Newsgroup: it.politica
Titolo: Le false vittorie

comuni capoluogo dove si č votato.
BRESCIA
Paolo Corsini (centrosinistra): 45,9%
Viviana Beccalossi (centrodestra): 32,2%
Cesare Galli (Lega Nord): 17,0%
Sindaco uscente: Paolo Corsini (centrosinistra)
SONDRIO
Angelo Schena (centrosinistra): 40,8%
Bianca Bianchini (centrodestra): 53,7%
Sindaco uscente: Alcide Molteni (centrosinistra)
TREVISO
Maria Luisa Campagner (centrosinistra): 36,6%
Letizia Ortica (centrodestra): 10,9%
Gian Paolo Gobbo (Lega Nord): 45,5%
Sindaco uscente: Giancarlo Gentilini (Lega Nord)
VICENZA
Vincenzo Riboni (centrosinistra): 31,9%
Enrico Hullweck (centrodestra): 44,3%
Stefano Stefani (Lega Nord): 8,8%
Sindaco uscente: Enrico Hullweck (centrodestra)
MASSA
Fabrizio Neri (centrosinistra): 63,9%
Gerardo Ciarleglio (centrodestra): 17,9%
Sindaco uscente: Roberto Pucci (centrosinistra)
PISA
Paolo Fontanelli (centrosinistra): 57%
Michele Mezzanotte (centrodestra): 34,3%
Sindaco uscente: Paolo Fontanelli (centrosinistra)
PESCARA
Luciano D'Alfonso (centrosinistra): 46,7%
Carlo Masci (centrodestra): 48,6%
Sindaco uscente: Carlo Pace (centrodestra)
MESSINA (exit poll)
Antonio Saitta (centrosinistra): 48,5%
Giuseppe Buzzanca (centrodestra): 52,5%
Sindaco uscente: Salvatore Leonardi (centrodestra)
RAGUSA
Antoniono Solarino (centrosinistra): 49,5%
Domenico Arezzo (centrodestra): 45,7%
Sindaco uscente :Antoniono Solarino (centrosinistra):

 Sindaco uscente: Roberto Pucci (centrosinistra)
Questo ti č sfuggito...
Vabbč, se si riconferma un amministratore di centrosinistra č normale, se
succede ad uno di centrodestra č una grande tenuta elettorale. Detto questo,
poi, ci sarebbe da vedere il numero degli elettori, visto che il presidente
del consiglio ha fatto camapagna elettorale in stile 48, con tanto di film
di don Camillo e Peppone e richiamo ai cosacchi nel centro di Roma. Ora
capisco che si trovano tutte le scuse bondiane per Roma, fatto sta che avete
perso il piů grosso scontro di questa tornata elettorale, nonostante i
faccioni di Berlusconi per strada. Roma era il punto piů politico di queste
elezioni, e ci sono dieci punti di scarto. Il resto, caro Clas, sono solo
teorie consolatorie e giustificatorie.
A. Nava

| elezioni, e ci sono dieci punti di scarto. Il resto, caro Clas, sono solo
| teorie consolatorie e giustificatorie.
| A. Nava
Non tanto, e lo sai perchè ? Perchè le votazioni amministrative non hanno
significato politico.
A livello provinciale o locale, il voto è estremamente personale. Si vota, in
genere, il candidato del paese (a livello di provincia) o comunque quello che ci
è più simpatico o ci dà più sicurezza.
E questo A PRESCINDERE DALLA COLLOCAZIONE POLITICA.
A livello regionale e nazionale, invece, il contatto è più mediato fra candidato
ed elettore: dimmi tu quanta gente hai votato per il parlamento che abbia mai
passato anche un solo giorno di villeggiatura al tuo paese. Come dire, che hai
votato il partito.
A livello locale no, conosci i candidati, sai vita morte e miracoli e te ne
sbatti se non voti per il tuo partito, dato che chi lo rappresenta a livello
locale è un cialtrone.
Stando al mio caso, in due provinciali ho votato lo stesso uomo dello SDI e a
livello locale il suo pupillo. Ciò, nonostante io a livello nazionale voto FI.
Questo autorizza Fassino o chi per lui a dire che, nel mio ambito, c'è stata una
flessione di FI che si riflette a livello nazionale ? No, perchè alle prossime
nazionali o regionali voterò di nuovo FI.
Indi e per cui, lasciamo perdere. Il Polo ha ancora la maggioranza degli
elettori dalla sua parte.
---
T. Dulson
blog Il Grillo Parlante - 
http://ilgrilloparlante.splinder.it

 elettori dalla sua parte.
Questo è un argomento spinoso, perchè sai benissimo che questa affermazione
col maggioritario ha valore "relativo" e non assoluto. Ma non mi metto certo
a mezzanotte a fare la disquisizione metodologica sul sistema elettorale.
Solo per dirti che, alla "chiamata politica" di Roma, tre milioni di
cittadini hanno risposto con dieci punti in più per l'opposizione. Poi
possiamo metterci a dire che in fondo era lo stesso due anni fa, che
l'opposizione non è sempre la stessa, che gioca un ruolo la
personalizzazione. Ma il vero fatto è stata la risposta negativa di tre
milioni al "richiamo della libertà" fatto dal capo del governo. E questa è
una sconfitta politica, niente di che, non chiederò le dimissioni di
Berlusconi. Però dire che non è successo niente, o addirittura dire che era
ovvio che fosse così è davvero propaganda.
A. Nava

Questo ti č sfuggito...
speriamo che non se ne accorgano quelli di fi se no gli levano il
posto
--
"Troppo oscuri i silenzi nei dintorni e qui dentro
 forse le lucciole non si amano piů"
La Locanda Delle Fate -  'Forse Le Lucciole Non Si Amano Piů'

è più simpatico o ci dà più sicurezza.
questo discorso può valere per i piccoli comuni. non certo per le
grandi città o per le province
--
"Troppo oscuri i silenzi nei dintorni e qui dentro
 forse le lucciole non si amano più"
La Locanda Delle Fate -  'Forse Le Lucciole Non Si Amano Più'

 Sindaco uscente: Paolo Corsini (centrosinistra)
...almeno della mia città voglio i dati corretti:
BRESCIA
Paolo Corsini (centrosinistra): 47.1%
Viviana Beccalossi (centrodestra): 32%
Cesare Galli (Lega Nord): 16.3%
M.Lombardi(rifondazione): 2.4%
dal che si deduce:
1 - avversario della CDL è un'esponenete di CENTROSINISTRA
(com'è in tutta Italia e com'è ovvio per tutti, meno che per le menti bacate
che furbescamente danno dei comunisti a tutti gli avversari, per poi collegare
la parola "comunista" a Stalin e creare il solito circuito truffaldino: avversari
di Berlusconi=comunisti stalinisti).
2 - I comunisti ci sono e hanno il 2.4%. Troppo poco anche per un imbonitore
da fiera, per poter strillare scompostamente dalle 3 tv di proprietà e da altre 2
sotto controllo  al complotto comunista.
Lassalle

 Sindaco uscente: Alcide Molteni (centrosinistra)
Questo dato non č vero, i candidati sono al ballottaggio e con uno
scarto minimo.
Sarebbe il caso di attendere i risultati ufficiali invece di basarsi
sulle proiezioni per spacciarle come "certezze".
saluti
marco minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


al primo turno il centrosinistra registra un incremento del 6% circa
(dal 41.8% al 47.1%)
rifondazione (da sola) passa dal 3% al 2.4%
il centro destra passa dal 32.9% al 32% (ROTFL!)
la lega dal 19.8 al 16.3 %
chi mi spiega dove sta la "vittoria" del centrodestra a brescia?
-- 
04-05-2003: "C'ero anche io"
http://photos.bravenet.com/151/684/699/2/9E81D91B0F.jpg

 livello locale il suo pupillo. Ciò, nonostante io a livello nazionale voto
FI.
e per quale motivo?
cos'era che nel programma dell'ulivo ti convinceva più di quello polista?

 Sindaco uscente :Antoniono Solarino (centrosinistra):
in realtà il sindaco uscente è Arezzo (centrodestra) e Solarino di nome fa Antonino e non Antoniono
--
Theleme

| >A livello provinciale o locale, il voto è estremamente personale. Si vota, in
| >genere, il candidato del paese (a livello di provincia) o comunque quello che
ci
| >è più simpatico o ci dà più sicurezza.
|
| questo discorso può valere per i piccoli comuni. non certo per le
| grandi città o per le province
Togliamo ROMA. Mi dici quali altri grandi città ci sono state ? E le province
funzionano allo stesso modo, perchè ogni paese sostiene il suo candidato.
T. Dulson

 wrote in message
PdHAa.36141$Ny5.1...@twister2.libero.it...
|
| "Tafkar Dulson" <NIE...@DAFA.it> ha scritto nel messaggio
| news:onwAa.35247$Ny5.1...@twister2.libero.it...
|
| > Non tanto, e lo sai perchè ? Perchè le votazioni amministrative non hanno
| > significato politico.
|
| Ogni voto ha un significato politico. Ed i confronti vanno sempre fatti con
| l'ultima votazione. Perchè se alle politiche del 2001 ha vinto un candidato
No. La provincia è un organo scarsamente, se non addirittura niente affatto,
politico. Ha delle competenze amministrative, ma non ha un vero e proprio
programma. Funziona da collante fra Regione e Comune.
| > A livello provinciale o locale, il voto è estremamente personale. Si vota,
| in
| > genere, il candidato del paese (a livello di provincia) o comunque quello
| che ci
| > è più simpatico o ci dà più sicurezza.
| > E questo A PRESCINDERE DALLA COLLOCAZIONE POLITICA.
|
| Se mi parli di Vernazza forse si. A livello di città con decine e decine di
| migliaia di elettori niente affatto.
Abito in un paese che supera i diecimila abitanti.
| A livello di elezioni parlamentari voto un candidato il quale aderisce ad
| una coalizione che porta un programma che mi piace (o mi fa meno schifo
| degli altri).
| A livello locale voto un candidato il quale aderisce ad una coalizione che
| porta un programma che mi piace (o mi fa meno schifo degli altri).
D'accordo, ma non è detto che il programma nazionale di quella coalizione sia
applicato anche a livello locale, e viceversa.
| > A livello locale no, conosci i candidati, sai vita morte e miracoli e te
| ne
| > sbatti se non voti per il tuo partito, dato che chi lo rappresenta a
| livello
| > locale è un cialtrone.
|
| Invece è vero il contrario.
Ti sbagli di grosso. Io so vita, morte e miracoli del deputato X per quel che
raccontano TV e giornali, che possono essere mistificazioni. Quel che so,
invece, di Caio di Velletri è praticamente vangelo (o lo è più di quel che mi
propinano su X).
| loro voce, li sento parlare spesso ed anche di argomenti non politici. I
| candidati locali talvolta neppure si conoscono, e difficilmente si hanno
| notizie esaurienti come se ne hanno sui big nazionali.
Ma come fai a non conoscerli ? Sono tuoi concittadini, probabilmente li vedi
fermarsi al bar ogni mattina, li incroci sul luogo di lavoro, li senti parlare
nei comizi molto più spesso dei big della politica (che magari parlano nei
centri grossi ma non nel paesino). E nel paese o nella città di medie dimensioni
si sanno i cazzi di tutti, è risaputo.
| > Stando al mio caso, in due provinciali ho votato lo stesso uomo dello SDI
| e a
| > livello locale il suo pupillo. Ciò, nonostante io a livello nazionale voto
| FI.
|
| e per quale motivo?
| cos'era che nel programma dell'ulivo ti convinceva più di quello polista?
A livello locale, ti ripeto, contano le persone. E la persona fa, piuttosto che
presentare il programma di partito. Io ho votato uno che diceva pane al pane e
vino al vino. L'ho rivotato dopo che ha dimostrato di aver fatto molte cose per
il mio paese.
FI nel mio paese è ostaggio di vecchie iene. Ci sono altri di FI, ma le iene li
tengono ai margini.
T. Dulson

 Vai a fancu............!!!!!!!!!!!!!