Newsgroup: it.politica
Titolo: Pagamento in Btp

al quesito:
Pagare i parlamentari con titolo di Stato.
 
Posto lo si facesse, chi puo' impedire che il giorno dopo, gli stessi,
rimettendoci quel che serve li rimettano sul mercato, creando il caos?
 
 
 
 
Luigino Ferrari
luigino...@alice.it
 


Putroppo quasi nessuno conosce i meccanismi di come si emette denaro.
 
Vi sono due modalità fondamentali:
 
**********************************************************************
1) metodo creazione moneta (titoli di stato):
 
emissioni di titoli di stato che però non sono subito moneta perché lo 
saranno solo _dopo_ avere partecipato ad un asta in cui il valore sarà 
assodato in base alla legge della domanda e dell'offerta. In genere se 
lo stato ha una grande necessità di liquidi (che possiede in via 
primaria tramite le tasse) può alzare i rendimenti promessi sul capitale 
oggetto dell'asta e che è versato dall'acquirente in cambio degli 
interessi promessi insieme alla restituzione del capitale alla scadenza 
del contratto del titolo in asta.
 
Da ciò discende che più che un "contante" i titoli (per lo stato che li 
ha emessi) tra un'asta e la successiva sono un "finanziamento" che va 
restituito (al privato) alla successiva asta insieme agli interessi. Il 
privato può decidere di riacquistarli oppure no.
 
*********************************************************************
2) metodo creazione della moneta (finanziamenti bancari):
 
tramite finanziamenti bancari: nel meccanismo della riserva frazionaria 
una banca è obbligata a lasciare presso i suoi depositi il 2% di quanto 
finanzia.
 
Esempio:
 
a) Ciccio deposita in Bank 100 euro
 
Bank lascia 2 euro in deposito e presta a Caio 98 euro
 
b) Caio deposita in Bank 98 euro
 
Bank lascia in depisito il 2% di 98 euro = 1,96 euro e presta a 
Sempronio 98-1,96=96,04 euro
 
c) Sempronio deposita in Bank 96,04 euro
 
Bank lascia in deposito il 2% di 96,04 euro = 1,9208 euro e presta a 
Bertoldo 96,04-1,9208 euro = 94,1192
 
[...]
 
Si può vedere che tale successione genera una moltiplicazione dei soldi 
prestati dalla Bank pari a 5000 euro
 
Quindi per ogni 100 euro depositati -> da quei cento euro si può *creare 
moneta* pari a 5000 euro.
 
In formule matematiche al link seguente:
http://it.wikipedia.org/wiki/Riserva_frazionaria
 
 
.. ma come si vede (dopo 3 passaggi nell'esempio precedente) la banca ha 
emesso moneta pari a circa 300 euro quando che aveva avuto solo 100 euro 
in origine.
 
La obiezione (di coloro che sono a favore della rserva frazionaria) è 
che la banca ottiene -nel caso di mutui e prestiti- oltre agli interessi 
delle garanzie immobiliari (case e proprietà) e si può rivalere con 
l'acquisizione delle case e proprietà messe in garanzia se il cliente 
della banca non paga.
 
Ciò non toglie che la moneta messa a disposizione è aggiuntiva a quella 
già circolante!
 
Quindi che la "riserva frazionaria" si configura come una "creazione di 
moneta" e conseguente svalutazione di quella già in circolazione.
 
Ritoniamo un attimo sulla emissione tramite titoli di stato.
 
Nel caso uno stato dichiari che non può pagare i titoli alla scadenza 
chi paga? nessuno.
 
Quindi anche nel caso uno vi è una creazione di moneta che penalizza 
solo l'acquirente (o gli acquirenti) dei titoli.
 
*********************************************************************
3) metodo creazione moneta (greenbacks di Lincoln):
 
Vi è un terzo metodo di emissione di moneta introdotto più volte nella 
storia dell'umanità (dal 300 a.C con le monete in bronzo dell'impero 
romano) che si può cercare in google sotto la voce "greenbacks" dal nome 
dato da Lincoln all'ultima volta che se ne ha notizia (escudendo i 
titoli argentieri di J F Kennedy).
 
Questo ulteriore metodo è a danno delle banche perché uno stato 
riacquista la sovranità monetaria e lo stato -inoltre- non ha debito 
pubblico.
 
Chi ci rimette (anche) -tramite la inflazione- sono i possessori di 
denaro perché introdurre ad esempio in 5 anni il 5% della moneta 
circolante genera il 5% di svalutazione della moneta già in circolo e 
quindi una ulteriore tassa occulta a parte le tasse ufficiali.
 
Ma ripeto in questo metodo "greenbacks" lo stato non è sottoposto alle 
aste o al debito pubblico, perché il debito pubblico introdotto = zero.
 
I critici (del metodo "greenbacks") dicono che la inflazione porterebbe 
al valore del denaro che non valga più nulla.
 
Ma ciò sarebbe vero solo se si stampasse denaro in quantità comunque grande.
 
Viceversa la produzione di inflazione può essere *PROGRAMMATA*.
 
Ossia come è prevista una tassazione massima può essere prevista una 
"emisssione massima in un dato arco di tempo" e quindi calcolata la 
svalutazione introdotta come vincolo massimo, mentre si potrebbe 
ordinariamente operare per il pareggio di bilancio che non prevederebbe 
emissione di nuova moneta (salvo spese dello stato per eventi 
eccezionali: come alluvioni o terromti etc).
 
Nel pareggio di bilancio, infatti, le entrate dello stato sono pari alle 
spese per i servizi ergati.
 
more info (metodo "greenbacks"):
http://partitoviola.wordpress.com/greenbacks/