Newsgroup: it.politica
Titolo: Negligenza, colpa e imperizia nelle primarie del PD

Il fatto grave è che, come documentato da Striscia e il Giornale, non si
tratta di un fatto isolato.
La negligenza dei controlli si è verificata con votanti differenti, in sedi
e città differenti.
Si direbbe quindi che il presunto illecito sia sistematico.
Sorprend epoi che nessun dirigente del PD abbia stigmatizzato la negligenza
(dolosa?)
e l'imperizia dei controllori.
Come mai tale complicità?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Si direbbe quindi che il presunto illecito sia sistematico.
Certo, come no... per esempio anche qua, anzi no:
"Un elettore ha votato in un seggio sbagliato; gli addetti, accortisi dopo 
che la scheda era già nell’urna, hanno avvertito i colleghi del seggio 
giusto, per prevenire l’eventualità di un doppio voto."
http://www.corriereadriatico.it/articolo.aspx?varget=63395405655C05215E50037BF7511051
--
Xelloss 


http://www.corriereadriatico.it/articolo.aspx?varget=63395405655C05215E50037BF7511051
Io chiedo solo degli accertamenti.
E comunque è troppo azzardato e scorretto
permettere elezioni di questo tipo vista la loro grossa
valenza politica.
Come sai Deaglio per avere calunniato Forza Italia per presunti brogli
è stato condannato con una motivazione ben precisa
Chi altera o consente di alterare risultatii elettorali a mio avviso
commette un reato gravissimo. Oltra a colpa, negligenza e imperizia.



Perchè i presunti brogli sono stati resi noti solo da giornali e tv di
proprietà di Berlusconi?Se domani Veltroni dice che sono tutte
balle,tu ci credi?
Quindi prima di sparare sentenze aspettiamo conferme da parte di terze
parti credibili.

 permettere elezioni di questo tipo
Come no, il tuo sì che è liberalismo :-)
Si è svolta la consultazione di un'associazione privata, secondo le regole 
di tale associazione privata, per mezzo degli strumenti disponibili ad 
un'associazione privata. Provocare deliberatamente irregolarità è roba da 
squadrismo fascista.
--
Xelloss 

 proprietà di Berlusconi?
No, è peggio: sono stati *commessi* da giornali e tv di Berlusconi :-)
--
Xelloss 

 
per certi decerebrati il fatto esiste in quanto trasmesso dalla tv (che 
importa che sia del concorrente piu' impaurito da Veltroni come 
concorrente politico) e se poi per giunta ne parla anche un (uno) 
giornale, ovvero Il Giornale, proprieta' dello stesso di cui sopra, per 
i suddetti decerebrati il fatto assume una gravita' di proporzioni 
galattiche.
Salvo dimenticarsi che:
1) i cd giornalisti de Il Giornale e gli altri di Striscia NON POTEVANO 
trovarsi li' per caso ma aver organizzato, consapevolmente e 
colpevolmente, una truffa. Quindi non so tratta, come sostengono i 
suddetti decerebrati, una truffa ai danni di non si sa chi da parte dei 
rappresentanti del PD, bensi' un atto GRAVISSIMO di disturbo ad un fatto 
  la cui valenza democratica e' e restera' sconosciuta dalle parti dei 
suddetti decerebrati PER SEMPRE.
2) perche', se siamo tanti milioni di coglioni, i suddetti decerebrati 
fanno tanto baccano? Non si rendono conto che tanta animosita' da parte 
di chi gli passa gli infantilissimi slogan da ripetere fino allo 
sfinimento nasconde in realta' sono un fatto: una TREMENDA paura del PD 
e di Veltroni. Il nano ha sempre avuto TERRORE puro di un simile 
concorrente. E la concomitanza della sua LIBERA elezione al vertice del 
PD sgomenta il nano e tutti i nanerottoli
A me Veltroni non sta tanto simpatico ma certo che vedere come fa 
scagazzare il nano e tutta la progenie di nanerottoli e decerebrati ...

 Io chiedo solo degli accertamenti.
Non conti un cazzo.

 Non conti un cazzo.
Sempre più di te anche se non ci vuole molto.


 Sempre più di te anche se non ci vuole molto.
non sei andato a denunciare i brogli alle primarie?
hà! vero. è perseguibile d'ufficio.
scusa, mi ero dimenticato.
è che queste raffinatezze giuridiche sono troppo elaborate
per essere digerite
-- 
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza

 Sempre più di te anche se non ci vuole molto.
Non ci vuole molto ma tu proprio non rientri tra quelli che possono 
dirlo.

 
(OT) sassi, perdonaci ma il tread con la tua 
intervista è diventato un delirio...
prima di leggerlo SIEDITI e poi non bere niente 
davanti al pc che sputi tutto dal ridere e io i 
danni del pc non li pago.
uomo avvisato...

 uomo avvisato...
Mi sto rollando una canna, ho una boccia di chinotto e il mondo mi 
sorride.
Solo che ho plonkato la tipa, seguirò il quotato.
P.S. Hai MSN?

Sassicaia Molotov ha scritto:

yes!
(come, non ci mettevamo d'accordo con le risposte 
pilotate in chat????)
la tua mail io ce l'ho???
(cazzo, anche via mail ci si metteva d'accordo!!! 
naggia!)

 (cazzo, anche via mail ci si metteva d'accordo!!! naggia!)
No. Te la mando su atamanova.

 Io chiedo solo degli accertamenti.
Eh vabbe', chiedili.
-- 
Stardust®
"Este es un gobierno de mierda, pero es mi gobierno. Viva el gobierno".
Cartellone apparso durante una manifestazione popolare in Cile nel 1972

 
arrivata e risposto ;)

 e città differenti.
Sono perfettamente d'accordo.Neanche in sudamerica fanno robe del genere.
I pm devono indagare perchè bisogna finirla
con questo tipo di consultazioni pilotate che poi vengono usate come 
grimaldello contro
gli avversari politici.

 commette un reato gravissimo. Oltra a colpa, negligenza e imperizia.
Deaglio è stato giustamente condannato per
"per diffusione di notizie false, esagerate e tendenziose atte a turbare 
l'ordine pubblico".
Ritengo che manipolare il numero di votanti abbia lo stesso risulatato
oltre a ravvisare l'ipotesi del reato di truffa.
I PM dovrebbero indagare se la negligenza dei controllori era dolosa
e questa aveva ricevuto ordini dall'alto. 

 Deaglio è stato giustamente condannato 
quando?
-- 
Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno. (Strike)