Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Segnalazione LIbro:" Padre Pirla (Truffe  nell'anno della Sua beatificazione)"

 Padre Pio!!
Segnalo anche questo bellissimo libro sul MerchandisingMan da Pietralcina:
http://www.ibs.it/code/9788879531252/guarino-mario/santo-impostore-controstoria-di.html
Mario Guarino
BEATO IMPOSTORE
Controstoria di padre Pio
Cito uno dei tanti commenti:
Genea (21-04-2007)
Libro interessantissimo e molto ben documentato. Inutile aggrapparsi 
alle calunnie e al bene che quest'uomo ha fatto, miei cari devoti del 
falsario di Pietralcina, a parte riempire le sue casse e far leva 
sull'ignoranza e la creduloneria della povera gente questo imbroglione e 
i suoi seguaci non hanno fatto. Le opere costruite (compresa la 
colossale Chiesa cafona di Renzo Piano) altro non sono che sanguisughe 
dei soldi dello stato, buchi neri in cui finiscono ogni sorta di 
finanziamenti. E la cosa grave è che sono in nome di una presunta 
santità mai acclarata. Se il Signore fosse così accorto come voi dite di 
certo non avrebbe mai permesso che una simile pagliacciata prendesse 
piede (le bende imbevute di sangue vendute a peso d'oro sin dagli inizi) 
e anzi per smentirmi farebbe venire a me, miscredente, delle enormi 
stigmate e farebbe apparire la Madonna. Che peccato che certi "fenomeni" 
accadano solo in presenza di persone ignoranti e isteriche.
Molto bella anche la parte sul fenomeno, scritta da Odifreddi su "La 
Repubblica dei Numeri".
-- 
BArrYZ
=> OGGI SI VOTA al REFERENDUM!
SII CIVILE, VAI A VOTARE!
http://www.referendumelettorale.org/

 Padre Pio!!
Segnalo anche questo bellissimo libro sul MerchandisingMan da Pietralcina:
http://www.ibs.it/code/9788879531252/guarino-mario/santo-impostore-controstoria-di.html
Mario Guarino
BEATO IMPOSTORE
Controstoria di padre Pio
Cito uno dei tanti commenti:
Genea (21-04-2007)
Libro interessantissimo e molto ben documentato. Inutile aggrapparsi
alle calunnie e al bene che quest'uomo ha fatto, miei cari devoti del
falsario di Pietralcina, a parte riempire le sue casse e far leva
sull'ignoranza e la creduloneria della povera gente questo imbroglione e
i suoi seguaci non hanno fatto. Le opere costruite (compresa la
colossale Chiesa cafona di Renzo Piano) altro non sono che sanguisughe
dei soldi dello stato, buchi neri in cui finiscono ogni sorta di
finanziamenti. E la cosa grave � che sono in nome di una presunta
santit� mai acclarata. Se il Signore fosse cos� accorto come voi dite di
certo non avrebbe mai permesso che una simile pagliacciata prendesse
piede (le bende imbevute di sangue vendute a peso d'oro sin dagli inizi)
e anzi per smentirmi farebbe venire a me, miscredente, delle enormi
stigmate e farebbe apparire la Madonna. Che peccato che certi "fenomeni"
accadano solo in presenza di persone ignoranti e isteriche.
Molto bella anche la parte sul fenomeno, scritta da Odifreddi su "La
Repubblica dei Numeri".
-- 
BArrYZ
=> OGGI SI VOTA al REFERENDUM!
REFERENDUM/ Chiti: confido nel non raggiungimento del quorum
venerd� 19 giugno 2009
Il referendum non serve perch� se vincesse il no risulterebbe confermata �la
pessima legge esistente�;
nel caso di vittoria del s�, invece, ne
�verrebbero estremizzati alcuni difetti di fondo� mentre l'Italia ha bisogno
che il Parlamento discuta e approvi, con un consenso bipartisan, una nuova
legge elettorale che concili governabilit� e rappresentanza.
Parte da queste considerazioni il vicepresidente del Senato Vannino Chiti,
esponente del Pd, per ribadire il suo impegno per far mancare il quorum.
 �L'aspetto su cui si fonda la mia contrariet� - spiega Chiti in una nota -
alla legge elettorale che scaturirebbe da una vittoria del s� � il premio di
maggioranza, che il referendum non abolisce ma, al contrario, rafforza,
perch� lo attribuisce soltanto alla lista che arriva prima alle elezioni,
senza alcun riferimento ai consensi ottenuti�.
Non meno negativo per Chiti l'altro aspetto che punta a una soglia di
sbarramento dell'8% su base regionale per il Senato, una soglia
�assurdamente alta�.
 �Escludere dalla vita delle istituzioni - argomenta Chiti - forze che hanno
adesioni consistenti favorisce solo il distacco dei cittadini e talvolta gli
estremismi�.
http://www.ilsussidiario.net/articolo.aspx?articolo=27032
REFERENDUM: BASSANINI, NON VOTO E' UNICA VIA DISSENSO FORTE A PORCELLUM
(ASCA) - Roma, 19 giu - ''Non e' detto che non vada a votare.
Ma se andro', di certo non ritirero' le schede e non concorrero' cosi' ad
assicurare il raggiungimento del quorum necessario per la validita' di
questo referendum-imbroglio''.
A pochi giorni dal referendum sulla legge elettorale Franco Bassanini, Pd,
presidente di Astrid, presidente della Cassa Depositi e Prestiti, chiamato
da Sarkozy a far parte della Commission pour la liberation de la croissance
francaise guidata da Jacques Attali per l'ammodernamento
dell'amministrazione francese, ribadisce la sua posizione di dissenso
rispetto alla linea scelta dal segretario Franceschini per il partito.
''E' un referendum-imbroglio se lo si vuole presentare come un modo per
abrogare la pessima legge elettorale vigente, che oggettivamente non ha il
consenso della maggioranza degli italiani. In realta' il referendum non
modifica nessuno dei punti critici di questa legge'' spiega puntiglioso
Bassanini. E scende nel dettaglio: ''La legge attuale viene criticata per le
lunghe liste bloccate che espropriano il cittadino del diritto di scegliere
i suoi candidati. Ma il referendum non porta alle preferenze o introduce i
collegi uninominali. Ancora, si dice che la legge elettorale vigente rompe
il rapporto tra territorio ed eletti, che in definitiva non rendono conto a
nessuno del loro operato. Di nuovo, il referendum non incide su questo
aspetto e modifica solo marginalmente la legge. Non tralasciando che il
nuovo premio di maggioranza finisce per consegnare a un partito ed al suo
capo il potere anche di modificare la Costituzione da solo, magari avendo
solo il 30% dei voti. Si introduce uno squilibrio nel nostro sistema e si
mette a rischio la stabilita' della nostra Carta''.
D. ''Dunque il suo e' un rifiuto netto nel merito della consultazione.
Allora perche' non esprime il suo dissenso compiutamente con un 'no' sulla
scheda?''.
R. ''Guardi, analizzando bene la cosa potrei al limite votare solo la scheda
contro le candidature multiple, ma gli altri due referendum modificano in
peggio la legge attuale.
Perche' dunque non voto 'no'? Semplice, ritengo che la vittoria del 'no'
sarebbe letta come una difesa della legge vigente, che invece e' una pessima
legge''.
''D'altro canto, ribadisco, la vittoria del si' non porta con se'
l'abrogazione della legge, ma porta ad una sua modifica parziale su punti
marginali - continua ancora l'esponente Pd - e puo' essere interpretata
come: modificata cosi' la legge diventa buona e va bene. Il solo modo per
esprimere forte il dissenso e per cambiare il Porcellum, eliminando le liste
bloccate e cosi' via, e' non partecipare al voto. Non ritirare proprio le
schede per non contribuire alla validita' della consultazione''.
D. ''Ma non la imbarazza essere sulla stessa posizione della Lega Nord, pur
avendo motivazioni cosi' distanti?''.
R. ''Io sono sulla stessa posizione di oltre il 90% dei costituzionalisti
italiani, dell'Udc, di Francesco Rutelli, degli esponenti dello Sdi e del
vecchio Psi, sulla stessa posizione di Claudio Abbado e di Umberto
Veronesi.... Non c'e' solo la Lega su questa posizione, Lega Nord che -
ricordiamolo bene - e' corresponsabile di questa legge elettorale che
abbiamo. Forse loro hanno avuto un ripensamento, ma se ci avessero pensato
un po' meglio prima non ci troveremmo in questa situazione...''.
njb/Gas/bra
http://www.asca.it/news-REFERENDUM__BASSANINI__NON_VOTO_E__UNICA_VIA_DISSENSO_FORTE_A_PORCELLUM-839608-ORA-.html
!

 Repubblica dei Numeri".
LE BUGIE SUL REFERENDUM
Intervista con Stefano Ceccanti, Costituzionalista, Membro della Giunta
per il Regolamento parlamentare, Membro della 1ª Commissione permanente
(Affari Costituzionali), Membro della Commissione parlamentare per la
semplificazione della legislazione
Stefano Ceccanti : "Dei vari argomenti che vengono utilizzati per
scoraggiare i cittadini ad andare a votare i referendum sulla legge
elettorale c'e' quello della normativa che ne uscirebbe qualora
vincessero i 'si'". Lo spiega, in una nota, il senatore e
costituzionalista del Pd Stefano Ceccanti che cosi' continua:
"L'argomento che proprio non regge e' quello secondo cui il Pdl potrebbe
arrivare primo da solo e al 54 per cento dei seggi. Poi, dopo il voto,
farebbe accordi con la Lega e forse anche con qualche altra forza minore
per cambiare la Costituzione coi due terzi dei seggi rendendo
impossibile il referendum oppositivo. Siamo alla fantapolitica". "La
legge vigente - spiega - gia' prevede che al primo partito (anche una
sola lista) vada il 54 per cento dei seggi alla Camera a livello
nazionale e al Senato su base regionale. Se il Pdl si sentisse tanto
forte potrebbe farlo gia' da adesso, a prescindere dall'esito dei
referendum, anche se correrebbe dei rischi al Senato perche' in molte
regioni del Nord ci sarebbe una partita a tre Pdl-Pd-Lega dall'esito non
scontato". "Se il Pdl andasse da solo - insiste Ceccanti -, lo scontro
con gli ex-alleati, a cominciare dalla Lega, diventerebbe piu' aspro
perche' il Pdl dovrebbe brandire l'argomento del 'voto utile'. A quel
punto non si capisce come e perche' la Lega e qualcun altro, sconfitti
alle urne e ridimensionati dovrebbero poi accordarsi ex post in un
sussulto di altruismo verso il proprio killer quando in genere i rancori
per gli scontri elettorali tra i partiti e nei partiti si trascinano per
decenni".
Referendum, Ceccanti : su astensione si fa fantapolitica (2) Roma, 20
MAG (Velino)
"Ma - aggiunge l'esponente del Pd - ammettendo per assurdo che la
fantapolitica diventi realta' vi sarebbe un insuperabile problema
numerico. Se il Pdl arrivasse al 54 per cento dei seggi in entrambe le
Camere, e quindi anche al Senato, avrebbe bisogno di un altro 13 per
cento di seggi in Parlamento. Ma siccome c'e' il premio che altera la
proporzionalita' a favore del Pdl (si ipotizza un 40 per cento dei voti
e un 54 per cento dei seggi), per le altre forze la proporzionalita' e'
compressa, e quindi il rimanente 13 per cento dei seggi corrisponderebbe
al 17-18 per cento dei voti, che non si otterrebbe nemmeno sommando Lega
e Udc e altre forze minori ne' coi voti di oggi ne' tanto meno con
quelli successivi alla compressione legata al voto utile. Sul piano
politico, inoltre, non si capisce perche', dopo un grande successo
elettorale alle elezioni politiche, il vincitore dovrebbe rinunciare a
priori a tentare di raddoppiare il successo in un referendum dove il
quorum non e' previsto e a cui arriverebbe probabilmente col vento in
poppa. Sono convinto - conclude Ceccanti - che dovremmo dedicare piu'
tempo a chiedere voti al Pd per le europee e le amministrative per
evitare che, mentre si discute di incubi improbabili di fantapolitica
che potrebbero produrre le regole, se ne verifichino altri senza bisogno
di cambiare le regole".
Chi e' Stefano Ceccanti:
http://it.wikipedia.org/wiki/Stefano_Ceccanti
-- 
BArrYZ
=> VOTA al REFERENDUM!
http://www.referendumelettorale.org/
Rispondi citando

Controstoria di padre Pio
E' autore fra l'altro
1 Berlusconi. inchiesta sul signor TV
2 L'Italia della vergogna
3 I mercanti del vaticano
4 L'Impero del male
5 Versace versus Versace
6 Poteri segreti e criminalita'
7 L'Orgia del potere
8 Testimonianze, scandali e rivelazioni su Silvio Berlusconi
ma lol
e' tutto un programma come scrittore!!!!!!!!!!!!!!!!
--
"Questa Italia cinica, rozza e ignorante."
- M. D'Alema -