Newsgroup: it.politica
Titolo: secondo me di pietro e berlusconi...

han parlato dei rifiuti a napoli.
è un problema tutto sommato comune ad entrambi per gli 
scaricabarile che ne potrebbero derivare che farebbero incazzare 
la popolazione su entrambi.
mi pare plausibile un colloquio e non dovrebbe dare adito ad 
illazioni astruse come tante ne leggo qui e da altre parti
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra

"rafrasnaffra"  ha scritto nel messaggio 
news:MPG.286d09895...@news.fastwebnet.it...
han parlato dei rifiuti a napoli.
ï¿œ un problema tutto sommato comune ad entrambi per gli

-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra
Ma ascolta il discorso. Un salvagente per Berlusconi. 

 Ma ascolta il discorso. Un salvagente per Berlusconi. 
piantala di dire cagate.
hai visto le votazioni? sono quelli i fatti che parlano, non le 
cagate che vi inventate ad minchiam
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra

"rafrasnaffra"  ha scritto nel messaggio 
news:MPG.286d0ba26...@news.fastwebnet.it...


-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra
Ascolta il discorso. Mai pi� IdV. 


ho appuntamento col prete, il quale è il più potente attivista
laburista di Finsbury Park, mi è giunta e-mail di presentazione al
meeting odierno, ero il supervisor dei suoi Marshall prima
dell'incidente alla mia faccia; secondo me, alla luce dei fatto
importante odierno,  Berlusconti se vuole entrare nel controllo
critico tra i cretinetty avanguardisti circa la mia produzione
artistica, l'unica che ha un senso in tutta quella che sopportiamo a
livello mondiale, deve leccare Di Pietro, il quale è una chiavica
enorme associato fascoleghistacattokomunista, ma in questo caso ha più
potere del premier, dati i suoi precedenti di spia canadese.
ciak
riccardo

 Ascolta il discorso. Mai più IdV. 
 
sei ridicolo
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra

 Ascolta il discorso. Mai piï¿œ IdV.
sei ridicolo
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra
Opinioni. A me ridicolo, per dire di peggio, sembra Di Pietro dopo tanto 
tuonare di nuove elezioni. 

 tuonare di nuove elezioni. 
ci sono vari punti:
- dopo la verifica ha capito che non ce n'è la possibilità o è 
molto difficile
- il pd dorme, basta anche solo vedere la faccia del pur bravo 
bersani: cosa pensi di combinare con un alleato inerte del 
genere?
- c'è il problema sel(reduci di rifondazione comunista) o terzo 
polo: irrisolvibile
- ci sono gli indecisi come te che non sanno dove sbattere la 
testa e basta una scoreggia che li porta via lontano
- effettivamente ci sono dei problemi da risolvere 
immediatamente, tra cui la manovra di 40 miliardi che se per 
assurdo il csx dovesse vincere le elezioni la dovrebbero fare 
loro, con conseguente inevitabile riaffermazione e riconferma 
questa volta a vita almeno a livello di immagine dell'attuale 
delinquente del consiglio
in sintesi: non so se è il volere di di pietro (io non penso), 
ma forse è proprio vero che è meglio far fare la manovra da 40 
miliardi a tremonti che non riuscirà quindi ad abbassare le 
tasse consegnando in eterno l'attuale delinquente del consiglio 
al ludibrio (semmai ce ne fosse bisogno, ma quei cretini degli 
italiani devono sentirselo ripetere una decina di volte per 
capirlo)
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra



berlusconti e di pietro hanno parlato di rimuda e di itechnodemocratic 
pattumanza eugenetica ciak, ecco la verita'
ah, anche del pollo ecclesiastico.
-- 
http://screanzatopo.wordpress.com

 Ma ascolta il discorso. Un salvagente per Berlusconi.
Dove si più ascoltare?

 illazioni astruse come tante ne leggo qui e da altre parti
Di Pietro però ha dato un'altra versione molto meno credibile: dice
che B. cercava di convicnerlo che lui deve rimanere per il bene del
paese.

 paese.
meno credibile?
certo, ok, gli ha detto di andare avanti così che l'idv è con 
lui.
ma ne avete di fantasia
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra

 ma ne avete di fantasia
Scusa ma ti sembra credibile che B. spenda il suo tempo a tentare di
convincere DP (o chiunque altro) su una questione di principio che
riguarda "il bene del paese"??? Ma ci ha presi per bambini? E'
evidente a tutti che una discussione con B. può essere solo un
mercanteggio, una trattativa con qualcosa di concreto sul piatto da
dare e ricevere.

 dare e ricevere.
ma che cazzo ne sai?
non avete elementi state facendo solo supposizioni, inventandovi 
le cose e traendone conseguenze.
fate solo ridere.
che paese di merda, e non solo per i merdusconiani, questo l'ho 
sempre detto
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra

 
Scusa eh,
premesso che sono un sostenitore del buon Tonino, mi pare assurdo
che Berlusconi vada proprio da lui, che ï¿œ il suo puï¿œ grande oppositore
in parlamento, per convincerlo della bontï¿œ della sua azione di governo.
Quindi la spiegazione di Di Pietro non mi convince affatto, cosï¿œ come
non mi convince l'ipotesi di un mercanteggio (anche perchï¿œ non sarebbe
avvenuta sotto gli occhi di tutti).
Considerando che il premier ormai ï¿œ alle ultime, e considerando che in
piï¿œ occasioni dimostra di aver perso il lume della ragione, imho ï¿œ piï¿œ
probabile che dietro non ci sia nulla di nulla, se non la volontï¿œ di
confondere le acque.
m.
-- 
"La legge, in Italia, ï¿œ come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

 confondere le acque.
sinceramente anche io anche solo per curiosità avrei accettato 
di sentire quel che mi avrebbe detto a quattrocchi.
quanto poi a fantasticare, se si tratta di scherzo vabbè ci sono 
altri modi più divertenti, ma se qualcuno ci crede veramente 
alle coglionerie dell'inciucio è proprio un cretino.
ma non mi meraviglierebbe.
è il principale motivo per cui berlusconi ha sempre avuto 
successo alle elezioni: l'imbecillaggine degli elettonti
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra

 di sentire quel che mi avrebbe detto a quattrocchi.
Berlusconi ï¿œ andato lï¿œ per cercare una sponda sul decreto 
intercettazioni che la maggioranza vorrebbe presentare per insabbiare 
sul nascere l'inchiesta P4.... e non credo che Di Pietro... accetti ciï¿œ 
senza avere in cambio che Berlusconi poi si dimetta. La discussione 
sarebbe morta sul nascere se fosse questa l'ipotesi.
-- 
EUï¿œ

 sarebbe morta sul nascere se fosse questa l'ipotesi.
può anche darsi ma siamo su supposizioni.
il punto è che però qualche deficiente, anzi sono molti, 
costruisce una quantità di imbecillaggini indicibile
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra

 nascere se fosse questa l'ipotesi.
Sicuramente entrambi sondavano il terreno, concordo che non possiamo sapere 
con quali propositi (penso che nemmeno l'uno dell'altro potrebbero 
affermarlo con certezza, visti i doppi e tripli giochi che in politica sono 
all'ordine del giorno), ma mi pare pure ingenuo bersi la storiella del bene 
del paese. 

 costruisce una quantitï¿œ di imbecillaggini indicibile
Vedi.... vedi... ci siamo abituati ormai alla politica muscolare con la 
bava alla bocca... quando normalmente all'estero leaders di vari 
partiti, maggioranza ed opposizione conversano educatamente senza che 
si parli di compolotti o inciuci.
-- 
EUï¿œ

 si parli di compolotti o inciuci.
anche questo è sacrosanto.
io continuo col pnesare che abbiano parlato dei rifiuti di 
napoli, e di pietro non ha fatto male ad ascoltarlo.
particolare che non è stato considerato sufficientemente è che è 
stato berlusconi ad andare da di pietro
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra

 stato berlusconi ad andare da di pietro
E' plausibile che Di Pietro abbia voluto intercedere per i rifiuti di 
Napoli chiedendo al nano di fare urgentemente un decreto...
-- 
EUï¿œ

 Napoli chiedendo al nano di fare urgentemente un decreto...
molto plausibile.
paradossalmente se berlusconi intervenisse su napoli dando una 
mano (e purtroppo serve) sarebbe conveniente stare per un po' 
calmi, visto che l'estate è alle porte e si possono verificare 
problemi gravi di sanità
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra

 problemi gravi di sanitï¿œ
Che il governo intervenga, come aveva promesso prima del niet della 
lega... ï¿œ doveroso... visto che si tratta di emergenza nazionale.
-- 
EUï¿œ

 lega... è doveroso... visto che si tratta di emergenza nazionale.
ora ci vorrebbe l'esercito
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra

 ora ci vorrebbe l'esercito
No... ci vorrebbe il trasferimento dell'immondizia in altri siti... e 
poi il commissariamento della gestione rifiuti...
-- 
EUï¿œ

 poi il commissariamento della gestione rifiuti...
de magistris ha peccato di ineguità. si è fatto 2 conti, ma non 
ha previsto che gli avrebbero impedito di portare via i rifiuti 
rendendo necessario l'intervento delle scorte ai camion.
sono gli stessi che hanno alimentato i disordini con 
ribaltamento dei cassonetti ed incendi.
perchè l'emergenza dei rifiuti non deve essere risolta. questo 
ha deciso la camorra. men che meno da de magistris al quale 
gliela vogliono far pagare.
quindi ci vuole l'esercito, anche per fare quel che hai detto 
che è ovviamente condivisibile
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra

 dare e ricevere.
Qua siamo alla follia. L'IDV ï¿œ l'unico partito di vera opposizione e 
c'ha ragione Di Pietro quando dice che ï¿œ da 16 anni che combatte questa 
piaga sociale.

 avvenuta sotto gli occhi di tutti).
Quando tu passeggi per casa e trovi un pazzo che urla e sproloquia, non 
ti fermeresti ad ascoltarlo sorridendo dentro di te? E cosï¿œ ha fatto Di 
Pietro.

 confondere le acque.
Dietro c'ï¿œ solo che Berlusconi sa perfettamente che in questo momento Di 
Pietro vuole le elezioni ancor meno di lui: il risultato elettorale 
dell'IdV alle comunali indica un calo dei suffragi piuttosto netto, 
anche sotto i sondaggi post voto (che danno Di Pietro intorno al 5, SeL 
all'8 e il PD poco sotto il 30). In una coalizione a tre fatta oggi, il 
PD e SeL farebbero la parte del leone, e Di Pietro non potrebbe piï¿œ 
neanche beneficiare della posizione di alleato unico che gli ha offerto 
Veltroni. Non parliamo poi di una coalizione allargata a un quarto 
gruppo (radicali, socialisti, verdi...).
Carlo

 sempre detto
Non potresti tentare di avere un approccio più razionale e meno
emotivo???

 cagate che vi inventate ad minchiam
Io non le ho seguite. Che ha votato Scilipoti?
-- 
ol�

 in parlamento, per convincerlo della bontï¿œ della sua azione di governo.
Secondo me invece ï¿œ credibile. E' da molto che berlusconi non ï¿œ piï¿œ in sï¿œ.
-- 
olï¿œ

 costruisce una quantitï¿œ di imbecillaggini indicibile
Ma la domanda resta ancora: perchï¿œ Di Pietro non dice mi ha detto questo 
e questo, mi ha chiesto questo e questo?? o anche: mi ha parlato del 
tempo solo perchï¿œ voleva farsi vedere a parlare con me, ï¿œ un trappolone...
Perchï¿œ non ti fai questa domanda??...

Marcello ha detto questo giovedï¿œ :




perchï¿œ la ragione... ï¿œ: Berlusconi si ï¿œ avvicinato a Di Pietro, quello 
che lui ha detto, per dirgli che lui governa nell'interesse della 
nazione e di pietro gli ha risposto... che nell'interesse della 
nazione, dovrebbe dimettersi.
-- 
EUï¿œ


E guarda che risultati!

 dovrebbe dimettersi.
Di Pietro ha detto che Berlusconi ha questo?
Io leggo:
"Innanzitutto preciso che ï¿œ stato il Presidente del consiglio ad 
avvicinarsi a me e non io a lui."
E perï¿œ non ha detto per dire cosa...
" Poi io gli ho detto direttamente quello che cerco di dirgli 
indirettamente da mesi: "
E poi inizia subito a dire cosa lui (Di Pietro) ha detto a Berlusconi, 
non il contrario... Questo secondo me ï¿œ strano, tutto qua.
E questo, legato al fatto che Di Pietro ha fatto un discorso tutt'altro 
che contro Berlusconi, al fatto che su questa chiacchierata si sta 
speculando in modo incredibile, non fa che essere controproducente per 
l'opposizione e per Di Pietro in primis...

 Di Pietro ha detto che Berlusconi ha questo?
detto che ha detto... pare brutto ma ï¿œ cosï¿œ...

 E guarda che risultati!
Perchï¿œ c'ï¿œ stato qualcuno che ha fatto di meglio o, come minimo, in 
egual misura?


come ha votato calearo, non diversamente da come avrebbe votato 
merdinotti, etc... elencando tutti i voltagabbana che 
sistematicamente si ripresentano
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra

 Di Pietro in primis...
Che Di Pietro abbia cambiato atteggiamento non ï¿œ da ieri ma giï¿œ ci si ï¿œ 
accorto a Ballarï¿œ all'indomani dei referendum.
E' cambiato in positivo per me... ha smesso i panni del tribuno ed ora 
studia su come offrire l'alternativa per governare questo paese.... ed 
urlare "dimissioni, dimissioni"... non serve ad una beata cippa... se 
poi in parlamento ha la maggioranza.
-- 
EUï¿œ

 poi in parlamento ha la maggioranza.
D'accordo ma da qui a fare il misterioso su una chiacchierata a 
quattr'occhi con Berlusconi il salto mi sembra un po' troppo grosso...
Capisci che i simboli sono tutto: Di Pietro che parla con Berlusconi e 
poi non riferisce cosa gli ha detto ï¿œ un segno di legittimazione pazzesco!

 l'opposizione e per Di Pietro in primis...
quelli come te stanno speculando.
la cosa più normale in un paese normale e non di imbecilli 
sarebbe stato reagire in questo modo: "caspita, berlusconi è 
andato al cospetto di di pietro! lui di persona!" "di pietro gli 
ha dato ascolto, ribadendogli in faccia quel che gli dice da 
sempre indirettamente" et similia.
ma come ho già detto siamo in un paese di imbecilli che si 
merita questa italia di merda, non sono neanche meravigliato più 
di tanto.
neanche se ci fosse una messa in scena per prendermi in giro 
pensando in realtà il contrario (-:
che vi farebbe paradossalmente onore
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra

 non riferisce cosa gli ha detto ï¿œ un segno di legittimazione pazzesco!
Non c'ï¿œ nessun mistero...... poi scusami... quante volte si sono 
parlati Bersani e Cicchitto.... o piuttosto D'Alema e Berlusconi?
Ma su... su.... ma ti pare che Di Pietro voglia passare a sostenere il 
nano?
-- 
EUï¿œ

 che vi farebbe paradossalmente onore
Ma ti rendi conto che stiamo parlando di questo! Perchï¿œ Di Pietro non la 
fa finita e dice: mi ha detto questo e quello...
Secondo domanda: perchï¿œ tu non hai ancora risposto a questa domanda?? :-)

 nano?
questi eu sono impazziti.
completamente sclerati
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra

 nano?
Non dico questo, dico che ha sbagliato tutto. E il caimano sta dando 
codate pericolose... e non ï¿œ il caso di dare confidenza...

 completamente sclerati
ma cosï¿œ mi ricordano i pidiellini scatenati contro Fini.... che per 
loro, siccome parlava con Bersani... era diventato comunista.
-- 
EUï¿œ

 pericolose... e non ï¿œ il caso di dare confidenza...
-- 
EUï¿œ

 trappola dell'antiberlusconismo ad ogni costo!
Da un eccesso all'altro! Non ï¿œ che ha un po' di sindrome bi-polare...

 completamente sclerati
Ok, avete ragione voi dai...
Per� non mi hai ancora risposto!... :-P

On 2011-07-11, 
emanuel...@rocketmail.com
 wrote:
solo una domanda: sei ricco di famiglia o ti supporta il NWO?
giusto pe'capì li sordi delle spese processuali chi te li
pacherà: t'ho segnalato alla postale, a polpot e pure
alla 'bonanima del polpo paul