Newsgroup: it.politica
Titolo: Video, video delle mie brame

"Violate le regole della par condicio, a danno di Rutelli"
L'AUTHORITY SANZIONA TG4 E "STUDO APERTO"
Notizia di "Repubblica" del 21 Aprile
ROMA - Una bacchettata a "Studio Aperto", il telegiornale di Italia Uno,
colpevole di aver penalizzato Rutelli. Un'altra bacchettata ad Emilio Fede
perché sbilanciato, a livelli cronici, in favore del Polo. E una bacchettata
anche alla Rai perché avrebbe usato immagini false in due servizi sempre
su Rutelli, una furbata che sarà accertata nei prossimi giorni. Sono queste
le decisioni dell'Autorità delle Comunicazioni che, dopo aver richiamato il
"Raggio Verde" di Santoro, continua a vigilare sull'applicazione della par
condicio. L'Autorità dà ragione al senatore dei Ds Antonello Falomi e accusa
"Studio Aperto" di aver ironizzato sulle presenze di pubblico ai comizi di
Rutelli, il 10 aprile, danneggiando il leader ulivista. Per questo, «nel
corso di una prossima edizione di "Studio Aperto"», Mediaset dovrà
«ripristinare la completezza e l'imparzialità dell'informazione».
Ma l'Autorità, che pure riconosce la parzialità di "Studio Aperto", fa un
passo indietro e decide di indagare anche sul comportamento della Rai. La tv
di Stato avrebbe usato immagini false per dimostrare una forte presenza di
pubblico a due apparizioni di Rutelli. A sostenerlo è stata "Striscia la
notizia" su Canale 5 e poi lo stesso "Studio Aperto". Indizi, pensa
l'Autorità, che meritano un approfondimento. Un'indagine partirà la
settimana prossima nei telegiornali della Rai, per capirne di più.
L'Autorità, infine, se la prende con il Tg4 di Emilio Fede, dopo aver
analizzato i dati sulle presenze dei politici dal primo al 15 aprile. Anche
in questo caso Mediaset «dovrà adottare le misure opportune al ripristino
dell'imparzialità dell'informazione». La decisione non va giù a Fede, che
minaccia iniziative giudiziarie contro l'Autorità delle Comunicazioni.
Prudente è il commento del sottosegretario Vita (Ds) sulle decisioni:
«Tardivamente, e con tanta prudenza, si comincia ad applicare la par
condicio, sancendo lo strapotere della Casa delle Libertà nel mezzo
televisivo. Un'analisi continua dei dati sulle presenze permetterà
iniziative più rapide ed efficaci». Altri esposti contro Mediaset
sono annunciati dall'ulivista Gentiloni.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 televisivo.
Che faccia tosta! Ma come fanno le loro statistiche?
Non mi può paragonare il pubblico del TG4 e di Studio Aperto con quello del
TG1!
D'altro canto, è secondo me poco onesto applicare la legge a TV private,
prim'ancora che a quelle pubbliche, le quali meno che mai si possono
permettere parzialità. E invece il comportamento della RAI è a volte
scandaloso, il servizio TG1-TG3 ne è un sintomo eloquente.
MaxArt

 si possono permettere parzialità.
Prendo nota del fatto che implicitamente ammetti e dai per scontato
che i TG di Media$et non solo non sono imparziali, ma hanno
un istintivo e compiacente occhio di riguardo verso il loro Capo.
Andrea
salo...@mediacomm.it

:-|L'AUTHORITY SANZIONA TG4 E "STUDO APERTO"
allora oggi il tg1 e' colpevole allo stesso modo, ma essendoci al
convenscion rutelliana non era inevitabile che parlassero di + dei
fantocci lì presenti e del burattino senza coscienza che parlava?
Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
listone Balasso, il partito col buco intorno!
se ti pace mangiar bere e fare un casso,
     vota Balasso

 allora oggi il tg1 e' colpevole allo stesso modo,
Sě, certo, come no, il direttore del TG1 va in video tutti i giorni per fare
l'agit-prop di Rutelli e sputtanare Berlusconi prendendolo per il culo.
Ah, no, scusa.Quello č Emilio Fido.
Salutando, Maschera
--
"Opuscolo patinato di 128 pagine,
tecnicamente di ottima fattura,
in cui Berlusconi č rappresentato
in varie pose e dimensioni oltre 250 volte"
("La stampa", a proposito di "Una storia italiana")

 un istintivo e compiacente occhio di riguardo verso il loro Capo.
Implicitamente? Io dico *esplicitamente* che TG4 e Studio Aperto sono
faziosi, e l'ho sempre fatto. Perché ne prendo nota solo ora?
Il TG5 a mio avviso *non* è schierato, e sai benissimo che il peso del TG5 è
molto maggiore dei suoi corrispondenti di Rete4 e Italia1.
Poi, perché scrivi Media$et col $? Io credo che sia la RAI ad avere un
budget migliore.
MaxArt

budget migliore.
non è vero.
gli introiti per pubblicità aumentano del 14% l'anno. Il canone
aumenta del 2% l'anno
--
www.lativvu.com
"Come si conviene farò di tutto per parlare
come si conviene di soldi e di politica
tutto per bene andrà come doveva andare"
Max Gazzè 'Come si conviene(Bom-pà)'

 aumenta del 2% l'anno
Mi dici che la RAI non ha un budget migliore di Mediaset... fornendomi un
dato perfettamente inutile.
Ritenta, sarai più fortunato.
Nel frattempo, continuerò a credere che la RAI spenda e spanda soldi che
Mediaset si scorda, a partire dagli stipendi del suo esercito di giornalisti
nazionali e locali.
MaxArt

locali.
E come farebbe l'Andrea a non fare l'ipocrita ?
Dell'ipocrisia ha fatto il suo stile di vita.
Cesare Simonetti

 Poi, perché scrivi Media$et col $?
E' un vezzo che ho preso nel newsgroup 
it.media.tv
.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 parte Giordano, hanno ancora un certo ritegno ad allinearsi.
Chissà perché questi signori però vengono riconfermati incondizionatamente
alla guida di Mediaset.
O speri che volessero convertire anche Santoro?
MaxArt

 incondizionatamente alla guida di Mediaset.
Auditel, do you know? Se accumulassero abbastanza pubblico
per gli spot, Media$et trasmetterebbe anche programmi sulla vita
di Stalin e Tito presentati da Cossutta, Ocalan e Silvia Baraldini.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 wrote:

Compagno, che c... cianci, ma mediaset non era al
servizio della politica del mafioso???

 di Stalin e Tito presentati da Cossutta, Ocalan e Silvia Baraldini.
Ma allora cosa va a parare Mediaset? Cerca di coprire le spalle al
Cavaliere, o come tu stesso ammetti cerca solo di ottenere i massimi
ascolti?
Vediamo di chiarire.
MaxArt