Newsgroup: it.politica
Titolo: Coca Cola - Mano dura contro il sindacato colombiano

Coca Cola - Mano dura contro il sindacato colombiano
Omicidi, torture, minacce. Così viene repressa la protesta negli
stabilimenti
In America Latina è molto facile che capiti di bere Coca-Cola, quella
colombiana però ha un gusto particolarmente amaro: il gusto
dell'ingiustizia. La multinazionale statunitense infatti si è distinta per
la feroce repressione sindacale esercitata da squadre della morte
all'interno dei suoi stabilimenti di imbottigliamento; i metodi usati sono
stati l'assassinio sistematico, torture, minacce di morte e licenziamenti.
Negli ultimi dieci anni grazie alle segnalazioni delle aziende controllate
dalla Coca-Cola è stata messa in piedi una vera e propria campagna di
annichilimento del Sinaltrainal (Sindacato nazionale dei lavoratori
dell'industria alimentare). Quattordici sono stati i dirigenti sindacali
uccisi, tre mentre era in piedi un negoziato contrattuale, due sono stati
costretti all'esilio o semplicemente scomparsi.
Un bilancio amaro per uno stato in cui le attività politiche, sindacali e
sociali svolte alla luce del sole vengono quotidianamente represse
attraverso i mezzi legali dell'esercito o attraverso il terrore delle Auc
(Autodefensas Unidas de Colombia), paramilitari che intervengono in zone
dove le grosse multinazionali hanno interessi enormi per la presenza di
ricchezze inestimabili, dal petrolio alla biodiversità.
In questo contesto il Sinaltrainal sta portando avanti una battaglia
durissima agendo su più fronti. Ha consegnato due denunce alle Corti Penali
di Atlanta, sede centrale della Coca-Cola, e di Miami, per crimini di "lesa
umanità". Nel gennaio 2004 però, il consigliere comunale di New York City
Hiram Monserrate, rappresentando la vasta e crescente comunità colombiana
presso del distretto di Queens, ha organizzato una delegazione d'inchiesta
sulla Coca-Cola in Colombia composta da studenti, attivisti per i diritti
umani, sindacalisti e membri della comunità colombiana immigrata della
Grande Mela.
La delegazione ha incontrato funzionari e lavoratori delle filiali
Panamerican Beverage - Panamco S. a. e Bebida y alimentos de Uraba S. a.,
come pure diverse rappresentanze governative, dei diritti umani e religiose;
le conclusioni dell'inchiesta hanno confermato le denunce dei lavoratori
secondo cui l'azienda è responsabile delle violazioni relative ai diritti
umani che hanno colpito la sua forza-lavoro.
Ad oggi, sono state accertate un totale di 179 gravi infrazioni, compresi
diversi omicidi. Alcuni familiari degli attivisti sindacali sono stati
rapiti e torturati. Sindacalisti sono stati licenziati per aver partecipato
a riunioni delle proprie organizzazioni. L'azienda ha poi fatto pressione
sui lavoratori perché rinunciassero a far parte del sindacato e ai loro
diritti contrattuali.
Più preoccupanti sono le persistenti accuse circa la violenza paramilitare
portata avanti con la consapevolezza e probabilmente sotto la direzione
degli stessi dirigenti aziendali. Ciò è avvalorato dal fatto che l'accesso,
consentito negli impianti di produzione della Coca-Cola ai gruppi
paramilitari, è risultato essere impossibile senza il tacito consenso della
multinazionale. Candidamente, alti quadri aziendali hanno dichiarato di non
aver mai indagato sul mortale abbraccio con gli squadroni della morte. La
complicità della Coca-Cola in questa tragica situazione è aggravata dal suo
reiterato e abbondantemente provato schema di comportamento: accusare di
crimini gli attivisti sindacali che avevano denunciato la collusione
dell'azienda con i "paras" ed intimorirli con ogni mezzo. Queste denunce
sono state rigettate in quanto prive di fondamento in diverse occasioni,
inoltre la disponibilità finanziaria della multinazionale di Atlanta le ha
consentito di alzare un poderoso fuoco di sbarramento nei confronti dei suoi
accusatori. Tutto ciò mentre è in corso, dallo scorso anno, la campagna di
boicottaggio internazionale nei confronti della Coca-Cola promossa dal
sindacato Sinaltrainal. In Italia, dopo le numerose iniziative di
sensibilizzazione potate avanti dalla rete Reboc, si continuerà ad agire nei
confronti della situazione colombiana. Dall'1 al 13 novembre saranno
presenti nel nostro paese alcuni rappresentanti sindacali del paese
latinoamericano per parlare direttamente ai cittadini, alle organizzazioni
ed alle istituzioni che intendono impegnarsi nella lotta contro la
violazione dei diritti uman. Sarà un'occasione per estendere le prese di
posizione già patrimonio di alcune realtà, come l'XI Municipio di Roma.
www.liberazione.it

 dell'ingiustizia. La multinazionale statunitense infatti si è distinta per
-cut-
La coca cola company non è colpevole, le azioni fatte in colombia sono
semmai imputabili al concessionario locale che produce la celebre bevanda.
Però una cosa non si capisce in questa faccenda, omicidi,torture, rapimenti
non credo siano ammessi dalla legge colombiana, il governo sudamericano che
fà?
C'è da dire anche che chi conosce un pò la realtà colombiana i rapimenti
attentati ecc.ecc. sono all'ordine del giorno, evidentemente non ci si
stupisce più di tanto se sindacalisti della coca-cola colombia subiscono
queste cose.
http://www.anncol.org/side/5
http://www.elcolombiano.terra.com.co/portada.asp
http://www.colombiatimes.com/
 da questo link verso i principali quotidiani

queste cose.
Infatti in Messico non hanno potuto usare quel sistema per molto tempo.
Pero' ci avevano provato eccome.
Qui il problema e' The Corporation, non i governi da repubbliche delle
banane. Non dovrebbero essere il simbolo e messaggero della superiorita'
della democrazia occidentale?
-- 
Jolly

 semmai imputabili al concessionario locale che produce la celebre bevanda.
A cui una coca cola in buona fede dovrebbe istantaneamente tagliare il
contratto e chiedere danni morali altissimi. Stiamo a vedere.
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. Č facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,
e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e in quanto espongono
il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi."
(Hermann Goering) <<< Sig. heil!

semmai imputabili al concessionario locale
ecco appunto. "concessionario". Ergo se viola i diritti del lavoratori
( violare....torture omicidi etc...va beh) l acoca cola da brava
paladina della democrazia dovrebbe toglierli la licenza. Ma
probabilmente fa comodo cosi' alla coca cola. 
Cristiano
****Guelfo Signature****
On Wed, 08 Sep 2004 11:44:43 GMT, 
pippo...@libero.it
 (Guelfo) wrote:
Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera.


Fa comodo alla coca-cola far uccidere gente? ma ti rendi conto della cazzata 
che hai detto?
Scusa e il governo colombiano che fa? possibile che 179 omicidi non sia 
riuscito a scoprire neanche uno dei responsabili? 

riuscito a scoprire neanche uno dei responsabili? 
governo colombiano e' un ossimoro.


 governo colombiano e' un ossimoro.
Bella stronzata, e chi lo dice? tu? 
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

affermazioni?
va beh...coglionetti cretinetti...
sei probabilmente l'unica deficiente che non conosce la situazione
colombiana e come vengono gestiti gli affari dalle multinazionali in
colombia. Niente di grave, essere deficienti non e' un male,
probabilmente troverai lo stesso il tuo posto all'interno della
societa', c'e' grande richiesta di turche negli autogrill. 
Quindi il oncessionario colombiano e' INDIPENDENTE dalla coca cola.
Ok..
L’impresa è stata denunciata dal Sinaltrainal, il sindacato colombiano
del settore alimentare, con l’accusa di essere responsabile di una
feroce politica antisindacale e di essere la mandante di diversi
omicidi: otto quelli che verranno giudicati dal tribunale federale di
Atlanta (il procedimento penale è stato giudicato ammissibile il 31
marzo del 2003 e quindi il processo andrà avanti). La casa madre, che
controlla il 25% delle azioni dell’azienda colombiana, la Panamco
Colombia, ribatte che le accuse sono false, e che comunque non può
certo controllare l’operato delle imprese imbottigliatrici dei suoi
prodotti in giro per il mondo.
La coca-cola concede dal 1951 il monopolio della produzione,
dell’imbottigliamento e della distribuzione dei propri prodotti alla
‘Panamco Indega Colombia’, filiale della ‘Panamerican Beverages
–Panamco’ di Miami (Florida), di cui proprio la Coca Cola Company
possiede il 24% del capitale azionario e conta su due rappresentanti
nel consiglio di amministrazione. L’88% del fatturato della Panamco é
generato appunto dalla produzione e dalla commercializzazione  in
tutta l’America Latina dei prodotti del marchio Coca Cola,
Quest'altro non  e' relativo al caso ma puo' darti una idea di CHI E'
l acoca cola
Proprio a causa del calcio, la Coca Cola ha subito recentemente
un’altra grave caduta d’immagine. Alla vigilia del campionato mondiale
Francia ’98, gli attivisti di ‘Transfair’, l’organismo internazionale
che certifica l’origine etica dei prodotti del commercio equo e
solidale, hanno documentato lo sfruttamento intensivo di minori nella
fabbrica di palloni con marchio Coca Cola a Sialkot (Pakistan). Le
foto di alcune bambine di 11 anni che incollavano e cucivano i palloni
hanno fatto il giro per il mondo, riprodotte in decine di quotidiani e
riviste di rilevanza internazionale.
Ma tu veramente pensi che le multinazionali sono diventate
multinazionale professando pace e liberta' per tutit? ma chi cazzo
sei, una mongoloide attaccata al culo di fede?
 lady golpe...ma golpe de che...
e ci perdo pure tempo


 riuscito a scoprire neanche uno dei responsabili?
Possibile che 179 omicidi di gente che stava sul cazzo in quanto difensori
dei lavoratori alla Coca cola siano stati tutti fatti fuori per altre
circostanze? Anche se e'la Colombia, mi pare ben difficile da credere.
Poi l'inettitudine della polizia non giustifica il crimine.
Poi 179 vittime e' ben lontano dal record di morti sotto i profitti,
senza scomodare cose classificate come "incidenti" (Bhopal, il Vajont).
Quante persone muoiono all'anno per l'inquinamento nelle citta'? Lo sai
perche' non si usano di piu' tram filobus e vetture elettriche? (CERTO LO
SO, ANCHE L'ELETTRICITA' INQUINA ma e' molto piu' facile controllare 1000
impianti antiinquinamento di centrali termoelettriche o 20 milioni di
marmitte catalitiche e iniettori Diesel di camion? E' molto piu'
inquinante prendere il bus o il metro' o trascinarsi dietro una tonnellata
di macchina?)
Perche' case automobilistiche come la GM hanno volutamente distrutto le
reti di servizio pubblico per fare spazio al loro "prodotto".
http://www.culturechange.org/issue10/taken-for-a-ride.htm
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. È facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,



cosa c'entra con il discorso della coca-cola? 

 e ci perdo pure tempo
il tempo lo perdo io a discutere con un bastardo testa di cazzo no global 
razzista di merda come te 

 cosa c'entra con il discorso della coca-cola?
Ok in sintesi dicevo che:
1) 179 vittime non possono esserci per caso, neanche in colombia.
2) Che qualcuno finisca sottoterra per gli interessi di qualche
multinazionale e' una cosa abbastanza comune, e non impensabile, come la
tua reazione mi pareva (e sottolineo MI) implicasse.
Uh, a proposito, ma poi alla fine si sa cosa c'e' dentro quella bottiglia
di coca cola?


 CIò è contrario alla legge pachistana?
Forse no ma io se posso evitare di comprare roba da chi sfrutta undicenni
sottopagati, lo faccio. Questa campagna di boicottaggio mi pare quindi
legittima al di la' delle tue considerazioni.
