Newsgroup: it.politica
Titolo: Giovane del PDL chiede a CELENTANO: "MI SPIEGA CHE C'E' DI AMBIENTALISTA NEL DISBOSCARE COLLINE E COPRIRLE DI SPECCHI SOLARI?"

GRANDE intervento di un giovane esponente toscano del PDL. CELENTANO non sa 
che rispondere e dà "abbastanza ragione" al ragazzo. Il CANTANTE non sa che 
dire, e propone "TEGOLE SOLARI SU TUTTE LE CASE CHE NON ROVINANO IL 
PAESAGGIO". 

The RestPulisher ha detto questo giovedì :

Il lavacessi riporta, come un bravo cagnolino.
Il giovane che ha interloquito con celentano  ha , come si dice, 
parlato  " a vanvara".... perchè ha detto che cosa c'e' di ecologico 
nel tagliare gli alberi per mettere sui prati i pannelli fotovoltaici: 
un demente!
I pannelli fotovoltaici, di nuova generazione, vanno messi su tutti i 
tetti delle case per sopperire al bisogno degli inquilini (AC, acqua 
calda, riscaldamento, ecc.) mentre le grandi centrali vanno costruite 
in zone desertiche (da noi ottimo il CArso) e non devono essere 
fotovoltaiche ma a concentrazione dinamica di calore.
Insomma quella di Rubbia.
http://it.wikipedia.org/wiki/Impianto_solare_termodinamico
Poi c'è il progetto futuribile di un satellite eliostabile, o in uno 
dei punti di Lagrange, che invii sulla Terra energia con lasero o 
micronde.
e

 Poiche' ad Annozero, pur avendo parlato di Rubbia, nessuno ha parlato 
delle  sue centrali solari che NON SONO FOTOVOLTAICHE e che possono 
dare elettricità  anche di notte, a costi molto piu' bassi, rimando a 
questo link:
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Impianto_solare_termodinamico

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Impianto_solare_termodinamico
Neanche di questo che si legge lì hanno parlato:
  Secondo il già citato fisico italiano Rubbia un ipotetico quadrato
  di specchi di 40 mila km^2 (200km per ogni lato) basterebbe
  per sostituire tutta l'energia derivata dal petrolio prodotta oggi
  nel mondo, mentre per alimentare un terzo dell'Italia basterebbe
  un'area equivalente a 15 centrali nucleari: vasta, in pratica,
  quanto il Grande Raccordo Anulare.
E dire che almeno la Hack 'ste cose dovrebbe saperle.
Bye,
  *GB* 


invece costruire centrali nuclari è ambientalista?
E' prevista una centrale nelle vicinanze di CHIOGGIA . Perchè?
Perchè una centrale nucleare richiede molta acqua per il raffreddamento e
non deve essere posta in zona sismica.
Ad ogni minimo malfunzionamento una Centrale Nucleare, per sicurezza, può
espellere ingenti quantità di acqua radioattiva.
Con la Centrale Nucleare il territorio sarà danneggiato e svalutato per
sempre.
Smantellare una centrale costa come costruirla. E' più semplice riempirla di
scorie e lasciarla lì per sempre, come un sarcofago!
Possiamo dire addio:
al Turismo, alla pesca, alle sane coltivazioni di campagna, alla spiaggia,
alla salute.
Gravi rischi per i residenti vicini di contrarre malattie tumorali come le
leucemie.
Già facciamo fatica a gestire i semplici rifiuti urbani e apriamo in
continuazione nuove discariche...
Dove andranno a finire le SCORIE RADIOATTIVE ?
In mano alla camorra e poi nei fondali dei nostri mari ?
Vivere a 20Km o a 200Km di distanza non è la stessa cosa.
E' saggio aumentare i rischi inerenti al nucleare in modo così esponenziale
?
Di uranio ce n'è sempre meno e costa sempre di più, e la sua raffinazione è
costosa e richiede speciali tecnologie e apparati che l'italia non ha.
Ci dicono che le Centrali Nucleari sono sicure e si spengono da sole...
Vedi Fukushima.
Le alternative ci sono, basta volerle, investire sulla ricerca e
svilupparle, agli italiani il cervello non manca!
La Germania ha detto addio all'atomo entro il 2022, noi invece facciamo il
contrario!
Più ci sono Centrali Nucleari è più è un pericolo per tutti ! In caso di
guerre o terrorismo potrebbero essere fatali, basta molto poco !
-- 
12 e 13 giugno SI *_VOTA_*

La ricerca e' assai vicina alla sintesi artificiale della fotosintesi
 vegetale e a costruire batteri che producono idrogeno. Venter ha 
costruito  una specie di protobatterio ed è pronto a "specializzarlo" 
con le fuznioni  che si desiderano.
 Pero' anche il termo-solare di rubbia darebbe subito un gran sollievo 
visto che e' ormai OVVIO che non faremo mai il nucleare in Italia e che 
molti paesi  nulcearizzata cercano di uscirne.

 tetti delle case per sopperire al bisogno
Per SOPPERIRE???
Forse in Sicilia CIARLESTO!
PER PIACERE evita di parlare di argomenti dei quali NON SAI UN CAZZO.
CRETINO la stra grande maggioranza delle abitazioni Italiane sono state
costruite con criteri
da TROGLODITA cioč male isolate.
Solo un CRETINO puo' pensare di sopperire a TUTTA la richiesta di energia di
un'abitazione
che ha piu' di 20 anni col Fotovoltaico ( insomma prima dell' ormai ex legge
10 del 1991. preceduta dalla
stravecchia 373 che prevedeva isolamenti RIDICOLI )
La puoi INTEGRARE ma SOPPERIRE lo puo' dire un comico ( tu ) o un cantante
( celentano )
Insomma CIARLESTO smetti di dire MINCHIATE.