Newsgroup: it.politica
Titolo: IL MONDO INTERO DERIDE LETTA E SACCOMANNI!

LONDRA – Recovery claims met with derision in Rome, ovvero Roma accoglie con 
derisione le dichiarazioni secondo cui l’economia attraverserebbe una fase 
di ripresa. E’ questo il titolo più che eloquente dell’articolo del 
Financial Times, che affronta la questione italiana.
 
IL FINANCIAL TIMES DERIDE SACCOMANNI E DESCRIVE UN'ITALIA CHE ''NON HA FATTO 
PRATICAMENTE NULLA PER SALVARSI''.
 
Anche la stampa internazionale è consapevole di come le dichiarazioni del 
ministro dell’economia Fabrizio Saccomanni vengano considerate, 
praticamente, ridicole dalla maggior parte degli italiani.
 
L’Italia non ha “fatto praticamente nulla”, lo scorso anno, per affrontare e 
risolvere i principali problemi strutturali di lunga data, come la bassa 
produttività e il “malfunzionamento” della pubblica amministrazione. E’ 
questo il pensiero di Nicola Acocella, professore di economia in pensione 
intervistato dal Financial Times, secondo cui l’Italia potrebbe riuscire a 
evitare una ristrutturazione del debito, ma ha bisogno di politiche interne 
“”credibili e affidabili”.
 
A quanto pare non è solo il docente a pensarla in questo modo, anzi i dati 
riportati ieri dall’Istat parlano chiaro. Il tasso di disoccupazione in 
Italia, infatti, è salito al 12,7% nel mese di novembre, il più alto da 
almeno 36 anni. In un anno sono stati persi quasi mezzo milione di posti di 
lavoro, mentre la disoccupazione giovanile è salita toccando il livello 
record del 41,6%.
 
La carrellata di dati non è altro che la riprova del fatto che “sebbene la 
recessione potesse sembrare ufficialmente finita, nel 2013, la ripresa sarà 
tuttavia lenta e ci vorrà del tempo prima che” la situazione in termini di 
lavoro inizi a migliorare. Lo dice chiaramente l’economista della società di 
consulenza Nomisma, Sergio De Nardis.
 
Eppure, scrive il Financial Times, il ministro dell’economia Fabrizio 
Saccomanni, un “tecnocrate” della Banca d’Italia, prevede con ottimismo che 
il 2014 sarà stato l’anno della ripresa economica, e promette perfino minori 
imposte agli italiani grazie a un risparmio generato da tagli alla spesa 
pubblica pari a 32 miliardi di euro – il 2 per cento del Pil – entro il 
2016; tra le altre promesse, il ritorno di capitali dai conti detenuti in 
Svizzera, tramite un giro di vite sull’evasione fiscale .
 
Alla luce dei dati macro economici a dir poco negativi, i commenti del 
ministro si sono scontrati con un coro di scetticismo, che vede l’Italia 
intrappolata in un contesto di instabilità politica. Il senso di caos in cui 
versa il governo si è accentuato dopo il pasticcio amministrativo innescato 
dalla nota con cui inizialmente è stato imposto a 80.000 insegnanti di 
restituire 150 euro. Poi, il tutto è stato annullato, come ricorda il 
quotidiano britannico.
 
Detto questo, il Financial Times riporta la dichiarazione di un alto 
funzionario europeo, che afferma che i paesi periferici dell’Europa si 
stanno dividendo in due categorie; una formata da Spagna, Irlanda e 
Portogallo, paesi che stanno riuscendo a farcela.  La seconda formata dalla 
Grecia e dall’Italia, che stanno peggiorando e che “richiedono aiuti 
 esterni”. D’altronde, sul mercato dei titoli di stato, i tassi spagnoli 
stanno scendendo più velocemente di quelli italiani. E il merito è del 
“governo spagnolo, più stabile, che opera in un orizzonte di lungo periodo”.
 
De Nardis afferma che “dopo aver brindato alla riduzione dello spread (tra 
rendimenti tedeschi e italiani), i dati relativi al mercato del lavoro ci 
hanno riportati con i piedi per terra”.
 
Financial Times – Londra 
 

Il giorno domenica 12 gennaio 2014 12:13:02 UTC+1, DARKNES doveva scrivere ma non ha scritto:
 
Aumenta la fiducia nell'Italia, cala lo spread sotto i duecento punti.
 
Ricordate quando il mondo intero rideva del pagliaccio criminale BERLUSCONI e lo spread sfiorava i 600 punti?
 
e

"e"  ha scritto nel messaggio 
news:5e829b92-ccc8-48b4...@googlegroups.com...

----
 
Ti devo ri-tirare le orecchie. Lo spread massimo con Berlusconi in chiusura 
fu 553 punti base.
 
Inoltre lo spread � un tasso ed � diminuito perch� � cresciuto il 
denominatore ovvero i bund. Nessun merito del governo italiano in carica.
 
Pertanto ti meriti questo bel motivetto: 
http://www.youtube.com/watch?v=wUwLsA_NjYI
 
 
Buon ascolto.