Newsgroup: it.politica
Titolo: L'Italia di Mussolini e di Lapo ...

All'indomani dello scempio di Piazzale Loreto
il NY Times scrisse:
"Italiani avete sputato sul corpo di Mussolini
il mondo intero sputa sul popolo italiano"
Il NY Times voleva così mettere in risalto
la caratteristica di volta-gabbana e di pochezza
del popolo italiano: per ventidue anni avevano
osannato, leccato, il duce,
senza mai protestare e poi, quando era
stato ucciso...gli avevano sputato sopra.
Bella coerenza, bella figura.
Il popolo itagliano è anche bravo ad accanirsi
contro i deboli, per semplici questioni da bar
con atteggiamenti da bar: qualche anno fa
con quell'arbitro che aveva diretto Italia-Corea;
da qualche giorno invece si sta scagliando
contro il dramma umano di Lapo Elkann,
con un livello di sciacallagine e stupidità
senza precedenti.
Ecco, questa è l'Itaglia della talpa,
l'italia dell'isola, della de filippi.

 il mondo intero sputa sul popolo italiano"
Bel pulpito. 


Mi permetto di dissentire. io personalmente non mi scaglio su "il dramma
umano" di Lapo...anche se essere ricchi e di ottima famiglia non mi parrebbe
affatto un dramma...ben altri, per me, sono i drammi umani, ma proprio sulla
società che  che ci presenta ogni giorno, nei giornaletti e in TV questi
falsi miti....
Luciana Cencioni

"...contro il dramma umano di Lapo Elkann,
con un livello di sciacallagine e stupidità
senza precedenti. ""
Un debosciato che si e' aspirata troppa coca in un festino "en
travesti". Ma il moralismo non c'entra un tubo.
A quest'uomo sono affidate le sorti di un'azienda che continua ad
avvicinarsi al baratro del fallimento, dello smembramento e della
rovina.
Centinaia di migliaia di persone dipendono dalla Fiat di Lapo, e anche
dai suoi comportamenti, dai suoi festini, e dalla qualita' di coca che
aspira.
Queste classi dirigenti ci stanno portando alla rovina. E mia moglie
lavora in una delle aziende affidate alle cure di Lapo, un'azienda in
gravissima crisi.

 gravissima crisi.
Mi dispiace. Ma tieni presente che questo fatto non alterà
minimamente la situazione in peggio.


Quello che dici è vero. però è altrettanto vero che Lapo viene anche difeso, 
si parla di lui come un malato, una persona bisognosa di aiuto, che non ha 
retto allo stress, che aveva qualche disagio non capito.
Tutto molto edulcorato e assolutorio. Se fosse successo ad un ragazzo di 28 
anni di una normale famiglia questo sarebbe stato costretto a cambiare 
città, sarebbe lo spurgo, la feccia da spazzare via. 

On Wed, 12 Oct 2005 18:15:59 +0000, __frank__ wrote:
Un paragone che calza solo se Lapo si fosse fatto davanti alle telecamere
tra il tripudio generale e poi per qualche motivo fosse finito in miseria
e deriso da tutti. 
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. È facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,
e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e in quanto espongono
il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi."
(Hermann Goering) <<< Sig. heil!

"__frank__" <__fr...@spam.yourself.against.a.w.all> ha scritto nel 
messaggio news:zpc3f.4604$65.1...@twister1.libero.it...

I Milanesi ce l'avevano a morte con Mussolini perchè per colpa sua Milano 
era stata quasi rasa al suolo dai bombardamenti e quindi quella reazione 
scomposta anche se non giustificabile in nessun modo è quantomeno 
comprensibile, la maggior parte degli Italiani erano contro la guerra  già 
dall'inizio della stessa, Ciano nei suoi Diari scrive che la sera del 
discorso di Mascellone che dichiarò l'entrata in guerra i Romani non ne 
volevano sapere di riempire Piazza Venezia e i fascisti furono costretti a 
radunare quanta più gente possibile usando minacce e violenze ma la piazza 
non fu riempita come le altre volte.
Nei regimi totalitari il volere del popolo non conta, in questi regimi c'è 
sempre una piccola minoranza violenta e militarizzata che impone la propria 
volontà agli altri, i Tedeschi nel '43 erano già stanchi della guerra ma 
sapevano che le SS fucilavano chiunque si mostrasse recalcitrante a 
lanciarsi nel folle massacro e quindi combattevano loro malgrado, il 
disertore non rischiava solo la propria vita ma condannava alla fame la 
propria famiglia perchè i parenti dei disertori perdevano il diritto alle 
tessere annonarie.
Vi ricordate le manifestazioni in favore di Saddam? i suoi scagnozzi 
costringevano la gente  a manifestare, nei regimi totalitari c'è sempre un 
minimo di consenso ma nella maggior parte delle volte la gente obbedisce per 
paura, non per convinzione.