Newsgroup: it.politica
Titolo: Sul caso Giuliani...

L'ennesima bufala sul caso Giuliani... Ora si dice che il proiettile sia
stato deviato da qualcos'altro (addirittura un sasso vagante!)... Ciò
leverebbe ogni responsabilità al carabiniere Mario Placanica, che non
avrebbe quindi mirato ad uccidere Giuliani, la cui morte sarebbe dovuta ad
un caso fortuito... Ma l'ipotesi è quantomeno discutibile: se il fatto che
il proiettile abbia colpito Giuliani è dovuto solo alla deviazione, come mai
finora Placanica e suoi legali (propri e governativi) hanno sempre portato
avanti l'ipotesi della legittima difesa? Per quanto sconvolto Placanica si
ricorderà pure dove ha mirato! Se finora ha sempre sostenuto di aver mirato
verso Giuliani "ma per legittima difesa", come può ora cambiare versione
impunemente?
In questa storia, apparentemente semplice, secondo me difficilmente si
arriverà ad una vera conclusione: la vicenda è stata ormai troppo
pesantemente caricata di valori simbolici e di interessi politici che
rendono praticamente impossibile un approccio sereno e razionale... Si è
voluto fare del caso Giuliani un simbolo dei giorni di Genova, mettendo
pregiudizi ideologici davanti alla ricerca della verità... Il caso Giuliani
resterà irrisolto, andando ad arricchire la fitta schiera dei misteri
irrisolti dell'Italia repubblicana...
Lorenzo

 stato deviato da qualcos'altro (addirittura un sasso vagante!)...
Pare che non sia proprio un sasso ma un masso o un calcinaccio
del peso di circa 2 kg secondo la perizia.

 stato deviato da qualcos'altro (addirittura un sasso vagante!)...
Pare che non sia proprio un sasso ma un masso o un calcinaccio


"Alb" ha scritto


Calcinaccio che sarebbe stato "frantumato" dal colpo.
Si, perche' qua siamo scesi tutti dai monti con la piena,
come dice Costanzo. Se un proiettile FRANTUMA qualcosa
come cazzo fa ad esserne al tempo stesso deviato, conservando
una energia cinetica tale da trapassare il cranio di una persona?
O "rimbalza" O "frantuma".
Basta aver sparato UNA volta al tirassegno del Luna Park per capirlo.
--
Stardust®

Basta aver sparato UNA volta al tirassegno del Luna Park per capirlo.
quindi tu non hai mai sparato con un'arma vera?



Lo sai quante sono le probabilità che casualmente un masso o chi per lui
lanciato con una certa velocità e dimensioni ridotte (non è un elefante) venga
colpito e quante un eventuale proiettile deviato in tal modo possa dirigersi
dritto verso un altro obbiettivo?
Questo non è un cartone animato della warner bros con le trappole per topi il
cui meccanismo di attivazione è un insieme di calcoli balistici...
Le probabilità sono almeno 1 su 10000 considerato il fatto che il tutto NON è
stato voluto e preparato... per cui non diciamo idiozie... se si vuole salvare
la reputazione del carabiniere in questo modo credo proprio che siamo arrivati
alla frutta.
-- 
| /
| \Byte - Andrea Briganti - 
kbyt...@freemail.it
http://www.kbytesystem.fasturl.it
 ICQ: 40872731
*** Chi non ha rispetto non merita considerazione

Ma tu lo sai quante possibilità ci sono che un pezzo di ferraglia perso da
un autobus malandato venga lanciato(sollevato da un'altra auto) contro
un'automobile che proviene dalla corsia opposta in autostrada e uccida il
passeggero?...poche molto poche...ma è successo! Non bisogna porre limiti
alla sfiga!
Cià
Ash

 ha scritto nel messaggio
news:n%sN8.1312$j65....@twister1.libero.it...

L'autobus in questione è poi passato due volte sulla signora?
Nina

E' sicuramente una brutta storia..
mi dispiace per Giuliani e per il carabiniere che inesperto e preso dal
panico a sparato come un pazzo... la colpa lo sappiamo tutti di chi č.
Non č importante se adesso rendono colpevole ilcarabiniere o meno... la
colpa..e in galera... ci dovrebbe andare chi ha organizzato quei giorni a
Genova... o meglio.. chi li ha disorganizzati.... come ho sempre detto...
non si puň mandare 3-4 ragazzi di 20 anni con l'esperienza quasi giocosa
alle spalle di 2-3 colpi sparati dal pligono in mezo ad una piazza cosě....
Che poi Giuliani non doveva essere lě a lanciare bombole, pietre o altro a
faccia coperta..... penso che questo sia giusto dirlo.
Andrea

 a sparato come un pazzo... la colpa lo sappiamo tutti di chi č.
Infatti io credo che chi vuole chiudere in fretta e con assoluzione il processo
non č chi tiene al povero carabiniere coinvolto... ma a chi quei giovani li ha
mandati li...
Tempo fa c'e' stato un articolo sulla pallottola magica di jfk... beh... se si
vuole far credere che una pietra volante abbia deviato il proiettile penso non
ci sia tanta differenza di inventiva...


L'autobus in questione è poi passato due volte sulla signora?
Complimenti.
Ti rimane solo da dirgli che e' stata una deficiente a farsi centrare
dal pezzo di ferro.
il pezzo di ferro ha centrato la signora alla gola.
Non ha avuto scampo.
Ti e' andata bene:se avesse colpito te alla gola avrebbe messo a
tacere tutti questi discorsi del cazzo.

Genova... o meglio.. chi li ha disorganizzati.... come ho sempre detto...
Hai proprio ragione.
Agnoletto, dentro!
Casarini, dentro!

>panico a sparato come un pazzo... la colpa lo sappiamo tutti di chi è.
Ma si diamene se non è stato un incidente allora mi
verrebbe da dire
omicidio...?
E noi vorremmo già mettere alla gogna un
giovane prima della
sentenza di un tribunale.Ma si dai,addossiamogli tutte
le colpe.In fondo
quella fottutissima camionetta dei caramba era circondata
da dei
assatanati pacifisti gandiani armati di buona pazienza e di tanto
spirito
caritatevole.
Esiste o no in questo stato la fottuta legge della
legittima difesa,che serve appunto in caso estremo a giustificare una
reazione che seppur violenta,rimane comunque l'unica da prendere per
salvaguardare la propria fottutissima pelle!
O no?O vorreste avere la
libertà di alzarvi la mattina,andare a Genova con
spranghe,bastoni,sassolini di ghiaia,fare i cazzi vostri...e per giunta
fottervene delle battaglie giuste dei popoli pacifisti e fare la vostra di
battaglia... cioè assalire l'ordine,quell'ordine che poi è di
tutti,circondarlo come se fosse una preda ferita da sbranare al grido di
"polizia di merda..."...non è vero?
E poi,nonostante questo,far passare
per santo chi santo non è mai stato.
Un pò di rispetto anche per i
morti,oltre per chi ha il compito di difenderci da gente che vive solamente
per creare disordini e casini del cazzo.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 



Un conto è che un oggetto metallico a terra venga lanciato in aria da una
macchina... le dimenzioni di entrambi non sono irrilevanti, una macchina ha una
dimensione tale che potrebbe anche prendere un gattino che attraversa la strada
in corsa.
Diverso invece è che un proiettile colpisca involontariamente una pietra
lanciata e che il colpo sia rimbalzato contro un altro obbiettivo.
Le dimensioni del proiettile e del masso, le traiettorie e l'angolo di
deviazione sono tali da rendere impossibile un tale evento...
è come se si dicesse che unico colpo (naturalmente deviato) si possa prendere
due piattelli.


 penso non ci sia tanta differenza di inventiva...
Peccato che le immagini siano eloquenti. Io le ho viste, e tu?
Andrea
salo...@mediacomm.it

"fibrizio" <fibr...@hell.innerspace> ha scritto nel messaggio
news:mjbeguogvk60alcnm...@4ax.com...

Fra la fatalità di un evento (quello della signora) e l'accanimento
dell'altro (Giuliani) direi che c'è un enorme differenza. Nel primo caso si
può dare solo la colpa alla sfiga o a Dio, nel secondo le responsabilità
sono precise e nessuna falsa perizia può invertire l'ordine delle cose.
Nina


Visto quel modo digestire il g8 fu del nanetto deduco
che finalmente lo vuoi vedere in galera

 wrote in message
news:XiLN8.5246$j65.1...@twister1.libero.it...

E si vede anche il proeittile deviato?
Perchè se non si vede, allora l'evidenza delle prove è solo nella tua mente
bacata.



Le ho viste anche io... e mi sembrano tutto tranne che eloquenti visto che dal
filmato preso fotogramma per fotogramma si vede solo del fumo, non un oggetto,
ne tanto meno si vede il proiettile che viene deviato.
Per quanto riguarda il fumo... potrebbe anche essere quello della pistola...


Visto quel modo digestire il g8 fu del nanetto deduco
dal punto di vista umano Casarini e' effettivamente un nanetto.
Si.

 Andrea
ce n'erano mille come Placanica e mille come Giuliani, ma solo uno ha
sparato. Non difendiamo l'indifendibile!
marco

 caritatevole.
benissimo, ma se davvero il Placanica stava rischiando la vita, allora
questi signori dovrebbero essere condanati per tentato omicidio. Il che non
sembra probabile...
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:XiLN8.5246$j65.1...@twister1.libero.it...

Se è per questo, girano dall'11 settembre delle immagini con la forma di un
diavolo vicino alle Torri che stanno sprofondando...
Dovrei credere che è stato il diavolo a distruggere le Torri?
Nina

On Wed, 12 Jun 2002 21:00:47 GMT, fibrizio <fibr...@hell.innerspace>
wrote:

Forse casalini sarà un nano,forse no.
Ma la scelta di blindare la città a quel modo fu del governo
e conseguentemente tu vuoi vedere un'altro nano in galera.

 sono precise e nessuna falsa perizia può invertire l'ordine delle cose.
Giaà provato e deciso che la perizia è falsa?
Complimenti
Ciao
Toni

 ha scritto nel messaggio
news:XzZN8.38326$5i1.1...@news2.tin.it...

visto che si sono premurati di taroccare il defender e l'arma di Placanica
direi che è abbastanza ovvio.
In secondo luogo non era un cartone animato ma la realtà.
Nina

 sono precise e nessuna falsa perizia può invertire l'ordine delle cose.
Infatti la colpa è di Giuliani che, preso dalla follia, voleva ammazzare un
giovane carabiniere che si trovava in pericolo di vita. Questo secondo me è
suicidio.

 sembra probabile...
Dimmi come si fa ad indagare un morto.

Non difendiamo l'indifendibile!
Infatti non č possibile difendere chi sfascia le cose altrui e aggredisce
con estrema violenza colui che deve star lě a difendere i cittadini.
Chiediamo ai genovesi cosa ne pensano dei pacifici manifestanti che hanno
bruciato le loro macchine e distrutto i loro negozi.

In GWjP8.26509$
Kt3.6...@twister2.libero.it
, krukko, 
rispon...@a.it
, il


non si puo', ma Giuliani stava agendo solo soletto?
Marco

 
bene, visto che se li sono rifatti nuovi.
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:E296111C.AC75%marco...@tin.it...

E' lui quello che è morto mentre stava aggredendo un cc, lui è quello che
brandiva l'estintore minacciando di lanciarlo ed è da lui che si è difeso il
cc.

 ha scritto nel messaggio
news:E2961150.AC76%marco...@tin.it...

A spese di chi? Sono stati risarciti dallo Stato? E da dove vengono i soldi?
Dalla tasche mie e tue.

 cc.
delle due l'una: o l'aggressore era il solo Giuliani, e allora non e'
verosimile che potesse costituire un tale pericolo da meritare di essere
ammazzato sul posto, o agiva con altri e allora si devono condannare i
complici per tentato omicidio.
Marco

 Dalla tasche mie e tue.
si tratta di 15 miliardi di vecchie lire, molto meno di quanto i 300mila
mnifestanti hanno speso a Genova per starci un paio di giorni, e
infinitamente di meno di quanto e' costato il G8.
Marco

 complici per tentato omicidio.
Secondo me si poteva fare ma vista la situazione si č cercato di non
caricare ulteriormente l'accaduto.

 infinitamente di meno di quanto e' costato il G8.
E allora? Quei soldi potevano essere impiegati meglio non credi?

 
quelli del G8? certamente!
Marco