Newsgroup: it.politica
Titolo: Da che parte stai ?

Sei con l'occidente libero e democratico ?
O sei con i fanatici islamici ?
Sei con gli USA e l'Europa ricchi liberi e progrediti ?
O appoggi i terroristi arabi ?
Dopo anni di feroce dittatura ci sono state, in Iraq le prime, libere elezioni.
Adesso le forze reazionarie ed antidemocratiche locali cercano di contrastare questo processo democratico con sistematici assassini.
Ed americani ed iracheni ed inglesi insieme cercano di contrastarlo.
E' una lotta tra la libertà e la democrazia contro forze antidemocratiche, integraliste ed illiberali; ovvio che ci siano vittime.
E allora che si fa, si smette di combattere per libertà e democrazia ?
Ritirarsi con la coda tra le gambe è roba da sinistra.
Zapatero insegna.
Clas

Clas ha scritto:

ma sei in malafede o sei solo stupido?

ma sei in malafede o sei solo stupido?
Peggio. E' Clas.
Ciao
Clark Kent

 
Faccio parte del movimento dei "Paesi non Allineati".
Movimento dei Non Allineati
Organizzazione che nel 1991, anno della dissoluzione dell'Unione 
Sovietica, raggruppava 108 paesi i quali, secondo le idee-guida 
tracciate oltre negli anni '50, al tempo della sua fondazione, non si 
riconosceva nella divisione del mondo in due blocchi contrapposti. 
L'idea nacque nel 1955 a Bandung, cittadina dell'Indonesia, dove 29 
paesi asiatici e africani si ritrovarono con lo scopo di tracciare una 
linea comune di azione e per superare la visione del mondo proposta 
dai paesi occidentali coalizzati con gli Stati Uniti e l’Unione 
Sovietica. La conferenza di Bandung terminò con un documento in dieci 
punti, poi divenuto la base per varare il Non Allineamento, che si 
chiamò “Dichiarazione per la promozione della pace nel mondo e la 
cooperazione”.
Nel 1961, sulla spinta di Bandung e dell'azione di tre leader politici 
Tito, Nehru e Nasser (rispettivamente capi di stato di Jugoslavia 
India ed Egitto), nacque ufficialmente a Belgrado, con la prima 
Conferenza, il Non Allineamento. 
Erano quelli gli anni delle speranze dell’America Latina (la vittoria 
di Castro) e dell’Africa (l’Algeria indipendente dai francesi), e i 
paesi del Terzo Mondo guardavano alla Cina, che in quei mesi iniziava 
a staccarsi duramente dalle posizioni sovietiche, come all’esempio 
concreto che si poteva, si deveva tentare una via alternativa alla 
divisione e allo sviluppo del mondo.
Gli anni successivi spazzarono via molti buoni propositi e si scoprì 
che le contraddizioni erano presenti prepotentemente proprio dentro il 
Movimento. Guerre tra poveri (l’Etiopia che stermina gli eritrei e 
combatte la Somalia), stermini (l’Indonesia che occupa l’isola di 
Timor e fa scempio di decine di migliaia di abitanti), lotte tra paesi 
fratelli o socialisti (l’India contro il Pakistan, il Pakistan contro 
il Bangladesh, la Cina contro l’India, il Vietnam contro la Cina, la 
Cambogia contro il Vietnam, la Libia contro il Ciad, il Marocco contro 
la Libia, la Giordania contro l’OLP, il Kenya contro l’Uganda, l’Iraq 
contro l’Iran...) misero in seria difficoltà i Non Allineati. 
Ad Algeri, nel 1973, i paesi Non Allineati, che allora erano 75, 
posero le basi per un Nuovo Ordine Economico Internazionale, il NOEI. 
Lo stesso anno, come un segnale di quale potenza devastante avevano in 
mano alcuni Stati membri del Movimento se soltanto avessero coordinato 
le loro azioni, i paesi estrattori usano l’arma del petrolio contro 
l’Occidente. 
Alla fine degli anni '80 diviso da ideologie e da interessi 
contrastanti il Movimento non sembrò cogliere i profondi mutamenti in 
atto, nello stesso paese dove era stato fondato, ossia in Iugoslavia, 
e nel sistema bipolare.
La decima Conferenza dei Non Allineati che si tenne dall’1° al 6 
settembre 1992,  dovette prendere atto della fine dell’URSS e del 
vuoto politico e strategico che si era creato nel mondo. 
L’impetuosa spinta economica di molti paesi del Terzo Mondo accanto 
all’accresciuta povertà di altri (specialmente in Africa), la 
scomparsa dei grandi ideali di emancipazione e liberazione sostituiti 
dalle preoccupazioni finanziarie, i contrasti, spesso aspri, che 
dividevano gli stessi paesi all’interno del Movimento, furono 
altrettanti elementi che condizionarono pesantemente la Conferenza che 
si apri in un marasma ideologico e propositivo. 
Durante i preparativi, infatti, si sono fatti i conti con l’Iran, 
appoggiato dalla Libia e da Cuba, che voleva i Non Allineati 
trasformati in un’organizzazione con sede stabile, preferibilmente a 
Teheran. L’Egitto appoggiato dagli Stati dei Golfo e da Cipro propose 
la confluenza del Movimento nel cosiddetto Gruppo dei 77 (fondato nei 
1967 per rappresentare gli interessi economici dei paesi in via di 
sviluppo, in quel momento composto in realtà da 130 Stati). 
Come se non bastasse si è posto il problema della Jugoslavia, che — 
altro paradosso - aveva tenuto la presidenza nei tre anni precedenti, 
della quale  molti paesi islamici chiesero l'espulsione dai Non 
Allineati per la responsabilità nello sterminio dei musulmani 
bosniaci. 
In sintesi, la fine del bipolarismo ha visto anche la crisi 
dell'Organizzazione dei paesi Non Allineati che ha difficoltà 
tutt'oggi a trovare una collocazione politica in un sistema di 
relazioni globalizzate.
http://www.presentepassato.it/Glossario/non_allineati.htm
Saluti
Il GecKo
-- 
Auguro a tutti coloro che si sono astenuti al referendum sulla 
procreazione assistita, un parto trigemellare con tara genetica a 
carico.
E' un augurio fatto con il cuore.
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif

 Sei con l'occidente libero e democratico ?
Iraq,: "guerra ha portato libertà e ci ha reso piu' sicuri"
[ Bush, 19/03/2005, 17:09 ]
Siamo in attesa del nome del prossimo paese
da bombardare.

Che visione piccola piccola piccola delle cose che hai. O bianco o
nero!

 ma sei in malafede o sei solo stupido?
Perchè una cosa dovrebbe escludere l'altra?

"Clas"

Ahahaah  ... ma che stai dicendo?
La conosci la storia? Quella passata e quella recente intendo.
Se uno è pro intervento in IRAQ almeno abbia l'onestà intellettuale di dire
"siamo lì perchè c'è il petrolio, ne abbiamo bisogno e lo dobbiamo
controllare senza essere ricattati economicamente".
Bisogna sempre nascondere il mitra con i pensierini di buone azioni?
Ci sono state, tempo fà, quelle che tu citi con
"le forze reazionarie ed antidemocratiche locali cercano di contrastare
questo processo democratico con sistematici assassini." ma erano appoggiate
dal
governo Usa, una volta, in Cile. Storia non opinione.
g.

 ha scritto nel messaggio
news:q0aze.44405$h5.18...@news3.tin.it...
Anche i più servili ed imbecilli non staranno con te Clas...
Tu stai ancora chiedendo...state con me contro la Cencioni..o no???
Io so che resterai solo/a, con la tua perfidia e la tua idiozia..
Certo, ne hai pagate di persone, perchè come dico sempre c'è il corruttore,
perchè ci sono i corrotti...ma troppo spesso, fortunatamente, i soldi
sporchi di sangue e lacrime di persone inncenti...e peggio ancora sfortunate
e neppure ricche, ma povere ed indifese, fanno risorgere l' umana pietà e la
giustizia della verità anche in chi, con superficialità..li ha presi.
E anche quei ragazzi delle Forze dell' Ordine, che hanno giurato .....so che
non potrebbero più vivere bene, stando con te. E neppure i medici...è una
professione umana, tesa al benessere dell'individuo, non ad ucciderlo....e
anche gli Avvocati...il Marco Calò e la Della Valle...forse anche loro...e
altri altrove,,,nei palazzi alti...
Ciao
Luciana CEncioni

 Iraq,: "guerra ha portato libertą e ci ha reso piu' sicuri"


 Perchè una cosa dovrebbe escludere l'altra?
Da che parte stai ?

....Modena e dintorni, speriamo....
La tua casa magari...

 nero!
Da che parte stai ?

 ha scritto nel messaggio news:1120742783....@g44g2000cwa.googlegroups.com...


-----


 ha scritto nel messaggio news:O5aze.6874$b93....@tornado.fastwebnet.it...

Da che parte stai ?

 ha scritto nel messaggio news:dajar3$9rl$1...@newsfeed.cineca.it...

Da che parte stai ?

 controllare senza essere ricattati economicamente".
Non so in che modo possano controllarlo... però potrebbe essere un
motivo valido x fare una guerra costosissima. C'è da dire anche che
società come Coca Cola, McDonalds, Philip Morris, Nike stanno tornando
sul mercato medio-orientale... questo è molto importante x la ripresa
dell'economia americana che in assoluto primeggia nel mondo grazie
anche al suo esercito.
Questa è un'opinione personale ma credo che l'obiettivo principale
degli USA sia quello di allargare i propri mercati, aumentando le
esportazioni in posti ricchi (grazie al petrolio) ma finora chiusi
all'economia occidentale.
Infine, nn avendo nessun fatto che confermi ciò ma esprimendo una mia
idea personale, nn escluderei che potenze economiche come quelle citate
prima possano finanziare questa guerra x salvaguardare i propri
interessi!

 Da che parte stai ?
Dalla parte della giustizia.
Pensavo che il mio nick bastasse...
Ciao
Clark Kent 


Dalla parte di chi vorrebbe lasciare a chi adesso ha 12 anni
(europeo, arabo, israeliano, americano, uzbeko, ceceno ecc.)
un mondo meno merdoso.
g.
PS: non è retorica, è una speranza

 Da che parte stai ?
Dalla parte di chi vuole combattere il terrorismo
nel mondo, ossia non con gli integralisti islamici
e non con i teo-cons integralisti occidientali.
Perchè, vedi clas, le parti in conflitto sono due
solo per chi è stupido o in malafede.
Non con chi fa gli attentati e non con chi provoca
guerre sanguinose e con esse nuovo terrorismo.
Entrambe queste fazioni vogliono dominio, sangue
guerra e oppressione.
Io sono contro entrambe, e lo sono da sempre. Tu no.

 O sei con i fanatici islamici ?
Chiedilo a Rumsfeld
The U.S. military in Iraq has been holding face-to-face meetings with some 
Iraqi leaders of the insurgency there, Defense Secretary Donald H. Rumsfeld 
and the U.S. commander in charge of Iraq confirmed yesterday.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/06/26/AR2005062600096.html

Zapatero insegna.
Cosa?

 ha scritto nel messaggio news:asaze.6958$b93....@tornado.fastwebnet.it...

Non vedo come una marca di scarpe......

 ha scritto nel messaggio news:3j4qlhF...@individual.net...

Vero, io ho il coraggio di aver scelto.
La libertà e la democrazia.
Clas

 Non vedo come una marca di scarpe......
Come sempre quando gli argomenti stanno a zero Clas svicola...
Ciao
Clark Kent 

 La libertà e la democrazia.
La liberta' di schiacciare qualcun'altro in casa sua?
La democrazia in barattolo? Quella che si esporta con i bombardieri?
L'importante e' capire cosa intendi tu per liberta' e democrazia, poi se ne 
puo' discutere.
Ciao
Clark Kent 

 Vero, io ho il coraggio
No, non ne hai. Sei perchè una merda fascista.
I servi come te non hanno ne coraggio, ne
libertà. 

 La liberta' di schiacciare qualcun'altro in casa sua?
Più o meno. Il concetto di libertà e democrazia
di clas è il seguente:
     "[...] con degli zingari. Denuncia alla polizia e stessa
     indolenza di chi dovrebbe fare e non fa, di chi dovrebbe
     proteggere e non protegge, di chi dovrebbe intervenire e
     non interviene, colpevolmente. E allora ci siamo organizzati,
     con pochi amici.
     Ti posso assicurare che da queste parti, quegli zingari non
     ci metteranno piu' piede.
http://www.google.it/groups?se
­lm=zFtqd.230538%24b5.11363060%­40news3.t...
     C: "ho menato dialetticamente Mastroviti e DEM"
     M: "quindi non come fai con i tuoi amici quando andate a 
zingari?"
     C: "Il rumore è lo stesso..sdeng ! sdeng !"
http://www.google.it/groups?se
­lm=ALTEd.392998%24b5.19174233%­40news3.t...
     > Ma come, non sei stato tu quello che ha denunciato
     > alla polizia degli zingari?
     Denunciato ?
     No, no, ce li abbiamo portati tenendoli per le orecchie.
http://www.google.it/groups?se
­lm=g6Cbe.1295796%2435.48073570­%40news4....

 La liberta' di schiacciare qualcun'altro in casa sua?
Le prime elezioni libere e democratiche in Iraq dopo anni di dittatura sono li a testimoniare le tue menzogne.
http://makeashorterlink.com/?A5982426B
Clas