Newsgroup: it.politica
Titolo: Rai, notizie a metà

di Maria Grazia Mazzola
 La notizia è di destra o di sinistra? E il fatto, in che rapporto sta con 
la par condicio? Bisognerebbe aprire un caso a «Chi l'ha visto» perché 
stiamo parlando del grande assente dalla Tv e anche da alcuni giornali, 
distratti o, forse, appisolati. Come giornalista del servizio pubblico ho il 
dovere di chiedermi in che modo l'utente televisivo stia arrivando all'appuntamento 
elettorale.
In che modo, mi chiedo, visto che i fatti (i grandi assenti) non vengono 
raccontati, soprattutto se la cronaca è legata alla politica. In compenso 
assistiamo a una valanga di opinioni sbilanciate a favore della destra, come 
ci ricorda l'Osservatorio di Pavia, mentre l'Ocse parla dell'Italia come di 
un Paese a sovranità limitata per il grave squilibrio delle televisioni, 
concetto già da tempo affermato dall'Onu, nel suo rapporto sull'assetto 
delle tv italiane; cito testualmente: la concentrazione del controllo dei 
media nelle mani del Presidente del Consiglio, ha gravemente colpito la 
libertà di opinione e di espressione in Italia.
In questo momento alla Rai vige un principio supponente: «la notizia la 
faccio io». Avete mai sentito al Tg1 la notizia della richiesta di arresto 
del deputato nazionale dell'Udc, Di Giandomenico, sindaco di Termoli, per 
corruzione, associazione per delinquere, concussione, abuso d'ufficio, e 
dell'arresto della moglie, medico primario, obiettore di coscienza, 
accusata, tra l'altro, anche di avere fatto aborti clandestini? L'inchiesta 
della Procura di Larino ha coinvolto numerosi imprenditori ma sulla vicenda, 
durata due settimane, neanche un servizio. Ho contestato personalmente l'omissione 
della notizia. Non solo. Si arriva a censurare anche la Befana in tv: la 
mamma che piangeva al microfono perché, cassaintegrata, per la prima volta 
non avrebbe potuto comprare il regalo alla propria bambina, è saltata dal 
servizio. Vietato mostrare le nuove povertà. Vietato fare inchieste sulla 
malasanità in Sicilia, sarebbe imbarazzante, del resto con un Governatore 
sotto imputazione per favoreggiamento aggravato nei confronti della mafia, 
che si ricandida, pergiunta. E sulla mafia, tutto si riduce ai malanni 
prostatici del superlatitante Provenzano, esibito in versione 
radiografia-cartolina come un souvenir dalla terra dei fichi d india. Solo 
pochi esempi di una lunga serie. L'assemblea del TG1, in un documento 
pubblico di alcuni giorni fa, ha ammesso l'impossibilità di raccontare la 
vera Italia. Scusate se è poco. Per sintesi, rimando il lungo elenco di 
omissioni - dai radiogiornali ai telegiornali - al libro bianco diffuso dall'Usigrai, 
sindacato dei giornalisti Rai.
Chi fa le spese dell'assenza del fatto è il cittadino che oggi, più che mai, 
soffre della sindrome dell'abbandono. Chi si occupa più dei suoi problemi? 
Dalla malasanità ai gravi disservizi negli uffici pubblici, dalla corruzione 
alla mafia, dall'ambiente fino ad arrivare ai mancati diritti delle fasce 
più deboli come i portatori di handicap, i non udenti, i non vedenti. Per 
non parlare degli ammalati psichici, che fine fanno nella nostra società? 
Chi se ne occupa più? E dei problemi del lavoro, dei numerosi che muoiono 
per mancanza di sicurezza, dello sfruttamento e della grave crisi economica?
L'Istituto di Ricerca sui Media dice che in Italia, il 62,4% dell'informazione 
va ai politici, il 28,2% alle notizie e il 9,4% ai contenuti, un caso unico 
rispetto alle altre televisioni europee. Ma anche i giornali a volte 
omettono le notizie. Come il caso di questi giorni, delle cronache del 
Presidente del Consiglio in trasferta negli Usa, a furor di popolo 
applaudito dal Congresso americano. Pochissimi ci hanno raccontato che in 
realtà i parlamentari americani erano una sessantina su un totale di 535 e 
che quegli applausi fragorosi in realtà provenivano da stagisti e figuranti. 
Non ci hanno insegnato che la notizia deve essere completa? E se tale non è, 
è solo una mezza notizia. Ergo, ci nutriamo di mezze notizie quotidiane? La 
notizia l'ho appresa dall'Unita, ecco perché ho deciso di scrivere da queste 
pagine.
Personalmente mi sono avvalsa del contratto nazionale di lavoro più di una 
volta, ritirando la firma dai servizi in quelle circostanze denominate 
censure o manipolazioni, pagando un prezzo, come altri colleghi che in 
questo momento sono in vertenza sindacale o penale perché, in quanto 
scomodi, hanno visto, all'improvviso, annullata la propria storia 
professionale. Come Santoro, titolare di un giornalismo che ha fatto scuola 
in Italia e all'estero che,dopo numerose rassicurazioni dai vertici 
aziendali, dopo le sentenze che gli davano ragione, continua a non avere 
diritto di parola in tv, relegato in una oscura redazione, senza strumenti 
di lavoro. Non solo.
Come gran parte della società civile rimane la grande esclusa dalla tv, i 
comici e gli artisti come Grillo, Luttazzi, i Guzzanti, Rossi e tanti, tanti 
altri. Personalmente, per avere mostrato nell'inchiesta «La mafia che non 
spara» - dello scorso gennaio curata per Raitre Report - verità e fatti 
ineccepibili dei quali nessuno parlava più, sono state sollevate polemiche e 
attacchi arroganti da certa parte della politica e dell'imprenditorìa, senza 
precedenti, con una trasmissione riparatrice richiesta dalla stessa Rai, con 
articoli sui quotidiani nazionali per due settimane. Ho trascorso un mese e 
mezzo a difendere il mio lavoro e a dare spiegazioni, dentro e fuori l'Azienda. 
Per quell'inchiesta, a tutt'oggi, non ho ricevuto neanche una querela. Nella 
seconda inchiesta, «Mafia, corruzione, clientela, chi paga il prezzo...?», 
curata sempre per Raitre, sono arrivate pressioni da certa parte della 
politica che ho rimandato al mittente perché alcuni esponenti del potere che 
avevo intervistato a sorpresa, ritenevano che non si possano fare domande in 
tv senza un preavviso e un accordo preventivo.
Ebbene, la messa in onda di quella inchiesta è slittata gradualmente dalla 
fine di maggio alla fine di giugno, cambiando per ben sei volte, la data 
della messa in onda.
Nell'Italia dei «si sa», nell'Italia che fa spallucce, forse è arrivato il 
tempo per aprire un dibattito e discutere della necessità improrogabile di 
fissare in Rai delle regole professionali che valgano sempre, perché il 
servizio pubblico sia di tutti e non di alcuni. Perché non ripartire dai 
cittadini? Da chi paga il canone e vede ignorati i problemi dai quali è 
assillato? Perché non prendere atto che c'è un altra Italia che chiede di 
essere raccontata?
Quella delle coppie di fatto, con i loro problemi, quella delle famiglie che 
economicamente non arrivano alla fine del mese, dei giovani che, finita l'università, 
sono costretti ad emigrare, quella dei bambini sfruttati e violati nell'indifferenza 
generale, quella delle minoranze, quella dell'omosessualità, e non per fare 
spettacolo, del pensiero critico e pluralista, non del pensiero unico. È 
possibile cominciare a ragionare su una Rai meritocratica e delle regole 
professionali, che promuova il prodotto critico e chi lo sa fare, piaccia o 
no? Una Rai vicina agli standard di televisioni europee come la Bbc, con 
principi deontologici ineccepibili?
A che tipo di politica può essere ancora funzionale il sistema del 
giornalista reggimicrofono che si muove in auto con il ministro del governo 
di turno, alla sua portata di mano? C'e una nuova politica e una vecchia 
politica: interroghiamoci tutti allora, giornalisti e politici. La politica 
autorevole e al servizio del cittadino, non può ancora oggi avere bisogno 
dei reggimicrofoni per essere rappresentata, né i giornalisti autorevoli 
avere la vocazione agli yesmen, facendosi tutelare dai partiti piuttosto che 
dal sindacato. Perché i fatti e le notizie possano tornare ad essere i 
protagonisti principali della Tv pubblica e di tutti i giornali, con 
coraggio.

Rai, notizie a metà
di Maria Grazia Mazzola*










*inviato speciale del Tg1 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it