Newsgroup: it.politica
Titolo: Ecco la rivendicazione dell'Olocausto

Per i negazionisti che infestano il NG ecco il link a un sito in inglese in
cui Hitler rivendica al nazismo il "merito" dell'Olocausto
http://www.ess.uwe.ac.uk/documents/poltest.htm
Ed ecco l'estratto in cui Hitler lo afferma:
"I have also made it quite plain that, if the nations of Europe are again to
be regarded as mere shares to be bought and sold by these international
conspirators in money and finance, then that race, Jewry, which is the real
criminal of this murderous struggle, will be saddled with the
responsibility. I further left no one in doubt that this time not only would
millions of children of Europe's Aryan peoples die of hunger, not only would
millions of grown men suffer death, and not only hundreds of thousands of
women and children be burnt and bombed to death in the towns, without the
real criminal having to atone for this guilt, even if by more humane means"
Chi conosce la lingua inglese si rende conto che la rivendicazione delle
camere a gas è abbastanza chiara. Non conosco il tedesco, se qualcuno avesse
il testo tedesco potrebbe postarlo e commentarlo.

 il testo tedesco potrebbe postarlo e commentarlo.
non c'è nessuna rivendicazione di sterminio e tantomeno di camere a gas.
Ciò che più colpisce nello studio della vastissima letteratura consacrata
allo "sterminio" degli ebrei, è l'enorme sproporzione che esiste tra
un'accusa così grave e la fragilità delle prove addotte a sostegno di essa.
In effetti l'elaborazione e la realizazzione di un "piano di sterminio" così
gigantesco avrebbe richiesto una organizzazione tecnica, economica e
amministrativa assai complessa, come rileva Enzo Collotti:
"Ma è facile comprendere che una così immane tragedia non poteva essere
materialmente opera soltanto di poche centinaia o anche dì poche migliaia di
uomini, non poteva realizzarsi senza un'organizzazione capillare che
attingesse aiuti e collaborazione nei settori più disparati della vita
nazionale, praticamente in tutti i rami dell'amministrazione, senza cioè la
connivenza di milioni di persone, che sapevano, che vedevano, che
acconsentivano o che comunque, anche se non erano d'accordo, tacevano e il
più delle volte lavoravano senza reagire a dare il loro contributo
all'ingranaggio della persecuzione e dello sterminio" (1).
Gerald Reitlinger sottolinea che "nella Germania di Hitler abbiamo uno Stato
poliziesco al massimo grado, che lasciò documenti a centinaia di tonnellate
e testimoni preziosi a migliaia di unità", sicché, in conclusione, "non
[4]vi è stato nulla, in verità, che questo. avversario non abbia affidato
alla
carta" (2).
Alla fine della seconda guerra mondiale gli Alleati sequestrarono "tutti gli
archivi segreti del governo tedesco, compresi i documenti del Ministero
degli Esteri, dell'Esercito e della Marina, del Partito nazionalsocialista e
della polizia segreta di Stato, di Heinrich Himmler" (3).
Tali "archivi furono vagliati dalle Potenze vincitrici in vista del processo
di Norimberga:
"Centinaia di migliaia di documenti tedeschi sequestrati furono raccolti in
gran fretta a Norimberga per essere usati come prove nel processo contro i
principali criminali di guerra nazisti" (4).
Gli Americani da soli esaminarono 1.100 tonnellate di documenti (5), tra i
quali ne selezionarono 2.500 (6). Ci si aspetterebbe dunque di essere
sommersi da una marea di documenti comprovanti la realtà dello "sterminio"
ebraico, ma le cose stanno assai diversamente, come ammette Léon Poliakov:
"Gli archivi del Terzo Reich e le deposizioni e i racconti dei capi
nazisti,ci permettono di ricostruire nei particolari la nascita e lo
sviluppo dei piani di aggressione, delle campagne militari e di tutta la
gamma di procedimenti con i quali i nazisti intendevano rifare a guisa loro
il mondo. Soltanto il piano di sterminio degli Ebrei, per quanto concerne la
sua concezione, come per molti altri aspetti essenziali, rimane avvolto
nella nebbia.
[5] Deduzioni e considerazionì psicologiche, racconti di terza o di quarta
mano,
ci permettono però di ricostruirne lo sviluppo con notevole approssimazione.
Molti particolari, tuttavia, resteranno per sempre sconosciuti. Per quanto
riguarda la concezione propriamente detta del piano di sterminio totale, i
tre o quattro principali responsabili non sono più in vita. Nessun documento
è rimasto, né forse è mai esistito. Di tanta segretezza i capi del Terzo
Reich, millantatori e cinici come in altre circostanze (7), circondarono il,
loro crimine maggiore" (8).
Dal tempo della prima stesura dell'opera di Léon Poliakov (9) la situazione
non è mutata:
"Malgrado la grande messe di documenti nazisti catturati dagli Alleati alla
fine della guerra, ci mancano proprio i documenti che riguardano il processo
di formazione dell'idea della "soluzione finale della questione ebraica" al
punto che, fino ad ora, è difficile dire come quando e chi esattamente dette
l'ordine di sterminare gli ebrei" (10).
Il "piano di sterminio totale" resta avvolto nel mistero anche dal punto di
vista tecnico, economico e amministrativo:
"Il genio tecnico dei Tedeschi permise loro di organizzare nel giro di pochi
mesi una industria della morte razionale ed efficace. Come ogni altra
industria, anch'essa comportava studi di ricerca e di perfezionamento,
servizi amministrativi, ed anche una contabilità e degli archivi. [6]
Diversi aspetti di queste attività ci restano ignoti, avvolti in un segreto
senza confronto più, impenetrabile di quello di altre industrie di guerra
tedesche.
I tecnici dei razzi e dei siluri tedeschi, i pianificatori dell'economia del
Reich, sono sopravvissuti e hanno consegnato ai vincitori i loro piani e i
loro procedimenti; i tecnici della morte sono scomparsi quasi tutti dopo
aver distrutto i loro archivi.
Campi di sterminio erano sorti, con istallazioni dapprima rudimentali, poi
via via più perfezionate: chi curò questa perfetta efficienza? Essa rivela
una profonda e sicura conoscenza della psicologia della folle, utilizzata al
fine di rendere perfettamente docili gli uomini votati alla morte; chi ne
furono i promotori?
Tutte domande a cui non possiamo dare per il momento (11) che risposte
frammentarie e talora ipotetiche" (12).
"Notizie frammentarie ci permettono di intravvedere la parte avuta dai
tecnici dell'eutanasía nello sterminio degli Ebrei della Polonia. Ma molti
punti restano ancora oscuri; in linea generale, della storia dei campi
polacchi si ha una conoscenza molto imperfetta" (13).
Ma un "piano di sterminio" sistematico presuppone evidentemente un ordine
specifico che, per forza di cose, non può non essere imputato al Führer.
Inutile dire che questo fantomatico "Führerbefehl" (ordine del Führer) è
immerso nella più impenetrabile oscurità:[7]
"Fino ad oggi non è stato trovato un ordine scritto dì Hitler di uccidere
l'ebraismo europeo e con tutta probabilità non è mai esistito" (14).
"Non esiste cioè qualcosa come un ordine scritto, firmato da lui, per lo
sterminio degli ebrei in Europa" (15).
"Il momento ) in cui Hitler ha dato l'ordine -- senza dubbio mai redatto per
iscritto -- di sterminare gli ebrei, non si può datare esattamente" (6.)
"Non sappiamo il momento preciso in cui l'idea dello sterminio fisico degli
ebrei sì concretizzò nel cervello di Hitler" (17).
L'assoluta mancanza di prove consente alla fantasia degli storici di regime
di sbizzarrini a piacimento. Dopo aver insinuato che "fu senza dubbio Adolf
Hitler a firmare la sentenza di morte degli Ebrei d'Europa" (18) Léon
Poliakov prosegue:
"Tutto quel che possiamo affermare con certezza è che la decisione del
genocidio venne presa da Hitler in un momento situabile tra la conclusione
della campagna dell'Ovest, nel giugno 1940, e l'aggressione contro la Russia
dell'anno successivo. Contrariamente alla relazione del dottor Kersten, ci
pare più verosimile situarla qualche mese più tardi, cioè al principio del
1941.
Entriamo qui nel gioco delle induzioni psicologiche, quelle cui siamo
obbligati di fare appello per trovare risposta alla seconda e lancinante
domanda: quali fattori pesarono sulla risoluzione hitleriana?" (19).
[8] Dunque Poliakov afferma "con certezza" che la decisione dello
"sterminio" fu
presa nell'arco di tempo di un anno (giugno 1940 -- giugno 1941)! Che qui
egli metta largamente in opera "il gioco delle induzioni psicologiche", è
dimostrato dal fatto che, in un'altra opera, egli anticipa tranquillamente
di un anno e mezzo la data della fatidica "decisione" del Führer:
"Il programma del partito nazionalsocialista esigeva l'eliminazione degli
ebrei dalla comunità tedesca; tra il 1933 e il 1939 essi furono
metodicamente maltrattati, spogliati, costretti ad emigrare; la decisione di
ucciderli fino all'ultimo risale anchessa all'inizio della guerra" (20).
Al riguardo, Arthur Eisenbach dichiara:
"Oggi è un fatto accertato che i piani dello "sterminio in massa della
popolazione ebraica d'Europa erano stati preparati dal governo nazista
prima-dello scoppio della seconda, guerra mondiale e furono poi attuati
graduaImente secondo la situazione politica e militare europea" (21).
Secondo Helmut Krausnick, Hitler impartì l'ordine segreto di sterminare gli
ebrei "al più tardi nel marzo del 1941" (22).
La motivazione 79 della sentenza del processo Eichmann di Gerusalemme
asserisce invece che l'ordine di sterminio "fu dato da Hitler stesso poco
prima del'invasione della Russia" (23), mentre la sentenza del processo di
Norimberga sancisce:
"Il piano di sterminio degli ebrei fu elaborato subito dopo l'aggressione
all'Unione Sovietica" (24). [9]
Pertanto, tutto ciò che gli storici di regime possono affermare "con
certezza", per riprendere l'espressione di Poliakov, è che la pretesa
"decisione" del Führer fu presa -- e il preteso "ordine di sterminio" fu
impartito -- nell'arco di tempo di quasi due anni!
Altrettanto fantomatico è il preteso ordine di Himmler che avrebbe posto
fine allo "sterminio" ebraico. Kurt Becher, ex SS-Standartenführer, asserì
che Himmler decretò tale ordine "tra la metà di settembre e la metà di
ottobre del 1944" (25), il che è in
contraddizione con la testimonianza di Reszö Kastner, secondo il quale Kurt
Becher gli aveva riferito che Himmler il 25 (26) o il 26 novembre (27) aveva
ordinato di far distruggere i crematori e le "camere a gas" di Auschwitz e
di sospendere lo "sterminio" ebraico.
Stranamente questo fantomatico ordine, che anche il "Kalendarium" di
Auschwitz fa risalire al 26 novembre (28), giunse ai crematori di Auschwitz
nove giorni prima che l'ordine stesso fosse impartito, cioè il 17 novembre!
(29)
Secondo un'altra testimonianza riportata in Het doedenboek van
Auschwitz,l'ordine in questione sarebbe giunto da Berlino ancora prima, il 2
novembre 1944 (30).
Dieter Wisliceny, ex SS-Hauptsturmführer, dichiarò a Norimberga che il
contro-ordine di Himmler fu emanato nell'ottobre del 1944 (31).
In conclusione, non esiste alcun documento comprovante la realtà del "piano
di sterminio" ebraico, sicché "è difficile dire come quando e chi
esattamente dette l'ordine di sterminare gli ebrei".[10]

 ha scritto nel messaggio
news:wZJJb.37125$VW.17...@news3.tin.it...

http://members.tripod.com/~revisionismo/index.htm
http://abbc.com/islam/italiano/
Si citano spesso le imprecazioni di Hitler e dei principali dirigenti
nazisti contro i comunisti e gli ebrei.In particolare il capitolo XV del
secondo volume di Mein Kampf, in cui Hitler ricorda il passato: quello
dell'impiego militare del gas avviato dagli inglesi durante la prima guerra
mondiale. Il capitolo è intitolato Il diritto alla legittima difesa:"Se
all'inizio e durante il conflitto si fossero uccisi con i gas dodici o
quindimila di quei giudei distruttori del popolo, come rimasero uccisi dai
gas sui campi di battaglia centinaia di migliaia di tedeschi di tutte le
classi, non sarebbero morte invano milioni di persone. Ammazzando dodicimila
criminali finchè si era in tempo avrebbero guadagnato la vita un milione di
preziosi tedeschi".In un discorso al Reichstag del 30 gennaio 1939 egli
disse anche:"Se i circoli giudaici della finanza, all'interno e all'esterno
dell'Eu-ropa riusciranno a precipitare un'altra volta i popoli in un guerra
mondiale, il risultato non sarà la bolscevizzazione della terra come
corollario della vittoria dell'ebraismo, ma l'annientamento (Vernichtung)
della razza ebraica in Europa [...]. Perchè l'epoca in cui i popoli non
giudaici si consegnavano inermi alla propaganda si è conclusa. La Germania
nazionalsocialista e l'Italia fascista hanno ormai le istituzioni che
permettono, ogni volta che è necessario, di illuminare il mondo sugli
annessi e connessi di una questione che numerosi popoli avvertono
istintivamente, senza potersela spiegare scientificamente.Gli ebrei possono
continuare la loro campagna di logoramento in alcuni Stati, protetti come
sono dal monopolio che esercitano nella stampa, nel cinema, nella propaganda
radiofonica, nei teatri, nella letteratura e così via. Pertanto, se questo
popolo dovrà riuscire, ancora una volta, a precipitare milioni di uomini in
un conflitto totalmente assurdo per loro, per quanto possa essere
vantaggioso per gli interessi dei giudei, allora si manifesterebbe
l'efficacia di un lavoro di spiegazione che ha permesso in pochi anni, nella
sola Germania, di abbattere completamente (restlos erlegen) il giudaismo".
Fonte: Trial of the Major War Criminals, cit., XXXI, p. 65
Il 30 gennaio 1941 Hitler dichiarò all'insieme degli ebrei d'Europa che essi
"avrebbero finito di fare la loro parte, in caso di guerra generalizzata".
Poi, in un discorso del 30 gennaio 1942, egli avrebbe dichiarato che dalla
guerra sarebbe risultato "l'annientamento del giudaismo in Europa"Il
testamento politico di Hitler, pubblicato dal Tribunale Militare
Internazionale, abbonda in questo senso. Vi si legge in modo specifico:"Non
ho lasciato sussistere alcun dubbio sul fatto che, se questi complottatori
internazionali del mondo del denaro e della finanza ricominciano a trattare
i popoli d'Europa come pacchetti di azioni, questo popolo, che è il vero
responsabile dell'attuale conflitto micidiale, dovrà renderne conto: i
giudei! (Das Judentum!)"Non ho lasciato nessuno nell'incertezza della sorte
che aspetta coloro a causa dei quali milioni di bambini dei popoli ariani
d'Europa dovrebbero morire di fame, milioni di uomini adulti dovrebbero
perire e centinaia di migliaia di donne e bambini brucerebbero e
soccomberebbero nei bombardamenti delle loro città. Anche se ciò dovesse
avvenire con sistemi più umani, il colpevole dovrà espiare la sua
colpa".Hitler parla di distruggere una "influenza"; Himmler parla
direttamente di eliminare degli individui. Ecco ciò che disse in un discorso
ai comandanti delle forze navali a Weimar il 16 dicembre 1943:"Quando, non
importa dove, sono stato obbligato a dare, in un villaggio, l'ordine di
marciare contro dei partigiani e contro dei commissari ebraici, allora ho
disposto di fare uccidere anche le donne e i bambini di questi partigiani e
di questi commissari".Più tardi, parlando davanti ad alcuni generali il 5
maggio 1944, a Sonthofen, aggiunse:"In questo conflitto con l'Asia dobbiamo
prendere l'abitudine di dimenticare le regole del gioco e i costumi in uso
nelle passate guerre europee, per quanto essi ci siano diventati cari e si
adattino meglio alla nostra mentalità".Questa ferocia, sfortunatamente, non
era appannaggio di un solo campo.Il 4 settembre 1940 Hitler dichiarò allo
Sportpalast:"Se l'aviazione inglese getta tre o quattromila chili di bombe,
noi ne getteremo cento, centocinquanta, duecento, trecento, quattrocentomila
chili e più ancora in una sola notte".Si tratta di una folle esagerazione
delle possibilità di bombardamento strategico della Luftwaffe, ma essa
mostra quale grado di odio contro i popoli si raggiunse nei due campi. In
risposta, Clifton Fadiman, editore del settimanale "New Yorker" e figura di
spicco del Writers War Board, agenzia letteraria semi-ufficiale del governo,
domandò nel 1942 agli scrittori "di suscitare un ardente odio contro tutti i
tedeschi e non solo contro i dirigenti nazisti".Poichè questa sortita aveva
sollevato delle proteste, Fadiman proseguì: "Il solo modo di farsi capire
dai tedeschi è ucciderli. E anche così non credo che capiranno".Nell'aprile
dello stesso anno, facendo l'elogio di un libro di De Sales, The making of
tomorrow (Preparando il domani), egli sviluppò il suo concetto razzista e
scrisse:"L'attuale aggressione nazista non è l'opera di un gruppo di
gangsters ma piuttosto l'espressione finale dei più profondi istinti del
popolo tedesco.Hitler è l'incarnazione di forze più grandi di lui. L'eresia
che predica è vecchia di duemila anni. In che cosa consiste questa eresia?
Né più né meno nella ribellione contro la civiltà occidentale che comincia
con Arminio [...] le dimensioni di questa guerra appaiono allora con grande
chiarezza".Egli approvava il suggerimento di Hemingway: "L'unica soluzione
finale (the only ultimate settlement) sarà quella di sterilizzare i nazisti,
nel senso chirurgico del termine". E ridicolizzava Dorothy Thomson che
faceva una distinzione tra i nazisti e gli altri tedeschi.Non si trattò di
un'opinione isolata. Dopo il discorso di Hitler allo Sportpalast il "Daily
Herald" di Londra pubblicò un articolo del reverendo C.W. Wipp che
dichiarava:"La parola d'ordine deve essere: -Spazzarli via-, e perciò
concentrare la nostra scienza nella scoperta di nuovi e più terrificanti
esplosivi [...]. Un ministro del Vangelo forse non dovrebbe lasciarsi andare
a simili sentimenti, ma io dico francamente che, se potessi, cancellerei la
Germania dalla carta geografica. é una razza diabolica che è stata la
maledizione dell'Europa durante i secoli".Fortunatamente, in Inghilterra, si
levarono delle proteste contro tali aberrazioni, perchè la popolazione, come
quella tedesca con la sua grande cultura, non poteva essere confusa con
dirigenti sanguinari, fomentatori di odio e di morte.Nel gennaio 1934 il
dirigente sionista Vladimir Ze'ev Jabotinskij dichiarò al giornale ebraico
"Natsha Retsch":"I nostri interessi ebraici esigono l'annientamento
definitivo della Germania; il popolo tedesco, nella sua totalità,
rappresenta un pericolo per noi".Quanto a Churchill, egli confidò a Paul
Reynaud il 16 maggio 1940: "Affameremo la Germania. Demoliremo le sue città.
Bruceremo i suoi raccolti e le sue foreste".
Fonte: Paul Baudouin, Neuf mois au gouvernement, Parigi, La Table Ronde,
1948, p. 57