Newsgroup: it.politica
Titolo: Bonino chiama i comunisti: sinistra RADICALE. Ma LOL :)

ma non era lei la RADICALE di sinistra?
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo

 ma non era lei la RADICALE di sinistra?
I radicali sono dei liberali di sinistra, non c'entrano nulla con i 
comunisti, che sono radicali anch'essi ma solo nel senso che vogliono 
abolire la proprietà privata e l'economia di mercato. 



usi un termine diverso: lei non puo' chiamarli radicali.
La radicale e' lei.



Il fatto è che sono all'interno della coalizione di sinistra  e odiano i 
comunisti e i sindacati dei lavoratori
cosa che nemmeno la destra propone ....
CMQ si tratta di controsensi come quelli di AN e la Lega
i primi come fanno a stare con i secondi che vogliono bruciare la 
bandiera italiana?
-- 
Disapprovo quello che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto
a dirlo.
Evelyn Beatrice Hall

 ha scritto:

1) i radicali sono liberali e laici, sì, ma DI DESTRA
(infatti sulle questioni sociali sono contro i sindacati, contro
i lavoratori, vorrebbero una situazione americana o ottocentesca
dominata da nobili, latifondisti e industriali, però laici eh)
2) ovviamente hai ragione quando dici che non c'entrano niente
con i comunisti
3) gli ex comunisti italiani non vogliono certo né abolire la
proprietà privata, né l'economia di mercato; anche perché ci
sgazzano dentro alla grande

 italiana?
E' per questo che in Italia il bipolarismo è una follia, lo sta capendo 
anche Berlusconi. 

 dominata da nobili, latifondisti e industriali, perņ laici eh)
Sulle questioni economiche sono di destra ma sui diritti civili sono di 
sinistra. 

 sinistra.
Certo, sui diritti civili di ricchi e occidentali, possibilmente.
Mai una parola sui muri israeliani e sulle torture dei loro amici yankee. 
Non ho ancora capito come si fa a conciliare meritorie posizioni su pena di 
morte e laicitą con l'appoggio incondizionato alle guerre fondamentaliste di 
Bush 

 sinistra.
Scusa ma su questo punto ti devo chiedere cos'è un diritto civile di
sinistra?
La democrazia presuppone con l'accettazione della costituzione diritti
condivisi da destra e da sinistra.
Quello che cambia semmai sono le politiche economiche e sociali

 con i comunisti
Quoto, i radicali si trovano d'accordo con gli ex comunisti quanto con
gli ex fascisti...cioè niente...


 
fregandosene?
definendo giusto solo quel che fa comodo?
stando comunque dalla parte del più forte, e 
alzando (poco) la voce su posizioni meritorie che 
pero' non scardinano equilibri mondiali imposti e 
ammiccati ?
-visto che sicuramente inizieranno gli "ah 
antisemita!!!" (anche se sto parlando di governo 
israeliano)...cito uno che la pensa come me, 
antisemita, palestinese,  ma anche terrorista, 
Moni Ovadia (ma potrei citarne molti altri)
Ovvio che lui quel che succede in israele non lo 
sa e ci sarà qui qualcuno più informato, ovvio no?
**********************
- Si può essere ebrei e comunisti. e per questo 
essere dalla parte dei palestinesi.
- «È legittimo criticare il governo israeliano- 
dice Ovadia- diventa razzismo quando si criticano 
gli israeliani in quanto tali».
Bisogna fare un pò di ordine, sintetizza Ovadia, 
perchè, «pur essendo io antinazionalista e contro 
tutti i nazionalismi, devo ricordare che Israele, 
in quanto Stato, nasce da una risoluzione dell'Onu 
votata da tutti i paesi, a cominciare dall'Unione 
Sovietica di Stalin, con l'opposizione dei paesi 
arabi, naturalmente, e l'astensione della sola 
Gran Bretagna».
«i palestinesi sono stati il popolo più solo del 
mondo. spesso abbandonati anche dai loro amici 
arabi. io sto con un popolo oppresso. questo è il 
dovere di un uomo prima ancora che il dovere di un 
uomo di sinistra».
-Si parte da Hamas che, ricorda Moni Ovadia, «è 
stata eletta liberamente come certificato da tutti 
gli osservatori. oggi Hamas è quello che era Fatah 
venti anni fa: una forza antagonista che ha però 
svolto nei Territori Occupati una funzione sociale 
importantisisma, altrimenti non vinceva le elezioni».
-Ovadia ne fa una questione di giustizia e critica 
l'amministrazione americana che in Medio Oriente 
«non porta democrazia, porta la logica del proprio 
potere e dei propri interessi». -Secondo Ovadia 
«la guerra in Iraq è un mostro. non ha niente a 
che vedere nè con la democrazia nè con la libertà: 
è una guerra imperialista e falsi sono i suoi 
presupposti. Ma un certo establisment vuole che a 
quei presupposti noi crediamo: ci impone di essere 
scemi».
ecco e mo' vado a dormi incazzata!
notte ;)
ladytux