Newsgroup: it.politica
Titolo: I Socialisti sono già al governo.......

Dal sito del Partito Marxista-Leninista - sulla Finanziaria 2001
http://www.pmli.it/finanziaria2000.htm
" non c'è niente di cui vantarsi perché è di una politica ferocemente
liberista che si sta parlando, di stangate fiscali tremende assestate ai
danni delle condizioni di vita delle masse popolari. Il governo Prodi, nella
prima legge finanziaria prese provvedimenti per 65 mila miliardi, facendo
aumentare di 2 punti la pressione fiscale, nella seconda fra tasse e tagli
varò una manovra di 25 mila miliardi. La Finanziaria del governo D'Alema
(autunno del '98) ammontava a 14.700 miliardi; mentre la successiva sempre
di D'Alema si aggirava sui 15 mila miliardi. Facendo la somma, sono ben
117.200 i miliardi sfilati dai governi di ``centro sinistra'' ai
contribuenti, principalmente al lavoro dipendente. "
La differenza, con il Governo Berlusconi , è che ora la finanziaria non si
fa con i soldi del lavoro dipendente ( cioè la fascia sociale debole ).
Almeno finchè fanno condoni, sanatorie, regolarizzazioni, risparmi etc.
etc., tutta roba che non incide ( o almeno non solo ) su lavoro dipendente,
ma su classi normalmente piu' abbienti, commercianti, professionisti,
imprenditori che condonano, regolarizzano, sanano.....
Socialisti, sono indubbiamente socialisti.
Clas

 Socialisti, sono indubbiamente socialisti.
Imprenditori ecc che regolarizzano...condonano...sanano per quello che hanno
RUBATO, o ILLEGALMENTE costruito. Questo non è nè Socialista, nè realmente
liberista. E' solamente scandaloso e frutto di chi vede il rispetto della
legalità come principo secondario ai bisogni di cassa (e a molti altri).
Poi quelli che chiami "risparmi" sono per la maggioranza "tagli", in
particolar modo tagli ai servizi e ai trasferimenti agli enti locali. Cioè
uno scaricabarile del governo sugli stessi, che avendo come il governo
centrale vincoli di bilancio sono costretti a compensare con imposte locali,
addizionali, costi dei servizi. Che ricadono cmq sul cittadino. Salvo che il
governo in questo modo se ne lava le mani e la responsabilità politica
dell'aumento reale di pressione fiscale ricade su region e comuni (che
infatti sono incazzati come api).
Infine la presenza di cosi' tante misure una tantum denota miopia politica,
assenza di strategia economica, incapacità di porre freno a quel mostruoso
mix di scarso sviluppo e inflazione (non quella programmata, non quella
reale-ISTAT, ma quella REALE REALE) che intacca in modo pesante il potere
d'acquisto di chi è a salario fisso in particolare e delle famiglie in
generale.
Quindi altro che socialista. Altro che liberista. Altro che niente. Qui
siamo all'improvvisazione pura e all'incapacità di fare politica economica.
Perchè? Perchè hanno le mani legate da quelle insostenibili promesse che il
premier ha fatto in campagna elettrale, e pur di non ammettere che le
fantastiche ricette Tremonti per lo sviluppo erano prese per il culo per
bambini disinformati tirano a campare...sperando che un minimo di ripresa
arrivi prima di sfondare il 3% di debito.
Intanto pero' il paese si impoverisce. E quando arriverà la ripresa troverà
aziende che produrranno per nessuno, perchè le famiglie riusciranno a
malapena a mangiare con lo stipendio e all'estero molte di loro non vendono.
Molto socialista, davvero.
Ciao
Menez
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Socialisti, sono indubbiamente socialisti.
...come no: "il mio governo ha abolito la tassa di successione...perché
i sudati risparmi...vadano tutti ai figli"
...miliardi e miliardi esentasse fatti anche e soprattutto con il sudore dei loro lavoratori,
privi spesso dell'essenziale per tutta la loro vita, e che passeranno due dita negli occhi ai figli,
mentre lorsignori dopo aver evaso 300.000 miliardi all'anno, dall'alto delle loro ville vogliono
pure che i grandi patrimoni non paghino un centesimo di obolo...
...sì sono socialisti: socializzano le perdite e privatizzano i profitti.
Lassalle

 privi spesso dell'essenziale per tutta la loro vita.
Booooom !  Guarda che siamo nel 2003, non siamo in Unione Sovietica, la
classe operaia non esiste piu',
Marx è morto da un po'......un po' di cose sono cambiate.
E permane il fatto che ora la finanziaria non si fa con i soldi del lavoro
dipendente ( cioè la fascia sociale debole, quella che tu chiami
anacronisticamente "classe operaia " ).
Clas

 Clas
No...si fa "regalando" per pochi spiccioli a chi lo ha RUBATO il diritto di
deturpare splendide coste, boschi, panorami che sono notoriamente di tutti.
Pi vorrei vedere come la penseresti se davanti alla tua casetta di montagna,
con una bella valle di fronte, comprata onestamente dopo averla sognata per
anni e anni costruissero un mega-albergo di 20 piani, deturpante e abusivo.
E poi lo condonassero.
Come dici? Preverivi un aumento di 10 centesimi della benzina? :)
