Newsgroup: it.politica
Titolo: Bomba al viminale da il Manifesto

--
5 APRILE
Contribuisci alla riuscita
dello Sciopero Generale
Difendi la tua dignità
Una storia italiana: le bombe intelligenti
ANDREA FABOZZI
Due chili di polvere da sparo e una tonnellata di dichiarazioni politiche.
La destra di governo ha già chiuso il caso. Il presidente investigatore,
poi, è stato il più rapido: la bomba è figlia delle manifestazioni contro di
lui. Sorride al telefono Giuseppe De Lutiis, studioso di intelligence,
storico dei servizi segreti, ex consulente della commissione stragi: "Una
reazione così scomposta indica che i movimenti di protesta hanno molto
allarmato settori vicini all'area di governo. Probabilmente si contava su
una rapida conclusione di quei movimenti, che non c'è stata. Bisognerebbe
essere più prudenti, con la storia che abbiamo. Quarant'anni di attentati in
gran parte ancora da chiarire, una scia di sangue che ha portato lutti e
sofferenze al popolo italiano. Speravamo di poterli archiviare per sempre.
Certo, è presto per esprimere valutazioni su una bomba che può essere frutto
di provocazioni ben architettate, o magari di un folle. Ma...".
Ma il ministro della Giustizia, dopo la manifestazione del Palavobis di
Milano, ha tirato fuori dall'armadio un paio di espressioni d'antan:
"cattivi maestri" e "anni di piombo". Quarantott'ore dopo, la bomba al
Viminale. "Quello di Castelli è un riferimento privo di fondamento e
offensivo - dice De Lutiis -, l'esplosione di Roma autorizza a credere che
il ministro sia dotato di poteri paranormali. Auguriamoci che in futuro non
abbia più occasione di esercitarli". Intanto l'attentato di ieri notte
colpisce l'ufficio di un ministro, Scajola, appena uscito da una clamorosa
gaffe sull'ordine di sparare a Genova durante il G8. "Il Viminale è un luogo
molto controllato, ci sono delle telecamere attive: dobbiamo aspettarci una
soluzione investigativa rapida. Se così non fosse dovremmo pensare che in
Italia c'è ancora qualcuno che crede di poter collocare un po' di esplosivo
per strada per tentare di fermare movimenti popolari nascenti o per
rimediare a situazioni di imbarazzo politico".
Un'esplosione in pieno centro, in una notte non qualsiasi: carabinieri e
polizia ancora in giro alla ricerca di tracce di terroristi nei cunicoli
sotterranei di Roma. "Sembra strano - dice ancora De Lutiis - che
l'attentatore possa aver raggiunto indisturbato la sede del ministero
dell'Interno proprio in un momento di massima mobilitazione delle forze
investigative e di prevenzione. Se questa disattenzione è conseguenza di una
carenza di controlli il fatto è preoccupante, in caso contrario torniamo a
quei sospetti che avremmo voluto confinare nella memoria". Sospetti
cresciuti su una lunga storia. "Potrei citare la campagna elettorale del
`72, punteggiata di attentati a sedi della destra a Napoli, Bari, Pavia. In
seguito il colonnello Viezzer del servizio segreto militare consegnò al
giudice istruttore Sica un memoriale nel quale ricostruiva gli attentati
alle sedi del msi compiuti dal maresciallo Esposito e dal capitano Labruna
"per alienare le simpatie degli elettori del pci e in genere dei partiti di
sinistra dipinti come eversori, responsabili degli attentati". O la campagna
per il referendum sul divorzio nel '74, accompagnata da una serie di
attentati culminati con la strage di Brescia, o la testimonianza ancora
precedente di alcuni neofascisti che raccontarono di essere stati incaricati
di compiere attentati in alcune chiese, siglandoli con una A anarchica". Ma
non c'è bisogno di andare tanto indietro. "Anche l'ultima campagna
elettorale è stata segnata da attentati di medio livello, che all'epoca
offrirono lo spunto per dichiarazioni allarmate. Ancora non sappiamo nulla
degli autori di quegli attentati, cosa alquanto sorprendente vista la
professionalità raggiunta dalle nostre forze di polizia".
--
Pomero
da Il Manifesto

Pomero wrote:
La conoscevamo la tesi del tuo giornalaccio. E' stato insabato.