Newsgroup: it.politica
Titolo: Ricucci, la "benedizione" di Berlusconi e l'enorme conflitto di interessi

Questo è un classico esempio di conflitto d'interessi (in questo caso nel 
campo dei media, e perdipiù ENORME) esercitato mentre si è al governo:
http://www.repubblica.it/interstitial/interstitial892143.html
Per tutte le anime "candide" del cdx che si scandalizzano a sentir d'Alema 
tifare, leggete questo articolo e vediamo se in voi c'è un minimo di 
oggettività oppure siete proprio dipendenti al 100% dalle cose che dice il 
vostru DUX nano.


cioè ha incontrato Berlusconi solo una volta duante un convegno della conf 
commercio mi pare e Berlusconi gli ha fatto solo una battuta sulle donne, e 
questa sarebbe la benedizione?
hai presente quando dice che non ha mai votato Berlusconi?
hai presente quando Berlusconi dice che sembra una buona operazione perchè 
fu coinvolta Lagardère?
un semplice parere è la benedizione?
il brutto è che repubblica fa un titolo ma poi gli atti di Ricucci dicono 
esattamente l'opposto, lui cerca di incontrare Berlusconi e non ci riesce 
mai tranne una volta, Prodi invece è lui che cerca Ricucci, tramite Rovati, 
il solito Rovati.. 

 donne, e questa sarebbe la benedizione?
Anche d'Alema ha fatto solo un incontro, pecorone. Non puoi provar altro.
Certo è che voi destri siete proprio delle pecore, non riuscite ad usare la 
vostra testa. 

Aggiungo l'articolo del Corriere:
«Sul Corriere via libera
da Letta e Berlusconi. 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/06_Giugno/17/rcs_via_libera_
da_letta_berlusconi.shtml
Che schifo il Berluska!!

 ha scritto nel messaggio 
news:ot6di.40569$%k.16...@twister2.libero.it...

Ma certo che dietro alla scalata a RCS c'era lui il nano
L'informazione è in mano suo per cui i temi di cui parlano i tg sono solo le 
intercettazioni di d'alema e fassino fra le altre cose assolutamente 
limpidissime 

 vostru DUX nano.
Sei proprio ridikolo. Tu inviteresti noi ad essere più "oggettivi"?
A parte il fatto che quando uscivano le notizie sul Cavaliere d'alema e 
compagnia sparavano ad alzo zero su Berlusconi. Senza contare i giornali 
tipo corriere e la stessa repubblica che picchiavano duro urlando gli 
articoli contro Silvio in prima pagina, mentre com'è sotto gli occhi di 
tutti, la destra non affonda il coltello nella ferita.
Ma sei ridikolo una volta di più perché ci inviti a leggere un articolo 
della repubblica, che ha sempre attaccato Berlusconi, per dimostrare, ora 
che hanno preso nella rete delle intercettazioni i diessini, che Berlusconi 
gira che ti rigira è sempre colpevole.
D'altra parte quando venne fuori la storia di Ricucci, Berlusconi non smentì 
il fatto di essere era a conoscenza del tentativo dell'immobiliarista di 
scalare il Corriere, anzi, gli disse che secondo lui non ci sarebbe riuscito 
pur facendogli gli auguri. Controllati le notizie di quel periodo e vedrai 
se non è così. Quindi di che "benedizioni" stiamo parlando?
Di contro quando venne chiesto a D'alema se avesse mai parlato 
sull'argomento banche con Consorte, lui si negò, mentre le intercettazioni 
dimostrano il contrario.
Sei tu che non sei oggettivo, ridikolo e per finire pure patetico perché 
accecato dalla tua stupida faziosità non ti rendi conto che la Repubblica 
sta come al solito tentando di gettare fango sul Cavaliere per nascondere le 
bugie e l'evidente conflitto d'interesse dei diessini nei confronti delle 
loro tanto amate coop rosse, banche comprese.
bagonchi 

 fu coinvolta Lagardère?
Ma soprattutto lo scemo non sa, perché Repubblica non l'ha ancora avvertito, 
che in un' intercettazione Ricucci tra il serio ed il faceto chiedeva a La 
Torre di avere una  tessere ad honorem dei DS..
bagonchi


I nano bagonchi crede che REPUBBLICA sia come IL GIORNALE, quotidiano di
calunnia di Fratel Monnezza Cerro paolo berlusconi, pregiudicato agli ordini
del piduista colluso con la mafia da 30 anni tramite Delutri.
Crede il povero bagonchi che REPUBBLOICA sia stata condannata come il
fogliaccio di Berlusconi per CALUNNIA CONTINUATA per avere stampato in prima
pagina titoloni falsi e inventati per calunniare l'allora PM DiPietro che
indagava sulla piovra criminale offshore di Berlusconi.
Il miserabie nano Bagonchi non sa che REPUBBLICA ha dato ovvimente anche
notizia della battuta di Ricucci
www.repubblica.it/interstitial/interstitial886294.html
ma questo ha poca importanza, il grave è invece che solo CORSERA e UNITA'
hanno dato notizia della condanna di DELLUTRI a 9 anni d carcere per avere
fondato FORZA ITALIA nell'interesse di Bernardo Provenzano!
Questo sì che è grave: i poveri boccaloni forzidioti son sempre costetti ad
arrampicarsi sugli sepcchi , a seguire battutine stronze, calunnie,
gossip... non hanno mai UNA BELLA SENTENZA DI CONDANNA ALLA GALERA COME
QUELLA RIMEDIATA DA DELLUTRI A PALERMO!
tapini!
aloha
e.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Torre di avere una  tessere ad honorem dei DS..
Attenzione che non esca uno scandaletto che travolga il tuo nano.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000749-2, 16/06/2007
Controllato il: 17/06/2007 12:35:34
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 limpidissime
Gią limpidissime. Solo che tu non hai minimamente capito la gravitą di 
quello che si sono detti.
Poraccio...
bagonchi 


Davvero? E del pacchetto di azioni BNL di Bonsignore me ne sono
occupato io?
-- 
"Chi cambia argomento? Sono perfettamente OT."
"Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera"
"La freccia torna sempre a chi la tira"
(Guelfo) 

 occupato io?
Ancora appresso a queste cose? Non hai capito che qui hanno tutti 
qualcosa da nascondere, e cercare di utilizzare l'arma delle 
rivelazioni, è un arma a doppio taglio?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000749-2, 16/06/2007
Controllato il: 17/06/2007 13:48:18


rivelazioni, è un arma a doppio taglio?
Non me ne frega niente, che paghino tutti.
Tu piuttosto, da bravo servetto del partito vedo che dopo aver
bollatto le intercettazioni come cazzate sui verbali di Ricucci,
consegnati alla stampa dagli inquirenti, hai aperto addirittura un
thread.


Attenzione che non esca uno scandaletto che travolga il tuo nano.
Dici che potrebbe aver minacciato qualcuno dicendogli di smettere di
rompere i coglioni come ha fatto fassino con Montezemolo?
O che magari anche lui ha avvertito qualcuno che era intercettato come
ha fatto D'Alema con Consorte?


 thread.
Se avessi letto la mia introduzione al thread.... avresti capito il 
perché l'ho pubblicato. Chi parla di servo del partito riferito a me, 
non vede la sua posizione schierata come la tua.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000749-2, 16/06/2007
Controllato il: 17/06/2007 13:57:50


non vede la sua posizione schierata come la tua.
Il bue che dice cornuto all'asino.


 ha fatto D'Alema con Consorte?
Diciamo.. che Berlusconi fu accusato e subì processi... per cose più 
gravi..... e per lui prevedo nuovi scandali.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000749-2, 16/06/2007
Controllato il: 17/06/2007 14:00:28


 Il bue che dice cornuto all'asino.
Tu sei di cdx... o no?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000749-2, 16/06/2007
Controllato il: 17/06/2007 14:01:59


gravi..... e per lui prevedo nuovi scandali.
Stiamo parlando del presente, non delle tue previsioni da
astrocartomante.


Tu sei di cdx... o no?
E tu sei di csx, e faziosissimo, quindi?


 astrocartomante.
Diciamo... che le paroline di Ricucci.... daranno moto fastidio al 
nano... ecco perché ora s'affanna a chiedre con più forza l'intervento 
del parlamento :D
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000749-2, 16/06/2007
Controllato il: 17/06/2007 14:03:37


 E tu sei di csx, e faziosissimo, quindi?
Forse non ti accorgi.. ma tu sei un fanatico di cdx, molto peggio dei 
trollatori.... di detra qui. :D
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000749-2, 16/06/2007
Controllato il: 17/06/2007 14:05:01


trollatori.... di detra qui. :D
Se lo dici tu e' senz'altro vero, del resto sei uno che gode di molta
stima.... anzi no.


 stima.... anzi no.
Molta più stima di te... credimi..... :D
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000749-2, 16/06/2007
Controllato il: 17/06/2007 14:07:45


del parlamento :D
No, si affannano tutti a chiederlo perche' c'e' un giornalista (anche
se definire tale D'Avanzo e' un insulto per la categoria) che da
alcune settimane ha iniziato una campagna di delegittimazione di tutta
la classe politica piuttosto pericolosa. Secondo te stavolta il
burattinaio chi sara'?


Molta piů stima di te... credimi..... :D
Si e' visto nei giorni scorsi....



Era Berlusconi, solo come sempre lui ha troppi scheletri nell'armadio, 
e puntualmente vengono fuori... e l'arma gli si ritorce contro.
A me pare che ci sia in atto un tentativo di screditare i DS ad ogni 
costo, proprio con l'intenzione di far fallire il rapporto con la 
Margherita, in modo da interromepere o render più difficile il cammino 
verso il PD. Non ti sembra strano che tutte queste cose siano venute 
fuori proprio dopo i congresso dei due partiti e l'avvio del PD?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000749-2, 16/06/2007
Controllato il: 17/06/2007 14:11:51


fuori proprio dopo i congresso dei due partiti e l'avvio del PD?
Non mi interessa, i DS si sono screditati da soli con i loro
comportamenti, punto.


 Si e' visto nei giorni scorsi....
La gente qui non ha stima di te... mi spiace. Avevi tentato il  puerile 
falso addio da questo ng, un pò come fanno i bambini quando scappano di 
casa per vedere le reazioni di affetto dei propri genitori. Sbaglio? :D
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000749-2, 16/06/2007
Controllato il: 17/06/2007 14:14:41


 comportamenti, punto.
No.... caro mio..... è questo il punto...
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000749-2, 16/06/2007
Controllato il: 17/06/2007 14:15:55


casa per vedere le reazioni di affetto dei propri genitori. Sbaglio? :D
Sbagli, e di grosso anche.


 Sbagli, e di grosso anche.
Sì....speriamo.. perché sarebbe altrimenti stato assai sciocco da parte 
tua.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000749-2, 16/06/2007
Controllato il: 17/06/2007 14:22:17


No.... caro mio..... è questo il punto...
Certo, quando ti fa comodo il punto e' il contenuto dei verbali di
Ricucci, mentre invece i comportamenti ai confini (e forse oltre) del
penale dei leader diessini non sono importanti, va cpaito perche' sono
usciti proprio ora.
Sono usciti proprio ora perche' un GIP li ha  depositati proprio ora,
e si sapeva da mesi, non a caso c'era una gran fretta di approvare la
legge Mastella.


tua.
Le persone che mi conoscono bene sanno perche' avevo preso quella
decisione, te lo assicuro.


 legge Mastella.
LO sai anche tu.... che si sta cercando di ostacolare la formazione del 
PD, partito che sarebbe in grado di attirare persone dal cdx.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000749-2, 16/06/2007
Controllato il: 17/06/2007 14:26:12


 decisione, te lo assicuro.
Non.. non lo sanno.... molti di questo ng non se ne sono neanche 
accorti....
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000749-2, 16/06/2007
Controllato il: 17/06/2007 14:27:28


accorti....
Se ti fa piacere pensarlo.
Aspetto che tu mi dica quali querele rischia Ricucci.


 Aspetto che tu mi dica quali querele rischia Ricucci.
Quelle di Casini.. e Caltagirone.. oggi l'hanno annunciato... lol
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000749-2, 16/06/2007
Controllato il: 17/06/2007 14:30:33


PD, partito che sarebbe in grado di attirare persone dal cdx.
Ah, capisco, quindi la Forleo sarebbe agli ordini di Berlusconi che
decide addirittura il calendario di discussione delle leggi in aula?
Perche' tu senz'altro sai che la Senato ci sono stati  ritardi per la
discussione della legge Mastella...


Quelle di Casini.. e Caltagirone.. oggi l'hanno annunciato... lol
Io penso che querelino Repubblica, non Ricucci. Le dichiarazioni di
Ricucci al magistrato non rientrano nella diffamazione (sono cose
dette in privato) e non rientrano nella calunnia visto che non li
accusa di reati.


 discussione della legge Mastella...
Diciamo..... che tutto questo è singolare........ visto che c'è un 
fascicolo sulla fuga di notizie delle intercettazioni
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000749-2, 16/06/2007
Controllato il: 17/06/2007 14:34:56


 accusa di reati.
No..... hanno bollato come scuocchezze le rivelazioni di Ricucci.. mica 
quanto pubblicato da Repubblica.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000749-2, 16/06/2007
Controllato il: 17/06/2007 14:35:50


fascicolo sulla fuga di notizie delle intercettazioni
Quelle intercettazioni non sono piu' coperte da segreto. E comunque a
pubblicarle lunedi' scorso e' stata l'ANSA.


quanto pubblicato da Repubblica.
Si, ma a pubblicarle e' stata Repubblica, mica l'Eco di Zagarolo.


 pubblicarle lunedi' scorso e' stata l'ANSA.
Trovo singolare che queste notizie siano transitate con indiscrezioni, 
prima che il tribunale di Milano ne determinasse la fine del segreto. 
Chi ha fornito le informazioni? C'è un fascico aperto.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000749-2, 16/06/2007
Controllato il: 17/06/2007 14:43:55


 Si, ma a pubblicarle e' stata Repubblica, mica l'Eco di Zagarolo.
Come quelle del Giornale, la voce di Arcore? lol Quelel sì che sono 
notizie.... :D
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000749-2, 16/06/2007
Controllato il: 17/06/2007 14:44:47


Chi ha fornito le informazioni? C'è un fascico aperto.
Quando sono stati consegnate ai giornalisti le trascrizioni delle
telefonate di Scaramella con Guzzanti ti sei posto la stessa domanda o
hai parlato dei contenuti?


notizie.... :D
Non hai risposto.


 hai parlato dei contenuti?
Le trascrizioni.. di Scaramella e Guzzanti non m'interessano; la colpa 
fu del cdx che dette troppo credito a Guzzanti ed al filibustiere 
Scaramella.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000749-2, 16/06/2007
Controllato il: 17/06/2007 14:59:48


 Non hai risposto.
Ti ho risposto inditrettamente.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000749-2, 16/06/2007
Controllato il: 17/06/2007 15:00:26


Ti ho risposto inditrettamente.
Si parlava dei rischi che corre Ricucci secondo te, nel caso ti fosse
sfuggito.


Scaramella.
Insomma, due pesi e due misure. Se escono delle intercettazioni
coperte da segreto non ti interessa e la colpa e' del cdx che si e'
comportato male, se escono quelle dei leader ds non coperte da segreto
il contenuto no ne' importante ma c'e' un complotto.
La tua (dis)onesta' intellettuale e morale e' davvero incredibile.


 sfuggito.
Secondo te..... non corre rischi? Secondo te.. lui è tranquillo? 
Secondo te.. chi lo utilizzò... non è pronto a gettarlo in pasto ai 
leoni?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000749-2, 16/06/2007
Controllato il: 17/06/2007 15:08:27


 La tua (dis)onesta' intellettuale e morale e' davvero incredibile.
La stessa cosa potrei dire di te.... non credi?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000749-2, 16/06/2007
Controllato il: 17/06/2007 15:10:17


La stessa cosa potrei dire di te.... non credi?
Non direi. Io sto discutendo di atti che non sono coperti da segreto,
la cui pubblicazione non e' reato.


leoni?
Lui e'  gia' in pasto ai leoni, ma per quello che ha scritto
Repubblica non rischia nulla, semmai rischia il quotidiano.


 la cui pubblicazione non e' reato.
La diffusione e la pubblicazione delle stesse, senza che prima il 
tribunale non abbia autorizzato, sì.... è reato.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000749-2, 16/06/2007
Controllato il: 17/06/2007 15:22:16


Il 17/06/2007, François ha detto :

IL giornale non rischia nulla...
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000749-2, 16/06/2007
Controllato il: 17/06/2007 15:23:13


tribunale non abbia autorizzato, sì.... è reato.
No, dal momento che sono a disposizione delle parti non sono piu'
segrete.




Tranne una querela per diffmazione nulla, hai ragione. Ma a Repubblica
ormai sono abituati.


 segrete.
Non erano a disposizioni delle parti quando furono pubblicate sul 
Giornale l'anno scorso.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000749-2, 16/06/2007
Controllato il: 17/06/2007 15:31:09



Scometiamo.. che no arriva nulla?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000749-2, 16/06/2007
Controllato il: 17/06/2007 15:31:33




Di solito in questi casi arrivano le cause civili perche' sono piu'
facili da vincere.


François ha pensato forte :

Scommettiamo non arrivsa nulla?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000749-2, 16/06/2007
Controllato il: 17/06/2007 15:35:17


Giornale l'anno scorso.
ma adesso si, e tu parlavi di adesso e del tentativo di bloccare la
nascita del PD.



Sei un facile profeta. E' logico che ci saranno "nuovi" scandali ed avvisi 
di garanzia nei confronti di Berlusconi.
La sinistra è in tale stato di caduta libera e di discredito che per cercare 
di salvare il salvabile tenteranno con il ricorso ai loro organi 
d'informazione amici, in primis corriere, repubblica e la stampa di risalire 
la china, ma oramai è inutile, come cercare di recuperare una maionese 
impazzita. Tutto inutile...
bagonchi 

 parlamento :D
Mah... Ricucci è poco credibile laddove dovesse chiamare in causa il 
Cavaliere. E' lo stesso Ricucci che chiedeva la tessera diessina a La Torre.
bagonchi

 impazzita. Tutto inutile...
Bagonchi.. sei patetico.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000749-2, 16/06/2007
Controllato il: 17/06/2007 18:47:56


 impazzita. Tutto inutile...
La deposizione di Ricucci, nella intervista fatta da Repubblica ha un
solo enorme handicap: la firma, davvero poco degna di credibilità.
Per tutto il resto, tutto verosimile.

Nel suo scritto precedente, bagonchi ha sostenuto :

Diciamo che è molto credibile, visto l'intenzione del nano di farsi 
RCS, tramite il su prestanome.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000749-2, 16/06/2007
Controllato il: 17/06/2007 18:48:48


 impazzita. Tutto inutile...
La deposizione di Ricucci, nella intervista fatta da Repubblica ha un
solo enorme handicap: la firma, davvero poco degna di credibilitą.
Per tutto il resto, tutto verosimile.
Il tuo non puņ essere inteso nemmeno come un ossimoro.
Ricucci č stato in galera per diverso tempo. E' troppo pensare che abbia 
deciso di dichiarare certe cose tanto per ingraziarsi i giudici?
E' o non č lo stesso Ricucci che a La Torre chiedeva una tessera diessina ad 
honorem?
Sapete com'č. Da una parte un'intercettazione, quindi qualcosa di certo. 
Dunque autogol contro la sinistra. Ed allora diamo un bel rigore, fasullo, 
contro la destra, alla iuventina, tanto per pareggiare i conti, ed ecco che 
si chiama in causa Berlusconi...
bagonchi 

 EU®
E' tu sei un povero disperato che crede ancora a Babbo Natale e alla Befana. 
Cresi...
bagonchi 

 Cresi...
Io?????? Ma qui siamo allo scandalo.... Bagonchi, per favore.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000749-2, 16/06/2007
Controllato il: 17/06/2007 19:27:29


 vostru DUX nano.
D'alema non ha solo tifato, ha anche avvisato l'altro di fare
attenzione al telefono, come dire attento che ti ascoltano, se non hai
nulla da coprire perchè temere di essere ascoltati?
Mi piace la tua presunzione di essere sempre nella ragione, incolpando
gli altri di essere quello che in realtà sei tu. Leggendo l'articolo è
più emblematico l'appoggio alla scalata del corsera, da parte di Prodi
tramite il povero Rovati, per ottenere come dice Ricucci poi qualche
favore, che l'interesse di Letta o il cosiddetto" beneplacito" di
Berlusconi che sembra più un commento positivo tra industriali, ma
forse l'arcano hai ragione tu sta nel bravo, mi faccia sapere, se poi
ha bisogno, scusa ma quante volte si sono incontrati visto che poi lui
lo cercava e il nano si negava?
Il dramma vuole, che si cerchi il marcio nell'avversario, per
giustificare il proprio.

 si chiama in causa Berlusconi...
Ah, ma su questo sfondi una porta aperta. Non vedi qui i sinistri come
sono critici verso i loroi rappresentanti al governo? Anzi visto che
Ricucci smentisce, mi chiedo che giornalistucoli abbiano a Repubblica
( viste le loro terrficanti credenziali ).