Newsgroup: it.politica
Titolo: Vauro in Afghanistan?

Poco fa nella trasmissione di Santoro, il disegnatore satirico
Vauro č intervenuto via telefono, penso satellitare,
dall'Afghanistan.
Ad un certo punto ha parlato dei "puntini rossi sulla mappa che
avete fatto vedere, penso, nella trasmissione, i luoghi dove sono
stati lanciati gli aiuti umanitari". Cito a memoria.
Ora, se č in Afghanistan senza poter vedere Rai 2, come faceva a
vedere i puntini rossi sulla mappa?
Psico Abile.

 vedere i puntini rossi sulla mappa?
Uff che quisquilie, comunque stai sicuro che è davvero là, con quelli 
di Emergency, cosa credi, stia parlando da Milanello??
Magari ha visto le cartine sui giornali, o magari si prende la rai, ci 
potrebbero essere satelliti ovviamente fuori dall'afghanistan che 
trasmettono, guarda che beccano la rai così pure in USA.... 
Comunque: complimenti a santoro, per l'educazione, due volte interrompe 
vauro per la pubblicità, e poi ridacchia e si unisce a LoRusso per 
sfottere vauro. Ora che vauro sia molto "passionale" vabbé, che abbia 
le sue idee forti vabbé, pare sia ANCORA consentito, come è consentito 
essere di idee diverse - ma mettiamo pure in conto che non è mai stato 
là ed è arrivato solo ieri. Sarà un po' scioccato pure lui, così come 
lo era ancora la signora dopo un mese da NY. Ero sioccata io solo a 
vederle certe scene in tv, e a vedere un documentario sull'afghanistan, 
con gino strada che opera e taglia arti e gambe, figuriamoci essere 
là....
Sbaglio o insieme con Ettore Mo, Giulietto Chiesa, i due autori del 
precedente documentario su Emergency in Afghanistan, e Gino Strada 
stesso e i suoi collaboratori - sono gli unici occidentali non-militari 
rimasti là? il che rende Ettore Mo e Giulietto Chiesa gli unici due 
reporter sul luogo?? non so in italia, pare stiano tutti a islamabad, e 
comunque all'estero mi pare di capire chiaramente non ci siano 
giornalisti in loco, vista la proibizione. Per questo prendono le info 
da Al Jazeera o dalle basi usa fuori l'afghanistan.
Conferme, smentite? chi sa qualcosa in merito?

> ridacchia e si unisce a LoRusso per sfottere vauro
Non si chiama LoRusso. Mi pare La Rutta. Ma se è per questo Santoro dice
a Casarini: "parla con me che sono più simile a te", perché la redazione
ha promesso a La Rucca di non metterlo in confronto con Casarini casomai
avesse partecipato, ma questo non ha impedito a La Grulla di chiamarlo
in causa decine di volte chiamandolo Casarin...
Si deve capire che Santoro, per andare in onda con la destra al governo,
deve accettare questo ed altro. Gli si conceda l'attenuante di farlo in
nome di un'informazione che è sostanzialmente differente da quella di
Bruno Vespa e del pessimo Costanzo.
ciao,
Vale
http://utenti.tripod.it/ingridtotti

...

RE:Credo si trovasse nell'ospedale di Emergency,che e' in zona
controllata dall'Alleanza del Nord.Ne' potrebbe essere
altrimenti,visto che nella zona controllata dai Talebani i giornalisti
occidentali non sono visti di buon occhio.Presumibilmente li'si prende
il satellite.
D'altra parte Vauro e' un collaboratore di Emergency ed ha scritto
anche un libro sulle vittime delle mine sovietiche e dei Talebani che
giornalmente vengono accolte nell'ospedale,insieme a Giulietto Chiesa.
Piuttosto non capisco come dalla sua posizione abbia potuto vedere gli
effetti dei bombardamenti americani che,presumibilmente,non sono
rivolti alle zone di influenza dell'alleanza del Nord,ne' come vittime
di tali bombardamenti possano giungere all'ospedale di Emergency.
Ciao
Gianni


http://utenti.tripod.it/ingridtotti
Sottoscrivo integralmente.
UN GRANDISSIMO APPLAUSO AL BRAVISSIMO MICHELE SANTORO.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 di tali bombardamenti possano giungere all'ospedale di Emergency.
Si riferiva agli effetti della guerra già in atto. Almeno così ho 
capito io, avendo visto quel documnetario su Emergency passato due 
giorni fa in rai. Oppure si riferiva agli effetti di distruzione di 
edifici presi "per sbaglio", ma io ho capito che Vauro ha parlato di 
quei feriti delle mine e della guerra civile afghana perché voleva dire 
che questa gente non ha certo bisogno di altri bombardamenti, che per 
inciso non servono affatto a catturare i terroristi, nemmeno - e 
diciamolo! - a rovesciare i talebani. Perché sono troppo infiltrati, 
non basta colpire, anzi correggo 'mirare' le infrastrutture militari - 
ma quali, poi? ma le avete viste? sono mitraglie, sono kalashnikov, 
sono razzetti, non hanno mica le basi della air force! è tutto a TERRA, 
i campi di addestramento NON sono in afghanistan, sono stati 
abbandonati quellì lì, ce l'hanno detto su TUTTI i giornali PRIMA che 
si parlasse concretamente di guerra.
Ma ovvio si fa sempre affidamento sulla memoria corta, cortissima della 
gente, e ci si azzecca sempre!