Newsgroup: it.politica
Titolo: Prodi e la sinistra: gli affamatori degli Italiani

I pensionati del futuro saranno tutti poveri. Questo per merito della 
"riforma" operata nel 2007 da frodi e dalla sinistra
*Un taglio drastico dovuto soprattutto alla riforma dei cosiddetti 
coefficienti di trasformazione, adottata nel 2007 e resa operativa 
quest'anno, che modifica il meccanismo di calcolo della pensione e ne 
riduce l'importo.*
UN pensionato percepirà una pensione pari a poco più del 50% del suo 
stipendio, quando prima arrivava al 70%.
Ecco cosa significa portare al potere il partito delle tasse.
http://www.repubblica.it/economia/2010/12/19/news/allarme_pensioni-10379225/
Allarme Bankitalia sulle pensioni
"Tenore di vita a rischio per i giovani"
Via Nazionale mette in guardia dal flop della previdenza integrativa. 
Con il sistema contributivo 6 lavoratori su 10 avranno meno del 60 per 
cento dello stipendio
di ROBERTO PETRINI
ROMA - L'allarme pensioni della Banca d'Italia stavolta suona in modo 
diverso, non è solo la pressione sui conti pubblici e la celebre 
"gobba" dei baby boomers a preoccupare, ma sono i redditi futuri dei 
pensionati che, tagliati dalle riforme degli ultimi vent'anni, 
potrebbero essere insufficienti a "mantenere un tenore di vita 
adeguato".
 La fotografia, che arriva mentre si cumulano sulle famiglie italiane 
problemi di reddito e di debito, contribuisce ad allungare una linea 
d'ombra sul futuro. Lo studio, intitolato "Le scelte previdenziali 
nell'indagine sui bilanci delle famiglie della Banca d'Italia", 
realizzato da Giuseppe Cappelletti e Giovanni Guazzarotti , osserva che 
attualmente molti lavoratori si trovano esposti a quello che viene 
definito "un forte rischi previdenziale". La situazione - i dati citati 
sono quelli della Ragioneria Generale - è quella di un taglio drastico 
del cosiddetto tasso di sostituzione, cioè quanto dello stipendio, in 
termini percentuali, costituirà la pensione. Ebbene è già previsto che 
un lavoratore del settore privato che nel 2010 sarebbe andato in 
pensione con il 70 per cento dello stipendio, nel 2040 - a parità di 
requisiti contributivi - avrà soltanto il 52 per cento. Un taglio 
drastico dovuto soprattutto alla riforma dei cosiddetti coefficienti di 
trasformazione, adottata nel 2007 e resa operativa quest'anno, che 
modifica il meccanismo di calcolo della pensione e ne riduce l'importo.
Gli italiani se ne sono resi conto?
L'indagine sui bilanci delle famiglie, in pratica un grande sondaggio 
molto accurato, ci dice di sì. La percentuale media dello stipendio che 
i nostri connazionali si attendono quando andranno in pensione è del 
64,2 per cento, poco meno della metà si attende meno del 60 e solo un 
quarto spera ancora in un 70 per cento (per lo più redditi alti e 
livelli di istruzione superiori). Se poi si va a guardare la differenza 
tra i vari sistemi l'ottica è più precisa: il 36 per cento di chi andrà 
con il "retributivo" (almeno 18 anni di contributi nel 1995) si attende 
un assegno del 60 per cento dello stipendio; la percentuale di chi si 
aspetta una pensione magra sale al 59 per cento degli interpellati se 
si è sotto il sistema "contributivo" (Chi ha iniziato a lavorare dopo 
il 1995).
E' chiaro che questa situazione, come segnala lo studio, comporterà 
rischi anche per la collettività che "dovrà farsi carico di interventi 
di natura assistenziale". Anche perché sulla base del campione dei 
bilanci di Bankitalia, che contiene anche il risparmio e i patrimoni, 
emerge che il 47,3 per cento dei lavoratori andrà in pensione con meno 
del 60 per cento dello stipendio, ma di questi un 15 per cento 
appartiene alla fascia più povera della popolazione, cioè senza altre 
risorse oltre alla pensione. C'è da sperare in un aiuto da parte della 
cosiddetta previdenza complementare? Pare proprio di no, almeno stando 
ai dati dello studio che indicano nel solo 20 per cento degli occupati 
coloro che hanno aderito ai fondi pensione per avere un trattamento 
integrativo.
(19 dicembre 2010)


Se Belusconi & C al momento giusto intervenivano come si deve non ci 
sarebbe stato il raddoppio dell'inflazione all'ingresso nell' euro.
-- 
Sono un radicale smaronato: sono stufo dei servi che inneggiano all'uomo 
forte, a
Mussolini od alla teocrazia papalina.
Che vogliono togliere questa o quella libertà o semplicemente
si riempiono le tasche  all'ombra delle istituzioni e/o delle garanzie 
democratiche.
Questi tizi meritano di provare sulla loro pelle quello che prospettano 
per gli altri.
Paradossalmente la democrazia deve difendersi andando contro se stessa.


Se già con il sistema contributivo di adesso i soldi per le pensioni 
sono sempre meno (e le casse dell'INPS devono continuamente essere 
rimpinguate dalla Stato), col sistema che c'era prima (retributivo) 
quanto pensi che sarebbero durati i soldi?
Tra un 50% sicuro ed un 70% improbabile (perché è un dato non basato 
sulla vera disponibilità), io scelgo il 50%
-- 
Gattobianco

 "riforma" operata nel 2007 da frodi e dalla sinistra
Non dire cretinate.
-- 
EU®