Newsgroup: it.politica
Titolo: Radio Radicale

 
Il problema e' ben diverso amici.
Il  governo, il parlamento, hanno preso impegni ben precisi e che ora
vengono meno per la sola arroganza e disprezzo della legge della rai e e
delle forze che sempre piu' la chiudono rendendola una cittadella del
regime.
radio radicale rappresenta una battaglia:
1
per la liberta' di informazione  (che in questo paese e' il maggiore e piu'
drammatico dei problemi!)
2
per il rispetto dello stato di diritto e delle leggi; a che queste non
vengano calpestate dal potente di turno e dalla sua potente volonta'
liberticida. Siamo di fronte ad un capriccio del tregime che ex abrupto ha
deciso che RR debba finire, senza alcuna ragione nè di fatto ne' di legge!
3
e' in gioco il concetto stesso di servizio pubblico in uno stato liberale,
il principio di sussidiarieta' pubblico privato, e' la stessa lotta alle
nazionalizzazioni(quella della RAI allo stato cio' e'!) e per la liberta' 
e privatizzazione del'etere e quindi per la "pluralita' di voci" della
informazione.
se non vi basta per capire la importanza della battaglia beh, forse non e'
nemmeno  colpa vostra, tanto pervasivo e' ormai il regime!
Amedeo
------------Visitate Erelong------------
www.cryogen.com/erelong

D'accordo su tutto.
                                       Pezzotti
P.S. un solo dubbio: che fossimo in un regime era ben chiaro già
nell'autunno scorso, allora mi domando come avete fatto, radicali nelle
varie sfumature, ad appoggiare il regime nelle sue emanazioni territoriali
ed amministrative alle ultime elezioni. E non venitemi a parlare di
pragmatismo e di priorità di programma: si vede che tipo di ascolto vi danno
alla camera i padrini politici di Rutelli e compagni.
pangloss ha scritto nel messaggio <01bd61f1$d0446dc0$04b01fc3@barly>...


nemmeno  colpa vostra, tanto pervasivo e' ormai il regime!
capiamo l'importanza della battaglia: non capiamo i mezzi per
combatterla, che sono l'esatto contrario di quanto predicato da anni
proprio da Radio Radicale.

referendum per abolirlo.
Giusto. 
Tanto piu' che anche quando non c'era questo finanziamento particolare
del parlamento finalizzato alle dirette parlamentari, dalla stessa
amissione dei radicali, la radio veniva finanziata proprio con i soldi
del finanziamento pubblico ai partiti !!!
E poi vorrei proprio capire perche' mai, se radio radicale e' stata
finanziata per la diretta parlamentare, fa ANCHE 
propaganda politica radicale !!!

 > >pubblico, o pigliano i soldi (come tutti gli altri) e stanno zitti.
Alessandro,
siamo d'accordo o meglio saremmo d'accordo su tutto, soprattutto se tu
fossi coerente con te stesso.
La tua analisi e' lucida e potrei anch'io convergervi.
Su un punto ti sbagli pero' e questo falsa il tuo ragionamento!
I soldi del  fp siamo d'accordo vanno aboliti.
Siamo anche d'accordo che vada abolito il finanziamento alla editoria e
vedi bene che deve essere abolito TUTTO il finanziamento alla editoria
pubblica, quella di partito e quella non di partito.
Su questo anche credo che siamo d'accordo e credo lo sia anche pannella che
credo presentera' a breve un referendum anche su questo.
Ma quello che sta chiedendo Radio radicale non e' finanziamento pubblico.
non si tratta di finanziarecoi soldi pubblici una radio di partito.
Si tratta di dare il corrispettivo di un servizio.
Radio Radicale ha reso un servizio (avendo vinto gara pubblica!) ed oggi ha
diritto ad un corrispettivo nulla di piu'.
Che poi questo impedisca alla radio di avere pubblicita' e fonti altre ,
questo rende il corrispettivo oggi richiesto ancora piu' importante ed
urgente!
ci sono impegni precisi del parlamento e del governo su questo che vanno
rispettato.
se il regime non ti permette di acquisire queste inbfos non e' colpa
nostra!
poi la gestione e' tutt'altro che fallimentare se pensi che 
Radio Radicale rende questo servizio per 10 miliardi annui ( e solo da
pochi anni le viene riconosciuto il corrispettivo!) mentre la rai ha fatto
previsioni di costi per 30 miliardi annui.
L'ho ha dichiarato iseppi stesso in commissione.
se cio' non basta, beh pazienza!
del resto 50 anni di regime come dimostra la cina quasi annientano la
consapevolezza!

previsioni di costi per 30 miliardi annui.
beh, che la Rai sia un carrozzone mangiasoldi non lo scopriamo oggi,
quindi non fa molto testo. 

 propaganda politica radicale !!!
  Perche' radio radicale non è stata finanziata ma ha ricevuto il
corrispettivo per un servizio svolto a seguito di regolare gara, dopo
averlo svolto con le modalità di cui sopra fino al 1994.
Nel servizio si prevede che devono essere trasmesse le sedute. per il
resto, RR fa quello che le pare come e' giusto che sia (ripeto: congressi,
interviste ed altro non sono affatto comprese nel contratto di servizio).


Proprio questo è il nodo della questione. l'origine dell'iniziativa della Rai ha
origini remote e desuete (in senso giuridico) ovvero l'articolo 24 della legge
Mammì che proponeva possibilità (non l'obbligo) di trasmettere le dirette del
parlamento da parte della Rai. Per 7 anni la Rai non l'ha fatto. Nel dicembre 97
nel contratto di servizio Rai-Governo è stato inserito quest'obbligo, che di
fatto faceva fuori il sistem-gara, piu' volte richiesto dal Parlamento e piu'
volte annunciato dal governo.Dopo polemiche si è avuto l'impegno da parte della
Rai a non iniziare la trasmissione delle sedute in presenza di una iniziativa
del governo che confermasse l'ipotesi della gara.
Dopo la sparizione del ddl (approvato il 16 gennaio e ricomparso all'inizio di
marso) ci sima ritrovati con la trasmissione delle sedute da parte della Rai che
ha impunemente ed illegalmente - di fatto- costituito una quarta rete.
Questo il motivo alla base delle vicende che hanno portato la Rai ha farsi beffe
del parlamento e del governo.
(maggiori informazioni su 
http://www.riformatori.stm.it/
)


Saluti, Sargon


Scusa Ghezzer, ma dove hai sentito che la gara si è fatta e la vinta la RAI.
Guarda è proprio quello che chiediamo.
Certo che poi c'è il problema che sia fatta alla pari, senza condizioni di
disparità ad esempio per posizioni predominanti doivute al paleomonopolio
PARTITO Rai ed ai suoi tentacoli partitocratici.
Comunque nessuno ha la sensibilità per capire che è partito un preciso segnale
dal potere dominante per far fuori l'area radicale. Non vi dice niente la NON
NOTIZIABILITA' dell'intero movimento???


Paranoia !