Newsgroup: it.politica
Titolo: Resistenza irachena: organizzata per durare 10 anni

 mercoledě, 03 agosto 2005
SALAH AL MUKHTAR: LA RESISTENZA IRACHENA E' ORGANIZZATA PER CONTINUARE A
COMBATTERE PER 10 ANNI
Sanaa, Luglio 2005 - Quella di Salah al Mukhtar e' stata per anni una delle
piu' pugnaci voci pubbliche in Irak durante il governo del partito Baath. Ha
lavorato alla missione irachena presso le Nazioni Unite, e poi, negli anni
1990-1991, alla lega araba come assistente del Segretario Generale in
qualita' di responsabile delle informazioni. Negli anni 1993-1998 ha diretto
il maggior quotidiano iracheno, il Gumhouriya. Dal 1999 e' stato
ambasciatore dell'Irak in India, e dal 2003 nel Vietnam.
Salah al Mukhtar ha 61 anni e vive attualmente nello Yemen, ma fa notare che
il suo soggiorno cola' e' "temporaneo", poiche' e' convinto che un giorno
tornera' in Irak e che sara' un Irak governato di nuovo dal partito Baath.
L'agenzia Arabmonitor-Info ha ottento le seguenti informazioni in
un'intervista con lui, che e' considerato una delle personalita' di piu'
alto livello nella comunita' degli emigrati iracheni.
La resistenza irachena, alla cui lotta stiamo assistendo, e' stata preparata
dal precedente governo, oppure si e' sviluppata durante l'occupazione?
"L'attuale resistenza in Irak - per essere precisi - non e' stata preparata
dal governo iracheno, ma dalla direzione del partito Baath. All'inizio
dell'anno 2000 il partito Baath completo' l'addestramento alla lotta urbana
di circa 6 milioni di cittadini iracheni, il cosiddetto Esercito al-Quds. Il
Presidente Saddam Hussein ne ha diretto tutta la preparazione, compreso
l'immagazzinamento di circa 50 milioni di armi di grande, medio e piccolo
calibro, con relative munizioni, per combattere contro l'occupazione per
dieci anni. I gruppi preparati per la guerriglia urbana comprendevano, oltre
alle forze armate irachene, organizzazioni chiamate "I Feddayin di Saddam",
e combattenti del partito Baath, come pure i quadri dello stesso partito.
Alla luce di quanto ho detto lei puo' concludere che la resistenza e' stata
preparata principalmente dalla dirigenza politica irachena. Questa - e'
chiaro - per facilitare la preparazione di un apparato di guerriglia ha
usato l'organizzazione governativa. Dopo l'occupazione dell'Irak, migliaia
di persone sono entrate a far parte della resistenza armata: alcune sono
entrate nelle organizzazioni del partito Baath, altre hanno costituito delle
organizzazioni proprie. Al momento attuale abbiamo molti gruppi differenti
che lottano contro l'occupazione coloniale americana, e queste
organizzazioni hanno caratteri ideologici diversi e comprendono forze
progressiste, gruppi religiosi, nazionalisti, ma la organizzazione
principale resta quella del partito Baath. Quanto ai legami di queste
organizzazioni tra loro, posso dire che vi e' una forte coordinazione e
collaborazione".
Se la resistenza e' stata preparata, come si spiega la proliferazione dei
gruppi religiosi islamici?
"Durante una guerra di liberazione e' molto importante che nella lotta
contro l'occupazione vengano mobilitate tutte le forze. Tutte le esperienze
hanno mostrato che che quando si tratta della liberazione di un paese tutti
i tipi di ideologie e di indirizzi vi prendono parte; per esempio, nel
Vietnam, contro l'occupazione degli americani sono scesi in campo i
buddisti. Quanto all'Irak, noi stiamo lottando contro il piu' pericoloso
colonialismo mai visto nella storia dell'umanita', e poiche' non abbiamo
aiuti dall'esterno, le circostanze hanno obbligato tutte le forze ad unirsi
fra loro per garantire la liberazione dell'Irak. Le organizzazioni islamiche
stanno lottando fianco a fianco con le forze progressiste e con quelle
laiche, e questo e' quantomai importante e necessario per cacciare
l'occupazione imperialista. Mi consenta questo punto di chiarire qualche
malinteso. La faccenda dei combattenti suicidi non si limita alle
organizzazioni islamiche; anche organizzazioni del partito Baath effettuano
delle operazioni suicide. Questo tipo di azione e' l'arma piu' efficiente
nelle mani della resistenza irachena: essa costituisce l'arma irachena di
distruzione di massa, in grado di agire come deterrente contro le forze
americane che occupano il paese e di sconfiggerle. La resistenza irachena
impiega armi semplici, mentre i suoi avversari hanno armamento altamente
sofisticato, come caccia a reazione, carri armati, missili, e tecnologia
moderna. Pertanto, le uniche armi che ha la resistenza per neutralizzare
tale tipo di superiorita' sono le operazioni suicide. Vorrei ricordarle che
questo tipo di operazioni e' stato usato anche dalle Tigri vietnamesi e
tamil, come pure dalle organizzazioni palestinesi".
Quanti sono gli iracheni attivi nella resistenza?
"Secondo il servizio informazioni militari del governo imposto in Irak dagli
americani il numero dei combattenti della resistenza si aggirerebbe sui 200
mila come corpo principale, appoggiato da altri 200 mila; ma questo numero
non e' esatto, perche' circa 3 milioni di iracheni costituiscono la
cosiddetta base militare della guerriglia, l'oceano nel quale nuotano i
pesci. Lei non deve dimenticare che i sostenitori del partito Baath sono
circa 6 milioni, e anche togliendone la meta'restano ancora almeno 3 milioni
di persone che sostengono i combattenti. Quanto al loro numero, certamente
non e' inferiore a 400 mila uomini, ben addestrati militarmente e
ideologicamente da oltre un quarto di secolo. Questo numero comprende i
migliori generali dell'esercito iracheno, specialmente quelli della guardia
repubblicana".
Pare che la resistenza si sia infiltrata nella nuova organizzazione irachena
della sicurezza, nel nuovo esercito e nella nuova amministrazione.
"Come ho detto all'inizio, la preparazione per la lotta sotterranea era gia'
completata due anni prima dell'occupazione. Secondo informazioni fornite sia
dalle fonti della occupazione americana che della resistenza, il servizio
informazioni militari iracheno e' penetrato a tutti i livelli, non solo
della nuova amministrazione imposta dalla occupazione, ma anche dei piu'
alti comandi dell'esercito americano, perche' gli americani hanno un
disperato bisogno di traduttori, guide, operai, tecnici, che parlino
l'arabo, ed e' cosi' che il servizio informazioni iracheno si e' infiltrato
nei loro ranghi. Le forze di sicurezza di recente formazione e le cosiddette
"guardie nazionali" sono divenute un'ottima fonte di informazioni sugli
iracheni che collaborano con gli americani e sugli americani. Le posso
assicurare che il servizio informazioni iracheno ha eseguito operazioni
importantissime, e che Paul Bremer, l'amministratore coloniale americano, ha
detto che le piu'dolorose operazioni compiute dalla resistenza irachena non
sono state quelle militari ma quelle che riguardavano le informazioni. Lei
deve sapere che il servizio informazioni militari della resistenza e'
l'originale servizio informazioni dell'Irak, scelto fra il meglio degli
ufficiali del servizio informazioni che si sono aggregati alla resistenza.
Percio', tutta l'esperienza accumulata dal servizio informazioni iracheno e'
stata perfettamente usata contro gli americani, e le posso assicurare che
sotto la direzione della resistenza il servizio iracheno di informazioni
militari ha superato la CIA".
Lei crede che Abu Musab al Zarkawi esista, ed operi in Irak?
"Su al Zarkawi non vi sono informazioni precise: alcuni dicono che egli sia
stato ucciso all'inizio dell'occupazione, altri che sia stato arrestato
dagli americani. Comunque, qualunque sia la storia giusta, posso dirle che
quello di al Zarkawi e' un fenomeno limitato, localizzato in una zona
particolare ed avente un ruolo limitato. Il servizio informazioni militari
americano ha l'abitudine di dire che tutte le operazioni sono opera di al
Zarkawi per mostrare che quelli che in Irak combattono contro gli americani
sono degli stranieri e non degli iracheni, onde convincere la pubblica
opinione americana che la guerra contro il cosiddetto "terrorismo" e'
giustificata. Per un altro verso gli americani vogliono svalutare il ruolo
della resistenza irachena in generale e particolarmente quello del partito
Baath".
I colloqui fra la resistenza e le forze americane, se esistono, avranno un
qualche risultato?
"L'unico fatto reale e' che gli americani e la resistenza si sono scambiati
alcune lettere attraverso alcuni intermediarii, nelle quali da parte
americana e' stato chiesto che cosa la resistenza voglia esattamente. La
resistenza ha risposto elencando alcune condizioni da assolversi da parte
dell'occupazione americana come unico mezzo atto ad assicurare alle truppe
americane un ritiro dall'Irak senza problemi. Fra tali condizioni vi sono il
rtiro totale e incondizionato dall'Irak di tutte le forze armate americane,
l'indennizzo sia allo stato iracheno che ai singoli iracheni dei danni
sofferti, e la necessita' di istituire un fondo internazionale per
ricostruire l'Irak cosi' come era prima dell'occupazione. Le due parti non
si sono accordate perche' gli americani volevano negoziare con la resistenza
senza previe condizioni, mentre la resistenza insisteva sull'accoglimento
delle sue condizioni prima di iniziare qualsiasi negoziato, e in sostanza
sul ritiro totale e sui dettagli su come adempiere le richieste irachene".
Quale e' la reazione dei governi arabo-islamici alla richiesta di Baghdad di
contribuire alla lotta contro la resistenza?
"La reazione dei governi arabi e islamici e' caratterizzata da paura e da
esitazione, perche' essi vedono come le truppe americane e le altre sono
state umiliate. Dice un proverbio arabo che chi niente ha, niente puo' dare.
Cosi' i governi arabi, come pure quelli islamici, non sono dosposti ad
andare a combattere in Irak, perche' se il piu' forte impero del mondo e'
stato sconfitto ed umiliato, come possono essi fare cio' a cui l'America non
e' riuscita? Ma anche supponendo che qualche governo sia disposto a mandare
truppe in Irak, non le attenderebbe certo un destino diverso da quello delle
forze americane".
Il rapimento dell'inviato egiziano ha una qualche giustificazione?
"Coloro che hanno rapito l'ambasciatore egiziano lo hanno fatto ritenendo
che l'Egitto abbia svolto in Irak un ruolo negativo, appoggiando
l'occupazione americana e dando una mano al governo fantoccio di Baghdad. La
prova migliore che ne danno gli egiziani e' la decisione di elevare la loro
rappresentanza diplomatica al rango di ambasciata. Il governo egiziano aveva
rifiutato, prima dell'invasione, di elevare la sua rappresentanza
diplomatica al livello di ambasciata. La domanda che i rapitori si sono
posti e' la seguente: perche' mandare un ambasciatore proprio adesso? E'
evidente che il passo egiziano ha lo scopo di incoraggiare altre nazioni a
mandare ambasciatori in Irak, il che significa che l'Egitto intende
attribuire carattere di legittimita' al governo imposto dalla occupazione.
Essi sono giunti alla conclusione che per arrestare il processo di
legittimizzazione del governo fantoccio dovevano usare qualcosa di insolito
come mezzo deterrente. Io credo che il messaggio degli assassini sia
questo".
Lei ritiene che il governo Jaafari riuscira' a far processare la dirigenza
irachena deposta con la forza?
"Questo dipende da quel che decideranno gli americani, perche' chi ha le
carte effettivamente in mano in Irak non e' il governo Jaafari, ma
l'occupazione americana. Se il governo degli Stati Uniti prende una
decisione, Jaafari obbedira' agli ordini degli americani, nonostante il
fatto che l'intero processo sia illegale dal punto di vista del diritto
internazionale. Io credo che il montare questo processo sia una tattica per
indurre la resistenza irachena a non insistere sulle sue condizioni ed a
cessare i suoi attacchi, o almeno a ridurne l'entita'".
Come possono i punti di vista iracheni sciiti, quelli dell'occupazione
americana, ed i progetti curdi, operare insieme per creare una entita'
indipendente?
"Il principale obiettivo degli Stati Uniti in Irak e' quello dei trasformare
l'Irak da uno stato forte ed unito in uno stato debole. A tale scopo essi
devono incoraggiare ogni genere di conflitti e di disordini, sulla base
delle sette e dei legami etnici. Percio' agli Stati Uniti non interessa
armonizzare i differenti punti di vista, ma - al contrario - essi operano
secondo un vecchio piano, che e' il piano americano-israeliano di dividere
l'Irak in tre piccole entita'. E' percio' loro necessario continuare a
tenere tutte le fazioni in lotta l'una contro l'altra onde prepararsi la
strada per giungere al controllo totale sull'Irak".
Secondo Lei, le autorita' irachene riusciranno a redigere una Costituzione?
"Redigere una Costituzione e' molto facile, ma la cosa difficile per Jaafari
sara' come fare poi a rendere operante ed imporre quella Costituzione in
tempi nei quali chi e' piu' potente in Irak e' la resistenza".
Chi sono i musulmani sunniti che sono entrati a far parte del comitato che
deve redigere la Costituzione?
"Sono uno scarso numero di cittadini senza alcun peso ne' alcun ruolo
effettivo in Irak. Per cio' che riguarda la lotta in Irak essi non sono
nessuno. Sunniti, sciiti e curdi sono le serve-tuttofare della CIA, e la
loro importanza e' limitata nel tempo, perche' l'Irak e' una nazione unica,
uno stato unico, ed un destino unico, e questo fatto nessuno lo puo'
cambiare".
Lei pensa che ci sia qualche probabilita' che il partito Baath torni in
futuro ad operare ufficialmente in Irak come Baath?
"Se lei domanda se il partito Baath si associera' al cosiddetto "processo
politico" sotto l'occupazione, posso asicurarle che a questo processo il
partito Baath non si associera' mai. Ma se lei domanda se il partito Baath
tornera' al potere o no, io le dico che vi tornera', perche' sul campo di
battaglia esso sta avendo la meglio: osservi lo sviluppo della lotta armata
e della resistenza irachena, e concludera' che chiunque ha il controllo del
territorio dell'Irak lo governera' in futuro".
La presente intervista e' stata condotta dalla agenzia italiana
arabmonitor-info.
Albasrah net - 24 Luglio 2005
Testo originale: 
http://www.uruknet.info/?p=m14074
http://www.aljazira.it/index.php?option=content&task=view&id=663&Itemid=

dal governo iracheno, ma dalla direzione del partito Baath.
Bell'articolo davvero! Molto illuminante. Se Saddam fosse stato fatto
fuori appena catturato, come č stato fatto per Ceausescu,
probabilmente gran parte di quella resistenza fascista e sanguinaria
che c'č ora in Iraq si sarebbe dissolta. Eliminare un dittatore,
significa privare il suo seguito del simbolo unificante e che ne
coalizza ed organizza le forze. Significa voltare pagina.
Di questo terrorismo non č responsabile Bush, ma ancora Saddam. Gli
iracheni stanno ancora scontando l'influenza maligna di quel
personaggio sanguinario. 
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

 COMBATTERE PER 10 ANNI
ecchissenefrega. Tanto i porci partigiani ammazzeranno i loro
compatrioti.
Le truppe occidentali, che hanno rovesciato il macellaio, se ne andranno
molto prima.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG