Newsgroup: it.politica
Titolo: Paroloni troppo grossi

Intellettuali, appelli e parole al vento
UNA DOMANDA AGLI INDIGNATI
Ernesto Galli Della Loggia, "Corriere della Sera" del 18 Marzo
E' in atto oggi, in Italia, un tentativo di «plasmare il lavoro e la società
sulla base del comando padronale» con la prospettiva della «demolizione
di tutti i diritti su cui è fondato lo Stato sociale». Si accompagna a tale
tentativo «la perdita delle garanzie in campo previdenziale e
pensionistico», «la rottura della scuola pubblica», nonché l'emergere, con
la legge Bossi-Fini, di «una cultura del privilegio, della discriminazione
razziale e sessuale, della prevaricazione», mentre sono a rischio «le
questioni fondamentali della libertà intellettuale e della ricerca». Siamo
di fronte, insomma, a una vera e propria «scelta di civiltà» (proprio così,
«una scelta di civiltà»): o dalla parte del governo Berlusconi o dalla parte
dei sindacati e dell'imminente sciopero generale. L'analisi appena riassunta
alla meglio (e che peraltro riecheggia, sia pure in toni all'apparenza più
pacati, certe affermazioni deliranti ascoltate sabato a Parigi in occasione
del Salone del Libro) è stata pubblicata sempre sabato dai giornali, e porta
la firma di numerose, importanti personalità della nostra cultura: da
Alberto Asor Rosa a Vincenzo Cerami, a Remo Bodei, da Gina Lagorio
a Sergio Givone e a Giacomo Marramao, da Luciano Gallino a Umberto Eco,
a Gian Enrico Rusconi, a Mario Tronti, a Daniele Del Giudice. Come si
vede, una lista di nomi che impone attenzione. Ma dall'altro lato le cose
che essi dicono appaiono di una gravità tale, e sono dette in modo così
perentorio, da suscitare non pochi interrogativi.
Il primo potrebbe essere questo: come è stato mai possibile, secondo i
firmatari, che dopo più di mezzo secolo di vita democratica, dopo una forte
crescita del benessere, della ricchezza sociale, dell'istruzione, dopo
importanti, vaste azioni giudiziarie contro la corruzione e contro la
delinquenza organizzata, dopo cinque anni di governi di centrosinistra e in
una ormai radicata atmosfera di pluralismo, come è stato mai possibile che
la società italiana abbia espresso e fatto vincere forze così radicalmente
malvagie e pericolose quali sarebbero quelle oggi al governo? Come è
accaduto che dalla nostra società siano uscite forze del genere? Cosa
ci è successo? Cosa è successo nella testa di milioni di nostri
concittadini? Ancora: come è possibile che un governo pensi di fare
tutte le cose negative e impopolari che gli vengono attribuite dai nostri
firmatari, e al tempo stesso speri, come necessariamente ogni governo
deve sperare, di vincere da qui a qualche anno le prossime elezioni? E se
ciò non è credibile, cosa dobbiamo allora pensare? Forse che Berlusconi
abolirà le elezioni? O cos'altro?
Sarebbe infine interessante sapere: secondo i firmatari dell'appello in
questione, quanti invece sull'articolo 18 dello Statuto dei lavoratori o
sulla pericolosità del governo in carica non condividono le loro opinioni (e
tra questi mi ci metto anche io) cosa sono, quale qualifica meritano? Sono
degli stupidi, dei farabutti congeniti, dei corrotti dal potere? Cos'altro
possono essere? Insomma: è lecito pensarla diversamente dai firmatari? Ma
fino a che punto lo è, senza divenire complici oggettivi del male?
Penso che queste domande, chi sottoscrive affermazioni gravissime come
quelle di cui si tratta («razzismo», «demolizione di tutti i diritti»,
«scelte di civiltà») e per giunta fa di mestiere l'intellettuale, dovrebbe
preliminarmente porsele. Così come dovrebbe porsi il problema dell'effetto
che esse possono fare (e che altre volte, ahimé, hanno fatto) sulle menti
meno smaliziate e più impressionabili.
L'essenza della demagogia è per l'appunto non porsi il problema delle
conseguenze di ciò che si fa o che si dice o che si scrive. I nostri
intellettuali, che tanto spesso amano accusare di demagogia il potere di
Berlusconi, farebbero bene a ricordare che si può fare della demagogia,
e della specie più estrema e più ripugnante, anche schierandosi
contro il potere, contro quel potere.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

salo...@mediacomm.it
 ha scritto:

Condivido pienamente e sottoscrivo . E' veramente incredibile come questi
intellettuali di sinistra possano delirare . Andrebbero sottoposti a perizia
psichiatrica .
--
Lu Dongbin
Tat tvam asi !

 sottoposti a perizia psichiatrica.
Loro forse, ma e' chiaro che tu andresti sottoposto a un bel ciclo
di lezioni su come si quota nei newsgroup... ;-)
Andrea
salo...@mediacomm.it


GiGi
--------------------------------------------
please remove ".fesso" from my e-mail address

 ... esempi della campagna di disinformazione in atto.
Da quando in qua gli appelli alla civilta' del confronto e la condanna
degli accenti imprudenti e delle demonizzazioni, da qualsiasi parte
essi provengano, si chiamano "disinformazione"? La demonizzazione
del Cavalier Sylvio, dell'allegra combriccola e della sua politica,
in fondo, non e' meno grave delle intemperanze e maleducazioni
di Bossi, Vito o Previti.
Andrea
salo...@mediacomm.it