Newsgroup: it.politica
Titolo: Greganti,Consorte,Sacchetti...che sfigati i Ds, hanno sempre dirigenti poco onesti!!!

Il compagno Massimo D'Alema, con la classica excusatio non petita, ha 
spiegato la settimana scorsa che il compagno C., cioè il suo amico Giovanni 
Consorte, non è il compagno G., cioè Primo Greganti, il dirigente del Pds 
che ai tempi di Mani pulite tenne fuori il partito dalle inchieste milanesi 
sulle tangenti. Una volta fu fermato con un miliardo di lire in contanti: il 
compagno G. disse che era l'incasso delle feste dell'Unità, anche se poi si 
scoprì che era l'anticipo versato dal costruttore Gavio per l'acquisto di un 
immobile del Pci-Pds.
Un'altra volta furono trovati sul suo conto «Gabbietta» 650 milioni versati 
da Lorenzo Panzavolta (manager Ferruzzi): il pm Tiziana Parenti sospettò che 
fosse una mazzetta da girare a Botteghe Oscure, ma il compagno G. negò. Era 
denaro suo, gli serviva per pagare il mutuo della casa.
Consorte e il suo vice Ivano Sacchetti hanno preso 50 milioni di euro (100 
volte la somma trovata nell'auto di Greganti) dal finanziere Emilio Gnutti 
come compenso per le consulenze nella vicenda Telecom, la scalata benedetta 
da Massimo D'Alema.
I pm indagano su altri conti riconducibili ai due ex manager Unipol: su 
quelli ritrovati in Antonveneta ci sarebbero altre decine di miliardi. 
Quante case potrebbero comprarsi con quella montagna di soldi? Il denaro è 
tutto lì, garantiscono gli avvocati dei finanzieri indagati. Nessuno l'ha 
toccato. E i vertici dei Ds spergiurano che al partito non è arrivato 
nemmeno un centesimo. Soldi loro, dicono al Botteghino. Soldi nostri, 
confermano Consorte e Sacchetti. E il cerchio , almeno per ora, si chiude.
Con un' appendice però: mentre il partito e il suo segretario riservano 
parole di biasimo per i due manager (Fassino. ha parlato di «comportamenti 
estranei ai nostri valori»), altri dirigenti di primo e primissimo piano si 
sentono in dovere di inviare anche pubblici attestati di stima e di amicizia 
all'indirizzo dell'ex «Cuccia» rosso. A cominciare da Massimo D'Alema, che 
pure ha bocciato l'operazione Bnl e ha detto di aver «vissuto la scoperta di 
conti esteri con profondo stupore e amarezza personale», ma ha confermato la 
sua considerazione per il compagno C., «un manager di grande valore» che in 
pochi anni ha trasformato l'assicurazione delle coop rosse nella terza 
compagnia d'Italia. Uno dei collaboratori più stretti del presidente Ds, il 
deputato pugliese Nicola Latorre, ha difeso l'amicizia con Consorte: «È un 
valore e queste vicissitudini non la mettono in discussione; se dovessi 
incontrarlo lo saluterò e gli parlerò».
Più o meno le stesse parole di Ugo Sposetti, tesoriere dei Ds che aveva il 
filo diretto con l'assicuratore rosso nei giorni caldi dell'Opa Unipol sulla 
Banca nazionale del lavoro.
«Sei l'unico di cui mi fido», gli diceva al telefono Consorte. E lui oggi 
ribadisce: «Non lo rinnego, lo conosco e lo stimo da 35 anni, non avrei 
nessun imbarazzo a incontrarlo, credo che l'aspetto giudiziario che lo ha 
coinvolto sia un suo problema personale». E anche il successore del compagno 
C. sulla plancia di comando dell'Unipol, cioè il compagno Pierluigi 
Stefanini, non ha tagliato tutti i ponti con l'ex presidente: «È 
inaccettabile e ingiusto dire che sia un virus nel corpo sano del movimento 
cooperativo», ha detto il giorno dell'insediamento a Bologna.
Certo, quelli che spendono parole di solidarietà verso il compagno C. sono 
pochi amici veri. Molti dirigenti diessini hanno preso le distanze dal 
manager, ma qualcuno lo ha fatto con una certa prudenza, senza lanciare 
anatemi e scomuniche. Gli arricchimenti «sono inaccettabili» (Visco), 
«serviva più rigore» (Cofferati) e Unipol ritiene «prematura e fuori luogo» 
un'eventuale azione di responsabilità nei confronti dei suoi ex 
amministratori. Insomma la cautela dalla parte del Botteghino non fa 
difetto.
E Consorte e Sacchetti più che manager disonesti e truffaldini vengono 
trattati come compagni che sbagliano. Poco importa se gli assicuratori rossi 
hanno intascato in nero decine e forse centinaia di miliardi di lire, hanno 
conti segreti all'estero, hanno manovrato nell'ombra per pilotare scalate 
finanziarie e hanno tradito la fiducia di migliaia di militanti e soci delle 
coop. I vertici del partito tifavano per loro, telefonavano per informarsi, 
chiedevano se la scalata aveva avuto successo, forse dispensavano persino 
consigli.
Difficile e forse anche un po' pericoloso ora liquidarli come semplici 
«mariuoli». 

Beh i ds avranno dirigenti poco onesti....
Il pdc è la disonestà in persona.... non so cosa sia meglio...
hihi