Newsgroup: it.politica
Titolo: Il piano anti-crisi di Pegasus

Queste sono le mie idee sulla crisi economica.
Immagino che molti mi attaccheranno, ma
volevo ugualmente esporle. Magari a qualcuno
meno prevenuto possono sembrare interessanti.
Io per contrastare la crisi opererei in questo
modo.
a) Per prima cosa, è necessaria una moratoria
del trattato di Maastricht e delle relative procedure
di infrazione per almeno 3 anni. I deficit di bilancio
verranno recuperati ponendo dei parametri più
restrittivi (per esempio, rapporto deficit-PIL al
2.8%) quando la tempesta sarà passata. Del
resto, è perfettamente inutile avere un trattato che
i governi non sono fisicamente in grado di rispettare
al momento attuale
b) E' necessario stampare moneta. Poca. Pochissima.
Dovrà essere usata solo per ciò che è assolutamente
essenziale e con parsimonia. Potrebbe essere utile
la creazione di un unico debito pubblico europeo,
che annulli le differenze di tasso di interesse tra i
BOT francesi, italiani o tedeschi. I finanziamenti
dovranno essere usati per un piano di interventi di
emergenza che dovranno riguardare tutto il
tessuto europeo.
c) Sarà necessaria una tassazione dei redditi più
alti. Qui il problema è molto serio, perchè i ricchi,
quelli veri, spostano i capitali in Svizzera, S.Marino
o altri paradisi fiscali, quindi bisognerebbe studiare
un modo per aggirare questo problema. Chiaramente,
mi riferisco a redditi superiori ai 100.000 euro
annui netti.
d) Sarà necessaria una revisione rapidissima del
codice di procedura penale, eliminando alcuni istituti.
Nella situazione attuale non possiamo permetterci che
i soldi pubblici (che a furia di salvataggi e statalizzazioni
e cassa integrazioni finiranno...), siano anche sperperati
in magna magna pubblici. Nè abbiamo più i soldi per
processi che durano 15 anni... Qui bisognerà richiamare
la popolazione, con appelli pubblici, alla gravità della
situazione, chiedendo di "rigare dritto", senza contare
nel fatto che tanto "io ci ho l'avvocato bravo". Insomma,
serve severità, ordine  e disciplina. Serve giustizia per
amministrare le (poche) risorse che ci sono.
e) E' necessario un monitoraggio della cassa integrazione
e delle disoccupazioni. La mia idea è questa: no a sussidi
di disoccupazione generalizzati, sì ad un gigantesco piano
di opere pubbliche (finanziate in deficit), per realizzare una
serie di interventi strutturali. In pratica, invece di pagare un
sussidio di disoccupazione a gente che sta a casa, pagheremo
dei soldi a persone che dovranno presentarsi presso il tale
cantiere X per costruire l'opera pubblica Y. Minardi aveva
dei dubbi sul fatto che gli effetti sull'economia sarebbero
visibili solo tra anni. Non è del tutto vero: gli operai dei
cantieri sarebbero pagati subito, e quindi l'effetto di
ammortizzazione sociale della crisi lo vedremmo subito.
Insomma: il concetto è questo: se vieni licenziato ti arriva
a casa una lettera con cui ti propongono di assumere un
posto presso il cantiere pubblico X nella zona in cui stai...
Ovviamente queste opere pubbliche sarebbero finanziate
in deficit (con i fondi dei BOT europei).
f) Le opere pubbliche da realizzare sono di 3 tipi.
- Da un lato, si tratta di creare centrali nucleari, eoliche o
maremotrici, per ottenere energia a basso costo...
- Dall'altro, è possibile pensare a rinnovare la rete ferroviaria,
pensando al raddoppio dei tratti di ferrovia del Sud,
nell'ottica di un consistente spostamento del traffico merci
su rotaia (allo scopo di comprimere i costi di trasporto)
- Infine, io qui rilancio l'idea dei black research center: centri
di ricerca giganteschi, uno per regione, localizzati al
sud, che diano lavoro a migliaia di ingegneri, chimici,
fisici, matematici, ricercatori...
g) La funzione dei black research center, sarà quella di
creare soluzioni tecnologiche che possano abbattere i
costi di produzione dei beni. Polimeri che sono resistenti
quasi come l'acciaio, ma che costano un decimo.
Microprocessori a 1 Ghz economici. Piccoli robot in grado
di eseguire operazioni di assemblaggio in modo
autonomo. Un catalizzatore che permette di dissociare
rapidamente l'acqua in idrogeno ed ossigeno. Un
motore a scoppio che consuma il 20% in meno
rispetto alla concorrenza grazie ad un nuovo tipo di
iniettore. Uno schermo polimerico a basso costo creato
con la tecnica di stampaggio a goccia.
Questi centri di ricerca dovrebbero sempre fornire tecnologie
"economiche": sono bene accetti anche compromessi sulla
qualità a condizione che il costo sia basso. Queste tecnologie
poi verrebbero vendute a costo di realizzo (ossia, quasi 0)
a qualsiasi azienda italiana (o europea, è da discutere)
volesse curare la commercializzazione e distribuzione
di un prodotto finito che sfrutta quella tecnologia.
h) E' necessario un monitoraggio attento di tutte le riserve
minerarie europee. Per esempio, in Basilicata noi abbiamo
del petrolio, a Novazza c'è dell'Uranio, in Sicilia ed in
Lazio è presente del Torio. Anche se si tratta di giacimenti
piccoli, è comunque possibile estrarre quel materiale e
porlo sul mercato europeo. L'idea, è quella di creare un
mercato europeo interno, in cui, grazie al forte impulso
all'estrazione di minerali interna, i costi delle materie prime
siano più contenuti rispetto a quelli che vengono praticati
sul resto del mercato internazionale.
i) E' necessario un piano dell'energia nucleare coordinato
a livello europeo. Io punterei sui reattori nucleari CANDU
di tipo canadese, o sui reattori PBR a letto di ciottoli.
Nel primo caso, i costi sono molto alti, ma potremmo
ritrattare il combustibile esaurito francese. Nel secondo
caso, molto più vantaggioso, potremmo realizzare il
reattore a letto di ciottoli (design che impone costi molto
bassi di realizzazione), ed alimentarlo con il nostro torio.
l) E' necessario un piano di riciclo delle materie prime
a ciclo chiuso. Devono essere fatte campagne che invitino
a chiamare appositi addetti del comune per ogni tipo di
rifiuto: dalla caldaia all'automobile, tutto deve essere
sottoposto a riciclaggio in appositi centri. Come al solito,
l'intento è quello di risparmiare sulle materie prime.
m) Dazi di nuova concezione. Verranno introdotte 2 IVA,
una al 15% e l'altra al 30%. Le aziende saranno divise in
aziende agevolate (i cui prodotti sono tassati al 15%),
ed aziende non agevolate (ai cui prodotti si applica la
tassa al 30%). Le aziende agevolate sono quelle che
mantengono posti di lavoro qui in Italia. L'obiettivo, è
quello di ridurre la delocalizzazione in oriente da parte
di queste grandi realtà industriali, premiando quelle
società che invece mantengono operativi i posti di
lavoro europei. (è ovvio che un metodo che sarà adottato
solo in alcuni campi dell'economia)
n) Moratoria ad alcune norme che impongono costi troppo alti
alle aziende (almeno per 3 anni, fino alla fine della crisi).
Se domani mattina Fiat volesse proporre un'auto robusta,
ma senza nè ABS nè airbag, potrebbe produrla e
commercializzarla. Moratoria anche all'applicazione del
protocollo 20-20-20.
o) Un monitoraggio attento delle risorse agricole da parte di ogni
stato. Se un terreno non viene coltivato, ci vogliono delle
norme che incentivino la sua coltivazione (per esempio, si
possono mettere a coltivazione, in locazione a privati,
terre demaniali, soluzione che fu sperimentata in Italia
attorno al 1860). I black research centers lavoreranno
anche a tecnologie di tipo genetico e chimico per migliorare
la resa delle coltivazioni e per rendere più semplice il
raccolto.
p) Eliminazione immediata dei meccanismi comunitarii di
contingentamento alla produzione ("quote latte" dice nulla ?).
Qualsiasi cosa viene prodotta, dovrà arrivare sul mercato.
E' una scelta volta a tentare di calmierare i prezzi per
eccesso di offerta sul mercato.
q) Possibilità per i cittadini di scaricare le fatture relative ai
servizi. In questo modo, le famiglie otterranno uno sconto
notevole dell'IRPEF, e gli artigiani e piccoli commercialisti
avranno maggiori difficoltà ad evadere. Il gettito finale per
lo stato sarà lo stesso ma gli oneri di contribuzione fiscale
saranno meglio distribuiti.
r) Norme di isolamento bancario. Se una banca europea
X vuole comprare un titolo Y di una banca americana,
dovrà chiedere l'autorizzazione preventiva di una autorità
pubblica europea. Se quest'ultima dà parere negativo,
la banca è obbligata a rinunciare alla transazione. L'idea,
è quella di avere una autorità pubblica che blocchi sul
nascere qualsiasi operazione di banche europee che
può essere teoricamente a rischio. In questo modo, si
evita che gli speculatori finanziarii continuino a comprare
titoli USA, che poi possono crollare, costringendo i
contribuenti a ripianare le perdite di bilancio.
Queste sono le mie idee. Mi piacerebbe sapere
cosa ne pensate (magari senza insultarmi..)

 modo.
Lodevole.. ma i soldi da dove dovrebbe prenderli l'Italia? Facendo altri 
debiti e aumentando un già alto debito pubblico e riamandare agli anni 
futuri il rientro?
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090305-1, 05/03/2009
Controllato il: 06/03/2009 01:07:52
avast! - copyright (c) 1988-2009 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 
Se non ti sta bene, non rispondere. Che fastidio ti da?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090305-1, 05/03/2009
Controllato il: 06/03/2009 01:14:15


Immagino che molti mi attaccheranno, ma
---snip---
quando ho tempo, rispondo meglio; per adesso casso inesorabilmente
solo quella dello stampare moneta anche poca.
E rivedrei anche i mega centri di ricerca, almeno li farei _dopo_
avere riorganizzato ammodino e per davvero nle modalita' di accesso
alla carriera di ricercatore.
Giovanni Cesaretti
-- 
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasants as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Working Class Hero, John Lennon


Se non commentare il tuo pasticciaccio di mare é un insulto, considerati insultato :)
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

cut
Questo post e' essenzialmente un marker, visto che non ho tempo di
rispondere decentemente ora.
Solo un paio di commenti al volo:
- senza insultare, ritengo una cazzata l'idea di allentare certe norme, se
l'esempio che hai fatto di ABS ed airbag e' minimamente pertinente: una
sola occhiata al numero di persone salvate da ABS ed airbag e' sufficiente
a cestinare l'idea. Parlare di macchina robusta cosa vuole dire? la fai in
ghisa? sai che succede al guidatore di una macchina che non si piega, in
caso di impatto, specie senza airbag? Mi spiace, ma se l'idea di
risparmiare e' quella di fregarsene del numero dei morti, il passo logico
successivo e' ignorare la sicurezza del lavoro e mandare in fabbrica i
bambini "che tanto non han voglia di studiare".
- Ricapitoliamo, il raddoppio delle ferrovie al sud, i centri di ricerca
al sud, serve altro? Non so, magari la costruzione obbligatoria e gratuita
di ville con piscina solo per residenti siciliani? Mi sembra un tantino
imparziale come piano, specie visto che i licenziamenti stanno colpendo
tanto nord quanto sud
- Una chiarificazione relativa al discorso delle opere pubbliche per dar
lavoro: tu sei disoccupato e ti arriva la chiamata per andar a lavorar al
cantiere della nuova opera pubblica. Bene. E se tu facevi il farmacista, o
l'insegnante, devi andare a far l'operaio? Scendendo nel tuo caso
specifico, se tu fossi disoccupato (non conosco la tua situazione attuale)
e ricevessi la telefonata, andresti di corsa a lavorar in un cantiere
fregandotene delle tue qualifiche etc? perche' in caso contrario, c'e' una
buona fetta di popolazione disoccupata che "le opere pubbliche" non
potrebbero impiegare
- una puntualizzazione: quando ho detto che per ottenere risultati ci
sarebbero voluti anni, almeno cinque, mi riferivo, ed esplicitamente, ai
famosi centri di ricerca, tanto che avevo anche delineato i punti base che
sarebbero stati necessari dalla decisione fino ad avere un qualche
ritorno. Non si e' mai parlato di cantieri di opere pubbliche, quindi che
tu tiri fuori il discorso riguardo a questi mi pare perlomeno improprio.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tu tiri fuori il discorso riguardo a questi mi pare perlomeno improprio.
Quello che voglio puntualizzare io è che creare quei
megacentri darebbe effetti economici già ora, visto
e considerato che paghiamo degli stipendi e quindi
contrastiamo il calo della domanda aggregata (perchè,
parliamoci chiaro, il rischio terribile che stiamo correndo
in questo momento è proprio questo: un calo devastante
della domanda aggregata che determini una spirale
recessiva tipo 1929. Ed i segni ci sono TUTTI).
Una nota. Di recente sono stato in un centro commerciale
nuovo di Milazzo. In quella zona, nel giro di 12 mesi,
sono sorti ben 2 centri commerciali grandi. Si erano
illusi di potere creare tra Milazzo e Barcellona una
realtà commerciale simile a quella della zona catanese.
Bene. Camminavo tra gli stand e c'era qualcosa che non
mi quadrava. Sentivo una strana sensazione.
Poi ho capito cosa il mio inconscio aveva notato:
il centro commerciale. Era quasi vuoto.
Questi sono i segni di quello che sta succedendo...

 di sì.
Ovvio.
Piccioli come se piovesse, vero, "ingegnere"?
Ecchissenefotte se i soldi per la grande e inutile opera alla quale sei 
chiamato a lavorare vengono sottratti al ben più utile sussidio per i 
disoccupati, tanto per fare un esempio.
Ecchissenefotte se per metter su la grande e inutile opera alla quale 
sei chiamato a lavorare vengono trascurate opere ben più urgenti e 
necessarie.
Ecco il Meridione d'Italia: una grande zecca incollata al culo dell'Europa.
Che vergogna.

 Che vergogna.
Io nemmeno ti rispondo.
Ti consiglio solo di farti curare.

Scusa, non ho capito: lo avevi plonkato ?

 cosa ne pensate (magari senza insultarmi..)
Tra tutte le proposte manca come regolare meglio l'emigrazione. Non č che 
sotto sotto hai intenzione di invadere la Polonia? 


10 KB.... 201 righe ? .... GULP!?
Sai cosa ci farebbe il nano?
<iper... CUT> 

 cosa ne pensate (magari senza insultarmi..)
Ci son idee condivisibili in generale, almeno per me, ed altre invece
che non condivido assolutamente (il rinunciare a misure di sicurezza
in favore del ritorno economico, la concentrazione di ricerca/
investimenti al sud, l'idea lavoro invece che sussidio se in termini
assoluti). In generale pero' il problema principale della gran parte
delle tue idee e' che son idee che per produrre risultati richiedono
un tempo di anni, almeno 2-3 ad essere molto ottimisti; per me quindi
non si posson qualificare come "misure anti crisi".
saluti
marco minardi

>mi esprimo.
Più che altro farebbe venire molti mal di pancia a
dei banchieri...
Comunque nel complesso abbiamo posizioni non molto
distanti.