Newsgroup: it.politica
Titolo: Proteste in America per le tre suore condannate per pacifismo

Proteste in America per le tre suore condannate per pacifismo
di Bruno Marolo
 Manifestazioni di protesta contro la sentenza e tanta solidarietà alle
tre suore pacifiste che si son beccate tre anni di carcere per aver
dimostrato contro la guerra. Oltre un migliaio di persone si sono messe in
viaggio questo fine settimana da ogni parte degli Stati Uniti, dirette in
Colorado, alla periferia di Denver. Si sono piazzate davanti al sito
militare dove è custodita Minuteman III, uno dei missili a testata
nucleare a disposizione delle forze armate americane. «Abbiamo trovato le
armi per la distruzione di massa - recita uno striscione - Sono qui in
Colorado».
«Siamo in missione per essere vicini a tre religiose cattoliche
ingiustamente imprigionate per un'azione simbolica - ha dichiarato Krank
Kromkowski di Melena Peace Seeker - Siamo convinti che un missile è
un'arma di sterminio, e pertanto rappresenta una violazione delle leggi
internazionali». Non ci sono solo esponenti di gruppi per la pace, ma
intere famiglie, normali cittadini che hanno sentito il bisogno di essere
presenti, l'iniziativa è nata spontaneamente, senza neppure bisogno di un
passaparola. «Non ho mai partecipato a una manifestazione in vita mia -
confessa una mamma arrivata con figli al seguito dal Nebraska -
probabilmente non lo avrei mai fatto se non fosse stato per le tre suore,
ma ho sentito il bisogno di continuare il loro lavoro".
Jackie Hudson, 68 anni, Ardeth Platte, 66, e Carol Gilbert, 55, erano
state arrestate nell'ottobre scorso per aver attentato al sistema
nazionale di difesa e per aver danneggiato una proprietà del governo.
Appartenenti all'ordine delle domenicane e veterane del Plowshares
Movement, l'organizzazione internazionale nata negli anni '60 - durante la
protesta contro la guerra del Vietnam - per promuove il disarmo e la non
violenza, quel mattino avevano tagliato con un paio di forbici da giardino
la rete di protezione e avevano iniziato a prendere la bomba a martellate.
Ovviamente non avevano intenzione di causare nessuna esplosione - e il
rischio non c'è mai stato - anche perché l'ordigno è custodito in un
involucro di cemento armato che pesa parecchie tonnellate. Un tipo di
protesta che avevano inscenato già altre volte in altri arsenali nucleari.
La capacità degli Stati Uniti di scatenare un attacco nucleare non è mai
stata messa a repentaglio e i danni alla proprietà pubblica si son
limitati a un paio di metri di filo spinato.
John Ashcroft, segretario alla Giustizia dell'amministrazione Bush,
tuttavia aveva preso la faccenda maledettamente sul serio e aveva dato
mandato di perseguire le tre sorelle a William Taylor, il capo della
divisione incaricata dei massimi crimini, il procuratore che si è occupato
degli attentati dell'11 settembre. La sfilza di accuse ch'era riuscito a
mettere insieme - un capolavoro di accanimento giudiziario, secondo molti
esperti di diritto - avrebbe potuto tradursi in condanne sino a trent'anni
di carcere. Vista l'età delle tre religiose, sarebbe stato come metterle
in prigione e buttar via la chiave.
Il tribunale federale di Denver si è pronunciato la scorsa settimana con
una sentenza che pare dettata dal conservatorismo compassionevole cui dice
d'ispirarsi il presidente Gorge W. Bush: le condanne sono state
rispettivamente a 30, 33 e 41 mesi di carcere. In nome del popolo
americano, giustizia è fatta e, visti i reati siamo stati clementi. "Da
come si era svolto il dibattimento mi aspettavo il doppio - ha dichiarato
uno dei difensori, l'avvocato Scott Poland - Accontentiamoci, poteva
andare molto peggio». Considerata l'età e la buona condotta che si spera
manterranno dietro le sbarre, i loro legali si aspettano che possano
essere messe in liberà tra un anno o poco più.
Una considerazione pratica che può anche essere condivisibile, ma che non
convince i giuristi, secondo i quali un processo del genere non avrebbe
mai dovuto essere celebrato ed è solo per ragioni politiche che si è
potuti arrivare a tanto. Per dare un segnale chiaro: questa
amministrazione non tollera manifestazioni pacifiste, chi dimostra contro
le scelte del governo dovrà rispondere. Se vanno in galera le suore,
figuriamoci cosa rischiano i contestatori nelle università. E magari per
rendere lo sgarbo al Vaticano, che sulla guerra in Iraq ha dato parecchi
dispiaceri alla Casa Bianca.
Le tre suore non hanno mai dimostrato pentimento né hanno dato
l'impressione di essere intimorite dall'inesorabile corso della giustizia.
Vestite di nero, con il velo nero, calze nere e scarpe nere, nel tribunale
di Denver si sono trovate di fronte a un giudice che di cognome fa
Blackburn (Brucianero) e si sono limitate a rispondere alle domande con un
cenno del capo. Ai loro avvocati hanno affidato dichiarazioni in cui
assicurano che ricorderanno sempre il giudice nelle loro preghiere. Quello
non s'è affatto commosso, le ha chiamate pubblicamente «tre
incorreggibili», e nel pronunciare la sentenza le ha accusate di
«sfruttare il fatto di essere donne, la loro vocazione e la loro
religione» al fine di portare a termine un disegno criminoso.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bg2t9i$ui4$1...@news.newsland.it...
Sergio mi ricordi il tuo post *copia e incolla*  che hai certamente fatto
quando Castro poco tempo fa ha rifilato anni di carcere a chi aveva
manifestato dissenso e condannato a morte quei poveri cristi che avevano
dirottato una imbarcazione per scappare dall'isola?
Ti giuro non mi ricordo.
Saluti,

Stefano Ravo ha scritto:


forse sono dopo i tuoi copia e incolla sugli squadroni della morte in
america latina e la storia dei vari regimi dittatoriali sanguinari (ma
sanguinari sul serio) tirati su dagli USA? 


 aver dimostrato contro la guerra.
Le tre suore non sono state condannate per pacifismo o per aver dimostrato
contro la guerra, ma per essersi introdotte in una base missilistica dopo
aver tagliato la rete e per aver danneggiato il silos di un missile
Minuteman III.
Quindi è il parto della fantasia del giornalista che scive, mentendo, di tre
suore condannate per pacifismo e per aver dimostrato contro la guerra.

 Minuteman III.
Cosi come a Cuba i "dirottatori" erano stati condannati non per semplice
dissidenza?
(con questo non voglio condannare la condanna comminata a Cuba, eh!?)
Ciao
    GC
--
--------------------------------------------------
D: A cosa serve la Costituzione?
Guelfo: Mi ci pulisco il culo con quella italiana. Ecco a cosa serve!
-
Guelfo: Cioè la logica si applica agli amici. Ai nemici si applicano i B52.

     GC
CONDANNATI A MORTE,  i dirottatori sono stati condannati a morte e li hanno
giustiziati.
Le suore si faranno qualche mese di galera.

 Le suore si faranno qualche mese di galera.
Ho scritto male io e me ne scuso: intendevo scrivere non voglio DIFENDERE la
condanna cubana.
Non rileggendo capita di sbagliare.


 dissidenza?
  Ma vedi.. i pacifisti hanno così tanti argomenti di
ragione, che andarne a inventare degli altri non può
che essergli di danno. Se il giornalista che ha scritto
quell'articolo pensava di favorire il pacifismo, é stato
davvero ingenuo oltre che un pessimo giornalista.
  Le conseguenze dirette di quell'articolo, saranno lo
sputtanamento e il senso di manipolazione dell'informazione,
che per un fenomeno psicologico, si estenderà anche a
molti degli argomenti giusti contro l'imperialismo armato.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sputtanamento e il senso di manipolazione dell'informazione,
Cioe' serviva questo articolo per farti capire che l'informazione e' manipolata?
Per capirlo e' sufficiente guardare un qualsiasi TG italiano.
Ciao
    GC


 silos di un missile Minuteman III.
[ironic ON]
Minchia!!!!!!!!!!!!!!!!
3 maledette SUORE sabotatrici!!!!!!!!!!!
Ammazziamole tutteeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!
Sono PERICOLOSISSIME !!!! Altro che Contras e squadroni della morte!!!!
[ironic OFF]
RRRRRRRRRRROOOOOOOOFFFFFFFFFTTTTTTTTTTLLLLLLLLLL
Bye
Il GecKo
----------------------------------------------
Democrazia č: infili una scheda in una urna e
dall'altra parte ti salta fuori uno Schifani
M. Fini
----------------------------------------------

     GC
  No non hai capito... questo articolo farà venire i dubbi
alla gente, sul fatto che i pacifisti manipolano l'informazione
per screditare il governo. Se ne avrà un'impressione di
malafede e la causa pacifista perderà energia. Invece i
pacifisti hanno ragione, e hanno tutti gli argomenti "veri"
che servono per farlo capire alla gente. Se iniziano ad
inventare storie e a distorcere i fatti, finiranno per
sembrare cazzari ne' più ne' meno come i signori della
guerra.


 guerra.
E chi ti dice che il doppio gioc del giornalista non fosse proprio questo? :-)


 E chi ti dice che il doppio gioc del giornalista non fosse proprio questo? :-)
  Nessuno me lo dice e infatti é un dubbio concreto! Apposta
penso che i pacifisti veri ci devono andar cauti nell'
accoglere certe posizioni, e devono averè la lucidità di
riconoscere chi spara cazzate.



Giusto, roba da nulla, infatti le carceri americane sono noti luoghi
di villeggiatura, soprattutto per tre suore. Se avessero dirottato
qualcosa poi, forse avrebbero vinto anche un viaggio premio a
Guantanamo. 

 ha scritto nel messaggio
news:f8aaiv8tissus8jh9...@4ax.com...

Immagino che se tre tizi entrano in casa tua e ti spaccano le tue cose,
magari perché ti hanno scambiato per chissà chi, tu non te la prendi, anzi
dopo che hai saputo che l'anno fatto per una causa che tu ritieni
meritevole, gli paghi l'avvocato difensore.
Eh, come no!

Eh, come no!
Forse se tenessi in casa delle armi di distruzione, farei ammenda e
glielo pagherei. 
Mi domando piuttosto come hanno fatto tre suorine a danneggiare il
silos di un missile. Secondo me il danno materiale consiste in una
rete tagliata da pochi dollari. Smettiamola di fare i paladini della
giustizia solo quando ci fa comodo....
Ciao

 RRRRRRRRRRROOOOOOOOFFFFFFFFFTTTTTTTTTTLLLLLLLLLL
Mi fa piacere quando si fa dello spirito.
Comunque questo dimostra che gli Usa sono uno stato democratico.
Anche le suore, se commettono un reato, vanno al gabbio.

 Anche le suore, se commettono un reato, vanno al gabbio.
Come si fa a capire se uno stato e' democratico o meno?
Ciao
    GC
--


 Come si fa a capire se uno stato e' democratico o meno?
Sicuramente quando vige lo stato di diritto.
E chi commette un reato ne paga le conseguenze, a qualsiasi ceto sociale o
gruppo appartenga.

     GC
 
la domanda può sembrare superficiale quando si parla di politica ma non
lo è assolutamente.Io a quella domanda per completarla aggiungerei
qualcosina:
Come si fa a capire se un --popolo-- e uno stato e' democratico o meno?

 gruppo appartenga.
Quindi in Italia non c'e' democrazia, visto che per alcuni c'e' l'immunita'?
Ciao
    GC
--
--------------------------------------------------
D: A cosa serve la Costituzione?
Guelfo: Mi ci pulisco il culo con quella italiana. Ecco a cosa serve!
-
Guelfo: Cioč la logica si applica agli amici. Ai nemici si applicano i B52.

 Come si fa a capire se un --popolo-- e uno stato e' democratico o meno?
Perhce' parli al passato? A chi/cosa ti riferisci?


 Anche le suore, se commettono un reato, vanno al gabbio.
ECCOMENO!!!!!!!!!
GLi USA hanno un GRANDISSIMO SISTEMA GIUDIZIARIO!!!!
Pensa che i famosi "preti pedofili" la galera non l'hanno neppure vista 
da lontano (accordo extragiudiziario)
Pensa che O.J.Simpson, colpevole come giuda, č in giro dopo avere 
ammazzatto 2 persone...
E di casi, negli USA, ce ne sono migliaia...
Sei ricco: fatti un accordo fuori dal tribunale e tutto va a posto..
Se sei milionario e imballi un poveretto, no problema: offri alla 
famiglia 100.000 dollaroni e vedrai come tutto si sistema...
Questo perche negli USA non ci sono VALORI, ma c'č 1 solo VALORE: č VERDE 
ed ha la testa di un GENERALE (ma pensa te...) stampigliata sopra... 
GUarda, francamente dagli USA NON abbiamo da imparare proprio nulla per 
quello che concerne il sistema giudiziario ...
Bye
Il GecKo
-- 


 suore condannate per pacifismo e per aver dimostrato contro la guerra.
Basta aver visto qualche telefilm made in USA per sapere che in quelle
infelici terre dove non esistono Codici, se un giudice vuole ingabbiare uno
(anche solo perche' gli sta antipatico), puo' trovare pretesti a volonta'. E
Perry Mason, purtroppo, e' solo un personaggio letterario.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:k_rVa.4547$w8....@news.edisontel.com...

Questa affermazione è perlomeno superficiale.  Ad essere comprensivi.

 Questa affermazione è perlomeno superficiale.
Non escludo di essere (ri)cascato nel solito, vecchio errore di un'eccessiva
concisione. Ti spiacerebbe specificare cosa esattamente nel mio precedente
messaggio sia superficiale o anche errato?
Andrea
salo...@mediacomm.it