Newsgroup: it.politica
Titolo: Intervento NATO in Libia?

Causerebbe un disastro senza precedenti, sarebbe peggio del Vietnam,
Iraq ed Afghanistan messi insieme.
Alle porte dell'Italia, di casa nostra, ma stiamo scherzando?
Bravo Berlusconi a dire di no alla guerra.
Che poi tra l'altro mi pare sia vietata dalla nostra Costituzione.


Tu sei quello piu´ intelligente della famiglia, si´?
A proposito di Afghanistan, i soldati italiani sono la´ per andare a
funghi e organizzare tornei di volley?
No, non rispondere, tranquillo.

 ha scritto nel messaggio 
news:fa115dbc-3896-450a...@u3g2000vbe.googlegroups.com...

___________________________________________________
Mi sembrava fosse ironico............. 


In Afghanistan non c'era una guerra civile in atto, non lo sapevi?
Una missione umanitaria e di peacekeeping e' ben diversa da prendere
le parti di una fazione in una guerra civile conclamata.

Clas ha scritto:

http://italian.irib.ir/analisi/commenti/item/89847-israele-aiuta-gheddafi-gli-manda-i-mercenari
Secondo la stampa israeliana i servizi segreti di questo regime lavorano 
per il Colonnello libico ai danni dei rivoluzionari. La rivelazione: 
Mercenari reclutati da Global Cst - Il via libera dallo stesso Netanyahu 
per evitare la vittoria degli islamici
Secondo il quotidiano Maariv quei mercenari, africani ma non soltanto, 
che stanno combattendo in Libia per cercare di salvare Gheddafi 
sarebbero stati reclutati da una famosa organizzazione di Tel Aviv. Su 
richiesta del leader libico. E con il beneplacito delle più alte sfere 
del regime Netanyahu. Negli anni Ottanta, quando la Giamahiria figurava 
tra gli stati del cosiddetto «Asse del male», Yehezkel Dror, professore 
emerito dell'Università ebraica di Gerusalemme e consulente del 
Ministero della Guerra israeliano, disse che «se non fosse esistito, il 
leader libico andava inventato».
La spiegazione: essendo molto meno pericoloso di quello che appariva, 
consentiva all'Occidente di flettere i muscoli quando con altri paesi 
nemici di Usa e Israele sarebbe stato, dal punto di vista strategico, 
molto rischioso. Con il tempo, il nome della Libia fu tolto dalla 
lavagna nera dei paesi nemici, anche perché, si diceva, costituiva un 
baluardo contro l'avanzata dell'Islam in Africa del Nord. E sarebbe 
proprio per questo motivo che Israele avrebbe voluto mantenerlo sul 
trono della Giamahiria. Giorni fa la tv araba Al Jazeera raccontò di 
aver saputo da un non meglio identificato giornalista del quotidiano 
Yediot Aharonot una storia che ha dell'incredibile. I118 febbraio il 
premier israeliano avrebbe riunito attorno a sé i suoi colleghi della 
Guerra Ehud Barak, degli Esteri Avigdor Lieberman e il capo 
dell'intelligence militare, generale Aviv Cochavi.
Dovevano decidere su una richiesta arrivata da uno dei capi dei servizi 
segreti di Tripoli. La Libia non riconosce Israele ma sono sempre 
esistiti rapporti indiretti tra i due Paesi. Tanto che, anni fa, il 
Mossad salvò la vita di Gheddafi facendogli arrivare notizia di un 
complotto ordito ai suoi danni. Ora, secondo il racconto, Gheddafi 
chiedeva aiuto e faceva leva sulla paura degli israeliani di veder 
nascere in Libia uno stato islamico Voleva mercenari e la Global Cst, 
diretta da un ex capo di stato maggiore, il generale Ziv, è famosa per 
queste cose: è sufficiente ricordare la liberazione di Ingrid Betancourt 
in Colombia.
La richiesta era per cinquantamila mercenari. La cifra concordata, 
cinque miliardi di dollari. La Global Cst è presente in molti Paesi 
africani. Offre addestramento per gli eserciti del continente. E anche 
di più. Ma non deve essere facile mettere insieme cinquantamila soldati 
di ventura, anche se non mancano altre organizzazioni per il 
reclutamento di poveri africani disposti a tutto. Tutto vero? Vero in 
parte? Falso? Per ora non ci sono conferme. Ma, come sottolinea Maariv, 
nemmeno smentite per una vicenda potenzialmente molto imbarazzante per 
Israele. Naturalmente, al di là di queste indiscrezioni, difficilmente 
mai si potrà sapere la verità, però questa vicenda dimostra come la 
realtà sia molto meno leggibile di come apparentemente potrebbe sembrare 
ai più ingenui.
di Eric Salerno
ilmattino.it

 le parti di una fazione in una guerra civile conclamata.
Missione umanitaria con le armi?
Sparare per difendere la pace, e' come fare sesso per difendere la
verginita' [semicit.]

hicsunt ha scritto:

No no è una missione di pace, ma la pace del portafoglio:
http://www.youtube.com/watch?v=oumXwGVsPJw


wrote:


Non ti credevo guerrafondaia, non si finisce mai di imparare.

 Non ti credevo guerrafondaia, non si finisce mai di imparare.
Longion, a dire il vero, il senso del mio post era esattamente
l'opposto. O, forse, data l'ora non colgo la tua ironia?

 wrote:

Forse mi sono sbagliato, vediamo, sei favorevole ad un intervento
militare in Libia tipo quello che abbiamo visto in Irak?

 militare in Libia tipo quello che abbiamo visto in Irak?
Si' ti sei sbagliato, no, non sono favorevole.
Clas si scandalizzava dell'Afghanistan e gli avevo chiesto se i
soldati italiani erano la' per andar per funghi. Avevo aggiunto che,
combattere con le armi per la pace, equivale a combattere per la
verginita', facendo sesso.

Si' ti sei sbagliato, no, non sono favorevole.
Ne prendo atto.


Due cose completamente diverse, l'intervento in Afghanistan andava
fatto, quello in Libia e' tutta un'altra questione.
L'altro intervento che non andava fatto e' quello in Iraq. Quello e'
stato il grave errore di Bush.

 fatto, 
E perché andava fatto ? Dove sta scritto ? L'ha prescritto il dottore ?