Newsgroup: it.politica
Titolo: Addio democrazia

Alleanze sì, alleanze no.
Berlusconi sì, Berlusconi no.
Prodi sì, Prodi no.
Pensate davvero che i maggiori problemi della politica italiana siano
questi?
Io trovo tutto ciò molto patetico.
Berlusconi e Prodi sono la stessa persona (l'oligarca).
Perfino Storace è la stessa cosa di Bertinotti.
Questa gente qui, vi sta privando dei vostri diritti con leggi che limitano
la vostra libertà di voto e voi continuate ancora a fare il tifo per l'uno o
per l'altro.
Questa gente, ha deciso di limitare le possibilità di partecipare ad una
competizione elettorale, ma a voi interessa di più disquisire sulla bandana
di Berlusconi.
Questa gente, ha reso deliberatamente le competizioni elettorali sempre più
costose in modo che per i nuovi soggetti politici è veramente difficile
emergere senza scendere a compromessi con l'oligarchia dominante.
E la cosa più grave è che lo sapete bene. Non vi piace Prodi, ma lo votate
per "obbedienza al partito", come se il partito fosse al di sopra della
vostra ragione.
Non vi piace Berlusconi, ma lo votate, perché non volete consegnare l'Italia
a Bertinotti.
Chiunque votiate, sia polo, sia unione, state votando per la stessa classe.
Tutti uguali, non si salva nessuno. Fanno finta di scannarsi per distrarre
la gente dal loro vero obiettivo, che è il perpetuare al potere una classe
dirigente scelta dai partiti e non dai cittadini.
A loro fa comodo che la gente viva la politica come i tifosi prima di un
derby. Ma se è vero che tra Milan e Inter, vince SKY, è anche vero, che tra
Berlusconi e Prodi, vince la stessa oligarchia.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dirigente scelta dai partiti e non dai cittadini.
In effetti l'impressione che ho, nel leggere questo ng come nel leggere i
giornali, č quella dei polli che avviati al macello continuano a beccarsi
fra loro. E se si provasse a costruire qualcosa?
-- 
  Mangiafuoco

 fra loro. E se si provasse a costruire qualcosa?
Il problema è che questi signori stanno da tempo limitando ogni possibilità
da parte di un cittadino di costituire qualsiasi novità che possa essere
dannosa per il loro status quo.
Appena nasce qualcosa di nuovo e scomodo, arriva inevitabilmente qualcuno
dei loro che ne rivendica la paternità ideologica e se ne impossessa oppure
fa in modo di screditare il tutto tramite massiccia propaganda mediatica che
associano la novità a qualcosa di pericoloso.
Se poi un movimento riesce a superare la propaganda contraria o riesce ad
evitare che i partiti già esistenti riescano ad impossessarsi delle nuove
idee, questi signori hanno costruito delle regole elettorali che rendono
difficile ai nuovi soggetti di vincere una contesa elettorale, senza
scendere a patti con l'oligarchia dominante.
La "par condicio" di fatto è una censura per tutti i nuovi movimenti, che
non hanno alcuna possibilità di far conoscere al cittadino le loro idee.
La scusa "Berlusconi" è stata utile proprio per introdurre la censura di
stato, sempre ammesso che di scusa si tratti e non fosse invece un disegno
già messo in programma da tempo.
La democrazia è morta grazie alla gente che invece di protestare contro la
legalizzazione dell'oligarchia, ne hanno appoggiato le tesi, per
netraulizzare (illusi) Berlusconi da una parte e i comunisti dall'altra.
