Newsgroup: it.politica
Titolo: GRAAAAANDE il NEW YORK TIMES!!!!!!

Mi permetto di sottoporvi un abstract di un commento apparso ieri sul
N.Y.T.
<<Diversi partners sotto lo stesso tetto. Sul New York Times si legge
che "se il Cavaliere vincerà le prossime elezioni politiche, nella sua
squadra di governo ci saranno diversi partners con idee politiche
spesso in antitesi tra loro. Uno di questi è Pino Rauti, ex
sostenitore di Mussolini e, oggi, leader del movimento neo-fascista
della Fiamma Tricolore. Poi c' è Fini, che ha trasformato il movimento
neo-fascista del Msi in Alleanza Nazionale, un partito politico
conservatore. E quando si è verificato questo cambio di scena (1995) -
informa il NYT - Rauti ha accusato Fini di aver tradito l' eredità
fascista. Un altro politico coalizzato con il Cavaliere è Bossi, il
leader-mercurio della Lega, che vuole raggiungere a tutti i costi
l'indipendenza del Nord d'Italia; un'indipendenza considerata come un
peccato mortale per il nazionalista Rauti. Questa coalizione -
commenta il New York Times - avrà molto probabilmente vita breve. Con
questi partners politici - ironizza - è normale che Berlusconi esiti
nel disfarsi del suo patrimonio economico". >>
Stiamo diventando - a casua del mafioso di Arcore che nessuno ci
invidia - lo zimbello del mondo!!!
alessandro balducci

 alessandro balducci
Ecco con questa tuo ultimo  insulto degno di quereladimostri una pochezza
intellettuale e una superficialità senza eguali...
Ed è proprio per questo che voterò la CDL per tappare la bocca a quei soloni
ignoranti ed in malafede che agitano spettri per perpetuare il loro assetto
di potere.
Ciao a tutti

...

A parte delle imprecisioni macroscopiche (o forse proprio per quelle), mi sa
che il Berluska ha ragione: i Komunisti sono dappertutto!

votare ??? OVVIAMENTE NO !!!!
Ogni opinione giornalistica estera è inevitabilmente ispirata dalle
rispettive lobbies di riferimento di solito. I giornali nostrani di
destra appoggiano Bush, quelli di sinistra parteggiavano per Gore, e
via dicendo.
Il problema qui sta nel fatto che le riflessioni critiche sul
personaggio Berlusconi e alleati arrivano indistintamente da settori
di destra e di sinistra dell'opinione pubblica mondiale.
Saranno lobbies affaristiche avverse, saranno komunisti (specie
inglesi e americani, com'è noto sono al potere da anni da quelle
parti), sarà quel che sarà ma il Cavaliere è e rimarrà oggettivamente
ostaggio di questo tipo di intrighi e cospirazioni (in Italia e
all'estero) per tutto il tempo che dovesse ricoprire una carica come
quella cui aspira.
Fosse povero lo voterei. Nemmeno. Fosse solo uno dei tanti abbuffini
che vorrebbero 'servire' il paese non gli negherei quei 52 o quanti
sono milioni di lire di stipendio al mese. 
Ma lui vuole di più e questo da molto fastidio, non tanto a me che non
conto una cippa quanto a tanti altri pesci grossi, qui e là.
E' matematicamente impossibile che duri, altro che destra e sinistra.

Stefano ha scritto:

è proprio questo che i sinistri non capiscono: il loro modo scorretto e
sgangherato e FALSO di fare propaganda elettorale ti fa votare alla fine CDL !


ok: rimbocchiamoci le maniche e compriamo dall'armiere bossi le pallottole
da 150£/cd....mi raccomando non facciamoci fregare con pallottole
dell'ultima guerra.....
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

 di potere.
Invece di dire "mafioso" poteva dire "corruttore" o "falsificatore di
bilanci" o ancora "tangentaro" e non sarebbe stato neppure querelabile.
Comunque anche per il termine "mafioso" ci sono ottimi motivi per usarlo.
Diciamo che: o è colluso con la mafia o è protagonista di tante coincidenze
sfortunate:
Eccone qualcuna:
1)  Berlusconi fu coproprietario insieme ad un'altra persona con legami
mafiosi di una rete televisiva siciliana
2) Berlusconi ha da sempre come collaboratore Marcello Dell' Utri sotto
processo per mafia presente casualmente alle nozze dei mafiosi Fauci a
Londra e alla festa del mafioso Calderone (ha dovuto ammettere entrambe le
cose), che al telefono parlava di "cavalli" con il mafioso Mangano.
3) Berlusconi su indicazione di Dell' Utri ha assunto il killer mafioso
Mangano come proprio fattore, ha vissuto con lui e la sua famiglia, gli ha
fatto accompagnare a scuola i suoi figli, lo ha ospitato anche dopo aver
scoperto che era pregiudicato.
4) Mangano gestiva il riciclaggio dei soldi della mafia, Borsellino dice
testualmente: "era uno di quei personaggi che, ecco, erano i ponti, le
teste di ponte dell'organizzazione mafiosa nel Nord Italia".
Ed ecco una curiosa coincidenza:
1975 Berlusconi inizia a convivere con Mangano
1977: il capitale Fininvest è 2,5 miliardi. Berlusconi fonda 24 società e
le intesta a prestanome.
1977-1984: nelle holding dei prestanome di Berlusconi vengono versati da
soggetti esterni non identificati un totale di 114 miliardi (500 di adesso)
nascosti con la dicitura "versamenti per parrucchieri" che risultano
versati in contanti e di cui risulta impossibile stabilire la provenienza.
La banca in cui gli versavano questi finanziamenti è stata incriminata per
riciclaggio.
Insomma: il capitale è aumentato quasi del 5000% con denaro la cui
provenienza è stata occultata!!
(La fonte di questi dati è il rapporto del perito di Bankitalia Giuffrida,
Berlusconi preferisce tuttora non dire chi lo finanziò, anche se dovrà per
forza spiegarlo in tribunale dopo le elezioni. E intanto ci dice soltanto
cose ridicole, come che le 32 holding le ha fondate - a 43 anni - per "le
divisioni ereditarie")
5) Su Berlusconi, Mangano, Dell'Utri e il riciclaggio hanno indagato
personalmente Falcone e Borsellino. Molti atti di quell' indagine
confluirono nel processo a Dell'Utri tutt' ora in corso.
6) Da anni gli uomini di Forza italia:
- si scagliano contro i magistrati antimafia
- vogliono leggi per mettere a tacere i pentiti
- vogliono l' abolizione del carcere duro per i mafiosi (41bis)
- durante il governo Berlusconi le magistrature di sorveglianza revocano
molte attribuzioni al regime previsto per il 41 bis: si passa dai 733
detenuti sottoposti a questo regime del maggio del 1994 ai 445 del
settembre dello stesso anno
Ora non me ne vengono in mente altre...
Ciao

è come se Turner o Murdoch si candidassero a premier....
S'è vista la fine di Tapie in Francia. 
Non ne so nulla ma ho il sospetto che sopra le nostre teste - ben al
di sopra del video-giochino di massa 'destra contro sinistra' - si
svolgano conflitti tra gruppi d'affari e poteri più o meno occulti che
neanche possiamo immaginare.
Al momento comunque è troppo spassoso vedere Costanzo che si sta
giocando il posto con l'Editore.
E' un vero spettacolo.

 >è come se Turner
Che bel pittore che ha nominato
prima si parlava di Pastorale
e mi e` venuto a mente Constable
nelle cui terre ho abitato
ma Turner e` decisamente un' altra storia
poteva mai mancare
Ecco un paio di nomi di quelli che mi porterebbero alle urna
senza badare all' appartenenza - specialmente per Turner:
Vince il colore !
Distinti saluti
Riccardomustodario


A me ne viene in mente una, che pero' riguarda la camorra e coinvolge il 
centro-sinistra. Sono i risultati delle elezioni regionali in Campania
http://www.politicaonline.com/elezioni/regioni/campania/campania2000.htm
PPI al  10.6 % ...
UDeur al  7 % ...
Bassolino ha vinto solo grazie al loro sostegno. Ora.. secondo te, chi e' 
che vota Mastella in Campania?  : )


Beccato! Sei forte pero'! Voti la "Cupola delle liberta'" per tappare
la bocca a chi non la pensa come te! Ha ragione Montanelli: questa
destra e' brava solo col manganello!
Ne vedremo delle belle!!!
alessandro balducci
<<Un impegno concreto:
No alla legge Merlin, riaprire le case delle liberta'.>>

che il Berluska ha ragione: i Komunisti sono dappertutto!
Diciamo che BelusKa il BugiardusKa ha il vizio di chiamare Komunisti
tutti quelli che NON LA PENSANO COME LUI. E tra questi ci sono molti
organi di stampa al servizio del Marxismo: L'Economist, il Financial
Times, Le Monde, El Mundo (fiancheggiatore di quel Komunista di
Aznar), l'Herald Tribune. Non vorrei essere nei panni del mafioso di
Arcore: perche' avra' delle AMARISSIME sorprese una volta al governo
(ammesso che ci vada e che ci riesca a starci per piu' di sei
mesi...). Purtroppo per lui (e meno male per noi!!) non ha capito una
cosa: non si puo' andare contro l'opinione pubblica delle grandi
democrazie europee e contro la stampa americana. Perche', caro
interlocutore, forse non lo sai ma un qualsiasi investitore straniero
SERIO prima di investire i suoi capitali legge L'Economist (non Il
Foglio o Il Giornale). Un piccolo assaggio di quello che puo' accadere
il mercato lo ha dato con la vicenda Mediaset, le cui azioni, dopo le
sparate del BerlusKa sono andate ai minimi storici... ma e' solo
un'assaggio caro interlocutore. Dammi retta: non credere solo alle
panzane dell'organo della famiglia Berlusconiana: qualche volta vedi
anche quello che dice Ferrara sul Foglio.
IN BOCCA AL LUPO!!!!!!
alessandro balducci

Times, Le Monde, El Mundo (fiancheggiatore di quel Komunista di
El Mundo, per il 52% del Corriere e il resto del gruppo Economist.
Economist, che di De Gaulle aveva scritto: torna il fascismo in Francia.

 che vota Mastella in Campania?  : )
Se la metti su questo piano ti dai la zappa sui piedi visto che il partito
più votato in quasi tutte le regioni del SUD è stato quasi sempre Forza
Italia.
Poi quali motivi ci sono per pensare che Mastella protegga gli interessi
dei mafiosi? Ha mai proposto leggi come quelle che vuole FI? Ha avuto
esponenti di partito incriminati per mafia come FI? E' stato amico di
mafiosi come Berlusconi & Dell' Utri?
Ciao

dei mafiosi?
ahahahahahahahahahahahah
Carina questa.
Cmq, seriamente: purtroppo sono convinto che entrambi gli schieramenti 
abbiano fatto i loro accordi con i "poteri locali", altrimenti in certe 
regioni non avrebbero raccolto neanche un voto. In politica, si sa, bisogna 
scendere a compromessi.
Se i compromessi con mafia/camorra fanno schifo - e un po' ne fanno, in 
effetti - allora o si vota *Di Pietro*, o ci si tappa il naso e si vota la 
parte che fara' comunque la politica migliore per il paese. E cioe', la 
Casa delle Liberta', l'unica possibilita' concreta di ridare un po' di 
dignita' all'Italia cosi' come Aznar l'ha ridata alla Spagna. 

 dignita' all'Italia cosi' come Aznar l'ha ridata alla Spagna.
La casa delle libertà ha in serbo svariate leggi filomafiose che l' ulivo
non ha.
Berlusconi, avendo probabilmente fatto svariati affari con la mafia e
dovendo proteggere il suo amico Dell'Utri ha già dichiarato più volte di
voler cambiare le leggi antimafia in senso più garantista (non più carcere
duro) per i colpevoli e più severo per i pentiti, e si scaglia
sistematicamente contro i giudici antimafia.
Nell' Ulivo non ho mai visto nessuno assumere questi atteggiamenti.