Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma la crioconservazione non era vietata dalla Legge 40 ?

Ma la crioconservazione non era vietata dalla Legge 40 ?
---------------
CENTRO PER LA PROCREAZIONE MEDICALMENTE ASSISTITA
Tecniche di procreazione medicalmente assistita eseguite: FIVET, ICSI, ICSI/TESA, crioconservazione degli ovociti, in ottemperanza a
quanto regolamentato in materia con Legge n° 40/2004 dello Stato Italiano.
http://www.asmn.re.it/unita.asp?id=40

 quanto regolamentato in materia con Legge n° 40/2004 dello Stato Italiano.
quelli fatti prima... fesso.... quelli fatti prima.
Leggiti tutto il testo della legge... è specificato.
(si parla di trasferirli tutti in un unico centro di stoccaggio nazionale)


sì, tranne in alcuni casi tipo
art.14
3. Qualora il trasferimento nell'utero degli embrioni non risulti
possibile per grave e documentata causa di forza maggiore relativa allo
stato di salute della donna non prevedibile al momento della
fecondazione è consentita la crioconservazione degli embrioni stessi
fino alla data del trasferimento, da realizzare non appena possibile.


Ovociti. Quelli li lasciano crioconservare, bontà loro.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Tecniche di procreazione medicalmente assistita eseguite: FIVET, ICSI,
ICSI/TESA, crioconservazione degli ovociti,
a quanto ne so gli ovociti non fecondati, e quindi non ancora embrioni, si
possono conservare

 ha
scritto:

esatto. Però le tecniche di crioconservazione per i gameti maschili
funzionano benissimo, ma purtroppo non altrettanto bene per quelli
femminili, per cui, nonostante la crioconservazione di una buona quantità di
ovuli è necessario ripetere più volte il trattamento di bombardamento
ormonale...


 ha scritto nel messaggio
news:80Z180Z126Z159Y...@usenet.libero.it...

ieri a PaP il prof. Vescovi, genetista astensionista sosteneva che è
tecnicamente più difficile ma possibile con buoni risultati, mentre il
collega per il Sì metteva in dubbio questi buoni risultati, dicendo che ci
sono opinioni contrastanti nel modno scientifico

 ha

Pensa che ad esempio la Norvegia ad esempio proibisce per legge la
crioconservazione degli ovociti perché in teoria potrebbe causare delle
anomalie cromosomiche nel nascituro.


 (si parla di trasferirli tutti in un unico centro di stoccaggio nazionale)
Zitto ignorante.
La differenza è che oggi si possono conservare i gameti, non gli embrioni.

"XXXX" <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:B%Zpe.51744$795.1...@twister1.libero.it...

zitto dillo a tu tua sorella...
cretino.
e leggiti pure il resto del tread

 e leggiti pure il resto del tread
Ma tu guarda se un ignorante di questa risma ha pure il diritto di parola (e
anche di voto)...
Il resto del 3d smentisce in toto quanto ha detto sto decerebrato

"XXXX" <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:j9_pe.141725$IN.24...@twister2.libero.it...

idiota e ignorante... sei solo un idiota ignorante presuntuoso.
Io ho diritto di voto e ho diritto di parola... e ti cago in testa tutte le
volte che voglio.
Quando deciderete di nuovo di zittire chi non vi garba... sarò emigrato da
un altra parte.
(essere gettato in mare narcotuizzato da un aereo in volo non mi ispira...
come non mi ispira l'olio di ricino)
Nelle linee guida della legge gli embrioni congelati prima dell'entrata in
vigore della legge
vengono gestiti dalle strutture esistenti... e successivamente andranno
stoccati in un unico centro nazionale
cito dalle linee guida della legge:
"Crioconservazione degli embrioni: modalità e termini
Si dovranno considerare due diverse tipologie di embrioni crioconservati: la
prima, quella degli embrioni
che sono in attesa di un futuro impianto, compresi tutti quelli
crioconservati prima dell'entrata in vigore
della legge n. 40/2004, e la seconda, quella degli embrioni per i quali sia
stato accertato lo stato di
"abbandono". In entrambi i casi le spese da sostenere per il congelamento
saranno a carico del Centro di
procreazione medicalmente assistita. Si verificheranno condizioni diverse
solo per la conservazione.
[..]
"Tutti gli embrioni che sono in attesa di un futuro impianto verranno
congelati e crioconservati presso i
centri dove le tecniche sono state effettuate e i relativi oneri sono carico
dei medesimi centri.
Gli embrioni che verranno definiti in stato di abbandono saranno
crioconservati in maniera centralizzata
con oneri a carico dello Stato.
Per tutti gli embrioni al momento già crioconservati e per quelli che in
eccezionali condizioni potrebbero
essere conservati dall'entrata in vigore della presente legge ci si atterrà
alle modalità di
crioconservazione esposte nelle presenti linee guida."
Quindi??? dicevi???
Gli embrioni congelati prima della entrata in vigore della legge restano
congelati... e vengono gestiti dalle singole strutture e successivamente da
un centro
che verrà appositamente creato (probabilmente solo per gli embrioni in stato
di "abbandono").
per quanto riguarda la legge in se... come specificato da altri in questo
stesso tread
ART. 14.(Limiti all'applicazione delle tecniche sugli embrioni).
3 Qualora il trasferimento nell'utero degli embrioni non risulti possibile
per grave e documentata causa di forza maggiore relativa allo stato di
salute della donna non prevedibile al momento della fecondazione è
consentita la crioconservazione degli embrioni stessi fino alla data del
trasferimento, da realizzare non appena possibile.
QUINDI ZITTO TU
CRETINO.

 La differenza è che oggi si possono conservare i gameti, non gli embrioni.
così... tanto per ricordarti quanto sei cazzaro quotando le tue illuminanti
parole
La gente come te mi fa pena lo sai???

 vigore della legge
Ancora che parli di embrioni?
Ma sai rispondere nel merito invece di dire cazzate?
Clas fa disinformazione indicando la possibilitą di congelare i gameti come
analoga a quella di congelare gli embrioni, e solo gli acefali come te non
se ne accorgono.

 ---------------
perchè lo chiedi a noi; dai tanti post che hai scritto sull'argomento, credevamo
tu fossi un esperto!
Se è una domanda retorica, ti rimando invece a ciò che ha detto Mantovano (AN),
ridacchiando, a proposito dell'obbligo di impianto degli embrioni, anche se
malati: 'Ma non arrivano mica i carabinieri a far applicare la legge!'

 se ne accorgono.
senti... se clas confonde gamete con embrione solo un pollo come te può
preoccuparsi della cosa... non trovi?
Io ho detto una cosa falsa??? si o no?
No... non ho detto una cosa falsa... è sacrosanta verità.
Tu su cosa mi hai accusato di ignoranza??? su quello che ho detto o su
quello che ha detto quel povero caso umano che è clas?? eh?
Quindi io rispondo nel merito... chiaro?
Se io ti dico che è previsto il congelamento per gli embrioni ottenuti prima
dell'entrata in vigore della legge... e ti dico pure che saranno gestiti dai
centri
e poi successivamente da un centro di stoccaggio nazionale che verrà
approntato a milano... io dico IL VERO.
Quindi l'ignorante sei tu.
stampatelo in testa a caratteri fiammeggianti.
Quello che diceva clas tu non lo hai capito per niente...
visto che non è affatto vero che oggi un centro non può congelare un nuovo
embrione... visto che il comma 3 dell'articolo 14 della maledetta
legge 40 dice che se ci sono problemi gravi si può rimandare congelando
L'EMBRIONE a tempo indeterminato... fino a che la salute della donna non
consenta l'impianto.
(se crepa o non può più portare avanti la gravidanza che si fa eh??? ... te
lo dico io... resta congelato ab eterno)
Ti è chiaro o no che in certi casi specifici ci saranno ancora EMBRIONI
congelati???
E sai che succederà grazie a quelli come te???? verranno congelati per una
marea di tempo e poi GETTATI.
E sarei io quello che non risponde nel merito???
ma lo vedi quanto sei poveretto??? prima accusi di ignoranza e poi fai
figure da citrullo... complimenti.
Se poi secondo te Clas confonde gameti ed embrioni facendo
disinformazione... che dire... lo ringrazio e ringrazio pure te.
Siete la dimostrazione che le uniche persone capaci di difendere un aborto
di legge come questa sono gli stronzi che accusano di ignoranza la gente che
dice il vero perchè non gli piace quello che dicono...
e i mistificatori di professione con scarsa dimestichezza con i concetti di
verità e logica.
E ti ripeto che così ti ho risposto nel merito... mentre sei tu che pur di
averla vinta ti arrampichi come una lucertola sugli specchi...
(occhio... non sei un geco e madre natura non ti ha dotato delle capacità di
arrampicarti su uno specchio senza cadere.)

 quello che ha detto quel povero caso umano che è clas?? eh?
ROTFL
ti lascio solo meditare sul post originario di clas, in cui parla di
"crioconservazione degli ovociti"...
poi non voglio girare il coltello nella piaga della tua autostima

 Ancora che parli di embrioni?
non avevo notato questa frase...
tu devi essere TUTTO cretino.
LEGGI... PORCO DIO.
3. Qualora il trasferimento nell'utero degli embrioni non risulti possibile
per grave e documentata causa di forza maggiore relativa allo stato di
salute della donna non prevedibile al momento della fecondazione è
consentita la crioconservazione degli embrioni stessi fino alla data del
trasferimento, da realizzare non appena possibile.
E se questa causa di forza maggiore diventa permanente??? o la donna muore
(che so.. un incidente...)
L'embrione resta congelato e finisce nel centro nazionale come "abbandonato"
poi....
"Tutti gli embrioni che sono in attesa di un futuro impianto verranno
congelati e crioconservati presso i
centri dove le tecniche sono state effettuate e i relativi oneri sono carico
dei medesimi centri.
Gli embrioni che verranno definiti in stato di abbandono saranno
crioconservati in maniera centralizzata
con oneri a carico dello Stato.
Per tutti gli embrioni al momento già crioconservati e per quelli che in
eccezionali condizioni potrebbero
essere conservati dall'entrata in vigore della presente legge ci si atterrà
alle modalità di
crioconservazione esposte nelle presenti linee guida."
E M B R I O N E
E' nel comma 8 art 14 che si parla di GAMETI
8. È consentita la crioconservazione dei gameti maschile e femminile, previo
consenso informato e scritto
Noti che sono due cose DISTINTE eh???
E sarei io quello celebroleso non degno di avere il diritto di voto e di
parola???
e lo devo sentire da uno che darebbe diritto di voto a un embrione????
Smetti di usare le tue gonadi per pensare e torna a produrci gameti... che è
meglio.

"XXXX" <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:wY_pe.141809$IN.24...@twister2.libero.it...

eh.... io ho il vizio di non leggerli fino in fondo post di clas...
Ho dato per scontato che parlasse dell'embrione...
Tu invece resti un coglione perchè porti avanti sterili polemiche ... prima
accusi clas di confondere gamete con embrione...
e poi sei proprio tu quello che risponde in modo volutamente fuorviante...

 tu fossi un esperto!
Mi serve per far vedere che le idee dei votanti sono molto confuse.....
Clas


sě, tranne in alcuni casi tipo
art.14
3. Qualora il trasferimento nell'utero degli embrioni non risulti
possibile per grave e documentata causa di forza maggiore relativa allo
stato di salute della donna non prevedibile al momento della
fecondazione č consentita la crioconservazione degli embrioni stessi
fino alla data del trasferimento, da realizzare non appena possibile.
---
Insomma se po' fa..parzialmente ma se po' fa.....
Clas

 Ho dato per scontato che parlasse dell'embrione...
Ecco, finalmente un'ammissione di coglionaggine.
Bravo, fin da poppante devi cominciare a capire chi sei

"XXXX" <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:d9%pe.51854$795.1...@twister1.libero.it...

Ma qua l'unico poppante sei tu... che affermi cazzate come questa: (che non
c'entra nulla nemmeno nell'ottica di aver letto correttamente il post di
clas)
"Zitto ignorante.
La differenza è che oggi si possono conservare i gameti, non gli embrioni."
No perchè prima della legge non si potevano conservare i gameti vero???
Cretino.
Mentre gli embrioni ora proprio non si possono congelare cascasse il
mondo... vero?
Idiota.
E poi ... testa di cazzo che non sei altro... dillo subito, che cazzo
rispondi a fare in quel modo??
e sarei io il poppante??
Ma fottiti...
Cosa credi che non sappia la differenza tra ovocita e embrione....?

 ha scritto nel messaggio
news:p4%pe.1004664$b5.43...@news3.tin.it...

le idee sarebbero confuse se ci fosse confusione tra i concetti di "ovocita"
e "embrione"....
invece sei solo tu che scrivi il post in modo che sembra che tu ti riferisca
all'embrione mentre parli del gamete...
e leggendo rapidamente non si nota la parola "ovocita" e la si sostituisce
istintivamente con "embrione".
Quindi ti classifichi  per il coglione che sei... ed è l'unica cosa che sei
riuscito a far vedere con questo post.

 ha scritto nel messaggio
news:p4%pe.1004664$b5.43...@news3.tin.it...

Perchè non hai riportato anche la parte in cui chiarivo i tuoi reali e meschinetti
scopi di fare il "pierino" della situazione?

 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437

A proposito di ignoranza, sono tue queste perle di saggezza  ? 
------------------------------------------------------------------- 
Ma se in paesi civili e con una mentalità evoluta come la svezia
hanno fatto un dietrofront vuol dire che hanno riconosciuto che
l'incidenza dei problemi è più alta nelle coppie che ricorrono
all'eterologa. Questo è tutto, stai sereno.
--------------------------------------------------------------------
http://snipurl.com/fh2z
Sei na macchietta, lo sai ?
Saluti
Il GecKo
-- 
Comunque nessun altro paese ha quadruplicato il suo Pil nel 2004
come ha fatto l'Italia. In effetti gli stipendi aumentano
solo.......non diminuiscono mai. Clas su it.politica
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif

 e leggendo rapidamente
Leggendo rapidamente......come fa la massa dei lettori dei mass media.....
Clas