Newsgroup: it.politica
Titolo: INCATENATE L' AUTOMOBILE !!

Cari amici,
Appena vi svegliate domattina, se avete una automobile e se non vi e'
stata rubata durante la notte, correte dal primo negozio di ferramenta
a comprare, nell'ordine:
1) solidissime catene in cadmio o altre leghe costosissime che non
possano essere tagliate o segate dai ladri.
2) comprate (fatevi dire dal vostro Comune chi le vende) almeno 4
ganasce come quelle che usano i vigili per bloccare le macchine in
sosta vietata e siate pronti ad usarle prima di andare a letto se per
avventura la vostra macchina dorme per strada.
3) fate installare un antifurto elettronico con sirene da lacerare le
orecchie, di quelli che svegliano tutto il vicinato appena il ladro si
azzarda a manomettere la vostra vettura.
4) Se esistono in commercio ( e non me ne meraviglierei ) installate
anche quei dispositivi, che se un ladro tenta di forzare la serratura
della macchina, emettono un gas lacrimogeno, del tutto innoquo, ma
sufficiente a farlo scappare piangendo a dirotto. Poi, nel dubbio che
questo non possa bastare cercate anche quegli aggeggi a basso
voltaggio e grande amperaggio ( o viceversa ) che danno una gran
scossa elettrica con scarica di tipo Frankstein, ma che non uccidono
nessuno, pero' efficaci per terrorizzare e mettere in fuga chiunque.
Forse, se seguirete questi consigli, e la macchina vi sara' rubata lo
stesso, non correrete il rischio di essere condannati dalla
magistratura a pagare gli eventuali danni che potra' fare a terzi il
super-ladro che sara' riuscito comunque a sottrarvi l'automobile. 
Come infatti riportano i giornali,che sicuramente avrete letto, il
tribunale civile di Monza ha condannato un signore, porprietario di
una macchina, rubatale il giorno prima, con furto regolarmente
denunciato ai carabinieri, a pagare circa 30 milioni a due persone che
viaggiavano  sulla loro auto e che fu tamponata dal ladro, nel
frattempo dileguatosi e mai piu' rintracciato.
L'articolo 2054 comma III del codice civile stabilisce infatti che il
proprietario del veicolo "e' responsabile in solido col conducente, se
non prova che la circolazione del veicolo e' avvenuta contro la sua
volonta' ".
Malgrado il proprietario avesse parcheggiato la vettura chiusa a
chiave, i giudici di Monza hanno ritenuto  non sufficiente la prova
del furto, e lo hanno condannato perche' secondo loro non e' stato in
grado di provare di aver messo in atto tutte le cautele per evitare il
furto della macchina e comunque di non aver dato prova di "diligenza"
per impedire comunque la circolazione del veicolo.
Come dice il Corriere della Sera, oltre queste parole non c'e'
spiegazione concreta.
Quindi, chi non l'avesse gia' fatto, mano al portafoglio e corredi la
propria macchina di tutti i congegni suggeriti sopra e magari di altri
ancora piu' sofisticati che io non conosco !
Buona fortuna.
Giampaolo Lomi
--
"Pensa e ripensa, che mai pensa l'oca ?
Che l'esser cucinato non e' triste, triste e' il sapere
d'esser cucinato"-    Guido Gozzano

 stata rubata durante la notte, correte dal........................
Roba da pazzi.
Ma chi e' piu' pazzo, noi o chi tutela i ladri?
Ladri nel contesto generale, ovviamente!
Boooo!!!!!!!!
				Danilo

...
In effetti se le cose stanno come ha dichiarato il proprietario  e' la
sentenza piu' demenziale che abbia mai sentito. (sempreche' non abbia
denunciato il furto dopo un mese)

super-ladro che sara' riuscito comunque a sottrarvi l'automobile.
Condiviso sconcertante messaggio a cui aggiungo qualche breve
considerazione:
Nessuno ha mai provato a quantificare - a parte l' entita' del furto,
sovente dai realizzi infimi rispetto ai danni effettivi subiti dal
derubato - ( si ruba 100 si realizza si e no 10) i costi sociali di
questo incomprensibile garantismo dove guardie del corpo,vigilantes,
sistemi d'allarme, porte blindate e mille altri marchingegni stanno
trasformando questa societa' in una vera prigione per i cittadini in
liberta' ed in tranquillita' sociale per quelli in prigione ?
Ci sarebbe dell'altro da commentare, sul nostro sconcerto procedere
giudiziario, sul quale, mi auguro interverra' qualche altro.
- Origin: Chi la dura la vince.  
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it


Avete presenti quei processi per stupro dove appunto la vittima doveva
provare di aver messo in atto tutte le cautele per non farsi 
violentare se no era pure colpa sua? 
            GC

ancora piu' sofisticati che io non conosco !
 Tutto cio' e' fantastico !! oserei dire incredibile... ma siamo pur sempre in
Italia.
 La storia com'e' andata a finire ?? non avra' mica pagato ??
  Ciao.
 
 SERGIO POMANTE  - Theoretical physics student -  Bologna University  (Italy)
 Phone:39-51-548778/39-85-8937016 ~~~~~~~~~~~~ E-mail: 
pmne...@te.nettuno.it
 
 ~~~~~~~~~~~~~~~ 
http://www.inet.it/ospiti/cassani/index.html
 ~~~~~~~~~~~~~~~  
 
 "Piu' la teoria dei quanti ha successo, meno seria appare"                    
                                                       (Albert Einstein,1912)

> [...]




La storia non e' finita (sarebbe troppo facile !). E' stata emessa la
sentenza di primo grado e il pagamento lo fara' l'assicurazione
perche' penso che il derubato sia assicurato. Ovviamente faranno
ricorso e vedremo cosa penseranno i giudici di secondo grado. Non mi
stupirebbe nessuna soluzione e cioe' che annullassero tutto, oppure
raddoppiassero la multa ! Tutto e' possibile.
ciao Giampaolo



eh no, troppo facile!! Se no dove sarebbe il bello dato che siamo tutti
assicurati RC?
L'assicurazione non paga nulla se l'auto e' rubata.
Il tribunale se la rifa' semplicemente con l'anello debole della catena.
 
                saluti
                               giovanni

> 



Eppure, almeno secondo il Corriere della Sera pare che il tribunale
abbia condannato anche l'assicurazione ( la MAA ) a pagare in solido
col proprietario l'importo di 23 milioni e mezzo al sig.Zamagni
(quello che guidava l'auto tamponata dal ladro) e a Nadia Persico (che
sedeva accanto) un risarcimento di 6 milioni, piu', ovviamente, le
spese del giudizio !
Ciao
Giampaolo