Newsgroup: it.politica
Titolo: La parola ai lettori

A quesito di un lettore cosi' formulato:
Nessuna legge vieta gli Ogm: perche' tanto clamore?
Mi saprebbe dire che fine ha fatto  la campagna contro le coltivazioni
di cereali  Ogm?
Un paio di mesi fa sembrava  fosse cominciata l'offensiva con campi
rasi  al suolo, denunce, minacce, ect. Poi silenzio. Cosa vuol dire,
che da tutto il territorio nazionale sono state estirpate le spighe
contaminate o che e' finita al solito  "a tarallucci  e vino" ?  Tengo
a precisare che sono fra quelli che non demonizzano gli Ogm:
 
f.to
 Beran rdino Cavalelro  - Milano  -
Cosi' commenta il responsabile della rubrica.
Ogm, lo dico  per i lettori che ancora ignorassero  il significato  ,
sta per "organismi genetricamente modifciati". I quali, per i
noglobal,  i girotodisti, i radicalchicchettoni, i veterohippy, sono
una calamita' peggiore  della peste  nera.  (un po' come a suo tempo
ed in parte ancora, lo e' stato il nucleare)
Secondo altri, la speranza per decine di milioni di essere
appartenenti  al Terzo mondo di non morire di fame. Chi abbia ragione
non spetta a me dirlo, ma mi ci gioco la camicia  che se, invece che
statunitensi, a produrre semetni Ogm fossero aziende cubane, cinesi o
del Bresile del presidente Lula, i noglobal , i girotondisti, i
radicalchicchettoni e i veterohippy  non batterebbero ciglio. E anzi,
applauderebbero.  Come lei ricorda, caro Cavallaro, a inizio estate il
Piemonte applico', per le culture  Ogm;  la linea dura. Durissima.
Individuati una dozzina di campi di mais Ogm per una estensione di 380
ettari, ordino' che fossero immediatamente estirpati:  cosa che, in un
tripudio di telecamere e di flas, avvenne. A rimetterci furono circa
130 agricoltori, vittime delle zelo ecologicamente corretto.
E non d'altri  perche'  nessuna legge vieta la coltivazione e 
il commercio dei cereali  Ogm. Una disposizione dell'Ue  stabilisce
solo che il prodotto deve essere individuabile. Che insomma sui sacchi
sia apposta una etichetta indicante il  tipo di semente utilizzato.
Ma anche supponendo  che il commercio di cereali Ogm  fosse in
Piemonte  proibito., i produttori  avrebbero  potuto tranquillamente
vendere il loro prodotto altrove, in quei Paesi  e son tantissimi ,
dove nessuno ha da ridire sugli organismi  geneticamente modificati 
e anzi. Che avessero  ecceduto nel compiacere  gli isterismi dei
centri sociali, i responsabili del bliz lo capirono quasi subito,
quando  costatarono  indispettiti che nessun'altra  regione aveva
seguito il loro ersempio. Tant'e'  che disposero subito un indenizzo
per gli agricoltori colpiti, mille 250 euro a ettaro  estirpato. 
Che moltiplicato  per 380  fa, salvo errore, 475 mila euro ovvero,
nella ahinoi  defunta   moneta nazionale, un miliarduccio 
( 919.728.250  lire, per l'esattezza). Dell'indenizzo essi ora menano
gran vanto in quanto attesterebbe la loro eccellenza di amministratori
sensibili e premurosi. E ci caverono tanto di cappello se quel
miliardo  provenisse dalle loro tasche, mentre invece proviene dalle
nostre, di noi contribuenti, costretti a pagare ogni genere di
mattana.
.................
E qui mi fermo chiedere se amministrativamente, se non
giudiziariamente, tale esborso, spesa o mattana non debba essere
addibita sul conto personale degli  amministratori piemontesi.
- Origin: Chi rompe, manomette, sbaglia paga condizione "sine qua non'
perche' la societa' si risani. 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
