Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma sto coglione di Scalfari ancorasproloquia?

http://www.repubblica.it/2008/04/sezioni/politica/elezioni-2008-sei/scalfari-specchio-rotto/scalfari-specchio-rotto.html
Ma ancora ci sono coglioni che leggono i kilometrici editoriali dell'ec 
guffino Eugenio Scalfari? Non ne  ha mai azzeccato una che è una? Si 
dimetta!
-- 
Gianfranco
nel Mese I Era PDL
Anno XIV EB
72  D.B. 2008  D.C.
Alle elezioni europee del 2009 io voto Berlusconi.E tu?
____________________________
"Ho un presentimento:il Centrosinistra vincerà sia alla Camera che al 
Senato.Fino a pochi giorni fa pensavo che non ce l'avrebbe fatta.Ebbene ho 
cambiato idea.Ce la fa"
Eugenio Scalfari-La Repubblica 30-3-2008.
-------------------------------------------------------------- 
"Ancora otto ore per la Vittoria" L'Unità Lunedi' 14 Aprile 2008 

 dimetta!
Ma si dimetta quel rottinculo di Emilio Fede, che è in conflitto 
d'interessi ora che quel cesso della moglie è stata eletta al Parlamento.

dimetta!
L' ex GUF Scalfari è famoso per non avere mai azzeccato una previsione
importante.
Non so se per incapacitaà o se sia un porta sfiga alla Mariotto Seni,
per intenderci.
Fa il paio, quanto a camaleontismo (come Giorgio Bocca) più conosciuto
(lui dice dai nemici), io dico, da tutti "l'ometto di Cuneo".
Pensa che l'ometto di Cuneo (sono anciora conservati gli scritti e
consultabili) è stato un fervente fascista chew scriveva articoli
sulla razza, poi al "& o 27 di aprile del 45 si è rifatto la verginità
come partigiano, poi, da buon "conformista" come si autodefinisce in
un suo libercolo, ha cambiato politica in ossequio a quella al momento
imperante.
E' stato un fervido sessantottino, ma solo quando era comodo farlo
ormai (tragicamente memorabile è un suo articolo in prima pagina del
Corriere della Sera, allora pessimamente diretto da Piero Ottone, nel
quale attacca un orefice di via Morgantini a Milano, reo di aver
reagito durante una rapina in un ristorante e di aver ucciso un
delinquente: lo accusa di aver fatto lo sceriffo, fa di tutto per
mettere in cattiva luce quella sua legittima reazione, lo espone al
ludibrio e richiama l'attenzione su di lui: poco tempo dopo, un paio
di militanti di una formazione ultrarossa, lo accopano (non il Bocca
purtroppo, ma il povero orefice di via Morgantini a Milano) mentre
apre la bottega.
Giustizia proletaria di poveri idioti. Sarà una coincidenza, ma il
Bocca col suo articolo, ha idealmente armato la mano degli assasini.
Quando la lega proromp la prima volta, l'omuncolo di Cuneo, prova ed
esprime simpatie leghiste.
Ora, non esprime più opinioni sui fatti attuali: è infatti affetto fa
torcicollo. Sa solo guardare indietro. Si è autonominato, come ben lo
definisce il Pansa, "guardiano della memoria" della resitenza, senza
se e senza ma.
L' "homunculus cuneensis" non capisce che con il suo "tetragono" (così
lui lo definisce), ottuso lo definrebbe il buon senso, atteggiamento,
danneggia la stessa resistenza.
Per l' ometto di Cuneo, dire che il Toffanin detto "Giacca" non è
stato un partigiano, ma un bastardo assassino che ha ucciso i compagni
di lotta, solo perchè di colore politico differente, è, per l'omuncolo
di Cuneo, revisionismo e negazionismo.
Malga Portius? E' nel Friuli, non in Piemonte, per il Bocca non
esiste.
E accusa il Pansa e chi ha un approccio serio e soprattutto storico
con la resistenza di revisionismo e, udite udite, di negazionismo.
Scalfari e Bocca: ci sarebbe da dire: poveri vecchietti!
E' vera solo la seconda parte, cioè vecchietti.
Lo Scalfari è milionario (in Euro) da quando, cedendo le sue quote, si
mise a fare il lacchè di De Benedetti (all'epoca di Tangentopoli
"Repubblica" tuonava (ed a ragione) coi corrotti. Sparò invece a salve
quando si trattò di parlare dei più di 10.000 telex, resi inutili dal
fax, che l' Olivetti di De Benedetti vendette alle Poste. Sono ancora,
murati, in qualche scatinato delle allora poste e Telegrafi di stato.
Ukar

d'interessi ora che quel cesso della moglie è stata eletta al Parlamento.
Vedi, Fede non nega il suo schieramento politico, anzi lo esibisce,
quindi è almeno coerente. Il fatto che la moglie sia in parlamento non
crea alcun comflitto d'interessi, come non lo ha creato alla moglie di
Rutelli ed a Rutelli stesso, ad esempio. Vi sono molti altri casi di
parlamentari con moglie (o marito)  giornalista e viceversa.
Pensa, te lo dico in un orecchio, ma tienilo segrete. vi sono
parlamentari che sono ANCHE giornalisti.
Terribile.
Avrebbe dovuto dimettersi prima il viceministro delle Finanze Visco,
che è ancora per pochi giorni in Parlamento, nonostante sia un
pregiudicato. Ha infatti una sentenza penale , passata in giudicato
(cioè confermata dalla Cassazione) per abusi edilizi.
Questo vale anche per tanti altri parlamentari (mi riferisco a quelli
in carica, non ho ancora fatto l'analisi per i neo eletti) di destra,
di centro e di sinistra, che sono pregiudicati (hanno cioè sentenze
non pendenti, ma passate il giudicato)
Lo Scalfari invece, dovrebbe lasciare ad altri il mestiere di
giornalista, perchè ormai è un po' suonato.
"Bis pueri senes"
Ukar

 >dimetta!
IGNORANTE: Scalfari , grandissimo giornalista, diresse l'Espresso portandolo
a superare un milione di copie, nel 1976 ha fondato LA REPUBBLICA che č
diventato il primo quotidiano italiano insieme a Corsera.
Se tu avessi anche un millesimo dell'intelligenza e del genio di SCALFARI
non scriveresti le stronzate che scrivi.
TApino!
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Ciao Ernesto.
Piacere iusentirti in forma.
Ho scritto anche io su Scalfari, ma non per criticarne i titoli di
buon giornalista, semplicemente per far rilevare (anche Montanelli ne
fece oggetto di benevola ironia), che Scalfari, quasi mai, ha
azzeccato una previsione su fatti importanti.
Ottimo imprenditore, buon direttore di giornale, ma come capacità
predittiva in politica, un po' scarsuccio.
Lo ha riconfermato anche per queste elezioni.
E un po' un Mariotto Segni. Ingiustamente si è beccato la nomea di
"porta sfiga" perchè nessuna delle sue iniziative è mai andata in
porto positivamente, e quando si apparentava ad iniziative che
sembravano destinate inizialmente al successo, queste poi nonfinivano
bene.
Ma non per questo si discute la correttezza e l'onestà intellettuale
di Segni come persona.
Si ironozza su una sua nomea, come si fa con Scalfari.
Ciao
Ukar