Newsgroup: it.politica
Titolo: Casalino

ascoltando la registrazione, mi sembra evidente che lo abbiano fatto apposta.
 
Si sta sostanzialmente offrendo agli italiani la panzana che se non fanno quanto promesso e' colpa dei "funzionari" che remano contro. La solita cagata fumosa a cui si appiccano tutti quelli che non sanno che pesci pigliare.
 
Tanti piccoli quaraquaqua alla fusaro.

 ascoltando la registrazione, mi sembra evidente che lo abbiano fatto apposta.
 
Certo pidocchio!!  ora deve passare ai fatti e purgare le zecche

 purgare le zecche
 
Come potrà purgare se stesso?
Dare soldi per non lavorare prendendoli da chi produce ricchezza invece che fare politiche per aumentare il numero di chi produce ricchezza e potrebbe assumere per far lavorare e pagare salari e stipendi è una soluzione da zecca.

 Tanti piccoli quaraquaqua alla fusaro.
 
 
 
A pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca. Dove troveranno i 
soldi per attuare il loro programma non è dato a sapere. Si confida 
sulla saggezza di Tria.

People Of Freedom ha spiegato il 22/09/2018 :

Non sono un fan dei 5stelle e Casalino non è una zecca, detto questo 
non mi venire a dire che i dirigenti statali lavorano per il popolo, 
fanno i cazzi delle lobby da sempre.
 
Lo spoils system è d'obbligo se vuoi governare come ritieni opportuno

 Lo spoils system è d'obbligo se vuoi governare come ritieni opportuno
 
Lo spoils system in Italia c'è (avrebbero potuto tranquillamente cambiare il Ragioniere Generale se avessero voluto, così come il Capo di Gabinetto del MEF,..., ma non l'hanno fatto), basta saperlo usare.
Ma o non avevano interesse a farlo oppure non sapevano farlo.
Adesso che il castello di carte dei soldi a uffa gli sta crollando addosso si inventano forze misteriose che remano contro (ma non sanno chi sono): è lo stesso trucco malcelato usato dalla Raggi a Roma con la storia dei frigoriferi...

 MEF,..., ma non l'hanno fatto)
 
Come no, la consulta avrebbe bocciato tutto

 Come no, la consulta avrebbe bocciato tutto
 
Rimane allora da capire come hanno fatto a cambiare quelli che hanno cambiato...

Il 22/09/2018, People Of Freedom ha detto :

ERano nomine in scadenza
 
http://www.lexitalia.it/articoli/jori_spoil.htm
 

 
http://www.lexitalia.it/articoli/jori_spoil.htm
 
 
Non è vero: ad esempio la precedente Capo di Gabinetto MIUR era stata incaricata alla fine del 2016 ed è stata sostituita. Stesso discorso per il Capo di Gabinetto MISE.
 
Inoltre: ma l'hai letto l'articolo che hai postato? I dirigenti apicali possono essere sostituiti, anche perché altrimenti la norma dello spoils system sarebbe stata espunta...

People Of Freedom ha detto questo sabato :

Ad una prima lettura appare evidente che la decadenza automatica degli 
incarichi dirigenziali non solo non si fonda sul principio 
meritocratico, ma viola il principio di continuità amministrativa ed il 
principio di giusto procedimento; in particolare il giusto procedimento 
è finalizzato a garantire l’indipendenza dei dirigenti e imparzialità 
dell’azione amministrativa e si realizza nel compimento del 
procedimento previsto dalla legge e dai contratti collettivi nelle 
ipotesi di cessazione anticipata degli incarichi dirigenziali.
 
                In aderenza a questo principio, la cessazione 
anticipata dall’incarico dirigenziale non può prescindere dalla 
valutazione oggettiva delle prestazioni realizzate e dei risultati 
raggiunti, la quale si realizza, anche, consentendo al dirigente di 
intervenire, in funzione dialettica con l’amministrazione , nel 
relativo procedimento.
 
                In Italia lo spoil system può trovare applicazione solo 
in via eccezionale, in quanto deroga al principi costituzionali che 
connotano, in via generale, il pubblico impiego.

 ipotesi di cessazione anticipata degli incarichi dirigenziali.
 
Al di là del legalese, chi sa fare politica sul serio è in grado di imporre i suoi senza violare la legge. Basta cambiare le deleghe dei funzionari apicali, ed ecco che la finanziaria anzichè scriverla il "piddino" Tizio la scrive il "grillino" Caio. E senza licenziare nessuno (anzi, magari al "piddino" si dà una funzione farlocca in più come scusa per alzargli lo stipendio, mentre di fatto lo rendi inutile, e ha voglia quello a fare ricorso per aver avuto un aumento di stipendio!). 
Solo che appunto bisogna sapere come funziona un ministero, cosa fa un alto dirigente, e come si spostano le caselle, cosa che gli analfabeti grillini non sanno, e quindi non possono fare altro che starnazzare al gombloddo.