Newsgroup: it.politica
Titolo: PERCHE'...PERCHE' !!!!!

Perchè il 50% della popolazione rappresentato in parlamento dal 
centrosinistra non ha potuto esprimere il proprio dissenso sulla nuova legge 
elettorale? Perchè una legge fondamentale per i giochi politici è stata, per 
la prima volta nella storia della repubblica (60 anni), fatta dalla 
minoranza del paese??
Perchè mi si toglie il diritto di esprimere il mio voto per un candidato?? 
Perchè deve essere il partito ad attribuire le cadreghe e non il popolo?? 
Perchè i singoli partiti si devono scannare per rubarsi i voti l' un l' 
altro per poi fingere amore una volta tornati in parlamento?? Dove è andato 
a finire il bipolarismo??
e soprattutto...........
il paese non avrebbe bisogno che si affrontassero altri problemi, quelli che 
ci affliggono tutti i giorni, piuttosto che Cirielli, legge elettorale e 
devolution???
Questo chiedo al popolo del centrodestra, non posso credere che non ci si 
accorga di questo!!! 

 ci si accorga di questo!!!
E tu vieni a cercarlo qui il "popolo di centrodestra" ?
Mi sa che hai sbagliato NG.
-- 
Stardust®
«Se la maggioranza cercherà di adottare una legge elettorale senza il
consenso dell'opposizione - avverte il Cavaliere - ci opporremo con
tutti i mezzi, in Parlamento e nel Paese» «Sarebbe un boomerang che
tornerebbe addosso alla sinistra e dimostrerebbe al paese che questa
sinistra è autoritaria, antidemocratica, illiberale e addirittura
liberticida» [La Padania - 5 Ottobre 2000]

 fatta dalla minoranza del paese??
Beh fino a prova contraria o almeno fino a giugno prossimo chi ha 
approvato la legge rappresenta la maggioranza del paese ed è stata 
regolaremnte votata dalla maggioranza degli italiani

 approvato la legge rappresenta la maggioranza del paese
Fonte?


 Fonte?
Ministero degli interni 

"Tomaso" wrote in message:

Non sai rispondere, ovviamente.


 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670

Giusto !
Sarebbe come dire che, verso la fine dei un campionato di calcio, la 
squadra che ha vinto lo scudetto precedente e che rischia di perdere 
quello in corso, decidesse di cambiare le regole del gioco a cui 
*tutti* devono sottostare.
Va comunque detto che queste mie parole sono perle ai porci, poiche se 
non si ha la sensibilità politica di capire che le regole del gioco 
devono essere fatte in comune, allora non ha neppure senso iniziare 
una discussione.
Insomma, sei un cazzo di fascista.
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è 
esterna a se stessa e immersa nel sonno.
J.Hillman
Un terribile amore per la guerra
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://62.207.170.1/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 Non sai rispondere, ovviamente.
Non devo rispondere niente : è notorio che alle ultime elezioni 
"politiche" la cdl ha vinto oppure ha vinto il CSX?

"Tomaso" wrote in message:

Lo so benissimo che ha vinto.
Ma tu hai detto che rappresenta la maggioranza del paese,
il che e' falso. Non la rappresentava nemmeno nel 2001,
figuriamoci adesso, dopo il risultato delle regionali.


 
Ha...per inciso: dovresti anche leggerti qualcosa in merito alla 
"dittatura della maggiornaza", pensiero scaturito dalla rifelssione 
dei prestigiosi "Padri della Patria Americana" tanto cari, a parole 
ovviamente, ai fascio-berluscoglioni come te.
Ora vai, pezzente, non meriti altre parole ed attenzioni.
Il GecKo
-- 
Quanto piů č priva di chiaroscuri la sua visione e quanto piů netti 
sono i suoi giudizi - e quanto piů se li conferma in base a ciň che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto piů quella cultura č 


 Insomma, sei un cazzo di fascista.
ahahhahahah, le regole del gioco in comune dopo che per il primo il csx 
modificò la costituzione da solo? oddio ma questi sono matti!
le regole del gioco sono sempre le stesse, è stato solo modificato il 
sistema del voto, vince chi ne ha uno in più, e chi vince cambia tutto 
quello che vuole cambiare nell'ambito della costituzione;
è la legge, è la democrazia, se voi non vi volete attenere alle leggi, beh è 
un fatto vostro;
poi chi sarebbero i veri fascisti? ahahahha 

 poi chi sarebbero i veri fascisti? ahahahha 
VOi, ovvio.
Hai qualche altra domanda del cazzo, scemo ?
:-*


 poi chi sarebbero i veri fascisti? ahahahha
Si la democrazia per loro è pensare come pensano (?) loro. Se tanto 
tanto la pensi un tantino in modo differente sei un fascista.
Contenti loro!!! 

 modificò la costituzione da solo?
Se secondo il tuo unico neurone, per di piu' fuori uso,
57.000.000 d italiani chiamati ad esprimersi
su quella riforma, significa "da solo"?!
MA come fai ad essere cosi' balengo?!
Ti riesce naturale oppure ti ci devi anche impegnare?!
P.S.
Sono sempre a chiederti una risposta:
Hai scritto:
        « la prima cartolarizzazione è chiamata SCIP
        ed è stata fatta da amato e  visco» - [cit. rox]
Ti chiedo, per l'ennesima volta:
Chi e' che ha fattto la SCIP?!
    [ ] Amato
    [ ] Visco
    [ ] Tremonti
Ti voglio dare un piccolo aituto, altrimenti, di fronte
a tre scelte, potresti andare in tilt:
Legge 23 novembre 2001, n. 410
L'Agenzia del Demanio ha avviato l'attività di vendita dei beni immobili
del patrimonio pubblico trasferiti in proprietà, ai sensi della Legge 410/2001,
 alla S.C.I.P. (Società Cartolarizzazioni Immobili Pubblici S.r.l.).
http://www.agenziademanio.com

 modificò la costituzione da solo? 
E questo è niente, vedrai il prossimo. Come dice il GecKo? "Non faremo
prigionieri". A questo punto è un obbligo, in nome di tutte le porcate che
abbiamo dovuto sopportare in questa legislatura. Tabula rasa, ovunque.
Sempre nel rispetto delle leggi vigenti, ovviamente. 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 approvato la legge rappresenta la maggioranza del paese
La prova contrario:
http://www.repubblica.it/speciale/elezioni2001/camera.html
Fa i percentuale e si trovareste che (per un pelo) che i partiti delle
coalizione CdL votato di fatto non raggiungesse un maggioranza assoluto
dei voti. La disequa ripartizione dei seggi é un effetto normale della
sistema maggoritariuo, ovvero questo governo ha tenuto una maggioranza
in parlimento cosi alsto grazia alla legge che hanno appena ritoccato
(quindi l'accusse che lo hanno fatto per non dare la stessa vantaggio
alla unione).
Questi cifre non tiene conto delle ulteriore consensi che lo hanno
perso lungo la strada.
BTW, moralmente conta cmq ben poco, perché cambiamento alle sistema
elettore **dovrei** esserci considerato constituzionale e non
modificabile a volontà da un maggioranza parlimentare.

 Sempre nel rispetto delle leggi vigenti, ovviamente.
ehhh quanti proclami, pensate a vincere ora poi penserete al dopo... ma 
tanto non vincerete... 

 
Contento tu di essere un fascio...


 ovviamente. 
E quelle che non sono vigenti, le faremo !!!
:-)))))))))))


 Il GecKo
...................................................................................................................................................
Senza 'e fesse 'e diritte nun camparriano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 *tutti* devono sottostare.
Se il regolamento sottoscritto da tutti prevede questa possibilita' non vedo 
dove stia lo scandalo.
Puoi dirmi che non e'  educato, che non e' rispettoso. Ma tutto avviene 
nella assoluta legalita'.
Tra l'altro trovo grottesco che la maggior parte di quelli che oggi si 
stracciano vesti mi ha dato del cretino quando sostenevo che la modifica 
costituzionale a maggioranza approvata dal csx era una cazzata perche' 
creava un precedente pericoloso.
andrea

 
Non io.


 sistema del voto,
ROTFL! ma ci sei o ci fai?
il "sistema del voto" è, appunto, la "regola del gioco".
e, a parti invertite, quando il csxa si rese conto che il suo progetto di
riforma elettorale era totalmente osteggiato dal cdxa, ritirò la proposta.
oggi invece, il cdxa, a campagna elettorale cominciata, dopo aver perso
tutte le competizioni elettorali dal 2002 ad oggi, cambia a maggioranza
semplice la legge elettorale nonostante la totale oppposizione del csxa.
ma si sa.
c'è chi ha l'onore e chi no.
e si accontenta degli "uomini d'onore".
-- 
bogie
--
Primo: non parlare mai, avvalersi sempre della facoltà di non rispondere.
Secondo: non patteggiare mai, salvo che si venga colti in flagranza di
reato. Terzo: non mancare mai alle udienze, se no il giudice si sente
snobbato e l'avvocato non si impegna. Quarto: seguire i consigli
dell'avvocato solo quando la pensa come voi, anche se è un principe del
foro. Quinto: far passare più tempo possibile, perché il tempo è galantuomo.
E magari, nel frattempo, muore il pm, o il giudice, o un testimone...".
Marcello dell'Utri - 30/11/2002