Newsgroup: it.politica
Titolo: Carlo Giuliani, unico ricordo (commento allo speciale Tg3)

MANNONI E LO SPECIALE G8
Aldo Grasso, "Corriere della Sera" del 27 Luglio
"Tg3 Speciale Primo piano" (Raitre, giovedì, ore 23.25) ha rivissuto gli
episodi più tragici del G8 di Genova culminati con la morte di Carlo
Giuliani. E li ha rivissuti alla sua maniera: con un conduttore, Maurizio
Mannoni, che tratta tutti gli argomenti allo stesso modo, stile motore
diesel (ma la frequentazione di Aldo Biscardi non gli insegna nulla?), con
ospiti che vengono scelti sempre con burocratico metodo spartitorio,
tanto che uno di loro, l'inviato dell`"Unità" Piero Sansonetti, ha sentito
la necessità di precisare: «Vorrei che questa discussione uscisse
dallo schema destra/sinistra».
Si parlava del G8 e, come insegna Elias Canetti in "Massa e potere", ci sono
molte cerimonie che traggono linfa vitale dalla morte. Sì, perché, da
qualunque angolazione lo si analizzi, il G8 genovese è stato un grande
smacco: della manifestazione, dell'organizzazione, dell'ex ministro Scajola,
delle forze di polizia che spesso hanno perso la testa eccedendo in
violenza, dei manifestanti («nella pancia del corteo - ha precisato Renato
Farina di "Libero" - nuotavano tranquillamente i Black Bloc»), di Casarini e
Agnoletto, della stessa Rai che, nonostante il drammatico incalzare degli
avvenimenti, non sentì la necessità di stravolgere i palinsesti e accendere
in diretta una telecamera su Genova.
Ebbene, è paradossale scriverlo, tanto avvilente quanto difficile, ma la
morte di Carlo Giuliani è l'unico nutrimento che tiene in vita il ricordo di
quelle giornate; a quella morte si aggrappano tutti per trovare
giustificazioni, sensatezze, colpe e discolpe. Esemplare, da questa punto di
vista, il servizio di Roberto Scardova: parla dell'uccisione del povero
ragazzo e sposa un solo punto di vista, quello dell'avvocato difensore
Giuliano Pisapia. Avrà ragione, può darsi, ma l'informazione è altra cosa.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it


Noto con soddisfazione che il ruolo di fiancheggiatore del regime
assunto dal Corsera continua regolarmente. Alcuni articoli da te
riportati sembravano un po' allontanarsi, ma erano solo per confondere
le idee.
Andando nel merito, sembra che l'articolo voglia dire "in quei giorni
tutti hanno sbagliato, quindi mettiamoci una pietra su e pensiamo a
cose più serie". (E assolviamo quel povero carabiniere).
Ebbene, finchè non sarà fatta piena chiarezza su quei giorni, la
sinistra farà bene a tenere vivo il ricordo.

 ... la sinistra farà bene a tenere vivo il ricordo.
Secondo te, se Giuliani non fosse morto, oggi che memoria si avrebbe
del G8 di Genova? Penso che Grasso intendesse esattamente questo
scrivendo "la morte di Carlo Giuliani è l'unico nutrimento che tiene in vita
il ricordo di quelle giornate".
Andrea
salo...@mediacomm.it

...
E qui i fermo, in quanto ho letto trattasi di una versione, anzi
rappresentazione dei fatti molto, molto partigiana, se non indecente
al punto che alcuni sono usciti di sala prima della fine.
-Origin:Il troppo ha sempre finito per storpiare.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

secondo me per primi, anche se per semplice inesperienza)?
No i manifestanti non hanno sbagliato. *Alcuni manifestanti* hanno
sbagliato (una percentuale minima). 
Mentre le forze dell'ordine hanno sbagliato nel loro complesso, perchč
era loro dovere essere organizzati, ma principalmente perchč hanno
tentato di coprire le mele marce, invece di isolarle.

 ha scritto nel messaggio
news:g8daku4tc8r0f02g0...@4ax.com...


Magari fosse andata cosě!
il problema č ben piů grave: i black bloc sono stati lasciati agire in
maniera assolutamente indisturbata mente gli incidenti nel corteo partitodal
Carlini sono iniziati in Via Tolemaide, quando il corteo č stato caricato
senza motivo; in commissione i funzionari di polizia hanno tentato di
giustificarsi dicendo che le cariche erano partite in quanto i manifestanti
avwvano oltrepassato la zona autorizzata, versione ben presto smentita dalla
documentazione ufficiale.
Rimane la domanda: perchč mentre i bb facevano quel che gli pareva, le FdO
si preoccupavano di caricare un corteo senza giustificato motivo?
e in riferimento ai fatti della Diaz la domanda piů importante: puň essere
considerato solo un errore di mele marce, quando sta venendo fuori che č
stato un atto studiato a tavolino, e alla cui costruzione hanno contribuiti
vari livelli operativi?

 Giuliano Pisapia. Avrà ragione, può darsi, ma l'informazione è altra cosa.
Sposa solo quel punto di vista perchè il filmato confutava le tesi dei PM,
ovvero che Carlo fosse a 40cm dal defender, così come confutava l'idea fatta
verità che se il carabiniere non avesse ammazzato Carlo, la vittima sarebbe
stata lui. E' servito a mostrare che Carlo non ha partecipato all'assalto al
defender, e che quando lui ha raccolto l'estintore la pistola era già
puntata ad altezza uomo
Ovvero, quella disinformazione è stata necessaria per rimettere ordine in un
anno di disinformazione, di cui nessuno si è scandalizzato. Appena qualche
sera fa a Zapping, Forbice ha tranquillamente affermato che le perizie hanno
dimostrato in maniera inconfutabile che il carabiniere ha sparato in alto

 manifestanti* hanno sbagliato (una percentuale minima).
Io invece sostengo che la maggioranza dei manifestanti ha sbagliato. Perche'
va considerato errore anche quello degli organizzatori che non hanno saputo
predisporre un efficiente servizio d'ordine (per questo scrivevo di semplice
inesperienza), e dei semplici partecipanti che non sono stati in condizione
o non hanno voluto isolare i violenti.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 tentato di coprire le mele marce, invece di isolarle.
Sono tutti responsabili, e uno stato di diritto come minimo ne manderevbbe a
casa almeno uno su dieci, e tra questi "tutti" gli ufficiali e i
responsabili di comando, a tutti i livelli.
Marco

 o non hanno voluto isolare i violenti.
ma come, prima si grida alle tute bianche e ci si lamenta se si sono trovati
bastoni in una camionetta e poi si vuole il servizio d'ordine? e come si
doveva farlo, con i fiori?
Marco

 ... servizio d'ordine? e come si doveva farlo, con i fiori?
Non scaldarti. Il servizio d'ordine a Genova semplicemente non esisteva,
e gli stessi manifestanti lo hanno ammesso. Non ho difficolta' a ripetere
che cio' e' accaduto certamente per semplice inesperienza. Quindi
i violenti hanno fatto quel che han fatto e ne hanno fatto le spese
i piu' indifesi. Anche questa e' una colpa non indifferente degli
organizzatori della manifestazione.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 organizzatori della manifestazione.
se il servizio d'ordine fosse una condizione costituzionalemnte prevista
si'. Ma nel  garantire a tutti il diritto di manifestazione del pensiero e
di opinione politica e rligiosa la cost. nulla prescrive in tal senso.
E poi il cd servizio d'ordine, a mio modo di vedre, presenta profili di
illiceita' non trascurabili. Cosa c'e' di meglio che affidarsi a chi e'
preposto a questo ufficio in modo naturale, ovvero le forze di polizia?
Marco

 preposto a questo ufficio in modo naturale, ovvero le forze di polizia?
Allora non ci si lamenti se le cose finiscono come a Genova. Quelli
che di manifestazioni se ne intendono, i movimenti di sinistra, lo
sanno bene: la presenza di un valido servizio d'ordine e' importantissimo.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:o2A09.9077$lu5.2...@twister1.libero.it...

Anche vivere e morire sono due cose diverse