Newsgroup: it.politica
Titolo: LADRI...LADRI!!!!

       Albertini: ecco gli affari spericolati dei Ds
      Le telefonate tra Gavio e Bersani. Quelle tra Gavio e Penati. E un'anomala 
plusvalenza di 176 milioni: il sindaco di Milano racconta la sua verità.
      A chi guarda da fuori il «caso Serravalle», società che gestisce più 
di 183 chilometri di autostrade, sembra un'incomprensibile guerra tra il 
sindaco di Milano e il presidente della Provincia. Come la spiegherebbe a un 
lettore, diciamo così, non appassionato?
      «Una lotta per il potere: il dominio assoluto della Serravalle da 
parte della Provincia, d'intesa con il gruppo privato, attraverso uno spreco 
di capitali pubblici».
      Quando sono nati i contrasti?
      «A dicembre ho sottoscritto un patto di sindacato con il presidente 
Penati per un'efficiente e trasparente gestione pubblica della Serravalle. 
La Provincia tendeva al dominio assoluto della società. Al presidente 
nemmeno i poteri minimali di garanzia: il controllo di gestione, l'ufficio 
legale; ai vertici di tutte le partecipate uomini di fiducia dell'amministrazione 
provinciale di centrosinistra e uno stuolo di consulenti affiancati ai 
dirigenti previsti dall'organigramma, ritardi per la quotazione in borsa».
      Qual è stata la vostra reazione?
      «Ho protestato formalmente. Per ridurci al silenzio, con un blitz di 
mezza estate la Provincia ha acquistato il 15% del capitale di Serravalle 
dal Gruppo Gavio, pagando un prezzo per azione elevatissimo: 8,83 euro. 
Quelle stesse azioni che solo 18 mesi prima erano state cedute, per lo più 
da "disattente" amministrazioni pubbliche di sinistra, a 2,9 euro per 
azione, sempre allo stesso gruppo».
      E Gavio quanto ha incassato?
      «Con una plusvalenza di 176 milioni di euro, ha incassato 238 milioni 
sottratti dalla Provincia ai servizi ai cittadini. Le anomalie di questa 
operazione sono sorprendenti: la Serravalle si avviava alla quotazione in 
borsa con stime di prezzo per azione, indicate dall'advisor, di gran lunga 
inferiori a quanto pagato».
      Penati sostiene che era pronto ad acquistare dal Comune.
      «Il presidente della Provincia non ha mai formalizzato alcuna offerta. 
Per potermi dare del "bugiardo" si è inventato di aver proposto 270 milioni 
di euro per il nostro 18%. L'ho già sfidato per iscritto il 3 agosto a 
esibire la prova di ciò che afferma, sto ancora aspettando. Dice di averne 
parlato ai giornali. Come può pensare di comprare azioni pubbliche con 
dichiarazioni estemporanee in una conferenza stampa? Nemmeno un box si può 
acquistare senza una proposta scritta che ne indichi il valore!».
      Penati rivendica la correttezza dell'operazione e la invita a 
rivolgersi alla magistratura se la pensa diversamente.
      «Ho presentato un formale esposto alla Corte dei conti. Il procuratore 
capo della Repubblica ha ascoltato le mie riflessioni sulla vicenda. C'è poi 
un ricorso al Tar da parte della minoranza in Provincia, firmato anche dal 
Comune, e una richiesta di arbitrato. Abbiamo dunque interessato la 
giustizia contabile, amministrativa, civile e penale. Attendo fiducioso 
quattro istruttorie e i relativi verdetti».
      Cosa succede ora della Serravalle?
      «La Provincia ha sciolto senza motivazioni il patto di sindacato. 
Presidente, amministratore delegato e consiglieri di stretta fiducia la 
governano. Si ritiene imminente una "epurazione" a tutti i livelli e 
soprattutto il ritorno all'assegnazione degli appalti senza gara... come 
nell'era Colli».
      Pensa che la Provincia sbagli a volere controllare Serravalle?
      «Il patto di sindacato dava già alla Provincia la piena gestione. 
Consentendo al gruppo privato una plusvalenza di 176 milioni di euro, la 
Provincia non ha quindi acquisito il controllo della società, che già aveva, 
ma escluso il Comune di Milano dal controllo».
      Da intercettazioni telefoniche emergono collegamenti tra Gavio e la 
scalata a Unipol. Esiste una «questione morale» anche a Milano?
      «Vendere il proprio pacchetto azionario a un'istituzione pubblica, 
realizzare un'enorme plusvalenza e partecipare a una scalata finanziaria non 
sono fatti penalmente perseguibili. Diventano però segno di una politica 
disdicevole se, letti in sequenza tra loro, sono riconducibili a un unico 
disegno contrario all'interesse dei cittadini. Questi ultimi devono sapere 
che sono state distratte risorse pubbliche destinate al bene collettivo per 
accrescere il potere di una parte politica, che a questo fine ha scambiato 
favori con un imprenditore privato».
      Lei ha spesso parlato di rapporti tra il gruppo Gavio e i Ds.
      «Non solo a Milano. Faccio un solo esempio e quattro nomi: Cisa-Comune 
di La Spezia - Gruppo Gavio e l'immancabile compagno Greganti. Un'operazione 
di concambio che ha permesso al Gruppo Gavio di controllare la Cisa senza 
investire capitali».
      Che cosa le fa pensare che l'operazione Serravalle sia stata decisa a 
livelli più alti rispetto al presidente della Provincia? Una volta lei ha 
detto: «Lui ha solo messo la firma».
      «La prima telefonata del presidente della Provincia al commendator 
Gavio, avvenuta il 5 luglio 2004 alle 16.46.48, è iniziata con queste 
parole: "Mi ha dato il suo numero di telefono l'onorevole Bersani". Ne è poi 
seguito un colloquio riservatissimo in una sede diversa da quella 
istituzionale. Precedentemente, il 30 giugno 2004, alle 14.07.45, il 
commendator Gavio parla al telefono con l'onorevole Bersani. Bersani dice 
che ha parlato con Penati e questi gli ha chiesto una settimana-dieci giorni 
per fare mente locale, quindi Bersani dice a Gavio di cercarlo per 
incontrarsi in modo riservato, poi dice ancora "... vedrà che si trova un 
modo... Ora fermiamo tutto e tra una decina di giorni, quando vi vedrete, 
troverete un modo!". Gavio ringrazia. Cito l'estratto del brogliaccio delle 
intercettazioni telefoniche relative al cellulare in uso al commendator 
Gavio, nel procedimento penale n. 36668/03 R.G.M.R. mod. 21».
      Il suo progetto iniziale era la privatizzazione della Serravalle. Allo 
stato dei fatti è ormai impossibile?
      «La salda volontà della Provincia di non scendere sotto la quota di 
controllo del 50% + 1 azione rende di fatto inattuabile una vera 
privatizzazione come era nei nostri intenti».
      Crede che creare un polo autostradale controllato dalla Provincia sia 
negativo per l'economia della città e della Regione?
      «Il pubblico non può abdicare alla funzione di regia e controllo delle 
società di servizi. La gestione invece può essere affidata al privato in un 
regime di concorrenza trasparente e senza favoritismi. Il Comune ha 
proceduto così per le sue aziende. Statalismo e pianificazione, per di più d'intesa 
con un solo privato, sono contrari alla trasparenza e alla competizione, e 
non fanno bene all'economia locale».
      Come valuta il nuovo assetto della Serravalle? E il suo presidente 
Bracchi?
      «È il dominio senza controllo della Provincia d'intesa con il gruppo 
privato. Il nuovo presidente è una persona degna con un curriculum 
incontestabile ma avrà il compito di legittimare un'inconfessabile trama di 
potere».
      Ora che cosa si augura?
      «La Provincia ha sperperato il denaro dei cittadini per acquisire il 
controllo di una società che già deteneva attraverso il patto con il Comune. 
Quei 238 milioni di euro sono stati tolti dai servizi alla collettività per 
interessi inconfessabili. Mi auguro dunque che i milanesi se ne ricordino, 
che a un "dopo Colli" possa seguire un "dopo Penati"... quasi per gli stessi 
motivi».

"The RestPulisher®" <thenewrestpuln...@frlIi.com> wrote:
Per fortuna dell'Italia nessuno dei DS è indagato per l'affare UNIPOL.
Non hanno commesso alcun reato.
Il fatto che il ladrone berlusconi, piduista e mafioso, li insulti
torna a loro onore.
L'eco dei lavacessi e degli altri servi non conta.
RESTANO I FATTI: gli indagati si chiamano BRANCHER di FORZA ITALIA,
VAELNTINO di AN; LIVOLSI di FORZA ITALIA, GNUTTI socio di Berluskatz!
Il resto è fuffa, buona per chi lecca il culo del maiale.
e.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.