Newsgroup: it.politica
Titolo: Veltroni e la corte dei giornalisti

La nota a margine di questa settimana riguarda solo in apparenza Walter 
Veltroni e la sua campagna elettorale: a ben vedere, invece, è una piccola 
riflessione che avevo in animo da tempo su (almeno) una parte del 
giornalismo politico italiano. Dunque, mentre sto scrivendo, mancano cinque 
giorni effettivi a venerdì 11 aprile, cioè alla chiusura della campagna 
elettorale: sono dunque trascorsi cinquanta giorni ufficiali di campagna, e 
Walter Veltroni è giunto più o meno al suo centesimo appuntamento pubblico 
in pullman. Come si sa, infatti, il segretario del Pd, con una scelta 
assolutamente razionale dal punto di vista di chi deve tentare di risalire 
nei sondaggi, ha deciso di percorrere l'Italia a tappeto, prevedendo un 
comizio in ciascuna delle centodieci province italiane. Due appuntamenti al 
giorno, insomma: un ritmo serrato, una notevole prova sia fisica che 
nervosa, ma - lo ripeto - assolutamente necessaria per chi si trovava a 
iniziare la corsa elettorale nelle condizioni di Veltroni.
E' anche noto che, sul pullman, viaggiano con Veltroni alcune decine di 
giornalisti, che hanno seguito passo passo il suo giro d'Italia. Ed ecco il 
punto. Possibile che in cinquanta giorni Veltroni non abbia commesso una 
sola gaffe? Possibile che non gli sia mai sfuggita una parola fuori posto 
nei confronti dei suoi compagni di partito e di coalizione? Possibile che 
non abbia mai rilasciato, magari nella comprensibile concitazione di una 
giornata tesa, una dichiarazione inopportuna? Possibile che tutte le 
interviste in audiovideo abbiano sempre - sempre, sempre! - avuto la luce 
"giusta"? Possibile che tutti i tg, pressoché senza eccezioni, estraggano lo 
stesso stralcio di trenta secondi, in voce, sia dal comizio del mattino sia 
da quello del pomeriggio, facendo simultaneamente "passare" a reti unificate 
la stessa battuta e lo stesso concetto? Possibile che, peraltro, oltre a 
scegliere lo stesso pezzettino - si capisce: casualmente - la sequenza si 
chiuda sempre con l'applauso della folla? Possibile, infine, che a Veltroni 
riesca quello che non riesce mai praticamente a nessun leader in nessuna 
parte del mondo, e cioè imporre quotidianamente ai media la sua agenda, il 
suo argomento del giorno, il suo tema? Tutti sanno, dall'ultimo consiglio 
comunale su su fino a Downing Street, che l'incubo di un politico è sempre 
lo stesso: tu vorresti parlare di una cosa, ma i giornalisti ne scelgono un'altra. 
Per Walter, mai.
Intendiamoci. Io credo che Veltroni sia un bravo comunicatore, e che 
disponga di uno staff consolidato e rodato. Credo anche che tutto ciò non 
gli eviterà una sconfitta con forte distacco. Ma non è questo il punto. La 
cosa che mi interessava e mi interessa capire è quanto siano "embedded" 
tanti, troppi giornalisti italiani. Starei per dire, "antropologicamente 
embedded". C'è un "idem sentire", una sensibilità comune, che li porta "con 
naturalezza" ad agire così. L'importante è saperlo e ricordarlo, la prossima 
volta che sentiremo parlare di "giornalismo indipendente".
-- 
-- 
Ciò che è bene per la sinistra è male per l'Italia. Ciò che è male per la
sinistra è bene per l'Italia.
Saluti Romani
The Punisher (Orgogliosamente Fascista)
Antikomunista
"PERCHE' IL COMUNISMO E' IL CANCRO DELL'UMANITA'"

 wrote:

Un solo  appunto troppo perfetto per essere vero.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Luigino Ferrari ha scritto:

Ti riferisci al coglionesco articolo?
<
<

 wrote:

Troppo facile, anzi facinoroso definire coglionesco quello che non si
condivide
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Luigino Ferrari ha scritto:

Dai, è un articolo da campagna elettorale, paraculo per antonomasia.
Si dovesse impedire di pubblicare articoli paraculi, di questi tempi, 
quale giornale riuscirebbe ad arrivare in edicola?
<
<
<