Newsgroup: it.politica
Titolo: Secondo me Al Jazeera......

Secondo me Al Jazeera......non ha trasmesso il video dell'assassinio
dell'0staggio italiano non per questioni morali ( ho visto terribili
immagini trasmesse dalla stessa stazione di bambini iracheni uccisi o
mutilati )......ma perchè avrebbero portato danno alla "causa".......
Invece da noi, dovrebbero mandarlo in onda 24 ore su 24 , per un po'......
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:mjrfc.55445$hc5.2...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:mjrfc.55445$hc5.2...@news3.tin.it...


 portato danno alla "causa"....... 
Si..potrebbe essere...
Peraltro è un po come le nostre CNN e FOX che non trasmettono le
immagini dei POW o di quei massacri causati dai bombardamenti di cui
tu parli... Reciprocità ?
Saluti
Il GecKo
P.s.
Sei sempre piu immerso nel tuo condizionamento
nazional-socialista... 
-- 
No. Il "mercenario" e' un *SOSTANTIVO* :) (Stefano de Cesaris su
IPI) Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien
voglia di andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così
sputtanare! (Guelfo) Leggi William Blum - ll libro nero degli Stati
Uniti
http://www.fazieditore.it/catalogo/categorie/scheda_libro.asp?id=471
 

 ha scritto nel messaggio
news:c5lfr6$d6i$1...@newsfeed.cineca.it...


 Il cazzatometro collegato ai tuoi mail sta andando fondoscala...
E i genitori di quei poveri bambini massacrati?
Loro non avranno sofferto di fronte a quelle immagini?
In effetti IMO  la scelta di Al Jazeera e' "strana".
                                  Andrea Z.

 po'......
Certo che non perdi un giorno per dimostrare quanto sei coglione.
(ah, l'italiano, di puntini, ne tollera 3, non di piů)
Gianluca

 ha scritto nel messaggio
news:Vvrfc.77080$rM4.3...@news4.tin.it...



 Quattrocchi non è stato ucciso in un'azione militare ma assassinato con la
criminale determinazione del fanatismo musulmano che supera la deliquenziale
crudeltà nazista.
Non mi meraviglierei se, mentre cerchi impossibili (per quanto infami)
giustificazioni al demente comportamento degli assassini di Quattrocchi che
ricordiamoci bene sono il risultato della cosidetta "cultura" araba, ti
avanzasse il tempo per cercare di colpevolizzare il giusto comportamento del
gioielliere che ha ammazzato il delinquente montenegrino che gli stava
rapinando il frutto del suo lavoro.

> Il cazzatometro č andato fondoscala con la frase finale...
1) Per favore impara a quotare.
2) Come hai sentito non erano cazzate... Al Jazeera
ci ha fatto vedere immagini IMO molto piu' raccapriccianti
di un uomo incappucciato che muore con dignita' pur essendo
freddamente colpito alla nuca senza alcun motivo.
Non ne convieni?
                                               Andrea Z.

 ha scritto nel messaggio
news:gGtfc.56137$hc5.2...@news3.tin.it...


non si dovrebbe far vedere nessun omicidio,però certo è che se i morti
sono arabi si fanno vedere per impietosire mentre se sono di diversa
fede no,come se quei morti non fossero veri,come atti dovuti per la
causa araba.

 rapinando il frutto del suo lavoro.
Nessun uomo merita di morire, per quanto infame. Non si può giustificare il
gioielliere come non si può giustificare il delinquente. Non ci sono né
buoni e né cattivi in questa storia milanese.
A Napoli le rapine ai negozi ma soprattutto alla gente che cammina
tranquillamente per strada (a tutte le ore del giorno) sono quasi
(purtroppo) all'ordine del giorno... che dovremmo fare noi
napoletani?armarci di bombe e mitra e sparare all'impazzata contro chiunque
si avvicina?
Ci avevano assicurato il poliziotto di quartiere. Dov'è? esiste? nel mio
quartiere non c'è e non credo ci sarà mai. Era solo propaganda e intanto io
sono stato rapinato 3 volte sotto casa cosicome i miei amici e vicini di
casa.
Era solo propaganda politica.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Se ce le risparmiano č meglio...
Con questa affermazione potrei essere pure d'accordo se
ci avessero risparmiato gli americani trucidati dalla folla, i
bambini iraqeni uccisi, il giapponese "allah ackbhar" et
similia...
Visto che quelli che cito NON ce li hanno risparmiati mi
sembra lecito domandarsi come mai ci abbiano risparmiato
questo... Invece di sparare sentenze tramite "cazzatometri"
sarebbe bello se:
1) ammettessi il tuo errore. Potevi essere non d'accordo
col ragionamento, ma dire che erano solo cazzate era cmq
eccessivo...
2) imparassi a quotare. Nonostante microsoft la netiquette
sui newsgroup e' di quotare un pezzetto di post  e commentare
quel pezzetto, quindi quotare ancora un pezzetto e commentarlo
ancora omettendo eventualmente le parti che non si reputino
di dover commentare od estranee al ragionamento. Non e' difficile
basta vedere quello che fanno gli altri....
                                Andrea Z.




Perche' il filmato non viene acquisito da qualche televisione italiana
che provveda alla trasmissione? 
-- 
It's the end of the world (as we know it)

...

Ma vogliamo fare anche un pochino di chiarezza su questo problema, a
mio avviso grave, ma non di più di quello che sembra.
La gente che è in IRAQ è gente ben pagata e che non è andata senza
un'ordine (militari) o senza il luccichio di buoni e/o facili
guadagni, per non dire altro. Quei 4 ragazzi che si sono avventurati
in IRAQ lo hanno fatto con tutte le responsabilità del caso, così come
lo hanno fatto i militari che si trovano lì. Sanno che la
contropartita dei denari che riceveranno, a missione compiuta,
potrebbe essere anche la perdita della loro stessa vita. Nel caso dei
militari esiste anche la possibilità di dire di no e accollarsi le
conseguenze, mentre per gli altri la scelta di non andare dipende da
fattori diversi, denaro, prestigio, ecc. ecc.
Il fatto avrebbe diverso colore e diversa portata se in IRAQ invece
fossero stati sequestrati volontari e gente che propone la loro opera
di amore umanitario senza l'obbiettivo del guadagno. Ma non ce ne
sono, così come le varie attività di medici senza frontiere o medici
in prima linea stipendiano i cosidetti volontari. Nemmeno la croce
rossa svolge il propio lavoro senza il miraggio dei soldi se non per
un piccolo e sparuto gruppetto di persone.
Quindi diamo a cesare quel che è di cesare.
L'IRAQ nello scenario storico non è mai esistito se non come gruppo di
diverse tribù nomadi e sotto diverse dominazioni per molti secoli.
Pretendere nel battito di un anno di "democratizzare" uno ststao che
per centinaia di anni non lo è mai stato e per 50 anni ha subito una
feroce repressione è quanto meno stupido e l'atteggiamento dei nostri
politici e della "Intellighentia" americana dimostrano la loro
profonda ignoranza e asservimento ai dettami del profitto e del
potere.
Discorso diverso se invece si facesse una semplice affermazione:
abbiamo estremo bisogno del vostro petrolio e la vostra posizione
geografica è di estrema importanza per gli equilibri internazionali
nella gestione delle riserve energetiche modiali da qui a 30 anni.
Allora, e solo in questo caso, avrebbe senso una politica di scambio,
ma l'Arabia Saudita non starebbe a guardare, così come fa ora.
Ma perchè invece che cercare di sforacchiare questo vecchio pianeta
non si investono quei migliaia di miliardi di dollari nella ricerca
delle energie alternative ? Ci sono già e s sà già come ottenerle, è
solo una questione di costi. Infatti costa meno fare una guerra ed
estrarre il petrolio che investire qualche badilata di dollari a
favore dell'energia alternativa. Questa è la politica odierna...ma
come dice il detto "chi la fa l'aspetti".
Saluti.

 Quindi diamo a cesare quel che è di cesare.
Quindi posso uscire di casa, cercare una guardia armata ( retribuita per
questo ) che protegge la Banca di Roma e sparargli alla testa, senza subire
nessuna pena o condanna perchè tanto " era il suo lavoro " ?
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:151Z37Z85Z77Y1...@usenet.libero.it...

E chi ti ha rapinato non ha cancellato il periodo della tua vita che avevi
impegnato per avere ciò che ti ha estorto?
Più semplicemente ti ha ucciso per il tempo che hai impiegato per ottenere
quelle che tu rubarono.
Perchè la tua vita può essere cancellata e quella del criminale no?
Perchè la comprensione solo ai criminali?

 solo una questione di costi. Infatti costa meno fare una guerra ed
Non e' solo questione di costi. Ci vogliono anche i tempi per fare
ricerca: le idee buone vengono fuori di rado e se investi 30 miliardi
su un idea sbagliata non e' che ne ricavi molto.... o che acceleri
chissa' quanto il processo di ricerca....
                                                        Andrea Z.

 ozono e via dicendo....).
Anche questo non è vero, pensa che durante la 2 guerra mondiale, così
mi raccontava mio padre, le auto andavano ad alcool e durante la
fomosa crisi petrolifera degli anni '70 il 90% del parco auto usava
tutto quello che era possibile usare, purchè bruciasse.
Questo per dirti che i prodotti ci sono, alcuni estremamente
inquinanti, ma molti altri, ad esempio derivati dell'olio di Colza,
solo per stare in Italia, possono benissimo essere utilizzati dai
diesel con un risparmio energtico elevatissimo, ovviamenti non sono
pulitissimi, ma l'apporto inquinante è una decima parte di quello
attuale del diesel Euro4 tanto pubblicizzato dalla Pegeuot.
Le energie ci sono, sono già pronte e anche alla nostra fiat sono già
collaudate e presenti pronte da essere gettate nel mercato...ma non
conviene e come dicevo è una questione di costi. Costa meno forare
fare la guerra avere migliaia di morti che fare una ricerca che
costruisca un sistema energetico che altri potrebbero avere già
trovato e di cui non si ha nessun controllo.
Guarda caso tutti i maggiori paesi produttori petroliferi sono sotto
l'area amerciana, inglese, russa, francese. E' un caso ? Ti ricorda
nulla il trattato di Yalta ?
Siamo solo dei numeri che servono al computo del grande padrone e se
utili completiamo il sua grande librone da ragioniere altrimenti siamo
cancellati o se vuoi smacchiati via dalla pagina della nostra storia.
Pin

 cancellati o se vuoi smacchiati via dalla pagina della nostra storia.
Questo purtroppo e' vero. Ci sono malattie che colpiscono relativamente
poche persone ed allora "non vale la pena" investire soldi in ricerca. I
cantieri non vengono resi piu' sicuri perche' "costa" troppo etc...
Non e' vero che la vita umana non abbia un prezzo, molto spesso si
scopre che gli e' stato assegnato ed e' anche basso.... :-(
                                                 Andrea Z.


Scusami, ma il tuo è un ragionamento camorristico: estorsione per
estorsione, vita per vita.
A fare torti e a uccidere parte del nostro tempo e della nostra vita, allora
non sono solo i criminali, ma chiunque ci fa del male, anche psicologico. Se
la fidanzata ti lascia, cancella tutto il tempo della tua vita che avevi
dedicato a costruire un futuro con lei. E che fai? L'ammazzi?
Praticamente secondo te si dovrebbe ammazzare chiunque ci faccia un torto. E
che ci sta a fare allora la giustizia e il carcere?
Io non sto dalla parte dei criminali (che non hanno assolutamente la mia
comprensione) ma non sto neanche dalla parte di chi uccide per farsi
"giustizia".
Ci vuole controllo, maggiore protezione, più vigilanza ma non a chiacchiere
come ci hanno fatto credere (e spillato voti).


 scopre che gli e' stato assegnato ed e' anche basso.... :-(
Almeno su questo conordiamo....:)
Ciao 
Pin

 Almeno su questo conordiamo....:)
Mi sembra che concordiamo su molti punti, restano fuori dell'accordo due
cose:
1) Le energie pulite ci sono gia' oggi (per te si, per me no).
2) I capi degli iracheni "resistenti" se volessero veramente fare il
bene del popolo iracheno dovrebbero usare metodi non violenti.
(Per me si, per te mi *sembra* di capire si puo' giustificare il
loro comportamento perche' sono invasi pero' non ho capito
se concordi con me che sarebbe comunque un metodo di lotta
estremamente efficace contro gli Stati Uniti).
                                           Andrea Z.

 estremamente efficace contro gli Stati Uniti).
Vorrei farti solo un esempio non molto lontano, durante la guerra
dell'Afganistan fu ucciso, il giorno prima dell'attacco alle torri
gemelle l'unico e vero capo riconosciuto in quel paese Ahmad Shah
Massoud, unico ed incontrastato. Che sia un caso ????? Oppure come
molti dicono è stato Osama Bin Laden...
(
http://www.ilgiornalino.net/afgmassoud.html
)
Cero potrebbe essere un buon metodo di lotta, ma quant sono proni a
prednere randellate e bastonate sul cranio o essere portati per i
capelli nei cellulari della polizia oppure essere caricati dalla
guardia a cavallo come negli USA ???
Forse bisognerebbe giocare alla "Mora" (sasso-forbice-carta)
Ciao
Pin

 prednere randellate e bastonate sul cranio o essere portati per i
Gli USA non potrebbero assalire degli inermi, prima o poi verrebbero
ripresi e messi su al-jazeera (tanto per fare un esempio). L'opinione
pubblica mondiale e americana si renderebbe conto che li' gli americani
non sarebbero affatto i campioni  della democrazia.
Ciao
                 Andrea Z.