Newsgroup: it.politica
Titolo: Santoro non ha avuto risposte: provo qui

Perchè in TV non sarebbe lecito, a detta dei servi del P2ista, accostare
l'attuale PdC a Mussolini ha chiesto il gran Michele?
L'avrà ripetuta 4 o 5 volte la domanda ma l'unico che ha provato a
biascicare qualcosa (ammettendo la questione, con molti tentennamenti e a
patto che ci sia un conduttore di polso o qualcosa di simile) è stato
Fernando Adornato.
Fernando Adornato, l'unico uomo che di nome è un gerundio e di cognome un
participio passato.
Uno dei tanti scarti della sx che il P2ista ha debitamente riciclato alla
bisogna (cazzo, il P2uista pesca proprio dappertutto, da Soccorso Rosso a
Rauti)
Fernando Adornato, che, nel duetto con Vauro peraltro c'ha fatto una
figurina...
Addirittura col suo cipiglio fra il serio e il faceto, lo ha severamente
rimproverato di aver detto, in una vignetta (bella) su di lui, la parola
"cazzo" a quell'ora (erano le 22.30 ca.).
Comunque, chi ci prova qui sul NG a spiegare il perchè S.E. Cav. Silvio
Banana "Bontade" Berlusconi non può essere paragonato in TV a S.E. Cav.
Benito Mussolini?
--
bogie
"Non ho paura delle urla dei malvagi ma del silenzio degli onesti"
M.L.King (credo)
Membro del Luigino Fans Club

 Benito Mussolini?
Premettendo che NON sono di destra, neanche di centro, che non ho la minima 
simpatia per Berlusconi e che non voterei *mai* per lui o per uno come lui, 
posso provare a rispondere?
Perche' mi sembra un paragone scorretto. Sono stato in Italia poco meno di 
un mese fa: non ho visto balilla in giro per la strada; ho potuto comprare 
Repubblica e il manifesto - nessuno dei due giornali era stato chiuso 
d'autorita'; nessuno che conosco ha bevuto olio di ricino; la mia ex, che 
e' di famiglia ebrea, non e' stata deportata.
Personalmente trovo che paragonare Berlusconi a Mussolini sminuisca e 
offenda la memoria di tutti quelli che per liberarci dal fascismo sono 
morti.
Ciao
Eugenio
-- 
Understanding is a three-edged sword
        Ambassador Kosh, Babylon 5




Rauti)
Certo, certo, come sempre senza diffamar chi state parlando non sapete
dir niente. 
L'offesa gratuita e' parte integrante della diffamatoria
masochistica politica  della sinistra  di cui le imminenti
amministrative presagisco ne daranno il piu' scioccante  riscontro.  
- Origin: La peggiore delle frodi e' ingannare se stessi. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Obiezione realista del tutto condivisibile a conferma che i paragoni
per diffamar non promuovono mai se stessi.
- Origin: Abbassando gli altri non si inalza se stessi.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:acmmc0$9v3$1...@newsreader.mailgate.org...


 morti.
Sinceramente non ammettere che se lasciato fare Berlusconi porterà ad un
regine PEGGIORE di quello di Mussolini, è un insulto a chi è morto per
liberarci per poi vederci soggiogare da un ducetto con molta meno
personalità del suo predecessore.

 Membro del Luigino Fans Club
A proposito, per entrare nel fan club e' necessario farsi fare una 
didascalia? Io non ci sono mai riuscito...


 personalità del suo predecessore.
Come dicevo a bogie, qui siamo nel regno delle ipotesi, e la tua mi pare 
valga quanto la mia, ossia che Berlusconi fara' un sacco di danni 
all'Italia, e probabilmente verra' rieletto per un bel pezzo, un po' grazie 
al suo potere mediatico, un po' grazie alla pecoronaggine di noi italiani, 
e un po grazie alle cazzate che la sinistra italiana continua a fare e alle 
sue divisioni settarie; ma personalmente non credo che quando alla fine si 
levera' dalle scatole avremo un Paese devastato da un'invasione e da una 
guerra civile, oppositori al confino e una parte della popolazione 
deportata.
Eugenio
-- 
Q:  How many right-to-lifers does it take to change a light bulb?
A:  Two.  One to screw it in and one to say that light started when the
    screwing began.

 deportata.
Spero che tu abbia ragione, ma di certo non staro' qui ad aspettare che tu
dalla lontana Inghilterra venga a trovarmi in carcere per darmi ragione.

 dalla lontana Inghilterra venga a trovarmi in carcere per darmi ragione.
E ancora, qual e' l'alternativa che proponi?


 E ancora, qual e' l'alternativa che proponi?
Combattere, avversare, denunciare i pericoli per la democrazia.
Tutto, sino alla lotta armata se mai un giorno sarà necessaria.

 Tutto, sino alla lotta armata se mai un giorno sarà necessaria.
Anche questa e' un'affermazione di principio che si potrebbe condividere. 
Tutto sta a decidere se e quando la lotta armata diventa necessaria.


 morti.
Belle parole, condivido al 100%



anche qua: massima condivisione!
-----
"No, reali, perchè creati in seno e dalla società da cui sono sorti,
il massimo del realismo e del'empiria.
Capisci una mazza. Inutile perdere tempo con te."
--manetones tronca un thread in qualche NG sparso su usenet
 Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------
    ** SPEED ** RETENTION ** COMPLETION ** ANONYMITY **
----------------------------------------------------------        
 
http://www.usenet.com

e' di famiglia ebrea, non e' stata deportata.
Cosi' era, in Italia, piu' o meno dal '22 al '25.
E' che _questa volta_ almeno, vorremmo riuscire a fermarlo in tempo. :(
Ave atque vale!
-- 
Gugliandalf
Nessuno ha mai commesso un errore più grande di colui che non ha fatto
nulla solo perchè poteva fare troppo poco - Edmund Burke
(remove alias from address)

 amministrative presagisco ne daranno il piu' scioccante  riscontro.
toccati Luigino, chè Verona sta per diventar biancorossa!
--
bogie
membro del Luigino Fans Club
"Siete tutti banditi"
F.Mancuso (FI) a C.Previti (FI)


 l'attuale PdC a Mussolini ha chiesto il gran Michele?
In primo luogo ometto gran parte delle argomentazioni fatte da Eugenio
Mastroviti, sulle quali concordo praticamente in toto, considerazioni che
sarebbero un'inutile ripetizione.
Voglio solo rimarcare il concetto per cui dire "non si puo' fare questo
paragone" non significa non poterlo fare per legge, ma significa che farlo
sarebbe andare contro la logica e la verita' delle cose: concetto peraltro
ovvio per coloro che non si autoflagellano con paraocchi ideologici.
Aggiungo pero' che se proprio un nesso puo' essere trovato oggi fra il
fascismo e la politica di tutti i giorni, credo sia molto piu' realistico
individuarlo nell'atteggiamento piuttosto antidemocratico di chi,
rivolgendosi ai circa venti milioni di elettori del centrodestra, li
definisce, in quanto avversari politici, "servi del P2ista", ipotizzando per
essi (un bel numero in effetti) un cervello o completamente plagiato o del
tutto inesistente, mentre il proprio e' evidentemente l'unico illuminato, in
grado di indicare la Verita' al popolo dei comuni mortali. Non ricorre mai
in questi soggetti il dubbio che innanzitutto sia opportuno e doveroso
rispettare la volonta' della maggioranza degli elettori, che va nel senso
opposto al proprio evidentemente anche per per questo atteggiamento
fastidiosamente prepotente.
S.

 l'attuale PdC a Mussolini ha chiesto il gran Michele?
Secondo me un paragone del genere non e' politicamente saggio: a furia 
di gridare al lupo al lupo non si e' piu' creduti.
Vero, Berlusconi si e' inventato che Amato e D'Alema erano premier 
illegittimi, che in Italia c'e' stato un regime comunista (grazie al 
quale e' diventato cosi' ricco?) e altre amenita'. Ma *loro* hanno una 
"potenza di fuoco mediatica", se cosi' la si puo' chiamare, notevole. E 
poi non e' detto che bisogna necessariamente degradarsi e scendere al 
livello dei propri avversari, no?
Dando del "duce" a Berlusconi, oltre a offendere la memoria di quanti 
per cacciare il vero duce ci hanno rimesso la pelle (e comunque erano 
pochi perche' la "zona grigia" di quelli che non stavano ne' con ne' 
contro non e' un'invenzione di De Felice) si da' la possibilità ai 
berlusconiani di dire "Ecco, vedete come sono faziosi quelli, paragonano 
chi non la pensa come loro al duce, ecc. ecc." e quindi quando poi si 
cerca di impostare una discussione seria su rogatorie, falso in 
bilancio, bancarotta fraudolenta e altri fiori all'occhiello di questo 
governo quelli non risponderanno con validi argomenti (in ogni caso non 
potrebbero...) ma diranno ai loro elettori piu' o meno: "perche' perdere 
tempo a rispondere alle calunnie di gente cosi' faziosa?"

 Questa è l' Italia moderna :-)
Ah, beh, e' diverso, se la metti cosi' non posso che essere d'accordo.
Comunque si', sono andato via quando ancora al governo c'era l'Amata Guida 
della Rivoluzione - me la sono dovuta filare perche' stavo antipatico al 
commissario politico di quartiere...
:))
Ciao
Eugenio


 tempo a rispondere alle calunnie di gente cosi' faziosa?"
Parole sante :) Anzi più voi trinariciuti vi agitate più date
tanta soddisfazione.

 ha scritto nel messaggio
news:acmkep$8u0$1...@newsreader.mailgate.org...
cut
signori, mi tocca fare un aprecisazione vista la piega che stiamo prendendo
(complice anche la mia poco chiara esposizione del quesito).
il nocciolo della questione non è se sia corretto, fondato, o calzante il
paragone B./M.
ognuno ha la sua idea, chiaramente.
volevo (Santoro voleva) sapere se sia ammissibile in linea di principio, il
solo proporlo.
poi se ne può discutere e uno dirà bianco e l'altro nero (business as usual)
, assumendosi la responsabilità di quanto dice pro o contro la "calzanza"
del paragone, ma, il quesito è: si può?



Beh è ancora presto per dirlo.

Ave atque vale!
Forse sei ancora in tempo a curarti. Niente di brutto, neh, solo il
cervello, niente di pericoloso.



Che branco d'idioti, paragonano berlusconi a mussolini.
Questi a differenza di quelli del 1922, sono incazzatissimi per le
poltrone, solo quello.

 MA che si insitamente liberticida è un fatto su cui concorderai, vero?
"Liberticida" *allo stato attuale delle cose* mi sembra un termine 
eccessivo. Ci sono Paesi non dittatoriali in cui tutte le storie della "par 
condicio" verrebbero considerate altrettanto liberticide.
Certo Biagi, Santoro, l'articolo 18, sono tutte cose che vanno in una 
direzione che a me non piace affatto.
Ciao
Eugenio


condicio" verrebbero considerate altrettanto liberticide.
E' vero, e sono paesi dove il potere politico e quello mediatico sono
*totalmente* distinti. Magari l'Italia fosse un paese dove non si
rende necessaria un'aberrazione come la legge sulla par condicio per
cercare di contrastare un'aberrazione immensamente più grande.

del paragone, ma, il quesito è: si può?
Perché no?
Certo che si può.
non si dovrebbe neanche porre la questione. Ma "la destra che non sa
le parole" la pone, perché non ha ancora capito che l'Italia non è
Mediaset e noi non siamo tutti dipendenti di Berlusconi.
Perché i "democratici" e "liberali" paladini di questa destra non
battono ciglio quando Bossi paragona D'Alema a Pol Pot o il primo
ministro belga a Stalin? Perché in quel caso si tratta solo di
"folclore"?

 Che branco d'idioti, paragonano berlusconi a mussolini.
Che idioti. Lo sanno tutti che nel '22 la TV non esisteva....
--
Stardust®

parole del loro premier che ha fatto retromarcia.
Anzi: hanno nascosto la notizia che Berlusconi è stato obbligato a
pubblicare degli inserti a pagamento per smentire se stesso su alcuni
quotidiani. Ne ha parlato qualche telegiornale? Mi pare proprio di no.


Al Cerone, detto Banana, vive, per nostra fortuna, un'epoca
diversissima da uella degli anni Venti e Trenta.
Mussolini era un socialista arrabbiato, capeggiava le rivolte dei
braccianti agricoli contro i latifondisti e d era violento, però era
contro la guerra, tutte le guerre! Odiava le guerre!
Poi arrivarono dei soldi dalla Francia, pare, e tutto cambiò: diventò
intrventista be cominciò a bastonare i braccianti agricoli rimasti
sotto le bandiere rosse.
Tuttavia Mussolini era un uomo politico, aveva un sogno, un ideale.
Soffocò la democrazia e spadroneggiò du EIAR e giornali (anche allora
moltissimi direttori si fecero servi senza neppure che Mussolini lo
chiedesse!).
Il Duce fece dipingere sui muri delle case il suo testone pelato o con
l'elemetto e sotto ci fece scrivere delle stronzate solenni come
"CREDERE, OBBEDIRE, COMBATTERE!" che se uno ci pensa gli vien da
ridere. Ma allora il plagio fu possente e non rideva nessuno:
genitori, insegnati, giornalisti, filosofi, scienziati, re e papi
applaudivano al duce.
Nessuna notizia entrava più in Italia dal resto del mondo. Il duce ci
diceva che gli inglesi erano porci che mangiavano 5 volte al giorno e
a una popolazione ancora affamata sembrava un vero schiaffo alla
decenza. DIO STRAMALEDIA GLI INGLESI!
Arrivò perfino a dichiarare guerra agli USA essendo già in guerra con
l'URSS, Francie e Inghilterra!!! E tutti ad applaudire.
Oggi i tempi sono più complessi e Berlusconi non ha ideali, vive in un
momento storico privo di ideali e fa campagne pubblicitarie come per
vendere sapone. Dice che il suo prodotto è buono, dice che lui è
perfetto, ghigna da manifesti colorati grandi quanto uan casa con
sotto scritte che soleticano bassi istinti: SOLDI, CONSUMI,
ILLEGALITA'.
Però ha l'arma della TV che è miidiale. Craxi ci ha rubato le
frequenze e le ha regalate al suo compare piduista che ora è diventato
il dominus anche delle reti pubbliche.
Qui siamo di fronte a un fenomeno nuovo e di cui non riesco a vedere
lo sbocco: ci convicnerà tutti che lui è il Grande Fratello che pena
per il nostro bene?
Lo vedremo nei prossimi tre anni.
La società civile degli anni Venti non tentò neppure di sbugiardare
Mussolini, anzi gli diede una mano. la società civile di allora era
composta da una minoranza di alfabeti e da una maggioranza di
analfabeti. I primi avevano avuto paura che i secondi potessero
aboliure i loro privilegi e si appoggiarono al manganello e all'olio
di ricino.
Anche oggi Confindustria e autonomi e bottegai si sono appoggiati al
piduista spergiuro e corruttore senza ideali: neppure loor hanno
ideali, vorrebbero solo pagare meno tasse, poert nasconmdere i loro
soldi nei paradisi fiscali, metter su piovre societraie off-shore e
avere libertà di licenziamento totale e chi è iscritto ai sindacati
FUORI DALLE PALLE.
Ovviamente la molla potente è sempre la stessa "la paura e la rabbia".
Mussolini fece leva sulla paura dei "rossi" e sulla rabbia della
"vittoria tradita", Berlusconi e Giuda Bossi fanno leva sulla paura
degli extracomunitari e sulla rabbia verso uno Stato che aveva
cominciato (nientepopodimeno!) ad abbattere le case abusive!
€
Onore a Falcone e disonore a chi era in "proficui affari" con Cosa Nostra!

per diffamar non promuovono mai se stessi.
Infatti è diffamazione per Mussolini! Anche Alesandra Mussolini l'ha
detto!
Il Duce era un uomo politico, non un grande statista ma lavorava per
la sua idea di Italia e non per le sue tasche, aveva abolito la
democrazia ma non aveva fatto leggi per coprire i propri reati e
quando venne ucciso Matteotti la colpa del fatto che non venne
cacciato fu tutta dell'opposione.
Berlusconi è un venditore di tappeti, un nanetto maligno e furbacchio,
inconto e senza alcun senso dello Stato e delal democrazia.
Il miserello cerca di COMANDARE.... Mussolini purtroppo comandava
davvero.



Adornato mi deve 100.000 lire, me l'ha spillate dicendomi che voleva
organizzare la sinistra!


governuccolo.
Ha cominciato Al Cerone: perchè credete che abbia tirato fori
l'art.18??? A lui non fotte neinte di queste cose: i suoi non li può
licenziare e basta. Se no parlano!
L'ha tirato fuori per non far parlare del DISASTRO che sta combinando
il fiscalista degli evasori Pisellino Tremonti.
ciao
Ernesto


On Mon, 27 May 2002 16:36:12 GMT, 
ernest...@libero.it
 (€rnesto)
wrote:

Ecco la coppia, pronta al viaggio turistico alle hawaii.
Ah ah ah

detto!
Ah !!!! ancora buggiardino il capobanda di quanti alla Santoro,
Luttazzi, Biagi, ect. mi basta un loro dire per d'essi pensar tutto
l'incontrario, che per inciso resta passaggio "sino qua non" per
novare il paese di qui ha bisogno quanto l'aria che respira.  
Didascalia disintossicante
Ah!!! ancora tu il buggiardino, il falsicatore di post e di firme
colui che vergognandosi di presentarsi in rete con il proprio nome,
sceglie di volta in volta pseudonimi diversi per diffamar chi la pensa
divesamente. Ultimamente potrebbe essere arrivato all'infamia anzi
illegalita' da codiceA penale - sono in corso accertamenti - ( anzi e'
gia' partita denuncia  contro ignoti), di mettere in rete due post a
mio nome "falsi" perche' il sottoscritto non li ha mai scritti.
Nel merito non spetta a lui o ad altri dare la qualifica di coglione o
ASdi furbante al sottoscritto - come non spetta al settimanale
londinese
The Economist,(che da oggi andro' ad ogni suo riferimento a cogliere a
rovescio) dire se Berlusconi abbia o meno le prerogative - capacita',
esperienze, dignita' - per governare il popolo italiano.
Per quanAto mi riguarda e so di tanti altri connazionali - ho fatto la
scelta di campo - per questo primo passaggio elettorale del III*
millennio quello del 13 maggio - piu' Silvio Berlusconi sara'
attaccato, demonizzato, criminalazzato (dai poteri cosiddetti forti o
tradizionali, italiani o esteri che siano) e piu' riterro' ch'egli sia
l'uomo giusto per tantare quel cambiamento storico, epocale,
copernicano di cui il paese abbisogna quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impengo che gratifica.
- il ......
- Origin: C'e' un tempo per farle ed un tempo per doverne rispondere.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

>Ernesto

Una Koppia patetica. Figliolo nel soccorso rosso e paparino
megalomane fallito e mendace tuttologo millantatore che spaccia
una fantomatica laurea in economia e commercio che é frutto
dei suoi deliri di povero malato di mente.
g

g
Coppia patetica di pagliacci sfioriti e caduti nella polvere delle
loro panzanate e della loro stupiditą.