Newsgroup: it.politica
Titolo: [eheheh] Processo Ruby, B. adesso ha un NUOVO incubo: il "RUBY TRE" subito dopo la decadenza

 
http://www.huffingtonpost.it/2013/11/21/processo-ruby-silvio-berlusconi-paura-ruby-tre_n_4317465.html
 
 
Processo Ruby, Silvio Berlusconi ha ora una paura: il Ruby tre subito 
dopo la decadenza
 
È quando la trincea delle “cene eleganti” si infrange sulle motivazioni 
della sentenza Ruby che si materializza l’incubo più temuto per Silvio 
Berlusconi: una nuova inchiesta con l’accusa di “corruzione in atti 
giudiziari”. Il “Ruby ter”, proprio a ridosso della decadenza. Perché 
adesso lo dicono due sentenze: ad Arcore funzionava un fiorente e 
collaudato mercato del sesso, con prostitute, show girl e minorenni. E 
Berlusconi era il “regista – si legge nelle motivazioni della sentenza – 
delle esibizioni sessuali delle giovani donne”.
 
Era lui che “dava il via al cosiddetto bunga bunga, in cui le ospiti di 
sesso femminile si attivavano per soddisfare i desideri dell’imputato, 
ossia per fargli provare piaceri corporei”. Tra loro Ruby, all’epoca 
ancora minorenne. È questa la realtà lussuriosa su cui Berlusconi ha 
mentito e fatto mentire. È tutta l’impostazione difensiva delle “cene 
eleganti” che crolla di fronte alla descrizione che la stessa Ruby fa 
del bunga bunga. Che consisteva in “balli con il palo della lap dance, 
spogliarelli, travestimenti e toccamenti reciproci” e conseguenti 
rapporti sessuali. Secondo i giudici "a tale preludio faceva poi seguito 
la notte ad Arcore con il presidente del Consiglio in promiscuità 
sessuale, ma soltanto per alcune giovani scelte personalmente dal 
padrone di casa tra le sue ospiti femminili. Certo è che, fra queste, 
egli scelse El Mahroug Karima in almeno due occasioni".
 
E la menzogna costa cara. Prefigura un nuova inchiesta sulla corruzione 
dei testimoni. Appunto, il Ruby ter. Berlusconi ne ha letto le tracce 
già nelle motivazioni della sentenza, laddove si fa esplicito 
riferimento alle somme di denaro elargite alle ragazze. Eccolo il 
passaggio esplicito: Berlusconi, si legge, ha una “capacità a delinquere 
(...) consistita nell’attività sistematica di inquinamento probatorio a 
partire dal 6 ottobre 2010 attuata anche corrispondendo” a Ruby “e ad 
alcune testimoni ingenti somme di denaro”. E allora mettiamo in fila gli 
elementi. Quelli che annunciano il calvario incrociando la settimana 
della “decadenza”.
 
Si parte dal “Ruby uno”, le cui motivazioni sarebbero dovute uscire 
sabato. Lo scorso 24 giugno in primo grado il processo è finito con una 
condanna di sette anni per concussione e prostituzione minorile. 
Concussione per le pressioni sulla questura al fine di far rilasciare 
Karima El Marough, detta Ruby. Prostituzione per aver avuto rapporti con 
la marocchina allora minorenne. Nelle motivazioni depositate c’è 
l’intero viene alla luce l’intero sistema che ruota attorno a 
quell’episodio. E che spiega, a proposito della telefonata in questura, 
“la sproporzione tra l’intensità e la costrizione, proveniente dalla 
seconda carica istituzionale dello Stato, rispetto allo scopo avuto di 
mira, nel caso di specie il rilascio di una prostituta di 17 anni”.
 
Ma soprattutto è una ricostruzione in base alla quale avrebbero mentito, 
nel corso del dibattimento, i testimoni vicinissimi al Cavaliere, da 
Mariarosaria Rossi all’europarlamentare Licia Ronzulli fino al cantante 
Mariano Apicella. Così come emerge la menzognera ricostruzione delle 
olgettine, abituali frequentatrici di Arcore che hanno continuato a 
parlare di cene elegante. E allora fermiamoci qui (per ora). Le 
olgettine (testimoni) mentono. E le stesse per ammissione del Cavaliere 
vengono pagate sono quelle “povere ragazze” che “non riescono più a 
trovare un lavoro” per colpa delle procure. Sono quei 33 nomi segnali 
alla procura per vedere se ci sono gli estremi per un’indagine per falsa 
testimonianza. È questo che è stato trasmesso alla procura per valutare 
l’apertura di un nuovo filone di indagine.
 
Fin qui il “Ruby uno”. Che è stato trasmesso insieme agli atti del 
cosiddetto “Ruby due”, le cui motivazioni arriveranno la settimana dopo 
la decadenza da senatore. È il processo in cui sono stati condannati a 
sette anni Lele Mora ed Emilio Fede, e a cinque l’ex consigliere 
regionale Nicole Minetti. Erano loro, secondo l’accusa dei pm Sangermano 
e Forno, a reclutare prostitute da offrire al Cavaliere per il bunga 
bunga. Anche in questo caso è destinata a crollare tutta l’impostazione 
delle cene eleganti. E soprattutto emergeranno tutti i tentativi posti 
in essere per smontare il caso Ruby che da subito si annuncia come 
devastante. E qui, oltre ai nomi delle Olgettine, potrebbero essere 
tirati in ballo quelli degli avvocati Ghedini e Longo e dello stesso 
Silvio Berlusconi. Due sono le circostanze sotto le lenti di 
ingrandimento dei pm: quello che è successo il 27 ottobre del 2010 
quando furono chiamate ad Arcore alcune ragazze coinvolte nel caso Ruby 
e poi, pochi giorni dopo, quando venne effettuato il famoso 
interrogatorio per “preparare” Ruby.
 
Ecco: i due fascicoli – il Ruby uno e il Ruby due – saranno riunificati. 
È dall’intreccio del “Ruby uno” e “Ruby due” che Berlusconi teme un 
nuovo filone, il “Ruby ter”, che potrebbe aprirsi già all’inizio di 
dicembre. E con la grana che stavolta potrebbero essere indagati anche i 
suoi legali, Piero Longo e Niccolò Ghedini. Con accuse pensanti, 
dall’abuso degli strumenti difensivi alla corruzione giudiziaria.
 


 
PRIMA ERANO "CENE ELEGANTI" ... POI "ESIBIZIONI DI BURLESQUE" ... NIENTE
NIENTE SI SCOPRE CHE ERANO "MERCIMONIO DI TROIAME VARIO" DI QUALSIASI ETA' E
RAZZA PER SODDISFARE I VIZI MALATI DI UN VECCHIO NANO PORCO (IL TUTTO
AMPIAMENTE TESTIMONIATO DALLE PAROLE DELLA EX MOGLIE "VERGINI CHE SI
CONCEDONO AL DRAGO" ...) !!!
 
IN QUALSIASI ALTRO PAESE DEL MONDO IL VECCHIETTO SAREBBE SPARITO DALLA 
CIRCOLAZIONE PER LA VERGOGNA E PER LO SDEGNO DELLA GENTE CHE LO AVREBBE 
SPUTATO AD OGNI PASSO E NON TUTTI I GIORNI IN TV A SBRAITARE CONTRO LA 
MAGISTRATURA E MOLTO PROBABILE VINCITORE DELLE ENNESIME PROSSIME ELEZIONI 
... MA SIAMO IN ITALIA ...
 
 
 


 
Se avesse "palle e dignità" dovrebbe imitare Gardini.
 
brif

 Se avesse "palle e dignit�" dovrebbe imitare Gardini.
 
 
Guai lo facesse, diventerebbe Silvio martire. A che servirebbe poi,
ormai � FINITO, pensi che cos� non fosse un terzo dei suoi lecchini
l'avrebbe mollato al suo triste destino?