Newsgroup: it.politica
Titolo: Indecentemente

alla nova:
Prodi schiera l'Europa contro l'Italia.
Sei Paesi superano il tetto di deficit pubblico ma la Commissione
"avverte" solo il governo Berlusconi.
colgo:
solo gli italiani sono capici di queste indecenze.
- Origin: Il fare contro ha sempre finito per far piu' danno a chi fa
di chi e' destinato.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 solo gli italiani sono capici di queste indecenze.
Solo gli italiani hanno il deficit pubblico oltre il 100% del prodotto
interno lordo.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

a[]
Wella, a mbriaco, dove cazzo sta il pil al 3% che andavi sbandierando un po
di tempo fa?
-- 
"idiota, io ci divento famoso con questo. e metto l'informatica nel cassetto
del cervello."
Jack o'Mellow parlando del suo librotfl, ICQ, addi' 14-3-2004

interno lordo.
Chi l'ha fatto tanto asfisciante deficit ? se non Prodi e gli amici
suoi.
- Origin: Tanto va la gatta al larda che al fin ci lascia lo zampino
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

di tempo fa?
Chi entra in post da altri aperti non per discutere ed esporre la
propria opinione - pro o contro che sia - bensi', per aggredire,
delegittimare, se non diffamare i referenti del proprio interlore 
e' e rimane un grande, grosso, grasso maleducato di cultura, stile,
indole, prassi, volgarita' sinistrose.   
 
- Origin: Chi manca di rispetto il proprio ha gia' delegittimato
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 suoi.
Veramente Prodi il deficit era riuscito a contenerlo. Una bella base di
deficit lo hanno fatto i governi democristiani degli anni 70, ma ancora
era contenuto entro limiti di ragionevolezza. Il grosso si deve al
periodo del governo Craxi (amico e testimone al matrimonio del Berlusca,
che è andato fedelmente a rendere omaggio alla sua tomba). Nel periodo
del CAF (Craxi Andreotti Forlani) il deficit è andato completamente
fuori controllo.
Si deve ai governi tecnici (Ciampi-Dini) e a Prodi se l'Italia non è
completamente fallita. Adesso che il craxista Berlusconi è al governo,
infatti, si parla nuovamente di sfondare i tetti (nonostante i tassi di
interesse sul debito pubblico, grazie all'euro - a proposito, grazie
anche di questo, Prodi - sono i più bassi della storia).


 suoi.
Veramente Prodi il deficit era riuscito a contenerlo. Una bella base di
deficit lo hanno fatto i governi democristiani degli anni 70, ma ancora
era contenuto entro limiti di ragionevolezza. Il grosso si deve al
periodo del governo Craxi (amico e testimone al matrimonio del Berlusca,
che è andato fedelmente a rendere omaggio alla sua tomba). Nel periodo
del CAF (Craxi Andreotti Forlani) il deficit è andato completamente
fuori controllo.
Si deve ai governi tecnici (Ciampi-Dini) e a Prodi se l'Italia non è
completamente fallita. Adesso che il craxista Berlusconi è al governo,
infatti, si parla nuovamente di sfondare i tetti (nonostante i tassi di
interesse sul debito pubblico, grazie all'euro - a proposito, grazie
anche di questo, Prodi - siano i più bassi della storia).


 suoi.
Veramente Prodi il deficit era riuscito a contenerlo. Una bella base di
deficit lo hanno fatto i governi democristiani degli anni 70, ma ancora
era contenuto entro limiti di ragionevolezza. Il grosso si deve al
periodo del governo Craxi (amico e testimone al matrimonio del Berlusca,
che è andato fedelmente a rendere omaggio alla sua tomba). Nel periodo
del CAF (Craxi Andreotti Forlani) il deficit è andato completamente
fuori controllo.
Si deve ai governi tecnici (Ciampi-Dini) e a Prodi se l'Italia non è
completamente fallita. Adesso che il craxista Berlusconi è al governo,
infatti, si parla nuovamente di sfondare i tetti (nonostante i tassi di
interesse sul debito pubblico, grazie all'euro - a proposito, grazie
anche di questo, Prodi - siano i più bassi della storia).
La vera indecenza, naturalmente, sta nel fatto che i berlusconidi
cerchino di attribuire il deficit pubblico a Prodi, che viceversa grazie
ad una politica attentissima è riuscito a metterlo sotto controllo, ad
invertire la tendenza e a far entrare l'Italia nell'euro, cosa che ha
permesso di contenere gli interessi sul debito pubblico che ci stavano
svenando. Questo perchè Prodi era un vero professionista della politica,
uno che sa come funzionano i meccanismi, non un dilettante allo
sbaraglio come il Berlusca, uno che crede di sapere fare tutto ed invece
non ha nemmeno idea di quello che sta dicendo, tanto che deve smentire
oggi quello che ha detto ieri, e che politicamente riesce a sopravvivere
solo grazie alla denigrazione continua (che vediamo anche negli
interventi dei Luigini) e alle continue bugie (ultima quella sui
tabelloni, dove vanta fondi inesistenti per le grandi opere).


 suoi.
Veramente Prodi il deficit era riuscito a contenerlo. Una bella base di
deficit lo hanno fatto i governi democristiani degli anni 70, ma ancora
era contenuto entro limiti di ragionevolezza. Il grosso si deve al
periodo del governo Craxi (amico e testimone al matrimonio del Berlusca,
che è andato fedelmente a rendere omaggio alla sua tomba). Nel periodo
del CAF (Craxi Andreotti Forlani) il deficit è andato completamente
fuori controllo.
Si deve ai governi tecnici (Ciampi-Dini) e a Prodi se l'Italia non è
completamente fallita. Adesso che il craxista Berlusconi è al governo,
infatti, si parla nuovamente di sfondare i tetti (nonostante i tassi di
interesse sul debito pubblico, grazie all'euro - a proposito, grazie
anche di questo, Prodi - siano i più bassi della storia).
La vera indecenza, naturalmente, sta nel fatto che i berlusconidi
cerchino di attribuire il deficit pubblico a Prodi, che viceversa grazie
ad una politica attentissima è riuscito a metterlo sotto controllo, ad
invertire la tendenza e a far entrare l'Italia nell'euro, cosa che ha
permesso di contenere gli interessi sul debito pubblico che ci stavano
svenando. Questo perchè Prodi è un vero professionista della politica,
uno che sa come funzionano i meccanismi, non un dilettante allo
sbaraglio come il Berlusca, uno che crede di sapere fare tutto ed invece
non ha nemmeno idea di quello che sta dicendo, tanto che deve smentire
oggi quello che ha detto ieri, e che politicamente riesce a sopravvivere
solo grazie alla denigrazione continua (che vediamo anche negli
interventi dei Luigini) e alle continue bugie (ultima quella sui
tabelloni, dove vanta fondi inesistenti per le grandi opere).


tabelloni, dove vanta fondi inesistenti per le grandi opere).
Le notizie che si leggono sulla stampa di oggi cio' smentirebbero.
- Origin: Abbassando gli altri non si inalza se stessi. 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 - Blabla: Bla blabl bl blablabl bl blablab bl bla' blablablablab
A mbriaco!


 suoi.
L'esplosione del debito pubblico si ebbe con i governi Craxi, si passņ dal
90% a quasi il 120%. L'inversione iniziņ con la maxi-manovra del governo
Amato.

A mbriaco!
Che nella sua ubrezza trova la lucidita' un momento di lucidita' 
per riproporre:
a) periodo prova di 36 mensilita'  di totale liberalita' di assumere
licenziare e licenziarsi - sia pure circoscritto ai nuovi -
dimodoche' nessuna opportunita' di occupazione, di redditivita' e
quindi di Pil, vadano perdute, oltreche', per accertare l'effettiva
potenzialita' della nostra forza lavoro prima di farne rientrare
altra dall'estero.
b) epocale riforma del fisco  affinche'  tutti pagando tutti possano
di meno pagare, preferibilmente mediante una appropriata aliquota
basata sul fatturato - a seconda dei comparti merceologici di
appartenenza - l'elemento piu' probante e meno eledubile del reddito,
dopo di che null'altro sia dovuto dal cittadino contribuente
produttore di reddito.
c) inserimento nella prossima finanziaria di un parametro di equita'
della forbice massima di 1 a 5 fra compensi, liquidazioni e pensioni
medie - di specifiche categorie sociali - e massime, che non potranno
piu' oltre dilatarsi senza tirarsi dietro tutti gli altri.
d) ottemperanza dell'articolo 40 della Costituzione che prescrive
che gli scioperi debbono svolgersi nel rispetto della legge ch'essi
regolamentano.
Primo comma di un articolo di merito, per  indire un sciopero nel
pubblico impiego occorre far parte di una sigla sindacale con almeno
50 mila iscritti.
e)Riforma della giustizia con carico di lavoro rapportato alla media
dell'Ue e con un codicillo, il magistrato che sia incorso per la terza
volta di seguito in una sconfessione da parte di un organo superiore
sia tenuto per legge a lasciare la toga.
Ci sarebbe dell'altro ma le riforme di cui sopra restano condizione
"sine qua non", per la possibile realizzazione di tutte le altre,
prima fra tutte, un Pil nel orrente anno al 3%  per poi proseguire in
crescita sino a superare la soglia del 5% nella primavera del 2006.
- Origin: Con i numeri non si bara i si fanno quadrare o si finisce
sconfessa
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Risanamento, contrariamente alla bugie raccontate agli italiani
sino al 13 maggio 2001 non se ne e fatto il becco di un quattrino 
ed a tuttoggi purtroppo neppure nel dopo, ecco perche' torno a
riproporre quella ineluttabili riforme in grado di attuarlo.


 sino al 13 maggio 2001 non se ne e fatto il becco di un quattrino
Una mistificazione incredibile.
Quando sarai al cospetto del Signore cosa dirai per giustificare queste
menzogne, che eri affogato in una botte di rosato?