Newsgroup: it.politica
Titolo: Goggle contro Wikipedia

http://www.hwupgrade.it/news/web/google-knol-parte-la-sfida-con-wikipedia_26091.html
Al posto della faziosa Wikipedia, Google sta costruendo una enciclopedia 
dove scrivano degli specialisti delle materie, invece dei dilettanti faziosi 
e spesso sinistroidi wikipedisti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4888bde3$0$29980$5fc...@news.tiscali.it...

Guarda che se trovi la Wikipedia faziosa puoi rettificare le voci anche tu.
A. 


wrote:

Si, la fai facile
-- 
"Io sto spendendo personalmente risorse, energie, tempo e soldi per 
dare una mano al Csx."
(Deus Ex Machina it.politica,addi'13 marzo 2006) 


Appunto, oggi e' vero A domani B.
Non puo esistere una conoscenza a maggioranza.
Non si tratta di faziosita' (che ci puo' essere) ma di inaffidabilita'.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:4888bde3$0$29980$5fc...@news.tiscali.it...

Vuoi fare qualche esempio di pagina faziosa, per favore? Oppure ti girano 
solo le balle che i destri italiani non sanno mettere tre righe in fila e/o 
non hanno alcuna fonte attendibile da citare? Molti articoli di storia, 
politica e diritto sono ottimi e non hanno nulla da invidiare ai manuali 
scolastici e universitari. Ah già, anche quelli per voi sono tutti scritti 
da comunisti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:873ik.95$c04...@nntpserver.swip.net...

Ci ho provato, c'è sempre qualcuno che poi te la rimodifica, una volta feci 
pure io lo stronzo, feci un articolo dove definivo Emilio Fede uno che si 
contornava di giornaliste più bone che brave, me l'hanno cancellata subito. 

 subito.
E questa ti sembra roba da mettere in un'Enciclopedia? 

 Si, la fai facile
Ohibò, io qualche voce sono riuscita a modificarla.
Sarò un superuomo?
A. 

 Non si tratta di faziosita' (che ci puo' essere) ma di inaffidabilita'.
Questo è un altro paio di maniche, occorre prendere tutto con senso critico.
A. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4888c015$0$1072$4faf...@reader2.news.tin.it...

Quelli di storia romana non sono male, i destri non scrivono su Wikipedia 
perchè hanno da fare, pagare il mutuo della casa, trovare i soldi per vivere 
dignitosamente, i sinistri non hanno niente da fare tutto il giorno, 
Longanesi diceva che non era abbastanza ricco per essere di sinistra, 
sembrano tutti ricchi di famiglia i compagni e quindi hanno il tempo per 
scrivere. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4888c08f$0$1072$4faf...@reader2.news.tin.it...

Era per scherzo, biografia di Emilio Fede. 


Il sapere che viene dal basso e' un'utopia.
Mille analfabeti non scrivono un libro.
Personalmente uso Wikipedia come motore di ricerca. Mi da una vaga idea di
cio' che cerco e da li prendo lo spunto per googlare.


 Vuoi fare qualche esempio di pagina faziosa, per favore?
Basta che si tratti di cultura e legalità, onestà e vera libertà di 
pensiero, di esporre la propria cultura e il proprio pensiero e per certi 
allora è tutto di sinistra...infondo è un complimento no? ;-)

 i compagni e quindi hanno il tempo per scrivere.
E tu credi alle tue generalizzazioni insensate? 

 dei dilettanti faziosi e spesso sinistroidi wikipedisti.
wikipedia è libera testina de katz
forse tutto ciò che non è controllato da berluscni ti fa schifo?
forse tutto ciò che non è controllato da berluscni è di sinistra?
conosci il significato della parola "libertà"???

Antonio...si scrive Google e non goggle ;-)
"


Quando sto male vado dal medico e se mi si rompe l'auto vado dal meccanico.
Senza mancarti di rispetto non so chi sei, come faccio a sapere se davvero
conosci gli argomenti che hai modificato?


 

questa è l'arrampicata + bella che abbia mai letto lol
-- 

 ha scritto nel messaggio 
news:zi3ik.99$c04...@nntpserver.swip.net...

Prendi ad esempio 
www.cronologia.it
  a volte l'autore scrive delle 
castronerie assurde e lo stile è letterario non è dei migliori ma è 
incredibile la mole di nozioni storiche che ci sono su questo sito, internet 
è un guazzabuglio di dati veri e falsi ma anche sui giornali stampati ci 
sono parecchie scemenze, soprattutto su Repubblica, il bello di internet è 
che il massimo della democrazia, non c'è bisogno di leccare i piedi ad un 
editore per pubblicare qualcosa ma non sai mai se quello che scrive è un 
dilettante o uno specialista della materia.
Come fai a farti un idea su qualcosa, ad esempio sul nucleare, è una 
tecnologia sicura o è come avere una bomba sotto casa? ho visto in Francia 
le case dei contadini vicino alle centrali, al posto loro non riuscirei a 
dormire. 

 cio' che cerco e da li prendo lo spunto per googlare.
Sì, è giusto per avere un idea. 

 dilettante o uno specialista della materia.
Quello che dici e' gravissimo.
Quando parliamo di politica abbiamo opinioni diverse ma una cronologia deve
essere unica.
Cosa vado a cercare se non so se quello che e' vero o no?
Internet e' un bellissimo strumento che puo' diventare estremamente
pericoloso se non lo si sa usare.


 e spesso sinistroidi wikipedisti.
"massivan"
Dai, colloca questo Wikipedista...
http://it.wikipedia.org/wiki/Massimo_D'Alema
e se hai tempo prova a indicare
un "allarme corruzione" che
provenga da destra
-------------------------------------------
 D'Alema e la giustizia
 Tangentopoli  [modifica]
Nei primi mesi del 1993, quando l'inchiesta di Mani Pulite iniziava ad
occuparsi
 delle cosiddette tangenti rosse al PCI-Pds, D'Alema definiva
spregiativamente
 il pool «il soviet di Milano».[3]
Il 5 marzo 1993, il governo di Giuliano Amato approvò il decreto Conso, con
cui il parlamento cercava una "soluzione politica" a Tangentopoli. Il
decreto fu
contestato da gran parte della popolazione, non fu firmato dal presidente
Scalfaro
 e fu criticato dal PDS. Questo episodio fu causa di attrito fra D'Alema e
Amato:
il presidente del consiglio accusò il PDS di aver tenuto un comportamento
ambiguo.[4]
 Finanziamento illecito  [modifica]
Nel 1985 Massimo D'Alema ricevette 20 milioni di lire da parte del
miliardario
 barese Francesco Cavallari, che fu in seguito condannato per concorso
esterno
 in associazione mafiosa[5]. I soldi erano destinati al Partito Comunista
Italiano,
 di cui D'Alema era all'epoca segretario regionale pugliese. Per questo
finanziamento illecito D'Alema è stato inquisito ma, a causa dello scadere
dei
termini di prescrizione nel 1995, il procedimento è stato archiviato dal gip
Concetta Russi. L'episodio è stato ammesso dallo stesso D'Alema[6] quando
 il reato era destinato a cadere in prescrizione.
 L'appartamento romano  [modifica]
D'Alema con il cappellino di EuBrasilNel 1995 D'Alema rimase coinvolto
 in Affittopoli, uno scandalo scoperto da Il Giornale: enti pubblici davano
in
 locazione a VIP appartamenti a prezzi agevolati. Dopo una dura campagna
 mediatica D'Alema lasciò l'appartamento per comprare casa a Roma, ma
solo dopo essersi presentato alla trasmissione di Rai 3 condotta da Santoro,
 dal titolo Samarcanda, in cui ha giustificato la cosa affermando che aveva
bisogno della casa degli enti perché versava metà del suo stipendio di
 parlamentare al partito (all'epoca consistente in circa 12 milioni di Lire
al mese).[1]

 Vuoi fare qualche esempio di pagina faziosa, per favore?
Armati di pazienza, pare ce ne siano un bel po':
http://complottismo.blogspot.com/search/label/Wikiperla
ROTFL! 

 conosci gli argomenti che hai modificato?
Una cosa non l'ho mai capita, il medico espone la laurea ma il meccanico 
manco un diploma, come faccio a sapere dove ha imparato il mestiere? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4888c69e$0$1074$4faf...@reader2.news.tin.it...

ROFTL sul serio 


dal passaparola, se ho un guasto lontano dal mio meccanico ho paura di
finire de le mani di un meccanico poco competente e disonesto.
Come in Internet, le informazioni le vado a cercare su siti affidabili.
Se sai l'inglese i siti delle universita' americane sono formidabili.
Su quelle italiane trovi solo l'elenco dei corsi.



Giu' le mani dai siti complottisti. Ci passo le serate, sono piu'
divertententi di qualsiasi film comico.


 conosci gli argomenti che hai modificato?
Per abitudine metto sempre qualche nota bibliografica.
A. 

 divertententi di qualsiasi film comico.
Ragione di più per non perderti questo:
http://complottismo.blogspot.com/
Non per niente si chiama "perle complottiste".
Evidenzia (sputtanando gli autori) le più grandi fesserie complottiste ed 
ha, appunto una sezione speciale dedicata alle "perle" di Wikipedia... 

 Si, la fai facile
Assolutamente falso. La voce di Bassolino era un campionario della 
faziosità. Qualcuno iniziò a incazzarsi e ora si può affermare che è 
alquanto neutrale (vedere anche le vecchie versioni per rendersene conto).
Per inciso, la neutralità non la trovi da nessuna parte.

 perchè hanno da fare, 
Dovessi giudicar dal ng, in base al TUO ragionamento, una buona parte di
destri non ha da fare un cazzo.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non si tratta di faziosita' (che ci puo' essere) ma di inaffidabilita'.
totalmente d'accordo.