Newsgroup: it.politica
Titolo: Autogol con i servizi segreti

Dopo il clamoroso autogol con i servizi segreti in base al quale
abbiamo arrestato gli agenti dei servizi e liberato i terroristi, non
ci resta che sperare che la sinistra troglodita faccia finalmente
qualcosa di buono: fare cadere questo governo di deficienti.
Se è questo il modo con cui intendono combattere il terrorismo, tanto
vale che se ne tornino a casa.
Logos



Beh peggio di quello che ha fatto questo governo e' difficile che facciano.
Cmq il casus belli era la presenza di armi di distruzione di massa.
Ricordate?
Con un bel rapportino fatto dagli 007 inglesi che si e' scoperto
essere stato copiato da una tesi scaricata su internet.
Cosa oltretutto ammessa dai servizi segreti inglesi :P
Il terrorismo si combatte con la cultura.
Non con le armi.
Piu' violenza porti e piu' crescera' l'odio per l'occidente.

Logos wrote:

Giusto! E' ora di finirla.
Al prossimo giro Bertinotti PresdelCons.
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006] 

 Il terrorismo si combatte con la cultura.
Sì ma attenzione ai nudi, potrebbero scatenare uno scontro di
civilta',
per non parlare delle vignette.
Inoltre tutte le opere che criticano il corano, nix, lo stesso
dicasi di una ventina di versi della divina commedia.
Per non parlare del dipinto nella chiesa di Bologna.
Senza contare... ecc, ecc...
Ciao
Mario



Cioe' fammi capi',
tu vuoi andare li' da loro e portati dietro un paio di mignotte
a tette all'aria dicendo che porti la democrazia?
(E' quello che e' successo in IRAQ con i cinema porno)
Il vero problema del Islam e' che non e' organizzato in base
gerarchica come il cattolicesimo.
Quindi se uno ha interesse a farsi portatore delle verità assolute
non ha bisogno di nessuna autorizzazione. Bin Laden poi e' stato
addirittura pagato e istruito dagli USA. 
Se poi si aiuta il tutto con sapienti azioni militari UNILATERALI,
TORTURANDO creando casus belli fantasiosi (armi di distruzione di massa)
e cosi' via ci si rende conto che e' facile fomentare le masse contro
un ipotetico nemico.
Il vero nemico e' chi fomenta questi odi.
Dalla nostra parte e dalla loro.
Non l'essere umano.

 per non parlare delle vignette.
Uh! E' forse una velata allusione alle vignette su Maometto pubblicate
da quel giornale danese che, all'indomani della notte dei cristalli,
titolava "Dovete concedere alla Germania il suo pieno diritto di
sbarazzarsi degli Ebrei"? Viva la libertà d'espressione.


Fammi capire tu invece.
Consideri il nudo nell'arte alla stregua delle mignotte ?
E' questo che vuoi dire ?
Ciao
Mario


Oh mamma !
Ci ho messo un po' a capire, ma tu guarda dove vai ad arrampicarti !
Ciao
Mario



Spiegami per quale ragione più violenze fanno i terroristi islamici e
più arrendevoli dovremmo diventare noi.
Quello che non capisci è che gli islamici stanno aggredendoci da 1400
anni.  Quello che sta avvenendo in questi tempi è la ripresa
dell'attacco dell'islam all'Occidente. Cerca di aprire gli occhi.
Sono d'accordo anch'io che l'islam si combatte con la cultura, ma
quando uno ha la testa dura, non c'è niente di meglio di un bastone
nodoso.
http://www.internetsv.info/Islam3.html
http://www.thereligionofpeace.com/attacks-2001-2003.htm
http://www.thereligionofpeace.com/attacks-2004.htm
http://www.thereligionofpeace.com/attacks-2005.htm
Logos

Non l'essere umano.
Se vuoi vedere chi fomenta questi odi, dai un'occhiata qua:


 più arrendevoli dovremmo diventare noi.
Non non dobbiamo diventare arrendevoli ma neanche permettere che in nome 
della guerra al terrorismo si violino le libertà che Bush & C.
dicono di difendere.
-- 
Gustavo Selva (AN):
"Abbiamo dovuto mascherare Antica Babilonia come operazione
umanitaria perché altrimenti dal Colle non sarebbe mai arrivato il via 
libera"

dicono di difendere.
Allora dovremmo combattere con le mani legate?
In effetti ci sono 2 tendenze: quella di combattere il terrorismo
mantenendo le regole della democrazia e quella di combattere il
terrorismo sospendendo temporaneamente alcune regole della democrazia.
Io sarei per la seconda ipotesi. Questo non vuole dire che dobbiamo
diventare come loro, ma qualcosa possiamo pure concederci. Per
esempio, espellere chi sparge odio religioso, etnico e razziale
rimandandolo nel proprio paese d'origine (o in mezzo al Sahara se non
dà indicazioni utili) è importante perchè questi fondamentalisti
impediscono l'integrazione degli immigrati nelle nostre società e li
trasformano in terroristi. Quindi, se vogliamo evitare la
balcanizzazione delle nostre società, dobbiamo darci delle leggi che
ci permettano di combattere efficacemente il terrorismo. Dobbiamo
concordare con gli altri paesi occidentali delle modalità comuni
d'azione. Dobbiamo armonizzare le leggi e i metodi di contrasto del
terrorismo. Non devono più succedere cose come l'arresto di poliziotti
e la liberazione di terroristi. Neanche Stanlio e Ollio farebbero una
cazzata del genere. Il problema del terrorismo islamico è serio e va
affrontato seriamente. Noi invece stiamo dimostrandoci come il paese
dei peracottai. Prima c'era Berlusconi a fare il pagliaccio, adesso ci
si mette la sinistra con le sue prese di posizione ideologiche,
antiamericane, antisemite, antioccidentali, anticristiane, etc.
Qua poi si apre anche un problema di coerenza all'interno della
sinistra. Non è possibile che una parte vada in una direzione e
l'altra in quella opposta. Questa schizofrenia deve finire. La
sinistra troglodita non può pretendere di determinare la politica
estera italiana con il 5% dei voti. Se le cose continuano così, si
prenda dentro l'UDC e si mandi a ramengo tutto quel caravanserraglio
di radical-chic con la testa sulle nuvole. Altrimenti, alle prossime
elezioni molti che avevano votato per l'Unione non la voteranno più
proprio per le sue prese di posizione in politica estera.
Logos

 Ci ho messo un po' a capire, ma tu guarda dove vai ad arrampicarti !
Giurerei che c'è chi direbbe la stessa cosa di certi minchioni che
vanno a pescare articoli degli anni '50 per sostenere che l'Unità è
un giornale criminale.


Cazzo, bellissimo, non lo sapevo! Mi dai un riferimento che voglio
smerdare un paio di razzistelli danesi in universita?

 dell'attacco dell'islam all'Occidente. Cerca di aprire gli occhi.
Ma per piacere. E quello che sta succedendo in Palestina è la
prosecuzione delle guerre di sterminio sioniste descritte nella Bibbia,
allora!

 smerdare un paio di razzistelli danesi in universita?
Citazione esatta: "Man maa indrømme Tyskland, at det har Ret til at
skille sig af med sine Jøder." Lo Jyllands-Posten Morgenavisen è
notoriamente un foglietto neonazista, tanto che in Danimarca viene
soprannominato Morgenazisten. La notizia è presa da qui:
http://www.thesavagerose.com/srnewsdenmarkwhere-letter.html



Per ora abbiamo fatto una guerra con diversi
morti in Iraq per permettere l'apertura di cinema porno.
Abbiamo torturato, ucciso un popolo che non si e' mai
dimostrato avere nulla a che fare con l'11 settembre,
UNILATERALMENTE.
Dopo anni passati a cercare di rendere efficace una risposta
politica ai conflitti tra stati, gli Stati Uniti hanno preferito
imbracciare il fucile e partire allo sbaraglio per una operazione militare
folle. Con il solo vero scopo di distogliere l'opinione pubblica dai
problemi interni degli USA.
L'America ha attaccato politicamente l'unico organismo internazionale
che poteva essere credibile anche agli occhi dei paesi islamici ovvero
l'ONU. 
Distruggendo anni di politica internazionale e creando i
presupposti non sono per un l'odio filo occidentale ma
anche il presupposto per alcuni paesi limitrofi di fare
investimenti in armi.
La nostra cultura e' diversa dalla loro.
Ben venga. Bisogna rispettare le diversità.
Le diversita' ci permettono di confrontarci e di
crescere.
Ma certo andare li' con la violenza e imporgli la
nostra cultura in virtu' di non so' quale superiorita'
mi pare un atto un po' folle.

 ha scritto nel messaggio 
news:1wp9trvpznlo0.1...@40tude.net...

Retorica pacifista a parte, invadere un paese che non aveva aggredito 
nessuno è un vero e proprio crimine, seguendo questa logica dovremmo 
aggredire anche il Pakistan o l'India perchè sono potenzialmente pericolosi, 
visto che hanno armi atomiche.
Se Hitler fosse stato aggredito prima che lui avese aggredito la Polonia 
avrebbe potuto fare la vittima e dal punto di vista propagandistico avrebbe 
avuto un vantaggio enorme, la dottrina neo-con della guerra preventiva è una 
tale stronzata, oltretutto hanno schizzare il prezzo del petrolio alle 
stelle ed adesso non sanno come uscirne da quel mattatoio. 

 gerarchica come il cattolicesimo.
I sunniti non hanno un clero organizzato gerarchicamente ma gli Sciiti ce 
l'hanno, l'ayatollah Komeini era una specie di Papa, anche altre sette hanno 
un clero, esistono anche dei monaci islamici. 


Non lo fare !!! Dalla Danimarca i nazisti non sono riusciti a deportare
un solo ebreo !
Non mi stupisce che voi pacifisti non conosciate questo particolare,
ma questo episodio e' uno dei rari casi in cui i metodi pacifisti hanno
funzionato, il governo danese e' riuscito a imporsi sul potente vicino
usando il solo potere della legge.
Resistevano alle pressioni naziste di fare irruzione nelle case degli
ebrei
ostinandosi ad affermare che la legge danese non lo permetteva.
Arrivarono perfino ad attirare l'ambasciatore tedesco dalla loro parte.
Ripeto, che voi pacifisti non sappiate questo e' una vergogna.
Quello che ho affermato e' citato in H.Arendt "La banalita' del male,
il processo a Eichman", poi gia' che ci siete leggete nello stesso
libro
come si e' comportata la Francia e poi l'Italia , e' istruttivo.
Ciao
Mario

 Non mi stupisce che voi pacifisti non conosciate questo particolare
Lo conosciamo, lo conosciamo. E sappiamo anche che ciò avvenne grazie
al SOCIALISTA Hans Hedtoft, che allarmò il rabbino Henriques, capo
della comunità ebraica danese. Ed ora baciaci il culo, fascetta.