Newsgroup: it.politica
Titolo: I fascisti rossi della Sinistra Arcobaleno.

L'asse destra-estrema sinistra si rafforza: dopo gli attestati di
"stima personale" rivolti a Berlusconi e la presa di posizione di
Ciarrapico ("fossi dall'altra parte voterei per il mio amico
Bertinotti"), il cialtrone parolaio intimo di Bruno Vespa lo ammette
senza pudoi: meglio Tremonti di Veltroni.
I sospetti che la "Sinistra Arcobaleno" stia sperando e lavorando per
una vittoria di Berlusconi diventano certezze.
Da: La Repubblica.
Bertinotti elogia Giulio Tremonti e dice di preferirlo al Pd di
Veltroni. "Tremonti è liberista. Ma la novità è che ora vede i rischi
che la globalizzazione porta all'economia capitalistica. Preferisco
più un avversario intelligente in grado di avvertie i pericoli dekka
recessione di un 'vicino lontano' che fa finta di nulla" 

Deus Ex Machina ha scritto:

Inqualificabile, ma questa uscita non gli guadagnerà neanche un voto.
Anzi, magari gliene farà perdere.
-- 
Barone Barolo

Barone Barolo wrote:

-- 
Stardust®
Menomale che Silvio c'è...
http://it.youtube.com/watch?v=uBaZQ60qBcw
La Bamba
http://it.youtube.com/watch?v=tJpYeGmyclE

Barone Barolo wrote:

Tifo per Ferrando.


 Anzi, magari gliene farà perdere.
dubito che influisca più di tanto, pare che bertinotti abbia licenza di 
dire quello che gli pare perché pur essendo candidato premier della sa 
non conti un cazzo per ammissione di chi lo vota.
-- 
Bertinotti: "Stimo Berlusconi"


Grande Bertinotti... l'unico in Italia ad aver capito... che Veltroni
è inqualificabile

Anzi, magari gliene farà perdere.
Non illuderti.
Se per ipotesi Bertinotti ammettesse in diretta Tv che Berlusconi li
paga fior di quattrini pur di danneggiare il PD, i suoi elettori
troverebbero comunque argomenti per giustificarlo e votarlo.
Bertinotti non sbaglia mai: egli è la voce della Verità che risuona
nel salotto di Bruno Vespa, è il portavoce degli oppressi tra le onde
del Mediteranneo (mentre va a zonzo sugli yacth dei suoi amici
miliardari).
Quindi se Bertinotti dice che è meglio Belrusconi di Veltroni, è la
pura Verità.
Se osi metterla in discussione, sei un porco borghese affamatore degli
operai: aprire gli occhi significa svegliarsi dal sogno.

è inqualificabile
Appunto.
I fascisti neri e rossi si dicono "diversi", ma usano gli stessi
argomenti e sperano in un'unica finalità: la sconfitta delle forze
democratiche.

 democratiche.
"rossi e neri so' tutti uguali".
poi hai pure il coraggio di dare del qualunquista a me...

Deus Ex Machina ha scritto:

La sindrome da rifiuto, che dovrebbe essere velocemente elaborata da una 
persona adulta, ha invece devastato i poppanti di sinistra.
Sono disorientati perchè non hanno più amici protettori da sbeffeggiare 
per apparire più belli.
Mi sembrano tanti delfini di Pannella, bravi a lamentarsi, con voce 
impostata e aspetto curato, dell'ingiustizia del Cielo, ma ridotti a 
farfugliare non appena il Marco li manda a cagare.
Per fortuna che Veltroni e Di Pietro sono adulti e vaccinati.
<
<
<

"rossi e neri so' tutti uguali
Ciao, cretino.
Sostieni anche tu, come Bertinotti, ladytux, Emilio Ottone, Francois e
la razzumaglia fascista che Tremonti sia meglio di Veltroni?

per apparire più belli.
L'estrema sinistra deve avere un nemico da combattere.
Nel caso italiano, il nemico numero uno dell'estrema sinistra non è il
precariato, non è il capitalismo, non sono i fascisti, ma è Walter
Veltroni. A loro va benissimo anche Tremonti, ciò che conta è che
venga sconfitto il centrosinistra.
Auguri.

 una vittoria di Berlusconi diventano certezze.
CON I SOLITI DECENNI DI RITARDO I COMUNISTI SI ACCORGONO DI ESSERE
FASCISTI ROSSI....



minchia, quando la stupidità non ha fine.
incredibile.
e quei cretini dei lavoratori che lo votano.
roba da matti, un'imbecillaggine colossale così raramente
l'ho vista in giro.
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza

 la razzumaglia fascista che Tremonti sia meglio di Veltroni?
non mi stupisce che tu fino adesso abbia parlato senza sapere un cazzo
di come la pensavo.


Forse è meglio un "fascista rosso", che dice francamente quel che
pensa, piuttosto che un "rapanello": rosso fuori e bianco dentro...
Anzi, già che ci siamo, mi piacerebbe sentire un commento dagli
elettori del PD riguardo le parole della Binetti, che dice (leggo
testuale da un quotidiano): "Mi è giunta voce che Zapatero doveva
venire a chiudere la nostra campagna elettorale: ci mancherebbe!
Queste idee non dovrebbero neanche andare in giro!".
Persino Zapatero è un "fascista rosso"?
Mi sa che siete davvero combinati male...
Ciao.
P.
P.S. Se in Italia ci fosse la possibilià di votare uno come Zapatero,
un pensierino al cosiddetto voto utile ce lo farei pure, ma votare un
partito che candida la Binetti (più clerico-fascista di Rajoy) e
Calearo (che rappresenta il peggio del peggio di Confindustria) va
veramente al di la dell'immaginabile...

 Mi sa che siete davvero combinati male...
tu devi capirlo il cretino che ha aperto il thread: lui e' un fanatico
binettiano, ma siccome si vergogna di dirlo in giro e allora e'
costretto ad inventarsi queste palle e sperare che gli altri ci
credano.


Ho avuto diverse volte quest'impressione, se devo essere sincero...
Ma perché vergognarsene?
In fondo, io rispetto la Binetti: ha le sue idee e non le ha mai
nascoste, cosa tutto sommato apprezzabile, nell'imperante trasformismo
politico italiano.
Il problema, a mio modo di vedere, è voler tenere il piede in due
staffe, e cercare di assimilare cose che non sono realmente
assimilabili... Io penso che anche se la politica è in buona parte
l'arte del compromesso, ci siano comunque dei limiti a ciò che può
stare in un unico "contenitore".
L'operazione di Veltroni è sicuramente scaltra, e può darsi che avrà
successo (quasi certamente nel medio/lungo periodo, anche perché gli
avversari mi sembrano di una pochezza difficilmente eguagliabile), ma
è davvero molto spregiudicata, e non ha paragoni nel panorama europeo:
lasciando da parte Zapatero (avercelo in Italia!), neppure Blair ha
raggiunto vertici del tipo Clearo-Nerozzi nello stesso partito...
Ciao.
P.



ma non lo sa di nessuno...immagina cutta e scrive quel che gli pare.
poi se Veltroni sappia fare almeno un 740 è tutto da vedere...io non
credo..secondo me ci metterà un economista al ministero...ma è
fantapolitica comunista ovviamente.

ma non lo sa di nessuno...immagina cutta e scrive quel che gli pare.
A proposito, sei mica tu la persona che mi ha visto di persona e che mi
ha definito ripugnante?
(ovviamente è una domanda retorica)
-- 
Vota Lega Nerd
Guelfo for President
http://snipurl.com/guelfopresidente

 stare in un unico "contenitore".
appunto.
se poi ci aggiungi che hanno appena visto come va a finire a fare
queste cose, rivotarli facendo finta che tutti siano d'accordo
significa essere cretini...

 (ovviamente è una domanda retorica)
certo che tu che entri in possesso delle sue foto...



Macchè, ho *visto* la sua foto una volta su messenger, una volta che mi
aveva voluto parlare in privato.
E fu lui a dirmi che era ritoccata.



Ti dirò: al di là del problema della governabilità - che pure,
effettivamente, in Italia *è* un problema - c'è proprio un problema di
coerenza politica: io credo che, per quanto uno possa essere animato
da un senso "ecumenico", non sia facile votare un partito che mette
insieme figure caratterizzate da storie ed ideali estremamente
distanti (per non dire, in alcuni casi, praticamente opposti).
Al di la dello spirito polemico che spesso anima le discussioni
politiche, io davvero faccio fatica a capire quale sia la linea
politica del PD: è per i DICO o contro? E' per sostenere i diritti dei
lavoratori o per l'abolizione dell'articolo 18? E'  per il sostengo
alle legge 194, o per una sua revisione in senso restrittivo? E' per
la scuola pubblica, o per il finanziamento di quella privata? E' per
tassare le rendite, o per continuare a far pesare buona parte del
carico fiscale sulle spalle dei lavoratori dipendenti? E' a favore
della reintroduzione delle tasse per le attività della chiesa di tipo
commerciale, o va bene l'esenzione? E' per un fisco che operi una
redistribuzione dei redditi, o va bene come va? E' per continuare ad
operare nei teatri di guerra, tipo l'Afghanistan, o per una politica
di tipo pacifista? E' per incrementare le spese in ricerca e cultura,
o per aumentare il bilancio della Difesa?
Io immagino che se rivolgessi delle domande su queste, ed altre,
questioni ad esponenti diversi del PD, probabilmente otterrei risposte
molto diverse (o più probabilmente risposte vaghe...), e a me questa
cosa lascia molto perplesso... A me 'sta politica del "volemose ben",
o del "ma anche", che sia, non mi convince affatto, ed è per questo
che non voterò PD.
Con ciò, sia chiaro che non sto facendo il tifo per il PdL, che dal
mio punto di vista è sicuramente molto peggio, ma, di fronte a questa
situazione, non c'è argomento riguardo il "voto utile" che mi possa
convincere a votare Veltroni: purtroppo Veltroni non è Zapatero, e il
PD non assomiglia neppure vagamente ad un Partito Socialista degno di
questo nome, altrimenti, come ho già detto, forse un pensiero ce
l'avrei fatto.
Ciao.
P.

non mi stupisce che tu 
Non hai risposto. 
Coda di paglia, cretino?
Ripeto: 




ma in che materia? matematica, cinema, economia, geografia, diritto
costituzionale, economia domestica...
(ah stellě, fascista ci sarai te e trequartidellapalazzinatua...mai
votato piů a destra dei ds io..tu, si... mai pensato in modo fascista
tu..hai fior di tread a testimonianza. )



la eliminate la legge 30?



quoto!
(io il pensierino l'avevo fatto anche al ps, solo che hanno de michelis e
bobo...naaaaaaaa)



senti parlare di pacs, 194 e laicità nella campagna elettorale del pd?
bella differenza con zapatero

tu..hai fior di tread a testimonianza. )
Scrivi come una menomata.
Io invece amo la chiarezza, per cui ti invito a rispondere a un
semplice quesito.
Quello schifoso di Bertinotti sostiene che Tremonti č meglio Veltroni.
Condividi la sua analisi?
[] Sě, certo, Bertinotti non sbaglia mai: viva Tremonti, abbasso
Veltroni!
[] No, Bertinotti ha sbagliato. Non č vero che Tremonti sia meglio di
Veltroni.
[] Tremonti e Veltroni sono uguali.

da un senso "ecumenico", non sia facile votare un partito che mette
Il bello sai qual'è?
Che tu, mentecatto, lo prenderai in culo comunque.
Vincerà Veltroni? E tu l'avrai preso in culo.
Vincerà Berlusconi? E tu l'avrai preso in culo.
Comuque vada, sarà un successo ;-)

 [] Tremonti e Veltroni sono uguali.
e queste sono le analisi politiche di dem..vivaviva abbassoabasso.
ma non ti diverti di piů ad andare a vedere la partita che almeno non
passi per idiota? Cosě, chiedo.

 Vincerà Berlusconi? E tu l'avrai preso in culo.
Mica detto. non si puó mica sempre vincere, si puó perdere anche con
dignitá ed essere soddisfatti di essere rappresentati da un partito al
5-6-7%, no?
neurino

ladytux wrote:

Ecchecendra?!?
Io un pensierino l'avevo fatto anche per Ferrando.
-- 
Stardust®
Menomale che Silvio c'è...
http://it.youtube.com/watch?v=uBaZQ60qBcw
La Bamba
http://it.youtube.com/watch?v=tJpYeGmyclE

 Io un pensierino l'avevo fatto anche per Ferrando.
L'unica soluzione mi sembra essere il voto disgiunto a questo punto.
Al senato PS non ha possibilitá, mentre alla camera si potrebbe dare,
dando un segnale di laicitá etuttoquellochesappiamo. Ma al senato PD.
neurino



io anghe...solo che era partito tutto sparato contro le epurazioni e la
censura e poi le ha fatte lui.... :/ (si parla di mesi fa)

5-6-7%, no?
Altroche! 
Soprattutto se al governo ci vanno Belrusconi e i nipotini di Hitler.

tu sei per la chiarezza, io per aver risposte.
Brava, e allora rispond qa questa semplice domandai, invece di
sviocolare pateticamente.
Quello schifoso di Bertinotti sostiene che Tremonti č meglio di
Veltroni.
Condividi la sua analisi?
[] Sě, certo, Bertinotti non sbaglia mai: viva Tremonti, abbasso
Veltroni!
[] No, Bertinotti ha sbagliato. Non č vero che Tremonti sia meglio di
Veltroni.
[] Tremonti e Veltroni sono uguali.
E' troppo difficile mettere una crocetta? C'č una volta, dico una, in
cui i nipotini di Stalin sappiano esprimere una opinione netta?

 cui i nipotini di Stalin sappiano esprimere una opinione netta?
mio nonno era austrungarico.
aspetto la risposta alla mia domanda. Metoto FIFO.


Elezioni: fascista nelle liste del PD
18 Marzo 2008
Si tratta di Paolo Arcivieri, coordinatore nel Lazio di Alternativa sociale, 
partito di Alessandra Mussolini. Arcivieri correrà nelle liste di Walter 
Veltroni nel municipio VI di Roma.
Il nome di Arcivieri è stato pizzicato nelle liste depositate da E polis, 
che ha anche raccontato i sette mesi di galera che Arcivieri si è fatto nel 
2006 non per apologia di fascismo ma per l'inchiesta sugli irriducibili 
della Lazio che ricattavano il presidente Claudio Lotito. Ora la 
candidatura, pare dovuta alla ex Margherita e a Giulio Pelonzi, consigliere 
comunale rutelliano di fede laziale, crea imbarazzo. E si sostiene che se 
anche eletto Arcivieri rifiuterò l'incarico. Ma come è finito in quel posto? 
E quale controllo c'è sulle liste in casa Pd?". Dopo la diffusione della 
notizia, comunque, il coordinatore del Partito democratico di Roma, Riccardo 
Milana, ha annunciato che lui considera questa candidatura "incompatibile 
con il codice etico del Pd" e informa che Arcivieri avrebbe rinunciato 
formalmente alla candidatura. Anche se le liste, come noto, sono già state 
chiuse e depositate.

 democratiche.
e tu, fascista veltroniano, sei così democratico che anzichè ammettere
che la sinistra viene votata da un italiano su 10 vorresti che
scomparisse definitivamente, solo per far piacere a te. Spiacente,
camerata, voi e i piduisti non vi sbarazzerete mai della sinistra.



si a roma c'è abbastanza maretta per questa cosa.Ovviamente la colpa di
chi è che rompe i coglioni troppo per il pd?

 camerata, voi e i piduisti non vi sbarazzerete mai della sinistra.
a quanto pare andiamo aumentando anche sul ng...buono!

a quanto pare andiamo aumentando anche sul ng...buono!
Illusa.
In realta' lo sceriffo riccioli d'oro, sempre pronto ad accusare gli
altri di violare la netiquette ha aperto un thread in crosspost con
it.media.tv


 
it.media.tv
ah ecco.
vabè conosco altri della SA. Buono! Un pò d'aria fresca serve ;)

 it.media.t
... che tu da buon "portatore" sano......? hai ovviamente propagato... :-D 

 On Tue, 18 Mar 2008 08:21:36 -0700 (PDT), 
RJXSVLQOP...@spammotel.com

Mentecatto sarai tu, idiota, e lo stronzo che t'ha generato, la troia
di tua madre, e tutti i tuoi antenati, lenoni e mignotte sfondate in
culo da generazioni, butto pezzo di merda!
Questo giusto per mettere i puntini sulle "i", brutto stronzo: come
vedi, insultare è facilissimo, un po' meno argomentare e, infatti, tu
sei privo della minima capacità di argomentare, e anche con gli
insulti te la cavi male, deficiente!
Ciò detto, caro strunzexmachina, il problema non è se me la prendo in
culo io - ma tu, con la tua miope e meschina visione da tifoso di
calcio, questo non puoi capirlo, povero deficiente - il problema è che
qui se la prende in culo la nazione intera, e purtroppo, visto che tra
PD e PdL la differenza maggiore è la "L" della sigla, in ogni caso,
che vinca il nano o il tuo amichetto Topo Gigio, per l'Italia, e
soprattutto per i ceti meno abbienti e per i lavoratori, sarà una vera
inculata.
Ora vedi di andartela a pigliare in culo: ma non metaforicamente:
infilati un cetriolo in culo, e fischia (Ma non dirlo alla Binetti -
mi raccomando! - che ti piace pigliarla al culo, perché è matematico
che ti sbatte fuori dal partito).
Idiota!
P.


Appunto!
Ma strunexmachina pensa che il problema sia che io "me la piglio in
culo", sia che vinca il nano, sia che vinca Topo Gigio: pensa te che
povero grullo!
Crede che il problema sia votare chi vince... Come i bambini delle
elementari: "Io tifo juventus perché è la più forte!"... E poi ci si
chiede come mai l'Italia stia messa così male: finché persino in un
gruppo di discussione come questo la gran parte di coloro che postano
farebbe pena persino in un asilo nido, e ha la mentalità di un tifoso
di calcio di una squadra di serie C2, non c'è molto da stupirsi...
L'unica cosa che sanno fare è insultare e sparare cazzate: incapaci di
articolare un discorso politico neppure a livello elementare, quando
vengono posti di fronte a questioni di una certa rilevanza - come, ad
esempio, PACS o legge 194 - svicolano peggio che fossero anguille, e
credono di salvarsi in corner insultando...
Davvero uno spettacolo pietoso...
Se questi sono i sostenitori del PD, poi, dio ci scampi e liberi!
Mi rendono ogni giorno più convinto che è davvero il caso di andare a
votare per SA - e non è che mi mancassero i dubbi... Ma di fronte a
gente così, l'esigenza di mettere un argine, diventa un problema di
sopravvivenza.
Ciao.
P.


Ti dirò: mi spiace che i socialisti siano pressoché avviati
all'estinzione in Italia: è un caso più unico che raro, visto che in
Europa c'è un partito socialista (o socialdemocratico) in quasi tutti
i Paesi, però, appunto, non sono stati capaci di rinnovarsi davvero, e
sono ancora lì a menarla con De Michelis e Craxi figlio...
Peccato, perché, tutto sommato, alcune delle loro battaglia (ad
esempio sulla laicità dello Stato) sono più che condivisibili... Ma
Bobo no... Davvero non si può votarlo... E De Michelis peggio ancora!
Spero, comunque, che riescano almeno alla camera ad eleggere qualche
parlamentare (magari non i due innominabili di cui sopra) e chissà
che, prima o poi, non si riesca a fare qualcosa a sinistra anche con
loro...
Ad ogni modo, rimanendo in tema, mi pare significativo che il PD abbia
preso la Binetti e Calearo, ed abbia "buttato a mare" i socialisti: un
altro bel segnale di quale sia la vera politica del PD: altro che
Zapatero, appunto!
Ciao.
P.

On Wed, 19 Mar 2008 03:28:18 -0700 (PDT), 
RJXSVL...@spammotel.com
wrote:

HAHHAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHHAHA!
Porca puttana che rosicata! AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAH!
A proposito, mentecatto, volevo informarti che tu lo prenderai in culo
comunque.
Vincerà Veltroni? E tu l'avrai preso in culo.
Vincerà Berlusconi? E tu l'avrai preso in culo.
Vediamo se hai capito bene:
Comunque vada, tu l'avrai preso dritto in C+-O
+ = vocale
- = consonante



beh boselli e co sulla laicità e sui diritti,al contrario di altri
sedicenticompagni hanno puntato i piedi. Anche mussi non è
di certo un bolscevico ma visto che non si parla di fare riforme
bolsceviche ma di mantenere quei 4 diritti rimasti nonchè quelle 4
conquiste sudate dall'altra generazione, se non avessero avuto quelle
persone dentro, forse io li avrei votati per dargli un'opzione in più.
Probabilmente senza quelle presenze sarebbero stati in Sa anche loro.
Il Pd fa dei discorsi che davvero prima del 13 aprile io li cito per danni
per gastrite avanzata. Roba che nemmeno cossiga o andreotti avrebbe
avuto il coraggio di dire. Inizio a chiedermi se de mita non c'è più
perchè democristiano correntone sinistra.
 Oggi non si dà un voto "comunista" oggi si dà un
voto "civile e di democrazia" Tra i 4 partiti poi uno sceglie dove
collocarsi, ma con la tranquillità che i valori fondanti sono gli stessi
e che qualsiasi discorso parta da cose assodate. Lavoratori, ambiente,
diritti, costituzione, laicità, questione morale. 
Insomma, fratelli coltelli ma mammeta è sempre la stessa. ;)



confessa, sei darducci che fa il troll, sotto mentite spoglie

 On Wed, 19 Mar 2008 03:28:18 -0700 (PDT), 
RJXSVLQOP...@spammotel.com

Come previsto, non hai capito una fava e confermi di essere solo un
povero cretino: non avevo dubbi a riguardo...
Fai solo pena, poverino... (a proposito: ricorda che già più di 2000
anni fa si sapeva che: "risus adbundat in ore stultoum", senza bisogno
di  "+ = vocale e - = consonante": io, fortunatamente, mi so esprimere
senza bisogno di ricorrere a giochini da prima elementare...).
Non mi ripeto, perché è troppo triste spiegare le cose ad un minus
hamìbens, quindi ti auguro buona permanenza (all'opposizione,
peraltro...) con la Binetti e Calearo: sono certo che ti troverai in
ottima compagnia.
Ciao idiota.
P.
P.S. "Mentecatto" lo dici a quel povero idiota di tuo padre, che oltre
ad aver avuto la sfiga di prendere la sifilide da quella bocchinara
rotta in culo della troia di tua madre, ha pure avuto la sfiga di
mettere al mondo un cretino come te.

 ha scritto nel messaggio


No, è che molti si stanno uniformando ai destronzi anche nel linguaggio.
Ormai vedono solo rosso.
Il ridicolo è che Berlusconi li accusa di essere comunisti e loro sono 
incazzati neri con i "comunisti".

 ha scritto nel messaggio

eggià ho notato...contenti loro...io si, tanti giocattoli non se ne
videro nel 2006 sono raddoppiati!!! vivaviva!!!