Newsgroup: it.politica
Titolo: Flash - Ispezione del Governo al Palazzo di Giustizia di Milano

Flash - Ispezione del Governo al Palazzo di Giustizia di Milano
Questo pomeriggio la Guardia di Finanza ha fatto irruzione nella Procura
milanese. Le Fiamme Gialle sono state mandate dal ministro delle Finanze
Giulio Tremonti e stanno controllando le spese della Procura.
Incredule le opposizioni, qualche titubanza anche tra i centristi di
maggioranza, sconcerto tra i Magistrati. E' la prima volta che viene
autorizzata un'ispezione di questo tipo. Allibito il procuratore Vitiello:
"Nella mia carriera di magistrato non ho mai visto una cosa del genere".
www.centomovimenti.it

 "Nella mia carriera di magistrato non ho mai visto una cosa del genere".
Oh, ho, il principino del foro si mostra sorpreso......gli intoccabili
diventano toccabili.....
Perchč un accertamento sulle spese dovrebbe destare tanto timore e tanto
scandalo ?
Che timore c'č, se tutto č a posto ?
Gli imprenditori ricevono tali visite quotidianamente......
Ed anche tutte le altre amministrazioni dello Stato che maneggiano pubblico
denaro.
Ma no, i Magistrati no, loro sono al di sopra della legge.....
Clas


Il problema reale di queste ispezioni è che distolgono personale, già
scarsissimo alla procura di Milano, per assecondare le richieste, legittime,
degli ispettori. Poichè in quella procura è già in corso un'ispezione del
ministero di grazia e giustizia il tribunale di milano ha chiesto che le due
ispezioni vengano effettuate in successione e non in contemporanea, per
evitare di aggravare la congestione già problematica degli uffici.
Il punto è che sembra proprio che questa congestione "non dispiaccia" ai
ministri del governo in carica, con buona pace di quanti predicano riforme
che accelerino l'iter dei processi.
Mi ritengo moderato e tutt'altro che giustizialista, ma che ci sia una
volontà chiarissima di usare tutti i mezzi a disposizione per impedire che
questo processo vada avanti mi pare davvero innegabile. Non c'è stata una
iniziativa, dico una, da parte del governo o del pdc che abbia seppur come
lontano effetto collaterale quello di accelerare l'iter processuale e
uscire, condanna o assoluzione che sia, da questa gravissima situazione di
empasse.
Chi ritiene che questo processo non si debba fare abbia lo stile di
sostenere apertamente la propria idea, dica di condividere questo tentativo
di bloccarlo da parte della maggioranza, ci si confronterà. Ma fingere che
questo tentativo non esista, spacciare la cirami, la legge sulle rogatorie,
il falso in bilancio, le ispezioni a raffica come necessità primarie per
questo paese e francamente ridicolo.
Ciao Menez
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

>................

Le reazioni alle ispezioni, che tu stesso giudichi normali, non sono
state improntate come era naturale, ad un semplice fastidio contabile,
bensì ha fatto scandalo dentro e fuori la procura, quasi che a Milano
ci sia La Mecca della giustizia italiana.
Tu poi fai il paragone fra le ispezioni e il processo a previti e
berlusconi. Dici in sostanza, che paura devono avere i giudici se i
conti sono a posto? E così deve essere per Berlusconi e Previti a
farsi processare, se sono innocenti. Qui non mi trovi d'accordo. A
parte che sono due cose ben diverse. Che Berlusconi e Prteviti non
vogliono farsi processare è una fissa ipocritamente falsa che circola
in questo Ng. I processi vanno fatti, con giudici davvero terzi, e una
volta per tutte. Non con processi tutti uguali e ripetuti, con le
stesse prove utilizzate in tutti i processi ecc. ecc.
Ma il problema di fondo è un'altro, ed è una storia più lunga che non
scrivo. Perchè l'Italia non è più un Paese normale: ha rischiato
l'autoritarismo oligarchico con la rivoluzione posta in atto dai
procuratori.
Ciao.
lepidonline

 procuratori.
Questo e' un problema politico, molto serio, ma del tutto svincolato
dall'imparzialita' dei giudici. Tu stesso, giustamente, parli di
procuratori.
Sul protagonismo dei pm, e sul modo in cui la magistratura ha
temporaneamente (ora non piu' a mio parere) sostituito la politica si puo' e
si deve discutere, perche' si e' trattato di una fase storica estremamente
delicata del paese. Attribuire le responsabilita' del vuoto politico che si
e' creato unicamente alla magistratura mi sembra alquanto riduttivo e
fuorviante. I primi a distruggere il sistema politico della prima repubblica
furono gli elettori, gli stessi che tiravano uova a Bettino Craxi,
osannavano di Pietro e il pool, determinarono l'esplosione del fenomeno
Lega, travasarono i loro voti di ex-moderati disillusi e traditi alla destra
giustizialista di Fini ecc.. Anche l'informazione cavalco' lo scandalismo:
ricordi le dirette da Milano? Lo stesso Fede decreto' la fortuna del tg4
cavalcando, e amplificando, come TUTTI gli altri il fenomeno tangentopoli.
Bada: tutto assolutamente legittimo e comprensibile in democrazia!
Pero' ora sembra che i magistrati abbiano fatto un colpo di stato, perbacco,
mentre e' stata una "rivoluzione" della societa' civile tutta contro il ceto
politico che ne aveva tradito la fiducia.
Ci sarebbe voluto un po' piu' di equilibrio da parte di tutti, certo, anche
da parte della magistratura. Ma nei modi, nelle forme. I processi
fondamentalmente esplosero perche' la corruzione era "un sistema" non
un'anomalia, e il pool trovo', partendo da Mario Chiesa, il bandolo di una
matassa che porto a scoprire il nervo, porto' "ai pezzi grossi" anziche'
limitarsi all'ultima ruota del carro. Se ci fosse una volonta' politica di
arrivarci in quel momento, o se non ci fosse prima, o se non ce ne fosse la
possibilita' per la forza repressiva della politica non lo sapremo mai, ma
dal punto di vista dei reati commessi e delle condanne questo e' solo
relativamente rilevante. L'indagine fu condotta con grande capacita'
investigativa dal pool, e il potere politico non riusci' a fermarla perche'
indebolito dall'opinione pubblica. Finche' si arrivo' al "suicidio politico"
di Craxi, di fatto una confessione in parlamento, che mino' alle basi il
sistema politico. Nella mente della gente comune erano tutti corruttori, non
lo diceva piu' solo il pool, lo aveva ammesso Craxi! Ci fu il fenomeno Lega
ecc...
Si potrebbe scrivere e discutere molto a lungo, certo probabilmente non
siamo d'accordo su tutto, su molto saro' in torto, su altro avro' ragione,
ma mi pare che si voglia dare ora una visione estremamente parziale della
vicenda, scaricando tutte le colpe sulla sola magistratura, dimenticandone i
meriti, dimenticando il ruolo degli altri attori fondamentali al solo fine
di delegittimare i giudici e non arrivare alla conclusione di processi su
reati che , in un sistema di corruzione diffusa, e' credibile [non "certo"
fino a sentenza definitiva ] che siano stati commessi.
