Newsgroup: it.politica
Titolo: Inps in attivo ? BUGIA. (come al solito ...)

Premessa
(Fatte salve le persone di valore, che ci sono e si sa chi sono)
Una goccia di verita' in questa fogna infetta.
Sto studiando per i cazzi miei il sistema pensionistico Italiano.
Anche in relazione con quelli  del resto d' Europa.
Di sicuro non diro' qui, in questa vasca di merda, i risultati
dei miei studi, per ovvie ragioni e anche per non ammorbarvi
piu' dello stretto necessario. ( ... Questo per gli amici )
Tuttavia, tanto per sbugiardare le pantegane "rosse" (ma che
di rosso hanno solo il colore del sangue agli occhi per troppo
rosicamento) solo una chicca :
L' inps non e' AFFATTO in equilibrio finanziario, e la ragione
principale di questo fenomeno e' dovuto alla grande quantita'
di pensioni erogate a soggetti dai 32 ai 45 anni, le cosiddette
baby - pensioni, fenomeno TIPICAMENTE cisalpino.
Se non fosse per quello, allora si, sarebbe in sostanziale
equilibrio. Conti alla mano.
Il deficit *annuo* e' enorme, ed i bugiardi dicono che c'e'
equilibrio ma sapete perche' ? Perche' questo deficit e'
RIPIANATO DALLO STATO. Dunque noi e le aziende, oltre
a pagare i conrtibuti sociali nell' ordine del 32 % circa (!!)
contribuiamo a finanziari l' Inps anche tramite un 9% circa
di IRPEF.  Totale : 42 % , per mantenere una congerie di
parassiti. (e NON c' ho messo la miriade di false pensioni
di invalidita', badate bene !)
Al solito : menzogne, manipolazioni, propaganda di infimo
livello, salvo poi criticare le destre per scarsa "moralita'.
Bleah.
Ah ... Dimenticavo :
un link per i sottosviluppati mentali, che questi se non gli dai
il link ...  Sapete com' e' .
Questo BASTA e AVANZA, considerato il cervello da gallina
che v' aritrovate (ma che accusate i destri di avere) :
Ecco qua :
http://www.infoprevidenza.it/ea/95/657/i-conti-dellinps

una
 >vasca di merda

 Ah ... Dimenticavo :
Non è che postare un link propagandistico ti aiuti molto a sostenere
le tue idee...
Ti consiglio (ma, per i tuoi "studi", son certo l'avrai imparato a
memoria...):
http://www.istat.it/dati/catalogo/20090130_00/ann_08_11_stat_previdenza_assistenza_sociale_%20I_%20I_trattamenti_pensionistici_2006.pdf
Almeno le statistiche non fanno propaganda.
P.

 Anche in relazione con quelli  del resto d' Europa.
 te passo questo (così magari fai prima)
http://www.oecd.org/dataoecd/29/27/43132878.pdf

[...]
Bah, ci vuole tanto a capire che uno schema pensionistico che ti
propone di darti il 60% del tuo stipendio medio per 15 anni, dopo
avergliene versato il 30% per 40, ha una performance peggiore del
materasso dove tuo nonno nascondeva i risparmi e sta impiedi soltanto
perche` ha la possibilita` di mandarti a casa la GdF se non sei
d'accordo con loro :-D

 baby - pensioni, fenomeno TIPICAMENTE cisalpino.
Radicà, considera che TUTTE LE PENSIONI DEGLI STATALI manco passano 
dall'INPS, perchè sono erogate dal ministero del tesoro. Se quindi si 
dovesse contabiulizzare entrate e uscite relative a contributi (entrate)
e pensioni erogate (uscite) si otterrebbe più o meno il fosco quadro 
dell'INPS.
E' un disastro.
O, per essere più precisi, una vera e propria catena di sant'antonio che 
prima o poi si spezzerà.
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 dall'INPS, perch sono erogate dal ministero del tesoro.
Lo so, lo so.
Ma a me premeva (qui) dimostrare la natura menzognera di certa
"sinistra", e null' altro.

 d'accordo con loro :-D
Ci vuole tanto, ci vuole tanto.
Per il semplice fatto che quando e' stato messo in piedi,
1)
il numero N di persone che versavano il 32 % dello stipendio per 40
anni
era molto maggiore del numero n di persone che prendevano la pensione
Ora incece, la differenza N - n sta assottigliandosi sempre piu'.
2)
Le persone che prendevano la pensione campavano molto meno di
adesso, per cui la prendevano per meno anni.
Ora invece, poiche' l' eta' media avanza, il numero di anni per cui
si prende la pensione aumenta, aumenta, aumenta ...
Mi spiego ?
Vedi :
il problema non e' nel meccanismo in se e per se, ma nel fatto che
tale meccanismo e' RIGIDO, cioe' incapace di adattarsi alle mutabili
condizioni sociali ed economiche. Per resistenze IMMANI sociali ed
economiche. La solita vecchia storia ... Niente di che. Uffa.
E poi certo, se avessero evitato di rubare concedendo pensioni
baby a go go' e false pensioni di invalidita' ... Beh. Diciamo che il
disequilibrio sarebbe stato assai spostato in avanti nel tempo.
Ciao.

radicale 003 ha scritto:

il pessimo giulio di sinistra? Da quando?
Pensioni: Tremonti, nostro sistema funziona bene
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 
http://www.oecd.org/dataoecd/29/27/43132878.pdf
Naa ...
C'e' di meglio : libri, libri e ancora libri.
Piu' riviste specializzate e recarsi direttamente all' INPS
sede centrale e studiarsi i bilanci degli ultimi 5 anni.
Nonche' chiedere udienza ai dirigenti.
Cmq, grazie.

 Pensioni: Tremonti, nostro sistema funziona bene
1)
Che significa "funziona bene" ? Una frase cosi', estrapolata
dal contesto, non significa  *nulla*.
2)
Ho detto forse che la destra e' buona, brava e giusta ?
Non mi risulta. Anzi, spesso ne ho dette di tutti i colori,
in specie ed ultimamente a Tremonti
3)
Il punto e' pero' :
se l' opposizione e' bugiarda, per quale ragione la gente
dovrebbe preferirla alle destre, visto che non ha assolutamente
(la sinistra)  caratteristiche che dalla destra la differenzino in
meglio ?  Anzi. Ne ha molte che la differenziano in peggio.
La piu' grave di tutte e' che non e' in grado di governare perche'
divisa.
D' Alema. il grande LOL-statista, sta facendo carte false per allearsi
con UDC e IDV.
a)
Ma, ammesso e non concesso che i voti siano "sommabili"
(ovvero che non ci siano defezioni da ambo le parti generate dalla
delusione per l' alleanza con un chierichetto e con un buffone-tutti-
in-galera)
b)
Ma, ammesso e non concesso che si raccolgano abbastanza
voti per vincere
*POI*, senza un leader carismatico che possa unificare una
simile accozzaglia, COME governi ? Con le figurine panini ?
RIsultato : tempo pochi mesi e giu', altra rovinosa caduta,
come successe al buon Prodi. Ed a quel punto, DAVVERO e
per decenni, la sinistra perdera' ogni residua credibilita'.
A voi non restera' altro, a quel punto, di dare la colpa come
fate sempre al regime mediatico, ottusi e bugiardissimi individui,
ripetendo il teatrino all' infinito, prendendo per i fondelli solo
voi stessi, al chiuso di qualche riserva di caccia Navajos come
questa fogna infetta di NG.
E cosi' ... Sempre peggio, sempre peggio, sempre peggio ...

BERLUSCONI HA RIFONDATO L'ITALIA DISTRUTTA DALLA SINISTRA
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 se l' opposizione e' bugiarda,
Vedo che come sempre il secchiodi prende un argomento e, seppure la 
destra dica le stesse cose, se la prende con il csx.
Capisci perche' sei un secchiodimerda?


 Capisci perche' sei un secchiodimerda?
Ecco che comincia a insultare *senza* ragione.
*TU* n.o.n. AFFERRI il nocciolo del discorso.
Sei *tu* che divaghi e ci giri intorno.
La verita' e' che (seriamente) NON sei in grado di
capire bene il mio punto di vista, tanto sei accecato
dalla faziosita' e dall' odio verso la tua ossessione
Berlusconi.
E devo dire ... Anche perche' hai dimostrato piu'
volte d' avere il cervello come quello di una gallina.
Spiacente.
Non sprechero' altri post bene argomentati con un
cretino ottuso e fazioso fino al fanatismo come te.

 Che problema c'e' ?
Nessun problema. Solo che l'hai eletto.
