Newsgroup: it.politica
Titolo: Perchè votare?

E' inutile chiedersi per chi, se non vogliamo prenderci per il culo 
fingendo di credere ancora in qualcuno.
Questa classe dirigente è esausta, è arrivata alla fine delle sue 
possibilità.
E non per sopraggiunti limiti di età, ma per cecità indotta dalla 
certezza di appartenere ad una casta di privilegiati.
Da loro stessi.
Non abbiamo una nuova generazione di politici o, almeno, non ce l'hanno 
mostrata, così intenti come erano, quelli vecchi, a perpeturare la loro 
presenza nell'unico mezzo di comunicazione politica che può arrivare a 
noi: la tv.
Non ci appare nessun Obama italiano all'orizzonte.
E magari c'è.
Perchè votare se chi decide della nostra vita non ha bisogno di chiedere 
i nostri voti?
A parte questi misteriori "poteri forti", tanto forti da sottrarsi a 
troppe regole, salvaguardandone solo una: il guadagagno, il guadagno e 
ancora il guadagno.
Cosa eticamente ineccepibile, se non fosse spesso ottenuta mediante un 
corrotto uso della politica, che concede loro monopolii e protezioni a 
spese nostre.
Ma, a parte questi poteri forti, c'è "IL" vero Potere, veste di bianco, 
porta strani cappelli e calza solo Prada
Quello che ha deciso di cambiarci senza cambiare nulla, quello che ha 
messo in riga tutta la nostra classe politica, da destra a sinistra, 
imponendo con le buone e con le cattive le regole della nostra vita 
politica e sociale.
Ed ecco lo schiaffone dato a Veltroni durante una udienza (il povero 
uolter non si è ancora ripreso) ed ecco il calcio sui denti al laicismo 
italiano, con la pantomina de "la Sapienza".
Astuzie derivanti da millenaria esperienza di sopraffazioni, raggiri, 
stermini e veleni, contro l'abituale sottomissione dei nostri dirigenti 
politici: non c'è competizione.
In attesa di uno Zapatero, ma anche di un farfallone Sarkozy potremmo 
accontentarci, io, per la prima volta in vita mia, non voterò.
Insisterò fino all'ultimo nella mia inutile e donchisciottesca 
scaramuccia contro un Re straniero che continua a dominarci.
<
<
<

 contro un Re straniero che continua a dominarci.
Insisti. Ci siamo quasi, nonostante le lacrime di coccodrillo di questi 
incapaci. 

Il tuo è un discorso di comodo. La TUA classe dirigente è in pezzi, sono 
quelli che TU hai votato che ti hanno deluso. E' vero, in Italia siamo pieni 
di caste, alcune intoccabili, ma questo è un problema che sempre e solo la 
destra (LegaNord) ha sollevato e allora visto che il problema riguarda tutti 
perchè Veltroni non ne fa un cavallo di battaglia? Un VERO cavallo di 
battaglia. Ricorda che è la politica del fare che funziona non quella delle 
chiacchiere. Berlusconi avrà a tuo parere fatto cose e leggi sbagliate, ma è 
stato in grado di farle, questo è quello che conta.Quando Veltroni sarà 
capace di fare allora si che può partire un confronto. 

 accontentarci, io, per la prima volta in vita mia, non voterò.
Ti quoto, anche perchè votare qualcuno che scelga per te chi mandare
in parlamento già di per sè è un concetto antidemocratico e io di
questa oligarchia di merda non ne posso più.
Ciao

 confronto.
LOL 

 quella delle chiacchiere.
Altero Matteoli, An, si dice deluso dalle parole del Cavaliere, ed è facile 
immaginare cosa ne pensi Fini. Casini fa rispondere Lorenzo Cesa, che a 
Berlusconi ’suggeriscè umiltà. Ma il segretario centrista rende anche il 
colpo: «Le principali responsabilità» sono del Cav, «perché troppo spesso ha 
anteposto i propri interessi privati a quelli generali del Paese». 

 <
Perchè votare, perchè non votare vuol dire accettare in silenzio
quello che gli altri votano.

 ha scritto nel messaggio 
news:47ab...@newsgate.x-privat.org...

Ma a me non interessa ciò che pensa Fini o Mattioli di Berlusconi, posso 
benissimo giudicare ciò che dice o fa con la mia testa. Berlusconi ha fatto 
leggi ad personam? In 7 giorni il governo Prodi le poteva cancellare e non 
l'ha fatto, sarà segno che queste leggi non sono poi così adpersonam? 
Insomma cazzo sceglietevi chi vi rappresenta in parlamento, è inutile che 
tirate sempre in ballo quello che ha fatto o no berlusconi, sceglietevi un 
partito con gente che abbia coglioni, provi non ve l'ha imposto il dottore. 

 wrote:


Si, ma a te se ti propongono la scelta di mangiare una merda o farti
una bel piatto di vomito, oppure di rimanere digiuno, che fai?
A me, tra il vomito della sinistra e la merda fetida della destra di
questo disgraziato paese, vien molta voglia di saltare pranzo e cena:
magari mangerò più avanti, se si presenta qualche pietanza migliore...
Naturalmente tu sei libero di scegliere una delle pietanze che ti
offrono: siamo in democrazia, no?
Ciao.
P.

Dopo dura riflessione, ValeX ha scritto :

Non ce ne sono di persone con le palle nella politica attuale.


Votare non è l'unico modo di fare politica...
Anzi, a ben vedere è un modo di delegare a qualcun altro il compito di
"fare politica".
Ci si può anche impegnare in prima persona, in molte forme, per
cercare di influenzare le decisioni di chi governa: fortunatamente, il
Parlamento, non è l'unica sede in cui si fa politica in questo
Paese...
Ciao.
P.

poi così adpersonam?
Segno che il male minore è pur sempre un male.
Tu ti faresti inoculare il colera per contrastare l'epatite?

quello che gli altri votano.
E se non votassimo tutti?
Che percentuale di clientele ci puņ essere, alla fine?
Il 20%? 

 quello che gli altri votano.
Perchè votare con questa legge elettorale significa accettare in
silenzio quello che gli altri scelgono per te.

 wrote:

Perchè non valutare l'iniziativa di 
www.iononvoto.it
 ?

Andrea Vanacore ha scritto:

Sei generoso Andrea.
<
<

ValeX ha scritto:

Valex, non  hai capito che  veltroni è vecchissimo?
Certe volte mi sembra il nonno di andreotti.
Berluscomi lo è ancora di più.
E' uno dei due galantuomini crocefissi insieme al povero cristo.
Solo che lui aveva già i soldi per corrompere un centurione di guardia 
ed arrivare fino a noi, con il ghigno del lenone e la protervia di un 
picciotto.
Non è questione di uomini, è questione del tipo di politica putrefatta 
con cui stanno continuando ad avvelenarci.
Negli anni '60 abbiamo trovato un antidoto, scoperto proprio 
nell'amata/odiata america, nei suoi campus, nelle suo inseguire sempre 
le cose e le idee più innovative.
Anche oggi gli USA sembrano aprirsi ad un altro new deal spinti da una 
frase cortissima e semplicissima "yes, we can".
Da noi non si può neanche pensarela, figurati dirlca.
Neanche il tuo patetio nanonzo e quella patetica combriccola di mariuoli 
che lo sostengono, simile ad un Breznev.
Deluso?
No, incazzato per la mia carta d'identità.
Ho tanta voglia di ribellarmi.
Ma un anziano che si mette a fare il rivoluzionario è una barzelletta.
E' una cosa seria solo quando i giovani ci credono e incominciano a 
marciare.
<
<
<

tribalistas ha scritto:

E se pensi che poi tanti ma tanti futuri deputati saranno nominati da 
qualche vescovado e financo da certe sagrestie....

 ha scritto nel messaggio 
news:24e7536b-cdb0-4828...@s8g2000prg.googlegroups.com...




Ciao.
P.
Bisogna vedere se hai distinto bene il vomito dalla cacca. Magari non è 
cacca come sembra ma cioccolata. 

 posso benissimo giudicare ciò che dice o fa con la mia testa.
Sei pure convinto di avere una testa?
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
"Tu ridicolarizzi me ? ah, a proposito, si dice ridicolarizzare,
non ridicolare,..." Pegasus, addì  25 01 2008 

 Non ce ne sono di persone con le palle nella politica attuale.
Sara' pure vero che non ci sono politici con le palle in Italia.
Ma farti convincere che Valex abbia una testa e' davvero grossa da parte
tua.


 Magari non è cacca come sembra ma cioccolata.
Ora ho capito tutte le stronzate che dici da che dipendano:
mangi merda tutti i giorni convinto che sia cioccolata...


 - Mostra testo tra virgolette -
quindi????

 Il 20%?
e con quella pecentuale governerebbo ugualmente.
ciao e ben tornato.