Newsgroup: it.politica
Titolo: Stupro Aperto e le intercettazioni

Durante il ridicolo TG hanno presentato la legge sulle intercettazioni 
dicendo che, con tanto di grafica, le restrizioni non si applicano nei 
casi di mafia, criminalit� organizzata, terrorismo e RAPINA !?!?
Vi risulta?
A parte ora che non � vero che le restrizioni non si applicazioni etc... 
ma vi risulta che sia inclusa anche il reato di RAPINA?
L'hanno detto velocemente facendo poi sparire il cartello...

> Durante il ridicolo TG 
io manco lo chiamerei tg

> "Memorex"

"massivan"
Le intercettazioni riguardano lo 0,2%
dei cittadini...� davvero una emergenza democratica
di tipo berluschista.

 L'hanno detto velocemente facendo poi sparire il cartello...
Le restrizioni non vengono applicate (o meglio vengono lo stesso 
applicate, ma in misura minore) solo nei casi di mafia e terrorismo.
Cioè, mentre per tutti i reati con pena superiori ai 5 anni si possono 
fare le intercettazioni solo se esistono "evidenti indizi di 
colpevolezza" (cioè, togliendo il motivo di essere alle intercettazioni, 
che sono uno strumento per provare la colpevolezza, e inutili e superflue 
quando si hanno già evidenti indizzi), per i reati di mafia e terrorismo 
ci si "accontenta" di "sufficienti indizzi", vanificando anche in questo 
settore delle indagini tutta l'utilità delle intercettazioni.
E' una porcata che favorisce tutti i delinquenti, compresi terroristi e 
mafiosi.
Alla faccia della Lega che si riempe la bocca di sicurezza... e che vota 
queste leggi vergognose, facendo il lavaggio del cervello sulle impronte 
digitali ai Rom e sulle ronde che NON SERVONO A UN CAZZO se non pre fare 
propaganda!

 dei cittadini...ï¿œ davvero una emergenza democratica
Eh certo: queli cittadini?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 applicate, ma in misura minore) solo nei casi di mafia e terrorismo.
quindi hanno MENTITO spudoratamente.
Occorre riprendere quel pezzo del TG e metterlo su YOUTUBE.
Gisella sei in ascolto?
Stupro Aperto delle 12.30... nella prima metà del TG

e RAPINA !?!?
Probabilmente si riferivano alle rapine effettuate dai partecipanti alle 
associazioni di cui sopra per finanziare le attivit� criminose. D'altro 
canto il testo fa continui riferimenti ad altre norme o articoli e quindi 
non � da escludere che in qualche comma ci sia anche questa esclusione.
-- 
"Mi � rimasto impresso tutto il governo ombra: sembrano gli animatori di un 
villaggio turistico"
Valerio Mastrandrea 

 ci si "accontenta" di "sufficienti indizzi",
Sufficienti indizi di *reato* (mentre prima si parlava di gravi indizi di 
reato)
-- 
"Mi è rimasto impresso tutto il governo ombra: sembrano gli animatori di un 
villaggio turistico"
Valerio Mastrandrea 

 quindi hanno MENTITO spudoratamente.
Assolutamente NO.


 esclusione.
come solito non capisci una sega... io parlavo del reato di RAPINA, che 
fosse per mafia e terrorismo lo si sapeva gi�.
Non si intendeva rapida dei mafiosi, ma RAPINA tout court

Teo tanga ha scritto:

te lo ha già spiegato Grasso (DIA), tutto il bene che fa questo 
provvedimento alla mafia, non devo ripetermi ora

"Memorex" <mo...@lapalissiano.nasa> ha scritto nel messaggio 
news:IxrYl.20830$1s6...@twister2.libero.it...

Non mi sembra una risposta. L'articolo dice esattamente questo. Che in 
questi reati si può intercettare se esistono sufficienti indici di reato. Io 
cerco di farmi un'idea personale. Grasso ha certamente ragione, ma non certo 
per queste modifiche. Il TG ha riportato correttamente che per questi reati 
non c'è alcuna modifica.
.


Si ma io se sono un tipo un p� malandrino e le forze dell'ordine lo sanno, 
mi mettono sotto controllo il telefono.
Magari per telefono parlo con un mio complice di un certo delitto che stiamo 
per fare, tipo una rapina.
Le forze dell'ordine intercettano e prima che la rapina venga compiuta 
incastrano la banda.
Con la nuova legge questa azioni "preventiva" non c'�. Quindi i tipi 
riescono a fare la rapina e solo dopo le forze dlel'ordine potranno 
intercettarli.
Se non sono cos� pirli da parlarne anche al telefono..... a fatto 
compiuto... la faranno franca.
O si dovr� indagare diversamente....
Chi ha la cosceinza pulita non deve temere le intercettazioni.
Non stanno a perdere tempo con chi � onesto e non fa del male.
Solo un ladro, mafioso, corruttore poteva volere questa legge.
Chi lo appoggia � un potenziale criminale, o uno a cui questa legge potrebbe 
fargli comodo.
"Memorex" <mo...@lapalissiano.nasa> ha scritto nel messaggio 
news:eRqYl.20788$1s6....@twister2.libero.it...


 Non si intendeva rapida dei mafiosi, ma RAPINA tout court
Non ho letto il cartello e, quindi, non sono in grado di dire cosa ci fosse 
scritto. Qui abbiamo solo la tua parola!


 mi mettono sotto controllo il telefono.
Questo non lo potevano fare neanche prima!



ohhhhh!!! una giusta finalmente... ;) 


Non so in che pianeta vivi, ma le cronache sono piene di gente sputtanata 
senza motivo e innocente.
Itzcoatl
 

 senza motivo e innocente.
Tipo?


 fosse scritto
LOL e allora di che blateri?
ma vedi che non capisci un cazzo!!!!
porello

 Tipo?
Silvio

Teo tanga ha scritto:

LOL
L'articolo dice esattamente questo, ma se hai detto di non averlo visto!!!!
guarda provo a riscriverti quello che ho scritto, poi se non capisci ti 
faccio il disegnino
" vi risulta che sia incluso anche il reato di RAPINA? "
e per favore non dirmi che intendevano il reato di rapina fatto da mafiosi

 cadere il governo. Finale: non era vero nulla di quanto lo si accusava.
AHAHAH
Guarda che sono stati tutti e due rinviati a giudizio!!! ma di che cosa 
blateri!!!

 Le accuse per le quali cadde il governo prodi erano false.
Il governo Prodi cadde perchï¿œ Silvio aveva comprato diversi senatori, 
tra i quali l'UDC, il resto sono cazzate
informati meglio sul neo eletto del PDL in Europa
http://www.corriere.it/cronache/09_maggio_15/mastella_giudizio_6f30b5e2-416a-11de-8b5d-00144f02aabc.shtml

"Memorex" <mo...@lapalissiano.nasa> ha scritto nel messaggio 
news:YasYl.21260$9f6....@twister1.libero.it...

L'articolo di legge!!!! E Grasso, ovviamente, non si riferisce alle rapine!


 porello


 ha scritto nel messaggio 
news:4a324a1e$0$1112$4faf...@reader4.news.tin.it...

Guarda che io cerco sempre di dirla giusta. Quando sbaglio sono il primo ad 
ammetterlo. Dall'altra parte trovo persone che oltre a non indovinarne una 
neanche per sbaglio, sanno solo insultare per mascherare la assoluta 
mancanza di argomenti!
