Newsgroup: it.politica
Titolo: Il procuratore di Bologna

"La Madonna non e' una divinita', offenderla non e' reato".
Che dire ? un tempo la magistratura fungeva da equlibratrice,
morigeratrice, calmiere, pompiere della societa' nell'oggi, sta
assumendo un ruolo di quasi provocatoria apripista.  Dove ci portera'
? Ad essere benevoli  all'anarchia sociale.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 assumendo un ruolo di quasi provocatoria apripista
La legge è legge, fattene una ragione Luigino.
"Il caso, comunque, non è ancora chiuso: Di Nicola ha inviato gli atti
al prefetto Vincenzo Grimaldi che dovrà valutare se, pur non essendo
una bestemmia, la performance bolognese fu comunque offensiva per la
pubblica decenza, dunque punibile con una sanzione amministrativa."


wrote:

Sì e' interessante , tutto e' interessante !
Voi immaginate, uno stato laico, una giustizia che piu' laica non si
puo',
e' in grado di dire, di decretare quali siano le divinita' e quali no.
Piu' del caso in questione, sara' interessante stabilire quelle
che SONO divinita', e naturalmente il fedele le preghera' con il
diritto (non solo la speranza) di essere ascoltato, di essere
esaudito !
Mi sembra gia' di sentire la pubblicita' alla tv, l'imam con accento
bolognese : << I nostri fedeli possono stare tranquilli, le nostre
moschee sono tutte puntate verso la mecca con un errore che non
supera il centesimo di grado, certificate dal CMOM, e la filiera dei
nostri imams garantisce l'arrivo delle orazioni a destinazione>>
Ah questi bolognesi ! Che forti ! come sono efficienti ! Serii !
Ciao
Mario


wrote:

A me sembra che dire che la Madonna piange sperma sia un comportamento
non da cavernicoli, ma da gradi buzzurri. Comunque, ognuno si comporta
col la testa che ha e quelli una gran testa non ce la devono proprio
avere. Ci vorrebbe poco per dare ciascuno il proprio contributo perchè
la società sia più civile.

Mario
Uno stato laico cerca anche di mantenere una convivenza pacifica tra
le diverse religioni, ideologie e altre forme di pensiero di una
società. Secondo me, il comportamtento comunque offensivo da parte di
un gruppo nei confronti di un altro dovrebbe essere sanzionato,
proprio per evitare che debba ripetersi. Se invece non verrà punito in
nessun modo, sarà come concedere a quel gruppo la libertà di offendere
un altro gruppo e questo non sarà certo un incentivo a pacificare la
società. Peggio ancora, quella mancata sanzione potrebbe "autorizzare"
ciascun gruppo a offendere gli altri.
A quel punto, cosa facciamo? Ogni gruppo deve mettere insieme una
propria "magistratura" e dei propri buzzurri che vadano a sanzionare
chi li ha offesi com'è successo a Teo van Gogh?


Me lo auguro.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Mario
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Ma se per tutti sarebbe  asupsicabile,  per loro, i magistrati e' un
dovere. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Questa allusione a Theo Van Gogh e' il classico drappo rosso
per farmi partire a testa bassa. Non attacca.
Tu fingi di ignorare il punto, questi laici pretendono di distinguere
le vere divinita' dalle false ! Essendo magari atei !
Ma perche' non lasciano queste cose a coloro ai quali competono ?
Cioe' a una commissione europea.
E' chiaro che queste cose vanno regolamentate da Bruxelles ! O
Strasburgo.
Non e' possibile che una divinita' sia tale in Francia e non in
Italia,
e' chiaro adesso perche' ci sono tanti pullman di fedeli che partono
per Lourdes !
Ciao
Mario

Luigino Ferrari ha scritto:

un tempo...
un tempo si andava al mare con i pantaloni.
quanta gente hai denunciato te per una bestemmia?
(a parte che si parla d'arte e non ci sono 
bestemmie in giro)
per la teologia Maria è una divinità?
anarchia sociale? elamiseria.
("elamadonna" di milanese abitudine, è reato luigi'?)
eventualmente, "puttanaeva"  è denunciabile?
chiedo eh?



Hai ragione! E' ora che ci sia un dio unico e uguale per tutti! 
Io lo farei anche obbligatorio!  ;-)))

>> pubblica decenza, dunque punibile con una sanzione amministrativa."
Si, una sanzione amministrativa potrebbe essere il provvedimento
giusto. Non dare alcuna punizione, significa concedere a tutti la
libertà di bestemmia... e di provocare i propri "avversari".

chi li ha offesi com'è successo a Teo van Gogh?
Uno Stato che non preveda  un minimo di civico rispetto fra la sue
componenti  - civili o  religiose - con  vaffa,offese, aggressioni,
finira'  per sfasciarsi.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Non perseguendo il tanto peggio tanto meglio sicuramente.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Era il principio da salvaguardare, l'offesa e' perseguibile fra
persone a maggior ragione fra uomini religioni, credi , fedi di 
altri    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ? Ad essere benevoli  all'anarchia sociale.
Ma piantala di dire stronzate.
Il Procuratre di Bologna HA APPLICATO LA LEGGE. Che grazie a cielo non 
corrisponde alle immani porcate che dicono il papa e i suoi scherani.
Se volete un diritto religioso, fondatevi un cazzo di Stato cattofanatico in 
qualche isolotto del Pacifico e levatevi dalle palle.
Dire Porca Madonna o la madonna sborra dagli occhi NON E' REATO, che ti 
piaccia o meno.

 la società sia più civile.
Per me è da grandissimi buzzurri dire che una statuina della madonna piange 
sangue, come invece dicono svariati prelati buffoni. E oltretutto in questi 
casi si prefigura anche spesso il reato di truffa.
Dire "la madonna piange sperma" sarà reato solo quando lo sarà anche dire 
"la madonna piange sangue". 

Luigino Ferrari ha scritto:

1) domanda la madonna è una divinità cristiana?
2) una madonna che piange sangue maschile per 
soldi e pellegrinaggi non é un offesa? (è anche 
truffa, volendo)

truffa, volendo)
Imbrogli ed imbroglioni ce ne sono ovunque.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it