Newsgroup: it.politica
Titolo: PER CIO' CHE CONCERNE IL RITORNO DEI SAVOIA

PER CIO' CHE CONCERNE IL RITORNO DEI SAVOIA IN ITALIA
Premesso che mi
fa' veramente schifo l'idea di un loro ritorno,
ancorpiù visto che c'è
gente qui fra noi che vorrebbe addirittura passargli un vitalizio
(nonostante, mi piacerebbe sapere dove la MARIA JOSE'abbia preso gli oltre
100.000.000.000 di Lire: sì, avete proprio letto bene CENTO MILIARDI DI
LIRE che ha lasciato in eredità!!!), mi domando solo perché, in un paese in
cui hanno vissuto tranquillamente la moglie e i figli di Mussolini, e dove
una sua nipote siede addirittura in Parlamento, ci si ostini a non volere
concedere gli stessi diritti ai figli e ai nipoti del re. 
Quindi, forse
un consiglio ce l'avrei:
o sbattiamo fuori anche gli eredi del DUCE o
chiediamo agli ex regnanti di tornare obbligandoli a prestare "servizio
civile" agli italiani (oltre che a giurare anzitutto fedeltà alla
repubblica italiana, ovviamente). 
Se fosse per me, naturalmente
propenderei per la prima soluzione...
;-)))
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 civile" agli italiani (oltre che a giurare anzitutto fedelt? alla


 ha scritto nel messaggio
news:217Z57Z128Z42Y...@usenet.iol.it...


 cazzate del suddetto, e fino a che generazione?
E` una cosa molto diversa. I successori di Mussolini non si proclamano
Duci d'Italia, mentre i successori maschi dei Savoia si proclamano Re o
principi d'Italia in esilio.
Quando smetteranno di considerarmi un loro potenziale suddito (cioe`
rinunceranno all'appellativo di re o principe), allora per quanto mi
riguarda potranno tranquillamente venire a bighellonare qui in Italia.
-- 
*****************
Paolo Palazzi
www.tornasole.org
*****************

 riguarda potranno tranquillamente venire a bighellonare qui in Italia.
ma se e' la Costituzione che li definisce "casa Savoia"!
Marko

 ma se e' la Costituzione che li definisce "casa Savoia"!
E` come un cognome.


 E` come un cognome.
voglio dire che il problema e' proprio il dispositivo transitorio della
Cost. Abrogato quello, i Savoia sarebbero cittadini come tutti gli altri.
Vigente quello, sono la casa ex regnante in esilio.
Marko

 civile" agli italiani (oltre che a giurare anzitutto fedeltà alla
Ehm... Il Re era l'unico responsabile dell'entrata in guerra 
dell'Italia, essendo il capo delle forze armate. Porta la sua firma, 
infatti, la dichiarazione di guerra...
Che fosse solo un pro forma siamo d'accordo, ma lui era e rimaneva il
capo assoluto delle forze armate. Ma non si oppose. Inoltre il suo 
comportamento (assieme a quello di Badoglio e combriccola) fu da 
DELINQUENTI degni della corte marziale. Dopo aver firmato la RESA 
(non fu un armistizio) fuggirono dall'Italia... ALTO TRADIMENTO. 
Mussolini, perlomeno, fuggì dall'Italia in quanto incarcerato, fu 
liberato infatti dai nazisti.
-- 
News2000 1.5ß Version 
http://socket2000.8m.com

 liberato infatti dai nazisti.
Il Re in una monarchia costituzionale avrebbe in linea di principio potuto
non dichiarare la guerra decisa da Mussolini e rispedire il decreto al
Consiglio dei ministri o magari al Parlamento per un riesame, ma in quel
momento evidentemente non ne vedeva l'utilita' o la possibilita'. E' come se
tu volessi rimproverare Ciampi di nominare Berlusconi capo del governo
nonostante l'evidente conflitto di interessi. Che puo' fare Ciampi?
Capo delle forze armate... anche qui e' un fatto piu' formale che reale.
Invece casa Savoia si e' riscattata, a parer mio, quando ha destituito
Mussolini dalla carica di Primo ministro (in seguito al venir meno della
fiducia del suo partito, formalizzata dalla famosa riunione del Gran
consiglio) e ha nominato il generale Badoglio.
Allora il Sovrano era il capo o non era il capo? Qui il tuo ragionamento si
contraddice. Caso mai traditori sono quelli che hanno fondato una repubblica
secessionista al nord (corsi e ricorsi della storia, a quanto pare).
Ammetto che la fuga dalla capitale non e' stata un grande esempio di
coraggio, ma a che sarebbe servito farsi catturare dai tedeschi? Anche De
Gaulle e tanti altri che non sono certo dei vigliacchi hanno fatto + o -
cosi'. 
comunque tutto questo pertiene al giudizio di un Sovrano in quanto regnante.
Basare il mantenimento del dispositivo transitorio su questi fatti vuol dire
continuare a considerare i Savoia i regnanti d'Italia (sebbene destituiti).
Abrogare il provevdimento transitorio invece vuol dire considerare i Savoia
come semplici cittadini, sovrani solo in quanto appartenenti al popolo.
Secondo me non occorre nemmeno passare per la procedura di revisione Cost.
perche' si tratta di provvedimento "transitorio". Quindi basterebbe che la
Cosrte Cost. lo dichiarasse decaduto punto e basta.
Marko

L'errore più imperdonabile di Vittorio Emanuele III fu di non aver fatto
mitragliare la marmaglia fascista nel 1922!
Antonio Santoro


 cosi'. 
Non sai 'na sega.


 Inviato
Più ricevuto.
chinaski-(meno).

  dai nazisti?
Rock demenziale?
Tuo chinaski, arrgghhsupersuperarrghhh, duedipicche? giuro non me n'ero
accorto  .....aaaaaaaaaaarrrrrrrgggggghhhhhhhhhhhhhhhhhhh...............