Newsgroup: it.politica
Titolo: I ponti

Mi rendo conto che quest'estate sono trendy gli stupri, e considerato che in 
Italia vengono stuprate non so quante donne all'anno, da *sempre*, reperire 
le notizie è facile.
Però, cazzo, nel 2005!!! crollano due ponti in collaudo, muoiono delle 
persone, e io ci metto mezza giornata solo per capire che è successo in 
Italia e non in Etiopia! Oggi notizia *scomparsa*. Posso sapere come cazzo è 
successo? Grazie.
Ah, già che ci sono: il folle di Novara l'hanno preso. Vi dirò, ieri sera, 
quando dicevano che non rispondeva da due ore, ero sicura che si fosse 
sparato un colpo in fronte. Lo stronzo invece non l'ha fatto. 

 successo? Grazie.
Bidibodi bu
Bidibodi.....crash! 

 č successo? Grazie.
Dovrebbero prendere l'ing.che dirigeva i lavori e tagliarli le palle! I 
collaudio dovrebbero essere "quella cosa noiosa e burocratica ma da 
farsi"...non un vero test di tenuta! Voglio dire...un collaudo non si 
dovrebbe fare col fiato sospeso ma dovrebbe essere scontato!
CMQ č un po' prematuro arrabbiarsi...č da capire prima se il responsabile ha 
effettivamente seguito correttamente la prassi e il cedimento vi č stato per 
motivi obbiettivamente imprevedibili! 

 ha scritto nel messaggio 
news:189we.6467$hV3....@nntpserver.swip.net...

Questo l'avevo capito pure io. E capisco anche che Castelli č ingegnere...ma 
mi illudevo che non fossero tutti come lui. 


Stavano collaudando i lavori fatti fino a quel momento, visto che l'ANAS
aveva rescisso l'appalto con i costruttori per inadempienze contrattuali. In
pratica volevano proprio verificare la qualitŕ delle opere realizzate prima
di riprendere i lavori.
Penso che la ditta ex-appaltatrice passerŕ dei bei guai.
http://lanazione.it/art/2005/06/28/5379818
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/06_Giugno/27/ponte.shtml

 Penso che la ditta ex-appaltatrice passerà dei bei guai.
Lo spero. 


Sì, in effetti mi sono abbastanza meravigliata: per collaudare un'opera
ritenuta a rischio hanno usato sistemi obsoleti come farci passare su dei
tir, quando ci sono fior di ditte che si occupano specificamente del
collaudo strutture e che verificano le situazioni limite con le loro
strumentazioni senza mettere in pericolo il personale... mah...

 strumentazioni senza mettere in pericolo il personale... mah...
Renzo Lusetti, vicepresidente dei deputati della Margherita, chiama in causa
Lunardi: «Il ministro chiarisca subito come mai non si siano adottate le
opportune misure di sicurezza, in modo da non mettere a repentaglio la vita
dei collaudatori, visto che il pericolo era manifesto».

 motivi obbiettivamente imprevedibili!
durante il processo, come perito verra' nominato un altro ingegnere
iscritto all'ordine, che ci pensera' sopra due volte prima di mettere
nei guai un suo collega. e via senza colpevoli...

 ha scritto nel messaggio
news:wk9we.9337$h5.5...@news3.tin.it...

Scordatelo, invece!
In Italia non ha mai pagato nessuno per queste cose...
prima che si abbia il tempo di consegnare gli avvisi di garanza (sempre che
i destinatari li scovino alle rispettive residenze) , l'azienda sarà fallita
(se non lo è già) e gli amministratori scappati all'estero.
Inoltre la Valcamonica è zona leghista: con la lega a l Governo, col cazzo
che li condanni, quelli...
Nulla che non sia già avvenuto a Roma, a Napoli, a Palermo, eh! Per carità.
Però adesso vorrei sentirli i razzisti che parlano di denaro pubblico
sprecato da Roma ladrona...

 successo? Grazie.
Martedě 28 giugno 2005
http://www.giornaledibrescia.it/
In pratica č stato come mettere lě un cerino acceso per verificare
se c'era una perdita di gas
Lassalle