Newsgroup: it.politica
Titolo: Immigrazione, quanto ha pesato sul voto alla Lega?

Normalmente qualcuno potrebbe pensare che nelle zone dove ci sono
 più migranti, gli elettori abbiamo premiato la lega in diretta
 corrispondenza.
Sembra non sia così almeno secondo quanto si dice in questo studio
 apparso sul Sole 24ore.
 
Il link.
 
https://www.infodata.ilsole24ore.com/2019/05/27/emergenza-immigraz
 
ione-quanto-ha-pesato-sul-voto-delle-lega/
-- 
Lo Scopritore 


Cristiano Vezzoni dell’università di Milano, nel volume “Vox Populi”, 
scrive che “è difficile sostenere che le opinioni degli italiani 
verso gli immigrati siano sostanzialmente peggiorate nel quinquennio 
2013-2018 e che quindi gli elettori abbiano cambiato in massa il loro 
voto perché hanno cambiato atteggiamento verso gli immigrati. 
Gli italiani nel complesso erano già piuttosto ostili agli immigrati 
nel 2013. Non è quindi possibile spiegare il cambiamento con qualcosa 
che rimane stabile”.
 
Cristiano Vezzoni fa un errore. Nel periodo 2013-2018 ai sempre 
presenti 400mila irregolari - da vent'anni e sempre regolarizzati e
poi riformatisi -  si sono sommati circa 800mila migranti via mare.
 
Da una parte è mancata la capacità di seconda accoglienza, nel senso 
lato del termine (integrazione, lavoro, formazione) come è avvenuto e
avviene in Germania, ad esempio.
Con sacche di territori di difficile convivenza tra nativi e nuovi arrivati.
E questa è una responsabilità di chi ha governato in quegli anni.
 
Dall'altro lato si è data stura alla propaganda razzista, cialtrona,
fatta di "suonate il campanello", "prima gli italiani", "patrioti a raccolta", ecc. e alla colpevolizzazione di intere etnie per i reati 
di alcuni. Lo fece Hitler con gli ebrei. Niente di nuovo.
La responsabilità è a tutto tondo della Lega.
E' riuscita nel suo intento, anche per incapacità del PD di contrapporsi efficacemente a questa marea neo-fascista che saliva. 
Renzi era occupato con la Leopolda  e con il referendum.
 
Il coniugato di questi due fattori, complice un italietta impaurita 
e comunque sempre fondamentalmente in cerca dell'uomo forte, ha fatto 
il resto.
 
Salvini deve il suo risultato esclusivamente al "negro invasore".
 
 
brif

 
 
 
ma perché brif arrivano sempre negri e mai magari dei barconi pieni di
belle ragazze bionde?
 
 
 
 

 Sembra non sia così ...
 
A quanto pare anche la "logica" e' oppinabile in certi consensi.
 
Per come la vedo io, non e' affatto detto e provato che dove ci
siano piu' migranti ci sia con certezza maggiore xenofobia.
 
Anzi, dove la democrazia funziona (ovvero il "potere" finale e'
nelle mani dei nativi), dove la xenofobia e' piu' forte, il
rapporti di migranti su nativi dovrebbe essere minore.
Indovini perche' ...
 
D'altra parte si puo' anche avere una xenofobia "di rigetto"
(e non culturale di partenza), che invece viene innescata da
una crescita iniziale del rapporto migranti/nativi oltre una
certa soglia.
 
In altre parole lei ha posto come premessa di partenza cio'
che non e' in alcun modo una ovvieta'.
 

 On 28/05/19 18:04, Lo Scopritore wrote:> Normalmente qualcuno potrebbe pensare che nelle zone dove ci sono>  più migranti, gli elettori abbiamo premiato la lega in diretta>  corrispondenza.Normalmente affatto.Sulla base di quale ragionamento illogico ?> Sembra non sia così ...A quanto pare anche la "logica" e' oppinabile in certi consensi.Per come la vedo io, non e' affatto detto e provato che dove cisiano piu' migranti ci sia con certezza maggiore xenofobia.Anzi, dove la democrazia funziona (ovvero il "potere" finale e'nelle mani dei nativi), dove la xenofobia e' piu' forte, ilrapporti di migranti su nativi dovrebbe essere minore.Indovini perche' ...
 
D'altra parte si puo' anche avere una xenofobia "di rigetto"(e non
 culturale di partenza), che invece viene innescata dauna crescita
 iniziale del rapporto migranti/nativi oltre unacerta soglia.In
 altre parole lei ha posto come premessa di partenza cio'che non
 e' in alcun modo una ovvieta'.
 
Invece di scrivere legga il link del post.
 
 
-- 
Lo Scopritore 

 Salvini deve il suo risultato
 
Al fatto innegabile di essere un vero leader, così come pochi altri al 
mondo, presenti e passati.
Buddha, Abramo Lincoln, Nelson Mandela, Martin Luther King, Gandhi ecc. 
hanno avuto la capacità innata di persuadere/trascinare le folle, che li 
hanno identificati come leader senza necessità di eseguire selezioni, 
ascoltare e valutare le opinioni dei (pochi) detrattori, soppesare 
razionalmente azioni e parole ecc.
 
Come si è potuto vedere, tutti gli intensi attacchi subiti da Salvini nel 
tentativo di denigrarlo e metterlo in cattiva luce agli occhi dei suoi 
potenziali elettori, specialmente in questo periodo pre-elettorale, da più 
fronti, in alcuni casi anche molto autorevoli, non sono serviti 
assolutamente a nulla. I veri leader hanno questo formidabile effetto su chi 
li segue... 
 


CRISTO COME RODI.
SPETACOLARE.
 
l'immortale

Dott. Salvini (immortale) ha pensato forte :

in breve, brif aiuta Salvini?
 
lol lol

 Salvini deve il suo risultato esclusivamente al "negro invasore".
 
Che lavora duro nelle fabbriche italiane e non partecipa ad it.politica :-D
 

 Che lavora duro nelle fabbriche italiane e non partecipa ad it.politica :-D
 



ormai pare la bonino, patetico.
 
L'IMMORTALE


L'ho letto, anzi l'ho visto, ed e' incomprensibile.