Newsgroup: it.politica
Titolo: I referendum sulla Costituzione dovrebbero essere VIETATI

Ogni persona  saggia dovrebbe arrivare a questa conclusione 
vedendo quello che sta succedendo. 
 
Le riforme di  questo  tipo, cosi tecniche, particolari ecc 
ecc non ha alcun senso che vengano sottoposte a referendum. 
Le ragioni sono ovvie. 
 
Dunque  semplicemente  se la modifica  costituzionale non è 
approvata da una certa  maggioranza  (qualificata  o  meno) 
ebbene la riforma NON SI FA. Punto. 
 
Basta con questa buffonata dell' "approvazione popolare" di
cose che  la  maggior parte delle persone non è in grado di 
valutare in modo  sereno,  oggettivo. Per cui vince il piu' 
figlio di puttana, quello che  sa "evocare" meglio le paure 
e le pulsioni delle persone.
 
Il fatto che mi fa sorridere è che per arrivare  a  questo 
è necessaria una modifica Costituzionale :-) 
 


Aggiungo : 
 
se   almeno i media  e  la  classe politica fossero  abbastanza
seri (e pazienti) da  dare   spiegazioni  pacate  ed esaurienti 
senza ricorrere  al  terrorismo  e  alle  bugie (da una parte e 
dall' altra) e quindi fare davvero in modo che poi ognuno possa
scegliere in base alla propria personalità, alla sua visione ...
 
beh,  allora  sarebbe  pensabile sottoporre a referendum queste 
cose.  
 
E' (mi pare)  evidente che la Costituzione è stata scritta pensando
a una classe politica (e mediatica) del tutto diversa da quella che
è in realta *oggi* 
 
Ebbene in queste condizioni effettivamente no, certe questioni non
dovrebbero essere assoggettabili a referendum. Cosi  come  non  lo 
sono  le  leggi  fiscali  (che  invece  dovrebbero  poter  esserlo 
poichè infinitamente piu semplici e anche per altre ragioni) e allora
osservate la contraddizione :   
 
1)
le leggi fiscali non sono sottoponibili a referendum perchè si crede
che il  popolo sia "stupido" e "ladro", dunque non farebbe altro che 
proporre e riproporre all' infinito referendum abrogativi di imposte. 
 
Ma pensateci  un  attimo : vi sembra davvero realistico uno scenario 
simile ?  Immaginate una  guerra di referendum abrogativi di tasse ? 
:-) 
 
(
Al limite che si metta per tali referendum un numero di firme molto 
maggiore e magari con certi parametri d diffusione ecc ecc. Ma che li
si vieti del tutto è davvero ridicolo.
)
 
Certo, potrebbe accadere : ma sarebbe indice, allora, di un malessere
gravissimo che a quel punto  sarebbe  BENE che sfociasse anche in una 
forma di protesta siffatta.  
 
2)
e d 'altronde (da cui la contraddizione)  si presuppone che il popolo 
pur considerato stupido e ladro  sia  in grado di valutare nientemeno
che una  modifica  Costituzionale di  vasta portata. Come la presente. 
 
Assurdo, contraddittorio, ridicolo. Davvero intollerabile una situazione
simile. 
 
Ripeto : la maggioranza  qualificata  in parlamento ci deve essere. E 
se non è raggiunta deve essere un problema di quella feccia litigiosa
e inutile.
 
Problema che NON PUO' e NON DEVE essere trasferito sul popolo.
 
Voi fareste un referendum in un ospedale, tra i pazienti, per decidere
se la cura per una determinata malattia va bene o va male ? Certo che 
no. Sareste del tutto fuori di testa. 
 
Ebbene, il caso non è molto dissimile da questa riforma.
 
Se tu parlamento non sei in grado nemmeno di  raggiungere  un  accordo x
produrre una riforma voluta, in linea di principio, da SEMPRE e da TUTTI
i partiti ebbene te ne devi assumere la responsabilità.   
 

 è necessaria una modifica Costituzionale :-)
 
 
La sai la procedura di revisione costituzionale della
Danimarca?
 
 
-- 
AIOE °¿°  

 Spiegalo agli svizzeri.
 
No, io lo spiego agli italiani. Che facciamo ? 
 
... "spiegalo agli Svizzeri", ma roba da pazzi. 
 
Uno argomenta e riargomenta poi arriva questo e mi
fa "spiegalo agli Svizzeri". Ma usa il cervello, Cristo 
Santo.
 
 
 
 
 
 
 
 

Il giorno martedì 29 novembre 2016 11:13:51 UTC+1, Massimiliano Catanese ha scritto:

Il passo successivo è l'abolizione delle votazioni.
Il popolo bue è troppo ignorante per esprimersi su una cosa complicata come la politica.


il passo successivo è, per l' appunto, un passo successivo 
che non verra' mai fatto e mai si dovrà fare. 
 
 


Nemmeno quello che dici tu. Si chiama anticamera della dittatura.