Newsgroup: it.politica
Titolo: Avviso di garanzia immediato: la Mafia ringrazia!

La "Cosca delle libertà per Previti e Berlusconi" vuole varare a settembre
un nuovo intralcio alla Giutizia.
pretendono che qualora un PM abbia notizia di un reato egtli debba PRIMA DI
FARE LE INDAGINI avvisare il presunto criminale che indagherà!!!
ahahahahahahh!!!!
Il criminale quindi SMETTERA' DI PARLARE AL TELEFONO DEI SUOI AFFARI
                           NON INCONTRERA' PIù I SUOI COMPLICI E LI AVVISERA' DELL'INDAGINE
                           IN CORSO
                           DISTRUGGERA' OGNI PROVA DEI PROPRI CRIMINI
                           e npoi inviterà il PM a prendere un caffè......
siamo alle solite! Per impedire he si faccia giustizia la gang di malavitosi
propone leggi in favore della criminalità.
SI DICE che Bossi sia contrario a una bestialità simile in favore dei
criminali, essa varrà ANCHE CONTRO I TERRORISTI ISLAMICI , CONTRO LE NAFIE
EXTRACOMUNITARE, CONTRO TUTTI!!!!! I citadini onesti saranno in balìa TOTALE
della ccriminalità!
OVVIO che ben 423 PM abbiano chiesto di lasciare l'incarico!!!! Tra poco
resteremo senza magistrati inquirenti! E' quello che vuoole la malavita, ma
l'Italia SOPPORTA UNA COSA FOLLE E ENORME COME QUESTA???
E.
E.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Signor Gastaldi, mi permetto di farle osservare, che, se un un criminale
è un criminale "professionista", quelle cose già le fa abitualmente.
I mezzi tecnologici necessari per coordinare le proprie attività senza
essere intercettato dagli antiquati strumenti di indagine usati
dalla Magistratura inquirente, sono oggi giorno alla portata di chiunque.
Buone vacanze.


Signor Anonimo,
di solito i cognomi vengono omessi perchè falsi, come il Suo.
Un signor Gastaldi è fuori continente. Ignaro, se la gode.
Mi permetto di inviarle il modulo che circola per le Procure dove ben 423 PM
hanno già chiesto di andare via, così resteremo senza magistratura
inquirente e tutte le mafia saranno felici, compresa quella al governo.
Apprezzo che Ella ritenga INUTILE l'avviso di garanzia, la prego di firmare
la petizione contro la legge Pittella che la vuole addirittura immediata.
Sicuro di farLe piacere, ecco il modulo:
------------------------------------------------
Caro Presunto Criminale,
in base alla legge voluta dal piduista spergiuro nostro stimatissimo
Presidente del Consiglio Berlusconi Silvio e votata a maggioranza dal
Parlamento elleto dal popolo, noi Pubblici Ministeri di X la avvisiamo
cortesemente che cominceremo ad indagare su di Lei.
La preghiamo quindi di astenersi da telefonate sospette, dall'incontrare i
complici e La preghiamo di affrettarsi a cancellare ogni tipo di prova
avesse lasciato in giro.
Contiamo fino a 31 e poi.... tana!
UOMO AVVISATO MEZZO SALVATO!
I Suoi carissimi Pubblici Ministeri
Comicia la conta:
Uno, due, tre, quattro....


"Mario Dal Monte" <oo...@dmnt.eoeal> ha scritto nel messaggio news:ajq8c2$d5h$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

e con questa bella frase del c***o , ti sei messo la coscienza a posto ?

 dalla Magistratura inquirente, sono oggi giorno alla portata di chiunque.
E aggiungerei che, se un criminale è un criminale professionista,
sicuramente la farà franca. E allora perchè perdere tempo ad indagare? Ma
aboliamo pure il Codice Penale, aboliamo la Magistratura, mettiamo il
"carcere volontario": chi se la sente si consegna spontaneamente...va bene
così?

 così?
No, perchè temo che Lei abbia non compreso il significato del Post.
La mia voleva essere semplicemente una osservazione di un dato
di fatto noto a chiunque dotato di minimo buon senso e ragionevolezza.
Grazie per la sua cortesia.

 e con questa bella frase del c***o , ti sei messo la coscienza a posto ?
Signor Pharus, la ringrazio per la sua cortese risposta.
Temo che Lei abbia non compreso il significato del Post.
La mia voleva essere semplicemente una osservazione di un dato
di fatto noto a chiunque dotato di minimo buon senso e ragionevolezza.
Non voleva essere e  poteva essere un giudizio sulle iniziative
giuridiche del Governo in carica attualmente.


 ha scritto nel messaggio
news:209Z84Z70Z119Y1...@usenet.libero.it...
Signor Anonimo la ringrazio per la sua cortese risposta.


 Grazie per la sua cortesia.
chi sei?
manetones che cerca di espiare?

 di fatto noto a chiunque dotato di minimo buon senso e ragionevolezza.
Esprimo profondo rammarico per aver frainteso il significato del Suo Post.
Magari è Lei che non ha saputo spiegarsi?
Le ricordo che la ricerca della verità da parte degli inquirenti non può
arrestarsi di fronte a quello che Lei definisce un "dato di fatto". Se i
criminali hanno la capacità di sviare le indagini, non vuol dire che debbano
essere ulteriormente avvantaggiati da altre norme in loro favore.
Non trova che questo sia buon senso e ragionevolezza?
Grazie anche a Lei.
Buona Giornata.

Ma andrebbe gentilmente a cagare?


"Mario Dal Monte" <oo...@dmnt.eoeal> ha scritto nel messaggio
news:ajq8c2$d5h$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Secondo questo ragionamento ...
questa legge e' fatta per tutelare i delinguenti per caso ...
svantaggiati rispetto agli ipertecnologici professionisti  ...!!!
La mia minchia ragiona molto meglio ... anche quando ha altro da fare ...
Le ricordo piccole storie recenti :
"On. de lorenzo" arrestato in casa mentre bruciava documenti in un pentolone
....
"Poggiolini" lingotti d'oro in un puff ........
"Paolo Berlusconi" 50mlni di EURO per tangenti discarica di Milano
ecc...ecc...
ecc...ecc...
ecc...ecc...
ecc...ecc...
ecc...ecc...
Come vede ... molti non sono cosi' professionisti come crede lei ..........
se avvertiti ..questi "signori" sarebbero stati inchiodati alle loro
responsabilita' ???
NO,NO,NO,NO,NO,NO,NO,NO,NO,NO,NO,NO,NO,NO,NO,
MALEDETTI MAFIOSI ...NO   !!!!
"LEGALIZZARE LA MAFIA ...
SARA' LA REGOLA DEL DUEMILA ....
SARA' IL CARISMA DI MASTROLINDO ...
A ORGANIZZARE LE FILA !"
Da Mira Mare 19.4.89
F. De Gregori ...
profetico...
__
fumo_nero
fan di Marx (Grucho)

 dalla Magistratura inquirente, sono oggi giorno alla portata di
chiunque.
Signor Dal Monte, mi permetto di chiederle quali sarebbero questi
mezzi tecnologici che la magistratura non può intercettare e da
dove venga la certezza che tali mezzi siano sicuri.

 dalla Magistratura inquirente, sono oggi giorno alla portata di chiunque.
Benissimo, allora!
I mezzi in mano alla magistratura non sono adeguati. Ok. Cosa facciamo? Li
rendiamo ancora più inadeguati!
Così se anche qualche criminale professionista sbadato si dimentica di
prendere tutti gli accorgimenti può dormire sonni tranquilli!
---
Roberto Oliva
oliva_...@hotmail.com

 rimangono impuniti?
Mi spiace e mi dolgo di aver dato l'impressione di dire ciň.
Non era nelle mie intenzioni.
La saluto distintintamente.

 svantaggiati rispetto agli ipertecnologici professionisti  ...!!!
Gentilissimo Signor fumo_nero, nel mio intervento c'è
per caso scritto ciò che lei mi attribuisce?
Confacendomi  alle sue colorite parole
Le consiglio caldamente di far ritornare lo svolgimento delle sua attività
cerebrale negli organi preposti.
 La saluto distintamente.

 dalla Magistratura inquirente, sono oggi giorno alla portata di chiunque.
Mi piacerebbe realmente conoscere quanto tu ne sappia sulle tecnologie a
disposizione dei vari nuclei operativi di polizia, possibilmente
giustificando tale conoscenza tramite riferimenti tangibili.
Sarebbe anche curioso conoscere quali siano i mezzi per evitare di essere
intercettati, dal momento che essi sono, per usare parole tue, *oggi giorno
alla portata di chiunque*

 alla portata di chiunque*
Gentilissimo Signor Lahar, rimanendo sul banale, se lei sapesse  cosa si
riesce a fare ad un flusso audio con PC ed una scheda dotata di processore
audio
EMU-K101 (quello delle schede Sound Blaster Live da 40 Euro)
non direbbe ciň. Gli apparati di intercettazione registrerebbero
solo rumore indecifrabile.


ROTFL!


 solo rumore indecifrabile.
Scusa ma se questo rumore č indecifrabile il destinatario del
messaggio come fa a decifrarlo?

 solo rumore indecifrabile.
Ti invito a passare da una poco consona terza persona singolare ad una piu'
adeguata seconda persona dal momento che, com'e' ovvio, il mio nome non e'
*lahar* e di conseguenza *signor lahar* e' un accostamento tra un formalismo
ed un appellativo colloquiale che stride parecchio.
Per cio' che riguarda il merito del post, andiamo pure nello specifico
perche' limitarci al banale?
Conosco discretamente l'attuale stato dell'arte della crittologia, avendone
avuto a che fare sia per ragioni lavorative che per motivi di interesse
personale (le due cose spesso coincidono).
Tralasciando la corretta osservazione fatta da Doctor Destino per cui, nella
cosiddetta *catena della crittografia*, l'anello debole non e' quasi mai il
transito del ciphertext sul medium ma tutto il processo che parte dalla
produzione del plaintext, alla generazione delle chiavi di crittazione, alla
distribuzione di tali chiavi fino ad arrivare alla lettura del messaggio da
parte del destinatario, la cosiddetta *strong encription*, ad oggi, e' una
forma di comunicazione *computazionalmente* inattaccabile, ma
*matematicamente* insicura.
Il che tradotto significa che la sicurezza dell'inalterabilita' e non
fruibilita' del messaggio crittato e' una totale ordinata della potenza di
calcolo disponibile e dell'efficienza degli algoritmi di esplorazione del
campo delle chiavi.
Ora, dal momento che per una serie di vicende ho potuto materialmente vedere
i tempi di calcolo di alcune delle macchine _dismesse_ da un reparto
operativo e poiche' suppongo che queste siano state sostituite con hardware
di potenza superiore (un downgrade mi pare improbabile) mi chiedo
esattamente se tu abbia un'idea di che cosa si possa fare se adeguatamente
motivati, adeguatamente equipaggiati e con dei vincoli temporali
relativamente lassi.
Ovviamente sono pronto a ricredermi nel momento in cui mi volessi fornire
dei riferimenti precisi alla variabile computazionale che invece hai
verificato esistere nelle forze di polizia a te note, oppure ad algoritmi di
crittazione matematicamente sicuri che offrano contemporaneamente la
sicurezza matematica anche nella trasmissione della o delle chiavi.

 E fu un grave errore...
In realta' l'errore fatale fu di sovrastimare la capacita' umana di non
commettere sbadataggini: i messaggi codificati da enigma (nella sua seconda
versione dotata di due rotori suppletivi) poterono essere agevolmente
decifrati da alcuni matematici polacchi grazie all'invio da parte di un
addetto alle comunicazioni tedesco di un testo non crittato seguito
immediatamente dallo stesso testo crittato.
I matematici inglesi ci arrivarono un po' piu' tardi, senza sfruttare
l'errore umano ma con l'ausilio del Colossus, uno dei piu' potenti
elaboratori elettromeccanici sviluppato ad hoc.

 relativamente lassi.
Signor Lahar, le giustamente introduce due variabili: la motivazione e
l'equipaggiamento. Tralasciando la motivazione temo che Lei
abbia sopravvalutato l'equipaggiamento. In Italia non c'è la NSA.
Ed anche la NSA, mi creda, ha dei problemi oggi.
Lei comunque è libero nel credere all'esistenza di chip miracolosi
con tecnologia aliena in dotazione agli uffici dei PM Italiani.


L'umorismo involontario è una delle forme più esilaranti di umoriso. Questo
nobile signore sostiene che i criminali non telefonano ai complici, non
incontrano i complici e non lasciano prove dei loro crimini, quindi l'avviso
di garanzia immediato non reca danno alcuno per gli inqquirenti!
Infatti se fossero vere le parole del nobile signore, anche gli inquirenti
sarebbero inutili e i miliardi spesi in intercettazioni telefoniche, ricerca
di prove di ogni genere, sarebbero totalmente sprecati!
Visto che ben 423 PM hanno già chiesto di passare ad altro incarico
abbandonando la magistratura inquirente, forse anche gli altri nobili
pregiudicati che siedono in Parlamento pensano come il Nostro che non solo
l'avviso di garanzia vada inviato SUBITO ma che anche anche i PM debbano
TUTTI cambiare mestiere.
Abolendo chi fa le indagini, i criminali si sentiranno finalmente tranquilli
e sicuri e NESSUNO verrà più disturbato da un avviso di garanzia.
In questa Italia dove il mondo viene rovesciato, dove governano quelli che
dovrebbero stare in galera, tutto è possibile.


 ha scritto nel messaggio
news:209Z84Z71Z85Y1...@usenet.libero.it...
Signor e, la ringrazio per la sua cortese risposta.
Temo che Lei abbia non compreso il significato del Post.
La mia voleva essere semplicemente una osservazione di un dato
di fatto noto a chiunque dotato di minimo buon senso e ragionevolezza.
Non voleva essere e  poteva essere un giudizio sulle iniziative
giuridiche del Governo in carica attualmente.
Ne tantomeno nel mio post si traevano le conclusioni
che Lei ha liberamento tratto relativamente
all'inutilitą delle indagini e/o delle operazioni investigative
preventive.
Mi spiace constatare che Lei, come molti altri, abbia tratto
delle conclusioni ed espresso dei giudizi errati addebitandone
a me la paternitą.
La saluto distintamente.


"Mario Dal Monte" <oo...@dmnt.eoeal> ha scritto nel messaggio
news:ajr9s7$696$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Lei ha il cervello criptato ....
e secondo me ha perso i codici di decodifica !!!
__
fumo_nero
GruchoMarxista