Newsgroup: it.politica
Titolo: "I Paesi ricchi sono tali per virtu` e merito proprio"

 
....

 costruiti in ambito accademico
Gia', peccato che Lynn in ambienti scientifici sia considerato
soltanto una barzelletta che non fa nemmeno ridere.
Come ha gia' detto qualcuno, ci vogliono solo due minuti
a smontare le cazzate che citi. Proprio perche' non voglio
che tu sostenga che nessuno sia in grado di farlo, procedo:
Lynn sostiene che l'influsso di "razze inferiori" nella cultura
occidentale ha contribuito ad un abbassamento dell'intelligenza
nei paesi industrializzati. Poi pero' si contraddice mostruosamente
quando ammette (perche' scientificamente innegabile) che dal
1980 in poi c'e' stato un sostanziale aumento dell'IQ nei suddetti
paesi. Il capolavoro (e qui si passa dalla contraddizione al
rolarsi per terra dal ridere) dello "scienziato" irlandese arriva
quando si arrampica sugli specchi cercando di attribuire il
citato aumento dell'IQ (che, ripeto, sputtana tutte le cazzate
che ha scritto) ad una "migliore alimentazione."
Due minuti precisi... ;-)

 italia e' noto, Enzo ne e' un esempio lampante :-)
Eggia' che il suo ego non e' abbastanza spaventoso,
c'e' veramente bisogno di pomparlo ulteriormente?

 di una nazione e' PROPORZIONALE AL QI MEDIO.
Ha dimostrato? questo prova che non conosci manco l'italiano. Ha esposto una
teoria in merito, dimostrare è ben altra cosa. Sono ingegnere, so bene cosa
vuol dire "dimostrare scientificamente qualcosa".

in article FG4fb.158051$
hE5.5...@news1.tin.it
, Matteo at
matteo...@emailsenzaspam.it
 wrote on 3/10/03 2:55 AM:

 
Perchè l'Economia Politica non è una scienza?
Comunque, giusto per rientrare nel 3d, dico la mia senza dubbio di errore
alcuno, perchè sono anni che misuro questo stato di fatto:-
<< I Paesi Ricchi sono tali per meriti e virtù proprie più che per ricchezze
naturali del territorio >>.
La ricchezza di un paese è direttamente proporzionale alla sua
organizzazione che gli da un valore aggiunto di primordine
sui mercati valutari.
Vedi anche paesi ricchissimi per risorse naturali, come molti dell'America
Latina, i quali non riescono a decollare ...
W il Re
se solo mi facessero Re del Brasile o dell'Argentina ... ve la farei vedere
io l'America o il Mondo: SirePope in carriera.
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una realtà per tipi da spiaggia

 e' PROPORZIONALE AL QI MEDIO.
proprio dall'irlanda viene questa notizia?
Se l'Irlanda adesso sta benino non lo deve certo al QI della popolazione
ma ad un (cosiddetto scientificamente) "colpo di culo".
Avevano le pecore e adesso hanno l'informatica importate dall'america ..
che ha scelto quel paese bucolico per ovvie ragioni di convenienza.
ah .. a proposito: la mia e' una voce dall'irlanda.
-- 
Ciao,
Massimiliano Adamo
* * * *
Linux make Oracle unbreakable


ok, pero' attenzione alle generalizzazioni.
il fatto che sia irlandese il fautore di questa teoria un po' bislacca non
vuol dire che tutti gli irlandesi la condividano.
Sarebbe come accettare che tutti gli italiani la pensino come berlusconi,
Dio ce ne scampi!

 ah .. a proposito: la mia e' una voce dall'irlanda.
Le voci di rimbalzo ...
Quando scrivevo La Costellazione del Lupo Azzurro vivevo a kilburn
e loro videro addirittura la Madonna ...
SirePope le cose gliele faceva vedere e sentire
e come spiavano mamma mia ...


 >> di una nazione e' PROPORZIONALE AL QI MEDIO.
Non è dimostrabile. Al più al seguito di uno studio statistico puoi esporre
una teoria secondo cui sembra che alle nazioni più ricche sia associato un
QI medio più alto.
Questo non è dimostrare.
Allo stesso modo potrebbero essere quelle che mangiano più pasta o prendono
più sole!
Manca il nesso di causalità tra le due cose. E qualora lo si trovasse,
questo non è dimostrare, è rendere più credibile una teoria!

 
ROTFL!!!!!
E da quando il QI è un valore attendibile??? fai un test con sorpa 4 
crocette...
E poi, ipotizzare è una cosa, dimostrare ben altra...
F.

 scienza? 
no
-- 
oggi no, domani sì

 più pasta o prendono più sole!
QI è una balla


scusate, m'ero perso il 3d...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 
Ho capito
appartieni a quelli che accettano come scienza tutta la materia che non
risolve l'errore relativo e si spaccia come scienza esatta.
sicuramente voterai per Berlusconi: l'imbroglio scientifico perpetuato sul
territorio


 nazione e' PROPORZIONALE AL QI MEDIO.
Pirla, sarà il QI che aumenta con il reddito medio, visto che ci si 
possono permettere scuole e università migliori. Sono facile profeta se 
dico che il QI aumenterà anche con un indice di uguaglianza nella 
distribuzione del reddito (cosí studiano tutti invece che pochi).
Mi fa venire in mente un famoso paper scientifico sull'apparato uditivo 
delle pulci: uno scienziato aveva ammaestrato una pulce a saltare ogni 
volta che lui diceva "salta!". Un giorno, provò il seguente esperimento: 
iniziò a tagliare, a una a una, le gambe della pulce, e ogni volta 
diceva alla pulce "salta!", e registrava l'altezza del salto. Notò che 
l'altezza del salto era piú o meno proporzionale al numero di gambe 
della pulce, e che, una volta rimosse tutte le zampe, la pulce non 
saltava piú.
CONCLUSIONE: le pulci sentono con le gambe!
Questa è un po' la consistenza del tuo ragionamento...

 problema razziale e migratorio.
Ma chi e' sto cretino ?
-- 
erik

 questo non è dimostrare, è rendere più credibile una teoria!
accidenti! neppure dopo aver trovato il "nesso di causalita'" saresti
soddisfatto?! mi sa che per te "dimostrabile" e' solo un teorema matematico.
venendo allo scienziato irlandese: ti sembra davvero cosi' implausibile
che nei paesi mediamente piu' ricchi vi siano popolazioni che mediamente
"performano" meglio nei test QI? that's it.
e ammettiamo pure che qualcuno abbia determinato dei valori "medi" 
della performance nel QI per le varie popolazioni, e che li abbia
plottati versus i rispettivi redditi medi. costui sostiene che un
fitting lineare e' "buono". ammettiamolo. che cosa ha "misurato"
costui? per me ha misurato la propria sonda, il QI appunto. e ha
evidenziato una volta di piu' che il nome scelto per tale parametro
e' piuttosto misleading: il QI si guarda bene dal quantificare 
l'intelligenza umana. sembra piuttosto un'altro dei tanti modi
di parametrizzare l'agiatezza, la cosiddetta "prosperita'".
e grazie al cazzo.

"performano" meglio nei test QI? that's it.
Potrebbe essere, non ho detto questo. Se una cosa non è dimostrata mica è
falsa!

> Ma chi e' sto cretino ?
Un traumatizzato... Tranquillo, non è pericoloso, fa ridere.

 Questa è un po' la consistenza del tuo ragionamento...
Molto carina...

 Un teorema è oggettivamente dimostrabile.
??????????????????????????????????


 Questa è un po' la consistenza del tuo ragionamento...
Questa e' una vecchissima storiella che in origine aveva per protagonista 
una mosca.
In questa versione pero' l'esempio non regge, si dovrebbe supporre infatti che 
la pulce salti in proporzione all'intensita' del sonoro.
Questo e' assurdo.
Anzi,proprio il fatto che il salto sia proporzionale al numero di gambe
dimostra che l'organo dell'udito non si trova nelle gambe.
Ciao
Mario

 idee, perche' sei un malato mentale !
Hehe me fa sempre ridere lo sfigatello nazi.

 autorita', cioe' dare retta a "cosa dice la ggente"
Hahaha... Qua si commenta da sola. Ma leggi due libri somaro.

 piu' ricchi e progrediti, e quelli con una civilta piu' antica;
Ehm, no: le civilta' scritte piu' antiche sono semitiche (sumerica ed
egiziana) e cinese; e, nei test di QI, per quel che valgono, ebrei Ashkenazi
ed est-asiatici (cinesi, giapponesi e coreani) in media ottengono punteggi
piu' alti degli europei.
Enzo

 quindi sono la razza umana superiore a tutte le altre.
tutti questi giri di parole per dire  che tu non sei un bianco?
Dai, non è un problema.

 E la tua teoria, in merito qual e' ?
Nessuna teoria, solo FATTI: il QI in paesi come gli USA e
l'EUROPA e' *AUMENTATO* dal 1980 in poi, negando
proprio la PREMESSA/BASE delle cazzate scritte da Lynn.
Tanto semplice.

 santi giorni. Tu dici solo cazzate sentite in ambienti neonazisti.
Ed è, come ama Caudan, cosa sotto gli occhi di tutti. Mi chiedo cos'abbia
sotto gli occhi lui. La mia ex-ragazza, brasiliana di madre portoghese e
padre spagnolo, conosce 4 lingue e s'è laureata a 23 anni in architettura.
Quasi tutti i miei amici stranieri in Italia, con cui ho condiviso
Università o amicizie, sono di origini "non pure", per usare la terminologia
che piace a Romeo. Tutti ottimi studenti con conoscenze linguistiche
invidiabili.
A volte quel ragazzo nazi fa un po' pena...

 
solo per curiosita':
Si puo' considerare anche il tedesco "lingua agglutinante"?

 tutti (per quel che si sa oggi).
Volevo solo sottolineare come non sia tanto la data a dire chi è piú 
intelligente e scopre la scrittura per primo, quanto chi riesce a farlo 
da sé, come non-so-quale tra egizi, sumeri e altri, i cinesi, i Cherokee.
Segnalo che gli "ariani" non hanno inventato alcun alfabeto (che infatti 
porta un nome greco mica per caso), i romani lo scopiazzarono dagli 
etruschi che l'avevano scopiazzato dai greci che l'avevano preso dai 
fenici che...
Sarebbe il caso di ricordarlo a certi razzisti tipo Caudan: il 
nordeuropa ha avuto un impatto trascurabile sulla civiltà mondiale fino 
a 500 anni fa. La civiltà egizia è durata migliaia di anni.
ciao,
-Federico

Sigmund I. ha scritto:

Non direi, in una lingua agglutinante ogni parte "aggiuntiva" alla 
radice della parola ricopre una sola funzione grammaticale, come in 
Esperanto (l'unica lingua agglutinante che conosco): "belajn", dove 
"bel-" è la radice, "a" indica l'aggettivo, "j" il plurale, "n" 
l'accusativo. In Tedesco, invece, "schöne" è costituito dalla radice 
"schön" e dalla desinenza "e", che vuol dire:
[ ( singolare AND femminile ) OR plurale ] AND (nominativo OR accusativo) ]
e questo solo per la declinazione indeterminata, ti risparmio la 
determinata e la mista.
Ciao,
-Federico

 La civiltą egizia č durata migliaia di anni.
Non solo, e' interessante notare come gli studi negli ultimi 50 anni
abbiano portato gli egittologi a rivedere in largo eccesso la presunta
durata della civilta' dei faraoni...

 tutti (per quel che si sa oggi).
Hmm, dubito che un nazista come Caudan accetterebbe questa inclusione, che
era esplicitamente rigettata dal "Manifesto degli scienziati razzisti"
pubblicato dal Giornale d'Italia il 14 luglio del 1938:
[...]
8.È necessario fare una netta distinzione fra i Mediterranei d'Europa
(Occidentali) da una parte gli Orientali e gli Africani dall'altra. Sono
perciò da considerarsi pericolose le teorie che sostengono l'origine
africana di alcuni popoli europei e comprendono in una comune razza
mediterranea anche le popolazioni semitiche e camitiche stabilendo relazioni
e simpatie ideologiche assolutamente inammissibili.
[...]
Ciao e grazie della precisazione --
Enzo
P.S. Ma non avevi ripreso a firmarti "Alberto L"?

 "autonomi" come le agglutinanti.
Tanto per essere pignolo: tutte le lingue sono "artificiali" visto che 
nessuno nasce conoscendo già la lingua d'istinto, l'espressione giusta 
per l'esperanto è "lingua pianificata", in opposizione alle lingue 
"etniche".
Direi poi che in generale non c'è alcun problema a confrontare 
l'esperanto con altre lingue, la struttura non è cosí diversa come, per 
esempio, quella del lojban (che non conosco, ma pare parecchio originale 
secondo chi l'ha studiato).
D'altra parte non sapendo niente di turco e finlandese (a parte 
"perkele"), avevo bisogno di una lingua agglutinante per l'esempio...
Ciao,
-Federico

 finlandese (a parte "perkele"
Su tutte le guide turistiche finlandesi c'e' scritto di far
attenzione a dire "guarda!" in Italia, specialmente in
una chiesa. Perche'? Oh be', forse perche' il finlandese
"katzo" (guarda) suona molto, ma molto male nel paese
del sole, e decisamente blasfemo in una chiesa. Ancor
piu' "poetica" e' l'espressione "guarda il mare", che in
finlandese diventa "katzo merta."

 costi essere i primi, specialmente denigrando gli altri.
Ma dai: un'autorita' internazionalmente riconosciuta come Paolo Pizzi ha
gia' stabilito che sono peggio di te, quindi di che ti lamenti? :-)
Enzo

Paolo Pizzi ha scritto:

Ci scrivano anche che non devono esortare i locali a riflettere 
rimirando le onde del mare: "Pensa e guarda il mare" è "Kulo ja katso 
merta". :-)

 dai Mongoli :-)
La cosa forte è quello che Stormfront ha da dire sugli italiani.
Chissà
se Caudan è d'accordo. Lo stesso sito citato da lui dice, tra le altre
cose, che
"Today Italy is a bi-racial nation - most of the White population is
concentrated in the north, while in the south and in Sicily, most of
the population are of mixed race. The north/south division in Italy is
an active point of political debate in that country, particularly on
the economic level. Northern Italy is mostly urban and considerably
wealthier than southern Italy, with its businesses accounting for
two-thirds of the entire country's Gross National Product (GNP)." 
(
http://www.stormfront.org/whitehistory/hwr37.htm
)
Marco

 che una patetica massa di pazzi.
Ecco a voi il dottor Stranamore alla riscossa