Newsgroup: it.politica
Titolo: E ADESSO IL PARTITO-FEDERAZIONE

E ADESSO IL PARTITO-FEDERAZIONE
di Enrico Morando 
Forza Italia al 21%. Uniti nell'Ulivo al 31%. Dopo la gran confusione
di cifre, confronti e proiezioni, questi due dovrebbero essere i dati
su cui riflettere. Senza farci trascinare dal circo mediatico a
discutere di "straordinario successo" per partiti che passano dall'1
al 2%. O di "catastrofe" per partiti che passano dal 32 al 31% dei
voti. Cominciamo da Forza Italia. E' il partito del Presidente del
Consiglio, che si è candidato in tutte le circoscrizioni. E' il
partito che costituisce l'asse del governo di centrodestra, non solo
perché il suo leader è anche il leader dell'intera Casa delle Libertà,
ma anche e soprattutto perché ne rappresenta il collante e il centro
dinamico. Non è un caso che l'intero centrodestra abbia maturato
successi quando Forza Italia ha vinto e convinto (1994, 2001); e che
si sia disgregato e abbia conosciuto la sconfitta quando Forza Italia
è entrata in crisi (1996). Se il partito che svolge questa funzione
politica perde quasi un terzo dei suoi voti in una competizione
elettorale in cui candida il leader, non si può sostenere seriamente -
con tutto il rispetto dell'UDC di Follini - che questo risultato
negativo possa venire compensato dal successo di un piccolo partito
della stessa maggioranza di governo, che passa dal 4 al 6% dei voti.
Nel centrosinistra, vale un ragionamento uguale e contrario. La
coalizione che sostenne Rutelli nel 2001 non ha - al suo centro - un
partito dominante. Dominante per dimensioni del consenso e qualità
della leadership e della cultura politica. Questa "assenza " spiega la
sconfitta del 2001. La lista Uniti nell'Ulivo rappresenta il primo,
serio tentativo di risolvere questa fondamentale causa della debolezza
politica del centrosinistra. Uniti nell'Ulivo - senza Prodi candidato
- ha ottenuto il 31% dei voti in una competizione proporzionale, nella
quale 2 + 2 ha fatto sempre 3,5 e non quattro. Se la lista diventa un
partito - o una stabile federazione di partiti, il che fa lo stesso -
si tratta di un grande risultato: il futuro centrosinistra potrà
nascere attorno a un partito egemone, dotato di un consenso cinque
volte più grande di quello del secondo partito dello schieramento. Se
l'obiettivo della costruzione del partito-Federazione sarà perseguito
subito e con determinazione, risulteranno letteralmente ridicole le
elucubrazioni della notte di domenica 13 sul presunto insuccesso di
Uniti nell'Ulivo "perché il 31,3 è inferiore alla somma dei voti dei
singoli partiti alle ultime Europee". Certo, se i gruppi dirigenti dei
DS, dello SDI e della Margherita dovessero ora tornare ciascuno "a
casa propria", dando vita - al massimo - ad una debole confederazione
di partiti completamente autonomi, beh, allora si che avrebbe ragione
l'ineffabile Bondi: "Forza Italia resta di gran lunga il principale
partito italiano". Ma sarebbero questi gruppi dirigenti dei partiti di
Uniti nell'Ulivo a trasformare una débacle di Forza Italia in una
mezza vittoria. E una promettente affermazione (il 31% di Uniti
nell'Ulivo) in una mezza sconfitta.
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

"Leftorium®" <
Mi dai una tua interpretazione dei risultati elettorali?
A. Nava


Coincide più o meno con quella di Morando.


 Coincide più o meno con quella di Morando.
Dove sta?
A. Nava

Dove sta?
nel post di leftorium :)
--
"Look up, Hannah! The soul of man has been given wings 
and at last he is beginning to fly. He is flying into the rainbow! 
Into the light of hope! Look up, Hannah! Listen!"
'The Great Dictator' - Charlie Chaplin

 sconfitta del 2001.
Oddio, la Forza Italia del centrosinistra? Ma non ha appena preso una
mazzata, l'originale? Non è in crisi un partito che passa da Bondi a
Cicchitto, rimpiangendo Scajola? Idee riformiste, vedo.
A. Nava

 nel post di leftorium :)
Mah, avevo dimenticato il piacere di legegre della Forza Italia del
centrosinistra...
A. Nava



Nava dai non prendere lucciole per lanterne. Questo è stato un voto
proporzionale. Ben 19 liste hanno preso meno del 2,5% (col
maggioritario sarebbero state spazzate via, come pure con un qualsiasi
proporzionale con sbarramento al 4-5%). Col maggioritario quel 31%
rappresenta più quasi 150-180 seggi (senza considerare il recupero del
25% proporzionale). Prima di parlare di sconfitta rifletti un pochino.
Pensa invece, senza alleanza col csx, che fine fa il 6% di
Rifondazione. (sugg. La stessa del 5% del 2001).


Rifondazione. (sugg. La stessa del 5% del 2001).
Correggo se no mi dai del iper-fazioso.
Col 6% rifondazione sarebbe in parlamento anche col maggioritario.
Certamente con meno senatori (alla camera, come nel 2001 recupererebbe
grazie allo scorporo almeno 5 o 6 deputati)  di quelli che
raccoglierebbe con una qualsiasi alleanza (politica o di desistenza
col resto del CSx). 
Ovviamente questo non accadrebbe ai verdi, al Pdci e a Di Pietro ecc.
con i loro 2,5-2%


 Rifondazione. (sugg. La stessa del 5% del 2001).
E viceversa. Pensi di governare qualcosa senza Rifondazione? Vuoi dire che
sei un gruppettaro che si "accontenta di fare opposizione"? Non credo, se
non altro perchè non saresti capace di farla. Ripeto, chi insegue Berlusconi
dopo che lo hanno scaricato pure i padroni o è un cretino, oppure è
Schifani.
A. Nava

Comunisti-Cattolici-Riformisti...e chi più ne ha più ne metta.....ha perso
pure i voti rispetto ai partiti che lo compongono....è un aborto politico il
listone...sveglia!

"Peppe Brescia" <Pe...@Peppe.Peppe> wrote:

La disinformazione è tipia del buon berluscoglione:
i 4 partiti che compongono il listone, nelle elezioni europee, presero
il 32,3% però avevano DENTRO Occhetto e DiPietro.
Quindi o osmmi il 2,2% di questo partitino al 31,1% oppure lo levi dal
32,3%: in ogni modo il LISTONE ha preso PIU' VOTI di quanto non ne
avessero preso i 4 partiti da separati...
Che ci vuoi fare? L'aritmetica dovresti conoscerla anche se hai fatto
solo la seconda media e negli ultimi banchi... ;-))))
Il piduista vuole spostare di un anno le Regionali per evitare una seconda botta
stavolta mortale.