Newsgroup: it.politica
Titolo: RIFORMARE IL SISTEMA GIUDIZIARIO

...cosi' non funziona per i cittadini che devono aspettare anni e
serve solo come braccio armato di una sola parte politica.
SILVIO, PENSACI TU!

 SILVIO, PENSACI TU!
Sì... e il primo provvedimento.. è rimettere l'immunità parlamentare?
-- 
EU®


wrote:

Certo! (Gli serve di brutto, aoh!)
P


wrote:

Evidente che gli serve: Berlusconi e' il bersaglio politica prediletto
della magistratura di sinistra.
Prodi non ne ha bisogno, lui puo' trasferire fare e disfare magistrati
se osano girare l'occhio dalla sua parte col beneplacito di tutta la
sinistra.

 della magistratura di sinistra.
Se fosse pulito non gli servirebbe.
P


wrote:

Oppure se non ci fosse la magistratura politicizzata di sinsitra.


Sempre "Alle streghe", eh?
Qualcuno ha falsificato bilanci, si e' arricchito illegalmente, sta
rubando frequenze TV ed e' tutta colpa dei magistrati.
Bel punto di vista.
Cazzarola, parlando con gente cosi' sto diventando di sinistra...
P

Guido Rapisarda ha scritto:

Oppure se..
 
"Pene certe e processi penali e civili più rapidi
(possibilità di applicazione della pena dopo il secondo grado di 
giudizio e sospensione della prescrizione dopo il rinvio a giudizio)".
(cit Di Pietro punto 7 di 11)
Sarebbe già in buon inizio.
Il sapere che i tempi di prescrizion sono sospesi dopo il rinvio a 
giudizio, e che già in secondo grado si può finire dentro,  eviterebbe 
tutti quei trucchi dilatori del'imputato, utili per far decorrere i termini.
Magari una bella pena patteggiata, per i colpevoli, sarebbe una ottima 
via d'uscita.
Alla scaramella, insomma.
Conseguente alleggerimento del peso processuale sull'attività della 
magistratura...penso.
<
<
<
Con buona pace di berlusconi e soci.
<
<
<

 Bel punto di vista.
Ti hanno lavato il cervello. Berlusconi e' sempre stato ASSOLTO,
dimostrazione che la caccia alle strghe c'e', ma nei suoi confronti.
Altrimenti perche' fare cosi' tanti processi contro un INNOCENTE?

Nel suo scritto precedente, Guido Rapisarda ha sostenuto :

Senti..... allora secondo un tuo distorto principio.. non si dovevano 
fare processi contro di lui... perché lui.. è candido ed innocente per 
la sua bella faccia, a prescindere dalle indagini?
-- 
EU®



Prodi: Ho fiducia nei giudici. 
Per forza, gli parano il culo!!

longion ci ha detto :

Chi gli ha parato il culo? Devi motivare le accuse.... perché sai cose 
che altri non sanno?
-- 
EU®

 Altrimenti perche' fare cosi' tanti processi contro un INNOCENTE?
Ma porcaputtanaeva!
E' stato assolto anche perche' "IL FATTO NON COSTITUISCE * PIU' *
REATO" per via di una legge che si e' fatto lui da solo!
Prima di farsi la sua bella leggina salvachiappe sarebbe finito in
galera!
E me lo chiami essere assolto, quello? Ma daiiiiiiii....
P

 Vaffanculo, guarda...
Ah tipo il Metodo Bondi per decidere chi candidare o no...
Se è vittima di procedimento politico (tipo quella personcina di 
dell'utri, condannato varie volte e in varie città per mafia e 
piacevolezze connesse) allora lo si candida, altrimenti no.
Penso che tutti i condannati che vengono candidati nel pdl risulteranno 
vittime di procedimento politico... gli altri... alla sedia elettrica, 
ovviamente

 ovviamente
Guarda, per l'Italia sarebbe meglio.
Ma al nano no, non interessa l'Italia. Se deve fare una cosa la fa e 
vaffanculo allo conseguenze, tanto i soldi ce li ha.
L'ha detto in confindustria "io nei momenti di crisi ho sempre guadagnato".

<
-- 
Guelfo for President