Newsgroup: it.politica
Titolo: Il buon Pisanu da ex DC dice e non dice

       Il buon Pisanu da ex DC dice e non dice.
''Contro il terrorismo islamico serve larga concordia
politico-istituzionale''
Pisanu alla Camera: ''Terrorismo bussa anche alle porte dell'Italia''
Il ministro dell'Interno sugli attentati di Londra e le misure
antiterrorismo nel nostro paese: ''Nessuno pensa a leggi eccezionali''
Roma 12 lug. (Adnkronos/Ign) - Dopo le stragi di Madrid e Londra, ''devo
dire che il terrorismo bussa anche alle porte dell'Italia''. E' la
constatazione del ministro dell'Interno Giuseppe Pisanu che sta riferendo
alla Camera sugli attentati di Londra.
''Prego perche' i fatti mi diano torto e, nello stesso tempo, sento
l'obbligo di fare tutto il possibile per continuare a tenere ben salde le
porte di casa'', ha continuato. ''L'esistenza di questa minaccia contro il
nostro paese non e' avallata da elementi precisi e inconfutabili. Tuttavia
-ha proseguito il responsabile del Viminale- la valutazione di circostanza e
indizi convergenti ci spinge a considerla possibile, come ha detto subito il
presidente del Consiglio. Ecco perche' abbiamo reagito alle prime notizie
provenienti da Londra, considerando anche l'ipotesi, improbabile ma
paventata, che l'attacco potesse avere un seguito immediato in Italia''. Di
qui le ''disposizioni urgenti'' impartite da Pisanu ''per adeguare i livelli
di allarme antiterrorismo''.
Ma, sottolinea il titolare del Viminale, ''nessuno pensa a leggi
eccezionali''. ''Non possiamo limitare la libertà dei cittadini per
combattere i nemici della libertà. Se lo facessimo concederemmo loro una
autentica vittoria''. Per Pisanu bisogna agire su ''limitate modifiche degli
istituti già in vigore'' così da mantenere ''intatto il quadro delle
garanzie previste dall'ordinamento giuridico e costituzionale''.
Tra le misure auspicate da Pisanu l'estensione ''alle attivita'
antiterrorismo istituti quali i colloqui investigativi, oggi espressamente
previsti solo per la criminalita' organizzata; il permesso di soggiorno per
motivi investigativi, che attualmente e' consentito solo per la tratta di
esseri umani''; ''l'unificazione della disciplina per le procedure di
identificazione personale, portando a 24 ore anche il fermo di polizia
giudiziaria''.
Il ministro ha poi chiuso il suo intervento a Montecitorio con un appello
all'unità politica: ''Contro il terrorismo islamico dobbiamo evitare
divisioni e ricercare invece orientamenti comuni in larga concordia
politico-istituzionale''.
Ma la Polizia Cosa pensa?
La Polizia si schiera contro le misure antiterrorismo proposte da Pisanu
 Palliativi. Misure tampone. Norme dettate dall'emotività del momento. Che
rischiano di non produrre risultati se isolate da un potenziamento
dell'attività di intelligence, da un migliore coordinamento investigativo e
da maggiori investimenti sulle nuove tecnologie.
 I sindacati di polizia non nascondono le loro perplessità di fronte al nuovo
"pacchetto legislativo" che il Viminale si appresta a varare.
"Con questo modo di legiferare - attacca Filippo Saltamartini, segretario
generale del Sap - si scarica sulle forze dell'ordine la responsabilità di
arginare una minaccia molto concreta, che può essere fronteggiata solo
dall'azione comune di polizia, magistratura e servizi".
Per Saltamartini, "le leggi che ci sono sono sufficienti, bisognerebbe solo
fare in modo che siano rispettate: le norme straordinarie, che poi tanto
straordinarie non sono, non servono a niente".
 Il segretario del Sap chiede piuttosto "l'istituzione di una procura
nazionale antiterrorismo e un 'giudice dell'udienza', tribunali cioè che
tutti i giorni decidano su espulsioni, fermi, arresti, sequestri e
confische".
 Altro nodo fondamentale, quello delle risorse: "bisognerebbe investire molto
di più sull'aggiornamento professionale degli operatori e sulle nuove
tecnologie, visto che da questo punto di vista l'Italia è assolutamente
impreparata.
 Un esempio? mancano gli 'sniffatori' elettronici per gli esplosivi".
"E' presto per azzardare un giudizio definitivo - ammette Alessandro
Pisaniello, segretario generale del Siulp - dato che del 'pacchetto' girano
solo le anticipazioni dei giornali ma l'impressione è che si tratti di
palliativi, di misure che magari possono aiutare nel momento dell'emergenza,
tenendo desta l'attenzione degli operatori e tranquillizzando i cittadini,
ma che da sole sono tutt'altro che risolutive".
 Gli interventi - sottolinea il segretario del Siulp - non possono essere di
natura repressiva: "le risposte, quelle vere, possono venire solo dalla
prevenzione, dall'intelligence, e non solo da quella italiana: serve un
approccio più generale al problema, non soluzioni tampone prese sotto la
spinta dell'emotività dell'attentato di turno.
 
Si sta costruendo l'Europa politica ed economica, ma sul piano della
sicurezza si fa poco o niente". Pisaniello, a differenza di Saltamartini,
ritiene invece che le tecnologie "non mancano: in ogni caso, non potrebbero
essere invocate come la panacea contro, ad esempio, il pericolo di un
attentato contro un bus o contro la metro, che a Roma, tra l'altro, viaggia
per larghi tratti in superficie".
Anche per Giovanni Aliquò, segretario dell'Associazione nazionale funzionari
di polizia, "ci vogliono norme meno estermporanee: quelle di cui si parla
sui giornali non sono risolutive, il rischio è di colpire nel mucchio,
aggiungendo errore ad errore".
La ricetta di Aliquò è duplice: "potenziare la risposta dell'intelligence",
da un lato, "togliere lacci e lacciuoli all'attività investigativa
preventiva", dall'altro.
Il segretario dell'Anfp punta l'indice, in particolare, contro "un malinteso
senso di tutela della privacy che impedisce, ad esempio, una corretta
conservazione dei dati del traffico telefonico e internet.
 Intendiamoci: nessuno sente la mancanza di un 'grande fratello' delle
comunicazioni, ma bisogna poter sapere quale tipo di operazione finanziaria
fa un sospetto, dove si trova, a chi spedisce o da chi riceve dei soldi.
Forse non tutti lo sanno, ma le operazioni di money transfer movimentano
capitali ingenti, che in qualche caso possono servire a coprire le spese di
sostentamento dei terroristi in un Paese straniero".
Lapidario il giudizio sulle tecnologie: "obsolete", risponde Aliquò, che se
la prende anche con le "stranezze" di un'Europa che, ad esempio, "impone,
sbagliando, di liberalizzare gli istituti di vigilanza privati o, peggio,
tratta gli esplosivi come merci comuni".
"Ogni tanto - conclude - sforniamo delle misure più o meno straordinarie,
senza preoccuparci di fare in modo che siano davvero operative,
'dimenticando' cioè di accompagnarle con finanziamenti ad hoc". "Bisogna che
la sicurezza sia posta al centro dell'azione di governo e abbia come
fondamento le linee guida del Dpef e della Finanziaria: le norme
straordinarie, da sole, non servono a nulla", denuncia Giuseppe Tiani,
segretario generale del Siap.
 "La materia è estremamente delicata", premette. "Tanto per cominciare, c'è
un problema di organici. I compiti della polizia sono aumentati enormemente
dal 1990 al 2005 ma gli organici nel frattempo sono rimasti sostanzialmente
gli stessi, laddove ad esempio la gestione dei pentiti e l'immigrazione
clandestina assorbono una quantità enorme di uomini". Il Siap vede con
favore i colloqui investigativi in carcere senza difensore (ma "solo per i
reati di terrorismo") e l'estensione del fermo a 24 ore ("meglio ancora a
48, sempre e solo per questo genere di reati: spesso di alcuni stranieri non
si riesce a sapere nemmeno da da quale continente o da quale Paese
arrivano"): il tutto, ovviamente, "nel rispetto più totale delle libertà
individuali".
Tiani reclama anche "risorse straordinarie, per far fronte ad una minaccia
straordinaria:oggi come oggi non ci sono più nemmeno i soldi per pagare gli
straordinari che i colleghi sono costretti a fare proprio per supplire alle
carenze di organico".
E vissero tutti confusi e felici
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

che non guardi mai dalla loro parte!