Newsgroup: it.politica
Titolo: Modena, “neonato disabile per vaccino”: il Tar impone al ministero della Salute risarcimento per “danni da esavalente”

Il dicastero dovrà corrispondere la seconda parte dei 500mila euro 
stabiliti come indennizzo già in una prima sentenza del 2013. I fatti 
risalgono al 2004. Il piccolo, oggi adolescente, è affetto da una 
cerebropatia cronica con grave ritardo nell’apprendimento, epilessia 
sintomatica, encefalopatia post natale e deficit visivo
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


 
Porca troia!
 
Bisognerebbe dirlo a quei genitori che fanno ai loro figli più
vaccini lo stesso giorno; ho visto alla TV di un bambino a cui
ne hanno inoculati otto (8) in un sol giorno.
 
 
 


IO NON SONO PREGIUDIZIALMENTE CONTRO I VACCINI, E CREDO DI AVERE UNA CERTA COMPETENZA PER ESPRIMERMI.
PERò MI CHIEDO AD ESEMPIO....
A CHE STRACAZZO SERVE VACCINARE A 2 MESI E MEZZO CONTRO IL TETANO?
DI FRONTE A CERTI OBBLIGHI SONO C O S T R E T T O a pensar male.
E NON è CHE UNA DELLE TANTE QUESTIONI IN MERITO...
 
L'IMMORTALE

Dott. Salvini (immortale) scriveva il 17/03/2019 :

Secondo te perchè impongono l'esavalente nel 2016?
 
io lo so

 
Neppure io sono contrario, ma non sno neppure favorevole. Rivendico la
libertà: sulla salute del cittadino non deve decidere né un parassita in
ermellino né uno in camice bianco. Dico parassiti o meglio prezzolati.
 
 

 
Ma a noi onestamente del piccolo che ce ne frega? Se lo hanno fatto
vaccinare affari loro? 
 
 


E' IL GRAMDE PROBLEMA DELLA MEDICINA MODERNA.
NON C'è ORIENTAMENTO AL PAZIENTE, MA AL PROFITTO.
BRUTTA STORIA, ECCO PERCHè FACCIO.... L'APICOLTORE! :-)))
 
L'IMMORTALE

 
Potremmo anche dire che i medici sono trogloditi, e che siamo ancora all'età
della pietra? questi prezzolati pubblici che indossano un camice tirano ad
indovinare come la sibilla. Abbiamo una classe politica immonda, non
accenniamo alla casta togata, per carità di patria. Vorrebbero dire chi come.
Se questi amenti hanno fatto vaccianre il figlio e chiedono i danni, perché
dovrei pagare anch'io? cacchi loro? vedo una sola soluzione: sciogliere i
tribunali non c'è altra soluzione.
 

 dovrei pagare anch'io? cacchi loro? 
 
I risarcimenti per morte da vaccino fanno capo alla legge numero 210 
del 1992, che riguarda appunto l’indennizzo a favore dei soggetti 
danneggiati da complicanze di tipo irreversibile a causa di 
vaccinazioni obbligatorie e trasfusioni. Gli indennizzi previsti dalla  
legge sono corrisposti dal Ministero della Sanità. Ma solo in caso di 
nesso di causalità, che raramente c'è.
 
Per trovare un caso di morte da vaccino bisogna ravanare bene e spunta 
il caso del 2004.
Mentre non c'è bisogno di cercare troppo per trovare bambini morti per 
non essere stati vaccinati.
Chi risarcisce i bambini morti per colpa dell'ignoranza dei genitori?
Che razza di genitori hanno avuto i bambini morti, visto che è un 
assassinio anche quello?
Per chi non lo capisse, i vaccini salvano vite.

 Per chi non lo capisse, i vaccini salvano vite.
 
 
Come il cacio sui maccheroni. La rotf-norma riconosce i possibili danni
cagionati dai vaccini; se ne arguisce che i vaccini non sono sicuri al 100%.
Qualche appunto: Io non sono né favorevole né contrario alla vaccinazione:
ognuno fa quello che credi che ritiene più opportuno, la medicina è opinabile
perché non è una scienza esatta; si può anche gettare il dado, alea iacta est,
per decidere si vaccinare o non vaccinare i propri figli . Se Comunque decidi di
vaccinare tuo figlio e questi per effetto della vaccinazione subisce un danno
ingiusto sei tu il responsabile, io non sono responsabile e non vedo quindi
perché io debba risarcire in solido , condannare lo stato al risarcimento
significa condannare chi non è responsabile c'è il cittadino comune. Perché devo
risarcire io in parte pro quota per una decisione irresponsabili cioè una
decisione di cui io non sono responsabile. 
 
 
 

Il giorno domenica 17 marzo 2019 13:04:32 UTC+1, Filippo Giustiniani ha scritto:

E' una cosa fortissima
 
Le multinazionali fanno i vaccini, gli stati li comprano, se succede qualcosa gli stati pagano i danni.
 
Ma non e' cosi'semplice, si va davanti a una commissione militare con tutte le cartelle cliniche, e decidono, un autistico non lo risarciscono, fai ricorso, al secondo ricorso ti paghi le spese legali e tutti abbandonano.
 
Ti tieni il figlio a vita che e' un vegetale.
 
Le multinazionali pagano solo le mazzette alle troie al governo.
Poi sono irresponsabili e con mercato sicuro a prezzo che stabiliscono loro.
Importante fare mazzette.


Ascoltate la testimonianza in diretta
 
https://www.youtube.com/watch?v=UjH2zvUO2Nk
 

 irresponsabili cioč una decisione di cui io non sono responsabile. 
 
Troppo comodo!
Le morti per vaccino, se li cerchi, non li trovi facilmente, perchč non 
ci sono, e sono casi rarissimi che riguardano bambini con problemi 
immunitari. Tolti quelli, se un tuo figlio muore di morbillo chi lo 
risarcisce?
O vuoi fare lo struzzo, perchč se muore tuo figlio senza vaccinazione, 
nessuno ti dice nulla? Non sei costretto a risarcire?
Io cambierei la legge. Se vi č l'obbligo di vaccinazione per ragioni di 
salute pubblica che riguarda anche i fgli degli altri, e tu non vaccini 
tuo figlio, in caso di morte del o dei bambini, tu risarcisci lo stato.
Sarebbe giusto ed equo.
E ti manderei in galera.

 CERTA COMPETENZA PER ESPRIMERMI.
 
BWHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!