Newsgroup: it.politica
Titolo: verità sull'iraq

ma insomma come si fa ad essere convinti di avere  la verità in tasca?
pirandello diceva che ci sono molte verità
e quello che vediamo e sentiamo dai nostri mezzi di comnicazione
non possono essere del tutto esaurienti per poter veramennte capire la
situazione

 ha scritto nel messaggio
news:6X_pc.197491$hc5.8...@news3.tin.it...

Ma di quale verita' vai cianciando ?
Noi vediamo la REALTA' dell'Iraq che sta diventando un mattatoio
anche per merito NOSTRO !
Di cosa hai bisogno ancora per capire ?
Forse di un CERVELLO ?

della propaganda (sinistra) in vista delle prossime elezioni



Ma non ti accorgi che state facendo di TUTTO per perderle ?
Piu' vi agitate piu' fate cazzate e piu' vi incazzate e piu'
perdete consensi !
Siete VOI che avete scelto i 3 B + Bondi + Schifani + Vito +
Trantino + Gasparri + Martino + Frattini + TREMONTI ?!? + ...
Con questa schiuma di m.... cosa speravate ?

 ha scritto nel messaggio
news:fX1qc.198383$hc5.8...@news3.tin.it...



Allora scrivi alle "lettere del cuore su Amica ", cosi' avrai
la risposta personale !


chi č amica?

 risultato.
Che c'entra? Anche se le WMD ci fossero state, la situazione in Iraq adesso
sarebbe tale quale.
-- 
lo Splenetico

 in Iraq adesso sarebbe tale quale.
Originale, come (s)ragionamento. Ma dimmi: non essendoci
le famose armi, perche' la situazione in Iraq e' tale e quale?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Originale, come (s)ragionamento.
Qual e' il punto che ti fa aggiungere la (s)?
Che differenza farebbe per i guerriglieri, alSadr, alqaeda, le truppe di
occupazione, il governo provvisorio, gli sciiti, i sunniti, i curdi,
algiazira, gli arabi in genere e tutti gli altri attori se le WMD si fossero
trovate?
Si comporterebbero allo stesso modo, perche' gli obiettivi che le varie
parti perseguono non sarebbero cambiati.
-- 
lo Splenetico

 fossero trovate? Si comporterebbero allo stesso modo...
C'erano tutte queste entita' prima della guerra? E quelle che c'erano, che
facevano? Almanaccare "se le armi si fossero trovate" non ha senso: sarebbe
come dire che i miei vicini secondo me progettano di far saltare il
Municipio, io li faccio fuori, e poi, dimostrato che non volevano far
saltare nulla, dico "ma tanto se avessero voluto far saltare il Municipio
finiva comunque cosi`". Facevo prima a dire "li ho fatti fuori perche' mi
girava di farlo e basta".
Ma mi piace ripeterti la domanda cui ti sei sottratto: non essendoci
le famose armi, perche' la situazione in Iraq e' quella che e' ?
Andrea
salo...@mediacomm.it

> fossero trovate? Si comporterebbero allo stesso modo...
aahahahahahahahahah!! CHE PIRLA!!!!!
Se Hitlr fosse morto di bronchite in galera durante il primo golpetto
i nazi si sraebbero comprotati allo stesso modo???? MA NON CI
SAREBBERO STATI I NAZI!!!!!!!!! ahahahha!!!! Divertenti queste
obiezioni da clun di Forza Italia|!
C'è un solo Stato che ha armi di distruzione di massa in quantità: gli
Stati Uniti d'America.
€
I nostri pacifici soldati combattono agli ordini degli occupanti angloamericani diventando PACIFICI BERSAGLI,
mandati lì da un ommemmierda.

 Mai credere a scatola chiusa ai portatori di verita'....
forse avranno capito male quelli dei servizi segreti
:-)) alcune registrazioni parlavano di armi potentissime
ma non potevano certo immaginare che si trattavano di kamicazer
(son sempre armi di distruzione di massa)