Newsgroup: it.politica
Titolo: Palamara corrotto con viaggi e gioielli

Gli incontri con Lotti e Ferri per discutere le nomine
Il pm avrebbe ricevuto da un imprenditore un anello da 2.000 euro per 
un’amica e il pagamento di soggiorni e vacanze. Negli incontri con Lotti 
e Ferri, deputati pd, avrebbe rivendicato il suo ruolo nelle trame per 
le nomine alla Procura di Roma
 
https://www.corriere.it/cronache/19_maggio_30/palamara-corrotto-viaggi-gioielli-incontri-lotti-ferri-discutere-nomine-c36b6574-8310-11e9-93b3-f04c99d00891.shtml
 
 
 
ROMA — Sono condensati in alcuni incontri di poche settimane fa, tra il 
7 e il 16 maggio, i presunti reati e le manovre consumate dal pubblico 
ministero romano Luca Palamara — indagato per corruzione — e il 
componente togato del Consiglio superiore della magistratura Luigi 
Spina, accusato di violazione di segreto e favoreggiamento. Un collega 
che i pm di Perugia titolari dell’inchiesta definiscono vicino a 
Palamara non solo «per interessi legati al mondo della magistratura, 
come le nomine dei procuratori della Repubblica di sedi vacanti, ma 
anche per un sottostante rapporto di natura personale e frequentazioni 
anche al di fuori dell’ambito “professionale”». Frequentazioni talvolta 
allargate ai deputati del Pd Cosimo Ferri (giudice e leader ombra della 
corrente di Magistratura indipendente) e Luca Lotti, ex sottosegretario 
a palazzo Chigi durante il governo Renzi. Incontri intercettati dagli 
investigatori della Guardia di Finanza nei quali Palamara — ex 
presidente dell’Associazione magistrati ed esponente di gruppo Unità per 
la Costituzione, lo stesso gruppo di Spina — avrebbe rivendicato un 
proprio ruolo nella trama per portare l’attuale procuratore generale di 
Firenze Marcello Viola alla guida della Procura di Roma.
 
«Ho un angelo custode»
 
Ma la successione dell’ex procuratore Giuseppe Pignatone non sarebbe 
l’unica che Palamara avrebbe voluto telecomandare. Secondo la 
ricostruzione dell’accusa era interessato anche alla Procura di Perugia, 
dove c’è l’indagine a suo carico e che da domani sarà libera con il 
pensionamento dell’attuale capo, Luigi De Ficchy. Palamara, accusano i 
pm, cercava un capo «sensibile alla sua posizione procedimentale e 
all’apertura di un procedimento fondato sulle carte che Fava era 
intenzionato a trasmettere a tale ufficio». Il 7 maggio dice a un 
collega: «Ma io non c’ho nessuno a Perugia, zero». Insieme fanno 
l’elenco dei candidati, l’altro lo invita a sostenerne uno che lui 
conosce, e Palamara chiede: «Chi glielo dice che deve fà quella cosa 
lì?... Deve aprire un procedimento penale su Ielo... cioè stamo a parlà 
de questo... non lo farà mai». Paolo Ielo è il procuratore aggiunto di 
Roma che insieme a Pignatone aveva inviato a Perugia gli atti da cui è 
nata l’indagine su Palamara. In un esposto al Csm il pm romano Stefano 
Fava li ha accusati di aver compiuto irregolarità nella gestione di 
alcuni fascicoli. Proprio il 7 maggio Spina rivela a Palamara 
l’esistenza di quel dossier. Nasce da lì, secondo i pm umbri, il «forte 
interesse di Palamara a gettare discredito sull’operato dei magistrati 
che riteneva responsabili dell’avvio delle indagini», utilizzando 
l’esposto di Fava. Palamara quasi lo confessa a Spina: «Un angelo 
custode ce l’ho, io... sei spuntato te, m’è spuntato Stefano (Fava, ndr) 
che è il mio amico storico», e il collega conferma: «Ma è spuntato 
Stefano, adesso si va fino in fondo...». Da un incontro del 16 maggio 
«si ricava la consegna di carte da Fava a Palamara finalizzate a recare 
discredito a Ielo», e lo stesso giorno Spina gli dice: «C’avrai la tua 
rivincita perché si vedrà che chi ti sta fottendo forse sarà lui a 
doversi difendere a Perugia per altre cose, perché noi a Fava lo 
chiamiamo». Palamara replica: «No, adesso lo devi chiamare altrimenti mi 
metto a fare il matto».
 
L’incontro con Lotti
 
La settimana precedente, il 9 maggio, Palamara e Spina si vedono con i 
deputati Ferri e Lotti (quest’ultimo imputato di favoreggiamento nel 
caso Consip dopo la richiesta di rinvio a giudizio firmata da Pignatone, 
Ielo e dal sostituto procuratore Mario Palazzi); nell’occasione Spina 
rivela che «all’esposto di Fava è allegato un Cd che sarebbe secretato». 
Quel giorno l’ex presidente dell’Anm e componente del Csm fino al 
settembre scorso si mostra già consapevole dell’indagine a suo carico, e 
dice a Lotti: «Perché quel c.... che m’hanno combinato a Perugia ancora 
nemmeno si sa». Qualcosa ha cominciato a sapere il 16 maggio, quando 
Fava «gli rivelava, rispondendo alle sue plurime e incalzanti 
sollecitazioni, come gli inquirenti fossero giunti a lui, 
specificandogli che gli accertamenti erano partiti “dalle carte di 
credito” di Fabrizio Centofanti, e si erano estesi alle verifiche dei 
pernottamenti negli alberghi».
 
Viaggi e gioielli
 
Si tratta dei viaggi e di altri favori che — secondo le verifiche della 
Finanza — sarebbero stati pagati da Centofanti, imprenditore arrestato a 
febbraio 2018 insieme agli avvocati siciliani Piero Amara e Giuseppe 
Calafiore per reati legati alla corruzione giudiziaria. Tra i regali 
contestati ci sono un anello del valore di 2.000 euro per un’amica di 
Palamara, Adele Attisani che dava indicazioni: «Io non lo so se voglio 
il solitario... io volevo una cosa più... sottile»; il pagamento di loro 
soggiorni in hotel a San Casciano dei Bagni, Favignana e Dubai (cinque 
giorni comprensivi di viaggio) tra il 2016 e il 2017; vacanze a Madonna 
di Campiglio per il magistrato e i suoi familiari, e per la sorella 
Emanuela.
 
Il ruolo al Csm
 
Secondo l’ex pm di Siracusa Giancarlo Longo (5 anni di pena patteggiati 
per corruzione) Calafiore e Amara avrebbero anche pagato 40.000 euro «a 
beneficio di Palamara» per far nominare Longo procuratore di Gela. 
Calafiore, che ha patteggiato la pena dopo aver collaborato con i pm, 
smentisce quel versamento. Inoltre Longo non ha ottenuto l’incarico. I 
pm di Perugia ritengono che l’ex consigliere possa aver avuto un ruolo 
anche nella sezione disciplinare del Csm, quando fu rigettata la 
richiesta di archiviazione in un procedimento nei confronti dell’ex pm 
di Siracusa Marco Bisogni, osteggiato da Amara e Calafiore. Tra le carte 
sequestrate a Centofanti c’erano atti giudiziari e ministeriali su 
processi che contrapponevano quel pm ai soliti avvocati, Longo, 
intercettato, commentava: «Intanto adesso se ne va a giudizio al Csm... 
c’è Palamara, e secondo me lo condanna». Bisogni invece fu assolto, ma 
il giorno della sentenza Palamara non era nel collegio giudicante.


...ma chi? quel palamaraaaaaa famosoooo quello di quella volta la???????
--
Usenet Reader for Android
http://android.newsgroupstats.hk