Newsgroup: it.politica
Titolo: La macchina da guerra

Struttura Delta
Torna il "trattamento Mesiano"
di MASSIMO GIANNINI Pare che gli addetti alla Struttura Delta lo chiamino
il "trattamento Mesiano", lo sventurato giudice della sentenza che ha
condannato Fininvest a pagare 750 milioni alla Cir per l'affare Mondadori,
spiato dalle telecamere di "Mattino 5" e sbeffeggiato per i suoi "calzini
celesti". Capolavoro di giornalismo costato una sospensione a Claudio
Brachino, direttore delle News Mediaset. Ora ci risiamo. I "killer
politici" del Cavaliere cercano di screditare i magistrati del Rubygate.
Hanno cominciato con la Boccassini, poi con le tre toghe selezionate dal
Tribunale di Milano per formare il collegio. Titoli dei Tg Rai-Set e dei
giornali di famiglia: "Curiosità: tre donne sono state scelte per
giudicare Berlusconi su una vicenda che riguarda altre donne". Come dire:
la corporazione è "di genere", lo condannerà per forza. Ora i "guastatori
della Libertà" alzano il tiro. Libero di ieri: "Andava in piazza contro
Silvio: ora lo giudicherà. Imparziale?". Articolo corrosivo contro Orsola
De Cristofaro, che con Carmen D'Elia e Giulia Turri dovrà emettere la
sentenza. La sua "colpa": una foto che la ritrae con un cartello su cui è
scritto "Costituzione della Repubblica italiana". E' solo l'inizio. Da qui
al 6 aprile la macchina del fango ne produrrà a tonnellate. 
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 al 6 aprile la macchina del fango ne produrr a tonnellate.
Non è garanzia di imparzialità essere giudicato da avversari politici.
E stai sicuro che chi manifesta in piazza, di certo ha idee precise ,
che vorrà mettere in pratica anche nel proprio delicato lavoro.
Non mi piace per niente.
Il gioco è troppo sporco: tre donne, tre avversarie politiche,
sentenza conseguente.

Angelis ha scritto:




Dice le stesse cose Totó Riina e si dichiara vittima di ingiustizia.
Se ogni volta che mi prendono una multa posso dire che il vigile é un mio
avversario politico, sportivo, ideologico o altro stiamo freschi!


 avversario politico, sportivo, ideologico o altro stiamo freschi!
Sorry: tu non hai avuto 17 mln di voti.

Angelis ha scritto:


Ah allora per non pagare le multe debbo farmi dare i voti?
Oggi vado al circolo della caccia, alla prossima riuniuone potrei avere
qualche voto.
Poi passo a caricare qualche peripatetica in periferia e evito di pagare
la multa.



I voti non cancellano i reati.
Quand'e' che capirete questo concetto che mi par elementare?

 Quand'e' che capirete questo concetto che mi par elementare?
Non lo capiranno mai.


No, non funziona così.
Il problema è che i tuoi colleghi competitori devono batterti sul tuo
terreno: nel nostro primo esempio, quello politico.
Se invece, da giudice,  avendo idee avverse al governo, vuoi
cancellare 17 milioni di voti in modo anomalo, con una sentenza
immediata e paradossale e che sembra costruita a tavolino, generi un
caos ulteriore.

 cancellare 17 milioni di voti in modo anomalo,
Per te, quindi, e' il popolo ad eleggere il governo.
Link?

 Sorry: tu non hai avuto 17 mln di voti.
Magari ha avuto 17 auto ...

 caos ulteriore.
E qua supporre che un giudice abbia idee avverse c'é l'errore.
Esistono le norme di legge.
Basta rispettarle e non si incorre certo in problemi giudiziari.
La telefonata idiota l'ha fatta berlusconi. È lui ad essere avverso a se
stesso!
Nessuno ha costretto berlusconi ad aiutare una povera bambina, maltrattata
dal padre e scappata da casa, mettendole le sue vecchie luride zampacce
nelle mutandine!


hicsunt ha scritto:

Anche percé se accendessero il cervello non sceglierebbero certo
berlusconi dopo aver semplicemente osservato i numeri dei risultati del
suo governo.
