Newsgroup: it.politica
Titolo: Il ricatto della Ong

  Sea Watch 3, la Corte di Strasburgo boccia il ricorso: "Non sbarchino 
in Italia", trionfo per Matteo Salvini
 
Un'altra vittoria per Matteo Salvini, un'altra pesantissima sconfitta 
per Sea Watch 3. È stato infatti respinto il ricorso alla Corte di 
Strasburgo della ong, che aveva chiesto l'intervento della Corte europea 
dei diritti umani per costringere l'Italia a far sbarcare gli immigrati 
ancora a bordo della nave, che staziona ormai da tredici giorni al largo 
di Lampedusa. "Anche la Corte Europea di Strasburgo conferma la scelta 
di ordine, buon senso, legalità e giustizia dell’Italia - ha commentato 
a caldo Salvini -: porti chiusi ai trafficanti di esseri umani e ai loro 
complici. Meno partenze, meno sbarchi, meno morti, meno sprechi. 
Indietro non si torna", ha concluso il ministro dell'Interno.
 
Leggi anche: Sea Watch 3, la mappa della vergogna: ecco la loro rotta
 
La Corte europea di Strasburgo, nella sentenza, ha comunque sottolineato 
che "conta sulle autorità italiane affinché continuino a fornire 
l’assistenza necessaria alle persone a bordo di Sea Watch 3, che sono 
vulnerabili a causa della loro età o delle loro condizioni di salute". 
Assistenza che, ad oggi, non è mancata (nei giorni scorsi è stato 
consentito lo sbarco dei migranti in precarie condizioni di salute). La 
linea di Salvini, comunque, non cambierà la linea del Viminale: 
"Qualunque sarà la decisione di Strasburgo, la nostra linea non cambia. 
È una nave olandese di una ong tedesca, il problema lo risolvano Berlino 
e Amsterdam", aveva detto Salvini in mattinata.
 
In precedenza, la portavoce di Sea Watch, Giorgia Linardi, aveva 
spiegato che il ricorso non era stato avanzato dall'organizzazione, "ma 
dai singoli individui presenti a bordo, che hanno il diritto di adire i 
propri diritti umani alla corte europea". Ricorso, però, respinto: anche 
Strasburgo sta al fianco del Viminale, di Salvini e della linea dei 
porti chiusi, che la ong battente bandiera olandese cerca di violare in 
barba alle regole.


https://www.ilpost.it/2018/12/24/libia-violenze-migranti/
   Sea Watch 3, la Corte di Strasburgo boccia il ricorso: "Non sbarchino in Italia", trionfo per Matteo SalviniUn'altra vittoria per Matteo Salvini, un'altra pesantissima sconfitta per Sea Watch 3. È stato infatti respinto il ricorso alla Corte di Strasburgo della ong, che aveva chiesto l'intervento della Corte europea dei diritti umani per costringere l'Italia a far sbarcare gli immigrati ancora a bordo della nave, che staziona ormai da tredici giorni al
 
 
Qui si finge di ignorare il problema. 
 
https://www.ilpost.it/2018/12/24/libia-violenze-migranti/
 
 
 
 
 largo di Lampedusa. "Anche la Corte Europea di Strasburgo
 conferma la scelta di ordine, buon senso, legalità e giustizia
 dell?Italia - ha commentato a caldo Salvini -: porti chiusi ai
 trafficanti di esseri umani e ai loro complici. Meno partenze,
 meno sbarchi, meno morti, meno sprechi. Indietro non si torna",
 ha concluso il ministro dell'Interno.Leggi anche: Sea Watch 3, la
 mappa della vergogna: ecco la loro rottaLa Corte europea di
 Strasburgo, nella sentenza, ha comunque sottolineato che "conta
 sulle autorità italiane affinché continuino a fornire
 l?assistenza necessaria alle persone a bordo di Sea Watch 3, che
 sono vulnerabili a causa della loro età o delle loro condizioni
 di salute". Assistenza che, ad oggi, non è mancata (nei giorni
 scorsi è stato consentito lo sbarco dei migranti in precarie
 condizioni di salute). La linea di Salvini, comunque, non
 cambierà la linea del Viminale: "Qualunque sarà la decisione di
 Strasburgo, la nostra linea non cambia. È una nave olandese di
 una ong tedesca, il problema lo risolvano Berlino e Amsterdam",
 aveva detto Salvini in mattinata.In precedenza, la portavoce di
 Sea Watch, Giorgia Linardi, aveva spiegato che il ricorso non era
 stato avanzato dall'organizzazione, "ma dai singoli individui
 presenti a bordo, che hanno il diritto di adire i propri diritti
 umani alla corte europea". Ricorso, però, respinto: anche
 Strasburgo sta al fianco del Viminale, di Salvini e della linea
 dei porti chiusi, che la ong battente bandiera olandese cerca di
 violare in barba alle regole.
 
 
-- 
Lo Scopritore 

Lo Scopritore ha scritto:

i diritti umani a quella gente li ha tolti la comandante del 
battello..........con una supponenza e un delirio tale da voler imporre 
ad uno stato sovrano la sua legge. Roba da manicomio.
E poi scusa la decisione alla corte di strasburgo non l'ho suggerita 
io....io stamane ho scritto le stesse identiche cose ma molti hanno 
riso..........
Così va il mondo, c'è chi è lento e chi è rock ;-)

 i diritti umani a quella gente li ha tolti la comandante del battello..........con una supponenza e un delirio tale da voler imporre ad uno stato sovrano la sua legge. Roba da manicomio.E poi scusa la decisione alla corte di strasburgo non l'ho suggerita io....io stamane ho scritto le stesse identiche cose ma molti hanno riso..........Così va il mondo, c'è chi è lento e chi è rock ;-)
 
 
Doveva lasciar loro alla deriva? Chi si sarebbe preso la
 responsabilità dell'omissione di soccorso?
 
Ha letto il perché della decisione della Corte?
 
È giusto lasciar 40 persone al largo su una nave?
 
-- 
Lo Scopritore 

 
 
Le ha trasbordate la comandante di questa nave in barba alle leggi...


SCUSA SPOMPINATORE, LA TANGHERA IN OGGETTO HA CHIESTO UN ATTRACCO ALLA TUNISIA, POOI UNA VOLTA CONCESSO è SCAPPATA, METTENDO A RISCHIO LA VITA DEI MIGRANTI.
PER ME VA INCRIMINATA, ALTRO CHE BALLE.
POI SI è PLAFONATA Lì INVECE DI FAR ROTTA VERSO CASA, IN OLANDA, DOVE SAREBBE STATA ACCOLTA DA 
EROINA.SE
 ANDAVA SUBITO A QUEST'ORA AVEVA GIà FATTO 2 SETTIMANBE DI VACANZA IN BAZAMBISTAN A FARSI SOLLAZZARE DAI SUOI PROTETTI.
PENSA CHE TONTA.
CAZZO VUOLE ORA?
 
L'IMMORTALE

 È giusto lasciar 40 persone al largo su una nave?
 
Se ti rispondo di no, mi lasci andare a letto a dormire? Grow @=
 


Trionfo del buonsnenso dire.


 vulnerabili a causa della loro età o delle loro condizioni di salute".
 
E questo è l'aspetto più rilevante, perché di fatto la Corte sta ribadendo
che il governo italiano è ritenuto responsabile per l'incolumità dei
migranti sulla nave, con tutto ciò che ne consegue. Al governo lo sanno
perfettamente, tant'è che hanno fatto subito sbarcare le persone deboli e
malate per evitare guai.