Newsgroup: it.politica
Titolo: Installerò l'app, e vi dico perchè...

... anche se non ve ne frega un cazzo! :-D
 
Mi ha convinto Andrea Crisanti, direttore del laboratorio di microbiologia e virologia dell’Università e Azienda Ospedaliera di Padova.
 
Il bravo scienziato (e bravo anche Zaia che ha seguito le sue indicazioni...) che ha reso possibile il successo del modello veneto.
 
"...La cosa più importante è che ci ha fatto capire quanto era fondamentale il tracciamento delle persone e fare i tamponi a tutti i contatti e a tutte le persone che sospettavano di essere entrate in contatto con un positivo. Il risultato è che in Veneto abbiamo fatto il tampone a tutte le persone che lo richiedevano e grazie al direttore sanitario dell’ospedale di Padova, abbiamo fatto il tampone a tutti  i dipendenti diverse volte in un mese e ogni 5- 10 giorni a tutto il personale del reparto covid. Questo ci ha permesso di fare sì che l’ospedale di Padova non si infettasse. L’ospedale ha 8000 dipendenti, 1600 posti letto e riceviamo 15.000 persone al giorno. Immaginate che bomba se fosse accaduto a Padova quello che è accaduto ad Alzano lombardo!"
 
D: Perché altrove si è posto il problema dei tamponi?
 
R: Per un combinato di ragioni diverse. Il primo è che il governo ha seguito le indicazioni dell’OMS che diceva che i tamponi erano quasi inutili, e che era necessario farli solo alle persone sintomatiche, praticamente le persone che ne avevano meno bisogno, perché una persona che per sintomi e caratteristiche cliniche ha l’infezione, ha bisogno di assistenza non tanto del tampone. C’è bisogno di fare il tampone alle persone che gli stanno intorno, cioè i familiari, gli amici, i vicini perché è lì che si nasconde chi gliel’ha trasmessa. Quindi la prima cosa è che questa indicazione (oms ndr) era fondamentalmente sbagliata!
 
La seconda ragione è che data la sanità regionale, quindi con delle priorità di politica che sono diverse. Ora in veneto sono 5 o 6 anni che abbiamo il problema dell’infezione da west Nile virus, quindi c’era una sensibilità estremamente elevata ed eravamo più pronti.
 
Qcchio qui:
 
Quindi qual è il ruolo dell’app? L’app, ora che stiamo tutti a casa non ha nessun senso, ma nel momento in cui noi ci muoviamo l’app ci permette di ricostruire quella rete di interazioni che sono la fonte della trasmissione, quindi è importante che in qualche modo la utilizziamo. Di fatto è quello che ci permette di muoverci. Ci permette di ricostruire i contatti occasionali. Una delle più grandi difficoltà che c’è stata all’inizio dell’epidemia è stata proprio ricostruire la rete dei contatti.
 
Sì, ha perfettamente ragione. Bisogna installarla questa cazzo di applicazione...
 
https://www.dagospia.com/rubrica-2/media_e_tv/altro-che-estate-grande-paura-coronavirus-si-sposta-autunno-234324.htm
 

Sarebbe interessante, SE coprisse quasi tutta la popolazione.
 
Peccato che si basa su BLE, tecnologia che è presente solo su smartphone di fascia medio alta di ultima generazione.
Peccato che non siamo Singapore, dove tutti hanno lo smartphone.
Peccato che non sia possibile usare il GPS per problemi di privacy, e neppure appoggiarsi sugli operatori mobili per tracciare le celle.
 
Alla fine, purtroppo, funzionerà sul 30% dei cellulari se va bene...
 
 
-- 
GiOvAnNi

GiOvAnNi ha pensato forte :

Daro' uno smarphone a tutti.
 
Mio zio ha la concessionaria Huawei.
Andate in banca e vi danno i soldi se ipotecate la casa.

 Alla fine, purtroppo, funzionerà sul 30% dei cellulari se va bene...
 
Se non funziona è per motivi fisici, non raccontiamoci palle.
Proprio oggi ho voluto fare una prova.
Quando mi muovo dentro a una stanza di 20 mq il segnale varia di
almeno 40 dB. Praticamente come se la distanza variasse da
3 a 20 metri in campo libero.