Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma secondo me, il nano lo freghi solo ...

... Costringendolo a fare le riforme.
Sbagliero', ma sono convinto che, essendo il nano non una
causa ma un effetto del malcostume italico, se si riuscisse a
prenderlo nel verso giusto e fare quelle riforme che cambierebbero la
faccia del paese, almeno per il futuro fenomeni simili a lui non si
verificherebbero piu'.
E secondo me, a certe condizioni, l'individuo sarebbe anche
disposto a farle. Il suo ego e' cosi' grande che non si lascerebbe
sfuggire un' occasione del genere per passare alla storia.
Non e' che freghi LUI personalmente, ma freghi tutti i futuri
nani, cioe' rendi impossibile che un altro come lui possa
tornare a incombere. Pero' attenzione, che le riforme
impedirebbero anche tante altre cosette ... Che si fanno a
destra sinistraQUE.
(da : senatus populusQUE romanus)
Radicale detto :
- pico de paperis, da DEM
- radicarda, da malefik
- il pensatore ridicolo dell' NG (da lui stesso)
- paperoga, da Francois
Come vedete sono comunque un personaggio qua ...
:-)

 
Io comunque continuo a non capire perche' dovrebbe salvarsi il culo: ha 
72 anni... Cazzo gliene frega dei processi? Tanto in galera non ci andra' 
comunque.
Uno al suo posto avrebbe preso i soldi e sarebbe scappato in qualche 
paradiso tropicale, con contorno di fighe.
Cosa gliela fa fare di lottare contro i giudici? Qualcosa non quadra.
-- 
- Rizzi - 

 
- ciulapecore dal  popolo bue!

 ... Costringendolo a fare le riforme.
Certo, e con una maggioranza di servi a sua disposizione lui sta lì,
buono buono, ad approvare da solo leggi che sono contro il suo
interesse.
A.

Cosa gliela fa fare di lottare contro i giudici? >Qualcosa non quadra.
Certo che non quadra : dimentichi il suo ego gigantesco.
Se avessimo una sinistra scaltra, con /quell' ego/
pazzesco gli farebbero fare quasi tutto quello che ci
serve. Secondo me. E' l'ego il punto debole del nano.

Certo, e con una maggioranza di servi a sua disposizione >lui sta lì, buono buono, ad approvare da solo leggi che >sono contro il suo interesse.
Hai una visione drasticamente semplificata della
realta', mi sembra.
Le riforme non sono /tutte/ contro il suo interesse,
ed inoltre ci sono molti modi di fare quelle contro
il suo interesse.
Quindi il tuo discorso non regge.

 Quindi il tuo discorso non regge.
In compenso NESSUNO dei tuoi discorsi regge.
Bye, bye...
P.S. Viste le tue scarse capacita': ti sto dando del cretino.

 Quindi il tuo discorso non regge.
ROTFL!
S.

 ROTFL!
... ridi su sto cazzo.

 ... ridi su sto cazzo.
LOL
S.

:-)
Insomma qui quo qua.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Cosa gliela fa fare di lottare contro i giudici? Qualcosa non quadra.
Credimi sulla parola, e' innamorato di questo suo e nostro Paese.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

- pico de paperis, da DEM
Temo non ti sia accorto che ti si prendeva per il culo.
--
Previti non è stato condannato.
(Francois, it.politica)

 Credimi sulla parola, e' innamorato di questo suo e nostro Paese.
Si, come Garrone del libro Cuore in scala 5:1
Rotfl, da incorniciare come esempio di rincoglionimento da rete 4!
-- 
http://www.flickr.com/photos/23343196@N03/
     due (e solo due) sono le tipologie di elettori di Berl:
1 - delinquenti (mafiosi, evasori fiscali, truffatori, speculatori, 
usurai, fascisti ecc.)
2 - idioti

Temo non ti sia accorto che ti si prendeva per il culo.
Me ne sono accorto eccome. E' proprio per questo che lo
scrivo : e' una buona presa per il culo, divertente.
Degna d'essere sempre ricordata.
E io devo rosicare. E rosico, giustamente.

E poi diciamoci la verita' : servirebbe a qualcosa ?
Tu sostieni che si puo' discutere della bontà delle "riforme" senza
sapere minimamente quali siano le riforme. Zero.
Che è come dire: discutiamo di quel libro senza specificare che libro
è. Una pura assurdità.
E hai pure il coraggio di fare il figo?


 E hai pure il coraggio di fare il figo?
... Ma che palle ...
A me non frega un cazzo di *fare il figo* ti entra nella zucca o no ?
Da tempo ho passato quella fase. Da circa 10/12 anni.
Io tento di articolare dei ragionamenti in base ad alcuni dati poi
ben vengano i pareri diversi. Tutto qua. Comunque se talvolta t' ho
dato quest' impressione allora resettiamo tutto e ricominciamo
daccapo : non era mia intenzione.

daccapo : non era mia intenzione.
Hai l'attenuante veltroniana: è proprio Veltroni a citare (sbagliando,
a mio parere) la necessità di realizzare "riforme condivise",
riferendosi a generiche riforme "istituzionali".


Quindi il tuo discorso non regge.
  Il tuo in compenso nemmeno esiste ^__^
    CIAO!

generiche riforme "istituzionali".
Non ho capito perche' se pensi che sia lui a sbagliare
scrivi <<sbagliando, a mio parere>>, se invece ti
riferisci a me dici che sono un cretinoscemostronzo ti
piscio/caco in testa e amenita' varie, arrivando ad
augurarti addirittura che muoia per il bene dell NG.
... Sappi che non ci fai bella figura, ne con me
(sicuramente) ne probabilmente con gli altri lettori.
Una manciata di scuse sarebbero d' uopo, non credi ?
Anche perche' se *davvero* pensi che io sia una specie
di minorato ecc ecc non vedo perche' sei cosi' interessato a conoscere
il mio pensiero. Nuoti nell' incoerenza e non
solo per questo.
Ti scrivero' poi (in un post dedicato) quali siano le
riforme che ritengo necessarie e fattibili tenendo
conto delle caratteristiche dell' individuo col quale
si debbono farle (Berlusconi).
Lo intitolero' "Le riforme".
Leggimi.