Newsgroup: it.politica
Titolo: Anche corriere e repubblica tradiscono fini

ANCHE "CORRIERE" E "REPUBBLICA TRADISCONO FINI
Lodovico festa per Libero
Non è priva di interesse la lettura dei quotidiani nel day after della 
megafiguraccia di Gianfranco Fini: il giornale ancora più leale con il 
presidente della Camera è tutto sommato il "Sole 24 ore" che con 
Stefano Folli, Andrea Romano e Miguel Gotor sostiene sostanzialmente 
che hanno perso sia l'ex leader di An sia Silvio Berlusconi.
Tranchant il "Corriere della sera"che con il suo editorialista più 
autorevole, Sergio Romano, chiede di fatto le dimissioni del presidente 
di Montecitorio. In via Solferino la linea editoriale durante questi 
mesi era stata molto articolata. L'influenza del "socio" più autorevole 
di Rcs quotidiani (Giovanni Bazoli) secondo alcuni si intravedeva in un 
certo orientamento teso a favorire la sostituzione di Berlusconi: si 
collegava a questo indirizzo l'attenzione a uno scontro nella 
definizione degli equilibri economici nazionali (attacchi 
particolarmente duri contro l'Eni venivano letti da più osservatori 
come strumenti di pressione innanzitutto intorno alle vicende di Edison 
e all'obiettivo di far crescere la presenza degli amichetti francesi di 
Banca Intesa).
Ma nel Corrierone, grande quotidiano di qualità, sempre ricco di 
opinioni e intelligenze diversificate, si potevano trovare anche sponde 
all'ex direttore Paolo Mieli con interventi a protezione dei 
"traditori" finiani così come sferzate implacabili di Ernesto Galli 
Della Loggia contro un uomo essenzialmente "fallito" come l'ex 
segretario del Msi.
Alla fine - quando anche Mieli, a cui si potrà imputare un eccesso di 
passione per la manovra ma non la mancanza di acume, ha detto a chiare 
lettere che Fini aveva perso - è arrivata la sentenza finale: via lo 
sconfitto da Montecitorio. Un'indicazione che non potrà non pesare.
Un'altra presa di posizione che conterà molto, anche perché spiazza 
tutta la sinistra, è quella della Repubblica: un giornale partito come 
quello di Largo Fochetti quando assume un orientamento non lo fa sulla 
base di un'analisi contingente ma di una strategia politica. Associarsi 
alla richiesta delle dimissioni di Fini (sia pure indorata da Ezio 
Mauro con un appello a fare questa scelta per essere più libero di 
partecipare alla battaglia antiberlusconiana) è esprimere un'opinione 
che condizionerà terribilmente i destini del capo futurista.
Perché questa posizione? Carlo De Benedetti da tempo cercava di guidare 
la politica italiana verso un ritorno al sistema proporzionale: dopo 
che Massimo D'Alema aveva messo Pierluigi Bersani alla testa del Pd, il 
presidente onorario della Cir, nonostante che con l'ex ministro 
dell'Industria avesse antiche amicizie molto elettriche, non si sentiva 
in controllo del maggior partito della sinistra e cercava di trovare 
una soluzione che consentisse a lui e al suo gruppo più possibilità di 
influenza sulla politica.
Per questo motivo aveva appoggiato la scissione di Francesco Rutelli 
nel Pd e alla fine aveva sostenuto il tentativo finiano. Ma con molto 
mal di pancia: non si fida infatti di Pierferdinando Casini, detesta 
D'Alema che è dietro molti dei giochi attuali, con il principale 
regista di Fini (Mieli) non ha affatto consonanza.
Finché il presidente della Camera era utile per disarticolare il 
berlusconismo, lo ha appoggiato, oggi lo scarica come un cane morto che 
non può mordere nessuno e fa soltanto puzza: per capire quanto poco sia 
stimato il presidente della Camera all'estero basta leggere l'ultimo 
numero di un settimanale molto caro a De Benedetti l'Economist che 
spiega come lo spostamento a "sinistra" di Fini sia avvenuto grazie 
all'ala più estremista, più "fascista" dell'ex Msi.
Da uomini realisti quelli della Repubblica si sono subito concentrati 
sul futuro: chiuso il complotto finiano, c'è da liberarsi dei 
dalemiani, da dare fiato a Nichi Vendola, riverniciare un altro 
sconfitto come Antonio Di Pietro, magari sostituendolo nel medio 
periodo con il meno (almeno nella forma) impataccato Luigi de 
Magistris.
Se si valuta la strategia della delegittimazione, poi, che è alla base 
del cuore dell'iniziativa del quotidiano diretto da Mauro, si deve 
anche considerarecome nel prossimo futuro (dal lodo Alfano sottoposto 
al giudizio della Corte costituzionale alla protezione dei beniamini di 
Repubblica che liberavano i mafiosi ma "senza saperlo"), il giornale 
debendettiano avrà bisogno di poter premere su Giorgio Napolitano per 
cercare di spingerlo ad azioni contro Berlusconi: anche se questo 
presidente della Repubblica grazie pure alla sua lunga esperienza 
politica appare finora meno manipolabile di molti suoi predecessori.
Da persone che sanno guardare molto in avanti a Largo Fochetti si 
rendono conto che nessun appello alla correttezza apparirà minimamente 
convincente se si lascerà al suo posto un personaggio che ha fatto 
strame di qualsiasi coerenza istituzionale. Su questa enorme pecca si 
era chiuso cento occhi perché si stava a vedere se le vergognose 
forzature potessero dare un qualche risultato nella lotta contro 
Berlusconi. Ma, a giochi fatti, mettersi a proteggere un fallito non è 
nello stile assai concreto del giornalismo alla Eugenio Scalfari.

 ANCHE "CORRIERE" E "REPUBBLICA 
MA come ti viene di scrivere ste puttanate?
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non è priva di interesse la lettura dei quotidiani nel day after della 
Non è perché ce l'hanno con Fini.. no? ;-)
-- 
EU®

 Lodovico festa per Libero
E' la terza volta da questa estate che leggo che Libero e Giornale 
annunciano in pompa magna che Repubblica e Corriere tradiscono, 
abbandonano e rinnegano Fini.
Se pero' una volta al mese devono riscriverlo daccapo, significa che 
sono tradimenti di breve durata...