Newsgroup: it.politica
Titolo: Quando il lavoro non ci sarà più, resterà solo il reddito

Articolo tratto dal Neue Zürcher Zeitung
 
"La potenza dei computer e robot aumenterà massicciamente nei prossimi 
anni, grazie anche all’intelligenza artificiale. Metà dei posti di 
lavoro rischiano di essere sostituiti. La probabilità che gli impiegati 
negli uffici saranno presto sostituiti dai computer, secondo uno studio 
è di oltre il 90 per cento. Quindi un reddito di base incondizionato 
potrà essere la risposta umanistica all’automazione spinta dei processi 
lavorativi.
Tassisti, cassieri e contabili tra 20 anni non esisteranno più come 
professioni. Uno studio molto citato della Oxford University ha stimato 
che in 20 anni, la metà di oggi esistente nei lavori degli Stati Uniti 
scomparirà.
Un articolo sul sito della BBC, con possibilità di indicare la propria 
professione, riporta la probabilità che questa professione tra 20 anni 
esista ancora.
Al posto di questi lavori ci saranno dei computer – sia come robot 
fisici che come software invisibili. A differenza di prima, questa volta 
anche i ben qualificati saranno colpiti. In Svizzera, saranno 
interessati circa 100.000 posti di lavoro. Anche con l'invenzione della 
macchina a vapore nel 1712 le macchine hanno sostituito persone. Ma 
finora, abbastanza nuovi posti di lavoro sono stati creati sempre 
altrove. Sulla scia della rivoluzione digitale ora ci sono due correnti 
di pensiero che litigano sulle previsioni, ossia che anche stavolta 
succederà che altri posti di lavoro si creeranno altrove, oppure se il 
rapido aumento della produttività tramite computer porterà ai nostri 
figli una disoccupazione di massa.
 
Erik Brynjolfsson, economista del MIT, pensa che entrambi gli scenari 
siano realistici. Quale dei due si verificherà, dipenderà dalle 
decisioni che politici, imprenditori e lavoratori prendono oggi.
La disoccupazione di massa è una minaccia. Ma già dal 1970 viene 
ammonito che i computer portano via posti di lavoro. Fino ad oggi, 
questo non è accaduto. Ma il progresso sempre più rapido potrebbe presto 
cambiare questa situazione.
Da 50 anni, la potenza dei computer raddoppia ogni 18 mesi circa. Questa 
legge descritta dal co-fondatore di Intel, Gordon Moore, nel 1965, vale 
ancora oggi. Capire le conseguenze di questo sviluppo esponenziale va 
oltre la nostra immaginazione. È come se si mettesse sulla prima casella 
di una scacchiera un chicco di grano e lo si raddoppiasse su ogni campo 
successivo. Dopo 64 campi si avrebbe una tale quantità di grano che il 
suo trasporto richiederebbe 100 miliardi di camion. Nella potenza dei 
chip per computer nel 2006 è stato raggiunto la metà della scacchiera. 
Però la vera impennata dei numeri si ha solo nella seconda metà. Oggi si 
sentono le prime avvisaglie. Gli smartphones esistono solo dal 2007. 
Veicoli a giuda autonoma viaggiano già in California. E l'intelligenza 
artificiale vede un tale progresso che il fisico Stephen Hawking e 
l'imprenditore Elon Musk un anno fa hanno messo in guardia dal pericolo 
che si rischi di perdere il controllo. "Arriva un momento, in quello che 
non era più una guida affidabile è, per quello che viene", Brynjolfsson 
scrive nel bestseller "The Second Machine Age". In passato le macchine 
sostituivano la forza muscolare, oggi invece le capacità mentali.
Ultimamente i computer sono in grado solo di svolgere non solo compiti 
ripetitivi e semplici, ma sempre più complessi. Essi riconoscono modelli 
meglio degli esseri umani. Le aziende che non digitalizzano tutti i 
processi sono destinate a chiudere. Ciò desta preoccupazioni.
 
La rivoluzione industriale digitale minaccia tramite diversi driver i 
posti di lavoro:
• Colleghi Robot: Baxter di Rethink Robotics o Yumi di ABB stanno 
lavorando a stretto contatto con le persone. Questo aumenta la 
produttività di ogni singolo - anche nelle PMI.
• Analisi dei dati: il computer Watson di IBM riconosce e capisce il 
linguaggio e le immagini. In questo modo rende insiemi di dati non 
strutturati - quali e-mail, studi, dati sanitari, testi scritti in 
documenti Word - facilmente accessibili. Quindi può sostituire gli 
agenti di call center o i consulenti per gli investimenti. Watson aiuta 
già oggi i medici che fanno i raggi X a valutare le mammografie. Il 
riassicuratore Swiss Re utilizza come prima azienda svizzera Watson. 
Egli deve calcolare i rischi e valutare i danni.
• Supercomputer: IBM ha presentato di recente in un video il 
supercomputer Celia. Un dirigente di una società elettrica è da solo di 
fronte ad una parete di video interattivo. Un uragano si sta 
avvicinando. Il direttore chiede a Celia, quali impiantio saranno 
colpiti maggiormente. Pochi secondi dopo, Celia ha ordinato gli impianto 
in base di dati meteorologici per probabilità di danno. "Quali sono le 
possibili contromisure?" Celia suggerisce le opzioni e le relative 
motivazioni. Il gestore sceglie una, e Celia invia gli ordini. Un team 
di diverse persone avrebbe impiegato diversi giorni per lo stesso 
risultato. IBM sta collaborando con la compagnia petrolifera Repsol ad 
un progetto pilota.
• Machine Learning: i computer oggi sono in grado di imparare. Sono 
capaci di derivare delle regole da input non strutturati e quindi non 
hanno più bisogno di essere programmati (unassisted learning). Dal 
momento che molte persone stanno lavorando ai PC, questo potrebbe essere 
addestrato con tutti gli input ed output lavorativi. Ed alla fine avrà 
imparato abbastanza per essere talmente bravo da svolgere esso stesso 
l'80% delle attività. La gente servirà solo per il restante 20%. Google 
Translate è stato riempito con testi multilingua e si è insegnato da 
solo come tradurli. Per la comprensione della maggior parte dei testi 
questo è più che sufficiente. I traduttori fisici ormai ricevono solo i 
testi più impegnativi.
• Outsourcing: Oggi le aziende trasferiscono le attività più semplici a 
fornitori di servizi specializzati in Europa orientale e in Asia. Se 
questi compiti saranno automatizzati, queste aziende devono cercare di 
acquisire attività più complesse. Come risultato, anche lavori ben 
pagati saranno suscettibili di migrare sempre più verso paesi a basso costo.
• Interfacce: L'applicazione Uber ha creato un'interfaccia informatica 
tra clienti e tassisti. Il principio è pensabile anche all'interno delle 
aziende. L'amministratore delegato inserisce un ordine in un app, e 
dipendenti interni o esterni ricevono questo rodine elettronicamente. Il 
middle management diventa superfluo.
• Sostituzione: I lavori che si basano su rapporti interpersonali, su un 
buon servizio clienti o sulla creatività continueranno ad essere 
sostituito solo in misura minima da un computer. Tuttavia, essi 
potrebbero essere sostituiti da un servizio online. Per esempio un robot 
non può fare il consulente di viaggio, ma oggi la maggior parte dei 
clienti prenota online.
 
Nel processo di automazione il lavoro viene sostituito dal capitale. 
Brynjolfsson ritiene che questo porterà a conflitti. Professioni come 
tassisti o venditori fino ad oggi erano i lavori “salvagente” per i poco 
qualificati. Ma questa volta saranno colpiti anche i ben addestrati. Il 
salario mediano si abbassa negli Stati Uniti già da decenni. Questa 
evoluzione potrebbe essere accelerata. Il fatto che l'automazione aprirà 
ulteriormente la forbice del divario tra ricchi e poveri, lo crede anche 
Martin Ford, autore di "Rise of the Robots", che è stato appena premiato 
dal "Financial Times" e McKinsey come Business Book of the Year. Sia 
Ford come Brynjolfsson propongono un reddito di base incondizionato per 
attenuare gli effetti negativi dell’automazione. Perché il declino della 
classe media crea un nuovo problema: se milioni di consumatori andranno 
a mancare, nessuno comprerà più i prodotti creati dai robot.

 a mancare, nessuno comprerà più i prodotti creati dai robot.
 
TU CREDICI, MI RACCOMANDO, NESSUNO FARà PIù UN CAZZO E CI SARà PIù GNOCCA PER TUTTI, E BENI MATERIALI A GO GO.
SPETTACOLO.
ANCHE IO CI CREDO, ROTFLLLLLLLLLLLLLLLL
 
IL MAGNIFICO

 Articolo tratto dal Neue Zürcher Zeitung
 
Ce ne avrei di cose da dirti ... Cmq si, la tendenza di fondo è 
quella. 
 


E dille, tanto salvo boby perossido non ti caga nessuno.
 
--
I think, therefore I question.


Mmmmh ... giornataccia ? :-)