Newsgroup: it.politica
Titolo: Ennesima vergogna nazionale

BERLUSCONI RASCHIA LA MELMA IN FONDO AL BARILE
MANIFESTO
Le pensioni di Salò
«Belligeranti» tutti uguali --Torna il progetto di legge per riconoscere 
come militari i combattenti della Rsi -- Obiettivo dell'iniziativa è far 
sancire al parlamento l'equiparazione tra repubblichini e partigiani
Enzo Collotti
Alla vigilia della cessazione dell'attività parlamentare della legislazione 
prossima a spirare i nostri postfascisti non vogliono perdere l'occasione 
per lanciare un ultimo velenoso messaggio destinato a infliggere una nuova 
lesione all'identità resistenziale della nostra repubblica. La 
riproposizione al Senato del progetto di un provvedimento legislativo 
tendente al riconoscimento della qualifica di militari belligeranti per 
coloro che nel periodo 1943-45 prestarono servizio sotto le bandiere della 
Repubblica sociale non deve passare sotto silenzio.
Non si tratta di un banale provvedimento di ordinaria amministrazione ma di 
una ennesima insidiosa manovra equiparabile ad un vero e proprio atto 
eversivo. Obiettivo dell'iniziativa è infatti arrivare a fare sancire dal 
parlamento della repubblica l'equiparazione tra i combattenti della Rsi e i 
combattenti per la libertà della Resistenza: un risultato che equivarrebbe 
ad una sorta di suicidio ideologico del parlamento repubblicano, indotto da 
una maggioranza priva di senso storico e di responsabilità civica a smentire 
le proprie origini. Soltanto l'insensibilità istituzionale e l'indifferenza 
ai valori su cui è stata costruita questa repubblica potrebbero consentire 
un esito positivo all'iniziativa in questione. Ci si potrebbe anche 
domandare se i n un paese più attento alla memoria delle proprie origini e 
meno incline a ipocrisie perdoniste il presidente del Senato non avrebbe 
dovuto dichiarare irricevibile una proposta di legge che mira a rinnegare i 
valori su cui è stata fondata la rinascita democratica dell'Italia dopo il 
fascismo. Si tratta fra l'altro di una iniziativa che nasce anche da 
premesse false e menzognere, come se la repubblica democratica non avesse 
dato mai prova di indulgenza nei confronti dei combattenti della Rsi. Sul 
numero 65 (maggio-giugno del 2005) della rivista Passato e Presente un 
attento studioso dei nostri ordinamenti militari, Agostino Bistarelli, 
ricorda le sanatorie e i benefici che non sono stati lesinati nei fatti ai 
militari della Rsi negli scorsi decenni, al punto che molti di essi furono 
riassunti in servizio nelle forze armate della repubblica: di quanti 
partigiani si potrebbe dire altrettanto?
E' evidente che con il provvedimento ora in agenda non si intendono tutelare 
posizioni individuali ma proporre un provvedimento generale destinato a 
capovolgere un paradigma interpretativo di fondamentale importanza per 
l'identità della repubblica antifascista. Il significato infatti del disegno 
di legge non è di risarcire nessuno: il centro del problema è quella di 
riabilitare i combattenti della Rsi e attraverso di essi l'intera esperienza 
della Repubblica sociale di Mussolini. E contemporaneamente, così facendo, 
si realizza la delegittimazione della Resistenza e della Repubblica che ne è 
stata l'esito. A questo punto giungerebbe a conclusione anche il processo di 
lento svuotamento dei contenuti antifascisti della Repubblica tenacemente 
perseguito dai cosiddetti postfascisti al governo con l'indifferenza 
ideologica e il consenso di una maggioranza insensibile ai valori e 
interessata soltanto alla conquista di posizioni di potere senza alcuna 
pregiudiziale etica né politica.
La posta in gioco non è di poco conto. Non si tratta di salvaguardare 
prerogative amministrative e piccoli benefici per pochi ma di una questione 
di principio, che non investe come surretiziamente vorrebbe dare a intendere 
l'intitolazione del progetto di legge soltanto l'esercito della Rsi, che già 
di per sé sarebbe grave, ma il complesso delle forze armate della Repubblica 
sociale, come risulta dalla relazione che accompagna il disegno di legge 
dalla quale traspare esplicita l'intenzione di ricevere un certificato di 
buona condotta per i comportamenti di quanti dopo l'8 settembre del 1943 si 
sono schierati dalla parte di Mussolini e del Terzo Reich. Non si tratta 
soltanto di ristabilire le coordinate storiche degli eventi di allora ma 
anche di capire quale memoria si vuole trasmettere con l'autorità di una 
sanzione parlamentare. Ancora una volta tornano a galla i problemi sollevati 
dall'ambiguità di chi ha continuato a perseguire ad ogni costo una memoria 
condivisa di fronte all'arroganza dei nostri postfascisti (ma poi, perché 
post?), che oltre a volersi presentare come vittime della repubblica 
democratica, che ha lasciato loro fin troppo spazio consentendo a fior di 
manigoldi della Rsi di sedere precocemente negli organismi rappresentativi 
della nostra repubblica, vogliono oggi prendersi la rivincita sulle forze 
che hanno restituito la libertà a questo paese. Per costoro nessun atto 
conciliatorio della repubblica sarebbe stato mai sufficiente a mettere a 
tacere le rivendicazioni di orgoglio patriottico di quanti dopo l'8 
settembre hanno scelto di continuare la lotta dalla parte dei nazisti. 
Dall'amnistia Togliatti ai molti atti di clemenza scaturiti dalle sentenze 
di una magistratura anche troppo incline a minimizzare la drammaticità di 
comportamenti criminali a carico di seviziatori di partigiani, di delatori 
di ebrei e antifascisti, di responsabili di deportazioni risoltesi nella più 
parte dei casi in viaggi senza ritorno ai campi di sterminio: è su questo 
che bisognerebbe riflettere prima di considerare normale che gli eredi di 
questo torbido passato si possono arrogare il diritto di fare il processo 
alla Resistenza e di portare a conclusione la loro resa di conti con 
l'antifascismo e con le origini resistenziali del nostro stato.
Bisogna smetterla di indulgere ad atteggiamenti che volendo essere equanimi 
finiscono per essere equidistanti o peggio, come se si trattasse di 
giustapporre combattenti al di qua e al di là della linea di demarcazione 
rappresentata dal fronte alleato e dal fronte nazifascista. Non è un caso 
che gli studi che negli ultimi anni si vanno moltiplicando sulla Rsi (da 
Ganapini a Gagliani, da Germinario ai più recenti e più giovani) analizzano 
con particolare evidenza la specificità della violenza esercitata dai corpi 
armati (non solo esercito, ma Gnr, bande e polizia, SS) della repubblica di 
Salò, ben al di là di una rinnovata insorgenza neosquadristica. Non di 
violenza cieca o folle si deve parlare ma di premeditata violenza politica e 
ideologica, come è stato opportunamente sottolineato. Era questa la lezione 
appresa dal nazismo, con la guerra di sterminio all'est e lo sterminio degli 
ebrei, che le forze armate e il fascismo di Salò si studiarono di imporre 
anche in Italia dopo l'8 settembre: è di questo che si deve parlare quando 
si discute dell'equiparazione di combattenti di Salò e di partigiani e non 
della retorica di fedeltà all'alleanza con la Germania nazista o di cuore e 
orgoglio patriottico. E' anche per questo che la sfida lanciata ai 
parlamentari del centro-sinistra e almeno in parte della stessa maggioranza 
dagli irriducibili del neofascismo può essere battuta soltanto con una 
convinta battaglia di civiltà e di cultura ispirata alla consapevolezza dei 
valori che allora si contrapposero e che oggi ancora rappresentano i 
connotati distintivi di una cultura politica democratica. 

 lesione all'identità resistenziale della nostra repubblica.
"massivan"
Il Leader di Arcore è la dimostrazione vivente
che "tutto è possibile".

 > Le pensioni di Salò
NONONOOO!!!!! Non parlate di Salò! La QUESTIONE MORALE E' LA TELEFONATA DI
FASSINOOOOOOOOOOOOOOOO11111
          Il piduista Berlusconi, con 5 condanne alla galera in primo grado per truffa
e falso, due condanne per calunnia, uno per spergiuro, segnalato dalle corti
diAssise di PALERMO e di CALTANISSETTA per essere stato in affari con la
mafia per 30 anni tramite il pregiudicato DELLUTRI, dopo aver consultato il
sicario corruttore pluricondannato alla galera PREVITI e avre pregato sulal
tomba del BOIA VITTORIO MANGANO, ha sollevato
LA QUESTIONE MORALE
Ha avuto bisogno di quattro uomini nerboruti per sollevarla ma ora la mostra
ai pirla che dovrebbero rivotarlo: LA TELEFONATA DI FASSINO E'
INACCETTABILE!!!!
Tutta la fila di condanne che ha lui e i suoi delinqeunti sodali con lui non
hanno importanza.
E' veroc he si è detto COMMOSSO per telefono a Ricucci per la tua TRUFFA, ma
non conta.
E' vero che gli inquisiti sono BRANCHER di FI e VALENTINI di AN indicati da
FIUORANO come complcii suoi, ma non vale.
La QUESTIONE MORALE è la telefonata di Fassino!
Sì, sì, il maiale era nella P2, va bene va bene, ha fottuto villa casati
all'orfanella del matchese a cadavere del padre ancora caldo ma sono tempi
lontani!
Ok!! Ok! Ha opsitato Mangano che ra il terminalòe del lavaggio dei soldi di
mafia e poi gli sono piovuti addosso miliardi anonimi e contanti, ma lui
neppure se ne accorse....
 La QUESTIONE MORALE è la telefonata di FAssino!
Uffa! Sì, a Palermo han detto che lui è in afafri con la mafia da 30 anni? E
allora? Ormai non fa più scandalo no? Se è da 30 anni... che male c'è a
continuare? Lunardi? Convive anche lui con la mafia, come fanno Cuffaro,
Fragalà, Micccihè, LaLoggia e tanti altri.
La QUESTIONE MORALE è la teelfonata di Fassino!
E daje! Va bene, ha rubato le frequenze corrompendo CRAXI via ALL IBERIAN,
le usa per rincoglionire i pirla, è IL conflitto di interessi più laido del
pianeta, però...
La QUESTIONE MORALE è la telefonata di Fassino!!!!!!!!!!!!
I PIRLA ORMAI POCHI E SPARUTI si inginocchiano culo all'aria e cantano come
Felice Mastronzo:
Noi siamo felici, noi siamo contenti
le chiappe del culo offriam riverenti
al nostro bugiardo viscido nano
sia dono gradito il buco dell'ano!
------------------------------ma il 9 aprile è il ceausescu
day!!!!!--------------------------------
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/