Newsgroup: it.politica
Titolo: IL SUCCESSO CINESE? RICETTA FACILE

 
          IL SUCCESSO CINESE? RICETTA FACILE
 
 
MAURIZIO BLONDET
--------------------------------------------------------------------------------
 “La Cina ha superato l’Italia!”: grido corale da tutti i giornali. Ma che
vuol dire, signori giornalisti? Guardate le cifre assolute: l’Italia, 50
milioni di abitanti, ha un prodotto interno lordo di 1,7 miliardi di
dollari. La Cina, dopo l’ultima revisione al rialzo, per comprendere il
settore “nero”, esibisce un Pil di 1,9 miliardi di dollari. Da dividere però
per 1,3 miliardi di abitanti. Il che significa una cosa: che la Cina, a
dispetto delle avidità e speranze di tutti gli affaristi che sperano di
conquistare “il più grande mercato del mondo” e perciò la trattano coi
guanti, sorvolano sulle sue contraffazioni e i suoi lager, è un mercato
grande appena come la Francia. E due volte più piccolo del Giappone. Perché
un mercato è fatto di consumatori che possano pagare. E di quel miliardo e
passa, pochi sono, come si dice, solvibili.
Certo, la Cina cresce al 9% annuo, a quel ritmo fra 10 anni avrà superato la
Germania e fra una ventina, gli Stati Uniti (Pil, 11,7 miliardi di dollari).
Ma perché tanto ammirato stupore? Ce la volete forse additare come esempio e
modello, signori giornalisti dei giornali confindustriali?
La ricetta cinese è semplice. Prendete 2-300 milioni di disoccupati,
contadini alla fame, come riserva di manodopera. Pagate salari come quelli
della fabbrica Lung Cheong che fabbrica automobiline a pedali... ...per la
catena americana Wal-Mart: 24 centesimi di euro l’ora, per 13 ore al giorno,
sei giorni su sette. I ritmi? Bisogna verniciare un’automobilina ogni 14
secondi. E ovviamente niente assistenza malattia, niente pensioni, niente
ferie pagate o maternità. E niente sindacati, e licenziamenti immediati a
volontà.
Naturalmente, ci vuole il governo adatto. Una nomenklatura che metta tutti
alla frusta del capitalismo coi vecchi metodi del bolscevismo. Che faccia
sparare, com’è successo a Dong Zhou, sui contadini che protestavano per gli
espropri senza indennizzo dei loro campicelli; o soffochi con decine di
migliaia di condanne a morte, e sei milioni di internati nei lager, migliaia
di proteste popolari per le condizioni di vita, per salari non pagati, per
vessazioni statali. Che nasconda epidemie che scoppiano per la miseria e
l’igiene orribile, le statistiche degli incidenti sul lavoro e in miniera
(almeno 100 grandi città non hanno acqua corrente). Che lasci inquinare a
tutto spiano, come s’è scoperto giorni fa solo perché una chiazza di benzene
lunga 190 chilometri, versata nel fiume Amur da una fabbrica chimica, è
arrivata fino in Russia. Per quello “sviluppo”, occorre un regime che
sopprima ogni genere d’informazione: dal costo occulto della corruzione,
alla situazione tragica del sistema bancario che un giorno esploderà, alle
infinite bolle speculative in attesa di scoppiare, e tramuteranno il
“successo” in collasso: economico, politico, sociale.
Ho il sospetto che piaccia il modello, a lorsignori. Grazie alla
competizione cinese, anche da noi stanno limando salari, smantellando
previdenze, rendendo precario il lavoro. Grazie all’entrata della Cina
nell’economia globale, si avvera la profezia di David Ricardo (economista
inglese dell’800) sulla “legge bronzea dei salari”: le paghe diminuiranno
fino al limite di sussistenza, diceva, perché la manodopera sovrabbonda, e
la “offerta” supera la “domanda”. Ma Ricardo avvertiva che la “legge
bronzea” avrebbe sbattuto contro il muro di ferro della “Natura”: le merci
prodotte in quantità coi salari al ribasso finiranno invendute, per mancanza
di potere d’acquisto dei lavoratori, che sono anche consumatori. Il
neo-capitalismo, sfruttatore come fu il paleocapitalismo della rivoluzione
industriale, si sega il ramo su cui è appollaiato.
Perché i lavoratori, né qui, né in Cina, hanno ancora visto i vantaggi della
globalizzazione, che ci vengono tanto lodati dal Sole 24 Ore e dal Corriere.
Vedono precarietà in aumento, e condizioni di lavoro sempre meno decenti. Il
prezzo di un ritorno all’indietro, all’800 di David Ricardo, sta diventando
troppo alto per troppa gente. Ricardo era, non a caso, contemporaneo di
Marx.
Maurizio Blondet
--------------------------------------------------------------------------------
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ....
Azzo, con quel governo di comunisti che si ritrovano, ma... ci arrivano
a fine mese?...
 
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG