Newsgroup: it.politica
Titolo: Rumors - Franceschini prossimo premier?

"Si fa strada l'ipotesi delle elezioni anticipate dopo la legge di 
Bilancio. Tra i falchi ci sarebbe in prima fila Delrio.
 
Ma c'è un'altra ipotesi. Stiamo parlando di un possibile nuovo governo 
con una guida Dem con Franceschini premier. "
 
Se salta Di Maio se ne parla.
 
Governo DEM con qualche astensione?
 
Meglio di no. Sarebbe un governo delle ultra - tasse.
Salvini andrebbe al 60%
 
http://www.affaritaliani.it/politica/governo-pd-pensa-alla-strappo-ma-c-e-idea-franceschini-premier-635780.html?ref=ig
 


Davvero il problema del paese è chi fa il presidente del Consiglio? 
 
Questo paese va ricostruito nella mentalità del popolo.
--
Lo Scopritore

Dopo dura riflessione, Lo Scopritore ha scritto :

Cioe' se il popolo e la politica viaggiano su binari diversi, e' il 
popolo che deve cambiare ?
Siete incorreggibli, non c'e' speranza, non cambierete mai !
 
-- 
Questo  post  vuole essere solo uno spunto di riflessione.


Scoperchiatore, hai perfettamente ragione, ai comunisti e ai 5 balle 
andrebbe ricostruito il cervello.
 
Giovanni Polito
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


 
 
--
Lo Scopritore

Questo  post  vuole essere solo uno spunto di riflessione.
 
 
--
Lo Scopritore


E bravo Oddifreddi (e Scopritore), cambiamo il popolo con un'altro 
popolo.
Un po' di esame di coscienza dei politici no ?
Perche' i 5* stelle hanno avuto cosi' tanto successo ?
Ma dai che lo sapete ....
 
P.S. dimenticavo l'assioma della sinistra: "rieducare".
Corollario: gli "educati" sono (ovviamente) loro.


Lo Scopritore a écrit

 E GIA'. e IL CERVELLO CE L'AVETE SOLO VOI COMUNISTI
 
-- 
Solo gli asini non cambiano mai idea,
nemmeno se li bastoni.

Dopo dura riflessione, Pierfrancesco ha scritto :

vale la pena rispondere a questo pezzo di merda?


QUINDI L'ATTUALE MAGGIORANZA PARLAMENTARE E' UNA MASSA DI COGLIONI,
GIUSTO?


nemmeno se li bastoni.
 
 
--
Lo Scopritore

 voto.
 
Vero, ma ci sono sistemi che funzionano meglio del nostro. Ad esempio, quelli
che garantiscono una separazione netta tra potere legislativo e potere
esecutivo. Da noi entrambi sono sotto il controllo del parlamento, e il
risultato sono questi dibattiti idioti su chi farà il PdC i base ad accordi tra
partiti.
 
A me piacerebbe che il parlamento legiferasse, ma non scegliesse il governo, che
dovrebbe essere eletto a suffragio diretto, come avviene per il sindaco.
 
Per favore non ripetetemi che la nostra costituzione non dice così, lo so già. A
mio modesto avviso è un papocchio che non garantisce la separazione tra due poteri.

 90% degli elettori è stupido, anche il 90% dei politici sarà stupido"
 
Lapalissiano. Il fatto interessante è che elettori ed eletti vengano
immancabilmente considerati stupidi da chi perde e intelligentissimi da chi vince.
 
L'abc della democrazia elettiva prevede che il risultato elettorale sia sacro,
ma da noi è un concetto che fatica a passare.

mio modesto avviso è un papocchio che non garantisce la separazione tra due poteri.
 
 
--
Lo Scopritore

 Come sopra.
 
Monsieur de La Palice, è lei?

 
 
non condivido. Sacche ernomi di ignoranza esisono in ogni paese. Sta alle elite costruire una posizione dominante un minimo sensata e veritiera. 
 
Invece ha preferito raccontare balle per decenni e ora ci troviamo con un popolo che crede alle favole piu' nocive possibili, vedi cazzate sulla UE, spesa pubblica come soluzione di tutto, eccetera. 
 
Ah a scanso di equivoci, gente come Pier fa parte di questo gruppetto di idiotini imboniti.