Newsgroup: it.politica
Titolo: Come la RAI inglese dipinge le nazioni africane

Ovviamente la RAI inglese sarebbe la BBC.
 
Ultimamente le notizie tendono ad aumentare il loro interesse
per le nazioni africane, di un continente che e' piena
emersione. Le 8 nazioni tra le piu' rapida crescita economica
mondiale si trovano in Africa. Vengono intervistati economisti
e imprenditori africani, e il tenore e' di nazioni in pieno
sviluppo economico, con un benessere medio che si avvicina
a livelli occidentali, almeno in termini di parita' di
costi d'acquisto, anche se sono ancora lontani in termini di
valore nominale. Si intende, che in termini di quanto
consumano per cibo, abiti e la casa, anche se le cifre
totali corrispondenti a quel cibo, abiti e case, in "valuta"
occidentali sono cifre lontane dai valori occidentali, non
hanno piu' nulla dei paesi dereliti come una volta erano
descritti. Dopotutto al cittadino medio, africani o europeo
che sia, non interessa quanto cosa cibo, abiti e abitazione,
ma cosa possono avere in termini di cibo, abiti e abitazione
sulla base delle loro entrate.
 
Questo benessere africano puo' essere misurato con un valore
numerico che potrebbe sbalordire l'italiano medio:
 
L'Unione Europea (a 27) esporta in Africa beni per un valore
di $170'000'000'000 ogni anno. No, non sono "donazioni".
Qui si parla di merce pagata sull'unghia, attrezzature e
materiali ed anche prodotti alimentari (come carne), che
l'UE vende agli africani. Che evidentemente i soldi li hanno.
 
I paesi africani importano anche prodotti per altri
$90'000'000'000 dalla Cina, e "solo" $28'000'000'000 dagli
Stati Uniti, e poco meno dall'India.
 
Notare che in queste cifre e' escluso il Sud Africa, che per
qualche ragione il Financial Times mette in classifica come
paese esportatore in Africa (per poco meno gli Stati Uniti,
cioe' circa $23'000'0000'000), quindi le cifre indicate non
includono cio' che importa l'ibrido Sud Africa (ibrido perche'
e' una nazione che non si puo' definire socialmente ne come
africana, ne come occidentale, ma un misto).
 
Si tratta di tassi di crescita del 7% annuo, che significa
ogni dieci anni raddoppiare il PIL. E questo non inizia oggi,
ma e' in corso ormai da oltre 20 anni.
 
E nel mentre lo spettatore inglese medio guarda immagina
alla televisioni di citta' africane che sembrano quelle
"nuove di zecca" del boom edilizio dei paesi europei del
dopoguerra, con cittadini vestiti bene (ma non alla
"occidentale", come nei film del paternalistico
colonialismo culturale dei film di una volta, bensi'
con la loro interpretazione di cosa e' una abito moderno
a partire dalle loro tradizioni, cosa che si nota
particolarmente nel come si vestono le donne e direi che
e' piu' facile che le "europee" vadano a scoppiazzare
le africane che il viceversa).
 
E nel mentre, lo spettatore italiano si rivede un cronico
bombardamento pubblicitario di bambini moribondi di fame
(ma in braccio ad infermiere in carnagione e che scoppiano
di salute ... nessuno ha notato la distonia ?) e sente
ripetere all'infinito il collegamento tra "africano" e
"solidarieta'" ed "aiuti".
 
Viene da domandarsi, ma chi ci marcia sopra in Italia ?
 
Temo che, proporzionalmente (cioe' non tutti), stiamo
"importando" una elevata quota di africani nullafaccenti,
perche' quelli che hanno voglia di rimboccarsi le maniche,
hanno tutte le ragioni per restare entusiasticamente in
Africa, vicino ai luoghi d'origine ed in un clima
e territori come sono cresciuti.
 
Ovviamente ci sono zone critiche, come lo e' stata in
Europa la vicenda jugoslava ed i fatti in Bosnia,
oppure, ora la guerra non dichiarata tra Ucraina e
Russia. Ma non per questo gli europei avevano/avrebbero
hanno la scusa per chiedere lo status di rifugiati in altri paesi.

 l'UE vende agli africani. Che evidentemente i soldi li hanno.
 
Interessante. E mi dica Deboni, questi "beni" che vengono esportati in Africa, saranno mica materiale e forniture comperati dalle compagnie straniere che operano in Africa?
 
Perche' in quel caso, magari, non sono gli africani "che evidentemente i soldi li hanno".
 
Capisco che una simile congettura e' del tutto fantascientifica ed improbabile, ma visto che chiede sempre agli altri i dati, senza mai portarne, per una volta potrebbe fare un'eccezione e fornirci le fonti che provano questi dati e la loro distribuzione, visto che LEI afferma che gli africani "evidentemente i soldi li hanno"?
 
Attendo fiducioso.
 
--
saluti
cm

 hanno la scusa per chiedere lo status di rifugiati in altri paesi.
 
In compenso dall'Italia se ne vanno giovani a decine di migliaia l'anno.
E grazie alla UE e alla libera circolazione non hanno bisogno di chiedere lo status di rifugiati per spostarsi.
Tutti fancazzisti anche questi, vero fascistello da 4 soldi?

 Mica ci sono bambini che muoiono di fame in Africa.
 
Che e' appunto l'immagine che tale pubblicita' fa: una Africa che
muore di fame, senza nessuno la' che possa farci qualcosa ...,
neanche le infermiere in carne e dall'aspetto florido che
tengono i bambini in braccio.

 muore di fame, 
 
Strano eh...
Chissà come mai possa venire in mente una roba del genere.
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Indice_globale_della_fame
 
 
5 dei 7 Paesi in condizione grave sono africani, di cui i primi 2.
Nei successivi 44 manco li conto...
 
Dai su... Per ora sei ai piedi del podio del fare schifo, se ti impegni un po' puoi risalire...

 Africa, 
 
Eh si, in effetti e' notorio che l'africa da' grandi possibilita' di sviluppo.
Oltre che, ovviamente, essere tutte zone sicure, senza violenza e con elevati standard sanitari e scolastici.
 
Deboni, ma davvero non ti vergogni mai?