Newsgroup: it.politica
Titolo: Si intaccano i risparmi di una vita.

Molte famiglie stanno intaccando i risparmi messi da parte in una vita 
per campare. Sopratutto se i figli non trovano lavoro.
Grazie Monti.
 
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA
 

 Grazie Monti.
 
E pensare che fino a novembre l'italia era il paese del bengodi, grazie 
alla leca.
Dico bene?

"el gato"  ha scritto nel messaggio 
news:201204051...@mynewsgate.net...
 
Molte famiglie stanno intaccando i risparmi messi da parte in una vita
per campare. Sopratutto se i figli non trovano lavoro.
Grazie Monti.
 
---
 
Ieri da Vespa una si lamentava dell'IMU. Sarebbe interessante se era una di 
quelle che criticava Berlusconi per aver abolito l'Ici sulla prima casa. 
Coglioni! 
 


Ciò non toglie che abbia ragione.


Cosa, che per la situazione attuale basta dire "grazie monti"?
Guarda, monti sta facendo un bel po' di cavolate, ma ritenerlo 
responsabile della situazione attuale e' da imbecilli, secondo me.

 ha scritto nel messaggio 
news:4f7d9a94$1...@news.x-privat.org...

adesso anche la Sabrina Ferilli si lamenta che paga il 60% di tasse .....
 
 
porella !!!! 
 
 

 responsabile della situazione attuale e' da imbecilli, secondo me.
 
...come ritenere berlusconi l'unico responsabile del disastro italiano..

 ...come ritenere berlusconi l'unico responsabile del disastro italiano..
 
Hai ragione, la colpa è anche di Bossi che gli ha votato tutte le porcherie
per non finire in galera mentre l'Italia andava a rotoli.
 


Bravo, vedo che hai capito tutto...
Complimenti per la tua fine analisi della politica italiana...

 ...come ritenere berlusconi l'unico responsabile del disastro italiano..
 
Unico magari no, ma che uno che governa 10 anni su 12 non c'entri un 
cazzo mi sembra una boiata colossale.
 
saluti
mm

 ha scritto nel messaggio 
news:4f8c6bde$1...@news.x-privat.org...

Certo che come girate i numeri voi.......
 
'94                   6  mesi
2001-2006   5 anni
2008-2011   3.5 anni
 
Totale           9.1 anni
 
2012-1994  = 18 anni  esattamente la metà
 
Se la colpa e di Silvio l'altra metà della colpa
e di chi si è succeduto negli anni a lui.
 
Tanto per la matematica.....
 
 

Il 16/04/2012 19.43, GP ha scritto:

Di certo ha molte piu' responsabilita' di monti, visto che e' stato al 
governo per (quasi) 10 anni.
E comunque non e' di certo responsabile della crisi, ma della sua 
pessima gestione in Italia sicuramente si.


Nella seconda meta' degli anni '90 eravamo in crisi?
Comunque se proprio vuoi sparare cazzate, comincia a contare dall'unita' 
d'italia: in quel modo le responsabilita' di culoflaccido diventano minime.

 cazzo mi sembra una boiata colossale.
 
Uno che governa nel periodo economicamente e finanziariamente più
favorevole di sempre (parlo ovviamente del periodo 2001-2006 non del
2009-2011).
Non ho ancora trovato nessuno che mi spieghi dove siano finiti i 100
miliardi all'anno di interessi passivi risparmiati con l'Euro a
regime ...

 Tanto per la matematica.....
 
Ma si dai ... Facciamo un po' di matematica ...
Debito pubblico:
31/12/2010	119,1
31/12/2009	115,8
31/12/2008 	105,7
31/12/2007 	103,5
31/12/2006 	106,5
31/12/2005 	105,8
31/12/2004 	103,8
31/12/2003 	104,4
31/12/2002 	105,7
31/12/2001 	108,8
31/12/2000 	109,2
31/12/1999 	113,7
31/12/1998 	114,9
31/12/1997 	118,1
31/12/1996 	120,9
31/12/1995 	121,5
31/12/1994 	121,8
 
Deficit:
31/12/2010	4,6
31/12/2009	5,3
31/12/2008	2,7
31/12/2007	1,5
31/12/2006	3,3
31/12/2005	4,3
31/12/2004	3,5
31/12/2003	3,5
31/12/2002	2,9
31/12/2001	3,1
31/12/2000	0,8
31/12/1999	1,7
31/12/1998	2,8
31/12/1997	2,7
31/12/1996	7
31/12/1995	7,4
31/12/1994	9,1
 
Indebitamento netto primario
31/12/2009	0,6
31/12/2008 	-2,4
31/12/2007 	-3,5
31/12/2006 	-1,3
31/12/2005 	-0,3
31/12/2004 	-1,2
31/12/2003 	-1,6
31/12/2002 	-2,7
31/12/2001 	-3,2
31/12/2000 	-5,5
31/12/1999 	-4,9
31/12/1998 	-5,1
31/12/1997 	-6,6
31/12/1996 	-4,6
31/12/1995 	-4,2
31/12/1994 	-2,3
 
Spesa per interessi
31/12/2010	4,5
31/12/2009	4,6
31/12/2008 	5,2
31/12/2007 	5,0
31/12/2006 	4,7
31/12/2005 	4,7
31/12/2004 	4,8
31/12/2003 	5,1
31/12/2002 	5,6
31/12/2001 	6,3
31/12/2000 	6,3
31/12/1999 	6,6
31/12/1998 	7,9
31/12/1997 	9,3
31/12/1996 	11,5
31/12/1995 	11,6
31/12/1994 	11,4
 
E mo' altre 2 risate, spesa corrente al netto degli interessi (della
serie "i comunisti son quelli del tassa e spendi")
31/12/2010	42,6
31/12/2009	42,9
31/12/2008 	39,9
31/12/2007 	38,8
31/12/2006 	39,1
31/12/2005 	39,4
31/12/2004 	39,0
31/12/2003 	38,8
31/12/2002 	38,1
31/12/2001 	37,5
31/12/2000 	37,2
31/12/1999 	37,6
31/12/1998 	37,3
31/12/1997 	37,6
31/12/1996 	37,2
31/12/1995 	36,4
31/12/1994 	38,6
 
Pressione fiscale
31/12/2010	42,6
31/12/2009	43,2
31/12/2008 	42,8
31/12/2007 	43,1
31/12/2006 	42,0
31/12/2005 	40,4
31/12/2004 	40,6
31/12/2003 	41,4
31/12/2002 	40,8
31/12/2001 	41,3
31/12/2000 	41,6
31/12/1999 	42,4
31/12/1998 	42,3
31/12/1997 	43,7
31/12/1996 	41,6
31/12/1995 	41,2
31/12/1994 	40,8
 
Serve altra matematica o può bastare questa? Se ne serve altra tra il
sito di bankitalia e quello di Eurostat se ne trova tanta ...
 
 

 Certo che come girate i numeri voi.......
 
Hai ragione. ho sbagliato ad arrotondare per eccesso.
Se dico 8.5 anni degli ultimi 10 ti va meglio?
 
Eh si, e' anche colpa dell'1.5 anni del secondo Prodi, che e' stato 
sicuramente negativo come risultati. E' che credo che uno che governa 
8.5 anni con maggioranze bulgare abbia piu' possibilita' di uno che ne 
governa 1.5 con una maggioranza di pochi voti.
 
saluti
mm

 governa 1.5 con una maggioranza di pochi voti.
 
Il problema e' stato proprio che "ha fatto". Per se e per gli amici, poi 
erano stanchi e si son risposati.