Newsgroup: it.politica
Titolo: Grande Tremonti

Continua così mitico Giulio e non stare a sentire i cretini sinistronzi che
in 5 anni ci hanno messo nella merda!!
Calano le tasse sulle imprese: ora al 38,25%
Le aliquote del 2003 -il 38,25% contro il 40,25% del 2002- hanno fatto
perdere il primato all'Italia che si porta al secondo posto in Europa dopo
la Germania. Anche a livello mondiale, grazie alla riduzione dell'aliquota
Irpeg passata, con la Finanziaria 2003, dal 36 al 34%, il Belpaese perde una
posizione passando dal terzo al quarto posto dietro a Giappone, Usa e
Germania.Lo rileva una ricerca di Kpmg International, che segnala che
nell'Ue Belgio e Irlanda hanno fatto registrare le riduzioni piu'
significative.
8 Mag 2003

 Calano le tasse sulle imprese: ora al 38,25%
Peccato che le tasse relative a lavoratori dipendeti e atipici non hanno
avuto lo stesso trattamento... anzi!
Vediamo se a questo giro ti abbassi a leggere ciò che riporto!
Lavoratori della bassa.... prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!
leso
Quanto paga oggi nel complesso un lavoratore dipendente fra tasse e
contributi vari?
by Samuel Magiar
Prima ancora di seguirmi nei ragionamenti e nei calcoli che seguiranno,
provate a dare voi una risposta immediata. Basandovi sulla vostra
esperienza diretta, o su ciò che avete nel tempo assorbito da giornali e
televisione. Fatto? Bene. Ricordatevi di questa vostra risposta. Io sono
pronto a scommettere che la maggior parte di voi ha pensato ad un salasso
che va dal 45% al 55%.
Scopo di questo articolo è quello di controbilanciare gli effetti sul
vostro modo di percepire e pensare la realtà di tanta (calcolata?)
disinformazione globale. Così che, se posti in un futuro prossimo di
fronte alla stessa domanda, rispondereste tutti: il salasso per un
lavoratore dipendente è di almeno il 65% di quanto questi costi al suo
datore di lavoro. Non ci credete? Continuate a leggere!
Prima voce, i contributi INPS a carico del datore di lavoro, e prima
mistificazione globale. Il vostro “lordo annuo” non è in realtà per nulla
un valore lordo. Una parte preponderante dei contributi che l’INPS
pretende da voi per legge (in cambio di una promessa di pensione) non
compaiono per nulla nel vostro statino di busta paga. Sono stati
eufemisticamente etichettati come contributi “a carico dell’impresa” (ah
beh … se li paga l’impresa …).  Ma, credetemi, sono pur sempre contributi
INPS, e sono purtroppo invece proprio a carico vostro. E sono anche
pesanti! Se il vostro lordo è pari a 100, i contributi INPS “a carico
dell’impresa” (ha !) ammontano a 53. Se costate quindi al vostro datore di
lavoro 153, se cioè il vostro “vero lordo”, il vero costo del vostro
servizio lavorativo, è 153, un terzo circa di questo vero lordo se né và
solo per questa prima voce contributiva.
Seconda voce, i contributi INPS a carico del lavoratore, sono del 9% circa
del falso lordo di cui sopra. E cioè di circa 9 lire. L’INPS incamera
53+9=62 lire per ogni 153 che voi ne costate alla ditta. Il prelievo solo
contributivo è del 40% abbondante. Ora vengono le “tasse” vere e proprie.
Terza voce, l’IRPEF. Tassa calcolata per scaglioni di reddito. Con
aliquote progressive, e con detrazione fissa per il lavoratore dipendente.
L’aliquota più bassa è oggi del 19% (solo pochi anni fa era dell’11%). Se
possedete la vostra prima casa, il suo reddito figurato in sede di calcolo
IRPEF annulla o quasi l’effetto della detrazione fissa. Pagherete circa 21
lire di IRPEF per ogni 100 lire di “lordo” o 153 lire di costo del lavoro.
Vi sono state così sino ad ora tolte 53+9+21=83 lire, il 54% circa delle
153 lire iniziali, e siete rimasti con un “netto in busta” di 70 lire. Ma
si tratta di un vero abuso della parola netto. Provate a spenderlo, il
vostro netto in busta!
Quarta voce. Nel farlo pagherete l’IVA, al 20% sulla maggior parte dei
beni, ed almeno altre 13 lire se ne andranno così.
Quinta voce, la tassa sui carburanti. Non solamente benzina e gasolio da
autotrasporto, ma anche gasolio da riscaldamento. Se spendete ogni anno un
milione e mezzo di lire di riscaldamento, ed un milione di lire per 10,000
km in auto, avete pagato tasse speciali sui carburanti per circa un
milione. Diciamo 3 lire delle vostre 100 lorde e 153 iniziali.
Sesta voce, il bollo auto. Diciamo una lira per ogni 153.
Settima voce, l’ICI. Diciamo un’altra lira.
E qui ci fermiamo e facciamo i conti: 153-53-9-21-13-3-1-1=52!  Abbiamo
potuto consumare beni e servizi per un valore effettivo di 52lire. 101
lire ci sono state sottratte per tasse e contributi vari. 101 su 153.
Paghiamo di tasse e contributi vari più del 65% di quanto otteniamo dai
nostri datori di lavoro. E questo è un dato drammaticamente diverso da
quello mediamente percepito dalla gente. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:b9dpq0$i67nm$1...@ID-108205.news.dfncis.de...

FONTE ????

BlackBall wrote:

Auguri

 Belpaese perde 
[cut]
tabellina elaborata su dati della Commissione Europea:
ALIQUOTA MEDIA EFFETTIVA SULLE IMPRESE NEI PAESI DELL’UE
ANNO DI RIFERIMENTO 2001
AUSTRIA
 27,9
 ITALIA
 27,6
 
BELGIO
 34,5
 IRLANDA
 10,5
 
GERMANIA
 34,9
 LUSSEMBURGO
 32,2
 
DANIMARCA
 27,3
 OLANDA
 31,0
 
SPAGNA
 31,0
 PORTOGALLO
 37,0
 
GRECIA
 28,0
 SVEZIA
 22,9
 
FRANCIA
 34,7
 GRAN BRETAGNA
 28,3
 
FINLANDIA
 26,6
 MEDIA (esclusa Italia)
 29,1
 ----------------------------------------------
vedi un po' tu!
ciao


 Calano le tasse sulle imprese: ora al 38,25%
http://www.nautilaus.com/servizio/tasse_e%20_contributi.htm


 8 Mag 2003
Secondo voi qual'è la societa che fa la revisione dei conti al Fininvest
Group B costituita da una sessantina di società off-shore (di cui la più
nota è All Iberian) che hanno finanziato operazioni "riservate", cioè
illegali, con un giro di circa 1.000 miliardi di fondi neri?
KPMG
Ciao Wallace


 quello mediamente percepito dalla gente.
Non capisco dove vuoi arrivare con questa dimostrazione. Nè mi sembra che
sia molto diversa, la situazione da te descritta, a quanto avvenisse quando
Tremonti faceva ancora il commercialista..


 ha scritto nel messaggio
news:3eba6cc6$0$333$afc3...@news.easynet.it...


 KPMG
Hai finito di sputtanare il mentecatto?
CRIBIO!!!!!

 Tremonti faceva ancora il commercialista..
VOlevo evidenziare la pressione fiscale sui lavoratori!


 CRIBIO!!!!!
Hai ragione. Scusa anzi scusissima... ;-)


 VOlevo evidenziare la pressione fiscale sui lavoratori!
Bene, ci sei riuscito. Ma non puoi certo conteggiare come pressione fiscale
sui lavoratori anche le tasse sull'acquisto o sul godimento di beni e
servizi. Quelle le paga pure chi campa di rendita! Cerchiamo di essere
obiettivi...


 obiettivi...
E la rendita come credi che venga pagata... non basta stamparli i soldi.
il valore è creato dal lavoro, e la rendita finanziaria è come un vampiro.



Allora diciamo così: pure il disoccupato o il lavoratore in nero pagano beni
e servizi.


 ovvero un prelievo imposto dalla istituzione pubblica.
L'inps é solo il capro espiatorio, non é una banca privata! Ha la funzione
di "ripulire" i soldi che governi e sindacati utilizzano per comprarsi
consenso! 
In effetti é una tassa perché quei soldi vengono utilizzati per motivi
pseudosolidali e quindi che dovrebbero essere pagati dalla fiscalità
generale! 
Ciao!


 > >
Scusami, ma mi son perso.
Comunque il discorso, seppur lacunoso, voleva sottolineare che la
pressione fiscale colpisce di piů le fasce basse di reddito che quelle
alte.
Mi riprometto di ritornare sul tema con un post piů organico
Leso
