Newsgroup: it.politica
Titolo: Effetti perversi della fede cieca

I berluscones, lo sosteniamo in molti da anni, sono accecati da una vera e 
propria fede nei confronti del leader.
L'oggetto della propria fede, per definizione, non può sbagliare; e il 
fedele non offre alcuna "condizione di falsificabilità".
Di conseguenza, la distanza abissale tra quanto promesso ed annunciato da 
Berlusconi fin dal 1994 e la situazione dell'Italia di oggi ESIGE, affinché 
la fede religiosa in lui riposta mantenga i fedeli, che si diano continue 
spiegazioni esogene del fallimento. E così, spesso a posteriori, spuntano i 
vari "Giuda" che "hanno impedito la realizzazione del programma", contro i 
quali i rottweiler del nano ordiscono violente campagne stampa per orientare 
l'odio dei fedeli berlusconiani e, al contempo, formare uno scudo 
giustificatorio attorno al Grande Capo.
Per l'inconcludenza dell'azione di governo fra il 2001 e il 2006, i 
rottweiler hanno diretto la loro campagna di aggressione contro Casini. La 
sconfitta alle regionali nel 2005 fu colpa dei "potentati locali che non 
seguono la leadership di Berlusconi". Nel 2006 alle politiche, oltre 
ovviamente ai "brogli" (LOL) furono chiamati in causa "gli alleati, che non 
si sono spesi abbastanza come invece ha fatto Berlusconi in campagna 
elettorale". Ora, si passa ad azzannare Gianfranco Fini. Rimasti Berlusconi 
e Bossi, fra un anno o due sarà necessario inventarsi un altro personaggio 
politico di primo piano da distruggere per continuare a proteggere la fonte 
viva di Verità e Amore.
Mai una volta che si affrontino le questioni politiche NEL MERITO, che si 
discuta sul perché, ad esempio, dalla promessa di abolire le province si è 
passati alla loro moltiplicazione; perché, dalla promessa di abbassare le 
tasse si è passati al loro aumento; perché, dalla promessa di realizzare le 
liberalizzazioni si è passati al rinforzo di tutte le caste di notai, 
avvocati, farmacisti, taxisti; perché, da un'idea di federalismo fiscale si 
è passati ad un centralismo colbertista e dirigista che taglia fuori le 
piccole e medie imprese; e mille altri punti in cui l'azione di governo 
effettiva è in contrasto stridente con le premesse ideali sbandierate (che 
sarebbero "liberali" e "federaliste": ma dove?).
Mai una volta che ci si interroghi, al di là della mitologia e 
dell'oleografia, sull'effettiva capacità politica di un leader che dopo 
sedici anni, di cui la metà al governo con le maggioranze più solide della 
storia repubblicana, non è riuscito né a sburocratizzare l'Italia, né a fare 
la "rivoluzione liberale", né ad introdurre il quoziente familiare, né a 
varare un'incisiva riforma fiscale.
Finché continuerà questa fede accecante di un quarto / un terzo degli 
Italiani nei confronti di questo venditore di illusioni, sarà impossibile 
uscire dell'impasse.

 propria fede nei confronti del leader.
Vero, ma visto da fuori direi che funziona.
Berlusconi, leader semidittatoriale da operetta, coi suoi Berluscones, sta 
massacrando il centrosinistra a ogni tornata elettorale.
E perch� questo?
Perch� nel centrosinistra non c'� un leader che conduca una battaglia 
politica su una determinata linea, a cui gli elettori possano far 
riferimento per capire che piega prenderanno gli eventi nel caso arrivi al 
governo.
Nel centrosinistra ci sono le "correnti".
Tante correnti.
Troppe correnti.
Si ha nettamente l'impressione che questa gente non sia interessata a 
governare, bene o male che sia, ma solo a dividersi le poltrone 
eventualmente conquistate nelle urne.
Tante poltrone.
Troppe poltrone.
Poltrone costose per la collettivit�.
Il risultato e che alla fine la gente tende ad accodarsi a un grosso gruppo 
che segue un capo verso una direzione precisa, magari anche sbagliata, 
piuttosto che mischiarsi a una folla di peripatetici che si girano intorno 
senza saper bene dove andare.
-- 
Lunga vita e prosperit� \\//_
Cactaceo 1964
Per rispondere leva la mano dall'elsa