Newsgroup: it.politica
Titolo: SU BERLusconi e la CIRAMI

Su quanto sta accadendo si e' scritto molto. Quindi non ci dilungheremo. In
due parole Berlusconi sperava di ottenere lo spostamento del processo di
Milano per le tangenti nella vicenda Imi-Lodo Mondadori grazie alla legge
Cirami. Anzi era quasi sicuro, e cosi' il processo si sarebbe dileguato nel
nulla eterno delle prescrizioni. Ma la Cassazione ha negato lo spostamento
del processo. Berlusconi allora ha dichiarato (a tv unificate) che lui e'
stato eletto dal popolo e i giudici non lo possono giudicare.
Contemporaneamente il suo avvocato, l'Onorevole Gaetano Pecorella, ha
dichiarato che faranno una nuova legge sui tempi di prescrizione dei reati
in questione, cosi' il processo saltera' definitivamente. La gravita' di una
tale gestione del potere e' abnorme e crediamo che su questo si sia tutti
d'accordo. Praticamente si sta consumando un golpe bianco dalle implicazioni
morali e sociali devastanti. Ma c'e' un aspetto della questione del quale
pochi hanno parlato: come e' possibile che Berlusconi & C. abbiano il
coraggio di rilasciare simili
dichiarazioni? Di realizzare leggi a loro personale vantaggio cosi'
sfacciatamente, negando in modo pubblico e chiarissimo il (proprio) dovere
di rispettare le leggi?
Evidentemente sono convinti che, nonostante l'enormita' dell'abominio, la
maggioranza degli elettori stia dalla loro parte. Sono certi del fatto che
in Italia esistano milioni di persone che al posto di Berlusconi farebbero
come lui (o peggio) e che vedono nelle gesta del loro Presidente del
Consiglio una speranza di rivalsa contro leggi, tasse, doveri sociali,
responsabilita' verso il genere umano, l'ambiente, la vita. E' "l'Acca
Nissciuno e' Fesso Party".
E' l'Italia di quelli che superano gli ingorghi stradali occupando la corsia
d'emergenza e di quelli che non hanno il coraggio di farlo ma gli
piacerebbe.
Quelli che quando il cane del vicino gli fa pipi' sul portone fantasticano
di tritarlo con un Caterpillar radioattivo. Quelli che finche' c'e' petrolio
bruciamolo e che i nostri nipoti si arrangino.
Questo periodo sembra una specie di Gay Pride dei farabutti. C'e' una
frenesia collettiva, planetaria a mostrare il peggio di se' senza ritegno.
La maggioranza degli statunitensi continua a sostenere Bush nonostante il
disastro dell'Afghanistan, la complicita' con le grandi truffe azionarie,
l'incapacita' contro il terrorismo. E il popolo israeliano ha rinnovato la
cambiale in bianco a Sharon, accusato di stragi, responsabile insieme ai
terroristi, e quanto loro, del massacro quotidiano di ebrei e palestinesi e
colpito dallo scandalo per un colossale giro di tangenti.
Confermare e riconfermare la fiducia a simili personaggi non e' una reazione
normale da parte dell'elettorato. La crisi economica, il terrorismo, la
disperazione sociale hanno scatenato un'ondata di  irrazionalita'
reazionaria. La cultura dell'irresponsabilita' trionfa. E' un periodo duro.
Che fare?
Innanzi tutto resistere.
Ma poi bisogna iniziare a pensare non piu' in termini di puro scontro
politico-elettorale, di tempi brevi.
La responsabilita' non e' solo di chi fa la schifezza ma anche di chi lascia
correre, non ha il coraggio e la grinta di opporsi riuscendo a coinvolgere
anche i dubbiosi e i pavidi. Bisogna denunciare ad alta voce quelli che
propongono costantemente il compromesso e l'aggiustamento soffice. Ma un
simile atteggiamento mentale non si improvvisa, va costruito nel tempo
attraverso esperienze costanti di solidarieta' e cooperazione. E' quello che
i conduttori della sinistra continuano a non capire: la centralita' della
cultura nel processo di crescita sociale e umana delle persone. Il valore di
ogni individuo e' misurabile solo nella sua capacita' di impegnarsi fino in
fondo e un simile atteggiamento mentale instillato dall'alto sono le scale
di valori e di priorita' che devono cambiare. Solo se ognuno fara' scelte
diverse e riuscira' a condividerle potremo unire il "popolo" di quelli che
non sono molto furbi. E anche se il mondo e' una giungla puoi creare dei
momenti nei quali vivi da essere umano e tratti gli altri come tali.
Se accendi un fuoco nella prateria africana ti puo' capitare di veder
arrivare un rinoceronte che con le sue zampone corazzate inizia a calpestare
le braci fino a spegnerle. Noi esseri umani coltivati ed evoluti invece
attraversiamo velocissimi il fiume e stiamo dall'altra parte a goderci
l'incendio.
2 febbraio 2003 Dario Fo e Franca Rame

 2 febbraio 2003 Dario Fo e Franca Rame
Sottoscrivo in pieno ,ottima analisi, lucida e mai banale.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.449 / Virus Database: 251 - Release Date: 27/01/2003

 Innanzi tutto resistere.
Resistere e' solo una parola. Io personalmente credo molto nel
processo democratico. E nei casi di dubbia giustizia, mi affido
innanzitutto alla presunzione di innocenza.
Greg Ruo


Una riforma proposta da un pluripregiudicato ed inquisito perde di ogni
credibilità.
E' come far riformare il settore trasporti a un produttore di auto.

 E' come far riformare il settore trasporti a un produttore di auto.
Ottimo esempio.... peccato che non tiene conto delle condizioni al
contorno del problema. Controesempio : non esiste nessun sistema di
trasporti pubblico, tutti sono costretti a comprare l'automobile e
nessuno fa proposte per cambiare la situazione. Ad un certo punto esce
fuori un produttore d'auto che si candida proponendo metrobolitane,
pullmann, e piste ciclabili...., ok come esempio ?
Chi credi che votera' la gente....? Ci sono due tipi di approccio:
quello "sospettoso e diffidente" che pensa che anche se il programma
e' buono, ci sara' qualche fregatura dietro, vota gli altri e tutto
rimane come prima.
L'approccio "possibilista" e' invece quello di votare la proposta
migliore e dare fiducia. Se la fiducia sara' tradita, si votera'
diversamente la prossima volta.
Io certo non appartendo ai sospettosi e diffidenti. 
Per riallacciarmi in conclusione al post iniziale, firmato D. Fo e F.
Rame, non mi e' piaciuto perche' ha come base una filosofia appunto
sospettosa e diffidente, il contrario della mia. Non entra nel merito
di nulla e fa facili ironie su situazioni analizzate alla superficie.
Ciao
Greg Ruo


Ok hai voluto dare fiducia a uno che non la merita.
Adesso hai finalmente visto che è un dittatore, un inetto e un coglione.
Quanti danni deve fare ancora la paese prima che tu ti renda conoto di aver
dato fiducia alla persona sbagliata?

 rinnovare queste vecchie segnaletiche. Se esiste questo assessore
Eh! Eh! :-)
Se conosco come funziona la mente di un assessore, in quella zona
se verranno sostituiti i cartelli sara' con il limite dei 20.....
Questo perche' cosi' in caso di incidente nessuno potra' dire che
e' colpa sua. Sara' colpa dell'automobilista che non rispettava
il limite... se fosse andato a 20 non sarebbe certamente successo ecc ecc.
                                              Andrea Z.