Newsgroup: it.politica
Titolo: La feccia  comunista  rode per il sacrosanto e legittimo rimpasto di Governo...

questi  sciacalli skifosi individui hanno la memoria corta:
governicchio  frodi  102 tra sottosegretari  segretari e monnezza varia!!
FATE SKIFO VERGOGNATEVI!!! 

 FATE SKIFO VERGOGNATEVI!!!
"massivan"
Il tuo signore Moammar Bunga Bunga Silviuccio
si è fatto eleggere con una maggioranza
che poi è sparita..
Ora ci aspettiamo che sparisca anche lui.. 


Mica li aveva comprati dall'opposizione.
Da bravo, passerotto, non farti del male e tira a campare.
Per quello che ti resta.
Politicamente parlando... coglioncello.


Mi sapresti indicare quale maggioranza aveva eletto D'Alema e Amato?
Grazie.
-- 
"In realta' sono *sempre* coglione."
(Radicale)

 Grazie.
Sei  un "giusto" peccato  che  sei stronzo 

 Grazie.
"massivan"
Il presidente del consiglio non è
eletto, ma nominato dal presidente
della repubblica, visti i risultati
elettorali. Il resto è solo piduismo. 

FATE SKIFO VERGOGNATEVI!!! 
la sera sentirti starnazzare concilia il sonno.... sei
soporifero....Buonanotte.
-- 

 Mica li aveva comprati dall'opposizione.
dovresti  farti skifo da solo!!  immonda persona 

Il 06/05/11 22.56, massivan ha scritto:

La maggioranza di governo che sosteneva i governi di cui sopra era 
scaturita dalle urne o dal "piduismo"?


 scaturita dalle urne o dal "piduismo"?
mi vuoi mettere in imbarazzo  il ricchione? 


Fammi capire: stai dicendo che spendere denaro pubblico per fare 
"marchette" politiche necessarie a rimanere al potere va bene, purche' 
si faccia nell'ambito del proprio shieramento politico?
In caso contrario invece e' un vergognoso spreco di denaro pubblico 
finalizzato a mantenere illecitamente il potere?
La dignita' te l'ha rubata il tizio con l'Hummer giallo?


 scaturita dalle urne o dal "piduismo"?
"massivan"
C'erano due coalizioni e
vinse quella del Ulivo, con
Prodi D'Alema, Amato
Così il presidente della repubblica
nominò il presidente del consiglio
segleindo tra i vincitori. 

 Prodi D'Alema, Amato
ROTFL!  vinse?  con che elezioni....fame  capì  ricchione 

 mi vuoi mettere in imbarazzo  il ricchione?
"massivan"
No travestito, queste "le so". 

Il 06/05/11 23.03, massivan ha scritto:

Si eh?
E la maggiornanza che sosteneva i governi D'ALema e Amato era la stessa 
uscita dalle urne eh?


 uscita dalle urne eh?
"massivan"
Vedi? Ripeti le cose dette
da Naplitano, dopo una modifica
della maggioranza, serve il voto
parlamentare di convalida. 

 ha scritto nel messaggio 
news:iq1o4m$i6s$1...@speranza.aioe.org...

ROTFL!!!  la voglia  di cazzo ti  sta inebriando la mente!!
senza rancore  eh 

 senza rancore  eh
"massivan"
Se per te la normalità è
quella del travestito perché
dovrei ostacolarti? 

Il 06/05/11 23.10, massivan ha scritto:

Non hai risposto.


 Non hai risposto.
"massivan"
Ecco:
------------------------------------------------
Il Governo D'Alema I è stato in carica dal 21 ottobre 1998 al 22 dicembre
1999, per un totale di 427 giorni, ovvero 1 anno, 2 mesi e 1 giorno dopo la
caduta del Governo Prodi I.

 ha scritto nel messaggio 
news:iq1ojj$j7e$1...@speranza.aioe.org...

quindi  si tratta  di un governo  rimediato di rimpasto? 

Il 06/05/11 23.18, massivan ha scritto:

E quindi?
Era sostenuto da una maggioranza figlia dei risultati elettorali
Si [  ]
No [  ]


 caduta del Governo Prodi I.
secondo me state andando in loop

 ha scritto nel messaggio 
news:eef3fd66-6faf-485b...@u16g2000yqj.googlegroups.com...

perchè  state?  solo uno  è in loop!!  massivan 

Il 06/05/11 23.22, buddenbrook ha scritto:

Secondo me si e' accorto di aver detto che l'operazione che porto' 
D'Alema ad essee premier, con l'avallo di Scalfaro che gli conferi' due 
volte l'incarico e' "piduismo" e non sa come uscirne.


 quindi  si tratta  di un governo  rimediato di rimpasto?
"massivan"
Questa fu la scelta del presidente
della repubblica; invece di nuove
elezioni scelse altri della coalizione
che vinse, come se oggi nominasse
Tremorti al posto di Silviuccio

 volte l'incarico e' "piduismo" e non sa come uscirne.
Può darsi ... ma la cosa fondamentale è che non ho capito chi è "il
tizio con l'hummer giallo".

 che vinse,
ROTFL!!!  ahahhahahhahahahahha   non sai come uscirne  eh 

Il 06/05/11 23.24, massivan ha scritto:

Ma era sostenuto *solo* dalla coalizione che vinse?


Il 06/05/11 23.27, buddenbrook ha scritto:

Il proprietario dell'automezzo sulle cui ruote Fluck fa pisciare il 
botolo ogni sera.


 perchè  state?  solo uno  è in loop!!  massivan
"massivan"
Vedi, queste due coalizioni
non mi piacciono, di solito preferisco
i radicali, ma se il presidente della
repubblica non vuole nuove elezioni
cerca i sostituti in quella coalizione,
fa parte del suo mestiere. 

 fa parte del suo mestiere.
va  bč...massivan  inutile infierire!! 

Il 06/05/11 23.30, massivan ha scritto:

Quella coalizione non esisteva piu', visto che il PRC se n'era andato!


 Quella coalizione non esisteva piu', visto che il PRC se n'era andato!
"massivan"
Quindi c'è stato il voto parlamentare
di convalida, è li che vogliamo arrivare
anche oggi no? Il voto per Silviuccio
coni i nuovi mercenari arruolati 

 anche oggi no?
scusa  massivan---ma Il governo Berlusconi è caduto  o  ha dato le 
dimissioni? 

Il 06/05/11 23.37, massivan ha scritto:

Tutto questo e' molto interessante, ma tu hai detto altro, precisamente che:
"Il presidente del consiglio non è
eletto, ma nominato dal presidente
della repubblica, visti i risultati
elettorali. Il resto è solo piduismo."
Visto che la maggioranza elettorale non esisteva piu'; si e' trattato di 
piduismo.
Non secondo me eh, secondo il tuo elaboratissimo pensiero.


 volte l'incarico e' "piduismo" e non sa come uscirne.
"massivan"
Il piduismo consite nel dire che
che Berlusconi PDC è stato eletto
dal popolo, invece è stato nominato
dal presidente, come il presciritto
D'Alema e il braccio sinistro di Craxi
Amato II.
-------------------------------------
Governo Amato II
  XIII Legislatura Elezioni Elezioni politiche del 1996
      Governi Prodi I, D'Alema I, D'Alema II, Amato II
      Questo box: vedi . disc. . mod.
  Governo della Repubblica Italiana
      Amato II
      Presidente
      del Consiglio Giuliano Amato
      (indipendente)
      Coalizione DS, PPI, Dem, UDEUR, PdCI, Verdi, RI, SDI
      Giuramento 25 aprile 2000
      Governo
      successivo Berlusconi II
      11 giugno 2001
      Questo box: vedi . disc. . mod.
Il Governo Amato II è stato in carica dal 25 aprile 2000 all'11 giugno 2001,
per un totale di 412 giorni, ovvero 1 anno, 1 mese e 17 giorni.

 Sei  un "giusto" peccato  che  sei stronzo
piu' che stronzo lo definirei leggermente squilibrato.

 dimissioni?
"massivan"
E' senza AN, quindi ha una maggioranza
non votata dagli elettori. 

 Il piduismo consite
In questo:
Il presidente del consiglio non è
eletto, ma nominato dal presidente
della repubblica, visti i risultati
elettorali. Il resto è solo piduismo.
Ora dimmi, D'ALema e Amato hanno ricevuto l'incarico "visti i risultati 
elettorali"?


 E' senza AN,
non hai risposto!!!  è  caduto o  ha dato le dimissioni 

Il 06/05/11 23.44, massivan ha scritto:

Ha gia' superato una mozione di sfiducia e i parlamentari ex FLi sono 
stati eletti nelle liste del PDL.


 ha scritto nel messaggio 
news:e359362d-3e44-4954...@x3g2000yqj.googlegroups.com...


no!!  è  solo  stronzo!! 

 elettorali"?
"massivan"
Si, erano con Prodi che
hanno sostituito con
i governi D'Alema 1 e II
poi Amato II 

 Non secondo me eh, secondo il tuo elaboratissimo pensiero.
Io farei così:
( in generale , non mi interessano i casi particolari )
Il problema nasce per la legge lettorale. Se fossero scelti e non
nominati, i parlamentari potrebbero dire effettivamente "cazzo vuoi,
io faccio così e se non ti va bene la prossima volta non mi voti".
E per me andrebbe bene la nomina a posti di governo di parlamentari
votati con l'opposizione , visto che poi ne pagherebbero le
conseguenze ( o anche no , magari l'elettorato premierebbe la
scelta ).
Così invece forse la procedura di chiedere la fiducia potrebbe andare
bene. Magari ufficializzare una procedura , a legge elettorale vigente
ovviamente. Potrebbe essere un buon compromesso.

Il 06/05/11 23.49, massivan ha scritto:

I risultati elettorali hanno scaturito la vittoria di Prodi o di una 
coalizione che lo ha indicato come premier?


 ha scritto nel messaggionews:e359362d-3e44-4954...@x3g2000yqj.googlegroups.com...

Dunque ricapitolando :
   -  tu pensi che sia stronzo,
   -  io leggermente squilibrato.
In ogni caso ne esce bene, vedo. ;-)

 D'Alema
beeeeeeeeeeeeep
alarm
grillo virus detected

 ha scritto nel messaggio 
news:b8d80304-368b-4bbe...@v8g2000yqb.googlegroups.com...



Daie  radicà....Ad averne  de  Françoise in  questo bailame  de pazzi

Il 06/05/11 23.52, radicale.002 ha scritto:

Benissimo.
Al giorno d'oggi sapersi comportare da stronzi e' una virtu'.
Essere secchi di merda invece non lo e'.


 Essere secchi di merda invece non lo e'.
mi  devi  50 euro...ti  passo  l'IBAM?

Il 06/05/11 23.55, The Punisher ha scritto:

A pugne', che te serve? (semicit.)


 Essere secchi di merda invece non lo e'.
Sssssssssssi. Va bene.

Il 07/05/11 00.01, The Punisher ha scritto:

Pazzo!
Poi lo usano per stOlikazzarti.


 Non secondo me eh, secondo il tuo elaboratissimo pensiero.
"buddenbrook"
Io farei cosě:
( in generale , non mi interessano i casi particolari )
Il problema nasce per la legge lettorale. Se fossero scelti e non
nominati, i parlamentari potrebbero dire effettivamente "cazzo vuoi,
io faccio cosě e se non ti va bene la prossima volta non mi voti".
"massivan"
Si, ma ai tempi di Prodi 1996 e poi D'Alema, non
c'erano ancora le liste bloccate
"buddenbrook"
E per me andrebbe bene la nomina a posti di governo di parlamentari
votati con l'opposizione , visto che poi ne pagherebbero le
conseguenze ( o anche no , magari l'elettorato premierebbe la
scelta ).
Cosě invece forse la procedura di chiedere la fiducia potrebbe andare
bene. Magari ufficializzare una procedura , a legge elettorale vigente
ovviamente. Potrebbe essere un buon compromesso.
"massivan"
Secondo me Napolitano vuole vedere
se i sottosegretari sostituiti sono favorevoli
o no al loro defenestramento, a favore
dei nuovi mercenari di Silviuccio 


Gia'.


 c'erano ancora le liste bloccate
MA ROTFL!
C'era il maggioritario, con l'uninominale, piu' bloccato di cosi' si muore.


 A pugne', che te serve? (semicit.)
dunque..uhm  uhm  ad  avvocato  sono ok,  lavoro? ne ho  per  altri 5 anni,
sono felicemente fidanzato, non so ....cosa proponi di interessante?

 stati eletti nelle liste del PDL.
"massivan"
Eccerto, ma ora un po' sadicamente
Napolitano vuole vedere se i sottosegretari
trombasi votano ancora a favore di questa
maggioranza.

Il 07/05/11 00.05, massivan ha scritto:

Non c'e nessun sottosegretario trombato.


 Poi lo usano per stOlikazzarti.
te lo do in modo criptatato... 

 Benissimo.
Contento tu ...




Sssssssssssi. Va bene.
radicà  azzzz  possibile  che  tu non abbia "inquadrato"
François?

 te lo do in modo criptatato...
Impossibile, qui ci sono degli hacker tosti.


 Giusto. Te lo ha detto Ladytux, nevvero?
Vedi ? Sei squilibrato.
Ma si dai ... Scherzi a parte : qualche problemuccio
ce l' hai. E lo sai, lo sai.

 ha scritto nel messaggio 
news:iq1rb9$po8$1...@speranza.aioe.org...

e  tu  pensi  che non la votano? ROTFL!!  azzzz   massivan  ti facevo piů 
sveglio 

 sono felicemente fidanzato, non so ....cosa proponi di interessante?
Una serata a tre con la tua fidanzata?
Prima pero' la voglio vedere, metti che somiglia a Radicale...


 François?
L' ho inquadrato perfettamente, credimi.
E' leggermente disturbato.

 ha scritto nel messaggio 
news:4dc471a0$0$6819$5fc...@news.tiscali.it...

beh ...non posso  postare  la sua foto...ma  è scura  di carnagione


Parliamone...


Il 07/05/11 00.10, radicale.002 ha scritto:

Pugne' speigaglielo tu, ti prego.


 ha scritto nel messaggio 
news:4dc4714e$0$6819$5fc...@news.tiscali.it...

Uhm Uhm  ma  che me frega  to lo do in chiaro...magari  qualcuno lo scambia 
per quello di Emergency 

 Pugne' speigaglielo tu, ti prego.
Ntz.  Spiegamelo tu invece.


L'ho sempre saputo che sottosotto eri comunista.


 ha scritto nel messaggio 
news:86a2f72e-c3c0-4633...@p18g2000yqj.googlegroups.com...



Non personalizzare l'ng!  questo  è un tipico errore dei deboli!

 Non personalizzare l'ng!  questo   un tipico errore dei deboli!
Ma io *sono* debole ... ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:4dc47245$0$6819$5fc...@news.tiscali.it...

E' di questa  zona...so che non sei razzista
http://maps.google.it/maps?f=q&source=s_q&hl=it&geocode=&q=santo+domingo++villa+carmen&aq=&sll=41.442726,12.392578&sspn=18.391773,46.362305&ie=UTF8&hq=&hnear=Villa+Carmen,+Santo+Domingo+Este,+Santo+Domingo,+Repubblica+Dominicana&ll=18.503825,-69.822493&spn=0.022749,0.045276&t=h&z=15&iwloc=A
 

 sveglio
"massivan"
Per queste manfrine silviesche
sono abbastanza attento, del resto
sento la radio tutto il giorno, e non
evito i notiziari, mi sembra facile. 

 ha scritto nel messaggio 
news:e5d9db4e-0902-4275...@u16g2000yqj.googlegroups.com...


ho una mia idea  della rete... 

 sono abbastanza attento,
eri attento pure  a  quelle  di  d'alema  e  d'amato? 

Il 07/05/11 00.19, The Punisher ha scritto:

Dipende, ha qualcosa contro le batterie?


 coalizione che lo ha indicato come premier?
"massivan"
Caduto Prodi il presidente della repubblica
ha cercato tra gli altri possibili pretendenti.
Poi non ti saprei dire se esiste ora come ora un
sistema elettorale migliore di un altro perché
quelli provati sono carenti per vari motivi.

 Dipende, ha qualcosa contro le batterie?
adora  le ricaribili

 ha cercato tra gli altri possibili pretendenti.
non è  certo  il caso  di  questo  governo!! 

Il 07/05/11 00.26, The Punisher ha scritto:

[Montgomery Burns mode On]
eccellente...
[/Montgomery Burns mode Off]


 grillo virus detected
"massivan"
Enno'...Grillo fece lo scudo fiscale
di Tremorti come del resto Prodi,
per me è gente out.
I fighi sono:
1) Non prescritti
2) Non evasori  fiscali. 

Il 07/05/11 00.26, massivan ha scritto:

Non hai risposto


 non è  certo  il caso  di  questo  governo!!
"massivan"
Si, ma Napolitano dice che dopo
il rimapasto con questi sottosegretari
esterni alla maggioranza serve la verifica
del voto parlamantare..è sadico. 

Il 07/05/11 00.34, massivan ha scritto:

Non sono esterni alla maggiornaza che ha dato la fiducia a Berlusconi!


 Non sono esterni alla maggiornaza che ha dato la fiducia a Berlusconi!
"massivan"
La cadrega che ora hanno è la
mercede per il loro voto a Silviuccio.

Il 07/05/11 00.38, massivan ha scritto:

Irrilevante.



il 3d è arrivato a questo punto
http://it.wikipedia.org/wiki/Deadlock

Il 07/05/11 00.39, buddenbrook ha scritto:

Non e' vero.
un po' piu' su io e pugny stiamo organizzando un'orgia.



spero non con i partecipanti del ng , visto che sono tutti uomini.

 Politicamente parlando... coglioncello.
PRODI IL GRANDE aveva uno stuolo di sottosegretari fin dalla nascita in 
quanto era composto da 13 partiti diversi. Poi fu varata una legge che 
li limita e il Pompetta e' arrivato al suo massimo. Ma deve pagare i 
denari ad altri 20 giuda....
Confrontare anche da lontano gli stupendi DUE GOVERNI PRODI, durati 
complessivamente appena 4 anni col ventennio del ladrone piduista 
spergiurio mafioso, rattuso e ladro di stato, è offensivo!
PRODI IL GRANDE salvo' l'Italia dalla bancarotta nel 1998 portando il 
nostro debito pubblico sotto la garanzia dei paesi euro e il suo 
ministro CIAMPI ebbe una MEDAGLIA D'ORO DALL'UNIONE EUROPEA per la 
stupenda e mirabile azione economica svolta.
L'etica dei governi PRODI fu altissima, la stima mondiale enorme, tanto 
che all'ONU vincemmo la battaglia sulla moratoria per la pena di morte 
e ben 104 Paesi votarono l'Expo a Milano (vincemmo anche i campionati 
mondiali di calcio, tra l'altro....).
Oggi il Pompetta e' evitato dai capi di Stato come un appestato e lo ha 
spiegato bene anche il destrorso fascistoide LUTTVACK!
L'Italia e' all'ultimo posto nelle grduatorie della stima 
internazionale, la corruzione solo quest'anno e' aumentata del 30 % e 
il "grande Bertolaso" e' accusato di truffa con tutta la cricca 
berlusconcia!
Quindi, per favore non ricordate il tempo felice in questa miseria!
ernesto


 PRODI IL GRANDE aveva uno stuolo di sottosegretari fin dalla nascita 
in
 quanto era composto da 13 partiti diversi. Poi fu varata una legge che 
li limita e il Pompetta e' arrivato al suo massimo. Ma deve pagare i 
denari ad  altri 20 giuda....
 Confrontare anche da lontano gli stupendi DUE GOVERNI PRODI, durati
 complessivamente appena 4 anni col ventennio del ladrone piduista 
spergiuro  mafioso, rattuso e ladro di stato, è offensivo!


 Sei  un "giusto" peccato  che  sei stronzo
NON C'ERA ALCUN PREMIO DI MAGGIORANZA e i parlamentari ERANO ELETTI e 
non NOMINATI!
Quindi situazione non confrontabile.


 no!!  è  solo  stronzo!!
Lodi a parte almeno sparisca il PREMIO  DI QUELLA MAGGIORANZA CHE 
POMPETTA CONQUISTO' CON FINI!


