Newsgroup: it.politica
Titolo: Referendum costituzionale - Si vota SI'

Chi ha davvero a cuore il futuro dell'Italia, domenica 25 e lunedì 26 
giugno, voterà Sì al referendum confermativo sulla riforma della seconda 
parte della Costituzione varata dal governo Berlusconi.
E' fondamentale dare la massima diffusione ai contenuti di questa riforma e 
non prestare ascolto ai vari "Follini" (traditori del voto) ed all'attuale 
maggioranza di centro sinistra, retrograda ed ipocrita (più sinistra che 
centro), che stanno mistificando i significati di queste modifiche alla 
seconda parte della nostra vecchia Costituzione.
  IL DECALOGO DELLA RIFORMA COSTITUZIONALE (tratto dal sito ufficiale della 
Lega Nord)
  I - Viene ridotto il numero dei parlamentari: da 950 a 773, con 
significativo risparmio per le finanze pubbliche.
  II - Saranno i cittadini, e non più i palazzi della politica, a scegliere 
maggioranza parlamentare, coalizione di governo e primo Ministro: è il 
premierato.
  III - Non più due Camere identiche, l'una doppione dell'altra. Ora il 
Senato sarà federale ed avrà una sua funzione specifica: rappresentare le 
esigenze delle Regioni. La Camera si occuperà di quelle dello Stato.
  IV - Semplificato il procedimento legislativo. Non più lunghi e ripetuti 
passaggi di testi fra le due Camere, ma ciascuna Camera approverà le leggi 
nelle materie di propria competenza. Il risultato sarà la riduzione dei 
tempi e dei costi per le casse pubbliche.
  V - La legge dovrà stabilire limiti al cumulo delle indennità parlamentari 
con altre entrate.
  VI - I regolamenti parlamentari dovranno tutelare i diritti delle 
opposizioni: ora questo non è previsto.
  VII - L'ordinamento evolve in senso federale, come sta avvenendo in molti 
Stati moderni: viene riequilibrato il riparto delle competenze tra Stato e 
Regioni per garantire migliori servizi ai cittadini, senza compromettere l'unità 
del Paese. Alle Regioni vengono devolute particolari funzioni in materia di 
istruzione, sanità e polizia locale. Tutte avranno le stesse opportunità, 
senza penalizzazioni per alcune aree rispetto ad altre e senza la 
differenziazione tra le Regioni, prevista dalla riforma del 2001. Si avrà 
quindi un federalismo equo, solidale ed equilibrato.
  VIII - Tutte le leggi regionali dovranno rispettare il criterio 
dell'interesse nazionale, non più previsto a seguito della riforma del 2001.
  IX - Sulle modifiche alla Costituzione sarà sempre possibile chiamare i 
cittadini ad esprimersi, mentre ora ciò non avviene se tali modifiche sono 
state approvate dalle Camere con la maggioranza dei due terzi.
  X - Aumentano le garanzie per i comuni e le province, gli enti più vicini 
ai cittadini: potranno ricorrere alla Corte costituzionale in caso di 
lesione delle proprie competenze.
Ulteriori informazioni e approfondimenti li potrete trovare sul sito 
http://www.sivotasi.it/
.
P.S. - Qui si riterrebbe più che mai opportuna anche una sostanziale 
modifica della Costituzione per quanto riguarda i suoi valori fondanti.
Infatti, leggendo bene la prima parte della nostra "Carta", pare che l'unico 
valore fondante sia il "lavoro" (art. 1) mentre vi sarebbe solo un 
"riconoscimento" della libertà e dei "diritti inviolabili dell'uomo".
-- 
The Punisher®
Una voce scomoda contro il neofascismo rosso
Anch'io snobbo i segaioli comunisti!
alt.sex.passwords V.S.F.L.P
http://snipurl.com/r30k
Vota l'antipatico
http://snipurl.com/q39x
http://www.ricontiamo.com/
http://snipurl.com/nqw1
http://snipurl.com/o36m
Oggi le comiche!!
http://snipurl.com/ql0o
 

 
http://www.sivotasi.it/
.
invece dei siti di parte... basta leggere il testo
http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/devolution/legge.pdf
ognuno poi si fa la sua idea.
una modifica federale puo' essere una buona cosa... ma QUESTA modifica, 
e' una porcata. tanto per essere coerenti.

 una porcata. tanto per essere coerenti.
L'unica porcata...sei tu!!!
Per coerenza.....


 Per coerenza.....
hai fatto presto a finire gli argomenti
speravo in qualche arrampicata ulteriore.
mi deludi ultimamente.
evidentemente le delusioni cominciano a fare effetto...

 speravo in qualche arrampicata ulteriore.
Arrampicata? Per fare cosa...sei a livello zero!!!


 
eddaiii
non farmela cosi' facile...
non mi diverto cosi'.

The Punisher Marine®ver.2.7a² ha scritto:
Una frotta di stronzate
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Korbelleria Dallas"
ROTFL!!


 
battutona...
che dire... hai futuro come presidente del consiglio.

 ha scritto nel messaggio 
news:e61l53$a19$2...@newsread.albacom.net...

Di certo tu ce l'hai assicurato....come giullare!!


 e' una porcata. tanto per essere coerenti.
Lo dici perche sei di parte e in malafede. Se la modifica federale fosse la
stessa ma proposta dai DS saresti il primo ad appoggiarla.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 stessa ma proposta dai DS saresti il primo ad appoggiarla.
Mi spieghi (con parole tue) come funzionerebbe il nuovo Senato? 
(partiamo da questo, va)

  I - Viene ridotto il numero dei parlamentari: da 950 a 773, con 
in compenso, secondo la legge di revisione costituzionale che sarà
sottoposta a referendum, invece che, come ora, (rispettivamente) 
non prima dei 25 anni e non prima dei 40 anni,
- alla Camera dei deputati possono essere eletti i 21enni  
- al Senato delle Regioni posono essere eletti i 25enni (= + 4 anni).
<ironic mode>
Se un'età inferiore a quella richiesta attualmente è un criterio di
maggiore maturità e competenza politica, perchè allora non abbassarla
ulteriormente e fare fare le leggi direttamente a... 18enni e a 22enni??
</ironic mode>

premierato.
embè? Anche ora, nel Palazzo della politica si formano le coalizioni
(alle quali sono collegati i candidati a PdC) che vengono sottoposte 
alla scelta dei cittadini, la coalizione che prevale va a costituire la
maggioranza parlamentare.
Invece, il "premierato" è un'altra cosa, e nella legge di revisione che
sarà sottoposta a referendum istituisce un'interdipendenza così stretta 
tra maggioranza della Camera dei deputati e il premier, che, se in seguito
a mozione di sfiducia il Primo ministro cade (si DEVE dimettere), trascina
nella caduta anche la Camera dei deputati.
Vorrei proprio vedere quale Camera dei deputati voterebbe mai la sfiducia
al Primo ministro con la conseguenza di andare a casa anzitempo... (!)
Avanzo un'ipotesi: nessuna. 
Perciò ci ritroveremmo gli stessi deputati e lo stesso premier per 
5 anni di seguito, con pressochè nulla probabilità di scrollarceli 
dal groppone in itinere se la loro politica non ci piace... 

nelle materie di propria competenza. 
Peccato che, secondo la legge di revisione che sarà sottoposta a
referendum, le materie di competenza *esclusiva* delle Regioni siano:
a) assistenza e organizzazione sanitaria;
(e vaiii! con i ticket e l'esternalizzazione spinta dei servizi di
diagnostica e terapia...)
b) organizzazione scolastica, gestione degli istituti scolastici e
    di formazione, salva l'autonomia delle istituzioni scolastiche;
c) definizione della parte dei programmi scolastici e formativi di
    interesse specifico della Regione;
(= nelle 20 Regioni d'Italia - Regione per Regione - la gestione 
della Scuola - Istituzione pubblica - sarebbe adottata non più 
in relazione ad un interesse nazionale da perseguire unitariamente 
ma in relazione al "particulare" di quella precisa popolazione di 
quel preciso territorio).
d) polizia amministrativa regionale e locale;
(come dire: i contribuenti delle Regioni in cui ci siano problemi 
di criminalità si preparino a farsi rapinare... dalla loro Regione) ;-)
e) ogni altra materia non espressamente riservata alla
legislazione dello Stato".
. . . 

----------------------------------------------------------------------------
Scusate ma questo messaggio non ha niente a che fare con l'oggetto del 3AD
------------------------------------------------------------------------------
Eccolo qui quel figlio di troia che in WINMX mi ha inviato un
sacco di improperi e offese personali, perché era caduto il
collegamento in WINXP,Ti avverto che nessuno ti aveva scollegato,
tanto meno io, ma visto che ci siamo chiariamo una cosa una volta per tutte:
1° i miei file li lascio scaricare a chi ne ho voglia
2° nessuno tanto meno te mi puo imporre tale mia scelta
3° ricordati che da ora in poi scaricherai solo merda
E non fare troppo il furbo che di furbo hai solo i coglioni
che sono sotto la tua testa di cazzo.
Ciao EBETE.....
--------------------------------------------------------------------------------- 

differenziazione tra le Regioni, prevista dalla riforma del 2001. 
La riforma del 2001 conferma le Regioni a Statuto speciale, 
la attuale legge di revisione, se fosse approvata, le eliminerebbe
(infatti, dovrebbero adeguare i loro Statuti, come le altre).

lesione delle proprie competenze.
"Art. 127-bis. - I Comuni, le Province e le Citta' metropolitane,
qualora ritengano che una legge o un atto avente forza di legge dello
Stato o della Regione leda le proprie competenze costituzionalmente
attribuite, possono promuovere dinanzi alla Corte costituzionale la
questione di legittimita' costituzionale."
ah, "ritengano"...  Cioè, scoppierebbe un contenzioso infinito tra i 
vari e numerosi EE.LL. e lo Stato... Chiamasi: paralisi amministrativa.
"Una legge costituzionale disciplina le condizioni, le forme e i termini 
di proponibilita' della questione".
ecco qui, bell'e pronto, un altro referendum costituzionale... 
Che dicevo poc'anzi?? Referendum comunque = immane spreco 
di denaro pubblico.