Newsgroup: it.politica
Titolo: Essere dei buffoni oggi: il caso Shylock

Dunque, oggi il fesso ci ha allietato con la
nuova, mirabolante trovata, che a causa
degli interessi del Nano, ci stanno vendendo
roba obsoleta che sarebbe il digitale terrestre
(DTT).
Al contrario, in Germania ed Olanda, i soliti
paesi su cui Shylock impapocchia favole e
fantasie su fantasie, sarebbero pi� avanti,
e tutta la popolazione riceverebbe internet,
telefono e televisione tutta attraverso il
medesimo cavo coassiale....
Quindi, suppongo, il DTT lo stiamo usando
soltanto noi. Gli altri (che, come noto, sono
sempre belli, bravi e buoni), avranno
sicuramente snobbato questa tecnologia
obsoleta.
Vediamo se � vero ?
http://www.tvdigitali.eu/2007/11/28/digitale-terrestre-penetrazione-al-17-per-il-2010-potrebbe-superare-la-meta-delle-abitazioni-televisive/
La Televisione Digitale Terrestre � la seconda piattaforma europea di Tv 
digitale. A riferirlo � e-Media Institute, societ� che offre servizi di 
ricerca economica e socio-economica con particolare specializzazione nelle 
analisi settoriali, nelle analisi quantitative e qualitative dell'offerta e 
della domanda, nella descrizione dei trend emergenti cross-sector e nella 
valutazione delle opportunit� di mercato.
Secondo i dati raccolti, la DTT al giugno 2007 registra, nei Paesi dell'Europa 
occidentale, 25 milioni di abitazioni. Il satellite ne conta 37 milioni.
Mentre cavo digitale e IPTV (Internet Protocol Television) ne contano, 
rispettivamente, 13 e 4 milioni.
Nel dicembre 2005, le abitazioni DTT erano poco meno di 14 milioni. A fine 
settembre 2007,  in Italia, la penetrazione delle abitazioni con accesso 
primario al segnale in tecnica digitale terrestre, sul totale abitazioni 
televisive, risulta pari al 17% circa.
Secondo i ricercatori, una penetrazione bassa e inferiore alle iniziali 
aspettative, causata dal forte rallentamento della crescita registrato negli 
ultimi due anni.
In Italia, la penetrazione della DTT potrebbe superare il 50% nel 2010.
L'analisi evidenzia che tra tre anni quasi tutti i principali Paesi europei 
dovrebbero registrare una penetrazione della TV digitale vicina o superiore 
al 90%.
Fa eccezione la Germania  che vede la TV digitale diffondersi pi� lentamente 
a causa della presenza di un forte ambiente multicanale analogico dominato 
dal cavo.
Secondo  le previsioni elaborate da e-Media Institute , la penetrazione in 
Italia si collocherebbe attorno all'87% di penetrazione, grazie all'atteso 
slancio della TV digitale terrestre.
Nell'Europa dei cinque (Francia, Germania, Gran Bretagna, Italia e Spagna), 
IPTV e DTT saranno le piattaforme in maggiore crescita con un Tasso di 
Crescita Annuale Composto (2006-2010) rispettivamente pari al 40 e al 27%.
Quindi notate un p� di cose:
a) � vero che in Germania tutti usano il cavo.
S�, un cavo coassiale che porta un vecchio
segnale **analogico**, in modo simile a quello
che avviene nei condominii italiani che hanno
la parabola satellitare centralizzata.
E' questo il sistema innovativo che usano i
tedeschi e che supera il DTT ?
Direi di lasciare perdere...
b) Notate che IPTV � fanalino di coda
con solo 4 milioni di utenti.
Come mai se, come ha tentato pateticamente
Scimmiok, in Europa tutti vedrebbero il
satellite tramite la fibra ottica e via internet ?
Conclusione: in tutta Europa, semplicemente,
si sta rinunciando alla tecnologia analogica
(via etere o via cavo), per passare a quella
digitale (sempre via etere o via cavo).
Noi in Italia abbiamo un sistema telefonico
basato su doppino e non su cavo coassiale,
abbiamo sempre trasmesso i segnali
televisivi via etere, e quindi **giustamente**
passiamo da una tecnologia via etere analogica
ad una via etere digitale.
Bene, abbiamo dimostrato per l'ennesima
volta che Shylock � un povero cazzaro.
Andiamo avanti.... alla prossima puntata...

 volta che Shylock � un povero cazzaro.
mi spiace, non l'hai dimostrato.
rileggiti.
hai solo tirato fuori una statistica, che per amor di discussione ti 
prendo per buona.
ma che il digitale terrestre sia obsoleto, e' risaputo. 

 volta che Shylock mi fa rosicare abbestia.


 wrote:
[...]
UUAUAUAUA
Pegasus, ok, l'abbiamo capito.
Pagare di più in cambio di roba di MERDA ti piace, l'importante è che
la merda ti venga cacata in bocca dal tuo Nano preferito.
A me sta benissimo, tanto quello stronzo caldo caldo fumante nel
piatto lo mangi tu, mica io!
:-PPPP

 paesi su cui Shylock
1) qui se c'e' uno che racconta cazzate, quello sei tu
2) vivi in germania e puoi quindi obiettivamente affermnare che shylock dice 
delle sciocchezze su cio' che si fa in Germania?
3) ti faccio notare che shylock non e' il solo italiano residente in 
germania che ti risponde. Siamo alle solite col complotto contro pirlasus? 
oh ma siete tutti uguali voe destronzidioti? 

 tecnologia via etere analogica ad una via etere digitale.
Che è tecnologicamente arretrata e peggiore rispetto al digitale 
satellitare e al digitale via cavo. E che, a differenza della tecnologia 
satelittare e/o via cavo, offre solo televisioni (con canali limitati per 
permettere una compressione più alta).
Ovvero una tecnologia che offre meno di tutte le altre.
-- 
"Noi Newyorkesi siamo permeabili, e quindi sani di mente. Questo di 
conseguenza ci rende il bersaglio dei non permeabili... e dei non sani di 
mente"

superiore al 90%.
Tutti d'accordo per far guadagnare di piu' Mediaset
 (tua tesi originale) ? tutti coglioni ? ROTFL.
O la tua  "esterofilia"  VALE SOLO QUANDO I
GIORNALI ESTERI PARLANO MALE DI
BERLUSCONI ? Eh ?
QUATTRO
Oltretutto :
/nessuno/ ti impedisce di metterti la parabola.
(cosi' potrai avere la tua erezione)
Oltretutto pare che mediaset e rai stiano migrando
anche su supporto satellitare.
4 dolorose e devastanti martellate, che dimostrano
all' ng tutto (anche se stanno tutti zitti per faziosita')
che sei un po' ... stupidino.
Eh si, direi proprio che sei stupidino ...

 oh ma siete tutti uguali voe destronzidioti?
Come tuo solito non hai capito un cazzo.
Io ho affermato che non � vero che tutta la Germania
� cablata TV via ****fibra ottica****.
Cosa che anche Corrado sotto sotto sta confermando.
Cosa che tutti gli articoli ci confermano.
Poi che gli arrivi un cavetto coassiale dove c'� un segnale
analogico... non me ne frega niente perch� non c'entra
niente con quello che tenta di sostenere Scimmiok
quindi...

>Pagare di pi� in cambio di
Non fare il cretino a cottimo.
Avanti, spiega a noi ignoranti quale mirabolante
tecnologia avremmo dovuto adottare secondo
te. Siamo tutti qui ad ascoltarti.
Forza...
(e senza svicolare, grazie...)

 permettere una compressione pi� alta).
E lo stabilisci tu che � peggiore no ?
Mi fai vedere un ricevitore satellitare che si
pu� integrare in 2 chip e che costa 20 Euro ?


Ma dai ! Ma sii giusto !
Qui non e' questione di far rosicare o meno !
Io non capisco /perche'/ si debbono dire menzogne.
Non credi che la verita sia PIU' CHE SUFFICIENTE
per sputtanare a morte Berlusconi ?
Concentriamoci su quella (sommesso suggerimento).

 te. Siamo tutti qui ad ascoltarti.
Senza spendere troppo? Il digitale satellitare: stesse
potenzialita', copertura migliore, spesa minore, pochi
guadagni per il nano.
Quest'ultimo punto deve essere stato quello che ha fatto
propendere per il DTT
Bye, bye...

 UUAUAUAUA
Hai /torto/.
e fare il bulletto protetto dai compagnucci
che ti danno ragione "a prescindere",  potra' servire
al tuo ego (forse) ma non alla tua credibilita' personale.

 può integrare in 2 chip e che costa 20 Euro ?
http://www.euroelettrica.it/cgi-bin/public/dettaglio_trovaprezzi.cgi?id_prodotto=88680
Levaci la sactola e l'alimentatore e probabilemnte
costa anche meno di 20 euro.
Bye, bye...

>guadagni per il nano.
MA SPESA MINORE DE CHE...
A me pare di avere a che fare con dei pazzi
scatenati....
Qui ormai siamo alla follia pura....

>costa anche meno di 20 euro.
Sono 2 chip quelli ?

 scatenati....
Nessuna obiezione per il decoder satellitare da
20 euro in due chip?
Bye, bye...

 Sono 2 chip quelli ?
Il decoder probabilmente e' fatto da un unico chip,
il resto e' paccottiglia che serve per far arrivare
la corrente livellata e per far uscire un segnale
adatto alle interfacce esterne del televisore. Tutta
roba che OVVIAMENTE non serve se lo si integra nel
televisore.
Bye, bye...

 (e senza svicolare, grazie...)
Vedi Pegasus, una differenza che c'è fra me e te, è che a me non
interessa fare il Napoleone che decide cosa introdurre e cosa no.
Secondo me questo non è un problema dello Stato, è un problema che
deve risolvere il mercato.
Certo, se questo problema venisse affidato al mercato anche in Italia,
i grandi uomini che reggono le sorti del Paese, avrebbero meno
possibilità di distrubuire favori ai propri amici, prendendo i soldini
dalle tue tasche e mettendole in quelli di amanti/fratelli/amici/
complici ecc.
A me che si faccia con la fibra ottica, col rame o con spaghettini
giapponesi a cottura rapida, me ne può fregare di meno. A me piace
avere a disposizione qualcosa di soddisfacente, a prezzi ragionevoli.
Invece, in Italia è stata fatta una scelta che sta portando a spendere
un mucchio di soldi su una cosa che offre servizi di MERDA. Una
scatolina ed un ambaradan che non ti offre nient'altro che vedere la
stessa roba che vedi adesso, con in più la possibilità di
"interattività" che sostanzialmente consiste nel fare giochini cretini
o cose del genere.
Tutto questo, agli stessi prezzi con cui altrove ti portano 60 canali
+ TV + internet a 20 Mega in casa.
E questo dopo avervi fatto credere che si finanziava l'Alitalia per
"offrire un migliore servizio al paese". Sai in cosa consiste il
"servizio migliore"? In prezzi QUADRUPLI rispetto all'estero (se non
ci credi, sappi che un Palermo Amsterdam o Catania Amsterdam andata e
ritorno costa quanto un Amsterdam New York), con servizi peggiori (ai
banchi dell'ufficio reclami bagnagli smarriti degli aeroporti di mezza
Europa gli impiegati stanno cominciando a parlare tutti italiano e
quando ti avvicini partono subito con "Fiumicino o Malpensa?").
Che altro Pegasus? Continuiamo l'inventario?
State pagando MERDA a prezzo d'ORO!
E la cosa tragica è che tu ed altri milioni di persone, quando glielo
fai notare, invece di dirsi "DIAMINE! MA COM'E' QUESTA FACCENDA?"
cominciano a tirare fuori argomentazioni da un cappello, una dopo
l'altra, per dire che NON E' VERO.
OK Pegasus, vuoi dormire felice?
Non è vero che al Sud pagate la TARSU QUADRUPLA rispetto al resto
d'Italia e d'Europa, per avere i sacchi di immondizia che stanno a
fermentare per mesi sotto le strade.
Non è vero che appena piove, si bloccano tutte le strade perché i
comuni fanno una manutenzione di merda.
Non è vero che pagate salato il trasporto pubblico, ed avete tre
quarti degli autobus fermi in rimessa perché invece di comprare pezzi
di ricambio i comuni preferiscono assumere 70 e passa autisti di
autobus SENZA PATENTE
Non è vero che pagate PIU' TASSE del resto d'Europa, per avere servizi
pessimi, mafia al potere e amministrazioni in bancarotta.
Pegasus, dormi tranquillo, non è vero.

 Sono 2 chip quelli ?
GRRRRRRR !!! Perche' gli rispondi ? Quello ti prende
per il culo !
AH !

 al tuo ego (forse) ma non alla tua credibilita' personale.
OK,
non solo ho torto, ma non è vero che questo messaggio ti sta arrivando
attraverso lo stesso cavo di TV e telefono.
Contento?

 quindi...
OK, Pegasus.
Il DTT è il meglio che ci sia in circolazione.
Alitalia è un grande successo.
Il Comune di Catania è invidiato in tutto il mondo.
l'economia italiana tira fortissimo, se non fosse per il neoliberismo
(che fra l'altro in Italia non c'è, ma vabbe'), sarebbe ancora meglio.
Altro per stare tranquillo?


Ma non c'entra nulla ... Io ce rinuncio.

>20 euro in due chip?
L'obiezione � che un sistema di ricezione satellitare
� pi� complesso di un sistema di ricezione DTT.
Nel secondo caso si riutilizzano gli impianti
preesistenti senza modifiche, e l'elettronica
necessaria pu� essere integrata tutta in un
paio di chip a basso costo.
Nel primo caso, il sistema deve occuparsi
della sezione di alimentazione e di controllo
dell'LNB e del DiseqC. Solo solo il fatto
che il sistema debba gestire la sezione di
alimentazione dell'LNB rende impossibile,
ad esempio, creare dei ricevitori integrati
nella medesima piastra della TV e che
abbiano un costo quasi uguale a quello
dei normali televisori.
Lo fai, ok. Ma il costo salirebbe di almeno 40
Euro.
Senza contare che devi passare il cavo
satellitare su tutti i televisori dell'appartamento.
Diciamo che siete ideologicamente prevenuti,
che facciamo prima.

 
Quante trasmissioni passano su un canale DTT, ingegnere? A che 
risoluzione?
Alla stessa risoluzione, quante trasmissione passano su un canale 
satellitare?
Sul DTT ci sarà internet?
PS: questi qua sono tutti scemi vero? Embè, mica ci hanno messo 12 anni 
per laurearsi, questi...


 la merda ti venga cacata in bocca dal tuo Nano preferito.
Mah !
No comment.
-- 
Con le vostre leggi buoniste vi conquisteremo.
Con le nostre leggi e la nostra religione vi domineremo.
(cit.)

>la corrente livellata e per far uscire un segnale
S�, s�... compreso l'amplificatore a basso livello
di rumore, la cella di Gilbert integrata, la sezione
di alimentazione dell'LNB ed il circuito di
controllo del DiseqC.
Tutta paccottiglia che non costa nulla.
Angelo, faccio di non avere letto, senn� come
ingegnere elettronico sarei tenuto moralmente
a per...
Ciao. Stammi bene...

 guadagni per il nano.
Spieghi perchï¿œ il nano avrebbe minori guadagni con il digitale da 
satellite rispetto al terrestre?
Cosa cambia ricevere Canale 5 da Hotburd rispetto che dalla cima di una 
montagna ove risiede un ripetitore?
Sono curioso di sapere


 per laurearsi, questi...
http://snipurl.com/sfuz4


 Euro.
O cazzo, 40 euro per avere un servizio decine di volte migliore.
Tutti dei coglioni, un po' come i 16milioni di olandesi che sono
cablati, i 10milioni di belgi e i circa 80milioni di tedeschi.
Tutti che passano tempo a telefonare ai call center perché non
riescono a vedere due programmi tv contemporaneamente.
Che culo che in Italia grazie a Gasparri e Berlusconi ci risparmiamo
questi problemi, eh!

 Il decoder probabilmente
"probabilmente" ... Ma impiccati, buffone.

>Vedi Pegasus, una differenza che c'� fra me e te, � che
� che io parlo di tecnologie con un minimo di
buon senso, e quindi per me una tecnologia
che funziona senza costringermi ad installare
nuovi cavi coassiali, senza costringermi a
modificare l'impianto di antenna, senza
sventrare una citt� per portarmi la fibra
ottica a 180 Mbit/sec. quando a me basta
benissimo una ADSL a 20 Mbit/sec., � una
buona tecnologia perch� fa quello che in
quel momento serve a me.
Tu invece sei convinto che facendo il furbo
da tutte le parti ed imbrogliando le carte,
e raccontando minchiate, possa convincere
qualche fesso delle tue inesistenti ragioni.
Questa � la verit�, furbastro da 4 soldi.

>O cazzo, 40 euro per avere un servizio decine di volte migliore.
Ma impiccati, buffone.



Pegasus, quante trasmissioni passano su un canale DTT? E quante su un 
canale sat? A parità di bitrate, eh?
Mi raccomando, svincola come sempre...


 Ma impiccati, buffone.
L' hai capita finalmente ...

 buon senso
Buon senso un cazzo. Tutto quello che tu reputi impossibile e
costosissimo, qui è disponibile a 20 euro al mese (compreso il prezzo
di modem wireless, apparecchio telefonico e decoder tv, che ti
lasciano di solito in *proprietà*, non in noleggio o comodato come in
Italia).
Ah, tutto questo ormai senza intervento pubblico, visto che il sistema
è completamente privatizzato.
Quella merda che tu osanni sta costando un botto alla comunità e
l'unico miglioramento che offre è la possibilità di rispondere a
giochini scemi.
In pratica, l'unico vantaggio lo offre al tuo Nanetto, che così
rafforza la sua posizione di monopolio.
Contento tu, contenti tutti.
Dopotutto, quella schifezza lì te la sciroppi tu.

 Ma impiccati, buffone.
E perché dovrei?
Ho mezzi di trasporto pubblici 24 ore su 24, strade pulite, quando
piove non mi si inonda la città, e con 50 euro al mese ho tv, adsl 20
mega e telefono.
Pago pure meno tasse di quanto ne pagherai tu sui 1200 euro al mese
che forse un giorno ti saranno concessi.
Se non ti impicchi tu che vivi in quella merda, perché dovrei io?



Più che un mondo di merda pare essere un mondo di fango ;-)


 Mi raccomando, svincola come sempre...
UNO
Intanto "svicola", non "svincola", cretinetti.
DUE
e tu svi'n'coli da me. Come la mettiamo ?
TRE
La superiorita' della teconologia non e' un parametro
assoluto, ma dipende da :
   a) lo scopo che la tecnologia si prefigge
   b) il rapporto costi/prestazioni
   c) il contesto in cui la tecnologia deve
       essere realizzata.
Il tuo discorso e' abbastanza privo di senso.

 che facciamo prima.
Diciamo che io un impianto satellitare ce l'ho,
come qualche altro milione di persone solo in
Italia. Se gli incentivi li avessero dati sul
satellitare, una buna parte non ne avrebbe avuto
bisogno, ed il resto avrebbe speso "tanto quanto".
Bye, bye...

 Ciao. Stammi bene...
Pure tu.
Bye, bye...

 
Idem come sopra
Cmq, se per te è bello il DTT, tienitelo e goditelo, ROTFL
Io con il DTT al massimo ci posso ammazzare mosche e zanzare....


>giochini scemi.
No, palle.
Cretinate.
Coglionate.
Scemenze.
E comunque fin quando non mi dici
quale sistema tecnico adotteresti
in alternativa tu... restano palle
e scemenze.


Spero di averti soddisfatto.
Bye, bye...

 Bye, bye...
Vogliamo dargli il colpo di grazia e dirgli che negli USA (ma anche in 
altri paesi europei) gli incentivi li hanno dati per tutte le piattaforme 
digitali, ovvero DTT, Sat e TV via cavo?
Dici che poi si mette a frignare?


>integrati.
Ah certo... ora c'� l'amplificatore a basso
livello di rumore che non costa nulla...
... inoltre si compra a chili....
(chiss� quant'� il PSRR... immagino sar�
determinato pure quello a kg. cos� il
segnale satellitare viene coperto dal
rumore termico dell'amplificatore e
tu non vedi un tubo)...
MI HAI CONVINTO.
Hai ragione tu.
Su tutto quanto.

 tu non vedi un tubo)...
A volte mi viene il dubbio che tu ci goda a farti
pigliare per culo.
Bye, bye...

Sono curioso di sapere
Secondo me? Nulla (oddio, Eutelsat i canali satellitari se li fa
pagare salati...).
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army. 

 interattive completamente assenti.
Le prestazioni TV non sono limitate, egregio
deficiente.
Semplicemente, stai parlando di 2 cose
concepite per scopi diversi.
Chi ha creato il DTT voleva fare uno standard
capace di funzionare con una minima spesa di
accesso per l'utente finale.
Quindi, ha creato un sistema che funziona:
a) senza bisogno di cambiare antenna;
b) senza bisogno di installare una parabola;
c) senza bisogno di installare nuovi cavi
dalla terrazza
ed in pi� con una potenza del segnale
paragonabile a quella di antenna analogica,
il ch� eliminava la necessit� di un
amplificatore a basso livello di rumore,
consentendo di integrare in pochi chip
da pochi centesimi tutta l'elettronica
necessaria.
In modo da avere nuovi televisori ad
un prezzo accettabile.
Nel caso di un satellite, il segnale deve
essere condiviso tra migliaia di reti
che servono tutta EUROPA.
Nel caso del DTT, quei cento canali
(non di pi�), sono riservati alle reti
nazionali ed alle reti locali, che sono
diverse da bacino a bacino.
Il risultato, � un miglioramento della
situazione attuale senza fare esplodere
i costi. Anche se in teoria la frequenza
di simbolo del DTT � inferiore (scelta
fatta per non cambiare la vecchia
antenna analogica), di fatto non ce ne
frega niente perch� quella frequenza
viene sfruttata da un numero minore
di tributarii.
E per la gente comune, per l'utenza
generalista, una soluzione simile va pi�
che bene.
Inoltre, una parabola pu� servire di
regola solo un decoder; per servirne
due, servono complessi (e costosi)
amplificatori satellitari a n uscite,
ed il passaggio del coassiale
satellitare per tutta la casa.
Tutto questo nel DTT non serve.
Infine, grazie alla semplicit� tecnica di
un ricevitore DTT, � facilissimo integrare
la sezione ricevitore in pochi chip
all'interno di un televisore portatile
a cristalli liquidi.
Un ricevitore satellitare non potrebbe
servire un dispositivo portatile, perch�
mancherebbe la parabola in strada o
in auto per ricevere.
Aggiungo che anche il DTT pu� supportare
la TV ad alta risoluzione.
http://www.avmagazine.it/articoli/stampa/sorgenti/66/hdtv-su-digitale-terrestre-con-adb-e-rai_index.html
Come qui dimostrato.
Ergo, ancora una volta, piantala di dire
minchiate.


MA PERCHE' E' VERO.
HA RAGIONE RADICALE.
LO SI VE-DE.
LO SI VE-DE.
Oggi io ho sentito dei delirii che se li
ripeto all'Universit� ci mettiamo a ridere:
a) il digitale terrestre costa di pi� del
satellitare;
b) ci sono gli amplificatori a basso livello
di rumore che si comprano a chilo;
c) usando il digitale terrestre non si pu�
trasmettere in alta risoluzione
d) la Germania sarebbe cablata tutta in
fibra ottica e anche dove si scopre che � solo un
coassiale analogico � comunque meglio
della soluzione italiana (perch� ? perch� SI)...
e) un sistema che richiede di passare fibra
ottica e che limita il numero di canali
che possono essere ricevuti da n
televisori contemporaneamente � MIGLIORE
di uno che permette di mettere in casa
anche infiniti televisori (quindi, mamma, pap�
e bambini devono fare i turni no ?)
Per favore: oggi ho sentito una quantit� di
idiozie che c'� da rabbrividire...

superiore al 90%.
Tutti d'accordo per far guadagnare di piu' Mediaset
 (tua tesi originale) ? tutti coglioni ? ROTFL.
O la tua  "esterofilia"  VALE SOLO QUANDO I
GIORNALI ESTERI PARLANO MALE DI
BERLUSCONI ? Eh ?
QUATTRO
Oltretutto :
/nessuno/ ti impedisce di metterti la parabola.
(cosi' potrai avere la tua erezione)
Oltretutto pare che mediaset e rai stiano migrando
anche su supporto satellitare.
4 dolorose e devastanti martellate, che dimostrano
all' ng tutto (anche se stanno tutti zitti per faziosita')
che sei un po' ... stupidino.
Eh si, direi proprio che sei stupidino ...


sono anni che esistono sti servizi via sat, ANNI 

 wrote:
Ah, a proposito... in questo momento
c'� Marvin Mars che afferma che io
non sono laureato e sono un cazzaro...
E' BELLISSSSSSSSSSSSSIMOOOOO...
(dev'essere qualche mutazione genetica)

 per sputtanare a morte Berlusconi ?
Che c'entra berlusconi?
Casomai qui c'entra il fratello...;o)

 Qui ormai siamo alla follia pura....
Giustamente...siamo dei farabutti pi� belli che intelligenti, e lui non ha 
mai offeso nessuno, n� sapeva nulla dei decoder amstrad, vero? 

Filippo, quanto costa l'acqua Ciappazzi al litro?
E la Pozzillo?

 Sicilia.
Tranquillo, dov'è il problema?
Ce ne stiamo andando tutti, metà dei miei ex colleghi sono già
all'estero (ne ho trovati due nel raggio di 10km da dove sto adesso...
non me lo sarei mai immaginato).
Vedrai, senza di me e di altri si starà meglio dalle tue parti.
Anzi, visto che si comincia già a star meglio, come mai continui a
lamentarti?

>lamentarti?
Perch� sfortunatamente mi allieti sempre
con la tua presenza nei miei post.
Ed invece preferirei un bel mal di denti.
E' pi� salutare.

 E' più salutare.
Non te lo auguro! E sono sincero!

 (dev'essere qualche mutazione genetica)
Sisssssssiiissisisisisi !

 Io ti ho risposto 
Ed io ti ho risposto che:
1) Non è assolutamente vero che il satellite costa più del DTT
2) Il sat, come prestazioni e diffusione, è nettamente superiore al DTT 
(bitrate disponibile, diffusione, quantità canali HD)
3) Per l'utente finale, il sat è economico (parabola + decoder 75 euro, 
se ti abboni a SKY è tutto gratis), più del DTT
4) Al momento della decisione dello switch off tra analogico e digitale, 
il sat era già abbastanza diffuso in italia, al contrario del DTT che era 
sconosciuto
5) Attraverso il sat potresti usufruire di internet alla velocità di una 
ADSL (o quasi). Questo è molto importante dato che in mezza Italia ancora 
non arriva l'ADSL ma vanno sempre con il 56Kb o al massimo l'ISDN.
6) Il costo dello switch off tra analogico e DTT nel solo piemonte è 
costato come mettere in orbita un nuovo satellite da 0
7) Il DTT ha ed avrà sempre enormi buchi, soprattutto nella ricezione 
della RAI che non ha segnale addirittura in zone collinari
8) Tutte le case nuove hanno la predisposizione per il sat. In quelle 
vecchie basta far passare un cavo coassiale in più, non serve tranciare 
muri e non ci vuole uno scienziato (ma capisco che per un ritardato come 
te tutto questo possa essere difficle :)
Alla luce di tutto ciò, lasciando da parte per il momento TV via cavo e 
fibra ottica...
Perchè il governo italiano ha previsto incentivi statali SOLO per il DTT 
mentre tutti gli altri governi hanno stanziato incentivi per tutte le 
piattaforme, dal DTT al Sat alla fibra ottica?
E inoltre, alla luce di tutto questo: ti è chiaro adesso il motivo per 
cui quando sei nato il pediatra, invece che schiaffeggiare il tuo 
culetto, ha cominciato a schiaffeggiare il viso di tua madre?
:)


 
Perchè non rispondi alle domande che ti ho fatto pegasus?
Sei un coniglio?


 Spero di averti soddisfatto.
In parte ma grazie di avere risposto.
-- 
Con le vostre leggi buoniste vi conquisteremo.
Con le nostre leggi e la nostra religione vi domineremo.
(cit.)

 pagare salati...).
Se fosse per quello, da hotbird ci sarebbe il vantaggio di coprire con 
un solo transponder il paese intero e scusa se ï¿œ poco.
Comunque parlare di cagata ï¿œ grossolano dato che i concetti di 
trasmissione digitale sono gli stessi utilizzati sul satellite ed offre 
la prerogativa alla High Definition, anche se sulla HD, l'italia come 
sempre in tutte le cose, ï¿œ indietro e ha ancora da correre.


 anche infiniti televisori
In Italia abbiamo famgilie di 15 componenti che alla sera si vedono tutti la 
TV da 15 diversi televisori? Non lo sapevo... 

 
http://snipurl.com/sfuz4
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Io sar� il primo a passare al satellite per Internet, quello che pago di 
pizzo alla Telecom � vergognoso 

 la parabola satellitare centralizzata.
In USA io uso Comcast che, via cavo coassiale, mi porta circa 400
canali TV, i film "On Demand", 30 Megabit di Internet e il telefono.
P

 canali TV, i film "On Demand", 30 Megabit di Internet e il telefono.
Poveraccio, senza il DTT non hai l'interattività e non puoi rispondere
ai quiz di Gerry Scotti :-///
Dai, dillo che provi un po' di invidia per Pegasus e gli italiani, che
grazie al Nanetto hanno l'ultimo grido delle tecnologie eh?
ROSICONE!!! :-PPP
Ah, sì, pure contaballe!!! :-P

 Internet (fino a 100 Mbits),Sky, telefono. Prossimamente anche i Croissant
P.S.: chi vive in Olanda invidia ai tedeschi il bel suono della
lingua, il clima e la bontà della cucina.
E ho detto tutto :-P

 E ho detto tutto  :-P 
infatti :-D appena possono, scappano per fare le ferie in Italia.
e ho detto tutto ;-)

>Internet (fino a 100 Mbits),Sky, telefono. Prossimamente anche i Croissant
Senti qui...
Prendere un segnale digitale TV non
interattivo, sbatterlo dentro ad un
cavo coassiale dopo averlo modulato
in frequenza, metterci dentro anche
il segnale ADSL e la fonia, sempre
dopo avere modulato in frequenza,
lo sanno fare TUT-TI.
Riesci a capirlo questo ?
Quale sarebbe il miracolo, che il
segnale telefonico e televisivo loro
lo mandano su un unico coassiale
e poi lo splittano in casa, mentre
noi usiamo due mezzi distinti ?
E chi se ne frega.
Noi in Italia invece usiamo il doppino
telefonico per la fonia/dati e l'etere per
il segnale TV, ma non � quello il problema.
Il giochino da deficiente di Shylock
sta nel dare ad intendere che la gente
ha rinunciato al DTT ed "ha scelto"
il cavetto.
Da quello che sto ricostruendo, sono
menzogne: la gente non ha scelto un
tubo, semplicemente l� il segnale telefonico/
dati e video si � sempre inviato su un unico
coassiale ed hanno fatto uno switch
passando da segnale analogico TV a
segnale digitale TV mantenendo il
medesimo coassiale che gi� c'era prima.
Che cazzo di miglioramento tecnologico
sarebbe me lo spieghi ?
Nel DTT hai un segnale TV digitale che ti arriva
dall'antenna di casa. Nel sistema tedesco
hai un segnale TV digitale che ti arriva tramite
il coassiale di casa.
Sempre segnale TV non interattivo digitale
resta. Emb� ?
Diverso sarebbe stato il caso se, come mi
sembrava di avere capito ieri ed invece ora
scopro di no, il segnale TV fosse stato di
tipo *interattivo* (IPTV). Ma serviva la fibra
ottica in quel caso.
Rimane la questione internet.
Tu dici che sei a 20 Mbps (la stessa cosa che
da Alice qui su ADSL). Per� potresti passare
a 100 Mbps. OK.
PERO', altra menzogna di Shylock, il fatto che
tu possa passare a 100 Mbps **NON**
dipende dal fatto che c'� il famoso CAVETTO,
come fa intendere il pagliaccio palermitano.
Dipende dal fatto che nella zona dove tu stai,
c'� un cablaggio in fibra ottica che parte dalla
centralina di quartiere. E questo semplicemente
perch� allo stato attuale non � possibile arrivare
a 100 Mbps su tecnologia ADSL al rame.
Ecco perch� anche i tedeschi **devono** usare
la fibra ottica. Come noi con Fastweb. Uguale.
Ed infatti, la cosa viene confermata dal fatto
che, come tu hai visto, la tua societ� telefonica
***NON*** riesce a garantirti i 100 Mbps
su tutto il territorio nazionale tedesco.
Anche se i tedeschi usano il famoso cavetto,
tutti, quantomeno per ricevere il telefono in
casa, la societ� **non** ti porta i 100 Mbps
a casa, proprio perch�... ecco il punto... in
quelle zone lei NON HA INSTALLATO
LA FIBRA OTTICA che sarebbe necessaria.
Quindi, in certe zone s�. In altre no.
Ci siamo fin qui ?
Stando cos� le cose, tutte le allegre argomentazioni
di Scimmiok, cadono allegramente.
Semplicemente, hai un segnale TV digitale che passa
per un coassiale mixato in frequenza con il segnale
dati.
Noi in Italia usiamo invece un canale fisico per fonia/dati
e per il digitale ci affidiamo all'etere.
Cambia qualcosa dal punto di vista dei servizi offerti ?
Zero. Nada. Nulla.
Con tanti saluti al cavetto di Scimmiok ed alle sue
roboanti minchiate.

 e ho detto tutto ;-)
Vivete in una dimensione parallela fatta di immagini riflesse di
stereotipi di 30 o 40 anni fa.
Croazia, Spagna e Grecia attirano di più ormai.
Per dirti la fama che si è fatta l'Italia, una mia collega, che ha
giudicato il suo viaggio di nozze a Roma "il peggior viaggio della mia
vita", fra maleducazione, disservizi, mancata assistenza e truffe (100
euro per un tassì, ristoranti a prezzi gonfiati e cibo di merda) mi ha
fissato per tutte le mie prime due settimane di lavoro e alla fine mi
ha confessato "beh, dai, sono rimasta stupita: un italiano onesto e
gentile, nei primi giorni ero incredula!".
Le destinazioni italiane che ancora tirano sono Alpi e Lago di Garda.

 Cambia qualcosa dal punto di vista dei servizi offerti ?
Pegasus, c'è stato un esperimento in larga scala che ha coinvolto
circa 100milioni di persone: a loro è stato offerto sia il DTT, spesso
gratis, sia il cavo, con TV (ah, sì, qui è interattiva), internet e
telefono flat insieme.
Risultato: il DTT non se l'è cacato nessuno di striscio.
Ci si dovrebbe chiedere il perché è prendere insegnamento
dall'esperienza, per evitare di buttare soldi inutilmente.
Il giorno in cui quella mafia che sta al potere nel Paese dovesse
finalmente indebolirsi e lasciar spazio a chi non è ancora fra i vari
tributari, finalmente potrebbe arrivare qualcosa di moderno.
A quel punto, i soldi spesi nel DTT farebbero la fine di quelli spesi
per Alitalia, Malpenda, l'ILVA, Alfa Romeo ecc., ovvero finirebbero
nel cesso.
Ma, come ti ho detto, visto che sei tanto contento, perché fai tutto
'sto casino?
Si vede che in Olanda, Belgio, USA e Germania so' tutti cretini, che
ti posso dire.
Possono prendersi il loro decoderino e rispondere ai quiz di Gerry
Scotti, invece preferiscono pagare 15 euro al mese per avere la tv via
cavo.
Fortuna che in Italia Pegasus ed il suo alleato, il Nano, ci stanno
salvando da questo spreco! :-PP

Shylock ha scritto:

Il clima lascialo stare soprattutto se abiti nel Sud

 Le destinazioni italiane che ancora tirano sono Alpi e Lago di Garda.
sicuro, soprattutto il lago di Garda...
resta il fatto che i nostri mari sono sempre ad un tiro di schioppo per 
loro.
lavoro nel varesotto, e da 8 anni a questa parte tutti i giorni percorro
l'autostrada per arrivarci, abitando a Milano...
ti assicuro che in certi periodi dell'anno si vedono transitare molte 
loro auto,
nessuna flessione di tendenza direi... chiaro per gli anni che posso 
confrontare.

>Pegasus, c'� stato un esper
HO FATTO UNA PRECISA DOMANDA,
BUFFONE.
QUALI SONO I VANTAGGI IN TERMINI
DI SERVIZI OFFERTI ?
VUOI RISPONDERE CON DELLE CIFRE
O CONTINUI A TROLLARE COME
UN CRETINO DELLO ZEN  ?
(con tutto il rispetto per chi abita allo Zen)

 loro.
Tiro di schioppo? Sono 1000km dall'Olanda alla frontiera italiana.
I turisti si muovono ormai principalmente per aereo e, grazie alla
grande soluzione trovata per Alitalia, i prezzi per l'Italia sono
*quadrupli* rispetto a quelli per altre destinazioni del mediterraneo
e comparabili con quelli praticati per i Caraibi.
In pratica, con 100/150 euro a/r arrivano in Grecia, Turchia o Spagna,
per arrivare in Puglia o Calabria spesso devono spendere fino a
450euro a/r.
L'unica regione che si salva è la Sardegna che, visto che fu
abbandonata da Alitalia che riteneva "non conveniente" servire Olbia e
Alghero, adesso è collegata al resto d'Europa meglio che all'Italia
stessa :-P

 DI SERVIZI OFFERTI ?
Dove arriva il cavo, oltre alla TV arriva internet a banda larga.
In pratica, al prezzo di posare 1 solo cavo, hai tutta una serie di
servizi che a milioni di italiani saranno negati, nonostante
l'investimento in DTT.
Se invece di far quella cazzata, si fossero spesi i soldi per
migliorare la rete nelle zone scoperte, sarebbe aumentato il numero di
tuoi concittadini in grado di godere dei servizi più moderni.
Invece, grazie al DTT, è stato speso denaro pubblico per dare a tutti
la grande opportunità di comprare partite di calcio e rispondere a
quattro quiz.
Le cifre? Dove ci sono entrambe le cose (DTT e cavo) il 90% della
gente sceglie il cavo, ovvero il DTT lo prendono solo quelli che non
possono godere del cavo, la TV passata dalla mutua a chi vive in zone
svantaggiate.

 Tiro di schioppo? Sono 1000km dall'Olanda alla frontiera italiana.
in effetti non ho specificato che mi riferivo ai Tedeschi.
loro solitamente iniziano le vacanze prima di noi.
verso maggio... ora non so le condizioni climatiche dei mari
pi� vicini all'Olanda in quel periodo dell'anno.
ma toglimi una curiosit�, mi parli di stereotipi di 40anni fa.
1975 � la tua data di nascita? perch� io non potrei dire nulla
in merito a 40anni fa, ma qualche annetto in pi� (se � la tua et�)
ce l'ho :-D

 
http://tinyurl.com/yzqgh2w
Tutto tramite cavo coassiale, dalla centrale fino in casa mia. Nessun 
problema di installazione, nessun disturbo dovuto ad agenti atmosferici, 
assoluta stabilitá del segnale, ottima stabilitá della banda 
disponibile, in 3 anni sono rimasto senza servizi due volte perché in 
tutti e due i casi avevano tranciato un cavo con un escavatore. 
Altrimenti 0 problemi. Ad un costo accettabile, e puoi anche spendere di 
meno. Telefonia fissa raggiungibile gratuitamente e telefonate 
internazionali di poco superiori ai prezzi Skype. Appena si renderanno 
disponibili delle emittenti che offrono interattivitá questa sará resa 
disponibile. E comunque puoi avere via cavo anche Sky. E i canali HD ad 
oggi disponibili. E centinaia di radio.

 ce l'ho :-D
Sì, è la mia età.
Ma non c'entra nulla l'età con gli stereotipi. Anni fa ho passato un
periodo in Polonia, quando tornavo in Italia e ne parlavo anche con
ventenni, sentivo storie sul bello di vivere in paesi in cui le donne
te la danno per due calze di nylon ed un rossetto e delle file per il
pane davanti ai negozi.
In pratica, nonostante fossero giovani, vivevano con un film di
Verdone degli anni '80 nella loro testa.
Succede a parecchi.

>l'investimento in DTT.
Si ? Il doppino telefonico manca a milioni di italiani ?
AH SI', CERTO....
Dovevano fare le centrali per il cavo coassiale, passare
il coassiale, e poi mandarti in casa ADSL 20 Mbit/sec.
e segnale TV digitale identico a quello del DTT ma...
MULTIPLEXATI IN FREQUENZA SULLO
STESSO CAVO COASSIALE.
E VUOI METTERE IL VANTAGGIO
TECNOLOGICO!
Shylock, te lo ripeto.
Vai a cagare.

>Tutto tramite cavo coassiale, dalla centrale fino in casa mia. Nessun
Lo fanno anche da me a Messina.
Si chiama Fastweb.

 Si ? Il doppino telefonico manca a milioni di italiani ?
No, Pegasus, manca internet a banda larga a milioni di italiani.

Pegasus ha scritto:

Sí ma qui non hanno fatto uno scavo che fosse uno. E il cavo che mi 
arriva in casa venne posato 20 anni fa

Pegasus ha scritto:

Qunato ti costa al mese Tv telefono flat rate internet flat 100 mega, 
fino a 5 numeri di telefono per abbonamento?

Pegasus ha scritto:

Quale diffusione ha sul territorio nazionale? Quí in Germania é 
disponibile su üiú del 60 % del territorio nazionale

 Cosa intendi per "chi gli noleggia i canali".
Il nano non possiede satelliti. Per trasmettere via
satellite deve pagare qualcuno che ne possiede e gli
noleggia un canale. E questo per il servizio si fa
pagare  indipendentemente dal fatto che trasmetta in
chiaro o criptato.
Bye, bye...

 Anche da noi. Arriva il doppino telefonico
Infatti la Telecom potrebbe fare un'offerta "solo Internet" per chi come me 
usa il doppino solo per la rete, ma non la fa approfittando 
dell'analfabetismo tecnologico che esiste in questo paese, e tu che sei un 
laureato ignorante ne sei un alfiere. La Telecom cos� lucra soldi su soldi a 
dei boccaloni rincoglioniti 

niente
concordo 

 concordo
(vabb�, non posso occuparmi di tutti
i coglioni del NG)
Bianchini, sparati.
Fai prima.

 idiozie che c'� da rabbrividire...
Hai parlato delle apparizioni di Fatima e del messaggio dato dalla madonna a 
baget bozzo sulla distruzione dei comunisti e la assoluta necessit� di FI?
In quale 3d? 

 Bye, bye...
-- 
Con le vostre leggi buoniste vi conquisteremo.
Con le nostre leggi e la nostra religione vi domineremo.
(cit.)

> Bye, bye...
Saprai anche che nonostante tutto, sul satellite ci deve andare se 
vuole guadagnare lo share degli italiani che non vedono la tv perchï¿œ in 
zone disagiate.
Io quando vado al lago ho il problema di vedere.
Se non ci fosse il satellite, vedrei ben poco e male.
L'orografia nazionale non permette di essere ovunque con il terrestre, 
quindi il transponder satellitare lo deve pagare volente o nolente.
E sul satellite deve forzatamente criptare i programmi coperti da 
diritti d'autore.
Va da se che se li vuoi vedere dal satellite devi avere la chiave di 
decodifica.


 usa il doppino solo per la rete, ma non la fa approfittando 
Il voip ï¿œ un concorrente temibile.



ROTFL, a 7 Mb al secondo, se va bene...
Ma sparati, IDIOTA!
Sei un cazzaro stratosferico!
-- 
"Noi Newyorkesi siamo permeabili, e quindi sani di mente. Questo di 
conseguenza ci rende il bersaglio dei non permeabili... e dei non sani di 
mente"



Ma quali 100 Mb, la merda di fastweb arriva si e no a 20Mb. 



una infermiera presente mi ha raccontato che guardando il pargolo e il suo 
culetto il medico si e' complimentato per il parto gemellare 

 Su SKY ci sono 7-8 canali in HD, per il DTT ce ne saranno almeno 3?
uhm ... mi sa che sono gia' di piu' e sono destinati a diventare una 30ina

 30ina
Confermo: i canali HD sul satellite sono già 12: 5 per lo sport (SkySport 
1, 2 e 3 HD, Calcio HD e Eurosport HD), 3 per il cinema (SkyCinema 1 HD, 
Cinema Hit HD e Cinema Max HD), 2 per i documentari (National Geographic 
HD e Discovery HD) e 2 per le serie (Fox e Fox Crime HD).
Canali HD sul DTT? Per ora manco uno, ROTFL...
-- 
"Noi Newyorkesi siamo permeabili, e quindi sani di mente. Questo di 
conseguenza ci rende il bersaglio dei non permeabili... e dei non sani di 
mente"

 
chissá come mai tutto tace

 Canali HD sul DTT? Per ora manco uno, ROTFL...
qualcosa pare esserci ... a macchia di leopardo ... piu' per attrarre gonzi 
che altro 


Giusto per farmelo sapere:
1) quanto costano sti amplificatori in partite
   da 100'000 pezzi;
2) perche' sono assolutamente necessari se si
   integra il decoder nel Televisore;
3) per caso hai impiantato  una fabbrica di
   televisori a tubo catodico da 42".
Grazie.
Bye, bye...



Già trasmettono? Mi risultava che ancora le trasmissioni HD sul dtt in 
Italia non fossero approdate...
Cmq, quanti e quali canali vengono trasmessi in HD? A chi arrivano?


 Cmq, quanti e quali canali vengono trasmessi in HD? A chi arrivano?
piu' che altro sono test e sono comunque visibili solo nelle zone in cui lo 
switch-off sia gia' avvenuto
anche il mio decoder sintonizza i canali HD test di Rai ma sono semplici 
occupazioni di frequenza
non ci vedi NULLA se non sei nelle zone gia' passate completamente al 
digitale
ma queste cose quel cretincoglioncazzaro di pirlasus non le puo' ne' sapere 
ne' capire , pieno com'e' di quella merda di saccenza, che si ritrova.
Tra l'altro c'e' tutta una questione aperta con le trasmissioni HD ... ne 
avete anche gia' parlato mentre quel cretincolgioncazzaro di pirlasus 
sparava cazzate a raffica sulle tecnologie
si chiama HD+ e saranno dolori per gli utenti
c'e' gia' tutto un movimento di utenti SAT attivo in tutta europa che si sta 
opponendo in ogni modo contro quella iniziativa 

 Tra l'altro c'e' tutta una questione aperta con le trasmissioni HD
quella piu' urgente comunque riguarda la disponibilita' e le prestazioni di 
decoder che supportino trasmissioni HD
fregature a gogo' per tutti ... 

 Ah, sì, pure contaballe!!! :-P
Ecco, questa non l'ho capita. Perche', poi?
P

 migliore ministra "rusa de cavei", partono già col cazzo duro.
Diciamo che per essere in quelle condizioni vedendo la "ministra"
Brambilla, bisogna essere messi male gia' di partenza.
P

 Ecco, questa non l'ho capita. Perche', poi?
Ha passato una decina di post a darmi del contapalle perché gli ho
detto che qui con 20 euro al mese ti danno la tv sullo stesso cavo del
telefono e adsl e che il DTT c'è ma interessa soltanto il 5% della
popolazione.
Il tutto, nonostante gli linkassi i siti delle società fornitrici di
servizio, con tanto di offerte speciali, boh.
Ah, sempre parlando dell'Olanda, è convinto che qui ci sia una
situazione idrogeologica fortunata rispetto a Messina.
Se stanno così le cose, il test delle sirene d'allarme per le
inondazioni che fanno ogni primo lunedì del mese a che serve?

 Meglio Tarife, Gallura, sud-est Mauritius, ...
Ah, beh, mica ho detto che l'acqua e' calda.
A San Francisco si fa il surf tutto l'anno, con l'acqua che e' SEMPRE
tra 7 e 12 gradi centigradi.
Ovviamente, con la muta.
P

 inondazioni che fanno ogni primo lunedì del mese a che serve?
Ad abituarsi al test e ignorarlo quando si fa sul serio. Se una diga
si rompe di lunedi', cosa capita?
P

ovest!
Sorpersa sorpresa, io ho visto gente a Varazze in Liguria che il
surfing lo faceva.
--------
30/8/2009 Ernesto: chissenefrega se un giornalista ha evaso il Fisco?

 si rompe di lunedi', cosa capita?
Per fortuna, le sirene si usano soltanto nelle aree classificate come
"sacrificabili" dato il basso valore dei beni materiali, per la
facilita` di evacuazione o destinate a "cassa d'espansione" apposta.
In particolare, la zona accanto al mio ufficio e` un parco usato
prevalentemente come "polmone verde" e area ricreativo/sportiva.
Nonostante ci siano solo 10 metri fra il mio ufficio e quella zona,
c'e` la protezione di due sopraelevazioni piu' canale di guardia
tenuto sgombro e pulito in mezzo.

 Ovviamente, con la muta.
Difatti, i suicidi che si buttano dal golden bridge, mica muoiono per il 
salto...;o)

 salto...;o)
:-)
Oddio... son 70 metri, eh... Pero' tra quello e l'acqua fredda stai
sicuro che non ne esci vivo.
Se poi ti capita come l'anno scorso, che uno si e' buttato e ha
centrato la tolda di una barca a vela...
Pero' c'e' chi ci e' riuscito. Per un film, non mi ricordo quale, uno
stunt-man ha fatto il salto e ne e' uscito vivo.
Certo, pero', che avere chilometri di SPLENDIDA spiaggia larga, e non
poter neanche andare a prendere il sole, perche' la nebbia arriva in
Aprile e se ne va in Ottobre... quando comincia a piovere...
P