Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi ha il transfer della rimozione.. della sconfitta.

Interressante il commento di Curzio Maltese.
IL COMMENTO
La rimozione della sconfitta
di CURZIO MALTESE
NEL GIORNO in cui il presidente americano chiama Romano Prodi per 
congratularsi, il premier uscente italiano annuncia che non telefonerà 
mai al suo avversario perché considera la vittoria dell'Unione frutto 
di brogli e quindi illegittimo il prossimo governo. Siamo oltre la 
natura eversiva del Caimano, siamo alla follia. Si sono viste in questi 
anni molte vittorie elettorali decise da una manciata di voti, a volte 
centinaia come nel caso del primo mandato Bush. Quello che non s'era 
mai visto è uno sconfitto che rinnega il verdetto delle urne anche dopo 
la sentenza del massimo organo della magistratura. Il messaggio che il 
presidente del Consiglio in carica lancia alla "sua" metà del Paese è 
una specie di invito all'insurrezione.
Il linguaggio è oggettivamente da golpista. Proviamo a prenderlo alla 
lettera. Se il risultato elettorale è stato rovesciato, con la 
complicità della Corte di Cassazione, ne consegue che gli elettori di 
centrodestra sono autorizzati a qualsiasi reazione nei confronti di un 
simile, gigantesco sopruso, compresa la cacciata del governo con mezzi 
diversi dal voto.
Per fortuna nessuno prende Silvio Berlusconi alla lettera, neppure i 
suoi elettori. La sua guerra civile è un gioco, per quanto sinistro, il 
golpismo è da operetta, la "vittoria rubata" è l'ultima favola del 
berlusconismo e la svolta eversiva è soltanto una strategia di 
giornata. Berlusconi ha capito che il governissimo non si farà mai e 
ora è passato dalle lusinghe alle minacce di ostruzionismo per poter 
meglio trattare con la nuova maggioranza la tutela dei propri enormi 
interessi economici.
In questa logica la telefonata di congratulazioni al vincitore è un 
atto facoltativo. Un semplice gesto di civiltà, dunque anti economico. 
C'è da scommettere che se Romano Prodi annunciasse domani mattina di 
voler cambiare la legge Gasparri sulle televisioni, riceverebbe non una 
ma molte chiamate. Ma la sopravvivenza di Berlusconi alla stagione del 
berlusconismo pone anche questioni serie.
Nelle democrazie occidentali è costume consolidato che il leader 
sconfitto si faccia da parte e lasci la guida della sua coalizione a un 
capo più giovane. Berlusconi ha troppi beni al sole, come dice lui, per 
prendere in considerazione questa dignitosa scelta. Rimarrà ben 
piantato alla guida dell'opposizione e a quanto pare con l'intenzione 
di fare il Ghino di Tacco del Senato.
È un problema per tutta la politica, per la sinistra come per la 
destra, ma rappresenta anche una paradossale opportunità. Quella di 
sbarazzarsi di un certo modo di concepire la politica. La scelta 
eversiva di Berlusconi dovrebbe far riflettere chi è tentato dal 
ritorno all'inciucio. Si può chiamare in modi più eleganti, accordo 
istituzionale o bipartisan, ma la sostanza rimane la stessa. Ripetere 
l'errore del '96 sarebbe fatale e incomprensibile agli elettori 
dell'Unione.
Il Berlusconi di oggi non è diverso da quello che rovesciò di colpo il 
tavolo della Bicamerale dopo aver allontanato il pericolo della legge 
sul conflitto d'interessi e d'una riforma televisiva. Un personaggio 
inaffidabile con il quale non si possono fare accordi. Naturalmente è 
dovere della maggioranza cercare un'intesa su singoli punti d'interesse 
generale con le aree più ragionevoli dell'opposizione. Ma stavolta 
evitando gli umilianti e oltretutto inutili pellegrinaggi nelle 
residenze berlusconiane, i patti della crostata e i teatrini da Vespa. 
La ricerca di un'intesa diretta con Berlusconi servirebbe soltanto a 
indebolire il nuovo governo Prodi, a segare il ramo sul quale siedono 
tutti i capi e capetti dell'Unione.
Il berlusconismo postumo pone un problema ancora più grave 
all'opposizione. In apparenza la destra fa quadrato come sempre intorno 
al suo padrone. In pratica, siamo davanti a una scissione non 
dichiarata. Nell'impossibilità di cambiare la guida della coalizione, 
alcuni alleati di Berlusconi cercano almeno di prendere le distanze dai 
vagheggiamenti aventiniani del Cavaliere. È vero che per cinque anni 
Fini e Casini hanno votato qualsiasi cosa e obbedito a tutti gli 
ordini. Ma un conto è dover salvare il governo e le poltrone, altro è 
organizzare l'opposizione con un capo che realisticamente ha ormai un 
grande futuro alle spalle.
Nei fatti, in queste settimane, si sono già viste all'opera due 
distinte opposizioni. Una è la guardia berlusconiana, composta dai 
fedelissimi di Forza Italia e dai berluscones sparsi negli altri 
partiti, da La Russa a Buttiglione a Giovanardi. L'altra è il progetto 
di una nuova destra post berlusconiana incarnato da Fini, Casini e 
altri, che sono stati per molto tempo in silenzio ma ora cominciano a 
parlare e a dire cose molto lontane, nello stile e nella sostanza, 
dalla parole d'ordine del capo.
Il 10 aprile il berlusconismo non è morto, come ci si poteva augurare, 
ma si è ridotto a uno zombie che offre incubi al posto degli antichi 
sogni. Può fare paura ancora per qualche tempo, non fermare la nuova 
stagione.
(22 aprile 2006)
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0616-4, 21/04/2006
Controllato il: 22/04/2006 09:30:34
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

Sembra che EU® abbia detto :

Berlusconi:
<<La Corte di Cassazione si è limitata al riesame dei verbali per 
*campione* e all’esame delle schede contestate e non ha verificato il 
milione e centomila schede annullate[].
Se la sinistra è così sicura dei suoi numeri e del suo successo, perché 
non accetta un controllo dei voti, affidato magari ad un ente terzo 
paritetico, che effettui le verifiche su quel milione e oltre di schede 
annullate e accerti la corrispondenza tra i verbali e i registri dei 
voti. Un controllo che chiarisca inoltre come mai al Senato vi siano 
oltre 40 mila schede bianche in più rispetto a quelle bianche della 
Camera, un dato che lascia spazio alle più maliziose interpretazioni, 
visto che alla Camera hanno votato 3 milioni e mezzo di elettori in più 
rispetto al Senato. Tali verifiche dovrebbero avvenire nell’interesse 
di tutti, di una parte e dell’altra. Tutti infatti dovremmo avere a 
cuore il rispetto della volontà popolare che è il pilastro di ogni 
democrazia e che tale dovrebbe essere anche nel nostro Paese.>>
Allora?
-- 
molla sa macchina....molla sa macchinaaaaaaaaaaaaaa

Amaso ha pensato forte :

Perchè.. questa legge non c'è.. nella nostra legislazione. Se si vuole 
ciò.. bisogna aspettare che le camere siano insediate.. che il 
parlamento leggiferi... quindi fino ad ora, l'unico organo 
leggittimamente intervenuto è stato la Cassazione che ha confermato il 
risultato, poi ci sarà il giudizio delle corti di giustizia 
parlamentari... cui fare ricorso. Tutto il resto.. è solo propaganda 
post elettorale.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0616-4, 21/04/2006
Controllato il: 22/04/2006 09:51:33


Se la sinistra è così sicura dei suoi numeri e del suo successo,
perché
non accetta un controllo dei voti, affidato magari ad un ente terzo
paritetico, che effettui le verifiche su quel milione e oltre di schede
annullate e accerti la corrispondenza tra i verbali e i registri dei
voti.
PERCHE' NO, LA LEGGE NON LO PREVEDE, VOI AVETE PERSO E NOI VINTO,
ANDATEVENE A CASA !
 Un controllo che chiarisca inoltre come mai al Senato vi siano
oltre 40 mila schede bianche in più rispetto a quelle bianche della
Camera, un dato che lascia spazio alle più maliziose interpretazioni,
PERCHE' AL SENATO I FORZISTI HANNO BROGLIATO DI PIU'
visto che alla Camera hanno votato 3 milioni e mezzo di elettori in
più
rispetto al Senato. Tali verifiche dovrebbero avvenire nell'interesse
di tutti, di una parte e dell'altra. Tutti infatti dovremmo avere a
cuore il rispetto della volontà popolare che è il pilastro di ogni
democrazia e che tale dovrebbe essere anche nel nostro Paese.>>
NON CI INTERESSA, ORA TOGLIETEVI DALLE POLTRONE CHE C'E' DA LAVORARE,
BASTA RUBARE, C'E' PRODI, LA SERIETA' AL GOVERNO

 non accetta un controllo dei voti,
Ma chi l'ha detto che non l'accetta! Basta un ricorso, già presentato, 
peraltro, al TAR Lazio.
La cosa buffa, però, che nessuno ha messo nella giusta evidenza, è che il 
centrodestra sta ricorrendo contro se stesso!
Chi, infatti, ha gestito il voto se non i tre ministeri di Pisanu, Fini e 
Tremaglia? Non fidandosi dei suoi tre uomini, il nano aveva chiesto persino 
gli osservatori ONU. Perché non ha insistito per averli, lui che insegna 
l'arte militare a Bush e il galateo alla Regina d'Inghilterra?
E adesso che va sostenendo in giro che le elezioni sono state viziate da 
brogli, schede smarrite, errati conteggi, abuso d'ufficio da parte dei 
presidenti di seggio, mancata consegna di certificati elettorali all'estero 
e quant'altro, perché non chiede le dimissioni di Pisanu, Fini e Tremaglia? 
Se le chiedesse, sarebbe forse un po' credibile. Ma come si può sostenere a 
un tempo che i tre ministri ha fatto al meglio il loro dovere e le elezioni 
son state truccate?
-P-A-
"Appartengo alla categoria degli apòti, ossia di coloro che non la bevono"
(I. Montanelli) 

 di CURZIO MALTESE
Quoto tutto: questo si chiama scrivere!
Lassalle 

 ha scritto nel messaggio 
news:1145692342.9...@v46g2000cwv.googlegroups.com...
Se la sinistra è così sicura dei suoi numeri e del suo successo,
perché
non accetta un controllo dei voti, affidato magari ad un ente terzo
paritetico,
------------------------------------------------------
AVETE ROTTO I COGLIONI ! AVETE PERPETRATO I PEGGIORI BROGLI IMMAGINABILI 
LA NOTTE DEL 10 APRILE, AVETE MODIFICATO LA LEGGE ELETTORALE PER POTER 
CONDANNARE IL PAESE ALL'INGOVERNABILITA', AVETE APPROVATO UNA LEGGE PER 
IL VOTO DEGLI ITALIANI ALL'ESTERO
CEH CAZZO VOLETE OLTRE IL GIUDIZIO DELLA CASSAZIONE????
SIETE SOLO DELLE MERDE CHE NON HANNO DIRITTO DI CIRCOLARE IN MEZZO ALLA 
GENTE PER BENE
SIETE SOLO DEIGLI SCHIFOSI 


ma quale meta'???!!!! puo' parlare SOLO DEI SUOI VOTI!
AN, l'UDC e la Lega non mi paiono per niente interessati a questi toni 
da dittatore da operetta (molto meglio Chaplin che danzava col globo, 
molto piu' serio del nano)
SMETTIAMOLA DI PARLARE DI META' DEGLI ELETTORI! Si deve parlare solo 
deglielettori di quello schifo di partito che e' FI! 

 ha scritto nel messaggio 
news:1145692342.9...@v46g2000cwv.googlegroups.com...
Se la sinistra è così sicura dei suoi numeri e del suo successo,
perché
non accetta un controllo dei voti, affidato magari ad un ente terzo
paritetico,
--------------------------------------------
e dimenticavo, caro essere spregevole:
l'unico ente terzo paritetico si e' gia' espresso: IL POPOLO!
tornate nelle fogne e zitti 

 dittatore da operetta
oddio
Calderoli gli va dietro


si vabbe', se contiamo anche gli animali allora non finiamo piu' :-)))
Calderoli HA PAURA! Sa che ha concepito una porcata con effetti 
imprevedibili e teme per la sua incolumita'
IDDU PENSA SOLO A IDDU, ricordatelo
E comunque ricordate che ancor prima della famosa esternazione sulla 
"porcata", subito dopo lo scioglimento delle camere, l'animale di cui 
sopra predisse effetti incredibili della sua legge
e si son visti
se continua cosi' il naimano scoppia e sparge pus verdognolo su tutto lo 
stivale 

 ha scritto nel messaggio 
news:1145692342.9...@v46g2000cwv.googlegroups.com...
Se la sinistra č cosě sicura dei suoi numeri e del suo successo,
ANDATE FUORI DALLE PALLE 

 Allora?
ALLORA FUORI DALLE PALLE 

Perchè la legge non lo consente. So che è un concetto difficile da
capire per i Berlusconinani, ma in un paese democratico si segue la
legge. Altrimenti si è eversori, punto.
Poi quale sarebbe questo fantomatico ente terzo? Visto che la proposta
la fai tu, diccelo! Appaltiamo le elezioni ad una ditta? Ma stiamo
delirando? Nemmeno i più fanatici ultra-mercatisti-liberisti di
super-destra americani si sognerebbero una cosa simile!

voti. 
Forse perchè intanto l'Italia va a rotoli???
Forse perche la LEGGE (cosa misteriosa e fastidiosa per il nano
piduista e mafioso) prevede le giuste procedure per i controlli in
modo da non bloccare i governi????
Forse perchè Berlusconi antepone la sua megalomania agli interssi
collettivi?
Forse perchè conta su una massa di mentalmente nullatenenti o mafiosi
piduisti evasori che lo sorregge?
Non lo so. 
Quello che SANNO TUTTI NEL MONDO adesso è che uno stronzo, un bambino
petulante (questo lo dicono quelli "buoni") un aspirante golpista e un
maledetto avvelenatore della convivenza sociale.
Alla Camera hanno votato TUTTI gli Italiani. Solo alla Camera: dai 18
anni in su. Quindi la maggioranza ASSOLUTA degli Italiani ha scelto
UNIONE.
Berlusconi può fare lo stronzo finchè vuole adesso: si copre di
infamia lui solo, non più l'Italia intera.
e.
Fiorani era d'accordo col piduista mafioso Berlusconi e diede mazzette ai forzosi PREVITI,DELLUTRI,BRANCHER,GRILLO e al legaiolo CALDEROLI! 
A scumma a fentenzìa a purcarìa!

  Al Senato158 seggi non costituiscono la maggioranza assoluta, che č di 162
voti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



LA CORRUZIONE E LA MAFIA IMPERANO
I governi di "centro-sinistra'' non sono brillati per "moralità''.
Nel marzo '98 il sottosegretario agli Interni Angelo Giorgianni (RI) viene
accusato di collusione mafiosa ed è costretto a dimettersi. Nell'aprile '99
viene arrestato il sottosegretario al Tesoro Stefano (Nuccio) Cusumano (Udr)
per collusione mafiosa. Nel '99 vengono condannati per abusivismo edilizio
Franco Bassanini (vice di D'Alema) e Vincenzo Visco (ministro delle
Finanze). Nel settembre '99 esplode lo scandalo della "missione
Arcobaleno'', fiore all'occhiello del governo interventista D'Alema.
Nel gennaio '97, Prodi e Flick approntano un disegno di legge sul
"patteggiamento allargato'', che rappresenta un vero e proprio colpo di
spugna su tangentopoli. Il 26 gennaio 2000 viene varata la commissione per
cancellare tangentopoli proprio come voleva Craxi.
Con un emendamento collegato alla Finanziaria '97 vengono abbonati 300
miliardi di tasse arretrati a ex parlamentari e consiglieri regionali. Nel
dicembre '96 il parlamento restaura la legge sul finanziamento pubblico dei
partiti.
Nel marzo '97, con decreto ministeriale viene aumentato del 10% lo stipendio
a sindaci, presidenti di provincia e delle aziende speciali, assessori e
consiglieri. Nell'ottobre '97 lo stipendio dei ministri viene equiparato a
quello d'oro dei parlamentari. Quadruplicato lo stipendio dei ministri
"tecnici'', ossia non parlamentari.
Nel 1998 il governo decide l'acquisto di 2 jet presidenziali da 150 miliardi
e Prodi si triplica il fondo-spese di rappresentanza.


se proprio tieni alla limpidezza, lealta', onorabilita', giustizia e
onesta', perche' non posti qualcosa riguardante il tuo presidente inquisito
plutocrate berlusconi silvio e dell'utri marcello?
-- 
       /       \    /       \
      /_________\  /_________\
        \~ () ~/    \~ () ~/
       \ '-==-'/    \'-==-' /
        '.___.'      '.___.'

Va beh ma deve prendersi lo stipendio per stare su repubblica no?
Falsare la realta' per gli adepti comunistelli, questa e' la parola
d'ordine


Si è di sinistra o di destra, credenti o atei per scelte morali, etiche e di 
ideali.
Si è berlusconiani per la loro assoluta mancanza.
Leo

 
Prodi riconosca la sconfitta


voti.
UNIONE 158 + 6 dei senatori a vita (tutta gente molto intelligente che
non voterebbe mai per un pagliaccio criminale) = 164 seggi. 
MAGGIORANZA ASSOLUTA.


 wrote:

SENTENZA del 23 giugno 2001 della Corte di assise di appello di
Caltanissetta composta dai giudici togati Giancarlo Trizzino e il
relatore Vincenzo Pedone più sei giurati popolari: condannano 37
persone , di cui 29 all'ergastolo, e ne assolvono 3 per la strage di
Capaci e l'assassinio di Giovanni Falcone.
In essa si afferma che "sono provati rapporti fruttuosi, quanto meno
sotto il profilo economico, fra SILVIO BERLUSCONI e MARCELLO DELL'UTRI
da una parte e Cosa Nostra dall'altra". 
Non solo, ma conclude che si debbono approfondire le indagini su
Fininvest allo scopo di chiarire quali potrebbero essere i mandanti
occulti di quella strage!
E' una sentenza clamorosa, per questo passata sotto silenzio!
E poi quella delle Assise di palermo che nel condannare DELLUTRI
MARCELLO a NOCE ANNI DI CARCERE sentenzia che :
- è uomo alservizio di Cosa Nostra (subito rieletto al aprlamento dal
suo boss)
- fondo FI nell'interesse di Provenzano
- ha fatto da tramite per 30 anni tra Cosa nostra e Berlusconi Silvio
