Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma Penati? ...e MPS?

a che punto siamo?
-- 
(..) la rivoluzione non ï¿œ un pranzo di gala, non ï¿œ una festa letteraria, 
non ï¿œ un disegno o un ricamo; non si puï¿œ fare con tanta eleganza, con 
tanta serenitï¿œ e delicatezza, con tanta grazia e cortesia. La 
rivoluzione ï¿œ un atto di violenza, ï¿œ l'azione implacabile di una classe 
che abbatte il potere di un'altra classe.(Mao Tze-tung)

 a che punto siamo?
 
Penati si è presentato ieri in aula per difendersi NEL processo.
Altre domande?

a che punto siamo?
 
 
Penati e Mps ?
Possono stare tranquilli.
Se viene fuori fuori che hanno preso soldi
poi dovrebbero chiederli anche a chi li hanno dati.......
 
Non e' possibile che la giustizia lo faccia 
 
 


difendersi?
 
ROTFL!
vi piacere vincere facileeeee!
comunque...
...le coop invischiate invece sono prescritte?
 
-- 
(..) la rivoluzione non � un pranzo di gala, non � una festa letteraria, 
non � un disegno o un ricamo; non si pu� fare con tanta eleganza, con 
tanta serenit� e delicatezza, con tanta grazia e cortesia. La 
rivoluzione � un atto di violenza, � l'azione implacabile di una classe 


 a che punto siamo?
 
MPS: non escono notizie, il segreto istruttorio viene rispettato 
amorevolmente.
Penati: un'altra prescrizione? O ï¿œ bastata quella approvata dal PD?
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


per voi la giustizia ï¿œ politica allora, visto che invocate essa come 
provvedimento bipartizan!
 
Quando dalle indagini MPS verrï¿œ fuori un rinviato a giudizio ed 
eventualmente un colpevole, ne parleremo.
 
Per quanto riguarda Penati, se verrï¿œ ritenuto colpevole, nessuno del PD 
farï¿œ barricate giacobine ad insultare i giudici.
 
Potete scrivere finchï¿œ vi pare, questo non cancella la condanna a 
Berlusconi per i reati a lui contestati.
 
-- 
Toby Burns

 Toby Burns
 
scusa...non mi ricordo....ti avevo gia mandato a cagare sta settimana o 
non ancora?
Bhe! per non sbagliare lo faccio adesso: MA VA A CAGA'....PIRLA!


 -- 
Per PENATI siamo al punto che è stato prescritto in base a una delle tanti leggi ad maialem che si è fatto Pompetta Berlusconi, però ha fatto domanda in cassazione dicendo di rinunciare alla prescrzizione perchè è innocente e vuole il processo.
 
Porco B. invece si è fatto 41 leggine ad porcum per andare in prescrizione in quanto sempre colpevole.
 
e

Penati si � presentato ieri in aula per difendersi NEL processo.
 
uhm...non mi convince.
 
purtroppo � lo stesso trucchetto (vile) che us� berlusconi per il
procedimento di falsa testimonianza pi� di vent'anni fa.
 
intanto ha incassato la prescrizione nel procedimento di merito e poi,
quando la
cassazione magari respinger� il ricorso (immagino per questioni di economia
processuale visto che la richiesta di rinuncia alla prescrizione poteva
essere tranquillamente fatta nel procedimento di merito) reciter� la parte
di quello che era innocente e aveva chiesto di rinunciare alla prescrizione;
solo che quei cattivoni di giudici non l'hanno concessa.
 
imho se veramente voleva dimostrare la sua innocenza penati doveva
presentarsi in
udienza un mese fa e l� dichiarare di rinunciare alla prescrizione.
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 
 
 

 per i reati a lui contestati.
 
Ovvio, per quelli di Penati ci ha giï¿œ pensato il tuo partito-preso. :-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


Strano modo di procedere. Basterebbe una semplice dichiarazione di 
rinuncia. Il ricorso in cassazione si fa contro la decisione di un 
giudice. Sarï¿œ mai che abbia scelto la strada piï¿œ lunga, ovvero 
contestare la prescrizione dichiarata dal giudice? In tal caso non 
sarebbe rinuncia, ma solo un modo per perdere tempo... :D
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


Ecco, l'ho letto solo ora dopo avere risposto a ernesto, hai scritto 
perfettamente.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


il pd ha cancellato i reati di Penati? Ah, non lo sapevo.
 
-- 
Toby Burns

 il pd ha cancellato i reati di Penati? Ah, non lo sapevo.
 
Non esattamente, ha fatto piï¿œ o meno quello che faceva Berlusconi per i 
suoi processi: leggi ad personam.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 bogie
 
Quel che fa PENATI oggi importa poco: è un comune cittadino senza più incarichi politici. Stando ai fatti non ha rinunciato alla prescrizione quando poteva farlo in aula, il resto si vedrà, ma conta poco pe rla politica.
 
Berlusconi  invece si è autoprescritto prescrizioni sempre più brevi per evitare la galera ed è ancora tragicamente in politica. Da qui l'interesse per il secondo dei due delinquenti.
 
e 


 
sì? Ah, non sapevo che il PD avesse governato dal 2008 al 2011.
 
-- 
Toby Burns

 incarichi politici. 
 
Comodo vero? :D
L'aver gestito malamente fior di quattrini pubblici per i signori del 
partito e per se stesso, visto che non ha più incarichi...ma sì! 
Vogliamoci bene! Facciamo finta che non sia successo nulla! Baci e 
abbracci! Alla prossima volta! lol
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 sì? Ah, non sapevo che il PD avesse governato dal 2008 al 2011.
 
Ha dato supporto a Monti, ed è stato sufficiente inserire una norma 
specifica su un provvedimento dei quel governo. Naturalmente il PDL non 
s'è opposto. :D
Mi chiedo: a che serve a fare gli struzzi? Forse a spostare i voti in 
questo NG? :-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


se colpevole, che vada in galera.
 
-- 
Toby Burns


Perché Penati era del PD l'anno scorso?
 
-- 
Toby Burns

Nel suo scritto precedente, Toby Burns ha sostenuto :

Che non c'entra una mazza. :-)
 
-- 
Saluti
Strike