Newsgroup: it.politica
Titolo: L’accusa alla Boccassini e quei controlli serali nelle stanze dei giudici

http://www.ilgiornale.it/interni/laccusa_boccassini_e_quei_controlli_serali_stanze_giudici/27-01-2011/articolo-id=502025-page=0-comments=1
L’accusa alla Boccassini e quei controlli serali nelle stanze dei 
giudici
Ecco i verbali con le contestazioni dell’ex procuratore capo: 
"Comportamenti inopportuni e compromettenti"
L’atto d’accusa del procuratore capo e della procura generale. La 
memoria dell’avvocato-pm Spataro che invoca il rispetto della privacy. 
Le relazioni di servizio dei poliziotti-testimoni. Gira intorno a 
questi documenti al Csm la diatriba coi vertici degli uffici milanesi 
indispettiti dagli «atteggiamenti amorosi» del sostituto Ilda 
Boccassini. Il 4 novembre del 1981 il procuratore capo Mauro Gresti 
scrive alla procura generale per segnalare un’informativa della Digos 
dove si dà conto di questi «rapporti» con un giornalista di Lotta 
Continua, e nel farlo prega il collega «di esaminare se non sia 
inopportuno e compromettente del prestigio dell’ordine giudiziario che 
detto magistrato (la Boccassini, ndr) continui a prestare servizio 
presso la procura di Milano». Il procuratore generale Sofo Borghese 
spedisce tutto al Csm (che poi archivierà assolvendo la Boccassini, 
ndr) e per conoscenza al Guardasigilli. Nel frattempo ben 27 colleghi 
di Ilda insorgono per iscritto contro il loro capo lamentando una 
sproporzione dell’iniziativa «per un episodio di trascurabile 
rilevanza».
"INCONTRI" SERALI IN UFFICIO E LE INDAGINI DEI CARABINIERI
Il procuratore Gresti risponde per le rime, indirettamente, parlando 
col Pg «in ordine ai comportamenti tenuti in ufficio dal sostituto Ilda 
Boccassini in un lasso di tempo tra l’autunno del 1979 e l’inverno del 
1980». Non un singolo episodio, dunque. Gresti fa riferimento a quanto 
raccontatogli sia da un addetto alle pulizie del tribunale che dal 
colonnello dei carabinieri Adolfo Bono «da me riservatamente incaricato 
di ispezionare, specie nelle ore serali, gli ambienti della procura di 
Milano al fine di evitare il ripetersi di episodi disdicevoli o 
comunque non certo commendevoli a me segnalati». Una delle soffiate 
finisce addirittura negli atti di indagine della procura generale 
allorché si chiede di riscontrare quanto riferito dall’addetto delle 
pulizie, e cioè «di aver visto, una sera d’inverno del 1980, 
nell’entrare dell’ufficio della medesima, per le pulizie, la dottoressa 
Boccassini in atteggiamento compromettente, seduta a gambe aperte sulle 
gambe di un uomo e di fronte allo stesso». Interrogato successivamente, 
l’addetto alle pulizie preciserà di aver solo detto a un colonnello dei 
carabinieri ciò che gli era stato confidato da un avvocato. A sollevare 
dubbi sul superteste alcune colleghe della Boccassini (Annamaria Gatto 
e Manuela Manzi) che al difensore di Ilda riferiranno di confidenze 
ricevute dallo stesso addetto delle pulizie, che parlava di altri 
«incontri» in ufficio con altre donne in toga. Non con la Boccassini.
LA LETTERA "EVERSIVA" E L’IRA DEL PROCURATORE
Ma torniamo al j’accuse del procuratore Gresti. «Non assunsi allora 
iniziative disciplinari nei confronti della dottoressa Boccassini 
perché ritenni, che i fatti riferitimi non avevano avuto risonanza 
fuori dall’ambiente ristretto dell’Ufficio (...)». Oltre all’episodio 
«amoroso» avvenuto a due passi dal Palazzo di giustizia, scrive Gresti, 
a turbarlo fu il rapporto con un giornalista critico con l’azione della 
procura di Milano sul fronte delle fermezza nella lotta al terrorismo. 
Rimase stupito da una lettera scritta dalla Boccassini «insieme ad 
altro magistrato della procura di Milano e sottoscritta da numerosi 
“operatori del diritto”...», di solidarietà verso un imputato di 
partecipazione a banda armata e di altri reati eversivi che chiedeva di 
cambiare carcere. Alla richiesta di trasferimento del procuratore capo, 
e del procuratore generale Antonio Leo che sosterrà l’accusa, non verrà 
dato seguito.
LA VERSIONE DI ILDA: "FATTI PRIVATI E RISERVATI"
Anche grazie a questa memoria difensiva presentata dal suo «avvocato» 
di allora, il pm Armando Spataro. Che riporta alla lettera le parole 
della Boccassini che nella sua arringa difensiva si appella alla 
privacy, alla riservatezza: «(...) Intendo precisare pur col rispetto 
verso l’autorità che ha promosso il procedimento, che non ritengo di 
dover entrare nel merito del fatto contestatomi. Ritengo infatti che 
esso concerne un tipo di questioni che attengono esclusivamente alla 
sfera della mia vita privata coperta, come tale, da un diritto di 
assoluta riservatezza. Il trattarne nel merito in questa sede - insiste 
Ilda la rossa - sia pure a fini difensivi equivarrebbe, a mio giudizio, 
ad accettare un’inammissibile interferenza in ambito di comportamenti 
che, nei limiti della loro evidente liceità alla stregua delle norme 
che regolano la vita di tutti i cittadini, e in particolare la 
disciplina dei magistrato, non ritengo sottoponibili a controllo». 
Successivamente, però, la Boccassini qualcosina dice: «Non ricordo con 
precisione l’episodio del 15 ottobre 1981. Conosco da tempo il 
giornalista (...) non escludo di averlo salutato affettuosamente. Tale 
amicizia non ha avuto alcuna influenza sul lavoro di ufficio. Mai mi ha 
chiesto notizie, mai ha interferito sulla mia attività».
GLI AGENTI-TESTIMONI FIRMANO L’INFORMATIVA
Nella relazione a doppia firma dei testimoni oculari del «fattaccio» 
(un poliziotto e un finanziere) inviata al dirigente Digos e da qui 
all’ufficio del procuratore, si fa presente che «il giorno 15.10.1981 
alle ore 18.30, lungo via Cesare Battisti, angolo corso di Porta 
Vittoria veniva attirata la mia attenzione (e il poliziotto che parla, 
ndr) da una coppia di giovani che abbracciati, in atteggiamento 
amoroso, si baciavano mentre camminavano (...). Mi colpiva in modo 
particolare lo sguardo insistente e cattivo che mi veniva lanciato 
dalla dottoressa in questione, tale da trarre anche l’attenzione del 
benzinaio sito nella stessa via, al punto di dirmi poi “ma hai visto 
che sguardo che ti ha lanciato quella lì?”...».

Allora, servo, l'amico della Boccassini e' un terrorista perche'
era un giornalista di Lotta Continua?!
P.S.
Polo Liguori:
Entra poi nel gruppo di Lotta Continua, di cui è uno degli esponenti più
radicali. Dal 1978 al 1980 lavora come giornalista al quotidiano Lotta
continua e diventa giornalista professionista. 

 
http://www.giornale.it
Come si fa a citare quel fogliaccio di carta di proprietá del puttaniere
di arcore?
Che valore puó avere?
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.ilgiornale.it/i
sentimi bene, maggiordomo:
a me se un magistrato 30 anni fa si sbaciucchiava con un giornalista, 
incensurato, maggiorenne e gratis non me ne frega un beato cazzo.
anzi, mi mette di buon umore.
idem se gli organi amministrativi di un partito politico post-fascista 
(e ormai disciolto) liquidano a prezzo di favore (vendendolo a 
chicchesia) un immobile ricevuto in eredità dalla contessa Serbelloni 
Mazzanti Viendalmare.
viceversa se il presidente del consiglio in carica ospita in casa sua e 
retribuisce generosamente puttane, minorenni, modelle che si tengono 
chili (CHILI, cazzo, CHILI!!!!) di cocaina in cantina, mi girano 
parecchio i coglioni perchè quel presidente sputtana il paese intero.
se poi le suddette persone vengono anche piazzate dal presidente stesso 
in consiglio regionale e/o parlamento e prendono decine di migliaia di 
euro/mese pagate dai contribuenti, allora rasento la ferocia.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"La speranza è una trappola inventata dai padroni."
Mario Monicelli, marzo 2010

 immobile ricevuto in eredità dalla contessa Serbelloni Mazzanti Viendalmare.
Ma lo sappiamo, a voi rossi interessa solo Berlusconi. Tutti possono 
farsi "i fatti loro" senza problemi, tranne Berlusconi.
E' la doppia morale della sinistra.

 Ma lo sappiamo (cut)
Sappiamo chi?! Tu e chi ti paga le prestazioni?!
A proposito, l'amico della Boccassini sarebbe un terrorista
solo perche' era un giornalista di Lotta Continua?!


 a voi rossi interessa solo Berlusconi. 
ahahahahah! TUTTI (tranne il pdl che appartiene a berlusconi, ovvio) i 
partiti presenti in parlamento stanno chiedendo le dimissioni di berlusconi.
la lega, per bocca di Bossi in persona, si "accontenta" di invitarlo a 
"riposarsi un po'" (modo diplomatico per invitarlo a levarsi dalle palle 
prima che sia troppo tardi).
direi che non siamo soli "noi rossi" a interessarci del vecchio P2ofilo


 inopportuni e compromettenti"
Bruti Liberati difende la Boccassini
"Denigrazione si qualifica da sola"
-- 
EU®

Eugene Upperwood ha spiegato il 27/01/2011 :

Hanno solo riportato dei verbali giudiziari. Strano che si definisca 
"denigrazione" riportare dei verbali.


Ceerto che si, servo!
Infatti l'articolo e' titolato "doppia morale", quando
invece di morale ce ne' una sola, SERVO!
�alcuna eco negativa �
�alcuna eco negativa �
�alcuna eco negativa �
�il comportamento della dottoressa Boccassini non
abbia determinato alcuna eco negativa n� all'interno
degli uffici giudiziari, come provano le attestazioni dei
colleghi della Procura, n� all'esterno�.
P.S.
A proposito, *SERVO*, l'amico della Boccassini
sarebbe un terrorista solo perche' era un giornalista
di Lotta Continua?!
Polo Liguori:
Entra poi nel gruppo di Lotta Continua, di cui � uno degli esponenti pi�


 "denigrazione" riportare dei verbali.
Hanno pubblicato fatti che non sono rilevanti con alcuna inchiesta 
giudiziaria... al solo scopo di denigrare la Bocassini....
Fanno schifo e spero che si prendano un'altra denuncia per 
diffamazione.
-- 
EU®

 giudiziaria... al solo scopo di denigrare la Bocassini....
E pensa cos'avrebbero fatto se l'avessero beccata coi calzini color 
ciclamino.