Newsgroup: it.politica
Titolo: vogliono rimettere la leva obbligatoria

hai capito? cosi fanno lavorare a gratis milioni di italiani, facendogli 
buttare un anno di vita, tanto a loro che gliene frega!?
è questo il paese liberale che vanno cianciando? già cominciano con gli 
obblighi!
meditate indecisi meditate.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4400f9ee$0$5993$4faf...@reader2.news.tin.it...

La leva? Fonte? 

 La leva? Fonte?
il programma dell'unione!!!!
anzichč chiamarla leva la chiamano con un altro nome, per predervi per bene 
per il culo!
toglieranno un anno di vita, e di guadagni a tuo figlio!!!! 

"Pier Tury" <Lo scemo del villaggio!!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4400faee$0$5995$4faf...@reader2.news.tin.it...

Fanno bene, cosě drizzano la schiena a quel debosciato!
Deve smetterla di andare sempre a donnine! 

 Deve smetterla di andare sempre a donnine!
vuoi un figlio frocio scusa???? 


Facci capire dove sta scritto, cazzaro.
Le nuove politiche di difesa
La pace nel mondo, l'unità e la sovranità nazionali sono i valo ri che 
devono informare le politiche nazionali di difesa e sicu rezza; per questo 
la prossima legislatura deve avere, sui temi della Sicurezza e della Difesa, 
un carattere costituente.
Sono tre le questioni di fondo su cui intendiamo lavorare nella prossima 
legislatura: -la difesa europea e la cooperazione tra Unione Europea
e Stati Uniti;
- la riorganizzazione di un nuovo e moderno sistema di difesa;
- la centralità delle risorse umane.
Il progetto di difesa europea è essenziale per un'efficace politica di 
sicurezza nazionale ed un affidabile disegno internazionale. È nel campo 
della Difesa - dopo che in quel lo dell'avvento della moneta unica - che in 
questi anni si sono prodotti i più significativi passi in avanti nel conte 
sto europeo. Dobbiamo tuttavia continuare a procedere con speditezza, anche 
attraverso cooperazioni rafforzate
o strutturate. L'Italia deve essere protagonista di questo processo. Per 
affrontare i problemi che derivano dall'assetto unipolare del mondo dobbiamo 
puntare ad una difesa europea autonoma, pur se sempre in rapporto con 
l'Alleanza Atlantica, che sta profondamente cambiando.
In sostanza dobbiamo proporre per il nostro Paese una collocazione 
strategica che lo veda saldamente inserito in Europa, come protagonista 
delle politiche di integrazione
europea nonché come alleato leale degli Stati Uniti. Noi pensiamo, per 
l'oggi e per il domani, che non sia possibile un impegno delle Forze Armate 
italiane fuori dai confini nazionali senza un mandato diretto e preciso 
delle Nazioni Unite e della UE, e quindi nel rispetto dell'articolo XI della 
Costituzione italiana. Dentro questo orizzonte dobbiamo affrontare il tema 
delle risorse, invertendo la tendenza attuale anche attraverso integrazioni 
e convergenze europee (Agenzia europea di difesa), evitando duplicazioni, 
accelerando processi di standardizzazione, in sostanza razionalizzando e 
mettendo in comune risorse e capacità.
La costruzione di un sistema di difesa italiano non sarà un'impresa facile. 
Il cambiamento del quadro geopolitico intervenuto dall'inizio degli anni '90 
ha messo in discussione il principio di forza bilanciata. Dobbiamo dotarci 
quindi di uno strumento flessibile, integrato a livello europeo con le forze 
alleate, agendo su qualità, quantità e capacità.
Due sono le questioni fondamentali di cui dovremo tenere conto: la nuova 
rilevanza geo-strategica del sud del Mediterraneo e la necessità di una 
significativa ridi slocazione di enti e reparti nel meridione italiano, 
nelle regioni dove si registra la quasi totalità del reclutamento dei 
volontari. In questo quadro reputiamo necessario arrivare ad una 
ridefinizione delle servitù militari che gravano sui nostri territori, con 
particolare riferimento alle basi nucleari. Quando saremo al governo daremo 
impulso alla seconda Conferenza nazionale sulle servitù militari, 
coinvolgendo l'Amministrazione centrale della Difesa, le Forze Armate, le 
Regioni e gli Enti Locali, al fine di arrivare ad una soluzione condivisa 
che salvaguardi al contempo gli interessi della difesa nazionale e quelli 
altrettanto legittimi delle popolazioni locali.
Il terzo tema è quello delle risorse umane, elemento cen trale di ogni 
strumento militare che merita la massima attenzione. La riforma della leva 
non comporta soltanto maggiori oneri per stipendi e indennità, ma 
soprattutto l'obbligo di investire anche nella formazione, 
nell'addestramento, nella tutela della salute, nella previdenza, nella casa 
di abitazione e per gli alloggi di servizio.
Per tutelare i diritti dovremo affrontare con decisione una riforma della 
rappresentanza militare, riconoscendone il ruolo di parte sociale e quindi 
un reale potere di con trattazione. Non possiamo rinviare la riforma dei 
codici militari, in un orizzonte europeo e nell'alveo della tra dizione 
democratica del nostro Paese. In sostanza: più responsabilità ma anche più 
democrazia.
L'Unione si impegna, nell'ambito della cooperazione europea, a sostenere una 
politica che consenta la riduzione delle spese per armamenti. 

rox ci ha detto :

ma se l'ha tolta la sinistra... berlusconi ha solo cambiato l'anno... 
ma siamo seri... posta il pezzo incriminato, dai :)
Visto che l'hai sicuramente letto, vero?
-- 
"E' bello conoscere le cose, quando le conosci non ti prende più per il 
culo nessuno"
B. Grillo

 hai capito?
Non credo che *tu* abbia capito.
La leva č stata abolita dal centro-sinistra.
Il tuo padrone si č limitato ad anticipare l'abolizione.
Studia, asino, studia. 



io ho letto "VOLONTARIATO" e se la parola non ha qualche significato
diverso, per me significa che potra' fare il servizio civile chi lo
vuole fare. Mi pare inoltre che sia previsto anche dal programma della
CDL.
Personalmente non ci trovo nulla di male, anzi...

 vuoi un figlio frocio scusa????
Dì la verità, tu sei Guelfo. 

 Newsgroups: it.politica
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 ha scritto nel messaggio 
news:4400fbae$0$5991$4faf...@reader2.news.tin.it...

Fammi indovinare: tu sei stato riformato. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4400f9ee$0$5993$4faf...@reader2.news.tin.it...

Visto che i numeri non sono pane per i tuoi denti, hai pensato bene di 
passare a cose un poco più alla tua portata: dare voce ai santini:
http://www.forza-italia.it/manifesti2006/immagine_ico_6.jpg
 

> La leva? Fonte?
Servizio civile, pagg. 192-193 del programma dell'unione

Facci capire dove sta scritto, cazzaro.
Programma dell'Unione
Pagg 192-193
"Analogamente crediamo nel sostegno allo sviluppo del servizio
civile attuale, un istituto che si è imposto negli
ultimi anni nonostante le ripetute difficoltà finanziare e
che si è dimostrato uno strumento importante di crescita
di cittadinanza e di esercizio di democrazia. Questa realtà
deve poter continuare a svilupparsi e radicarsi nel
mondo giovanile come forma di educazione al civismo, alla
solidarietà, alla partecipazione, alla costruzione del
bene comune. Non possiamo trascurare come una parte sempre
crescente di giovani rivolga il suo impegno in forme organizzate,
nel volontariato e nelle associazioni, vivendo la
cittadinanza come un bene pubblico da cui nascono le reti
che garantiscono coesione sociale.
Il servizio civile nazionale, istituito nel 2001 al termine
del governo del centrosinistra, è un’esperienza importante
che sta velocemente diffondendosi nel paese. Per rispondere
a questo desiderio di coinvolgimento di esperienze di confronto
e passaggio verso l’età adulta, anche dal punto
di vista professionale, intendiamo lanciare per gli anni
a venire la proposta di un nuovo servizio civile nazionale,
attraverso il quale tutti i ragazzi e le ragazze possano
maturare un’esperienza significativa delle vicende e dei
problemi del proprio territorio, dei soggetti pubblici
e privati che lo animano e che realizzano l’offerta di servizi
alle persone e alle famiglie. Un servizio civile per un
periodo limitato, da svolgere con modalità flessibili,
aperto anche agli stranieri che ne facciano richiesta
(se residenti in Italia da un congruo numero di anni) e che,
attraverso schemi di partnership tra i governi, offra la
opportunità di svolgere questa esperienza anche in altri
paesi. Questa proposta richiede di pensare ad un percorso
a più fasi che, partendo dal consolidamento del Servizio
Civile di oggi, deve vedere lo Stato decentrare progressivamente
la gestione del Servizio attuale, per svolgere
meglio le funzioni di orientamento, sostegno e controllo di
un servizio di qualità.
Questa proposta di nuovo servizio civile, che va collegata
ai percorsi formativi e universitari, è aperta a dare anche
ai giovani lavoratori l'opportunità di offrire la propria
esperienza al servizio di un contesto diverso e più ampio.
Se l'azione di consolidamento dell'attuale servizio civile
avrà successo, all’interno di una cornice di regole nazionale,
la gestione potrà essere decentrata, affidata
a Regioni ed enti locali, perché ciascun territorio conosce
le sue dinamiche e può, se sostenuto, progettare i migliori
interventi in cooperazione con le organizzazioni e le associazioni
che lo animano."

Il tuo padrone si č limitato ad anticipare l'abolizione.
E ti sembra poco?

 civile attuale
_cut_
Esattamente *dove*??? Forse il mio cervello rosso non vede le parole "leva", 
"obbligatoria" e "militare" e trasforma tutto in "servizio civile". 

 "obbligatoria" e "militare" e trasforma tutto in "servizio civile".
Fra poco accuseranno la sinistra di non usare la carta igienica, quando va 
in bagno.


======================================================================
 Bisogna arrivare a invidiare le suore che raggiungono l'estasi davanti al
crocefisso di legno.(Busi)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E ti sembra poco?
Sě.
Soprattutto č mistificatorio pretendere la paternita dell'abolizione 
della leva obbligatorio 

 wrote:
..... intendiamo lanciare per gli anni
a venire la proposta di un nuovo servizio civile nazionale,
attraverso il quale tutti i ragazzi e le ragazze possano
maturare un’esperienza significativa delle vicende e dei
problemi del proprio territorio, dei soggetti pubblici
e privati che lo animano e che realizzano l’offerta di servizi
alle persone e alle famiglie.....
Non metto in dubbio che sia utile e che in molti lo pratichino, ma
dato che da nessuna parte del programma si parla di Volontariato
Civile volontario, la mia paura è che lo renderanno obbligario, non
solo per i ragazzi ma anche per le ragazze.
Del resto questo programma è troppo vago (vedi tav, ecc..)

 Non metto in dubbio che sia utile
Metti in dubbio quello che vuoi ma facci vedere
dove, esattamente, si parla di servizio obbligatorio.
Vedo che hai l'abitudine di intervenire per mistificare,
ma lo fai basandoti sul nulla, visto che nel programma si
parla esplicitamente di continuazione e consolidamento del
modello introdotto dal centro sinistra e dunque un servizio
volontario.

 Del resto questo programma č troppo vago (vedi tav, ecc..)
Il tuo cervello č troppo vago.



Fieri crociati difensori dell'Italia, e poi quando si accenna minimamente
di fare qualche mesetto di servizio OOOOOOHHH fine della liberalita'! Di
un governo che si e' visto col TAV quanto e' rispettoso dell'individuo.
Se vi capitasse un reparto dove per 6 mesi l'anno non vedevi il sole, dove
le guardie le facevi a -10 perche' era un inverno mite cosa fareste eh,
signorinelle?

volontario.
Appunto.
Vedi il primo dubbio qual'è?
Al posto del servizio militare obbligario si poteva fare il servizio
civile. Era quindi obbligatorio o fare l'una o l'altra cosa.
Se si tratta di continuare il servizio civile svolto fino ad oggi vuol
dire che probabilmente è obbligatorio.
Senza contare che non c'è scritto da nessuna parte che sarà un
servizio civile volontario.
C'è forse scritto nel programma che si tratta di un servizio civile
volontario?

CVD

 il servizio civile.
Mi chiedo se la tua ignoranza sia davvero cosě abissale o se
tu pensi di avere a che fare con gente incommensurabilmente
ignorante. In altre parole non so ancora se ci sei o ci fai.
In ogni caso non mi stupisce affatto che uno come te voti
forza italia. Che altro potrebbe votare?
Il servizio civile al posto del servizio militare era
possibile farlo da decenni. Nel 1972 fu promulgata la prima
legge sulla obiezione di coscienza e nel 1977 ne furono
promulgate le norme. Nel 1985 la Corte Costituzionale
sentenziň che l'obiezione era un diritto.
La legge promulgata nel 2001 dal centro-sinistra sul servizio
civile nazionale all'articolo 2 dice espressamente che:
  "A decorrere dalla data della sospensione del servizio
  obbligatorio militare di leva, il servizio civile č
  prestato su base esclusivamente volontaria"
  [ 
http://www.parlamento.it/leggi/01064l.htm
 ]
Dunque torno a chiederti: di che cazzo parli?
Un consiglio: parla delle cose che sai. Saranno poche, ma su quelle
magari le mistificazioni ti riescono meglio.