Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Accettereste in pagamento i minibot di Salvini?

 NO EURO diceva Salvini una volta, ora lo mette in pratica
 
Michele Emiliano indagato per abuso d'ufficio: ha palesemente violato 
la legge Saverino
 
lol lol

 Chi li accetta rischia di non vedere un euro.
 
 
Ammesso che prendano piede non avrebbe molta importanza la 
riconversione in euro.
L'unico componente essenziale di una moneta è la fiducia che vi si 
ripone.
 
-- 
 
Augusto


"palesemente"?  Hai appena detto che tutti sono innocenti fino al 3° grado di gidizio: soffri di amnesia funzionale?
 
I minibot non ci saranno, peccato, se li avessero stampati su carta morbida con l'effigie del Capitone... beh, sempre meglio che usare il tricolore per pulirsi come diceva di fare Salvini, no?
 
e
 


Infatti non si tratta di moneta. Non si tratta di banconote di libera 
circolazione, perchè riconosciuta solo dalla PA. Ci puoi pagare le 
tasse e basta. Dunque, se un imprenditore ha un credito di 100 milioni 
dallo Stato, per un appalto non pagato, con i minibot si pulisce il 
culo, fallisce lo stesso.
E' il classico imbroglio del politico furbetto di turno.

 Infatti non si tratta di moneta
 
Non ho esposto bene il mio pensiero: ci riprovo.
Poniamo che la ditta X vanti un credito di 100 euro verso lo Stato.
La ditta X viene saldata con 100 euro in minibot.
La ditta X, anzichè attendere di pagarci le tasse, salda il suo debito 
con Y, che si fida.
Anche Y ha debiti e se i creditori si fidano...abbiamo una moneta di 
fatto.
 
-- 
 
Augusto

 Anche Y ha debiti e se i creditori si fidano...abbiamo una moneta di fatto.
 
Che ad ogni passaggio di mano varra' sempre di meno.
 
Lo sai cos'era l'allungo?
 

 Che ad ogni passaggio di mano varra' sempre di meno.
 
E perche'?

Momo Achille Mei dice:

Mi associo: perchè?
 
-- 
 
Augusto

 ripone.
 
Premesso che battere moneta propria oggi è illegale, in effetti è verissimo.
E infatti ci sono fiumi di imprenditori che non vedono l'ora di essere pagati in carta igienica. :-DDD
 
A proposito... Perchè minkiabot invece di Euro o BOT o BTP o... che esistono già tutti e non richiedono alcuno sforzo aggiuntivo da treccartari?

 fatto.
 
E a giudicare da quel che dicono tutti gli imprenditori (ma anche professionisti e artigiani) direi che questo scenario è molto meno realistico di cronache marziane...

 di cronache marziane...
 
Si potrebbe dire che avendo un governo di alieni...
Più seriamente, se i minibot servissero solo a scontare le tasse 
dovute, lo stesso risultato lo otterrebbe una banale operazione 
contabile: io Stato ti devo 70 ma tu mi devi 100 di tasse; paga 30 e 
siamo a posto.
 
-- 
 
Augusto


Il problema non è se fidarsi o meno. Il problema è che non conviene ad 
Y accettare il pagamento in minibot. Per tanti motivi, non ultimo il 
fatto che i minibot non producono nessun interesse, che invece lo Stato 
si risparmia di pagare, e che sono destinati a marcire in un cassetto 
in attesa del pagamento di tasse.

Il 14/06/19 10:14, Augusto Cagnani ha scritto:

troppo semplice, Questo meccanismo potrebbe funzionare in Germania. 
Svezia, Giappone, USA, o altri paesi civili, non in Italia.
 

 Svezia, Giappone, USA, o altri paesi civili, non in Italia.
 
In effetti, il problema è un altro.
La necessità di introdurre (si fa per dire) i minibot è legata al fatto che la 
P.A.-Regione-Provincia-Comune-Parrocchia hanno difficoltà a "rimborsare" i 
CREDITI dei cittadini.
Come mai?
Per quale motivo i minibot supererebbero le "difficoltà"?
Non è che, invece, mancano PROPRIO i soldi?
 
-- 
[L'enfer? Sont les autres!]
 

Il 14/06/19 15:43, zioBiBi ha scritto:

i soldi c'ERANO, ma: sono stati "impiegati per altre attività"  (cit.)
 
e/o : potete "cercarli, ma non li troverete perchè non esistono più" 
(cit.)	
 
parola di amministratore serio!

 siamo a posto.
 
Eh già: la compensazione tra crediti e debiti. Basterebbe renderla regola per tutto una volta che i crediti siano certificati.

 CREDITI dei cittadini.
 
Cosa che, ribadisco, non è più vera.
Non siamo distanti dal livello tedesco per quanto riguarda i debiti della PA.
Zio bo, non funziona quasi mai una minchia, una volta che c'è una cosa non dico eccelsa, ma normale bisogna vendere fumo per l'anima del cazzo...

 parola di amministratore serio!
 
LOL!
 

 Zio bo, non funziona quasi mai una minchia, una volta che c'Ãš una cosa non 
dico eccelsa, ma normale bisogna vendere fumo per l'anima del cazzo...
 
Fare i confronti con chi è più indebitato è come fare la gara a chi è "scemo 
più scemo". Non mi interessa!


 più scemo". Non mi interessa!
 
Non è confronto tra chi è più indebitato.
E' una banale considerazione numerica su un livello fisiologico al di sotto del quale è difficile scendere: si parla di poco più di 50 miliardi in calo costante dal picco del 2012 (che fu di 90 miliardi).
 
Che poi ci siano casi di amministrazioni disgraziate è vero, ma son queste quelle che andrebbero mazzulate, non è certo un dramma la performance complessiva.
 
In altri termini si sparano cazzate, i minkiabot, per motivi che con i pagamenti arretrati della PA non c'entrano una beata fava.


sono solo 70 Miliardi e non coprono manco il dieci per cento del gettito totale del monte tasse, quindi facilmente negoziabili, forse l'acquirente potrebbe addirittura usarli per evadere.
 
--
ciak
riccardo

 Che ad ogni passaggio di mano varra' sempre di meno.
 
Chierico vaneggiante, son sempre in attesa di risposta.
Grazie.