Newsgroup: it.politica
Titolo: The Economist:"Berlusconi impresentabile"

Buone notizie!
Secondo l'autorevole settimanale britannico il Cavaliere sarebbe un
candidato "impensabile in qualsiasi democrazia che abbia rispetto di se
stessa".
Il Financial Times punta il dito sul conflitto di interessi: Italia fuori
dall'Europa.
fonte: 
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,44794,00.html
LONDRA - "In qualsiasi democrazia che abbia rispetto di sé stessa sarebbe
impensabile che un uomo ritenuto come il probabile prossimo primo ministro
sia stato recentemente  sotto inchiesta, fra le altre accuse, per
riciclaggio di denaro sporco, complicità in omicidi, legami con la mafia,
evasione fiscale e corruzione di politici, giudici e guardia di finanza. Ma
il Paese in questione è l'Italia e l'uomo è Silvio Berlusconi, quasi
certamente il cittadino più ricco". Firmato: l'autorevole settimanale
inglese The Economist. Bocciatura senza appello per il candidato del Polo,
sul quale il giornale esprime dubbi profondi: "E' l'uomo adatto per
governare l'Italia?". Questo interrogativo è il titolo di un editoriale
dedicato al Cavaliere nel nuovo numero dell'Economist, oggi in edicola. Due
sono gli articoli incentrati sul leader della Casa delle libertà: il
commento è Accompagnato da un pezzo che ripercorre tutte le vicende
giudiziarie di Berlusconi, con tanto di tabella riassuntiva, tracciando
anche una mappa dettagliata delle sue aziende.
Correttezza di informazione, tutta anglosassone, vuole che siano riportate
entrambe le campane: pro e contro Berlusconi. L'Economist pubblica anche le
argomentazioni di chi difende Berlusconi: "Dicono che è lui, non il popolo
italiano, ad essere vittima della disonestà. Dicono che da quando è entrato
in politica, solo sette anni fa, è stato perseguitato dai magistrati di
sinistra, dai giornalisti e dai politici, gelosi della sua ricchezza e
preoccupati per la sua intenzione di rinnovare l'Italia e mandare a casa la
vecchia guardia. Aggiungono, inoltre, che anche se Berlusconi ha pagato
tangenti agli ispettori fiscali - sotto costrizione, ovviamente - dov'è lo
scandalo? Questo era il modo di gestire un'azienda in Italia ai tempi in cui
Berlusconi ha costruito la sua fortuna. Lui non si è comportato certo peggio
degli altri (imprenditori, ndr) è stato solo più abile".
Del resto, sottolinea ironicamente il settimanale, le vicende giudiziarie di
Berlusconi non sembrano interessare più nessuno. Anche a sinistra si è ormai
sviluppato un senso di insofferenza nei confronti della "lunga saga delle
vicende giudiziarie di Berlusconi" e che "molti cittadini non ritengono poi
così disdicevole il modo con cui lui si è fatto beffa del fisco e delle
autorità. Se ha potuto farlo, meglio per lui . Di sicuro è il più
qualificato per aiutare gli italiani a crescere".
Ma, ricorda il giornale, il Cavaliere è accusato "di reati ben più gravi di
piccoli peccatucci commessi per sfuggire alla burocrazia". "La sua strana e
perdurante riluttanza a spiegare l'origine delle sue ricchezze iniziali
getta un velo sulla reputazione di tutta la sua attività di imprenditore".
La denuncia è pesante, sembra quasi additare l'Italia a nuova Repubblica
delle banane. "In qualsiasi Paese normale - prosegue l'editoriale - gli
elettori, e probabilmente la legge, non avrebbero dato a Berlusconi la
possibilità di partecipare alle elezioni senza averlo prima obbligato a
vendere le proprie molteplici attività". Si ricorda che Berlusconi è
"profondamente coinvolto in vaste aree della finanza italiana, del commercio
e dell'emittenza televisiva con ramificazioni in quasi tutti i settori del
mondo degli affari e della vita pubblica". Viene sottolineato anche che in
caso di vittoria il prossimo 13 maggio, controllerà circa il 90% delle reti
televisive nazionali.
"Ma perché gli italiani sono così poco preoccupati?" si chiede il
settimanale. "Per anni (gli italiani, ndr) si sono preoccupati assai poco
del rispetto delle istituzioni o delle leggi dello Stato". Secondo
l'Economist, Berlusconi è riuscito, grazie anche alla sua "affabilità" e
"alle sue doti di show-man", a convincere gli italiani che "lui se non altro
è in grado di portare qualcosa di nuovo". Dopo aver stracciato la
candidatura di Berlusconi, l'Economist aggiusta un po' il tiro e dice di non
voler negare che Berlusconi possa proporre delle politiche ragionevoli o che
l'Italia non abbia bisogno di riforme, a cominciare dal sistema giudiziario,
fino ad arrivare al sistema elettorale ("troppo proporzionale") e alla
Costituzione. "Ma questi sono problemi di ordine diverso rispetto a quello
preminente del sospetto coinvolgimento in attività criminali".
(27 APRILE 2001, ORE 07,11)

 ha scritto nel messaggio
news:9cbav7$tvg$1...@stargate1.inet.it...

 Per chi voloesse leggere l'originale:
http://www.economist.com/search/search.cfm?qr=berlusconi&area=1&cb=46
In questa pagina trovate il link ai due articoli

 E' molto triste sentire che quelli d'oltre manica, dopo essersi fatti i
cavoli loro con la moneta europea, s'impiccino in affari che non capiscono,
o capiscono in maniera tale da dover favorire qualcuno! Se ancora non si è
capito, bè repetitia iuvant: sono gli elettori a legittimare un candidato,
non le teste d'uovo assoldate una volta da uno e una volta da un altro
schieramento. Personalmente il parere dell'Economist, in materia di politica
italiana ha la stessa autorevolezza di Quattroruote!!!

 italiana ha la stessa autorevolezza di Quattroruote!!!
Che devo dire? Me lo aspettavo.
Sono gli elettori a "legittimare", eccetera eccetera. Furono gli "elettori" a
scegliere Barabba e a far crucifiggere Gesu' Cristo. Se gli elettori votassero
Toto' Riina, la magistratura dovrebbe precipitarsi ad annullare le condanne a
lui comminate (sempre Toghe Rosse sono, no?): il giudizio dell'elettorato
prevale sempre, alla faccia di reati, omicidi o quant'altro.
Questa e' una visione demagogica, populista e per niente democratica. In
democrazia prevalgono le regole. Se le regole vengono infrante non c'e'
elettorato che tenga. Altrimenti in teoria si arriverebbe a giustificare, a
colpi di maggioranza, qualsiasi crimine.
Resta il fatto che Berlusconi e' per i democratici e i liberali di tutto il
mondo inidoneo a governare un paese. E siccome l'economia mondiale e'
globalizzata non sono piu' fatti solamente italiani. Ma ai tifosi della Casa
delle Liberta' che puo' interessare delle figuracce a cui saremo esposti nel
mondo? L'importante e' vincere il campionato nazionale del 13 maggio,
sconfiggere gli avversari nel derby: non e' per questo che il cavaliere e'
"sceso in campo"? Non e' per questo che rifiuta di rispettare le piu' elementari
regole? Vincere con qualunque mezzo, a qualsiasi costo.
Poi voglio vederle le facce dei partner europei che dopo Giuliano Amato, il
prof. Visco, il prof. Veronesi, il prof. De Mauro, dopo Ciampi, dovranno
sorbirsi Bossi, Gasparri, Maroni, Dell'Utri, Previti. Questa e' l'immagine che
daremo all'estero del nostro paese.
Pietro

 wrote in message 3ae9...@news.quipo.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3AE9514...@tin.it...
Condivido al 100%.
Ciao,
dark_star

italiana ha la stessa autorevolezza di Quattroruote!!!
Purtroppo per te il parere dell'Economist conta molto
per la classe dirigente occidentale in genere
ed è uno dei punti di riferimento per i liberali nel mondo.

stessa".
Nel medesimo tipo di democrazia chi governa lo decide chi vota.
Vedremo come finirą.
	CAP

 italiana ha la stessa autorevolezza di Quattroruote!!!
ma scherziamo? quattroruote, in politica nostrana, č molto piu' autorevole
de "il giornale"!

 wrote in message
9cbk3l$fr0$1...@stargate1.inet.it...

eh, peccato che è morto Mangano, lui si che ci avrebbe fatto fare bella
figura!

 ha scritto nel messaggio
news:9cbkbj$lts$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 news:9cbkbj$lts$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
CUT!
Vi immaginate cosa sarebbe successo su tutta l'informazione pro - Silvio se
le analisi riportate da testate come l'Economist fossero state rivolte a
Rutelli o alla sinistra?
Se cioč l'Economist avesse scritto: In nessun paese democratico Rutelli
potrebbe governare.
aspetto commenti dai polisti.

 de "il giornale"!
Su il Giornale alcuni articoli di economia sono scitti da Cirino Pomicino.
...in pratica come se Pacciani avesse scritto trattati sulla tutela della
famiglia....(-:

Vedremo come finirą.
Appunto.
"Il vero potere risiede nelle mani dei
 detentori dei mass-media"
             Licio Gelli

 nico
Il problema lo hanno coloro che nel delirio vedono cose che non
é riuscita a vedere neppure la magistratura, con la più
massiccia persecuzione giudiziaria e fiscale della storia d'Italia.
g

 Pietro
avremo un premier (non sarà così cmq perchè perderà) molto debole ed
attaccabile...ed isolato in quanto pericoloso per la comunità europea.....
l'ho sempre detto che chi ha un po' di sale in zucca non si sceglie come
socio di vita/socialità/d'impresa etc...un pagliaccio mafioso come BLUE
CLOWN!!!!!!
chi è il politico che si associa ad una simile mina vagante??? chi si espone
al ludibrio sulle sue  tv quando non è d'accordo con lui: o ti chiami fini o
rinunci!!!
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

 ha scritto nel messaggio
news:3AE9AA92...@efitalia.net...

ma cosa vuoi che ce ne fotte del tuo buffone mafioso mentecatto ciancialesto
imbecille BLUE CLOWN????!!!
a g fatti uno shampoo!!!!!
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

 ha scritto nel messaggio
news:9cbv4r$3iu$1...@serv1.albacom.net...

e secondo te rutelli č assimilabile ad un definciente come BLUE CLOWN????
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

 Brusca lo potrebbe fare?
Stà tutto scritto nei Codici, ragazzo mio.
O vorresti TU impedire agli elettori di esprimersi, e ai candidati di
candidarsi??
cresci, stupidotto.



Ma che cosa vuoi che possa crescere a un povero sfigato senza
speranze che su it.test si é dilettato con diversi test di
demenza di questo genere ....
---------------------------------------------------------------------
Subject: riprova
Date: Sat, 28 Apr 2001 00:48:22 GMT
From: 
mals...@tiscalinet.it
 (Fortebraccio)
Organization: Spektre
Newsgroups: it.test
ritest malsesiatest
"Silvio Berlusconi era il portaborse di Bettino Craxi.  E' una 
 costola del vecchio regime. E' il piu' efficace riciclatore dei 
 calcinacci del pentapartito. Mentre la Lega faceva cadere il
 regime, lui stava nel Mulino Bianco col parrucchino e la plastica
 facciale"                 Umberto Bossi, 1997
-------------------------------------------------------------------------
Solo un demente usa it.test in questo modo.
g

 ha scritto nel messaggio
news:1XiG6.193292$lj4.5...@news6.giganews.com...

Che c'entra il manichino?
Bisogna vedere cosa il boncompagni-made-in-iu-es-ei gli suggerisce
nell'auricolare...

 CLOWN!!!!!!
l'economist dice esattamente il contrario.
o silvestri è un deficiente, e l'economist scrive panzane.
o tutt'e due... :)))))

 ha scritto nel messaggio
news:3AE9F715...@efitalia.net...

Ogni tanto ribatto a questi cervelli arrugginiti, non certo nella speranza
di farli ragionare (mi rendo conto dell'impossibilità dell'operazione), ma
solo per ottenere riprova che la differenza tra me e loro c'è ancora.
Una specie di check-up mentale, insomma...
Ciao.
GZ

 wrote:

Semplice d'ora in poi di quanto vedro' o sentiro' riportato dalla nota
testata londinese The Economist pensero' tutto ma proprio tutto il suo
contrio, otretutto convinto, cosi' pensando di trovarmi in sintonia
con i 2/3 di italiani se non addirittura di europei.
- Origin:Chi manca di rispetto non degna di rispetto.  
P.S.
Mi viene un dubbio che questi londinese, incomincino a sospettare che
il cavaliere possa risultare troppo sveglio piu' che impresentabile.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Leggo, approvo, sottoscrivo, in democrazia la ragione sta dalla parte
della maggioranza. Chi non e' d'accordo indichi quale sarebbe
l'alternativa
-Origin:Negare l'evidenza e' come inalzarla a potenza.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

evasione fiscale e corruzione di politici, giudici e guardia di finanza. 
Ci sarebbe molto da discettare su accertamenti, indagini, inchieste
che ormai si protraggono da quasi dieci anni - su l'uomo,
imprenditore, politico - Silvio Berlusconi - senza tema di smentita
piu' verificato anzi visezionato a cavallo del terzo millennio. 
Ma se ugualmente i 2/3 degli italiani potrebbero il 13 maggio dargli
il voto, credo che una testata dell'esperienza del The Economist
avrebbe dovuto sull'argomenti essere piu' Prudente.
L'analisi,per quanto si dica bilanciata, insinua anzi butta  manciate
di fango in faccia non solo uomo bensi' sulla maggioranza di un intero
popolo e paese che per ragioni che la democrazia gli consente a ha
deciso sovranamente di votare e cio' dubito che nel medio periodo
possa risultare un buon investinto per il buon nome della stessa
storica testata londinese. Per quanto mi riguarda da subito "The
Economist" e sue citazioni saranno sinmo di quanto andro' a cogliere
ed interpretare alla rovescia convinto in cio' facendo di trovarmi
in sintonia con i 2/3 di italiani se non addirittura di europei.
- Origin: Il fare contro a sempre finito per dannenggiare piu' chi fa
di chi riceve.        
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Non ti preoccupare zelante, fra te e un cervello la differenza si nota
subito.

 massiccia persecuzione giudiziaria e fiscale della storia d'Italia.
Dimentichi le 4 condanne, i processi in corso, il processo di mafia a
Dell'Utri attualmente in corso (quello che veniva invitato ai matrimoni tra
mafiosi...), i processi contro Previti (quello che intascava 40 miliardi di
tangente e diceva che era la parcella). Dimentichi dell' esistenza di una
sessantina di holding intestate al cugino di Berlusconi (nonchè
amministratore delegato di Fininvest) in paradisi fiscali che Berlusconi
aveva *giurato* di non aver mai sentito nominare. Dimentichi le Bugie
macroscopiche che continua a dire Berlusconi (quando capita anche in
diretta) circa questi processi. Dimentichi dei versamenti da 114 miliardi
anonimi che (secondo Bankitalia) la Fininvest ha incamerato quando ne
possedeva solo 3 e Berlusconi e Dell'Utri frequentavano il signor Mangano,
noto riciclatore di denaro mafioso (NB: non è roba vecchia: Sono mesi che i
pm chiedono in vano a Berlusconi di venire in aula a spiegare chi gli ha
dato quei soldi).
Ecco, non ti sembra difficile vedere onestà in tutto questo?

 wrote:
Dice l'Economist: coglioni o furfanti? No, Luiggino, furfante non è...
-La libertà non ha casa-

 wrote:
coglione o furfante? No, Luiggino, furfante non è...


 wrote:
Dice l'Economist: coglioni o furfanti? No, Luiggino, furfante non è...


 ha scritto nel messaggio
news:bmnG6.7380$q3.1...@news1.tin.it...

o forse è uno che non voterà mai per un pagliaccio come BLUE CLOWN anche se
domani dovesse camminare sull'acqua: anzi a maggior ragione mi guarderei
bene da uno che fa miracoli!!!! (specie se poi li promette solo: in 7 anni
di opposizione ha solo distrutto e non ha fatto un cazzo per la nazione:
dov'è finita la sua voglia imprenditoriale di porsi come costruttore???
tutto chicchiere e distintivo!!!).-
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it


non sarai mica BLUE CLOWN!!!! quello che pensa al posto di tutti e ruba per
tutti (per questo deve rubare molto: dovendolo fare per tutti!!!) magna per
tutti,.....
ma vai a cagare anche per me!!!!
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

ernest...@libero.it
 (ernesto) wrote:

Ah!!! ancora tu il buggiardino, il falsicatore di post e di firme
colui che si vergognandosi di presentarsi in rete con il suo nome,
sceglie di volta in volta  pseudonimi diversi per diffamar chi la
pensa divesamente. Ultimamente potrebbe essere arrivato all'infamia
anzi illegalita' da codice penale - sono in corso accertamenti - per
mettere in rete due post a mio nome "falsi" perche' il sottoscritto
non li ha scritti.
Nel merito non spetta a lui o ad altri dare la qualifica di coglione o
di furbante al sottoscritto - come non spetta al settimanale londinese
The Economist,(che da oggi andro' ogni suo riferimento a cogliere a
rovescio) dire se Berlusconi abbia o meno le prerogative - capacita',
esperienza, dignita' - per governare il popolo italiano.
Per quanto mi riguarda e so di tanti altri connazionali - ho fatto la
scelta di campo - per questo primo passaggio elettorale del III*
millennio quello del 13 maggio  - piu' Silvio Berlusconi sara'
attaccato, demonizzato, criminalazzato (dai poteri cosiddetti forti o
tradizionali, italiani o esteri che siano) - e piu' riterro' ch'egli
sia l'uomo giusto per tantare quel cambiamento storico, epocale,
copernicano di cui il paese abbisogna quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il soli che illumina.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impengo che gratifica.
- il ......
- Origin:Il fare contro ha sempre finito per far piu' danno a chi fa


ernest...@libero.it
 (ernesto) wrote:

Ah!!! ancora tu il buggiardino, il falsicatore di post e di firme
colui che si vergognandosi di presentarsi in rete con il suo nome,
sceglie di volta in volta  pseudonimi diversi per diffamar chi la
pensa divesamente. Ultimamente potrebbe essere arrivato all'infamia
anzi illegalita' da codice penale - sono in corso accertamenti - per
mettere in rete due post a mio nome "falsi" perche' il sottoscritto
non li ha scritti.
Nel merito non spetta a lui o ad altri dare la qualifica di coglione o
di furbante al sottoscritto - come non spetta al settimanale londinese
The Economist,(che da oggi andro' ogni suo riferimento a cogliere a
rovescio) dire se Berlusconi abbia o meno le prerogative - capacita',
esperienza, dignita' - per governare il popolo italiano.
Per quanto mi riguarda e so di tanti altri connazionali - ho fatto la
scelta di campo - per questo primo passaggio elettorale del III*
millennio quello del 13 maggio - piu' Silvio Berlusconi sara'
attaccato, demonizzato, criminalazzato (dai poteri cosiddetti forti o
tradizionali, italiani o esteri che siano) e piu' riterro' ch'egli sia


ernest...@libero.it
 (ernesto) wrote:

Ah!!! ancora tu il buggiardino, il falsicatore di post e di firme


- Origin:Il fare contro ha sempre finito per far piu' danno a chi fa


 
luf...@tin.it
Non vedere il siluro mandato al Cavaliere dal capitale internazionale, vuol
dire non vedere oltre la pianura padana.  I soldi ed il loro valore danno un
peso al settimanale notevole, anche il senatore Andreotti lo sà molto bene
visto che ha tentato di spiegare perchè  The Economist a scritto alla storia
ciò!
Saluti. Pomodoro.

The Economist a scritto alla storia
Certo, certo siete dei maestri insuperabili ad appigliarvi agli
agganci piu' forsennati, ma come quasi sempre accade, il diavolo
insegna a fare le pentole, quasi mai i coperchi. 
Tornando a noi, che dici dell'altra considerazione, quella del
presidente della Camera Luciano Violante cosi' formulata:
"VIOLANTE: SCELGONO GLI ITALIANI, NON L'ECONOMIST"
Il presidente della Camera - lealmente - si dissocia dall'Ulivo e
contesta i metodi usati dal settimanale inglese: (che per quanto mi
riguarda, d'ora in avanti varra' quanto o meno della carta straccia )
"No a un uso immorale della questione morale in campagna elettorale.
Berlusconi puo' criticare il modo in cui si fa informazione".
(Non solo puo' criticarlo, ma data la sua impareggiabile esperienza in
materia, lo rifondera' interamente su questo mi giocherei qualcosa,
buttando a mare questo infame sistema, del diffamar senza gli
appropriati riscontri, chi la pensa diversamente.      
ANDREOTTI:  "Ci sono grandi gruppi che per i loro affari preferiscono
un Paese governato in un certo modo..."
(Ma che da questo impatto, potrebbero uscire con le ossa piu' rotte
loro di quanti loro intendevano rompere. Se debbo esser sincero non
farei baratto, staremo a vedere.
"Un libro rivela gli obiettivi del periodico: attaccare  Berlusconi e
D'Alema".
(Perche' tutto resti come prima, ma forse costoro - pochi o tanti che
siano, hanno fatto i conti senza l'oste, che nella circostanza
sarebbe la maggioranza degli italiani, dal sottoscritto in tempi non
sospetti indicata nel 2/3.
"Una strategia "gemellata" a quella del gruppo Espresso-Repubblica"
(ma che questa volta, presagisco potrebbe risultar loro funesta, anzi
di piu' e di peggio, devastante, se non letale.
Ti possono bastare come controdeduzioni ? ove non fosse, vista
l'insolita garbatezza - veramente al sottoscritto mai l'hai negata -
con cui ti sei presentato, fai un fischio, vedro' di essere piu'
esauriente e se necessario preciso. 
Buona domenica - Pomodoro - mi sarebbe veramente piaciuto salutarti
con il tuo vero nome, ma sara' per un'altra volta, ho sentoro che non
manchera' di presentarsi.
- Origin: Conoscersi per apprezzarsi.        
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


luf...@tin.it
"Un gran proverbio del Cavaliere
dice che l'essere sta nell'avere"

di furbante al sottoscritto -
no,no! Non hai capito! Ho detto che NON sei un furfante! Questo lo
abbiamo capito qui! Non sei un furfante. Sei in totale stolidamente
assoluta buona fede.
E.


esperienza, dignita' - per governare il popolo italiano.
Sbagli Luiggino!!! Siamo un solo paese ormai! Da gennaio avremo una
sola moneta! Considera l'Economist il NOSTRO più famoso e rispettato
giornale economico. pensa, adesso è sulle scrivanie di tutte le
multinazionali, tutti i grandi investitori, tutti gli uomini di affari
di America, Asia e Europa.
Adesso tutti sanno chi è Berlusconi.
se vince le elezioni si divertiranno a fargli pagare le stupide
dichiarazioni contro i politici di professione e la megalomania di
dire che è il migliiore.
vedrai che colzione di figure di merda! A cominciare da Garzòn che
insiste che ha fregato 100 miliardi alla Spagna...


 Ernesto
CIALTRONE MENTECATTO !
Ti appigli a un post di Luigino Ferrari per postare 7 KB
delle stesse deiezioni con le quali hai già trasformato
questi gruppi in un porcilaio.
E poi perché tenti di deviare eventuali risposte sul ng
con un follow up al tuo solo indirizzo email ?
Cialtroneria da sedicente "Professore di informatica", quale
ti sei dichiarato oltre il moltissimo altro, tra cui
anche sedicente laureato in economia e commercio ?
g

 dice che l'essere sta nell'avere"
Demente e bilioso cialtrone millantatore !
Sei tu l'idiota che, prove alla mano che ti posto, hai
dimostrato di confondere l'avere con l'essere e che per
fare il grande sei addirittura arrivato a scrivere:
" a te quanto danno "
IDIOTA !
Leggi le millanterie e le cialtronerie che hai scritto:
-------------------------------------------------------
E > "Un gran proverbio del Cavaliere
E > dice che l'essere sta nell'avere"
Questo proverbio non é del Cavaliere ma dello squilibrato
cialtrone mendace tuttologo millantatore, reduce disoccupato
del cinema mondezza che si é rifugiato in questo spazio
virtuale per ruotare come un pavone la sua spennacchiata
coda di gallinaccio che tenta di imbellire con millanterie
e panzane megagalattiche che lo hanno reso l'idiota e lo
zimbello del villaggio virtuale.
Il cialtrone 'ernesto', affetto tra l'altro da un'afasia
sconvolgente e da una galoppante demenza senile, scrive,
scrive, scrive a ruota libera e non avendo il controllo di
quello che scrive, fa prorompere la sua reale natura con
affermazioni di questo genere:
---------------------------------------------------------------
E > -8/9/00 Una sola notazione: a volte,  per quello che
scrivo, produttori di film mi danno un milione a pagina.
A te quanto danno?
---------------------------------------------------------------
Il borioso e ignorante cialtrone sedicente laureato che da
sistematicamente dell'ignorante a tutti, qui da elegantemente
del pezzentte ....    Kompagniiiiiiiiiiiiii !
Questo povero mentecatto cialtrone millantatore che attribuisce
ad altri i demenziali proverbi partoriti dalla sua mente malata,
ha dimostrato personalmente di credere che l'essere sia nell'avere
ed infatti passa la sua vita da sfigato megalomane frustrato, a
fare il grande millantando le sue presunte fortune e una fantomatica
laurea che non ha, a sputare bile e inveire contro chi ha saputo
essere e conseguentemente avere.
Questo é il rispetto che l'idiota 'ernesto' ciancialesto ha per
coloro che non guadagnano i miliardi che megalomaniacamente
millanta:
------------------------------------------------------------------
E > -25/8/99 Mmmmiliardi amico mio, mmmmiliardi! Guadagnati,
sempre dopo mezzanotte,con la sola arte dello scrivere! Pensa,
una macchinetta da scrivere, un nastruccio e una risma di extra
strong, un pacchetto di sigarette, un wisketto e un bella ragazza
(poi ella moglie...) e la risma bianca mmmmmliardi diventava,
mmmmiliardi. Alla faccia di quei kkkkolleoni senza alcun talento
che si sono lasciati schiavizzare sotto padrone per 8 o più ore al
giorno per tutta la vita, minchia!
-------------------------------------------------------------------
Questa é roba che ha scritto l'emerito pezzo di idiota che
continua a cianciare a ripetizione della "prevalenza del cretino
che evidentemente lo ha ridotto a concludere la vita scrivendo
millanterie, bugie e guasconerie nello spazio virtuale.
Coloro che colloquiano con un mentecatto cialtrone millantatore
di questo genere, non possono che essere cialtroni come lui
o poveretti nella cui mente "la prevalenza del cretino" é stata
maggiore di quella del nauseabondo cialtrone al quale reggono
supinamente la coda.
Kompagni !
Godetevi la kompagnia del (presunto) faKoltoso idiota
millantatore che fa il grande scrivendo sulla rete questa
millantosa robaccia che scaturisce dal suo cervello malato.
-------------------------------------------------------------------
E > -23/9/99 Un aneddoto: avevo 15 anni e chiesi di arruolarmi
volontario in aviazione, entrando in accademia... Mi fecereo un test...
Non entrai all'accademia (tra l'altro mi dissero che uno alto quasi 2
metri non era ammettibile), ma Armstrong era (sarebbe stato) mio
coetaneo! Gli imbecilli erano i militari sghignazzanti ma allora lo
sapevo solo io...
[ A 15 anni e senza licenza liceale (nel 1949), non si viene
intervistati a prescindere dall'altezza]
E > -6/6/99 Faccio peccato a dire che devo andare in USA per un po'? Oh.
chiedo venia! Sai, sono uso a passare le vacanze alle Hawaii, non tanto
Honolulu che sembra una gigantesca Rimini, ma piuttosto Kauai 
[Il faKoltoso Kompagno 'ernesto' de' Paperoni non va mica sull'adriatico
... dove vanno i "KKKolleoni che lavorano otto ore al giorno sotto
padrone" ]
E > -6/6/99 Ormai tutti fanno tre volte il giro del mondo all'anno, GAG,
sei un
provinciale se pensi che uno dica che va in America per darsi un
tono,dài!
Per me è come andare al Circeo.
E > -25/1/2000 Ho già un posticino alle Hawaii. Te le consiglio: puoi
sciare e fare sub, sei negli USA e quindi hai servizi di discreta
qualità
 
E > -22/12/2000 Sono un habituè dlle Hawai'i e conosco le fasi
dell'ambientazione.
E > -11/6/99 Io ho preferito sperperare i miei guadagni andandomene in
giro per
il mediterraneo con uno yacht a vela con due alberi,il mio SGNUFFI II
E > -6/2/2001 con poche migliaia di lire arrivo a Fiumicino per prendere
un aereo per le Hawai'i o per fare un bagno o per salire sulla barca
ormeggiata nella foce del Tevere.... questa sì è vita! GRAZIE
RUTELLI!!!!
E > -4/4/2000 Ho lavorato un paio di volte anche in USA e potevo
scegliere se pagare
le tasse americane oppure le nostre: a conti fatti conveniva pagare le
nostre. Incredibile eh?
[Ennesima millanteria e doppia balla del tuttologo. Tasse più alte in
America ? Il
tuttologo sceglie la competenza territoriale del fisco ? Altra bugia !
Gli avrebbero trattenuto la With-holding tax ed avrebbe dovuto compilare
il modello 1040, presentare poi la 740 in Italia e pagare le maggiori
tasse, deducendo quelle pagate
in America, dove ha lavorato con la sua nota fervida immaginazione.]
E > -3/5/98 ho comprato valanghe di titoli in Borsa lo scorso autunno
accontentandomi  poi  del 50% di guadagno,
E > -25/10/98 Io ho delle obbligazione canadesi che rendono il 10 e1/8%.
E > -21/10/00 Io ho un piccolo investito in obbligazioni argentine in
euro che
rendono intorno al 10% 
E > -17/05/00 Io in Borsa ci sto tre ore tutte le mattine (via internet
ovviamente) e la seguo con grande attenzione e anche qualche
soddisfazione.
[Effettivamente con tre ore al giorno si trattano valanghe di titoli
...]
-------------------------------------------------------------------------
Kompagniiiiiii  !
Di questa robaccia del mentecatto Kompagno 'ernesto' ciancialesto,
ho un archivio pieno.
Godetevi questo squilibrato imbecille al quale reggete la coda
e intrattenetevi con lui in modo che vi si possa subito
identificare come cialtroni o idioti del suo calibro.
g
-----------------------------------------------------------------------

SCRITTA DA ME col nomino tuo?????
Lo hai gia' fatto anche in e-mail per la precisione. Stiamo
verificando se sara', e' la volta che ci vedremo in ribunale, ma la
cosa stanne certo, si fare molto pesante   
Didascalia disintossicante
Ah!!! ancora tu il buggiardino, il falsicatore di post e di firme
colui che si vergognandosi di presentarsi in rete con il suo nome,
sceglie di volta in volta  pseudonimi diversi per diffamar chi la
pensa divesamente. Ultimamente potrebbe essere arrivato all'infamia
anzi illegalita' da codice penale - sono in corso accertamenti - per
mettere in rete due post a mio nome "falsi" perche' il sottoscritto
non li ha scritti.
Nel merito non spetta a lui o ad altri dare la qualifica di coglione o
di furbante al sottoscritto - come non spetta al settimanale londinese
The Economist,(che da oggi andro' ogni suo riferimento a cogliere a
rovescio) dire se Berlusconi abbia o meno le prerogative - capacita',
esperienza, dignita' - per governare il popolo italiano.
Per quanto mi riguarda e so di tanti altri connazionali - ho fatto la
scelta di campo - per questo primo passaggio elettorale del III*
millennio quello del 13 maggio - piu' Silvio Berlusconi sara'
attaccato, demonizzato, criminalazzato (dai poteri cosiddetti forti o
tradizionali, italiani o esteri che siano) e piu' riterro' ch'egli sia


Sbagli Luiggino!!! Siamo un solo paese ormai! 
Con te non ho piu' nulla con cui discutere se non all'interno di
un'aula di ribunale, ma nell'ipotesi la cosa si fra' molto pesante
Didascalia disintossicante
Ah!!! ancora tu il buggiardino, il falsicatore di post e di firme
colui che si vergognandosi di presentarsi in rete con il suo nome,
sceglie di volta in volta  pseudonimi diversi per diffamar chi la
pensa divesamente. Ultimamente potrebbe essere arrivato all'infamia
anzi illegalita' da codice penale - sono in corso accertamenti - per
mettere in rete due post a mio nome "falsi" perche' il sottoscritto
non li ha scritti.
Nel merito non spetta a lui o ad altri dare la qualifica di coglione o
di furbante al sottoscritto - come non spetta al settimanale londinese
The Economist,(che da oggi andro' ogni suo riferimento a cogliere a
rovescio) dire se Berlusconi abbia o meno le prerogative - capacita',
esperienza, dignita' - per governare il popolo italiano.


 con i 2/3 di italiani se non addirittura di europei.
Santo cielo ma ti rendi conto di quello che dici?!
Qualcuno dice qualcosa che non ti fa piacere sentire e tu reagisci
ignorandolo e omologandoti ad una massa di persone che pensano
diversamente... e sei pure orgoglioso di questo!!
Non hai argomenti da opporre?
L' hai letta l' inchiesta sull' economist? Non ci sono opinioni, ci sono
solo fatti documentati che mostrano come Berlusconi sia effettivamente un
criminale!!
E come reagisci tu di fronte a questo? Ignorando tutto!! Ti sembra un
atteggiamento ragionevole? Ti sembra un comportamento intelligente???
Ciao
Marco

 Marco
Bizzarra pretesa la tua: intelligente Luigino Ferrari?????????



Proprio un lurido cialtrone e questo si spaccia come il missionario e
il moralizzatore, blehhh

Bizzarra pretesa la tua: intelligente Luigino Ferrari?????????
Grazie per l'apprezzata  considerazione
- Origin: In due si fa per tre.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

>questi gruppi in un porcilaio.
Non è colpa mia se il Berlusco è un porcilaio. Ormai nel mondo lo
sanno tutti meno te:
THE ECONOMIST:  "In ogni democrazia che abbia rispetto di se stessa
sarebbe impensabile che l'uomo sul punto di essere eletto primo
ministro sia stato sotto inchiesta, tra le altre cose, per riciclaggio
di denaro sporco, complicità in omicidio, legami con la mafia,
evasione fiscale e corruzione".
FINANACIAL TIMES:  "Rimangono dubbi sull'integrità personale di
Berlusconi. Se non verrà risolto in conflitto di interessi si avrà -
in caso di vittoria elettorale - una concentrazione di potere
mediatico nelle sue mani più da '1984' di George Orwell che da moderna
democrazia europea".
LIBERATION: "Berlusconi è pericoloso a causa dell'incredibile
concentrazione economica e politica che provocherebbe il suo arrivo al
potere e per la possibile rimessa in discussione dell'autonomia della
giustizia".
NEW YORK TIMES: "Berlusconi, che si affida ai suoi sondaggi personali,
dice di avere un vantaggio di almeno 12 punti su Rutelli. Ma altri
poll affermano che il suo vantaggio è notevolmente minore. I suoi
scatti di rabbia, le sue gaffes occasionali e la cancellazione da
parte sua di alcuni eventi della campagna elettorale denotano un nuovo
livello di agitazione.
WALL STREET JOURNAL: "Anche se Berlusconi può tacitare gli avversari
vendendo le sue holding televisive, gli sarà più difficile allontanare
i guai giudiziari. Egli deve ancora far fronte a una serie di processi
con accuse quali corruzione e tangenti che si riferiscono alla sua
carriera di uomo d'affari prima che diventasse primo ministro nel
1994".
LOS ANGELES TIMES: "Il ritorno di Berlusconi ricorda il fallimento
dell'Italia nel portare a termine la propria trasformazione politica
dopo i massicci scandali che hanno scosso il paese dieci anni fa".
EL MUNDO: "I documenti di cui siamo in possesso certificano che
Telecinco versò milioni a una rete di imprese radicate in paesi a
regime fiscale speciale e controllate dal gruppo Fininvest, di Silvio
Berlusconi, contrariamente a quanto questo ha dichiarato a più
riprese".
LE MONDE: "L'elezione di Berlusconi a primo ministro sarebbe un giorno
cupo per la democrazia italiana e per lo stato di diritto. Non ci sono
solo problemi di trasparenza e onestà, ma anche il rischio per le
libertà pubbliche di installare al potere un uomo che controlla quasi
metà dei mezzi di informazione"
DIE ZEIT: (il più cattivo dei giornali esteri contro gli Italiani)
Berlusconi verrà eletto dagli Italiani non a dispetto dei suoi giochi
cattivi ma proprio a causa di essi e non si sa se Berlusconi sia uomo
da irridere o da temere".
Entrambe le cose Die Zeit, entrambe le cose.
Ernesto



Leggisti la stampa internazionale, così dovrai leggere all'incontrario
TUTTI GIORNALI DEL MONDO. proprio non sospetti che sei tu a testa in
giù?










Ernesto


>>Sbagli Luiggino!!! Siamo un solo paese ormai: EUROPA!
Lo scimunito ha deciso unilateralmente che le nazioni europee non
esistono più, sarà stato per dono divino, che a noi non è dato
conoscere.
ahahahahahahahahahahahahahahahahahaahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
ahahahahahahahahahahahahahahahahahaahaahahahahahahahahahahahahahahahahah
ahahahahahahahahahahahahahahaahaahahahahahahahahahahahahahah
ahahahahahahahahahahahaahaahahahahahahahahahahahah
ahahahahahahahahaahaahahahahahahahahah
hahahahahahaahaahahahahahah
                                                     ahahahaahaahahah
                                                            ahaahaah
                                                              uah uah
                                                                 uah
ahahahahahahahahahahahahahahahahahaahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
ahahahahahahahahahahahahahahahahahaahaahahahahahahahahahahahahahahahahah
ahahahahahahahahahahahahahahaahaahahahahahahahahahahahahahah
ahahahahahahahahahahahaahaahahahahahahahahahahahah
ahahahahahahahahaahaahahahahahahahahah
hahahahahahaahaahahahahahah
                                                     ahahahaahaahahah
                                                            ahaahaah
                                                              uah uah
                                                                 uah
 

 ........ taglio la stessa roba ripostata cento volte.
Ma che facciano curare questo ridicolo pazzoide.
g

...... taglio dell'ennesima ripetizione del maniaco ciancialesto.

giů ?
Certo, certo sono quattro anni che subisco le tue morbose, ossesse,
patologiche,senza dubbio  masochistiche ripetititivita',  prima che le
stesse appunto venissero riportate  della stampa estera,  oltreche'
logicamente,  alla noia ritrattate  da testate italiane quali:
l'Espresso, la Repubblica, il Messaggero,  la Stampa, il Corsera, il
Sole 24 Ore, ma grazie a Dio, essendo ancora in democrazia,
l'assemblea parlamentare - sovranita' del potere democratico - e'
ancora di elezione popolare,  e nella circostanza, mi gioco non la
camica, bensi' partecipazione a questo ng e se non bastasse la stessa
reputazione (che resta la cosa a cui piu' d'ogni altra tenga), che in
questo primo passaggio elettorale del terzo millennio la maggironaza
degli italiani, da me indicata nei 2/3, sono decisi a mettere alla
prova il centrodestra.    
Tornando a noi, ti riconfermo che sto valutando l'opportunita' di
presentare denuncia penale contro ignoti - per quanto mi riguarda con
destinazione precisa  per chi si e' indegnamente, oltreche'
illegalmente -  con risvolti penali di portata devastante - permesso
di immettere in rete messaggi "falsi" a mio nome.
- Origin: C'e' un tempo per farle ed un tempo per doverne rispondere
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

giů?
Ah !! ancora tu il buggiardino quante volte te lo devo ripetere  che
il tuo dire vale per me tutto il suo rovescio. Nel merito mi sono
bastati  anni ed anni del tuo preconcettuoso, ossesso , patologico,
masochista  intervenir confortato del resto da preminenti testate
nazionali quali l'Espresso, la Repubblica,  il Messaggero, la Stampa,
per non dire del 24 Ore o del Corsera accostabili per gli  italiani ai
The Econimist        
Fanancialň Times
Liberation
New York Tmes
ect. ect.
Per vinire a bomba,  io te intendo,  sappi che a giorni  potrebbe
partire la denuncia  penale contro ignoti  - comunque tutto lascia
presagire che avra' come obiettivo finale il tuo nome - per cio' che
hai scritto sotto falso nome - il mio nome - il 25 aprile in due
diversi messggi.   
sotto il titolo:
Coincidenze elettorali 
Perche'  votare Berlusconi, una riflessione pacate  
- Origin: C'e' un tempo per farl ed un tempo per doverne rispondere.


g
Il babbeo poi continua a attribuirmi paternità di post non miei e
viceversa, ormai è completamente rimbambito, quello sopra credo ceh
sia del luigino, boh, si vede che le elezioni gli fanno vedere
berlusconi anche sull schermo.


 berlusconi anche sull schermo.
Infatti. E' proprio quello che dicevo. 
La demenza e la conseguente confusione mentale con una sconvolgente
forma di afasia, gli ottenebrano cervello e occhi e non capisce
neppure quello che vede sullo schermo che nel suo delirio é
dominato da Berlusconi.
g



"Silvio Berlusconi e' un pusillanime reso arrogante dal
 denaro. Quel pusillanime crede che i rapporti umani siano 
 solamente regolati dal comprare e dall'essere comprati".
                  (Francesco Cossiga, 1999)

Solo un demente usa it.test in questo modo.
Compagno g alias Giovanni Attilio Giordano, e' sempre piu' crisi per i
revisori ("ufficiali", s'intende!) dei conti? A 60 anni non hai
proprio un cazzo da fare che stare a sbirciare se mando un post su
it.test? Ti ho forse disturbato? Esiste forse una netiquette di
it.test? Su, favoriscila!
Caro duelauree-e-unphd ma non capisci-comunque-un-cazzo, 
ritorna a fare il deficiente con ernesto, oramai e' la tua vita
telematica.
Segno che la tua vita reale deve avere non pochi problemi.


                  (Francesco Cossiga, 1999)
Già, lo sapevamo, compagno, solo i comunisti non cambiano mai idea.

Sole 24 Ore, ma grazie a Dio, essendo ancora in democrazia,
non sei in democrazia TU. Tu sei un plagiato dalla pubblicità di
Berlusconi e hai perso il senso critico.  TU non hai colpa. La colpa è
di chi ha permesso la distorsione del libero consenso.
Senza la pubblicità ossessiva del berlusco tu aresti il primo a
preoccuparti del perchè tutto il mondo è stupito e preoccupato del
plagio italiano.
Ma non sei in grado di farlo.


il tuo dire vale per me tutto il suo rovescio. 
Luiggino, tu sei divertente. Sei un bell'esempio di persona perbene
completamente condizionata come i cagnolini di Pavlov.
Le scimmiette insultatrici sono in malafede. Tu sembri in buona fede.
Come te ce ne devono essere milioni in Italia.
Cola di chi ha permesso che un tizio avesse la capacità mediatica di
rovinarvi il cervello.
Auguri!


mar...@freedom.net
 wrote:

Da sempre convengo, di comunismo e' piu' facile morire che emendarsi.
- Origin: Il consenso crea opinione
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Tu sei un plagiato dalla pubblicità di Berlusconi e hai perso il senso critico.  
Staremo a vedere potresti aver fatte degli apprezzamenti e dei passi
piuttosto azzardati. 


completamente condizionata come i cagnolini di Pavlov.
Staremo a vedere come la pensano in merito la maggioranza degli
italiani il prossimo 13 di maggio. 


mar...@freedom.net
 wrote:

Cambiare idea politica, sì. Cambiare idea sulla morale di un uomo lo
fanno solo i venduti. Bossi docet!
leggi quello che diceva e quello che dimostrato Max Parisi nel ssuo
libro SOLDI SPORCHI AL NORD.
E.


 wrote:
Stassera al Raggio Verde si è avuto un assaggio di quello che aspetta
il popolo Italiano.
Una bestia come Bossi, che dopo avere accusato Berlusconi per anni
sulla base di prove e indizi fornitigli da Max Parisi e pubblicati sul
suo libro SOLDI SPORCHI AL NORD, dopo avere urlato come un ossesso
contro il conflitto di inreressi, stassera dice "che non ne ha parlato
approfonditamente" col boss di Arcore e chiama nazisti rossi i suoi
avversari dell'Ulivo.
Una bestia pericolosa che ha incitato alla violenza, ricordando le
pagine più orride della Storia: ammazzare tutti in una sola notte,
come la notte dei lunghi coltelli, quando Hitler amazzò i suoi amici
delle S.A. che l'avevano aiutato a prendere il potere. Non si è
accorto la bestia ignorante che evocava la possibilità che il boss di
Arcore dai potenti amici mafiosi  facccia fare a lui e i suoi amici la
fine di Falcone e Borsellino.
E poi il Berlusco, con la solita arroganza vile ha disertato la
trasmissione. Ha appena confessato, lo spergiuro schifoso, che sì,
Fininvest effettivamente è padrona della piovra delle società
off-shore che fanno girare soldi al cui provenienza è ignota. 
Ha detto che lo ha fatto per non pagare le tasse, COME FANNO TUTTI I
BRAVI IMPRENDITORI, e ha cercato la complicità di un pugno di
imprenditori bastardi che lo hanno applaudito.
E poi qualcuno dice che questo non è un Paese di merda!!!!
Per ogni milione che Berlusconi ha frodato allo Stato con le sue laide
società alle Bahamas e dintorni, un operaio, un impiegato, un
artigiano, un piccolo imprenditore HA PAGATO AL POSTO SUO, e il 13
maggio magari lo vota pure.
Quindi non solo ha corrotto il generale Cerciello, ma oggi confessa di
essere un turpe evasore e probabilmente è il peccato più leggero.
Le panche vuote del Raggio Verde e l'invettiva bestiale, fascista, di
Bossi sulle purghe e sulle stragi da fare, hanno forse chiuso i 50
anni di democrazia in Italia.


delle S.A.
Ormai sei completamente rimbambito, bossi, in pratica, ha fatto capire
che tutti i cialtroni come santoro devono essere semplicemente
licenziati, perchè non rappresentano lo stato richiesto di
imparzialità possibile in un servizio pubblico pagato con soldi
pubblici. Capisco il sostegno a un cialtrone del tuo rango, ma parlare
di notte dei lunghi coltelli... dai, ernesto, va bene essere idioti,
ma non devi sempre esagerare.

suo libro SOLDI SPORCHI AL NORD, 
Con chi desistimo non ho piu' nulla con cui discutere se non
all'intento di un'aula di tribunale,e poi soo anni che vai smenenaoid
sempre le stesse cose se non e'precenocettualita' questa quele altra
lo potrebbe essere ? Non fosse per altro mi basterebbe questo per
provare l'alternanza coinvinto che per te altri ci sia sto dell'altro
che ostarla che il bene degli italiani, prorpio in ottemerpanza al
detto: il troppo ha sempre provocato l'opposto del ricercato. 


all'intento di un'aula di tribunale
Fai l'usciere in tribunale? Dimmi dove, ti vengo  a trovare.
E.


>>suo libro SOLDI SPORCHI AL NORD, 
Presentarsi all'impatto dibattimentale dando ad uno di bestia ad un
altro di mafioso , ad un altro di ingnorante, ad un altro...  ma che
razza di presuntuoso, arrogante, saccente o puzzone di interlocutore
pretendi di essere ? staremo a vedere dopo il 13 di maggio con quale
faccia ti potrai presentare in rete.
Nel merito sappi che c'e un tempo per farle ed un tempo perdoverne
rispondere
 


E.
Che legalmente - stiamo approfondendo la situazione - che non ci siano
gli strumenti tecnici o giuridici per chiamare in causa un dilinqunte
- perche' tale resta chi mette in rete un messaggio usando il nome di
un altro - non esime dalla qualifica di disonesto anzi dilinquente.   


un altro - non esime dalla qualifica di disonesto anzi dilinquente.   
Ti se macchiato di qusto reato? E quando lo hai fatto? Io non bado mai
agli psuedo: per chi ti sei fatto passare?
Io lo sanno tutti chi sono, non potrei farlo.
Ernesto


faccia ti potrai presentare in rete.
Sei solo tu poverello che credi che le elezioni siano una specie di
lavacro!!!! Craxi rubava prima e dopo esseree eletto. Idem il Nano di
Arcore .
Le elezioni decidono chi deve govrnare un Paese non dicono che Hitler
(pure democraticamente eletto) fosse una persona perbene.
La tua miseria intellettuale, la tua non conoscenza della Storia,
della Costituzione, unita la plagio pesante che ti ingombra la mente,
ti blocca nel tuo pregiudizio.
Se vince il nano io mi presento in rete e nella vita con la mia bella
faccia pulita, da patriota onesto, difensore della democrazia,
combattente contro il sopruso di chi ha assommato privilegio per
corruzioni craxiane e occupa illegittimamente l'etere in una posizione
dominante tale che nessuna democrazia potrebbe sopportare.
Ma sono nobili sentimenti che tu neppure sai dove stanno di casa!


Io lo sanno tutti chi sono, non potrei farlo.
Ah ancor tu il buggiradino, l'ossesso,manicacale ripropositore sempre
delle stesse che vergognandosi di usare il suo nome - sulla falsargia
quelli dai Centri sociali che si presentano in piazza con il
passamontagne - manda in rete serie di messaggi non sotto pseudonimi
diversi, ma pure sotto falso nome.
Il capobanda di quanti sulla falsariga dell'Economist, mi basa il loro
nome sentir per pensar d'essi tutto l'incontratio, oltretutto nel
convincimento cosi' facendo, di trovarmi in sintonia con 1 2/3 di
italiani e probabilmente  pure della maggioranza degli europei.


Arcore .
Non credo niente credo solo che chi conseguira' la maggioranza
ricevera' il mandato a governare in conformita ai suoi programmi e
viusuali come in ogni democrazia che si rispetti, punto e basta.


  
Coraggio luiggino, oggi ci sono farmaci potenti e la genetica è in
marcia pr levare la stronzità dalla testa del genere umano!
Che t'è sembrato quel tizio a Poreta a Porta che ha investito 5 mila
miliardi in Sicilia e che ha detto che grazie ASLLE FANTASTICHE LEGGI
DELL'ULIVO la sua azienda paga una IRPEG di appena il 20% LA PIU'
BASSA D'EUROPA E CHE ORA L'ITALIA E' MOLTO COMPETITIVA E CHE STANNO
ARRIVANDO UNA MAREA DI INVESTIMENTI STRANIERI???
Sei contento vero, da buon Italiano....


viusuali come in ogni democrazia che si rispetti, punto e basta.
Le democrazie sono tali quando sono garantite le minoranze, non le
maggioranze. Quando dei cialtroni dicono che "faranno piazza pulita"
dei loro avversari "che non faranno prigionieri", "che li elimineranno
tutti in una notte", siamo già oltre la democrazia.
Ma tu non puoi capire.
Ricorda: Hitler fu eletto democraticamente.


marcia pr levare la stronzità dalla testa del genere umano!
Per te non ci sono speranze, neanche con la biogenetica, irradiazioni,
trapianti.:-((((((((((((((((((((((

Ma io ho detto solo "bestia"! il Bossi 
L' unica bestia qui sei tu, babbeo, quadrupede, zoccoluto e ragliante.

marcia pr levare la stronzità dalla testa del genere umano!
Putroppo il dir colto all'incontrario, e come il sottoscritto e so 
di tantissimi altri connazionali, indicati nei 2/3, neutralizza
l'effiacia anche dei farmici o delle ideologie  piu' potenti.


Il Nano chiamava Bossi GIUDA, il MATTO DA CAMICIA DI FORZA, ecc.
Morigera le parole potresti esserne chiaamto a rispondere. 


 trapianti.:-((((((((((((((((((((((
lasciagli il tempo di provare.. mica deve andare per forza male come e'
successo a te servo-quadro


Ah!!!!!! Sei un delinquente? Hai messo in rete un messaggio col nome
di un altro? E non ti avvilire: stai tranquillo, ti daranno
l'infermità mentale...
E.


Adesso ti spiego una cosa che si usa spiegare ai bimbi in prima
elementare: ognuno può essere chiamato a rispondere solo delle parole
che ha detto con la propria bocca.
BOCCA DI BOSSI: Berlusconi è un delinquentee, un mafioso riciclatore
di denaro sporco, un piduista cappuccione, un berluskatz!
BOCCA DI BERLUSCO: Bossi è un GIUDA traditore a cui non stringerò mai
più la mano!
BOCCA DI BOSSI: Fini è un fascista e noi lo rimanderemo neelle fogne!
BOCCA DI FINI: "La Cara Salma" verrà presto sepolta. Con lui non
prenderò più nemmeno un caffè"
CAPPITTO MI HAI?
ahahahah!
E.

>>Ah!!!!!!   INSIDER TRADING 
(non è una parolaccia, è il reato che compie chi specula sui titoli
essendo a conoscenza di cose che vengono dal di dentro.... ;-)
Ieri, il giornale sovversivo che si nasconde sotto il nome di
FINANCIAL TIMES accusava il nostro Gran Corruttore Piduista di giocare
sull'equivoco di Mediaset.
Effettivamente il Nano Pelato ha giocato un poco su Mediaset: dicendo
che vendeva ha fatto salire il titolo del SEI PER CENTO e lì ha
venduto un bel paccone di azioni, poi la Consob gli ha detto "a brutto
nano, ma che fai? Mediaset è in Borsa e non si possono fare annunci
così!" e allora il nanetto ha subito obbedito, si è autofirmato un
contratto tipo Corrierino dei Piccoli e ha annunciato che non
annuncerà più niente: il titolo Mediaset, ovvio, è crollato in Borsa e
lui, gioioso, col sogghigno da gangster che ha sempre sulla sua
faccetta da cazzo, ha ricomprato le sue azioni: qualche migliaio di
piccoli risparmiatori se l'è presa in quel posto, ma il piduista ha
portato a casa un gruzzoletto di qualche miliardo, una goccia rispetto
ai guadagni delle sue 64 società off-shore che riciclano i soldi dei
Cuntrera-caruana, ma insomma, per un malato ammassatore è un'altra
palletta di sterco che spinge nel nido!
E2

Morigera le parole potresti esserne chiaamto a rispondere. 
ahahah!!!! Una notizia Luiggini!!!! Come si fa a morigerare le
parole?????  Provo, ok?
Ma io ho detto solo "bestiOLA"! il Bossi definiva il NanETTO
piduistINO LERCIOlino MAFIOSettino RICICLATOREllo DI SOLDIni
SPORCarelli E CAPPUCCIONetto, lo chiamava anche BERLUSKATzzino e
BERLUSKAISERuccio e lo copriva di ogni contumelia. 
Il NanETTO chiamava Bossi GIUDAcchietto, il MATTOncino DA CAMICIola DI
FORZA ITALIA, ecc.
ahahahaahahhh!!!!
ei uno spasso, a volte.
Vota Ulivo, mi raccomando, e salva l'Italia per la seconda volta.
Ernsto

 E.
Questo é proprio l'assunto sul quale si basa il mentecatto
cialtrone 'ernesto' ciancialesto che é il massimo esponente
dei teppisti e farabutti telematici.
g

ernest...@libero.it
 (ernesto) wrote:



Ah!! ecco lo sbroffone il fasificatore di psoto e di firme che
vergognadosi di firmare con il suo nome entra in rete con decine di
pseudonimi diversi, il capobanda di quanti mi basta il loro nome
sentir per pensar d'essi tutto l'incontrario, oltretutto col
convicimento, cosi' facenda di trovarmi in sintonia con i 2/3 di
connazionali. 


essendo a conoscenza di cose che vengono dal di dentro.... ;-)
Con chi destimo non ho nulla con cui discutere. 


elementare: 
Da chi desistimo non ha nulla di cui sia interesato sapere.


parole?????  Provo, ok?
Con il sottoscritto puo' una sola cosa smettere di intervenire dove
non sei ne' rischiesto ne' tantomeno gradito.
