Newsgroup: it.politica
Titolo: Padoa schioppa

"Padoa-Schioppa ha sottolineato come il 2006 sia andato bene, smentendo le
previsioni. «Il consuntivo del 2006 e le previsioni del 2007 - dice il
ministro dell'Economia - sono nettamente migliori di quelle del settembre
scorso ai tempi della finanziaria e di quelle del mio predecessore. Abbiamo
chiuso con un +1,9% del Pil e un disavanzo del 2,4% senza le voci
straordinarie, mentre le previsioni parlavano di un +1,6% del Pil e del
disavanzo al 4,1%."
Pil 1.9 e disavanzo 2.4% ?
E i conti non sono a posto?
Sicuramente si puo' sempre migliorare, ma direi che andiamo benino
non grazie al csx che nel 2001 si č " dimenticato" 1.6
punti del rapporto deficit/pil  ( al 3.2 % ) e che ne ha ereditato
uno al 2.4 %.......

 uno al 2.4 %.......
Sior cesco... e' da tempo, ormai, che le chiedo di fare un veloce 
bilancio dei 5 anni di governo della destra.
Perche', sa, se io sperpero i soldi che ho in banca e po pago l'ultima 
rata del mutuo, non e' che mi dicano "ok, grazie: siamo soddifatti".
O lei, fosse i direttore della banca, si riterrebbe soddisfatto?

 O lei, fosse i direttore della banca, si riterrebbe soddisfatto?
1) rispetto alla media europea il pil dell'Italia
col csx - 0.8% col cdx -1%
Cazzo un'enorme differenza.
Pressione fiscale media 5 anni
CSX 42 % e rotti
CDX 41% e rotti
http://www.lkv.it/articoli/03_06/vero_falso.html
Uno schemino facile facile anche per te.

 Cazzo un'enorme differenza.
Intanto, come sempre, non riesci a fare un bilancio sui 5 anni.
Ti limiti al PIL e dici un'enorme stronzata.
Ci riprovo:
La UE cresce di 100 e noi di 91.
La UE cresce di 10 e noi di 1.
Che dici, e' la stessa cosa?

 La UE cresce di 10 e noi di 1.
Cosi' va meglio

 Ti limiti al PIL e dici un'enorme stronzata.
No, ti ho dato anche i dati della pressione fiscale.
Dimmi cos'altro vuoi.

FrancescoPC ha scritto:

Per te e' la stessa cosa?

FrancescoPC ha scritto:

L'andamento, ciccino, l'andamento della pressione fiscale.
E il debito, tanto per aggiungere qualcos'altro.
E magari pure la spesa pubblica.
Ci provi? Ma non anni "a campione"

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:45fec42f$0$822$4faf...@reader5.news.tin.it...

Rispetto all'economia europea l'italia ha ottenuto lo stesso risultato.

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:45fec466$0$822$4faf...@reader5.news.tin.it...

http://www.lkv.it/articoli/03_06/vero_falso.html
Zcolta qui c'è tutto quel che serve.
Se non lo vuoi leggere cazzi tuoi ma non mi rompere piu' i coglioni.

 E i conti non sono a posto?
1) L'1% di deficit "straordinario" di FS e Infrastrutture è comunque 
imputabile al governo di cdx
2) Considerati i conti pubblici italiani dal 2002 al primo trimestre del 
2006 compreso, dobbiamo ritenere che Tremonti abbia il potere di far andare 
bene l'economia solamente quando non c'è lui al governo.
--
Xelloss 

FrancescoPC ha scritto:

Dunque vediamo un po'... perche' qui la matematica si fa opinione, non 
v'e' dubbio.
Prima sostieni che negli anni '96-2001 e negli anni 2002-2006 l'Italia 
ha ottenuto lo stesso distacco dall'UE (in termini di crescita di PIL), 
visto che siamo cresciuti meno, rispettivamente, dello 0.8% e dell'1% 
(dati tuoi, non li ho verificati).
Quindi, mantenendo invariato il differenziale, ti chiedo se crescere del 
91% (-9% da una ipotetica crescita del 100%) e' la stessqa cosa che 
crescere del l'1% (-9% da una ipotetica crescita del 10%).... e tu mi 
dai due differenziali el 90% e del 9%.....
Mi sa che dobbiamo ripartire da lontano, da molto lontano: sai cos'e' 
una percentuale?

FrancescoPC ha scritto:

Tutto quel che serve?
Si, direi che sei messo maluccio, se vuoi discutere di economia e poi le 
tue fonti sono queste.
Ah, cosi a occhio non ho visto dati sul debito, sull'avanzo primario....
Vabbe', chiedi a mamma tua se ti puo' aiutare.

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:45ff940e$0$4791$4faf...@reader4.news.tin.it...

Zenti ti ho postato almeno 8 volte i dati debito/pil
i dati del solo pil i dati del pil italiano rispetto all'economia europea i
dati debito/pil
del primo gov prodi la fonte era per uno schemino da bambino dell'asilo
ma non lo capisci.
Mi spiace ma sei senza speranza
passo e chiudo.
ps: ci potrei scommettere una mano che risponderai a questo messaggio
per dimostrare che 6 il piu' forte, ma facendolo dimostrerai quanto sei
cretino
e bambino.

il 10% di 100 quanto fa?
il 10% di 10 quanto fa?
te lo dico io:
10
1
Dai.... lascia stare!
Non voglio infierire

FrancescoPC ha scritto:

Scusa, questa cosa l'ho scritta io o l'hai scritta te?
"1) rispetto alla media europea il pil dell'Italia
col csx - 0.8% col cdx -1%"
I dati dettagliati te li ho gia' postati. Ma per chiarezza te li riporto 
(un copincolla e' velocissimo da fare, mica come te che non riesci a 
ripostarmi il tuo commento alle parole di tremonti).
Vuoi i numeri?
Eccoteli (per UE in questo caso intendo area EURO):
1996-2001:
Italia + 11.04%
UE +14.80%
differenza: -25.36%
2002-2006:
Italia +3.54%
UE +7.93%
differenza: -55.41%

 CDX 41% e rotti
Come mai non citi la pressione fiscale del 1° anno di governo di cdx e
quella dell'ultimo?
Hai presente "meno tasse per tutti"?

 Dimmi cos'altro vuoi.
Per esempio quello che più conta: l'avanzo primario (o indebitamento
netto primario).
O magari l'andamento del debito pubblico.

maxbass...@hotmail.com
 ha scritto:

Che fai, mi vuoi rubare il giocattolo? Non ci provare, sai!?
(a meno che non sia enrtato in loop e ripeta sempre le stesse cose di 
ieri, nel qual caso te lo cedo volentieri)

Hai presente "meno tasse per tutti"?
Si, meno per tutti, l'1% MENO
Mentre ora è AUMENTATA

 Mentre ora è AUMENTATA
Anche con la destra, da quel che dicono i numeri.
Saluti
	GC
P.S.: visto che di tremonti non riesci a parlare, mi parli della spesa 
pubblica?

 pubblica?
Ti ho già risposto piu' di una volta.
Sei tu che glissi su schioppo

 Sei tu che glissi su schioppo
Mi spiace, ma sei penoso. Ripeto: prova a chiedere alla mamma.
Sulle parole di padoa schioppa ti ho gia' risposto che non ha detto che 
e' merito della destra e che comunque aver fatto 1 anno positivo non 
toglie i precedenti anni disastrosi.

 toglie i precedenti anni disastrosi.
Eh no caro ti ho fatto LEGGERE che schioppo dava il merito ai conti
in ORDINE ma tu evadi e glissi
SVICOLi A TUTTA MANCINAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
VROOOOOMMMMMMMMMMMMM
e fermati e rispondi.

 in ORDINE ma tu evadi e glissi
vabbe', se non vuoi leggere le mie parole. E IO si te le ho riportate 
molte volte, non come te su tremonti che non sai nemmeno fare copincolla.
Vuoi che te lo ridica (ma poi non me lo chiedi piu', eh!?)

 Vuoi che te lo ridica (ma poi non me lo chiedi piu', eh!?)
Guarda ho capito che sei l'esperto dell'NG
se dovesse essere necessario mi rivolgero' a te.
Ciao!!

 Guarda ho capito che sei l'esperto dell'NG
Mai detto, tesorino.

 Mai detto, tesorino.
Sei l'esperto del copia incolla, infatti ti ho ringraziato dei consigli.
Devo dire che sei anche l'esperto della sgattaiolata
del girofrittata e del cambiofront!

 del girofrittata e del cambiofront!
E quando avrei cambiato fronte? Mi spiace, ma quello che cambia 
discorsoin continuazione sei proprio te.

 discorsoin continuazione sei proprio te.
LOOOOLLLLLLLLLLLLLL
Sei peggio di Mastella

 differenza: -55.41%
valore base 100 UE 7.93 = 107.93
valore base 100 IT   3.54 = 103.54
Differenza  4%
infatti 103.54 x il 4 % = 107.7
UN PUNTO

FrancescoPC ha scritto:

ma come... dicevi che era un punto percentuale (0.1%) di differenza tra 
le due legislature, e gia' siamo arrivati all'1%?
Proprio vero che la matematica e' un'opinione.
Ah, ti ricordo che nel 2003 siamo cresciuti del 100% in meno dell'UE.

 Cos'è che fa tirare la carretta???
L'asino?
Mi sembra che tu mischi cavoli e biscotti.
Insomma: ma sai di cosa stiamo palrando o fai solo il pappagallo credino?

 Insomma: ma sai di cosa stiamo palrando o fai solo il pappagallo credino?
Buongiorno!
fatto un cazzo anche ieri vedo!
Hai ragione! ora l'economia
č trainata da un'asino.
Prodi

 Ah, ti ricordo che nel 2003 siamo cresciuti del 100% in meno dell'UE.
io ho sbagliato 1% IN 5 ANNI ma tu hai sparato una cazzata abnorme
55% CINQUANTACINQUEPERCENTO ma ti rendi conto della kazzata?
Certo che se nella tua azienda le percentuali le calcoli cosi'.........
Genio della percentuale
Dai piglia un altro caffè!

 Prodi
Svincolamento puro, direi.

 55% CINQUANTACINQUEPERCENTO ma ti rendi conto della kazzata?
eh gia'.
Non avete ancora studiato le percentuali, a sQuola?

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:460242a1$0$4791$4faf...@reader4.news.tin.it...

R O T F L
zcolta smettila dai prometto che nn t sputtano ma smettila

 Insomma: ma sai di cosa stiamo palrando o fai solo il pappagallo credino?
vedi altro messaggio

 vedi altro messaggio
Pure svincolamento di rimessa?

 Pure svincolamento di rimessa?
:-| senza speranza

 Allora con Prodi eravamo col debito degli anni 80?
Stava calando, citrullo.
Ah, no, scusa: non sai cos'e' il trend.
Niente, fai finta di niente. Vai pure tranquillo.

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:46038a74$0$10628$4faf...@reader2.news.tin.it...

Com'era il trend dell'avanzo primario con prodicchio?
no, visto che ti piacciono i trend!

FrancescoPC ha scritto:

Cos'e', ti interessano ad intermittenza?
No, non ho i dati, mi spiace.
Ma mi rispondi aul 3D relativo a tremonti e all'11/9?
Grazie
	GC

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:4603ec0c$0$10627$4faf...@reader2.news.tin.it...

VVVRRROOOMMMMMMMMMMM
svicolataaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
RROOTTTFFFLLLLLLLLLL