Newsgroup: it.politica
Titolo: Come funziona l'anticomunismo postumo?

B. cominciò la sua carriera politica nel 1994, 5 anni dopo la caduta del 
Muro di Berlino e 3 anni dopo la fine dell'URSS, eppure, anche dopo la 
sua condanna e e il suo tramonto, continua ancora a basare la sua 
propaganda (molto rozza e ripetitiva) sulla "lotta al comunismo", 
nonostante il PCI (peraltro, post-comunista almeno da fine anni '70) si 
sia sciolto nel 1991, e nonostante i partiti restati formalmente 
comunisti si aggirino in Italia intorno a percentuali omeopatiche. Come 
è potuto, come può ancora, succedere?
 
Certo, si potrebbe osservare che in Italia "comunismo" e "statalismo" 
sono considerati (incredibilmente, visto che Marx ed Engels postulano 
l'estinzione dello Stato) sinonimi: gli anticomunisti considerano 
insomma (incredibilmente) lo "statalismo" il fine  storico dei pc (il 
puzzling case del pc cinese viene regolarmente ignorato), confondendo 
due aggettivi diversissimi come "comune" e "statale" (e, nei casi più 
buffi, confondendo la proprietà privata dei mezzi di produzione con la 
proprietà privata, che so?, dello scolapasta). Anche scontando la tara 
(è proprio il caso di dirlo, parlando di anticomunisti viscerali) 
dell'ignoranza, però, sfugge perché un partito così intimamente e 
corrottamente statalista come la dc sia stato per decenni la bandiera 
dei presunti antistatalisti. E il pdl non è stato forse una somma di 
populismo autocratico filo-monopolistico (FI1), assistenzialismo 
spacciato per côté social (AN) e marginalismo mendicante-sottoproletario 
(LN)?
 
Temo (da marxista, non mi piacciono le risposte sovrastrutturali) che la 
soluzione del problema stia in una "crisi della conoscenza": la 
scomparsa del nemico storico del presunto "Occidente" (nemico, peraltro, 
prontamente sostituito con l'Islam, per il pubblico grossier) avrebbe 
dovuto aprire un'età dell'oro al capitalismo, finalmente liberato dalla 
grande paura della guerra fredda. Ma non è stato così: la fine del 
comunismo e dell'URSS ha aperto un'era di instabilità globale, che si 
sta sviluppando in una crisi sistemica. "Dunque", perché non riesumare, 
in Italia (alla provincia di qualunque impero, in un continente che 
cerca una faticosa integrazione nell'ambito di una marginalizzazione 
storica, a favore dei BRIC, e non solo), un comodo defunto (come 
consenso, quanto meno; sul piano economico-filosofico, beh, vedremo) 
come il comunismo? "Dunque", uno spettro si aggira, molto più 
modestamente che nel 1848, non in Europa, bensì in Italia. Ma stavolta è 
solo un fantasma: il fantasma del comunismo.
-- 
Namib
.....
Земля - колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели
(Константи́н Эдуа́рдович Циолко́вский)

 
 
"Namib"  ha scritto 
 
***
 
SMETTILA DI FARTI LE PIPPE MENTALI. SEI COMUNISTA E BASTA. RAUS

 è potuto, come può ancora, succedere?
 
Mia madre ha fatto per 40 anni la maestra elementare: fin da quando ho 
memoria ha sempre detto peste e corna di tutti i ministri della P.I., 
dicastero occupato in piante stabile sempre da esponenti DC.
 
Quale partito votava mia madre? Ovviamente il biancofiore: fino agli 
anni '80 temeva dichiaratamente il passaggio dell'Italia al socialismo 
reale in caso di vittoria alle urne del PCI, e dunque si turava il naso.
 
All'epoca la cosa mi faceva sorridere, d'altra parte io la guerra e il 
dopoguerra non l'ho vissuto direttamente, degli anni di piombo ne ho un 
ricordo fortunatamente filtrato dall'infanzia. Ora, scrollatomi di dosso 
un po' di ortodossia diciamo 'resistenziale' che mi era rimasta 
attaccata dalla scuola e dai giornali che leggevo un tempo, un po' meno: 
non credo che mia madre abbia mai votato B., tuttavia sono sicuro che 
tra le generazioni più anziane e meno istruite, che in Italia sono e 
saranno una parte consistente dell'elettorato, l'argomento 
dell'anticomunismo può ancora avere la sua presa.
 
Chi si dovrebbe battere veramente il petto sono diciamo gli appartenenti 
alla generazione dei baby boomer, magari ex 68ini, che B. l'hanno votato 
le prime volte, o per (supposto) interesse oppure perché veramente 
credevano che avrebbe fatto la rivoluzione liberale. Anche un bischero 
sbarbato come il sottoscritto vedeva da 10 km che il Berlusca era solo 
un piazzista, all'epoca.
 
La colpa della stagnazione degli ultimi 20 anni è anche loro.
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
Στο άπειρο και ακόμα παραπέρα
http://delendanet.blogspot.com
 

 è potuto, come può ancora, succedere?
 
L'anticomunismo di Berlusconi non è mai stato sincero, ma strumentale. 
Un vero anticomunista non si sarebbe mai messo coi fascisti. Allearsi 
coi fascisti è roba da comunisti, dunque berlusconi non è anticomunista.