Newsgroup: it.politica
Titolo: Se l'assassino fosse stato albanese...

Che sarebbe successo se l'assassino fosse stato albanese e la piccola
vittima italiana nell'orribile delitto avvenuto in Patania?
Borghezio sarebbe sceso in piazza con il fucile? Sarebbe stata data la
colpa al governo, alla legge, al papa????
Invece è morto un piccolo albanese per mano di un ragazzo italiano
17enne. Purtroppo l'umanità è uguale dovunque.
Bernardo F.

bernardo campagna wrote:

Lo svitato tuttologo 'ernesto' alias ' bernardo campagna' ecc, ecc. ha colto
al volo anche questa triste occasione per esternare le solite becerate.
Il tuttologo, specialista in acchiappo di luoghi comuni, si chiede cosa
sarebbe successo se ... Al poveretto è sfuggita la strana coincidenza
che la sorella dell'assassino è stata travolta con l'automobile e
ammazzata da un albanese. E cosa è successo ?  Naturalmente nulla.
Non si capisce cosa avrebbe dovuto succedere.
Sempre peggio il tuttologo e cloni.
g

 Bernardo F.
Noto con immenso dispiacere che Ernesto continua a gettare palate di
merda su argormenti seri come la morte. Il semplice fatto che lui ne
parli o ne tragga spunto per giustificare il suo contorto pensiero basta
ed avanza per sdrammatizzare e ridicolizzare qualunque cosa. Ernesto
parla ma il suo cervello non comanda le parole, e dunque ogni discorso
non può che uscirne superficiale o del tutto irrazzionale. E' questo un
esempio del primo caso, Ernesto si limita a sputare luoghi comuni e
banalità simili, senza approfondire e quindi dicendo fesserie, fesserie
che nel suo delirio lo aiutano a farsi dar ragione da qualche sparuto
compagno ottuso che non lo conosce o non riconosce la follia crescente
di quest'uomo. Dimostrazione ne è il fatto che continua a firmarsi
Bernardo Campagna, anche ora che è stato smascherato, nel ridicolo
tentativo di minimizzare la truffa e l'inganno da lui operata per vari
mesi sotto le spoglia di un uomo di destra schifato e "pentito".
Purtroppo per lui la realtà è ben diversa, ed i "pentiti" sono stati
quelli di sinistra, come hanno dimostrato le regionali.
Leonardo

Leonardo
Ah Leonardo, stai sparando sulla Croce Rossa, non infierire più di
tanto con sto' poveraccio. Magari non è sempre stato così, magari
guarirà (prima o poi).
Ciao
Ralph 

17enne. Purtroppo l'umanità è uguale dovunque.
guarda che il ragazzo 17enne è frocio e forse anche comunista quindi
tutti i nodi vengono al pettine..
non lo sai che noi di snistra siamo sempre dei delinquenti? sia quale
sia la situazione?
pare addirittura che la situazione familiare del 17enne non fosse
delle piu allegre perche la madre era sconvolta dopo la perdita della
figlia in un incidente automobilistico ...
indovina chi ha ucciso la figlia? un albanese!!
i nodi vengono al termine...
ps: non mi sorprenderei di leggere quello che io affermo scherzando
scritto seriamente dal cameo di turno
--
visita iT biS (Friends, Dawson's Creek e Ally McBeal):
http://www.friendsitbis.bbk.org
"Nei vuoti d'aria della realtà
tracciamo traiettorie migliori
lasciando le galere senza più passare dalla cassa
Liberi tutti..."
'Liberi tutti' Subsonica

 vittima italiana nell'orribile delitto avvenuto in Patania?
La tua è un polemica molto sterile.
Non confondere il problema immigrazione con il problema razzismo.
I primi razzisti veri siete voi di sinistra che con il vostro finto
buonismo, con la vostra carità radical chic, offrite ai popoli meno abbienti
la possibilità di venire in Italia a lavare i vetri o a fare i Vù Cumprà...
Se tante volte avessi letto (sempre che, nel leggere, tu riesca ad essere
obbiettivo) il programma di AN per l'immigrazione troveresti il riferimento
a leggi contro l'IMMIGRAZIONE CLANDESTINA e non certo programmi che
istighino al razzismo o alla discriminazione. Si parla, invece, di fornire
alle regioni la possibilità di dare lavoro agli immigrati: LAVORO SICURO,
ONESTO E NON AL NERO.. come quello che i compagni industriali forniscono
volentieri alle masse di albanesi e di sudafricani che vengono in Italia.
Per quanto attiene l'omicidio ci sono da fare due considerazioni:
1) Quel che succede in Italia con la pedofilia, con gli omicidi e la
criminalità in genere sono il risultato di una politica insensata nei
confronti della criminalità.
Questa sinistra ha depenalizzato tutto arrivando perfino a proporre di
liberalizzare la droga.
L'Italia è il Bengodi per il criminale: più si fanno reati e meno si
rischia.
Impariamo dal Sindaco di New York: Zero Tollerance. Nessuna tolleranza per
il crimine.
2) Il dolore per la famiglia albanese è un dolore universale e che tutti
comprendiamo e tutti quanti ci sentiamo vicini a questa famiglia.
Non è accettabile -invece- che il popolo albanese venga ad insegnarci o
venga a dirci che "questo in Albania non sarebbe successo". Non tolleriamo
le ingerenze o le vendette. Il nostro sistema giudiziario è sicuramente da
riformare, ma non può essere certo giudicato da popoli sanguinari e violenti
come quello albanese.

 -
+++ Rimuovi <NOSPAM> dall'indirizzo per rispondere +
+++ Remove <NOSPAM> from the address to reply ++++++
++ "The foolish and the dead alone never change ++++
++  their opinions"  James Lowell (1819-1891)  +++++

 Bernardo F.

>>>>> "bernardo" == bernardo campagna <bernardo> wrote:
bernardo> Che sarebbe successo se l'assassino fosse stato albanese e
bernardo> la piccola vittima italiana nell'orribile delitto avvenuto
bernardo> in Patania?  Borghezio sarebbe sceso in piazza con il
Ci sarebbe stata una pressante campagna ddella RAI e della stampa per
un immediato e incondizionato "perdono", non si sarebbe parlato di
vendette di sangue, non si sarebbero dovuti proteggere dei familiari
per le colpe di un loro congiunto.  Inoltre il crimine sarebbe stato
spiegato con le difficolta' di ambientamento, le colpe dello Stato e
della societa', eccetera.
bernardo> fucile? Sarebbe stata data la colpa al governo, alla legge,
bernardo> al papa????  Invece è morto un piccolo albanese per mano di
bernardo> un ragazzo italiano 17enne. Purtroppo l'umanità è uguale
bernardo> dovunque.  Bernardo F.
Saluti,
-- 
Alberto
No people and no part of a people shall be held against its will in a
political association that it does not want. (Ludwig von Mises, 1919)

 wrote:
bernardo campagna wrote:
d >> Noto con immenso dispiacere che Ernesto continua a gettare palate
d >> di merda su argormenti seri come la morte. Il semplice fatto che
d >> lui ne parli o ne tragga spunto per giustificare il suo contorto
d >> pensiero basta ed avanza per sdrammatizzare e ridicolizzare
d >> qualunque cosa. Ernesto parla ma il suo cervello non comanda le
d >> parole, e dunque ogni discorso non può che uscirne superficiale o
d >> del tutto irrazionale. E' questo un esempio del primo caso,
d >> Ernesto si limita a sputare luoghi comuni e banalità simili, senza
d >> approfondire e quindi dicendo fesserie, fesserie che nel suo delirio
d >> lo aiutano a farsi dar ragione da qualche sparuto compagno ottuso
d >> che non lo conosce o non riconosce la follia crescente di quest'uomo.
d >> Dimostrazione ne è il fatto che continua a firmarsi Bernardo Campagna,
     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
d >> anche ora che è stato smascherato, nel ridicolo tentativo di minimizzare
     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
d >> la truffa e l'inganno da lui operata per vari mesi sotto le spoglia di
     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
d >> un uomo di destra schifato e "pentito".
     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
d >> Leonardo
Ho sottolineato perchè è una fellonia da mentecatti.
R > Ah Leonardo, stai sparando sulla Croce Rossa, non infierire più di
R > tanto con sto' poveraccio. Magari non è sempre stato così, magari
R > guarirà (prima o poi).
R > Ciao
R > Ralph
Ma quale Croce Rossa Ralph :) E quale quarimento per un soggetto che da
anni scrive si esibisce quotidianamente con vari pseudonimi, nelle
più ridicole scemeggiate che si siano mai viste in tutta la storia
dei gruppi italiani di Usenet.
E' un folle Kamikaze, un mendace tuttologo millantatore che colpito
da una psicopatologia evidentemente irreversibile, mistifica e
disinforma a tempo pieno e sul quale, pur virtualmente, bisogna
sparare per tenerlo costantemente nella giusta prospettiva.
Si è messo alla berlina ed è bene tenercelo saldamente legato
con il cartello di buffone.
Ciao,
g

albanesi direttamente in acqua..
e lo ha anche ribadito al programma "le iene"


semplice....ci siamo gia noi come bastardi in italia.....non ne servono
altri......
Immagina se tu fossi sposato con dei figli che di danno dei gratacapi eppoi
te ne aariva altri in casa che ti portano via altro tempo...tu li accetti ma
...non puo seguire ne nua ne laltro......
siamo in un bel casino...
L'integrazione si!.......ma graduale...mooolto graduale.....
ciao
..

 Non si capisce cosa avrebbe dovuto succedere.
Cosa *sarebbe* dovuto succedere. Hai sbagliato ausiliare.
Prima di indagare la presunta tuttologia altrui, pensa alla tua pessima grammatica.
--
Carlo Di Lieto
ca...@carlo.cjb.net

 vorrei sbagliare il nome...ma mi pare sia questo)?
Simeone appartiene ad Alleanza Nazionale.
-- 
"Gli ha posto l'out out: o la Chiesa o niente" (Natalia Aspesi
fuori-fuori su "Il Venerdě di Repubblica")

 wrote in message 390CDEA9...@netscape.net...
G >> Il tuttologo, specialista in acchiappo di luoghi comuni, si chiede
G >> cosa sarebbe successo se ... Al poveretto è sfuggita la strana
G >> coincidenza che la sorella dell'assassino è stata travolta con
G >> l'automobile e ammazzata da un albanese. E cosa è successo ? 
G >> Naturalmente nulla. Non si capisce cosa avrebbe dovuto succedere.
 
CDL> Cosa *sarebbe* dovuto succedere. Hai sbagliato ausiliare.
CDL > Prima di indagare la presunta tuttologia altrui, pensa alla tua
CDL > pessima grammatica.
 
CDL > Carlo Di Lieto
CDL > 
ca...@carlo.cjb.net
Habeo tibi aliquid dicere !
Continua a concentrarti con le checche e fai attenzione a non confonderle
con gli omosessuali che sono normali persone alle quali piacciono altri
dello stesso sesso ma non vogliono essere confuse con le checche.
Se si cercano polemiche è meglio restare nel tema, evitare le aree
grigie e comunque, prima di battere le dita sulla tastiera, è bene
andare a recuperare il cervello dall'ammasso e se funziona ancora è
meglio usarlo per verificare e riflettere su ciò che si sta per scrivere.
Ormai è frenetica anche l'evoluzione delle lingue e l'ignoranza
non è colposa ma lo è la saccenza che hai esibito nel maldestro
e puerile tentativo di svicolare dall'argomento facendo Pierino
il bravo. Non ti è andata molto bene. 
Detto questo, chiarisco che me ne infischio altamente anche quando
mi scappa un errore nel digitare frettolosamente  su questi gruppi
che non sono davvero ritrovi per esibizioni di eloquenza.
Dizionario grammaticale Cappellini verbi servili volere. potere, dovere:
"Si noti tuttavia che quandoi si vuol mettere in particolare rilievo
l'idea di possibilità, di volontà e di necessità espressa dai tre verbi,
si usa l'ausiliare avere, anche con verbi che richiederebbero
l'ausiliare essere."
Lo stesso recita il Dizionario della Lingua Italiana di Nicolò
Tommaseo che analogamente al Cappellini lo usa "laddove questo
modo significa non obbligazione morale, nè assoluta necessità,
ma un arguire più o meno probabile". Un po' arcaico ma dice
la stessa cosa ed alla voce dovere cita i casi: sarei dovuto e
avrei dovuto andare.
Comunque, non me ne può fregare di meno ....
Se ti piace, vai su un gruppo linguistico e qui su it.politica
continua pure a parlare di checche. Il tema omosessuali è serio,
come lo è quello che è oggetto di questo thread e non se ne può
discutere con tuttologhi e sfigati.
g

 discutere con tuttologhi e sfigati.
Chi sarebbero questi tuttologhi e sfigati? Sarei compreso anch'io?


 wrote in message
390CDEA9...@netscape.net...
G >> Il tuttologo, specialista in acchiappo di luoghi comuni, si
chiede
G >> cosa sarebbe successo se ... Al poveretto è sfuggita la strana
G >> coincidenza che la sorella dell'assassino è stata travolta con
G >> l'automobile e ammazzata da un albanese. E cosa è successo ? 
G >> Naturalmente nulla. Non si capisce cosa avrebbe dovuto succedere.
 
CDL> Cosa *sarebbe* dovuto succedere. Hai sbagliato ausiliare.
CDL > Prima di indagare la presunta tuttologia altrui, pensa alla tua
CDL > pessima grammatica.
 
CDL > Carlo Di Lieto
CDL > 
ca...@carlo.cjb.net
A quello che si firma G rispondo che è vero che sono poveretto ma
giovane e aitante mentre lui mi sa che è rincoglionito, perchè mette a
confronto un incidente d'auto con un omicidio volontario a scopo di
stupro, e neppure si capisce bene il perchè.
A quello che si firma CDL dico che l'errore di un ausiliare è una
pagliuzza in confronto dell'insensatezza dell'intera risposta, quindi
non capisco il motivo del rilievo.
A tutti gli altri amici poi, (compreso te, Muhammad) ripeto, se fosse
stato un albanese di 17 anni a violentare un bimbo italiano avremmo
sentito le solite trombe razziste suonare contro gli extracomunitari.
Una volta eravamo sacco e vanzetti adesso siamo tutti la corte suprema
e xenofoba del Massachusetts....
Bernardo F.C.

 
-> CDL > Carlo Di Lieto
-> CDL > 
ca...@carlo.cjb.net
Questa è la ragione per la quale il tuttologo 'ernesto', con l'abituale
fellonia di usare un clone, ha ripostato il messaggio e naturalmente si
è ben guardato dal postare la risposta che ho dato:
G > ------------------------------------------------
Habeo tibi aliquid dicere !
Continua a concentrarti con le checche e fai attenzione a non confonderle
con gli omosessuali che sono normali persone alle quali piacciono altri
dello stesso sesso ma non vogliono essere confuse con le checche.
Se si cercano polemiche è meglio restare nel tema, evitare le aree
grigie e comunque, prima di battere le dita sulla tastiera, è bene
andare a recuperare il cervello dall'ammasso e se funziona ancora è
meglio usarlo per verificare e riflettere su ciò che si sta per scrivere.
Ormai è frenetica anche l'evoluzione delle lingue e l'ignoranza
non è colposa ma lo è la saccenza che hai esibito nel maldestro
e puerile tentativo di svicolare dall'argomento facendo Pierino
il bravo. Non ti è andata molto bene. 
Detto questo, chiarisco che me ne infischio altamente anche quando
mi scappa un errore nel digitare frettolosamente  su questi gruppi
che non sono davvero ritrovi per esibizioni di eloquenza.
Dizionario grammaticale Cappellini verbi servili volere. potere, dovere:
"Si noti tuttavia che quandoi si vuol mettere in particolare rilievo
l'idea di possibilità, di volontà e di necessità espressa dai tre verbi,
si usa l'ausiliare avere, anche con verbi che richiederebbero
l'ausiliare essere."
Lo stesso recita il Dizionario della Lingua Italiana di Nicolò
Tommaseo che analogamente al Cappellini lo usa "laddove questo
modo significa non obbligazione morale, nè assoluta necessità,
ma un arguire più o meno probabile". Un po' arcaico ma dice
la stessa cosa ed alla voce dovere cita i casi: sarei dovuto e
avrei dovuto andare.
Comunque, non me ne può fregare di meno ....
Se ti piace, vai su un gruppo linguistico e qui su it.politica
continua pure a parlare di checche. Il tema omosessuali è serio,
come lo è quello che è oggetto di questo thread e non se ne può
discutere con tuttologhi e sfigati.
g
--------------------------------------------------------
E > A quello che si firma G rispondo che è vero che sono poveretto
E > ma giovane e aitante mentre lui mi sa che è rincoglionito, perchè
E > mette a confronto un incidente d'auto con un omicidio volontario
E > a scopo di stupro, e neppure si capisce bene il perchè.
Fa piacere di sapere che che questo balso sessantaseienne sia
giovane e aitante. Peccato che abbia il cervello inebriato dalla
menta (Elisir di menzogne).
Il confronto non c'è, se non nel cervello del tuttologo al quale ho
fatto notarela solita sciocca esibizione. Che c'entra la scemeggiata
su it.politica per la morte del bambino albanese ? Non è su it.politica
che si parla della morte di bambini. Come mai il saccente tuttologo
non si è esibito con i suoi sermoni quando sono stati ammazzati
bambini italiani ? Non ricordo tuoi sermoni quando quel pappone
albanese travolze a ammazzò un bambino italiano a Roma.
E > A quello che si firma CDL dico che l'errore di un ausiliare è una
E > pagliuzza in confronto dell'insensatezza dell'intera risposta, quindi
E > non capisco il motivo del rilievo.
Errore dell'ausiliare ? Anche se fosse me ne fregherei ma il saccente
tuttologo millantatore, non perde l'occasione per scrivere fesserie.
Ognuna lasciata è perduta ?
E > A tutti gli altri amici poi, (compreso te, Muhammad) ripeto, se fosse
E > stato un albanese di 17 anni a violentare un bimbo italiano avremmo
E > sentito le solite trombe razziste suonare contro gli extracomunitari.
E > Una volta eravamo sacco e vanzetti adesso siamo tutti la corte suprema
E > e xenofoba del Massachusetts....
 
E > Bernardo F.C.
Ma quale Bernardo F.C. ...... 'ernesto' !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma è proprio questo il punto .......  La sciocca abitudine del
saccente e mendace tuttologo millantatore, di impartire ridicoli
sermoni.
Invece di esibirsi in sciocche scemeggiate, il tuttologo che ha
scritto di essere "giovane e aitante", dovrebbe salire sulla
sua Mercedes con l'antifurto che blocca il freno ed andare in
Albania ad aiutare la gente che ne ha veramente bisogno.
Se lo facesse li farei trovare un bonifico di un milione su una
banca di Tirana, quale contributo per le spese di viaggio.
g

 wrote in message 390E02B9...@netscape.net...
G >> Ormai è frenetica anche l'evoluzione delle lingue e l'ignoranza
G >> non è colposa ma lo è la saccenza che hai esibito nel maldestro
G >> e puerile tentativo di svicolare dall'argomento facendo Pierino
G >> il bravo. Non ti è andata molto bene.
 
CDL > Andiamo con ordine. Sei tu che hai parlato di "tuttologia"
CDL > riguardo un intervento su questo ng che è stato più che sensato.
No, fatto dal tuttologo 'ernesto' non è affatto sensato, poichè
analogamente a Re Mida che trasformava tutto in oro, il tuttologo
'ernesto' ha il tocco del ridicolo e del suo ridicolo, ammanta
tutto quello di cui scrive.
Vedrai che sul tema, anche linguistico ..., è intervenuto 'ernesto'
sotto le false spoglie di 'Bernardo Campagna' che è uno dei suoi
cloni che ha usato anche per conversare e compiacersi con se stesso....
CDL > Certo parlare di "tuttologia" non è saccenza e
CDL >  non è un puerile tentativo ecc. ecc. ecc., no?
E parlare di cose che non sai che cosa è ?
Allego l'ernesteide. Leggila e capirai cosa sono la megalomania,
la millanteria, la saccenza e il ridicolo.
CDL > Come se in questo paese nessuno avesse mai collegato
CDL > immigrazione = criminalità, vero?
Appunto ! E delle cose serie non si discute con i tuttologhi,
nè si accettano le loro omelie.
 
CDL > E non ti viene in mente che un pedofilo che uccide un piccolino
CDL > fa sull'opinione pubblica un effetto diverso da un pirata della
CDL > strada? Per carità, un omicidio è un omicidio, ma quando è
CDL > intenzionale è ancora peggio, non trovi? Mica credi che
CDL > pedofili e pirata della strada hanno o dovrebbero avere
CDL > lo stesso trattamento?
Difficile discutere con chi non capisce o non vuole capire.
E' estremamente volgare che ne parli il tuttologo per
farne uso strumentale. Lo stesso quando si esibisce sui
campi di sterminio o posta lunghe risposte a noti mentecatti
che bombardano con messaggi nazisti e razzisti. Le sue
strumentali omelie fanno venire il voltastomaco.
 
G >> Dizionario grammaticale Cappellini verbi servili volere,
G >> potere, dovere:
G >> [...]
G >> Lo stesso recita il Dizionario della Lingua Italiana di Nicolò
G >> Tommaseo che analogamente al Cappellini [...]
 
G > Dizionario dei verbi italiani, Gabrielli:
CDL > come verbo servile di un altro verbo all'infinito assume lo stesso
CDL > ausiliare dell'infinito a cui si accompagna.
CDL > Quando è riflessivo prende l'ausiliare essere se preceduto dalla
CDL > particella pronominale; prende l'ausiliare avere se la particella
CDL > pronominale è unita all'infinito (ma succedere non è un verbo servile.)
Scrivendo: " (ma succedere non è un verbo servile.) "
Hai fatto nuovamente una figuraccia da saccente e dimostrato che
non hai capito neppure quello che ho scritto. Ho infatti
elencato i verbi servili: volere, potere e dovere e la tua
affermazione dimostra che non sai cosa sono i verbi servili e che
non hai capito che nel vaso in questione, "dovere" è il servile di
succedere.
CDL > Evidentemente illustri linguisti hanno illustri opinioni diverse.
Ed è per questo che è meglio astenersi dal fare Pierino il bravo,
come hai fatto. E se permetti, prescindendo dal Cappellini comunque
è concorde con Nicolò Tommaseo, mi allineo a quest'ultimo che è stato
tra i più grandi linguisti italiani
G >> Comunque, non me ne può fregare di meno ....
CDL > Ho scritto quello che ho scritto solo perché tu hai cominciato
CDL > ad assumere un tono discutibile, parlando di "tuttologia".
Hai scritto perchè ti andava di scrivere e questo è legittimo, ma
nel farlo hai fatto il presuntuoso saccente e prendendo due
piccioni con una fava, hai parlato di due cose che non sapevi.
Lingua e tuttologia. Bravo.  Continua cosi diventerai un
apprendista tuttologo.
 
G >> Se ti piace, vai su un gruppo linguistico e qui su it.politica
G >> continua pure a parlare di checche.
CDL > Ok, hai fatto una distinzione (tua personale) tra omosessuali
CDL > e "checche", ma non credi che "checche" sia lo stesso un termine
CDL > un pochino offensivo? 
Ma quale "distinzione mia personale" ... Sei tu che offendi gli
omosessuali assimilandoli alle checche.
CDL > Per le femministe tu distingui tra femministe e troie?
CDL > Parli di "manifestazione delle troie"?
Ah ... Pare che tu abbia proprio qualche serio problema .....
Oltre a non distinguere tra omosessuali e checche, vedo che
confondi anche le femministe con le troie.
Sei proprio mal messo ....
G >> Il tema omosessuali è serio, come lo è quello che è oggetto
G >> di questo thread e non se ne può discutere con tuttologhi e sfigati.
CDL > Chi sarebbero questi tuttologhi e sfigati? Sarei compreso anch'io?
CDL > Carlo Di Lieto
CDL > 
ca...@carlo.cjb.net
L'ernesteide raccoglie un complesso di affermazioni fatte sistematicamente 
in un ampio spazio di tempo e di tale natura e varietà,  da essere più che
sufficienti per identificare un tuttologo. Tu hai solo l'intervento
linguistico e la confusione tra femministe e troie. Vedremo se ne
scriverai altre in seguito. :)
g

 Sei proprio mal messo ....
Sei messo ancora peggio tu che attribuisci a me assurdità che non mi sono mai sognato
di dire.
Ti avevo rivolto una domanda, certo provocatoria, ma cui tu potevi tranquillamente
rispondere sì o no.
Io non ho mai confuso le femministe con le troie, non ho mai detto femministe = troie
e tu questo lo sai bene, lo sai fin troppo bene.
Poiché tu distingui tra omosessuali e checche, io ti avevo fatto una domanda molto
semplice: per le femministe tu distingui tra femministe e troie? Perché checche e
troie sono entrambi termini poco gentili, spero ne converrai.



E