Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma chi ha votato Prodi ha votato per i Dico.?

Ho l'impressione che su questo NG ci si scateni sulla Chiesa per non 
affrontare la domanda decisiva. Ma chi ha votato Prodi (e mi riferisco 
soprattutto a coloro che hanno votato la Margherita e l'Udeur) ha votato per 
i Dico e le unioni di fatto anche omosex, o ha invece votato perche la 
situazione rimanesse inalterarta?
Che senso ha, quindi, prendersela con la Chiesa?Chi ritiene che nel 
programma dell'Unione ci fossero i Dico e ritiene, quindi, di essere stato 
ingannato deve scendere in piazza contro la sua parte politica e non 
esercitarsi al tiro al bersaglio contro il capro espiatorio della Chiesa.

 della Chiesa.
Se la chiesa non facesse la voce forte con i cattolici seduti al parlamento 
e desse i suoi "consigli", molto probabilmente i Dico sarebbero passati da 
un pezzo. 

 Che senso ha, quindi, prendersela con la Chiesa?
Ce la prendiamo con la chiesa perchè è rimasta indietro di 1000 anni, perchè 
non riconosce i diritti fondamentali dell'uomo (vedi sui gay) ed infine 
perchè fa politica. Se non riesci a capire questi semplici concetti vuol dire 
che hai l'intelligenza di un babbuino.

 ha scritto nel messaggio 
news:aRz1i.6037$U01....@twister1.libero.it...

Giusto. Mi sapresti dire quale parte della carta relativa ai diritti
fondamentali dell'uomo parla di diritto alla pensione di
reversibilità che al momento mi sfugge ?

 ha scritto nel messaggio 
news:4646c4f1$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...

DICO ? Chi ha votato Mortedella ?
Te lo DICO io.
Quella massa di sprovveduti che pensano
che vi sia qualcuno che faccia ancora gli
interessi della classe operaia e del proletariato.
Poveri babbei.
Mi domando (FROCI a parte) se questa
povera banda di sfigati si sente ancora ben
rappresentata da questa accozzaglia di
ipocriti cialtroni.

 ha scritto nel messaggio 
news:aRz1i.6037$U01....@twister1.libero.it...

Se tu avessi l'intelligenza del babbuino, che non è poi così scarsa come tu 
ritieni, ti saresti accorto che i politici che hai votato te l'hanno messo 
in quel posto. Ora la Chiesa può essere rimasta indietro di 1000 anni, ma è 
un problema suo e dei cattolici. Il problema mio, tuo e di tutti noi è di 
avere il governo più raffazzonato della storia repubblicana!

 Dico. Quindi la tua affermazione non ha senso.
Io voto Ds e sono contro i Dico. Non nel provvedimento in se (che pure 
trovo confusionario) ma per come il provvedimento è stato presentato. 
Un ddl del governo a cui la maggioranza doveva uniformarsi - prendere o 
lasciare - magari pure con un voto di fiducia. Un errore frutto di un 
compromesso al ribasso e di un pesante surrogato ideologico dettato da 
una parte, tanto trasversale quanto minoritaria, della maggioranza.
Il provvedimento avrebbe avuto senso se fosse partito dal Parlamento 
magari su proposta di un rifondarolo a cui si fosse accodato uno di 
pochi laici del cdx e costruendo intorno a questa proposta, con 
pazienza, una maggioranza. Insomma, in nome del più un bieco e stupido 
settarismo si è rinunciato a fare "egemonia". 
E' proprio vero che a leggere Gramsci è rimasto solo Sarkozy.
-- 
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it

 politico e del rapporto di fiducia instaurato con chi l'ha votato!
Ovvio che se con il mio voto rischio minacce di scomunica... ci penso 2 
volte prima di esprimere la mia (pur se lecita) opinione! 

 l'hanno messo in quel posto.
LOL!
Potresti spiegarci in che modo?
Per caso con la legge sui Dico mi trovo costretto a pagare piů tasse? O ad 
avere meno diritti? O a dover subire rapporti omosessuali forzati?

 Che senso ha, quindi, prendersela con la Chiesa?
Prendersela con la Chiesa è sacrosanto perché la Chiesa non solleva un
problema di coscienza ma esercita una pressione politica a livello
parlamentare. Se la Chiesa dicesse: "Non convivete, ché sennò andate
all'inferno", la Chiesa farebbe esattamente quel che è suo dovere fare:
dettare delle linee di comportamento a chi è cattolico. Ma la Chiesa sta
cercando di interferire con il LAVORO LEGISLATIVO di un organo dello Stato,
per IMPEDIRE che certi comportamenti - non intrinsecamente criminali, ma
solo immorali da un punto di vista cattolico - trovino un seppur pallido
riconoscimento giuridico. La Chiesa, comportandosi in questo modo, tradisce
da una parte il suo mandato spirituale, perché cerca di COSTRINGERE la gente
ad essere virtuosa. Se io fossi un cattolico ne sarei scandalizzato e
preoccupato, perché è molto poco cristiano e perché denota il fallimento
morale della Chiesa. Una Chiesa che, invece di persuadere la gente a non
usare uno strumento legale esistente, cerca di impedire a quello strumento
legale di esistere è una Chiesa che ammette implicitamente di non riuscire
più a fare appello alle coscienze delle masse e di dover ricorrere al
lobbying per forzare la gente a vivere cristianamente. Dall'altra parte la
Chiesa, quando richiama all'obbedienza i parlamentari, e i parlamentari,
quando danno ascolto ai richiami all'obbedienza, violano uno dei principi
cardine della democrazia liberale e dello Stato laico: l'opera di
legislazione non dev'essere in alcun modo diretta a imporre le convinzioni
religiose personali del legislatore, ma dev'essere unicamente indirizzata al
raggiungimento del maggior bene possibile per il più ampio numero possibile
di cittadini.
Se i Dico vengono approvati i cattolici e gli sposati non perdono nulla dei
loro diritti. I cittadini non cattolici e non eterosessuali ne acquistano di
nuovi, quindi si realizza il bene della comunità. Il matrimonio non morirà
come non è morto negli altri paesi europei dove le coppie di fatto sono già
riconosciute da tempo. Questa vicenda denota solo la debolezza della Chiesa,
la sua decadenza, la sua perdita di autorità e di statura morale. Non
riuscendo più a persuadere la gente alla virtù, come ho detto, cerca di
rendere il "vizio" impraticabile materialmente. E questo deve indignare e
preoccupare in primo luogo i cattolici.

 reversibilità che al momento mi sfugge ?
Io parlo del diritto che ognuno abbia l'orientamento sessuale che vuole. La 
chiesa dice che gli omosessuali "peccano", che sono dei "deviati". Ergo, tale 
considerazione implica che gli omosessuali, per la chiesa, sono delle cose 
"abnormi", negando così un diritto sancito dall'ONU.
Vediamo se ci arrivi da solo.

 avere il governo piů raffazzonato della storia repubblicana!
Ah ecco, il nemico del mio nemico č mio amico. Tu usi questo meccanismo 
logico, il che puň stare in piedi. beh, allora ogni mezzo č lecito per 
eliminarti dato che sei mio nemico...sto applicando il tuo stesso metro di 
giudizio, eh!!



Tu lo applichi da sempre, mentendo sistematicamente per infangare chi
non la pensa come te.
-- 
"Chi cambia argomento? Sono perfettamente OT."
"Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera"
"La freccia torna sempre a chi la tira"
(Guelfo) 

 giudizio, eh!!
Pensala come vuoi. I fatti dicono che avete votato un governo convinti di
avere i Pacs, vi siete per un momento ritrovati i Dico e poi nemmeno quelli!

 quelli! 
Sembri il classico bambino che fa gnegnegne!!!

 non la pensa come te.
Non mi pare di fare come i tuoi (e ripeto, TUOI) amici camerati che vanno in 
giro a sputtanare DEM, Sergio e Marco Guerra...certe cose apartengono solo 
alla vostra bella cultura di destra, stai tranquillo.

 ha scritto nel messaggio
news:HWC1i.6363$%k.4...@twister2.libero.it...

Confessalo. Eri uno di quelli che indossavi, fiero, la maglietta "Sono un
coglione"?



Taci, cazzaro, e sbrigati a dimostrarmi che una buona meta' di an ha
votato l'indulto.


 probabilmente sbaglia e probabilmente come sottilinei tu denota debolezza.
La Chiesa NON fa il suo mestiere, coglione. Il mestiere della Chiesa è
PERSUADERE i cattolici alla virtù e CONVERTIRE i non cattolici, sempre con
la persuasione - perché la conversione forzata non ha alcun valore agli
occhi di Dio.

GaetanoT ha scritto:

Già...infatti mi pare che molti di ip che si dicono di sinistra
critichino le posizioni dell'Udeur e di alcuni esponenti della
Margherita, per non parlare del futuro Pd. Ma stai certo che non
voteranno mai ne' il capo comico pidduista ne' chi si è lavato le
ascelle con l'acqua di fiuggi.
I servi di destra, che di liberale non hanno nemmeno il buco del culo,
non sono invece capaci di fare autocritica e lo hanno dimostrato anche
in questa occasione.

 votato l'indulto.
6 su 41: più del 10%; perdipiù implicati in processi. Non è la metà ma 
dimostra che AN è marcia fino al midollo.

 "Sono un coglione"?
No, avevo scritto: sei un coglione (riferito a te).

dimostra che AN è marcia fino al midollo.
No, dimostra che sei un cazzaro e un idiota.


 tutto, con i risultati che oggi vediamo!
E in che modo questo te l'ha messo in quel posto? 

 scomunica?
Se è cattolico perchè non dovrebbe essere terrorizzato?
Vuoi farmi credere che le parole del papa non vogliono dire nulla per i 
cattolici? 

 No, dimostra che sei un cazzaro e un idiota.
Cazzaro ed idiota sei tu, fascista di merda.



Ah si?
Forza, babbuino, documenta le cazzate che ho detto sull'indulto.


 Forza, babbuino, documenta le cazzate che ho detto sull'indulto.
Volevi far passare l'idea che l'abbia votato solo la sinistra...ed invece, 
coglionazzo, l'ha votato tutta FI, UDC, e parte di AN! BBella coerenza!!

 votato l'indulto.
Siete criminali.



Allora, ricostruiamo le cose, per chi legge:
Tu dici
"E' stato indultato Previti, come tutti i furbetti del quartierino 
(compresa Unipol). E' stata una porcata fatta in "stereofonia" da 
sinistra a destra, quindi non tiratevi indietro cari miei... "
Io rispondo:
"Mi tiro indietro si, io ho votato AN."
Al che tu, mentendo e sapevi benissimo di farlo rispondi
"Una buona metà ha votato a favore dell'indulto (soprattutto quelli
che hanno 
pendenze giudiziare, maguardaunpo'!!!)."
A questo punto io ti documento che quello che dici e' falso, e ti
invito a documentare le accuse di pendenze giudiziari a carico dei 6
parlamentari (su 113) favorevoli all'indulto, tu non rispondi e inizi
a darmi del fascista, e a tirare in ballo le acucse mosse a utenti del
ng da persone con cui io non prenderei nemmeno un caffe'.
Lascio a chi legge il piacere di giudicare chi tra me e te e' il
cazzaro.




Dimostra che io sono un criminale, pupazzo.


 Dimostra che io sono un criminale, pupazzo.
Hai problemi con Telecom... :-P
-- 
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it

 che vanno in giro a sputtanare DEM, Sergio e Marco Guerra
Direi che ci riescono benissimo da soli.


Hai problemi con Telecom... :-P
Io? No.  La richiesta era conto terzi, da parte di un collega del ng
che abita dalle tue parti (per questa ragione ha pensato a te).
Io sono a postissimo con Telecom, ho due clienti che ci  lavorano qui
dalle mie parti, uno e' un tecnico e l'altro un amministrativo, e ti
assicuro che ne conservo i numeri di cellulare gelosamente, come
quelli delle amiche "di cuore". :-D


Direi che ci riescono benissimo da soli.
Si, ma quella storia e' una porcheria inaccettabile. Poi uno e'
liberisismo di non condividere le loro idee, ma questo non c'entra
nulla.


 quelli delle amiche "di cuore". :-D
Tavaroli e Ghioni? ;)


Tavaroli e Ghioni? ;)
Non so, vanno anche loro in giro con la Panda Van a appioppare
videotelefoni alle vecchiette che hanno i figli lontani? :-)


 videotelefoni alle vecchiette che hanno i figli lontani? :-)
Come copertura facciamo tutti così in TI. Solo che a me mi sgamano 
sempre perchè ho una Mercedes classe E.


sempre perchè ho una Mercedes classe E.
Rendono cosi' bene i doss... ehm volevo dire gli aladino? 


 Rendono cosi' bene i doss... ehm volevo dire gli aladino? 
Certo bassa esprimere un desiderio.


Il /13 mag 2007/, *Dito* ha scritto:

su, solo post fascisti.


 ha scritto nel messaggio
news:Xns992F98...@193.70.192.192...

Ma questo Governo l'hai votato tu, ergo...
Già pentito?

giro a sputtanare DEM, Sergio e Marco Guerra...
Quelli piů che camerati sono pazzi da legare. Il che č diverso.
Ti faccio notare che due post piů sotto, un tal Leftorium, dalemiano
accecato dal rosicore per i numerosi calci in culo presi in ogni
cantone, presta il fianco alle diffamazioni pedofile che si sono
succedute su Usenet.
Francois, elettore di AN, non l'ha mai fatto, anzi.
Il cretinismo č un fatto trasversale. Poi sulle percentuali ci si puo'
mettere d'accordo.

Direi che
non riesci a scrivere un argomentazione che sia una, avvalli le tue
tesi accusandomi personalmente di essere, nell 'ordine, "comunista",
"forzaitaliota" e "laicista", e alla fine messo alle corde fingi di
plonkarmi.
Per poi dedicarmi tonnellate di bile a ogni post, in mia assenza da
vero vigliaccone senza argomenti nč spina dorsale.
Dimmi un po', pezzo di merda: quanto ti faccio rodere?

 propri *santini elettorali* nelle sacrestie e nelle sale parrocchiali!
Nessuno difende i politici, ma io, mettendomi nei panni di un politico 
cattolico veramente, mi sentirei in difficoltà se il mio "capo spirituale" 
mi costringesse a fare delle scelte diverse da quelle che io farei se lui 
non mi avesse detto nulla.
... Poi continuando con questa storia mi stai dimostrando che non sono i 
parlamentari appoggiano la chiesa per poi fare come gli pare (vedi 
divorziati e sposati col rito celtico che appoggiano e difendono il 
Vaticano!!)... ma anche tutti quelli che appoggiano e difendono la chiesa 
non riescono a capire l'importanza della parola del papa per un cattolico! 
:D

 che si aspettasse che lui votasse i Dico, chi ha votato Fioroni?
Chi ha votato la Bonino? Chi ha votato Bertinotti? Chi ha votato D'Alema? 
Chi ha votato Diliberto?
Che vogliamo fare? Una gara a chi ha più politici dell'Unione pro e contro i 
Dico?
E' ovvio che con una scelta del genere si va a scontentare una parte 
dell'elettorato.
Di solito si cerca di ascoltare chi è in maggioranza.
Con un governo di centrodestra una legge del genere probabilmente non 
sarebbe stata proposta.
E chi aveva votato un laico della CdL? 

 Era sicuro che non avrebbe mai avuto i Dico!
Cosě come chi ha votato Prodi era sicuro che avrebbe avuto i Dico. 

 Dimmi un po', pezzo di merda: quanto ti faccio rodere?
Non saprei ma se il metro di paragone del "rodimento" sei tu beh direi che
siamo nell'ordine del 10^-9 DEM (o se vuoi nanoDEM).
Ciao e non alterarti che ti va male.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mettere d'accordo.
A te si applica la scala unitaria 1:1 non quella percentuale.


 conclusione ;o))
I Dico si faranno, quindi nessuno lo prende in nessun posto. Magari il 
papa...