Newsgroup: it.politica
Titolo: tutelare i risparmiatori

 con uno che ha votato per il bail in lol lol

 con uno che ha votato per il bail in lol lol
 
E quali risparmiatori? Quelli di Arezzo? lol
Quella certa persona, è dovuta andare a farsi eleggere
oltre cortina, perché più si avvicina a casa e più
sputi in faccia prende, invece dei voti. Ancora oggi.
 
 

Nel suo scritto precedente, vocifero ha sostenuto :

inoltre è l'ideatore assieme a prodi del fiscal compact
 
125 miliardi italiani per salvare le banche tedesche
 
comprendi perchè tifano pd in germania?


Poi dovrebbero spiegare a chiare lettere, i comunisti, non a me
ma per convincere gli elettori, come fanno a stare dalla parte
della UE e della Germania in particolare, quando sappiamo che:
"
Altro che salvataggio. Gli aiuti alla Grecia sono finiti quasi tutti 
alle banche
Dei 216 miliardi di euro erogati fino al 2016, secondo uno studio di 
allora, appena il 5% è finito nelle casse di Atene. Il resto è servito a 
ricapitalizzare il sistema creditizio del Paese e ripagare i creditori, 
soprattutto le banche francesi e tedesche. E l'Italia ha dovuto pagare 
una quota del conto sproporzionata alla sua esposizione
"
https://www.agi.it/economia/soldi_salvataggio_grecia_banche-4064035/news/2018-06-23/
 
 
Ma ancora:
"
Bail-in, ecco come la Germania si salva e umilia l'Italia
Mario Draghi era contrario al «bail in» in salsa tedesca, e lo mise per 
iscritto su una lettera riservata, inviata alla Commissione Ue nel 
settembre 2014. Nonostante le precauzioni per tenerla segreta, quella 
lettera venne a conoscenza di Federico Fubini, che ne diede conto su 
Repubblica un mese dopo, il 19 ottobre. In buona sostanza, Draghi si 
diceva d'accordo sul far pagare ai creditori privati il fallimento di 
una banca (concetto ribadito giorni fa a Bologna, durante un convegno di 
Prometeia), ma soltanto dopo che l'unione bancaria europea fosse 
compiuta in tutti i suoi aspetti. Un'introduzione accelerata del «bail 
in», invece, avrebbe potuto destabilizzare i mercati finanziari, 
soprattutto in Italia, dove i bond bancari subordinati in scadenza erano 
pari a 2,7 miliardi nel 2014, mentre quelli in scadenza nel 2015 erano 
4,6 miliardi.
"
https://formiche.net/2015/12/germania-italia-banche/
 

 della UE e della Germania in particolare, quando sappiamo che:
 
Semplicemente perché è ora di finirla di parlare di comunisti,
l’unico comunista in circolazione è marco rizzo e qual è la sua
posizione?
 
- anzitutto sta fuori dal parlamento.
 
- sta ben distante dal PD ma anche dai vari leufucsia e stronzate similari
 
- Ecco come la pensa su quello che ha fatto la cosiddetta sinistra, ma non
  solo, un’analisi cristallina:
 
https://www.youtube.com/watch?v=xbq0YRvvPmY
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=FwgdxIw0-Bc
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=NBBGqjtdLts
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=aCKvkpBEUB4
 
 
 
Sta roba potrebbe averla tranquillamente pronunciata Salvini
o Casapund. I comunisti vogliono uscire dall’euro e dall’unione
europea.
 
Ma la gente lo vuole?
 
Per ora no.
Al di là del partito comunista, se mettiamo insieme tutti i
partiti che nel programma hanno nero su bianco l’uscita
dall’euro e dall’UE, facendo la somma non entrano neanche
in parlamento.
Neanche Salvini ha affermato chiaramente questo punto:
la maglietta basta euro l’ha lasciata nell’armadio, che poi i
motivi siano di strategia, ci sta anche ma “democraticamente”
non è troppo fattibile.
Vedi caso Savona: avete vinto senza chiarire che volete mettere
in discussione l’euro? Bene, ora però non potete mettere al MEF
un economista anti-euro (il tutto tagliato con l’accetta, ma
vuoto per pieno è una storia che abbiamo visto).
 
Quando abbastanza gente capirà e lo vorrà, quando la maggioranza
ci capirà qualcosa, sarà tardi.
 
Per cui caro vocifero, il problema non sono i comunisti,
sono gli europeisti dell’altafinanza, quelli che oggi sono
al FMI domani in goldmansachs, dopodomani al MEF e poi alla
BCE ecc ecc...
Vien da pensare che “giocare” alla democrazia parlamentare,
con l’editoria e la stampa finanziata da chi ha tanti soldi
e fa passare un messaggio funzionale ai propri interessi,
con le istituzioni dello stato pronte a imbrigliare chi va a
toccare qualche punto “sensibile”, pur forte del mandato
elettorale, è un gioco che pare avere solo conseguenze sterili,
e ben distanti dagli interessi del 99% della cittadinanza.
Un gioco anche pericoloso: vedi aldo moro, ma anche JFK, Lincoln
e altri...
 
In sintesi: parlare di comunisti che stanno dalla parte dell’UE
e della Germania ecc ecc, confonde solo le acque e no aiuta a
capire la situazione.
I camerieri dell’UE e della Germania, ma anche della Francia,
degli USA o dell’inghilterra ci sono, ma non sono i comunisti:
i comunisti stanno fuori dal parlamento ed elettoralmente
prendono lo zero virgola.
Capire chi è il nemico è propedeutico, non dico a vincere,
ma anche solo ad avere un’idea di quale sia lo scontro di
interessi in gioco.