Newsgroup: it.politica
Titolo: Libano,più che un successo ce lo siamo preso nel culo un'altra volta

BRUXELLES - «È un successo andato oltre le aspettative». È il commento 
del ministro degli Esteri Massimo D'Alema al termine della riunione dei 
ministri degli Esteri dell'Ue a Bruxelles, insieme al segretario 
generale delle Nazioni Unite Kofi Annan, per stabilire l'impegno europeo 
nella missione Unifil in Libano secondo quando previsto della 
risoluzione 1701 dell'Onu. «La vera novità è che l’Europa questa volta è 
stata unita. Se l’Unione europea non fosse stata unita non saremmo 
arrivati a questa conclusione», ha detto il capo della Farnesina. 
Inoltre il comando strategico delle operazioni di pace dell'Onu a New 
York e posta da subito sotto il comando di un generale italiano, 
«rappresenta una novità per rafforzare la catena di comando dell'Onu». 
Romano Prodi ha poi annunciato che «da martedì mattina la missione può 
partire».
«NON MANDIAMO FANTACCINI» - In Libano «non mandiamo fantaccini, ma una 
forza militare di grande consistenza e competenza», ha affermato il vice 
presidente del Consiglio. «Non mandiamo osservatori disarmati che 
guardano il cielo per vedere se passa un razzo. La forza di terra sarà 
assai consistente e ci saranno anche forze aero-navali». D'Alema ha poi 
detto che l'Italia è favorevole a un impegno dei Paesi musulmani e 
ritiene «auspicabile che la Turchia dia una risposta positiva 
all'appello di Annan».
TRUPPE ITALIANE - L'Italia invierà in Libano in tutto 3 mila soldati. Il 
Consiglio dei ministri è convocato lunedì 28 agosto alle 17 per l'esame 
del decreto legge per l'intervento in Libano. «La forza di ingresso sarà 
composta da forze della Marina, compreso il battaglione San Marco, che 
effettuerà lo sbarco e che servirà a occupare il territorio. Poi ci sarà 
la sostituzione da parte di unità dell’esercito, dotate anche di mezzi 
pesanti», ha spiegato D'Alema. «Non ci sarà il dispiegamento immediato 
di 3 mila uomini».
PRODI: « SODDISFATTO NOSTRA POLITICA» - «Sono molto soddisfatto», ha 
commentato il presidente del Consiglio Romano Prodi. «La politica 
italiana per la pace è ora una politica comune di tutta l'Europa. La 
pace nel Mediterraneo dev'esser l'inizio di un grande progetto di 
sviluppo e cooperazione. Sono grato al ministro della Difesa Parisi e al 
ministro degli Esteri D'Alema». Sulla condivisione con la Francia del 
comando della missione: «Accordo perfetto e condiviso. Una 
collaborazione che non ha dato adito a nessuna ombra, a nessun gioco a 
fare la prima donna. È una missione che compiamo in comune».
26 agosto 2006

Il dietrofront dei «soldatini»
Ora il Polo scopre «se» e «ma»
Quando Bossi disse: la guerra in Iraq? Finirà nel tempo di fumarsi un 
sigaro. Dal centrodestra parte un coro di inviti alla prudenza: non è un 
gioco
Il «soldatino Romano », scrive Vittorio Feltri mettendo Prodi e i suoi in 
elmetto e tuta mimetica, «frigge dal desiderio di trastullarsi coi 
soldatini». Una scelta pazza dovuta a una «mistura di megalomania e furbizia 
politica», ammonisce Beppe Pisanu, che rischia di «portarci i kamikaze in 
casa».
«Mettete le bombe nei vostri cannoni», ironizza "la Padania" sull’aria d’una 
canzone, accusando i nonviolenti d’aver fatto «una capriola » e gli alleati 
di aver «detto "sissignore» troppo in fretta". «Il nostro Paese è stato 
troppo precipitoso », sentenzia Marcello Pera. Ed è tutto un coro: la 
sinistra corre troppo, ci vuole prudenza, non si gioca con la guerra. Andare 
in Libano, scrive il direttore di Libero, non è «come litigare con 
Giovanardi o con Berlusconi davanti alle telecamere ».
Parole d’oro: cautela, cautela, cautela. Che gli appelli, le diffide e le 
intemerate contro la faciloneria della sinistra si levino da destra, però, 
strappa il sorriso. Ma ve li ricordate, i severi e prudenti censori di oggi, 
nelle settimane in cui il governo della Cdl decise di schierarsi «senza se e 
senza ma» per la guerra preventiva americana decisa da George W. Bush? «Il 
tempo di fumarsi un sigaro e sarà già finita », assicurò gagliardo Umberto 
Bossi. E appena le truppe americane entrarono nella capitale irachena, venne 
giù un diluvio di ironie, frecciate, risatine.
Caduta Bagdad, scrisse il senatore azzurro Paolo Guzzanti, «resiste nel suo 
fortilizio di ipocrisia il ridotto delle squadre pacifiste. Quel che 
impressiona in questa vicenda è proprio la corazza da 8 centimetri di 
ipocrisia rafforzata con la menzogna. Infatti, se Giraudoux poteva 
annunciare con una sua famosa e surreale opera teatrale che "La guerra di 
Troia non si farà", il quartier generale della malafede e del ridicolo può 
oggi annunciare con fervida faccia di bronzo che la manifestazione per la 
pace si farà. Quale pace, se la pace è già scoppiata come un’arma di 
costruzione di massa nelle piazze di Bagdad, con curdi e sciiti e sunniti 
che gridavano "Viva Bush", sventolando la bandiera a stelle e strisce? »
Non meno dura fu la rampogna alla sinistra di Elio Vito: «Quando trionfano, 
come stanno trionfando, la libertà e la democrazia, tutte le parti politiche 
debbono rallegrarsene ». Proprio un trionfo? Altroché. Parola del ministro 
della difesa Antonio Martino: «Quella anglo- americana è stata un’azione 
militare di grandissimo successo, rapida e con un numero di vittime assai 
contenuto». Rischi? Zero, rassicurava il ministro degli interni. Titolo dell’Ansa: 
«Pisanu, guerra in Iraq non ha aggravato minacce». «La sinistra, sia pure 
divisa fra posizioni più moderate, e posizioni dominate da un 
anti-americanismo arrabbiato può solo celebrare, nella prossima 
manifestazione (pacifista) la sua sconfitta», scriveva Il Giornale 
berlusconiano.
Di più, rincarava Sandro Bondi: «Deve fare un impietoso esame autocritico e 
una seria riflessione sui propri errori, pena la sua sparizione come forza 
credibile di fronte alla nazione». «Ma sta zitto, filosofo da osteria!», 
sbottava Claudio Martelli liquidando in un dibattito tivù un Massimo 
Cacciari perplesso sul fatto che la guerra fosse davvero finita. E lo stesso 
Pera, nelle vesti di presidente del Senato, non mancò di manifestare il suo 
disappunto per l’attardarsi dell’opposizione italiana nell’analisi di ciò 
che stava succedendo: «Sono sorpreso e talvolta anche sconcertato dalla 
qualità poverissima del dibattito italiano sulla guerra, mentre la politica 
e la diplomazia internazionale già si occupano del "dopo Saddam"». «Coloro 
che speravano che la guerra fosse lunga per poter dare corso al loro livore 
antiamericano sono serviti», gongolava Ignazio La Russa proponendo «la 
rottamazione delle bandiere arcobaleno». «Un’altra opposizione avrebbe avuto 
il coraggio di riconoscere i meriti del nostro governo», sospirava Renato 
Schifani, «purtroppo non è stato così.
I fatti ci dicono che l’Ulivo è spiazzato dalle giuste strategie italiane in 
politica estera, e per il piano di aiuti umanitari varato dall’esecutivo in 
soccorso delle popolazioni liberate, che il governo saprà gestire con 
efficienza e incisività ». Certa che la "pax americana" fosse bella e 
acquisita, Isabella Bertolini gorgheggiava: «Le immagini televisive che ci 
mostrano la popolazione irachena in festa hanno annichilito le sinistre 
italiane sfatando tutte le loro previsioni disfattiste in una guerra lunga e 
sanguinosa». «Le reazioni di giubilo iracheno confermano la correttezza 
delle posizioni del Governo mentre Francia e Germania sono con le pive nel 
sacco», confermava Roberto Calderoli. «Quelle scene di gioia che stanno 
scorrendo davanti ai nostri occhi rendono evidente che l’intervento armato 
pone le premesse di un nuovo ordine mondiale», ribadiva Francesco D’Onofrio, 
spiegando che «lo schianto del regime di Saddam» faceva «giustizia dei non 
pochi catastrofismi che abbiamo ascoltato e letto nel corso delle operazioni 
militari ».
«Le profezie nefaste di quanti preconizzavano una guerra lunghissima con 
centinaia di migliaia di profughi sono state smentite », esultava la 
capogruppo europeo di An Cristiana Muscardini. «Bagdad è libera e la 
sinistra in lutto», diceva un comunicato leghista. «Berlusconi, senza 
entrare in guerra, l’ha vinta», sintetizzava Gianfranco Rotondi. Quanto a 
lui, il Cavalier che nel 1996 aveva fatto gli auguri a Prodi sperando che 
non avesse «a che fare con cose più grandi di lui» («Ve l’immaginate davanti 
a una dichiarazione di guerra?») si presentò a un comizio come Adriano in 
trionfo a Gerasa.
Per cominciare, rassicurò gli italiani dubbiosi sul futuro: «Mi rallegro che 
la guerra sia finita e anche che sia stata rapida e abbia causato meno 
vittime di quanto si potesse temere». Poi frustò «gli uomini della sinistra 
che speravano che le forze alleate sarebbero rimaste impantanate come in 
Vietnam» senza capire l’obiettivo di «realizzare un sistema democratico per 
garantire la libertà che è un bene che si diffonde positivamente su tutti». 
Quindi rivendicò: «Il nostro filo- americanismo è stata una posizione 
vincente, che ha condannato i gargarismi antimilitaristi». L’anno dopo, 
mentre arrivavano notizie quotidiane sempre più sconvolgenti, insisteva: 
«Qualcuno da noi parla di un ovattato clima antiamericano, ma io non ci 
credo. Le elezioni regolari saranno la conseguenza di uno Stato ben 
funzionante. Ormai in Iraq c’è una vita regolare, ci sono le scuole 
eccetera. Poi, certo, ci sono le cose che non funzionano: ad esempio, i 
semafori a Bagdad non funzionano...» Cosa sia successo poi è sotto gli occhi 
di tutti.
Gian Antonio Stella
26 agosto 2006
--
Xelloss 

 noi,oppure non ci è ancora passata la megalomania di potenza coloniale
Questo devi chiederlo a chi predica l'unilateralismo.
--
Xelloss 

Xelloss ha scritto:

è andato oramai,a dx si spera in qualche faccia nuova


Se ci davano subito il comando si andava per vanità di Prodi, se non ce
l'hanno dato ce la siamo presa nel culo.... Ma parlassero del LORO culo
questi poveretti. Mi sa che questi hanno il culo sempre aperto
Akestronzo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/




il governicchio italiota è andato oltre la decenza, ma si sa che non ha mai 
avuto il senso del ridicolo e sorride alla figura da pagliaccio che sta 
facendo. 

 il governicchio italiota è andato oltre la decenza
Casini: "bene il governo"
Fini: "il governo è stato dinamico"
--
Xelloss