Newsgroup: it.politica
Titolo: Lo scudo fiscale arriva in Gran Bretagna

Lo scudo fiscale arriva in Gran Bretagna
Ma si paga il 50%.
In Italia era il cinque
Il Financial Times annuncia un “accordo senza precedenti tra Svizzera e 
Gran Bretagna, che renderà legali i patrimoni non dichiarati”. Lo scudo 
fiscale all’inglese dovrebbe entrare in vigore a maggio e per il 
quotidiano finanziario di Londra è una mezza sconfitta. Il governo 
inglese conta di recuperare 3 miliardi di sterline (3,3 miliardi di 
euro): oltre alla tassazione al 50% degli asset attualmente presenti 
sui conti svizzeri, sarà applicata anche una sanzione una tantum per 
sanare tutte le tasse non pagate in passato. Un trattamento ben diverso 
rispetto a quello riservato dal ministro Giulio Tremonti agli evasori 
italiani che, a partire dal luglio del 2009, hanno rimpatriato 104,5 
miliardi di euro pagando una misera aliquota del 5%, senza 
l’applicazione di alcuna penale o sanzione. Alle casse del Tesoro lo 
scudo ha fruttato 5,6 miliardi di entrate. Se si fosse seguita la 
strada inglese, avremmo forse potuto portare a casa fino a dieci volte 
di più  di Mauro Meggiolaro
-- 
EU®

Eugene Upperwood ha detto questo mercoledì :

Eh si, che se si fosse applicata una aliquota del 50% stai sicuro che 
avrebbero rimpatriato 104 miliardi...
ROTFL
I sinistri sono divertenti.
Gli Italiani hanno rimpatriato quella cifra, 104 miliardi, proprio 
perché l'aliuota era vantaggiosa. Non fosse stata vantaggiosa i soldi 
sarebbero rimasti in svizzera.

 sarebbero rimasti in svizzera.- Nascondi testo citato
e nonostante l'aliuota vantaggiosa è rimasto tutto all'estero (o
quasi).
il mio preferito.
http://www.youtube.com/watch?v=axq92Bl5wkQ

 sarebbero rimasti in svizzera.
Quindi secondo te perchè gli inglesi non hanno fatto altrettanto? Forse 
il loro ministro dell'economia non ne sa abbastanza quanto 
menomalecheunculodaleccarecè?

 rimasti in svizzera.
Poveraccio! Premiare i ladri per questi sudditi gonfi di liquami 
berlusconiani ormai e' NORMALE.
Offrire ai ladri evasori di pagare il 50% ha un senso in uno Stato che 
se ti becca a evadere le tasse ti chiude in galera e bitta la chiave.
Questo berlusconcio perduto nelle fogne crede che il governo inglese 
sia composto da stronzi? Crede che gli evasori non pagheranno il 50% 
per evitare decenni di carcere?
Il poveraccio vota un evasore fiscale gigantesco, un falsario di 
bilanci colossale, una merda che si é depenalizzato i suoi delitti, un 
corruttore che ha rubato la Mondadori e lavato soldi di mafia.... a uno 
così sembra "divertente" che uno STATO SERIO faccia pagare il 50% ai 
ladri evasori.
Poveraccio. L'hanno cotto!


Beh, potevano mettere un'aliquota dello 0.05%. Sai che numeri!

 I sinistri sono divertenti.
Mai quanto i polli berluscoglioni come te!
«oltre al rimpatrio anche la regolarizzazione. In questo
caso il contribuente potrà anche mantenere all'estero
le sue attività»
http://www.privatebanking.gruppo.mps.it/Scudo+fiscale+2009/Contenuti/Il+rimpatrio+e+la+regolarizzazione.htm
Non per niente:
«Molti clienti della BSI hanno fatto capo al rimpatrio
giuridico e continuano a far amministrare in Svizzera i
loro patrimoni
http://teleticino.ch/articolo.aspx?id=180616&rubrica=2


wrote:

Dici che il ministro delle finanze inglese è un fesso e che tu la sai
più lunga di lui in materia?
Verrebbe da chiedersi come mai un genio della finanza del tuo calibro
perda tempo a scrivere stronzate su un ng come questo...
P.



Tu lo dici ironicamente ma alcuni berluscones lo pensano davvero.
Bisogna stare attenti a far battute con certi personaggi che girano
qui.


Ops! Hai ragione.
Magari c'e' anche chi arriva a pensare di denunciarti, per una battuta. 
Non riuscendo manco a capire non solo la differenza tra una battuta e 
una cosa seria, ma nemmeno la differenza tra realta' e NG.

 perda tempo a scrivere stronzate su un ng come questo...
La stessa domada la rivolgo io a te.