Newsgroup: it.politica
Titolo: [Xpost] Ditemi che ho capito male.

Lasciamo stare il fatto che se la Consulta avesse approvato il Lodo 
Alfano, la stessa Consulta, non avrebbe dato una sentenza politica.
Io ho bisogno che qualcuno mi dica che ho capito male le affermazioni 
che ho sentito.
Tali affermazioni dicono che "il popolo e' sovrano" e quindi se uno 
viene eletto dal popolo non deve dar conto delle sue azioni alla giustizia.
Chi viene eletto dal popolo e' al di sopra della legge?
Ditemelo, per favore, ditemi che ho capito male.
C.

 ha scritto:

Come tutti i sinistri, hai VOLUTO capire male.
Il lodo alfano non annullava i processi penali, ma li sospendeva per 
tutta la durata del mandato.
-- 
Il contenuto di questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 Chi viene eletto dal popolo e' al di sopra della legge?
verbo di silvio e dei suoi leccaculi!
-- 
http://www.flickr.com/photos/appero/3950109067/sizes/o/
Il populismo per crescere e prosperare ha bisogno di un buon humus 
formato da analfabeti, criminali compiacenti e idioti...
In Italia questo humus ï¿œ presente in grande quantitï¿œ... ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:haknrm$qas$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Infatti hai capito male, il Lodo Alfano avrebbe sospeso sia i processi che 
la prescrizione, lasciando Governare serenamente il Presidente del Consiglio 
democraticamente eletto, non era una semplice immunit�.
Al termine del mandato elettorale Berlusconi sarebbe stato processato come 
un qualsiasi cittadino, quindi le motivazioni della Consulta sono emerite 
cazzate.
-- 
We can : GO HOME
[cit. quel coglione di Uolter ]
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 le motivazioni della Consulta sono emerite cazzate.
Le hai lette?!? Io non sono ancora riuscito a trovarle on line...
Carlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Chi viene eletto dal popolo e' al di sopra della legge?
Il nano e i suoi leccapiedi vanno ripetendo questa tiritera da mesi...
m.
-- 
"La legge, in Italia, � come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

 Ditemelo, per favore, ditemi che ho capito male.
Beh sì.
Ci sono precedenti che vanno in quella direzione.
Metti che uno sui banchi del parlamento si alzi e faccia un discorso
contro il governo, contro le azioni del Presidente del Consiglio, e
metti che poi questo parlamentare viene fatto fuori dagli sgherri del
capo del governo: allora Lui, il Capo del Governo, si assume la
responsabilità morale e politica del gesto e a quel punto di fatto è
al di sopra della legge.
Non so se mi sono spiegato...
--
FabMind

 verbo di silvio e dei suoi leccaculi!
Che sono convinti, non si sa perch�, che il popolo la sovranit� l'abbia 
regalata al nano. 

 Chi viene eletto dal popolo e' al di sopra della legge?
Pi� che altro � didietro, con la legge messa a 90� e due o tre scagnozzi
che gliela tengono ferma.


 cazzate.
Tir, ma perch� non gliel'hai detto a Pecorella e Ghedini? Per colpa tua si 
sono dovuti inventare che la Legge non � uguale per tutti. 

 cazzate.
to' ti hanno rinnovato il contratto ?
du iu conosc lodo previti ?
felice&pago
non si fanno affari con i delinquenti,
ci si rimette capitali ed interessi.

 democraticamente eletto, non era una semplice immunità.
Ah, ecco allora!
Cazzo, bisogna spiegarlo alla Corte Costituazionale, non c'e' un minuto
da perdere, presto!
-- 
BArrYZ

 Non so se mi sono spiegato...
Non ti sei spiegato, ma stranamente m'� venuta voglia di farmi un giro a 
p.zza Matteotti... 

 ha scritto nel messaggio 
news:haknrm$qas$1...@nnrp-beta.newsland.it...

non hai capito na mazza. Con il lodo alfano non ci si sottrae alla giustizia 
ma  la si sospende  fino alla cessazione  dell'incarico delle 3  pi� alte 
cariche  dello stato 

Che sono convinti, non si sa perch�
Perch� la Tv continua a spacciare tale menzogna per verit� assoluta.

 pi� alte cariche  dello stato
Che sono 4 l'ha capito pure il tasto destro del mio mouse. 

 ha scritto nel messaggio 
news:LRlzm.206$813...@tornado.fastwebnet.it...

ho un tasto in meno...il 4 ;-) 

 cariche  dello stato 
Al passato, grazie.
E le cariche erano 4.
Ma come mai le altre 3 non hanno fiatato mentre il porco del consiglio 
e' sbroccato?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 regalata al nano. 
Il perche' si sa eccome: si chiama monopolio televisivo totalmente
asservito.
-- 
BArrYZ

 cariche  dello stato
qualcuno ha tirato le cuoia nel frattempo?

 E le cariche erano 4
Si, quelle "alte" :) 

 Bla bla bla...
Formula dentaria
Arcata superiore
3 	1 	0 	1 	1 	0 	1 	3
3 	1 	0 	1 	1 	0 	1 	3
Arcata inferiore
Totale: 20
Legenda
1.Incisivi;
2.Canini; 3.Premolari;
4.Molari;
- Castori
Castor canadensis
Classificazione scientifica
Regno: 	Animalia
Phylum: 	Chordata
Subphylum: 	Vertebrata
Classe: 	Mammalia
Sottoclasse: 	Theria
Infraclasse: 	Eutheria
Superordine: 	Euarchontoglires
(clade): 	Glires
Ordine: 	Rodentia
Sottordine: 	Castorimorpha
Superfamiglia: 	Castoroidea
Famiglia: 	Castoridae
Genere: 	Castor
Linnaeus, 1758
Specie
    * Castor californicus †
    * Castor canadensis
    * Castor fiber
I castori (Castor Linnaeus, 1758) sono un genere di roditori
semiacquatici, unici rappresentanti viventi della famiglia dei castoridi
(Castoridae, un tempo molto più diffusa), noti per l'abilità con la
quale costruiscono dighe.
Indice
[nascondi]
    * 1 Tassonomia
    * 2 Descrizione
    * 3 Abitudini
    * 4 Le dighe
    * 5 Stato di conservazione
    * 6 Altri progetti
Tassonomia [modifica]
Il genere raggruppa due sole specie viventi ed una conosciuta allo stato
fossile:
    * Castor californicus † - Castoro di Kellogg
    * Castor canadensis - Castoro Nord Americano
    * Castor fiber - Castoro Europeo
La specie che vive in Nord America (C. canadensis) è molto più diffusa
di quella, molto rara, che vive in Europa (C. fiber). Le due specie, che
differiscono per la forma delle ossa nasali, per tutti gli altri aspetti
sono così simili che alcuni studiosi le considerano come due sottospecie
di un'unica specie.
Descrizione [modifica]
I castori sono grossi roditori, che da adulti pesano in media 16 kg,
anche se ne sono stati rinvenuti alcuni di 40 kg e, inoltre, si sa di
alcune specie ormai estinte che erano grandi quasi come orsi.
In genere il castoro è lungo circa 75 cm e alto meno di 30, si tratta
della seconda più grande specie di roditori esistenti al mondo dopo i
Capibara. La coda larga, piatta e coperta di scaglie, misura circa 25 cm
di lunghezza; in caso di pericolo viene sbattuta sull'acqua, segnalando
l'allarme; altrimenti aiuta a sostenere l'animale quando sta ritto sulle
zampe posteriori e nel nuoto viene usata come timone. Il corpo del
castoro è massiccio, il dorso arcuato e il collo grosso; le zampe
posteriori sono palmate e tutte le dita sono munite di artigli. La
pelliccia è generalmente marrone-rossiccia sul dorso e più chiara o
grigiastra sul ventre. Gli occhi sono piccoli e le narici si possono
chiudere. Il cranio è massiccio, con creste pronunciate alle quali si
attaccano i potenti muscoli associati alle mascelle. I denti incisivi
(due sulla mascella e due sulla mandibola), di colore giallo-arancio,
sono come quelli degli altri roditori e si consumano più rapidamente
sulla superficie interna, assumendo la forma di uno scalpello ben
affilato, rivestito di smalto. Con questi denti il castoro può abbattere
grossi alberi. Esso sceglie di solito piante con diametro del tronco
compreso fra 5 e 20 cm, ma si sa di castori che hanno abbattuto tronchi
del diametro di 75 cm. I castori hanno un paio di ghiandole odorifere
anali che secernono una sostanza simile al muschio, chiamata castoreo e
probabilmente usata per marcare il territorio.
Il castoro è generalmente monogamo e può vivere per 20 anni o più. La
femmina partorisce una volta all'anno, solitamente da due a quattro
piccoli. I castori sono animali sociali. Nelle zone isolate, dove il
cibo è abbondante, una comunità di castori comprende molte famiglie. La
tana del castoro ha una struttura unica nel regno animale. Ne esistono
tre tipi diversi, a seconda che siano costruite su isole, sulle rive di
stagni o sulle sponde di laghi. La tana sull'isola è costituita da una
camera centrale, con il pavimento appena sopra il livello dell'acqua, e
due entrate. Essa viene costruita con ramoscelli, erba e muschio,
intessuti insieme e impastati con il fango, e aumenta gradualmente di
dimensioni per le riparazioni e le elaborazioni effettuate dal castoro
anno dopo anno. La camera interna può misurare 2,4 m in larghezza e fino
a 1 m in altezza. Il pavimento è coperto di corteccia, erba e schegge di
legno; inoltre, a volte vi sono speciali ripostigli aggiuntivi. Le tane
costruite negli stagni possono sorgere a poca distanza dalla riva o in
parte sopra di essa, con il muro frontale orientato verso lo stagno. Le
tane dei laghi sono costruite sulle rive più riparate. Sebbene il
castoro sia un abile nuotatore, quando si sposta sulla terraferma è
sgraziato e ha difficoltà a trascinare i tronchi e i rami di cui si
serve come cibo e materiale da costruzione. Pertanto, spesso i castori
scavano dei canali per collegare il loro bacino artificiale alla zona
dove crescono gli alberi da abbattere. Molti canali sono larghi e
profondi fino a 1 m e spesso sono lunghi alcune centinaia di metri. Il
legname che galleggia viene, quindi, fatto scendere lungo il canale fino
al bacino artificiale. Alcuni esperimenti indicano come il rumore
dell'acqua corrente sia un elemento che induce il castoro a
intraprendere la costruzione di una diga.
Le dighe [modifica]
Le dighe, utilizzate dai castori per ampliare l'area intorno alle loro
tane e aumentare la profondità dell'acqua, sono costruite con ramoscelli
e tronchi d'albero, oppure, più solidamente, con fango, rami e pietre.
Con il passare del tempo le dighe vengono riparate e ingrandite, e i
materiali galleggianti che rimangono impigliati nella struttura, nonché
le radici della vegetazione che cresce sopra di essa, servono a
rinforzarle ulteriormente. Spesso il castoro costruisce, più a valle,
una diga più piccola per fare rifluire l'acqua contro la diga originale,
riducendo, in tal modo, la pressione a cui quest'ultima è sottoposta a
monte. Le dighe sono alte circa 1,5 m, larghe più di 3 m alla base e più
strette in cima. Nel parco nazionale delle Montagne Rocciose, in
Colorado, venne trovata una diga costruita da un castoro, lunga più di
300 m. I bacini artificiali dei castori attirano pesci, anatre e altri
animali acquatici. Sebbene le dighe provochino locali inondazioni, esse
aiutano a controllare il volume delle acque di superficie e riducono le
inondazioni a fondo valle. A lungo andare, questi bacini si riempiono di
sedimenti e gli animali si spostano allora verso una nuova zona. L'area
abbandonata si trasforma in un prato.
Stato di conservazione [modifica]
I castori sono stati a lungo cacciati per le loro pellicce: nel XVIII e
nel XIX secolo ogni anno venivano esportate dal Nord America centinaia
di migliaia di pelli, usate soprattutto per la fabbricazione di
copricapo. I castori venivano anche uccisi a causa dei danni che
provocavano alle foreste e per le inondazioni a volte causate dalle loro
dighe. L'intensa carneficina spinse i castori sull'orlo dell'estinzione,
sia in Europa che in Nord America. Oggi il castoro è stato reintrodotto
e ha cominciato a reinsediarsi con successo in Canada e in alcune aree
protette degli Stati Uniti. Ancora oggi a volte questi animali sono
considerati nocivi, soprattutto nelle aree suburbane degli Stati Uniti
orientali.
-- 
BArrYZ

 sono dovuti inventare che la Legge non ï¿œ uguale per tutti.
No anzi qualcosa di piï¿œ prwelliano: "la legge ï¿œ uguale per tutti, ma 
non la sua applicazione" :)
-- 
       Giuseppe

 emerite cazzate.
ricordaci un po' da dove deriva la tua esperienza di costituzionalista ? 
Hai fatto parte della consulta dal... al... ?
-- 
sono superman, chi e' superman ? a me mi fa 'na pippa superman

 qualcuno ha tirato le cuoia nel frattempo?
no, ma la quarta ha bisogno dei tacchi per essere alta


 sono superman, chi e' superman ? a me mi fa 'na pippa superman
Dal fatto che non c'� stata unanimit�, la decisione � stata presa a 
maggioranza e guardacaso la maggioranza dei membri � stata nominata dal 
Presidente e dagli altri ex Presidenti della Repubblica, tutti indubbiamente 
di sinistra.
Inutile che vi sbracciate, � una sentenza politica che fa il paio con quella 
che condanna Fininvest al fallimento senza possibilit� di ricorso, proprio 
un bel paese l'Italia nella mani dei giudici di sinistra.


 Inutile che vi sbracciate, ï¿œ una sentenza politica 
Quindi la CC ha bocciato il presidente del consiglio? Beh, non mi sembra 
un bel giudizio, da parte tua.


 democraticamente eletto, non era una semplice immunitï¿œ.
Non so tu, ma per come la vedo io una persona che ha un sacco di 
processi pendenti sulla testa non ï¿œ certamente adatto a governare una 
nazione.

 un bel paese l'Italia nella mani dei giudici di sinistra.
Davvero. Sono d'accordo. Un Paese di merda.
Solo in un Paese di merda si potrebbe pretendere che chi ha rubato
corrompendo un giudice paghi i danni.
E la chiamano libertà.

Ma quanto siete stupidi sinistri. Il lodo Alfano ha valore per il PdC e 
altre cariche dello stato. Se un giorno dovesse governare la sinistra (cosa 
veramente improbabile anche utilizzando la teoria quantistica) il PdC non 
sara' piu' Berlusconi, forse Veltroni o Marini o Bersani o ... non riesco a 
smettere di ridere.
Come ha poi ribadito el gato, le sentenze sono soltanto sospese, quindi 
tutte le vostre illazioni (non so se e' lecito chiamarle illazioni) sono 
cibo per gli allocchi, una specie estremamente diffusa a sinistra.
Forse del lodo Alfano ai sinistri non importa niente, perche' al governo non 
ci andranno per almeno qualche secolo, a loro importa mantenere una certa 
percentuale di consenso e continuare a pescare nel torbido, anzi nell'ombra, 
il loro governo ombra serve a questo, spartirsi una fetta di stato senza 
lavorare. Un po' di lavoro lo fanno, devono trovare pretesti per distruggere 
ogni cosa, fare opposizione distruttiva, tanto per dar da mangiare agli 
allocchi. Distruggere e' meno faticoso che costruire.
Lo dimostra il fatto che per loro vale l'equazione: PdC = Berlusconi, ora e 
per sempre. Non pensano che un giorno ci possa essere un PdC di sinistra, 
uno dei tanti collusi con affari illeciti (come gia' lo era la meteora 
Prodi), farebbe piu' comodo a loro che a chiunque altro. Meglio coltivare 
dei 'bandiera rossa' o dei 'che guevara', a loro basta un panino di 
porchetta, una canzoncina di jovanotti e un Berlusconi da distruggere, hanno 
lo stesso effetto che ha la PS3 per un ragazzino.
Viva l'Italia, quella vera, di destra, non multietnica, di uomini veri e non 
di femminielle, che lavorano e non pescano nell'ombra.

 pendenti sulla testa non � certamente adatto a governare una nazione.
Giusto, per togliersi dalle palle gli avversari politici basta mandarli 
sotto processo con la complicit� di giudici compiacenti.
Ti piace vincere facile ?


Lilith ha scritto:

Una nazione normale. Una nazione narcotizzata invece si, a quanto pare.


 Ti piace vincere facile ?
Se Berlusconi fosse una persona onesta non avrebbe il fiato della 
magistratura sul collo da piï¿œ di vent'anni.

 magistratura sul collo da pi� di vent'anni.
Se fosse disonesto dopo 20 anni di processi sarebbe gi� in galera, oltre 
cento processi senza una condanna, com'� finito l'avviso di garanzia 
recapitato del corriere della sera al G8 di Napoli ?


 Se fosse disonesto dopo 20 anni di processi sarebbe gi� in galera
http://www.corriere.it/politica/09_ottobre_08/mediaset-svizzera-fondi-neri_a717fc22-b415-11de-afa2-00144f02aabc.shtml
Carlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


non ho fatto una bella figura ,eh? :/

 cento processi senza una condanna, 
ï¿œLa prima condanna di Silvio Berlusconi da parte di un tribunale arriva 
nel 1990: la Corte d'Appello di Venezia lo dichiara colpevole di aver 
giurato il falso davanti ai giudici, a proposito della sua iscrizione 
alla lista P2ï¿œ.
Un'amnistia gli salva il culo, ma non cancella il fatto che sia 
riconosciuto colpevole.
ï¿œBerlusconi ï¿œ accusato di aver pagato tangenti a ufficiali della Guardia 
di Finanza, per ammorbidire i controlli fiscali su quattro delle sue 
societï¿œ (Mondadori, Videotime, Telepiï¿œ...).
In primo grado ï¿œ condannato a 2 anni e 9 mesi per tutte e quattro le 
tangenti contestate, senza attenuanti generiche. In appello, la Corte 
concede le attenuanti generiche: cosï¿œ scatta la prescrizione per tre 
tangenti. Per la quarta (Telepiï¿œ), l'assoluzione ï¿œ concessa con *formula 
dubitativa* (comma 2 art. 530 cpp)ï¿œ.
ï¿œPer 21 miliardi di finanziamenti illeciti a Bettino Craxi, passati 
attraverso la societï¿œ estera All Iberian, in primo grado ï¿œ condannato a 
2 anni e 4 mesi. In appello, a causa dei tempi lunghi del processo 
scatta la *prescrizione* del reato.
La Cassazione confermaï¿œ.
ï¿œBerlusconi ï¿œ accusato di comportamenti illeciti nelle operazioni 
d'acquisto della societï¿œ Medusa cinematografica, per non aver messo a 
bilancio 10 miliardi. In primo grado ï¿œ condannato a 1 anno e 4 mesi per 
falso in bilancio. In appello, la Corte gli ha riconosciuto le 
attenuanti generiche: ï¿œ cosï¿œ scattata la prescrizione del reatoï¿œ.
ï¿œBerlusconi ï¿œ accusato di varie irregolaritï¿œ fiscali nell'acquisto dei 
terreni intorno alla sua villa di Macherio. In primo grado ï¿œ per alcuni 
reati assolto, per altri scatta la prescrizione. In appello ï¿œ confermata 
la sentenza di primo gradoï¿œ.
ï¿œCompravendita della SME: Berlusconi ï¿œ stato assolto per prescrizione. 
Dal conto corrente della Fininvest a quello del giudice Squillante 
attraverso un altro di Cesare Previti, sono transitati 500 milioni di 
lire nel 1991. Il giudice ha emesso la sentenza nel 2004: ï¿œ stato un 
atto di corruzione da parte di Berlusconi Silvio verso il giudice 
Squillanteï¿œ.
Se questo per te ï¿œ il curriculum di una persona onesta e "senza una 
condanna"...

 -- 
Quindi ? Berlusconi non ha cariche in Mediaset dal 1993, � solo azionista di 
maggioranza relativa tramite Fininvest, possibile che voi sinistri non 
capiate nulla di nulla ?


 maggioranza relativa tramite Fininvest
Bene, allora possiamo tirare un sospiro di sollievo e sgombrare il campo
da un sospetto: la sentenza civile sui 750 milioni di risarcimento che
Mediaset deve pagare di sicuro non riguarda lui.


 un bel paese l'Italia nella mani dei giudici di sinistra.
Quindi la Consulta e' politicizzata e non ci si puo' fidare piu' di loro 
solo perche' lo dice *UNO* qualsiasi?
Non spaventarti e non querelarmi, sono solo domande... ;-)
C.

 recapitato del corriere della sera al G8 di Napoli ?
Potrebbe essere acettabile come tesi, una persona e' innocente fino a 
prova contraria.
Pero' ora ti faccio una semplice domanda:
Accetteresti che sia lui, imputato in vari processi, a riformare la 
giustizia come ha dichiarato ieri sera?
Prova tu ad essere imputato in un processo a fara qlcs... Neanche ti 
accettano alla visita per fare il Carabiniere.
C.

 cariche  dello stato 
E tu non hai capito *cosa* chiedevo, rileggi.
C.

 Mediaset deve pagare di sicuro non riguarda lui.
Scusa, ma come mai allora tutti i media(tg servi compresi) ne parlano 
associando il risarcimento a Berlusconi?
Tutti a dire che ora Berlusconi patira' la fame...
Non lo sanno che "Berlusconi non ha cariche in Mediaset dal 1993, è solo 
azionista di maggioranza relativa tramite Fininvest" ?
:-) :-) :-)
C.

 un bel paese l'Italia nella mani dei giudici di sinistra.
Quindi secondo te Previti ha corrotto un giudice tanto per passare il
tempo.
Mi spieghi il "fallimento senza possibilita' di ricorso"?
Grazie
saluti
marco minardi


 cazzate.
Falso (o sbagliato) in parte.
Il processo è andato a condanna per uno dei due imputati.
L'altro ha avuto la sospensione del procedimento, ma il presidente del
tribunale,
per non far prescrivere anche il procedimento del primo imputato, è
andato a sentenza condannando un imputato.
Inoltre, la ricusazione del giudice, per il precetto che un giudice
non può emettere due sentenze
in un processo un cui è ricusato, fa sì che il processo per il
presidente del Consiglio debba ricominciare da 0.
E visto che all'imputato eccellente mancava qualche mese alla
prescrizione, questo farà sì che il procedimento
andrà automaticamente in prescrizione.
Quindi:
a) senza il lodo si sarebbe andati a sentenza (condanna o no questo
non lo posso dire, ma lo si può ipotizzare visto l'esito per l'altro
imputato)
Con il lodo sarà sicuramente prescritto, quindi assolto.
ciao

 Dal fatto che non c'è stata unanimità, la decisione è stata presa a
Ti ho fatto una semplicissima domanda:
-----
ricordaci un po' da dove deriva la tua esperienza di costituzionalista ? 
Hai fatto parte della consulta dal... al... ?
-----
Se sei in grado di capirla allora rispondi, invece di scrivere stronzate


 sotto processo con la complicità di giudici compiacenti.
sarebbero quelli inglesi, che hanno condannato Mills a casa sua e poi ce 
lo hanno impacchettato e spedito ?


 non ho fatto una bella figura ,eh? :/
ma no, perche' ?



ammesso e nn concesso che quanto sotieni sia vero
hai idea a quando risale la vicenda?
su,su dimmelo,visto che sai tutti gli impicci di fininvest e
mediaset,sai a quando si riferiscono i fatti sotto accusa?
facci vedere quanto sei onniscente.
se indovini la data ti arriva in regalo una foto del premier B
autografata di suo pugno.
e ancora ti rendi conto che se anche il caro B è dal 1993 che nn
ricopre cariche in mediaset,dove avresti letto che è stata condannata
la mediaset a pagare i danni per il lodo mondadori?
su Il Giornale?
perchè io ho letto la sentenza e lì si parla di fininvest della quale
nel momento in cui sto scrivendo il Sig. B e propietario del 61% delle
azioni e sai per caso fino a quando e rimasto alla presidenza della
della holding?
se indovini anche questa ricevi a casa la foto di famiglia con dedica.
quando scrivi cerca di essere sicuro delle idiozie che scrivi
altrimenti potresti farci una misera figura.
potresti sembrare come quello che disse, sono tranquillissimo per la
setenza della CC e poi sbrocca in diretta Tv e smentisce se stesso
dicendo Non ci ho mai sperato.

 Con il lodo sarà sicuramente prescritto, quindi assolto.
prescritto si, assolto no. Non e' dato sapere


 asservito.
ROTFL
Chi mai lo toglierï¿œ dalla vostra zucca ripiena.
-- 
Con le vostre leggi buoniste vi conquisteremo.
Con le nostre leggi e la nostra religione vi domineremo.
(cit.)

 le motivazioni della Consulta sono emerite cazzate.
Dove le hai lette?
Oppre, come al solito, stai razzolando nella merda delle figure che rimedi 
parlando di cose che non conosci e non capiresti? 

 sinistra.
E piantatela con questa storia dei giudici di sinistra, quando il nano ha 
avuto i guai con la giustizia, non era ancora sceso in campo, e lui era 
amichissimo di craxi che era di sinistra.
E' sceso in campo solo per pararsi il culo, ed ha inventato questa 
barzelletta dei giudici di sinistra.
Si ï¿½ macchiato di notevoli reati di corruzione e finanziari, su questo non 
ci piove, anche un giudice di destra non poteva non condannarlo.
Nemo

 
eccerto poi magari si faceva ellegere presidente della repubblica e per 
altri 7 anni IMPUNITA' TOTALE
e siccome c'ha sempre 73 anni (+ 4 di legislatura fanno 78) "rischia" di 
non andare mai sottoprocesso
e quindi CAZZO SE E' GIUSTA LA SENTENZA DELLA CORTE!!!

 lo hanno impacchettato e spedito ?
O forse quelli spagnoli, che l'hanno accusato di frode fiscale per cento 
miliardi e violazione della legge antitrust spagnola?

 dicendo Non ci ho mai sperato.
Ste cose dille a Tir:
"Berlusconi non ha cariche in Mediaset dal 1993, è solo azionista di
maggioranza relativa tramite Fininvest, possibile che voi sinistri non
capiate nulla di nulla ?"
L'ironia, questa sconosciuta... ma il tuo newsreader le vede le faccine 
o no?
C.

 capiate nulla di nulla ?"
come se il fatto che nn ricopra cariche in mediaset lo giustifichi per
la condanna civile della fininvest
mi dispiace che abbia pensato fosse per te
^_^

 miliardi e violazione della legge antitrust spagnola?
tutta colpa di quel comunista di Aznar che era capo del governo spagnolo 
all'epoca


 prescritto si, assolto no. Non e' dato sapere
Hai ragione, prescritto.
Chiamiamolo lapsus freudiano perchè ormai, nella storia processuale
del presidente del consiglio,
la prescrizione è il meccanismo di elezione per ottenere, di fatto, le
conseguenze dell'assoluzione.
Sul "dato sapere" c'è comunque il dispositivo della sentenza Mills che
ci dice come sono andate le cose
(almeno secondo i giudici di primo grado).
ciao

 un bel paese l'Italia nella mani dei giudici di sinistra.
solite vecchie cazzate.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 "Tir".
Scusa, chiedo per capire, il tuo nick � per celebrare la cosa che ti
pass� sul cervello ad un centinaio di km/h mentre giocavi a pallone
sulla tangenziale?!?
-- 
Roberto Rosoni


Certo che ne scrivono di balle sulla rete, scritte apposta per i 
superficialotti di sinistra, Berlusconi non ha subito nessuna condanna, 
nemmeno per falsa testimonianza.
Quando Berlusconi testimoni� sulla P2
Repubblica - 21 aprile 1998   pagina 11   sezione: COMMENTI
HO APPRESO con indignazione che Silvio Berlusconi, durante il recente 
congresso di Forza Italia, ha tacciato come "bugiardo" il presidente del 
Consiglio per delle valutazioni di natura politica sulle quali non intendo 
interferire. Voglio soltanto ricordare che se c' � un "bugiardo" patentato e 
come tale riconosciuto dall' autorit� giudiziaria, questi � proprio l' 
onorevole Silvio Berlusconi. Infatti, nel corso di una vertenza giudiziaria 
insorta tra il predetto e i due giornalisti Giovanni Ruggeri e Mario 
Guarino, e conclusasi favorevolmente per costoro, il Berlusconi, deponendo 
sotto giuramento in udienza pubblica il 27-09-1988 innanzi al Tribunale di 
Verona, interrogato in merito alla sua affiliazione alla Loggia massonica 
P2, l' aveva temporalmente collocata nell' anno 1981 (invece che nel 1978, 
come comprovato dalle controparti), e aveva affermato - mentendo - di non 
avere corrisposto al Venerabile maestro Licio Gelli alcuna quota di 
iscrizione alla Loggia, al momento dell' affiliazione. Al cospetto di 
siffatte menzogne, Ruggeri e Guarino avevano inoltrato un esposto-denuncia 
alla Procura di Verona per falsa testimonianza a carico del Berlusconi. Il 
22 luglio 1989 il pretore Gabriele Nigro firmava una sentenza istruttoria di 
"non doversi procedere contro l' imputato perch� il fatto non costituisce 
reato". Avverso tale decisione del pretore si appellava il procuratore 
generale della Corte d' appello di Venezia Stefano Dragone. Il processo d' 
appello aveva luogo nel maggio 1990. Nel frattempo era stata varata dal 
Parlamento l' ennesima amnistia che riguardava i reati commessi fino al 24 
ottobre 1989 e quindi costituiva per Berlusconi un provvidenziale 
salvagente. PER� i giudici della sezione istruttoria presso la Corte d' 
appello di Venezia, nell' esaminare il ricorso e doverosamente entrando nel 
merito della causa ai fini dell' eventuale concessione di un proscioglimento 
con formula piena, testualmente osservavano: "Ritiene il Collegio che le 
dichiarazioni dell' imputato non rispondano a verit�... Ne consegue quindi 
che il Berlusconi, il quale, deponendo davanti al Tribunale di Verona nella 
sua qualit� di teste- parte offesa, ha dichiarato il falso su questioni 
pertinenti alla causa ed in relazione all' oggetto della prova, ha reso 
affermazioni non estranee all' accertamento giudiziale e idonee in astratto 
ad alterare il convincimento del Tribunale stesso e ci� (a prescindere dal 
mancato utilizzo processuale delle dichiarazioni menzognere medesime da 
parte del giudicante) ha compiutamente realizzato gli estremi obiettivi e 
subiettivi del contestato delitto... Il reato attribuito all' imputato va 
dichiarato estinto per intervenuta amnistia". Questa la motivazione della 
sentenza della sezione istruttoria di Venezia passata in giudicato. E allora 
mi chiedo: chi � il bugiardo? Il vero bugiardo? Giudichino i lettori.
- di ANTONINO CAPONNETTO
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1998/04/21/quando-berlusconi-testimonio-sulla-p2.html


 condanna, nemmeno per falsa testimonianza.
Certo, come no. E le marmotte incartano la cioccolata.
"Nel 1990 la Corte d'Appello di Venezia condanna Silvio
Berlusconi per aver giurato il falso davanti ai giudici, a proposito
della sua affiliazione alla loggia massonica P2.  Nell'1989 c'era
stata un'amnistia che estingue il reato.
http://snipurl.com/sez3w
Il fatto che quattrini e potere gli abbiano permesso di difendersi
dai processi piuttosto che nei medesimi, con leggi ad personam
che depenalizzano reati e accorciano i tempi di prescrizione (che
non � sinonimo di assoluzione), con la realt� mirabilmente adattata
da pennivendoli genuflessi votati alla causa, tutto questo fa
automaticamente di lui una brava persona. Almeno agli occhi
dei suoi fan telerimbecilliti. 

 ha
scritto:
Ogne scarrafone � bell' al piattola
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1998/04/21/quando-berlusconi-testimonio-sulla-p2.html
Fammi capire: per smentire quello che ho riportato posti un link che dï¿œ
ragione a me? Secondo te una persona che dichiara il falso in tribunale
ï¿œ una persona onesta e meritevole di essere messo alla guida del paese?


Dicette Pulicenella: "Pe' mmancanza 'e denare, quanta scampagnate ca m'aggio
perzo!"



La falsa dichiarazione riguarderebbe la data di effettiva iscrizione di 
Berlusconi alla P2, oltretutto non fatta volontariamente, come accaduto 
anche a Maurizio Costanzo , Alighiero Noschese e Claudio Villa. Berlusconi 
ricordava il 1981 mentre secondo i magistrati era il 1978, secondo te � un 
reato non ricordare dopo 10 anni esattamente la data ? Difatti il pretore 
ritenne di non dover procedere, poi arrivarono degli zelanti magistrati che 
ci provarono a rinviarlo a giudizio per quella semplice imprecisione ma non 
ci riuscirono perch� nel frattempo il Parlamento aveva varato l'amnistia.
Ora hai capito di cosa stiamo parlando ?


 di cosa stiamo parlando ?
Insomma il poverino non ricordava..... Non sa mai niente, ignora
che i suoi corrompevano dei finanzieri, non sapeva di avere delle
societ� off shore. Ma chi abbiamo per pdc, un deficiente?

 Ora hai capito di cosa stiamo parlando ?
E secondo te cos'era la P2, un gruppo di boy scout?


 anche a Maurizio Costanzo , Alighiero Noschese e Claudio Villa
http://www.youtube.com/watch?v=GyQtLP7aG1I

 Ora hai capito di cosa stiamo parlando?
Era un'invenzione di Gelli, difatti nessuno � stato condannato per 
l'appartenenza alla P2 nemmeno lo stesso Gelli.


 
http://www.youtube.com/watch?v=GyQtLP7aG1I
GE-NI-A-LE
Carlo

 e per altri 7 anni IMPUNITA' TOTALE
perche' metti limiti alla PROVVIDENZA DIVINA solo 7 anni
magari ne faceva 14...
e voi a rosicare ancora per 20 e passa anni  
:-)))
-- 
 Non scambiate la militanza politica per Verita'!!!!!

 l'appartenenza alla P2 nemmeno lo stesso Gelli.
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-8e0cdeb3-a16a-495e-8d3d-333a97a322b4.html

 
Purtroppo esiste la prescrizione, e Silvio la prescrizione la conosce 
molto bene :) Sveglia gente...sveglia

 magistratura sul collo da piï¿œ di vent'anni.
Ma tu sei pazzo davvero allora, qualche volta mi chiedo se per dire 
queste cazzate bisogna essere imbecille, e non sono uno di sinistra io... :)
Come la mettiamo con tutto il resto del mondo che ridono di Berlusca e 
dell'Italia? Tutti i paesi Europei, Russia, Stati uniti anche in Cina lo 
prendono in giro. Adesso i comici in Russia non scherzano piï¿œ sui loro 
politici ma lo fanno sull'Italia e su Berlusconi :) Ma che cazzo vi 
serve che faccia quel'"uomo" perchï¿œ vi rendiate conto? Sono uno che vota 
a destra ma quando ï¿œ il caso di aprire gli occhi lo faccio. Voi invece 
sembrate dei tifosi di una squadra di calcio che anche se la squadra 
gioca male, va bene lo stesso, perchï¿œ ï¿œ la squadra del cuore :)

 politici ma lo fanno sull'Italia e su Berlusconi 
E ti sembra normale che sia?
Se solo ognuno di essi guardasse tra le proprie mura, scoverebbe tanti 
di quei puttanieri, corruttori, delinquenti da riempire le pagine dei 
propri giornali ed i loro talkshow televisivi.
Proprio paesi come russia o cina devono prendersi gioco di Berlusconi?
Minkia, i piï¿œ grandi crimini dell'umanitï¿œ sono a loro da imputarsi.
Di altri paesi criminogeni il mondo ï¿œ pieno ma cosa vuoi, oggi ï¿œ il 
momento di Berlusconi, ï¿œ trendy.
Per esempio, che cazzo vuoi che interessino personaggi come Bokassa?
Non crei sia meglio e utile mandarli affanculo?
Personalmente, quando vado all'estero, non mi sento imbarazzato e vengo 
rispettato.
L'unico imbarazzo che potrei avere non ï¿œ quello di avere un PdC di nome 
Berlusconi ma piuttosto di essere italiano.
-- 
Con le vostre leggi buoniste vi conquisteremo.
Con le nostre leggi e la nostra religione vi domineremo.
(cit.)

 Per esempio, che cazzo vuoi che interessino personaggi come Bokassa?
Forse perchï¿œ ï¿œ morto tredici anni fa?

 Per esempio, che cazzo vuoi che interessino personaggi come Bokassa?
a questo siamo ridotti? dobbiamo scomodare bokassa per trovarne uno peggio? 

 Forse perchï¿œ ï¿œ morto tredici anni fa?
Lui ï¿œ un esempio dei mille.a disposizione ormai morti e ancora in vita.
Che dire dell'amato Castro?
Forse anche lui pernde per il culo Berlusconi e l'italia?


 Che dire dell'amato Castro?
che non governa una democrazia?

 Forse anche lui pernde per il culo Berlusconi e l'italia?
Castro non ï¿œ al potere da piï¿œ di un anno e mezzo. Non vedo quindi perchï¿œ 
i media dovrebbero occuparsi di lui anzichï¿œ di un capo di governo 
tuttora in carica.


L'immunit� temporanea per chi ricpre cariche al vertice dello Stato � nato
nelle monarchie costituzionali, il Re, prima che che ci fossero le immunit�
per i ministri, poteva fare arrestare in qualunque momento un ministro che
gli desse fastidio e quindi furono introdotte delle norme che difendessero i
ministri dall'arbitrio del re (letto sul manuale di diritto Costituzionale
di Crisafulli, mica su Topolino), noi siamo in una Reubblica ma la normaa
favore di alte cariche � sempre giustificata, se un giorno ad un magistrato
gli viene lo sfizio di fare un avviso di garanzia al primo ministro blocca
tutta la acchina governativa.
La Corte Costituzionale non ha detto che una tale norma non sia ammissiile
ma ha stabilito che debba essere introdotta tramite legge costituzionale,
quindi si fa una legge costituzionale e l'immunit� temporanea torna, gi�
nello statuto umbertino i ministri potevano prima di essere giudicati dalla
magistratura ordinaria ci diveva esser l'autorizzazione a procedee da parte
delle Camere, non si pu� pensare che un magistrato possa far cadere un
governo e questo dovrebbero capirlo anche i sinistri.
Immaginiamo che i rossi stiano al potere, Dio non voglia, basterebbe un
avviso di garanzia al Presidente del Consiglio per far cadereil governo e
questo non � accettabile in tutte le democrazie esistono delle tutele per
evitare che l'esecutivo sia perseguitato dai giudici, io al posto di
Berlusconi mi farei prima giudicare e poi tornerei alla politica ma questo �
un latro discorso.


 un latro discorso.

 un latro discorso.
Ma qualcuno di voi che affermate questa immensa boiata riesce a spiegare perche'
mai un semplice avviso di garanzia o un processo sulla testa di un ministro
dovrebbe far cadere un governo?
Il governo cade solo se il parlamento lo sfiducia.
E se il parlamento ritiene giusto che un indagato vada fuori dai coglioni e'
giusto che questo vada fuori dai coglioni. Il parlamento (in teoria) rappresenta
il volere popolare e se a qualcuno non sta bene rosichi in silenzio perche' la
democrazia e' questa qui.

On 11 Ott, 10:04, Andrea Guglielmi <gugand-

Abbi la compiacenza di svolgere un discorso onesto.
nel 1994 l'avviso di garanzia usato come scoop fu il grimaldello di un
governo tecnico= alias ribaltone che sognate anche oggi.
Questa è la storia, se poi vogliamo crearcene una di comodo ci
chiameremmo comunisti.

chiameremmo comunisti.
Come non convidere?
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 chiameremmo comunisti.
Se la Lega ha tolto la fiducia al governo Berlusconi a causa dell'avviso di garanzia
sono scelte della Lega, non dei giudici che hanno fatto il semplice dovere.
Cercate almeno di dare la colpa alle persone giuste.

Andrea Guglielmi ha scritto:

Beh, fino al... quand'era, il 1999? Ecco, fino ad allora potevano dare 
la colpa alla leca. Con l'acquisto e' stata concordata anche la 
santificazione del corrotto bossi, quindi non lo si puo' piu' accusare.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

"Sergiu" <TO...@slackyDAgmailpuntino.com> ha scritto nel messaggio 
news:4ad04d5b$0$702$5fc...@news.tiscali.it...

Svegliati tu coglione, il lodo Alfano SOSPENDEVA la prescrizione fino alla 
ripresa del processo.
AntiKomunista 

 Chi viene eletto dal popolo e' al di sopra della legge?
No. Perchï¿œ nemmeno il popolo lo ï¿œ, art. 1, comma 2:
"La sovranitï¿œ appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti
della Costituzione."
Per quel che riguarda la figura del PdC, non ï¿œ nemmeno un organo
costituzionale, visto che l'organo ï¿œ il "Governo", cioï¿œ il Consiglio dei
Ministri.
Inoltre... scusa, ma chi ï¿œ che viene eletto dal popolo?
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://farm4.static.flickr.com/3006/2554080863_83eaf19d21_o_d.jpg
Se un OCCIDENTALE con una bussola riesce ad ORIENTARSI,
puï¿œ un ORIENTALE con la stessa bussola OCCIDENTARSI ?