Newsgroup: it.politica
Titolo: qualcuno mi spiega?

per quale cazzo di motivo il Presidente della Repubblica concede la 
grazia a un delinquente condannato a 22 anni per omicidio?
qualcuno me lo spiega, perchè non riesco proprio a trovarne una 
spiegazione. grazie.
-- 
ciao
Vittorix 


Perche' ci sono buone probabilita' che non sia un delinquente omicida, e
soprattutto, perche` la corte costituzionale e revocato l'atto con il
quale il ministro castelli avocava a se il diritto di passare le carte
al quirinale per concedere la grazie.
In sostanza si e` trattato di confermare la grazia gia` voluta da Ciampi.
-- 
Massimiliano

 Ciampi.
Ciampi o Napolitano poco mi interessa. vorrei capire come è che è stato 
condannato e il PdR lo ritiene innocente.
ma che è, un gioco mandare uno in galera e poi farlo uscire?
-- 
ciao
Vittorix 

Complessa la vicenda di Bompressi, per il quale e' attualmente (5/9/02) 
sospesa la pena per motivi di salute. E' stato scarcerato il 21 febbraio 
scorso, dopo che era tornato in carcere il 30 gennaio, alla scadenza di un 
periodo di sospensione della pena per motivi di salute. Una nuova udienza 
per verificare le sue condizioni di salute e' prevista per il prossimo 22 
settembre. Bompressi, 55 anni, era entrato in carcere il 24 gennaio del '97, 
dopo che la Cassazione aveva confermato la condanna a 22 anni di reclusione. 
Il 20 aprile del '98 era stato liberato ''per gravissimi motivi di salute'', 
soffriva di depressione ed era dimagrito di 13 chili. Il Tribunale di 
sorveglianza pero' nel febbraio 2000 respingeva una ulteriore istanza di 
sospensione. Bompressi intanto si era reso latitante, dopo il rigetto dell' 
istanza di revisione del processo il 24 gennaio da parte della Corte d' 
appello di Venezia. Il 7 marzo 2000 si costituiva al carcere di Pisa e il 27 
marzo il magistrato di sorveglianza della citta' toscana disponeva la 
scarcerazione per motivi di salute: il detenuto in venti giorni aveva perso 
otto chili. Bompressi nel luglio del 2000 chiedeva la grazia, che veniva 
respinta dal ministro della giustizia Castelli nell' agosto scorso. Nell' 
occasione via Arenula sottolineo' che la procura generale di Milano aveva 
dato parere negativo alla grazia. Il 29 gennaio scorso la decisione del 
tribunale di sorveglianza di Genova di respingere la nuova richiesta di 
sospensione della pena. E il 30 gennaio Bompressi viene arrestato a Massa 
dai carabinieri e portato nel carcere di Pisa. Il 18 febbraio scorso i 
familiari di Bompressi hanno presentato una seconda domanda di grazia, dopo 
che la prima era stata archiviata dal ministero della giustizia. Ieri la 
notizia che l' istruttoria si e' conclusa con tutti i pareri necessari per 
completare l' iter. E anche in occasione di questa seconda domanda di grazia 
la procura generale di Milano ha ribadito la sua opposizione. La procedura 
per la concessione del provvedimento di clemenza prevede che, una volta 
conclusa l'istruttoria, il fascicolo, con il parere del ministro della 
giustizia, sia trasmesso al Quirinale, al quale spetta il potere di 
concedere o meno la grazia. 

 condannato e il PdR lo ritiene innocente.
Cazzo, stai su internet, esiste google, PRIMA fatti una ricerca, e POI 
parla!
--
Xelloss 

 
Cio` che ha fatto Castelli era incostituzionale, e visto che la legge
non ammette ignoranze, io lo condannerei per una forma di abuso
(improprio) di potere.
-- 
Massimiliano

 e allora com'è che è stato condannato!?
Beh sai ci sono tanti innocenti condannati e tanti
copevoli prescrit... ahem assolti, sai com'è con questi
giudici comunisti :)
Ad ogni modo credo si tratti di una persona vecchia malata e
non socialmente pericolosa, la grazia non viene concessa
agli innocenti ingiustamente condannati per quelli dovrebbe
esserci una revisione del processo. 

 In sostanza si e` trattato di confermare la grazia gia` voluta da Ciampi.
Lui ti ha chiesto di spiegare le ragioni del perdono ad un assassino e
tu gli rispondi perche' lo voleva il Presidente precedente. Non c'e'
dubbio, una ragione di ferro....ROTFL!!!
------------------- * --------------------
Napolitano non si vergogna di quest'affermazione?
"l'intervento sovietico in Ungheria, [...] oltre che ad
impedire che l'Ungheria cadesse nel caos e nella
controrivoluzione, abbia contribuito in misura decisiva,
non già a difendere solo gli interessi militari e strategici
dell'Urss ma a salvare la pace nel mondo."

 grazie.
Ma si figuri...
-- 
Stardust® 

 grazia a un delinquente condannato a 22 anni per omicidio?
La risposta è nella semantica della parola stessa.
Sarebbe come che tu chiedessi perche un carciofo è un carciofo.
Sveglia coso !!!
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 ha scritto nel messaggio
news:e5kjp3$1ae$1...@area.cu.mi.it...

Perché è malato. Cmq, per me è una buona notizia. Ok, io sono comunista, ma
anche alcuni dei vostri sono d'accordo con me:
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=20.0.1919748502&chId=30&artType=
Articolo&DocRulesView=Libero
Di tutt'altro stampo le riflessioni di Gaetano Pecorella, ex presidente
della Commissione Giustizia ed esponente di Forza Italia: «Concordo con la
grazia a una persona come Bompressi che ha mantenuto in questi anni una vita
civile specchiatissima e che ha problemi seri di salute». Secondo Pecorella
occorre valutare le situazioni di quelle persone del «campo avverso»
condannate solo per reati associativi dopo gli anni di piombo. «La grazia è
un provvedimento individuale; uno strumento cui guardare - considera -
potrebbe essere quello di una amnistia per i reati politici».
Francesco Giro, deputato di Forza Italia e consigliere politico del
coordinatore nazionale azzurro, sostiene che la grazia a Bompressi sia «una
bella notizia» e si augura «che questa volta la rondine faccia davvero
primavera e sull'onda di questa novitá si faccia largo un serio confronto
sui temi della giustizia, sull'amnistia, l'indulto, la situazione delle
carceri italiane, come chiedono da molti anni i direttori degli istituti
penitenziarie gli addetti ai lavori».
Verranno "radiati dal Partito"? :)
Namib

 Ora puoi andare.
PPPRRRRRRRROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT!!!!
-=-
This message was sent via two or more anonymous remailing services.

 Sarebbe come che tu chiedessi perche un carciofo è un carciofo.
No, perche' ci sono alcuni che sono piu' carciofi degli altri, a quanto
pare.
Perche' la grazia a quei particolari delinquenti (plurale visto che la
prossima sara' perfino a Sofri che non l'ha chiesta) in spregio ai
parenti della vittima?
Forse perche' sono assassini di sinistra?


 + pippe = - sahid
[Arturo Funke, it.politica 15-5-06]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Perché è malato.
Non e' una spiegazione perche' di delinquenti malati che non ricevono
la grazia ce ne sono tanti.
Forse non sono comunisti e questo per Napolitano (il presidente di
tutti ah-ah-ah, che ipocrita!) fa una differenza.


 Perché è malato.
"Non e' una spiegazione perche' di delinquenti malati che non ricevono
la grazia ce ne sono tanti."
E naturalmente tu sai quanti e chi sono tutti questi *richiedenti* (la
grazia non si dà: si accetta di concederla), no? Prego: fornire l'elenco, o
tornare al truogolo. P.S. Scusa se te lo faccio notare, ma hai il grifo -
ahimè - lordo di una non identificabile poltiglia di colore scuro. Kleenex?
Namib

 tornare al truogolo.
Credi che Sofri sia l'unico assassino condannato in italia?
Non so quanti siano, ma ti posso garantire che non e' l'unico.


Perche' ci sono buone probabilita' che non sia un delinquente omicida,
appunto, non c'è nessuna prova
------------------- * --------------------
Berlusconi non si vergogna di quest'affermazione?
«La sinistra, e in particolare quella massimalista 
propone di rendere uguali il figlio del professionista 
e il figlio dell'operaio. Vuole togliere al ceto alto 
e dare alla classe operaia».
Sì, vogliamo che il figlio dell'operaio abbia
le stesse opportunità del figlio del professionista. 
E' così scandaloso?

copevoli prescrit... 
come Andreotti e Berlusconi?


Dopo tutti i processi possibili e immaginabili...
mai 1 straccio di prova contro lui e sofri


Sembra che 
guidora...@yahoo.com
 abbia detto :

Sei completamente..... trasfuso di cretineria. La grazia fu proposta 
dalo stesso Ciampi.. o è comunista anche lui?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0622-2, 31/05/2006
Controllato il: 31/05/2006 23:32:29
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 tornare al truogolo.
"Credi che Sofri sia l'unico assassino condannato in italia?
Non so quanti siano, ma ti posso garantire che non e' l'unico."
Ma detti assassini devono chiedere la grazia. Quanti assassini hanno *oggi*
una pratica di grazia in corso? Non lo sai. Ergo: muso nel truogolo & shut
up.
Namib

 destra?
La cultura della sinistra e' falsa e vuole fare distinzioni per
nascondere i propri fallimenti. Che vuoi aspettarti da gente che ha
impiegato decenni a riconoscere i crimini dei propri padroni sovietici
e che si schiera costantemente a sostegno di ogni dittatore del globo?


 mai 1 straccio di prova contro lui e sofri
Al contrario. E' stato condannato, no?
Oppure ci si deve fidare della magistratura solo se condanna
Berlusconi, se condanna Sofri no?
E' questa la cultura giuridica della sinistra? La magistratura va bene
solo quando condanna i nemici, ma se condanna gli amici non va piu'
bene?
Ma vergognatevi, siete peggio di Berlusconi, voi mandate a piede libero
degli assassini!!!!


 appunto, non c'è nessuna prova
ma chi e' che deve giudicare se ci sono prove?
Tu o la magistratura?


 parla!
che è google?
-- 
ciao
Vittorix 

 (improprio) di potere.
ho capito, e va bene.
non mi riesce chiaro come si possa condannare qualcuno e poi graziarlo 
per convinzione d'innocenza.
la condanna implica l'esistenza oltre ogni ragionevole dubbio di prove!
-- 
ciao
Vittorix 

 esserci una revisione del processo.
cosa che c'è sempre, nei vari gradi di appello, no?
e Sofri & c. non hanno ricorso?
-- 
ciao
Vittorix 

 come Andreotti e Berlusconi?
Andreotti è stato dichiarato innocente, non prescritto
-- 
ciao
Vittorix 

 potere di concedere o meno la grazia.
tutto molto interessante, ma quello che mi interessa sapere č secondo 
quali canoni per questo Bompressi e questo Sofri arriva l'interessamento 
del Presidente della Repubblica rispetto alle altre migliaia di omicidi 
condannati in galera.
la legge non dovrebbe essere uguale per tutti?
allora quanti ne sono graziati ogni anno dal Presidente? ma soprattutto: 
perchč?
non si dovrebbe essere condannati solo per prove conclamate?
chi č stato riconosciuto colpevole oltre ogni ragionevole dubbio non 
dovrebbe stare in galera?!
-- 
ciao
Vittorix 

 lavori».
non mi interessano i commenti politici e trovo vergognoso che chi sia di 
sinistra sia contento e chi di destra scontento.
qui si sta parlando di un assassino.
non c'è ragione o bandiera che lo giustifichi.
-- 
ciao
Vittorix 

 Perchč č una sua prerogativa e fa il cazzo che gli pare.
questa mi pare finora la risposta piů reale, anche se idiota
-- 
ciao
Vittorix 

premesso che parliamo di 'grazia' e non di riconoscimento di errore 
giudiziario, una motivazione semplice e che per Bompressi era stata già 
riconosciuta, dai giudici, l'impossibilità della detenzione, che ne avrebbe 
determinato probabilmente la morte. 


allora tutti i condannati escono e vengono graziati perchè la detenzione 
gli fa male alla salute!?
-- 
ciao
Vittorix

 Vittorix
Lo voleva anche Ciampi

 ha scritto nel messaggio 
news:e5lb2i$vmi$1...@area.cu.mi.it...

col cazzo!
Andreotti è stato condannato per reati di mafia fino al 1980 sentenza poi 
caduta in prescrizione. 

 Vittorix
Un comunista che aiuta un'altro comunista.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 (improprio) di potere.
Puttanate.
La firma del ministro competente ci deve essere.
Lo dice la costituzione stessa.


 la condanna implica l'esistenza oltre ogni ragionevole dubbio di prove!
Anche in Italia esiste questo principio?
Lo vado a chiedere in un altro NG.
-- 
Bye.

Il 01/06/2006, Vittorix ha detto :

Che fai prendi in giro?
http://www.google.it/
-- 
Bye.

 Un comunista che aiuta un'altro comunista.
Come mai non ti sei lamentato quando un branco di fascisti hanno fatto 
strame delle nostre leggi per aiutare un paio di fascisti (previti e 
ssilvio, per intenderci)?
IPOCRITA!!!!!!!

Sembra che Vittorix abbia detto :

Prosciolto per prescrizione per il reato di PARTECIPAZIONE in 
associazione mafiosa.
Chiedi a Marco Travaglio.
Se non sai chi è usa google. :')
-- 
Bye.

 Lo dice la costituzione stessa.
Sei rimasto indietro di qualche mese.
Ti informo che il pessimo castelli non e' piu' ministro dell'ingiustizia 
e che ssilvio e' stato mandato a casa.

 Vittorix
Ci sono mille motivi per cui concedere la grazia a Bompressi (e a
Sofri), non ultimi i pesanti dubbi su una vicenda giudiziaria che
presenta non poche ombre. A questo aggiungici che le persone in
questione sono anziane e malate, aggiungi che tutto si può dire di
loro tranne che siano dei delinquenti abituali, e mettici sopra anche
che sono circa 20 anni (18, per la precisione) che entrano ed escono
dalla galera in seguito alle alterne vicende giudiziarie. Ti basta? Se
vuoi possiamo squoiarli vivi, eventualmente...
Giusto per completare il quadro, ti chiedo: ti sei scandalizzato
perticolarmente quando hanno dato la grazia a Massimo Carlotto? E a
Graziano Mesina?
Ciao.
P.

Il Presidente della Repubblica non dice che è innocente
al contrario con la grazia si stabilisce che è colpevole
ma perchè è malato gli si da la grazia dopo 22 anni di carcere


Rispondevo a Max che diceva che Castelli aveva violato la costituzione.
Come al solito tu, non capisci niente.


 IPOCRITA!!!!!!!
Rilassati.
Previti é in galera adesso.


 Rispondevo a Max che diceva che Castelli aveva violato la costituzione.
Appunto: secondo la consulta castelli ha detto una stronzata (oddio, 
loro hanno usato dei termini diversi, ma la sostanza e' la stessa).
O ti e' sfuggito questo dettaglio?
(chi e' che non ha capito?)

 Previti é in galera adesso.
No, idiota! NON e' in galera.
Ma si sa: la legge e' uguale per tutti, ma per i ricchi e amici dei 
potenti e' piu' uguale.
Senza saluti
	GC

 spregio ai parenti della vittima?
L'unico spregio qua sei tu; ed a tutta l'umanitŕ, per di piů.
:-/
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 
http://www.google.it/
ovviamente lo prendevo in giro, vista l'intelligenza e l'educazione 
della sua risposta..
-- 
ciao
Vittorix 

 ma perchč č malato gli si da la grazia dopo 22 anni di carcere
non ha fatto 22 anni di carcere.. avrebbe dovuto farseli
-- 
ciao
Vittorix 

 Lo voleva anche Ciampi
questo non è un motivo
-- 
ciao
Vittorix 

 Graziano Mesina?
confesso la mia ignoranza, non li conosco
-- 
ciao
Vittorix 

Nel suo scritto precedente, Vittorix ha sostenuto :

Ovviamente?
Qui ti negano anche l'ovvio. :'(
Cosa da pazzi. lol
-- 
Ciao.


Per un po c'é stato peró.


 (chi e' che non ha capito?)
É stata una sentenza politica. Se avesse vinto il centro-destra neppure si
sarebbero espressi.


 Per un po c'é stato peró.
3 giorni!
Con il governo ssilvio siamo arrivati alla certezza della non-pena. 
Complimenti!