Newsgroup: it.politica
Titolo: A proposito di Watson e del post sull'intelligenza...

http://www.corriere.it/cronache/07_ottobre_17/watson_intelligenza_africani.shtml
Nella parte finale si parla di polemiche su una sua posizione riguardo
la possibilità di stabilire
che un nascituro sarà omosessuale...
Non ho notizie in merito...
Ma se è vera.... com'è che gli omosessuali lo sono per scelta e non
per un difetto congenito?
Vabbè,diciamo che SE è VERA, forse chi sostiene la barzelletta della
scelta ha un pò toppato.
Salvini

Dott.Eugenio Salvini ha pensato forte :

Non parlare di cose che non ti competono, senza averne né il merito e 
nè il titolo. Lascia perdere, altrimenti rischi di dire, come al 
solito, un mucchio di stupidaggini.
-- 
EU®

 scelta ha un pò toppato.
Ma in entrambi i casi, che ce ne frega?
Se uno ha un difetto congenito o fa una scelta che comunque non
danneggia altri, qual è il problema?
Saluti,
A.

 per un difetto congenito?
Ma ... Sei matto ?!?
Come fa una persona ad essere omosessuale PER SCELTA ?!?
E' come dire che mi piacciono le patate fritte per scelta !!!!!!!!!!
O mi piacciono o non mi piacciono !
Ma Santo Dio che ti dice il cervello ?
Sono impulsi che vengono dal profondo della psiche, la
quale a sua volta poggia su un hardware (il cervello) che chissa',
forse per alcuni e' predisposto.
... Certe volte mi sembri matto !


Eh no, il matto non sono io che da sempre sostengo che l'omosessualità
è un difetto da qualche parte nel dna, i matti mi sembrano quelli che
per anni martellano i cotiglioni sostenendo che gay è una scelta, da
gusti sessuali ponderati.
Personalmente non me ne fotte una sega, semplicemente guardo, e non mi
va che si faccia passare un difetto per una condizione normale.
Quello che mi interessava far notare in questo post, è che nonostante
ufficialmente non vi sia alcuna differenza tra etero e gay, Watson a
quanto pare sostiene che addirittura con un esame prenatale già si può
sapere se il nascituro sarà omosex.
Il che è decisamente interessante.
Mi viene quindi da pensare che la patente di normalità che anni fa è
stata decretata per la condizione omo, sia semplicemente parte del
solito politically correct.
Tutto qui, semplici considerazioni.
Salvini

 gusti sessuali ponderati.
Tu sostieni???? E da quando tu sostieni? Quale titolo hai? Quale studio 
hai condotto?
-- 
EU®


Va bene, lo sostengo per convinzione personale, così sei contento ok?
Ora puoi andare a fare in culo.
(o pensi che ti racconto per filo e per segno la storia della mia
vita, babbeo da gp?)
Salvini


No.. tu non hai una vita personale da raccontare, anche perché sarebbe 
di una noia, talmente grande, da far addormentare tutti. Impara 
l'educazione. Ti devo impartire una lezione di buone maniere, 
giovanotto? :D Salvini.... sei sempre più ridicolo nella tua psicosi 
maniaco depressiva. :D
-- 
EU®


Impartisci,impartisci, cretino.
Poi, più tardi leggo.
Adesso, tanto per mantenere il corpo sano e attraente per quel gentil
sesso che tu vedi ogni tanto passarti vicino di sfuggita, vado a fare
un'oretta di corsa in montagna, ok?
A più tardi, minus habens.
Salvini

 A più tardi, minus habens.
Forse per gli uomini, non sei omosessuale??? lol lol Tu al massimo vai 
spaccare la legna in montagna o spostare il letame in campagna... lol 
Sei una macchietta... :D
-- 
EU®

Eugene Upperwood ha usato la sua tastiera per scrivere :

A proposito, lascia perdere il latino... non è pane per i tuoi 
denti.... lol Un fisico come il tuo al massimo potrebbe far orrore per 
la bruttezza. lol
-- 
EU®

 Eh no, il matto non sono io che da sempre sostengo che >l'omosessualità è un difetto da qualche parte nel dna
Ah ecco ! Be dal tuo post pero' non sembrava !
Il fatto che sia un "difetto" pero' e' da riconsiderare.
Ad esempio prendi una popolazione su una piccola isola.
Supponi per un secondo che l'isola possa sfamare al piu'
1000 persone.
La gente si accoppia ed aumenta di numero ...
800, poi 900 ... Poi improvvisamente cominciano a nascere
il 90 % di omo e il 10 % di etero.
Il 10 % di etero fa pochi figli (perche' sono pochi loro di numero)
i gay (ovviamente) per nulla, e il tasso di crescita della popolazione
si arresta. Arrivati a 1000 : Stop .Tanti ne nascono quanti ne
muoiono.
I gay hanno slavato la popolazione, che altrimenti si sarebbe estinta
per stenti.
Sarebbe allora essere gay un "difetto" anche in questo contesto ?



Siccome gli omosessuali non fanno figli sono destinati all'estinzione
e ci sara' molto piu' cibo per i restanti...elementary dear Watson
(cit.) :)
Luciano


Può essere, e infatti secondo me per avere conferme bisognerebbe fare
un'indagine per capire se l'omosessualità sia in aumento o no.
Nel primo caso non è escluso che possa trattarsi di un meccanismo
sorto in vattelapescacapirequalmodo, per limitare l'incremento della
popolazione mondiale, nel secondo caso invece si tratterebbe di un
difetto che randomicamente o per qualche via ereditaria appare su x
numero di soggetti.
Personalmente propendo però per l'ipotesi che taluni accreditano come
la più probabile, cioè a dire, la massa di inquinanti che una donna
ingerisce nel corso della sua esistenza, porta a squilibri ormonali
durante la formazione del nascituro,tali da pregiudicarne il corretto
sviluppo e portare a problemi di omosessualità.
A sostegno di ciò ci sarebbe anche la diminuzione progressiva nelle
nuove generazioni delle dimensioni del membro, unito alla sempre più
precoce comparsa del mestruo nelle ragazzine.
Pare sia per la massiccia dose di sostanze immesse in agricoltura.
Ma attualmente non è certo.
Sta di fatto, che l'omosessualità è comunque una deviazione dal
corretto sviluppo di una persona, dato che il maschio è fatto per
fecondare una femmina, la femmina è fatta per essere fecodata da un
maschio.
L'apparato riproduttore di entrambi, non lascia spazio a dubbi, sulla
sua funzione.
Salvini


Se riesci a capire cosa hai scritto, immigrato del burkina faso,poi lo
spieghi anche a me , per favore?
Sarei curioso di sapere quali strani pensieri abbian portato le tue
dita alla scomposta digitazione qui evidenziata:
"Forse per gli uomini, non sei omosessuale??? lol lol "
Ti ripeto la domanda dalla quale da mesi svicoli:
Cosa cazzo fai in una società che si occupa di traduzioni, lo zerbino
all'ingresso per pulirsi i piedi?
Senza offesa ma, se ragioni come scrivi, non credo che qualcuno sia in
grado di capirti, nel mondo civile.
Saluti cari
Salvini


Beh, mi fa piacere che mi giudichi un cesso, ti piacessero i muscoli
sarebbe davvero preoccupante,sai..deficiente totale e checca nella
stessa persona sarebbe un pò troppo.
Cordialità
Salvini

Dott.Eugenio Salvini ha detto questo mercoledì :

Non sei che un piccolo ometto.. che si erge a gigante dietro 
l'anonimato.   Non sei all'altezza... giovanotto gretto ed ignorante... 
:D
-- 
EU®

 "Forse per gli uomini, non sei omosessuale??? lol lol "
Ignorante!
-- 
EU®


Ah, capito, volevi fare la battuta, ma essendo da poco immigrato dal
burkina faso, l'hai capita solo te.
Ok, ora è chiara.
P.S. te l'han giàspiegato in parecchi,anche dei tuoi compagni, che
solo un enmerito deficiente ride delle proprie battute, com'è che
insisti a ricoprirti di deiezioni?
Vabbè, de gustibus...
Salvini

 per un difetto congenito?
Non lo sono ne' per scelta ne' per difetto congenito.
Sembra infatti che l'orientamento sessuale dipen-
da dal dosaggio ormonale subito dal nascituro du-
rante la gestazione.
Esiste una certa bibliografia scientifica in merito,
se riesci a leggerla.


Letta quella e lette anche altre teorie.
Niente è ancora certo nel campo,la strada per capire, e poi prevenir o
curare l'anomalia è ancora lunga.
Salvini


Quali sono le altre teorie?
Fonti e pubblicazioni please.

 - Mostra testo tra virgolette -
Vai su siti di pubblicazioni scientifiche, cerca Dean Hammer, o Hamer
non ricordo, cromosoma X,  HQ28
Poi torna.
Ah, dai un occhio anche se trovi qualcosa riguardo al gene Dss, che è
interessante.
Cordialità
Salvini

 (cit.) :)
Peccato che siccome gli omosessuali nascono da genitori eterosessuali, e
la teoria genetica della condizione omosessuale non e' MAI stata provata,
ed al momento si basa sulle convinzioni personali del Salvini, questo
assioma sia una boiata.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ok, allora un bambino che nasce ad esempio affetto da Atassia di
friedreich non ha un problema genetico in quanto nato da genitori
sani,secondo la tua strampalata osservazione.
Interessante.
Salvini

 curare l'anomalia è ancora lunga.
Ma se il soggetto "anomalo" vive bene e soddisfatto la sua anomalia,
perché curarla?
Che ci frega di chi la gente si porta a letto?
Saluti,
A.


Certo, purchè non scartabelli la minchia coi gay pride e altre menate
del genere, tipo diritto all'adozione etc..
Salvini


E' quale sarebbe il problema? Se il gay pride ti piace, ci vai, se no,
te ne stai a casetta tua.
Per quanto riguarda l'adozione, possono proporre quel che vogliono,
poi sarà il parlamento a decidere. Attualmente comunque vale il
principio, secondo me sacrosanto, che l'adozione debba essere decisa
sulla base del solo interesse del minore, quindi anche escludendo
dalla legge il divieto esplicito per le coppie omosessuali o i single,
credo che sarebbe praticamente impossibile per costoro vedersi
"assegnati" un minore. Se invece dovesse succedere, vuol dire che,
stante le valutazioni dei tecnici (che se ne assumono la
responsabilità) quella è la miglior soluzione possibile per quel
minore.
Saluti,
A.

 - Mostra testo tra virgolette -
O la più politically correct, modo di vedere le cose che causa una
marea di danni sociali di cui si farebbe volentieri a meno.
Salvini

 marea di danni sociali di cui si farebbe volentieri a meno.
Solitamente gli operatori sociali preferiscono essere più cauti
*negando* adozioni che concedendole.
Chi ha fatto domanda di adozioni si lamenta di questo. A mio parare, a
torto: l'adozione deve essere sempre nell'interesse del minore, non
della coppia richiedente.
Saluti,
A.


mi fa piacere, vorrei però capire, allora, a che pro gli omo cerchino
di accreditarsi come possibili ottimi genitori.
Salvini

 wrote:

Chi impedirebbe ad un single di adottare un bambino e
poi convivere con il proprio compagno/a omosessuale?

 interessante.
Quello che si trova sul gene DSS spiega che questo gene puo' dare
caratteri femminili, quindi non spiega l'omosessualita' femminile.
Hai qualcosa di piu' convincente?

 Interessante.
Se magari leggessi i post, avresti notato che stavo rispondendo ad uno che
ha scritto, testualmente "Siccome gli omosessuali non fanno figli sono
destinati all'estinzione", a sottintendere una delirante ereditarieta'
genetica dell'omosessualita'.
Se invece non ti garba il riferimento alle tue convinzioni, non hai che da
portarmi una prova (prova, evidenza NON ipotesi, please) dell'origine
genetica del comportamento omosessuale, nel qual caso tienimi anche un
posto in aula a Stoccolma, dove ti daranno il premio Nobel.
Tra l'altro, visto che in un altro tuo post che non trovo, ho visto alcune
tue "interessanti ipotesi" relative al fatto che l'omosessualita' sia
dovuta all'inquinamento o ad agenti quali ormoni od altro assunti dalla
madre durante la gestazione, presenti in alimenti adulterati, ambiente etc
etc, potresti spiegare gli spaventosi livelli di inquinamento presenti in
Grecia nel periodo ellenico, nella Roma pre-imperiale ed imperiale,
nell'Egitto dei Faraoni, in Cina ed in tutti gli altri paesi del mondo in
cui l'omosessualita' e' presente e citata da prima della nascita di Cristo?
Diventerai il paladino dei verdi, altro che Al Gore...
saluti
marco minardi
-- 


 
ecco che era tutta quella propaganda per farmi 
andare a vivere in campagna e su quanta compagnia 
fanno le api...