Newsgroup: it.politica
Titolo: LA TORBIDA VICENDA TELEKOM _SERBIA

 
    La storia dell’operazione finanziario-politica messa in atto daStet
all’epoca del governo Prodi e della presidenza Milosevic
Telekom Serbia,mistero di Stato
Come iniziò la torbida vicenda che portò 893 milioni di marchi nelle casse
del premier serbo
L’inizio dello sporco affare Telekom Serbia, come raccontarono a febbraio
del 2001 due giornalisti di Repubblica, può esser fatto risalire al 9 giugno
del 1997, quando l’allora amministratore delegato della Stet, Tomaso Tommasi
di Vignano, mette la sua firma in calce al contratto che sancisce l’acquisto
da parte di Telecom Italia del 29 per cento di Telekom Serbia, al costo di
893 milioni di marchi. Il contratto è curiosamente secretato per tutti,
persino per l'allora presidente della Stet, Guido Rossi.
MILIONATE DI MARCHI PER MILOSEVIC - Del prezzo complessivo, 701.770 marchi
sono da pagare nelle successive 48 ore, altri 117 a sei mesi e 74 milioni di
marchi all'atto della licenza per la telefonia mobile (versati a marzo del
1998).
A Belgrado arrivano così i soldi degli italiani, ma non solo, perché anche i
greci della Ote (l'ente greco delle telecomunicazioni) hanno voluto stare
nell'affare e anche loro tirano fuori decine di milioni di marchi. Ora, con
tutto quel danaro lo Jul, il partito della moglie di Milosevic, Mira
Markovic, e il Partito socialdemocratico di Slobodan vinceranno le elezioni.
Milosevic riuscirà infatti a pagare le pensioni di anzianità e gli stipendi
degli statali, oltre che rimpinguare le riserve in valuta ridotte a soli 200
milioni di dollari. E potrà anche armare l'esercito in Kossovo.
L’INCONTRO DI ATENE - Il 10 giugno del 1997 ad Atene, alla sede centrale
della European Popular Bank (Epb), arrivano quattro uomini in rappresentanza
di Epb, Stet, Ote e Ptt (l'azienda telefonica serba, proprietaria di Telekom
Serbia). I quattro scambiano le lettere di credito che ratificano la
cessione delle azioni e preparano il contante che, entro le 16 di quello
stesso giorno, dovrà essere depositato in due diversi conti accesi nella
banca ellenica e intestati a Stet ed Ote. Stet versa 701.770 marchi
tedeschi. Ote 543.230 mila marchi.
«QUEI MAFIOSI DI ITA-
LIANI» - Il 10 giugno a Belgrado, al piano nobile del Palazzo della
Presidenza della Repubblica serba una quindicina di uomini della
nomenklatura si stringe attorno al presidente Slobodan Milosevic per
festeggiare quei milioni di marchi che entrano nelle casse serbe.
Milosevic chiede però al ministro per le privatizzazioni, Milan Beko:
«Perché abbiamo dovuto pagare noi quei 32 milioni di marchi, noi che siamo i
più piccoli e i più poveri. Non poteva pagare la Telecom?». «Presidente, è
soltanto il 3 per cento! - risponde il ministro - Il 3 per cento è abituale
pagarlo in Occidente, e doveroso quando si fanno affari con gli italiani».
«Quei mafiosi», ridacchia Slobo.
UN AFFARE DISASTROSO - Ma cosa è stato dunque l’affare Telekom Serbia?
L'unica cosa certa è che l'acquisto da parte italiana di quasi un terzo
delle telefonia serba fu un affare di Stato sbagliato o, per meglio dire,
disastroso. Ecco le cifre: per il 29 per cento di Telekom Serbia, l’Italia
versava nelle casse di Milosevic, prosciugate da sei anni di guerra, 878
miliardi di lire. Basti pensare che appena nel dicembre 2002, la nuova
Telecom Italia, ormai privatizzata, restituiva la quota alla Serbia - senza
più Milosevic – per l’equivalente di 377 miliardi e mezzo delle vecchie
lire, in parte rateizzate fino alla primavera del 2008. Come dire che per
ogni euro speso in Serbia ne ritorneranno in patria solo 43 centesimi. Ma
l’operazione era stata ancora più complessa: per favorire l’ingresso in
Telekom Serbia della compagnia telefonica greca Ote, la Stet aveva
anticipato l’intera quota di un altro 20 per cento, pari ad altri 675
miliardi di lire. In totale, in un giorno solo, l’Italia aveva investito a
Belgrado più di 1.500 miliardi.
C’era poi l’aspetto “politico”. All’epoca pochi ci fecero caso: a metà del
’97, la pace di Dayton, che metteva fine alla guerra in Bosnia, era stata da
poco firmata. Milosevic passava per un amico dell’Occidente, ma in seno alla
società serba già maturava quello spirito nazionalistico che avrebbe portato
ad un no deciso - ed armato - alle richieste indipententistiche - ed armate
- del Kosovo prima. E alla guerra della Nato poi.
Per tre anni e mezzo quell’affare misterioso – disastroso sotto il profilo
economico e “certamente poco spiegabile curioso sotto quello politico –
rimane nell’ombra, almeno in Italia, mentre ampio risalto ebbe invece sulla
stampa serba, specie di quella più legata all’opposizione a Milosevic.
ESPLODE LA BOMBA - La bomba Telekom Serbia esplode a febbraio 2001, ma non
per un’inchiesta della magistratura, per un’inchiesta giornalistica. La
Repubblica spara in prima pagina: “Le tangenti di Milosevic – Telecom in
Serbia: il protocollo segreto tra Roma e Milano”. Dentro due pagine
documentatissime, fitte di nomi di intermediari, cifre, ma soprattutto conti
esteri su cui finisce una tangente di quell’affare, il 3 per cento per
l’esattezza, pari a 26 miliardi di lire che lascia Belgrado e torna indietro
per finire su due conti esteri. Ma a vantaggio di chi?
Stranezza delle stranezze l’operazione finale, quella che prevede
l’effettivo pagamento italiano alla Serbia, non avviene tramite normali
movimenti bancari, ma in contanti, con sacchi di juta pieni di marchi e
sterline che per arrivare a Belgrado, fanno scalo all’aeroporto di Atene. Il
gioco è fatto: forse il senso di quell’affare sta proprio in quei 26
miliardi che tornano a casa.
Anche negli affari, anche nel business più spinto e spregiudicato, quello
che conta è la memoria delle cose, il ricordo dei fatti, la loro
contestualizzione.
I PROTAGONISTI ITALIANI - Come mai la Stet chiede al proprio advisor - ossia
alla banca svizzera incaricata di stabilire il valore delle quote da
comprare - di aumentare la stima del prezzo? Non è come se l’acquirente di
una casa suggerisca all’agenzia immobiliare di aumentare il prezzo di
vendita dell’appartamento?
Oggi quell'affare di Stato - svoltosi all'ombra del Governo di
centro-sinistra guidato da Prodi, con Ciampi al Tesoro, Dini agli Esteri,
Fassino sottosegretario allo stesso dicastero con delega sui Balcani e
Maccanico alle Poste e Telecomunicazioni - è oggetto di un'inchiesta
giudiziaria, anche se virtualmente conclusa, ma soprattutto di una
commissione parlamentare d'inchiesta ancora in attività.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 B. Grillo
MOLTI DI QUELLI che votano destra non hanno letto le sentenze che inhiodano
Berlusconi e Dellutri quali mafiosi con 1800 pagine di prove, MOLTI non
sanno neppure che esistano!
          VIOLANTE ha accennato al fatto che il piduista ospitò nella villa rubata
all'orfanella dei CASATI per anni TRE il boia di mafia VITTORIO MNGNO,
killer di mafia condannato poi ll'ergatolo.
Ovviamente Berlusconi si trovava benissimo con quell'assassino e ci ha
cenato quasi tutte le sere in allegria. Era un giro di mafia.
MANGANO non era solo un killer era anche il terminale del lavaggio dei soldi
sporchi di sangue dei Bontate dei Calò. Inftti piovvero miliardi sulle 38
Holding della neonata FININVEST aperte presso la BANCA RASINI, la banca
della mafia, diretta dal padre del Berlusconi. BORSELLINO DIXIT et
PERIT.....Quello era il VECCHIO GIRO DI MAFIA, ma lesentenze di
Caltanissetta e di palermo dicono che per 30 anni Berlusconi TRAMITE
DELLUTRI ha fatto affari con Cosa nostra, dicono che DELLUTRI è "uomo al
servizio di Cosa nostra" e che ha fondato Forza Italia "nell'interesse di
Bernardo Provenzano" (letterale in sentenza).Quidi più che UN GIRO DI MAFIA,
direi che Dellutri e Berluconi SONO LA MAFIA.
Da qui la loro grande pericolosità in queste ultime due settimane prima
della grande pulizia!
e.



Ernesto, queste cose le stai scrivendo da una vita e da una vita si
sanno , non da oggi.  Come mai, quando e' stata la sinistra al governo
non e' stato fatto nulla di nulla, nemmeno una misera legge sul
conflitto d'interessi? Alla luce di questo, cosa ti fa pensare che
questa volta ci sara' quella che tu chiami "una grande pulizia" ?
Per fare una grande pulizia in casa altrui, bisognerebbe farla anche
in casa propria. Se non la si fa significa che TUTTI, dico TUTTI,
hanno dei bei scheletroni negli armadi  ...
gummo

 gummo
Aspettando le risposte di Ernesto dico la mia:
E' vero quello che dici, assolutamente vero. Si tratta di priorità, che 
ognuno, in cuor suo, stabilisce.
La prima è quella di mandare a casa l'attuale governo e non sto qui 
elencarne i motivi.
Solo in un secondo tempo si dovrà attuare ogni forma di pressione sul 
governo affinché attui le riforme sul conflitto di interessi, sulle 
televisioni e su qualsiasi cosa non ci piaccia. Questa volta non possono 
e non devono passarla liscia.
La differenza è fra chi prende le idee di un partito e le fa proprie, e 
chi si sintonizza con un  partito che rispecchia le proprie posizioni. 
Non mi sento un suddito e se il partito al quale darò il mio voto non si 
comporterà secondo le mie aspettative, sarò critico verso quel partito 
fino a diventarne oppositore e guarda che quest'opposizione "interna" 
alla sinistra si è già fatta sentire più di una volta, dai girotondi ad 
altri movimenti.
Io spero in una vera riforma che tenga fuori i partiti dalla RAI e spero 
in una riforma che metta un tetto al numero di emittenti televisive, sia 
analogiche che digitali, che possano essere di proprietà di ogni singolo 
editore. Io mi auguro che il limite sia fissato a una sola TV per 
editore. Più editori, più idee, più voci. Più editori, più concorrenza e 
più possibilità per gli operatori del settore, dalle star all'ultimo 
lavorante di uno studio televisivo.
La RAI, departitizzata, essendo servizio pubblico dovrà avere il 
vantaggio di star fuori da questo tetto ma dovrà avere l'obbligo morale 
di una programmazione svincolata dall'indice d'ascolto. Programmi che 
possano far crescere questo paese attraverso l'unico motore possibile 
per la crescita e lo sviluppo: la cultura.
Per ora è una speranza!
Ciao
Luca

Per ora è una speranza!
 E tale restera' purtroppo, finche' resteranno questi residuati
dell'ancien regime.
gummo


 Si mette male per il mortadella


 dell'ancien regime.
Una speranza è sempre meglio averla che non averla.
Ciao
Luca