Newsgroup: it.politica
Titolo: Non si puo' chiedere ai tacchini di organizzare il pranzo di Natale, nè a quelli del PdL di approvare l'antcorruzione

DDL ANTICORRUZIONE: IL GOVERNO CEDE AL PDL SU RUBY E INTERCETTAZIONI
di Sara Nicoli
 
   Una fiducia divisa in tre. Potrebbe essere la prima volta che un
governo viene costretto da un partito della sua maggioranza a blindare
solo alcuni articoli di un suo provvedimento pur di non vederlo
snaturato in aula per i soliti motivi di tutela giudiziaria personale.
Del Cavaliere. Invece, succederà la prossima settimana, quando il
ministro Paola Severino porrà la fiducia alla Camera sugli articoli
del ddl corruzione riguardanti la nuova parte penale, che il Pdl
vorrebbe buttare nel cestino senza tanti perché. A partire
dall'articolo 13, quello che fa salire complessivamente di due anni la
pena per il reato di concussione. Per non parlare dell'introduzione
della corruzione tra privati e del traffico di influenze
(raccomandazioni).
 
   La battaglia si annuncia senza sconti; gli interessi, specie in
campo Pdl, sono troppi e troppo forti e non c'è davvero nulla da
perdere: nell'articolato c'è pure l'emendamento ribattezzato “Salva
Ruby” che arriverà in discussione probabilmente già martedì prossimo.
Intanto, lunedì, governo e maggioranza torneranno a riunirsi. Perché
prima di tutto questo c'è ancora un altro nodo da sciogliere, quello
dell'emendamento cosiddetto “salva trombati” che il ministro Patroni
Griffi si è proposto di riscrivere totalmente. È quella norma che
prevede l'impossibilità, per un candidato o per un ex eletto (ad
esempio un ex sindaco o un ex parlamentare) di ricoprire incarichi
dirigenziali nella Pubblica amministrazione se non dopo uno stop di
tre anni. Il “fermo” diventa poi definitivo qualora lo stesso
candidato abbia subito una condanna di primo grado. Su questo, il Pdl
ha fatto un vero e proprio fuoco di sbarramento, tanto da far
disperare la ministra Severino su quello che potrà succedere sulla
parte penale. “Se arranchiamo su questo – confidava il centrista
Pierluigi Mantini – non oso immaginare cosa accadrà poi”. C'è da dire,
però, che durante la conferenza dei capigruppo, il Pdl ha accantonato
la sua istanza di rinvio dell'intero provvedimento sine die in cambio
del reingresso sulla scena del ddl intercettazioni. La Guardasigilli
si è detta d'accordo, ma questo non ha fatto altro che aprire un nuovo
fronte sul campo già minato della battaglia parlamentare sulla
giustizia. Dopo il ddl corruzione, infatti, sarà di scena il falso in
bilancio e quindi proprio le intercettazioni, il cui voto finale è
previsto per il 22 giugno. Salvo modifiche, il ddl sepolto da Fini e
da Napolitano giusto un anno fa, si avvierebbe a diventare legge in
via definitiva, visto che si trova ormai in terza lettura. Una
possibilità che ha messo in allarme la Federazione della Stampa che ha
accusato il ministro Severino di aver utilizzato il ddl
intercettazioni come “merce di scambio politico” per riuscire a far
approvare senza troppe scosse il suo ddl corruzione, ma la ministra ha
risposto piccata: “Il concetto di do ut des non mi è mai appartenuto,
però questa può essere l’occasione buona per ricordare che furono
tutti e tre i segretari dei principali partiti che sostengono la
maggioranza a chiedere che tra i temi da trattare con priorità vi
fossero anche le intercettazioni”. Le elezioni sono sempre più vicine
e un bavaglio a stampa e magistrati in fondo fa comodo a tutti.

Puzza di marcio: è il vecchisismo post ricicciato per le millesima 
volta  dal troll culomane  che oggi si fa chiamare TESTA DI CLAPOS.
 
Puzza ma non fa danni.
e