Newsgroup: it.politica
Titolo: il primo missile balistico sottomarino del mondo, lo Status-6 russo

Non è mai facile provare a stilare una classifica dei sistemi d’arma più 
innovativi presentati. Peggio, provare a decretarne la migliore, intesa come 
quella che più ha stupito per concezione, potenza, capacità ed innovazione. 
E perché no, anche per “cattiveria”, intesa come la possibilità di colpire 
con devastante potenza i sopravvissuti ad un olocausto nucleare.
 
Ufficialmente non è ancora in servizio, anzi probabilmente è ancora un 
progetto su carta, ma se divenisse realtà, sarebbe un incubo per la NATO e 
gli USA. Senza dubbio, “l’arma del 2015” è il primo missile balistico 
sottomarino del mondo: lo Status-6 russo.
 
Stiamo parlando di un “mostro”. Nello specifico si tratta di un siluro 
radioattivo a propulsione nucleare in grado di contaminare i target 
economici delle coste nemiche come le aree di pesca. Secondo la descrizione 
ufficiale di Mosca, il sistema “Ocean Multipurpose System: Status-6”, è 
stato progettato per “provocare danni inaccettabili, contaminando vaste zone 
costiere nemiche rendendole completamente senza vita per lunghi periodi di 
tempo”. Il prototipo dovrebbe essere pronto entro il 2019 con prove in mare 
previste per l’anno successivo.
 
“Il sistema d’arma del 2015” dovrebbe avere un’autonomia di 10.000 
chilometri, una capacità di immersione di mille metri ed una velocità di 100 
nodi. Due i sottomarini opportunamente modificati per lanciare lo Status-6: 
il "Belgorod" ed il "Khabarovsk", evoluzioni della classe Oscar II. E’ 
chiaramente un ICBM sottomarino con una testata al cobalto, un'arma nucleare 
strategica.
 
Lo Status-6 è stato progettato per essere un sistema missilistico automatico 
di rappresaglia. Anzi, è stato progettato esclusivamente per tale scopo. 
Qualora gli USA dovessero spazzare via la leadership russa con un attacco 
preventivo, gli Status-6 verrebbero lanciati dalle profondità del mare.
 
E’ chiaramente un ragionamento da guerra atomica, con fazioni che ormai non 
hanno nulla da perdere. Appare evidente che se anche gli USA attaccassero 
preventivamente, sarebbero comunque colpiti, nella migliori delle ipotesi, 
da almeno cento testate nucleari russe. Lo Status-6 sarebbe solo un pensiero 
in più, ma non di certo il peggiore.
 
Ma lo Status-6 non è soltanto una delle tante armi dell’inventario 
strategico russo, ma è quella definitiva per la sua capacità di creare “zone 
morte radioattive” a lungo termine. La sua testata al cobalto sarebbe 
devastante per le risorse naturali come la pesca ed i giacimenti di petrolio 
offshore. Lo Status-6 è stato progettato per affamare dal mare i 
sopravvissuti ad un olocausto nucleare. Nonostante ciò, i dubbi sull’Ocean 
Multipurpose System rimangono.
 
Ci si chiede, ad esempio, come possa navigare in sicurezza a mille metri di 
profondità ed a quella velocità. Sappiamo che i russi hanno compiuto enormi 
progressi nella super-cavitazione, ma quella tecnologia è stata poi 
impiegata sui sistemi Shkval. Ma i siluri Shkval sono comunque armi tattiche 
progettate per affondare le navi. Lo Status-6 è invece un'arma nucleare 
strategica. Contro di essa, non esisterebbe difesa. 
 

 economici delle coste nemiche come le aree di pesca.
 
 
"massivan"
 
La Russia dista 50 Km dagli USA... 
 
 

 nucleare strategica. Contro di essa, non esisterebbe difesa.
 
Appunto.
 
Un'arma simile potrebbe andarsene in giro per il mondo piuttosto 
lentamente, per diminuire il rischio di essere identificata.
 
Non servirebbe a niente farla correre all'impazzata sempre e comunque.
 
Troppo il rischio di essere identificata e seguita da sonar, idrofoni, 
eventuali boe radar, etc.
 
Basta nascondersi sotto il termoclino, come fanno i sottomarini seri :-)