Newsgroup: it.politica
Titolo: De Magistris usa il legittimo impedimento

De Magistris usa il "legittimo impedimento" per far rimandare le udienze del 
processo a suo carico, in combutta con Genchi, per i comportamenti illeciti 
nell'inchiesta Why not (uno dei suoi tanti fragorosi flop).
Il rappresentante della gang dei buffoni dell'IDV, che stanno propagandando 
il referendum contro il legittimo impedimento del Premier, lo usa 
tranquillamente per se.
http://www.corriere.it/notizie-ultima-ora/Cronache_e_politica/Rinvio-udienza-Magistris-Genchi/01-06-2011/1-A_000213137.shtml
BUFFONE TRA I BUFFONI!!!!!!!!!
AntiKomunista 

AntiKomunista ha scritto:


Un altro buon motivo per andare a votare i referendum. Ancora di piu', questi
quesiti, si dimostrano di non essere per un parte del paese ma per il bene
comune. La casta perderebbe un grosso priviligio che si e', come al solito,
autoattribuito. Non perdere questa occasione per renderli meno arroganti.
Ciao!
-- 

 lo usa tranquillamente per se.
Se non ti piace quella legge vai a votare Sě al referendum, coglione
-- 
Lorenzo von Matterhorn
"It's better to have loved and lost than to stay home every night and 
download increasingly shameful pornography" 


Contraccambio di cuore il "coglione" con i dovuti interessi.
Vedi rimbambito a servizio d'appoggio, la legge č giusta, nella Costituzione 
c'era un articolo ancora piů restrittivo, č l'individuo che č cretino e 
nient'affatto coerente.
Come possono i napoletani dar credito ad un buffone simile?
Poi mi ricordo che anche Bassolino fu votato con quelle percentuali e 
allora, amaramente, concludo che i napoletani sono coglioni.
AntiKomunista 

 Un altro buon motivo per andare a votare i referendum.
Il legittimo impedimento di DM non c'entra niente con la legge sul
legittimo impedimento che si vuole abrogare al referendum.

Il 02/06/2011, AntiKomunista ha detto :

Perché se il berluschino usa il legittimo impedimento è un suo diritto, 
mentre se lo fa De Magistris è un buffone?
-- 
Gattobianco

LordBeotian ha scritto:

Hai ragione ma dare un segnale inequivocabile che il popolo e' stanca di
questi privelegi della casta non e' da mettere in secondo piano. Non ti pare?
-- 

LordBeotian ha scritto:

Hai ragione ma dare un segnale inequivocabile che il popolo e' stanca di


Gattobianco ha scritto:



In verita' e' uno schiaffo alla costituzione ogni volta. Loro sono piu' uguali
degli altri... Votiamo si e diamo un segno in tal senso.
Se invece lasciamo continuare cosi' le cose si sentiranno giustificati a
continuare in questo modo.
-- 

 continuare in questo modo.
sacrosanto
-- 
Gattobianco

"Gattobianco" <gatto...@trovaildominio.miao> ha scritto nel messaggio 
news:is84qs$920$1...@speranza.aioe.org...

ROTFL!!!
Non sono contro il legittimo impedimento.
Ma il partito del PM fallito è quello che ha promosso il referendum per 
l'abolizione del legittimo impedimento.
Oltre che buffone è anche un campione di incoerenza.
AntiKomunista 

 ha scritto nel messaggio 
news:is8d59$dd8$1...@news.nonsolonews.it...

Guarda che nella Costituzione c'era un articolo ancora piu' restrittivo, 
quindi parlare di "schiaffo" è veramente improprio.
Se era costituzionale prima non vedo perché non dovrebbe esserlo adesso.
E l'articolo che sancisce l'uguaglianza davanti alla legge c'è sempre stato.
AntiKomunista

 Oltre che buffone è anche un campione di incoerenza.
Quindi? Voi siete maestri di incoerenza con le dichiarazioni che 
vengono puntualmente smentite poche ore dopo. Volete avere l'esclusiva?
-- 
Gattobianco


Il legittimo impedimento c'è sempre stato, per tutti i cittadini. La 
legge sulla quale si vota riguarda la possibilità per i misnistri di 
invocare il legittimo impedimento senza giustificarlo, da accogliere 
d'ufficio da parte del giudice. In pratica un trattamente *diverso* da 
quello degli altri cittadini.
Carlo

>>> tranquillamente per se.
PRIOPALARE NOTIZIE FALSE E CALUNNIE ha fatto vincere PISAPIA ma questi 
tordi non hanno capito la lezione!
DEMAGISTRIS NON E? DEPUTATO AL PARLAMENTO ITALIANO
WHY NOT non ha mai avuto nulla a che vedere con la caduto del governo 
Prodi e è stato tutt'altro che un FLOP: era così pregnante e pericolosa 
che hanno cacciato DeMagistris dalla magistratura e ora l'ex PM e' 
parte civile in un processo che madnerà in galera un grappolo di 
magistrati calabresi! Ovvviamente aveva ragione lui!
DEMAGISTRIS era PARLAMENTARE EUROPEO, ora e' sindaco di Napoli. Al 
parlamento Eyuropeo esiste una immunità parlamentare che riguarda 
esclusivamenti i reati di OPINIONE, e di quella si avvalse DEMAGISTRIS.
Niente a che vedere con concussione, corruzione di testimoni, falsi in 
bilancio, prostituzione minorile, spergiuro, lavaggio di soldi sporchi, 
corruzione di magistrati, rapina di frequenze Tv, rapina di Mondadori. 
ecc.
e

 AntiKomunista
POVERO AntiKaglai! mai che ne azzecchi UNA!  Ma dico, per caso, UNA! 
Mai!
 DEMAGISTRIS NON E? DEPUTATO AL PARLAMENTO ITALIANO
 WHY NOT non ha mai avuto nulla a che vedere con la caduto del governo 
Prodi e è stato tutt'altro che un FLOP: era così pregnante e pericolosa 
che hanno cacciato DeMagistris dalla magistratura e ora l'ex PM e' 
parte civile in un processo che madnerà in galera un grappolo di 
magistrati calabresi!  Ovvviamente aveva ragione lui!
 DEMAGISTRIS era PARLAMENTARE EUROPEO, ora e' sindaco di Napoli. Al 
parlamento Europeo esiste una immunità parlamentare che riguarda 


 Carlo
GIUSTO!


Ometto viscido e ributtante, dall'alto della tua cretinaggine ti sfugge che 
io adesso vivo in Calabria, quella Calabria dove ha operato De Magistris PM.
Quella Calabria dove da tutti quelli che lo conoscono è considerato in 
megalomane incapace.
Il processo a suo carico, insieme a Genchi, quello per cui ha invocato il 
"legittimo impedimento" (ROTFL!!!!), e che lo vedrà certamente condannato, è 
per la gestione fuorilegge delle intercettazioni.
Un PM (sic) che per primo viola la legge!!!!!!!!
COSTRETTO a dimettersi dalla magistratura per incapacità manifesta, non UNA 
delle sue inchieste (sic) è stata seguita da qualche condanna.
AntiKomunista

 ha scritto nel messaggio 
news:94q58i...@mid.individual.net...

Nella Costituzione c'era un articolo ancora piu' restrittivo.
C'era già un articolo che sanciva che alcuni cittadini sono meno uguali 
degli altri.
Quello che proteggeva la politica dallo strapotere dei PM.
Adesso un PM ha il potere di rovinare la vita alle persone, specialmente 
politici, senza risponderne MAI.
Il legittimo impedimento di adesso è solo una burletta al confronto.
AntiKomunista 

 tordi  non hanno capito la lezione!
Ometto viscido e ributtante, il modus operandi di una persona prescinde dal 
suo incarico.
Tutte e due le volte lo ha usato per driblare la magistratura ITALIANA, non 
un ipotetico organo FUORI dall'Italia.
DM ha già usato DUE volte, in Italia,  UN "legittimo impedimento" pur 
facendo parte di un partito che ha promosso un referendum per abolirlo (in 
Italia).
AntiKomunista

 Il legittimo impedimento di adesso è solo una burletta al confronto.
Vedo che hai capito tutto: il legittimo impedimento rimane valido per 
TUTTI: se sei imputato e non puoi presentarti in tribunale per un valido 
motivo, lo comunichi al giudice che rinvia l'udienza se ritiene che il 
motivo sia fondato. Questo vale per me, per te, per De Magistris e per 
Berlusconi, e continuerà a valere per lui anche dopo il referendum, 
visto che la legge sulla quale si vota dice (diceva) che B. può decidere 
da solo se l'impedimento è legittimo e fondato.
Carlo
(*) PS: sarebbe interessante recuperare qualche informazione su chi 
furoreggiava di più per abolirlo.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
MO SENTI COSA DICE QUESTO DESTRONZOLO DI MERDA,
( E l'articolo che sancisce l'uguaglianza davanti alla legge c'è sempre 
stato)
A SI?......COME MAI IL BERLUXONI NON LO CONSIDERA
VISTO CHE LA LEGGE NON E UGUALE PER TUTTI PER LUI?
FUMA MENO ROBA TAGLIATA, QUELLA CHE USI TI FA MALE.
(capannone) 

AntiKomunista ha usato la sua tastiera per scrivere :

AntiKaglia sei sempe disinformato al massimo!
il LEGITTIMO IMPEDIMENTO nella versione AlfCULO, uil grande facitore di 
leggi anticostituzionali, riguarda solo i ministri e Al Cafone, quindi 
DeMagistris, deputato europeo, non poteva certo usarlo.
In Europa quelle stronzate non ci sono: c'è l'immunità parlamentare che 
serve solo per i reati di opinioni.
Chi ruba la Mondadori, o le frequenze TV, o lava soldi di mafia, o fa 
concussione o spergiura o induce alla prostituzione minorile nel 
parlamento europeo viene mandato via a calcioni in culo.
Il grandissimo DEMAGISTRIS che oso' disturbare il potere (destar e 
sinistra in questo sono simili) e' stato cacciato dlala magistratura ma 
e' parte civile nel processo che vede imputati i magistrati calabresi.
Informati, antiKaglia!
e

AntiKomunista ha detto questo venerdì :

AntiKaglia, sempre somaro eh?  L'immunità prevista dai Padri 
Costituenti doveva servire a protreggere i parlamentari dai REATI DI 
OPINIONI e dal FUMUS PERSECUZIONIS. Proveniendo dal fascismo, essi 
temevano che un capo di governo o un governo in genere potesse fare 
pressioni sui deputati!
I reati comuni e turpi come quelli di Berlusconi NON ERANO COPERTI DA 
IMMUNITA' IN NESSUN MODO!
Poi il Parlamento uso' quella impunità anche per far scanìsare ai suoi 
membri processi per reati comuni: MANI PULITE evidenzio' questo e la 
norma fu abrogata a FUROR DI POPOLO.
e

........ FUMUS PERSECUZIONIS.....
cut
Che poi si dice "fumus persecutionis", imbecille analfabeta.
Ometto visscido e ributtante, contro Berlusca, e contro molti altri, c'è 
proprio la persecuzione conclamata.
RICORDATI SEMPRE che Berlusca E' STATO ASSOLTO tutte le volte che è stato 
processato, per le volte che non c'è stato lo svolgimento del processo 
tradizionale è intervenuta la prescrizione o l'amnistia.
Su una trentina di processi intentati HA VINTO VENTIQUATTRO volte le altre 
volte prescritto o amnistiato.... MAI UNA CONDANNA.
Anche il più imbecille degli uomini (come te) capirebbe che si tratta 
proprio di fumus persecutionis.
Se in queste elezioni ha perso dei voti lo deve proprio al fango che dei PM 
gli hanno buttato addosso... i PM possono dire... missione conclusa.
AntiKomunista

 ha scritto nel messaggio 
news:iscvr3$b0q$1...@speranza.aioe.org...

Ometto viscido, ributtante e cazzaro, DM ha usato l'immunità parlamentare 
europea per non essere processato per il reato di diffamazione commesso in 
ITALIA, non per un reato di opinione.
Ti rendi conto di quanto sei coglione?
AntiKomunista 

 Ometto visscido e ributtante, Berlusca, 
Finalmente hai capito anche tu!
-- 
Gattobianco

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
DI OMETTI NE ABBIAMO GIA UNO SI CHIAMA BERLUXOIONI
IL CLOW, CHE RIESCE A NUOTARE NELL'ERBA.........HI...HI...HI
(capannone)

Sembra che AntiKomunista abbia detto :

Mica parlo di costituzionalita' in senso assoluto, gia' verificata, ma 
di essere: 
http://www.youtube.com/watch?v=uahU5m6Hvj4
Se poi a te sta bene qualsiasi cosa la maggioranza faccia, nonostante 
tutto... beh stai a zerbino, a me non interessa.