Newsgroup: it.politica
Titolo: Su una certa politicizzazione di wikipedia

Buongiorno a tutti, vorrei porre l'attenzione su una determinata
politicizzazione di wikipedia. O meglio, per non generalizzare, sul
fanatismo politico di alcuni suoi amministratori, e di molti suoi
utenti. Non è mio interesse polemizzare, anzi. Io seguo da diverso
tempo wikipedia, e finora non avevo mai notato una recrudescenza come
quella attuale, opera, sia chiaro, sempre della stessa ristretta
cerchia, non di tutti. Ma alcuni di questa cerchia sono
amministratori. In particolare vorrei solamente porre all' attenzione
della comunità di internet un episodio in particolare, di una odiosità
che non avevo mai riscontrato finora: un utente, un ottimo utente,
come possono tutti verificare su 
http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Contributi&target=Mircone
, è stato bannato a vita per aver espresso opinioni riguardo la
cancellazione di una voce (qui: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Mistica_fascista
) e SOLAMENTE per questo, visto che qualunque altra accusa è palese
opera di un bugiardo patologico ed evidente vandalizzatore del sito
(
http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Nightbit
) (inserisco i link così
chiunque può verificare). Oltre a questo vorrei porre l'accento sulla
"democrazia" che vige in wikipedia: quando un utente viene bannato non
ha nessuna possibilità di dialogo, nemmeno con chi l'ha materialmente
bannato. Quindi anche in casi come questo, in cui l'errore è palese ma
l'amministratore poteva anche essere in buona fede ma ingannato da un
vandalo calunniatore, non c'è possibilità di dialogo. Io non credo sia
giusto.

politicizzazione di wikipedia[]
wikipedia e' la merda cagata dai vermi mangiamerda che mangiano la
propria merda.

On Wed, 3 Dec 2008 18:17:03 -0800 (PST), 
banan...@libero.it
 wrote:

Io vorrei sapere perche' per quella "enciclopedia" Fidel Castro e' un
leader mentre Augusto Pinochet e' un dictator, dire che sono
vergognosamente di parte non e' sufficiente. 

politicizzazione di wikipedia.[]
e anche facebook.
questi progressisti stanno scardinando la minchia sul serio.



I vermi si sono impadroniti pure di quella, non basta quasi tutti i
media.

>Giangiacomo Longino ha scritto:

Sapevo che criticare wikipedia dove non c'è censura sarebbe stato come
sparare sulla croce rossa, ma il turpiloquio va solo a favore dei
disonesti, lo sanno bene loro.



wikipedia sta annientando la cultura e lo spirito del sapere tra
milioni di internettari.

 giusto.
Inoltre vorrei far notare anche che dopo le loro "eroiche gesta" si
sono pure messi a cantarsele e suonarsele tra di loro... di una
tristezza che non vi dico...
Una d'esempio: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Justinianus_da_Perugia

bananon...@libero.it
 ha scritto:

E, senza nemmeno un minimo di pudore: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Lupo_rosso
Non ci possono essere parole.... solo schifo.  Nel 2008 siamo, e c'è
ancora gente del genere. Da museo, proprio.

bananon...@libero.it
 ha scritto:

E nonostante tutto il troll responsabile della farsa continua anche
oggi nella sua opera di propaganda fanatica:
http://it.wikipedia.org/wiki/Silvio_Gesell
(il riferimento è all' ultima modifica, testo: Silvio Gesell viene
presentato in modo estremamente enfatico. Mancano quasi del tutto le
fonti. Il principale contributore di questa voce è un utente infi-
bannato da Wikipedia. Ragionevole rischio che si tratti di
propaganda).
Propaganda, si, tradotta punto per punto dalla lingua inglese... che
squallido personaggio, io non mi capacito di come gli amministratori
non se ne accorgano, e se lui stesso sia vero oppure un patetico
clown.