Newsgroup: it.politica
Titolo: A proposito di sciacalli...

http://www.lastampa.it/2016/08/29/esteri/la-bufala-di-putin-che-aiuta-i-terremotati-e-lo-spettro-della-propaganda-russa-ZV1dupTqOeaFsmKn1fpPkK/pagina.html
 
 
La bufala di Putin che aiuta i terremotati e lo spettro della propaganda russa
La disinformazione in rete gioca nuove armi e punta a screditare le testate tradizionali
 
29/08/2016
FRANCESCO ZAFFARANO - ROBERTO TRAVAN
 
Forse vi sarà capitato, in questi giorni, di inciampare in una foto di una “notizia” di questo giornale a proposito di fantomatici aiuti inviati da Putin in Italia, per far fronte al disastro del dopo terremoto. Si parla di 10 mila uomini inviati e del più grande aereo cargo del mondo pronto a decollare, carico di rifornimenti per le zone terremotate. La finta notizia non è mai stata pubblicata da noi né, tanto meno, rilanciata sulla pagina Facebook ufficiale de La Stampa. 
 
Si può controllare facilmente usando il motore di ricerca interno alla nostra pagina Facebook (a destra, sotto l’immagine di copertina). Il finto screenshot è stato scovato e sbugiardato da David Puente, debunker italiano che lavora al sito collettivo anti-bufale Debunking.it. L’autore del post ha rimosso lo screenshot fasullo dopo diverse segnalazioni (una anche da parte di questo giornale). 
 
L’episodio non è isolato: una storia analoga riguarda in queste ore la Repubblica. Questa volta il fake riguarda gli immigrati che hanno preso parte come volontari alle operazioni di soccorso: il finto post contiene un’immagine, palesemente falsa, che risale al terremoto di Haiti. Lo screenshot è stato lanciato da Tristano Quaglia, candidato alle scorse elezioni comunali di Roma con la lista Noi con Salvini. Quest’ultimo ha rimosso il post dopo che alcuni utenti hanno fatto notare che lo screenshot era un falso ma sull’account Twitter di Quaglia campeggia ancora con tanto di “vergogna, fate schifo” rivolto ai colleghi de la Repubblica, accusati erroneamente di aver diffuso una finta foto. In entrambi i casi, sia per il finto post de La Stampa sia per quello de la Repubblica, chi ha condiviso lo screenshot sembra essere il primo ad averlo pubblicato, dal momento che l’immagine non ha altre occorrenze (si può fare una prova cercando attraverso motori di ricerca come Google Images). 
 
Questi due episodi rappresentano un fatto inedito: «Normalmente le bufale girano su canali paralleli rispetto a quelli dell’informazione tradizionale - Mauro Voerzio, giornalista e animatore del sito StopFake.org - ma questa volta chi mira a disinformare ha scelto di sfruttare i nomi di due testate nazionali». Mauro si occupa da circa tre anni di sbugiardare la propaganda filo-russa che spopola sulla rete: «Quello che abbiamo davanti, credo, è un tentativo da un lato di delegittimare gli organismi d’informazione e, dall’altro, di sfruttarli per costruire il mito di Putin attraverso l’esaltazione delle sue gesta». L’obiettivo, spiega, è quello tipico della propaganda tailor made: la finta informazione batte a ripetizione su temi sentiti dai cittadini del Paese a cui si rivolge. Negli anni si sono affermati diversi siti d’informazione sovvenzionati dal governo russo (tra questi il network di Sputnik), con sedi in molti Stati. Ogni sede produce contenuti pensati apposta per l’area d’interesse: se in Inghilterra, negli scorsi mesi, questi siti puntavano sulla Brexit, in Germania si occupavano dei profughi siriani (un caso eclatante è quello della bufala della 13enne stuprata da un gruppo di siriani), mentre in Italia hanno trovato terreno fertile in argomenti come i migranti e, adesso, il terremoto in Centro Italia.   
 
«L’esaltazione di Putin che manda diecimila uomini e tonnellate di aiuti, da un lato, e la contrapposizione tra sfollati e immigrati dall’altro - continua Mauro Voerzio - raggiungono entrambe lo stesso scopo: destabilizzare gli stati. E non stupisce che a condividere queste false notizie siano persone che hanno un interesse politico ad alimentare un clima di tensione». Non è la prima volta, del resto, che esponenti politici cavalcano casi costruiti a tavolino o palesemente falsi per ragioni di propaganda. Era successo la scorsa estate, ad esempio, con la celeberrima e inesistente tassa sui condizionatori denunciata da Matteo Salvini. Il leader della Lega aveva urlato allo scandalo, annunciando un balzello di 200 euro a famiglia per volere di Bruxelles. Quanti di voi hanno pagato questa tassa? Nessuno, eppure Salvini non ha mai smentito (e sì che di tweet ne ha fatti parecchi nel frattempo).  
 
Che l’informazione sia credibile o meno, del resto, poco importa: tutto si gioca su meccanismi che non hanno nulla a che vedere con la verosimiglianza della notizia. Le bufale rispondono a un bisogno di semplificazione della realtà che si fa sempre più grande quando le questioni che ci troviamo ad affrontare sono complesse: i flussi migratori sono una questione epocale ed è psicologicamente più facile ridurre tutto alla contrapposizione tra gli invasori cattivi e gli autoctoni invasi e impotenti che col collante dell’indignazione si riuniscono per difendersi. Allo stesso modo coccola la psiche la narrazione del Putin uomo forte, l’unico leader in un periodo di profonda crisi della leadership europea e mondiale, che promette di liberarci dalla “minaccia islamica”. Poco importa se la seconda religione più diffusa in Russia è l’Islam e, proprio nella terra dello Zar, la popolazione musulmana si aggira attorno al 15% del totale (dato Reuters). In Italia, per dire, è circa il 2,3% (dato ISMU e Caritas/Migrantes). 
 
Per questo, senza arrivare alle considerazioni più tecniche con cui David Puente ha sbugiardato i finti screenshot circolati in rete, non basta a far suonare qualche campanello d’allarme negli utenti neppure il fatto che il finto post contenga un errore grande quanto una casa: il fantomatico aereo cargo pronto a partire dalla Russia, ritratto nell’immagine, è chiaramente di origine ucraina e non russa, come dimostrano i colori riportati sulla fusoliera (l’aereo in questione è l’Antonov An-225 Mriya). Nè qualcuno si è domandato com’è possibile che un capo di Stato invii uomini in un altro Paese senza che il governo che deve beneficiare degli aiuti abbia accettato un intervento straniero (tutti gli aiuti inviati dagli altri Stati in questi giorni, compresi quelli di natura esclusivamente economica, sono stati accettati dall’Italia).  
 
Del resto, come analizzato da un gruppo di ricercatori del laboratorio di scienze sociali computazionali della Scuola IMT Lucca, il meccanismo che permette alle bufale di rimbalzare da un utente all’altro è quello che nelle scienze cognitive si chiama «pregiudizio di conferma»: se la nostra identità si sviluppa attorno a un sistema di credenze tendiamo a ignorare tutto quello che si distingue da esse. E c’è chi, consapevole di queste nostre debolezze, sfrutta il caos di questi giorni per battere con ancora più forza sul chiodo della disinformazione.

  
 
 
Il gioco dialettico della disinformazione in chiave antirussa 
della Stampa è squallida.
 
1.
La notizia dei 10.000 era così smaccatamente falsa ed impossibile, 
che nessuno avrebbe potuto crederci. 
Bastava cmq leggere la stampa russa dove era ed è riportata 
la proposta del Governo Russo d'invio di "sensori", gli stessi 
peraltro inviati e utilizzati all'Aquila. 
Rassìskaija Gazjeta delle 11.15 del 29/8
http://tinyurl.com/jscks8o
 
 
2. La notizia è una bufala per quanto riguarda i 10.0000, ma vera 
per tutto il resto.
 
3. La Stampa con una poco abile azione dialettica equipara 
"l'esaltazione di Putin" per i 10.0000 alle notizie di RT 
e Sputnik. 
E' questo è squallido. 
Poiché le due testate non hanno nulla a che fare con 
le boiate della rete e sono testate che si contrappongono 
alle Agenzie d'Informazione USA e danno una visione diversa 
della politica russa. Ignorata dall'Occidente.
 
4. Il mito di Putin, l'esaltazione di Putin, l'uomo forte 
coccolato, tutto a fronte di una bufala da pesce d'aprile 
dei 10.000  e diretta (la bufala) ad  "azioni di destabilizzazione 
degli Stati", è una puttanata che Zaffarano e Travan potevano 
evitare.
 
brif

 evitare.
 
Ma, secondo te, da dove viene la strana popolarità (che sta dimostrando di avere un peso anche nelle presidenziali yanqui) di cui Putin gode (in Europa e negli USA) soprattutto a destra (estrema)? Senza voler "incolpare" Putin (che però ci gioca e ci conta: vedi tutte quelle pose sciantose da grande cacciatore bianco) per l'immagine che altri se ne fanno, ammetterai che presso i fascisti la sua popolarità è legata a due pilastri: la difesa dei "valori tradizionali" (qualunque cosa essi siano) e l'alone (che è in parte realtà) di chi "decide da solo". Lo rimproveri (giustamente) a Renzi (che ha molti meno margini di autonomia); non possiamo rimproverarlo a Putin?
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 Ma, secondo te, da dove viene la strana popolarità (che sta dimostrando di avere un peso anche nelle presidenziali yanqui) di cui Putin gode (in Europa e negli USA) soprattutto a destra (estrema)? Senza voler "incolpare" Putin (che però ci gioca e ci conta: vedi tutte quelle pose sciantose da grande cacciatore bianco) per l'immagine che altri se ne fanno, ammetterai che presso i fascisti la sua popolarità è legata a due pilastri: la difesa dei "valori tradizionali" (qualunque cosa essi siano) e l'alone (che è in parte realtà) di chi "decide da solo". Lo rimproveri (giustamente) a Renzi (che ha molti meno margini di autonomia); non possiamo rimproverarlo a Putin?
 
Poni un'altra questione. Ti rispondo dopo, cmq.
Ciò che considero squallido è "la bufala" quale esaltazione di Putin 
ai fini delle "azioni destabilizzanti degli Stati"!
'Sto cazzone di Mauro Voerzio scrive: "«L’esaltazione di Putin 
che manda diecimila uomini e tonnellate di aiuti, da un lato, 
e la contrapposizione tra sfollati e immigrati dall’altro  
raggiungono entrambe lo stesso scopo: destabilizzare gli stati".
 
Alle coglionate c'è un limite!
 
In risposta all'altro argomento che poni.
Non mi sembra che Putin abbia popolarità per le elezioni USA.
La risposta migliore è quella che Putin stesso ha dato ad una domanda 
del giornalista Fareed Zakaria al Forum Economico di Pietroburgo 
del 20 giugno e sulla posizione russa sulle presidenziali americane.
https://www.youtube.com/watch?v=sB6pPXt4e58
 
 
Cmq, al di là delle sue affermazioni, la Russia ha interesse 
ad eliminare o indebolire la Nato, organizzazione ostile. 
Trump ha definito obsoleta l’Alleanza atlantica. 
Non credo che Putin sia però in grado di manipolare le elezione USA. 
Se lo fosse, non c'è da stare tranquilli per l'occidente! :-)
 
La sua popolarità nei fascisti europei. In particolare Italia 
e Francia.
Il mio punto di vista - posso sbagliarmi, eh! - è che i fascistelli 
italici sono strumentalizzati - loro ignari - ai fini dello 
scardinamento dell'Unità europea antirussa. 
Il giorno in cui l'Europa rappresentasse un territorio unito 
e autonomo nei rapporti con USA e Russia (e non "colonia" USA) 
i "Salvini" sono presi a calci in culo. Come lo sono a Mosca 
i fascisti se e quando alzano la testa. 
 
Poi è vero che i fascisti italici  - anche ex DC ... - approvino 
la posizione russa (non di Putin) sui valori tradizionali,  
 quali famiglia maschio/femmina, poco propensione ai rapporti
omosessuali, ecc.
 
Putin decide da solo!
E' vero, ha un potere smisurato. Se leggi la Costituzione ti rendi 
conto quali sono i poteri del Presidente.
Ma questo è ciò che vuole la Russia. Leggi i tanti sondaggi e 
il gradimento di Putin e Medvedev (
www.fom.ru
)
E lo vedremo tra pochi giorni alle elezioni politiche per il rinnovo 
della Duma, dove anche gli ultimi epigoni del fallimento el'ciniano 
- Yabloko, la mela di Javlinskij - è destinato a non entrare 
in Duma per via dello sbarramento.
 
Renzi! :-)
Mi permetta, Namib!
Il paragone è improprio :-).
Considerando i voti dei partiti che appoggiano Putin e di quello (il PD)
che appoggia Renzi, e anche le percentuali dei voti su coloro che 
hanno diritto al voto...direi che Renzi con il suo 20% striminzito 
(sugli italiani che hanno diritto al voto) dovrebbe da solo poter decidere soltanto quale cesso della Camera utilizzare! :-)
 
E poi dirige una Federazione enorme, dove deve coniugare decentralizzazione 
e autonomie delle Repubbliche con un controllo e decisioni conseguenti 
immediate. Pena la dissoluzione della Federazione.
 
E poi! Paragona Putin a leader occidentali, ma a Renzi..no! Ti prego!!!
:-)
 
brif

 
 
"Namib"  < SI CERTO,E UNA BUFALONA!!! COME ANCHE SONO BUFALE IL FATTO CHE 
OGGI PUTIN HA ELIMINATO IL NUMERO 3 DELL'ISIS (I PRIMI SONO OBAMA E AL 
BADGADI) IL TUTTO OVVIAMENTE OSCURATO DAI VERMI PENNIVENDOLI DI REGIME CHE 
DICONO: "PENTAGONO CONFERMA UCCISIONE LEADER ISIS" SENZA CITARE LA FONTE, E 
QUIN DI FACENDO CAPIRE CHE E' STATO OBAMA A FARLO!!! VOI SIETE VERMI 
 

 La disinformazione in rete gioca nuove armi e punta a screditare le testate tradizionali
 
ARGH !!! 
 
Sei  matto  a  impelagarti  in  queste  questioni con Brif che 
"controlla" ? :-) 
 
Come andare col motorino (truccato) a 120 all'ora senza mani :-) 
 
A me col cazzo che mi ci freghi ;-) 
 
 


:-)
E' o no il mio lavoro? :-)
Sono in un enorme stanza piena di apparati informatici, 
allarmi che "bippano", led che si accendono! :-)
Appena "il dossier IP" si accende su alcune keywords, 
vengo informato! :-)
 
Attento Max, entriamo nelle mail della Clinton, figurati 
in quelle dei postatori IP!
 
Abbiamo un database, non solo con nomi e cognomi.
Ma anche con "altro"! Abitudini, amicizie, frequentazioni...
In campana, eh! :-)
 
brif


azz ...
 
Ma sai che 'sto Putin è un gran figo ? Se ero Russo l'avrei 
votato
 
 

 Il paragone è improprio :-).
 
Fortunatamente, aggiungo. Ho sempre odiato i plebisciti e i plebiscitanti. Cmq, avrei una domanda, a proposito della bufala dei 10,000 di Balaklava: secondo te, perché è nata? Come "burla" mio pare incomprensibile. Qual è il tuo parere?


 Fortunatamente, aggiungo. Ho sempre odiato i plebisciti e i plebiscitanti. Cmq, avrei una domanda, a proposito della bufala dei 10,000 di Balaklava: secondo te, perché è nata? Come "burla" mio pare incomprensibile. Qual è il tuo parere?
 
Ho qualche legame con i 10.000 di Balaklava! :-)
Ma non erano 600?
 
La bufala è così assurda che la ritengo un esperimento 
sulla credulità popolare!
Fossero state 100 persone, poteva andare.
Ma 10.000! Ma ti rendi conto?
 
Una burla esperimento.
Non credo però che abbia attecchito tanto! O perlomeno non lo so, 
in quanto non lèggo i giornali cartacei!
 
Per ultimo e OT, che ne pensi della "stirpe siciliana"? :-))
 
Siamo alla follia.
O meglio, siamo alla "Telesio Interlandi de noantri"
:-)
 
brif

 In campana, eh! :-)
 
Hai anche le suo foto mentre va a trans con pugnetta con il Doblo'?
 

 Hai anche le suo foto mentre va a trans con pugnetta con il Doblo'?
 
Questo sì! Il suo dossier personale è lì! :-)
 
brif

Il giorno mercoledì 31 agosto 2016 23:13:48 UTC+2, François ha scritto:

Si, quella dove io e Pugny ti caricavamo sulla Doblo' con parrucca
e trucco pesante :-) 
 
Zozzone