Newsgroup: it.politica
Titolo: il non voto....a chi va?

Ma non andando a votare, (non andando alle urne)
il voto va alla maggioranza fisicamente o perchè la
maggioranza ne trae vantaggio:
Partito A = 5 voti
Partito B = 4 voti
io non voto e quindi A ne trae vantaggio
Ciao 

Emilio ha scritto:

Troppo tardi, ci risentiamo tra 5 anni.
-- 
Ossequi.
M. Dell'Utri (was: Stefano666, expiring 17/5)
Al rogo i tribunali!

 ha scritto nel messaggio 
news:fuho2i$gtp$2...@nnrp.linuxfan.it...

Ma che troppo tardi,
ho fatto una domanda
se non conosci la risposta.................non rispondere
ciao 

 se non conosci la risposta.................non rispondere
Suggerisco di continuare a polemizzare.
Tuttavia mi preme confermare che quella che tu hai scambiato per 
presuntuosa prepotenza è in realtà cinica e mesta rassegnazione.



Allora, calma, nn voglio polemizzare volevo solo togliermi un dubbio,
ma procediamo con ordine:
tempo fa (tanto tempo fa) mi fu spiegato che astenendosi al voto
questo va alla maggioranza, ma nn fisicamente (partito A voti 5 +
il tuo non voto = punti 6) ma solo perchè la stessa ne trae vantaggio
eludendo il rischio che il voto di chi si astiene vada all'opposizione.
Come stanno le cose? Tutto li.
Ciao 

 Come stanno le cose? Tutto li.
Tanto tempo fa era alle elementari? Beh, comunque:
Abbiamo 100 votanti.
45 votano Mafia Subito
35 votano Mafia Tra un po'
10 votano Legalità
10 sono indecisi.
Supponiamo che i 10 votino Legalità, allora le percentuali sono quelle 
scritte sopra, 45,35,20.
Invece i 10 si astengono, allora le percentuali sono 45/90, 35/90, 
10/90, cioè 50%, 38.8% e 11.1%.
Quindi l'astesione va a vantaggio di tutti, in termini di percentuali. 
Poi devi vedere come contano queste % nel sistema elettorale. Se fosse 
un doppio turno, per esempio, quei 10 astenuti potrebbero servire al 
primo classificato per prendere il 50% e quindi essere eletto al primo 
turno anziché andare al ballottaggio.
Salumi.


 ha scritto nel messaggionews:fui4pd$fsb$1...@nnrp.linuxfan.it...

La cosa è assai più complessa, sia perché, nella realtà, non ci sono
solo 2 partiti, e non c'è solo "maggioranza" ed "opposizione", sia
perché la legge elettorale in vigore non è così banalmente
maggioritaria, essendo previste soglie di sbarramento - sia nazionali
che regionali -, coalizioni (con soglie di sbarramento differenti),
premi di maggioranza (anch'essi nazionali e regionali), e
quant'altro...
Credo, poi, bisognerebbe anche distinguere tra non voto, ossia non
presentarsi al seggio, e voto nullo o in bianco, dato che il quorum
sulla base di cui poi si ripartiscono i seggi in Parlamento, è
influenzato in modo diverso dal non voto e dal voto nullo.
Insomma, giusto alle elementari, dove ci sono solo il "signor A" e il
"signor B" e 10 elettori, è vero che chi non vota favorisce
automaticamente la maggioranza: nella realtà le cose sono molto più
complesse, e il "non voto" o il voto nullo sono comunque delle opzioni
con una valenza politica (possono poi aiutare un partito o
danneggiarne un altro, secondo me, solo se nelle diverse aree politico/
sociali di riferimento c'è una diversa propensione al non voto: penso,
ad esempio, che tra le cause - tante... - che hanno lasciato fuori
Sinistra Arcobaleno dal Parlamento, ci sia anche una forte tendenza
astensionista tra i potenziali elettori di questa formazione
politica).
Ciao.
P.