Newsgroup: it.politica
Titolo: [Aborto] Onestamente...

Stavolta non sono d'accordo con la decisione del giudice. Un conto è essere 
single, un altro essere sposati. E, a mio avviso, non si può escludere il 
marito da una decisione fondamentale riguardo la vita in comune che si è 
scelta. Detto terra terra: la donna che vuole decidere da sola non si sposi.
[Sentenza a Monza: tutela piena alla scelta della madre, in secondo piano il 
diritto alla paternità «Aborto, decide la donna. Il no del marito non conta» 
Lei rinuncia alla gravidanza, lui contesta. Il giudice: decide la donna
Una donna, sposata o meno che sia, ha diritto a interrompere la sua 
gravidanza entro i primi 90 giorni senza considerare il diritto alla 
paternità del padre del concepito. Così ha deciso il tribunale di Monza 
dando torto a unmarito che, dopo l'interruzione di gravidanza decisa dalla 
moglie senza consultarlo, aveva chiesto la separazione per colpa della donna 
e il risarcimento dei danni. (continua)
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/01_Gennaio/31/rimini.shtml

Lela ha scritto:

Curioso che sia io a dover difendere la posizione della donna mentre tu 
sostieni quelle dell'uomo, ma tant'è...
Sebbene capisco bene che il marito possa avere dei diritti, quantomeno 
morali, sul progetto di vita che ha contribuito a generare, ma nessuno 
puo' obbligare un'altra persona a intraprendere un percorso che abbia un 
impatto sulla propria salute e vita come puo' essere quello della 
gravidanza.

 gravidanza.
Sergio, ma siamo *sposati*!!! Lei lo doveva dire prima! Che mi sposo a fare 
se poi faccio tutto da sola? Chi è quello che dorme con me? Il maggiordomo? 
Voglio abortire? Minimo minimo minimo ne dobbiamo *parlare*. E dobbiamo 
decidere *insieme*, se no che ci siamo sposati a fare? L'ho detto: essere 
single è una cosa, ma sposarsi significa assumersi delle *responsabilità* e 
tenere conto di un'altra persona, non si decide *più* da soli. 

 decidere *insieme*, se no che ci siamo sposati a fare? 
E se non siamo d'accordo chi decide?
Io che non mi devo fare 9 mesi di gravidanza o tu?

 Io che non mi devo fare 9 mesi di gravidanza o tu?
Decido io e poi ovviamente tu mi lasci perchè non sono la persona che 
credevi. Ma non decido io senza dirti niente, e poi non ti devo nessun 
risarcimento e la separazione non è neanche addebitata a me, mi spiego? Il 
giudice, facendo come ha fatto, ha detto al marito: tu non sei *nessuno*. E 
sinceramente non mi sembra giusto. 

 sinceramente non mi sembra giusto. 
Mah questa deduzione non mi sembra di condividerla.

Voglio abortire? Minimo minimo minimo ne dobbiamo *parlare*.
come ne parlerebbero due persone che si rispettano, anche se non sono
sposate.
ho come l'impressione che l'idea del matrimonio subordini qualcosa che
le persone non sposate non possono avere.
ma cosa? io è questo che non capisco.
neurino

 Mah questa deduzione non mi sembra di condividerla.
E immedesimati un attimo! 


non ho letto le altre risposte ma secondo me, a prescindere dallo stato 
civile della donna, la decisione di abortire non deve essere MAI una 
prerogativa unica della donna.
E a prescindere anche dalla situazione in cui e' avvenuto il 
concepimento (manco fosse successo su un divano di una discoteca tra due 
ragazzi fatti o ubriachi, per capirci)

 ha scritto nel messaggio 
news:1138703970.4...@z14g2000cwz.googlegroups.com...


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Non c'è niente che le persone non sposate *non possano avere*. Il punto è 
che il matrimonio ha delle conseguenze, comporta delle responsabilità che io 
ho *scelto* di assumermi nel momento in cui mi sono sposata. Quando mi sono 
sposata io ho preso tutto "il pacchetto", ci sono cose "scontate" derivanti 
da quell'unica scelta, non so se mi spiego. Se invece ho un rapporto di 
fatto posso benissimo dire "chi t'ha mai detto che volevo dei figli?" senza 
che nessun giudice possa condannarmi. A essere onesti fino in fondo: la 
donna che decide di abortire per i fatti suoi, senza dire niente al 
compagno, è "una stronza" pure per me, ma legalmente ha esercitato un suo 
diritto. La donna sposata, invece, sempre secondo me, viene meno ad un 
dovere che ha sottoscritto quando si è sposata, e, sempre legalmente, deve 
renderne conto. 

 o ubriachi, per capirci)
Aspè, però la decisione *finale* a chi spetta? 

 gravidanza.
Stai tranquillo ..è una situazione impossibile per te!!!


Non puoi stabilire per legge che esista quello che non esiste, ovvero
l'accordo fra marito e moglie.
Certamente,imho , il fatto che non ci sia accordo può far scattare la
legittima separazione, e spero che il giudice non abbia imposto all'uomo di
pagare anche alimenti et similia alla donna.
Sempre imho, è ora di chiarire la situazione.
Quanti uomini dopo una notte folle, sono poi costretti a una paternità che
non vogliono e che rovina loro la vita?
Si deve assumere lo stesso metro: o deve essere previsto che entrambi siano
daccordo per la nascita, o che entrambi siano daccordo per l'aborto.
Il ministero per le pari opportunità, quell'idiota frignona della
prestigiacomo, che ne pensa?

 sola non si sposi.
Ogni tanto anche i sinistri più forsennati si riprendono..... 

 prestigiacomo, che ne pensa?
Quote rosa.

 Quote rosa.
LOL

 Aspè, però la decisione *finale* a chi spetta?
alla donna nel caso si voglia tenere il bambino (in disaccordo con 
l'altro genitore) mentre NON PUO', secondo me, abortire se l'altro 
genitore vuole il bambino
ma credo sia meglio non trovarsi in certe situazioni 

 Ogni tanto anche i sinistri più forsennati si riprendono.....
per fortuna viviamo in un mondo di certezze: ai non sinistri non succede 
MAI 

 ha scritto nel messaggio 
news:449d53F...@individual.net...

in un mondo di certezze? a parte la matematica e la geometria niente è 
sicuro 

 ha scritto nel messaggio 
news:449d1eF...@individual.net...

Credo anch'io. Però della "teoria" parliamo un'altra volta che ora non c'ho 
voglia...:-) 

 sicuro
ne sei sicuro? 

 c'ho voglia...:-)
uno si potrebbe buttare sui doppisensi della voglia di pratica al posto 
della teoria :-)))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:449so2F...@individual.net...

Ah ah, mi sa che c'hai proprio preso!!! :-))))))))))) 


interessante teoria...e nella pratica che proponi di fare ? Il padre vuole 
il bambino, la madre no...dato che il trasferimento del feto nel ventre 
paterno non risulta tecnicamente possibile che si fa ? Leghiamo la madre ?
Giorgio 

 Lo si fa nascere o no.
Scusa ma la "discriminazione" la fa la natura...se tu o io non vogliamo un 
figlio, ma la madre decide di tenerlo il massimo cui siamo costretti è 
pagare per il suo mantenimento. Se la madre non vuole un figlio, ma io o te 
si, costringiamo una persona ad una gravidanza, un parto, allattamento etc 
etc tutte cose che hanno conseguenze pesanti su salute, psiche, corpo...non 
è proprio la stessa cosa. Se io o te non vogliamo "avere" un figlio al 
massimo subiamo un'ingiunzione da un tribunale e un pignoramento :-) , se 
una donna non vuole avere un figlio per costringerla bisogna limitare le sue 
libertà fondamentali....
Ciao
Giorgio 

 libertà fondamentali....
Scusa se è poco...
ma, in casi particolari, deve anche essere previsto che la separazione sia
addebitata alla moglie.