Newsgroup: it.politica
Titolo: Ricetta (liberale) per libertà,individualismo e impresa

Come scrisse John Maynard Keynes, «pazzi al potere, che sentono voci
nell'aria, distillano la loro follia da scribacchini accademici dei tempi
passati». La cinghia di trasmissione fra teoria e prassi della politica è
invisibile, ma determina lo spettro di opzioni destinate a vincere nei
dibattiti parlamentari.
Reagan riconobbe nei meccanismi al lavoro nella scuola pubblica «la
trasformazione dei bambini in uomini sotto la tutela dello Stato».
«Controllando le scuole, lo Stato può largamente controllare le menti delle
future generazioni, limitando perciò la possibilità del dissenso». È qui, è
con il suo partito liberale e libertario (etichettato dai vecchi socialisti
" neoconservatore"), che scatta la controffensiva culturale che determinerà
un salutare rovesciamento nell'opinione pubblica, ed il ritorno sulla
breccia di parole d'ordine - libertà, individualismo, impresa -.
«Il governo non può dare libertà, può solo toglierla. Più potere esercita il
governo, meno libertà ha la gente». La destra statunitense nasce con
l'obiettivo di far piazza pulita del New Deal rooseveltiano, di eliminare
quel tanto o quel poco di socialismo che finì per corrompere il sogno
americano. A monte, c'è la consapevolezza di un fatto, ben chiaro: «se tu
dai allo Stato il potere di fare qualcosa per te, tu gli dai l'esatto
equivalente potere di fare qualcosa contro di te». Ronald Reagan poneva la
questione in termini simili: lo Stato non è mai la soluzione, piuttosto il
problema. Sta tutto qui il senso della sua lunga predicazione.
ciao
manus

 Reagan 
Chi, quella testa di legno, matto fondamentalista gesucristiano che 
aspettava l'Armageddon per distruggere Gom e gli Ebrei (perche tu lo 
sai che era fortemente anti-semita, vero ?)
Mha...
Saluti
-- 
"che penserà la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
Saddam Hussein ha invaso un'altro paese in fragranze violazione del 
diritto internazionale occorreva intervenire.
(Guelfo su it.politica)

 ciao
ciao anche a te.
Quando si copincolla e' buona norma citare la fonte.
-- 
Stardust®
Non avrai altro Dio all'infuori di me, spesso mi ha fatto pensare:
genti diverse venute dall'est, dicevano che, in fondo, era uguale.
Credevano a un altro, diverso da Te, e non mi hanno fatto del male
[Fabrizio De Andrè - La Buona Novella - 1970]


E' un mio riassunto di un articolo di "Macchč neocon. Imparate da Reagan"
Alberto Mingardi (Libero)
ciao
manus


Tieni conto che ho riportato i meriti di Reagan nella politica interna, il
suo notevole influsso sulla concezione liberale nel mondo in particolare in
europa.
ciao
manus

 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106

Tieni conto che era un vero MATTO, e che seguire cio che dice un MATTO 
non è davvero salubre...
Saluti
Il GecKo



wow.. lo stesso Libero che in prima pagina declamava il giorno fortunato
di Berlusconi?
chissa' perche' quel giornale non lo usano nemmeno per incartarci il
pesce?

non è davvero salubre...
Ci sono antiche culture politiche italo-tedesche che di seguire degli
psicopatici fino alla rovina hanno fatto una questione d'orgoglio...
                       Roberto
http://lalocomotiva.says.it


Eppure gran parte della sinistra è antisemita e filopalestinese.
Quindi meglio ritornare in politica interna..

 pesce?
Personalmente non lo ritengo degno nemmeno di esser chiamato giornale.
Ma tant'è.
Ai lecchini del bisunto qualcosa per farsi le seghine bisogna pur darglielo.

 breccia di parole d'ordine - libertà, individualismo, impresa -.
...e raddoppio (e oltre) del debito pubblico. La vecchia DC non avrebbe
saputo fare di meglio.
-- 
When the going gets tough, the tough get an UZI

 Eppure gran parte della sinistra è antisemita e filopalestinese.
Che buffa questa comunanza di posizioni fra certi destri e certi
fondamentalisti islamici, che confondono Israele con gli ebrei...


 

Antisemita ???
Semmai (e dico semmai) timidamente antisionista...
Ma la domanda è: tu puoi cogliere questa differenza ?
No, I think...
:-)))


 americano. [...]
no, scusa un attimo... ma queste cose le riporti perché le condividi e
sottoscrivi, oppure perché le consideri una 'lieve' metafora del presente
e dei disastri che si profilano all'orizzonte?
k.