Newsgroup: it.politica
Titolo: Altimissime

Da quando son nato - scrive pressapoco un vaschissimo opinionista -
tante  primavere e atrettanti governi.  Non diro' quanti govenri
perche' non e' importante, ma vi confesso che non ha mia votato per un
governo in carica. Pero' devo ammettere anche che non avevo mai visto
un premier darsi al volantinaggio per la campagna
elettorale,ammistrativa per giunta. Ce n'erano di buoni, cattivi e
mediocri di presidenti. Sostenevano il loro partito, la loro
coalizione, ma evitavano di far comizi, di appuntarsi spille di "vota
Antonio" alla giacca, di girare le piazze regioni per
regione,evitavano di farsi coinvolgere nelle beghe quotidiane
lasciando al leader del proprio partito, ai portavoci, ai candidati si
spennarsi. Questo, da Massimo D'Alema non me l'aspettavo.
Avevo preso sul serio le sue dichiarazioni di serieta', i suoi toni
sobri e anche quella vaga cupezza sovietica del suo sguardo; mi
aspettavo che del breznevismo gli fosse rimasta almeno l'austerita'.
E invece te lo vedi ogni giorno duellare su ogni dettaglio, dalle
crociere alle barzellette, partecipare all'avaspettacolo del voto, in
una delle peggiori campagne elettoroli che abbia mai visto. Dico
peggiori non per i toni aspri e le invettive: ma per la spropozione
tra la gravita' degli insulti e la leggerezza dei contenuti. Capivo
quei toni ai tempi delle crociate, non delle crociere.
Persino la corsa agli abbuoni preelettorali, alle buone notizie dei
tg, al fermosciopero e al calobenzina, avviene con una rozzezza
sconosciute al piu' pacchiano dei premier democristiani del passato.
Ho visto un clientelismo da cortile che riesce a far passare per
statisti i Nicolazzi e di un volta. Con l'aggravante che D'Alema
insiste opportunamente sull'elezione diretta del premier: ma  qui
siamo passati da un sindaco per l'Italia a un assessorato traffichino
a Palazzo Chigi. .........
I nostri e i loro. Dialogando in pubblico a Torino con candidato
regionale dei Ds , ho  sentito che il voto non va dato sulla base dei
pregiudizi ideologici o politici, ma semplicemente sul piano pratico
, giudicando l'efficacia amministrativa . Allora ho replicato: caro
assessore,lei mi sta dicendo che se votasse in tutte e quindici le
regioni, lei sceglierebbe ora l'uno ora l'altro candiato,
indipendentemente dal partito, sulla base di quel che hanno realmente
fatto. No, ha risposto seccato il compango assessore. Allora vuol
farci credere che i buoni stanno sempre da una parte e i cattivi
sempre e solo  dall'altra ? Dunque, o mi dimostra scintificamente la
superiorita' razziale dei candidati di sinistra oppure confessi
ondidamente che il suo e' un voto ideologico, di appartenenza.
Insomma gratta dietro la tenocrazia pragmatica e trovi l'antico
settarismo. Credetimi, io sono uno di quelli che ha pensato con
sollievo di archiviare  l'anticomuismo; ma quei bruschi richiami alla
realta' e quei velenosi residuati ideologici, quelle  pacchiane
riscoperte del nazismo in ogni destra, quel livore verso i nemici - o
di chi la pensa semplicemente in modo diverso - quel continuo cambiare
le regole politiche ad -usum dephini-mi costringono a frenare i sogni.
Ma tu credi davvero che D'Alema sia un pericolo per la libera ? 
Ma no, io mi limito solo a una considerazione banale. Io ho visto la
destra "eversiva" di Berlusconi, Bossi e Fini andare al governo in
seguito a libere elezioni e andarsene pacificamente dal governo anche
senza libere elezioni. ........ (altranto almeno per il momento non si
puo' dire di  puo' dire di D'Alema).
E qui mi fermo basta e pure avanza per dire che si, contro il
pregiudizio, il precoconcetto, il partito preso o il partito chiesa
argomentar non serve.
- Origin. Pensaci nel prima per non doverti pentire  nel dopo.
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 senza libere elezioni. ........
Si, quando l'attuale alleato del nano incipriato, il senatùr, gli tirò il
bidone. Ricordiamo tutti come andò, evidentemente non lo ricorda chi ci si è
alleato adesso !!!!!!!!!
Marameo!!!!!!!!!!!!!!
Bogart

 wrote:

Come sarebbe andata ? che chi ha vinto le elezioni e' andato
all'opposizione, come avrebbe dotuto fare l'attuale maggioranza dopo
l'uscita dal governo di Bertinotti nel '98 ..
- Origin: La legge e' per alcuni piu' uguale di altri    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Se il nano incipriato fosse stato capace di trovare un'altrra maggioranza
sarebbe rimasto, eccome. E ciň sarebbe stato assolutamente regolare e
legittimo alla luce delle norme istituzionali vigenti.
Marameo
Bogart

sarebbe rimasto, eccome. 
Puo' darsi, ma non sarebbe stato neppure per lui in ottemperanza della
legge maggioritaria in vigore che prescrive - per essere novativa e
diversa dall'abrogata proporzionale - crisi della maggioranza
scioglimento delle Camere con l'indizione di nuove elezioni.
- Origin: A che serve una cosa che non serve ?  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote in message
urq6fssk444s0c3ql...@4ax.com...


> Luigino Ferrari
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Il Presidente della Repubblica non fa una valutazione politica della
maggioranza. Lui ha il DOVERE di esplorare tutte le strade che scongiurino
l'ipotesi di elezioni anticipate.
Bogart

 wrote:

Il presidente della Repubblica come tutti gli altri cittadini del
resto e' tenuto ad applicare - rispettanto - le leggi in vigore.
Se Scalfaro a suo tempo lo avesse fatto, avrebbe fatto il suo dovere e
reso un grnade servizio al nostro Paese, evitandogli una delle piu'
confuse, intricate, umilianti se non ingovernabili stagioni della sia
storia moderna.
- Origin: Legge disattesa e' peggio del senza la legge.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

La Legge, se non l'hai capito, non dice quello che tu sostieni. Se poi tu ti
fai la TUA Legge allora è tutto lecito.
Bogart
Origin: oltre alle lezioni di latino, anche quelle di educazione civica mi
tocca fare