Newsgroup: it.politica
Titolo: Liberalizzare le armi?

www.retelilliput.otg
www.vita.it
Se non vogliamo il Far West a casa nostra firma anche tu !
08/05/02 - News - Roma - Corre sulla rete una petizione che ha ormai
superato le 10mila adesioni, testimoniando così l'enorme interesse che
anche su internet sta generando un tema importante come la vendita delle
armi leggere. La petizione si propone infatti di difendere "a spada
tratta", è proprio il caso di dirlo, le attuali normative, che pongono
severi limiti alla vendita. Ma sono normative che a breve il Parlamento si
propone di stralciare.
INFORMAZIONE PUBBLICITARIA
Clicca qui! 
Sono diversi i siti "storici" italiani che sostengono l'attuale battaglia,
a cominciare da Vita.it per arrivare a Rete di Lilliput, legati dal comune
desiderio di offrire un forte segnale al Parlamento, anche attraverso
internet, affinché non venga cancellata la legge 185 del 1990. Sul sito di
Peacelink è anche offerto un "kit di mobilitazione" con "volantini, logoi,
bozze mozioni per gli enti locali, testi della legge e del disegno di
legge". 
Tra i tanti coinvolti nell'iniziativa anche: Missione Oggi, Pax Christi,
Emergency, Associazione Obiettori non Violenti, Osservatorio sul commercio
delle armi e sull'applicazione della legge n. 185/1990, Nigrizia,
AltrEconomia, Amnesty International, Unimondo, Medici senza Frontiere,
Lunaria, AIFO, Caritas Italiana, Acli, Arci.
A spingere per lo stralcio della legge, stando ai sostenitori di questa
necessità, sono i trattati sul libero commercio che riguardano anche
materiali così controversi come le armi leggere che, come noto, in Italia
e non solo fino a questo momento sono state soggette ad un regime
decisamente rigido.
L'appello che sta circolando e che sta producendo una così vasta
mobilitazione è il seguente:
"Noi rappresentanti di diverse realtà della società civile organizzata,
esponenti del mondo della cultura e dello spettacolo, delle religioni e
dello sport, degli istituti missionari e degli organi di informazione, del
volontariato e organizzazioni non governative, cittadine e cittadini...
ricordiamo che, così come esplicitato nell'art. 1 della Legge 185/90 che
regola il commercio delle armi, la Costituzione Repubblicana all'articolo
11 &#8220;ripudia la guerra come mezzo di risoluzione delle controversie
internazionali&#8221;. Coerentemente riteniamo che nessun atto legislativo
del Parlamento possa contraddire quel dettato favorendo in qualche modo il
ricorso allo strumento della guerra. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Un altro compare socio di criminali e terroristi.
Hai ragione, armi libere solo ai terroristi e agli albanesi, agli
italiani? Giammai, potrebbero correre il rischio di difendersi!

italiani? Giammai, potrebbero correre il rischio di difendersi!
Criminali e terroristi a Lilliput? Prove, argomenti... ?
Lorenzo

 ricorso allo strumento della guerra.
Scusa, che cosa c'entra la guerra?
Mi sono perso qualcosa?
Essere armati significa essere guerrafondai?
Allora gli svizzeri e gli svedesi non hanno armi ed esercito?
Proibire ai cittadini onesti di armarsi è legittimo, ma in tal caso
bisogna anche far in modo che le strade siano sicure.
E poi, perché queste chiusure assolute?
Non si può cercare di fare una buona legge, ad esempio facilitando ex
tutori dell'ordine o persone che seguano corsi sull'uso delle armi?
Si, perchè non é l'arma in se il problema, ma chi la porta, infatti il
portare un'arma implica una responsabilità molto maggiore.
Comunque come sempre in Italia non cambierà nulla, state tranquilli, i
criminali avranno le loro armi, i cittadini onesti potranno contare
sulla fortuna.
Saluti
Basileus
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



Non ci sono crimianli stranieri in italia, infatti la metà della
popolazione carceraria è composta da loro, ma non sono carcerati, sono
solo lì ricoverati in attesa di una sistemzione migliore.


Cosa c'entra? Tu hai detto che chi ha steso quel documento è "compare socio
di criminali e terroristi"... Potresti, per favore, portare qualche
argomento a sostegno della tua tesi o ti limiterai anche stavolta a sparare
a zero (tanto per restare in tema) senza un minimo di ragionamento?
Lorenzo



Non sostengo tesi e presento dati, Chi presentò e approvò quella legge
o era consapevole o un idiota, dal punto di vista tecnico e politico.
Personalmente preferisco i consapevoli, ma per il caso, propendo per
degli idioti.