Newsgroup: it.politica
Titolo: terroristi si...ma pagati bene

la notizia
da "LA REPUBBLICA"
Arafat:<<dietro i kamikaze ci sono
potenze straniere>>
che il terrorismo non è strategicamente vincente per chi deve risolvere i
problemi
lo si vede ogni giorno.
ne il terrorismo ne le violenze di piazza e gli scontri con la polizia.
sono invece molto utili, entrambi, a chi vuole criminalizzare le giuste
cause e i movimenti come quello di opposizione alla globalizzazione dei
regimi delle multinazionali fuorilegge.
i "poteri forti" coalizzati tra di loro in un unica entità politica che
possiamo identificare con il "GF", decidono dove come e quando
destabilizzare.
lo hanno sempre fatto.
la storia è piena di questi esempi a partire dai regimi totalitari fascisti
finanziati dai potenti gruppi economici europei per fermare le giuste
richieste degli operai e troncare sul nascere i sindacati e le
organizzazioni dei lavoratori.
quella scelta, portò come conseguenza diretta la radicalizzazione dello
scontro e alla sua degenerazione, rendendo necessaria e indispensabile una
forte e decisa risposta armata.
infatti furono costituiti i gruppi combattenti partigiani, di ogni colore,
persino i monarchici combatterono contro i fascisti e l'intervento armato
delle democrazie occidentali ormai minacciate dall'invadenza della
illegalità e dal totalitarismo.
la lezione che si può trarre dalla storia è dunque una soltanto.
la violenza aiuta i regimi fino a quando non vengono abbattuti con la forza
della democrazia e della legalità, fino ad allora la violenza è funzionale
alla cancellazione dei diritti e alla impunità di chi è al potere.
quando alle manifestazioni dei no global si inseriscono, coloro i quali,
teorizzano lo scontro e la disubbidienza alle regole dettate dagli organi di
polizia e dalle autorità, gli organizzatori dovrebbero perlomeno chiedersi:
a chi servono?
si può fare notizia anche senza morti e feriti e sarebbe meglio ma
sopratutto più intelligente, piuttosto che prestarsi a giuochi di potere dei
quali non si conoscono i fini politici e pratici.
perchè far divertire vespa e gasparri?
perchè perdere consensi?
è quantomeno sospetto un atteggiamento del genere.
non vorrei che questi gruppi di violenti fossero come certi gruppi di ultras
di tifosi, pagati  per giochi interni alle società di calcio.
sono una minoranza, quelli pagati, ma sono bravi a far esplodere il caos nei
momenti meno opportuni.
un consiglio.
guardiamoci da tutti coloro che fanno cose che non sono comprensibili, che
sono illogiche e non hanno uno scopo preciso.
questo perchè chi scrive è un oppositore del regime ppressennte in italia e
di tutti i regimi, ma non amo avere al mio fianco infiltrati pagati
profumatamente per farmi sbagliare.

 regimi delle multinazionali fuorilegge.
Ottimo post
Lassalle

Già, ma non è anche vero che diverse delle maggiori ONG internazionali
ricevono finanziamenti dalle multinazionali? L'ho letto da qualche parte e
chiedo conferma.
ciao
Alessandro

lo si vede ogni giorno.
Il tuo post in generale mi va bene, ma l'esempio particolare mi
convince molto poco.
Arafat e` capace di mentire spudoratamente come molti altri politici e
la disperazione in cui si trova il popolo palestinese puo` portare ad
atti estremi.
Mi sento pure, per il singolo caso, di dubitare sull'inopportunita`
degli attentati. Potrebbe essere preferibile subire un genocidio
esplicito, ma almeno reagendo, piuttosto che sparire in un genocidio
silenzioso.
Gli indiani d'America e gli aborigeni australiani potrebbero anche
aver dimostrato che la ragionevolezza non sempre e` la scelta piu`
ragionevole.
GiGi
--------------------------------------------
please remove ".fesso" from my e-mail address

 grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:uj42eugkih31k81hp...@4ax.com...

è una notizia vecchia, quella che confermava,tempo fa, i finanziamenti di
alcuni gruppi terroristici, in particolare hamas, da parte di entità
poltiche israeliane.
il tutto in funzione anti arafat.
se poi arafat dovrà essere ancora il presidente lo decidono i palestinesi.
noi non vorremmo che il nostro presidente del consiglio fosse deciso a mosca
o a washington.
ciao M P T

 destabilizzare. lo hanno sempre fatto.
Presumo si trattasse del G8.
Peccato che Arafat facesse riferimeto a Siria, Irak ed Arabia Saudita, che
passano migliaia di milioni, in Euro, ogni anno, alle organizzazioni
terroristiche palestinesi.
A Repubblica devono avere una visione aperta su un universo parallelo.
Saluti.
--
----
§ - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent -
Alexandre Dumas figlio
----
                                       ^^SpAwN^^

 o a washington.
Giusto. Ma non vorremmo neppure che non si prendesse mai una che sia una
responsabilita'.
