Newsgroup: it.politica
Titolo: La BAGGIANATA della "rappresentanza" ...

Un' altra favoletta per idioti.
Studiamo la baggianata della "rappresentanza", venduta
a quintali sul mercato dei deboli di mente  :
Fintanto che non elaboreremo una legge elettorale che
permetta la candidatura solo a singoli partiti con ballottaggio
dei maggiori, non avremo stabilita' = governabilita'.
E la rappresentanza senza governabilita' significa
NON rappresentanza, perche' non rappresenti nulla se non
governi : scaldi solo la sedia.
Rappresento qualcuno se posso fare qualcosa per questo
qualcuno.
Rappresento idee solo se posso realizzare queste idee, o
almeno avvicinarmi a un compromesso che le realizzi in
parte.
La vera ragione per la quale si vuole tornare al proporzionale
e' ovvia, e non ha nulla a che vedere con il bene del paese.
Ed e' la seguente :
infilarsi in parlamento e sperare di diventare, pur essendo piccoli
a piacere, il classico ago della bilancia, come fece Craxi ai
"bei tempi" (si fa per dire).
Saluti

 e' ovvia, e non ha nulla a che vedere con il bene del paese.
Mi pregio di ricordarti che attualmente il nostro sistema elettorale *e' 
maggioritario*.
Fa schifo al cassonetto del generico, ma e' proporzionale.

Fa schifo al cassonetto del generico, ma e' proporzionale.
Ma che dici ?

 ha scritto nel messaggio 
news:murachan.murasaki-C...@news.tin.it...

La legge nº 270 del 21 dicembre 2005 è l'attuale legge elettorale italiana. 
È stata scritta principalmente dal ministro Roberto Calderoli e poi definita 
dallo stesso in un'intervista «una porcata».
La legge si può considerare in controtendenza con l'esito del referendum del 
18 aprile 1993, il quale, con un consenso dell'82,7% dei voti e un'affluenza 
del 77%, portò all'abrogazione di alcuni articoli della vecchia normativa 
elettorale proporzionale del Senato, configurando un sistema maggioritario, 
delineato in seguito dalle leggi 276 (per il Senato) e 277 (per la Camera, 
nota anche come legge Mattarella) del 4 agosto 1993. Il sistema introdotto 
dalla legge 270 è completamente nuovo, anche se il premio di maggioranza per 
la coalizione vincente alla Camera (un vero e proprio unicum nel contesto 
europeo) era già apparso in due leggi elettorali italiane del passato: la 
legge Acerbo del 1923 e la cosiddetta "legge truffa" del 1953.
SDENG!


Te di' pure quel che vuoi, ma a me piacerebbe riavere le preferenze.
P

preferenze.
Che c'entra, pure a me. E' sempre meglio.
Pero' ... Meglio di quanto ? Di poco, credimi.
In questo senso ha ragione Massivan :
ci vorrebbero primarie VERE e per tutti i partiti.


Ah, beh, se la metti cosi', certo!
Pero' gia' le preferenze aiuterebbero a sfoltire la corte di
deficienti che c'e' adesso in Parlamento.
P

 deficienti che c'e' adesso in Parlamento.
L' ho detto : meglio di niente.
Pero' ... Dico : con tutti i quattrini che si prendono
e tutto il resto una qualcosina di piu' io la chiederei
a quelli ... No ? Dici di no ?

 wrote:

Scusa, volevo scrivere "e' proporzionale" sia la prima che la seconda 
volta.

 wrote:

Un maggioritario con premio elettorale, senza preferenze e con 
sbarramento. Ma e' maggioritario.
Fu festeggiato come "il ritorno del maggioritario" (da loro che lo 
fecero, io non festeggiai un accidente)

Scusa, volevo scrivere "e' proporzionale" sia la prima che la >seconda volta.
Allora mi dispiace, ma vedi il post di quel bidone di
merda decomposta col cervello come quello di una gallina
che si firma "vanacore".


Oh cazzo! MA che ti han fatto quelle povere galline, che le insulti
ogni giorno?
Salvini


LOL! Magari di rendersi conto che c'e' un'Italia, e non solo un
Silvio?
P

 Silvio?
Ma sei fissato co' 'sto Silvio te ...


Radicà, ma ancora non hai capito come fuziona?
So diego, ti spiego:
La cosa + o - è in questi termini:
Esiste sto ennegì, ed esiste il mondo reale.
La gete del mondo reale si fa i cazzi suoi, ogi tanto si incazza un
attimo con berlusca o vischio o altri, e poi torna alla sua vita
normale.
L'ennegì è una cosa diversa, è creato da MILITANTI che hanno una fissa
tale che vivono con l'immagine di berlusca stampata sulla retina.
Qualunque sia l'argomento, per loro è ua guerra, un eh ma berlusca etc
etc. Anche se parli dei crateri lunari.
Sono malati mentali, c'è un cazzo da fare.
Poi ci sono i cosidetti "destri", che poi destri non sono, come me o
tanti altri, che capitano qui per puro caso, leggono un pò, e
veramente non si capacitano del fatto che esistano simili luoghi
virtuali monopolizzati da militanti di estrema sx.
E allora, curiosi come davanti a Pavlov coi suo cani, iniziano a
buttare l'amo nei più svariati modi.
E il risultato è sempre inevitabilmente lo stesso, pesca ricchissima.
C'è poco da fare Radicale, soNo MA-LA-TI.
Una persona normale non dedica 10-15 ore al giorno a sputazzare bile
per la politica, non trovi?
Salvini

per la politica, non trovi?
E per i napoletani?
PS
ROTFL!
da che pulpito!

 che capitano qui per puro caso
Anche questa.

 ha scritto nel messaggio 
news:721f6487-e436-40f3...@t2g2000yqe.googlegroups.com...

E' di una comicità involontaria perfettamente paragonabile a un peto in 
ascensore. 

 Un' altra favoletta per idioti.
Ella confonde banalmente potere esecutivo e potere legislativo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ella confonde banalmente potere esecutivo e potere legislativo.
Non mi pare proprio.
Prego dimostrare.

 >Ella confonde banalmente potere esecutivo e potere legislativo.
Sarebbe inutile.



Un' altra cosa :
"Ella" e' VIVAMENTE esortato a non cambiare i titoli
dei 3D altrui.
Grazie.

 Grazie.
Prego, SERVO.

 ogni giorno?
cosa han fatto le galline a radicale non lo so.
ma so che Vanacore deve averti fatto molto male a giudicare dai tuoi 
tempi di reazione pavloviani quando leggi la parola Vanacore.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 Sarebbe inutile.
Certo, come no :D
Ovvero :
paura di prendere una raffica di scarpate in bocca
dal sottoscritto.
Tranquillo, saro' pietoso.

 di reazione pavloviani quando leggi la parola Vanacore.
;o)
Moltissimo, in effetti. Ma se l'è cercata. 

 C'è poco da fare Radicale, soNo MA-LA-TI.
... Mh.
Si, di sicuro qualche problemino al cervello lo hanno.