Newsgroup: it.politica
Titolo: Azionisti Alitalia = Hanno perso tutto

Ieri pensavo ad un programma strumentale volto a dare una visione dei fatti 
volutamente diversa e invece........
Nemmeno un anno fa, Berlusconi e sostanzialmente tutto il Governo, affermava 
che i piccoli azionisti/risparmiatori di Alitali non avrebbero perso un euro 
e che potevano stare tranquilli.
Ad oggi si sa solo che purtroppo nessuno vedrà nulla. Né gli azionisti, nè 
gli obbligazionisti.
Inoltre non hanno nemmeno avuto la possibilità di vendere le loro azioni e 
soprattutto, che Alitalia stesse per fallire si sapeva già dal 2005. Tutti 
lo sapevano che era messa troppo male.
Ma nonostante tutto c'era ancora chi infondeva una falsa fiducia perchè se i 
piccoli azionisti avessere venduto le loro azioni  in tempo probabilmente 
Alitalia sarebbe collassata subito.
Chi ha creduto in questo governo e alle parole di Berlusconi, cosa ha da 
dire.
Ieri a "Mi Manda Raitre" non si è presentato nessun rappresentante del 
governo e questo la dice lunga su come stiano davvero le cose.


Oggi afferma che i lavoratori possono stare tranquilli...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Purtroppo, quando 'il grande governo prodi' stava per vendere Alitalia, il 
suo governucolo č fallito e la vendita se l'e' dovuta smazzare qualcun 
altro, i fatti li sappiamo tutti e sarebbe finita in ogni caso in questo 
modo perche' AirFrance sapeva che comprere Alitalia significava comprarsi un 
debito, ma guarda caso sul punto di vendere, il grande prodi č andato in 
culo.
Se la tua informazione si basa su rai tre sei messo da ridere. 


E la tua si basa su rete 4?
--
Prima di chiudere pero' un'ultima cosa, *MA* *CHI* *HA* *PAGATO* *MILLS* ?


Cosa importa. L'importante e' che gli azionisti abbiano perso tutto.


 ha scritto nel messaggio 
news:217Z202Z121Z235Y...@usenet.libero.it...

Cos'e', piangersi addosso? Negli Stati Uniti da Novembre 2008, 4 milioni di 
disoccupati in piu' e disoccupazione all'8%, pensi che sia colpa di Obama?
Siete alcolizzati dalle vostre convinzioni, vi bevete di tutto. 


Trovami un post scritto da me dove accuso Berlusconi di avere la minica
colpa in questa crisi internazionale.


On Sat, 7 Mar 2009 13:41:43 +0100, "nazionalista" <na...@onali.sta>
wrote:

Cazzo c'entrano i disoccupati USA con gli Azionisti Alitalia lo sai
solo tu.
Cmq rispondi, il nano ha detto o no che gli azionisti Alitalia non
avrebbere perso neanche un cent?


 E la tua si basa su rete 4?
Non guardo la TV. Magari pensi che solo grillo e i grillini usano Internet? 
Oppure che tutti gli elettori di destra stanno incollati alla TV 24 ore al 
giorno?


giorno?
Veramente si, penso che l'elettore medio del nano si informi
principalmente dalla TV Italiana, e sappiamo tutti com'č.

 Prima di chiudere pero' un'ultima cosa, *MA* *CHI* *HA* *PAGATO* *MILLS* ?
Chi ha pagato mills? Non io.

On Sat, 7 Mar 2009 14:02:11 +0100, "nazionalista" <na...@onali.sta>
wrote:

Non sono molto d'accordo.
L'Alitalia era una compagnia quotata in borsa ma statale, quindi,
secondo me, lo stato Italiano doveva garantire gli azionisti(per
azionisti intendo i piccoli risparmiatori).


Non ti offendere, era una disamina generale, non riferita a te, anzi, ad
personam, visto che va di moda. Tu e shylock siete tra i piu' ragionevoli
tra gli 'avversari'.


On Sat, 7 Mar 2009 14:08:30 +0100, "nazionalista" <na...@onali.sta>
wrote:

Non sei un fan del nano perņ lo voti, non č un controsenso?

 ha scritto nel messaggio 
news:6sr4r4trhcrd8l6fg...@4ax.com...

Molti seguono le TV, mediaset e rai, ma molto pochi prendono le informazioni 
per oro colato, solo gli ultrasettantenni concordano con le 'idee' di fede 
(l'emilio) al 100%, forse perche' ricorda l'antico periodo democristiano 
(nei modi di fare), ma sono comunque una minoranza. Quello che invece non 
capisco e' cavalcare questo cavallo perdente dell'informazione, dal mio 
punto di vista le trasmissioni di rai 3 mi danno fstidio per i personaggi 
che ci lavorano, quelli si' che vivono in un mondo a parte, la sveva 
sgaramola (o come si chiama) e' una 'beata', quella si' che vive in un 
agriturismo ad vitam, mentre ballaro' ogni tanto ne seguo uno sprazzo, 
nonostante lo stampo sinistro, ma in totale guardo un'ora di TV alla 
settimana.
La massa di persone ha accesso a Internet, se non lo usa e' perche' non lo 
vuole usare, ma comunque anche in Internet l'informazione e' altamente 
manipolata, basta che prendi 1000 persone dello stampo del sinistro medio di 
questo ng e lo metti a scrivere su Wikipedia e puffete (o anche di destra se 
preferisci), basta che confronti i contenuti delle pagine dello stesso tipo 
nelle diverse lingue, Wikipedia italia oltre ad essere molto carente su 
certi temi e' anche molto differente (soprattutto in ambito 
tecnico-scintifico) di quella anglosassone. E questo discorso vale anche per 
molti siti italiani sempre in ambito tecnico-scientifico.
Concludendo, non so chi ha pagato mills e non ci metterei la mono sul fuoco 
anche se lo sapessi, ma il fatto che esistano le truffe, le manipolazioni e 
tutto quello che vuoi, il motivo principale e' l'assoluto assistenzialismo 
al quale ci siamo abituati e che sarebbe ora di liberarcene definitivamente, 
almeno fino alla prossima puntata, perche' la storia e' ricorsiva, e' in 
continua oscillazione tra una stabilita' e un'altra, senza mai arrivare ad 
una vera stabilita'. In queto momento l'instabilita' č planetaria, togliendo 
forse la cina e questo e' e sara' il problema del prossimo futuro, appena 
riusciremo a salvarci il culo da sta crisi.
Il nazionalista

 ha scritto nel messaggio 
news:hgs4r45eth33u23g4...@4ax.com...

Ma chi ti ha detto che lo voto, il mago zurli'? C'erano almeno tre 
possibilita', La Destra di Storace, la scheda bianca e quella nulla.
Poi, se dovessi scegliere tra una destra e una sinistra, voto sicuramente, 
assolutamente, sinceramente, agevolmente, inconfutabilmente destra. E' una 
questione genetica, penso che anche tu te ne renda conto, a meno che non 
intervengano questioni economiche a farti cambiare idea.
Questo non avviene per i centristi, quelli vanno dove spira il maestrale, in 
fondo abitano talmente vicini al confine destra-sinistra che basta poco per 
oltrpassarlo.

 
http://www.livingdarfur.co.uk/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:04s4r4duapfpk9pks...@4ax.com...

Si', era quotata in borsa, ma il fatto che fosse un covo di fancazzisti e 
una copertura per guadagni grassi e facili, puo' far pensare che e' meglio 
starne alla larga? Cosa che invece non e' capitato con Parmalat perche' 
tutto petevi pensare ma non a un tracollo, non c'erano fattori estrni ad 
indicarlo, mentre Alitalia era circondata da terzisti di dubbia provenienza 
e utilita', il cosiddetto indotto.

 
http://www.livingdarfur.co.uk/