Newsgroup: it.politica
Titolo: ADSL ed Equita' Sociale

Secondo voi una connessione Adsl ha una accesibilita' a tutti i ceti
sociali?
E' ancora un opportunita' per i piu' ricchi o anche l'operaio con uno
stipendio " da fame " se la puo' permettere ( anche una 256 kappa).
Oltre al digital divide c'e anche un economic divide?
Trovate che il governo attuale si stia muovendo per portare l'adsl a
disposizione di tutti?
Chi di voi e' un lavoratore e trova che l'adsl non sia accessibile? Oppure
chi di voi e' imprenditore e trova che l'adsl e' ancora una propria
esclusiva?

 stipendio " da fame " .............................
Hai mangiato il panettone di Bertinotti o era solo andato a male?
Approfitta che molti partono e negli ospedali c'č poca gente....FATTI
VISITARE.
Dirti Buone Feste e come darti una coltellata. Speriamo che l'anno nuovo ti
faccia bene....

 ha
scritto:

rolling on the floor laughing !

 faccia bene....
Perche'?

 sociali?
[cut]
37 euro / 30 giorni = 1,20 euro/giorno.
Rinunci al giornale (e te lo leggi on-line) oppure rinunci al cappuccino 
e sei in pari.
E' accessibile.
Ciao
K_
P.S. da gennaio le adsl in offerta base saranno le 640/256, al prezzo 
delle vecchie 256/128 che scompariranno.



Inoltre devi considerare il contributo governativo di 75 euro, a
"causa" del governo Berlusconi e del ministro Gasparri.

 e sei in pari.
cosi' si lamentano quelli del bar o i giornalai................non si era
detto che bisogna consumare ?
Ma i soldi ?
andrea

 "causa" del governo Berlusconi e del ministro Gasparri.
A causa? Non mi pare che il governo dell'ulivo abbia mai stanziato tale
contributo o sbaglio?

 stipendio " da fame " se la puo' permettere ( anche una 256 kappa).
[cut]
Internet è entrato a far parte della nostra realtà da non molto...
Un tempo era un lusso (mi ricordo ancora il mio primo contratto con
flashnet, 90.000 3 mesi di accesso con un modem a 36k...più la bolletta del
telefono)...
Ma oggi è ormai diventata alla portata di tutti (basti pensare che con i
contratti senza canone, se sei uno a cui serve scaricare la posta e basta,
chiunque può tranquillamente spendere 10 centesimi al giorno).
La realtà è che, per fortuna, oggi, in Italia, tutta la popolazione (in
generale) se la passa molto meglio di un tempo...
Chi non ha un videoregistratore in casa? Quanti televisori ha una famiglia
in media? Quante automobili...
...la tv via sat...il lettore dvd...lo stesso pc...e via via...
L'adsl? Con un salvadanaio in cui infilare 1,20 euro al giorno ti sei
ripagato l'abbonamento senza nemmeno accorgertene.
L'operaio con lo stipendio da fame non esite più...(in linea di massima,
ovvio, ci sono le eccezioni, ma se c'è vive da solo...perchè ormai si lavora
in due come minimo in famiglia)...
Oggi l'operaio da fame è l'extracomunitario (e nemmeno tanto) al quale lo
stipendio basta e avanza (manda anche i soldi a casa)...
La maggiorparte degli italiani, oggi non può proprio lamentarsi...
Invece, in Italia, nessuno è mai contento. Ormai si da tutto troppo per
scontato...
Quanti paesi ci sono che stanno "meglio" dell'Italia...e quanti che stanno
"peggio"?
Meditate gente...meditate...
Cinemania

 contributo o sbaglio?
Che senso ha questo XPost?

 "causa" del governo Berlusconi e del ministro Gasparri.
Un'altra realizzazione immaginaria del governo Berlusconi. Chi lo ha mai
visto? Esattamente come i poliziotti di quartiere: chi li ha mai visti?
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

"peggio"?
L'Itaglià è il più bel paese del mondo. Da noi si mangia bene, le donne
sono le più belle, c'è ancora l'aria buona, la gente è cordiale, e
l'economia gira con me!!!
Certi giorni sento la mia signature come tremendamente attuale.
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il nome del poeta.

Scusa ma dal nick (Cinemania) si capiscono molte cose.........
fortunatamente non hai nominato retequattro altrimenti........
U735


 in due come minimo in famiglia)...
Ennò, qui non resisto, devo intervenire... L'operaio che lavora da solo e ha
ancora figli che vanno a scuola da mantenere esiste eccome! E quelle
famiglie lì non sanno neanche che cosa sia l'ADSL o Internet!!! E
quell'operaio lì deve trovarsi anche un secondo lavoro per mandare avanti la
famiglia!!!
Ma va sul satellite, anzi no, ma vai sulla Luna insieme a Emilio Fede, và!!!
-- 
Daniele Cutali
Critico/Recensore di Movimenti Prog:      
http://www.movimentiprog.net
Archivista/Storico e Referente per il Nord-Ovest del
Centro Studi per il Progressive Italiano:
http://www.centrostudiprogitaliano.it

 visto? Esattamente come i poliziotti di quartiere: chi li ha mai visti?
Io ne ho usufruito l'anno scorso. I primi due mesi e mezzo di adsl non 
ho pagato nulla. Il contributo se l'è riscosso da sè, per conto mio, 
telecom.

giovanni wrote:

Ciccio, la domanda era: "é economicamente accessibile?". Ho fatto una 
stima paragonandola a beni di consumo comune. Questo non significa che 
se hai l'adsl non puoi/devi comprare più giornale e cappuccino. Fai come 
ti pare, era solo una stima per dare l'idea che non costa molto.

 Meditate gente...meditate...
Meditiamo tutti insieme....
Ciao
Roby

 esclusiva?
E' accessibile se la si ritiene una necessità primaria. Molti non lo
ritengono. Io ritengo che sia un crimine non fornire ai figli una cultura
informatica almeno di base ed anche di internet. Quale occupazione che non
sia la catena di montaggio non la richiede ?
Roby

 L'operaio con lo stipendio da fame non esite più...
mitologia berlusconiana


 telecom.
Anch'io ho preso l'ADSL, e nei primi mesi dell'anno 2003. Mai visto un
soldo di contributi. La solita realizzazione del governo Berlusca, che è
talmente virtuale che non esiste.


talmente virtuale che non esiste.
ma che dici! mi fate veramente pena voi che avete sempre da lamentarvi
e non volete riconoscere i meriti di questo o quel governo.
Il contributo di 75 euro c'è stato. Controlla bene sulla tua bolletta
telecom. Se non l'hai avuta è perché sei arrivato tardi.

 nuovo ti faccia bene....
ed evidentemente non conosci l'italiano

secondo me state sbagliando... io vengo da una famiglia che può... ma nn per
questo non mi rendo conto (come fa qualcuno di voi) del fatto che molti non
possono!
Non penso che in famiglie con un paio di stipendi da 800/1000 euro al mese
si possa vivere e fare tutto quello che dite voi... alcuni lo fanno e
possono farlo, molti altri come bisogno primario hanno la casa, altro che
internet!!! ma di dove siete voi??? io di padova, zona padania, e un secco
no alla lega! berlusconi nel frattempo fa tante belle cose ma le aziende
italiane soffrono, non esportano più anche grazie all'euro (voluto da prodi)
e quelli che fanno i "schei" sono mr mediaworld, auchan etc etc... bello,
tutto costa meno ma gli italiani sono sempre più poveri.... e poi vi sono
sproporzioni pazzesche....es: cura medico sanitaria, ticket per visita
otorinolaringoiatrica (mi son rotto il naso) ? 12,50 che è inferiore al
costo di un cd musicale qualsiasi dell'ultimo anno!!!!
ma vi rendete conto???? tu hai un medico al tuo servizio con infermiere etc
per 12,50 euro.... mi sembra molto sproporzionato, il cd dovrebbe costare di
meno...
per quanto riguarda l'adsl, non solo si tratta di permettersela ma si tratta
anche di vedere se sei in una zona attiva... a 3 km da padova città ci sono
arrivati in 2 anni... e a 20 in quanto c'arrivano????
io credo che il costo della vita sia troppo alto... tv e varie che hanno
tutti ormai di cui parla Padano, è solo perchè son prodotti ormai "vecchi"
la nuova tecnologia che è superiore anni luce è ancora parecchio su di
prezzo oltre che ovviamente di livello.
Lo sai che in Olanda già nel lontano 97/98 avevano i cable con 150 mila
all'anno (qui una 33.6 costava 300 mila l'anno)
qui a padova si dice che siamo "indrio come a coa del musso" ... c'è chi è
messo peggio, noi alla fine stiamo bene rispetto a loro, ma male rispetto a
qualcun'altro! si fa ma si potrebbe fare di più e meglio, senza usare forme
repressive come fa l'attuale governo!
ola

 ha scritto nel messaggio
news:2LiHb.210252$vO5.8...@twister1.libero.it...

Tanti auguri di pronta guarigione

 ha scritto nel messaggio
news:NxzHb.13754$VW.6...@news3.tin.it...

ma guarda che il contributo poteva essere anche di 250,00?...è una
convenzione se non una invenzione: le ditte le abbuonano e non mi pare che
falliscano.
resta il fatto che internet è troppo caro e con la comunicazione manteniamo
carrozzoni sociali... leggevo una riflessione (o sentito): da quando nasci
comunichi... fino a quando muori...vedi un po' telecom che azienda ricca
è... e secondo te ha bisogno dei 75,00? di sconto per incentivare la
diffusione di internet: xchè non abbassa le tariffe?? invece di inventarsi
abbuoni fasulli??... fece anche il contrario: in cambio dell'aumento del
canone abbassò le tariffe...e vorrei vedere che in cambio di un guadagno
certo non baratteresti un sconto delle tariffe che a lungo termine sarà un
altro bel guadagno sul volume generato!!!!
se pensi che per queste strategie di marketing vengono pagati fior di
de-menti...tanto la tasca è sempre la nostra!!
anche le carte di credito hanno poca diffusione in italia...ma il sistema
bancario si ostina a far pagare fior di soldi all'uso dei soldi ns: mi
spieghi che garanzia ha bisogno il sistema bancario nel momento in cui se
non hai soldi non puoi adoperare una carta di credito??
oppure se ti fa credito paghi una certa somma di interessi?... sempre soldi
tuoi!!
usi il bancomat e questi per portarti la contabilità ti fanno pagare un tot
per ogni riga di estratto conto...il bancomat sono soldi garantiti sicuri: o
ci sono o non ci sono e questi put di succhiarti un po' di soldi ti mettono
il pizzo sul fatto che gli e li porti via dalla banca senza pensare che si
trasferiscono da una persona all'altra ma resta sempre nel circuito
bancario: xchè non si accontentano di una valuta compensata??...no ti devono
far pare il rigo....
certo che ne campiamo molti di parassiti!!!

 ha scritto nel messaggio
news:lAzHb.13764$VW.6...@news3.tin.it...

costa....costa troppo!!
tant'è che non ha la diffusione che dovrebbe avere.

 telecom. Se non l'hai avuta è perché sei arrivato tardi.
Sulla bolletta telecom non c'era, e ho fatto l'abbonamento a marzo. Un
po' presto per arrivare tardi. Come al solito, il provvedimento del
Berlusca riguardava una realtà virtuale fatta di annunci, e non la
realtà reale dove si vive.


 Chi di voi e' un lavoratore e trova che l'adsl non sia accessibile?
Direi che è più che accessibile. Sento molti dire che è un bene di lusso...
molti che poi si fumano 2 pacchetti di Marlboro al giorno


A Moretti !
Sei arrivato tardi x il contributo ! Partiva da dicembre dell'anno scorso ed
era limitato come quest'anno !
Svegliati !
Perchè me lo ricordo bene ?
Perchè io ho sottoscritto l'abbonamento a novembre e me lo sono preso nel
c... per una ventina di giorni di anticipo.
Ciao
Roby

 Svegliati !
E' inutile che cerchiate di vendermi come grande realizzazione del
governo Berlusca una cosa che ai primi di marzo era giŕ finita. I piani
quinquennali che si esauriscono al secondo mese erano tipici della
vecchia unione sovietica ed il Berlusca ha dimostrato, appunto, una
efficienza ed una capacitŕ di governare degne dell'unione sovietica.



Bah ! Non sapete + cosa dire...
Buon 2004.
Roby

 mitologia berlusconiana
No, ..è solo mitologia... e basta..
Ciao

 tant'č che non ha la diffusione che dovrebbe avere.
...emm, mi č sfuggito qualcosa... cioč?
Che diffusione dovrebbe avere?
ed anche sui costi..
Penso che la crescita italiana non sia certo poi cosě grama, pari al 67%
contro una media del 54% in Europa (crescita annua), il bacino d' utenza
europeo e di 56milioni di persone, mentre l' impatto attuale nostrano č pari
al 8,7% sull' utenza UE, non siamo certo i primi della classe, perň i numeri
dicono che non siamo certo gli ultimi e che le cose non si muovo poi cosě
male.
Qui ci sono i risultati di una bella ricerca con tanto di grafici:
http://www.telecomitalialab.com/libri/InternetTouch/capitolo2.htm
Ciao

 > telecom.
...CUT...
2 link:
http://www.telecomitalialab.com/libri/InternetTouch/capitolo2.htm
ed ora l' altra
http://www.hyperlabs.net/ergonomia/stilicognitivi/capitolo1/03.html
Da ciò si evince che in fondo le cose non sono una catastrofe e nemmeno una
schifezza, ma sono certamente migliori adesso che non molto tempo fà, poi la
crescita c' è i questo settore, almeno per la diffusione, non mi esprimo sul
resto,
..tipo carte di credito o altro perché mi interessa poco o nulla, anche se
l' italiano, a mio avviso, non la usa per abitudine e per paura di truffe.
Si può fare di più?
Certo, si può sempre fare di meglio, però in fondo non vedo catastrofi.
Ciao
Ciao

I giornalai verranno entro pochi anni resi obsoleti da ADSL 
La classe dirigente continuerà sempre a leggere. Come compito per le
vacanze, chiediti perchè.


 Non trovi che voler avere tutto pro bono sia demagogia ?
e chi ha mai affermato ciò??
dico semplicemente che è inutile che lo stronzetto d'amato (quello della
confindustria) vada in tv a farci lezioni di economia perchè il succo è solo
e soltanto: aiutateci a campare con i soldi vs (possibilmente... come tanzi
e il pagliaccio BLUE CLOWN insegnano)....
certo viviamo in una società che cina o non cina ha dei costi sociali che
qualcuno dovrà pur pagare...e quando la sbornia di efficientismo e di pseudo
analisi dei costi sarà finita (e anche i culi) la sostanza sarà solo che si
vive per morire e non certamente per sfruttare o essere sfruttati... quindi
tanto vale vivere bene tutti!!!

 possono benissimo fare anche a 64kbit/s, purche` flat !
attualmente viaggio con 56k tempo zero (internet + telefonate)...59,00? al
mese a cui aggiungere la bolletta telecom a zero di telefonate con costi di
circa 35,00? al bimestre... se pagare circa 70,00? al mese sia
economico....rappresenta sempre un 6/7% di una busta paga... e non ho
calcolato i costi di corrente etc..
brufolo sei dipendente di qualche carrozzone di telecomunicazione??
perchè le tue certezze ... sufficientemente basso.....etc... mi sembrano
molto azzardate.
la tanto decantata concorrenza non esiste proprio: se porsi a 2/3,00?/mese
in meno del concorrente si definisce "sangue e arena"...beh diciamo che noi
italiani siamo proprio fessacchiotti brutali.

 
Mi sembri un difensore dell'ordine mondiale, un difensore aprioristico 
del liberismo.
Ma consideriamo tutte le cose. Visto che i liberisti convinti apprezzano 
tanto gli USA, considera che là (come in altri paesi a capitalismo 
avanzato) il canone non si paga!

 tanto vale vivere bene tutti!!!
Non è che puoi suggerire tu una ricetta per ovviare a tutto quello che hai
detto?
Pratica e realizzabile ovviamente.
Poi vorrei suggerirti una cosa, sei OT (senza offesa), qui la politica non
ha nulla a che vedere con gli argomenti trattati.
Ciao


Ma il licenziamento è libero...
Quindi paghiamo il canone e non rompiamo i ...
Roby

 ha nulla a che vedere con gli argomenti trattati.
ho risposto ad una domanda che sin dall'inizio non aveva nulla di politico a
parte il pretestuoso aiuto governativo...e poi puoi anche non rispondere.

 parte il pretestuoso aiuto governativo...e poi puoi anche non rispondere.
Bhe.. sei OT
Ciao

 Bhe.. sei OT
puoi anche non rispondere.... tanto aggiungi ben poco...

 puoi anche non rispondere.... tanto aggiungi ben poco...
Infatti questo è il mio ultimo commento, ti consiglio di andare sugli NG
dedicati alla politica, ma anche alle leggende metropolitane, che con la
politica hanno spesso e molto a che fare, hai detto tante cose, ma sempre
imprecise (come adesso in riferimento allo stalliere) , e poi, onestamente
non sono un tifoso di calcio... emmm politica...,
che ha la tendenza a schifarmi con i suoi giochetti e rimango sorpreso e
stupito quando vedo gente così ingenua da credere a tutto quello che dicono
i partiti, di destra o sinistra conta poco.
Di solito il mio voto va in base alle esigenze del momento, mi sforzo di
scremare le cazzate propagantische (tante, anzi troppe) e poi decido, non ho
verità colate dall' alto come te (senza offesa, tu hai un credo politico
profondo e non ammetti alternative).
A questo punto chiudo perché il tema è veramente, anzi estremamente OT,
meglio litigare o discutere su libero light che parlare del bicchiere mezzo
vuoto o mezzi pieni.
Ciao

 maggioranza.
Condivido quello che dici, tuttavia qui ...
sulla opportunita' di privatizzare Telecom, ritengo
che ha raggiunto lo scopo di fare l'interesse della
collettivita'. Infatti, anche se e' vero che una volta
c'era la telefonata urbana con il solo scatto alla
risposta (7,9 eurocent, pero' nelle grandi citta',
gia' con la SIP, c'era' la TUT), tutto il resto,
"non urbane" e i servizi accessori costavano cari.
Oggi la maggior parte della popolazione non si
accontenza del "minimo sociale" della telefonata
urbana "garantita" e vuole servizi accessori,
non ultimo l'accesso ad internet.
Credo che la maggioranza ha appoggio la privatizzazione
non per motivi "di convenienza economica oppure sociale",
ma, forse, per un'astio diffuso nei confronti di una certa
arroganza del personale della SIP, senza parlare di
sospetti di nepotismo e "rubberie" da parte dei dipendenti.
Ecco alcuni mie informazioni per "conoscere" ed eventuale
deliberare in futuro sull'argomento meglio Telecom o meglio SIP.
Dall'elenco SIP 1987/88 (ma con i prezzi Ivati ed in Euro):
Telefonate interdistrettuali (cioe' poteva essere anche
la distanza da un quartiere di citta' dalla sua periferia):
7,9 eurocent ogni 150 secondi, cioe' 3,15 eurocent al minuto.
Telefonate interurbane ma a meno di 15 km (non so se vi
rendete conto, poteva essere interurbana anche a solo 3 km):
7,9 eurocent ogni 72 secondi (e tra le 8:00 e le 13:00
costava 7,9 eurocent ogni 35 secondi - ore di punta)
cioe' 6,6 eurocent al minuto.
Oltre i 120 km 7,9 eurocent ogni 18,5 secondi, cioe'
25,6 eurocent al minuto !!! E stiamo parlando solo
di telefonate da una regione all'altra o forse anche
di solo da una provincia all'altra.
Potere d'acquisto 1988 fatto 100
Il confronto non e' facile per i diversi metodi
tariffari, ma se si pensa che la maggior parte delle
telecomunicazioni, per le famiglie, si svolgono in un
raggio limitato di qualche decina di chilometri dalla
abitazione ...
Ma la tariffa Telecom e':
Interdistrettuali, fino a 15 km: 6,19 eurocent al minuto
Oltre i 15 km: 11,46 eurocent al minuto.
Non esiste piu' la salata tariffa ore di punta.
Potere d'acquisto 2003 su 1988 (ISTAT): 173,5
importante, perche' una parte del successo (per noi utenti)
della privatizzazione della SIP e' nascosta dall'inflazione.
Quindi nel 1988 7,9 eurocent corrispondevano a
13,7 eurocent odierni e 25,6 eurocent del 1988
corrispondevano a 44,4 eurocent di oggi (quasi
mezzo euro al minuto per una interurbana oltre i 120 km).
Uno potrebbe obbiettare che non c'entra la privatizzazione,
ma e' stata l'evoluzione della tecnica. Ma allora
come mai il divario (a nostro sfavore) tra le
tariffe nei paesi ove era gia' liberalizzata la
telefonia (Stati Uniti) e noi si e' ridotto
drasticamente dal 1988 al 2003 ?
Cosa c'entra ADSL ? ADSL in pratica vuol dire
Internet. E come si faceva internet nel 1987 ?
Collegando i computer da una citta' all'altra per
via telefonica normale (vi ricordate le BBS ? e
Fidonet ?). Le BBS non erano solo tenute da aziende
ma anche da hobbisti privati con pochi soldi.
Finche' dovevano solo ricevere collegamenti,
tutto bene (a parte l'affollamento dell'unica
linea che si potevano permettere), ma se
volevano trasferire i dati (in genere posta
elettronica in formati ASCII - niente foto :-))
da una citta' all'altra (vedi Fidonet)
dovevano fare una interurbana. Chiaro che questo
non era WWW, pero' era anche possibile fare una
specie di "google" in differita :-)
Perche' la situazione era cosi' "arrangiata" ?
Perche' per fare collegamenti diretti esisteva solo
la fonia dedicata: il canone bimestrale (ogni 2 mesi)
era di 994,7 eurocent/km in circuito urbano,
da 30 a 60 km 1308,86 euro (ogni 2 mesi)
da 60 a 120 km 1650,29 euro (ogni 2 mesi)
da 120 a 240 km 1934,85 euro (ogni 2 mesi)
oltre 240 km 2352,15 euro (ogni 2 mesi).
Come vedi per anche piccoli gruppi di privati la
cosa era decisamente problematica e' ci voleva
oltre a capacita' di investimenti notevoli
capacita' organizzative dato l'elevato numero
di partecipanti necessario per rendere conveniente
l'operazione "creazione di una rete" al
di fuori di quella dei centri ricerca o
pubblica (nel senso di riservata all'uso
interno di alcuni uffici pubblici o ministeri).
La soluzione per pagare i costi di
connettivita' (dato che le attrezzature
in proporzione si ammortizzavano in fretta)
era che per collegarsi alla rata si pagava
un canone di abbonamento, oltre al costo
della propria telefonata al POP.
La liberalizzazione ha portato ha permesso
l'entrata di nuovi operatori che, con un
rapporto diretto con la Telecom, imposto
dal garante nel rispetto della concorrenza,
potevano avere accesso ai "veri costi".
E questi operatori avevano diverse valutazioni
su come ottenere redditivita'. Solo per fare
un'esempio, uno e' stato Tiscali, che grazie
ad un ben studiato contratto con la Telecom
(oltre ad altri proventi, come la pubblicita'),
ha potuto stornare dagli utenti il costo della
connettivita' tra i vari POP e la rete, eliminando
il costo dell'abbonamento internet e cosi'
e' rimasto solo il costo della telefonata
dell'utente al POP (che poi grazie alla
diffusione capillare di questi POP e'
diventato per la maggior parte una
telefonata locale, cioe' circa 1 euro all'ora).
ADSL, come hai giustamente osservato, per chi
consumo di piu' di un'ora al giorno,
ha ridotto ulteriormente questo costo.
La mia conclusione (da anziano che ha visto
e vissuto tutte le fasi della crescita di
internet) e' che la categoria a cui la privatizzazione
SIP ha fatto particolarmente bene e' proprio
quella degli internauti :-)))
La democrazia non e' in principio il prevalere della maggioranza
sulla minoranza, anche alcuni regimi totalitari come comunismo,
fascismo e nazismo cadono sotto questa definizione (ed ecco
perche' molti giovani cadono nella trappola del fascino
di Cuba e della vecchia Unione Sovietica o di Milosevic).
La democrazia e' in principio "conoscere per deliberare",
cioe' esiste solo se la maggioranza ha avuto modo di
conoscere il maggior numero di fatti relativi a quanto da
deliberare. Ed ecco perche' la liberta' di informazione e'
determinante per stabilire se un regime e' "democratico".
Pekilan

 Dall'elenco SIP 1987/88 (ma con i prezzi Ivati ed in Euro):
[CUT]
Già che ci sei perchè non ci dici il prezzo del canone...?


Euro 6,63+IVA bimestrali (Euro 3,32 al mese) prima casa
Euro 14,59+IVA bimestrali (Euro 7,29 al mese) gli altri.
Pekilan

 wrote:

Il canone va allo Sttao che dà l'80% a RAI: circa 2500 miliardi di
lire. RAI però per averlo si impegna a un tetto pubblicitario
permettendo al piduista corruttored i magistrati e ladrone di
mondadori un incasso della stesa cifra, circa 2500 miliardi di lire.
ERGO: il canone se lo pappa il bastardo di Arcore.
€
Cancellarsi il reato (falso in bilancio), cancellarsi le prove (rogatorie), cancellarsi i processi (lodo Schìfami):
queste le tre priorità della gang al governo.

 mondadori un incasso della stesa cifra, circa 2500 miliardi di lire.
Cosa c'entra il canone RAI con il canone SIP ?
Pekilan