Newsgroup: it.politica
Titolo: Balducci e cricca: Di Pietro riconvocato dai pm (chissà poechè c'è sempre di mezzo lui nelle affari sospetti)

Tonino deve chiarire. Di Pietro dopo il faccia a faccia con i magistrati 
toscani un paio di settimane fa, ha appuntamento tra oggi e domani con i 
pm del capoluogo umbro. Che per l’occasione scenderanno nella capitale 
per interrogare l’ex collega, uno degli ex ministri delle Infrastrutture 
quando il business della cricca era fiorente.
Con Tonino i pm Sergio Sottani e Alessia Tavarnesi vogliono dare un nome 
a un po’ di cose. Per esempio, cosa sa l’ex ministro dei rapporti tra 
Angelo Balducci e il Vaticano, e in particolare dei legami tra l’ex 
presidente del Consiglio superiore dei lavori pubblici e la 
congregazione di Propaganda Fide. Domanda legittima, visto che secondo 
quanto raccontato a Perugia dall’architetto di Diego Anemone, Angelo 
Zampolini, Di Pietro avrebbe affittato due case dall’ente che gestisce 
gli immobili d’Oltretevere per il tramite proprio di Balducci. Al quale 
l’ex ministro, sempre stando al racconto di Zampolini, avrebbe anche 
chiesto di introdurlo negli ambienti vaticani.
Ma a Di Pietro i pm perugini chiederanno anche altre delucidazioni sul 
ruolo di Claudio Rinaldi, successore di Balducci come commissario 
straordinario per i mondiali di nuoto di Roma, e come Balducci indagato 
a Perugia per cantieri e appalti legati a quel «grande evento». Di 
entrambi i dirigenti, tra l’altro, Tonino aveva già parlato con i 
magistrati fiorentini, con i quali però si era intrattenuto soprattutto 
sul ruolo dell’aggiunto romano Achille Toro. A Perugia però bolle in 
pentola anche altro: domani è in calendario l’udienza per il 
commissariamento delle aziende del gruppo Anemone, vicenda sulla cui 
definizione potrebbe pesare l’eventuale cambio di strategia 
dell’imprenditore, che finora si è sempre avvalso della facoltà di non 
rispondere, dettaglio naturalmente non gradito dai magistrati perugini.
L’inchiesta perugina va avanti con la sua sfilata di pezzi grossi. 
Trentadue nomi da chiamare perché testimonino in difesa di Angelo 
Balducci. Tra loro, il ministro delle Infrastrutture Altero Matteoli, 
l’ex ministro Pietro Lunardi e il coordinatore del Pdl Denis Verdini. I 
legali dell’ex presidente del Consiglio superiore dei lavori pubblici, 
Franco Coppi e Roberto Borgogno, insistono nel rivendicare la nullità 
del giudizio immediato (per violazione del diritto di difesa), che il 
gip di Firenze ha fissato per il 15 giugno. Ma comunque si preparano 
all’appuntamento, indicando politici, funzionari e imprenditori che 
dovrebbero chiarire il ruolo di Balducci nella vicenda dell’appalto per 
la scuola Marescialli. Cantiere che, secondo l’accusa, si tentava in 
ogni modo di togliere all’Astaldi e di riassegnare alla Btp di Riccardo 
Fusi e Roberto Bartolomei. Oltre a ministri ed ex ministri, nell’elenco 
compaiono anche il capo di gabinetto di Matteoli, Claudio Iafolla, il 
consigliere della Corte dei conti Antonello Colosimo, il segretario 
generale della presidenza del Consiglio Carlo Malinconico, l’avvocato 
dello Stato Ettore Figliolia e l’ex provveditore alle opere pubbliche 
della Campania Mario Mautone, quest’ultimo già coinvolto 
nell’appaltopoli napoletana che vede indagato anche il figlio di Antonio 
Di Pietro, Cristiano.
È il momento di vedere le carte. Ieri la procura fiorentina ha concesso 
ai legali degli indagati che verranno processati con giudizio immediato 
(oltre a Balducci l’ex provveditore alle opere pubbliche della Toscana 
Fabio De Santis, l'avvocato Guido Cerruti e l’imprenditore Francesco 
Maria De Vito Piscicelli) di ascoltare su richiesta, senza registrare né 
prendere appunti, la massa di intercettazioni che non erano state messe 
a disposizione dei difensori. Oltre centomila telefonate tra una 
settantina di soggetti intercettati.

 Tonino
Il Giornale!
P.S.
Il Giornale condannato a risarcire Di Pietro
http://www.italianotizie.it/?p=11040
 

PDP-11 ha scritto:

Quindi la notizia è falsa.

 ha scritto:

RIDE BENE CHI RIDE ULTIMO
 
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA


No, quindi avresti fatto più bella figura a citare la fonte
e, invece che copia-incollare l'articolo, segnalare il link.
Poi, per quanto riguarda le precedenti condanne
comminate al Il Giornale, per gli articoli diffamatori
(ovvero palle per i polli) nei confronti di Di Pietro (che
non voto e non stimo), servono per capire da che
pulpito vine la predica, dato che tu l'hai omessa o
magari appositamente  nascosta. 

 RIDE BENE CHI RIDE ULTIMO
Si vabbč...perň ora smetti di rodere, sorcio! 

 Quindi la notizia ï¿œ falsa.
Non e' necessario che sia falsa. Basta metterla in maniera faziosa e 
subito sembra un'altra notizia. (la ricordi la vecchia barzelletta sulla 
gara, vero?)
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 RIDE BENE CHI RIDE ULTIMO
Un neonazista negazionista ha poco da ridere, direi.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
