Newsgroup: it.politica
Titolo: Proposta

Ho una proposta modesta e a suo modo geniale per sollevare le sorti di
questo NG ed in prospettiva dell'Italia tutta.
Ho notato con disappunto che c'è una maggioranza di interventi provenienti
da utenti di sinistra. Questi amici tendono a confermarsi a vicenda nei loro
giudizi, prevalentemente ma non esclusivamente erronei, rendendo poco
leggibile il NG.
Ed ecco, per l'appunto, l'idea geniale: rispettiamo anche in questo NG le
consistenze politiche attualmente presenti nel Parlamento della Repubblica.
Avremo così una maggioranza di interventi di destra (che sono più lucidi), e
avremo la possibilità di eleggere un bureau di esperti che vaglino i
messaggi provenienti dai sinistri, al fine di evitare la disinformazione.
Auspicando la vostra adesione, certo come sono della bontà della mia
proposta, rimango in attesa dei vostri contributi e vi saluto cordialmente.
ciao
max

 Ho una proposta modesta e a suo modo geniale
ma vaffanculo va
Claudio
P.s.: anche se sei un troll, te lo sei andato a cercare

 Ho una proposta modesta e a suo modo geniale
immagino ti sia sforzato molto per illustrarci questa enorme cazzata
che solo uno di destra poteva concepire.
claudio

 Ed ecco, per l'appunto, l'idea geniale: rispettiamo anche in questo NG
Scusa, stai scherzando o sei il cretino sacrificale del venerdi'?
-- 
Q:  Where does virgin wool come from?
A:  Ugly sheep.


Oh ma lo sai che l'ho pensato pure io?
Claudio

 demenza al potere...
bastava anche un semplice: "non sono molto d'accordo".
ciao
max
Allora niente? Non se ne fa nulla?

 messaggi provenienti dai sinistri, al fine di evitare la disinformazione.
Ok, ci sto. Quando si comincia?

 censure e complotti..
Speriamo la notte vi porti consiglio. Ho già pronta la lista dei membri del
bureau, del quale, con grande responsabilità, mi assumo l'onere della
presidenza.
ciao
max

 presidenza.
Postala.

 Chiedo formalmente che questa proposta venga messa ai voti.
Io voto a favore.
ciao
max


Mbe' allora non sei degno di questa tua proposta.
I destri in genere si votano contro o fanno mancare il numero legale.
Non sei un vero destro, sei un comunista che sta facendo
controinformazione
Claudio

 Io voto a favore.
Quindi vale la lista di mtms?
Ok, aderisco. In più aggiungerei Chester come supplente.

 Postala.
Scioglierò la riserva dopo il conferimento dell'incarico esplorativo.
Solo allora presenterò la lista.
Istituzionalmente questa procedura è maggiormente corretta e più garantista.
Riterrei necessario che gli utenti elettori di centrodestra indicassero la
loro disponibilità per un simile incarico, definendo anche il loro grado di
entusiasmo (massimo, medio, cauto) nei confronti del governo.
L'inclusione nel bureau di un esponente "cauto" garantirà l'imparzialità.
ciao
max (max entusiasmo)

 controinformazione
A titolo di cronaca, ti faccio presente che un messaggio di questo tenore,
con le gravi offese al sottoscritto che esso contiene, non potrà mai passare
nel futuro NG democratico.
L'esigenza di implementare le modifiche che ho proposto è resa manifesta
proprio da post di questo tipo.
ciao
max


andro' in clandestinita' e scrivero' post criminosi direttamente agli
indirizzi e-mail dei frequentatori di questo ng.
Mi sa che mi metto pure un berretto e mi faccio chiamare Cosa? (visto
che di Che ce n'e' gia' stato uno)
Claudio

 Hai letto la mia proposta?
L'ho letta, ma non posso ancora esprimermi. In questo momento, in una fase
cosě delicata, sarebbe controproducente sia confermare che negare.
Cerca di capirmi. Non dubito che apprezzerai ancora una volta il grande
senso istituzionale di noi uomini di Forza Italia.
ciao
max

Ma fai finta di essere deficiente o dici davvero?

max
No!!! Max  non avrai mai il consenso e la disponibiltia di quella
parte - parte sinistra intendo - piu' centri un argomento e piu' lo
ignoreranno per paura che entri nel grandi circolo della notizia,
mentre se sbagli una data, un nome, un Paese, un aggettivo un detto
,ti salteranno adosso come  cani rignhiosi.
- Origin: Abbassando gli altri non si inalza se stessi.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 questo NG ed in prospettiva dell'Italia tutta.
Si, soprattutto geniale...
-- 
StardustŽ

 Ma fai finta di essere deficiente o dici davvero?
Non ragionerei in termini così radicalmente duali.
Ti prego comunque di rimanere nel merito della mia proposta.
Sei d'accordo?
ciao
max

 
Vista l'inaspettata gentilezza mi scuso per la parole fuori luogo.
Cmq se dici davvero, ancora non ci credo tanto, penso che dovresti 
riflettere oltre che sull'impossibilità dell'applicazione anche sul 
fatto che il parlamento non rappresenta numericamente l'italia, e non 
vedo perchè dovremo rifarci, proprio sul ng, a questo modello.

"max man" ha scritto nel messaggio:

Non sono d' accordo su questo tipo di regolamentazione proprio per
continuare a mantenere lo spirito' di liberta che caratterizza la rete.
Sarei d' accordo invece sull' eliminazione dei messaggi contenenti insulti e
volgarita' in modo da mantenere le discussioni in un clima sereno e di
reciproco rispetto. Mi rattrista vedere con quale facilita' ci si offenda
reciprocamente e si offendano i nostri rappresentanti tutti. In questo modo
offensivo e poco rispettoso e' difficile ascoltare e valutare serenamente
gli interventi. Un buon intervento, anche se di idea diversa, puo' portare
arricchimento vero. I litigi e gli epiteti, secondo il mio parere, non
servono a nulla e generano soltanto discussioni oziose.
Con cordialita'
TF