Newsgroup: it.politica
Titolo: La Chiesa e lo Stato

Che persone della Curia indichino come loro preferiti i candidati che
sono contro l'aborto, il divorzio etc. mi pare fin troppo scontato.
Ciò che invece mi fa rabbia è l'eccessiva genuflessione dei laici
dinnanzi al clero, tanto che ormai credo si possa parlare di uno Stato
nella Chiesa. Il Cardinale di turno tuona sentenze, ed ecco una
miriade di laici spuntare e correre all'accaparramento dei beni
ecclesiastici per potersi arruffianare il più bigotto dei credenti.
Uno Stato senza ideologie, è uno Stato senza personalità, e oggi le
ideologie sembrano diventate obsolete. Pare che il vuoto identitario
di uno Stato debba essere riempito dall'orgoglio non tanto cristiano
quanto cattolico. Dal Totò Riina di turno, al Francesco Rutelli
redento e anti gay, tutti ambiscono alla foto ricordo col Papa. Contro
un Islam integralista e fondamentalista, lo Stato laico fa un passo
indietro e scopre la personale vocazione al Cattolicesimo. Riconosco
che alcuni valori del Cattolicesimo e ancor più del Cristianesimo, e
lo dico da non credente, sono valori irrinunciabili e ritengo possano
essere il punto di partenza degli occidentali nel momento in cui si
confronteranno con altre culture, ma lo Stato non può ridursi ad
essere un'istanza della Chiesa. Gli altri Stati dovranno confrontarsi
con l'autorevolezza del Nostro Stato, non della nostra Chiesa. Ciò
sarebbe estremamente pericoloso, in quanto solo l'umana parola può
permettersi il lusso della diplomazia, solo l'uomo può ammettere uno
sbaglio e mettersi in discussione.Invece nessun tipo di potere
religioso è disposto, ne' gli può essere chiesto, di mettersi in
discussione. Per queste ragioni può essere potenzialmente pericoloso
l'Islam, per queste ragioni l'uomo Cattolico-cristiano gli deve
anteporre uno Stato forte e autorevole che, conscio delle sue radici
gli sappia proporre con orgoglio la propria autonomia. 
Saluti,
Temistocle  

 dinnanzi al clero,
Caro Temistocle, il voto dei cattolici fa gola a tutti, laici compresi.
Anche i mangiapreti di ieri se ne sono accorti e oggi vanno a baciare la
mano al Papa.
Anche io sono dell'idea che il clero non debba avere forti ingerenze nella
vita politica...ma è evidente che la nostra cultura è fortemente segnata
dalla Chiesa e quindi è inevitabile che si segua spesso il modello di
società e vita disegnati dal clero.

 ha scritto nel messaggio
news:8rhurq$d19$2...@pegasus.tiscalinet.it...

castita fratelli castita..... non trombate, non desiderate la donna
d'altri....
quello che ultimamente la chiesa non considera piu' come peccato e' il
settimo comandamento.. quel non rubare che butterebbe fuori dalla chiesa il
90% dei rappresentanti cattolici...... un popolo di pipparoli.....
"fai quello che il prete dice e non quello che il prete fa'"


La tolleranza non è certamente un elemento carattreizzante delle
religioni...ma neanche tuo: per questo sei molto simile a un prete.
Ciao

 "fai quello che il prete dice e non quello che il prete fa'"
Vedo che a frasi fatte sei messo bene.
E' stupefacente la superficialità con cui consideri il mondo cristiano, e
non parlo solo di questo post.
MaxArt

non parlo solo di questo post.
Devo dire che pasq, sul tema mette un'enfasi eccessiva. In questo non
lo condivido. Nutro un profondo rispetto per il Cristianesimo, pur non
essendo credente, l'uomo Gesù è per me uno degli esempi più
significativi, al pari di Socrate o altri. Certo se avessi la fede che
mi permettesse di vedere in Gesù l'incarnazione di Dio sarei
cristiano. Ma non ho quella fede, e vivo nel rispetto di chi la
possiede. Leggo la bibbia è lo trovo un testo stupefacente, ma la fede
di credere nella sua ispirazione divina, be' quella mi manca. Le
istituzioni che stanno dietro le fedi umane sono per me soggetti
politici, e al loro pari li tratto. Tutto con il dovuto rispetto si
intende.
Saluti,
Temistocle