Newsgroup: it.politica
Titolo: Le leggi ad personam volute dalla sinistra per salvare

il porco Prodi.
da wikipedia
Il caso Cirio
Nell'ambito delle indagini per la vendita della Cirio-Bertolli-De
Rica, Romano Prodi era indagato per abuso d'ufficio. Prodi era stato
nel 1990 advisory director della Unilever NV (Rotterdam) e della
Unilever PLC (Londra), gruppo che secondo le indagini aveva gestito la
trattativa attraverso la Fisvi. Secondo l'accusa quindi Prodi avrebbe
favorito la Fisvi, sebbene questa non avesse i mezzi finanziari per
acquistare la Cirio-Bertolli-De Rica, in modo da agevolare
indirettamente l'Unilever, aggirando così l'obbligo di conseguimento
del miglior prezzo previsto dalle direttive CIPE.
L'inchiesta fu nota dal 23 febbraio 1996 e portò a una sentenza di non
luogo a procedere nell'udienza preliminare il 22 dicembre 1997, con la
più ampia formula di proscioglimento «perché il fatto non sussiste».
Il GUP Eduardo Landi citò nelle motivazioni anche la riforma
dell'abuso d'ufficio, varata pochi mesi prima (il 10 luglio) su
iniziativa dell'Ulivo e votata anche dalla coalizione avversaria.
La riforma dell'abuso di ufficio era prevista nei programmi di tutte
le forze politiche presentatesi alle elezioni del 1996. Il lavoro su
questo argomento era già stato avviato da diversi gruppi parlamentari
e dal Governo Dini fino alle elezioni dell'aprile '96. Il
provvedimento nasceva quindi non per iniziativa governativa ma per
iniziativa parlamentare. La riforma, fu, fin dal maggio del '96,
oggetto di un confronto con i sindaci di tutti gli orientamenti
politici che sollecitavano provvedimenti tesi a far superare
difficoltà, resistenze e ostacoli che appesantivano il lavoro delle
amministrazioni locali.
L'abuso di ufficio, così com'era allora configurato, conferiva ai
giudici un ampio potere discrezionale di giudizio nei confronti delle
scelte degli amministratori locali, determinando sovente rallentamenti
anche molto rilevanti delle attività delle amministrazioni, per questo
la necessità di provvedere a questa riforma raccoglieva il consenso
unanime degli amministratori locali sia di centrodestra sia di
centrosinistra.
Il giudice pronunciò una sentenza di non luogo a procedere con la più
ampia formula di proscioglimento (il fatto non sussiste) e con
l'acquisizione di una perizia d'ufficio che accertò la congruità del
prezzo di vendita della parte della SME ceduta. La sentenza confermò
la regolarità del procedimento seguito per la vendita ed il Giudice ha
inoltre accertato che Prodi non aveva avuto rapporti con Unilever e
aveva comunque già cessato il proprio rapporto con Goldman Sachs nel
periodo in cui è avvenuta la cessione di CBD a favore di Fisvi, cui è
seguita quella parziale per il settore "olio" in favore di Unilever.

Re: Le leggi ad personam volute dalla sinistra
"ad personam" in latino dovrebbe significare "contro una persona".
Per quanto ne so la particella "ad" assume in alcuni casi, come in 
questo, il significato di "contro"
Leggi immonde contro Berlusconi la sinistra ne ha fatte e altre ne 
avrebbe volute fare.
Una schifezza per tutte: la par condicio, fatta in fretta e furia sotto 
Scalfaro per impedire al c-dx di vincere le elezioni.
Un'altra: quella che impediva spot TV con contenuto politico.

> quindi "ad hoc" lo traduci in "contro questo"?
mmmhhh..., non saprei.
Mah, in inglese "ad" significa "annuncio" nel senso di inserzione sul 
giornale....
:)))))

 Ma mi facci il piascere, mi facci.... torni alle scuole medie.
su questo dizionario latino-italiano on line
http://www.dizionario-latino.com/dizionario-latino.php
 ecco le possibili traduzioni di "ad":
1 (moto a luogo e direzione) a, verso, fino a, da, contro
come vedi l'ultimo significato elencato è "contro"