Newsgroup: it.politica
Titolo: Il grande rinnovamento del PDL

Basta leggere le liste, ma soprattutto i nomi nelle posizioni importanti, per vedere che razza di rinnovamento ci sia stato.
Per ora tutti i nomi precedentemente presenti in Parlamento, in particolare quelli che sono stati zerbini degli zerbini, son tutti nelle posizioni certe (o quasi) di riconferma.
 
http://www.repubblica.it/politica/2013/01/21/news/verso_ok_cosentino-50970789/?ref=HREA-1
 
 
Insomma riconfermati in blocco tutti i mentecatti che hanno quasi fatto fallire l'Italia.
Il nuovo che continua ad avanzare insomma...


Mi sono stupito che abbiano lasciato fuori un "galantuomo" come cosentno


Condivido il tuo scetticismo.
Prendiamo un secondo commentatore di politica che scrive sul Corriere, Polito.
Leggo l'incipit e mi viene da sorridere
 
"Nicola Cosentino era impresentabile, e dunque non � stato presentato 
nelle liste del Pdl in Campania. Sembra un'ovviet�, ma � una novit�. Si 
� alzata l'asticella della decenza pubblica: gli italiani hanno fissato 
nuovi limiti a ci� che � consentito in politica, e ora tutti ne devono 
tener conto."
 
http://www.corriere.it/editoriali/13_gennaio_22/cosentino-ricatti-Polito_d80cff5e-645b-11e2-8ba8-1b7b190862db.shtml
 
 
 
E mi chiedo: "cosa avrebbero fatto gli italiani" che mi sono perso?
Non e' un'affermazione temeraria, prima del voto?
 

 Non e' un'affermazione temeraria, prima del voto?
 
Quoto. Quoto molto.
La "decenza pubblica" non la si riconquista di certo con la non candidatura di un soggetto in odore di camorra...


Notare, tra l'altro, che viene tutt'ora definito come una persona valida e onesta dai dirigenti PDL, Berlusconi compreso. Ma allora perchè non lo candidano?
 
E il comportamento quasi mafioso che ha tenuto, ovvero visto che non mi ricandidate spacco tutto, lo rende ancora una persona onesta e rispettabile? Così ha dimostrato una volta per tutte di essere veramente impresentabile.

 Ma allora perch� non lo candidano?
 
E che altro vuoi che dicano, che � un cialtrone camorrista che fino
ad ora � stato l� perch� portava 30.000 voti dei picciotti?
Ieri sera Gasparri, con quella bocca a culo di gallina, si arrampicava
sugli specchi evitando accuratamente di rispondere a questa domanda.
Per uno che hanno tolto ce ne sarebbero altri dieci da nascondere,
primo fra tutti quel farabutto del nano, plurindagato, inquisito, prescritto
e amnistiato. Hanno messo semplicememte un po' di polvere sotto il
tappeto, tirati per i capelli dal pd e da Grillo, come specchietto 
elettorale
per quei poveri beoti dei loro elettori. Pensa che qualcuno crede persino
che Angelino sia davvero il segretario.....
 
 

 perso ? 
 
Ma ROTFL ... Te lo spiego io a passi "elementari" : 
 
1)
e' evidente che questo tentativo di ripulire il PdL e' 
fatto allo scopo di prendere piu' voti. Perche' senno' ? 
 
2)
Il che implica direttamente il fatto che il PdL reputa 
che gli Italiani siano sensibili a cio', mentre prima non 
lo reputava. O perlomeno credeva fosse meno importante 
rispetto ad oggi.
 
3)
Percio' : 
(o il PdL sbaglia) OR (gli Italiani sono cambiati).
A OR B e' dunque sicuramente vera.
 
4)
Ma nessuno al mondo puo' dire se sia vera perche' e'
vera A e falsa B, o perche' e' falsa A e vera B, o 
(difficile) perche' siano vere ambedue. 
 
5)
Percio' A e B hanno la stessa possibilita' di essere 
vere
 
6)
Indi per cui la scelta di Polito di indicare B vera 
e' assolutamente ragionevole ed accettabile. 
Quindi : gli Italiani sono cambiati ed e' grazie a 
questo cambiamento che il PdL fa cio' che fa. 
 
--------------------------------------------------
Sei come Galeazzo : studi studi ma non capisci un 
cazzo :D 

 Ma ROTFL ... Te lo spiego io a passi "elementari" :
 
Tanto non ti pago. Smamma, merda secca coi pinoli.
 


Condivido appieno questo ragionamento... 
Gli italiani(o almeno gran parte) non sono più disposti a votare per gente che magari gli fa gaudagnare qualche euro evitando di pagare qualche tassa, ma che poi rovina l'intero paese portandolo nella corruzione più esasperata... 
Spero che in futuro possa esserci un CDX credibile e votabile, ma per fare questo occorre continuare a "ripulire" e sappiamo benissimo tutti chi è il 1° da dover escudere dalla politica per poter ridare credibilità ;-)

 Tanto non ti pago. 
 
Morto di fame, oltre che Galeazzo ;-)

 politica per poter ridare credibilità ;-)
 
------------------------------------------
Non e' il primo, ma sara' il prossimo. 
------------------------------------------
 
E solo questo conta.
Ormai si e' messo in moto un processo lento ma
irreversibile. 
 
E non vederlo come fanno questi 4 mentecatti sbuciafratte 
odiator-di-Berlusconi senza cervello dice molto sulla loro 
intelligenza. 
 
Ma scrivono nientepopodimenoche di politica, la materia 
piu' difficile al mondo. 
 
 
 

 ridare credibilit� ;-)
 
E quando e dove gli italiani si sarebbero espressi contro questa gente?
 
Fino a prova contaria non c'e' stata alcuna tornata elettorale che 
giustifichi il ragionamento.
 
Ci sono solo sondaggi, che sono determinati esclusivamente da due 
eventi nella politica italiana: un anno di governo Monti e la presenza 
del M5S.
 
L'elettore italiano ha sempre dimostrato di votare per il suo gruppo di 
riferimento, a prescindere da quali persone esso sia formato.
 
 

che hanno quasi fatto fallire l'Italia.
 
Quoto
-- 
Angelo

 questa gente? 
 
Ma rotfl ... Questo e' proprio ottuso.

 riferimento, a prescindere da quali persone esso sia formato.
 
Ci sono già state elezioni in Sicilia dove il M5S è risultato il partito più votato.
Inoltre le mosse del PDL sono la conseguenza di sondaggi mirati, su cui quindi è difficile dubitare visto che B. avrebbe comunque tutto l'interesse a continuare con Cosentino e company come ha sempre fatto. 
Non c'è dubbio, comunque, che il PDL stia tentando una mera operazione di facciata, operazione però che prima non era necessaria.


OVVIO. Una gang non può ne  "ripulirsi" nè rinnovarsi.
 
Una gang esiste finchè esiste il boss.
 
Se il boss è uno della P2 colluso con la mafia, i gangster saranno
appaltatori che sanguisugano l'Italia, complici internnazionali alla
Putin & Gaddafi, le leggi sarannoa protezione della criminalità, si
scorceranno le prescrizioni, si allungheranno i processi, si tenterà
di convincere il popolo che sono i magistrati i veri criminali, si
insulteranno i migliori PM, per dar tempo alle sanguisuge della gang e
alla sanguisuga boss di succhiare il sangue alla gente finio
all'ultima goccia. Dopo si chiamerà un becchino....
 
 
e

 necessaria.
 
Con quelle premesse che tu stesso hai dato, non vedo come 
possa essere solo una operazione di facciata. 
 
Ti auto contraddici.

 Ti auto contraddici.
 
radicale, lo sanno anche i bambini il perchï¿œ all'ultimo il nano si sia 
deciso di liberarsi dei cialtroni impresentabili che aveva deciso di 
mettere in lista.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 mettere in lista.
 
imho berlusconi se l'è giocata da furbo: fino all'ultimo gli ha fatto
credere che li avrebbe candidati altrimenti quelli gli avrebbero subito
formato liste civiche/personali in concorrenza, a titolo di rappresaglia.
poi, all'ultimo minuto utile, li ha gentilmente accompagnati alla porta.
c'è il rischio però che poi la paghi cara: coi casertani non si scherza (per
non parlare di Don Dell'Utri).
 
E cmq.: bravo nonno Silvio, non è mai troppo tardi!
Certo, personalmente avrei preferito una bella lista pdl-all-stars:
Berlusconi-Dell'Utri-Cosentino come tridente d'attacco e dietro la solita
vecchia truppa azzurro-buzzurro-leghista.
 
E invece prima si è inventato la bad-list per i meno graditi (Grande Sud) e
poi ha depennato i più imbarazzanti.
Se non gli facesse perder voti, di questo passo prima delle elezioni
annuncerebbe pure di aver fatto voto di castità...
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 
 
 
 
 

 deciso di mettere in lista. 
 
Certo : per acchiappare piu' voti. Mbeh ? 
Ma va a cagare.
 
 
 
 
 

 Ma va a cagare.
 
radicale, fai schifo.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 questo cambiamento che il PdL fa cio' che fa. 
 
O magari era così anche prima, ma quando nei sondaggi sei 10 punti avanti chissenefrega di avere un potenziale camorrista in lista; se sei 8 punti indietro meglio averlo solo dietro le quinte...

 ------------------------------------------
 
ROTFL! Certo! Soprattutto finchè continua ad essere la cassaforte! :-DDDDDDDDDDDD

 possa essere solo una operazione di facciata. 
 
"Sei un amico e una persona onesta, ma dobbiamo farlo per questioni di consenso. Hai visto che certi giornali già ci chiamano camorristi?"
 
Con queste premesse, ovvero le parole del culo che lecchi, chi potremme mai dubitare che siamo di fronte ad un pura e semplice operazione di facciata...

 operazione di facciata, operazione però che prima non era necessaria.
 
Ma allora una considerazione naturale.
 
C'era davvero bisogno che questa "bad list" (cit. bogie) venisse 
formalizzata dal partito? Perche' non e' bastato che gli elettori se ne 
fossero resi conto prima della sua creazione? I comportamenti 
"immorali" dei politici sono antecedenti questa richiesta di 
rettitudine.
 
Si vuole forse sostenere che adesso "tutti gli italiani" (cit. Polito) 
hanno non solo imparato a distinguere le mele dalle pere, ma che hanno 
attivamente scelto?
 
Se le liste sono state ristrutturate solo ora, e non negli anni 
precedenti, significa che la presentabilita' del politico non ha mai 
contato.
 
Ed e' anche comprensibile, visto che il punto di forza del PDL e' 
sempre stato il garantismo per gli amici. 
 

 facciata...
 
Che poi e' la diretta conseguenza delle posizioni di Sekkio Radicale.
 
Hai continuato a ripetere alla nausea che c'e' Magistratura Democratica 
che influenza la politica?
 
Eccoti servito: i tuoi elettori sono insensibili al tema "politico 
impresentabile".