Newsgroup: it.politica
Titolo: Legge olandese sull'eutanasia(2001), suoi effetti(2005) e l'Italia.

Questo post é diviso in 2 parti: la prima é il testo della legge del
2001, la seconda é uno studio dopo 4 anni dalla sua applicazione.
Ci fu chi gridó alle leggi naziste (UDC, FI e la dx in generale, ma
anche alcuni soggetti della sx. Non é difficile capire il perché -
siamo in Italia ricordiamocelo). In realtá questa legge regola la
punibilità del medico e l'applicabilità di questa procedura di dolce
morte.
Vi invito a leggere *attentamente* questa legge e a capire come non si
legalizza la morte, né si svilisce il suo valore sacro. Bensí si
colma il vuoto legislativo il cui riempimento in Italia spaventa tanto
la dx quanto il correntone DS che si dice riformista.
E poi qualcuno si stupisce dei "pericolosi" massimalisti/protagonisti
alla Pannella. Che paura puó fare un partitucolo del 2,5% come la RnP?
Diciamo invece che, in mancanza di lobby a sostegno dei radicali,
questo é uno dei modi legittimi di creare consenso *prima* di proporre
un disegno di legge.
Gli scenari sono due: o si inizia *da subito* a movimentare l'opinione
pubblica e il parlamento per avere l'appoggio necessario per una legge
ed un iter istituzionale oppure arriveremo ad un referendum che - dopo
adeguata campagna mediatica della DX e discorso papalino di natale -
andrá come quello sulle staminali.
Questo é l'unico rimprovero alla RnP, l'aver giocato talmente pesante
da far gioco di sponda all'altra parte.
Quindi, prima di inalberarvi ***tutti*** sulle vostre posizioni di
principio, fareste bene a leggere il testo olandese e riportare il
problema ad un livello meno metafisico ma piú pratico. E notare -
senza stupirsene - come questa legge produce gli effetti desiderati.
Tutti liberali a parole, poi peró i valori, peró la vita,
peró...sulla pelle altrui.
1) PRIMA PARTE: Testo di legge 2001
Qui c'e' il testo originale della legge olandese:
http://www.nvve.nl/assets/nvve/info/euthanasiewet.pdf
La legge 194 del 12 aprile 2001 non stabilisce tanto un "diritto"
all'eutanasia, quanto una serie di requisiti in base ai quali il medico
che pratica l'eutanasia viene considerato non punibile. Stabilisce
insomma un'eccezione alla punibilità di un reato.
Si parla di "eutanasia attiva" perché viene "attivamente" praticata
(con medicinali) e si distingue da quella "passiva", in cui si ha la
sospensione di trattamenti medici ormai inutili, sospensione la cui
conseguenza è la morte del paziente (una pratica, questa - come
testimonia anche Umberto Veronesi nel "Il diritto di morire" ,
abbastanza diffusa anche negli ospedali italiani, anche se non viene
sbandierata ai quattro venti).
Perché però il medico non sia punibile nel caso di eutanasia attiva,
occorre che vi sia richiesta esplicita del paziente. Il carattere di
"attività" quindi non indica, come si potrebbe essere erroneamente
tentati di pensare, un'iniziativa del medico - perché in questo caso
egli sarebbe senz'altro punibile.
La legge olandese stabilisce, nel 2° capitolo, i "requisiti di
accuratezza" che rendono non punibile l'eutanasia o l'assistenza al
suicidio, se praticate da un medico. Articolo 2 della legge:
"1. I requisiti di accuratezza, indicati nell'articolo 293, secondo
comma, del Codice Penale, prevedono che il medico:
a. abbia la convinzione che si sia trattato di una richiesta libera e
ben meditata del paziente,
b. abbia la convinzione che si sia trattato di una sofferenza
ineludibile e insopportabile del paziente,
c. abbia informato il paziente della situazione in cui egli si trovava
e delle sue prospettive,
d. con il paziente sia giunto alla convinzione che per la situazione in
cui egli si trovava non vi fosse altra soluzione ragionevole,
e. si sia consultato con almeno un altro medico indipendente, il quale
abbia visto il paziente e abbia dato per iscritto il suo giudizio sui
requisiti di accuratezza indicati nei punti a-d, e
f. abbia praticato l'eutanasia o l'assistenza al suicidio con
accuratezza medica.
2. Se il paziente di sedici anni o più non è più in grado di
esprimere la sua volontà, ma prima di cadere in tale condizione era
stato giudicato in grado di fornire una ragionevole valutazione dei
suoi interessi e aveva rilasciato una dichiarazione scritta contenente
una richiesta di eutanasia, allora il medico può dare seguito a questa
richiesta. I requisiti di accuratezza, indicati nel primo comma, sono
applicabili in conformità.
3. Se il paziente minorenne ha un'età compresa tra i sedici e
diciott'anni ed può essere ritenuto in grado di fornire una
valutazione ragionevole dei suoi interessi, il medico può dare seguito
alla richiesta del paziente di eutanasia o di assistenza al suicidio,
dopo avere coinvolto il genitore o i genitori che esercita o esercitano
la patria potestà su di lui, oppure il suo tutore, prima di prendere
una decisione.
4. Se il paziente minorenne ha un'età compresa tra i dodici e i sedici
anni e può essere ritenuto in grado di fornire una valutazione
ragionevole dei suoi interessi, il medico - se il genitore o i genitori
che esercita o esercitano la patria potestà su di lui, oppure il suo
tutore, possono essere d'accordo con l'eutanasia o con l'assistenza al
suicidio - può dare seguito alla richiesta del paziente. Il secondo
comma è applicabile in conformità."
Come si vede i requisiti sono super-stringenti.
Gli articoli successivi indicano la composizione e i compiti delle
"commissioni regionali di controllo relative all'eutanasia su richiesta
e all'assistenza al suicidio". Sono composte, sempre in numero dispari,
da almeno un giurista (che ne è anche il presidente), medici ed
esperti di bioetica, nominati dal ministro della giustizia e dal
ministro della salute. Gli stessi membri delle commissioni possono
essere rimossi dai ministri che li hanno nominati se giudicati non
adatti al loro ruolo, se incompetenti o per qualsiasi altra ragione
grave.
Poiché la legge sull'eutanasia stabilisce non il "diritto
all'eutanasia" ma ***l'eccezione***, si è proceduto alla modifica di
alcuni articoli del Codice Penale. l'articolo 293 e l'articolo 294, le
cui modifiche sono indicate nel capitolo IV della legge.
L'articolo 293 riguarda la punibilità dell'omicidio e dice:
"1. Chi intenzionalmente e dietro seria richiesta pone termine alla
vita di un altro viene punito con una pena carceraria di al massimo
dodici anni o una pena pecuniaria di quinta categoria.
2. Il fatto indicato nel comma 1 non è punibile se è compiuto da un
medico che, così facendo, soddisfa i requisiti di accuratezza indicati
nell'articolo 2 della Legge riguardante l'eutanasia su richiesta e
l'assistenza al suicidio, e ne dà comunicazione al patologo
municipale, in conformità all'articolo 7, secondo comma, della Legge
sulle sepolture."
L'articolo 294 riguarda invece la punibilità dell'istigazione e
dell'assistenza al suicidio:
"1. Chi istiga intenzionalmente un altro al suicidio viene punito - se
il suicidio ha luogo - con una pena carceraria di al massimo tre anni o
con una pena pecuniaria di quarta categoria.
2. Chi intenzionalmente assiste un altro al suicidio o gliene fornisce
i mezzi viene punito - se il suicidio ha luogo - con una pena
carceraria di al massimo tre anni o con una pena pecuniaria di quarta
categoria. L'articolo 293, secondo comma, è applicabile in
conformità."
2) SECONDA PARTE: Effetto della legge
Eutanasia in Olanda: primi dati sull'accesso alla pratica della buona
morte (24-08-2005)
fonte: Wolf S M. Assessing Physician Compliance With the Rules for
Euthanasia and Assisted Suicide. Arch Intern Med 2005; 165:1677.
L'Olanda, primo paese al mondo, dal 2002 si è dotato di una legge che
norma le procedure per condurre l'eutanasia su malati terminali. In
Europa solo il Belgio ha seguito l'Olanda. Negli Stati Uniti l'Oregon
ha emanato una legge che legalizza l'eutanasia ma deve ancora essere
vagliata dalla Corte suprema, con la possibilità che sia rigettata.
Sui Paesi bassi sono quindi puntati i riflettori di chi vuol capire la
reale portata di una legge simile e contrari e favorevoli sono in cerca
di dati che confermino la propria posizione. In particolare il
dibattito si è infervorato da quando le autorità competenti hanno
ammesso che negli ospedali olandesi era permessa l'eutanasia su
bambini minori di 12 anni.
I dati di una recente ricerca, pubblicata sugli Archives of Internal
Medicine, non rispondono a questi interrogativi ma fotografano la
situazione, da cui si ricava una piccola certezza: l'eutanasia non
viene accettata d'ufficio, molte domande non superano il percorso di
valutazione.
Lo studio ha preso in considerazione circa 2.500 richieste di
eutanasia. Di queste:
il 40 per cento sono state esaudite esaudite;
il 13 per cento sono state accettate ma il malato è morto anzitempo;
il 13 per cento non ha percorso tutte le fasi del procedimento perché
i malati sono morti;
il 13 per cento sono state accettate ma il malato ha cambiato idea (il
medico deve verificare le reali intenzioni del richiedente più volte
fino all'ultimo istante prima della somministrazione);
il 12 percento sono state rigettate dal medico.
Dalla ricerca è emerso il dato sorprendente i malati spesso chiedono
l'eutanasia spinti da ragioni che hanno poco a che vedere con la
medicina.
I medici hanno accettato la richiesta solo quando motivata da inaudite
sofferenze o estrema debolezza fisica e perdita della dignità. Spesso
però si sono trovati di fronte a richieste di morte spinte dalla
depressione o dalla volontà di non essere un peso per la famiglia.
Questi risultati allarmano chi teme che l'eutanasia per i malati
terminali sia il primo passo verso la concessione della morte anche per
altri motivi esistenziali di cui la società non vuole farsi carico.
Nell'editoriale a commento dell'articolo Susan Wolfe, contraria alla
legge, esprime dubbi sulla possibilità di emanare linee guida che
stabiliscano i confini entro cui deve muoversi l'intero procedimento
terapeutico, dalla prima domanda alla effettiva somministrazione
dell'eutanasia, e sulla reale possibilità di controllare l'aderenza
alle linee guida dei medici e dell'equipe di esperti che lo affianca,
soprattutto nei casi in cui il malato richiede il suicidio assistito
spinto da sovrapposte, e poco discernibili, ragioni mediche e
psicologiche.
http://www.zadig.it/news2005/san/new.php?id=0003
 
neurino


Di che cosa non vuole farsi carico la societa' ?
Dei problemi esistenziali dei cittadini , o di concedere la morte ?
Sai cosa allarma il sottoscritto ?
Il pressapochismo e l'ignoranza di chi si occupa di queste cose, un
esempio ?
Le percentuali date in alto danno un totale di 91 percento, cosa
diavolo e'
successo al restante 9 percento ?
Non sono ne' vivi ne' morti ? Sono in qualche limbo olandese in
attesa di giudizio ?
Ciao
Mario

 attesa di giudizio ?
Io ho citato le fonti. Prego.
neurino

 
Appunto.
Ciao
Mario

 quello non ce l'hanno i politici, stai sicuro !
Mi stai dicendo che in paesi arretrati e barbari come l'Olanda, ai
cittadini è voluto del male? Fanno delle leggi per penalizzare le
persone? Guarda che il problema di Welby tocca *indistintamente* tutti,
e cosí dev'essere. Quindi dovresti interessartene anche tu, liberale
di questa minchia.
Invece esprimi appieno la vulgata italiana, che non vuole sentire, non
vuole sapere, non vuole che si prenda posizione.
Aspetto da te i nomi di coloro che "hanno cuore e cervello" per poter
prendere delle decisioni su cose serie.
neurino

 prendere delle decisioni su cose serie.
e ora si ride...


Buttiglione e Giovanardi....
AHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAH
:-P
CBMAN
-- 
Odi et amo. Quare id faciam, fortasse requiris.
Nescio, sed fieri sentio et excrucior.
[CAIO VALERIO CATULLO. Carmina. Odi et amo (LXXXV)]
Visita, se vuoi, questo link: 
http://blog.bonzo.it


aggingerei pure Borghezio e La Russa.. vabbe' fermiamoci qui che e' 
meglio.....
    Ciao 

tornado ha scritto:

Infatti, cvd , eccolo qua.
Quello che volevo dire l'ho detto, c'e' tutto quello che serve per
capire.
Ripeto, lasciate perdere.
Ciao
Mario

 Ripeto, lasciate perdere.
Ci mancava lo stile velato mafioso del "ci pensiamo noi, lasciate
stare".
neurino