Newsgroup: it.politica
Titolo: Grandissimo Dario Fo!

Avete sentito il Premio Nobel Dario Fo da Santoroi?
L'attacco all'inizio della trasmisisone è stato bellissimo:
la parabola del riccone del cinquecento che abusa della sua ricchezza
per rpendere il potere (cosa che noi non riusciamo a concepire perchè
siamo in democrazia, aggiunge il Genio) e che si cambia le leggi per
sistemarsi i processi (cosa per noi difficile anche da credere...) e
che ordina ai ministra di bloccare i processi che non è riuscito a
fermare (cosa che sfugge anche alla fantasia di noi cittadini del
2000...)
GRANDE!
E se l'è cavata bene anche il principino Savoia che ha detto che sua
nonna conosceva bene Mussolini e che era un uomo terribile,
assolutamente negativo. Chissà se la nipotina del Duce reagirà da
quelal cafoncella che è come ha fatto con Fini minacciando i cameraiti
di finire tutti circoncisi???? (La cafoncella non s'è accorta che
stava di nuovo insultando gli Ebrei proprio come ha fatto l'ignobile
nonno....)
Ernesto
La verità secondo Fini: Il Duce scende, Craxi risale, il piduista  resta padrone

Avete sentito il Premio Nobel Dario Fo da Santoroi?
Non sproloquiare, è solo un po' rimbambito come te l'ex parà della
brigata azzurra dei repubblichini di salò.

 ha scritto nel messaggio
news:3c51fd79...@powernews.libero.it...

Però non ha parlato del suo passato, grande è stato Albertazzi, che non ha
rinnegato il suo passato, i compagni sono soliti a rinnegare, hanno
rinnegato 50 anni di storia comunista, solo per accalappiare poltrone,
questa è la verità, e lo dimostra, che ora per una poltrona Europea sono
allo sfascio, almeno con il fascio era più uniti.
saluti gianc

Perņ non ha parlato del suo passato, 
parliamo del tuo presente, porco fascio di merda!

 ha scritto:
news:hr145uo9buv1qroqk...@4ax.com...

Dario Fo è un fuori di testa incredibile. Con tutto il rispetto ah ah ah

 Albertazzi, che non ha rinnegato il suo passato...
Ci sono due modi di raffrontarsi al proprio passato. Uno e' quello,
dignitosissimo, del povero Montanelli. L'altro e' quello, assai meno
dignitoso, di Dario Fo. Spiace che un personaggio come il nostro
piu' recente Nobel per la letteratura non riesca a fare i conti con
se stesso, legittimando di fatto l'occhio sospettoso con cui - a
volte - viene spontaneo guardarlo.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:gCw48.9436$761.3...@twister1.libero.it...

Certamente molti mi criticheranno, però che uno come Fo abbia potuto
ricevere un nobel per la letteratura continua a lasciarmi veramente molto
perplesso su come e da chi certi premi vengano "negoziati".
A proposito della parola Genio usata da Ernesto: un genio è un'altra cosa, e
non lo si capisce dal fatto che fa della subdola disinformazione, ma dal
fatto che crea. Leonardo era un genio, Mozart era un genio, Einstein era un
genio, Betrand Russell è stato un genio. Fo è un imbonitore di mercato, un
guitto spiritoso. Definirlo genio è un insulto all'umanità.
Massimo

 volte - viene spontaneo guardarlo.
Per una volta sono assai d'accordo con la tua posizione, che mi appare
misurata e prudente. E' quando emetti sentenza senza appello (come sulla
Fallaci per esempio) che non riesco a digerirti.
Dario Fo e' un personaggio che racchiude piu' di una contraddizione, che non
mi e' affatto simpatico, di cui non condivido una sola idea. Eppure ha preso
un Nobel, e quindi qualche merito dovra' pur averlo. Ecco, riconoscere
qualche merito nelle persone piu' lontane da se stessi e' il primo passo da
fare concretamente se poi pensiamo di poter predicare sulla giustizia e
sulla democrazia.
S.


Ci stiamo sporcando di merda, quella da voi lasciata in giro, il mio
presente č limpidissimo, per lo meno non mi sono fatto fregare per 50 anni
dai compagni, il tutto l'ho capito prima.
saluti gianc


Andrebbe bene il posto lasciato vacante da VANNA MARCHI, dato che si
appellava sempre a Bertinotti per il rischio dei posti di lavoro che lei
aveva creato.
saluti gianc



L'iidota degni sempre all'opera.

 aveva creato.
Ho aperto questo post per dire proprio questo
chi e` meglio Wanna Marchi o Dario Fo
come giudice andrebbe bene Cicciolina.
L'una vende dimagranti altalenando isterismi
a momenti di puro panico
l'altro altalena 
apparizioni puntualmente
ogni qualvolta riesce a manipolare gli indici d'ascolto sulla sua ultima
presenza in video
si ripropone per l'ennesima magra
e poi fa il furbino come se ci avesse buggerato
vedi l'ultima con Celentano
che stronzata
spettacolo patetico!
Face & Bene
rimuda:SirePope
 Prima del dopoguera gli individui marciavano stando in fila,talvolta lunghe
 e serrate - taluni stanchi, giocoforza si trovavano in coda -
 dallo sbriciolamento d'essa, una divisa smessa venne espulsa in panchina.
 

 Fallaci per esempio) che non riesco a digerirti.
Il mio pensiero sulla Fallaci l'ho, credo, motivato piu' volte. E qui
possiamo iniziare una considerazione veramente interessante su come
ci si puo' rapportare al proprio passato. I prototipi sono allora tre.
1) Montanelli. Disse piu' volte che si', era stato fascista in un periodo
in cui tutti erano fascisti, e che a quel tempo ci aveva creduto. Dignitoso,
leale, legittimo.
2) Fo. Tace, o fa causa. O asserisce di aver fatto l'infiltrato. Assai
meno dignitoso.
3) La Fallaci. Mistifica, tenta di mascherare il suo atteggiamento di sempre
per raggiungere i suoi scopi di sempre. Sotto la pelle dell'agnello c'e' una
lupa. Sleale, e per di piu' su tale slealta' fa dei bei quattrini.
Sono stato forse troppo telegrafico?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 genio è un insulto all'umanità.
L'amico Gianc ha involontariamente risposto: "imbonitori di mercato" sono
i televenditori, la Marchi, Baracco e tutta quella genìa. Fo, anche solo
per la sua padronanza delle regole del linguaggio, e' ben al di sopra
di un imbonitore qualunque.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:ByD48.12002$761.3...@twister1.libero.it...

Vedi, tu hai sicuramente ragione dal punto di vista strettamente tecnico:
quando però una persona usa le proprie doti per fare il lavoro di un
imbonitore di mercato, qualunque siano le sue doti, resta un imbonitore di
mercato.
Diciamo che la sua forma è molto superiore al suo contenuto: ed è qui che
secondo me sta la "truffa". Quando una persona usa le sue doti teatrali ed
un suo titolo prestigioso, che nulla hanno a che fare con quanto sta
dicendo, per "caricare" di un peso che altrimenti non avrebbe, una sua
opinione personale opinabilissima e per di più di parte, ecco che lui sta
facendo, imho, una cosa sporca, o detta più gentilmente, sta facendo
l'imbonitore.
Comunque ribadisco che io non ho mai visto in Fo tutte queste enormissime
doti e resto perplesso al pensiero che quello sia un premio Nobel.
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:AyD48.12001$761.3...@twister1.libero.it...

Per quanto sia un lettore abbastanza attento, non credo di aver letto
*tutti* i tuoi post, e quindi, non essendo peraltro un fan della Fallaci,
non capisco a quale mistificazione fai riferimento. Io - nei riguardi della
Fallaci, di cui ovviamente ho letto l'ultimo libro - posso esprimere un
giudizio sulle cose che dice e sul come le dice, non curandomi piu' di tanto
di quanti soldi ella guadagni, poiche' allora dovrei davvero incazzarmi di
fronte a gente come Santoro, che purtroppo e' pagato anche dal sottoscritto,
per fare una televisione vergognosamente partigiana. E, per dare un giudizio
nel merito, ho trovato nel libro spunti sicuramente interessanti, altri
meno, conditi da un tono non sempre condivisibile, a volte, soprattutto
all'inizio, eccessivo, anche se poi viene fuori anche la testimonianza di
moltissime vicende personali, e quindi si capisce solo dopo il motivo di
tanto risentimento, che determina nella scrittrice una posizione forse fin
troppo radicale. Bene, si tratta di una testimonianza: dal poco di quello
che ho letto di tuo sulla Fallaci, sembrava quasi di avere a che fare con
una specie di criminale con la penna in mano. Ma non c'e' dubbio che molti
fatti personali raccontati dalla fallaci, se veri, fanno accapponare la
pelle, e per il solo fatto di essere stati vissuti meritano un minimo di
rispettosa considerazione.
Per il resto, non posso che concordare con te sul fatto che un metro per
valutare i personaggi del mondo della televisione sia certamente quello di
guardare al livello di opportunismo che hanno raggiunto, perche' poi credo
che la anime pie e candide non esistano da nessuna parte. Se pensiamo a
tanti galantuomini di oggi, beninteso di tutti i partiti, e li andiamo a
verificare per quello che dicevano o facevano negli anni settanta, avremmo
da parlare per ore. Scopriremmo, per esempio, che proprio Montanelli, che e'
un mito riconosciuto del giornalismo, era lasciato solo nel contrastare una
pseudocultura color rosso sangue, ed era considerato quasi un gerarca
fascista da molti cinquantenni oggi incravattati e buoni democratici, ieri
col "Capitale" in una mano ed una molotov nell'altra.
S.


uniti sotto le bombe. 
uniti sotto le macerie. 
uniti nella morte del gelo russo con le scarpe di cartone perchè
qualche gerarca bastardo s'era fatto i soldi fingendo di vendere
cuoio. 
uniti alle fosse ardeatine.
uniti nella morte a El Alamein perchè un duce infame ci aveva mandato
a combattere contro i carri armati veri con gli M14 che erano di
latta.
uniti nella morte per fame perchè un dittatore vigliacco mangiasse
tanto da farsi venire l'ulcera.
uniti nella morte della guerra civile. 
uniti contro USA e URSS insieme perchè un mentecatto capataz aveva
dichiarato guerra a entrambe. 
uniti sotto il disprezzo dei francesi perchè un mattoide marrano aveva
dichiarato loro guerra DOPO che si erano arresi. 
uniti nella vergogna di aver voluto "spezzare le reni alla Grecia" e
di averle avute spezzate noi.
uniti nella merda, insomma.
detto questo: onore a chi credette DAVVERO nella Repubblica Sociale, a
chi pensò che quello era il modo di onorare la patria e la parola data
ai Tedeschi di cui si ignorava l'ignominia dei lager. 
onore ai sopravvissuti che nella stragran parte sono poi confluiti nei
partiti di sinistra in quanto il loro spirito rivoluzionario non
accettava la melassa democristiana. 
onore anche a coloro che fondarono il MSI con l'idea di perpetuare i
loro ideali di patria, di bandiera, di onore e che oggi si vedono
infangati da gente che per le poltrone assolve un bastardo che aveva
insultato in modo feroce il tricolore, quello riporato anche nella
fiamma del simbolo del loro partito.
Lo schifo, il ribrezzo, l'ignominia è tutta su chi vota, ha votato,
voterà un lercio piduista VOLTAGABBANA che ha un solo ideale: la sua
palla di stercosoldi.



La maggioranza dgeli Italiani non s'è mai fatta fregare dai comunisti
che sono arrivati con Enrico Berlinguer ad un massimo del 34%.
Il tuo guaio è che ti sei fatto fregare dalle Vanne Marchi di oggi
che, associate alla mafia, stanno governando l'Italia.
sei nel trappolone e non te ne accorgi.


doti e resto perplesso al pensiero che quello sia un premio Nobel.
ce ne faremo una ragione della tua perplessità e continueremo a vivere
e a goderci l'immensa arte di Dario Fo.


guitto spiritoso. Definirlo genio è un insulto all'umanità.
La tua ignoranza somma non può sfiorare neppure la grandezza di uno
come Dario Fo, che è autore di SETTANTA COMMEDIE e di centinaia di
opere minori, è l'autore più rappresentato al mondo, tradotto in
decine e decine di lingue, famoso e apprezzato in tutti i continenti.
PER QUESTO HA AVUTO IL NOBEL: perchè è un grande della letteratura
mondiale.
Tu non ne sai nulla, VERO? La tua limitatezza ti fa confondere la
genialità di FO con l'imbonimento..... ahahahaah!!!! Il Nobel per
l'imbonimento dovrebbero darlo al cialtrone piduista e quello della
dabbenaggine a quelli che ci han creduto, tutti possibili clienti di
Vanna Marchi!
a te dà fastidio Fo perchè parla contro Berlusconi come del resto
fanno TUTTI i Premi Nobel italiani, dalla Montalccini e Dulbecco!
Come fanno tutti i grandi giornalisti, i grandi scrittori, i grandi
filosofi, insomma tutte le intelligenze di questo Paese....
ma tu pensi che LORO sbagliano e che il tuo piccolo plagio invece sia
quello che ti permette di capire meglio la realtà, VERO?
------------------------
In fondo il vero problema di molti italiani è l'ignoranza: questo
Massimo qui insulta Dario Fo, ma credete che abbia letto le sue
opere????? macchè, segue l'andazzo merdoso di Berlusconi e insulta i
"giudici". In fondo alla fogna di Arcore si sa solo gridare "arbitro
cornuto" quando non si sa altro.
Che tristezza.


che, associate alla mafia, stanno governando l'Italia.
 Ce l'hai con la videotruffatrice, mi sa che ha fregato anche te,
nell' acquisto dei suoi numeri magici del lotto.

uniti 
Tu invece sei unito strettamente alla camica di forza.
Poi affermi di non essere mai stato comunista, zecca rossa.

La tua ignoranza somma 
Figurati se non insulta subito l'interlocutore il cialtrone.
Poi fò sarà stato, ora è un vecchio rimbambito come te.


Solite cretinate dell'idiota, nel tentativo infantile di spaventare
l'interlocutore.
Banana, cambia lo sanno tutti ormai che sei solo un gran ignorante
megalomane, rimbambito, contornato da tanti leccapiedi,uguali a te.

 ha scritto nel messaggio
news:3c540ed1...@powernews.libero.it...

La Vanna. grande compagna, dichiarata, ha chiesto più volte aiuto a
Bertinotti, dicendo che era Mediaset a romperle le uova nel paniere,
esattamente come ha fatto Berlusconini 94 che le ha rotte a Occhetto, i
truffatori vanno eliminati.
saluti gianc

 sei nel trappolone e non te ne accorgi.
Qui mi sembra che nel trappolone ci sia solo tu: parlane con Rutelli,
Veltroni e D'Alema, e poi fatti consigliare da Bertinotti. Vedrai che poi
capirai!
Massimo

 e a goderci l'immensa arte di Dario Fo.
Forse sei proprio fatto, ma credo che sia sempre e solo il tuo incredibile
senso della distorsione della verità che ti fa parlare.
Ciao e auguri
Massimo


In effetti sei solo capace di insultare e di spararle più grosse che puoi.
Dimostrami con dei numeri reali e delle fonti verificabili che Fo è l'autore
più rappresentato del mondo.
Citami tutti i teatri (diciamo almeno una centinaio) in tutto il mondo in
cui attualmente si rappresenta Fo, perchè questo è l'unico modo (minimo) per
sostenere che lui possa essere il più rappresentato del mondo.
Dimmene almeno 10 in Italia.
Ciao e abbassa le dosi, potresti danneggiare quel poco che è rimasto.
Massimo

 a quale mistificazione fai riferimento.
Una ricerchina mirata potra' esserti utile. Qui mi limito a essere
telegrafico: la fallace Oriana fa tanto le paladina dei nostri valori
tradizionali dopo averli combattuti per tutta la vita, ostentando una
virulenza antireligiosa totalmente invelenita: ad esempio quando si beava di
scrivere "dio" con la minuscola (chissa' a chi credeva di far dispetto...) e
urlava "fascisti, fascisti illiberali" a chi le ricordava che al mondo ci
sono anche persone che in Dio ci credono. Il tutto con sullo sfondo il suo
egoismo, il suo ego smisurato. Se la fallace scrittricetta si sta
avvicinando in qualche modo alla religiosita' (a una certa eta' puo'
benissimo capitare), sarei il primo a rallegrarmene. Ma il suo curriculum
mi suggerisce di non contarci troppo. Dopo una vita da anticristiana, ora
fa l'antiislamica, unicamente per mistificare quella che e' stata per una
vita una furente antireligiosita' assoluta. Sospetto motivatamente che,
subito sotto le moschee, sulla "lista" della "casalinga di Manhattan"
figurino chiese e sinagoghe.
Sul resto, ho poco da aggiungere. Certo, un essere umano puo'
benissimo cambiare idea. Ma e' tenuto ad essere credibile.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:XiX48.16349$761.5...@twister1.libero.it...

Un essere umano, come dici tu, però dovrebbe essere un essere umano, in
momenti particolari della vita si aggrappa sempre a qualcosa, si vede che
questo qual cosa esiste, avendo visto nei secoli grandi personaggi
redimersi, certo che un compagno incallito, non lo fa solo per orgoglio, ma
vi sono di quelli che cedano all'immenso, ti porto un esempio al mio paese
che è Sassuolo, vi è stata una grande partigiana medaglia d'oro, nel momento
cruciale della vita ha chiesto i sacramenti, era una di quelle persone atee
e odiava la chiesa, questi sono i misteri della vita, e tale potrebbe essere
per la Fallaci.
saluti gianc

 nell' acquisto dei suoi numeri magici del lotto.


 figurino chiese e sinagoghe.
Scusami, ma non riesco a cogliere il motivo di tanta animosita' nei
confronti della Fallaci. Essere contro la Chiesa e' una posizione come
un'altra (intendendo con Chiesa non il disegno di Gesu' Cristo, ma la sua
organizzazione e rappresentazione terrena). Non ricordo scritti della
Fallaci in cui ella asserisca che e' sbagliato credere o pregare, e se ci
fossero non li condividerei. Ma criticare la Chiesa di Roma, le scelte del
Papa, la cultura cattolica, le abitudini religiose, la morale e quant'altro
e' piu' che legittimo. Io non posso entrare nei meccanismi che ti spingono a
credere piuttosto che a negare l'esistenza di Dio: e' una tua scelta, una
libera scelta. Ma la Chiesa Cattolica e' anche una entita' politica, che
opera scelte politiche, e come tale deve essere sotto il giudizio del libero
arbitrio di ognuno. Io credo sia profondamente irrispettoso verso
l'Intelligenza spingere i credenti a ritenere che le scelte della Chiesa
siano sempre quelle giuste. Soprattutto poi pensare che un non credente
debba condividerle appare un tantino pretenzioso.
Nel caso della Fallaci, tra l'altro, se hai letto il suo ultimo libro, viene
operata una profonda distinzione tra il cattolicesimo e l'Islam. Il libro
l'ho prestato e non posso citare le parole esatte, ma il senso e' piu' o
meno questo: io ho sempre avversato alcune scelte della Chiesa, le ho
combattute e ritenute inutili, dannose, ipocrite, addirittura in malafede.
Ma tutte le tradizioni occidentali non possono prescindere dall'influenza
enorme che il Cristianesimo ha avuto nei secoli in europa. Anche chi non
crede, festeggia il Natale, per fare un esempio, perche' e' una festa che e'
entrata ormai nel nostro dna. L'islam e' invece, oltre a tutto quello che di
negativo si puo' ritenere, in relazione ai fatti di terrorismo, anche e
soprattutto una religione completamente lontana dalla sensibilita'
occidentale. E questa a me piu' che una opinione mi sembra una
constatazione.
Per quanto riguarda poi l'avvicinarsi della Fallaci alla religiosita', non
credo proprio che cio' sia, e non riesco a comprendere da parte tua la
maggiore benevolenza che in questo caso sembreresti manifestarle: se si e'
leali ed onesti qualsiasi opinione e' valida, se si e' in malafede e malati
di opportunismo, non credo proprio basti una conversione per mitigare un
giudizio.
S.

capirai!
Vedi quella gente lì ha poco potere. Non hanno TV personali, non erano
nella P2, non sono stati condannati 5 volte alla galera, non hanno
ospitato killer di mafia, non hanno amici come Dell'Utri, non hanno
corrotto magistrati, non ha mai cercato di bloccare processi e quando
hanno governato non hanno depenalizzato i reati commessi da loro, non
hanno cercato di invalidare le prove internzionali a favore delle
mafie internazionali, non hanno dato via libera ai capitali esprotati
illegalmente.... CAPISCI? 
Il trappolone lo ha teso quello che ha foderato le città con la sua
faccia ghignante e sotto frasi ad effetto, promesse per gonzi,
eppure... è scattato il trappolone! Mica per tutti eh?
Per i falsari di bilanci, i corruttori, i mafiosi, i riciòltori i
denaro sporco, chi ha costruito case abusive, chi ha schiavizzato
manodopera... questi hanno vottao il piduista a ragion veduta.


truffatori vanno eliminati.
Verissimo!!!!!! I truffatori non hanno ideali politici: la marchi
incastrata da una trasmissione di mediaset si dice comunista, ma forse
sapete che era stata avvicinata da FI che le aveva offerto una
candidatura.
Il punto è che i truffatori se ne fottono della politica: guarda
Berlusconi. Negli anni Settanta era un DC osservante, negli anni
Ottanta si mise a sventolare le bandiere rosse di Craxi e a cantare
l'Internazionale, poi entrò nella P2 dove c'era un po' di tutti con
una sola nota comune : la criminalità. Infine diventà fascista e
sdoganò Fini e poi perfino secessionista per ripigliare quel Giuda
Bossi tanto esecrato che l'aveva fottuto l'altra volta.
Per i truffatori tutte le strade sono equivalenti. Figurarsi Vanna
Marchi..... che però nell'Italia berlusconiana dove il governo si
depenalizza per legge i reati che ha commesso, non sfigura. Se Vanna
marchi fosse andata al governbo avrfebbe certamente depenalizzato la
truffa televisiva dei numeri del lotto.
E.


Non sai quello che dici:
Da che cattedra...

 ha scritto nel messaggio
news:3c55d952....@powernews.libero.it...

Sempre più ridicolo, non te ne faccio nessuna colpa!
saluti gianc

 ... sono i misteri della vita, e tale potrebbe essere per la Fallaci.
Non escludo questa eventualita', visto che di esempi come quello che hai
appena fatto ce ne sono parecchi. Anche quel disgraziato di Loris Fortuna,
in punto di morte, bacio' piu' volte il Crocifisso. Ma temo che la fallace
scrittricetta non faccia piu' di tanto per sembrare appena appena credibile:
continua ad ostentare il suo ego smisurato, rifiuta ogni questione su quel
che ha scritto... Chi incorre in un "mistero della vita", di solito si
comporta in un modo alquanto diverso!
Andrea
salo...@mediacomm.it

 basti una conversione per mitigare un giudizio.
Non credo che ci sia troppo da preoccuparsi: un'eventuale "conversione"
non la escludo come eventualita', ma ci sono tanti indizi che mi rendono
assai scettico sull'eventualita' stessa (vedi in proposito anche quel che
rispondevo all'amico Gianc).
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Da che cattedra...
Pensa che ernesto zimbello banana panzanaro marito della figlia
del Podestà ha un Q.I. così alto ma così alto che
per "provare" che avrebbe dato un tot di esami della fantomatica
laurea ha postato pure un libretto universitario e anonimo.
Un vero salame! ah ah ah Non si rende proprio conto di quello che
fa il "professore di informatica"
Ma il bello è che il salame ancora non ha capito e mai capirà
dove ha commesso la castroneria. E dire che lo ha anche scritto:
"Con il libretto davanti non mi posso sbagliare!".
E fortuna che il Q.I che può andare "oltre" ah ah ah

 Da che cattedra...
Pensa che ernesto zimbello banana panzanaro marito della figlia
del Podestà ha un Q.I. così alto ma così alto che
per "provare" che avrebbe dato un tot di esami della fantomatica
laurea ha postato pure un libretto universitario e anonimo.
Un vero salame! ah ah ah Non si rende proprio conto di quello che
dice e fa il "professore di informatica",
Ma il bello è che il salame ancora non ha capito e mai capirà
dove ha commesso la castroneria. E dire che lo ha anche scritto:
"Con il libretto davanti non mi posso sbagliare!".
E fortuna che ha il Q.I che può andare "oltre" ah ah ah

 rispondevo all'amico Gianc).
Non intendevo dire che la Fallaci farebbe bene a redimersi: e' semplicemente
affar suo. Osservo solo che cio' che dice sarebbe differentemente valutato
da altri se si convertisse o meno.
S.

 sottolineare che ha scritto "uno" al posto di "una").
A dire il vero quella noticina tra [] era mia: non hai notato che
avevo specificato "NdTrascr", vale a dire "Nota del trascrittore"?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 avevo specificato "NdTrascr", vale a dire "Nota del trascrittore"
Scusa non me n'ero accorto , non volevo ironizzare
S.

 Scusa non me n'ero accorto...
No problem!
Andrea
salo...@mediacomm.it


Tu magari riderai anche di questo:
Ieri il Berlusconi Silvio ha pensato bene di dire a LE FIGARO,
giornale francese, che nel 1992 il PCI (scomparso dal 1991) avrebbe
infiltrato la magistratura con magistrati di fede comunsita (!).
Si riferiva probabilmente al liberare Borrelli, da 47 anni in
magistratura e al DiPietro di dicharate siampatia vero l'MSI dei bei
tempi.
.
In ogni modo sentite quello che il Bugiardo Nazionale scriveva su Il
Mssaggero qualche anno fa. Pochi anni fa! Quando Craxi marciva ad
Hammamet e Mani pulite aveva finito il suo compito di indagine.
E' l'intervista che il piduista rilasciò al "Messaggero" l'8 dicembre
1994.
Occhio alla data. Da ben 16 giorni il leader del Polo aveva ricevuto
il primo invito a comparire in procura, mentre la DC e il PSI avevano
cessato di esistere addirittura da un anno: c'erano già tutte le
premesse, dunque, perché Berlusconi tuonasse contro il complotto
politico dei magistrati. Invece suonò tutt'altra musica. Elevò un
autentico inno ad Antonio DiPietro, che pure - dopo aver inquisito
senza pietà i suoi amici democristiani e socialisti - lo aveva messo
sotto inchiesta per corruzione.
Su DiPietro, allora, Berlusconi disse:
- SAREBBE GIUSTO CHE UN UOMO CON LE SUE QUALITA'LE FACESSE VALERE
SULLA SCENA POLITICA. LA SUA DISCESA IN CAMPO POTREBBE ESSERE UNA
BUONA COSA. LA SUA ANCIA MORALIZZATRICE E' PATRIMONIO DI TUTTI E
POTREBBE ESSERE UTILE AL PAESE. -
Ed estese il proprio entusiastico appoggio all'intero pool milanese:
- I MIEI GIORRNALI, LE MIE TV, IL MIO GRUPPO SONO SEMPRE STATI IN
PRIMA FILA NEL SOSTENERE I GIUDICI DI MANI PULITE-
----------------------------------------------------------
Mentre mi accingo a mandare a LE FIGARO la prova del mendacio, invito
tutti a meditare sulla faccia tosta, l'arroganza e anche la viltà
dell'uomo che ci governa.
Ernesto


infiltrato la magistratura con magistrati di fede comunsita (!).
Scimunito!!!!!!!!!
A parte il fatto che il pci aveva solo cambiato nome, am intendeva
prima del 1992, babbeo. Chi sono i tuoi compagnacci, Lo Spirito Santo.
Accennava evidentemente a un disegno cominciato nel tempo e
sviluppatosi piano piano. Che ora un vice sotto procuratore appena
assunto avrebbe scatenato quello che ha scatenato allora borrelli?
Si vede che siete ancora sul piave a prendere freddo e che ti fa star
peggio.

 ha scritto nel messaggio
news:3c582c3d....@powernews.libero.it...

Fate sempre più compassione, io mi chiedo quale faccia tosta abbiate voi
compagni, seguire ancora una dirigenza che è allo sbando, tutto ciò è
accaduto per una questione di poltrone, vorreste governare il paese stando
seduti, invece bisogna rimboccarsi le maniche, come ha fatto il grande
Silvio, che vi sta mettendo in difficoltà, ogni giorno che passa,
addirittura a dato più coraggio anche a Prodi, che sembrava un povero
spaesato alla mercé della Francia e Germania, ora siamo un po' più
rispettati, e se fosse stato per il governo di fracchia, che ha preceduto
Berlusconi saremmo lo zimbello dell'Europa.
saluti con vera compassione
gianc


Taormina chiede libertà per i boss di mafia e galera per i magistrati di Milano!

 wrote:

babeo, guarda che conta qualcosa di più berlusconi del tuo guitto col
nobel.