Newsgroup: it.politica
Titolo: Dal sondaggio Swg un Cavaliere “troppo vivo” per i gusti del Pd

 
Condividi su FacebookCondividi su Google+Condividi su Twitter
 
 
 
Dice la Swg che il Pdl vola nei sondaggi. Il partito di Berlusconi recupera 
oltre sei punti rispetto al 21,9 ottenuto nel febbraio scorso arrivando a 
sfiorare il 28 per cento. Per l’istituto demoscopico triestino – che ha 
effettuato la rilevazione in esclusiva per la trasmissione Agorà – se si 
votasse oggi il Pd, che cede un punto e mezzo, verrebbe sconfitto nonostante 
il buon recupero di Sel. In caduta libera il M5S, che lascia per strada ben 
cinque punti. Flettono anche Scelta Civica, Udc e Fratelli d’Italia. Buone 
notizie invece per Matteo Renzi, il cui peso come leader del Pd è stimato in 
un lusinghiero 5 per cento circa. A dispetto dei cultori della purezza 
identitaria, è la conferma che solo la guida del “Rottamatore” può garantire 
al centrosinistra qualche ambizione di successo. L’analisi della Swg è stata 
effettuata prima dell’abolizione dell’Imu sulla prima casa e prima del 
deposito delle motivazioni da parte della Cassazione della condanna di 
Berlusconi. Questioni diverse ma destinate a galvanizzare l’elettorato del 
Pdl sia perché ne rafforza la certezza che la presenza del partito nel 
governo pesa ed incide sia perché ne accentua il trasporto emotivo verso il 
leader. È quindi probabile che il dato del partito risulti già sottostimato. 
Comunque sia, qualche riflessione il sondaggio la stimola.
Prima considerazione: il Pdl avanza in quanto tale nei sondaggi e quindi non 
è vero che simbolo e nome vanno sostituiti perché non in grado di attirare. 
È la conferma che il ritorno a Forza Italia non ha motivazioni di appeal 
elettorale ma solo di esigenze di potere interno che lo Statuto del partito 
attuale non può assecondare.
Seconda osservazione: il governo Letta conviene più al Pdl che al Pd. Non è 
dato sapere se tale circostanza finirà per nuocere al premier. Non è lui, 
tuttavia, ad essere debole bensì il suo partito. Il malpancismo con cui 
molti suoi dirigenti di primo piano hanno commentato l’abolizione dell’Imu è 
a dir poco indicativo. Il maggior partito della sinistra non riesce a 
capitalizzare politicamente misure giuste approvate anche con l’apporto dei 
suoi stessi ministri e nonostante esprima il presidente del Consiglio. Si 
tratta di una vera debolezza politica che travalica la pur acclarata 
incapacità di comunicare oltre il recinto dei propri elettori. È l’effetto 
indotto di vent’anni di politica condotta esclusivamente contra personam. Al 
di fuori di ciò non v’è altro che balbettìo, indecisionismo, e 
improvvisazione.
Terza considerazione: Renzi è ancora premiato dai sondaggi perché nell’ultimo 
mese ha più taciuto che parlato. Dovesse accentuare il recente ancorché 
comprensibile sbilanciamento a sinistra, finirebbe anch’egli risucchiato 
dalle sabbie mobile dell’ossessione antiberlusconiana e quindi per perdere 
lo slancio innovatore che fin qui gli ha conquistato non poche simpatie tra 
gli elettori del centrodestra. Rischia l’abbraccio fatale della 
sponsorizzazione di Scalfari, notoriamente bravo a profetizzare molto meno 
ad azzeccarci.
Quarta ed ultima considerazione: il Cavaliere è vivo e vegeto. Ma la sua 
vitalità è un’arma a doppio taglio dal momento che difficilmente un Pd 
sfibrato dalle proprie debolezze e dalle proprie divisioni potrà resistere 
alla tentazione di disfarsi dell’Eterno Nemico con un semplice voto 
parlamentare che ne sancirebbe l’interdizione politica. Certo, resta la 
strada del ricorso davanti alla Consulta perché valuti la costituzionalità 
di alcune norme contenute nella legge Severino in materia di irretroattività 
della legge penale e di decadenza dal mandato parlamentare. Non risolverebbe 
il problema, ma servirebbe almeno a respirare. Violante lo ha esplicitamente 
caldeggiato e Napolitano ha implicitamente approvato. Basterà? 
 

 Dice la Swg che il Pdl vola nei sondaggi.
 
 
Condanna Berlusconi, ecco le prove documentali
 e le testimonianzeIl Pdl grida al teorema e attacca le toghe;
ma nelle motivazioni ci sono tra le altre prove l'email
che svelò lo "shell game", la lettera confessione di Agrama
e le dichiarazioni di molti testimoni che hanno permesso
ai magistrati di primo e secondo grado di condannare
e ai giudici di legittimità di confermare
 
di Giovanna Trinchella | 29 agosto 2013
 
 
CONTINUA SU:
http://tinyurl.com/ngahzqq
 
 
-- 
 
 
 
 
VOI CHE ABORRITE IL NANO
E GIOITE PER IL TRIONFO DI NAPOLITANO
ALLA PROSSIMA NANESCA NEFANDEZZA
SPUTATEVI IN UN OCCHIO CON DESTREZZA.
 (Spero che nel frattempo abbiate provveduto)
 
 

 Dice la Swg che il Pdl vola nei sondaggi.
 
 
Condanna
 
Le carte svelano la situazione di assoluto controllo da parte del Pd in 
merito a Mps. Nulla che non si sapesse ma comunque rilevante politicamente
 
E’ l’ex sindaco di Siena Ceccuzzi la gola profonda
 
 
Nel 2009 si decise di portare i componenti del consiglio di Mps da 10 a 12 
per rispettare le proporzioni del consiglio regionale e di quello 
provinciale. I componenti del cda indicati dalla Fondazione erano uno dell’opposizione, 
due dell’ex Margherita e tre dell’area ex Ds.Comunicai queste scelte a 
Walter Veltroni e lui si limitò a prendere atto. In quel periodo si parlava 
molto di un ampliamento della banca e su questo presero pubblicamente 
posizione Fassino, D’Alema e Chiti».
 
Manuale Cencelli per le nomine. E ancora
 
 
A gennaio del 2012 Ceccuzzi telefona a D’Alema e a Bersani (segretario del 
Pd) di quest’ultimo riferisce: «Ho detto che avevo una posizione di rottura 
con il passato e ho chiesto il sostegno per l’operazione che avrei dovuto 
fare. Bersani mi disse che avevo il sostegno del partito».
 
Operazioni sulla fondazione gestite dal Pd. Fondazione che come la Banca è 
in profondo rosso.
 
Indaghiamo questi personaggi o facciamo finta di nulla? 
 

 Condanna
 


 Condanna
 
 


 Nulla che non si sapesse ma comunque rilevante politicamente
 
 
Visto che "si sapeva" cosa ha fatto *il pregiudicato nazionale*
per porre fine alla faccenda?


 merito a Mps. Nulla che non si sapesse ma comunque rilevante politicamente
 
 
Visto che "si sapeva" cosa ha fatto *il pregiudicato nazionale*
per porre fine alla faccenda?
 
SIETE  DEI DELINQUENTI