Newsgroup: it.politica
Titolo: pil 2004 e 2005?

Nel 2005 si è lavorato 4 giorni in meno,
ma nel 2004 erano 5 in piu e la crescita è stata bassa ugualmente,
come la mettiamo?
      Nell'ultima parte dell'anno diminuzione congiunturale dello 0,3%
      Opposizione e sindacati: "Quasi recessione. L'Italia cresce poco"
      Istat, il Pil 2004 cresce dell'1,1%
      Siniscalco: "Non è una buona notizia"
      Nel 2004 la produzione industriale è salita dello 0,7%
      Lo stesso dato, corretto per i giorni lavorativi, è -0,4%
      Il calo dell'industria ha favorito la dimuzione congiunturale del Pil
nel quarto trimestre 2004
      ROMA - Secondo le stime preliminari pubblicate oggi dall'Istat, il Pil
nel 2004 è cresciuto dell'1,1 per cento, uno 0,1 per cento in meno rispetto
alle stime del governo, che erano per una crescita dell'1,2 per cento.
L'Istat ha comunque precisato che tale stima potrebbe essere rivista l'1
marzo 2005, quando saranno diffuse informazioni più complete insieme ai dati
grezzi: rispetto al 2003 e lo scorso anno ha infatti goduto di 5 giorni
lavorativi in più. Tuttavia si tratta di una crescita bassa, alla quale si
aggiunge un risultato negativo per il terzo trimestre (-0,3% rispetto al
trimestre precedente). L'economia non mostra certo segni di salute,
sottolineano esponenti dell'opposizione e sindacati. Ma soprattutto lo
ammette lo stesso ministro dell'Economia, Domenico Siniscalco: "Il dato sul
Pil mi ha sorpreso sfavorevolmente, sicuramente non è una buona notizia", ha
detto Siniscalco, aggiungendo che si tratta di "un dato trainato dal cattivo
andamento della produzione industriale". Il ministro tuttavia si è detto
fiducioso sul fatto che, quando l'Istat avrà pubblicato il dato grezzo
(senza la correzione sui giorni lavorativi), la crescita del Pil per il 2004
si attesterà tra l'1,3 e l'1,4 per cento. Ha comunque escluso
categoricamente la possibilità di una manovra aggiuntiva.
      Meno fiduciosi su una correzione al rialzo sindacati e opposizione. Il
responsabile economico dei DS, Pierluigi Bersani, ha detto che quelli sul
Pil "sono i dati peggiori in Europa mentre nel 2000 avevamo i dati
migliori".
      Per il segretario generale della Cgil, Guglielmo Epifani, l'economia
italiana "invece di andare avanti, purtroppo, sta andando indietro". "Mi
pare di capire che nell'ultimo trimestre del 2004 l'economia italiana si è
fermata. Se si vede, sia la produzione industriale che il Pil, ci si accorge
che siamo tra gli ultimi, se non gli ultimi in Europa", ha aggiunto Epifani.
E per il segretario della Uil, Luigi Angeletti, i dati Istat sul Pil
nazionale "dimostrano che l'Italia è un paese che sta crescendo troppo
poco". Il segretario della Cisl, Savino Pezzotta, osserva infine che "I dati
non fanno altro
      che confermare quello che noi diciamo da tempo: il Paese è fermo ed è
già un eufemismo dire fermo". "E' un Paese - ha aggiunto Pezzotta - che non
ha stimoli".
      Negativo anche il giudizio della Confcommercio: "E' un'economia in
difficoltà che, per uscire dalla crisi, non sembra disporre oggi né di vele
né di motori".
      Nel quarto trimestre, sempre secondo i dati Istat, il prodotto interno
lordo è cresciuto dell'1 per cento rispetto al periodo corrispondente del
2003, ed è diminuito dello 0,3 per cento rispetto al trimestre precedente.
Il risultato congiunturale del Pil è la sintesi di un aumento del valore
aggiunto dell'agricoltura, di una sostanziale stazionarietà dei servizi e di
una diminuzione della produzione industriale.
      Il segno meno non si registrava dal secondo trimestre del 2003 (-0,1
per cento). Dal terzo trimestre del 2003, le variazioni infatti sono sempre
state positive (ad esempio nel secondo e terzo trimestre dell'anno scorso,
l'incremento è stato dello 0,4 per cento). Inoltre se si guarda alla serie
storiche della crescita trimestrale, la contrazione di -0,3 per cento è la
peggiore registrata dal quarto trimestre del 1998, quando il Pil precipitò
a -0,5 per cento.
      L'Istat ha diffuso oggi anche i dati annui della produzione
industriale, che ha registrato nel 2004 un aumento medio dello 0,7 per cento
tendenziale, il miglior risultato dal 2000. Tuttavia, ha precisato
l'Istituto nazionale di statistica, secondo i dati corretti per i giorni
lavorativi, c'è stato un calo dello 0,4 per cento su anno. Quanto al mese di
dicembre, si è registrato un incremento dell'1,9 per cento rispetto allo
stesso mese del 2003, se si guarda al dato grezzo; correggendo per i giorni
lavorativi (che sono stati 22 contro i 20 del dicembre 2003), c'è stato un
calo tendenziale del 3,1 per cento.
      (15 febbraio 2005)

 Nel 2005 si è lavorato 4 giorni in meno,
e chi se ne frega, tanto ora il nano se leva dai coglioni e si tornerà a
galla
dalla merda che ci ha infilato il finocchio di tvemonti