Newsgroup: it.politica
Titolo: Combattere Al Quaeuda con la tecnologia

faccio seguito e amplio un mio post, in cui ipotizzo la diffusione del
contagio da AIDS in Irak per contrastare il terrorismo e in
particolare Al Quaeuda.
Partendo dal presupposto che una strategia come quella su indicata
deve necessariamente essere impostata in gran segreto, pena
l'opposizione di alcuni strati della società civile, e che in ogni
caso pur essendo un ottimo piano richiede almeno 2 anni per cominciare
a dare frutti, bisogna coadiuvarla di altre strategie minori onde
ottenere una efficace opposizione al terrorismo fondamentalista di
matrice islamica.
Credo che una efficace strategia sia quella del contrasto tecnologico,
stante che il contrasto esclusivamente fisico non risolve il problema.
Innanzi tutto, bisogna colpire i loro mezzi di diffusione, i media.
Questo lo si ottiene nel modo seguente:
- contrasto tecnologico a livello basso, ossia bombardamenti, attacchi
DOS, Cracking e quanto altro possibile verso i loro siti internet (
visto che usano internet, mi sembra logico colpirli su questo
argomento); Creazione di siti civetta per monitorare l'ambiente,
creazione di siti di opposizione che invitino alla delazione dietro
compenso;
- contrasto tecnologico a livello medio, ossia l'acquisto di qualsiasi
provider che fornisca accesso agli utenti arabi o quanto meno
l'infiltrazione di quei sistemi da parte di agenti in grado di
controllare l'identita di chi si connette;
- contrasto tecnologico a livello alto, ossia l'eliminazione di
qualsiasi media che fornisca supporto ai terroristi ( radio, TV)
mediante bombardamento mirato o attentato dinamitardo, da affidare
naturalmente ai servizi segreti.
Questa potrebbe essere una ottima strategia d'appoggio. 
Peppino Calvo ALIAS peppiniello.

 l'opposizione di alcuni strati della societą civile, e che in ogni


 particolare Al Quaeuda.
stai scherzando, vero?

 particolare Al Quaeuda
Abbè...se te tenti di sconfiggere *Al Quaeuda*...allora stiamo 
freschi...
Sai manco come si chiama, e ipotizzi stategie per contrastarla...
ma chi sei, il fratello intelligente di Luttwak ???
ROTFL!
Saluti
Il GecKo
-- 
"che penserà la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
Saddam Hussein ha invaso un'altro paese in fragranze violazione del 
diritto internazionale occorreva intervenire.
(Guelfo su it.politica)

ma chi sei, il fratello intelligente di Luttwak ???
Attaccarsi a un refuso non significa discutere, 4 meno, bocciato.
Peppino Calvo ALIAS peppiniello.



Se volessi scherzare racconterei barzallette.
Ti ripropongo il mio intervento:
L'AIDS come chiunque sa è un virus perfettamente controllabile. Non
sono un medico (mi occupo di sociologia applicata), ma mi pare che a
vent'anni dalla sua scoperta l'AIDS sia perfettamente sotto controllo,
se ne conoscono le cause, i sintomi, la diffusione ( tanto e vero che
si puo' risalire ai focolai di infezione). Se questo non è controllare
un virus allora non so cosa sia.
Ritornando a bomba, l'AIDS è un virus meno pericoloso di tanti altri,
in quanto la sua diffusione è piu' difficile e appunto per questo se
ne potrebbero sfruttare le caratteristiche nella guerra al terrorismo.
Come? Molto semplice, basta infettare un terrorista o un loro
fiancheggiatore. Questi avrà dei rapporti interfamiliari, contaminando
chi gli sta vicino, che guarda caso sono terroristi.
Punti a favore:
- rapida diffusione nell'ambiente che si vuole colpire ( in quanto
organismi poco adatti a resistere a questo virus per loro sconosciuto
e mancanza di strumenti di prevenzione nonchè di cura);
- limitata diffusione all'esterno del microcosmo attaccato, poichè si
suppone che i terroristi essendo musulmani non avranno rapporti
promiscui ( anche se è prevedibile e forse auspicabile una certa
diffusione tramite rapporti omosessuali);
- creazione di notevole sconcerto e confusione tra i musulmani in
questione, che si vedranno colpiti da un castigo divino ( poichè
saranno solo i terroristi e i loro fiancheggiatori a morire di questo
male) con conseguente ghettizzazione dei fondamentalisti terroristi.
Punti a sfavore:
- una pianificazione per forza di cose su scala biennale, per dare il
tempo al virus di agire.Per quanto rapidamente possa agire, i tempi di
incubazione del virus sono ampi.
Peppino Calvo ALIAS peppiniello.

 Peppino Calvo ALIAS peppiniello.
Cazzurlo, il tuo non è un refuso...è grassa ignoranza.
Saluti
Il GecKo
P.s.
1 è un refuso, 2 è ignoranza...


 e mancanza di strumenti di prevenzione nonchè di cura);
Ma non è una diffusione controllata, ma generalizzata e indiscriminata! il
terrorismo si sconfigge sul piano economico; non ci sono altre strade, IMHO.
Ciao
A.


Ma questo è un genio! Incompreso però.
Se l'intelligence americana dovesse leggere di questa "strategia", i
prossimi post di Peppiniello potrebbero  arrivarci dal pentagono :-)

 particolare Al Quaeuda.
scusa... se ho capito bene...
vuoi combattere il terrorismo con altro terrorismo ?

 chi gli sta vicino, che guarda caso sono terroristi.
E certo. Guarda, sei un genio: e' ben noto, infatti, che il passatempo
preferito dei terroristi, soprattutto se sono fondamentalisti islamici, e'
inchiappettarsi fra di loro
Ma sei vero?
-- 
43rd Law of Computing:
        Anything that can go wr
fortune: Segmentation violation -- Core dumped

Ma sei vero?
E tu?
Peppino Calvo ALIAS peppiniello.

se tu trovassi un medico probabilmente ti consiglierebbe una lobotomia.
Il fatto che esista gente come te mi fa vergognare di essere italiano.
Sei una vergogna per la nazione...
credo che al mondo nemmeno il peggior "immigrato" ( per dirla a modo
tuo)..ti possa essere inferiore.

 E tu?
Ripeto la domanda. La mia fede nell'umanita' ne uscirebbe rafforzata, se
sapessi che sei un troll.
Eugenio

sapessi che sei un troll.
Io non ho piu' fede nell'umanità dopo il 911.
Peppino Calvo ALIAS peppiniello.



Ma stai dicendo a me? Se hai argomenti per confutare le mie teorie,
esponili, altrimenti taci. Non sono qui per perdere tempo con insulti
vari.
Il terrorismo non aspetta.
Rifletti: 
a) il terrorismo deve essere combattuto;
b) le armi convenzionali non sono sufficienti;
c) necessita quindi un approccio diverso e quindi
d) il mio approccio e validissimo sotto ogni aspetto ( ti sfido a
trovare punti deboli).
Ci sarebbe una altra opzione, ossia l'impiego di armi nucleari
tattiche, che pero' presentano alcune controindicazioni (
principalmente l'incosciente opposizione di alcuni strati della
società civile, noglobal e girotondini vari e poi anche la necessità
di zone di decontaminazione - appare evidente che per quanto limitata
e in zona desertica, una esplosione atomica comporta la contaminazione
dell'ambiente. I risultati potrebbero essere inferiori o addirittura
controproducenti rispetto il desiderato).
Tutto sommato, quindi, l'opzione AIDS è l'unica che ha minori effetti
collaterali. Hai presente cosa accadrebbe se spargessimo un po' di
antrace o vaiolo?
Peppino Calvo ALIAS peppiniello.