Newsgroup: it.politica
Titolo: Omicidio per stalking.

Lei lo rifiuta lo denuncia per stalking, e lui s'impicca nel palazzo 
dove vive la donna. Quando la vittima è l'uomo.
 

 dove vive la donna. Quando la vittima è l'uomo.
 
E dove sarebbe l'omicidio, minus?
 
Vergognati merdina, strumentalizzare un doloroso *suicidio* per
suffragare le tue patetiche puttanate da fascio rincoglionito.
 
 

 ha scritto:

Prego? Non ti risulta che si sia suicidato per amore?
 


Taci rispetta le vittime e VERGOGNATI, squallida merdina.

 dove vive la donna. Quando la vittima è l'uomo.
 
Quindi secondo te il fatto che lui la perseguitasse non conta nulla? Non
fa 
di lei la vittima? E dove sarebbe l'"omicidio" di cui parli nel titolo?
 
saluti
mm
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
Mah se vuoi il cavaliere che libera la fanciulla insidiata non è il 
posto. Io ragiono sui fatti e non creo favole.
 

 nulla?
 
non so cosa ha fatto per essere tacciato di stolking però la
cosa è pericolosa. basta che la donna tiri fuori qualche cosa
che prima ti fai un po' di carcere e poi se sei fortunato
riesci a difenderti.
 
si dovrebbe andare con i piedi di piombo in questi casi.
per molti casi reali ce ne saranno tanti fasulli.
 
ed è già capitato.
 
-- 
.
 
 

 ha scritto:

Maggià. Ormai non esistono più istituzioni serie o almeno degne di questo 
nome: è una massa molliccia matriarcale buonista cattivista con Berlusco-
ni o chi fa qualcosa per questo paese una massa appiccicosa sindacalizza-
ta, è l'effetto del male che affligge questo paese, il catto-comunismo.
 


Kurt Godel si sta ribaltando nella cassa da morto di fronte alla sua 
argomentazione, non so se per il logicidio o per il troooppo ridere...

 catto-comunismo.
 
Eh?
 
-- 
.
 
 

 ha scritto:

E dove sarebbe l'argomentazione? 
 

 ha scritto:

E fai finta di non capire. Andiamo avanti così ché il paese va a rotoli. 
Facciamo finta di niete nascondiamo la testa sotto la sabbia, mi racco-
mando.
 

 sabbia, mi racco- mando.
 
ma parla come magni, cristiddio. la tua cacca puzza come la
mia. via tutte quelle ariette che ti dai.
 
-- 
.
 
 


 
Niente reato, niente vittima. Mica l'ha comprata la donna. Mentre se le 
avesse sparato...

 bene né in male.
 
per me sei solo un povero pirla.
 
scrivi chiaro che cosa vuoi dire, senza dare diecimila
allusioni. chi cazzo ti ha giudicato???
 
-- 
.
 
 

 ha scritto:

Ma il vostro giudizio non m'interessa. Io non giudico mai nessuno neppurechi è 
politicamente lontano da me. Dato che di voi come individui non me ne può fre-
gare di meno, mi interessa solo ciò che scrivete, conoscere le vostre opinioni.
L'interlocutore per me non è esiste. potrebbe scrivere un robot, importa solo
il pensiero che per sua natura è impersonali. 
 

 importa solo il pensiero che per sua natura è impersonali.
 
cosa c'entra con quel che ho replicato a Minardi?
 
-- 
.
 
 

 ha scritto:

Oh nulla. Succede di passare di palo in frasca. Pensavo al rapporto 
interpersonale degli utenti di Usenet. Credo che sia un  conversare
tra estranei, e questo ha del divino. Perché la conversazione, pro-
prio perché assume quel carattere impersonale è forse più raziona -
le più oggettiva (naturalmente si possono scrivere "sciocchezze" si
può esagerare si può trasmettere qualcosa di se, umori   sensazioni >
ecc...) però tutto sommato si respira un'aria di impersonalità  che
la conversazione dal vivo nega per qualche serie di ragioni.  
 
 


 
qual è la natura del tuo post? Il suicidio dello spasimante respinto, 
persecutore della donna (che aveva il suo diritto di dire no) è stato 
indotto?
 
 
-- 
Toby Burns

 la conversazione dal vivo nega per qualche serie di ragioni.
 
rinuncio... devi avere problemi nella vita reale.
 
-- 
.
 
 

 ha scritto:

Assomiglia alla faccenda "Non poteva non sapere". Pare che si sia suicidato 
per amore (per me un suicidio del genere non è neppure umanamente complen -
sibile: non ci si suicida per una "debolezza", ma solo per virtù o per af-
fermare la propria libertà assoluta, la lbertà di fronte all'essere).  Non
riesco neppure ad immaginare che un uomo si possa innamorare, penso piut -
tosto al rapporto uomo-donna come opzione etica. Mistero eterno dell'essere
nostro.
 

 
Infatti non ho accennato ad un reato (a meno di quell'insulso ed 
illogico
reato contemplato dal nostro codice che va sotto il nome 
di  "istigazione
al suicidio").
 


 
Hai forse il falso mito dell'uomo che non "deve chiedere mai"?
 
Ci si suicida, di solito, per una grave forma di psicosi maniaco 
depressiva, per una grave forma di depressione, per fanatismo maniacale 
(vedi i suicidi di gruppo).
 
L'uomo probabilmente soffriva di una forma maniaco depressiva che lo 
aveva portato a mitizzare un amore impossibile, fino alla persecuzione 
della vittima. Il suicidio è la conseguenza, cosciente, 
dell'impossibilità di raggiungere l'obiettivo mitizzato e sognato.
 
 
-- 
Toby Burns

 argomentazione, non so se per il logicidio o per il troooppo ridere...
 
Si, bomba. 
 
Vai a tirare fuori Godel con quell' handicappato mentale di Coltrane.
Ma che sei matto ? :-) ATTEGGIONE ! :-) 
 
Detto questo : 
ovviamente in senso tecnico quello non e' un omicidio. Pero' il 
"senso" del 3D e' chiaro : questa "roba" (come quasi tutte le cose
peraltro) e' un' arma a doppio taglio. 
 
Anche se poi (diciamo la verita') vallo a dimostrare che in questo
caso specifico quello si e' ucciso *a causa* della denuncia per 
stalking ... capirai. Hai detto un piffero, hai detto.

 Ma che sei matto ? :-) ATTEGGIONE ! :-)
 
sdm (secchio di merda - traduco per pippo, così è chiamato su
IP Catanese) che cazzo sono quelle faccine da ritardato??
 
-- 
.
 
 

 Infatti non ho accennato ad un reato
 
 
E cosa hai scritto nell'oggetto, babbo di minchia rimbambito rintronato ?
 

 Ma che sei matto ? :-) ATTEGGIONE ! :-)
 
poi tu sei quello che dice che non offende?
 
 
-- 
Toby Burns


Sono ovviamente faccine da ritardato.
 
Ciao.

 E cosa hai scritto nell'oggetto, babbo di minchia rimbambito rintronato ?
 
Mai sentito parlare di un uso traslato dei significanti?
 


Secchio di lardo è l'ombra di se stesso ormai, usa un po' della solita
viscida captatio benevolentiae per cercare di prendere meno sputazzate
del solito. Lascia che rosichi, toh Catarrese, 50c per un altro Ciappi.
 
 

 dipende- secondo te- da uno stato di disagio psichico?
 
sì. Il fatto che cialtroni lo abbiano perseguitato con insulti e 
derisioni hanno indotto il giovane, già fragile dal punto di visto 
psicologico a suicidarsi.
 
Sono due cose diverse o no?
-- 
Toby Burns


Si ma non e' che ci voleva un "luminare" per capirlo, diciamolo.
Basta una intelligenza normale, perfino mediocre. 


Hai mai sentito parlare dell'ennesima goffa figura di merda
del patetico fascio cazzaro delirante pataccaro?
 
 

 ha scritto:
 

Sono due faccende diverse. Occorre stabilire se sono correlate. 
 


Ahahah povero secchio Catarrese, č in pieno marasma da rosicamento 
compulsivo ormai. Che triste agonia.
 
 
 


 
direi di sì.
-- 
Toby Burns

 Io ragiono sui fatti e non creo favole.
 
Ottimo. Visto che parli di "omicidio", chi avrebbe assassinato la vittima?
 
saluti
mm
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 riesci a difenderti.
 
Per quanto ne so, non basta che "la donna tiri fuori qualche cosa", ma la 
cosa deve essere provata, e dopo l'iter e' quello di un normale processo
in 
cui l'imputato puo' tranquillamente difendersi; la persona colpevole di 
stalking non viene mandata in carcere cosi', al volo, a meno che non siano 
stati provati atti di violenza (nel qual caso me lo auguro di tutto cuore 
che stia dentro), ma le viene invece intimato di tenersi alla larga dalla 
persona che ha perseguitato.
 
Se hai prove o casi contrari, saro' lieto di leggerli.
