Newsgroup: it.politica
Titolo: Rapporto ISTAT: Italia debole e poco competitiva

Ecco quel che resta di cinque anni in cui, dicevano, avrebbero posto le basi 
per un "nuovo miracolo italiano"...
Il Rapporto 2005 fotografa un sistema a bassa produttività
perennemente sottodimensionato, chiuso ai giovani più qualificati
Istat, l'Italia sempre più vulnerabile
tra stagnazione e disuguaglianze
Tuttavia il 2006 mostra segnali positivi: Pil acquisito già +0,9%
Imprese poco produttive, nonostante il costo del lavoro basso
di ROSARIA AMATO
 ROMA - Un sistema "eterogeneo e vulnerabile", che nel 2005 ha mostrato in 
pieno tutte le sue debolezze, non riuscendo ad agganciare la crescita 
mondiale ma nemmeno quella europea, decisamente più debole. Un sistema che, 
non andando avanti, si ripiega su se stesso, accentuando disuguaglianze e 
stagnazione economica e sociale.E' questa l'Italia che emerge dal 'Rapporto 
Annuale Istat -La situazione del Paese nel 2005', presentato stamane a 
Montecitorio dal presidente Luigi Biggeri. Per gestire i rischi presenti in 
una società complessa come quella italiana, ha detto Biggeri, è necessario 
"rendere il sistema più resiliente, ovvero capace di assorbire a livello 
sistemico shock non previsti, riducendo così quella vulnerabilità che si 
manifesta in presenza di equilibri precari".
E tuttavia, nonostante la debolezza del sistema Italia sia data da 
componenti strutturali che non mostrano alcun segnale di miglioramento, 
quali i conti pubblici in rosso e il sottodimensionamento delle imprese, nei 
primi mesi del 2006 sono già visibili dei segni di ripresa, a cominciare dal 
Pil: la crescita già acquisita, ricorda l'Istat (quella che cioè ci 
ritroveremmo a fine anno se non ci fosse un ulteriore aumento del Pil dopo 
quello rilevato nel primo trimestre) è dello 0,9%. Mentre il tasso 
d'inflazione acquisito al momento è dell'1,7%, ma si temono rialzi data la 
forte spinta data dall'aumento dei pezzi petroliferi. "A fronte di una 
economia segnata nel 2005 dal ristagno della domanda e dell'attività - 
conferma Biggeri - il 2006 è iniziato con forti segnali di ripresa e un 
rafforzamento dell'attività economica".
Le imprese: sempre troppo piccole. "La struttura dimensionale italiana - si 
legge nel Rapporto - continua a modificarsi con estrema lentezza: rispetto 
al 2003, la dimensione media è rimasta ferma a 3,8 addetti per impresa (era 
3,7 nel 1999)". Impercettibile anche la variazione del numero di addetti per 
classe dimensionale: "la quota delle imprese con meno di 10 addetti scende 
dal 46,7 al 46,6% del totale (47,5% nel 1999) mentre quella delle imprese 
con 250 addetti e oltre sale dal 20 al 20,1% (contro il 19,7% del 1999). In 
definitiva, negli ultimi anni dal punto di vista dimensionale non è cambiato 
nulla.
Piccolo non è bello. Le dimensioni delle imprese italiane rappresentano un 
fattore di debolezza dal punto di vista della produttività (del 10% 
inferiore rispetto a quella europea) e sotto il profilo della scarsa 
capacità di esportazione. La stagnazione della produttività, ricorda 
l'Istat, prosegue dagli anni '90. Nel periodo 2000-2003 il prodotto per 
occupato si è ridotto del 2,3% in termini reali, mentre la produttività 
oraria ha registrato una variazione positiva minima (+0,1%). E le 
esportazioni italiane di beni e servizi nel periodo 2001-2005 sono diminuite 
a un ritmo dello 0,6% annuo, mentre per l'Uem e l'Ue sono aumentate, 
rispettivamente, del 3,5 e 3,6% (il 9,1% per i nuovi Paesi membri).
Il costo del lavoro basso permette di stare sul mercato. Nonostante la bassa 
produttività e la scarsa capacità di esportazione, tuttavia le imprese 
italiane riescono a stare sul mercato soprattutto grazie al fatto che "il 
costo del lavoro per dipendente rimane tra i più bassi" in Europa. Nella 
manifattura la differenza per dipendente è pari a circa 9.000 euro rispetto 
alla Francia e a 14.000 euro con la Germania. L'incidenza dei contributi 
sociali è invece più alta rispetto a quella di Germania, Spagna e Regno 
Unito.
Le imprese più produttive sono nel Nord-Ovest. La stagnazione della 
produttività non è tuttavia omogenea. Dall'analisi condotta dall'Istat su un 
panel di 233.000 società di capitale è risultato che le imprese rimaste 
stabilmente nella parte superiore della graduatoria di produttività hanno 
dimensioni medie più che doppie rispetto al complesso delle imprese del 
campione, hanno un elevato grado di innovazione e sono localizzate per lo 
più nelle regioni del Nord-Ovest.
La produzione: elementi di debolezza. La specializzazione delle imprese 
italiane, rileva l'Istat, "è debole proprio nei settori ad alta tecnologia 
ed elevata intensità di conoscenza, caratterizzata da livelli di 
produttività più elevati, meno esposti alla concorrenza delle economie 
emergenti, e dove la domanda è cresciuta più rapidamente". In definitiva, si 
produce molto nei settori dei servizi alle persone e del cosiddetto Made in 
Italy, che ormai è però in forte difficoltà per via della concorrenza 
straniera.
L'occupazione: è cresciuta, ma si sono accentuate le diseguaglianze. 
L'aumento dell'occupazione in Italia, ricorda l'Istat, ha avuto inizio nel 
quarto trimestre del 1995, ed è stata caratterizzata da una durata senza 
precedenti: 41 trimestri, con un aumento complessivo del numero degli 
occupati di 2,7 milioni di unità rispetto al primo trimestre 1995 (+13,8%). 
Però l'aumento non è stato omogeneo nè dal punto di vista territoriale nè da 
quello delle categorie di lavoratori: nel 2005 alla crescita degli occupati 
nel Nord e nel Centro (rispettivamente dell'1,2 e dello 0,8%) si è 
contrapposto un nuovo calo nel Mezzogiorno (-0,3%). Il tasso di 
disoccupazione del Mezzogiorno rimane quasi tre volte più elevato rispetto a 
quello delle restanti aree del Paese. Inoltre per la prima volta dalla metà 
degli anni Novanta il contributo delle donne all'aumento dell'occupazione è 
stato inferiore a quello degli uomini: la quota delle lavoratrici sul totale 
degli occupati è scesa del 39,2% del 2004 al 39,1% del 2005.
I giovani, poco valorizzati anche se laureati. Nella media dell'Ue25 livelli 
di istruzione più elevati assicurano ai giovani maggiori probabilità di 
occupazione. Non in Italia, dove invece il tasso di occupazione dei giovani 
di età tra i 20 e i 29 anni con un livello di istruzione secondario è pari 
al 53,3% (tra i più bassi d'Europa) mentre quello dei giovani laureati si 
riduce al 50,2% (il più basso in assoluto, inferiore di oltre 25 punti 
percentuali a quello medio dell'Ue25). L'Italia è l'unico Paese europeo nel 
quale il tasso di occupazione dei laureati tra i 20 e i 29 anni è inferiore 
a quello dei coetanei con un livello di istruzione inferiore. Inoltre i 
giovani fino a 35 anni presentano un differenziale retributivo grezzo del 
26% rispetto agli adulti. 

 di ROSARIA AMATO
Ovviamente nè tu nè la Amato ci avete capito una mazza.
Trinariciuto mode OFF:
Il disco rotto dei conti pubblici. Ma attenzione: il rapporto Istat 
smentisce luoghi comuni ed esternazioni politiche. Alla base, il concetto 
e': stiamo meglio degli anni ’90, ma le ricette sono le stesse di allora. 
Meno spese, non più tasse.
http://www.wallstreetitalia.com/articolo.asp?ART_ID=381160
-- 
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.