Newsgroup: it.politica
Titolo: Mi spiegate quella dell'84% di votanti?

secondo quale sottile calcolo l'84% dei votanti darebbe la vittoria al
mafioso di Arcore?


sono i misteri dei sondaggi americani 

 wrote:
|| secondo quale sottile calcolo l'84% dei votanti darebbe la vittoria
|| al mafioso di Arcore?
Te la spiego io: una cazzata!!! (una delle tante....)
Provate a smentirmi destri!
-- 
J. Bourne -  155/34/MI
Alfa 147 Selespeed Powered by Balduzzi
www.italiaspeedforum.com

 mafioso di Arcore?
E' la legge del "se si muovono e vanno a votare ANCHE quelli di dx non 
ce n'è per nessuno"
Chissà, magari questa campagna davvero estrema ha coinvolto maggiormente 
e ce la si fa.

Gil ha scritto:

è convinto che gli italiani li vogliono bene
inveca nelle regioni rosse stanno andando in massa per mandarlo affanculo.

Secondo un sondaggio di Forza Italia commissionato all'estero.
Alcuni hanno incrociato i dati regionali 2005 con politiche 2001, ma secondo 
me queste valutazioni saranno smentite con i primi exit poll di domani.

Secondo un sondaggio di Forza Italia commissionato all'estero.
ah, mi basta questo....
MA ROTFLLLLLLLLLLLLLLLLL

 
mistero...
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it


Te lo spiego io. Devi capire che ci sono principalmente due tipi di 
elettori. I primi, quelli del centro-sinistra che sono diciamo 
"militarizzati". Nel senso che non si perdono una consultazione, sono magari 
iscritti al partito e via dicendo. Esiste un secondo tipo di elettore, 
piuttosto distratto e lontano dalla politica. Questo secondo tipo di 
elettore non vota a sinistra. E' un tipo di elettore che appena legge la 
scritta "comunista" vota tutt'altro.


CON QUELLA PERCENTUALE GLI VENGONO PERFETTI I BROGLI CHE
STANNO STUDIANDO DA MESI......... 

 ha scritto nel messaggio 
news:C7f_f.75023$PR2.1...@twister2.libero.it...

Peccato che nell'ultimo sondaggio che ho visto e che riguardava gli 
indecisi, ben due su tre hanno dichiarato che se votassero darebbero il loro 
voto al csx. 

 mafioso di Arcore?
guarda, l'aria che si respira è quella dell'elettore che
vuole sbarazzarsi dell'attuale presidente del consiglio.
Si va al seggio per buttare fuori Berlusconi.
Almeno così si percepisce da queste parti.

mafioso di Arcore?
Cerdo che fosse una previsione della sua sondaggista preferita, la
Ghisleri, quella che non ci prende mai neppure per sbaglio!
(
http://brunik.altervista.org/20051130082520.html
)
Ma credo anche che la Ghisleri abbia detto quella cosa semplicemente
perchè glie l'ha ordinato il Berluska, che sa bene di essere in forte
svantaggio tra il "corpo elettorale" che solitamente va a votare e
pertanto l'unica sua speranza è portare al voto gente che normalmente
non vota.
Aggiungiamoci che in questo modo, facendo balenare ai suoi la
prospettiva di vittoria nel caso votino in tanti, motiva anche gli
elettori di centrodestra che negli anni scorsi hanno votato e li
spinge ad andare di nuovo alle urne invece di stare in casa rassegnati
alla sconfitta.
Il dato dell'84%, di per sè, è un "numero del lotto", serve solo a
dare un obiettivo abbastanza alto ma non irraggiungibile, così da
essere "nel mirino" fino alle 15 di lunedi.
Personalmente credo che si arriverà tra l'81 e l'83%, ma non sarà per
quello che il Nano perderà.
Anche perchè sono convinto che con le uscite dell'ultima settimana ha
stomacato tanti che pure non sono entusiasti della sinistra, che
sarebbero restati a casa e che invece ora vogliono levarsi dalle palle
... pardon ... dai coglioni un cazzone populista che ci sta facendo
vergognare in tutto il mondo.
Mikhail

 mafioso di Arcore?
Secondo il calcolo seguente:
Se non si raggiunge avra' perso causa astensionismo.
Se lo si raggiunge avra' perso causa brogli dei comunisti
-- 
Stardust®
Conosciamo la morale di certa gente: è un gradino più giù di quelli
che s'inchiappettano i bambini (Woody Allen in "Io e Annie", 1977)

 Ormai i comunisti non spaventano piu' nessuno,
Se lo dici tu c'è da crederci.
E lascio perdere sulle ulteriori fesserie che hai scritto. 

 loro voto al csx.
La dovete finire di vedere i sondaggi dell'Unità voi. 

Il 10/04/2006, Amaso ha detto :

meglio, molto meglio, quelli americani di Silvio.
Hai ragione.
-- 
sssssssiiiii ssssssssillllllvioooooo, tessssssooooorooooooo
dobbiamo ssssssssloggiare, ssssssssssporchi comunisssssssssti

 Hai ragione.
Dici che sono più imparziali? 

Eminenti studiosi americani hanno condotto accurate ricerche su un vasto 
campione di persone definitesi "vicine alle idee di destra". Raccolti ed 
analizzati a fondo i profili psicologici, sono giunti alle seguenti 
conclusioni:
	- sono superficiali
	- hanno scarso senso civico
	- pochissimo rispetto per le regole
	- l'unico protocollo comunicativo che conoscono è quello calcistico
	- non sentono nessun tipo di responsabilità verso le loro scelte e 
verso il destino dei loro concittadini
	- agiscono esclusivamente se mossi da istiniti animali, principalmente 
la paura di perdere diritti acquisiti
Essendo queste le loro attitudini, una larga parte della popolazione 
vicina alla destra è naturalmente propensa all'astensionismo.
Una affluenza molto elevata significherebbe necessariamente maggiore 
coinvolgimento di queste persone, che potrebbero così risollevare la destra.
La notizia era che gli elettori di destra sono incivili. Naturalmente la 
stampa COMUNISTA ha riportato solo le conclusioni relative ad una 
eventuale elevata affluenza.
-- 
-----
 > che differenza c'è tra molarità, molalità e moralità?
con le prime due puoi descrivere un politico.
http://blog.daniele.homelinux.org

Sembra che Amaso abbia detto :

mi sa che non hai colto l'ironia.
-- 
"E' bello conoscere le cose, quando le conosci non ti prende più per il 
culo nessuno"
B. Grillo