Newsgroup: it.politica
Titolo: Al Gore di che ti impicci?

http://www.repubblica.it/ultimora/cronaca/TV-IL-25-MARZO-AL-GORE-TRASMETTE-ANNOZERO-SU-CURRENT/news-dettaglio/3763000
 

 
http://www.repubblica.it/ultimora/cronaca/TV-IL-25-MARZO-AL-GORE-TRASMETTE-ANNOZERO-SU-CURRENT/news-dettaglio/3763000
torna a leccare il culo del nano, che si fredda. 


http://www.repubblica.it/ultimora/cronaca/TV-IL-25-MARZO-AL-GORE-TRASMETTE-ANNOZERO-SU-CURRENT/news-dettaglio/3763000
 
  Tu credi che Al Gore in persona abbia deciso di ospitare Santoro su Current
TV??
  Conosci almeno la tipologia dei programmi trasmessi su quel canale??
  Lo sai che potresti servirtene anche tu?? 

 
http://www.repubblica.it/ultimora/cronaca/TV-IL-25-MARZO-AL-GORE-TRASMETTE-ANNOZERO-SU-CURRENT/news-dettaglio/3763000
  24ore - CRONACA
  Roma, 22:14
TV: IL 25 MARZO AL GORE TRASMETTE 'ANNOZERO' SU 'CURRENT'
'Current racconta le storie che altri non raccontano.
 Ecco perche' siamo orgogliosi di diffondere un importante programma 
d'informazione come 'Annozero', specie nel momento in cui altri canali non 
lo fanno'.
 Sono le parole con cui Al Gore, ex vicepresidente Usa, ufficializza la 
messa in onda di 'Rai perunanotte' su Current (Sky 130), il canale italiano 
del network globale di scambio d'informazioni e attualita' che lui stesso ha 
fondato nel 2005, insieme all'avvocato Joel Hyatt.
Giovedi' 25 marzo alle 21, il canale 130 di Sky trasmette in diretta 
l'evento 'Raiperunanotte', organizzato al PalaDozza di Bologna dalla 
redazione di Annozero.
Invece da lunedi' sara' Michele Santoro a lanciare su Current, e sugli altri 
canali Sky della piattaforma, l'appello in difesa della liberta' 
d'informazione e contro la censura della par condicio, rimandando all'atteso 
appuntamento bolognese di 'Raiperunanotte'. .
(21 marzo 2010)


wrote:

Al Gore e' un raccontaballe (che pero' con le sue balle ha fatto un
sacco di soldi) e' incredibile che ci sia ancora qualcuno che lo
prende sul serio.

 prende sul serio.
beh, pure te sei un raccontaballe, ma spiantato e pure ignorante, dato che 
per te il congiuntivo presente č cosa ignota. 

per te il congiuntivo presente è cosa ignota. 
Ho i miei difetti ma raccontare balle non mi appartiene.

prende sul serio.
  ... mi dispiace per te, ma stai cambiando argomento... ^__^
  Non svicolare, svicolone!

Ho i miei difetti ma raccontare balle non mi appartiene.
  Infatti, per raccontare palle bisogna avere fantasia... tu ti limiti a credere
alle palle!!!!


ah si? e allora dimmi, quale sarebbe il sacco di balle che ha raccontato il 
premio Nobel (lui si, mica il nanaccio) Al Gore? argomenta, suvvia. le 
illazioni fini a se stesse sono assimilabili alle balle. 

  Non svicolare, svicolone!
Tu sei scemo, non ho svicolato niente.



Siccome vi piace tanto wikipedia ecco cosa dice a proposito di Al
Gore.
 (Il film) Not Evil Just Wrong focuses on the British High Court
ruling which found nine significant errors in Al Gore's documentary,
An Inconvenient Truth.[7] The film also highlights information about
the Medieval Warm Period and Stephen McIntyre's supposed debunking of
the hockey stick graph.[8][9]
Parte significativa: "La sentenza dell'Alta Corte Brittanica ha
giudicato 9 errori di notevole importanza nel documentario di Al Gore,
An Inconvenient Truth."
http://en.wikipedia.org/wiki/Not_Evil_Just_Wrong

 An Inconvenient Truth."
ok, poi contiamo le balle che spara il nano ogni giorno e vediamo la 
differenza. e comunque l'alta corte ha stabilito che "ci sono errori" e non 
che "dice balle", quindi come argomentazione la vedo scarsina.. 

Tu sei scemo, non ho svicolato niente.
  Hai svicolato... fidati...

che "dice balle", quindi come argomentazione la vedo scarsina.. 
Sei proprio scemo vedo, dire "errori" per una Corte di quel calibrio
e' il political correct di dire balle...inoltre c'e' lo scandalo del
climategate che l'ha affossato ancora di piu'

  Hai svicolato... fidati...
Informati struzzo, cominciando con questo nome e le sue ammissioni
(intervista alla BBC) di non essere stato tanto sincero con i dati.
Poi qui sotto due estratti del giornale TIMESONLINE.
SCIENTISTS at the University of East Anglia (UEA) have admitted
throwing away much of the raw temperature data on which their
predictions of global warming are based. 
(e questa sarebbe scienza?)
The admission follows the leaking of a thousand private emails sent
and received by Professor Phil Jones, the CRU’s director. In them he
discusses thwarting climate sceptics seeking access to such data. 

 
Paura, fascio di merda?

 climategate che l'ha affossato ancora di piu'
si vabb�, ho capito. ha detto una cosa che POI si � rivelata errata e per te 
� un contaballe, dato che non sai o non vuoi argomentare. buonanotte, resta 
pure della tua opinione che a me non fotte nulla, ma studia il congiuntivo 
almeno. 

discusses thwarting climate sceptics seeking access to such data. 
  ... ok, anche se fosse... questi sono e restano 4 gatti... il mondo e' vasto.
  Informati.

buonanotte, resta pure della tua opinione che a me non fotte nulla.
Dovrebbe essere importante per noi tutti siccome il suo allarmismo
(infondato) lo pagheremo con i nostri soldi, e siccome io ho lavorato
per i  miei soldi mi scoccia buttarli via (nelle tasche di gente come
lui) in quel modo.

 wrote:

E tu vai a quel paese, hai stufato.

E tu vai a quel paese, hai stufato.
  Guarda che se continui cosi' il premio svicolone dell'anno non te lo leva
nessuno ehhh!!!!