Newsgroup: it.politica
Titolo: La loro 'par condicio'

da il Giornale n. 68 del 22-03-06 pagina 2
E l’Unione se la prende con Vespa: «Doveva imbavagliare il ministro»
di Redazione
Il conduttore: «Una polemica grave: i dati dimostrano che i miei 
ospiti hanno avuto gli stessi tempi a disposizione». Forza Italia: 
critiche indegne 
Bruno Vespa doveva azzittire il ministro dell’Economia, Giulio 
Tremonti. Questa l’accusa lanciata al conduttore di Porta a Porta 
dall’Unione. Nel mirino del centrosinistra la puntata in onda lunedì 
sera durante la quale, sempre secondo l’opposizione, al ministro non 
è stato posto un giusto freno. Peccato che Tremonti non fosse solo 
nello studio che ospitava un suo degno avversario, ovvero il leader 
della Margherita, Francesco Rutelli al quale, ovviamente, è stata 
data ampia possibilità di ribattere. Ma al centrosinistra non basta: 
Vespa doveva mettere a tacere il ministro, sgradito allo 
schieramento di Prodi. Insomma all’Unione piace lo stile Lucia 
Annunziata: fare le domande ma non ascoltare le risposte. In un 
comunicato il coordinamento dell’Ulivo denuncia che «per tre quarti 
della trasmissione Porta a Porta è stato consentito al ministro 
Tremonti di dilagare con tesi campate in aria sul programma 
dell’Unione, accreditando catastrofismi con notizie false e 
tendenziose senza che Vespa sentisse il dovere di bilanciarne la 
portata». Per colpa del giornalista dunque la trasmissione è 
risultata «sbilanciata» lasciando troppo spazio «agli incubi privati 
di Tremonti». Immediata la replica di Vespa che giudica «grave e 
sorprendente» l’affermazione dell’Unione che in sostanza chiede al 
conduttore di «impedire a uno degli ospiti di esprimere la propria 
opinione, qualunque essa sia». Vespa osserva che «se il ministro 
dell’Economia si assume la responsabilità di affermare che il 
programma elettorale dell’Unione comporterebbe la tassazione 
retroattiva dei titoli di Stato» il dovere del conduttore è solo e 
soltanto quello di «fargli chiarire nei dettagli una posizione così 
impegnativa e di consentire alla controparte una replica piena e 
adeguata». Ed è esattamente quanto è accaduto in trasmissione, 
aggiunge Vespa, che poi dimostra cifre alla mano come a Tremonti e 
Rutelli siano stati dati gli stessi tempi: 43 minuti e 45 secondi 
per il primo, 43 e 15 per il secondo «con un batti e ribatti 
continuo che ha consentito ad entrambi di replicare immediatamente 
alle contestazioni».
Per Giorgio Lainati capogruppo di Forza Italia in Vigilanza 
evidentemente «per la sinistra la par condicio deve essere una legge 
bavaglio: in pratica dopo avere inventato la figura del conduttore-
vigile per i faccia a faccia tra i leader, vorrebbero trasformare 
Vespa e altri conduttori in una sorta di commissari del popolo con 
diritto di veto sulle idee dei politici, ovviamente di 
centrodestra». Per l’azzurro Guido Crosetto l’attacco del 
centrosinistra a Vespa è privo di dignità: se Rutelli non aveva 
molto da dire e non è stato convincente certamente non si può dare 
la colpa a Vespa, osserva Crosetto. Ma l’Unione insiste per il 
capogruppo della Margherita in Commissione di Vigilanza Rai, Enzo 
Carra, Vespa ha «permesso a Tremonti di fare il bello e il cattivo 
tempo».
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Forum online dell'Amicizia * 
www.mailamici.it
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *

Sembra che Andy 'Andyphone' abbia detto :

Il Giornale non fa testo...... è del nano.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0612-0, 20/03/2006
Controllato il: 22/03/2006 14:38:31
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 di Redazione
E certo..si dovevano sentire solo le cazzate di pane e cicoria!!!
-- 
The Punisher®
Una voce scomoda contro il neofascismo rosso
http://snipurl.com/nqw1


certo, ma il bavaglio lo vuole mettere la sinistra amica tua...statti 
accuorto. 

Peter ci ha detto :

É difficile metttere il bavaglio ad uno come il nano, padrone assoluto 
dei media. Ma più zitto sta, meglio è.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0612-0, 20/03/2006
Controllato il: 22/03/2006 14:54:04


 
ROTFL!

 
Si parlava di Tremonti, ma comunque abbiamo capito che i bavagli li 
metteresti anche tu. Niente di nuovo sul concetto di democrazia 
della gente come te.
Ciao.


 di Redazione
    (cut)
Se trovi, nel comunicato originale o nell'articolo stesso
la frase che Il Giornale ha messo tra virgolette, ti dico
bravo, altrimenti, come al solito, si puo' ritenere Il Giornale,
carta da culo o becchime per i polli berluscoglioni. 

 
Si parlava di 'bavagli' appunto. Tu come tutta la sinistra mettete 
il famoso bavaglio (che sia un ROFTL) a tutto ciň che volete non sia 
detto.
Ciao.


 della gente come te.
tu sei uno di quelli che cianciano di bavagli e democrazia ma vota per
l'unico presidente del consiglio in europa che ordina (e ottiene) la
cacciata di giornalisti e comici, vero?
ROTFL!
-- 
bogie
--
"E´ possibile che qualcuno abbia usato la mia faccia"
E.Trantino, presidente del Commissione parlamentare TLKM SRBJIA


Il bavaglio... no.... e perchè... lo ha già messo il nano a Santoro, 
Biagi, Luttazzi, Grillo, Funari..... nonchè le liste di epurati.. 
compilata dal nano.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0612-0, 20/03/2006
Controllato il: 22/03/2006 15:02:47



Quindi tu prendi per vero quello che scrive "Il Giornale"
Ok.
Sull'Unità scrivono che Berlusconi è colluso con la mafia.
Dal momento che voi lo negate, devo supporre che tentate di
imbavagliare l'Unità perchè dice il vero.
Non fa una piega, no?

 
Magari glielo avesse veramente messo! Non che piangerei. Ma non si 
può, giustamente.



Quindi Santoro, Biagi, Luttazzi e compagnia in TV ci sono!
E io che mi ero preoccupato...
A che ora danno i loro programmi? Vorrei vederli.
Grazie.


no non fa una piega non c'e' che dire.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Lo abbiamo visto da Celentano, pure troppo. Mi pare giustamente che 
per ora non possa condurre programmi suoi, visto che è un politico 
dichiarato ed era al parlamento europeo fino a poco tempo fa.


 dichiarato ed era al parlamento europeo fino a poco tempo fa.
Come Pionati del TG1, insomma. Un politico dichiarto, che
alle prossime elezioni correra per la CdL e, fino alla scorsa
settimana confezionava il "panino" politico per il piu' autorevole
telegiornale della rete pubblica nazionale!!!
Per non parlare poi delle reti di proprieta' del Presidente del Consiglio. 

 
Non ho parlato di cosa prendere o non prendere per vero, ma parlavo 
di mettere bavagli a priori senza nemmeno valutare come fa spesso la 
sinistra (certe cose per voi non vanno dette e basta). Vedo che 
oltre a mettere bavagli come al solito modificate le cose dette da 
altri come preferite.


 Ciao.
Giusto ieri qualcuno ha gridato a Silvio "viva Mangano" e Silvio gli ha
risposto "tu non ti puoi permettere, sei un coglione!".
Perchè non si poteva permettere?
Berlusconi non vuole che se ne parli?
Berlusconi vuole mettere il bavaglio a chi ne parla?

 
No, riporto un fatto e dico cosa ne penso.


 
Sapeva di potere tornare in RAI ma ha fatto la scena ed è andato a 
fare il parlamentare perchè gli conveniva e conveniva pure alla 
sinistra averlo tra i candidati da fare votare, logicamente 
sbandierandolo come un 'epurato da Berlusconi'. Si è dimesso 
sperando di tornare in TV per fare campagna elettorale contro 
Berlusconi. Ognuno la vede a modo suo e io pure; fa' te.


 
Pure troppo con le robe che proponeva in TV... C'è pure troppo gente 
davanti alla TV verso mezzanotte di solito.
Comunque vedi, non c'è stata purtroppo nessuna 'epurazione'.
