Newsgroup: it.politica
Titolo: Se e' vero questi sono completamente impazziti...

Idea bolscevica: niente patrimoniale ma ipoteca sul 10% della casa
 
Roma - Da qualche giorno la proposta sta rimbalzando nei media e nei 
blog italiani: niente patrimoniale, ma ipoteca sulle case di proprieta' 
dei cittadini, per ridurre il costo del debito. Sebbene il governo 
sinora abbia smentito di voler seguire questa strada, e' innegabile che 
le stia provando tutte per evitare la temuta patrimoniale. E questa 
sarebbe una delle soluzioni piu' "intriganti" dal punto di vista 
statale. L'esecutivo potrebbe anche finire per cedere alla tentazione e 
inserire la norma nel decreto sviluppo.
 
Nel dettaglio si tratta di un'ipoteca sul 10% del patrimonio privato al 
posto di una tassa patrimoniale con l’obiettivo di ridurre il costo del 
debito pubblico prevedendo, in parallelo, un piccolo «bonus» ai 
proprietari che si trasformeranno in questo modo garanti di parte del 
debito.
 
Per il momento si tratta solo di un'idea, un'ipotesi che pero' e' gia 
stata presentata gia' alla Fondazione Ugo La Malfa e che, pur nella sua 
complessita' tecnica, avrebbe lo scopo di evitare la patrimoniale.
 
Andrea Monorchio, ex ragioniere di Stato, ha formulato insieme a Guido 
Salerno cio' che segue: un'ipoteca sul 10% del valore delle case 
private. L'idea non e' di bolscevichi che puntano a nazionalizzare la 
proprieta' privata, bensi' di consulenti del governo di centro destra.
 
Come si legge sui media l'obiettivo e' recuperare risorse per ridurre le 
tasse e favorire investimenti e sviluppo. Cosi' che, ora che anche 
l'ipotesi condono sembra tramontare, non manca chi ritiene che la 
proposta dell'ex ragioniere possa prendere quota, diventare piu' che 
percorribile.
 
L'idea e' quella di abbattere il costo del debito pubblico, applicando i 
tassi Bce (ora all'1,5%) su nuovi, speciali titoli pubblici, grazie alla 
garanzia di asset privati: gli immobili degli italiani, ma solo per una 
piccola parte calcolata sul valore degli immobili di mercato all'anno 
2000. Al tasso Bce andrebbe pero' aggiunta una maggiorazione dell'1% che 
servira' a ripagare il proprietario che ha dato in garanzia il bene.
 
Ma allora qual e' il guadagno per le casse dello Stato? Il tasso dei 
titoli per lo Stato sarebbe del 2,5%, ma i conti pubblici 
risparmierebbero due punti rispetto ai tassi di mercato e le risorse 
potrebbero essere applicate per favorire lo sviluppo. E per i 
proprietari quali i benefici? Evitando la patrimoniale non avranno un 
aggravio di imposizione ma, anzi, un 'bonus' taglia-tasse. La 
maggiorazione dell'1%, che sara' loro attribuita, potra' essere 
utilizzata per pagare le imposte (ad esempio l'Ici).
 
La Bce fornirebbe aiuti a tassi bassissimi (1.5% a fronte del 5-6% che 
quota il mercato in questo periodo) allo Stato italiano che in cambio 
garantisce un pezzo della casa di vostra proprietà (il10% appunto). Voi 
però ci guadagnate la non applicazione di una patrimoniale (ah quindi 
l'idea di applicarla è davvero viva) e la maggiorazione (1%) che 
utilizzerete non per aumentare i vostri risparmi o consumi, ma per 
pagare le imposte (nuove ovviamente) che andranno a riempire le casse 
dello Stato, come sottolinea il blog The Rebel Ekonomist.
 
Se poi lo Stato e' insolvente, allora i banchieri della BCE potranno 
andare a casa dei cittadini per sequestrare una cucina, un letto, dei 
mobili, etc.
 
http://www.wallstreetitalia.com/article/1234089/politica/idea-bolscevica-niente-patrimoniale-ma-ipoteca-sul-10-della-casa.aspx
 
 
-- 
"Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 mobili, etc.
No, potrebbero fa rpignorare l'immobile tout court.
A conferma della deriva sovietica (sovietica, non comunista) che i 
tecnocrati vogliono dare all'Europa.
-- 
"Eh si, siamo tutti delinquenti in questo ng."
(Pirke)

 mobili, etc.
No, potrebbero fa rpignorare l'immobile tout court.


 Tecnocrati, prego.
Monorchio e Salerno sono dei tecnocrati?

On 2011-10-11 15:04:04 +0000, neurino said:

Certo che si.


 Certo che si.
 
E che problema c'e'? C'e' un ministro del nostro paese che vigila su
qualsiasi proposta.
 

 Idea bolscevica: niente patrimoniale ma ipoteca sul 10% della casa
Embe'? Non sono mesi e mesi che continuano a dire che l'italia non ha 
problemi perche' il debito pubblico ma il risparmio privato e bla bla bla.
Visto che alla fine ci sono arrivati?


Bah!
IMHO se facessero sul serio una cosa del genere dovrebbero vedersela coi 
forconi in piazza, stile Ceausescu.
 
Io, da parte mia, mi metterei a promuovere progrom nei confronti dei 
veri responsabili di questa situazione: i cretini che li hanno votati.
 
Scorrerebbe del sangue...


 Idea bolscevica: niente patrimoniale ma ipoteca sul 10% della casa
Io voglio sperare che sia uno scherzo partorito da una mente o geniale
o molto malata ...
Anche se questo spiegherebbe benissimo perchè tanta enfasi nel
ricordare il livello del risparmio privato.
Le soglie di questo intervento esistono o si tratta di una tassa
uguale per tutti i proprietari di immobili?
A questo punto se qualcuno vuole scendere in piazza con i fucili
potrei persino capirlo ...

 forconi in piazza, stile Ceausescu.
 
Non lo so... secondo me gli italiani ormai sono totalmente passivi.

 potrei persino capirlo ...
 
Una roba del genere non hanno avuto il coraggio di proporla nemmeno in 
Grecia.
Oltretutto per gli italiani la casa e' non solo il bene rifugio per 
eccellenza, ma la prima cosa che, con sacrifici enormi, chiunque voglia 
metter su famiglia pianifica di acquistare magari stipulando mutui 
trentennali.
 
Poi arriva berlusconi e te ne porta via il 10%.
 
Succederebbe un casino, ma di quelli grossi grossi...
Ne sono veramente convinto.
 
 
-- 
"Contro la stupiditą, neanche gli dei possono lottare."


Perche? Se non si elimina il pubblico impiego privatizzandolo IMMEDIATAMENTE 
non vedo altre strade. Certo sarebbe un'operazione non strutturale in quanto 
gli statali, se non privatizzati, continuerebbero a mangiare denaro 
pubblico... 



 Idea bolscevica: niente patrimoniale ma ipoteca sul 10% della casa
 
Ed infatti è arrivato un lievissimo segnale alla camera...
 
 

 debito.
ROTFL

 Tecnocrati, prego.
Sei un mirror climber incredibile.



Non hai capito n cazzo, ma essendo tu un  noto cretino (cit.) la cosa 
non mi stupisce.


 uguale per tutti i proprietari di immobili?
 
No, non sarà uguale per tutti: ovviamente le proprietà immobiliari
del Vaticano ne saranno esentate.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 non mi stupisce.
Io ho capito benissimo, sei tu che non hai limiti alla vergogna.
Devi sempre trovare un modo per smussare e giustificare le stronzate 
colossali che escono da questa cloaca di governo (o dalle sue vicinanze, 
come in questo caso).
Sei proprio un mercenario schifoso, lo sai?

 ha scritto nel messaggio
 
Le soglie di questo intervento esistono o si tratta di una tassa
uguale per tutti i proprietari di immobili?
 
*** Saranno esenti le ville in Sardegna