Newsgroup: it.politica
Titolo: Siti sinistri o navigatori destri equivoci?

Scrive Darducci:
Succede che Beppe Grillo si è imbufalito per un articolo dove lo scrivente,
ieri, parlava di un sito che non è neppure riconducibile personalmente a lui
(anche se si chiama 
beppegrillo.tv
) e che è registrato da tal Hernando
Pereira: e questo lo si aveva precisato chiaramente, definendo quel sito
come «parente illegittimo». L'articolo era titolato «I furbetti del web: col
marchio di Grillo guadagni facili e incontri a luci rosse», e tendeva a
dimostrare quale fosse il target medio di Grillo & Travaglio ricavandolo dal
livello delle pubblicità ospitate: ovvio che pubblicità e contenuti di un
blog siano commisurati al livello attribuito ai frequentatori. Nel caso,
trattavasi perlopiù di pubblicità di incontri con ragazze dell'Est, piccole
truffe, giochi d'azzardo; oltre naturalmente a tutto il solito merchandising
legato a Grillo e Travaglio, i dvd eccetera. Il pubblico è lo stesso, a
quanto pare. Comunque: sta di fatto che Grillo mi ha definito due volte
«servo» e in particolare «uno dei servi più zelanti del padrone». Questo sul
suo sito: che non è neppure intestato a lui, ma al modenese Emanuele
Bottaro. Mentre sul sito non suo, quello intestato a tal Hernando Pereira,
c'è
scritto che sarei «un giornalista davvero spregevole». Ordunque. Beppe
Grillo, Hernando Pereira, Emanuele Bottaro: posso sapere chi devo querelare?
Risponde Uomo cattivo:
Dato che su Internet la pubblicita' che vedi non e' uguale per tutti ma
targettizzata in base ai dati di navigazione dell'utente si puo' capire
quali siti frequenti Facci.
Conferma Joe Rivoltella:
ROTLF è vero, ci sono andato per curiosità.
A parte il merchandising le altre pubblicità sono google ads che si
basano sui dati di navigazione.
E per essere sicuro ho aperto il sito anche dal pc dell'ufficio;
pubblicità totalmente diverse in quel caso, coerentemente con la
navigazione professionale di quel pc.
LOL
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Scrive Darducci:
(cut)
Vabbe', se ci mettiamo a parlare delle figure di merda che ha rimediato 
Darducci non la finiamo piu'...
-- 
"Contro la stupiditą, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]
 

 Scrive Darducci:
Pecoronucci non scrive. Pecoronucci ripete.
HOP! HOP!


Ma non diciamo cazzate !!!
La pubblicita'  viene cambiata da una visita all'altra !
E' talmente targetizzata (targetizzata o targhetizzata ???) che
a me propinano la pubblicita' di un safari nel kalahari !!!
Ma comunque grazie della segnalazione del sito !
Ho potuto rivedere Sgarbi che da' del cretino a Travaglio,
riguardatelo !
Riguardate il grande Travaglio quando dice che in paesi
civili come gli USA si accorgono anni prima se una banca
va male, grazie alla libera stampa !!!
Contaballe d'annata !!!
Ciao
Mario


Parla di quello che conosci.


 Mario
Guarda su sta cosa c'è davvero poco da discutere.
Il funzionamento della maggior parte dei sistemi di advertising, google 
ads compreso è molto semplice e ben documentato.
http://webmarketing.html.it/guide/lezione/3555/basi-del-funzionamento/
Quindi se il tizio che ha scritto l'articolo voleva "dimostrare quale 
fosse il target medio di Grillo & Travaglio ricavandolo dal livello 
delle pubblicità ospitate", non solo non è riuscito nel suo intento, ma 
è anche riuscito a dimostrare la totale ignoranza riguardo il tema su 
cui ha scritto, ed è riuscito persino a dimostrare che tipo di siti visita.
Erano anni che non assistevo ad una gaffe così clamorosa.


Quello che conosco e' l'ultimo spezzone di Annozero proposto dal
sito, dove Travaglio parla di come in USA la libera stampa
prevede i crack delle banche.
(non come da noi)
Lo so il filmato risale a un anno fa, ma non dimentichiamo che anche
allora annozero rappresentava "una voce libera" , la  "verita'"
in mezzo a un mare di bugie berlusconiane", tanti lo guardavano
per "avere una corretta informazione".
Riguardatevela la "corretta informazione".
Ciao
Mario

 Mario
E mica si parlava di quello eh.
Che fai cambi discorso?


Guarda che tutto si discute.
Ho fatto questo:
1) ho visitato il sito, ho verificato che una piccolissima parte
    della pubblicita' veniva da annunci google.
    c'era tra gli altri un sito di giochi d'azzardo (assolutamente
fuori target)
2) ho abilitato su IE  "indisable filtering" e ho rivisitato il sito
    la pubblicita' google era sparita
3) ho disabilitato "indisable filtering" e mi sono ribeccato gli
annunci
    google ma cambiati, adesso dedicati ai viaggi.
Ciao
Mario

 Mario
Fai una ricerchina (io ho messo il primo link decente che mi è uscito) 
su come funzionano gli advertising.
Le uniche pubblicità che non mi sembrano ads sono quelle relative al 
merchandising dei dvd, le altre sono personalizzate a seconda di chi ci va.
Seriamente, le variabili che vengono prese in considerazione sono 
diverse, non solo la storia di chi naviga.
Il punto fondamentale è che Fecci o come diavolo si chiama ha scritto un 
cumulo di stronzate.
Ciao
PS
Tutto si  discute sta ceppa; i fatti son fatti non si discutono, le 
opinioni quanto vuoi.


Con il mio piccolo esperimento ho dimostrato che:
Una parte di pubblicita' e' generata in base a informazioni prese
dal visitatore, quindi Facci sbaglia attribuendole ai gusti del
visitatore medio.
Pero' il sistema non e' perfetto parte della pubblicita' e' fuori
target
comunque, e quindi voi sbagliate a dedurre i gusti di Facci dalla
pubblicita' che lui ha visto.
In ogni modo la maggior parte della pubblicita' del sito e' fissa e
indipendente dal visitatore,
e su questa Facci non si sbaglia dicendo che e' fuffa.
E' proprio fuffa !!!
Ciao
Mario

mario...@hotmail.com
 ha scritto:

Certo, hai ragione