Newsgroup: it.politica
Titolo: Contrordine kompagni, chi fa festini deve essere difeso (con i trans)

Svelti kompagni, rileggiamoci quello che è stato scritto in difesa di
Berlusconi quando la sua privacy è stata violata, adesso dovrà
tornarci utile visto che dobbiamo difendere il kompagno Marrizzo che
si è fatto inculare da un trans, è per questo sarà anche più difficile
difendere la sua moralità dai destrorsi benpensanti. Sarà dura tirarlo
fuori dai guai, anche perchè dichiara che il filmato è falso mentre
dai carabinieri ha testimoniato il contrario
"IL VERBALE DI MARRAZZO: "ERO CON NATALIE QUANDO..."
MARRAZZO esaminato dal pubblico ministero in data 21/10/2009, ha reso
dichiarazioni che consentono di pervenire a una precisa ricostruzione
delle circostanze in cui il filmato fu realizzato. È appena il caso di
osservare che tale ricostruzione è del tutto attendibile anche solo in
base ad una valutazione di intrinseca coerenza e logica attendibilità,
rispetto alle versioni contraddittorie e riduttive rese dagli
indagati. Infatti, in base alle dichiarazioni del teste, può
affermarsi che in un giorno dei primi dello scorso luglio, mentre il
predetto si tratteneva all’interno di un appartamento in compagnia di
tale Natalie, fecero ingresso due uomini che si presentarono come
Carabinieri. Gli stessi, con modi palesemente intimidatori, si fecero
consegnare dalla parte lesa il portafoglio contenente, oltre a una
somma di denaro, i documenti di identità, e chiesero una somma
ingente, lasciando intendere, in caso di rifiuto, gravi conseguenze.
"HO DATO LORO TRE ASSEGNI MA VOLEVANO ALTRI SOLDI"
La vittima rifiutò di versare denaro contante, ma rilasciò tre
assegni, dell’importo complessivo di 20mila euro; peraltro, prima di
andare via, i due lasciarono un numero di cellulare, chiedendo di
essere contattati, in quanto volevano altri soldi. Aggiunge il
MARRAZZO che, una volta recuperato il proprio portafogli, mancava la
somma di duemila euro che vi custodiva; inoltre, Natalie appariva
contrariata, come se i due si fossero impadroniti anche di una somma
ulteriore di tremila euro, che era stata lasciata su un tavolino.
Sempre secondo tali dichiarazioni, nella stanza era presente anche
della polvere bianca (che, come già detto, è ritratta nel filmato),
che il teste identifica come cocaina, pur non avendone fatto uso.
"IN CAMERA C’ERA COCAINA MA NON NE HO FATTO USO"
Ulteriore particolare di rilievo, la parte lesa riferisce, in ordine
al tesserino, anch’esso ritratto nel video, che non fu lui a
collocarlo in quella posizione: deve pertanto ritenersi che il
documento fu asportato dai militari, collocato accanto alla polvere, e
intenzionalmente filmato. Quanto al video, il teste ha dichiarato di
non essersi accorto di essere ripreso, ma ha confermato che il filmato
fu realizzato proprio nell’occasione in cui fu sorpreso dai
Carabinieri. Infine, questi ultimi sono stati riconosciuti, sia pure
con qualche incertezza nelle fotografie appunto del SIMEONE (foto n.
5) e del TAGLIENTE (foto n. 10).
"NON MI SONO ACCORTO CHE MI STAVANO FILMANDO"
Nei fatti è dato individuare i delitti di violazione di domicilio
commessa da pubblico ufficiale, concussione, rapina aggravata,
detenzione aggravata di sostanza stupefacente, interferenza illecita
nella vita privata aggravata. Quanto al delitto di cui all’art. 317
c.p., va rilevato come la richiesta di denaro e la conseguente
consegna degli assegni, avvenne in una situazione di generale
intimidazione, ben espressa dal teste, in cui, peraltro, alla
dichiarata qualità di Carabinieri si aggiungeva la presenza di polvere
bianca, accanto alla quale, significativamente, come si diceva, fu
collocato e ritratto il tesserino di MARRAZZO. In tale conteso il
timore di essere arrestato, come dichiarato in sede di esame, assume
una notevole valenza.
IL GOVERNATORE: "AVEVO PAURA DI ESSERE ARRESTATO"
Quanto alla rapina, la vittima ha dichiarato di non avere rinvenuto
più il denaro custodito in quello stesso portafogli che i due militari
gli avevano prelevato. Anche la somma lasciata sul tavolino risultava
asportata. Considerate le circostanze dei fatti, appare adeguatamente
provato che il denaro sia stato asportato dal SIMEONE e dal TAGLIENTE,
nell’ambito di un contesto di grave intimidazione, che si pone in
termini funzionali rispetto a quella sottrazione. È appena il caso di
osservare che a tale contesto di grave abuso è da ricondurre
l’ingresso dei militari nell’appartamento, non potendosi riconoscere
alcun rilievo, attese le circostanze e le modalità dei fatti, al fatto
che fu la Natalie, sul momento, ad aprire la porta.

Contrordine camerati, la vita privata non e' piu' sacra ed inviolabile
come abbiamo preteso che fosse per quella merda del Liftato.
            Saluti
 

 carabinieri ha testimoniato il contrario
Ma che difendere Marrazzo.
Se ne deve andare, e anche alla svelta.
Primo perchè è intollerabile che una persona con incarichi istituzionali 
foraggi la prostituzione consumando prestazioni a pagamento.
Secondo perchè è intollerabile che una persona con incarichi 
istituzionali, vittima di un'estorsione, invece di denunciare i 
ricattatori paghi il loro silenzio.
Poi stiamo parlado di Marrazzo. Uno che ha fatto fortuna, televisivamente 
parlando, dando voce a vittime di truffe e ricatti mettendo pesantemente 
alla gogna i presunti truffatori.
Se Marrazzo ha un minimo di dignità, dopo i patetici tentativi di negare 
tutto di ieri, oggi stesso si farà da parte. 
Altrimenti la prima cosa che dovrà fare il vincitore delle primarie è 
cacciarlo dal partito

 cacciarlo dal partito
Mi sembra giusto, pero' mi sembra pure giusto che o fai
lo stesso identico discorso nei confronti del Liftato e
lo inviti gentilmente a levarsi dai coglioni, oppure sei un
falso e un ipocrita di prima categoria.
            Saluti 

 dobbiamo difendere il kompagno Marrizzo che
si ï¿½ fatto inculare da un trans,
Facci tu l'elenco di quanti in questo ng hanno preso finora le difese di 
Marrazzo. Per adesso non ne ho contati neanche uno.
-- 
-pa-
"Chi vuol esser pastore, si rassegni a restar minoranza.
Chi vuol esser maggioranza, si rassegni a restare pecora".

 Sono coglione
Concordo.
Marrazzo ha fatto benissimo ad andare a trans, se lo ha fatto davvero: non 
ha mai manifestato agli ipocriti family day e non ha mai criticato i gay o i 
trans; inoltre, non ha mai candidato transessuali al parlamento europeo n� 
ha mai fatto orge con minorenni, come farebbe invece un certo vecchio 
PEDOFILO 70enne ricco, brutto ed avizzito.
Per cui, di che stiamo discutendo?

 si ï¿½ fatto inculare da un trans
Davvero?
http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/cronaca/marrazzo-spiato/marrazzo-davanzo/marrazzo-davanzo.html
Carlo

 tornarci utile visto che dobbiamo difendere il kompagno Marrizzo 
difendere?
io credo che tutti auspichino le sue dimissioni se, come pare, si ï¿½ 
messo in una situazione scomoda in modo da essere ricattato.
vuoi scommettere che si dimette?
e vuoi scommettere che tutti a sinistra apprezzeranno il suo gesto?
-- 
FabMind