Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: ma chi vuole togliere la legge sull'aborto?

 destri anti-abortisti odiate tanto!
Meglio usare un goldone... no?


Guarda, sai meglio di me che dei clericali non bisogna fidarsi MAI.
Questi vogliono impossessarsi del potere e poi, con un golpe, abolire la 194 
e farci ripiombare nel medioevo.
Non fidarti delle parole tranquillizzanti di criminali come Ferrara, 
Buttiglione o la Binetti. 

LOL :'D Solo tu puoi crederci, l'intento del suino e` di mettere un mare 
di paletti un po' come con la fecondazione assistita che adesso in 
Italia la puo` fare solo chi ha i soldi per andare all'estero, e tutto 
questo perche` ferrara vuole sedersi in parlamento, povero te, e povera 
pure la sedia del parlamento. 

 che fa addirittura una lista pro-life.
Veramente sono in tanti ad aver proposto la "moratoria sull'aborto".
Che cosa sarebbe secondo te se non l'abolizione della possibilità 
dell'aborto legale?
Poi quando la situazione si fa tesa tutti: no no, ma la 194 si lascia sì 
sì...
Poi, nel 2009 inizieranno a dire che il problema della revisione della 
194 è un problema molto attuale ed è da molto tempo che se ne parla, 
quindi c'è un'esigenza da parte dei cittadini a veder tutelata la vita 
incondizionatamente.
2011 (4 anno di Silvio III) Referendum abrogativo
Ormai se ne sentiva davvero l'esigenza. E' ormai dal 2007 che si parla 
di aborto e di una moratoria internazionale. Questa non è ancora stata 
recepita dall'unione europea, ma molti stati si stanno muovendo in 
questa direzione. L'Italia sia pioniera ed avanguardista contro questa 
dittatura laica che non consente alle donne di portare avanti le 
gravidanze, spesso per pressioni da parte dei loro spregiudicati 
compagni laici che non hanno rispetto per la dignità dell'uomo né della 
donna.
Un voto per le donne, un voto per i vostri bambini: dite sì 
all'abrogazione della 194.
Dibattito:
Comunista: "Così le donne e i bambini riprenderanno a morire per gli 
aborti clandestini!"
Ministro per la famiglia, Prestigiacomo:"Nooo, nella nostra riforma ci 
sarà la possibilità di aborto legale nei casi di pericolo di vita per 
madre e bambino. Bisognerà avere l'autorizzazione del prefetto locale e 
la visita della commissione per la vita appena istituita, infine 
l'approvazione della commissione etica con voto di maggioranza. 
Ovviamente questo deve avvenire entro i 3 mesi dal concepimento, 
altrimenti sarebbe omicidio"
E fu così che nel 2012 i gerarchi ecclesiastici nominati dalla chiesa 
entrarono a far parte di un gruppo permanente alla camera di 20 persone, 
sui 550 parlamentari dell'unica camera originata dalla riforma 
Calderoli-Maroni.
Nel 2013 il Partito della Libertà di Fini vince nuovamente le elezioni, 
ma con l'appoggio del partito Cristiani Democratici. Nel 2017 la 
denominazione dell'Italia diventa: Repubblica Cattolica d'Italia (RCI)
Le università sono morte, ma i formaggi sono ancora molto buoni.

 sto solo buttando acqua sul fuoco...
Niente acqua che poi fa fumo... 


ha scritto:

Ben scritto! Sono d'accordo con te.
Io sono antiabortista, ma non dico come diceva Rosy Bindi che una
volta perso il referendum bisognava lottare perche' la 194 fosse
attuata, bisogna lottare perche' sia abolita. Quello di Ferrara è solo
un primo passo. 
Su una cosa non concordo, cosa c'entra la chiesa con questa battaglia.
Io non sono cattolico e se la chiesa mi dicesse che l'aborto è ben
voluto da dio, come fanno in america i protestanti, non smuoverebbe di
una virgola le mie convinzioni.
ciao
roy

 destri anti-abortisti odiate tanto!
Intanto Ferrara ha ottenuto un gran risultato.
Se ne parla. E il concetto arriva anche alla bambinetta di dieci anni,
che magari non sarà arruffona come le precedenti generazioni nel
gestire la sua vita sessuale. Cribbio, siamo nel terzo millennio.

 destri anti-abortisti odiate tanto!
Se a sx non si e' ancora capita la differenza tra assistenza e 
assistenzialismo, Veltroni avra'0 sicuramente molto da lavorare.
andrea 

 Meglio usare un goldone... no?-
cretino...non sai che la plastica irrita il buco del culo del nanetto
ombrettato e orecchiuto?
se vuoi leccare fallo ma togliti quel preservativo dalla lingua...
leccaculo stupidotto.....poi la merda del nanetto non va sprecata...va
solo ingoiata....
cazzo ti abbiamo insegnato alla scuola del perfetto leccaculo in
libertà?..ossignur...



La chiesa c'entra, e c'entra parecchio, visto che, non da oggi, è
fermamente contraria all'aborto (e più o meno a qualsiasi cosa vada
nella direzione di consentire alle donne di disporre del proprio
corpo...): il 90% delle voci antiabortiste (o pro-moratoria, che è più
o meno lo stesso), che si sentono oggi in Italia, sono voci di
cattolici militanti, o teodem, come va di moda chiamarli adesso...
Il fatto che tu non sia cattolico (ma praticamente tutte le religioni
sono comunque contro l'aborto, e non so se tu sia ateo, oppure
appartenga ad una confessione diversa...), e al tempo stesso contro
l'aborto, rappresenta, almeno in Italia, sicuramente un'eccezione...
Fortunatamente, ci sono anche diversi cattolici che ritengono,
giustamente, che la legge 194 sia una buona legge, che ha
sostanzialmente annullato il fenomeno degli aborti clandestini - che
in Italia, prima dell'entrata in vigore di tale legge, causavano
decine di morti tra le donne - e ha pure contribuito, contrariamente a
quel che pensano molti ottusi, a dimezzare il numero di aborti in
Italia.
Ciao.
P.

 Buttiglione o la Binetti.
Non credi che i CRIMINALI siano quelli che usano l'aborto come 
contraccettivo del giorno dopo?
Non credi che CRIMINALI siano quei medici e quella mamma napoletana che ha 
abortito a puro scopo eugenetico, e nemmeno seriamente motivato?
Non credi che CRIMINALI siano coloro che si inventano scuse e convenzioni 
legislative per negare che un feto sia VITA UMANA sin dal concepimento e 
come tale meriti rispetto. 

Ciao.

gestire la sua vita sessuale. Cribbio, siamo nel terzo millennio.
Gli aborti in Italia interessano, in larga parte, le donne immigrate.

 Gli aborti in Italia interessano, in larga parte, le donne immigrate.
Per fortuna.
Ragione di più per combattere il falso senso di conquista o peggio, di
presunto diritto di dare la morte a chi dipende SOLO da te.

 ha scritto nel messaggio 
news:47c45eb7$0$10620$4faf...@reader2.news.tin.it...

No.
Criminali sono bestie misogine come te.
Fate vomitare.
Siete nazisti. Considerate la donna (ovvero oltre il 50% della popolazione) 
come semplici contenitori senza diritti.
Siete infami.
Del resto il vostro modello è un papa nazista, assassino e razzista. 

 ha scritto nel messaggio 
news:f3b20cca-7567-4627...@d62g2000hsf.googlegroups.com...
Intanto Ferrara ha ottenuto un gran risultato.
Se ne parla. E il concetto arriva anche alla bambinetta di dieci anni,
che magari non sarà arruffona come le precedenti generazioni nel
gestire la sua vita sessuale. Cribbio, siamo nel terzo millennio.
-----------------------------------------------
Appunto, deficiente.
La "bambinetta di dieci anni", nella disgraziata ipotesi che venisse a 
contatto con le aberranti teorie di Ferrara, si sentirebbe dire che usare il 
preservativo è una cosa orrenda e schifosa.
Bel risultato!
Per fortuna Ferrara non lo caga nessuno, altrimenti tra pochi anni avremmo 
una intera generazione di ragazzine incinte senza volerlo e la peggior 
diffusione di malattie a trasmissione sessuale della storia d'Italia!

 Le università sono morte, ma i formaggi sono ancora molto buoni.
Tanto il 21.12.2012 il mondo finisce, LOL


Non tutte le religioni sono contro l'aborto: a quanto ne so, ma dovrei
controllare, gli induisti credono che un essere umano diventa tale
solo dalla nascita, perciò prima è un embrione e non un essere umano,
e non ha anima; pertanto l'aborto non è omicidio. Mi pare che anche i
Buddisti e gli scintoisti siano sulle stesse posizioni...

 ha scritto nel messaggionews:f3b20cca-7567-4627...@d62g2000hsf.googlegroups.com...

cretino a pannelli solari ( funzioni anche di notte...ma non inquini
nessuno )

 nessuno )
Questa è carina, come battuta!
Per me ti stavi riferendo a Ferrara, consumato abortofilo.

 Per me ti stavi riferendo a Ferrara, consumato abortofilo
No, Ferrara ha una gran testa.

Il Tue, 26 Feb 2008 08:50:13 -0800 (PST), 
RJXSVL...@spammotel.com
ha scritto:

Bene. Vedo che riesci ad argomentare anche senza usare toni offensivi.
Peccato pero' che nel post precedente tu li abbia usati. O ti scusi o
la nostra conversazione finisce qui.
roy

 ha scritto nel messaggio 
news:fq22ha$4nm$1...@registered.motzarella.org...

I peggiori nazisti sono quelli come te che predicano l'aborto, ovvero 
l'infanticidio di massa, per risolvere le loro sporche tresche.
Le donne hanno tutto il diritto di abortire quando il feto metta in pericolo 
la loro vita: è legittima difesa ed è riconosciuta da tutti.
Per tutti gli altri casi sono delitti commessi da persone assetate di sangue 
e senza cervello.
Fate schifo e ribrezzo.
Io non sono cattolico e le tue rosicate sul papa mi fanno una sega, 
coglione. 


- La religione induista insegna che il feto è una persona vivente e
conscia che ha bisogno di protezione.
- I Mussulmani permettono l'aborto anche se ci sono delle differenze
per quanto riguarda lo stato di sviluppo del feto
- I buddhisti  ( già postato ) caratterizzano tutte le forme di vita
come "esseri senzienti" che sono costituite di una mente e di un corpo
in relazione simbiotica. La vita comincia quando la coscienza si
manifesta ed un ovulo fecondato è considerato un essere senziente,
dunque l'aborto è sinonimo di uccisione
Per quanto riguarda lo scintoismo è una religione che lascia il più
ampio margine di discrezionalità, ma che di sicuro
realizza vive anche le pietre, figuriamoci ciò che vita è per
definizione.

 Il Tue, 26 Feb 2008 08:50:13 -0800 (PST), 
RJXSVLQOP...@spammotel.com

A quale post ti riferisci?
Se non erro, sono intervenuto solo una volta, in questo thread...
Peraltro, anche se non disdegno un po' di sana coprolalia (invero
assai abusata, in questo ng...), raramente insulto chi non mi abbia
precedentemente usato simile cortesia: se mi dici a cosa ti riferisci
in particolare, sarò ben lieto di scusarmi, se ne rileverò
l'opportunità.
E, naturalmente, sarò felice di continuare la discussione su un tema
che mi interessa particolarmente.
Saluti.
P.

 nazista.
Questi eccessi mi lasciano indifferente, e fanno trasparire un
atteggiamento ideologico e preconcetto da parte tua: non credo davvero
che l'aborto venga usato come misura contraccettiva, e la bontà della
legge 194 si misura - lo ripeto - col fatto che gli aborti clandestini
sono praticamente scomparsi dal Paese, ed il numero complessivo di
aborti è andato diminuendo costantemente nel tempo: questi, al di là
delle posizioni ideologiche, sono fatti che vanno presi in seria
considerazione, prima di lanciarsi in deliri su Mengele e/o sul
nazismo e balle varie.
Attendo argomentazioni più serie (vedi sopra).
Ciao.
P.

 wrote:

Si, lo immaginavo, ed è per quello che ho messo "praticamente" davanti
a "tutte le religioni": non foss'altro perché è ben difficile censire
tutte le religioni che vengono professate a questo mondo (mi pare ci
sia anche una chiesa di Elvis Presley...) è chiaro che non *tutte*
sono contro l'aborto... Di certo, lo sono tutte quelle del ceppo
giudaico-cristiano; per quel che ne so, anche l'Islam dovrebbe essere
contro, ma sulle altre ammetto di essere poco documentato...
Probabile, comunque, che induisti, buddisti e shintoisti, abbiano
posizioni più articolate in materia...
Magari, qualcuno più esperto della questione, potrà illuminarci in
materia.
Ciao.
P.


A prima vista, non mi pare che tutto ciò che scrivi sia completamente
corretto: qualche informazione si può trovare qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Rapporto_tra_religione_ed_aborto
Non sono, però, riuscito a trovare nulla su shintoismo ed aborto...
Ciao.
P.

On 27 Feb, 08:11, royflinker <royflin...@DATOGLIEREhotmail.it> wrote:

Se non tieni memoria delle discussioni appena fatte mi sembra una
inutile perdita di tempo per entrambi.
roy

 Il Wed, 27 Feb 2008 00:47:40 -0800 (PST), 
RJXSVLQOP...@spammotel.com

Se non sei capace di rispondere, concordo con te: è tempo perso.
Saluti.
P.

 Il Wed, 27 Feb 2008 00:47:40 -0800 (PST), 
RJXSVLQOP...@spammotel.com

P.S. Non sarà che ti mancano gli argomenti?
Dico così per dire, eh... :-)

della donna sia sempre e comunque garantita.
Ammazzare i figli per problemi economici? Propongo di portare l'età 
dell'aborto da tre mesi ad almeno diciotto anni, cosi, soldi o non soldi, se 
rompono i coglioni possiamo sempre farli fuori ed eliminare il probelma.
LE DONNE CHE NON VOGLIONO UN FIGLIO POSSONO PARTORIRE E LASCIARLO IN 
OSPEDALE SENZA NEANCHE DARE IL NOME, MA DI QUALE INCAPIENZA STAI PARLANDO?

 OSPEDALE SENZA NEANCHE DARE IL NOME, MA DI QUALE INCAPIENZA STAI PARLANDO?
Ma va a fare in culo, stronzetto!
Parlane con tua madre, ché, se quella volta abortiva, avevamo un
idiota in meno sulla faccia della terra!
Cretino.
P.

Cretino.
Ognuno da del suo....
Adesso impiccati la tua presenza su questa terra ha già superato il limite.

 ha scritto nel messaggionews:2eeb4eb6-8741-4dcf...@u69g2000hse.googlegroups.com...

Visione ottimista on:
almeno gli uomini si occupano di questa questione con grande
partecipazione....