Newsgroup: it.politica
Titolo: Finalmente l'LHC

è servito a qualcosa
 
http://www.repubblica.it/scienze/2011/09/23/news/neutrini_conferma-22100395/?ref=HRER3-1
 
 
 
ma non credo che la fogna scientista relativista nerobuchista
 
www.asps.it/fogna.htm
 
 
 acquisirà più cautela nello sparare le sue mateficentrometrie teoriche in 
usenet
 
 
------------------
 
 
 
Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la
ragione.
La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si
pregiano : la ragione .
 
www.asps.it/Presentazione.wmv
 
 
www.asps.it/Ott05.mpg
 
 
www.asps.it/qct05.mpg
 
 
www.asps.it/non_attacca.htm
 
 
La ragione atea acceca chi ne rivendica il merito anticristiano , e solo
l'Eterno da la conoscenza.
www.asps.it/graalp.htm
 
 
 
 

 è servito a qualcosa
un CRETINISTA puo' parlare si scienza?
Non sa neppure quel che bofonchia!
La scoperta (se confermata) della velocità del neutrino è una SCOPERTA
ENORME PER LA FISIOCA.
CApisco che chi è a digiuno di tutto (e in Italia con la nostra comica
cultura FALSOUMANISTICA lo sono anche le persone che si rigengono
"colte") possa non raccapezzarsi!
Se avesero potuto esserci e capire , chissà quante ne avrebbero dette
al genialissimo NEWTON quando EINSTEIN dimostro' che a velocità
luminali la sua teroia della gravitazione non funzionava più!
Gli ignoranti e po' cretinisti in proprio nulla sanno della scienza e
del suo lento progredire, spesso affinando teoria che, pursuperate,
restano validissime nel loro ambito di applicazione: infatti è NEWTON
che governa i nostri calcoli quando dobbiamo mandare una sonda su
Marte,,non Eisnetn!
Ma è EISTEN che comanda se dobbiamo calcolare la pozione  con un GPS.
MA i CRETINISTI sono tagliati fuori da tutto.
e

 è servito a qualcosa
 
 
un CRETINISTA puo' parlare si scienza?
 
Non sa neppure quel che bofonchia!
 
§ non fa testo........ ma sono laureato in fisica ..... mentecatto 
coglionologo  sinistrato§
 
 
La scoperta (se confermata) della velocità del neutrino è una SCOPERTA
ENORME PER LA FISIOCA.
 
§
per la FISIOCA delle cazzate e frociologie mentali tue deficiente 
ateoscentista del cazzo  .....
 
www.asps.it/ateiscientisti.htm
 

§ 
 
 

 CApisco che chi è a digiuno di tutto
 
E anche chi ha solo un'infarinatura divulgativa, e per il resto
è un mentecatto fracassamarroni da 50 post consecutivi a nottata
(in it.politica: non cominciare con quel metodo anche qui, thanx).
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

è servito a qualcosa
 
 
vai a fare il bidello, sei più adatto 
 
 

 l'Eterno da la conoscenza.
 
che palle 'sti integralisti del cazzo, siete di una noia mortale
 
Curatevi
 

 vai a fare il bidello, sei più adatto
 
 
"massivan"
 
Sciocchino, hai la fortuna di comunicare
con un maestro del cinema..
http://it.wikipedia.org/wiki/Ernesto_Gastaldi
 
 
 

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Ernesto_Gastaldi
Non confondiamo il pene con il chewing gum...
guarda che "ginetto" rispondeva ad "asps", al
secolo Emidio Laureti.
Bye, G. 

 Bye, G.
 
 
"massivan"
 
Ah, ok, allora mi sono sconfuso
errando, per via del quoting selvaggio.
 
 

 nelle Sacre Scritture. (Sir Bertrand Arthur William Russel)
cazzate di quel sir. che probabilmente cercava entrate nei salotti di 
quei tempi.
 

pregiano : la ragione .
 
Giusto, tu prepara il rogo ché io porto lo zippo (prezzo del benzina 
premettendo). 
 


wrote:

Infatti tu sei stato tagliato fuori da tutto e ti sei rifugiato in questo
spazio virtuale a sparare le tue balle di vecchio mentecatto megalomane
fallito.
 
Segue il tuo biglietto da visita ma per conoscerti meglio basta scaricare
con eMule il ' Corpus deliris Gastaldei ' che offre una discreta panoramica
della tua infermità mentale.
 
------------------------------------------
 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva già superato di 20 punti] 
 
-15/8/98 'ernesto' <
ernest...@iol.it
 > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtività? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilità 
- Storia della civiltà occidentale 
 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di sì. 
 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero
già un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e
diedi i 20 esami che mi mancavano in 18 mesi 
 
 

   *GB*
 
Parli di clapos?
 
 

Se confermata la scoperta sulla velocità del neutrino bisognerà 
rivedere le basi della fisica: anche la ricerca del bosone di hoggs 
(qyuello che dovrebbe dare la massa) cambia direzione.
 
e
 
 

outis ha detto questo venerdì :

Ci sono sopratutto i bigotticretinisti.
 
e