Newsgroup: it.politica
Titolo: Grande Walter

Walter Audisio, quello che ha sparato a Mussolini e alla sua succhiacazzi
Petacci.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 Si sta a fare l'apologia dell'assassinio, e poi si lamentano che si 
aprono circoli fascisti. :-)
-- 
Saluti.
Strike

 ha scritto nel messaggio 
news:48caaaca$0$11377$5fc...@news.tiscali.it...

Veramente fu un regolare "processo di guerra", secondo le leggi volute dallo 
stesso mascellone.
A. 

Scriveva Shylock venerdì, 12/09/2008:

Insomma, nessuna differenza fra vincitori e vinti.
-- 
Saluti.
Strike

 Insomma, nessuna differenza fra vincitori e vinti.
La differenza sta nel fatto che il tizio appeso per i piedi la guerra l'ha 
cominciata.
A. 

Il 12/09/2008, Shylock ha detto :

E quelli che gli hanno sparato, compresa alla Petacci, la guerra 
l'hanno finita a schioppettate anche loro.
-- 
Saluti.
Strike

 finita a schioppettate anche loro.
Già, la guerra funziona così: una volta che cominci a sparare il nemico 
risponde al fuoco.
A. 

 Insomma, nessuna differenza fra vincitori e vinti.
La Storia la fanno i vincitori.
O no?
Filippo B.

 ha scritto nel messaggio 
news:48caba99$0$18153$4faf...@reader3.news.tin.it...

Verissimo, e non c'č dubbio che i fasci sono eterni perdenti.
A. 

Dopo dura riflessione, Shylock ha scritto :

Questo in guerra.
Ma quando si prende un prigioniero e la moglie, i vincitori continuano 
a schioppettare: non mi sembra si siano comportati da migliori dei 
perdenti.
-- 
Saluti.
Strike

Scriveva filippo b. venerdì, 12/09/2008:

La storia la fanno tutti, vincitori e perdenti, c'è chi scende e c'è 
chi sale, a volte a turno.
I vincitori, in questo caso, sono meglio dei perdenti in generale. Ma 
nel caso specifico, qualche vincitore si è dimostrato uguale ai 
perdenti.
-- 
Saluti.
Strike

 schioppettare: non mi sembra si siano comportati da migliori dei perdenti.
I prigionieri rei di tradimento si fucilano alla schiena.
Inoltre vedete di finirla con la credenza fascista che si possa aggredire 
chiunque, compiendo le peggiori atrocità e poi fare gli indignati se le 
vittime non accettano il proprio ruolo passivo. Gli è piaciuto cominciare 
una guerra di sterminio? Che ne accettino le conseguenze col buon gusto di 
non lamentarsi, visto che dopotutto hanno pagato molto meno di quanto gli 
spettasse.
A. 

 caso specifico, qualche vincitore si è dimostrato uguale ai perdenti.
Quanti milioni di bambini hanno gasato i vincitori?
A. 

Shylock scriveva il 13/09/2008 :

Quindi sei favorevole alla pena di morte? :')
-- 
Saluti.
Strike

Shylock scriveva il 13/09/2008 :

La quantità delle atrocità commesse, per il discorso che faccio è 
ininfluente. Non sto mettendo in discussione le azioni di Mussolini, e 
tanto meno della sua donna. Piuttosto, che senso ha rallegrarsi delle 
nefandezze di pochi imbecilli, camuffati da vincitori, che non sanno 
vincere, che autonomamente sparano ai prigionieri, e che sarebbero 
portatori di democrazia e libertà?
-- 
Saluti.
Strike

 Quindi sei favorevole alla pena di morte? :')
Per crimini contro l'umanità e altro tradimento sì.
Cosa ci sarebbe da ridere?
A. 

 ai prigionieri, e che sarebbero portatori di democrazia e libertà?
Beh, di sicuro dopo di loro abbiamo avuto democrazia e libertà, prima no.
A. 

 Ma quando si prende un prigioniero e la moglie,
Quale moglie? La moglie di Mussolini e' morta di vecchiaia.



Puro effetto cronologico. :D
-- 
Saluti.
Strike

 Petacci.
Per altri l'eroe è Himmler. Non c'è nessuna differenza.

 Puro effetto cronologico. :D
Ah, certo. Mi immagino quanta democrazia e libertà ci fosse sotto
Mussolini.
A.

 Per crimini contro l'umanità e altro tradimento sì.
Contrario.
Neanche il dottor Dubic deve essere ucciso come un cane.

 Neanche il dottor Dubic deve essere ucciso come un cane.
Dissento. Al massimo tenerlo in vita come "testimonianza vivente".
A.


Ti auguro di vivere sotto un erede di Himmler allora.
A.

 Dissento. Al massimo tenerlo in vita come "testimonianza vivente".
Concordo.
Ma allora era una simpatica boutade il tuo post precedente.

 Ma allora era una simpatica boutade il tuo post precedente.
Per niente, secondo me una pallottola in testa a quella gente è un
atto umanitario, visto che meriterebbero di esser consegnati ai
parenti delle vittime per il giusto linciaggio.
A.

 parenti delle vittime per il giusto linciaggio.
Dissento.
Prima, sí. Il discorso dei combattenti. Ma ora c'é bisogno di
legittimazione.

 legittimazione.
Sarebbe l'occasione buona per ricordare che i tribunali sono stati
inventati per tutelare i colpevoli, non le vittime.
A.

 inventati per tutelare i colpevoli, non le vittime.
Concordo a metá.
L'ICTY é diretta emanazione degli USA, ma la CPI no. Il primo ha un
mandato a termine e non delegittima il secondo.


Mi basta non ci sia lui e coglioni come te.