Newsgroup: it.politica
Titolo: IMMAGINATE QUESTA SCENA IN UN PARCO....

Un bambino trova un pitbull vagante al parco e viene morso. Poi arriva
un altro bambino e viene ferito gravemente a morsi e zampate. Un terzo
quasi ucciso.
Un gruppo di genitori riesce a prendere il cane e lo rinchiudono in
una gabbia per tenerlo lontano dai bambini: e' pericoloso dicono.
Lo consegnano alle autorita', che decidono che i morsi e le ferite
inflitte non sono sufficienti e lo lasciano di nuovo in piena
liberta'. Il pitbull ritorna al parco ed ammazza un bambino. Di chi e'
la colpa?
Due arresti per rapina con lesioni e furto aggravato, più una denuncia
per ricettazione collezionati nel giro di due settimane, tra il 27
settembre e l'11 ottobre 2007. E una condanna a cinque mesi di
carcere, arrivata l'8 febbraio 2008. Questo c'era a carico di
Alexandru Isztoika Loyos (o Loais, o altri alias) quando il prefetto
di Roma l'aveva espulso dall'Italia. Ma non è bastato. Gli arresti, la
denuncia e la condanna «non appaiono sufficienti a integrare l'ipotesi
della minaccia concreta, effettiva e grave ai diritti fondamentali
della persona ovvero dell'incolumità pubblica, e tale da determinare
l'ulteriore permanenza sul territorio incompatibile con la civile e
sicura convivenza». Neppure la sentenza di colpevolezza «per uno dei
reati di cui al decreto prefettizio», segnalata dal rappresentante
della questura durante l'udienza, «non fornisce l'indicazione di fatti
circostanziati e idonei a giustificare l'allontanamento immediato del
cittadino rumeno». Così ha scritto, il 15 luglio scorso, il giudice
onorario del tribunale civile di Bologna, Mariangela Gentile.
http://www.corriere.it/cronache/09_febbraio_19/stupro_caffarella_grazia_bianconi_dea7cc02-fe4f-11dd-9a41-00144f02aabc.shtml

 la colpa?
Facile: la colpa è della parte di autorità che scrive le leggi da
applicare, e che di conseguenza permette la libera circolazione del pitbull.

 ha scritto:

Mi è venuta un mente una domanda per te!
Immagina questa scena in un parco. Un pitbull morde un bambino.
Arrivano i genitori che, dopo aver sentito che un cane ha morso il figlio,
prendono un dalmata e lo bastonano dicendo "voi cani avete rotto le scatole!".
E' giusto che il dalmata si sia preso le bastonate?

 ha scritto:

Menti sapendo di mentire perche' non c'e' nessuna legge che imponeva
al magistrato di annullare il decreto di espulsione.
I magistrati prendono decisioni soggettive ed hanno amplissimi margini
di discrezionalita'. In questo caso, ha deciso che lo stupratore
plluriarrestato e condannato non era pericoloso, malgrado il prefetto
di Roma avesse capito benissimo come stavano le cose. E' stata una
decisione assurda, bastata sulla becera idologizzazione comunista che
gli immigrati possono delinquere in liberta'. Secondo le toghe rosse
ne hanno il diritto!!
Spero che tu e la tua famigli anon debba mai incontrare belve simili
messe in liberta' da magistrati del genere, anche se cio' ti farebbe
aprire gli occhi, ma meglio che tu rimanga un completo fesso, che ti
capiti un'esperienza del genere.
COGLIONE!

 ha scritto:

No, ovviamante. Ma cara la mia testolina di cazzo il tizio in
questione era evidentemente pericoloso era stato condannato e
riconosciuto un rischio dal prefetto di Roma.
Impara a fare paragoni che tengono, minorato mentale!

 Impara a fare paragoni che tengono, minorato mentale!
Anche i proprietari del kebab a cui hanno sfondato le vetrine erano pericolosi?

 ha scritto:

Cretino, io mica sto dicendo di fare queste cose.
Io sto dicendo di cacciare via i delinquenti, come quello
pluriarrestato e condannato per rapina e lesioni gravi che ha poi
violentato la povera ragazzina e che e' stato messo in libera' dalla
toga rossa.
Tu non parli italiano o sei completamente imbecille?
Ti appaiono cose paragonabili?

 ne hanno il diritto!!
Potresti indicarmi uno stato "comunista" dove gli immigrati avessero il
diritto di delinquere in libertà?
E come mai, visto che al governo c'è una specie di "destra", ci sono leggi
basate su un'ideologia comunista?

 toga rossa.
Per quale motivo una "toga rossa" dovrebbe a tutti i costi aiutare un rumeno
senza una lira andando contro la legge?
Che vantaggi avrebbe?

 basate su un'ideologia comunista?
No, coglione, le leggi buone rimangono inapplicate o interpretate in
modo distorto. Tanto i magistrati possono mettere in liberta'
rapinatori stupratori assassini che non devono rendere conto di niente
a nessuno.

 Che vantaggi avrebbe?
Potere, puro senso di potere contro chi vota Berlusconi.

 a nessuno.
Questa norma è presa sempre dal tuo libro di diritto?
Dove posso trovarne una copia?

 Potere, puro senso di potere contro chi vota Berlusconi.
Chi puó chiami il reparto psichiatrico, c'é bisogno di un'autolettiga
e una camicia. Ah, e dei tranquillanti, il soggetto é violento.

 Potere, puro senso di potere contro chi vota Berlusconi.
E' tutto chiarissimo, grazie. :)

 Dove posso trovarne una copia?
Guarda il cpp, coglione
Art. 274
http://studiocelentano.it/codici/cpp/04/mi_cau_per.htm#_Toc440263544

 
http://studiocelentano.it/codici/cpp/04/mi_cau_per.htm#_Toc440263544
Scusa, non riesco a trovare la parte in cui dice che "magistrati possono mettere
in liberta' rapinatori stupratori assassini che non devono rendere conto di
niente a nessuno".
Puoi aiutarmi, per favore?

 ha scritto:

No, stronzetto.
La norma dice cha hannoil potere di imporre misure cautelari e quindi
prova che quando non lo fanno non applicano la legge.

 prova che quando non lo fanno non applicano la legge.
Hanno il "potere" o il "dovere"?
Perchè sia per il vocabolario di italiano, sia per il CPP che hai linkato,
queste due parole hanno due significati diversi... Ma magari per il tuo libro di
diritto no.
Per favore, aiutami a rimediarne una copia! Te lo pago! :)

 Per favore, aiutami a rimediarne una copia! Te lo pago! :)
Come ti ho detto, se un magistrato non vuole seguire lo spirito della
legge non c'e' formulazione che tenga. Ricordi quando i terroristi
islamici furono messi in liberta' perche' secondo il magistrato non
erano "terroristi", ma combattenti per la liberta'?
Ripeto, basta giocare sulle parole: e' un trucco che i giudici
politicizzati usano benissimo.

 giudciato che i rischi non sussistevano.
Quindi la norma è applicabile comunque a discrezione del magistrato.
Penso che oltre ad un libro di diritto ti serva anche un buon libro di italiano. :)

 Penso che oltre ad un libro di diritto ti serva anche un buon libro di italiano. :)
E io penso che a te serva una buona dose di onesta' intellettuale.

 Che vantaggi avrebbe?

ma perchè insulti? lui mica ti sta insultando? 

 ha scritto nel messaggionews:1decb0af-a329-432d...@v18g2000pro.googlegroups.com...

sta insultando eccome. sta insultando il buon senso. sta insultando
l'intelligenza.
sta insultando il senso di solidarieta' umana contro le vittime di uno
stupro che si poteva e si doveva evitare.