Newsgroup: it.politica
Titolo: Povero daw

scrive sul suo miserrimo blog:
La SINISTRA ESULTA per l'AFFLUENZA al 30%.
Nelle elezioni supplettive di oggi, la Gad (cioè la Fed, Upld, Id,
sinistra, centro-sinistra, centrosinistra...) ha conquistato i due seggi
di Rovigo e di Bari per il Senato, rimasti vacanti dopo la morte dei due
senatori di Forza Italia, Guido Mainardi e Giuseppe Degennaro.
La sinistra esulta per l'importante vittoria: "uniti si vince", "il
vento è cambiato" e ancora "l'Italia è stufa di Berlusconi".
La vittoria è, sia chiaro, pienamente legittima.
Tuttavia queste elezioni supplettive non hanno nessun significato
politico.
L'affluenza, che la sinistra non considera, è stata bassa.
Tanto per fare qualche numero, nel 2001 a Rovigo l'affluenza era stata
dell'86,5%, mentre a Bari del 78,1%. Oggi è stata, rispettivamente, del
38,56% e del 31,5%.
Oggi in Puglia hanno votato (per il Senato della Repubblica) in 67.387.
Alle primarie (della sinistra) hanno votato, la scorsa settimana, in
80.000.
Daw rassegnati... il significato politico di queste suppletive e' che
avete perso n'antra volta
E quello che piu' ti fa rosikare, topastro azzurro, e' che abbiamo
strappato due senatori proprio a FI, il partito dei nani. Il tuo adorato
partitino.
Fra un po', proprio come i nanetti di cenerentola, vi piazzeremo i
giardini col vostro sorrisetto un po' assente ...

> Prova a rifare i conti OGGI della tua maggioranza del cazzo
proponi una legge di iniziativa popolare che ricalcoli le maggioranze 
parlamentari nazionali a seconda delle elezioni comunali, provinciali e 
regionali.
d
http://daw.ilcannocchiale.it/
 

 E che è? Il tuo cane?
E' una minima parte del popolo, che rappresenta un *singolo* collegio 
elettorale. Se questo per te basta per parlare di maggioranza o minoranza 
del popolo minoranza a me no 

 Bari e' il popolo barese, non credevo che servisse specificarlo :-)
Ovvio, ma sembra che sia di più dall'euforia che c'è in giro. 


leggo il terrore nelle tue parole
e cio' mi provoca una certa goduria


io invece al posto tuo mi porrei il problema che avete perso ancora
Poi fai tu ...

 ce ne faremo una ragione
Si, senti, quando vincete le elzioni mi deportate o metti tu una parola 
buona in nome dei vecchi tempi?

 poracci...
Bisogna vincere quelle del 2006 per avere la maggioranza nel futuro 
Parlamento.
d
http://daw.ilcannocchiale.it/
 

> oh finalmente che?
boh... ah, sě': hai ragione.
d
http://daw.ilcannocchiale.it/
 


hai ragione

 Noi staremmo parlando di POPOLO. E il POPOLO OGGI si è ESPRESSO.


> Oh bella questa! I senatori non sono politici?
sě certo che sono politici.
Ma allora lo č anche un sindaco... se vince un sindaco, non č che la sua 
elezione destabilizza un PArlamento :)
d
http://daw.ilcannocchiale.it/
 

> non mi far essere scurrile inutilmente
ah, che novità....
d
http://daw.ilcannocchiale.it/
 

 intanto state perdendo TUTTE le tornate elettorali
lo sai che non è un campionato e il 2006 non c'è nessuna finale?
Se la Cdl vince nel 2006 in Parlamento avrà la maggioranza. Anche se oggi ha 
perso a Rovigo e a Bari.
d
http://daw.ilcannocchiale.it/
 

 O il trenta per cento di un collegio?!?!
Il PERCENTO che ha mandato il nano e la sua cosca al governo. Anzi forse
qualcosa DI PIU'.

 supplettive?
oh, finalmente.
d
http://daw.ilcannocchiale.it/
 

> il resto sono chiacchiere da decerebrati


 Il mandato dura 5 anni.
oh, grazie :)
d
http://daw.ilcannocchiale.it/
 

"François" wrote in message:

Guarda che non e' caduto il governo.
Due senatori di centro sinistra sono stati eletti
al posto di due senatori di centrodestra. Tutto qui
:-)
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.


sempre se ci arrivate al 2006...
intanto state perdendo TUTTE le tornate elettorali
pensa quanto puo' essere incazzato il nano... in questa settimana ha
speso miliardi su miliardi donandoi soldi che ha risparmiato con il
taglio delle tasse per i ricchi, e tanto ha perso le elezioni
secondo me domani da Don Gelmini arriva una societa' di recupero crediti
:-)))))

 Bari è il popolo? Giusto per capire eh...
Bari e' il popolo barese, non credevo che servisse specificarlo :-)



il significato e' che FI ha perso due seggi e due senatori sono stati
eletti nel centrosinistra
Eppure non e' difficile... anche un bambino di 11 anni e nemmeno troppo
sveglio dovrebbe capirlo

 no fare lo stronzo... su queste cose non si scherza!
Sono serissimo. 

 E lo sai che è reciproco. Se ti va di parlarne in privato io ci sono.
Tra poco hai posta. 


ma quanto soffri?
L'ODIO dell'UNITA'.
"Livorno-Milan, perde Berlusconi".
E' questo il titolo della solita pagina politico sportiva del quotidiano
degli ex comunisti. Potevano anche scrivere "perde Berlusconi, vince
Ciampi", o qualcosa di analogo. L'Unità, e il suo folcloristico
direttore, odiano il Cavaliere e ogni occasione è buona per colpirlo.
Succede anche per il debutto dell'economico digitale terrestre:
"Digitale terrestre, sale la protesta degli utenti: Non si vede nulla"
titola l'Unità. Il quotidiano raccoglie le proteste degli abbonati
contro la nuova diavoleria tecnologica di Mediaset (e La7): la rabbia è
tanta, non riescono a vedere le partite, il segnale non arriva.
L'Unità se la prende con Mediaset, ma dovrebbe prendersela con questi
incapaci e sprovveduti utenti: prima di spendere soldi, è bene
verificare se la propria abitazione è coperta dal servizio.
Tra l'altro, con l'ultima frase, provi di essere solo un buffone.
Se qualsiasi azienda si permettese di dare cosi' scioccamente
dell'incapace e dello sprovveduto ai propri utenti, proprio come fai, tu
povero stolto, fallirebbe entro pochi mesi.
Eh gia'... cosa non si fa per coprire le porcherie del capo
Ma dimmi... quando lecchi, riesci anche a capire cos'ha mangiato?

 >


 Significati politici non ce ne sono.
Oh bella questa! I senatori non sono politici?


 La SINISTRA ESULTA per l'AFFLUENZA al 30%.
E che c'è, non è vero? Hai visto i dati delle affluenze alle varie 



cosi' mi muori prima del tempo
ripeto: sei tu che neghi l'evidenza
Capisco i risvolti psicologici e hai la mia comprensione

 ripeto: sei tu che neghi l'evidenza
No, non nego la vittoria della Gad, o Fed, o ID, insomma, della sinistra.
Hanno vinto. Bene.
Ma nessun significato politico.
d
http://daw.ilcannocchiale.it/
 


il 70% di quel collegio ha deciso che gli stava bene cio' che faceva il
30%
Quel 30% ha deciso di togliere due senatori a FI e darli alla sinistra
Ergo, il 100% degli elettori ha voluto togliere due senatori a FI, il
partito dei nani, e darli alla sinistra
ti ci entra in zucca o dobbiamo scuotere i tappi di bacrdi brezze che ci
nascondi dentro?

 Poi fai tu ...
Francamente non me ne frega un cazzo e il vostro giubilo mi fa piuttosto 
pena.
Mi preoccupa molto di piů l'idea di un paese che rischia in futuro di avere 


 E se ho condiviso questa cosa qui sul NG è perchè ci sono persone come te


 perso a Rovigo e a Bari.
insieme ai 4 milioni di voti persi alle europee, alle provinciali, etc
etc...


 Bari è il popolo? Giusto per capire eh...
E che è? Il tuo cane?

 meraviglia affatto.
vedi... non sono d'accordo su NIENTE
ma sono solo fatti tuoi. Non mi interessa discuterne, e' cosi' e basta
Non sei d'accordo? Pazienza
ce ne faremo una ragione


io vedo pure tanto rosikamento a dire il vero


ah si ... quella del 2001...
prima che cominciaste a perdere elezioni su elezioni...
poracci...


oh finalmente che?

 del popolo minoranza a me no
Guarda che non serve a niente affannarsi a dimostrare che la rondine è una
sola: la primavera arriverà lo stesso.


stampato? per farci che?
non mi far essere scurrile inutilmente

 si, stai rosikando
Naaa, sono in piedi dalle 4, sono andato Roma per un'esame medico e se le 
cose stanno come sembrano non avrai bisogno di deportarmi per liberarti di 
me. Tutto qui.
E l'ultima parte specialmente ha degli effeti collaterali sulla mia ironia. 

 me. Tutto qui.
no fare lo stronzo... su queste cose non si scherza!

 giardini col vostro sorrisetto un po' assente ...
chissà che bello.
per il resto, hai ragione.
d
http://daw.ilcannocchiale.it/
 

 In base a cosa lo affermi?
Camera e Senato hanno una forte maggioranza Cdl.
d
http://daw.ilcannocchiale.it/
 

 fanno ridere.
il significato politico e' evidente: AVETE PERDUTO ALTRI DUE SENATORI
Non si tratta di conferme, inquel caso potresti aver ragione
Ma si tratta di un capovolgimento: il popolo, quello che e' andato alle
urne e quello che invece c'e' andato, ha deciso di dirvi che non si fida
piu' del tuo nanetto bugiardo e spergiuro e ha eletto due rappresentanti
di sinistra meritevoli di fiducia
il resto sono chiacchiere da decerebrati

 pranzo...
l'hai stampato, vero? :)
d
http://daw.ilcannocchiale.it/
 

 Sei sleale, François.
Lela, libera di credermi o no ma anche se cerco di sdrammatizzare non sto 
scherzando.
E se ho condiviso questa cosa qui sul NG è perchè ci sono persone come te o 


 e cio' mi provoca una certa goduria
terrore?
no, veramente stavo ridendo. Non c'è la maggioranza: l'hai detta grossa.
d
http://daw.ilcannocchiale.it/
 

 Capirai, la maggioranza rimane saldamente nelle mani della CdL.
In base a cosa lo affermi?

 30%
non hai capito una cosa. Io non sto dicendo che le elezioni non sono 
LEGITTIME.
I tuoi discorsi avrebbero senso in questo caso.
Le elezioni sono LEGITTIME.
Ma significati politici (come quelli che i sinistrati stanno diffondendo) 
fanno ridere.
d
http://daw.ilcannocchiale.it/
 




 E l'ultima parte specialmente ha degli effeti collaterali sulla mia
ironia.
Sei sleale, François.

 ha in mano il nano?
oddio, va bene tutto, ma adesso sei anche convinto che non ci sia più una 
maggioranza??
mamma mia.
d
http://daw.ilcannocchiale.it/
 


si manca tanto poco ormai!
:-))))))))))))))))))))))))

 ha scritto nel messaggio 
news:35lae7F...@individual.net...

Si, c'č anche quello. 


e chi e' che sostiene una simile sciocchezza?
quella e' la tecnica della Gardini (e mi gratto le palle)

 hai ragione.


 grossa.
Certo che in parlamento c'e' una maggioranza
Il mandato dura 5 anni.
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.

 ha scritto nel messaggio 
news:35l9rfF...@individual.net...

Ah, ma io non lo escludo mica, anzi, ne sono convinto. Dico solo che ogni 
elezione fa storia a se. Tanto per farti un esempio, nel 95 ho fatto lo 
scrutatore alle amministrative e nello stesso seggio c'era una notevole 
differenza nella distribuzione dei voti tra comune provincia e regione. E le 
schede votate erano identiche come numero. 

Hai visto i dati delle affluenze alle varie supplettive?
E tu dimostra matematicamente che si sono astenuti solo ed
esclusivamente gli elettori di destra.
Hanno votato quasi 140.000 elettori, in zone in cui nel 2001 la destra
si impose sull'Ulivo.
E 140.000 voti VERI se permetti valgono di più dei sondaggini fatti
sulle presunte dichiarazioni di un migliaio di persone.

 sua elezione destabilizza un PArlamento :)
A parte il fatto che il parlamento e' gia' "destabilizzato" da un pezzo,
nessuno sostiene che questi due senatori faranno cadere il Governo.
Pero' anche l'ipotesi che l'elezione di due senatori non abbia nessun
significato politico mi pare alquanto azzardata...  diGiamo...
:-)


 regionali.
ma non erano berlusconi e fini che quando fu il loro turno di vincere
provinciali, regionali e suppletive, andavano cianciando di un governo
che doveva dimettersi etc etc?
Quindi Berlusconi e Fini facevano solo populismo sparando cazzate?