Newsgroup: it.politica
Titolo: "Compagni" c'è Quark...

....guardatelo, c'è Piero Angela , il vostro guru.
Capisco facciate un po' fatica a seguirlo ma non potete andare avanti tutta 
la vita con i giornalini a fumetti....
-- 
http://blog.libero.it/MjkaCat/
http://mjkacat.blogspot.com/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:dp1Ue.56289$F23.7...@twister2.libero.it...

Infatti è uno dei programmi più seguiti dal popolo di sinistra... voi di 
destra al massimo guardate il Grande Fratello o l'Isola dei Famosi. É quello 
che vi contradistingue: la superficialità culturale.
EU 

 ha scritto nel messaggio 
news:9z1Ue.31686$hV3....@nntpserver.swip.net...

....o'm'becillino e non ti vergogni neanche di ammettere che è il programma 
più seguito dai sinistri.
Ma come sei ridotto ?? 

 ha scritto nel messaggio 
news:KG1Ue.56323$F23.7...@twister2.libero.it...

Perchè tu non lo guardi? Capisco che la divulgazione scientifica esula dalla 
tua capacità di comprensione, assai ridotta... e poi voi di destra guardate 
le merdate dei reality shows... che cosa ne sapete voi di cultura.
EU 

 Ma come sei ridotto ??
Evidentemente, lui la figa non ha bisogno di guardarla su sky.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:x%1Ue.31699$hV3....@nntpserver.swip.net...

Infatti ce l'ho accanto.. Solania si masturba, solo e sfigato.. sognando la 
figa, che vede in TV.
EU 

 ha scritto nel messaggio 
news:m%1Ue.31698$hV3....@nntpserver.swip.net...

....quando sei abituato a leggere libri tosti ti garantisco che non c'è 
niente di meglio di Boldi/DeSica o un banalissimo reality per 
rilassarsi.....si vede che non sai cosa vuol dire "sudare" su un libro! 


....è vero, questa volta mi hai colto in castagna, diavolo di un ET... 

 rilassarsi.....si vede che non sai cosa vuol dire "sudare" su un libro!
E tu, sui tuoi "Le Ore", ci sudi eccome......
....ma purtroppo puoi solo sudare, nonno.... 


.....banale....se devi rispondere tanto per rispondere non ti obbliga 
nessuno..... 

 nessuno.....
Ah è una gara di banalità? Hai vinto.
Io rispetto i moribondi. 

 nessuno..... 
Andrea non è banale è un Vanacore recchia di rinale
 
-- 
Tra Woodoo dei Preti Cinesi e Leghisti noi del Sud stiamo proprio messi male
qualora volessimo proporre qualcosa d'originale.
face&Bene 
rimudaSirePope 
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una realtà per far rinascere i morti
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA

http://tinyurl.com/b2t99
 

la vita con i giornalini a fumetti....
 "compagni", "camerati", "amici e nemici", cittadini italiani abbiamo
tutti un gran bisogno di capire che la cosidetta "cultura umanistica"
ha dato negli ultimi decenni solo dei tromboni della chiacchiera e che
abbia perso tragicamente posizioni in campo industriale per
l'ignoranza ENORME che abbia qui nel campo del sapere.
Coglioni alla Sgarbi pontificano, ignoranti alla Zecchi fanno la parte
degli "intellettuali", ma sono scimmiette ammaestrate, ammaestrate a
pigiar bottoni.
Pigiano bottoni per accendere la TV, per cambiar canale, per chiamare
col cellulare, per guardare un DVD, per ascoltare musica. Pigiano
bottoni anche per sapere quanto fa 2 + 2.
Pigiano E NON SANNO PERCHE' SUCCEDE, non sanno che quegli aggeggi
tecnologici sfrutano le conoscenze che abbiamo oggi sull'Universo.
Domani la genetica, le nanotecnologia, le simulazioni del cervello
sconvolgeranno il mondo e le nazioni che avranno tanto apere, tanti
brevetti, saranno anbche le piů benestanti.
Questo "solania" mi sa che č piů "sola" che "nia" e dev'essere un
ignorante totale, quelli felici, ma che distruggono il futuro della
prossima generazione.
e.

.....sciacallino, sto ancora aspettando la tua risposta su Katarina e le 
responsabilità di Bush.
Sei scappato ?
Coraggio, non farai la stessa figura di "autodiretto/eterodiretto"?
No vero?
Allora...sù, dai, spremi il neuroncino ! 

 tanti brevetti, saranno anbche le più benestanti.
Secondo te ernesto i brevetti sono un bene per l'umanità? per me no...

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns96CC30...@195.31.190.132...

vabbè che Erneuro è un po' alla frutta, ma voleva solo dire che il pensiero 
scientifico è un vantaggio...cazzo come siete sempre formali......alzati un 
po'....elevati...vola un pelino più alto.... 

 alto.... 
Come faccio se non ho le ali e le ossa cave? Me lo spieghi?

 formali......alzati un po'....elevati...vola un pelino piů alto....
Cciů ppilu pe tutti!
PILU, PILU, PILU! 

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns96CC5F...@195.31.190.131...

...beh, le ossa cave aiutano che sei piů leggero, poi, se non ti offendi, 
un'amichevole calcio nel culo te lo do' io.....sempre se non ti offendi. 
::-) 

Allora...sù, dai, spremi il neuroncino ! 
L'autodiretto è quello che dovresti vibrarti dritto sul naso davanti
allo specchio, per l'etero no so, questione di gusti sessuali no? ;-)
Le colpe di Bush sono gigantesche e l'uragano le ha sbattute in faccia
agli americani e al mondo intero. 
Aveva cominciato Reagan, poi Bush padre, parentesi Clinton, e ora
questo deficiente: la ricchezza americana si sta riunendo in
pochissime mani mentre valanghe enormi di cittadini sono entrate in
una povertà da Terzo Mondo.
Questo in gnerale, ma qui si tratta di politiche economiche, di tagli
assurdi di tasse ai ricchi, di combutte coi petrolieri e con
l'industria bellica e tu non puoi certo capire.
Però forse capisci che un presidente di una nazione che pretende di
salvare il mondo ammazzando centinaia di migliaia di iracheni e poi
lascia letteralmente marcire centomila cittadini per una settimana in
uno stadio senza acqua e senza pane è un gigantesco STRONZO.
Concetto abbastanza semplice, mi pare. Ci sei arrivato?
e.
Se Previti fu il TRAMITE per 30 anni tra mafia e Berlusconi, il piduista cosa fu?

 wrote:

Sono necessari: garantiscono il rientro degli investimenti fatti in
ricerca quando a farli sono privati cittadini.
I brevetti hanno un termine. Forse occorrerebbe una legislazione
mondiale che prevdesse eccezioni per le medicine e i paesi poveri.


 Concetto abbastanza semplice, mi pare. Ci sei arrivato?
....ci sono arrivato, ci sono arrivato, vai tranquillo.
Quindi parti da Regan, giusto? Giusto!
Hei, č un po' indietro per confutare senza far mattina.
Veniamo all'oggi.
"...č un gigantesco stronzo, Bush; perchč pretende di salvare il 
mondo....uccidendo innocenti iracheni dopo che lui e i suoi predecessori 
hanno creato milioni di nuovi poveri.
Fonti?
...non sulla guerra della quale non discutiamo neanche tanto siamo distanti, 
ma sulla creazione di tutti questi nuovi poveri...
Fonti ?
Dati ?
Statistiche?
Nel frattempo che mi porti qualche dato e non solo le tue chiacchiere 
perdonami se continuo a ritenerti uno sciacalletto.
PS....tutta la menata sulle Hawaii cosa significa?...che ti pari il culo di 
aver avuto poche informazioni?
O vuoi fare solo il fruoriclasse perchč pensi d'esserci andato solo tu 
recentemente in america?

recentemente in america?
Tra coloro che vanno da vent'anni in USA e ci stanno alcuni mesi,
tornando poi qui, è abbastanza chiara l'involuzione degli Stati Uniti.
Anche prima dell'attacco alle Twin Towers.
Uccisi i Kennedy, quel paese ha imboccato una strada sbagliata.
Ultimanente la parentesi Clinton aveva abbassato il numeo dei poveri
ma subito il Bush l'ha fatta impennare tragicamente.
E poi è cambiata l'aria: l'amministrazione ha usato il trauma
dell'attacco terroristico per fare leggi liberticide e ogni giorno
scorrono scritte sotti i TG con i "livelli" di allarme. Di solito sono
"elevated". SEMPRE.
Le Hawai'i sono un paradiso, una eccezione. 
La popolazione è un bella mischiata di indigeni con giapponesi,
cinesi, filippini, portoghesi e una spruzzata di WASP.
Nessuno ha paura di nessuno alle Hawai'i e per capire come Bush e la
cricca sua strumentalizzi il terrorismo basta documentarsi del clima
che c'era tra gli hawaiiani dopo l'attacco giapponese a Pearl
Harbour!!!!! Che fu assai più grave e tremendo dell'abbattimento dei
due grattacieli!
Detto questo, sperando che altri leggano i post anche se non
partecipano alle risposte, posto un pezzullo su Reagan, che ho
ammirato solo quando rispose con astuzia all'immonda commissione
maccartista negli anni bui della democrazia USA:
--------------------------------
-
http://keynes.scuole.bo.it/ipertesti/guerrafredda/guerra-fredda/GF5.html
  Ex-attore, repubblicano tenne la presidenza degli USA con due
mandati dal 1980 al 1988. Per risollevare il paese dalla crisi
economica ed attirare gli investimenti, rimosse tutti gli ostacoli che
potevano intralciare la libertà di iniziativa privata e il
funzionamento del mercato autoregolantesi, diminuì le tasse per i ceti
più ricchi, alzò i tassi di interesse, tagliò drasticamente la spesa
sociale (scuole, sanità,ecc.). Aumentò invece il bilancio militare. Vi
fu una ripresa della produzione e una diminuzione della
disoccupazione, ma aumentò il disavanzo del bilancio federale, così
pure il disavanzo commerciale con l’estero e i debiti di famiglie e
imprese. Aumentarono i poveri e si accentuò il divario tra ricchi e
poveri; nel 1987 vi fu una crisi della borsa di New York. In politica
estera volle ristabilire il prestigio degli USA, affermare il primato
americano nel mondo e trattare con l’URSS da posizioni di forza. Cercò
di lanciare un costoso programma di difesa contro i missili, detto
scudo stellare, ma venne anche ad accordi per la riduzione delle armi
nucleari con il leader dell’URSS Gorbacev. In America latina continuò
la politica imperialista invadendo Grenada, finanziando in Nicaragua
la guerriglia dei contras che si oponevano al regime di sinistra dei
sandinisti, sostenendo governi dittatoriali del Centro-America e
ordinando un attacco aereo su Tripoli dopo aver accusato il leader
libico Gheddafi di sostenere i terroristi. Alla fine della sua
presidenza, alcuni suoi collaboratori furono accusati di aver venduto
armi all’Iraq (durante la guerra tra Iraq e Iran) violando l’embargo.
-----------------------------------------------------------------------
Non credo serva a quelli come te, ma chissà, altri leggono, ecco uno
stralcio dalle immense statistcihe USA:
---------------------------------------------
http://www.census.gov/prod/2005pubs/p60-229.pdf
POVERTY IN THE UNITED STATES
Highlights
• The official poverty rate in 2004 was 12.7 percent, up from
12.5 percent in 2003.
• In 2004, 37.0 million people were in poverty, UP 1.1 million from
2003.
-----
UN MILIONE CENTOMILA POVERI IN PIU' solo dal 2003 al 2004.
ernesto
