Newsgroup: it.politica
Titolo: Taglia da 500 euro

 
Era ora che la Bce discutesse di eliminare il taglio di 500 euro. 
È chiaro che queste banconote sono usate principalmente per operazioni
illecite come esportazione di valuta, corruzione, riciclaggio,ect. 
 
Ecco perche' l'evasione andrebbe contrasta, combattuta, eliminata alla
fonte, dopo di che uno sia libero di gestire le proprie risorse come
crede.

 
 
"Luigino Ferrari"  ha scritto nel messaggio 
news:milpiblpu7i9k9mpk...@4ax.com...
 
 
Era ora che la Bce discutesse di eliminare il taglio di 500 euro.
È chiaro che queste banconote sono usate principalmente per operazioni
illecite come esportazione di valuta, corruzione, riciclaggio,ect.
 
***
 
IO NE HO 3 PEZZI CONSERVATI!!!!! E AVEVO IN MENTE DI VENDERLI AL PREZZO DI 
EURO 520 A CHI DICI TU. E ORA CHE CAZZO DEVO FARE??? SO SOLDI GUADAGNATI 
PERCHE IO HO CAMBIATO TANTI PEZZETTINI DA 10 AL RISTORANTE TRAITE I RUSSI 
CHE PAGANO COI 500 
 


-
E' assolutamente ridicolo, da morti di fame.
 
Ci vogliono 4 pezzi da 500 per fare uno stipendio, ridicolo, come se chi spaccia droga avesse di sti problemi.
 
Un esempio del processo di imbarbarimento europeo.


Come scusa per eliminarli fa ridere.
Serve ad avere la misura di quanto sconquassata sia la mente di chi governa.
Sai quanto cazzo gliene fotte del taglio da 500 a chi fa girare nero e ricicla......
 
L'IMMORTALE

 Un esempio del processo di imbarbarimento europeo.
 
 
"massivan"
 
Non si puo' contratare il crimine aumentando
soltato il volume del denaro...e' buffo. 
 
 


E' UNA presa per il culo, in realtà lo scopo è pian piano far sparire il contante, tecnica della rana bollita.
 
L'IMMORTALE

Luigino Ferrari ha scritto:

quindi andranno con franchi svizzeri,con le banconote da 1000 franchi
che con il cambio a circa 1 a 1 sono ben 1000 euri.....
cosi a naso mi sembra na cagata pazzesca...si vogliono evitare di
prendere le VERE decisioni per contrastare mafie e altro, e allora
si vuole incantare la gente con propaganda che nulla porta di reale.
 

 ha scritto:

Quali sono per te le vere decisioni per contrastare mafie e
 riciclaggio di denaro. Se parli di vere decisioni ha in mente
 cosa? 
-- 
Toby Burns 

 
 
"Tony Burns"  ha scritto nel messaggio 
news:ngitpq$oin$1...@news.albasani.net...

VUOI DAVVERO ELIMINARE TUTTE LE FORSE DI DELINQUENZA? ELIMINA LA SINISTRA! E 
POI SUICIDATI PER COMPLETARE L'OPERA 
 

On Fri, 6 May 2016 19:40:41 +0200, "ElTerun"
<ProfugoDelLaGuerraDelPingiuno@greonlandia,io
SolProfucoEvoglio**37x18**
figli_euri_al_giorno.com
: e mio diritto di

E si va coi fischi per fiaschi.


La vedo grigia.

 si vuole incantare la gente con propaganda che nulla porta di reale.
 
+1
 


Da sempre lo penso: si tassi il redito alla fonte dopo di che, il
rimasto il cittadino sia libero di gestirlo come crede.

 Da sempre lo penso: si tassi il redito alla fonte dopo di che, il
 
Che testa di Luigino che sei: chi lavora in proprio come lo tassi? Mica 
tutti son dipendenti e hanno la busta paga tutti i mesi, e anche i 
dipendenti evadono sugli straordinari, perche' la tassazione sugli 
straordinari scoraggia il dipendente dal lavorare ore in piu' rispetto 
al suo contratto base.
 

On Sat, 07 May 2016 14:26:05 +0200, ilChierico
<ilChi...@ilMonastero.invalid> wrote:
 

Da sempre lo penso l'evasione di debella una volta per tutte tassando
il reddito alla fonte. 

al suo contratto base.
 
Io invece vorrei una tassazione leggera - sul fatturato - ma
ineludibile come con la busta paga, con la premessa che le transazioni
(vendite e acquisti) scoperte in nero saranno interamente confiscate
ai due contraenti  


 
Le Tasse sono adorabili, ma se uno, con questa crisi, fa una perdita, 
che tassa vuoi che ti paghi?
Il fatturato c'è. Il reddito no.


-
Le tasse restano.
 

Il fatturato c'č. Il reddito no.
 
Storia vecchia, chi fattura, deve sapere, quindi contemplare a priori
che sul fatturato maturera' la corrispondente imposta. 


Anche i servizi restano. Nel merito chi fattura lo fa per guadagnarci
in difetto ne farebbe a meno.


 
Ecco, il solito ragionamento corto.
 
Se hai una piccola attività, con magari un paio di dipendenti bravi, 
quasi certamente romperai il maialino prima di lasciarli a casa. In 
attesa di tempi migliori, ovvio.
 
Ma se devi anche pagare per mantenere la casta ...

Ma se devi anche pagare per mantenere la casta ...
 
Una mini imposta fa parte del sistema, un sistema logicamente che deve
mettersi in riga.


UTOPIA.
 
L'IMMORTALE

 ha scritto:

:::::
Fammi capire.
I vertici di Banca Etruria per anni hanno rubato prestando a insolventi, 
forse dietro mazzetta, poi hanno consigliato i risparmiatori in modo da 
farli investire in titoli truffa, e io dovrei vergognarmi quando cambio 
un biglietto da 500?
:::::
 
-- 
Questo messaggio è frutto di fantasia e non deve essere
collegato a persone o a fatti reali. Serve solo come spunto 
di riflessione.
 

> E' UNA presa per il culo, in realtà lo scopo è pian piano far sparire il 
contante, tecnica della rana bollita.
:::
Questa è una motivazione credibile. Anzi, ovvia,


 E' UNA presa per il culo, in realtà lo scopo è pian piano far sparire il contante, tecnica della rana bollita.
 
Eh sì, sarebbe davvero un dramma...


 
Evidentemente il tuo metodo è quello di gettare via il bambino insieme 
con l' acqua sporca.
 
Tu elimini il lavoro così.
Stai sicuro che se non c'è più lavoro non c'è nemmeno più evasione...
 
Il lavoro non è una cosa data per grazia divina, anche se molti uomini 
della burocrazia sembrano pensarlo. Deve avere delle condizioni 
ambientali adatte per esserci.
 
Altrimenti il mondo è grande.

 che sul fatturato maturera' la corrispondente imposta.
 
Bisognerebbe insegnarlo prima ai clienti.
 

 ai due contraenti
 
Ma come lo tassi? Ma come controlli le vendite, visto che evadono pure i 
dipendenti, se vogliono?
 


Quoto


Nella fattispecie sarebbero i produttori i soggetti d'imposta.

dipendenti, se vogliono?
 
Idem come sopra la fattura diverrebbe il documento ufficiale per poter
circolare con le merci.

:::::
 
Come non quotare ?


 
Una volta c' erano le famose 'bolle di accompagnamento'
Sono state abolite perché in Europa non c'è l' equivalente.

 Nella fattispecie sarebbero i produttori i soggetti d'imposta.
 
Ma e' il cliente che si lamenta che per un lavoretto da due minuti e per 
nulla difficile gli tocca pagare una fattura da cento o mille euro alla 
volta.
 
E' sempre stato cosi' anche con le lire, al cliente non riesci a 
togliere dalla testa che se paga cento, sta pagando il lordo, quindi 
tutte le tasse, e all'artigiano o al professionista non resta in tasca 
cento, ma molto, molto, meno.
 

 Sono state abolite perch� in Europa non c'� l' equivalente.
 
Chi se ne, io le stampo fasulle e poi le distruggo. E chi se ne accorge? 
Spiegaglielo tu a Luigino.

Il 17/05/2016, ilChierico ha detto :

Bolle non fiscali.
Correggimi se sbaglio.
Una volta erano vidimate.
 
Rifarle era impossibile.
 
--

cento, ma molto, molto, meno.
 
Il molto meno nell'ipotesi emetta la fattura sarebbe il 2 o 3% ove la
ometta, l'intero ammontare.

On Fri, 13 May 2016 10:47:37 +0200, Galantino <c...@address.invalid>
wrote:

Bolla a fattura sarebbero ancora obbligatorie.

Spiegaglielo tu a Luigino.
 
Questo e' frodare, ma se beccato intera confisca ai due contraenti del
transato.

Rifarle era impossibile.
 
O numerate, distruggerle e' reato.

 piu' l'imposta poniamo al 2% non fatture da 100 o da 10000 euro.
 
Ridagli.
 
L'economia e' ferma.
 
Come fai, in data di domani mattina, ad assicurare allo stato che tutti 
paghino il dovuto e che il 3% basti per le spese statali?
 

 Questo e' frodare, ma se beccato intera confisca ai due contraenti del
 
Le stampavano tutti le bolle di accompagnamento fasulle, con la 
preghiera di distruggerle, una volta arrivato a destinazione.
 
Comunque se prosegui di questo passo altro che secessione del Veneto, 
qui scappeno tutti, signora mia (cit.)
 
Rimarrai o rimarrete da soli, con i vostri fac-simile di fatture, 
perche' non rimarra' piu' nessuno, a queste condizioni.