Newsgroup: it.politica
Titolo: Tecniche di censura comunista...

1° Puntata
Nella giornata di Sabato i titoli dei giornali a proposito del massacro di
bambini si dividevano in due gruppi.
Quelli che chiameremo "civili":
"Terrorismo infame"...Avvenire
"Strage di bambini"...Repubblica
"Strage degli innocenti"...Messaggero
"Massacro di bambini"...Corriere della sera / La Stampa
....e quelli "comunisti"
"Il blitz di Putin finisce in massacro"...L'Unità
"Senza domani" ...Il Manifesto.......nei sottotitoli...."....esprime orrore
MA SOLIDARIZZA con i presidente Putin......"
"Se questo è il mondo"...Liberazione....nei sottotitoli...."....il blitz
trasforma..."
Come noterete il primo gruppo fotografa i fatti nella loro atroce
realtà....la strage dei bambini.
Il secondo gruppo di giornali invece tralascia questo aspetto per
sottolineare invece lo scontro armato e dove si da' per scontata la volontà
(tutta da dimostrare) di un'intervento voluto dall'alto delle forze speciali
russe.
Dietrology direte voi!
Certo, ma c'è dell'altro.
Dovete sapere che una delle tecniche di distorsione della realtà (altro che
le banalità, caro Serial Kom., di "Protocollo 12 e 13) è quella di...."NON
DARE MAI ATTO ALL'AVVERSARIO DELLE CONCLUSIONI CHE SI IMPONGONO"...che, in
questo caso sarebbe ovviamente la bestialità dei mussulmani.
Sappiamo però che gli orfani del fascismo rosso stravedono per i nuovi
portabandiera del totalitarismo, cioè i nazi-mussulmani.
Ovvio quindi che LA REALTA' VA PIEGATA ALL'IDEOLOGIA sottostante e va resa
coerente con la stessa.
Sottolineando le atrocità mussulmane non si sarebbe ottenuto questo scopo.
Sottolineando l'intervento armato e quello che vi sta dietro (Dietrology)
condito di supposizioni e false certezze invece si.
Cari fascistelli rossi, confutatemi se ne  siete capaci!!!
PS.....i più spregevoli non sono neppure quelli che fanno questi
"giochetti", ma quei dementi che sono veramente convinti che "i comunisti"
siano un'invenzione di
         Berlusconi.....

 coerente con la stessa.
Giusto.   A quando la 2a puntata?  Attendo con ansia.
--
guilippo

 
Berlusconi deve perň spiegare perchč finge di detestare i 
comunisti, visto che i peggiori come l'ex capo del KGB Putin 
li frequenta e li loda pubblicamente. Putin dovrebbe 
languire in una cella solo per il suo passato. Dov'era Putin 
quando i dissidenti  venivano incarcerati?

 comunisti,
Finge. Berlusconi e D'Alema sono amanti. Che non si vede?

 quando i dissidenti  venivano incarcerati?
Che ci vuoi fare? Queste piccole contraddizioni, sfuggono al mentecatto...
Ad ogni modo, mi associo a "giulippo", ed attendo la prossima puttanata... 
Oops! Scusate: volevo dire puntata: sono troppo divertenti gli sproloqui di
questo demente!
Ciao.
K.
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 quando i dissidenti  venivano incarcerati?
Nella saletta interrogatori del carcere a dare ceffoni
ai dissidenti, IMHO. Proprio come i nostri "Blue Bloc"
nella caserma Bolzaneto.
A me quei due nanetti dispotici sembrano quasi fratelli,
lingua a parte.
-- 
St@lker

 Cari fascistelli rossi, confutatemi se ne  siete capaci!!!
Ok ci provo.
E' semplicemente una differenza di impostazione "giornalistica".
I giornali del primo gruppo preferiscono fare leva sulla reazione emotiva
dei lettori di fronte a un avventimento oggettivamente terrificante.
qualche giornale lo fa smeplicemente per accontentare il suo target di
lettori, gli dice quello che vuole leggere il lettore medio "terroristi
infami" "bestie" "lutto" "tragedia" "angeli di beslan", robe così.
Gli altri lo fanno per fomentare l'odio razziale, culturale, al fine di
sostenere le posizioni guerrafondaie dei padroni.
I giornali del secondo gurppo invece, per il tipo di perosne che ci
lavorano dentro, essenzialmente, rifiutano l'approccio emozionale e
preferisco raccontare la faccenda da un punto di vista + razionale,
cercando di capire cosa veramente è successo, e ipotizzare sul perchè.
Magari poi le ipotisi tireranno l'acqua al mulino id certe teorie, che si
pososno condividere o meno, ma questo fanno.
Io di solito diffido di chi cerca di "emozionarmi" e preferisco chi cerca
di "ragionare".
Tu invece, e i destri in generale, preferite la banalizzazione dei
sentimenti. la schiacciante ovvietà. e chi come voi non si batte il petto
e si straccia le vesti, chi non vomita odio irrazionale, allora
"giustifica", "appoggia" sostiene.
e non è solo una questione di malafede, è proprio la vostra ipocrisia a
portarvi a credere questo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Gabriele Del Giovine ha scritto:


Sì ma D'alema è quanto di + lontano ci sia dal comunismo, per cui, non
vale.



si. ma quello piů giovane ci deve avere  un dossier su quello piů vecchio da
far sbellicare dalle risate.
da cui quella perenne espressione di chi ride sotto i baffi.
e la posizione politicamente supina (anzi, per la gioia dello psic-Analista
solania, "a pecorina") di quello piů vecchio.
posizione che non disdegna di offrire all'altro gestore (l'ex-alcolizzato)
di dossier.
-- 
bogie
--
«Mi auguro un Paese che non abbia bisogno di prodigi, che viva delle sue
risorse umane, che sono infinite. Tutto dipende da questo popolo,
considerato uno dei piů intelligenti al mondo. Ma, come dicono al mio
paesello, l'ora del coglione prende a tutti.
E. Biagi

 ha scritto nel messaggio
news:chjsjk$bhn$1...@news.newsland.it...

AH, AH, AH, AH, AH, AH, AH, AH, AH, AH, AH, AH,
AH, AH, AH, AH, AH, AH,
AH, AH, AH, AH, AH, AH,
AH, AH, AH, AH, AH, AH
Se certe cose non le leggessi coi miei occhi non potrei crederle.
Sei assolutamente impagabile.
Allora, donna viene stuprata, uccisa ed il cadavere bruciato da un pazzo,
maniaco, assassino.
Il primo gruppo di giornali parla dell'efferatezza del delitto, delle
terribili sofferenze della vittima, della necessità di impedire ad ogni
costo che eventi simili si ripetano. Tutto molto logico e razionale, c'è
stato un evento terribile e si parla di quell'evento, nella sua interezza,
cause REALI (pazzo maniaco assassino che ha potuto colpire) comprese.
Il secondo gruppo di giornali, quello che piace a te, non parla della
vittima, non parla delle sofferenze, non parla delle cause REALI (pazzo
maniaco assassino che ha potuto colpire), parla di decesso per arresto
cardiaco (eh, che ci vuoi fare, il cuore ha smesso di battere, per questo la
donna è morta, tutto molto scientifico e razionale, oh yes), e poi
sproloquia sulla mancanza di sussidi per i meno abbienti, sulla polizia che
non c'è mai quando serve, sul fatto che in un regime socialista certe cose
non succederebbero, sul fatto che forse il padre della vittima non avrebbe
dovuto lasciarla uscire di casa, sulla Coca-Cola origine di tutti i mali e
che probabilmente bevevano sia la persona deceduta che l'uomo che non le ha
permesso di continuare a vivere (si noti l'uso delle parole, è molto
importante)....
Tutto molto razionale ed adeguato, certo, come no, ROTFLISSSSSSIMO!!!


D'Alema č stato un dirigente del Partito Comunista Italiano, 
quello con la falce e martello,  quello del comunista 
Berlinguer. Proviene dalla stessa ideologia di Putin. Il 
fatto che ami il lusso lo accomuna alla passata nomenclatura 
sovietica ed č una riprova che č un comunista. Anche 
Bertinotti fa lo stesso.
Il problema č che non c'č stata in Europa una Norimberga del 
comunismo.

 Berlinguer.
--------------------------------------
Il Pci è sempre stato uno dei capisaldi della
vita democratica italiana. Senza ombra di dubbio.
[Silvio Berlusconi - Gennaio 2002]
--------------------------------------
-- 
Stardust®
"La differenza tra intelligenza e stupidita' e'
che l'intelligenza ha un limite." Albert Einstein

 pazzo, maniaco, assassino.
Allora, uno scienziato annuncia di aver scoperto che tra
possibili cause del cancro ci sono il fumo di sigaretta,
l'inquinamento ambientale e l'eccesso di grassi.
Secondo alcuni "cervelli fini" nostrani costui sarebbe uno
stronzo "favorevole al cancro" perche' cerca di "giustificarlo".
In it.politica si direbbe "un estremista filo-tumorale amico del
cancro".
Questo e' il livello.


 --------------------------------------
Conosci il significato dell'espressione "Parole estorte sotto minaccia"?
Di "estorsione legalizzata"?
Io, al posto tuo, certe cose non le citerei granché, perché in realtà non è
che i comunisti ci facciano una gran figura, la puzza di dittatura e di
lavaggio del cervello imposto per legge è proprio un po' troppo forte!

 Questo e' il livello.
Esatto, è proprio quello, hai capito benissimo! Bush è un filo-islamico che
con gli islamici condivide un piano di destabilizzazione mondiale per
favorire i suoi sporchi interessi personali. Vedi che se ti impegni ci
arrivi anche tu a vedere l'assurdità dell'intellettualismo sinistro?
PS:
Ma non è che tu prendi delle pastiglie? qualcosa, insomma?, lo chiedo perché
a volte hai dei balzi di comprensione impressionanti, che poi svaniscono con
la stessa repentinità con cui si sono presentati, allora mi immaginerei
quasi che sotto ci sia della chimica...

 Di "estorsione legalizzata"?
Esagerato. L'alternativa non era la tortura, ma la prospettiva
di pagare qualche spicciolo di risarcimento per la calunnia
rivolta all' Onorevole Armando Cossutta, che aveva
pubblicamente definito "organizzatore di bande armate".
E fu cosi' che il prode Silvio d'Arcore, sedicente baluardo
anticomunista per eccellenza, preferi' abdicare ai suoi sani
irrinunciabili principi...


 irrinunciabili principi...
... però devo anche dire che è meglio fare una dichiarazione UFFICIALE che
chiunque abbia un po' di sale in zucca capisce bene non essere veritiera ed
essere stata estorta (oltre ad essere poi stata smentita pubblicamente
qualche migliaio di volte in seguito) che dare anche un solo centesimo ad
una sanguisuga comunista.
A proposito, hai mai notato come i personaggi di sinistra siano sempre ben
pronti a cercare di monetizzare ogni frase che non trovano di loro
gradimento? Anche contro i Forattini...

 maniaco assassino che ha potuto colpire),
No vabbè allora c'è malafede, inutile continuare.


 di loro gradimento? Anche contro i Forattini...
Infatti anche Forattini rischio', al limite,  di pagare un
risarcimento, non rischio' mai la "incarcerazione".


 --------------------------------------
Ciň che accomuna forza italia al partito comunista č il 
culto della personalitŕ e l'attitudine a raccontare balle 
inversosimili. Infatti la dirigenza politica di forza italia 
č formata in massima parte da comunisti riciclati.
Comunismo e democrazia č un ossimoro.  Come fascismo e 
intelligenza.

 è formata in massima parte da comunisti riciclati.
Qualche nome, oltre Bondi?


 Qualche nome, oltre Bondi?
un nome che è un gerundio: Ferdinando
e un cognome che è un participio passato: Adornato
soprannome: sotto la barba niente.
oppure G. Pecorella che, pur non organico al PCI era uno degli avvocati di
Soccorso Rosso.
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 avvocati di Soccorso Rosso.
Un po' pochino per definirli la "massima parte della dirigenza" di FI.



quoto


 Un po' pochino per definirli la "massima parte della dirigenza" di FI.
anche Ferrara, anche se ora non sembra piů implicato in 
Forza Italia, ma era una delle poche teste pensanti.

 Qualche nome, oltre Bondi?
Non commenti la prima parte della mia affermazione?

"herpes" wrote in message:

E' obbligatorio?


 E' obbligatorio?
no


.....secondo te tra una pallottola in fronte e la marca della rivoltella,
entrambe reali, parlar della seconda è stare ai FATTI?

.....quindi, riassumendo, tu dici che io preferisco le "emozioni" alla
"ragione".
Non č cosě e avrei mille argomenti per dimostrartelo.
Purtroppo oggi nella zona di Bologna il collegamento di Wind a internet č
stato interrotto fino al pomeriggio e adesso non so' se valga la pena
risponderti visto che dubito tornerai a questo post....quindi capisci che
sono un po' demotivato a parlare probabilmente per nulla.
Spero avremo un'altra occasione per discutere del rapporto
"ragione/emozioni" che ritengo particolarmente importante come ben sa' chi
mi conosce come, ad esempio, Edipheo....
Grazie lo stesso per aver comunque risposto...a tono.

 comunismo.
La Storia studiata sul bignami di Fisica.

 La Storia studiata sul bignami di Fisica.
Come mai il Partito Comunista Italiano č scomparso 
pochissimo dopo la caduta del comunismo sovietico? Se avesse 
avuto una storia indipendente avrebbe dovuto  continuare lo 
stesso. E'  meglio la storia sui bignami che la tabula rasa 
che  non si pone mai domande.

 che  non si pone mai domande.
Il Partito Comunista Italiano attuava una politica ben diversa da quello
sovietico da quando Il Guardiano del Faro andava in Hit Parade.
La Storia studiata con le istruzioni del frullatore.

 entrambe reali, parlar della seconda è stare ai FATTI?
Secondo me parlare del dolore, dei litri di sangue caduti a terra, della
sofferenza e della beatificazione della vittima non è parlare dei fatti.
Parlare della marca della pistola, di ocme è stata acquistata, del perchè
è stata acquistata, della catena di eventi che hanno portato
all'uccisione, di chi ha materialmente sparato, di chi poteva avere
interesse in quella morte e in che modo è parlare dei fatti, ed è
giornalismo.
Pontificare sul dolore non è giornalismo, è morbosità.


 La Storia studiata con le istruzioni del frullatore.
La Storia studiata con le menzogne di sinistra.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sovietico da quando Il Guardiano del Faro andava in Hit Parade.
Perchè allora ha cambiato il nome quando  il PCUS è scomparso?
Perchè il criminale Togliatti (complice di criminali) viene 
ancora celebrato?
Il PCI  attuava una politica diversa perchè non era al 
potere, non ci vuole un genio per capirlo. Ma ha sempre 
condiviso gli obiettivi del Comunismo mondiale. Queste cose 
30 anni fa erano esplicite condivise da tutti, mentre adesso 
ci si vergogna e si cavilla con distinguo revisionistici.

 ha scritto nel messaggio
news:chmetl$g7d$1...@news.newsland.it...

....secondo me è anche una questione di..."tempi"
C'è il tempo per il dolore e c'è il tempo per le spiegazioni.
Quando "non si va' a tempo" si "stona".
Lo scrivere è come la musica.....per me siete "stonati"...solo questo e
senza ironia, sia chiaro.