Newsgroup: it.politica
Titolo: Rassegna Stampa Televideo

Provate a mettere pagina 801 del televideo, dove è ospitata la rassegna
stampa.
Libero, giornale e Tempo annunciano che i documenti svizzeri hanno
confermato le accuse di marini.
L'Unità dice il contrario.
Già qui uno rimane interdetto. Evidentemente qualcuno mente.
Ieri i rappresentanti dell'Ulivo in seno alla commissione aveva affermato
che i documenti non contenevano alcun riferimento a politici citati da
marini.
I rappresentanti del centro-destra, e qui concordo con loro, avevano
ribattuto che era presto per poter affermarlo, e che bisogna attendere
l'esame completo e approfondito delle carte; cmq il forzista Nan (quello
fermato a Lugano) ha detto anch'esso che le carte non sembrano contenere
riferimenti ai politici.
Mi chiedo, come fanno i giornali della destra a titolare che le accuse hanno
trovato riscontro?

"Sciacchetrà" <diegor...@RUMENTAkatamail.com> ha scritto nel messaggio
news:hKE8b.315611$Ny5.9...@twister2.libero.it...

Perchè il movimento di denaro proveniente dalla ex jugoslavia di cui ha
parlato Marini
esiste? Non è mica un riscontro da poco. Poi ti aggiungo una notizia data
dal giornale oggi
usando il condizionale (lo hanno usato loro) pare che ci sarebbero tracce
che portano a due professori
legati a Nomisma, la società presieduta a suo tempo da Prodi. Se è vero e la
cosa è ovviamente tutta da verificare
 anche questo mi sembra un riscontro importante anche se parziale.

  anche questo mi sembra un riscontro importante anche se parziale.
I nomi di due professori legati a Nomisma?
Riscontro importante a cosa?

 Riscontro importante a cosa?
Niente, per carità, se i soldi per caso finissero in conti riconducibili a
collaboratori di
Prodi non vorrebbe dire niente, manco ci sarebbero gli estremi per
proseguire le indagini, vero?

 trovato riscontro?
Ma è ovvio, in realtà quelle carte le hanno create loro.
(è uno scherzo ma non so quanto si possa avvicinare alla realtà)
-- 
| /
| \Byte - Andrea Briganti - kbytesys(aaattt)
tiscali.it
CSLug member: 
http://cslug.linux.it
 - JID: 
kb...@jabber.linux.it
***Non condivido le tue idee ma combatterò affinchè tu possa esprimerle

 proseguire le indagini, vero?
Prodi dal 1995 non ha piu' nessun ruolo in Nomisma, societa' di cui non ha
mai posseduto quote azionarie.
Quindi parlare di collaboratori di Prodi e' una balla.

 Quindi parlare di collaboratori di Prodi e' una balla.
Se ti piace di più il termine "persone vicine a Prodi", fai pure, la
sostanza non cambia.

 Prodi", fai pure, la sostanza non cambia.
Cambia, eccome. Senti chi parla di malafede.

 sostanza non cambia.
Allora.
Si parla di due professori legati a Nomisma.
Chi sono? Mistero.
Che ruolo hanno avuto? Mistero
Da questo si cerca di coinvolgere Prodi che con Nomisma da otto anni non ha
piu' niente a che fare.
Che siano vicine a Prodi, sempre che lo siano, non significa niente.
Poi non vi lamentate se Prodi non e' neanche iscritto nel registro degli
indagati.

 Cambia, eccome. Senti chi parla di malafede.
E che cambia, di grazia? C'è o no, prendendo per buona la notizia una
traccia che avvicina a Prodi?
E' o no un elemento da approfondire? No, perchè sulla base di questo
"niente" qualcuno chiede anche la chiusura della commissione....
Ah, a proposito, poco fa Consolo ha dichiarato che nelle carte che ha letto
lui ieri c'è il nome di un politico...

 buona la notizia una traccia che avvicina a Prodi?
Cambia che in quei termini potrebbe anche avvicinare
a te o a chiunque.

 indagati.
Questo succede perchè in Italia l'obbligatorietà dell'azion penale è un
opinione.

 a te o a chiunque.
Io non ho creato Nomisma e nemmeno tu, credo, Prodi si.

 Io non ho creato Nomisma e nemmeno tu, credo, Prodi si.
Mi risulta che Prodi l'abbia lasciata nel '95 senza
averne mai posseduto azioni. Per inciso, non mi sembra
nemmeno che siano stati fatti i nomi di queste persone.

 nemmeno che siano stati fatti i nomi di queste persone.
Sbagli.

 Sbagli.
Sui nomi può darsi. Sul resto no.

 Sui nomi può darsi. Sul resto no.
Infatti è a quelli che mi riferivo.

 Infatti è a quelli che mi riferivo.
Ok. Quali?

 sostanza non cambia.
Speriamo che in quelle carte non compaiano dei bolognesi.
Sarebbero "ovviamente" delle persone "vicino" a Prodi!
Della serie....tutto fa brodo per metterci in mezzo Prodi!

 significa che l'operazione finanziaria .....
Scusa ma tu pensi al fatto che  il csx (poi magari, con calma
mi fai leggere qualche dichiarazione di esponenti della sinistra che
accusino Marini di essere un venditore di titoli falsi) delegittimi
Marini o gli disconosca il ruolo da "supertestimone" ma non pensi
al cdx che ha linciato, addirittura chiedendo l'arresto, di Prodi,
Fassino, Dini etc. etc. *solo* in base ad accuse *mai* dimostrate?!
Ma lo sai che sei sempre piu' fazioso? Fino a poco tempo fa
ti facevo piu' equilibrato, con Marini invece ho riscontrato che
anche tu, vedi *solo* quello che vuoi vedere!

 Ok. Quali?
Di nuovo, sono stati fatti i nomi di due professori
legati a Nomisma che sono nel CDA di una
società, la Shine a cui sono arrivati soldi attraverso
Marini. I nomi sono Gotti e Harris.

 Fassino, Dini etc. etc. *solo* in base ad accuse *mai* dimostrate?!
Toh, e l'arresto di Previti a suo tempo in base a cosa fu chiesto?


 Della serie....tutto fa brodo per metterci in mezzo Prodi!
Eh, una povera anima innocente come lui.

 da approfondire.
Gia'! Mentre se fosse suo fratello che magari usa i suoi soldi, lui potrebbe
benissimo non sapere. Giusto?
Ah, coerenza della destra! :-)
Ciao
    GC
--
--------------------------------------------------
D: A cosa serve la Costituzione?
Guelfo: Mi ci pulisco il culo con quella italiana. Ecco a cosa serve!
-
Guelfo: Cioè la logica si applica agli amici. Ai nemici si applicano i B52.

 Ah, coerenza della destra! :-)
Me lo hai mai sentito dire?

"François" wrote:

Quindi secondo te il PdC sapeva e dovrebbe stare in galera, invece che a
p.Chigi?


 p.Chigi?
E' molto probabile, la cosa ti sorprende?

 E' molto probabile, la cosa ti sorprende?
Si o no? Il piu' o meno probabile non e' una certezza.
Saluti


 Si o no? Il piu' o meno probabile non e' una certezza.
Mettiamola cosě, visto che non ricordo i dettagli esatti della vicenda,
o uno č in grado di dimostrare documentalmente di aver detto al fratello
"usa i miei soldi come se fossero tuoi" oppure non č credibile e dovrebbe
stare in galera.

"François" wrote:

Noto (con dispiacere) che continui a non rispondere. Forse non sai come trarti
d'impaccio?
Dai, abbi il coraggio delle tue idee (non lo faccio sapere al tuo partito,
tranquillo).
Ciao
    GC
--
--------------------------------------------------
D: A cosa serve la Costituzione?
Guelfo: Mi ci pulisco il culo con quella italiana. Ecco a cosa serve!
-
Guelfo: Cioč la logica si applica agli amici. Ai nemici si applicano i B52.

 tranquillo).
Non ho più un partito da anni, esattamente da quando Fini si è messo i
guanti bianchi
e ha preso in mano il vassoio dei pasticcini.

 Marini. I nomi sono Gotti e Harris.
E tu, da tutti questi passaggi, troveresti logico indagare
su Prodi perchè Prodi nel 1995 era a capo di Nomisma senza
possederne azioni...

 e ha preso in mano il vassoio dei pasticcini.
E Rauti? Dove lo lasci, Pino?
Ciao
    GC
--
--------------------------------------------------
D: A cosa serve la Costituzione?
Guelfo: Mi ci pulisco il culo con quella italiana. Ecco a cosa serve!
-
Guelfo: Cioè la logica si applica agli amici. Ai nemici si applicano i B52.

 possederne azioni...
Perchè l'ha creata lui? Perchè in una catena che serve per ripulire
i soldi si passa anche attraverso società "amiche"?

 E Rauti? Dove lo lasci, Pino?
Lo lascio ai nostalgici della RSI

  anche questo mi sembra un riscontro importante anche se parziale.
Riscontro importante rispetto a cosa?
Anche perchè mi pare che Prodi in Nomisma non abbia più alcun ruolo da
parecchi anni, anche se certamente è una società a lui vicina. Ciò non
toglie che in Nomisma, ultimamente, siano entrati uomini vicini a Mediaset.
Cmq, se un'eventuale coinvolgimenti di uomini di Nomisma significa un
riscontro importante circa Prodi, come giudicare il fatto che la fininvest
pagava previti il quale pagava squillante?

 Toh, e l'arresto di Previti a suo tempo in base a cosa fu chiesto?
Intanto lo chiesero i magistrati e non un Taormina qualunque e, cmq, fu
chiesto sulla base di solidi indizi, visto che poi è stato condannato ad 11
anni.
Ah! Ma già! Dimenticavo...... le toghe rosse.......  ;-)))
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 114 aderenti, finora)
"E' inutile diminuire le tasse, tanto gli italiani non spendono."
Giulio Treballe, genio della finanza creativa.

 Eh, una povera anima innocente come lui.
Fino a prova contraria!

 Fino a prova contraria!
Hai ragione, è solo l'inventore delle leggi ad personam...

 Hai ragione, è solo l'inventore delle leggi ad personam...
Mai piu' di "tre soltanto", come invece ha pubblicamente
dichiarato il "nostro" attuale PdC. A proposito dov'e' che
Prodi dichiara di essere fatto una legge per se?!

 Prodi dichiara di essere fatto una legge per se?!
No, lui non lo dichiara (sai, è un anima candida) ma se l'è fatta e come...