Newsgroup: it.politica
Titolo: Chi è Matteo Renzi?

 
Chi è Matteo Renzi? Per rispondere non basta sapere che è il sindaco di 
Firenze e che nel Pd si candida a tutto. Bisognerebbe sapere che cosa pensa, 
che programmi ha, dove condurrebbe il Pd e l’Italia, se gliene affidassero 
la guida. Ma è esattamente ciò che non sappiamo. Fino ad oggi di questo 
politico abbiamo visto soltanto lo stile: quello di un grande comunicatore. 
Di uno che sa parlare con semplicità ed efficacia, lontano dal politichese, 
e che riesce a snocciolare migliaia di parole suggestive senza dire in 
sostanza niente di niente. Questa l’impressione, sia se uno l’ha ascoltato 
nel breve flash di un telegiornale, sia se ha avuto la pazienza di starlo a 
sentire per ore.
 
Da questo non si può dedurre che non abbia idee, che è insignificante, che è 
fatuo. Sarebbe un errore. Un errore che ha commesso D’Alema quando lo ha 
paragonato a Virna Lisi: “Con quella bocca può dire ciò che vuole”. Proprio 
lui dovrebbe sapere meglio di altri che la bocca conta eccome. Se è stato 
lungi dal fare la carriera che avrebbe potuto fare è perché, pur se gli 
altri e perfino gli avversari gli hanno sempre manifestato stima 
intellettuale, la sua capacità di essere “antipatico” e di farsi dei nemici 
ha prevalso su tutto. Tanto che è rimasto un ottimate pugliese.
 
Renzi potrebbe essere uno sciocchino e potrebbe essere un genio. Se fosse un 
genio potrebbe aver capito che in politica prima si conquista il comando e 
poi lo si usa a modo proprio. Anche diversamente da come si era promesso. O 
addirittura come non lo si è neppure promesso, cioè facendo una campagna 
elettorale del tutto vacua, insignificante, elusiva. Fatta di colori e non 
di forme. Abbiamo un esempio preclaro, in materia: Barack H.Obama è un 
Presidente che in vita sua ha solo proclamato ovvietà con la sua voce rauca, 
per il resto rimettendosi a chi ne sapeva più di lui. Questo quando è andata 
bene. Infatti è andata male quando ha voluto agire da sé, seguendo le sue 
utopie infantili, come nel caso delle aperture agli arabi  e delle minacce 
alla Siria per le armi chimiche.
 
Renzi ha capito che i personaggi del Pd sono supremamente antipatici e che 
questo, nell’era della televisione, è un errore imperdonabile. E dire che la 
strada giusta tutti l’hanno avuta sotto gli occhi, per anni: il  capo del 
Pdl è un quasi ottantenne senza un capello bianco e un brillante 
intrattenitore che ha costantemente sorriso. Il Pd invece ha avuto il 
farfugliante e sdentato Prodi, il calvo e vagamente rurale Bersani, l’accigliato 
e inconsistente Franceschini, il velenoso D’Alema e la grigia Bindi. Dunque 
il giovane sindaco ha capito che doveva adottare tutt’altra formula. Doveva 
approfittare del suo bell’aspetto. Doveva essere cordiale, sorridere sempre, 
non mostrarsi mai supponente e presentarsi come una sorta di underdog, un 
povero ragazzo che, novello Davide contro Golia, vuole affrontare con il suo 
ingenuo entusiasmo il Moloch del partito. Eccellente narrazione, direbbe il 
caricaturale professor Vendola.
 
In tutto questo dov’è il programma? Domanda sbagliata. Innanzi tutto si può 
divenire Presidente degli Stati Uniti senza un programma, semplicemente 
promettendo che “andrà meglio”. In secondo luogo e soprattutto, quanto più 
il programma è rivoluzionario, tanto più bisogna tenerlo nascosto. Renzi 
potrebbe essere un fuoco di paglia ma potrebbe essere un Gorbaciov che 
arriva alla massima carica per poi svelare che vuole distruggere il mondo 
che l’ha portato fin lì. Non lo sappiamo.
 
Questo modo di conquistare il potere è concettualmente semplice, il 
difficile è attuarlo. Renzi fino ad ora c’è riuscito. Intanto, rendendosi 
simpatico, ha fatto pensare a tutti che potrebbe vincere. E ciò ha cambiato 
lo scenario. Un anno fa i colleghi di partito lo disprezzavano e lo 
trattavano addirittura da berlusconiano, ora tengono d’occhio i sondaggi e 
il loro tono è completamente cambiato. La prospettiva di un suo successo li 
ha automaticamente trasformati in alleati: sperano infatti di condividere 
una parte del bottino. Quanto agli ideali, al programma vero e a quello di 
facciata, sono cose secondarie. Nel Pd come in qualunque altro partito la 
cadrega viene prima.
 
La conclusione è semplice: non sappiamo chi sia Matteo Renzi. Ma i suoi 
compagni di cordata – se hanno a cuore l’Italia – farebbero bene a saperlo. 
Almeno loro. 
 

 brillante intrattenitore che ha costantemente sorriso.
 
e' normale che chi e' senza capelli non abbia capelli bianchi...
 
il brillante "intrattenitore" puo' sembrare bruillante solo a dei 
poveracci o degli idioti...
Per quanto riguarda poi la bella presenza lo hai visto Belrusconi con il 
suo pancione enorme quando dimentica di mettersi la giacca ?
Ma queste sono quisquilie: Prodi e bersano sono onesti e competenti , 
belrusconi e' un incompetente, malato e depravato che ha come unioc 
interesse trovare sempre nuove Lewinsky (e dato che e' impotete e' 
sempre insoddisfatto)...
 
 
P.S. la madre di Darknes non e' stata fortunata: la compiango...