Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Programma ideale, un po' gioco un po' NO

Troppo spesso sento accuse tra chi vota destra e chi vota sinistra. Ci 
dimentichiamo altrettanto spesso che è proprio questa insensata divisione 
che gioca a vantaggio di chi per esistere deve necessariamente creare 
"l'uomo nero".
La mia certezza è che destra e sinistra siano due concetti da scrollarsi di 
dosso, ci indebolisce come popolo ed evita che le cose realmente possano 
cambiare perché riduce la nostra indipendenza di pensiero.
Vi capita mai di sentire che qualcuno voti sinistra solo per il fatto di 
essere dipendente oppure che qualcuno ritenga che lavorando in proprio sia 
inevitabile votare a destra? Tutte cazzate, la verità è che la vera 
divisione in questo paese è rappresentata dai "furbi" e dagli sfruttati e 
quella limitata ma più rappresentata casta di fomentatori della divisione 
continuano a fare quello che vogliono traendo forza da questa forma di 
separatismo.
L'Italia è una Repubblica democratica fondata sul lavoro... l'unica verità 
in questo concetto cardine della nostra Costituzione è l'Italia ed è da li 
che dobbiamo ripartire se vogliamo riappropriarci del nostro stupendo Paese 
in mano ad una manica di parassiti che non hanno rispetto per nessuno e che 
ci ridono in faccia non appena possono.
Destra o sinistra che sia nessuno è in grado di dare soluzione ai problemi 
di questo Paese, perché per fare questo ci vorrebbe qualcuno con due palle 
grandi come una casa disposto ad una profonda ristrutturazione (uso questo 
termine per rimanere leggero)... quanti ne conoscete con questa sconosciuta 
caratteristica politicamente capace di rappresentare quella parte del Paese 
onesta e lavoratrice sia a livello imprenditoriale che a livello di lavoro 
dipendente?
Vorrei teorizzare il programma ideale, senza entrare nel merito di 
tecnicismi vari, un po' giocando un po' no:
1) Sollevamento immediato dagli incarichi tutti i politici sopra cui gravi 
il sospetto di approfittare dei soldi pubblici con sospensione dello 
stipendio. Una volta accertato, confisca di tutti i beni personali;
2) Uniformità dei compensi parlamentari a 4000 euro, sennò, a lavorare;
3) Numero autoblu ridimensionata alla media europea (meno di 100.000 non 
oltre 500.000), le auto in eccesso vengano vendute;
4) Ridimensionamento del numero di parlamentari a 400;
5) Abolizione del Senato e di conseguenza dei Senatori a vita;
6) Abolizione della pensione maturata dai parlamentari dopo soli due anni, 
diano il buon esempio;
7) Eliminazione del privilegio del Presidente della Camera anche dopo il suo 
mandato di costosi uffici pagati con i soldi pubblici e comunque di 
qualsiasi ingiustificato privilegio;
8) Eliminazione delle Province e dei Comuni montani che non abbiano le 
caratteristiche per esserlo;
9) Riduzione dei Ministeri;
10) Trasparenza totale nella gestione dei soldi pubblici, ogni spesa deve 
risultare consultabile da chiunque, peché è "chiunque" il finanziatore;
11) Verificati abusi di posizione da parte di dirigenti pubblici, 
sollevamento immediato dall'incarico;
12) Snellimento della burocrazia in tutte le sue forme, legislativo ed 
operativo;
Mi fermerei perché più ci pensi e più te ne vengono in mente di cose 
possibili. Manca ad esempio il giusto rilievo alla gestione del lavoro, 
abolendo tutte le forme di sfruttamento del lavoro dipendente e tutte le 
forme di vessazione nei confronti di coloro giudicati "ladri" da Padoa 
Schioppa perché non pagano le tasse, senza distinguere tra chi non le paga 
perché altrimenti non arriva alla fine del mese e chi invece usa gli studi 
di settore per pagare il minimo necessario per essere fiscalmente a posto. 
Manca la voglia di far emergere gli evasori totali, perché è più facile 
vessare i parziali in quanto più riconoscibili. Manca l'esercito in quei 
luoghi dove la criminalità si è sostituita allo stato...
Manca un operazione di ricerca di evasione fiscale nei luoghi che contano e 
che si sa che evadono ma dove nessuno fa nulla perché effetto di 
commistioni, amicizie e favoritismi... insomma, a pagare sono sempre i 
soliti noti, quelli che trascinano avanti questo Paese.
Chi è che vuole dare il proprio contributo a migliorare o correggere il 
programma ideale?
M66
 

 ha scritto nel messaggio 
news:470ca2db$0$21206$5fc...@news.tiscali.it...

Ti prendo sul serio e rispondo che in linea di massima sono d'accordo ma:
A 4000 euro al mese il parlamentare io non lo farei. Troppe rogne e troppe 
spese.
L'abolizione del bicameralismo è una sciocchezza. Questa forma tiene e 
funziona anche nelle democrazie più efficienti e collaudate (UK) Semmai si 
potrebbe riformare in senso imperfetto.
Ti sei dimenticato di aggiungere che finchè non si riuscirà a debbellare le 
mafie in Italia sarà produttivo solo il 50% del paese e i conti non 
torneranno mai. almeno il 30% del parlamento oggi è controllato dal voto 
mafioso proveniente da aree dove sono loro a decidere chi andrà a Roma a 
curare i loro interessi e non certo gli elettori.
Saluti 

C'è un piccolo problema:
chi dovrebbe discutere ed approvare queste leggi/norme?
Se la risposta è chi ci governa, lascio a te le conclusioni... 

 Se la risposta è chi ci governa, lascio a te le conclusioni...
Nel '46 si è votato per una assemblea costituente. Oggi si dovrebbe rivotare 
per eleggere una assemblea di costituenti tecnici (e non politici) che abbia 
il mandato a riformare solo alcune piccole parti della costituzione. 
L'acceso a questa assemblea dovrebbe essere riservato solo a personalità di 
altissimo profilo tecnico costituzionale (del calibro di Zagrebelsky per 
intenderci) e di specchiata onestà intellettuale. per evitare che i 
Calderoli di turno si inventino una fantacostituzione. La legge elettorale 
andrebbe costituzionalizzata e studiata in modo tale da precludere l'accesso 
alle cariche a personaggi di dubbia provenienza. Chi vuole vestire la tunica 
bianca deve prima spogliarsi e mostrarsi nudo con tutti i propri difetti. La 
prorpia vita deve essere messa ai raggi X da chiunque abbia interesse ad 
indagare. La perdita della privacy è il prezzo che deve pagare chi pretende 
di governare gli interessi della collettività. Questo è l'unico modo per 
evitare che il parlamento come oggi sia composto per il 30% da emissari 
delle mafie che curano lo status quo dei propri interessi. Inoltre ribadisco 
ciò che ho sempre sostenuto. Tutti i partiti per essere riconosciuti come 
entità preposte alla gestione delle attività elettorali devono avere una 
struttura interna fondata su basi democratiche. I vertici devono essere 
eletti dagli iscritti e non nei congressi. Solo così si può avere un serio 
rinnovamento dellapolitica ed una concreta partecipazione popolare alla 
politica.
Saluti