Newsgroup: it.politica
Titolo: Poi Giuliani i terremoti c'e' riuscito a preverli ?

Non mi pare proprio : l' avrebbero proposto per il Nobel a passo
di carica, altrimenti. Indubitabile.
Maledetti dementi ...
Ricordo che accusarono addirittura di omicidio la protezione civile
perche' non ascolto' quel povero scemo.
E sono sicuro al mille per mille che ALCUNI BIDONI DI MERDA
con l' acqua ferrarelle al posto del cervello sono ancora convinti
che ci sia stato un complotto.

 ha scritto nel messaggio 
news:924dc97f-6ae7-4dc2...@l20g2000yqm.googlegroups.com...

Quel "povero scemo" perň il terremoto lo aveva previsto.
Quello che in questa vicenda ha disturbato č stata la istantanea e totale 
chiusura nei confronti di Giuliani, nessuno ha cercato di capire le sue 
ragioni.
Ma anche se il suo sistema dovesse essere in grado di prevedere un terremoto 
su 100, e magari con 10 km di errore dovrebbe essere almeno ringraziato.
Hai capito "bidone di merda"?
AntiKomunista 

"L'AQUILA - È tornato il panico dopo le due scosse a poche ore di distanza 
l’una dall’altra nella zona dell’Alto Aterno. Stare all’erta, questo è il 
messaggio dello studioso di terremoti Giampaolo Giuliani.
“La mia strumentazione aveva previsto questa evoluzione.  La situazione più 
a rischio è in un raggio tra 25 e gli 80 chilometri ed il fulcro delle 
attività più intense è individuato a Montereale. C’è un aumento sia di 
eventi sia di grado sismico: esattamente come è accaduto all’Aquila più di 
un anno fa Ad essere interessata è la dorsale appenninica, dall’Abruzzo 
all’Umbria, nei pressi del Comune di Foligno,  area Castel Ritaldi. Come ha 
smesso quella zona ha ripreso Montereale”
Ad onor di cronaca solo sabato scorso Giampaolo Giuliani aveva scritto sulla 
sua bacheca facebook:
“30 km raggio L'Aquila, Rn 2500 sopra soglia. Attività sismogenetica come 
nelle 24h precedenti. Prestare la massima prudenza nella zona umbra, per un 
raggio di 25-30 km con centro Castel Ritaldi, dove insiste attività sismica 
di media intensità.” Effettivamente nella zona attorno Perugia e i comuni di 
Castel Ritaldi, Trevi e Giano nel weekend è stata molto elevata l’attività 
sismica con terremoti di media intensità (il più forte di magnitudo 4 
proprio nel capoluogo umbro).
“Negli ultimi mesi ci sono stati più di 1800 eventi sismici, 1936 per la 
precisione – dichiara Giuliani – E’ aumentata l’intensità: da 2 a 3.1, a 3.6 
di questa notte. In questi casi, non voglio terrorizzare nessuno sia chiaro, 
l’attività può aumentare fino ad un grado maggiore, 4, 4.2. Forse ancora di 
più, non è possibile prevederlo. Nelle prossime 24 ore la strumentazione 
registra un aumento di attività con eventi nell’aquilano in un raggio di 
cinque chilometri. Nell’area di Montereale il raggio si estende a 25 
chilometri: il radon è più alto, 2500-2700. Bisogna tenere alta la tensione, 
c’è stato un aumento di magnitudo in poche settimane”.
L’ex tecnico di laboratorio dei laboratori Infn invita le perse a mantenere 
la calma, tenendo sempre alta l’attenzione, e rivolge un appello ai 
rappresentanti delle Istituzioni:
“In caso di una scossa più forte delle altre le persone dovrebbero uscire di 
casa e le Istituzioni dovrebbero predisporre dei centri di raccolta, anche 
una tenda, dove far convergere le persone, specialmente quelle più anziane. 
Si tratta di fare prevenzione, quella che non c’è mai stata fino al 
terremoto del sei aprile 2009 e che ancora non c’è. Se ci sono le nuvole 
piene d’acqua e non cade una goccia non è detto che non pioverà. Ho chiesto 
una riunione col sindaco dell’Aquila non per esporre ai suoi tecnici i miei 
studi ma per fare un quadro della situazione secondo le rilevazioni e gli 
eventi che ci sono stati. Lui per primo deve pensare al benessere dei suoi 
cittadini”. (g.a.)"
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"

"L'AQUILA - È tornato il panico dopo le due scosse a poche ore di
Ecco questo e' uno di quei bidoni di cui dicevo.

Ma anche se il suo sistema dovesse essere in grado di prevedere un >terremoto su 100
E le altre 99 volte evacuiamo mezzo Abruzzo per fare
contento un BIDONE DI MERDA come te ?
Ma sparisci ...


"I think Giuliani is speaking in good faith, but all the things he
presented, may I say, are at a very low level from a scientific point of
view. That doesn't mean radon is not a potential precursor, [but] I
didn't see any evidence the method could work."
Da Science, vol. n. 324 del 17 aprile 2009, pagina 322.


Dunque: tu hai chiesto se aveva previsto terremoti (corredando la cosa
con i consueti insulti) e ti è stato risposto con un articolo (di
abruzzoweb) in cui si racconta che aveva orevisto l'attività sismica
di oggi. Mi sembra un po' fiacca come risposta lanciare un insulto
tagliando tutto l'articolo, non ti pare?


IL che dice tutto.
Dicomo che Giuliani sia in buona fede, probabilmente sě. ma non 
certamente...
Eh, ma quelli di Science fanno parte della cricca con Bertolaso & C., no ?
A quando il Nobel a Giuliani ? ;-)

 Da Science, vol. n. 324 del 17 aprile 2009, pagina 322.
E se non glielo diceva Science non ci riuscivano a capire
DA SOLI  che quello e' un povero scemo ?
A me e'  questa ottusita'  che spaventa. Dico sul serio.
Questa gente e' TREMENDAMENTE OTTUSA, ovvero e'
del tutto incapace di cogliere le sfumature che nella
vita reale fanno la differenza.
E non c'e VERSO, nemmeno se li minacci di morte,
di ficcargli nella zucca quello che in finale si chiama ...
Buon senso.
Uno degli esempi migliori che abbiamo qui e' Lordo Beota.
(Lord Beotian) . Praticamente un autistico.  Siamo la ...

 DA SOLI  che quello e' un povero scemo ?
Ma perché ce l'hai tanto con Giuliani?
-- 
EU®


Vedi ?
Si attaccherebbero anche al mago Otelma, pur di attaccare più o meno 
indirettamente Berlusconi.
Ne sono ossessionati..
Mah...



Beh... se pensiamo agli amici della cricca che ridevano...
-- 
EU®


Rimani OT, non svicolare.
Stiamo parlando di Giuliani...

 Ma perché ce l'hai tanto con Giuliani?
Ma NO ! Non ce l' ho per niente con lui, poveraccio !
Quello e' uno dei (tanti) poveri imbecilli che, in buona
fede, hanno cercato di fare qualcosa per il prossimo.
Io ce l' ho (e A MORTE) contro quella congerie di figli
di zoccola smandrappata con l' AIDS che hanno cercato
di USARLO a fini politici ... GRRRRRRRRRRRRRRRRR
GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
La ODIO la gente cosi', la ODIO con tutte le mie forze.
Sarei capace di ucciderli facendogli patire mille sofferenze,
te lo giuro. E senza alcun rimpianto. Anzi, la notte dormirei
piu' sereno.
Oh, bada : di qualunque parte essi siano eh !


Giuliani non rideva.. e non ha commesso nulla di sbagliato. Ha 
teorizzato... non ha sfruttato il dolore delle persone per farci 
sporchi affari.
-- 
EU®

 fede, hanno cercato di fare qualcosa per il prossimo.
Vedi.. se tu ce l'avessi con quelli che ridevano al terremoto, allora 
ti avrei appoggiato. Ma avercela con Giuliani.. beh non capisco 
proprio.
-- 
EU®


Rispecchi pienamente le mie opinioni.


Sì.. non avercerla invece con chi ha riso ai morti... beh.. no.
-- 
EU®



<Modo Pegasus on>
Ma soprattutto: non essere intervenuto cinque minuti fa contro Salvini
che strolagava sulla cura Di Bella e su quanto essa avesse fatto bene,
e' davvero uno schifo.
<Modo Pegasus off>
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.

 Giovanni
Beh.. si sa... l'eroe dipende dalla parte politica che lo sostiene.
-- 
EU®

 proprio.
Allora sei cretino. Oppure non sai leggere :
t' ho detto che non ce l' ho con Giuliani.
Per quanto riguarda quella feccia che rideva, ovvio che e'
quello che e', ma che cazzo c'entra con questo discorso ?
NULLA.

 NULLA.
C'entra.... e come se c'entra. Non ho sentito tuoi strali contro di 
loro.
-- 
EU®


Vedo che fai finta di non capire.
Io non ce l'ho con Giuliani, è uno sperimentatore come tanti (io stesso, 
qualche anno fa, ho costruito qualche ricevitore per la banda ELF, da 
utilizzare per una sperimentazione relativa alla ricezione dei 
precursori sismici elettromagnetici): è solo uno un pochino troppo 
esaltato su quello che sta facendo.
Mi incazzo con quelli che lo hanno sfruttato (celebrandolo come un nuovo 
Einstein), per attaccare più o meno indirettamente il governo.
P.S. probabilmente rabbrividiresti, per quello che farei a quei figli di 
puttana che hanno riso dopo il terremoto..

 puttana che hanno riso dopo il terremoto..
Avrei voluto sentire parole dure da parte di esponenti del cdx, 
giornali vicini a Berlusconi..
-- 
EU®


Prova a leggere sotto...


No... non ho letto parole d'indignazione e né sentito parole dure da 
parte di esponenti del cdx su questo.
-- 
EU®

 loro.
Non ho capito scusa :
per ogni affermazione X che faccio contro la FECCIA dalla quale
anche tu dovresti prendere le distanze (se davvero amassi la
sinistra)
e invece alla quale ammicchi, dovrei fare una affermazione -X in
modo che X - X = 0 ?
Sei scemo. Scusa. Scusa tanto.
Ma sei decisamente scemo.

 puttana che hanno riso dopo il terremoto
Posizione identica alla mia.

 Ma sei decisamente scemo.
No.. sono realista... ed hai dimostrato di avere pregiudizi su 
Giuliani, che in fondo non ha commesso nulla di male.
-- 
EU®


Adesso hai sentito parole durissime da parte mia, dato che mi hai 
chiesto che cosa ne pensavo...
Ripeto EU: ti conosco, non cercare di svicolare e rimani in tema...


Nessuno lo ha celebrato, voi lo avete crucifisso.
-- 
EU®

 Ripeto EU: ti conosco, non cercare di svicolare e rimani in tema...
No... non mi ricordo di voi indignati.. anzi.. il contrario.
-- 
EU®


Probabilmente, non ti rendi conto di ciò che scrivi:
TU hai scritto:
"Vedi.. se tu ce l'avessi con quelli che ridevano al terremoto, allora ti
avrei appoggiato. Ma avercela con Giuliani.. beh non capisco proprio."
EU, se vuoi fare il furbetto , fallo con chi non ti conosce...



Allora vogliamo riprendere i post di quei giorni? Contiamo quanti di 
voi di destra hanno effettivamente mostrato indignazione e rabbia. Voi 
ne fate una questione politica come se Giuliani fosse di csx.
-- 
EU®


Segnalami un post dove io affermavo di essere d'accordo con la cricca e 
ne riparliamo.

voi lo avete crucifisso.
Io personalmente ho solo cercato (vanamente) di dimostrare
che quel tizio non puo' prevedere un cazzo di niente.
Almeno, non piu' di quanto possa fare la scienza attuale.
E probabilmente meno.

 Già.. e l'hai chiamato imbecille.
Vabbe' , hai ragione te.
Stammi bene eh.


Contiamoli pure...
Io ti ho dato la mia opinnione sulla cricca: di quello che hanno scritto 
certi imbecilli di destra che bazzicano il NG non mi ritengo responsabile.
Oppure tu ti ritieni responsabile di tutte le cazzate che scrivono certi 
personaggi appartenti al tuo schieramento politico ?

 riparliamo.
Allora ce n'è qualcuno in cui tu condanni il loro comportamento o 
appoggi le parole di condanna qui espresse?
-- 
EU®


Quello che ho cercato di fare anche io...
Ma EU fa finta di non capire...

 E probabilmente meno.
La scienza attuale? Einstein, con le dovute proporzioni, fu deriso e 
crucifisso allora per i suoi studi.
-- 
EU®


Io ti dico di si
Comunque, sei tu che affermi il contrario.
A te l'onere della ricerca


Allora.. vogliamo contare? Te lo dico io.. nessuno di voi.
-- 
EU®


Sei un sismologo?
-- 
EU®


Provalo, non basta dirlo...

 A te l'onere della ricerca
Beh.. non ne conto alcuno... almeno dai post di quei giorni su google.
-- 
EU®


Sicuramente ne so molto più di te (leggi i post sopra)


c'è google.. fatti una ricerchina..
-- 
EU®

 Sicuramente ne so molto più di te (leggi i post sopra)
Più o meno sono sismologo quanto lo è Giuliani...


Rispondi alla domanda.. sei un sismologo?
-- 
EU®


Non hai risposto alla domanda.
-- 
EU®


EU MODE :
Giuliani è un sismologo ?

Il 02/09/2010 00:19, Eugene Upperwood ha scritto:

Tu sei un sismologo ?
O almeno, ne sai più di me di precursori sismici ?


Se io faccio una domanda a te, risponde Giuliani o rispondi tu stesso?
-- 
EU®


Allora.. forse non ci siamo capiti.. quando uno rivolge una domanda... 
si ha di solito poi una risposta.
-- 
EU®


Se io parlo di giuliani, perchè dovrei risponderti di che cosa ne pensa 
il governo di cdx della cricca...
Chi di spada ferisce...


Bello vero, EU ?
Peccato che sia il tuo stile...


Vedi, non è che poi dimostri molto... se poi si va su internet e si 
pesca il pesce.
 I precursori sismici sono delle variazioni delle proprietà fisiche 
(precursori fisici), chimiche (precursori chimici) o di altro tipo che 
riguardano, tipicamente, l'ambiente dove avverrà il sisma. Il terremoto 
tettonico, che è di gran lunga il più diffuso, avviene per lo 
scorrimento di due blocchi di litosfera che s'affacciano su una faglia 
oppure perché, a causa delle forze che sollevano la litosfera, 
quest'ultima si frantuma creando nuove faglie. Come precursori 
sperimentati nella litosfera sottoposta allo sforzo dei moti tettonici 
sono stati riconosciuti l'emissione acustica delle rocce, le variazioni 
del campo geomagnetico o della resistività elettrica o delle correnti 
elettriche tettoniche, le variazioni delle proprietà chimiche 
dell'acqua, l'emissione di gas dal sottosuolo, le variazioni della 
velocità delle onde sismiche, le deformazioni del suolo (Caputo, 1987; 
Mognaschi, 1998). Tutti questi segni premonitori sono da ricondurre 
alla variazione dello stato di sforzo nella litosfera, come spiegato 
dalla cosiddetta teoria della dilatanza. Pertanto, la variazione del 
campo di sforzi nella crosta terrestre causa un insieme di mutamenti 
che possono essere osservati e considerati come eventuali precursori 
sismici. E' inoltre dimostrato che molti animali domestici o da cortile 
(cani, gatti, galline, etc.), in genere più sensibili dell'uomo nel 
tatto e nell'udito, segnalano, agitandosi poco tempo prima del sisma, i 
precursori fisici dei terremoti, sebbene non si sappia se questi 
segnali premonitori siano percepiti per via meccanica (attraverso il 
contatto delle zampe col suolo) oppure per via elettromagnetica (grazie 
a qualche organo sensibile alle emissioni in radiofrequenza).
-- 
EU®

 Chi di spada ferisce...
Comunque, ti ho già riposto...


Allora.. siamo alle regole elementari di comprendonio. Io faccio una 
domanda, capito la domanda, l'interlocutore risponde.
Ci sei?
-- 
EU®


Beh... allora c'è questo sito:
http://www.menichella.it/sismolab/sismo7.html
-- 
EU®


No.. non hai risposto. Non sei dunque un sismologo.
-- 
EU®



Perchè, cosa pensi di dimostrare con questo ?
Comunque sì, la sperimentazione che avevamo portato avanti era stata 
avviata dal defunto prof Ezio Mognaschi (teoria dei PSE)e dal prof
Roberto Violi (software PREDICTOR).
Abbiamo iniziato la collaborazione qualche anno fa (
www.aribrescia.it
)
Queste informazioni non le trovi su google ...
Appena ho tempo, ti mando il disegno del frontalino dei ricevitori ELF 
che ho costruito, per ulteriore prova.
Comunque, visto che fai finta di non capire: non sono un sismologo, ma 
conosco la sismologia ed i precursori a sufficienza per poter criticare 
le affermazioni di Giuliani (è un sismologo ? NO !)
Tu sei un sismologo per affermare che Giuliani non sparava cazzate ?
NO !


Questo è il software che utilizzavamo (ora il sistema è disattivato a 
causa di trasferimento)
Clicca su "precursori sismici"
www.arifidenza.it


Certo che ci sono, sei tu che non ci sei: ti ho risposto sopra, ma non 
vuoi capire...

 NO !
Allora...
Gli scienziati hanno sempre chiesto a Giuliani delle relazioni 
scientifiche considerate necessarie a sostenere gli esperimenti 
condotti dal tecnico abruzzese. Il Giuliani però ha semplicemente 
risposto che i dati erano sulla sua scrivania e a disposizione di chi 
li volesse leggere. Ma la prassi scientifica e accademica è ben diversa 
e dunque ecco arrivare un primo studio sui precursori dei terremoti 
presentato nei giorni scorsi al EGU (European Geosciences Union) che si 
è tenuto a Vienna. Il titolo della ricerca è: Atmosphere Awakening 
Prior to Abruzzo, Italy M 6.3 Earthquake of April, 6 2009 revealed by 
joined satellite and ground observation scritto in collaborazione con 
Sergey Pulinets, Dimitar Ouzounov, Luigi Ciraolo e Patrik Taylor.
Ha detto Giuliani:
Sicuramente questo convegno internazionale sarà ricordato come la 
pietra miliare per lo studio dei precursori sismici e la possibilità di 
poter prevedere forti terremoti con un largo margine di anticipo. Molti 
sono stati gli scienziati che si sono trovati concordi nel valutare la 
possibilità di unire gli sforzi a livello internazionale, costituendo 
dei gruppi di ricerca nelle varie specializzazioni scientifiche per 
trarre informazioni da tutti gli elementi che permettono di osservare 
anomalie preventive sui terremoti. Vale la pena ricordare alcuni nomi 
degli scienziati presenti a Vienna, non ultimi gli italiani, 
dall’Università di Bari il Prof. Pierfrancesco Biagi, dall’Università 
della Basilicata il Prof. Valerio Tramutoli, Michael E. Contadakis 
dalla Grecia, Katsumi Hattori dall’Università di Chiba Giappone, 
Tsanyao Frank Yang dal Dipartimento di Geoscienze dell’Università di 
Taiwan. E’ stata per me motivo di grande soddisfazione, ricevere da 
parte di tutti i ricercatori presenti a Vienna, un consenso unamine e 
una volontà di realizzare a livello mondiale l’Early Warnig System.
Se ci si ferma alle parole dei giornali si trasforma questo Giuliani in 
un rabdomante.. e non la sua intenzione di farsi passare per indovino.
-- 
EU®


L'ho già visto.
-- 
EU®


Non hai risposto... mi spiace.
-- 
EU®


Dalla sua bocca sono uscite un mare di cazzate...


Leggi bene...

 Dalla sua bocca sono uscite un mare di cazzate...
No.. non mi sembra... sei prevenuto. Eh.. non è vero?
-- 
EU®


Non leggo da nessuna parte in cui dici: no, non sono un sismologo.
-- 
EU®


http://www.fabinet.it/convegno_precursori_sismici.htm
ARI Brescia, in collaborazione con ARI Fidenza, ARI Lunigiana e ARI La 
Spezia (più altre sezioni che non ricordo)
La rete sperimentale di rilevamento , utilizza il software Predictor con 
pc collegati tramite internet a ricevitori ELF, utilizzati per rilevare 
i PSE.
Dato che detti ricevitori (da 0 a 40 Hz) sono molto sensibili a 
qualsiasi disturbo, è necessario utilizzarne  molto (in questo modo, è 
possibile effettuare la triangolazione del segnale e rilevarne il 
collegamento)
Ma, serviranno anni per affinare il sistema...


Va beh, dato che non lo vedi (non vedi tante cose) te lo incollo:
post delle 00:35
Perchè, cosa pensi di dimostrare con questo ?
Comunque sì, la sperimentazione che avevamo portato avanti era stata 
avviata dal defunto prof Ezio Mognaschi (teoria dei PSE)e dal prof
Roberto Violi (software PREDICTOR).
Abbiamo iniziato la collaborazione qualche anno fa (
www.aribrescia.it
)
Queste informazioni non le trovi su google ...
Appena ho tempo, ti mando il disegno del frontalino dei ricevitori ELF 
che ho costruito, per ulteriore prova.
Comunque, visto che fai finta di non capire: non sono un sismologo, ma 
conosco la sismologia ed i precursori a sufficienza per poter criticare 
le affermazioni di Giuliani (è un sismologo ? NO !)


 costruito, per ulteriore prova.
Va beh.. buonanotte.. se non sei in grado di rispondere a domande 
dirette... che cosa parliamo a fare?
-- 
EU®

 Rispecchi pienamente le mie opinioni.
E tu chi saresti???

 piu' sereno.
Se così fosse ti saresti già suicidato.


Ti ho forse chiesto chi sei tu ?

 Ti ho forse chiesto chi sei tu ?
Te lo ho forse proibito?

contento un BIDONE DI MERDA come te ?
Naturalmente non hai capito un cazzo... le altre 99 volte semplicemente non 
prevede niente e a chi capita ci rimane secco.
Di "poveri scemi" ridicolizzati dai "maggiorenti" del momento ne abbiamo 
pieni libri di storia, tanto per citarne due facili facili: Cristoforo 
Colombo e Giuseppe Marconi.
Adesso la cosa ti è più chiara BIDONE DI MERDA?
AntiKomunista


sono GP

 sono GP
Mai visto/sentito qui dentro. Sei un fake di qualcuno?


No, sono semplicemente le iniziali ndel mio nome e cognome..
Sono almeno tre anni che frequento il NG..