Newsgroup: it.politica
Titolo: Né in Francia né in nessun’altra democrazia esiste alcun tipo di immunità per il presidente del Consiglio e per i suoi ministri

 Né in Francia né in nessun’altra democrazia esiste alcun tipo
di immunità per il presidente del Consiglio e per i suoi ministri.
Lo ha ben spiegato due anni fa, in occasione del lodo Al  Fano,
l’Associazione Italiana Costituzionalisti quando Angelino Jolie provò
a raccontare la frottola dell’“allineamento con le altre democrazie”.
Ma lo ha affermato persino l’Ufficio studi del Senato, nella relazione
di accompagnamento al lodo poi bocciato dalla Consulta.
In tutto il mondo libero l’immunità è prevista per i parlamentari e
perlopiù soltanto per i reati di opinione, o al massimo per quelli
“funzionali” (dunque in nessuna democrazia se ne parlerebbe per
Berluskatz.,
imputato per corruzioni, falsi in bilancio, frodi fiscali e
appropriazioni indebite commesse in veste di padrone di Merdaset).
Non per i ministri, né tantomeno per quelle che il povero Urso chiama
“le massime autorità dello Stato” (categoria sconosciuta a tutte le
costituzioni democratiche).
Fanno eccezione alcuni capi di Stato (in Grecia, Francia, Portogallo e
Israele, immuni finché restano in carica e solo per reati funzionali)
e i sovrani superstiti, essendo l’immunità un retaggio delle
monarchie.
 In Francia, dunque, premier e ministri sono processabili per
qualsiasi reato e, non potendo essere parlamentari, possono essere
addirittura arrestati, non godendo nemmeno dell’immunità parlamentare
per le manette.
Anche in Germania il Cancelliere e i ministri sono imputabili come gli
altri cittadini. Idem in Inghilterra.
E in Spagna, dove i membri del governo vengono processati dalla
sezione penale della Corte suprema. Negli Usa, non è immune nemmeno il
presidente: ne sanno qualcosa Nixon e Clinton.
Del resto, spiegava l’Ufficio studi del Senato all’insaputa di   Urso,
la Costituzione italiana già tutela “la funzione e gli atti ad essa
correlati” dei ministri, che sono imputabili dinanzi al Tribunale dei
reati ministeriali che, quando li ritiene tali, chiede
l’autorizzazione a procedere al Parlamento.
 Ma Berlskatz è accusato di reati commessi da privato cittadino.
Quindi non ha diritto ad alcun trattamento speciale.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ne' in Francia ne'
travaglio chi? Il plupregiudicato..??
Allora puoi startene zitto..

 ha
scritto:

No, no, non quel travalio li'!
L'articolo, peciso e inconfutabile, e' stato scritto a quel MARCO TRAVAGLIO
che ha avuto da poco il PREMIO COME MIGLIOR GIORNALISTA D'EUROPA das parte
dell'ASSOCIAZIONE STAMPA TEDESCA.
Marco Travaglio non e' ma stato condannato, tranne in un perimo grado
accusato allora di ave diffamato PREVITI!!!! Poi si e' chiarito che Previti,
laido sicario de rattuso poduista BerlusconiNON PUO' ESSERE DIFFAMATO
esssendo composo di purissima merda e quindi MARCO TRAVAGLIO e' stato
assolto in appello.
Tra l'altro il grande Travaglio aveva scritto che FI era collusa con la
mafia! Da qui la condanna di anni fa: oggi anche i sassi sanno che Forza
Italia nasce dalle mani del mafioso DELLUTRI e da quelle di Provenzano.
Quindi doppia assoluzione.
ciao
ernesto
