Newsgroup: it.politica
Titolo: L'Invenzione di un partito

Dispiace per tanti illustri politologi e osservatori che qualche tempo 
fa avevano sentenziato il contrario e ancora ieri lo ribadivano, ma la 
verità rivelata per l'ennesima volta dall'ultima mossa di Berlusconi è 
sotto gli occhi di tutti: Forza Italia era un partito di plastica, e di 
plastica è rimasto, nel senso che non ci sono iscritti, quadri, 
parlamentari, consiglieri comunali o regionali, non ci sono organi, non 
c'è discussione, non c'è nulla che conti qualcosa. C'è solo il capo, e 
il capo è lui per una sola ragione: perché ha le televisioni e un 
mucchio di soldi, e quindi paga tutto e ogni cosa, incluse naturalmente 
le campagne elettorali. Chi non crede che sia così provi a dire dove 
altro sarebbe possibile che il presidente di un partito ne fondi più o 
meno di nascosto un altro senza dire niente a nessuno e scegliendo, per 
gestirlo, una persona di sua esclusiva fiducia più o meno come un 
sultano sceglie la favorita. Certo, nessuno dei cosiddetti dirigenti di 
Forza Italia è autorizzato a protestare: chiamati a suo tempo a far 
parte dell'harem dovrebbero conoscere come funziona il meccanismo. Ma 
per l'appunto un harem non è un partito. Eppure, dicono molti, la mossa 
di dare vita al «Partito della Libertà» e di affidarlo all'immagine 
ammiccante di Michela Vittoria Brambilla potrebbe rivelarsi 
elettoralmente azzeccata. Addirittura Lucia Annunziata, sulla Stampa, ha 
attribuito quella mossa a una specie di estro futurista, a «una 
vitalissima reazione alla Sconfitta, al Tempo, e dunque alla Morte», che 
avrebbero fatto capire al Cavaliere che sarebbe giunto il momento di 
distruggere la sua stessa creatura e di farne nascere una nuova. Osservo 
sommessamente che nell' Italia del 2007 non c'è davvero bisogno di 
essere Marinetti o di possedere un fiuto particolare per capire che la 
gente non ne può più di un certo tipo di politica e di politici.
Il che però non fa che riproporre la questione del partito di plastica, 
dal momento che non si vede proprio come anche il nuovo «Partito della 
Libertà » potrebbe non esserlo. Non è vero, infatti, che l'unica 
distinzione sensata è quella tra partiti che prendono i voti e quelli 
che non li prendono. Un partito di plastica può anche incontrare per 
mille ragioni il favore dell'elettorato e prendere un sacco di voti (si 
pensi a quanti ne prese a suo tempo l'«Uomo Qualunque») ma è a questo 
punto che scatta la distinzione davvero capitale, che è quella tra 
partiti che con i voti presi riescono a farci qualcosa e quelli che 
invece riescono a farci poco o nulla. E' permesso ricordare qual è stata 
la prova politico-programmatica che Forza Italia insieme alla Casa delle 
Libertà è riuscita a dare nella passata legislatura nonostante 
disponesse di una maggioranza parlamentare enorme? E' permesso ricordare 
qual è stata in quei cinque anni la qualità, o meglio l'inconsistenza, 
sia della maggior parte dei suoi ministri sia della leadership del suo 
capo? Quando si parla di plastica è di questo che si parla. La verità è 
che la mossa di Berlusconi è un tentativo di uscire dall'impasse in cui 
il centrodestra si trova dalla sconfitta dell' anno scorso, ma evitando 
di affrontare qualunque nodo politico (a cominciare dal nodo delle 
ragioni della sconfitta per finire con quello del rapporto con gli altri 
partner dello schieramento) e puntando invece tutto su una soluzione 
organizzativa: inventandosi un nuovo partito. E' fin troppo ovvio però 
che è una soluzione destinata a non risolvere niente: in un modo o 
nell'altro, possiamo esserne sicuri, Niccolò Machiavelli si farà beffe 
anche di Michela Vittoria Brambilla.
23 agosto 2007
Ernesto Galli della Loggia
Corriere della sera

 Corriere della sera
haaa...avercene di intellettuali di destra così......