Newsgroup: it.politica
Titolo: 27 giorni per impedire la blindatura totale

27 giorni per impedire la blindatura totale
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1938302&r=PI
Roma - Blindatura dei contenuti e dell'hardware, maggiore potere alle
major dell'intrattenimento, tracking dei cittadini: l'avanzare della
proposta di direttiva europea IPRED2 preoccupa per ora solo gli
esperti ed è questo il problema più grande. Avanza nel silenzio quasi
assoluto una normativa che verrà votata al Parlamento Europeo il 24
aprile e che può sconvolgere l'attuale scenario del diritto d'autore
rinsaldando lo status quo sostenuto dalle major dell'intrattenimento a
scapito dei diritti dei cittadini.
Contro tutto questo è appena partita una mobilitazione guidata in
Italia dal senatore Fiorello Cortiana, membro del Comitato consultivo
sulla Governance di Internet del Ministero dell'Innovazione. La strada
è tutta in salita: il countdown per il voto del Parlamento Europeo
sulla direttiva segna, oggi, - 28 giorni. Un tempo ristrettissimo.
"Il problema - spiega Cortiana a Punto Informatico - è che la
sensibilità del parlamento italiano su questi temi è scarsa. Quando
riuscimmo a far bocciare la direttiva sulla brevettabilità del
software avevo ottenuto quasi un mandato in bianco per operare in sede
europea, ora c'è una maggiore consapevolezza, ma non possiamo farci
conto". Poiché i giochi sono a Strasburgo, sede del Parlamento Europeo
che dovrà decidere sulla direttiva, Cortiana sta diffondendo un
appello agli europarlamentari (riportato di seguito) che per essere
efficace dovrà contare su un appoggio il più ampio possibile anche qui
in Italia.
"In Europa l'attenzione è maggiore - spiega Cortiana a PI - c'è già
anche un altro appello sull'argomento. Il problema lo abbiamo visto
proprio con la direttiva sui brevetti: ci vuole tempo per informare e
ci vuole una grande mobilitazione. Su IPRED2 siamo ampiamente
indietro, c'è un mese di tempo, spero nella vitalità della rete".
Sulla stampa italiana, dopo il voto della Commissione Juri qualcuno ha
maldestramente dichiarato che l'Europa rende legale il P2P, ma c'è da
chiedersi cosa accadrebbe alla legislazione italiana sul diritto
d'autore qualora la direttiva europea venisse approvata e dovesse
quindi essere recepita dal nostro paese. "Noi - sottolinea il senatore
a PI - abbiamo la Legge Urbani, per cui IPRED2 ci sembra quasi una
liberalizzazione. Nonostante gli sforzi fatti, il testo è in realtà
pieno di chiari e scuri, e ampiamente contraddittorio tra un articolo
e l'altro. Il che vuol dire che in sede di recepimento possiamo
pensare che prevarrà il suo lato più oscuro".
IPRED2 è figlia delle pressioni delle lobby delle major, che secondo
Cortiana "non sono mai state così attive come di questi tempi". E
l'esempio è quello della sentenza con cui il Tribunale di Roma ha
imposto a Telecom Italia la consegna dei nomi di quasi 4mila utenti
P2P italiani, "andando contro a tutte le decisioni precedenti",
sottolinea Cortiana, che ha già presentato un esposto contro quella
decisione. "Con evidenza - spiega - c'è il dispiegarsi di una campagna
di pressione che viaggia su vari piani, qui in Italia con cose così,
in Europa con cose come la direttiva, tutti strumenti usati da chi ha
rendite di posizione che non intende intaccare aprendo a nuovi modelli
di business".
Ma la direttiva prevede anche un ruolo del tutto nuovo per i detentori
dei diritti, che potranno affiancare le forze dell'ordine nelle
indagini sulle violazioni del diritto d'autore. "È un aspetto -
evidenzia l'e-senator - che considero la violazione più grande agli
assunti europei: uno non può concorrere da privato alle inchieste
delle forze dell'ordine, cioè ad inchieste giudiziarie. Che garanzie
abbiamo dei dati che raccoglie, dei nominativi, dei dati delicati e
che in Europa sono sulla carta protetti dalle garanzie per la
privacy". Garanzie che furono stabilite, come noto, dal coordinamento
delle autorità nazionali sulla privacy presieduto da Stefano Rodotà.
"Capisco le forze dell'ordine - insiste Cortiana - ma che un privato
che ipotizza di essere danneggiato possa concorrere a queste inchieste
e disporre di dati delicati e riservati è un problema".
Il rischio che è stato sventato all'ultimo momento nel caso dei
brevetti sul software in questa circostanza è ancora più concreto:
l'Europa rischia di accorgersene tardi, a giochi conclusi.
Ma IPRED2 non è che il prodotto più recente di un approccio
complessivo dell'Europa, apparentemente vittima delle grandi
corporation dell'intrattenimento, che oggi come non mai spingono sulla
blindatura dei dispositivi di riproduzione, dalla televisione mobile
fino agli impianti hi-fi e a tutti quei dispositivi che garantiscono
il flusso dell'informazione digitale. E i rischi sono enormi. "Il
primo rischio che corriamo - sottolinea Cortiana a Punto Informatico -
è di precluderci il futuro. Perché se ci blindiamo, anche con standard
condivisi da centinaia di imprese nel mondo, come quelli della Tv
mobile, di fatto azzoppiamo un mondo possibile: qui siamo nel digitale
interconnesso, abbiamo bisogno di mercati aperti, inclusivi, di
standard aperti garantiti da sistemi aperti. I nuovi modelli di
business vanno trovati a partire da questa condizione". "La dimensione
cognitiva in rete - spiega - cresce con la condivisione, crescono
opportunità inaspettate, novità imprevedibili".
"Il paradosso - continua Cortiana - è che viviamo una dimensione
internazionale, ad esempio con i Forum sulla Società
dell'informazione, in cui si ragiona su concetti come openness,
security, multiculturality, e poi abbiamo dimensioni locali, o
continentali, che tentano di dar vita per via normativa ad un
controllo che non è dato". "Tu cittadino - spiega il senatore - rischi
di diventare la vittima del controllo: dalla tua carta di credito al
casello dell'autostrada, ai messaggi che mandiamo". Il senso di una
tecnologia che dovrebbe migliorare la qualità della vita con questo
approccio, dunque, viene ribaltato, e l'utente non è più il fruitore
ma la vittima.
"E poi ci lamentiamo della Cina", ironizza Cortiana. "Rischiamo -
conclude - di venire meno al portato specifico europeo: proprio
laddove gli americani stanno abbandonando certe logiche, noi le stiamo
abbracciando. Loro hanno il fair use, noi equipariamo un'attività di
contraffazione all'utilizzo personale dei sistemi di file sharing".
Di seguito l'appello e le modalità per sottoscriverlo. 

 
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1938302&r=PI
Sono gli effetti degli effetti della sudditanza agli USA.
La FBI,NSA,CIA nonchè  la RIAA premono per legislazioni liberticide
e noi da bravi cagnolini ci adeguiamo.
E poi voglioni dare
-- 
http://www.soaw.org/new/
http://www.youtube.com/watch?v=vfCGVsBX95E