Newsgroup: it.politica
Titolo: Asse 2008

Veltroni e Berlusconi si sono incontrati. Cosa succederà, adesso? La mia 
opinione:
http://lindipendente.splinder.com/post/14953085/Asse+2008
-- 
Dario de Judicibus - Rome, Italy (EU)
Site: 
http://www.dejudicibus.it
Blog: 
http://lindipendente.splinder.com
Book: 
http://www.lalamanera.it
 

 opinione:
Se me lo concedi, hai scritto un sacco di fuffa.
Proprio mentre le forze politiche discutono di riforme istituzionali in 
termini assolutamente concreti, ti guardi bene dall'entrare nel merito.
-- 
Barone Barolo

 ha scritto nel messaggio 
news:HZe4j.12855$r62....@tornado.fastwebnet.it...

-------------------------------------------------------------------
E'  Dario è solo uno dei tanti fessi che pensano solo a fare ostruzionismo
al governo in carica, ma siccome, come si è detto diverse volte, Prodi
e come la torre di Pisa che pende pende ma non cade mai giù, voi cari
ostruzionisti vi dovete calmare e continuare a fare un poco
di maneggio a Torvaianica all'ippodromo......e andiamo avanti.
-------------------------------------------------------------------- 

 ha scritto nel messaggio 
news:HZe4j.12855$r62....@tornado.fastwebnet.it...
| Se me lo concedi, hai scritto un sacco di fuffa.
| Proprio mentre le forze politiche discutono di riforme istituzionali in
| termini assolutamente concreti, ti guardi bene dall'entrare nel merito.
| -- 
| Barone Barolo
Tu SAI esattamente di COSA abbiano REALMENTE parlato quei due? Sai ad 
esempio perché si discute tanto sulla legge elettorale e perché ogni forza 
politica spinge in una direzione piuttosto che un'altra, perché abbiamo 
cambiato più volte negli ultimi dieci anni, perché sia un argomento così 
critico? Forse penserai che il votare garantisca di per se equità e 
rappresentanza, ma non è così. È stato dimostrato che NON esiste alcun 
sistema elettorale che soddisfi tutti i criteri di democraticità ed equità 
che un sistema elettorale dovrebbe avere (matematicamente dimostrato, non in 
base a opinioni più o meno discutibili, vai a leggere l'articolo «Il 
Paradosso Elettorale» su 
http://lindipendente.splinder.com/post/5921358/
) 
tranne in un caso: il sistema proporzionale con DUE SOLI candidati. Questo 
vuol dire che la scelta del sistema elettorale avvantaggerà automaticamente 
questo o quel partito, quelli grandi o quelli piccoli, quelli con una certa 
presenza sul territorio piuttosto che quelli geograficamente localizzati. Di 
questo si discute, non dei nostri diritti, ma di come far fuori la 
concorrenza: ridurre il numero degli avversari. Sono d'accordo con te: si 
discute in termini assolutamente concreti. Il problema tuttavia è: qual è 
l'obiettivo?


 ha scritto nel messaggio 
news:47518390$1$10624$4faf...@reader2.news.tin.it...
|
| -------------------------------------------------------------------
| E'  Dario č solo uno dei tanti fessi che pensano solo a fare ostruzionismo
| al governo in carica, ma siccome, come si č detto diverse volte, Prodi
| e come la torre di Pisa che pende pende ma non cade mai giů, voi cari
| ostruzionisti vi dovete calmare e continuare a fare un poco
| di maneggio a Torvaianica all'ippodromo......e andiamo avanti.
| -------------------------------------------------------------------- 
Non c'č una sola parola di quello che hai detto che ha una qualche attinenza 
con quello che ho scritto. Oltretutto nel mio articolo del Governo e di 
Prodi neanche si parlava. Ma leggi prima di parlare?
DdJ 

 l'obiettivo?
Disincentivare la formazione di piccole sigle politiche, normalmente dotate 
di sproporzionate capacità di ricatto.
-- 
Barone Barolo