Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi e la magistratura

L'assoluzione politica di Dell'Utri ha rinverdito le consuete prese di
posizioni del cavaliere (le cui eco trovano ampiamente spazio in questo NG)
contro i magistrati, colpevoli di persecuzione politica degli esponenti del
Polo.
Questi attacchi mi inducono ad una riflessione. L'indipendenza della
magistratura è il principio cardine di uno Stato di diritto. Non ci può
essere convivenza pacifica se il potere può permettersi di mettere sotto
processo gli avversari politici al solo scopo di annientarli politicamente.
La mancanza di questa condizione è talmente grave da legittimare, a mio
avviso, la sovversione dello Stato.
Berlusconi lamenta la parzialità della magistratura, gli attacchi alla sua
parte politica. Queste accuse sono talmente gravi che probabilmente in un
Paese meno chiacchierone del nostro preluderebbero ad una insurrezione o ad
un colpo di Stato. Dopo aver appurato che sono state violate le regole
fondamentali della civica convivenza, cosa resta se non rifondare
radicalmente lo Stato con nuove e più valide regole?
Berlusconi invece è ben lontano dal pensare di ricorrere a sommovimenti
politici, limitandosi ad attaccare la magistratura nei telegiornali. D'altra
parte questi attacchi sono diventati talmente consuetudinari da non fare
quasi più notizia.
Allora quale è il senso di questo gioco? crede veramente Berlusconi che gran
parte della magistratura si sia posta al di fuori dell'ordinamento
costituzionale, o il suo scopo è solamente quello intimidatorio verso i
magistrati che in qualche modo possano intralciare i propri interessi?

Una semplice domanda: perchè indagano solo lui su reati che in Italia
commettono bene o male tutti ?
Le accuse di mafia sono solo stronzate, non ci sono prove.
Le tangenti o i fondi neri: innanzitutto i secondi non sono provati, e nelle
prime lui non c'entra.
Ma io mi chiedo: se andassero alla fiat (che è di agnelli) cosa credi che
troverebbero ? Tutto pulito ?
E da cecchi gori ?  Ha acquistato tutto alla luce del sole ?
E' un peccato che uno sia ds e l'altro popolare.
Con questo non voglio assolutamente giustficare alcunchè, ma, diamine!, non
avrà fatto tutto solo lui !!!!
Altra esempio: il mondo del calcio.
Miliardi che vanno e vengono. In nero e non.
Quante società sono indagate ?
UNA. Il Milan per l'acquisto di Lentini.
Che accordi credi che ci fossero tra l'Inter e il Barcellone per Ronaldo ?
Ma finiamola!!!!
Emanuele Massara

commettono bene o male tutti ?
Il discorso che intendevo porre è un pò diverso e prescinde da
considerazioni di merito.
Accusare la magistratura di aver perso la propria indipendenza equivale per
gravità, ad es., a dire che l'intero Parlamento è formato da corrotti. Tu ci
vivresti in un Paese del genere?
Se siete così convinti che i magistrati per fini politici perseguitano
Berlusconi e Forza Italia, allo scopo di imbavagliare il movimento politico
(analogamente a quanto faceva il fascismo nei confronti degli avversari
politici) perchè, per logica coerenza, non passate a strumenti diretti a
sovvertire questo Stato (colpo di stato, resistenza armata...) in quanto
privo della una regola fondamentale della convinvenza civile?
Il fatto che alle accuse di Berlusconi non consegua alcun comportamento
pratico, significa che alle accuse di partigianeria della magistratura non
crede per primo chi le pronuncia.

 wrote in message 7fde4m$m57$3...@nslave1.tin.it...


 >


Si, si, mi rendo conto che il tuo discorso era diverso, ma io ho voluto
ribaltare la questione.
E penso che il mio intento sia riuscito, se l'unica cosa che hai potuto
argomentare sia che il polo dovrebbe fare la rivoluzione!
MA ti rendi conto dell'assurdità che sei arrivato a dire ?!?!
"Il fatto che il Polo non faccia la marcia su Roma significa che no crede
alle accuse che fa"
Mi auguro che ti sia scappato in un momento di particolare crisi di
identità, così, di getto!
Ma se quando il Polo ha organizzato una manifestazione è stato definito "il
nulla!"!!! (poi si è visto che dei due era in salute)
Non siamo le BR! Siamo semplicemente elettori di un partito che crediamo sia
migliore di quello che governa da cinque anni l'Italia.
Emanuele Massara

nulla!"!!! (poi si è visto che dei due era in salute)
Non mi pare che Berlusconi sia (politicamente)in ottima forma. La sua
opposizione non è stata finora di quelle che lasciano il segno.

 wrote in message 7fipf4$5o9$1...@nslave1.tin.it...


Ciao
Opposizione fiacca? Sii piu preciso e porta qualche esempio o idea.
Altrimenti sono parole in liberta` senza senso.

Mi sa che siete tutti e due un po' spompati. Riposatevi un po'. Anche Bartali e
Coppi si rilassavano ogni tanto. Possibile che continuiate ad asfissiarci col
vostro nulla? Parlate di calcio, magari ci capite qualcosa.
Lucio
Anonymous ha scritto:


 wrote in message
1999042118...@mail.replay.com...


che non possa governare meglio della sinistra.
Quanto prima prevedo - con tanto tempo prezioso perduto - che i
problemi da risolvere si affacceranno come un vorace sciame di
cavallette al punto da non avanzare piu' molto tempo per criticare o
per fare pulci e conti in casa d' altri.
- Origin: E' piu' facile criticare che fare.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

- Origin: E' piu' facile criticare che fare.
Oramai mi vado abituando al tono profetico delle tue perorazioni il quale,
congiunto all'abbondono fideistico nelle capacità superiori di Berlusconi,
mi convince del fatto che Forza Italia, nata come movimento politico diversa
dalle tradizionali organizzazioni partitiche si stia trasformando in
qualcosa che è ben di più di un partito: somiglia sorprendentemente sempre
più a una chiesa.
La venerazione e la difesa a spada tratta con le quali i forzisti convinti
si dedicano alla cura del proprio Capo ( a mio avviso, comunque, degni di
miglior causa) costituiscono un esempio peraltro unico nella politica
odierna (non credo che D'Alema o Fini possano vantare analoghi appassionati
paladini).
Non che questi atteggiamenti mi interessino granchè: ognuno è libero di
scegliersi le proprie religioni e i propri idoli da venerare, solo che il
mio interesse nei confronti di Berlusconi e dei berlusconiani, non è dovuto
semplicemente ad un impertinente curiosità nei confronti di ciò che accade
in casa d'altri, ma ad una seria preoccupazione, considerato che Berlusconi
si candida alla guida del Paese e tutti i regimi che nel passato si sono
affidati al culto della personalità e delle superiori capacità del Capo non
sono ogi ricordati come esempio di democrazia e di efficienza. E, a parte la
propaganda, non c'è voluto molto a capire che le superiori capacità erano in
realtà un bluff.

capacità erano in realtà un bluff.
Per poter realisticamente dare di bluffoni  agli altri, bisogna poter
dimostrare  di esserne stati  migliori ed al momento in questa tarda e
mezzo narcotizzata  finale di secolo di migliori - non certo a parole,
ma nelle opere - del Berlusconi - dubito assai  ve ne siano molti.
Magari lo si avesse lasciato governare per un'intera legislatura
questo Paese si  troverebbe in ben altre ed a mio avviso senza dubbio
migliori paio di maniche.
- Origin: Ofele' ad ognuno el so meste'.     
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it