Newsgroup: it.politica
Titolo: SI SONO PERDONATI E PAGATI  I TERRORISTI PERCHE I POLIZIOTTI NO?

     SI SONO PERDONATI E PAGATI  I TERRORISTI PERCHE I POLIZIOTTI NO?
  CHIEDIAMO DI AVERE UN PO' DI COMPASSIONE PER QUEL RAGAZZO POLIZIOTTO
CHE HA UCCISO UN TIFOSO LAZIALE , CHE E' VERO HA COMMESSO UN ATTO
GRAVE E MOLTO GRAVE , PRESO DA TROPPA FOGA , QUESTO NON SI PUO'
NEGARE , MA GUARDANDO LE ATTENUANTI DI UN TUTORE DELL'ORDINE COME
TANTI ALTRI  , SOTTOPAGATI , CON POCHI MEZZI , UMILIATI E SFRUTTATI ,
QUANDO FA' COMODO PER DIFENDERE GLI INTERESSI DEI SOLITI POCHI
(SPECIALMENTE) METTENDO A DISPOSIZIONE LA PRIPRIA DI INCOLUMITA' .
ED ALLORA DOBBIAMO ESSERE PIU' VIGILI PERCHE NON ACCADA MAI PIU' , MA
ANCHE PIU' COMPRENSIVI CON CHI SBAGLIA , COME E SUCCESSO TALTE VOLTE
ANCHE CON CHI NON MERITAVA , COME EX TERRORISTI ED IRRIDUCIBILI
ASSASSINI , PORTATI ANCHE AGLI ONORI DA UNA CLASSE POLITICA CHE HA
FATTO DI TUTTO PER PROTEGGERE QUESTA CATEGORIA DI PREGIUDICATI .
PERTANTO DOBBIAMO ESSERE PIU' COMPRESIVI CON QUESTO RAGAZZO , ANCHE SE
HA SBAGLIATO , NON SI PUO' CRIMINALIZZARE UNA CATEGORIA DI LAVORATORI
CHE SI GUADAGNA DA VIVERE METTENDO A DISPOSIZIONE IN MOLTE OCCASIONI
LA PROPRIA PELLE.
BRUNO BERARDI
PRESIDENTE
"DOMUS CIVITAS"
ASSOCIAZIONE NAZIONALE
VITTIME DEL TERRORISMO

      SI SONO PERDONATI E PAGATI  I TERRORISTI PERCHE I POLIZIOTTI NO?
infatti. alcuni terroristi rossi e neri sono stati perdonati, amnistiati,
scarcerati dopo aver scontato una pena forse neppure troppo severa. altri
sono invece in carcere perche' non hanno ammesso le loro colpe o perche'
l'impatto emotivo causato dalle loro azioni e' ancora troppo presente.
mi aspetto quindi che un giusto, giustissimo tribunale, giudichi le azioni
del poliziotto che in ogni caso appaiono piuttosto ingiustificabili (o
almeno cosi' appaiono per quello che si sa).
gli errori si pagano, e' poi possibile perdonarli, condonarli o
dimenticarli, ma vanno comunque pagati. e non e' questione di essere un
poliziotto, un militare, una carabiniere o un civile, la giustizia deve
essere imparziale o quantomeno tendere all'imparzialita'.
tutti si aspettano quindi sagge decisioni e altrettanti saggi provvedimenti.
nulla di piu' nulla di meno.
pero' una cosa la vorrei dire. e la dico perche' ho avuto a che fare con le
armi, perche' le posseggo e perche' persone non propriamente tranquille
hanno incrociato in qualche modo la mia strada. non si spara da 50 metri da
una parte all'altra di un'autostrada in quelle condizioni e neppure si
corre in quelle circostanze impugnando un'arma in un modo probabilmente
sbagliato; ma neppure sembrano esserci quelle condizioni per le quali
appare giustificabile l'estrazione della pistola e ancor meno un colpo in
aria (il proietto prima o poi comunque da qualche parte precipita).
si tratta di un errore e questo e' palese. si tratta di una tragedia, e
questo e' altrettanto evidente. si tratta pero' di un errore che ha causato
una tragedia irreversibile e che ha rovinato piu' di una vita. e
l'aggravante e' che una di queste ha cessato di esistere.
l'unico modo per avere giustizia e' che questa segua il suo corso senza
pararsi, nascondersi o addurre giustificazioni o dietrologie che
semplificano un problema gia' sin troppo complicato.
-- 
(°)(°)
  /\
 ####

vittimedelterrorismo wrote:
p.s. su usenet scrivere in maiuscolo equivale a gridare...


     SI SONO PERDONATI E PAGATI  I TERRORISTI PERCHE I POLIZIOTTI NO?
carissimo Bruno,
taluni soggetti che scrivono sul news group sono una massa di repressi 
perlopiù comunisti ,che dalla polizia hanno solo e sempre preso manganellate 
per il loro modo di agire e di essere. Questi soggetti sono contrari a tutto 
ed a tutti, sono persone che dovrebbero essere isolate, esiliate in massa in 
maniera di lasciar vivere questa italia a chi se la merita.
Purtroppo, e sottolineo purtroppo , in questa Italia di (scarsissimi) valori 
, la legge viene amministrata non dai magistrati bensì dai media.
Se quel poliziotto avesse ucciso nelle medesime modalità un operaio, un 
idraulico o un panettiere, la cosa avrebbe avuto molto meno risalto e stai 
tranquillo che tutti  i panettieri o idraulici o  operai d' Italia  non 
sarebbero insorti come hanno fatto a Roma Milano e Bergamo.
Questo Governo , ma colpevolizzo anche il precedente, sebbene io sia di 
destra estrema, è incapace ad attuare VERE e SERIE misure atte a 
fronteggiare il fenomeno della violenza dentro e fuori gli stadi.
Ci sono voluti 25/30 anni di sangue per sconfiggere il terrorismo rosso e 
nero, altrettanti anni ci sono voluti per sconfiggere la mafia ma alla fine 
una certa vittoria lo Stato l' ha avuta, magari comprandosi  pentiti e 
collaboratori di giustizia, ma riuscendo comunque nell' intento.
Ora non si riesce a sconfiggere 1000 teste di cazzo???? (perchè al massimo 
sono solo 1000 i facinorosi).
D'altro canto hanno ragione pure loro........ se hanno rimesso in libertà i 
terroristi che hanno UCCISO e piegato in 2 l' Italia, dobbiamo mettere in 
galera a regime duro questi 4 stronzetti????
cordialmente
Dario

 p.s. su usenet scrivere in maiuscolo equivale a gridare...
e Bruno ha gridato ed ha avuto ragione di farlo !!!!
Dario 

 perlopiù comunisti ,che dalla polizia hanno solo e sempre preso
manganellate
mavafangala coglione


 ha scritto nel messaggio 
news:W7d_i.168321$%k.30...@twister2.libero.it...

perchè non è vero ???? ho forse detto cazzate???? 

 perchè non è vero ???? ho forse detto cazzate????
No, sacrosanta verità.
In Inghilterra,ci han messo ben  poco a sistemarli, qui i soliti
cerchiobottisti lo impediscono...
Salvini

 cerchiobottisti lo impediscono...
come da tipico comportamento italiota state perdendo di vista l'oggetto
della questione. non si sta discutendo ne' di terroristi, ne' di comunisti
(ma che cazzo c'entra), ne' di facinorosi "qualchecosa", ne' di mafia
sconfitta (questa mi giunge nuova. l'ha detto chi scusa?).
la questione e' o almeno era o avrebbe dovuto essere, quali colpe, se
esistono, riconoscere al poliziotto e, eventualmente, quali pene
commissionargli (amministrative, pecuniarie, legali, detentive ...).
non e' forse lecito e dovuto, almeno nei riguardi della famiglia del ragazzo
ucciso, fare chiarezza? oppure pensate che ai parenti possa bastare la
giustificazione che "nelle domeniche calcistiche ne succedono di tutti i
colori"?
ma se ad essere ucciso fosse stato vostro figlio, padre, madre o moglie, non
pretendereste forse chiarezza e almeno un provvedimento che metta al riparo
da eventi del genere?
ma cos'e' di questa storia che non vi va giu'? che idioti mascherati da
tifosi abbiano messo a ferro e fuoco interi quartieri prendendo come scusa
l'uccisione di un tifoso da parte di un poliziotto? e chi dice nulla!
l'hanno condannato tutti e tutti lo continuano a condannare. ma cosa vi rode
allora? che sia stato proprio un poliziotto a sparare? che ha preso una
cantonata? che ha agito con troppa leggerezza? che ha inciampato, che ha
premuto sul grilletto in maniera troppo decisa, che la molla del grilletto
era troppo debole, che correva con un'arma in mano senza apparente ragione?
cosa vi brucia si puo' sapere? che gli errori commessi da poliziotti,
carabinieri, finanzieri o militari non devono essere giudicati come errori
ma giustificati come "danni collaterali"?
ma siete sicuri che uno stato del genere possa poi essere identificato come
uno stato democratico? leggi e regole per voi valgono solo per chi una
divisa non l'indossa?
badate bene, la mia non e' una critica all'operato delle forze dell'ordine,
ma una disamina di come un problema non puo' essere al contempo la
soluzione.
il problema e' che e' stato commesso un errore, con tutte le attenuanti che
volete, ma pur sempre di un errore si tratta. non resta ora che trovare la
soluzione al problema


 perchè non è vero ???? ho forse detto cazzate????
Mai preso una manganellata.
Sono una brava persona, IO.

golaprofonda ha scritto:










Condivido quanto hai esposto, però mi permetto di farti notare che la
polemica è stata innescata perchè qualcuno ha osservato un dato di fatto,
ossia che esistono assassini patentati verso i quali è stata mostrata una
forma di indulgenza fin troppo esagerata.
Chiaramente questo poliziotto deve rispondere di ciò che ha commesso, ma
non dobbiamo criminalizzare la categoria degli appartenenti alle Fdo per
la colpevolezza/errore/negligenza (questo verrà appurato dopo le indagini
e l'eventuale processo) di un suo esponente.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


EFFETTIVAMENTE per liberare l'Italia da Cosa nostra e da tutte le altre
mafie, per cacciare i collusi dal Parlamento, per avere libera TV in libero
Stato, forse occorrerebbe un colpo di Stato!
Chi mai avrà la forza di chiedere indietro al mafiopiduista Berlusconi le
nostre pubbliche frequenze TV che Craxi gli regalò diettro tangente e
rimeterle all'asta con uan legge europea che impedisca, come dovunqyue, a un
cittadino di possedere più del 49% di una sola rete nazionale?
Chi mai avrà la forza di emanare la norma europea sul conflitto di interessi
che vieta a chi possiede quel 49% di candidarsi ad alcunchè di pubblico?
Chi avrà la voglia politica di dare soldi ai tribunali per accelerare i
processi trasformando in sentenza ESECUTIVA quella di primo grado? (pensate
che bello: Berlusconi sarebbe in galera a scontare 6 anni per falso e
truffa! Previti avrebbe passato la vita in acrcere a giocare a tressette col
morto insieme a Dell'Utri e a Vittorio MAngnao. Ultimamente si sarebbe unito
alla partita il complice estorsore di dell'Utri, Virga, condannato
all'ergastolo!)
Quindi per adeguarci all'Euroopa ci vorrebbe un governo forte e determinato.
Le elezioni ce lo daranno mai?
Difficile....
e
MEMO: la troiade Previti-Berlusconi-Dellutri è una gang criminale.
L'altroieri a Montecatini il mafiopiduista ha gettato la maschera lodando
gli assassini di Cosa nostra, ergastolani come Vittorio Mangano, Virga e
altri e celebrando Dell'Utri, colluso con la mafia per avere fondato FI
nell'interesse di Provenzano.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
se (ri)leggi i miei post precedenti capirai che il mio non e' affatto un
atto d'accusa contro la categoria delle forze dell'ordine, tantomeno contro
una determinata persona. quello che dico e' che in uno stato di diritto
tutti, ma proprio tutti, non possono esimersi dalle proprie responsabilita'
e che l'unico modo per determinarle sono dispositivi terzi che devono
giudicare valutando i fatti. tutto qui. quello che invece in taluni
discorsi sembra apparire e' che l'appartenenza o meno a una certa categoria
possa in qualche modo, se non discolpare, almeno giustificare un atto
comunque improprio.
gli atti impropri sono tali perche' esorbitano dalla correttezza e come tali
e in quanto tali vanno sempre analizzati quando l'oggetto di tali atti
coinvolge la vita di altre persone.



se sei un comunista NON puoi essere una brava persona..... 

 se sei un comunista NON puoi essere una brava persona.....
Sì che posso.
E poi sono anarchico.