Newsgroup: it.politica
Titolo: Cronache del quotidiano

Uscendo dall'aula di una sezione di tribunale penale nella quale il
Gip era chiamato a pronunciarsi - sull'attendibilita' o meno una
denuncia penale per falsa testimonianza, riguardante una causa civile
- irronicamente e non di meno incautamente aggiungeva: inezie,
paccotaglie del tutto ininfluenti ai fini d'un processo civile.
Al che il legale di parte commentava: al magistrato spetta esprimersi
nel merito dei quesiti non sulle loro finalita'.
Purtroppo, fu la mia controdeduzione, sino a che il magistrato, come
tutti gli altri mortali di questo mondo, non sara' chiamato a
rispondere del proprio comportamento, potra' succedere questo e pure
di peggio.
Ecco perche' mai mi stanchero' di sostenere la formulazione di un
provedimento di legge che al terzo errore di valutazione o di
interpretazione di seguito da parte di un tutore dell'ordine, senza
altri richiami o punizioni di sorta sia inderogabilmente tenuto a
doporre la toga, in quanto a quel prezioso incarico rivelatosi
incacape se proprio non si vuole definirlo indegno. 
- Origin: Prima pesanci poi insistici.          
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 tenuto a doporre la toga...
Troppo drastico (c'e' errore ed errore, ci deve logicamente essere
sanzione e sanzione), e poi si rischia di ottenere l'effetto
diametralmente opposto: ovvero i personaggi citati si rifugerebbero
nella fumosita' e negl'arzigogoli per confondere le acque e cosi'
non avere possibilita' di rischiare.
Andrea
salo...@mediacomm.it

di peggio.
Ecco perche' mai mi stanchero' di sostenere la formulazione di un
provedimento di legge che al terzo errore di valutazione o di
interpretazione di seguito da parte di un tutore dell'ordine, senza
altri richiami o punizioni di sorta sia inderogabilmente tenuto a
doporre la toga, in quanto a quel prezioso incarico rivelatosi
incacape se proprio o del tutto indegno. 


non avere possibilita' di rischiare.
Tutt'altro, l'inadenpienza si ha anche quando non si rispettano i
tempi minimi, o anche quando avendo indicato il rinviato a giudizio, 
come decretato il non luogo a procedere il ricorso ad  organo
superiore ne cassi indicazione e fondatezza di prima istanza.
- Origin: A che serve una cosa che non serve ?  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Uscendo dall'aula di una sezione di tribunale penale nella quale il
Gip era chiamato a pronunciarsi - sull'attendibilita' o meno di una
denuncia penale per falsa testimonianza, riguardante una causa civile
- irronicamente e non di meno incautamente aggiungeva: inezie,
paccotaglie del tutto ininfluenti ai fini del processo civile.
Al che il legale di parte commentava: al magistrato spetta esprimersi
nel merito dei posti quesiti non sulle loro finalita'.
Purtroppo, fu la mia controdeduzione, sino a che un magistrato, come
tutti i mortali di questo mondo, non sara' chiamato a
rispondere del proprio comportamento, potra' succedere questo e pure
di peggio.
Ecco perche' mai mi stanchero' di sostenere la formulazione di un
provedimento di legge che al terzo errore di valutazione o di
interpretazione di seguito da parte di un magistrato - in quanto
revocato da organo superiore - senza altri richiami o punizioni di
sorta sia inderogabilmente tenuto a doporre la toga, constatato di
essersi rivelato inidoneo se non indegno a svolgere quel prezioso
incarico.
