Newsgroup: it.politica
Titolo: FORZAAAA TUTTI COL VACCINO AVANTIIII!!!

15 RAGAZZE VACCINATE VANNO QUALCHE GIORNO IN VACANZA IN SPAGNA.
TORNANO.
TUTTE INFETTATE ROTFL.
FUNZIONA DA DIO LA VACCINAZIONE, 99% DI PROTEZIONE ROTFL,. 15 SU 15 HAHAHAHA...
VE STANNO A COJONà........
 
L'IMMORTALE

On 13/07/21 20:02, Eugenio Salvini wrote:>15 

Ciò che non capisce lei è noto perché è un bambino scemo. 
 
Ma ciò che il popolo no-vax non capisce, forse per il vezzo di informarsi
 attraverso pagine fake del Televideo (lo fanno, lo fanno), è che nemmeno la
 doppia dose del vaccino protegge al 100% dal virus, bensì evita la
 manifestazione di sintomi gravi che portano all’ospedalizzazione. Lo hanno
 ribadito in almeno due articoli (il primo, il secondo), riprendendo
 gli studi accreditati e ricordando il parere degli esperti che no, non sono
 quelli che creano pagine fake del Televideo né coloro che creano video per
 il lezzo della viralità! 
 
Niente. Ci casca il coglione Ape Regina che. 
-- 
 
Marcolino, un giorno ti dò una bottiglieta d'amaro qua, a tracolla te la dò!
 La devi smettere con tutti questi caccamarini tutto il giorno sulla chepa
 mia! [a Marcolino]


EH SI,  IMPEDISCE LA MALATTIA GRAVE....HAHAHA
SARà PER QUELLO CHE VOGLIONI IMPEDIRE DI ANDARE A RISTORANTI ETC A CHI NON SI VACCINA, PERCHè LE CLASSI A RISCHIO SON VACCINATE, E QUINDI NON SOGGETTE A MALATTIA GRAVE, QUINDI CHE CAZZO DI PROBLEMA C'è CON CHI NON SI VACCINA?
GUARDA SPOMPY, C'è UN ASINO CHE VOLA, USA LE ORECCHIE A Mò DI ALI.
TU CI CREDI VERO?
 
L'IMMORTALE

VE STANNO A COJONà........
 
Forse ti è sfuggito un passaggio, il vaccino non ti protegge da una 
possibile infezione covid-19 ma fa si che tu non rischi la terapia 
intensiva. Capisciuto  :-D mi hai?
 
Ieri un corriere mi ha chiesto di salire sul bilico per muovere un bancale 
al che gli ho detto che causa covid non ci pensavo nemmeno. Un po' me 
l'hai ricordato tu stasera... mi risponde: ma allora che cosa abbiamo 
fatto a fare il vaccino O_o !
 
-- 
Grazifer

virus e in fretta, almeno nella grande maggioranza dei casi
 
 
Ma cosa pretende da un imbecille infantile come Salvini? 



MI CONSENTA.
SE FOSSE COME DICI, VISTO CHE BASSETTI DICE CHE AI GIOVANI FA VENIRE AL MASSIMO RAFFREDDORE E ASTENIA, UNA VOLTA VACCINATI I SOGGETTI A RISCHIO CHE QUINDI NON FINIRANNO IN TERAPIA INTENSIVA, PERCHè CAZZO DEVI VACCINARE I GIOCVANI E CONTINUARE A CACARE U CAZZ CON MASCHERINE DISTANZE ETC?
TANTO I SOGGETTI A RISCHIO SON VACCINATI, CHE TI FREGA.
E INVECE........
TE STANNO A COJONà GRAZIANO.
PRENDINE ATTO.
 
L'IMMORTALE

L'IMMORTALE
 
A un coglione come lei come si fa a cogliomare? 
 
Vaccinandosi si proteggono in modo indiretto i più fragili con cui si entra
 in contatto. E in ultimo, quando sarà il momento di riprendere, il ritorno
 a scuola potrà avvenire tra i banchi senza il pericolo di nuovi
 confinamenti a intermittenza. Il catalogo dei benefici collegati
 all’immunizzazione delle fasce giovanissime è questo. Non ha capito ancora?
 
 
La smetta di comportarsi da bulletto adolescenziale. Non ha più l'età per
 fare lo scemo. Non si rende conto di essere ridicolo? Non fa ridere proprio
 per niente. 


 manifestazione di sintomi gravi che portano all’ospedalizzazione.
 
 
"massivan"
 
Mi piacerebbe anche sentire le voci fuori dal coro, ma il burocrate non 
vuol seccature e il vaccino e' la falsa speranza a cui aggrapparsi fino
al crollo di quella credenza. Sentiamo una voce fuori dal coro:
 
 
-------------------------------------------------------------------------
 
 
Mentre si ascolta Loretta Bolgan parlare del vaccino, la sensazione è 
quella di una roulette russa. Laurea in chimica e tecnologia 
farmaceutiche, dottorato in scienze farmaceutiche e research fellow alla 
Harvard Medical School di Boston, quindi ricercatrice industriale per 
aziende che producono kit diagnostici e si e' occupata di registrazione 
di farmaci, Bolgan teme, nell’ordine, “un rischio gravissimo di reazione 
avversa fatale; il pericolo di reazioni autoimmuni, di malattie gravi a 
carico del sistema nervoso; la possibilita' che si verifichino 
alterazioni epigenetiche, ovvero capaci di modificare l’espressione dei 
geni. Infine, l’ipotesi che possa essere attaccato il sistema 
riproduttivo con lo spettro dell’infertilita'”.
 
“Sono sempre stata per la liberta' vaccinale e terapeutica, ma questa 
volta sono assolutamente contro l’autorizzazione del vaccino. Non e' 
stato rispettato alcun principio di precauzione. La popolazione fara' da 
cavia”.
 
Dottoressa, perche' e' così allarmata?
 
Perche' non ci sono i requisiti per mettere in commercio questi vaccini. 
Quando mancano dati certi si usa il principio di precauzione. Qui non e' 
stato applicato.  Nei fatti, nonostante le rassicurazioni dei 
produttori, e' stata fatta una sperimentazione molto parziale e non 
esistono dati certi. E rischiamo di scoprire le conseguenze una volta 
inoculato il vaccino. In particolare, il rischio gravissimo di reazione 
avversa fatale. Tutti i vaccini contro la SARS sono stati bloccati, 
perche' gli animali morivano di complicazione polmonare fatale una volta 
reinfettati.
 
Cos’e' una reazione avversa fatale?
 
Una reazione avversa fatale avviene quando il nostro sistema immunitario 
reagisce potenziando la malattia per cui ci stiamo vaccinando. Ovvero, 
scatenando la malattia da cui dovremmo proteggerci. Ma qui ci sono due 
tipi di problemi: il tipo di virus utilizzato per fare il vaccino. E i 
rischi dovuti al fatto che iniettiamo materiale genetico senza avere 
studi a riguardo. In linea teorica il vaccino dovrebbe essere sicuro, se 
il virus non mutasse. Ma il virus muta…
 
Andiamo per gradi. Ci spieghi perché il pericolo starebbe nel tipo di 
virus usato per fare il vaccino
 
Partiamo dal vaccino di Oxford. Prevede la produzione di un vettore in 
cui viene inserito un frammento della spike, ovvero la sequenza genetica 
che dovrebbe portare alla produzione di anticorpi e che è stata 
sintetizzata chimicamente a partire dalle sequenze fornite dai cinesi. 
Ma il virus si è modificato profondamente nel passaggio da uomo a uomo. 
Inoltre, essendo un virus a RNA, ha la proprietà di formare delle 
popolazioni di mutanti minori. Sono “quasi specie” che si formano dentro 
la persona quando si infetta ed entrano in competizione fra loro. In 
sostanza, possono produrre una resistenza verso il vaccino ma, ancor 
peggio, una selezione di mutanti più pericolosi e contagiosi. La persona 
rischia di infettarsi con virus più pericolosi.
 
Che probabilità ci sono che questo accada?
 
Il punto è questo, non lo sappiamo. La sperimentazione animale è stata 
condotta con il ceppo originario del virus, non con quello attuale. Il 
rischio  è quello  di iniettare materiale genetico senza una 
sperimentazione certa. Faccio un altro esempio. Il frammento con 
materiale genetico entra nella cellula e viene tradotto in proteina dal 
sistema ribosomale. Teoricamente dovrebbe restare a livello di 
citoplasma. Il rischio è che questo RNA non si trasformi solo in 
proteina, ma anche in DNA a doppia elica e che venga portato all’interno 
del nucleo, producendo effetti imprevedibili. Ripeto, non abbiamo una 
sperimentazione in grado di dircelo. Rischiamo che tutto questo si 
scopra una volta che le persone sono state vaccinate.
 
Ci sta dicendo che le persone faranno da cavie?
 
Nonostante il vaccino sia fatto per non integrarsi con il nostro DNA, 
nei fatti non ci sono studi e non possiamo sapere cosa accadrà. Il 
materiale genetico ingegnerizzato, quando iniettato, può scatenare 
reazioni avverse di immunopatologia violenta, ovvero creare quella 
tempesta di citochine per cui il COVID-19 si è rivelato letale. Oppure 
potrebbero verificarsi alterazioni epigenetiche, che significa una 
modifica dell’espressione dei geni. Non mutazioni della sequenza, ma 
cambiamenti nel modo in cui i geni vengono espressi.
 
Lei ha parlato del potenziamento  della malattia che invece si  dovrebbe 
combattere. In che modo si sostanzia questo rischio?
 
Il vaccino viene creato per produrre anticorpi, ma non è sterilizzante, 
cioè non evita l’infezione e la trasmissione del virus. Ci  stanno 
dicendo che è  efficace al 95% ma contesto questo dato: si tratta della 
capacità di formare anticorpi vaccinali, ma nessuno garantisce che sia 
protettivo. Fino a prova contraria  la persona può comunque infettarsi 
ed essere contagiosa. Sostengono che la persona venga protetta dalla 
malattia, ma non lo sappiamo perché  hanno scelto modelli animali che 
non hanno sviluppato la complicazione.
 
Domandiamoci perché i vaccini contro la SARS furono bloccati. Lo studio 
su animali, che deve sempre precedere quelli sull’uomo, ci dicono che 
essi morivano di complicazione polmonare fatale una volta reinfettati. 
Il vaccino era visto come fonte di reazione avversa quindi venne 
bloccato. Qui hanno vaccinato gli animali con un antigene che ha le 
sequenze del virus di Wuhan ma, lo ripeto, il virus circolante è mutato. 
Nessuno ha condotto questo studio in modo tale da rassicurarci. I 
vaccini messi in commercio ci dicono solo se una persona è in grado di 
produrre anticorpi vaccinali, sul resto abbiamo la totale incertezza. 
Dovremmo fare un monitoraggio a lungo termine, ma negli studi clinici è 
stato previsto un monitoraggio attivo molto corto, da 7 a 15 giorni.
 
Cosa si vede, in 7 o 15 giorni?
 
Nella scheda tecnica troveremo rossori, indurimento nella sede 
d’iniezione,  febbre, inappetenza o anafilassi (allergia grave) come 
reazioni acute. Le reazioni autoimmuni non si vedono subito,  si vedono 
più in là  nel tempo. In particolare, le reazioni autoimmuni potrebbero 
verificarsi soprattutto con i richiami. Potremmo avere risposte che 
peggiorano progressivamente. Mi spiego. Questo virus forma anticorpi 
autoimmuni e questo è documentato in letteratura. Significa che oltre ad 
anticorpi contro il virus si formano anticorpi contro le proteine umane. 
Quando si ha una reazione del sistema immunitario alle proteine umane, 
si ha una reazione autoimmune. Gran parte delle proteine oggetto 
dell’attacco autoimmune sono del sistema nervoso centrale. Ciò significa 
l’insorgere di SLA, sclerosi, e altre patologie gravissime. Ma questo 
non possiamo saperlo, se non facciamo una farmacovigilanza attiva nel 
tempo. Inoltre non sono affatto note le azioni a danno dell’apparato 
riproduttivo.
 
Vuole dire infertilità?
 
Si, ma non solo.
La velocità con cui lo hanno prodotto mi lascia il dubbio che non lo 
abbiano adeguatamente purificato da alcuni residui di lavorazione. E 
anche qui mi spiego. Dopo aver sintetizzato il pezzettino di sequenza 
genetica e creato il vettore, devono produrlo in grande quantità per 
fare il vaccino. 300 milioni di dosi non possono essere fatte per 
sintesi, bisogna  trovare  un sistema che replica questo pezzettino in 
quantità industriali. Per questo si sano le linee cellulari. Ebbene, il 
vaccino ad adenovirus di Oxford viene prodotto utilizzando  linee 
cellulari immortalizzate. In particolare linee cellulari fetali 
potenzialmente cancerogene. Se rimangono residui di lavorazione nel 
vaccino è molto pericoloso. Il DNA fetale ha alta capacità  di 
integrarsi nel DNA dell’ospite ed  essendo immortalizzato porta con sé 
geni mutati che potrebbero innescare la cancerogenesi. E poi rimane il 
problema evidenziato da uno studio dell’ISS, della vaccinazione 
antinfluenzale.
 
Cosa c’entra l’antinfluenzale?
 
Tre anni fa ho segnalato al sottosegretario del Ministro della Salute 
uno studio dell’ISS, in cui si dimostrava che l’incidenza di polmoniti 
gravi aumentava del 50% nei vaccinati con l’antinfluenzale. Lo studio 
riportava inoltre il  12% in più di mortalità nei vaccinati, per 
potenziamento della malattia.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29616677/
 
https://www.onb.it/2018/11/02/vaccini-antinfluenzali-risposte-ed-efficacia-per-fasce-di-eta/
 
Può trattarsi anche di una coincidenza ma varie città in cui hanno 
anticipato di due mesi l’antinfluenzale, dopo sono diventate zone rosse. 
Ho portato l’evidenza tre anni fa, ho segnalato il pericolo di 
potenziamento della malattia e non l’hanno considerato. Anzi, dopo due 
mesi sono partiti con la campagna vaccinale senza tener conto di questo 
grave rischio.
Come per il vaccino antinfluenzale, anche per il vaccino anti-COVID, 
oltre i rischi noti e potenziali, non sappiamo quanto dura la sua azione.
 
Vuol dire che non sappiamo per quanto tempo espleta il suo effetto 
protettivo?
 
Esatto. Sembra che la durata sia bassissima, ovvero  di  qualche mese. 
Ad esempio, il  vaccino con vettore adenovirale forma anticorpi contro 
il vettore stesso, non si possono fare richiami. L’adenovirus viene 
riconosciuto dal sistema immunitario e non possiamo usare lo stesso 
vettore. Non possiamo fare richiami. Gli anticorpi protettivi, ammesso 
che si formino, restano limitati nel tempo, massimo due o tre mesi. Un 
altro problema è che quando comincia a replicarsi per produrre la 
proteina,  l’adenovirus “sputa” fuori il pezzettino di sequenza 
dell’antigene che gli hanno messo dentro. Quindi  si replica 
l’adenovirus ma non la sequenza, ci sono perciò problemi di inefficacia 
dovuti alla modalità di costruzione del vaccino.
 
E sul problema della conservazione cosa ci dice?
 
Il vaccino va inoltre conservato a meno ottanta gradi ed è di importanza 
vitale che ciò avvenga. Il materiale genetico degradato è  fortemente 
infiammatorio.  Scatena  una reazione infiammatoria molto violenta. 
Quindi inoculare un vaccino degradato risulta pericolosissimo.
 
Per maggiori informazioni:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29616677/
 
https://www.onb.it/2018/11/02/vaccini-antinfluenzali-risposte-ed-efficacia-per-fasce-di-eta/
 
 
https://www.affaritaliani.it/coronavirus/vaccino-covid-si-rischia-una-reazione-avversa-fatale-711866.html?refresh_ce
 

On Wednesday, July 14, 2021 at 9:24:18 AM UTC+12, massivan wrote:
 
Ma rispodenrai alla domanda "statistica" sul vaccino?
O non sai cosa rispondere?
 
(hai poi capito la differenza tra SLA e SM?)

ETC?
 
Non riesco a capire se non ci arrivi veramente o ci stai facendo.
 
Affinché il virus smetta di circolare (sarà pressoché impossibile al 
100%) non deve avere modo di essere trasmesso, soprattutto a causa delle 
infinite varianti che potrebbe assumere.
 
Come arresti questa corsa se ha sempre modo di vivere? Che facciamo, 
continuiamo con i richiami di vaccini perché tu a pochi altri non 
riuscite a comprendere questo concetto? (non è difficile eh Salvì)
 
-- 
Grazifer


J
HAHAHAHA MA DAVVERO CREDI CHE IL VACCINO BLOCCHI LA CIRCOLAZIONE DEL VIRUZ?
SECONDO TE COME MAI 14 RAGAZZE SONO ANDATE IN SPAGNA, BIVACCINATE, E SON TORNATE DOPO POCHI GIORNI TUTTE (TUTTE) POSITIVE?
PERCHè IL VIRUZ SI SCIACQUA LE PALLINE DEL VACCINO, CIRCOLA NE PIà NE MENO, E IMHO, SOTTOPOSTO A UNA CERTA PRESSIONE SELETTIVA VARIA ANCHE DI PIù, VEDREMO QUANDO TORNA UN Pò DI INVERNO....
TE STANNO A COJONà GRAZIANO, FIDATY.
 
L'IMMORTALE

 VE STANNO A COJONà........ 
 
Oppure, as usual, non perdi occasione per dimostrare di non aver capito un cazzo.

 SARà PER QUELLO CHE VOGLIONI IMPEDIRE DI ANDARE A RISTORANTI ETC A CHI NON SI VACCINA, PERCHè LE CLASSI A RISCHIO SON VACCINATE, E QUINDI NON SOGGETTE A MALATTIA GRAVE, QUINDI CHE CAZZO DI PROBLEMA C'è CON CHI NON SI VACCINA? 
 
Ordini di grandezza questi sconosciuti, eh ritardato.

 TE STANNO A COJONà GRAZIANO. 
 
Oppure, as usual, non hai capito un cazzo.
Ma parli, parli, parli...

L'IMMORTALE
 
Di lei si ha il dubbio se finga di essere imbecille ma con questa sua
 ulteriore risposta, si fuga ogni dubbio: lei è proprio imbecille! 


 CIRCOLA NE PIà NE MENO, E IMHO, SOTTOPOSTO A UNA CERTA PRESSIONE SELETTIVA VARIA ANCHE DI PIù, 
 
Dai cretino da competizione elabora un po'...
Facciamo finta che il vaccino non conti una sega di nulla, proprio 0, come fosse fisiologica...
Adesso spiega come faccia a fare selezione o addirittura a far variare di più.
Sei un ritardato, poco da fare.

  ulteriore risposta, si fuga ogni dubbio: lei è proprio imbecille!
 
Scopritore, alla sua risposta, coerente con le evidenze scientifiche, 
costui risponde parlando di palline, pressione selettiva, di inverni...
Non capisce l'italiano, provi con il dialetto transbaudano. :-)
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Non capisce l'italiano, provi con il dialetto transbaudano. :-)
 
Mah. Secondo me bisognerebbe provare a scendere al suo livello infantile.
 Scrive come un preadolescente che comunica su WhatsApp o Tik Tok. Ha un
 problema serio. 


MENO
 
Lo hanno spiegato con il megafono, anche. Il vaccino non ferma covid-19 
evita che si possa finire male, in terapia intensiva. In teoria, preso il 
virus, quando vaccinati, si dovrebbe avere come sintomo, un normale 
raffreddore. Quando vaccinati si ha una carica batterica inferiore, anche.
 
-- 
Grazifer


CIAO RETARDMAN, HANNO GLI STESSI SINTOMI CHE AVEVANO I  GIOVANI POSITIVI A LUGLIO 2020.....
COME DICI? NON C'ERANO I VACCINI NEL 2020?
AHHH... OPSSS.....
MAVADAVIAICIAPP VA....
 
L'IMMORTALE

 Sei un ritardato, poco da fare.
 
EASY, RETARDMAN.
IL VACCINO CACAUCAZZ A PROTEINA SPIKE, VIRUZ FA COME ME.
TROVA ALTRA STRADA  E SE NON LA TROVA NE COSTRUISCE UNA.
EASY,  GONZO.
 
L'IMMORTALE