Newsgroup: it.politica
Titolo: Malati di mente.

Contrari al ponte sullo stretto e favorevoli ai mulini a vento in mare, 
quindi secondo gli ambientacazzisti il panorama che i turisti vedrebbero 
dalla zona di Termoli non verrebbe deturpato dalle torri eoliche, fatevi la 
vostra idea guardando le simulazioni.
http://www.repubblica.it/2006/12/gallerie/ambiente/simulazione-offshore/1.html
-- 
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
5049 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 vostra idea guardando le simulazioni.
http://www.repubblica.it/2006/12/gallerie/ambiente/simulazione-offsho.
..
grazie tir per averci confermato che non si vedrebbe un cazzo.

 ha scritto nel messaggio 
news:1173865707.7...@p15g2000hsd.googlegroups.com...

Da perfetto imbecille hai visto solo la prima foto fatta dalle Tremiti, che 
distano da Termoli 59 km.


 distano da Termoli 59 km.
mr. malafede, e se ti dico che le ho viste tutte?

 ha scritto nel messaggio 
news:1173866291.8...@n59g2000hsh.googlegroups.com...

In tal caso dovresti comperarti un bel paio di occhiali.


 In tal caso dovresti comperarti un bel paio di occhiali.
Mah io ci vedo benissimo, non devo manco portare le lenti alla guida e mi
sembra che non si veda quasi un cazzo.
Ma quel "quasi" se produco energia elettrica senza nessuna emissione mi
sembra + che accettabile.
Il paragone con il ponte non regge.
Il ponte NON SI DEVE FARE, mica solo perhè è brutto a vedersi.
I motivi per non farlo sono centinaia e vanno dall'impatto ambientale, al
costo, all'utilità relativa, alla vera e incontestabile irrealizzabilità
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 In tal caso dovresti comperarti un bel paio di occhiali.
gia' li porto. ed infatti la mia miopia e' stata corretta (cosa che
nessun ausilio meccanico potra' mai fare per la tua coglionaggine).
ma cambiando discorso, si puo' sapere in  base a cosa consideravi
d'alema uno dei migliori politici di sinistra?

tornado ha scritto:



perchè al pari di Bondi cura sempre gli interessi del padroncino nano?



soltanto che almeno bondi si becca i suoi 18mila euro al mese, mentre
tir oltre ai pernacchi del ng non va...

tornado ha scritto:


Parlavo di D'alema, non di tir, che non conta un cazzo, in nessun contesto
e da nessun punto di vista.


 costo, all'utilità relativa, alla vera e incontestabile irrealizzabilità
Quoto. E hanno rotto le palle 'sti finti tonti... 

 Quoto. E hanno rotto le palle 'sti finti tonti...
Finti?



Cecata pure tu? Pare invece che Di Pietro ci veda benissimo.
  Di Pietro: 'Centrale eolica, chiederò una verifica a Bianchi'  2007-03-06 
20:27:49
       “L’installazione di 50 pale eoliche nella zona tra Petacciato e 
Montenero di Bisaccia è un progetto che rischia di creare seri danni all’ambiente 
e all’economia dell’are tra Abruzzo e Molise.
      Il piano prevede infatti l’installazione di pale di altezza superiore 
agli 80 metri, per un’estensione di circa 8 chilometri, a soli 3 chilometri 
dalla costa e andrebbe a impattare pesantemente su un territorio di rara 
bellezza. In questo modo, si determinerebbe un serissimo danno per l’economia 
locale, che sempre più sta spingendo sulle bellezze del luogo per attrarre 
crescenti flussi turistici”.
      Lo ha dichiarato il Ministro delle Infrastrutture, On. Antonio Di 
Pietro, commentando i progetto di una centrale eolica da realizzarsi tra 
Abruzzo e Molise.
      “Premesso che la procedura autorizzativa non prevede interventi 
decisionali del Ministero delle Infrastrutture né degli enti locali, ma solo 
del demanio marittimo, come molisano sono preoccupato dei possibili danni e 
per questo motivo chiederò al collega Bianchi, Ministro dei Trasporti, di 
farsi carico di verificare la compatibilità del progetto con il territorio e 
lo stato approvativo del piano”.
 
http://www.altromolise.it/notizia.php?argomento=termoli&articolo=23051


 20:27:49
e adesso, pur di non ammettere di aver cacciato una stronzata tir si
mette addirittura a fare il tifo per di pietro.

 perchè al pari di Bondi cura sempre gli interessi del padroncino nano?
Accostare d'alema a bondi e un po' ingeneroso...

barbalbero ha scritto:



Nei confronti di chi, per la precisione?


 ha scritto nel messaggio 
news:1173868195....@n59g2000hsh.googlegroups.com...


""""""""""""""""""""""""""
Proprio vero che siete miopi e col paraocchi, sulle foto si vedono 
chiaramente le torri eoliche, 3 km sono pochi per permettere che la 
curvatura terrestre le renda invisibili dalla costa, e poi non conosco altri 
ministri di Montenero di Bisaccia.


 
http://www.repubblica.it/2006/12/gallerie/ambiente/simulazione-offshore/1.html
Bellissimo, grazie.
Bile a parte, sei diventato verde pure tu?
-- 
Questo messaggio viene pubblicato senza firma per solidarietą con
Clas e Pugnetta, sfruttati dal loro editore, senza stipendio da 6 anni. 

 curvatura terrestre le renda invisibili dalla costa
eh si, adesso se io dalla finestra non rieso a vedere l'australia la
colpa e' solo della curvatura terrestre...
a ottico, ma vattene affanculo, va!

 Nei confronti di chi, per la precisione?
Del baffetto, cazzo.
Bondi è una delle peggiori cose successe alla
politica italiana da nerone in qua.