Newsgroup: it.politica
Titolo: BOGART HA RAGIONE

Sono stato scelto da Humprey quale soggetto ricevente della scansione della
sua busta paga.
Lo so, č triste dare ragione ad uno di sinistra, ma č proprio cosě: sulla
sua busta paga risulta una trattenuta IRAP pari all'8,50%, cioč Lit. 554.717
Questo in nome della correttezza.
VICE SEGRETERIA MFL

sua busta paga risulta una trattenuta IRAP pari all'8,50%, cioè Lit.
554.717
Ma come fa ?!?!?!?!?
Saranno stati detratti crediti, o si tratterà di un conguaglio a suo
favore...
Mi sembra del tutto incredibile!!!!

Avevo capito che eri una persona LEALE, per questo l'ho mandata a te, al di
là delle convinzioni politiche, così come con piacere ho risposto al tuo
quesito, perdonami se in maniera confusa, ma la lettera del collega lo era
altrettanto.
Grazie.
Con stima.
Bogart

Io veramente l'ho sempre pagata e fin da quando è stata istituita ho sempre
saputo che dovevo pagarla. Stessa detrazione e stessa aliquota sono presenti
su TUTTE le mie buste.paga, sin da quando c'è l'IRAP. Le informazioni che
hanno gli altri o le interpretazioni che fanno dei DL... beh, sono gli altri
che devono giustificarle. Se pensate che la mia AUSL me li debba restituire
datemi gli estremi legislativi, perchè sono un bel po' di milioni quelli che
ho pagato finora.
Tutto qui.
Bogart


Ti ringrazio per avermi forwardato la mail di Bogart.
A proposito, Boogie, ottima qualità di scansione.
Appunto grazie alla qualità della scansione mi sono accorto
che il mio consiglio di una visitina in oculistica non sarebbe da
disprezzare. ;-))
Allora l'inghippo è questo e ho rifatto tutti i conteggi per verifica:
sono esatti, quindi nessuno ha derubato Bogart di niente per
il semplice motivo che nessuno gli ha mai fatto nessuna trattenuta
I.R.A.P. (Imposta Regionale sulle Attività Produttive).
E per due ragioni: la prima, che ho già esposto, è che l'IRAP è
un'imposta che NON si applica ai lavoratori dipendenti; credo che
si tratti di un caso di omonimia Legislativa :-))). Boogie
penso che avrà fatto qualche domanda in giro e se se sarà reso conto.
La seconda, e questa sta scritta proprio sulla Busta Paga ovvero:
l'importo indicato alla riga 6    I.R.A.P. NON E' UNA TRATTENUTA
ma la quota parte dell'Ente: difatti sia la colonna %Dipendente che la
colonna Trattenuta sono IN BIANCO... Quindi niente trattenute.
Verifica: sommando le righe da 1 a 219, togliendo a questo importo
il totale delle righe in basso 1-2-3-5-7a (trattenute previdenziali) si
ottiene
 l'imponibile fiscale di cui alla riga 4 Irpef, togliendo anche la relativa
trattenuta nonchè le righe sopra 4999R, 5099, 5383 ed aggiungendo
l'arrotondamento (L.714) si ottiene il netto in Busta.
Semplice, no? (per chi lo sa fare).
In ogni caso: trattenuta NON c'è.
Ciao
Ciccio

 wrote in message
L_RU4.47371$F46.5...@news.infostrada.it...

Errore, amico.
Non c'è stata nessuna trattenuta, come ho spiegato al Vice, che ringrazio
vivamente per la sua disponibilità.
Quindi, mi spiace sinceramente, ma non devi avere niente di ritorno.
Comunque riguarda l'iva, che hai cannato anche quella.
Ciao
Ciccio

 VICE SEGRETERIA MFL
Francamente non ha mai avuto dubbi sulla sincerità di Bogart, come ho già
scritto era troppo sicuro, e infatti, ne aveva ben donde. A questo punto
porgo io una domanda al Vice Segretario, a Ciccio Brambilla e a tutti quelli
che mi sapranno rispondere: come si giustifica? E al di là dei "tecnicismi"
(che comunque mi interessano) è giusto che un dipendente pubblico paghi
l'IRAP o Imposta sulle Attività Produttive?
Avrei preferito se Bogart avesse avuto torto, sarebbe stato più facile da
capire, ora ammetto mi trovo in grossa difficoltà a collegare questo fatto
con le fonti normative.
Ciao a tutti
JAX

Insomma, ritieni ancora di avere ragione?
Bene, sull'IRAP ti ho sbugiardato, adesso vado a prendermi i modelli 740 del
1994 e 1995 e le fotocopie del mio Registro IVAe ti sbugiardo anche su
quella. Mi toccherà ricostruirmi tutta la mia situazione fiscale da
libero-professionista e ci vorrà un po' di tempo. Pazienza, non ho voglia di
passare per ciarlatano.
Se vuoi vederti la busta paga, vai su alt.binaries.test dove TUTTI la
possono vedere (senza dati anagrafici, ovviamente). Non ti resterà che
insinuare che l'abbia contraffatta (e non lo è e si vede benissimo!).
Bogart

E cosa sono, soldi virtuali? E se l'Ente non li avesse pagati, a chi
sarebbero andati?
Spiegati meglio.
Io chiederò in giro (invece non l'ho ancora fatto) e cercherò di capire.
Comunque mi ritrovo quella cifra e quell'aliquota in busta.
Chi versa effettivamente quei soldi? A chi "mancano" insomma?
Bogart

 wrote in message
jCMU4.45461$F46.5...@news.infostrada.it...
- >> Sono stato scelto da Humprey quale soggetto ricevente della
- >> scansione della sua busta paga. Lo so, è triste dare ragione
- >> ad uno di sinistra, ma è proprio così: sulla sua busta paga
- >> risulta una trattenuta IRAP pari all'8,50%, cioè Lit. 554.717
- >> Questo in nome della correttezza.
J > Francamente non ha mai avuto dubbi sulla sincerità di Bogart,
J > come ho già scritto era troppo sicuro, e infatti, ne aveva
J > ben donde.
........
Temo che tu ti sia lasciato condurre fuori pista da una della tante
panzane che gli ernesti raccontano sulla rete.
La scanzione della busta paga di un dipendente oubblico o privato
che sia, con una trattenuta a titolo di IRAP, non può che essere
un clamoroso falso.
Oltretutto non è possibile che un signore che afferma di essere
laureato in medicina, possa commettere in buona fede, un errore
di interpretazione che al giorno d'oggi non commetterebbe
più neppure un portantino.
Se non sa leggere la sua busta paga o se questa parla di IRAP
ed un dottore accetta in silenzio un imposta su attività
produttive  di ben £ 554.717 al mese, che oltretutto, non deducibile,
gli costerebbe anche l'IRPEF su questa imposta, pressappoco altre
£ 150/200.000 in funzione dell'aliquota sul massimo scaglione,
c'è da preoccuparsi molto seriamente per i disgraziati pazienti che
gli passano per le mani.
Tra IRAP e relativa IRPEF sullo stipensio lordo, su tredici mensilità,
questo dottore si fa rapinare una decina di milioni l'anno ?
Ma scherziamo ? L'imposta sulle attività produttive a un impiegato ?
Queste panzane danno l'esatta misura della levatura degli ernesti
e della qualità ed attendibilità delle loro affermazioni.
g


Più che a noi credo tu debba porre la domanda ad un commercialista, mentre
Bogart dovrebbe cominciare a consultare gli avvocati per prepararsi ad una
dura battaglia tendente a farsi restituire il maltolto!
A meno che non esista un'altra trattenuta che porta la stessa sigla (IRAP)
ma vuol dire qualcos'altro!
VICE SEGRETERIA MFL

 wrote in message
AIUU4.417$EY1....@news.infostrada.it...

Allora, riepiloghiamo.
Suddividiamo innanzitutto la Busta in 4 sezioni.
La prima contiene l'intestazione dell'Ente ed i dati anagrafici del
dipendente
e fin qui siamo tutti d'accordo.
La seconda, detta corpo, contiene le varie voci di retribuzione, ed è
suddivisa in 7 colonne, codice della voce, assoggettabilità (ritengo)
descrizione,
quantità, importo, spettanze ed infine trattenute.
La terza, quella che ci interessa, è suddivisa in altre 7 colonne ovvero:
riferimento, descrizione, imponibile, % ENTE, contributo, % DIPENDENTE,
TRATTENUTA.
La quarta, piede, è il riepilogo della busta paga nonchè un promemoria su
quanto è stato assoggettato ad Irpef e quanto trattenuto allo stesso titolo.
OK ?
Nella seconda sezione sono indicate in pratica le ore o le giornate
(come nel tuo caso) retribuite e le varie indennità contrattuali o
comunque spettanti, che finiscono tutte nella colonna 6.
Nella colonna 7 finiscono le trattenute: sindacali (quelle il cui prelievo
automatico si vorrebbe abolire col referendum) ed altre, nel tuo caso
i buoni pasto che sostituiscono l'indennità di mensa.
OK ?
Nella terza sezione:
Riferimento e descrizione vanno da sè. L'imponibile invece varia perchè
alcune
voci di treribuzione sono soggette a *quel* tipo di contributo ed altre no.
Al CPS (credo significhi Contributo Previdenza Sanitari) ed al fondo di
credito CPS
e a questa fantomatica IRAP (Ritengo si tratti di un acronimo per Istituto
Ricerca Aldo
Possenti, tanto per fare un nome di pura invenzione ) sono soggette tutte le
voci di
retribuzione di cui alla sezione 2; all'INADEL ed all'ONAOSI solo alcune.
Le voci 1-3 sono a carico sia dell'ente che del dipendente, nelle
percentuali indicate.
Le voci 2-5 sonoa  tuo esclusivo carico.
Il totale delle voci 1-2-3-5 in colonna 7, pari a L. 727.053,  sono le TUE
trattenute previdenziali, che vengono detratte dal totale delle tue
spettanze di cui alla
colonna 6 della sez. 2.(6.526.076) e portano cosi' all'imponibile fiscale:
5.799.023
su cui si calcola l'IRPEF lorda a scaglioni. Dall'imposta lorda si tolgono
le detrazioni
Irpef (ultima riga della sezione 2); sullo stesso imponibile si calcola
l'addizionale
regionale Irpef (che nel tuo caso è dello 0,60%).
Togliendo infine le trattenute fiscali di cui sopra, le trattenute e
l'arrotondamento
della sezione 2, ed aggiungendo l'arrotondamento della sezione 4, hai il
netto in busta paga.
Le voci 1,3, **6** della sezione 3, col. 4 e 5 sono probabilmente un garbato
modo per far sapere al dipendente quanto l'Ente versa agli Istituti
previdenziali
oppure un promemoria contabile interno.
Capito tutto ? Semplice come una tricotomia :-)).
E tu quando mi insegnerai ad eseguire una laparatomia ?
Ciao
Ciccio

 wrote in message
NBUU4.379$EY1....@news.infostrada.it...

Probabilmente non ci troviamo con i tempi, d'altronde ho avuto molto da
fare. Come avrai capito ho ricevuto la mail del Vice ed ho spiegato
la faccenda. Ti ho appena postato la spiegazione che ritengo
esauriente.
Per quanto riguarda l'IVA fai un controllo di questo genere e risparmia
la spesa del professionista:
dal registro IVA *vendite* fai il totale delle operazioni esenti e delle
operazioni
imponibili (solo l'imponibile). Poi esegui questa equazione:
Totale operazioni imponibili dell'anno (quelle con IVA) / (diviso) Somma
delle
operazioni esenti e delle operazioni imponibili. Moltiplica il risultato per
100
lasciando due decimali. Questa è la percentuale di deducibilità che si
applica poi all'IVA sugli acquisti.
Mi spiego con un esempio:
Vendite o prestazioni:
Totale annuo delle operazioni esenti: 60.000
Totale annuo delle operazioni imponibili: 40.000 + iva 20% 8.000
Acquisti:
Totale annuo 30.000 + iva 6.000.
Allora applichiamo la formuletta: (40.000/(60.000+40000)*100)=40%
Moltiplichiamo l'iva sugli acquisti 6.000*40% ed ottieni 2.400, l'iva
che puoi portare in detrazione.
Infine 8.000 (iva su vendite) - 2.400 = 5.600 IVA da versare allo stato)
OK ?
Nell'anno successivo la percentuale provvisoria di detraibilità è il 40%
(si chiama *pro-rata*) e va applicata ad ogni liquidazione periodica e
conguagliata in dichiarazione annua con la formula di cui sopra.
La nuova percentuale si applica nell'anno successivo e così via.
Altro che appendicectomia. :-))
Se hai dubbi eventualmente ci potremo sentire in privato, penso che il
caso particolare non interessi al NG, credo che siamo ormai splafonati
ampiamente nell'OT.
Ciao
Ciccio