Newsgroup: it.politica
Titolo: Omicidio in diretta della reporter americana dipinge perfettamente la situazione oggi degli USA ...

E' tutto legato al business!
 
 
L'unica etica che gli americani capiscono e' quella del guadagno, della 
richezza e del business ad ogni costo!
 
Morire in diretta tv? Fa audience = Business ... la pubblicita' la 
possono stravendere! ... magari la pubblicita' ai nuovi giubbotti 
antiproiettile molto chic!
 
Vendere armi a cani e porci perche' e' scritto nella Costituzione = 
Business!
 
 
Alla fine, a parte quei 4/5 che conoscevano la giornalista ed il 
cameramen ... anche questa cosa ha fornito denaro al PIL USA.
 
E allora io penso... ma si puo' andare avanti cosi'?
 
Non e' forse il momento di normalizzare la situazione delle armi?
 
Ci rendiamo conto?
 
E perche' ci fanno paura quelli dell'ISIS e non questo popolo che per il 
denaro si venderebbe qualsiasi cosa?
 
 
 
 
-- 
È difficile credere ancora negli ideali,
ma per un compenso adeguato si può fare.
 
Fabio Di Iorio


C'entra anche il complotto razzista contro quel povero negro che ha sparato!

 per il denaro si venderebbe qualsiasi cosa?
 
Forse xke' effettivamente non e' vero che per il denaro si venderebbe
*qualsiasi* cosa. 
 
Anche Lenin diceva (famosa frase, famosissima) :  
"i capitalisti ci venderanno la corda per impiccarli".
 
Invece la corda gliel' hanno venduta col cazzo, e alla fine si sono 
impiccati da soli. 
 
 

 impiccati da soli.
 
I Comunisti russi non si sono affatto impiccati e la dimostrazione che il Comunismo è stato una cosa positiva sono l'attuale altissimo livello di istruzione della gente e gratuitamente. Poi lo sviluppo e il livello di benessera superiore all'Italia

 e il livello di benessere superiore all'Italia
 
Beh ... sai, ogni regime e' difficile  che  porti solo cose negative.
Anche  il fascismo per es. ha  fatto tante  cose  positive. Pero' ... 
 
Che poi i Russi, oggi, stiano meglio di noi a me  non pare proprio e
ci sono stato a lungo da quelle parti (non  per  turismo, purtroppo). 
 
Pero'  se  ricordo  bene  tu sei quello  che  vive la (o sbaglio ?) e 
quindi per carita' : ne  saprai  piu' di me  dunque sono molto cauto.
 
 

 venire  in  nostro aiuto
 
70 anni di occupazione dovrebbero essere sufficienti a qualsiasi normodotato per capire come ci hanno "aiutati". Ops, ho detto normodotato...


E questo esattamente che vorrebbe dire ? 
 
 


Non lo sa... e' andato a chiedere.
:-)
-- 
Il corteo funebre di Casamonica è stato scortato
dai vigili di Roma.
Che in questi casi sono sempre in perfetta salute.
 
www.spinoza.it
 


che quando qualcuno aiuta qualcun'altro non occupa militarmente vita natural durante una stanza di casa sua....


Abbe', capisco. Ma d' altra parte devi considerare che la guerra
(la II) l' avevamo *persa*. 
 
Difatti la Francia (che stava dalla parte dei vincitori) non e' 
stata occupata militarmente. 
 
E d' altra parte che vuoi ... la "santita'" ? Forse e' chiedere
troppo. 
 
 


Che poi (aggiungo) "occupazione" e' una evidente esagerazione. Senza
contare la montagna di quattrini che c' hanno dato ed il fatto che 
eravamo considerati un paese a rischio per il PCI che pendeva dalle
labbra del PCUS (e dal quale riceveva belli e tanti quattrini). 
 
Insomma voglio dire ... *SI*, una parte di ragione ce l' hai. Ma 
piccola. Piccola piccola. 
 
 
 

 (la II) l' avevamo *persa*. 
 
e allora non parlare di "aiuto", ma di "occupazione di territorio conquistato", che è un'altra cosa...

denaro si venderebbe qualsiasi cosa?
 
Capisco l'ignoranza degli europei in generale ma dovresti sapere, e
sarebbe ora di imparare a capirlo per tutti, che negli USA esiste una
cosa chiamata DEMOCRAZIA che è radicata nel DNA delle persone persino
più del diritto di portare armi.
 
Quando la *maggioranza* dei cittadini votanti USA si esporrà
democraticamente votando per un Presidente dichiaratamente(1) CONTRO
le armi (nemmeno Obama lo è stato!), il secondo emendamento potrà
essere abolito(2).
 
 
(1) significa che deve dirlo PRIMA, in campagna elettorale, magari
durante le primarie del suo partito. Dirlo dopo, quando sei stato
eletto, è troppo tardi.
 
(2) potrebbe anche non essere necessaria una riforma costituzionale,
basterebbero solo normative federali più restrittive su acquisizione e
possesso/detenzione/registrazione.
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca