Newsgroup: it.politica
Titolo: Non so se sono di sinistra

Il ministro dell'Economia, Tommaso Padoa-Schioppa, risponde con 
"mah..Non lo so.." alla domanda se si senta o meno di sinistra.   "Sono 
parte di un Governo e di una maggioranza di centro-sinistra - ha detto- 
e se non avessi condiviso la linea non sarei entrato nel Governo".
******************
Ma vaaaaaa? non ce ne eravamo accorti.....
che avevi "comdiviso" la linea solo per la poltrona....
Ributtante ...:-(
-- 
"Quando un uomo siede un'ora in compagnia di una bella ragazza, sembra 
sia passato un minuto.
 Ma fatelo sedere su una stufa per un minuto e gli sembrerà più lungo di 
qualsiasi ora.
Questa è la relatività." Albert Einstein 

 Ributtante ...:-(
più che della risposta, mi stupisco della domanda

 Ributtante ...:-(
Ributtante c'è solo il tuo cervello che non sa leggere le frasi di 
un'intervista. Padoa Schioppa intendeva dire che ha poco senso essere di 
destra o di sinistra quando l'unica cosa semplice da fare è quella di 
risolvere i problemi di un paese da un punto di vista OGGETTIVO e non da un 
punto di vista politico, capisci o no? Soprattutto nel suo campo (l'economia) 
ben poco è lasciato alla fantasia.

 Ributtante ...:-(
E secondo il tuo modestissimo parere uno con la carriera
di Padoa Schioppa, ambiva alla poltrona di ministro?!
Ma ROTFL! 

 ha scritto nel messaggio 
news:GCcci.38179$U01.4...@twister1.libero.it...

Si ma quì non si tratta di risolvere problemi tecnici o etici, Padoa 
Schioppa è stato chiamato per risolvere problemi economici ed è da li che si 
configura la politica della persona o partito che sia. In genere la sinistra 
tende a tassare e a distribuire, la destra a detassare puntando sullo 
sviluppo.Son due politiche diverse non applicabili in ogni momento, quando 
c'è ricchezza nel paese va bene la redistribuzione(sistena comunista) quando 
invece imperversa la crisi andrebbe bene una giusta detassazione mirata allo 
sviluppo. 

 Ributtante c'è solo il tuo cervello
'rassie..


 detassazione mirata allo sviluppo.
Si, giusto, come ha fatto Berlusconi che ha detassato se stesso e tutti i 
ladri come lui ed ha contribuito allo sviluppo della povertà di tutti gli 
altri. 

 andrebbe bene una giusta detassazione mirata allo sviluppo. 
La redistribuzione non è assolutamente una cosa comunista, è una cosa 
liberale e si fa tramite il sistema delle tasse (chiediti perchè ci sono 
anche in america...!).

 Ma ROTFL! 
Ma infatti, io non so questi da dove sbucano fuori...mah!

 Ma ROTFL!
....quasi dimenticavo che a sinistra fanno i ministro solo per completare i 
requisiti per il processo di beatificazione....
MA ROTFL! 

 ha scritto nel messaggio 
news:DZcci.6015$y05....@tornado.fastwebnet.it...

Vedi cippo, gia' oggi ti ho dimostrato che tu spesso
apri bocca solo per scrivere cazzate, dando l'impressione
di essere un po' balengo eppoi replichi per dar conferma
di essere veramente balengo.
Dato l'oggetto del 3d e soprattuto data la risposta del
diretto interessato, pubblicata nel primo post del 3d:
(Il ministro dell'Economia, Tommaso Padoa-Schioppa,
risponde con "mah..Non lo so.." alla domanda se si
senta o meno di sinistra. ), e' evidente a tutti, tranne che
ai balenghi del tuo calibro, che la "sinistra" di cui cianci
puo' riguardare tutti tranne che proprio Padoa Schioppa. 


No è entrato in politica x "vocazione"
ROTFL


 ha scritto nel messaggio 
news:RYcci.38206$U01.4...@twister1.libero.it...

Si son bevuto la panzana secondo cui Silvio, coi soldi di cui
disponeva, non aveva certo bisogno di "scendere" in politica
per arrichirsi, anche se ha fatto firmare a Gasparri una legge
ad hoc per le sue aziende, legge che riprende il cosidetto
SIC, già indicato in un documento del 1998
firmato da Previti e Bonomi ma credono che
un personaggio come Padoa Schioppa, ai
vertici di autorevolissimi istituti bancari
ed economici come la Banca d'Italia, la
Comunita' Europea, la CONSOB e via dicendo,
abbia ripiegato sulla politica per la poltrona. 

 ROTFL
Non rigirare la frittata, che orami la figura da fesso l'hai
gia' fatta. Io non sostengo che sia entrato in politica per
vocazione, sei tu che sostieni l'abbia fatto per la "poltorna". 


Guarda che "sfondi" una porta spalancata  per il termine "poltrona"
non intendevo certo per "poltrona di guadagno" ma "poltrona di potere"


 vocazione, sei tu che sostieni l'abbia fatto per la "poltorna".
Non so se pol-torna o non torna di certo hai capito male  ....
e ti ho dato sempre ragione meno questa volta che insulti


 non intendevo certo per "poltrona di guadagno" ma "poltrona di potere"
Appunto e a punto ti mettano.
Come fai a credere che uno che e' stato ai vertici di Banca d'Italia,
Consob, Comunita' Europea e via dicendo, sia attratto dal "potere"
che ha un ministro dell'Economia?!
E' come tentare di sostenere che Michael Schumacher ha rubato
una Porche Cayenne per provare l'ebrezza della velocita'. Ti rendi conto?! 

 e ti ho dato sempre ragione meno questa volta che insulti
Ritiro tutti gli insulti e chiedo scusa.
Ma dicendo che Padoa Schioppa abbia accetato l'incarico
di Ministro per la "poltrona" e per il "potere" che ne deriva,
dimostri evidentemente di non sapere chi e' Padoa Schioppa.
T'ho gia' fatto un esempio e te lo ripeto. E' come pretendere
di sostenere che  Michael Schumacher ha rubato una Porche
Cayenne per provare l'ebrezza della velocita'. Non e' credibile. 



Ti rispondo con una domanda. Michael Schumacher secondo te
accetterebbe di andare a correre in una squadra dove deve spesso farsi
da parte per far passare Adrian Sutil e magari anche fare la figura
del cretino per difenderlo quando sbatte gli avversari fuori pista?
-- 
"Chi cambia argomento? Sono perfettamente OT."
"Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera"
"La freccia torna sempre a chi la tira"
(Guelfo) 

 del cretino per difenderlo quando sbatte gli avversari fuori pista?
Potrebbe anche farlo, se si divertisse. Siccome dubito che Michael
e Tommaso, nelle due rispettive posizioni si divertano, resta da capire
cosa hanno promesso a Padoa Schioppa (della serie se te la senti
di riodinare i conti pubblici, hai mano libera) e cosa avrebbero
detto  Michael per fare la figura del cretino (magari che la partecipazione
era finalizzata alla raccolta di fondi per beneficienza).
A giudicare dalle critiche che parte dei ministri della maggioranza
muovono a Tommaso, direi che l'ipotesi appena immaginata possa
anche essere verosimile, continua a non tornarmi verosimile quella
secondo cui abbia accettato l'incarico per il "potere" derivante dal
sedersi in Via XX Settembre. 



Potrebbe essere semplicemente  il coronare la carriera con l'aggiunta
di quell'incarico, che tra l'altro a persone con un curriculum dello
stesso tipo del suo ha aperto ben altre porte, a uno perfino quelle
del Quirinale. Un po' come accettare dei compromessi per finire la
carriera alla Mercedes per poi diventare il loro uomo immagine per
rimanere la paragone di prima.
A parte questo secondo me sara' anche un bravissimo tecnico, ma
politicamente sta facendo la figura del mentecatto.


 conto?!
Mi rendo conto che il paragone non c'entra 'na mazza... :-?
Come fai a credere che io non conoscessi il "passato" di Padoa Schioppa 
?
anche non volendo ... Google > "Padoa Schioppa wikipedia" è la PRIMA 
voce che compare!
allora:
- inizia la sua carriera professionale nella Brenninkmeyer per poi 
passare alla Banca d'Italia (1968)
TAG= Non gli serve piu'
- Dal 1979 al 1983 è stato direttore generale per l'economia e la 
finanza dell'Unione Europea
TAG= Non puo' ripristinare quel potere
- dal 1984 al 1997 è stato vice direttore generale della Banca d'Italia
TAG= Passata anche questa linea di comando ...
- nel 1997 assunse l'incarico di presidente della CONSOB, che ha 
conservato sino al 2001
TAG= Idem come sopra
- Dal 1998 al 2006 ha fatto parte del consiglio di amministrazione della 
Banca Centrale Europea.
Tutte le cariche erano esaurite e non piu' conservabili ...non è mica 
'na Monarchia Ereditaria !!!
Quindi quale carica rimaneva a disposizione per conservare un certo 
potere ?
Quella di ministro dell'economia naturalmente....
Resta il fatto increscioso che tu abbia dato del fesso a un compagno di 
quelli TOSTI anche ... :-(


 politicamente sta facendo la figura del mentecatto.
Credo che il punto piu' basso l'abbia raggiunto durante
il dibattito in Senato sul caso Visco-Speciale.
Per me, era evidente che diceva cose che non erano
farina del suo sacco. 

 sedersi in Via XX Settembre.
e invece è quello che intendevo ... da Cernobbio in poi non mi sembra 
che abbia
detto e fatto cose di sinistra i difesa dei piu' deboli...




Quoto.
Certo che Visco deve avere un discreto potere di "ricatto" per essere
difeso in questo modo vergognoso con figure di merda conto terzi.


 anche ... :-(
Se tu sei un "compagno" per di piu' di quelli tosti, non fai altro
che avvalorare la mia tesi secondo cui Padoa Schioppa non e'
ben visto nemmeno da parte dell'attuale maggioranza, ergo
il motivo della sua presenza e' certamente piu' legato alle sue
capacita' di economista che non a una sua presunta e certamente
non dimostrabile da te, voglia di "poltrona".
P.S.
Forse in questo articolo *antecedente* alle elezioni del 2006
riesci a capire perche' Prodi HA VOLUTO Padoa Schioppa
come Ministro e non il contrario e cioe' che Padoa Schioppa
HA OTTENUTO la poltrona per il "potere" che da essa
deriverebbe, dato che proprio a Padoa Schioppa, l'autore
maliziosamente attribuisce il rango di «potere forte continentale»
«Dopo avere ben servito i poteri forti in Italia, Prodi
 viene premiato dai poteri forti continentali....[...] Tommaso
Padoa Schioppa, ad esempio...»
http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=1035&parametro=politica

 crisi andrebbe bene una giusta detassazione mirata allo sviluppo.
Verissimo, motivo per cui un sistema governativo come l'attuale ha 
difficoltà a contrastare la crisi ereditata dal governo dei furbi... 

 e se non avessi condiviso la linea non sarei entrato nel Governo".
e' una bella risposta ^___^
-- 
Murasaki Shikibu


Roba da chiodi..!  pur avendo spiegato cosa volevo dire con "poltrona"
e che le cariche *passate* di Tommaso non erano piu' replicabili e che 
l'unica strad che lo
poteva portare forse anche a quella  di Presidente era quella di fare il 
Ministro continui a dire che
non conosco schioppa?
Vabbe' hai ragione tu... per caso sei DS>PD>.....>D ....> FI ?
CMQ mi hai deluso perchč vuol dire che non ricordi nemmeno i thread a 
cui ai preso parte
e piuttosto che ammettere la "cantonata" ..(mi credevi di destra) non 
hai saputo fa altro che ripetere:
Ormai hai fatto la figura da fesso.... "poltrona"
STOP
-- 
http://media.putfile.com/Fabrizio-de-Andre---1973---Storia-di-un-impiegato---02---Canzone-del-maggio
 


Certo  come la  fanno in tanti ..
Violante. Fassino, D'Alema ecc. DOCET sono i FATTI qelli che contano..
e quello che disse a Cernobbio lo "sciupà"  non passa in II piano !!!


 anche in america...!).
Dito, non è che tutte le volte dobbiamo ripetere le stesse cose, segno che 
segui poco stampa e tv. La crisi durante il governo Berlusconi era dettata 
da fattori internazionali, Twin Tower, petrolio, congiuntura internazionale 
guerra iraq. Un governo non ha la bacchetta magica per far alzare gli indici 
economici, quello tocca alle imprese, certamente se un governo mette tasse a 
destra e a manca l'economia ne risente. Se domani Prodi elimina ICI IVA 
Accise carburante l'economia sale di colpo ma i servizi statali crollano, ma 
se al contrario ci raddoppia le tasse l'economia va giù e lo stato ci 
fornisce lettini placcati d'oro negli ospedali. Non so se afferri il 
concetto. Berlusconi non ha aumentato le tasse proprio perchè l'economia 
stava in fase di recessione o stagnazione, anzi tagliava le spese ai 
ministeri ponendo loro un tetto. Ma qualche coglione di turno si lamentava 
che mancavano le matite... 

 STOP
E vabbe' STOP. 

 difeso in questo modo vergognoso con figure di merda conto terzi.
Visco o Prodi?!
Sinceramente piu' passa il tempo e piu' mi pare che il "mortadellone"
descritto biliosamente da alcuni dei piu' noti e faziosi giornalisti di
"destra", deriso di conseguenza da lettori-elettori privi di senso
critico, si stia dimostrando potente e in grado gestire la situazione
di per se' intrinsecamente precaria.
Inutile che ti ricordi la serie di previsioni, ormai scadute, di implosione
di questo Governo.
La qual cosa (la figura di Prodi e il suo presunto potere) non e' che mi
faccia particolarmente piacere (non amo certo i "padroni" e non ho
bisogno di un "capo" che comandi), anche se occorre ammettere che
piuttosto che assistere a una perenne e continua campagna elettorale
basata su delegittimazioni, propaganda, falsita' e via dicendo, per andare
ad elezioni ogni anno e mezzo, preferisco indubbiamente un Prodi che
non mi aggrada al 100%.

 detto e fatto cose di sinistra i difesa dei piu' deboli...
Scusa ma l'oggeto del 3d e la risposta del diretto interessato
l'hai capita?!
Oppure secondo te il fatto che Padoa Schioppa non sia di Sinistra
(bada alla maiuscola) significa che ha accettato il posto solo per il
"potere" che, come avresti dovuto capire dall'articolo di Blondet,
eveva gia' ma in campo internazionale?! 

 E vabbe' STOP.
Quando ammetti di aver preso una cantonata e smetti di insistere di 
insultare l'intelligenza altrui e quando
rispetti per primo lo stop... altrimenti te ne vai a tenere compagnia a 
François, @dario e Pugnetta SONO STATO CHIARO? :-(


 e Pugnetta SONO STATO CHIARO? :-(
Ti ricodo che sei tu che vorresti dimostrarmi che Padoa Schioppa
ha accettato l'incarico di Ministro per sete di "potere" e fai finta di
non capire o di non aver letto che pochi giorni prima delle elezioni
era *GIA'* considerato uno poteri forti continentali.
Sei tu che insulti l'intelligenza tentando di sostenere che una persona
considerata uno dei poteri forti continentali, ambisca a diventare uno
dei poteri forti nazionali.
Se poi vuoi plonkare, non mi offendo mica, fai pure. 

 Se poi vuoi plonkare, non mi offendo mica, fai pure.
Certo che ti plonko visto che ti sei dimostrato stronzo...
Di falsi sinistri chierichetti ne ho piene le palle
*Plonk*


 *Plonk*
Buon pro ti faccia.