Newsgroup: it.politica
Titolo: omaggio alla costituzione (un po' in ritardo)

"L'art.34 dice: "i capaci ed i meritevoli, anche 
se privi di mezzi,
hanno diritto di raggiungere i gradi più alti 
degli studi." E se non
hanno mezzi! Allora nella nostra Costituzione c'è 
un articolo,
che è il più importante di tutta la Costituzione, 
il più impegnativo;
non impegnativo per noi che siamo al desinare, ma 
soprattutto per voi
giovani che avete l'avvenire davanti a voi. Dice 
così: "E'
compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli, 
di ordine economico e
sociale, che, limitando di fatto la libertà e 
l'uguaglianza dei
cittadini, impediscono il pieno sviluppo della 
persona umana e
l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori 
all'organizzazione
politica, economica e sociale del Paese". E' 
compito di rimuovere gli
ostacoli che impediscono il pieno sviluppo della 
persona
umana. Quindi dare lavoro a tutti, dare una giusta 
retribuzione a
tutti, dare la scuola a tutti, dare a tutti gli 
uomini dignità di
uomo. Soltanto quando questo sarà raggiunto, si 
potrà veramente dire
che la formula contenuta nell'articolo primo 
"L'Italia è una
Repubblica democratica fondata sul lavoro" 
corrisponderà alla realtà.
Perché fino a che non c'è questa possibilità per 
ogni uomo di lavorare
e di studiare e di trarre con sicurezza con il 
proprio lavoro i mezzi
per vivere da uomo, non solo la nostra Repubblica 
non si potrà
chiamare fondata sul lavoro, ma non si potrà 
chiamare neanche
democratica. Una democrazia in cui non ci sia 
questa uguaglianza di
fatto, in cui ci sia soltanto una uguaglianza di 
diritto è una
democrazia puramente formale, non è una democrazia 
in cui tutti i
cittadini veramente siano messi in grado di 
concorrere alla vita della
Società, di portare il loro miglior contributo, in 
cui tutte le forze
spirituali di tutti i cittadini siano messe a 
contribuire a questo
cammino, a questo progresso continuo di tutta la 
Società. E allora voi
capite da questo che la nostra Costituzione è in 
parte una realtà, ma
soltanto in parte è una realtà. In parte è ancora 
un programma, un
ideale, una speranza, un impegno, un lavoro da 
compiere. Quanto lavoro
avete da compiere! Quanto lavoro vi sta dinnanzi!
E' stato detto giustamente che le Costituzioni 
sono delle polemiche,
che negli articoli delle Costituzioni, c'è sempre, 
anche se
dissimulata dalla formulazione fredda delle 
disposizioni, una
polemica. Questa polemica di solito è una polemica 
contro il passato,
contro il passato recente, contro il regime caduto 
da cui è venuto
fuori il nuovo regime. Se voi leggete la parte 
della Costituzione che
si riferisce ai rapporti civili e politici, ai 
diritti di libertà voi
sentirete continuamente la polemica contro quella 
che era la
situazione prima della Repubblica, quando tutte 
queste libertà,
che oggi sono elencate, riaffermate solennemente, 
erano sistematicamente
disconosciute: quindi polemica nella parte dei 
diritti dell'uomo e del
cittadino, contro il passato. Ma c'è una parte 
della nostra
Costituzione che è una polemica contro il 
presente, contro la Società
presente. Perché quando l'articolo 3 vi dice "E' 
compito della
Repubblica rimuovere gli ostacoli, di ordine 
economico e sociale che
impediscono il pieno sviluppo della persona umana" 
riconosce, con
questo, che questi ostacoli oggi ci sono, di fatto 
e che bisogna
rimuoverli. Dà un giudizio, la Costituzione, un 
giudizio polemico, un
giudizio negativo, contro l'ordinamento sociale 
attuale, che
bisogna modificare, attraverso questo strumento di 
legalità, di
trasformazione graduale, che la Costituzione ha 
messo a disposizione
dei cittadini italiani. Ma non è una Costituzione 
immobile,
che abbia fissato, un punto fermo. E' una 
Costituzione che apre le vie
verso l'avvenire, non voglio dire rivoluzionaria, 
perché rivoluzione
nel linguaggio comune s'intende qualche cosa che 
sovverte
violentemente; ma è una Costituzione rinnovatrice, 
progressiva, che
mira alla trasformazione di questa Società, in cui 
può accadere che,
anche quando ci sono le libertà giuridiche e 
politiche, siano
rese inutili, dalle disuguaglianze economiche e 
dalla impossibilità,
per molti cittadini, di essere persone e di 
accorgersi che dentro di
loro c'è una fiamma spirituale che, se fosse 
sviluppata in un
regime di perequazione economica, potrebbe 
anch'essa contribuire al
progresso della Società.
Quindi polemica contro il presente, in cui viviamo 
e impegno di fare
quanto è in noi per trasformare questa situazione 
presente.
Però vedete, la Costituzione non è una macchina 
che una volta messa in
moto va avanti da sé. La Costituzione è un pezzo 
di carta, la lascio
cadere e non si muove. Perché si muova bisogna 
ogni giorno rimetterci
dentro il combustibile. Bisogna metterci dentro 
l'impegno, lo spirito,
la volontà di mantenere queste promesse, la 
propria responsabilità;
per questo una delle offese che si fanno alla 
Costituzione è
l'indifferenza alla politica, indifferentismo, che 
è, non qui per
fortuna, in questo uditorio, ma spesso in larghi 
strati, in larghe
categorie di giovani, un po' una malattia dei giovani.
La politica è una brutta cosa. Che me ne importa 
della politica. E io
quando sento fare questo discorso, mi viene sempre 
in mente quella
vecchia storiellina, che qualcheduno di voi 
conoscerà di
quei due emigranti, due contadini che traversavano 
l'oceano, su un
piroscafo traballante. Uno di questi contadini 
dormiva nella stiva e
l'altro stava sul ponte e si accorgeva che c'era 
una gran
burrasca, con delle onde altissime e il piroscafo 
oscillava. E allora
uno di questi contadini, impaurito, domanda a un 
marinaio " ma siamo
in pericolo?" e questo dice "secondo me, se 
continua questo mare, tra
mezz'ora il bastimento affonda." Allora lui corre 
nella stiva a
svegliare il compagno, dice: "Beppe, Beppe, 
Beppe",...."che c'è!" ... "Se
continua questo mare, tra mezz'ora, il bastimento 
affonda" e quello
dice "che me ne importa, non è mica mio!" Questo è 
l' indifferentismo
alla politica.
E' così bello e così comodo. La libertà c'è, si 
vive in regime di
libertà, ci sono altre cose da fare che 
interessarsi di politica. E lo
so anch'io. Il mondo è così bello. E vero! Ci sono 
tante belle cose da
vedere, da godere oltre che ad occuparsi di 
politica. E la politica
non è una piacevole cosa. Però, la libertà è come 
l'aria. Ci si
accorge di quanto vale quando comincia a mancare, 
quando si sente quel
senso di asfissia che gli uomini della mia 
generazione hanno sentito
per vent'anni, e che io auguro a voi, giovani, di 
non sentire mai. E
vi auguro, di non trovarvi mai a sentire questo 
senso di angoscia,
in quanto vi auguro di riuscire a creare voi le 
condizioni perché
questo senso di angoscia non lo dobbiate provare 
mai, ricordandovi
ogni giorno, che sulla libertà bisogna 
vigilare,vigilare, dando il
proprio contributo alla vita politica.
La Costituzione, vedete, è l'affermazione scritta 
in questi articoli,
che dal punto di vista letterario non sono belli, 
ma l'affermazione
solenne della solidarietà sociale, della 
solidarietà umana, della
sorte comune, che se va affondo, va affondo per 
tutti questo
bastimento. E' la Carta della propria libertà. La 
Carta per ciascuno
di noi della propria dignità d'uomo. Io mi ricordo 
le prime elezioni,
dopo la caduta del fascismo, il 6 giugno del 1946; 
questo popolo che
da venticinque anni non aveva goduto delle libertà 
civili e politiche,
la prima volta che andò a votare, dopo un periodo 
di orrori, di
caos: la guerra civile, le lotte, le guerre, gli 
incendi, andò a
votare. Io ricordo, io ero a Firenze, lo stesso è 
capitato qui. Queste
file di gente disciplinata davanti alle sezioni. 
Disciplinata e lieta.
Perché avevano la sensazione di aver ritrovato la 
propria dignità,
questo dare il voto, questo portare la propria 
opinione per
contribuire a creare, questa opinione della 
comunità, questo essere
padroni di noi, del proprio paese, della nostra 
patria, della nostra
terra; disporre noi delle nostre sorti, delle 
sorti del nostro paese.
Quindi voi giovani alla Costituzione dovete dare 
il vostro spirito, la
vostra gioventù, farla vivere, sentirla come 
vostra; metterci dentro
il vostro senso civico, la coscienza civica; 
rendersi conto
(questa è una delle gioie della vita), rendersi 
conto che nessuno di
noi nel mondo non è solo, non è solo che siamo in 
più, che siamo
parte, parte di un tutto, un tutto nei limiti 
dell'Italia e del mondo.
Ora io ho poco altro da dirvi. In questa 
Costituzione c'è dentro tutta
la nostra storia, tutto il nostro passato, tutti i 
nostri dolori, le
nostre sciagure, le nostre gioie. Sono tutti 
sfociati qui in questi
articoli; e, a sapere intendere, dietro questi 
articoli ci si sentono
delle voci lontane...
E quando io leggo nell'art. 2: "l'adempimento dei 
doveri inderogabili
di solidarietà politica, economica, sociale"; o 
quando leggo nell'art.
11: "L'Italia ripudia le guerre come strumento di 
offesa alla libertà
degli altri popoli", la patria italiana in mezzo 
alle altre patrie...
ma questo è Mazzini!
questa è la voce di Mazzini!
O quando io leggo nell'art. 8:"Tutte le 
confessioni religiose sono
egualmente libere davanti alla legge", ma questo è 
Cavour!
O quando io leggo nell'art. 5: "La Repubblica una 
e indivisibile,
riconosce e promuove le autonomie locali", ma 
questo è Cattaneo!
O quando nell'art. 52 io leggo a proposito delle 
forze armate:
"L'ordinamento delle forze armate si informa allo 
spirito democratico
della Repubblica", esercito di popoli, ma questo è 
Garibaldi!
E quando leggo nell'art. 27: "Non è ammessa la 
pena di morte", ma
questo è Beccaria!
Grandi voci lontane, grandi nomi lontani... Ma ci 
sono anche umili
nomi, voci recenti! Quanto sangue, quanto dolore 
per arrivare a questa
Costituzione! Dietro ogni articolo di questa 
Costituzione, o giovani,
voi dovete vedere giovani come voi caduti 
combattendo, fucilati,
impiccati, torturati, morti di fame nei campi di 
concentramento, morti
in Russia, morti in Africa, morti per le strade di 
Milano, per le
strade di Firenze, cha hanno dato la vita perché 
libertà e la
giustizia potessero essere scritte su questa 
carta. Quindi, quando vi
ho detto che questa è una carta morta, no, non è 
una carta morta, è un
testamento, è un testamento di centomila morti. Se 
voi volete andare
in pellegrinaggio nel luogo dove è nata la nostra 
Costituzione, andate
nelle montagne dove caddero i partigiani, nelle 
carceri dove furono
imprigionati, nei campi dove furono impiccati. 
Dovunque è morto un
italiano per riscattare la libertà e la dignità, 
andate lì o giovani,
col pensiero, perché li è nata la nostra Costituzione.
-- 
 
Le parole sono eterne. Pronunciandole, 
scrivendole, sii consapevole della loro eternità.

CUT
Con dispiacere, ma visto che continui a floodare il ng con post
chilometrici e senza nemmeno preoccuparti di "impaginarli" in modo
leggibile.
*PLONK*
-- 
"Credo di essere una persona molto libertaria"
 (Angelis suit.politica addi' 20 Dicembre2007) 

 *PLONK*
Chissa' dal vivo quanto parla sta ladytax :D

 *PLONK*
impaginarli con tunderbilt non è mia capacità.
(preoccupati di leggerli, sono molto più sensati 
del 90% dei post presenti)
:-P
Oh e ora chi mi quota che francois m'ha polonkato 
sighsighsigh?
a'Fra, mavattelapijiàindersecchiova. ;)
-- 
siete tu e l'altro coglione ad aver messo in 
dubbio che quello che ho detto è sbagliato 
(Caravaggio cit.)

 Chissa' dal vivo quanto parla sta ladytax :D
ma per dire stupidaggini bastano anche due grugniti ;-)

alterego ha scritto:

dipende dall'argomento :D
Anche francois, dal vivo non fa i flame scemi con 
darducci pero' ;)


 
beh calamandrei era troppo "alto" mi rendo conto...
oh se scrivo cazzate o cazzeggio non si lamenta 
nessuno...anzi, lanci una cosa un po' più seria...
evabè...


 evabè...
ma la valenza di questo ng l'ha potuta
misurare già da molto prima, immagino....

Aristide Persichetti ha scritto:

secondo te il problema è davvero il "come" e non 
il "cosa"?
;)


 ;)
in tutta sincerità
a me pare che il problema siano le persone....
c'erano tempi in cui molti facevano veramente politica qui dentro,
gli altri si restava in religioso silenzio per cercare di capire e di
imparare,
poi è stato come la tv spazzatura; basta un minimo pretesto, il più banale,
per fare questione...
mah... :-o

Aristide Persichetti ha scritto:

forse perchè prima c'era la politica?
(nel caso mi fa ridere che fra, che fa insieme a 
me il cretino e flame assolutamente idioti e lo 
sappiamo entrambi, mi fa la predica su un testo 
"mal impaginato e troppo lungo")
probabilmente dà più "noia" al ng un discorso di 
calamandrei che le puttanate che di solito vengono 
scritte (da me per prima )
imparare dagli altri? come no, via mail.
Pensa qui un discorso ruolo della sinistra 
parlamentare ed extraparlamentare cosa puo' 
diventare con l'intervento, ovvio dei soggetti di 
dx del ng.
Guarda il discorso sulla laicità dello stato 
precisato con articoli costituzionali, è diventato 
"volete abortire e distruggere la società"
Per non parlare delle confutazioni con nostradamus 
alla mano...
(vabè la pazienza, ma uno che diavolo risponde? O 
insulta o la butta sul cazzeggio...il cazzeggio è 
tollerato, calamandrei, no.)
Ribadisco che il problema non erano i byte del 
post, ma più il "contenuto".



Si, il problema e' davvero il come e non il cosa.
perche' il come rende impossibile ogni tipo di risposta a meno di non
fare reply illeggibbili e privi di senso.
Ti e' stato fatto notare piu' volte, non solo da me, ma evidentemente a
te piace far monologhi e non dialogare.
Affari tuoi.


 Affari tuoi.
Si, ritengo calamandrei mooooooooolto più elevato 
e utile dei calendari o di baffo.
Preferisco un brano del MK, che non condivido ma 
da conoscere, o lo statuto di FI, che non 30 post 
sulla franzoni o le elucubrazioni di chi posta 
"state islamizzando l'italia e finiremo con le 
lapidazioni"
Come ritengo questa una polemica scema, in 
"questo" ng cosi' ligio alle norme e da chi è 
strettamente ligio alle norme sull'OT, sull' IT e 
sulla qualità dei post.
Se mi capiterà di leggere qualcosa di "buono" 
continuero' a postarlo, per il piacere di chi lo 
vuol leggere, chi non vuole "zompi"
a meno che ip non sia solo il posto "voglio aver 
ragione" ma non "fare memoria o informazione" dove 
"la mia idea è verità, le altre non voglio 
leggerle" quindi ben vengano i rigiri di frittate 
lunghi una quaresima e insulti, ma non versioni 
originali e storiche" (a prescindere da dx e sx, 
questo poi è sulla costituzione, riguarda la 
storia di TUTTI)
In questo caso, il problema non ritengo sia mio.
ladytux
-- 


dai che con l'anno nuovo forwardiamo
tutti i post su free.it.cazzeggio... LOL