Newsgroup: it.politica
Titolo: La TV influenza la gente ?

Secondo me accade esattamente il contrario.
Detto in estrema sintesi :
Secondo me la TV s'adatta ai gusti della gente, soprattutto
quella commerciale, che deve vendere pubblicita'. Per vendere
deve fare programmi che vengono visti dal maggior numero
di persone possibili. Senno' chiude. L'audience costituisce
una vera ossessione per la TV. Questo e' un dato di fatto.
Io trovo intollerabilmente ingenuo (o peggio in mala fede)
chi crede che il popolo sia cosi' ottuso da modificare le
proprie abitudini in funzione di quello che vede in TV.
In realta' piu' realisticamente ognuno vede e legge quello
che e' piu' consono a cio' in cui crede, cercandone
istitntivamente conferma.
In ogni caso e' vero che non posso dimostrare quello
che dico. Tuttavia e' anche vero che non si puo' dimostrare
che ho torto. Quindi la mia e' un' idea non condivisibile,
ma possibile.
Voi che ne pensate invece ?

 ha scritto nel messaggio 
news:1a64b32c-b4f7-45e0...@d45g2000hsc.googlegroups.com...

ROTFL!
http://www.miniclip.com/games/sheep-game/it/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:1a64b32c-b4f7-45e0...@d45g2000hsc.googlegroups.com...

Penso che sia un mezzo superato .

Penso che sia un mezzo superato
Si. Anche.

> Re: La TV influenza la gente ?
La risposta non può che essere "sì".
Altrimenti non si spiegherebbero i fiumi di denaro che fabbricanti di 
dentifrici, fabbricanti di pannolini, di cosmetici di risotti pronti 
eccetera spendono per pagarsi gli spot.
chiaramente essi SANNO che i loro messaggi influenzano, e come, i 
consumatori.
se ne accorgono in modo tangibile.
Tu però certamente intendevi dire "influenza il comportamento di voto".
Allora io ritengo che la TV influenzi in modo molto limitato il 
comportamento dell'elettore.
L'elettore ha già una sua formazione di base che proviene da 
famiglia/scuola/amici. Cioè dall'ambiente sociale.
Può scegliere di militare in un partito per vari motivi, non ultimo per 
farsi la compagna di liceo.
Può anche non militare in nessun partito, e sentirsi libero. E in questo 
caso per farsi un idea ascolterà amici, colleghi, leggerà giornali 
eccetera.
Quello che la sinistra forse non ha capito è che l'elettore medio si è 
fatto rubare in casa due volte, ha la mamma che è stata scippate tre 
volte, la sorella che ha paura a passare da certe strade, e non ce la fa 
più a pagare le bollette.
Ecco, forse è l'ultimo mio paragrafo quello che influenza di più la 
gente.

[ ]
Ciao Radicà, bentornato!
P.s. Penso che quel coglione di Aristide Perischetti creda che io e te siamo 
la stessa persona. Secondo me ha un grave problema di tavernello adulterato. 

 
http://www.miniclip.com/games/sheep-game/it/
Ribadisco, la tua fissazione mi pare patologica. 

dentifrici, fabbricanti di pannolini, di cosmetici di >risotti pronti eccetera spendono per pagarsi gli spot.
Si, certo, ma io per *influenza* intendo qualcosa di
diverso, un pochino piu' sottile.
Vediamo se riesco a spiegarmi :
credimi e' difficile anche per me razionalizzare
certi concetti.
un conto e' individuare un prodotto che incontri i
gusti *preesistenti* della gente. Qui non c'e'
ancora influenza. C'e' l'abilita' di indovinare
*cosa* vuole la gente e in che *modo* occorre
presentarla per venderla. E' sempre e comunque
un modo di scoprire a proprio vantaggio i
gusti che pero' gia sono la, esistono.
Si tratta di solo di scoprirli.
Cosa vuole la gente ?
Come deve essere presentato ?
(che poi e' sempre un *cosa vuole* ma riferito
all' aspetto esteriore del prodotto)
Altro discorso e' *modificare* i gusti della gente !
E se ne modifichi i gusti, ne modifichi il comportamento,
le scelte, il modo di vivere e di pensare.
(intendo *i gusti* in senso lato)
Qui credo che l'effetto (pur esistente!) e' molto ma
molto piu' limitato. Il voto e' uno (ma solo uno) aspetto
di questo. Io parlavo in generale. Francamente la politica
italiana la trovo di una monotonia tale ...
Per il resto sono abbastanza d'accordo.

 più a pagare le bollette.
A parte le bollette il resto non corrisponde al vero.
L'italiano medio non sente questo peso della criminalita'.
http://www.interno.it/mininterno/export/sites/default/it/assets/files/14/0900_rapporto_criminalita.pdf

 ha scritto 
nel messaggio news:g8u9ch$cl$1...@registered.motzarella.org...

 direi....Radicale..... !!! 


UcCi Ucci uCCi...
viene sgamato il Pecorucci.... 

proprie abitudini in funzione di quello che vede in TV.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA
Un idiota di queste proporzioni, lo giuro, non lo avevo mai letto
prima.
--
<DEM> Ho capito, continuerai a fare il lacché di AN senza ricoprire
alcun ruolo.
<Francois> Ti rivelo un piccolo segreto: qualche ruolo lo ricopro gia'
adesso. 

La risposta non può che essere "sì".
E perfino Letizio, al confronto con Radicale, ci fa la figura del
gigante.


la stessa persona. Secondo me ha un grave problema di >tavernello adulterato.
E lo so. Cio' provato a spiegarglielo ma niente.
Non ci crede. Pero' e' simpatico lassamolo campa'
pure a lui.



Radicale non è Darducci: e devo ammettere che Darducci, per quel poco
che leggo perché è plonkato, è nettamente superiore.
Per quanto Dardy scriva fesserie a ripetizione, non credo abbia il
coraggio di umiliarsi come fa Radicale scrivendo scempiaggini del
genere, mai lette prima.
Un recordman dell'imbecillità.


 la stessa persona. Secondo me ha un grave problema di tavernello adulterato.
Comprato su ebay dallo stesso venditore che riforniva Pippo il
Rosso... aka Miriam "Zoccolini"

 Radicale non è Darducci:
Beh se addirittura lo dice lo sceriffo, mio fiero avversario...
E per Persichecca... SDEEEEEEEEEEEEENGGGGGGGGGG !!!!

.Radicale..... !!!
Zi zi continua a crederci... HOP! 

pure a lui.
Si, ha tuttavia il problema della sua grave malattia mentale, mò lo convinco 
a farsi curare. 


crunc...crunc.... 

 Un recordman dell'imbecillità.
fidati, è una parte studiata a tavolino,
radicale impersona il sinistro ingenuo e un po' coglione perchè alla fine si 
fa convincere  dal destro leccaculo sulla bontà della politica nanomafiosa. 
Prova a riguardare le conclusioni e le tesi di tutti i suoi post.
cmq non ci son dubbi, non è il caprucci che l'ha inventata sta parte, gli è 
stata suggerita.
lui non ci arriverebbe mai...  ^_^ 


pecorucci, sei stato sgamato.
onde e per cui:
ROSICA! 

 cmq non ci son dubbi,
Si, sei proprio un coglione. 

 Rosso... aka Miriam "Zoccolini"
ottone di nome e di cervello..... 

 ottone di nome e di cervello.....
Getta la maschera, Pippo il Rosso! 

 
probabilmente è vero, per quanto si guardi la tv la vita reale ha su 
tutti un impatto maggiore, emotivamente diecimila morti in africa 
contano meno della visita dei ladri al vicino di casa.
ma a livello di partito, se non sei in tv non esisti.
se riesci ad andare in tv non ha molta rilevanza se ti spalano merda 
addosso o ti leccano il culo, l'importante è esserci.

 ha scritto nel messaggio 
news:g8uu2c$jp9$1...@registered.motzarella.org...

mazza che rosick!
nervo scoperto, vero imbecille?? 

 ha scritto nel messaggio 
news:g8uuon$obo$1...@registered.motzarella.org...

HOP HOP 

 nervo scoperto, vero imbecille??
Aristide... in poche parole: SUCCHIA !!! 

 Voi che ne pensate invece ?
Che dio abbia pietá di te.


è quello che mi dice sempre tua sorella.....
sarà un vizio di famiglia?? 

....e chi ce l'ha non puň candidarsi neppure per un posto di bidello in una
scuola pubblica.
Ma ho detto NELLE DEMOCRAZIE:
L'Italia non lo č piů
amen.
Aloha
ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



 sarà un vizio di famiglia??
Prenderti a calci in culo ? Naaa, ci si diverte un pò tutto il NG a sputarti 
in faccia. Sei la sputacchiera del NG.
SPUT! 

 Che dio abbia pietá di te.
Ue' Neuri' che si dice in Germania ? :-)
Scusa, visto che con te si puo' almeno tentare
di intavolare un ragionamento, vorrei spiegare
meglio il mio punto di vista.
Qual' e' la vostra tesi ? La TV e' in grado di
alterare gusti e costumi della gente ? Secondo
me SI, CERTO, ma :
- solo in scarsa misura
(ma sufficiente per vincere le elezioni, attenzione)
- solo a determinate condizioni, che non sussistono.
*potenzialmente* quindi la TV puo' fare abbastanza.
D'accordo. Ma non e' stata utilizzata mai al massimo
delle sue capacita' in questo senso.