Newsgroup: it.politica
Titolo: Se in questo ng.... si parlasse meno delle stronzate.. dei berluscoglioni sui "comunisti"

Se in questo ng.... si parlasse meno delle stronzate.. dei 
berluscoglioni sui "comunisti"... e si parlasse dei problemi seri del 
paese, sul futuro dello stesso.. su come eventualmente pensare di 
risolvere la crisi di competitività, il lavoro... e gli inevestimenti a 
medio e a lungo termine, che determinano lo sviluppo.... mah..
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0612-4, 25/03/2006
Controllato il: 28/03/2006 11:12:44
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 Se in questo ng.... si parlasse meno delle stronzate..
Hai ragione.
Purtroppo i "temi" del newsgroup li fanno la stampa
e la televisione anche quando non si è in campagna
elettorale. Figurati ora!

     Bone parole e cativi fati, ingana savi e mati.
Le buone parole e le cattive azioni ingannano savi e matti.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 elettorale. Figurati ora!
Infatti. Lo dimostra l'imperante abitudine copincollista dei non pensatori. Ogni tanto č 
utile, ma se diventa un giornale di partito sul NG, allora non si pensa piů, ma si 
pappagallano solo gli articoli altrui.
Peccato, sarebbe bello parlare e confrontarci con le nostre culture. 


Dovremmo avere forse delle persone di destra diverse dai vari clas, 
pugnettina, tir
ed i vari spammatori pazzoidi 

 
Beh, naturalmente per chi ce l'ha.

 vari spammatori pazzoidi
NO. A me fa piacere discutere con loro.
Appunto. Con loro, non con dei giornalisti di partito.
Ma bisogna "voler" discutere, essere capaci di farlo, impegnarsi a farlo. E questo costa 
impegno, analisi, onestà intellettuale.

 solo gli articoli altrui.
Tra l'altro alcuni lo fanno con un ritmo tale che
è  impossibile che li abbiano letti...

 E questo costa impegno, analisi, onestà intellettuale.
Queste due affermazioni si contraddicono, loro NON possiedono le virtù che 
citi.
Dunque "ti farebbe piacere" discutere con loro se ce l'avessero, presumo 
volessi intendere questo.
P.

 č  impossibile che li abbiano letti...
Si. infatti č divertentissimo vedere come ogni tanto quelche articolo "scappa" anche a
loro, e credendo di postare una cosa positiva per la destra, invece postano delle notizie
che la danneggiano... ahahahah Troppa foga .... ahahahah


Va bene. Parliamo dei problemi. Che sono tanti...
La sinistra farà una politica di destra. Perché è l'unica che ha la forza di
farla
Ecco cosa farà la sinistra al governo:
- non restituirà gli interessi su BOT e CTT
- taglierà le spese sociali
- aumentarà la precarietà
- ci saranno licenziamenti
- ci sarà la TAV (in Piemonte e in tutti gli altri posti)
-
Ecco perché gli industriali sono con la sinistra!
Ed il tutto avverrà con il silenzio delle piazze, dei sindicati. Non ci
saranno proteste, non ci saranno i servizi di Report su rai3.
In cambio di cosa? Del potere. D'Alema, Bersani, Violante con i loro compari
(De Benedetti, Della Valle) potranno fare quello che vogliono. Sarà un
potere assoluto.
Ecco perché, paradossalmente, per evitare il regime, uno Stato di polizia
conviene votare per la CdL


 intendere questo.
A me non piace offendere personalmente, se non proprio provocato. Dimostrerei di non avere
argomenti. Credo invece che sarebbe divertente proprio perchè quando accade qui, (di rado)
saltano fuori le vere capacità. Per questo mi piace, e non mi piacerebbe.

 saranno proteste, non ci saranno i servizi di Report su rai3.
il tuo blog, se anche ci sara', passera' tanto per cambiare
inosservato.

 conviene votare per la CdL
Il possibile pericolo è scongiurato.
Già ci siamo in uno stato di polizia. Ma dominato dai media, dove la gogna mediatica è ben 
peggio di quella fisica
Dove la gogna della minaccia del licenziamento senza garanzie è peggio della speranza, e 
del diritto all'esistenza, che non c'è più.
Il senso dello stato e l'onestà intellettuale è quello che può aiutare un paese. A destra 
molti ce l'hanno (per es Marcello Veneziani). Peccato che non sono la maggioranza della 
Cdl 

 saltano fuori le vere capacità. Per questo mi piace, e non mi piacerebbe.
Si, ma hai risposto a chi citava utenti del NG che hanno già dimostrato 
abbondantemente che la loro presenza sul NG è del tutto faziosa, non 
caratterizzata dalla disponibilità al dialogo o dalla capacità 
argomentativa.
Tir, vabbè, rotfl..
Clas ci prova, ma è imbevuto di regime ed è un mistificatore, purtroppo per 
lui sbadato: è celebre e la sua fama lo procede. Potrebbe rifarsi col noto 
detto "molti nemici molto onore", ma purtroppo per lui la sua impopolarità 
imbarazza anche chi sostiene la sua stessa parte politica.
Pugnetta, non saprei neanche come definire uno che copincolla 
sistematicamente qualsiasi esternazione dei lobotomizzati del regime, non 
ricordo una sua sola argomentazione in difesa od a semplice sostegno di 
quanto copia e, non ultimo, non ricordo una sua sola frase priva di errori 
di ortografia che dimostrano una cultura media prossima all'analfabetismo.
Dico, hai ragione se vieni qui per tentare la discussione edificante, io ne 
faccio costantemente con AMICI sostenitori di AN moderata (sicuramente non 
FI, impossibili per me da frequentare), davanti ad un buon bicchiere di 
vino, con toni anche accesi ma sempre rispettosi.
Sarebbe bello se questo NG fosse un buon pub in cui riuscire a scambiarci 
idee per arricchirci, ma tale non è e per questo davvero non capisco il tuo 
buonismo che, con invidia, voglio identificare in una visione ancora 
incantata della politica.
P. 


uhmmm.....questa frase non mi è nuova....
ucci ucci...sento odor di stardustuccii....


 P.
Per la precizione, volevo aggiungere che non sono assolutamente in polemica, 
ti do assolutamente ragione!
La mia era una bonaria confessione di lieve disaccordo riguardante solo quei 
precisi nomi citati in un reply.
P. 

 delle controparti
Sei veramente convito di quello che dici o mi prendi per il culo????
Ammettiamo, per assurdo, che la CdL fosse stata armata delle migliori
intenzioni per trovare un accordo in una trattativa. Credi che la CGIL
avrebbe accettato? Avrebbero detto NO qualunque fosse stata la proposta
fatta.
Ti faccio un esempio delle decisioni "condivise" della sinistra. TAV
sull'Appennino, versante toscano. Zone iperrosse. I compagni avevano deciso
(giustamente) di farla, alla faccia dei Verdi e di Di Pietro.
Hai mai sentito parlare di occupazioni di cantieri, blocchi stradali,
manifestazioni NO TAV?
No perché non ci sono state. Si sono seguite le indicazioni del partito.
E i lavori sono stati fatti anche male!!! Interi paesi del Mugello sono
rimasti senza acqua perché è stata prosciugata la falda acquifera. I residui
della lavorazione, insieme a scarichi di oli, sono stati dispersi
nell'ambiente.
Nessuna protesta! Nessuna Gabanelli a fare inchieste (ma guarda un pò...).
La magistratura si è mossa. Ma lentamente, molto lentamente...
Posso farti anche altri esempi se credi...


 ucci ucci...sento odor di stardustuccii....
non ti preoccupare: qua dentro tutti hanno capito quanto sei sfigato.

 incantata della politica.
non è buonismo, è divertimento. Mi diverte vedere come le persone si incartano da sole. 

 La magistratura si è mossa. Ma lentamente, molto lentamente...
Bene. Li vogliamo dare un pò di soldi per comprarsi le risme di carta, a sti giudici, o 
no?
Hai visto mai che i responsabili paghino subito e si levino dalle balle, a chiunque 
appartengano