Newsgroup: it.politica
Titolo: IL RIFORMISTA di Polito....un giornale di merda, basta dire che ci scrive anche il "destro rincoglionito" PANSA....

Un direttore che guadagna 9200 euro netti al mese. Quattro vicedirettori.
Deve trattarsi di un grande giornale, con tirature importanti .
Ebbene l'apparenza inganna: stiamo parlando di un giornale nato solo per 
rispondere agli interessi di una micro lobby succhiando denaro pubblico. Il 
numero dei suoi lettori è risibile: 2000.
Meno risibile, ne converrete, è il contributo statale che questo giornale 
riceve: 2 milioni e mezzo all'anno!
In pratica ogni lettore del "Riformista", diretto da Antonio Polito, ci 
costa 1250 euro all'anno.
Oggi il direttore Polito, che guadagna intorno a 100000 euro netti all'anno 
grazie al nostro generoso contributo, ha dato del "parassita mediatico" a 
Marco Travaglio.
Travaglio deve avere molte colpe agli occhi del direttore del giornale 
"arancione": intanto ha fondato un giornale che ha un indubbio successo in 
edicola ( al contrario del Riformista) e che non riceve un centesimo di 
pubblico finanziamento ( al contrario del Riformista).
Dunque lo stipendio di Marco Travaglio è pagato dal suo giornale senza 
contributo statale (al contrario del Riformista e del direttore Polito).
Ma la colpa più grande di Marco Travaglio è che costui sostiene l'abolizione 
del finanziamento pubblico all'editoria (seppur con qualche se e qualche ma) 
proposto dal ministro Tremonti.
Il Riformista fino all'altro ieri dormiva sonni tranquilli: sostenne che non 
c'era regime quando ci fu la cacciata di Biagi, Santoro e Luttazzi, 
attaccando chi sosteneva questa tesi.
Sostenne che non c'era regime quando il programma Raiot della Guzzanti fu 
chiuso, sostenendo che la rete ne aveva tutti i diritti.
Il buon direttore Polito, da bravo dritto napoletano, si è accorto del 
regime solo ora, quando Tremonti vuole alleggerire lo Stato (cioè NOI) da 
una spesa inutile e sbagliata: il contributo pubblico all'editoria.
Insomma gli hanno toccato il portafogli e lui si è risentito.
In questa battaglia Polito è sostenuto da un altro pezzo da novanta dell'editoria 
nazionale, il giornale L'Opinione, diretto da Arturo Diaconale.
Leggete cosa scrive oggi: "Perché Marco Travaglio deve tutto al Cavaliere. 
La fama, la gloria e i soldi. Perché siamo dalla parte di Polito, ma non 
stiamo dicendo che Travaglio non sia bravo. Anzi, è bravissimo. A far soldi. 
Con i libri scritti a quattro mani con Gomez (o forse a sei, ad otto, e 
forse di più, di mani) e con "Il Fatto" che ogni giorno soddisfa la sete 
giustizialista dell'Italia più becera, quella che sui giornali non cerca le 
notizie. Sì, quell'Italia ignorante, che magari sarà pure figlia del 
berlusconismo, ma che nel travaglismo diventa adulta. Facile rinunciare al 
contributo quando c'è un popolo di affamati disposto a mangiare qualsiasi 
cosa. "
In pratica gli viene rimproverato di avere successo. Non si dice che questo 
successo sia immeritato o guadagnato illecitamente. Gli si rimprovera solo 
di avere successo e quindi di guadagnare soldi.
Invidia insomma. Nulla di più. E una difesa di casta: senza contributo 
pubblico "L'opinione" non esisterebbe, e d'altra parte quanti di voi ne 
conoscono ad oggi l'esistenza?
Insomma Polito non andrà ad AnnoZero perché lì c'è Travaglio: "c'è un 
problema di civiltà: lui non è una persona civile, vive di insulti come 
quello che ha rivolto ai giornalisti di Speciale Tg1: 'chiunque ha avuto lo 
stomaco di vedere quella trasmissione di merda'. Io non credo, come ha detto 
ieri Cicchitto a Montecitorio, che Travaglio sia un terrorista mediatico 
perché paura non ne fa a nessuno. Ma parassita mediatico certamente lo è."
A proposito di parassiti: come lo chiamebbe Polito uno che dirige un'impresa 
in perdita, che se non fosse sovvenzionata dallo Stato fallirebbe, e nello 
stesso tempo, sempre con denaro pubblico, incassa uno stipendio annuale da 
centomila euro?
Travaglio lo chiamerebbe "El Drito"!


Concordo pienamente, ma gli scribacchini pennivendoli parassiti, 
continueranno ad ingrassare sulla vampirizzione fiscale sui sudditi