Newsgroup: it.politica
Titolo: Assolto 3: il punto della situazione

I PROCESSI DEL CAVALIERE
Scheda dal "Corriere della Sera" del 10 Maggio
MACHERIO - Presunte irregolarità nella compravendita dei terreni
di Macherio. Accuse: frode fiscale e falso in bilancio. Assolto in
Appello dall'accusa di frode fiscale e per un falso in bilancio, amnistia
per un altro falso in bilancio
ALL IBERIAN - Presunti finanziamenti al PSI attraverso tale società. Accusa:
illecito finanziamento. Condannato in primo grado a due anni e quattro mesi,
prosciolto in Appello per intervenuta prescrizione
MEDUSA - Acquisto della Medusa cinematografica da una società Fininvest,
Reteitalia. Accuse: frode fiscale e falso in bilancio. Condannato in primo
grado a un anno e quattro mesi, assolto in Appello nel merito
FIAMME GIALLE - Presunte tangenti della Fininvest a uomini della Guardia
di Finanza. Accusa: corruzione. Condannato in primo grado a due anni e nove
mesi, assolto in Appello per non aver commesso il fatto su un capo
d'imputazione e per prescrizione sugli altri tre
ALL IBERIAN 2 - Presunta creazione di fondi neri da utilizzare per tangenti,
stralcio del processo All Iberian). Accusa: falso in bilancio. Processo
in corso
TOGHE SPORCHE - Presunte pressioni illecite su magistrati romani per
bloccare la cordata di De Benedetti nell'acquisto della SME. Accuse:
corruzione e falso in bilancio. Processo in corso
LODO MONDADORI - Presunte pressioni illecite sui giudici per favorire
l'annullamento del parere arbitrale che avrebbe assegnato il controllo della
Mondadori al gruppo De Benedetti. Accusa: corruzione in atti giudiziari.
Udienza preliminare in corso
LENTINI - Acquisto del giocatore Lentini con presunti fondi neri. Accusa:
falso in bilancio. Il processo inizierà il 16 Giugno
--- --- --- --- --- ---
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
8fc5h7$aqd$8...@oldforst.unisource.it...

certo che è impressionante la fedona penale del
BLUE CLOWN.
qualsiasi cittadino sarebbe anientato: ma lui non è uno qualsiasi: è uno che
paga,boh, 5.000 mld di tasse e su o giù da lì...quindi lui è in diritto di
sentirsi dire grazie dal popolo italiano...perchè se così non fosse, se gli
girano, è capace di avadere anche tutto.
sembra quasi di fare il tifo per una squadra calcistica: basta che vinca ci
sorbiamo il fatto che gioca male.
non so con che animo metà della popolazione desidera essere governato da un
simile gaglioffo... solo per partito preso o per fare il bastian
contrario...mah!!!!
origin: che dire.....(direbbe pasdaran
--
gennaro silvestri
silv...@tiscalinet.itluigino)


sta proprio qui il vostro peggior difetto, prender per cielo quello che c'č
nella vostra testa...
Dota


le condanne ci sono...
i fatti a delinquere ci sono...
i sospetti ci sono...
ha collezionato una serie di assoluzioni per prescrizione e
quant'altro...nulla di limpido, cristallino...
di pietro sollecitò i processi... dopo la celebrazione dei quali decise di
entrare in politica...
ora se le assoluzioni piene di di pietro (persona integerrima)  valgono le
condanne e le mezze assoluzioni di BLUE CLOWN: è una questione di buongusto
e di vedute.
se a te piace essere governato da un pluricondannato: accomodati!!!
come uomo politico BLUE CLOWN doveva solecitare e sveltire i giudizi nei
suoi confronti e far si che altri lo giudicassero.
non presentarsi alla folla e professare la sua innocenza: anche riina l'ha
fatto...
--
gennaro silvestri
silv...@tiscalinet.it

Ho una domanda che vorrei non fosse presa come provocazione: quando si
dice prosciolto perchè il reato è prescritto si intende che nonostante
sia stata accertata la colpevolezza non si può procedere perchè il
reato è prescritto oppure significa che siccome sono passati i termini
di prescrizione non si verifica nemmeno se il reato è stato compiuto'
Grazie a chi risponde.


 Grazie a chi risponde.
penso la prima che hai detto.
perchè sarebbe stato facile arrivare ad una conclusione di assoluzione.
quando si prospetta una condanna può essere facile per chi ha i mezzi che i
tempi della giustizia si allunghino anche artificiosamente e quindi si va
verso la prescrizione.
l'imputato fa ostruzionismo e pertanto è lui stesso che ammette la sua
colpevolezza.
in caso contrario, vedi di pietro, collabora affinchè si accerti la
verità... BLUE CLOWN invece esercita il suo diritto difensivo non perchè si
accerti ma perchè si prescriva... tutto ciò in un uomo politico pubblico non
può ASSOLUTAMENTE ESSERE TOLLERATO!!!!!
E' UN'AMMISSIONE DI COLPEVOLEZZA AL DI LA' DELL'ASSOLUZIONE GIURIDICA!!!
--
gennaro silvestri
silv...@tiscalinet.it

Quando i giudici applicano la prescrizione vuol dire che il reato, anche se
commesso, è estinto.I giudici non entrano nel merito.
Sarà interessante sapere che CONTRO LA PRESCRIZIONE hanno interposto
appello in cassazione i difensori di Berlusconi perchè sia tolto anche questo
sospetto.
Saluti.

Se ti leggi le dichiarazioni dei giudici trovi una smentita alle tue
insinuazioni in
malafede. Infatti i giudici hanno dichiarato espressamente che è da escludere
che Berlusconi abbia fatto ostruzionismo.
In quanto alle altre illazioni mi piacerebbe sapere perchè se la magistratura
sospetta e indaga Berlusconi questi rimane colpevole anche se viene assolto,
mentre se la
magistratura indaga e sospetta Di Pietro l'assoluzione è sacrosanta. Eppure Di
Pietro
ha ricevuto la mercedes da D'Adamo ha ricevuto il telefonino ed ha avuto la
moglie
che era stipendiata da D'Adamo.
Ti farà piacere sapere che contro la prescrizione Berlusconi ha interposto
appello in cassazione per cancellare qualsiasi dubbio.
Ti ricordo che per mazzette alla GdF era stato condannato anche Romiti, ma non
era stato toccato Agnelli. Perchè Agnelli poteva non sapere e Berlusconi non
poteva non sapere?
Bisogna accertare se la GdF ha avuto  "in offerta" i soldi oppure se li "ha
chiesti".
Non dimentichiamo che che le visite della GdF alla Fininvest sono state circa
360
cioè la Fininvest è stata "rivoltata come un calzino" e se non è stato possibile
trovare le prove di un coinvolgimento diretto di Berlusconi ci sarà una ragione.
La GdF che si piazza per mesi in un'azienda bloccandone l'attività provoca (e
non
voglio dire che lo faccia intenzionalmente) la reazione dell'azienda per sapere
cosa
bisogna fare per essere, diciamo così,..." in regola". La stessa cosa è successa
a
molti stilisti i quali hanno pagato ma sono stati riconosciuti concussi e non
corruttori.
Il coinvolgimento di Berlusconi è stato una forzatura sul teorema che "non
poteva non sapere". Vorrei chiederti se ti sembra possibile che un'azienda che
ha un bilancio
di migliaia di miliardi scomoda il titolare per 300 milioni. Insomma degli
amministratori che non hanno l'autonomia nemmeno per 300 milioni. Ma  via!

 se il reato è stato compiuto?
La prescrizione, se ben ricordo quello che studiai a suo tempo, estingue la
pena ma non il reato, quindi l'imputato e' colpevole (prova ne sia che gli
viene comminato il pagamento delle spese processuali: a nessun innocente
verrebbe comminato cio'): semplicemente, non e' punibile.
Chi ne sappia di piu' del sottoscritto e' il benvenuto.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
391C8C84...@tin.it...


 perchè sia tolto anche questo sospetto.
Staremo a vedere.
Andrea
salo...@mediacomm.it

silverluc ha detto:
... se a te piace essere governato da un pluricondannato: accomodati!!!
Come fa un pluricondannato ad avere la fedina penale immacolata?

 ha scritto nel messaggio
8flqqc$m44$2...@nslave2.tin.it...


Fabrizio
Di meglio fecero, per far perdere tempo, per fare reiniziare il
processo, sostennero che Fininvest aveva il diritto ddi enunciare
Silvio Berlusconi!!!!!
Votatelo Italiani, votatelo! Avremo una qualche sorpresina... magari
fra una decina d'anni...
Poi tutti a sgranare gli occhi e a dire: io fascista???? Ma mai!!!! Li
ho sentiti con le mie orecchie bambine gli Italiani esclamare questo
il 26 luglio del 1943.... siamo piccola gente.
E.

 >>sospetto.
tu mi vuoi dire che toglieranno la prescrizione e BLUE CLOWN si farà
giudicare malgrado l'assoluzione "condizionale" ricevuta?? accettando
qualsiasi verdetto????
sarebbe una grande cosa: un gesto di alta onestà morale????
o veeeeroooooo!!!!!!!!!
--
gennaro silvestri
silv...@tiscalinet.it