Newsgroup: it.politica
Titolo: Pubblicita' in TV; e' legale?

	Carlo Filippini
ecco la guardia rossa pidiessina che viene a fare le pulci a Italia 1, per
controllare il rispetto delle leggi staliniste fatte per danneggiare Berlusconi.
Il risultato di quella legge e' che adesso, come ho sentito lamentarsi dai
bambini i cartoni animati non li trasmette piu' nessuno, a parte quelle quattro
porcatine anni '40 della rai ed altra roba vecchia decrepita sulle tv regionali.
Unica eccezione e' COME AL SOLITO Mediaset che ha trasmesso per mesi un
programma ottimo come i Simpson (a cui ti riferivi) senza trasmettere
pubblicita', quindi senza prenderci una lira.
Tra l'altro il popolo italiano ha gia' detto un NO preciso a leggi dirigiste ed
illiberali come quella che si cercava di fare passare con il referendum "ammazza
tv", promosse dai complottatori trafficoni rossi per colpire un loro avversario,
quindi la legge in questione, molto simile,  e' solo frutto di una strategia
politica sleale,  non certo della volonta' popolare.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Romeo, tu odi il prossimo. Come puoi occuparti di problemi dei bambini?
Paolo


politica sleale,  non certo della volonta' popolare.
Beh... a dir la verita' si tratta di recepimento di normativa
comunitaria. Dal tenore del tuo messaggio capisco che tu non abbia una
formazione scolastica sufficiente per comprendere il problema ma ti
basi piuttosto sul "sentito dire" e sui titoli di qualche giornale che
ogni tanto ti capita di intravedere dal barbiere.
Non me ne volere.
ciao


 controllare il rispetto delle leggi staliniste fatte per danneggiare
Berlusconi.
ma possibile che non si possa dir niente su nulla, che riguardi la galassia
di silvio, senza essere accusati di abbeverare i cavalli a sanpietro?
questo modo di intendere il dibattito non e' solo infantile ed inutile,
denota la totale pochezza di argomenti; continuando cosi', non sara' piu
possibile alcun dibattito non solo tra destra e sinistra, gia' da tempo
scaduto a livelli degni di guareschi (absit iniuria verbis) - ma anche lo
stesso dibattito all'interno della destra e' soffocato: tutti zitti, ed
allineati dietro il masaniello massmediatico (sempre di silvio sto
parlando).
e poi si dice che non c'e' conflitto d'interessi!! ma se non si puo'
nemmeno criticare i cartoons di italia1 senza sembrare cosacchi, che si
deve fare per dimostrare che un imprenditore concessionario dello stato NON
PUO' governare lo stato???? ma gia', e inutile.......  chissa' che vi
credete, che questo messaggio l'ha postato il KGB!!!
F.


Eppoi le restirizioni pubblicitarie sono norme stilate da quei
bastardi KKKKKomunisti che stanno a Bruxelles.... 
Ernesto


tv"
Ah sě! Quel referendum in cui la gggente non ha capito niente. Pensa
che avevano capito quasi tutti che se passava il referendum, mediaset
non avrebbe piu' trasmesso i film in tv. Cosa dici? E' stata fininvest
a far credere cio'? Eh sě! Hai ragione! 
Saluti.
Fabrizio Romita, "Zootechnical Accounting Manager"
"Rompiamo, assolutamente, tutte quelle scatole che le vogliono rompere a noi".
No crosspost, 80 lines only- Nospam in address

a far credere cio'? Eh sě! Hai ragione! 
Il solito concetto che gli italiani sono tutti ignoranti e necessitano
di un grande fratello per guidarli, anzi conDUCErli.
Fu con questi concetti che arrivo' al potere un tipo che propose una
gita fuori porta dalle parti di Roma, ben 76 anni fa.
Possibile che una scelta esplicita ora la si faccia passare per
idiozia?
ciao!

di un grande fratello per guidarli, anzi conDUCErli.
Il grande fratello di cui parli si chiama TV. E non č vero che gli
italiani sono tutti ignoranti, ma  suggestionabili sě.
Lo dimostrano le schifezze che passano in TV e sono seguitissime.
Lo dimostrano referendum nobilissimi, tipo quello sulla caccia,
snobbati( dico, milioni di voti - tutti sě!- invalidati da gente che
non č andata a votare, COMANDATA dalla lobby delle armi).
Lo dimostra il fatto che tutti hanno bevuto la storiella che se non si
mettevano gli spot, non avrebbero potuto trasmettere i film.


Ernesto
?????????????????????????????????????????????
Pandaoro



Fabrizio, tempo fa una mia collega si lamentava delle interruzioni
Enel di sera, mentre stirava. Io le feci notare che il suo voto contro
il nucleare aveva portato proprio questi effetti, carenza di energia
elettrica e obbligo di importarla dalla Francia dove c'e' una
superphoenix a 100 km. dal confine (se salta arriva dritta sopra le
nostre teste). Al che lei rispose che se avesse saputo cosi' avrebbe
votato a favore del nucleare.
Se non si e' andati a votare ai referendum caccia e ad altri significa
che il rpoblema non e' sentito.
Ad esempio saprai certamente che Benetton ha utilizzato manovalanza
minorile nella fabbricazione delle sue maglie. Se pero' ti trovi
davanti ad una maglia di Benetton a 25.000 lire ed un altra a 30.000 e
prendi quella di Benetton significa che il tuo interessamento ai
bambini della turchia vale meno di 5000 lire.
Prendi l'esempio per quello che e', non e' certamente rivolto a te
personalmente, ma la scelta di comprare la maglia economica e' una
scelta democratica, lo hai potuto fare, nessuna religione o partito te
lo puo' impedire. 
Personalmente, al di la' della informazione, sono favorevole a che
ognuno possa scegliere.
ciao!

pubblicita', quindi senza prenderci una lira.
Sigh, mi sono commosso, mi hai fatto piangere.....
Propongo una colletta per la povera mediaset, chissa' come fara' a tirare 
avanti...
-- 
Warning!
Don't send any mail for me at my from: or replayto: addresses ;
I just kill the mail over there without reading!


E su questo mi trovi perfettamente d'accordo.
Il mio sarcasmo nasceva dal fatto che, come la tua amica, le stesse
persone quando capita si lamentano di cose che magari hanno
contribuito a fare o a disfare. Quindi saranno gli stessi che si
lamenteranno della troppa pubblicità.
Ancora: è vero che se il popolo preferisce qualche schifezza TV 
è una scelta democratica, ma la persona dissenziente puo' per questo
non dire che è una schifezza? Anche questa è democrazia.
Ciao.



Si chiama libero mercato!
La Nike e la Reebock sono state scoperte ad utilizzare manodopera
minorile nel far east. Ebbene i consumatori americani le hanno
penalizzate subito, non acquistando i loro prodotti.
Se la troppa pubblicita' stanca, basta cambiar canale, non ci saranno
i ritorni di vendita a quella televisione si adeguera'.
Se ci sono schifezze in TV, ma vengono viste con interesse da milioni
di italiani significa che non sono schifezze o perlomeno non le
giudicano tali i telespettatori.
Sei comunque libero di esprimere la tua opinione alla quale ho
risposto e non credo in modo violento.
ciao!