Newsgroup: it.politica
Titolo: Dico la mia

Intanto una premessa, quello che scrivo non e' ovviamente
una verita' ma piuttosto un insieme di riflessioni e dubbi
sui fatti che sono accaduti ma soprattutto sui fatti che
accadranno e sulla reazione delle genti di nazionalita',
religione, ideologia diversa.
 
Intanto cosa e' il radicalismo islamico.
 
Osservata la storia, la conformazione sociale,
l'organizzazione politica e le risosrse economiche, il
radicalismo islamico e' un sistema di potere a protezione
di interessi in determinati paesi arabi. Piu' o meno quello
che era il nostro medioevo. Con l'aspetto religioso, dal
mio punto di vista ha ben poco a che vedere ed ha invece
molto a che vedere con il pericolo che il mondo occidentale
rappresenta per questi interessi.
 
Per mondo occidentale intendo soprattutto quello economico
e quello dei diritti dei cittadini. Questo e' semplicemente
veleno per i sistemi che attualemente reggono politicamente
molti dei paesi arabi.
 
E qui, direi, che sono banalita' che piu' o meno tutti
abbiamo pensato e su cui abbiamo riflettuto.
 
C'e' un aspetto pero' che trovo poco trattato e di poco
interesse:
 
i combattenti stranieri
 
e invece, secondo me, questo aspetto ci da la misura di
cosa stia accadendo, dove stiamo andando e quindi cosa
accadra'.
 
Sgombriamo subito un fraintendimento, i combattenti
stranieri non hanno niente a che vedere con l'aspetto
religioso. Quello che hanno in comune con il radicalismo
islamico e' l'odio verso il sistema occidentale.
 
Niente di diverso da cio' che negli anni 70 era alla base
delle brigate rosse. Un numero sempre piu' elevato di
individui si trovera' schiacciato ed emarginato da questo
sistema economico e il normale sfogo sara' proprio
combattere a fianco di chi vede tale sistema come il
diavolo.
 
 
Veniamo al paradosso.
 
Il sistema occidentale sta mostrando molte crepe, molti
diritti acquisiti, in nome della stabilita' economica sono
stati e saranno tagliati. Siamo solo agli inizi. L'UE, con
mezzi antidemocratici, sta costruendo una macchina tesa
alla limitazione dei diritti individuali sia dal punto di
vista sociale che economico. Sempre maggiori quote di
potere e denaro finiranno in ambiti sempre piu' ristretti.
Lentamente ma costantemente e inesorabilmente. La forbice
tra ricchezza e poverta' si va sempre piu' allargando nel
nome della stabilita'. Quando qualcuno ridacchia per la
decrescita felice ipotizzata da sventurati pseudopoliti, si
ricordi che da anni stiamo assistendo alla decrescita
infelice, salutata da tutti come unica strada percorribile.
 
Un nuovo sistema feudale.
 
Ed il paradosso e' proprio questo:
 
combattenti che per contrastare un sistema che sta
divenendo feudale sono a supporto di un sitema che lotta
per rimanere feudale.
 
 

 Intanto cosa e' il radicalismo islamico.
 
 
"massivan"
 
Le guerre avvengono sempre tra radicalismi
se poi ne preferisci uno ad un altro, e' inutile
disputare sui gusti, a ogniuno il proprio. 
 
 

 infelice, salutata da tutti come unica strada percorribile.
 
Vabbeh, non prenderei l'Italia degli ultimi 30 anni come paradigma di laboratorio politico e sociale d'avanguardia. Gli argomenti sul piatto della discussione pubblica e della politica italiana sono sempre scimmiottamenti all'amatriciana di idee altrui. Che si parli di autarchia, di decrescita felice, di isolamento o di guerra alla Grecia. L'Italia non è un paese proiettato al futuro, progressista, culturalmente attrezzato nella pianificazione strategica su cosa succederà da qui a 20 anni. Il dibattito è povero di idee e di vocabolario, sterile, monocorde, scontato. Si naviga a vista. Che ci vuoi fà.

 comunità.
 
E' ovviamente un rapporto costi-benefici. Durante l'avvento
del fascismo tale rapporto pendeva dalla parte dei benefici
ma nello svolgersi del tempo le cose si rivoltarono
completamente.
 
Io sono fermamente convinto che cio' che stiamo delegando e
cedendo ci esponga drasticamente ad un potere
incontrollabile e che questo sia positivo o negativo sia
fuori dal nostro controllo. La strada intrapresa e' una
strada molto pericolosa e l'abbiamo intrapresa in cambio di
nulla.
 
Questo aspetto nel tempo emergera' e sempre piu' persone si
renderanno conto che stiamo andando incontro ad una impasse
e a quel punto non so come tale sistema di potere reagira'.
Sono altresi' convinto che ampi strati della societa' siano
gia' inconsciamente consapevoli e che l'opposizione a
questo sistema si stia disperdendo in piu' rivoli, ripresa
del nazifascismo, anarchia, combattenti stranieri,
disobbedienza civile, e mille altre forme di disagio di
fronte ad un potere debordante.
 
Sono altresi' consapevole che la maggioranza di persone di
sinistra, una sinistra che ha speso se stessa in questo
modello, non siano disposti a vedere e riconoscere la via
che stiamo percorrendo e penso anche che alcuni aspetti
siano cosi' connaturati con il punto di vista progressista
europeo da costituire un forte schema identitario che
nessuno e' disposto a mettere in discussione.
 
 

 per rimanere feudale.
 
Il paradosso è che uomini moderni e non stupidi possano pensare di sollevare 1.600.000.000 di persone contro un sistema che sta esaudendo bisogni e desideri della gran parte di essi, usando i mezzi che quel sistema ha saputo produrre, usando le sue tecnologie m anch i suoi trguardi, come il welfare.
 
E sperano di ottenere tutto questo massacrando gente in giro per il pianeta: ovvio che prima o poi avranno tutti addsso.