Newsgroup: it.politica
Titolo: Contrordine pollisti...

Lerner è un gionalista serio, affidabile e soprattutto un gran
professionista.
Parola di Berlusconi e di Storace.
--
visita iT biS (Friends, Dawson's Creek e Ally McBeal):
http://www.friendsitbis.bbk.org
"Nei vuoti d'aria della realtà
tracciamo traiettorie migliori
lasciando le galere senza più passare dalla cassa
Liberi tutti..."
'Liberi tutti' Subsonica

 ha scritto nel messaggio
news:394e0706...@news.IT.net...


 --
Ma non dell'Umberto.
ciao.

 figura rischia di farla proprio Lerner!
O è un professionista serio, e allora non è uno scandalo che sia stato
nominato direttore del TG1 (e non si tratta di una occupazione 'abusiva'
di posti), oppure è un'incapace ed effettivamente occupa un posto che
non è in grado di amministrare, al fine di garantire una parte politica.
E' assurdo affermare che si tratta di un professionista valido, la cui
nomina è funzionale ad interessi di parte. 
-- 
Nino Piras, Roma.

-->Parola di Berlusconi e di Storace.
han detto il vero o no?
e tu sei in grado di ammettere che per quanto in gamba e' certamente
schierato?
il che non vuol dire che lo ritenga un progressista o un ulivista o un
centrosinistro o come caspita si chiamano, si e' dimostrato spesso
critico nei confronti della ns (a)sinistra, senza paura di mancare di
rispetto ai referenti (cosa che capita assai raramente) ma e'
altrettanto sicuro che verso sx tende e che non ha timore a dirlo. 
  aloha
    Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
.......................................................
P.S.
come pararsi il culo e la coscienza e' un vero sballo
sabato in barca a vela, lunedi al leoncavallo
[...]
sui giovani d'oggi ci scatarro su,
sui giovani d'oggi ci scatarro
ICQ # 5064-3625
Gooey : drugo/5
MSNmessenger : 
vene...@hotmail.com

 nomina è funzionale ad interessi di parte.
E perché mai scusa? Intanto la questione è di ordine generale e non riguarda
CHI è stato nominato ma COME. Direi differenza non da poco se permetti. Ti
faccio un semplice esempio: ti è mai capitato di vedere "raccomandare" una
persona in gamba? A me sì, e il solo fatto che quella persona "meriti" non
rende meno schifoso il modo con cui si arriva a certe posizioni. E' il
meccanismo lottizzatorio che va combattuto, non Lerner o chi per lui. Ciò
comunque non toglie che la nomina di Lerner non è stata fatta (da chi l'ha
fatta) SOLO per meriti, ma per ovvie simpatie politiche, un giornalista di
pari valore (e ce ne sono) ma con simpatie di centro dx non avrebbe mai
avuto le stesse chances. Con questo voglio dire che il "metro" con cui il
CDA Rai valuta dei professionisti non è, come sarebbe ovvio, la loro
professionalità.
Ho scritto deliberatamente un messaggio piuttosto pacato, spero in
altrettanto nelle risposte.
Grazie
JAX

figura rischia di farla proprio Lerner!
a me sembra che il maggior problema sia proprio quello che sia stato
messo Lerner ha ricoprire quel posto...basta leggere alcuni post che
mi riportano alla mente un pazzoide coi baffetti corti e neri...
--
visita iT biS (Friends, Dawson's Creek e Ally McBeal):
http://www.friendsitbis.bbk.org
"l'uomo nasce in natura cordiale
per cui non ha bisogno di essere governato
la cattiveria è figlia dell'istituzione
senza leggi cresce solidarietà"
Max Gazzè 'Nel verde'

schierato?
schierato lo è ma Berlusconi ha detto che è un professionista serio e
ciò comporta che anche se è schierato queste posizioni non si faranno
vedere. Sempre a detta di berlusconi, sia ben chiaro.
--
visita iT biS (Friends, Dawson's Creek e Ally McBeal):
http://www.friendsitbis.bbk.org
"Come si conviene farò di tutto per parlare
come si conviene di soldi e di politica
tutto per bene andrà come doveva andare"
Max Gazzè 'Come si conviene(Bom-pà)'