Newsgroup: it.politica
Titolo: Porta a Porta: Fassino - Fini 0-3

Stigmatizzato in termini calcistici, penso si possa dire sia questo il 
"risultato" del confronto tra il leader dei DS e quello di Alleanza 
Nazionale.
Inizialmente il confronto si è incentrato sul fatto all'ordine del giorno, 
la vicenda Unipol.
Su questo tema l'onorevole Fassino è apparso abbastanza nervoso, e ha 
cercato di svicolare dall'argomento, con frasi del tipo "la questione unipol 
è noiosa", "agli italiani non interessa", "noi politici occupiamoci dell'italia 
e misuriamoci sui temi" arrivando però, dopo le numerose (ma soft) 
punzecchiature e ragionamenti politici del presidente di AN ad ammettere, 
come gia fatto nei giorni scorsi, di aver fatto "il tifo" ma sottolineando 
come, secondo lui, non ha avuto "nessun interesse particolare" ma ha inteso 
solamente "informarsi su vicenda molto importante". Fini ha brillantemente 
sottolineato che il punto, inteso anche dal presidente del consiglio, è il 
ruolo politico dei DS nella vicenda, che si stava per venire a creare una 
situazione in cui "un partito controlla una banca attraverso un uomo di 
fiducia..", che in sostanza c'era - ed era un fatto grave dal punto di vista 
politico e morale - "un tifo politico che viene da una parte politica perchè 
una banca diventi organica a quella parte politica (i ds)". E come questo 
comportasse da parte dei DS la perdita di quell'aureola morale 
auto-attribuita.
L'on. Fassino, comunque un po' stizzito e nervoso dal lungo dibattito sulla 
vicenda, ha riaffermato la sua posizione, secondo cui "siccome le 
cooperative fanno parte del mondo della sinistra io vedevo con favore la 
possibilità dell' Unipol di aumentare la propria forza. Ero contento di 
questo e non ho agito perchè ne volessi ricavare qualche interesse": però 
così ha svicolato dalle principali obiezioni, di ordine politico e morale, 
morale e politico, visto che era gia stato ribadito più volte che eventuali 
accertamente giudiziari spettano esclusivamente alla magistratura e che 
entrambi sono fermi e assoluti nell'essere garantisti, ovvero convinti della 
non-colpevolezza fino a prova (definitiva) del contrario. Qui quindi mi 
sembra abbia prevalso il vice presidente del consiglio Fini, che è riuscito, 
con toni pacati e discorsi ragionati, a far notare i problemi e le lacune 
della situazione, impedendo che il presidente dei DS se ne svicolasse così 
facilmente, bollandola come questione noiosa e irrilevante.
Entrambi, sul finire di questa parte del dibattito, si sono dichiarati 
concordi nell'affermare la necessità di una riforma del sistema, ormai molto 
variegato, delle cooperative, per garantire parità vera di diritti e doveri 
con gli altri concorrenti del mercato, ed evidenziare, con un'apposita e 
separata disciplina, il ruolo delle Cooperative sociali.
Sucessivamente il dibattito si è spostato sui due schieramenti: Fassino ha 
attaccato la nuova strategia delle "3 punte" della CDL, sostenendo come sia 
un chiaro segno di instabilità, di insuccesso dell'attuale strategia del 
governo, e di una creazione di distinguo e differenze dettate non solo dalla 
nuova legge elettorale ma dal clima di sfiducia verso l'operato del governo 
in questa legislatura. Fini ha ribattuto, forse un po' debolmente, 
affermando la piena collaborazione della coalizione, la fedeltà di Alleanza 
Nazionale e degli alleati in genere nei confronti dell'attuale leader, e 
della grande competizione democratica decisa in accordo con tutti i leader, 
una sorta di primarie nel voto, con il futuro presidente del consiglio, in 
caso di vittoria, deciso dagli elettori, ovvero in base al partito che avrà 
ottenuto più consensi.
Principio giusto, ma il ragionamento di Fassino secondo cui in un periodo 
positivo, in un governo in cui tutto è andato e va bene, questo non sarebbe 
stato necessario, ma si sarebbe riconfermata in toto la fiducia e la 
leadership attuale. Per non dimenticare le non citate, ma presenti, frizioni 
con parte dell'Udc, e del tentativo - infruttuoso - del presidente della 
Camera Pier Ferdinando Casini di cambiare le regole della competizione, 
"scegliendo" come presidente del consiglio il leader del partito che avesse 
ottenuto il maggior incremento di voti, cosa che avrebbe reso molto facile 
la sua vittoria, visto il calo finora netto nei sondaggi del maggior partito 
della coalizione, Forza Italia, e la maggior facilità del suo partito di 
incrementare la base, più modesta, di consensi con una politica di parziale 
dissenso-critica.
Sull'Ulivo Fassino ha cercato di sdoganare la propria coalizione dall'accusa 
di enormi differenze programmatiche e di instabilità, sostenendo un forte 
cambiamento rispetto al passato e parlando del programma appena presentato, 
tentando di sminuire i forti contrasti su quella che lui stesso ha definito 
una bozza, ma dando un forte valore al fatto che sia stata presentata e sia 
sostanzialmente unitaria, attaccando gli avversari che non avrebbero, a suo 
dire, presentato ancora il loro di programma. Fini ha ribattuto abbastanza 
bene, pur non riuscendo a inquadrare del tutto le crepe delle argomentazioni 
di Fassino, ma difendendo comunque l'operato dell'attuale governo, 
sostenendo una continuità programmata con quanto fatto, che è anche la 
dimostrazione di una forte stabilità che il centro sinistra non ha mai 
avuto. Poteva, a mio parere, affondare meglio il colpo, visto che è uno dei 
terreni su cui l'Ulivo è più debole, mentre è sembrato giocare abbastanza 
sulla difensiva, attaccando solo alcuni punti contraddittori degli 
avversari, come la posizione sull'Iraq o le sostanziali differenze sulla 
Legge Biagi.
Una critica più brillante è arrivata sugli attuali dissidi "elettorali", con 
l'accusa di Fini secondo cui Prodi sarebbe un leader senza potere, senza 
partito, timoroso di essere frettolosamente delegittimato e messo da parte 
una volta eventualmente vinte le elezioni. Fassino ha tentato di rassicurare 
su questi punti, riuscendoci parzialmente a mio giudizio, arrivando anche a 
smarcarsi dal leader della coalizione, dicendo che "Lui può dire una cosa e 
io avere un'idea diversa. Anche Prodi non è Dio in terra.", sostenendo poi 
però in parte Prodi, dicendo che avrà discrezionalità di scelta di alcuni 
candidati nella lista comune dell'Ulivo alla Camera. Risposta un po' 
parziale ed elusiva, che non è entrata nel merito della questione, 
affermando solo una generica collegialità, con il diritto-dovere di 
posizioni diverse nella stessa coalizione in cui si tratterà di mediare. L'on. 
Fini qui, però, non è riuscito ad affondare con la dovuta decisione il 
colpo, e non so quanto la debolezza del discorso del leader dei DS sia 
risultata evidente.

 Stigmatizzato in termini calcistici, penso
No no, tu no.
"Pensa", con qualche difficolta', il tizio
del legnostorto a cui hai rubato il post.
Per la precisione.
-- 
StardustŽ
"Ci sono anziani mandati sui tram e sui bus a dire che non abbiamo aumentato
le pensioni"  S.B. 22/11/2005


Dì la verità, non hai visto la trasmissione!
p.s. Quello è il risultato di LIVERPOOL! 

Beh...il bello è che le opinioni sono diverse.
Per come la vido io il neo zerbino Fini ne è uscito pesantemente leganto 
soprattutto alla fine quando la storia dei 50 milioni è risultata la bufala 
che si pensava.
Fini ha incentrato 1 ora di dialogo su sta storia con dei sorrisini finti e 
alla fine si è scoperto che, come sempre, si è parlato del nulla.
L' eventuale nervosismo di Fassino è uamanamente comprensibile. Come anche 
da lui dimostrato in tv è continuamente oggetto di calunnie, diffamazioni e 
bugie da parte del centrodestra....non piace a nessuno essere colpevolizzato 
di cose inventate.
Per quanto riguarda gli aspetti reali e importanti Fassino ha dato ampia 
dimostrazione di avere le idee chiare e il povero Fini si è limitato a 
confermare e ad ammirare le argomentazioni di Fassino.
Comico poi quando Fini ha parlato del debito che iil cetnrodestra si è 
trovato sulle spalle (non lo sapevano?) e quando ha ammesso che l' Euro ci 
ha salvato il fondoschiena.
Diciamo che Fini a furia di leccare le scarpette del cavaliere ha perso lo 
smalto di quando era all' opposizione.