Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma... ma... qualcuno sa quale e' stata la magnitudo _esatta_ del terremoto dell'Abruzzo?

No, perche' i dati sono contrastanti. Le fonti ufficiali italiane
dicono 5.8 Richter, mentre gli osservatori USA e giapponesi dicono 6.2
o 6.3.
Chi se ne frega, direte voi.
E invece no, c'e' un motivo preciso per cui in Italia conviene dire
che il terremoto e' stato di 5.8 invece che di 6.2 o 6.3.
E il motivo, siore e siori, e' il seguente:
-se il terremoto NON supera i 6 Richter, lo stato garantisce una
detraibilita' del 55% per le spese di ristrutturazione.
- se il terremoto e' di 6 Richter, o piu', chi ristruttura ha il
diritto di detrarre il 100% delle spese di ristrutturazione.
La differenza non e' mezzo punto sulla scala Richter, ma 45 punti
percentuali di tasse...
Giovanni Cesaretti
-- 
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasants as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Working Class Hero, John Lennon

 E il motivo, siore e siori, e' il seguente:
Interessante.
Possibile che sia vero quello che dici ma se gli unici dati ricevibili
sono quelli ufficiali di istituti italiani, intendo secondo normativa,
come si fa?

http://www.emsc-csem.org/index.php?page=current&sub=recent&evt=20090406_ITALY

 che il terremoto e' stato di 5.8 invece che di 6.2 o 6.3.
http://neic.usgs.gov/neis/qed/
2009/04/15  22:53:07 	42.50N 	13.31E 	9 	3.8 	CENTRAL ITALY
2009/04/10  03:22:22 	42.47N 	13.41E 	9 	4.0 	CENTRAL ITALY
2009/04/09  19:38:18 	42.54N 	13.30E 	10 	5.2 	CENTRAL ITALY
2009/04/09  04:32:46 	42.53N 	13.37E 	5 	4.2 	CENTRAL ITALY
2009/04/09  03:14:52 	42.33N 	13.43E 	18 	4.3 	CENTRAL ITALY
2009/04/09  00:52:59 	42.48N 	13.34E 	15 	5.3 	CENTRAL ITALY
2009/04/08  22:56:50 	42.50N 	13.36E 	10 	4.1 	CENTRAL ITALY
2009/04/08  04:27:41 	42.30N 	13.46E 	11 	4.1 	CENTRAL ITALY
2009/04/07  21:34:29 	42.38N 	13.37E 	7 	4.6 	CENTRAL ITALY
2009/04/07  17:47:38 	42.34N 	13.45E 	17 	5.5 	CENTRAL ITALY
2009/04/07  09:26:30 	42.33N 	13.35E 	10 	4.9 	CENTRAL ITALY
2009/04/06  23:15:37 	42.45N 	13.36E 	9 	4.9 	CENTRAL ITALY
2009/04/06  22:47:13 	42.34N 	13.29E 	12 	4.1 	CENTRAL ITALY
2009/04/06  21:56:53 	42.39N 	13.32E 	10 	4.1 	CENTRAL ITALY
2009/04/06  07:17:10 	42.35N 	13.36E 	9 	4.3 	CENTRAL ITALY
2009/04/06  03:56:45 	42.33N 	13.38E 	10 	4.4 	CENTRAL ITALY
2009/04/06  02:37:04 	42.36N 	13.34E 	10 	4.9 	CENTRAL ITALY
2009/04/06  02:27:46 	42.37N 	13.34E 	10 	4.2 	CENTRAL ITALY
2009/04/06  01:32:39 	42.33N 	13.33E 	9 	6.3 	CENTRAL ITALY**
2009/04/05  20:48:57 	42.40N 	13.40E 	10 	4.0 	CENTRAL ITALY
2009/04/05  20:20:52 	44.35N 	11.98E 	7 	4.6 	NORTHERN ITALY
Questi sono i records dall'america. L'ultima colonna numerica e' la
magnitudo.
Gli asterischi sono la scossa principale. Si vero, da'  6.3.
In effetti e' molto strano.
Il corriere di quel giorno dice da subito 5.8, e poi per la scossa
successiva 4.5, mentre qui 4.2
http://www.corriere.it/cronache/09_aprile_06/TERREMOTO_ABRUZZO_a667c48e-2260-11de-9ce1-00144f02aabc.shtml
Non ne ho la minima idea.

 sisma ha avuto un'intensita' di 5,8.
Confesso che non mi ero manco posto il problema. Risolto, Giovanni?

06 aprile 2009
OK, grazie a tutti per la spiegassione.
Ne ricavo che siamo indietro, come sempre: prima si usava la scala
Mercalli, mentre il resto del mondo usava la Richter. Adesso siam
passati alla Richter, ma il resto del mondo misura Mw. Sarebbe
interessante trovare anche la legge che norma gli sgravi fiscali, mo'
ci provo.


 wrote:

Trovato uno spiegone del tutto, qua:
http://www.dipteris.unige.it/geofisica/ITA/didattica/did_magni.html
Ma non mi pare si possa derivare automaticamente il momento sismico
dalla magnitudo...
Poi ho trovato quest'altra roba:
Nota sulla magnitudo: la magnitudo usata di routine per stimare la
grandezza di un terremoto � la cosiddetta Magnitudo Richter o
Magnitudo Locale (Ml), che viene calcolata sull�ampiezza massima della
registrazione sismica di un sismografo standard (a corto periodo).
Viceversa la Magnitudo Momento (Mw) viene elaborata attraverso un
trattamento numerico dell�intero segnale sismico su tutte le frequenze
evidenziate dalla registrazione. Per terremoti forti la Mw viene
ritenuta una stima pi� accurata della severit� dell�evento.
Sto comunque continuando...
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.

 percentuali di tasse...
Ah per�...io mi fiderei di pi� dell'USGS francamente.