Newsgroup: it.politica
Titolo: Il vicedirettore del Giornale: "Romperemo il ca... alla Mercegaglia come pochi al mondo"

ROMA (7 ottobre) - La presunta minaccia di un dossier contro Emma 
Marcecaglia sarebbe avvenuta dopo l'intervista rilasciata dal numero uno di 
Confindustria il 15 settembre al Corriere della Sera, nella quale si 
esprimevano critiche al governo, con accenni ai conflitti personali (che 
«non aiutano la crescita») e alla campagna di stampa nei confronti di Fini.
Il 16 settembre il vicedirettore Porro invia un sms a Rinaldo Arpisella, 
responsabile dei rapporti con la stampa della Marcegaglia: «Ciao Rinaldo 
domani super pezzo giudiziario sugli affari della family Marcegaglia». Pochi 
minuti dopo i due si telefonano e il giornalista afferma «...Adesso ci 
divertiamo per venti giorni romperemo il cazzo alla Marcecaglia come pochi 
al mondo!» aggiungendo che non si trattava di uno scherzo e di aver 
«spostato i segugi da Montecarlo a Mantova» con riferimento - spiegano i 
pm - alla città centro di riferimento degli interessi economici e familiari 
del presidente di Confindustria. Gli inquirenti registrano poi una 
telefonata tra Arpisella e un responsabile delle relazioni esterne di 
Mediaset con la richiesta di un intervento di Confalonieri. In un colloquio 
successivo, il responsabile Mediaset parla dell'avvenuto intervento del 
presidente di Mediaset presso Il Giornale e del fatto che la Marcecaglia lo 
aveva poi ringraziato.
Nel decreto viene riportata un'altra telefonata, del 22 settembre, tra Porro 
e Arpisella in cui il giornalista afferma: «...Dobbiamo trovare un accordo 
perchè se no non si finisce più qui... la signora se vuole gestire i 
rapporti con noi deve saper gestire... quello che cercavo di dirti è che 
dobbiamo cercare di capire come disinnescare in maniera reciprocamente 
vantaggiosa, vantaggiosa nel senso diciamo delle notizie delle informazioni 
della collaborazione no...». 

 al governo, con accenni ai conflitti personali (che «non aiutano la 
Scandaloso... dovrebbe essere immediatamente sospeso dall'ordine dai 
giornalisti.
-- 
EU®

 della collaborazione no...». 
"reciprocamente vantaggiosa".
questo invece è un ricatto bell'e buono.
se un giornalista sa qualcosa di meno che lecito su chicchesia, lo 
verifica e lo pubblica. punto. non "disinnesca" e non "trova accordi 
reciprocamente vantaggiosi" per disinnescare.
uomini di merda loro, chi li paga, chi li legge e chi li vota
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 sindacati, agli industriali, alle FdO.
Sono d'accordo, peccato che il Giornale e Libero rompono i coglioni solo 
(gaurda caso) a quelli che criticano il "piazzista" di Arcore, mentre non 
dicono assolutamente niente della corruzione, ormai palese e pesante, che 
regna sovrana nel PdL e nella Lega. Anzi, la giustificano. In pratica questi 
due quotidiani sono meri organi di propaganda al servizio del "piazzista" di 
Arcore e della cricca.
Per non parlare poi del non proprio professionale uso dei dossier (fatti da 
chi, e con quali soldi) a scopo ricattatorio: "se continui a parlare contro 
il nostro padrone ti sputtano"! Non mi sembra giornalismo professionale. 

 bogie
quoto integralmente