Newsgroup: it.politica
Titolo: Legge sui minori stranieri abbandonati

Il Parlamento italiano sta facendo una legge per conferire ai minori stranieri abbandonati gli stessi diritti dei minori italiani. Sbagliatissimo. I loro genitori coitano a tutto andare, e poi ce li rifilano a noi da mantenerli. Io li respingerei subito o al massimo li terrei in recinti robusti, in cemento, a pane e acqua e niemt'altro (né vestiti, ne cure mediche, né istruzione, etc, finche non dicono da dove vengono e chiedono di esservi rimandati.
Paolo

 
 
Ma non rompere i coglioni con i tuoi deliri. Che facciamo della
 tutela di quei minori? Ce ne freghiamo e abbandoniamo al loro
 destino quei bambini e ragazzi? 
 
Vuoi sapere una cosa? VAFFANCULO! 
-- 
Toby Burns 

 diritti dei minori italiani. Sbagliatissimo.
 
Se viene sancito il diritto ai minori soli di restare,
dall'altro canto viene ribadito il diritto di espellere
coloro che sono irregolari e accompagnati.
 
Il minore e' solo perche' o aha perso i genitori in mare, o
e' stato imbarcato solo o perche' i genitori non lo
riconoscono al momento di arrivo.
 
Tre ipotesi che difficilmente saranno la maggioranza dei
casi.
 
Nel secondo e terzo caso, i genitori hanno comunque perso
il figlio che probabilmente sara' oggetto di adozione da
parte di coppie italiane.
 
 
A me non pare una legge pro immigrazione clandestina. Anzi,
il contrario.

 -- 
 
Stringato, ma efficace!
 
Le norme sui minori stranieri extracomunitari sono contenute 
in decine di convenzioni, leggi, decreti, regolamenti, circolari 
sovranazionali e nazionali.
 
Dove sempre è considerato il diritto al preminente interesse 
del minore.
 
Si parte dalla Convenzione ONU sui diritti del fanciullo di New York 
del 1989, ratificata dall'Italia.
E poi la Convenzione europea sull’esercizio dei diritti dei fanciulli 
del 1996, sempre ratificata dall'Italia. 
E poi le disposizioni dell'Assemblea del Consiglio d’Europa...
le direttive dell'Unione Europea
E il Testo Unico sull’immigrazione 286/98 e successive modificazioni (anche quelle di Bossi) 
Ecc. ecc. ecc.
 
Basta googlare.
 
Peraltro i minori non accompagnati non possono - per legge - essere 
espulsi. Casomai si parla di accompagnamento. Ma la normativa è poco 
applicata per oggettive difficoltà di valutazione dei casi.
E sarebbe invece il caso di applicare più spesso questa normativa 
a fronte delle tante truffe sui minori stranieri non accompagnati, 
viceversa accompagnati da maggiorenni.
 
E quei maggiorenni mandarli in galera a lungo per favoreggiamento dell'immigrazione clandestina.
 
brif

 Paolo
 
Sbagliatissimo anche perché non si tratta di "minori" come saremmo portati ad intenderli noi, ma di pasciuti 20enni che dichiarano di avere 17 anni e 11 mesi.
Le Coop ci sguazzano perché per l'"accoglienza" dei minori lo Stato regala il doppio che per gli altri clandestini:
https://groups.google.com/forum/?hl=it#!searchin/it.politica/MINORI$20NON$20ACCOMPAGNATI%7Csort:relevance/it.politica/k9sjbY3T0Ts/bAI76zcjAwAJ
 


E tu "professore" sai cosa accade ad un "20enne pasciuto" che dichiara 
17 anni e 11 mesi e riesce a farsi accogliere quale "minore non accompagnato"?
 
Dai, sentiamo!
 
brif


Se lo faranno sarà per venderti un souvenir del loro Paese. Non devi cagarti sotto 20 anni prima altrimenti il bimbo cresciuto che parlera italiano, qualche altra lingua e il dialetto del luogo, che sarà molto più colto di te, ti trovera' con sommo stupore affogato nel tuo stesso sterco.
 
e

 ha scritto:

Allora perché c'č il rischio che ci sia qualche furbo, che
 facciamo? Gli altri minori "veri" li lasciamo senza tutela? Come
 dire "siccome ci sono i falsi invalidi o i falsi poveri,
 eliminiamo le tutele sociali ed economiche alle fasce
 disaggiate". 
 
Proprio non ce la fate ad evitare di mostrare il vostro fanatismo. 
-- 
Toby Burns 

 Il giorno mercoledě 29 marzo 2017 16:18:48 UTC+2, People Of Freedom ha scritto:

Non glielo chiedere. Č in malafede. 
-- 
Toby Burns 


Il problema dei minori che non sono minori, mi dicono 
dall'Italia - chi ci lavora - che esiste.
La nuova legge dovrebbe meglio controllare questo fenomeno.
 
La mia domanda - non a te - però era altra.
Cosa succede ad un 17enne accolto (o più "vecchio", quelli 
dell'imbroglio), al raggiungimento della maggiore età?
 
Un tempo quando non esisteva google, per istruirsi si andava 
in biblioteca o in libreria.
 
Ma possibile che questi poveretti (sono cortese) prima di 
delirare su IP non si fanno un giro in google per capire 
come funziona l'accoglienza per i minori non accompagnati, 
quali sono i percorsi di integrazione ed istruzione?
 
E, in particolare, cosa succede al compimento della maggiore età.
 
Adesso, sono sicuro che come cavallette (o meglio tarakani)andranno 
a leggere la legge, anche quella vecchia.
 
Almeno avrò raggiunto un obiettivo sociale: farli istruire da soli e non 
al campo Pol-Pot! :-)
 
brif

Paolo
 
Un legge purtroppo non risolve il problema che rimane enorme.

 Paolo
 
Vale anche per i minori di 120 kili, 1 e ottanta e barba grigia.

 Il Parlamento italiano sta facendo una legge per ...
Il pietoso Vaffburn continua con le sue domande idiote: dobbiamo lasciarli al loro destino? Si', senza esitazione.
Sottrarre denaro ai nostri poveri, disoccupati e inoccupati, pensionati al minimo o poco sopra, malati non coperti dal SSN (leggetevi i nuovi LEA)  etc etc per mantenere i figli di furbastri che ce li vogliono rifilare non e' civilta', e' stupidita', e comportamento criminale, come sprecare soldi dei contribuenti per andare a ripescare i cadaveri che ai loro parenti e amici non importano un fico secco, e che neanche i pesci hanno voluto toccare.
I trattati internazionali sono contano nulla. Come affermava il buon vecchio Stalin, non conta chi va a votare, ma chi fa lo spoglio delle schede. I trattati dovrebbero contenere un paio di clausole che in genere sono al massimo sottintese: "se possibile", "senza che vada a scapito di altri diritti piu' meritevoli di tutela". In campo interno ad esempio si stanno ridimensionando sempre piu' le pensioni perché si ritiene impossibile continuare con quel livello di spesa. E poi se un trattato dice una cosa, in genere ce n'e' un altro che afferma il contrario. A volte accade addirittura all'interno di uno stesso documento. Ad esempio la Carta delle nazioni unite afferma che le frontiere di ogni Stato sono intangibili, ma afferma anche che ogni popolo ha il diritto all'autodeterminazione e a crearsi un proprio Stato. Provate ad applicare tutto cio' al caso dei Curdi e della Turchia: i Curdi hanno il diritto di crearsi un proprio Stato, ovviamente sottraendolo territori alla Turchia, all'Iraq, etc, e i Turchi hanno il diritto d massacrare i Curdi per difendere la propria sovranita'! L'Italia ha fatto malissimo a sottoscrivere certi trattati, senza porre alcun limite né clausole di slavaguardia, del tipo "se ci avanzeranno dei soldi potremmo spenderli per i minori abbandotati, altrimenti niente". Altrimenti uscire dai trattati troppo onerosi. Oppure sospemdee temporaneamente l'applicazione di tali trattati finche' l'Italia non avra' azzerati il proprio debito pubblico e riportato il bilancio in pareggio: ed e' chiaro che se un trattato ti impone di aumentare certe spese perché all'estero si divertono a coitare sempre piu' e farsi mantenere i figli da noi, ed un altro ti impone di mettere il bilancio in pareggio e ridurre il debito pubblico almeno del 62%, alla fine sarai sempre tu a decidere liberamente cosa fare, a quale trattato dare la priorita'. Se tieni i minori abbandonati in condizioni disumane, e chiarisci al mondo che non hai i mezzi per fare di piu', chi mai potrebbe condannarti? L'ONU? Il Papa? Trump? La UE? Beh chmse li prendano pure loro.
Paolo