Newsgroup: it.politica
Titolo: Cosa c'è dietro le azioni dei sabotatori ucraini in Crimea?

...e della odierna comunicazione del Presidente ucraino 
Poroshenko circa l'invio di truppe al confine con la Crimea 
e con il Donbass?
 
Nella notte del 6 e 7 agosto è stata sventata dall'FSB e 
dall'esercito un'azione di sabotatori provenienti dall'Ucraina 
http://riafan.ru/544982-na-strazhe-rodiny-kak-fsb-rossii-udalos-predotvratit-terakt-v-krymu
 
 
Ancora l'8 agosto ci sono stati tentativi di passare il confine 
da parte ucraina con un bombardamento e con mezzi blindati.
 
Oggi Poroshenko invia truppe ai confini della Crimea e del DonBass.
http://riafan.ru/545295-u-kieva-problemy-kak-poroshenko-skryvaet-proval-ukrainskih-diversantov
 
 
Perché l'Ucraina si appoggia al terrorismo di Stato? 
Perché oggi l'Ucraina con grande rilevanza mediatica - personale 
di Poroshenko - dichiara di avere dislocato truppe allertate 
sul confine della Crimea e del Donbass?
 
E' pacifico che Kiev è in gran parte un burattino mosso 
da una potenza straniera. Quella che ha realizzato il colpo di Stato. 
Queste azioni definite con gli Usa a cosa mirano?
 
 
brif


Gli USA, l'imperialismo USA !!!!!
 
-- 
Ripristinare il trattato di Vienna è imperativo!
W IL LOMBARDO-VENETO.
W LA LIBERTA'.
ONORE E GLORIA A S.M. CARLO D'ASBURGO-LORENA!!!


Iniziare le aggressioni antirusse durante le Olimpiadi è una costante degli infami yankee e dei loro lacchè, vedi Georgia 2008, Maidan, ecc.ecc.


Putin ha definito le azioni dell'intelligence e dei militari ucraini 
"stupide e criminali;  Aksenov ha messo in guardia chi volesse riprovarci.
http://it.sputniknews.com/mondo/20160810/3253809/crimea-aksenov-destabilizzazione.html
 
 
L'Ucraina però stà portando la questione ad un livello di agitazione 
sospetto.
https://www.rt.com/news/355520-ukraine-troops-border-alert/
 
quasi ricerchi una provocazione per ritrovarsi i russi a Kiev e 
poi stranazzare di invasione. Georgia 2008 docet
 
Peraltro l'invito di Poroshenko alle truppe schierate ai confini 
della Crimea circa "alta prontezza al combattimento" oscillano 
tra il comico e la tragedia di non rendersi conto di essere comico!
 
Evidentemente è in atto un'azione che vuole destabilizzare 
la situazione di stallo (gli accordi di Minsk non sono implementati dall'Ucraina, e cmq riguardano il Donbass e non la Crimea) in modo 
da avere ricadute negative in Siria e nel legame Russia, Turchia, 
Iran che si sta formando e che tanto preoccupa Washington!
 
Una fine ingloriosa dell'Obama:ha mantenuto i soldati in Irak, 
ha organizzato un colpo di Stato in Ucraina e come risultato 
la Crimea è Russia e il DonBass  è autonomo, oggi bombarda la Siria 
ma il Medio Oriente è di fatto perso al controllo USA (gli restano cmq 
i sauditi...) e la Russia si riafferma potenza con cui fare i conti 
in quelle aree.
 
Però non ha incrementato gli ettari del cimitero di Arlington, come ulula 
in decine di post il fregnobuffo del Ng!| :-)
I cimiteri sono stati invece allargati  nel Donbass dove con i quattrini 
di "Nuland&Soros", nonché con il fattivo interessamento della CIA 
sono stati ammazzati circa 10.000 ucraini in due anni!
 
brif

 brif
 
Il glande e' nervoso?
 
O la Nulland ha le patturnie.
Misteri storici, per me comanda la Nulland.
 


Non capire niente di politica è normale, la gente parla PIù SDI CALCIO E DI DONNE. Ma se uno è al servizio di  uno Stato non dovrebbe perdere tempo qui.
 
Ovviamnete OBAMA è un uomo di pace, non organizza complotti, si è trovato invischiato nei casini fatti da Bush, ma pur di non scatenareuna guerra ha lasciato perdere l'ultimatum ched aveva fatto ad  Assad.
Obama non farebbe mai un genocidio com'è successo in Cecenia qualora l'Alabama si ribellassed all'Unione.
Obama  gha fatto pace ovunque e ha sopportato fin tropèpo le invasioni di Putin, l'arrogfa za masscratriiced di Erdogan e lo syermionio del proprio popolo fatto da Assad.
Ma OBAMA guarda al futuro: sa che il mondo dovrà collaborare o perire, il mondo umano of course. 
 
Le stronzate dei dittatori che occupano un pezzetto di terra qua e là non gli appaiono più importanti: il problema è che si dovrà stare tutti insieme o sarà  la fine dell'umanità. In quest'ottica illuminata Obama punta molto più in alto delle beghe locali che pure tanti morti e dolore stanno provocando per l'azione cieca di ominicchi al potere.: aria, acqua, cibo, spazio. Sono cose governabili solo globalmente. Obama lo ha capito, gli altri son o rimasti nel Novecento. guardate la faccia di Putin e di Erdogan: sono residui di un mondo che non può più esistere come ancora lo vedono loro. Sono facce di un'altra epoca.
 
e

 ...e della odierna comunicazione 
 
ueila', richiamato in servizio d'urgenza?
 
quando la patria chiama brif risponde!!

 
 
Potrebbero anche non mirare a niente.
Potrebbero essere originate da.difficoltà interne del regime.fantoccio di Kiev.
Q7ando un governo (o regime) ha difficoltà interne e rischia di cadere perchè non 
risolve i problemi,  spesso crea incidenti di frontiera (come in questo caso) oppure si 
crea nemici di varia natura (terroristi mediaticamente.dirompenti ma militarmente 
innocui) nel tentativo di rinvigorire una specie.di unità nazionale convla respirqzione 
bocca a bocca.
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [Gandhi]
 

 sempre meglio che non staccare mai, dhimmi. Ma l'emiro vi permette di avere le 
ferie?
No. Ma gli promette una vergine in piú nell' aldilà pero ogni giorno di ferie non.... 
godute.


 Obama  gha fatto pace ovunque 
.. ha sopportato fin tropèpo le invasioni di Putin, ("fin troppo", ROTFL) 
...guardate la faccia di Putin e di Erdogan: sono residui di un mondo (ROTFL!)
 
Alle due di notte finisce l'azione dei farmaci e le visioni oniriche ti devastano. 
Dire che fai pena sarebbe una inutile ripetizione.
 
Cmq, a parte le solite menate che scrivi decine di volte, sei totalmente OT.
 
brif 

 bocca a bocca.
 
Corretto, ma ritengo solamente in parte.
Indubbiamente le azioni dei sabotatori ucraini e del tentativo abortito 
di mini invasione è stato concordato/autorizzato dagli USA.
La finalità ritengo che sia quindi più articolata di una problematica interna, comunque reale.
Interessante l'intervista di Repubblica a Max Abrahms, amalista politico e professore alla Northeastern University di Boston.
http://www.repubblica.it/esteri/2016/08/10/news/max_abrahms_mosca_ha_bisogno_di_nuovi_alleati_-145724505/
 
 
Riporto una risposta che riassume il suo pensiero sull'incontro Putin/Erdogan 
e sul futuro dei rapporti Mosca/Ankara.
 
Professor Abrahms, chi guadagna di più dall'incontro: Putin o Erdogan?
"Direi Putin: il Cremlino ha un urgente bisogno, anche in vista di una Casa Bianca guidata da Hillary Clinton, di costruire nuovi ponti diplomatici e, in Siria, di limitare il sostegno esterno ai gruppi di ribelli anti-Assad. D'altra parte anche Erdogan vuole mostrare all'Occidente di non essere isolato e ha bisogno di Mosca per rilanciare l'economia turca attraverso il turismo, l'energia e il commercio".
 
Insomma un nuovo polo tra Russia e Turchia, completato dall'Iran.
Un polo che tanto preoccupa la Clinton, futura presidente.
 
E in questa ottica vanno visti i tentativi di destabilizzazione operati 
da USA/Ucraina nell'area europea.
 
brif