Newsgroup: it.politica
Titolo: AVEVA PROMESSO DI RIDURRE LE TASSE...

...oggi si contenterebbe di ridurre i cittadini in sudditi. 


Data l'impossibilit� di ridurre le tasse con la crisi economica e il terremoto, ..... oggi ci si contenterebbe di ridurre rispedendoli al loro Paese il numero di clandestini che dobbiamo mantenere.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 terremoto, .....
E' da quindici anni che promette la riduzione delle tasse, dal 1994.

 
campa cavallo ,che io sappia i debiti li paghi lavorando di piï¿œ non con 
le 35 ore settimanali,non possiamo permetterci questi lussi.

 ha scritto nel messaggio 
news:4abfc04f$0$1094$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ...oggi si contenterebbe di ridurre i cittadini in sudditi.
Ed invece la press. fiscale � prevista in calo. 

 Ed invece la press. fiscale è prevista in calo.
stime di Tremonti ? lo sai che quello non distingue un 3% da uno 0.3%...
-- 
sono superman, chi e' superman ? a me mi fa 'na pippa superman

Sempre meglio di Zapatero che le aumenta ai redditi medio - bassi !
http://www.elpais.com/articulo/economia/peso/subida/impuestos/recaera/rentas/medias/trabajo/elpepueco/20090927elpepieco_1/Tes
F. 



dipende in cambio di quali servizi.
Da noi hanno tolto l'ICI ai redditi alti (che valori ICI per redditi 
bassi erano gia' esenti) e in cambio hanno tagliato servizi a destra e a 
manca con impatti proprio sui redditi bassi.
In ogni caso resta il fatto che tremonti in 5 anni di mistero 
dell'economia ha sempre sbagliato per eccesso le stime sul PIL, spesso di 
un fattore 10.
Un ministro dell'economia che non sa contare sulle dita mi preoccupa, se 
vede la pressione fiscale in discesa.


 ...oggi si contenterebbe di ridurre i cittadini in sudditi.
Veramente lo siamo giï¿œ.

 stime di Tremonti ? lo sai che quello non distingue un 3% da uno 0.3%...
Dati ISTAT la prss fiscale � GIA' diminuita.
Ma forse parlvi di quel coglione di Visco
http://www.istat.it/salastampa/comunicati/non_calendario/20080304_00/
ROTFLL!!!!

 Ma forse parlvi di quel coglione di Visco
no, no.
parlava proprio dei coglioni par tuo che si bevono le cazzate mediaset.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 ha scritto nel messaggio 
news:WnQvm.45396$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

Dove?!
Pressione fiscale
2009 43%
2010 43,2 %
DPEF 2008-2011 (pdf, 949 Kb) - MEF
http://www.tesoro.it/documenti/open.asp?idd=19842

 ROTFLL!!!!
alla seconda riga dice "Periodo di riferimento: 2007"
Hai qualche riferimento relativo al 2008 e alla prima meta' del 2009 ?
allora cazzo ridi, pirla 


 Ed invece la press. fiscale è prevista in calo.
Ovvio.
Se da operaio passi a disoccupato, paghi meno tasse.
P

 parlava proprio dei coglioni par tuo che si bevono le cazzate mediaset.
NO NO l'ISTAT si riferisce PROPRIO a quel COGLIONE di Visco!
L'indicatore sulla pressione fiscale, pubblicato dall'Istituto nazionale di
statistica, � ottenuto dal rapporto tra l'ammontare delle imposte (dirette,
indirette e in c/capitale)e dei contributi sociali (effettivi e figurativi)
e il Prodotto interno lordo (Pil): nel 2007 tale rapporto � risultato pari
al 43,3 per cento, contro il 42,1 per cento del 2006.
Si ricorda che i conti delle Amministrazioni Pubbliche e tutti gli
indicatori derivati sono elaborati dall'Istat secondo i principi e le
definizioni stabiliti nel Sistema dei Conti Economici Europei (SEC 95-
Regolamento CE n.2223/96).
In merito alle osservazioni, riprese dai media, del Vice Ministro e
Sottosegretario al ministero dell'Economia e Finanze, Vincenzo Visco, sull'
entit� della pressione fiscale e sugli "aggiustamenti" derivanti da una
diversa classificazione di alcune poste si ribadisce quanto segue:
ROTTFLL!!
Metti la codina tra le gambe e sgomma che t conviene!

 ha scritto nel messaggio
news:4ac0b220$0$709$5fc...@news.tiscali.it...

Ciapal!


 Ciapal!
Cosa non capisci, IDIOTA?!
�La pressione fiscale in Italia nel 2009 � vista attestarsi
 al 43%, in leggero aumento dal 42,8% rilevato nel 2008�
Non capisci la parola *AUMENTO* o il numero 43 maggiore di 42,8?! 

 
http://it.notizie.yahoo.com/4/20090923/tpl-oittp-italia-fisco-rpp-39349ed.html
Sei patetico nei tuoi tagli, francialtrone.
Dal link che TU hai postato:
"La pressione fiscale in Italia nel 2009 ï¿œ vista attestarsi al 43%, in 
leggero aumento dal 42,8% rilevato nel 2008"
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

e sgomma che t conviene!
cvd
sei un cretino doc che si fa una figura da cioccolataio (spacciando 
balle come quelle sulla pressione fiscale "giï¿œ diminuita"), poi pensa di 
certificare la bontï¿œ delle balle con la autocertificazione dell'unico 
ministro che si ï¿œ dimesso dopo l'accusa (da parte di Fini) di aver 
truccato i conti, e infine pensa pure di poter fare il gradasso (da 
dietro il monitor).
ora spiegami meglio, piciu da corsa, da dove dovrei "sgommare" e perchï¿œ 
"mi converrebbe"?


 rilevato nel 2008"
Ma in calo rispetto alla previsione dell'aumento stimato prima del calo :-)
Per cui:
    /mode piacentino ON/
calo della pressione fiscale!
    /mode piacentino OFF/
Per altro, sempre in tema di "calo", se consideri i giorni che mancano  alla scadenza naturale della 
legislatura, potrai notare che sono in calo rispetto all'inizio stesso della legislatura, ergo con 
questo Governo, presieduto dal miglior Presidente del Consiglio degli ultimi 150 anni,  c'e' 
indubbiamente un calo!