Newsgroup: it.politica
Titolo: considerazioni sul GayPride: il giorno dopo

che li hanno portati ad esprimere non un giudizio, ma un >pregiudizio e a chiedere sulla base di quel pregiudizio, >l'inibizione di un diritto civile ad una cospicua massa >di cittadini.
Amico mio, non capisco proprio cosa dovrei dichiarare per farti felice.  L'omosessualità è un comportamento deviato, contro natura e sterile.  Non credo alla fatalità genetica dell'essere omosessuale (se non in una estrema minoranza di casi), penso si tratti fondamentalmente di una scelta, figlia di un certo tipo di cultura edonistica e amorale.  E' un comportamento, una prassi di vita antisociale e piuttosto pericolosa nel momento in cui diventa un modello legittimo da proporre alle nuove generazioni.  O vorresti negare il criptoproselitismo insito nel vostro movimento? 
I diritti civili INDIVIDUALI non ve li nega nessuno, il diritto a costituirvi in "famiglia" e ad insidiare così il corpo sociale della nazione è tutta un'altra questione.  Riaffermo il mio giudizio di fondo:  il costituirsi in movimento, in soggetto politico solo sulla base dei propri orientamenti sessuali è un ennesimo sintomo del decadimento della nostra società.  La politica si fa sui valori non sul sesso.  Il sesso non è un valore, anche se anche grazie a voi è diventato una merce di consumo.  Ti dirò di più, ieri mi avete fatto quasi pena, costretti nel recinto, ripuliti e festanti (ma con decoro), per i fini elettorali di qualcuno o destabilizzanti di qualcun'altro.
saluti romani
Signup for your free Virtual Countries E-mail address at 
http://www.southafrica.com
--
Posted from [212.216.251.68] by way of 
gutmans.chek.com
 [208.197.227.23] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 saluti romani
saluti umani

 saluti romani
Saluti greci, anzi persiani
Hypatos

 ... che cosa intendi per *contro natura*?
Ti fo presente che il rapporto sessuale tra maschio e femmina e' previsto
dalla natura nel senso che il corpo maschile e quello femminile sono
"progettati", per cosi' dire "disegnati" per rendere possibile quella
particolare, mirabile, esclusiva unione. Due corpi maschili o due femminili
non hanno altra possibilita' di rapportarsi che ricorrere ad alternative di
"ripiego" che sono certo tu non abbia bisogno io ti spieghi.
Ecco il punto.
Andrea
salo...@mediacomm.it
--
Posted from [194.244.148.9] 



Ma la natura ha previsto l'omosessualità!!! E non solo tra gli esseri umani
ma anche negli animali.

Ma che cosa intendi per *contro natura*?
Se poi quanto ti ha spiegato Andrea.@Salomone non ti fosse abbastanza
chiaro, vai da un ferramenta e  te lo fai dire da loro.
Ceare Simonetti

 chiaro, vai da un ferramenta e  te lo fai dire da loro.
Le cernie nascono maschi e muoino femmine, quindi il transgender è secondo
natura.
ma immagino che gli uomini avendo la ragione devono vincere i propri
istinti, vero?

 tutto e subito".   [...]
E c'era pure tanta gente di per se' assolutamente apartitica che, molto
semplicemente, desiderava sottolineare la propria vicinanza a *cittadini
di questo Stato, che, in quanto tali, chiedono di giocare in "serie A" e
non di venire retrocessi in promozione per via delle proprie
inclinazioni sessuali.
Ciao,
Marina
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Stasera ho scorto un luccichio nei tuoi grandi occhi nostalgici di
futuro.
Stasera ho ascoltato il tuo silenzio. (mm)

 istinti, vero?
Se è per questo esistono anche animali che si riproducono da
soli senza l'intervento di un partner.
Ma dire questo potrebbe offendere il papa.
Ciao
Hypatos

 "ripiego" che sono certo tu non abbia bisogno io ti spieghi.
Se la natura non avesse voluto che si usassero quelle forme
di ripiego, lo avrebbe semplicemente reso impossibile.
O, quanto meno, non lo avrebbero reso cosě piacevole.
Se č possibile (e piacevole) farlo, vuol dire che non č contro natura.
La mia domanda č: ma che ne sappiamo noi della natura?
Non č che dici *natura*, ma pensi a Dio?
Ciao
Hypatos


Forse fra un pň gli cresceranno le ovaie nel culo.
ma per ora l'uomo deve fare in un certo modo. 
Ma dire questo potrebbe offendere i ricchioni.

Marina
E' proprio questo il problema, il conformismo della gente comune, che ha 
perso ogni valore di riferimento ed ogni attaccamento alla tradizione.  In 
nome del "volemose bene" alla mauruzio costanzo show...e lascia perdere le 
metafore calcistiche, quelle vanno bene per Berlusconi.
saluti romani
________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [212.216.184.61] by way of 
f27.law10.hotmail.com
 [64.4.15.27] 


 da soli senza l'intervento di un partner.
Se per argomentare ci si deve rifugiare a prendere ad esempio pesci o bestie
varie, direi che il discorso sta decisamente scadendo. E chi ci rimette non
sono certo gli eterosessuali.
Andrea
salo...@mediacomm.it
--
Posted from [194.244.148.9] 


 Non è che dici *natura*, ma pensi a Dio?
In effetti quando si intende Natura con la N majuscola, si pensa a qualcosa
di molto vicino al Padreterno...


 saluti romani
Saluti e basta. Il *saluto* romano lo lascio ad altri :-)


 di molto vicino al Padreterno...
Attenzione, sento puzza di eresia in questa frase (Deus sive natura).... :-)
Ciao
Hypatos

 Saluti e basta. Il *saluto* romano lo lascio ad altri :-)
Aò, se beccamo!
^^^^^^^^^^^^^^^
Questa è il tipo di saluto romano che si può accettare come saluto e non
come provocazione.
-- 
Nino Piras, Roma.