Newsgroup: it.politica
Titolo: L'assalto ai registratori di cassa...

Alla radio oggi stanno ininterrottamente discutendo dei provvedimenti che il 
governo sta prendendo per controllare i registratori di cassa dei 
commercianti, tipo collegamento telematico, ecc...
Siamo alle solite: la sinistra vuole appropriarsi di tutte le *casse* in 
circolazione. Dopo quella del denaro pubblico vuole requisire anche quelle 
*private*.
I commercianti sono dipinti come ladroni pingui che occultano miliardi di 
euro nei sottofondi dei registratori di cassa. Mai che si parli dei 
commercianti con la cassa vuota, senza permessi, ferie ed ammortizzatori 
sociali cosi' ben pretesi dal personale dipendente tutelato dai sindacati.
Il 90% dei commercianti che conosco farebbe volentieri il dipendente....
Non c'e' niente da fare, questo governo sta esprimendo al massimo la lotta 
di *classe* tesa ad eliminare tutti gli indipendenti che hanno il torto di 
non pensarla come loro e di non gravare sulle casse pubbliche...

 non pensarla come loro e di non gravare sulle casse pubbliche...
Non lo fanno per caso: lo fanno per la Coop, ovviamente.
-- 
Veramente mi servo sempre alla Elettrodiesel Emilia
[furgoncio tir su it.politica, 08.02.2007]

 Non lo fanno per caso: lo fanno per la Coop, ovviamente.
Avete cambiato i turni nella cellula? fino a qualche giorno fa replicava 
sempre Achille, adesso ci sei tu ( e G, naturalmente... ) 

 ha scritto nel messaggio 
news:531478F...@mid.individual.net...

Nessuna cellula...
E' che ti trovo demenzialmente divertente. Appare chiaro dai tuoi post che 
sei un bottegaio, forse un salumiere, terrorizzato dalla concorrenza della 
Coop.
Guarda, voglio spendere due minuti per dirti un paio di cose (se replichi ti 
rispondero' domani)...
Vicino a casa mia c'e' una Coop.
A 50 mt dalla Coop c'e' un salumiere.
Vende formaggi francesi, pecorino di fossa di pienza, fois gras e tante 
altre buone cose che alla Coop non si trovano.
Vende anche vini (Sassicaia, Solaia e roba simile), che alla Coop non si 
trovano.
E' sempre pieno di clienti: c'e' la fila, e i suoi prezzi sono decisamente 
alti.
Quando ci vado non spendo mai meno di 70/80 euro.
Prima che aprisse la Coop vendeva i normali prodotti di salumeria: 
prosciutto di parma, gran biscotto e cosi' via.
Se avesse continuato a vendere quella roba sarebbe chiuso, perche' non 
avrebbe mai potuto vendere agli stessi prezzi della Coop.
E avrebbe chiuso per la sua incapacita' imprenditoriale, in quanto non in 
grado di comprendere l'evoluzione del mercato.
Tu vuoi un'area protetta in cui poter pascolare. Non vuoi che esista la Coop 
perche' vorresti continuare a vendere il prosciutto di parma al doppio del 
suo valore di mercato.
Vorresti, in sostanza, esser mantenuto dalla collettivita' nel tuo protetto 
orticello.
Gente come te non genera ricchezza, ma impoverisce gli altri vivendo alle 
spalle di chi lavora perche' vorrebbe avere il privilegio di vivere di 
rendita, senza rischiare nulla.
Sei un comunista, in sostanza.


 commercianti, tipo collegamento telematico, ecc...
Qual'e' il problema? Se son onesti, non cambia nulla.
Se rubavano, erano, appunto, dei ladri.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Tu hai un concetto di commerciante molto demodè, e pieno di luoghi
comuni. E un concetto di ipermercato con prezzi bassissimi, che non ha
ragione di esistere. I prezzi non sono affatto concorrenziali, o
meglio, chi va ad acquistare al supermercato si carica il carrello a
dismisura, e pensa di avere risparmiato. Ma in realtà, nessuno va a
controllare le differenze di prezzo con le altre rivendite. Tutti,
fessi fessi, sono tranquilli: è la coop!
Quanto al commerciante che lavora "impoverendo gli altri e alle spalle
degli altri". Ti faccio notare, che spesso un commerciante mantiene la
sua famiglia, oltre che dare lavoro a se stesso. Mentre una coop, in
proporzione ai metri quadri di rivendita, di lavoro ne da pochissimo!
Non solo, ma sono tanti i commercianti che hanno personale addetto
alla vendita e in amministrazione. Quelli sì, che danno lavoro! Entri
in un negozio di 100 mq, e trovi due o tre commessi che lavorano.
Entri in una coop, e in 100 mq non trovi un solo commesso. Dove sono?
Sono tutti alla cassa, e devi fare la fila. Gli altri, sono solo
magazzinieri e sono 4 gatti.
--
Saluti.
Strike


Il problema sono i costi, e il favore che questo governo sta facendo
alla grande industria. La tassazione abnorme a cui sono chiamati tutti
i contribuenti serve soprattutto per questo: al loro finanziamento,
attraverso cunei fiscali, agevolazioni, ecc. E tutto questo, mentre il
poveraccio si vede aumentare il bollo per la sua macchina non euro4,e
il commerciante tartassato con un'altro registratore fiscale da
comprare. Questo governo si sta scavando una grandissima fossa, in sei
mesi  è già sufficiente per contenere comodamente la combriccola di
disgraziati, clown, e dilettanti allo sbaraglio, che vanno da
Mastella, a quel pirla di Bertinotti.
--
Strike!!!!!!!!!!!!!

 Mastella, a quel pirla di Bertinotti.
O hai grossi problemi con l'italiano, oppure ti informo che ti sei
sbagliato e postato in risposta a me un messaggio per qualcun altro.
Io ti ho fatto una domanda molto semplice, che riporto:
"Qual'e' il problema? Se son onesti, non cambia nulla.
Se rubavano, erano, appunto, dei ladri."
Ti spiace rispondere a questo, senza deliri e senza partir per la
tangente con discorsi che non c'entran nulla con la domanda in
questione?
O la pappardella era per dire che secondo te e' giusto violare la legge
e non pagare le tasse, se mi gira l'elica che siano troppe?
saluti
marco minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 controllare le differenze di prezzo con le altre rivendite.
Certo, come no... dal bottegaio le cose costano mediamente molto meno che 
all'iper.
Senti, fermiamoci qui: non ho voglia di perdere ulteriormente tempo con gli 
imbecilli, soprattutto se accecati dalla faziosita'.
rblack almeno e' divertente, tu sei solo patetico.
bye


 ha scritto nel messaggionews:531478F...@mid.individual.net...

Questa mia, per ricordarle, Signor intelligenza,cha la coop ha regime
fiscale DIVERSO  rispetto al normale esercente.
Ora, dall'alto della sua IMMENSA cultura, Lei, ne sono certo, non avrà
difficoltà alcuna a  spiegarmi perchè questo accade, e CHI paga per
favorire TALUNI soggetti nei confronti di TALALTRI. Poichè è CERTO che
se la coop paga meno,TUTTI  gli altri dovranno pagare di più, e questo
mi pare un tantino OVVIO.
Se la domanda non è chiara, GLIELA pongoin altri termini:
Perchè se la coop, fatto 100 il fatturato paga 10 di tasse,il normale
esercente PRIVATO CITTADINO  paga 30?
E com'è che se la COOP PAGA 10 è ONESTA, e se il cittadino, nel
tentativo di sopravvivere a questa  CONCORRENZA SLEALE tenta di
ridursi le tasse a pari lvello,è un CRIMINALE?
Eppure la COOP  fattura 100.000 volte il PRIVATO esercente...
Dove sta ilprincipio in base al quale c'è progressività contributiva?
La grande distribuzione, e nella fattispacie lre COOP  ne sono
esentate per diritto divino,o C'è DEL MARCIO?
E se c'è del marcio, non è forse legittimo tentare di difendersi senza
passare per criminale?
CERTO DI UNA SUA CORTESE,SOLLECITA, ED ESAURIENTE RISPOSTA.
Le porgo umilmente i miei più CORDIALI saluti.
Salvini

 Non c'e' niente da fare,
che mandino dei curriculum, allora.
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 comprare.
...che poi scarica dalla tasse.

 salvini, stai rosicando.
Assolutamente, [...]
[dott. Eugenio Salvini, it.politica, 8 febbraio 2007]
Se ti dico che con questa nuova legge, appena l'ho spiegata alle
galline del mio pollaio, pure loro si sono scompisciate dal ridere, ci
credi? 
[dott. Eugenio Salvini, it.politica, 9 febbraio 2007]



il problema e' l'accanimento verso categorie non protette dal sistema 
statalista... Ma lo sai quanto tempo viene perso, e non retribuito, a chi 
riceve continuamente visite di controllo da parte della GDF che, anche senza 
rilevare nulla di anomalo, bloccano l'attivita' anche x giorni? E quanto 
costa il personale pubblico preposto a tale servizio? E quanto costano gli 
adeguamenti tecnologici previsti? A suo tempo hanno obbligato l'utilizzo del 
Registratore Fiscale ma, come si sostiene adesso, questo strumento non ha 
intaccato l'evasione contributiva. E allora, chi paga x i danni economici 
introdotti dall'impiego di questa tecnologia che e' risultata inutile allo 
scopo?
Cmq, se ti consola, mentre il commerciante/esercente sta sotto la gogna del 
controllo senza che alcuno si preoccupi dei danni economici derivanti dallo 
spreco del suo tempo e, conseguentemente, della produttivita' del sistema 
paese, negli uffici pubblici ci si ingegna x la programmazione pluriennale 
delle ferie, per la *copertura* del collega assente, per la stesura di 
certificati medici compiacenti, per la pausa caffe' prolungata, per la spesa 
nel supermercato adiacente, ecc.. ecc.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:531478F...@mid.individual.net...

...naturlamente...sai com'e'...di fronte alle tue barzellette non
e' semplice trattenersi.
Ma dimmi una cosa piuttosto, come vanno le cosa con la tua signora?!
Non sarai per caso cornuto?!
Perche' la fobia che hai del rosso, evidente in utti i tuoi post, e' prerogativa
degli animali cornuti. 

 Il 90% dei commercianti che conosco farebbe volentieri il dipendente....
Benissimo.
Le imprese di pulizie assumono di continuo.
Operai non specializzati ne cercano ovunque.
Hanno un ventaglio di scelte particolarmente ampio; si accomodino.


Sei solo  pieno di luoghi comuni, come tutti gli ignoranti a cui fa
piacere essere imbrogliato.
Bye
--
Strike!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

di merda, ti spiacerebbe approfondire questo concetto?
Non sai manco quello!
--
Strike!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Forse stai rispondendo ad un'altro post: forse hai grossi problemi con
l'italiano.
--
saluti
Strike!!!!!!!!!!!!!



Giusto, bisognerà vedere in quale misura, ancora non s'è deciso
niente. All'orizzonte a guadagnarci saranno chi produce registratori
fiscali: la grande industria, appunto, come sopra.
--
Strike

 bene. 
Eh, sappiamo che tu sei uno "che sa!"

 l'italiano.
Ma guarda, non hai risposto nemmeno stavolta, che cosa strana...
Pensa che le persone normali abbandonano sti giochetti piu' o meno alle
scuole medie.
Mi spiace, davvero.


 prerogativa degli animali cornuti.
tipico dei sinistri: visto che gli argomenti non tengono si passa, 
regolarmente, agli insulti..... a quando la rieducazione nei gulag della 
Siberia ? 

 a quando la rieducazione nei gulag della Siberia ?
Che fai?! Minacci?! 



No, no, e a cosa dovrei rispondere se quella frase che mi attribuisci
non l'ho mai scritto da nessuna parte:"O la pappardella era per dire
che secondo te e' giusto violare la legge e non pagare le tasse, se mi
gira l'elica che siano troppe?"
?
Ho scritto ben altre cose.
--
Strike

 No, no, e a cosa dovrei rispondere ..
A questa semplice domanda ormai ripetuta tre volte:
Qual'e' il problema di fare piu' raffinati controlli sui registratori di
cassa, nel caso i commercianti in questione fossero onesti e avessero
sempre dichiarato tutto al fisco?
Se son stati onesti, non dovrebber essere lo stesso?
Se non son stati onesti, perche' dovremmo lamentarci di poter
identificare dei ladri?
Attendo fiducioso



Ti avevo già risposto: "Il problema sono i costi, e il favore che
questo governo sta facendo alla grande industria."
Per il resto, era sottinteso che non serve a nulla. Se un commerciante
vuole evadere lo fa come ha sempre fatto. Ma attenzione! Il
commerciante, a differenza degli artigiani e liberi professionisti, ha
un elemento fondamentale di analisi dell'effettivo ricavo: le
rimanenze. Il rapporto acquisti/rimanenze fa supporre il ricavo in
maniera realistica e sicura. 
Un'altra cosa. Gli artigiani, i più grossi evasori nella piccola e
piccolissima impresa, non hanno gravami particolari, e, soprattutto,
le rimanenze, elemento chiave di controllo, quasi non esistono, o non
esistono affatto.
--
Saluti.
Strike

 esistono affatto.
Cosa c'entra con il provvedimento in esame?



A nulla, come sopra. Non sono io che devo dimostrare che un
provvedimento non serve. Ma è chi lo prende, che deve dimostrare che
serve.
--
Saluti. Strike

 serve.
Il provvedimento in esame ha lo scopo di ridurre l'evasione fiscale, ed
effettivamente ostacolera' la cosa. Durante la presentazione, ed online,
son stati presentati anche le previsioni di recupero.
Quindi le giustificazioni son state ampiamente date. Se lo contesti, con
frasi come "Il ritorno per lo Stato sarà quasi zero", sei TU che devi
dimostrare su cosa ti basi per quest'analisi.
Non e' mettendo frasi a caso sulle rimanenze o altre cose, non inerenti
al provvedimento, che lo fai, tanto per esser chiari.



Infatti non sono inerenti al provvedimento, ed è proprio per questo,
che questi ultimi  falliranno.
--
Saluti.
Strike

 che questi ultimi  falliranno.
Scusa, rileggi questa domanda/risposta, e magari cerca di capire quanto
hai scritto.
Perche' nell'italiano corrente, quello che hai scritto e' che le frasi e
gli esempi che hai portato non son inerenti al provvedimento e fallirano
(nel far cosa, non si sa).



Hai semplificato sulle 'rimanenze', elemento sicuro di valutazione di
un reddito, oggetto del mio discorso precedente, tagliato e mozzato,
estrapolato da un'altro contesto, e l'italiano logicamente va a farsi
benedire.
--
Saluti
Strike

bello leggere certi discorsi e rendersi conto che nessuno sa di cosa parla..
quanta demagogia mamma mia..



Tutto č demagogia.
Non lo č piů per tutti coloro a cui vengono toccate le tasche, quelli
sě, che sanno di cosa si sta parlando. E sono in tanti,
demagogicamente parlando....
--
Saluti.
Strike

 demagogicamente parlando....
no guarda, io se mi permetti, so di cosa sto parlando..
e non č questione di demagogia la mia, credimi..
imparate a non farne, sarebbe meglio


In realtà non hai detto nulla, hai solo scritto una tua opinione,
molto demagogica, su un qualcosa che tu non sai.
--
Strike!!!!!!!!!!!!!!