Newsgroup: it.politica
Titolo: Avete visto super Quarck ieri sera su Rai 1 ? ... La burocrazia :-)

Non voglio polemizzare, solo farvi notare una cosa ok ?
Vorrei soltanto dare un contributo all' NG. Solo questo. 
Quindi CALMA per favore. E vi prego : un pochino di 
attenzione. 
 
Avete visto che il tribunale di Torino senza costi ed in
perfetta autonomia (ossia senza leggi nuove) ha azzerato 
il pregresso ed ha portato a 1 anno la durata media di un 
processo ? 
 
Da queste osservazioni dovreste dedurre un fatto molto 
molto importante, che cercavo di farvi notare (senza 
successo) da anni e anni postando e ripostando decine e
decine di scritti qui. Ve lo ricordate immagino.
 
Ossia che la burocrazia ha una NOTEVOLISSIMA capacita'
(se vuole !) di auto-organizzarsi al meglio. E quindi 
anche al peggio. E questo in perfetta autonomia dalle 
*LEGGI*. Ossia voi potete avere, a parita' di impianto
normativo, diversi livelli di efficienza della burocrazia
da 0 a 10. Mi spiego ?  
 
Ovviamente questo e' deducibile dalla Costituzione e dall'
ordinamento giuridico. Potete leggere ad esempio il volume 
di diritto pubblico : "istituzioni di diritto pubblico" di
Caretti / De Siervo Giappichelli editore - Torino a pag. 
261 e seguenti. 
 
Ma Angela ve l' ha fatto toccare con mano, con la sua 
consueta abilita' divulgativa. 
 
Ora, una volta appurata questa notevolissima autonomia
organizzativa della burocrazia, dovreste capire meglio 
quello che intendevo quando ASSERIVO (e asserisco) che 
il nostro problema principale, da cui discendono direttamente
e indirettamente quasi tutti i mali che ci affliggono, 
evasione fiscale inclusa, e' il mal funzionamento della 
Burocrazia compreso il problema della sua corruzione e del 
gettare al vento immense quantita' di denaro pubblico. 
Il nostro.
 
E questo malfunzionamento in LARGHISSIMA PARTE (se non del
tutto) oggi come oggi NON DIPENDE AFFATTO dalla politica, ma 
dalla burocrazia STESSA. 
 
La politica puo', con le *sole* Leggi, influire solo MOLTO 
ROZZAMENTE sul funzionamento interno della burocrazia. Di 
qui la deduzione immediata che molte spese dello Stato NON
SONO CONTROLLABILI DAL GOVERNO, ma viaggiano per conto loro.
 
Questo per una ragione precisa ma di difficile comprensione : 
in teoria la politica puo' tagliare le spese della burocrazia.
MA SICCOME essa non funziona gia' cosi' com' e', una azione
del genere (drastica ovviamente. Non sto parlando di limature)
la BLOCCHEREBBE COMPLETAMENTE perche' essa NON E' IN GRADO
di organizzarsi al meglio con le risorse attuali, figuriamoci 
con risorse inferiori. 
 
E se la burocrazia si blocca del tutto, capite che siamo 
finiti : le funzioni che svolge (anche se forse non e' molto
evidente) sono FONDAMENTALI per il funzionamento di una nazione.
La burocrazia e' tutto. E' il braccio operativo dello Stato.
 
Per cui in teoria il governo puo' limitarne grandemente le
spese. Ma in pratica ad oggi non puo' permettersi di farlo.  
 
Ovviamente cio' non toglie che qualcosa si puo' fare, come
ad esempio l' eliminazione delle provincie e la soppressione
degli enti inutili. 
 
Non so se sono riuscito a farvi inquadrare il problema.


È praticamente da sempre che ripeto che tagliare posti di lavoro e fondi  
alla PA NON SERVE A UN BENEAMATO CAZZO.
Quello cghe serve é una riorganizzazione dei quadri e della  
dirigenzaNaturalmente sonto stato spessissimo sfanculato per questo, forse  
anche da te.
Adesso arriva un servizio di stile Albroniano, ossiaq che parla dell'ovvio  
e ripeti quello che in tre frasi da anni sostengo
-- 
Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: 
http://www.opera.com/mail/
 

(se vuole !) di auto-organizzarsi al meglio.
 
Non ho visto la trasmissione di Angela, ma dai "resoconti" che sento in 
giro, deve essere stata la solita merdosa trasmissione che ha VOLUTAMENTE 
EVITATO il tema principale.
La causa delle crisi sono le speculazioni finanziarie, il modo in cui la 
finanza riesce a creare bolle di cui beneficiano in pochissimi, e poi quando 
rientra la bolla riesce a scaricarle su tutto il popolo.
D'altronde non dimentichiamo che la "crisi" esiste perche' il popolo � 
costretto a pagare gli interessi a poche persone (e ricordiamo che oltre 
meta' del debito pubblico italiano � in italia).
Tu puoi fare tutti i ragionamenti che vuoi, riguardo la burocrazia, i 
dipendenti pubblici... etc. etc. etc.
Ma sono tutte questioni di un ordine INFERIORE a quello che � il vero 
problema, il vero mostro. Semplicemente perche' senza distruggere IL MOSTRO 
liberare una qualsiasi risorsa dara' un benessere momentaneo, perche' IL 
MOSTRO � capace di "mangiarsi tutto" in pochi anni, tornando punto ed a 
capo.
 

 sostengo
 
Ah adesso e' ovvio. OVVIO addirittura.
Ma roba da pazzi. Veramente sono allibito dalla vostra 
"voltagabbaneria".
 
Ogni volta che ho postato queste idee (che a te sembrano
ovvie) non ho mai avuto nessun appoggio da parte tua. 
*MAI*. E queste idee (attenzione) IMPLICANO DIRETTAMENTE
IL FATTO CHE L' EVASIONE FISCALE E' DA IMPUTARE ALLO STATO. 
 
Quindi per favore non venirmi a dire cazzate.
Grazie. 
 
 

 Non ho visto la trasmissione di Angela
 
E allora non puoi parlare in questi termini.
Inoltre ti prego di rispondere nel merito. 
 
Grazie.

Inoltre ti prego di rispondere nel merito.
 
Che c'e' da rispondere "nel merito"?  E' ovvio che si possa intervenire 
nell'efficienza degli apparati pubblici, anche se non � semplice.
Ma, come detto, � un sollievo di brevissima durata se non si mette un freno 
ai veri figli di zoccola.
 

 dirigenzaNaturalmente
 
ï¿œ quello che dice Zipponi.
 
-- 
A Berlusconi non far sapere quanto ï¿œ buona la minorenne con le pere.
 
 

 ï¿œ quello che dice Zipponi.
 
Si ? Io lo dico da almeno DIECI ANNI. E dico anche di piu' 
di questo, come puoi vedere se leggi per bene tutto quello 
che ho scritto nel post iniziale. Ma invece te ne freghi.
 
Con i risultati che puoi facilmente immaginare : derisioni
e insulti a gogo'. CARRETTATE di merda ho ricevuto.
Adesso e' diventato *OVVIO* invece. Capito ? 
 
Ma roba da pazzi ... 
 

 rientra la bolla riesce a scaricarle su tutto il popolo.
 
Gli speculatori finanziari sono come i predatori che attaccano la preda 
piï¿œ facile da predare, se vuoi leggerla cosï¿œ, i temi della puntata 
erano:
1) Perchï¿œ siamo prede;
2) Come si deve fare per non essere piï¿œ prede.


 "voltagabbaneria".
 
Non dire cazzate. Non hai mai detto che LA DIRIGENZA deve essere riformata.
 
Te, come quel coglione di xyz, vi limitate a sostenere da semre che gli  
statali, out court, dovrebbero essere tagliati



Hai presente l'uovo di Colombo?


 gli statali dovrebbero essere tagliati
 
In alcuni uffici sicuramente dovrebbero essere tagliati, in altri 
incrementati, non ï¿œ una novitï¿œ che ci sono dipendenti della PA 
imboscati e dipendenti che "si fanno il mazzo".


2) Come si deve fare per non essere piï¿œ prede.
 
Ed allora ï¿œ impostata male comunque, visto che siamo TUTTI PREDE. Gli 
effetti sono semplicemente piu' visibili nei paesi che definisce "prede", 
nel senso che c'e' semplicemente un "vantaggio temporale" dell'inevitabile 
crisi da sistema finanziario. Perche', ad esempio, anche la germania ha i 
conti in rapido e costante deterioramento. Partiva da una posizione 
migliore, ma non ï¿œ in crisi meno che il resto d'europa. L'unico modo per non 
essere piu' prede ï¿œ un paese dove l'80% della popolazione vive una vita di 
stenti e miseria, come avviene ad esempio in Asia, dove non sono prede, ma 
molto piu' semplicemente "morti di fame". Questo l'hanno detto a QUark o 
hanno fatto pensare che si puo' "non essere prede" vivendo tutti "felici e 
contenti"?
 
 

 Hai presente l'uovo di Colombo?
 
Gia' ...


 
Inizia a riorganizzare la dirigenza. Poi si riorganizzano i lavoratori.
E comunque in qualsiasi azienda di una certa dimensione il fancazzista lo  
trovi sempre. Ma se il dipendnente vede che il fancazzista viene messo in  
secondo piano sará lui stesso a fargli il culo



Ma non dire stupidaggini, per favore!!!
Se e' come tu dici, cioe' che nell'ambito delle norme attuali e' 
possibile far funzionare le cose in maniera efficiente o improduttiva 
secondo la buona o cattiva volonta' di chi le deve applicare, significa 
che le norme attuali sono fatte male e che i politici dovrebbero 
correggerle. Punto.
Le tue sono solo pippe mentali ... come al solito!!!!
 
 
	Saluti
 
 
 
-- 
"State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)
 

 tagliati
 
No no ... Non ci provare.
Io ho sempre detto che il nemico pubblico n. 1 e' la 
burocrazia. 
 
Io ho sempre detto che c'e' sicuramente un certo numero
di persone che va BUTTATA FUORI. 
 
Io ho sempre detto che pero' il problema principale e' 
l' organizzazione INTERNA e che questa non dipende dalle
leggi. 
 
Io ho sempre detto che se FOSSE INEVITABILE avere un 
livello d' efficienza cosi' BASSO allora dovremmo 
spendere in modo proporzionale a questo livello, ma 
ovviamente era una provocazione del tutto teorica. 
 
Infine, ho detto CENTINAIA di volte che l' evasione 
fiscale e' da addossarsi principalmente alla incapacita'
della burocrazia. 
 
E *MAI*, dico *MAI* ho letto un tuo intervento a sostegno.
Ricordo bene invece che insistevi sul punto che noi dobbiamo
"farci rilasciare gli scontrini". E qui si esauriva il tuo
contributo, se possiamo chiamare cosi' una baggianata senza
ne arte ne parte. 
 
Quindi Corra' ... Ci siamo capiti.
 
Ciao.

Le tue sono solo pippe mentali ... come al solito!!!!
 
 
In realta' quella ad essere la solita risposta stupida e superficiale � la 
tua. Credere che le persone abbiano, per grandi numeri, una migliore o 
peggiore volonta' � da stupidi.
Le persone non producono di piu' o di meno per volonta', ma perche' sono 
"costrette". Perche' esistono regolamenti e controlli che gli rendono 
sconveniente fare diversamente.
Questi regolamenti e controlli prendono il nome di "burocrazia", nel senso 
piu' ampio del termine (ma nemmeno tanto ampio, insomma il significato che 
gli attribuiscono i dizionari).
 
 

 Non so se sono riuscito a farvi inquadrare il problema.
 
E io ci sono riuscito?


 Non si puo' non essere d' accordo su un fatto oggettivo.
 
Quello che ï¿œ ovvio per te non ï¿œ detto che sia ovvio per gli altri.



Tu non sei semplicemente un idiota, tu sei un I-DIO-TA da record mondiale!!!
Ma io che ho detto, imbecille?!?!??!?!



 
 
 
Come al solito non hai capito


 mondiale!!!
 
Ha preso tanti di quegli schiaffi dal Davide,,,, che ï¿œ rimasto 
rovinato. Vuole essere la celebritï¿œ, non solo di IDL ma di qualsiasi 
gruppo frequenti. E' qui a scrivere proprio perchï¿œ negli altri gruppi 
si son rotti i coglioni del gobbacci, non se lo filano di pezza. Vedere 
per credere...
 
 

 
 
"Io non sono mai stato condannato per truffa"  ha scritto nel messaggio 
news:k9v60j$46f$1...@speranza.aioe.org...

SI, abbiamo detto la stessa cosa... Vabbe' allora aggiungo il "sei un 
coglione" a Radicale e tengo il tuo "sei un coglione" in stand-by, tanto 
sicuramente ce ne saranno tanti di motivi per farlo.
 

 sicuramente ce ne saranno tanti di motivi per farlo.
 
Eccerto no... che, stiamo a fare differenze... coglioni tutti, tranne 
gobbacci naturalmente. Si catanese sei il primo dei coglioni lo dice il 
tuo amico.
 
 

 SI, abbiamo detto la stessa cosa...
 
Beh, guarda, qui mi hai meravigliato, perche' una svista puo' succedere 
a tutti ed e' una cosa normalissima, invece pensavo che un cretino come 
te non fosse capace di ammetterlo.


 
 
"massimoprimo"  ha scritto nel messaggio 
news:mn.42d47dcc8992e8e3.131075@iloilo...

"il primo" ce l'hai aggiunto tu visto che certamente almeno tu (ma anche 
altri) gli sei davanti
 
 

 altri) gli sei davanti
 
Guarda ora mi taglio le vene... ma sei davvero cosï¿œ bambascione?!
 
 

 stato chiamato a fare il Sottosegretario alla Giustizia?
 
La politica *con le leggi* puo' fare molto poco. Speravo ormai
questo ti fosse chiaro. Posso aggiungere, con la speranza che 
finalmente ti si aprano gli occhi, che le Leggi Italiane che
regolano la burocrazia sono GROSSO MODO le stesse di quelle 
degli altri paesi. Quindi se da loro funziona bene e da noi 
male non possono essere le leggi la causa principale del problema.
Il problema e' INTERNO alla burocrazia. INTERNO ALLA BUROCRAZIA.
 
Nemmeno Piero Angela riesce a farvelo capire ?
 
Poi : 
chiamare quel tizio a fare il sottosegretario sarebbe probabilmente
il modo migliore per neutralizzarlo. Far passare di grado le persone
e' una tecnica ANTICA quanto subdola per levarseli dalle palle.
 
Attenzione pero' su una cosa ti do ragione in pieno : 
che poi il governo possa fare molto per tentare di risolvere 
questi problemi INTERNI (ma NON CON LE LEGGI) e' sicuramente vero, 
ma affermare che non VOGLIONO e' azzardato perche' non e' affatto 
semplice un compito del genere e comporta grande capacita' e serieta'. 
 
E sopratutto : STABILITA' NEL TEMPO ossia il governo successivo
deve mettersi nella stessa strada del precedente. 
 
Capisci che ... E' una impresa di Sisifo in un contesto come
il nostro ? 
 
ECCO PERCHE' io da anni teorizzavo e teorizzo un ACCORDO 
BIPARTISAN su certe riforme. Anche per mettere a punto 
strumenti di miglioramento come questo.
 
Ovviamente ho ricevto solo portaerei di merda addosso.
:-))) 
 

 Inizia a riorganizzare la dirigenza. Poi si riorganizzano i lavoratori.
 
Esatto.


  :-))) 
 
E te pareva.
Puoi diventare ricco vendendo concime organico. :D
