Newsgroup: it.politica
Titolo: Oltre l'apparenza

A seguito della contesa  in atto provocata dell'articolo
"diffamatorio"  dal settimanale britannico Economist  su 
Sulvio Berlusconi, sotto il  titolo  - IL  PM  "ECONOMIST" - 
leggo illuminante diagnosi degli ultimi decenni del Bel Paese di 
cui riporto qualche capoverso finale. 
........
E l'Economist, riducendo la storia di Berlusconi  al suo essere
attualmente politico mostra di non comprendere nulla della storia
italiana degli anno '80, '90 e 2000. 
Ma infine  l'occasione e' buona  per affermare che l'Italia  e'
Berlusconi e Berlusconi  e' l'Italia. 
L'Economist  e' schierato, chi lo convincera' ?  
Ma se l'autorevolezza di un settimanle  diviene disprezzo per un
Paese, coloro che sanno la storia italiana sono autorizzati a
disprezzare il settimanale.
A proposito di considerazione o di disprezzo in tempi non sospetti
avevo incluso il settimanale britannico fra quanti mi bastava un loro
dir per d'essi pensar tutto l'incontrario.
Eccono il riscontro.
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche unte, offensive, disistimate par tue, anzi 
vostre, sulla falsariga degli Ernesti, Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo,
Scalfari,Bocca,Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema, Veltroni,
Rutelli, Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano, 
( da oggi.... l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore
a vita Giulio Andreotti, 
d'imperio il settimanale londinese "The Economist, 
ultimissimo, il presidente della Rai Roberto Zaccaria, d'urgenza oggi
17 amaggio la lobby di Micromega, il suo direttore
Flores d'Arcais, il capo dell'Ulivo Francesco Rutelli, da oggi 6
gennaio 2002, giorno dell'Epifania, Ezio Mauro; dopo l'indegno
intervento all'apertura dell'anno giudiziario, Francesco Saverio
Borrelli,  con oggi 16 febbraio 2000,oggi 30 marzo vigilia di Pasqua,
l'intellettuale Paolo Sylos Labini per i diffamanti apprezzamenti sul
premier degli italiani, dal 1 di giugno 2002 - il sindacalista Sergio
Cofferati, detto il cinese, per la sua cocciutaggine nell'opporsi a
qualsiasi cambiamento, da oggi 15 di agosto Luciano Volante,per avere
dato di riforma della giustizia filocriminale, in discordanza,
antitesi, antipodi, e' il massimo dell'auspicio, non solo per avere
buona attendibilita' di trovarsi in sintonia con la maggioranza degli
italiani, bensi' nel convincimento resti passaggio - "sine qua non" -
per promuovere quel grande, storico, epocale, copernicano cambiamento
di cui  Paese abbisogna quanto  l'aria che respira. 
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- la giustizia che parifica.  
- il..........
E qui mi fermo con una dovuta precisazione: la presente didascalia
sara' riportata da qui a sempre con chi entra in threads aperti dal
sottoscritto per offendere e delegittimar chi la pensa
diversamente.
Ritornello:
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. Chi non condivide  
un'espressa opinione o lascia perdere o interviene come si deve. 
- Origin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
Ah!! dimenticavo razzisti d'ora in poi andro' a considerare quelli che
si permettono di offendere o peggio che peggio, diffamar chi la pensa
diversamente per nient'altro aggiungere se non fomentar odio e livore.
P.S.
Chi entra in post aperti da altri, al solo scopo aggredire
delegittimando il propri referenti, e' un grande, grosso, autentico
maleducato, che per inciso, sulla falsariga del Cofferati.
-Origin: I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli altri
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 italiana degli anno '80, '90 e 2000. 
Meno balle generiche, ed iniziare a rispondere alle domande specifiche
dell'economist.
Per esempio, perchè Berlusconi ha mentito ai giudici circa le sue
modalità di affiliazione alla P2? e vediamo di non cambiare discorso.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 ha scritto nel messaggio


Puoi elencarmi quali iniziative del Pdc condividi pienamente ?
Una per tutte la detassazione delle successioni da sempre considerata
la piu' infame, ladresca, disonesta  imposta - tassa suo morti - che
un sistema democratico possa dotarsi. 
Il perche', subito detto: quando di un patrimonio grande o piccolo che
sia. si e' sempre pagato il dovuto, ed il dovuto si continua a pagarlo
nel dopo, non si spiega, in occasione del lutto familiare
dell'artefice  dello stesso - non di rado con bilanci precari  - una
famiglia si  debba imbarcare in  imposte aggiuntive.
- Origin: A tutto c'e un perche'.

Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 - Origin: A tutto c'e un perche'.
Mi sembra davvero poco, rispetto alla situazione precedente.
Con le finanziarie del centro-sinistra, era stato esentato un importo
di 350 milioni (£) per erede - il provvedimento di Tremonti ha recato
nuovi vantaggi solo ai nuclei (coniuge e due figli) che avessero un
patrimonio superiore a oltre un miliardo (£).
Cosa pensi delle nuove aliquote IRPEF previste con la precedente
Finanziaria, che porteranno benefici solo a chi ha un reddito superiore
a 35.000 euro. Mi auguro che tu sia tra i fortunati.

patrimonio superiore a oltre un miliardo (£).
Mi ripeto quando su di un patrimonio, fosse il mondo intero, si e'
pagato il dovuto, altro non si e' tenuti pagare. 
- Origin: Prima pensasi dopo insistici.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Repetita juvant
