Newsgroup: it.politica
Titolo: Castelli blocca un'indagine su Mediaset per frode e falso: c

Castelli blocca un'indagine su Mediaset per frode e falso: c'è l'immunità
per il premier
di red
[ ] Il ministero della Giustizia ha bloccato le richieste di rogatoria da
effettuare negli Stati Uniti nell'ambito dell'inchiesta per frode fiscale e
falso in bilancio che vede coinvolte le reti Mediaset, appellandosi alla
nuova legge sull’immunità. La notizia si apprende da ambienti giudiziari
della Procura di Milano, a cui è stata rimandata tutta la documentazione
dell’inchiesta che vedeva indagato non solo il premier ma anche parte della
dirigenza delle tv private.
La storia di questa inchiesta risale al 2001, quando i due pm milanesi Fabio
De Pasquale e Alfredo Robledo avviano le indagini riguardanti la
compravendita tra il 1994 eil 1996, per 470 milioni di euro, di diritti
televisivi effettuata all’estero dall’allora Fininvest, attraverso due
società off-shore.
Nel registro degli indagati vengono iscritti anche il presidente
dell’azienda milanese, Fedele Confalonieri, l’avvocato inglese David Mills,
due ex responsabili del gruppo Fininvest e un banchiere svizzero, tutti
accusati frode fiscale, falso in bilancio e riciclaggio. La Procura milanese
ipotizzava che major americane avessero venduto i diritti televisivi alle
due società off-shore, le quali li avrebbero poi rivenduti con maggiorazione
di prezzo a Mediaset, che avrebbe ereditato dopo la quotazione in borsa del
1994.
Secondo la difesa le società erano invece estranee al gruppo Fininvest. E
adesso la rogatoria inviata negli Usa, già rimasta bloccata oltreoceano per
quasi due anni, è tornata al mittente accompagnata da una nota che cita il
Lodo Schifani sull’immunità prevista per la alte cariche dello Stato.
Una situazione che rappresenta, comunque, un precedente assoluto negli
uffici giudiziari milanesi dove si sottolinea che «mai era accaduta una cosa
simile». Riavuto indietro il plico, gli inquirenti sono comunque passati
all'azione: hanno scritto una lettera al Csm nella quale si sottolineano
come l'indagine, avviata da diverso tempo, si trovi ora in una situazione di
totale stallo perché la rogatoria negli Usa era decisiva per lo sviluppo
dell'inchiesta. Per di più nella loro comunicazione avvertono il supremo
organo della magistratura del rischio legato ai termini di prescrizione
ormai imminenti e sollevano un problema di interferenza nelle indagini.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 di red
E pure ILLEGITTIMAMENTE.
Il Lodo Skifani, blocca i processi, non le indagini.
Ma cosa vuoi che ne capisca quell'ingenierucolo fallito di giustizia e 
leggi...
^_______________________^
Bye
Il GecKo
----------------------------------------------
Democrazia č: infili una scheda in una urna e
dall'altra parte ti salta fuori uno Schifani
M. Fini
----------------------------------------------

 Il Lodo Skifani, blocca i processi, non le indagini.
Io ho sentito ad un telegiornale l'esatto contrario. Ma il blocco è solo
temporaneo, o definitivo? Non l'ho ancora capito. AN aveva detto, per parola
di La Russa, che i processi sarebbero continuati alla fine del mandato.
Qualcuno sa se questo è vero?
Saluti.

 del mandato. Qualcuno sa se questo Š vero?
Vedi sopra: fino a fine mandato, poi il processo presegue.
I tempi di prescrizione del reato vengono bloccati fino alla ripresa del 
processo.
L'inganno, pero, sta nel fatto che se un giudice a latere o un componente 
del tribinale giudicante viene a "mancare" durante il blocco, il processo 
va re-istruito da capo, con ovvi rischi di sui tempi di prescrizione.
Saluti
Il GecKo
-- 
----------------------------------------------
Democrazia è: infili una scheda in una urna e
