Newsgroup: it.politica
Titolo: Roberto Saviano: il nuovo miliardario del giorno

Non bastavano:
- AnnoZero
- Ballarò
- Exit
- In Onda
- 8 e mezzo
- In Mezz'ora-
- Che tempo che fa
- Parla con me
- Presa diretta
- Report
- Articolo 3
- L'infedele
- Il Caffè di Corradino Mineo
- Linea Notte
- Agorà
- L'almanacco del gene gnocco
ecc: mica penserete che si possan ricordare tutte?
oggi avremo il nuovo miliardario del giorno: Roberto Saviano, che,
dall'alto della sua moralità: cioè far soldi con quello che la natura
gli ha dato, come un calciatore, o come una velina,  si offre al
mercato strillando di moralità, spillando ciò che dà.
Grazie Roberto per questa lezione di vita e di moralità, a 200.000
euro a puntata, in una Rai disastrata, dove tanto, paghiamo noi, senza
riuscire a  colmare  mai nessun debito.

 mercato strillando di moralitą, spillando ciņ che dą.
Ti fa rodere eh, che in Italia si possa vivere anche senza essere schiavi 
della mafia. 

 gli ha dato,
Tu con la figa non racimoli un centesimo? Devi essere
un vero cesso.
Bye, bye...

Angelis ha scritto:

La rai è nella stessa situazione dell'alitalia dove i dipendenti 
facevano il bello e cattivo tempo sulla pelle dei cittadini,privatizzare 
è anche un problema..mediaset con il mercato più libero verrebbe 
ridimensionata di parecchio :-)

 La rai ï¿œ nella stessa situazione dell'alitalia 
Vuoi dire che il nano sta per far fallire pure la RAI ?
-- 
Ciao, Spartacus
Ciao, Spartacus

 della mafia.
No, mi fa rodere che una mentalità mafiosa abbia preso tanto piede,
senza esser riconosciuta per ciò che è, così senza porporina di sorta.

oggi avremo:
http://www.youtube.com/watch?v=WY292omPrEI


Be', anche stabilendo regole di mercato, perchè mai questi ingaggi da
calciomercato, in un'azienda che è piena di debiti?

No, mi fa rodere che una mentalità mafiosa abbia preso tanto piede,
Come hai ragione!
http://yespolitical.wordpress.com/2009/11/25/nicola-cosentino-tutti-i-nomi-di-chi-ha-negato-lautorizzazione/

 wrote:
privatizzare  è anche un problema..mediaset con il mercato più libero
verrebbe
 ridimensionata di parecchio :-)-
considerato anche il fatto (non trascurabile) delle licenze per format
(dopotutto non così innovativi)
che la rai ha acquistato/ acquista da endemol (che fa capo a
Mediaset) .
società rappresentata in italia da marco bassetti, marito della
stefania craxi.
tutto in famiglia insomma.

 Non bastavano:




Questo è un vero e autentico scandalo.
E' scandaloso vedere come la sinistra occupi manu militari la cosa 
pubblica. Questi concedono ai loro protetti contratti milionari oltre 
che immeritati e poi vanno a tassare i poveracci per reperire i soldi 
per pagare i propagandatori di sinistra.
Vedere poveri, anziani, disoccupati, ecc. a cui vengono prelevati 
annualmente centinaia di euro per mantenere il teatrino della sinistra, 
per mantenere i pennivendoli propagandatori della sinistra è un 
qualcosa che fa vomitare.
E fa schifo anche la loro arroganza, l'arroganza di chi pretende per un 
diritto che non si sa da dove nasce di avere un trasmissione in RAI.
Ma per quale disposizione Divina la Televisione di Stato deve essere 
obbligata a mandare in onda quelle trasmissioni?
Questo paese deve essere liberato da queste cariatidi che incrostano le 
aziende di stato.

 riuscire a  colmare  mai nessun debito.
Non ho capito cosa centra la (cattiva) moralità con il guadagnare
facendo il proprio mestiere? Non sapevo, fino ad oggi, che guadagnare
molto fosse immorale.
Puoi elaborare la tua idea di moralità, così che si possa discutere di
qualcosa che non sia semplice odio verso una persona che ha avuto un
certo successo?

 No, mi fa rodere che una mentalità mafiosa abbia preso tanto piede,
La mentalità mafiosa quale sarebbe, quella di chi denuncia la mafia e le sue 
connessioni continue con la politica e l'imprenditoria?

 certo successo?
Lo scandalo non ï¿œ che Saviano, o qualsiasi altro, guadagni dei soldi.
Lo scandalo ï¿œ che la Tv di Stato viene obbligata, costretta con la 
forza, in virtï¿œ di non si sa bene quale diavolo di legge, a fornire 
contratti principeschi a taluni personaggi riconducibili alla sinistra.
Lo scandalo ï¿œ che questi personaggi mantenuti dalla RAI considerano la 
Tv di statto "cosa loro".

 Questo un vero e autentico scandalo.
Hai ragione, vedere uno che si professa di destra scandalizzarsi
perché un libero professionista guadagna quanto il mercato televisivo
italiano consente, è un vero scandalo.
Puoi, alternativamente all'essere ridicolo, elaborare il tuo commento
magari mostrandoci come e perchè Roberto Saviano non vale quei soldi?

riuscire a  colmare  mai nessun debito.
  Esiste ancora uno specchio intero a casa tua???

 parecchio :-)
Io comincerei a togliere il cosiddetto "canone rai", ovvero la tassa 
sul possesso della tv.
E poi o la rai fallisce, o si tolgono di mezzo questi mantenuti.

 principeschi a taluni personaggi riconducibili alla sinistra.
LOL... ma quando mai?
I contratti sono principeschi se e quando gli introiti pubblicitari sono 
principeschi, come avviene in qualunque situazione di mercato.
Per esempio Minzolini che non fa altro che perdere ascolti dovrebbe vedersi 
licenziato o dovrebbe vedere il suo stipendio decurtato, ma viene tenuto lě 
perché la RAI č sotto influenza del governo e quindi Berlusconi, oltre ad 
avere tre reti televisive private, controlla anche due reti pubbliche su tre 
e nomina i direttori dei telegiornali.

 forza
Quando e da chi?

Sembra che Cicap abbia detto :

Ci sono due possibilità:
O non hai letto quello che ho scritto
O non hai capito quello che ho scritto
Il problema qui non è il guadagno di Saviano o di chiunque altro.
Il problema è un altro, e molto più grave.
Il problema è l'occupazione, manu militari, della sinistra della cosa 
pubblica. Il problema è che qui spunta fuori il primo protetto dalla 
sinistra e pretende di avere contratto principesco e trasmissione 
assicurata.
Ma per quale diavolo di motivo la Tv di Stato deve essere obbligata, 
costretta, a concedere ai protetti dalla sinistra contratti 
principeschi e trasmissioni assicurate?
Ma quanti bravi giornalisti, quanti bravi conduttori, cantanti, ecc. ci 
sono in giro che non possono entrare nella Tv di Stato perché gli spazi 
sono occupati dai mantenuti che la sinistra ha posizionato in RAI?
Questo è lo scandalo. Non che Saviano, o qualsiasi altro, guadagni dei 
soldi.

 assicurata.
Il problema è che non è vero un tubo, come al solito spari stronzate senza 
prova, come quando scrivi che Fini vuole "fare entrare tutti e dargli subito 
la cittadinanza". 

 e nomina i direttori dei telegiornali.
Minzolini non ha e non avrà un contratto a vita con la RAI. Non sarà un 
mantenuto a vita della RAI.
Farà il suo lavoro e quando il suo contratto scadrà andrà a lavorare da 
un'altra parte.
I vari Sant'Oro, Floris, Gabanelli, ecc. invece ce li dovremo sorbire 
finché saranno vivi.
E tutti questi fanno ascolti notevolmente inferiori al Tg1.

 la cittadinanza".
La proposta della "cittadinanza breve" non me la sono certo inventata 
io ...

 Certo, e infatti la RAI ha i bilanci in ordine ...
Non certo per colpa di Santoro o Fazio... 

 così.
LOL, e che c'entrano Exit, L'infedele, In Onda, 8 e mezzo con la RAI?
Come si fa a dire che Ballarò è "okkupato dalla sinistra"?
Presa diretta e Report hanno fatto reportages su tutto, mica solo contro "la 
destra".
Linea Notte?!? Ahahahah.
La verità è che qualsiasi trasmissione che si allontani dal modello 
dell'adorazione nordcoreana per il duce di Arcore viene bollata come 
"propaganda comunista", fate ridere.

 riuscire a  colmare  mai nessun debito.
Certo che le zoccole di hARdCORE sono tutta un'altra cosa.
Lï¿œ sï¿œ che si dï¿œ "lezione di vita e di moralitï¿œ".
-- 
Il pesce, si sa, comincia a puzzare dalla testa.
Oggi la testa del pesce ï¿œ letteralmente fetida,
ma la metï¿œ degli italiani s'inebria a quel fetore,
se ne riempie i polmoni come aria di montagna.
(Camilleri)

Meno male che Silvio c'è ha spiegato il 08/11/2010 :

Certo che le zoccole di hARdCORE sono tutta un'altra cosa.
Lì sì che si dà "lezione di vita e di moralità".
-- 
Il pesce, si sa, comincia a puzzare dalla testa.
Oggi la testa del pesce è letteralmente fetida,
ma la metà degli italiani s'inebria a quel fetore,


Cicap ci ha detto :

Quando?
Beh, per esempio con Saviano. La RAI non può scegliere di non mandare 
in onda quella trasmissione.
La RAI potrebbe anche dire: A me questa trasmissione non interessa.
Potrebbe "semplicemente" dire quello. "Non mi interessa, vai da 
un'altra Tv".
Ma non può farlo. La RAI viene costretta a mandare in onda la 
trasmissione e costretta a fare un contratto a Saviano e agli altri.
In tutto il mondo qualsiasi emittente Tv si può rifiutare di mandare in 
onda una trasmissione.
La RAI non può. La RAI non è padrona di decidere in autonomia i suoi 
palinsesti. Quali trasmissioni fare, quali non fare. Quale conduttore o 
giornalista assumere, quale non assumere.
La RAI è obbligata, costretta, ad assumere *quel* conduttore, magari 
riconoscendogli gli emolumenti  che lui richiede senza neanche 
contrattare, costretta ad assumere tutti i collaboratori (magari 
parenti e amici) che quel conduttore pretende, concedere le 
trasmissioni quando e come pretende il conduttore.
Basta vedere quello che succede ad AnoZero. Basta vedere le pressioni 
che la RAI subisce per fare i contratti a vauro e travaglio.
Non si sa per quale motivo la RAI deve essere obbligata a fare i 
contratti a vauro e a travaglio. La RAI non può decidere di non voler 
fare i contratti a vauro e travaglio, la RAI DEVE, è OBBLIGATA, a fare 
quei contratti.
Il perché non si sa, o meglio si sa troppo bene perché ...
Nessuna Tv di Stato del mondo conosciuto verrebbe costretta a fare i 
contratti a due tizi. In Itaglia invece succede.
Da chi? dalla sinistra.

 onda una trasmissione.
LOL, ti ricordo che Santoro è stato cacciato con un editto da Berlusconi. 

 "propaganda comunista", fate ridere.
Bene. Elencami le trasmissioni RAI in cui si adora Berlusconi.

Sembra che Vento abbia detto :

Eh no, certo che no. Sarà colpa mia, o sarà colpa tua.
Certo non di Sant'Oro o Fazio. Fazio che prende 2 milioni di euro 
l'anno per fare quante puntate?

 
Paga pantalone,così le coperture sono garantite

Scriveva Vento lunedì, 08/11/2010:

E con quale Editto è stato portato in RAI Sant'Oro?
La domanda comunque è semplice: una azienda, in questo caso la RAI, è 
libera di decidere chi assumere e chi no? quali trasmissioni fare e 
quali no?

salonicco ha scritto:

:-)  la rai così come è sta bene ,è una puttana dove tutti ci fanno i 
propri comodi.

 Bene. Elencami le trasmissioni RAI in cui si adora Berlusconi.
Tg1, UnoMattina, TUTTI i rotocalchi del pomeriggio e i programmi di gossip, 
costume, moda e cronaca rosa/nera/bianca, per non parlare di quella 
pattumiera di Porta a Porta.

 per fare quante puntate?
L'unico criterio possibile č quello di confrontare gli introiti pubblicitari 
e gli ascolti con lo stipendio.
Non č colpa mia se per quattro vecchi rincoglioniti che ascoltano il 
festival di sanremo i dirigenti della RAI scelti da Berlusconi pagano 
MILIONI di euro dei contribuenti per invitare pugili falliti o puttanelle. 

 principeschi a taluni personaggi riconducibili alla sinistra.
Come vespa, la ventura e la clerici, SERVO di MERDA della MAFIA? 

 Queste sono le panzane che scrive repubblica.
Difatti i telespettatori dirottano sui simpson e su La7 solo durante la 
pubblicità,
vero, SERVO di MERDA della MAFIA? 

 no?
La RAI è un'azienda che vive anche di denaro pubblico.
Dunque le normali logiche aziendali devono prendere in considerazione anche 
fattori quali il pluralismo e l'interesse pubblico della trasmissione.
Detto questo, se un programma tira in termini di ascolti e di introiti 
pubblicitari, tu prima di tagliare quello tagli TUTTI quelli che non tirano 
e non fanno introiti pubblicitari.
A quel punto puoi parlarmi di logiche aziendali, non prima.
Altrimenti è chiaro come il sole che si tratta di scelte politiche. 

 pattumiera di Porta a Porta.
Quindi il TG1 e Porta a Porta.
Invece di sinistra sono:
- AnoZero
- Ballarò
- In Mezz'ora-
- Che tempo che fa
- Parla con me
- Presa diretta
- Report
- Articolo 3
- Il Caffè di Corradino Mineo
- Linea Notte
Cioè 2 per il centro destra e 10 per la sinistra.

Andrea Vanacore ha detto questo lunedì :

Ma tu da bravo napolecane non ti limiti a sentire le canzoni di gigi 
d'alessio?

 ma LOL
I rotocalchi e i programmi di gossip sono il grosso della propaganda 
berlusconiana, MOLTO piů del Tg1. Signorini per Berlusconi vale molto piů di 
Minzolini.
Solo un fesso come te puň non vederlo o, meglio, far finta di non vederlo. 

 La RAI potrebbe anche dire: A me questa trasmissione non interessa.
Il problema, che forse non ti ha sfiorato, e' che avevano detto di si. 
Poi e' arrivato, probabilmente, un veto dall'esterno ed han tentato di 
bloccare tutto.
Ma tanto tu sei troppo servo per capire qual'e' il problema.

 propri comodi.
Spacie i legacazzi che sono riusciti ad estorcere alla RAI
1,6 dei 20 milioni dell'ultimo flop di Martinelli. Lo splendido
colossal che ha incassato 800'000 euro in totale.
Non dimentichiamolo.
E tu e la stronza state a fare "la punta" ad un prodotto
che si e' ampiamente ripagato gia' solo con la pubblicita'?
A andate a fare in culo...
Bye, bye...


Quanto fa guadagnare alla rai?
Parliamo di vespa: il suo programma e' in attivo (non lo so, tu magari 
sai rispondermi).
Uno mattina o altre amenita' del genere sono in attivo?

 Solo un fesso come te può non vederlo o, meglio, far finta di non vederlo.
E Signorini va in onda con un cartello con su scritto "Votate 
Berlusconi"?
Oppure invece di parlare di gossip parlano di Berlusconi?

 Oppure invece di parlare di gossip parlano di Berlusconi?
Perché, Santoro va in onda col cartello "Votate sinistra"? Oppure Floris 
scrive "Votate PD"? 

T-Student ha scritto:

Ma tu sei sempre quello...???
ah sì
Bye, Bye...

 obbligata a mandare in onda quelle trasmissioni?
cut
E perché mai non dovrebbe?
Proprio perché la Rai è pubblica ha il dovere di informare, anche se
ciò significa  "parlare male".
Proprio perché la Rai è finanziata da tutti i cittadini, le compete
una funzione di informazione che deve poter anche prescindere dalle
logiche
spartitorie che la vorrebbero in ogni caso piegata agli interessi del
potere in quanto tale. La televisione pubblica assolve ai suoi compiti
in quanto
informa il cittadino nel suo proprio interesse, non nell'interesse di
chi si candida a rappresentarlo o lo rappresenta.
Ed è interesse del cittadino sapere chi andrà a votare. Appalti alla
mafia, truffe di imprenditori. A nessuno salterebbe in mente di
accusare la Rai di faziosità contro gli imprenditori o contro chi
delinque. Bene, perché mai la Rai avrebbe dovuto tacere o dovrebbe
tacere dei processi di Berlusconi, di quelli pregressi e di quelli in
atto, delle condanne subite e delle prescrizioni, delle sue pendenze,
delle sue escort? Per non danneggiarlo elettoralmente, si obietta.
Come? E' questo il punto? Non danneggiare il potente?
Qui si manifesta un pregiudizio duro a morire, una ingenuità che
affonda le sue radici in una tradizione italica di soggezione al
potere. Un
pregiudizio che ignora i diritti e l'interesse del cittadino. Il
dovere di un'agenzia pubblica di informazione, prima ancora che quello
di rispettare
le pari opportunità per i contendenti al potere, per i potenti di
domani (e ciò nel loro interesse) è per l'appunto quello di assicurare
l'interesse del
cittadino-elettore, del cittadino "pagante" informandolo
sull'affidabilità etica dei candidati, sui presupposti sui quali possa
fondarsi la fiducia
ch'egli si appresta a concedere loro. Questo è il punto. Ed è proprio
su questo punto che la Rai manca. La Rai non è faziosa. Non è
abbastanza diligente nell'assolvere quel compito primario.
Un tale obietta che "il fatto che al governo ci siano determinate
persone e' solo il frutto di una martellante propaganda fondata
sull'insulto
e sulle allusioni". Costui forse intende dire che i processi a
Berlusconi, le condanne, le prescrizioni, le pendenze, le prostitute a
casa, Lele Mora, ecc.  sono calunnie di faziosi, oppure che la
magistratura è una banda di criminali persecutori. Simili idiozie sono
i termini con cui si enuncia un florido delirio paranoide, oppure una
tale corruzione del giudizio critico e dell'istanza di verità che può
ambire a malapena ad una scrollatina sulla manica della giacca.
Che dire poi dell'argomentazione che oppone la Tv pubblica della Rai
"pagata dal cittadino" a quella commerciale del cavaliere? Della
protesta
che la Tv pubblica non deve permettersi di assecondare una parte
politica? Poche cose. La Tv pubblica assicura con le sue trasmissioni
un minimo di contraddittorio e di opportunità a vari politici che non
possono certo avvalersi della tv padronale: in ciò svolge una doverosa
funzione equilibratrice nel contesto di un regime informativo
sperequato e distorto, questo sì una vera minaccia per la democrazia.
Ma i cittadini non debbono dimenticare che l'etere scroccato a suo
tempo dal cavaliere per quattro soldi grazie al sostegno interessato
del buon Bettino che glielo ha svenduto, rappresenta per le casse
dello stato italiano una perdita annuale di introiti di portata ben
più rilevante del canone Rai!  Il Califfo di Arcore  avvalendosi di
essa,
influenza il giudizio degli elettori come in nessun altro paese al
mondo. Il cavaliere avvalendosi di essa, usando le risorse sottratte
ai cittadini con
l'"ESPROPRIO LIBERISTA" dell'etere - che è di tutti - a suo favore,
pregiudica la democrazia in Italia e tenta di screditare la
televisione pubblica, una delle ultime garanzie rimaste al cittadino
nel campo dell'informazione
Ma la "nuttata" è finita"!
brif

 ha scritto nel messaggio 
news:ib8rd3$ti1$1...@solani.org...

Vedo con sollazzo e soddisfazione che sei costretto a slittare sul motto di 
spirito, ANNICHILITO da potenti mazzate dialettiche, da squallidissimo SERVO 
di MERDA della MAFIA quale ignobilmente sei.
FECCIA della razza umana, servile come un bidone aspiratutto, disonesto 
intellettualmente, praticamente come e più un totò riina qualsiasi.
Complimenti. Un perdente come te non si vedeva dai tempi del tuo 
viscidissimo alter ego, il defunto clas,
giustamente abbattuto dalla comunistissima telecom e dal guerrigliero 
castrista Marco d'Itri.
SERVO di MERDA della MAFIA, sparirai anche tu in un letamaio, per far posto 
al fresco profumo della libertà, che si oppone al puzzo del compromesso 
morale.
M E R D A ! 

 Bye, Bye...
Tu il solito coniglio.
Bye, bye...

T-Student ha scritto:

Bye,Bye...

calciomercato, in un'azienda che � piena di debiti?
Beh, il motivo e' banale. 
Si chiama "mercato". 
E vale per tutti: per Saviano (che personalmente mi fa schifo come
personaggio televisivo) come per Vespa (che piglia 1,2 milioni l'anno,
ma tu te ne dimentichi sempre. Chissa' come mai?).
La regola semplice semplice e' che se una persona guadagna 10 e ti fa
ricavi per 30, e' bene che continui a guadagnare 10. Anzi: gli puoi
pure dare 15.
Se, invece, una persona guadagna 10 e fa ricavi per 3, sarebbe bene
uscisse dall'azienda.
Ogni riferimento a StranoCristiano Socci e a Paragone (che mi sta pure
simpatico, pensa un po') e' del tutto voluto.
Se invece ti interessa la cultura, parliamo di altro. Ma prima va
nuclearizzata QUESTA RAI, e raso al suolo il CdA di dementi che la
popola.
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa

SQUIT! SQUIT! 

 Bye,Bye...
Coniglio.
Bye, bye...

T-Student ha scritto:

bye,bye...

 bye,bye...
Hai cominciato togliendo gli spazi. Prosegui togliendo
le maiuscole. Quando ti togli dal cazzo?
Bye, bye...
P.S. Toglimi una curiosita'... Il nick e' dovuto al
     cervello che ti sei tatuato sulla testa di prepuzio
     che ti ritrovi?

 bye,bye...

Bye, bye...

ROTFL! 

T-Student ha scritto:

Bye,bye...
Ps
quando uno non esprime nulla se non stronzate abbinate ad insulti senza 
senso si risponde con il nulla.Vedere il mondo solo ed esclusivamente di 
color rosso si è daltonici per difetto
Di Nuovo per educazione ricevuta
Bye, Bye...

 Bye, Bye...
Grazie per aver restituito al mio saluto gli spazi e
le maiuscole. La prossima volta non strafare: un'unica
maiuscola (la prima 'B').
Bye, bye...

 riuscire a  colmare  mai nessun debito.
Angelis,
noto che tendi a portare molti discorsi/argomentazioni sul piano della
moralità. Nel notare che non può essere questo un terreno d'incontro
con i più, perché basato sull'irrazionale, l'imponderabile, la
cultura, voglio comunque chiederti una cosa a riguardo di quanto hai
scritto.
Se Saviano avesse - lasciando tutte le altre variabili del gioco
intatte - mostrato la sua abilità nella ginnastica attrezzistica, per
te sarebbe andata bene? Se avesse chiesto 200K euro per un' esibizione
agli anelli, sarebbe stato ok?
In altri termini, ravvisi un problema nel fatto che egli faccia soldi
(secondo il tuo *sindacabile* giudizio) in maniera IMMORALE perché
parla di MORALITA'?
Io capisco dal tuo discorso che uno che parla (ancora, secondo il tuo
*sindacabile* giudizio) di temi MORALI non dovrebbe farsi pagare
secondo *il mercato* ma secondo...cosa? Da questo posso inferire anche
che secondo te il mercato è IMMORALE. Non a-morale, ma immorale (c'è
cioè un giudizio di valore).
M
P.S. incidentalmente ti faccio notare che Saviano PORTA SOLDI ALLA
DISASTRATA RAI. Ossia, il bilancio della trasmissione è, in termini
monetari, positivo.

 Bye, bye...
Bye, bye...

 facevano il bello e cattivo tempo sulla pelle dei cittadini
Puoi espandere questo concetto?
Grazie,
M

 Bye, bye...
Pero' sulla genesi del nick sei stato latitante.
Bye, bye...


La moralità è un terreno sdrucciolevole...
M

Scriveva Vento lunedì, 08/11/2010:

Non sono ancora arrivati a questo.
Però fanno trasmissioni schierate. Trasmissioni politiche schierate.
Non parlano di gossip, ma di politica.


Un vecchio bavoso che va con le minorenni, specie se e' uno
dei piu' ricchi d'Italia, proprietario di 5 televisioni nonche'
presidente del consiglio, e' immorale. Amorale. E fa pure schifo.
Bye, bye...


CON ME sfondi una porta aperta, figurati.
Ma da che mondo e mondo prima si esce dalla fanciullezza e si entra
nel mondo della ragione, poooooiii si arriva al terreno dei valori e -
chi vuole - dello spirito.
B. ha ragione: siamo - nella media - dei bambini di 10-13 anni. Non ha
senso che ci mettiamo a disquisire di morale quando ancora non abbiamo
i fondamentali del 2+2. E infatti vedi quanto bene si sguazza a
parlare di "B. non doveva fare quello, V. è un culattacchione..." e
via ad libitum. Tutta roba senza il minimo senso.
M

Michele Ancis ha scritto:

Guarda la televisone tutti i giorni no???..chi si lagna,chi sono i 
personaggi,quali sono i programmi colpevoli di politica a senso 
unico,chi li conduce,chi piange miseria.
Consiglio:accendi la tv alle 0re 7.00 su rai tre e se resisti fino alle 
due di notte dello stesso giorno sui canali rai .Prendi tacuino e segna 
chi sono i personaggi e poi...
Notare che il colore dei programmi è sempre lo stesso,togli 
quell'indiano di Paragone alle 24.00 su rai due ,il resto è rosso.
C'è o non c'è il bavaglio sull'informazione??
Notare che in tutti i posti che si lavora, il personale che ha diversi 
lustri di lavoro lo fa da padrone....
***********************************************************************************
- AnnoZero
- Ballarò
- Exit
- In Onda
- 8 e mezzo
- In Mezz'ora-
- Che tempo che fa
- Parla con me
- Presa diretta
- Report
- Articolo 3
- L'infedele
- Il Caffè di Corradino Mineo
- Linea Notte
- Agorà
- L'almanacco del gene gnocco
La lista è di un post di Angelis
**********************************************************
manca qualcosa ??

Pero' sulla genesi del nick sei stato latitante.
http://i54.tinypic.com/2vlpk4l.jpg

 
http://i54.tinypic.com/2vlpk4l.jpg
http://tinyurl.com/2v3kl26
:-)
Bye, bye...

T-Student ha scritto:

Beh...per questa volta ti tolgo una curiosità su questo nick che uso da 
sempre,dagli albori di usenet,anzi per l'esattezza da Tiscali quando 
trasmetteva dalla sardegna...
Curiosità del nick:
nel terzo ellepì di Carlos Santana del 73 se non erro c'è un pezzo che 
si intitola -taboo- che suonavo magistralmente forse meglio di Santana 
, ed è diventato tattoo una sera guardando una piccola rivista che 
parlava di tatuaggi.
Ps
di Santana possiedo tutto ,anche i Bootleg degli anni 60',non perchè sia 
un grande chitarrista ma per il sound che esprime-va.
di nuovo per educazione
Bye, bye...

 lustri di lavoro lo fa da padrone....
'nzomma. Discorso lungo.
M

 Bye, bye...
Bye, bye...

 [..]
Tattoo!! Sei sardo e chitarriere?
Allora quando torno in Terra Natia (uno di questi anni sicuramente) ci
facciamo una strimpellata :)
M

 ...chi si lagna,chi sono i

Stessa situazione tua.
Quindi quando si strilla contro un Minzolini (povero cristo messo in 
croce per due frasi) si vuol creare un caso...ma lasciamo perdere va. :-)
Lui un editoriale di due minuti non può farlo,gli altri trasmissioni di 
  24h SEMPRE contro Berlusconi e il governo,la stortura c'è ma non la si 
vuol ammettere per disonestà e il sottoscritto con la disonestà ci 
litiga sempre.


Non necessariamente. Tiscali e' stato il mio primo internet
provider perche' fu il primo non far pagare l'accesso ad
Internet ma solo il tempo di connessione. Io in Sardegna non
ci ho mai messo piede. :-|
Bye, bye...

 
Bye, bye...

Michele Ancis ha scritto:

quando vuoi...memorizza la mail e fammi un fischio.


Ma tu sei T-student, non tattoo! Ho risposto a te nella mia prima?
M
ps comunque la Sardegna vale la pena :-)

Michele Ancis ha scritto:

Ho nel cuore Pula per vita vissuta....poi ho diversi amici dalle parti 
di Ostia che mi invitano sempre ma non ne approfitto...


Dev'esserci stato un missunderstanding... Volevo solo dirti
che aver{e, e avuto} Tiscali come provider, non e' indice che
si e' sardi.
Sorry.
Quanto al non aver mai messo i piedi in Sardegna, e' una
colpevole mancanza che spero di rimediare al piu' presto.
:-)
Bye, bye...

 litiga sempre.
Non so cos'hai capito di ciò che ho scritto ma io ritengo che questa
onda continua contro B. NON esista.
Per quanto mi riguarda, qualsiasi trasmissione che ti mandi in pappa
il cervello è pro B. e pro "berlusconismo", ossia i bambini di 10 anni
al potere.
E questo è molto mainstream. Tette, culi, balletti, rotocalco rosa,
vinci il pacco....Tutto questo è pro-bambini e dunque - per quanto mi
riguarda - pro B.
M


Diamine... Stai parlando con me. Ma una decina di post fa
non ero uno che "non esprime nulla se non stronzate abbinate
ad insulti senza senso"?
Bye, bye...

 :-)
Oh yes! Difficilmente te ne pentirai :-D
M

T-Student ha scritto:

Non voglio infierire...
qui stiamo parlando di altro non di politica.
  E poi ci si lamenta se il paese non è in grado di fare una diagnosi 
senza fare confusione...questo concetto l'ho appena scritto in altro post.
Bye, bye...

 
90 minuti di Standing Ovation!

 M
Sono d'accordissimo,infatti il popolo italiano è fuori di testa,non 
riesce nemmeno più ad analizzare una situazione da due soldi senza fare 
confusione.Ma non credo sia un problema solo italiano,il problema è la 
televisione in sè.....

 M E R D A ! 
A M E N !

televisione in sč.....
Ci sara' un motivo se:
- Robert Heinlein la chiamava "la scatola delle stronzate"
- Ci saranno si e no centomila italiani che conoscono Robert Heinlein
- Ce ne saranno si e no diecimila che hanno letto "Straniero in terra
straniera"
- Ci sono invece TRE MILIONI di italiani che hanno letto "la
solitudine dei numeri primi"
?
Si, il motivo e' sempre "la scatola delle stronzate".
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa

 La moralità è un terreno sdrucciolevole...
Bravo: hai centrato il punto.
Per me moralità e badilate di soldi non vanno d'accordo,
indipendentemente da chi sia il miracolante elargitore di trasmissioni
taumaturgiche.
Ma te l'avevo già detto, parlando dell'esosità della Veronica, altra
moralista.
Non mi parli di moralità pubblica dall'alto di un contratto milionario
sulla pelle di chi ti ascolta.


...ma che assume un senso quando mi fai il discorso della Montagna e m
moltiplichi il pane ed i pesci.
Riesco a spiegarmi?

 
Io penso che analizzando filosoficamente e seriamente tutti insieme da 
qualsiasi angolazione politica uno si trovi la questione TV e sul come 
gestirla onestamente lo si possa trovare arrivando TUTTI alla stessa 
conclusione.
Fine dei sogni.
La realtà è che chi detiene la tv detiene il potere e il potere eroga 
danaro(tanto)

 televisione in sè.....
Mah, qui in crucchia la tele *serve* molto di più. E' molto di più un
servizio. Dicevamo in altre discussioni che è un insieme di cause che
ha portato - in Italia - ad una situazione molto esasperata. Un po' è
l'"italiano medio" che vien fuori, un po' certe condizioni (leggi:
regolamentazione delle trasmissioni...Legge Mammì e compagnia bella)
al contorno che hanno contribuito non poco.
M

 sulla pelle di chi ti ascolta.
Il tuo e' il solito comportamento di chi guarda il dito invece che la luna 
(naturalemente solo perche' sai che quando si parla di moralita' Berlusconi 
viene stracciato su tutta la linea: dalla politica alla morale spicciola).
Se ci sara' qualcosa da obbiettare a Saviano fallo quando avra' detto quel 
che doveva dire. Quanto viene pagato non e' un argomento, sempre che tu non 
ritenga che la Rai avrebbe potuto guadagnare di piu' se quei soldi li 
avesse dati a qualcun'altro, ma non stai parlando di questo.

 riuscire a  colmare  mai nessun debito.
Soldi spesi bene

 sulla pelle di chi ti ascolta.
Attenzione, Angelis. Attenzione. "Sulla pelle di chi ti ascolta"
lascia intendere che i paganti siano gli ascoltatori. Se è questo che
intendevi, sei pesantemente in errore. Il programma di Saviano
costituisce una fonte di UTILE per la rai. Il cittadino non paga
niente di ciò.
M

 monetari, positivo.
LOL. Un'azienda è un'insieme di tasselli. Un disastro non viene
coperto da una sola, o due tesserine, che, tra l'altro, culturalmente
parlando, fanno solo del male alla società, ponendosi come specchi e
contraltari in fortissima contrapposizione e sterile e dannoso
antagonismo sociale, creando solo fratture insanabili.

Michele Ancis ha scritto:

Ti sei spiegato benissimo e spiegandosi così che si risolvono i problemi.
Il problema tv esiste ma dare addosso sempre a Berlusconi mi sembra 
ingeneroso.in
 ultimo in oprdine di tempo quando Murdock era agli albori 
di sky disse che voleva cedere le tv .Ci fu da parte della sinistra una 
sollevazione popolare....ma qui si inizia a parlare di storia vissuta 
(da spettatore).
Pensa rimescolando nei ricordi che quando uscirono le prime tv private 
in uhf io personalemnte con una bacchetta di alluminio mi sono fatto 
l'antenna a farfalla senza schermo di rete dietro che prendeva da dio 
quasi tutta la banda fino al canale 70...

 niente di ciò.
LOL.

 LOL.
E, a parte la fragorosa risata, mi diresti nel merito dove sbaglio?
Grazie,
M

 oramai ridotta a tifo becero e idiota.
Già. Chissà chi dobbiamo ringraziare, per questo.
Sicuramente i comunisti odiatori e invidiosi. 


Cioè, mi stai parlando di introiti pubblicitari che ditte ed aziende
elargirebbero a puro scopo benefico?
Noi pagheremo caro ogni spot ed elargizione, ma non è uesto il punto.
Se tu sei un apostolo, non lucri la mia pelle.
Se tu sei una moglie che disprezza, non vivi con i soldi di un marito
odiato.
La semplicità è sempre linea priva di contorsioni.

ingeneroso.
Non ti preoccupare. Quando si sarà tolto dai coglioni (spero 
definitivamente)
ce la prenderemo anche con Mastella D'Alema e Bertinotti.
Siamo fatti così, noi invidiosi odiatori (nonchè coglioni indegni).

 A M E N !
e non si accettano riesumazioni! 

 dall'essere presente.
Ma tu..Ti permetti di giudicare Saviano...comei un millantatore di una
innocenza lontanissima...Sono basito.
M

 LOL.
Che squallida che sei.

 qui stiamo parlando di altro non di politica.
Veramente anche nel post da cui e' nato questo
interessante sottothread non si parlava di politica,
ma di spese della RAI e del disappunto tuo e della
stronza a che venissero dati soldi a qualcuno che
ha il pregio di non affossare ulteriormente i gia'
pessimi bilanci della RAI.
Non ricordo lamentazioni tue (o della stronza) per
il mitico film di Martinelli che alla RAI e' costato
1,6 milioni di euro e che ha reso al botteghino ben
800'000 Euro e qualche spicciolo.
Bye, bye...

 innocenza lontanissima...Sono basito.
Sì. Mi sono stancata di eroi che vogliono fare i miliardari ed i
martiri allo stesso tempo.
Ci sono incongruenze in questa pretesa, e follia, appoggiata da un
pubblico privo di una spietata lucidità.

destra con pensieri di sinistra
SBRUOTFL!
...è finito il caffè sulla tastiera, porcazozza...

castrista Marco d'Itri.
Che e' successo a Class, che me lo son perso? :)