Newsgroup: it.politica
Titolo: chi dovrebbe realizzare il nucleare italiano

http://tinyurl.com/6eb474u
Nucleare francese. Areva condannata per inquinamento radioattivo
News
Fonte: Greenreport 
http://www.greenreport.it
Intanto prepara il “Train d’enfer” delle scorie
LIVORNO. La Socatri/Areva è accusata di aver sversato l’8 luglio 2008 
circa 75 kg di uranio in due fiumi, cioè in una sola giornata la quantità 
massima autorizzata per 27 anni. Nei corsi d’acqua vennero scaricati 30 
m3 di reflui carichi di uranio che contaminarono anche le acque 
superficiali e le falde freatiche, provocando l’interruzione della 
distribuzione di acqua potabile e ordinanze di divieto di balneazione in 
luoghi molto frequentati. Il 14 ottobre il Tribunal correctionnel di 
Carpentras ha condannato la società al pagamento di una multa di 40.000 
euro. Secondo le informazioni in possesso di Réseau “Sortir du nucléaire” 
«L’accusa ha deciso di fare appello sulla sentenza resa in prima istanza 
contro Areva/socatri».
In effetti il tribunale ha accolto solo molto parzialmente le pesanti 
prove contenute nella requisitoria del Procuratore, che aveva chiesto 100 
mila euro di multa e la chiusura dell’unità produttiva coinvolta. Infatti 
il tribunale di Carpentras non ha tenuto in considerazione l’inquinamento 
dei fiumi provocato dall’incidente nucleare di Tricastin a Bollène e la 
Socatri è stata condannata a 40.000 euro di ammenda solo per aver omesso 
di dichiarare subito l’incidente all’Autorité de sûreté nucléaire (Asn).
Per la Fédération d’associations environnementales (Fne), la sentenza è 
«Insoddisfacente perché considera che l’inquinamento radioattivo Rodano, 
che si è certamente verificato, non ha avuto conseguenze sull’ambiente!». 
Secondo Nathalie de Stefano, giurista e direttrice dell’Urvn, una delle 
associazione che aderiscono alla Fne, «Questa società ha una notevole 
capacità finanziaria. E’ responsabile di qualsiasi negligenza sia stata 
commessa e la società non è sanzionata per l’inquinamento avvenuto!». 
Fne, Rnv hanno annunciato che faranno appello e “Sortir du Nucléaire”, 
che si era già costituito parte civile, pensa di fare altrettanto e 
chiede ispezioni indipendenti su tutti i siti nucleari di Tricastin’. 
Secondo Maître Busson, avvocato di “Sortir du nucléaire”, «Areva ha 
approfittato di una falla della regolamentazione», la sentenza mite del 
tribunale è dovuta al fatto che «In Francia non ci sono norme di 
potabilità dell’acqua per quel che riguarda l’uranio o i materiali 
radioattivi, ci sono solo delle linee guida dell’Organizzazione mondiale 
della sanità (Oms) che raccomandano di non andare al di là dei 15 micron-
grammi/litro d’uranio nell’acqua. Abbiamo dossier sull’acqua di rubinetto 
che era a 70 micron-grammi diversi giorni dopo l’inquinamento, ma per 
costituire un reato occorre dimostrare che questo aveva come conseguenza 
quello di renderla inadatta al consumo e un’acqua inadatta al consumo è 
un’acqua che non è a norma. Ma non ci sono delle norme». L’allibito Busson 
ha potuto solo chiedere di mettere una pezza a questo scandalo giuridico 
che permette di inquinare con l’uranio l’acqua potabile.
Dalla vicenda “Sortir du Nucléaire” ha ricevuto solo 8.000 euro come 
risarcimento danni e la pubblicazione della sentenza sui giornali La 
Tribune e Vaucluse Matin. Ma rende noto che la sentenza mite è avvenuta 
nonostante «Un’ispezione inaspettata dell’Asn del 10 giugno 2010 abbia 
ancora rilevato delle negligenze riguardanti l’intangibilità del bacino 
di ritenzione».
Intanto Greenpeace France e “Sortir du nucléaire” hanno fatto un appello 
comune contro il “Train d’enfer” (treno dell’inferno) un trasporto 
radioattivo record previsto per il 5 e 6 novembre 2010, che trasporterà 
11 container di scorie altamente radioattive prodotte dal ritrattamento 
eseguito da Areva dei combustibili nucleari esausti tedeschi. Il 
convoglio nucleare lascerà La Hague (Manche) per ritornare in Germania, 
dove le scorie verranno stoccate provvisoriamente in un hangar nel sito 
di Gorleben, in Bassa Sassonia, in attesa di una “soluzione”. Le due 
associazioni dicono: «Né a La Hague né a Gorleben: oggi non esiste 
nessuna soluzione soddisfacente per la gestione delle scorie radioattive. 
Se La Hague non è un luogo di stoccaggio soddisfacente, Gorleben non lo è 
di più. Queste scorie devono tornare al loro luogo di produzione, perché 
il nucleare è una scelta dalla quale ognuno deve assumersi le conseguenze 
morali, politiche, finanziarie e ambientali. Queste scorie devono quindi 
logicamente ritornare a chi le invia. In questo caso, le centrali 
nucleari appartengono ai Quattro grandi produttori di elettricità 
tedeschi».
Secondo gli ambientalisti è «Il trasporto più radioattivo del mondo: 
nessun trasporto che cumula in una sola volta altrettanta radioattività è 
mai stato realizzato. Le radiazioni radioattive emesse da 11 container 
“Castor” comportano un rischio di irradiazioni per I ferrovieri e le 
popolazioni limitrofe al percorso dove passerà il convoglio. Il 
ritrattamento delle scorie nucleari è direttamente responsabile della 
concentrazione fenomenale di radioattività in questo convoglio». 
Greenpeace e “Sortir du nucléaire” ricordano ai francesi che questa 
spedizione record è solo una delle migliaia che circolano ogni anno in 
Francia e che «Tutti i trasporti di materiali altamente radioattivi 
comportano rischi reali. Però le popolazioni locali non sono informate 
del passaggio dei convogli, così come dei rischi associati. Sotto la 
copertura del “tri sélectif” del “recyclage”, Areva nel suo impianto di 
La Hague, fa aumentare il volume delle scorie radioattive prodotte (per 
una tonnellata ritrattata, sono prodotti circa 65 m3 di scorie), la 
contaminazione ambientale (scarichi gassosi e liquidi) ma anche i rischi 
di proliferazione (estrazione di plutonio)».
Gli ambientalisti hanno ottenuto la fine del ritrattamento delle scorie 
tedesche in Francia, ma restano ancora centinaia di tonnellate di scorie 
tedesche stoccate in attesa di una soluzione, a La Hague così come in 
altri centro di stoccaggio della Manche o dell’Aube. Réseau “Sortir du 
nucléaire” e Greenpeace stanno organizzando una grande mobilitazione per 
il 5 e 6 novembre lungo il tragitto del “Train d’enfer”: Manche, 
Calvados, Eure, Seine Maritime, Somme, Pas de Calais, Nord, Aisne , 
Ardennes, Meuse, Moselle, Meurthe et Moselle, Bas Rhin, e in particolare 
nelle città di Caen, Rouen, Amiens, Arras, Nancy, Strasbourg. «il nostro 
obiettivo – spiuegano gli ambientalisti – non è di interferire con questo 
convoglio ma di fare luce sulle false soluzioni dell’industria nucleare 
per gestire queste scorie, che sia a Gorleben, a La Hague (Manche) o anche 
a Bure (Meuse)».

 luoghi molto frequentati.
"massivan"
Questo è sciacallaggio bello e buono!
Il nucleare è bello e piace.
Ricordo negli anni' 60 quando fu chiuso
il centro di Ispra che il direttore,
del M.S.I. si asserragliò e minacciò di
inquinare con isotopi, le acque
dell'acquedotto di Milano, però "lo portarono via".
Ora, non so se ci sarebbero ancora dei camerati
disposti "a tutto" pur di avere il nucleare
vicino a casa..