Newsgroup: it.politica
Titolo: Di Pietro: ormai in Italia c'è una dittatura mediatica

Chi mi sa dire su quanti quotidiani c'� la notizia che Di Pietro � stato 
sospeso dall'Ordine degli Avvocati (� divenuta operativa la sanzione)?

 sospeso dall'Ordine degli Avvocati (è divenuta operativa la sanzione)?
C'è, e di solito si omette di raccontarla tutta: qui si sta parlando
del fatto che di Pietro aveva assunto la difesa di un conoscente
accusato di uxoricidio, dopo aver capito che in realtà il conoscente
era colpevole, ha rimesso il suo mandato e si è costituito parte
civile in frangendo il codice deontologico (che, che io sappia, non è
legge dello Stato, ma regolamento interno all'ordine degli avvocati)
che vieta di assistere la parte avversa a quella già precedentemente
assistita nello stesso processo (se ho capito bene). Avrà infranto
pure il codice deontologico ma mi sembra che non sia sceso a patti con
la propria coscienza.

 pure il codice deontologico 
Per un comportamento simile in tutti i paesi normali (alla D'Alema) si � 
radiati all'istante.
 > ma mi sembra che non sia sceso a patti con
 > la propria coscienza.
La coscienza ti dice di utilizzare come parte civile le cose apprese 
come difensore dell'imputato. Bella coscienza!

 come difensore dell'imputato. Bella coscienza!
C'� chi ha una dignit� e chi no: lui ce l'ha, tu no.

 
Che io sappia un avvocato onesto e professionale, se il cliente lo informa 
di avere effettivamente ucciso la moglie, sceglie una linea difensiva 
adatta, la piï¿œ vantaggiosa per il suo cliente.
Puï¿œ scegliere di ammettere il fatto ma sostenere la non punibilitï¿œ, per 
esempio. Oppure puï¿œ anche negare il fatto.
Certo E' CHE L'AVVOCATO ONESTO DEVE CONCORDARE CON IL CLIENTE LA LINEA DI 
DIFESA.
Semmai allora ï¿œ il cliente che, se non ï¿œ d'accordo, toglie il mandato al 
suo avvocato. 
E' assolutamente disonesto, da parte dell'avvocato, rinunciare al mandato 
di difesa e passare all'accusa nei confronti del suo ex-assistito.
-- 
Dialogare con i sinistri non ï¿œ difficile; ï¿œ inutile.
 
http://tinyurl.com/kn8x6o
 
http://tinyurl.com/m58ay3

Dito ha scritto:

Se quella messa in atto da Di Pietro � dignit�, sono orgoglioso di non 
averne di tal fatta. Quello di Di Pietro � un comportamento 
inconcepibile. Sarebbe stato un comportamento etico e dignitoso (ed 
anche su questo c'� da discutere) se Di Pietro avesse semplicemente 
abbandonato la difesa. Ma passare alla parte civile �, nella migliore 
delle ipotesi, puro opportunismo!



Le tue argomentazioni da azzeccagarbugli non mi interessano.

                
http://tinyurl.com/m58ay3
Tra accusa e parte civile mi pare che esista una lieve differenza, o
no?
In ogni caso Di Pietro sta pagando lo scotto della sua decisione
mentre il vostro vitello d'oro da 20 anni legifera e depenalizza per
sfuggire alle proprie responsabilità: tanto mi basta per sapere chi
butterei giù dalla torre.
Detto questo, fermiamoci un attimo, indignamoci per questa somma
violazione del codice deontologico a cui sicuramente personaggi come
Pecorella e Ghedini si saranno sempre attenuti scrupolosamente
evitando le sacrosante censure del presidente delle camere pensali
italiane (a proposito, andatevi a vedere chi è...) e poi chiediamoci:
chi ha corrotto David Mills? Per conto di chi Previti ha pagato i
giudici beccandosi una condanna definitiva? Fanno indignare di più un
paio di appartamenti pagati con i risarcimenti delle cause per
diffamazione o le 64 società off shore del gruppo fininvest con cui
papi gonfia e sgonfia i bilanci come palloncini e porta all'estero il
bottino? E uno che ospita a casa propria un killer della mafia
raccomandatogli dal proprio braccio destro come assicurazione sulla
vita dei propri figli (e li fa accompagnare a scuola da questo
"eroe"!) invece di rivolgersi alla polizia, uno che ammette di aver
costruito Milano 2 andando in Comune con l'assegno in bocca come un
tricheco... un uomo così, di fronte a un Peppino Impastato, a un
Giudice Livatino, a un Pino Masciari, che uomo è?
Facciamoci delle domande, diamoci delle risposte, e traiamo le
conseguenze.

 inconcepibile. 
concordo... se si faceva regalare
30mila miliardi di frequenze senza asta
mandava i figli a fare i soci dei benetton nelle autostrade e in mediobanca
faceva un p� di afafri con la mafia
a quest'ora castigastronzi poteva scegliere quale culo leccare..
adesso ne ha solo uno poveretto...splonk..splonk...aaaahhhhh

Manila ve lo infila ha scritto:

Fatti curare questa incontinenza fecale. Non pu� dipendere solo dal 
fatto che da anni tutti si sfondano il culo....

Manila ve lo infila ha scritto:

Fatti curare questa incontinenza fecale. Non pu� dipendere solo dal 
