Newsgroup: it.politica
Titolo: L'illusione di D'Alema

 
Ma ha una qualche possibilità di successo l'idea lanciata da Massimo D'Alema 
di un grande centro sinistra che raggiunga il sessanta per cento dei 
consensi del paese e tolga definitivamente di mezzo il centro destra e 
Silvio Berlusconi dal governo nazionale? Se vivessimo ancora negli anni 
della Prima Repubblica, quelli in cui a scegliere i governi e le alleanze su 
cui avrebbero dovuto poggiare erano i partiti rappresentanti in Parlamento e 
non il corpo elettorale, la risposta sarebbe sicuramente positiva.
 
Nessuno dubita che ci fosse un sistema elettorale proporzionale e se i 
governi dovessero nascere solo sulla base dei rapporti tra i gruppi 
dirigenti dei diversi partiti, un blocco di sinistra formato da Pd, Sel e 
Idv non avrebbe alcuna difficoltà a formare una coalizione di governo 
insieme con un Terzo Polo costituito dai fuoriusciti cattolici dalla 
sinistra dell'Api, dagli scissionisti del centro destra di Fli e dal nucleo 
dei centristi dell'Udc di Pierferdinando Casini.
Ma viviamo ancora nella Seconda Repubblica bipolare e maggioritaria. Quella 
in cui i governi vengono decisi dal voto diretto dei cittadini e dal premio 
di maggioranza che viene assegnato alla coalizione in grado di conseguire il 
maggior numero dei voti. E la circostanza ribalta completamente la 
possibilità di realizzazione dell'idea del grande centro sinistra lanciata 
da Massimo D'Alema.
Non perché sia impossibile o solo difficile che il Terzo Polo possa decidere 
di allearsi con il blocco di sinistra rappresentato da Pierluigi Bersani, 
Nichi Vendola ed Antonio Di Pietro. Nessuno dubita che Casini, nella 
previsione che la sinistra possa avere la meglio in termini di voti sul 
centro destra decida di entrare a far parte della famosa fotografia di Vasto 
per non perdere la possibilità di salire in tempo utile sul carro dei 
vincitori.
 
Ciò che appare meno probabile è l'eventualità che l'idea del grande centro 
sinistra possa trovare il consenso di una parte consistente della sinistra 
stessa. Il dubbio nasce dalla considerazione che a silurare la proposta di D'Alema 
ci ha pensato il significato politico della manifestazione degli "indignati" 
sfociata negli incidenti di sabato scorso a Roma.
Gli episodi di violenza, infatti, hanno offuscato la manifestazione ma non 
ne hanno nascosto il senso politico. Che è quello teso a voler dare una 
risposta intransigente e radicale alla crisi economica internazionale. Una 
risposta ispirata alla scelta non di pensare e correggere il sistema 
economico internazionale ma di contestarlo in blocco contrapponendo ad un 
modello esistente considerato genericamente liberista un modello ispirato ad 
un anticapitalismo fondamentalista da anni trenta stalinisti o fascisti.
Chi si lascia colpire dalla grande novità rappresentata dalla capacità di 
applicazione della moderna tecnologia che ha permesso la mobilitazione 
mondiale degli "indignati" può anche pensare di essere di fronte ad un 
fenomeno politico nuovo di risposta planetaria alla crisi economica 
mondiale.
 
In realtà il fenomeno è nuovo in quanto globale, ma è vecchio di almeno 
ottant'anni per quanto riguarda i suoi contenuti politici. Gli "indignati" 
vogliono superare il sistema capitalistico liberista per tornare a quel 
sistema dirigistico statalista che ha prodotto lo stato assistenziale 
burocratico, quello che ha garantito le generazioni del passato scaricando 
il costo delle garanzie eccessive e dei privilegi ingiustificati sulle 
generazioni future.
Non a caso le parole d'ordine degli indignati sostengono che "il debito non 
si paga", che le liberalizzazioni e le privatizzazioni non si debbono 
realizzare e che lo stato deve finanziare il passaggio delle garanzie e dei 
privilegi delle vecchie generazioni alla generazione attuale attraverso una 
redistribuzione del reddito.
 
Può il movimento degli indignati, che chiede una nazionalizzazione delle 
banche da regime totalitario degli anni trenta, può entrare a far parte di 
quel grande centro sinistra indicato da Massimo D'Alema come la soluzione 
ottimale per tutti i guai del paese? Certo, tutto è possibile in un paese in 
cui il Governatore della Banca d'Italia che avrebbe dovuto controllare le 
banche nazionali e che ora si appresta a diventare l'esponente di punta 
della Bce dice che gli indignati hanno ragione nel contestare il potere 
esorbitante dei banchieri! Ma, a dispetto di D'Alema (e di Draghi) non sarà 
facile mettere insieme Marcegaglia e Caltagirone con i guastatori dei centri 
sociali!
 
 

