Newsgroup: it.politica
Titolo: La missione impossibile di D’Alema: negare l’attacco ai giudici

http://www.ilgiornale.it/interni/la_missione_impossibile_dalema_negare_lattacco_giudici/27-12-2010/articolo-id=496016-page=0-comments=1
La missione impossibile di D’Alema: negare l’attacco ai giudici
La smentita è cauta e diplomatica: il colloquio c’è stato, ma il suo 
senso venne «frainteso» dall’ambasciatore Usa.
Massimo D’Alema finisce nel mirino di Wikileaks con un giudizio 
durissimo sulla magistratura italiana, se non uguale almeno assai 
simile a quelli contemporaneamente attribuiti a Silvio Berlusconi (che 
non ha smentito per nulla, anzi nella conferenza stampa di fine anno ci 
ha messo il carico da undici). Secondo quanto riferito a Washington nel 
luglio del 2008 dall’allora ambasciatore in Italia Ronald Spogli, l’ex 
premier nell’estate del 2007 gli avrebbe detto che «la magistratura è 
la più grande minaccia allo Stato italiano». Il contenuto del cablo è 
stato reso pubblico il 23 dicembre a tarda sera, e la smentita di 
D’Alema è arrivata la mattina dopo: «Accanto ad osservazioni ovvie su 
fughe di notizie e intercettazioni - scrive il presidente del Copasir - 
viene riportato un giudizio abnorme sulla magistratura che non ho mai 
pronunciato, che non corrisponde al mio pensiero e che evidentemente 
all’epoca è stato frutto di un fraintendimento».
Conferma uno stretto collaboratore di D’Alema come Matteo Orfini, 
membro della segreteria Pd: «Escludo fermamente che sia quella la sua 
opinione, non ha mai detto cose del genere». Anche se un dirigente Pd 
filo-dalemiano, sotto garanzia di anonimato, commenta: «La magistratura 
un pericolo? Parole sante, quelle di Massimo...».
Che D’Alema, strenuo difensore dell’autonomia della politica, non abbia 
mai apprezzato (a differenza di gran parte della sinistra) il tintinnar 
di manette e l’eccesso di interventismo pubblico dei pm è noto. Anche 
se, per non alienarsi l’elettorato giustizialista, ha evitato di 
manifestare il suo pensiero a voce troppo alta, specie se nel mirino 
giudiziario finivano gli avversari. Ma basta guardare alle date, e 
ricordare il contesto in cui si collocava il colloquio «frainteso» con 
l’ambasciatore, per dare a quelle parole (seppur smentite) il suono - 
se non della verità - quanto meno della verosimiglianza. L’estate del 
2007 era quella delle scalate, dei «furbetti del quartierino» e del 
caso Unipol: la gip milanese Clementina Forleo aveva depositato i testi 
delle intercettazioni di Giovanni Consorte, e le sue telefonate con i 
massimi dirigenti dei Ds erano finite su tutti i giornali. Dal mitico 
«abbiamo una banca» di Piero Fassino al «Vai! Facci sognare» di D’Alema 
(che poi avverte Consorte che è meglio vedersi di persona: «Attento 
alle comunicazioni...»).
In quei giorni roventi, mentre la Forleo chiedeva di poter utilizzare 
le telefonate nel processo (l’autorizzazione per D’Alema verrà poi 
negata dall’Europarlamento), i rapporti tra stato maggiore della 
Quercia e magistratura erano tutt’altro che idilliaci. E D’Alema 
esprimeva, anche pubblicamente, giudizi ancor più duri di quelli 
riportati dall’ambasciatore: «La magistratura si è comportata in modo 
inaccettabile», diceva accusando la Forleo di «abnormi invasioni di 
campo». Forse, aggiungeva, «li abbiamo difesi troppo, questi 
magistrati. Ma ora dobbiamo reagire». La diffusione sistematica delle 
intercettazioni è «una violazione della legge perpetrata dagli stessi 
magistrati», per alimentare «un clima da caccia grossa. Allora dico: 
siamo ancora uno Stato di diritto? Io non vedo alcuna ragione di 
giustizia in tutto questo». Il sistema giudiziario italiano è peggio di 
quello di Kabul, aggiungeva: «Il bello è che facciamo conferenze sulla 
giustizia in Afghanistan, ma dovremmo occuparci di noi, del nostro 
sistema». Quanto alle intercettazioni, «è un metodo distorsivo per sua 
natura». Insomma, se la magistratura non è proprio «una minaccia» ci 
manca molto poco.

 venne «frainteso» dall’ambasciatore Usa.
Ti meravigli? D'Alema è lo specchio a sinistra di Berlusconi....
Berlusconi smentisce di aver parlato di un patto tra magistrati e Fini
Ma il Silvio Berlusconi che si presenta davanti agli europarlamentari 
del Pdl per il tradizionale pranzo prima delle vacanze natalizie ha 
oggi ben altro obiettivo e lo si intuisce sin dalle prime battute. «C'è 
un accordo tra Gianfranco Fini e Anm in base al quale il presidente 
della Camera non farà niente contro i magistrati - è il ragionamento 
sviluppato dal Cavaliere - e in cambio Fini e i suoi uomini saranno 
protetti».
-- 
EU®

 il suo senso venne «frainteso»
Scuse per farsi apprezzare dai polli berluscoglioni a cui
piace tanto sentirsi dire "sono stato frainteso".