Newsgroup: it.politica
Titolo: Se si vuole calare di numero

L'Italia è una piccola penisola, con molti territori montuosi e alto collinari. Ha una densità di popolazione molto ragguardevole: superiore anche a quella della Cina.

Se gli italiani volessero calare di numero la strada da percorrere sarebbe una sola: cominciare a fare meno figli. Non c'è altro modo. A meno di voler ricorrere alla decimatio romana su gente a caso, o a meno di voler ricorrere a metodologie alla Gengis Khan l'unico modo che ha un Paese è fare meno figli.

Per cui un Paese che volesse diminuire come popolazione non ha altra strada che fare meno figli e affrontare un periodo di transizione in cui i pensionati sono di più della gente attiva. Tale forbice permarrebbe per un certo periodo, poi si ridurrebbe sempre più, fino a scomparire e diventare positiva allorquando il numero dei pensionati che muore supera il numero di chi entra nella pensione. E' un concetto semplice, quasi banale. Un Paese serio farebbe dei piani per affrontare il periodo di transizione: lo prenderebbe come la costruzione di una grande opera.

Il regime piddino no. Il regime piddino ha ricevuto ordini dai suoi padroni globalisti di far restare stabile la popolazione italiana e di farlo importando milioni di africani negli anni.

A ognuno di noi la scelta. Accettare tale aberrante progetto. O rifiutarlo.



LA SECONDA

CHE HAI DETTO.



L'IMMORTALE



Attendiamo il verme piatto che ci copincollerà un pippotto della sua associazione criminale preferita che spiega come sia una cosa terribile calare di numero e come l'Italia debba prendersi le eccedenza demografiche dell'Africa e dell'Asia. :-)))



può tranquillamente e serenamente andare a fare in culo.



L'IMMORTALE


Il giorno martedì 20 febbraio 2018 13:27:05 UTC+1, 
fiori...@gmail.com
 ha scritto:


dici che tale forbice rimarrebbe per un certo periodo e poi si 

ridurrebbe sempre di piu



Si



Ma quanto tempo durerebbe lo squilibrio ? La forbice aumenterebbe 

sempre di piu e piu, fino ad arrivare ad un massimo (sempre che 

nel frattempo non aumenti l' eta media, attenzione !) e poi comincerebbe

a calare. 



Ma se, per arrivare ad un rapporto ragionevole giovani/vecchi, ci 

volessero ad es. 100 anni ? 



Un bel problema : per 100 anni una piccola frazione della popolazione

dovrebbe mantenere lei stessa e un esercito di pensionati ! 



Ansai che tassazione ? Il 95 % del reddito ! 



Non sono in grado di costruire una simulazione cosi al volo, ma 

come vedi chiedi di mettere in atto qualcosa di potenzialmente assai

pericoloso.



Non so










 che ha un Paese è fare meno figli.





"massivan"



Ti stai ponendo un interrogativo risolto da molto tempo.Il modo

per ridurre la natalitita' si chiama benessere economico.



L'altro, di tipo "brutalista", sperimentato, e' l'AIDS, un rimedio

all'"eccesso di africani" messo apunto alla fine degli anni '60,

costato circa 10 milioni di dollari. Poi mescolato ai vaccini

e introdotto in Africa. Di questa operazione rimangono pochi

documenti nella biblioteca del congresso e molta disinformazione.






 Se gli italiani volessero calare di numero



e andare in bancarotta.



Gli stati hanno strumenti per far fronte a periodi, anche lunghi, di spesa che eccede le entrate. L'importante è che non sia spesa improduttiva e che il priodo di debito sia fatto in funzione di un futuro periodo in cui le cose miglioreranno. Certamente è un elaborato complesso da fare. Ci potrebbe pensare un istituto di statistica statale, ad esempio. Invece che fare le gazzette di propaganda governativa... Fatto sta che questo è l'unico modo per calare di numero.


 e andare in bancarotta.



Quindi la popolazione in un Paese non può calare? Lo vedi come il liberismo è per sua natura un'ideologia criminale che si rifà alla biologia delle neoplasie? Il concetto di crescita infinita è estraneo alla natura. Mettila come vuoi, ma le bislacche teorie di 4 economisti cocainomani americani non faranno cambiare leggi naturali.



teorie? liberismo? ma di che stai parlando citrullo.



Ci sono orde di vecchi. Se fai calare la popolazione giovane (che e'

esattamente quello che vuoi fare tu) puoi scordarti la pensione.



1+1=2, te l'hanno spiegato alle elementari? Non ricordi piu'?








 L'Italia è una piccola penisola, con molti territori montuosi e alto collinari. Ha una densità di popolazione molto ragguardevole: superiore anche a quella della Cina.



Non solo l'italia, è il mondo intero ad essere sovrappopolato.

Gli effetti si vedono: inquinamento, distruzione delle risorse

naturali, migrazioni, conflitti.

Acqua e cibo scarseggiano, siamo costretti a mangiare quello che

fino a pochi anni fa era riservato all'alimentazione degli

animali (es. soia) o addirittura era ritenuto non idoneo nemmeno

per gli animali (es. olio di cocco). Il prossimo passo sarà

di nutrirci di insetti.

E' urgentissimo arrestare la crescita della popolazione

nell'attesa che poi diminuisca gradualmente.

Se non provvediamo noi, provvederà la natura a ristabilire

l'equilibrio, ma saranno dolori.


 Acqua e cibo scarseggiano



e il riso sta a 30 centesimi/kg.



pensa se abbondasse.




Il giorno martedì 20 febbraio 2018 15:33:10 UTC+1, blunder ha scritto:


Classico esempio di chi non vede a un palmo dal suo naso. E a quelle orde di vecchi poi che accade? Sono immortali? E dopo una generazione i vecchi sono ancora orde? O forse sono di meno?

No, ma andrà come dici tu! Accoglieremo milioni di giovani africani che lavoreranno. Basta crederci! :-)))



Senti, io capisco che a te piacciano scenari come quelli brasiliani o delle metropoli africane. Solo, perchè dovrebbero piacere anche alle persone normali?



il problema non e' il numero assoluto, e' il numero relativo.



se hai 2 settantenni da mantenere per ogni residente in eta' da lavoro, stai comunque messo male.


 Senti, io capisco



rotfl! e' la migliore che ho sentita da un pezzo!



Eh ma poi i poveri imprenditori a chi vendono? Hanno fatto tanto per delocalizzare in Bangladesh e tu vuoi restringere la base acquirente? Cattivo!

Alla fine il motivo per cui il regime vuole riempirci di africani è questo: i loro padroni ordinano che la popolazione cresca. E loro, bovinamente, eseguono.



Finchè campano. Ma i settantenni hanno l'abitudine di morire dopo un paio di decenni. Puoi indebitarti per il periodo in cui i settantenni camperanno. Dopo non avrai più tale spesa.



e i giovani a diventare vecchi a loro volta nel frattempo.




 teorie? liberismo? ma di che stai parlando citrullo.





Sempre buonista :-)



brif



LOL, se non stai trollando sei preso davvero male a neuroni.



Vediamo se con i disegnini ti capisci: presente la piramide

demografica? Ecco se e' cicciona in alto invece che in basso hai un

problema di sostenibilita' grande come uno stato. Indipendentemente dal

numero assoluto di vecchi o giovani.



1+1=2, non 3. Ricordatelo.










 Per cui un Paese che volesse diminuire come popolazione non ha altra strada che fare meno figli e affrontare un periodo di transizione in cui i pensionati sono di più della gente attiva. Tale forbice permarrebbe per un certo periodo, poi si ridurrebbe sempre più, fino a scomparire e diventare positiva allorquando il numero dei pensionati che muore supera il numero di chi entra nella pensione. E' un concetto semplice, quasi banale. Un Paese serio farebbe dei piani per affrontare il periodo di transizione: lo prenderebbe come la costruzione di una grande opera.



E invece un Paese di ritardati rompe il cazzo con la Fornero, si lamenta che di figli se ne fanno pochi ecc. ecc. ecc.

Ah... Poi un paio di conti sulla previdenza in caso di spostamento costante di forza lavoro verso la pensione dovremo pur farli seriamente...



Gli italiani non sono diventati sterili, e se le circostanze lo 

permetteranno torneranno a fare figli. Però anche se così non fosse 

resta la soluzione più ovvia, i robot. Già oggi per poche migliaia di 

euro si possono acquistare degli umanoidi assai simili a uomini e donne, 

con cui si può dialogare e persino fare sesso. Quindi è solo questione 

di software, e potranno imparare a raccogliere i pomodori, badare alle 

galline e con le uova prepararci una maionese, e curare e fare compagnia 

a nostra nonna. Ovviamente tutto questo lavoro quasi gratuito implica 

che lo si dovrà in qualche modo tassare, e con il ricavato si pagheranno 

le pensioni.




 resta la soluzione più ovvia, i robot. 



...



Ma i giovani che diventano vecchi quando i settantenni muoiono non sono più in numero eccedente rispetto ai venti-trentenni che iniziano a lavorare. Di fatto, morti i 2 settantenni il sistema raggiunge un nuovo e più conveniente equilibrio.



e per quale miracoloso motivo venti-trentenni come quelli attuali, che non fanno figli, dovrebbero cominciare a farli quando i vecchi di oggi saranno morti, ovvero quando i venti-trentenni saranno quaranta-cinquantenni?


Il giorno martedì 20 febbraio 2018 16:41:57 UTC+1, blunder ha scritto:


Ancora, evidentemente non ci arrivi. La piramide demografica non è un monolite che resta immutato nel tempo. Adesso ha la base rivolta verso il basso e ciò è dovuto ai cosiddetti baby boomers, ma la base tende a sfoltirsi sempre più man mano che il tempo passa. La piramide diventerà un parallelepipedo e poi di nuovo  una piramide. Una piramide la cui sezione è un triangolo isoscele con gli angoli molto vicini all'angolo retto.



Certo che dovresti farli. Dovresti stilare un piano preciso che guardi a qualche decennio in futuro. Dovrebbero lavorarci statistici, demografi, economisti, qualche matematico puro e sociologo. Si potrebbe iniziare a farlo, invece di delirare di portare mezza Africa in Italia e scialare decine di miliardi in euro sulla "accoglienza".



Ne faranno quanti ne fanno oggi. Nessun miracolo. Esaurito il grande numero di anziani che ci deriva dall'epoca in cui i tassi di nascita erano molto maggiori, i nuovi nati eguaglieranno grosso modo i morti. Analogamente il numero di chi va in pensione eguaglierà il numero di chi inizia a lavorare. 

Sul lato del pagamento delle pensioni ci sarà un periodo in cui le pensioni che inizio a pagare sono molto più di quelle che finisco di pagare, poi il numero si eguaglierà, e poi inizierà un periodo in cui le pensioni che smetto di pagare sono più di quelle che inizio a pagare. Fino a quando anche qui non si raggiungerà l'equilibrio. 

Tale problema deriva solamente dal brusco calo di natalità che si è avuto negli scorsi decenni. Se in futuro il tasso rimarrà stabile, ANCHE BASSO, la situazione tenderà normalmente all'equilibrio.


Sul lato del pagamento delle pensioni ci sarà un periodo in cui le pensioni >che inizio a pagare sono molto più di quelle che finisco di pagare, poi il >numero si eguaglierà, e poi inizierà un periodo in cui le pensioni che >smetto di pagare sono più di quelle che inizio a pagare. Fino a quando >anche qui non si raggiungerà l'equilibrio



sotto la tua ipotesi, 1.3 figli per donna, l'equilibrio corrisponde all'estinzione.


 A ognuno di noi la scelta. Accettare tale aberrante progetto. O rifiutarlo.



L'idea che il Partito Democratico riceva misteriosi ordini dalla <spectral o d non si sa chiu e che questo faccia muovere popoli che  a rischio delkla vita si imbarcano per l'Euroipa è talmente comica che bisognerebbe segnalarla al VERNACOLIERE.



Joking aside: se la popolazione calasse perchè non si fanno figli, ossia quello che drammaticamente sta accadendo, si avrebbe un popolo di vecchi senza pensione, per mancanza di ricambio: sarebbe la miseria e l'estinzione: cosa che fisicamente non può avvenire perchè i vuoti vengono sempre riempiti, lo diceva già il buon Aristotele.



e


 pericoloso.



OVVIO! e sono cose che non possono FISICAMENTE accadere. Bamboccioni un po' coglioni e un po' razzisti cercano soluzioni impossibili. Lasciamoli fantasticare.



e






Forse, ma tutto avviene come se........



In breve e' un sospetto che a molti viene spontaneo.

Altrimenti come si giustifica questa frenesia per l'immigrazione ?

Boldrini docet.



E poi, scusami sai, ma spendere 1.000 euro al mese per ogni immigrato 

quando ai nostri vecchi che hanno lavorato una vita ne diamo meta', fa 

girare tremendamente le palle.





-- 

Questo  post  vuole essere solo uno spunto di riflessione.

per contatti: 
pierf...@teletu.it




Pierfrancesco


 Non so



Qualcuno che sa più del fiorellino bulletto, c'è.

Ma si tratta di appartenenti ad "associazioni criminali sovranazionali 

come ONU". 



In combutta con Renzi e il PD che hanno aperto i confini all'invasione 

di milioni e milioni di africani, delinquenti, stupratori e analfabeti. 

:-) 



L'invasione dell'1,1%. 



brif


 sotto la tua ipotesi, 1.3 figli per donna, l'equilibrio corrisponde all'estinzione.



Chiaro e cristallino.

Con tasso di fecondità 1,3 l'Italia va all'estinzione.

Con un concomitante incremento percentuale degli anziani e decremento 

delle persone in età lavorativa.

Un ospizio generalizzato.



Basta questo dato per rendere da ROTFL la teoria "fiorelliliana!



Brutta cosa il tifo contro il contributo a pil e welfare delle migrazioni.

Si diventa ridicoli.



Chissà se adesso il fiorellino si ritira in buon ordine?

E il tipo sarebbe laureato in una materia scientifica :-)



brif


 ... cosa che fisicamente non può avvenire perchè i vuoti vengono sempre riempiti, lo diceva già il buon Aristotele.



Parole sagge Ernesto.



brif


 tale aberrante progetto. O rifiutarlo.



Ma che il periodo nel quale in Italia abbiamo avuto il maggior afflusso di

immigrati e stato il primo decennio degli anni 2000, lo sai, vero?



E chi ha governato per la maggior parte del tempo in quel periodo?



Infatti nello spazio fuori dell'atmosfera terrestre non può

esistere il vuoto perchè lo ha detto Aristotele.

Da cui si deduce che la capra piemontese può competere alla pari

con la capra balcanica in fatto di ignoranza e di q.i.


dimo...@gmail.com
 ci ha detto :


Confondono spazio-vuoto-nulla, come la loro testa.


 pensa se abbondasse.



A parte che a 30 cent/kg io non compro nemmeno il riso per

il cane, ma diamola per buona.

Secondo te questo è il prezzo giusto?

Notare che ho detto "giusto", nel senso più esteso.

Ma soprattutto come stabilisci se un prezzo è giusto?

Sai dare un valore economico alla devastazione all'ambiente

che producono migliaia di km quadrati di risaie magari

trattati con diserbanti e pesticidi?

Sai dire quanto costa il danno causato dalle immense quantità

d'acqua che viene tolta ai fiumi per coltivare il riso?

Non puoi monetizzare tutto e soprattutto non puoi dire che

due cose si equivalgono se costano la stessa cifra.

Purtroppo vedo che a ogni cosa si pretende di dare un

valore monetario e soprattutto la sinistra ha fatto proprio

questo modo semplicistico, ottuso e miope di valutare

benefici e danni.











E perché dovremmo voler riempire il vuoto con degli spacciatori 

nigeriani, invece che con delle belle ragazze svedesi? E non dire che è 

impossibile scegliere: se la natura aborre il vuoto, e si rende 

difficile l’ingresso ai nigeriani e facile alle svedesi, il paese si 

riempirà di belle ragazze svedesi. È inevitabile.



:-P



Boldrini non ha alcuna frenesia, difende i diritti delle persone accolte in Italia, è sempre stgato il suo lavoro anche prima di diventare presidente della Camera.

Non paghiamo mille euro a ogni immigrato, ma circa 2,5 al giorno, il resto dei soldi finiscono nelle tasche degli italiani che lavorano per l'accoglienza. Ci sono state truffe come purtroppo avviene in ogni campo in Italia.

Sono comunque POSTI DI LAVORO di italiani.



Per i vecchietti applaudamo al goveno Renzi ch ha dato a tutti i pensionati al minimo una quattordicesima.



e


 nigeriani, invece che con delle belle ragazze svedesi? 



perche' gli spacciatori trovano qualcosa di interessante in italia, le ragazze svedesi no.



Questo lo dici tu.

Fra 15 anni mio figlio sarà MOOOOLTO  interssante per le svedesine, decisamente meno per gli spaccianiger dimmerda, che se vogliono restare vivi dovranno  girare al largo, altrimenti li ammazzo a mani nude, lentamente.

Uno a uno.

Pacatamente



L'IMMORTALE


 Fra 15 anni 



ne avrai 60 e passa. meglio che te li fai amici, perche' ti servira' un/una badante prima o poi.


 Certo che dovresti farli. Dovresti stilare un piano preciso che guardi a qualche decennio in futuro. Dovrebbero lavorarci statistici, demografi, economisti, qualche matematico puro e sociologo. Si potrebbe iniziare a farlo, invece di delirare di portare mezza Africa in Italia e scialare decine di miliardi in euro sulla "accoglienza".



Mi chiedo perchè insista a perdere tempo con gli analfabeti funzionali senza possibilità di recupero...


 nigeriani, invece che con delle belle ragazze svedesi? 



Questa è facile: perchè le belle ragazze svedesi non ci pensano neppure a spostarsi da uno Stato più ricco e che funziona ad uno in cui non c'è certezza del diritto e con una serie di problemi che non si riesce a completare l'elenco...

Invece per chi muore di fame continua ad essere una meta interessante.



E' lo stesso motivo per cui negli USA c'è parecchia immigrazione dalle shithole countries e non dalla Norvegia (cit.)


 E chi ha governato per la maggior parte del tempo in quel periodo?



Tempo perso: manco una statistica sanno leggere 'sti ritardati.


 Fatto sta che questo è l'unico modo per calare di numero.



Quello poco ma sicuro. Solo che ... scusa : ma perchè vuoi che si cali

di numero ? Ti danno fastidio le troppe persone  sulla spiaggia quando

vai al mare ? :-) 



Scherzi a parte : 



La "crescita infinita" è con tutta evidenza una cazzata   improponibile

chiara a qualunque persona dotata di  normale intelletto  (difatti qui 

in questo ng non tutti lo comprendono. Hai visto anche tu gli interventi

qui di quel Blunder = Cicap, praticamente un pazzo aggressivo) 



Ma uscire da quella logica perversa che sta letteralmente distruggendo

il nostro pianeta non è facile, ne breve. 



Quindi riassumendo : la tua esigenza è sacrosanta. Gli strumenti che 

proponi per risolverla, pero', non credo (imho) siano proponibili cosi

sic et simpliciter



La vedo male. Molto, molto male caro mio.



Ma neanche per idea. Se i fondi illimitati che destini all'accoglienza li destini a sostenere le famiglie puoi riportare il tasso a 2,1. C'è riuscita la Francia, non si vede perchè non ci debba riuscire l'Italia. Nel frattempo che il tasso torna a 2,1 avrai ottnuto un salutare calo del numero di italiani.



Certo certo. Meglio riempirsi di africani. Se ci crede lei....



Decine di studi fatti nientepopodimeno che dall'UNHCR! Estigrancazzi! :-))))



Chiaro meglio riempirsi di africani per rimpolpare la forza lavoro. Vatti a nascondere verme piatto.


Il giorno martedì 20 febbraio 2018 23:20:28 UTC+1, Luca P. ha scritto:


200.000 africani all'anno l'Italia non li ha mai visti nella sua storia prima del regime piddino. Tutti istruiti di fare richiesta d'asilo per buttarla in vacca e ottenere vitto, alloggio, trasporti gratis per un anno o due



E un buco nel sistema pensionistico. Per tacere sul fatto che espellere

ha costi enormi, i fondi per l'immigrazione non possono essere azzerati

ovviamente (in un nessun paese al mondo avviene), e temo per te che una

politica di assistenza familiare per avere effetti ti costi molto ma

molto di piu'.



Povero citrullo.





Non c'e' altra soluzione, idiota.



E dovrebbe farsi assistere da un nigeriano o un gambiano? Cosa ha fatto di male?



Nessuno dice che sarebbe una cosa semplice. Ma sarebbe certamente preferibile alla guerra civile o a un regime fascista. Il discorso è in realtà molto semplice: gli italiani non accetteranno mai l'arrivo di milioni di africani. Non lo accetteranno, non vorranno sentir ragioni. Già mezzo milione ha avvelenato il clima e ha armato delle mani, se continuasse così arriveremmo presto al sangue per le strade.

Ne prendano atto, e concludano che sostenere la demografia con l'afflusso di africani è fuori discussione. Per cui trovino altre vie.


Il giorno mercoledì 21 febbraio 2018 11:12:10 UTC+1, blunder ha scritto:


E quindi? Chiaro che è una cosa complessa e costosa. Meglio della guerra civile, tuttavia. Secondo te se si continuasse con arrivi sulla scia degli ultimi anni andrebbe tutto bene?


Il giorno mercoledì 21 febbraio 2018 11:12:48 UTC+1, blunder ha scritto:


Wow, ti hanno allevato proprio bene. Non accadrà. Gli italiani non accetteranno milioni di africani. Già centinaia di migliaia hanno esasperato molti e avvelenato il clima. Se ne arrivassero milioni altro che non poter pagare le pensioni... Chiunque voglia continuare su questa strada si assume grosse responsabilità.



capisco

vedi il mio 3D postato ora ora intitolato "importare africani non è

una soluzione"







Si non c'e' alcun problema.


 Già centinaia di migliaia hanno esasperato molti e avvelenato il clima



Certo perche' siete vittime dei vostri politicanti. Siete altresi' 

marionette nelle loro mani.


 marionette nelle loro mani.



Non è un'opzione. L'Italia non accetterà mai milioni i africani. Può piacere o non piacere la cosa, ma così è. Tocca pensare qualcos'altro.



Eccolo là, ha saltato le goccine!



e



puo' farsi assistere da uno svedese se gli va.



deve solo trovarne uno che ci sta.



e' un problema inesistente: non ci sono milioni di africani che sognano di trasferirsi in italia.


 sognano di trasferirsi in italia.



e tu come lo sai questo ? 



ci parlo. tu c'hai mai provato?



Glielo ha detto il suo padrone schiavista  di Dubai.

Raramente ho conosciuto un gretto del livello di shirok, monetizza TUTTO.

TUTTO. Per lui esistono 2 cose: 

1) conviene finanziariamente

2) non conviene finanziariamente

Se il saldo tra farsi sfondare il culo con un trave di 40 cm Diametro e poi farselo ricostruire e non eseguire tale pratica risulta attivo, shilok si mette in fila  per il trattamento trave, senza problemi.



L'IMMORTTALE



hai capito ... 

dunque scilloccone nostro parla con milioni di africani :-)














Il giorno mercoledì 21 febbraio 2018 12:38:29 UTC+1, Shylock ha scritto:


No, infatti. Quelli arrivati dal 2014 sono ologrammi.


 Glielo ha detto[...]



e i montenegrini che assumi che ti dicono?



non so cosa siano, ma di sicuro non sono milioni.



Azz.. zitto che se gli italiani se ne accorgono votano pd.....dire che sono vivi è una strategia della lega.....



L'IMMORTALE



I Bulgari che assumo in bulgaria dicono GRAZIE,  perchè li pago il giusto e li tratto come van trattati.



L'IMMORTALE


 non so cosa siano, ma di sicuro non sono milioni.



ah ora capisco cosa intendevi quando dicevi che tu ci parli, 

con loro :-) 




 Decine di studi fatti nientepopodimeno che dall'UNHCR! Estigrancazzi! :-))))





UNHCR non elabora analisi demografiche.



Se avessi la capacità di rispondere nel merito e senza tutte le risatine,

almeno un merito lo avresti.



Invece appari soltanto bulletto, avventato e sciocco nelle tue ipotesi 

campate in aria, come peraltro te lo hanno dimostrato in tanti in questo 

thread.



brif


Il giorno mercoledì 21 febbraio 2018 11:12:48 UTC+1, blunder ha scritto:


Nulla da fare contro il tifo e il razzismo.

Scrive che l'Italia si riempie di "milioni e milioni" di africani.

Poi vai a leggere i numeri e il totale arrivato dal 2014 è pari 

all'1,1% della popolazione italiana.

Dal 2014!

E molti sono già "andati" in nord Europa, passando dai confini "blindati" :-)

di Francia e Austria.



E' molto agitato.

E dai suoi ultimi post ci si rende conto del suo timore che nulla o poco 

cambi anche con un governo di destra.

E quindi si inventa teorie da scompiscio e menzogne di "milioni e milioni" 

di africani in arrivo.



brif



Ma certo, hai ragione. Come ti ho già detto: la tua reputazione e quella della tua organizzazione criminale preferita ti precede!



si hai ragione



ma al contempo non trovo giusto ridicolizzare l'individuo x annullare

il  problema  che,  seppur assai  maldestramente, l' individuo stesso 

presenta alla nostra attenzione








 con la capra balcanica in fatto di ignoranza e di q.i.



Mi riferivo ai "vuoti". Non ad Aristotele.

A meno che tu possa pensare che le migrazioni sono dirette in Paesi 

causa turismo e vacanze e non per lavoro presente o futuro. 



Per quanto riguarda l'ignoranza, è sempre bene ricordare la tua patente 

da pirla.



1. "In questo modo l'immigrato iniziale potrà ricongiungersi, 

tempo permettendo,  con nonni, zii, cugini, generi, cognati, 

suoceri, parenti e affini vari di grado  infinito." (03/09/2016) 

2. “La costituzione non deve essere cambiata, va semplicemente 

abolita. (29/12/2017) 

3. “La Costituzione  è intrisa di statalismo  fascista e 

di antifascismo filocomunista” (29/12/2017) 

4. “Vivremmo meglio senza Costituzione”  (29/12/2017) 





brif


 Fra 15 anni mio figlio 



...sarà compagno, amico e "altro" di ragazze di colore.

E tu farai il nonnetto di un bel ragazzino "meticcio".

:-)



brif





Finalmente!

Prendi atto che sei uno sciocco e menzognero, incapace di rispondere IT 

e che schiatti di rabbia anche sull'ONU.



Bravo.



A proposito, si dice che in questo thread tu sia stato ricoperto di letame

da tanti.



E' vero?



brif




 Chiaro meglio riempirsi di africani per rimpolpare la forza lavoro. Vatti a nascondere verme piatto.



Alt, fregnone.



Lascia perdere cosa sarebbe meglio o peggio.

Tu hai elaborato un'ipotesi fregnaccia nei contenuti, e totalmente 

farlocca, in quanto con tasso di fecondità 1,34 l'Italia va all'estinzione.

E tu, fregnone, ipotizzavi addirittura di scendere ulteriormente nelle 

nascite. "Cominciare a fare meno figli", scrivi, demografo da bar.



E tu saresti laureato in materie scientifiche?

La miseria, se così fosse l'Università italiana sforna lauree anche per ritardati.



brif



Accetto volentieri il tuo appunto.

Ma io non ridicolizzo o insulto chi contesta quanto scrivo. 

Vedi Namib sulla Russia, Luigino sulle migrazioni. A suo tempo Toby

o Barolo sul PD. Ma anche con te abbiamo spesso differenti punti di vista.



Diverso è per i bulletti presuntuosi, insistenti e razzisti.

Non si meritano nulla, se non letame.



brif


 il  problema  che,  seppur assai  maldestramente

"Maldestramente"? Rectius, in termini falsi, ridicoli, groteschi e 

razzisti (e vi rientra anche il tuo concetto di "importazione" di esseri 

umani, come se gli "africani" che emigrano non fossero lavoratori che 

cercano spontaneamente una vita migliore: non sono "importati": non 

sono merci) ed affrontando difficoltà bibliche ché né io né te 

conosceremo (probabilmente) mai. Magari su 'sta stotia, fra chi ha una 

coscienza, servirebbe un minimo di silenzio, di studio e di riflessione. 

E qui invece si sente solo il ringhio delle pecore in branco.

-- 

Namib

---

Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)



attenzione, prima di sbranarmi vivo :-) 



io contestavo *soltanto* l' assurda tesi che sia  necessario importare

africani per pagare le pensioni e per risollevare la nostra demografia. 



il tuo piano del discorso è TOTALMENTE diverso. 







Si, ma  secondo me si merita piu letame chi asserisce che dobbiamo

importarli affinche ci paghino le pensioni e risollevino la nostra

situazione demografica. 



Parlo degli immigrati africani. 






 africani

E insisti, eh!




VA BENE ! Che sia necessario "farli entrare" allo scopo di ... ecc ecc






 anno o due



Quindi č un problema di razzismo, non di immigrazione; 200.000 africani no,

ma 450.000 immigrati provenienti da mezzo mondo, si. Buono a sapersi.



http://grafici.altervista.org/wp-content/uploads/2018/02/Popolazione-italia.png




Non esistono (salvo che per gli sciichimisti e i fantakalergisti) 

occulte entità che "fanno entrare" (ci sono leggi nazionali e vincoli 

internazionali che regolano la materia) immigrati allo scopo "de che?". 

Tutti sanno e dicono che l'immigrazione è una questione da "gestire": un 

problema e un'opportunità; gli sciacalli, invece, la usano 

elettoralmente, a costo di frugare nella cronaca nera. Le migrazioni 

sono un fenomeno storico di lunga durata, che non si può accendere o 

spegnere come una lampadina. Certo, esistono gruppi di ritardati (fra i 

quali ormai vanno annoverati i 5s) che lo negano, e credono 

all'onnipotenza della Gazzetta Ufficiale, baluardo nazi-onanistico 

contro la Storia, ma queste patologie sono un problema psichiatrico, non 

politico.



 Nel frattempo che il tasso torna a 2,1 avrai ottnuto un salutare calo del numero di italiani.



La tua ipotesi di riportare a 2,1 senza l'apporto degli stranieri (e cmq 

non sarebbe sufficiente) è un ipotesi che non regge.

Basta informarsi, studiare e capire i motivi del calo demografico che 

data ormai da mezzo secolo.

E' non sono soltanto i fattori economici della famiglia. 



Anche la Russia ha ben poco ha ottenuto circa il problema demografico 

con le politiche di supporto alle famiglie. E ricorre sempre più all'immigrazione. Quasi totalmente islamica dalle ex Repubbliche sovietiche.





brif


 Quindi č un problema di razzismo, non di immigrazione; 



Dai...


 e ottenere vitto, alloggio, trasporti gratis per un anno o due



E non dimenticare Sky, iPhone e vestiti firmati altrimenti non passi l'esame...





Il termine importare ha una valenza di oggetto.

Non si importano esseri umani.



Stante i tassi di fertilità decrescenti da mezzo secolo, 

lo scenario demografico futuro - di metà/fine secolo - è 

di un sensibile incremento percentuale degli anziani e 

di un concomitante sensibile decremento percentuale delle persone 

in età lavorativa. E ciò avviene al di là della diminuzione 

in assoluto della popolazione. Che è peraltro un dato previsto.



Tra l'altro si genera un circolo "vizioso" in quanto nascono 

"poche" bambine, e quindi sono sempre poi meno donne 

"disponibili" alla procreazione. 



Il tasso di fecondità diminuisce da mezzo secolo indipendentemente 

dalle condizioni economiche delle famiglie. In Italia ci sono stati 

periodi di sviluppo economico - mi riferisco agli anni '60 - ma 

il tasso ha avuto sempre un trend decrescente.

Diciamo che le positive condizioni economiche della famiglia sono 

importanti e contribuiscono alle nascite.

Ma va considerato, come ho già scritto, il cambiamento antropologico 

della donna avvenuto dopo la fine della seconda guerra mondiale, 

e da mezzo secolo a questa parte. Da un Italia contadina e donne 

casalinghe con funzione principale di procreatrice si è passati 

alla donna inserita nel mondo del lavoro, spesso gratificata dallo 

stesso lavoro, il desiderio della coppia di fermarsi a un figlio/a...



Il tasso di fecondità regge proprio dove gli stranieri contribuiscono

alle nascite. In Francia il valore di circa 2,1 è per 1/4 dovuto alla componente straniera.



Tutto ciò premesso, L'Italia (ma non solo l'Italia) senza stranieri 

andrebbe verso l'estinzione (lo dicono i "numeri", i trend) e verso 

stagioni in cui welfare e sviluppo non sarebbero assicurati. 



Gli immigrati africani, se non loro, i loro figli e nipoti e pronipoti,

contribuiranno - peraltro in piccola parte dati i numeri minimi di questa farlocca invasione - proprio a welfare e sviluppo.



Come peraltro racconta la storia della migrazione italiana 

nelle Americhe fatta di gente con "pezze al culo", ma i cui 

figli, nipoti, pronipoti sono oggi inseriti a livelli di direzione 

dei rispettivi Paesi, nella politica, nell'imprenditoria e anche 

come Papa cattolico.



Se leggessi cosa scrive Lev Gumilëv, ti renderesti conto che 

è "il territorio che determina il destino di coloro che ci vivono".

E questo vale anche per gli africani e per i loro discendenti.



brif




 > > > > Il giorno mercoledì 21 febbraio 2018 11:12:48 UTC+1, blunder ha scritto:


E come no? Basta crederci :-))


 documenti nella biblioteca del congresso e molta disinformazione.



Ancora con quella favoletta?

Magari che l'Aids non esiste?

Siamo nel 2018 e ancora a proferire 'ste stronzate?

Certamente non ci sono i documenti, perchè sono tutte coglionate. Ma le 

mamme dei complottisti sono sempre incinta.



---

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 mamme dei complottisti sono sempre incinta.



I GOMBLOTTONI piacciono agli ignoranti che non riescono a capire la complessità del mondo.

Credere nei GOMBLOTTONI, anche i più assurdi, li fa sentire per qualche minuto, intelligenti più della massa che non ci crede.E' fatale.



e