Newsgroup: it.politica
Titolo: E' molto piu' di sinistra Forza Italia

dell'Ulivo/GAD/comesichiamaoggi.
I lavoratori della propaganda politica, chiamati anche attivisti, 
prestano la loro opera fornendo un servizio che, per i partiti, ha 
indubbiamente un valore. Ogni sindacalista che si rispetti riconoscera' 
che chiunque produca beni o servizi deve essere giustamente compensato, 
INDIPENDENTEMENTE DALLE SUE MOTIVAZIONI. Questo perche' la presenza di 
un congruo numero di lavoratori disposti - per motivi loro - a prestare 
la loro opera a compenso ridotto danneggia ovviamente quei lavoratori 
che necessitano del giusto compenso.
Forza Italia, pagando i suoi lavoratori, si comporta in modo rispettoso 
di questi principi, contribuendo anche a creare occupazione.
L'Ulivo/GAD/boh, facendo ricorso al crumiraggio dei "volontari" nega a 
tanti disoccupati delle concrete opportunita' di lavoro - rendendo nulla 
la retribuzione del lavoro di attivista e pertanto sottraendo a chi di 
un giusto stipendio ha bisogno la possibilita' di svolgere tale lavoro.
Prodi chiama i suoi attivisti "volontari". A casa di questo Splenetico 
si chiamano "crumiri".
-- 
lo Splenetico

 ha scritto nel messaggio 
news:cp1dmt$v5c$1...@news.flashnet.it...

Quello che dici è perfettamente corretto, aggiungerei solo il piccolo 
*dettaglio* che in realtà i "volontari" di Prodi non esistono e non sono mai 
esistiti e non esisteranno mai.
Inoltre, mentre è forse immaginabile con molta fantasia, che l'ideologia 
comunista possa ancora oggi arrivare a convincere un giovane sprovveduto che 
vive di sovvenzioni in un centro sociale a lavorare gratis per la causa, ma 
certamente non lo farebbe mai per un grasso democristiano come Prodi, è del 
tutto impensabile che un elettore democristiano, qual è quello che dovrebbe 
lavorare per Prodi, quindi una persona *normale*, non intrisa di dogmi, che 
non passa le sue giornate a ciondolare in un centro sociale, che deve 
lavorare per vivere dignitosamente e che ha un certo senso della propria 
dignità, possa decidere di devolvere gratuitamente il proprio impegno per un 
anno e mezzo, accettando di sostentarsi solo con i vermi, le bacche, i 
panini trovati nei cestini dei rifiuti, smettendo di occuparsi della propria 
esistenza, della propria famiglia, dei figli, della carriera, etc. etc..
Come già detto più volte, si è trattato solo dell'ennesima grande bugia, 
grande mistificazione, ma la cosa importante da notare è il *target* alla 
quale la bugia è rivolta, e cioè in pratica i più sinistri dei sinistri, 
coloro che credono ancora nella bontà del comunismo e nella cattiveria dello 
stipendio, del lavoro, dell'essere retribuiti per ciò che si fa.
Ecco perché in realtà si capisce bene che Prodi non sta combattendo contro 
Berlusconi, ma contro i suoi alleati, contro Rutelli, Fassino e D'Alema, sta 
facendo vedere loro che lui può distruggere la coalizione, può far perdere 
vagonate di voti ogni giorno, se loro non si decidono a dargli l'investitura 
definitiva e ad inchinarsi definitivamente ad ogni suo volere. 

 Non esistono giornalisti di destra?
Pochissimi sulla carta stampata, nessuno in tv.
(Clas su it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

 si chiamano "crumiri".
nella casupola di tal Splenetico si chiamano crumiri
i volontari della Croce Rossa,
i volontari della Caritas,
i volontari della Protezione Civile,
i volontari delle ONG,
i volontari delle parrocchie,
...
in questa casa si chiamano gli splenetici
puffoni,
studia, studia che se no non passi il test per contranctor.

 si chiamano "crumiri".
A casa mia si chiamano gente che difende la sua liberta'. Chiamala
pure RESISTENZA.
-- 
Jolly

"Jolly1a8" <CANTAl...@SUONAtin.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:e4Ysd.38100$B06....@news.edisontel.com...

Tu chiamala se vuoi, retoricaaaaaaaaaaaaaa (sdleng, sdleng)
Da due soldi (sdling, sdling)
[Sfuma]

 Tu chiamala se vuoi, retoricaaaaaaaaaaaaaa (sdleng, sdleng)
E allora fatti assumere da chi offre di piu', che vuoi da me?
-- 
Jolly

 Da due soldi (sdling, sdling)
Ripensandoci, ti meriti una risposta piu' circostanziata.
Io faro' il possibile, quando e come mi sara' possibile, perfino
rubando tempo alle attivita' che ritengo importanti e quindi
investendoci di mio, perche' sono convinta che ne va della mia
liberta' e di quella del mio paese. Non vado certo a chiedere prebende
per questo. Chiaro che non ho le capacita' di un professionista del
marketing: per questo, dice IMO giustamente Prodi, ce ne vorranno
mille come me per contrastarne uno di quelli a pagamento.
Dopo aver vissuto questi tre orridi anni di berlusconismo arrembante e
traballante, dedito unicamente all'arricchimento personale e
all'attuazione del programma piduista, con i risultati che abbiamo
sotto gli occhi, sono ancor piu' convinta che bisogna impegnarsi
personalmente per impedirgli di nuocere ulteriormente. Ci hanno
portati in una guerra, in economia siamo tornati al confine col terzo
mondo, abbiamo distrutto i rapporti di fiducia internazionali ad
esclusione di quelli con preoccupanti avventuristi tipo Bush e Putin,
le imprese arrancano, i privati non ce la fanno piu', i servizi sono
sempre piu' ridotti, le istituzioni dileggiate, stravolte e asservite
in ogni modo e con ogni mezzo, il potere mediatico erode sempre piu'
gli spazi non allineati, gli evasori fiscali se la godono con tanto di
certificazione dalla massima autorita', gli abusi edilizi sono dietro
l'angolo come nel periodo peggiore degli anni 60. Scuserai se,
nonostante le tue battute da essere superiore, io sento il dovere,
anzi la necessita' pressante, di fare qualcosa.
Questa NON e' retorica, caro il mio terzista che guarda gli sciocchi
dall'alto delle sue certezze e non si sporca le mani.
-- 
Jolly

"Jolly1a8" <CANTAl...@SUONAtin.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:54Zsd.38116$B06....@news.edisontel.com...

Infatti questa non č retorica, questo č il delirio violento e frustrato di 
una persona che ripete pappagallescamente una serie di cretinate che le sono 
state propinate da certi mass-media e dai politici dell'opposizione.
In tutto quello sproloquio non c'č una dimostrazione, č solo un elenco di 
dogmi ai quali si deve credere perché li hai detti tu (naturalmente 
ripetendo pappagallescamente quanto detto da altre decine di cloni come te 
in questo ng, dai mass-media e in cima, dai Pecorari, Diliberti, Prodi e 
Fassini, in una oscena e grottesca sequenza che sembra tratta dall'incubo di 
un eroinomane).

 mille come me per contrastarne uno di quelli a pagamento.
Ma tu non vai a seguire un corso di formazione chissa' dove, della
durata di chissa' quanto, e non ti impegni (impieghi) a tempo pieno
nella propaganda. I "berlusca boys" si. Quindi e' piu' che giusto e
sacrosanto che il loro lavoro e il loro tempo vengano adeguatamente
retribuiti.
Prodi e' stato frainteso (un po' per uno in braccio alla mamma, no?)
tentando di far passare come "insulto" una semplice constatazione.
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.

 un eroinomane).
non c'è pegior cieco di chi non vulo vedere,
quindi non ti consiglio un buon oculista ma un buon analista.

 sembra tratta dall'incubo di un eroinomane).
Non scaldarti Chester, la veritaaaaaaa' ti fa maaaaaleeeee, lo
saaaaaaai (cit. - scusa la leziosita' ma Arturo Funke mi ha messo in
mood canterino).
O cinguettante non-insultatore, hai messo insieme un bel numero di
non-insulti per un solo post. Ma sono certa che sarai stato
malignamente frainteso da questo umile osceno grottesco incubo
violento frustrato pappagallesco clone...
Del resto il primo comandamento recita "Non e' vero cio' che e' vero,
ma e' vero cio' che piace al Capo e agli adepti del Capo", il secondo
"Il Capo e gli adepti del Capo possono dire cio' che vogliono, dalla
loro bocca escono solo perle di saggezza e rose profumate. Nessuno
puo' ritenersi insultato da alcuna parola uscita dalla bocca del Capo
o degli adepti del Capo. Le opinioni di tutti gli altri sono da
ritenersi insulti a prima semplice richiesta* del Capo o degli adepti
del Capo, unici detentori di saggezza e verita' (vedi I)".
(*)  terminologia tecnica specifica
-- 
Jolly

 posizioni ultra marxiste, nma questo è un altro discorso).
Queste cose le senti una volta ogni tanto, con allusioni sempre piu'
caute, vagamente carbonare. Da quel che dici sembrerebbe che da
sinistra (e anche dal centro, se alleato con la sinistra) non si puo'
attaccare l'avversario, non si puo' alludere all'avversario, non si
puo' probabilmente neppure nominare l'avversario invano. A me sembra
invece che questa "balla" dell'Italia divisa sia stata creata a bella
posta da chi ha bollato la controparte come "comunista" una volta per
tutte, con l'aggiunta di un martellamento incessante su tutti i
difetti veri e presunti di tale controparte, condito di insulti e
invenzioni belle e buone.
Per forza chi si e' trovato suo malgrado coinvolto tra i reprobi fa
qualche strizzatina d'occhio ai compagni di sventura; mi stupisco che
tu, come da manuale del buon terzista, noti solo la pagliuzza e non ti
ponga alcun interrogativo sulle travi.
Come mai non ti viene da vomitare nelle decine di occasioni in cui
passa la tesi opposta, di un'Italia che starebbe benissimo se non
fosse per le "percezioni" extrasensoriali, che dovrebbe dare per
scontato malgrado i risultati che i suoi attuali governanti stiano
lavorando al meglio nell'interesse di tutti e soprattutto che non deve
mai pensare, tanto c'e' qualcuno lassu' che pensa anche per noi? E vai
di dibattiti sulle Lecciso e sulle isole dei famosi e di
giornalismo-spettacolo all'insegna del nulla quando l'argomento del
giorno e' scomodo, e di trasmissioni schierate quando c'e' da gonfiare
un "caso" inesistente.
Eppure queste cose non ti colpiscono minimamente o non le trovi degne
di menzione. Perche'?
Quanto a Eco, ricordami quand'e' che aveva posizioni ultramarxiste,
che sono rimasta indietro e non gli conoscevo questo aspetto. A meno
che non ti riferisca alla prosodia in voga negli anni '70, ma quelli
sono vezzi dialettici: allora perfino il Corrierone usava termini che
adesso suonano buffi, come negli anni precedenti il '68 il linguaggio
giornalistico era impregnato dell'enfasi retorica del Ventennio (e
infatti attribuisco l'eccessivo uso di termini socialisteggianti a una
reazione alla "maniera" precedente, proprio come succede nel mondo
della moda).
Ciao
-- 
Jolly