Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi e la cultura della corruzione

Il titolo originale del libro di David Lane, Berlusconi's Shadow [N.d.T.: L’
ombra di Berlusconi], avrebbe dovuto essere The Sinister Nexus [N.d.T.: Il
legame sinistro], ma poi, grazie al prammatico intervento dell'editore, il
nome di Berlusconi viene nominato nel titolo. Un cambiamento azzeccato,
considerato il fatto che Berlusconi è il personaggio principale, ma il
titolo originale svela l'ambizione del libro. "Volevo trattare l'argomento
‘Mafia’, la corruzione, il sistema giudiziario", dice Lane, corrispondente
di affari e finanza italiana per l'Economist. "Volevo dipingere un ritratto
dell'Italia contemporanea, usando svariati elementi, come in un mosaico".
Nonostante il consistente materiale autobiografico, e nonostante Berlusconi
sia il personaggio principale, egli fa la sua comparsa solo nel secondo
capitolo. Il libro comincia con un paragrafo intitolato "Mafia" nel quale
l'autore descrive in dettaglio gli sforzi intrapresi dal sistema giudiziario
per contrastare Cosa Nostra, poi culminati nei maxi processi e
nell'assassinio di Giovanni Falcone e di Paolo Borsellino, dei due
protagonisti della lotta alla mafia. In effetti, il libro risulta essere una
disamina del tradimento di chi era impegnato nella lotta alla Mafia e alla
corruzione, fenomeno conosciuto anche come Mani Pulite. Lane è d'accordo:
"E' di sicuro uno dei punti fondamentali del libro. Dodici anni fa l'Italia
avrebbe avuto l'opportunità di rafforzare la propria posizione contro due
enormi punti deboli del suo governo, ossia Mafia e corruzione. Tangentopoli
era un'occasione per ricominciare daccapo. Ma come si è visto dai casi di
corruzione tuttora esistenti, questo non è accaduto".
Il libro tratta un argomento complesso e analizza l'ascesa finanziaria di
Berlusconi, partendo dai suoi primi affari e dalle relative indagini della
finanza per arrivare alle sue svariate interferenze nel sistema giudiziario
in seguito alla sua rielezione del 2001. Sia nel libro che durante
l'intervista, Lane mette in discussione le idee largamente diffuse su
Berlusconi. Quando suggerisco che l'ascendente di Berlusconi sugli italiani
è basato sul suo fiuto per gli affari, l'autore replica "Su questo non sono
d'accordo. È estremamente abile nel cogliere l'occasione, nello sfruttare
persone e opportunità. Ma che abbia il senso degli affari, non direi. Si
pensi all'operazione commerciale della Standa (acquistata da Berlusconi nel
1998), è stata un totale fallimento. Quando si tratta di essere competitivi
sul mercato, lui non è all'altezza. Si appoggia ad una rete di
raccomandazioni e di amicizie". Come mai allora la sua popolarità in Italia
contrasta in modo così stridente con la realtà dei fatti? "E' un mito che
lui stesso ha contribuito a creare: chi controlla i mezzi di informazione
può creare un mito - spiega Lane - I servizi finanziari erano il campo di
Ennio Doris, non quello di Berlusconi. Berlusconi ci ha messo il denaro, ma
è stato Ennio Doris a creare il successo. La Standa è stato un fallimento.
In televisione non c'era competizione". Certo, c'era la Rai, la televisione
di stato, ma come dimostra Lane nel suo libro, era controllata da Craxi. La
Rai rimaneva continuamente tagliata fuori mentre Berlusconi consolidava il
suo potere mediatico. "La maggior parte delle colpe vanno attribuite a
Craxi - dice Lane con evidente disgusto- Era un criminale, completamente
corrotto."
Craxi, leader del partito socialista e primo ministro, approvò alcune leggi
a beneficio di Berlusconi e dei suoi interessi, promulgando ad esempio un
decreto legge che nel 1984 riuscì a salvare alcuni canali televisivi di
Berlusconi che i magistrati di Roma, Torino e Pescara erano intenzionati a
chiudere. Alla vigilia di Tangentopoli, Craxi lasciò l'Italia e si rifugiò
in Tunisia, dove morì in esilio.
Alla vigilia di Tangentopoli, la scandalosa corruzione portata alla luce da
alcuni coraggiosi magistrati, Berlusconi si sentì obbligato a ‘scendere in
campo’. Come lui stesso affermò, non voleva vivere in un paese illiberale.
Le sue ragioni per entrare in politica, secondo il mito che lui stesso
contribuisce a diffondere, furono disinteressate: "L'Italia ha più che mai
bisogno di un leader esperto e con la testa sulle spalle, creativo,
innovativo e capace di dare una mano, di far funzionare lo Stato".
L'interpretazione di Lane non crede alla tesi dell'altruismo e ritiene che
la decisione di Berlusconi di entrare in politica sia stata una mossa
difensiva: con la reputazione di Craxi, il suo protettore politico,
infangata dagli scandali di Tangentopoli, Berlusconi si sentiva vulnerabile.
Il sistema politico italiano era in subbuglio a causa delle scottanti
rivelazioni degli investigatori e dei magistrati milanesi e molte posizioni
che sembravano inattaccabili cominciarono a dar segni di cedimento (pag.22).
Infatti Berlusconi entrò in politica per tutelare il proprio impero
economico, cosa che riuscì a fare con notevole successo. Ma, secondo Lane,
il suo ingresso in politica, impedì all'Italia di liberarsi dalla sua
corruzione quasi endemica: "Finse di presentarsi come una persona nuova, di
avere nuove idee e di voler riformare le cose, ma - dice Lane - naturalmente
non lo fece".
IL SEGUITO
http://www.threemonkeysonline.com/it/article_berlusconi_la_cultura_della_corruzione_david_lane_economist.htm

Mi fai schifo 

Il libro di Lane è stato ampiamente recensito in Inghilterra, ottenendo
grandi lodi ma anche prevedibili critiche da parte di certi ambienti: "Il
libro è stato ferocemente criticato dalla stampa di Murdoch, il che non
sorprende affatto. Con Murdoch e Newscorp basta fare due più due. Rupert
Murdoch e Silvio Berlusconi possiedono televisioni private". È interessante
vedere la reazione di Murdoch a un libro su Berlusconi. Molti considerano
Murdoch molto più pericoloso di Berlusconi ma Lane sottolinea un'importante
differenza, una differenza che forse è il cuore del libro: "Per fortuna
Murdoch non legifera, mentre Berlusconi sì. Ha fatto delle leggi su misura
per lui”. Come ad anticipare la mia imminente obiezione alla sua analisi,
prosegue: "Si potrebbe dire lo stesso di Blair, ma non credo che gli inglesi
gliela farebbero passare liscia. Non credo che il Parlamento o il Partito
Laburista glielo permetterebbero mai". Considerato il recente comportamento
di Blair, del Parlamento e del partito Laburista si può, a buon diritto,
pensare che forse questa è un affermazione ingenua.
Il libro dedica una particolare attenzione agli attacchi alla Magistratura
da parte della classe politica. Lane definisce i tentativi del centro
sinistra di riformare il sistema legale "disastrosi". Che ne pensa allora
dei recenti e controversi tentativi di riformare la Magistratura? Non c'è
forse ragione di affermare, come fa Berlusconi, che in Italia il sistema non
funziona e che deve assolutamente essere riformato? "Credo che abbiano
completamente frainteso la situazione. A mio parere dovrebbero riformare la
procedura penale invece che quella giudiziaria. Invece portano avanti
campagne di recriminazione contro il sistema giudiziario, cosa che non aiuta
certo a velocizzare i procedimenti penali in Italia, anzi li rallenta. Così
le cose andranno sempre peggio".
Lane parla della riforma legale in toni appassionati e i protagonisti del
suo libro sono senza alcun dubbio i magistrati in prima linea nella lotta
contro la corruzione e il crimine organizzato: "Ho conosciuto vari
magistrati di Palermo, Roma e Torino impegnati nella lotta contro Mafia e
corruzione, dice, e mi pare che i loro inestimabili servizi resi al Paese
non siano stati riconosciuti". Di fronte all'attuale pressione sul sistema
giudiziario italiano, Lane non è solidale ne' con Berlusconi ne' con Rocco
Buttiglione, recentemente bocciato dal Parlamento Europeo: "Gli altri Stati
europei hanno tutti i diritti di essere sospettosi nei confronti dei
politici del governo Berlusconi. Credo sia legittimo che si chiedano "che
genere di persone sono?". Considerato l'atteggiamento di Berlusconi nei
confronti del sistema giudiziario italiano, credo che incaricare Buttiglione
di tutelare la giustizia in Europa sia un'idea oltraggiosa".
Nel complesso le argomentazioni di Lane sono dettagliate e offrono una
spiegazione dell'ascesa di Berlusconi. Nel suo tentativo di comprendere e
spiegare il fenomeno c'è però una nota stonata. Verso la fine del libro egli
ipotizza che la tolleranza nei confronti della corruzione in generale e di
quella di Berlusconi in particolare potrebbe affondare le proprie radici
nella tradizione cattolica, tipicamente italiana. "Mi sembrava un argomento
valido, il fatto che nella confessione cattolica esiste il concetto del
perdono, mentre in quella protestante prevale quello di morale. I politici
hanno il dovere di essere affidabili e di rispondere a quelle domande alle
quali Berlusconi si rifiuta di rispondere". Anche se ciò è assolutamente
vero nel caso di Berlusconi, è lecito però avere dei dubbi sulla moralità
dei due più importanti leader ‘protestanti’, quelli di Gran Bretagna e
U.S.A. In verità le tre B, Bush, Berlusconi e Blair, sembrano essere
accomunate dal loro disprezzo per la pubblica responsabilità nel caso
dell'Iraq.
Ultimamente Berlusconi attraversa un periodo difficile. Il suo governo
detiene il record di longevità ma comincia a mostrare segni di cedimento.
Un'economia stagnante, lavoratori insoddisfatti, partner di coalizione
ribelli, tutto suggerisce che si potrebbe arrivare alle elezioni prima del
2006. Berlusconi trionferà ancora? "Dipende da quello che farà il centro
sinistra. Il loro comportamento recente non da' adito a molte speranze. Sono
ancora divisi e incapaci di far fronte comune. È stato proprio quel senso di
unità che ha permesso a Berlusconi di vincere nel 2001. Avendo avuto ben tre
diversi leader del centro sinistra in cinque anni di governo l'elettorato
italiano era confuso e Berlusconi ne ha approfittato presentando un
quadretto semplice e rassicurante. La destra vincerà ancora se la sinistra
non farà fronte comune".
Se si concorda sul fatto che Berlusconi è entrato in politica per tutelarsi
dalle investigazioni di magistrati troppo zelanti, una volta lasciato
l'incarico incorrerà, secondo Lane, in guai con la legge? Cosa riserva il
futuro al Cavaliere? Lane risponde con una risata stanca. "Il tempo di
prescrizione. Non ce lo vedo a finire in carcere, non credo proprio che
accadrà. Qualcosa succederà. Un po' come è successo con Andreotti.
Recentemente la corte suprema ha emesso un verdetto piuttosto chiaro e ha
confermato la sentenza in corte d'appello. La corte suprema ha stabilito che
il sette volte primo ministro italiano è colpevole di associazione a
delinquere e tuttavia Andreotti appare in TV e tutti ne tessono le lodi.
Credo che accadrà lo stesso con Berlusconi".
Non c'è premio per chi indovina quali reti televisive ne tesseranno le lodi.