Newsgroup: it.politica
Titolo: "L'Italia è la nazione con il più alto numero di referendum popolari svolti del mondo"

Un altra spiegazione sul mancato raggiungimento del quorum di questo 
referendum potrebbe essere questa.
"L'Italia è la nazione con il più alto numero di referendum popolari svolti 
del mondo"
SAN BENEDETTO DEL TRONTO - Un analisi sui 53 referendum dell'Assessore Marco 
Lorenzetti. il prossimo sarà il 54.
di Marco Lorenzetti * La nostra nazione tra i tanti primati che detiene ve 
né uno in tema di referendum che è di attualità di questi giorni.
L'Italia è la nazione con il più alto numero di referendum popolari svolti 
del mondo. Si del Mondo perché non c'è paese, principato, monarchia, regime, 
repubblica del pianeta che abbia chiamato al voto così tante volte i 
cittadini come l'Italia.
Una stagione lunghissima di trent'anni dove il popolo è stato chiamato a 
votare su tutto e per tutto, dal 1974 gli elettori sono stati convocati a 
porre il loro voto su 53 proposte di abrogazione di legge o parti di leggi.
Cinquantatre referendum con i quali si sono sperperati fiumi di denaro 
pubblico, dove spesso si inseguono risultati elettorali o vittorie politiche 
ai danni dei cittadini che sono costretti a pagare di propria tasca le 
imponenti spese delle macchine referendarie.
Fiumi di denaro pubblico che potrebbero essere spesi per la disoccupazione 
giovanile, per la sanità, per la costruzione di infrastrutture pubbliche o 
case popolari, vengono dirottate sui rimborsi per le campagne elettorali 
dei variopinti referendum che negli anni si sono susseguiti.
La stagione referendaria della nazione iniziò il 12 maggio del 74 con  tema: 
"scioglimento del matrimonio" poi 11 giugno del settantotto con "Ordine 
Pubblico e Finanziamento dei partiti, nell'ottantuno altri 5 referendum di 
nuovo ordine pubblico, Ergastolo, abolizione del porto d'armi, Aborto 
addirittura in due versioni; poi nell'ottantacinque sulla contingenza; 
ancora nell'ottantasette la bellezza di 5 referendum come responsabilità de 
giudici, commissioni inquirenti, centrali nucleari, contributi enti locali e 
ENEL.
Il 4 giugno del 1990, dopo 14 referendum consecutivi avviene nella nazione 
la grande svolta istituzionale della storia, la mancanza del quorum che 
consentirebbe la validità dei referendum, il popolo italiano rifiuta per 
prima volta nella storia della Repubblica lo sperpero e la demagogia dello 
scontro referendario ben 3 referendum proposti dal solito Pannella vengono 
respinti per mancanza di quorum.
I referendum resi nulli da Popolo riguardavano la normativa sulla caccia, 
accesso dei cani e cacciatori nei fondi privati e l'uso dei pesticidi in 
agricoltura. Fu un deputato  della DC  l'allora On. Giacomo Rosini  a dare 
lo STOP alla demagogia referendaria nonostante tutti i partiti dell'arco 
istituzionale si dichiararono per andare a votare.
La stagione dei referendum nonostante tutto non si è fermò, si ritornò a 
votare nel 91 appena l'anno dopo sulle preferenze dell'elezioni alla camera 
dei deputati e quì abbiamo un altro primato mondiale: siamo riusciti a 
votare su una proposta dove eravamo tutti d'accordo e i "SI" furono il 96% o 
meglio il parlamento che dovrebbe essere la sintesi del volere dei cittadini 
non si accorse della volontà del popolo italiano in tempo per cambiare la 
norma.
Non basta, nel 1993 altra valanga di referendum su tutto: Competenze USL, 
Stupefacenti, Finanziamento partiti, Ministero partecipazioni statali, 
Elezioni del Senato, Ministero Agricoltura, Ministero del Turismo anche in 
questo caso Marco Pannella ebbe la propria visibilità esistenziale 
alternando digiuni a scenate di piazza.
Nel 1995?  Altri 12 referendum altri milioni di euro buttati in mare tanto 
che gli elettori quasi impazzirono sulla consegna di ben 12 schede 
contemporaneamente nello stesso giorno. I referendum del 95 svariavano 
anch'essi su tutto come se il cittadino  italiano fosse esperto in: 
Rappresentanze sindacali, Pubblico impiego, Soggiorno cautelare 
Autorizzazioni al commercio, Trattenute sindacali, leggi elettorali, orari 
degli esercizi commerciali, Concessioni TV, Interruzioni pubblicitarie e 
raccolte pubblicitarie.
Nel 1997 la nostra Repubblica raggiunge il terzo titolo mondiale in materia 
di referendum, si perché dopo il maggior numero di referendum, il referendum 
con la più alta percentuale di "SI" del 96 la nazione è riuscita a ripetere 
uno stesso referendum proposto 7 anni prima con lo stesso quesito: 
"L'accesso dei cani e dei cacciatori nei terreni"  in nessuna nazione al 
mondo il popolo è stato chiamato due volte ad esprimersi sullo stesso 
quesito. Nel 97 comunque ve ne erano altri 6 con diverse tematiche il Quorum 
non venne ovviamente raggiunto.
Nel 99 il popolo ormai stanco non andò a votare nemmeno su "abolizione del 
proporzionale"
Nel 2000 altra ondata di referendum inutili ancora 7 referendum sulle 
svariate tematiche tra cui lo statuto dei lavoratori, altro spreco proposto 
da Pannella e dei suoi amici di merenda anche nel 2000 la gente non andò a 
votare.
Domenica prossima raggiungeremo il quarto primato: "una legge dello stato 
"la legge 40/94" approvata a larga maggioranza  dal parlamento a meno di un 
anno di distanza viene sottoposta a modifica tramite referendum"
54 referendum, 54 quesiti hanno segnato la storia della nazione dividendo i 
partiti, le famiglie, le parti sociali, il mondo cattolico, i sindacati, i 
lavoratori, gli agricoltori una guerra totale a cui dovremmo tutti 
riflettere e  mettere fine con una riforma dell'istituto referendario e 
della modalità di richiesta del referendum.
- Prima fra tutte chi vuole un referendum se lo devrebbe pagare, non è 
ammissibile che i costi dei referendum vengano richiesti ai cittadini 
italiani;
- La modalità della raccolta delle firme va cambiata, non è più possibile 
consentirne la raccolta nelle piazze o nelle strade, l'Istituto dei 
referendum va riportato entro parametri di serietà istituzionale, le firme 
si raccolgano negli studi notarili o dai segretari comunali dei Municipi 
italiani.
- Il numero delle firme sancito dalla Costituzione nell'Art. 75 fissato in 
500.000 va elevato almeno a 3 milioni di firme su ciò maggioranza e 
minoranza parlamentare devono interrogarsi per la modifica costituzionale 
del numero delle firme.
Non entro nelle motivazioni del non voto per quei valori che il mio partito 
si sente di rappresentare, mi limito a pronosticare che domenica il popolo 
italiano NON ANDRA' A VOTARE perché stanco di una democrazia ferita da 
referendum facili.
*Assessore Comunale UDC
-- 
EU 


Fa prima a dire vogliamo abolire i referendum....
Ciao
Giorgio 


*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*CH-1700 Fribourg/Freiburg (Confoederatio Helvetica)
*0041 78 623 99 86
____________________________________________________
http://utenti.lycos.it/Guctrad/alamanno.html
http://utenti.lycos.it/Balladven/index.html
http://www.prato.linux.it/~lmasetti/canzonicontrolaguerra
http://blackblog-venturi.splinder.com

Il Signor Lorenzetti dovrebbe ad esempio spiegare perchè in Italia non si 
può fare un referendum congiuntamente alle elezioni, come in gran parte del 
mondo civile
In questo i politici sono tutti concordi. In realtà nessuna norma vieta di 
tenere un referendum insieme ad elezioni. Dato che tra politiche, locali ed 
europee si vota praticamente tutti gli anni
basterebbero due semplici norme...unificare le date di elezione dei vari 
consigli regionali, fare i referendum congiuntamente alle elezioni. Se non 
ci sono elezioni imminenti si aspettano le prossime elezioni per fare il 
referendum....ovviamente tirano in ballo le solite cazzate sulla confusione, 
sul mischiare le cose etc etc. Come se non fossimo in grado di capire che 
possiamo anche votare UDC alle politiche ad es.  e votare sì al referendum 
sulla procreazione assistita :-)
Ecco che verrebbe praticamente eliminato il problema del "costo" dei 
referendum. Senza neanche entrare nel merito del fatto che le elezioni se 
automatizzate costerebbero molto meno
Ciao
Giorgio 

 ha scritto nel messaggio 
news:9pydndtAXNp...@kpnqwest.it...

É quello che dico anch'io. Ma questo referendum, come altri purtroppo in 
Italia, hanno sempre una valenza politica. Sia i promotori che gli 
astensionisti volevano dare un significato politico opportunistico al 
risultato della consultazione. Ciò è avvenuto. Infatti già oggi Berlusconi 
attribuisce il risultato di questo referendum come grande vittoria dei 
moderati contro i comunisti, alimentando speranze per il 2006. Mah....
EU