Newsgroup: it.politica
Titolo: chiesa di merda

ALLE CORDE LA LAICITÀ IN ITALIA, PERÒ MOLTI SPASSI SUI PANFILI
di Daniele Rocca
pubblicato il 19/04/2007
 
Lo scandaloso documento presentato dalla CEI su cattolici e DICO dà molto da
riflettere.
Milioni di italiani sono minacciati di fronte alle proprie scelte politiche
e private, milioni di cattolici chiamati a far fronte comune per ledere
l’altrui libertà.
Del resto, credevate che con Boselli in Parlamento ci saremmo emancipati
dalla secolare tutela vaticana?
L’Italia può partorire le più originali soluzioni politiche, orchestrare le
più interessanti iniziative popolari, intraprendere le svolte più
innovative, ma state pur certi che quando il Papa di turno, quando la CEI,
quando il vecchio Andreotti e i politicanti suoi simili, eterna rovina di
questo Paese, entrano in allarme, ebbene, lì finisce l’avventura per ogni
processo di effettiva laicizzazione.
A questo punto, un nuovo Concordato pare sempre più necessario. La Chiesa ha
negli ultimi tempi intralciato con sistematicità i passi avanti che lo Stato
laico ha cercato di compiere con varie armi: l’intimidazione, la scomunica e
la mobilitazione. Non sono armi che si possono utilizzare nei confronti di
uno Stato di cui non si fa parte. Ed il Vaticano, questa piccola enclave
monarchica che l’Italia generosamente ospita sul proprio territorio, fa la
parte del leone.
 E sapete perché?
Perché qui da noi, in questo Paese che fu appena lambito dalla Riforma
protestante, rabbiosamente protetto dal Papato cinquecentesco al fine di
debellare il contagio luterano, in Chiesa al giorno d’oggi vanno, bene o
male, milioni di persone. Alcune per intima convinzione, altre per abitudine
o perbenismo. E i vescovi usano queste vuote cifre a fini strumentali. Un
certo numero di battezzati, un certo numero di ingressi in chiesa… Un certo
potere.
Ma si tratta di una evidente finzione. Provate ad appostarvi fuori da una
qualunque chiesa, armatevi di un taccuino, sottoponete a domande i “fedeli”
in entrata ed in uscita: scoprirete quale siderale distanza separi la
maggior parte dei cattolici italiani dai loro (non democraticamente eletti)
referenti religiosi d’alto rango. Su eutanasia, aborto, divorzio,
convivenza, rapporti prematrimoniali, quasi tutti i cattolici che
catturerete – lo dicono le statistiche - si mostreranno molto più duttili e
problematici delle sacre pantofole che soggiornano a sbafo nei palazzi
vaticani. Guarderanno con il dovuto rispetto alle istituzioni ecclesiastiche
centrali, ma senza condividerne, di fatto, le posizioni vetuste ed obsolete,
l’insopportabile melassa ideologica.
 Poi è ovvio che qualcuno alza la mano: «e don Andrea Gallo, don Ciotti…»?
Trattasi di minuscole particelle di luce nel mondo clericale. Non contano
alcunché presso le alte sfere. Il paradosso consiste nel fatto che
l’arrogante Chiesa dei Ratzinger e dei Bagnasco sia tenuta in vita proprio
dalla buona disposizione di quanti compiono mirabili atti di disinteresse,
salvandone per molti versi l’immagine.
Eppure, il Papa e la banda della CEI si scagliano contro l’eutanasia, le
coppie di fatto, l’aborto invocando blocchi da parte dei politici cattolici.
Ecco le pressioni. I ricatti elettorali. Negati ma effettuati, posti in
essere senza alcuna ambiguità. Con un governo debole come questo, che si
vorrebbe progressista e che poi è in balìa di Clemente Mastella, fate due
più due.
Appoggiata da non pochi politici di Centro-destra, visto che oramai quello
dei ratzingeriani è l’unico pensiero di destra presente oggi in Italia, la
Chiesa mostra la faccia feroce, con il beneplacito di alcuni politici i
quali si vorrebbero modernizzatori, svecchiatori, fautori di chissà quale
svolta liberale e che però, nello stesso tempo, si genuflettono di fronte a
precetti obsoleti e stantii. Per dire di che forza siano i sostenitori della
Chiesa in questo frangente, riportiamo l’illuminato parere di Roberto
Calderoli:
"Se ancora non si è capito essere culattoni è un peccato capitale e,
pertanto, chi riconosce per legge una cosa del genere è destinato alle
fiamme dell'inferno... L'etica nel discorso di Bagnasco c'entra fino ad un
certo punto: i Dico, l'omosessualità, non sono soltanto contro l'etica ma
anche contro natura, e quindi destinati all'estinzione. Certo non è
automatico il passaggio dai Dico alla pedofilia e all'incesto, ma è evidente
che nelle società dove si è aperto ai Dico si è poi aperto successivamente
anche alla pedofilia e all'incesto".
Eppure gli innumerevoli preti pedofili beccati qua e là sulle due sponde
dell’Atlantico non ci erano passati, dai DICO!
Si noti come costoro cerchino assurdamente di conculcare libertà individuali
prive di ricadute sociali dannose.
Il tossicodipendente può danneggiare anche voi, perché necessita di soldi:
la posizione dei proibizionisti è con ogni probabilità sbagliata, ma ha del
razionale. Però che fastidio può dare al cittadino medio se,
nell’appartamento a fianco, convivono due persone che risultino
giuridicamente pari a due individui sposati? Un uomo e una donna, o due
donne, o due uomini? Non cambia assolutamente nulla nella sua vita.
Ma allora perché la Chiesa continua il pressing? Bisogna andare più a fondo.
Questa smania di controllo degli alti prelati sulla vita dei singoli, questo
nevrotico ed intollerante familismo esibito proprio da chi rifiuta di
averla, una famiglia, essendo ridicolo ed incoerente, non può che dipendere
dalla volontà vaticana di conservare un influsso sulla società del Belpaese.
Il Vaticano sa bene che non conterebbe più molto, se si trovasse finalmente
ad essere un’enclave all’interno di uno Stato laico. Si sentirebbe come ai
tempi della cattività avignonese. Tutto qui.
 Ai cattolici più convinti, chiamati a mobilitarsi, vien fatto credere che
queste siano lotte per i valori, ed alcuni fra loro, desiderosi di sentirsi
buoni e giusti, si danno da fare. Ma non si accorgono di lottare in realtà
solo ed esclusivamente perché il Vaticano mantenga alto il proprio status, e
di creare sofferenza e dolore. Il dolore di chi non può muovere altro che
gli occhi, ma non ha il diritto di farsi dare la morte.
Il dolore di una madre che deve per forza mettere al mondo un bambino
sebbene abbia scoperto che lui soffrirà per tutta la vita, e il dolore di
questo bambino. Il dolore di chi ha malattie che con l’uso delle cellule
staminali si potrebbero vincere o rendere meno tormentose, ma si trova di
fronte un muro insormontabile di veti e divieti.
Il dolore di due persone che non hanno soldi per sposarsi, o che vorrebbero
aspettare ancora, ma non possono accedere ad un patto di convivenza basato
su pari diritti e doveri.
Del resto, è davvero difficile trovare, nella storia, una presa di posizione
da parte della Chiesa che sia coerente con il messaggio evangelico. Hanno
per secoli attaccato la libertà di pensiero, come se non fosse una libertà
della tanto decantata persona; hanno caldeggiato e protetto la pena di
morte; hanno stretto accordi con Mussolini, Hitler, Franco, Pinochet; hanno
spazzato via la teologia della liberazione in Sud America; hanno perfino più
e più volte attaccato il pacifismo, come quello di Tolstoij (date
un’occhiata alla “Civiltà cattolica” del 1902) o di don Milani (1965).
Quando Giovanni Paolo II tre anni or sono condannò l’attacco all’Iraq,
sembrava quasi di essere miracolosamente tornati indietro di duemila anni.
Notate bene. 2006-2007. Il pasticciaccio che travolge i Savoia si ripercuote
come un’onda sismica estenuante per alcuni mesi. Intercettazioni
telefoniche. Foto compromettenti. Vengono a galla i nomi di
attricette-squillo a disposizione di chiunque paghi bene. Esplode
Vallettopoli. Si parla di un misterioso panfilo ormeggiato davanti a
Saint-Tropez. Pare ci siano saliti la Yespica e compagnia bella. Qualcuno
che di panfili se ne intende, Silvio Berlusconi, invoca la fine della “gogna
mediatica”, la stessa peraltro cui le sue televisioni sottopongono da anni
le sinistre. I suoi amici politici - gli stessi che poi lottano contro
l’eutanasia – lo appoggiano.
Dunque è peccato voler morire quando si soffre, ma va tollerato, anzi
protetto agli occhi del pubblico, il bel vivere a base di cocaina e scambi
sessuali?
Ci vorrebbe il Gabibbo, dirà qualcuno: quell’animalone ridicolo con la voce
da orso dell’Appennino ligure. Ma fino a quando si parla di piccoli
produttori cinematografici o meschini truffatori “Striscia la notizia” farà
la parte del leone; nel momento topico in cui sembrerà di cominciare a
scoprire quali siano gli svaghi, o perfino i metodi di reclutamento delle
star in casa Mediaset, ecco che si volterà subito pagina con la “satira”
greggioiacchetta al servizio del Padrone: vista la situazione, considerando
i pro e i contro, sic stantibus rebus, valutando e soppesando, risulterà
sicuramente meglio filmare le boccacce di una compare appostata dietro le
spalle di Prodi (puntata del 14-3-2007).
Ecco che il cerchio si chiude: Ricci e Ratzinger sono oggettivamente, e
neppur troppo paradossalmente, alleati nella difesa di uno status quo che
protegge le immeritate prerogative dei Pochi, vivano essi sui panfili, ad
Arcore o in Vaticano. Ratzinger e il Gabibbo: la strana diarchia.
Infatti, nel generale clima di mercimonio del proprio corpo, di saturnali
senza freni, Santa Madre Chiesa non tuona per il ripristino della morale nel
mondo dello spettacolo, ma se la prende con le coppie di fatto e stoppa chi
vorrebbe morire con l’eutanasia. Molto più importante schiacciare dei
moscerini, che affrontare l’idra della grande finanza e dello show business.
 In un certo senso, ammiriamo la coerenza del Papa. Lui con il lusso ci sa
fare: l’estate scorsa a Toledo si fece allestire un palco climatizzato da
600 mila euro. Complimenti di vero cuore, cari Ratzinger e Bagnasco: anche
voi, dopotutto, state offrendo uno spettacolo.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ALLE CORDE LA LAICITÀ IN ITALIA,
 e scusami se è poco!