Newsgroup: it.politica
Titolo: Sui magistrati

Ultimamente i magistrati si stanno dividendo sull'opportunità dello 
sciopero, che a molti sembra eccessivo.
Sembrano però uniti nel contrastare l'azione di governo rivolta -secondo 
loro- a togliere potere ai magistrati.
Quello che mi chiedo è come faccia il cittadino medio a credere alle 
dichiarazioni di berlusconi.
Infatti se è credibile, con un buon lavaggio del cervello, che ci siano 
molti magistrati comunisti costruttori di prove false, è IMPOSSIBILE 
credere che TUTTI i magistrati siano uniti contro le proposte del 
governo.
E' EVIDENTE, a chiunque che c'è qualcosa che non va.
Possibile non se ne accorga nessuno?
Possibile che tutti siano disposti a fare le capriole mentali, quando la 
strada della logica dice tutt'altro?
Poi una piccola nota storica, quando scoppiò mani pulite, ci fu un solo 
partito a non essere sfiorato, fu l'msi...pensa quanto sono comunisti i 
magistrati, gli unici che non toccano sono i loro peggiori nemici, strano 
eh?
Rispetto, con tutte le sue ombre, giulio andreotti l'unico signore della 
politica italiana, che si è fatto anni di processi, in silenzio, 
rispettoso della legge, senza mai una dichiarazione per chiamare il 
"popolo" a sua difesa.
Lui si è fatto il processo come tutti i cittadini, perchè non si riteneva 
al di sopra della legge.
Erano altri tempi... (vedi previti)
Voi che dite?
-- 
Non ci sono più le mezze stagioni

Voi che dite?
sono d'accordo con te, questo voler fare sempre la vittima e
l'appellarsi al popolo per pararsi il c*lo di berlusconi da fastidio.
il modo in cui chiama 'comunisti' tutti coloro che non la pensano come
lui e' esilarante.

 strada della logica dice tutt'altro?
Non sono d'accordo sul fatto che se tutti i magistrati sono contro allora
qualcosa non va.
Ovviamente la storia delle Toghe Rosse ormai ha rotto e non solo agli
elettori dell'opposizione ma anche a quelli del Polo ma non vedo il nesso
con tutti i magistrati non approvano le proposte del governo allora c'è
qualcosa di strano, quando si tocca una corporazione questa risponde
compatta per interessi personali ed essendo parte in causa non credo che sia
obiettiva.
Per esempio se si decidesse di abolire l'Ordine dei Giornalisti il 95% dei
giornalisti sarebbe contrario e protesterebbe ma questo non vuol dire che
c'è qualcosa che non va, sarebbe una difesa corporativa.(tra l'altro io
sarei favorevole all'abolizione dell'ordine)
Se bisogna criticare la riforma che si critichi sui singoli punti che non ci
sembrano giusti e non perchè i magistrati protestano.
--
Claudio P.
ICQ: 39052657

, 
NOSPAMc...@fastwebnet.it
 says...

Sono d'accordo con te ma non volevo entrare nel merito delle possibili 
proposte del governo.
Forse non sono stato chiaro.
Dico solo che berlusconi non può motivare la contrapposizione del governo 
con la magistratura come uno scontro "politico".
Perchè la compattezza dei magistrati contro il governo, seppur con forme 
di protesta diverse, rende ridicola la sua tesi.
E non capisco come si faccia ancora a credere che il problema sia questo.
Se poi i magistrati vogliono che non venga ridimensionato il loro potere 
possiamo discuterne, come si deve discutere dei fini dell'intento del 
governo.


Voi che dite?
Vorrei aggiungere che consideravo una volta i magistrati normalmente
moderati ed anche un po' conservatori. Adesso sembrerebbero tutti
komunisti. 
O e` successo qualcosa di grave oppure rainvest ci racconta un sacco
di balle. (Le due possibilita` non si escludono).
GiGi
--------------------------------------------
please remove ".fesso" from my e-mail address