Newsgroup: it.politica
Titolo: Buste paga, più tasse per tutti

Buste paga, più tasse per tutti
di Bianca Di Giovanni
[ ] Tasse più «pesanti» e inflazione che raggiunge «picchi» quasi quattro
volte superiori alla media registrata dall?Istat. Stretti in questa
«tenaglia» si ritrovano i lavoratori dipendenti, soprattutto nelle fasce
di reddito tra i 500 e i 1.500 euro mensili. In altre parole quella classe
medio-bassa che ormai da tempo denuncia la fatica del vivere quotidiano.
Gli operai, gli impiegati, gli insegnanti, nonché gli ormai celebri
tranvieri sanno bene che arrivare a fine mese è sempre più difficile. Ma
oggi arrivano anche i numeri a confermarlo, rivelando anche dinamiche
perverse all?interno della società. Per esempio quella che contrappone i
dipendenti ai lavoratori autonomi. I secondi si sono avvantaggiati sui
primi sia in campo fiscale, alimentando l?evasione e l?elusione, sia
adottando misure inflazionistiche (aumentando i prezzi dei loro beni o
delle proprie prestazioni). Ma poi gli effetti del caro-vita si sono
riversati anche su di loro.
A fornire nuove e inquietanti cifre sul fronte fiscale è la Cgil, che ha
rielaborato dati della Ragioneria generale dello Stato. Nel biennio
2000-2002 mentre l'Irpef dei lavoratori dipendenti è cresciuta da 81,590
miliardi di euro a 93,503 miliardi, l'Irpef dei lavoratori autonomi è
scesa da 36,168 miliardi di euro a 31,375 miliardi di euro del 2002. La
«forbice» è impressionante: circa 12 miliardi di euro in più da una parte,
e quasi 5 miliardi in meno dall?altra. Colpa della crisi economica?
Impossibile, visto che il Pil ha rallentato la sua crescita, ma non è
certo diminuito. «La riduzione della pressione fiscale dal 42,4 % del 2000
al 41,6 % del 2002, vantata da Berlusconi nel corso della conferenza
stampa di fine anno, riflette soltanto una preoccupante ripresa
dell'evasione». Commenta così i dati Beniamino Lapadula, responsabile
economico della Cgil. Il quale individua altre «corsie preferenziali» per
gli autonomi.
«Chi aderirà al concordato preventivo potrà beneficiare dell'immediata
applicazione delle aliquote del 23 e 33 per cento previste a regime dalla
delega fiscale, mentre i lavoratori dipendenti continueranno a pagare
sugli incrementi retributivi aliquote marginali ben più elevate, che in
alcuni casi toccano il 45%. Ci troviamo - conclude Lapadula - in presenza
di una scelta iniqua e incostituzionale che penalizza esplicitamente il
lavoro dipendente».
In realtà tutta la partita fiscale è fitta di «trappole» per le famiglie,
e anche di veri e propri «buchi neri». Come quello sull?evasione e il
sommerso, su cui restano assai scarse le informazioni. Basta provare ad
aprire il sito del Secit (Servizio consultivo ispettivo tributario), dove
la Relazione sulle attività nel biennio 2001-2002 non è ancora leggibile.
A quanto pare manca l?ok del ministero, e siamo già a fine 2003. «È
successa la stessa cosa per il nucleo elaborazione della spesa
previdenziale - aggiunge Lapadula - Ormai la nuova moda è non fornire
dati».
Quanto al 2003, il tanto sbandierato primo modulo di riforma fiscale è
stato quasi integralmente «mangiato» dalla mancata restituzione del fiscal
drag (2,5 miliardi), senza contare che per alcune fasce di reddito il
prelievo è aumentato per la prima aliquota portata al 23% (dal 18%).
Tant?è che stando alle proiezioni elaborate sempre dalla Cgil, la musica
non cambia: più Irpef dai dipendenti, meno dagli autonomi. L?aumento delle
entrate ordinarie tanto sbandierato dal governo «pesa» in gran parte sulle
spalle di impiegati, operai e pensionati, i quali continueranno a pagare
una tassa sul Tfr «maggiorata» rispetto agli altri redditi. Senza contare
che l?aumento cui allude l?esecutivo è tutto da dimostrare, visto che a
novembre mancavano 80 miliardi per raggiungere il target che l?esecutivo
si è dato per fine anno (circa 303 miliardi di entrate tributarie, contro
gli oltre 382 fissati nella relazione previsionale).
Indaga sulle «tasche degli italiani» anche il Nens (l?istituto fondato da
Pier Luigi Bersani e Vincenzo Visco), che nell?ultimo «Punto settimanale»
propone una ricerca dell?Università di Tor Vergata sull?andamento
dell?inflazione in base alle diverse tipologie di consumatori (vedi
tabella). Anche qui c?è poco da gioire per chi appartiene alle fasce di
reddito tra i 500 e i mille euro mensili, che mostrano i «picchi» più
elevati di aumenti (oltre il 7%). Da segnalare aumenti fino a oltre l?11%
per i prodotti alimentari, sempre per le stesse categorie di persone. Un
dato «esplosivo» se si tiene conto del fatto che per le famiglie con
redditi fino a mille euro la spesa per gli alimenti costituisce circa un
terzo di quella complessiva: tra il 27 e il 30% del «paniere». Il dato
scende di molto per i più ricchi. Solo il 17% del reddito finisce in cibo
e bevande nelle famiglie che guadagnano tra i 2.500 e i 5.000 euro, mentre
per chi è oltre quella soglia la «quota» arriva al 19%. È chiaro dunque
che gli aumenti al mercato alimentare pesano molto di più sui livelli
medio-bassi che sugli altri, e proprio in questo comparto si sono
verificate le impennate più consistenti. Anche qui, a piangere sono i
poveri.
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



 riversati anche su di loro.
trovo giusta l'analisi dell'articolo, aggiungerei solamente che tra i
danneggiati
ci sono anche molti lavoratori autonomi, specialmente artigiani, che
lavorando esclusivamente per aziende non solo non hanno potuto
aumentare i prezzi ma a causa della crisi spesso li hanno dovuti diminuire
a fronte ad un aumento dei costi dovuti alle varie tariffe più o meno
pubbliche,
ed in più si sono ritrovati legalizzata dai condoni la concorrenza scorretta
delle ditte che hanno evaso e lavorato in nero.


Verissimo.
Artigiani e piccoli imprenditori cui non salterebbe mai in mente di mettersi
li' a giocare con gli scanner e inventarsi titoli di credito per miliardi di
euro in banche estere ...
Claudio