Newsgroup: it.politica
Titolo: Chirac, Zapatero, Schroeder e Putin fanno un vertice

Chirac, Zapatero, Schroeder e Putin fanno un vertice: condizione
assoluta - Berluscazzo escluso.
€
Chi comincia una guerra, qualunque guerra, è un porco assassino e va  rinchiuso in un manicomio criminale.

Chi comincia una guerra, qualunque guerra, è un porco assassino e va  rinchiuso in un manicomio criminale.
E chi l'ha iniziata questa guerra? A me risulta che sia stata la banda
di Bin Laden con la dichiarazione di guerra all'America del 1996 e gli
attentati dell'11 settembre 2001. La campagna dell'Afganistan e quella
attuale dell'Iraq si iscrivono nell'ambito della risposta americana
tesa alla democratizzazione del Medio Oriente per togliere il terreno
di coltura al terrorismo.
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

 di Bin Laden 
Ti risulta male.

 wrote:

Forse quella guerra lì, sì, hai ragione.
Peccato che i bin LAden fossero soci della famiglia Bush e che Bush li
abbia messi tutti in salvo. Poi ha fatto guerra all'Afghanistan ma si
è ben guardato dal prendere Osama bin LAden fratello dei suoi soci in
affari.
Ma qui non parlavamo di quella guerra lì, parlavamo dell'assurda
guerra fatta all'Irak e a Saddam Hussein, il criminale messo al potere
della CIA e fornito di gas letali da Germania e USA.


Chi comincia una guerra, qualunque guerra, è un porco assassino e va  rinchiuso in un manicomio criminale.
Allora, questa guerra è cominciata quando Maometto si è messo a
guidare le tribù arabe di predoni e li ha esaltati con le sue
pseudo-rivelazioni mistiche. Il Corano più che un libro religioso è un
manuale di guerra. La guerra dell'islam per conquistare il mondo
intero è ormai vecchia di 1400 anni. Ha conosciuto fasi alterne,
momenti di ardore e altri di rallentamento. Adesso ci risiamo. Hanno
dichiarato guerra all'America e vogliono sconfiggerla per potere
conquistare l'intero Occidente. Seguono due strategie, la prima è
quella di una lenta penetrazione demografica soprattutto dell'Europa e
l'altra è quella di uno scontro diretto con l'America.
La guerra dell'Iraq non è altro che un momento di questo confronto. E'
il tentativo americano di sconfiggere il terrorismo islamico
democratizzando il Medio Oriente allo scopo di sottrargli il terreno
di coltura. Nell'Iraq, si stanno confrontando la democrazia e la
libertà occidentali e il totalitarismo islamico. So bene anch'io che
fra totalitarismi ci si intende, quindi non mi meraviglio se la
sinistra giurassica italiana sta dalla parte del medioevo dei mullah.



 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

così mi sembra più realistica.
Ti sbagli, non si tratta di petrolio, si tratta di una guerra
ideologica. Secondo Huntington si tratta di una guerra di civiltà.
Secondo quel tizio, nel medioevo c'erano guerre fra sovrani. Dopo la
rivoluzione francese abbiamo avuto guerre fra stati. Quindi è stata la
volta delle guerre ideologiche (fino alla caduta del muro di Berlino).
Ora siamo alle prese con un conflitto fra civiltà.
Se tu raccogli culture simili in un insieme maggiore e poi questi
insiemi in uno ancora superiore, arriverai a un punto in cui non
riesci più a ottenere un insieme omogeneo. A quel punto avrai una
civiltà. Prendi le diverse genti italiche, puoi riunire le loro
culture nella cultura italiana. Puoi mettere insieme tutti i paesi
europei e ottieni la cultura europea. Puoi mettere insieme tutti i
paesi occidentali e otterrai la cultura occidentale, basata
essenzialmente sul pensiero greco-romano e sul cristianesimo.
Non puoi sommarla con altre culture come per es quelle islamiche o
asiatiche o africane perchè otterresti qualcosa di eterogeneo. Quindi
il massimo livello con cui riesci a sommare certe culture determina
una civiltà. La cultura dei paesi occidentali costituirebbe quindi la
civiltà occidentale.
Ebbene, succede che certi teologi islamici (vedi Sayyd Qutb), hanno
deciso che la civiltà occidentale starebbe corrompendo la loro
civiltà. E come farebbe a corromperla? Tu immagini che lo facciamo con
i film porno, con la pedofilia, con la prostituzione. Niente di tutto
questo. L'influenza corruttrice dell'occidente sull'islam starebbe
nelle nostre idee di democrazia, di libertà, di pluralismo, etc. Loro
temono che la penetrazione di queste idee nelle masse islamiche finirà
per  minarne la compattezza e per fare crollare l'intero edificio.
Per me hanno ragione e spero ardentemente che questo succeda al più
presto. In ogni caso, per evitare questo imminente crollo, hanno
deciso di distruggerci. Il primo passo di questa campagna di guerra
starebbe nell'abbattimento dei governi del M.O. e la loro sostituzione
con governi di puri islamici che verrebbero poi uniti tutti sotto un
unico califfato. Purtroppo, questo non è possibile perchè i loro
nemici vicini (governi del M.O.) sono difesi da un nemico lontano
(l'America). Ecco perchè nel 1996 dalle sue catacombe zio Osama ha
dichiarato guerra all'America. Crollando l'America crollerebbe anche
l'Europa, ormai largamente invasa da miliziani islamici pronti a
passare all'azione. Una volta crollato l'Occidente, la conquista del
mondo sotto le spade dell'islam, secondo quanto prescrive il Corano,
sarebbe un gioco da ragazzi.
La guerra dell'Iraq si iscrive in questo contesto. Non è banalmente
una guerra per il petrolio, ma una guerra fra civiltà. Se l'America
dovesse venirne fuori scornicchiata, il terrorismo islamico
prenderebbe il potere in quel paese. Prenderebbe inoltre vigore e per
l'Occidente, cioè noi, sarebbero cazzi. Mentre ora i morti li contiamo
a decine al giorno, poi li conteremmo a decine di migliaia al giorno.
I sinistrorsi che come al solito hanno capito tutto, così come
all'inizio della seconda guerra mondiale stavano dalla parte di
Hitler, adesso parteggiano per quei beduini che sognano il ritorno al
medioevo. Così ti tocca di vedere un mondo alla rovescia dove la
democrazia e la libertà, invece di essere difesa dalle sinistre,
vengono difese dalle destre, dove gli anticlericali di sinistra non
trovano nulla da ridire contro il clero islamico, la sharia e le altre
delizie delle satrapie musulmane.


Labirinti wrote:
Un sacco di vaccate. Ma quando mai nella storia del mondo una guerra é 
stata fatta se non per motivi economici?
Ma dove hai studiato la storia? Su Topolino o su Libero 
???????????????????????
Ti prego torna alle elementari che é meglio
Ciao
Corrado

Ora siamo alle prese con un conflitto fra civiltà.
Bah! Un'altra sciocchezza!
Il confronto Islam - Cristianità ci fu a partire dal settimo secolo e
durò fino all'assedio di Vienna!!!!! 
Quais MILLE ANNI di confronto e guerre tra due civiltà.


libertà occidentali e il totalitarismo islamico. 
Il totalitarismo islamico come dici tu è lo stesso di quello che ebbe
la Chiesa Cattolica Romana per due millenni. Anche sul piano dei
governi il mondo islamico è variegato, diversissimo.
La tua analisi è infantile, berlusconiana.



wrote:

Vedi Corrado, nella tua ingenuità hai confessato di essere vittima di
un'ideologia e neppure te ne accorgi. Le guerre possono scoppiare per
tanti motivi e non solo quelli economici. Ci sono state le guerre di
religione, le guerre ideologiche, le guerre etniche, etc. L'ideologia
consiste nel vedere tutto quello che succede nel mondo da un punto di
vista particolare. Per esempio, il punto di vista marxista è
economicista. E' un punto di vista come un altro, il quale va però
usato insieme con gli altri punti di vista, se invece viene usato in
modo esclusivo (la guerra è causata solo da motivi economici) finisci
in una posizione ideologica.
IL tuo punto di vista ideologico diventa prevalente sulla stessa
realtà e di conseguenza tu neghi per principio gli altri punti di
vista. La tua ideologia diventa una metafisica per mezzo della quale
osservi e spieghi tutto quello che succede nel mondo.
Se non ci stai attento, non ci vieni più fuori. Finisci in una
pseudo-realtà, tipo quella di Matrix.


Labirinti wrote:

Adesso dimostrami che le crociate furono guerre di religione. Dai che 
magari imparo qualchecosa di nuovo
Ciao
Corrado

€
La chiesa cattolica era un'organizzazione totalitaria soprattutto nel
medio evo. Lo scontro e il conflitto continuo con le popolazioni
europee ne ha provocato un ammorbidimento e apertura. Ora, pur con
tutti i limiti di una religione che crede di possedere la Verità (come
gli islamici), ha accettato la coabitazione pacifica con altri punti
di vista e con altre confessioni. Vai in Arabia portando con te una
Bibbia se hai il coraggio!
La mia analisi è basata sui fatti e non su luoghi comuni e
antiamericanismo come nel tuo caso.


antiamericanismo come nel tuo caso.
Vai a costruire una moschea nello Stato del Vaticano se ci riesci!
Quell'esempio, tipico dei propagndisti di odio beceri e ignoranti,
viene sempre usato in trasmisioni di regime come Porta a Porta:
raramente qualcuno spiega agli imbecilli che in tutto il mondo
islamico ci sono MIGLIAIA DI CHIESE e che i cristiani sono ripettati.
L'Arabia Saudita è considerata TERRA SANTA. E' medioevale il concetto,
comunque è ristretto a quei luoghi.
Se scoppiano rivoluzioni che innescano odii e stragi, pompate anche su
base religiosa, come fece Osama bin Laden e come fa Bush, si tratta
solo di vili inganni per i più sprovveduti.
€


SEI DAVVERO IGNORANTE SULL'ISLAM!
Questo sito è uno dei tanti che descrive quello che l'islam è:
http://www.refractaires.org/002racines_de_l'occident.htm
