Newsgroup: it.politica
Titolo: Io non ho capito qual' e' la tesi dei sinistri riguardo ai media.

Siete d' accordo o no  che i TG mediaset dicano piu' o meno 
le stesse cose di tutti  gli altri TG ? 
 
Oppure dite che se per assurdo uno si  informasse  SOLO  ed
ESCLUSIVAMENTE  tramite  i TG  di  Mediaset  ricaverebbe un 
modello della realta'  SIGNIFICATIVAMENTE  diverso  da  uno 
che si informasse SOLO ed ESCLUSIVAMENTE tramite diciamo il 
TG 3 ? 
 
Ed anche ammesso cio', non pensate  che, visto che basta un
"click" del  telecomando,  in  ogni caso la scelta su quale 
TG preferire e' esclusivo dominio dell' utente ? 
 
Ossia ... non pensate che in realta' ognuno segue quello che
tendenzialmente conferma cio' di cui e' esogenamente convinto
in piena ed intima liberta' ? 
 
Vorrei capire, perche' ogni volta che si parla di questo mi 
cominciate  a  sparare  percentuali di controllo, numero di 
ore dedicate a certi politici invece che ad altri, addirittura
statistiche che affermerebbero che noi siamo un paese poco  
libero e cosi' via. 
 
Attendo sperando in un chiarimento da parte vostra.
 
Grazie.


 
Ma daiiiiiiiiiiiiiiiiii così non va, tutto composto e pulito, preciso nelle dfomande, ewducato.... auffff me par di tornare a Pavia a sentire i prof... 2 palle!!!! Un bel VAFFANCULO COLTRANE E BOBY , ERNY SEI  UN COGGLIONE PARANOICO, SINISTRI SIETE RITARDATI!!!
Non è meglio? E' più come dire... frizzante! allegro!!!!
Tanto anche ad argomentare il risultato è molto, molto simile..... solo che è noioso...uffffff
 
Salvini

 Ma daiiiiiiiiiiiiiiiiii così non va
 
Ma per es. tu come la pensi ? Seriamente. 


Io penso che sono seghe mentali.
Ognuno si forma la sua idea in base alle esperienze di vita reale, poi guarda quel che più gli pare attinente alla realtà.
Tranne i lobotomizzati che si orientano in base a ideologia.
Solo che i deficienti di sinistra, che sono appunto lobotomizzati intrisi di ideologia, pensano di dover come dire...proteggere il cittadino dal lupo cattivo che lo orienta male (cioè non come piace a loro).
Per questo DEBONO ANDARE AFFANCULO A VITA.
(E NON SOLO PER QUESTO)
 
Salvini

 reale, poi guarda quel che più gli pare attinente alla realtà.
 
E io che ho detto ? Ma hai letto quello che ho scritto ?

 Grazie.
 
 
 
prego
 
questa � stata nel suo piccolo un'indagine di marketing

 Parti male gia' dal titolo.
 
pazienza

 wrote:
 
 Tu dove ti collochi ?
 
 
-- 
Angelo

 libero e cosi' via. 
 
Perchè tu ti affanni a negare che il controllo dei media sia una cosa importante, a volte fondamentale, nell'indirizzare l'opinione.
E io continuo fino alla noia a rifare lo stesso esempio: perchè nei Paesi in cui avvengono colpi di Stato la prima cosa che i golpisti fanno è occupare TV e radio? Visto che a sentir te contano così poco perchè darsi tanta pena?


Io ci ho provato, ma se non ti chiarisci il cervello sara' tutta fatica 
sprecata.
 
	Saluti
 
 
PS: coglionazzo, ma non dicevi di essere pure tu un "sinistro"?

 importante, a volte fondamentale, nell'indirizzare l'opinione.
 
Assolutamente no ! Io dico che da noi l' offerta mediatica e' plurale
ossia non c'e' un  "controllo dei media" nel senso che esiste un ente
o persona che monoliticamente detiene il monopolio della informazione.
 
Se CI FOSSE un tal controllo allora le cose sarebbero diverse. Ma NON
C'E' e lo ammetti  tu stesso quando piu' sopra dici che se uno guarda 
solo il TG3 si fa una idea diversa da uno che guarda solo il tg5. 
 
Non fai che contraddirti con una disinvoltura incredibile. 
 
Adesso mi dirai che pero' il numero degli amanti il tg3 e' inferiore al 
numero degli amanti il tg5. Ci scommetto. 

 No, neanche per idea
 
ROTFL

 simile..... solo che ï¿œ noioso...uffffff
 
il rantolo di uno disturbato mentalmente.
 
-- 
Toby Burns


Infatti mica lo contesto he he, semplicemente ritengo inutile discuterne, è molto più produttivo un bel "andate affanculo dementi sinistri del cazzo".
 
Salvini

 molto piï¿œ produttivo un bel "andate affanculo dementi sinistri del cazzo".
 
e arriva salvinkia ;-)
 
-- 
Toby Burns

 
 
non sono una "sinistra" ma quanto vorresti sostenere è una colossale cavolata.
 
e cito fransuà perchè sono pigra(o forse perchè la penso al 100% così)
"Smettila di dire fregnacce. 
Mediaset risponde in tutto e per tutto ai desiderata del suo proprietario. 
Che poi lui l'abbia usata male, senza crere trasmissioni di 
approfondimento non schierate a sinistra e' una sua scelta, che fa il 
paio con la scelta di affrontare il problema giustizia non nel 
complesso, ma a colpi di leggi ad personam  scritte - male - dai suoi 
avvocati. 
In sintesi, a B non e' maifregato niente di creare un progetto politico 
di destra che gli potesse sopravvivere. A  B. e' importato e importa 
solo di se stesso. "
 
e poi cito maxbass:
"Perchè tu ti affanni a negare che il controllo dei media sia una cosa importante, a volte fondamentale, nell'indirizzare l'opinione. 


 cavolata.
 
(omissis) 
 
?!? :D 
 
Sarebbe bello essere criticato dopo esser stato COMPRESO. Ma 
evidentemente e' chiedere troppo. 
 

 evidentemente e' chiedere troppo. 
 
tu chiedi e pretendi di esser compreso senza prederti la briga di 
cercare di comprendere gli altri. Un grave difetto di chi non sa 
ascoltare gli altri e parla solamente per sentire l'effetto che fanno 
le parole.
 
-- 
Toby Burns

 numero degli amanti il tg5. Ci scommetto.
 
Ho il pessimo vizio di cercare di raccontare cose vere.

Il 30/07/2014 11:37, 
radica...@gmail.com
 ha scritto:

Stronzolone, allora e' vero? Sul serio sei convinto che i politici di 
tutto il mondo facciano carte false per mettere le mani sui mezzi di 
comunicazione di massa di qualsiasi tipo perche' sono dei poveri idioti?
Tu sei intelligente e loro sono stupidi, giusto?
Tu sei furbo e hai capito che possedere giornali e TV non serve a niente 
e loro sono dei poveri mentecatti, vero?
 
Brutto deficiente, ma neppure i fatti ti convincono?
 
 
Che idiota colossale!!!!!
 
 
	Saluti

 Perch� i 2 virgolettati sono un esempio molto significativo di come i nostri rappresentati racconterebbero la stessa vicenda.
 
Al di l� del racconto del "pastone", poi, i tg e i programmi di 
"informazione" pomeridiani e i talk show serali hanno l'importante 
funzione di "ribattere" alcuni slogan (e/o termini) semplici(stici), 
collegandoli (esattamente come fa la pubblicit�) ad un ambiente sociale 
o intellettuale di riferimento: il nesso flessibilit�/modernit� � un 
caso di scuola: ripetete tutti i giorni che ogni flessibilit� (anche la 
"flessibilit� in uscita", ovvero la facilit� di licenziamento!) � smart 
e la "rigidit�" (o l'"ingessatura") � vecchia, obsoleta, antimoderna, 
non-giovane, etc., ed ecco che anche un metalmeccanico comunista o un 
sociologo di sinistra cominceranno a sentirsi alle corde con la propria 
coscienza ("Non sar� mica un criptoconservatore?") di "persone sociali". 
E' un procedimento meccanico (in fondo, goebbelsiano) elementare, ma 
funziona. Altroch� se funziona.
 
-- 
Namib
---
Ces� todo, y d�jeme (Juan de la Cruz)
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 Per questo DEBONO ANDARE AFFANCULO A VITA.
 
Sintesi del Salvinchia pensiero :D
 
P.S. Salvinkia, casomai deBBono con due B di 'bbecille :D
-- 
Angelo

 Sarebbe bello essere criticato dopo esser stato COMPRESO.
 
Cazzo vuoi fare , sei 'NCULPRESO :D
-- 
Angelo

e arriva salvinkia ;-)
 
e compare Boby Perossido la checca isterica dal culo rosso.
 
 
 
_______________________________________________________
Non discutere con un idiota; 
ti porta al suo livello e poi ti batte con l'esperienza

 Fai un po' te...
 
(omissis) 
 
Letto tutto.
 
Ok, abbiamo un modello di interpretazione molto diverso della 
realta'  per  quanto  riguarda questa problematica. Ne prendo 
atto. Nessun problema.