Newsgroup: it.politica
Titolo: Perchè tutti grandi scrittori e pensatori sono sempre di sinistra

 Tutti i grani sittori sono di sinistra in tutto il mondo, per la semplie ragione che si occupano della società. 
 
DA Victor Hugo eusle olontario per poter contrastrare la restaurazione fatta da Luigi Napoleone (NAPOLEONE; LE PETIT), a tutti grandi romanzieri dell'800 e del 900. Fmoso il "J'accuse" di Zola.
Sinistra intesa in senso lato esendo un movimento che in Occiente nacque con gli Illuministi per sfociare poi nella Rivoluzione Francese. Si tratta di un movimento che si battè contro il potere oligarchico degli aristocratici prima e dei grandi poteri finanziari poi.
 
Non c'è bisogno di citare Marx o Bobbio o Eco, i premi Nobel premiano i grandi lavori socliali, da Pasternak a Steinbeck, da Sartre a Solgeinitzin, da Neruda a Bellow, da Dario Fo a Saramago. 
 
E non solo in letteratura, ma furono di sinistra anche tutti grandi scienziati, i pittori come Picasso... insomma la cultura degli ultimi secoli è tutta sempre di sinistra.
 
Non può essee altrimenti, visto che la destra è sopraffazione del più forte e difesa del potere consolidato, quando non diventa tirannia sanguinaria fascista, razzista o nazista. 
Anche il cosidetto "socialismo reale" era una tirannia di destra e dittatura spietatra.
 
e
 
 

e ha scritto:

quindi gente come Ezra Pound e Nietzsche erano dei "comunistacci"...
e sopratutto ricordati che la storia la scrive chi vince e non chi
perde
 

Sklar Hast ha scritto:

scusami mi sono dimenticato gli italiani: D'Annunzio e Marinetti
 

Sklar Hast ha scritto:

e inoltre aggiungo:
ernesto non ti sei stancato di raccontare sempre balle? ormai sei
grande,un uomo maturo...dovresti vergognarti di comportarti come
un bambino piccolo sorpreso a rubare la marmellata
 

  Tutti i grani sittori sono di sinistra in tutto il mondo, per la semplie ragione che si occupano della società. 
 
Perché, chi è di destra, nella maggioranza dei casi, è ignorante e
 insensibile. 

-- 
Toby Burns 


Insomma con due righe avete cancellato Evola, Schmitt, Guénon, 
Spengler, Junger, Heidegger, La Rochelle...
I primi che mi vengono in mente.
Più quelli indicati da Sklar Hast.
 
Ma anche la grande letteratura russa dell'ottocento da Dostoevskij 
a Gogol'. Aggiungo per il '900 Vladimir Nabokov. Ma non per Lolita,
 
brif

 
 
 
-- 
Toby Burns 


Ernesto scrive di letterati e scrittori tutti di sinistra. 
E questo è un errore.
 
brif

  insensibile. 
 
 
AHAHAHAHAHA e tu che hai millantato false donazioni di sangue per
 i terremotati che sensibilità avresti dimostrato?
 
Inutile dire che attendiamo di sapere della tua lauROTFL!
 
 
 
-- 
Giosuè Darducci, da dieci anni la saggezza su USENET


Non esiste una cultura di destra o di sinistra, esiste la cultura.
 Letteratura e arte, a prescindere dalle opinioni politiche degli
 autori. Esistono purtroppo coloro che, in modo ipocrita, si
 appropriano delle qualità dell'artista, per farne una bandiera
 per le proprie idee politiche. L'esempio è Ezra Pound.
 
-- 
Toby Burns 


quindi il caro ernesto è un contballe millantatore...LOL...bene
in quanto a Pound
https://it.wikipedia.org/wiki/Ezra_Pound
 
è stato un fervente fascista e repubblichino...informarsi,please
 
 


La cultura prescinde dalle convinzioni politiche.
Ma, esempio, tra il pensiero di Julius Evola e quello di Jean-Paul 
Sartre, "qualche differenza" c'è.
 
E anche tra Maurizio Pollini e Giorgio Albertazzi - grandi nei 
rispetti ruoli di pianista uno e attore l'altro, entrambi con 
grande cultura - le differenze politiche sono rimarchevoli. 
Nessuno se ne appropria per farne bandiera delle proprie idee, 
come scrivi tu.
 
Ritorno all'inizio theread: Ernesto ha sbagliato a riferirsi 
a premi Nobel, Marx, Bobbio. 
 
Tempo fa avevo scritto qualcosa sull'egemonia culturale 
della sinistra limitandola al periodo tra la fine della 
seconda guerra mondiale e la "caduta del muro".
 
Ma l'approccio era diverso, rispetto a quanto scrive Ernesto. 
Non tiravo in ballo Marx o Pasternak.
Scrivevo che "...questa egemonia è un dato di fatto. Le stesse 
destre nel denunciare questa egemonia tentano di esorcizzarla 
e negarla con misere e rozze definizioni - gli "intellettualoidi" - 
o, peggio, qualche povero minus si lancia in patetiche considerazioni 
sulla "qualità intellettuale" - negativa, ovviamente - di premi Nobel 
o di cineasti famosi in tutto il mondo. Ossessione di un mondo 
controllato dai comunisti! Egemonia culturale che ha caratterizzato 
questo periodo e si è manifestata in tutti i campi della cultura, 
dalle scienza umanistiche e sociali, alla matematica, alla fisica, 
alle arti figurative, al cinema, al teatro, alla musica seria e popolare, 
alla editoria. Certamente non tutti gli intellettuali impegnati 
in questi campi sono stati comunisti o loro compagni di strada e che 
fuori di queste tendenze non ci siano state correnti culturali 
di grandissimo valore. Ma il fatto caratterizzante resta quello.
Insomma i Visconti e i Rosi, tanto per fare due nomi e tornare in
argomento, la destra se li sogna (va)".
 
 
brif


Anche Adolf era di sinistra.
Nazionalsocialista
Anche Benito, socialista.
Anche Gastaldi, coglione.
 

 >  Tutti i grandi scrittori sono di sinistra in tutto il mondo, per la semplie ragione che si occupano della società.

Bene, la sinistra non ha quasi mai vinto.
 
No, non Ezra era di sinistra, ma era matto. Passò 13 anni in manicomio, poi si accorse che il nazismo era merda, un po' tardi.
 
Nietzsche è troppo originale per essere etichettato. Ubermensch significa "oltre l'uomo" più che "superuomo" come lo intese poi Dannunzio .
In ogni modo anche questo fini in manicomoio. Questa è la sua ultima poesia: ti sembra di destra?
È bello tacere insieme,
Più bello ridere insieme, -
Sotto il lenzuolo di seta del cielo,
Appoggiati al muschio e al faggio
Ridere bene e forte con gli amici
Scoprendo i denti bianchi.
 
Se ho fatto bene, meglio tacere;
Se ho fatto male - meglio ridere
e fare sempre peggio, rider peggio
Sinché non scenderemo nella fossa.
 
Amici! Sì! Così deve andare?
Amen! E arrivederci!
 
Nessuna scusa! Nessun perdono!
Concedete voi lieti, voi liberi di cuore
A questo libro irragionevole
Orecchio, cuore e asilo!
Credetemi, amici, non a maledizioni
Si volse per me la mia irragionevolezza!
 
Quel che io trovo, quel che io cerco -
È mai stato in qualche libro?
Onorate in me la corporazione dei matti!
Imparate da questo libro per matti
Come la ragione venga - "alla ragione"!
 
Allora amici, così deve andare?
Amen e arrivederci!
 

Dopo dura riflessione, Sklar Hast ha scritto :

Anche altri, tra cui Indro Montanelli, fu un convinto fascista ma ciò 
non significa che sia andato oltre, fino alla violenza.
 
-- 
Toby Burns

 brif
 
-- 
Toby Burns

 E questo è un errore.
 
Btw, citando Solzhenitsin, che è un tradizionalista identitario. E 
Céline? E Cioran? E Borges? E Testori? E HPL? E Rebora? Esiste una 
grande letteratura anche a destra, altroché.
 
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

Il giorno martedì 18 luglio 2017 15:01:18 UTC+2, e ha scritto:

Scilty fatti un tuo nick e smettila, non infangare con la tua ignoranza il vecchio.
 
Di sinistra Solgenitzin e Pasternak ?
 
Dario Fo un pensatore?

 grande letteratura anche a destra, altroché.
 
Infatti, è quello che cerco di illustrare ad Ernesto.
Cmq Testori non lo metterei tra i pensatori di destra.
E' un cattolico tradizionalista.
 
Interessante mettere invece HPL nel gruppo di scrittori di destra.
Io non ho letto nulla di HPL.
 
OT
Namib, hai per caso letto "il Cimitero di Praga" di Umberto Eco?
Ha una carica antiebraica notevole. 
 
brif

 No, non Ezra era di sinistra, ma era matto. Passò 13 anni in manicomio, poi si accorse che il nazismo era merda, un po' tardi.
 
ti avrebbero messo anche te in manicomio se combattevi,da statunitense
contro gli USA,visto ,che non potevano fucilarti (era troppo famoso)
il nazismo non lo ha mai attirato,invece il fascismo per lui era la
soluzione migliore per la societa...e non lo ha mai rinnegato
ma prima di scrivere boiate, non ti puoi informare????
 
 

 Ha una carica antiebraica notevole.
 
Lo devo ancora leggere, ma mi sembra curiosa, la tua osservazione: il 
testo tratta della nascita delle leggende antisemite, e quindi dà voce a 
quella feccia; ma per darne una genealogia, o, almeno, così diceva Eco.



Si i due russi non sono di destra ma di sinistra in quanto scrissero contro un regime che di comunist aveva solo il nome ma era tanto simile sl nszismo.
 
DARIO FO è un genio della letteratuta, ha scritto 77 commedie rappresentate in tutto il modo ed è stato per decenni l'autore italiano vivente più rappresentato nel mondo.
e


Quanto sei imbecille. 
 
 

 
 
Non sono d'accordo con Eco.
Indugia pesantemente sulla tradizione antiebraica.
Quando l'avrai letto dimmi cosa ne pensi.
Ad esempio del dialogo del 4 aprile 1897 tra Simonini e Toussenel.
 
brif


CELINE è un espressionista nichislista. VIAGGIO AL TERMINE  DELLA NOTTE non è certo catalogabile "di destra". Fu un atisemtita e per questo venne isolato dopo il 1945.
Di CIORAN non ho letto nulla, ma era anche lui un espressionista,con una visione nichilista, non èdi sinistra perchè pare si discostò da Sarte e CAmus. Ma dirlo di destra mi pare eccessivo: cmunquie non è tra i grandi.
 
BORGES di destra? Suvvia, non diciamo sciocchezze. Non è catalogabile, è un genio a sè, ma lo avvicenei a Kafka per il suo realismo un po' magico.
 
Lobvercraft è l'antesignano dell'horror e del fantasy. Molto importante, ma di genere.
 
REbora è un poeta. Si fa sacerdote in preda a una crisi mistica. Qui la politica c'entra poco.
 
Sto ancora aspettando quindi, GRANDI SCRITTORI DI DESTRA. Eppoi da noi quando si intende DESTRA non si intende EINAUDI, CAVOUR, SPADOLINI.. si intende D'Annunzio (non lo avete citato, eppure era di destra!), Hitler, Mussolini, e in caduta libera Almiramnte, Fini, Gramzio, Salvini e via scendendo.
 
La sinsitra in senso lato è la lotta contro il sopruso del potere, sia quello temporsle della Chiesa (Garibaldi era di sinistra...) che quell regale (Mazzini era di sinistra), e se dvessi fare l'elenco dei grandi di sinistra riempirei il NG!
 
e

 non significa che sia andato oltre, fino alla violenza.
 
Talmente convinto che dovette farsi aiutare da Ciano, mi pare, per 
scappare in Lituania, visto che volevano togliergli il patentino da 
giornalista, forse per eccesso di fascismo.
 


Conosco discretamente Ezra Pound, non tanto le poesie quanto i saggi sugli States, Roosevelt, Usura e Lavoro e via dicendo. Un conto è quello che un autroe dice con le opere, altro quello che affernma nelle interviste. Fu un ammiratore del fascismo ma nei suoi saggi non c'è nulla di destra. Anzi la sua accusa al capitalòismo finanziario e allo sfruttamento riescheggia qualche idea marxista, ma le sue soluzioni da un punto di vista delle teorie economiche non stanno in piedi. Voglio leggere il libro che scrisse sua figlia Mary per avere un'idea più pèreisa, ma Ezra è stata pompato dalla destra nostyrano in mancanza di meglio.
E' prbabilme che Pound non fosse affatto matto e lui si difese icendo che non aveva mai parlato alle truppe del suop pese mè mai aveva incitato all'ammutinamento e alla diserzione. Si era limitatop a criticare il sistema cpitalista fopriero di continue guerre.
OK. Poteva davvero ammirare Hitler e Mussolini, il rpimo fece solo guertre di conquista e stermini,il secondo sosteneva che LA GUERRA eì' IL BANCO DI PROVA DEI POPOLI! Se sì, allora era matto.
e
 
e

 Si i due russi non sono di destra ma di sinistra in quanto scrissero contro un regime che di comunist aveva solo il nome ma era tanto simile sl nszismo.
 
:-)
Hai letto qualcosa di Solženicyn scritto dopo il suo ritorno in Russia?
Chessò, articoli, saggi, libri.
 
brif

 scusami mi sono dimenticato gli italiani: D'Annunzio e Marinetti
 
Beh, come ho detto, esiste una grande cultura anche a destra, ma questi due non sono davvero granché: un abile versificatore e un astuto redattore di "manifesti". Fra gli italiani, ricorderei piuttosto Testori e Rebora, e anche Pasolini: lo so che si riteneva comunista, ma la sua teoria della "purezza" del sottoproletariato è squisitamente di destra e profondamente cattolica. E' stato un grandissimo poeta (e regista: tuttavia, Sade aveva ragione, contro il suo "Salò"), ma anche un reazionario della più bell'acqua.

 Tutti i grani sittori sono di sinistra in tutto il mondo, per la semplie ragione che si occupano della società. 
 
visto il casino che hanno combinato 2 guerre mondiali e la crisi attuale era meglio che si davano all'ippica :-)
 

  Tutti i grani sittori sono di sinistra in tutto il mondo
 
 
 
Questa è una clamorosa panzana. Gli scrittori possono essere sia di 
destra che di sinistra, anzi, lo stesso scrittore a volte può essere 
accusato di essere di destra e a volte di sinistra (Heinlein). Questo 
per gli scrittori. I GRANDI scrittori invece TRASCENDONO le meschine 
beghe di destra o sinistra e sono universali. Altrimenti si potrebbe 
affermare che Dante era di Destra e Cervantes di sinistra, il che 
sarebbe assurdo. Un consiglio, smetti di ragionare per assoluti, perché 
l'anima dell'uomo è molto più complicata di quanto tu possa immaginare.
 

Il giorno mercoledì 19 luglio 2017 17:52:05 UTC+2, e ha scritto:

Ridicolo
 
Solgrnitzin di sinistra.
 
Ma torna alle elementari pirla.

 Sto ancora aspettando quindi, GRANDI SCRITTORI DI DESTRA.
 
Perché non li vuoi vedere.
 


Volevo rispondere io, ma mi hai preceduto.
Lascia perdere :-)
 
Ha scritto pure che Solženicyn è "di sinistra in quanto scrisse contro 
un regime che di comunista aveva solo il nome ma era tanto simile 
al nazismo". [Fatte correzioni dovute alla dislessia :-)] 
 
Che c'è da dire? Nulla. 
Gli ho chiesto se ha letto qualcosa che Solženicyn ha scritto dopo 
il suo rientro in Russia. Chessò, articoli, saggi, libri.
E pensare che la politica di Vladimir Putin si basa anche sul pensiero tradizionalista di Solženicyn. Difficilmente equiparabile ad un pensiero socialista (evitiamo le semplificazioni destra e sinistra).
La filosofia di moderato nazionalismo di Solženicyn e di richiesta 
di appoggio incondizionato alla Chiesa Ordodossa da parte dello Stato, 
sono la base della politica di ricerca d'identità nazionale di Putin. 
 
Mah, vallo a capire, Ernesto.
Troppi libroni. 
Fa confusione :-) 
 
brif

 da non confondere gli intellettuali con radical schif
 
schif??????????????
 
-- 
Toby Burns