Newsgroup: it.politica
Titolo: L'irriverente inverno che non teme né imperatori né assassini....

..riuscira a toglierci dai coglioni un banale malefico nanetto?
http://blog.libero.it/Fluckeide/view.php?nocache=1223493649
<
<
<

 ..riuscira a toglierci dai coglioni un banale malefico nanetto?
"massivan"
E' il vice-re delle indie, atlantista, piazzato
e puntellato dal centro dell'impero.
Consumato lui ne piazzeranno un'altro.
L'imperialismo è questo.

massivan ha scritto:

Con orgogliosa dignità, allora, chiederemo umilmente al prossimo 
abbronzatissimo Imperator, che il prossimo personaggio destinato a 
strapazzarci i marroni, sia donna, ami fare i pom..ni, sia una bella 
gnocca, abbastanza giovane, abbia una dentatura da almeno 40mila €.... 
ma si, teniamoci qualcosa che già conosciamo.
Quanto mi intrigano le presdelcons porcone.....
Viva la politica...dopo la gnocca, ovviamnte.
:-)
<
<
<

 - Mostra testo citato -
Fluck ,sempre al cazzeggio vedo.

Stefano ha scritto:

Sempre, Stefano.
Il grigiore di questo momento ci obbliga a cercare un sorriso che ormai 
possiamo trovare solo dentro noi stessi.
E a volte neanche lì.
E tu, sempre a difendere le imperiali gesta di re Artù, risposato in 
Veronica?
Non è che tu stia loscamente manovrando per diventare il Lancillotto 
della situazione?
Attento che Cacciari è un incazzoso...
<
<


??? , dopo tanta assenza volevo portare un po' di luce, in questo
postribolo di bestemmiatori.

Stefano ha scritto:

In compenso questa lunga assenza ha rinforzato la tua nota modestia.
Sei stato richiamato per difendere il povero silvio o lo stravagante 
povca tvoia?
<
<
<
<
<


Non mi interessa difendere il nano o treconti, non ne hanno bisogno,
sanno difendersi da soli, mi interssava di più capire se skifezza è
capace solo di copincollare tagliando a comodo oppure sostenere
argomentando le sue ambiguità, ma il tono delle sue risposte
accompagnate da bestemmie gratuite la dicono lunga!


Io leggo SK
E' quasi sempre il primo a cercare e trovare la notizia interessante.
Le bestemmie ed il modo un po' urlato di rispondere (ma ho letto sue 
risposte argomentate ed esaurienti) è un suo modo di proporsi, una sua 
scelta.
Io sono fermo al '68, per certe cose.
La libertà di espressione che non deve essere mai impedita, neanche 
quando è urlata e si vede bene che non conosce monsignor Della Casa.
Ad esempio.
:-)
<
<


Notizie che tutti possono reperire sui quotidiani e che poi leggendo
scopri avere significato diverso.
La bestemmia non è mai un modo urlato di proporsi o rispondere, ma in
genere preclude mancanza di argomenti e rifiuto al dialogo,
specialmente urla chi di solito sa di essere nel torto, sulla libertà
bisognerebbe rispettare quella di tutti, si può discutere gli errori
della chiesa senza obbligare chi legge di trovare nel post bestemmie
gratuite, che possano infastidirlo.
Monsignor Della Casa ?


Sulla bestemmia, come fatto estetico negativo di una frase sono 
d'accordo con te.
Non aggiunge nulla al discorso se non la percezione che chi la pronuncia 
in realtà crede in un dio.
Monsignor Della Casa?
Ha scritto il "Galateo", fra l'altro, e a scuola, ai miei tempi, ci 
riempivano i testicoli con questo poeta, infilandolo nel discorso ogni 
volta che ci sorpendevano a scavarci il fondo delle narici.
<
<
<

 <
