Newsgroup: it.politica
Titolo: Sul conteggio dei voti

Premesso che, anche qualora la legge lo prevedesse, non ritengo corretto 
togliere i voti ad una lista che si è proposta al proprio elettorato come 
parte dell'Ulivo, io credo che sia sbagliatissimo non accettare la riconta 
dei voti.
C'erano circa 60mila sezioni, se in ogni sezione ci fosse stata una sola 
scheda contata sbagliata.... voilà. Il risultato cambierebbe. Mi preoccupa 
francamente molto questa fretta di volersi vedere assegnata la vittoria.
Visto che lo scarto è minimo, la riconta dei voti è un dovere dello stato, 
non un diritto del centrodestra!
Perchè Prodi & C. non vogliono aspettare i riconteggi? Hanno forse la coda 
di paglia?

 di paglia?
Perche' e' illegale. E, visti i protagonisti in gioco, si rischiano 
seriamente brogli se non peggio.
Ciao ... Dino

"Ghepardo" <fasfòg...@dasgfas.df> ha scritto nel messaggio
news:44422d44$0$18290$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ti dice nulla il voler controllare i conti di cassa? Ti dice nulla che ora
c'è il voto
delle amministrative e tutta la cagnara che fanno è solo propaganda
elettorale?
L'italia ha bisogno di non attendere nemmeno un giorno di piu, si deve avere
un governo che inizi a lavorare, siemo nella merda e dobbiamo uscirne
fuori!!!
Poi se vuoi fare il trollone sul conteggio dei voti che ormai è gia finito,
allora
è diverso, leccati le ferite e non rompere. Se qualcosa ci fosse stato
sarebbe
su tutta la stampa e sui TG, ma datosi che tutti parlano di vittoria anche
se
risicata di Prodi, questo vuol dire che è lui che ha vinto!.
Il piu delle volte le cose le sanno prima i giornali e poi i veri
interessati,
quindi rassegnati.

 Premesso che, anche qualora la legge lo prevedesse, non ritengo corretto
la legge è legge e deve valere per tutti,allo stesso modo, dx o sx che sia.
di quello che ritieni tu nun ce ne puo' fregare di meno! 

 di paglia?
hai detto bene, hanno da nascondere qualcosa!

On Sun, 16 Apr 2006 13:40:54 +0200, "Ghepardo" <fasfòg...@dasgfas.df>
wrote:

La  legge è molto chiara: si controllano le contestate, si controllano
i verbali e a quel punto i numeri sono quelli.
Se qualcuno chiede di ricontrollare tutto, lo chieda nel prossimo
Parlamento (DOPO la formazione del nuovo governo, quindi), come si è
sempre fatto e come la legge consente.
Il fatto che il Berlusconi avesse pensato ad un decreto legge per fare
immediatamente il riconteggio dimostra per l'ennesima volta l'assoluto
disprezzo sia delle leggi che della correttezza istituzionale che ha
quello squallido personaggio.
Se no, se non si accettano i numeri ufficiali, bisogna pensare che i
seggi elettorali non sappiano fare il proprio mestiere e/o che  il
Ministero dell'Interno non sappia fare il proprio mestiere.
Ma a questo punto, se si tratta di incapacità diffusa e non di casi
sporadici, chi deciderebbe quale è lo "scarto minimo" che giustifica
un riconteggio: 20.000 voti? 60.000 voti? 500.000 voti? Un milione di
voti?
E a questo punto, cosa bisognerebbe ricontare? Le schede nulle e
bianche? E perchè allora non TUTTE le schede?
Le nulle e le bianche sono state VALIDATE dai seggi elettorali
ESATTAMENTE come le schede assegnate alle coalizioni, non sono schede
"sospette" e men che meno "irregolari": se si pensa che siano stati
fatti "pasticci" (o brogli ...) sulle schede nulle e bianche,
altrettanto potrebbe essere capitato per le schede assegnate.
Perciò, se la logica è: possono essere capitati errori (o brogli ...)
a livello di massa, allora vanno ricontate TUTTE le schede, tutti i 38
MILIONI di schede della Camera e tutti i 34 MILIONI di schede del
Senato.
Ti sembra un'idea perseguibile? E sarebbe un precedente accettabile?
Ed avrebbe un qualche riscontro in alcuna democrazia del mondo?
Personalmente credo che un riconto totale potrebbe molto più
facilmente dare un VANTAGGIO al centrosinistra perchè, come ha detto
Prodi, di solito è chi sta al potere che fa i brogli e ci sono alcune
autentiche "stranezze" in queste elezioni, come gli exit-poll anonimi
all'uscita del seggio che replicano esattamente i risultati dei
sondaggi fatti da mesi a questa parte ma entrambi non hanno riscontro
nei dati del Viminale.
Crespi, l'ex-sondaggista di Berlusconi, ora in rotta con lui, ha
sottolineato la stranezza della "sparizione" dei voti dei DS: io mi
guardo bene dal buttarmi sull'accusa "brogli", ma certo ci sono cose
che andranno attentamente valutate (Crespi parla dell'analisi che
certamente stanno facendo i DS stessi) e credo che tali valutazioni
verranno fuori poco dopo l'ufficializzazione della vittoria
dell'Unione.
Se la destra vuole chiedere il riconteggio, lo faccia nel nuovo
Parlamento.
Io credo che lo farà, a puri fini propagandistici, pur sapendo che i
tempi di un eventuale riconteggio sarebbero lentissimi e alla fine
ininfluenti (l'intera scorsa legislatura non è bastata a correggere
l'errore accertato su 2 (due) seggi parlamentari!).
Mikhail

 dei voti.
č vietata per legge
informati
-- 
ciao
El Bandolero
Hasta La Victoria (quasi) Siempre

 
  sui crimini di Prodi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Fine ragionamento che non fa una piega. Roftl
Premesso che si possa ricontare
Quindi i presidenti di 60000 sezioni avrebbero dovuto essere miopi, 
naturalmente tutti i voti sbagliati a favore della cdl.
 Straroftl
Se avreste giocato una partita a carte al bar e perso e  non ammettereste di 
aver perso con queste scuse sareste ridicolizzati davanti a tutta la 
clientela.
Siete tanto patetici da farmi persino pena.  Avete qualcosa che rasenta la 
demenza.
Non posso chiamarvi neanche uomini ma quaquaraqua'.
el faro 

 Premesso che, anche qualora la legge lo prevedesse
Garantito che non c'è problema da questo punto di vista. Quella di 
Calderoli è solo una fesseria per tenere ancora alta la tensione.
La legge prevede che dopo la verifica dei verbali e delle schede 
contestate ci sia la proclamazione delle camere.
La legge prevede che entro 20 giorni dalla proclamazione possano 
essere esposti tutti i ricorsi del caso.
La legge prevede che, in caso di ricorsi, le nuove camere nominino una 
commissione per il riconteggio dei voti. E' già successo e succederà 
ancora. In questo senso non credere che il centro sinistra non abbia 
nulla da chiedere.
E' un problema così grosso seguire l'iter previsto dalla legge? 

  Sa di non poter piů imbrogliare. Prodi vada a casa




"Ghepardo" <fasfòg...@dasgfas.df> wrote:

Sottoscrivo, ed auguri a chi avra' un voto in piu' e quindi sara' il
vincitore.
- Origin: Il voto e' sacro' manometterlo e' grave reato 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 risicata di Prodi, questo vuol dire che è lui che ha vinto!.
Filtrami se ritieni che io sia un troll e sia qui a rompere. Non ho tempo da 
perdere con chi non sa discutere civilmente.
Grazie 

 -- 
Ammetto che non lo sapevo. Francamente mi pare una legge stupida. Per 
ricontare le schede ci vorrebbero al massimo una settimana. Non mi sembra 
una richiesta folle quando lo scarto è così basso.
Speriamo che il voto elettronico per le prossime elezioni tolga ogni dubbio. 
Il problema è che secondo me da qui a sei mesi (da leggere "alla caduta del 
governo Prodi"), non si farà in tempo. 

 el faro
Meno male che ci sei tu. Ti invito cortesemente a filtrarmi e non 
rispondermi più se questo è il tuo livello intellettivo.


Perchè no, l'importante è chiarire ogni dubbio. Lo stato butta via tanti di 
quei soldi in ricerche demenziali che pagare 1000 persone per una settimana 
per rifare i conti non mi sembrerebbe una follia. 

"Ghepardo" <fasfòg...@dasgfas.df> schrieb im Newsbeitrag 
news:44428070$0$18299$4faf...@reader1.news.tin.it...

Sino adesso non ho filtrato nessuno ma ci sto pensando sopra visto che si 
ripetono posts insensati centinaia di volte .
No ti rispondo piu' .
La cosa che ho notato e' che rispondete solo quando vi si offende di brutto 
altrimenti non avete argomenti per ribattere.
Mach's gut

 una richiesta folle quando lo scarto č cosě basso.
pensa se si potessero ricontare le schede
basta una settimana?
e se poi qualcun'altro protesta?
un'altra settimana, e poi?
I nostri legislatori non sono tanto stupidi come qualcuno li dipinge
Certo, se il governo Berlusconi avesse fatto una legge elettorale piů
semplice e chiara, sarebbe stato tuto piů semplice.
Una cosa tipo "Si rifaranno le elezioni finchč non avremo vinto noi"


 Ammetto che non lo sapevo. Francamente mi pare una legge stupida. 
No e' sensata IMO perche' nei giorni di attesa e' probabile che si 
verifichino brogli, tipo schede sparite nelle circoscrizioni (o dove 
cavolo le tengono), e hai visto che e' anche successo anche se forse era 
per sbaglio. Il conteggio affidabile e' il primo, quello dove si e' 
sicuri che nessuna scheda e' andata persa.
Basta la' dopo la verifica dei verbali se la sinistra ha vinto la 
sinistra governa.
Mi rode anche a me ma rosico, in coro con gli altri destri.

 portato a nulla.
E' gia' finita?
Fonte?
(crunch...:-(( )