Newsgroup: it.politica
Titolo: La vergognosa confusione mentale di ORRORERNESTO tra finzione e realtà

Per la vergognosa confusione mentale di ORRORERNESTO tra finzione e realtà, andrebbe internato perchè diffonde notizie false.
Quando fu scoperto l'Homo Floresiensis, un ominide minuscolo affine agli Erectus, estinto, sull'Isola di Flores in Indonesia e qualcuno lo denominò "Hobbit", immediatamente dopo il vecchio carciofone lo confuse con gli hobbit del film "Il Signore degli anelli" di Tolkien facendo una confusione bestiale tra la realtà scientifica e la finzione cinematografica.
Un altra vergognosa esternazione è l'insistenza, contro l'evidenza scientifica delle analisi del DNA, di confondere la finzione cinematografica dei film sull'antico Egitto dove raffigurano e vedono il fenotipo egizio in un carattere negroide, con la realtà scientifica delle analisi del DNA di alcune mummie egizie analizzate da un team guidato dai ricercatori dell’Università di Tubinga e del Max Planck Institute for the Science of Human History in Jena – gli antichi Egizi erano imparentati soprattutto con i BIANCHISSIMI agricoltori di Anatolia, Giordania e dell’attuale Israele che diedero luogo dapprima alla civiltà nubiana e poi allo splendore dell'antico Egitto, piramidi eccetera, mentre nell’origine delle popolazioni attuali hanno influito i numerosi afflussi provenienti dall’Africa sub-sahariana che avvennero negli ultimi 1.500 anni che un po' alla volta hanno imbastardito la popolazione provocando il crollo della spendita civiltà che fu e che si ripercuote ancora adesso tenendo la nazione ridotta ad un paese da terzo mondo per il mescolamento con una razza subumana subsahariana..


In un altro post, sempre del vecchio rincoglionito ORRORERNESTO, fa una confusione bestiale sulle antiche razze europee post Neanderthal: mio dovere rettificare. L'antica popolazione europea di 20mila anni fa era un mix di una razza bianca proveniente dall'est ed il Neanderthal. L'antica razza che venne dall'est e che si incrociò e nello stesso tempo soppiantò il Neanderthal, erano cacciatori-raccoglitori, (i Cro Magnon ecc.), e la loro genetica sopravvive ancora adesso tra di noi ed attualmente è più concentrata nei Baschi e nei Sardi, ma tutti noi BIANCHI EUROPEI ne portiamo almeno un 10% (nei test, ad es. MyHeritage portano come "sardo") e spesso con il Rh negativo, quale evidentemente loro originario (si sospetta ereditato dal Neanderthal).

 Un altra vergognosa esternazione è l'insistenza, contro l'evidenza scientifica delle analisi del DNA, di confondere la finzione cinematografica dei film sull'antico Egitto dove raffigurano e vedono il fenotipo egizio in un carattere negroide, con la realtà scientifica delle analisi del DNA di alcune mummie egizie analizzate da un team guidato dai ricercatori dell’Università di Tubinga e del Max Planck Institute for the Science of Human History in Jena – gli antichi Egizi erano imparentati soprattutto con i BIANCHISSIMI agricoltori di Anatolia, Giordania e dell’attuale Israele che diedero luogo dapprima alla civiltà nubiana e poi allo splendore dell'antico Egitto, piramidi eccetera, mentre nell’origine delle popolazioni attuali hanno influito i numerosi afflussi provenienti dall’Africa sub-sahariana che avvennero negli ultimi 1.500 anni che un po' alla volta hanno imbastardito la popolazione provocando il crollo della spendita civiltà che fu e che si ripercuote ancora adesso tenendo la nazione ridotta ad un paese da terzo mondo per il mescolamento con una razza subumana subsahariana..
                               ììììììììììììììììììììììììììììììììììììììììì^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ìììììììììììììììììììììììììììììì
 
Qui l'IMBECILLITA' diarroica del tapino si scontra, una vera mattonata sulla faccia, con la XXV dinastia egizia, detta  dei FARONI NERI perchè nubiani.
In quanto al DNA dei reperti  più antichi si fa strada che siano le genti del Sahara a essersi spostate su Nilo man mano che il Sahara si stava desertificando, non è una certezza, si sta ancora studiando. 
Il regno di Kush nella Nubia è antico come le dinastie egizie, era un grandissima civilta africana che aveva costruito osservatori astronomici 2000 anni prima di quello di Stonehenge.
 
ECCO  LE PRIME PROVE: 
http://www.duepassinelmistero.com/preistoria%20egizia.htm
 
 
Da dove ebbe veramente origine la civiltà Egizia? Forse, non sul Nilo. La  cosidetta preistoria Egizia è semisconosciuta ai più, potrebbe comunque ricollegarsi alle più note culture megalitiche di cui restano testimonianze in varie zone del nostro pianeta.
 
Per trovare forse le prime tracce di una civiltà che in seguito avrebbe potuto originare quella dei faraoni, dovremmo spostarci ad un centinaio di chilometri dal Nilo,verso ovest, nel cuore del Sahara, dove fa talmente caldo che perfino la pioggia evapora ancor prima di giungere al suolo. Un Team internazionale  di archeologi (della Sudden Meddley University,Dallas,Texas) guidati dall'archeologo Fred Wandorf, hanno esplorato il deserto alla ricerca di tracce di antichi insediamenti umani. Nel 1974 localizzarono un antico insediamento vicino ad uno specchio d'acqua poco profondo che chiamarono Nabta Playa, nelle vicinanze dello Uadi Kabbaniya(circa un centinaio di chilometri a ovest di Abu Simbel). Bisogna dire che il Sahara non fu sempre così arido; i rilevamenti al radiocarbonio hanno evidenziato come, attorno all' 8000 a.C., il monsone proveniente dall'Africa tropicale si spostò verso nord, causando l'aumento delle piogge sul deserto e favorendo la formazione di laghi stagionali.Uno di questi era Nabta Playa e qui viveva una tribù (nomade?)che regolava la propria esistenza sulla pioggia, fonte della loro stessa sopravvivenza; poichè le piogge erano irregolari, se cessavano il lago si asciugava e poteva rappresentare la morte. Un archeologo dell'accademia polacca delle Scienze ha ritrovato uno straordinario insieme di pietre, una piccola 'Stonehenge', ma di duemila anni più antica. Sembra che queste pietre costituiscano uno dei più vecchi calendari dell'umanità,che serviva per calcolare la stagione delle piogge.E' costituito da un cerchio di pietre simile ai cromlech che furono costruiti in Europa  nel Neolitico, e da due file verticali; una di queste file è rivolta a nord mentre l'altra -posta a sessanta gradi- indicava il punto dove annualmente il Sole si sarebbe trovato all'inizio dell'estate, che coincideva con la stagione delle piogge e, quindi, della vita.
 
Vennero trovate anche strane pietre, collocate in circolo, che corrispondevano a strane buche.
 
Erano state portate in questo luogo da una zona lontana, spendendo sicuramente forza lavoro e, presumibilmente, dietro ordine di un personaggio di rango. Ma perchè? Qual'era lo scopo? Wendorf pensa che esse potessero contraddistinguere una sorta di tombe di personaggi illustri oppure che ne potessero celebrare gli spiriti. Ricordiamo che le antiche civiltà nacquero in condizioni ambientali ostili, e sicuramente un fattore era ad ognuno presente: il CAOS (visto come insieme di elementi sfavorevoli),che doveva essere vinto poichè solo con l'ORDINE si poteva fare il volere degli dei. In ogni antica società, la figura del 'capo' era necessario per placare il Caos, e quindi c'era bisogno della manifestazione terrena di un dio, che verrà identificato con il faraone in età dinastica. 
 
Uno dei massi più imponenti che venne all'attenzione di Wandorf appariva come un masso qualunque ma in realtà egli s'accorse che era una scultura primitiva.Si ergeva a circa un metro dalla buca che era stata scavata, dove si doveva trovare un pozzo; si presentava smussata e lavorata, era una scultura notevole, che presentava le caratteristiche delle grandi pietre lavorate (megalitiche).Probabilmente databile al 7000 a.C.
 
 
Verso il 5000 a.C., la cultura che qui si era insediata, si trovò costretta a migrare in quanto le condizioni climatiche subirono un'altra mutazione: il monsone estivo si spostò verso sud e questo causò il cessare delle piogge in detta zona e oasi come Nabta Playa si seccarono per sempre. La gente probabilmente si spostò verso est,dove scorreva il grande Nilo. Qui, trovarono altre tribù? [Per gli interessati alle tracce di preistoria in Egitto, una missione italiana nell'oasi di Farafra, nel 2001, ha riportato interessanti collegamenti con la tribù di Nabta Playa].
 
Il Nilo è la linfa vitale dell'Egitto. Dalle sue sorgenti in Etiopia,scorre verso nord per 6500 chilometri prima di sfociare nella Valle del Nilo,lunga 900 chilometri; si ramifica a 'delta' per un percorso di 160 chilometri e poi si getta nel Mar Mediterraneo.Una volta all'anno le piogge facevano ingrossare le sorgenti etiopi e di conseguenza il Nilo aumentava la sua portata fino a inondare i campi,riversandovi una sostanza nerastra fertilizzante,il limo. Da qui pare che anticamente sia stato dato il nome Kemet=Terra Nera,all'Egitto. Ma le genti che si erano insediate sulle sue rive dovettero ben presto imparare a convivere con l'imprevedibile fiume,in quanto se le piene erano troppo intense potevano distruggere i raccolti,se troppo esigue, causare carestie e morte. Pertanto, fin da tempi remoti, i 'protoegizi' fondarono un calendario basato non solo sul cosmo ma sul Nilo, di cui avevano distinto tre stagioni:
 
-quella dell'inondazione (piena)
-quella dell'emersione (la semina con il ritirarsi delle acque)
-quella della secca (raccolto),in cui il livello del Nilo era al minimo
 
Scavarono quindi pozzi, costruirono argini, applicarono i primi rudimenti di geometria per ritracciare ogni anno i confini dei campi.
Tra il 5000 e il 4000 a.C. appaiono le prime tracce della civiltà Egizia, con vasellame dai decori
 raffinati ,spatole a forma di animale,per mescolare i cosmetici, ,coltelli di pietra finemente lavorati,di inimitabile bellezza (particolare del manico del coltello, che evidenzia incisioni di animali eseguiti con una perizia incredibile per l'epoca).
 
Quando si unificò l'Egitto,così come convenzionalmente lo intendiamo nella definizione della Storia della Cultura Egiziana?
 
Dai ritrovamenti effettuati in Egitto, si è potuto constatare come, già nel 3500 a.C., la città di Hieracompolis(l'antica Nekhen), la città del falco, capitale dell'Alto Egitto (porzione che si trova a sud del Paese), ospitava una civiltà agricola fiorente, piuttosto progredita, che produceva vasellame che per materiale e fattura era tecnologicamente migliore di quello di Buto, capitale del Basso Egitto (porzione del paese che si trova nei pressi del Delta del Nilo), rivale di Hyeraconpolis. Oggi è scomparsa l'antica struttura delle due città e per molto tempo si è ritenuto che il loro territorio non avesse più nulla da rivelare; ma non è così. I ritrovamenti degli ultimi decenni hanno permesso di capire che l'insediamento di Hyeraconpolis si estendeva per oltre tre chilometri e che rappresentava uno dei centri più importanti lungo il Nilo.Nel 1985 furono scoperte grosse buche che dovevano ospitare altrettanto grossi pali lignei, facendo ipotizzare che la struttura(debitamente ricostruita dagli archeologi in base ai ritrovamenti in loco) costituisse l'intelaiatura di un sacrario,la facciata di uno dei templi più antichi di tutto l'Egitto,che dominava la città.