Newsgroup: it.politica
Titolo: Raglio libero

Io sono l'ultimo arrivato, o quasi. Non spetta certo a me fare il solone,
non lo saprei neppure fare. Questo ng mi aveva molto colpito all'inizio. Si
vedevano discussioni serie, interventi interessanti, si leggeva bene,
nonostante qualche catena di messaggi ripetuti a ciclo trisettimanale.
Infatti, per la vostra contentezza, mi ha sempre fatto molto piacere mandare
dei messaggi qua sopra. Soprattutto in rapporto ad altri ng politici, in cui
c'è "ti sparo in culo", "ti mando nella camera a gas" ed altre amenità
simili (solo la seconda era rivolta a me, la prima mi ha colpito per la
finezza). Addirittura qualcuno che si leggeva le lunghe cose che scrivevo,
cosa che evidentemente fa piacere.
Non so se è il clima di guerra, ma adesso mi sembra leggermente diversa la
situazione. Non vi delizierò con le mie teorie sulla ricerca del nemico,
sulla logica del "muro contro muro", anche perchè già vi annoio troppo coi
messaggi cifrati. Che non sono quelli della Cia, ma quelli numerati sulla
guerra che mando quotidianamente. Insomma, vedo che c'è una dotta
dissertazione sul Q.I. di Lela, sul killfile che mi fa paura solo il nome,
sulle idee di serie A o F. La molla per scrivere questo messaggio, in
particolare, è stato un intervento di Chester nella discussione del tipo
"brutto coglione pure tu, vedo che sei pronto a ragliare qualunque cazzata
ti dicano". Se non è fedele al cento percento mi scuso. Ma lo sfido a dire
che ho riportato una frase mai scritta. C'era poi un riferimento ad una
presunta coglionaggine preventiva dei comunisti, per cui mi sono sentito
chiamato in causa. Io sono di sicuro l'ultimo coglione, e sono pure
comunista, però non mi pare il massimo una discussione che parta da queste
basi.
Insomma, per concludere, io vedo che si raglia in libertà. E vabbè, magari
sono io il primo asino. Basta che non ci sia un altro asino che mi viene a
spiegare, a suon di "coglione", che lui è molto meno asino di me. O che
raglia con un'intonazione e una musicalità che Fiorella Mannoia (stop, ad
ognuno i suoi gusti...) va bene per le sagre del cinghiale tartufato. Detto
questo ritornerò domani, implacabile col messaggio cifrato. Chi vuole se lo
legga, chi non vuole no. Volevo solo dire una mia opinione. Poi, a culo
tutto il resto. Tanto per citare l'amatissimo Guccini.
A. Nava

 ha scritto nel messaggio
news:Dgoia.58872$i26.1...@news2.tin.it...
Caro Alessandro, mi fa specie che tu ti sia sentito tirato in ballo da cose
che, sinceramente, non pensavo ti riguardassero.
Che tu ti possa in qualche modo ritenere simile ad un ultimo arrivato o ad
un deus o ad uno lewis mi fa temere che, sotto la tua veste educata e anche
piuttosto elaborata, sotto le tue teorie buoniste e pacifiste, ci sia
un'anima rissosa, disonesta ed infingarda.
Come si potrebbe spiegare altrimenti il fatto che ti senti di dare giudizi
molto parziali su una vicenda che evidentemente o non conosci o non vuoi
conoscere nella sua correttezza?
A uno che mettesse un thread intitolato: Alessandro Nava vieni qui cretino e
nel quale riportasse cose assolutamente mai dette da te al solo scopo di
insultarti, cosa risponderesti, tenendo anche presente che non fosse la
prima volta che l'idiota in questione avesse fatto cose di questo genere?
Poi vorrei chiederti: mi hai mai vsito insultare qualcuno che non abbia
prima insultato me?
Infine ti chiederei: visto che, tutto sommato, poteva esserci del buon senso
nel tuo dotto intervento, non sarebbe stato meglio citare chi ha insultato
gratuitamente invece di chi ha semplicemente chiarito di essere stato
insultato, visto che non era difficile capire da che parte stava il torto,
visto il titolo del thread?
Ma questo non potevi farlo, era un compagno che sbaglia, vero?
Meglio attaccare il "nemico", anche se ha tutte le ragioni più
una.............
Vabbè, un'altra delusione, o un'altra conferma se la si vuole vedere da un
altro lato...........

 altro lato...........
sei un manicheo.
--
dOMe
----------------------------------------------------------------
"Sembra che non amiate la pace.."
"Si puo' amare cio' che non si conosce
e in cui non si crede?"
---------------Per un pugno di dollari------------------

 che, sinceramente, non pensavo ti riguardassero.
Caro Chester, vedo che non si scappa da questa logica. Ho detto che il tuo
intervento è stato la molla, magari è solo un fatto di tempo. Chissà, se al
posto del tuo "coglione" leggevo lo "stronzo" di un compagno avrei scritto
che la molla era quella. Insomma, la mia "buona fede" non credo sia in
discussione, tantomeno su un ng. Quanto al "merito" della discussione non me
ne frega niente. Il mio intervento era solo di carattere generale. Un
commento, da ultimo arrivato o quasi, su quello che vedo nel ng. Ti assicuro
che non ho la minima idea di chi abbia insultato per primo, a dire il vero
questa storia del "primo" non la facevo nemmeno a scuola. Men che mai poi mi
permetterei di dare giudizi su una discussione in cui non vedo nulla di
sensato su cui intervenire. Insomma, non me ne frega niente delle tue
"controversie" personali, anche perchè non credo ci sia un qualcosa di più
impersonale di un ng. Per fortuna, aggiungo, visto che dovrebbe essere uno
scambio di idee. Mai avuto l'atteggiamento compiacente verso "compagni che
sbagliano". Ho sempre criticato, non certo solo su internet, chi ritenvo
andasse criticato. Indipendentemente dalla sua appartenenza politica. O
dalla sua natura "infingarda e disonesta", come tu mi hai etichettato.
Insomma, credimi, non me ne frega davvero un cazzo se Chester si sente
offeso da Tizio, Caio, Sempronio o dai sette re di Roma e pure dal compagno
Bruto. Sarò pazzo, ma non fino a questo punto. Volevo solo evidenziare come
stesse prendendo piede, anche in questo ng, la poco esalatante moda di
messaggi alla "ti sparo in culo". Poi, se credi che questo sia per me
meritevole di una polemica politica mi spiace per te. Ma soprattutto per il
tempo che ho perso io. E per l'amaro che ho dovuto ingoiare a sentirmi
definire anche "buonista". Saluti
A. Nava

 intervento è stato la molla, magari è solo un fatto di tempo.
Caro Alessandro, non ci voleva un genio a leggere il titolo del thread e
farsi un'opinione su come andavano le cose............
PS: il buonista è dovuto al fatto che è troppo comodo fare tanti bei
discorsi, ma ignorare sempre che, in ogni situazione, esiste una parte più
vicina alla ragione (a volte di moltissimo, a volte di poco) ed una più
lontana (a volte di molto, a volte di poco) e che l'essenza del giudizio sta
proprio nel saper scegliere con oggettività qual è la parte più vicina alla
ragione........... Altrimenti si fa solo della poesia, della lirica, ma non
si conclude nulla, e non si dà nulla .... e questa "mia" situazione, nella
sua infinita piccolezza e semplicità, ed il tuo modo di affrontarla, sono un
esempio di ciò che intendo.

 esempio di ciò che intendo.
Faccio una cosa che non mi appartiene, ovvero rispondere in sequenza. Fammi
capire, sarebbe buonista non giudicare chi ti ha offeso, chi hai offeso tu,
chi ha cominciato, chi ha finito, chi è andato in bagno, chi sta piangendo,
chi se ne sta solo zitto? Non credo serva un genio per capire che non è mio
interesse entrare nel merito di questa farsa. Ma solo testimoniare che con
questa "moda" ci rimette, a mio parere, il ng intero. Quanto alle altre
questioni, credo di aver sempre sottolineato la mia posizione, non mi pare
di essermi mai astenuto su nessun argomento. Sulla guerra mi sembra fin
troppo evidente la mia posizione, visto che è questo l'argomento su cui
scrivo da due settimane. In tutti gli altri interventi mi sembra di aver
detto la mia chiaramente, di aver fatto capire da che "parte" sto (nella
specifica situazione, non per partito preso), di non essermi mai sottratto
alla critica. Ritieni "buonismo lirico" scrivere dei morti di questa guerra.
Che ci vuoi fare, mi è venuto fuori un testo fatto così. Ma non mi sembra ci
sia nulla di più "antibuonista" che far partire una critica ferrea e
strutturale alla guerra dai dati di fatto. Alcuni messaggi cifrati sono più
provocatori, gli altri messaggi sono invece più "strettamente" ironici. Non
ho da timbrare nessun cartellino su questo ng, se non quello che mi sento di
scrivere. Ti faccio un annuncio, anche se credo che qualcuno l'abbia già
capito (se c'è qualcuno che si legge quello che scrivo). Continuerò a
scrivere un messaggio quotidiano fino alla fine di questa guerra. Quale sarà
l'argomento non lo so, figurati se posso immaginarmi il tono. Questo è
l'unico cartellino che mi sento di timbrare. Se poi ritieni buonista il
fatto di non criticare quelli della "mia parte", beh questo suona un po'
comico. Non vedo perchè dovrei criticare qualcosa con cui sono d'accordo. E
non sono così minuzioso e scassacazzo da mettermi a cercare il pelo
nell'uovo. A meno che non trovi un argomento interessante, o un modo di
presentarlo che mi incuriosisce. La "tua situazione", per quanto mi
riguarda, non esiste. Era solo un esempio di una tendenza. Che non mi piace.
Quasi quanto non mi piace il fatto che tu possa fare delle classifiche di
legittimità sulle opinioni, arrivando addirittura a scrivere "questo va
meglio, ma ancora non ci siamo". Ma questo è solo quello che ho letto in una
frase, onestamente non riesco a stare dietro a tutti i messaggi di questo
ng. Anche perchè ce ne sono tanti, troppi, che mi ricordano quel "ti sparo
in culo" che mi ha fatto scappare da un altro ng politico. Tanti saluti
A. Nava

 un deus o ad uno lewis mi fa temere che
Voleva dire che è l'ultimo arrivato, o quasi, nel NG!
Non "L'ultimo arrivato"!
CHESTERRRRR!!!!!!!!!!

 CHESTERRRRR!!!!!!!!!!
Ora scatta il kill-file preventivo?
--
Stardust®
"We are a peaceful nation."  George W. Bush, October 2001.
"We are a peaceful people." Tony Blair, October 2001.

 Ora scatta il kill-file preventivo?
A meno che non scelga volontariamente l'esilio dorato...

 A meno che non scelga volontariamente l'esilio dorato...
Occhei occhei...  gli abbiamo dato 12 giorni di tempo.
Non uno, non due, non tre... DODICI giorni di tempo!
Now the game is over!


 Now the game is over!
In effetti... Ma che dice l'OPU (Organizzazione Postatori Uniti)?
Non č che dobbiamo aspettare un postrisoluzione? Anche se la mia pazienza č
agli sgoccioli, la tua?

 ti dicano".
Caro Alessandro, sono d'accordo con te relativamente alla piega che sta
prendendo il NG.( anche per la partecipazioni di persone sicuramente molto
giovani che si vogliono divertire e basta con un po' di vaffa )
Voglio anche pero' spezzare una lancia a favore di Chester.
Credo abbia pronunciato quegli improperi in risposta ad un trehad
dell'Ultimo Arrivato dal titolo
"Chester cretino vieni qui ".
E Chester, avendo deciso di rispondere, ha esattamente reagito come l'Ultimo
Arrivato si aspettava ( lui, l'Ultimo Arrivato, ha raggiunto il suo scopo,
tanto che non è piu' intervenuto nella discussione ). Non mi sento di
biasimare Chester piu' di tanto.
Ora già nel titolo " Chester cretino" si evince dove si vuole parare ; non
certo ad una serena discussione o scambio di pareri o posizioni.
Tanto chiaro che Sripanda, un amico dell'Ultimo Arrivato  cosi' commenta il
post "Ciao,vecchio porco.Sempre a cercare la rissa,eh? "
Personalmente ormai tendo a non prendere in considerazione le offese
gratuite che mi vengono indirizzate ( vedi sotto, dopo la mia firma )  o
talvolta a non rispondere a questi post ( non c'è bisogno del killfile ).
Ma io sono un tipo molto tranquillo ed ho imparato a controllarmi. Cio' non
toglie che io possa essere comunque pungente, pur senza usare un linguaggio
triviale.
La discussione, cosi' scremata,  si fa' quindi piu' interessante perchè alla
fine discutocon chi vuole "veramente" discutere. ( ed ovviamente discuto
piu' volentieri con chi ha idee diverse dalle mie ).
Clas
--
Perle di saggezza by Lela: ( aggiornato con le new entry !!)
-Ecco qua, quando non avete argomenti cominciate ad insultare.( New Entry
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
-Ah, un pacifico vaffanculo. ( new entry )
- In teoria hai ragione, in pratica non li tolgo.( new entry )
-Senti tapino, ma chi cazzo te lo ha detto? ( new entry )
-Ma vai a morire fulminato, vai ( new entry )
- Scusate se sono poco fine, non ha una emerita faccia di cazzo?
- cambia registro per favore.
- ritiri l'esempio del cazzo che hai fatto?
- devo fare l'inventario della spazzatura di questo ng?)
- Pensa un po', mi fai pena anche tu.
- Clas, vai a cagare.
- Ho deciso: sei un imbecille.
- Clas, RIvai a cagare.
- che cazzo ti manca ancora?
- Ti avevo detto di smettere
- il mio problema sono quelli come te
- Ma come cazzo ti permetti?
-  E questa è l'ultima goccia.*PLONK*
- Non me ne frega niente delle vostre esperienze personali.
- Ma ti rendi conto delle stronzate che dici?
- Ma che grandissima cazzata.

 biasimare Chester piu' di tanto.
Indubbiamente la cosa piů semplice sarebbe stata quella di non rispondere,
come avevo fatto nelle provocazioni dello stesso livello nei thread dai
quali gli spunti sono stati presi. Ma ho deciso di rispondere per due
motivi:
1) Aprire un thread solo per attaccare vigliaccamente (nel senso mentendo
sapendo di mentire nel citarne le parole) qualcuno e per insultarlo, mi
sembrava una cosa troppo schifosa, anche per un ng che certamente non č
popolato solo da gentiluomini, e volevo sottolinearlo.
2) Volevo vedere se qualcuno dei "loro" era disposto a schierarsi per
l'intelligenza invece che per il "partito": e purtroppo, piů o meno, devo
dire che questo "esperimento" ha avuto un esito molto deludente. E Nava ne č
la prova piů concreta, perchč dovendo recriminare sugli insulti nel ng,
invece di citare chi si macchia costantemente di questo genere di schifezza
e nella fattispecie chi aveva iniziato quel thread idiota, ha deciso bene di
citare il mio, di nick, come esempio di comportamento da sanzionare. Poi ha
fatto lunghe disquisizioni sul fatto che a lui di me non gliene frega nulla,
che non vuole entrare nelle questioni, intanto perň il nick era il mio,
bella dimostrazione di imparzialitŕ.
Vabbč, adesso che ho capito queste due cose, saprň come regolarmi..........
considerando anche che hai perfettamente ragione sul fatto che l'ultimo
arrivato non si č piů fatto vedere...... dimostrando .......... cosa? Boh,
sinceramente non lo so, non riesco proprio ad immaginare quale divertimento
possa costituire l'insultare qualcuno e stare a vedere mentre quello ti
insulta a sua volta......... posso solo dedurre che, nonostante il mio
pessimismo sul genere umano, ho ancora molto da imparare..........

> E tu chi cazzo sei? Hai problemi affettivi, finocchietto?
Sripanda
<Sono uno che ti caga in bocca,avanzo di placenta.Ora vattelo a far
<troncare nel culo dai tuoi pari,cacasotto.
Clas
--
Perle di saggezza by Lela: ( aggiornato con le new entry !!)
-Ecco qua, quando non avete argomenti cominciate ad insultare.( New Entry )
