Newsgroup: it.politica
Titolo: come Castro, ugualeuguale

Hugo Chávez, la nuova Costituzione, il laboratorio venezuelano e le bugie 
sulla rielezione a vita
Il tam-tam mediatico organizzato dalla NED statunitense per i media 
mainstream, punta tutto su un solo punto "Chávez presidente a vita". Non 
solo è falso, ma è un nuovo passo della campagna di diffamazione portata 
avanti dal governo degli Stati Uniti -che nel 2002 fomentò un fallito colpo 
di stato in Venezuela- ma serve per occultare l'importanza della riforma 
costituzionale proposta nella Repubblica bolivariana. Vediamone i dettagli.
di Gennaro Carotenuto
Il presidente venezuelano Hugo Chávez ha presentato ieri la sua proposta di 
riforma costituzionale. Questa dovrà adesso subire ben tre letture da parte 
del Parlamento e quindi sarà sottomessa ad un Referendum popolare per 
l'approvazione definitiva. La proposta di Chávez vuole adeguare la 
Costituzione della V Repubblica venezuelana al nuovo mandato concesso dagli 
elettori al presidente lo scorso 3 dicembre 2006, con il 63% dei voti: la 
costruzione del Socialismo del XXI secolo.
I principali punti della proposta, che riforma la Costituzione bolivariana 
in 33 dei 350 articoli, e che prevedono l'eliminazione del limite di una 
rielezione per il Presidente della Repubblica, concernono il dare sostanza 
all'idea di Potere popolare e di democrazia partecipativa. Tale Potere dovrà 
stabilire i meccanismi di controllo popolare su ogni scelta degli altri 
poteri, tra i quali quello esecutivo e legislativo e sovrintendere alla 
gestione di tutte le risorse pubbliche, dall'acqua all'energia. Come si fa a 
restituire potere ai cittadini? Intanto bisogna provarci. E in Venezuela, 
uno stato che negli anni '80 era arrivato ad appaltare perfino i propri 
servizi segreti ad un paese straniero, raggiungendo parallelamente un'esclusione 
sociale di tre quarti della popolazione, ci stanno provando. Magari in 
maniera imperfetta, ma chi blatera a casa propria di "poteri forti", di 
grandi interessi, di multinazionali, di precarietà, dovrebbe guardare con 
simpatia al tentativo venezuelano.
Punto sostanziale della proposta è quello che garantisce, nell'ambito del 
socialismo del XXI secolo, il diritto alla proprietà privata. Una delusione 
per tutti quelli che aspettavano di poter sparare a vista su Chávez. La 
proprietà privata resta e anzi viene affiancata da altre forme di proprietà 
tra le quali quella cooperativa e quella comunale. Quest'ultima è ripresa 
delle forme di proprietà collettiva tradizionale, spazzate via dal latifondo 
e dalla modernizzazione capitalista. Un salto indietro per costruire il 
Venezuela del futuro? Dall'Inghilterra delle enclosures, gli storici sanno 
come proprio la guerra contro le proprietà comunali, ebbe un ruolo 
fondamentale nella nascita del capitalismo moderno.
Avrà inoltre dignità costituzionale il fatto che i venezuelani, per 
privilegiare lo sviluppo integrale della persona, non potranno dedicare al 
lavoro salariato più di sei ore al giorno. Sono 36 ore alla settimana, un 
orario normale, o che era normale in Europa, prima dell'avvento del 
neoliberismo, ma che desta scandalo nel Terzo mondo delle maquilladoras, 
dove è considerato giusto che decine di milioni di lavoratori vengano 
sacrificati al modello, lavorando 14 ore al giorno per salari di fame per 
produrre beni di consumo a basso costo per i cittadini del Primo mondo. E' 
il sacrificio di intere generazioni l'unico pass-partout al progresso? In 
Unione Sovietica pensavano di sì. In Venezuela, il Socialismo del XXI secolo 
pensa tutto il contrario e lo scrive sulla propria Costituzione.
Una parte fondamentale della riforma si preoccupa di stabilire poteri per 
disegnare il Venezuela del futuro, creare dal nulla, nuove provincie e nuove 
città ecologiche ed entità come un Distretto Federale, che ridisegni l'urbanistica 
di Caracas. Tutte le grandi metropoli latinoamericane -e non solo- hanno 
bisogno di ripensarsi, ma la primazia del liberismo economico lo proibisce. 
Va tenuto presente che il Venezuela è un paese enorme, grande tre volte 
l'Italia e sostanzialmente vuoto, visto che tre quarti della popolazione di 
26 milioni di abitanti vive a ridosso della costa. L'esigenza di dotarsi di 
strumenti per pensare il paese del futuro (nel 2050 il CEPAL stima che avrà 
41 milioni di abitanti) investendo le non eterne risorse petrolifere, è una 
questione chiave che trova oggi dignità e strumenti costituzionali. Dodici 
milioni di persone vivono in favelas, addirittura il 60% della popolazione a 
Caracas, una città cresciuta su di un sistema di vera segregazione tra 
cittadini, i benestanti nella valle, i poveri abbarbicati sulle colline. Il 
tutto dovrà avvenire, secondo la proposta di Chávez decentrando, laddove il 
decentramento dei poteri e l'approfondimento della democrazia partecipativa, 
sono la premessa e la base della riforma.
--------------------------------------------------------------------------------
Dunque, la proposta di cambiamento della Costituzione bolivariana è sul 
tappeto. Da oggi in decine di migliaia di assemblee, in quel calderone 
ribollente di idee che è il Venezuela bolivariano, si comincerà a discutere 
de "La Cosa". Il dibattito andrà avanti per mesi, fino a concludersi con un 
referendum popolare. Centinaia di migliaia di persone di tutti i ceti e di 
tutti i livelli di istruzione ne parleranno con passione, con cognizione, si 
divideranno o si troveranno d'accordo. Si sommeranno speranze, aspettative, 
delusioni, esperienze, proposte, distinguo. Insomma, tutto quello che la 
democrazia deve essere: partecipazione popolare.
Chi è che fa prevalere la diffidenza e non l'ammirazione per un progetto di 
paese nuovo e più giusto come il Venezuela bolivariano. E' un progetto che 
per la prima volta nella storia mette nero su bianco aspirazioni storiche 
della sinistra e dei progressisti di tutto il mondo, in una Costituzione che 
vieta la brevettabilità della vita, che difende la biodiversità, che 
condiziona l'uso delle risorse naturali all'approvazione delle comunità che 
vivono dove quelle risorse si trovano e che tra aborigeni e multinazionali 
sceglie senza esitare i primi.
Questo è quello che sta succedendo in Venezuela, per chiunque ha occhi per 
vedere. Ma sui giornali di tutto il mondo la notizia vi verrà presentata in 
ben altro modo: "Chávez vuole essere presidente a vita e propone una serie 
di riforme velleitarie e ridicole". Tutto il resto, tutto il dibattito, 
progetti, militanza, inserimento alla vita pubblica, partecipazione attiva 
di centinaia di migliaia di persone, deve essere svilito, non se ne deve 
parlare.
Sgombriamo subito il campo sul punto meno importante ma più polemico. 
Nessuno al mondo pensava che il Presidente venezuelano Hugo Chávez potesse 
andare in pensione al termine del presente e secondo mandato. Neanche l'opposizione.
Il tema della rieleggibilità è complesso in America fin dai tempi di 
Porfirio Díaz e della Rivoluzione messicana. Chávez propone di superare 
questo limite. Lo fa per potersi ricandidare, come parallelamente vogliono 
fare anche Lula in Brasile e Tabaré Vázquez in Uruguay (e Nestor Kirchner 
passa la presidenza alla moglie Cristina, nella speranza di vederselo 
restituire poi) senza destare alcuno scandalo. E' legittimo discutere 
sull'opportunità di tale scelta, e di come i venezuelani si pronunceranno su 
questo punto con il referendum. Ma non è legittimo, anzi, è canagliesco 
sostenere che la riforma fa eleggere Chávez "a vita", "indefinitamente", 
"come Castro". Da dove salta fuori quel "come Castro", palesemente falso?
Quel "come Castro" appare adesso, d'improvviso e viene fatto schizzare come 
fango da un media all'altro, spunta come un fungo da una lingua all'altra, 
da un lancio d'agenzia all'altro, in maniera identica a quando lo scorso 
dicembre un pronunciamento di Reporter senza Frontiere, l'ong finanziata dal 
NED (ovvero dalla CIA) diffuse l'informazione palesemente falsa, che Chávez 
avesse "chiuso" l'unico media rimasto all'opposizione, la televisione 
commerciale RCTV. Sorprendente: il giorno prima nessuno diceva che RCTV era 
l'unico media rimasto all'opposizione e il giorno dopo lo scrivevano tutti, 
anche se era facilissimo verificare che fosse totalmente falso. Da un 
momento all'altro quel palese "errore", cominciò a riprodursi a macchia 
d'olio su centinaia di media. Lo stesso succede oggi con la "rielezione come 
Castro" e succederà domani con altro. E non è che il NED o RSF o chi per 
loro, rilancino gli argomenti dell'opposizione. Altrimenti per esempio 
rilancerebbero l'argomento con il quale la greve opposizione venezuelana 
attacca TVES, la televisione che ha sostituito RCTV: "è la televisione dei 
negri", alludendo al fatto che per la prima volta nella storia televisiva 
del paese una televisione dia spazio alla cultura degli afrovenezuelani, 
oltre un terzo del paese. Il NED non seleziona le denunce palesemente 
razziste che pure sono così tanta parte dell'odio anti-chavista. Seleziona e 
manipola solo quelle presentabili.
Parliamo di cose serie: se la proposta di riforma sarà approvata dal 
referendum popolare, Chávez si ricandiderà e potrà essere eletto o meno. E' 
naturale e perfino opportuno che sia così, semplicemente perché il massimo 
dirigente politico di una trasformazione così ampia dello Stato, non poteva 
fare agli oppositori di tale trasformazione il favore di andare in pensione 
tra cinque anni. E' quello che le destre e il governo degli Stati Uniti 
avrebbero voluto e che i media mainstream ammanniscono, ma la verità è che 
sarebbe stato irresponsabile da parte di Chávez scegliere di ritirarsi!
Per chi è obnubilato dall'idea che la democrazia abbia una sola forma 
possibile nel tempo e nello spazio, quella anglosassone (e chissà perché si 
debba copiare tutto da un solo paese, compreso il numero di elezioni di un 
presidente), e l'economia abbia un solo ordine naturale possibile nel 
liberismo, tutto è velleitario in Venezuela. E pericoloso. Ed esecrabile. E 
per fermare l'esperimento bolivariano, che sta restituendo dignità a milioni 
di persone, tutto è lecito, dal colpo di stato, come fecero l'11 aprile 
2002, alla manipolazione sfacciata dell'informazione.
Ma chi ha la fortuna di fare informazione, alcune cose ha il dovere di 
dirle. Ha il dovere di spiegare che, anche così, anche con la possibilità di 
essere rieletto in elezioni che continueranno ad essere le più monitorate e 
pulite del mondo (come hanno sempre certificato l'Unione Europea, e 
l'Organizzazione degli Stati Americani), Hugo Chávez continuerà ad essere il 
presidente con meno poteri di tutto il continente americano, Stati Uniti 
compresi ovviamente.
E continuerà ad esserlo perché la Costituzione bolivariana del 2000, con 
quella balzana idea della democrazia partecipativa, messa per la prima volta 
nella storia nero su bianco in una Costituzione, introduceva (e da domani 
rafforza) un ribilanciamento di potere a favore del popolo minuto, i diritti 
del quale, la tradizionale divisione di poteri ispirata dalla Costituzione 
statunitense, negava invece di garantire.
E lo strumento del referendum revocativo (quello che permette la revoca di 
qualsiasi carica elettiva a metà mandato) ha funzionato, continuerà a 
funzionare e sarà invidiata da sempre più paesi, costretti a tenersi per 
molti anni presidenti con indici di approvazione sotto zero. Altro che 
"Chávez presidente a vita"! I suoi nemici volevano pensionarlo per 
normalizzare il paese. Suo dovere era non cadere nella trappola e rispettare 
il mandato degli elettori e dotare il suo paese degli strumenti 
costituzionali per costruire il Socialismo del XXI secolo. I venezuelani 
hanno, e continueranno anche con la riforma ad avere, più strumenti di tutti 
gli americani (statunitensi compresi, ovviamente) per revocare la fiducia ai 
loro eletti, a partire dal presidente Chávez. I media che lo negano vi 
stanno mentendo.


wrote:
Ecco perche' Chavez era stato il primo a precipitarsi al capezzale
di Castro, stava studiando come si fa a servire il popolo fino
alla tomba !
Ciao
Mario

 presidente), e l'economia abbia un solo ...
Be' son contenta che Chavez sia guarito. Però aggiungiamo inoltre che
secondo le regole vigenti alla fine del suo attuale mandato nel 2012,
non potrebbe essere più rieletto. Se invece la riforma dovesse passare
potrà essere presidente fino a quando riuscirà ad ottenere i voti
necessari.
Ma è veramente guarito?:
DISTURBI DA PERSONALITA' NARCISISTA
Gli psichiatri venezuelani da tempo hanno definito Chavez come un
esempio da manuale di DNP. Secondo il Manuale, un paziente è affetto
da DNP se sono rintracciabili in lui almeno cinque dei nove criteri
diagnostici. Ma il dottor Alvaro Requena, un noto psichiatra
venezuelano, sostiene che in Chavez si possono rintracciare tutti e
nove. Non bisogna comunque essere degli esperti: basta solo osservare
le frequentissime apparizioni di Chavez a reti unificate, in cui il
presidente offende, perora, canta, racconta legge, richiama e dà
ordini dal vivo su tutti i canali tv e tutte le radio, con dei
discorsi che possono durare da 5 minuti fino a 4 ore, o chissà
quanto.  ( altro che Berlusconi... ndr )
In Venezuela, il narcisismo di Chavez ha condotto a una sistematica
selezione nel suo pool dei consiglieri e collaboratori ritenuti
veramente fidati (allo stesso modo di Castro, l'unica voce che Chavez
sembra stia a sentire). Persone con dei punti di vista che si
discostano anche di poco da quelle del comandante decadono dalla sua
considerazione rapidamente e spesso in maniera brutale.
In più, coloro che arrivano a esprimere pubblicamente il proprio
disaccordo col presidente vengono apertamente demonizzati, umiliati e
minacciati nelle trasmissioni a reti unificate in tutto il paese.
Provenendo da un uomo che ha diversi gruppi paramilitari ai suoi
ordini, si tratta di minacce serie.
Qualcosa qui.. mi sfugge.......

 avrà 41 milioni di abitanti)
CEPAL
I paesi latino-americani, nonostante l'opposizione USA, ma forti del loro 
peso numerico all'interno dell'ONU, ottennero nel 1948 che venisse creata la 
Commissione Economica per l'America Latina delle Nazioni Unite (CEPAL), con 
sede a Santiago del Chile.  Grazie al generoso bilancio ONU, contribuì a dar 
corpo al principale interesse latino-americano, cioè al rafforzamento della 
collaborazione economica.
Tra 1948 e 1970 CEPAL riesce a consolidare il suo prestigio e a diventare il 
principale organo di consulenza di politica economica dei paesi 
latinoamericani.
Nel 1985 diventa CEPALC  (l'ultima C sta per Caribe).  Nel 2000 ne sono 
membri i governi di 47 paesi e territori.
E' una delle 5 commissioni regionali dell'ONU.
www.eclac.cl