Newsgroup: it.politica
Titolo: Grazie a tutti voi...

Ringrazio questo ng per avermi illuminato. Ho letto, parzialmente (problemi
di computer), la discussione su Emergency. Poco prima, o dopo, c'era
quell'altra sulla sinistra che "ce l'ha con gli ebrei".
Ho letto alcune cose su Emergency e Strada che devono far pensare. Mi sembra
davvero comico quello scritto da non mi ricordo quale berluscones, secondo
cui Strada farà anche del bene ma in malafede. Non ho ben seguito la storia,
ma pare che siamo passati dalla visibilità televisiva al padreterno,
passando per santi, madonne, non so se pure qualche ballerina. Sembra, il
berluscones, turbato in particolar modo dalla critica fatta da Strada al
governo italiano che appoggia la guerra. Onestamente, mi sembra difficile
una posizione diversa per il fondatore dell'associazione che sotto al nome
si scrive "life support for civilian war victims". Così come rifiutare i
finanziamenti di un governo bombarolo mi sembra un semplicissimo atto di
coernza e di indipendenza. Politico, certo, ma non vedo quale sia il
problema. Un'organizzazione di questo tipo ha il preciso dovere di portare
avanti una campagna contro la guerra, e farlo in maniera indipendente e
coerente mi sembra una nota di merito. Adesso capisco che al berluscones di
turno non vada giù che qualcuno non voglia candidare Berlusconi al Nobel per
la pace, ma si consolerà con qualche altro vaneggiamento. Gino Strada è di
sinistra, e allora? E' molto pericoloso fare liste di nomi che "devono"
essere apolitici. Soprattutto se sono tutte voci scomode. Non solo di
sinistra, addirittura liberali (!!). Non voglio scadere nella bassa
polemichetta fatta dal galoppino del momento di Pubblitalia, onestamente non
credo di esserne capace. Ci vorrebbero argomenti più seri per fare una
critica sensata, soprattutto considerando chi è il criticato. Non un santo,
ma uno che fa il suo lavoro, lo fa bene, e ha scelto di farlo dove crede che
ce ne sia più bisogno, rinunciando ad un bel primariato milanese, o forse
anche americano.
La storia dell'antisemitismo di sinistra è davvero grandiosa. Basterebbe
sapere di che origine fosse Marx per concludere questo discorso con una
risata. Al minculpoppiano di turno avevo risposto semplicemente che
l'antisemitismo vuol dire fascista. Si è lanciato in una difesa del suo
ruolo da "provocatore", non ho capito se per sugegrimento di Borghezio o di
Scajola versione ligure. Inutile ripetere la solita storia della "critica al
governo non al popolo", perchè è un argomento che ai berluscones non piace.
Del resto, loro parlavano di regime con la stessa frequenza con cui
Berlusconi era nominato da Fede. Quanto sia difficile, sempre per loro,
capire che il popolo palestinese è un simbolo di oppressione ed ingiustizia,
è cosa sotto gli occhi di tutti. Davvero non vedo quale sia il problema, più
che da provocatori mi sembra una domanda da coglioni. Calma minculpoppiani,
sono provocatorio anche io.
Insomma, che vi devo dire, ho capito tutto. Strada è comunista, quindi
antisemita, per questo amico di Bin Laden, fratello di Pol Pot, cugino di
Saddam Hussein. Da domani anche cittadino siriano, esule coreano, console
cubano, magari pure filosofo iraniano. Che bello essere italiano...
Alessandro Nava


Bravo Nava, qualche tempo fa ti avevo mal giudicato dicendo che eri uno dei
pochi in buona fede (e tu, in effetti, avevi subito cercato di smentirmi),
poi ho letto i tuoi articoli sulla guerra ed ho incominciato ad avere dei
seri dubbi, ora, con questo disonesto e stupidissimo "pezzo" mi hai
convinto: sarai anche un po' più dotato dal punto di vista intellettuale dei
"peggiori" del ng, ma in pratica ciò che produci è altrettanto maleodorante.
Con rincrescimento.

 Con rincrescimento.
Appunto.
--
Stardust®
"We are a peaceful nation."  George W. Bush, October 2001.
"We are a peaceful people." Tony Blair, October 2001.

 Con rincrescimento.
Diavolo, mi aspettavo come minimo una richiesta di risarcimento per uso
criminoso di:
1) Telefono
2) Tastiera
3) Corrente elettrica
Tanti cari saluti rincrescimentosi, ed uno normale e ringraziamentoso a Gino
Strada e a tutta Emergency
A. Nava (lo stupidissimo maleodorante)

 3) Analisi delle feci di Alessandro Nava
E' veramente osceno che uno che mi ha insultato più volte dandomi del
"berluscones", che mi ha messo in bocca concetti ed idee che non ho mai
espresso, distorcendo ciò che ho scritto, al solo scopo di scrivere uno
stupidissimo e disonesto post di insulti, abbia il coraggio di chiedermi le
mie competenze per giudicarlo.
Anche se non è certo una novità, l'intellettuale di sinistra può insultare
chi vuole, sta solo usando il suo diritto democratico di libera espressione,
gli altri, tutti gli altri, devono solo inginocchiarsi e ringraziare per
l'attenzione.
Patetico. Scendi dal pero che è ora......... lascia uscire un po' del gas
che ti gonfia, vedrai che poi starai meglio anche tu, e se non vuoi essere
giudicato come uno stupidissimo maleodorante, incomincia con l'avere un po'
più di rispetto per le opinioni altrui, incominciando, per esempio, a non
distorcerle a tuo piacimento.............

 risata.
Oppure Lev Davidovic Bronstein (Trotzky, per i berluscogliones)
bogie
--
"Il risultato di Castrovillari conferma la fiducia degli italiani nella Casa
della Libertà"
M.Gasparri, 11/06/2002

 distorcerle a tuo piacimento.............
Allora, nel mio patetismo devo far uscire il gas, facendo attenzione ad
indirizzarlo verso l'alto altrimenti dal pero passo alla sequoia. Poi devo
guardare bene dove scendo, altrimenti pesto qualcosa di maleodorante.
Infine, non devo distorcere :
1) "..i suoi gesti [di Strada] di aiuto ai più bisognosi perdono totalmente
di valore, [...], perchè non è importante cosa si fa, ma perchè lo si fa e
come lo si fa".
2) "..è famoso [sempre Strada] perchè non perde occasione di fare la sua
"sporca" parte contro il governo italiano, colpevole poi di chissà cosa..."
3) "..rispetto il lavoro di tutti, basta che questi non invadano terrirtori
in cui non hanno competenza..."
4) "...Berlusconi è stato un imprenditore di successo, [....], ha fatto il
politico in prima persona, senza muovere "fantocci", [...], ha subito
persecuzioni giudiziarie, [...]"
5) "...il fatto che Strada faccia anche del bene passa in secondo piano di
fronte alle manipolazioni..."
6) "...Baget Bozzo fa l'opinionista politico, [...], e lo trovo molto più
coerente di Strada, che prende soldi per fare ben altro..."
7) "...Baget Bozzo non si fa mai scudo della Chiesa, dice solo opinioni
personali, ed incidentalmente è anche un prete..."
8) "...c'è una bella differenza di coerenza tra presentarsi per chiedere
sostegno al proprio progetto (rispettabilissimo), e farlo per diffamare un
governo democraticamente eletto, con la motivazione di essere uno che fa del
bene"
9)"...Non può contestare qualcosa che c'entri col suo lavoro (governo che fa
la guerra)? Non è lecito, perchè una cosa è la politica, altra gli aiuti
umanitari..."
10) "...rifiutare i soldi di un governo come "sporchi di una politica
assassina" è diffamatorio, almeno dal punto di vista morale..."
11) "...Se fossi Strada non andrei in tv.[...] Se ci andassi parlerei della
mia comprensione per il governo che si trova a fare scelte difficili e
dolorose..."
Basta, adesso mi sono annoiato. Chiedo scusa per le citazioni non
precisissime, ma sfido chiunque a dire che ne ho alterato, anche
minimamente, il senso. Per quelle sull'antisemitismo di sinistra non mi ci
metto nemmeno, basta il titolo della discussione. Insomma, buon Tg4 a tutti.
Io prefrsico decisamente altre cose.
A. Nava

 risata.
Karl Marx nacque a Treviri il 15 Maggio 1818 da Heinrich, avvocato, e da
Henriette Pressburg. I genitori erano ebrei, tuttavia, in seguito alle leggi
antisemitiche, quando il padre dovette scegliere tra la professione e la
fede, scelse la professione, per cui Marx non fu educato nella fede ebraica.
L'unico trattato specifico prerivoluzionario è dello stesso Marx. É un
trattato del 1943, premarxista, e  antisemita. Marx identifica l'ebraismo
con il potere del denaro, per questo lo ritiene una forma di alienazione.
 Nel suo libercolo " La Questione ebraica " Marx voleva mettere in evidenza
che normalmente l'ebreo, concependosi come "errante", cioè costretto alla
diaspora ma pur sempre desideroso di avere una nazione in cui vivere come
"ebreo", non può essere considerato dai cittadini delle nazioni in cui vive
che come una persona "anomala", non del tutto integrata.
Gli Stati non possono fidarsi di lui e lui, non potendo fruire di tutti i
diritti dei normali cittadini, è costretto a dotarsi di una certa autonomia
finanziaria, onde poter gestire con relativa sicurezza la propria diversità.
Cause ed effetti finiscono col confondersi.
Per la visione di un ebreo leggi :
http://digilander.libero.it/asdfghj2/dossier/Una%20risposta%20a%20Rossanda%2
0Asor%20Rosa%20DAlema%20Epifani%20Cofferati.htm
" Karl Marx era un'antisemita. Solo un'antisemita può avere scritto un
libercolo come "Sulla Questione Ebraica".  Solo un'antisemita può avere
scritto il testo "Protocolli dei Savi Anziani di Sion", tornati di moda
soprattutto tra i No Global, che li hanno distribuiti alla conferenza di
Durban e li proiettano nei loro siti e nei paesi arabi."
Clas

 Durban e li proiettano nei loro siti e nei paesi arabi."
No, scusa, perche' il falso dei Protocolli secondo te (e secondo l'autore
di questa perla) l'ha realizzato Marx?
Eugenio
-- 
Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture,
all will end as doves.


No, scusa è venuto fuori un papocchio con un copia ed incolla.....
Comunque, se sei interessato ai protocolli dai qui' un'occhiata
http://abbc.com/protocols/indexit.htm
Clas

 Accompagna i nipotini al parco, rincoglionito!
Non discuto coi fasci.
Clas

 Clas
Cosa????
Il lavacessi un fascio????
E' solo un povero idiota trollone, con nessun credo che nn sia essere se
stesso, cioč il
nulla.:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it