Newsgroup: it.politica
Titolo: Brunetta latin lover... OH MY GOD !!!!!

Appropò... ma dico io: è alto 150 cm circa e sta (è davvero la fidanzata) 
con una sventola niente male..
http://dagospia.excite.it/images/2/2giu-qrnl70_renato-brunetta_friend.jpg
E non mi si dice che il potere e i soldi non attirano :-O 

 ha scritto:

Ma non lo sai cosa dicono dei nani? :-)
-- 
- Rizzi - 


ti assicuro che Brunetta non è stupido, quando lo vedi di persona riesci 
anche a dimenticare quanto basso è. Fintanto che, guardando il tavolo 
dei relatori, non ti accorgi che lui era in piedi e gli altri  erano seduti.
---------------------------------
Vendo ipod nano 8gb nuovo - mai aperto!
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190226845128

 
-- 
- Rizzi - 

Ma non lo sai cosa dicono dei nani? :-)
La so!
Dicono che i nani sono carogne di sicuro, perché hanno il cuore
troppo, troppo vicino al buco del culo.
--
Previti non è stato condannato.
(Francois, it.politica)

 (Francois, it.politica)
No, scusa.... questa mi e' scappata. Quando?

On Mon, 09 Jun 2008 14:46:16 +0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Facile, quando si parlava della vicenda Sme, per la quale Previti non e'
stato condannato.
-- 
"Io sto spendendo personalmente risorse, energie, tempo e soldi per 
dare una mano al Csx."
(Deus Ex Machina it.politica,addi'13 marzo 2006) 

On Mon, 09 Jun 2008 14:46:16 +0200, Achille
<EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote:

Il verme ributtante è tutto tuo (attento a non vomitare):
http://groups.google.it/group/it.politica/browse_thread/thread/3fdc9e0f4f67d40e/
Al suo confronto, Clas è una persona onesta e rispettata.
--


 -- 
Il 22 novembre 2003, dopo molti rinvii (comunque ininfluenti nel computo 
della prescrizione), il processo giunge alla sentenza di primo grado, in cui 
Previti viene condannato a 5 anni di reclusione, a fronte di una richiesta 
da parte dell'accusa di 11 anni.
Il 2 dicembre 2005 la Corte d'Appello di Milano emette la sentenza di 
secondo grado, riconoscendolo colpevole di corruzione semplice e confermando 
la condanna di primo grado a 5 anni di reclusione.
Infine, il 30 novembre 2006 la Corte Suprema di Cassazione annulla entrambe 
le precedenti sentenze di merito relative al processo SME emesse dal 
tribunale di Milano, per incompetenza territoriale, ritenendo la commissione 
del fatto corruttivo verificatosi in Roma. Viene quindi disposto il 
trasferimento degli atti al tribunale di Perugia competente a giudicare i 
reati di competenza ordinaria del tribunale di Roma nei quali siano però 
coinvolti magistrati della capitale; peraltro, essendo il termine di 
prescrizione fissato per aprile 2007 è molto probabile che il processo verrà 
dichiarato prescritto.
la vicenda si commenta da sola...
-- 
Bye 

 per la quale Previti non e' stato condannato.
Primo grado: condannato
Secondo grado: condannato
Cassazione: rinvio del processo per incompatibilità territoriale.
Povera bestia ;-)
--


 Il verme ributtante è tutto tuo (attento a non vomitare):
DEM, capisco che François ti abbia fatto trottare e riempito di calci nei 
denti.
Ma credimi, non fai una bella figura schiumando bile ogni volta che lo 
incontri nel NG o si parla di lui eh...


Ovviamente lo sceriffo si è dimenticato (o magari ha dolosamente omesso) una 
piccola cosa.
Cassazione: ANNULLAMENTO della condanna con rinvio per incompatibilità per 
territorio, denunciata da Previsti fin dalla prima udienza del processo, 
eccezione colpevolmente e reiteratamente rigettata dal tribunale di Milano. 
Chiunque sapeva che quell'eccezione era fondata, ma a Milano nulla sono 
andati avanti lo stesso..
PERCHE' ? 

la vicenda si commenta da sola...
Non lo sapevi? Travaglio č un cazzaro sparaballe, Scaramella (che ha
patteggiato 4 anni di reclusione) č tanto credibile da meritare
addirittura un delirante blog di sostegno curato dallo stesso
Francois.
Che tenerone... ;-)
--
Previti non č stato condannato.
(Francois, it.politica)


François non ha alcun blog a sostegno di Scaramella, buffone!


a seguire: indagini preliminari e archiviazione per sopravvenuta
prescrizione.



Naturalmente questa affermazioni le fa debitamente anonimizzato, per
ragioni tecniche dice lui.


prescrizione.
Dunque anche nella vicenda Sme (che non è stata citata ma che tu
prendi a esempio per sostenere che Previti non è stato condannato)
Previti ha ricevuto due condanne (primo e secondo grado).
E per difendere il tuo beniamino ti attacchi perfino alla
prescrizione.
Non ti vergogni nemmeno un po'?
--


Che tenerone... ;-)
Il titolare del blog che non e' su Scaramella potrebbe avere qualcosa da
ridire sulle tue affermazioni.


, per ragioni tecniche dice lui.
E per farti rodere meglio ;-)
--


potrebbe avere qualcosa da ridire sulle tue affermazioni.
Consiglierei un bel post che spiega che Previti è un uomo di
specchiata onestà, molestato purtroppo da un manipolo di toghe rosse,
accecate dall'ideologia e rose dall'invidia.
--


Non ti vergogni nemmeno un po'?
Di cosa, di no nessere come te?
No.


accecate dall'ideologia e rose dall'invidia.
E uno speciale a puntate su un processo per diffamazione come lo vedi?


E per farti rodere meglio ;-)
Ti sopravvaluti.


Di cosa?
Di attaccarti alla prescrizione di uno solo dei supoi processi per
difendere con le unghie il tuo beniamino.
Non ti vergogni?



Ecco, ora fai il bravo e mi fai vedere in quale dei post che ha
originato la tua domanda su Previti io lo avrei difeso.


Ti sopravvaluti.
Srei tu quello che ammette di incazzarsi su Usenet, e saperti sbavare
come un verme rabbioso mi procura sottili piaceri intellettuali ;-)


E uno speciale a puntate su un processo per diffamazione come lo vedi?
Hai diffamato i magistrati, Scaramellino?
Ahi ahi ahi...


originato la tua domanda su Previti io lo avrei difeso.
Previti non è stato condannato? No, figuriamoci.


Previti non è stato condannato? No, figuriamoci.
Perche' non rispondi, pupazzo?


Hai diffamato i magistrati, Scaramellino?
Ma no, ma no, parlavo di un altro processo.
Bisogna che mi metto in contatto con la parte lesa.


come un verme rabbioso mi procura sottili piaceri intellettuali ;-)
Evidentemente sono gli unici piaceri che ti sono rimasti, ma temo che
rimarrai deluso, tu non mi fai incazzare.


Perche' non rispondi, pupazzo?
Et voilà:
http://groups.google.it/group/it.politica/browse_thread/thread/3fdc9e0f4f67d40e/
Dito e io difendevamo le decisioni di Scalfaro.
Valuterà il pubblico chi stavi difendendo tu in quel 3ead nel quale
neghi la condanna di Previti.
E capirà come ti sei ridotto, poveraccio...


rimarrai deluso, tu non mi fai incazzare.
Ma ROTFL!


E capirà come ti sei ridotto, poveraccio...
Dem, ripetere 100 volte una bugia non la fa diventare vera


Bisogna che mi metto in contatto con la parte lesa.
E chi sarebbe la parte lesa?


Dem, ripetere 100 volte una bugia non la fa diventare vera
Come no, è una invenzione di Google che si inventa i 3ead di sana
pianta:
http://groups.google.it/group/it.politica/browse_thread/thread/3fdc9e0f4f67d40e/
Secondo me c'è lo zampino delle toghe rosse: i malefici nipotini
togati di Stalin ti hanno hackerato il PC?


E chi sarebbe la parte lesa?
Curiosone.


Curiosone.
Non mi dire che sono quelli che pubblicavano siti pedofili!
Ho sempre sospettato ci fossi di mezzo anche tu.


Ho sempre sospettato ci fossi di mezzo anche tu.
Non so di cosa parli, ma sembra una cosa grave, parlacene diffusamente.


Non so di cosa parli, ma sembra una cosa grave, parlacene diffusamente.
Anni fa un gruppetto di persone si dilettava a diffamare una famiglia
con bambini (soprattutto i bambini), scrivendo menzogne anonimizzate a
ruota libera.
Mi risulta che tu stia dalla loro parte. Confermi?


Mi risulta che tu stia dalla loro parte. Confermi?
Ti risulta male.



Se davvero rispettasi il NG ti leveresti via dai coglioni, fesso.

Ti risulta male.
Non erano loro la "parte lesa"?


 -- 
Franzuà, ancora parli col capocoglione del NG ?
DEM è feccia allo stato puro, e le sue vergognose insinuazioni sul tuo 
conto, che si è permesso di fare anche in questo thread stanno li a 
dimostrare che razza di schifoso individuo sia questo.
Un individuo che, celandosi dietro all'anonimato di un news server estero, 
cerca di diffarmarti impunemente. 


E tu privo di prove, ti sei messo ad accusare François, mediante l'arma 
dell'insinuazione, di essere in combutta con queste persone.
E lo stesso hai fatto con me e chissà quanti altri... A riprova che la tua 
credibilità è zero. ;-)
Se François decidesse per le vie legali non vedrei come biasimarlo.

E non mi si dice che il potere e i soldi non attirano :-O 
  Chi mai lo ha detto??? 
  Ma perche' scusa... una che sta con Lapo Elkann starebbe messa meglio??
      CIAO!


Sai come si dice a Genova?
ragazzo piccino, ma tanto be(l)lino... :-)
Saluti
Enzo LOMBARDO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


No. E' la ragazza e lo ha confermato pure lui. 

Non erano loro la "parte lesa"?
Non lo so, no conosco la vicenda, dici che qualcuno e' stato talmente
fesso da riuscire a diffamare simile gentaglia?




Ah, ma aspetta, e' quella vicenda per cui il mentecatto mi aveva
annunciato querela?
E pensare che negava di aver accusato qualcuno di pedofilia...


No. E' la ragazza e lo ha confermato pure lui. 
  Ma lo vedi CHE SEI STUPIDO????
  Ma non lo vedi che ne dai continuamente prova e riprova?!?!
  ... potrebbe essere SUA FIGLIA... perche' e' MOLTO piu' giovane di lui... non
perche' mettevo in dubbio che non potesse essere la sua ragazza!!!
  Oh GRANDE ed IMMENSO COGLIONE!!!!!
  Allora... sei o non sei LO SCEMO del NG??
  Comunque, per tornare a noi... 
  ... Brunetta non e' il solo... e non sara' l'ultimo a stare con una donna piu'
giovane di lui... soldi, potere e sicurezza fanno gola a tutte!!!
  Alla faccia del femminismo... tutte parole al vento!!!
    CIAO!


Appunto, CVD col mio post iniziale. 


Ah boh... io so solo che questo scrisse su di me tempo addietro:
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/7696520848119773?dmode=source
Certo, ed è assai probabile che alcuni messaggi anonimizzati inerenti
pedofilia e diffamazioni personali li abbia scritti proprio questa
latrina umana, uno degli esseri più ripugnanti e involontariamente
ridicoli mai passati su questo gruppo, giustamente disprezzato da
tutti (tranne che da Francois, l'altro verme disgustoso di i.p.)-------
E ancora prima...
http://groups.google.it/group/it.media.tv/msg/ea746151c69db2a3?dmode=source
Se qualcuno voleva la dimostrazione che quello dei Vanzina è un cinema
cretino, eccoli accontentati: Giosué Darducci, appena nominato
"Peggior cretino del 2007" a furor di popolo nonché indagato dalla
Polizia per una serie di reati diffamatori commessi in rete, ama i
Vanzina.
Nessuno l'avrebbe mai sospettato.
Giusto per mettere una pietra sopra a certa critica "revisionista" che
trovava qualcosa di buono perfino negli orrendi filmacci-Bagaglino,
filmacci di stampo televisivo.
----Google canta, lo sceriffo sbrocca! 



Si, mi sa che e' la stessa vicenda, poi ha anche il coraggio di fare il
moralista.
A proposito, Demnichia, queste querele a che punto sono?






 -- 
La mia ha già annunciato che era fasulla. E lo sapevamo.
A te non mi risulta ti abbia mai querelato. Solo un "annuncio".
D'altronde il nostro sceriffo è un adorabile mattacchione, lo sai.
Eventuali altre cose che non conosco, se le risolvano loro nelle sedi 
competenti. 


Ossia il Cottolengo


Appunto, CVD col mio post iniziale. 
  E chi ti dice che io volessi contraddire il tuo post iniziale?!?!? 
  ... volevo solo far notare che non conta un cazzo l'altezza di TIZIO...
contano altre cose... e "certe" donne lo sanno bene!!!!!
   CIAO!

 Ossia il Cottolengo
lol 

Per una volta facciamo i buonisti, dai :-)
Nessuna pieta' con gli sozzi spammer propagandisti.


 contano altre cose... e "certe" donne lo sanno bene!!!!!
Uh... ma va ? 

 -- 
lol 

Nessuna pieta' con gli sozzi spammer propagandisti.
Assecondo la mozione.

Uh... ma va ? 
  E quindi perche' all'inizio del post poni l'altezza di Brunetta tra i suoi
"limiti" per cui non potrebbe avere una ragazza di quel "genere"?? 
  Certo che sei proprio fesso!
    CIAO!


Minchia che trottata! HOP! 

Minchia che trottata! HOP! 
  Cioe'... fammi capire... TU SCRIVI le piu' immani puttanate... capisci SEMPRE
fischi per fiaschi... ma hai sempre ragione??
  Chi credi di essere?? 
  Di berlusconi in Italia ne basta uno... ANZI, uno e' anche troppo!
  Sei proprio lo scemo del NG!
     CIAO SCEMO!!!

     CIAO SCEMO!!!
Senti, scienziato, giorni fa mi e' sembrato di leggere che hai 37 anni,
mi sbaglio?


mi sbaglio?
  E quindi?? hai qualche problema in merito?!? 
  ... ne ho appena compiuti 38, comunque!
    CIAO!


Effettivamente questo pomante mi sembra un discreto cretino.

  ... ne ho appena compiuti 38, comunque!
Sei grave! 


Attirano ma trombare e' anche un'arte.
