Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Berlusconi deriso anche dal Wall Street Journal.

 Even Francesco Rutelli, the former deputy prime minister
Queste le dichiarazioni di Rutelli quando nel febbraio 2007 (non mi risulta 
fosse in carica Berlusconi) ha presentato il sito:
"è una grandissima finestra dal Mondo sull'Italia. Il nostro paese si sta 
aprendo con un'operazione di straordinario interesse. Tutti i potenziali 
turisti che sognano l'Italia e che sono decine di milioni, avranno 
l'opportunità di sapere facilmente come arrivare nel nostro Paese e di 
scoprire le sue straordinarie qualità". "Possiamo migliorare molto, abbiamo 
tanto da fare, ma il sito assieme al nuovo simbolo del turismo italiano è 
una grande conquista, un buon risultato per tutto il Sistema Paese"

 fosse in carica Berlusconi) ha presentato il sito:
Ieri ho visto il confronto di come viene promossa la Spagna
e di come viene promossa l'Italia. Mi sono messo a piangere
ed ho dovuto cambiare canale: purtroppo era tutto vero.
Qui si sta anora a remenarsela di chi e' la colpa del
fallimento di "
italia.it
".
Bye, bye...

 Bye, bye...
L'ho visto anch'io a Superquark (sono anni che vado felicemente al mare in
Spagna) era terribile!!!
Quello che mi domando é come mai in Italia c'è una classe di intellettuali
(ai vari Quark sono anni che vengono denunciati problemi e fatte
previsioni che inevitabilmente si realizzano) che vede e capisce scenari
nazionali ed internazionali ma questi non vengono mai presi in
considerazione delle leve del potere, anzi vengono buttati in un angolo.
Come si fa a parlare di meritocrazia senza ascoltare mai mai mai gli
scienziati?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 buffonata dal famoso portale colabrodo 
italia.it
 ................................
           Chiedi pure  Rutelli di questo portale!

 scienziati?
Mi sto convincendo sempre di piu' che all'Italia ai ns.
beneamati amministratori non freghi niente. A loro sta
bene cosi: hanno un popolino semianaflabeta, pronto a
scannarsi per qualsiasi cosa (calcio, politica, sindacati,
televisioni, echipiu'nehapiu'nemetta), accontentabile a
con due tette e qualche culo (nemmeno reali ma solo virtuali).
Risultato e' che Cimoli, in una compagnia fallita, guadagna
da 2 a 3 volte piu' rispetto a amministratori di compagnie
sane ed i nostri politici, con un PIL nazionale da terzo mondo,
guadagnano piu' del doppio di politici di paesi che tirano
l'economia mondiale (Germania, tanto per essere chiari).
Cosa potrebbero volere di piu'? Chi sta con le pezze al culo
mica sono loro e facendo funzionare la nazione, dovrebbero
ridimensionarsi.
Bye, bye...

 una cifra COLOSSALE alle tascje degli italiani fu il nano medesimo.
Che Alitalia sia salvata da una cordta cordata dell'imprenditoria di 
sinistra italiana, lo scrive il WSJ ?
''Davanti a una sfida imprenditoriale coi controfiocchi dovevo starmene a
casa solo perche' l'ha proposta Berlusconi e io non la penso come lui ? "
Roberto Colaninno

 "è una grandissima finestra dal Mondo sull'Italia.
Perche', dimmi, tu ad una presentazione avresti detto "Ecco questa ciofeca
orrenda costata una barca di soldi"?
Poi non meravigliarti se la tua carriera in vendite o PR non decolla.
Comunque, al di la' dell'esercitarsi nel maturo esercizio, molto in voga
alle medie, del dire "maestra, non e' colpa mia ma di quello li'", visto
che colpe ci son da entrambe le parti, e' possibile decidersi a parlare
del COSA fare a fronte di una situazione fallimentare?
saluti
marco minardi


 Poi non meravigliarti se la tua carriera in vendite o PR non decolla.
E 8 mesi non bastano per fare un sito accettabile? No?E allora  bastava non 
presentarlo!

 
Cosa c'entra Rutelli con una cosa fatta da Berlusconi e costata la pazzesca 
cifra di 50mln di euro (chissą poi chi, dei suoi amici, se li č mangiati!) 
??

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9B096CA...@193.70.192.192...

Dito incominci bene la giornata! L'unica spesa del Governo Berlusconi  č di 
7 milioni per la gara d'appalto della realizzazione del portale. Se son 
stati spesi altri 43 milioni sai a chi rivolgerti!

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, felix.,
il Fri, 29 Aug 2008 01:16:51 -0700 (PDT), ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: Berlusconi deriso anche dal Wall Street Journal.":

Rutelli se l'è trovato.
La sua unica colpa, non lieve se non in confronto a quella di tutti gli
altri, è stata di non avviarlo al macero denunciando e/o facendo causa a
tutti quelli che ci avevano lavorato sopra.
-- 
Roberto Rosoni
Good night, and good luck.

 stati spesi altri 43 milioni sai a chi rivolgerti!
Documenta, grazie.
Il progetto e' stato lanciato nel 2004 da Stanca.
Il governo prodi e' arrivato a meta (?) del 2006.
Italia.it e' morta nel 2007.
Ora dubito che il centro sinistra abbia allocato ulteriori 50 milioni
di euro su un progetto gia' fortemente criticato, in un solo anno..

di euro su un progetto gia' fortemente criticato, in un solo anno..
Dito ha parlato di 50 milioni (se noti ho scritto SE). L'unica spesa 
(l'appalto era di 8 milioni di euro) del governo Berlusconi è quello 
dell'appalto. Al momento del subentro di Prodi il consorzio che si era 
aggiudicato l'appalto ancora non aveva consegnato il portale!

 ha scritto nel messaggionews:265a3bd1-7cdc-4a5d...@c65g2000hsa.googlegroups.com...

Non hai documentato una beata mazza.

 sinistra italiana, lo scrive il WSJ ?
e chi l'avrebbe detto o dove sta scritto che l'alitalia sarebbe stata
salvata scusa? Il leccapiedi Fede o il bugiardissimo e falsissimo
Berlusconi rendono automaticamente gia' fatta una cosa appena e malamente
abbozzata?
-- 
                    |                                                          
                    _                                                          
               ----/_\----                                                     
   x--------------( . )--------------x                                         
                   ---                                                         
                  (___)

 ha scritto nel messaggio 
news:435eda54-1b0a-4eb4...@z72g2000hsb.googlegroups.com...


Queste sono le notizie che ho io . Ne hai di diverse? Postale e ne 
discutiamo!

 discutiamo!
Tu non hai alcuna notizia.
Entrambi concordiamo sul costo complessivo dell'operazione.
Ora tu dici che fino al 2006 e' costato 8, e da 2006 al 2007 50. Beh
tocca a te tirare fuori qualcosa che lo dimostri. Non a me...anche
perche'  tutte le fonti parlano di 50 milioni indistinti..e quindi si
suppone che siano stati piu' o meno previsti da chi ha avviato il
progetto.

 nano medesimo.  
Che l'allora ministro Stanca commise degli errori è evidente.
Altrettanto evidente è che non fu l'unico.
http://politica20.wordpress.com/2008/01/23/quello-che-ancora-ce-da-saper
e-su-italiait/
Altrettanto scontato che dei soldi stanziati ne è stata spesa soltanto
una parte.
http://www.impuniti.net/index.php/2008/01/23/chiude-il-portale-turistico
-italiait/

perche'  tutte le fonti parlano di 50 milioni indistinti..e quindi si
<suppone che siano stati piu' o meno previsti da chi ha avviato il
<progetto.
Tutte le fonti si riferiscono al momento della chiusura, quindi a Gennaio 
2008 (un anno dopo che ersa stato presentato da Rutelli). Cmq, 45 milioni è 
il osto PREVISTO nel progetto del 2004!

 same message with the same voice," he says.
ma per il portale spagnolo che indirizzo si deve scrivere???
Vorrei vedere qualcosa di riuscito almeno...

 presentarlo!
Rileggi la parte in cui dico che errori ne son stati fatti da entrambe le
parti, please, poi magari ritorna.


 fuori.
C'entrano forse le procedure dell'appalto europeo?

 l'economia mondiale (Germania, tanto per essere chiari).
Stipendi d'oro ai manager nonostante i bilanci in rosso
di Gianni Dragoni
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Finanza%20e%20Mercati/2008/05/societa-bilanci-stipendi2007.shtml?uuid=e28d2572-2585-11dd-a84c-00000e25108c&DocRulesView=Libero

 C'entrano forse le procedure dell'appalto europeo?
Mi sembra difficile, visto che la gara e' stata aggiudicata nel 2005. Cmq
la vicenda e' ben descritta in questi articoli, se la colpa e' delle
procedure dell'appalto europeo, ti sarei grato se mi informassi.
http://punto-informatico.it/2089025/PI/Commenti/insondabile-improcessabile-portale-italiano.aspx
http://punto-informatico.it/2048675/PI/News/italiait-costera-molto-piu.aspx
http://punto-informatico.it/2165395/PI/Brevi/italiait-scomparso-domande-rimangono.aspx
http://punto-informatico.it/2165721/PI/Commenti/italiait-morto-cosi.aspx


ma per il portale spagnolo che indirizzo si deve scrivere???
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
 è un buon inizio.
Ciao, Alessio.
-- 
Sei OT, cazzo, non se ne può più!
("abarossa" su 
it.media.tv
)

 marco minardi
http://www.lastampa.it/_web/CMSTP/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=2&ID_articolo=505&ID_sezione=3&sezione=Web%20Notes



http://www.lastampa.it/_web/CMSTP/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=2&ID_articolo=505&ID_sezione=3&sezione=Web%20Notes
Ehm, mi spiace, ma quest'articolo non parla di quello che avevi detto.
Dice che dopo che la gara e' stata appaltata (nel 2005, come scritto e
linkato in varie fonti), IBM ha iniziato a lavorare allo sviluppo del
portale, ma in seguito e' nato un contenzioso per cui il pagamento e'
stato bloccato fino alla risoluzione dello stesso. Tutto questo e'
spiegato in dettagli nei link che ti ho fornito. Resta il fatto,
rispondendo alla tua domanda, che in piu' di otto mesi, ossia dal 05/2005
fino alle elezioni del 2006, il sito non e' saltato fuori. Il contenzioso
e' nato nel 2006, ben dopo gli otto mesi di cui parli (i ritardi eran uno
dei motivi del contenzioso, en passant).
Non vedo, nell'articolo, come le "procedure dell'appalto europeo" di cui
parlavi abbiano influito.
saluti
marco minardi


 parlavi abbiano influito.
Mi riferivo ai tre anni. Detto questo, a quanto sembra non sono stati pagati 
neanche i 7 milioni di cui parlavo!


 neanche i 7 milioni di cui parlavo!
Veramente nel tuo post cui rispondevo inizialmente tu ti meravigliavi
di otto mesi, non di tre anni, ed il senso della mia risposta e' che
un tempo anche maggiore ha impiegato, con risultati inferiori o
uguali, Stanca.
I milioni son stati pagati eccome, se leggi gli articoli che ti ho
passato e' ben spiegato.
saluti
marco minardi