Newsgroup: it.politica
Titolo: Pagare il prezzo politico.

Alla fine della scorsa legislatura consapevole di non aver nessuna
possibilità di poter tornare ad essere maggioranza dopo 5 anni di gestione
disastrosa del paese, l'allora maggioranza di centro destra approvava una
legge elettorale vergognosa con il solo ed unico scopo di impedire a chi
fosse "venuto dopo" di:
- poter avere una maggioranza forte in parlamento
- e quindi di poter governare in modo efficace
- e quindi di poter riformare (e sovvertire) le riforme vergognose
realizzate dal governo berlusconi
- e "durare" per tutti i 5 anni della legislatura.
Ovviamente tale obbiettivo è stato pienamente raggiunto, il governo Prodi è
caduto e tra pochi mesi andremo alle elezioni in una situazione nella quale
il centro destra è favorito anche perchè il governo prodi (che non ha
governato affatto male) non ha tuttavia potuto governare con tutta
l'efficacia che avrebbe potuto avere se avesse potuto contare su una più
solida maggioranza parlamentare. A questo potrebbe essere aggiunto che il
centro destra in Italia non fa "opposizione" ma mette semplicemente in atto
una costante pura e semplice campagna di disinformazione denigratoria ed
offensiva sostanzialmente aprioristica ed immotivata alla quale il proprio
elettoratto "bovino" (come altro definire coloro i quali comprano "il
Giornale" o credono ai TG di Fede?) crede ciecamente.
Comunque sia, oggi l'Italia si trova ad avere, a causa della malafede di una
parte politica, un sistema elettorale che non ha solo, di fatto, causato la
caduta del governo Prodi ma che ha reso il paese ingovernabile e che causerà
grandi difficoltà a chiunque dovesse vincere le prossime elezioni.
Ora, potremmo pensare che tanto malevolo e calcolatore è stato il centro
destra quando ha adottato tale sistema tanto è naive e candido (al limite
della stupidità) il CSX che ora lo vuole cambiare il sistema per rendere il
paese più governabile pur sapendo che sarà proprio il CDX che vincerà le
prossime elezioni a beneficiare di tale cambiamento.
 
Tuttavia, come noto, berlusconi vuole comunque le elezioni subito pur non
potendo non essere consapevole che proprio il sistema elettorale da lui
voluto rischia di rendere difficoltosa ed improduttiva la prossima
legislatura e, in definitiva, di consentire il perdurare dell'attuale
instabilità che non permetterà al prossimo nuovo governo (di qualunque
colore) di fare le riforme e di governare in modo efficace.
Spero che sia chiaro a tutti che di questa situazione saremo, in ultima
istanza, noi cittadini a farne le spese.
Qui non si tratta di essere elettori di CDX o CSX (chissà perchè in questo
paese la gente ragiona di politica come se si ragionasse di tifo calcistico?
l'appartenenza ad uno o all'altro schieramento sembra una scelta di fede e
non una decisione basata su un ragionamento di convenienza personale e
frutto di un giudizio possibilmente obbiettivo sull'operato degli uni o
degli altri!) si tratta solo di giudicare chi ha fatto e farà cosa:
- da un lato c'è chi ci ha danneggiati tutti per averne un vantaggio
personale e che ora rifiuta di porre rimedio al danno fatto sempre per un
tornaconto personale di breve periodo;
- dall'altro c'è chi è stato danneggiato che vuole rimettere a posto le cose
a beneficio di tutti anche a costo di permettere alla parte avversa di
vincere le elezioni con una maggioranza stabile.
Obbiettivamente, qualunque sia la vostra idea politica, chi stà lavorando
nell'interesse del paese e quindi nostro? chi stà privilegiando in modo
ottuso e non lungimirante i propri interessi a scapito del nostro? chi si
meriterebbe il vostro voto? chi deve pagare il prezzo politico della sue
azioni?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fosse "venuto dopo"
"massivan"
Certo č la strategia da golpismo strisciante di de-legittimare
i luoghi della democrazia, per sostituirli con dei centri
decisionali "privatizzati", č la logica della post-democrazia.

 fosse "venuto dopo" di:
Ma io dico... perchè non fate un semplice conto??
Alla Camera ha vinto il CSX (se pur di 24.000 voti)?? SI
Ha avuto il premio di maggioranza? SI
Poteva governare tranquillamente? SI
Al Senato chi ha vinto?
Il CDX per oltre 200.000 voti. E' così o no??  SI
Poteva il CSX governare senza aver vindo al Senato? NO
Questa cosa era palese a tutti, tranne che a quegli spocchiosi di Prodi, 
D'Alema e Fassino. Non per nulla Berlusconi aveva offerto la grande 
coalizione per i temi importanti e gli hanno sbattuto la porta in faccia, 
preferendo vivacchiare e rischiare ad ogni votazione...
La legge elettorale non c'entra nulla in questo caso. L'Italia si è 
ritrovata spaccata esattamente a metà, non c'era un chiaro vincitore e 
bisognava capirlo...
Ora gli stessi personaggi che sbatterono la porta in faccia al CDX, stanno 
ad elemosinare tempo per potersi riorganizzare...
Ma quale bene del paese!!! Ma veramente al CSX credono che gli Italiani 
siano fessi?? Lo sanno bene che se si vota subito prendono una bastonata sui 
denti e lo vogliono evitare a qualunque costo...
Solo questo sta succedendo...

 Solo questo sta succedendo...
"massivan"
Allora sei ipo-vedente. Cos'era quella riforma
costituzionale bacciata del referendum, se non
il tentativo di sminuzzare l'Italia per poi
lucrare sui rottami?
Con l'Alitalia ci sono riusciti, poiché negli anni
'80 aveva dei bilanci con utili, lì hanno fatto
solo "il provino".

vedo con piacere che se d'accordo con me: l'attuale sistema elettorale
consente che a camera e senato possano esserci due vincitori diversi e,
pertanto, rischia di rendere ingovernabile il paese.


 Questa cosa era palese a tutti, tranne che a quegli spocchiosi di Prodi, 
No, citrullo, tranne che a voi zerbini di destra. Quando la legge era in 
fase di approvazione TUTTI dicevano che c'era questo rischio, ma voi 
poveri zerbini tutti a ripetere "NON E' VERO! NON E' VERO! GARANTISCE LA 
VITTORIA A CHI PRENDE ANCHE SOLO UN VOTO IN PIU'".
Almeno stattene zitto, per cortesia. Che voi elettori di destra che 
seguite i vostri idoli sempre e comunque siete responsabili tanto quanto 
il porcarolo, di questa merda di legge.

 il porcarolo, di questa merda di legge.
Beh Achille, č impossibile un contraddittorio con uno che non capisce che al 
Senato il CSX non ha preso un voto in piů, ma 200mila in meno, scusa sai!!!
Allora si abolisca una Camera, ma per far questo altro che 2 anni!!!!

 Allora si abolisca una Camera, ma per far questo altro che 2 anni!!!!
Appunto: si e' verificato proprio quello che molti al tempo dicevano. 
Mentre voi zerbini dicevate che non era possibile e che era una bella 
legge che garantiva la governabilita'.
Puoi andare, grazie