Newsgroup: it.politica
Titolo: Domanda seria per Luigino Ferrari

Secondo te è possibile essere di sinistra ed essere ocntro Berlusconi, enza
che tu poi accusi, senza ragion veduta, di maleducazione e altre idiozie
simili?

 wrote in message
news:UjJ89.8035$xi1.3...@news2.tin.it...

mi sa che ci metterà 2 giorni a risponderti una delle sue solite cazzate,
deve prima telefonare al suo capo e chiedere...
_guy

 wrote in message
news:QmJ89.84595$lu5.2...@twister1.libero.it...

Se gia rispondesse sarebbe tanto.

 ha scritto nel messaggio
news:UjJ89.8035$xi1.3...@news2.tin.it...

Se continui cosi', fra un po' Luigino ti ascagliera' la sua didascalia
disintossicante o qualche altro anatema del genere

 wrote in message
news:ajvp13$1e1eof$1...@ID-72635.news.dfncis.de...

Solo per aver fatto una domanda?
E se lo mando direttamente affanculo che fa, piange?

 E se lo mando direttamente affanculo che fa, piange?
No! Tuttal'piu' ti allega il suo post preconfezionato, quello che
inizia con ...... "offendere o delegittimare.........
Eppoi continua imperterrito a scrivere le sue sciochezze!

 wrote:

Mai interferito "maleducatamente" con chi si comporta da persona
civile o in alternativa pensa a fatti o cazzi suoi.
- Origin: Chiedere e lecito rispondere e' cortesia. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 civile o in alternativa pensa a fatti o cazzi suoi.
Perchč mi rispondi ocn il turpiloquio?
Niente niente sei un cafone?
CMQ sorvoliamo.
Mi risulta che in diverse occasioni hai distribuito patenti di maleducazione
anche a chi, educatamante, si č limitato a non concordare con te.
Mi sapresti spiegare i perchč?
Gentilmente, pero', non rispondermi con altre parolaccie, mi infastidiscono.

Mi risulta che in diverse occasioni hai distribuito patenti di maleducazione
Lo fa perché si sa: i difetti peggiori sono i propri visti
negli altri!
--
Il vescovo di Messina a Lunardi:
"Prima del ponte...costruite un paio di binari"

 negli altri!
ORa mi è tutto + chiaro.
PEro' avrei preferito me lo dicesse lui.


Lo farà alla prima occasione, vedrai;)
--
PubbliProgress:
http://www.gruppokaos.it/pagine/Documenti/nestlè.htm
http://www.gruppokaos.it/pagine/Documenti/Controinformazione/un_opuscolo_scomodo.htm
http://www.gruppokaos.it/pagine/Documenti/Banche%20Dati/banche.htm

Niente niente sei un cafone?
Prendo atto che fai parte a pieno titolo della volgare schiera 
dei villani, maleducati, porcelli sinistri, che entrano in argomento 
,non per dibattere, bensi' al solo scopo di aggredir, delegittimar,
diffamar, criminalizzar chi di lor la pensa diversamente, dubito,
dubito assai riusciate a fare del proselitismo, il tempo dira' se e
quanto abbia o meno ben visto . 
- Origin: I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli
altri. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 dei villani, maleducati, porcelli sinistri
Cioè tu mi rispondi usando parole come "cazzi" mentre io sono stato
educatissimo, e il volgare sarei io?
C'è una parola per quelli come te, IPOCRITA.

 wrote:


Come si e' si giudica.
- Origin: I dfetti che piu' disturbano sono i propri visti negli 


quanto abbia o meno ben visto . 
Come osservatore esterno, le faccio rilevare che quello che si nota è
che:
- il Soriani non è "entrato in argomento" visto che il thread è stato
aperto da lui
- il Soriani non ha aggredito, delegittimato, etc etc ma si è limitato a
porre una domanda, a cui lei ha risposto come si legge....
- la persona che in risposta ad una mail civile ed educata è ricorsa a
parole volgari è stata lei (a meno che non ritenga il termine "cazzi"
particolarmente elegante). Quindi non vedo perchè dare del villano,
maleducato, porcello o simile al Soriani.
saluti
Marco Minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:be65731915ac9700474...@mygate.mailgate.org...

Risposta elementare: perchè come si è si giudica.

 wrote in message
news:2ka9mu4bgvp6dj0m1...@4ax.com...

E' per quello che mi ha dato del maleducato, vero?