Newsgroup: it.politica
Titolo: Simmetria tra Italia e Regno Unito e possibile esperimento futuro

Esiste una interessante simmetria, anzi forse piu' una
"specularita'" tra la situazione interna italiana e quella
interna del Regno Unito.
 
In Italia abbiamo la nazione divisa in due, ove un settentrione
che rientrerebbe nei parametri di bilancio UE, comincia a non
volere piu' a che fare con la UE. Ed un meridione, che se da
solo, non potrebbe entrare direttamente nella UE, vuole invece
restare a tutti i costi nella UE. Sostanzialmente il settentrione
e' il paese economicamente sviluppato, mentre il meridione e' il
paese che costantemente chiede assistenza.
 
Nel Regno Unito la nazione si puo' anche considerare divisa
grosso modo in due, ove un meridione (specularmente) che
rientrerebbe nei parametri di bilancio UE, ha gia' chiaramente
deciso di volere andarsene dalla UE.
Ed abbiamo un settentrione, che se da solo, non potrebbe entrare
direttamente nella UE, vuole invece restare a tutti i costi nella UE.
 
A proposito di questa spaccatura, leggiamo di presunti pentimenti,
affermando di spostamenti di poche punti percentuali in una
direzione o l'altra del sentimento del Regno Unito riguardo alla
BREXIT. Ebbene, questo non ha alcun significato, nel momento che
si afferma che la Scozia ha decisamente votato per il Remain,
perche', ovviamente se tra due meta', che insieme sono in bilico,
mi trovo che una meta' e' decisamente sbilanciata sul Remain,
allora l'altra parte, per creare la condizione di bilico, deve
essere per forza decisamente sbilanciata sul BREXIT. Quindi, per
quanto riguarda gli inglesi, non esiste alcun "pentimento", e
ci vuole altro che qualche punto percentuale per fare cambiare
la decisione.
 
Ma torniamo all'oggetto, ovvero a questo "esperimento".
Ora, a seguito del contenzioso sul BREXIT, pare che in Scozia,
il movimento indipendentista (che non ha bisogno di fare alcuna
secessione, perche' il pezzo dominante del paese e' decisamente
piu' civile di quello italiano) ha guadagnato punti, ed e'
probabile che una ripetizione del referendum sulla indipendenza,
questa volta sarebbe vinta dagli indipendentisti.
Quindi la prospettiva e' una Inghilterra da sola, fuori dalla UE,
forse con ancora il Galles associato (oltre all'Irlanda del Nord,
che per gli antichi rancori, ma si unirebbe all'Irlanda).
 
Ed una Scozia da sola, che non potrebbe entrare subito nella
UE, perche' non soddisfa i parametri di bilancio necessari, ma
che sicuramente avrebbe accolto una richiesta a patto di seguire
i passi necessari per rientrare nei requisiti di bilancio.
 
Nel frattempo, una Italia, che a mio parere potrebbe guadagnare
moltissimo da una divisione, e mi riferisco a quella meridionale
e non alla settentrionale, a causa del rifiuto di anche solo
considerare una separazione, nonostante l'evidenza di costanti
spaccature su qualsiasi tema di grande rilevanza economica e
politica (il che provoca un cronico stato di paralisi, a causa
di un gioco di veti incrociati intercalati da governi
altalenanti che come sport vanno a disfare cio' che e' stato
fatto da quello precedente - pensare che questo faccia bene al
paese e' proprio da stupidi idioti), non appare possibile una
tale separazione, salvo non scoppi una secessione violenta.
 
L'esperimento e' osservare, se la Scozia, separata e poi
avviata lungo il percorso virtuoso per entrare nella UE, alla
fine si posizionera' economicamente meglio o peggio della
Italia meridionale che invece vivacchia attaccata a quella
settentrionale per fare parte della UE.
 
E viceversa, osservare cosa accadra' all'Inghilterra fuori dalla UE
contro il campione di "controllo" della Italia settentrionale
costretta a restare impigliata nella UE a causa del voto meridionale.
 
 
Invero, riguardo alla divisione in due, c'e' da concedere che mentre
il Regno Unito ha una realta' ben distinta tra Inghilterra e Scozia
(con l'eccezione della piccola Galles ed Irlanda del Nord), l'Italia
in realta' non e' facilmente divisibile in due, e neanche in tre
(ma forse in 7-8 macroregioni), perche' non c'e' poi cosi' tanta
affinita' territoriale tra le varie regioni settentrionale e quelle
meridionali. Basta osservare le differenza tra la Campania e la
Sicilia, e non che neanche Puglia e Sardegna sono poi cosi' "amici".
Parimenti nel settentrione, c'e' una evidente spaccatura tra parte
orientale e quella occidentale, con la Lombardia in posizione
intermedia - ed un metropoli, Milano, che tira in direzione opposta
alla sua regione - e poi c'e' il Trentino Alto Adige geloso dei
suoi privilegi e per nulla interessato a collaborare con le altre
regioni settentrionali. E poi c'e' il fritto misto della Emilia
Romagna, della Toscana, delle Marche, dell'Umbria ed il grosso nodo
del Lazio. E non serve citare le regioni rimanenti minori (come
popolazione ed economia, senza altro intendere).
Forse gli unici abbinamenti "naturali" fattibili sono quelli della
Emilia Romagna con le Marche, del Veneto con il Friuli Venezia Giulia,
e forse del Lazio con gli Abruzzi, della Toscana con l'Umbria.
Ma non molte delle regioni citate non posso dire di conoscerle bene,
quindi mi baso solo sui ricordi scolastici delle rispettive "culture".
 
Temo quindi che una possibile frammentazione dell'Italia sarebbe
piu' di tipo jugoslavo che di quello pacifico ceco-slovacco.
E magari lo temono anche altri, senza pero' capire che piu' si va
a reprimere una "espansione", piu' e' probabile che aumenti la
pressione generando alla fine una "esplosione" violenta.

Si, ma delle baby gang femminili e del software che si può replicare con un click non ci parli più?


Bene, l'esperimento pare avviato con l'Italia nella veste di
"cavia di controllo". Se la cura J.B. funziona, sara' un brutto
risveglio per l'Italia, ancora malata.


Interessante post, ma il paragone non regge: la Scozia è stata beffata due volte dall'Inghilterra: quando fece il referendum separatista l'Inghilterra la minacciò dicendo che poichè per entrare nella UE è necessaria l'unanimità degli Stati >Membri, lei avrebbe detto NO e così il referendum falì di poco. Ora è l'Inghilterra a uscire e la Scozia potrebbe separarsi ed entrare nella UE a vele spiegati e su un tappeto osso.
 
L'Irlanda ha una promessa, validata USA, di un refrendum per unirsi a Dublino ma fra...20 anni!
 
Il Galles è incerto: sarebbe paradossale che l'uscita del Regno Unito non significasse l'inizio della fine ella UE ma del Regno Unito!
 
Ha stravinto Boris Johnson quindi FORSE la Gran Bretagna è FINALMENTE fuori da balle: era uno dei grossi ostacoli alla formazione degli STATI UNITI d'EUROPA e adesso visto che gli USA di Trump e la Russia di Putin ci sono nemici...diamoci una mossa!
 
Ultima considerazione: è falso che l'Italia del nord voglia staccaresi dala UEperchè sono gli Stati Membri  maggiori clienti delle loro industrie.
 
e

 clienti delle loro industrie.
 
Quali industrie ? La grande ?
Ma provi ad indagare tra le PMI e gli agricoltori, ad esempio.
 
Se proprio siete cosi' sicuri, perche' non concedete un
referendum, cosi possiamo contarci come si fa nelle vere
demorazia. Ah, no, perche' furbamente avete messo il divieto
nella Costituzione. Omuncoli senza spina dorsale ...
 
PS: io sono a favore delle misure con riguardo alle attivita'
professionali, ma cio' nonostante mi rendo conto di essere
isolato, perche' la maggioranza dei professionisti vuole
salvare gli albi. Questo formano quindi un zoccolo duro
a favore di un ITAEXIT. Se comincia a contare tutti questi
interessi, ricordando oltretutto che un industriale della
grossa industria vota solo per se ed al massimo ha voti della
sua famiglia (sempre che' non abbia la residenza in un paradiso
fiscale, nel qualcaso conta zero elettoralmente), mentre ogni
lavoratore autonomo e piccolo professionista conta almeno un
voto e quello della sua di famiglia.
 
In quanto ai lavoratori, cosi' tanti sono ormai esodati o
per strada, che se lo sogna che votino per restare nella UE.
 
Ma ancora una volta: occorre prima modificare la Costituzione.
Nel frattempo, continuate a raccontare tutte le fandonie che
volete: non vi crede piu' nessuno.
Non per nulla, non sappiamo neanche se andremo a votare alla
scadenza di questa legislatura: magari vi inventerete qualche
governo tecnico speciale, sotto l'egida della Commissione
Europea (usando magari le truppe dell'allora costituito
esercito della UE).
 
Motivo per una tale drasticita' ? Se il BREXIT ha gia' creato
cosi' tanto livore, cosa dire dell'ITAEXIT che sarebbe anche
una uscita dall'area EURO ? Ma sa cosa vuol dire per l'Italia ?
Ai tedeschi non andrebbe giu' per niente. E nel 1943, in una
situazione paragonabile (e come tante volte nei secoli della
storia) non hanno problemi a calare ancora una volta in Italia.
Magari con apparenza meno militaresca, senza sparare, ma di
fatto il risultato non cambierebbe. E questo volta niente
alleati a tirarci fuori dalle peste.