Newsgroup: it.politica
Titolo: Civiltà a confronto

Certo...è un'altra cultura...certo...non sono inferiori...certo! Ne sono 
convinto.
Francamente sono convinto che potrebbero anche raffigurare gesù con la facci 
adi maiale che qui con cazzo che si prenderebbero d'assedio le ambasciate 
dei paesi arabi!
Non vogliamo dire che in quei paesi esiste una civiltà più arretrata della 
nostra? Vogliamo forse affermare che loro non sono obbiettivamente 
medioevali?
IPOCRISIA 

 la facci adi maiale
No, non potrebbero.
-- 
Stardust®
Fassino getta fango sul Governo Berlusconi che ha
cambiato in meglio l'Italia [Isabella Bertolini - 8/1/2006]

 dei paesi arabi!
se non ti sta bene la nostra civilta', piglia un'ambasciata di un paese
islamico a caso e assediala.
vai, poi ci racconti com'e' andata!

 facci adi maiale
Non vorrei sbagliare, ma stamattina, ad una rassegna stampa, m'č parso di 
vedere Ratzinger con la faccia di maiale sulla prima pagina di Libero. 

 ha scritto nel messaggio 
news:M0EGf.1788$9G6...@tornado.fastwebnet.it...

Per il fatto che sei tarmente vijiacco e te cachi sotto pure de dì "A" a un 
essere che reputi inferiore?
No de certo.
Alza er culo e vai a brucià l'ambasciata iraniana, invece de frignà! 

 ha scritto nel messaggio 
news:E9EGf.86016$eD5.1...@twister2.libero.it...

Ah, era ratzinger?
L'avevo preso per calderoli... 

 ha scritto nel messaggio
news:E9EGf.86016$eD5.1...@twister2.libero.it...

Probabilmente pubblicavano una vignetta stampata su un
giornale circolante in un paese mussulmano. Come appunto
dimostrazione che i mussulmani adottano due pesi e due
misure: e' possibile per loro satirizzare irriguardosamente
sulla religione cristiana, ma ad un cristiano non e' permesso
il contrario.
Il che e' dovuto e spiegato e giusto secondo molti fra loro
perche' la loro religione e' quella giusta.... qualcosa di simile
al "Dio e' con noi" che senza fallo veniva detto dagli opposti
eserciti prima del massacro....
                                                  Andrea Z.

 il contrario.
Non si puo' paragonare il Papa al Profeta Muhammad (b)
Per una semplice fatto di... gerarchie. Muhammad si potrebbe
paragonare al nostro Gesu' Cristo, sul quale nessun musulmano
si permetterebbe mai di scherzare.


 si permetterebbe mai di scherzare.
... il concetto e' cosa per i cristiani rappresenta il Papa!



L'equivalente di un Ayatollah, immagino...


si permetterebbe mai di scherzare.
Gesù per i cristiani è figlio di Dio, e partecipa della natura divina
del Padre, Maometto anche per i musulmani era solamente un uomo, un
profeta, anzi "il profeta", ma non certo una figura divina.

 profeta, anzi "il profeta", ma non certo una figura divina.
Ragione di piu'. Lo rispettano piu' di quanto lo rispettiamo noi, pur
considerandolo un semplice Profeta. Mentre per noi Muhammad (b),
quando siamo proprio gentili, e' un cammelliere privo di importanza.
Il fatto che ci siano differenze nelle... credenze delle rispettive
religioni
non e' una novita', diversamente saremmo tutti islamici o tutti cristiani.
-- 
StardustŽ



...ebbravo l'acrobata! Per forza i musulmani non piglierebbero per il culo 
gesù...è considerato un loro profeta! Voglio ben vedere cosa ci farebbero 
con dei e divinità di esclusiva competenza de "i cani infedeli". 

superCIPPO wrote:

Non ne esistono.


 si permetterebbe mai di scherzare.
Secondo i dogmi cattolici il Papa e' il diretto rappresentante
in terra di Dio esattamente come Maometto. Invece Gesu' Cristo
nella religione cattolica e' Dio stesso.
                                           Andrea Z.


Ma nun è per caso che ce dovessimo annà noi a brucià l'ambasciata de l'Iran 
perchè voi ve cacate sotto de farlo?
No, perchè basta dirlo...;o))
Fate un ber gruppo d'azione legionari azzurri guardia padana e nuovi 
forzisti.
Noi ve guardàmo. 


wrote:

A me risultava che cristo fosse figlio di Dio...


E te sbaji.
Quarda che bestemmi pure se disegni na picciona che scacazza o 'n triangolo 
isoscele... 

 L'equivalente di un Ayatollah, immagino...
Sarei curioso di vedere cosa succede se disegno un Ayatollah con una merda
al posto della faccia allora...

Ugly In The Morning wrote:

Un bel NCNPFDM no, eh? 

 Noi ve guardàmo.
Scusa, ma da cosa hai evinto dai miei post che io applaudo
ai mussulmani che scatenano ondate di violenza per quattro
fottutissime vignette? O che voglia dire che i cattolici
dovrebbero fare altrettanto?
Il mio pensiero e' esattamente il contrario. Ragionando in
quella maniera abbiamo gia' avuto un sacco di guerre e di
distruzioni nel passato, non mi pare il caso di continuare...
                                          Andrea Z.


Che non applaudi ai mussulmani lo si era evinto.
Che il tono fosse diverso dai numerosissimi e farneticanti post
che vogliono attribuire invece l'approvazione e il plauso alla sinistra 
italiana,
in difesa di una supposta superiorità della razza dalla quale ovviamente ci 
dissociamo, per raschiare
dal fondo del barile, è stata una mia disattenzione.
In tal caso mi scuso.
Ma solo con te.
Sai, armiamoci e partite mi ha sempre dato fastidio come concetto.... 

> A me risultava che cristo fosse figlio di Dio...
Ah, ma qui siamo all'ABC.
Dio, secondo la religione cattolica, e' uno e trino: Padre, Figlio e spirito
Santo
Tutti e tre sono una cosa sola.
Quindi Gesu' Cristo non e' solo "figlio di dio" ma esso stesso parte di Dio.
Non vi mettete mo a fare domande di quanto sia o non sia credibile
tutto cio': e' un articolo di fede. Se ti professi cattolico ci devi
credere.
                                                        Andrea Z.

 credere.
qual'e' la percentuale dei musulmani (ovvero di quelli che non
dovrebbero azzardarsi a disegnare Gesu' Cristo) che si e' professata
cattolica?

 ha scritto nel messaggio
news:1139497400.0...@g43g2000cwa.googlegroups.com...

Ma che domande del tubo fai?
Il discorso alla base e' che evidentemente ci sono parecchi
mussulmani che pensano sia giusto abbandonarsi a atti di
violenza anche omicida perche' si sono disegnate delle vignette
caricaturali su maometto. Mentre la percentuale di cattolici
che si abbandona a simili oscenita' perche' (tanto per fare un
esempio) viene disegnata una vignetta con il papa con la faccia
da maiale e' estremamente inferiore (un idiota lo troverai sempre).
Poi c'e' qualcuno che ha sostenuto *erroneamente* che maometto
da un punto di vista di figura nella religione  islamica sia equivalente
alla figura di Gesu' Cristo in quella cattolica. E che quindi la vignetta
sul papa sarebbe un "male minore" e che solo per questo un buon
gruppo di cattolici non si sia gettato nelle braccia della violenza.
Il fatto e' che maometto nella religione islamica e' IL PROFETA,
ma sempre un uomo... un offesa ad Allah avrebbe probabilmente
scatenato disordini ancora peggiori. Mentre nella religione cattolica
Gesu' Cristo NON e' solo un uomo, ma e' compartecipe in solido
della natura Divina.
Quindi disegnare il papa (il rappresentate di Dio in terra per un cattolico)
con la
faccia di maiale o fare una caricatura di Maometto (il profeta di Allah in
terra per
un mussulmano) e' un offesa alle rispettive religioni *comparabile*.
Ora, tu puoi tranquillamente continuare a parlare da solo, perche'
io scrivo una cosa e tu rispondi evidentemente a qualche tuo prurito
interiore. Buon divertimento.
                                                    Andrea Z.

 interiore. Buon divertimento.
grazie. evidentemente non devi mai essere passato da un ippodromo.