Newsgroup: it.politica
Titolo: Chi è Pavel Yurevich Gubarev?

Da Wikipedia:
 
Pavel Yurevich Gubarev (Russian: Па́вел Ю́рьевич Гу́барев, pronounced 
[ˈpavʲɪl ˈjurʲɪvʲɪt͡ɕ ˈgubərʲɪf], Ukrainian: Павло Юрійович Губарєв), 
born 10 February 1983, in Sievierodonetsk) is a pro-Russian figure in 
Ukraine, and became the "People's Governor" of the Donetsk Region at the 
Regional Assembly on 3 March 2014, after separatists seized the 
building. Gubarev had earlier declared himself leader of the Donbass 
People's Militia. Gubarev was not a major figure in local politics prior 
to the beginning of the 2014 pro-Russian conflict in Ukraine.
 
Già, ma chi *era*?
 
1. In Donetsk the flag-raiser was Pavel Gubar[e]v, a Russian nationalist 
(and Ukrainian citizen) who declared himself to be the people’s 
governor. After he was arrested by Ukrainian authorities, he was 
presented as a hero and a martyr on Russian television. In Donetsk 
Gubarov was known as a neo-Nazi and as a member of the fascist 
organization Russian National Unity 
(
http://web.archive.org/web/20140317211808/http://www.newrepublic.com/article/117048/crimean-referendum-was-electoral-farce
).
 
2. Russian National Bolsheviks have, incidentally, been calling on the 
faithful to defend the Kremlin line on the Crimea.They have also 
supported Pavel Gubarev, a former member of the neo-Nazi, Russian 
chauvinist Russian National Unity movement who in early March, called on 
the Kremlin to send troops into the Donetsk region of eastern Ukraine 
(
http://web.archive.org/web/20140408212005/http://iwpr.net/report-news/far-right-recruited-crimea-poll-observers
).
 
3. Gubarev and friends 
(
http://web.archive.org/web/20140410234928/http://www.kyivpost.com/content/ukraine/russias-deep-ties-to-donetsks-kremlin-collaborators-342833.html
)
 
The first massive pro-Russian rallies were held in Donetsk on March 1 
and 3. Citizens of Russia also took part in them.
 
In Donetsk, Pavel Gubarev, a Ukrainian citizen and former member of the 
Russian National Unity movement, attempted to head the protest. However, 
on March 6 he was arrested on suspicion of separatism and the violent 
overthrow of the constitutional order.
 
Gubarev is 31. He was born in Luhansk Oblast’s Severodonetsk. In 2005, 
he graduated from Donetsk National University with a major in history.
 
In 2006 he was elected to Kuibyshev district council from Natalia 
Vitrenko’s Bloc People’s Opposition. In his autobiography he mentions 
that after becoming acquainted with the facts of “bureaucratic 
arbitrariness” he resigned in protest. He actively participated in 
various election campaigns as a campaign staffer.
 
Since 2007 he had been working in advertising as director of an agency. 
During the same period he obtained degrees in management and governance.
 
Despite being a leader of Donetsk separatists, Gubarev says that he had 
not been planning to enter politics, “but the arbitrariness of the Nazi 
militants” forced him to change his course. He assembled an entourage 
that included Russian nationalist radicals and militants.
 
For instance, the former head of the Moscow Shield organization, Alexey 
Khudyakov, actively took part in rallies in Donetsk next to Gubarev. 
Khudyakov was a suspect in a criminal case involving an attack by 
Russian radical nationalists on a hostel in Moscow where migrants lived.
 
Khudyakov escaped from liability for the September raid through Russian 
President Vladimir Putin-ordered amnesty in December. Due to the same 
amnesty, Pussy Riot and Greenpeace activists were also released. 
Khudyakov had been charged with “hooliganism committed by a group of 
people by prior agreement.”
 
According to eyewitnesses and Russian media, Moscow Shield was violent. 
In one of the videos from the raid, it can be seen that some of 
organization’s members were armed with handguns. There were also 
skinheads among them.
 
Khudyakov is not the only right-wing Russian radical noticed in Donetsk. 
The head of the Sverdlovsk regional branch of the political party Other 
Russia, Rostislav Zhuravlev, also was among the participants of Donetsk 
protests.
 
This party is not registered in Russia because of its radical views. 
Representatives of this party, led by the notorious Russian writer and 
politician Eduard Limonov, seized the Ukrainian Embassy in Moscow on 
March 17, as the party boasted on its website. This party also actively 
participated in anti-Ukrainian agitation in Crimea in anticipation of an 
unrecognized referendum held on March 16, which led to the annexation of 
the peninsula and its accession to Russia.
 
On March 3 “other-Russian” Zhuravlev was present at the negotiations of 
the protesters with the head of Donetsk regional department of SBU 
Valeriy Ivanov, although, as he mentioned in his Twitter, he was there 
as a ‘journalist.’
 
Until recently, the pro-Russian movement in Donetsk Oblast had been 
highly marginalized. In the 2012 parliamentary elections, only 0.4 
percent of the population voted for the radical Russian Bloc. By 
comparison, the bloc got 5.5 percent of the votes in Crimea’s 
Sevastopol, the base for the Russian Black Sea Fleet.
 
While there are representatives of openly pro-Russian parties in the 
Crimean Parliament, you will not find them in Donetsk Oblast or its city 
council.
 
Nevertheless, in the wake of the EuroMaidan Rvolution in Ukraine that 
toppled pro-Russian President Viktor Yanukovych, these views have 
seriously gained momentum.
 
According to a poll conducted by the Kyiv International Institute of 
Sociology on Feb. 8-18, 33.2 percent of respondents in Donetsk Oblast 
believe that Ukraine and Russia should unite in one state; in Crimea, 41 
percent responded that way.
 
4. [Trad. dal russo:]  "In Donetsk Gubarov was known as a neo-Nazi and 
as a member of the fascist organization Russian National Unity" 
(
http://web.archive.org/web/20140413141949/http://ru.tsn.ua/politika/rossiya-stanovitsya-nacistskoy-fashisty-ubivayut-migrantov-ne-priznayut-ukrainu-i-prizyvayut-k-diversiyam-359854.html
).
 
Toh, questo "antifascista" era un neo-nazista, membro di un partito 
affiliato all'Internazionale Nazionalsocialista. Ma chi l'avrebbe mai 
immaginato?
 
-- 
Namib
---
Cesó todo, y déjeme (Juan de la Cruz)
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 Da Wikipedia:
 
Mattogno, impiccati

 
 
"Namib"  < MOLTO BELLO SICURAMENTE ORA LEGGIAMO TUTTO


Ma no!
Namib gioca al "piscio lontano"! :-)
Una ricerca spasmodica nel web per provare - semplifico - che i
russi sono cattivi, che Putin e' un fascista, che Kiev fa bene, che 
ci sono infiltrati russi nel Donbass ecc. ecc.
 
Il gioco consite nel avere poi un interlocutore che a sua volta 
fa un giro inverso sul web e gli posta - chesso' - la biografia 
di un oligarka assassino ora ricercato dalla procura di Mosca, 
parlo di Igor Kolomoski - oppure altre centinaia di articoli, 
filmati, ecc. in cui si dimostra il contrario di quello che scrive
il Namib. O perlomeno che Mosca reagisce.
 
E' il gioco di chi piscia piu' lontano. Un gioco che non mi 
appassiona. Lo lascio volentieri a Namib. Che giochi e vinca da solo.
:-)
 
A me interessa postare qualcosa che ritengo piu' importante, quale 
ad esempio la denuncia del silenzio della stampa su una pulizia etnica
in atto nel Donbass.
E  cercare di analizzare i motivi di tale silenzio, non della mancata
presa di posizione, ma proprio del silenzio.
 
Chiedere poi un'analisi a monte che individui le motivazioni e le giustificazioni geo/politiche e storiche di quanto avviene, so che 
e' troppo per chi parte con il pregiudizio che "i russi hanno torto". 
A prescindere.
 
brif
 

 A prescindere.
 
"A prescindere" dalla (come dire?) "inesattezza" della narrazione "sollevazione antifascista vs. golpe fascista"?

 E' il gioco di chi piscia piu' lontano.
 
Namib non gioca, fa PROPAGANDA FASCISTA, perchè solo un PORCO FASCISTA evita sistematicamente di discutere di stragi naziste senza ogni dubbio come quella di ODessa, e cerca di colpevolizzare le vittime. 
Esattamente come gli ebrei erano colpevoli di voler conquistare il mondo e quini era giusto (PER LA PROPAGANDA NAZISTA) sterminarli, così le vittime della pulizia etnica dei nazi ucraini si meritano (e l'infame si augura che ce ne siano ancora di più anche in Crimea) lo sterminio perchè sarebbero loro ad essere i fascisti, anzichè chi li massacra.
Brif, se per te l'apologia PREVENTIVA di pulizia etnica è un gioco, vaffanculo anche a te!

 Namib non gioca, fa PROP
 
Anche rs21 è "propaganda nazista", mammalucco senz'arte né parte? :) Ma non ti viene il sospetto, ciccio de mamma tua, che il tuo "mondo fascista" sia semplicemente (e fortunatamente!) una tua allucinazione paranoica? La UE è fascista, gli USA fascisti (anzi, ah ah ah, "ubernazi", soprattutto se retti da un Potus democratico, id est socialfascista :), il PD fascista, la Germania "Quarto Reich"... Ah Giovanni', mavvaffanculo, va' :)

 "A prescindere" dalla (come dire?) "inesattezza" della narrazione "sollevazione antifascista vs. golpe fascista"?
_______________________________
A ridaje, Namib!
Gli Usa hanno organizzato tramite milizie neonaziste la Piazza Maidan e la presa del potere. Il golpe. Ci sono centinaia di documenti, dai miliardi di US$ versati dagli USA nell'ultimo anno (lo dicono loro, gli USA, eh! Non i russi!), alle operazioni di CIA, Nulad, ecc. ecc. Al braccio armato di Pravij Sector e Svoboda. 
 
Sollevazione antifacista? In parte, ma solo in parte, anche.
La Crimea e' volontariamente passata dalla parte russa quando ancora imperversavano liberi gli assassini di Odessa. Non che adesso siano 
in galera. 
Kolomoski insegna.
Il Donbass e' in guerra per vari motivi. Che non ripeto per l'ennesima volta.
 
Tu vorresti riportare il tutto al tuo semplificante cliche' di fascisti, etnia, nazionalismo, anchluss, perdendo di vista i motivi - come scrivo continuamente -
geo/politici, storici, di controllo di territori da parte delle attuali due potenze egemoniche che li' si fronteggiano.
Un invito. Leggi qualcosa su Limes. Non puoi certo considerare Limes nazionalista o filo russo! :-)
 
brif

 Brif, se per te l'apologia PREVENTIVA di pulizia etnica è un gioco, vaffanculo anche a te!
 
:-)))
Conosco Namib!
Non e' - semplifico - fascista!
E' comunista nel senso marxiano del termine!
Anni fa avevamo scambi sul comunismo. Resta famoso un suo "bignamino" su comunismo e capitalismo! Lo trovi ancora con una ricerca sui ng!
 
La sua avversione a Putin - e alla politica di Putin - e' perche' considera Putin un nazionalista conservatore con derive autoritarie.
Non ha torto! Anzi, io che passo per filo-russo ho scritto cose ben piu' pesanti sulla politica di Putin e Medvedev. Solo quale esempio,l'azione in atto da anni per riscrivere la Storia russa da kiev, alla Moscovia, fino alla Federazione passando per l'Impero e l'Urss. E' in atto una modifica pesante dei manuali scolastici per dare una visione univoca alla Storia russa, su base nazionale e di continuita'. L'Urss e' stato un'accidente nel percorso millenario della storia Russa. Una parentesi da recuperare, cmq. Il recupero della Grande Guerra Patriottica (la seconda guerra mondiale) ha avuto come risultato (scopo?) il recupero della figura di Stalin. La liberta' di ricerca storica viene limitata.
 
Insomma la Russia ha molto cammino da fare per essere democrazia completa.
 
Cio' non toglie che nel risico mondiale se Mosca non risponde a Washington, soccombe!
E in Ucraina e' in atto una risposta agli USA!
 
brif
 

 E' comunista nel senso marxiano del termine!
 
mai visto comunisti che di fronte a una pulizia etnica perpetrata in primo luogo da feccia nazista fanno di tutto per non parlarne, e per dimostrare che in realtà i colpevoli...sono le vittime della barbarie nazista.
Mai visto.

 Un invito. Leggi qualcosa su Limes.
 
Abbi pazienza, eh, ma lo leggo da sempre.
 

 No. 
 
Brif, se di fronte a tanta infamia continui a dire che questo maiale è un comunista, mi incazzo sul serio. Con te, non con lui. Lui ormai evidentemente ha deciso di non porre limite alla sua abiezione, tu no. E se non sei abietto quanto lui, non puoi fare altro che riconoscere che non sta facendo altra propaganda fascista. E se continui a discuterci come se fosse una persona normale, fai passare l'idea che il suo negazionismo spudorato sia un argomento, e non propaganda d'odio russofoba degna erede di quella dei suoi nonni in orbace.

 l'hanno già fatto, pagando fior di quattrini per averlo, 
 
S'innamorò un fanciullo d'un'averla. 
Vago del nuovo - interessate udiva 
di lei, del cacciatore, meraviglie
quante promesse fece per averla!
 
(Umberto Saba)

 Abbi pazienza, eh, ma lo leggo da sempre.
 
____________
 
Lo leggi distrattamente! :-)
 
brif

 Brif, se di fronte a tanta infamia continui a dire che questo maiale è un comunista, mi incazzo sul serio. Con te, non con lui. Lui ormai evidentemente ha deciso di non porre limite alla sua abiezione, tu no. E se non sei abietto quanto lui, non puoi fare altro che riconoscere che non sta facendo altra propaganda fascista. E se continui a discuterci come se fosse una persona normale, fai passare l'idea che il suo negazionismo spudorato sia un argomento, e non propaganda d'odio russofoba degna erede di quella dei suoi nonni in orbace.
--------------
Ritengo che Namib sbagli. E alla grande.
E glielo scrivo.
Pero' qui dentro - a parte Strike, Barone e Catanese - rappresenta
un interlocutore che contesta quanto scrivo, non alla Padania o alla
Terun. 
Mi va bene.
Anche perche' ritengo che quanto ci scriviamo, sia letto anche da altri.
E quindi si contribuisce alla crescita del ng su tale argomento, che poi
riguarda anche l'Italia.
Ciascuno poi si fa la propria opinione.
 
brif
 
 
 

 mai visto comunisti che di fronte a una pulizia etnica
 
Katyn? Holomodor?

 Lo leggi distrattamente! :-)
 
può anche averlo letto attentamente, ll punto è che non gli serve per fare propaganda d'odio antirussa, e quindi se ne frega di quello che c'è scritto

 Ciascuno poi si fa la propria opinione.
 
ecco cos'è che mi fa schifo: che metti sullo stesso piano i tuoi argomenti fattuali e la sua propaganda d'odio. Non sono due opinioni di uguale dignità.

 Katyn? Holomodor?
 
come sempre, sei OT

 ecco cos'è che mi fa schifo: che metti sullo stesso piano i tuoi argomenti fattuali e la sua propaganda d'odio. Non sono due opinioni di uguale dignità.
 
Non sta a me mettere sullo stesso piano qutoan scrivo 
con cio' che scrive Namib o qualsiasi altro.
Ripeto: chi legge si fa la propria opinione.
Ed e' questo che mi interessa.
Non certamente far cambiare opinione a Namib! 
 
brif

 considerato plagiato da Putin.
 
I "popoli" (come le sirene e i licantropi) non esistono. Gli elettorati, 
per contro, sfortunatamente (sfortunatamente; perch� esistono come 
esistono) esistono; e sono spesso (come dire?) posseduti more ferarum 
dai pi� vari autocrati/saltimbanchi/carismatici etc. che il "mercato" 
dei circonventori di incapaci ci pregia di offrirci (e i russi, in 
materia, non sono pi� furbi, n� meno furbi, degli italiani o dei 
Repubbli/cani yanquis). Poi, ok, l'investitura popolare non significa 
necessariamente plagio collettivo, ma certo NON significa MAI (mai mai 
mai) una scelta razionale fra diverse opportunit�. Mai. Mai, per saecula 
saeculorum, usque ad mundi consummationem. Poi, io sono snob, o (come 
direbbero i coglioni pavloviani delle nostre destre) radical chic. Ma se 
i giovani di un Paese x appoggiano idee premoderne (l'etnia, la nazione, 
in summa: la puzza de noantri), non perdo tempo a ridacchiare sulla loro 
insindacabile legittimit� di fare & dire cazzate, e comincio ad 
adoperarmi per la loro solerte dipartita da questa valle di lacrime, 
nella quale gi� piangevamo a sufficienza senza il loro non richiesto aiuto.
-- 
Namib
---
Ces� todo, y d�jeme (Juan de la Cruz)



fai di tutto per non parlarne, eh.

 I "popoli" (come le sirene e i licantropi) non esistono. 
 
eppure ho letto chiaramente un PEZZO DI MERDA FASCISTA augurare una brutta fine al popolo della Crimea  e a quello del Donbass

 E io rispondo, mi sembra!
 
ed è questo l'errore. SI DENUNCIA, non si risponde. Rispondere fa sembrare che la propaganda d'odio razzista sia un'opinione legittima.

 nella quale gia' piangevamo a sufficienza senza il loro non richiesto aiuto.
 
 
Resto in attesa di un tuo manuale dove potresti esprimere meglio 
la tua summa ideologica sul "nazionalismo russo de noantri! :-)
e poi presentarti in una lezione all'Universita'!
Ci penso io! 
Per ora, un mio piccolo contributo.
 
Il nazionalismo russo, mio caro Namib, e' stato sempre presente
in Russia.
Si chiamava imperialismo durante gli zar e patriottismo durante
l'URSS.
Ci sono svariati studi su quanto scrivo.
Non ti garba, lo so, ma tant'e'!
 
In quest'ultimi vent'anni, il nazionalismo russo assume
due espressioni. La prima e' l'autocoscienza nazionale, la seconda, 
una forma piu' estrema. Nella ricerca di identita' nazionale si 
puo' sconfinare, nella forma estrema, nell'esaltazione di questa
identita' e nella contrapposizione agli "altri" (etnia, civilta',
 religione) sia in un contesto di superiorita' che di vittimismo.
Il nazionalismo russo, nella forma di autocoscienza nazionale 
e' l'unica ideologia che ha preso il posto dell'ideologia comunista
 e di quella liberale del primo El'cin!
Questo e' anche il motivo del perche' la ricerca storica occupa
un posto importante in Russia.
Da aggiungere che anche oggi ci sono forme di nazionalismo 
nella forma di nostalgia sovietica e stalinista. Ma sono forme
relegate al partito comunista di Zjuganov.
Uno degli errori di El'cin fu quello di non coltivare il 
nazionalismo russo democratico e liberale, lasciando che il 
nazionalismo cadesse in mani retrive. Ed e' anche x questo 
che oggi e' piu' difficile una ripresa di autocoscienza nazionale
russa e di una politica interna ed estera adeguata.
 
Spero cmq che vorrai intercedere per i tanti ragazzi e ragazze
russe e non adoperarti x "una loro dipartita da questa valle 
di lacrime"!
 
brif
 

 ed è questo l'errore. SI DENUNCIA, non si risponde. Rispondere fa sembrare che la propaganda d'odio razzista sia un'opinione legittima.
 
Quando torno in Italia, denuncero' Namib! :-)
Chiedero' aiuto all'infornato di Alemanno!
Almeno ha qualcosa di serio da fare. :-)
 
brif

Vedro' di rispondere a quanto afferma. Mi sembra una analisi lacunosa! :-)
 
Namib e' un somarello che si crede un professore, basta vedere la sua
analogia (cazzata) dove dice che i popoli non esistono come non
esistono le sirene per capire la sua mentalita', povera italia.

 esistono le sirene per capire la sua mentalita', povera italia.
 
Sbagli.
 
brif


wrote:

C'e' google che parla per me.

 Ty! :-)
 
Qui, di semplice e di reale e indiscusso, c'è solo l'aumento della superficie dello Stato russo. Quello "attaccato" dal temibile 1 bn $ della Nulad, mentre Putin di miliardi di $ ne ha offerti 22. Quelli come li chiami? "Aiuto ad un Paese amico"? :)