Newsgroup: it.politica
Titolo: Agli amici di destra e sinistra......

Siete contrari al ritiro delle truppe dall'Iraq ?
Si o no ?
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:ObJhc.86670$hc5.3...@news3.tin.it...


 Clas
NO.
M.

 Clas
In *questo* momento, un ritiro delle truppe è una cosa irresponsabile. Se
non altro perché, creato un ginepraio, bisogna anche rimetterlo a posto.
Io credo però che sarebbe tremendamente necessario l'intervento di tutti,
per dare un significato diverso alla missione, e che gli Stati Uniti
ammettessero di fronte al mondo d'aver sbagliato e di aver raccontato balle
pur d'invadere l'Iraq.
Gli USA dovevano rimanere soli, tremendamente soli PRIMA dell'intervento.
Forse allora, senza potersi inventare la "coalition of the willing", si
sarebbero potuti interrogare più attentamente sull'opportunità di condurre
una guerra unilterale nella generale opposizione del mondo.
Oggi il casino l'hanno fatto, e noi con loro, e tanto era necessario che gli
USA rimanessero soli prima della guerra, quanto è oggi necessario per
responsabilità che tutti vadano in Iraq.
Purtroppo in molti godono dell'attuale situazione irachena perché vedono gli
Americani in difficoltà, e questo basta a renderli felici. Che poi muoiano i
bambini sui pullman mentre vanno a scuola ammazzati da altri Iracheni, non
gliene frega niente, checché dicano. Tanto quanto non gliene frega niente
agli Americani.

No!
ma il problema è un altro:
Andranno NON truppe ONU (caschi Blu) ma forze multinazionali.
Il che significa che gli italiani saranno in Iraq sotto la bandiera dell'Onu
e non soto quella italiana.
In questo modo gli inutili idioti italiani la smetteranno di fare gli
idioti.
In altre parole: Bertinotti e suoi accoliti la smetteranno di dire stronzate
e forse staranno zitti, anzi no quella gente è capace di scendere in piazza
a protestare che le truppe italiane sono state mandate a "combattere" con
l'Onu: tanto per loro è sempre la stessa cosa: protestare sempre comunque e
dovunque. O c'azzecca o no


Quando?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Clas
forse la guerra non era da fare ma ora uscire  sarebbe una scelta
irresponsabile  a discapito del popolo irakeno
solo chi vuole usare il ritiro a scopi elettorali o chi fiancheggia anche 
inconsciamente il terrorismo può fare una simile scelta
&nbsp;
&nbsp;
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 ha scritto nel messaggio
news:ObJhc.86670$hc5.3...@news3.tin.it...
Che palle....
Tie', guarda da solo come la pensano gli italiani.
Corriere della Sera
http://sondaggi.corriere.it/cgi-bin/sondaggio/sondaggio.cgi/risultati?from=85&to=85
Quotidiano Nazionale
http://www.quotidiano.net/sondaggi/test.php?action=results&poll_ident=132
Repubblica
http://www.repubblica.it/speciale/poll/restare_risultato.html
Oggi cosa ci falsifichi di bello?

 Clas
Contrarissimo. La nostra presenza, fuor di retorica, è necessaria per gli
irakeni e anche per noi. Per loro in quanto il paese cadrebbe nel bellum
omnium contra omnes, per noi in quanto lanceremmo un segnale pericolosissimo
ai terroristi. Che è poi quello lanciato da Zapatero: i massacri, le bombe
sui treni il terrorismo pagano. Servono a qualcosa, riescono ad alterare la
vita democratica di un paese. Ecco noi non dobbiamo ritirarci.


Meglio andarcene prima che le belve Islamiche facciano un attentato in
Italia.

sui treni il terrorismo pagano
Con Negroponte penso che ormai le intenzioni degli usa siano
chiarissime. Ha fatto benissimo Zapatero e non sara' l'unico.
Cristiano

 ha scritto:

Contrario al ritiro.
Le truppe devono rimane finchè necessario.
Direi , piu' o meno, fino alle libere elezioni.
Piaciucchio


 Si o no ?
Si, sono contrario. Anche se sarebbe indubbiamente
meglio una partecipazione quanto piu' possibilmente
ampia di paesi, compresi i paesi arabi vicini.
E l'obiettivo devono essere le libere elezioni il prima
possibile.
                          Andea Z.

 Si o no ?
no,
a meno che gli USA non rinuncino al controllo politico ed economico del
paese
affidandolo agli iracheni


amici a chi? non diciamo puttanate, (anche se sei abituato)

 ha scritto nel messaggio
news:c684a9$o6d$2...@newsreader.mailgate.org...

 Sei scortese.


ma possibile che ti sia tanto difficile uscire dallo schematismo e dal
semplicismo?
Cosa significa ritiro si o ritiro no?
davvero non sai andare oltre questi due estremi?
A caso:
Restare per favorire la pacificazione?
Restare sino al coinvolgimento dell'Onu?
Restare sino a che l'iraq non sarà in grado di esprimere un governo
democratico?
Restare assoggettati alla forza di occupazione?
Restare sino a che data?
Restare anche senza coinvolgimento dei caschi blu?
Restare sino a che l'Iraq non sarà un luogo sicuro?
Restare sino alla sconfitta dei terroristi?
Restare sino a che non sarà assicurato che la ricostruzione sarà appaltata a
ben determinate industrie e che il petrolio sia estratto da ben determinarte
compagnie?
Andare dopo che data?
Andare se non intervengono i caschi blu dell'Onu?
Andare per costringere gli Usa a coinvolgere l'Onu?
Andare per paura di ritorsioni dei terroristi?
Andare perchè la presenza di forze d'occupazione rafforza il terrorismo?
Andare lasciando gli iracheni a sbrigarsela da soli?
Andare perchè le forze di occupazione sono un freno alla pacificazione del
paese?

 pur d'invadere l'Iraq.
Il ritiro delle truppe non significa lasciare l'Iraq solo.
Significa ritirare le forze di occupazione per sostituirle con una forza
multinazione di intervento dell'Onu.
L'Iraq non potrà mai essere messo a posto sino a che ci sarà un esercito di
occupazione, visto come tale non solo dagli sconfitti sunniti, ma anche
dagli sciiti, quelli che in teoria avrebbero dovuto accogliere con applausi
e baci i marines.
E non è detto che neppure l'Onu porti alla pacificazione. Imporre la
democrazia è un ossimoro perfetto. Sia andati con teorie sempliciotte in un
paese diviso in etnie ma allo stesso tempo molto nazionalistico, in un paese
in cui i capi tribù e gli iman condizionano e influenzano le scelte dei
singoli, e ora crediamo che gli stessi sempliciotti che nulla sapevano e
nulla hanno capito di quei luoghi siano in grado di mettere ordine.
Un pò come mandare un laureato in filosofia a rimettere in sesto un'azienda
chimica.


Sono contrario al ritiro.
Fino a quando tutti concordano fino al 30 giugno poi si parla di truppe
sotto l'egida dell'ONU (quindi proseguirà la nostra missione laggiù
nell'Iraq almeno in teoria).

...

...come zei zuzzettibile amore...

...

No no ...è proprio stronzo..:-))