Newsgroup: it.politica
Titolo: Altri guai per Gianfranco

Roma - La vicenda Montecarlo non è chiusa. Su Gianfranco Fini pende ancora 
il giudizio del tribunale di Roma che potrebbe rinviarlo a giudizio per 
truffa aggravata insieme all'ex tesoriere di An Francesco Pontone. Il gip 
del tribunale di Roma, Carlo Figliolia, ha scelto di non archiviare 
immediatamente ma sì è riservato di decidere sulla vendita della casa di 
Alleanza nazionale a Montecarlo.
I tempi Il procuratore aggiunto Pier Filippo Laviani ha sollecitato ancora 
la posizione della procura. L’avvocato Mara Ebano, che assiste i due 
esponenti della Destra che con la loro denuncia hanno dato il via all’inchiesta, 
il consigliere regionale Roberto Buonasorte e Marco Di Andrea, ha spiegato: 
"La decisione arriverà entro le prossime settimane". Nell’inchiesta sono 
indagati sia il presidente della Camera sia l’ex tesoriere di An. All’attenzione 
del giudice, nella scorsa udienza del 2 febbraio, è stata depositata una 
videoregistrazione dell’intervista rilasciata al Tg1 e trasmessa il 28 
gennaio scorso, dall’immobiliarista residente a Montecarlo Luciano Garzelli. 
"Ma sono tante le testimonianze e le carte che spiegano cosa è successo e 
perché" ha detto Buonasorte.
Il ruolo dei Tulliani Giancarlo Tulliani e sua sorella Elisabetta, la 
compagna di Fini, si sono interessati direttamente della ristrutturazione 
dell’immobile di Boulevard Princesse Charlotte. Il penalista Giuseppe 
Consolo, che insieme con Francesco Compagna, difende Fini, ha spiegato: "Il 
rappresentante della procura ha spiegato le ragioni per cui questa vicenda 
va archiviata".
Il ricorso in sede civile L’avvocato Di Andrea ha invece sottolineato: "Il 
nostro impegno andrà avanti comunque. Lo stesso procuratore Laviani ha detto 
oggi, secondo noi, che c’è spazio per iniziative al tribunale civile". 
Buonasorte ha poi spiegato: "Tulliani andava almeno ascoltato. E invece è 
tutto rimasto nel dubbio a nostro parere. Il dato certo è che Fini pensava 
di risolvere la cosa in 24 ore e invece siamo ancora qui a discutere di 
questa vicenda".

 Roma - La vicenda Montecarlo 
Ebbbbbastaaaaaaaa!
Che palle sta cretinata!
Da sei mesi fili e rifila!
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Roma - La vicenda Montecarlo non è chiusa.
attendo con ansia gli eventi nuovi

 attendo con ansia gli eventi nuovi
Chi si mette con la merda rimane cacato; questa è la fine che ha fatto
Gianfranco, anche se ad un certo punto si è reso conto


E il PM non riesce a farla archiviare
Che sia perche' la vicenda e' piu' complessa di quello che pensi?

François ha scritto:



Chisse ne fotte!
Qualsiasi sia la vicenda ci diranno i giudici quali reati ha commesso
Fini!!!
Ora basta peró!
Ma il giudice naturale di Fini qual é?
Se torna a votare le porcherie del cavaliere gli si dará l'impunitá?


 Che sia perche' la vicenda e' piu' complessa di quello che pensi?
Guarda che sei tu che parlavi di Spectre della Magistratura.
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
Siamo sempre alla ricerca di qualcosa che non esiste.
Poi, alla fine, parcheggiamo in seconda fila.

 Guarda che sei tu che parlavi di Spectre della Magistratura.
se non fosse pieno di contraddizioni non potrebbe essere un fan del
cavaliere.....!


 Guarda che sei tu che parlavi di Spectre della Magistratura.
Ogni tanto perde colpi. Oggi e' gia' la seconda volta: non deve
essere facile ricordarsi di tutte le minchiate che dice sulla
Magistratura e soprattutto gli e' impossibile dire minchiate in
maniera sempre coerente.
Bye, bye...


Ad archiviarla "de plano" ci hanno provato infatti, ma i querelanti lo 
hanno reso difficilino...

Il 02/03/11 14.02, T-Student ha scritto:

E dove sta l'incoerenza?

François wrote:

Quindi la Spectre della Magistratura non ha alcun potere?
Deciditi, perché cominciamo a faticare a seguirti...



No, quindi esistono avvocati che riescono a metterla in difficolta'.

 E dove sta l'incoerenza?
Una te l'ha segnalata Coccobill.
Bye, bye...


Non c'e'.
Il trattamento in guanti bianchi avuto da Fin ie' sotto gli occhi di tutti.
Senza il tanto vituperato documento di St Lucia e senza una memoria 
durizziva scritta dagli avvocati dei due querelanti, che hanno messo 
nero su bianco che non esistebun unico scenario di truffa. Fini sarebbe 
stato indagato per un giorno e archiviato.

 Ma il giudice naturale di Fini qual ?
Sè stesso.
Aveva promesso le dimissioni in caso di certezza della proprietà della
casa. La certezza c'è.

 casa.
Ebbasta con sta balla!
Davanti ad un presidente che fa i festini porno con le minorenni andiamo a
discutere di ste bufale dei giornali di proprietá di berlusconi?
In Germania zu Guttenberg si é dimesso solo perché aveva copiato qualche
parte della sua tesi di dottorato!


François wrote:

Ah, si'? Bastano due avvocati per metterla in difficoltà?
Ma io avevo capito che la Magistratura fosse un pericolo per la 
democrazia:"Eliminare dalla scena politica Berlusconi, cosa che cercano di 
fare da 17 anni.
E prima che tu me lo chieda, si, sono convinto di quello che dico
E considero realamente la magistratura italiana un potere eversivo e i
il reale pericolo per la democrazia in questo paese.
Infine, ritnego che se per fermare una deriva del genere ci sia da
pagare il prezzo di vedere Berlusconi rimanere un uomo libero, questo
isa un prezzo bassissimo rispetto alla posta in gioco."
http://snipurl.com/265b3x
, art. 176
Quindi quello che ha scritto queste parole é un pazzo?


François wrote:

Strano, pero', che un'organizzazione che si prepara a prendere il controllo 
del paese si faccia intimidire da un paio di avvocaticchi, non trovi?
