Newsgroup: it.politica
Titolo: Eccoli !

Eccoli gli opportunisti !
Quelli che amano la mano morbida della legge e dei magistrati che 
liberano terroristi islamici e no global distruttori.
Adesso invocano durezza e "pene esemplari" per chi ha ucciso il bambino.
Siamo sotto elezioni, e si vede.
Diventano piu' ipocriti del solito.
Clas 

Ero Clas ha pensato forte :

Perchè adesso tu fai il garantista? Che significa.. per te "mano 
morbida" in uno stato di diritto, quando i magistrati ubidiscono solo 
alla legge.. ?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0613-2, 31/03/2006
Controllato il: 03/04/2006 00:20:04
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 liberano terroristi islamici e no global distruttori.
Ma non ci dire. Terroristi islamici come gli otto sospetti membri di Al
Qaeda arrestati in aprile nella zona a nord di Milano, sotto inchiesta
per associazione a delinquere, traffico d'armi e uso di documenti
falsi, che ora rischiano di andare assolti perché la legge sulle
rogatorie varata dal nano impedisce agli inquirenti di utilizzare prove
sul loro conto?

 ha scritto nel messaggio 
news:1144016548.2...@i40g2000cwc.googlegroups.com...
Ero Clas ha scritto:


-----
Martedì 19 Luglio 2005
Terroristi assolti in nome del popolo italiano
I cinque tunisini - imputati a Milano per associazione a delinquere
finalizzata al terrorismo internazionale e variamente assolti,
scarcerati o con annessi reati derubricati - possono ora leggere le
motivazioni di tanta manna dal cielo italiano:
"I giudici - premette il presidente della Corte, Luigi Cerqua - non
possono farsi tentare da una nozione sociologica di terrorismo, vaga e
generica, che si richiami a un inafferrabile senso comune: l'unica
direttamente applicabile sarebbe quella contenuta nella Convenzione 1999
di New York".
Quindi "sono fuori dal novero degli atti terroristici gli agguati tesi
ai mezzi blindati alleati durante l'invasione e la successiva
occupazione dell'Iraq, più in generale l'uso della violenza bellica
contro le forze armate del nemico e gli obiettivi militari: anche se si
tratta di azioni di peace enforcement e, a maggior ragione, anche se le
vittime sono militari impegnati nel territorio di uno Stato sovrano,
diverso dallo Stato di appartenenza".
E siccome "nonostante l'encomiabile impegno delle forze di polizia e
degli inquirenti, non è stato possibile accertare in quale Paese gli
imputati si sarebbero dovuti recare per compiere un'operazione
terroristica, non è dato sapere se si sarebbe svolta o meno nel contesto
di un conflitto armato, qual è anche l'occupazione militare da parte di
un Paese straniero".
--------------------
E dopo il Giudice D'Ambrosio candidato con la sinistra - il che
converrete - fa nascere qualche dubbio sull'imparzialità dei giudici,
Dopo aver derubricato volgari terroristi in resistenti, i nostri
criticabili giudici ne aggiungono un'altra al loro carniere....
Non più vergine? Stupro meno grave
Cassazione: "Anche se vittima è 14enne"
Clas

> liberano terroristi islamici e no global distruttori.
Ma lascia perdere..... queste stupidaggini.. che dici.. se non conosci 
i fatti.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0613-2, 31/03/2006
Controllato il: 03/04/2006 00:32:11


 converrete - fa nascere qualche dubbio sull'imparzialità dei giudici,
ROTFL. D'Ambrosio ha smesso di praticare dal 2002. Che ci dici, invece
dei ben DICIASSETTE magistrati in carica che hanno trovato posto in
parlamento nella coalizione di centrodestra nella scorsa legislatura?

giggio scriveva il 03/04/2006 :

Lo dici a Clas.. e lui non ti risponde...... è inutile.....
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0613-2, 31/03/2006
Controllato il: 03/04/2006 00:40:30




Ma non dite idiozie ! Sapete solo inventarvi balle dando la colpa a Berlusconi di qualsiasi cosa,
comprese tutte le ignobili azioni di questa magistratura di sinistra che scarcera sistematicamente
terroristi ed assassini !

 Ma non dite idiozie ! Sapete solo inventarvi balle dando la colpa a Berlusconi di qualsiasi cosa
Ma tesoro, mica me lo sono inventato io. Se l'è inventato il giornale
notoriamente comunista Business Week.

 diverso dallo Stato di appartenenza".
Ed è vero. Se non conosci il diritto internazionale non è colpa
nostra, ciccio.
----
L'atteggiamento filoterrorista islamico è diffuso nella sinistra.....
Piccolo vademecum per la Dottoressa Forleo : come distinguere un 
terrorista
da un miliziano.
Lo stesso individuo è un terrorista agli occhi degli uni e un 
combattente
per la libertà agli occhi di altri.
Per distinguere un terrorista da un autentico combattente per la 
libertà,
esistono pero' criteri meno soggettivi di quelli dettati dal nostro 
punto di
vista personale, secondo il partito al quale apparteniamo o a cui va la
nostra simpatia, cara Dottoressa.
Quali criteri ?
Si puo' considerare legittima la violenza se effettivamente è l'unico 
mezzo
per tentare di recuperare la libertà.
In particolare quando si subisce una dittatura che sopprime i diritti
dell'uomo, soprattutto se è totalitaria.
Ora, quasi nessun movimento terroristico che ha imperversato negli 
ultimi 30
anni o che ancora imperversa rientra in questa fattispecie.
Le Brigate Rosse in Italia, la RAF in Germania, Action Directe in 
Francia,
l'Eta in Spagna, i nazionalisti corsi, L'IRA, Sendero Luminoso in Peru', 
si
dedicavano o si dedicano alla violenza in paesi democratici, ove la 
libertà
è assicurata dalle istituzioni, in cui ci si puo' liberamente esprimere,
fondare giornali e movimenti politici ( come attualmente in Iraq, dove 
si
sono presentati 7200(!) candidati ), voare, presentarsi alle elezioni,
manifestare.
I militanti di questi movimenti, essendo sempre rimasti minoritari alle
urne, uccidevono o uccidono perchè non riescono a convincere e a 
vincere.
Il loro nemico non è la tirrania, è la democrazia, cara Dottoressa 
Forleo.
Ossequi.
Clas

 Tu sai cos'č la legge sulle rogatorie internazionali, vero?
Martedě 19 Luglio 2005
Terroristi assolti in nome del popolo italiano
I cinque tunisini - imputati a Milano per associazione a delinquere
finalizzata al terrorismo internazionale e variamente assolti,
scarcerati o con annessi reati derubricati - possono ora leggere le
motivazioni di tanta manna dal cielo italiano:
"I giudici - premette il presidente della Corte, Luigi Cerqua - non
possono farsi tentare da una nozione sociologica di terrorismo, vaga e
generica, che si richiami a un inafferrabile senso comune: l'unica
direttamente applicabile sarebbe quella contenuta nella Convenzione 1999
di New York".
Quindi "sono fuori dal novero degli atti terroristici gli agguati tesi
ai mezzi blindati alleati durante l'invasione e la successiva
occupazione dell'Iraq, piů in generale l'uso della violenza bellica
contro le forze armate del nemico e gli obiettivi militari: anche se si
tratta di azioni di peace enforcement e, a maggior ragione, anche se le
vittime sono militari impegnati nel territorio di uno Stato sovrano,
diverso dallo Stato di appartenenza".
E siccome "nonostante l'encomiabile impegno delle forze di polizia e
degli inquirenti, non č stato possibile accertare in quale Paese gli
imputati si sarebbero dovuti recare per compiere un'operazione
terroristica, non č dato sapere se si sarebbe svolta o meno nel contesto
di un conflitto armato, qual č anche l'occupazione militare da parte di
un Paese straniero".

 ha scritto nel messaggio 
news:1144018072.0...@i40g2000cwc.googlegroups.com...
Alkamp...@anon.com
 ha scritto:


------
Un media obiettivo come questi ?
Il Newsweek ? In realtà l'ultimo l'articolo antiberlusconi è tutto un
virgolettato delle parole di propaganda di Tito Boeri, vicino a De
Benedetti, quindi a Repubblica e a Prodi.
The Economist ? Dava il lavoro sporco da fare a Tana de Zulueta, oggi in
parlamento con gli ex comunisti.
Washington Post e NYT ?  Sono da tempo impegnati contro Bush, a favore
della sinistra americana ( e mondiale).
Ecco, la maggioranza degli italiani , oggi cade in questo inganno.
E poi va a votare.
Clas

 parlamento con gli ex comunisti.
ROTFL. E meno male che il numero contenente il famoso dossier "Addio
Dolce Vita" aveva, in copertina, la foto di un soldato americano in
trincea con il titolo "Why America must stay" (rimando a un editoriale
che sosteneva la necessità di continuare l'occupazione dell'Iraq).

 da un miliziano.
Ma lo vedi che mi tocca spiegarti tutto?
La resistenza armata contro l'occupazione militare è legittima e
sancita dala Convenzione di Ginevra e garantita dall'ONU. Si parla di
atti terroristici quando si compiono violenze indiscriminate contro i
civili. Poiché non c'erano le prove che Daki e gli altri fossero
coinvolti in atti di violenza indiscriminata contro i civili sono stati
prosciolti dall'accusa di terrorismo (ma non da altre accuse come
quella di falsificare documenti).

 Terroristi assolti in nome del popolo italiano
speriamo che non passi quella sciagurata proposta (ma chi sarà il furbo che
conta di guadagnarci?) di abolire l'appello in caso di assoluzione in primo
grado.
sennò col cazzo che li processiamo quelli.
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)