Newsgroup: it.politica
Titolo: Giuliano Ferrara

Non rompa il cazzo, Cavaliere. Non ce la venga a raccontare.
Vossia lo sa di suo com'è fatto Vossia stesso. E' già bello e f
abbricato per un Blob. Per predisposizione e per vocazione
naturale. Si porta sulla scena e non può chiedere di fermare
il godimento della messa in scena. E non può pretendere di
farsi raccontare alto, bello e biondo perché il Berlusconi che
ha vinto l'Italia, non è questo, ma l'altro. Proprio quello di Blob:....
http://www.ilfoglio.it/articolo.php?idoggetto=5949

 Non rompa il cazzo, Cavaliere. Non ce la venga a raccontare.
CUT
UNQUOTE
Ed il popolo bue si bea di questa digressione, postulata da un servo pagato
da berlusconi (la moglie è la socia di maggioranza del giornale),con la
stessa strategia e tattica di Maurizio Costanzo e del fu Sgarbi. Fatta
opportunamente su un episodio da poco conto x poi, tatticamente,resosi
imparziale con la digressione, con altri interventi sul giornale o sullo
strumento della Tv LA7 sacrificata anch'essa all'osceno padrone della ns
Italia,poterlo sottilmente elogiare su episodi di gran conto x gli interessi
del paese e vilmente calpestati.
Cino

 del paese e vilmente calpestati.
Atteggiamento che mi pare di riscontrare in maniera identica
nei radicali di Capezzone (anch'essi in qualche maniera pagati
"dall'osceno" padrone della ns. Italia") .

 "dall'osceno" padrone della ns. Italia") .
Certamente.
Quindi:
 - se sono in accordo col governo su qualcosa, sono spalleggiatori del
governo
 - se sono in disaccordo, lo fanno per manfrina, rimangono spalleggiatori.
Si sorvoli pure, quindi, su *cosa* sia il punto del contendere, perche'
tanto sempre spalleggiatori sono, e dagli spalleggiatori non ci si puo'
aspettare niente di buono, ed anche le cose buone sono meno buone
Una logica schiacciante.
Saluti.
--
----
§ - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio
dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow
----
                                       ^^SpAwN^^

 Si sorvoli pure, quindi, su *cosa* sia il punto del contendere, ......
Mai detto questo! Se ti vuoi attaccare a qualche mia dichiarazine
specifica, trovala e parliamone ma evita di scrivere cose sul mio
pensiero che non sono mai state espresse o che non corrispondono
affatto alle mie idee.

 del paese e vilmente calpestati.
Beh, mi pare che quanto io dicevo sia un ottimo sunto di questo botta e
risposta.
Tu ritieni che quanto veniva affermato per Ferrara valga anche per il
Radicali.
E per Ferrara si affermava il voler apparire oppositore radical-chic su
piccole magagne, mentre sarebbe spalleggiatore su questioni poderose.
A questo punto, la discussione su *cosa* diventa oziosa, visto che in ogni
caso, se si tratta di critica, e' blanda e su facezie, se di elogio su
diritti vilmente calpestati.
No, perche' a me pare di ricordare numerosi interventi di Ferrara, ma ancora
di piu' dei Radicali, su diritti vilmente calpestati, a partire dalla pena
di morte, per passare al diritti del popolo Ceceno, per quelli dei Laotiani,
e cosi' via.


 e cosi' via.
Se per questo condiviso appieno la battaglia dei radicali sull'eutanasia.
E su questo non ho assolutamente niente da dire, se non che la ritengo
una cosa assolutamente giusta in uno stato laico. Come vedi la mia
critca *non prescinde* dal contenuto della discussione.