Newsgroup: it.politica
Titolo: Ancora su Haider

Un lombardo scrive:
L'arrivo a Venzia di Haider ha mobilitato i centri sociali protni a
dar battglia sul Canal Grande. Come mai - si dice - nessuno si chiede
che sovvenziona questa gente sempre presente da Napolia Trieste a
tutte le manifestazioni sinistre ?
Come mai l'Europa ha applicato sanzioni contro l'Austria quando al
governo e' entrato a far parte il partito di Haider democraticamente
eletto dai cittadini, e non ha mosso un dito nei confronti dell'Italia
quando, allontanato Prodi regolarmente eletto, il potere e' stato
usurpato prima da D'Alema poi da Amato, che oltretutto non era stato
neanche eletto candidato alle elezioni?
Che per caso non abbia ragione Grillo quando sostiene  che ci stanno
mescolando le idee per non farci capire piu' nulla ?
Non e' da escludere, senonche' talvolta puo' succedere che per
confondere le idee degli altri si finisce per confondere le proprie
come pare stia abbondantemente verificandosi.        
- Origin: Il contro anziche' per danneggia piu' chi fa di chi riceve.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

neanche eletto candidato alle elezioni?
sbaglio o alle elezioni oilitiche abbiamo votato per ulivo o polo
finora? 
se non ricordo male non si è mai votato direttamente per l'uomo bensì
per la coalizione.
--
www.lativvu.com
"l'uomo nasce in natura cordiale
per cui non ha bisogno di essere governato
la cattiveria è figlia dell'istituzione
senza leggi cresce solidarietà"
Max Gazzè 'Nel verde'

usurpato prima da D'Alema poi da Amato, che oltretutto non era stato
Vuoi vedere che gli europei conoscono la costituzione italiana meglio
degli italiani?
[...]
Ciao 
	Augusto


Intanto il problema Haider non sta nelle modalità dell'elezione quanto nei
contenuti della sua politica, e l'UE è stata spinta a questo soprattutto da
Chirac - lucido esempio di una destra ancorata a valori autenticamente
democratici che non ha venduto il culo a Le Pen e ha preferito piuttosto
perdere le elezioni, a differenza di quello che Berlusconi ha fatto non solo
con Bossi, ma anche con Rauti. In secondo luogo, per Prodi, D'Alema e Amato,
per quanto politicamente disdicevole, sappiamo tutti che abbiamo una
Costituzione che permette queste cose: le ha sempre permesse quando al
governo c'era la DC. O vi siete dimenticati di governi eletti con
maggioranze sicuramente ben oltre il 50% dei seggi che duravano sei mesi,
cinque mesi, tre mesi (i governi balneari..). Tutto ciò allora non era
sentito, da molti che adesso fanno la morale sui governi D'Alema e Amato,
come un "vulnus" costituzionale...
Ripeto, a me ripugna il modo in cui questi governi si sono formati: ma è
avvenuto all'interno di regole costituzionali che lo permettono. E le forze
politiche tutte sono in varia misura responsabili di non averle cambiate.
Oldenburg.

finora? 
Al mondo C'e' chi sa quello che scrive e chi scrive tutto quello che
sa.
- Origin: E voila' alla prossima.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

	Augusto
La Costituzione italiana o meglio la legge elettorale maggioritaria
in vigore, per essere novativa e diversa dalla proporzionale, - dalla
sovranita' del popolo italiano a largha maggioranza abrogata -
prescrive che le maggioranze parlamentari non si possano costriure da
da cani e porci da un emisfero all'altro dell'aula parlamentare come
nel prima. Cio' l'ex presidente Oscar Luigi Scalfato permettendo, ha
diffatto violato l'espressa volonta' popolare e lo spirito del
legislatore per cui quella legge era stata formulata.
Da cio' tutti i pasrocchi anzi casini che ne sono seguiuti nella piu'
incolore delle legislature della Repubblica.
- Origin: La legge disattesa e' peggio del senza la legge.
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

da cani e porci da un emisfero all'altro dell'aula parlamentare come
[...]
Non so dei cani e dei porci ma mi par proprio che la Costituzione
indichi chiaramente che e' il Presidente della Repubblica, sentiti
diversi organi costituzionali, ad affidare l'incarico di formare il
governo. Ed e' il parlamento ad accettare o respingere il governo
designato.
Procedura chiarissima che, in ultima analisi, affida proprio al
popolo, tramite i suoi rappresentanti, la scelta del governo.
E cambiare la costituzione ed eleggere direttamente il capo di del
governo? A me piacerebbe e aderirei ad eventuali iniziative in tal
senso.
Pero' adesso vige la regola che ricordavo e non e' corretto affermare
che una legge ordinaria sia bastevole a modificare la costituzione.
Ciao
	Augusto

sa.
Scusa ma che risposta e'?
Basta un si o un no ed era di sicuro piu' chiaro.
Ciao
	Augusto

sa.
se non sai come rispondere non c'è bisognoc he lo fai


Oldenburg.
Che possano essere cambiate non c'e' dubbio, che sino a che sono in
vigore si sia tenuti - dal primo all'ultimo dei cittadini a
rispettarle - resta altrettanto vero.
- Origin: Tanto va la gatta al lardo che al fin ci lascia lo zampino.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

	Augusto
Non ci sono leggi di serie A e leggi di serie B c'e' a legge e
nell'ipotesi di conflitto si e' tenuti al rispetto dell'ultima nata,
ordinaria o Costituzinale che sia.
- Origin: Prima pensaci poi insistici.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Scusa ma che risposta e'? Basta u si o un no ed era di sicuro chiaro.
In consonanza al posto quesito.  Nel merito, se uno vota Piero e si
ritrova con  Togno, credi sarebbe ancora bastato un si o un no ?
- Origin: Le cose sovente, sono meno semplicistiche di quanto a prima
vista possono sembrare. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

aveva emanato.    
Per favore non ti inventare le cose.
In Italia, per ora, il governo e' espressione del Parlamento che ti
piaccia o no.
Il Presidente della Repubblica, incaricando qualcuno di formare un
governo, rispetta la costituzione.
Vuoi cambiarla, la costituzione? Organizza il consenso attorno alla
tua proposta e portala in parlamento.
Ciao
	Augusto

	Augusto
La legge e gia' cambiata servono solo dei presidenti o dei magistrati
che la facciano onorare.
- Origin: A che serve una cosa che non serve ?   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it