Newsgroup: it.politica
Titolo: Nessuno vuole che dal debito pubblico si rientri.

Ma figuratevi!
A chi detiene titoli di stato o altre obbligazioni pubbliche degli 
Stati conviene che la massa di debito rimanga alta.
Rientrare dal debito pubblico sarebbe una grande sfiga per i detentori 
di tali obbligazioni.
Avete mai visto Findomestic che vuole che i suoi clienti "rientrino"? 
Ma neanche per sogno. Le finanziarie vogliono che i loro clienti 
rimangano indebitati e paghino le rate, tutti i mesi, regolarmente.
E' su questo che vivono ( e bene, anche).
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 Ma figuratevi!
A proposito di debito .. credi che il malgoverno sia responsabile 
indirettamente o direttamente dell'aumento del debito in Italia?
Tipo questi casi qua: 
http://www.televideo.rai.it/televideo/pub/solotesto.jsp?pagina=145
Ossia, le tangenti, facendo lievitare il costo delle opere necessarie al 
funzionamento del sistema Italia, possono aver determinato un aumento del 
debito? 


forse " nessuno" vuole che a pagare il "rientro " siamo sempre quelli...
potremmo provare ad eliminare un po' di evasione fiscale ad esempio ( ma 
non credo che lo vogliano in molti , vero?)
-- 
  I O   I L  R E F E R E N D U M   L O   V O T E R Ò ( CON O SENZA 
NUCLEARE )

 ha scritto:

Il debito è dovuto all accumularsi del deficit.
Il deficit si ha quando le spese superano le entrate.
La politica della sinistra è sempre stata quella di spendere molto, 
gonfiando a dismisura l'esercito dei pubblici dipendenti, moltiplicando 
gli interventi dello stato nell'economia (con risultati, ovviamente, in 
rosso), approvando se non addirittura chiedendo baby-pensionamenti, 
eccetera.
La sinistra ha sempre propugnato questa politica di spesa allegra 
dicendo a se stessa e agli altri che "si sarebbe potuto pagare 
aumentando le entrate con l'eliminazione dell'evasione fiscale"


 ha scritto:

Abbiamo una polizia tributaria che si occupa solo di questo.
Cos'altro dovremmo fare? Incarcerare i sospetti senza prove? Impiccare 
chi evade?
Ti sei mai chiesto perchè non arrivano molti investimenti dall'estero?


 La politica della sinistra è sempre stata quella di (cut)
rimettere in ordine i conti pubblici, dopo le cazzate
*certificate*, fatte dai tuoi eletti, cialtrone!
il centrosinistra ereditò un paese con un debito del 123,1% e, dopo 4 anni 
lo portò al 111,3. Un buon 11,8% in meno di debito. Il governo Berlusconi 
ereditò invece un debito al 110,9% e, in 4 anni, lo portò al 106,4%. Una 
diminuzione del 4,5%. Ben sotto la metà del risultato dell'Unione.
http://liberopensiero.blogosfere.it/2006/03/debito-pubblico.html
P.S.
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=20.0.1183253393&chId=30
 

 Il debito è dovuto all accumularsi del deficit.
Vabbè che ti chiedevo se le ruberie dei lechisti potevano in qualche modo , 
aver a che fare con l'aumento del deficit ;-D
Ma tant'è,
solo per la cronaca, sapete a quanto ammontava il debito pubblico nel marzo 
2008 (ultimo governo Prodi)??????
Era di  1.646,7 miliardi di euro.
E sapete che soglia ha raggiunto in appena 3 anni di governo Berlusconi?
Secondo i nuovi dati forniti dal dipartimento delle Finanze, a gennaio 2011 
il debito pubblico ha fatto segnare il nuovo record assoluto
 (terzo debito pubblico più alto in assoluto di tutti i paese 
industrializzati, con la sola differenza che Usa e Cina, che hanno il primo 
e secondo debito pubblico al mondo, sono anche la prima e seconda economia 
al mondo)
con i suoi 1.879,926 miliardi di euro (+4,9% rispetto gennaio 2010).
Ma naturalmente è sempre colpa dei governi precedenti!
 Questo aumento esponenziale non è di certo imputabile al "miglior governo 
della storia della Repubblica", guidato dal "miglior presidente degli ultimi 
150 anni"! Non sia mai che qualcuno lì dentro si prenda qualche 
responsabilità!
Meno male che silvio e umberto ci sono.


cavolo... è dura far pagare agli evasori , vero? ( scudo fiscale docet...)


 aumentando le entrate con l'eliminazione dell'evasione fiscale"
Molto meglio aumentare la spesa corrente in modo indriscriminato e
magari finanziarla con il TFR vero?
Ma adesso quando arriverà la prossima manovra correttiva, senza aver
avuto in cambio un cazzo di niente, ne riparliamo ...

Umberto ha scritto:








Smetti di riportare numeri!
I fan di berlusco.bossi credono per fede ai messaggi dei loro idoli e non
stanno certo a leggere ste cretinate di numeri!
Se il cavaliere dice che va tutto bene di che ci si deve preoccupare?
Non leggi i post demenziali di el gato o malese?
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E' su questo che vivono ( e bene, anche).
Mmmhhh ... Non mi convince.
Il numero di persone ed enti che trarrebbero beneficio dal rientro
del debito (lo Stato per primo) supera di gran lunga il numero di
persone che campano sul debito.

 Non leggi i post demenziali di el gato o malese?
Ehhhhhh, sono i miei preferiti  :-)  dopo quella capra del radicale però 
:-) 

 aumentando le entrate con l'eliminazione dell'evasione fiscale"
Scolta cunicio, oltre agli slogan hai qualche numeretto da farci vedere? 
Perche' a me risulta che la spesa sia aumentata soprattutto con la 
destra (2001-2006).
Resto in attesa (ovviamente invano)

 Ti sei mai chiesto perchè non arrivano molti investimenti dall'estero?
Perche' in italia c'e' troppa burocrazia? Perche' in italia non v'e' 
certezza della pena? Perche' anche quando qualcuno lo vuole fare i TUOI 
eletti (e solo per motivi propagandistici) li bloccano (come per la 
parmalat)?