Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi e gl'Italiani

Non ho mai votato per Berlusconi, anzi ho sempre votato per chi mi sembrava
l'esatto contrario. Ciň premesso, non ne posso piů del mea culpa che si
vuole infliggere agl'Italiani. Che, stranamente, mi ricorda quello che
Petain voleva imporre ai Francesi per scoraggiare la resistenza
antinazista. Indubbiamenti gl'Italiani si sono lasciati sedurre da
argomenti triviali diffussi via TV e hanno votato in massa per Berlusconi.
Ma chi aveva concesso a Berlusconi le frequenze televisive? Fate uno sforzo
di memoria. E chi, se non gli ex-comunisti, ha abbracciato con entusiasmo
l'ideologia neoliberista su cui Berlusconi ha fondato la sua propaganda?
Chi ha fatto un finta opposizione per evitare lo scontro? Certo, quello
dell'intelligenza degli italiani č un mito. Ma sono stati messi davvero in
condizioni di restere alle seduzioni del Berluska? Se l'antiberlusconismo
si traduce nell'appogguio al governo Monti, state sicuri, che,liqidato il
nano, primo o poi avremo un altro Berlusconi, magari piů intelligente e piů
serio, e perciň ancora piů pericoloso.

 più pericoloso.
 
Mi sembra che nella tua analisi non tieni conto che la destra, come anche
la sinistra, non è una sola. Quella di Berlusconi (un po' per attitudine,
un po' per necessità) era una destra populista, molto simile a quella
di Peron ( 
http://it.wikipedia.org/wiki/Peron
 ). Invece quella di Monti
è una destra di tipo diverso, più classico e antipopolare, più vicina
a Menem ( 
http://it.wikipedia.org/wiki/Carlos_Menem
 : "Carlos Saúl Menem
si impose al governo della nazione argentina col cavallo di battaglia del
liberismo. (...) Menem diede il via ad un'ampia opera di privatizzazione
fra il 1990 e il 1992, privatizzando, per l'appunto, molte aziende base:
tra le tante furono cedute le Poste e metà della compagnia petrolifera
di stato (...) Si stima che la liquidazione di gran parte del patrimonio
nazionale abbia rappresentato una perdita di 60.000 milioni di dollari.
Il presidente decise anche di eliminare i vincoli doganali, con il positivo
risultato di riuscire a conseguire la modernizzazione delle aziende
argentine. Tuttavia ne risentirono molte piccole e medie imprese, che
furono costrette a perdere profitti o, in alcuni casi, addirittura a
chiudere. (...) Menem è, con l'eminenza grigia Cavallo, il responsabile
maggiore del crollo economico dell'Argentina e della vendita dissennata
ai privati delle maggiori industrie produttrici nazionali. (...) Durante
la sua presidenza il debito estero, l'inflazione, la crescita dei tassi
di interesse, la disoccupazione e la forbice tra la minoranza ricca e
la maggioranza povera del Paese crebbero a ritmi inarrestabili, toccando
vertici mai raggiunti in precedenza."). La differenza tra l'Italia e
l'Argentina mi sembra essere che in Italia non ci sono gli intermezzi
delle sanguinose dittature militari, ma il resto pare abbastanza simile.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 


I tuoi rilievi sono pertinenti. Ma la diversità di cui parli è forse meno
rilevante. In fondo Berlusconi con l'art. 8 aveva iniziato la politica che
Monti sta portando alle estreme conseguenze. Berlusconi temeva troppo la
perdita di voti per farlo (come il PD che ha passato a Monti la patata
bollente), ed era troppo occupato nello sforzo di sottrarsi alla giustizia
e magariun po' stordito dal bunga-bunga.

 Non ho mai votato per Berlusconi, 
 
Oggi dicono tutti così, non se ne trova uno dei fan di Berlusconi
-- 
Angelo

 Oggi dicono tutti cosě, non se ne trova uno dei fan di Berlusconi
 
Rdotto a ridicole insinuazioni? Ci sono piů post miei contro B. che erba
nei prati. Ma quando la smetterete di discutere il mittente anziché gli
argomenti? Vi rendete o no conto che č una confessione? Ma certo ad
impossibiliua nemo tenetur. Che pena!

  Che pena!
 
Quoto
 
-- 
Angelo