Newsgroup: it.politica
Titolo: Il lodo Mediaset

Il lodo Mediaset
di Vittorio Emiliani
Della Rai, adesso lo sappiamo, si può fare di tutto: cambiare un consiglio
di amministrazione e un presidente ogni anno o magari nove mesi; nominare e
poi, chissà, traslocare un direttore generale che nulla sa di «media» e che
parla soltanto di tagli perché un palinsesto o un progetto radiotelevisivo
non lo riconosce nemmeno se lo vede; far scendere (anche ad arte) l’audience
Rai sia sui canali televisivi che su quelli radiofonici perdendo milioni di
telespettatori e di radioascoltatori (in crescita nelle emittenti private);
rottamare una rete tv, Rai due, in omaggio all’alleato di governo che urla
più forte.
E ancora, omologare tutta l’informazione via radio e tre quarti, con
Televideo, di quella via tv alla linea ufficiale del governo nascondendo
persino le notizie, evitando il «sonoro» e la diretta a Berlusconi (quando
spara discorsi desolanti per l’intera Europa); frenare, ritardare o bloccare
le produzioni di maggior successo e/prestigio; epurare alcuni dei migliori
giornalisti, conduttori, autori, attori, comici e via elencando, facendo in
un sol colpo l’interesse «politico» del capo del governo e quello
«aziendale» del capo di Mediaset, cioè della stessa persona, ecc. ecc.;
dirsi «di garanzia» e poi applicare ferree liste di «esclusione» estese
anche ai parenti prossimi degli esclusi, per scienziati che siano.
A questo, e ad altro ancora, è stato ridotto il grande patrimonio nazionale
rappresentato, fra luci e ombre, dalla Rai, dopo settant’anni di radio e
cinquanta di tv. Ci manca soltanto l’avvio alla rottamazione e alla
discarica.
Con la legge Gasparri si farà anche questo. Non bisogna dimenticare mai che
questo ministro, programmaticamente anti-Rai, vero braccio armato del
berlusconismo, è lo stesso che fece sfumare in un minuto i 724 miliardi di
lire netti che la Rai avrebbe incassato dalla vendita (trasparentissima) già
avvenuta del 49 per cento di Rai Way a Crown Castle e che sarebbero stati
impiegati in investimenti strutturali, a cominciare dal digitale terrestre.
Gasparri disse che ci avrebbe pensato lui. Come? Nessuno l’ha mai saputo e
nel digitale ha potuto investire soprattutto Mediaset, la prediletta.
Con la legge Gasparri non ci sarà più il duopolio mediatico Rai-Mediaset
(già divenuto, con Baldassarre-Saccà, Mediaset-Rai). Ci sarà Mediaset al
centro del sistema nazionale, con tutti i privilegi pubblicitari del caso,
già attrezzata per entrare in forze sul mercato europeo (dove punta a pezzi
pregiati del Kirch Gruppe fallito) e, fra qualche anno, nella carta stampata
nazionale. Mediaset dunque polo, o sole, centrale di un sistema in cui la
Rai sarà un pianeta medio, probabilmente amputato di qualche parte
significativa, e «La 7» e gli altri soggetti soltanto satelliti minori. Al
satellite televisivo, cioè alla Pay Tv, ci pensa già «l’amico Murdoch» con
Sky Italia. Non a caso il più inossidabile sostenitore della politica di
Bush anche in questi giorni tribolati per la vicenda irachena.
Il prossimo Consiglio di Amministrazione di Viale Mazzini sarà integralmente
di nomina partitica: sette componenti eletti dalla Commissione di Vigilanza,
altri due designati dal «proprietario» attuale della Rai, cioè dal Tesoro,
quindi dal governo e da chi lo presiede, il presidente di questa Rai
«cinghia di trasmissione» della maggioranza dovrà essere convalidato
anch’esso dalla Vigilanza. Nessun organismo di garanzia fra maggioranza e
Rai, niente Fondazione all’inglese, niente Consiglio Superiore
dell’Audiovisivo alla francese, niente di niente. «Ghe pensi mi», e si vede,
si tocca con mano.
In nessun altro Paese europeo l’emittente pubblica televisiva o
radiotelevisiva è in forma così stretta, cogente, subalterna legata al
governo e alla sua maggioranza. In ogni altro Paese europeo sono le
Fondazioni o le Autorità a ricevere esse un ampio mandato dal Parlamento (o
anche dal Capo dello Stato e dai presidenti delle Camere) e ad esprimere
poi, in tutto o in parte, i consigli di amministrazione o di gestione. Di
modo che la loro funzione superiore di garanzia rispetto all’esecutivo e
alla maggioranza che lo sostiene si trasmetta per via diretta anche al CdA
della radiotelevisione pubblica (altrove largamente o integralmente
finanziata ancora dal canone, cioè dai contribuenti). Come sarebbe
immaginabile senza di ciò, senza questa difesa istituzionale, una Bbc la
quale da settimane, in modo documentato, critica a fondo il governo e il suo
leader sulla «prove»-bidone riguardanti, nientemeno, le famose armi mortali
in mano a Saddam Hussein (una vicenda che ha già messo in pericolo Tony
Blair e che ora sembra tingersi di giallo)?
Dal febbraio 2002 la Rai invece non è più considerata una azienda. È un
bottino ancora grasso da spartire, è una flotta da far navigare lentamente o
da affondare lungo il tragitto, una mandria da mandare al macello. Nessuno,
se ci fate caso, parla più della Rai come di una azienda. Nemmeno quanti,
con le migliori intenzioni, propongono di riformarla, o di privatizzarla. Ne
parlano come di qualcosa di cui la politica può fare, più o meno, ciò che
vuole, anche uno «spezzatino». Nessuno, badateci bene, getta l’occhio al di
là dei confini nazionali (ma non eravamo diventati europei?). Nessuno, per
avere notizie meno autarchiche, compie la famosa “gita a Chiasso”, tanto per
citare un intellettuale, Alberto Arbasino, non sospetto di risultare
«gauchiste». In questa fase drammatica il “silenzio della Rai” evocato anche
dal suo presidente è stato, con poche eccezioni, fragorosamente alto e
duramente ostinato. L’Azienda Rai non aveva, non ha nulla da dire? Quindi
può essere condotta impunemente anche alla rottamazione e alla discarica
finale.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

a...@a.com
 (sergio) wrote:

CUT
E ricordate che lo spergiuro di Arcore, il nano che falsifica i
bilanci e poi cancella il proprio reato con una leggina, quello che
usa il sicario corruttore Previti per RUBARSI la Mondadori, AVEVA
PROMESSO CHE LUI IN RA NON AVREBBE CAMBIATO NEPPURE I VASI DEI FIORI?
Ormai conoscendo il bugiardo sappiamo che voleva dire che vrebbe
cambiato tutto TRANNE i vasi dei fiori.
Se passa la legge Gasparri non resterà che il sabotaggio contro la
tirannia dell'informazione.
€
I criminali sono incapaci a governare perchè un criminale è sempre anche stronzo

Il lodo Mediaset
di Vittorio Emiliani
Della Rai, adesso lo sappiamo, si può fare di tutto: cambiare un consiglio
di amministrazione e un presidente ogni anno o magari nove mesi; nominare
e poi, chissà, traslocare un direttore generale che nulla sa di «media» e
che parla soltanto di tagli perché un palinsesto o un progetto
radiotelevisivo non lo riconosce nemmeno se lo vede; far scendere (anche
ad arte) l&#8217;audience Rai sia sui canali televisivi che su quelli
radiofonici perdendo milioni di telespettatori e di radioascoltatori (in
crescita nelle emittenti private); rottamare una rete tv, Rai due, in
omaggio all&#8217;alleato di governo che urla più forte.
E ancora, omologare tutta l&#8217;informazione via radio e tre quarti, con
Televideo, di quella via tv alla linea ufficiale del governo nascondendo
persino le notizie, evitando il «sonoro» e la diretta a Berlusconi (quando
spara discorsi desolanti per l&#8217;intera Europa); frenare, ritardare o
bloccare le produzioni di maggior successo e/prestigio; epurare alcuni dei
migliori giornalisti, conduttori, autori, attori, comici e via elencando,
facendo in un sol colpo l&#8217;interesse «politico» del capo del governo
e quello «aziendale» del capo di Mediaset, cioè della stessa persona, ecc.
ecc.; dirsi «di garanzia» e poi applicare ferree liste di «esclusione»
estese anche ai parenti prossimi degli esclusi, per scienziati che siano.
A questo, e ad altro ancora, è stato ridotto il grande patrimonio
nazionale rappresentato, fra luci e ombre, dalla Rai, dopo
settant&#8217;anni di radio e cinquanta di tv. Ci manca soltanto
l&#8217;avvio alla rottamazione e alla discarica. 
Con la legge Gasparri si farà anche questo. Non bisogna dimenticare mai
che questo ministro, programmaticamente anti-Rai, vero braccio armato del
berlusconismo, è lo stesso che fece sfumare in un minuto i 724 miliardi di
lire netti che la Rai avrebbe incassato dalla vendita (trasparentissima)
già avvenuta del 49 per cento di Rai Way a Crown Castle e che sarebbero
stati impiegati in investimenti strutturali, a cominciare dal digitale
terrestre. Gasparri disse che ci avrebbe pensato lui. Come? Nessuno
l&#8217;ha mai saputo e nel digitale ha potuto investire soprattutto
Mediaset, la prediletta.
Con la legge Gasparri non ci sarà più il duopolio mediatico Rai-Mediaset
(già divenuto, con Baldassarre-Saccà, Mediaset-Rai). Ci sarà Mediaset al
centro del sistema nazionale, con tutti i privilegi pubblicitari del caso,
già attrezzata per entrare in forze sul mercato europeo (dove punta a
pezzi pregiati del Kirch Gruppe fallito) e, fra qualche anno, nella carta
stampata nazionale. Mediaset dunque polo, o sole, centrale di un sistema
in cui la Rai sarà un pianeta medio, probabilmente amputato di qualche
parte significativa, e «La 7» e gli altri soggetti soltanto satelliti
minori. Al satellite televisivo, cioè alla Pay Tv, ci pensa già
«l&#8217;amico Murdoch» con Sky Italia. Non a caso il più inossidabile
sostenitore della politica di Bush anche in questi giorni tribolati per la
vicenda irachena.
Il prossimo Consiglio di Amministrazione di Viale Mazzini sarà
integralmente di nomina partitica: sette componenti eletti dalla
Commissione di Vigilanza, altri due designati dal «proprietario» attuale
della Rai, cioè dal Tesoro, quindi dal governo e da chi lo presiede, il
presidente di questa Rai «cinghia di trasmissione» della maggioranza dovrà
essere convalidato anch&#8217;esso dalla Vigilanza. Nessun organismo di
garanzia fra maggioranza e Rai, niente Fondazione all&#8217;inglese,
niente Consiglio Superiore dell&#8217;Audiovisivo alla francese, niente di
niente. «Ghe pensi mi», e si vede, si tocca con mano.
In nessun altro Paese europeo l&#8217;emittente pubblica televisiva o
radiotelevisiva è in forma così stretta, cogente, subalterna legata al
governo e alla sua maggioranza. In ogni altro Paese europeo sono le
Fondazioni o le Autorità a ricevere esse un ampio mandato dal Parlamento
(o anche dal Capo dello Stato e dai presidenti delle Camere) e ad
esprimere poi, in tutto o in parte, i consigli di amministrazione o di
gestione. Di modo che la loro funzione superiore di garanzia rispetto
all&#8217;esecutivo e alla maggioranza che lo sostiene si trasmetta per
via diretta anche al CdA della radiotelevisione pubblica (altrove
largamente o integralmente finanziata ancora dal canone, cioè dai
contribuenti). Come sarebbe immaginabile senza di ciò, senza questa difesa
istituzionale, una Bbc la quale da settimane, in modo documentato, critica
a fondo il governo e il suo leader sulla «prove»-bidone riguardanti,
nientemeno, le famose armi mortali in mano a Saddam Hussein (una vicenda
che ha già messo in pericolo Tony Blair e che ora sembra tingersi di
giallo)? 
Dal febbraio 2002 la Rai invece non è più considerata una azienda. È un
bottino ancora grasso da spartire, è una flotta da far navigare lentamente
o da affondare lungo il tragitto, una mandria da mandare al macello.
Nessuno, se ci fate caso, parla più della Rai come di una azienda. Nemmeno
quanti, con le migliori intenzioni, propongono di riformarla, o di
privatizzarla. Ne parlano come di qualcosa di cui la politica può fare,
più o meno, ciò che vuole, anche uno «spezzatino». Nessuno, badateci bene,
getta l&#8217;occhio al di là dei confini nazionali (ma non eravamo
diventati europei?). Nessuno, per avere notizie meno autarchiche, compie
la famosa &#8220;gita a Chiasso&#8221;, tanto per citare un intellettuale,
Alberto Arbasino, non sospetto di risultare «gauchiste». In questa fase
drammatica il &#8220;silenzio della Rai&#8221; evocato anche dal suo
presidente è stato, con poche eccezioni, fragorosamente alto e duramente
ostinato. L&#8217;Azienda Rai non aveva, non ha nulla da dire? Quindi può
essere condotta impunemente anche alla rottamazione e alla discarica
finale.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it