Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma i radicali sono di destra o di sinistra?

Ma i radicali sono di destra o di sinistra? chiedeva ieri sera
Margherita....
Stavano con la sinistra, erano di sinistra ( anzi lo sono ancora, tra di
loro si chiamano compagni...).
Ma ora, poichè la vera sinistra, quella liberale e socialista si identifica
con la Casa delle Libertà , adesso i radicali stanno piu' con l'attuale
destra che con l'attuale sinistra.
Insomma, non sono loro che sono cambiati, è la sinistra socialista e
liberale che ha mollato la vecchia sinistra reazionaria, illiberale,
totalitaria e violenta per passare con quella socialista, democratica,
liberale della CdL.
Clas

 ha
inavvertitamente calpestato i tasti, producendo un ennesimo post senza
capo ne' coda, utile solo a sviare l'interresse di quanti aspettano
dal Goebbels der Tufello (o della Magliana, scegliete voi) notizie,
risposte, commenti sulle ultime arrampicate statistiche sugli specchi
del Marchino nostro.
Il quale ha utilizzato dodici post per provare (?!!) che coi risparmi
previsti (previsti da chi?) dal collegato alla finanziaria, una
famiglia media italiana sara' in grado di andare in pizzeria ben 26
volte piu' di prima.
O di comperarsi 4 lettori DVD multistandard.
O, infine, di darsi 2,7 volte l'anno ai bagordi sfrenati in ristoranti
di lusso.
Che tristezza, Marchino: l'ultimo briciolo di dignita' te lo sei
giocato sul 53 di Venezia, vero?
Giovanni Cesaretti
-- 
"Non prenderei mai la tessera di un club
che mi accettasse tra i suoi soci"
Groucho Marx

Clas wrote:
Il mercenario

 con la Casa delle Libertà ,
per chi non ti conosceva, ti sei presentato.


Ti posto qui le dichiarazioni di Capezzone, per capire quanto i radicali
apprezzano e giudicano liberale il tuo capo:
Dichiarazione di Daniele Capezzone, segretario di Radicali Italiani
Dovrebbe esserci un limite, ma a quanto pare non c'è.
Leggo infatti, attonito, la seguente dichiarazione di Silvio Berlusconi:
"Una grande forza politica, che ad esempio copre il 30% dell' elettorato per
accrescere le sue posizioni non può avere il medesimo spazio di un piccolo
partito. Esattamente come nel mercato: se la pubblicità di una grande
azienda è sottodimensionata rispetto al mercato che copre, è chiaro che
rischia inesorabilmente di perdere punti".
Ripeto: c'è da rimanere attoniti. Abbiamo sempre contestato alcune assurdità
della normativa sulla par condicio, ma qui siamo al delirio.
Proprio nella fase pre-elettorale, e proprio negli spazi di campagna
elettorale, è necessario che i contendenti partano dalla medesima linea di
partenza: altrimenti, ci troveremmo in una situazione paragonabile a quella
di una corsa sui 100 metri piani in cui a qualcuno fosse consentito di
partire 30 metri più avanti, e a qualcun altro si imponesse di
partire...dieci passi dietro i blocchi di partenza.
Non siamo neppure alla sintassi, ma alla grammatica indispensabile per una
competizione elettorale democratica.
E peraltro, se un simile criterio fosse stato applicato nel 1994, quando
Forza Italia si presentava per la prima volta, avrebbe avuto diritto a zero
ore, zero minuti e zero secondi di spazi televisivi.
Berlusconi dovrebbe comprendere che non esistono solo i "diritti" delle
forze politiche esistenti, ma anche quelli delle ipotetiche nuove
formazioni; e, soprattutto, dovrebbe esistere il diritto fondamentale dei
cittadini a poter conoscere e giudicare tutto quel che esiste nella società
italiana, e non solo ciò che decide di rendere conoscibile chi si trova, in
un certo momento, in maggioranza.
Ma -temo- dopo la breve parentesi in cui si impegnò con noi a sostenere il
modello nordamericano (prospettiva abbandonata, ahimé, in primo luogo da
lui, oltre che dal resto delle forze di maggioranza e di opposizione
italiane), Berlusconi si sta piuttosto orientando verso il modello
sudamericano...
http://www.radicali.it/view.php?id=30503


Chi è Margherita ?
Per ciò che attiene i radicali, non ti sarà sfuggito che sono proprio
quest'ultimi ad essere molto cambiati.
La casa della libertà è sempre la coalizione inventata da un imprenditore per
essere più uguale degli uguali.
Qualche apparente ricaduta positiva, che i Clas reiteratamente propinano,
rappresenta solo il mezzo e non il fine.


Ed ecco che costui ci offre l'ennesimo esempio di futurismo letterario
:parole in libertà!
Arianna