Newsgroup: it.politica
Titolo: Controllo ai caselli autostradali

Leggo di idee sempre più astruse e complicate per controllare la
velocità degli automobilisti in autostrada.
Congegni sempre più costosi e tecnologici che richiedono mesi per il
test e il collaudo e che poi vengono sistematicamente contestati dagli
automobilisti e messi da parte dalla polizia.
Secondo me la soluzione più semplice, economica ed efficace sarebbe
quella di introdurre un semplice controllo da fare ai caselli
autostradali.
Ossia, quando si esce dall'autostrada, al casello si confrontano gli
orari di ingresso e uscita e i tempi di percorrenza.
Se la velocità media è stata eccessiva la multa è automatica.
Sarebbe difficile contestare una multa di questo tipo e nessuno si
potrebbe vantare di aver fatto Napoli-Roma in due ore.
Leggo, inoltre, che si vorrebbe ridurre il limite di velocità a 120 km/
h.
Vi sembra che possa risolvere qualcosa?
Non vi sembra la solita proposta fatta in modo demagogico e poco
serio?
Cosa ne pensate?
SìGlobal

SìGlobal ha scritto:

Che per me andrebbe benissimo.
Mi faccio una Rimini Milano ai 200 all'ora con una riposante sosta per 
un pranzetto all'autogrill.
All'uscita viene accertato che ho marciato ai 90 all'ora.
Dai, va in parlamento a fare la proposta.
Te l'appoggio.
<
<
<

Secondo il mio parere non sei informato sui vari controlli che vengono fatti
sulle autostrade
Penso tu habbia sentito parlare dei famosi tutor
In pratica sono delle telecamere installate sulle autostrade e super strade
(per il momento)
Queste telecamenere hanno il compito di registrare il tuo numero di targa e
start di passaggio
Dopo qualche Km attravesi una seconda barriera che automaticamente ti
calcola la media ed il gioco e' fatto
ciao e alla prossima


Sai quante di queste stupende invenzioni sono state usate e poi messe
da parte dopo qualche mese?
Tra l'altro non so se la loro presenza in autostrada faccia diminuire
o aumentare il numero degli incidenti, visto che viaggiando, quando si
vede uno inchiodare all'improvviso sulla corsia di sorpasso, molto
probabilmente ha visto un autovelox !!!
sig.

 Te l'appoggio.
Sei davvero furbo se rischi di sfracellarti a 200 all'ora in
autostrada per poi andare a mangiare comodamente all'autogrill .
In questo caso ovviamente non saresti multato, ma dubito che uno che
va a 200 in autostrada si fermi un'ora all'autogrill.
Questo sarebbe un controllo a costo zero, che potrebbe indurre molti
ad andare più piano e fermarsi più spesso e per più tempo.
La gente che va in macchina non si porta la calcolatrice...
Se poi vai a 200 , a cosa serve ridurre il limite di velocità da 130 a
120 km/h?
SìGlobal

 ha scritto nel messaggio 
news:1174158939.9...@n59g2000hsh.googlegroups.com...
CUTVi sembra che possa risolvere qualcosa?
Non vi sembra la solita proposta fatta in modo demagogico e poco
serio?
Cosa ne pensate?
---- 
Mi sembra un'idea molto intelligente ! 

Sei davvero furbo se rischi di sfracellarti a 200 all'ora in
autostrada per poi andare a mangiare comodamente all'autogrill .
In questo caso ovviamente non saresti multato, ma dubito che uno che
va a 200 in autostrada si fermi un'ora all'autogrill.
Questo sarebbe un controllo a costo zero, che potrebbe indurre molti
ad andare più piano e fermarsi più spesso e per più tempo.
La gente che va in macchina non si porta la calcolatrice...
tgi stupiresti di quante lamborghini si fermano all'autogrill
non è una questione di arrivare prima ma del gusto di correre. chi si compra 
400 cavalli di macchina non è di certo uno oberato dagli impegni
Se poi vai a 200 , a cosa serve ridurre il limite di velocità da 130 a
120 km/h?
a nulla..... comme a nulla servono gli autovelox visto che le posizioni 
vengono pubblicate dai giornali con buona pace della polizia.
SìGlobal

 ha scritto nel messaggionews:45fc4cf9$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...

Nel corso degli anni avrò visto installare e poi mettere da parte
almeno una decina di diversi tipi di autovelox.
E tutti erano infallibili essendo l'ultimo ritrovato della
tecnologia... tutte balle.
Inizio a pensare che qualcuno ci stia speculando sopra...
sig.


Ti informo che il sistema che tu hai genialmente pensato esiste già ed
è in vigore già da molto tempo prima che inventassero gli autovelox.
Come già qualcuno ti ha detto è tuttavia sufficiente una piccolissima
sosta, di pochi minuti, per decrementare la media oraria in maniera
molto significativa, soprattutto sui lunghi tratti autostradali. Anche
una piccola coda al momento di pagare il pedaggio influisce in favore
di chi corre.

 di chi corre.
Vuoi dire che hai caselli già calcolano le velocità medie e fanno le
multe?
mmmm non mi risulta, si vede che non sono informato.
SìGlobal


Non so rispondere  alla tua domanda e io  ne pongo un'altra:
senza andare molto lontano dall'Italia ma semplicemende oltrepassando
il Brennero  si nota immediatamente una netta differenza di guida
rispetto a noi;
io non so quanti incidenti stradali possano succedere in Austria ma
una cosa è certa e cioè che il  codice della strada viene osservato e
rispettato;
i limiti di velocità, sia in autostrada sia in altre strade, sono
tali  anche se c'è qualche eccezzione; un'altra cosa che denota la
differenza con noi è il rispetto delle distanze e capita che mentre
stai sorpassando una macchina noti dallo specchietto retrovisore un
mercedes che si tiene a debita distanza, che ti lascia il tempo per
rientrare dal sorpasso e poi ti supera;
invece da noi ci devi pensare due volte prima di superare l'auto che
ti precede perchè ti può arrivare un missile alle spalle che,
lampeggiando e suonando, pretende che gli faccia strada e
quell'autista non sempre è un giovane.
Come si spiega questa differenza di comportamento stradale nei due
versanti del Brennero ?

 va a 200 in autostrada si fermi un'ora all'autogrill.
Un'ora?

 SìGlobal
Credo che alla base del rispetto delle norme del vivere civile ci sia
l'educazione che ognuno di noi ha ricevuto e che oguno di noi
trasmette;
quando affermiamo che i giovani alla guida sono incoscienti dobbiamo
anche notare l'esempio che gli automobilisti adulti e maturi danno:
quando non usiamo regolarmente le cinture di sicurezza nostro figlio
non capirà l'importanza di esse;
quando non rispettiamo i limiti di velocità nostro figlio un giorno
non li rispetterà neanche lui;
quando non rispettiamo le precedenze e parcheggiamo come più ci fa
comodo nostro figlio guiderà con prepotenza;
quando non rispettiamo le distanze e dobbiamo passare sopra alla
macchina che ci precede che a sua volta è in fase di sorpasso nostro
figlio un giorno crederà di essere il padrone della strada...
Ma il mancato rispetto delle regole non è solo limitato al codice
della strada...
così come un padre, con la sua male educazione, non da il buon esempio
al proprio figlio come può un uomo politico, che ci rappresenta e ci
deve governare,
dare il buon esempio quando sfrutta la sua carica istituzionale per i
propri interessi grazie a leggi ad-personam e quando molto
platealmente dichiara che è giusto evadere le tasse ??

Premesso che ci si può ammazzare a 300 come a 100 allora e che
pertanto qualunque limite è arbitrario e non sufficiente di per sè a
garantire la sicurezza io ho sempre pensato che una volta che tale
limite è stato fissato diviene assurdo cercare di farlo rispettare con
le sanzioni quando invece esiste un modo molto più semplice ed
efficace: applicare su tutte le auto un limitatore di velocità o
imporre che le auto vendute in italia non possano superare la velocità
massima stabilita.
Già oggi le auto più veloci sono spesso vendute con un limitattore di
velocità che impedisce di superare i 250 kmh. Perchè 250 se il limite
è 130? che senso ha una tale limitazione? si vuole dire che oltre 250
l'auto diviene pericolosa e non a 130 come stabilisce la legge? Chi si
è bevuto il cervello? Lo Stato o il costruttore di auto?
Chi volesse comprarsi la Ferrari potrà ancora farlo ma quella Ferrari
non potrà superare i 130 anche se raggiungerà tale velocità in 5
secondi.
Chi volesse andare forte andrà in pista con un auto non targata.
Si faranno auto meno potenti e con motori infinitamente più
efficienti, meno inquinanti e con consumi ridicoli.
In fondo la situazione attuale è assurda: uno si può lecitamente
comprare un'auto che di fatto è perfettamente sicura anche a velocità
più elevate di quella attualmente autorizzata ma se la usa a tali
velocità viene multato. E' come se lo stato ti permettesse di
comprarti una pistola ma dicesse se la usi (anche per sparare in aria)
ti multo oppure ti metto in galera. Non ha senso! Dovrei essere io che
- una volta multato - dovrei poter chiedere allo stato i danni per
avermi permesso di acquistare un'auto in grado di ecceddere i limiti
vigenti. A maggior ragione e per la stessa ragione dovrei poter
chiedere allo stato un risarcimento per i danni eventualmente da me
subiti per l'uso improprio - da parte mia o da parte di terzi - di
tale auto.