Newsgroup: it.politica
Titolo: il triste Capodanno di Prodi in Piazza Maggiore

Mentre scrivo, proprio sotto le finestre di questo studio, i primi militanti 
e simpatizzanti della sinistra si stanno radunando nei pressi di Piazza 
Maggiore. Tra i passanti qualcuno sobbalza, nell'udire all'improvviso le 
prove dell'impianto acustico. Parlando in quei microfoni, questa sera l'esperto 
spiritista di Scandiano cercherà di evocare davanti al "suo" (si fa per 
dire) elettorato bolognese l'ectoplasma del successo.
Tra poche ore Prodi cercherà di raccontare alla gente di sinistra - e prima 
ancora a se stesso -  che nonostante gli imprevisti dell'ultima ora l'odiato 
tiranno è stato battuto, il problema è stato risolto, e la sua promessa di 
felicità verrà mantenuta. Ma è facile prevedere che questa sera la piazza 
centrale di Bologna, più che dalla facciata della basilica di san Petronio - 
imponente nella sua incompletezza, proprio come la "vittoria" del 
Professore - sarà dominata dall'ombra del Caimano.
I militanti della sinistra delusa non portano addosso simboli né bandiere, 
ma sono facilmente riconoscibili mentre si aggirano per il centro di 
Bologna. Dalle espressioni dei loro volti non traspare né euforia, né 
allegria. E sarebbe retorico aspettarsi qualche sentimento più complesso. 
Pur senza volerlo, e anzi volendo dire il contrario, con la sua ormai 
storica battuta testicolare Berlusconi ha saputo riassumere icasticamente 
ciò che condiziona nel profondo la forma mentis del militante di sinistra. 
Non è quindi in caso di andare alla ricerca di chissà quali sfumature di 
sentimenti e di emozioni negli sguardi di chi sta per recarsi in piazza 
Maggiore.
Non ci troveremmo la nobiltà del rimpianto, né la malinconia di chi nel 
momento della verità ha visto venir meno un trionfo a lungo atteso. E per 
fortuna, a parte i soliti gruppetti di comunisti duri e puri e di lettori di 
Micromega, non ci sembra nemmeno di intuire lo sguardo feroce delle 
tricoteuses alle quali è stata tolta la vista del sangue, in rivolta per l'annunciato 
rinvio dell'esecuzione. Diciamo che negli sguardi dei militanti dell'Unione 
c'è il buonumore un po' forzato di chi sta per andare alla solita noiosa 
festa di Capodanno, alla quale non può rinunciare per non sentirsi 
emarginato, pur già sapendo che difficilmente si divertirà.
Sul palco è salita un'orchestrina jazz che ha appena iniziato le prove, e 
sullo sfondo si legge "inizia il futuro di tutti". Sembrerebbe il solito 
slogan velleitario, eppure si sente che in quell'avverbio onnicomprensivo 
non c'è solo la solita insopportabile pretesa postcomunista di essere gli 
unici a rappresentare coloro che meritano di essere rappresentati. Forse 
davvero, per una volta, quella frase c'è anche un'ombra della consapevolezza 
di non essere riusciti - come sempre, da ormai più sessant'anni - a 
raggiungere il cuore profondo del Paese, e ad essere finalmente maggioranza 
senza dover sperare nelle alchimie della legge elettorale, che nel 1996 li 
premiò con le liste civetta, ed oggi con il voto degli italiani all'estero.
Ci piace dunque pensare che davvero, nell'evocazione di quei "tutti", ci sia 
finalmente la presa d'atto dell'esistenza di una Right Nation italiana, che 
ha risposto di no ai vecchi baroni della Prima Repubblica e alle oligarchie 
che li sostengono. Una parte di nazione che non si è fatta conquistare, e 
anzi si è mobilitata proprio perché ha capito che a sinistra avevano il 
vento in poppa e non volevano lasciarli espugnare la cittadella del governo.
E' probabile che i militanti di Piazza Maggiore questa sera cercheranno di 
sentirsi furbi e machiavellici, ripetendosi che il centrodestra con questa 
legge elettorale alla fine si è fatto male da solo. Forse molti di loro 
crederanno davvero che quel che i loro capi e capetti stanno per raccontare 
al microfono - l'agognata sconfitta di Berlusconi e i cinque anni di governo 
di sinistra - corrisponda davvero ad una realtà in atto.
Ma può anche darsi che, dal palco, i dirigenti dell'Unione non riusciranno a 
nascondere più di tanto la consapevolezza del guaio nel quale si stanno per 
cacciare. Nello viso e nello sguardo più tetri del solito, esibiti da Piero 
Fassino nella notte di piazza Santi Apostoli, quando - con la consueta 
arroganza dei suoi - il leader postcomunista ha tentato la forzatura 
mediatica, rivendicando la vittoria numerica che in quel momento al Senato 
ancora non c'era, sotto sotto si poteva intuire anche un certo bisogno di 
rassicurarsi.
Perché ora più che mai, nonostante la vittoria solo sfiorata, le chiavi del 
futuro politico italiano restano nelle mani di Silvio Berlusconi: le urne 
hanno rivelato che, nonostante il chiasso dei sondaggi e l'odio dell'establishment 
finanziario e giornalistico, c'è un'Italia più profonda, libera ed operosa, 
che pur non essendo garantita da rendite di Stato (anzi, forse proprio per 
quello) conosce fin troppo bene i propri interessi, e sa anche ben 
interpretare quelli degli altri.
Questa Italia è ancora maggioritaria, e nonostante tutto si trova tuttora 
dalla parte dell'uomo di Arcore. E ha dimostrato che all'occorrenza, quando 
la posta in gioco è alta, è tuttora disposta a mobilitarsi per lui. La 
freddezza delle percentuali e della legge elettorale non ha messo in 
evidenza il fatto che le urne del 2006 hanno dato alla Casa delle Libertà 
moltissimi voti in più di quanti non ne ebbe nel 2001, nonostante quella 
volta avesse trionfato e dato vita al governo più solido e più riformatore 
che finora abbia avuto tutta la nostra storia repubblicana. Per non mandare 
dispersa l'esperienza di questi cinque anni, quasi tutto il nord Italia, 
così come il Lazio, la Puglia e la Sicilia, si sono di nuovo mobilitate. 
Forza Italia - della quale si auspicava il crollo - è rimasta saldamente il 
primo partito italiano, raccogliendo di nuovo da sola, alla faccia delle 
"tre punte", circa la metà dei voti complessivi della coalizione.
Paradossalmente, se non fosse perché si tratta di fare guadagnare al Paese 
mesi preziosi ed evitare decisioni sciagurate che poi sarebbe difficile 
rappezzare, ci sarebbe da sperare che il ricalcolo dei voti per la Camera 
non provochi l'ennesimo ribaltamento di maggioranza. Chiedere tale ricalcolo 
era doveroso, non tanto per senso di giustizia quanto perché non si poteva 
lasciare impunita la solita insopportabile pretesa della sinistra di 
pretendere sempre di definire per gli altri lo stile della democrazia, che 
loro per primi mostrano di ignorare. Ma forse non è proprio il momento per 
un Governo istituzionale, nonostante Berlusconi sia stato lungimirante ad 
offrirlo.
Certo, se i dati provvisori saranno confermati - come è probabile che 
accadrà - e quindi se non ci sarà il nuovo ribaltamento, ci perderemo lo 
spettacolo delle facce dei dirigenti unionisti, e anche il sottile piacere 
della rilettura dei commenti di questi giorni dei soliti giornali. E dovremo 
affrontare una Presidenza della Repubblica scelta tutta da lorsignori, 
nonché le conseguenze di lungo respiro delle prime scelte finanziarie e 
fiscali che bene o male dovranno prendere.
Però, se il Prodino bis nascerà, nelle mani del professore rimarrà il cerino 
di una legge finanziaria cruciale che il Senato (anzi, ciascun singolo 
senatore) senza dubbio gli stravolgeranno. E poi ci divertiremo a vedere le 
contorsioni che il pretorio unionista dovrà affrontare, quando dall'estrema 
sinistra si comincerà ad alzare la posta per portare a casa sempre di più, e 
anche quello che non potranno mai ottenere. Con la risicata maggioranza che 
si ritrovano, a nessuna, ma proprio nessuna, delle eterogenee componenti 
dell'Unione sarà possibile dire di no, ma Prodi o chi per lui nemmeno potrà 
dire di sì a tutti.
Nel frattempo il centro-destra potrà riorganizzarsi per tornare alle urne, 
quando, tra meno di un paio d'anni, le contraddizioni del campo avverso 
saranno esplose: allora sarà facile mostrare a tutto l'elettorato che a 
sinistra la loro chance l'hanno avuta, se la sono voluta disperatamente 
giocare, e il risultato si sarà visto. Non è nemmeno detto che proprio l'imminente 
referendum sulla riforma istituzionale, che tanti danno per perso come 
davano per perse le elezioni, non possa invece essere il definitivo segnale 
della riscossa.
Certo, vi è la prospettiva che - facendosi via via più forte la 
disperazione - in questi primi mesi la sinistra ceda alla consueta pulsione 
di voler ridurre Berlusconi al silenzio, per mezzo delle Procure deviate, o 
addirittura ricorrendo all'ineleggibilità o ad altre leggi ad personam. 
Ancora più paura mette l'ipotesi che qualcuno degli alleati della CdL 
finisca per cedere alla tentazione di scendere dal carro, se non altro per 
curare il proprio orticello. O che Berlusconi stesso ceda alla tentazione di 
un definitivo passo indietro.
Sono queste le ipotesi che si devono scongiurare, ancor più che un esproprio 
delle reti Mediaset. In questa campagna elettorale le Tv del Cavaliere hanno 
dimostrato una volta di più - a chi sa minimamente interpretare la realtà 
delle cose, a chi non è un coglione, insomma - di non essere mai state lo 
strumento vincente della politica del centrodestra.
Tuttavia, che piaccia o meno, è diventato chiaro che ancora oggi, come nel 
1993, per il futuro del nostro Paese tutte le speranze di democrazia e di 
alternanza passano necessariamente dalla presenza politica di Silvio 
Berlusconi. La metà del Paese che è tornata in forze a dire no alla 
sinistra, ce lo ha confermato. Anche chi non ama la personalità e i modi del 
Caimano, non può più nascondersi che, pur con tutti i suoi difetti, tuttora 
si tratta dell'unico Berlusconi che abbiamo. E' lui la pietra d'inciampo 
sulla quale sia il popolo degli assistiti, sia le oligarchie finanziarie, 
sindacali e giornalistiche di questo Paese, continuano a sfracellarsi da 
ormai dodici anni.
Ma proprio perché non possiamo contare in eterno sulla sua persona, è il 
momento di darsi da fare per creare il tanto vagheggiato soggetto unitario 
del centrodestra, dal quale possa emergere il futuro leader, e soprattutto 
una classe dirigente che possa garantire il futuro. Quando Berlusconi non 
sarà più in grado di fare politica in prima persona, senza una struttura 
forte, presente sul territorio, e senza una coesione politica di fondo, il 
giovane centrodestra italiano rischia davvero di fare la fine dei tories 
inglesi dopo il tramonto dell'era thatcheriana. Ma a differenza degli 
inglesi, il nostro polo conservatore rischia di rimanere senza radici, e di 
non poter trasformare in una solida tradizione politica le splendide 
intuizioni e la giganteggiante presenza del Caimano.
La storia recente, con il fallimento del referendum sulla fecondazione 
assistita, e i risultati stessi delle ultime elezioni - che hanno 
evidenziato il successo dell'Udc, la relativa stasi del partito del 
neo-laicista Gianfranco Fini, e nell'altro campo il  flop della Rosa nel 
Pugno - ci dimostrano che la strada è quella di un grande partito 
cristiano-liberale. Troppo cristiano per essere un semplice partito di 
"nicchia", in continua contemplazione di se stesso, ma anche troppo liberale 
per essere neo-democristiano. (M.F. 12.4.06)
P.S.: il giorno dopo prima di mettere in rete l'articolo abbiamo visto le 
locandine dei giornali di Bologna, che commentano il triste Capodanno in 
piazza del Prodino. "Il Domani", organo della federazione dei Ds, titola su 
un Berlusconi imbroglione che deve andare a casa. Il Resto del Carlino 
dimezza il numero dei partecipanti sparato dai quotidiani gauchisti, e 
mostra le foto di qualche coglione in piazza mentre innalza cartelli sull'illegalità 
finalmente sconfitta, e sul ritorno della dignità nazionale. Non sarà l'assoluta 
prevedibilità delle reazioni politiche del popolo di sinistra a farci 
sembrare sempre così geniali le estemporaneità del Caimano?
-- 
The Punisher®
Una voce scomoda contro il neofascismo rosso
http://www.ricontiamo.com/
http://snipurl.com/nqw1
http://snipurl.com/o36m
 

Sono FINIti i CASINI di BERLUSCONI!
-- 
Regards,
Zeta2