Newsgroup: it.politica
Titolo: Anche questo articolo la dice lunga sui veri problemi di Roma

http://www.huffingtonpost.it/2016/12/27/raggi-debiti-fuori-bilancio_n_13866518.html
 
 
apparentemente  sembrerebbe  un' altra  martellata  in testa alla
Raggi (e in parte lo è), ma  in  realtà rivela che Roma sta messa
veramente, ma veramente male. Cosi male che è  perfino  difficile
organizzare la spesa. 
 
Si vede anche che quella poveretta, insieme alla sua giunta, ci 
sta perdendo la salute per far qualcosa. 
 
 
 
 
 
 


ma mi sfugge una cosa : a leggere quell' articolo si crederebbe 
che la parte non spesa di quei soldi vada "perduta", se non si 
trova un modo di spenderla entro un certo tempo. 
 
Il che mi pare MOOOOOOOOOLTO strano. E che mi fa pensare cose 
molto poco belle su chi ha scritto quell' articolo ... 
 

 mi fa pensare
 
Adesso non ti allargare, ebete
-- 
"Siete persone orribili : nemmeno ve ne rendete  conto,  ma  riuscite 
ad esprimere una violenza psichica incredibile". (Ritardale, addi' 13 
ottobre 2016)
 

up

 molto poco belle su chi ha scritto quell' articolo ...
 
 
Ma no è normale, se ricevi uno stanziamento devi spenderlo
entro un certo tempo, si perdono tanti soldini europei così.
 
 
-- 
AIOE °¿°  

 Si vede anche che quella poveretta, insieme alla sua giunta, 
 
Magari se l'avesse fatta in pochi giorni invece che in tempi geologici lei o la sua giunta se ne sarebbero accorti...

 entro un certo tempo
 
Si,  entro  due anni. Hai  ragione. Credevo  vi fosse un tempo 
molto piu' lungo da rispettare, ed in ogni caso che dipendesse
anche dal tipo di finanziamento e dallo scopo. 
 
Ma poi "spendere" in che senso ? Se sai di economia e contabilità
di stato dovresti anche sapere che la domanda NON E' banale
 
Continua a sembrarmi tutto molto strano. Qua l' unica sarebbe 
andare al Campidoglio e informarsi DIRETTAMENTE. 
 
Anzi sai  che  ti  dico ? Che ci vado. In bicicletta  ci  metto 
30 minuti e stavolta  mi  voglio  levare  lo sfizio veramente. 
 


no
ho avuto un flash : mi sono ricordato cosa è il Campidoglio :-) 
 
Meglio lasciar perdere
 
 
 

 molto poco belle su chi ha scritto quell' articolo ...
 
Che e' la norma per la maggior parte degli stanziamenti e, incidentalmente, anche per i budget di molte aziende.
Strano che un fine economista non lo sappia.
 
--
saluti
cm

 Si,  entro  due anni. Hai  ragione. 
 
ma quando mai ... mamma mia che confusione :-) 
Pensavo ai fondi europei :-) 
 
 

 30 minuti e stavolta  mi  voglio  levare  lo sfizio veramente.
 
Ottima idea. Poi raccontaci come è andato l'incontro con i cittadini portavoce, se ti hanno accolto aprendo le porte e spiegandoti come funziona la cosa, oppure ti hanno accompagnato all'uscita con tante pacche sulle spalle.

Il giorno martedì 3 gennaio 2017 18:11:03 UTC+1, ADPUF ha scritto:

Ma poi, a pensarci bene : "normale" si, ma "giusto" 
sicuramente no. 
 
Scusa ma ce l'abbiamo una testa per ragionare ? Mh ? 
 
Allora : 
tu c'hai Roma che affoga nei debiti e nelle difficoltà. 
Ok ? 
 
Mi stanzi 170 milioni di euro sapendo quanto sia difficile
organizzare il tutto e me li ritiri in un anno se non son 
riuscito a spenderli tutti ? 
 
Ma che è ? Una guerra ? Vabbè  che sei  stranuccio, ma fa 
un po' mente locale ! 
 
 
 
 


Scherzi a parte : che dici, ce provo ? :-) 
 
Quasi quasi ... tanto per menarmi non mi menano. Ma comunque
sara  una  cosa  lunga. Dovro'  andare  la  e  informarmi  e 
rimbalzare  da un ufficio all' altro tipo "palla magica" ecc 
ecc fino a che TIGNA CHE TI RITIGNA ... E chi ce l' ha tutto
'sto tempo ? Boh. 
 
Che dici ? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


A Neuri', mbeh ? Guarda che te lo chiedevo sul serio. 
 
Sei vivo ? :-)

Massimiliano Catanese 12:30, mercoledì 4 gennaio 2017:

Beh i dirigenti a 150k€/anno a che cosa servono?
 
 
-- 
AIOE °¿°  


Grazie, ma ho smesso di fumare Camel. Ora solo toscanelli 
al caffè.