Newsgroup: it.politica
Titolo: UN PAESE ILLEGALE dove il premier vuole ministro di Giustizia un corruttore di magistrati

RITRATTO DI UN PAESE ILLEGALE
di Piero Ricca pubblicato il 20/05/2005
 
 
Il caso Italia nell’ultimo saggio di David Lane
"Nell’aprile del 2001 definimmo Berlusconi ‘unfit’, inadeguato, a
guidare l’Italia. I quattro anni successivi ci hanno dato ragione".
 Così il giornalista dell’Economist David Lane ha introdotto il suo
intervento, sabato 7 maggio, alla presentazione del suo ultimo libro -
L’ombra del potere - al salone del libro di Torino. All’incontro hanno
preso parte anche Giancarlo Caselli, Marco Travaglio, Franzo Grande
Stevens e l’editore Giuseppe Laterza. Segue una sintesi degli
interventi.
 Lane: "Un libro che nasce dal turbamento"
“Questo libro”, ha proseguito Lane, “nasce dal turbamento per quel che
ho visto accadere in un Paese che amo. Ero scioccato dalle leggi su
misura, dall’abuso dello stato di diritto, dall’attacco ai magistrati,
ero turbato da come il sacrificio dei servitori dello Stato vensse
dimenticato. Da giornalista economico non ero abituato a occuparmi di
cronaca nera. Eppure non ho potuto fare a meno di occuparmi del volto
criminale del potere. Nel 1992 l’Italia si trovò di fronte a un bivio
etico, con Tangentopoli e le stragi di mafia. Ci fu una reazione, a
Milano e a Palermo, sembro che si potesse imboccare la strada del
risanamento. Fu un’illusione. Oggi corruzione e mafia appaiono come
due mali ben radicati nella società italiana. E la cosa non sorprende,
se a capo del governo c’è un signore con due amici, uno condannato per
corruzione e l’altro per mafia. Certo è bene difendere gli amici, ma
un uomo di governo non dovrebbe avere certi amici. Berlusconi deve il
suo potere televisivo a Craxi, e sappiamo com’è finita. Gli italiani
dovrebbero essere preoccupati di come Berlusconi e i suoi hanno usato
questo potere mediatico per attaccare i magistrati, per danneggiare la
Costituzione, per revisionare la storia. Per esempio, hanno
riabilitato l’amico Craxi, che non era uno statista ma un corrotto.
Tutto questo non va dimenticato, come pure che in questo Paese c’è
tanta gente perbene che offre dell’Italia una luce brillante”.
Caselli: "Una grande occasione persa"
“David Lane a un certo punto riporta queste parole del mio collega
Ingroia: “L’occasione di sconfiggere la mafia è andata persa”. Vorrei
fare qualche riflessione su questo. La premessa è che in parte la
mafia va pure considerata come una componente, certo deviata e
perversa, delle società capitaliste, se anche il Times, anni fa,
collocò un boss mafioso in una classifica dei costruttori del business
degli Stati Uniti. Detto ciò, l’occasione di sconfiggere il fenomeno
c’è stata, e non è stata colta. Ricordo che a Palermo, negli anni
successivi alle stragi, sono stati comminati 650 ergastoli, più
centinaia di anni di reclusione per fatti di mafia. Grazie alla
collaborazione fra opinione pubblica, forze dell’ordine e magistratura
in quegli anni si è combattuta con successo l’ala militare, ma anche
il terzo livello, il versante delle connivenze eccellenti, nella
politica, nelle istituzioni e negli affari. E’ stato detto tante volte
che questo terzo livello fosse un’invenzione dei magistrati, ma non è
vero; lo stesso Falcone, contrariamente a quanto si dice, lo riteneva
reale. Era necessario occuparsene. Di tutte queste condanne non si
parla, come non si parla delle prescrizioni e delle assoluzioni per
insufficienza di prove. Non c’erano teoremi, né volontà persecutoria.
Sembrava fatta, ma a un certo punto alcune componenti dello Stato, di
vario colore politico, hanno forse accettato di perdere una battaglia
che si poteva vincere. SI è avvelenato il clima con falsità di ogni
genere: l’accusa di costruire teoremi, la delegittimazione dei
pentiti, il linciaggio mediatico delle cosiddette toghe rosse,
magistrati scomodi additati come comunisti o amici dei comunisti. Chi
lanciava simili accuse forse non sospettava di doversi trovare in una
compagnia non proprio encomiabile. Proprio ieri il boss Antonino Salvo
proclamava di essere nel mirino del partito comunista, e lo stesso
Riina inveiva contro i comunisti. Evidentemente sono messaggi che si
spera vengano ricevuti e rilanciati. Abbiamo assistito a un processo
alle inchieste del dopo-stragi, attraverso la negazione della verità,
una colossale opera di mistificazione che è giunta fino allo
smarrimento del senso autentico delle parole. Assoluzione e
prescrizione sono concetti assolutamente diversi: si è assolti da
qualcosa che non si è commesso, si è prescritti per qualcosa che si è
commesso. 
 Il nodo è la questione morale. Credo che dovremmo chiederci se sia o
no un problema per una politica seria che in numerosi casi sono state
accertate responsabilità in fatti di mafia di esponenti del ceto
dirigente: responsabilità gravi che costituiscono una massa d’urto,
che dovrebbero avviare rigorosi percorsi di bonifica morale. La realtà
di questi anni è esattamente contraria: i politici sono beatificati, i
magistrati antimafia sono additati come felloni. Questa continua opera
di delegittimazione non solo si ripercuote sulla credibilità e
l’efficienza della Giustizia, ma dà il tempo alle cosche mafiose di
riorganizzarsi. 
 Ebbene, si poteva vincere, l’occasione è stata persa anche per lo
stravolgimento della verità da parte dei media. Di fronte a tutto ciò,
molti - a destra come a sinistra - hanno preferito tacere. Anche per
questo, malgrado mi senta a rischio di ‘conflitto di interessi’, non
posso fare a meno di ringraziare David Lane”.
 Franzo Grande Stevens: "Prevarranno le persone perbene"
“Devo dire innanzitutto che per gli uomini della mia generazione
Laterza è la casa editrice di Benedetto Croce e della Critica, una
fiamma di cultura contro il fascismo. Mi fa piacere che proprio
Laterza abia pubblicato questo volume di David Lane, persona che
conosco da molto, da prima ancora che facesse il giornalista. 
 Di Lane apprezzo la prosa, precisa, documentata; per ogni
dichiarazione cita la fonte. Una lezione di giornalismo. Lane ci
racconta di due Italie specularmente diverse: una rispetta le leggi e
i diritti altrui, l’altra vuole privilegi, soldi e potere a tutti i
costi. Sembra che i furfanti abbiano la meglio, ma non sono
pessimista. Le minoranze combattive, che non rinunciano all’idea del
bene pubblico, alla fine possono diventare maggioranze. Tra i furfanti
e le persone perbene combattive, c’è la gran folla dei quietisti, che
mettono le vele al vento quando il vento cambia.
 Nei momenti foschi torna utile pensare agli esempi positivi.
Magistrati cone Giancarlo Caselli, che ha vissuto per sette anni in
una caserma a Palermo, come Caponnetto, come Borrelli. Avvocati come
Fulvio Croce e Giorgio Ambrosoli, due colleghi che con la propria
morte esemplare hanno dato una lezione a tutti. Lane fa riferimento a
queste storie di dedizione alle Istituzioni.
 Non c’è dubbio che l’Italia viva in una condizione di grave anomalia
nel mondo occidentale. Il catalogo è tristemente noto: si va
dall’abominio delle leggi ad personam, redatte da deputati-avvocati
che non avvertono alcuna incompatibilità se non altro di tipo etico,
all’uso distorto di un sistema dei media, concentrato in poche mani,
nelle mani di chi attualmente detiene le redini del governo, e da
quella postazione ha potuto commissionare una incredibile
‘regolamentazione del conflitto di interessi’, la quale prescrive che
non c’è alcun conflitto per il mero proprietario, come se fosse… il
mero fattorino!
 Un riassunto di una politica senza dignità è offerto dalla legge sul
falso in bilancio. Per far presto, hanno fatto un decreto: si doveva
declassare la punibilità di questo reato al livello del parcheggio in
sosta vietata. Basta una contravvenzione per emendarsi. Nella fretta
c’è scappato un piccolo errore di traduzione. Nel testo di legge si
nota l’espressione ‘fatti materiali’. Ci si è chiesti: che avranno
voluto dire? Poi si è capito che si tratta di un errore di traduzione.
‘Material’ in inglese vuol dire ‘significativo’. Hanno preso la parola
da un’altra legge, in altra lingua, senza andare troppo per il
sottile.
Ci sarebbero diversi aneddoti significativi. Uno che racconto spesso
riguarda l’Utopia di Moro. Berlusconi aveva il vezzo di firmare
introduzioni a classici che lui stesso pubblicava in edizione
pregiata. L’introduzione all’Utopia di Thomas More risultò ampiamente
copiata da Luigi Firpo. La cosa si seppe, giunse alle orecchie dello
stesso Berlusconi, il quale telefonò a Firpo dicendo: “Non ci si può
più fidare di nessuno!”. Poi gli inviò un cesto di generi alimentari
per scusarsi”. 
Travaglio: "Non ci stupiamo più"
“Ascoltare Lane è terapeutico, noi in Italia non ci stupiamo più di
nulla. Se nominassero ministro Al Capone, forse ci sarebbe polemica
per qualche ora. I giornalisti dell’Economist sono stati degli ingenui
a fare delle domande a Berlusconi, uno che da dieci anni si avvale
della facoltà di non rispondere. Paga i giornalisti, si fa le domande
da solo, si autoinvita a Ballarò. Ribalta la verità, resetta la
memoria. E tutto questo sta diventando normale, perché in pochi
parlano. Di questa opera di ribaltamento della verità storca,
Giancarlo Caselli è un testimone diretto.
Il libro di Lane è un catalogo di devastazioni, in cima alle quali ci
sono i guasti dell’anima, come li chiama il prof. Cordero. 
Tra i guasti, l’oblio. La storia degli ultimi quindici anni è ancora
tutta da raccontare, fino ad ora l’hanno in gran parte scritta coloro
che avevano interesse a stravolgerla. Il libro di David Lane parla
delle stragi di mafia. Nel biennio ‘92-93 è come se avessimo avuto un
undici settembre rallentato, ma non se ne deve parlare. Perché quelle
stragi a un certo punto si sono fermate? Chi erano i mandanti occulti?
C’è stata una trattativa con lo Stato, e quale? A queste domande
politica e informazione non si interessano.
Attraverso la disinformazione si creano i dogmi, per esempio quello
della Rai 'comunista'. Occorrerebbe ricordare, per esempio, che nella
Rai ulivista Berlusconi aveva già il 5% in più degli spazi rispetto a
Rutelli. 
O la storia del ‘complotto delle toghe rosse’, un modo singolare per
definire l’inchiesta Mani Pulite, quando le statistiche parlano
chiaro: le condanne e le prescrizioni in quell’inchiesta sono
nettamente superiori alla media.
Poi non dobbiamo stupirci se all’estero rappresentano l’Italia come un
modello negativo. E’ accaduto in Svezia, dove la tv pubblica ha
mandato in onda uno spot che, per affermare il valore del servizio
pubblico e dell’indipendenza dell’informazione dal potere politico,
faceva scorrere per contrasto delle immagine di Berlusconi, con slogan
adeguato. La cosa divertente è che, in seguito a quello spot, è stato
convocato a palazzo Chigi l’ambasciatore svedese, che ha serenamente
risposto: “Vedete, la tv svedese è indipendente, altrimenti non
avrebbe fatto quello spot, quindi non dovete parlare con me”. E ha
lasciato il numero del centralino”.
 
Cosa Nostra ha dato l'ultimo appoggio a Berlusconi: 11 mesi per dare gli appaltoni per il Ponte o morire!

 di Piero Ricca pubblicato il 20/05/2005
..che sarebbe l'eroe di "Puffone! Puffone!"? 

 RITRATTO DI UN PAESE ILLEGALE
Eccola, è arrivata la reazione allergica di Ernesto all'assoluzione di Previti per il lodo Mondadori, ergo al fallito tentativo dei
giudici comunisti Bocassini &Co. di coinvolgere Berlusconi, ovvero di risolvere la tenzone politica per mezzo del potere delle
magistratura.....
Clas

 ha scritto nel messaggio 
news:lvtke.934874$b5.40...@news3.tin.it...

LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI. ANCHE PER CHI SI CHIAMA NANO. Volgarmente 
detto Berlusconi. E che facciamo un eccezione alla giustizia per il nanetto.
EU 


Quindi era valido il tesi della difesa?

 wrote:

Povero Clas che non capisce un cas! Intanto l'assoluzione cita l'art.
530 e quindi si tratta di formula dubitativa, poi Berlusconi era già
fuori dalla storia Mondadori per una prescrizione ad hoc dovuta a un
buco della legge, e infine sei davvero un poveraccio!
Invece di incazzarti che il TUO premier volesse come TUO ministro di
Giustizia un laido corruttore di magistrati, ti occupi ... della mia
reazione!
Chiami Boccasini comunista perchè sei talmente pieno della merda
berlusconica che vacilli sotto il suo peso.
Boccassini collaborò con Caselli (detto allo ra IL FASCISTA) alla
distruzione dele BR e poi mandò all'ergastolo TUTTI i killer di
Falcone e Borsellino. Quindi un magistrato coi controfiocchi che onora
l'Italia, infatti nel mondo guardano a lei e agli altri grandi
magistrati incorruttibili come gli unici italiani degni di rispetto!
Ultimamente ha scoperto che Berlusconi truffò lo Stato mentre lo
governava nel 1994 e gli ha fatto scucire 39 milioni di euro di
condono ( ne aveva rubati all'Iatlia oltre 200...), di fronte a
magistrati FELLONI quali Squillante e Metta, tutti sodali di
Berlusconi, tu chi insulti??? ..... L'incorruttibile BOCCASSINI!
Sei proprio un pirla. Pietà!
e.

Roger <iirrw...@iiooll.iitt> wrote:

Non tanto. L'assoluzione è con l'art. 530: formula dubitativa. Si
vedrà. In ogni modo previti è un corruttore di magistrati e Berlusconi
voleva lui come TUO ministro di Giustizia! Non ti viene la nausea?
€


 di Piero Ricca pubblicato il 20/05/2005
Purtroppo tutto vero !Ci pensera' la storia a raccontare il terribile 
periodo che l'italia sta' passando sotto questa dittatura occulta !Speriamo 
solo che  berluskoglioni ci passi presto alla storia ... 

 giudici comunisti Bocassini &Co. di coinvolgere Berlusconi,
Possiamo avere un riasunto della carriera del Bocassini, o lo é 
automaticamente corroto da quando indaga sui miglia di conti esteri del 
nano.
Poi anché spiegami perché 'n' azione contro di lei ha fallito?
Poi dirmi l'autore delle accusse contro di lei per abuso di ufficio, poi 
rilevato senza fondazione?
Poi dirmi chi ha deciso di togliere la scorta a lei, una che ha 
perseguito i mafiosi dietro la strage di Capace?
Poi spiegarmi che relevanza ha il persuassione politico di un giudici, 
perché é impossibile di non avere un opinione ma il sistema giuridico 
non li lasciano a lavorare su sentimenti.

 wrote:

Tra pochi mesi, ma lascerà macerie morali e materiali che peseranno
almeno per un decennio.
Ma un popolo che elegge un piduista colluso, compare del ladrone
Craxi, se lo merita tutto.
€
Riconfermato: Previti è un corruttore di magistrati e il piduista Berlusconi lo voleva come nostro Ministro di Grazia e Giustizia. Che schifo!