Newsgroup: it.politica
Titolo: dico a te, idiota (vm14)

dico a te idiota, che dicevi che contro la modifica dell'articolo 18 ci
voleva la lotta armata.
sei contento ora?
o ti sei reso conto della tua stupidita', della tua ignoranza, profonda,
enorme, incrollabile ignoranza.
coglionazzo, che si prova ora?
se tu in grado di ragionare un po' sei.
e dico anche a te, idiota, che dalle anticipazioni di panorama avevi
gia' previsto tutto, conoscevi perfino il nome del killer probabilmente,
sei contento?
le tue folli tesi ora nella tua piccola testa piena di mosche (e si
capisce perche') sembrano a te, poveretto, ancor piu' logiche, vero?
e dico a te, a te che leggevi questi personaggi meschini e
oggettivamente stolti, specie il primo, che da pefetto idiota non ha
avuto nessuna remora a parlare di cio' che non sa, che non si immaginava
potesse essere cosi' tragico, dico a te che non hai dteto niente, anzi,
magari li trovavi divertenti, come divertenti sono molti stupidi, come
ti senti ora ad aver pensato che questi idioti potessero in qualche modo
essere presi sul serio?
Andrea
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
-- 
Non ci sono più le mezze stagioni

 Chi ha fatto queste affermazioni?
se avesse un po' di dignita' forse lo direbbe lui, percio' io non ti
faccio il nome, ti do il 3ad che l'ha visto in questo senso
protagonista: scippi di inizio marzo-fine febbraio.


voleva la lotta armata.
Sono parole come le tue a stimolare il terrorismo.
Manifestare il proprio dissenso e` perfettamente legale. 
Prova a dirmi dove hai trovato la frase "contro il terrorismo ci vuole
la lotta armata"? Nessuno a sinistra mi risulta che abbia detto cose
del genere.
Tu stai assimilando la dialettica democratica al terrorismo e allo
stesso tempo difendendo un governo di inquisiti e condannati.
Stai dando per scontato che il terrorismo sia di sinistra e su questo
basi le tue argomentazioni.
E non spieghi come mai i servizi lanciano continui allarmi ma non
proteggono i bersagli piu` evidenti.
GiGi
--------------------------------------------
please remove ".fesso" from my e-mail address

 protagonista: scippi di inizio marzo-fine febbraio.
Postare sui ng non è la mia attività principale quindi scusa mi se
non sono riusctio a rispondere entro l'ora.
Quelle parole l'ho dette è inutile e stupido negarlo.
Quando le ho scritte, forse per sottovalutazione del peso di alcuni termini,
forse perchè a volte ne ng sembra di essere in un mondo a parte, forse
eprchè esasperato dal clima che si respira in questo periodo in Italai, non
embravano avere in effetti questa potenza che già rileggendole un paio di
giorni dopo mi era apparsa + nitidamente
Me ne prendo la responsabilità.
Quanto ad essere contento, no non sono affatto contento, perchè quello
che è successo ieri, oltre ad essere stato un atto di viltà e ferocia,
avrà pesanti ripercussioni proprio sui lavoratori e sui sindacati.
Cmq ripeto mi prendo la responsabilità di quello che scrissi,
spero tu faccia lo stasso per le cose che stai scrivendo oggi
che trovo ancora più pesanti di quelle che scrissi io.

drugo si conferma essere lo stronzone coglione che ha sempre mostrato di
essere.


 che trovo ancora più pesanti di quelle che scrissi io.
ritengo di poter dissentire, perche' le mie frasi vengono dopo aver
ascoltato le reazioni, neanche la mia attivita' principale e' postare,
anche se ho la disponibilita' al pomeriggio di un computer connesso e
quando posso la sfrutto.
credo che ci sia profonda differenza, le mie parole seguono le stronzate
colossali di casarini bastardo e agnoletto ipocrita.
seguono gli iviti di diliberto a invelenire lo scontro.
le mie parole sono rivolte a chi ha gia' la soluzione.
la tua frase fu infelice, ma dimostri di averne compreso la gravita'.
altri invece non vedevano l'ora di questo di attentato per avvalorare le
loro tesi, che poi e'50 anni che le tirano avanti passandole di
generazione di deficienti in generazione di deficenti ancor piu'
deficienti (infatti 50 anni fa potavano avere un senso, 3o anni fa gia'
erano minchiate, oggi sono solo cazzate) e vedrai che saranno ancor piu'
feroci nella loro stupidita', come ha gia' opportunamente dimostarto
casarini dei miei coglioni.
io apprezzo chi ammmette di sbagliare, come e'  capitato a me di dover
fare, e' segno di forza e di capacita' di mettersi in discussione, e non
lo dico solo a te, ma parlo in generale.
ciao,


 proteggono i bersagli piu` evidenti.
ma dai, che biagi fosse un simbolo evidente lo dovevano sapere loro, ma
onestamente nessuno se lo sarebbe aspettato, e' proprio lo stesso che
capito' a D'antona, e poi protetto lui ne avrebbero trovato un altro e
poi un altro.
era lo stesso pe le br, sceglievano gli obiettivi in base proprio alla
protezione che avevano.


 essere.
si', bravo, tu si che sei coraggioso, hai la coda di paglia anche tu?
ti sei sentito chiamato in causa?
e perche'?
sai di cosa sto parlando?
hai letto i post cui faccio riferimento?
io ho letto quello che hai scritto anche oggi, che poi, ovviamente, non
e' farina del tuo sacco perche' tu aspetti al velina rossa che ti dica
cosa pensare  e cosa dire, e io dovrei sentirmi toccato da i commenti
patetici di un coglione come te/
se vuoi discuterne sono pronto, se vuoi imitare altri che mi prendono
solo come bersaglio per le loro infantili ingiurie continua pure, io mi
diverto con questi pezzettini di cacca microcefali.
Andrea
