Newsgroup: it.politica
Titolo: Impresentabile sinistra

Ricolfi : la sinistra oggi non difende i deboli, ma censura il 
linguaggio, l’arte, il passato
 
Luca Ricolfi inizia la sua collaborazione con Repubblica con un lungo 
articolo sulle “varianti” del politicamente corretto. Per andare a 
parare a una conclusione che il sociologo mette in premessa: la sinistra 
non si occupa più di questioni sociali. Ha cominciato la sinistra 
americana, e quella italiana ha scimmiottato malamente l’originale. 
Ricolfi è noto per le sue intemerate contro la sinistra antipatizzante 
alla quale da anni non risparmia critiche.
 
Ricolfi: il politicamente corretto vuole censurare il linguaggio
 
All’inizio, nei primi anni Ottanta, il politicamente corretto – spiega 
Ricolfi – voleva riformare il linguaggio. “Fu così che venne bandita la 
parola “negro” (sostituita con nero), e per decine di altre parole 
relativamente innocenti (come spazzino, bidello, handicappato, donna di 
servizio), vennero creati doppioni più o meno ridicoli, ipocriti o 
semplicemente astrusi: operatore ecologico, collaboratore scolastico, 
diversamente abile, collaboratrice familiare”.
 
Poi è intervenuta la prima variante: internet. Sui social gli haters 
offendono e vengono offesi inaugurando l’era della suscettibilità.  E 
arriviamo alla seconda mutazione e cioè “l’espansione della dottrina del 
“misgendering” in tutti gli ambiti”. “Che cos’ è il misgendering? – 
scrive Ricolfi – È chiamare qualcuno con un genere che non gli va, ad 
esempio maschile se è o si sente una donna (o viceversa); o plurale 
maschile (cari colleghi) se ci si riferisce a un collettivo misto. 
Secondo le versioni più demenziali della correttezza politica in materia 
di generi, assai diffuse nelle università americane – continua Ricolfi – 
i professori dovrebbero chiedere ad ogni singolo allievo come preferisce 
essere indicato: he, she, zee, they, eccetera. Gli epigoni meno dotati 
di senso del ridicolo, da qualche tempo attivi anche in Italia, 
aggiungono regole di comunicazione scritta tipo usare come carattere 
finale l’asterisco * (cari collegh*), la vocale u (gentilu ascoltatoru), 
o la cosiddetta schwa”.
 
La terza mutazione è la cosiddetta cancel culture “secondo cui tutta 
l’arte e la letteratura, compresa quella del passato, andrebbe giudicata 
con i nostri attuali parametri etici, e censurata o distrutta 
ogniqualvolta vi si trovano espressioni, immagini, o segni 
potenzialmente capaci di turbare la sensibilità di qualcuno”. La quarta 
mutazione – prosegue Ricolfi – è quella che determina la gogna per chi 
non si allinea a questi standard: “professori, scrittori, dipendenti di 
aziende, comuni cittadini perdono il lavoro, o vengono sospesi o 
sanzionati, non perché abbiano commesso scorrettezze nell’esercizio 
della loro professione, ma perché in altri contesti, o in passato, hanno 
espresso idee non conformi al pensiero dell’élite dominante. Non solo: 
nella politica delle assunzioni, in particolare nelle facoltà 
umanistiche, vengono esclusi gli studiosi non allineati all’ortodossia 
politica dominante”.
C’è infine la quinta mutazione, che Ricolfi giudica come la più 
pericolosa. “È la cosiddetta identity politics. Un complesso di teorie, 
filosofie, rivendicazioni, secondo cui quel che conta veramente non è 
che persona sei ma a quale minoranza oppressa appartieni. Da qui 
derivano le idee più strampalate, ad esempio che per tradurre un romanzo 
di una autrice nera tu debba essere nera (è successo). Che per parlare 
di donne tu debba essere donna; per parlare di omosessualità essere 
omosessuale; per parlare dell’Islam essere islamico; per parlare 
dell’Africa essere africano. Se osi parlare di qualcosa senza essere la 
cosa stessa sei accusato di «appropriazione culturale»”. E’ così che si 
compie la parabola della cultura liberal e progressista: anziché 
sconfiggere le discriminazioni con l’eguaglianza, si capovolge nel suo 
contrario: instaurare l’eguaglianza attraverso le discriminazioni.

 americana, e quella italiana ha scimmiottato malamente l’originale. 
 
 
 
"massivan"
 
L'obbligo di "diventare democristiani" sembra in piena attuazione.

massivan ha scritto:

diventare rottinculo è più esatto. Non sanno più che sono...e non 
sapendo che sono politicamente si attaccano dove possono...peggio dei 
tarantolati...sempre incazzati a puntare il ditino,  e non ne imbroccano 
una nemmeno con Letta con la sua neo troiata ( o trovata )  del campo 
largo.

 largo.
 
 
"massivan"
 
Ma il "centrismo" (che risale ormai a Clinton) ha reso
alle ultime comunali.
 


Carciofo Ernesto, la tua campagna di odio si sta sgretolando, i giudici 
hanno stabilito che inculare Ruby non è reato, il "fatto non sussiste".
Inculare te e tuo figlio il frocio invece è una schifezza megagalattica!!!
E ora come la mettiamo?
 
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus