Newsgroup: it.politica
Titolo: Ulivo:è già rissa!!!

Sulla proposta di Mortadella Prodi della lista unica è già rissa dentro
l'armata BrancaUlivona.Poveri noi pensate se questa gente dovesse andare al
potere......

 wrote:

Farebbero peggio di quel che fa ora il Polo; meglio tenerci B. & soci.
Ciao
	Augusto

 ha scritto nel messaggio
news:7daihv0jr2dfvdlcj...@4ax.com...


 forse voi scrivete da Marte...
Lo so, sembra un intero reparto salute mentale, ma "Gianfranco Mese,Anno,
Semestre, Nascita (XXVI, III, I, LXVI) dell'Era Berlusconi" è un unico nick.
:-)

 
 
...sì perchè così questo paese non reggerà a lungo e finirà a schifìo
specialmente l'opposizione che non sa fare  proposte alternative da quel
che si legge quotidianamente sui giornali ma c'è solo una caccia al
berlusca come imprenditore e sulle sue presunte maledfatte
passate.Questo paese è ancora immerso fino al collo nella prima
repubblica,la seconda addavenì.....,alcuni parlano addirittura che siamo
in fase di inizio della terza repubblica,mah......La maggioranza è
attualmente in ordine sparso in pieno marasma come successe con
l'ulivo.....,ma quando cambierà mai questo paese....
ps
non hanno ancora capito a sinistra che per battere il piduista bisogna
usare le sue stesse "armi"

 usare le sue stesse "armi"
Il problema è che in Italia esistono solo 6 "armi" e 5 sono direttamente o
indirettamente di Berlusconi.
Ovviamente semplificando il tutto, visto che si dovrebbe calcolare con più
esattezza in base allo share

 esattezza in base allo share
questa č una scusa che non regge e che non ha retto in
passato,l'elezione di prodi ne č la  prova,il paese č maturo
abbastanza....,la sxa deve rifondarsi di sana pianta e prodi lo
sa,l'anomalia č il pds-ds che ha voluto essere la copia di forza-italia
ed ha fallito pure qui.

 ed ha fallito pure qui.
Ai tempi dell'ingresso in politica di Berlusconi, gli italiani lo hanno
votato per la novità e perchè ancora non si conosceva, dei princìpi simili a
quelli che hanno aiutato Bossi alla larga, poi Prodi ha vinto
successivamente (di misura) proprio perchè l'abbiamo conosciuto dal vivo.
E' palese che la sua nuova conferma (anche questa di misura) è nata sia
dalla mancanza di memoria degli italiani sia da un migliore uso delle
televisioni private.
Berlusconi ha affinato le tecniche per sottomettere televisivamente il
popolo, e la sinistra non ha voluto passare la sfida su questo campo, anche
perchè è evidente che non abbiano ne le capacità ne l'esperienza necessaria
per affrontarlo.
Santoro e gli altri sono stati allontanati alla seconda esperienza di
Berlusconi al governo (non ricordo epurazioni nel '94), presenze
monopolistiche nei cda lo stesso.
Quello però che resta vero è che berlusconi aveva dalla sua 3 su 6 tv di
proprietà, il governo di allora non comprese il pericolo e concesse il
fianco alle bordate, mantenendo una certa neutralità delle reti (ovviamente
erano orientate a sx, ma comunque "obbiettive").
Ammetteremo pure che la sx non ha ritenuto opportuno pubblicizzare gli
indiscutibili progressi che hanno ottenuto, sia per fortuna sia per
capacità, se non in prossimità della campagna elettorale.
E' stato un attimo per Berlusconi passare questa pubblicità tardiva per
propaganda elettorale (che in effetti...) con il risultato di screditare
ulteriormente il governo (ahimè) uscente.
Mentre comunque durante la legislatura di sx le critiche al governo
piovevano comunque dalle sue reti.
E' così che si vince: la mentalità delle folle si instilla nelle menti
giorno per giorno, la compassione per le sue vicende giudiziarie, i litigi
della sinistra, etc.
Berlusconi non deve il suo successo politico ai suoi ministri (e qui...) ma
ai suoi pubblicitari.
Pubblicitari che potevano sfruttare prima il 60 % circa di share, ora il
90%...

: 

Infatti, sappici dire quanti secondi sono stati dedicati dai notiziari rai 
alla amichevole discussione fra 3monti e 3maglia

 ha scritto nel messaggio news:3F193902...@freemail.it...

avercele

 alla amichevole discussione fra 3monti e 3maglia
  questo è un classico esempio di opposizione attuale della sinistra ,il
piduista può dormire fra due guanciali.

 costruttiva dello zero assoluto di questa armata brancaleone...
stesse cose si dicevano del governo amato
ps
come vedi cambiano i soggetti ma la menata è sempre la stessa.


vedo che mi confermi quando affermo che per battere berlusconi bisogna
usare la sua tecnica come per esempio in guerriglia:se usi lo schioppo
dove non serve, sei fregato.

 dove non serve, sei fregato.
Rifondarsi di sana pianta l'avevo interpretato come un movimento interno di
rinnovamento in termini di contenuti e programmi, se effettivamente invece
tu intendi un nuovo modo di porsi verso gli elettori (di vendersi meglio
insomma...) il concetto è condivisibile, dal punto di vista della strategia
per la campagna elettorale.
Noto una contraddizione tra le tue affermazioni "l'anomalia è il pds-ds che
ha voluto essere la copia di forza-italia" e "per battere berlusconi bisogna
usare la sua tecnica", a meno che tu intenda che la strada è copiare
berlusconi ma non si può inventare dal nulla un'esperienza paragonabile a
quella dei suoi esperti di immagine.
Fondamentalmente la sinistra pare aver sottovalutato le capacità del pool di
berlusconi e le potenzialità dei mezzi televisivi di informazione.
Prova ulteriore del fatto che la pubblicità, più che i programmi politici, è
l'anima del "commercio".

 dove non serve, sei fregato.
Rifondarsi di sana pianta l'avevo interpretato come un movimento interno di


 dove non serve, sei fregato.
Rifondarsi di sana pianta l'avevo interpretato come un movimento interno di


 Poveri noi pensate se questa gente dovesse andare al potere...
... cagarella in arrivo?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 quella dei suoi esperti di immagine.
sono due argomenti diversi, il pds ha voluto copiare la politica di
forza italia fallendo, e la strategia per battere berlusconi alle
elezioni è usare la sua tecnica cambiando i metodi di
propaganda(costanzo docet) e inevitabilmente organizzazione
pre-elettorale
