Newsgroup: it.politica
Titolo: Nel 2021 inizieranno i test di decollo della PNN con obbiettivo Marte

 
Info sul  Vol.41 di Nova  Astronautica e in minore misura sulle nostre url  
www.asps.it/pnnsubitam.htm
 
Nel frattempo assisteremo ai ragli ex cathedra universitaria sulla qdm della PNN ovvero alla comica del blocco isterico della PNN non newtoniana che non gli conserva la qdm newtoniana 😊
Mentre gli imbecilli col botto Bergin e Meberbs di Nasaspaceflight disserteranno ancora sulla cazzate metriche di Alcubierre … su quelle di Woodward e Emdrive.
E Musk farà partire altri Falcon con destinazione Terra  😊 
La Nasa si consolerà con Perseverance ….  su cui promettiamo di andare a pisciare  😊
 
E lallo


sarà tanto se farai Forlì - Rimini con la pnn in motorino.........

  
www.asps.it/pnnsubitam
.
 
E che due coglioni. finiscila di scassare la minGhia!
 
adesso Lalla :D

 Info sul Vol.41 di Nova Astronautica
 
Breve riassunto: altra scadenza panzana che verra' scazzata come tutte le altre con varie scuse, anzi, la scusa la so gia': "Eh ma non mi hanno dato 45 miliardi di euro a fondo perduto sulla fiducia, come facevo ad andare su Marte? Era ovvio che la promessa era da intendersi 'solo se me li davano'"
 
Film gia' visto altre 289 volte, non e' piu' nemmeno ridicolo, e' diventato patetico.
 
--
saluti
cm

 sarà tanto se farai Forlì - Rimini con la pnn in motorino.........
 
In motorino neanche riesce a spostare quel coso.
E' ancorato a terra, non si sposta neanche appeso ad un pallone 
aerostatico.


su ke non kapisci un kazzo   :-)
http://www.asps.it/pnnetrust8.jpg
 
 
e lallo
 
 

 e lallo
 
la sola ipotesi che la pnn voli li fa impazzire completamente ....
è meravigliosooooooooooooooo :-)))))
anni e anni passati a perculare sui milligrammi di spinta della PNN cancellati in un botto :-)
.... anche perche non capendo un kazzo di uno stracazzo di fisica COME PIPPARDA suppongono che si possa violare il terzo di isacco .... mentre il II e il
I rimangono identici. :-)
Sono cmq meravigliosi quando arragliano di pnn con le supposte di elon ben piantate into 'u kulu :-)))
Eppure glielo avevo detto ....
no! non lo ripeto a queste bestie gotha!
imparino a fare i gargarismi con la loro diarrea mentale :-)))
 
e sballo
 
 
 
 

Il giorno martedì 29 dicembre 2020 alle 14:24:01 UTC+1 pnn calmagorod ha scritto:
 
si si andiamo su marte ! a che fare ? solo risposte intelligenti e fattibili.

On Wednesday, December 30, 2020 at 2:24:01 AM UTC+13, pnn calmagorod wrote:
 
Ma perche' limitarsi a marte? Cazzata per cazzata, tanto vale andare su Proxima Centauri.
O forse sei il solito modaiolo che siccome Musk dice "andiamo su marte" allora anche tu vai su marte?


no si va su pianeti abitabili similterrestri dove portare in uno sinistrati , in un altro fascisti , in un altro 5 merdisti .... in modo che ache li trovino o il modo di rompersi il kazzo tra di loro oppure organizzare (ipotesi più probabile)  una bella guerra di mondi :-))))
 
e lallo

Il 29/12/20 17:03, Racing ha scritto:

:-D    :-D    :-D    :-D

 no si va su pianeti abitabili...
 
 
Prof, a proposito di pianeti abitabili, mi sorge un dubbio. Ma non è che con
tutti quegli esperimenti col motore ancorato a terra, sta spostando l'orbita
terrestre? Tutti 'sti scemi sono convinti che non si muova perché è attaccato
fisso al pianeta, ma non hanno capito che ce li stiamo tirando dietro!!! :-D


in teoria la pnn cambia l'inerzia della Terra .... ma la cosa è ultra ultra ultra infinitesimale :-)
... e poi operando in tutti i versi possibili si autocancella ....
 
però in teoria ... fra milioni e milioni di anni quando il Sole skiatta
potremmo portare la Terra altrove  :-)

 Proxima Centauri. 
 
Forse lo dice per essere più credibile. :-)


Ovvio! anche quando un Saturn o un Ariane o Vega partono per portare un 
payload in orbita, sposta vettorialmente la Terra anche se in maniera 
infinitesimale...
  Adesso capisci perchè i lanci vengono effettuati da tre siti sfasati 
di CIRCA 120 gradi sull'equatore? ( non citare Kourou, che comunque ha 
un suo perchè)  ... Azione - Reazione beby!
 
Se c'è qualcosa che cozza con questa LEGGE : spiegare!
 
 
 


n.1 se le leggi del moto non cambiano in un cero modo (come "sembra" che con la pnn accada.... non si va da nessuna parte neppure a pisciare su Marte . Ora il "sembra

Il giorno mercoledì 30 dicembre 2020 alle 14:55:35 UTC+1 Racing ha scritto:

N.1 SE LE LEGGI DEL MOTO (DI Newton) non cambiano in un certo modo (come "sembra"  che con la PNN accada 
http://www.asps.it/pnnetrust8.jpg
  ) non si va da nessuna parte .... neanche a pisciare su Marte. Traduco il "sembra" .... ripetere tutto  a potenze maggiori
 
N.2 Inutile parlarne ora
 
e lallo

 Se c'è qualcosa che cozza con questa LEGGE : spiegare!
 
N.2 C'è un detto biblico che dice così : meglio veder con gli occhi che vagar con il desiderio ..... te lo spiego? ...
e no che te lo spiego  :-)
 
e lallo
 


se veramente vuoi andare su Marte, lascia perde la Bibbia, hai bisogno di più spinta.
Chiedi aiuto a Te l'Ometto

Chiedi aiuto a Te l'Ometto
 
lol


in realtà volevo mandare Otorrone a pisciare su Perseverance .... con la scusa di prostitute marziane a basso prezzo :-)
 
e lallo


 tiè
 
festeggia
 
https://www.youtube.com/watch?v=m6qJh9upqW8
 
 
e lallo

 facendo impazzire alcuni cattedratici .....
 
Come mai, se non s'è ancora vista? Ma non demorda prof, anche Edison ha fatto
migliaia di esperimenti falliti prima di trovare un filamento che funzionasse
per la lampadina!
:-D :-D :-D
 

 :-D :-D :-D
la base della fisica è sul lavoro di ripetere  e ripetere e ripetere ...... fino al crollo dell'ignoto :-)
 
e lallo

 per vedere bisogna avere gli occhi adatti .....
 
E dilatati. E l'LSD costa.
 
--
saluti
cm


https://www.youtube.com/watch?v=m6qJh9up
 
 
Aspetta che lo apro eh! Subito subito...
 
Toglimi una curiosità, tanto per capire quale super intelligenza può 
avere certe aspettative. Perché dovrei cliccare ciò che propini? Tu e 
tutti quelli della tua risma, Pugnetta il fascista e i suoi mille fake, 
Longion il vecchietto oltre mare, Lo Scopritore, Orrore Gennaro, 
Cosentino, The New Cayman, ecc ecc...? (tutta gente che butta alla cazzo 
hyperlink come se sul gruppo non ci fossero altro che scimmie cliccatrici 
ad aspettare altro)
 
Un link va proposto per approfondire un discorso, per portare qualcosa a 
sostegno, per dare una fonte a quello che si sta dicendo, non buttata alla 
cazzo tanto per premere i tastini.
 
e adesso... Lalla, forza :D

 e adesso... Lalla, forza :D
 
    :-D    :-D    :-D    :-D    :-D    :-D    :-D    :-D    :-D    :-D

... Lalla, forza :D
 
e certo che stralalloooooooooo
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=CUT8At4UM30
 
 

 Breve riassunto: 
 
https://www.youtube.com/watch?v=G8pf0g58KBo&fbclid=IwAR1BP01VNWZzXsxAnAaK-fu4E1O4_IpYhDZbxZCJm-a34NtQzz4TlTQryoc
 
 
e lallo
 
 
 

 e lallo
 
Ma cosa lalli, lavora, invece di stare qua a cazzeggiare! Gli esperimenti mica
vanno avanti da soli!
 

 e questo  
www.asps.it/PNN488.mp4
 :-)
 
Ancora un video con due lucine sul muro e quattro gonzi che sono venuti solo per
l'aperitivo. Che diamine prof, così non va, come li convinciamo i finanziatori??
 
E toglila la foto del laboratorio, come devo cantartelo??? Metti su una foto del
MIT, che tanto non se ne accorge nessuno!
http://www.asps.it/532pria.jpg
 

 Freccine messe a cazzo nel mio kulu
 
giusto!   le idee si dividono in vere e supposte
 
www.asps.it/suppostato1.jpg
 
 
“……………insegno elettrodinamica, ma la mia ricerca è prevalentemente orientata in un’altra direzione (ottica).
 
Ho comunque dato un rapido sguardo alle fonti che riporta nel suo mail   (mail di un di un Socio Asps a un docente universitario circa know-how di F432 
www.asps.it
) e le darò la mia opinione.
 
Il fatto che la forza di Lorentz possa violare il 3° principio di Newton (nella sua formulazione tradizionale) è ben noto, qualsiasi fisico con una buona formazione lo sa. Il motivo (come scrive anche Fabri nel breve paper che mi ha fornito) è che la vera legge universale soggiacente al 3° principio è la conservazione della quantità di moto, che poi si riduce al 3° principio tradizionale (forze uguali e opposte) solo assumendo l’approssimazione di interazioni istantanee a distanza tra corpi (approssimazione non valida in elettromagnetismo). In elettromagnetismo, la conservazione della quantità di moto è garantita solo includendo anche quella associata al campo elettromagnetico.
 
Nello specifico, l’esistenza di una risultante netta non nulla sul dipolo a V mi sembra corretta e plausibile……. “
 
Cosa leggo?  
“  l’esistenza di una risultante netta non nulla sul dipolo a V mi sembra corretta e plausibile “
 
ma no ............ le freccine into u kulu.....tuio ........  :-)
 
www.asps.it/patportions.htm
   :-)
 
e lallo
 
 
 
 
, 

 giusto!   le idee si dividono in vere e supposte
 
Ma prof così non va! Nessuno finanzierà supposte per tu kulu! Dobbiamo cambiare
strategia di comunicazione!

 Ma sento i rusignoli solfeggiare
 
pppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrroooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooootttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt