Newsgroup: it.politica
Titolo: Lavorare oltre sei mesi per lo Stato

Ho appena rivisto con il mio commercialista le previsioni di pagamenti
allo Stato per l'anno 2007. Ho una piccola societa' che mi permette di
guadagnare abbastanza bene. Tra tasse, Inps e Iva, lo Stato italiano
si prendere quasi il 70%. Questo vuol dire che lavoro da lunedi' fino
a giovedi' all'ora di pranzo per lo Stato. Mi rimane in tasca il
giovedi' pomeriggio e il venerdi'. Almeno ai tempi di Lenin un
agricoltore poteva mantenere il 50%!
Cosa dovrei fare ? Accettare  e pagare ?Chiudere la societa', visto
che evadere non fa parte del mio carattere ?
                            Pino Villa villa5067@hotmaail-con
Una cosa comunque e' certa a questi livelli di tassazione, bene che
vada, le aziende resteranno stazionarie, anzi, la piu' regrediranno   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Una cosa è certa,a questi livelli le aziende che possono portano la
granella all'estero, quelle che non possono cercano ogni via per
l'elusione fiscale....esempio, compri una squadra di calcio, i
giocatori li paghi 100 e gli fatturi 150 e via di questo passo... ce ne
sono migliaia di esempi, le medie imprese possono giocarci come gli
pare...
Salvini
Luigino Ferrari ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:1169019496.8...@s34g2000cwa.googlegroups.com...
Una cosa è certa,a questi livelli le aziende che possono portano la
granella all'estero, quelle che non possono cercano ogni via per
l'elusione fiscale....esempio, compri una squadra di calcio, i
giocatori li paghi 100 e gli fatturi 150 e via di questo passo... ce ne
sono migliaia di esempi, le medie imprese possono giocarci come gli
pare...
Salvini
_____________________________________________
Cosi' facendo non si otterra' che costringere le persone oneste
a pagare anche per quei delinquenti che si comportano come
tu dici occorra fare. 

 tu dici occorra fare.
abbassare le tasse no eh? Ah, certo, le tasse sono la fonte di sostentamento 
delle *tue* persone *oneste*.... 

 Ah, certo, le tasse sono la fonte di sostentamento delle *tue* persone *oneste*....
Non tentare di ribaltare il discorso a meno che anche tu non sia
uno di quelli che credono che facendo il delinquente ed evadendo
le tasse, ci sia solo un vantaggio personale e non un problema collettivo.
P.S.

rblackmore ha scritto:

Toglimi una curiosita': ma tu hai votato? E se si, per chi?
Ah, un'altra domanda: scommetto che sei un liberista... purche' non si 
tocchino i tuoi priviliegi.

rblackmore ha scritto:

mi piacerebbe che questi qui fossero costretti per una volta a doversi
pagare tutti servizi (pensione, sanita', scuola dei figli ecc.) di
tasca loro, per vedere se poi continuano a ragionare cosi'...

 ha scritto nel messaggio 
news:1169025369....@s34g2000cwa.googlegroups.com...

A me piacerebbe solo che replicassero ai dati di fatto
con altrettanti fatti e non solo con gli slogan che persone
piu' furbe di loro sono riuscite a scolpirgli in testa. Testa
evidentemente di materiale atto ad essere scolpito. 


lavorare anche per i delinquenti delle coop che hanno arrestato e che non
pagano le tasse
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Io dico che occorre fare?
MA SEI LESO?
Io prendo atto che tanti lo fanno.
punto.
Impara a leggere.
Salvini
G ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:1169031323.5...@38g2000cwa.googlegroups.com...
Io dico che occorre fare?
MA SEI LESO?
Io prendo atto che tanti lo fanno.
punto.
Impara a leggere.
_________________________________________
1) Impara a quotare. Non e' difficile. 
http://www.krisopea.it/mvp/Quoting.htm
2) Ho sbagliato ad usare quel termine.
3) Rileggi:
        Cosi' facendo non si otterra' che costringere le persone oneste
        a pagare anche per quei delinquenti che si comportano come
        tu dici.

Su questo posso anche concordare, ma vorrei sapere come ti sentiresti
se ti dicessero..
ok, sono 10 anni che ti fai il culo 15 ore al giorno.. adesso qualcosa
hai costruito..
bene, adesso io stato, voglio il 70% del tuo guadagno, ti darò una
pensione di merda, e se ti serve un'ecografia valla a fare in privato
che fai prima e ti costa meno.
Protezione dalla malavita te la puoi scordare, e se ti serve una
qualsiasi carta non rompere i coglioni che io non  ho fretta, te la dò
quando sarò comodo e a fronte di 3000 pellegrinaggi.
Dulcis in fundo, se ti servirà la giustizia per una causa civile (che
so,creditori che non pagano, casini quotidiani per un'aziendina.. etc
etc..), non devi scassare le palle, tra 10 anni forse avrai giustizia.
MA PAGA TUTTO IL TUO 70%  EHHH sennò sei un ladro!
Ecco,ora io non giustifico nessuno, ma la situazione a grandi linee è
questa...che dici, il piccolo imprenditore messo in queste condizioni
si sentirà felice?
Sarà stimolato a comportarsi bene?
Salvini
G ha scritto:


 Sarà stimolato a comportarsi bene?
A parte che quello che hai scritto sono solo una sequela di
luoghi comuni, spesso smentiti dai fatti, ma lasciamo perdere
altrimenti si va a finire sulle esperienze personali e ognuno
puo' raccontare tutto e il contrario di tutto, a cominciare dal
fatto che secondo l'Organizzazione Mondiale della Sanita',
quella italiana e' tra le prime al mondo per qualita', dopo la Francia
e qualche altro paese, veniamo pero' al dunque. Se la pressione
fiscale italiana e' al 70% (ma non lo e'!!!) ritieni giusto che
un imprenditore, conscio del fatto che la pressione fiscale sia
cosi' elevata, piuttosto che sfruttare appieno cio' che gli rimane,
debba eludere o evadere il fisco, con gravissimo nocumento
nei confronti di *TUTTI* gli altri cittadini?!
Il fatto principale e' che NON E' VERO che la pressione fiscale
e' del 70% eppoi, se anche fosse vero, non lo vieni a sapre dopo
«10 anni che ti fai il culo 15 ore al giorno» ma lo sai *PRIMA*
di fare l'imprenditore, piccolo o grande che sia, ergo *TUTTE*
le conseguenze, compresi oneri e onori, te le devi prendere cosi'
come sono, non certo accapparandoti i soldi e fottendo il paese
in cui operi e tutti i suoi cittadini. E' chiaro il concetto?! 

> 
luf...@tin.it
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Purtroppo e' inevitabile.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

agli altri paesi europei?!
Mediamente volendo rispettare alla virgola tutte le norme vigenti in
materia non meno del 10%.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

>         tu dici.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Un consueto negare quanto non  piace un solo appunto, non ti se mia
chiesto che con il restane 30% rimasto spesso si fatica a fronteggiare
le insolvenze ? Nella fattispece, chi lavora o pro di
chi lo dovrebbe fare?   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio 
news:c8dsq2ltn8dt6r3km...@4ax.com...

Sbagliato!
L'Italia non č mai stata il paese con la piů alta pressione fiscale.
Anche nel 1997 (anno di massimi sacrifici per l'ingresso nell'euro)
la pressione fu pari al 48,07% ma al di sotto di quella media europea!!!
Dal 1998 č iniziata una graduale riduzione che si č invertita solo nel
2003. La pressione fiscale era scesa sino al 45,67% nel 2001 č poi


 Nella fattispece, chi lavora o pro di chi lo dovrebbe fare?
Sua ovviamente. 

 Anche il sinistro piu' debole si consola con l'illusoria idea di essere,
comunque, sempre superiore a qulchedun'altro, e questo per l'italia e' un
grosso guaio.



Ufficialmente si piu' scrivere o esibire le statistiche  - come con
l'inflazione che piu' aggradano - per le cosa vanno come giornalmente
tutti possiamo constatare.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 tutti possiamo constatare.
E vabbe'...se vuoi rimanere della convinzione che in Italia si
paghino il 70% di tasse, fai pure. Come spesso scrivi, a
lavar la testa all'asino si spreca tempo e sapone.
Potra' pur esserci qualche caso in cui il fatturatto e' talmente
misero che le sole imposte o tasse di mantenimento della
societa' siano superiori agli utili, ma sono casi, non norma.
Se ci si riferisse sempre e solo a dei casi e se ne traessero delle
conclusioni generali, si potrebbe arrivare a dire che in Italia, se sei un
extracomunitario e rompi le scatole nel condominio in cui abiti, ti
fanno fuori l'intera famiglia, ma tutti e due sappiamo bene che non e' cosi. 

 in vigore.
Nemmeno questo e' vero, dato che la pressione fiscale italiana
e' in linea alla media UE: 
http://www.istat.it/istat/audizioni/180706/dossier_4.pdf


Mio sembra un paragone affatto pertinente riscontrando nella
quotidianita' l'esatto contrario, ossia dell'essere estracomutario,
per vedersi ridotta l'eventuale condanna.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

E' in linea perche' mediamente gli italiani pagano sul 70, 75% dei
loro imponibili. Nello specifico poi, c'e' chi paga il 90% e che
nemmeno il 50%.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it