Newsgroup: it.politica
Titolo: UE ACCOGLIE PROPOSTA ITALIANA

Finiti i tempi di Prodi e della politica di mettersi a 90 gradi con
tutti, il governo italiano che in pochi mesi ha già risolto gravi
problemi e conquistato consensi in patria, si appresta a diventare
protagonista in campo internazionale come Prodi poteva solo sognare.
http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_790968564.html

 ha scritto nel messaggio 
news:77cdc41c-9937-451f...@p59g2000hsd.googlegroups.com...

Se il governo minaccia ma poi a porte chiuse tratta
BRUXELLES - Come accade purtroppo spesso, quando la politica italiana varca 
i confini nazionali per arrivare in Europa sembra perdere ogni nesso tra 
quello che annuncia e quello che fa. È successo anche ieri a Lussemburgo, 
dove al consiglio dei ministri dell'Ambiente il governo italiano ha dovuto 
affrontare il primo scontro concreto con la Commissione e con la presidenza 
francese sul pacchetto clima, che dovrebbe essere approvato al vertice di 
dicembre.
Il giorno precedente l'incontro, il ministro Matteoli aveva solennemente 
annunciato che Roma avrebbe chiesto di rinegoziare gli accordi di Kyoto. 
Naturalmente non se ne è fatto cenno, visto anche che quello di Kyoto è un 
trattato internazionale firmato oltre dieci anni fa e che scadrà tra tre 
anni. Sempre alla vigilia dell'incontro, fonti del governo avevano reso noto 
che l'Italia avrebbe chiesto un rinvio della decisione sul nuovo pacchetto 
Ue al 2009. Ma neppure di questa richiesta si è trovata traccia nei verbali 
del Consiglio.
Più modestamente, il ministro dell'Ambiente Stefania Prestigiacomo, entrando 
in riunione ha spiegato ai giornalisti che avrebbe domandato a nome del 
governo di inserire una "clausola di revisione", che è un preciso meccanismo 
legale, in modo da riaprire il negoziato sul pacchetto clima-energia alla 
luce di una più attenta valutazione del rapporto costi/benefici. Ma poi, al 
momento di entrare nella sala delle riunioni, deve essersene dimenticata 
perché nessuno dei ministri presenti si è accorto di una simile richiesta.
La leggera schizofrenia che circonda la politica italiana all'estero ha 
avuto anche un consistente strascico alla fine del Consiglio. Il ministro 
Prestigiacomo, infatti, ha avvertito che se le richieste italiane non 
saranno accolte non sarà possibile arrivare ad un accordo al vertice di 
dicembre: "se non ci sarà unanimità, il pacchetto clima non sarà chiuso". Si 
presume che queste cose, oltre a dirle ai giornalisti, le abbia spiegate 
anche ai colleghi ministri. Ma questi erano evidentemente distratti. Il 
presidente di turno, il francese Jean Louis Borloo, ha infatti dichiarato 
che "vi è una volontà forte degli stati membri per intensificare i lavori e 
arrivare un accordo sul pacchetto clima ed energia prima di fine anno", ed 
ha negato che su questi temi esista un "caso Italia".
Ironicamente, il ministro svedese Andreas Carlgren, interrogato sulla dura 
opposizione italiana, ha spiegato che "da quel che capisco, alcuni ministri 
sono stati chiaramente più critici nelle dichiarazioni che hanno rilasciato 
ai loro media nazionali che nel corso della discussione tenutasi al 
Consiglio".
Al di là della sgradevole impressione che questa dicotomia tra il dire e il 
fare dovrebbe lasciare nell'opinione pubblica, il fatto che il governo 
italiano abbia rinunciato ai toni ultimativi è in realtà una buona notizia. 
Significa infatti che le parti hanno cominciato a negoziare sul serio non 
sulle questioni di principio ma su concreti dettagli tecnici, dove 
probabilmente c'è margine per strappare qualche ulteriore concessione.
Un altro positivo ritorno al principio di realtà si è avuto ieri, quando il 
ministro Prestigiacomo ha riconosciuto esplicitamente che, mentre l'Unione 
europea riuscirà a rispettare gli accordi di Kyoto, l'Italia non sarà 
probabilmente in grado di onorare gli impegni assunti. "Dobbiamo cominciare 
a pensare sul serio che, se continuiamo così, non raggiungeremo l'obiettivo 
di Kyoto", ha detto il ministro. Ed ha ammesso che "neanche il nucleare 
potrà contribuire al conseguimento dell'obiettivo, perché non arriverà prima 
del 2012". L'unica cosa che non ha spiegato è quanto costerà questa 
inadempienza agli industriali, che ora si preoccupano del futuro pacchetto 
europeo, e ai contribuenti italiani.
ANDREA BONANNI
http://www.repubblica.it/2008/10/sezioni/ambiente/consiglio-lussemburgo/scenario-kyoto/scenario-kyoto.html
 

 protagonista in campo internazionale come Prodi poteva solo sognare.
Cribbio! Una proposta appoggiata da NOVE paesi! Mica siamo isolati!
Guarda con chi facciamo comunella: Estonia, Lettonia, Lituania, Romania, 
Bulgaria, Slovacchia,
Polonia, Repubblica Ceca, Ungheria.
Finiti i tempi deplorevoli dove l'Italia contava ancora qualcosa. Ora siamo 
proprio nella fogna!
:-(

 Ha fatto una figuraccia da seppellirsi sotto terra!!!!!
Sì, sì. ora girati e continua sognare, KlaraKagna.


"Abbiamo chiesto - ha proseguito - al commissario all'ambiente Stavros
Dimas un tavolo tecnico proprio per chiarire la vicenda dei costi
anche perché le nostre stime si basano su dei dati che ci ha fornito
l'Unione europea. Il tavolo si formerà nei prossimi giorni così
chiariremo anche questo aspetto".
La volontà espressa dal Consiglio europeo la scorsa settimana di
procedere all'unanimità è stata, per il ministro "molto saggia".
"Dovremo approfondire le questioni sul tappeto - ha detto Dimas
mostrando apertura verso la possibilità di introdurre modifiche agli
interventi previsti. Ma "le concessioni di deroghe - ha precisato il
commissario - dovranno essere limitate nel tempo e nella portata".
Sulla stessa lunghezza d'onda il ministro francese Jean-Louis Borloo,
presidente di turno del Consiglio ambiente dell'Ue. Secondo il quale
"la scelta di tutti i leader è stata quella di concludere entro la
fine dell'anno, ma tenendo conto dei problemi dei singoli Paesi.