Newsgroup: it.politica
Titolo: Il quorum

Il referendum abrogativo serve a smentire l'operato legislativo del
parlamento.
E' quindi logico che sia la maggioranza degli italiani a contraddire quello
che sostiene la maggioranza dei parlamentari.
Alla luce dei recenti accadimenti, verrebbe lecito ripensare il meccanismo
del quorum, tenendo conto della percentuale di astensionisti cronici, e
facendo in modo che finalmente il no si possa esprimere pienamente.
Io ho più volte proposto che un referendum sia valido quando il numero dei
sì è superiore al 50% del numero dei votanti delle precedenti consultazioni
politiche.
E' forse un metodo ancora più rigido, ma è l'unico dotato di una certa
logica, e l'unico che protegge da speculazioni, strumentalizzazioni, brogli,
abusi.
Sarebbe assurdo invece togliere il quorum, individuato come colpevole del
fallimento, quando i colpevoli sono altri.
Senza questo meccanismo di garanzia sarebbe possibile a una minoranza
informata ottenere il proprio risultato alle spalle della massa ignorante.
Senza quorum prolificherebbero i referendum, si spingerebbero sempre più sui
materie tecniche, a scavare quel solco che già adesso appare incolmabile.
Non ci sarebbe alcuno stimolo per i pochi, a coinvolgere i molti, a
informarli, a educarli, a sfancularli e spronarli.
Non può esserci un rimedio semplice a una situazione difficile, e certamente
togliere il quorum non è la risposta alla diffidenza generalizzata della
gente verso le istituzioni.
State ragionando in modo analogo ai nostri rappresentanti in parlamento, che
alimentano l'ignoranza e mirano al potere.

 informarli, a educarli, a sfancularli e spronarli.
cosa ne dici invece di azzerare il quorum e portare il numero di firme 
necessarie a 5milioni?

 necessarie a 5milioni?
Oltre al numero è la quantità che conta.
Oggi una firma, presso gli stand dei referendari, vale quanto un salatino o
un bicchiere di aranciata.

> Oltre al numero è la quantità che conta.
                                    ^^^^^^^
Vabbè... ci siamo capiti, qualità

 politiche.
Per la Toscana questo gia' vale.
Vediamo se qualcuno avra' il coraggio di proporlo anche a livello 
nazionale, magari fra qualche mese quando le polemiche su questo 
referendum si saranno placate e la proposta non verra' vista come 
rivalsa da parte di chi "ha perso" in questa occasione.
Daniele

 necessarie a 5milioni?
diventerebbe impraticabile e ci sarebbe un enorme tasso di suicidi tra gli
impiegati della cancelleria della corte di Cassazione ;P

 alimentano l'ignoranza e mirano al potere.
State chi!?
--
Cingar
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 gente verso le istituzioni.
la gente è sfiduciata verso le istituzioni per tanti altri motivi
e sono convinto che cosi com'è la situazione in italia qualsiasi
referendum non avrebbe mai il quorum

 cazzata di astenerti.
Ecco, bravo, insomma un'altra arma da girare nel posteriore del cittadino,
con nuovi alibi, giusto quello di cui si aveva bisogno.


 referendum non avrebbe mai il quorum
Bravo, quindi il primo passo è riacquistare la fiducia degli italiani.
E' un trucchetto da prestigiatore abbassare il quorum per eludere il
problema.

 con nuovi alibi, giusto quello di cui si aveva bisogno.
Nel posteriore del cittadino, letteralmente, idiota. Chi non esprime il suo 
parere non ha diritto di lamentarsi di quello degli altri.
--
Xelloss 

 parere non ha diritto di lamentarsi di quello degli altri.
concordo: è più o meno quello che avviene in svizzera

 riesco a influenzare bastino a fottere il fronte del no.
non è banale raccogliere 500mila firme.

 Xelloss
C'è gente che si lamenta e basta, c'è gente che nemmeno si lamenta, subisce
passivamente quello che le viene imposto.
Per sfiducia, per scoramento, per inettitudine.
In ogni caso, per colpa delle istituzioni, che non sono state in grado di
fornirgli gli elementi necessari a fargli prendere quelle decisioni.
E dopo il danno, anche la beffa, se quelle decisioni gli si ritorcono
contro.
ah, dimenticavo...
coglione!

 
esempio?

 coglione!
Dall'alto della tua intelligenza, vorrai magnanimamente spiegarmi il 
perché...
--
Xelloss

 perché...
Pardon, ho preso un abbaglio

 esempio?
esempio, nel referendum per l'abolizione della quota proporzionale se il
voto fosse stato valido, se ne sarebbero avvantaggiati i partiti grossi e
inglobati in una grande coalizione, ai danni di quelli piccoli e isolati.