Newsgroup: it.politica
Titolo: Chi era che chiedeva come fanno le inercettazioni ad arrivare ai giornalisti?

Perchè i verbali con le dichiarazioni di Barbara Guerra si trovavano a
casa di Maria Esther Garcia Polanco già firmati dagli avvocati del
premier? A porsi la domanda sono i componenti della Giunta per le
Autorizzazioni della Camera dopo aver letto nelle nuove carte
trasmesse dalla procura di Milano sul caso Ruby che, tra i documenti
sequestrati nelle abitazioni delle ragazze invitate ad Arcore, sono
stati trovati anche i verbali di altre ragazze.
[fonte:
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=136284&sez=HOME_INITALIA&ssez=PRIMOPIANO
]
Chi sapesse rispondere, e' pregato di contattare i Carabinieri o il
Magistrato inquirente.
Grazie,
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa


Ghedini rischia l'inquinamento di prove, forse stavolta rischia pure lui 
la pellaccia
"Oggi la procura ha ripetuto che nessun’iniziativa per il momento è 
stata presa per quanto riguarda il reato di inquinamento delle prove nei 
confronti dei legali del premier, Niccolò Ghedini e Piero Longo, in 
merito alle perquisizioni nelle abitazioni delle ragazze il 14 gennaio. 
Quel giorno, la dominicana Marysthell Polanco era in possesso non del 
proprio verbale difensivo, ma di quello contenente le dichiarazioni di 
un’altra delle ragazze di Arcore, Barbara Guerra. Circostanza che 
potrebbe suggerire l’idea che le testimoni a favore di Berlusconi si 
siano passate atti d’indagine per sincerarsi delle rispettive versioni. 
Sempre la procura smentisce che sia stata fatta alcuna riqualificazione 
del reato per gli indagati, Silvio Berlusconi, Nicole Minetti ed Emilio 
Fede."
-- 
la rosicata è la continuazione della politica con altri mezzi- [capsula]

"capsula" <___@___.___> ha scritto nel messaggio 
news:4d416c6b$0$2049$4faf...@reader1.news.tin.it...

Bhe, la dicitura "per il momento" e' molto eloquente.

 Bhe, la dicitura "per il momento" e' molto eloquente.
Ma intanto GiovAnNi l'ha presa al culo.
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
Siamo sempre alla ricerca di qualcosa che non esiste.
Poi, alla fine, parcheggiamo in seconda fila.

 Grazie,
Quindi le ragazze hanno venduto i verbali?
Bene cominciamo ad indagare da Dagospia: c'è un reato grande come una
casa.
Dovranno pure parlare. Ma mi sa che non ci siano indagati.


scendi dall'albero! le copie dei verbali erano quelli con le firme di 
ghedini e passate a tutte le ragazze per non contraddirsi

 scendi dall'albero!
La fai facile tu.

 Ma intanto GiovAnNi l'ha presa al culo.
SBROTFL.

Dovranno pure parlare. Ma mi sa che non ci siano indagati.
Per adesso no. Dagospia e' l'ultimo anello, chi delinque e' il
collegio difensivo di Silvio e compagnia.


 la pellaccia
Se fosse vero, potrebbero aver "esagerato" un po' con le "indagini
difensive".
Potrebbero rischiare un 377 bis cp, senza dimenticare che un collegio
difensivo che ha "trafficato" con i testimoni in piene indagini
preliminari rende
nulli gli eventuali elementi raccolti dalla difesa tramite le
dichiarazioni testimoniali,
e non ci fa una bella figura davanti al collegio giudicante.
Ovviamente sono ipotesi...

On 27 Gen, 15:08, capsula <___@___.___> wrote:

Ma quanto fessa è Angelis?!?
O non sa neppure leggere, o davvero non capisce una fava.
Bell'esempio di elettrice di questa destra di merda!
P.

 collegio difensivo di Silvio e compagnia.
Sì certo: questo lo capisco molto bene, Gli accusati stiano cercando
una difesa comune, magari conoscendo in anticipo gli atti d'accusa,
magari sarà inquinamento delle prove.
Adesso  però spiegami perchè Berlusconi avrebbe dovuto passare  questo
tipo di intercettazioni  alla stampa.
Intercettazioni per lui durissime.
Sarò tonta, ma la tua spiegazione ( vittimismo mediatico) non regge.
Trovo più plausibile che i verbali siano stati venduti.

Trovo più plausibile che i verbali siano stati venduti.
Ma dai: venduti? Possono averlo fatto solo i parlamentari. Secondo me
fai la finta tonta...


 fai la finta tonta...
No: è che proprio tu mi dai una spiegazione zoppicante, che non mi
convince neanche un po'.
Quanto vale un Berlusconi mediatico imbarazzante? VALE  molti denari.
Qui il punto.
E abbiamo un indizio: la procura avvisa Reuters dell'inchiesta.
Perchè mai?
Soldi e militanza politica ; questo è il percorso convincente.
E per i soldi le prime indiziate  sono le ragazze: tutte.
Ma loro sono ultime arrivate a conoscere gli atti, credo.

fai la finta tonta...
  No no... tu sei troppo ottimista... questa E' TONTA... a tutto tondo!

 Neanche alla camera, intendo.
Grazie Giovanni. Il libercolo di scrittura creativa si arricchisce del
capitolo:
"Difesa psichedelica ed elefanti rosa".

 E abbiamo un indizio: la procura avvisa Reuters dell'inchiesta.
Magari perchè alla reuters sono stupidi, dell'indagine sapevano tutti
da Settembre almeno, erano gli ultimi in Italia a non saperlo, alla
faccia dell'agenzia stampa...
Posto sempre che sia vero...

 La difesa che dovrebbe fare?
Questa e' pazza.



Se lo dici tu...

 Intercettazioni per lui durissime.
perchè tanto sarebbero venute fuori lo stesso in aula durante il 
processo che verrà (si spera) celebrato a breve?
perchè così facendo fa partire nei cittadini (quelli "predisposti" da 
anni di programmi mediaset, ovvio) il processo di immedesimazione e di 
pietà per la vittima ingiustamente?
perchè intanto comincia a preparare e mobilitare l'elettorato ad 
eventuali elezioni anticipate usando le classiche parole (persecuzione, 
gogna mediatica, complotto, magistratura) d'ordine della sua chiamata 
alle armi?
scegli pure.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"La speranza è una trappola inventata dai padroni."
Mario Monicelli, marzo 2010

 Posto sempre che sia vero...
Così dice il Corriere, nella firma di Ostellino, mai smentito. E parla
di atti inviati alla camera.
Perchè mai la procura avrebbe queste esigenze?

 Inoltre il collegio difensivo delle  parti in gioco ( delle ragazze)
Le ragazze NON sono indagate, credulona.

Se lo dici tu...
  Se lo dico io... E' VERO... ^__^

 Perchè mai la procura avrebbe queste esigenze?
Esigenze mediatiche, intendo,  di avvisare le agenzie di stampa dei
propri atti.

 Pinzillacchere!!!
LOL! Bisognerebbe essere in grado di sequenziare l'intero genoma al
volo per cercare di capire ...

 volo per cercare di capire ...
Impossibile.  La risposta alla frase da te quotata e' stata: "E la
difesa cosa dovrebbe fare?"
Chiara evidenza della presenza di sequenze di DNA alieno che rendono
la comprensione di eventi terreni difficoltosa e macchinosa.

 Perchè mai la procura avrebbe queste esigenze?
Boh,  basta un dipendente della cancelleria che dice all'amico in
reuters "domani mandiamo gli atti alla camera".
Non commette neppure reato...

 Questa e' pazza.
Si sentono discorsi da Bar del tipo
"non capisco come l'avvocato XYZ possa difendere quello stupratore, io
fossi il lui mi vergognerei"
quando l'avvocato XYZ fa semplicemente il suo lavoro.
Poi, quando gli avvocati commettono reati gravi nell'esercizio delle
loro funzioni (ovviamente
in questo caso è solo ipotizzato) ti senti dire "e cosa dovrebbe fare
l'avvocato?".
Senza testa si ragiona di pancia.


Non è il mio caso.

 Non commette neppure reato...
Già.

 Pensi che un indagato
                ^^^^^^^^
E' dura di comprendonio la racchia, eh.

 Non � il mio caso.
ROTFL


Pensa, � pi� tonta di te!

Pensa, � pi� tonta di te!
  Non essere invidioso... tu sei piu' tonto di tutti!

  Non essere invidioso... tu sei piu' tonto di tutti!
Una gara fra chi e' il piu' tonto di voi due, ahahahahaha!!!
Impagabile :))

Impagabile :))
  Vabbe'... cosi' pero' non vale... hai vinto tu! ^__^

 E, sono stati secretati ma poteva averli Ghedini?
Se un indagato è interrogato, con avvocato a fianco, il PM può
secretare, cioè
rendere segreto il fascicolo: questo obbliga indagato e difesa a NON
divulgare il contenuto
del verbale finchè non autorizzato dal PM.
