Newsgroup: it.politica
Titolo: Paura, il nanetto, eh!?

Paura del confronto, il nanetto.
Scappa scappa... e i suoi zerbini lo adorano anche per la sua vigliaccheria.
Scappa scappa.
Adoratelo adoratelo.

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:6x2Gj.31704$q53....@tornado.fastwebnet.it...

Secondo te da un confronto diretto ha da guadagnarci che è dato per 
probabile vincitore delle elezioni o chi è dato per perdente?
Anche i bambini (a parte te) ben capiscono che berlusconi non ha interesse a 
confrontarsi con veltroni.
Del resto anche mortadella cercò di scappare e alla fine accettò solo un 
confronto "con la museruola".

SUPERCIPPO ha scritto:

nel 2001 silvietto scappo' a gambe levate. Oggi fa lo stesso. Nel 2006, 
nonostante la museruola, prese dei morsi non indifferenti (da 
prodi!!!!!!!!! il che e' tutto dire)
Insomma... ma sto grande comunicatore dov'e'? Non e' che i servetti 
confondano la comunicazione con la pianificazione?

 confondano la comunicazione con la pianificazione?
Per me č veltroni il grande comunicatore.
Infatti č riuscito a farsi passare per nuovo pur essendo un politico con gli 
speroni! 

 a confrontarsi con veltroni.
Anche i bambini (a parte te) ben capiscono che berlusconi
non ha interesse a govenare il Paese per il bene dei cittadini ma
ma a continuare a  curare i propri e quelli degli amici degli amici

 confronto "con la museruola".
si tratta di un confronto elettorale come avviene in tutti i paesi del mondo
che vantano un certo grado di civilta' e democrazia. non si tratta di dare
due calci a un pallone o della rivincita a tressette.
ma comprendo che il piccolo e dispotico napoleone non sappia piu' cosa dire
se non cazzate in grado di far sorridere i poveri celebrolesi che
l'accompagnano
-- 
(°)(°)
  /\
 ####

 gli speroni!
e il nuovo chi sarebbe secondo te?



Secondo me ilnuovo proprio non c'č. E di certo non si trova nel PD o nel 
PDL....invece secondo te chi sarebbe il nuovo? 

 Infatti.
Infatti scappa, da bravo coniglio. Ma i suoi adoratori lo amano anche 
epr la sua paura.
Insomma: i suoi adoratori lo amano anche per la puzza della sua cacca.

 due calci a un pallone o della rivincita a tressette.
Si tratta di organizzare un duello quando i candidati premier sono una buona 
ventina.
...e berlusconi si attacca alla fantastica par condicio (bravo chi l'ha 
scritta) per evitare un confronto che elettoralmente lo può solo 
danneggiare.

 ma a continuare a  curare i propri e quelli degli amici degli amici
Ti manca ancora quella rotellina per farti capire che pure veltroni e la sua 
banda tutelano schifosi interessi di parte e di spartizione del potere...
Magari con un elettroshock ci arrivi pure tu! 

 Insomma: i suoi adoratori lo amano anche per la puzza della sua cacca.
I suoi adoratori non sono diversi da te.
Pure tu sei ben disposto a mangiare merda....basta che te la faccia il tuo 
capetto.

 danneggiare.
ripeto; in tutti i paesi civili e democratici i candidati premier si
confrontano. ora capisco che per i poveri ex-forzisti la parola "confronto"
possa suonare stonata, ma questa e' la realta'


 possa suonare stonata, ma questa e' la realta'
Potremmo iniziare con un confronto tra il candidato PDL e quello del partito 
del sacro romano impero...per poi continuare col candidato di "sardegna 
felice"....per il 2012 magari li abbiamo sentiti tutti! Oppure con la par 
condicio ti ci pulisci il culo?

 Magari con un elettroshock ci arrivi pure tu!
Con te hanno fatto cosi?! 

 a faccia con Veltroni
OPS....pensavo l'avessi scritta tu sta cagata che non c'entra nulla...
"Anche i bambini (a parte te) ben capiscono che berlusconi
non ha interesse a govenare il Paese per il bene dei cittadini ma
ma a continuare a  curare i propri e quelli degli amici degli amici"
(cit.G lo smemorato)

SUPERCIPPO ha scritto:

Sbaglio o il presidente del consiglio e', ad oggi, indicato dal PdR?

SUPERCIPPO ha scritto:

non fare lo specchietto, cippalippa: l'adorazione del capo e' tipica dei 
fascisti. E in italia mi sembra sia chiaro da che parte sta il culto 
della personalita'.

SUPERCIPPO ha scritto:

Nel 2006 il nanetto ci si e' pulito il culo, quindi?

 ha scritto nel messaggio 
news:47e8c235$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...

Appunto e a punto ti mettano, tonto!
Quello e' il motivo per cui il tuo culodabaciare non ha alcun
interesse per svolgere un faccia a faccia, come da te stesso
ammesso, tonto! 

 con la par condicio ti ci pulisci il culo?
capisco che il lavaggio del cervello berlusconiano qualche danno lo possa
anche aver causato, ma spegnerlo completamente per pensare con con quello
del piccolo napoleone mi sembra un po' esagerato.


 personalita'.
Se c'è uno che ha un chiaro culto della persona sei tu! Ogni cosa che accade 
tiri sempre in mezzo berlusconi! Più plagiato e condizionato di te direi che 
non c'è nemmeno emilio fede! 

SUPERCIPPO ha scritto:

Vedo che stai cambiando discorso, comunque.
Torniamo a noi: come mai nel 2006 il confronto ci fu?

 Torniamo a noi: come mai nel 2006 il confronto ci fu?
bestia che tardone che sei! Anche i bambini sanno che ci fu il confronto 
"con la patata nel culo"....quello dove non si potevano guardare in faccia e 
non potevano respirare fuori tempo...e tu manco te ne ricordi ;-(
Proprio mi suona strano vederti strisciare facendo finta di non capire! Nel 
2006 prodi pretese un incontro asettico perchč aveva solo da 
perdere...infatti perse consensi e arrvň a un risultato elettorale 
catastrofico.
Oggi berlusconi che NON vuole perdere consensi cerca di evtare (scappa) di 
fornte all'ipotesi di un confronto.
Ti č difficile capirlo?
Veltroni deve recuperare un botto di strada (tecnicamente impossibili che ce 
la faccia)....ti pare logico che berlusconi gli dia un potenziale 
strumento??
AAAHHHH...dimenticavo...tu sei una verginella e discorsacci di schifosa 
convenienza politica li capisci solo a giorni alterni :-((( 


Paura de che?
Non puo confrontarsi per colpa della legge sulla Par Condicio che lo
obbligherebbe a confrontarsi con tutti i candidati al governo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Achille ha scritto:

[quote]
Giudicate voi: 
http://it.youtube.com/watch?v=Z79QoHWLvqE

 non potevano respirare fuori tempo...e tu manco te ne ricordi ;-(
Non ti ho chiesto come, ma perche' si.
Dimmi: perche' nel 2006 si oggi no?

 ha scritto nel messaggio 
news:b8592e5b-96ca-4488...@13g2000hsb.googlegroups.com...

Non sono io, come lo neutralizzo questo IDIOTA? 

 obbligherebbe a confrontarsi con tutti i candidati al governo.
Perche' nel 2006 si e oggi no?


Nel 2006 erano solo due i candidati premier. Non come adesso.


 Nel 2006 erano solo due i candidati premier. Non come adesso.
Palle.
Solo nella destra i candidati erano 3.
Quindi? Perche' nel 2006 si e oggi no?

 Dimmi: perche' nel 2006 si oggi no?
Intanto bisogna vedere come andrà a finire...(anche prodi cercò fino alla 
fine di evitare l'incontro ed accettò solo con la protezione della mammina).
SE oggi non si farà sarà solo perchè a berlusconi non converrà 
farlo....MINCHIA RAGAZZO...ma è tanto difficile per te capirlo???? Te l'avrò 
detto in 20 salse diverse e sei ancora qui a rifletterci???!!!!!
No...cocco...a questo punto...visto che ho ri.ri.ri.ripetuto che berlusconi 
vuole evitare perchè non gli conviene (proprio come CERCHO' di fare il 
povero mortadella....prova invece a spiegarmi la tua illuminata versione dei 
fatti!
Nel 2006 si fece!
Oggi (forse) non si farà...
PERCHE'
......
Rispostina di achille lo smemorato: 

 Quindi? Perche' nel 2006 si e oggi no?
Te l'ho gia spiegato.


 Non sono io, come lo neutralizzo questo IDIOTA?
Sputtanandolo: 
fabrizio...@libero.it
 

 farlo....
Insomma: scappa.
Diciamola diversamente: non ha nessun rispetto per l'elettorato, non 
gl'importa niente dell'italia e gli basta avere il potere.

 Te l'ho gia spiegato.
Come abbiamo visto, spiegazione non corretta.

 Come abbiamo visto, spiegazione non corretta.
Sei confuso.


 Per la CdL ufficialmente era solo Berlusconi il candidato premier.
Mica vero: han fatto tutta la campagna elettorale con le tre "punte".
Ah, la memoria dei destri....
Poi c'era panto, ad esempio
Quindi? Perche' nel 2006 si, oggi no?

 Quindi? Perche' nel 2006 si, oggi no?
Perche si dovrebbe confrontare anche con Casini e Bertinotti a questo punto.


 gl'importa niente dell'italia e gli basta avere il potere.
E' un politico.
Tu valli pure a votare e dopo la merda non dimenticarti del digestivo.

 Perche si dovrebbe confrontare anche con Casini e Bertinotti a questo punto.
E nel 2006 dovevano confrontarsi con panto e non solo.
Quindi? Perche' nel 2006 e oggi no?

 Tu valli pure a votare e dopo la merda non dimenticarti del digestivo.
Ok, finiti gli argomenti.
Saluti
	GC

 Quindi? Perche' nel 2006 e oggi no?
Te l'ho gia spiegato ;-)


 Te l'ho gia spiegato ;-)
No, hai solo blaterato qualche scusa ma non hai spiegato proprio nulla.

 No, hai solo blaterato qualche scusa ma non hai spiegato proprio nulla.
Se non capisci che la legge sulla par condicio impone delle regole che tutti
i candidati devono rispettare non sono affari miei.


 i candidati devono rispettare non sono affari miei.
Che nel 2006 non venne rispettata, pero'. Perche' nel 2006 si e oggi no?

 Perche' nel 2006 si e oggi no?
Intanto non e' mica detto che il faccia a faccia Berlusconi-Veltroni non ci
sia ma se ci fosse Casini e Bertinotti avrebbero il diritto di farne parte.


 Silvio Berlusconi.
Quindi le tre punte erano una presa per il culo?

 probabile vincitore delle elezioni o chi è dato per perdente?
ma ti rendi conto della MOSTRUOSITA' che stai dicendo???
cosa ti hanno ficcato nel cervello per farti ritenere ragionevole un
discorso di questo tipo???
ti candidi per andare a guidare un paese e non hai nemmeno il coraggio
di presentarti davanti agli elettori con un contraddittorio?
sei un dittatore mediatico con il controllo dei mezzi di informazione,
sei uno che caccia i giornalisti scomodi ed IN PIU' sfuggi anche al
confronto televisivo con il tuo avversario PER OPPORTUNITA"
ELETTORALE??
mi trovi per cortesia UN ALTRO PAESE IN QUESTO PIANETA dove una cosa
del genere potrebbe sembrare anche solo lontanamente normale e/o
accettata dagli elettori????
che vomito
cielito lindo

 Quindi le tre punte erano una presa per il culo?
La presa per il culo e' stata quella di credere che votando una lista a cui
faceva capo Prodi si potesse risolvere i problemi dell'Italia.


 probabile vincitore delle elezioni o chi è dato per perdente?
ma ti rendi conto della MOSTRUOSITA' che stai dicendo??? (cut)
--------------------
No. Ciappalippa e' talmente tonto da non essersi
nemmeno reso conto di aver implicitamente ammesso
che votera' per sport un candidato a cui interessa solo
la potrona e non di certo parlare e risolvere i problemi
degli italiani 

 obbligherebbe a confrontarsi con tutti i candidati al governo.
gne gne gne gne gne gne ... allarme antiballa, forzista fazioso ....
gne gne gne gne gne gne scusa del cazzo, balla mostruosa ... gne gne
gne gne gne gne gne bergognati codardo ... gne gne gne gne tu ed il
tuo padrone gne gne gne gne gne gne gne
cielito lindo

 confronto "con la museruola".
Per museruola intendi par condicio? 
Forse vuoi che gli italiani siano ammorbati dai soliti discorsi:
morte e distruzione dalla sinistra, bambini bolliti, turisti della
democrazia, romolo&remolo, e amenità simili. 
In un contradditorio sui temi veri e documentati, Berlusconi va in
cardiopalmo e la tensione gli scioglie il lifting, credi. 
FaceToFace (F2F) in diretta, con Berlusca non è cosa. 
Meglio così: 
http://www.youtube.com/watch?v=c4cGaAXm40A
-- 
Berlusconi, "Cosa pensa di fare?"   
http://www.youtube.com/watch?v=v-uVN-2bbwM
 
La parte 2  ...paura e panico!
http://www.youtube.com/watch?v=iIEQcfhAov4&feature=related