Newsgroup: it.politica
Titolo: Quattro righe sulla fantomatica Loggia Ungheria e il corruttore Amara

Riassumendo per sommi capi la vicenda del terribile caso della 
fantomatica loggia Ungheria che tanto scandalizza cosa abbiamo in mano 
di concreto? Quali reati? Poco o nulla se non i nomi dei personaggi 
coinvolti.
 
C'è Amara, un avvocato siculo trafficone e pregiudicato che, all'interno 
di un procedimento racconta a un Pm cose terribili ma così terribili che 
il Pm...non si assume la responsabilità autonoma di aprirci sopra 
un'indagine.
 
E c'è Strorari che è quel pm ma, come dire, preferisce passar palla al 
suo procuratore capo Francesco Greco. Il quale, a dire di Storari, 
tergiversa (parla proprio lui che per primo non ha iniziato 
ufficialmente alcuna indagine).
 
E perché tergiversa? Boh. Forse perché sa che tipo è questo Amara, un 
depistatore (è sotto processo per questo) nel caso delle tangenti eni 
in Africa, nonchè uno condannato per corruzione in atti giudiziari (ha 
patteggiato). Insomma: uno che va preso con le molle. Molto lunghe.
 
La procura di Greco fra l'altro, è quella che ha portato alla sbarra 
Scaroni e Descalzi, i grandi capi dell'Eni che poi sono stati assolti.
 
Forse Greco sa che Amara spara grosso: è quello che, per dirne un'altra, 
racconta di un Lotti - braccio destro di Renzi - impegnato a spiare e 
dossierare i magistrati che indagano su Consip.
 
Allora che fa Storari? Tira dentro Davigo passando a lui le carte dei 
verbali asseritamente scottanti e coperte da segreto istruttorio.
 
Ma Davigo - che non è più un pm ma consigliere del csm, si limita a 
discuterne col capo del csm Ermini (renziano e uno di quelli che col suo 
voto e grazie a una legge ad personam del governo Renzi che riduceva a 
70 anni l'età per la pensione, lo ha poi estromesso dal csm con la scusa 
che Davigo a quel punto non era più magistrato e nonostante la 
costituzione specifichi in 4 anni il mandato dei consiglieri).
 
Ne parla anche col procuratore generale della cassazione, il "capo dei 
capi" dei magistrati, ex membro csm di magistratura democratica, ex capo 
Anm (sindacato dei magistrati), ex ministro di d'alema e oggi unico 
titolare del potere delicatissimo ma necessario di andare a curiosare 
nei cassetti delle varie procure nel caso ci sia qualcosa di irregolare.
Perchè, checchè se ne dica, il nostro è un sistema garantista e 
l'esigenza di accertare che un magistrato stia lavorando correttamente 
prevale sul segreto istruttorio delle indagini di una procura.
 
Insomma Davigo fa quel che deve. Non passa le carte perchè sono coperte 
da segreto istruttorio (ancorchè non opponibile a un membro del csm per 
i motivi di cui sopra) ma informa comunque chi di dovere: Ermini e 
Salvi. E lo fa nonostante quei verbali sembrino coinvolgere un altro 
magistrato: Ardita, un suo collega di corrente e anche lui membro del CSM.
 
Alcuni magistrati (Bruti Liberati, Robledo, Spataro) hanno criticato la 
modalità irrituale di azione di Davigo che avrebbe dovuto protocollare e 
assegnare tutto al csm. Ma imho proprio per il fatto che tali carte 
vedevano il possibile coinvolgimento di un membro del CSM, Davigo ne ha 
informato direttamente le più alte sfere.
 
Giova a questo punto ricordare che Lotti (come teste dell'accusa) e 
Amara (da imputato di reato connesso) hanno testimoniato nel processo a 
Denis Verdini per corruzione in atti giudiziari.
 
Giova ricordare che Verdini sta al fresco.
E giova ricordare che Renzi lo va a trovare a Rebibbia lo stesso giorno 
in cui, su una piazzola del GRA, incontra Mancini, il super 007 
espertissimo di africa e medioriente.
 
Ah. Lunedì c'è Report.
 
 
Un paio di articoli sulla questione scelti in maniera il più imparziale 
possibile
 
https://www.ilgiornale.it/news/politica/i-veleni-amara-colpiscono-lotti-lex-ministro-faceva-spiare-1944381.html
 
 
https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/06/21/lotti-e-amara-versioni-opposte-al-processo-sui-soldi-a-verdini-e-quel-filo-che-porta-al-depistaggio-eni-e-al-giglio-magico/5270372/
 
 
 
 
bogie
-- 
Membro del Luigino fans club
 
"Chi non ha nemmeno una cultura, come può tollerarne due o tre diverse?"
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 coinvolti. 
 
Eh, ma la separazione delle carriere e' un male eh.
 

 Eh, ma la separazione delle carriere e' un male eh.
 
imho si. e per altri motivi.
 
ammesso c'entri qualcosa con la vicenda, come si vede le grane, ammesso 
lo siano veramente e non sia solo fumo negli occhi, vengono (anzi 
verranno: ce n'est qu'un debut) fuori anche senza separazione.
 
a meno che tu non intenda dire che con la separazione delle carriere non 
ci sarebbero queste storie, del che, permettimi, dubito fortemente.
 
ci sarebbero semplicemente due corporazioni (quella degli inquirenti e 
quella dei giudicanti) anzichè una sola


 imho si. e per altri motivi. 
 
Che ci siano dei motivi buoni per qualcuno, senza dubbio.
 
Che ce ne siano di buoni per assicurare qualita', efficienza, imparzialita' e fiducia nella giustizia, non credo.
 
Perche' ormai quelle cose che ho elencato, sono perse e IMHO irrecuperabili continuando cosi'.
 
E' inutile bogie, ormai e' una causa persa.
 
IMHO, occorre introdurre piu' di quella che in inglese si chiama accountability, e far in modo che le decisioni su carriera e disciplina siano trasparenti, con curriculum e interrogazioni pubbliche, decisori ben identificati e responsabilizzati, e non fatte in corridoi e salottini con colleghi che poi dovresti trattare "alla pari con la difesa"" in aula.