Newsgroup: it.politica
Titolo: Concordo con Prodi

«Siamo così forti, ma così forti che il premier ha rinunciato alla 
conferenza stampa e quindi abbiamo vinto noi» ha poi aggiunto il Professore. 
«Quando si prende una decisione seria e concreta - ha aggiunto il 
Professore - occorre tenerla fino in fondo. Noi l'abbiamo tenuta e abbiamo 
vinto»
--
Xelloss 


quoto 

 ha scritto nel messaggio 
news:lIUPf.356$nz4...@tornado.fastwebnet.it...

e cosa ha vinto? nn si rende conto che ha sbagliato completamente strategia? 
non voleva il confronto, come berlusconi nel 2001, ma berlusconi nel 2001 lo 
disse chiaramente, era in vantaggio di 12 punti e non voleva prestare il 
fianco, prodi invece si è inventato le balle della conferenza, non potendo 
dire che ha 12 punti di vantaggio visto che sono scesi a malapena a 3, ora 
che berlusconi ha annullato l'ultima conferenza stampa non può più tirarsi 
indietro, ma vi rendete conto che basta solo la promessa dei 5 punti di 
cuneo fiscale da tagliare per smerdarlo? sarebbe interessante vedere i 
sondaggi dopo il primo confronto.... affosamento totale della sinistra, 
senca contare quello di venerdi con diliberto! 

 e cosa ha vinto?
Pari condizioni, quando il suo avversario, detentore del potere politico e 
mediatico, non le voleva. Se ti pare poco...
--
Xelloss 

rox ha scritto:

E' ricomparso lo scemo del villaggio...:-S

 e cosa ha vinto?[]
Lui ha vinto una patetica sceneggiata di un Berlusconi mai cosě petulante a 
PaP. Noi abbiamo vinto le vostre rosicate per il resto del mese di marzo e 
per i primi 9 giorni di aprile.
-- 
«Non siamo mai stati grandi sostenitori di Thaksin Shinawatra, il primo
ministro della Thailandia. Nel 2001, quando venne eletto la prima
volta, lo definimmo il Berlusconi della Thailandia. E non era un
complimento».
The Economist, editoriale del 3 marzo 

 e per i primi 9 giorni di aprile.
Vero. Queste reazioni smisurate sono la dimostrazione che Prodi ha colpito 
nel segno.
--
Xelloss 

 ha scritto nel messaggio 
news:4410187c$0$18300$4faf...@reader1.news.tin.it...

Per "smerdare" il berlusca basta lasciarlo parlare e controllare poi quello 
che dice!
Purtroppo questo semplice consiglio sono in pochi a seguirlo!


Fonte? Perchè se le ha dette proprio lui, queste parole, me pare
proprio fesso...
Raffaele

 ha scritto nel messaggio 
news:1141905738.4...@i40g2000cwc.googlegroups.com...
E' ricomparso lo scemo del villaggio...:-S
mi hai stufato ragazzina, PLONK e impara cosa vuol dire archiviazione dei 
processi, che fai solo ridere chi legge seriamente questo ng, per fortuna 
che ci siete cmq se no gli indecisi dove voterebbero? 

 ha scritto nel messaggio 
news:0PUPf.379$nz4...@tornado.fastwebnet.it...

gli rinfaccerà anche questo, perchè la conferenza di fine legislatura del 
presidente del consiglio c'è sempre stata, e nessuno aveva mai obiettato 
nulla 

 proprio fesso...
Spiega spiega :-D
--
Xelloss 


Ma cosa cazzo quoti imbecille?!
Berlusconi gli fa un culo cosi al tuo idolo!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Fonte?
Ho sbagliato link:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/03_Marzo/08/prodi.shtml



minchia che CRUNCH guelfina!!!
attenta che ti si sbaffa il rimmel e il marocchino non ti si incula iu' 
se diventa brutta eh! 

raffaele.castagno ha scritto:

http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200603082130233774/200603082130233774.html
Impara ad usare google, con cui avresti trovato la fonte in mezzo secondo, 
risparmiandoti l'uscita infelice.
Ah, per curiosità, potrei sapere perchè sarebbe fesso a dire queste cose 
(Dai che voglio farmi delle grasse risate)?


 > Spiega spiega :-D
Fammi vedere se mi son perso qualcosa:
Il parlamento stabilisce i due incontri tra P e B.
P accusa la RAI di non essere imparziale, e rifiuta il confronto.
Ma la RAI non centra niente, perchè è stato tutto stabilito dal
parlamento.
P allora rifiuta il confronto perchè B farà la conferenza stampa
finale.
B rinuncia alla conferenza stampa.
P parte per la tangente, e dice "siamo forti siamo forti".
Se fosse tanto sicuro di essere forte forte, perchè far girare le
palle tutto sto tempo, cercare mille reti di sicurezza? Se fosse così
sicuro di essere forte, perchè non ha affrontato direttamente B senza
tutta sta tiritera? A me pare che non sia poi così forte, se ha paura
di una conferenza stampa del suo avversario.
Raffaele

 Berlusconi gli fa un culo cosi al tuo idolo!
Certo, certo...
"Scontro con Rutelli sui conti pubblici. "Ridurremo il debito sotto il 100%
del Pil entro la legislatura vendendo beni dello Stato". Rutelli: "Si
impegna a mettere in Finanziaria...". "Non è un impegno", si inalbera
Berlusconi "mi interpreta dopo trenta secondi non oso pensare cosa dirà
domani". D'Alema: "Privatizzazioni per 5,6 punti di Pil, una panzana".
Berlusconi perde le staffe e se la prende con una spettatrice che batte le
mani: "Mi spiega cosa ha capito di quello che ha detto D'Alema? Batte le
mani su cose che non sa"."
2006: Debito/PIL  circa 109%
--
Xelloss 

 
Perchè è rimasto fregato e cerca di fare buon viso a cattivo gioco. 
Non avrebbe mai creduto che Berlusconi rinunciasse alla conferenza 
stampa finale del governo.
Ciao.
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Forum online dell'Amicizia * 
www.mailamici.it
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *

 culo


 (Dai che voglio farmi delle grasse risate)?
Perchè ora dovrà inventarsi qualche altra scusa, per evitare lo
scontro TV. Se si crede tanto forte, perchè tutta sta paura di
affrontare Berlusconi?
Raffaele

 stampa finale del governo.
appunto, doveva subito dire, non faccio confronti e stop, invece come al 
solito ha cercato di inrovigliare tutto e alla fine c'è rimasto ahhahahahaha
oddio lunedi sera il csx perderà come minimo 3 punti! ROTFL! 

 stampa finale del governo.
Nessuno avrebbe mai creduto che Berlusconi avrebbe rinunciato alla 
conferenza stampa finale. Questa č la dimostrazione che il nano č disposto a 
tutto, pur di fare 'sto confronto, anche di obbedire con la coda tra le 
gambe a una richiesta *legittima* del suo avversario politico. Dalle mie 
parti, quella di Berlusconi, si chiama "disperazione".


 di una conferenza stampa del suo avversario.
Perché è Berlusconi che, dato in svantaggio dai sondaggi, deve scendere a 
compromessi, e non il contrario.
--
Xelloss 

 ha scritto nel messaggio 
news:44101e27$0$18285$4faf...@reader1.news.tin.it...

Sei troppo nervoso come uno sciocco, per essere rispettabile.. mi spiace 
Rox... ma sei un fanciullo ingenuo ed isterico.
EU® 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0610-1, 08/03/2006
Controllato il: 09/03/2006 13:25:56
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 appunto, doveva subito dire, non faccio confronti e stop
Questo se davvero avesse avuto paura del confronto, come Berlusconi nel 
2001.
--
Xelloss 

 scontro TV.
E se Prodi volesse lo scontro tv?
--
Xelloss 

 Se si crede tanto forte, perchè tutta sta paura[]
Ora si affronteranno, perchè continuate a illudervi che sia paura? Con 
regole precise, il confronto avverrà. Punto.


 parti, quella di Berlusconi, si chiama "disperazione".
Legittima? Forse.
Sicuramente non è la richiesta che farebbe uno veramente "forte".
Se fosse veramente così forte come dice, perchè non sfida Berlusconi
e basta? Perchè si inventa mille scuse per evitare il confronto? Se
fosse veramente forte...ma non è poi così forte, a quanto pare.
Raffaele

rox ha scritto:

Parla quello che sciorina dati falsissimi sui sondaggi elettorali del
2000 e dichiara che il debito pubblico non può essere espresso in
milioni di euro!
Vedete quanto è scemo Rox? Lo avete visto? Visto bene? (sto imitando
le tue solite litanie lagnose).
Quanto all'archiviazione dei processi, dovresti tacere tu..lezioni da
un caprone ignorante come te sono inaccettabili, tanto + che provengo
da una famiglia di magistrati, cojote!

 regole precise, il confronto avverrà. Punto.
Allelujah. Ma se ha bisogno di tutte queste cautele, precauzioni,
regole ferree, non è poi così sicuro di se. Di cosa ha paura? Di
qualcosa ha paura, altrimenti non si giustifica tutta questa manfrina.
Ora il confronto avverrà (forse), ormai le scuse sono esaurite.
Inventarsene di nuove sarebbe forse ancora peggio, per lui.
Raffaele

 e basta? Perchè si inventa[]
Prodi non si "inventa" nessuna "scusa". Prodi *pone* delle *condizioni*. A 
cui Silvio si adatta, pur di fare questo confronto (dal quale fuggì nel 
2001). Traduzione: Prodi ha vinto.


 qualcosa ha paura, altrimenti non si giustifica tutta questa manfrina.
Se Berlusconi fosse sicuro di sé, non avrebbe bisogno di alcun confronto 
televisivo.
--
Xelloss 

 nulla
me ne citi qualcuna fatta subito dopo lo scontro con lo sfidante
principale?

 Sicuramente non č la richiesta che farebbe uno veramente "forte".
E perché? I forti non si accontentano dell'essere forti. I forti ESERCITANO 
la forza per averne ancora di piů. Come diceva Andreotti, il potere logora 
chi non ce l'ha: e Berlusconi ormai lo ha formalmente ma non piů realmente.
--
Xelloss 

 nulla
Se Berlusconi ha rinunciato, si vede che non era così fondamentale.
--
Xelloss 

 Ora il confronto avverrà (forse), ormai le scuse[]
Niente "scuse" (anche la scelta del plurale è infelice). Prodi ha imposto 
*una* singola condizione: un confronto equo. E Silviuccio l'ha accettata. 
Questi sono i fatti. Il resto sono solo pippe mentali destrorse.


 
Solo da come scrivi si comprende il tuo rispetto per il prossimo... Ma 
lasciamo stare.
Il confronto secondo me è sempre stato voluto da Berlusconi e gli 
serve perchè vuole paragonare due ideologie di governo in base alle 
cose fatte da lui e a quelle che Prodi vorrebbe fare, e di fatto come 
in ogni confronto questo potrebbe anche fargli perdere voti. 
Berlusconi secondo me inoltre sa che chi vota a sinistra di solito non 
lo guarda in TV (l'apertura mentale della sinistra è altissima e 
predisposta al confronto con altre idee), dunque in questo modo 
obbligherebbe anche chi vota a sinistra ad ascoltarlo.
La sinistra secondo me sbaglia per le valutazioni che fa sulle 
strategie di Berlusconi, lo dimostrano le scuse inventate da Prodi per 
evitare il confronto.


 evitare il confronto.
Non capisco perché dovrebbero essere scuse. Alla luce del risultato, questa 
è una vittoria indiscutibile per Prodi: tra rifiutare il confronto 
tout-court, venendo linciato dalla stampa berlusconiana, e fare un confronto 
obbedendo a regole inique, ha trovato la terza strada, che è fare il 
confronto e stabilirne anche le regole. Chi l'avrebbe mai detto che ci 
sarebbe riuscito?
--
Xelloss 

 chi non ce l'ha: e Berlusconi ormai lo ha formalmente ma non più realmente.
Chi è forte, e sa di esserlo, sconfigge l'avversario col minimo
sforzo.
Se Prodi ha paura di perdere punti, in un confronto con Berlusconi, non
è poi così sicuro della propria forza.
Raffaele

 è poi così sicuro della propria forza.
Ma infatti non ha questa paura e farà il confronto. Non come Berlusconi nel 
2001, che evidentemente riteneva che le sue promesse elettorali avessero 
fondamenta molto meno solide.
--
Xelloss 

 evitare il confronto.
Ti spiego come sono andati i *fatti*, epurati dalle vostre supposizioni e 
dai vostri castelli in aria: Berlusconi vuole fare a tutti i costi il 
confronto, Prodi gli dice "No, il confronto si fa solo con regole precise", 
Berlusconi dice "Prodi ha paura" giusto per indottrinare i suoi fans a 
ripetere questa solfa fino alla nausea (di fatto), dopodichè accetta le 
condizioni di Prodi. Stop.


 fondamenta molto meno solide.
Mi pare avesse 12 punti netti di vantaggio, a quel tempo, non il
vantaggio risicato che ha ora Prodi. E non è un'invenzione: la stessa
sinistra ha paventato la possibilità di uno scarto minimo alle
elezioni. Se fossero sicuro di vincere, se avessero questo enorme
vantaggio, non sarebbe neppure un'ipotesi da prendere in
considerazione.
Raffaele

 Ed allora perchè tutte ste manfrine?
Perché non voleva che Berlusconi facesse la conferenza stampa finale.
Berlusconi ha detto "facciamo il confronto alle mie regole"
Prodi ha risposto "picche"
Berlusconi ha accettato di fare il confronto come lo voleva Prodi.
The winner is Prodi.
--
Xelloss 

 Questi sono i fatti. Il resto sono solo pippe mentali destrorse.
Mi pare, ma potrei sbagliarmi, che la conferenza stampa finale non sia
stata inventata da Berlusconi. Per chiedere di togliere una cosa che
c'è sempre stata, ci deve essere qualcosa che Prodi teme. Veramente,
io non ci vedo alcuna giustificazione logica dietro tutto ciò. Una
singola conferenza stampa, deve essere una cosa da non dormirci la
notte per fare tutta sta manfrina...
Raffaele

 televisivo.
Mi pare che nessuno sia così sicuro di se da poter dire di avere la
vittoria in tasca. Ma sicuramente Prodi ha paura di perdere voti,
altrimenti rinuncerebbe al confronto, e basta, senza tanti piagnistei.
Raffaele

 è poi così sicuro della propria forza.
ssilvio ha accettato le condizioni di prodi: chi, quindi, ha dimostrato 
maggior forza? 

 altrimenti rinuncerebbe al confronto, e basta, senza tanti piagnistei.
Le statistiche dicono che i deliri in solitario di Berlusconi non portano 
voti a destra.
--
Xelloss 


Le regole iniziali non le ha dettate berlusconi. E questo basta già.
Berlusconi ha detto "va bene, uso una mano sola, oppure hai paura lo
stesso?"
Prodi vorrebbe un manichino impossibilitato a reagire, non l'ha
ottenuto. Ora vedremo se si inventa qualche altra scusa, o se si decide
a fare sto confronto.
Raffaele


Due uomini si incontrano per un duello.
Uno dei due si ferma, e dice: "Senza corpetto antiproiettile, il duello
non si fa."
Chi ha mostrato maggiore forza?
Raffaele

 stata inventata da Berlusconi[]
La conferenza stampa finale si definisce tale in quanto si fa alla fine 
della legislatura. Non a ridosso delle elezioni.


 Le regole iniziali non le ha dettate berlusconi. E questo basta già.
Cosa cambia se le ha stabilite una commissione parlamentare con l'opinione 
contraria dell'opposizione?
--
Xelloss 

 
Allora Prodi che non c'č l'ha da un bel po' di tempo ormai dovrebbe 
essere al suicidio.


 Chi ha mostrato maggiore forza?
Quello che non ha bisogno di fare il duello, ma fa un favore all'avversario 
a patto che le regole siano eque per tutti.
--
Xelloss 

 essere al suicidio.
Le camere sono sciolte, ora č Berlusconi a non avere il potere di imporre le 
sue regole.
--
Xelloss 

 --
Come ho detto secondo me Prodi voleva evitare il confronto e basta 
perchč le regole inique non esistevano, solo che non lo diceva 
chiaramente. Prodi sa sicuramente che la conferenza stampa finale di 
Berlusconi (peraltro solo informativa) dal punto di vista della 
propaganda avrebbe effetto nullo sul voto.


 
Il fatto che tu non abbia minimo rispetto per il prossimo è 
dimostrato ancora una volta da tuo 'stop' e dalla tua arroganza nel 
rispondere, con cui cerchi di prevaricare le opinioni altrui con tue 
'verità assolute' che vanno al di là della normale dialettica tra 
chi ha opinioni diverse.


 propaganda avrebbe effetto nullo sul voto.
Se tale conferenza stampa ha effetto nullo sul voto, Berlusconi poteva 
rinunciare prima evitando tante manfrine.
--
Xelloss 


ma che ci stai pure a perdere tempo?
stamattina poi guelfina e' pure nervosa che c'ha un ritardo
eppure con i rapporti contronatura non si dovrebbero subire certe 
conseguenze ... mah, ste destre..valle a capi' 

 --
Questo è esattamente il punto... Per la sinistra tutto ciò che fa 
Berlusconi è propaganda e suo interesse mentre la conferenza stampa 
non lo era e non voleva esserlo, perchè dunque avrebbe dovuto 
rinunciarci? Difatto ha rinunciato solo ad un suo diritto per i 
capricci di Prodi.


Poi mi dovete spegare cosa rinfaccera uno come Prodi che dice soltanto
... Voglio ... Voglio .... e Voglio ...
al massimo farà ridere le nonnette ... ma vi rendete conto chi state
portando a capo il centro sinistra?
Un tale che quando era in Europa faceva le leggi contro L'italia, non
ha mai partecipato attivamente ai problemi del paese, ed adesso se ne
esce con un Libro " Uno contro tutti di 281 pagine " dove l'unica cosa
che si capisce che Mastella e Luxuria sono gay e fanno i pax.
Ma andate a cagare chi vota centro sinistra ha il cervello fuso oppure
odia solo Berlusconi.
Io vi mandavo in Moldova a vivere 1 anno a 100 $ al mese cosi vedevate
cosa ha fatto il comunismo e tutti i governi di sinistra.
Giratelo il mondo cosi imparate.

 Berlusconi è propaganda
Per la sinistra? :-)
Io non capisco invece il motivo di tanto vociare. Il confronto televisivo si 
farà, dovreste rallegrarvi.
--
Xelloss 

 
A me fa piacere, ma più che altro perchè Prodi è stato secondo me 
stanato. I compromessi specie in politica sono comunque normali.


 Il fatto che[]
Te l'ha mai detto nessuno che sei un *tantinello* petulante?


 A me fa piacere,
Benissimo, fa piacere anche a me. Non temo il confronto televisivo e mi 
aspetto una sbroccata berlusconiana tipo quella post-regionali.
--
Xelloss 

 
Scusami davvero, la tua dialettica profonda era sfuggita al mio
killfile. 


 AHAHAHHAHAHAHHAHAHAH!
Hai paura che qualcuno legga i tuoi insulti in futuro, che usi
X-No-Archive?
A parte insultare sai fare altro? Bah...
Continua pure a cancellare le tue tracce, coniglio.
Raffaele


e chi sarebbe sto Balducci? 

 maggior forza?
Due uomini si incontrano per un duello.
Uno dei due si ferma, e dice: "Senza corpetto antiproiettile, il duello
non si fa."
A dire il vero uno dei due voleva un caricatore in piu'. Alla fine c'ha 
rinunciato perche' altrimenti il duello non si faceva e a lui convene farlo. 
Secondo te perche'?
Saluti
    GC 

 propaganda avrebbe effetto nullo sul voto.
E quel poro cane di ssilvio c'ha messo cosi tanto per rinunciarci? O ha i 
riflessi lenti o tu sei un po' fuori strada. 

 Giratelo il mondo cosi imparate.
E tu perche' non te ne sei emigrato in cile ai bei tempi di pinochet? 

 capricci di Prodi.
Secondo te la conferenza stampa di fine campagna era una cosa giusta? E se 
si, perche'? 

 Un tale che quando era in Europa faceva le leggi contro L'italia,
Lui governava l'UE, non l'Italia. E non mi sembra proprio che abbia fatto 
leggi CONTRO l'Italia, semmai che non la favorissero.
Il tuo ragionamento porta dritto dritto alla giustificazioni delle leggi ad 
personam che si e' fatto ssilvio, perche' a suo favore. 

 
 
Logicamente se tu parti da tali pregiudizi (cioè che sia tutto uno 
spot) non sarai mai in grado di valutare la questione 
oggettivamente.
Ciao.


 
Mi pareva una buona novitą, specie perchč gli italiani hanno 
tendenza a scordarsi le cose entro pochi giorni dall'averle lette e 
sentite, e in questo modo sono meno in grado di giudicare l'operato 
del governo stesso e decidere se rieleggerlo o no per continuare la 
stessa politica.
