Newsgroup: it.politica
Titolo: 16 morti x leccare il culo a Bush

Gli italiani brava gente che votano per i furbi, perchè dell'onestà sotto
sotto niente gli frega, hanno sopportato ogni scempio in questi due anni,
dall'uso dello strumento legislativo a fini strettamente personali, ai
condoni.
Credono ancora alle favole ed al miracolo economico, anche se siamo in piena
recessione, con un'inflazione che dimezza i salari e il terzo mondo che
ormai ci mangia in testa quanto a competitività sui mercati.
E questo passi, ma stasera 16 famiglie piangeranno perchè il nostro premier
per leccare il culo a padron Bush ha mandato
in una guerra che non ci riguarda, a cui la stragrande maggioranza degli
italiani è contraria, i nostri soldati a morire.
Qualcuno dovrà spiegare cosa ci facciamo in iraq ad appoggiare
una guerra angloamericana illo tempore presentata come difesa contro armi
mai trovate, priva di qualsiasi legittimità e copertura ONU e in spregio
alla nostra costituzione, con la scusa delle missioni "di pace" coi mitra in
mano.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Grazie Silvio,
le famiglie dei nostri soldati ringraziano.

le famiglie dei nostri soldati ringraziano.
A voi caduti in terre lontane
nel compimento del proprio dovere
per portare pace liberta' democrazia
a popoli oppressi da atrocita efferatezze tirannie.
- Origin: Non visse invano chi mori', per gl'altri aiutare.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Gli italiani brava gente che votano per i furbi [etc]
Posso condividere l'analisi, ma con due distinguo.
1) non e' stato il contingente in iraq c'e' andato per volontao del
parlamento, non di un uomo solo (il presidente del consiglio).
2) Mi suona un po' gretto il tuo parlare di italiani in terza persona.
3) Signori, quella e' una guerra. In guerra i soldati muoiono. Anche
quello e' il loro mestiere: morire.
Da ieri assisti su tutti i network naziolani ad un indegna opera di
sciacallaggio. Sarebbe piu' dignitoso un rispettoso silenzio, invece di
queso indignato (spesso interessato) starnazzare.
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 quello e' il loro mestiere: morire.
Cmq potrebbero anche uccidere, no te par?

 Cmq potrebbero anche uccidere, no te par?
E pensi che non lo facciano?
Esistono due tipi di soldati nelle guerre moderne: quelli "ufficiali" e
quelli "ufficiosi".
Dei primi sai tutto, dei secondi non sai nulla: ne' dove sono, ne' cosa
fanno.
Le informazioni ad essi relative sono classificate SS (talvolta
addirittura COSMIC, in ambito nato).
Da noi, in IL, sono i soldati dei sayeretim (scout) o i sayetetim
(incursori di marina), voi italiani avere il COMSUBIN e cose del genere.
E quelli stanno lontani dalle telecamere.


 E pensi che non lo facciano?
A me risulta che al momento i nostri sono gli unici che le hanno prese 
senza darle.

 senza darle.
Magari fosse cosi'. 
BTW lo ritengo poco probabile.


...

Gli italiani sono tutto quello che volete voi, ma quello hanno detto e
quello è.
Non siamo in Siberia, e tanto meno a Cuba, CHIARO?
Ettepareva che improvvisamente potessero essere diversi.
Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! 
Saranno sempre così, luridi sciacalli, per i quali il cervello è posto
esattamente all'attaccatura delle gambe, quelli che ce l'hanno, mentre
gli altri l'hanno già dato come contributo alla massa.
Solo così si possono comprendere i discorsi di certe persone che
ritengono oltre ogni possibile dubbio che ciò che pensano loro è "IL
VERBO", e tutti gli altri devono pensarla come loro. Questa si chiama
dittatura del cazzo. CHIARO, visto che il cervello è quella cosa lì.
Cin Cin
Dicas...@libero.it

 dittatura del cazzo. CHIARO, visto che il cervello è quella cosa lì.
Forse i contenuti che volevi esternare sono rimasti seppelliti da un
eccessivo trasporto emotivo, dicast. Che volevi dire esattamente?


 BTW lo ritengo poco probabile.
Non ho notizia di attacchi portati dagli italiani contro gruppi di 
terroristi, gli inglesi e gli americani al contrario stanno sparando in 
queste ore.


Hem, Claudio, con tutto il rispetto: non te lo vengono mica a dire.
I personaggi a cui ho fatto riferimento io operano in piccoli gruppi, in
profondita' e in assoluta segretezza. Ma operano.
Gli italiani l'hanno fatto per certo in bosnia e kossovo. Con ogni
probabilita' in Afghanistan.
Ed ovviamente notizie del genere non le riportano mica.



E io invece mi riferisco agli attacchi coi missili, come quelli fatti 
dagli americani in queste ore, e dagli israeliani da qualche anno.

 dagli americani in queste ore, e dagli israeliani da qualche anno.
Secondo me ha ragione Nadir, gli attacchi plateali servono solo per la
stampa, o quasi, lasciali fare a chi ha la consistenza numerica necessaria.
tieni conto che in Irak è schierato un contingente del 151° e non sono
polizia militare come i Carabinieri, vengono da esperienze di peace keeping
nei balcani........
ciao
Giovanni
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.534 / Virus Database: 329 - Release Date: 31/10/2003

 dagli americani in queste ore, e dagli israeliani da qualche anno.
Uff, questa e' una provocazione, claudio. Pensavo volessi parlare
seriamente.


 stampa, o quasi, lasciali fare a chi ha la consistenza numerica necessaria.
Guarda, per esperienza ti posso dire che un "sayetet" non sai mai se e
dove opera. Se il suo equipaggiamento personale non e' sulla
rastrelliera, allora e' fuori. Punto. Non sai dove, non sai se torna e
quando torna.
In caso di morte nessuno viene informato.
Nell'ambiente, il vostro COMSUBIN e' molto quotato e io mi stupirei 
parecchio se operasse con una logica differente.
In bosnia-erzegivina e in kossovo, insisto, soldati del genere sono
partiti mesi prima dell'invio delle truppe "normali" (come e' prassi)
per "preparare il terreno". I giornali, naturalmente, non hanno
riportato la notizia. Ed e' anche giusto che non lo facciano. Ora, in
queste condizioni, e' irreale pensare che quelli siano andati li e non
abbiano sparato, non abbiano combattuto, non abbiano ucciso.
Solo questo volevo dire.


 seriamente.
Per me la guerra č quando si muovono almeno qualche migliaio di individui.

 abbiano sparato, non abbiano combattuto, non abbiano ucciso.
Non nego che ci siano reparti e uomini addestrati a queste operazioni, 
ma chiediamoci? Davvero queste operazioni sono fattibili? Ammesso che un 
gruppo di questi soldati venga paracadutato dietro le linee poi che cosa 
riesce a ottenere? Secondo me...un fico secco. E poi vi č un altro fatto 
che nessuno ha notato. Che bisogno c'č di spendere mezzo milione di 
dollari per addestrare ed equipaggiare uno solo di questi soldati quando 
nei paesi occidentali vi sono centinaia di migliaia di arabi che 
potevano essere mandati in Irak sotto le coperture piů impensabili. Solo 
negli USA vi sarebbero 150.000 irakeni, dal 91 ad oggi non se ne 
potevano trovare almeno un migliaio tra di loro, dargli 20.000$, fargli 
aprire un negozio nel centro di Baghdad, e dotarli di un sistema di 
comunicazione satellitare criptato di quelli che anche io posso 
comperare? L'avessero fatto ora Saddam starebbe sottoterra, ma bisogna 
pensarci per farlo, come per tutte le cose.