Newsgroup: it.politica
Titolo: Il solito Grande Socci, uno dei pochi realisti rimasti!!

Il Giornale 21.9.2003
di Antonio Socci
Nelle polemiche sulle dichiarazioni di Berlusconi, a proposito di Mussolini
e l'antifascismo, è stato dimenticato il fatto decisivo e sconvolgente che
Ugo Finetti riassume così nel volume La resistenza cancellata: "gli
antifascisti italiani condannati a morte dal Tribunale Speciale di Mussolini
sono stati di gran lunga meno numerosi di quanti ne vennero giustiziati nel
corso dei processi di Mosca, calcolando anche i delitti terroristici da
Matteotti ai fratelli Rosselli".
E' vero o falso? Se ne discuta, se si hanno argomenti si confuti questa
affermazione, ma rimuovere un fatto così clamoroso non si può più. Ernesto
Galli della Loggia, sul Corriere della sera di venerdì scorso, invita "alle
istorie" l'opinione pubblica moderata. Ed ha ragione. Ma bisognerebbe
estendere l'invito a tutti, comprese le alte cariche dello Stato e i
giornali. C'è infatti una retorica ufficiale - oggi incarnata specialmente
dal presidente Ciampi - che in Italia da decenni celebra giustamente l'
antifascismo e condanna il fascismo: condivido.
Ma non è più accettabile un'ideologia ufficiale che così semplicisticamente
oppone solo fascisti e antifascisti, quando si apprende che il comunismo ha
massacrato più antifascisti del fascismo. Perché il "fattore K" non entra
mai nel "discorso pubblico" e tanto meno nei libri degli storici "ufficiali"
e nella manualistica? Vogliamo davvero celebrare l'antifascismo? Bene, ma se
ha ragione Finetti perché non riflettere su questa macelleria rossa e
cercarne gli (indicibili) moventi?
I fatti, terribili, ebbero due scenari: Mosca e la Spagna. E si svolsero
soprattutto a partire dal 1936. Ma già negli anni precedenti gli
antifascisti italiani riparati a Mosca erano entrati nel tritacarne.
Cito solo un caso fra quelli ricordati da Finetti: l'anarchico Francesco
Ghezzi. Viene arrestato nel 1929 in Urss, dov'era esule, perché, secondo il
regime, egli avrebbe organizzato attentati. Gli anarchici europei non
credono alle accuse e chiedono al Cremlino le prove. A ribattere
beffardamente è Togliatti che - come sempre - si schiera con Stalin. Dunque
Togliatti risponde a questa richiesta di "prove" con una circolare ai
comunisti all'estero che spiega una volta per sempre la concezione della
giustizia che ha il capo del Pci: "per noi comunisti, la questione delle
'prove' è una questione che non si pone: è, anzi, una questione sciocca (.).
Chiedere le prove della condanna del Ghezzi vuol dire sostenere  che ogni
singolo atto del governo dei soviet deve essere sottoposto a un controllo
pubblico. E' evidente che a una richiesta di questo genere non possono
essere favorevoli che i nemici del regime dei soviet e della dittatura
proletaria".
In seguito alle proteste internazionali il Ghezzi viene rilasciato nel 1931,
ma tre anni dopo è di nuovo arrestato e sparisce nelle tenebre del Gulag
siberiano dove muore nel 1941, a Vorkuta. E' solo uno dei tanti casi. Sarà
soprattutto con l'inizio del grande Terrore, verso il 1935, che l'
antifascismo esule in Urss viene schiacciato da Stalin. Finetti, nel volume
citato sopra (appena uscito in libreria), ricostruisce il ruolo terribile di
Togliatti in questa tragedia, il suo scontro con Gaetano Salvemini e la
drammatica lettera aperta che Victor Serge (anch'egli era stato in Urss, poi
arrestato dal regime comunista e rilasciato solo grazie alla protesta
internazionale) gli scrisse nel 1945, quando Togliatti era diventato
ministro della Giustizia italiano: "Signor Ministro, che ne è degli
antifascisti rifugiati in Urss?".
Secondo Finetti "ancora oggi si tenta di occultare soprattutto la
responsabilità diretta di Togliatti in quei procedimenti giudiziari". Un
esempio è il caso di Edmondo Peluso. "Nel 1964" scrive Finetti "Guelfo
Zaccaria pubblica la prima documentazione su 200 antifascisti giustiziati.
Il Pci nega e ci vorranno circa trent'anni perché la cifra sia riconosciuta
veritiera anche da Alessandro Natta".
C'è poi lo scenario spagnolo. Una delle grandi rimozioni della storiografia
è il terrore che i comunisti scatenarono, su ordine di Stalin, fra gli
antifascisti anarchici, socialisti, liberali, repubblicani, trotzkisti. Nel
maggio 1937, scrive Paolo Pillitteri, "i comunisti, tramite la Nkvd,
procedettero alla eliminazione, nella sola città di Barcellona, di 350
persone 'nemiche', cioè trotzkiste, ferendone 2.600". Fra gli uomini di
Stalin in Spagna vi furono in primo piano Orlov, protagonista delle "purghe"
, e - di nuovo - Togliatti, "che dirigeva il partito comunista spagnolo e le
forze militari comuniste per conto di Mosca".
Particolarmente clamorose (e crudeli) le eliminazioni - da parte dei
sovietici - di antifascisti importanti come Nin, Berneri e Barbieri.  Tutti
amici di Rosselli anch'egli eliminato in quei giorni col fratello a Parigi
da una fantomatica organizzazione, oggi sospettata da ricercatori scrupolosi
di aver agito per conto dei sovietici (con cui i Rosselli erano allo
scontro). D'altronde, dopo la vittoria franchista in Spagna, "Stalin volle l
'eliminazione di non meno di 5 mila combattenti spagnoli (antifascisti, ndr)
rifugiati in Urss".
Perché? Qual è lo scopo di una tale carneficina? A spiegare la guerra dei
comunisti contro tutti gli altri antifascisti, secondo Pillitteri, fu
proprio Togliatti su "L'Internazionale comunista" dove scriveva delle purghe
staliniane. Secondo Togliatti occorreva "liberare definitivamente il
movimento operaio internazionale dal lerciume trotzkista", per questo le
organizzazioni operaie dovevano essere "epurate, radicalmente e per sempre,
dai banditi che sono penetrati nei loro ranghi per trascinarvi direttive e
parole d'ordine fasciste".
Era veramente così? Erano davvero sospettabili di "fascismo" gli epurati? E'
vero il contrario. Si resta di sasso quando si scopre che proprio in quello
stesso periodo del 1936 Togliatti e il suo Pci lanciano l'incredibile
"Appello ai fratelli in camicia nera", che comincia con queste parole: "I
Comunisti fanno proprio il programma fascista del 1919, che è un programma
di pace, di libertà, di difesa degli interessi dei lavoratori. Lottiamo
uniti per la realizzazione di questo programma. Fascisti della vecchia
guardia! Giovani fascisti! Noi proclamiamo che siamo disposti a combattere
assieme a voi. Noi non vogliamo prestarci al gioco dell'imperialismo
inglese.".
Questo sconcertante documento non è un imbarazzante incidente, ma esprime
esattamente la strategia staliniana. A Stalin in Spagna non interessava
affatto la lotta al fascismo e al nazismo. Egli perseguiva ossessivamente un
altro obiettivo: l'eliminazione di tutte le possibili fonti di contagio
delle idee democratiche o socialdemocratiche. E puntava a un accordo
strategico con Hitler e Mussolini contro le democrazie europee.
Lo constatò pure Leo Valiani in un'intervista alla Repubblica del 1998: "Fin
dal 1937 - lo ha denunciato Trotzky - Stalin mirava a un accordo con Hitler.
Avrebbe raggiunto l'intento due anni dopo con il patto Molotov-Ribbentrop".
E questo infame "patto" è l'altro enorme capitolo censurato e rimosso. Sono
ben pochi gli studenti italiani i quali imparano a scuola che la seconda
guerra mondiale è stata scatenata da Hitler grazie al patto di alleanza
stretto nell'agosto 1939 con l'Urss la quale si spartì con la Germania il
bottino: la Polonia e i paesi baltici. Per ben due anni, metà della guerra,
fu Stalin il grande alleato di Hitler. E i Pc europei si allinearono.
Finetti ricorda il caso di uno dei fondatori del Pci, Umberto Terracini, un
galantuomo, a cui ripugnava quell'alleanza col nazismo antisemita: "l'ebreo
Terracini, al confino in Italia, viene espulso dal partito per aver
criticato la scelta di Stalin".
Fosse stato in Urss che fine avrebbe fatto? A metter fine alla sconcia
alleanza nazicomunista che aveva scatenato la guerra non sarà Stalin, che
avrebbe voluto intensificare il sodalizio, ma Hitler. Cosicché Tzvetan
Todorov, nel suo libro sui lager, Di fronte all'estremo, osserverà: "Che a
Norimberga i rappresentanti di Stalin condannino a morte quelli di Hitler
sfiora l'oscenità".
A queste conclusioni ci inducono i documenti storici. Ripeto: i documenti
storici. A coltivare sistematicamente la loro ignoranza e la loro
 "rimozione" (sono certo che Galli Della Loggia concorderà) non è l'opinione
pubblica moderata, ma quella sedicente colta, quella "engagé", quella che
scrive libri e articoli di storia con gli occhiali dell'ideologia.

 Matteotti ai fratelli Rosselli".
...sono contento che Socci si sia rialzato dall'intervista in ginocchio a Berlusconi
a si sia messo a riscrivere la storia, perché così ricorderà anche tutto il cammino
di revisione storica e di linea politica del PCI che già nel 1968 condannava l'intervento
URSS in Cecoslovacchia, e di correzione in correzione s'è sempre mantenuto un baluardo
della democrazia in Italia"...
...almeno così sosteneva qualche anno fa Silvio Berlusconi, dato che le parole sono sue...
...mettetevi un po' d'accordo...
Lassalle

 Matteotti ai fratelli Rosselli".
Il solito coglione, Mosca è per caso il paese a fianco di San Giovanni 
in Persiceto? O è per caso un po' piú lontana?
E forse che i crimini di Stalin rendono quelli di Mussolini delle 
innocue ragazzate?
Pirla tu e pirla Socci.

 ha scritto nel messaggio
Wallace, ultimamente parli solo di Socci. Conseguenza: sei Socci!

 Matteotti ai fratelli Rosselli".
Non mi risultra che nessun dirigente dell'ulivo abbia detto che Stalin
mandava i deportati in luoghi di villeggiatura...
ll

S.G.P.? a Decima di mosche ce ne sono più d'una... :)
"Federico Zenith" <fede...@Nonmispammare.capito.mi.hai?> ha scritto nel
messaggio news:bkpv86$jkq$1...@services.kq.no...



Ma perchè va ancora in onda quel bischero?
e
Chiamare DESTRA una gang  P2ista collusa con la mafia è offensivo per la Destra