Newsgroup: it.politica
Titolo: chi sà  che  opinione  si fanno all'estero di noi

IL DOVERE DI CHIEDERE SCUSA
di ANTONIO POLITO
----------------------------------------------------------------------------
----
DA IERI l'Italia vive in un' inedita condizione di isolamento
internazionale. Non era mai successo, dalla nascita della Repubblica, che la
dichiarazione di un nostro premier ci provocasse all'unisono la condanna
dell'Unione Europea, la presa di distanza di Londra e Parigi, l'imbarazzo di
Washington, la collera della Lega Araba con richiesta di scuse formali,
l'ira minacciosa della stampa islamica e perfino una lezione di tolleranza
religiosa da un improbabile maestro come Haider, leader della destra più
xenofoba d'Europa.
È un deficit culturale, prima ancora che un clamoroso errore politico,
quello che ha ficcato Berlusconi, e con lui il nostro paese, in questo
pasticcio. Prima o poi doveva accadere. Quando il nostro premier parla
all'estero, chi lo circonda sta col fiato sospeso. Danza sempre sul filo del
disastro diplomatico, nella tensione estrema tra i limiti personali e la
rilevanza del ruolo, provando a riempire il "gap" con un eloquio torrenziale
ma approssimativo, che al contatto con la stampa internazionale si fa
esplosivo. La cura Ruggiero, purtroppo, sembra aver già esaurito i suoi
effetti calmanti. La Bbc ha attribuito ieri sera a fonti di Downing Street
questo sferzante giudizio: "Berlusconi si è comportato come un idiota."
Il premier di un paese non dà giudizi sulla "civiltà" di altri paesi.
Civiltà è "l'insieme delle caratteristiche materiali, sociali e culturali
che identificano un popolo", come dicono i dizionari. È dunque identità,
quanto di più caro ci sia, per noi e per gli altri. Gli "ulema" di
Berlusconi si chiedono oggi dov'è lo scandalo. Condividiamo con loro la
consapevolezza dei rischi del "relativismo culturale".
Non abbiamo dubbi che i regimi liberali siano superiori a quelli illiberali,
che la democrazia sia meglio della dittatura, la libertà meglio
dell'oppressione, e la tolleranza meglio dell'intolleranza.
Sappiamo che sono valori universali e siamo pronti a difenderli da ogni
minaccia. Ma lo scandalo è che Berlusconi non ha detto questo. Ha detto che
la nostra «civiltà» è superiore, e che questo sistema di valori «non esiste
nei paesi islamici» perché sono islamici. Ha dunque condannato l'Islam in
blocco, unificandolo per il suo credo religioso. Lo ha confuso con i
Talibani. Ha profetizzato la «conquista» da parte dell'Occidente di questi
popoli, mettendo disinvoltamente realtà profondamente diverse, la Turchia e
l'Indonesia, la Malesia e il Kuwait, nello stesso girone dei dannati della
storia. Ha offeso i milioni di islamici che vivono in Europa, convinti di
poter essere europei e musulmani allo stesso tempo. A quegli stessi fedeli
di Allah Tony Blair, che certo non è un tiepido sostenitore delle virtù
dell'Occidente, ieri pomeriggio diceva a Londra, rispondendo a una domanda
su Berlusconi: «Chiunque abbia letto anche una parte del messaggio del
Corano sa che l'Islam è una religione pacifica». Identiche parole ha usato
il portavoce di Powell a Washington. Del resto, noi non parliamo di
«terrorismo cristiano», quando esplodono le bombe a Belfast. Né, trovandosi
a Berlino, Berlusconi poteva dimenticare che appena sessant'anni fa, nel
cuore della civiltà occidentale, si pensava e si praticava l'immenso orrore
dell'Olocausto: l'antisemitismo è un'invenzione cristiana, non musulmana.
Ma anche se il nostro premier avesse lo spessore culturale necessario per
affrontare materie così complesse, e per spiegare quel grande «giallo» della
storia per cui l'Occidente è diventato l'ambiente più adatto per il
capitalismo e le sue libertà e l'Oriente islamico ha preso un'altra strada,
non avrebbe potuto scegliere momento politico peggiore per lanciarsi in una
tale riflessione. Le sue parole hanno colto Prodi in un'altra moschea,
quella di Bruxelles, circondato di ambasciatori arabi che chiedevano
spiegazioni.
Hanno colto la «trojka» europea al Cairo, dove tentava di convincere Mubarak
che la lotta al terrorismo non è lotta all'Islam, prima di recarsi a Damasco
 a fare la stessa cosa. Berlusconi ha dato una picconata a quella coalizione
internazionale che l'Occidente sta tentando di costruire con i paesi
musulmani per sconfiggere il terrorismo. Peggiore servizio alla causa comune
non poteva renderlo. Bush, che già ha dimenticato di ringraziare l'Italia
nel suo discorso al Congresso, ha ora una ragione in meno per farlo.
Infine, il presidente del Consiglio è venuto meno a un dovere d'ufficio, che
viene prima di ogni convinzione personale: ha esposto il paese a un danno
potenziale per i suoi commerci e per la sua sicurezza, indicandolo come
target ideale di una rappresaglia. Ha eccitato l'odio quando bisognerebbe
predicare la comprensione reciproca. È certamente esagerata e ingiusta
l'accusa di «razzismo» che gli ha rivolto il segretario generale della Lega
Araba. Ma questo è il momento che vive il mondo arabo, e questi sono i
pericoli che si corrono se non se ne è consapevoli.
Che fare? Se Berlusconi avesse a cuore gli interessi dell'Italia più della
sua immagine personale, avrebbe un obbligo: chiedere scusa, ammettere di
aver detto quello che non pensa o di pensare ciò che non ha detto. Ma il
silenzio ostinato e arrogante in cui si è chiuso per tutta la giornata di
ieri, straordinario per un «grande comunicatore», lascia pensare che la
confessione dell'errore non rientri nel bagaglio morale del leader
cristiano.
C'è un'altra via d'uscita. Il giudizio storico sull'Islam è fuori dalle
competenze del governo di turno, quand'anche - come è probabile - venisse
corroborato da un rapido sondaggino «pro o contro» i musulmani; e la regola
di maggioranza non si estende ai principi di tolleranza religiosa e
convivenza pacifica su cui è fondata la nostra Repubblica. Se Berlusconi,
parlando in quel modo, non rappresenta l'Italia, c'è un'autorità superiore
legittimata a parlare in quanto rappresentante dell'unità nazionale. Spetta
al presidente della Repubblica smentirlo.
______________
www.censurati.it
 
www.misteriditalia.it
    Icq  6973768 oppure  328\6849962
Membro del club "Amici di Serg1"
Tessera num. 000
giuseppe_scano [ at ]  
hotmail.com
 .
______________________-

Grazie al cielo il vortice dell'informazione moderna trita tutto e tutto
passa, nel giro di un paio di settimane di questa gaffe, per essere buoni,
non rimarrà alcuna eco e speriamo che il berlusca abbia imparato la lezione,
potrà avere molti difetti, anzi è sicuro che li abbia, ma non è un idiota
come dice qualcuno.
Le notizie sono come il pesce dopo tre giorni puzzano, questa è stata messa
in frigo da parte dell'opposizione e della stampa per ciò durerà di più ma
poco di più.
A qualcuno faceva comodo sollevare un po di polvere sul fronte interno ad
altri stampare qualche colonna in più su i numeri infrasettimanali, di
solito i meno venduti, la storia è vecchia.
Comunque con tutto il rispetto della cultura islamica, che come ogni cultura
non va mai giudicata ma compresa, la civiltà legata al mondo arabo non è che
sia questo modello di culla dei diritti e di benessere, fatta eccezione per
gli emiri che la fanno in tazze del cesso d'oro mentre i sudditi la fanno
per strada.

Be', se penso che in Italia la trasmissione più vista è il Grande Fratello
alla faccia della cultura superiore.....

----------------------------------------------------------------------------


alla faccia della cultura superiore.....
Scommetiamo comapgno che il format lo aveva
acquistato la rai non c'avresti fatto caso?

 alla faccia della cultura superiore.....
Qualcuno forse ti obbliga a vedere quella cagata?
Nicola

 sul fronte interno...
Gia', perche' secondo te all'estero nessuno ha protestato?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 > buoni, non rimarrà alcuna eco...


 davvero ribrezzo, e che nessuno lo abbia fatto notare è inquietante.
Non so se seguivi il newsgroup prima delle ultime elezioni. C'era un
massiccio attacco incrociato contro Berlusconi da parte degli stessi
stranieri - grosso modo - che oggi sono costernati da quella gaffe. Ma
allora il Cavalier Sylvio era meritevole d'essere difeso, perche' quei
messeri costruivano la propria animosita' su ipotesi o preconcetti: "Uuuh,
chissa' quello se vince cosa combina!". Ora e' tutto diverso, la causa del
macello e' una frase quanto meno poco diplomatica che Berlusconi ha
effettivamente pronunziato. Ti pare poco?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 wrote:

I grandi giornali internazionali sono stimatissimi sull'intero pianeta
proprio per le loro analisi giuste e se dicono che uno è un
deliqnuente stai tranquillo che lo è.
la stampa estera ha semplicemente pubblicato le condanne di
berlusconi, le sentenze, le sue affiliazione alla P2, il suo aver
rubato al Paese le frequenze TV e poi regalato qualche centinaio di
miliardi a Craxi. Hanno solo raccontato che era il figlio del
direttore della bancas di mafia e che ha ricilato denaro misterioso.
Hanno detto che ha pioivre societarie off-shore come di solito hanno i
criminali internazionali, terroristi o narcos.
Insomma hanno detto la verità.
La gaffes li ha colti di sorpresa perchè spevano che berlusconi era un
truffatore e un corruttore ma non pensavano fosse anch STRONZO. Tutto
qui.
Ernesto
Se dire la verità fa perdere voti, disgraziati i popoli che eleggono i bugiardi.

deliqnuente stai tranquillo che lo è.
Idiota, continui a dire che tutti i giornali mondiali indicano
berlusconi come un delinquente. Perchè non indichi gli url di tutti
questi articoli e di tutti questi giornali.
Oggi il tuo amico come al solito, è stato assolto definitivamente per
non aver commesso il fatto e come al solito contano le sentenze
definitive delle corti italiane, non dei tuoi giornalacci stranieri,
scimpanzè, non lo hai ancora capito: le sentenze dei tribunali, non
articoli di giornali, che poi manco indichi.

 suoi party...
E vabbe', Dio stramaledica la Francia, la perfida Albione ce l'ha con noi, 
e noi tireremo diritto.
Che culo che sono di nuovo a Londra...
Eugenio
-- 
Conservative, n.:
        One who admires radicals centuries after they're dead.

 aumentare la sua popolarità di alemno un 4-5%.
Ma questo, a giudizio di molti, non depone a favore degli italiani...


 Eugenio
Non entro nel merito del fatto specifico perché potrei anche concordare
sulla eventuale inopportunità, se l'espressione di Berlusconi non fosse
stata astratta dal suo contesto e strumentalizzata con il solito sistema
del massacro generale pur di attaccare Berlusconi.
Mi limito solo, ed é ciò che più mi interessa, al giudizio che non
deporrebbe a favore degli italiani.
E' una storia della quale, avendo vissuto lungamente all'estero, mi sono
francamente rotto le scatole. Non siamo un Paese a sovranità limitata ed
é ora che la si smetta di appecoronarci agli altri in ogni occasione e
di
farci così strumentalizzare ed asservire agli altrui interessi
economici.
Basta con i complessi di inferiorità dovuti al retaggio fascista ed ai
tempi nei quali avevamo un'economia di pomodori e mandolini, alla quale
i cosiddetti Paesi forti europei ci vedrebbero volentieri tornare.
Ma chissenefrega di quello che altri strumentalmente ai loro interessi,
cianciano che non depone a nostro favore.
Pare che a nostro favore deponga solo la posizione a pecoroni
dell'Italia
che va bene solo quando é asservita dagli stranieri ai cui interessi
economici pare che la destra al governo non vada bene. Altro che
chiacchiere politiche ....
g

 Eugenio
Ma lascia perdere queste chiacchiere della perfida Albione.
Io temo grandemente l'Inghilterra proprio perché la conosco bene e
stimo la capacità di fregarci che hanno gli Inglesi. Magari l'avessimo
noi.
I francesi sono altrettanto se non più pericolosi e cinici degl'Inglesi
e si fanno gli affari loro _a qualsiasi costo_.
L'Europa e ancora una mera espressione geografica ed alla faccia delle
chiacchiere del volemose bbene di Don Abbondio Prodi, ognuno tenta di
farsi gli affari suoi in qualsiasi modo.  E' ben ora che l'Italia
cominci a farsi gli affari propri, né più e né meno di come fanno gli
altri e senza mettersi a pecoroni dei poteri franco-anglo-tedeschi, la
cui maggiore forza consiste nello sfruttare nostri vecchi complessi e
ora in particolare la divisione degli italiani ed il gioco al massacro
della sinistra che pur di prendere il potere manderebbe il Paese a
rotoli
e lascerebbe la n ostra economia alla mercè degli altri, pur di
farsi legittimare da quei poteri che governano i giornali che scrivono
scempiaggini strumentali alle economie dei loro Paesi.
Ma chi ha mai pensato che l'Economist o il Times siano in mano ai
comunisti ...
g

 comunisti ...
...Emilio Fede? :)


 Eugenio
Chi é, il tuo advisor ? :)
g

 Chi é, il tuo advisor ? :)
Percaritaddiddio - non ho gia' abbastanza guai? :)
Comunque la brutta abitudine di attribuire "all'altra parte politica" le 
opinioni che non ci piacciono e' veramente un vecchio e brutto vizio 
italiano...


 Eugenio
Sui NG'e é addirittura uno sport :)
Ciao,
g