Newsgroup: it.politica
Titolo: IL PD E IL CRIMINALE COMUNISTA PALMIRO TOGLIATTI

domenica 22 agosto 2010
IL PD E IL CRIMINALE COMUNISTA PALMIRO TOGLIATTI
Voglio evidenziare il fatto che i comunisti italiani, compresi coloro che 
attraverso vergognose fasi di polimorfismo si sono dati il nome di 
"democratici", tengano ancora in grande considerazione dei veri e propri 
criminali, nemici dell'umanità, a cui fanno riferimento con stima e 
ammirazione.
Mi riferisco in particolare a Palmiro Togliatti, noto criminale e assassino 
dei suoi stessi compagni, numero due del Komintern, secondo solo a Stalin, 
di cui era servile esecutore.
Nonostante il fatto che a questo schifoso personaggio, incarnazione del più 
bieco comunismo, siano da ascrivere responsabilità pesanti in termini di 
vite umane, palesate e confermate da studiosi e storici di fama mondiale, i 
pidiessini italiani ne celebrano gli anniversari della scomparsa.
Non riescono quindi, i compagni, a nascondere la loro vera indole, che è 
quella di un camaleontico stereotipo bagnato dal sangue di vittime 
innocenti, e annualmente quindi osannano al carnefice, che hanno chiamato 
addirittura "il Migliore".
Riporto di seguito un estratto da un articolo che è sintomatico degli anni 
in cui Togliatti imperava, scodinzolando dietro a Stalin, il più grande 
criminale della Storia.
L'equazione : Togliatti = PCI = Stalin = sangue = PD esprime la crudezza di 
un anacronistico sistema di potere su cui tutti dovremmo riflettere, per 
evitare ai nostri figli e nipoti che si ripresenti loro un modello come 
quello tristemente famoso già sperimentato.
Dissenso
.~ ~ ~
TOGLIATTI E I CRIMINI DEL PCI IN UNIONE SOVIETICA.
.
Il mito comunista, dio vorace, s'è nutrito anche del sangue dei suoi fedeli, 
tra cui non pochi italiani, emigrati in Unione Sovietica per sfuggire al 
fascismo.
Questi ultimi vennero poi epurati, e dall'Italia nessuno mosse un dito per 
impedirlo.
E' comprovato storicamente che anzi, Togliatti, come n° 2 del Komintern, ne 
avvallò l'esecuzione.
Ma a tutt'oggi si è preferito preservare la leggenda Togliatti e il mito del 
"Migliore", così come è ancora definito oggi questo criminale dai comunisti, 
che ne hanno celebrato l'anniversario della scomparsa proprio ieri, 21 
agosto 2010.
Facciamo un po' di chiarezza su quanto avvenne in Unione Sovietica nel 
periodo in cui Togliatti era secondo solo a Stalin nella guida del 
Komintern, l'organo per la diffusione internazionale del comunismo:
Va sottolineato che le condanne a morte di antifascisti furono ben più 
numerose in Unione Sovietica sotto Stalin che non in Italia sotto Mussolini.
Solo tra il 1935 e il 1939 - nel corso del "Grande terrore" - sono 110 gli 
italiani fucilati subito dopo l'arresto in seguito a processo sommario.
Nel complesso la persecuzione riguardò 1.020 antifascisti della comunità 
degli esuli italiani.
Le ricerche continuano tuttora da parte del Centro studi Memorial di Mosca e 
delle sue filiali nel territorio dell'ex Unione Sovietica con sempre nuove 
scoperte come il caso dei 550 italiani che vivevano lontano dalla capitale, 
ormai con la nazionalità russa, e che nel 1942 vennero deportati nel 
Kazachstan del Nord in quanto originari di un paese che era in guerra con l'Urss 
:
cittadini sovietici, ma stranieri, anzi nemici da internare.
A questa vicenda e alla ricostruzione delle singole storie, Giancarlo 
Lehner, dal crollo dell'Unione Sovietica, ha dedicato più libri e ricerche, 
insieme a Francesco Bigazzi, da "Dialoghi del terrore" (Ponte alle Grazie, 
Firenze 1991) a "La tragedia dei comunisti italiani" (Mondadori, Milano 
1999).
Ora con "Carnefici e vittime. I crimini del Pci in Unione Sovietica" 
(Mondadori, Milano 2006, pp.436) Lehner traccia un quadro organico 
avvalendosi di nuovi documenti inediti che riguardano in particolare gli 
interrogatori degli incriminati :
un museo degli orrori dove vediamo comunisti accusati di essere fascisti e 
agenti controrivoluzionari ;
prima protestano e poi sono costretti a firmare verbali in cui ammettono 
fatti assolutamente falsi e assurdi.
Ma Lehner pone soprattutto una questione storica :
dov'è, e in che cosa consiste la soluzione di continuità con questo passato 
?
È in sostanza il quesito circa la resa dei conti con il comunismo in Italia.
In che misura si può scindere il Pci da Togliatti ?
E ancora :
si può scindere il Togliatti segretario del Pci nel dopoguerra dal 
Togliatti-Ercoli, dirigente del Komintern negli anni Trenta ?
Si può scindere il Togliatti "italiano" a sua volta in due :
il Togliatti sotto Stalin dal Togliatti dopo Stalin ?
Il "partito nuovo" costituito da Togliatti nel dopoguerra ha i suoi 
dirigenti e "quadri" nazionali e locali che sono iscritti al partito dagli 
anni Trenta, e vede al suo vertice numerosi dirigenti direttamente coinvolti 
in quei fatti :
una "storia segreta" i cui custodi erano definiti dai più giovani - ricorda 
Fabrizio Onofri (dirigente comunista) - «quelli che sapevano».
Infatti su questa vicenda - la persecuzione e il massacro degli 
antifascisti - le denunce non sono mai mancate da parte dell'antifascismo 
non comunista, ma in Italia il "muro di gomma" predisposto dal Pci ha 
inesorabilmente retto lungo i decenni :
fino allo scioglimento del Pci questo argomento è stato ritenuto un'invenzione, 
una provocazione e comunque un'esagerazione, ordite con intento di 
sabotaggio dell'antifascismo.
Eppure le prime proteste risalgono proprio all'inizio del "Grande terrore" 
stalinista, in cui Togliatti fu subito attivo e zelante.
Già nel dicembre 1934, poco dopo la misteriosa uccisione di Sergej Mironovic 
Kirov, il segretario del Pcus di Leningrado, quando Stalin ordina l'epurazione 
di massa, il Pci su disposizione di Togliatti espelle immediatamente dieci 
emigrati esponendoli alla polizia sovietica, e stende una lista di 501 
nominativi che diffonde anche all'estero indicandoli come spie e 
provocatori.
L'epurazione riguarda anche le altre comunità di esuli stranieri ;
tra questi il caso più noto in Europa è quello di Victor Serge, conosciuto 
soprattutto a Parigi in quanto fino ad allora era stato il traduttore 
"ufficiale"delle opere di Lenin in francese.
Nel giugno del 1935, al "Congresso Internazionale degli scrittori per la 
difesa della cultura", una tra le più famose iniziative di unità 
antifascista promosse dal propagandista del Komintern, Willy Munzenberg, 
esplode il caso dell'antifascismo perseguitato a Mosca.
Nel suo intervento Gaetano Salvemini denuncia l'arresto di Serge accomunando 
Stalin a Hitler :
«Non mi sentirei in diritto di protestare contro la Gestapo e contro l'vra - afferma - se mi sforzassi di dimenticare che esiste una polizia politica 
sovietica.
In Germania vi sono i campi di concentramento, in Italia vi sono isole 
adibite a luoghi di pena, e nella Russia sovietica vi è la Siberia.
È in Russia che Victor Serge è prigioniero».
L'intervento di Salvemini scuote la platea, scoppiano tafferugli con i 
comunisti che aggrediscono gli antifascisti che applaudono.
André Malraux, che è il presidente effettivo, per calmare i comunisti, 
assicura che non permetterà più che dalla tribuna si parli di Serge.
Ma Carlo Rosselli pubblica l'intervento di Salvemini nel numero del 28 
giugno di Giustizia e Libertà e si diffonde così una protesta che mette in 
imbarazzo gli intellettuali come André Gide (che presiedeva l'assise insieme 
ad André Malraux) impegnati a fianco dei comunisti.
Gide è quindi costretto a recarsi all'ambasciata sovietica per chiedere 
informazioni sulla sorte di Serge.
La costellazione dei "comitati unitari antifascisti" ne fu talmente scossa 
che Stalin decise di chiudere il caso espellendo Serge dall'Unione Sovietica 
(andrà in Belgio perché Francia e Gran Bretagna rifiutarono di accoglierlo).
Fu quindi proprio Victor Serge che alla caduta del fascismo, quando 
Togliatti diventa ministro della Giustizia nel governo Bonomi, invia una 
"lettera aperta" al Guardasigilli comunista scrivendo :
«Signor Ministro che ne è degli antifascisti italiani rifugiati in Urss dall'epoca 
in cui la rivoluzione russa offriva generosamente asilo ai perseguitati di 
tutto il mondo ?».
In particolare Serge chiede notizie di Luigi Calligaris.
Calligaris era appunto nell'elenco di Togliatti del 1934.
Arrestato e deportato, scomparve nel nulla.
Nell'ultimo verbale di interrogatorio eseguito l'8 gennaio 1935 faceva 
appello a Togliatti-Ercoli.
Togliatti in seno al partito così liquida Serge quando qualcuno gli chiede 
una spiegazione :
«Un provocatore trotzkista belga che deve la vita alla campagna di stampa 
borghese per la sua liberazione dalla Lubianka aizzata da Gaetano 
Salvemini.»
Per valutare questi primi passi del Togliatti "italiano" va ricordato che 
per l'occasione egli pubblicò nell'Italia liberata il testo dell'articolo da 
lui scritto proprio nel 1936, a giustificazione dei processi degli anni 
Trenta, caratterizzati dalle confessioni a pioggia degli accusati di fronte 
al Tribunale moscovita.
«Nessuno - sono le parole riproposte dal nuovo Ministro della Giustizia - 
può mettere in dubbio l'autenticità di fatti confermati da una riprova che è 
sempre stata considerata, da quando esistono al mondo una giustizia e dei 
giudici, come decisiva e irrefutabile : la confessione degli accusati.»
Titolo della pubblicazione :
"Il complotto contro la rivoluzione russa" (edizioni Ear).
Il Pci nel dopoguerra, nel segno dell'unità antifascista, ha gioco più 
facile che nella Parigi del 1935 nel far calare il sipario sul caso della 
persecuzione degli emigrati antifascisti in Unione Sovietica.
A far eco a Togliatti sulla bontà dei processi di Mosca è proprio Joseph E. 
Davies che, nel 1936-1938, li aveva seguiti in prima persona come 
"osservatore" di Franklin D. Roosevelt in quanto ambasciatore americano a 
Mosca.
Nel 1945 viene infatti pubblicato a Roma il suo libro di memorie - "Missione 
a Mosca"(Donatello De Luigi, Roma) - in cui rassicura l'Occidente sulla 
nomenklatura sovietica («I dirigenti dell'Unione Sovietica hanno convinzioni 
sincere e propositi onesti»), sulla regolarità dei processi e la 
colpevolezza degli imputati.
Commentando il processo Radek del 1937 Davies scrive :
«Presumere che tutto il processo fosse una montatura equivarrebbe ad 
ammettere l'esistenza di un genio creativo grande quanto Shakespeare e con 
la capacità di regia di un Belasco.
Lo sfondo storico e le attuali circostanze danno inoltre una certa 
attendibilità alle deposizioni.»
Per Davies «i ragionamenti» di Radek nel confessare la sua attività 
criminale sono perfettamente logici».
«Inoltre» - sentenzia il fiduciario di Roosevelt - «i particolari venuti 
alla luce hanno veramente confermato le accuse, e il comportamento degli 
accusati ha avuto il suo peso nel mio giudizio.»
E ancora sul processo del 1938 contro Bucharin il rooseveltiano dichiara di 
condividere la versione datagli dal ministro degli esteri, Litvinov :
«Evidentemente tutti gli imputati sono colpevoli perché se non lo fossero 
non avrebbero certo confessato d'aver commesso delitti che sanno essere 
punibili con la pena di morte.»
«Anche gli altri diplomatici presenti al processo - aggiunge Davies - si 
sono convinti dell'esistenza di un vasto complotto.»
Del resto il rappresentante diplomatico sovietico in Italia all'inizio del '44 
era appunto l'ex pubblico ministero di quei processi, Andrei Vysinskij, 
nominato da Stalin viceministro degli Esteri.
Il Pci nel dopoguerra ha sempre negato l'esistenza di persecuzioni e 
condanne d'innocenti, e quindi in Italia alla sorte degli esuli antifascisti 
in Urss non si è dedicata alcuna attenzione se non da parte di circoli molto 
ristretti dell'antifascismo anticomunista.
La posizione di copertura del Pci non mutò sostanzialmente neppure dopo la 
morte di Stalin, quando cominciarono a essere liberati anche i prigionieri 
italiani.
Molti di loro per ragioni di salvaguardia dell'assistenza pensionistica che 
ricevevano dall'Urss furono silenti, ma dura fu la sorte anche di chi osò 
contestare il silenzio voluto dal Pci.
Illuminante è il caso del sacerdote don Pietro Leoni, che aveva trascorso 
dieci anni di lavori forzati in Urss.
Rientrato in Italia nel 1955, cerca inutilmente di richiamare l'attenzione.
Il Pci reagisce orchestrando una campagna di stampa secondo cui il vero don 
Pietro era morto nel 1948 e il sacerdote sarebbe un impostore che ha 
ricevuto due milioni di lire da Pio XII per fare propaganda anticomunista.
Don Pietro - come ricorda Lehner - è pertanto costretto a emigrare in 
Canada, dove è morto nel 1995.
Anche le denunce successive sono sempre state neutralizzate.
Nel 1964 Renato Mieli - che dopo le leggi razziali era emigrato e aveva 
aderito al Pci, rientrato in Italia aveva fondato l'Ansa ed era poi stato 
direttore dell'Unità e responsabile esteri del Pci, da cui era uscito dopo i 
fatti di Ungheria nel 1957 - pubblica "Togliatti 1937", un corposo e 
documentato saggio storico in cui parla in modo organico delle persecuzioni 
e delle responsabilità di Togliatti.
La Rizzoli per cautelarsi si premura di dare in anteprima a Togliatti il 
testo attraverso Davide Lajolo.
Sia Lajolo sia Massimo Caprara nei loro libri di memoria convergono nel 
ricordare come il segretario del Pci in privato non contestasse la 
veridicità delle affermazioni di Mieli, arrivando anche ad ammettere che al 
suo posto Antonio Gramsci si sarebbe comportato diversamente, ma come 
scusante Togliatti invocava la paura di essere a sua volta ucciso.
Una ipocrita esagerazione rispetto al ruolo invece attivo che svolse in quel 
contesto.
La stessa moglie di Luigi Longo, Teresa Noce, ha sottolineato il primato 
conformista di Togliatti a Mosca in quel momento rispetto agli altri 
dirigenti comunisti stranieri :
«Persino i tedeschi, persino Ulbricht e Pieck si occupavano dei loro 
compagni scomparsi. Togliatti mai.»
Per quante attenuanti invochi Togliatti per giustificare il proprio 
personale comportamento, rimane il fatto che il Pci sistematicamente occulti 
il proprio passato, cancelli le tracce, si inventi una luminosa e salvifica 
storia di partito e demonizzi chi afferma la verità.
Con ampia comprensione.
La Rizzoli infatti, quando Togliatti pochi mesi dopo muore a Yalta, rifiuta 
di continuare a pubblicare il libro di Mieli nonostante il successo e la 
seconda edizione sia già esaurita :
la terza edizione già stampata non viene più distribuita e se ne decide la 
distruzione (salvo un quantitativo consegnato a casa dell'autore).
Sempre nel 1964 Guelfo Zaccaria, espulso nel 1951 dal Pci per titismo, sarà 
bollato come "Zaccaria-cane spia" per aver sostenuto - a un convegno del 
"Comitato italiano per la verità sui crimini dello stalinismo" (a cui 
partecipano, tra gli altri, insieme a Renato Mieli anche Ignazio Silone, 
Giuseppe Faravelli, Giulio Seniga, Antonio Landolfi, Carlo Ripa di Meana e 
Pier Carlo Masini) - che erano duecento (su seicento emigrati tra il 1928 e 
il 1932) i comunisti italiani uccisi sotto Stalin.
Bisognerà aspettare la caduta dell'Urss e lo scioglimento del Pci perché 
finalmente - dopo trent'anni - anche l'ex giornalista dell'Unità, Romolo 
Caccavale (che su sollecitazione dell'ex segretario del Pci, Alessandro 
Natta, ha condotto una ricerca sugli italiani scomparsi) affermasse che 
aveva ragione Zaccaria :
«sono intorno ai duecento . il numero ipotizzabile degli antifascisti 
italiani colpiti dal terrore staliniano nell'Urss degli anni Trenta» 
("Comunisti italiani in Unione Sovietica", Mursia, Milano 1995).
Un'ammissione tormentata, il cui primo spiraglio di verità - in area 
comunista e filocomunista - si era registrato solo da parte di Paolo Spriano 
quando nel 1970 aveva ammesso che gli italiani vittime dei sovietici 
ammontano a «104 persone tra caduti e dispersi» aggiungendo la constatazione 
che sull'argomento, purtroppo, l'archivio del Pci è «muto».
Il "muro di gomma" si è protratto a lungo fino agli anni Novanta nel 
panorama storiografico dominante.
La questione infatti investe direttamente la figura di Togliatti.
È significativo come la tesi della assoluta estraneità di Togliatti venisse 
insistentemente sostenuta nel 1982 da Aldo Agosti in un ampio saggio 
dedicato al Pci a Mosca negli anni Trenta, pubblicato dagli Annali 
Feltrinelli, e quindi ribadita da Agosti anche dopo l'apertura degli archivi 
sovietici nella biografia dedicata al leader del Pci edita dalla Utet nel 
1995.
In Italia è prevalsa la linea di sostenere l'estraneità di Togliatti o 
addirittura che sarebbe intervenuto a tutela di alcuni, proseguendo sulla 
linea difensiva che egli si era inventata.
Infatti quando nel corso della campagna elettorale del 1963 l'argomento 
venne sollevato dal giornalista socialdemocratico nel corso della sua 
conferenza-stampa televisiva del 22 febbraio, il segretario del Pci aveva 
replicato :
«Quanto al fatto che ci siano stati degli operai, dei compagni nostri che 
sono stati perseguitati nell'Unione Sovietica, è verissimo che vi furono 
simili casi.
Noi, quando lo abbiamo saputo, siamo intervenuti ed abbiamo ottenuto la 
necessaria soddisfazione.»
Ancora negli ultimi anni è infatti continuato questo tentativo di occultare 
la diretta responsabilità di Togliatti in quei procedimenti giudiziari come 
emerge, ad esempio, dal libro edito nel 2001 da Einaudi di Didi Gnocchi, 
"Odissea Rossa sulla vicenda di Edmondo Peluso", uno dei fondatori del Pci 
giustiziato nel 1942, in cui si "assolve" Togliatti citando una lettera in 
cui in modo molto formale Togliatti, attraverso il Komintern, chiedeva 
informazioni sul processo a Peluso.
Miriam Mafai all'epoca (giugno 2001) ne prese spunto per sostenere su "la 
Repubblica" la tesi di un ruolo umanitario svolto da Togliatti a Mosca.
Una tesi assolutamente falsa e già smentita quasi trent'anni prima da 
Giorgio Bocca che nella sua biografia dedicata nel 1973 al leader del Pci 
aveva ricostruito l'episodio raccontando di come Togliatti, quando gli 
portarono un appello di Peluso, «lo strappasse in pezzi minutissimi e si 
dimenticasse poi di lui».
Lehner ha addirittura redatto un "Dossier Peluso" in cui ricostruisce 
dettagliatamente la vicenda dimostrando come Togliatti, innanzi alle 
ripetute richieste di Peluso di udirlo come testimone a propria difesa, 
abbia temuto manovre per coinvolgerlo e che quindi, tramite il Komintern, ne 
abbia accelerato l'eliminazione.
In realtà anche Paolo Spriano aveva affermato che «non risulta che egli 
[Togliatti, ndr] sia intervenuto in favore di un prigioniero, un inquisito, 
già in mano al Nkvd.»
Dopo l'apertura degli archivi sovietici, Elena Dundovich nelle sue ricerche 
tra le fonti moscovite su Togliatti per gli anni '36-'38 (in "Tra esilio e 
castigo" del 1998, edito da Carocci, e in "Italiani nei lager di Stalin" 
realizzato con Francesca Gori e pubblicato da Laterza) ha trovato che 
«portano non di rado la sua firma documenti rinvenuti negli archivi del 
Komintern che trattano il delicato tema degli emigrati italiani considerati 
sospetti dai funzionari italiani e sovietici della Terza Internazionale, per 
questo poi indagati e arrestati dalla Nkvd.»
«In prima persona - prosegue la Dundovich - Togliatti per esempio autorizzò 
che una parte di costoro, e non casualmente proprio di coloro la cui sorte 
era più incerta e sui quali gravavano maggiori sospetti, venisse inviata all'ambasciata 
italiana per richiedere i documenti necessari a un eventuale espatrio, 
conoscendo perfettamente le conseguenze che poteva avere nel clima politico 
di quegli anni il minimo contatto con le autorità diplomatiche fasciste. 
[...]
L'insieme di questi documenti provano in maniera inequivocabile come egli 
fosse informato delle singole fasi della tragedia che stava colpendo gli 
antifascisti italiani in Urss e come a quella tragedia, seppur non 
continuativamente, egli prese parte.»
Lehner enumera i vari documenti che riguardano i procedimenti giudiziari e 
gli elenchi con relative condanne vistati personalmente da Togliatti, con 
scritta di suo pugno Soglasen («Sono d'accordo»).
Sul piano storico certamente vi sono state evoluzioni, contraddizioni e 
novità nel Pci e nel suo leader, ma è difficile contestare la sostanziale 
continuità tra il Togliatti "italiano" e il Togliatti "sovietico" in questa 
tragica vicenda.
Basti pensare al fatto che nell'ultimo anno di vita, ancora nell'aprile del 
1963, il Togliatti "italiano" scriveva al segretario del Pc cecoslovacco, 
Antonin Novotny, chiedendogli di differire a dopo le elezioni politiche 
italiane la riabilitazione di Slansky e degli altri dirigenti comunisti 
impiccati nel 1952 :
«La riabilitazione di Slansky, venendo pochi giorni prima delle elezioni, 
darebbe luogo a una campagna forsennata contro di noi.
Tutti i temi più stupidi e provocatori dell'anticomunismo verrebbero al 
centro dell'attenzione pubblica, spostandola dai problemi reali del nostro 
paese.»
Ancora nel '58 non aveva fatto mancare la sua voce per approvare l'impiccagione 
di Nagy e proprio nello stesso anno aveva dichiarato :
«La destalinizzazione è una di quelle parole che servono per erudire i 
fessi.
Cioè a creare nozioni cui non corrisponde nulla di reale.»
La questione storica posta dal libro di Lehner sulla mancanza di soluzione 
di continuità prospetta quindi una soluzione antropologica.
E' cioè un fatto antropologico in quanto - ed è questa l'importanza della 
ricostruzione di Lehner - vediamo casi in cui sfuma il confine e manca 
appunto una soluzione di continuità nella stessa persona tra carnefice e 
vittima.
Vediamo cioè i comunisti vivere incapsulati in una "condizione umana" in cui 
domina il Partito, la Classe, la Storia, il Bene della Causa, il Pericolo 
del Nemico.
La vicenda della corresponsabilità prima, dell'occultamento poi di questi 
fatti e della perdurante sostanziale apologia di Togliatti (che è il filo 
comune delle recenti autobiografie di personalità comuniste anche molto 
diverse tra loro come Giorgio Napolitano, Pietro Ingrao e Rossana Rossanda) 
ci riporta quindi alle origini della fede comunista :
la lettura classista della storia del Novecento, la teorizzazione della 
superiorità - nonostante errori e difetti - del Pci e di Togliatti rispetto 
agli avversari, il primato della giustizia sociale sulle libertà "borghesi".
Per i comunisti la libertà può attendere e per questo Carlo Rosselli aveva 
invece nominato il proprio movimento "Giustizia e Libertà".
Il libro di Lehner ci riporta così alla conclusione dello storico Richard 
Pipes :
«Il comunismo non è stato una buona idea che ha avuto un cattivo esito ;
è stata una cattiva idea. »
.
~ ~ ~
Tratto da uno scritto di Ugo Finetti dal sito :
http://www.fattisentire.org/modules.php?name=News&file=article&sid=2057
.

 IL PD E IL CRIMINALE COMUNISTA PALMIRO TOGLIATTI
Ti stimo  fratè 

 ha scritto nel messaggio 
news:i519ku$4rs$1...@solani.org...

impara e diffondi.. :-)

 impara e diffondi.. :-)
Fratč!!  tu  credi che io abbia da imparare? 

On 24/08/2010 22.12, FOIBE wrote:
Togliatti ha fatto un solo sbaglio: ha fermato i partigiani
prima che finissero il lavoro. Gli effetti li subiamo oggi
che i topi di fogna stanno rialzando la testa (di cazzo).
Bye, bye...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
COME E BELLO COPINCOLLARE....................DIMOSTRA LA POCHEZZA
CHE AVETE NEL CERVELLO.

 ha scritto nel messaggio 
news:4c743daa$0$31381$4faf...@reader1.news.tin.it...

j&b
sei piů idiota che bello.
Non lo sapevi .?
Allora leggiti quantpo ho  "copiaincollato", potrerbbe aprirti gli occhi.