Newsgroup: it.politica
Titolo: Santoro, l'altra indignazione

      Santoro, l'altra indignazione
      Mercoledì 15 Aprile 2009 12:08
      Che certi politici abbiano molto da guadagnare nel tappare la bocca a 
chi fa Informazione - quella vera, autentica, che non deve accontentare 
necessariamente qualcuno, che non cerca plausi ma che ha solo l'obiettivo di 
rendere noto ciò che non lo è, di far riflettere su qualcosa che non è al 
centro dell'attenzione dei Media - è saputo e risaputo.
      E non ci si stupisce nemmeno più di tanto.
       Grave, gravissimo, è quando è la gente comune a lasciarsi andare in 
esternazioni che strizzano l'occhio alla censura..
      Scrivo in risposta alla lettera dal titolo "Annozero, Santoro e 
l'indignazione popolare" che si conclude con una speranza: che Michele 
Santoro smetta di fare giornalismo, di raccontare i fatti, e non compaia più 
in televisione.
      Mi chiedo a che punto allora siamo arrivati.
       Finalmente ci sono riusciti: quando qualcuno si stacca dal coro, dice 
qualcosa che dà fastidio, deve essere messo a tacere.
       Pena "il pericolo per la convivenza democratica del Paese".
      Vorrei dire, amichevolmente, al Sig. Alvaro, che mi sono idignato 
anche io dopo la puntata di Anno Zero sul terremoto in Abruzzo.
      Mi sono indignato per due motivi.Il primo è perché mi sono accorto che 
viviamo in un Paese senza speranza..
      La speculazione, il guadagno ad ogni costo, più importante della vita 
delle persone, hanno portato a costruire case di sabbia, con fondamenta da 
abitazioni di plastilina, e tutto con la tranquillità che lo Stato non 
avrebbe interferito.
       Mi sono indignato anche per un altro motivo.
       Dopo una puntata di una trasmissione d'informazione, alcune tra le 
più alte cariche dello Stato hanno sparato a zero contro una  puntata che ha 
il solo merito di aver fatto riflettere sulle cause della tragedia.
      Perchè, e in Italia questo ancora non è molto chiaro, c'è sempre una 
causa dietro gli avvenimenti, e non  ci si può sempre nascondere dietro il 
dito agitando lo spauracchio dell'imprevedibilità dei terremoti per 
giustificare catastrofi che, guarda caso, altrove non ci sono quasi mai.
      Il dolore per quanto è avvenuto in Abruzzo è immenso, ma non deve 
accecare tanto dal non chiederci se la tragedia poteva essere evitata.
       Ho provato indignazione perchè nella puntata di Anno Zero  non è 
stata "messa in croce" la Protezione Civile.
      Anzi, Santoro in persona ha più volte sottolineato il lavoro senza 
sosta e faticosissimo di quanti stavano lavorando per cercare di migliorare 
la situazione.
       Quindi ci troviamo di fronte ad accuse vuote.
       Santoro e la sua trasmissione si rivolgono ad un pubblico che vuole 
la Verità.
      Un pubblico fatto di persone che dietro ai proclami di unità 
nazionale, vogliono sapere, anzi lo pretendono, se pagherà chi è 
responsabile di quanto è avvenuto.
       In un altro Paese, l'indignazione popolare ci sarebbe, ma per un 
Presidente del Consiglio che, dopo aver cacciato un Signore come Enzo Biagi 
e lo stesso Santoro, è pronto a rifarlo.
      Senza che il popolo, ormai assuefatto a un'informazione sul modello 
dei telegiornali Mediaset e di certa stampa che si limitano ad un acritico 
resoconto di fatti, con-probabilmente-l'obiettivo a lungo termine di rendere 
la gente sempre più innocua, sempre più disposta a calare la testa e a 
infastidirsi addirittura quando qualcuno-in questo caso Santoro-si permette 
di scuotere le italiche coscienze svegliandole da un piacevolissimo torpore.
      Giovanni Cordova
 
http://www.strill.it/index.php?option=com_content&view=article&id=36864:santoro-laltra-indignazione&catid=37:lettere-a-strill&Itemid=99

 POCHi, VERAMENTE POCHI
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

