Newsgroup: it.politica
Titolo: Brusca e Ponzio Pilota

Ci ha spiegato in TV l'on. Brutti che l'ammissione di Brusca fra i
collaboratori di giustizia e` stato un atto dovuto all'opinione di ben
"tre" procure piu` il procuratore speciale Vigna, che hanno indicato
come valide e importantissime le sue dichiarazioni.
Insomma, per l'amor del cielo, il governo non c'era e se c'era dormiva
da piedi.
Il presidente dell'antimafia invece si e` dichiarato "perplesso" dalla
notizia che lo ha evidente colto mentre dormiva da capo, ma in un'altro
albergo.
Quali siano queste "importantissime" dichiarazioni, naturalmente, a
nessuno e` dato di sapere per via del segreto istruttorio, fino a quando
qualche "fuga" di notizie non arrivera` al Corriere della Sera" (ma
forse anche a qualcun altro, c'e` la par condicio, che diamine!)
Sembra, da voci di corridoio, che sia stato rivelato che alle riunioni
della Cupola presiedeva un personaggio misterioso, che veniva ossequiato
e baciato nelle parti esposte da tutti i copulanti.
Non si sa chi sia perche` costui era sempre incappucciato, e viene
descritto come uno bassetto, che parla "milaneze", ha una villa ad
Arcore e telefona sempre a uno che sembra si chiami dell'itri o qualcosa
di simile.
Ma ora, con occhiuta sagacia, stanno indagando! Vedrete che prima o poi
lo scoveranno!
Del resto sull'attendibilita` del testimone nessuno nutre piu` dubbi:
piu` di cento omicidi confessati, il bambino martirizzato per 26 mesi
con tanto di video girati ogni tanto e spediti al padre, mille chili di
tritolo sotto l'auto di Falcone (un record!), titolare di una delle
poche sale da tortura ancora in funzione in Europa!
E` chiaro che lo Stato italiano non poteva trovare un partner migliore
sulla piazza e in piu` lo paga, a quello che ci dicono, veramente a
prezzi di realizzo.
E comunque, Ponzio Pilota, dorme da piedi!

 di simile.
Saresti l'unico a stupirtene. Certe cose si sanno da parecchi annetti, ma i
magistrati seri hanno bisogno di prove inconfutabili... o si finisce come
con andreotti: insufficienza di prove (anche se si chiama diversamente la
sostanza non cambia).
Evita di dare aria alla tastiera per difendere degli indifendibili ed
attaccare lo stato... non sei anche tu, purtroppo, lo stato?
--
Aba 
http://users.telemail.it/luciosalis/
La miglior vendetta è vivere bene.

Abarossa ha scritto:

In pratica mi stai dando ragione........
Tutti sanno, e da parecchi anni, che Berlusconi e` il capo della mafia per cui
va benissimo Brusca se ce lo "conferma".
Chi mette in dubbio 'sto teorema 1) da aria alla tastiera (cioe` e cretino), 2)
attacca lo Stato (addirittura!) e in ultimo 3), purtroppo, ancora e` ammesso
come membro della societa` (ma in futuro.........).
Insomma secondo te uno dovrebbe credere ciecamente a tutte le fregnacce che gli
organizzano.
Padronissimo di farlo se ti fa piacere.
Saluti

di simile.
Trovo veramente agghiacciante che appena un criminale si mette a parlare ci
sia una parte politica che si sente in pericolo e cominci a mettere le mani
avanti per prevenire (esorcizzare?) il peggio.
Come facciano persone perbene, come sono la maggior parte di coloro che
votano il Polo, ad abituarsi a leggere le pagine giudiziarie con la stessa
assiduita' ( e timore) di un qualsiasi delinquente da strada, e' una cosa
per me incomprensibile. Penso che forse il danno peggiore fatto da
berlusconi e la sua banda all' italia e' stato quello di associare milioni
di galantuomini al gergo e alle abitudini dei tribunali e della galera.
Gianni


Solo per capirci: secono te le fregnacce le organizzano i magistrati onesti
e il governo o burlesquoni-dell'utri-previti e via lordando?
Grazie per la risposta.


Abarossa ha scritto:

No, non ho detto che le fregnacce le organizzano i magistrati onesti.
Pero` e` dalla vicenda del povero Tortora che assistiamo ad un genere di
infamita` che si va via via perfezionando, al punto che su Repubblica di
qualche giorno fa, con grande sintesi semantica, si e` parlato di "classica
manovra a tenaglia giudici-giornalisti"
ora in queste faccende non e` questione di parte politica o simpatie personali,
qui si tratta di difendere l'essenza stessa della vita civile. Per cui quando
annuso l'ennesimo "caso Tortora", fosse pure ai danni di una parte politica che
non voto (io non voto proprio, per scelta, da una decina di anni) penso sia il
caso di discuterne.
Comunque preparo un post sull'argomento cosi avremo modo di discuterne a fondo.
E non te la prendere se ci vado giu` pesante, e` il mio modo di dire le cose.
Tanto piu` che gli ultimi due ghigliottinati per "lesa maesta`" sono stati i
carbonari Angiolo Targhini e Leonida Montanari, a Roma sotto il governo
papalino.
Per cui, sto` tranquillo.
Saluti Luigi

 Gianni
Mai votato per il Polo!
Ragiono in tutt'altro modo e non ti dovrebbe riuscire difficile capirlo se hai
letto qualche altro mio post.
Io quello che trovo agghiacciante e` che un tenutario di sale di tortura possa,
anche se in predicato, venire usato come strumento di lotta politica, e scusa
se la vicenda di Di Maggio e il processo Andreotti sono due elementi a favore
di queste ipotesi.
Luigi