Newsgroup: it.politica
Titolo: Piccoli dittatori

Leggetevi i risultati dei sondaggi in Spagna e il visto calo di consensi
di Aznar.
Stessa cosa succede in Italia e in Inghilterra.
Blair l'altro ieri ha affermato che se ci sara' la guerra decidera' lui
sul da farsi senza farsi impressionare dalle manifestazioni di piazza.
Motivo: sono io il leader e sono io che decido.
Piu' tronfie ancora le affermazioni del nostro premier riguardo i
pacifisti e gli americani.
Domanda: si sentono i rappresentanti del popolo o i detentori del potere
assoluto?
Se il popolo manifesta in tutti gli angoli del mondo contro la guerra, i
capi di governo farebbero meglio a riconsiderare le loro posizioni?
Secondo me si altrimenti e' dittatura e non piu' democrazia.
Un capo che non e' piu' d'accordo con gli elettori se ne va a casa e non
fa il dittatore da due soldi rimanendo pervicacemente al suo posto
Claudio

 ha scritto nel
messaggio news:iu56a.220921$0v.61...@news1.tin.it...

Il piccolo dettaglio che ti sfugge è che se in piazza manifesta 1 milione di
persone e altri 55 milioni stanno buoni buoni a casa, il "dittatore" può
anche pensare che forse 55 milioni sono d'accordo con lui e 1 milione no, e
quindi decidere che tutto sommato deve andare avanti.
Se poi un rappresentante di quel milione di manifestanti per farsi coraggio
e farne agli altri mente sapendo di mentire e dice che la CNN ha detto che
c'erano 110 milioni di persone che manifestavano nel mondo e invece. non
solo la CNN non l'ha mai detto, ma per di più questa cifra è del tutto
assurda oltre che inventata, allora il "dittatore" può anche supporre che
non sia proprio il caso di dare retta a gente così manifestamente in mala
fede.
Quello che a certa gente continua a sfuggire è che il governo viene eletto
con le elezioni, non con i girotondi e le manifestazioni pagate dalla
CGIL........ e di lì si trae il potere per governare.
Se il governo cade e alle elezioni non si è più rieletti, allora si perde il
potere, non se D'Arcais blatera e Moretti incita e D'Alema insulta.....

 avanti.
Un piccolo dettaglio che ti sfugge e' che tutti i sondaggi (quelli
veri, che conosce benissimo anche Berlusconi) dicono che l'83%
ottantatrepercento) della popolazione e' contraria all'intervento
armato.
--
Stardust®


premesso che la guerra fa schifo,questo 83% beneficia si o no del
petrolio.(punto)Tenere Saddam al poter per atri 10 anni comporta per la
popolazione irakena sofferenze di ogni
genere,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,la scelta è:sbarazzarcene subito il
costo complessivo è "10",tenerlo altri 10 anni "50",ai pacifisti
bisognerebbe rivolgere loro questa domandina

 bisognerebbe rivolgere loro questa domandina
Non mischiamo come al solito gli argomenti.
I sondaggi (tutti in tutto il mondo) danno l'83% della popolazione
contraria alla guerra. Punto.
Tutti gli altri discorsi, compreso il tuo, non pssono prescindere da
questa considerazione e un capo di governo non puo' arrogarsi il diritto
di decidere cosi' tranquillamente sapenso che la quasi totalita' della
popolazione gli e' contro. O no? Possibile che un berlusconi, un blair,
un aznar o un bush siano illuminati da chissa' quale luce e l'83% del
resto del mondo vaghi nel buio dell'incoscienza?
Claudio


Quello che ti sfugge, perche' hai spento definitivamente il cervello, e'
che sto parlando di sondaggi e NON di gente che va in piazza a
manifestare.
Rileggi, rifletti se sei capace e poi rispondi a modo
Claudio

 bisognerebbe rivolgere loro questa domandina
Se crea sofferenze alla popolazione irakena perche'
dici "sbarazzarCENE" ?
--
Stardust®


giusta osservazione,ma un capo di governo non ragiona al presente come
fanno i manifestanti,ma pensando al futuro,in divenire e uno stato regge
se si da delle regole economiche e politiche a lunga scadenza quindi poi
sceglie la "convenienza" economica-politica che gli si presenta davanti
e decide sul da farsi.

 Claudio
Hai ragione.Detto ciň,trovami un esempio concreto di quando un governante
abbia cambiato la propria idea,anche di fronte a sondaggi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Italia?
In quale occasione che non fosse un comizio elettorale si sono
mai viste scendere in piazza queste bandiere? Mi sfugge...
--
Stardust®

 contraria alla guerra. Punto.
c'č da aggiungere che l'eliminazione della persona di saddam non
garantirebbe un indolore avvicendamento al vertice anche se tarek aziz mi
pare che possa impersonare tranquillamente il pagliaccio di cui l'occidente
ha bisogno e la continuitŕ nella diversitŕ col passato.
saddam come tutti i dittatori ha persoalizzato eccessivamente il paese e ciň
sarŕ la sua fine...come lo sarŕ del ns pagliaccio BLUE CLOWN.

 Mi sfugge...
Quindi IYO il 15 Febbraio 2003 110.000.000 di persone in tutto
il mondo sono scese in piazza per manifestare contro il governo
italiano?
--
Stardust®

 genere,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
questo perche' saddam non fornisce loro le medicine e gli da' da mangiare
oppure perche' chi vuole il petrolio ha affamato un popolo con milioni di
morti.....
vergognati
ricordati poi che esite un principio, attuato anche in italia e che non mi
piace nel caso di berlusconi, che e' l'autodeterminazione dei popoli ad
eleggere i propri rappresentanti, ma questo non e' mai piaciuto ai
fascisti.....
se poi per te valesse il principio applicato in iraq mi fai sapere quando
bisognera' attacare il paraguay, l'arabia saudita, il quatar, il pakistan,
ecc.. regimi dittatoriali...


 Claudio
I sondaggi lasciano il tempo che trovano e la risposta che viene data puo
essere molto diversa a seconda della domanda fatta.
se si chiede:" sei a favore o contro la guerra" chiaramante la percentuale
che rispondera "sono contro" sarà molto elevata. La domanda è piuttosto
retorica del resto. Ma un'altra domanda molto retorica sarebbe "ritiene che
Saddam Hussein sia un pericolo per la pace?". anche tale risposta sarebbe
piuttosto plebisciataria e la schiacchiante maggioranza risponderebbe si.

 piuttosto plebisciataria e la schiacchiante maggioranza risponderebbe si.
e allora?
ll
p.s. la gente è cpntro la guerra e soprattutto questa guerra, c'è puzza di
bruciato... cosa è questa fretta di arrivare allo scontro quando gli
ispettori stanno facendo il loro lavoro...
al di la del fatto che i motivi che vengon addotti sanno di strumentale
lontano un chilometro..
ll

 del popolo?
I sondaggi della sinistra te li inventi tu va bene?
Leggi, informati e poi ne riparliamo. Sono stanco di rispondere a chi si
inventa cose che non vengono dette
Non volete la demonizzazione di berlusconi ma avete frantumato i
coglioni con sta storia della sinistra di qui e la sinistra di la.
Levatevi i paraocchi prima di replicare se volete risposte serie e
pacate
Claudio

 italiano?
No,manifestavano contro la guerra.Quella voluta dagli USA,ovviamente...


 > bisognerebbe rivolgere loro questa domandina
l'ipocrisia di uno che della vita non ha ancora capito nulla.
Sei hai il computerino e ti diverti a sparare cazzate lo devi al
petrolio,come qualsiasi altra cosa e quella SOLA persona oltre che
danneggiare il suo popolo puň danneggiare l'intero sistema economico
mondiale,ricordati:una persona sola,ne vale la pena??W l'italia ,il
paese delle banane.

 volontà, o sbaglio?
Io ho visto 20 o 30.000 persone applaudire Berlusconi, a Milano.
Tutti gli altri italiani erano restati a casa (il calcolo percentuale
fallo tu, che sei bravo).
--
Stardust®

esprime nelle Urne, non nelle piazze.
Le bandiere della lega sicuramente nel cesso.

 StardustŽ
sbarazzarcene=renderlo inoffensivo.

 Rileggi, rifletti se sei capace e poi rispondi a modo
Ho riletto, parlavi di sondaggi e parlavi di manifestazioni, in realtà dei
sondaggi ne hai accennato in mezza riga, delle manifestazioni in una decina.
Bene, sui sondaggi ti ripeto quello che già altri hanno detto: se tu chiedi
a un milione di persone se è contro la guerra, a meno che siano integralisti
islamici, riceverai un milione di "sì, sono contro la guerra".
Se invece fai delle domande un po' più articolate, magari un questionario,
allora potrai avere delle risposte un po' più valide.
Se poi, come in questo caso, l'83% dichiara di essere contro la guerra ed il
75 o l'80% dichiara di essere convinto che Saddam abbia armi di distruzione
di massa e sia un pericolo per il suo popolo e per il resto del mondo, forse
anche tu riuscirai a capire perchè ci sono "dittatori" che tengono conto in
modo molto relativo di questi sondaggi, e magari, dopo 20 giorni di
meditazione in Tibet, arriverai anche a capire che forse è meglio che non ne
tengano conto affatto e ragionino in modo un pochino (solo un pochino, mi
raccomando, non vorrei che ci facessimo prendere dall'entusiasmo) più
razionale, un po' come fa, di solito, Berlusconi.

 che Saddam Hussein sia un pericolo per la pace?".
La domanda è stata fatta in più di un sondaggio e
la risposta, pure plebiscitaria, non è stata affatto
quella che dici tu.
E - bada bene - questo non significa che chi ha risposto
non lo ritenga un despota feroce. Lo è, ma non minaccia
la pace. Non ne è in grado.
Al di là dei sondaggi, le cause di questa crisi e del
prossimo conflitto sono espresse dalle recenti richieste
della Turchia.

 Loro ce li avete messi nel vostro "sondaggio"?
Non tutti sono dei pezzi di idiota come te, nè a destra nè a sinistra.
Sei un caso umano, non politico.
E rosica meno, guerrafondaio di sti due coglioni: arruolati, parti e stai
certo che se un iracheno ti spappolerà il cervello non piangerò.
Saluti,
D.

 armato.
Sono sicuro che in tutto il mondo un sondaggio con questo quesito si
otterrebbe l'incredibile 100% di sě:
"Sei favorevole all'eliminazione del prelievo fiscale?"
In questo modo in un colpo solo dovrebbero dimettersi tutti i governanti del
pianeta. Nel rispetto della democrazia.

I conti si fanno quando si aprono le urne. (PUNTO)
:)

 sondaggio?
Sei tu che dici che se 1 scende in piazza e 9 stanno a casa
la maggioranza e' 9, non io.
--
Stardust®

> recenti richieste della Turchia.
Chi vuol dar da bere bevande avariate a chi
non ha occhi per vedere è Bush. La realtà è
che c'è ben poco da bere.

 Grazie Dolcezza, ma orsù rispondi :-))
A che domanda? Devo darti il culo, lussurioso?
Comunque, Arecibo, è proprio necessario clonare Alb? Per me sei sempre stato
un grandissimo stronzo consapevole, ma leale. Se mi perdi anche la
correttezza, diventi uno dei tanti troll berluscoglioni: libero di non
ascoltarmi, ma è una constatazione amichevole.
Dì la verità: anche tu saresti per la pace per gli iracheni. Eterna però.
Saluti,
D.

 esprime nelle Urne, non nelle piazze.
Infatti quando mai a Berlusconi è fregato qualcosa delle manifestazioni?
Però comincia a preoccuparsi quando legge, appunto, i sondaggi.
Saluti,
D.

 Consigli forse di cambiare maggioranza parlamentare in base al sondaggio?
Scusa ma il Parlamento rimane sovrano anche se in Piazza scendono in 43
milioni.
La merdosa guerra la faranno pure: tengo a far sapere che io non sono con
voi. Fatevela da soli, cari i miei assassini del cazzo. Non ho manifestato,
sono rimasto a casa a lavorare, ma questa è la mia opinione. La posso
scrivere su un ng anche se al Governo c'è Berlusconi oppure si deve spegnere
Internet fino a quando i deficienti come te saranno la maggioranza?
Fatevi la vostra guerra, armetevi e partite: e fregatevene se avete la
grande maggioranza dell'opinione pubblica italiana decisamente contro. Tanto
ci sono le Tv, no?
Dal canto mio, cambio la macchina e ci metto l'impianto a metano.
Fanculo te, i servi come te, il tuo padrone, la Tv spazzatura e il petrolio
:-)
Saluti,
D.