Newsgroup: it.politica
Titolo: Paesi poveri e paesi ricchi

Si legge spesso e volentieri che la ricchezza dei
paesi ricchi e' costruita a spese di quelli poveri.
Ma sistematicamente, dopo aver aggiunto (nei casi
piu' fortunati) qualche tentativo di spiegazione, coloro
che affermano cio' non offrono chiari meccanismi secondo
i quali lo sfruttamento sistematico dovrebbe avvenire.
D' altra parte ci sono fior d' autori che affermano qualcosa
di diverso : l' idea che vien fuori dalla lettura di questi
ultimi e' che i paesi poveri hanno loro stessi (ovviamente
le classi dominanti) una grandissima parte di colpa.
Io, che come sapete di natura sono scettico, mi sono
fatta un' opinione ma sono cosi' scettico (dico davvero)
che non mi fido nemmeno di quella.
Voi che ne dite ?
Ed aggiungo :
potete consigliare autori, testi, ma davvero seri, di gente
non di parte che s'e' messa ad analizzare storicamente,
sociologicamente, antropologicamente ed economicamente
il fenomeno ?

> Voi che ne dite ?
L'idea che mi sono fatto io � che le classi dominanti dei Paesi poveri 
vengono coccolate e accudite dai Paesi ricchi quando si fanno comprare per 
continuare a fare gli interessi di questi ultimi, mentre vengono deposte con 
le buone o con le cattive quando intendono emancipare i loro Paesi dal punto 
di vista economico e politico.
Noi in Italia abbiamo un esempio abbastanza chiaro: Mattei. 

 Noi in Italia abbiamo un esempio abbastanza chiaro: Mattei.
Si, rispecchia la mia stessa idea.
Ho qualche testo che la conferma, ma chissa' se
gli esempi (veri e documentati riportati dal libro)
sono generalizzabili ?
... Mah.
Non ho capito pero' Mattei.
Puoi essere piu' esplicito ?

 Puoi essere piu' esplicito ?
Beh, Enrico Mattei stava veramente rompendo le palle alle compagnie 
petrolifere angloamericane, e se non fosse misteriosamente caduto il suo 
aereo a Bascap� credo che avrebbe dato all'Italia un posizione invidiabile 
in fatto di scambi con il Medio Oriente. Poi magari si � trattato solo di 
una sciagura, ma mi pare strano. 

 Noi in Italia abbiamo un esempio abbastanza chiaro: Mattei.
Vero. Inoltre anche solo un giro nell'Africa subsahariana per vedere
come sono difesi dai bianchi a filo spinato e mitragliatori i pozzi
petroliferi sarebbe molto istruttivo.
Comunque io non so che colpa si possa ascrivere agli africani, per
esempio. Hanno la colpa di essersi fatti colonizzare? O la colpa di
aver distrutto quelle poche infrastrutture che i governi occidentali
avevano costruito (per esempio l'aeroporto di Sahr, lascito dei
francesi in Chad), una volta ottenuta l'indipendenza?
O forse quella di non aver trovato una forma di autogoverno
democratico, loro dalla tradizione tribale? Esempio classico, la causa
delle cause del Rwanda e cioe' il diverso trattamento (e privilegi)
riservato ai Tutsi a dispetto degli Hutu imposto dai Belgi in 60 anni
e passa di storia.
Io sono dell'idea che come comunita' mondiale abbiamo perso, reso
sterile sia tutta la fascia subsahariana che l'Irak. Sono popoli e
regioni che non si riprenderanno mai piu'. Potremmo tranquillamente
tagliarli via dagli atlanti.

 una sciagura, ma mi pare strano.
Ah, dicevi in questo senso !
E beh si, anch' io propendo per la tua tesi.
Pero' ehm ... Che c'entra col discorso del
"coccolare" le classi dominanti di cui si
accennava dianzi ?

 accennava dianzi ?
Beh, c'entra nella misura in cui l'Italia doveva essere mantenuta in una 
fascia inferiore rispetto alla "serie A" del consesso internazionale: Mattei 
stava bruciando le tappe della sua riabilitazione post-bellica.
Quanto al coccolare, l'esempio pi� lampante che mi viene in mente (ma ce ne 
sarebbe tanti) � l'atteggiamento occidentale nei confronti dei regnanti 
dell'Arabia Saudita, Paese in cui se si dovesse parlare di diritti umani e 
delle donne non ci sarebbe nulla da "invidiare" all'Afghanistan talebano. 

 tagliarli via dagli atlanti.
Si, anch'io penso che nel caso dell' Africa ci vuole
una certa dose di sfacciataggine a dire che l'Occidente
non li sfrutti.
Ma posso dire che, se non imparano da soli a farsi in
casa i propri interessi, sara' ben difficile che
l' occidente, sua sponte, faccia di tutto per renderli
liberi indipendenti e ricchi.
Uno dei miei sogni infantili (ci penso da quando avevo
solo 11 anni) e' per esempio quello di sfruttare tutta
la tecnologia nota e le risorse di tutti i popoli della
terra per portare MASSIVAMENTE l' acqua nel Sahara, e
vincere il deserto. Tutto.
Pensa : se il Sahara fosse finalmente verde, e' come
se la superficie della terra aumentasse del 20 % !
E' come se si scoprisse un' altra america.
Riesci ad immaginare i milioni di persone a cui potrebbe
essere assegnato un appezzamento di terra ?
Ti prego : chiudi gli occhi ed immagina ! Vola con la
fantasia ! Fiumi di poverelli che troverebbero una
vita decente, niente piu' problemi di immigrazione !
Tanta roba che potremmo vendergli !
Tanto verde in piu' per ripulire l' aria piena di
anidride carbonica !
  Ecc ecc ecc !
Ed il progetto IN SE poi ! Mi taglierei la mano
destra per vederlo portare aventi !
... Pensa !
:-)

 ha scritto nel messaggio 
news:h2sql7$7ph$1...@aioe.org...

E' accertato che non fu una sciagura ma un attentato:
�... Deve ritenersi�acquisita la prova che l�aereo a bordo del quale 
viaggiavano Enrico Mattei, William Mc Hale e Irnerio Bertuzzi venne 
dolosamente abbattuto nel cielo di Bascap� la sera del 27 ottobre 1962�, 
scrisse il pubblico ministero Vincenzo Cal�a. �L�indagine tecnica confortata 
dalle testimonianze orali e dalle prove documentali�ha infatti permesso di 
ritenere inequivocabilmente provato che l�I-Snap (nome in codice dell�aereo, 
ndr) precipit� a seguito di un�esplosione limitata, non distruttiva, 
verificatasi all�interno del velivolo�.
http://oddo.blog.ilsole24ore.com/finanza_e_potere/2009/01/il-caso-mattei-i-misteri-della-sua-morte-il-ruolo-oscuro-di-eugenio-cefis.html
http://it.wikipedia.org/wiki/Enrico_Mattei#Incidente_o_omicidio.3F