Newsgroup: it.politica
Titolo: L'attrice ammette...

C'era un copione!
Ed il ritardato sinistroide sgrana gli occhi!
E simili idioti devono avere anche il diritto di voto!


o ha inventato a braccio alcune cose (come sembra dica ora Mediaset) o 
le ha scritte l'autore, l'offesa rimane, aggravata pure dal mezzo 
televisivo.
se qualcuno fa la denuncia la verità alla fine si conoscerà.

> E simili idioti devono avere anche il diritto di voto!
E' noto che per voi è normale recitare su copione anche in questo NG. 
Peccato che sappiate solo ripetere a pappagallo gli slogan più idioti del 
vostro capo.


 - Mostra testo citato -
In verita' è normale che un attore reciti un copione. E che ci siano
attori in trasmissioni di intrattenimento è normale e scontato. Ma gli
imbecilli sinistroidi gli attori li vogliono solo in trasmissioni che
si propongono come approfondimento politico, tipo anno 0. Paglicci,
pur di rubare al prossimo voi sinistroladri siete disposti a qualsiasi
pagliacciata. Anche a speculare su una cosa del genere. Ma
fortunatamente il destino vi ripaga come meritate e non a caso i
sinistri sono quasi sempre dei falliti di merda.

 C'era un copione!
Che e', non riuscivano a trovare un interprete autentico che fosse cosi 
leccaculo?


Come gia' detto con il 52% di voti alle elezioni provinciali non
sarebbe affatto stato difficile. Semplicemente non si sono proprio
posti il problema, cosi come nessuno si pone il problema che in una
recita un attore sia in realta' quello che rappresenta. Simili cagate
le possono pretendere solo i ritardati sinistroidi, non i normodotati.


Perche'?! Tu non voti? 


sei tanto idiota da non capire che non è la forma o la persona o la 
maschera che lo recita, ma il contenuto che in qualunque modo si veicola.
capito il concetto, subumano?


Stai dando conferma di essere un ritardato sinistroide, anche
se tutti sanno che sei solo un pollo berluscoglione.
Il problema non e' che a Forum ci siano degli attori che
interpretano una parte; la questione verte sul fatto che
in una trasmissione di *intrattenimento*, vengano pagate
delle comparse per fare propaganda a favore del Governo.
TONTO!!! 


No, non l'ha capito.
Ieri gliel'hanno spiegato varie persone, sono pero' passate
ormai oltre 24 ore ed e' rimasto ancora li. 

 capito il concetto, subumano?
Infatti, si sono permessi di fare una messa in scena, in una
trasmissione dove sono TUTTE MESSE IN SCENA, con un contenuto che tu
non gradivi!
Quella rete deve essere chiusa, ogni recita deve essere sottoposta
prima al vaglio del Comitato Idioti Sinistroidi e dopo aver ottenuto
il benestare andare in onda.


Durante una recita possono fare la parte che gli pare, visto che
l'idiota è colui il quale ritiene importanti le informazioni contenute
nella recita.
Il vero problema, come detto, è quando  i figuranti sono in
trasmissioni che si propongono come approfondimento politico.
Ma ripeto, è talmente grottesco pensare di manipolare l'informazione
tramite le comparse di forum, che chiamarvi COGLIONI non si puo'
considerare un parere, ma un fatto.

 - Mostra testo citato -
No no, io ho capito benissimo... e proprio per questo vi chiamo
idioti.
Se non avessi capito qualcosa, avrei cambiato l'appellativo rispetto
al primo post. Ed invece avendo capito perfettamente, coglioni eravate
e coglioni siete rimasti.
D'altronde il contenuto dei vostri post è riassumibile in  "Quella
recita non si doveva fare, perche' non mi piacevano i contenuti"...
sufficiente per potervi sputare in faccia.

Il 29/03/11 13.05, Mei ha scritto:

perchè gratis scusa?
ti pare che uno che spende dieci milioni l'anno per fare quello che 
qualunque demente riesce a fare gratis, cioè scopare, manda uno in tv a 
dire cazzate senza il piacere di pagarlo?
-- 
la rosicata è la continuazione della politica con altri mezzi- [capsula]

Il 29/03/11 13.40, gobbacci ha scritto:


non è che non piaceva, è che era falsa
idiota


 considerare un parere, ma un fatto.
Già.. siccome i coglioni come te c'hanno magari creduto a quello che 
diceva la figurante.... allora l'effetto lo ha avuto eccome! :-)
-- 
EU®


Ma davvero c'è qualche fesso convinto che i protagonisti di forum non 
siano attori ?
Ma dai...

Eugene Upperwood scrive:

Beh.. se l'hanno utilizzata evidentemente credevano ai fessi che 
prendevano per buono ciò che diceva.... O no?
-- 
EU®


Da ultime indiscrezioni, sembrano sembra che gli idioti sinistroidi si
siano convinti di questo fatto. Pero' adesso le richieste sono
cambiate, pretendono che debbano recitare solo le parti che gli
aggradano.

 aggradano.
Beh..... guarda l'intento di Canale 5 era quello di far credere ai 
berluscoglioni che quello che diceva l'attrice fosse verità..... 
altrimenti quale sarebbe stata l'intenzione? Sveglia!
-- 
EU®

 la rosicata la continuazione della politica con altri mezzi- [capsula]


wrote:

A) Si sa che forum è una recita, chi non la considera una recita (nel
bene e nel male delle affermazioni fatte), è idiota lui.
B) Eh gia', infatti l'informazione è talmente manipolata che le merde
sinistroidi vanno in bestia per i figuranti di forum. D'altronde Forum
è da sempre una trasmissione strategica per l'informazione nel paese.
P.s. ti rendi conto che non hai diritto ad offfenderti quanto ti
chiamo cretino?

 B) Eh gia', infatti l'informazione è talmente manipolata che le merde
Si sa..... ma l'intento di canale 5 nella fattispecie era quella di far 
credere la tesimonianza vera... apunto per mi berluscoglioni. ;-)
-- 
EU®

Il 29/03/11 13.59, gobbacci ha scritto:

non c'è speranza, scusami,
ho sbagliato, mai mettersi contro a un coglione da combattimento.
-- 
la rosicata è la continuazione della politica con altri mezzi- [capsula]

Eugene Upperwood scrive:

S'incazza pure il berluscoglione... potrebbe indignarsi... ma 
che!!!!!!! ;-)
-- 
EU®

 Era una RECITA stai accusando una RECITA DI ESSERE FALSA!!!!!
no, imbecille.
nessuno accusa Romeo di essersi suicidato per finta sul palco.
stanno semplicemente cercando di farti capire a che livello di bassezza 
arriva la propaganda mediaset: strumentalizzare il dramma di migliaia di 
persone dell'Aquila affinchè una povera cretina a pagamento, a beneficio 
di altre potenziali milioni di cretine a casa, sostenga che "il 
Presidente" (anzi, "il Governo", come ha subito corretto la conduttrice 
temendo forse che qualche minus habens fra i telespettatori pensasse 
fosse merito di Napolitano) ha fatto tutto ciò che si doveva fare.
non a caso questa tesi è stata sostenuta dalla donna e non dal presunto 
marito: forse perchè lo spettatore (anzi spettatrice) medio del progamma 
potesse meglio identificarsi con lei e "condividere" quell'opinione.
i soliti trucchetti da furbi manipolatori dell'opinione pubblica .
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"La speranza è una trappola inventata dai padroni."
Mario Monicelli, marzo 2010

 Chissà che insurrezioni che ci sarebbero, da parte dei destraioli.
che  c'entra? è solo finzione!
-- 
la rosicata è la continuazione della politica con altri mezzi- [capsula]

 attori in trasmissioni di intrattenimento è normale e scontato.
Sarebbe stato interessante vedere la tua reazione se l'attore
(l'attrice, in questo caso) avesse raccontato una storia falsa che
metteva pesantemente in discussione l'operato del governo, e se la
conduttrice, invece di fare dei - finti, immagino - complimenti a
Bertolaso, come ha fatto, avesse detto, sulla scorta di un copione,
che Bertolaso è stato il peggior sottosegretario alla Protezione
Civile di tutti i tempi.
Ma, a dire il vero, essendo tu, gobbazzi, un perfetto idiota, dubito
che qualsiasi cosa avresti potuto scrivere a riguardo si sarebbe
potuta definire interessante.
P.

 Chissà che insurrezioni che ci sarebbero, da parte dei destraioli.
ROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTFL!
SDENG! 

 E simili idioti devono avere anche il diritto di voto!
E' vero. Pensa che ci sono persone che guardano il Tg1 e non l'hanno capito. 

 sarebbe affatto stato difficile.
Non e' che votare per qualcuno sia sinonimo di pensare (e dire) tutto 
quel che quel qualcuno vorrebbe farmi pensare (e dire).
Anche se immagino questo sia un concetto alquanto difficile, per taluni.


tranquillo: prima o poi anche il gobbo ci arriva. Certo, per capire che 
un avanzo negativo sia un disavanzo c'ha messo qualche giorno. Forse per 
questo concetto ci mettera' qualche mese, ma ci arriva.

 sufficiente per potervi sputare in faccia.
C.V.D.
Sei un idiota, non hai capito una sega e stai solo
continuando a fare figure di merda.
Il concetto č questo: "i berluscoglioini son talmente coglioni
che basta una comparsa in tivvu' per fargli credere che il
loro culo da leccare ha risolto tutti i problemi all'Aquila." 

 questo concetto ci mettera' qualche mese, ma ci arriva.
Ho qualche dubbio :-) 

 considerare un parere, ma un fatto.
Non sono un berluscoglione. Rivolgiti ai tuoi simili. 


Aspetta che sparisca berlusconi (prima o poi succedera', anche se alcuni 
lo credono immortale) e vedrai come cambieranno certi soggetti...


Credo che piu' probabilmente saliranno sul carro
del nuovo vincitore, spacciandosi per ferventi antiberlusconiani.
Sono fondamentalmente dei banalissimi servi che hanno bisogno
di un padrone. 


Appunto

 Che i berluscoglioni siano coglioni, è un ossimoro.
No, hai sbagliato. :-)
E' una tautologia.
(tolti alcuni interessati ovviamente)

 (tolti alcuni interessati ovviamente)
Non posso che darti ragione :D
Sai com'č...io a scuola limavo pezzi (ITI) di
ferro, non studiavo molto l'italiano :-( 

 ferro, non studiavo molto l'italiano :-(
I berlustronzi lo fanno come lavoro, e con i denti! ;o) 


Castorini della libertà