Newsgroup: it.politica
Titolo: LA FACCIA DEL CAPITALISMO

 Newsgroups:
 GM> Mi pare che anche tu segua la filosofia degli estremi opposti.
 GM> Vorrei anzitutto sapere quali leaders della destra decantano
 GM> quello che chiami "capitalismo sfrenato" e che tu mi spiegassi per
 GM> benino quale é il capitalismo non "sfrenato" che potrebbe essere
 GM> compatibile con la tua ideologia.
E' evidente: tutti! La destra e la sinistra liberiste, ossia coloro che
interpretano in politica gli assiomi dominanti del capitalismo, tendono
(con tutte una serie di opposizioni) a realizzare il piu' sfrenato dei
capitalismi.
E come dicevo nell'altro post, non c'Š piu' spazio per capitalismi "dal
volto umano". Infatti stanno distruggendo tutte le conquiste fatte dai
lavoratori, per riportare l'estrazione di plusvalore ai livelli primitivi.
 GM> Ma perché ci parli dell'Indonesia associandola al "capitalismo
 GM> sfrenato" che decanterebbero i leaders della destra ? E' un
PerchŠ l'Indonesia Š un paese capitalista, aiutato e sovvenzionato dal
capitalismo mondiale: cio' che vi sta succedendo Š frutto delle politiche
internazionali del capitale, applicate dal FMI e dalla BM.
 GM> per noi geograficamente e culturalmente agli antipodi e non ha
 GM> senso parlarne se non per associarlo alle dittature comuniste.
Anche Cuba Š agli antipodi, per• quanto ti piace sparlarne? Eppure in
Indonesia la gente muore come mosche, affamate dal FMI, e ammazzate dal
dittatore Suharto (famoso assassino di un milione di comunisti, e per
questo preso a ben volere dai capitalisti in tutto il mondo).
 GM> Essendo sostanzialmente scomparsi nazisti e fascisti, il
 GM> dibattito é ormai limitato all'alternativa tra la cultura
 GM> comunista e quella liberale. Che c'azzecca l'Indonesia con le
 GM> democrazie liberali ?
C'azzecca, perchŠ li' vanno le industrie delle "democrazie liberali" per
meglio sfruttare la manodopera.
saluti e baci
Marco
--
Automatic posted from 
agora.stm.it
 [195.62.32.1]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

M.Vad...@agora.stm.it
 ha scritto:

Se FMI e WB non avessero aiutato l'Indonesia, ci sarebbe una fame nera.
Se le industrie delle democrazie liberali non portassero un po' di
lavoro in Indonesia sarebbe lo stesso. Altra fame. Non sono esattamente
informato ma in genere le retribuzioni delle multinazionali sono sempre
le migliori. Si potrebbe parlare di sfruttamento solo se queste
obbligassero la gente a lavorare ed a farlo a meno delle usuali
retribuzioni locali. Salvo che nel paradiso comunista cinese non ci sono
altrove diffuse situazioni di lavoro coatto che é possibile solo con le
dittature del proletariato.
Tra le utopie del comunismo, l'internazionalizzazione di tutto. Occorre
avere certamente una visione internazionale ma é inutile rincorrere
l'utopia di poter esercitare una vera giurisdizione internazionale
poiché non ci sono, FORTUNATAMENTE, gli strumenti per intervenire in
casa altrui negli affari interni di Paesi sovrani. O vuoi mandare
un'ipotetica armata rossa a 'liberare' i popoli sfruttati ?
Ogni Paese fa quello che vuole e ti ricordo che la corcizione,la strada
militare e la repressione armata sono proprio gli strumenti che hanno
portato alla crisi irreversibile i più alti ideali e le speranze del
comunismo.
Ciao,
Giovanni