Newsgroup: it.politica
Titolo: Cgil, che coglionazzi.

A me sembra che la CGIL viva in un mondo tutto suo. Spende soldi,
energie, risorse per organizzare una manifestazione contro il DL
anticrisi del governo.
Un'operazione del tutto inutile, se non dannosa, per tre motivi:
1) una manifestazione diventa importante quando alimenta un dibattito
nell'opinione pubblica: chi controlla le Tv ha gli strumenti per
neutralizzarla dandole lo spazio e la considerazione che ritiene
opportuni.
Mi spiego: una manifestazione con 10.000 partecipanti presentata in
pompa magna in Tv conta molto di più di una manifestazione con
5.000.000 di partecipanti sbobbata dai mezzi di informazione.
E' inutile ricordare chi ha in mano i mezzi di informazione di massa
in Italia.
2) gli aderenti alla CGIL sono lavoratori, impiegati, pensionati,
fasce deboli della popolazione: ovvero i più ghiotti consumatori di Tv
spazzatura in Europa. La CGIL, dunque, manifesta contro un governo
sostenuto dalla Tv e quindi, di conseguenza, dai suoi aderenti che
infatti hanno votato Berlusconi in massa.
3) In Italia il potere è concentrato nelle mani di  una sola persona:
Berlusconi. Tutto dipende dal re, dalla sua bontà, dalla sua
magnanimità umana e personale. In un regime personalistico come quello
italiano il dibattito, le parti sociali, i conflitti, ecc., non
contano niente. Copnta solo Berlusconi e le sue Tv.
Per logica se Epifani davvero avesse a cuore le sorti dei lavoratori
aderenti alla CGIL, cercherebbe di ingraziarsi il dittatore, di
leccare il culo al monarca, di ammiccare e sostenere il governo buono
contro i cattivi del resto del mondo.
E forse l'imperatore gli concederebbe qualcosina.


E' na tragedia epocale, na catastrofe.
E non è finita... 


Ti vorrei ricordare che l'ancien regime è stato cacciato nel 1789
e nella sua versione "moderna" nel 1917
Non mi sembra proprio il caso di farlo risorgere
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 A me sembra che la CGIL viva in un mondo tutto suo.
Tutto il post e' un fumante cumulo di cacca, come quasi
tutte le sciocchezze con le quali inquini questo NG da tempo.
Una catena interminabile di luoghi comuni, "idee" (si fa per dire)
non tue (si vede lontano un miglio che scopiazzi) e tipiche di
un ragazzetto plagiato dall' ambiente che frequenta.
Non capisci *nulla* di un profondo nulla, caro DEM.
In un contesto normale saresti totalmente emarginato.
Qui ti salvi perche' c'e' la cricca degli amici che ti tollera
(fintanto che scriverai qualsiasi cosa, purche' finalizzata
a contrastare direttamente o indirettamente berlusconi)
Altrimenti verresti ignorato o sistematicamente aggredito,
come faccio io.

come faccio io.
Tu fai schifo alla gente di destra e sinistra perché sei un uomo di
merda, un verme ritardato, ributtante e ballista.
Credimi, č esattamente cosě.
E questo č il motivo per cui sei costretto a comprare puttane anche
nella vita.


-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 In effetti, tralasciando il resto, la prima parte del post che quoto non é cacca:
[omissis]
Certo, estratta e isolata dal contesto e' come dici tu.
(e quoto il resto del tuo post, nelle linee generali, anche se forse
esageri)
Ma diventa cacca (e della peggior specie) se la leghi al fine ultimo
che quel
merdoso individuo ha come ossessione : il sistematico plagio mediatico
che
secondo lui (e altri 3 o 4 inveterati imbecilli locali) rende l'
elettroencefalogramma
del popolo italico piu' piatto di quello di Eluana Englaro. Per cui
Berlusconi, avendo
ipnotizzato il 50% dei votanti, vince su tutto e tutti.
Pazzesco.
La caparbieta' tipica dei folli con la quale questo stoltissimo
individuo batte e batte
e batte instancabilmente su questo presunto plagio mi impressiona.
Davvero.
Non ha *alcun dubbio* ne remora : e' COSI' E BASTA. Punto. Non una
falla, non
una crepa nel suo granitico credere.
A me gente cosi' fa' paura. Dico sul serio. Avanzano come treni
travolgendo tutto
cio' che incontrano, non badano a nessuna argomentazione, a nessun
dato.
Nulla. FANATICI, che in particolari contesti sarebbero capaci di
tutto, anche di
sparare a della gente inerme, ne sono convinto al 99%.
Rappresentano esattamente l' antitesi della mia idea di sinistra, che
e' riflessione,
dubbio, concretezza e sano scetticismo. ALLA LARGA !
Tu invece che ne pensi ? Dimmi dimmi.
Pero' sincero eh ? E non fare troppo il fazioso ... :-)

=E9 cacca:

Naturalmente ho le mie idee ma anche l'abitudine professionale che impedisce alle mie emozioni di dettare il mio giudizio e il mio comportamento.  Qui cazzeggio perché é impossibile fare altro se non sfottere il genere di sinistri che frequenta il gruppo.  Soggetti con i quali é impossibile discutere come più volte mi sono permesso di osservare.
Cosa penso ?  Penso che l'Italia sta ancora pagando i gravissimi danni arrecati dal comunismo. Penso purtroppo che la sinistra italiana abbia perso la speranza. Se il rispetto di sé non é più forte della vergogna non si può essere capaci di decisioni politiche grandi e innovative. La colpa della sinistra é proprio quella di aver fatto prevalere la vergogna sul rispetto di sé e di averla dovuta malamente nascondere nascondendo simboli, mutando nomi, biascicando confuse abiure, dichiarando di non essere mai stati comunisti e altre simili amenità. Il marxismo non é stato solo una catastrofe per tutti i Paesi in cui i marxisti hanno preso il potere, ma anche un disastro per la sinistra riformista in tutti i Paesi in cui non hanno preso il 
potere. Il disastro consiste nel fatto che i marxisti hanno diffuso l'idea che solo coloro che proclamano che il capitalismo deve essere distrutto possono essere considerati di sinistra.Il partito comunista italiano é riuscito a distruggere il socialismo realizzando almeno in Italia il sogno di Engels. Peccato che Kerensky non sia riuscito a rispedire Lenin a Zurigo, se l'avesse fatto la filosofia della storia di Marx sarebbe stata considerata una curiosità dell'ottocento. Ma tant'é.
Che cosa é il PD se non il PCI-PDS-DS-PD nato dalla falce e martello che ha assorbito una manica di cattocomunisti che sono anche peggiori dei cosiddetti post comunisti. Venedo a quest'ultimi alcuni erano nel 
PCI quando avevano ancora i pantaloni corti, altri sono entrati nel PCI da giovanetti e i più giovani vengono dalla scuola delle Frattocchie o sono loro allievi. Hanno nascosto la falce e il martello e mutato nome si sono messi a fare i liberali giocandosi l'ala sinistra del partito e non riuscendo comprensibilmente ad 
ottenere il consenso di coloro che hanno sempre costituito e votato per il blocco anticomunista. Pensa solo alla percezione che hanno offerto oggi il reggente cattocomunista Franceschini e compagni in mezzo a quella marea di camicie rosse, berretti rossi e bandiere rosse. Da tempo é in atto una svolta a sinistra del PCI-PDS-DS-PD ed é mia convinzione che la marcia con i rossovestiti di oggi sia stata una scelta deliberata per afferrare consensi a sinistra anche se ho la sensazione, potrei sbagliare, che questo possa produrre qualche fuga a destra dei loro elettori pensanti e più moderati.
Tornando al nocciolo, l'aria fritta pseudo liberale di gente come ad esempio D'Alema e Bersani, tra l'altro con corroborata dalle discutibili proposte e dall'atteggiamento del PCI-PDS-DS-PD non convince nessuno fuori dello zoccolo duro del Partito e spesso i discorsi e i programmi di Tremonti trovano ascolto anche nel suo 
elettorato. Anche la nomina dell'attuale Capo dello Stato é stato un errore perché é una cariatide di partito che giustificò l'invasione dell'Ungheria e il massacro dei patrioti ungheresi definiti controrivoluzionari. Molti anni dopo ha biascicato, troppo in ritardo, un'ellittica condanna di comodo ma contrariamente a Fini 
non ha mai dichiarato che il comunismo é un male assoluto ignorando che, come per il fascismo, ne sia convinta la stragrande maggioranza della popolazione. 
Anche per il recente affare Pansa,qualsiasi condanna delle malefatte del comunismo viene presa con un'insofferenza e una malcelata irritazione che suona come una complessiva delegittimazione di chiunque, persone e partiti, che osano parlare del comunismo. C'é un negazionismo di sinistra che ricalca il negazionismo di chi minimizza la realtà storica dello sterminio nazista. C'é solo il PCI-PDS-DS-PD che continua ancora a parlare di resistenza ed é più morbido nei confronti del comunismo che nei confronti del nazismo del quale é stata definita una unicità dietro la quale si vorrebbero coprire le malefatte del comunismo. Una relativizzazione dei crimini comunisti della quale si fa una bandiera includendo le malefatte del comunismo in una storia dell'umanità costellata di eccidi e massacri,nefandezze e carneficine.
Il Partito Comunista avrebbe dovuto essere sciolto per evitare qualsiasi continuità con il passato come é avvenuto per il Partito Fascista. Andava dato un taglio. Questo é stato impossibile per molteplici ragioni tra le quali gli interessi che gravitano intorno all'enorme patrimonio del partito.
Questa soluzione di continuità non c'é stata. Nell'immaginario collettivo, ma forse é vero, il lupo perde il pelo ma non il vizio e la gente continua a stare lontano dal lupo.  Se i comunisti ancora oggi non fanno altro che agitare in ogni occasione lo spettro del fascismo morto nell'aprile del 1943, come ci si può aspettare che la maggioranza della gente si possa fidare dei nipotini di Stalin del quale il compagno Napolitano, Capo dello Stato, approvava l'operato ?
Per concludere. avremmo dovuto avere un partito socialdemocratico di stampo europeo e invece non abbiamo affato un partito socialista di alcun genere e il partito comunista ha talmente sputtanato il partito 
socialista a tal punto da rendere indigeribile anche la parola socialista.
Dubito che l'attuale crisi economica della quale proprio tutti conoscono la natura esogena, per quanti problemi possa causare riesca a scalfire l'attuale maggioranza in misura significativa e credo che si andrà avanti a lungo con l'attuale assetto politico al quale non c'é per ora un'alternativa credibile che probabilmente non ci sarà fino alla sostanziale polverizzazione del PCI-PDS-DS-PD con la scomparsa dalla scena politica di tutti i suoi dirigenti dei quali si possa intravedere un qualsiasi legame filosofico con il comunismo.
Bene. Questo scritto deve essere oltre il decuplo o più di qualsiasi cosa io abbia mai scritto qui perché sono assolutamente certo della inutilità assoluta di trattare qualsiasi cosa in questo infernale loco. Mi sono lasciato trascinare dalla tua cortesia e una volta cominciato a scrivere, come mi capita sempre, tento di 
farlo esaurientemente. Questo é stato impossibile con queste righe con le quali credo di essere almeno riuscito a rispondere sinceramente al tuo " Tu invece che ne pensi ? "
Inevitabilmente la solita feccia rossa scatenerà una bagarre ma di questo me ne infischio e anzi, mi farò qualche risata.


 Inevitabilmente la solita feccia rossa scatenerà una bagarre ma di questo me ne infischio e anzi, mi farò qualche risata.
Puah. Per me ormai e' come se non esistessero.

Puah. Per me ormai e' come se non esistessero.
Gentaglia incapace di esprimere pacatamente la propria posizione e di accettare quella degli altri per poi cercare quell'equilibrio che é indispensabile tra i rivali che non hanno l'intenzione di uccidersi l'un l'altro ma quella di ricercare un minimo comune denominatore che nel riconoscimento della realtà soddisfi il comune intento di convivere pacificamente con chi la pensa in modo diverso.
Per quanto ne ritenga implicito il senso, desidero chiarire meglio il significato dell'ultimo paragrafo del mio post:
____________________________________________________________
Dubito che l'attuale crisi economica della quale proprio tutti conoscono la natura esogena, per quanti problemi possa causare riesca a scalfire l'attuale maggioranza in misura significativa e credo che si andrà avanti a lungo con l'attuale assetto politico al quale non c'é per ora un'alternativa credibile che probabilmente non ci sarà fino alla sostanziale polverizzazione del PCI-PDS-DS-PD con la scomparsa dalla scena politica di tutti i suoi dirigenti dei quali si possa intravedere un qualsiasi legame filosofico con il comunismo. 
___________________________________________________________________
E' inimmaginabile che la polverizzazione dell'attuale sinistra possa produrre una destra quasi totalitaria.
Vedrei con interessa una destra che superasse confortevolmente il 50% perché un partito di tali dimensioni non potrebbe reggere la convivenza delle inevitabili correnti di cospicue dimensioni. Diverrebbe probabile lo stacco dal PDL della corrente più laica e liberal-socialista (Per carità non mi riferisco ai cultori di Fini che sono poi pochini) che potrebbe dar vita ad una partito liberalsocialista(é il mio pensiero) che potrebbe diventare la moderna sinistra italiana. Non capisco perché si continuino ancora ad usare le espressioni centro destra e centro sinistra che trovo prive di reale significato. Esistono una destra e una sinistra. Modeste formazioni di estrema sinistra e insignificanti formazioni di estrema destra.  Al centro vedo solo l'inutile disegno democritiano di Casini che se anche recuperasse il branchetto di cattocomunisti del PCI-PDS-DS-PD, con il suo annunciato partito unico non sarebbe un centro ma solo un corpo isolato di vecchi democristiani fuori del tempo che non riuscirebbero comunque nel loro palese giochino che mira alla conquista di una fettina di potere condizionanto la destra e la sinistra che non avrebbe neppure solo i numeri per condizionare, nè idee e programmi alternativi che potessero attrarre altri voti.
Ciao :)


clapos ha scritto:

Ti è realmente insopportabile la realtà, si vede benissimo.
Però fattene una ragione: il berluska è un coglione (cit berlusconi) e 
quindi sta operando contro i suoi stessi interessi.
Ma cosa credi che le cazzate degli ultimi giorni siano un piano 
diabolico per ottenere la seminfermità mentale ai processi che deve 
ancora affrontare?
No! sono solo normale, naturale demenza senile. Punto
<
<
<

Fluck ha scritto:

Il problema dei comunisti é quello di essere incapaci di confrontarsi con la realtà ed evidentemente tu vivi in una tua realtà virtuale nella quale fantastichi che Berlusconi sia un coglione e che debba preoccuparsi della messa in scena del processo Mills fondato su teoremi senza uno straccio di prova.
Hai parlato di processi, al plurale, credi che le toghe rosse ne stiano costruendo altri ?
