Newsgroup: it.politica
Titolo: Obama e' un bravo ragazzo..

 
 
OBAMA SPIAVA TRUMP? 4 INDIZI INQUIETANTI.
 
SPIONE COMPULSIVO
 In America l’hanno chiamata “Tweetstorm”, la tempesta scatenata dai
Tweet del Presidente Donald Trump sul presunto spionaggio subìto in
campagna elettorale ad opera di Obama.
Benzina gettata nell’incendio di polemiche, sospetti e manipolazioni,
che sta bruciando la democrazia americana dopo l’elezione di Novembre.
 
In effetti l’accusa è molto grave; anzi gravissima. Ma è fondata?
Che Obama sia stato uno spione è cosa risaputa; ne sanno qualcosa la
Merkel, Berlusconi, Sarkozy, il Segretario Generale dell’Onu,
giornalisti, capi di organizzazioni internazionali intercettati e
messi sotto controllo anche nelle loro utenze private. Wikileakes lo
ha ampiamente dimostrato. Obama spiava tutti: i leader di mezzo mondo
(alleati o meno), le campagne elettorali di paesi amici (l’ultima
rivelazione su quelle francesi del 2012).
Ma se Obama ha intercettato anche Trump durante la campagna
elettorale, ci troveremmo di fronte ad un atto che mina veramente le
fondamenta della democrazia americana.
 
A giudicare dall’isteria con cui hanno reagito il mondo liberal e i
media, sembrerebbe che qualche nervo scoperto sia stato toccato. Di
fronte alle accuse di Trump, gli obamiani di ogni latitudine e
continente hanno alzato un muro a difesa dell’ex Presidente.
 Prendiamo uno a caso: sul New York Times, Charles Blow, uno dei più
agguerriti obamiani d’America, è convinto che le accuse di Trump
servano a distogliere l’opinione pubblica dalla gravità dei suoi
rapporti con i russi ed arriva a chiedere al popolo americano di
“bloccare questa Presidenza” e tutte le azioni messe in atto fino a
quando non sarà dimostrato che Trump non è stato colluso con Mosca
 
Ora, questa storia dei russi sta diventando la grande illusione ottica
con cui l’élite globalista uscita sconfitta a Novembre, cerca di
stravolgere l’esito elettorale; ma anche il suo più incredibile
autogol perché è proprio l’ossessione russa la causa delle presunte
intercettazioni di cui Trump accusa Obama.
 
OBAMA È UN BRAVO RAGAZZO…
La realtà è che dopo mesi di una campagna stampa costruita dall’intero
mainstream, nei report di Cia, Fbi e Nsa “non c’è alcuna prova di
collusione tra membri dello staff Trump e i russi” come ha confermato
alla NBC, James Clapper, ex Direttore della National Intelligence Usa
sotto Obama (ascoltare dal minuto 1:58).
 
Lo stesso Blow, nell’articolo in cui chiede di fermare Trump, scrive:
“se la nebbia del sospetto che si sta raccogliendo, dovesse produrre
una connessione reale, sarebbe uno degli attacchi più eclatanti alla
nostra democrazia”. Quindi Trump dovrebbe essere fermato sulla base di
una “una nebbia di sospetto” che non ha ancora “una connessione
reale”. Roba da matti!
 
In America si sta consumando una commedia italiana; sembra il clima
giustizialista di casa nostra per cui se un Pm ti indaga ed un
giornale ti sputtana, sei tu che devi dimostrare di essere innocente e
non loro, che sei colpevole.
 Talmente tutto così miseramente italiano che non è un caso che una
delle più comiche difesa ad Obama sia venuta da Repubblica, giornale
che deve la ragion d’essere proprio al clima di sospetto e
giustizialismo costruito in tanti anni nel nostro Paese. Federico
Rampini, americanista di punta di De Benedetti, è stato chiaro: Obama
non ha spiato Trump. Le prove? Ne basta una: “Obama è un uomo la cui
onestà è stata riconosciuta anche dai suoi avversari (!!!)”.
Ok, allora tutti in coro: “Obama è un bravo ragazzo… nessuno lo può
negar…”. 
 
Ma vediamo se veramente le accuse di Trump sono del tutto campate in
aria e se il muro eretto a difesa dell’ex Presidente è veramente
invalicabile.
 
PRIMA CREPA NEL MURO
Il 4 Marzo Obama ha delegato al suo portavoce, Kevin Lewis, il compito
di rispondere alle accuse di Trump: “regola dell’amministrazione Obama
è stata di non interferire con alcuna indagine indipendente condotta
dal Dipartimento di Giustizia” e quindi “né il presidente Obama né
alcun funzionario della Casa Bianca hanno mai ordinato intercettazioni
su alcun cittadino americano”. Obama, attraverso il suo portavoce, non
dice che Trump non è stato intercettato (anzi sembra che un’indagine
del Dipartimento ci sia), ma dice che lui non l’ha ordinato.
 
SECONDA CREPA NEL MURO
Il giorno dopo, Jake Tapper, uno degli anchorman di punta della CNN,
giornalista ferocemente anti-Trump e ossessivamente filo-Obama,
ammette che “ci sono prove di intercettazioni a consiglieri di Trump.
Ma questo non vuol dire che Obama abbia ordinato intercettazioni
dirette su Trump”. Quindi Trump (o il suo staff) sono stati
intercettati
 
TERZA CREPA NEL MURO
Ben Rhodes uno dei responsabili per la Sicurezza Nazionale di Obama
(oltre che suo stratega della comunicazione) rivolgendosi con
disprezzo a Trump, ha scritto: “Nessun presidente può ordinare
un’intercettazione telefonica. Tali restrizioni sono state messe in
atto per proteggere i cittadini da persone come te”.
 
 
QUARTA BRECCIA NEL MURO
 Secondo i difensori compulsivi di Obama, alla Rampini per intenderci,
le accuse di Trump sono “infamanti e senza prove” e si fonderebbero su
un articolo del sito Breitbart “officina delle fake news” che ha
ripreso una “teoria lanciata da una radio di estrema destra”.
 
Ma in realtà l’accusa si basa su quello che hanno pubblicato proprio i
giornali di sinistra: il 19 Gennaio, giorno prima dell’insediamento di
Trump, il New York Times scrive: “Fbi, Cia, Nsa e Dipartimento del
Tesoro stanno esaminando comunicazioni intercettate e transazioni
finanziarie nell’ambito di un’indagine sui possibili legami tra
funzionari russi e collaboratori di Trump (…) I rapporti di
intelligence basati su alcune delle comunicazioni intercettate sono
stati forniti alla Casa Bianca“.
 
L’articolo del New York Times non è una velina ma un’inchiesta a
quattro mani firmata da alcuni dei più importanti giornalisti
americani (Michael S. Schmidt, Matthew Rosenberg, Adam Goldman e Matt
Apuzzo), gente massiccia, premi Pulitzer, segugi con stretti rapporti
informativi con l’intelligence americana.
 
QUINTA BRECCIA NEL MURO
 Nell’Ottobre 2016 (cioè nel pieno della campagna elettorale) il
Dipartimento di Giustizia diretto dal Procuratore Generale Loretta
Lynch, ha ottenuto dalla FISA (la Foreign Intelligence Surveillance
Court) l’autorizzazione per l’FBI di spiare i server dei computer
nella Trump Tower (il quartiere generale di Trump e sede del suo
comitato elettorale), per scoprire eventuali collegamenti con banche
russe.
 
FISA è un tribunale segreto che autorizza le intercettazioni per casi
di spionaggio e terrorismo. Le richieste di controllo (secondo la ABC
circa 11.000 nel periodo 2009-2015) vengono presentate dal Procuratore
Generale. Nel caso delle intercettazioni a Trump, è possibile che
Loretta Lynch, la donna che Obama ha voluto direttamente in quel
ruolo, abbia preso questa decisione delicatissima senza che il suo
Presidente ne fosse a conoscenza?
 
4 INDIZI E 1 VERITÀ
 Per ora ci sono 4 indizi ed una verità.
 
Gli indizi sono:
1.Obama aveva il potere legale di far intercettare Trump (attraverso
il Procuratore Generale)
2.Il Procuratore Generale ha fatto richiesta alla Corte di
Sorveglianza per l’Intelligence Estero) di intercettare Trump ed il
suo staff
3.L’Fbi ha effettivamente intercettato il Comitato elettorale di Trump
su richiesta del Dipartimento Giustizia dell’amministrazione Obama
4.Queste intercettazioni sono state consegnate a “funzionari della
Casa Bianca” sotto l’amministrazione Obama e durante la campagna
elettorale
 
La verità è:
1.Obama è un bravo ragazzo e nessuno lo può negar…
 
http://blog.ilgiornale.it/rossi/2017/03/08/obama-spiava-trump-5-indizi-inquietanti/?repeat=w3tc#
 
 
 
--
I think, therefore I question.

 OBAMA SPIAVA TRUMP? 4 INDIZI INQUIETANTI.
 
Ossia, nessuna prova, ed una fila di impressioni ed opinioni, nessuna delle quali basata su azioni o dichiarazioni di Obama stesso.
 
In compenso si dice che non ci son prove di contatti tra lo staff di Trump e la Russia, quando e' di pochi giorni fa la notizia di Jeff Sessions, che era in una posizione preminente nel suo staff e che ha incontrato l'ambasciatore russo DURANTE la campagna presidenziale. Al momento, abbiam solo la sua parola sul fatto che han parlato di altro.
Strano tu non l'abbia notato, visto che ne abbiam discusso in un thread.
 
Nel caso fosse smentito, sarebbe il secondo membro del team di Trump ad aver mentito sotto giuramento.
 
--
saluti
cm

 
 
"CM"  < SCHIFOSO, LAVORI PER LA CIA? PERCHE STAI ALL'ESTERO E VIENE QUA A 
SPUTARE MERDA SUGLI ITALIANI? TU TE NE DEVI ANDARE DA QUI, RATTO DI FOGNA. 
HAI CAPITO BASTARDO? 
 

 SPUTARE MERDA SUGLI ITALIANI? 
 
Perche' longion e' negli us, se sputo dall'Italia poi non arriva.
Qua sono piu' vicino.
 
--
saluti
cm

 
 
"CM"  < DEVI MORIRE TRADITORE VENDUTO

 
 
"CM"  < P.S: VUOI SPIARMI? NON SERVE, TE LO DICO IO QUANTO E LUNGO:
 
8==========================================================================================================D
 
ORA SPARATI UNA SEGA, FROCIO! 
 

Ossia, nessuna prova, ed una fila di impressioni ed opinioni, nessuna delle quali basata su azioni o dichiarazioni di Obama stesso.
 
Il fatto che Michael Flynn e' stato intercettato e poi la fuga di
niotizie data al WA Post nei continui attacchi contro Trump non e'
un'opinione, e' un fatto, a obama non servono dichiarazioni, per
quelle ha i servi come te.


 quelle ha i servi come te.
 
Quindi obama e' colpevole perche' si, non servono prove.
E le intercettazioni le ha fatte lui perche' lo dice Trump. 
 
Ah ma lui questiona sempre eh?
 
--
saluti
cm

 
http://blog.ilgiornale.it/
 
 
Ah ok...

 Qua sono piu' vicino.
 
ROTFL!

 Quindi obama e' colpevole perche' si, non servono prove.
 
No, perchè è negro. Mi sembra evidente.

 8==========================================================================================================D
 
Miserello... hai pensato alla chirurgia plastica?
Dicon faccia miracoli.
 
--
saluti
cm