Newsgroup: it.politica
Titolo: L'inchiesta svizzera che scagiona Berlusconi

Socio occulto? No, Agrama era il vero intermediario Paramount. Così i 
magistrati elvetici smontano la tesi dei colleghi italiani
 
A dirlo ai magistrati elvetici è un responsabile dell’emittente d’Oltralpe: 
«Anche la televisione svizzera pagò Frank Agrama, ma questi non è stato 
considerato dai giudici il socio occulto di Silvio Berlusconi, com’è 
accaduto in Procura a Milano e in piazza Cavour a Roma. Tanto che un’inchiesta 
aperta nel 2010 finì subito archiviata». L’esclusiva è del settimanale 
Tempi, che dopo avere  trovato gli atti, mai pubblicati in Italia, ha 
raccontato l’inquietante  circostanza sul suo sito. I documenti della 
magistratura svizzera proverebbero che il produttore cinematografico 
americano, condannato in via definitiva nel processo sui diritti tv Mediaset 
insieme con Silvio Berlusconi, per le toghe svizzere, non è affatto un 
intermediario fittizio nella catena dei diritti televisivi, al contrario di 
quanto hanno invece sostenuto (fin dal primo grado di giudizio) i pm 
milanesi e poi i giudici di Cassazione. Frank Agrama, dicono gli elvetici, 
era stato «materialmente incaricato dalla Paramount di vendere diritti per 
film e fiction in Italia». E come non bastasse «il mandato della major 
americana riguardava tutte le tv italiofone, compresa, appunto, la 
Televisione Svizzera di lingua italiana (Rsi). Le carte dei magistrati 
svizzeri di cui è entrato in possesso il giornale diretto da Luigi Amicone, 
sarebbero quindi la dimostrazione che «anche la televisione ticinese dovette 
rivolgersi a FranK Agrama per acquistare i diritti televisivi della 
Paramount». Il produttore, coimputati di Berlusconi, il 3 agosto scorso è 
stato condannato dalla  corte Suprema a tre anni (condonati per effetto dell’indulto) 
in quanto ritenuto il «socio occulto» dell’ex capo del governo  nel 
meccanismo «criminoso» dei diritti televisivi. 
 

 Socio occ
 
 
Condanna *DEFINITIVA* con coccardona della Cassazione.
 
Tutto il resto è ROSICAMENTO e AGONIA e SPASMI da DISPERAZIONE.
 
Buon divertimento *rotfl*.


 
e questa secondo te è la prova che né Agrama né berlusconi hanno 
commesso i reati che gli sono stati attribuiti?
 
Certo che paragone, ennesimo lacchè berlusconiano, deve essere messo 
proprio male. Sono disposti a pubblicare tutto, anche la carta igienica 
usata pur di salvare il delinquente silvio berlusconi.
 
Considerato che i giudici hanno provenienze tutte diverse, paragone 
almeno lo dice chi, come e perché ha condannato silvio berlusconi lo ha 
fatto?
 
È  bello vedervi rosicare per un delinquente. Questo conferma che molti 
dei sostenitori del pdl --sempre troppi comunque-- sono persone o 
profondamente o intellettualmente disoneste.
 
 
-- 
________.________
         U  ____
K=xxxxXXXX(hh3f)
       __I__,
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 e questa secondo te è la prova
 
 
A parte che dire a pugnetta "secondo te" è come interrogare un vaso
di ortensie, se quella merdata fosse vera che cazzo aspettano Coppi
Longo e Ghedini a fare fuoco e fiamme?
 
Ahahah tra l'amara realtà e la propaganducola per cerebrolesi ce ne passa...
 
 
 


 
e questa secondo te è la prova che né Agrama né berlusconi hanno
commesso i reati che gli sono stati attribuiti?
 
hai prove contrarie? 
 

 A dirlo ai magistrati elvetici 
 
A proposito di svizzera, ma il delinquente non aveva gia' pronto un
accordo con loro per avere i soldi con cui rimborsare l'IMU 2012?
 


E aggiunse che se qualcosa fosse andato storto l'avrebbe rimborsata
di tasca sua. E ovviamente i berluscojones giu' a bere merda tutta
d'un fiato, anche se qualcosa non ha funzionato visto che ha DIMEZZATO
i voti rispetto al 2008.