Newsgroup: it.politica
Titolo: GREGORETTI, IMMIGRATI
RIMASTI 5 MESI IN ITALIA:
PROCESSANO SALVINI PER 5
GIORNI SULLA NAVE

I clandestini a bordo della nave Gregoretti sono
rimasti per cinque mesi in gran parte
all interno dell hotspot di Pozzallo, in attesa che
la Germania si prendesse il numero pattuito:
 
 
https://www.docdroid.net/file/download/uaGw0SI/document540.pdf
 
 
 
https://voxnews.info/2020/01/06/gregoretti-immigrati-rimasti-5-mesi-in-
 
italia-processano-salvini-per-5-giorni-sulla-nave/
 
-- 
--
 
foetida sardinis putridum
 
     <`)))><(
                                 <'))))><(      
               <°)))))><( 
 
vermis eorum nullus est puer brif


 
Mentre il nostro ex  ministro dell'Interno verrebbe mandato sotto
processo, chi ci capisce qualcosa  del nostro far giustizia e' bravo.
A proposito mi viene il seguente monito:
"La giustizia tornera' a rendere un grande servizio al paese quando
applichera' a se stessa la corrispondente giustizia che applica a
tutti gli altri", nel convincimento che chi chiede di processare un
ministro che ha difeso il proprio Paese, sarebbe egli stesso da
mandare sotto processo.    


 mandare sotto processo.    
 
Quel ministro non ha difeso nessun Paese, ma ha solo usato una nave 
italiana, il suo equipaggio, e i disgraziati che erano a bordo, 
unicamente per ingigantire il proble4ma per fare propaganda politica 
nell'intento di accrescere il consenso.
Perchè i risultati non sono stati lusingheri, dal momento che comunque 
i migranti sono sbarcati, nessuno rimpatriato, mentre il reato è 
rimasto. E forse non c'è nessuno che darà una ingiusta immunità a 
Salvini, perchè tutti i cittadini devono essere uguali di fronte alla 
legge.


Mai come nella circostanza vale il detto: tempo al tempo, convinto che
lo stesso dara' piu' ragione all'operato del ministro che
all'interpretazione della legge data dal magistrato. 

 all'interpretazione della legge data dal magistrato. 
 
Il tempo che passa non assolve nè condanna, ma fa solo dimenticare. Il 
principio che tutti sono uguali di fronte alla legge deve valere anche 
e soprattutto per chi detiene o ha detenuto il potere.


Certo.

 rimasti per cinque mesi 
 
giusto, se clandestini vanno processati per invasione tutti i pdioti per tradimento al popolo essendo favorevoli & collusi coi migranti clandestini.

 Uno degli ultimi casi mi sembra un magistrato della Cassazione.
 
Francamente non mi viene in mente nulla che abbia coinvolto un 
magistrato di Cassazione. L'unica sentenza su magistrati finita di 
recente con una assoluzione in Cassazione è quella dell'affare 'Why 
Not' e 'Poseidone'. Ma riguardava una questione di competenze fra 
magistrati, e non sono coinvolti magistrati di Cassazione.


Ma la definizione di "clandestini" è partorita, solo ed esclusivamente, 
dalla tastiera di vocifero. :-)

magistrati, e non sono coinvolti magistrati di Cassazione.
 
Riporto:
Caso Palamara-Csm: toghe sporche - Panorama
https://www.panorama.it
 › News › Cronaca
1 lug 2019 - Decine di magistrati sono sotto inchiesta per corruzione,
con effetti ... L'ex giudice Russo, invece, è accusato di aver
alterato gli appaltoni ...

 Se cosi' fosse - come in parte  purtroppo e' - finiremo nelle foibe.
 
Troppo pessimista.
Io dico, e ritengo di dirlo con cognizione di causa, che i giudici 
possono sbagliare, sono umani come noi, possono anche delinquere, ma 
non bisogna mai fare di ogni erba un fascio e accusare tutti di 
malafede, magari per salvare le proprie chiappe. ;-)

La Cassazione non è neanche qui coinvolta.
Si tratta di indagini che riguardano soprattutto la procura di Perugia, 
dove è coinvolta la politica. Si sono agevolati alcuni magistrati e 
danneggiati altri per mero potere interno. E' questione che riguarda 
nell'immediato l'ANM, l'autogoverno dei magistrati, che dovrebbero 
emettere sentenze per violazione del codice etico.
Quanto al giudice Russo, è un caso che coinvolge un gruppo di "toghe 
sporche", di cui si sta occupando la Procure di Roma, Messina e Milano, 
e che ha provocato arresti, anche tra magistrati di alto rango.
 
Non ci sono immunità per nessuno, i processi si svolgeranno alla luce 
del sole.

>
Vorrei una giustizia piu' razionale meno individuale, dove lo stesso
cittadino puo' - legge e trasgressione - presagire la pena.

Magari fosse cosi'.

>
Il processo serve a confermare ufficialmente una condanna che il reo
ed il senso comune del cittadino, hanno gia' individuato come equa e
quindi attendibile. 

 quindi attendibile. 
 
Il processo non serve a "confermare una condanna", perchè sarebbe 
persino anticostituzionale. Finchè non c'è sentenza passata in 
giudicato il reo è sempre da considerare innocente. Il processo serve a 
individuare responsabilità e in quale misura, per ciascuno degli 
imputati. Le pene sono solo conseguenziali.


Un far giustizia che ci vede agli ultimi posti in europa, lo possiamo
dire ?