Newsgroup: it.politica
Titolo: e se tornassimo al proporzionale puro ?

Sono uno di quell'otto percento
che nel 1993 votò contro il maggioritario.
Adesso vedo che le due coalizioni
originate dal maggioritario, sono piene
di contraddizioni al loro interno.
Vedo che essendo separate da pochi voti,
per paura di perdere le elezioni,
in concreto si ha paura di scontentare
qualche elettore.
Il governo  2001-2006 eletto in base agli slogan
del liberismo, di liberista non ha fatto una cippa,
aumentando spesa pubblica e dpendenti statali.
Il governo attuale ha dentro partiti che si erano già
divisi anni fa per incompatibilità.
E se tornassimo al proporzionale puro ?
Ogni partito vale per i suoi voti..... e quindi
nessuno a bisogno di alleanze per sopravvivere.
Il governo fa in base ai voti ottenuti
ed al programma accettato da chi vuole andare 
nel governo.
E poi chi vuole sperare nella rivoluzione, nella separazione,
nel mascellone comunque il suo posto in
parlamento ce l'avrebbe comunque.

 wrote in message
pan.2006.10.30....@libero.it...

ANACRONISTICO!!!

 ANACRONISTICO!!!

 wrote in message 
news:pan.2006.10.30....@libero.it...

Ciao Federico,
Il problema del proporzionale é che puo permettere ai piccoli partitini da 
prefisso telefonico di ricattare il governo o chi governa. 


wrote:

Tipo la Lega per intendersi....
P.S.
Hai posta.
---
"Sei tu che svincoli." 
(Guelfo)


Dai un occhio a tutte le Democrazie civili... e vere, non false come l'
Italia.
Il Bipolarismo- o cmq non il frazionamento - e il federalismo serio sono
alla base delle forme di Governo attuali nel mondo "civile".
Luciana

 E se tornassimo al proporzionale puro ?
io sono completamente d'accordo e sarei per un bel proporzionale con 
sbarramento al 5% e voto di preferenza (uno o al massimo due candidati in 
modo da non avere le millanta combinazioni che permettonbo di controllare i 
voti).
ll 

 ha scritto nel messaggio 
news:EPadnRpFbs94xNvY...@bt.com...

 Sta succedendo lo stesso anche adesso e anche prima col maggioritario, la 
Lega ricatta la destra e Rifondazione comunista ricatta la sinistra, invece 
se ci fosse il proporzionale puro le alleanze si farebbero in Parlamento e 
non prima di votare, in teoria sembrerebbe un peggioramento ma in pratica 
gli estremisti col proporzionale puro verrebbero neutralizzati e poi 
ricordati che nella Prima Repubblica i guai li hanno fatti i grandi partiti, 
mentre i piccoli partiti come il PLI ed il PRI hanno sempre tentato di 
fermare il folle ricorso all'indebitamento, erano sempre i due partitini 
laici che predicavano i tagli alle spese inutili e clientelari ma DC, PSI e 
PCI non vollero mai sentir ragioni. 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0644-1, 30/10/2006
Controllato il: 30/10/2006 23.01.35
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 che nel 1993 votò contro il maggioritario.
CUT
In Svizzera c'è il proporzionale puro, senza nessun tipo di sbarramento, 
eppure la Svizzera è ben governata, anche in Olanda c'è il proporzionale 
puro e nessuno può dire che l'Olanda sia un Paese con problemi di 
malgoverno.
Negli anni '90 qualche costituzionalista fanatico volle dare tutta la colpa 
di tangentopoli al proporzionale e tutti gli diedero  ragione ma era solo 
una moda che per fortuna sta rientrando, per dare stabilità al governo 
basterebbe fare una norma che se cade il governo si torna alle urne, per 
paura di non essere rieletti ci penserebbero due volte prima di far cadere 
un governo, oppure io i governi li farei durare un anno, dopo un anno il 
capo del governo si ripresenta alle Camere e se non viene rieletto se ne 
elegge un altro, oggi invece se viene eletto un folle o un incapace  come 
Primo Ministro  ci tocca tenercelo per 5 anni, così ha il tempo di 
distruggere il Paese, nella Repubblica di San Marino i governi durano 
addirittura sei mesi. 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0644-1, 30/10/2006
Controllato il: 30/10/2006 23.13.41


Dato che non lo sai:
dopo l'unità d'Italia il sistema elettorale
fu il maggioritario a doppio turno alla francese
poi venne il ventennio e poi 
per ricostruire un paese disastrato si passò
al proporzionale.
Poi:
In belgio, olanda , tutte le democrazie
scandinave c'é il proporzionale.
IN germania é mezzo proporzionale e mezzo maggioriitario.
In Austria é proporzionale.
In Spagna proporzionale con premio di maggioranza.
In Europa i maggioritari sono minoritari.
