Newsgroup: it.politica
Titolo: Sprechi rossi in Campania: è l'ora della verità

A Napoli i ripetuti scandali dell'amministrazione regionale e comunale 
rischiano spesso di «non arrivare» ad un opinione pubblica che tutti 
descrivono come «stanca», ma che, al contrario, chiede di conoscere come le 
proprie tasse vengano concretamente spese. Adesso, finalmente, il malgoverno 
del duo Russo-Bassolino è sotto gli occhi di tutti e persino la magistratura 
sta portando alla luce lo sperpero di soldi pubblici operato da «lor 
signori». Dinanzi a questo sussulto di dignità e di consapevolezza della 
stampa (finalmente!) e delle Istituzioni, il compito dell'opposizione non 
può che essere quello di spiegare ai nostri concittadini quanto accade ai 
loro danni. Volete qualche esempio? Ebbene, dalla stampa si apprende che la 
Procura Generale della Corte dei Conti in Campania ha aperto un fascicolo 
per presunti danni erariali per ben 243 milioni di euro. Di questi, 29 
milioni riguardano il settore della sanità, sotto il controllo 
dell'Assessore regionale Angelo Montemarano. Le sorprese non mancano: 
consulenze affidate da Asl a Comuni e personalità esterne; circa 1000 
infermieri cui sarebbero stati corrisposti anche per 10 anni, e per un 
totale di 76 milioni di euro, anni indennità alle quali non avevano diritto; 
false prescrizioni puntualmente rimborsate per oltre 1 milione di euro. In 
particolare, a 800 infermieri del Monaldi sarebbero state erogate indennità 
dal 1996 al 2005 per «malattie infettive», pur non lavorando in reparti che 
comportano tali rischi, mentre 100 dipendenti di Caserta avrebbero percepito 
indennità di caposala senza averne diritto (cfr la Repubblica 19ottobre 
'06).
Sotto la lente dei magistrati ci sono contratti d'affitto per ben 1 miliardo 
e 200 mila euro per 5 mila metri quadri di uffici pubblici al Centro 
Direzionale di Napoli, pagati a peso d'oro dal Consiglio Regionale ma ancora 
deserti; per una lussuosa sede stile liberty affittata nel cuore del 
quartiere Chiaia, destinata ad una società mista per il marketing 
territoriale presieduta dall'ex assessore Gianfranco Alois: sede fino ad ora 
già costata 400 mila euro ma mai inaugurata e tuttora deserta; oltre 300 
mila euro spesi in meno di un anno per «spese di rappresentanza», 
«comunicazione istituzionale» e «scambi culturali» voluti dalla presidente 
Sandra Lonardo Mastella: 160 mila per i suoi consulenti personali (due 
docenti universitari, uno dei quali dell'Ateneo del Sannio), 60 mila solo 
per vassoi in sheffield, medagliette in oro ed altri oggetti ricercati. Per 
non parlare degli 11 buffet in soli 8 mesi. Il Comune di Napoli ha investito 
ben 35 milioni di euro per acquistare, chiavi in mano, dalla Pirelli Real 
Estate un edificio in via Verdi in cui alloggiare il Consiglio Comunale al 
fine di recuperare i soldi dei fitti passivi, per poi scoprire che l'aula 
consiliare costruita è insufficiente anche per una Municipalità, che nei 
banchi non ci si sta e che tutto è da ristrutturare (cfr la Repubblica, 18 
ott. '06).
Dal BURC (bollettino ufficiale Regione Campania) si apprende che la Regione 
ha stanziato 248.640 euro all'ACAM (Agenzia per la Mobilità Sostenibile) per 
uno studio di fattibilità. Fin qui, al di là della cifra davvero 
esorbitante, non avremmo nulla da obiettare, se non fosse che l'oggetto 
dello studio di fattibilità è la realizzazione di un sistema di trasporto 
collettivo in sede riservata di interconnessione tra il Museo archeologico e 
il Museo di Capodimonte (cfr Il Mattino, 19 ott. '06).
Il Sindaco di Napoli Rosa Russo Iervolino ha rottamato 2 milioni e mezzo di 
euro. Tale infatti è la somma spesa dal Comune per l'acquisto di 20 carri 
attrezzi. Servivano per i vigili urbani, costretti a combattere le soste 
vietate con sole due macchine. Ma i 20 carrigrù nuovi di zecca, che 
avrebbero dovuto trasportare le auto rimosse nel parcheggio comunale di via 
Brin, in quel cancello non ci sono mai entrati perchè troppo larghi rispetto 
alle dimensioni dell'ingresso del deposito (cfr. Il Giornale, 16 ott. 2006).
Il dossier di 600 pagine presentato dalla Commissione di controllo sugli 
atti della Regione, presieduta dal consigliere Antonio Peluso, ha mostrato 
quanto sia sconfortante e scandaloso il quadro delle società miste in 
Campania. Esse (circa 37 tra società miste propriamente dette, società 
partecipate e controllate dalla Regione), sono costate dal 2001 ad oggi 
circa 120 milioni di euro, ma più dell'80% hanno bilanci in rosso. In 
totale, in soli due anni hanno registrato perdite per oltre 23 milioni. 
L'investimento in partecipazione dal 2001 è costato 80,8 milioni di euro e 
per sole 7 società la regione ha erogato tra il 2004 ed il 2005 20,2 
milioni. Il dossier non si limita a denunciare spese fuori controllo, ma 
rivela irregolarità nell'assegnazione degli incarichi e nell'assunzione del 
personale. Tra le società messe sotto accusa, soltanto due hanno assunto 
personale attraverso regolari concorsi pubblici. La Film Commission, ad 
esempio, nata per promuovere il territorio come set cinematografico, ha 5 
consiglieri e quattro dipendenti assunti senza concorso. La Tess, nata per 
promuovere il recupero delle aree dismesse del vesuviano, ha partecipato a 
40 gare bandite dalla Regione sebbene quest'ultima fosse socia di 
maggioranza. Caso emblematico poi è la Maurilia, società per il recupero dei 
centri storici del napoletano, che, sebbene avesse ricevuto 600 mila euro, 
non ha mai prodotto alcunché, ma ha stipendiato sette consiglieri e tre 
revisori dei conti (cfr. Il Sole 24ore 26 ott. '06).
Francesco Bigliardo

 Francesco Bigliardo
Uhm... Ho il sospetto che scriva palle.
-- 
Stardust®
"I pannoloni votano Unione perchè il Polo provoca
 incontinenza (fa cagare)" [Murasaki Shikibu]. 

 Uhm... Ho il sospetto che scriva palle.
Certo che però la magistratura potrebbe anche chiedersi che fine fanno
la marea di soldi destinati al mezzogiorno e in particolare allo
smaltimento dei rifiuti in Campania.
Come spieghi il fatto che la situazione peggiori sempre nonostante gli
aiuti statali?
Ma non ti fa rabbia vedere a Striscia la Notizia o a Report opere
pubbliche inutilizzate o non finite finanziate con i soldi di tutti gli
italiani?
Perché la magistratura non fa un censimento di queste opere e inizia a
indagare?
sig.