Newsgroup: it.politica
Titolo: L'antiberlusconismo? E' stato un disastro

Luca Ricolfi è docente di analisi dei dati all'Università di Torino e 
direttore dell'Osservatorio del Nord-Ovest. Nel 2005 ha pubblicato Perché 
siamo antipatici? La sinistra e il complesso dei migliori (Longanesi). Per 
Il Mulino ha ora scritto Tempo scaduto, ossia «il Contratto con gli italiani 
alla prova dei fatti». Panorama lo ha intervistato.
Professore, in Italia esiste un business dell'antiberlusconismo?
A prima vista verrebbe da rispondere di sì: ci sono ottimi e serissimi 
motivi per essere preoccupati/indignati/sconcertati da Br (come lo chiama 
Luciana Littizzetto), e quindi il personaggio crea il proprio mercato.
Se per business intendiamo invece, più esattamente, un mercato che consente 
elevati margini di guadagno, la risposta volge al no. Le iniziative con una 
resa commerciale elevata sono poche e legate a un pugno di nomi: un libro di 
Travaglio, un film di Moretti, uno spettacolo di Sabina Guzzanti hanno 
indubbiamente un mercato ampio, ma questo si deve innanzitutto alla bravura 
di questi autori, che farebbero cassa con qualsiasi tema di attualità.
La resa è più in termini economici o d'immagine, di notorietà, di carriera?
Dipende dal punto di partenza. Chi è molto noto può realizzare degli 
extraprofitti, ma corre anche il rischio opposto, come chiunque scelga di 
operare in un mercato (relativamente) di nicchia: siamo sicuri che "Il 
caimano" avrà più spettatori di "Caro Diario"?
Chi invece è del tutto sconosciuto, o è semplicemente poco noto, oltre ad 
acquisire autostima e prestigio presso gli amici può coltivare la speranza 
di guadagnare una fiammata di notorietà. Come sociologo trovo di gran lunga 
più interessante quest'ultimo fenomeno, perché ha caratteri di massa, e non 
ha gravi effetti collaterali (solo chi è già molto noto rischia davvero 
qualcosa, esponendosi). Se mettiamo insieme i libri, i dvd, le immagini, i 
siti, le email, le denunce, gli appelli, i forum, i convegni, ci sono 
centinaia di migliaia di persone che macinano idee e tempo nell'industria 
dell'antiberlusconismo.
In questo secondo caso non c'è resa economica, ma sovente non c'è neppure 
resa di immagine, o meglio la resa di immagine è concentrata su un manipolo 
di tessitori del gioco. Quanti italiani entrano nella catena di Sant'Antonio 
dell'antiberlusconismo semplicemente come anelli di una rete che non 
controllano ?
Insomma, io tendo a vedere l'antiberlusconismo come una piramide: alla base 
il popolo idealista di quanti sono preoccupati per le malefatte del 
Cavaliere, in mezzo il nucleo degli agitatori che si occupano di rinforzare 
e allargare le maglie della rete, al vertice un manipolo di personaggi che 
raccolgono la maggior parte dei benefici.
Per esempio?
Gli appelli. Girano appelli internet con migliaia di firme, ma la notorietà 
va solo ai firmatari già noti, o a chi riesce a mettere il proprio nome 
seminoto accanto a quello di un personaggio arcinoto e arciautorevole.
La sterminata produzione di libri, cassette, film contro Berlusconi ha 
cambiato qualcosa nella testa degli italiani, secondo lei?
Difficile dirlo, ma a occhio direi non molto. Queste cose servono più a chi 
le fa che a chi le riceve, il che peraltro vale per quasi tutti i prodotti 
di qualità artistica o scientifica non eccelsa. L'antiberlusconismo, se si 
eccettuano alcuni contributi relativamente «alti» (i libri di Paolo Sylos 
Labini, alcune ricostruzioni giudiziarie, un po' di grande satira), è un 
fenomeno di portata culturale modesta, tipo "Harry Potter" o "Grande 
fratello". Rimescola i sentimenti, talora i sentimenti peggiori, ma non crea 
valore aggiunto. Talora, come nel caso dei libri pieni di cifre sul 
quinquennio di governo di Berlusconi, fa vera e propria disinformazione, o 
mala informazione. In "Tempo scaduto" ho battezzato «stalinismo statistico» 
questo curioso fenomeno moderno, peraltro presente anche a destra.
Ma questa è una mia idea molto personale, mi rendo conto. Per me chi crea un 
prodotto culturale incide veramente solo se quel prodotto mette in moto le 
menti, tocca gli animi, stupisce con informazioni nuove, ti mostra il mondo 
da un'angolatura diversa.
La sinistra ci guadagna davvero a fare di Berlusconi la sua ossessione 
editoriale e artistica? O, demonizzandolo, alla fine lo trasforma in 
vittima?
Che vuol dire ci guadagna ? Se ci riferiamo alla capacità di spostare voti, 
per quel che ne sappiamo l'antiberlusconismo del 2000-2001 ha effettivamente 
aiutato la sinistra, favorendo la rincorsa di Francesco Rutelli. Se invece 
ci riferiamo alla maturazione della sinistra, l'antiberlusconismo è stato un 
disastro. Quel che in esso c'era di buono, ossia la voglia di pulizia negli 
affari pubblici, è stato ben poco recepito dalla sinistra ufficiale, o 
meglio è stato recepito in modo strabico: la sinistra vede il problema del 
conflitto di interessi, del pluralismo dell'informazione, della commistione 
affari-politica, ma li vede solo in Berlusconi. Quel che nell'antiberlusconismo 
c'era di cattivo, invece, ha dilagato.
Cioè?
Il pensiero sommario, nel senso in cui parliamo (negativamente) di giustizia 
sommaria. Oggi l'ostilità di una parte della società italiana verso 
Berlusconi ha raggiunto un livello così parossistico da inibire le funzioni 
elementari della riflessione e del ragionamento. Ci sono persone colte, 
intelligenti, pacate, educate, che all'argomento Berlusconi perdono il lume 
della ragione. Che non ammettono il minimo dubbio, o il minimo distinguo. 
Che esigono professioni di fede antiberlusconiana. Che considerano sospetta, 
e soprattutto gravemente irresponsabile, qualsiasi analisi che critichi la 
sinistra senza aggiungere ogni volta che «però Berlusconi è infinitamente 
peggio».
Dopo 12 anni di berlusconismo e anti-berlusconismo gli italiani si ritrovano 
più immaturi, più infantili, più faziosi, meno capaci di ragionare, meno 
disposti ad ascoltare il punto di vista altrui. Alcuni di essi pensano che 
Norberto Bobbio avesse ragione, e che abbiamo perso la democrazia. Io invece 
mi chiedo che cosa penserebbe Italo Calvino, e sento che abbiamo perso la 
leggerezza.
-- 
The Punisher®
Una voce scomoda contro il neofascismo rosso
http://snipurl.com/nqw1
 

BASTA CAZZATE ! ! ! ! !

 BASTA CAZZATE ! ! ! ! !
Allora comincia a non postarle più!!!
