Newsgroup: it.politica
Titolo: Diritto illogico

Ce lo possiamo aspettare. E' evidente che il razzismo non esiste, è un 
puro flatus vocis, un significante che non significa nulla, come que -
sto, cioè non è un morfema. Quindi è assoltamente illogico un capo  di
imputazione come "istigazione al razzismo". Dobbiamo resettare intro -
durre dosi massicce di logica simbolica e semiotica perché si    renda 
comprensibile ciò di cui si discute.
 

 sto, cioè non è un morfema. Quindi è assoltamente illogico un capo  di
 
bene, vorrà dire che Calderoli verrebbe incriminato per le grave offesa 
arrecata all'immagine della Kyenege.
 
 
-- 
Toby Burns

 diritto è illogico e a-semantico, è qualcosa di mostruoso.
 
Se la Kyenge fosse stata di etnia caucausica, ovvero "bianca", tu pensi 
che Calderoli per offenderla avrebbe fatto riferimento ad un orango?
 
Invece Calderoli, non solo ha voluto offendere lei ma anche l'etnia di 
appartenza, ovvero offendere lei perché di nascita è congolese.
 
Non credi?
-- 
Toby Burns

 Non credi?
 
Ho già spiegato altrove che non esistono razze o etnie. Ti faccio una 
domanda: hai mai stretto all'etnia caucasica? Non credo se mi sbaglio
fammela conoscere. Io conosco un grumo di cellule di orani di tessuti
che si chiama Tizio o Sempronio. 
 


Non hai risposto alla mia domanda. Rispondi per favore.
 
L'unica razza è quella umana. Poi esistono i grupopi etnici.
 
-- 
Toby Burns

 ha scritto:
 

Non esiste una razza umana. Esistono solo individui. E' altamente probabile 
che non esista neppure il corpo umano ma solo la sua rappresentazione.  Noi
conosciamo solo ciò che è presente in atto, nell'atto del conoscere. 
 


Esistono le razze solo tra cani e gatti secondo te?
 
lasciamo perdere la metafisica. Rispondi alla mia prima domanda. 
Altrimenti chiudiamo qui.
-- 
Toby Burns

 Esistono le razze solo tra cani e gatti secondo te?
 
Te lo ripeto. Non esistono che individui. vorrei fosse evidente quanto affermo.
Nel mio giardino vegeta un'andromeda giapponese altrimenti conosciuta come pie-
ris japonica: è un arbusto unico, è una identità cioè un individuo. Non esiste
la specie "andromeda giapponese". Per quanto mi impegni non vedo che individui
singolarità. Il numero "uno" non esiste è solo un'astrazione non lo vedo non lo
tocco non lo sento, così non esiste la "razza" la "classe" la "specie" il "ge-
nere". Le classificazioni sono arbitrarie: una esemplificazione: esistono rose
migliaia di robe alcune rosse altre gialle alte bianche, alcune rampiacanti  ,
altre cespugliose altre ancora tappezzanti ecc... Io arbitrariamente mi   creo
una classificazione: per esempio la classe delle rose bianche oppure la classe
delle rose rampicanti. In realtà esistono solo dei vegetali ma non la   classe
dei vegetali. Il concetto di razza nasce dalla necessità di classificare   una
molteplicità che altrimente sarebbe inconoscibile. Ma la classificazione- ri -
corda- è sempre arbitraria come è arbitrario assegnare un significato ad un 
lessema. La classe degli uomini con i capelli rossi non esiste, esisto un in-
dividuo "x" che ha i capelli rossi. Se fosse vero il contrario la scienza sa-
rebbe deduttiva, coinciderebbe con la matematica la logica o altro linguaggio
simbolico. E' proprio il fatto che la scienza è induttiva e non deduttiva che
a fortiori ci assicura che la razza non esiste. Come non esiste la classe.
