Newsgroup: it.politica
Titolo: Gia' ve l' ho scritto : la faccenda del RADON e' vecchia come il  cucco ...

e quel tizio, Giuliani, ha scoperto the hot water.
Il problema e' che (uffa) e' vero che prima dei terremoti
*puo'* verificarsi una perdita di questo gas, ma non e'
detto, e soprattutto non dice *dove* avverra' il terremoto
ne *quando*.
Che famo, sbaraccamo tutto l' abruzzo magari per 15
giorni o 3 mesi ?
Ma perche' la gente crede al male anche se e' improbabile,
e non crede al bene anche se e' probabile ?


Adesso ti fanno nero. Ne so qualcosa io.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Adesso ti fanno nero. Ne so qualcosa io.
I sinsitri non ammettono il pensiero razionale che si fonda sul
dubbio, vogliono certezze, verita' rivelate.
Questo Sig. Giuliani (neanche laureato) e' il loro nuovo profeta. Tra
l'altro a loro non importa nulla che i terremoti siano e rimangano
imprevedibili (almeno sino a che una tecnologia adeguata verra'
inventata), a loro importa solo di dare addosso a Berlusconi, si
fiderebbero perfino delle previsioni di Wanna Marchi, se necessario
allo scopo.

 ne *quando*.
ma almeno informati, cerca di capire che cosa sta dicendo Giuliani (che 
sia scientificamente corretto o meno non lo so), invece di scrivere 
cazzate che non c'entrano nulla.
1) non c'entra nulla la presenza in sè del Radon, ma da quello che ho 
capito si va a vedere il decadimento, tanto che si usano rivelatori 
autocostruiti e non radonometri
2) il "dove" secondo loro lo si capisce facendo delle triangolazioni 
dei dati ottenuti da una rete di rilevatori, quindi secondo loro E' 
POSSIBILE sapere dove e quando
S.

POSSIBILE sapere dove e quando
Hai detto bene. Secondo loro.
Un fregno del genere, fosse vero, varrebbe cifre
spaventose ed E' USCITO SOLO ADESSO che c'e' stato
il terremoto ?
Ammazza che tonti de mamma che siete !
Almeno (dico : almeno) un dubbio piccolo piccolo
che sia una favola non vi viene ?
E suvvia !

 parte prevenuto.. (radicale) non c'è nulla di male a sperimantare.
NON PARTO Prevenuto. Ti sbagli.
Sin dal primo post ti dissi (se ricordi)
che su queste cose bisogna andarci coi
piedi di piombo. Tutto qui.
Fai finta di non capire e dunque il prevenuto
sei *tu*.

 Hai capito ?
ma sei di coccio... io ho scritto DECADIMENTO del radon.
Che cosa non comprendi in quello che ho scritto?
La macchina in questione rileverebbe particelle beta e gamma, 
diversamente dai radonometri che tengono solitamente in considerazione 
quelle alfa. Poi nello specifico non so esattamente come funzioni, ma 
loro sottolineano che non è un semplice rilevatore di radon, ma si 
concentra sulle emissioni beta e gamma.
S.

se non una persona sconfortata da alcuni meccanismi >innescati senza motivi.
Ma scusa ... Io non ho mai nemmeno lontanamente
immaginato che quel tizio avesse preparato alcunche' !
E' sicuramente in buona fede, o almeno lo e' al 99%
delle probabilita' (io di natura sono scettico, non
ci posso far niente. Meglio essere sinceri no ?)
Pero' tu hai letto l' imponente massa di argomentazioni
che la scienza ufficiale offre ?
Hai letto senza pregiudizi le argomentazioni che ho
offerto io ? Guarda (per favore) la risposta che ho
dato al buon vecchio Sokar.
Insomma ... Usate il buon senso ragazzi miei. E'
la scienza migliore che possa esistere.
Ciao.

quelle alfa. Poi nello specifico non so esattamente come >funzioni, ma loro sottolineano che non è un semplice >rilevatore di radon, ma si concentra sulle emissioni beta >e gamma.
Vabbe' dai ... Diciamo che mi posso sbagliare ok ?
(vorrei tanto, credimi, ma tanto davvero)
Almeno il beneficio del dubbio pero' concedimelo.
Staremo a vedere. Sospendiamo il giudizio.
Mi sembra un buon compromesso no ?

 POSSIBILE sapere dove e quando
sinora non ci sono riusciti.
Non mi sognerei mai di negare che in futuro qualche tecnica potrebbe
saltar fuori, ma la previsione di giuliani era sbgaliata nel tempo e
nello spazio.
Dire che ci sara' un terremoto nel prossimo mese, senza esatta
localizzazione rischia di fare trasferire la gente la' dove il
terremoto colpira'.
Evacuare un'intera regione per settimane o mesi non e' molto facile
dal punto di vista logistico senza contare che molta gente non se ne
andrebbe e ci sarebbero problemi immani.

 ascoltalo fino alla fine, ascolta le domande a lui poste.
Gia' fatto, gia' andato a consultare i testi, gia'
tutto ...
E quell' accozzaglia di sciocchezze seconto te contraddirebbe decenni
di studi ?
Ma per favore ! Io m' auguro d'aver torto, ma in
caso contrario questa sara' l' ennesima gaffe
della sinistra, e la cacca che state tirando in
aria vi ricadra' in testa moltiplicata per 10.

 Adesso ti fanno nero. Ne so qualcosa io.
I motivi per cui questo venduto va fatto nero esulano dai tuoi.

dai tuoi.
Oh ! Pezzo de mme', *venduto* lo dici a tuo padre,
nel caso assai poco probabile che tu ne conosca
l' identita'.
 'Sta mezza sega de delinquente.

Nel suo scritto precedente, Radicale ha sostenuto :

Scusa non sarai amico di capezzone?

quali studi? argomentare prego..
Se, mo me metto a scrive un trattato sui terremoti !
Che faccio, comincio dalle onde P ?
O attacco con la teoria del movimento delle placche ?
E poi sarebbe totalmente inutile. Ormai vi conosco,
e non c'e' verso di farvi cambiare idea. Mi farei
un mazzo tanto per nulla.
Al massimo posso darti qualche testo di geologia.
Te lo studi e poi ne riparliamo.
Scusa eh !

 allora non so con chi stavi parlando, non con me..
Credi quello che vuoi.
(radicale)

 Scusa non sarai amico di capezzone?
E come no, ci vado a giocare a carte
tutte le sere ...
Ma da dove uscite, dal cassonetto ?

 Mi sembra un buon compromesso no ?
ma guarda che non voglio avere ragione, non sono un esperto, volevo 
solo sottolineare che ciň di cui parla Giuliani č una cosa un po' 
diversa.
Poi puň anche essere che non ci sia nulla dietro le sue ricerche, ma mi 
pare che qualcosa di interessante ci sia.
S.

 Scusa eh !
guarda che qui si parla di geofisica e non di geologia
S.

 aspettavo me lo dicessi..
Eh ma scusa, ad un certo momento se m'accorgo
di star a parlare al muro, io mollo.
Tanto tu la pensi *cosi'*. Punto. Che ci posso
fare ?
Ti ripeto : aspettiamo e vediamo gli sviluppi.

Poi può anche essere che non ci sia nulla dietro le sue >ricerche, ma mi pare che qualcosa di interessante ci sia.
Io lo spero. (sul serio).
Avremmo trovato il modo di salvare la vita a molta
gente.

io presumo di si.
MINKIA qui a Roma c'e' stata un' altra scossa
terribile ! ADESSO ! La gente non si teneva in
piedi qui dove lavoro io !
Sono scappati tutti fuori dall' azienda. Io no.
Questo e' un edificio antisismico con i controcoglioni
e scendere le scale e' molto piu' pericoloso perche'
quelle si che possono andar giu'.
Detto questo :
Tutto puo' essere. Io credo che pero' bisogna esser
scettici e buttarsi sulla spiegazione piu' probabile.
Io dico questo :
se questo sistema fosse stato cosi' valido, perche'
e' uscito fuori solo adesso che c'e' stato il terremoto?
Perche' nessuno se lo filava di pezzo prima ?
Una cosa del genere e' ENORME, e dovrebbe attirare la
attenzione almeno delle riviste scientifiche. Invece
nisba. Strano non credi ?
La cosa (unita alle altre argomentazioni) mi fa pensare
che sia una bufala.
Pero' ti ripeto : vedremo.

 che cazzo c'entra destra o sinistra??!!
È un ragionamento molto semplice:
   a) Bertolaso è un sottosegretario del governo di destra, dal che si
evince che ha ragione;
   b) Bertolaso è in disaccordo con Giuliani e voleva pure
denunciarlo, dal che si evince che Giuliani ha torto;
   c) dalla constatazione che Giuliani ha torto (vedi dimostrazione al
punto b), si deduce che è un comunista;
   d) dalla constatazione che Giuliani è un comunista (vedi
dimostrazione al punto c), si deduce tutti i comunisti stanno
sicuramente dalla sua parte, in quanto i comunisti non perderebbero
mai occasione di buttare merda su Berluscuoni;
Per apprezzare appieno il suddetto ragionamento, non bisogna farsi
distrarre da quisquilie comunistoidi quali:
   - il fatto che Bertolaso sia un tecnico che ha lavorato per governi
di tutti i colori (incluso un governo Prodi),
   - il fatto che delle opinioni politiche di Giuliani non si sppiaa e
non si senta l'esigenza di sapere nulla,
   - il fatto che parecchie persone di sinistra (incluse alcune che
frequentano questo NG) si siano dimostrate più che scettiche sulle
teorie di Giuliani,
   - il fatto che sulla querelle Bertolaso-Giuliani il presidente del
consiglio non abbia fatto assolutamente nessuna dichiarazione e che
quindi, una volta tanto, non sia parte in causa né nel bene né nel
male.
--
Cingar

 I motivi per cui questo venduto va fatto nero esulano dai tuoi.
Chi � quel coglione che  l'ha comprato ?
<eg> 


Ma vaffanculo *capezzale*  ! 

 O attacco con la teoria del movimento delle placche ?
.. e attacca nooo? perchè ti schernisci ?
LOL
NB. Bluffa bene e vedrai che nessuno ti scopre.... (quasi) :-P