Newsgroup: it.politica
Titolo: Anomalia a sinistra

Non c'è politico, opinionista o sondaggista che, in queste settimane di 
crisi politica e indebolimento del centro destra, abbia preso in 
considerazione, anche solo come ipotesi, la possibilità che la sinistra 
vinca le elezioni. Anzi, le urne sono vissute come una via per consentire a 
Silvio Berlusconi di vincere nuovamente. La cosa è considerata talmente 
pacifica e scontata, in barba al fatto che lievita il numero di cittadini 
che esprimono nell'astensione la loro insoddisfazione, da essere in sé un'ineludibile 
anomalia. Perché la sinistra è considerata incapace di battere il 
berlusconismo? Credo che la risposta consista nella ragione stessa per cui è 
morta la seconda Repubblica: perché la sinistra è berlusconizzata. Essendo 
un'imitazione, naturalmente, è meno convincente e attraente dell'originale. 
La sinistra non può vincere perché non esiste, essendo solo il contenitore 
dell'antiberlusconismo. Nella smania di galleggiare senza sapere dove 
andare, di sopravvivere senza esistere, di cancellare l'avversario senza 
saper cosa fare al suo posto, la sinistra imbarca di tutto, compreso ciò che 
è d'estrema destra. Facendolo imita il Berlusconi del 1994, inventore di una 
formula inedita, che allora fu eretica: mettiamo assieme i diversi pur di 
battere gli avversari. Da allora in poi la sinistra lo scimmiottò, e anche 
quando vinse, con Romani Prodi, conseguì il risultato con metodo 
berlusconiano. Non occorre essere dei geni per capire che adottando il 
modello e il linguaggio altrui se ne resta prigionieri.
Ho incontrato, in un pubblico dibattito, un esponente giovane e intelligente 
del Partito Democratico. Sostiene, in tema di giustizia, tesi ragionevoli, 
benché, a mio avviso, minimaliste e inadeguate. E' un interlocutore 
interessante, uno di quelli con cui sarebbe possibile costruire un dialogo 
politico. Quando gli ho detto, pubblicamente, che devono sbrigarsi a 
liberarsi di Antonio Di Pietro, che è l'antitesi di quella cultura giuridica 
di sinistra che, prima di Luciano Violante, era garantista, egli non mi ha 
risposto. Credo di sapere il perché: detesta il dipietrismo e, se fosse per 
lui, lo avrebbe già scaricato. Poi, però, nel chiacchierare senza pubblico, 
ha osservato: non esistono disarmi che non siano bilaterali. Vuol dire che 
la sinistra non può rinunciare a Di Pietro se Berlusconi non rinuncia a 
qualche cosa, magari alla Lega. Ecco, questo è l'errore: Di Pietro non è un'arma 
nelle mani del Pd, ma una pistola puntata alla testa del Pd. E in quel 
partito della sinistra c'è gente che non vede l'ora di tirare il grilletto.
Credono che sia un'alleanza utile, per quanto la guardino con non celata 
ripugnanza, perché si sono berlusconizzati. Non hanno capito che questo modo 
di procedere è esattamente la ragione per cui nessuno scommetterebbe un 
tallero sulla loro vittoria. Che, aggiungo, in queste condizioni sarebbe una 
tragedia.
Il berlusconismo è un fenomeno solido, con profonde radici sociali, capace d'interpretare 
il sentire di una vasta parte del Paese, anche se legato ad una sola 
persona. Nulla a che vedere con il "partito di plastica", di cui la sinistra 
farneticò. La trappola del berlusconismo, per i suoi avversari, consiste 
nell'illudere che basti plastificarsi per competere. Errore, la sinistra 
deve essere del tutto diversa, deve essere un'alternativa, se spera di 
giocare un ruolo che non sia quello dell'altalena elettorale. Avrebbe 
bisogno di fare l'esatto contrario di quel che fa: a. rigettare, con 
vergogna, il passato comunista; b. darsi un profilo programmatico snello, ma 
anche netto e moderno; c. elaborare una strategia delle alleanze sociali che 
non sia quella, asfittica e autolesionista, dell'alleanza con le escrescenze 
dell'epidermide malata. Inseguire Berlusconi nell'alterazione dei toni è un 
contributo alla campagna dell'avversario, laddove la sinistra dovrebbe 
divenire riformista e moderata, capace di rassicurare i ceti che sono il 
midollo spinale di un Paese con la colonna vertebrale storta.
La sinistra, invece, va a rimorchio di quelli che campano d'antiberlusconismo, 
a cominciare da quei gruppi editoriali che vendono copie mettendo in 
evidenza le foto delle escort (riuscendo anche a intervistarle, assumendo l'opinione 
di puttane, in quanto tali, a tema di dibattito!), così come i rotocalchi 
scandalistici campano grazie ai presunti scoop sulla vita privata delle 
attricette o dei bellimbusti, meglio se corredati con foto che sarebbero 
state giudicate volgari nelle caserme d'un tempo. Facile che, in quel modo, 
non si spreme una goccia di politica, così come non si cava il sangue dalle 
rape.
Tutto questo m'induce a porre una domanda, che contiene la risposta: non è 
che, per caso, la vera anomalia italiana non è il berlusconismo, ma una 
sinistra incapace di cultura di governo, condannata al gretto populismo per 
mancanza di coraggio nel fare i conti, morali e materiali, con la sua 
componente storicamente più forte, quella comunista? Non è che il 
sistema-Italia mostra la sua arretratezza più profonda proprio sul suo lato 
sinistro? Credo che le cose stiano proprio così, il che, naturalmente, nulla 
toglie ai guasti e alle insufficienze del centro destra (che qui esaminiamo 
e mettiamo in luce con una severità di cui altri sono, anche tecnicamente, 
incapaci).
Siccome le menti raffinate e le coscienze sensibili sono, per definizione, 
di sinistra, ne deriva che quest'umanità insipida e spiantata ritiene che 
sia sanamente democratico cercare di svellere e silenziare il giudizio 
popolare, espresso con il voto. E basta questo per considerare opportuna 
ogni loro sconfitta.

 di vincere nuovamente.
"massivan"
L'elettore è libero di auto-flagellarsi..

 ha scritto nel messaggio 
news:nJi8o.86656$Ua.1...@twister2.libero.it...

si è candidato prodi? 

 ha scritto nel messaggio 
news:i3scqk$qjc$1...@solani.org...
Sai Punisher però...
... io non sono molto d'accordo con l'articolista.
Secondo me il problema di fondo della
sinistra è che non può fare il medesimo
gioco di Berlusconi, non che cerca di
"berlusconizzarsi".

 Sai Punisher però...
il tuo caro amico pugnetta, eh? Ma c'è stima fra voi?

 ha scritto nel messaggio 
news:OSj8o.198010$9f6.3...@twister1.libero.it...

Sai Pegasus...mi sembri fini 

 Sai Pegasus...mi sembri fini
Gli dai del babbeo fra le righe? Vergogna, non si fa.


Pegasus! Tu che ne pensi dell'analisi di Famiglia Cristiana?


Scusa ma quanto offensivo può essere farsi dare dal babbeo da Punisher? 
Sinceramente...

 ha scritto nel messaggio 
news:i3tjt2$h43$4...@nnrp.ngi.it...

chi disprezza...compra 

 Sinceramente...
Ah, zero (0) è una caccola! Dobbiamo attendere Andrea, allora.

 newsreader
Lo credo anche io. Informatico di sta coppola, lui e i suoi IP.
Poi, cade su un semplice nr.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
HAI MAI SENTITO COME PARLA TUA MADRE?
PARLA COME UNA VERA "BAGASCIA" GENOVESE