Newsgroup: it.politica
Titolo: QUELLO CHE NON LEGGERETE SU «LA REPUBBLICA»

Prima «La Repubblica» manda in pagina una specie di «inchiesta» piena di 
falsità sull'attività del ministero dei Beni Culturali, e poi si rifiuta di 
ospitare la replica del ministro, che pubblichiamo di seguito.
Gentile Direttore, ho letto ieri con disappunto, sul quotidiano che Ella 
dirige, una sorta di «inchiesta», a firma di Alberto Statera, esempio del 
peggior giornalismo: indifferente ai fatti e con l'unico obiettivo di 
screditare determinati esponenti politici e di governo. Ovviamente credo che 
i lettori anche di Repubblica meritino di conoscere la verità dei fatti e 
gli sforzi di trasparenza e di cambiamento che ho fatto in questi due anni 
di mandato. In particolare, l'articolo di Statera è talmente confusionario, 
pur essendo stato architettato a tesi preconfezionata, che da un lato 
manifesta la piena ignoranza sul tema, dall'altro rende quasi impossibile 
una risposta che non si dilunghi su ogni argomento trattato.
Innanzitutto, contesto in generale il tono allusivo dell'articolo di 
Repubblica (espressioni come «banda Bondi» ledono irreparabilmente l'onore e 
la dignità della mia persona), un articolo nel quale si mischiano realtà e 
aziende diverse, cercando liaisons oscure che non ci sono tra persone che 
pur si conoscono, che si stimano, che capita possano lavorare insieme. Ma 
non con le modalità e i fini che Repubblica vorrebbe far credere ai propri 
lettori.
E insistendo: l'irreale ricostruzione di Repubblica prende in considerazione 
l'operato del ministero dei Beni Culturali sotto vari ministri che mi hanno 
preceduto, ma facendo intendere che ogni responsabilità debba essere 
iscritta alla mia sola persona; allo stesso modo viene travisato l'operato 
di Arcus e quello di Ales, quest'ultima una società nata con finalità del 
tutto diverse da Arcus e il cui futuro non è quello di impossessarsi dei 
servizi museali, come scritto da Repubblica. Entrambe le società, poi, non 
hanno nulla a che fare con la Protezione Civile, né hanno la possibilità di 
operare in deroga alle norme vigenti. Tutte cose che ho ripetuto più volte, 
ma probabilmente senza che siano state comprese da Repubblica.
Scendendo poi nei particolari, desidero spiegare quanto segue: quando sono 
arrivato al ministero, Arcus operava senza alcun regolamento. E' stata mia 
premura dotarla di uno affinché fossero stabilite procedure per 
l'assegnamento dei fondi ispirate alla massima trasparenza ed efficienza. 
Tra l'altro, al di là dei giudizi sul pregresso, voglio chiarire che lo 
statuto di Arcus non vieta di finanziare restauri del patrimonio 
ecclesiastico, come peraltro da sempre fanno le nostre sovrintendenze 
occupandosi giustamente di chiese, monasteri, oratori, patrimonio 
inestimabile della nostra Italia.
Diversa la situazione di Ales, una società nata nel 1997 sotto il governo 
D'Alema, che - lo ripeto - non opera in deroga di norme vigenti, società 
della quale peraltro non ho cambiato neppure i vertici, e che per ora si è 
limitata ad erogare gli stipendi di circa 400 lavoratori socialmente utili 
(attualmente 344), impiegati da anni tra Campania e Lazio, per servizi 
manutentivi e di supporto. La volontà del governo e mia di dare una nuova 
spinta propulsiva alla valorizzazione del patrimonio culturale ha reso, 
inoltre, necessario - questo sì - una precisazione delle finalità, che nella 
sostanza esplicitano le attività già previste sin dall'atto costitutivo di 
Ales, a partire dai servizi al pubblico nei musei e dai servizi di 
manutenzione nei siti culturali. Ma sempre in via sussidiaria rispetto alla 
gestione dei privati.
Ancora una volta, e con notizie destituite di qualsiasi fondamento, 
Repubblica attribuisce ad Ales il ruolo di futuro gestore dei servizi al 
pubblico nei più redditizi musei italiani, secondo una presunta strategia 
del ministero di sottrarre al libero mercato la gestione degli stessi 
servizi. Contrariamente a quanto sostiene Repubblica, l'obiettivo principale 
del ministero, e del direttore per la valorizzazione, Mario Resca, è di 
aumentare e migliorare la qualità dei servizi al pubblico, incentivando, al 
contempo, la libera concorrenza e trasparenza del mercato, nell'esclusivo 
interesse pubblico. Queste linee strategiche di azione, che come è 
assolutamente ovvio escludono l'affidamento diretto delle concessioni di 
servizi museali remunerativi ad Ales, in un clima di assoluta trasparenza e 
attraverso incontri pubblici, sono state rese note agli operatori del 
mercato, attuali e futuri, che hanno espresso generali apprezzamenti per 
l'attività del ministero. Nel futuro Ales, a partire dalla gestione di siti 
poco redditizi dal punto di vista economico ma di valore culturale 
assolutamente apprezzabile, può al massimo rappresentare uno stimolo al 
miglioramento della qualità dei servizi al pubblico da parte dei nostri 
attuali e futuri concessionari.
Per quanto riguarda la posizione del direttore Resca, aggiungo che la 
direzione per la Valorizzazione non è stazione appaltante (lo sono invece i 
direttori dei poli e i soprintendenti che bandiscono le gare per le 
concessioni) e che le linee guida che le stazioni appaltanti seguiranno per 
fare i bandi sono state redatte seguendo le indicazioni fornite da due 
società di consulenza al di sopra di ogni sospetto, scelte a loro volta con 
regolare gara.
Quanto al coinvolgimento in poco chiari finanziamenti (secondo Repubblica) 
della professoressa Francesca Ghedini, che è sì la sorella dell'avvocato 
Niccolò Ghedini, ma può ben vantare vita propria e professionalità autonoma 
unanimemente riconosciuta rispetto a quella del fratello, mi permetto di 
sottolineare che i progetti che sarebbero stati finanziati per nostra 
gentile concessione al dipartimento di Archeologia dell'università di 
Padova, di cui fa parte la professoressa Ghedini, risalgono ad anni fa e 
sono rimasti in essere, a dimostrazione della loro valenza, anche nei due 
anni di governo Prodi (ministro Francesco Rutelli); e vorrei notare che 
detti finanziamenti non sono nella piena disponibilità della professoressa 
Ghedini, ma vengono gestiti sul piano finanziario collegialmente, e sul 
piano scientifico sono il frutto di una collaborazione con vari Enti.
Detto questo, mi rendo conto di essermi dilungato, ma servirebbero ulteriori 
precisazioni per rendere giustizia definitiva alle mistificazioni 
dell'articolo di Repubblica. Sarebbe preferibile che il quotidiano che Ella 
dirige rendesse conto ai propri lettori avendo come primo obbiettivo la 
verità dei fatti e non il perseguimento di tesi preconcette e unicamente 
finalizzate a screditare la figura umana e politica di alcuni avversari 
politici. Giorno per giorno, informandosi e prediligendo la realtà alla 
narrazione ideologizzata, i giornalisti di Repubblica potrebbero dare un 
apporto significativo al nostro paese. Ma così non è.

FORZA MAFIA
(nuovo testo dell'inno ufficiale) 
Forza collusi 
il futuro è quello aderiamoci 
e le tue cosche unite alle mie 
famiglie per sentirci più compari - compari 
Forza Mafia mia che siamo in tanti picciotti
nella tua storia Cosa Nostra c'è 
la scriveremo noi con te 
e Forza Mafia 
per essere associati 
e Forza Mafia 
per fare e per attecchire 
e Forza Mafia 
c'è il grande Onore in noi 
di appartenere a te 
a un Picciotto che 
rinasce in noi 
nella tua storia c'è Cosa Nostra 
scriveremo un pizzino noi per te
e Forza Mafia 
è tempo di associarsi 
dai Forza Mafia 
che siamo Picciotti 
e abbiamo tutti 
una pistola nella fondina 
un potente esplosivo che 
sincero e libero 
esplode forte per te 
Forza Mafia con noi !
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"

 ha scritto nel messaggio 
news:4c2a5c72$0$12123$4faf...@reader4.news.tin.it...

Vedo che sul falso in bilancio taci da buon  SCONFITTO.
Devi convenire che hai fatto una figura di merda.
Io ho dimostrato e tu............UN  CAZZO  DI  NIENTE.
kappa



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
RAGIONIERE QUELLO CHE NON LEGGEREMO SU
REPUBBLICA LO LEGGEREMO SUL GIORNALE .
VA BENE? E ADESSO NON ROMPO PIU I COGLIONI..............