Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Ministro liberale belga rincara

Il Ministro liberale, vicepremier Louis Michel, rincara la dose:
Lunedì aveva detto: -Se in Italia vincerà il centrodestra il mio
atteggiamento sarà lo stesso che con l'Austria, quando c'è un pericolo
per la democrazia in un determinato Paese europeo si piò chiamare
questo Paese a giustificarsi e si può riflettere su sanzioni.-
Ieri ha rincarato: -In causa non è per ora Berlusconi, ma sopratutto
Bossi, a mio parere Bossi è un fascista-.
Bossi ha già risposto chiamando questo ministro LIBERALE "nazista
rosso" dimostrando così che ha ragione il vicepremier belga liberale
Michel: Bossi è diventato un estremista nero, forse per questo bacia
Fini e va a passeggio per Napoli sottobraccio alla Mussolini.
E.
-La libertà non ha casa-


Psssss! ernesto consiglia al tuo amico belga, di chiedere sanzioni
anche contro quel governo che trattò col boia milosevic, anche se non
ci sono prove certe, anche perchè cdl non ha ancora vinto le elezioni,
anche perchè quel signore è meglio che si faccia gli affari suoi e che
magari indaghi sui pedofili allignati nelle file del suo partito e del
suo governo e anche perchè solo un fesso come te, può riportare le
dichiarazioni di un tizio, che probabilmente non sta tanto meglio di
te.
--
manetones

 Il Ministro liberale, vicepremier Louis Michel, rincara la dose:
Ma, dico io, chi se ne frega se un ministro se ne è uscito con una
dichiarazione idiota?
Sarebbe già la rivoluzione, allora, a sentire i ministri che abbiamo noi
oggi! :-)
MaxArt

 schrieb im Newsbeitrag
news:3a9d0b61....@news.iol.it...


 vinto il Milan.
Figurati allora che tifo Fiorentina.
MaxArt

 governo si annunciano tempi duri per il Paese.
I tempi "duri" saranno invece  "ammorbiditi" se (ma.... solo per una
malauguratissima ipotesi!) dovesse andare Rutelli, la faccia presa in fitto,
(e a durata limitata!) dal centrosinistra! m elio


Oh, certo...Va a finire che perdiamo la stima del ministro belga...Eh, sarà
durissima, senza l'amicizia del ministro belga...Chissà se ce la faremo!!!!
ROTFL
Ale


Veramente (a detta di Prodi) è socialista...
Ah, già...voi avete inventato il "liberalsocialismo"...che sarebbe come se
nel calcio ci fosse l' "intermilanismo", o il "romalazismo"...
Siete patetici...
Ale

 Il Ministro liberale, vicepremier Louis Michel, rincara la dose...
Simili liberali dovrebbero capire che prima di prendersi la liberta' di
impicciarsi dei fatti di altri Paesi (anche se ha parlato unicamente a
titolo personale) dovrebbero guardarsi un po' dentro casa propria.
L'ho detto quando Haider e Gates pretendevano di darci lezioni in casa
nostra, lo ripeto ora: questo monsieur Michel, che si crede chissa' chi,
badi piuttosto ai problemi del suo Belgio.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 a quanto sono valse quelle chiacchere.
Se stiamo a sentire il senatore Cossigga (fonte: intervista dalla "Stampa"
del 1° Marzo), l'accanimento contro Haider e' partito dalla Spagna di Aznar
cui Francia e Belgio si sarebbero ben presto accodati.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 L'amico dei dei pedofili ????
Non era Di Rupo (o qualcosa di simile)? Pr intenderci quello che non volle
stringere la mano al ministro Tatarella...
Daca

:-<Il Ministro liberale, vicepremier Louis Michel, rincara la dose:
e prende altri pesci in faccia, perche' non lo scrivi?
Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
"Mi rifiuto di adorare un Dio che mi ha creato imperfetto solo per
potermi un giorno punire."

 cui Francia e Belgio si sarebbero ben presto accodati.
Ripeto: e chi se ne frega?
E' stato un errore e basta.
MaxArt

 vinto il Milan.
Le "sanzioni" contro l'Austria sono ed erano illegali;oggi dopo quella
scomoda
esperienza nessun paese europeo si sognerebbe di ricadere nello stesso
errore.
Quindi il ministro Belga non solo é un'ignorante ma lancia minacce vuote.
J.Jørgensen

Che la sinistra sta raccontando cagate all'estero sembra vero. Loro
"amano" il Paese!!
A Rutelli e al ministro belga, faccio notare che la Lega ha sostenuto
il governo Dini di centrosinistra, con tanto di presidenza di turno
dell'unione europea, e la stessa sinistra è soddisfatta dell'operato
di quel governo. Nessuno si lamentò della Lega. Poi, alla lunga
l'incoerenza fa perdere i voti, il Sig. Rutelli può sparare tutte le
cartucce che gli passano per la testa, ma ricordate:oggi toccherà a
noi, domani a voi. Fate pure i bastardi, un giorno che ci sarà un
Europa a maggioranza centrista con l'Ulivo che va al governo con
Rifondazione, qualcuno potrebbe vendicarsi. Se non è successo niente
all'Italia è solo perchè quasi tutti i governi erano di sinistra.
Chi la fa, l'aspetti, oppure se preferite, occhio per occhio, dente
per dente. Inizieremo dalla Costituzione, tanto, ci hanno autorizzato
loro.Basta una maggioranza.

 (e a durata limitata!) dal centrosinistra! m elio
A parte che dici una stupidaggine, il fatto è che nel centrosinistra a
nessuno frega niente di chi sia il capitano. E' la squadra che conta. E la
nostra è buona, a differenza della vostra che non esiste.

 nostra è buona, a differenza della vostra che non esiste.
Capitano? Rutelli... un capitano? Ma da quando in qua?
Rutelli non ha né lo spessore né l'intelligenza per fare il leader politico!
Finirà come Prodi, accantonato non appena cominciava ad essere indipendente.
Rutelli sarà solo un burattino. Un bel burattino, ma sempre guidato da chi
sta alle sue spalle.
MaxArt

Psssss! ernesto consiglia al tuo amico belga, 
nel tuo immaginario infantile il mondo si divide in amici e nemici.
La visione manicheista è tipica dei plagiati, sia dalle religioni che
da altre sette.
E


e prende altri pesci in faccia, perche' non lo scrivi?
Perchè ognuno è libero (per ora ancora) di esprimere le sue opinioni.
Il ministro belga parla per sè e non per il suo governo.Chi dice il
contrario anche sprime un'opinione e non pesca pesci e non butta
niente in faccia a nessuno, dice semplicemente la sua.
 Ma quando le voci che si alzano per far rilevare la minaccia
berlusconiana cominciano a diventare molte anche all'estero,
bisognerebbe farci un pensiero: che abbiano ragione?


nel tuo immaginario infantile il
Di infantile ci sei solo tu e il tuo amico belga, che non si fa glia
ffari suoi, fuori luogo fuori tempo e senza giustificazioni. Solo un
bimbo come te riporta su un gruppo italiano, quanto dichiarato da un
cretino belga, non si sa neppure per quali motivi.
--
manetones

:-<Il ministro belga parla per sč e non per il suo governo
infatti, anch'io posso dire che in questo momento non mi sento
tutelato da nessuno e che vorr4ei sanzioni verso il mio paese che non
riduce la distanza tra ricchi e poveri, ma che anzi l'aumenta, ma non
viene riportato dai giornali.


 Finirà come Prodi, accantonato non appena cominciava ad essere
indipendente.
L'"accantonato" Prodi fa un mestiere che è molto, ma MOLTO, più importante
di quello di presidente del consiglio dei ministri di un paese provinciale.
E se le cose fossero andate come ai  padroni del tuo cervello piace
raccontare Rifondazione non si sarebbe spaccata e oggi non sarebbe
all'opposizione.
I tuoi proprietari, comunque, direbbero le stesse cose anche se il candidato
non fosse un ex ministro sindaco della capitale, ma fosse il Papa.

>         "I, Rutelli, Dei romani sono belli."
non era vitelli? E poi credo, fosse II.

"MaxArt" <maxa...@ZEROSPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:97pbc8$dqa$1...@pegasus.tiscalinet.it...

mentre invece alle spalle del BLUE CLOWN operaio non c'è nessuno.....ma
proprio nessuno: neanche fini!!!
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

loro.Basta una maggioranza.
Intantro ancora la riforma federalista non è Costituzione , dev'essere
riapprovata dal senato. E poi si tratta di una riforma largamente
condivisa dagli Enti Locali anche quelli del polo (Ghigo per tutti!) e
alla quale si è lavorato in parlamento per anni.
Diverso sarebbe cambiare la leggte elettorale o fare il
presidenzialismo a colpi di maggioranza. Speriamo tuttavia che tale
maggioranza per uno che assumeva killer di mafia, truffavavorfanelle
in combutta coi tutori, e ha corrotto una dozzina di mafgistrati e di
Finanzieri NON CI SIA: oggi anche DataMedia (sondaggio pagato dal
berlusco) dava il Polo sotto di 5 seggi al Senato.


sta alle sue spalle.
Rutelli ha fatto il sindaco di Roma per due legislature riconfermnato
al 65% dai suoi concittadini. E' come Chirac che fece il sindaco di
Parigi prima di essere eletto capo dello Stato.
Ha una grande esperienza amministrativa a differenza del berlusco che
ha solo una grande esperienza nell'aggirare le leggi pro domo sua.


J.Jørgensen
Nulla di illegale venne commesso contro l'Austria, infatti la
Commissione Europea di prodi non tenne conto dei "consigli" di
sanzioni e di isolamento. Diverso sarebbe se uno dei partner dovesse
venir meno a dei doversi presici: ad esempio con una politica di
discriminazione razziale, o con un taglio assurdo delle tasse, o col
rilancio dell'inflazione.


....e la contropartita di Prodi e Ciampi per l'Euro quale fu? 
tattoo
ernesto ha scritto:



Mi permetto di utilizzare una frase tratta da un post di Simonetti (non ho
chiesto espressamente il consenso, ma penso che non me lo avrebbe impedito
perchè perfettamente calzante con il contesto):
"Se il Belgio, capitale Europea della pedofilia, guardasse un
momentino in casa propria ?
E se il Belgio, che ha inventato il nuovo mangime per i polli alla
diossina ( olio di trasfomatore esausto), si facesse due righe di
cazzi suoi ?" by Cesare Simonetti
A ciò aggiungo che le mosse paventate dal tizio belga avranno come risposta
un simplice calcio nel culo essendo FI uno degli esponenti di maggioranza
del P.P.E.
Il Corvo

 ha solo una grande esperienza nell'aggirare le leggi pro domo sua.
Infatti Berlusconi non è mai stato Presidente del Consiglio, vero?
MaxArt

 non fosse un ex ministro sindaco della capitale, ma fosse il Papa.
Parecchio improbabile, ma un Papa che si candida col sostegno dei comunisti
non credo sia un buon pontefice.
A Bertinotti riconosco un filo di coerenza che l'ha spinto ad allontanarsi
da un'inutile centrosinistra, quanto a Cossutta... ha dimostrato solo
attaccamento alle poltrone.
Comunque ti ringrazio, ora sono a conoscenza di avere dei padroni di cui non
sapevo l'esistenza, non mi resta che pagarmi l'affrancatura. Ma già che ci
sei, mi puoi dire anche chi sono? Sai, non posso dare i soldi al primo che
capita...
MaxArt

 non era vitelli? E poi credo, fosse II.
Afferra la battuta... Enzo è stato divertente.
E sulla "i" basta metterci un accento lungo.
MaxArt


lo stesso giudizio di inutilità si può dare della dx in visione fini??
lega?? cdu???
 sai bene che forza raglia può fare  a meno ( ideologicamente) di stupidelli
rompicoglioni come quelli citati...non trovi??
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

 MaxArt
certo che lo è stato.....ma lo hanno bocciato!!!
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

 ....e la contropartita di Prodi e Ciampi per l'Euro quale fu?
Presidenza del governo euopeo e presidenza della repubblica.
E da lì non li smuovi.


 del P.P.E.
Vorrą dire che lo "convinceranno" a fare un governo senza lega e senza An,
ma con gli "sconfitti".
Sharon insegna.

 rompicoglioni come quelli citati...non trovi??
Fare a meno di Lega e CDU magari, ma di AN? Che senso avrebbe?
Tra i due partiti ci può essere una mutua collaborazione molto più proficua
rispetto ad un'accoppiata comunisti-PPI.
MaxArt

 certo che lo è stato.....ma lo hanno bocciato!!!
Ma chi? Gl'Italiani?
MaxArt

 sanzioni e di isolamento.
Appunto l'isolamento politico nei confronti dell'Austria fu un grave errore
e molti paesi Europei si opporranno con tutte le forze a tal punto di
arrivare
semplicemente ad IGNORARE un simile provvedimento se si ripetera.
Quindi fortunatamente non c'e nulla da temere da certi mascalzoni
antidemocratici
che stanno in circolazione.


I = va! - giusto!
e.


manetones
Capisco che tu non sappia mai niente e che quindi ogni informazione
che non quadra con il tuo modesto plagio ti sembri inutile.
Che poi sia da bimbo occuparsi delle dichiarazioni di un capo di
governo di uno Stato partner d'Europa ti insulta a sufficienza e non
ci devo mettere alcun commento.
Per te è inutile leggere Tocqueville e Montesqquieu per capire le
regole essenziali alla democrazia, non sapevi chi era Feynman e
quinddi figuriamoci se sai chre Michel è VICEPREMIER del governo belga
e che ha espresso una sua opinione. del resto anche Schroeder l'aveva
già detto e D'Alema aveva dato assicurazioni di democraticità... anche
per Bossi e Fini! Ma il problema non sono mica loro! Il problema è il
piduista con la sua gang!
e 



Ave Anco Marzio!
Vai, O Rutelli (sic), del ddio romano al suono della guerra!!!!
E.


 wrote:

E che bello se Rutelli ottenesse un successo paragonabile ai due anni
favolosi di Prodi e Ciampi!
e


"MaxArt" <maxa...@ZEROSPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:97u2la$nvq$1...@lacerta.tiscalinet.it...

ovviamente garantisce il pagliaccio operaio!!!
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

"MaxArt" <maxa...@ZEROSPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:97u2mc$o06$1...@lacerta.tiscalinet.it...

i cossiddetti poteri forti: quegli imprenditori che non lo hanno voluto come
socio....e non lo vorranno prossimamente...e poi anche i ns rappresentanti
in parlamento...e successivamente il popolo che nel 96 ha scelto l'ulivvo.
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

 in parlamento...e successivamente il popolo che nel 96 ha scelto l'ulivvo.
Berlusconi fu sgambettato da Bossi, e questo è notorio come l'incostanza del
Senatur.
Quanto al 1996, fu il Polo a riceve più preferenze totali, e questo mi
basta.
E già che ci siamo, allo stesso modo credo che Gore dovrebbe essere
Presidente degli USA.
MaxArt

Capisco che tu non sappia mai niente e 
Inproporzione a quanto sai tu, č molto meglio quanto non sappia io.
--
manetones

 ha scritto:

ah ah ah ah questa me la scrivo ah ah ah ah ah ah ah
Alb.

 wrote:
Izzo:
Hai perfettamente ragione. Pensa che io conosco un Izzo: analfabeta che non
distingueva la fascia di Kuiper dalla nube di Oort,
e alla fine si e' convinto che la nube di Oort e' a forma
di disco.
Ernesto:
Ma va, Carlo? E chi è questo coglione?
Izzo:
Tu...
Ernesto:
Ti tradisce la memoria. Io usai un pezzo sulla facsia di Kuiper per
ipotizzare una nube di Oort d uella stssa forma, non le ho mai
confuse...
Izzo:
Non solo hai confuso la nube di Oort con la fascia di
Kuiper, ma dopo che ti e' stato indicato l'errore hai
insistito nel sostenere che la nube di Oort era a forma
di disco: e per dimostrarmelo hai contraffatto un testo
e poi l'hai diffuso su internet:
Testo originale (da me ritrovato sulla WWW):
The Kuiper Belt is a disk-shaped region past the orbit of Neptune roughly 30
to 100 AU from the Sun containing many small icy bodies. It is now
considered to be the source of the short-period comets.
Testo modificato da te:
The Oort Cloud is a disk-shaped region past the orbit of Neptune roughly 30
to 100 AU from the Sun containing many small icy bodies. It is now
considered to be the source of the short-period comets.
Hai notato la differenza? Massi'! Hai sostituito "Kuiper Belt" con "Oort
Cloud" - diffondendo un po' a modo tuo la scienza. Trasformando cosi' la
NUBE di Oort in una FASCIA.
Ma non l'hai fatto una volta sola, no. La cosa e' persistente:
Testo originale del sito:
Occasionally the orbit of a Kuiper Belt object will be
disturbed by the interactions of the giant planets in such a
way as to cause to cross the orbit of Neptune. It will then
very likely have a close encounter with Neptune sending it
out of the solar system or into an orbit crossing those of
the other giant planets or even into the inner solar system.
Testo modificato da te:
Occasionally the orbit of a Oort Cloud object will be
disturbed by the interactions of the giant planets in such a
way as to cause to cross the orbit of Neptune. It will then
very likely have a close encounter with Neptune sending it
out of the solar system or into an orbit crossing those of
the other giant planets or even into the inner solar system.
E cosi' tu, adoratore e ammiratore della scienza, pur
di "avere ragione" sei stato disposto a diffondere
cattiva informazione, ANCHE SE SAPEVI DI AVERE TORTO.
E adesso hai pure il coraggio di lamentarti della
"ignoranza" di certi presentatori televisivi.
...........................
Siamo davanti al povero ciancialesto, il più grande cialtrone
della Rete.
Alb.

 wrote:


Izzo:
Tu...




Testo modificato da te:



Testo originale del sito:

Testo modificato da te:


...........................
Idiota.


 I = va! - giusto!
Il cialtrone ciancialesto dà sfoggio di cultura.
Su it.politica.polo chiedeva se si sapeva
chi era Artemisia Gentileschi  (non il simpaticone che
scrive sul gruppo).
Solo un idiota pseudosaccente, definito pure
microcefalo, può credere di denigrare con questi
trucchetti. ah ah ah
Ammesso e non concesso che  uno non lo
sapesse basterebbe andare a guardare su un enciclopedia.
Idiota!
Ma il cialtrone è troppo idiota per rendersi conto che
i  tentaivi di denigrazione e le alcune calunnie
gelosamente archiviate gli tornano indietro.
Cialtorne che non è altro. Manco si rende conto che
colleziona solo figuracce e pernacchi.
E solo un cialtrone mentecatto può pensare che fare
sfoggio di  determinate conoscenze su un gruppo non è
un comportamento da idioti. Continui a versare bile e a
farci ridere il cialtrone pseudo saccente laureato alla
Marsiglia  ah ah ah
Alb.

 -La libertà non ha casa-
Voevi dire: LA LIBERTA' NON HA CASA.........NEL CENTROSINISTRA


ah ah ah ah ah ah ah ah
Scusa, ma quando leggo ernesto ormai automaticamente, rido.
--
manetones

Sharon insegna.
Ah!!!!!! le sanzion del baraccone dell'Ue, il massimo dell'auspcio si
veda la  performace austrica dell'anno 2000 - triplcati gli
investimenti esteri - per avere la prova di essere sulla strada
giusta. Se poi vi aggiungiamo l'esito del referendum svizzere che
quasi plebiscitariamente  ha detto no all'Europa la frittata e'
completa.
- Origin: Il male che si vuole non duole.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 basta.
Nel proporzionale, ogni partito gioca per sé, e poi si fanno in Parlamento
le alleanze più opportune.
Quindi, col proporzionale, avremmo avuto una legislatura di centro, con
anche AN all'opposizione.

antidemocratici che stanno in circolazione.
arli dei mafosi di Forza Italia? Di qulli che non lasciano parlare gli
avversari come Vito? O di quelli che mentono al Paese come il berlusco
che, pieno di condanne e di processi penali, dice da Costanzo "io non
ho mai violato la legge"? Oppure di quelli che sostngono che il
conflitto di interessi lo deve risolvere Berlusconi? Come a dire che
l'imputato sceglierŕ la sua condanna??
E.
-La libertŕ non ha casa-

Il Corvo
Bella prova di democrazia! Il VicePremier di un Paese eurropeo esprime
una opinione politica, giusta o sbagliata, si può discutere, e subito
difensori plagiati toccati nel vivo del loro plagio, insorgono
insultando il Paese a ccui quel ministro appartiene.
Qusto è fascismo e nostri amici non se ne rendono conto.
E.


tattoo
Contropartita? Tutti noi abbiamo fatto dei sacrifici ma abbiamo
salvato la lira e quindi i nostri risparmi e i nostri stipendi e le
nostre pensioni.
Adesso il Bilancio primario è in attrivo, il PIL è cresciuto del 2,9 e
siamo nella media europea. Spriamo che vada ancoa meglio il 2001 e che
Tremonti non vada al potere e rovini tutto.



Niente di proficcuo può venire da un uomo corrotto come Berlusconi,
megalomane e populista, afflitto dal conflitto di inertressi quasi
comico perchè devastantemente enorme, ineleggibile in ogni Paese del
mondo perchè ha le TV.
Che può venire di buono se l'Italia va sotto un tale padrone?
Povera gente, è proprio vero che Iddio accieca quelli che vuole
perdere...


ciao!
Scherzare fa bene, ma guarda che c'è poco da ridere. Il pericolo è
reale:
SIAMO NATI FASCISTI, MORIREMO BERLUSCONIANI?  di Eugenio Scalfari - La
Repubblica - 4.3.2001
Con voto finale del Senato sulla legge costituzionale che configura le
linee fondamentali dello Stato federale si concluderà tra quattro
giorni la legislatura. 
Affinché la legge abbia valenza sarà necessario, come prevede
l'articolo 138 delta Costituzione, un referendum confermativo qualora
entro set mesi venga richiesto: referendum comunque opportuno poiché
ci d1rà fino a che punto questa legge sia, condivisa dai cittadini a
di là e al di sopra delle diverse posizioni dei partiti. 
Mancano ancora, affinché il sistema federale sia completo, tre punti
essenziali. Il primo, sul quale concordano maggioranza, opposizione e
Consigli regionali all'unanimità, é la creazione della Camera delle
autonomie locali (o comunque la si voglia chiamare) al posto del
Senato. 
Il secondo, più contrastato ma a nostro avviso necessario, riguarda un
certo grado di autonomia impositiva di carattere fiscale da attribuire
alle Regioni indicando una rosa di strumenti tributari che esse
potranno usare per finanziare determinate attività di loro competenza.
La terza consiste nel coinvolgimento delle Regioni nelle regole di
stabilità finanziaria che i paesi membri dell'Unione europea si sono
impegnati a rispettare; coinvolgimento indispensabile quanto più
esteso sarà ormai l'autogoverno regionale in capitoli di spesa
essenziali, primo tra tutti quello della Sanità. 
Questi completamenti dovranno esser rapidamente introdotti dal nuovo
Parlamento ed o sommamente auspicabile che lo siano col voto congiunto
di quella che sarà la maggioranza e di quella che sarà l'opposizione.
La diserzione del centro-destra dal voto sulla legge testé approvata
dalla Camera é stata infatti un atto non giustificabile da nessun
punto di vista, posto che essa poteva tutt'al più esser giudicata
insufficiente dall'opposizione ma dava comunque concretezza e poteri
effettivi ai governi regionali, come aveva riconosciuto lo stesso
presidente dell'associazione delle Regioni di appartenenza politica a
Forza Italia. 
La sola giustificazione del non-voto dell'opposizione sta in tutto il
comportamento del centro-destra, dal fallimento da lei stessa
provocato della Bicamerale in poi: invalidare la legislatura, impedire
che il Parlamento funzionasse e provocarne la dissoluzione anticipata.
Tre anni è durata quest'estenuante guerriglia: se malgrado
l'ostruzionismo berlusconiano che ha provocato gravissimi ritardi
procedurali e numerosi impedimenti all'attività legislativa ordinaria
e costituzionale, il bilancio di legislatura è comunque denso di
realizzazioni, questo si é il vero risultato che il centrosinistra può
portare a proprio credito di fronte a una pubblica opinione che non si
lasci incantare da una demagogia fondata sull'uso sistematico delle
bugie. 
Questo tema della BUGIA SISTEMATICA assunta dal Polo come canone mi
porta ad una breve analisi di alcune recentissime affermazioni
ripetutamente lanciate dai maggiori esponenti di Forza Italia e di
Alleanza nazionale e diffuse attraverso L'imponente sistema mediatico
di cui Forza Italia dispone, sia quello di proprietà berlusconiana già
quello pubblico che con tanta (generosa?) ospitalità le accoglie.
Prendo come punto di riferimento le cifre da poco diffuse dall'Istat
sui risultati economici realizzati nell'anno 2000. 
I1 rapporto tra debito pubblico e PIL é sostanzialmente DIMINUITO, in
perfetta linea con gli obiettivi fissati dalle autorità di Bruxelles.
Forza Italia per bocca dell'onorevole Tremonti nega il fatto adducendo
come prova che lo stock di debito pubblico é aumentato tra il '99 e il
2000. Non dice che il parametro in questione non é l'ammontare dello
stock bensì il suo rapporto con il PIL; ignora cioè il fatto che conta
e lo sostituisce con un altro fatto del tutto irrilevante.
Il PIL del 2000  è AUMENTATO del 2,9 per cento sull'anno precedente.
Le Cassandre del Polo avevano fino a ieri vaticinato che in tema di
prodotto interno lordo saremmo stati, la deplorevole cenerentola
dell'Europa. Siamo invece sopra la media europea e a minima distanza
dalla Germania, ma su questo punto essenziale il Polo ha lavorato di
bianchetto cancellando semplicemente il fatto. 
L'occupazione é AUMENTATA di molte centinaia di migliaia di unità,
anche questo dato risulta non già da dichiarazioni del governo ma dai
dati dell'Istituto di statistica e di altre agenzie indipendenti. Su
una situazione analoga il governo francese sta in questi giorni
riscuotendo un amplissimo consenso da parte della pubblica opinione.
Ma la risposta, in questo caso proveniente direttamente da Silvio
Berlusconi che la ripete ossessivamente in tutte le sue molteplici
apparizioni televisive, é che l'occupazione é invece diminuita. 
Anche la pressione fiscale é DIMINUITA di poco meno che un punto;
inutile fornire le conferme statistiche: per i dirigenti del Polo
(Tremonti, Martino, Marzano e naturalmente Berlusconi) é invece
aumentata, lo ripetono da tutti i pulpiti disponibili con sicurezza
assoluta e tanto basta, nell'assunto che la bugia comunque paga se
detta bene; chi andrà a controllare le cifre? Chi ne avrà il tempo e
la voglia? 
Concludo questa rassegna con il tema del conflitto di interessi. Su di
esso nel Polo esistono due correnti di pensiero non necessariamente
alternative. La prima é di chi nega, puramente e semplicemente, che il
conflitto esista e comunque che sia. rilevante. L'elenco delle
proprietà del capo dell'opposizione è lunghissimo: televisioni,
finanza, banche, assicurazioni, produzione e distribuzione
cinematografica, giornali, telecomunicazioni; non c'è settore portante
dell'economia in cui il patron di Fininvest non sia largamente
presente. 
Come possa un personaggio carico di questo fardello di interessi
guidare il governo del paese resta una contraddizione che dovrebbe
essere insuperabile per ogni coscienza democratica. In- vece no: il
problema non esiste o non é rilevante. 
La seconda corrente di pensiero non cancella invece il tema del
conflitto di interessi ma ne affida: la soluzione allo stesso
Berlusconi e alle forze politiche da lui guidate infischiandosene del
fatto che il punto più rovente del conflitto di interessi si
verificherebbe proprio nel momento in cui il compito di risolverlo
fosse affidato al diretto interessato. Sarebbe come dare all'imputato
il potere d'esser lui a stabilire la propria condanna. 
Questo comportamento è aberrante rispetto ai principi di un regime
democratico e di uno Stato di diritto, eppure è unanimemente condiviso
da tutti i capi, capetti e gregari che sollecitano il voto degli
italiani per poterli governare a piacimento. Ma l'aspetto fantastico
della questione è che all'incirca un italiano su due sembra pronto a
darglielo quel voto. Incredibile, ma è così. 
L'onorevole Fini, che é tornato a proclamare il suo partito come
l'espressione della destra italiana dopo la breve corsetta al centro
compiuta sotto il patrocinio delle acque di Fiuggi, preannuncia che al
primo punto del suo programma c'è la riforma dello Stato in senso
presidenzialista e aggiunge che Berlusconi é, ovviamente, d'accordo
con lui. E come non credergli? 
In successive dichiarazioni il leader di An ha chiarito che il suo
presidenzialismo riguarda il capo dello Stato che dovrebbe essere capo
del potere esecutivo secondo il modello americano. 
Non c'è nulla di male a far professione di presidenzialismo; solo
bisognerebbe spiegare se quel modello costituzionale si ispira alle
esperienze dell'America del sud o a quella degli Stati Uniti. Tra le
due corre una notevolissima differenza. 
Il presidenzialismo del sud di fatto consiste in un capo di Stato
sostenuto dai poteri forti dell'economia, dalle forze annate e da un
consenso popolare di tipo populista e plebiscitario. Con rare e
transitorie eccezioni questa é stata finora la realtà storica
latino-americana cui va aggiunto il non trascurabile particolare del
consenso di Washington, in mancanza del quale la perduranza di quei
regimi é sempre stata estremamente aleatoria. 
Assai diverso é il sistema presidenziale degli Stati Uniti il quale ha
come proprio fondamento una rigidissima divisione dei poteri tra
Esecutivo, Legislativo, poteri di controllo del Congresso, poteri di 
controllo della Corte Suprema e del sistema Giudiziario in una società
estremamente articolata in Stati, Chiese, libere e potenti
associazioni di cittadini. 
Un presidenzialismo all'italiana che non prevedesse un ruolo
penetrante e forte del Parlamento e della Corte Costituzionale, capaci
di bilanciare la forza di un Presidente eletto direttamente dal popolo
e capo dell'Esecutivo, sarebbe un salto nel buio estremamente
arrischiato. Il fatto poi che proponente d'un tale progetto sia una
forza politica postfascista accresce le legittime preoccupazioni dei
cittadini democratici. 
Da questo punto di vista la controproposta del centrosinistra sembra
molto più equilibrata: ferma restando l'elezione parlamentare del Capo
dello Stato con funzioni di garanzia costituzionale, il capo del
governo potrebbe essere indicato dal voto popolare con-
temporaneamente all'elezione dei membri della Camera. Il diverso ruolo
e il diverso modo di elezione dei membri della Camera delle autonomie
locali rappresenterebbe un altro opportuno bilanciamento; il
rafforzamento dei poteri della Corte Costituzionale e la piena
autonomia della giurisdizione completerebbero, un sistema di
democrazia equilibrato ed efficiente. 
Questo tema é stato enunciato ma finora quasi a fior di labbra. Mi
sembra un errore; secondo me dovrebbe essere uno dei pilastri della
campagna elettorale che sta per aprirsi. 
E' appena il caso di ricordare che negli Stati Uniti un presidente in
stato di conflitto di interessi sarebbe impensabile e infatti in 250
anni non é mai accaduto. Ancor più impensabile sarebbe un presidente
al tempo stesso proprietario e semi-monopolista dei mezzi di
comunicazione televisiva:       quelle sono situazioni da repubblica
delle banane. 
Ma - come si diceva prima - sembrerebbe che l'ipotesi di vivere ed
operate in una repubblica delle banane sia abbastanza indifferente a
un italiano su due. 
Sulle cause di questa indifferenza la discussione si è trascinata per
qualche tempo. Forse varrebbe la pena di riprenderla con forza perchè
il vero tema di questa campagna elettorale é proprio lì. 
L'altro giorno un amico e coetaneo mi ha detto: <<Siamo nati sotto il
fascismo, dovremo morire berlusconiani? Non é una bella prospettiva. 
Infatti non lo é. ABBIAMO DUE MESI DI TEMPO PER SCONGIURARLA.


Infatti Berlusconi non è mai stato Presidente del Consiglio, vero?
Certo! Dimostrando infatti TOTALE INCAPACITA' DI AMMINISTRARE LA COSA
PUBBLICA: in soli 9 mesi ed è riuscito a fare cose devastanti quali:
-decreto salvaladri che ha msso fuori 2618 fra ladri, sstupratori,
rapinatori ecc. solo per salvare il fratello e un paio di marpioni
tangentissti!
- abusato ddella Legge Tremonti fottendo il suo stesso Stato per 243
milioarddi di tasse mediaset evase!!!! Grande! E' all'esame a
Bruxelles: un PdC che truffa il suo Stato è il massimo!
- portato il rapporto DEBITO/PIL al ssuo massimo storico: sull'orlo
della bancarotta!!!
- fatto risalire l'inflazione di 2 punti in NOVE MESI!!!
-fatto risalire i TASII di 2 punti in 9 mesi!!!
-fatto crollare la Borsa!!!
- costretto milioni di persone a protestare in piazza!
poi Bossi gli ha dato il giussto  calcio in culo.
E.


furor di popolo,
Perchè non parli più degli scandaletti del tuo rutelli, dei miliardi
che deve restituire, dei soldi pubblici utilizzati per farsi
propaganda politica, dell scandalo telekom yugoslavia, dello scandalo
telecom in brasile, dei brogli elettorali in abruzzo, delle coop
siciliane rosse e mafiose, e invece continui a riportare le tue
agiografie su rutelli e le tue calunnie su berlsuconi. Sei convinto
che tu sia ancora credibile, a parte un paio di dementi?
--
manetones

comportň correttamente vproprio perchč era sorvegliata speciale.
Perchč secondo te esimio babbeo, il governo liberale austriaco (con
componente minoritaria haideriana) avrebbe installato campi di
sterminio? Ma con che coraggio dici certe stronzate, neanche rutelli
avrebbe il coraggio di dire quello che affermi tu.
--
manetones



Se è per quello tu sei cieco dalla nascita e utilizzi una tastiera
braille, per i post.
--
manetones

E.
--
manetones

difensori plagiati toccati nel vivo del loro plagio,
Guarda che l' unico rimbambito e plagiato sei tu, tu riportasti quelle
notizie, du cui in italia a nessuno interessavano.
--
manetones


Sicuramente morirai rimbambito, ancora 400 linee di post per le
demenze che hai già spedito 7 volte.
--
manetones

Repubblica - 4.3.2001
Sara' un problema di Scalfari, io non sono nato fascista.
ciao!

 wrote:


Izzo:
Tu...




Testo modificato da te:



Testo originale del sito:

Testo modificato da te:


...........................
Inutile osservare che il cialtrone ovunque
si esibisce  roccoglie pernacchi e prese per i fondelli.
Alb.

 ha scritto nel messaggio
news:3aa3df48...@news.iol.it...

questi si stanno fregando le mani perchè il plus creato dalla sx permetterà
loro di rubare meglio senza creare dissesti eccessivi: tanto la gente è
convinta che non ci sia fieno nel fienile!!!
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

 Quindi fu una mossa giusta.
concordo con ernesto!!!
se la società delle nazione avesse avuto un deterrente politico/economico
così forte verso la germania con ogni probabilità non ci sarebbe stata la
II^ guerra mondiale.
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

convinta che non ci sia fieno nel fienile!!!
Ma una volta la gggente non eravate voi?
A gią, come ha detto dallai, oramai siete tutte contesse,
e la gggente vi fa schifo. Per questo siete finiti
nel braccio della morte, hahahahahaha.........

rob...@hotmail.com
 (Robinik) wrote:

Bravo, non poteri essere, piu' sintetico  ed esplicativo ad un tempo.
- Origin: I  difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli
altri.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

"ernesto" ha scritto nel messaggio

Ascolta... mister "democrazia". La parola "democrazia", da voi utilizzata a
sproposito anche per condire l'insalata, significa che se in un gruppetto di
tre amichetti, due optano per giocare a pallone e uno di giocare a bocce, si
decide di giocare pallone. L'uno, "oppositore" al gioco del calcio, può
cercare di convincere gli altri che il gioco delle bocce è più bello e che
non c'è il rischio di cadere e/o subire "falli da dietro" (in senso lato)
con la probabilità di rompersi una gamba. Gli altri a quel punto possono
rispondere che "la mamma mi ha detto" che il gioco delle bocce è ancora più
pericolo perchè con un "boccia-punto-al volo" rischi di romperti il
cranio... ecc., ecc., ecc.
Il bocciatore incallito è ovviamente liberissimo di giocare a bocce da solo
(... sarà magari un po' un casino capire chi vince...), ma NON può
pretendere che gli altri lo seguano. Questo, casomai, è fascismo.
Il Corvo.






I casi sono due:
- o quando Bossi diceva che Berlusconi era uno schifoso mafioso
ricilatore di denaro sporco, piduista e cappuccione AVEVA RAGIONE
e allora non dovrebbe andare al governo con un delinquente.
- o quando Bossi diceva che Berlusconi era uno schifoso mafioso
riciclatore di denaro sporco, piduista e cappuccione AVEVA TORTO e
allora Berlusconi non dovrebbe portare al governo tale malsano
calunniatore.
TERTIUM NON DATUR.
E proprio oggi Bossi scalcia e dice che bisogna chiarire altrimenti
sarà un altro 1994....
Chissà se troneremo a sentirlo a gridare la verità sul Berlusco?
sarebbe spassoso...


manetones
Mi rendo sempre più conto che non sai mai niente. Ma che fai tutto il
giorno? Bo!
La pressione europea ha ottenuto notecvoli risultati: intanto haider
si è dimesso da capo del ssuo partito e non potrà diventare
cancelliere. Poi il governo è stato attentissimo a non are adito aa
ospetti e così la componente razzista per il momento tace, certo, e
andrà al governo Giuda Bossi che vuole alzare un muro verso la
Slovenia.... che figura di merda che faremo in Europa con dei beceri
così, gente!!!!!


giorno? Bo!
Una mezzoretta al giorno a scambiare pacatamente e educatamente
opinioni sul tuo stato di salute, poi sicuramente il resto del giorno
non lo passo a pensare a berlusconi come fai tu.
--
manetones

 wrote:
Chissà che volevi dire con le boccie e il calcio.
Ma è purtroppo più semplice oggi da noi:
"la democrazia è la libertà del consenso" Giusto? Giusto.
per questo in tutti i Paesi civili ci sono regole per evitare che chi
può manipolare il consenso fondi un partito e vada al governo.
Dovuqnue ci sono delle lobby e si cerca di renderli visibili e
limitarne i poteri, ma in nessun postoi è permesso a uno che la TV di
andare al governo (Thailandia esclusa). Di più: NESSUNO PUO' ESSERE
MONOPOLISTA PRIVATO DELL'INFORMAZIONE.
Qusta è una prima regola base della democrazia.
Poi c'è il confflitto di interessi: a seconda degli Stati hanno
soluzioni un po' diverse, ma in nssun posto può governare chi persiste
in questo conflitto. Nè si può proporre il fondo cieco (blind trust)
quando uno posiede imprese eclatanti come Mediaset. Anche la proposta
sui il berlusco finge di arrabbiarsi è fasulla: non basta are in
gestione Mediaset a un signore designato da una Autorithy, perchè il
Berlusco continuerà a sapere che è sua e farà un nuovo abuso come nel
1994, quando abusando della Tremonti, evitò a Mediaset di pagare 243
miliardi di tasse assolutamente dovute (altro che repubblica delle
banane! Un PdC che truffa il suo Stato!).
Poi c'è l'organizzazione per delinquere: e qui usciamo dal discorso
pure di emocrazia per entrare in una zona assai più melmosa e
puzzolente. Ti ripeto la notizia sconvolgente del post di prima che
qulifica FI come un'organizzazione che protegge il crimine:
Se avessimo giornalisti seri, sensibili ai destini del Paese, oggi
sulle prime pagine di tutti i giornali si dovrebbe leggere:
"FORZA ITALIA DIFENDE MAFIA, RICICLATORI DI DENARO SPORCO E
TANGENTISTI"
Nonostante le tante denunce sui processi che finiscono in prescrizione
e pur dovendo fare i conti con le legge del giusto processo che impone
ai dibattimenti "una ragionevole durata", Forza Italia ha detto
chiaramente di NON VOLERE APPROVARE IL TRATTATO ITALO-SVIZZERO PER
ACCORCIARE I TEMPI SULLE ROGATORIE SUI CONTI MAFIOSI E DI DENARO
SPORCO.
Il fozista Domenico Contestabile (supercontestabile da oggi!)ha
addirittura scatenato una rissa fra i capigruppo minacciando che SE SI
DISCUTERA' DELLE ROGATORIE POTREBBERO SALTARE ALTRI PROVVEDMENTI COME
LA VIOLENZA IN FAMIGLIA E IL DIVIETO DEI COMBATTIMENTI FRA CANI.
Ora che "i cani" siano questi parlamentare tesi alla difesa di
organizzazioni criminali, pronti al ricatto anche sulle leggi che
riguardano le famiglie di cui se ne fottono alla grande, dovrebbe
apparire in prima pagina su tutti i giornali. Invece anche su La
Repubblica lo trovi, nel corpo di un articolo, a pag. 5.
Dovrebbe campeggiare sulle prime pagine anche la dichiarazione  di
Angius, capogruppo dei DS: "chi ostacola questa legge in realtà vuole
processi lunghi e quindi soggetti alla prescrizione dei reati".
capito, Italiani? Questa è Forza Italia in Parlamento: FOSSA ITALIA
tutta schierata in difesa del padrone gangster.
Questi sono FATTI GRAVISSIMI e non opinioni: gli infami abusano della
credulità popolare e tentano di ostacolare le leggi che acclererebbero
la giustizia!
Il provvedimento già approvato alla Camera è bloccato al Senato: molte
di quelle rogatorie riguardano i reati commessi dal Berlusco, ma
potrebbero riguardare anche l'affare Telekom serba e i conti dei
capimafia.
SVEGLIA ITALIA!!!!!!!!


 il Paese a ccui quel ministro appartiene. Questo è fascismo...
Se un buzzurro, da fuori - e fatalmente da una realta' che ha i suoi bei
problemucci, - si chiami Michel o si chiami Haider o anche Bill Gates,
pretende di fare il "guru" a casa nostra (magari con scopi tutti interni
nemmeno tanto occulti) dicendoci quel che dovremmo fare secondo lui,
invitarlo a guardare prima in casa sua e' non solo legittimo, ma doveroso.
Quando poi lo fa in modo scomposto ed irrispettoso, per parafrasare il
Cavalier Sylvio, mandarlo a quel Paese (al suo Paese, magari: per
l'appunto) e' addirittura un dovere morale.
Andrea
salo...@mediacomm.it


In parole povere le minacce hanno sortito l'effetto desiderato?
minaccia, minaccia, qualcosa restera'!!!
alla faccia della DEMOS CRATIA.
ciao!

ciao!
E' evidente che molti qui non sanno che cosa ssia l emocrazia: credono
che sia il governo incondizionato di una maggioranza. Invece la
democrazia è il rispetto dei diritti delle minoranze da parte di chi
governa.
La democrzia è basata su alcune regole assolute: la libertà del
consenso è la prima, quindi a nessuno dev'essere concesso il potere di
manipolare il consenso di un popolo mediante i media. La seconda è
aappunto il rispetto dei diritti civili: chiunque attenti ai diritti
umani e civili si pone FUORI dalle regole democratiche moderne.
Logico quindi che una super autorità sovranazionale richiami al
rispetto di uestti elementari regole democratiche.


 wrote:

Tu già fai il fascista nel chiamare "buzzurro" il vicepremieri di un
Paese partner in Europa. Il suo preoccuparsi è assolutamente legittimo
 visto che dirige un Paese NOSTRO ASSOCIATO!!!!
Può essere giusto che il nostro Govrno rassiccuri l'opinione europea
sulla "democraticità" di Bossi. Io credo che Bossi abbia più problemi
di xenofobia che non di democrazia in senso stretto. Il vero pericolo
è il Matto di Arcore: quello che va diendo di essere superiore a
tutti, papa compreso, sulla base dei miliardi loscamente accumulati
(ma non lo batte solo Bill gates, lo batte anche Totò Riina!!!)
Il Nano sta dando fuori di brutto e bisognerebbe portarlo alla Neuro
non a Palazzo Chigi! Intanto i suoi sgherri hanno boicottato al enato
l'approvazione d un trattato anticrimine con la Svizzera che avrebbe
velocizzato la "resa dei onti" sporchi di sangue e di mafia!!!!! Una
vera azione in difesa dei gangster!!!!!!!!!!!!


 visto che dirige un Paese NOSTRO ASSOCIATO!!!!
E allora perche' il cafone s'e' affrettato, con paraculesco tempismo, a
precisare che esprimeva un parere unicamente personale da privato cittadino?
Andrea
salo...@mediacomm.it


Rileggiti il tuo post e dimmi dov'e' il tuo rispetto per le minoranze.
I diritti umani e civili sono quelli che rispettano la volonta' degli
elettori (o forse mi sbaglio, dovevo scrivere "la volonta degli
elettori di sinistra"?)
ciao!


Tempo fa ero a Roma, in piazza San Pietro e c'era la visita di
Berlusconi al Papa. Un giapponesino mi ha avvicinato e mi ha chiesto
chi era quell'omone vestito di bianco a fianco di Berlusconi :-)
ciao!

difensori plagiati toccati nel vivo del loro plagio, insorgono
A proposito di plagio, pare che negli USA una buona maggioranza
vedrebbe con favore Bill Gates Presidente. Sono rimasti plagiati
guardando "Fenester".
E a proposito del Vicepremier al quale fanno tanto schifo
Bossi e Fini, pare che sia l'animatore di un fitto dialogo
con il sanguinario Mugabe, quello che incita ad ammazzare
i coloni bianchi, che perseguita con i suoi sgherri oppositori,
deputati, magistrati.

 visto che dirige un Paese NOSTRO ASSOCIATO!!!!
Sei proprio un buzzurro, incolto, ignorante e contradditorio. Sempre
insulti dei più efferati crimini un esponente politico d primo piano
del tuo paese e poi difendi a spada tratta il primo fesso di straniero
che arriva a insultare gli italiani che votano, ingerendosi in fatti
interni per di più non ancora avvenuti, non voglio qualificarti
babbeo, ti insigni da solo di quel titolo.
--
manetones

E' evidente che molti qui non sanno che cosa ssia l emocrazia:
Preghiamo ogni buon Dio, che non sia mai tu a applicare la democrazia.
--
manetones

ciao!
Questa mezza barzelletta ircolava giŕ ai tempi del Duce! Il fatto cche
ritornino queste antiche freddure č un altro segno preoccupante
dell'avvicinarsi del pericolo dittatura.
E.
-La libertŕ non ha casa-

rob...@hotmail.com
 (Robinik) wrote:

Non hai capito, mi sarò espresso male: LA LIBERTA' DEL CONSENSO
significa che a nessuno è consentito arrivare in una posizione sui
media da poterlo distorcere, capito?
La posizione di berlusconi sarebbe antidemocratica anche se lui fosse
san francesco! Invece è un piduista amico di dellutri e quindi colluso
con la mafia.
Stabilito che Berlusconi è già fuori dalle regole delle democrazie
moderne, si può fare un discorso sereno sulle minoranze.
Io non sono di sinistra in senso stretto. Votavo Ugo La Malfa, quindi
ero della sinistra mazziniana non marxista. vedere oggi LaMalfino con
berlusconi dà la nausea: come possono nascere imbecilli da persone
geniali!


precisare che esprimeva un parere unicamente personale da privato cittadino?
Proprio perchè non era una posizione ufficiale del governo belga!!!
Michel non lo ha precisato DOPO ma lo ha detto SUBITO che era una sua
preoccupazionee personale.
Adesso che avrà letto la megalomane dichiarazione del Nano (io sono il
migliore del mondo) penserà più alla psichiatria che alla politica.


-La libertą non ha casa-
Azzarola!!!! oho Erne', pero' la faccina l'avevo messa e quindi sono
salvo per quanto riguarda le mie intenzioni:-)
Ma veder in cio un inizio di dittatura, scusa...... ma mi sembra che
tu sia un po' troppo sulle spina:-)
ciao!

On Fri, 09 Mar 2001 17:08:12 GMT, 
ernest...@iol.it
 (ernesto) wrote:

Allora hai publicizzato e divulgato la cretinata di un privato, che ha
espresso la propria opinione, che vale quanto le tue che sgorghi sui
gruppi e che tu da buon solito fesso hai pesantemente diffuso e che
ora ritratti. Prima di usare i polpastrelli, documentati un po',
pisquano.
--
manetones

E.
Nella tua limitata e infantile mente, questi sono i sintomi per un
ritorno prossimo di dittatura.Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah, mi ero ripromesso di non darti più del
babbeo, ma si fa un tal fatica.
--
manetones

media da poterlo distorcere, capito?
Cosa vai cianciando, tu sei distorto per natura, i tuoi komapgni
komunisti si sono distorti da soli con la loro perniciosa azione
politica e amministrativa, non le tv, voi stessi avete badilato per
sotterrarvi, panzanatore.
--
manetones


Un premier deve ricevere gli altri i governanti stranieri chiunque
siano. Tocca perfino parlare coi talebani! dovranno ricevere anche
Berlusconi se vince le elezioni, pur sapendo tutti che è un
riciclatore di soldi mafiosi!!!
Però quando si tratta di un partner lo schifo è molto maggiore...


 segno preoccupante dell'avvicinarsi del pericolo dittatura.
Rilassati! Non ci sono tragedie in vista, ciascuno dei due Poli ha eguali
possibilita' di diventare un'allegra combriccola ma non credo possa
trasformarsi in alcunche' di troppo pericoloso...
Andrea
salo...@mediacomm.it

Però quando si tratta di un partner lo schifo è molto maggiore...
sbaglio o un caso del genere avvenne in Belgio, quando un ministro non
strinse le mani ad un rappresentante di AN in quanto erede del
fascismo?
Mamma mia, ma ci pensi quante mani ha stretto D'Alema e pure Veltroni
quand'era vice presidente? brrrr, una cosa da brividi :-)
ciao!

ciao!
Spero che tu abbia ragione, tuttavia i sintomi ci sono tutti. Abbiamo
il grandUomo pelato nano megalomane che afferma di essere il migliore
statista del mondo, abbiamo il pericolo del monopolio assoluto
televisivo e quindi addio libera formazione del consenso, abbiamo i
mafiosi come Dell'Utri e i fascistoni alla previti che annunciano che
non faranno prigionieri. Abbiamo le venature razziste della Lega.
Temo che finiremo con l'essere cacciati dall'Europa.
E.
-La libertà non ha casa-


... non lo si legge, non perchč non abbiamo giornalisti seri, ma perchč a
difendere quello che tu dici, sono (a quanto pare) le Cooperative Rosse
siciliane.
Sic!
Il Corvo.

ciao!
C'è una differenza tra politici rappresentanti di regimi dittatoriali
e mafiosi: difficilmente i rappresentanti di quei regimi possono
inquinare anche gli altri paesei, i mafiosi invece non fanno altro.
Incontrare un assassino come Stalin o Hitlr era indispensabile anche
per i rappresentanti delle democrazie. Incontrae un ricilatore di
soldi sporchi è solo disonorevole. Eleggerlo alla presdienza del PPE,
tragico.
E..



Speriamo che sia come dici tu. Io vedo brutte nuvole all'orizzonte e
l'esperienza mi dice che pioverà.
Se il duo Berlusco-Tremonti va al govrno i casi sono due:
o dicono che avevano scherzato in campagna elettorale e fanno quel che
ha sempre fatto Visco, ossia calano LENTAMENTE le tasse se e solo se
l'economia progredisce
o usciamo dall'euro e dall'Europa. E in questo secondo caso sarà la
nostra rovina e il rinsaldarsi di una vera dittatura populita alla
Pinochet.
Avre TUTTE le Tv a disposizione porterà ad una ulteriore distorsione
del consenso. Aumenterà il numero dei plagiati, la nostra cacciata
dall'Europa verrà fatta passare come un'orgogliosa presa di coscienza
del valore nazionale, ecc.  Quando si dispone di TV, radio e giornali
il gioco è addirittura FACILE.
Per evitare questo ormai, dopo l'errore colossale dell'Ulivo he ha
lasciato crescere il mostro mediatico in mano a un uomo, c'è solo il
voto degli Italiani.
E.



I soliti due ciucchetti che flirtano tra loro, commoventi le loro
sonore ragliate.
--
manetones


Ti sbagli, è "a quanto NON pare". E' vero che i magistrati, insultati
dal reo berlusco, fanno invece il loro lavoro con grande equità e
attenzione e quindi hanno beccato in sicilia due coop che FORSE hanno
inciuciato con ditte sospette di mafia e tutti noi onesti vogliamo che
i colpevoli di collusione mafiosa vadano in galera perchè il
nascondersi dei delinquenti sotto colori politici non li deve salvare
DA NULLA, però anche oggi è un DEPUTATO DI FORZA ITALIA a ffinirfe
conannato A CINQUE ANNI E QUATTRO MESI DI GALERA per associazione
mafiosa!!!! Capito? Non uno stronza qualunque che può capitare a
dirigere una cooperativa, ma UN DEPUTATO!!!!!!!!!!!!(alludo a Matacena
jr.)
E la cosa più grave è che sia dellutri che Berlusconi hanno avuto a
che fare con la mafia: chi ha assunto ad Arcore un killer condannato
poi all'ergastolo? Chi è accusato da Rapisarda di avere riciclato il
enaro dei Bontate?
se conservi un minimo di autonomia di giudizio dovresti essere
moooolto preoccupato.


dal reo berlusco,
Babbeuto, oggi ne hanno arrestati altri ventidue collegati con la
mafia delle coop, rosse e continui a menarla con mai provati fatti di
berlusconi di trent' anni fa, pensa a portare i mandarini ai tuoi
compari all' ucciardone e presto al tuo complice milosevic a belgrado,
paranauta.
--
manetones

 -La libertà non ha casa-
Onestamente devo dirti che se da un lato Berlusconi potrebbe con il suo
"vociare" delegittimare la Magistratura italiana, dall'altro gli italiani si
stanno accorgendo (sinistri elettori compresi) che gli avvisi di garanzia,
le condanne e le voci di fantomatici pentiti, che puntualmente cadono in
campagna elettorale, assumono sempre di più un colore politco. Questo è il
vero problema, del quale preoccuparsi.
Il Corvo


Troppo facile! Potrebbe candidarsi in un collegio blindato, come fa
Fini che si candida in Prati!!!!!!!!!! Fini non vuole correre il
rischio d prendere un'altra sberla dopo tutte quelle che prende
quotidianamente dal suo padrone di Arcore...


Il Corvo
Leggo approvo sottoscrivo, oltettto si stanno accorgendo che delle
cose - tante troppe purtroppo - che non vanno in questo Paese la
magistratura consenziente o dolente e' da porsi al primo posto.
- Origin: Medice cura te impsum.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

