Newsgroup: it.politica
Titolo: Sedicenti giornalisti....

Marco Munari scrive:
<<Ieri (5 giugno 96 ore 23:00) a "Linea 3" (raitre) c'era D'Alema,
descriviamo l'ambiente: una giornalista sedicente(per errore) comunista
gli faceva domande preconfezionate, D'Alema risapondeva e nessun altra
forma di vita dotata di conoscenze della realta` aveva possibilita` di
smentire la sequela di falsita uscita da quella coppietta.
Non vi sto a rielencare le falsita` uscite da quella trasmissione per
non ripassare in chi la ha vista le sinapsi storicamente distorte, vi
segnalo soltanto un invito alla diffidenza alle trasmissioni preparate
costruite da una associazione di politici e giornalisti accondiscendenti
che (s)parlano di terzi assenti.>>
Io vorrei dire che:
Senza essere di sinistra, destra o centro o di alcun formazione politica 
proprio qualche giorno fa ho visto un altra trasmissione simile alla su 
detta su Retequattro.
Un sedicente giornalista nemmeno intervistava Berlusconi ma gli leccava 
il culo senza che esso fosse presente.
Il giornalista mi sembra che rispondesse al nome di Fede Emilio.
Ciao Marco, buona giornata.

In article <31B6B8...@Omnitel.it>,

Le mie erano considerazioni generali, e potevano valere anche per quella
trasmissione su rete4 che tu hai citato, il giornalismo dell'I-tal-ia ci
da moltissimi esempiacci, anzi forse sono poche le eccezioni in bene...
Nel precedente messaggio volevo scrivere anche che il destino dei
mentitori politici e` di andare in TV da soli o assieme ad altri
servi coreografici, non per nulla e` la piu` banale tecnica per
dare di se` una immagine di apparenza per coprire una reale sostanza
trasformista.
Ci sono perfino importanti(con ruoli importanti) giornalisti non hanno
capacita` cognitive, e cioe` ascoltano solo le parole singolarmente senza
essere in grado di cogliere il legame logico tra esse (praticamente degli
autentici imbecilli).
PS (una nota di chiarimento e tecnica):
 Il mio titolo non era "sedicenti giornalisti" percio` nella tua risposta
 lo avresti dovuto indicare con
 "sedicenti giornalisti... (Was: Re: soli in TV, circondati da giornalisti servi")
Quanto al "sedicenti" (che immagino tu lo intenda rivolgere
all'Annunziata ed a Emilio Fede), purtroppo non e` cosi`, in Italia
questa gentaglia e` iscritta all'albo dei giornalisti, percio` non sono
solo sedicenti[giornalisti] (che significa "dice di essere -se` stessa-
giornalista") ma giornalisti ufficialmente riconosciuti.
Saluti,
MARco
-- 
/~v~~\    ::: ... Marco Munari ... :::: University of Padua, Italy :::
\_  */    :: .Email: 
m...@dei.unipd.it
, 
http://www.dei.unipd.it/~mar
 ::
 .\..\.   :: .PoBox: Via A. Grimani 8                               ::
 o \  \,  :: . 31033 Castelfranco Veneto (TV) Padania, Northen Italy::
 O  \ _\  :: .Tel/fax: ++39(423)490307(home), ++39(49)/8277643(off) ::
____// \\ :: "Remember that  progress is due to  perfect exception" ::
\__/    ' ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
x(t),y(t) = th(3t-34.5)*e^[-(3t-34.5)^2]/2-4.3+e^(-1.8/t^2)/(.8*atg(t-
3)+2)(t-1.8)-.3th(5t-42.5),(1.4e^[-(3t-34.5)^2]+1-sgn[|t-8.5|-.5]*1.5*
|sin(pi*t)|^[2e^(-(t-11.5)^2)+.5+e^(-(.6t-3.3)^2)])/(.5+t)+1  ; 0<t<14

Il giornalista mi sembra che rispondesse al nome di Fede Emilio.
Vedi l'unica differenza e' che ai giornalisti comunisti di RAI 3 (per
non parlare di quelli di RAI 1 ormai portati sulla stessa strada) gli
do da mangiare anche io con la mia quota di abbonamento al canone.
Ecco dove' lo scandalo...
La SINISTRA si fa propaganda elettorale con i soldi di elettori che
non sono i suoi... e si lamenta PURE !
CHE SCHIFO.
                                        -- 
gr...@unimo.it