Newsgroup: it.politica
Titolo: Ancora sulla manipolazione Borsellino

Novità dal mio amico Enrix.
E domande tecniche a Travaglio, che certamente non si esimerà dalla
risposta.
sul sito del segugio splinder com

 risposta.
E' divertente come rosichiate da anni per quello che ha detto Borsellino sui 
vostri mafiosi preferiti :-) 

 vostri mafiosi preferiti :-)
Enrix, che è amicone di François, non rosica affatto. Mi spiace.

sul sito del segugio splinder com
Una domanda da parte mia: Mangano era o no un capobastone implicato in
traffici di droga?
Non capisco questa voglia di contare i ceci -sia da parte di Enrix che
di Fransua'-, per discolpare _parzialmente_ Dell'Utri. Il quale -e'
certo- conosceva benissimo lo stalliere( rotfl) Mangano.
Cioe', mentre ti e' chiaro lo scopo del montaggio "a' la' Travaglio"
dell'intervista, ti sfugge che il succo e' sostanzialmente il
medesimo: Mangano era un mafioso che trattava grosse partite di droga,
e lo faceva da MILANO.
Mi sembra un affannarsi -da ambo le parti, sia chiaro- a cercare
interpretazioni capziose di un fatto noto: da una parte per tirare
dentro senza se e senza ma Dell'Utri, dall'altra per escludere che
Marcellino sia in qualsiasi modo implicato in fatti di mafia.
Resta, e lo ripeto, IL FATTO: Mangano era un mafioso che trafficava
droga. E lo si evince dall'intervista, qualsiasi montaggio tu ritenga
quello vero. E dagli atti si evince pure che Dell'Utri conosceva da
tempo Vittorio "Eroe" Mangano, ed e' inutile cercare di negare che
Mangano fosse un mafioso che esercitava da Milano.
Punto. Tutto il resto e' cabaret, di destra e di sinistra.
Giovanni
-- 
"La nascita di una nuova TV e' sempre un miracolo.
Oggi niente puo' influenzare le masse come la TV.
La stampa e' lontanissima dal farlo."
S. Berlusconi, Tunisi, Agosto 2009

 Giovanni
Cazzate, mio caro Giovanni.
La situazione è così critica e criptica che solo una certosina cura
dei particolari ci può fare arrivare allo snodo dei fatti. E invece di
andare sulla grossolanità di Mangano ( che poteva essere solo un
baluardo per i figli di Berlusca ) andiamo a vedere l'incredibile
varietà di pentiti e falsi pentiti, storie insinuazioni e fiction che
da allora sono state fatte.
Stiamo parlando, secondo Travaglio, delle motivazioni delle stragi
contro Borsellino e Falcone.
Se permetti io voglio vedere chiaro sul fatto che Travaglio o chi per
lui abbia sentito il bisogno di manipolare l'intervista.
E voglio sapere come mai Travaglio appoggiava ai tempi, chi stava
contro Falcone.
Se permetti mi sembra importante.

Se permetti mi sembra importante.
E' un particolare. Purtroppo siamo stati abituati a focalizzare
l'attenzione sul particolare, spesso irrilevante, e perdiamo d'occhio
il quadro generale.
Se permetti, a me pare piu' importante (ordini di grandezza piu'
importante) il fatto che Mangano sia stato amico di Dell'Utri e al
soldo di Berlusconi. Il che NON significa -a meno di prove- che
Dell'Utri e Berlusconi siano -o siano stati- mafiosi.
Ma la pervicacia col la quale da destra si vuole negare l'evidenza
della mafiosita' di Mangano attaccandosi alle ricostruzioni alla cazzo
di cane di Travaglio e' un indizio. Non una prova, ma un indizio.
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.

Travaglio c'e' la tentazione di guardare la Luna e non il dito.
---snip---
Ovviamente, il dito e non la Luna :-)


 sul sito del segugio splinder com
Gran bell'ambientino, gran bei link, adatti ai vostri ideali nostalgici 
sull'Ammmore.
http://pornopolitica.wordpress.com/
Non servir� a nulla nascondervi fra quelli che prenderanno a calci un 
nano morto in una piazza, un giorno.