Newsgroup: it.politica
Titolo: Bambini che hanno paura del buio

Dall'intervista di F. Paci a M. Cacciari, "La Stampa", 5.1.2017: FP: "E' 
l'epilogo del brand globalizzazione?". MC: "Assolutamente no, la 
globalizzazione non è mai stata più in salute di oggi: impera. A essere 
in crisi sono i suoi effetti, è fallito il governo politico ed etico 
[eti-che? NdNamib] della globalizzazione, sono mancati i vincoli". FP: 
"Il villaggio globale sarà sgretolato da nuovi confini, muri, tentazioni 
tribali?". MC: "Tutte queste sono reazioni psicologiche comprensibili, 
ma infantili. E' normale che le persone abbiano paura: va tenuto conto 
di loro, dei fan dei muri p dell'ignoranza popolare, ma come si fa con 
un bambino che teme il buio. Perché poi bisognerebbe spiegare che la 
globalizzazione è inarrestabile, e il passato non tornerà".
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)


gia, ma : 
l' unico modo per "cavalcare", "dominare" la globalizzazione *economica*
e' costruire una globalizzazione *politica*. O saremo travolti. 
 
Coloro che  vorrebbero tornare  agli Stati di una volta è gente priva 
di cervello : ormai uno Stato, da solo, se non  è molto  molto grande 
non puo' opporsi alla globalizzazione economica. 
 
Di qui la necessita' di stringerci tra noi intanto costruendo la UE. 
 
 


A parte lo "stringerci tra noi", ovviamente quoto: è buon senso contro 
il senso comune.



Con stringerci tra noi intendevo costruire la UE sempre piu unita in 
modo da (poi) poter costruire *unioni di unioni* (seppur all' inizio 
piu "lasche")  e cosi via fino ad arrivare ad una politica globale. 
 
Solo quella puo' far saltare i denti alla economia globale. Per forza.
E glieli farebbe saltare, stanne certo. 
 
In realta', seppur tra alti e bassi, confusamente, tra mille paure ...
la direzione in cui stiamo andando è quella. Salvo ovviamente eventi imprevedibili.  
 
Poi sarà che io vedo sempre il bicchiere mezzo pieno ... 
 
 


Veramente, e mi sembra una misura di coerenza, io spero che la globalizzazione NON faccia saltare i denti all'economia globale, ma, anzi, glieli affili ulteriormente. Otherwise, la tua speranza sarebbe uno zinzino ossimorica, n'est-ce pas?



per me "saltare i denti" = che sia PIU' FORTE dell' Ec. globale. 
Non che la distrugga ! Non so se ... 


ossia : 
deve essere l' economia al servizio dell' uomo e non l' opposto. 
E questo risultato fondamentale si puo' ottenere solo usando la 
politica. 
 
Che pero' deve essere all' altezza del compito, e l' unico modo 
è che si globalizzi.
 

 globalizzazione � inarrestabile, e il passato non torner�".
 
Questo e' un assioma indimostrabile.
 
Ah, le false credenze del po-pollo della sinistra! Tu cuoco, sguattero o 
cameriere, caro Namibz, tu uccidi Cesare con un piatto d'insalata :-D
 
E se queste son le credenze, figuriamoci le Madie :-D

 Questo e' un assioma indimostrabile.
 
dimmi  una  cosa,  UNA, che sia *realmente  dimostrabile*  nelle 
scienze sociali. Morte esclusa, ovviamente :-) 
 
Non puoi, perchè non esiste. E allora pace e bene fratello. Pace
e bene. 
 

 e bene.
 
Pace e bene d'accordo, diceva il fratacchione che sotto la tonaca 
portava un cannone, ma vediamo di non litigare fra noi, e mi sta bene, 
ma anche questa tua affermazione e' indimostrabile.