Newsgroup: it.politica
Titolo: Sto con la giustizia.

Per sapendo che mi attirerò critiche, dico che la galera sta bene a Caruso e
soci, starebbe bene ad andreotti.
Ad'I

 soci, starebbe bene ad andreotti.
Allora tu stai col giustizialismo, non con la giustizia.
Se la galera sta bene a qualcuno, nel nostro paese lo decide solo la
Cassazione.
S.

 Cassazione.
No, lo decide solo il tempo ed il denaro...
Lassalle

 No, lo decide solo il tempo ed il denaro...
Evidentemente allora Andreotti e' uno sprovveduto poveraccio.
S.

 Evidentemente allora Andreotti e' uno sprovveduto poveraccio.
Al contrario, Andreotti non è ancora arrivato in Cassazione,
né si sa quando ci arriverà (tempo)...
...e comunque con le possibilità che ha (potere e denaro), se fosse uno che vuole sfuggire
al grado finale ci potrebbe riuscire a lungo...
Il primo scandalo è questo: tempo e denaro rendono ampiamente diseguali
i cittadini davanti alla legge, al di là e ben prima di qualsiasi altra questione...
Lassalle

 al grado finale ci potrebbe riuscire a lungo...
Per ora gli anni di galera conquistati con i suoi potenti mezzi sono
precisamente ventiquattro.
S.

 precisamente ventiquattro.
No, ti contraddici: "se la galera sta bene a qualcuno, nel nostro paese lo decide solo la
Cassazione", hai scritto.
Quindi Andreotti non ha conquistato nessun anno di galera.
Continuerà a salutarti dal Senato Italiano...
Lassalle

 precisamente ventiquattro.
No, ti contraddici: "se la galera sta bene a qualcuno, nel nostro paese lo decide solo la


 Continuerà a salutarti dal Senato Italiano...
Andreotti e' stato condannato a ventiquattro anni di galera. Questo e' un
dato certo di partenza, che non e' assolutamente insignificante. Se fosse
cosi' facile per chi e' "potente" farsi i processi su misura, non credo che
il risultato sarebbe stato questo. Per quanto riguarda i saluti dal senato,
a me poco interessa che un vecchio di 84 anni stia in galera: quel che
importa e' la condanna morale, se questa dovra' essere la sentenza
definitiva.
Per inciso io ho la sensazione, ampiamente diffusa, che questa sentenza sia
un colossale errore di cui purtroppo i magistrati non dovranno rispondere:
ma attendo di conoscerne le motivazioni, per vedere proprio quali sono
queste prove cosi' schiaccianti che hanno fatto di Andreotti una specie di
gangster. Perche' se le prove risiedono esclusivamente nelle parole del
defunto Buscetta, saro' poi il primo (concordando con Fassino) a sostenere
che la giustizia va radicalmente riformata.
S.

 ha scritto nel messaggio
news:B9cC9.47029$8E3.1...@twister2.libero.it...

Lo deciderà la cassazione.
Ma io posso auspicarlo.
Ciao
Ad'I


Magari si può dire che è uno che paga per tutta la Dc.
Ciao
Ad'I

 che la giustizia va radicalmente riformata.
...sì, ma non nel senso di approfittare di questa sentenza, per rendere
ancora più impunite le malefatte di Lorsignori...
Lassalle

 ancora più impunite le malefatte di Lorsignori...
Vedi, le malefatte di lor signori a mio parere non sono queste vicende che,
se seguite anche da condanne, poggiano su castelli accusatori che una buona
fetta dell'opinione pubblica si rifiutera' sempre di accettare: anche se la
cassazione dara' torto ad Andreotti, in tantissimi continueranno a ritenere
che questo e' solo il frutto di una giustizia strabica. Ed e' possibile che
sia effettivamente cosi': se - almeno fino a ieri - tu dici che la giustizia
e' stata politicizzata, non si vede il motivo per cui oggi debba essere
diverso. Ma una sentenza di condanna, o peggio ancora di assoluzione,
contribuisce a far passare nel dimenticatoio generale una serie di governi
in cui la politica dell'interesse personale, dell'arrivismo, del
clientelismo piu' volgare l'ha fatta da padrone. Quel che duole osservare in
queste vicende e' il penoso schierarsi pro o contro Andreotti, ritenendolo
un mafioso piuttosto che un virtuoso. C'e' un economia che e' precipitata,
un'inflazione che e' uscita fuori controllo, un debito pubblico che in pochi
anni si e' decuplicato, uno stato senza spina dorsale nel riuscire a
fronteggiare il terrorismo, la mafia, o nell'assumere una posizione
dignitosa nella guerra fredda. Queste sono le responsabilita' reali di
Andreotti e di chi con lui ha governato, che toccano gli interessi di tutti
gli italiani, responsabilita' delle quali nessuno parla.
S.

 per tutta la DC 24 anni sono pochi
mancano i 500 euro ma li mandi ? si o no!


Mentecatto, hai spedito i dieci ragionamenti?????
Ad'I

 Arduino in baco volante tuttologo non possiede nemmeno 500 euro per pagare
i pegni, chi si fida di mandarti  i temi se non paghi prima

 gli italiani, responsabilita' delle quali nessuno parla.
Giusto e sacrosanto. Ma queste sono responsabilità politiche e non
riguardano la Magistratura. Le altre, delle quali stiamo parlando, sono
penali.
Lassalle