Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma Montezzemolo, si è autocertificato coglione?

Perchè Montescemolo aggredisce in questo modo la maggioranza di governo 
che lui stesso ha appoggiato in campagna elettorale?
Forse che Egli, in un istante di lucidità, riconosce di essere stato un 
Emerito Coglione?

 ha scritto nel messaggio 
news:200705241...@mynewsgate.net...

Oh, proprio te aspettavo...
Allora, qual'è il fondamento dottrinale della castità prematrimoniale?
I preti fanno voto di castità?
No, perché da un profondo conoscitore dei principi del cattolicesimo, mi 
aspetto risposte convincenti.
-- 
La forma essenziale dello spirito è allegria,luce,
e la legge fa dell'ombra l'unica espressione che le corrisponde:
dovrebbe andar vestita solo di nero,
eppure tra i fiori non ce n'è alcuno che sia nero.
(da Karl Marx,  "Osservazioni di un cittadino renano sulle recenti 
istruzioni per la censura in Prussia", 1842)
http://32rivoluzioni.blogspot.com/
 


Prova a cercare la tua risposta qui.
www.google.it

 ha scritto nel messaggio 
news:VBh5i.2030$nT2...@tornado.fastwebnet.it...

Ma io le risposte le conosco benissimo. Voglio vedere se le conosce tereso.


 Ma io le risposte le conosco benissimo. Voglio vedere se le conosce tereso.
Pero' cosa c'entra questo con Montezemolo? Perché deragli
immediatamente il thread?
Se vuoi parlare di castita' prematrimoniale apri un altro thread,
magari su un altro ng.
A me interessava la domanda su Montezemolo. Come mai adesso i rapporti
con Prodi sono tesi?
Montezemolo non mi e' mai piaciuto. Vuoi vedere che adesso entra in
politica al posto del nano?

 tereso.
Pero' cosa c'entra questo con Montezemolo? Perché deragli
immediatamente il thread?
                Perché è una domanda di un altro 3d da cui tereso è scappato
Se vuoi parlare di castita' prematrimoniale apri un altro thread,
magari su un altro ng.
                    E in base a che? Se lui non ha risposto, approfitto del 
3d che ha lanciato
A me interessava la domanda su Montezemolo.
                    Ora che sono andato OT ti si è impallata la tastiera e 
non puoi più rispondere?
Come mai adesso i rapporti
con Prodi sono tesi?
Montezemolo non mi e' mai piaciuto. Vuoi vedere che adesso entra in
politica al posto del nano?
                            PErché, hai qualche dubbio che sia quello che 
succederà?


 Perchè Montescemolo aggredisce in questo modo la maggioranza di governo (cut)
Ora, senza stare molto a tergiversare, mi citi la frase
esatta di Montezemolo che secondo il tuo modestissimo
parere sarebbe un'aggressione nei confronti della
maggioranza di Governo?!
Perche' io, che me lo sono sentito quasi tutto, ho sentito
Montezemolo che muoveva appunti all'INTERA classe
politica relativamente ai costi, muoveva una critica a Bertinotti
per la sua infelice uscita sulla classe imprenditorialie italiana, ma
ha altresi' implicitamente detto che il precedente Governo,
con la riforma elettorale e le liste bloccate, ha commesso un
grave errore.
Poi ce n'era per tutti e due gli schieramenti per quanto riguarda
la contrapposizione di vecchio stampo ideologico su destra
e sinistra.
P.S.
Se hai qualche difficolta' a reperire l'eventuale frase che secondo te
rappresenta un'aggressione al Governo, eccoti un ampio resoconto
del discorso in questione:
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economia%20e%20Lavoro/2007/05/montezemolo-intervento.shtml?uuid=dca8cf98-09d5-11dc-b1c9-00000e25108c&DocRulesView=Libero
 

 politica al posto del nano?
Appunto. Il mio thread voleva mettere in risalto questa strana aggressione al 
governo per il quale lui stesso ha fato campagna.
E' un'ammissione di coglionaggine. E' un comportamento che, IMHO, gli preclude 
una leadership credibile per lo meno in questo Paese dove il Leader si vuole 
ammantato di un'aura di infallibilità, magari dovuta in parte a sedute 
spiritiche.
In altri termini, come cazzo fa a presentarsi come leader politico uno che 
ammette di aver sbagliato clamorosamente?

 esatta di Montezemolo 
Io ho letto l'ANSIA: 
http://ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_2126670587.html
Direi che ANSA presenta il discorso come un "attacco" al governo in 
carica.
E soprattutto un attacco alla sx radicale, parte INTEGRANTE E 
DETERMINANTE della maggioranza.
E' una pesantissima critica verso il gov.  
E la prova di ciò è la replica stizzita di Mortadella Pensionato.

 aspetto risposte convincenti.
Non sono un'esperto teologo.
Ma so riconoscere quando una domanda è fatta in buona fede e quando 
invece serve solo come provocazione.

 invece serve solo come provocazione.
E com'è che infarcisci i tuoi post di "coglioni", "froci", e altre amenità? 
Tanto per non essere provocatorio?


 E la prova di ciò è la replica stizzita di Mortadella Pensionato.
Prendo attto che hai tergiversato ma non sei stato in grado
di farmi leggere la frase esatta in cui Motezemolo *aggredisce*
il Governo, come invece tu hai scritto. 

 maggioranza di Governo?!
Che ne dici di questo passaggio ?
"Lo vediamo bene. In tempi di politica debole, prevale l'occupazione della 
societą da parte dei partiti e la statalizzazione avanza senza controllo 
attraverso canali subdoli e non dichiarati."
lsd 

 e la statalizzazione avanza senza controllo attraverso canali subdoli e non dichiarati."
Credo si bilanciata da questa:
«con il ministro Bersani, ha avviato un processo, apprezzabile ma
ancora insufficiente, di liberalizzazioni». Necessario, quindi «approfittare
del clima favorevole che si è creato e imprimere, cominciando dai
provvedimenti che sono già in Parlamento, una forte accelerazione in
tanti settori ancora chiusi alla concorrenza: energia, professioni, servizi
pubblici locali, pubblica amministrazione».
Insomma, se, secondo Tereso,  c'e' stata *un'aggressione* nei confronti
del Governo, non ne e' certo uscito meglio l'ex Governo che, in teoria, non
sarebbe nemmeno dovuto essere citato essendo appunto ex.
In real Montezemolo, a mio paree, ha fatto un tipico discorso cerchiobottista
che, per l'appunto, e' piaciuto molto a Casini...guarda un po'....

 che, per l'appunto, e' piaciuto molto a Casini...guarda un po'....
Io mi sono letto l'intervento in integrale e non credo che 
"cerchiobottisata" sia il termine piu' appropriato.
Mi pare che abbia detto che da questi politici non c'e' alcuna speranza di 
cavare qualche cosa di buono per il paese e ha lanciato un'opa sul cdx.
lsd 


i Coglioni siamo noi che gli crediamo: semplicemente il *vento* politico 
europeo ( e, di conseguenza, anche italiano ) e' cambiato e spira da destra. 
In buon Montezemolo, come sempre, si e' adeguato.... 

 ha scritto nel messaggio news:f34dkq$be8$1...@tdi.cu.mi.it...

Credo che i tuoi siano pregiudizi, nemmeno opinioni, dato che chiedendo
i fatti secondo cui avrebbe aggredito il Governo o "lanciato un'opa sul cdx"
sino in realta' emersi critiche esplicite per tutti (cdx e csx) ma anche
apprezamenti per alcune azioni del Governo come appunto le liberalizzazioni
o il cuneo fiscale.
Se poi per te, ricordare che nella precedente legislatura e' stata fatta una
pessima legge o criticare la contrapposizione ideologica dicendo che da
15 anni  i protagonisti continuano ad accapigliarsi sui fantasmi del passato
sia in realta' un'opa sul cdx, ripeto a me pare piu' un pregiudizio che un'opinione
basata sui fatti. 

 basata sui fatti.
Allora Prodi e Bersani, che si sono incazzati neri per la realazione, 
condividono i miei pregiudizi.
lsd 

 ha scritto nel messaggio news:f366u5$uu8$1...@tdi.cu.mi.it...

Non mi risulta che Bersani si sia incazzato nero, anzi mi risulta che
abbia applaudito soddisfatto per le parole benevole di Montezemolo
nei confronti del suo operato.
Da un noto giornale schierato col cdx:
        Pierluigi Bersani sottoscrive quanto detto da Montezemolo.
        "Dobbiamo occuparci di riforme elettorali e costituzionali
        e molte delle cose che dice Montezemolo sarei pronto -dice
        il ministro dello Sviluppo economico- a sottoscriverle".
http://qn.quotidiano.net/2007/05/25/13773-montezemolo_attacca.shtml
eppoi eventualmente, gelarsi o "incazzarsi neri" come tu credi, non significa
che Montezemolo abbia lanciato un'opa sul cdx ma potrebbe significare
che Prodi, che indubbiamente aveva ricevuto, come tutti i favoriti alle politiche
prima del voto, un'apertura di credito ieri si ha assistito alla revoca di tale
apertura.
Il fatto e' che non e' andata bene nemmeno all'attuale opposizione, dato che
ieri, secondo me, Montezemolo ha tentato di dare un colpo al cerchio e
uno alla botte cercando di attraversare le simpatia trasversali degli schieramenti,
non per niente, come dicevo ieri, il piu' felice mi e' parso Casini.
Se poi tu, per opa sul cdx, intendi che Montezemolo pensi a un cdx ripulito
della stragrnde maggioranza degli attuali esponeti, Berlusconi in primis, allora,
forse hai ragione. 

 nei confronti del suo operato.
Ha passato buona parte del tempo ad ascoltare corrucciato scuotendo la 
testa.
lsd 

 ha scritto nel messaggio news:f36b4u$57l$1...@tdi.cu.mi.it...

Date le dichiarazioni rilasciate alla stampa e dati gli applausi
a Montezemolo, avra' fatto buon viso a cattivo gioco mentre
tu l'hai potuto vedere e capire in diretta 

 tu l'hai potuto vedere e capire in diretta
Puo' essere. Quello cpero' che ho trovato veramente paradossale e' stato 
Casini. Ha un partito che campa di clientelismo, false pensioni di 
invalidita' e succulente collusioni con la mafia e poi ha il coraggio di 
dichiararsi entusiata del discorso di Montezemolo.
lsd 

 ha scritto nel messaggio news:f36c6s$6k1$1...@tdi.cu.mi.it...

Per me l'apprezzamento di Casini era scontato prima ancora che
l'esternasse. E' da circa due anni che tenta di dipingersi come l'alternativa
ai due poli, la seconda opposizone a Prodi e il discorso di Montezemolo
e' assolutamente strumentale a questa rappresentazione di facciata.
Montezemolo di tutti avrebbe bisogono tranne che di neodemocristiani
dai vecchi vizi.