Newsgroup: it.politica
Titolo: [OT] per Angelis

Mi scuso innanzitutto col ng per un messaggio OT.
Il Times non ha pubblicato il messaggio a nome Angelis che sosteneva che
il Times non doveva scrivere post ironizzando sulla moralita' di
Berlusconi perche' anche quella di Murdoch non e' granche', ed il servizio
clienti, contattato a riguardo, ha risposto che non accetta messaggi con
nomi o riferimenti di persone private. Francamente, mi sembra una scusa
discutibile, perche' se e' vero che Murdoch non e' un politico od un
personaggio dello spettacolo, credo abbia un profilo pubblico e lo abbia
usato in passato.
Quindi concordo, il messaggio andava fatto passare, come tutti quegli
altri che criticavan Berlusconi senza citare Murdoch, hai ragione di
lamentarti.
Mai fidarsi dei giornali conservatori..
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 lamentarti.
Errata corrige: "che criticavan Berlusconi" e' da leggersi "che criticavan
l'articolo e sostenevan Berlusconi".


 ha scritto nel messaggio 
news:h3hm02$m4i$1...@news.newsland.it...


 marco minardi
Grazie Marco.
Ottima prova di civiltà, se non altro tra di noi utenti.
Inutile dirti che fortemente mi avrebbe stupita un risultato
contrario. Anche se ironizzavi: avevo davvero proposto decine di
messaggi, mai accettati dal controllo del giornale.
L'assurdo però è che si afferma che la nostra stampa sia illiberale.
Almeno noi italiani ben lo sappiamo.
Se mi dai l'e-mail del servizio clienti lo contatto e lo faccio
contattare anch'io.
ps. appena posso mi dedico al 3d molto interessante sul confronto
Italia-GB-Europa.

 Mi scuso innanzitutto col ng per un messaggio OT.
Non è Ot. Affatto. Penso che tutti debbano sapere che il Times screma
i commenti a favore di una linea prevenuta.

 Silvio è "made man by craxi".
Qui il problema non è lo scontro Murdoch- Berlusconi.
Il problema è che il Times ha iniziato qualche settimana fa una saga
anti Berlusconi, dove, a parte gli articoli sempre taglienti ed
offensivi, c'erano una selva di commenti tutti schifati dell'Italia,
dei giornalisti italiani e ovviamente di Berlusconi. Hanno effettuato
una bassa campagna di stampa , censurando i commenti non consenzienti.
Qualche commento a favore di Berlusca passava, ma secondo i miei
tentativi con percentuali bulgare rispetto a quelli di biasimo, e
soprattutto passavano i commenti poco incisivi.
Il mio commento su Murdoch, sul Times, non è passato e non passarà
mai.
Ciò che volevo dimostrare: e cioè che neanche loro sono liberi dai
loro padroni, al pari dei giornalisti italiani è lampante.
Che lo ammettino.

 Che lo ammettino.
Visto che articoli simili son passati anche su NYT, Daily Telegraph,
Guardian, Allgemaine Zeitung, El Pais, Washington Post e svariati
altri, che con Murdoch non c'entran una beata cippa, qual'era il
problema in quel caso?
saluti
marco minardi

Che lo ammettino.
Due miei articoletti sono stati censurati perch� criticavano un folle articolo apparentemente contro Berlusconi ma essenzialmente di delegittimazione dell'Italia che da fastidio da quando � diventata attore di politica internazionale. E questo vale anche per certi giornali tedeschi che da decenni prendono al balzo qualsiasi cosa pur di attaccare l'Italia. Probabilmente Murdoch si sar� fregato le mani per quegli articoli ma ho ragione di dubitare che li abbia personalmente promossi.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


Ho vissuto molti anni in Inghilterra ed ho tratto la conclusione che la politica inglese sia sempre stata la pi� cinica d'Europa.
Prescindendo da qualsiasi considerazione sul regime fasscista, in assoluto Mussolini non ebbe affatto torto a definirla Perfida Albione.
Quando la pi� grande potenza coloniale del mondo fa un pistolotto e riesce a far promuovere le Sanzioni contro l'Italia per l'occupazione dell'Etiopia ...... (una gran cazzata) non si pu� scioccamente credere che la ragione fosse quella e nel 1935 eravammo tuttaltro che nelle mani di Hitler al quale ci mise in mano proprio l'Inghilterra.
Quando si sfiorano gli interessi inglesi sono sempre stati c...i amari e le campagne giornalistiche inglesi, tedesche e spagnole erano solo apparentemente contro Berlusconi che la stampa di sinistra italiana gli ha messo su un piatto d'argento.
E la nomica del polacco al PE ?  La Polonia � sostanzialmente un satellite della Germania e qualcuno non ha ancora capito il tentativo di fare dell'UE un nuovo impero carolingio franco-tedesco. Altro che Noemi e quella troia barese ....


 E la nomica del polacco al PE ?  La Polonia é sostanzialmente un satellite della Germania e qualcuno non ha ancora capito il tentativo di fare dell'UE un nuovo impero carolingio franco-tedesco. Altro che Noemi e quella troia barese ....
Avvisami quando arrivi al complotto demoplutogiudaico dei protocolli
dei SAvi di Sion invidiosi della prorompente potenza economica
italiana, cosi' leggo tutto in una volta sola, grazie.
saluti
marco minardi