Newsgroup: it.politica
Titolo: Il grande DARWIN aveva ragione su tutta la linea

La genetica molecolare galoppa verso la scoperta dela nascita spontanea
della vita in presenza di acqua e carbonio
Esperimenti di gnetica evoluzionista sono stati fatti con successo in alcuni
laboratori simulando un ambiente primordiale e insrendovi tratti di Rna.
La ricombinazione casuale e la selezione naturale han prodotto alcuni tratti
carateristici delle molecole di RNA che dominano la vita degli unicellulari
senza nucleo (procarioti).
Capire i meccanismi delle molcole a RNA è la chiave per la comrensone della
vita sul pianeta Terra: anche negli eucarioti, ossia noie tutto il mondo
pluricellulare, usa alla grand le molecoe di RNA per il trasfeimento
dell'informazione dal DNA ai ribosomi, ma non s sapeva che tali molecole
sono a lora vola in grado di "giudicare" se evono esprimere quanto copiato
opure no.
Nelle mlecole del'RNA ci sono dei tratti, detti aptomeri, che funzionano da
interruttori captando la resenza e il gradiente di una certa proteina e
agendo di conseguenza.
Il grande Darwin aveva intuito giusto!
ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:64Z75Z150Z76Y1...@usenet.libero.it...

Mi ricordo che queste cose venivano pubblicate sul "Pioniere", periodico 
della gioventù comunista che i genitori compravano ai figli per dargli una 
educazione alternativa, tutto con adeguati fumetti.
Bisognava contrastare con tutti i mezzi la organizzazione dei cattolici.
"Una sezione del partito in ogni parrocchia", questa la parla d'ordine degli 
anni Cinquanta e Sessanta.
Poi abbiamo visto cosa ha prodotto il comunismo!
Salut 

 educazione alternativa, tutto con adeguati fumetti.
NOn lo so io, io non leggo qelle troiate. Quello che ho scritto ovviamente č
tratto dalle rivite scientifiche che leggo qui negli States.
Del resto il piů grande Museo dlla Scienza del mondo, quello di New York,
con l'ausilio die maggiori scienziati del mondo, ha allestito nuovi stupendi
padiglioni inerativi spendendo milioni di dollari per mostrare con la
chiarezza che la conoscenza di ogi permette la marcia evolutiva della vita.
Lo anno sopratuto per i giovani. Tu m sembri riconglionito a giudicare dalla
risposta.
CHE CAZZO C'ENTRA IL COMUNISMO???? Sei un piccolo megafonino del pidusta
mafioso Berluscone???
aloha


 cattolici.
Mi pare che contrastare con una verità (l'evoluzionismo) le immense 
puttanate di questi ultimi sia opera meritoria, non trovi?

 puttanate di questi ultimi sia opera meritoria, non trovi?
quale puttanata: li creò a sua immagine e somiglianza, li creò maschio
e femmina???
A me sembra degno di nota, visto quanto è bella l'idea e passibile di
ogni critica scientifica.
Dio crea l'inizio. E l'uomo sviluppa la sua carica creativa. Anche con
l'evoluzionismo perchè no?

 l'evoluzionismo perchè no?
Perchè l'inizio è nella chimica del carbonio e nelle prime catene
autoreplicanti: per arrivare ai primati occorsero 4 miliardi di anni di
evoluzione.
Se ti piace l'idea di un Dio pensalo mentre aggiusta le costanti fini che
regolano il nostro universo, dà una certa risonanza al carbonio per
permetetre le reazioni nucleari nelle stelle, fa sì che l'acqua solida non
vada a fondo ma galleggi...
;-))


ernesto wrote:
:: Se ti piace l'idea di un Dio pensalo mentre aggiusta le costanti
:: fini che regolano il nostro universo, dà una certa risonanza al
:: carbonio per permetetre le reazioni nucleari nelle stelle, fa sì che
:: l'acqua solida non vada a fondo ma galleggi...
::
:: ;-))
In effetti è proprio quello che sta scritto fra le righe nel libro della 
genesi.
Non sto scherzando. 

 ;-))
ernesto sai quanto io ti rispetti in quanto essere umano.
Ma non riesco a rispettare la tua cecità. Privarsi del nostro spirito
e magia è un tuo diritto, ma pretendere che Dio sia un essere vecchio
e barbuto a questo punto resta una tua idea.
Per me non si prescinde da un'idea divina. Ma non per questo deve
avere la panza, questa figura, e ragionari per capitoi sommari di una
nostra scienza che ( ancora ) nulla ha capito.

 Non sto scherzando.
Già. Vallo a spiegare a questi nuovi barbari.


Immagino d no ma è una sciocchezza. I racconti della Genesi sono diversi, ma
tutti parlano di una creazione della Terra come potevano immaginarli uomini
di 5mila anni fa, con la divisioe delle acque, il fiat luz che arriva fuori
tempo, un elenco degli animali conosciuti nell'area mediorientale (non
cercare i canguri...) e il sole non è una sella, le stelle sono luminarie
per abbellire la notte, eccetera.
Un testo di qualche valore poetico ma assolutamente lontano da ogni
possibile credibilità scientfica.
E c'è chi comincia "in princpio era il verbo"... ma era "logos" in greco e
chissà come in aramaico....
Molti testi sacri di tante religioni narrano della creazione del mondo, più
o meno come nella bibbia che ha copiato da più antichi testi babilonesi, che
avevano copiato dai Veda indiani e chissà chi fu il primo a immaginare una
creazione...
La Terra non venne creata in single ma con gl altri pianeti è il frutto
dell'addensarsi dei detriti che giravano intorno alla banale stella Sol che
si era appena accesa.
Probabilmente il primo pianeta a ospitare vita fu Marte. Terra rimase
incandescente più a lungo.
Forze c'è vita su Titano, forse negli oceani di Europa.
Terra è un pianetucolo come miliardi di alri nel cosmo.


"Stp® - M.i.R." <mir2...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:67fe8$465934f4$5449685b$82...@news.hispeed.ch...

Questo dal punto di vista di un non credente non fa una piega.
Ma c'è chi crede che esista una volontà superiore agli esseri umani.
Una volontà Divina.
Si tratta di punti di vista diversi nel tuo caso, di credere in qualche cosa 
nel caso opposto.
D'altra parte a sinistra c'è chi ha creduto ciecamente nella fedeltà di 
alcuni leader, fino a scoprire che........le tangenti, la corruzione, le 
mafie locali, i privilegi, etcc.....etcc.....etcc.....! 


La Bibbia, come tutti i grandi libri del passato portatori di conoscenze 
avite, parla per simboli e metafore e dove la conoscenza manca, crea... La 
storia bellissima di Adamo ed Eva è appunto una bella novella recuperata dal 
passato comune dell'umanità da parte degli ignoti autori del Libro (la 
stessa storia più o meno si ripete nel mondo greco con Deucalione e Pyrra, 
in quello arabo, cinese e forse anche in quello precolombiano). Scrivo 
questo per dimostrarti che anche io sono ammirato dalla creazione 
(letteraria, ovviamente), ma di fronte alla scienza m'inchino e prendo atto.
Assodato che Adamo ed Eva non sono mai esistiti, ti dò ragione su una cosa. 
Mi si perdonino gli eventuali strafalcioni da profano, ma appunto non sono 
uno scienziato. Secondo la teoria del Big Bang, l'universo era rinchiuso in 
un punto immerso nel Nulla, che essendo ultrafisico non può essere studiato 
con i mezzi a nostra disposizione, per cui Einstein e gli altri scienziati 
non negano che l'esplosione sia avvenuta per un atto di Volontà Creatrice 
che ha permesso a quel nucleo di espandersi diventando Universo. Dal momento 
che appunto il momento precedente al Big Bang, ossia l'assenza di tempo e 
spazio, non può necessariamente essere studiato, gli scienziati si ritirano, 
lasciando spazio a interpretazioni di carattere metafisico (Dio), tanto più 
che Einstein non è certo un ateo conclamato (la sua frase "Dio non gioca a 
dadi" mi pare illuminante). Secondo me questo è l'atteggiamento giusto: 
porsi delle barriere e dire che oltre di esse tutto può essere. Gli 
scienziati le rispettano, facessero altrettanto tanti spiritualisti della 
domenica...
Saluti

 corruzione, le mafie locali, i privilegi, etcc.....etcc.....etcc.....!
Non mescoliamo il sacro col profano, stavamo volando più alti 

 Terra è un pianetucolo come miliardi di alri nel cosmo.
D'accordo con te. Ciò non fa altro che spiegare l'incommensurabile
relatà in cui noi viventi abbiamo il barlume di una coscienza ( che
possiamo facilmente perdere ).
Un bacione

 domenica...
Non direi che gli scientisti rispettino l'idea di una creazione
divina.
A mio avviso il problema della scienza è solo uno: la mancanza di
mezzi speculativi attrezzati ad evadere dal contesto delle leggi
spazio/tempo, molto dure e rigide,  che viviamo.
Noi terrestri siamo soggetti a regole fisiche di comprensione alquanto
restrittive. Il nostro cervello. a livello razionale,  è alquanto
bloccato.
Queste regole, le stiamo, faticosamente,  con immenso becerismo che mi
fa incazzare, assolutamente destabilizzando.
Sarà positivo perchè, con i mezzi che abbiamo, la scienza non potrà
mai capire.
Nel frattempo per chi volglia  e senta di voler capire,  esiste solo
la comprensione religiosa e/o esoterica.
La scienza è nulla di fronte a questo.
bacioni.

 Poi abbiamo visto cosa ha prodotto il comunismo!
Quindi gli scienziati, compresi quelli americani, sono comunisti perchè non 
credono alle favolette irrealistiche della bibbia?

 l'evoluzionismo perchè no?
Ma dio cos'è?


Perché, tu pensavi che il fondatore del comunismo fosse Marx? Non sai che 
era Darwin? L'origine della specie è del 1859, il Capitale del 1867 

 La scienza è nulla di fronte a questo.
La scienza ha il suo campo, che non invade quello della religione e 
dell'esoterismo, e se i secondi invadono il campo della prima regolarmente 
li abbatte perché a loro differenza è *oggettiva, dimostrabile e ripetibile*

 Salut
"massivan"
Non certo 25 milioni di morti per fame
all'anno, come il C.E.G.
(Caos Economico Globale)

 Un bacione
Ricambio con un "aloha!". Basta?


Stp® - M.i.R. ha scritto:

LoL!


Per me una connessione gigante :-) e maiuscola.

 Guarda che lo stramonio cresce ancora, a volerlo cercare....
avrà fatto anche la sua parte cosmica nel processo di conoscenza. So
che qualcuno ad esempio usava la mescalina :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:46597f0e$0$36439$4faf...@reader5.news.tin.it...

LoL!
Volevo dire che credere in Dio non è stato certo meno che credere in Breznev 
e altri del suo stampo, visto come hanno ridotto i paesi comunisti.
Gli scienziati americani hanno creduto alla favoletta del liberismo, e a 
meno che non si siano arricchiti con le loro teorie, certo non hanno fatto 
una bella figura! 

 Ricambio con un "aloha!". Basta?
Davvero sei alle Hawaii???
Anche qui da me, è bello uguale:-o)))

 (Charles Bukowski)
ma magari il buon Charles l'aveva visto.....

 telematica sia limitata, puoi sempre farmi replicarmi via telepatia.
La telematica è solo, imho, un'imitazione.
La telepatia, secondo me, c'era prima, e c'è ancora.
Almeno, se ne è capace il mio cane ( sfido chiunque di voi solo a
pensare di alzarsi e prendergli da mangiare senza vedere nell'animale
una reazione immediata e conseguente di gioia ) la telepatia è
evidentemente una funzione della mente non del tutto compresa.

 un essere superiore.
Appunto. Per i materialisti, dove dimora la certezza di una negazione
di un'organizzazione superiore??



A te questa favoletta chi te l'ha raccontata?
Luciano
-Free Mario Scaramella-

Anche qui da me, è bello uguale:-o)))
"Piccolo paesino. Spiagge lunghissime, mare cielo e qualcuno che 
esercita solo per passione. 
E' ancora un altro punto di vista ;.))))"
Ti ricordi? L'avevi srcitto tu, non sapendo che ero ritornato da
Kailua Beach in Oahu, una di quelle spiagge lunghissime, mare cielo e
qualcuno che esercita solo per passione :))
Luciano
-Free Mario SCaramella-

č essa che crea le barriere tra credenti e razionalisti.
Mettere sulla stessa riga "terra rotonda e l'evoluzione" e' una
dimostrazione lampante che non sai che cacchio stai parlando. 
Luciano
-Free Mario Scaramella-

 -Free Mario Scaramella-il cattivo dei Puffi
e


quello meno coinvolto.
Tie' e porta a casa.


 Tie' e porta a casa.
Pirla! Le cose che citi sono quelle che fanno sghignazzare gli scienziati
veri!
Tu non lo sai, non sa mai niene, ma NON ESISTE UN SOLO SCIENZIATO esperto in
genetica molecolare che possa mettere in dubbio l'evoluzione dal momento che
ce l'ha spiaittellata ogni giorno sotto gli occhi sui grandi biochip dei
computer.
Ma te l'ho detto: se vuoi capire come stanno le cose vai al Museo di Scienze
Naturali di New York e impara dalle piů grandi menti del pianeta, se vuoi
restare come sei, a me non importa un fico.
aloha
ernesto


veri!
E tu saresti in grado di giudicare chi e' o non e' uno scienziato
vero? E chi cazzo ti ha dato la delega?
Luciano
-Free Mario Scaramella-

 (Charles Bukowski)
Charles Bukowski lo lascerei fare, se fossi in te, visto che nei suoi libri 
scriveva di una vita piena di avventure con tante donne, mentre nella realtą 
passava le giornate in uno squallido ufficio postale e quando tornava a 
casa, unica cosa vera dei suoi libri, gli restavano solo le birre. 

 Anche qui da me, è bello uguale:-o)))
Sì, sono a Molokai. ALOHA!
Ernesto


 qualcuno che esercita solo per passione :))
Onestamente, mi si scioglie il cuore dal desiderio di vederle anch'io
queste spiaggie. E penso anche che l'amore e le donne siano * antiche
*...che bello. ( o no? )
Potrei verificare le differenze con la mia zona ( secondo me la più
bella di tutta la Sicilia ).


e dove sarebbe la barbarie? nell applicare il metodo scientifico?
messa cosi i barbari siete voi credenti.


 messa cosi i barbari siete voi credenti.
vedi approccio scientifico nell'aggressione alla comunità cattolica?
Io me ne fotto, non aderisco ad etichette religiose, anche se conservo
rispetto massimo per la mia di radice, ma le aggressioni m'inducono
orticaria.

 orticaria.
ah beh... mi fa piacere, la pensiamo allo stesso modo.
queste aggressioni dei fan dell'idiot design contro l'evoluzionismo sono
veramente irritanti


 veramente irritanti
ah ecco. Abbiamo matrice in comune.
Ora, guardiamo alla questione scottante? Chi aggredisce chi reagisce?
Come sempre a questa domanda si può rispondere solo per intelligenza
esoterica.....


essi dai... dimmi pure cosa ne pensi... scottiamoci


 essi dai... dimmi pure cosa ne pensi... scottiamoci
Semplice. Penso che possano convivere le due idee, senza alcunissimo
attrito.
Ma proprio come rette parallele che si possano congiungere.
Questa è la mia idea.
Per cui, anche se la chiesa invita ad una visione mitologica,
antropomorfa, me ne fotto.
Così come non gradisco che vengano circonfuse di albori infernali le
ormai sorpassate disposizioni religiose.
Penso che si debba agire con l'accortezza che i tempi richiedono.
Nessun piccone ( anche se a volte, contraddicendomi, nella mia
impazienza femmina io mi lascio coinvolgere dal ferro e fiamme ).


si, bello... tutti amici.
ma nello specifico come si conciliano uno che dice che ci ha creati dio, con
un uno che dice che siamo un esperimento alieno, con uno che dice che siamo
frutto di evoluzione?
le posizioni sono antitetiche.
attribuisci a tutte lo stesso peso?? spero proprio di no.


 attribuisci a tutte lo stesso peso?? spero proprio di no.
Io credo che il mio pensiero sia molto esplicito.
Per come sono fatta, per come vedo io, mi sembra assurdo non sentire
un indirizzo sacrale in tutto ciò che ci circonda ( dando al
sostantivo anche accezioni malvagie  purtroppo, perchè come si può
immaginare un dio senza un necessario opposto? ) Le teorie
evoluzionistiche ( che non posso, nè voglio confutare ) non si
oppongono al mio sentire. Semmai tendono ad un pensiero così
semplificante, che non può, mente umana, prendere in considerazione
nel profondo del cuore.


ma non ti sembra un po arrogante attribuire alla capacita umana del sentire,
l'attributo della verita?
nei fatti, la natura è molto piu complessa di tutta l'immaginazione di tutta
l'umanita presente passata e futura.
in *sentire* ti sembra uno strumento piu potente?
e poi, se anche ci fosse un dio-accendi-la-miccia-e-scappa, l'evoluzione non
resta cmq valida?


 bacioni.


 Forze c'č vita su Titano
Infatti ti ho spiegato piů volte che l'immensa massa di metano scoperta su 
Titano fu creata dai batteri metanogeni 

rapporti privilegiati con gli dei!
Poi sono arrivati gli europei che li ha portati sulla via
dell'estinzione.
Luciano
-Free Mario Scaramella-

bella di tutta la Sicilia ).
Il mio cognato (siciliano) una volta venne a trovarmi, e mi disse che
il posto (la zona) assomigliava molto a Palermo, pensa un po' :)
Luciano
-Free Mario Scaramella-


non mi pare siano mai state riscontrate capacita mentali di questo tipo.
perche non fai un test statistico al tuo cane? :)


 vedi approccio scientifico nell'aggressione alla comunità cattolica?
non  cadere nella trappola. L'aggressione alla comunità cattolica non 
c'e' quando veniamo insultati, mal rappresentati, ridicolizzati. C'e' 
quando in nome nostro si compiono misfatti. Cristo non ha mai promesso 
che saremmo stati rispettati. Anzi:
Guai a voi, quando tutti gli uomini diranno bene di voi, perché allo 
stesso modo facevano i padri loro verso i falsi profeti.(Lc 6:26)
Chi è uscito fuori con la storia dell'intelligent design sta dalla 
stessa parte di chi afferma che la scienza smentisce la fede. 
L'obbiettivo non è di far prevalere religione o ateismo, ma nel far 
scontrare gli uomini tra loro su questioni che non intaccano il vero 
potere. L'innocuità del dibattito e' direttamente proporzionale allo 
spazio che ha sui media.

 perche non fai un test statistico al tuo cane? :)
mai avuto un cane????? ( tanto d'occhi:-o)))   )

 spazio che ha sui media.
Quoto.
Ma è molto bello parlare sul nulla ( cit . )

stessa parte di chi afferma che la scienza smentisce la fede. 
Non capisco, in che modo gli scienziati che sono "usciti fuori con la
storia dell'intelligent design" smentiscono la fede?
Luciano
-Free Mario Scaramella-

 -Free Mario Scaramella-il cattivo dei puffi...-


ernesto il coglione.
Luciano
-Free Mario Scaramella-

 -Free Mario Scaramella- il cattivone dei Puffi-
Nessuno lo aiuta questo poverino?
Oss


 ernesto
Che ne dicono i bushemi in Texas????? ROFTL!!!!
Oss


E' bene tornare nel thread:
a NEW YORK è stata inaugurata la più grande esposizione al pubblico delle
prove circa l'evoluzione della vita. E' opera di pù grandi scienziati della
Terra e dei migliori genetisti molecolari. E' costato milioni di dollari, ma
serve a cancellare le idee sbagliate e false diffuse da tutte le chiese di
ogni religione.
ernesto


 mondo.
Ciò è sicuramente positivo. L'uomo continua a cercare. Ma perchè
negare ciò che a parità di prove ( nessuna prova per qualsiasi
versante ) qualcuno ha sperimentato e provato con credenze e fede?
Aloha:-)

 ogni religione.
link???


eheheh si 2 cani e 2 gatti....
e ti diro io ci vado molto d'accordo con gli animali...
dove vivo adesso ce ne sono 4 di cani e 6 di gatti, un mini zoo
percui ti reinvito a fare dei test accettabili, scoprirari che il cane non è
telepate... ma empatico.
come te o me insomma


 come te o me insomma
nn sono d'accordo. Anch'io sono un po' felina e ( a volte )  mi
accorgo istintivamente di ciò che mi accade intorno. E' come se si
percepisse bypassando la coscienza, con i puri sensi fisici.
Gli animali molto intelligenti e partecipi come i cani, ciò lo
manifestano immancabilmente.

 manifestano immancabilmente.
vuoi dire che vai in una specie di trance?
come fai a sapere che per i tuoi cuccioli sia la stessa cosa?
e poi cosa proverebbe l'avere una simile capacita? questa non è telepatia :)


 versante ) qualcuno ha sperimentato e provato con credenze e fede?
non è a parita di prove, ma è tutte le prove (a volte non sufficiente a
volte schiaccianti) contro nessuna.
ngili mi spiace, ma semplicemente non le conosci.
poi per carita, basta che uno abbia consapevolezza puo fare quello che
vuole.
ciao


 ogni religione.
link???
http://www.amnh.org/#


scusa E......
ma il tuo pensiero appare elementare.
Tu critichi un dio che aggiusterebbe in corso d'opera. Ebbene, mi pare
che ancora oggi gli aggiustamenti ci siano. Non vedo la diatriba, il
nesso, la negazione.
Apriamo gli occhi al bello.Mica tutto deve essere nulla, inutile,
meccanico, diabolico in senso lato ( mi sa che qui devo scannerizzare
le parole...)
aloha, L'angela

 aloha, L'angela
alooha!
ernesto


 gustarne il profumo e la bellezza:si sa di più, non di meno.
Godo con te!!!!!! ( davvero )
( grazie )

 forse... ma vita intangibile.
In effetti, la vita è come se fosse intangibile. Invece esiste. Eccome
se esiste.
ngiorno:-o)