Newsgroup: it.politica
Titolo: Curzio Maltese su Renzi:"Distrugge la Rai e il Paese, è peggio di Berlusconi"

No, non ci posso credere...
ma sono davvero
questi i nomi?
Stai scherzando?".
 
Curzio Maltese, giornalista
esperto di televisione, europarlamentare
della Sinistra,
in vacanza negli Stati Uniti, è
incredulo alla notizia dei nominati
nel Cda Rai. "La televisione
di Stato è il vero specchio
del costume politico italiano,
da sempre. Non abbiamo
mai toccato il fondo
così".
Maltese, sì, i nomi sono proprio
questi: Siddi, Diaconale,
Guelfi, Messa, Mazzuca,
Borioni e... Freccero.
L'unica cosa positiva è che
Sel e Movimento cinque stelle
abbiano votato il nome di
un grande professionista.
Certo mi chiedo di cosa potrà
discutere al tavolo con questi
altri... credo che si dimetterà
molto presto, anche se lui
magari adesso dirà il contrario.
Insomma, questo consiglio
di amministrazione non
convince neppure lei?
A parte Freccero, appunto,
direi che è un Cda provinciale,
Renzi rappresenta una
forma provinciale e meno
competente del berlusconismo.
Siamo al "si stava meglio
con Berlusconi"?
Questi nomi, voglio dire, sono
il ritratto definitivo del
renzismo. Siamo governati
da una persona che dal punto
di vista politico dimostra
cento anni, altro che rottamazione.
È talmente vecchio
che non durerà, perché anche
nel male bisogna avere
spessore, da Mussolini ad
Andreotti fino a Berlusconi.
Renzi non ha un briciolo di
spessore, è il nulla.
Maltese, è molto duro, come
crede che finirà questa
televisione pubblica?
È tristissimo perché in tutta
Europa si discute su come riformare
il servizio pubblico
televisivo e si parla di contenuti.
In Italia ci avvitiamo
sempre sulle poltrone e il risultato
in questo caso è il provincialismo
spinto di Renzi.
Che le devo dire? Distruggere
un'azienda pubblica in
questo modo... Nemmeno
Berlusconi ci è riuscito, pur
impegnandosi, ma ha capito
che anche la Rai tornava utile
a un certo punto. La rottamazione
tanto propagandata da
Renzi è finita per essere
nient'altro che una lottizzazione
senza vergogna. Vede,
Giorgio Bocca mi diceva
sempre che Mussolini aveva
cominciato cooptando i migliori
al regime. Questo mette
i peggiori nei posti che
contano.
 
Qual è la soluzione a suo avviso?
La soluzione, non per la Rai,
ma per il Paese, che corre seri
rischi, è di mandar via al più
presto quel Matteo Renzi
dalla poltrona di Palazzo
Chigi. Per palese e manifesta
incapacità di governo. Che
cos'altro potrà fare? continua
a comportarsi da pessimo
sindaco che piazza i suoi
amichetti, quasi tutti toscani,
non c'è ritegno, guardi che
cosa ha fatto anche all'Unità.
Non può continuare a distruggere
patrimoni che non
sono soltanto suoi, è una vergogna

 molto presto,
 
 
"massivan"
 
Sono i momenti d'oro del passacarte
senza di lui il regime muore...
 
(quelli bravi rompono i coglioni)
 
 


TOH, PERSINO QUESTO L'HA CAPITO....
 
Salvini

 Chigi. 
 
::::
::::
L'inutile carrozzone chiamato RAI va abolito come gli altri.
::::
 
 
-- 
Questo messaggio è frutto di fantasia e non deve essere
collegato a persone o a fatti reali. Serve solo come spunto 
di riflessione.
 

 contano.
 
Ribadisco: come il suo "illustre" predecessore ha capito benissimo il principio di Peter.
Ed è il modo migliore per durare (fino a quando il corpo elettorale non si rompe definitivamente le palle e ti fa scomparire; come accaduto all'inetto "illustre" precedessore).

 Stai scherzando?".
 
Curzio Maltese?
Un giornalista con il doppio lavoro come europarlamentare della lista Tsipras, campione di assenze in aula.
Attaccato persino dai suoi colleghi di Repubblica per aver predicato contro i doppi incarichi dei politici per anni, ed aver razzolato malissimo alla prima occasione.
E si lamenta delle nomine in Rai: francamente non vedo dove sia la notizia.
 
-- bb
 
-- bb

 E si lamenta delle nomine in Rai: francamente non vedo dove sia la notizia.
 
Insomma non si critica quel che dice, ma chi lo dice.
Anche qui niente di nuovo.

 Anche qui niente di nuovo.
 
Critica? Ho detto che non è una notizia, perché Maltese non è una personalità indipendente.
Il CdA della Rai avrebbe potuto essere migliore, e lui sarebbe stato critico comunque.
 
-- bb


Il problema grosso ... anzi enorme ... e' che Maltese e' di sx
E con il PD di oggi ha ben poco da spartire.
 
Poi, e questa e' una mia mera considerazione ... se si risparmiavano almento l'amica di Orfini ... magari facevano un figura un po' meno di merda!
 
Hanno accettato Freccero solo perche' era inattaccabile visto chi o cosa e' stato scelto per il CDA di una merda di azienda che e' la RAI, un buco enorme di soldi pubblici spesi per far vivacchiare le baldracche dei politici...
 
Alla faccia dei rottamatori ... questi sono peggi dei DC della prima repubblica... con o senza il giudizio di Maltese ...
 

 Il CdA della Rai avrebbe potuto essere migliore, e lui sarebbe stato critico comunque.
 
Insomma la notizia è che CM avrebbe criticato comunque e la qualità del CdA un accessorio.

 Il problema grosso ... anzi enorme ... e' che Maltese e' di sx
 
Di sx Maltese? Rotfl.
 
-- bb


Non e' di sinistra... 
 
Oh bella ma se Maltese non lo e' ... chi lo e' nel PD?
 
Senti ... ma non si faceva meglio ad eliminarla questa dizione di "centro" SINISTRA?
 
Una volta ... era facile, c'era Vendola, c'era Bertinotti, c'era Berlinguer ...
Ora c'e' Renzi!
 
E se Maltese non e' di sx ... chi lo e' in Italia?
 
 
Cmq ... vedo che sul CDA sei perfettamente allineato e non criticando le scelta dell'amica di Orfini ... l'appoggi anche tu ....
 
E vabbe' ...
 
Tanto sono anni che gia' non vedevo la Rai (nemmeno in Italia) figurati qua'....
 
Se dovessero spegnerla non me ne accorgerei nemmeno...
Stessa cosa per Mediaset ...
 
Che robe inutili ...
 
Ma almeno Mediaset ... non mi chiede il canone...
 

 Insomma la notizia è che CM avrebbe criticato comunque e la qualità del CdA un accessorio.
 
 
Uno può giudicare la qualità del CdA come vuole (io per esempio ritengo più opportuno giudicarla a posteriori), ma servirsi del giudizio di Curzio Maltese per farlo non può che suscitare ironia.
 
D'altra parte l'Italia è così: unita solo nel dire no a qualunque cosa. Ieri è stata approvata una riforma della pubblica amministrazione, e voi state qui a discutere di CdA che ancora non ha neanche cominciato a lavorare.
 
-- bb

 Ma almeno Mediaset ... non mi chiede il canone...
 
Quello che ti sfugge è che essere di sinistra non è una categoria scientifica o genetica. Nessuno può arrogarsi il diritto di sentirsi più a sinistra degli altri.
Questo è il governo più riformista degli ultimi 17 anni (dal Prodi I). Quelli come Curzio Maltese sono portatori di istanze minoritarie che non sono di sinistra perché per la sinistra vera è essenziale governare. Soltanto governando si possono fare quelle riforme profonde e di ampio respiro che cambieranno in meglio le condizioni di vita di chi oggi è in difficoltà. All'opposizione si difendono bene soltanto gli interessi costituiti, che del resto è quello che al partito di CM riesce meglio. E la chiamano sinistra :-)
 
-- bb

 D'altra parte l'Italia è così: unita solo nel dire no a qualunque cosa. Ieri è stata approvata una riforma della pubblica amministrazione, e voi state qui a discutere di CdA che ancora non ha neanche cominciato a lavorare.
 
In effetti per quanto mi riguarda non serve affatto il giudizio di terzi, basta leggere l'elenco.
Poi magari si rivelerà il CdA migliore di tutti i tempi di tutti gli spazi, ma al momento possiamo solo scrivere che "Il rottamatore si è fermato a Saxa Rubra"...

 Poi magari si rivelerà il CdA migliore di tutti i tempi di tutti gli spazi, ma al momento possiamo solo scrivere che "Il rottamatore si è fermato a Saxa Rubra"...
 
 
Sarà. Intanto è il governo più riformista dal 1998 a oggi.
 
-- bb


Certo, se fare leggine per gli amici si chiama Riformare, allora è davvero un superriformatore.
Attendo di vederne effetti positivi.
R
O
T
F
L
 
Salvini


E tu come lo sai? Predici il futuro e leggi il pensiero?
 


Questa è la le ultime perle del suo governo:
 
“l-bis. Ai fini dell’applicazione della disposizione del comma 1, non si 
tiene conto della non corretta classificazione, della valutazione di 
elementi attivi o passivi oggettivamente esistenti, rispetto ai quali i 
criteri concretamente applicati sono stati comunque indicati nel 
bilancio ovvero in altra documentazione rilevante ai fini fiscali, della 
violazione dei criteri di determinazione dell’esercizio di competenza, 
della non inerenza, della non deducibilità di elementi passivi reali.”
 
 

 Critica? Ho detto che non è una notizia, perché Maltese non è una personalità indipendente.
 
errore blu da asinaccio: se non è una notizia, devi criticare IL MERITO DELLA NOTIZIA, e non la presunta (da un renziano, LOL) non indipendenza di chi la dà.

 Questo è il governo più riformista degli ultimi 17 anni 
 
peccato che faccia solo riforme di destra