Newsgroup: it.politica
Titolo: Filippo Penati è Pierlui­gi Bersani, e Pierluigi Bersani è Filippo Pe­nati.

 Non parlo della even­tuale responsabilità penale che, ad eccezione del caso 
di Silvio Berlusconi e dei teore­mi sul non­poteva-non-sapere che lo 
riguarda­no, è notoriamente personale. Non parlo nem­meno della strettissima 
associazione politica tra i due, visto che Penati è stato l'artefice 
orga­nizzativo e politico dell'elezione di Bersani a ca­po del Pd, il 
testimonial del ritorno al Nord di quel partito che dal Nord era stato 
marginaliz­zato e virtualmente espulso (Bersani si è fatto ritrarre in 
maniche di camicia, dietro il simboli­smo fattivo del suo messaggio c'è il 
«fare» di Pe­nati, un virtuoso superdirigente, e dei vari Pena­ti minori del 
Pd).
Parlo invece della responsabi­lità politica e dei caratteri profondi di una 
lea­dership. Bersani è un solido amministratore pubblico emiliano, di 
tradizione comunista. Penati è un solido amministratore pubblico lombardo, 
di tradizione comunista. Sono entrambi migliori­sti o riformisti, credono 
che la funzione sociale e politica della loro gente e del loro partito sia 
quella di governare la società, e pensano che per governare una grande 
nazione occidentale sia necessario sporcarsi le mani con i problemi da 
risolvere, in collaborazione conflittuale e al tempo stesso in cooperazione 
con sindacati e im­prenditori. Bisogna realizzare opere pubbliche navigando 
tra gli appalti, ge­stire in modo efficiente e competitivo aziende pubbliche 
assumendosi la re­sponsabilità di nomine e scelte strategi­che e pratiche, 
lasciare il più che sia possibile spazio ai privati e alla concor­renza, 
difendere il welfare ma rispetta­re le regole del mercato, organizzare forza 
e consenso nelle istituzioni per stabilire e raggiungere traguardi 
diffici­li ma irrinunciabili dando forma a quell'ordine delle cose, a 
quell'energia della politica, a quella capacità di pro­muovere idee, 
persone, competenze, gruppi che si chiama governo di una so­cietà complessa.
Non basta tenere alta la guardia della legalità e dell'etica, co­me invocano 
teppisti e tribuni del circo mediatico- giudiziario. Quelli a sinistra, come 
a destra, che hanno le mani pulite, non hanno le ma­ni. Sono buoni a nulla 
che sanno solo in­veire contro la «casta», il sostituto pove­ro dell'antica 
lotta di classe, seguono il trend più becero dell'antipolitica 
qua­lunquista, e invece di rimproverare ai partiti di non saper più fare il 
loro me­stiere, di non saper dare una rotta all' Italia, li dannano se e 
quando il loro me­­stiere lo facciano. Per un buco in una montagna, in Val 
di Susa la società civi­le fa la guerra civile.
Per evitare riforme che spazzino via lo spreco dell'acqua pubblica, i guru 
della decrescita inven­tano la filosofia dei beni comuni e 
refe­rendareggiano a vanvera ma con di­screto successo demagogico. Per 
evita­re di pagare il doppio dei nostri concor­renti l'energia, che è la 
ragione non ulti­ma del mancato sviluppo della nostra economia e dunque 
dell'incapacità di dare un futuro all'esercito dei precari e di risolvere la 
questione del debito pub­blico, non hanno soluzione alcuna: ma vorrebbero 
l'Eni e l'Enel e Finmeccani­ca in galera per principio, sono 
antinu­clearisti fondamentalisti alla Greenpe­ace, pensano che il petrolio 
sia una co­sa sporca mentre premono l'accelera­tore del Suv sulla strada del 
week end o, peggio, fanno passerella in bicicletta al­la ricerca di un uovo 
fresco a chilome­tro zero....
Una differenza importante fra Penati e Bersani c'è.
Penati ha provato a difen­dere l'autonomia della politica, e infat­ti è 
diventato il centro di delazioni più o meno credibili, di indagini a 
chilome­tro zero, molto milanesi come stile, sui suoi trascorsi di 
amministratore a Se­sto San Giovanni, un comune dell'hin­terland milanese 
che da tempo imme­morabile è la cassa cooperativa del mo­vimento operaio 
cosiddetto.
Penati è candidato al linciaggio. Bersani invece pensa di evitare guai, e 
cerca di lasciar­si soltanto sfiorare dalle inchieste giu­diziarie e dai 
sospetti anticastali, ali­mentati dal caso Pronzato, il suo consu­lente 
ministeriale e di partito che pren­deva tangenti volanti, assumendo po­se e 
posizioni che incoraggiano i moz­zorecchi a dilagare con i loro cappi, con 
le loro parole d'ordine, con le loro anti­politiche giustizialiste. A 
sinistra è un film già visto, una festa dell'ipocrisia in­sieme insipida e 
indigeribile, al contra­rio delle famose salamelle alla Festa dell'Unità

 riguarda­no, è notoriamente personale.
PURTROPPO l'infame regola del  "poteva non sapere" e' stata SEMPRE
applicata al piduista merdoso Pompetta Culoflaccido Berluscpni.
Per questo mentre il giudice Metta che ha corrotto, il suo sicario
corruttore Previti e i suoi accoliti Acampora e Pacifico SONO STATI
CONDANNATI ALLA GALERA, il laido corruttore BERLUSCONI  e' chiamato
SOLTANTO a restituire parte del malloppo al derubato.
E non e' la prima volta!!!!
C'e' la sentenza Ariosto che recita in primo grado (vado a spanne):
"Non e' credibile che uno come Berlusconi abbia pagato Previti con un
bonifico bancario su conto estero in chiaro e che poi in chiaro ancora
Previti abbia girato quei soldi al giuice Squillante".(come peraltro
risultava dalle carte!)
Arriva la signora Ariosto che testimonia di aver visto il passaggio
materiale di soldi in contanti in busta gialla da PREVITI a
SQULLIANTE. E gli ineffabili magistrati sentenziano" E' poco credibile
che uno come Berlusconi corrompa un giudice per contanti davanti a una
testimone piuttosto che fare un bonifico".
Quanti saranno stati i magistrati corrotti da questo rattuso piduista
e ladrone?
e