Newsgroup: it.politica
Titolo: La differenza tra Berlusconi e Prodi nei confronti di Gheddafi spiegata ai coglioni

Ecco qua:
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/hrubrica.asp?ID_blog=41
Lineare, chiaro, corto, facile da capire.
L'abstract e' che il giuochino "tutti merde, nessuna merda" anche
stavolta NON funziona.
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa

 Lineare, chiaro, corto, facile da capire.
Prodi? Quello che voleva dialogare con Hamas?
Lineare ? Chiaro ?

 Lineare ? Chiaro ?
Ma, ovviamente, non hai capito una beneamata.
Ma i tuoi lo sanno che stai usando il computer per navigare in
internet, invece di giocare alla pleistescion?

 Prodi?
Si, Prodi! 



Il mio ottimismo era malriposto, vedo. 
I coglioni sono tetragoni alle spiegazioni.



perchè Hamas che problemi ti da?

hicsunt scriveva il 23/02/2011 :

PRODI IL GRANDE voleva dialogare con tutti per fare la pace in Medio 
Oriente, infatti riusci' a fermare la guerra in Libano SENZA FARE UN 
MORTO.
Anche Obama tratta con tutti, Hamas compresa: la pace si fa coi nemici.
OVVIAMENTE ne' OBAMA ne' PRODI IL GRANDE si sognano di baciare le mani 
a qualcuno e di subire umiliazioni!  Mica sono come il laido nano di 
merda cav. Pompetta! Sopratutto trattano nell'interesse dei loro Paesi 
e non per farsi una Tv a Tunisi.

 Giovanni
Corto e ben scritto, concordo.
Tuttavia sottende un problema annoso, ossia quello dell' "ipocrisia"
dettata dalla pecunia, o dagli affari. Sono all'empasse - per citare
Battisti - nel considerare il problema del "fare affari" con persone
di cui non condivido i valori.
Personalmente, me ne guardo bene. Sono sensibilissimo ad atteggiamenti
"poco simpatici" e giro i tacchi difronte a "prezzi stracciati" se la
controparte si dimostra uno zoticone, un incompetente, una "volpe"
ecc...
Nel mondo-ideale-di-ancis, dovrebbe valere "as above, so below", cioè
anche agli alti livelli dovrebbe funzionare 'i'stess'...Utopico?
M

 ha scritto nel messaggio 
news:KY49p.51565$7b4....@tornado.fastwebnet.it...

Forse non ti è chiara la differenza fra "dialogare con" e "leccare la mano 
di". Eh già, perché la differenza si chiama DIGNITA', concetto evidentemente 
a te sconosciuto... 

 anche stavolta NON funziona.
Il giuochino di solito e' "Noi non siamo merde! E poi lo sono ANCHE loro!"

anche agli alti livelli dovrebbe funzionare 'i'stess'...Utopico?
Utopico, purtroppo.
IMVHO la politica e' quasi sempre una ricerca di compromessi tra
interessi della TUA collettivita' e diritti degli altri stati. Con gli
interessi che in genere vincono per ovvi motivi...
A volte (da noi SPESSO) si sostituiscono gli interessi collettivi con
quelli particolari, e otteniamo il modello di politica "alla Silvio
Berlusconi".
Se vuoi mettere in pratica la tua filosofia, non ti resta che farti
monaco buddista, credo :-)


 di cui non condivido i valori.
Fare affari, economia, e' anche un modo per imporre i propri valori.
http://www.thetibetpost.com/en/news/international/999-german-chancellor-merkels-visit-china-to-enhance-economy
Esempio dell'abisso culturale e diplomatico tra la Merkel/Germania/
Cina e Berlusconi/Italia/Libia.

 Il mio ottimismo era malriposto, vedo.
LOL! :-))

 Giovanni
Ah guarda...Prima o poi capiterà pure quello :-)
M

 Cina e Berlusconi/Italia/Libia.
Ah beh certamente...Un articolo rinfrescante senza dubbio. Tra
l'altro, tu che sei addentro alle cose del mondo, mi pare di ricordare
che contrariamente alla D. l'Italia *non* abbia accolto il Dalai Lama
l'ultima volta...Ricordo male?
Poi qui io ci vedo il Calvinismo...Ossia il diffondere i propri valori
grazie alla "forza contrattuale" sviluppata...Era di questo che
parlavi?
Side note: l'inglese di quell'articolo fa tenerezza :-)
M

 Prodi? Quello che
... vi ha cacciato a calci in culo ben due volte su due. Eppure ancor vi 
duole: dovreste ricordarvene, Untermenschen.
-- 
Namib
"Lo spirito della valle non muore" (“Tao Tê Ching”, VI, 1)

 stavolta NON funziona.
Come ti ho detto ieri, sei cambiato, molto.
E stai sprofondando nel ridicolo, somigliando sempre di piu' ai vari 
funzionarietti locali del PD che postano qui.
Il tuo abstract avrebbe un senso se a B fosse stato rimproverato il 
baciamano, mentre la cosa che gli e' stata maggiormente rimproverata e' 
l'accordo da 5 miliardi di dollari.
Figlio di colui che ti affanni strenuamente a difendere.

 Figlio di colui che ti affanni strenuamente a difendere.
Forse faresti meglio a leggere il cablo di wikileaks sull'argomento
prima di accusare gli altri di quello che stai facendo tu.

Il 23/02/11 13.03, ponzetti ha scritto:

Toh, e' riemerso il lacche' del prescritto.

 I coglioni sono tetragoni alle spiegazioni.
e le teste di cazzo come la tua ?
Libia, Prodi preparò l'accordo Berlusconi lo firma con Gheddafi
http://partitodemocratico.gruppi.ilcannocchiale.it/?t=post&pid=2008643
 


mmm come rosikata non c'e' male. Sull'argomento niente però. Che
peccato ti ho rotto il giochino?

 Il giuochino di solito e' "Noi non siamo merde! E poi lo sono ANCHE loro!"
riassumo ?
http://partitodemocratico.gruppi.ilcannocchiale.it/?t=post&pid=2008643
 

Il 23/02/11 13.08, ponzetti ha scritto:

Macche' scendiletto, e' una constatazione.
Non sei stato forse, per anni, uno dei lacche' del neo-prescritto?
Sull'argomento niente perň.
Forse perche' dovresti essere un filino piu' chiaro?

 ecc...
Pensiero condivisibile, ma applicabile solo quando la buona o cattiva 
riuscita dell'affare riguarda solo la propria cerchia ristretta e 
privata.
Quando si tratta di accordi tra Stati, invece, bisogna ingoiare il 
rospo e siglare accordi anche con i personaggi discutibili.
Se vado a fare benzina ed il benzinaio mi sta sulle balle o cerca a 
tutti i costi di rifilarmi anche il cambio dell'olio, la volta 
successiva andrò da un altro. Se, come Stato, devo comprare del 
petrolio, devo giocoforza farmi andare bene "quel benzinaio", anche se 
antipatico e scomodo, perché non ho alternative o, se ce ne sono, sono 
meno convenienti.
Chiaramente questo non sottintende che si debba loro anche delle gran 
leccate di culo. Tra "accordo commerciale" e "sottomissione" ci sono 
parecchie differenze.
-- 
Gattobianco

Figlio di colui che ti affanni strenuamente a difendere.
E chi sarebbe, di grazia?
No, scherzi a parte: questo punto mi interessa davvero.


 Gattobianco
Yep, ci sta tutto. Posso azzardare - per seguirti nell'esempio - che
come Stato cercherò di divincolarmi dalla necessità di "farmi andare
bene quel benzinaio"? Così, in prospettiva. A parte i sistemi lineari,
conosco poche altre cose che abbiano *una ed una sola soluzione*.
Ripeto comunque: quelle che sto "snocciolando" qui non sono altro che
le considerazioni che applico nella mia sfera privata (me ed i miei
familiari). Il tot per cui "mi faccio andare bene" un qualcosa è
comunque limitato, perché mi industrio e mi attivo per eliminare la
necessità di "farmi andare bene qualcosa". Io la chiamo "coerenza".
M


wrote:

E allora, vitallino da inculate (ricevute, sia chiaro)? Ho forse detto
qualcosa sull'autostrada?
Si parlava di atteggiamenti da ganassa del cazzo, come quelli che 
il nano ha SEMPRE avuto con tutti, per fare il simpaticone.
Conosci altri capi di governo che hanno permesso il circo Barnum
dell'ultima visita di Gheddafi a Roma?
Aspetto notizie, vitellino.


 Ma, ovviamente, non hai capito una beneamata.
Ah no? Dici?
"il cumenda di Stato è solo meno ipocrita degli altri.
" Verissimo. Ma a me sta venendo il dubbio che l'antica ipocrisia
«borghese», contro cui da ragazzo mi scagliai anch'io, fosse preferibile all
'attuale sguaiataggine."
Dici che non si puo' applicare la stessa formiletta al beneamato salume che
voleva il dialogo con Hamas?


wrote:
[cut]
Che non avessi capito un cazzo, era chiaro. Inutile
ribadire.
Bye, bye...

 Forse perche' dovresti essere un filino piu' chiaro?
Prodi aveva bloccato l'accordo perchè giudicato troppo esose le
richieste.

 ha scritto nel messaggio
news:4d64f8e2$0$6827$5fc...@news.tiscali.it...

Eh ma la sua testa è una mezza sfera con la riga in mezzo, mica è un
tetragono....

 Come ti ho detto ieri, sei cambiato, molto.
Toh, è arrivato il "genio" della matematica!
5=3
ROTFL


Purtroppo funziona, è il loro giochino preferito, e posso assicurarti
che su una certa fetta di italiani qualunquisti e ignoranti (e sono
parecchi) funziona...
Poi tralasciamo i discorsi del tipo "ma con Gheddafi si lavorava", ne
ho già sentiti qualcuno... che gente di merda!


Le cronache dell'epoca, successive alla data del cablo, smentiscono 
quella ricostruzione.


Rileggi il titolo del tuo post.


Buondi', vedo che al Cottolengo gli insegnanti di sostegno non sono 
ancora arrivati a spiegare i tassi di cambio.

 voleva il dialogo con Hamas?
Dici che anche Prodi ha baciato le mani dei capi di Hamas, o che anche 
Prodi gli ha fornito un mezzo migliaio di manze italiane da convertire 
come Berlusconi ha fatto con Gheddafi?
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"La speranza è una trappola inventata dai padroni."
Mario Monicelli, marzo 2010

 ancora arrivati a spiegare i tassi di cambio.
Erano tutti occupati a spiegare la matematica ai cretini come te.

 Erano tutti occupati a spiegare la matematica ai cretini come te.
Non ti hanno nemmeno spiegato che non si fanno gli specchietti.
E' proprio vero che con la Gelmini la scuola non funziona piu' :(

 alla Merkel e che fa le corna nelle foto ufficiali.
un gaglioffo globale, insomma.



No, un buzzurro globale.

 Non ti hanno nemmeno spiegato che non si fanno gli specchietti.
Può darsi, ma tu dovresti imparare a pulirti la bocca più spesso se
sei intenzionato a leccare così a fondo il culo del tuo padrone...

 quella ricostruzione.
Quindi abbiamo le cronache è un rapporto condifential antecedente.
mmmm mi fido più del cablo. La politica si fa sottobanco non alla luce
del sole, particolarmente in Italia dove la trasparenza non è di casa.

 del sole, particolarmente in Italia dove la trasparenza non č di casa.
Legittimo, solo che 4 giorni dopo il cablo D'Alema incontro' Gheddafi a 
Tripoli, raggiungendo un accordo di massima, riportato in maniera 
abbastanza dettagliata dai quotidiani.
In seguito (fine dicembre 2007) si aggiunse al pacchetto un accordo, 
siglato da Amato, indovina su cosa?
Sui tanto vituperati pattugliamenti misti in funzione anti-immigrazione.
Poi che cosa e' successo a gennaio 2008 lo sappiamo tutti, quindi....

Rileggi il titolo del tuo post.
Ma pensi che a me interessi difendere Prodi? Era l'esempio da tirare
fuori quando i pennivendoli di regime hanno iniziato a dire "si,
maanche Prodi!! Maanche d'Alema!!! Maanche il budello di su ma' ha
stretto la mano a Gheddafi!!!".
Nel solco del "tutti merde, nessuna merda", per l'appunto.
Solco che mi pare tu stia tracciando pure tu, con l'aratro attaccato
al tuo scuterone.
Mancano i camerati a difendere il solco, poi siamo in piena retorica
fascista. ;->


 fascista. ;->
Io non sto tracciando un solco tra destra e sinistra, stro tracciando un 
solco tra esseri pensanti e esseri che, pur di alimentare il loro 
delirio antiberlusconiano, sarebbero pronti a gioire anche dello scoppio 
della terza guerra mondiale.
Ipotei neanche tanto peregrina, imho.

 
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/hrubrica.as.
..
Dettagli.

 funzionarietti locali del PD che postano qui.
No, sei tu che sei sempre più un propagandista ridicolo.

Il 23/02/11 19.55, Dito ha scritto:

Adesso fai gli specchietti conto terzi per arrotondare il 
co.co.pro
?