Newsgroup: it.politica
Titolo: ěProfughi ed accoglienza

L'Europa e' alla rizza, tutti contro tutti.
"Evitare una crisi umanitaria".
Evitabile in un solo modo, aiutando i tanti diseredati nei paesi
d'origine, l'alternativa sara' la nostra destabilizzazione e il 
loro disadattamento nei paesi d'approdo gia' di per se' oberati 
di suo. Una considerazione per tutte, i greci, ma potremmo dire anche
noi italiani, che potranno e che potremo fare per i nuovi arrivati,
per una loro soddisfacente duratura sistemazione ? 

 
 
L'Europa e' alla rizza, tutti contro tutti.
"Evitare una crisi umanitaria".
Evitabile in un solo modo, aiutando i tanti diseredati nei paesi
d'origine, l'alternativa sara' la nostra destabilizzazione e il 
loro disadattamento nei paesi d'approdo gia' di per se', come il
nostro dissestati di suo. Una considerazione per tutte, i greci, ma
potremmo dire anche noi italiani, che potranno e che potremo fare per
i nuovi arrivati, per una loro soddisfacente duratura sistemazione,
avendone gia' centina di migliaia di nostri in quelle precarissime
condizioni?  





 L'Europa e' alla ...
Luigino, come ho detto e ripetuto, non siamo teenuti ad aiutare ne' accogliere nessuno.
Chi ha fame, faccia meno figli e lavori di piu'. E i negri non hanno certo bisogno che delle ONG vadano a mostrargli come si tiene in mano la zappa ...
I rifugiati hanno diritto a una protezione che salvi loro la vita, ma vicino ai paesi di provenienza e in via del tutto provvisotria, fino a fine pericolo, poi rientrino in patria. Punto.
E chi cerca di passare di forza una frontiera, si becchi una raffica di mitra, e al funerale ci pensi madre natura.
Paolo
 
 


wrote:

Sei un po' drastico, severo, secodo il buonismo corrente perverso, ma
su questa falsariga di procedere temo possa finire disumanamente anche
cosi'.   



Il giorno sabato 27 febbraio 2016 14:33:17 UTC+1, Luigino Ferrari ha scritto:

Caro Ferrari, aggiungo qualche periodo tratto da una mia replica a Massivan:
 
A meno che i negri non siano tutti dei minorati psichici, a quest'ora avranno capito anche essi come funziona il gioco, e se volessero potrebbero benissimo evitare di essere fregati. 
Possono ricorrere all'autarchia, produrre il cibo che serve e mangiarselo, swenza dover comprare fertilizzanti o altro, basta che usino la merda propria e dei propri animali. 
E se i paesi occidentali vendono grosse quantita' di frumento e altro a prezzi sussidiati, possono comprarne e tenerlo da parte per l'anno dopo, se occorre. 
Strano che i raccolti dei paesi occidentali siano disponibili prima di quelli del terzo mondo ... 
Un tuo concorrente , un certo Harry Barbieri di Fidenza, invece di dare la colpa ai sussidi all'agricoltura da' tutta la colpa ai mercanti di armi, Governi in primis, ma e' una sciocchezza, i negri si scannavano tra loro prima della colonizzazione europea, e hanno continuato durante e dopo la colonizzazione, Chaka Zulu divenne famos per avere massacrato un bel po' di negri di altre tribu', e non lo fece certo per far piacere ai mercanti di armi, la strage di Watussi del 1994 non fu certo la prima della storia, e iniziatono a mani nude, con bastoni e coltelli, le armi automatiche arrivarono dopo e non erano necessarie. 
Forse ci azzecco' Henry Kissinger, queu popoli sono culturalmente come gli antichi Romani, gli uomini fanno la guerra (talvolta la politica), ma lavorare i campi e' roba per schiavi e bestie, e lo si e' verificato in Africa come in Vietnam e altrove, gli indigeni erano molto bravi, ammirevoli, nel combattere per la propria indipendenza, e nel vincere i piu' forti eserciti del mondo, ma quando poi c'era da rimboccarsi le maniche e lavorare erano un disastro. 
E negli anni Novanta soprattutto in Africa si lasciarono indurre ad abbandonare le vecchie economie di sostentamento e a specializzarli su certe coltivazioni da mettere sul mercato internazionali, dove pero' gli speculatori li fecero a pezzi e non essendoci piu' le economie di sostentamento si rischiava di morire di fame. 
Ammesso e non concesso che sia tu ad avere ragione, se la colpa e' dei grandi dell'industria alimentare, non e' giusto che siamo noi pesci piccoli a pagarne il prezzo, dando soldi ai negri o accogliendoli a spese 
 nostre e lasciandoci portare via il lavoro. 
 
Paolo


wrote:

E' un argomentare realista logico, lo posso confermare anche di
persona a seguito di un paio di soggiorni da 2 e 3 settimane trascorsi
alcuni anni addietro, in Costa d'Avorio ed in Congo, ma da
quell'orecchio, provare a fare qualcosa per se' non ci sentono. 

 L'Europa e' ...
Ferrari, mesi orsono la Kyenge si reco' in Africa per conto della UE per vedere cosa si potesse fare, non se ne e' piu' sentito nulla; piu' di recente Salvini, alla guida di un gruppo di imprenditori italiani pieni di buona volonta', si vide negare il visto di ingresso mi pare dal Congo, solo in seguito Renzi ha potuto fare un gietto in Africa, con non so quale risultato.
Storicamente l'Africa non puo' attribuire grosse responsabilita' agli Europei. Piu' di duemila anni orsono gli antichi Romani si installarono nel Nord Africa e nel Medio Oriente, poi ci bazzicarono i Macedoni, ma alla morte di Alessandro tutto fini'. Mentre i predoni provenienti dall'est (Unni, Mongoli, etc) per migliaia di anni hanno mirato a saccheggiare l'Europa, ed ai tempi di Annibale anche i Nordafricani tentarono qualcosa, dopo che gli Europei respinsero almeno in parte i barbari invasori (1492 fine della lotta di liberazione nazionali degli Spagnoli e Portoghesi) inizio' poco a poco il cosidetto periodo coloniale europeo, in genere in Africa si fermo' sulle coste, per secoli non si ebbe praticamente nessuna penetrazione all'interno, soprattutto per la natura ostile e malsana. Soltanto nell'Ottocento esploratori inglesi arrivarono al cuore dell'Africa. Quanto alle colonie sono durate pochino. Ad esempio l'Italia conquisto' la Libia nel 1812, ma la perse nel 1943, l'Etiopia duro ancora meno, dal 1935, quanto alla Palestina gli Inglesi ci arrivarono nel 1918 con Allenby e se ne andarono il 14 maggio 1948. E' chiaro che in periodi di tempo cosi' brevi era difficile che potessero sfruttare piu' che tanto le risorse locali, e tantomeno si possono attribuire agli Europei significative responsabilita' per quanto accade da quelle parti. Si scannavano tra di loro prima, e continuano adesso.
E' disonesto citare smpre il periodo coloniale, e passare sotto silenzio migliaia di anni di invasioni e tentativi di invasione da Asia e Africa. I danni subiti da noi sono molto superiori ai guadagni dell'epoca coloniale. Ne concludo che anche per queste ragioni non abbiamo alcun obbligo nei confronti di quella gente. Se vogliono mangiare, che lavorino, e se non hanno voglia di lavorare, tanto peggio per loro.
Siamo sommersi da decenni di propaganda buonista. Nei libri di testo di storia pubblicati intono al 1960 si afferma che i barbari afroasiatici cercavano di invadere l'Europa solo per trovare terre fertili da coltivare. Balle! Erano popoli di predoni che volevano saccheggiare senza lavorare. Nel 1960 nell'URSS Krusciov avviava la politica di sviluppo delle terre vergini, ripeto vergini: se Mongoli e affini cercavano terre da coltivare, ne avrebbero trovate quante volevano gia' ad est degli Urali.
Su scala locale, poi, a me da' molto fastidio che il Sindaco di Parma Pizzarotti utilizzi dei profughi/immigrati per fare lavori socialmente utili, pagandoli piu' di 1000 euro al mese, mentre lascia me e tanti cittadini italiani disoccupati a fare la fame. Sottolineo che quei lavori li accatterei volentieri e non sono l'unico. Altri Comuni della provincia di Parma danno invece piccoli lavori socialmente utili ai disoccupati, e li pagano con i voucher.
Paolo


wrote:

Disamina realista che in toto condivido e sottoscrivo a cui aggiungo
un mio maturato convincimento. Se per magia, incanto, miracolo,
potessimo trasferire - ipso facto - i popoli europei nel continente
Africano e viceversa, gli africani nel Vecchio continente, sono sicuro
che fra dieci anni le situazioni socio economico dei due continenti
sarebbero capovolte. Da una parte civilta' e benessere, dall'altra
poverta' e disordine a conferma che clima, ambiente, latitudini,
eventi sono o possono dall'uomo sapiens venire governati.