Newsgroup: it.politica
Titolo: Conte: "Io non mollo" ( da leggere )

IL fascistone Sallusti intervista un Conte compiaciuto ( speriamo non 
succedano disordini di piazza con gli antifasciti..)
 
Intervista a Conte: "No a governi tecnici. Da FI opposizione 
costruttiva. Draghi è autorevole, Colao non sarà ministro"
 
Elogia Mario Draghi e Vittorio Colao, anche se non pensa di nominarlo 
ministro. Apre a Forza Italia. E a tutti quelli che ipotizzano la 
nascita di un governo diverso per la ricostruzione, Giuseppe Conte dice 
chiaramente che la soluzione, a suo giudizio, non è quella di rivolgersi 
ai tecnici perché «serve la politica con la P maiuscola».
 
Presidente, giovedì si terrà un Consiglio Ue decisivo per le sorti 
dell'Europa. Si sente ottimista rispetto alla possibilità di superare le 
resistenze dei Paesi del Nord (Germania, Olanda e Austria in testa) e 
trovare un'intesa accettabile su Mes e Recovery fund? In caso di mancato 
accordo, sta considerando la possibilità di esercitare il diritto di 
veto dell'Italia?
 
«Il negoziato si annuncia molto difficile, ma resto fiducioso. Nel corso 
degli scambi che ho avuto con gli altri leader europei sono stato 
chiaro: solo grazie a un ambizioso Fondo per la ripresa, con emissione 
di titoli comuni, riusciremo ad affrontare l'attuale, difficile 
situazione. Sul resto delle misure ci continueremo a confrontare fino al 
Consiglio europeo del 23 aprile».
 
A proposito di Mes, a prescindere da come finirà, non teme che una 
frattura come quella delle ultime settimane tra M5s e Pd con Di Maio 
sulle stesse posizioni di Salvini e Meloni possa avere comunque degli 
strascichi in futuro? Può una maggioranza essere spaccata su un tema 
tanto centrale, soprattutto in un momento simile?
 
«Il governo e la maggioranza che lo sostiene sono compatti nel chiedere 
all'Europa di liberare la sua forza economica come fanno Cina e Stati 
Uniti, di mettere sul tavolo meccanismi nuovi per una condivisione e una 
risposta comune all'emergenza economica in atto. Non abbiamo da 
affrontare un semplice compitino di matematica o una questione meramente 
contabile».
 
Cosa intende?
 
«Dobbiamo confrontarci con una vera e propria prova di maturità per la 
nostra Unione. Bisogna dare tutto. Quello sul Mes è un dibattito che 
rimane al momento molto astratto. È un meccanismo che rimane affidato a 
un accordo intergovernativo che, all'origine, prevede finanziamenti con 
condizionalità molto severe anche di ordine macro-economico. Nasce per 
rimediare a crisi e tensioni finanziarie di singoli Paesi. È la ragione 
per cui l'ho giudicato inadeguato e insufficiente ad affrontare questa 
sfida epocale. Dal confronto europeo può però venire fuori qualcosa di 
molto diverso dal Mes attuale ed è anche questa la ragione per cui 
appoggiamo la battaglia di altri Paesi che, come la Spagna, hanno 
chiesto da subito di cambiarlo e di volerlo utilizzare. Valuteremo i 
dettagli di questa nuova linea di finanziamento al momento opportuno e 
sceglieremo la strada migliore per i nostri interessi nazionali, con una 
discussione trasparente in Parlamento».
 
Lei ha gestito l'emergenza in prima persona e mettendoci la faccia, al 
punto di essere accusato di volere fare l'uomo solo al comando. Sabino 
Cassese, esimio giurista e giudice emerito della Consulta, è stato molto 
critico, arrivando a dire che «una pandemia non legittima i pieni poteri 
al governo» oltre a criticare nel merito i vari Dpcm («norme scritte 
male, contraddittorie, incomprensibili»).
 
«Rispetto tutte le opinioni giuridiche. Io stesso provengo dal mondo 
accademico dei giuristi e nei rarissimi ritagli di tempo cerco di 
seguire l'ampio dibattito scientifico che sta sollevando questa 
emergenza, ad un tempo, sanitaria, economica e sociale. Esiste purtroppo 
una differenza tra la perfezione delle disquisizioni teoriche e la 
perfettibilità delle applicazioni pratiche. Il professore Cassese è il 
primo a conoscere bene questo divario avendo rivestito in passato 
incarichi di governo ed essendosi impegnato a fondo - anche attraverso 
il contributo di tantissimi suoi allievi dislocati in posizioni chiave 
per riformare la pubblica amministrazione e rendere più rapidi e 
trasparenti i vari procedimenti amministrativi. Eppure ancora oggi la 
burocrazia compromette l'efficienza della pubblica amministrazione e 
costituisce un freno alla crescita economica e sociale del Paese. Gli 
atti di questo governo sono sicuramente perfettibili, ma la pandemia ci 
ha costretti all'urgenza dell'azione, perché in gioco c'era l'assoluta 
necessità di salvare vite umane. Ma pure nei momenti più critici, 
nessuno, a iniziare dal sottoscritto, ha mai perso di vista l'importanza 
del bilanciamento degli interessi in gioco e l'equilibrio dei poteri 
ripartito tra gli organi costituzionali che rappresentano garanzie 
irrinunciabili».
 
Al di là delle valutazioni tecniche, politicamente non teme che il suo 
approccio possa avere compromesso i rapporti con le opposizioni? Non 
pensa che dipenda anche da lei il fatto che l'invito di Mattarella al 
dialogo e alla coesione sia caduto nel vuoto?
 
«Il mio approccio è sempre stato trasparente e corretto con tutti. Il 
governo ha sinceramente aperto al confronto con le opposizioni e questo 
confronto rimane aperto anche adesso, confidando che ci sia la effettiva 
disponibilità delle opposizioni di raccogliere questo invito e di 
offrire il proprio contributo al Paese impegnato in questa 
difficilissima prova. Capisco che per una forza di opposizione questa 
sfida al confronto non sia semplice, ma esso può dare frutti utili nel 
comune interesse se si ha il coraggio di mettere da parte ambiguità e 
rinunciando ad alimentare il malcontento sociale. Quanto a me, non mi 
impressionano neppure gli insulti. Intervengo solo quando, come è 
successo da ultimo, vedo che alcuni esponenti delle opposizioni lanciano 
una campagna di false accuse che rischia di dividere l'Italia tra 
opposte tifoserie, danneggiando pericolosamente la credibilità del 
nostro Paese in Europa in una fase così drammatica. Il presidente 
Mattarella, nella sua saggezza, ha invitato tutti ad orientare il 
dialogo verso la coesione e la solidarietà nazionale, mettendo da parte 
in questa fase lo scontro politico. Continuerò, da parte mia, a offrire 
la massima disponibilità per confrontarmi su tutti i temi e su tutte le 
misure concrete, privilegiando le migliori strategie per risollevare il 
nostro Paese».
 
Pensa sia possibile riallacciare il filo del dialogo almeno con una 
parte dell'opposizione?
 
«Io sono sempre aperto al dialogo con tutti. Ho apprezzato 
l'atteggiamento costruttivo e responsabile di Forza Italia, tanto 
nell'emergenza coronavirus quanto nei rapporti con l'Europa. All'interno 
della Lega e di Fratelli d'Italia mi sembra non vi siano univoche 
visioni sugli atteggiamenti da tenere in questa fase. Attendiamo le 
posizioni definitive e i comportamenti conseguenti. A conferma della 
varietà di posizioni che questa emergenza sollecita, devo riconoscere 
che il vostro giornale - e soprattutto il suo direttore Sallusti - sta 
dimostrando di sapere distinguere quello che è un atteggiamento 
legittimamente critico da quello che è invece un approccio 
aprioristicamente prevenuto nei confronti delle misure del governo. E lo 
affermo nella consapevolezza che abbiamo quasi sempre opinioni divergenti».
 
Sulla «fase 2» c'è incertezza e confusione. Molte regioni del Nord 
(Lombardia, Piemonte, Veneto, ma anche la Sicilia) chiedono di ripartire 
dal 4 maggio. Qual è la posizione del governo? Sono ipotizzabili 
aperture «autonome» o per territorio?
 
«In questi giorni circolano numerose ipotesi, auspici e proposte con 
tanto di date, anche da parte di alcune Regioni, sulle possibili 
riaperture nel Paese. Proprio oggi pomeriggio (ieri, ndr) abbiamo avuto 
un confronto tra il governo e due delegazioni, una del comitato 
tecnico-scientifico, che già da tempo ci coadiuva, e una del comitato 
socio-economico. Stiamo lavorando su alcune proposte di allentamento 
delle misure, in modo da poter convivere con il virus nei prossimi mesi 
in condizioni di massima sicurezza, tenendo sotto controllo la curva 
epidemiologica e le condizioni di stress del sistema sanitario e 
ospedaliero locale. Tutte le notizie che filtrano, le ipotesi che si 
fanno in questi giorni sono prive di fondamento. Nei prossimi giorni 
saremo in condizione di offrire a tutti gli italiani un piano chiaro e, 
quindi, informazioni certe. Prima di questo momento faccio un appello, 
anche agli organi di informazione, affinché ci sia un atteggiamento di 
massima collaborazione e responsabilità da parte di tutti, in modo da 
evitare incertezze e confusione nei cittadini».
 
Che idea si è fatto di quanto accaduto in Lombardia? Pensa che la 
gestione delle Rsa abbia avuto un ruolo determinante? Pensa di andare di 
persona in Lombardia nei prossimi giorni come segno di vicinanza del 
governo?
 
«La Lombardia si è sicuramente trovata ad affrontare il fronte più caldo 
di questa battaglia. Credo che ogni discussione a proposito delle 
responsabilità andrà affrontato a tempo debito, nessuno si sottrarrà 
alle proprie. Adesso, però, la cosa importante è stare al fianco di chi 
ogni giorno combatte in corsia. Finora, purtroppo, ho potuto manifestare 
il mio sostegno e quello dell'intero governo solamente a distanza, con 
colloqui telefonici e videoconferenze anche con vari sindaci e 
responsabili sanitari. Ma non vedo l'ora di avere l'occasione di farlo 
di persona».
 
L'incertezza è anche su chi fa cosa in questa pletora di task force: 
compresa quella di Colao, sono almeno sei le commissioni di consulenti 
ed esperti attualmente operative. Non c'è il rischio che il 
moltiplicarsi degli esperti possa generare confusione oltre che 
deresponsabilizzare chi dovrebbe decidere?
 
«In un momento così delicato per il Paese abbiamo scelto la 
collaborazione di esperti capaci di programmare le migliori strategie 
per la ripartenza, tanto ad esempio negli ambienti di lavoro quanto nei 
trasporti pubblici. A parte alcuni gruppi di lavoro settoriali che 
rientrano nelle competenze dei vari dicasteri, sono due i comitati di 
esperti che stanno coadiuvando la nostra azione di governo: il comitato 
tecnico-scientifico, che sin dall'inizio elabora raccomandazioni 
soprattutto sul fronte sanitario e il comitato di esperti, coordinato da 
Colao, che sta preparando proposte per gestire al meglio la ripresa 
delle attività economiche e sociali. Non stiamo percorrendo la via 
dell'incertezza, l'unione di più competenze sta generando importanti 
risultati, fondamentali per delineare i prossimi scenari e dare le 
risposte necessarie, nella trasparenza e nell'assunzione da parte del 
governo della piena responsabilità politica».
 
A proposito di Colao si è scritto e letto molto. Facciamo chiarezza: 
l'ha nominato lei o le è stato suggerito da Mattarella? Sarebbe pronto 
ad affidargli una responsabilità ministeriale?
 
«Vittorio Colao è un manager esperto che tutto il mondo ci invidia e la 
scelta di affidare a lui la guida della task force è stata condivisa da 
tutta la maggioranza. Per correttezza istituzionale ho informato anche 
il presidente della Repubblica, come faccio sempre per i passaggi più 
delicati che il Paese sta attraversando. Il compito del comitato è 
quello di elaborare analisi e proposte utili per la ripresa graduale 
dell'attività economica e di suggerire nuovi modelli organizzativi e 
relazionali che tengano conto di questa emergenza. Ma la valutazione 
delle analisi dei comitati tecnici di cui ci avvaliamo, la loro sintesi 
e le decisioni politiche spettano sempre al governo. Conoscendo Colao 
non credo che la sua aspirazione sia far parte della squadra di governo, 
per cui un allargamento della squadra ministeriale non è all'orizzonte».
 
In una fase critica come quella che stiamo vivendo e, soprattutto, 
quella che vivremo nei prossimi mesi, non pensa possa essere una buona 
idea coinvolgere in qualunque forma una personalità come Mario Draghi, 
certamente l'italiano con più autorevolezza nel mondo?
 
«Draghi è persona di grande autorevolezza e di elevata professionalità. 
Se il riserbo dei nostri rapporti personali non mi facesse velo, io 
stesso potrei rivelare un episodio che testimonia la grandissima stima 
che ho per lui. Ma proprio per questo non è persona che si lascia tirare 
per la giacchetta in polemiche che nascono in modo palesemente 
strumentale e sono frutto di manovre politiche estemporanee».
 
Guardando l'Italia in una prospettiva di medio periodo non pensa che per 
una ricostruzione come quella a cui dovremo andare incontro possa essere 
più efficace l'azione di un governo per così dire di «unità nazionale», 
il più ampio e condiviso possibile, piuttosto che un esecutivo in cui Pd 
e M5s sono sempre più distanti e conflittuali?
 
«Ormai ho alle spalle una discreta esperienza di governo. Quel che 
davvero serve al Paese è avere un governo sostenuto da forze che 
maturino la piena convinzione che l'opera di ricostruzione sarà tanto 
più efficace se tutti lavoreremo nella medesima direzione, con forte 
coesione e lungimiranza. Questo compito deve spettare alla politica, 
intesa con la P maiuscola, non può essere affidato a governi tecnici, 
sul presupposto che le forze politiche non siano disponibili ad 
assumersi la responsabilità delle scelte, anche molto difficili, che il 
Paese è chiamato a compiere. Io sono sempre per un governo politico che 
ci mette la faccia e dovrà risponderne agli elettori. Quanto ai governi 
di unità nazionale, sono formule astratte, molto improbabili da 
perseguire in concreto. Basti considerare le divisioni che si sono 
manifestate evidenti anche nella fase più acuta dell'emergenza. In 
realtà, questo governo sta operando con coraggio e determinazione.
 
In verità, soprattutto sul fronte degli interventi economici per 
affrontare l'emergenza, ci sono state molte critiche e non solo 
dall'opposizione.
 
«In appena un mese abbiamo liberato circa 750 miliardi di euro a 
vantaggio delle imprese e del tessuto economico, messo in campo 50 
miliardi di denaro fresco per il sistema sanitario, la macchina 
dell'emergenza e i lavoratori. Questa settimana sono iniziati ad 
arrivati i bonus sul conto corrente di tanti cittadini, nei prossimi 
giorni rafforzeremo il sostegno a famiglie, lavoratori e imprese con 
un'altra poderosa sterzata economica. Le forze di maggioranza, lavorando 
insieme, hanno messo in campo queste e varie altre misure. Ascoltando 
anche l'opposizione. All'estero sono molti che ci fanno i complimenti. 
Se questo governo non fosse forte e determinato, sarei il primo a 
sollecitare una nuova soluzione per non compromettere la realizzazione 
del bene comune, tanto più in questa difficilissima sfida».


Politica con la P maiuscola, forse e' il caso di chiarirla una volta
per tutte, sara' il come verranno impiegati - per la ripresa o per la
sussidiarieta' - i fondi erogati.   


tattoo ha detto questo Sunday :

Me vien da piangere me viene.
 
Haoo 400 miliardi ho sbragato, e mo ?
Casali' stronzo e mo ?

 Casali' stronzo e mo ?
 
sei troppo eccitato e sono appena le 15.35....

Dopo dura riflessione, tattoo ha scritto :

E te voio vede te polentun
 
Mes o non MES, m'hanno incastrato, me vie' da piagne.
 
E io a quella stronza gli ho pure pagato il succo d'arancia.

Giuseppi ha scritto:

hai voluto la bicicletta?? e adesso pedala.  Se non è mes sarà mus, se 
non sarà mus sarà mis ma sempre prestiti sono.

tattoo ha spiegato il 4/20/2020 :

Sai dicono io sia fascista, stai attento.
Sappiamo in che scuola va tuo nipote, porta rispetto.
Rispetta il mio dolore di terrone terrorizzato.
 
Silvio oramai e' con me.

 Silvio oramai e' con me.
 
 
 
divide i suoi averi con te ??

Scriveva tattoo Monday, 4/20/2020:

No con te bello.
Io c'ho er conto in Lussemburgo, con Casali'.
E non lo mollo.