Newsgroup: it.politica
Titolo: Migrare non è un diritto

Ho sempre inteso la frontiera come il confine ultimo dello Stato. Si 
può entrare e uscire. Ma, proprio come le mura di casa, si erge 
(invisibile) a proteggere chi sta dentro. Sono nato quando c’erano 
ancora i controlli all’uscita di Ventimiglia, prima di raggiungere 
l’assolata Costa Azzurra. Da allora il mondo ha fatto a tempo ad 
aprirsi e poi a richiudersi. La “libera circolazione” ha dato la 
parvenza di un’Europa aperta e inclusiva. Ma è stata appunto 
un’illusione. Che si è inesorabilmente schiantata prima contro gli 
agghiaccianti attentati alle Torri Gemelle e alle principali capitali 
europee e poi contro l’inarrestabile avanzata di immigrati dall’Africa 
e da Oriente. Allora si è capito che quei confini andavano difesi.
 
Migranti, continua la marcia per superare il confine tra Messico e 
Stati Uniti
 
Non esiste il diritto a emigrare. È una baggianata inventata dalla 
sinistra per meri fini propagandistici. Le Nazioni Unite non hanno 
fatto altro che avallare questa scempiaggine inventandosi il “Global 
Migration Compact”, un documento che ha come obiettivo primario 
l’abbattimento delle barriere per aiutare chi vuole a emigrare e a 
raggiungere, in sicurezza, qualunque Paese desideri. La risoluzione 
consta di 23 articoli che sono un vero e proprio guazzabuglio di 
direttive in salsa terzomondista e che non guarda in faccia ai disastri 
creati dai progressisti dopo cinque anni di politiche improntate 
sull’apertura e sull’accoglienza. Non solo. Si ripropone anche di 
andare a caccia di razzisti e xenofobi per poi poterli mettere al bando 
e “sensibilizzare e istruire i professionisti dei media a una 
terminologia e informazione etica”.
 
Nonostante lo sfacelo a cui tutti noi abbiano assistito negli ultimi 
anni, nei prossimi giorni l’Onu chiederà ai governi di apporre una 
firma sotto il documento del “Global Compact”. Si ritroveranno il 10-11 
dicembre a Marrakech per mettere in piedi questa pagliacciata. 
Fortunatamente, dopo che il premier Giuseppe Conte si era detto 
favorevole a questa risoluzione, Matteo Salvini ha puntato i piedi e 
obbligato il governo a una sterzata. Decidere di non firmare è una 
mossa squisitamente politica che non metterà il Paese al riparo da una 
futura invasione né risolverà i problemi legati alla gestione degli 
immigrati già presenti sul nostro territorio. Servirà, tuttavia, a 
rimarcare plasticamente le distanze da un modo di pensare fallimentare 
che sta portando lentamente all’implosione del Vecchio Continente. Il 
“Global Compact” punta, infatti, a “un approccio cooperativo per 
ottimizzare i benefici complessivi della migrazione, affrontando i 
rischi e le sfide per gli individui e le comunità nei Paesi di origine, 
transito e destinazione”. È per tutto questo che il documento fa gola 
anche all’ala sinistra del Movimento 5 Stelle. Non sono pochi, infatti, 
i grillini che in queste ore stanno facendo pressioni su Conte per 
evitare che diserti Marrakech.
 
Come già il braccio di ferro sul decreto Sicurezza, anche lo scontro 
sul Global Compact svela il vero animo della fronda vicina al 
presidente della Camera, Roberto Fico. Difficile dire se, in caso di 
voto in parlamento, questi non si prenderebbero la briga di strappare 
votando con il Pd e Leu. Una rottura che porterebbe inevitabilmente 
alla crisi di governo. Al di là delle beghe di governo, la divisione 
sul documento delle Nazioni Uniti materializza, ancora, due visioni 
opposte del mondo. Qualora dovesse passare, il Global Compact farebbe 
carta straccia della Convenzione di Ginevra che stabilisce che può 
essere accolto perché in fuga da guerre o carestie e chi invece deve 
essere respinto. Si arriverebbe addirittura a “ri-arruolare” le Ong 
perché diventerebbe legale qualsiasi assistenza di natura umanitaria. 
Una firma in fondo a quel documento sarebbe dunque una sconfitta per 
tutti perché trasformerebbe le migrazioni in un diritto inalienabile 
devastando quello che, a mio avviso, deve restare una delle priorità di 
qualsiasi Stato: la difesa dei confini.

 attentati alle Torri Gemelle
 
 
"massivan"
 
Al pentagono non fu usato un aereo di linea ne
da guerra e neppure privato.
 
Lo dice un pilota che frequneto' lo stesso corso
dei piloti delle torri:
 
https://youtu.be/jBQLaZ3Qtc8?t=39