Newsgroup: it.politica
Titolo: Guess who

"C'è solo una soluzione alla questione palestinese:... tenere un
referendum con la partecipazione di tutti i nativi della Palestina,
ebrei, cristiani, musulmani, che vivono dentro o fuori... Qualsiasi
governo prenda il potere in seguito a questo referendum e sulla base
dei voti del popolo di Palestina sarà un governo legittimo, sia esso
ebreo, cristiano, musulmano o misto, e risolverà la questione
palestinese".
Chi l'ha detto?

giggio ha scritto:

Un aiutino? ;-)
Cavolo, Giggio, con l'oggetto del tuo post mi hai fatto sovvenire una
mitica band rock canadese (The Guess Who, appunto), dove suonava un mio
cugino scomparso lo scorso anno (Dominic Troiano).

 Chi l'ha detto?
Non lo so. Ma i "Guess Who" sono stati uno dei miei gruppi preferiti (anzi 
lo sono ancora), peccato che in Italia non li conosca quasi nessuno. Un 
gruppo canadese con a capo Burton Cummings tra i 70 e gli 80, con uno stile 
a meta' tra i Beatles e i Led Zeppelin (solo per dare un'idea, in realta' 
erano molto diversi da questi gruppi).
Per tornare in topic ricordo che questo gruppo rock scrisse la bellissima 
canzone "Share the Land", che fu al tempo attaccata perche' era stata 
scambiata per un inno al comunismo. Tanto per dire: la famosa "American 
Woman" riesumata e cantata da Lenny Krevitz, e' in realta' dei Guess Who (e 
la versione originale e' assolutamente un capolavoro)
Se vi capita sentili, ne vale la pena.
Fine dell'OT, scusate.
-- 
BArrYZ
Cocaine decisions . . .
You are a doctor or a lawyer
You got an office with a foyer
And the cocaine decisions that you make today
Will not be discovered till it's over 'n' done
By the customers you hold at bay
                    [Cocaine Decisions - Frank Zappa]

 cugino scomparso lo scorso anno (Dominic Troiano).
Ops...

 cugino scomparso lo scorso anno (Dominic Troiano).
Cioe' avevi un cugino che suonava nei GuessWho??!?
E lo dici con questa nonchalance?


 lo sono ancora), peccato che in Italia non li conosca quasi nessuno.
Appunto. Ragazzi, non fatemi sentire superato, ché io sono rimasto a
Beethoven e Coltrane, e a trent'anni me ne vergogno un po'.

 la versione originale e' assolutamente un capolavoro)
Conosco solo la versione di Krevitz di "American Woman", ed in effetti è
parecchio bella. Girava qualche tempo fa il video su MTV, e la ricordo con
piacere.

Chi l'ha detto?
quel sant'uomo di Nasrallah ...

 E lo dici con questa nonchalance?
Non volevo ammorbarvi coi miei gridolini da groupie esagitata...;-)
Dominic era davvero un grande...negli ultimi decenni aveva condotto
un'attività da solista, collaborando saltuariamente con Santana e
altre band.
Lui, ad esempio, è l'autore della hit dance anni '70 "We all need
love", storpiata dalla versione inascoltabile di Mietta negli anni
successivi.

 la versione originale e' assolutamente un capolavoro)
Gimme five, BArrYZ! ;-)

 quel sant'uomo di Nasrallah ...
Sbagliato. L'ha detto l'ayatollah Khamenei.

 ha scritto nel messaggio
news:1156239088....@m79g2000cwm.googlegroups.com...
Arturo Funke ha scritto:


Nasrallah invece dice:
"La Palestina è troppo piccola perché sopporti due Stati separati. L'impasse
permanente delle negoziazioni con Israele viene da lì: non si possono metter
due persone nello stesso pantalone. Ma noi non diciamo che bisogna gettare
la gente a mare. Riflettiamo piuttosto su un solo Stato nel quale giudei,
cristiani e musulmani vivano insieme, in un sistema democratico in cui
ognuno avrebbe gli stessi diritti. è il nostro parere. Come Yasser Arafat,
Mahmud Abbas è stato democraticamente eletto presidente dell'Autorità
palestinese solamente da una parte della Palestina, quella che vive nei
territori occupati ed autonomi. Ma l'avvenire della Palestina non riguarda
solo i "territori autonomi". è l'intero destino palestinese che è in gioco.
Due milioni di palestinesi della diaspora, di cui molte centinaia di
migliaia di rifugiati qui in Libano, non sono stati consultati. Ci vorrebbe
un referendum ed io non comprendo perché non è stato organizzato."
come vedi le idee sono grosso modo le stesse, uno stato unico, il
referendum... una consonanza curiosa ...

 referendum... una consonanza curiosa ...
Chi è che diceva che Hezbollah e l'Iran volevano la distruzione di
Israele?

Israele?
secondo te come pensano di arrivare allo stato unico sognato? convincendo
con le buone gli israeliani a smantellare il proprio stato? non mi sembra
questa la linea...

 >Chi è che diceva che Hezbollah e l'Iran volevano la distruzione di

Cioè, aspetta: mi stai dicendo che Nasrallah e l'ayatollah vogliono
radere Israele al suolo, indire elezioni generali e magari poi far
fuori i vincitori se non sono loro graditi? Impossibile, Funke: arriva
la SIAE e li multa per aver violato il copyright di G. W. Bush.

Cioè, aspetta: mi stai dicendo  ..
No. ti sto chiedendo come stanno cercando, secondo te, di raggiungere questo
obiettivo.

 obiettivo.
L'obiettivo è uno stato palestinese pluralista che non faccia
distinzioni di etnia o di religione. Il mezzo è un referendum cui
tutti gli abitanti storici della Palestina siano chiamati a
partecipare. Riesci a immaginare qualcosa di più conforme ai principi
della moderna democrazia liberale?

 ha scritto nel messaggio
news:1156247559....@i42g2000cwa.googlegroups.com...
Arturo Funke ha scritto:


====================
e come si fa ad arrivare a questo referendum, secondo Khatami?  quale la
strada politica? il supporto a Nasrallah e ai suoi razzi katiuscia? i razzi
zilzal (?)? la jihad islamica?
perché non propongono invece un Israele che si accolla il governo dei
territori occupati? Non sarebbe molto più semplice? lo stato c'è già,
l'organizzazione statale pure, un ottimo esercito, una democrazia con un
livello molto alto di libertà di espressione e di laicità per gli standard
mediorientali... si potrebbe cominciare a costruire qualcosa da lì, non
trovi? E poi se ritengono lo stato di Israele troppo confessionale (da che
pulpito!!!) possono sempre aiutare le Organizzazioni che si battono per una
maggiore laicità dello stato in Israele.
in alternativa la strada dei due popoli / due stati, ma distruggere
l'esistente per creare questo stato che dovrebbe essere laico, democratico e
pluralista mi puzza abbastanza, specie se a proporlo è il capo di uno stato
che pone l'autorità religiosa al di sopra dell'autorità politica.

 che pone l'autorità religiosa al di sopra dell'autorità politica.
Ma non mi dire. Quindi, visto che Bush parla continuamente di pace, la
pace è una cosa che puzza?

pace è una cosa che puzza?
a parte che Bush non parla molto di pace, piuttosto di sicurezza, stati
canaglia, ecc. ecc. tu come lo vedi la guida suprema di un paese teocratico
che predica sulla democrazia negli altri stati? lo ritieni credibile? io non
tanto, anzi meno che zero.

 hezbollah e la jihad islamica dei martiri di Allah ...
Forse non ti è chiaro il concetto di "reazione".
Cmq la domanda di giggio è rimasta inevasa.
Please, rispondere.
Grazie.
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 Grazie.
Prego

 tanto, anzi meno che zero.
ROTFL
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4282051.stm
Khamenei ti sembra poco credibile? Me ne fotto. Il principio dietro la
posizione sua e di Nasrallah è sacrosanto, e respingerlo solo perché
viene da loro è da vili coglioni par tuo.

Poi t'incazzi quando ti chiamo coglione.
perché secondo te quella di Nasrallah, che prevede la scomparsa di Israele,
può essere chiamata una "proposta di pace" accettabile?
coglione detto da te è quasi un complimento...

 può essere chiamata una "proposta di pace" accettabile?
Sì, idiota. Nasrallah può essere un buzzurro teocrate ma ha capito
una cosa che tu ti ostini a ignorare: Israele non può diventare una
democrazia liberale autentica e continuare a esistere con la sua
identità attuale o, mutatis mutandis, continuare a esistere con la sua
identità attuale dichiarandosi una democrazia liberale autentica.
Israele è un errore e, come tutti gli errori, non accetta essere
corretto.

 
E questa sarebbe la "proposta migliore" ?
Il decidere UNILATERALMENTE i propri confini ???
ma *ROTFL*


 identità attuale
Adesso io dico, Giggio chiama gli interlocutori "idiota" o "coglione"
e scrive delle enormita' del genere !!!
Secondo Giggio, Nasrallah pensa che Israele non possa diventare
una DEMOCRAZIA LIBERALE AUTENTICA !!!
Il povero Nasrallah ci perde il sonno con un problema del genere !
Uno che e' a capo di un partito che si chiama "Partito di Dio" !
Giggio !!! Questo non sa neanche che cos'e' una democrazia !
Figurati una democrazia liberale !!!
(d'altronde non lo sai neanche tu Giggio, quindi...)
Ciao
Mario

 Figurati una democrazia liberale !!!
Vediamo: uno stato nel quale "ebrei, cristiani e musulmani vivano
insieme in un sistema democratico in cui ognuno avrebbe gli stessi
diritti" non è una democrazia liberale? Meicojoni.
Cos'è una democrazia liberale, se non questo? Faccio notare, en
passant, che attualmente, in Israele, ebrei e musulmani *non* hanno gli
stessi diritti.

stessi diritti.
Nasrallah potrebbe sempre battersi per quei diritti negati visto che è così
magnanimo e liberal democratico nel profondo.... magari ricordandosi pure
che nella maggior parte degli stati dell'area i diritti civili degli arabi
israeliani se li sognano....


Questo (ammesso che sia vero) lo dici tu !
Nasrallah, ha altre preoccupazioni, come ripristinare la scorta
di katiusha, e anche se proprio volessimo immaginarlo
preoccupato della democrazia liberale, ebbene il Libano
dovrebbe essere la sua prima preoccupazione , no ?
Un paese dove delle milizie hanno un proprio esercito, le
proprie armi, i propri finanziatori esteri ha dei problemi ?
Dico bene ?
C'e' da lavorare per raggiungere una "democrazia liberale autentica"
no ?
Ciao
Mario

 Il decidere UNILATERALMENTE i propri confini ???
non č la proposta migliore, č una cosa concreta sulla strada della pace. se
poi tu credi piů alla propaganda dei teocrati ...

>Cos'è una democrazia liberale, se non questo?
ecco i tuoi campioni di liberaldemocrazia dove si pongono nella classifica
della libertà di stampa:
Iran 164esimo su 167 paesi!!!!
http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=554
Giggio, sei semplicemente ridicolo...

 
Perche, ora un Ebreo come Chomsky č diventato un tecnocrate ?
8-//


 dovrebbe essere la sua prima preoccupazione , no ?
Non per sembrare scortese, ma che me ne fotte di quelle che, secondo
te, dovrebbero essere le prime preoccupazioni di Nasrallah? La mia
prima preoccupazione, per esempio, è trovare da trombare per il
weekend. Questo tuttavia non mi vieta di pronunciarmi sulla questione
palestinese, nel mio piccolo. Ti pare?

 Iran 164esimo su 167 paesi!!!!
E Israele è quarantasettesimo: sta persino più in basso dell'Italia.

 israeliani se li sognano...
Vedi, "nell'area" nessuno stato, a parte Israele, pretende di essere un
faro di democrazia per le genti e un avamposto dell'Occidente in Asia.
Israele si dà uno standard alto e noi lo si giudica in base allo
standard che si è dato.