Newsgroup: it.politica
Titolo: Semplicemente è un mediocre!!!

Ci risiamo. Come in reazione alla svolta del "predellino" nel novembre 2007, 
che lo port� per diversi mesi a disconoscere la necessit� del Pdl, per poi 
tornare sui suoi passi, solo due anni dopo Gianfranco Fini incappa 
nell'ennesimo errore che ne dimostra la mediocrit� politica. La questione a 
mio avviso � molto semplice: va bene mantenere le proprie idee, le proprie 
posizioni su alcuni temi; va bene pretendere che nel Pdl ci sia un dibattito 
aperto e democratico; va bene cercare di definire un'identit� propria, 
riconoscibile rispetto a quella del Cav.; va bene ambire a succedere a 
Berlusconi nella leadership. Va bene tutto questo, ma ci sono confini 
politici e istituzionali che Fini non dovrebbe travalicare.
Quello istituzionale innanzitutto. Perch� l'uso che Fini sta facendo della 
carica che ricopre non � tollerabile. Non pu� usare il ruolo che ricopre, e 
l'autorevolezza che ne deriva, per contraddire puntualmente iniziative e 
dichiarazioni del governo e del presidente del Consiglio in particolare; non 
pu� ad ogni spinta in avanti del Pdl esercitarne una uguale ma contraria; 
non pu�, e se non se ne accorge � persino pi� grave, associarsi 
all'iniziativa mediatico-giudiziaria del giorno per delegittimare 
Berlusconi. E anche inserirsi nel dibattito interno al partito o alla 
maggioranza, deve farlo con cautela e moderazione consoni alla terza carica 
dello Stato. La sua imparzialit� istituzionale non pu� e non deve 
trasformarsi in "terzismo" furbetto. Non pu� e non deve cercare di 
accreditarsi come super partes facendo da controcanto al governo.
Il confine politico lo ricordava Giuliano Ferrara qualche giorno fa. La 
lettura, l'analisi di fondo condivisa nel centrodestra, e direi quasi 
fondante il Pdl, non � che l'anomalia degli ultimi sedici anni della 
politica italiana � rappresentata da Berlusconi, che confonde il consenso 
popolare con l'immunit�, la leadership con la monarchia assoluta. Questa � 
l'analisi di fondo di certa sinistra, neanche tutta, e sicuramente di Di 
Pietro, Travaglio e dei giustizialisti al seguito. L'analisi del 
centrodestra � un'altra. Dietro le tensioni di questi giorni, mesi e anni, 
�c'� un solo vero dilemma in azione: della guida di questo Paese decide il 
popolo o decide l'ordine giudiziario?�.
In Italia la divisione equilibrata dei poteri � saltata e frange di giudici 
politicizzati pensano di approfittarne per �ribaltare il corso degli 
eventi�, mettendo sotto tutela la democrazia, per gloria personale, o per 
punire chiunque voglia metter mano alla riforma dell'ordine giudiziario. Se 
Fini non lo capisce, o finge di non capirlo, o non condivide questa analisi, 
allora s�, ci� sarebbe incompatibile con la sua permanenza nel Pdl. Per 
questo, in un editoriale-lettera aperta, Giuliano Ferrara concludeva: 
�Gentile Fini, delle due l'una: o lei accetta solidalmente gli escamotage 
che il circolo del presidente del Consiglio trover� per evitare una condanna 
a oggi sicura nel solito processo milanese anti-Cav, oppure deve prendere 
l'iniziativa e trovare lei una soluzione accettabile, mediando e rifinendo 
gli strumenti legislativi opportuni... Io penso che a lei non convenga 
ergersi, posto che lo si possa fare, su un campo di macerie. Penso che 
l'elettorato di destra e di centro non capirebbe mai un defilamento dalla 
linea di resistenza democratica all'assalto militante di certa 
magistratura�.
E' qui che Fini si tradisce, dimostrando tra l'altro di possedere ben poche 
nozioni di democrazia liberale. Perch� dalle sue uscite, in o fuori onda che 
siano, sembra che consideri Berlusconi la vera anomalia della politica 
italiana, e non certa magistratura che da ordine vuol farsi potere. Non pu� 
prestarsi, come purtroppo sta facendo in queste settimane, ad operazioni 
destabilizzanti. Non pu� permettersi di fingere che le accuse del pentito 
Spatuzza, o il ridicolo processo Mills, o il risarcimento di 750 milioni di 
euro che Fininvest � stata condannata a pagare alla Cir di De Benedetti - 
solo per citare gli ultimi esempi in ordine di tempo - facciano parte di una 
giustizia normale, alla quale basta solo chiedere che faccia il suo corso e 
che trovi dei �riscontri� alle dichiarazioni dei pentiti.
I riscontri non ci sono, non ci sono mai stati e non ci saranno neanche 
stavolta, ma Fini finge di credere che sia normale aspettarli, anche se nel 
frattempo si d� lo spunto per ogni tipo di delegittimazione del governo 
democraticamente eletto. Non pu� rimproverare a Berlusconi di mancare di 
rispetto agli altri poteri dello Stato quando questi (e addirittura un 
ordine, quello giudiziario) mancano di rispetto al governo - peggio, cercano 
di delegittimarlo e farlo cadere. Su tutto pu� distinguersi, ma tra analisi 
contrapposte riguardo la vera anomalia della politica italiana degli ultimi 
sedici anni Fini non pu� pretendere di mantenersi equidistante. 

 nell'ennesimo errore che ne dimostra la mediocritï¿œ politica. 
scusa ...ma dove vivi...il mondo e' in mano ai mediocri...guardati 
attorno...dagli impiegati di banca che vendevano i bond argenti per 
avere in premio una lavatrice, agli statali e derivati...chi comanda 
nel mondo ? la gente eccezionale o i mediocri ?
io...per esempio...che sono una persona eccezionale...vengo 
ripetutamente accusato di essere un pazzo...invece sono semplicemente 
uno che gradirebbe non essere preso per il culo ogni 2 per 3... :')

 decide l'ordine giudiziario?�.
Decide il popolo, ma se l'eletto � sospettato di crimini � doveroso per 
la Magistratura (che � il Terzo Potere Costituzionale) accertare i fatti 
e altrettanto doveroso per il sospettato presentarsi a giudizio e 
chiarire la sua posizione, tanto pi� che nel caso in questione non gli 
mancano certo gli avvocati migliori del Paese e ha a disposizione tre 
gradi di giudizio per difendersi. Troppo comodo autoassolversi e 
criminalizzare la Giustizia. Tutti gli imputati sognano di farlo!
Lassalle 

 
cut
Non c'ï¿œ alcun dilemma.
Berlusconi non sa governare, berlusconi non vuole andare in galera per 
le sue malandrinate.
Un impedimento ed una sfacciata pretesa che non trovano adeguata 
risposta a causa di una maggioranza concupita da giochi di prestigio 
televisivi.
Toglietevi gli occhiali magici che vi ha regalato il mago silvionzo e 
vivrete molto meglio.

 Decide il popolo, ma se l'eletto � sospettato
la  calunnia  non  �  sospetto 

 la  calunnia  non  è  sospetto
Quindi la condanna di Mills, anche se di primo grado,
sarebbe una calunnia?

 la calunnia non � sospetto
Quindi la condanna di Mills, anche se di primo grado,
sarebbe una calunnia?
si 

 si
Che prosciutto usi?