Newsgroup: it.politica
Titolo: La stampa di regime scrive del solito fascismo

i soliti giornalisti antifascisti prezzolati di stampa e i lacchè di 
regime provocano scherzando con il fuoco coronavirus per i disordini 
nelle città.
 
Venerdì 23 ottobre alle ore 15, il governatore della Regione Campania 
Vincenzo De Luca ha proclamato il lockdown senza avere i poteri per 
farlo. I cittadini campani gli hanno dato credito e non hanno atteso le 
direttive del Governo centrale che hanno smentito De Luca il giorno dopo 
con un nuovo DPCM che ha socchiuso la nazione perché non c’è denaro da 
stanziare negli ammortizzatori sociale.
 
Napoli e la Campania sono state per due giorni al centro del mondo. Due 
le manifestazioni di sindacati, centri sociali e cittadini dipendenti 
per lo più delle aziende di ristorazione, dove si è temuto il peggio per 
attimi di guerriglia urbana. Le scene non sono state piacevoli da 
osservare, ma la narrazione della stampa sembra essere stata coinvolta e 
poco oggettiva se si tiene in considerazione l’aggressione al 
giornalista di Sky Paolo Fratter che ha messo in secondo piano 
l’episodio ben più grave, ma dimenticato dal sindacato dei giornalisti, 
dell’auto distrutta di proprietà dell’emittente tv Canale 21.
 
Il Data Journalist Livio Varriale ha pubblicato una ricerca effettuata 
su Twitter dove sono stati analizzate le parole chiave, campania, 
lockdown, lockdowncampania, campanialockdown, proteste, manifestazioni, 
de luca, deluca ed il risultato è stato di 64.555 tweets, 605.914 likes, 
126.990 condivisioni, 28.124 citazioni e76.803 commenti.
 
 
LA NARRAZIONE SBAGLIATA DEGLI EVENTI– Sui 64.555 tweets pubblicati, 
questa volta entriamo nel merito di cosa pensano i cittadini sul 
fenomeno camorristico criminale che è stato dato dalla stampa in pasto 
al pubblico nazionale ed internazionale. Ad aver ha usato la parola 
camorra per raccontare la manifestazione dei ristoratori sono stati 
2.323 utenti. Chi ha avuto più visibilità di tutti sposando questa tesi 
è stato il giornalista ligure David Parenzo da sempre provocatorio nei 
confronti dei napoletani. Un altro giornalista che ha dato la lettura 
camorristica è stato Paolo Berizzi in forza a Repubblica. Ma leggendo i 
primi 10 tweets con la parola “camorra’’ ci accorgiamo che questa tesi 
non è sposata da tutti, anzi. Singolare invece come la coppia 
Ruotolo-Saviano non si sia espressa in favore di questa tesi.

nelle città.
 
Cosa è un comunicato di Forza Nuova? 
 
https://www.nextquotidiano.it/forza-nuova-scontri-napoli/
 


On 26/10/20 14:18, Brian wrote:

-
 “L’Italia sta marcendo in un benessere
che è egoismo, stupidità, incultura,
pettegolezzo, moralismo, coazione,
conformismo: prestarsi in qualche modo a
contribuire a questa marcescenza è, ora,
il fascismo. Essere laici, liberali, non
significa nulla, quando manca quella
forza morale che riesca a vincere la
tentazione di essere partecipi a un mondo
che apparentemente funziona, con le sue
leggi allettanti e crudeli. Non occorre
essere forti per affrontare il fascismo
nelle sue forme pazzesche e ridicole:
occorre essere fortissimi per affrontare il
fascismo come normalità, come
codificazione, direi allegra, mondana,
socialmente eletta, del fondo brutalmente
egoista di una società.”
(“Vie Nuove”, 6 settembre 1962)
“L’Italia non è mai stata capace di
esprimere una grande Destra. È questo,
probabilmente, il fatto determinante di
tutta la sua storia recente. Ma non si
tratta di una causa, bensì di un effetto.
L’Italia non ha avuto una grande Destra
perché non ha avuto una cultura capace
di esprimerla. Essa ha potuto solo
esprimere quella rozza, ridicola, feroce
destra che è il fascismo. […] La matrice
che genera tutti gli italiani è ormai la
stessa. Non c’è più dunque differenza
apprezzabile […] tra un qualsiasi cittadino
italiano fascista e un qualsiasi cittadino
italiano antifascista. Essi sono
culturalmente, psicologicamente e, quel
che è più impressionante, fisicamente,
interscambiabili. Nel comportamento
quotidiano, mimico, somatico non c’è
niente che distingua […] un fascista da
un antifascista […]. Questo per quel che
riguarda i fascisti e gli antifascisti medi.
Per quel che riguarda gli estremisti,
l’omologazione è ancor più radicale.”
(“Corriere della Sera”, 10 giugno 1974, col
titolo Gli italiani non sono più quelli)
“Esiste una forma di antifascismo
archeologico che è poi un buon pretesto
per procurarsi una patente di
antifascismo reale. Si tratta di un
antifascismo facile che ha per oggetto ed
obiettivo un fascismo arcaico che non
esiste più e che non esisterà mai più.
Partiamo dal recente film di Naldini:
Fascista . Ebbene questo film, che si è
posto il problema del rapporto fra un
capo e la folla, ha dimostrato che quel
capo, Mussolini, che quella folla, sono
due personaggi assolutamente
archeologici. Un capo come quello oggi è
assolutamente inconcepibile non solo per
la nullità e per l’irrazionalità di quello
che dice, per il nulla logico che sta dietro
quello che dice, ma anche perché non
troverebbe assolutamente spazio e
credibilità nel mondo moderno.
Basterebbe la televisione per vanificarlo,
per distruggerlo politicamente. Le
tecniche di quel capo andavano bene su
di un palco, in un comizio, di fronte alle
folle «oceaniche», non funzionerebbero
assolutamente su uno schermo.”
[…]
“Io credo, io credo profondamente che il
vero fascismo sia quello che i sociologi
hanno troppo bonariamente chiamato «la
società dei consumi». Una definizione che
sembra innocua, puramente indicativa. Ed
invece no. Se uno osserva bene la realtà,
e soprattutto se uno sa leggere intorno
negli oggetti, nel paesaggio,
nell’urbanistica e, soprattutto, negli
uomini, vede che i risultati di questa
spensierata civiltà dei consumi sono i
risultati di una dittatura, di un vero e
proprio fascismo. […] Questo nuovo
fascismo, questa società dei consumi, […]
ha profondamente trasformato i giovani,
li ha toccati nell’intimo, ha dato loro altri
sentimenti, altri modi di pensare, di
vivere, altri modelli culturali. Non si
tratta più, come all’epoca mussoliniana, di
una irreggimentazione superficiale,
scenografica, ma di
una irreggimentazione reale che ha
rubato e cambiato loro l’anima. Il che
significa, in definitiva, che
questa «civiltà dei consumi» è una civiltà
dittatoriale. Insomma se la parola
fascismo significa prepotenza del potere,
la «la società dei consumi» ha ben
realizzato il fascismo.”
(Intervista a cura di Massimo
Fini. «L’Europeo», 26 dicembre 1974)


fonte
https://unlibrounastoria2.altervista.org/il-fascismo-degli-antifascisti-frammenti-di-cronaca-dagli-scritti-di-pasolini/