Newsgroup: it.politica
Titolo: Uccisione ostaggi (scusate crudezza)

Qualcuno si è chiesto perchè l'ostaggio italiano è stato ucciso in modo
diverso dagli altri due? Esiste un motivo? Avete qualche ipotesi?
Grazie.


Bisognerebbe sapere chi l'ha rapito e cosa volevano. Si torna sempre
da capo.
                       Roberto
http://lalocomotiva.says.it/rg.htm


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.708 / Virus Database: 464 - Release Date: 18/06/2004

 Grazie.
Veramente, per dirla tutta, l'uccisione di Fabrizio Quattrocchi rimane
a mio avviso ancora abbastanza avvolta nel mistero. Mentre per gli altri
casi sono reperibili sul web, per la gioia degli appassionati
collezionisti <G>, filmati espliciti, per quanto riguarda Quattrocchi
abbiamo soltanto
"notizie".
-- 
Stardust®
[Venghino venghino a investire in Italia, che non ci sono piu'
i comunisti ! - S. Berlusconi a Wall Street - Settembre 2003]


La sensibilità improvvisa e isolata di Al Jazeera lascia un po'
perplessi
                       Roberto
http://lalocomotiva.says.it/rg.htm

 ha scritto nel messaggio
news:40f101db...@powernews.libero.it...

Non è la sensibilità di Al-jazeera, il filmato del primo americano
decapitato lo si trovava sul P2P già poco dopo.. probabilmente il filmato di
Quattrocchi è passato meno di mano in mano prima di arrivare alla TV araba..
Per la diversità delle uccisioni boh secondo me sono scelte di gruppo in
gruppo. Probabilmente i gruppi ke hanno detenuto i nostri non hanno ucciso
Quattrocchi per impressionare l'opinione pubblica come gli altri, ma perkè
magari lo ritenevano una spia perkè aveva solo lui il tesserino della
coalizione.
--
Vicio

 peggio...
Ehm... ma allora le richieste di manifestazioni a Roma, ecc... ecc...  ?





Secondo me adesso un pò tutti cercando di "calcare la mano". Ad esempio
Amato non èstato ucciso xkè italiano,ma perchè si trovava lì. Dopo che si è
saputo che era italiano han fatto il proclama contro berlusconi...
"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:LFDCc.17196$c_1.4...@twister1.libero.it...




Ma forse qualcuno ci credeva seriamente che fossero richieste vere?
Allora, se le pensavate serie, siete messi un po' male
psicologicamente.

         
http://speedoflife.darktech.org


 televisione.scommetto che hai l'abbonamento a rai3.
Guelfo?
A. Nava

 Ehm...l'autopsia ha rilevato "morte per colpi d'arma da fuoco"....boh?!
Veramente il medico di parte ha detto che "non si poteva escludere" che i
resti fossero di Quattrocchi, figurati se si capisce come č morto. Perň c'č
il filmato, pare assodato.

 di queste ultime ore..)
Io non l'ho mica capito in base a cosa si fa questa distinzione. Cioč:
ostaggi, filmati, ricatto (?), minacce, omicidio. Invece i terroristi?

 "notizie".
Non starai mica ipotizzando che non č vero niente? Cioč che non č stato
neanche ucciso?

 fondamentalismo jihadista. Insomma, poteva andare molto molto peggio...
Ma scusa, ma allora l'unica spiegazione è che è stato pagato il riscatto!
Che potevano volere dei "criminali comuni", se non soldi? E visto il
blitz...

 stato neanche ucciso?
Magari, sarei contentissimo per lui :-(
Dico solo che si e' parlato di un filmato che sarebbe stato visto
dall'ambasciatore italiano e/o dal Ministro degli Esteri (quello
famoso in cui si sarebbe pronunciata la famosa frase "cosi' muore
un italiano"). Ma poi che fine ha fatto sto filmato? Non pretendo
che venga messo in rete, anzi, non ci tengo proprio, ma non dovrebbe
almeno essere messo a disposizione di qualche magistrato?
-- 
StardustŽ


 Il Ministro Frattini è al lavoro
E perchè non si degna invece di fare il ministro?

 almeno essere messo a disposizione di qualche magistrato?
Eh, sarebbe opportuno. E com'č che "trapela" tutto, ma del filmato
dell'italiano neanche un fotogramma?

 ha scritto nel messaggio
news:xtHCc.375510$hc5.16...@news3.tin.it...



 Stavamo parlando di Amato, non di quattrocchi...:)
Ops...avevo frainteso. :-)