Newsgroup: it.politica
Titolo: ANALISI/La nota del comitato di presidenza di Confindustria fatta a pezzi

Confindustria ieri aveva cominciato a parlare di claque berlusconiana. E 
oggi naturalmente la velina di viale dell'Astronomia è andata in orbita sui 
giornali controllati dai montezemoliani.
Per sostenere questa tesi ci vuole una tal faccia di bronzo che non ci 
sprechiamo neppure una riga d'inchiostro.
E' urgente invece analizzare nel dettaglio la nota che ieri il Comitato di 
Presidenza di Confindustria ha sentito il bisogno di lanciare sui mezzi d'informazione.
E' su questo documento che bisogna concentrare l'attenzione perchè è dall'uso 
maldestro e poco accorto delle parole (controllano i giornali, ma non hanno 
proprietà di linguaggio) che si leggono e capiscono parecchie cose.
Partiamo subito dall'incipit:
Confindustria, nel solco della sua storia e delle sue migliori tradizioni è, 
e intende restare, un'associazione libera e indipendente.
  La prima frase è letteralmente un falso storico. Le tradizioni della 
Confindustria sono quelle dell'asservimento al potere e del perseguimento 
dell'assistenzialismo. Non a caso era la Confindustria a bollare Ernesto 
Rossi e Ugo La Malfa come due "liberali rossi" solo perchè dichiararono 
guerra all'assistenzialismo. E' vero solo che è un'associazione. Dal punto 
di vista della psicologia del linguaggio, dover affermare in principio di 
essere liberi e indipendenti è di fatto la spia di un malessere interiore
Malessere che emerge in tutta la sua portata nella frase seguente:
Trae la sua autorevolezza e la sua capacità di proposta da una consolidata 
autonomia di giudizio che le consente di rappresentare gli interessi delle 
imprese, piccole e grandi, e quindi di tutti i suoi associati.
  Qui si usa la parola "autorevolezza" e automaticamente volendola 
riaffermare la si perde. E' un segnale di debolezza che si amplia in maniera 
devastante quando Confindustria cerca di riaffermare di essere 
rappresentante degli interessi di tutti i suoi associati e dunque di imprese 
piccole e grandi. E' un contrappasso involontario di notevole significato: 
il comitato di presidenza di Confindustria deve dire che rappresenta tutti 
gli imprenditori e dovendolo spiegare e ribadire mette in luce tutta la sua 
debolezza: essere percepiti dalla politica - e soprattutto dalla maggior 
parte degli associati - come i difensori del grande capitale assistito fa 
barcollare i timonieri. E così barcolla anche il linguaggio.
Dopo questo passaggio, ne arriva uno che non lascia dubbi sulla strategia 
della disinformatia:
Il convegno di Vicenza aperto a cittadini, amministratori pubblici e 
rappresentanti politici, peraltro curiosamente aumentati ieri nella parte 
finale della mattinata - aveva esattamente questo obiettivo: la possibilità 
di formarsi liberamente delle opinioni sulla base del confronto delle idee e 
porre al centro del dibattito politico le esigenze dell'economia e delle 
imprese. Questo è stato possibile finchè sono state rispettate regole chiare 
e preventivamente concordate, così come è accaduto nei confronti con gli 
imprenditori del candidato premier del centro sinistra e del vicepresidente 
del Consiglio.
  Tralasciamo la parte goffamente pedagogica e concentriamoci sul 
"curiosamente aumentati ieri nella parte finale della mattinata". Si 
riferisce ai "cittadini, amministratori e rappresentanti politici", of 
course, e vuol insinuare che sugli spalti di Confindustria c'era il tifo di 
parte. L'accusa è ridicola, ma il punto non è questo: un vertice in sella, 
legittimato, autorevole, non userebbe mai in una nota ufficiale una frase 
del genere. Non farebbe mettere nero su bianco la parola "curiosamente", 
vocabolo che non ha niente di istituzionale. Un vertice senza macchia e 
senza paura non commetterebbe mai errori di comunicazione come questi. 
Perchè quella Confindustria che nella frase seguente dirà che "non aderisce 
a opzioni di schieramento partitico" (e stendiamo un velo pietoso sull'italiano) 
offende in un colpo solo tutti coloro che hanno apprezzato il presidente del 
Consiglio e così facendo in realtà si dichiara - di fatto - simpatizzante 
per una parte precisa dello schieramento e contro un altro blocco sociale.
La sostanza è davvero poca cosa e anche il passaggio seguente fa parte delle 
affermazioni ridondanti e tautologiche, prive di reale argomentazione:
Voler chiedere a Confindustria di aderire a opzioni di schieramento 
partitico rappresenta una forzatura inaccettabile e un attacco alla natura 
stessa della rappresentanza del sistema delle imprese.
Per questo lo respingiamo nel modo più fermo.
  Qui val la pena di ricordare che è Montezemolo ad aver dichiarato il suo 
apprezzamento per il discorso di Romano Prodi e l'apprezzamento in politica 
equivale all'endorsement. E quindi la Confindustria montezemoliana è stata 
forzata a scegliere ed è stata sbilanciata a sinistra. La chiusa di questo 
periodo, in realtà, è un boomerang. Confindustria se alle parole dovessero 
seguire i fatti, dovrebbe respingere nel modo più fermo la conduzione e la 
linea politica dei suoi vertici. Ancora una volta, un disastro di 
comunicazione e un esempio di rara imperizia nell'uso della logica e del 
linguaggio
Siamo quasi alla fine e qui il comitato di presidenza offre il meglio di sè:
Confindustria, associazione di imprese e di persone libere, che voteranno 
secondo il proprio giudizio personale, non si presta e non si presterà ad 
operazioni di propaganda partitica da parte di nessuno.
  Così scopriamo che anche in Confindustria, come nel resto d'Italia, si 
pensa che ognuno voterà secondo coscienza. Il fatto è davvero strabiliante. 
Siamo di fronte a un processo dominato dall'infantilismo. C'è qualcuno che 
pensa forse che si possa controllare e irregimentare il voto degli italiani? 
O degli imprenditori? A Vicenza si è visto chiaramente e proprio questa 
libertà ha minato la stabilità del vertice. Se si sente il bisogno di 
mettere nero su bianco, in una nota ufficiale, enunciati elementari e 
logicamente veri, significa che la confusione regna sovrana in viale dell'Astronomia.
Ecco il finale:
Allo stesso modo è inaccettabile il tentativo prepotente di delegittimare 
Confindustria e le decine di migliaia di imprenditori che riescono a 
coniugare l'impegno civile e associativo con il successo delle loro imprese 
sui mercati, contribuendo così in modo determinante alla tenuta dell'economia 
in momenti difficili.
  La delegittimazione di Confindustria è un fatto. Quello che fanno gli 
imprenditori un altro fatto. Qui si tenta di mettere insieme le cose, ma il 
mix avrebbe bisogno di argomentazioni serie e dialettica, armi che qui o non 
esistono o sono spuntate. E' un finale senza il botto, fiacco dal punto di 
vista dello stile e dei contenuti.
  Le decine di migliaia di imprenditori a cui fa riferimento la nota del 
comitato di presidenza di Confindustria sarebbero stati capaci di scrivere 
una nota migliore di questa.
  Si è sempre messa sotto accusa la politica, si è detto che non è colta e 
non sa essere classe dirigente. E' in parte vero. Ma dopo aver letto questa 
nota di Confindustria, dopo averne analizzato le mosse e visto la 
goffaggine, l'arroganza e la debolezza, la mancanza di armi dialettiche, di 
proprietà di linguaggio, di pura intelligenza, è il caso di rivalutare la 
politica e suggerire alle decine di migliaia di imprenditori evocati dalla 
nota montezemoliana di darsi rapidamente un'altra guida all'altezza della 
situazione e dei tempi.
-- 
The Punisher®
Una voce scomoda contro il neofascismo rosso
http://snipurl.com/nqw1
 


sei un purla