Newsgroup: it.politica
Titolo: Uomo forte della vicenda in Bielorussia e evidenza malafede dei democratici

La vicenda in Bielorussia evidenza come la cultura dell'uomo
forte, che quindi dovrebbe "regnare" per sempre, finche' la
salute glielo permette, pecca gravemente di ingenuita'.
 
E la prima cosa che ho pensato e' quella della limitazione
rigida dei due mandati negli Stat Uniti, per cui, al peggio
dopo 8 anni, qualsiasi presidente deve cedere il passo.
 
Qualcuno potrebbe obiettare: ma se un presidente si mostra
capace, perche' non dargli un terzo mandato e cosi' via ?
 
Perche' se si accetta l'idea di pluri-mandati, si rischia
di non potere mandare via un Presidente che sta degenerando,
ovvero il vantaggio di un ulteriore quadriennio "buono"
rischia di essere pagato, con gli interessi, con ripetuti
quadrienni "cattivi" con altri personaggi.
 
Ed e' proprio per questa caratteristica della legislazione USA,
che si evidenzia la malafede dei democratici, che oltretutto,
cosi' rischiano un secondo mandato del sig.Trump. Infatti, un
concetto basilare dei rapporti nella cultura anglosassone e'
quella del "fairness", ovvero quel ragionamento, per cui ad un
politico che non piace, gli si concede la possibilita' di
operare il suo mandato, salvo poi votargli conto pochi anni
dopo. Ora, i democratici, e fin dal primo giorno, hanno
ripetutamente violato il principio del "fairness" e questo
temo attiri la simpatia sul sig.Trump di elettori che vedono
quanto sia stato violato il "fairness", e che altrimenti
non lo avrebbero votato.
 
Oltretutto, l'anglosassone diffida di chi non vuole agire con
"fairness" e quindi sicuramente questo tipo di cittadino non
voterebbe i democratici. Ovviamente le affermazioni fatte non
vanno intese in senso assoluto e non valgono certamente per
i cittadini americani naturalizzati che pero' non hanno
accettato la cultura americana, ma creato una enclave della
loro etnia.

 quella del "fairness",
 
fairness con uno che è tutto tranne che fair?
fairness con uno che ha detto di volere un terzo mandato e non ha ancora 
vinto il secondo?
fairness con uno che nomina un giudice della corte suprema a un mese 
dalle elezioni (mai successo nella storia USA)?
fairness con uno che ha appena detto che in caso di sconfitta "guarderà 
cosa succede" anzichè levare le tende?
 
ma dimmi deboni, ci sei nato coglione o hai studiato per diventarlo?
 
bogie
-- 
Membro del Luigino fans club
 
"Chi non ha nemmeno una cultura, come può tollerarne due o tre diverse?"
 
 
 
 
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 
---snip del resto che parla di USA e di democratici USA cattivi, e non di Bielorussia---
 
Sarebbe interessante capire il tuo giudizio su Lukashenko, e le motivazioni per cui lo metti in parallelo a Trump solo per dire quanto sono cattivi i democratici che attaccano Trump per come e' e non per quello che fa, cosi' da demonizzarlo ma la cosa non funziona e quindi lagGente votera' Trump invece che Biden.
Cioe': secondo te Lukashenko e' il Trump della Bielorussia, e i contestatori sono i democratici della Bielorussia? E alla fine va bene che Luka regni incontrastato per decenni, truffando alle elezioni?
 
-- 
GiOvAnNi