Newsgroup: it.politica
Titolo: Prime crepe nel muro d'omerta'

A caratteri cubitali
Dopo la campagna del "Giornale" anche altri quotidiani hanno iniziato
a chiedere spiegazioni sull'immobile i Montecarlo occupato dal
"cognato" i Fini. Che continua a non rispondere.
Ho la percezione che la vicenda o faccenda sia troppa grossa - stavo
per scrivere sporca - perche' anche il piu' disinvolto  o
camaleontistico dei politici la possa passare in cavalleria. 
Staremo a vedere quanto o meno abbia visto bene.
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


ROTFL!
Cioè tu, faccia di tolla, trovi intollerabile che Fini non risponda ai
dossier scandalistici di un giornale di Berlusconi, mentre trovi
tollerabile che Berlusconi non risponda da vent'anni ai tribunali
della Repubblica sull'origine dei miliardi con cui comprò aziende e
sentenze?!?
O sei completamente decerebrato o sei completamente in mala fede,
tertium non datur.


Tu sei tutto scemo. Nessun tribunale ha mai accusato Berlusconi per
l'origine del suo patrimonio (che e' limpidissima, tra l'altro...).
Deve essere bello vivere nel paese dei puffi


wrote:

Nel paese dei puffi ci vivi te, informati prima di dare voce alla tua
boria:
http://www.repubblica.it/online/politica/udienza/ghedini/ghedini.html
Il premier, consigliato dai legali, fa scena muta
Il processo è stato aggiornato al 3 dicembre a Palermo
Dell'Utri: Berlusconi
non risponde ai giudici
ROMA - Come annunciato dai propri legali, Silvio Berlusconi non ha
risposto alle domande dei magistrati di Palermo, nel processo a carico
del senatore Marcello Dell'Utri accusato di associazione mafiosa. Il
presidente del Consiglio si è avvalso della facoltà di non rispondere
in quanto indagato in procedimento connesso archiviato. Durante
l'udienza, i pm palermitani Nico Gozzo e Antonio Ingroia, hanno
chiesto al Tribunale l'acquisizione dei verbali di prova su alcuni
argomenti, tra cui la vicenda di Calvi e la P2, la conoscenza tra
Dell'Utri e il finanziere Filippo Alberto Rapisarda e gli investimenti
Fininvest in Sardegna. Il processo è stato aggiornato al prossimo 3
dicembre a Palermo.
"Il presidente Berlusconi si è limitato a dire che si avvaleva della
facoltà di non rispondere. Non ha aggiunto altro. Ha solo detto che
questa è una indicazione dei suoi difensori, è una loro decisione. Si
tratta di una responsabilità dell'avvocato Dinacci e mia", spiega
Nicolò Ghedini, deputato di Forza Italia e legale del premier, al
termine dell'udienza. I magistrati intendevano ascoltare Berlusconi in
qualità di testimone sulle attività della Fininvest alla fine degli
anni '70, da quando cioè Dell'Utri iniziò ad intrattenere relazioni
molteplici che i giudici mettono in correlazione con ambienti della
mafia siciliana. In particolare i magistrati intendevano anche far
luce sui rapporti con Vittorio Mangano, noto come lo "stalliere" di
Arcore, che Dell'Utri avrebbe proposto di assumere.
A chi gli chiedeva se l'udienza si fosse svolta in un clima cordiale,
l'avvocato Ghedini ha risposto: "Si è svolta in un clima normale.
Berlusconi è stato ascoltato nella Sala Verde di Palazzo Chigi".
(26 novembre 2002)


Imbecille analfabeta, leggi un po a carico di chi e' il processo che
citi?
Ti risulta che nei processi a tizio l'imputato sia caio?
COGLIONE ANALFABETA!!
Ripeto il mio commento.


 l'origine del suo patrimonio
ROTFL. Mi sa che sei tu che vivi nel paese dei puffi :-)

King Guido Rapisarda I ha pensato forte :

Ragion per cui si avvale della facoltà di non rispondere quando 
interrogato proprio in merito all'origine delle proprie fortune. E 
magari su quale fosse stato il ruolo di quell'ex compagno di università 
in tutto quell'accumulare miliardi liquidi provenienti da paradisi 
fiscali grazie al passaggio attraverso scatole cinesi intestate a 
prestanome.
Però.
-- 
----------------------------------------
www.galtjust.splinder.com

Staremo a vedere quanto o meno abbia visto bene.
Io mi metterei gli occhiali da miope. Al limite van bene anche i
bifocali.
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.

 l'origine del suo patrimonio (che e' limpidissima, tra l'altro...).
E che cosa c'entra questo con il fatto *vero e documentato* che B. si
è avvalso della facoltà di non rispondere al riguardo? Con quale
criterio hai insultato chi aveva citato questo fatto *vero e
documentato*?

 ha scritto nel messaggio 
news:c4728424-a9db-4cd1...@m35g2000prn.googlegroups.com...


ma il nano ti paga  per difenderlo o ti attrae sessualmente? 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---