Newsgroup: it.politica
Titolo: Droghe.

Ho una proposta. Mettiamo fuori legge un droga diffussissima. Sto parlando
di una droga che produce decine di migliaia di morti all' anno, devasta
famiglie, rovina irrimediabilmente le persone. Ha un costo sociale
elevatissimo ed e' diffusissima. E' un fenomeno cosi' preoccupante che sono
sorti come funghi associazioni e cliniche per la disintossicazione. Il grave
e' che oltre ad essere molto diffusa e' anche poco costosa. Dico: LA VENDONO
ANCHE AI RAGAZZINI! Domenica ho assistito al pranzo di un matromonio al
termine del quale la quasi totalita' della gente era "sballata" anzi
"sbarellata". Alcuni non stavano in piedi, altri vomitavano, uno spettacolo
agghiacciante. Alla sera, in un pubblico locale ho visto gente che si
drogava con noncuranza, altri che si vantavano del fatto che erano
assuefatti da questa droga. E' pazzesco! Ci sono tantissime persone che ne
detengono in casa quantita' tali da uccidere decine e decine di persone.
Ho pensato che e' ORA DI DIRE BASTA ALL' ALCOOL.
Un mondo migliore, un mondo SENZA ALCOOL.
GALERA PER CHI BEVE.
GALERA PER CHI VENDE.
Con preoccupazione
TF

 GALERA PER CHI VENDE.
Capisco la provocazione. Ma non e' molto giusto cio'
che dici.
L'alcool fa parte della nostra cultura da millenni.
L'alcool non e' solo una droga, e' un alimento.
L'uso smodato di alcool e' sanzionato dalla legge che considera
un'aggravante a qualsiasi reato lo stato di ubriachezza.
Ed infine la piu' importante: l'alcool assunto con moderazione non produce
effetti negativi (anzi) e  non induce dipendenza.
                                                          Andrea Z.

 effetti negativi (anzi) e  non induce dipendenza.
vorrai dire il vino, l'alcol di per se è parecchio tossico invece.
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo è l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)

 effetti negativi (anzi) e  non induce dipendenza.
Nemmeno l'eroina è tossica in modica quantità e produce molti effetti
benefici, ma non è possibile controllarla.
L'alcool è in uno stadio intermedio, ma per chi ne cade vittima fa macelli.
Non c'è tutela, e la vendita negli autogrill compromette tutti i cittadini

 Andrea Z.
Ricordati nuovamente la mia premessa. Ora supponiamo il caso di un giovine
che, una volta al mese (purtroppo non e' cosi') va in discoteca e si
"mangia" un' ecstasy. Non ci sono problemi per la salute. Una qualsiasi
persona che, a capo d' anno (si scrive cosi?) si fa' una striscia non mette
a repentaglio la sua vita. Con questo voglio dire che se non ci fosse l'
abuso tutto sarebbe diverso. L' abuso purtroppo c'e'. Ma non con le canne!
Se cerchi di fumarti un blocco di fumo, dopo poco tempo, ti senti cosi'
rincoglionito e lasci perdere!
Tornando al punto iniziale. La cannabis e' tutto un altro pianeta. Non mi
vedo un rapinatore che prima di porre in essere il suo disegno criminoso si
fa' una canna, non trovo, nelle statistiche migliaia di morti per cannabis,
non vedo come un criminale un 30/50 enne che, alla sera, si fuma una canna
davanti al caminetto acceso per poi andarsene a dormire tranquillo.
Quello che contesto e' fare di tutta l' erba (strano gioco di parole) un
fascio (anche questo ci sta' bene). Bisogna combattere cio' che fa' male e
non cio' che, nell' immaginario collettivo rappresenta IL MALE.
Con rispetto e cordialita'
TF

TF
Ragionamento impeccabile, poiché basato su criteri razionali.
Ma, come puoi amaramente constatare, non c'č piů sordo di chi non vuol
sentire: ed č gioco facile farsi propaganda con la demagogia, buttando
la logica e la ragionevolezza alle ortiche.
Ciao,
DEM

> vorrai dire il vino, l'alcol di per se è parecchio tossico invece.
Vabbe' ovviamente....
                             Andrea Z.

 effetti negativi (anzi) e  non induce dipendenza.
Ed infine la piu' importante: la canapa assunta con moderazione non produce
effetti negativi (anzi) e  non induce dipendenza.
E inoltre non si da il caso in tutta la letteratura clinica mondiale di
individui affetti da "canapismo" cosě come per l'etilismo.
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

"Andre@" <azaghi...@NOSPAMinfinito.it> wrote:

Approvo condivido sottoscrivo.
- Origin: Il consenso crea opinione.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 migliaia di morti per cannabis, non vedo come un criminale un 30/50
Uno che si fuma una canna e sale in macchina non mette a repentaglio
la vita altrui come uno totalmente ubriaco? E non si parla di un bicchiere
basta un tiro....
Andrebbero ovviamente effettuati dei controlli (nel caso venisse
legalizzata).
Cmq ti ringrazio per la chiaccherata.
                                              Andrea Z.

 Vabbe' ovviamente....
converrai che questa non è la platea adatta da dare cose per scontato.


 legalizzata).
certo. perchè no?


 la vita altrui come uno totalmente ubriaco?
la risposta è no, al massimo forma una coda dietro di sè o si perde per le vie, ma di certo non si
schianta a 120 all'ora in centro abitato.
--
Do Me


Ma che cavolo approvi, l'abuso di alcool ti fa scrivere come una scimmia!

 ormai sono usate in modo generalizzato.
Non ho esplorato questo sito 
http://www.marijuana.it/
 ma mi hanno detto 
che ci si possono comprare i semi da piantare in vaso.

 wrote:

Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche unte, offensive, disistimate par tue, anzi 
vostre sulla falsariga degli: Ernesti, Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo,
Scalfari,Bocca,Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema, Veltroni,
Rutelli, Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano,  (da oggi....
l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a vita Giulio
Andreotti, d'imperio il settimanale londinese  "The Economist, 
ultimissimo, il presidente della Rai Roberto Zaccaria, d'urgenza oggi
17 maggio la lobby di Micromega, il suo direttore Flores d'Arcais, 
il capo dell'Ulivo Francesco Rutelli, da oggi 6 gennaio 2002, giorno
dell'Epifania, Ezio Mauro; dopo l'indegno intervento all'apertura
dell'anno giudiziario, Francesco Saverio Borrelli,  da oggi 30 marzo
2002 vigilia di Pasqua, l'intellettuale Paolo Sylos Labini per i
diffamanti apprezzamenti sul premier degli italiani, dal 1 di giugno
2002 - il sindacalista Sergio Cofferati, detto il cinese, per la sua
cocciutaggine nell'opporsi a qualsiasi cambiamento, dal 15 di agosto
2002 Luciano Volante per avere dato di riforma della giustizia
filocriminale -  antitesi, antipodi,  e' il massimo dell'auspicio, non
solo per avere buona attendibilita' di trovarsi in sintonia con la
maggioranza degli italiani, bensi' nel convincimento resti passaggio -
"sine qua non" - per promuovere quel grande, storico, epocale,
copernicano cambiamento di cui  Paese abbisogna quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- la giustizia che parifica.  
- il..........
E qui mi fermo con una dovuta precisazione: la presente didascalia
sara' riportata da qui a sempre con chi entra in threads aperti dal
sottoscritto per offendere e delegittimar chi la pensa
diversamente.
Ritornello:
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. Chi non condivide  
un'espressa opinione o lascia perdere o interviene garbatamente. 
- Origin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
Ah!! dimenticavo razzisti d'ora in poi andro' a considerare quelli che
si permettono di offendere o peggio che peggio, diffamar chi la pensa
diversamente per nient'altro aggiungere se non fomentar livore e odio
P.S.
Chi entra in post da altri aperti, al solo scopo di aggredire
delegittimando i loro referenti, e' un grande, grosso, autentico
maleducato, per inciso, sulla falsariga del Cofferati.
-Origin: I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli altri
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it