Newsgroup: it.politica
Titolo: Il condono potrebbe portare a PIU' tasse

IL GRANO TAGLIATO PRIMA CHE CRESCA
Mario Deaglio, "La Stampa" del 19 Dicembre
Sarebbe facile usare contro il condono ragionamenti di tipo morale,
argomentando che così si favoriscono i furbi e i disonesti. Proviamo però
a prescindere dall'etica in base al vecchio principio secondo cui "pecunia
non olet", il denaro non puzza, come disse l'imperatore Vespasiano,
sventolando sotto il naso del figlio Tito un sesterzio derivante dalla
nuova imposta sulle latrine.
Anche se ci turiamo il naso, restano due ragioni per dubitare dell'efficacia
dei condoni. La prima è che sol qualche volta raggiungono  il loro scopo. Il
contribuente confesserà il proprio «peccato fiscale» solo se ha intenzione
di non peccare più o se il condono regolarizza un fatto compiuto - ad
esempio in edilizia, un caso ora escluso - non un comportamento che
continua, come il non pagamento di contributi o canoni.
Tanto per fare un esempio, aderendo al condono, chi non ha pagato il canone
televisivo pone le premesse per pagare regolarmente in seguito. E si può
esser certi che molti degli attuali evasori non ne hanno alcuna intenzione.
Se poi lo scopo venisse raggiunto, scatterebbe la seconda obiezione: se, a
esempio, il condono è ottenibile pagando un quinto della somma dovuta, per
ogni euro incassato oggi lo Stato si priva della possibilità di incassarne
cinque domani. Al prezzo di un'immediata boccata d'ossigeno, introduce
così nei propri conti un elemento di debolezza futura, debolezza che
l'Unione Europea ha prontamente rilevato nei conti pubblici italiani per
gli anni successivi al 2003.
Per il bilancio dello Stato, quindi, i provvedimenti di condono si
giustificano solo nel caso in cui questo abbassamento delle entrate future
viene compensato da un aumento del gettito fiscale per altri motivi e, in
particolare, grazie alla ripresa economica. Ed è proprio l'allontanarsi
delle prospettive di ripresa - in una recente dichiarazione, il ministro
per le Attività Produttive ne ha spostato la data presunta da giugno
a ottobre - a gettare le ombre maggiori sul provvedimento. Se la sospirata
svolta congiunturale non dovesse arrivare o si rivelasse debole, con il
condono lo Stato si troverebbe ad essersi mangiato il grano in erba:
esaurita la riserva dei condoni dovrebbe aumentare le imposte nel
momento meno opportuno.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 momento meno opportuno.
Questo no: il Duemonti ed il cacciaballe hanno ancora il Colosseo e le
ultime spiagge (ehm...) da vendere, la tassazione delle puttane (...no non sto
parlando delle banche), la devolution delle tasse: calo al centro, raddoppio
in periferia (così i contribuenti felici potranno ancora sentire vicino vicino il loro
denaro, lo potranno anche andare a trovare una volta al mese, purché promettano
di non toccarlo con le loro mani sporche di unto e di officina), e poi chi ci dice che
 il gatto e la volpe non abbiano altre alzate d'ingegno, un concetto così alto della
finanza creativa da inventarsi altre stangate, per colpa dei comunisti?
Lassalle


Io in effetti non credo come un evasore totale possa "redimersi" dopo un
condono. O come, un evasore per necessita' (il piccolo artigiano che non
arriverebbe a fine mese) da domani possa cominciare a pagare regolarmente,
con questi chiari di luna. No, diciamo che e' grasso che cola se l'evasione
non aumentera' (ma gia' si sentono voci di cittadini che si stanno rompendo
i cosiddetti a recitare la parte degli "onesti ma fessi").
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Calcolo del bollo on line/Verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche