Newsgroup: it.politica
Titolo: Se un gay si uccide nella Roma di Marino non volano avvoltoi sul sindaco. Quando c’era Alemanno invece…

Le parole più equilibrate in tema di omofobia ce le lascia in eredità 
proprio il giovane 21enne che prima del suo tragico volo ha lasciato scritto 
in un biglietto che «l’Italia è un Paese libero ma esiste l’omofobia e chi 
ha questi atteggiamenti deve fare i conti con la propria coscienza». La 
parola “coscienza” dovrebbe  risuonare come un monito in chi ne ha fatto un 
cattivo uso. Quasi sempre i molti casi di suicidi – e di tentativi di 
suicidio denunciati – di ragazzi gay giovanissimi sono stati “aggettivati”, 
etichettati in modo da delinearne chiare matrici politiche relative al 
contesto sociale, quando invece è l’ignoranza, la follia, la cattiva 
coscienza delle persone che può costruire un humus di ostilità irrazionale. 
Ripetere, come si è fatto in questi anni, per onor di polemica politica, che 
la Roma “di Alemanno” era la spiegazione di tutto non ha risolto il problema 
culturale dell’omofobia, né in Italia né nella capitale, come dimostra l’ultimo 
caso di suicidio di un ragazzo avvenuto nella zona dell’ex pastificio della 
Pantanella. Oggi che in Campidoglio siede Ignazio Marino siamo qui a 
piangere un’altra vittima. L’equazione: giunta di destra uguale omofobia, 
non era valida, con buona pace di tutti quelli che in questi anni non hanno 
esitato a gettarsi in un derby politico su un tema che politico non è. «Ecco 
la Roma accogliente di Alemanno», titolavano molti siti on line di sinistra 
(basta fare una ricerca su internet) a commento di un altro caso 
tristissimo, il suicidio, a novembre di un anno fa, di un altro ragazzino di 
15 anni uccisosi a Roma a causa delle derisioni di cui era oggetto per la 
propria omosessualità. Subito il leader di Sel, Nichi Vendola, la buttò in 
politica: «Piangiamo una vittima dell’omofobia ma anche della vigliaccheria 
di una politica incapace di rispettare le diversità». Tre mesi dopo sempre 
Vendola stigmatizzava l’“ariaccia” romana: «Se a Roma di sera mi viene 
voglia di fare due passi da solo, rinuncio», disse in un’intervista, 
aggiungendo che a Roma «negli anni di Alemanno ho visto lo sdoganamento dei 
piccoli gruppi dediti all’igiene del mondo». Dimenticava che il sindaco era 
la stessa persona che aveva dato l’ok all’Euro gay-pride del 2011 affermando 
in un video (disponibile in rete) che «i partecipanti devono sentirsi a casa 
loro, accolti e rispettati da tutti». Dobbiamo intenderci di fronte a questo 
ennesimo episodio: se Roma era omofoba prima con Alemanno, ora è ugualmente 
omofoba con Marino? Oggi a buona diritto l’ex sindaco potrebbe dire: «Io di 
sera ho paura ad uscire»? Domande semplicistiche, forse, ma lecite se 
pensiamo alle idiozie espresse in passato. David Sassoli, per esempio, 
candidato alle primarie del centrosinistra per il sindaco di Roma, seguì a 
ruota Vendola, twittando «Restituire diritti e sicurezza a Roma umiliata 
dalla destra. Ha ragione Vendola». Che dire?
 
Questa estate una nuova tragedia, siamo in era “mariniana”. «Sono 
omosessuale, nessuno capisce il mio dramma e non so come farlo accettare 
alla mia famiglia», aveva scritto in due messaggi un quattordicenne che si è 
suicidato gettandosi dal terrazzo condominiale, in zona Torraccia a Roma. 
Qualche mese prima, a maggio, uno studente di 16 anni, di origini romene, si 
era gettato durante la ricreazione da una finestra del terzo piano dell’istituto 
tecnico in zona Marconi, finendo su una microcar, che ha parzialmente 
attutito la caduta. Del resto il tentativo di “spiegare” il problema dell’omofobia 
con la presenza di Alemanno in Capidoglio risale all’aprile 2008, quando 
Paola Concia disse che «la destra italiana è la forza più omofoba e violenta 
d’Europa, per questo dobbiamo evitare che Roma venga governata da Alemanno», 
disse in un’intervista a Gay. it. Ora Marino di fronte al dramma di oggi 
deve ammettere: «L’omofobia? A Roma non più grave che nel resto del Paese». 
Il sindaco intervenuto su Radio24, rispondendo alla domanda se Roma abbia un 
problema specifico di omofobia, ha risposto: «Un problema che può apparire 
piccolo, anche se tale non è, in una cittadina di 15mila abitanti, in una 
metropoli di quattro milioni diventa ancora più grande. Io non credo che ci 
siano diversità in termini di gravità». Retromarcia? E ora che farà? Intanto 
si è chiarito, forse, che l’omofobia è un tema serio e non  declinabile per 
propaganda elettorale locale. Un tema sul quale da tempo esiste una legge 
bipartisan sulla quale non si viene a capo e sul quale la maggior parte del 
centrodestra è più che disponibile. Sarà il tempo di procedere in fretta? 
 

Il 28/10/2013 23.46, DARKNES ha scritto:
 
Che noia questo vittimismo automatico.