Newsgroup: it.politica
Titolo: Calcio, Berlusconi: pronti a firmare il decreto

Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, ha affermato questa
sera di essere pronto a firmare un decreto che separi giustizia
sportiva e giustizia ordinaria. "Se ci sarà bisogno di fare un
decreto, il Governo responsabilmente lo farà", ha detto Berlusconi
alle telecamere di Sky tv entrando allo stadio Meazza di Milano dove
si gioca in serata il trofeo Berlusconi. (red)
Ma Berlusconi non pensa che cosi' facendo (anche volendo ignorare che
lui' e' il presidente del milan e che Galliani ha un posto di rilievo
in lega...) si indispone i 3/4 dei tifosi italiani?
Spiegatemi perche' da non tifoso giudico probabilmente con un metro
diverso queste cose
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:FOQ%a.11340$zN5.3...@news1.tin.it...

Guarda anche io non sono tifoso e penso che anche in questo caso ci sia uno
stridente conflitto di interesse.
Ancora una volta le regole si fanno come fanno comodo a qualcuno che copre
due ruoli in commedia :
il controllore e il controllato.
Decide quanto valga il suo prodotto e ce lo fa pagare con il contratto RAI.
Esempio tipico di legge di mercato e liberismo !
ma bai a cagai !!!!!
--
@ntoke
chi sa ridere è padrone del mondo.

 Esempio tipico di legge di mercato e liberismo !
Beh! Non é certo il Milan ad avere quei problemi! Son le squadre minori
che vogliono molti soldi e secondo il mercato (pubblicitario) non li
valgono!
Resta il fatto che politicamente si sta  facendo danno da solo (capisco che
con questa sinistra si annoi però Bossi ogni tanto lo "stimola")!
Invece di mettersi contro il Palermo (non il Bologna[sempre che sia in A o
il Napoli che ora[la città] é a sinistra) e giocarsi molti voti (alla fine
hai voglia La Russa se rimane in B) gli bastava aumentare le squadre
(fatti loro le divisioni pubblicitarie) in serie A e faceva il pieno di voti
nelle relative città (o regioni)!
Quindi chi mi spiega il vantaggio di Berlusconi?
Cos'é? Ha sentito ammazza-tribunali (tar) e non ha capito più nulla?
Ciao!


Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Quindi chi mi spiega il vantaggio di Berlusconi?
da quel che lui ha detto vuol mantenere questa dirigenza
della federcalcio perchč non ci vada qualcuno vicino
all'opposizione, anche se l'attuale dirigenza č, ad essere
molto buoni, un branco di incapaci che passa da una casino
all'altro


wrote:

Ecco i veri problemi dell'italia!!!....... :-(((


Il vero problema degli italiani e' che questo gruppo dirigente sta
cercando di portare l'arbitrio e l'illegalita' in qualsiasi settore!
Altro che autonomia dalle leggi darei al mondo del calcio e allo sport
in generale!!
Li obbligherei ad avere la visita della finanza almeno una volta al
mese per controlli su TUTTO!
Claudio
P.s.: credo pero' sia lecito parlare un po' di tutto e non solo dei
macro-problemi, no?

 sportiva e giustizia ordinaria.
io ho perso la voglia di essere sportivo.
Mi spiegate in cosa dovrebbe consistere questo decreto legge?
Se non ricordo male anche l' anno scorso c'è stata la necessità di un
decreto salva-calcio ( non ricordo bene il motivo, forse per i debiti
contratti dalle società sportive), perchè se una società si trova in
difficoltà può benissimo fallire mentre se una società sportiva ( che oggo
sono spa ) si trova in difficoltà subito si cerca una soluzione per
salvarla, addirittura senza nessuna tutela perchè il problema non possa
ripetersi in futuro?
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto:

A parte il fatto che come al solito c'è chi vede la cospirazione (cosa
cavolo centra Galliani e la presidenza del milan in una faccenda simile),
non vedo che male puù fare un decreto che rende nulla la competenza dei
tribunali ordinari in materia sportiva (e non penale, bada). Ancora una
volta si guarda "chi fa" invece di "cosa si fa"?
Ciao!



Ma ciò non spiega il vantaggio privato o politico di Berlusconi nel
decreto! Oltrettutto se anche fosse Bertinotti alla presidenza della
federcalcio cosa cambierebbe? Dico, ci saranno dei limiti al potere
della dirigenza nell'influire sul calcio (sia sportivamente che
economicamente)! Oppure tutte le squadre hanno degli scheletri
e le inchieste guidate dalla federazione potrebbero rovinare il Milan
chiudendo gli occhi sulle altre? Inoltre la proposta di LaRussa
a 21 squadre (credo) non significa che ci debba essere un cambio
della guardia obbligatorio (Volendo Berlusconi dice che non é
colpa di Carraro ma che per risolvere la questione ed in accordo
con lui [che ci ha ripensato] le squadre aumentano, così
mantiene la dirigenza attuale e incamera i voti dei tifosi della Sicilia
[se il PA é l'unica squadra siciliana in A], del Napoli che comunque sono
in agitazione e delle altre in crisi)! Insomma sto scontro con i tifosi non
lo capisco (tira via fosse con la squadra in se ma dietro c'é una massa di
tifosi
che non dimentica)!
Mah!
Ciao!


Tanto per cominciare e' ora di finirla con questi paradisi in cui
nessuno puo/deve metter bocca.
Ma siamo ammattiti?
Questi maneggiano miliardi, non pagano le tasse e i contributi, fanno
firme false per le fidejussioni e la giustizia "normale" non deve
manco metterci bocca???
Aho' ma stiamo davvero scherzando???
Il fatto che berlusconi sia premier e che galliani sia ai vertici
della lega, se permetti, c'entra eccome CAZZO
Chi ha portato a questa situazione nel calcio? Io per caso??
Ti ricorda nente cosa successe al Milan e al calcio quando arrivo'
Berlusconi?
Ti ricordano niente le polemiche sul trattamento ricevuto dal Milan
durante il campionato?
E ora un premier che presta il fianco a una legge che darebbe
l'impunita' e l'immunita' al calcio... ma andiamo, finiamola che siamo
gia' piu' che ridicoli cosi'.
Il tutto ovviamente in netto contrasto con le sentenze del TAR (manco
a dirlo... ci sono i TAR rossi no?)
Claudio

 finira' per essere invadente oltreche'  indisponente.  
Che è un po' quello che sta facendo il governo, no?

 decreto, il Governo responsabilmente lo farà", ha detto Berlusconi
penso che il problema non si pone laddove carraro avesse immediatamente
radiato gaucci dalla fgci per aver rotto la clausola compromissoria:
qualunque tesserato può rivolgersi alla magistratura ordinaria dietro
autorizzazione della fgci..così non è stato e gaucci e le squadre che
rappresenta dovevano immediatamente essere radiate.
poi non capisco come la magistratura giudichi un campo che nello stesso
statuto organizzativo vieta una siffatta cosa...c'è da pesare perchè avviene
ciò...
di chi è la regia occulta??
per quali reconditi fini si sono succedute sentenze su sentenze??
perchè il pagliaccio continua a fare il pagliaccio??

 valgono!
prova a fare un campionato con il milan...il milan...il milan...
poi ti renderai conto che le squadre minori forse qualcosa valgono...e sulla
base della partecipazione agli utili (che dovrebbe essere estesa anche ai
dipendenti delle aziende..) è giusto che tutti abbiano una partecipazione
alla abbuffatta della grande torta...

 alla abbuffatta della grande torta...
Sono d'accordo. Milan, Juve e Inter non possono giocare da sole...
Fare il megacampionato europeo abbandonando quello italiano sarebbe un salto
nel buio.
Quindi, le piccole se sono coese (e l'anno scorso lo erano, e hanno fatto
partire in ritardo il campionato) possono dire la loro.

gi...@imaterrorist.com
 (pat) wrote:

E' il dovere di un buon legislatore.
- Origin C'e' chi sa quello hce scrive e chi scrive tutto quello che
sa convinto di sapere.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it