Newsgroup: it.politica
Titolo: Gennaro, un arrogante prevaricatore.

"Nel corso delle assise veneziane della corrente di sinistra delle toghe
Gennaro (non quello di IPLN) ha affermato, alludendo esplicitamente
a Silvio Berlusconi, che "Non può andare al governo chi ha un rispetto
così basso delle istituzioni da dire che bisogna fare "il bucato"
all'interno della magistratura".
Una frase polemica che è l'ennesima contestazione della legittimità
politica del leader dell'opposizione.
Gli unici a difendere Gennaro con un automatismo pavloviano sono
il responsabile giustizia dei Ds Famiano Crucianelli e Antonio Di Pietro.
Solo loro infatti giudicano le parole del magistrato "sacrosante".
Più tardi Gennaro, di fronte alle critiche piovutegli addosso da un
pò da tutte le parti, ha fatto un dietro front parziale e poco convinto.
"Io mi sono limitato a ribadire che un personaggio come Berlusconi
che si candida alla guida del Paese non può delegittimare la magistratura.
E comunque non so se sono io che abuso della Costituzione o chi parla
di bucati in magistratura al riparo dell'immunità parlamentare".
Una precisazione che sembra forse una toppa peggiore del buco. " (*)
Che dire ? Ormai allo sbando la sinistra si affida a personaggi
istituzionali
pur di sparlare dei propri avversari.
C'è da scommettere che, a differenza del 'caso' dei libri di testo di
Storace, i media di regime passeranno con discrezione e occasionalmente
la 'boutade' di Gennaro.
Saluti
Ciccio
Da: 
www.ilnuovo.it

Solo loro infatti giudicano le parole del magistrato "sacrosante".
 Mi affiancherei anche io.
prendiamo atto, invece, che il tuo rispetto per le cariche
costituzionali č nullo, al pari di quello di berlusconi. Complimenti.
Non appena sarete al governo, mi considerero' libero, anche io, da
qualsiasi remora morale.

 costituzionali è nullo, al pari di quello di berlusconi. Complimenti.
E che doveva fare? baciare le mani?
-- 
News2000 1.5ß Version 
http://socket2000.8m.com

 qualsiasi remora morale.
Mi sembra che tu le abbia già abbandonate.
Se una persona che detiene una carica istituzionale e che quindi,
per definizione, dovrebbe essere sopra le parti, tanto più un
giudice, si permette di schierarsi così apertamente contro un
esponente di un partito politico, merita di essere rimosso ancor
prima che esecrato.
Se avesse detto che Cicciobello Rutelli è un incompetente, come
l'avresti presa ?

Una precisazione che sembra forse una toppa peggiore del buco. " (*)
E avresti il coraggio di negare che Berlusconi vorrebbe far fuori una
parte dei magistrati italiani e stranieri? (spagnoli, tanto per
intenderci) E qual'e' l'unica cosa che hanno in comune tutti sti
magistrati , Pm, Gip italiani e stranieri? Sono tutti iscritti a Lotta
Comunista? L'unica cosa che hanno in comune e' l'imputato, povero
martire miliardario e di successo, un offesa ai milioni di italiani
che si fanno il culo a lavorare per poi vedere uno che con qualche
calcio in culo e dei miliardi portati da Babbo Natale ha l'arroganza
di vederli come un dono divino,come un diritto... Almeno gli Asburgo
*studiavano* da Imperatori dalla nascita... Berlusconi ha scelto di
vivere leccando culi e pretende che tutti si omologhino alla sua
scelta per non farlo sentire la merda che e'...

 qualsiasi remora morale.
il rispetto delle cariche istituzionali si 'guadagna' con l'esercizio
corretto dei compiti assegnati e non per definizione.......
----
ciao, grenzo

 all'interno della magistratura".
Esprimere un parere, non č arroganza.
Saluti
Veniero.

 Veniero.
Complimenti, Fogliata, bel post.
Secondo te l'affermazione, di Gennaro era l'espressione di un parere,
Non ti č neppure passato per la testa che:
un magistrato non  dovrebbe esprimere pareri politici;
che una carica istituzionale dovrebbe essere sopra le parti;
che un giudice dovrebbe essere equidistante.
Ad ogni tuo post porti conferme alla mia teoria. Grazie.

 scelta per non farlo sentire la merda che e'...
La questione č che una figura istituzionale come Gennaro,
che dovrebbe essere innanzitutto un magistrato *imparziale*
appartenente ad uno dei poteri dello stato, affermi pubblicamente
che il leader dell'opposizione non dovrebbe andare al governo.
Anche Del Turco ha capito il concetto, quindi fai uno sforzo pure tu.

 ha scritto nel messaggio
news:8vn766$g70$1...@nslave2.tin.it...


hai ragione doveva essere esecrato BLUE CLOWN <:o*)......forse non è questo
che il magistrato ha fatto???
con quella bocca di pagliaccio maximo non può dopo 7 anni di politica
continuare a sparare cazzate come gli pare: non ne convieni??? o pensi che
il  pagliaccio maximo è un demente?? e allora perchè vuoi essere
rappresentato da un demente: ringrazia il magistrato che ci evita di fare
delle figure di merda per il futuro e ghettizza il pagliaccio maximo come
giustamente deve essere fatto..possibilmente fuori dall'italia : in usa come
presidente (visto che non riescono a sceglierlo) o ad hammamet in riposo
assoluto perchè demente per troppo affaticamento: a ciucciato troppi
cervelli vuoti!!!
--
   gennaro silvestri
silv...@galactica.it

> prima che esecrato.
Naturalmente neppure un attimo ti fermi a pensare: COME MAI
l'associazione nazionale Magistrati denuncia al paese che berlusconi
non deve essere votato? COME MAI il Consiglio Superiore del
Magistratura presieduto dal grande Ciampi rivolge un rimprovero a
Berlusconi che ha insultato il giudcie Rossato anche sul caso
guarischi di sfacciata corruzzione)?
E come potrà il PdR dare mandato a un tizio sotto processo per
corruzione del magistrato Squillante?
Se ci pensi bene scoprirai che l'Associazione Magistrati ha parlato di
berlusconi persona e non di parte politica, e lo stesso ha fatto il
CSM. Quello sporco è lui, il berlusconi, personalmente. Non la parte
politica.
E


politica.
E
Caro E ,
      allora la parte politica che vota Berlusconi non è (come, incautamente
affermasti in altro messaggio) "Stronza": Resta  intanto il fatto che
noi"stronzi" crediamo in Berlusconi perchè siamo sensibilizzati dalle
lagnanze, che provengono dal mondo della scuola....siamo preoccupati (con
Veronesi) per la Sanità, per l'assoluta inadeguatezza ed  inefficienza dei
nostri  ospedali,  specialmente dopo la incredibile riforma Bindi!. Siamo
preoccupati per l'aggravarsi della criminalità. Siamo preoccupati per la
perdità di quote di mercato, ovvero di perdita di competitività commerciale
con il resto d'Europa. Capitale fugge dall'Italia, che, a sua volta,  non
attrae capitali esteri (In questi ultimissimi otto mesi; 3.000 nostri
miliardi son volati all'estero contro i 17 miliardi entrati!)    Siamo
preoccupati per le troppe tasse!. Avrai anche tu saputo della comunicazione
dell''OCSE che nel decennio 990-Novembre 2000 le tasse sono cresciute del
doppio rispetto al resto d'Europa (5.2 punti contro il 2,3 dell'Europa!); ti
ricordo che in questa (triste) graduatoria siamo al IV posto, dopo Turchia,
Grecia e Corea!. Noi del Sud siamo poi ulteriormente upreoccupati  per
l'aumentato divario tra Nord e Sud.. Per questi ed altri motivi (che, per
mancanza di tempo, elencheremo in un prossimo incontro) la nostra gente
continua a votare un uomo (prestato alla politica), che dà affidamento se
non altro perchè , nella vita ha abbontandemente dimostrato a tutti di
essere un gran lavoratore e un grande cervello!
a risentirci presto melio


Se un politico esprime pareri sulla magistratura, mi pare corretto che
indirettamente sia citato.
Saluti
Veniero.

 Veniero.
Con la differenza che il politico è sempre di parte, il magistrato invece
dovrebbe essere sopra le parti.