Newsgroup: it.politica
Titolo: Ri: basta con il fascismo da M.F.L.

Alcune persone credono ancora che la responsabilità dello sfacelo che
quotidianamente viviamo sia da attribuire al fascismo.
E ne sono talmente convinti che vorrebbero tentare di applicare
"democraticamente" leggi del tutto antidemocratiche come quelle citate da un
tale Lorenzo (altro alias partigiano?), il quale  ricorda che esiste la XII
disposizione transitoria e finale della Costituzione.
Evidentemente il Sig. Lorenzo sa solo scrivere ma non sa leggere come molti
altri compagni di partito.
Infatti allo sprovveduto indignato, sarebbe bastato collegarsi al nostro
sito ( 
http://www.fascismoeliberta.it
 )
oppure (
http://www.geocities.com/capitolhill/lobby/5552/index.html
)
per leggere che esistono ben 22 sentenze di varie Procure della Repubblica
Italiana che scagionano l'M.F.L. dai reati contestati con così tanta dovizia
di particolari e di comma dal signore in questione.
Ma quello che fa sorridere è l'atteggiamento di chi crede di avere ragione a
tal punto da non cercarla nel dialogo o nella discussione ma attraverso gli
articoli di legge.
Cioe', non è interessante per le sinistre  valutare e confrontare le proprie
opinioni con schieramenti di partiri avversari, ma esse ritengono doveroso
eliminare elegantemente chi esprime punti di vista contrastanti dall'idea di
regime comunista.
Cio' insegna che se al posto di una legge che prevede il carcere ce ne fosse
stata una che prevede la pena capitale, solo per aver espresso ideali ed
idee contrarie a quelle del comunismo, i fautori di simile iniziativa
sarebbero stati passati per le armi.
Non possiamo fare altro che congratularci con coloro che combatterono per la
Libertà e la democrazia  e per quelli che ancora oggi seguono, ignari
dell'inesistenza dei due concetti, una forma di altruismo tale da ritenere
applicabile leggi liberticide come quelle studiate e volute dai vincitori
della II Guerra Mondiale.
Nel caso specifico la Legge Scelba - Mancino è una delle classiche
legiferazioni emessa durante sedute parlamentari a dir poco spartane.
Mentre si inneggiava alla democrazia e alla libertà di pensiero (per fortuna
riconosciuta dalla magistratura attuale), si inibiva e si condannava il
pensiero contrario ai partiti di governo.
Ancora oggi sarebbe interessante sapere dai sostenitori dei due signori
citati ( l'ultimo dei quali è persino presidente del Senato) quali sarebbero
le differenze tra i metodi propriamente antidemocratici del fascismo e
quelli democraticissimi del comunismo.
Ma essendo a conoscenza del fatto che i due ministri appartengono all'ala
vincitrice della guerra, sappiamo già quale può essere la loro risposta,
ovvero :" Il fascimo lo abbiamo vissuto, il comunismo no".
E con questo vorrebbero dirci che non avendo vissuto direttamente
deportazioni, carestie pilotate, guerre civili su larga scala, campi di
concentramento meglio denominati gulag, campi di rieducazione polpottiani e
via discorrendo, nulla di tutto questo è mai esistito o quanto meno è
provabile.
Quindi la Russia, la Cambogia, la Cina, il Vietnam del Nord, la Corea del
Nord, Cuba ed altre nazioni flagellate dal comunsimo non ci hanno insegnato
nulla.
In compenso è stato insegnato che il fascismo è l'unico ideale, l'unico
pensiero politico così atroce, talmente subdolo e sanguinario che deve
essere messo al bando in eterno, possibilmente con leggi di comodo.
E non si ricordano i signori legiferatori e i loro odierni seguaci che,
mentre Mussolini mandava al confino i propri oppositori, Lenin prima e
Stalin dopo passavano per le armi chi non era comunista e si badi bene che
il non comunista, per forza di cose, non era necessariamente anti comunista.
Allora caro signor Lorenzo, la invitiamo a documentarsi innazi tutto sulla
storia e dopo, collegandosi ad uno dei nostri siti sopra elencati, potrà
apprendere direttamente quanto Le abbiamo citato ufficialmente ed a termini
di legge, anche se sappiamo bene che persone come Lei preferiscono rimanere
nell'ignoranza piuttosto che dover prendere atto delle corbellerie che
pensano e che hanno il coraggio di mettere per iscritto.
In ultimo, quando dice:
"Basta indulgenza con i fascisti! Ormai numerosi (forse anche troppi)
tentativi sono stati esperiti nel cercare di ricondurli alla ragione! E'
arrivato il momento di agire, ma senza usare i metodi a loro congeniali
(spranghe, olio di ricino,insulti...) bensì la forza e l'eleganza della
LEGGE!! Che imparino finalmente cos'é il diritto, la libertà, la
democrazia!"
ergendosi in questo  modo a paladino difensore di quei principi che Lei per
primo tradisce usando simili espressioni, possiamo sempre rammentarLe che i
suoi amici di 50 anni fa, proprio con queste frasi massacrarono migliaia di
persone ree di essere state fasciste o pseudo tali. Solo per aver indossato
una camicia nera furono passati per le armi in nome del popolo italiano.
 Poi alcuni dei suoi amati legiferatori (tra cui Pertini, Longo e Ingrao)
misero in atto la sceneggiata di P.le Loreto, così tanto cara, ancora oggi,
a molti di coloro che inneggiano ai principi della Legge, proprio come fa
Lei.
In effetti questi non sono mai stati metodi fascisti, i vostri furono
certamente più incisivi e molto più inumani.
I manganelli e l'olio di ricino fascisti  furono sapientemente sostituiti
con le fucilazioni di massa (e in molte cave del piemontese ancora oggi
giacciono occultati migliaia di corpi di coloro che si presupponevano
fascisti) oppure sapeste essere coniare democrazia e libertà danod na mano
ai partigiani titini quando questi buttavano nelle foibe non solo i fascisti
ma anche italiani che con il fascismo nonebbero mai nulla da spartire.
Ed infine, giusto per non smentirVi, sempre nel nome della Democrazia e
della Libertà, la stessa che Lei sa citare cosi' saggiamente, fu commesso
uno degli eccidi piu squalificabili per un popolo dove si potè constatare la
bestialità di coloro che ancora oggi pretendono di insegnarci concetti
fondamentali completamente sconosciuti prima di tutto a loro stessi.
Invece di ricordare leggi antidemocratiche e soprattutto di parte, comunque,
lo ripetiamo, abbondamentemente superate da 22 sentenze delle varie procure
della Repubblica Italiana, ricordi ai suoi compagni D'alema, Cossuta & c.
che il potere va preso attraverso le elezioni e non con golpe bianchi come
da qualche hanno usano fare i comunisti.
Anche questa è una delle leggi primarie della Costituzione Italiana.
Ma questa è un'altra storia!
SEGRETERIA NAZIONALE MOVIMENTO FASCISMO E LIBERTA'
P.ZA
 CHIARADIA 9 - 20141 MILANO

nulla.
Capisco che una risposta di questo genere ("il fascismo l'abbiamo vissuto,
il comunismo no") possa sembrare banale ma è una risposta, a mio avviso,
CORRETTA. Il comunismo italiano infatti ha caratteristiche proprie,
peculiari e non può quindi essere condannato a priori solo sulla base di
accuse (ma saranno fondate poi? ) mosse a movimenti che portano lo stesso
nome ma che hanno operato in contesti socio-economici del tutto differenti.
E' evidente, ad esempio, che non si possono condannare tutti i partiti
Socialisti del mondo per Corruzione solo perché il PSI si è macchiato di
tali reati.
Il fascismo invece è stato condannato a posteriori, dopo averlo visto
all'opera. Fuori legge non è qualsiasi movimento di destra bensì quei
movimenti che si ispirano al fascismo. Questo perché è opportuno non
ricadere negli errori del passato.
Vi saluto cordialmente.

da qualche hanno usano fare i comunisti.
Grazie per l'impeccabile intervento.
© Enrico!
http://enricopiralli.freeweb.org
 - 
http://space.tin.it/io/vpirall
(il dominio e-mail corretto è 
aspide.it
)