Newsgroup: it.politica
Titolo: Ipotesi antisciagure in mare!

E' ipotizzabile far in modo che chi traffica in clandestini
abbia interesse a fornire un mezzo di comunicazione
ad ogni barca (penso che con meno di un centinaio
di euro si possa e quindi la spesa sarebbe abbordabile)?
Qualora i clandestini sbarchino a terra e venga scoperto chi li ha portati e
si scopra che sulla barca non c'erano mezzi di "segnalazione" la condanna
dovrebbe essere molto più pesante. .......... Mah!
Ciao!

 di euro si possa e quindi la spesa sarebbe abbordabile)?
Si, magari pure finanziato dalla comunità europea? ma dai........

 ha scritto nel messaggio
news:zT4lb.53031$vO5.1...@twister1.libero.it...

E perchè no? Ancora meglio un'autotassazione dei cittadini. Io lo farei
subito: facciamo e ci chiedono tanta beneficenza "a fondo perduto", che
finisce in veri e propri pozzi neri, perchè dovremmo avere problemi a
fornire un aiuto concreto, che serva *davvero*? Quello che è successo è
agghiacciante a dir poco. Mi è sembrato di leggere un capitolo di Gordon
Pym, ma la realtà ha superato la più nera immaginazione. Dire "non deve
succedere mai più" è troppo poco: bisogna "fare in modo" che non succeda
più.

 ha scritto nel messaggio
news:Vu6lb.24437$e5.8...@news1.tin.it...

Scusami Lela, ma non riesco proprio a seguirti in questo. Non facciamoci
prendere dall'emozione che pur una tragedia simile deve suscitare, perchè se
devo starti dietro su questa proposta, allora forniamo agli scafisti
imbarcazioni più sicure, magari pure col controllo satellitare, GPS, sonar e
via dicendo.... Allora a quel punto, tanto vale pagare il biglietto
dell'aereo a tutti gli immigrati clandestini, così gli evitiamo i disagi del
viaggio, e via dicendo........
Ciao

 prendere dall'emozione che pur una tragedia simile deve suscitare,
Ok, non facciamoci prendere dall'emozione. Facciamo un discorso economico:
considerato che il fenomeno esiste e non è arginabile, almeno nel breve
periodo, e che i costi comunque ricadono sullo Stato italiano (il sindaco di
Lampedusa: "non abbiamo nemmeno le bare!"), perchè non cercare di limitare i
danni *prima*?

 ha
scritto:

Non c'è bisogno di fornirgliele, basta applicare pene severissime a
chi fa viaggiare in certe condizioni i clandestini pene severissime,
ad esempio lo scafista dell'ultimo caso tu processalo per omicidio
volontario o per strage (che ci può stare visto il numero di morti)
poi vedi se la cosa, almeno in parte cambia.
I soldi per le navi e per le attrezzature li hanno da soli, però è
evidente che finchè sanno che possono ammassare la gente come
scatoloni senza rischiare quasi niente non lo faranno mai.

 viaggio, e via dicendo........
!? Intendevo solo far in modo che sulle varie barche ci fosse un
sistema di segnalazione in caso di pericolo! Una pistola lanciarazzi
o un trasmettitore (non un impianto costoso ed oggi costano molto poco)
che ovviamente non sia rilevabile se non attivato in caso di pericolo
(altrimenti preferirebbero il rischio)! In caso contrario lo scafista
che porta la gente senza l'opportunita di lanciare l'allarme si fa il doppio
della
pena (spesso gli scafisti li trovano, ma credo che li rilascino quasi
subito)!
L'organizzazione che sta dietro a questa tratta paga gli scafisti in base al
pericolo
che corrono di essere arrestati (per quel che ne so) e di quanto rischio di
pena
corrono? Se la "follia"  diventa un'aggravante, la "prudenza" diventa una
convenienza!
Ciao!


Ma secondo te, non sarebbe allora meglio che le pene severissime fossero
comminate allo scafista soltanto in quanto tale?
Altrimenti è come dire "delinqui pure, basta che lo fai con coscienza e ti
punisco meno......"
E' ovvio comunque che per lo scafista che non ammazza nessuno le pene sono
già ora più lievi.
Ciao!

 già ora più lievi.
Sembra propio che non mi riesca a spiegare!
Riproviamo.
Ora partono sperando che non succeda niente ma se succede qualcosa si
mettono
a urlare in mezzo al mare (scafisti compresi) ed é probabile che nessuno li
senta!
Stiamo parlando d'incoscienza criminale pura! Già oggi potrebbero portarsi
dietro qualcosa ma pare che non lo facciano! Come fare in modo che chi
organizza
il trasporto abbia l'interesse a premunirsi di mezzi di segnalazione?
Rendendo il reato di trasporto clandestino in tentata strage comunque se  a
bordo
non ci fossero mezzi di allarme!
E' quel comunque che fa la differenza dalla situazione attuale!
Io scafista preferirei farmi (ad es.) 10 anni per traffico di clandestini o
20
per lo stesso "lavoro" solo perché non ho portato un oggetto
indipendentemente
dal fatto che se succeda o non succeda niente? Sia chiaro non é che uno che
fa le cose in "regola" riceve una medaglia ma é chi rischia stupidamente che
ne paga le
conseguenze con pene molto più severe!
Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:J2clb.324410$R32.10...@news2.tin.it...

Scusami, forse non mi spiego io. Ho capito benissimo cosa intendi, e non è
che l'idea sia a prima vista del tutto peregrina. Io però facevo una
considerazione che va al di là di quello che tu proponi: forse, se il reato
di tentata strage fosse applicato per il solo fatto che tu stia trasportando
clandestini via mare (anche se lo fai con il "panfilo" del Berlusca e con la
scorta della Garibaldi!) forse eviterebbero proprio di partire....
Ciao!

 risultati sono questi ?
????????????????????????????
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
...............
e qui arriva un conato.
gia', che schifo tutti quei neri che si spiaggiano sulle candide sabbia di
Lampedusa...
molto meglio se si spiaggiano dei cassoni pieni di morti, cosi la pulizia
viene piu' facile, o meglio ancora se se li mangiano i pesci.
si vede proprio che la logica aristotelica a skuola non la insegnano piu'.
ora e' vincente hegel. tesi, antitesi, sintesi.
possibilmente tutte e 3 enunciate dallo stesso soggetto.
puah.
il sonno della ragione genera mostri ( Goya)
Cosi il messaggio arriva piu' pulito.
E poi tirate addosso agli acquascooterististi.


mmh... intanto che ci siamo anche i salvagenti e i razzi di segnalazione...
ma secondo te che cappero può fregare a 'sti quì delle condanne più pesanti?
Ciao!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote in message
news:_I4mb.342664$R32.11...@news2.tin.it...


 ciao ariano
ma che ce l'hai con me?
mah.

 ma secondo te che cappero puň fregare a 'sti quě delle condanne piů
pesanti?
Non so te, ma io al loro posto ci farei un pensierino!
Ciao!


Che scoperta! Ma tu non faresti lo scafista!!!
