Newsgroup: it.politica
Titolo: Unipol, pressioni sul gip Forleo per "tener fuori" D'Alema

senza parole...
<<Milano - Pressioni per non depositare le intercettazioni di D'Alema
nell'inchiesta Unipol. Ecco l'ultimo capitolo, ancora inedito, delle
«intimidazioni» di cui Clementina Forleo aveva parlato in tv ad
Annozero. Un soggetto istituzionale, nella primavera di quest'anno, la
contattò e le suggerì un passo preciso: non depositare in cancelleria
i testi delle conversazioni in cui il presidente dei Ds parlava col
numero uno di Unipol Giovanni Consorte della scalata di Unipol al Bnl.
Il gip milanese, naturalmente, respinse la proposta e mise a
disposizione della parti processuali quei testi; nei prossimi giorni,
secondo quanto risulta al Giornale, il gip porterà a conoscenza
dell'autorità giudiziaria anche questa storia. ...>>
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=216566
Sìglobal


Vedremo.
Comunque se nel PD ci si liberasse di D'Alema sarebbe un bel colpo.

 ha scritto nel messaggio news:1193650093.0...@d55g2000hsg.googlegroups.com...
senza parole...
Ah....cazzaro!!!
L'hai capito che l'avocazione dell'indagine e' un
atto della Magistratura e non del Governo?!
CAZZAROOOOOOO!!!

 CAZZAROOOOOOO!!!
Sì certo come no...
Quindi Di Pietro sbaglia ad accusare Mastella di aver insabbiato le
indagini ?
Stai dicendo che Di Pietro è un bugiardo?
SìGlobal

 CAZZAROOOOOOO!!!
Sě certo come no...
----------------------
Non e' che ci volesse molto ad ammetterlo.
D'altronde bastava dare uno sgurado al
codice di procedura penale, invece che venir
qui a scrivere cazzate a gettone:
    Art. 372 Avocazione delle indagini
 
http://www.leggeonline.info/procedurapenale/titoloV_5.php
Quindi Di Pietro sbaglia ad accusare Mastella di
aver insabbiato le indagini ?
Stai dicendo che Di Pietro č un bugiardo?
-------------------------------------
Npo, sto' dicendo che tu sei un cazzaro che scrive cazzate,
dato che l'avocazione dell'indagine Why Not e' atto della
Magistratura e non di Mastella, CAZZAROOOOOO!!!!

 Magistratura e non di Mastella, CAZZAROOOOOO!!!!
Certo atto della Magistratura chiesto da Mastella :-)
sig.

 Magistratura e non di Mastella, CAZZAROOOOOO!!!!
Ammetterai pero' che aver avocato l'indagine con la scusa che avendo
il MInistro aperto un procedimento disciplinare contro il PM
esisterebbe un insabile conflitto di interessi, in pratica conferma
che l'avopcazione e' stata voluta e organizzata da mastella e che ci
sono magistrati schierati che non esistano introdurre precedenti
pericolosissimi pur di compiacere il politico a cui si sentono vicino.
andrea

 Magistratura e non di Mastella, CAZZAROOOOOO!!!!
Il trasferimento di De Magistris chi l'ha chiesto?
sig.

 ha scritto nel messaggio news:1193653310.7...@57g2000hsv.googlegroups.com...


-------------------------------
Oh CAZZARO, non svicolare!!!
Mi riferisco a questa tue *PRECISE* frasi:
        «Mastella e Prodi solamente levano le indagini
        ai giudici scomodi.»
        «Hanno solo tolto l'inchiesta al magistrato che li ha indagati.»

 Magistratura e non di Mastella, CAZZAROOOOOO!!!!
Dai è una cosa losca si sente da lontano!
L'unico modo di sistemare lecose ormai sarebbe che magistris e
laforleo rispettivamente e pubblicamente dicessero che le indagini non
hanno portato a niente.
Scusa ma io mi fido più di loro 2 piuttosto che del CSM(ti dico solo
che mancino prima repubblica è il vicepresidente) o del governo o
della classe politica

 ha scritto nel messaggio news:1193652865....@o3g2000hsb.googlegroups.com...


No, CAZZAROOOO!!!
Mastella ha non ha mai chiesto alcuna avocazione,
dato che non e' nelle sue facolta', CAZZAROO!!!
Mastella, dopo la relazione degli ispettori ha chiesto
(CHIESTO!!!, non disposto!) al Csm (sai cos'e' almeno?!)
di aprire una inchiesta disciplinare e di avviare la pratica
di trasferimento cautelare d'ufficio di  De Magistris e del
capo della Procura Mariano Lombardi dato che risultavano,
dagli atti degli ispettori, incompatibili tra loro. CAZZARO!!!
Per cui le tue frasi:
        «Mastella e Prodi solamente levano
         le indagini  ai giudici scomodi.»
e
        «Hanno solo tolto l'inchiesta al magistrato che li ha indagati.»
sono palesi CAZZATE!!!

 ha scritto nel messaggio news:1193653179.6...@y42g2000hsy.googlegroups.com...

Scusa ma prima di continuare a scrivere cosa inesatte, sia tu che lui,
perche' non leggete l'articolo del codice di procedura penale
relativo all'avocazione?!
Perche' anche tu scrivi che Mastella avrebbe "voluto" e "organizzato"
l'avocazione quando tale pratica e' di esclusiva pertinenza della
Magistratura?
State parlando di un caso, forse piu' unico che raro, in cui
l'unica cosa che emerge con chiarerezza e' la volonta' dei
berluscoglioni come SiGlobal di scrivere cazzate prive di qualsiasi
fondamento. 

 Magistratura e non di Mastella, CAZZAROOOOOO!!!!
Dai č una cosa losca si sente da lontano!
---------------------------------------
Anche Berlusconi e' un losco e si sente da lontano
ma non vado in giro nel ng a scrivere cazzate secondo
cui e' un delinquente (anche se formalmente lo si
puo' considerare un pregiudicato) che ha fatto la sua fortuna
coi soldi della mafia, anche se ci sono molti piu' indizi su questa
cosa che non su Mastella e la sua presunta responsabilita' penale
relativa all'abuso di ufficio e alla violazione della legge Anselmi
sulle associazioni segrete o peggio ancora, come dice SiGlobal, che
sia stato lui a togliere l'indagine a De Magistri quando nei fatti
non e' nelle sue facolta'!!!
L'unico modo di sistemare le cose ormai sarebbe che magistris e
la forleo rispettivamente e pubblicamente dicessero che le indagini non
hanno portato a niente.
Scusa ma io mi fido piů di loro 2 piuttosto che del CSM(ti dico solo
che mancino prima repubblica č il vicepresidente) o del governo o
della classe politica
-----------------------------------
Il fatto che tu non ti fidi non ha alcuna rilevanza relativamente
alle cazzate di SiGlobal secondo cui


         «Hanno solo tolto l'inchiesta al magistrato che li ha indagati.»
Il ministro Di Pietro dice esattamente il contrario:
Nell'ambito di questa inchiesta, sono finiti sotto indagine anche il
Presidente del Consiglio Romano Prodi e il ministro della Giustizia
Clemente Mastella.
Non credo ci sia niente di più doveroso, quando un magistrato fa
indagini su politici di rilievo, che gli si lasci fare il proprio
mestiere.
Invece è stata attivata, per lui, una procedura di trasferimento
proprio dal ministro della Giustizia. L'immagine che ne viene fuori è
di una Casta che non vuole farsi giudicare, di un potere che respinge
lo Stato di Diritto e la legalità uguale per tutti,
http://www.antoniodipietro.com/index.html
SìGlobal

         «Hanno solo tolto l'inchiesta al magistrato che li ha indagati.»
Il ministro Di Pietro dice (cut)
A CAZZARO!!!!
Anche in quello che hai copiaincollato, non c'e'
assolutamente scritto che Mastella e Prodi hanno
tolto l'indagine a De Magistris, dato che solo un
CAZZARO come te poteva scrivere una CAZZATA
del genere.
CAZZARO!!!!! 

 ha scritto nel messaggionews:1193653179.6...@y42g2000hsy.googlegroups.com...

Scusami G:
Ma tu parli a titolo di una qualche forma di nepotismo particolare con
Mastella?
Perchè da quer punto di vista te potrei, a fatica,  capire.
ma quello che c'abbiamo in mano è una specie di vaso di serpenti
scoperchiato da De Magistris.
Il vaso è colmo colmo di veleni.
Abbiamo già incassato la fiducia di Prodi a Mastella.
Cosa toccano, cosa protestano cosa vogliono?
Si facciano monitorare pls.
A questo punto, prima del garantismo la verità.
Poi il garantismo.
Ma facciamoli lavorare questi giudici.
Dopotutto non stanno processando Maria Goretti.
E io, lo confesso, un pregiudizio ce l'ho.

 ha scritto nel messaggio news:1193660992.6...@o80g2000hse.googlegroups.com...


-------------------------------------------------------------
No, per altro Mastella mi sta' cosi' tanto sui coglioni
che per via della sua scelta di campo stavo anche per
non votare (il csx...ovviamente).
Poi sono andato a votare per evitare che un pluriprescritto,
formalmente pregiudicato, circondato da mafiosi, corrotti,
corruttori, pidduisti e via dicendo, potesse continuare a
devastare un intero paese come l'Italia e soprattuto la percezione
della moralita' dei suoi cittadini.
Tutta questa querelle nasce solo dalla pessima abitudine, mi auguro
lautamente retribuita, di SiGlobal di scrivere cazzate smentite
dai fatti e ripeterle piu' volte, come quella secondo cui a De Magistris
l'indagine sarebbe stata tolta da MAstella e Prodi, quando nei
fatti si tratta di una decisione di *ESCLUSIVA* pertinenza della
Magistratura.
Perchè da quer punto di vista ti potrei, a fatica,  capire.
ma quello che c'abbiamo in mano è una specie di vaso di serpenti
scoperchiato da De Magistris.
Il vaso è colmo colmo di veleni.
Abbiamo già incassato la fiducia di Prodi a Mastella.
Cosa toccano, cosa protestano cosa vogliono?
Si facciano monitorare pls.
A questo punto, prima del garantismo la verità.
Poi il garantismo.
Ma facciamoli lavorare questi giudici.
Dopotutto non stanno processando Maria Goretti.
E io, lo confesso, un pregiudizio ce l'ho.
----------------------------------------------------------
1) Se De Magistris, anche al fine di ricercare la verita'
    ha commesso degli errori, e' giusto, in nome e per
    conto della «Magistratura» che paghi i propri errori.
    Allo stato attuale pare proprio che abbia fatto il passo
    piu' lungo della gamba.
2) Se Mastella o Prodi hanno commesso dei reati e'
    giusto, anche in nome e per conto della «Politica»
    che paghino penalmente. Politicamente parlando invece
    stanno gia' pagando abbondantemente le cazzate che hanno
    fatto, sia nello sciegliersi a vicenda (una coalizione cosi'
    eterogenea ha vinto per un soffio ma non e' gestibile)
    mentre Mastella, anche in virtu' di quello che ha detto oggi,
    pare addirittura propenso ad abbandonare la poltrona
    che e' come dire linus che abbandona la sua copertina.
3) Sarebbe opportuno che zerbini o cazzari come SiGlobal,
    che scrivono palesi cazzate smentite dai fatti, non venissero
    sostenuti nemmeno implicitamente, dai propri amici "vicini"
    di preferenze politiche (come te, per intenderci), onde evitare
     di confondere il mio rispetto per la verita' e i fatti e la mia
    avversione alle cazzate, con un mio sostegno, anche morale, a
    un individuo come Mastella che per altro non stimo affatto.

 Magistratura?
Oltre a leggere i codici, leggi anche i post.
Il PG ha provveduto alla avocazione adducendo a motivazione l'azione 
disciplinare intentata dal Ministero.
Credo che siano tutti d'accrodo nel sostenere che formalmente 
sostanzialmente la procedura sia a carico della procura, ma con questo 
precedente un Guardasigilli puo' nei fatti bloccare qualsiasi indagine a sui 
carico, semplicemente avviando un procedimento disciplinare nei confronti 
del PM indagante.
Nel caso specifico puo' anche darsi che Mastella sia stato tirato dentro per 
gettare fumo distogliendo l'opinione pubblica dal caso D'alema su cui e' 
stata compiuta una vera porcata e facendo passare l'idea che chiunque 
indaghi sulla politica sia un pazzo malato di protagonismo. In questo 
Mastella e' l'utile idiota su cui scaricare tutto e a cui far fare il lavoro 
sporco.
plutone

 cui far fare il lavoro sporco.
Fantapolitica