Newsgroup: it.politica
Titolo: Quella esterofilia così provinciale

E' l'ora di Sarkozy.
In Francia ma, a quanto pare, anche in Italia.
Non solo gli ambienti del Centro Destra guardano ai transalpini e invidiano, 
ma persino a sinistra lo elevano ad esempio, dopo averlo demonizzato.
Veltroni è arrivato a compiacersi delle scelte del nuovo presidente francese 
(avrà messo anche la sua immagine accanto a quella di Kennedy e Clinton ?) 
auspicando che lo stesso atteggiamento sia osservato in Italia e facendo 
esplicitamente il nome di Gianni Letta (per cosa non si sa, visto che non lo 
hanno voluto come presidente della repubblica).
E' un deja vù.
Ogni volta c'è un qualcuno all'estero che invidiamo.
E' successo con il già citato Kennedy, ma anche con un Gorbachev che in 
patria non ha alcun seguito.
Furono la Thatcher e Reagan, piuttosto che Clinton o, più recentemente, 
Zapatero.
Per non parlare delle sopravvalutate icone della sinistra.
Spietati assassini e terroristi che rispondono al nome di Fidel Castro, 
Ernesto Guevara, Yasser Arafat e, prima ancora, Tito, Stalin, Lenin, Mao.
In questo Destra e sinistra si assomigliano.
Legittimo essere soddisfatti per il successo di un esponente di Destra in 
Francia o altrove, ma noi siamo in Italia.
Non si considerano le peculiarità del nostro sistema, della nostra storia, 
della nostra cultura e cercano all'estero di soddisfare una sorta di carenza 
di leadership.
Meno la Destra della sinistra, comunque, visto che da noi gli Almirante e i 
Berlusconi avevano e hanno un carisma ed una autorevolezza da rappresentare 
un modello per l'estero (Le Pen copiò da Almirante, lo stesso Sarkozy è 
stato imprudentemente accostato a Berlusconi dalla Royal), forse perché 
dalle nostre parti ci si ricorda quanto la nostra nazione è stata nel 
passato presa ad esempio e imitata.
C'è anche da dire che sfogliando gli aggregatori di Centro Destra, a 
perdersi in questo provincialismo esterofilo sono soprattutto i blogger che, 
forse, non sono proprio ... D-Destra e mi riferisco specificatamente a 
quelli di orientamento o anche militanza radicale che riempiono pagine di 
"come sarebbe bello se in Italia ci fosse Sarkozy", esattamente come fanno 
sul loro versante i blogger di sinistra con le loro icone di ieri e di oggi.
E forse quel che caratterizza blogger di sinistra e non D-Destra è proprio 
la mancanza culturale di una coscienza, di uno spirito nazionalista, 
dimenticando che i loro modelli sono divenuti tali, almeno sul versante che 
ci interessa, proprio in virtù di un acceso nazionalismo.
Sarkozy che quando parla della Francia ha gli occhi umidi, impegnandosi per 
renderla più ricca e sicura.
La Thatcher che non ha esitato a rispolverare una politica imperiale pur di 
conservare la sovranità sulle Falklands.
Reagan che risollevò il morale di una nazione prostrata dal Watergate, ma, 
soprattutto, da 4 anni di Jimmy Carter.
E nonostante siano così esterofili, si dimenticano del detto "right or wrong 
is my Country".
L'ala più propriamente D-Destra, conservatrice e reazionaria, è invece più 
orientata a parlare di Valori, di Ideali da inserire e da far crescere per 
far crescere la nazione, ma in un percorso autonomo che tenga conto della 
peculiarità della nostra storia, della nostra cultura.
E' quindi solo partendo dal riconoscimento della realtà italiana che 
possiamo proporre un percorso, anche politico, che consenta alla nostra 
nazione di sedersi in permanenza tra quelle del tavolo principale.
Ma dobbiamo individuare quel percorso avendo come punto di riferimento non l'europa, 
non l'economia, non una idea astratta di sistema che funziona all'estero, 
non un leader non importabile e non clonabile, ma l'unico interesse che 
realmente conta: quello nazionale.
Inutile, anzi controproducente, illudersi che un referendum - se mai si 
farà - possa raggiungere il quorum di validità e, quindi, possa cambiare il 
nostro sistema.
Inutile, anzi controproducente, perdersi in battaglie di nicchia su temi che 
non interessano il Popolo ma solo una esigua, chiassosa, pacchiana e 
capricciosa minoranza, disperdendo le forze dal perseguire un progetto di 
più ampio respiro ed elevando barriere nei confronti di altri filoni della 
Destra.
Utile e produttivo, invece, un sistema che, prendendo atto delle nostre 
caratteristiche nazionali, le trasformi in un arricchimento del nostro 
dibattito politico e di una via italiana all'amministrazione della cosa 
pubblica.
Del resto il nostro Sarkozy, il nostro Reagan c'è già: Silvio Berlusconi. 

 Del resto il nostro Sarkozy, il nostro Reagan c'è già: Silvio Berlusconi.
tratto liberamente da 
http://blacknights1.blogspot.com/

 passato presa ad esempio e imitata.
La stanchezza o la vecchiaia o la coglionaggine, ogni tanto ti fanno 
"ciao ciao, Pugny!!!".
Berlusconi viene spesso accostato a qualcuno (lo ha fatto anche la Royal 
nei confronti di Sarkozy) ma bisogna vedere in che termini.
Di Saddam si diceva che era uno Stalin, per il suo spietato e crudele 
modo di governare.
Ora è di moda dare del "Berlusconi" a qualcuno per tacciarlo da 
delinquente, pregiudicato, mafioso, piduista, evasore, imprenditore con 
un piede già a San Vittore che, per non trascinarvi dentro anche 
l'altro, ha appofittato dell'immeritato possesso di tre frequenze 
nazionali per darsi alla politica, con la quale si è poi potuto 
permettere alcune leggi salvaculo.
Se la destra va orgogliosa di questo personaggio, continuamente citato 
dalla satira, dai testi per cabaret e dagli atti giudiziari...cazzi vostri.
Noi continuiamo a non paragonare nessuno ad Antonio Gramsci, coscienti 
come siamo che di persone meritevoli di tanto non ne abbiamo ancora 
incontrate.
E' invece inflazionato l'uso di "movalà, berluscòn che non sei altro" 
per mandare a cagare qualche coglioncello che si crede furbo.