Newsgroup: it.politica
Titolo: Il punto

Il copione e' sempre lo stesso,  se non si riesce ad abbordare,
domare, piegare, fagocitare un interlocutore, si opta per la sua
delegittimazione, scherno, aggressione, diffamazione.
E' il lapalissiano  riscontro di quello che scorgo usando questo
meraviglioso mezzo di comunicazione  definito  Internet.
Dove un giorno si e l'altro pure scopro dileggi, manomissioni,
minaccie di killeraggio, come se avessi intervenendo,  chiesto o
pietito di qualcuno attenzione o plauso. Ognuno nel ng e' libero di
leggere, commentare, ignorare, killerare a propria discrezione,
tranne una  cosa - usare  questo meraviglioso impareggiabile strumento
di comunicazione per l'interlocutore diffamare. 
Se poi si pensa con tali ostentate scorrette prese di  posizione l'
antagonista demotivare - almeno per quanto riguarda il sottoscritto -
ci si sbaglia di grosso. 
Partecipare il proprio libero pensiero o quello di altri condiviso -
indipendentemente dalla loro notorieta' o meno - e gia' il massimo
della propria gratificazione.  Che poi altri lo possano cogliere ed
eventualmente apprezzare, non puo' di certo dispiacere, ma resta in
subordine alla preminente facolta', grandezza, magnicificenza di
averlo saputo e logicamente potuto, nella pienezza della propria
discrezionalita' liberamente esprimere.
Cio' mi era dovuto, per mettere una volta per tutte in chiaro se non
alla berlina, quanti - pochi o tanti che siano - s'illudono,
esplicitando le loro minacce di killearaggio - di poter o di potermi
negativamente influenzare.
In sintesi, l'intervenire, saltuariamente o copioso e ridondante, come
e' prassi del sottoscritto - e' cosa premiente, senza dubbio
gratificante, all'essere o meno apprezzati, come del resto e' di ogni
e qualisiasi altra espressione, disciplina, manifestarsi dell'essere e
dell scibile umano.
- Origin: Chi non ha il coraggio delle propri opinioni o niente vale
lui e niente valgono sue opinioni       
 
 
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it



 delegittimazione, scherno, aggressione, diffamazione.....(cut)
Di' una cosa piuttosto.....la scommessa l'hai pagata?!
Avresti dovuto versare in beneficienza 130 euro!!!!
O te ne sei dimenticato?
P.S.
L'Azienda Italia fa i conti: Pil +0,4% nel 2002
Un anno deludente, ristagnano consumi e investimenti,
esportazioni in calo. I conti economici nazionali in dettaglio.
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&artId=33385&chId=14&artType=Articolo&b
ack=0

Di' una cosa piuttosto.....la scommessa l'hai pagata?!
Certo che lo l'ho pagata e tengo da qui a sempre la ricevuta
- Origin: Gli uomini per la parola gli asini per la cavezza.     
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 - Origin: Gli uomini per la parola gli asini per la cavezza.
Ti ringrazio a nome di chi ha ricevuto i tuoi soldi e ti
ricordo che prima di scommettere in base alle promessse
di Tremonti, ti conviene pagare direttamente i bisognosi.
Fai più bella figura e "rodi" di meno!
P.S.
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&artId=108437&chId=14&artType=Articolo&
back=0
I conti del 2003: Pil +1,1% e deficit al 2,3%
Il Governo aggiorna gli obiettivi finanziari e di crescita per quest'anno
con la Relazione sull'andamento dell'economia e la Trimestrale di cassa. Pil
rivisto al ribasso e deficit in rialzo.

Il copione e' sempre lo stesso,  se non si riesce ad abbordare,
domare, piegare, fagocitare un interlocutore, si opta per la sua
delegittimazione, scherno, aggressione, diffamazione.
E' il lapalissiano  riscontro di quello che scorgo usando questo
meraviglioso mezzo di comunicazione  definito  Internet.
Dove un giorno si e l'altro pure scopro dileggi, manomissioni,
minaccie di killeraggio, come se avessi intervenendo,  chiesto o
pietito di qualcuno attenzione o plauso. Ognuno nel ng e' libero di
leggere, commentare, ignorare, killerare a propria discrezione,
tranne una cosa - usare  questo meraviglioso impareggiabile strumento
di comunicazione per l'interlocutore diffamare. 
Se poi si pensa con tali ostentate scorrette prese di  posizione 
l'antagonista demotivare - almeno per quanto riguarda il sottoscritto
- ci si sbaglia di grosso anzi si ottiene l'efetto contario. 
Partecipare il proprio libero pensiero o quello di altri condiviso -
indipendentemente dalla loro notorieta' - e gia' il massimo
della propria gratificazione. Che poi altri lo possano cogliere ed
eventualmente apprezzare, non puo' di certo dispiacere, ma resta in
subordine alla preminente facolta',grandezza, magnicificenza di
averlo saputo e logicamente potuto, nella pienezza della propria
discrezionalita' liberamente esprimere.
Cio' mi era dovuto, per mettere una volta per tutte in chiaro se non
alla berlina, quanti - pochi o tanti che siano - s'illudono,
esplicitando le loro minacce di killearaggio - di poter o di potermi
negativamente influenzare.
In sintesi, l'intervenire, saltuariamente o copioso e ridondante, come
e' prassi del sottoscritto - e' cosa preminente, senza dubbio
gratificante, all'essere o meno apprezzati, come del resto e' sempre
stato di ogni e qualisiasi lungimirante espressione, disciplina,
manifestazione dell'essere e dello scibile umano.


Il copione e' sempre lo stesso, se non si riesce ad abbordare,
domare, piegare, fagocitare un interlocutore, si opta per la sua
delegittimazione, scherno, aggressione, diffamazione.
E' il lapalissiano riscontro di quello che scorgo usando questo
meraviglioso mezzo di comunicazione  definito  Internet.
Dove un giorno si e l'altro pure scopro dileggi, manomissioni,
minaccie di killeraggio, come se avessi intervenendo,  chiesto o
pietito di qualcuno attenzione o plauso. Ognuno nel ng e' libero di
leggere, commentare, ignorare, killerare a propria discrezione,
tranne una  cosa - usare  questo superbo impareggiabile strumento
di comunicazione per l'interlocutore diffamare. 
Se poi si pensa con tali ostentate scorrette prese di  posizione l'
antagonista demotivare - almeno per quanto mi riguarda si sbaglia di
grosso. 
Partecipare il proprio maturato pensiero o quello di altri condiviso 
- indipendentemente dalla loro notorieta' o meno - e gia' il massimo
della propria gratificazione.  Che poi altri lo possano cogliere ed
eventualmente apprezzare, non puo' di certo dispiacere, ma resta in
subordine alla preminente facolta', grandezza, magnicificenza di
averlo saputo e potuto fare, nella pienezza della propria
discrezionale auotonomia e liberta'.
Cio' mi era dovuto, per mettere una volta per tutte in chiaro se non
alla berlina, quanti - pochi o tanti che siano - s'illudono,
esplicitando le loro minacce di killearaggio - di poter o di potermi
negativamente influenzare.
In sintesi, l'intervenire, saltuariamente o copiosa e ridondante, come
e' prassi del sottoscritto, e' cosa preminente e senza dubbio
gratificante - all'essere o meno apprezzati - come del resto e' di
ogni e qualisiasi espressione, disciplina, operato dell'essere e
dello scibile umano.
