Newsgroup: it.politica
Titolo: Soffiata EXIT POLL da denuncia....

exit poll XXXXXX - copertura del campione 88%
camera dei deputati:
coalizione pdl-lega-mpa 43,9-45,4
coalizione pd-idv 38,4-39,9
senato della repubblica:
coalizione pdl-lega-mpa 167-173 seggi
coalizione pd-idv 132-138
i dati sono naturalmente di oggi 13 aprile
domani saranno integrati con altri
---
da
http://www.haloscan.com/comments/andragorn/1770436434549568082/


Confermo, io ne ho un altro ma cambiano solo i decimali.
Bye
Gio' 

Stradivari ha scritto:

mi confermi che stiamo perdendo di un soffio... il tutto grazie ai 
"compagni" di SA

 domani saranno integrati con altri
Impossibile che prendano 170 seggi con questi numeri.


Dai, andiamo 5/6 punti non sono un soffio sono più di 2 milioni di voti.
Se lo paragoni ai 24.000 dell'altra volta.
Bye
Gio' 

 Impossibile che prendano 170 seggi con questi numeri.
-
Giusto per curiosità, perchè impossibile...?
Bye
Gio' 

 Gio' 
SE fossero veri (e non è detto e inoltre manca ancora la giornata di oggi), 
al 39% di PD+IdV se sommi il 7% di SA, l'1.5% dei socialisti e l'1% delle 
altre frattaglie dell'estrema sinistra vedi come si arriva facilmente al 
48%...quindi Degni non ha poi così torto...

 
Perchè, tenendo per buono i dati riportati lì, il Lazio è dato al PD e già 
questo basterebbe per rendere impossibili i 170 seggi...mò faccio due conti 
e vi lo dico..

Stradivari ha scritto:

perché il premio di maggioranza è del 55%
ora, il 55% di 315 è 173.
Vorrebbe dire vincere in TUTTE le regioni.
Con questi numeri, ne perdono almeno 6 o 7, di cui alcune popolose, tipo 
il Lazio.
Dunque togli almeno un 10 senatori e scendiamo a 163: INGOVERNABILITA'

Stradivari ha scritto:

i punti sono 4 e non 6. Ed è un soffio se consideri come siamo partiti 
(15 punti sotto).
Se quei CAPRONI di SA ed astensionisti avessero convogliato i voti su 
Veltroni, avremmo vinto!

Dito ha scritto:

Dito, io li ho fatti al volo: 163 o 164, non di più

 Gio' 
Prendi questo foglio di simulazione:
http://www.webgol.it/pdf/SWG_Simulaz_SEGGI.xls
E fai lo "swap" di due-tre regioni che, in quell'exit, sono date al 
PD...vedi che il Berlusca prende 163 seggi...il che non gli consentirebbe di 
governare tranquillo.
Tieni presente inoltre che oggi è molto probabile si vadano a recare al voto 
elettori di centro-sinistra, più che di centrodestra...

 Dito, io li ho fatti al volo: 163 o 164, non di piů
Appunto, stesso risulta anche a me.
Inoltre secondo me oggi si receranno a votare piů gli elettori del csx che 
quelli del cdx (sarebbe troppo "scomodo" per loro), quindi non escludo che, 
rispetto all'exit dato stamattina, si possano recuperare 1-2 punti 
percentuali.

 il Lazio.
Ammettiamo anche, per assurdo, che il PDL vinca in Lazio: andrebbero a 167 
seggi, e questa sarebbe comunque una maggioranza estremamente a rischio.

 Bye
sapete spiegare perchè date tanta voce a i sondaggi post voto?
Perchè rompere le palle all'intera umanità con maratone le cui voci 
cambiano mano a mano che cambiano i risultati e non attendere invece lo 
spoglio normale delle schede e rimanere serenamenti seduti ad 
attendere?
In fin dei conti mi pare quasi di capire che questi sondaggi post-voto 
siano il sistema per manomettere alcuni risultati elettorali.


-
Premesso che con i se e i ma non si va da nessuna parte.
Ma veramente persi che se Veltroni non avesse scaricato Bertinotti, Boselli 
e C. Berlusconi non si sarebbe tenuto Casini, Storace, Mastella e Co.
E il risultato resta sempre quello.
Bye
Gio' 

 e Co. E il risultato resta sempre quello.
Infatti io non ho detto che sarebbe stato meglio così...dico solo che, per 
fortuna, il 48% della popolazione italiana non si è rincoglionita guardando 
Merdaset...

 Dunque togli almeno un 10 senatori e scendiamo a 163: INGOVERNABILITA'
-
163 sono 11 senatori di maggioranza politica, non vai a sciare tutte le 
domeniche ma governi certo che governi.
Bye
Gio' 

Stradivari ha scritto:

il presidente non vota, 5 senatori a vita sono nostri, scendete a 5

 > domani saranno integrati con altri
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 il presidente non vota, 5 senatori a vita sono nostri, scendete a 5
Guarda che Stradivari è dei nostri...comunque il sito "ideazione" è 
veramente scorretto, ha pubblicato sondaggi non pubblicabili da 2 settimane, 
roba da polizia postale.

 Veltroni, avremmo vinto!
-
Possibile che per voi di Sinistra anche la matematica è un'opinione.
Se prendi i valori medi i punti sono 5 se poi prendi i minimi e i massimi si 
va da 4 a 7.
E tu cosa prendi....ma il minimo certamente -:)
Bye
Gio' 

 M.
Si ma è una soffiata attendibile o no? Cmq mi sa che si deciderà molto oggi 
sul senato..


-
Intanto i Senatori a vita Sicuri sono 4 e non 5 Pininfarina è Out e su 
Andreotti e Cossiga non fare conto.
Poi i Senatori a vita raramente partecipano ai lavori (Colombo, Ciampi e 
Montalcini in testa)
e poi ci metti proprio la mano sul fuoco che Berlusca se non ha uno forte 
maggioranza al Senato non faccia il bel Gesto e non la scarichi ad altri 
magari in area Neutra.
Bye
Gio' 

 percentuali.
Concordo...infatti gli elettori di cdx oggi lavorano mentre quelli di csx 
non fanno un cazzo.

 ha scritto nel messaggio 
news:66gcgnF...@mid.individual.net...

e se mia nonna avesse le palle sarebbe un flipper!!!
se si corre da soli si arriva da soli!
mm 

 
http://www.haloscan.com/comments/andragorn/1770436434549568082/
PREMESSO che i dati percentuali sono abbastanza realistici (mi
riferisco a quelli della camera, la conta al senato mi pare un po'
eccessiva), diffidate da sta roba, infatti:
- gli exit poll sono in mano ad istituti di statistica, non alle
segreterie di partito come i sondaggi pre-elettorali, quindi molto
meno soggetti a fughe di notizia;
- parlare di 88% del campione senza poter prevedere con certezza
l'effettiva affluenza mi pare un'idiozia :-);
- mi pare anche abbastanza strano che i dati vengano inviati da dove
vengono raccolti verso i centri di calcolo prima che tutti abbiano
votato... intendo dire: che se ne fanno loro di mettersi a lavorare
PER NESSUNO FUORCHé PER SE STESSI su dati non ancora definitivi???
quindi... boh, mi sembra molto strano che siano dati attendibili.
fermo restando che, a leggerli così mi sembrano comunque tutto sommato
realistici. potrebbero far parte di un qualche ultimo sondaggio pre-
elettorale.


wrote:

se continui mando a fare in culo il patto di non belligeranza a vi
contesto tutte le schede...decidi. hai mezz'ora.

 domani saranno integrati con altri
Se va beh, qua siamo proprio al pendolino di Maurizio Mosca!!!
Già storicamente gli exit-poll hanno SEMPRE sballato completamente,
che io ricordi. Non mi viene in mente UNA sola volta in cui non
abbiano cannato di 4-5% le percentuali. Correggetemi se sbaglio, ma a
mio memoria, tutte le ultime elezioni, hanno dato per vincente uno che
il giorno dopo era perdente!!! O distacchi epocali, poi ridotti a
manciate di voti.
Figuriamoci un exit fatto su mezza giornata di voto... se estraggo i
numeri random con la calcolatrice ci vado più vicino io!
Mi chiedo che li facciano a fare... cioè gli istituti di statistica è
comprensibile: sparano dati a caso inventati di sana pianta e beccano
pure un mucchio di soldi! Meglio di così!


ma poi, non avevo fatto caso ad una cosa... GLI EXIT POLL SU UNA COSA
COMPLICATA COME I SEGGI AL SENATO!? forse mi sbaglio, ma questa non
l'avevo ancora sentita... con l'attuale legge elettorale è pressoché
impossibile a mio avviso farne una previsione! in quanto secondo i
miei calcoli, ad esempio, se prendessimo la situazione su base
nazionale piu' fortunata per il pd (pdl al 44, pd al 40), su base
regionale la conta dei senatori sarebbe mooolto diversa :-). insomma
quella forbice è DECISAMENTE troppo piccola!


Ma il fatto è che per me non è proprio un exit-poll. sarà un qualche
cavolo di sondaggio pre-elettorale. e poi ricordati: gli exit-poll
sbagliano sempre di 4 punti... che poi vanno a favore del berlusca!
quindi probabilmente verremo illusi quando ci diranno che il pdl starà
intorno al 42%, poi scopriremo che le casalinghedi voghera avevano
dichiarato astensione in massa. :-(
ovviamente tutto quello che dico è molto scaramantico...

 coalizione pd-idv 38,4-39,9
In ogni caso, un dato molto importante da vedere è i voti scorporati
PD vs PDL.
Nelle mie previsioni il PD magari perde (toccaball), ma diventa primo
partito italiano, sopra il PDL.
Sarebbe una situazione interessante ed un bello smacco per il
Berlusca! (Oltre che un trionfo, nella sconfitta, per Veltroni che a
quel punto prende il comando totale sul partito).
Vorrebbe dire che, se il Berlusca casca per maggioranza risicata
l'anno prossimo, al prossimo giro il PD dilaga e non ce n'è per
nessuno.


e l'inciucio si compì...
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Stradivari del pd ancora mi mancava!

 Andreotti e Cossiga non fare conto.
Pininfarina è amico pd..e s'è già visto...


io, che sono scaramantico (solo sotto elezioni), non prevedo un
sorpasso del pd, e tutto sommato non mi interessa. continuo a sperare
in una conta pazza sul senato. bada che per come sono organizzati i
partiti a questa tornata la legge potrebbe fare moooolto il gioco del
pd. o comunque di un'impossiblità di maggioranza assoluta al senato.
prova a farti il conto regione per regione secondo probabilità
realistiche sulla maggioranza relativa in ciascuna. noterai che dove
vince il pdl il resto va TUTTO al pd. dove invece vince il pd spesso i
senatori se li devono dividere pdl, udc, sa. non mi stroncate adesso
che questa è la mia ultima speranza :-(

 - Mostra testo tra virgolette -
Hey tu ... figlio di una sciampista di Boffalora... cosa hai contro le
casalinghe di Voghera?

 governare tranquillo.
Dito, giusto una comunicazione di servizio.
Quel foglio è un falso. Non viene dalla SWG.
E ti aggiungo anche che ci sono errori piuttosto grossi (molise non c'è il 
premio di maggioranza, sarà un senatore a testa. Invertite Toscana con 
Trentino alto adige e un sacco di altri errori sparsi... Sicilia- UDC ad 
es...) 

 seggi, e questa sarebbe comunque una maggioranza estremamente a rischio.
Si governa bene dai 165 in su.
Decentemente dai 162 ai 165.
Problemi tra 158 ai 162.
Dito, tieni conto di quella che finora è solo una voce. Gli eventuali UDC 
siciliani potrebbero dare una mano qualora servisse ;-) 

 Stradivari del pd ancora mi mancava!
Mi sono accorto dopo che era dei loro :D

 Dunque togli almeno un 10 senatori e scendiamo a 163
Poi togli quelli vinti da SA e UDC, poi aggiungici anche l'Abruzzo e le 
Marche che forse vanno al PD e vai ben sotto i 160 

 il presidente non vota
Per tradizione. Se il nano dovesse avere una maggioranza risicata al Senato 
il prossimo presidente riceverà una testa di capretto mozzata se non si 
decidesse a cambiare la tradizione