Newsgroup: it.politica
Titolo: Toh! Senato USA: "Saddam era nemico di Al-Qaeda"

Insomma, adesso sappiamo quello che immaginavamo benissimo: questa guerra è 
stata fatta per il petrolio e perchè molte aziende straniere speculassero 
economicamente sulla pelle degli iracheni.
Sentite un po'....
http://tinyurl.com/q3l72
"La guerra all'Iraq fu mossa senza prove di un legame tra il Rais e Bin 
Laden"
Dalla commissione servizi segreti un'altra tegola sulla Casa Bianca
"Saddam era un nemico di Al Qaeda"
Il Senato Usa smonta la dottrina Bush
WASHINGTON - Gli Stati Uniti sono entrati in guerra contro l'Iraq senza 
possedere prove dell'esistenza di legami tra Saddam Hussein e Al Qaeda. Ad 
affermarlo è un rapporto ufficiale stilato dalla commissione Servizi Segreti 
del Senato statunitense. Si tratta di un ulteriore, duro colpo inferto 
all'amministrazione di George W. Bush, che usò quella tesi per giustificare 
l'intervento militare in Iraq.
Il documento parlamentare va addirittura oltre, sottolineando come di fatto 
il Rais fosse un nemico di Osama Bin Laden. "Saddam Hussein non si fidava di 
Al Qaeda - si legge nella relazione - e considerava gli estremisti islamici 
come una minaccia per il suo regime, dunque respinse tutte le richieste di 
sostegno materiale o logistico" rivoltegli dall'organizzazione terroristica.
Le conclusioni della commissione del Senato di Washington sono 
inevitabilmente destinate a rinfocolare le polemiche sulla reale necessità di 
muovere guerra alla passata dittatura irachena, in un momento in cui 
l'opinione pubblica americana è sempre più insofferente nei confronti del 
perdurante impegno militare. Le elezioni parlamentari di novembre si 
avvicinano: probabile, secondo i sondaggi, la sconfitta repubblicana.
(8 settembre 2006)
********
E mò i teo-cons de noartri cos'hanno da dire?? Sono curioso di sentire le 
arrampicate feroci sugli specchi!

Dito ha scritto:

La stessa commissione ha affermato in precedenza:
Assolta l'amministrazione Bush: "Non ha fatto pressioni"
L'intelligence americana definita "una struttura a pezzi"
Commissione Senato Usa
"Su armi in Iraq errori della Cia"
Troppo credito a informazioni straniere non verificabili
WASHINGTON - La Cia è stata imprecisa, sciatta e poco organizzata
nello
stilare i rapporti sulle armi di distruzione di massa in Iraq. La
commissione del Senato americano, incaricata di valutare l'operato
dell'intelligence, ha elaborato un rapporto nel quale si evidenzia come
non solo la reale minaccia degli armamenti iracheni sia stata
sovrastimata, ma come si sia prestata poca attenzione alle prove che
indicavano il contrario. Il rapporto assolve però del tutto
l'amministrazione Bush, che non ha fatto pressioni sul lavoro della
Cia.
Il contenuto della relazione è stato rivelato oggi da una fonte, che
ha
potuto vedere il rapporto secretato, nel quale i servizi segreti sono
accusati di numerose mancanze nelle indagini sulle armi di distruzione
irachene, che per altro non sono mai state ritrovate. Il rapporto
assolve l'amministrazione Bush dalle accuse di aver fatto pressione
sugli stessi servizi segreti per poter avere una giustificazione alla
sua politica estera.
"La Commissione non ha trovato prove che membri dell'amministrazione
abbiano fatto pressioni o forzato in alcun modo gli analisti
dell'intelligence perché cambiassero le loro stime sulla pericolosità
delle armi irachene". La precisazione della commissione, formata da
repubblicani e democratici, è quanto mai importante visto che proprio
su
questi rapporti si è basata la campagna di Bush per l'intervento in
Iraq.
La commissione assolve completamente il vice presidente Dick Cheney,
uno
dei maggiori sostenitori della guerra, dall'accusa di aver fatto
pressioni sui servizi segreti. "Non c'è prova - dice il rapporto - che
la visita del vice presidente alla Cia fosse un tentativo di
influenzare
gli analisti".
PUBBLICITA'
Il rapporto, di oltre 500 pagine, sottolinea in particolar modo come i
documenti prodotti dall'intelligence nell'ottobre 2002 "non sostennero
con adeguate prove le tesi dei servizi segreti". Nelle relazioni ci
sono
"una serie di errori, soprattutto nel tracciare i percorsi commerciali
delle armi".
Certo l'immagine della Cia ne esce gravemente minata. Nel rapporto si
parla infatti della famosa agenzia di intelligence come di "una
struttura a pezzi con una gestione scarsa", un'accusa diretta al
direttore della Cia, George Tenet, che ha dato le dimissioni un mese fa
e lascerà formalmente il suo incarico domenica prossima.
Tra le altre accuse fatte al modo di operare della Cia c'è quella di
essersi basata su rapporti vecchi, poiché non esistevano notizie certe
sulla situazione degli armamenti iracheni successivamente al 1998,
quando gli ispettori dell'Onu furono espulsi dal paese. La commissione
denuncia inoltre che l'intelligence statunitense si è fidata troppo di
fuoriusciti dall'esercito iracheno e di informazioni di servizi segreti
stranieri, dei quali non si poteva accertare l'attendibilità. In
particolare, secondo la commissione, è stato dato troppo credito ai
fuoriusciti dall'Iraq, che erano impazienti di veder crollare il regime
di Saddam.
-- 
Se la devi dire almeno dilla tutta!!!


Bah , ecco cosa scrive yahoo news :
(the senate panel)
discloses for the first time an October 2005  CIA assessment that prior
to the war Saddam's government "did not have a relationship, harbor, or
turn a blind eye toward Zarqawi and his associates."
Non dice che al-qaida e Saddam erano nemici, questo se l'e' sognato
repubblica.
E continua l'articolo dando voce anche all'amministrazione Bush, dato
che non
e' male sentire tutte le campane.
White House press secretary Tony Snow said the report was "nothing
new."
"In 2002 and 2003, members of both parties got a good look at the
intelligence we had and they came to the very same conclusions about
what was going on," Snow said. That was "one of the reasons you had
overwhelming majorities in the United States Senate and the House for
taking action against Saddam Hussein," he said.
In altre parole anche i senatori democratici erano d'accordo.
Continua l'articolo :
The chairman of the committee, Sen. Pat Roberts said it has long been
known that
prewar assessments of Iraq "were a tragic intelligence failure."
But he said the Democratic interpretations expressed in the report "are
little more than a vehicle to advance election-year political charges."
He said Democrats "continue to use the committee to try and rewrite
history, insisting that they were deliberately duped into supporting
the overthrow of Saddam Hussein's regime."
Ciao
Mario

 harbor, or turn a blind eye toward Zarqawi and his associates."
Beh, basta ed avanza per un impeachment su Bush.
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
A proposito di Libero
http://tinyurl.com/pm4y5

 Il Senato Usa smonta la dottrina Bush
Le false prove sulle armi atomiche di Saddam furono 'procurate' grazie
ai servizi segreti italiani dell'era CdL.
E noi gli imbecilli servetti siamo andati a far la guerra spendendo
miliardi di euro, e subendo decine di inutili morti.
Per portare la "democrazia" della menzogna e della morte anche lì.
Vd

 repubblica.
http://news.yahoo.com/s/ap/20060908/ap_on_go_co/iraq_report
Senate: Saddam saw al-Qaida as threat
[...]
According to the report, postwar findings indicate that Saddam "was 
distrustful of al-Qaida and viewed Islamic extremists as a threat to his 
regime." [...]
Ciao
-- 
Stefano ;-)