Newsgroup: it.politica
Titolo: La ritirata spagnola

Zapatero ha promesso il ritiro delle truppe spagnole dall'Iraq e sarà di
parola.
Nella mia opinione questo è un grosso errore per tre motivi.
  1.. Il cambio di politica estera spagnolo farà sì contenti Francia e
Germania ma farà imbestialire gli Stati-Uniti che non vedranno più nel
popolo spagnolo un alleato affidabile ma un voltagabbana che prima dice una
cosa e poi ne fa un'altra.
  2.. I terroristi di Al-Qaeda esulteranno perché vedranno esaurire il loro
desiderio di far scappare uno dei paesi "infedeli" dal suolo islamico.
  3.. Ormai la Spagna si era messa in gioco a livello internazionale e la
sua ritirata le farà perdere non soltanto credibilità a livello politico ma
onore e rispetto da chi invece ai terroristi non cede l'altra guancia. E
questa secondo me è la cosa peggiore.

 questa secondo me è la cosa peggiore.
secondo me le truppe non verranno ritirate, prima disse zapatero
ritireremo i soldati subito, poi a giugno, poi ancora a fine giugno, ed
infine ora
se ci saranno le condizioni.
Speriamo che sia cosí e che la ragione trionfi sui sentimenti. Una vittoria
dei terroristi
non é una cosa buona per nessuno, indipendentemente dal colore politico.

 cosa e poi ne fa un'altra.
e sti cazzi? di quello che pensano/dicono gli Usa ce frega 'n cazzo!
Via gli italiani dagli Irak!

Guelfo ha scritto:

gli spagnoli rimarranno in iraq,ci sono delle cose che vanno aldilà dei 
buoni propositi politici ,in primis il petrolio,segue il 
resto...,(d'alema il "comunista" per esempio non voleva la guerra nei 
balcani,ma la Nato lo ha messo primo ministro quindi ha fatto la guerra)

 
L'onore lo lasciamo ai mafiosi, ok ?
Qui parlaimo di buonsenso (il PSOE votà contro l'intervento spagnolo in 
Iraq...quindi nessuna capriola...)
Saluti
Il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo)
Il condono premia gli onesti. (sviti)
William Blum - ll libro nero degli Stati Uniti
http://www.fazieditore.it/catalogo/categorie/scheda_libro.asp?id=471

 dice una cosa e poi ne fa un'altra.
Che c'entra il *popolo* spagnolo ?
-- 
Stardust®

 Ed è un bene...direi..
un bene che tanta gente morirá ?

 L'onore lo lasciamo ai mafiosi, ok ?
patria, religione, onore... concetti mafiosissimi

dei terroristi
a me pare che i terroristi non vincano con il ritiro delle truppe
dall'iraq. tant'è che, e la storia degli ultimi mesi sta li a
dimostrarlo, gli attacchi terroristici non sono diminuiti ma
aumentati. ergo loro non temono la presenza dei militari che, anzi,
alimentano l'odio della popolazione locale verso l'invasore straniero
finchè qualche esagitato decide di schierarsi nelle fila di bin laden.
--
Maude:"What do you do for recreation?"
The Dude: "Oh, the usual. Bowl, drive around.
            The occasional acid flashback."

 un bene che tanta gente morirį ?
chi morirą? moriranno meno irakeni...

 un bene che tanta gente morirá ?
Ah perchè adesso non sta morendo?
-- 
Bricktop
"How could you lose him, he's not a set of car keys.
It's not like he's incon-fucking-spicuous."


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 finchè qualche esagitato decide di schierarsi nelle fila di bin laden.
veramente dopo la cattura di Saddam la guerriglia ha sfiorato lo zero.
Infatti oggi é quasi inesistente, Alquaida peró é ancora forte.
Ma le truppe devono rimanere laggiú perche se ritirate possono causare una
guerra
civile. No, non il ritiro, ci vuole l'ONU.

 chi morirà? moriranno meno irakeni...
No di piú, io temo una guerra civile........


ne moriranno ancora di piú..........

 
La risposta  era piu sotto nel mio post.
Una parola: ONU ed intervento multilaterale.
Saluti
Il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di andare 
in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! (Guelfo)


 Saluti
scusa non lo avevo letto. Hai ragione, ONU e intervento
multilaterale.
ciao

 ne moriranno ancora di piú..........
Io mi auguro che cessi questo intervento con lo spirito di repressione, è un
comportamento dannatamente dispotico e generalizzante nei confronti della
popolazione civile che nulla ha a che fare con il terrorismo, ma che per
colpa degli eventi si trova schiacciata tra l'incudine irachena
conservatrice e l'avido martello texano.
Te credo che siamo invasori ai loro occhi.
ONU per favore!


 ONU per favore!
si e per questo dico che il ritiro puó solo venire sotto l'egida
dell'ONU.
Che ti credi, non si scanneranno laggiú se le truppe si ritirano e basta?
ci vuole l'ONU che puó prenderne il posto...e che ci vuole.

 ci vuole l'ONU che puó prenderne il posto...e che ci vuole.
Ci vogliono dei governi meno teste di cazzo, Bush in testa.


 questa secondo me è la cosa peggiore.
perdere il rispetto di gente come bush, berlusconi, blair o putin,
sarebbe un onore vista la loro scarsa qualità morale, ma non succederà
perchè è gente che l'onore ed il rispetto non sanno neanche che cos'è
per loro conta solo il loro interesse.

 ha scritto nel messaggio
news:8Tn5c.50337$z23.2...@news3.tin.it...

Razza d'irresponsabile!!
Vuoi forse lasciare l'Iraq in mano ai terroristi?

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:NWn5c.73131$FJ6.2...@twister1.libero.it...

Il governo spagnolo è la rappresentazione democratica del popolo spagnolo.

 Iraq...quindi nessuna capriola...)
Ma il cambio di politica estera fatto dal governo spagnolo si ripercuotera
sul popolo spagnolo.
E anche altri paesi europei. Vedrai se non sarà così.

 E anche altri paesi europei. Vedrai se non sarà così.
Tu non ti rendi conto che NON è cambiata la politica estera, ma è 
cambiato il GOVERNO.
Se questo governo (che ti ricordo eletto democraticamente) cambia la 
politica estera è del tutto normale, in quanto oppositori dei popolari...
Mi pare tutto piuttosto logico..


 per loro conta solo il loro interesse.
A scappare dall'Iraq non si perde solo il rispetto di quelle persone che tu
hai elencato ma di molti altri paesi arabi e orientali che vedrebbero la
scelta spagnola come una debolezza da poter sfruttare in futuro

 Mi pare tutto piuttosto logico..
Gli americani lo vedrebbero come un tradimento

 Gli americani lo vedrebbero come un tradimento
Certo, in quando assolutisti...
:-)))


 possa mai sconfiggerlo. Mettiamola così, è necessario cambiare strategia.
In questo momento abbiamo come potenza occupante la responsabilità dello
stato iracheno e la sua gente. Non possiamo lasciarli al proprio destino.

 andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare!


 Certo, in quando assolutisti...
Vedi che sei d'accordo con me?
P.S.
L'altro post l'ho mandato per sbaglio.

 L'altro post l'ho mandato per sbaglio.
lo immaginavo...


 Il GecKo
Il governo Zapatero è stato eletto democraticamente con le bombe.
Dopo un fatto simile le elezioni si sarebbero dovute rimandare di parecchi
mesi per lasciare che l'onda emotiva scemasse.
Prima degli attentati i sondaggi davano ancora Aznar largamente favorito.
La lezione (per altro non nuova) da imparare è che con le bombe e con il
terrore si possono cambiare gli equilibri politici di un Paese se non di un
intero continente.
Gli ottimi risultati conseguiti grazie alla calata di braghe di Zapatero (e
del popolo spagnolo che lo ha votato con la pistola dei terroristi puntata
alla tempia) ringalluzziscono i nemici dell'occidente (ma sei occidentale
anche tu, vero Gecko?) e prima delle prossime elezioni politiche italiane
dovremo aspettarci nuovi attentati.
Che, per inciso, non è detto che avvengano da parte di Al Qaeda: per
ribaltare il governo Berlusconi c'è gente nella nostra sinistra (leggi
brigate rosse, e ripeto: rosse) pronta a mettere bombe e dare la colpa ai
terroristi arabi. Oppure ad aiutare Al Qaeda a metterle (non è un segreto
che le br fossero in contatto con il terrorismo arabo e lo inneggiassero).
Smettetela di crogiolarvi nella vittoria dei socialisti in Spagna: non c'è
stata nessuna vittoria, ma anzi la sconfitta della democrazia in occidente.
Essere contenti sulla pelle dei 201 morti in spagna è da avvoltoi.
Rossi, ma pur sempre avvoltoi.


 
Posti la risoluzione? Grazie.

 avvoltoi. 
Certo, ed immagino che se l'effetto voluto da quelle bombe fosse stato 
dare ai popolari il 70% dei voti, la democrazia sarebbe stata preservata 
la democrazia, vero ?
Ficcati in testa che il primo motivo per cui gli spagnioli hanno punito 
il Governo è che ha RACCONTATO BALLE per schifosi scopi elettorali.
Ed alla gente, non piace essere presa per il culo (a parte i 
berlusconiani, loro hanno un timore reverenziale verso il Kapo, come in 
una setta...)


 :-)))
Quello in malafede sei tu Gecko. Che non hai letto che l'ONU ha delegato la
responsabilità dello stato iracheno all'autorita composta dai paesi
occupanti.
(CUT)

 ha scritto nel messaggio
news:4056CA3A...@libero.it...

La risoluzione 1511 delle Nazioni-Unite.

 dai paesi occupanti.
E dove si parlerebbe di Caschi Blu e comando congiunto ?
CHi ha voglia di mandare i propri soldati solo per cavare dai guai la Admin 
dello stupidissimo vaccaro ?
Saluti
Il GecKo


 Il GecKo
Io non mi ficco in testa quello che a te piacerebbe fosse la realtà.
Ti ripeto i fatti nudi e crudi: Aznar prima degli attentati era favorito;
dopo le bombe hanno vinto i socialisti.
Quindi Al Qaeda ha reso un bel servizio ai socialisti spagnoli.
Per ricambiare Zapatero ritirerà le truppe dall'Iraq.
Sei capace di fare uno più uno?


Guelfo wrote:

E dove sta scritto che e' dato mandato alle truppe occidentali ecc. ecc.?
Saluti
	GC

 Germania
..ma se questi non hanno voluto parteciparvi dall'inizio

 stato iracheno e la sua gente. Non possiamo lasciarli al proprio destino.
Nessuno vuole abbandonarli, specie adesso. Si vuole però che quello che si
decide e si fa per ed in Iraq sia condiviso in sede ONU. E, per favore, non
ritirar fuori la storiella che l'ONU in Iraq c'è già o che gli USA sono lì
con l'appoggio dell'ONU.


 dello stupidissimo vaccaro ?
I paesi alleati che non si spaventano dalle minacce terroriste.
Con i terroristi non si tratta, dovresti saperlo.

 ha scritto nel messaggio
news:4056D054...@libero.it...

Ma l'hai letta?

 
E' scritto quanto ho chiesto o no?
Saluti
	GC

 con l'appoggio dell'ONU.
Non è una storiella ma una realtà. Leggiti la risoluzione 1511 dell'ONU se
non mi credi.

 
Una analisi cristallina, non c'è che dire, degna di un ragazzotto di 3 
media...
Ma dimmi un po, mon ami, stai scrivendo dal computer di scuola durante 
l'intervallo o un'ora buca ???
:-)))


 > Ma l'hai letta?

Sì leggitela.

 
Io l'ho letta. E l'ho anche analizzata.
Ad oggi (ti riporto parole non mie, ma che avevo messo da aprte per ogni 
evenienza):
- la Risoluzione è rimasta sinora sostanzialmente inapplicata poiché gli 
Stati Uniti hanno definito una loro ipotesi di calendario concordata con 
il Consiglio di Governo iracheno mettendo di fatto le Nazioni Unite di 
fronte al fatto compiuto, tanto che il Segretario Generale dell'Onu Kofi 
Annan è tornato recentemente a chiedere maggiore chiarezza circa i 
compiti e le funzioni delle Nazioni Unite, dichiarando di essere pronto 
a nominare il suo nuovo Rappresentante Speciale e di essere disponibile, 
in presenza di responsabilità e poteri corrispondenti, a far ritornare 
le strutture dell'ONU a Bagdad;
-  la trasformazione della forza di occupazione dell'Iraq in forza 
multinazionale è rimasta un fatto meramente formale non essendo stati 
coinvolti paesi fuori dalla "coalition of the willing" e non essendo 
stata creata alcuna "cabina di regia" per definire condotta ed 
atteggiamento delle forze presenti in Iraq;
Insomma: la solita risoluzione di facciata degli USA (e getta).
Saluti
	GC

 Con i terroristi non si tratta, dovresti saperlo.
Certo, non coni terroristi.
ma ora ni spiegherai cosa centrano i 10000 morti iraqeni con i 
terroristi...
Anchepetrche vale la pena di fare un piccolo ragionamento: la Nato dichiara 
che le sue "bombe intelligenti" sbagliano circa 1% del bersaglio 
individuato.
Ora, poiche sono morte 10000 persone delle 2 l'una.
O quelli erano tutti terroristi e/o soldati combattenti
O quelli sono stati falcidiati apposta.
Ergo, come tu sai bene avendole lettere per bene, se in guerra colpisci 
civili volontariamente, puoiessere accusato si Crimini contro l'umanita...
Come la mettiamo ?
 :-))
Bye


 :-)))
Te lo ripeto, non sono tuo amico, soprattutto visto il tono strafottente che
usi.
La mia analisi è cristallina, infatti; talmente cristallina che non hai
trovato risposta migliore che cercare di metterla in ridicolo.


 non mi credi.
Vabbè, allora postala a Zapatero.



e infatti non sono ancora riuscito a sentire un'argomento valido per il
ritiro, a parte il solito mantra, che eravamo contrari, che é un'invasione
ect ect.
Tutti argomenti che sarebbero forse serviti un'anno fa ma oggi non valgono
piú. Per la semplice ragione che il ritiro delle truppe causerebbe un vuoto
di potere
e gli avvoltoi se ne aprofitteranno. E gli avvoltoi sono tanti, giá mi
immagino
le cruenti battaglie.....quelle che abbiamo visto fino ad ora, non sará
nulla in
confronto, ecco perche dico chi chiede il ritiro é moralmente allo stesso
livello
di chi le ha inviate.
E purtroppo é vero!

 hai trovato risposta migliore che cercare di metterla in ridicolo.
ROTFL!!!
Allora non leggi ciò che scrivo, vero mon ami ???
No nsono strafottente, è che dopo averti ripetuto tante volte la 
mendesimacosa ed avertela provata in piu punti, tendo a seccarmi..
Sai ,la pazienza è virtù dei santi..
:-))
Bye


 Nassyria?!?
Se si tratta di guerriglia per la liberazione, di certo...
E poco c'entra se sono Italiani, taiwanesi o burundiani (si dice cosi ??
mha...) c'entra il diritto, non la nazionalità...


 Carabinieri a Nassirya.
Ho capito...ed allora non rispondermi...non mi avevi Plonkato???
:-)))
Cmq, quando avrei detto di essere contento che i nostri soldati siano stati 
ammazzati ?
Me lo rammenti, perche io non lo ricordo affatto...
Saluti


 Come la mettiamo ?
Non ci sono diecimila morti Gecko per effetti collaterali.
Stai facendo la tua solita disinformazione.

 Vabbè, allora postala a Zapatero.
Zapatero infatti spera in un'altra risoluzione ONU per prendere tempo.

 Stai facendo la tua solita disinformazione.
E di cosa sono morti: raffreddore ???
Mah ??
Saluti
Il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! 


 Me lo rammenti, perche io non lo ricordo affatto...
Subito!
Leggi qua sotto, traditore!


 
E dove starebbe scritto che sono contento ?
Da quando approvare significa essere "contento" ???
Stai tentando di riscrivere le regole dell'idioma Italico ?
Mha ???
Saluti
Il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! 


 Zapatero infatti spera in un'altra risoluzione ONU per prendere tempo.
Certo, in una risoluzione chiara, con mandato limpido, largamente condivisa
negli intenti, e che ridimensioni il ruolo degli USA.
LO spero anche io.


 Mha ???
Cioè approvi ma non sei contento?
Ma vaffanculo!


 Mah ??
Quelli morti per effetti collaterali saranno qualche centinaia.

 LO spero anche io.
Mi è parso però convinto di voler ritirare le truppe purtroppo.

 Mha ???
E' inutile che scappi Gecko. Tu approvi e giustifichi il terrorismo che ha
ucciso i nostri carabinieri.
Perché sai benissimo che l'attentato a Nassiryia è stato fatto da Al-Qaeda.
Sei un traditore Gecko!!
Vergognati!

 Quelli morti per effetti collaterali saranno qualche centinaia.
Ed allora in Iraq c'erano 9.900 terroristi e/o cattivoni ?
ma che spetacolo che sei...
:-)))
Bye


 Ma vaffanculo!
Ti pare una cosa impossibile ?
Mai usato la locuzione "approvo o malavoglia" ?
No, vero ?
Saluti
Il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di andare 
in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! (Guelfo)


 Vergognati!
Ecco, lo dicevo io che la somiglianza era forte...
Che fai, morphi per recuperare credibilità ?
Devi morpharti la testa, se vuoi saltarci fuori, sai ?
ROTFL!!!
Bye
Il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di andare 
in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! (Guelfo)


 ROTFL!!!
Perché dovrei morphare?
Sei un traditore della patria. In altre situazioni finivano molto male
quelli come te.

 
Coso, sei senza speranze...
Morphi come un bambinello, minacci senza nessun effetto...
Sei davvero inutile...
Saluti
Il GecKo
P.s.
tu e il tuo amico immaginario "cinturanera" non mi avete ancora 
dimostrato che "contento" sia un sinonimo di "approvo"...
Ma io aspetto...ho una certa pazienza...
;-))))
-- 
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosý sputtanare! 


 No, vero ?
Comodo, vero?
Il fatto è che approvi!
Pezzo di merda!
Vaffanculo!


 Vaffanculo!
Ok...ho capito che non sai dire altro, ma io sono una persona che 
comprende le turbe psichiche degli altri.
Cmq, per darti modo di capire quanto tu possa essere insulso e insipiente 
ti riporto le seguenti definizioni tratte dal vocabolario (cosa che tu 
spero conosca) on-line della Garzanti:
Lemma:   approvare 
Sillabazione/Fonetica:   [ap-pro-và-re] 
Etimologia:   Lat. approba¯re, comp. di a°d e proba¯re 'approvare' 
Verbo:   Vai alla tavola di coniugazione del verbo 
Vedi:   Sinonimi e contrari
 
Definizione:   ant. approbare, v. tr. [io appròvo ecc.] 
1 valutare in modo positivo; considerare giusto, valido, conveniente: 
approvare una scelta, un progetto | (assol.) assentire, annuire: approvò 
con un cenno 
2 (estens.) riconoscere idoneo, promuovere: approvare un alunno 
3 (dir.) deliberare favorevolmente rendendo valido, operante: approvare 
il bilancio, una legge. 
Lemma Abstract definizione 
contento 1 agg. 
1 soddisfatto, appagato: fare contento qualcuno; essere contento di 
qualcosa 
2 allegro, lieto: viso contento; contento di averti... 
contento 2 s. m. (lett.) contentezza. 
contento 3 s. m. (ant.) contenuto. 
contento 4 o contempto, s. m. (ant.) disprezzo. 
cuor contento -> corcontento. 
Vedi, sono 2 parole con 2 significati diversi.
QUesto almeno nella ingua italiana.
Ma in fondo ti capisco, non avendo tu molta dimestichezza con essa, tendi 
a travisare il pensiero degli altri con ciò che tu pensi (e gia questo è 
un ossimoro)
Byee
Il GecKo
P.s.
Non è comodo, è ITALIANO...
;-))))


 ha scritto:
Conosco perfettamente l'italiano, cara la mia testa di cazzo, infatti ti ho
già detto che non me ne frega un cazzo che tu sia contento o meno: il
problema è che approvi.
Approvi che vengano ammazzati i nostri soldati a Nassirya.
Questo fa di te un traditore della Patria e un pericolo per i tuoi
concittadini.
Vaffanculo, pezzo di merda traditore!


 ;-))))
Non ha importanza se sei contento o no. Tu approvi e giustifichi il
terrorismo.
Dovresti vergognarti!

 Rossi, ma pur sempre avvoltoi.
e averli scientemente e goffamente attribuiti (per quale fine?) all'ETA
allora?
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)


 Vaffanculo, pezzo di merda traditore!
Ecco, appunto..
:-))
Saluti
Il GecKo


 Dovresti vergognarti!
No, vedo che non capisci (non che sia una novita).
Io approvo una guerriglia che miri a liberarsi di una occupazione, a 
patto che questo non coinvolga civili.
Lo capisci ?
No...
Saluti
Il GecKo
P.s.
Tu come ti atteggi nei confronti dei Praghesi che hanno combattuto contro 
l'occupazione sovietica...
"La primavera di Praga", quella di dubcek  per capirci..
Occhio che questa risposta io me la segno..
-- 
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! 


 Occhio che questa risposta io me la segno..
In maniera neutrale.

 Occhio che questa risposta io me la segno..
In maniera neutrale.

 da dove gli occupanti vengano)
Sei un traditore di merda.
Vergognati!


 In maniera neutrale.
Cosa vuole dire, in Italiano corrente questa risposta ?
Approvi o no la rivolta dei Praghesi contro l'oppressione Russa ?
E quella degli Sciiti o i Curdi contro Saddam ?
Come puoi vedere le cose sono molto complesse...troppo complesse per uno 
che non sa neppure se è stato al Cottolengo..
;-)))
Bye
Il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 


 ;-)))
Non sono complesse. E' che bisogna essere informati. Sulla rivolta dei
praghesi contro i sovietici non sono informato.

 Lo puoi capire questo concetto ?
Oh!?! Adesso non li approvi piů?
Sarai anche un Gecko, ma dovresti smettere di arrampicarti sugli specchi!
Mi hai mandato anche parti del dizionario per spiegarmi la differenza tra
"Approvare" e "Essere Contento".
Ora mandami quelle per spiegarmi la differenza tra "Giustificare" e
"Approvare".
Poi mi manderai quella tra "Non condannare completamente a certe condizioni
particolari" e " Giustificare" e cosě via...
Il Vaffanculo non te lo scrivo piů, ma ritienilo comunque sempre sottinteso.


 Vergognati!
Cambiato appellativo ?
Ne sai altri ?
Cmq, non l'hai ancora dimostrato...io cmq, aspetto...
Sai, in uno stato di diritto le accuse andrebbero dimostrate...
Saluti
il GecKo


 praghesi contro i sovietici non sono informato.
E come fai ad essere neutrale su unacosa che non conosci ?
Dovresti dire che non ne sai abbastanza...
Saluti


 condizioni particolari" e " Giustificare" e cosŤ via...
Vedi al risposta al Guelfo...
Un errore che spero mi vorrai perdonare...
Volevo dire.
Giustifico ma non ne sono felice.
Saluti
Il GecKo
P.s.
Prendo nota del vaffanculo...sai che male...
ROTFL!!!
-- 
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di andare 
in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! (Guelfo)


 Dovresti dire che non ne sai abbastanza...
Appunto. E rimango neutrale fino a quando ne so di più. E magari anche
quando so che una parte ha ragione e l'altra torto non mi schiero.

 quando so che una parte ha ragione e l'altra torto non mi schiero.
Vabbe...
Saluti
il GecKo


 Vabbe...
Perché invece fare i pacifisti è una cosa moralmente superiore?

 Perché invece fare i pacifisti è una cosa moralmente superiore?
Diciamo che non prendersela con i civili, è una cosa moralmente 
superiore...
Saluti
Il GecKo


 superiore...
Può darsi.

 Può darsi.
No davvero Guelfo...è sempre un male...
Saluti
il GecKo
P.s.
Dopo tutto sto flame, te e il tuo alter-ego "cinturanera" non mi avete 
fatto l'unica domanda che mi avrebbe davvero messo nel sacco.
Avete puntato tutto sul terrorismo, il nazionalismo, il patriottismo, i 
tradimento e tutti i luochi comuni del caso...
Ma quando mi chiedevate su nassirya e su quelli che io considero 
guerriglieri e non trerroristi avreste dovuto chiedermi.
"Ok, GecKo, facciamo che siano resistenti guerriglieri e non terroristi, 
ma la domanda è: per cosa combattono questi "resistenti" ?
Non combattono forse per restaurare una dittatura feroce ?
Perche il problema qua non è se sei un terrorista, un combattente o un 
guerrigliero, il probelema è PERCHE lo fai..."
E questo mi avrebbe messo un po in difficolta...
Te lo dico, Guelfo, perche in fondo ti voglio bene...
;-)))))))))))


 ;-)))))))))))
Giusta considerazione. Ma anche questo potrebbe aprire un vespaio che non
finisce più.
Potresti replicare che i soldati americani combattono per ottenere il
controllo dei pozzi di petrolio per conto delle grandi multinazionali
americane.
Bye

 Mi è parso però convinto di voler ritirare le truppe purtroppo.
E' come dico io, te lo garantisco. Basta che ti informi un pò.


 
Certo, gli USa di sicuro, ma noi si parlava degli Italiani.
Quelli sono li al solo scopo di fare da scendiletto agliUSA.
Peraltro, non hanno nessun compito di comando (ovvero, fanno corvè, ma un 
senso di patria non ce l'hai).
Come ultimo, a parte un caso, non mi pare che abbiano mai ammazzato 
nessun Civile iraqeno..
Saluti
Il GecKo


 Saluti
Infatti sono forze di pace quelle italiane.

>Quelli sono li al solo scopo di fare da scendiletto agliUSA.
ENI?
Ciao
	GC

 Non sono d'accordo con quella guerra io.
Certo, perche tu hai l'idea che una vita USA sia molto piu preziosa di 
una vita non USA.

Ma non legali.
Saluti
Il GecKo
P.s.
Sai dirmi nulla del mio post "Musharraf, Khan e gli "spettri" ?


 Sai dirmi nulla del mio post "Musharraf, Khan e gli "spettri" ?
Non l'ho letto. Adesso cerco.

 non-occidentale.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(senza commento)

 Bugia. Sono completamente legali.
In Base alla fomosa RIsoluzione non atttuata ?
ROTFL!!
Saluti
Il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo)
Il condono premia gli onesti. (sviti)
William Blum - ll libro nero degli Stati Uniti
http://www.fazieditore.it/catalogo/categorie/scheda_libro.asp?id=471

 valore giuridico nullo, no!?
Infatti. Io lo metterei contro un muro e la farei finita una volta per
tutte.
E' la sorte che i rumeni hanno fatto fare a Ceaucescu.

 
Perche' cambi discorso? Ti sei reso conto di aver detto una cazzata? 
(l'ennesima)

 E' la sorte che i rumeni hanno fatto fare a Ceaucescu.
A proposito di Ceaucescu, ti ricordi le imagini delle fosse comuni dei 
fucilati dal regime e ribattute in tutto il mondo da CNN per rendere 
evidente quando il dittatore fosse cattivo ?
Bhe...FALSE.
Erano barboni dissoterrati e messi in bellamostra per le telecamere...
Abboccato !!!
ROTFL!!!
Saluti
Il GecKo
-- 
No. Una vita occidenatle è una vita più preziosa di una vita non-
occidentale.
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di andare 
in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! (Guelfo)
Leggi William Blum - ll libro nero degli Stati Uniti 
http://www.fazieditore.it/catalogo/categorie/scheda_libro.asp?id=471

 Questa la metto in signature...
Fai pure.

Che cavolo dici? L'Onu fece una risoluzione subito nel Maggio 2003 e
l'Italia entrò in Iraq sotto tale risoluzione.

 (l'ennesima)
Chi cambia discorso? Si parlava di Milosevic e ho detto che andrebbe messo
contro un muro.

 Fai pure.
Fatto...

Primo: entro PRIMA della risoluzione, come in altro thread ti ho 
dimostrato
Secondo, la risoluzione di cui parli nei fatti è inattuata in quanto 
nessuno ha aderito poiche non risolve svariati problemi tra cui un 
comando condiunto sia militare che civile..
Saluti
Il GecKo
P.s
Che mi dici del Dr. Khan ???
ROTFL!!!
-- 
No. Una vita occidenatle è una vita più preziosa di una vita non-
occidentale.
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo)
Leggi William Blum - ll libro nero degli Stati Uniti 
http://www.fazieditore.it/catalogo/categorie/scheda_libro.asp?id=471

 ha scritto nel messaggio
 >> Guelfo, guarda che stai negando la storia.
 > Dimostra che l'esercito americano è intervenuto in CIle.
E come dovrei dimostrartelo? Tanto, per quanti link o libri io ti dia 
che ti dimostrano questo tu continueresti a negarlo.
E' un po' come se io ti chiedessi di provarmi che Colombo arrivo' in 
america. Ci riesci?
 >> Perche' cambi discorso? Ti sei reso conto di aver detto una cazzata?
 >> (l'ennesima)
 > Chi cambia discorso? Si parlava di Milosevic e ho detto che andrebbe
 > messo contro un muro.
No, si parlava di valore giuridico. Ma, ovviamente, tu non riesci a 
mantenere il filo logico per piu' di due frasi.
Saluti
     GC

 america. Ci riesci?
http://www.biography.com/search/article.jsp?aid=9254209&search=Colombus
Leggi e impara ignorante


 
E qui, ovviamente, non hai saputo piu' collegare e quindi non hai repliche.
Ho detto giusto?
Ciao bambinone
	GC

 ROTFL!!!
Ho letto. Ma non capisco cosa vorresti che gli americani facciano.

 Ciao bambinone
"Bambinone", "Sempliciotto", "Imbecille", "Bamboccio" sono tutti insulti.
Vedi di piantarla se non vuoi che ci siano spiacevoli conseguenze.

 Il farsene una ragioneti aiuterą a superare questa cosa...
Eppure e' anche convinto di avere ragione :-))))))
Iraq: Blix, La Guerra Fu Illegale
(AGI) - Londra, 5 mar. - Secondo Hans Blix, gia' a capo degli ispettori delle Nazioni
Unite incaricati a suo tempo di verificare l'esistenza o meno dei fantomatici arsenali
proibiti di Saddam Hussein, la guerra contro l'Iraq fu illegale in quanto sarebbe
prima dovuta essere adottata dal Consiglio di Sicurezza dell'Onu una seconda
risoluzione in materia, che specificamente ed esoressamente autoirizzasse l'uso della
forza.
http://it.news.yahoo.com/040305/203/2oqa7.html

 Vedi di piantarla se non vuoi che ci siano spiacevoli conseguenze.
Dichiarazione di guerra secondo Encarta?!

 
Uau! Del resto, sei un elettore della lega: cosa si puo' pretendere di 
diverso, se non le minacce (e solo quelle, poi, perche' di fatti la lega 
non ne ha mai portati a termine)
Ciao piccolino
	GC

Vedi di piantarla se non vuoi che ci siano spiacevoli conseguenze.
Come sei minaccioso ultimamente....
Buona giornata, babbeo.
--
Ma se mi spieghi dove sarebbe sto Cottolengo magari ci sono pure stato
"Non erano affatto avversi, solo di idee contrarie."
Ti avverto che stai parlando con il più grande esperto di armi di
distruzione di massa irachena di Usenet.(Guelfo)

 non ne ha mai portati a termine)
Guarda che non era una minaccia.

 Buona giornata, babbeo.
Vedo che anche tu insulti.

 
Ma magari interessano a mamma e papa': lo sanno che perdi le giornate a 
sparare cazzate e ad essere ricoperto di merda da quasi tutta IP?
Ciao piccolo
	GC

 Ciao piccolo
Sono alto quasi due metri. Hai cannato un'altra volta.
Come al solito.

 Ho letto. Ma non capisco cosa vorresti che gli americani facciano.
Mha...vedi tu...
Un importate esponente del governo "democratico" pakistano vendeva 
progetti agli stati canaglia, e Powell va a felicitarsi con il governo 
stesso e non ne richiede la testa ?
Per ,molto meno governi democratici hann osubito immani pressioni 
politiche ed economiche...
Non c'è che dire...una politica skizofrenica (ma non è affatto 
skizofrenica...come nel Golfo del TOnkino, si tratta di creare il "casus 
bellis")
Saluti
Il GecKo


Vedo che anche tu insulti.
Non mi permetterei mai, io sono una persona educata, mica un padano
ignorante e buzzurro.


Ma evidentemente gli americani non hanno vietato quelle bombe.
Mentecatto, il mondo mica è una proprietà degli americani, lo sai?


 bellis")
Ma lascia stare.

 ignorante e buzzurro.
Mi hai dato del babbeo, del ignorante e buzzurro. Tutti insulti gratuiti.
E sei anche un bugiardo!

 Mentecatto, il mondo mica è una proprietà degli americani, lo sai?
Guarda che certe convenzioni se non sono firmate non hanno alcun valore per
l'esercito che le firma.
Funziona così Fransoisino.
E' inutile che ti agiti tanto.

E sei anche un bugiardo!
Non ti permettere di insulktarmi, buzzurro.


 ma come cazzo ragioni ???
Ragiona?! Geko, non s'e' ancora capito *SE* ragiona
e tu vorresti capire addirittura "come"?!
Eppoi, hai visto come svicola?! Ha scritto:
  «Dimostrami che gli USA hanno usato delle bombe
   a frammentazione in Afghanistan Gecko, se ne sei
   capace.»
L'hai fatto e lui che fa?! Spara la sua classica cazzata
per svicolare!!!

E' inutile che ti agiti tanto.
Appunto, povero infelice, gli USA si atteggiano a padroni del mondo,
ai quali tutto è lecito, tutto è dovuto, al di sopra di ogni regola.
E ci sono mentecatti come te che si eccitano per questo.


 Non ti permettere di insulktarmi, buzzurro.
Sei un bugiardo lo dimostri scrivendo falsità continue tu.

 E ci sono mentecatti come te che si eccitano per questo.
Si ok. Gli USA sono dei prepotenti cattivone mentre Saddam e BinLaden sono
delle povere pecore smarrite.
Tutte puttanate trite e ri-trite da te mi aspettavo qualche cosa di meglio.
Mi hai deluso Francis.

 Ma lascia stare.
Lascia stare tu...mon ami...
Questo sono cose da grandi (e non grossi...)


 e tu vorresti capire addirittura "come"?!
Lo so..ma posso giorarci un po anche io con i lGuelfo o lo volete solo per 
te e Francois ???
:-)))
Saluti
Il GecKo
P.s.
Visto la nuova perla del Nostro in signature ?
é davvero incontenibile !!!
-- 
No. Una vita occidenatle č una vita piů preziosa di una vita non-
occidentale.
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di andare 
in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! (Guelfo)


 Questo sono cose da grandi (e non grossi...)
Ma tu sai cos'è la realpolitik si o no?
A me sembra di no.

 occidentale.
Incredibile!!!!
Occorrerebbe chiedere a Guelfo (a me mi ha killato :-)),
cosa significa per lui occidente. Insomma se per noi
italiani, l'oriente e' la Cina, la Thailandia etc. e gli occidentali
siamo noi, per gli Australiani, cosa siamo?!

 A me sembra di no
Esatto, è la realpolitik di creare un nuovo fantasma che ci turberà le 
notti..
Un nuovo nemico, fatto apposta, semmai il terrorismo dovesse finire 
troppo presto..


 siamo noi, per gli Australiani, cosa siamo?!
Mha...sospetto che per lui i non occidentali siano tutti quelli con un 
colorito che passa dal bruno pallido al nero pece.
Sul giallo non so...ma credo che non ne pensi un granchè bene...
Tutti gli altri sono buoni (perciò anche noi, e di questo rendo grazie a 
Dio ogni santo giorno...ROTFL!!!)
:-))
Bye
Il GkcKo
-- 
No. Una vita occidenatle è una vita più preziosa di una vita non-
occidentale.
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di andare 
in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! (Guelfo)


 troppo presto..
E' il terrorismo internazionale che ha dichiarato guerra agli Stati-Uniti
non viceversa.

 Dio ogni santo giorno...ROTFL!!!)
Bugia. Quando parlo di occidentali parlo di cittadini di paesi occidentali.
E ci sono moltissimi neri e gialli tra i cittadini americani, canadesi e
inglesi.
Gecko racconti troppe balle.

convenzioni di guerra. Dovresti saperlo. Il paragone non regge.
"LI ha usati" coglione analfabeta avanzo di guano  e smegma rappreso
Cristiano

 Stati-Uniti non viceversa.
ROTFL!!!
QUesta la metterei in signature se ci fosse posto...
Saluti
Il GecKo
-- 
No. Una vita occidenatle è una vita più preziosa di una vita non-
occidentale.


 
Tu hai detto:
"Una vita occidenatle è una vita più preziosa di una vita non-occidentale"
Ergo, sei un razzista nei confronti dei NON occidentali...
Saluti
Il GecKo
P.s.
Non puoi cambiare la realtà...Matrix NON esiste...


 Saluti
L'undici Settembre te lo sei dimenticato?

 Non puoi cambiare la realtà...Matrix NON esiste...
Cosa c'entrA Matrix?

 L'undici Settembre te lo sei dimenticato?
ROTFL!!!
L'11 settembre è come il Golfo del Tonkino o l'attacco dellla COrea del 
nord a quella del SUd...
Uguale.
Saluti
Il GecKo
-- 
No. Una vita occidenatle è una vita più preziosa di una vita non-
occidentale.


 Cosa c'entrA Matrix?
Vabbe...non l'hai capita (e non è davvero una novità...)
Saluti
Il GecKo
-- 
