Newsgroup: it.politica
Titolo: PIL PER ABITANTE : ITALIA, 10% SOPRA LA MEDIA

03-12-2004
UE: PIL PER ABITANTE, GRANDI DIFFERENZE IN UE-25 ITALIA, CON GERMANIA E
FRANCIA LA SUPERANO DI CIRCA 10%
BRUXELLES, 3 DIC - Grandi differenze nel prodotto interno lordo per abitante
tra i venticinque stati membri dell'Unione europea. I primi risultati
relativi al Pil nel 2003, elaborati da Eurostat, l'ufficio statistico
europeo, indicano una forbice tra il 41% e il 215%, considerando 100 la
media Ue-25.
Danimarca, Austria, Olanda, Gran Bretagna e Belgio superano la media del
20%, la Svezia e la Finlandia del 15%, mentre Francia, Germania e Italia si
posizionano pressoche' sullo stesso livello (circa il 10% piu' della media)
rispettivamente con un 111%, 108% e 107%.
In Spagna (98%) il Pil si colloca di poco al di sotto della media Ue, mentre
per Grecia, Cipro e Slovenia il dato e' inferiore di un 20%. Seguono Malta e
Portogallo con un indicatore inferiore alla media europea di circa il 25%.
Tra i paesi che hanno molto da recuperare, nella tabella di Eurostat, ci
sono la Repubblica Ceca e l'Ungheria con percentuali variabili dal 30 al
40%, mentre Slovacchia ed Estonia sono circa alla meta' della media Ue.
Arrivano agli ultimi posti Lettonia, Lituania e Polonia dove il Pil per
abitante varia tra il 40 e il 50% della media. L'ufficio di statistica
europeo prende infine in considerazione la situazione dei paesi candidati:
il migliore andamento del pil per abitante rispetto alla media Ue e' quello
della Croazia (46%); decisamente piu' bassi invece quelli di Bulgaria e
Romania (entrambi al 30%) e della Turchia con un 28%.(ANSA).

clas ci dimostra che ha ragione bertinotti, il problema i italia e'
quello della redistribuzione dei redditi.
stante che con francia a germania abbiamo pil procapite simili mentre
negli stipendi c'e' una forbice del 26% con la francia e del 28% con la
germania con un costo della vita praticamente identico, significa che
iredditi in italia sono troppo bassi rispetto alla ricchezza reale del
paese
politica dei redditi quindi e stupore per la conversione comunista di
clas
cielito lindo

 rispettivamente con un 111%, 108% e 107%.
quindi, in europa, l'italia ha davanti: Danimarca, Austria, Olanda, Gran
Bretagna, Belgio, Svezia ,Finlandia,Francia, Germania....

 ...
Matematico da strapazzo; 107% rispetto media, posta uguale a cento, č circa
il 10% piů della media ? E' vero che hai asserito d'essere un maestro di terza
elementare, ma la riforma Moratti prevede anche per tč un aggiornamento
professionale, che evidentemente non hai svolto.


Beh, č consolante - certo - sapere che si sta meglio (si sta poi davvero
tanto meglio?) in Italia che in Lettonia, Lituania e Polonia... Non l'avrei
mai detto!
Fa un po' meno piacere sapere che si sta peggio che in Danimarca,
Austria, Olanda, Gran Bretagna, Belgio, Svezia e Finlandia: chi l'avrebbe
mai detto?!?
Queste notizie sono davvero interessanti, sai Clas? Se avessi dovuto
dire cosě, a sensazione, avrei detto che in Italia si stava peggio che in
Polonia, ma meglio che in Danimaca... Per fortuna che ci sei tu ad il=
luminarmi, altrimenti non so come farei! Grazie di cuore!
Magari, poi, mi dai anche qualche indicazione sulla distribuzione del
reddito in Italia in confronto al resto d'Europa: non so perché, ma ho la
sensazione che in Italia sia molto mal distribuito, ma potrei anche sba=
gliarmi (come sulla Polonia e la Danimarca...)
K.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 germania
Ma bene...dunque poichè in Italia l'energia elettrica ci costa il 30% in
piu' della Francia che ha le centrali nucleari e che quindi i privati e le
aziende italiane pagano la loro energia il 30% in piu' rispetto ai
competitors stranieri, immagino tu sia quindi decisamente favorevole alla
opzione nucleare........
Devo pero' sfatare uno dei tuoi miti......i nostri stipendi sono piu' alti :
  Francia
Revenus moyens des ménages ( INSEE )
. Ouvriers qualifiés : 14 960 euros
. Employés : 14 850 euros
------------------------------
In Romania
Salario medio di un operaio specializzato:
 600 dollari al mese
Salario medio di un impiegato:
 800 dollari al mese
 --------------------------
 Italia :
salario medio annuo
operaio   18.950 euro
impiegato 23.329 euro
( Fonte ? L'Unità )
http://www.filcams.cgil.it/stampa.nsf/0/12d7a6835d335929c1256f2a003393ee?Ope
nDocument

Clas wrote:
clas e' un MERCENARIO ,quindi posta cio' che gli ordina il suo padrone a 
prescindere dalla verita',ma perseguendo esclusivamente gli interessi 
del suo padrone 

 03-12-2004
Tontolo hai cosě poco da fare da andare a ripescare notizie vecchie di
quasi due mesi?
-- 
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'

nDocument
Parli di euro lordi ovviamente....

opzione nucleare........
ennesima dimostrazione della differenza tra destra (tu) e sinistra (io)
... tu ti preoccupi della marginalita' delle aziende e trovi
ragionevole l'adozione di un rischioso (per la salute dei cittadini)
nucleare) in cambio di un aumento dei profitti, io parlo di una cosa
completamente diversa che e' la redistribuzione del reddito. chiariamo
con un esempio perche' ti trovo lento del solito:
quadro: imprenditore in giro con la bmw X3 con 10 dipendenti che
guadagnano 1000 euro al mese
tu vuoi tagliare le tasse all'imprenditore e dargli energia ad un costo
piu' basso [??? poi ne parliamo] perche' possa comprarsi la bmw X5 o
possa comprarla a sua moglie ...
io volgio che i salari dei 10 dipendenti aumentino, anche a costo di
vedere il "povero" imprenditore costretto a guidarwe una hunday.
Detto questo, il nuvleare si e' dimostrato essere molto piu' costoso
del previsto in particolare per quanto riguarda la gestione delle
scorie, non a caso mezza europa ed i tuoi amati stati uniti stanno
disinvestendo.
per quanto riguarda gli stipendi europei ... procurati dei dati piu'
seri ed omogenei ... sei il solito "spacciatore" di fandonie
cielito lindo