Newsgroup: it.politica
Titolo: Quanta demagogia su Previti!

I commenti che ho dovuto leggere in questi giorni sul caso Previti
erano piu' o meno tutti all'insegna di una profonda demogogia, la
quale sconfinava spesso e volentieri nella malafede.
La Camera con il voto determinante dei leghisti non ha assolto Previti
che, a mio parere e a quello di tutti i leghisti, era, e' e rimane un
gran farabutto.
La Camera ha solo detto che Previti non e' necessario metterlo in
galera per un MESE, dato che, in ogni caso, a fine febbraio sadono i
termini per l'istruttoria e sarebbe stato messo in liberta'.
La Procura di Milano riteneva che in questi 30 giorni Previti avrebbe
potuto inquinare le prove. Ma si tratta di un'argomentazione molto
strana. Appare evidente che una persona sotto inchiesta da mesi non
aspetta gli ultimi giorni per inquinare le prove.
LA LEGA NON HA ASSOLTO PREVITI, HA SOLO DETTO CHE NON AVEVA SENSO
METTERLO IN GALERE PRIMA DEL PROCESSO E PER UN BREVE PERIODO!
E cio' in quanto Previti e' parlamentare e quindi, piaccia o no, una
persona chiamata a rappresentare gli elettori in Parlamento. Previti
non l'hanno certo votato i leghisti!
Qualche utile idiota (e mi si scusi, per una volta, l'insulto) ha
detto che la Lega ha votato contro l'arresto per avere in cambio un
voto analogo per Bossi. Mi sembra chiarissimo che non si potrebbe fare
miglior regalo a noi leghisti, lasciando libero Previti e incarcerando
(dopo il processo) Bossi. Questo e' stato peraltro dichiarato dallo
stesso capogruppo leghista Comino.
Potremmo chiederci perche' la procura di Milano si e' comportata in
questo modo con Previti. Aveva un senso chiederne l'arresto nei modi e
nelle condizioni che sopra ho descritto ?
Non aveva nessun senso logico. L'unico scopo era quello di far saltare
lo sdoppiamento del CSM che si e' profilato in bicamerale. Se Previti
fosse stato arrestato la riforma non sarebbe passata a causa
dell'atteggiamento di Forza Italia.
Ma questa non e' giustizia indipendente, bensi' politica vera e
propria. La stessa che porta avanti il signor PAPALIA DA CALTANISETTA,
procuratore di Verona e solerte applicatore di tutte le norme fasciste
rimaste nel nostro codice penale dopo la caduta di Mussolini.
Non deve stupire che in Veneto abbia fiducia nella magistratura solo
il 16% della popolazione (vedi gli studi di Diamanti). Non deve
stupire che non abbia nessuna fiducia nella magistratura la LEGA NORD.
Per questo i nostri parlamentari hanno votato contro l'arresto di
Previti. Un voto non in favore dello squallido personaggio (che verra'
comunque giudicato da un tribunale e, se colpevole, andra' in galera),
ma un VOTO contro la MAGISTRATURA. In altre parole un voto contro uno
dei poteri marci di uno Stato che non consideriamo piu' il nostro.
Mi hanno informato in privato che, vivendo all'estero, i miei messaggi
possono violare un articolo del nostro codice penale, quello che
prevede l'arresto (con pena non inferiore ai 5 anni) per coloro che
fanno propaganda antinazionale.
In attesa di comunicazioni urgenti dal dottor PAPALIA DA CALTANISETTA,
approfitto per salutarvi.
PADANIA LIBERA
Esteban

propria. La stessa che porta avanti il signor PAPALIA DA CALTANISETTA,
Caltanissetta, si scrive Caltanissetta.
Ciao,
      ___
     (___
      ___)tefano.

termini per l'istruttoria e sarebbe stato messo in liberta'.
La Camera non aveva questo potere, anche se questa fosse stata la
reale intenzione. Queste sono questioni che nemmeno i giudici
devono/possono affrontare.
La Camera doveva, formalmente, solo stabilire SE C'ERA UNA
PERSECUZIONE (FUMUS PERSECUTIONIS) CONTRO PREVITI.
E Polo, Lega e De Mita hanno detto si'.
Punto e basta.
Altre questioni possono essere di competenza dei giudici o di nessuno,
ma NON CERTO dei parlamentari.
Saluti,
Alberto
____
____Per rispondere cambia "toglimi" con "mememe".
____To reply replace "toglimi" with "mememe".