Newsgroup: it.politica
Titolo: Rimetti a loro i nostri debiti

L'Avamposto degli Incompatibili
http://digilander.iol.it/CONTROAPPUNTO1
 RIMETTI A LORO I NOSTRI DEBITI
La kermesse catto-rockettara di lunedì scorso a Tor Vergata, che ha riunito
tutte quelle forze intenzionate a giubilare definitivamente una data scomoda
come il 1° Maggio, nel suo squallore ha messo in risalto le reali intenzioni
del potere rispetto ai problemi del nuovo millennio, fatto di povertà e di
non lavoro.
Il "compromesso storico" fra un campione dell'anticomunismo come il Papa,
che pur di ingabbiare il 1° Maggio in un alone di rassegnazione e di
"preghiera" è pronto anche a guardare di sottecchi l'ombellico della star
israeliana, e quei sindacati di regime, che pur di mantenere un ruolo di
rappresentanza, vanno a fare i chierichietti di quel Papa, sancisce
l'accettazione di entrambi delle regole della globalizzazione e del lavoro
schiavistico. In questo modo la flessibilità viene santificata e diventa un
dogma. Vogliamo sollevare il velo di ipocrisia e mistificazione che ha
circondato questa oscena parade.
Questa "manifestazione" è stata preceduta da un invito di Amato ai sindacati
ad accettare nuove forme di flessibilità, ed è stata seguita da altre
dichiarazioni dello stesso Amato sui "meriti" dell'Italia rispetto al
problema del debito.
Visto le cose dette durante la kermesse giubilare, risulta chiaro che la
tematica affrontata era la classica foglia di fico che ricopre le
"vergogne". Noi, discendenti di Cam e Jafet (i figli cattivi di Noè),
vogliamo scoprire queste vergogne.
Tralasciamo il problema della flessibilità, su cui ci siamo abbondantemente
espressi in altri documenti, e parliamo della "vergogna" della riduzione del
debito.
Tutti sanno come questi debiti sono stati contratti. Per la pressochè
totalità dei casi, si tratta di prestiti concessi a dittatori o a regimi
finanziati dall'occidente, per mantenere sotto l'orbita occidentale, e
amerikana in particolare, i rispettivi paesi, controllando qualsiasi forma
di ribellione popolare. Ultimamente, poi, questi finanziamenti sono stati
usati anche per assicurarsi il beneplacito agli interventi "umanitari".
Questo si è visto durante la recente guerra nei Balcani, quando a suon di
dollari sono state ridotte al silenzio le timide proteste di Mosca per
l'aggressione NATO alla Serbia.
In ambedue i meccanismi, è lampante che i più interessati a questa politica
di prestiti sono i paesi "creditori". Infatti, in questo modo, non solo si
assicurano il controllo dell'area grazie ai regimi amici finanziati, ma con
il ricatto del debito si assicurano un controllo economico pluriennale in
quei paesi. Non possiamo portare tutti gli esempi di questo fenomeno:
dovremmo riportare un atlante geografico aggiornato, correlato dalla rubrica
di tutti i regimi dei vari paesi. Ma qualche esempio che riportiamo è
abbastanza facilmente rapportabile agli altri. L'ex presidente russo Eltsin
ha ricevuto dall'occidente migliaia di miliardi, prima per procedere alla
disintegrazione dell'URSS, poi per organizzare il golpe contro la Duma, e
infine per tacitarlo durante la guerra nei Balcani.
Ora, per ammissione unanime dei giudici e delle banche internazionali, si sa
che quei soldi sono stati investiti non in Russia (nessun russo ha mai visto
un dollaro), ma direttamente nel clan Eltsin. Come è risaputo, scoperto
l'inghippo, Eltsin si è dimesso, ma il debito lo pagano i russi. Altro caso
noto è il ruolo degli Usa nel finanziamento di Pinochet e dei generali
argentini. Come si sa, questi boia sono stati abbondantemente finanziati per
frenare le insurrezioni popolari contro le multinazionali americane, che si
erano appropriate delle grandi risorse di quei paesi. Quei soldi sono stati
usati per pagare a peso d'oroquegli eserciti, che hanno portato morti,
torture, desaparecidos. Finite (?) le dittature quei debiti sono stati
socializzati, e i popoli sono costretti a pagare di tasca propria
(oltretutto vuota) le sevizie che sono state loro inflitte. Stesso sistema
per il Guatemala, Nicaragua, Bolivia... (consultate il famoso atlante).
Non parliamo dell'Indonesia, finanziata da Usa, Inghilterra e Australia per
sterminare i comunisti e gli indipendentisti delle varie isole: i prestiti
concessi a quel paese (?) non verranno mai restituiti da Suharto e i suoi
accoliti, il debito è stato socializzato fra tutta la popolazione
indonesiana.
E adesso Papa e sindacal-papisti parlano di riduzione del debito. Ma di
quale debito parlano?  Del debito dei Suharto, dei Pinochet, dei Videla e di
Eltsin, o, tenendo presente che i popoli del 3° mondo da decenni stanno
pagando quel debito privato ma socializzato ad arte, parlano del debito nei
confronti dei popoli del 3° mondo accumulato da quelle banche che hanno
riscosso indebitamente quei soldi?
Con questi discorsi apparentemente "buonisti", Papa e papisti vari
legittimano il comportamento banditesco delle Banche e di quei paesi
imperiali e subimperiali che si sono autonominati paesi creditori. I nostri
predicatori di Tor Vergata dicono in pratica che hanno fatto bene i boia ad
usare quei soldi per massacrare cittadini inermi, e bene fanno FMI e BM a
completare l'opera decimando per fame quelli che erano scampati ai genocidi.
La vera pulizia etnica dei Suharto, Pinochet ecc. viene completata, con
l'avallo di Papa e neo papisti, dalla pulizia economica messa in atto dai
campioni delle guerre umanitarie.
A questo punto noi diciamo invece che
I DEBITI DEVONO ESSERE PAGATI
DA CHI LI HA CONTRATTI VERAMENTE!!!
Come si fa in tutte le normali transazioni bancarie, i prestiti sono
transazioni private. Come si sa, poi, qualora vi siano dubbi siulla
solvibilità del debitore, si ricorre alla figura del garante. Ora, da quanto
prima dimostrato, questi prestiti non sono stati elargiti ai popoli russi,
cileni, argentini, indonesiani o ai popoli del famoso atlante, ma sono stati
elargiti ai vari Eltsin, Pinochet, Videla, Suharto e ai personaggi della già
citata rubrica. E' quindi da questi personaggi che pretendiamo la
restituzione totale del debito. I mezzi ci sono: basta bloccare e
sequestrare i vari conti che questi boia hanno nelle banche dei vari
paradisi fiscali. Qualora poi gli spendaccioni in questione risultassero
insolventi, come si usa in questo regime capitalistico toccherà ai garanti
onorare il debito. Nel caso le banche non riuscisseroi a identificare i
garanti, possiamo ricordarglieli noi.
Si sa che i finanziamenti a Pinochet furono sollecitati dalle multinazionali
del rame, dalla ITT e dalla CIA; analoghi sponsor per Videla e i generali
argentini; il governo Usa per Eltsin e per Suharto i governi Usa,
Inghilterra e Australia ecc.ecc.
Maggiori informazioni le banche potranno ottenere da Rigoberta Menchu e da
tutti quelli che si battono per i diritti umani.
Naturalmente FMI, BM, e governi che si autodefiniscono creditori, devono
restituire i soldi indebitamente riscossi da quelle popolazioni che i
cosiddetti prestiti non hanno mai visto.
Concludiamo invitando Papa, papisti e neo papisti a smetterla di fare gli
ipocriti cattolici occidentalocentrici e cominciare a fare i cristiani seri.
Non è nostro il ruolo del Cristo che brandisce la frusta contro i mercanti
del tempio.
L'Avamposto degli Incompatibili
http://digilander.iol.it/CONTROAPPUNTO1

 DA CHI LI HA CONTRATTI VERAMENTE!!!
Non condivido l'analisi storica ma sono pienamente daccordo
non tanto sulla riduzione del debito estero dei paesi del Terzo
Mondo quanto sulla totale estinzione degli stessi.
Questi crediti vantati dai paesi industrializzati strozzano le
pur dipendenti economie debitrici e contribuiscono ad
aggravare fenomeni già gravi di per sè come la povertà
e i disagi sociali in genere.

sulla totale estinzione degli stessi.
Siamo d'accordo sulla parte programmaticamente piu' importante e questo
mi/ci basta.
Ciao