Newsgroup: it.politica
Titolo: Come cancellare il diritto alla libertà di espressione

Come cancellare il diritto alla libertà di espressione. Comunicato di
NO GOD.
Come cancellare il diritto alla libertà di espressione. Una piccola
regola per distruggere il fondamento della nostra civiltà nata dalla
ribellione all'assolutismo religioso viene fissata dalla voce ufficiale
dello Stato Teocratico Vaticano, quello Stato riconosciuto come tale da
tutti gli altri Stati e comunemente definito anche "Santa (?) Sede". Ed
ecco la diabolica regoletta proclamata dal Vaticano : «Il diritto alla
libertà di pensiero e di espressione, sancito dalla Dichiarazione dei
Diritti dell'Uomo, non può implicare il diritto di offendere il
sentimento religioso dei credenti. Tale principio vale ovviamente in
riferimento a qualsiasi religione». Bravi ! E così il diritto alla
libertà viene limitato dalle turbe psichiche di chi percepisce uno
scritto, un'immagine, un suono come "offensivo" delle proprie credenze
religiose per quanto assurde, indimostrabili, false e ridicole. Questa
sortita costituisce un' ulteriore prova della guerra di civiltà
dichiarata dai sistemi religiosi totalitari e totalizzanti, in stretta
alleanza fra loro, contro il sistema delle libertà civili del mondo
occidentale. E la prima libertà da colpire è quella relativa al
diritto di espressione. A riprova che la Santa Alleanza dei tre
monoteismi è una realtà e non soltanto una nostra ipotesi ecco una
notizia fresca fresca proveniente dalla Svizzera : "Le tre chiese
cristiane nazionali, gli ebrei e i musulmani fonderanno in Svizzera a
maggio il "Consiglio delle religioni". Scopo del Consiglio sarà la
promozione della reciproca conoscenza e la cura degli interessi comuni"
. Non bisogna nemmeno essere profeti certificati dalla bibbia per
prevedere che se la santa alleanza dei sistemi di potere religioso (a
partire da quelli monoteisti, i cui rappresentanti vediamo spesso
pregare ipocritamente insieme) vincerà la guerra contro le libertà
sarà solo l'inizio della guerra finale fra di loro giacché nessuno
dei tre sistemi rinuncerà mai ad essere detentore dell'unica,
assoluta, esclusiva e irrinunciabile verità. Sappiamo già chi
vincerà e quale carneficina comporterà una guerra fatta in nome di
dio. Per questo noi liberi pensatori non rinunciamo alla libertà di
gridare alto e forte che le cosiddette verità rivelate da qualunque
sistema religioso e il relativo corredo di apparizioni e miracoli sono
solo invenzioni umane, favole, inganni, menzogne. Noi non ci
permetteremo mai di impedire ai credenti di credere a tutto quello che
vogliono, ma difenderemo a qualunque costo il nostro diritto di non
credere e di confutare tutto quanto delle religioni ci appaia assurdo e
ridicolo. E lo faremo con tutti i mezzi, che piaccia o no a chi
vorrebbe imporci la mordacchia o terrorizzarci con una fatwa.
 Giulio C.Vallocchia, Presidente di NO GOD - Atei per la Laicità degli
Stati
Condivido, i credenti si offendono dei pensieri? Controribattano,
argomentino ma non chiedano di non parlare , di non scrivere , di non
raffigurare

 ripristini la schiavitů e la sottomissione ai loro dictat.


 del disprezzo ricevuti.
Stai scherzando? Oppure fai sul serio?
Che rispetto vedi da parte di un immagine di Dio simile all'arroganza di 
popoli che si ritengono eletti rispetto a tutti perchè sostenitori di un 
simile personaggio immaginario? E che rispetto vedi i chi ammazza altri 
popoli facendosi saltare in aria pur di prevalere su di essi in un 
fantomatico aldilà? Non è proprio questa l'immagine del razzismo? eh?

 del disprezzo ricevuti.
beh si rispetto e ......
"Le decime per il tempio"
Io sono il Signore, non cambio;
voi, figli di Giacobbe, non siete ancora al termine.
Fin dai tempi dei vostri padri
vi siete allontanati dai miei precetti,
non li avete osservati.
Ritornate a me e io tornerò a voi,
dice il Signore degli eserciti.
Ma voi dite:
«Come dobbiamo tornare?».
Può un uomo frodare Dio?
Eppure voi mi frodate
e andate dicendo:
«Come ti abbiamo frodato?».
Nelle decime e nelle primizie.
Siete gia stati colpiti dalla maledizione
e andate ancora frodandomi,
voi, la nazione tutta!
Portate le decime intere nel tesoro del tempio,
perché ci sia cibo nella mia casa;
poi mettetemi pure alla prova in questo,
- dice il Signore degli eserciti -
se io non vi aprirò le cateratte del cielo
e non riverserò su di voi benedizioni sovrabbondanti.
Terrò indietro gli insetti divoratori
perché non vi distruggano i frutti della terra
e la vite non sia sterile nel campo,
dice il Signore degli eserciti.
Felici vi diranno tutte le genti,
perché sarete una terra di delizie,
dice il Signore degli eserciti.

 ha scritto nel messaggio 
news:1139434744.7...@g14g2000cwa.googlegroups.com...


Dite al signore degli eserciti che vada a farsi una pugnetta. 

 Dite al signore degli eserciti che vada a farsi una pugnetta.
 dite anke a fausto patat ke quoti i post di risposta...
:-)

 del disprezzo ricevuti.
Ti faresti un giro nel ns Portale 
www.mednat.org
 /religioni per scoprire il 
VERO pensiero di Mose'  su "dio" (parola inventata ); nella Torah NON esiste 
quella parola, bensì YHWH....
Poi fatti sentire
ciao
-- 
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - (Giornalista, Pubblicista, e Consulente in 
Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali)
www.mednat.org
 

 del disprezzo ricevuti.
in un'era in cui  si proclamano i diritti dell'uomo e si condannano
i paesi che attuano la pena di morte noi dovremmo adorare un
dio che per punire i suoi proseliti li ammazza ?
e questo sarebbe il tuo messaggio di pace ?  ri-complimenti !!!!!!!

 Dite al signore degli eserciti che vada a farsi una pugnetta.
non può, dio è senza sesso !!!!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:tD_Gf.170975$65.47...@twister1.libero.it...

si ma padre di anime, e le anime si sa, non hanno sesso :-DD

 si ma padre di anime, e le anime si sa, non hanno sesso :-DD
No no..dicono che è padre di un figlio che era proprio in carne ed ossa, 
però contraddicono dicendo che il figlio  era Dio padre che si era lui 
stesso fecondato in una vergine, praticamente, il padre e il figlio sono la 
stessa persona, e la madre, nonostante abbia partorito il figlio ( che poi 
sarebbe il padre :-)) in carne ed ossa, è restata vergine d'imene, perchè è 
un grave peccato che la madre di dio padre che poi è il figlio del padre e 
della madre :-)) avesse un figlio naturalmente e che naturalmente dopo il 
parto il suo imene si disintegrasse.
Vuoi mettere questa verginità materiale, vicino alla purezza di un 
ragionamento logico? Meglio la prima non ti pare? :-D
Insomma un casino di miti e leggende pur di coprire la realtà di un 
personaggio che anche se esistito era un uomo, un uomo reso poi personaggio 
leggendario e fiabesco, praticamente irreale, con tutta la confusione 
apportata...pur di mantenere alienate all'ignoranza  masse , sottomesse così 
all'irragionevolezza non potranno mai ragionare e comprendere che è tutta 
una truffa ideologica per i fini di quelli che ( i capoccia religiosi) 
sull'ignoranza mantenuta pasciano se stessì
Infondo vale sempre il detto del mio saggio nonno: senza i servi non  si 
abboffano i padroni :-)

 sull'ignoranza mantenuta pasciano se stessì
Sto leggendo  una nuova teoria sull'eroe in questione,  si chiama
teoria dei 2 messia  - essa sostiene che uno fu  Gesu' Barabba,
(che peraltro risulta che si chiamasse proprio Gesu' e  Barabba
sarebbe solo la traslitterazione ''riveduta e corretta'' dai patristi
da Bar - Abba - ovvero Gesu' Figlio del padre e quindi figlio di dio),
quello sfuggito alla croce, che continuo' a vivere e predicare per anni
dopo la crocifissione di un  ''Cristo'' di cui peraltro non viene fornito
il nome, ma che sarebbe quello crocifisso veramente.
(potrebbe anche trattarsi di quel Giovanni da Gamala
di cui parla Cascioli - chi lo sa ?)
Sarebbe stata quindi compiuta una doppia operazione  di
sovrapposizione /separazione   di 2 personaggi (i vangeli ne sono pieni)
alquanto insignificanti, dato che nessuna  storiografia  del tempo
ne ha tramandato le memorie, ma dai quali e sui quali e' stata
creata la mitica storiella dei vangeli.
Come storia sarebbe anche abbastanza verosimile, peccato che
manchi qualsiasi riscontro storico e si possano fare solo
delle belle supposizioni.


 sentimento religioso dei credenti. 
il sentimento religioso, al pari di alcuni altri sentimenti forti e
profondi, potrebbe essere offeso a mezzo stampa e7o altri media.
Incluso internet.
E' un fatt oincontrovertibile.
Pure la libertà di espressione deve essere assolutamente mantenuta.
Allora come conciliare queste due esigenze apparentemente
contraddittorie?
prendiamo in considerazione il sesso. La stampa che contiene materiale
sessuale esplicito che potrebbe turbare alcuni cittadini semplicemente
non viene esposta direttamente.
I programmi TV simili vengono preceduti da messaggi di avvertimento: non
adatto a chi può essere offeso da scene di sesso ecc. ecc.
perchè non riservare la stessa discrezione a materiale con contenuto
sensibile di tipo religioso.
Basta avvertire il lettore : questo giornale conteiene vignette e
articoli che alcuni islamici, specie i più fanatici, potrebbero ritenere
offensivo. se ne sconsiglia la visione a tali individui.
E siamo tutti a posto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 delle belle supposizioni.
Si potrebbe ragionare, sarebbe la cosa più naturale per gli esseri umani, 
ma è proprio ciò che non vogliono i capi religiosi...perderebbero il loro 
posto privilegiato se le masse fossero libere dall'irragionevolezza in cui 
vengono mantenute.

 vengono mantenute.
il fatto è che le masse hanno bisgno di credere in qualcosa di
soprannaturale, per cui se gli togli un cristo devi averne
un altro pronto all'uso per darglielo  in pasto
Infatti quando il popolino o i deboli di spirito non sono soddisfatti
del risultato delle loro preghierine a gesù, si rivolgono a
Vanna Marchi oppure ad Otelma, a conferma che religione=superstizione