Newsgroup: it.politica
Titolo: IL DITTATORE RELATIVO - di Telese

IL DITTATORE RELATIVO
  Berlusconi scatenato: “La libertà non è un diritto assoluto. Il
bavaglio ce l’hanno i giornali di sinistra”
  di Luca Telese
     L’uomo si sa, è dotato di fervida fantasia, e nella sua testa si
agita una Bicamerale neurale: il cervello del premier è sempre
impegnato a cancellare qualche articolo della Costituzione (a quanto
pare emenda anche nel sonno). Ieri è arrivata l’ultima perla: “La
libertà di stampa non è un diritto assoluto”, Silvio Berlusconi dixit.
E così – zac! – è partita una sforbiciata anche all’articolo 21,
inutilmente garantista e troppo vincolante per i governati desiderosi
di stampa benevola. Il diritto de-costitzionale. Evidentemente hanno
ragione Pippo Civati ed Ernesto Ruffini - due giovani leoni della
nuova generazione   del Pd – secondo cui “è ormai necessario scrivere
una manuale di diritto de-costitzionale con tutti gli articoli della
Carta ormai rivisitati dal Cavaliere”. L’unico problema, aggiunge
ironico Civati“E’chequestolibroditesto andrebbe aggiornato quasi tutti
giorni”.
   La legge più uguale per me.
   Sul primo capitolo, invece, non ci sono dubbi. Andrebbe dedicato
all’articolo 3, che il premier ha già riscritto con opportune
modifiche parlando dei propri processi: “La legge è uguale per tutti,
ma è più uguale per me” (testuale) con una involontaria parafrasi
orwelliana. Si dovrebbe poi passare all’articolo 41 già ampiamente
riformulato, più o meno così: “Bisogna liberalizzare davvero
l’impresa, rimuovendo i limiti imposti dalla Costituzione sovietica
del 1946”. In quel testo,“si parla molto di lavoro e quasi mai di
impresa – aggiunge il premier – che è citata solo nell’articolo 41.
Non è mai citata la parola mercato. Purtroppo una legge ordinaria non
basta, bisogna riscrivere la Carta”.
   Una Corte bolscevica. Senza parlare del ruolo e della composizione
della Corte Costituzionale, anche questo rivisitato: “Oggi, come è
noto, la Corte è costituita da una maggioranza di giudici di
sinistrachequandodecidonoche una legge non gli va bene la fanno
impugnare la abrogano”. Ieri, però, la cattedra di diritto De-
costituzionale ha dato il meglio di sè. Per rispondere allo sciopero
dei   giornalisti, indispettito dal silenzio dei media, Berlusconi ha
rovesciato la prospettiva. Non è la legge che vieta di pubblicare le
notizie ad essere un bavaglio per la libertà, dice il premier. Ma “la
stampa schierata con la sinistra, pregiudizialmente ostile al governo,
che disinforma, distorce la realtà e calpesta in modo sistematico –
parole del Cavaliere – il diritto sacrosanto della privacy dei
cittadini, ad aver imposto il bavaglio alla verità”. Ovvio. Il tutto
consegnato a un memorabile discorso destinato ai promotori della
Libertà, i legionari berlusconiani che dovranno difendere la
democrazia nei giorni della caduta degli Dei. Il presidente affida
loro “il compito non facile ma importante di liberare la verità da
questo bavaglio”. Per Berlusconi sono “certi giornalisti” che
“calpestano il diritto ad un uso sereno del telefono”, “invocando la
loro libertà come se fosse un diritto che prescinde dagli altri”.
Berlusconi li bacchetta. E qui arriva la perla di dottrina: “In
democrazia   non esistono diritti assoluti, perchè ciascun diritto
incontra il proprio limite negli altri diritti egualmente meritevoli
di tutela che, in caso della privacy, sono prioritariamente meritevoli
di tutela. Un principio elementare della democrazia ma che la stampa
italiana, nella sua maggioranza, ignora”.
   Ironia & durezza. E le parole con cui il Guardasigilli Angelino
Alfano annunciava al Quirinale “modifiche significative”? Abrogate
pure quelle. La prima risposta è arrivata dai finiani di FareFuturo
guidati da Filippo Rossi: “la libertà di stampa – si legge sul sito –
non è maiabbastanza”edèun“dirittoassoluto”   . Dura anche la
capogruppo Pd al Senato Anna Finocchiaro: “Il premier attacca la
stampa tacciandola di fare disinformazione”. Sarcastico Nichi Vendola:
“Berlusconi prova a rovesciare la realtà:
lasuaideaèchebisognairrigimentare la stampa per raccontare
propagandisticamente l’Italia come il paese della cuccagna”. I diritti
Costituzionali saranno pure relativi: le vocazioni anticostituzionali
del premier restano, venate di aspirazioni assolutistiche, con buona
pace di chi vorrebbe dialogare con lui sulle riforme all’insegna del
“male minore”.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/