Newsgroup: it.politica
Titolo: Ancora ombre sulla Strage di Bologna

Nella nostra rivista in edicola, troverete un'inchiesta sui movimenti 
del Terrorista tedesco Kram, che nel giorno della Strage si trovava a 
Bologna. Una serie di interrogazioni parlamentari per capire, per quale 
motivo, in un telex molto chiaro, inviato dalla frontiera italiana di 
Chiasso il 1 agosto 1980, giorno in cui "fatalmente" Kram entrava in 
Italia (il giorno prima della Strage) è stata fatta della "confusione".
Confusione o manomissione voluta?
Perchè non si è indagato su un personaggio di rilievo del terrorismo 
internazionale, presente a Bologna il giorno della Strage?
Perchè il fascicolo che lo riguardava è stato distrutto nel 1997, con 
l'entrata in vigore degli accordi di Schengen?
http://www.liberoreporter.it/NUKE/
 

 internazionale, presente a Bologna il giorno della Strage?
"massivan"
A proposito di misteri d'Italia, sarebbe bello sapere
perché non fu seguita fino in fondo "la pista
nera" (che fu la prima seguita) per l'omicidio Calabresi
perché quello fu un omicidio per mascherare il
depistaggio delle indagini verso gli anarchici
ordinato a Calabresi dall'alto,
e perché su segnalazione del negoziante che vendette
le borse usate per quegli attentati (Trento, Milano, Roma)
i carabinieri risalirono in pochi giorni agli autori delle
stragi (neo-fascisti) ma archiviarono tutto per
lasciare via libera alla pista anarchica, come
dire "noi sappiamo che è stato, ma vogliamo
che la strage sia attribuita agli anarchici". Il tipico
"pensiero". Così tu sei una specie di Marzullo,
mi faccio una domanda e mi do una risposta

Il 25/11/2007, massivan ha detto :

In Italia e nel mondo è sempre stato così: quando si voleva nascondere 
la verità su omicidi politici, stragi o attentati, li si attibuiva, e 
ancor oggi lo si fa, a fantomatiche organizzazione anarchiche, trovando 
man mano capri espiatori e colpevoli preconfezionati.
-- 
EU®



Esattamente quello che  con buona probabilita' e' successo anche a
Bologna
--  
"Sono esperto in tante cose ma se devo essere completamente onesto non lo
sono di telefonia cellulare."(Guelfo)

Sommo Luminescente wrote:
:: Perchè non si è indagato su un personaggio di rilievo del terrorismo
:: internazionale, presente a Bologna il giorno della Strage?
Alcuni dissero che a Bologna quel giorno non c'era solo Kram ma
anche gente che doveva far avere a Kram una valigia piena di plastico.
Persone di Arafat venute in Italia con la benedizione
dei Servizi Segreti e di Andreotti in persona.

 Bologna
La strage di Bologna.. è stata voluta dalla Mafia, da organizzazioni 
eversive di destra con complicità di elementi deviati dei servizi 
segreti.. è con ogni probabilità... ciò che è avvenuto, solo che poi i 
capri espiatori furono come al solito confezionati.. e sappiamo i nomi.
-- 
EU®

 Sommo Luminescente wrote:


Sono depistaggi... bisogna cercare la verità nei rapporti tra Mafia, 
mondi eversivo e servizi deviati.
-- 
EU®


Nel 1982 un testimone, certo Bulgini, cameriere all'Hotel Jolly che si
trova di fronte alla stazione di Bologna si recň presso al Digos di
Bologna dichiarando di aver riconosciuto nelle foto di "Heidi" Frolich,
appartenente al gruppo terroristico di Carlos, e arrestata in quei
giorni a Fiumicino ocn una valigia piena di esplosivo, una donnna
tedesca che il 2 Agosto 1980 era in quell'albergo e che il giorno prima
aveva fatto recapitare da un facchino dell'albergo una valigia al
beposito bagagli della stazione.
Il testimone dette anche delle indicazioni precise per identificare la
donna, che gli avrebbe raccontato che quattro anni prima, ossia nel
1976, aveva lavorato come Ballerina in un locale di Bologna. La Digos
fece gli accertamenti come se il testimone avesse dichiarato "quattro
anni fa" invece che "quattro anni prima", quindi nel 1978, scoprě che a
quella data il locale non esisteva piů e la cosa morě sul nascere.
Quanto alla presenza di persone legate non ad Arafat ma all'FLP in
Italia (e anche a Bologna ma non in quel giorno specifico) in quegli
anni, č fatto noto, e che questo avvenisse con la benedizione dei nostri
servizi segreti č dimostrabile per tabulas.




Non parlare di cose che non conosci.


 appartenente al gruppo terroristico di Carlos, e arrestata in quei
Sono chiacchiere senza alcun riscontro fino ad ora.. la verità sta in 
Italia.
-- 
EU®



Difficile trovare i riscontri se si cerca nell'anno sbagliato, non ti
pare?


 Non parlare di cose che non conosci.
Neanche tu le conosci.. e parli senza conoscere... sono chiacchiere.. 
oppure tu sei la fonte della verità? Sei un magistrato,? Sei un 
giornalista in possesso di documenti segreti? Sei un membreo dei 
servizi? Non sei nessuno di questi, ergo.. hai letto di chiacchiere 
come ce ne sono molte...
-- 
EU®

 pare?
Il 1980 è l'anno giusto.... .. cercare fantasiose piste straniere serve 
solo a voler nascondere la verità secondo me.
-- 
EU®

 wrote:

I legami tra membri dell'FPLP e appartenenti ai nostri nostri servizi
segreti sono documentati in atti processuali, punto.
Chiunque afferma il contrario dice il falso.
Vatti a leggere gli atti del processo per i missili di Ortona e poi
torna a parlare con me.


 wrote:

EU, hai cpaito quello che ho scritto prima sull'errore fatto dalla Digos
che ha fatto gli accertamenti su quanto dichiarato dal testiomne nel
1978 invece che nel 1976 o ti serve un disegnino?


Il 25/11/2007, François ha detto :





Sono chiacchere e depistaggi... ma davvero sei così ingenuo da credere 
a quelle cose?
-- 
EU®

 1978 invece che nel 1976 o ti serve un disegnino?
Sei così ingenuo davvero? :D
-- 
EU®

 wrote:

EU, sai chi e' Abu Anzeh Saleh?
Sai perche' era stato espulso dall'Italia e chi fu a garantire per il
suo rientro?
Ripeto, leggiti le carte, certi rapporti sono documentati. Che poi
questo non provi il loro coinvolgimento nella strage alla stazione e' un
altro discorso.


Eugene Upperwood ci ha detto :




http://www.loradellaverita.org/
Vediti questo sito...... come vedi i miseroi e le domande sono tante.
-- 
EU®

 altro discorso.
Ripeto la domanda.. ma davvero sei così ingenuo.. o leggi senza farti 
domande?
-- 
EU®

 wrote:

Sai, ampi stralci della relazione della DIGOS con questo "errore" sono
pubblicamente consultabili in atti del parlamento. Atti che peraltro
sono stati scritti da parlamentari dei Ds.


François scriveva il 25/11/2007 :



Va beh.. lasciamo perdere.. :D
-- 
EU®

 wrote:

Non ho bisogno di leggere il sito del comitato pro Ciavardini, so
benissimo di cosa parlo.




Io almeno leggo.
Tu vivi nella piu' totale ignoranza


François ha detto questo domenica :



Leggitelo... dammi retta... :D
-- 
EU®

 wrote:

Ecco, bravo. E vergognati di fare l'imbecille come al tuo solito sulla
pelle dei morti.


 Tu vivi nella piu' totale ignoranza
Non tu non leggi che suuperficialmente, senza capire e sei testone... 
senza avere la minima capacità critica.... senza poi dover offedere gli 
altri, che è maleducazione... :D
-- 
EU®




Prego??? Che cosa stai dicendo? :-[
-- 
EU®

 wrote:

Fammi un riassunto tu, cosi' ridiamo.


François ha spiegato il 25/11/2007 :



Leggitelo....
-- 
EU®

 wrote:

Che stai facendo l'idiota su documenti che non conosci, legati a una
vicenda che ha provocato 85 morti. Almeno vatteli a leggere prima di
dare le tue solite risposte del cazzo con annessa faccina ebete.


 wrote:

Che io abbia letto superficilamente e' una tua affermazione apodittica.
Ora, senza svicolare:
sono documentati in atti processuali i rapporti tra membri del Sismi e
membri dell'FPLP
Si [ ]
No [ ]


 wrote:

Conosco quel materiale. Non dice nulla di nuovo, parla solo delle
incongruenze del processo.


Scriveva François domenica, 25/11/2007:



Leggiti altro sui miseri d'Italia, ripeto d'Italia... e poi ne 
parliamo.
-- 
EU®

 Che io abbia letto superficilamente e' una tua affermazione apodittica.
Lascia perdere.. torna a studiare e leggi ed informati di più e non ti 
fermare al primo superficiale documento che hai per le mani.
-- 
EU®

 wrote:

Conosco anche tutto il materiale presente sul sito di Provvisionato (lo
sai vero che misteriditalia e' suo?), compreso quello aggiunto nel
ultimo mese, tu hai letto l'ultimo documento che ha messo online e che
ha dovuto rimuovere dopo pochi giorni?


François ha usato la sua tastiera per scrivere :



Non usare la tua solita ignoranza e suuperficialità.. oltre che 
idiozia. Tu conosci quel tanto che è possibile conoscere, ovvero le 
superficiali notizie in merito. Con un testone superficiale come te.. è 
inutile parlare.
-- 
EU®




Tu non fai altro il giorno?
-- 
EU®





http://www.informationguerrilla.org/strage-di-bologna-il-contro-dossier-di-sandro-provvisionato-in-risposta-a-libero-mancuso/
-- 
EU®

 wrote:

Io conosco gli stralci citati dalla relazione di minoranza (ossia dai
Ds) del rapporto della digos sulla presenza delal Frolich a Bologna nei
quali si vede in maniera inequivocabile l'errore di anno nelle indagini.
pagina 240, vai a leggere e poi parliamo.


François ha pensato forte :



Tu conosci.. quello che si vuole far conoscere..........
-- 
EU®

 wrote:

No, non parlavo di questo, ma di qualcosa di molto più completo e
esaustivo, che ha *dovuto* rimuovere.





E dov'è? Posso dubitare di quello che dici?
-- 
EU®

 wrote:

Io conosco quello che risulta in atti che sono allegati alle relazioni.
Tu sei in grado di smentirli forte delle tue conoscenze in materia?






Forse non ci arrivi..... e fingi...
-- 
EU®

Posso dubitare di quello che dici?
No. I documenti riservati girano, e a volte finiscono anche online.
Chiaramente te li fanno togliere subito, chi ha fatto in tempo a
scaricarli li legge, gli altri no.


 wrote:

Stai affermando che quel rapporto della digos e' falso?
EU, lo so da me che quello e' un errore voluto....


 trovando man mano capri espiatori e colpevoli preconfezionati.
Quoto!
-- 
Colui che chiede è uno stupido per cinque minuti. Colui che non chiede
è uno stolto per sempre.

 Forse non ci arrivi..... e fingi...
"Subito dopo l'attentato, il governo presieduto da Francesco Cossiga, e 
le forze di polizia attribuirono lo scoppio a cause fortuite, ovvero 
all'esplosione di una caldaia nel sotterraneo della stazione. Non 
appena apparvero più chiare le dinamiche e fu palese una matrice 
terrorista, attribuirono la responsabilità della strage alle Brigate 
rosse. Si trattava del primo di una serie interminabile di depistaggi 
delle indagini. Esso apparve subito evidente a molti, causò numerose 
polemiche negli anni successivi e favorì la nascita di teorie 
cospiratorie, legate alla cosiddetta strategia della tensione, come era 
già avvenuto per la Strage di piazza Fontana nel 1969.
Lentamente e con fatica, attraverso una complicata e discussa vicenda 
politica e giudiziaria, e grazie alla spinta civile dell'Associazione 
tra i familiari delle vittime della strage alla stazione di Bologna del 
2 agosto 1980 si giunse ad una sentenza definitiva di Cassazione il 23 
novembre 1995: vennero condannati all'ergastolo, quali esecutori 
dell'attentato, i neofascisti dei NAR Valerio Fioravanti e Francesca 
Mambro, che si sono sempre dichiarati innocenti, mentre l'ex capo della 
P2 Licio Gelli, l'ex agente del SISMI Francesco Pazienza e gli 
ufficiali del servizio segreto militare Pietro Musumeci e Giuseppe 
Belmonte vennero condannati per il depistaggio delle indagini.
Il 9 giugno 2000 la Corte d'Assise di Bologna emise nuove condanne per 
depistaggio: nove anni di reclusione per Massimo Carminati, estremista 
di destra, e quattro anni e mezzo per Federigo Mannucci Benincasa, ex 
direttore del SISMI di Firenze, e Ivano Bongiovanni, delinquente comune 
legato alla destra extraparlamentare. Ultimo imputato per la strage è 
Luigi Ciavardini, con condanna a 30 anni confermata nel 2007. Anche lui 
continua a dichiararsi innocente.
Eventuali mandanti della strage non sono mai stati scoperti"
 Ipotesi alternative  [modifica]
A causa del protrarsi negli anni delle vicende giudiziarie e dei 
numerosi comprovati depistaggi, intorno ai veri esecutori e ai mandanti 
dell'attentato si sono sempre sviluppate numerose ipotesi e 
strumentalizzazioni politiche divergenti dai fatti processuali che 
hanno portato alle condanne definitive dei presunti esecutori materiali 
della strage.
Stando quanto riportato dai media nel 2004 e ripreso recentemente [3], 
Francesco Cossiga, in una lettera indirizzata a Enzo Fragalà, 
capogruppo di Alleanza Nazionale nella commissione Mitrokhin, ipotizza 
un coinvolgimento palestinese (a mano del Fronte Popolare per la 
Liberazione della Palestina e del gruppo Separat di Iliz Ramirez 
Sanchez, al secolo "comandante Carlos") dietro l'attentato.[4].
Dalla sua cella, a Parigi, il terrorista rosso Ilic Ramirez Sanchez 
afferma che «la commissione Mitrokhin cerca di falsificare la storia» e 
che «a Bologna a colpire furono CIA e Mossad», con l'intento di punire 
e ammonire l'Italia per i suoi rapporti di fiducia reciproca con l'OLP, 
che si era segretamente impegnato a non colpire l'Italia in cambio di 
una certa protezione [5].
L'ipotesi di un clamoroso errore giudiziario con la condanna di 
Fioravanti, Mambro e Ciavardini è ben articolata nel libro "Storia 
Nera" scritto da Andrea Colombo, giornalista di Liberazione (quotidiano 
di Rifondazione Comunista).
Nel maggio 2007 il figlio di Massimo Sparti (delinquente legato alla 
banda della Magliana e principale accusatore di Fioravanti) dichiara 
«mio padre nella storia del processo di Bologna ha sempre mentito», 
aprendo nuovi spiragli ed ipotesi [6].
L'opinione più invalsa
La natura controversa della vicenda giudiziaria dà adito a molti dubbi 
riguardo alla responsabiltà di coloro che sono stati condannati. Per i 
più, gli esecutori, o perlomeno i mandanti, della strage rimangono 
ancora nell'ombra. L'opinione più invalsa è che la strage sia di 
matrice neofascista ed eversiva, e che ad essa siano collegati i 
servizi segreti italiani. L'unico punto fermo, su cui aleggiano pochi 
dubbi, è che la loggia massonica segreta P2, così come il governo di 
allora (presieduto dal democristiano Francesco Cossiga), ed i servizi 
segreti avevano interesse a depistare le indagini affinché non 
trapelasse la verità, anche se oscure sono le motivazioni.
Allora come vedi... forse non si arriverà mai alla verità...... e
Ah.. una cosa... prima di accusarmi di avere offeso la memoria delle 
vittime.. dovresti sapere che tra le vittime c'è un mio parente, a noi 
molto caro. Rifletti prima di parlare.
-- 
EU®






Posso dubitare di ciò che dici.. oppure sei fonte di verità.
-- 
EU®





Non è falso.... ma sospetto...
-- 
EU®

 segreti..
Quindi quei pericolosissimi Anarchici non c'entravano nulla no?


 Quindi quei pericolosissimi Anarchici non c'entravano nulla no?
No... probalbilmente no.
-- 
EU®

molto caro. Rifletti prima di parlare.
Mi aspettavo questa sceneggiata.




Invece di dubitare prova a usare google ;-)




Che quel'errore sia stato fatto per non indagare in quella direzione mi
sembra una banale ovvieta'.
Pero' e' un'ovvieta' che la stragrande maggioranza delle persone, te
compreso, ignorano, visto che quasi nessuno ne ha mai parlato.


 typed:

Come pensavo...
http://media.putfile.com/Fabrizio-De-Andre---Una-storia-sbagliata


 sono di telefonia cellulare."(Guelfo)
"massivan"
A Bologna sono stati i N.A.R. non ci sono dubbi,
è stato il culmine della loro attività criminale.

Scriveva François domenica, 25/11/2007:



Non c'è nulla su google.
-- 
EU®

 compreso, ignorano, visto che quasi nessuno ne ha mai parlato.
Che naturalmente tu che sei l'esperto, e conosci tutte le verità, 
naturalmente sai.... mi sa che stai un pò esagerando
-- 
EU®

 sono di telefonia cellulare."(Guelfo)
No... ti aspetti.... che ti dica che sei un imbecille..... vero? Penso 
invece che tu sia un miserabile. Hai torto... sei un signor nessuno.. e 
pure presuntuoso.
-- 
EU®

 wrote:

Peccato, si vede che non ha fatto in tempo a catalogarlo.
Se mi e' rimasto il link nella cronologia te lo mando, sperando che
abbiano rimosso solo in collegamento dalla pagina.






Non c'è nulla mi spiace.... e poi non significa nulla... hai torto mi 
spiace...
-- 
EU®

naturalmente sai.... mi sa che stai un pò esagerando
No, la conosco perche' ho letto i documenti pubblicati e mi ci e'
cascato l'occhio. Esperto e' una parola grossa, anche se pare che io sia
il primo ad aver notato questo dettaglio.


 il primo ad aver notato questo dettaglio.
Certamente arriva.. il gran intelligentone Francois.. esperto.. con un 
occhio vigile.. che si accorge, a differrenza di altri, la 
maggioranza.... ma va a cagare.... lol
-- 
EU®

pure presuntuoso.
A proposito di signor nessuno, perche' non compri il giornale che ha
pubblicato l'articolo di cui parla Clas nel post iniziale?


 pubblicato l'articolo di cui parla Clas nel post iniziale?
Quale giornale? IL giornale di Topolino?
-- 
EU®

maggioranza.... ma va a cagare.... lol
Puoi lollare quanto vuoi, cosi' stanno le cose.


> Puoi lollare quanto vuoi, cosi' stanno le cose.
Oh.. ma certo.. infatti ti ho segnalato come investigatore 
dell'anno...l'occhio vigile di Francois.. :D
-- 
EU®

Quale giornale? IL giornale di Topolino?
No, il corriere dei piccoli
c'e' scritto nel post, leggilo. E' anche un bell'articolo, ben fatto e
molto dettagliato. Sono 8 pagine.


 No, il corriere dei piccoli
Appunto...
-- 
EU®

 wrote:

Ti ho detto che se lo ritrovo ti mando il link,  ti e' chiaro o serve il
solito disegnino?


François ha detto questo domenica :



Se lo ritrovi? L'hai buttato... oppure lo falsifichi come fa Clas...?
-- 
EU®



Grazie. Tu hai mai scritto nulla su questa vicenda?


 wrote:

No, i falsi su queste vicende li lascio alla gente che hai votato.


 Grazie. Tu hai mai scritto nulla su questa vicenda?
Perché tu hai scritto memoriali o dossier... il Francois giornalista.. 
:D
-- 
EU®




E i depistaggi? A chi li lasciamo...?
-- 
EU®

:D
No, memoriali o dossier non ne ho mai scritti.


Appunto...
http://www.liberoreporter.it/NUKE/
 


 wrote:

Dunque, vediamo, l'ultimo in ordine di tempo lo lascio al manifesto del
1 Agosto 2007.


 -
Quindi allora sei un investigatore? :D
-- 
EU®

Quindi allora sei un investigatore? :D
No.


François scriveva il 25/11/2007 :



Quelle sono cazzate.... in confronto all'opera di depistaggio che tu 
sai.
-- 
EU®

 No.
Ho capito.... uno che brancola nel buio... :D
-- 
EU®

Ho capito.... uno che brancola nel buio... :D
nemmeno.


 nemmeno.
Ho capito.... uno che crede a quello che gli fa comodo.
-- 
EU®

 wrote:

E che e' stat fatta appunto per incastrare meglio le persone che poi
sono state condannate. Mentre l'ultimo e' stato fatto nel tentativo di
bruciae le piste alternative su cui la procura di bologna ha aperto un
fascicolo.


> nemmeno.

http://www.reti-invisibili.net/stragedibologna/
-- 
EU®

 wrote:

Nemmeno.


 wrote:

Ah, Bolognesi, si, lo conosco. E' quello che una volta all'anno va in
piazza a chiedere l'abolizione di un segreto di stato che non c'e' piu'.





IL Manifesto non ha alcun interesse... a farlo..... che cosa ci 
guadagna... invece prima sui doveva arrivare a capri espiatori per 
nascondere la eventuale posta mafioso eversiva.....
Si vuole ancora nascondere la verità con depistaggi?
-- 
EU®

Il 25/11/2007, François ha detto :



Ho ragione a dirti che tu credi solo quello che ti fa comodo...
-- 
EU®



Direi di si. Almeno, dare spazio a un terrorista straniero presente a
Bologna quel giorno per darsi un falso alibi a mezzo stampa e usare
queste frottole per accusare gli altri di depistare io lo chiamo
depistare.


Eugene Upperwood ha usato la sua tastiera per scrivere :




http://digilander.libero.it/infoprc/bologna.html
-- 
EU®

 wrote:

Tu credi che la strage di Bologna sia coperta dal segreto di stato come
dice Bolognesi?


 wrote:

Tutti link non di parte vedo...


Nel suo scritto precedente, François ha sostenuto :



Depistaggi tesi.. a nascondere il vero nocciolo della questione..... ma 
dai ma davvero credi davvero a queste frottole?
-- 
EU®

François ha spiegato il 25/11/2007 :



Come le altre d'altronde...
-- 
EU®

 wrote:

Non e' che ci credo, ne sono certo.
Ma anche qui non conosci l'episodio, percui...


Nel suo scritto precedente, François ha sostenuto :



te ne posso postare altri...
-- 
EU®

 te ne posso postare altri...
http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=12896
-- 
EU®

 Ma anche qui non conosci l'episodio, percui...
L'episodio? Naturalmente le tue certezze derivano da verità tsali.. che 
potresti andare da un maguistrato... naturalmente... :D
-- 
EU®

Come le altre d'altronde...
Ma anche no, visto che la legge vieta di opporre il segreto di stato per
i reati di strage.
--  
"Sono esperto in tante cose ma se devo essere completamente onesto non lo
sono di telefonia cellulare."(Guelfo)




Ma tu sei sei così stolto ed ingenuo...?
-- 
EU®

Eugene Upperwood scriveva il 25/11/2007 :




COMUNICATO STAMPA
Masella (Prc): Pieno sostegno ai famigliari delle vittime delle stragi. 
Abolire il segreto di Stato
In concomitanza con la conferenza stampa indetta per oggi a Roma dall’ 
Unione dei famigliari vittime per stragi, voglio esprimere la mia piena 
concordanza con la decisione di riproporre la legge di iniziativa 
popolare, già presentata al Senato nel 1984, per l’abolizione del 
segreto di stato per i delitti di strage e terrorismo. Sarebbe bene che 
le firme per la sua presentazione fossero raccolte anche tra i 
consiglieri regionali ed esprimo in questo senso la disponibilità del 
gruppo di Rifondazione Comunista.
L’anniversario del 2 agosto si avvicina e, purtroppo, dopo tanti anni, 
siamo ancora in attesa di conoscere i nomi dei mandanti non solo di 
quella strage ,ma anche di tutte le altre, a partire da quella di 
piazza Fontana. Gli ideatori e artefici della strategia della tensione 
sono tutti ancora al loro posto, nella politica, negli apparati dello 
Stato, nei servizi segreti, nelle strutture della Nato, sia al di qua 
che al di là dell’oceano. E sono ancora in piena attività. Quello che è 
accaduto lo scorso anno a Genova e lo stesso assassinio di Biagi 
dimostrano che la strategia della tensione è lungi dall’essersi 
esaurita e che la nostra rimane una democrazia a sovranità limitata.
Il 2 agosto saremo nuovamente in piazza, testardamente, a chiedere 
verità e giustizia.
Leonardo Masella
Capogruppo Prc in Consiglio regionale
-- 
EU®

 wrote:

Traddo da "Rinascita", il periodico del PDCI.
Bravo EU, tu continua a bere la frottola del segreto di stato, dopo che
perfino l'avvocato dei familiari ha ammesso che la legge impedisce di
opporlo.
http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=search&currentArticle=84ZP3
http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=search&currentArticle=86EZU






ATTENTATO DUE AGOSTO
Sta per cadere il segreto di Stato sulle stragi
La norma nella riforma sui Servizi passata in Commissione al Senato. Il 
testo approvato prevede che, in nessun caso, possano essere oggetto di 
segreto di Stato fatti relativi a reati di strage e reati di stampo 
mafioso. Oggi in stazione il ministro Damiano
 BOLOGNA, 2 AGOSTO 2007 - FINALMENTE una buona notizia per i parenti 
delle vittime di strage. La commissione Affari costituzionali del 
Senato ha varato, in via definitiva, la riforma dei servizi di 
informazione e sicurezza. Salutata con soddisfazione dal senatore Ds 
Walter Vitali che ne dà annuncio in una lettera al presidente 
dell’associazione 2 Agosto, Paolo Bolognesi e al sindaco Cofferati, la 
riforma contiene una nuova disciplina del segreto di Stato che va nella 
«direzione da tempo auspicata dall’associazione dei familiari».
«Nella legge — precisa l’ex sindaco che augura «pieno successo» alle 
manifestazioni odierne — è contenuta infatti l’abolizione del segreto 
di Stato per i reati di strage. Il testo approvato prevede che, in 
nessun caso, possano essere oggetto di segreto di Stato fatti relativi 
a reati di strage e reati di stampo mafioso». Inoltre, è prevista una 
durata di 15 anni per il segreto di Stato. Con la possibilità che il 
Copaco (Comitato parlamentare di controllo sui servizi segreti), 
all’unanimità, ne possa deliberare il superamento.
Il nuovo testo, commenta Bolognesi, «è una novità significativa, anche 
perché sono stati presi in considerazione alcuni punti della nostra 
proposta: non è arrivato tutto, ma è già molto».
Passando al programma di oggi, è il ministro del Lavoro, Cesare 
Damiano, a rappresentare il governo per il 27° anniversario della 
strage del 2 Agosto. Damiano interverrà, a metà mattina, in piazzale 
Medaglie d’Oro, dopo Bolognesi e Cofferati che, a sua volta, parlerà al 
termine del minuto di silenzio in memoria degli 85 morti e dei 200 
feriti dallo scoppio della bomba.
Ad aprire la giornata (ore 8.30) in Comune, è invece l’incontro con i 
familiari delle vittime a cui segue (ore 9.15 sotto il Nettuno) il 
corteo che raggungerà la stazione. Dopo aver sfilato lungo via 
Indipendenza.
ALLE 11.15, nella cappella della stazione, il vescovo ausiliare, 
Ernesto Vecchi, celebra una messa «per tutte le vittime e a conforto 
delle loro famiglie». Alla stessa ora, dal piazzale Est della stazione 
parte il treno straordinario per San Benedetto Val di Sambro. Dove 
avverrà la deposizione di corone alle lapidi che ricordano le vittime 
degli attentati ai treni Italicus e 904 Napoli-Milano.
Stasera, alle 21, in piazza Maggiore si tiene XIII edizione del 
concorso internazionale di composizione 2 Agosto che vedrà l’esibizione 
della Filarmonica Toscanini e dell’orchestra del Teatro Comunale. In 
contemporanea (ore 21), ‘Tra-ghetto, l’inferno di Bologna’, il percorso 
sotterraneo all’Aposa, viene dedicato alla strage in stazione.
Sempre oggi, oltre alla messa in onda su History Channel di un 
documentario inedito sulla strage, nei centri commerciali Minganti e 
Lame, alle 10,25 (ora della deflagrazione) viene proiettato il filmato 
del regista Filippo Porcelli.
UN PROGRAMMA intenso per non dimenticare e, come ribadisce ad ogni 
anniversario il presidente dell’associazione 2 Agosto, per chiedere 
«giustizia e verità fino in fondo» senza fermarsi «solo alle persone 
già condannate» perché «mancano ancora i mandanti e gli ispiratori 
poltici della strage». Dopo la condanna di Luigi Ciavardini, per 
Bolognesi, «si sono verificate aperture interessanti nel senso di una 
prosecuzione delle indagini. A partire da quel momento, però, si sono 
moltiplicate le dichiarazione che vanno in senso opposto, come a voler 
bloccare queste nuove piste». Frasi che, stigmatizza Bolognesi, «sono 
chiaramente esternazioni che non hanno valore alcuno».
-- 
EU®

 wrote:

E chi ti dice che non ci sia qualcuno che non si sta occupando di
chiarire questa vicenda?


Senato ha varato, in via definitiva, la riforma dei servizi di 
CUT
http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=search&currentArticle=84ZP3
http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=search&currentArticle=86EZU


Dopo dura riflessione, François ha scritto :




Ti faccio presente.. come il tentativo stupido di certa destra che 
cerca ancora di depistare, per togliersi da dosso il fastidio.... è da 
miserabili.
-- 
EU®

 wrote:

Prego?


Dopo dura riflessione, François ha scritto :



Naturalmente perché li hai avvertiti tu? :D
-- 
EU®

 Prego?
Quello che hai capito.
-- 
EU®

 wrote:

Ho detto questo?


 wrote:

Dilla tutta se hai il coraggio.


 Dilla tutta se hai il coraggio.
Hai capito..
-- 
EU®



Dilla tutta, non essere un insinuatore come al tuo solito, abbi per una
volta in coraggio delle tue azioni.


 Quello che hai capito.
http://www.threemonkeysonline.com/it/article_intervista_paolo_bolognesi_strage_di_bologna.htm
Le Tre Scimmie.
-- 
EU®

 volta in coraggio delle tue azioni.
Non insinuo... la storia dei despistaggi per coprire le stragi 
neofasciste.. vi sono state, spersso con i servizi deviati.
-- 
EU®

neofasciste.. vi sono state, spersso con i servizi deviati.
Insomma, depistaggi che incolpano i neofascisti fatti per coprire le
stragi neofasciste, giusto?


 stragi neofasciste, giusto?
Te l'ho detto.. capri espiatori.. per nascondere la verità.......
-- 
EU®

 wrote:

E se e' cosi' perche' tutti raccontano che quei depistaggi non
incolpavano i neofascisti ma servivano a scagionarli?





Secondo te.... chi aveva interesse dalla strage di Bologna in Italia? 
Fai un ipotesi?
-- 
EU®

 wrote:

Perche' rispondi a una domanda con una domanda?


Sembra che François abbia detto :



Perché la tua domanda... è destinata a rimanere senza risposta.. forse 
Fioravanti e Mambro sono gli esecutori materiali della strage, o 
quantomeno i terminali.. non lo sappiamo e né mai lo sapremo...... o 
forse sono gli elementi giusti per terminare la vicenda senza più 
domande.
Chi aveva interesse alla strage in Italia?
-- 
EU®

Chi aveva interesse alla strage in Italia?
Chi aveva interesse a mettere le bombe sui treni in Francia?


 Chi aveva interesse a mettere le bombe sui treni in Francia?
Parlo dell'Italia... secondo te.. le Stragi di Piazza Fontana, della 
Loggia, dell'Italicus.... e di Bologna non sono collegate?
-- 
EU®

Loggia, dell'Italicus.... e di Bologna non sono collegate?
Non necessariamente. Ora rispondi alla mia domanda, grazie.


 Non necessariamente. Ora rispondi alla mia domanda, grazie.
C'è tutta la logica......
-- 
EU®

Eugene Upperwood ha detto questo domenica :





Questo è quello che affermò Vincenzo Vinciguerra.
C'è una logica in tutto questo.
“Tutte le stragi che hanno insanguinato l’Italia a partire dal 1969”, 
dice Vincenzo Vinciguerra, ex ordinovista “appartengono a un’unica 
matrice organizzativa…che obbedisce a una logica secondo cui le 
direttive partono da apparati inseriti nelle istituzioni e per 
l’esattezza in una struttura parallela e segreta del ministero 
dell’Interno”, quindi gli ordini piovevano dall’alto e venivano 
raccolti dalla base dell’organizzazione. Lo stato non subì i disegni 
terroristici dell’estremismo di destra, ma fu il mandante. Questa è una 
condizione sine qua non la messa in atto della strategia della tensione 
non poteva avere successo. Furono le forze di governo ha fomentare 
l’ondata stragista, con intenti molto chiari: impedire l’avvicinamento 
delle sinistre al potere e alla società e stroncare sul nascere ogni 
“deriva” riformista del governo, che subiva di riflesso l’onda 
progressista della fine degli anni ’60.
La strategia della tensione, era per le forze di potere una prassi 
politica sperimentata già da tempo, fin dal maggio 1947 con la strage 
di Portella della Ginestra e con l’attentato a Togliatti, avvenuto nel 
luglio del 1948. Il fine era sempre lo stesso, e cioè: “creare una 
stato di tensione che favorisca o una reazione armata o l’instaurazione 
di un regime di destra, presidenzialista, o l’intervento dell’esercito 
dopo la discesa in piazza della sinistra, magari provocata con azioni 
violente”. Molto semplicemente si trattava di: creare le condizioni per 
un colpo di stato, attraverso la provocazione diretta dell’avversario, 
che dovrebbe reagire violentemente con scontri di piazza o insurrezione 
così da mettere in atto la repressione ufficiale, oppure attraverso la 
strumentalizzazione degli attentati, fatti dal potere, contro le 
sinistre, per giustificare davanti all’opinione pubblica, la loro 
persecuzione. Insomma, portare il paese in uno stato di emergenza, così 
da permettere a chi ha progettato il disordine, di arrivare alla tanto 
amata svolta autoritaria. Afferma il gia citato Vinciguerra: “Volevamo 
creare il caos in modo che poi sarebbero intervenuti i militari a 
rimettere ordine nel paese. Dopo di che sarebbe stata instaurata una 
repubblica presidenziale, guidata da un uomo forte che loro avevano già 
individuato”. Perciò le bombe che scoppiano qua e là, gli scontri di 
piazza provocati dagl’infiltrati delle forze dell’ordine nei cortei non 
erano altro che la punta dell’iceberg di uno scenario più ampio e 
complesso, di un disegno politico occulto ignorato dai più e che 
tuttora non viene preso in considerazione. Paradossalmente quello che 
si voleva fare era “destabilizzare per stabilizzare”, creare il caos 
per portare l’ordine.
-- 
EU®

C'è tutta la logica......
Non hai risposto.


 Non hai risposto.
La risposta a cosa ti serve?
-- 
EU®

 C'è una logica in tutto questo.
....In conclusione, la strategia della tensione fu:
- una prassi politica dello stato italiano e dei suoi alleati 
internazionali, che attraverso gli attentati cercano di impedire 
l’avvicinarsi delle sinistre al potere.
- una progetto eversivo, alla quale partecipano vari soggetti, che ha 
come scopo definitivo il ribaltamento delle istituzioni democratiche e 
la creazione del regine forte di destra
- un metodo di lotta politica che si avvale della propaganda occulta e 
del depistaggio, pianificato per strumentalizzare gli attentati e il 
disordine, per coltivare la paura e con essa il consenso, così da 
giustificare un possibile golpe o una deriva antidemocratica
“L’Italia è stato il più grande laboratorio di manipolazione politica 
clandestina. Molte operazioni organizzate dalla CIA si sono ispirate 
all’esperienza accumulata in questo paese, e sono state utilizzate 
anche per l’intervento in Cile” William Colby, ex agente della CIA
-- 
EU®



Strano che uno che c'era dentro e che si e' pentito non faccia i nomi...


La risposta a cosa ti serve?
E si svicola...


> Strano che uno che c'era dentro e che si e' pentito non faccia i nomi...
Ah.. i nomi l'avrà fatti.... ma certo nessuno li dirà mai. :D
-- 
EU®

 E si svicola...
Scusami a cosa ti porta una mia risposta?
-- 
EU®

> E si svicola...

http://www.cedost.it/testi/vincenzo.htm
Un intervista a Vincenzo Vinciguerra nel 2000  - Carcere di Opera
-- 
EU®

Un intervista a Vincenzo Vinciguerra nel 2000  - Carcere di Opera
E un bel chi se ne frega?


Scusami a cosa ti porta una mia risposta?
Tu dammela...




Stai accusando Felice Casson di avere insabbiato?


 Stai accusando Felice Casson di avere insabbiato?
Secondo te.... Vinciguerra fa i nomi adesso a Casson?
-- 
EU®






Leggitela..
-- 
EU®

Secondo te.... Vinciguerra fa i nomi adesso a Casson?
Sai quanto valgono certe affermazioni senza i nomi?
Zero.


 Zero.
Davvero? Davvero tu credi che Vinciguerra i nomi non li abbia fatti... 
di certo non ad un magistrato qualsiasi. :-(
-- 
EU®