Newsgroup: it.politica
Titolo: CONTRATTO DIPENDENTI UNIVERSITARI (reposting)

Salve, sono il dr. Capitani Gianluca tecnico laureato dell'Universita' di
Bologna . Ho potuto visionare stamani ad una assemblea sindacale, la proposta
avanzata per il nuovo C.C.N.L per il personale tecnico-amministrativo delle
Universita'. Tale contratto dal punto di vista normativo contiene svantaggi e
limitazioni rispetto al precedente. Nonostante cio' non si sono avuti aumenti
retributivi neanche in linea con l'inflazione per il 1995. Infatti lo stipendio
reale (il potere d'acquisto ) continua fortemente a diminuire. Un esempio: un 
8 livello (funzionario) ha aumenti lordi di 161.000-102.000= 59.000 lire nel 
periodo gennaio 1995/ dicembre 1995 . Considerato che un tale livello
percepisce
oltre 2.100.000 lorde la percentuale e' del 2,8-2,9 per cento. La inflazione
reale nello stesso periodo (11 mesi) e' intorno al 5,4 per cento .
Lo scarto e' del 2,6 per cento! Fra 10 anni di questo passo i nostri stipendi
saranno calati di oltre un quarto! Quindi anziche' aumentare gli stipendi per
anzianita' li diminuiamo!!! Non si chiedono promozioni facili ne' salti di
livello ope-legis ma almeno ci venga garantito:
1)Scatti di anzianita' come sono previsti nei rapporti di lavoro nel privato;
2)Adeguamento degli stipendi all'inflazione reale ( come per le pensioni).
Si richiedono da noi efficienza ed aggiornamento , pero' in cambio
si risponde con aumenti economici irrisori e anche negando la partecipazione a
corsi,convegni, ecct.. ( come nel mio caso personale).
Propongo una forte protesta contro questo contratto, azioni di lotta e scioperi
pima della firma di questo accordo. Per questo contratto non e' stata fatta un
ora di sciopero! A noi tecnici ( ma non solo) si chiede un costante
aggiornamentosulle nuove tecnologie o innovazioni pero' ci si dimentica di
tutto cio' quando si deve concedere qualcosa economicamente. Molti di noi
inoltre
svolgono mansioni non propriamente previste dalla loro funzione ( ad esempio
tenere seminari, lezioni, corsi, esami, ecct..).  Personalmente , se tale
contratto verra' siglato , mi atterro' rigidamente alle mie funzioni nello
espletmento delle mansioni lavorative, ignorando di fare quegli aggiornamenti
professionali indispensabili alle mie mansioni. Questo contratto viene dopo
cinque anni dalla scadenza del vecchio e non recupera neanche il potere
d'acquisto dell'ultimo anno (il 1995), quindi noi abbiamo perso gia' oltre il
20 per cento. Senza contare che gli stipendi netti sono diminuiti in questi
ultimi anni a causa di un aumento delle trattenute previdenziali a carico dei
lavoratori. La quasi totalita' di noi sono arrabbiati, giustamente, perche' un
contratto di questo tipo e' proprio una presa per i fondelli!!!!!! 
Dove sono finiti i sindacati che fanno gli interessi dei lavoratori???
Non mi si dica che questo contratto era il meglio che potevamo ottenere visto
che non e' stata fatta un' ora di sciopero. Ma forse nella nostra cara bella
Italia gli stessi sindacati hanno tanti comuni interessi (anche economici) con
la nostra marcia classe politica . Tutto questo fino a che la gente si rassegna
e accetta supinamente la MERDA in cui siamo (perdonatemi il termine ma sono
davvero arrabbiato). Oramai i sindacati fanno l'interesse economico e politico
dei nostri politici che ci governano e dei gruppi di potere economico.
Sono benvenuti suggerimenti e commenti di qualsiasi genere a questo mio
pensiero sia privatamente tramite il mio e-mail address che su questi
newsgroup.
Mi scuso per la lunghezza del messaggio .  G.C. 
                         E-mail address: 
foo...@sun1.spfo.unibo.it

On 31 Jan 1996 11:11:55 GMT, Gianluca Capitani (
foo...@sun1.spfo.unibo.it
) wrote:
: Salve, sono il dr. Capitani Gianluca tecnico laureato dell'Universita' di
: Bologna . Ho potuto visionare stamani ad una assemblea sindacale, la proposta
: avanzata per il nuovo C.C.N.L per il personale tecnico-amministrativo delle
: Universita'. Tale contratto dal punto di vista normativo contiene svantaggi e
: limitazioni rispetto al precedente. Nonostante cio' non si sono avuti aumenti
: retributivi neanche in linea con l'inflazione per il 1995. Infatti lo stipendio
: reale (il potere d'acquisto ) continua fortemente a diminuire. Un esempio: un 
: 8 livello (funzionario) ha aumenti lordi di 161.000-102.000= 59.000 lire nel 
: periodo gennaio 1995/ dicembre 1995 . Considerato che un tale livello
[...]
[lamentazioni abbreviate]
[...]
: davvero arrabbiato). Oramai i sindacati fanno l'interesse economico e politico
: dei nostri politici che ci governano e dei gruppi di potere economico.
: Sono benvenuti suggerimenti e commenti di qualsiasi genere a questo mio
: pensiero sia privatamente tramite il mio e-mail address che su questi
: newsgroup.
: Mi scuso per la lunghezza del messaggio .  G.C. 
:                          E-mail address: 
foo...@sun1.spfo.unibo.it
Dr. Capitani Gianluca,
Ma perche' invece di lagnarti non ti cerchi un altro lavoro, magari
autonomo, e/o all'estero? Se quello che sai fare e' utile, riuscirai a
venderlo a piu' di quel che sei pagato ora. Se non non lo e', perche' lo
stato dovrebbe pagarti di piu' di quel che fa ora? 
--
<a href="
http://www.ima.net/~enzo/
">  Enzo  </a>

Giusto non se ne può più di questi che si lamentano del loro dannato 
posto fisso.
Io lavoro come idraulico senza rompere tanto le palle !!!

Porca p...a,
se il tuo onorario e come quello del mio idraulico, senza fattura o 
ricevuta fiscale, le palle le rompi tu e tutti i tuoi stronzi di 
colleghi!!!
 Buon concordato!!!
AP

Porca p...a,

Beh, non arrabbiarti, con gli insulti non si ragiona e si crea solo
del mal di fegato:-).
In fondo  il tuo interlocutore pone (male) un problema reale.
C'e' da chiedersi perche' tutti questi Idraulici affamatori di popolo
che tiri in campo abbiano l'accesso alla professione libero, eppure
cosi' pochi assistenti universitari lascino precipitosamente le
Universita' ed acquistino una bindella e si mettano ad evadere il
Fisco.
Si evince da questa prova del nove che evadere il fisco o fare
l'Idaulico o i colleghi dell'Idraulico di cui parli non porta piu'
vantaggi che fare l'insegnante, ed in effetti non comprendo questo
coro di disapprovazione verso gli evasori.
Se qualcuno pensa che fare l'evasore  sia un tale piacere, perche' non
si butta? Tutto masochismo e ascetico sprezzo delle umane delizie?
Dico in modo faceto una cosa molto seria, che prima o poi occorrera'
affrontare: vi sono ormai degli argomenti extrasalariali che possono
anche prevalere su quelli che si evincono guardando solo alla busta
paga. Tanto e' vero che molte persone preferiscono due milioni si cui
al mese piuttosto che l'icerto di tredici milioni, niente, o qualche
debito con gli strozzini.
ciao ;-)
lorenzo

debito con gli strozzini.
Tratti un problema scottande  di grande attualita con proprieta' di
termini e di argomenti complienti.
Chi la dura la vince.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it