Newsgroup: it.politica
Titolo: 5 anni di governo con la lega.......

Roma, 3 ago. (Adnkronos) - Via libera del Consiglio dei ministri al ddl 
sul federalismo fiscale. Il provvedimento, che era stato approvato a 
giugno in via preliminare, ha avuto il disco verde definitivo.


Piccolo dettaglio, bisogna vedere cosa si intende per federalismo
fiscale, fino ad oggi pare che la sx intenda nuove tasse locali e meno
trasferimenti stato-enti locali, che è un modo un tantino balzano di
intendere il federalismo.
Salvini

 giugno in via preliminare, ha avuto il disco verde definitivo.
Il ddl si chiama: "Federalismo fiscale al contrario "

 intendere il federalismo.
Qual è il modo corretto?
--
Xelloss 

Il 03/08/2007, Xelloss ha detto :

E'... ovvio.. e glielo domandi? Quello della Lega. lol
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000763-3, 02/08/2007
Controllato il: 03/08/07 13.50.06
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 Il ddl si chiama: "Federalismo fiscale al contrario "
Ossia?
--
Xelloss 

 Xelloss
Il modo corretto, a spanne è:
Oggi si manda tutto aRoma, la quale Roma, decide di rimandare qualche
briciola e del resto fa carne di porco, cosicchè succede che la
Lombardia riceve un decimo di quanto paga, la sicilia 10 volte quanto
paga.
Il modo corretto sarebbe: ogni regione si tiene che so, il 70%, lo usa
comer cazz gli pare, e un 30% va a Roma, come perequazione per le
regioni povere(siamo buoni noi) e i servizi essenziali dello stato.
Le regioni virtuose, potrebbero tenersi il 75% l'anno successivo,
quelle che rompono i coglioni(spendono e spandono) ne risponderebbero
eccome, perchè grana da mandargli per continuare il giochino ce ne
sarebbe MOOOOLTA MENO.
A questopunto le gli amministratori avrebbero interesse a amministrare
bene, e possibilmente anche a ridurre le tasse, per poter essere
rieletti, o per non essere cacciati a pedate nei coglioni.
Il fedeeralismo di sinistrra invece prevede: sempre 100% a roma, meno
soldi alle regioni, e possibilità alle regioni (e enti locali)di
alzare le tasse. Così gli enti locali, avendo oviamente meno soldi
DEVONO ALZARE LE TASSE.
E COSì il popolo dei COGLIONI (i sinistrati) si convince che il
federalismo non va bene.
Ma ora dimmi, tu fai parte del popolo dei coglioni, o fai parte di
quelli in malafede che già sapeva sta cosa, ma fa finta di non sapere
per non risvegliare i COGLIONI?
Cordialità
Salvini

 E'... ovvio.. e glielo domandi? Quello della Lega. lol
Perchè la parola FEDERALISMO al governo da chi è stata portata?
Dalla sinisrarotfl??????????????
Che federalismo vuoi che faccia il csx?????
Il federalismo al contrario.

 ha scritto nel messaggio 
news:46b3214d$0$4798$4faf...@reader4.news.tin.it...

guatda che le prime modifiche a livello federalistico
anche se minime, per poter dare dei poteri alle regioni
sono state fatte dalla sinistra!!!
Ma tu non sei capace di informarti!!!!! 

 Le regioni virtuose, potrebbero tenersi il 75% l'anno successivo,
Fammi vedere se ho capito cosa suggerisci: è la regione a stabilire la 
percentuale di gettito da mandare a Roma?
--
Xelloss 

 Il federalismo al contrario.
Ma non hai spiegato come sarebbe quello diritto.
--
Xelloss 

 ha scritto nel messaggio 
news:1186143979.6...@w3g2000hsg.googlegroups.com...



Salvini
------------------------
bravo idiota, cosi poi tutte le regioni fanno la fine PARMALAT
E FINMEK

FrancescoPC ha scritto:

Puoi portarti dietro tutte le parole che vuoi, ma alla fine che 
federalismo ha proposto (per non parlare di fatto) la lega?
tze'!