Newsgroup: it.politica
Titolo: Se siete democratici ignorate il referendum

Di fronte al nuovo deciso atto politico del Berlusca �
partita immediatamente la versione "ricatto della Lega"
da dare in pasto al popolino, tramite i giornalari asserviti.
Se si va appena un millimetro oltre si devono riconoscere
alcune cose:
1) L'assenza di vocazione totalitaria di Berlusconi 
e la lealt� verso gli alleati.
Checch� se ne dica un politico di professione con ambizioni
plebiscitarie vere, approfitterebbe comunque del 35% per
spingere al massimo il referendum che garantirebbe il potere
con una soglia di solo il 30% (!), sistemando nel contempo
il discorso alleati.
Berlusconi non lo fa , imho perch� nel suo dna pu� esistere una
vocazione populista-plebiscitaria ma � del tutto assente per 
storia e cultura una vocazione oligarchico-totalitaria (come 
quella che anima gli ideatori del referendum) e che di fatto
gli rema contro.
2) Il carattere e la funzione di controllo che il fenomeno
Lega rappresenta nei confronti del potere politico in genere.
Ammettiamo pure che secondo la vulgata Berlusconi abbia
dovuto ripiegare alle sue mire totalitarie, per il risultato
della Lega. A questo punto � evidente la sua funzione di 
controllo a tutti i livelli, che ne fa una sorta di garante
della democrazia, non il mostro dipinto sino ad oggi dalla
solita stampa asservita.
Scrivevo un mese fa (
http://tinyurl.com/lezoab
)
Il referendum nasce sotto le insegne di quelle forze
oligarchiche sempre minoritarie nel panorama italiano
e presenti in entrambi gli schieramenti. Nel centrodestra
l'elemento sensibile a queste lusinghe � Fini, che gi�
in passato tent� l'avventura (disastrosa) dell'alleanza
diretta con Mariotto Segni (lista l'asinello, un incubo
rimosso tra gli elettori di AN). Lo scopo di questi personaggi
proni ai poteri forti (segnatamente massonici) � avere sempre
pi� potere con sempre minore base di consenso. Il sistema
ideale da questo punto di vista � l'uninominale maggioritario.
Se passasse il referendum , un partito col 30% potrebbe avere
la maggioranza di governo. E' importante quindi disinnescare
questo rischio e la cosa migliore � evitare che raggiunga il quorum.
Il governo, con la Lega in testa � riuscito a spostare la data al
ballottaggio.
Lo spiega bene Francesco Agnoli
http://www.libertaepersona.org/dblog/articolo.asp?articolo=1230
(corretto il link)
Il PDI ma in particolare IDV (altra formazione con ambizioni
oligarchiche bench� demagogica) con i soliti argomenti capziosi
voleva legare la data alla europee con la scusa pelosa del risparmio
di 400 milioni (in realt� molti meno) per far raggiungere il quorum.
La cosa buffa � che nello stesso PDI non c'� affatto tutta questa
convinzione per il SI e Franceschini deve barcamenarsi.
Il colpo di scena � il SI di Berlusconi, imho di pura genialit�
tattica. Andando a votare SI gli elettori di sx si troverebbero
dalla stessa parte di Berlusconi, votando NO andrebbero contro
al partito. Risultato pi� logico? Astensione...esattamente
l'obiettivo di lega e governo, con Fini, Di Pietro e Mariotto
con un pugno di mosche. Se siete democratici di qualunque segno
non votate questo referendum. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non votate questo referendum. 
Io non ritirerï¿œ la scheda.
Ma anche se dovesse passare il sï¿œ non credo succederebbe granchï¿œ. La 
maggioranza potrebbe, credo, votare un'altra legge che garantisca, come 
quella oggetto del referendum, una buona governabilitï¿œ del Paese.
In attesa, ovviamente, che i sinistrati si decidano a modificare la 
Costituzione in senso Presidenziale.
-- 
Dialogare con i sinistri non ï¿œ difficile. E' inutile.

 Costituzione in senso Presidenziale.
volevo dire:   .... che i sinistrati si decidano AD ACCETTARE LA 
MODIFICA IN SENSO PRESIDENZIALE DELLA COSTITUZIONE PROPOSTA DA ANNI DAL 
C-DX


 Costituzione in senso Presidenziale.
Il referendum ha sempre avuto la funzione di aggirare il 
Parlamento. Per una volta anche i sinistrati possono arrivarci.
Se parlano ancora di "padrone" vuol dire che si sono 
giocate le ultime sinapsi:
A chi gioverebbe questa legge elettorale modificata dal referendum? 
Probabilmente a Berlusconi, che andrebbe a stra-vincere le successive 
elezioni senza il fastidio di nessun alleato. Forse anche a certe parti
del Pd, che pensano al bi-partitismo come fine. Di certo il quadro 
politico che il referendum creerebbe sarebbe a dir poco inquietante: 
una Camera con il 55% al PdL, e un�affollatissima opposizione con Pd, 
Udc, Idv ed eventualmente i Comunisti a spartirsi il resto, e un 
Senato assolutamente imprevedibile. da 
ilsussidiario.net
Naturalmente c'� sempre la possibilit� che se lo taglino
per far dispetto alla moglie..


> A chi gioverebbe questa legge elettorale modificata dal referendum? 
Ma non ti sembra che, nell'ipotesi passasse il ref., il Parlamento 
voterebbe subito una legge in materia per riaggiustare le cose??


 e la lealt� verso gli alleati.
Diciamo per bieco opportunismo... in vista dei ballottaggi.. e perch� 
teme la Lega. Lascia perdere.