Newsgroup: it.politica
Titolo: Disabboniamoci a chi censura! (was: Re: newsgroup)

 coinvolgere anche qualche oranizzazione che usa Internet!
Ma si fa prima a disdire tutti quanti l'abbonamento a IOL, dammi retta!
Si spende meno e si ottiene un risultato assai piu` convincente...
Bye,
  -= Ginzo =-

tra gli utenti Usenet.
== La democrazia e' la dittatura di una maggioranza su di una
minoranza. Signori, per cortesia .... Io credo che la maggior parte
delle persone siano sane. Per cui non mi preoccuperei piu' di tanto
di una piccola minoranza che trasgredisce a quelle che sono le
concezioni imperanti in questo periodo, storicamente parlando. Indi,
lasciamo perdere i referendum et similia, gia' ci censurano da fuori,
adesso vogliamo addirittura avvallare i censori proponendo a nostra
volta un'auto censura, con la scusa del referendum e delle
maggioranze? Occhio gente e meditiamo
pino

 Si spende meno e si ottiene un risultato assai piu` convincente..
Non fare di tutta l'erba un fascio Ginzo !
Nessun'altro provider ti dà tre mesi di abbonamento per mezz'ora al
giorno per 20Klire e con un servizio full internet: per gente come me
che preferisce spendere poco è l'unica soluzione.
POi è ovvio che col cazzo che mi collego al server NNTP di IOL, per gli
italiani io vado al velocissimo :
news.ibm.it
e per quelli internazionali (tutti gli alt e tutti i warez) al
news.dma.be
*Saludos*
-------
  //                   Bill, illuminaci... datte foco !
 //OM           

 wrote:
 >Personalmente mi trovo d'accordo, almeno in linea di principio, con Ginzo.
 >Non mi piace proprio l'idea che qualcuno possa decidere cosa posso leggere
 >e cosa no (e oltretutto, dal punto di vista commerciale, interrompere un
 >servizio -il newsserver- che dopotutto ho regolarmente pagato mi pare una
 >grossa scorrettezza).
Ah ah ah... Con il contratto medio che ti fanno firmare i provider sei
gia` fortunato se non devi risarcire /loro/. Vai a rileggerlo, e ti
accorgerai che non sta scritto da nessuna parte che ti devono fornire
determinati newsgroup.
 >Posso essere d'accordo che alcuni gruppi (non certo i normali gruppi
 >erotici, vissto che non c'e' nulla di illecito fintanto che i soggetti sono
 >adulti consenzienti) possano essere cancellati dal feed, pero' non mi piace
 >che questo sia imposto dai provider o, peggio, per legge.
Chi e` che dovrebbe farlo? Se lo scopo di un gruppo e` commettere illegalita`
(pedofilia, pirateria del sw) allora non c'e` motivo di propagarlo quando
si sa bene che e` illegale in tutti i paesi del mondo (o quasi).
Perche` uno dovrebbe rischiare la galera?
 >Se dobbiamo censurare alt.binaries.pictures.erotica.teen et similia,
 >sarebbe molto meglio se cio' fosse ratificato dal basso, con un referendum
 >tra gli utenti Usenet.
Molto idealista, ma se l'argomento di un gruppo e` legale o no e` abbastanza
comprensibile.
Comunque, visto che a quanto pare non lo sai, chiunque puo` creare e cancellare
gruppi della gerarchia alt, per la sua stessa natura, quindi se vuoi puoi
iniziare a cancellare oggi stesso i gruppi che non ti piacciono.
(non vorrei essere al tuo posto pero`...)
-- 
ciao,			[To reply remove "+nospam" from my address.        ]
Marco			[Per rispondere togli "+nospam" dal mio indirizzo. ]
              * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *

c'è modo di accedere ai siti censurati se il tuo server non li passa?
simone

 veloce di tutti, per i gruppi rimasti... provalo e vedrai che scheggia!
Ti assicuro che la velocita' del news-server di IOL non dipende dalla
censura di molti gruppi binari, sono mesi che funziona velocemente, non
solo nell'ultima settimana.
Rick -  
rzi...@protec.it


confermo,il server iol funziona bene da quando e' cambiata la
rete,cioe' da circa il 10 gennaio qui a Firenze.
ciao
federico alias end.
e...@iol.it
"Gurda il cielo,la terra,il mare;
tutto cio' che e' luminoso in essi 
o sopra di essi;tutto cio' che striscia,
vola o nuota;tutte queste cose hanno forma 
perche' tutte hanno numero."
S.Agostino

 c'è modo di accedere ai siti censurati se il tuo server non li passa?
certo, collegandoti ad un altro server.
Per le news trovi quasi tutto qui:
news.dma.be
*Saludos*
-------
  //                               Have you grabbed or not ? 
 //OM           

 rete,cioe' da circa il 10 gennaio qui a Firenze.
Non so cosa intendete voi per veloce: io prima di Gennaio andavo a
2K/sec continui, poi sono sceso fino a  800bytes/sec finchč mi sono
rotto e ho cambiato server.


>sono mesi che funziona velocemente
 ML> Ragazzi, ma l'avete mai provato Interbusiness?
Si', perche'?
Rick -  
rzi...@protec.it

>Si', perche'?
 ML> Mi sembra abbastanza piu' veloce di iol (specie nelle ore di punta),
 ML> almeno per quanto riguarda la gerarchia it.
Gerarchia it? Perche' le altre gerarchie il modem le trasferisce +
lentamente? :-)))
Comunque l'esperienza che ho avuto io con il news-server di IBS e'
molto negativa, sia di giorno che a notte fonda quando ne' il mio
provider ne' (credo...) il newserver erano intasati.
Rick -  
rzi...@protec.it

almeno per quanto riguarda la gerarchia it.
Si', ma il news-server di TIN li batte tutti. 
--
--Marzi Riccardo, lo sceriffo di IRC, vincitore dell'oscar di IAC
**mit...@poboxes.com-v1.0.9**IL GRANDE VINCITORE!* IACER DELL'ANNO
|Il saggio cerca di raggiungere l'assenza di dolore, non il piacere 
   ----------------Guardatevi sotto i piedi--------------

lentamente? :-))
No, perche' seguo solo quella. :-)
Ciao
Marco


news.dma.be
ciao, scusate saro' anche un maniaco..(non e' vero)...ma a questo host
mancano i file alt.binaries...quindi censura anche qui?
si puo' avere un host con questi, prego!
simone

 mancano i file alt.binaries...quindi censura anche qui?
No, i gruppi binaries ci sono, mi spiace per te se non riesci a
linkarli.


provider ne' (credo...) il newserver erano intasati.
Perche', che cosa accadeva?


>provider ne' (credo...) il newserver erano intasati.
 RM> Perche', che cosa accadeva?
Che era lento!
Rick -  
rzi...@protec.it

[MENO CROSSPOSTING per favore!]
In it.cultura.cybersocieta 
poet...@bigfoot.com
 wrote:
 >ciao, scusate saro' anche un maniaco..(non e' vero)...ma a questo host
 >mancano i file alt.binaries...quindi censura anche qui?
 >si puo' avere un host con questi, prego!
Magari anche gratis... Tu lo sai quanto spazio serve per tenere alt.binaries
al completo? Qualche mese fa si trattava di oltre un Gb *al giorno*, e`
una cosa che non tutti possono permettersi, sia come spazio sui dischi che
come banda.


 linkarli.
sara' colpa di mascsoup ma io nella lista vedo ben pochi gruppi
alt.binaries.*
(e solo alt.binaries.pictures.veichles)
e nessun alt.sex...
-- 
igor
censura ? no grazie !
Key fingerprint =  9C F5 A5 24 AD 8B EE EE  35 81 8B 44 55 7B 60 96

 alt.binaries.*
impossibile, lo uso anch'io !
CIAO !
-------
  //                                   My home on World Wide Wait: 
 //OM               
http://www.geocities.com/Paris/2338/index.html