Newsgroup: it.politica
Titolo: CONOSCO DA ANNI IL VECCHIO COGLIONE SO COME FARLO SCLERARE E DIVERTIRMI

CONOSCO DA ANNI IL VECCHIO COGLIONE SO COME FARLO SCLERARE E DIVERTIRMI
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

MEMO:
IL GOVERNO DI BUFALA BILL
  Prima dice taglio le tasse poi si rimangia tutto Leggi ad personam che vanno
e che vengono Il paese va a rotoli? Lui pensa solo all’impunita’
     “Nessuna riduzione”. Dopo i paletti del Quirinale salta anche il decreto
congela-processi. Bugie e dietrofront: B. e’ in un labirinto. Oggi faccia
a faccia con Fini.
IL LABIRINTO DI SILVIO
  Udienze in sequenza: domani Mills poi Mediaset, un incubo. Tutti i piani per
farla franca, punto per punto
  di Antonella Mascali
     I toni amorevoli sono durati giusto il periodo del santo Natale e siccome
sotto l’albero Berlusconi non ha trovato la ventesima legge ad personam,
ora i nervi sono saltati di nuovo. Ed e’ tornato ad attaccare i
magistrati: “Sul piano giudiziario le aggressioni sono parificabili a
quelle di piazza del Duomo, se non peggio”. Infatti. Gia’ domani
c’e’ un’udienza del processo Mills in cui e’ accusato di aver
corrotto l’avvocato inglese e lunedi’ c’e’ il processo Mediaset in
cui e’ imputato per frode fiscale e il 25 febbraio la Cassazione potrebbe
confermare definitivamente che proprio Mills e’ un corrotto e quindi lui
un corruttore e la campagna elettorale per le regionali si avvicina. Questi
processi non s’hanno da fare neppure per un’udienza! - avra’ urlato ai
suoi consiglieri Alfano e Ghedini. Dunque che fare in attesa
dell’approvazione del processo breve, che i processi li ammazza a
cominciare dai suoi? Oppure almeno della legge sul legittimo impedimento,
che deve valere anche se il premier inaugura un negozio di criceti, in
attesa dell’immunita’ o parlamentare o per le alte cariche dello Stato?
Un aiuto e’ arrivato da quei “giudici comunisti” della Corte
costituzionale che si sono permessi di bocciare il lodo Alfano. Il 18
dicembre hanno stabilito che gli articoli del codice di procedura penale 517
e 516 sono incostituzionali – e’ la sentenza scritta da Giuseppe Frigo
– nelle parti in cui non consentono all’imputato la scelta del rito
abbreviato in fase dibattimentale, anche se il pm ha modificato il capo
d’imputazione durante il processo, per un fatto gia’ conosciuto al
momento della richiesta di rinvio a giudizio. E poiché e’ il caso dei
processi Mediaset e Mills, Alfano e Ghedini hanno pensato: facciamo un
decreto legge che obblighi i giudici a sospendere i processi per 90 giorni,
in attesa che gli imputati decidano se chiedere l’abbreviato. Se il
colpaccio fosse riuscito, gia’ domani Berlusconi si sarebbe tolto dalla
scatole i dibattimenti, in attesa della legge ammazza processi. Senza il
decreto, invece, si puo’ accedere al rito abbreviato ma senza la lunga
pausa di riflessione sospendi-processi a cui aspirava il premier, memore
magari di quando il suo amico Cesare Previti, al processo Sme, il 30 giugno
del 2003 , uso’ la legge sul “patteggiamento allargato” e ottenne una
pausa fino al 29 settembre.
TASSE E PROCESSI, DOPPIO STOP ORA B. DEVE SPERARE IN FINI
  “Nessuna riduzione”. E salta (per ora) il decreto giustizia
  di Sara Nicoli
     La fiammata sulla giustizia, con un decreto blocca processi che avrebbe
dovuto mettere Berlusconi al riparo delle udienze Mills e Mediaset fino a
dopo le elezioni, si e’ spenta sul portone del Quirinale. E quella
annunciata rivoluzione fiscale, con tanto di taglio delle tasse, che si
voleva utilizzare come specchietto per le allodole durante la campagna
elettorale, si e’ infranta contro Giulio Tremonti, che non ne ha voluto
sapere di fare da spalla alle bugie del Cavaliere con una voragine di debito
pubblico da far tremare i polsi. “Dobbiamo studiare seriamente - ha
infatti commentato il titolare di via XX Settembre - non possiamo fare
stupidate o follie”. E il premier, in una clamorosa retromarcia: “Con
questa crisi non si possono tagliare le tasse”. E il decreto ammazza
processi? “Non serve, ma riproporremo l'inappellabilita’ per le sentenze
di assoluzione in primo grado. Casomai servirebbe il salva calunnie”.
Insomma,il partito dell'amore e’ gia’ archiviato.
   Davvero una brutta giornata, quella di ieri, per Silvio; due touch down nel
giro di poche ore, mostrate al pubblico come decisioni frutto di
responsabilita’ politica ma, di fatto, sconfitte cocenti. La prima, quella
sulla giustizia, e’ senz'altro la piu’ bruciante, con l'ossessione verso
i “giudici politicizzati” che si esprime in una battuta feroce:
“Alcuni di loro sono peggio di Tartaglia, mi attaccano sul piano politico
e, lo vedete, sul piano giudiziario le aggressioni sono parificabili a
quelle di piazza del Duomo, se non peggio”. Parole che ovviamente si sono
meritate la risposta dell’Anm: nessun confronto con questi “in un clima
di violenza verbale e di aggressione. Ancora una volta assistiamo a gravi
insulti rivolti dal capo del governo nei confronti dell'istituzione
giudiziaria la cui legittima e doverosa attivita’ viene oggi paragonata a
comportamenti illeciti e violenti”.
   Silvio si sente in trappola.Il Capo dello Stato, niente affatto contrario a
trovare una soluzione politica alle sue questioni giudiziarie, ha comunque
detto no a un decreto che avrebbe solo “avvelenato ulteriormente il clima
politico”, sostengono accreditate fonti del Colle, senza portare ad una
soluzione “comprensibile anche ai cittadini”. Il blocca processi e’
quindi sparito dal tavolo del consiglio dei ministri e l'idea di una
riformulazione e’ stata messa definitivamente nel cassetto. Niccolo’
Ghedini, artefice di quest'ultima trovata, non l'ha presa affatto bene. E
malgrado tra le colombe del Pdl siano in molti a credere che stia cercando
una nuova via d'uscita per garantire a Berlusconi l'impunita’, almeno
sotto elezioni regionali, e’ piu’ probabile che ora tutti gli sforzi si
concentrino sui due provvedimenti gia’ in campo, il processo breve - ieri
respinte le pregiudiziali dell’opposizione - e il legittimo impedimento.
Con qualche distinguo sulle priorita’ anche tra gli avvocati. Dice,
infatti, Gaetano Pecorella, l'altro avvocato di Berlusconi: “Serve una
soluzione che incida il meno possibile sul sistema - argomenta il deputato
Pdl - e il legittimo impedimento rappresenta davvero l'alternativa su cui
puntare; ho detto al premier che l'appoggio dell'Udc avrebbe un grande
rilievo politico dal quale lui uscirebbe senz'altro rafforzato”.
Improbabile che Berlusconi ascolti.
   L'ossessione di salvarsi dai processi ha ormai raggiunto livelli altissimi.
Tant'e’ che sara’ inevitabilmente questo il piatto piu’ caldo sul
tavolo dell'atteso incontro con Fini che si svolgera’ oggi, all'ora di
pranzo, negli appartamenti privati del Presidente della Camera. Berlusconi
chiedera’ senz'altro a Fini l'appoggio dei suoi nel caso, sempre piu’
probabile, che mercoledi’ prossimo al Senato sia posta la questione di
fiducia per l'approvazione del processo breve. In cambio e’ probabile che
l’altro co-fondatore metta sul piatto la nomina di Andrea Augello a
sottosegretario ai Rapporti con il Parlamento per compensare quella di
Daniela Santanche’ al Welfare che, ormai, appare inevitabile. Ma anche le
poltrone regionali potrebbero diventare merce di scambio. La situazione e’
tutt'altro che chiara: in Campania la nomina di Stefano Caldoro e’ ancora
in forse anche perche’, per il momento, il sottosegretario all'Economia
Nicola Cosentino e candidato in pectore per la corsa a governatore della
Regione partenopea non sembra disposto a fare passi indietro. Anche in
Puglia, la questione non e’ ancora chiusa e sul tavolo restano ancora due
nomi: il magistrato Stefano Dambruoso e l'attuale vice coordinatore
regionale Antonio Di Stasio. O Adriana Poli Bortone. Nell'incontro si
cerchera’ la quadra e, di sicuro, uscira’ la firma di una tregua. Fino
alleregionali Fini non tentera’ strappi definitivi, ma si trattera’ di
un equilibrio precario
