Newsgroup: it.politica
Titolo: Bush, Kerry e l'Iraq

C'era un articolo sul Times, ieri, che diceva piu' o meno che i
democratici dovrebbero ringraziare il cielo per questa sconfitta, cosi'
come i laburisti inglesi dovrebbero essere grati a Kinnock per la
sconfitta subita nel 1992 contro Major.
La vittoria di Major lascio' i conservatori al potere quando la -
prevedibile, almeno col senno di poi - bolla speculativa della fine degli
anni '80 soppio, portando al famigerato Black Wednesday. Quel disastro
finanziario decreto' la fine della percezione popolare dei Tories come
competenti in economia, e spiano' la strada per la vittoria travolgente di
Blair (vabbe', lo so...). Se Kinnock avesse vinto nel 1992, ci sono buone
probabilita' che il crollo della borsa, che sarebbe probabilmente avvenuto
comunque, avrebbe segnato la fine dei laburisti come forza di governo per
ben piu' di 10 anni: l'elettorato avrebbe avuto la "conferma"
dell'incompetenza laburista in economia, con la coincidenza dell'avvento
del nuovo governo con la fine di un periodo di crescita economica costante.
Allo stesso modo, gli americani in Iraq ora ci sono, e sono impelagati in
un casino mica da ridere. Se a Gennaio Kerry fosse arrivato alla Casa
Bianca, un ritiro americano dall'Iraq sarebbe stato immediatamente
associato, nell'immaginario popolare, con il ritiro americano dal Vietnam
nel 1973, e col conseguente crollo, nel '75, sia del governo
sudvietnamita, sia del prestigio americano nel mondo. Adesso, Bush e' e
rimane impantanato in Iraq, e non c'e' nessuno che possa cavargli le
castagne dal fuoco. Per quando Hillary Clinton vincera' le primarie nel
2008, il prestigio di GW Bush come "presidente della sicurezza nazionale"
potrebbe essere ad un livello ben piu' basso di oggi.
Oh, so che Clas dira' che questo e' il tipico discorso da volpe e l'uva
dei giornali comunisti del complotto internazionale; e francamente, stare
a ricordargli che il Times e' un giornale moderato-conservatore mi pare
fatica sprecata. Ma apprezzerei un commento da chi non e' su questo NG per
fare propaganda a pagamento
-- 
If it's stupid and it works, it ain't stupid

 fare propaganda a pagamento
un commento ???
quello che direbbe Clas....uuuggggguuuuuale !!!!!!



Quindi pensi anche tu che il Times sia un giornale comunista?
Cosi', per sapere
Eugenio
P.S. Si', lo so, avrei dovuto essere piu' preciso: gradirei un commento da
chi non e' su questo NG per fare propaganda a pagamento E ha un cervello
almeno vagamente funzionante
-- 
Conservative, n.:
        One who admires radicals centuries after they're dead.


non so se il Times sia o no un giornale comunista
ma sono certo che la stampa straniera appoggia l'ulivo italiano
vale a dire con una politica antiitaliana , antiamericana e favorevole a
francia e germania

 francia e germania
Grazie. Non che ci fosse bisogno di altre prove che sei un cretino
orgoglioso della propria abissale ignoranza, ma fa sempre piacere una
conferma.
-- 
Everybody needs to believe in something
I believe in 5 minutes I'll have another beer

 conferma.
..insulta..insulta!

 potrebbe essere ad un livello ben piu' basso di oggi.
Lo sarà sicuramente.
Ma dato che non potrà piu' candidarsi come presidente ( il terzo mandato è
vietato ), dubito gli importerà qualcosa.
.-)
Clas



Era un'osservazione, non un insulto. Non conosci la stampa straniera, non
intendi saperne nulla, ma ripeti a pappagallo idee che ti sono state
infilate in testa da una propaganda che persino un bambino di 8 anni
troverebbe difficilmente credibile, e ne sei orgoglioso.
La definizione standard di questo tipo di persona e', appunto, "povero
cretino"
Se vuoi si puo' anche passare agli insulti, ma non mi sembra il caso. La
natura e' stata gia' sufficientemente crudele con te.
-- 
A friend with weed is a friend indeed

 vietato ), dubito gli importerà qualcosa.
a parte che l'uomo vincente e' Edwards e non Hillary ma siccome questi sono
dei cervelloni e non dei celebrolesi sicuramente spingeranno la Hillary
puntando sul voto delle donne....e perderanno perche' le donne repubblicane
sono maschiliste !

 natura e' stata gia' sufficientemente crudele con te.
..va bhe! ...non imparate mai...ma proprio mai !



Guarda, puoi anche darmi del tu, io non mi formalizzo.
Mi confermi, per favore, che tu non hai mai letto un giornale straniero,
ma sei certo, perche' te l'hanno detto quelli che sanno effettivamente
leggere e scrivere, che il Times, di proprieta' di Rupert Murdoch, lo
stesso signore che possiede la Fox e il Sun, fa parte di un complotto
antiamericano, filo-tedesco, filo-francese e filo-Ulivo?
E non tagliare la domanda, per favore, quando rispondi, cosi' viene meglio
quando me la stampo e la incornicio.
-- 
Interesting facts about languages, n. 32
The Eskimos have over 40 words for "snow"
The English have over 20 words for "rain"
The Italians have over 200 words for sexual organs


mi spiace la proprieta' del Times non la conosco...perche' non me ne
frega...
ma possso confermarti che sei un presuntuoso..perche' presumi cose che
sembrano vere solo a te

 Blair
cut cut cut
initalia assisteremo allora, alle prossime politiche, ad una corsa dei
"gamberi", berlusconi e prodi faranno a gara per perderle le
elezioni............e magari i più scaltri d'alema veltroni e rutelli glida
ranno unamano........o NO?!

 sembrano vere solo a te
Come il fatto che non sai un cazzo (per tua ammissione) ma ripeti a
pappagallo la propaganda che hai ingoiato?
O cos'altro, esattamente?
-- 
Peace is our profession -- mass murder's just a hobby

sembrano vere solo a te
Detto sinceramente e senza "insulti": ma me lo spieghi con parole tue
che cavolo ci stai a fare qua dentro?
Sei onestamente una delle persone meno dotate di qualsiasi barlume di
capacità analitica che abbia notato qui dentro: non solo un'ignoranza
totale di qualsiasi cosa, ma persino un balbettamento continuo quando,
ogni giorno, riesci a raccattare delle figure che definire di merda
sarebbe sì un insulto, ma alla merda.
Dammi retta, cocchino: questo non è il posto per te.
--
*Riccardo Venturi* <vent...@SPAMMACECCHIGORIspl.at>
*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*CH-1700 Fribourg/Freiburg (Confoederatio Helvetica)
*0041 78 623 99 86
____________________________________________________
http://utenti.lycos.it/Guctrad/alamanno.html
http://utenti.lycos.it/Balladven/index.html
http://www.prato.linux.it/~lmasetti/canzonicontrolaguerra
http://www.obiezione.it
 ==> Canzoni contro la guerra

pappagallo la propaganda che hai ingoiato?
Euge', basta. Sennņ lo fai piangere.
Salut,
--
*Riccardo Venturi* <vent...@SPAMMACECCHIGORIspl.at>
*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*


 fare propaganda a pagamento
Quoto tutto.
!
IMHO. Quando hanno sentito Edwards affermare che avrebbe contato voto per voto
a qualcuno, in campo democratico sono venuti i sudori freddi e due ore dopo
Kerry s'è affrettato a telefonare a Bush l'accettazione della sconfitta.
E' assai probabile che sia proprio Hillary Clinton nel 2008 a tentare la scalata
alla nomination...e se si muoverà lei...stai pur sicuro che la crisi starà
per finire e che i democratici passeranno a riscuotere un nuoco ciclo economico
come novelli salvatori della Patria, dopo gli anni oscuri di Bush, che con queste due
guerre ha tentato, sulla pelle degli altri, di trovare uno sbocco alla crisi, rimanendone
invece, per ora impigliato...
Guarda un po' cosa scrivevo già due anni fa:
"...Tiepidi nella difesa dei diritti di Al Gore, il
disegno prevedeva che il pantano in cui i repubblicani
si sarebbero trovati per parecchi anni, alla prese
con la caduta dei mercati, della crisi di fiducia,
della recessione fisiologica (dopo un'espansione
così prolungata) avrebbe consentito ai democratici
(e ai loro poteri forti di riferimento)
di ripresentarsi come i salvatori della Patria
e come i naturali eredi di un nuovo ciclo economico..."
...solo che prevedevo il loro ritorno nel 2004 e lo scrivevo
proprio all'indomani dell'11 settembre:
20 settembre 2001: "...Dimenticando che è stata proprio l'Amministrazione
Clinton a contribuire a sparare le borse alle stelle drogando i mercati nell'autunno 99,
sia per far scaricare recessione e crolli nell'Amministrazione successiva , che già si
profilava repubblicana, (la difesa dei diritti di Al Gore non è poi stata
molto decisa, vero?)  sia  poi per presentarsi a riscuotere con Hillary  4
anni dopo la Presidenza!"
Ho sbagliato e avrei dovuto capirlo dal fatto che Hillary, o altri pezzi da 90
 non si sono mossi nelle primarie dell'anno scorso, prevedendo
ancora parecchi anni di tunnel, ed in particolare, dopo un possibile rimbalzo nel 2005-2006
un riacutizzarsi della crisi proprio negli ultimi due anni dell'era Bush, cioè nel 2007-2008.
Staremo a vedere...
Lassalle

fare propaganda a pagamento
Non dipendera' solo dall'Iraq, Bush insiste nel voler tagliare le
tasse mentre dallo stesso FMI arrivano pressione per ridurre il deicit
commerciale.
Nel momento in cui i flussi finanziari verso l'america caleranno gli
usa saranno impossibilitati a mantenere l'attuale tenore di vita,
poiche' non sostenibile.
Se dovesse avvenire effettivamente il passaggio dai petroldolalri agli
eurodollari, sarebbe la fine per l'america come la conosciamo ora.
Sara' sicuramente un bene per l'america, ma saranno anni duri. 
E non sto nemmeno considerando le proiezioni di spesa sanitaria e
pensionistica.
Il discorso e' veramente complesso, ma il succo e' che l'america e'
destinata a subire un crack finanziario come non ne ha mai visti
Cristiano

O cos'altro, esattamente?
va che si suicida se non arriva Clas a rincuorarlo
Cristiano