Newsgroup: it.politica
Titolo: Lo scandalo di Montecarlo

al titolo:
Solo La Russa puo' incastrare Fini. 
colgo:
Eticamente, moralmente, se non giuridicamente - il Fini si e' gia'
incastrato da solo.
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 incastrato da solo.
luiggi'. Guarda che montecarlo e' cosa (casa) chiusa. Piuttosto ancora non 
hai detto nulla sul perfetto coglione che ti governa e che in festini hard 
si scopa minorenni che poi paga in contanti e gioielli.
Non solo. Non hai ancora detto nulla sul fatto che il coglione e corruttore 
del consiglio ha abusato della sua autorita' e spacciato la minorenne per 
una supposta nipote di Mubarak.
Attendo con ansia tue nuove
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"

 incastrato da solo.
E' una vergogna come Berlusconi a tradito Fini, scatenandogli 
un'immonda campagna di stampa contro, per fatti che sono risibili 
rispetto agi suoi scandali quotidiani.
E pensare che Fini lo ha sempre difeso. Come dice il proverbio, i Fini 
giustificano i mezzi.
-- 
Ciao, Spartacus
Ciao, Spartacus

 incastrato da solo.
Talmente tanto incastrato che puo' decidere di far calare il sipario su 
questo ridicolo governo in qualsiasi momento.
E lo fara', puoi starne certo.

 E lo fara', puoi starne certo.
solo all'ultimo, quando non avrà più niente da perdere anche lui. al 
momento il cadreghino se lo tiene ben stretto, magari a forza, anche, di 
incoerenze.

 di incoerenze.
E' una questione di opportunita' politica.
Ho gia' scritto ennemila volte che senza strategia e tattica, non si va 
lontano. In politica come in guerra.
Vuoi vedere il nano estromesso dalla politica? Allora devi sconfiggerlo 
politicamente e non per via giudiziaria.

 E' una questione di opportunita' politica.
Perfettamente d'accordo.
Quando il centrodestra gli chiedeva le dimissioni (oltre a IDV e grillini) 
lui diceva ai suoi sogghignando: "Che chiedano, che chiedano".
Cosi' si fa

 politicamente e non per via giudiziaria.
sicuramente. volendo, aveva/ha la possibilitï¿œ di farla giï¿œ cadere questa 
maggioranza. certo si sarebbe estromesso anche lui stesso. per questo 
dico incoerenza, piï¿œ volte si ï¿œ espresso come se certe cose/situazioni 
non le avrebbe nemmeno discusse, invece pare, anche se in parte, le 
abbia accettate. prendere il coraggio di mettersi nuovamente in gioco 
non ï¿œ da chi, al momento, sta giï¿œ giocando.

 certo si sarebbe estromesso anche lui stesso.
Questo e' sicuramente un fattore. Ma non puoi chiedere ad un politico 
di suicidarsi senza neanche avere la certezza in cambio della sconfitta 
dell'avversario.
Perche' avrebbe dovuto farlo? Per far contenti gli antiberlusconiani e 
i postatori di ip?

 Una e' andata, la seconda e' ancora in fase di limatura.
non la vedo cosï¿œ. che cada per chi o cosa, a me, non interessa, 
m'interessava che si togliessero di mezzo. un motivo vale l'altro, non 
sto certo ad aspettare quello piï¿œ proficuo per loro o per chi crede che 
senza loro non si costruisca nient'altro.
secondo punto, levandosi dalle scatole adesso, c'era tempo, visto che di 
nuove elezioni si parla per marzo, di (con un governo tecnico, che 
piaccia o no) procedere per una riforma elettorale, ENORMEMENTE 
IMPORTANTE prima di presentarsi a nuove elezioni. vedi, cosï¿œ, che la 
fine di Silvio Berlusconi era scritta.

 di nuove elezioni si parla per marzo,
Sarebbe rimasto in carica il governo attuale con un parlamento senza 
praticamente alcun potere.
Sarebbe iniziata una campagna elettorale fin da subito giocando sul 
terreno di berlusconi.
Saremmo andati al voto con la presente legge elettorale
Ci saremmo bruciati la possibilita' di un governo tecnico.
Imho non sarebbe stato un buon affare.

 Imho non sarebbe stato un buon affare.
nel caso la situazione si fosse evoluta in tal modo, certo.

 nel caso la situazione si fosse evoluta in tal modo, certo.
Parli di elezioni con questa legge elettorale. Il rischio di una nuova 
vittoria di berlusconi era un rischio tutt'altro che trascurabile.

 wrote:

Per quanto amante del gentil sesso poteva evitarsi corrispondenti
anomalie pur convinto che nulla abbia fatto di disdicevole. 
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Punti di vista logicamente.
Luigino Ferrari
luf...@tin.it