Newsgroup: it.politica
Titolo: Omicidio volontario. Latina + Serle.

SUBITO UNA MEDAGLIA, ONORE E GLORIA, scriveva un improvvido immortale 
ieri riferendosi all'avvocato Francesco Palumbo di Latina.
Aveva sorpreso un ladro, italiano, e nonostante il ladre fuggisse 
- da bravo pistolero della domenica - lo ha giustiziato.
Con se aveva due caricatori.
E adesso il giustiziere piagnucola: "non volevo", "non so quanti colpi 
ho sparato", "ero agitato", "il panico".
Eccoli i giustizieri del cazzo! Armati, ma che si cagano sotto. 
 
Medaglia?
Onore?
Gloria?
 
Omicidio volontario, il reato.
https://tinyurl.com/yckl42aa
 
 
Come per omicidio volontario è alla sbarra da un mese il cacciatore 
Franzoni di Serle, che fece fuori Eduard Ndoj, ladro albanese, dopo 
una caccia all'uomo per un'ora per il paese.
Anche lui piagnucola "non volevo", "il colpo è partito da solo".
Dopo la caccia all'uomo, vigliacco.
https://tinyurl.com/yblb7pr9
 
 
Cominciasse la magistratura a mettere al gabbio 'sta manica 
di vigliacchi che al bar si bulla, però si caga sotto davanti 
al ladro e poi davanti al PM.
 
E butti la chiave.
 
brif


uno  che fa una cosa del genere, ossia sparare alle spalle  di  uno 
che fugge (sempre che le cose siano andate *esattamente* cosi) è un
pazzo. Ha problemi. 
 
A me pare cosi evidente
 
 


L'inchiesta della magistratura appurerà se ha sparato o meno 
alle spalle. Per ora gli indizi sono che abbia sparato al ladro 
in fuga.
 
Cmq non è un pazzo.
Fa parte di quella fauna che si crede investita del sacro compito
del giustiziere. Qui in IP c'è n'è uno.
Si arma. 
Non sa cosa significa sparare in condizioni di stress e di emozione.
Ma si crede che sia sufficiente avere il "prolungamento del pisello" 
e allora si è "uomini", "maschi", "duri", "che mettono a posto chi osa".
E invece sono dei "borghesi piccoli piccoli" che tremano dalla paura, e 
sparano poi alle spalle. 
Finiscono indagati e poi in galera per omicidio volontario.
Hanno rovinato due vite: quello della famiglia del ladro e quella propria.
Avranno poi tempo di piangere dietro le sbarre.
 
brif


La legge sulla legittima difesa va rivista, con quella che è in vigore oggi,
il cittadino di deve difendere, oltre che dai ladri, anche dalla 
(in)giustizia.
 
 

 Avranno poi tempo di piangere dietro le sbarre.
 
Sono anche vittime, però (anche se non le compiango davvero: hanno 
voluto la bicicletta? Che pedàlino). Perché, o per stupidità o per 
pigrizia mentale, introiettano come realtà un mondo inesistente fatto di 
crimini continui e impuniti, commessi per di più regolarmente da 
"barbari" "importati" per le mene occulte di organizzazioni immaginarie. 
Poi va a finire che, nel caso "migliore", ammazzano un ladro sparandogli 
alle spalle, e in quelli "peggiori" ammazzano moglie & figli e si 
suicidano, o pongono le condizioni perché un figlioletto si spari o 
ammazzi un compagno di giochi, o il fratellino. I veri responsabili di 
questo piano inclinato verso la coglioneria assoluta, però, resteranno 
(questi sì) impuniti, e sono quegli "intellettuali" (e la loro schiera 
di ottusi servi social: come il povero Gennarino, "'o mutilatore": 
http://accalappiafasci.blogspot.it/2014/11/gennarino-il-mutilatore.html
) 
che diffondono queste scemenze senza pagarne mai le conseguenze. Un 
esempio è il duo Belpietro/Feltri, due pagliacci (di cui uno 
"giovanilmente pensionato" :) per i quali dispiace non poter credere a 
un inferno. E la passeranno liscia, quei figli di troia.
 
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 E butti la chiave.
 
Ovviamente nessuna parola da parte tua sui delinquenti che vanno a rubare in 
casa della gente comune, gente spesso non abbiente e debole come anziani, 
pensionati, operai, impiegati, disoccupati ecc... Nessun invito alla 
magistratura affinché perseguiti adeguatamente i delinquenti seriali 
pregiudicati.
La tua categoira mi fa schifo.
E te lo dice un simpatizzante di centrosinistra (astensionista ma 
simpatizzante di centrosinistra).
 
 

 del giustiziere.
 
Eh
E allora che è ? Normale ? :-) 
 
(omissis)
 
lasciamo perdere ;-) 

 come anziani (...)
 
si
 
ma d' altra parte non si  puo'  pretendere che ad ogni asserzione su 
un certo fatto si faccia seguire una asserzione di segno opposto per
dimostrare equilibrio e imparzialità. 
 
Suvvia


"Lassa perde", Massimiliano.
 
Quando non si hanno argomenti ci si lancia nei "tu difendi 
i ladri", "tu difendi i delinquenti", "i terroristi amici tuoi", 
ecc.
 
Con anche l'aggiunta "fai schifo", perché difenderei ladri e assassini.
E manco una parola per i vecchietti italici.
 
[OT: per il coglione Crei io sarei nazista, pagato da Soros, 
per qualche altro coglione sarei pagato dall'Amministrazione 
Statale della Federazione Russa :-), ecc.] 
 
A parte la falsità di quanto affermato - in quanto continuo 
a ripetere e ripetere che in Italia il territorio dovrebbe 
essere meglio controllato e i reati meglio perseguiti (nei cfr 
di italiani e stranieri, comunque) in particolare nei tempi 
di durata del processo - queste persone sbattono i piedini 
rabbiosi in quanto non hanno argomenti in difesa di assassini. 
Perché l'avvocato di Latina e il cacciatore di Serle, 
se condannati per omicidio volontario, sono  assassini.
 
Si tratta del noto problema di cui scrisse Umberto Eco. 
Tu scrivi, esempio, di "fascio/leghisti e ti si risponde 
con gulag e Stalin". 
Risposta che va bene anche se tu dovessi parlare bene del PD :-)
 
E poi, vuoi mettere, come scrive Namib, per 'sta fauna 
"ammazzare un barbaro" è cosa giusta a prescindere.
 
Il problema per loro è che le leggi dello Stato non tengono 
conto delle avventate ed ignominiose esternazioni fascio/leghiste.
 
brif


posso avere la tua attenzione ? 
 
d' accordo su tutto meno che  su un punto : loro  le  vorrebbero 
cambiare le leggi dello stato. 
 
Ci sono persone (come me) che pensano che se un intruso ti entra 
in  casa  tu  hai  il diritto (e non il DOVERE, attenzione !) di 
ammazzarlo  per  il  solo  fatto che si è introdotto in casa tua 
senza il tuo permesso. 
 
In questo modo rischiamo che avvengano fatti come questo : ossia 
ti sparo anche se scappi.  
 
Ma  (ma)  ad  es. io mai farei una cosa del genere : ho salvato la 
pelle a due militari che scavalcavano la recinzione di notte mentre
che io ero di  guardia nonostante gli DOVEVO (ripeto : gli DOVEVO) 
sparare addosso.  E  ho rischiato grosso. Fortuna che hanno capito 
e hanno chiuso  un  occhio ma potevano spedirmi diritto al carcere 
militare. 
 
Perchè ti dico questo ? Ebbene, te lo dico perchè qui si tratta di 
stabilire un principio che deve trascendere dai rischi che comporta. 
 
Che  deve IPOTIZZARE che le persone siano  mediamente  ragionevoli, 
come lo sono io.  
 
Non possiamo affossare un principio  profondamente  giusto  perchè 
temiamo che qualche pazzo ne abusi : ci saranno sempre quelli cosi
e su ogni cosa. 
 
 

 E allora che è ? Normale ? :-) 
 
Le armi dovrebbe maneggiarle chi ha capacità, equilibrio e continuo esercizio.
 
brif

 esercizio.
 
Bisognerebbe toglierle anche a (quasi) tutti i poliziotti allora ;-) 
 
 

 brif
.
Bene!
Via libera ai ladri!
 Che lavorino in pace!
 Cosí come gli stupratori
 (Lo stupro è peggio solo all'inizio, poi la donna si calma e si 
gode, diceva un signor immigrato coperativizzato).
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [Gandhi]
 


I carabinieri dei Battaglioni - peggio quelli della Territoriale - fanno 
quasi o nulla di addestramento all'uso delle armi. 
Addestramento invece per reparti speciali. Come il VII. Da tempo però non utilizzato in OP.
Cmq anche l'addestramento in OP lascia a desiderare.
E si vede nella poca professionalità nella gestione della "piazza" 
in momenti critici.
 
In privato ti dirò perché faccio queste affermazioni.
 
brif
 


Ritardato, perché frigni da idiota?
 
brif

 In privato ti dirò perché faccio queste affermazioni.
 
ok 


La soluzione, prima che fisica, dovrebbe essere politica.
Basterebbe il messaggio: "Tu ladro, se vai a rubare nelle
case e ti becchi una pallottola, te la sei cercata e voluta".
The End.
 
 
 
 
 


straquoto.
Ai brif invece, sempre addosso a chi si difende dai ladri, andrebbe tolta la libertà di parola. E' troppo palese la malafede.
 
L'IMMORTALE


E i "coraggiosi" chi sarebbero secondo te? 
 
L.


dal quoting sembrerebbe che tu stia rispondendo a me. Ma io quella 
roba non l' ho scritta
 

Il giorno martedì 17 ottobre 2017 10:21:24 UTC+2, Lazarus ha scritto:

QUELLI CHE "lavorano" nelle case degli altri, rischiando la vita ogni volta.
Gente con le palle!! Brif giustamente è sempre pronto a difenderne i diritti.
 
L'IMMORTALE


Difendere i diritti dei parenti degli assassinati, bellezza.
O anche del derubato, nel caso subisca violenza o peggio.
         *****Sulla base delle LEGGI vigenti.*****
Quella "roba" - LA LEGGE  - che a voi leghisti fa schifo quando 
è applicata in difesa dei DIRITTI dei "barbari".
Leggi che considerato reato l'omicidio volontario.
Sai che sorpresa.
Quindi potete soltanto battere i piedini e schiattare di rabbia.
 
E "piagnere", Aspettando Godot. Lo fate da vent'anni almeno.
 
brif

Il giorno martedì 17 ottobre 2017 17:22:14 UTC+2, Dott. Salvini (immortale) ha scritto:

E' comprensibile che Brif stia dalla parte di chi dà un
senso alla sua esistenza.
Ovviamente io preferisco che circoli liberamente un
assassino volontario di ladri piuttosto che un ladro.

 
 
Quando ho ho fatto la certificazione del maneggio (presso
il TSN), ho notato immediatamente due buchi nella parete di
legno dalla parte opposta delle linee di tiro, nella zona
dove di solito stanno gli spettatori.
Spaventato ho chiesto cosa era successo e mi hanno detto che
erano stati i vigili urbani, ma non dovevo preoccuparmi
perchè quando si esercitano loro il poligono viene chiuso
a tutti gli altri soci.
Questo per dire in che mani siamo.


Ma allora sei un figo?
Ditta familiare centenaria, 300 locali gestiti, una società in Austria,
tiratore scelto che si allena al TSN.
E poi, quale coronamento di uno che ha le "palle", l'esperienza 
nelle pratiche di ricongiungimento.
 
brif 
--- 
 
 
            La patente del pirlone. 
 
       "In questo modo l'immigrato iniziale 
       potrà ricongiungersi, tempo permettendo, 
       con nonni, zii, cugini, generi, cognati, 
       suoceri, parenti e affini vari di grado 
       infinito." (Dimo, 03/09/2016)

 assassino volontario di ladri piuttosto che un ladro.
 
Ahitè, ma tu non conti un caxxo.


 Ai brif invece, ... andrebbe tolta la libertà di parola. 
 
:-)
 
brif


Ho l'impressione che tu sia abituato a considerare le
leggi umane alla stregua dei versetti del corano.
Assolute, infallibili, intangibili, indiscutibili, immutabili.
Fa parte della tua mentalità, evidentemente.


Il reato di omicidio volontario, per chi spara alle spalle 
di un disarmato tra l'altro, ahitè, è e sarà "intangibile, 
indiscutibile, immutabile" nel tempo.
 
I versetti (che si chiamano Sura) del Corano sono un diversivo 
a caxxo per chi schiatta di rabbia e non ha argomenti per 
rispondere IT sul rispetto delle leggi vigenti attuali.
Quelle che considerano reato l'omicidio volontario.
 
Poi evidentemente tutti possono cazzeggiare sulla cancellazione 
del reato di omicidio volontario. 
 
brif
 

 I versetti (che si chiamano Sura) del Corano 
 
"I versetti si chiamano sura", questa è da incorniciare.
Ennesima straordinaria perla della tua profonda ignoranza
anche nell'unica materia in cui ti ritenevo competente.
A questo punto è chiaro che tu frequenti le moschee
solo per ammirare i culi rivolti al cielo.


aH SI, LA LEGGE.
Quella roba che viene stiracchiata in base a convenienza.
Si roba marginale, io seguo la MIA etica, se etica, GIUSTIZIA e  legge non coincidono io della legge normalmente me ne strabatto il cazzo.
Dici che è male?
 
L'IMMORTALE


Questa volta hai ragione.
La sura è altra cosa.
Ma sbagliavi a credermi competente in islamismo.
In IP nessuno ha queste competenze.
Però molti straparlano.
Come te sui ricongiungimenti, peraltro.
 
Comunque non hai risposto.
 
brif


Strabatti pure.
Poi vai in galera.
 
brif


Per ora no.
2 processi più una indagine chiusa senza processo.
PLURIASSOLTO, BIMBO.
 
L'IMMORTALE

        infinito." (Dimo, 03/09/2016)
 
Questo è il tuo incubo, esula dalle tue capacità
razionali.


NOOOOOOOOOOOOO LE VILLE E IL PORSCHE NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!
E ORA CHI LO FERMA COLTRANE, NELL'EPICA SBROCCATA?:-))))))
 
L'IMMORTALE


Povero Coltry, sbaverà verde parlando di pollai
e del suo superattico interrato con piscina in zona
navigli.

 Le armi dovrebbe maneggiarle chi ha capacità, equilibrio e continuo esercizio.
 
Tocca disarmare le FFOO allora.

 E invece sono dei "borghesi piccoli piccoli" che tremano dalla paura, e
 
Tu ovviamente non hai mai letto una recensione di questo film che niente 
ha a che fare con te e con la tua risposta.