Newsgroup: it.politica
Titolo: La pagliacciata sull anave

Sono un pensionato ex ufficiale di marina mercantile, diplomato al 
prestigioso Istituto Tecnico Nautico.
Fino a pochi anni fa guardavo a sinistra, quando ancora esisteva la 
sinistra. 
Non posso nascondere che mi assale un conato di vomito quando assisto a 
scene come quella della riunione sulla nave insieme alla baldracca 
tedesca. Ora ci si mette anche il programma "In Onda" a mostrare scene 
come quella di Del Rio e gli altri in combutta con Soros e col crimine 
organizzato specializzato in politiche migratorie.
Per quelli del PD, per ottenere improbabili consensi, la strategia 
principale è la "opposizione", non importa a che cosa, anche se ci si 
oppone a ciò che è giusto.
La colpa è anche dei media: si impegnano moltissimo ad enfatizzare le 
manifestazioni di quei pochi cittadini che, disgraziatamente, sono nati 
con tanto culo e poco cervello, ma non al contrario le opinioni di 
coloro, e sono la maggioranza,  che son nati con meno culo e più 
cervello.
 
-- 
CobraOne
 

 ha scritto:

Non so proprio chi possa avere interesse ad alterare l'etnia del Popolo 
Italiano. All'ingresso di qualsiasi centro commerciale, il solito giovane 
di colore che ti saluta: "Ciao papy". Ed io rispondo "Ciao". Ma papy di 
chi?
Ma che senso ha questo complotto Europeo, e non solo, contro l'Italia?
Sarebbe veramente folle tornare alla normalità, che si sfiorava nel 
precedente millennio, quando forse ancora non operava in pieno Soros?
 
 
 
-- 
CobraOne
 

 Sono un pensionato ex ufficiale di marina mercantile, diplomato al prestigioso Istituto Tecnico Nautico.Fino a pochi anni fa guardavo a sinistra, quando ancora esisteva la sinistra. Non posso nascondere che mi assale un conato di vomito quando assisto a scene come quella della riunione sulla nave insieme alla baldracca tedesca. Ora ci si mette anche il programma "In Onda" a mostrare scene come quella di Del Rio e gli altri in combutta con
 
 
Lei sarà pure pensionato, diplomato alll'istituto tecnico nautico
 ma è anche uno che ha seri problemi di personalità.
 
 
Come si permette di apostrofare come baldracca tedesca quella persona?
 
Chi le da il diritto di usare questo spazio per offendere? Ha
 problemi con le donne? 
 
 
 Soros e col crimine organizzato specializzato in politiche
 migratorie.Per quelli del PD, per ottenere improbabili consensi,
 la strategia principale è la "opposizione", non importa a che
 cosa, anche se ci si oppone a ciò che è giusto.La colpa è anche
 dei media: si impegnano moltissimo ad enfatizzare le
 manifestazioni di quei pochi cittadini che, disgraziatamente,
 sono nati con tanto culo e poco cervello, ma non al contrario le
 opinioni di coloro, e sono la maggioranza,  che son nati con meno
 culo e più cervello.-- CobraOne
 
 
-- 
Lo Scopritore 

 
 
Forse una risposta viene spontanea:
Forse è una parte della cosiddetta "imprenditoria" (esempio raccolta 
frutta a basso costo) ad avere interesse a mescolare l'etnia del nostro 
Popolo.
Per quanto riguarda i "problemi di personalità" lo scopritore non ha 
probabilmente bisogno dello psicoterapeuta, ma proprio dello psichiatra.
 
-- 
CobraOne
 


wrote:

Come non dirsi concordanti ?

 Come si permette di apostrofare come baldracca tedesca quella persona?
 
Sai, fino a prova contraria esiste il libero arbitrio.
 
Ed esiste pure il diritto di critica.
 
Andiamo in tribunale con un giudice imparziale e vediamo chi le spara 
piu' grosse?
 
Andiamo, la sinistra di it.politica, obbediente ai dettami del partito 
unico, e' solo il bue che da' del cornuto all'asino.
 
Facciamo un elenco di tutti gli insulti partiti da sinistra? Dai, 
proviamoci.
 


in effetti darle della tedesca mi sembra razzismo.
 
-- 
Sono di razza bianca.

  ma è anche uno che ha seri problemi di personalità.
 
Ma lei crede a queste fregnaccie?
 
E' la vecchia e ritrita storia del pentito di sinistra.
Non sanno che caxxo dire e si rifugiano nel pentito e nella Lega al 50%.
Intanto i migranti continuano ad arrivare.
E il Ministro ha dovuto ingoiare dalla magistratura una spolverata non da poco.
 
brif
 

Il 03/07/19 06:50, Just Time ha scritto:

Attenzione. l'altro visto nella maniera in cui lei lo vede è un chiaro 
segno paranoico. In oltre, attribuire ad una persona il termine di 
"baldracca" in maniera arbitraria è passibile di querela. Possibile che 
voi di destra non riuscite a comunicare senza insultare?
 

 dedica a  brif 2014  la legga e porti rispetto.
 
Pregiato Onorevole Matteo Orfini,
 
non me ne voglia se sarò leggermente di parte, ma i pensieri personali 
e le ideologie valgono assai poco quando le azioni compiute possono 
mettere in serio pericolo la vita degli esseri umani, indipendentemente 
dal colore della pelle, dall’appartenenza politica e dai vestiti che 
indossano.
 
Lei era a bordo della Sea Watch 3 quando la signora Carola Rackete ha 
volontariamente forzato il blocco e messo a repentaglio la vita dei 
miei Colleghi.
In una intervista ha dichiarato, riflettendo anche successivamente “a 
freddo”, quindi senza alcun ripensamento, che se fosse stato al posto 
della signora avrebbe fatto la stessa cosa.
 
Lei ha studi classici, ergo, rifletta profondamente sul peso che può 
essere attribuito alle sue parole.
Alla luce delle sue dichiarazioni, se non ho compreso male il senso o 
la metafora, quindi, lei, Onorevole della Repubblica italiana, deputato 
e presidente del Partito Democratico dal 14 giugno 2014 al 17 marzo 
2019, avrebbe forzato il blocco e messo a repentaglio la vita dei miei 
Colleghi finanzieri?
 
Pregiato Onorevole Matteo Orfini, perdoni l’ignoranza e mi aiuti a 
capire, almeno per ciò che domani può assumere rilevanza ai fini delle 
regole d’ingaggio di un qualunque servitore dello Stato che rispetta 
gli ordini ricevuti:
Lei, indipendente dalle diverse ideologie e dalle contrapposizioni con 
il Governo in carica (beghe che a Noi interessano assai poco), avrebbe 
tranquillamente schiacciato i miei Colleghi contro la banchina del 
porto di Lampedusa per far scendere i migranti perché: «… Davanti al 
sequestro di 42 persone, era nostro dovere intervenire e aiutarli a 
scendere. Così si inizia una battaglia di opposizione». Ho capito bene?
 
Era vostro dovere intervenire e aiutare a scendere le 42 persone 
sequestrate?
 
Così si inizia una battaglia di opposizione?
 
Ma lei è davvero convinto che per iniziare la sua battaglia di 
opposizione si possono sacrificare inutilmente le vite dei miei 
Colleghi schiacciandoli con una nave da 600 tonnellate?
 
Se lei ha: «… molti dubbi che ci sia stata una violazione della legge. 
Davanti ad uno stato di necessità e per portare in sicurezza persone in 
quello stato, una nave può violare il blocco»;
io ne ho altrettanti sul fatto che si possa schiacciare impunemente una 
motovedetta della Guardia di Finanza con una nave da 600 tonnellate… e 
mi fermo qui!
 
Appare evidente che abbiamo orizzonti prospettici assai diversi, anche 
perché non colgo il senso del suo rappresentare: chi, cosa, quale 
modello unitario, quale etica universalistica, quale realismo politico, 
quale Stato?
 
A mio modesto avviso le sue ragioni, unite a quelle degli altri tre 
parlamentari di sinistra a bordo della nave Sea Watch 3, non possono 
giustificare il tentato affondamento dei miei Colleghi che, grazie 
anche alle vostre idee, servono una democrazia spesso matrigna per i 
suoi figli migliori, quei figli che sono caduti per difenderla e 
giacciono dimenticati o, peggio, insultati nelle piazze.
 
M’è parso di capire, anche se per lei che era bordo della nave 
umanitaria sarà sembrata una scaramuccia da poco, che la signora 
tedesca abbia violato l’art. 1100 del Codice della navigazione. Niente 
di grave, sia chiaro! È un piccolo reatuccio previsto per chi compie 
violenza o resistenza a una nave da guerra!
Sfortunatamente, però, quel reatuccio è sanzionato con una pena fino a 
10 anni.
 
Riesco quasi a percepire la sua indignazione per una pena così elevata, 
ma tant’è!
Ah… che sbadato! Stavo dimenticando di dirle che la sua amica dovrà 
rispondere anche del tentato naufragio, reatuccio previsto dagli 
articoli 110 e 428 del codice penale e sanzionato con la pena massima 
di 12 anni. Fossi in lei proporrei di abolirli quegli articoli inutili… 
tanto… a che servono… mica andrà in galera!
 
Onorevole, tranquillo! Sono cosucce da poco che non possono minimamente 
scalfire il prestigio e la fama della sua eroina, leggermente criminale 
si, ma, certamente celebrabile come nuova icona della sua compagine 
politica.
 
Mi punge vaghezza, seguendo i suoi ragionamenti, che sarà davvero 
difficile conciliare “il genuino intento di salvare delle vite” 
contrapposto al tentativo di sopprimere quelle degli uomini in divisa.
Temo proprio che gli italiani, sempre e comunque ignoranti rispetto al 
vostro genio, potrebbero non capire o, forse, riuscirebbero, chissà, a 
comprendere il gioco… leggermente criminale si, ma, comunque, giocato 
sulla pelle altrui.
 
Non rivendichi la lezione di Togliatti, stia al suo posto e non ecceda, 
lei non è nenche l’ombra di Togliatti giacché il suo pensiero, 
soprattutto nel Nostro caso, non si erge a sufficienza dal suolo e 
continua a strisciare insieme alla sua affermazione: “se fossi io al 
suo posto, agirei esattamente come lei.”
 
Comprende il senso della sua ridicola affermazione che uniforma il suo 
debole pensiero al bullismo avventato di una ragazzina viziata?
 
Togliatti è la storia di una generazione di rivoluzionari e di un 
partito. È la storia di quei “comunisti di ferro” oggi irripetibili. 
Lasci perdere!
 
Se la memoria non vacilla credo che Togliatti, da un letto d’ospedale, 
abbia detto ai militanti di non occupare le Prefetture… Lei, invece, 
quale messaggio diffonde?
Può considerarsi normale la sua presenza a bordo di una nave straniera 
da 600 tonnellate che tenta di schiacciare una motovedetta con i miei 
Colleghi a bordo?
 
Se fosse avvenuta la tragedia sarebbe andato lei a informare i 
famigliari dei Colleghi caduti?
Cosa avrebbe raccontato ai genitori, alle mogli e ai figli?
Sarebbe andato da solo o avrebbe chiesto ai suoi amici onorevoli di 
accompagnarla?
 
Perché non ho memoria di una vostra presenza ai funerali dei miei 
Colleghi caduti?
Come mai trovate sempre il tempo per bivaccare a bordo di una nave 
straniera che viola le leggi dello Stato e attenta all’incolumità dei 
miei Colleghi, ma non lo avete mai per onorare le spoglie di chi è 
caduto per la Patria?
Cos’è un mistero della fede o della strana ideologia che vi connota?
 
Pregiato Onorevole Matteo Orfini, si vergogni!
Provi a pensare per un attimo, e se ci riesce, al divario che esiste e 
viene patito da chi le scrive.
 
Provi a pensare alle parole da pronunciare al padre di un ragazzo di 
vent’anni morto per servire le Istituzioni e far rispettare le leggi 
della mia amata Patria.
 
Ci riesce? È in grado di visualizzare la scena?
Vuole l’aiuto da casa, il 50 e 50 o gioca il jolly?
 
Io la scena la vedo e la rivedo e, mi creda, vorrei allontanarla dalla 
mente e cancellarla dai ricordi. Ma noi due non siamo uguali e nemmeno 
simili.
 
Lei non sa nemmeno di cosa parlo e le garantisco che è assai difficile 
usare le parole o le metafore mentre un padre ti gela con lo sguardo.
 
Non cerchi paragoni e non si arrampichi sugli specchi, la sua amica 
capitana, lautamente pagata non si sa bene da chi per far valere la 
volontà della sua ONG di sbarcare comunque in Italia, fa molto meno di 
ciò i miei Colleghi Finanzieri fanno da anni, in silenzio, senza 
riflettori, senza la vostra inutile presenza, sfidando ogni giorno il 
mare per difendere la legalità e l’onorabilità dell’Italia e 
dell’Europa, salvando la vita a migliaia di naufraghi o profughi 
(scelga il termine che più le aggrada).
 
Prima di congedarmi da lei e dalle sue dichiarazioni da “tre lire”, le 
consiglio la lettura di alcuni pensieri tratti da “L’uomo senza 
qualità” di Robert Musil, Einaudi, Torino 1996, pp. 1351-1352:
 
“A chi misura con precisione ciò che di precisione necessita, a chi 
misura con coraggio ciò che di coraggio necessita. Senza prendere le 
misure dal mondo e stando con i piedi ben saldi per terra, nella 
consapevolezza che la conoscenza risulta tra i valori elevati, in grado 
di distinguere un individuo da un altro.
A chi non cessa di confrontare la propria intelligenza con complessità, 
dilemmi, fatiche. Ricordando però che la purezza dei sentimenti 
accompagna l’onestà del vivere e del conoscere. Con qualità, senza 
falsità, ipocrisie, narcisismi.
Le misure con le quali misuriamo questo mondo sono però quelle della 
conoscenza, come pure le condizioni nelle quali lo misuriamo. Ma la 
conoscenza – anche se la precisa definizione dei suoi limiti e diritti 
mette l’intelligenza in gravi difficoltà – presenta proprio nel 
rapporto col sentimento una particolarità evidente e significativa: e 
cioè che noi, per conoscere, dobbiamo lasciare da parte il più 
possibile i nostri sentimenti.”
 
Con sincera e profonda disistima,
 
Cav. Gaetano Insinna,
Segretario Generale Aggiunto del SIM Guardia di Finanza.