Newsgroup: it.politica
Titolo: Anche gli arabi sanno dire basta

Kifaya: il 'New York Times Magazine' di fine marzo ha dedicato un articolo a 
quest'espressione, analizzata linguisticamente dal giornalista William 
Safire. Ma al di là delle parole, c'è la nuova realtà del Medio Oriente. 
Kifaya viene dal verbo arabo 'kafa' che significa bastare, e si può tradurre 
propriamente con 'Basta!'. È l'esclamazione che migliaia di manifestanti 
egiziani hanno scandito lo scorso febbraio per rivendicare una vera 
democrazia nel loro paese e, soprattutto, per chiedere la fine del regime 
politico del presidente Hosni Mubarak. Kifaya vuol dire basta con 
l'autoritarismo, col populismo e con la demagogia, basta con le menzogne e 
la paura, la povertà e le umiliazioni continue.
Durante le manifestazioni degli algerini in Cabilia (2002) per protestare 
contro il potere incapace di garantire la sicurezza e la libertà alla 
popolazione, lo slogan più diffuso fu giustamente 'Basta con la Hagra', un 
termine derivante dal verbo 'hagara' che significa disprezzare, umiliare.
Oggi, nelle dimostrazioni di protesta dell'opposizione libanese, si 
scandiscono slogan simili a questi per chiedere che i siriani lascino il 
paese. È la prima volta che in Libano si svolgono grandi manifestazioni 
disciplinate, ben organizzate e, soprattutto, non violente: un fatto senza 
precedenti in Medio Oriente.
Il mondo arabo si sta evolvendo e alcune pratiche non sono più possibili. La 
stampa francese ha parlato di una 'Primavera araba'. Forse è prematuro. La 
rondine libanese non basta ad assicurare agli arabi una primavera, anche se 
l'avvento di Mahmoud Abbas alla testa dei palestinesi e la decisione del 
governo israeliano di ritirarsi da Gaza sono di buon augurio.
Paradossalmente, il mondo arabo si muove a causa dell'Iraq o più esattamente 
del gendarme americano. Lo spettacolo offerto ai mass media mondiali della 
cattura di Saddam Hussein in condizioni di estrema umiliazione ha avuto un 
grande effetto su alcuni leader arabi la cui legittimità è alquanto incerta. 
Quelle immagini - terribili e terrificanti - sono state un incubo per uomini 
come il colonnello Gheddafi o il presidente siriano Bachar El Assad. Ed 
anche uno come Mubarak, alleato degli americani, deve aver provato disagio 
tanto da spingersi a proporre una nuova legge elettorale che permetta a più 
candidati di concorrere alla sua successione (sebbene ciò non gli impedirà 
di ripresentarsi per la quinta volta, né di cercar di favorire l'elezione di 
suo figlio!).
Gheddafi è stato svelto e ha subito promesso agli americani, ben prima 
dell'arresto di Saddam, di pagare 2,7 miliardi di dollari alle famiglie 
delle vittime dell'attentato di Lockerbie, chiedendo in cambio a Washington 
di premere sulle Nazioni Unite affinché tolgano l'embargo contro il suo 
paese, senza considerarlo più come uno degli 'Stati canaglia'. Il che ha 
permesso agli Stati Uniti di ritornare in forze in Libia per occuparsi 
soprattutto dei giacimenti petroliferi.
Anche Bachar El-Assad ha capito che aveva tutto l'interesse a ritirarsi dal 
Libano e a permettere a questo paese di ritrovare la sua indipendenza 
politica e la sua identità culturale. Le manifestazioni di protesta della 
popolazione, sommate alle pressioni americane ed europee, hanno finito per 
vincere le resistenze di questo capo di Stato che ha ereditato il potere da 
suo padre così come si eredita un'attività commerciale o una casa di 
famiglia.
Il primo effetto delle elezioni legislative del prossimo maggio in Libano 
sarà quello di modificare gli equilibri nella regione. Per la prima volta 
dopo la fine della guerra civile, i cittadini di questo paese potranno 
esprimere liberamente la loro volontà politica ed eleggere i rappresentanti 
che avranno scelto. Gli agenti del famigerato moukhabarat (i servizi segreti 
siriani) rimarranno disoccupati.
Bisogna riconoscere che i libanesi hanno giocato bene questa partita: dopo 
l'assassinio dell'ex primo ministro Rafic Hariri, la Siria è stata indicata 
come l'istigatrice di questo delitto, anche se non esiste alcuna prova che 
lo dimostri. Forse, la commissione d'inchiesta che sta indagando su questo 
crimine fornirà dei chiarimenti, ma comunque vadano le cose, i dimostranti 
che sono scesi in piazza hanno puntato il dito accusatorio contro Damasco.
Kifaya! I cittadini arabi ne hanno abbastanza degli omicidi politici, del 
terrorismo, dei moukhabarat, dell'atteggiamento sprezzante del potere cui 
sono soggetti. Ricevono informazioni continue sul modo in cui vengono 
governati gli altri paesi, su come viene esercitata la democrazia e sul 
rispetto dei diritti individuali.
Le televisioni del mondo intero offrono loro quotidianamente immagini di 
popoli non disprezzati, di dirigenti responsabili e condannabili qualora 
commettano un delitto. Vedono coi loro occhi che un altro modo di vivere è 
possibile. E allora gridano 'Kifaya!', 'Basta!', non ne possiamo più. E 
queste loro grida sono state udite al Cairo, a Damasco, a Beirut e perfino 
in alcuni palazzi dei paesi del Golfo, perché l'Iraq è presente a tutti, con 
la sua tragedia, l'occupazione americana, le autobombe. Con il suo carico di 
sofferenze, ma anche con quella che alcuni considerano una 'liberazione', 
costata fino a ora più di 100 mila vittime civili. E allora 'Kifaya!'.
traduzione di Mario Baccianini 

Ma non solo gli arabi.
Anche Follini sa dire basta.