Newsgroup: it.politica
Titolo: SOCCI sei un GRANDE!

Finalmente una trasmissione con le palle!!
Finalmente un uomo che fa vedere la realtà come realmente e non come ce la
vogliono mostrare i Falliti comunisti-marxisti!!
Ti attaccheranno perchè dai fastidio a loro ma tu non demordere mai perchè
la verità vince sempre!!!
Grazie e continua così!!!!!

 vogliono mostrare i Falliti comunisti-marxisti!!
[cut]
Si, finalmente una trasmissione che vuole tentare di influire sulla*cultura*
italiana, dove con *cultura* intendo ciò che gli italiani sanno e ciò che
non sanno. Grazie a questa trasmissione forse ora qualcuno che non sapeva
ora conosce Pol Pot e i khmer rossi con le loro milioni di vittime, forse
qualcuno sa un briciolo di verità in più sul comandante Ernesto Guevara
detto "Che" e sulle repressioni che ancora oggi vengono perpetrate a Cuba da
Castro e la sua cricca. Forse qualcuno conosce qualcosa in più sul Vietnam e
la Corea del Nord, forse qualcuno sa qualcosa in più dei campi di
concentramento cinesi e delle torture inflitte ai prigionieri...boh...forse
piano piano la gente inizierà a scoprire tante "nuove verità", forse
qualcuno comprenderà la falsità dell'affermazione propagandistica
"americanicattivihannolapenadimorte-orientalibuoninonhannoneanchegliocchiper
piangere" [ed io non è che sia il paladino degli americani, sia inteso] e
davvero si deciderà a mandare in soffitta chi queste verità le ha sempre
nascoste per decenni e non dico premierà, ma almeno sarà un "minimo"
riconoscente a chi in tutti questi anni le ha urlate insacoltato perchè "se
succedessero cose del genere la televisione ne parlerebbe, no?"

 Finalmente una trasmissione con le palle!!
Una cagata immensa! Una vergogna per chi si dichiara di destra!
Gli americani non hanno la legittimità morale per dichiarare guerra
contro il 'male' perché hanno cavalcato il male bombardando civili
a Dresda lanciando la bomba atomiche in Giappone, uccidendo e
sopraffacendo popoli in tutto il mondo da quando esistono e
lanciando nel mondo un modello di vita basato esclusivamente su
valori edonistici e sulla distruzione delle cultura e delle identità.
Ciò fa, non del popolo americano, ma del modello americano un
modello antitetico alla visione romana, cristiana base e fondamento
dell'Europa.
Se per alcuni giorni è stato legittimo sperare che la reazione
americana fosse misurata e intelligente oggi siamo al copione di
sempre e cioè di fronte ad un' aggressione immotivata contro un
popolo, con la scusa di colpire un gruppo terroristico. Questa
aggressione verrebbe poi continuata contro l' Iraq, paese
sicuramente al di fuori delle trame fondamentaliste e avrebbe
come obiettivo di far fuori un regime, che nonostante tutte le
sue ombre continua a volere essere indipendente.
l'American Day, la giornata in cui tutto il governo si è piegato
all'egemonia americana. L'Israele Day con la adesione di Fini è
stata la conferma di questa politica improntata al supino asservimento
ai potentati economici e alle lobbies sioniste.
una società dove i grandi monopoli demoliscono la classe media e
creano un nuovo proletariato. Questo mondo calvinista, liberista ed
edonista dove, come nel caso dell'America, i poveri non possono
andare all'ospedale perché senza assicurazione, non ha nulla da
offrire e non può essere un modello.
Il popolo argentino pochi giorni fa si è sollevato contro la globalizzazione
ed il potere delle banche. Lo ha fatto con la sua consueta energia,
con il suo tipico patriottismo e con la cultura di un popolo che può
vincere.
Fu nel lontano 1976 che questa terra vide il suo ultimo governo ad
impostazione nazionale. Da allora i nemici eterni dell' Argentina,
l' establishment americano, la finanza della City e quella
internazionalista,
hanno preso il sopravvento, hanno spogliato il popolo delle sue ricchezze
(con le privatizzazioni) ed hanno permesso che il fondo monetario
internazionale iniziasse una politica di ''ristrutturazione'' che negli anni
avrebbe massacrato il Paese.

 con il suo tipico patriottismo e con la cultura di un popolo che puņ


 toccarli?!?!?!
Se per questo posiamo anche parlare di Sagittario in Orione
dell’herpes virus simplex della distrofia muscolare, dei calcoli
in cemento armato. Ogni cosa a suo tempo pero!!!


Calcoli in cemento armato? caspita mio zio ne aveva di ossalato , ma di
cemento armato non ne ho mai visti; potresti postarmi un link ,pls?

 ha scritto nel messaggio
news:aqg3up$9mtlr$1...@ID-72635.news.dfncis.de...


 Ma chi se ne frega di Forza Nuova!!!!!!!!!!!
Il problema che tu te ne freghi di tutto, per
questo che sei ignorante e resterai ignorante!
Proprio per il fatto che "te ne freghi"

 ha scritto nel messaggio
news:aqg78d$9k5ql$1...@ID-72635.news.dfncis.de...


 Chi cazzo ti credi di essere!!
Cosi', a occhio, uno che sa leggere e scrivere.
Eugenio
-- 
If at first you don't succeed, call in air support

 ha scritto nel messaggio
     news:aqg2ha$99d12$1...@ID-108205.news.dfncis.de...
    > POI ignorante sarei io???
     > Paolo Liguori e Giuliana Ferrara di Sinistra???
     > Bella questa!!
Conclusione...sei ignorante e presuntuoso e il fatto di renderti
conto della tua ignoranza, invece che farti abbassare la cresta,
ti porta ad essere ancora piu' aggressivo!

 Finalmente una trasmissione con le palle!!
Il cavaliere al re: "Sire vorrei la figa di sua figlia!!!"
E il re imbarazzato risponde: "Si dice la mano di sua figlia!".
E il cavaliere: "...Uffa... ancora seghe!!
[Dome]
"... quousque tandem, abutere, patientia nostra? ..." Cicerone
reclaim your media    
http://italy.indymedia.org
----------------------------------------------------------------
-Il segreto del modello americano è che
 non c'è il posto fisso
-un giorno in Irak, un altro in Kosovo poi
 in Afghanistan...
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------
<< Noi sappiamo che sotto l'immagine rivelata
 ce n'è un'altra piu' fedele alla realtà, e sotto
 questa un'altra ancora, e di nuovo un'altra sotto
 quest'ultima. Fino alla vera  immagine di quella
 realtà assoluta e misteriosa che nessuno vedrà mai.
 O forse alla scomposizione di qualsiasi immagine,
 di qualsiasi realtà .>>
(Michelangelo Antonioni)

Wallace wrote:

se qualcuno si chiede chi è il barbetta che ha sostituito Santoro perchè
quest'ultimo era troppo parziale ecco nel seguito qualche informazione e
un articolo scientifico, dal quale si capisce perchè è tanto interessato
ai miracoli; in  pratica si tratta di un dipendente di Berlusconi;
decadono quindi automaticamente tutti i commenti degli ammiratori del tizio
Salut
Tob
- - - - -
Antonio Socci è nato a Siena, nel 1959. Giornalista, è stato inviato del
settimanale Il Sabato, direttore della rivista internazionale 30 Giorni e
scrive attualmente per Il Giornale, Panorama e Il Foglio. Tra le sue
pubblicazioni più importanti, una monografia sul regista russo Andrey
Tarkovskij, Obiettivo Tarkovskij (Edit, Milano 1987), poi La società
dell'allegria - Il partito piemontese contro la chiesa di Don Bosco
(Sugarco, Milano, 1989), quindi C'era una volta il sacro (Bompiani, Milano
1994).
_____________
da Il Giornale, 25 febbraio 2000, p. 34
Sulle orme di Mosè
Con Egeria sul "vero" Sinai
 
Una storia vera. Fatta di strade polverose nel deserto, carri, nemici,
cieli azzurri, rocce, pozzi d'acqua, volti di uomini. Il racconto della
Bibbia su Mosè - che narra come Dio entra nella storia umana - non ha
nulla a che fare con i miti degli altri popoli, ma è fatto di vivida
quotidianità.
Ancor più dettagliate sono le vicende di Gesù - Dio fatto uomo - riferite
dai Vangeli. Proprio "per riscoprire le tracce della presenza amorosa di
Dio accanto all'uomo", il papa è oggi pellegrino sul Sinai e a marzo andrà
fra i paesi, le strade e le città dove ha vissuto il Salvatore.
Per la verità molta teologia cattolica di oggi ha fatto proprie, in modo
più o meno sfumato, le tesi del vecchio razionalismo. "Sul Mosè storico"
recita un manuale su cui si formano seminaristi e preti "non si è in grado
di raggiungere una certezza storica verificata" e dunque "esodo, cammino
nel deserto, Sinai e conquista della terra non sono 'dimostrabili' come
storicamente attendibili".
Il papa - con il suo pellegrinaggio - afferma che però la Bibbia non è un
mito. Adesso anche le più moderne ricerche archeologiche danno ragione a
lui e alla tradizione, pure per quanto riguarda Mosè. Proprio sulla
penisola del Sinai si sono scoperte infatti testimonianze archeologiche
impressionanti sugli eventi narrati dall'Esodo.
Tuttavia non sul monte Jebel Musa, dove sorge il monastero di Santa
Caterina che viene ora visitato dal papa. Si identificò lì il monte santo
di Mosè in epoca bizantina (IV-V secolo d.C.). Ma è dislocato troppo a sud
e c'è una tradizione più antica e più fondata.
L'ha riscoperta Emmanuel Anati che ormai da decenni guida le ricerche sul
massiccio di Har Karkom, più a nord, in territorio israeliano. Se la zona
del Santa Caterina non ha nulla che corrisponda alle descrizioni
topografiche contenute nell'Esodo, questa invece corrisponde alla
perfezione.
Anati lo ripete nel suo ultimo libro Har Karkom. Venti anni di ricerche
archeologiche (Edizioni del Centro studi camuni), dove ha riprodotto i più
impressionanti graffiti scoperti nell'area. Sono datati all'epoca di Mosè
ed evocano chiaramente le vicende bibliche: uno raffigura due tavole
divise in dieci quadri, un altro la verga che diventa serpente, poi
l'occhio di Dio, l'uomo orante. Ai piedi della montagna, rimasta deserta e
intatta per millenni, sono stati ritrovati - spiega Anati - perfino
"dodici cippi che fronteggiano una piattaforma di pietra. Ciò richiama il
passo dell'Esodo (24,4): 'E Mosè levatosi per tempo eresse ai piedi del
monte un altare e dodici cippi, per le dodici tribù d'Israele'".
Adesso Il Giornale può anticipare un'altra scoperta che conferma
l'antichità dell'identificazione di Har Karkom con il monte di Mosè. La
propone Flavio Barbiero, ricercatore dell'équipe di Anati. Barbiero ha
studiato il "Diario di viaggio" scritto nel IV secolo da una pellegrina
cristiana di nome Egeria. E' un documento che fu scoperto in un
manoscritto dell'XI secolo ritrovato ad Arezzo in un codice proveniente
dall'Abbazia di Montecassino.
Sono note di una donna intelligente, colta e coraggiosa, che fra il 381 e
il 383 d.C. (sono gli anni in cui la cristianità ha personaggi del calibro
di Agostino, Ambrogio, Girolamo), dalla Spagna volle andare in
pellegrinaggio fino alla Terra Santa, spinta dal desiderio di "vedere" i
luoghi di Gesù. Poi da Gerusalemme, dove si stabilì per qualche anno,
volle visitare anche i luoghi dei patriarchi biblici.
Il diario è una testimonianza entusiasta scritta per le sue amiche (o
consorelle) rimaste a casa. Integra è la parte che riferisce il
pellegrinaggio sul monte santo di Mosè, fatto nel dicembre 383, dal sabato
16 fino al lunedì 18, con due pernottamenti sul posto. Si tratta di un
diario commovente - per la fede di Egeria - e straordinariamente
particolareggiato.
"A quell'epoca" spiega Barbiero "esisteva già da tempo, sul Jebel Musa,
nel sud del Sinai, una comunità di monaci cristiani, che identificavano
quello come il monte di Dio. Egeria era cristiana e quindi avrebbe dovuto
recarsi laggiù, al monastero di santa Caterina. In effetti gli esegeti
dell'opera credono che quello sia stato il suo pellegrinaggio. Ma in
realtà fra le sue pagine e quella zona non c'è alcuna corrispondenza. Non
corrispondono né le descrizioni dei luoghi, né i tempi di percorrenza, né
i manufatti che illustra".
Dunque dove si recò Egeria? A quale località corrisponde il suo racconto?
Barbiero ha avanzato l'ipotesi che si tratti proprio di Har Karkom. Così,
durante una delle tante campagne archeologiche su questo monte, ha preso
il diario di Egeria e ha provato a usarlo come "guida".
Il risultato è stato sbalorditivo. Perfino nei particolari, come
l'esistenza a valle di un'ottantina di tombe ("i sepolcri
dell'ingordigia"). I tempi di percorrenza dei vari tratti, i panorami
descritti, le dimensioni delle valli corrispondono in tutto. Egeria trova
sul posto anche comunità di monaci, un prete e una chiesina (ci sono
ancora i resti), dice perfino che gli asceti le donarono delle mele che
crescevano sul monte e in effetti sono stati trovati piccoli terrazzamenti
agricoli.
"Corrisponde in tutto", conclude Barbiero. Questa scoperta apre un
interrogativo: perché - sia fra i cristiani che fra gli ebrei - si è persa
la memoria del vero monte santo di Mosè? Perché l'ufficialità imperiale
volle accreditare il monte del Santa Caterina?
Il Diario di Egeria (oggi ripubblicato dalle Paoline) potrebbe anche
sciogliere un enigma. Nei primi secoli cristiani si parlava di due monti
sacri, uno di fronte all'altro: quello dove Mosè ricevette le tavole della
Legge e l'Horeb su cui era salito il profeta Elia. In effetti anche Egeria
parla dei due monti distinti e vicini. Nella Bibbia sono però la stessa
cosa.
"Ebbene proprio nell'area di Har Karkom" spiega Barbiero "è chiaramente
testimoniata sullo stesso massiccio l'esistenza di due vette, entrambe con
caratteri sacri". Questo spiega l'equivoco. Ma l'ipotesi dei due monti
sacri potrebbe avere clamorose conferme dalle prossime campagne di scavi.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Chi cazzo ti credi di essere!!
Ad occhio e croce, contrariamente a te, uno che prima di rispondere ad
un post lo legge.
Saluti
Marco Minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Chi cazzo ti credi di essere!!
uno che in due minuti ti ha già fatto fare un tot di figure di cacca da
vergognarsi.
--
bogie
membro del Luigino Fans Club
"Siete tutti banditi"
F.Mancuso (FI) a C.Previti (FI)

 Finalmente una trasmissione con le palle!!
non potrebbe avere la figa e funzionare lo stesso?
Lassalle

 scrive attualmente per Il Giornale, Panorama e Il Foglio
OK direi che è già + che sufficiente per sputtanarlo totalmente

 E il cavaliere: "...Uffa... ancora seghe!!
ROTFL

 riconoscente a chi in tutti questi anni le ha urlate insacoltato
Caspita, le voci inascoltate della verità...
Senti, dato che io tutti i crimini comunisti li ho sempre denunciati, combattuti
e aborriti...come mi spieghi che quando con la stessa voce  ho denunciato
il fatto che il 20% della popolazione consuma l'80% delle risorse mondiali
sono rimasto inascoltato?
Come spieghi che quando con la stessa voce ho denunciato la situazione
folle di un uomo che possiede il monopolio informativo radioTV ed in più
il Potere esecutivo ed in più il Potere legislativo ed in più si permette pure
di criminalizzare l'unico potere non ancora sotto il suo controllo, rimango
inascoltato?
Correggi il tiro: le voci di cui parli sono le voci di una verità parziale, solo
quella che fa comodo. Sui crimini delle destre, dei nostri sistemi pseudodemocratici,
puro" nazismo diluito" (parola di Gandhi, oppure anche lui era un
efferato comunista?), a causa dei quali sorse quell'aborto storico che fu il socialismo
reale, si tace. E si tace della grossa. E se qualcuno prova a dire qualcosa viene
immediatamente screditato e criminalizzato...
Questa è la differenza tra te e me: io i crimini comunisti li ho denunciati tutti,
per questo posso parlare di quelli di Berlusconi o di Bush. Tu no.
Lassalle

 Una vergogna per chi si dichiara di destra!
Quelli di destra risponderanno per quanto li riguarda, a me la trasmissione
non e' affatto spiaciuta, anzi. Socci, da intellettuale cattolico veramente
preparato e nemico dei luoghi comuni e dei manierismi (anzi di tutti
gli "ismi"), ha semplicemente steso numerose utili provocazioni, di quelle
che fanno veramente riflettere.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 wrote:

Sì, ha fatto riflettere che siamo in un apese che sta perdendo la sua
libertà.
Ernesto
BERLUSCONEIDE/2 nelle edicole: i documenti autentici per sapere la verità!

 gli "ismi")
Diabolico di un Socci, si e' scelto il cattolicESIMO, non il cattolicISMO
:o))
Saluti.
--
----
§ - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio
dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow
----
                                       ^^SpAwN^^

 reale, si tace.
[no, Gandhi non era un comunista, ma poteva ugualemente dire bischerate,
giusto?]
No, aspetta, fammi capire.
La colpa della nascita dei socialismi reali e' delle democrazie occidentali?
O magari del proto-fascismo?


...

... azz si discute di no global e si tirano fuori i khmer. Vedo che il
qualunquismo di Guzzanti padre e di Belpietro in Italia ha fatto
proseliti e attivisti d'assalto

 
Questa direttamente in Backup
 Grande

 crisi economica.
La questione del conflitto di interessi torna utile a Berlusconi dici? Di
certo non gli fa schifo, direi io, ma mi fermo perché non vorrei contraddire
uno studioso eccelso e risaputo di diritto commerciale e soprattutto
conflitto di interessi.
D.

 toccarli?!?!?!
Ma basta, e che noia con sta Cuba!
Ma chi vuole Fidel Castro qui?
Qui non ci si dimentica di nulla.
E le persone che hanno un minimo di valore (ma dico, un minimo) sono
*coerenti* con quello che dicono.
A Cuba si commettono ingiustizie certe? Bene, io la ripudio. Ripudio Fidel
Castro. Ok?
Gli americani introducono un concetto agghiacciante di "guerra preventiva"?
Ok, la ripudio. Ci sei?
Perché ce l'hai con Cuba?
Tu parli di crimini cubani, di violenze, e di morti.
Indi, odi la violenza e la morte, suppongo, se perpetrati da un fatto
politico, e commessi su innocenti, rei solamente di non appoggiare un
regime.
E allora come diavolo fai ad appoggiare una guerra come questa?
Me lo vuoi spiegare una volta tanto senza sparare delle cazzate?
Deus Ex Machina

 dalla destra italiana!!!
Ma questo è caso clinico!
LOL!
D.

 Ma chi se ne frega di Forza Nuova!!!!!!!!!!!
Ma proprio non ci arrivi?
Guarda, mi sto vergognando per te. Ti rendi conto che significa far
vergognare uno per il proprio comportamento? Giuro, mi hai messo in
imbarazzo.
E quota meglio per favore, dai.
D.

 Chi cazzo ti credi di essere!!
E' vero, č proprio un moderato. Tzč, sti buonisti... rivedetevi Le Iene
(quelle di Tarantino, perň)
Deus Ex Machina

 E il cavaliere: "...Uffa... ancora seghe!!
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)
D.

crisi economica.
Ovviamente la prima cosa grave è il fatto che la formazione del libero
consenso in Italia non esiste più. la seconda è che al governo cci
sono dei pregiudicati, degli spergiuri, ei falari, che si fanno le
leggi a favore della criminalità.
la terza è certamente il disastro economico in cui OVVIAMENTE una gang
mafiosa non può che gettare tutti noi facnedo l'interesse suo.
e.


Qui non ci si dimentica di nulla.
Occhio, però. Fidel è vecchio. Andare a Cuba? I marpioni l'han fatto
da quel dì, anche le multinazionali sono già nell'issola pronte allo
scatto.
Cuba è uno dei paradisi naturali del mondo e il comunismo di castro è
un residuato storico che finirà con lui.  Quindi chi arà a Cuba avrà
splendide possibilità.


Finalmente una trasmissione con le palle!!
Questo il giudizio di Aldo Grasso, il critico televisivo del Corriere
della Sera :
C'è del nuovo oggi in tv? Oddio, all'inizio uno pensa di aver
sbagliato canale e di essersi sintonizzato su una fantomatica
TeleRadioMaria. C'è infatti un lungo e dolciastro servizio sulle
apparizioni della Madonna di Medjugorje, con tanto di interviste
ispirate ai veggenti, tramonti infuocati e un rapido accenno al
turismo religioso che sposta masse di fedeli. Ma poi la firma è
inequivocabile, quella di Giancarlo Giojelli, l'unico giornalista,
sussurrano i maligni, dotato del dono dell'ubiquità, visto
l'andirivieni frenetico fra Rai e Mediaset. Chiarito l'equivoco, non
prima però di aver ascoltato Padre Livio, direttore della vera Radio
Maria (trent'anni fa, qualcuno lo ricorda con l'abito talare dei padri
Scolopi, acceso sostenitore dei movimenti di liberazione, no global
ante litteram ; ora sgrana rosari), eccoci a godere di un nuovo
programma di approfondimento: exCaLibur (Raidue, giovedì, ore 21,02). 
Nel talk show di Antonio Socci a farla da padrone non c'è solo la
politica: corpo sociale ma anche anima, affidata ai poeti, ai temi
trattati, ai commenti di Pigi Battista, persino a Roberto Benigni (ma
siamo sicuri che la sua tirata barocca sulla Madonna non fosse uno
scherzo giocato all'intervistatrice?). Certo, invitare Vittorio
Agnoletto per parlare del Social Forum è un gesto di carità cristiana,
cui il conduttore tiene molto, ma è anche volersi far del male. E
infatti è subito rissa. Cui Socci dovrebbe elegantemente sapersi
sottrarre per giungere al cuore dei problemi. E' anche vero che la
cattiva impressione dell'uno contro tutti è stata determinata dallo
strano rifiuto a partecipare di alcuni illustri ospiti (il sindaco di
Firenze, il solito Sandro Curzi) e dall'eccesso di accanimento dei
presenti. Il programma ha buone fondamenta, ma deve calibrare meglio
le proposte, non sfilacciarsi e ricordarsi che il buon conduttore
(ancora troppo «orso», troppo voglioso di menar fendenti con la spada)
è come il buon arbitro: meno si espone meglio è. E ogni risentimento,
anche storico, è bene lasciarlo a casa. 
Si può dunque dire che è iniziato il dopo Santoro? Che Socci e Floris
hanno colmato un vuoto informativo? La risposta è sì, ma con il
rammarico che non ci sia anche Santoro. Nel mondo della comunicazione,
più campane da sentire ci sono, meglio è. Per tutti. Per uscire dalle
contrapposizioni schematiche, per confrontarsi, per fare una tv
migliore dell'attuale."
Il giudizio e', tuttosommato, positivo : diamogli tempo.
E cmq era ora di sentire una voce diversa in RAI, Santoro, pur
bravissimo, era troppo fazioso, aveva finito con lo stufare.
Cesare Simonetti
 

 migliore dell'attuale."
gia', perche' VEspa e' rimasto e ora c'e' Socci non si riporta in prima
serata Santoro? cosi' uno decide liberamente chi scegliere.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

> wrote:
Compagnuccio : fesso sei tu che non hai ancora imparato a quotare.
Io ho scritto :
"Questo il giudizio di Aldo Grasso, il critico televisivo del Corriere
della Sera :
C'è del nuovo oggi in tv? Oddio, all'inizio uno pensa di aver
sbagliato canale e di essersi sintonizzato su una fantomatica
( cut ) "
Se non ti piace il giudizio di Grazzo, che e' abbastanza positivo,
prenditela con lui.

prenditela con lui.
io la leggo diversa:
da persona cauta si e' limitato a criticare la forma del programma, la
conduzione(nella quale socci ha da imparare da santoro).
i contenuti si elevano quando c'e' un serio contraddittorio, condotto
in un certo modo.
cose assenti in entrambi i casi.
neurino

 la verità vince sempre!!!
Ma io l'ho visto aggredire agnoletto dicendo che il social forum è 
comunista.
Grottesco.
Ignorante e vigliacco, visto che quando agnoletto (che non è che sia un 
mago di dialettica) lo stava mettendo di fronte alla sua ignoranza ha 
alzato la voce e gli ha impedito di parlare.
E' pietoso che la destra si riconosca in un uomo così.
Ma infondo non conta quello che uno dice, basta parlar male dei 
comunisti che subito la platea s'infiamma...
-- 
Nun volemo il lavoro, volemo li sordi!
(letta su un muro a Roma)


e non ti preoccupa che le frasi e i concetti di forza nuova siano tanto
simili a quelli della sinistra?

 simili a quelli della sinistra?
...

 conflitto di interessi.
Vedo che ormai siamo agli ad hominem ripetuti.
Buon segno, direbbe Colombo.


 combustibili, aria, acqua, eecc.
Fesseria.
*se* il dato e' questo, e' semplicemente non calcolabile.
L'acqua disponibile al mondo e' X, quella potabile molta meno, Y.
Risulta a qualcuno avvenga il trasferimento di acqua (e di aria) da un luogo
all'altro del pianeta?
Per il petrolio, a parte il non secondario fatto che questo viene *pagato*
(e pure caro), eventualmente il calcolo puo' venire fatto sulla quota di
petrolio estratto e poi consumato, non sulla quantita' di riserve in se',
comunque enormi.
Ed ovviamente, e' evidente che ne consumino di piu' le economie sviluppate.
Ora, risulta a qualcuno che questo consumo impedisca lo sviluppo di altre
economie?
Od al contrario, negli ultimi cinquanta anni si e' assistito alla fioritura
di numerose economie che hanno iniziato loro stesse a sfruttare il petrolio
comparabilmente al loro sviluppo economico?


 libertà.
Lo testimonia il fatto che si e' rivisto un radicale in TV dopo un anno e
mezzo e che dopo un anno e mezzo in TV si e' presentata una situazione per
la quale il portatore di idee di sinistra (senza centro) e' risultato in
minoranza (cosa stranissima, neppure un anno e mezzo fa' le elezioni fossero
state vinte dal centrodestra).
Davvero sento le mie liberta' in pericolo, giuro.


 ha scritto nel messaggio
news:MPG.18378232e...@powernews.libero.it...


 Non ha detto COMUNISTA!!
Io non credo possibile catalogare politicamente un incontro dove 
CENTINAIA di associazioni portano avanti la loro battaglia.
La sinistra non ha il diritto di appropriarsene, e mi spaventa la miopia 
della destra nel prendere le distanze da certe problematiche.
Ma sono convinto che non č cosě, basta leggere i pochi (purtroppo) 
pensatori che oggi la destra ci offre.
Perchč sono problemi che riguardano TUTTI, non la destra o la sinistra.
Anzi tanti politici di sinistra all'ultima manifestazione se ne sono 
stati a casa, hanno fatto bene, tanto venivano solo per raccogliere un 
pugno di voti, o di fischi.
Questo per farti rendere conto di quanto sia lontana la nostra 
politichetta.
Si tratta di una organizzazione trans nazionale oramai, e non va 
sminuita con i nostri discorsi da bar dello sport, perchč č il sintomo 
di una realtŕ, che sta prendendo forma in tutti i paesi occidentali.
Il resto sono luoghi comuni.
In un recente spettacolo beppe grillo portava sul palco una ventina di 
rappresentanti di una delle associazioni presenti a queste 
manifestazioni, ti saresti accorto di quanto la politica c'entra poco.
Nonostante si facciano i salti mortali per dire se questi signori, (che 
non hanno mai rotto una vetrina) sono a destra o a sinistra.
Facciamo parlare loro e smettiamola di decidere noi chi sono.
Il resto č solo coreografia


Davvero sento le mie liberta' in pericolo, giuro.
Lo credo bene! Visto che quando governava l'Ulivo, Saccà dirigeva RAI
UNO (oggi ci vorrebbe un Curzi per pareggiare!), Vespa aveva (e a!)
QUATTRO SERE ssempre su RAI Uno mentre Santoro ne aveva solo una e su
RAI DUE (oggi ci vorrebbe quindi Santoro QUATTRO SERE A SETTIMANA SU
RAI UNO per pareggiare) e sopratutto nessuno si sognava di allontanare
giornalisti e comici dalle reti pubbliche, credo proprio che senti la
libertà in pericolo!
Intanto RTU NON SAI UN SACCO DI COSE se guardi solo RAISET: non
senrtirai mai dire che da un anno l'avv. Acampora, complice di
previti, ha CONFESSATO la corruzione IMI/SIR ed è stato condananto,
previo patteggiamento, a SE ANNI DI GALERA e a 85 miliarsdi di euro di
multa.
Non saprai mai che la Corte di Assise di Appello di Caltanissetta, nel
conndanare i killer di falcone, ha sentenziato che Dellutri e
Berlusconi erano in proficui affari con Cosa Nostra: sta scritto in
sentenza ma se aspetti che te lo dica Mentana... poverello te!
Mai saprai che l'ONU ha confezionato una dichiarazione per l'Italia in
cui si raccomanda a Berlusconi DI SOTTOSTARE AL TRIBUNALE DI MILANO e
non scappare. Se aspetti che te lo dica Vespa, poverino aspetti un
pezzo!
E anche la manifestazione di Firenze, colossale, temuta ma pacifica, è
stata seguita da La7 che fa il 3% di audience e da NESSUNA RETE
PUBBLICA. Così milioni di italiani non hanno potuto viverla in
diretta: eppure i bastardi l'avevano caricata di paura e tensione, era
diventata l'evento del giorno: NIENTE!!!!
Mai nessuno ti dirà in TV, poverello, che in nessun Paese d'Europa è
permesso avere più del 49% di UNA SOLA RETE TV e che chi ce l'ha non è
candidabile!!!! Come farebbero a spiegare che se questa è la regola
delle democrazie noi ne siamo FUORI!???
Meglio battere sulle sciocchezze, levare il video ai giornalisti
scomodi, così quelli come te le assorbono e anche se chi comanda ha
TUTTE le TV si sentono liberissimi di pensarla come vuole il padrone.
Schiavi ignari e felici come Luigino Ferrari (alias Felice Mastronzo)


comparabilmente al loro sviluppo economico?
Ovvio che sì. Ovvio anche che quando quella miliaardata e passa di
cinesi aavranno raggiunto i consumi USA il petrolio comincerà a
scareggiare ben prima dei 30 anni previsti.
E' assoluatmente ovvio che il pinaeta non può reggere a una
industrializzazione totale. Quello he abbiamo fatto noi non lo
potranno mai fare tutti, fino a  che le fonti di energia non saranno
altre. In ogni modo la prima emergenza SARA' L'ACQUA.
Saluti.
Ernesto


 TUTTE le TV si sentono liberissimi di pensarla come vuole il padrone.
Menomale che esistono gli autoproclamati illuminati e profeti come te a
farci aprire gli occhi.
Perche', giuro, tu non sembri per niente invasato e dai l'impressione di una
lucidita' estrema.


 In ogni modo la prima emergenza SARA' L'ACQUA.
Col nuclerare desalinizzare costerebbe il giusto.


 la guardo su la7 che..?
Non ho ben capito questa obiezione: semplicemente
la guardi su un canale televisivo che te la offre.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... azz si discute di no global e si tirano fuori i khmer.
No, la trasmissione era sui diritti umani negati, di cui *anche* i no global
si occupano, ma non solo loro.
Perche' commentare alla cieca una trasmissione, per poi dire castronerie?
Perche' quoti come un marziano?


 la guardi su un canale televisivo che te la offre.
Perfetto.
Andrebbe spiegato ad Ernesto, che pare sostenere che solo un 3% degli
italiani potesse avere accesso a La7, sabato scorso.


Saluti.
Noo, va spiegato a te.  La7, ossia la vecchia TeleMontecarlo non ha
sufficienti frequenze, non copre il 100% del territorio  non avendo
soldi non ha programmi di cussesso che facciano da traino: molta gente
non ce l'ha neppure selezionata sul telecomando!
Chiunque si interessi di TV sa bene quello che dico: il traino di
Striscia la Notizia è enoorme, per esempio.
E in ogni modo un servizio pubblico che ignori un evento colossale
come quello di Firenze, caricato anche di tensione e di suspense non è
più pubblico e non è più servizio.
E.


si occupano, ma non solo loro.
Se volevano fare la storia dei diritti umani negati nel corso della
Storia potevano citare dia pellerossa ai "cristiani" in Centro
America, oppure la CIA in Guetamala.... tanto per non ripetere sempre
i lager nazisti.


 italiani potesse avere accesso a La7, sabato scorso.
Distinguiamo: sulla "7" e' per forza di cose difficile "capitarci" mentre si
smanetta sul trelecomando. Se si accetta che la cronaca di un certo evento
sia degna di essere messa a disposizione di quanti piu' utenti possibile, mi
pare logico che non ci si debba rallegrare se essa e' disponibile su un
canale che raggiunge solo parte dell'utenza e che molti per abitudine non
considerano o non frequentano. Poi bisognerebbe domandarsi: e' un "dovere"
del servizio pubblico trasmettere un evento come il Forum? Intendo: e'
"servizio pubblico", la telecronaca da Firenze?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 wrote:

Se non è srvizio pubblico fare la telecronaca di quello che era stato
presentato come il sacco di Firenze, dove sarebbe scorso sangue, non
vedo proprio perchè fare la telecronaca di niente!!!!!


questo pianeta.
E' la stessa identica cosa. La parte ricca del mondo sfrutta le
risorse naturali del pianeta senza curarsi della parte povera.
Noi bruciamo il petrolio di TUTTI. Noi inquiniamo l'aria di TUTTI. Noi
inquiniamo i mari di TUTTI.
verrà l'idrogeno, ma dapprima verrà prodotto col metano e il petrolio.
Forse un giorno, se verrà prodotto sfruttando l'energia solare, allora
forse l'energia sarà quasi gratuita per TUTTI. Minimo 30 anni: ecco
spiegata la guerra di Bush contro l'Irak. sarebbe più onsto dire agli
Occidentali "gente, qui o ci prendiamo il petrolio, neutralizziamo il
terrorismo saudita, oppure la nostra economia salta per aria e avremo
milioni di morti per fame, per freddo, per malattie".
e.

BERLUSCONEIDE/2 nelle edicole: i documenti autentici per sapere la verità!