Newsgroup: it.politica
Titolo: Andreotti o Marini?

Prima che si inizino le votazioni facciamone una sul NG e vediamo chi vince. 
Io voto Andreotti e ho già detto il perchè. Finiremmo per avere un 
presidente di camera di 92 anni e l'incarico potrebbe ringalluzzire il 
nostro al punto che gli potrebbero concedere un bis e farlo rimanere in 
carica fino a 97 anni, se si considera che Deng fu imbalsamato a 93 anni ma 
la notizia fu data un anno dopo avremmo fregato i cinesi. Non ci possiamo 
lasciare sfuggire questa ghiottissima occasione 

 Io voto Andreotti e ho già detto il perchè.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto:



Io propongo Belusconi papa....
Scherzi a parte, penso che la politica sia cosi' appiattita su
stronzate che ormai e' tutta una melma...

 wrote:

E poi magari rieleggono anche Ciampi che potrebbe morire dopo due o
tre anni e avremmo il mafioso Andreotti, condannato per collusione
trentennale con la mafia, almeno fino al gennaio del 1980, presidente
della Repubblica delle Banane. Anzi, dei FICHIDINDIA...
nel mondo si sgranano gli occhi: un lavatore di soldi di mafia,
sentenziato essere in afari con Cosa nostra da 30 anni tramite il
pregiudicato Dellutri, ha fatto rieleggere il rpegiudicato al senato e
ora propone un altro GRANDE COLLUSO come presidente del senato....
A quando Provenzano e Totò Riina? Potrebbero i due onorevolmente
prendere il posto di Previti e Dellutri...
E' però incredibile che il 24% degli Italiani abbia rivotato quella
merda di truffatore, piduista craxiano, mafioso lavatore dei soldi
sporchi dal sangue di migliaia di ragazzi morti per overdose e che ha
fatto rieleggere dei criminali pregiudicati immondi del livello di
Previti e di Dellutri!
Davvero triste!
e.
e.
Fiorani era d'accordo col piduista mafioso Berlusconi e diede mazzette ai forzosi PREVITI,DELLUTRI,BRANCHER,GRILLO e al legaiolo CALDEROLI! 
A scumma a fentenzìa a purcarìa!

LA SECONDA CARICA DELLO STATO AD UN PRESCRITTO DI MAFIA ?
DI MARCO TRAVAGLIO
Il giovin virgulto individuato dalla Casa delle Libertà per la presidenza
del Senato, in nome del rinnovamento della politica, si chiama Giulio
Andreotti. Molti eccepiscono che l’ex (sette volte) presidente del Consiglio
ha pochi tratti in comune con Silvio Berlusconi. Ma almeno uno ce l’ha: una
prescrizione. Nella sentenza più agghiacciante (e dunque più sconosciuta)
pronunciata nella storia della giustizia occidentale, è scritto che
Andreotti ha “commesso” il reato di associazione per delinquere (Cosa
Nostra, per la, precisione) fino al 1980, e se l’é cavata solo grazie al
fattore-tempo.
E’ la sentenza emessa dalla Corte d’appello di Palermo nel 2003 e resa
definitiva dalla Cassazione nel 2004. I giudici di appello parlano di “una
autentica, stabile ed amichevole disponibilità dell’imputato verso i mafiosi
fino alla “primavera” del 1980”.
Nel dettaglio, ritengono provate le “amichevoli e anche dirette relazioni
del sen. Andreotti con gli esponenti di spicco della cosiddetta ala moderata
di Cosa Nostra, Stefano Bontate e Gaetano Badalamenti, propiziate dal legame
del predetto con l’on. Salvo Lima ma anche con i cugini Salvo, essi pure
organicamente inseriti in Cosa Nostra, i “rapporti di scambio che dette
amichevoli relazioni hanno determinato: il generico appoggio elettorale alla
corrente andreottiana, il solerte attivarsi dei mafiosi per soddisfare,
ricorrendo ai loro metodi, talora anche cruenti, possibili esigenze, non
sempre di contenuto illecito, dell’imputato o di amici del medesimo; la,
palesata, disponibilità e il manifestato buon apprezzamento del ruolo dei
mafiosi da parte dell’imputato”; “la travagliata, ma non per questo meno
sintomatica, ai fini che qui interessano, interazione dell’imputato con i
mafiosi nella vicenda Mattarella, risoltasi, peraltro, nel drammatico
fallimento del disegno del predetto di mettere sotto il suo autorevole
controllo l’azione dei suoi interlocutori ovvero, dopo la scelta sanguinaria
di costoro, di tentare di recuperarne il controllo, promuovendo un
definitivo duro chiarimento, rimasto infruttuoso per l’atteggiamento
arrogante assunto dal Bontate”.
Insomma “il sen. Andreotti ha avuto piena, consapevolezza, che suoi sodali
siciliani intrattenevano amichevoli rapporti con alcuni boss mafiosi; ha
quindi, a sua volta, coltivato amichevoli relazioni con gli stessi boss; ha
palesato agli stessi una disponibilità non meramente fittizia, ancorché non
necessariamente seguita da concreti, consistenti interventi agevolativi; ha
loro chiesto favori; li ha incontrati; ha interagito con essi; ha loro
indicato il comportamento da tenere in relazione alla delicatissima
questione Mattarella, sia pure senza riuscire, in definitiva, a ottenere che
le stesse indicazioni venissero seguite; ha indotto i medesimi a fidarsi di
lui e a parlargli anche di fatti gravissimi (come l’assassinio del
Presidente Mattarella) nella sicura consapevolezza di non correre il rischio
di essere denunciati; ha omesso di denunciare le loro responsabilità, in
particolare in relazione all’omicidio del Presidente Mattarella malgrado
potesse, al riguardo, offrire utilissimi elementi di conoscenza”.
Conclusione “La Corte ritiene che sia ravvisabile il reato di partecipazione
alla associazione per delinquere nella condotta di un eminentissimo
personaggio politico nazionale, di spiccatissima influenza nella politica
generale del Paese ed estraneo all’ambiente siciliano il quale, nell’arco di
un congruo lasso di tempo, incontri ripetutamente esponenti di vertice della
stessa associazione; intrattenga con gli stessi relazioni amichevoli,
rafforzandone la influenza; appalesi autentico interessamento in relazione a
vicende particolarmente delicate per la vita del sodalizio mafioso; indichi
ai mafiosi, in relazione a tali vicende, le strade da seguire e discuta con
i medesimi anche di fatti criminali gravissimi da loro perpetrati in
connessione con le medesime vicende senza destare in essi la preoccupazione
di venire denunciati ..dia a detti esponenti mafiosi segni autentici - e non
meramente fittizi - di amichevole disponibilità, idonei a contribuire al
rafforzamento della organizzazione criminale, inducendo negli affiliati,
anche per la sua autorevole politica, il sentimento di essere protetti al
più alto livello del potere legale”.
Quanto basta, per affermare che “il reato é concretamente ravvisabile a
carico del sen. Andreotti”; anche se “estinto per prescrizione.”
Marco Travaglio
Fonte: 
www.unita.it
24.04.06
