Newsgroup: it.politica
Titolo: Gli impuniti

Le tangenti rosse
20 anni fa
 
http://www.davidegiacalone.it/giustizia/le-tangenti-rosse/
 
 
Nessuno ha mai pensato che possa esistere un’inchiesta giudiziaria nel 
corso della quale “tutta la verità” possa venire alla luce. Ci si deve 
accontentare, ed il fatto che alcune zone d’ombra rimangano, in questa o 
quell’inchiesta, non toglie significato a quant’altro viene accertato. 
Né si può affermare che un colpevole non può essere punito (ove un 
tribunale abbia accertato la sua reale colpevolezza) sol perché non 
vengono scoperti tutti i suoi complici. Anche in questo caso, ci si deve 
accontentare.
 
Quello che, invece, è inaccettabile, quello che toglie valore ad ogni 
seria inchiesta, e ad ogni connesso processo, è il caso in cui certe 
cose non le si voglia accertare e certi colpevoli non li si voglia 
scoprire. Una magistratura che agisse in questo modo sarebbe destituita 
d’ogni onestà ed ogni credibilità. Stupisce, pertanto, che nessuno abbia 
ancora voluto rispondere, con la dovuta ruvidezza, a quanto sostiene 
Andrea Pamparana nel suo ultimo libro (“Gli impuniti – Uomini e storie 
di una giustizia di parte”, Bietti).
 
Pamparana è un giornalista che il grande pubblico ha imparato a 
conoscere durante il periodo iniziale e nel corso dei lunghi mesi 
dell’inchiesta mani pulite. Anche lui, come tanti altri suoi colleghi, 
stazionava nei corridoi e sui marciapiedi attorno al palazzo di 
giustizia e pubblicava le veline passate dai magistrati. Al contrario di 
molti altri, però, Pamparana si è sforzato di guardare oltre la velina. 
Ha intravisto una realtà da brivido.
 
Egli non sostiene, difatti, che tutti i partiti, chi più chi meno, 
attingevano al finanziamento illegale e che la magistratura, colpendo 
chi gli capitava a tiro, ha inevitabilmente finito con il trascurare 
molti fatti e molti colpevoli. No, egli sostiene l’esatto contrario: la 
magistratura ha scientemente evitato di indagare in certe direzioni, ha 
occultato indizi, evitato di accumulare prove, soppresso piste 
d’indagine, il tutto per finalità eminentemente politiche. In 
particolare i magistrati si son guardati bene dall’indagare seriamente 
sull’enorme flusso di finanziamenti, nazionali ed esteri, che si 
dirigevano verso il pci prima ed il pds poi.
 
Certo, Pamparana sostiene che, in certi casi, quelle inchieste furono 
seguite da magistrati seri, non dimentichi dell’esistenza dei codici e 
che, pertanto, non avrebbero mai avuto il coraggio di sostenere 
un’accusa basata sul “non poteva non sapere” (come non solo è capitato 
ad altri, ma come, addirittura, vergogna, si trova scritto in qualche 
sentenza). Questo sarà pur capitato (ma, guarda caso, non capitava ad 
esponenti di altri partiti), ma, come Pamparana afferma, non sempre le 
cose andarono in questo modo: in altri casi l’occultamento e 
l’insabbiamento furono attivi.
 
Non basta. A sentire l’autore vi sarebbero reati di corruzione, 
concussione e tangentopolia varia che arrivano fino al 1999, l’anno 
scorso, che si svolgono attorno al mondo delle cooperative rosse ed i 
cui proventi si dirigono verso il pci-pds-ds. Su quei fatti furono 
avviate inchieste che promettevano sviluppi clamorosi, ma che, poi, sono 
finite in un plumbeo dimenticatoio.
 
Non basta. Quel mondo cooperativistico lo si ritrova, seguendo il filo 
di certe inchieste, aggrovigliato ad interessi di stampo mafioso e 
camorristico, ovvero assai vicino al mondo sanguinario della peggiore 
delinquenza organizzata. Su questi fatti si avviarono delle inchieste 
nel 1991, tutte archiviate nel 1999. Ma, attenzione, i carabinieri che 
seguirono quelle piste sono stati tutti dispersi, trasferiti, ridotti di 
rango se non di grado e “i Ros sono stati smantellati dal ministro 
dell’Interno Napolitano”. Giorgio Napolitano, esponente comunista 
dell’ala migliorista, fu prima responsabile degli affari economici e poi 
di quelli esteri per il pci. Poi divenne ministro dell’Interno, dopo 
essere stato presidente della Camera.
 
Finito di leggere il libro non si può non restare perplessi. Da una 
parte si ammira un giornalista che, finalmente, anziché pubblicare 
notizie precotte è andato a fare un’inchiesta, ha seguito piste diverse, 
ha raccolto documenti e messo in ordine i fatti. Onore al merito, esiste 
ancora il giornalismo.
 
Dall’altra, però, si deve constatare che delle due l’una: o, nonostante 
il lodevole sforzo, Pamparana ha preso un mucchio di cantonate; oppure i 
fatti che lui denuncia sono talmente gravi da far pensare che in Italia 
si sia veramente (non come quella volta della guardia forestale) tentato 
il colpo di Stato. A noi non piacciono le parole forti, ma tenderemmo ad 
escludere che la verità stia nella prima ipotesi. Ciò significa che 
questo libro non può essere abbandonato al silenzio, né essere sminuito 
affermando che tutti sapevano dei finanziamenti illeciti ai comunisti. 
Non è questo, difatti, il punto. Di quei finanziamenti sapevamo tutti, 
bene, ma siamo sicuri di sapere tutti tutto quel che c’è da sapere sugli 
ultimi dieci anni di storia italiana? su quella storia che stiamo ancora 
vivendo e che, quindi, è cronaca vivissima di queste ore?
 
Pamparana il suo lavoro l’ha messo per iscritto e l’ha pubblicato. Ora 
tocca agli altri parlare, rispondere. Il silenzio non è accettabile 
perché non è accettabile che una democrazia viva al buio.

Visto la mole di lavoro del pool di Milano gli fu affiancata un altro 
magistrato- Tiziana Parenti soprannominata Titti la Rossa - che inizia 
ad indagare sui soldi esteri del PCI. Poco dopo fu cacciata via.
 
 
 
tattoo ha scritto:
