Newsgroup: it.politica
Titolo: Mills corrotto, Berlusconi la fa franca

Mills corrotto, Berlusconi la fa franca
La notizia del giorno sono le dimissioni di Veltroni dalla segreteria del
PD. Il rovescio in Sardegna, ma anche la vittoria a Firenze di un candidato
alternativo al suo, lo hanno consigliato a lasciare un incarico che era
divenuto una corona di spine. Ma questo tema dominerà la scena per parecchio
tempo.
Perciò concentro l'attenzione sull'altra notizia del giorno, che senza le
dimissioni di Veltroni avrebbe spiccato con la massima evidenza.
L'avvocato Mills, accusato di essersi fatto corrompere da Berlusconi, è
stato condannato a quattro anni e sei mesi. Poiché nel processo non ci sono
altri soggetti coinvolti nell'accusa di corruzione, il risultato della
sentenza è chiaro: Mills è stato corrotto, non ci sono altri corruttori
oltre Berlusconi.
Ma Berlusconi non patirà alcuna conseguenza. Con saggia previdenza si era
fatto confezionare dal suo ministro, che era in origine uno dei suoi tanti
segretari, una legge, detta Lodo Alfano, che lo ha sciolto dal vincolo delle
leggi e gli ha garantito immunità e impunità.
L'Italia ha un presidente del consiglio che, in qualsiasi altro paese
democratico al mondo, andrebbe ora sotto processo per corruzione. Invece nel
conformismo dominante si assisterà di sicuro alla gara tra chi riuscirà a
parlare meno di questa storia. Chi vorrà farlo sarà tacciato di voler
insistere a sconfiggere l'avversario per via giudiziaria, mentre, si
sostiene, va battuto politicamente.
Si deve osservare che il centrosinistra ha fatto l'impossibile per fallire
in questo compito. Quando è riuscito, con fatica immensa, a vincere le
elezioni, entrambe le volte la sua classe dirigente ha reso vano il successo
e ha fatto cadere il governo di chi aveva, nonostante l'enorme disparità di
mezzi, battuto Berlusconi. E sia quando ha vinto sia quando ha perso il
centrosinistra ha fatto tutto il possibile per convincere gli italiani in
generale e il suo stesso elettorato in particolare a considerare normale il
fatto che un possessore di mezzi di comunicazione potesse salire al vertice
del potere politico. Quanto alla via giudiziaria, il centrosinistra non l'ha
mai davvero perseguita e anzi si è ingegnato a complicare oltre misura
l'attività della magistratura e a contenerne il ruolo di controllo sulla
legalità.
Non sappiamo se con la sconfitta in Sardegna abbiamo toccato il fondo. A
questo punto dovremmo augurarcelo. Ma è troppo presto per parlare di
rivincita. C'è però una lotta da fare prima ancora della rivincita: bisogna
scongiurare il pericolo che Berlusconi salga al Quirinale. Chi non fa
mistero dell'intenzione di sfigurare la Costituzione non può esserne il
custode. Il campione dell'interesse privato non può essere il garante
dell'interesse pubblico.
Berlusconi al Quirinale: mai.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Berlusconi al Quirinale: mai.
Mai dire mai!
YES WE CAN!
ROTFL

Nummescoccià ha scritto:

Proprio senza vergogna, eh!?


Se l'Italia avesse un giorno un piduista lavatore di soldi di mafia,
condannato 5 volte alla galera, due volte quale czalunniatore e una volta
quale spergiuro in tribunale, un maiale che corruppe i mnagistrati
Squillante & Metta per fottersi la Mondadori e tangentò compare Craxi per
rubarci le frequenze TV, un porco che truffò lo Stato anche mentre lo
governava del 2005 (processo sospeso dal LODO ALFA) e ora dichiarato
CORRUTTIORE DI TESTIMONE affinchè non dica altri turpi reati d alui
commessi, significherebbe che siamo davvero una nazione di merda e di
mafiosi.
Sarebbe davvero l'ultimo scalino della fogna e autorizzerebbe qualsiasi
azione, anche violenta, per ribellarsi a tanta ignominia.
Intanto la gang al governo sta stringendo il laccio al collo di tutti: sta
per passare una legge di Gelli, quella che impedisce ai giornalisti di fare
il loro mestiere. Era scritta nel PIANO DI RINASCITA DEMOCRATICA ed è stata
copiata senza alcun ritegno dal suo laido erede e sta per diventare legge. I
giornalisti andranno in galera se pubblicheranno il NOME del MAGISTRATO che
segue le indagini, in modo da non creare personaggi scomodi come lo furono
Falcone e Borsellino prima e deMagistris oggi.
I giornalisti andranno in galera se parleranno di QUALSIASI indagine prima
del processo, il che in Italia significa silenzio assoluto per anni e anni,
così i cittadini continueranno a fidarsi dei delinquenti sotto inchiesta
inconsapevoli, sia che si tratti dei medici assassini del santa Rita di
Milano o dei furbetti del quartierino.
I giornalisti andranno in galera se pubblicheranno le intercettazioni
telefoncihe: qui non correranno rischi perchè, coem ha spiegato il CSM, con
le nuove norme a favore del crimine NON CI SARANNO PIU' INTERCETTAZIONI
TELEFONICHE, così nessuno potrò più ascoltare il laido nano bavoso
stupratore stalker ordinare "veline" all'immondo direttore RAI Saccà.
Sta quindi arivando il fascimso: siamo più o meno al 1924, dopo l'assassinio
Matteotti.
e


 ha scritto nel messaggio 
news:151Z60Z135Z56Y1...@usenet.libero.it...

TU SEI MALATO  !!!!!
CURATI 


Primo Greganti condannato, D'Alema la scampa.
Il pool di Milano è fatto così. :-)
-- 
Saluti
Strike

 Primo Greganti condannato, D'Alema la scampa.
Mamma mia che VERME lecchino strisciante che sei.
Fai SCHIFO, disonesto e lecchino.

Achille ha detto questo mercoledì :

Perchè? Ne sai qualcosa?
-- 
Saluti
Strike

Strike ha scritto:

Della tua disonesta'? Purtroppo si.
Fai SCHIFO, verme ripugnante.

 democratico al mondo, andrebbe ora sotto processo per corruzione
L'Italia non conta una straminchia, se affogasse nel Mediterraneo non se ne 
accorgerebbe nessuno