Newsgroup: it.politica
Titolo: Sta nascendo la REPUBBLICA CATTOLICA ITALIANA

sul modello della REPUBBLICA ISLAMICA IRANIANA?
o forse lo siamo già?
ma lo state ascoltando Ferrara su Rai 3? E' da brivido!
A quando MALE-DETTO XVI premier?

Federico Degni Carando ha scritto:

spegni, cambia
ferrara conta un cazzo e fa pure danno ai cattolici
-- 
consultando un numero sufficientemente alto di esperti,
è possibile sostenere qualunque ipotesi - [capsula]

 ma lo state ascoltando Ferrara su Rai 3?
Ma siamo pazzi? Non appena ho visto chi c'era dalla Annunziata non ho 
cambiato canale, HO SPENTO. 

 ha scritto nel messaggio 
news:47b83b61$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...

Fino adesso ho visto la Repubblica Comunista Coglioni Riuniti Italiani!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:47b83b61$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...

fai meglio a tacere tu,
o trovi una tesi intelligente per discutere cio che dice oppure taci.
è l'unico Ferrara che ha avuto il gran coraggio di andare contro corrente,
e per questo lo metteranno alla gogna mediatica...
oppure a te piace di piu il Pannellone Italico?

sonoInvincibile ha scritto:

a me piace chi rispetta la LIBERTA' degli individui.
la LIBERTA' di decidere se diventare padri/madri o no.
la LIBERTA' delle donne di decidere del loro corpo e del loro destino, 
senza che NESSUNO si permetta o si arroghi il diritto di decidere per loro.
Ma FERRARA non era LIBERALE?


anche io amo questa libertà che tu menzioni.
voglio poter farmi giustizia da solo quando il mio vicino di casa mi rompe
i maroni... voglio potergli tagliare le mani quando mi ruba dall'orto le mie 
verdure.
senza che lo stato si arroghi il diritto di giudicarlo.

 ha scritto nel messaggio 
news:47b859a5$0$37195$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ormai sono tutti liberali nel PDL ha trovato l'angolo morto 

 ha scritto nel messaggio 
news:47b85a7e$0$37194$4faf...@reader3.news.tin.it...

Anche se la legge non lo permette? 

 i maroni... 
trovami il nesso tra il vicino di casa e l'aborto.
avanti, sentiamo..
non citarmi cose religiose: la religione tua puo' non essere la mia. non 
pretendo che tutti tifino Lazio come me, pertanto voi cattolici - per 
favore - non arrogatevi il diritto che tutti siano o si sentano cattolici

 Anche se la legge non lo permette? 
no, no, voglio proprio sentirlo ora: mi deve spiegare non 
giuridicamente, ma MORALMENTE, il nesso tra abortire e farsi giustizia 
da soli!

 ha scritto nel messaggio 
news:47b85ce0$0$37200$4faf...@reader3.news.tin.it...

la religione non centra nulla, a meno di non andare a 2000 anni fa e al 
senso umano
che ha pervaso poi i vari codici che si sono venuti a formare.
storicamente i vari codici che si sono venuti a formare òsono pervasi da un 
senso religioso.
(ma dobbiamo proprio andare a secoli e secoli fa)
non c'è nessun nesso tra aborto e il caso che citavo io...
la questione sottile che ponevo ai vostri occhi è come in realtà noi
siamo continuamente vincolati dalle leggi dello stato.
in realtà siamo talmente vincolati che alcune le riteniamo buone solamente 
perchè
ne siamo abituati storicamente.
"a me piace chi rispetta la LIBERTA' degli individui."
e questa frase piace molto anche a me... anche io voglio essere libero...
solamente che dal punto di vista filosofico / reale / politico / umano
non è possibile avere certe libertà...
questa era la sottile linea che tracciavo con il mio post. 

 ha scritto nel messaggio 
news:47b859a5$0$37195$4faf...@reader3.news.tin.it...

Tu ammazzare un bambino spezzettandolo e buttandolo nei rifiuti lo chiami 
Libertà?!?!?
Mi fate schifo!!!

 Mi fate schifo!!!
E costringere una donna lasciata sola a se stessa con in grembo un 
bimbo invece e' una cosa umanitaria?
Se la donna ha chi le vuole bene intorno vedrai che il bimbo verra' al 
mondo. Gli ultimi 2-3 mesi la donna incinta fatica a muoversi come 
pretendi che possa mantenersi e prepare un ambiente adatto alla 
crescita di un figlio se non ha nessuno che l'aiuta.
Se l'uomo che l'ha messa nello stato interessante e' un bastardo che se 
ne frega la donna che puo' fare? O peggio non ha scelta perche' il 
compagno per qualche motivo (salute o per tipologia di lavoro) non 
possa aiutarla.
Oppure preferisci vedere quelle che se ne fregano di tutto e vanno 
all'estero o abortiscono clandestinamente?

 ha scritto nel messaggio 
news:47b859a5$0$37195$4faf...@reader3.news.tin.it...

ferrara sta dalla parte di chi lo paga di più: da Craxi al Vaticano passando 
per la CIA.
Un vero "liberale" appunto.
mm 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.8c7b7d82a...@gmail.com...

Siete dei maghi a cambiare discorso spostando la questione sulla difficoltà 
di tenere il bambino.
Ma ti ricordo, che c'è una bella legge che permette di darlo subito in 
affido anomimanete senza AMMAZZARLO!!!
Ma invece si preferisce buttarlo nei rifiuti uccidendolo!
Si tratta di un assassinio!! Ma la cosa più mostruosa sono quei casi in cui 
si sceglie di abortitre perchè il figlio non è perfetto! Eugenetica!! Il 
nuovo nazismo!!

 ha scritto nel messaggio 
news:47b87add$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ferrara è un laico ATEO che usa la ragione!!!
 Cosa c'entra Craxi o Vaticano?!?!?
Per capire che è un omicidio l'aborto volontario basta usare un po' di 
ragione.
Come fai a dire che qeusto non è un bambino?
http://uruguay.indymedia.org/uploads/2007/06/aborto.jpgmid.jpg


non diciamo queste cose.
lo stato deve aiutare una donna,
ma non ha comunque molto senso sopprimere un bambino
per motivi economici... andiamo su.. 

 nuovo nazismo!!
Mi pare proprio che non hai capito quello che ho detto. Non e' problema 
a tenerlo, ma a portare a buon fine la gravidanza.
Un bimbo si fa in 2 e in due bisogna accollarsi i problemi che comporta 
sia la gestazione che la nascita, non solo alla donna perche' la natura 
l'ha dotata del contenitore adatto.
Nonostante ci sia la legge che permetta di lasciare il bimbo in 
affidamento la gente non si fa scrupoli a gettare i neonati tra i 
rifiuti, voglio vedere come puoi contrastare certa gente.

sonoInvincibile ha pensato forte :

Io non parlo solo di soldi, ma anche di emotivita'. Se tu fossi donna e 
ti ritrovassi incinta, ma sai che con le tue forze non ce la faresti ad 
andare avanti e non sai dove appigliarti che fai? Non ti sentiresti 
anche abbandonata?
Se nella struttura in cui si puo' fare l'aborto ci fosse gente 
coscienziosa potrebbe fare in modo da consigliare e trovare l'aiuto che 
potrebbe servire a qualcuno cosi' disperato da disfarsi del feto non 
credo che si porrebbe nemmeno il problema.
La 194, infatti, prevede tutto questo. L'aborto e' autorizzato solo se 
la gravidanza e' un problema di qualunque clinico, emotivo o 
finanziario. Basta applicare la legge con coscienza.
In ogni caso se una persona vuole interrompere la gravidanza cosa gli 
fai? l'arresti e la tieni in una clinica legata al letto per non 
permetterle di fare gesti sconsiderati?
Finche' le donne saranno mammifere e non ovipare bisogna anche lasciare 
il diritto di non usare il proprio corpo come generatore di vita non 
desiderata.

 ha scritto nel messaggio 
news:fp9u4b$lsb$1...@tdi.cu.mi.it...

non fare il furbino.
certo che quello è un bambino!
non so dove hai preso quella foto, ma mi sa tanto che è il risultato di 
qualche situazione disperata (Uruguay ...).
Mica c'ha qualche settimana quello! Non è un embrione!
E' una foto ad effetto buona per la propaganda Ferrarese.
Di foto di bambini morti ammazzati da guerre, fame, genocidi, embarghi e 
quant'altro te ne posso far avere a migliaia.
Ma basta che cerchi in internet come hai fatto per quella tua foto ...
Però per quelli il Ferrarone non ha mosso mai un dito, anzi!
Ha sempre giustificato bombardamenti ed embarghi di cui i bimbi, e non solo, 
sono le prime vittime!
L'operazione del ferrara è sporca, è a servizio di chi le donne le ha sempre 
relegate in secondo ordine, è al servizio della chiesa delle mammane e delle 
cliniche degli angeli.
E qualcuno gli sta pagando la campagna elettorale ...
mm

 all'estero o abortiscono clandestinamente?
Allora scusa quel bimbo che non nascerà mai forse non ha un tantinello
dei diritti come la fottuta madre, e per fottuta intendo il senso
letterale del termine.
Qui la gente parla dei diritti della madre (che se invece di farsi
scopare magari andava alcinema.....) dei diritti del padre (che se
invece di scoparsi la tizia si faceva una passeggiata era
meglio....)......
MA NESSUNO PARLA DEI DIRITTI DEL POVERO FIGLIO DI PUTTANA (nel senso
letterale del termine) CHE NASCE E CHE IN PANCIA E' VIVO -RIPETO VIVO-
L'ABORTO E' UNA MERDATA....... OMICIDIO ALLO STATO PURO.

 L'ABORTO E' UNA MERDATA....... OMICIDIO ALLO STATO PURO.
ancora non hai capito che la legge sull'aborto è fatta per
evitare che questi omicidi avvengano nella clandestinità per
colpa del fatto che una gravidanza indesiderata è
considerata disonorevole per colpa di quel cazzo di chiesa
rappresentata da gentaglia come bagnasco e razzingher che
proteggono i preti pedofili
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza

 senza AMMAZZARLO!!!
Nel momento in cui abortisci non ammazzi NESSUNO.



Un piccolo cuore cessa di battere.

> ragione.
la ragione dice che c'e' VITA quando si viene al mondo esternamente. 
Altrimenti sulla mia c. d'identità non devrebbe esserci scritta la data 
in cui sono "uscito", ma quella in cui sono stato concepito.
NESSUNO può arrogarsi il diritto di decidere per una madre o per un 
padre. Se non se la sentono di avere figli, perché obbligarli e mettere 
al mondo bambini che probabilmente saranno infelici?

 Ma FERRARA non era LIBERALE?
No, è nato ed è rimasto comunista. Anceh se cambia schieramento, il
modo di ragionare "per il bene degli altri" rimane indelebile.

 Mi fate schifo!!!
Credo che la cosa sia reciproca, fra i due schieramenti.

 qualche situazione disperata (Uruguay ...).
spiegami solo una cosa:
come facciamo a scegliere con strumenti scientifici
quando inizia la vita dell'essere umano.
se risolvi questo problema allora
puoi anche stabilire di far fuori una vita.
il problema è ancora aperto e non risolvibile scientificamente.
l'unico modo per svincolarsi è decidere che l'essere umano inizi
a vivere e ad avere diritti sin dai primi giorni.
tutti gli altri metodi che puoi tirar fuori dal cilindro sono equivocabili
e scientificamente non validi.
ricordati che non importa se un embrione assomigli o no ad un bambino.
è palese che è in via di sviluppo. Il problema sta nel futuro del bambino.
noi blocchiamo il futuro di quell'essere umano per una qualche scelta 
economica sociale.
in una società come la nostra, immersa in prodotti anticoncezionali è 
assurdo
che vi siano aborti. Significa solamente che le persone sono "ignoranti".
bisogna pensare prima di mettere in cinta donne che non vuoi.
accendete il cervello.
oggi non si è ancora pronti ma comunque tra 50 anni sono sicuro che verrà 
tolta questa legge
e verrà salvaguardato il nascituro sin dai primi istanti.
Come al solito... i posteri ci chiameranno barbari.
è solo una questione di tempo, quando si metabolizza un nuovo concetto.

 ha scritto nel messaggio 
news:47b8b196$0$10617$4faf...@reader2.news.tin.it...

solo la gente ignorante mette figli senza averlo voluto,
scusami ma in un mondo come il nostro,
in cui ci sono decine di metodi anticoncezionali non è
più possibile vivere da ignoranti.

 letterale del termine) CHE NASCE E CHE IN PANCIA E' VIVO -RIPETO VIVO-
Ma chissenefrega che è vivo.
E' viva anche una pianta. Non ho remore a mangiarla.
Per te è un essere umano, per me è nulla.
Tutto lì.

 a vivere e ad avere diritti sin dai primi giorni.
Affatto. Il momento parte da quando ha uno sviluppo cerebrale. Prima è
nulla.

> Tu ammazzare un bambino spezzettandolo e buttandolo nei rifiuti
un bambino? chi ha parlato di bambini? un feto di 2 settimane sarebbe un 
bambino?
tra poco per voi sarà bambino pure una cisti gemellare...

 quando inizia la vita dell'essere umano.
che data di nascita c'e' scritta sulla tua carta d'identità?

 più possibile vivere da ignoranti.
e se uno non volesse un figlio malato? glielo cresci tu?
ti sembra poi un bel "servigio" verso il bambino farlo vivere da malato 
e da diverso?

  e perchè non Monarchia Cattolica Italiana?
per la serie: a Repubblica non ingarra mai, non a caso diventa cattolica 
dichiarata in pieno creazionismo
--
Da questo momento, per Noi ITechnodemocratic, si porta " Centrare
l'Obiettivo Politico " ogni azione intellettuale deve essere organizzata 
a Design, tipo lo script grafico di rimuda®Bellezzao " Pattumanza Isola 
EUgenetica " il quale deve assurgere a centro motore dei vostri
pensieri e deve risolversi " Pulito e Ricco ".
Si fa presente: " Pattumanza Isola Eugenetica " è a cerchi concentrici i 
quali donano sentore di potenza ITechnodemocratic
http://groups.google.com/group/ITechnodemocratic/browse_thread/thread/7ab6e5a00f5ece80?hl=it

 ha scritto nel messaggio 
news:47b8b483$0$10616$4faf...@reader2.news.tin.it...

stiamo scherzando?
guarda che chiunque può partorire e non riconoscere il figlio. chiunque...
se vai in ospedale esiste una procedura a posta.
scherziamo... qui non si conosce l'abc.
lascia stare, non c'è bisogno che tu scelga per lui fidati,
ci sono un sacco di persone malate su questo pianeta
che vivono comunque una vita.
non possono fare un sacco di cose,
ma da un altro punto di vista possono fare tante altre cose.

errato.
quello è solo il momento dello sviluppo cerebrale.
qui il problema è anche filosofico.
esiste un tempo di discontinuità per l'essere umano?
oppure da quando viene concepito non può essere tracciata una linea di 
demarcazione?
perchè dev'essere preso il cervello come misura?
un essere umano è un cervello?
oppure la complessità dell'organismo dev'essere presa come tutta e non solo 
una parte di essa.
la questione è complessa ma alla fine l'unica scelta effettuabile dove non 
vi sono
punti di riferimento è prendere l'inizio, il concepimento.
perchè da A scaturisce B, se tu lo blocchi hai bloccato la sua evoluzione e
quindi non gli hai permesso di vivere perchè sapevi bene che da A si arriva 
a B
e non ci sono punti di discontinuità.
io continuo a dire che è assurdo in un mondo in esistono
metodi anticoncezionali abortire.
ha senso solo in un mondo di ignoranti.

 ha scritto nel messaggio 
news:47b8b196$0$10617$4faf...@reader2.news.tin.it...

Se uno o una  non vogliono avere figli , hanno tutto il diritto di non 
procreare.
Basta che l' uomo, d' accordo colla sua donna,  usi il preservativo.
kappa 

 ha scritto nel messaggio 
news:47b9d00f$0$36449$4faf...@reader5.news.tin.it...

Disarmante è leggere questi discorsi nel 2008.....
Lasciamo la scelta alle donne....considerando il fatto che ci sono dei 
motivi in cui anche un integralista cattolico come te (aborto terapeutico) 
concorda con tale pratica e ricordando come funzionava il "sistema" priva 
che venisse legalizzato....uso indiscriminato di spilloni...veleni da 
ingerire....assenza di igiene.....


infatti...
Kappa secondo me c'è in giro tanta ignoranza...
è tanto semplice usare i metodi anticoncezionali oggi
che non ha senso l'aborto ai fini della non procreazione. 


Orsotoro,
credimi se dico che tra 50 anni ci chiameranno barbari.
ne piu ne meno come quel che è avvenuto oggi con la moratoria
sulla pena di morte. Per secoli si è ritenuta giusta.
anche la legge sull'aborto è stata un evoluzione,
e tra svariate decine di anni sarà cambiata e migliorata con qualche altra
legge che tenga piu in considerazione i diritti di tutti, nascituro 
compreso.
(Ovviamente quando lo stato adotterà una politica per le donne
e in favore delle donne, anche ECONOMICAMENTE...)
comunque la questione è spinosa, veramente difficile trovare una soluzione
che salvaguardi i diritti di tutti, in special modo della donna.
certo è che questa legge è solo una pezza ad un problema...
non ha risolto molto. è una pezza, ha avuto senso in questi anni,
ma forse proprio perchè siamo nel 2008 dovremmo far qualcosa
di migliore... 

 di migliore...
Qualcosa di migliore può essere fatto, come hai giustamente notato, 
adottando politiche in favore della donna...
Ma principalmente servono soldi....perchè una donna stuprata che vive nei 
paesi poveri della Terra (circa il 20% delle donne hanno figli da violenze), 
ammesso e non concesso che desideri tenere il figlio del suo violentatore, 
come può crescere un bambino?
Gli salviamo la vita (al nascituro) e poi lo facciamo crescere 
"disgraziato"?
E comunque sono pensieri che non mi riguardano, da uomo libero ritengo che 
la donna, di ogni angolo del Mondo, dovrebbe avere la possibilità di poter 
scegliere liberamente se tenere il piccolo (aiutata da fondi internazionali 
a favore delle ragazze-madri) o abortire.
Il nostro compito (di uomini) è solo quello di difendere e tutelare le 
donne. Permettendogli di scegliere liberamente e consapevolmente. Favorite 
da leggi intelligenti.
Non ha senso dire di no, l'aborto no, e lasciare le donne alla mercè di 
chicchessia. 

 ha scritto nel messaggio 
news:47ba03b4$1$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...

Vallo a spiegare agli stupratori!
Mah!?!?
Mi lasciate allibito di fronte alle vostre superficialità. 

 ZERO.............ZEROOOOOOOO !!!
Non commettere atti che non siano puri
cioč non disperdere il seme.
Feconda una donna ogni volta che l'ami, cosě sarai uomo di fede:
poi la voglia svanisce ed il figlio rimane
e tanti ne uccide la fame.
Io, forse, ho confuso il piacere e l'amore,
ma non ho creato dolore.
http://it.youtube.com/watch?v=MI_Tz3tzMDE

 kappa


>
Kappa, non lasciarti deviare...
ma quanti bambini per stupri ci sono?
qui stiamo parlando di una legge utile a tutti...
e utilizzata in larga misura da extracomunitari...
la gente la usa non per gli stupri ma per ovviare alla ragazza 16 enne... in 
cinta... 

 in cinta...
Forse quella sedicenne è stata messa incinta dallo spirito santo?
Cominciamo con l'educazione civica in famiglia, forse resteranno incinte 
meno sedicenni se i sedicenni, che ovviamente sono contrari all'aborto 
perché non sono loro a partorire, cominceranno a comportarsi da uomini e non 
da maschietti. 

 invidio.
Io non invidio nessuno......casomai l'ammiro. 

 E' questa la  GRANDE  PORCHERIA  IMMORALE  .
E la colpa è della 164?
O dell'ignoranza dei ragazzini di oggi? 


Cioè, tu preferiresti che una madre partorisca un figlio e lo
abbandoni, con tutto quello che ne consegue, piuttosto che
abortisca...quando si dice una mente contorta....
Ma cosa c'avete nel cervello, solo merda e pattumiera?

 
http://it.youtube.com/watch?v=MI_Tz3tzMDE
Grande, mitico De Andrè

 Ma và là  !!!
E chi lo ha detto?
Io ho detto che serve una campagna pubblicitaria per educare all'uso del 
profilattico e serve la legge 164 per chi ne ha bisogno.

>Cioč, tu preferiresti che una madre partorisca un figlio e lo
<abbandoni, con tutto quello che ne consegue, piuttosto che
<abortisca...quando si dice una mente contorta....
<Ma cosa c'avete nel cervello, solo merda e pattumiera?
tu invece cos'hai nel cervello... sempre che tu ne abbia uno.
č sempre meglio esistere che non esistere.
č lapalissiano.
torna a studiare 


qui di arrogante c'è solo il vostro modo di pensare.
siete nel giusto e gli altri sbagliano per forza.
pensate che libertà significa fare tutto e non capite che non siete
mai stati liberi perchè esistono un mare di leggi che ti obbligano
a fare le cose più svariate di questo mondo.
sei arrogante e privo di discorsi solidi su cui basare le tue scelte.

 sei arrogante e privo di discorsi solidi su cui basare le tue scelte.
Eh?!?!?
Solo perchè difendo il diritto delle donne stuprate di poter abortire?
E tu invece nella tua saccenza che cosa proponi? 


anche io difendo qualcuno,
difendo il nascituro, il piu debole.
ti sembra poco? 

 ha scritto nel messaggio 
news:47bb39a1$0$10624$4faf...@reader2.news.tin.it...

Mi sembra fin troppo se il nascituro è figlio di una violenza....
E comunque resto dell'idea che tocchi alla mamma decidere....
Perchè vorresti togliere la legge 164...per fare la fine della cinese a 
Firenze di oggi?
Sii contro l'aborto ma permetti a chi ne avesse bisogno di poter scegliere. 

 scegliere.
il nascituro può anche essere figlio di una violenza...
basta non racontarglielo... quante persone al mondo nascono
da genitori poco raccomandabili... però alla fine molti stanno
anche bene,  sei troppo pesimista, non
è mica detto che un figlio non possa essere diverso dai propri genitori.
abolire la legge e rendere l'aborto illegale non mi sembra plausibile.
io faccio un discorso filosofico... poi mi rendo ben conto che
è difficilmente applicabile.
Però, credo che nel lungo periodo qualcosa verrà fatto.
ti dirò solo un esempio:
metttiamo di costruire ospedali a posta per far partorire persone
che non vogliono il figlio e in quei mesi pagare le donne per il "disturbo".
poi questi bambini vengono adottati da famiglie che non possono avere 
figli...
ho spiegato in parole povere qualcosa di realizzabile sul lungo periodo.
sarà utopia... magari non sarà facile, ma questo dimostra solo che
qualcosa può essere fatto e non si deve pensare che l'aborto sia l'unica 
soluzione possibile
per evitare gli aborti clandestini... paghiamo la gente... vediamo...
ci sono svantaggi anche qui, ma sempre meglio di uccidere però.
la cosa interessante sai qual'è?
stiamo parlando di questo problema in qualsiasi orario e questo è il post 
più lungo da mesi.
tutto sommato è positivo, qualsiasi siano le nostre posizioni.
credo sia positivo che in un NG di borsa (pieno di cinismo) si discuta di 
certi fatti...
e si discute con grinta e animosità... questo è positivo.

 ma non ho creato dolore.
appunto, no?
Lui il seme lo ha disperso:-.)


ecco mettere l'accento sulle forze in gioco.
Padre madre hanno diritto di vita e di morte.
Però stranamente sono gli stessi che non credono perchè nessun Dio  li
ama, o  li ascolta.

 che data di nascita c'e' scritta sulla tua carta d'identità?
che data di nascita ricorda tua madre???
Alcune molte, ricordano l'ora e il minuto.
Dite quello che cavolo volete: un figlio si sente: fin dal suo primo
istante di vita.

<che data di nascita ricorda tua madre???
<Alcune molte, ricordano l'ora e il minuto.
<Dite quello che cavolo volete: un figlio si sente: fin dal suo primo
<istante di vita.
concordo.
pensa solo che qui qualcuno crede che possa valere la data sulla
carta d'identità... che è stata scelta formalmente da altre persone.
e lo prende a dimostrazione di qualcosa...
figuriamoci dove siamo arrivati,
tra un po' prenderemo a dimostrazione di qualcosa quello
che dicono i ragazzi del grande fratello ...


Quello che mi fa rabbrividire è il credere che l'uccisione del figlio,
cioè, necessariamente, di colui che invece dovrebbe essere chi
ricambia e sostituisce il padre e la madre, sia considerato un diritto
acquisito!
Accampano diritti di morte sulla vita.

 è mica detto che un figlio non possa essere diverso dai propri genitori.
Per un secondo...solo per un secondo.....prova a metterti nei panni di 
quella donna che è stata violentata e porta in grembo il seme di uno 
stupro.....
Non è sicuramente diverso da me o da te quel bambino....ma non è nato 
dall'amore e non posso decidere io se la mamma debba tenerlo o meno.....
Deve essere libera di poter scegliere.
Adesso non ti rispondo più...non è colpa mia se non riesci a capire che la 
libertà di scelta è un diritto inalienabile.
Io sono contrario all'aborto ma se una persona per motivi di salute o 
psicologici decidesse di farlo non potrei impedirglielo e quindi auspico che 
possa farlo nelle migliori condizioni igieniche. 

 ha scritto nel messaggio 
news:47bb64b3$0$10616$4faf...@reader2.news.tin.it...

Tu sicuramente lo fai già adesso.......


che grandissime cazzate...
ma hai visto quante leggi esistono sul codice?
e tu pensi di essere libero...?
esistono regole per tutto, non vedo perchè non può esistere un miglior
regolamento anche per queste questioni. 

 ha scritto nel messaggio 
news:47bc54c8$0$10618$4faf...@reader2.news.tin.it...

Dico io....ma a te che te ne viene a cambiare una legge che.....tra le 
migliaia che non funzionano....riesce a rispondere alle esigenze di molte 
donne?
P.S. Non rispondermi......perchè per quanto mi riguarda il discorso è 
chiuso.....lascio agli utenti dei 2 gruppi su cui stiamo flammando le 
riflessioni sulle tue risposte.....

 riflessioni sulle tue risposte.....
io lascio le tue ai posteri....