Newsgroup: it.politica
Titolo: E se non avesse avuto la patente?

Questa non l'ho capita... in pratica ora non si pu� andare in bici se non si 
ha la patente di guida per l'auto?
BERGAMO - Centocinquanta euro di multa e sei punti in meno sulla patente, 
per un'infrazione commessa in bicicletta. Vittima delle nuove norme 
introdotte dal decreto sicurezza, che ha inasprito le sanzioni anche per 
alcune infrazioni al Codice della strada, � stato ieri pomeriggio a Bergamo 
un imprenditore di 43 anni, che ha attraversato un incrocio passando con il 
rosso. � successo intorno alle 17 in via Baioni.
IL VERBALE - Il ciclista ha svoltato a destra in una strada a fondo chiuso, 
ma si � imbattuto in una pattuglia della polizia stradale che, applicando 
alla lettera le nuove norme entrate in vigore meno di 48 ore prima, ha 
inflitto 150 euro di multa al malcapitato, decurtandogli sei punti dalla 
patente. All'imprenditore, che al momento si � rifiutato di firmare il 
verbale, non � rimasto altro da fare che prendere atto della nuova legge. 

 per un'infrazione commessa in bicicletta. Vittima delle nuove norme
Hanno fatto bene!.........
Tu l'hai mai visto un leghista di Bergamo "caricato" a "grappa di pino", con 
le corna non regolamentari sul casco, e con un un semaforo acceso 
davanti!??..........
Quando segna rosso si imbufaliscono e spingono sui pedali "a tavoletta" a 
testa bassa................ 

 ha la patente di guida per l'auto?
Se non hai la patente ti prendi la multa.
Se hai la patente, ti prendi la multa, ed a maggior ragione, pure la
decurtazione dei punti sulla patente stessa.
Raffaele

 decurtazione dei punti sulla patente stessa.
Mi sembra una cosa abbastanza assurda, dato che la patente la prendi per 
guidare l'automobile e non per andare in bici. Secondo me, dal punto di 
vista giuridico, questa cosa non regge. 

 decurtazione dei punti sulla patente stessa.
A maggior ragione se il soggetto era recidivo e, nel frangente, visibilmente 
alterato e non collaborativo con le forze dell'ordine!..........
http://www.flickr.com/photos/edoardobaraldi/3065766771/sizes/o/in/photostream/
 

 non si ha la patente di guida per l'auto?
Non so se è giusto, ma una qualche logica c'e'.
Se hai la patente, significa che sei tenuto a conoscere il codice della 
strada, e l'infrazione, che sia fatta in bicicletta o auto, dimostra la 
tua non osservanza o non conoscenza dei regolamenti. 
Partendo da questo ragionamento, non mi sembra strampalato togliere punti 
alla patente.


Infatti primo o poi qualcuno impugnerà il provvedimento. Se fossimo in
un paese giusto le spese di tutta la macchina statale che si
innescherà (tar, cancellieri avvocati ecc) dovrebbero addebitarle a
chi ha scritto e votato la legge, così magari la smetteno di usare la
demagogia per fare le leggi.

ponzetti ha scritto:

È una cosa invece normale nella stragrande maggioranza dei paesi 
additati come esempi di civiltá. Il principio é molto semplice. Oltre al 
fatto che non é ammessa l'ignoranza della legge, a maggior ragione 
avendo ottenuto tramite un esame l'abilitazione a condurre dei veicoli 
nel rispetto delle norme indicate dal CDS, sei doppiamente responsabile 
dell'infrazione. Poi non vedo perché una persona su una auto rischia la 
patente , sulla bicicletta  puó dimenticarsi il CDS.
Semmai sarebbe giusto che, nel caso il trasgressore non sia in possesso 
di permesso di condurre, venisse valorizzata la sospensione della 
patente e apllicata una pena pecuniaria aggiuntiva


wrote:

vero, ma il concetto e' che se hai la patente conosci anche le regole
del codice della strada e quindi se commetti infrazioni al codice
della strada e hai la patente, perdi i punti.
Ad esempio, con le vecchie patenti B puoi guidare anche la moto, ma se
commetti una infrazione in moto, perdi i punti anche se hai preso la
patente per guidare solo la vettura.
Stesso discorso per i ciclomotori e quindi per biciclette
ciao


Come ti hanno già fatto notare, l'ignoranza della legge non è ammessa,
e se hai la patente di guida, è giusto che ti vengano decurtati punti
per ogni infrazione del codice della strada, anche se la violazione
avviene con un mezzo che non richiede il possesso della patente
stessa.
Raffaele

 stessa.
Va bene, va bene. Mi fila. 

 ha la patente di guida per l'auto?
Se non hai la patente ti prendi la multa.
Se hai la patente, ti prendi la multa, ed a maggior ragione, pure la
decurtazione dei punti sulla patente stessa.
---
ma allora anche a piedi deve valere il concetto.
Se, a piedi, passi col rosso, dovrebbero toglierti i punti... se hai la 
patente.
E, se a piedi attraversi fuori delle strisce, deve essere considerata 
manovra pericolosa... se hai la patente...!!!
--
Ho capito: vado di l� e brucio subito la patente.. cos� cammino come mi pare 
e poi viaggio in taxi.
Voi arrangiatevi.

 manovra pericolosa... se hai la patente...!!!
Eh, in effetti queste dovrebbero essere le logiche conseguenze. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a7ffbed$0$34619$4faf...@reader4.news.tin.it...

poveretto,
non avrebbe neppure potuto scappare, gli avrebbero preso la targa 

> non si ha la patente di guida per l'auto?
non e' proprio sbagliato. Se non rispetti il codice sei pericoloso per 
gli altri e perdi punti fino a non poter guidare l'auto.
Se non hai la patente, l'auto non la guidi comunque.

doppio.massimo ha scritto:




A me sembra un po' ingiusta come cosa. Se hai la patente paghi la multa e
perdi i punti, se non hai la patente paghi solo la multa: stessa
infrazione, diversa sanzione.
Il paradosso poi � che se perdi tutti i punti ti ritirano a patente...
obbligandoti ad andare in bici :)
Carlo
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

obbligandoti ad andare in bici :)
cosi' dopo puoi trasgredire e non perdi piu' i punti :--)


 obbligandoti ad andare in bici :)
pero' rischi sempre la multa :-)

 ha scritto nel messaggio
� una cosa invece normale nella stragrande maggioranza dei paesi
additati come esempi di civilt�. Il principio � molto semplice. Oltre al
fatto che non � ammessa l'ignoranza della legge, a maggior ragione
avendo ottenuto tramite un esame l'abilitazione a condurre dei veicoli
nel rispetto delle norme indicate dal CDS, sei doppiamente responsabile
dell'infrazione. Poi non vedo perch� una persona su una auto rischia la
patente , sulla bicicletta  pu� dimenticarsi il CDS
---------> Quindi se un pedone passa col rosso, questo rosso...
http://www.9disera.it/foto/semaforo_big.jpg
...gli dovrebbero togliere i punti dalla patente anche a lui 

 ha scritto nel messaggio
Come ti hanno gi� fatto notare, l'ignoranza della legge non � ammessa,
e se hai la patente di guida, � giusto che ti vengano decurtati punti
per ogni infrazione del codice della strada, anche se la violazione
avviene con un mezzo che non richiede il possesso della patente
-------> Vale anche per i paralitici che si muovono con la sedia a rotelle? 
Ce ne sono che possono guidare l'auto opportunamente modificata, col cambio 
come quello delle Formula1. E riguardo poi alla panzana che l'ignoranza 
della legge non � ammessa questo pu� valere solo nel caso di leggi 
universalmente note. Qualche settimana fa ebbi una discussione con un 
avvocato su questo punto. Un giorno a Roma mi fermarono i vigili, mi 
chiesero se avevo cambiato il treno di gomme e dissi di s�. Quindi mi 
dissero che avrei dovuto scriverlo sul libretto perch� c'era una multa di 
400mila lire. Non me la fecero perch� anche un deficiente capisce che 
l'infrazione fu commessa dal gommista che lui si deve sapere le 
*DISPOSIZIONI* che concernono il suo lavoro, sarebbe come pretendere che i 
cittadini sappiano la misura in cm. dei segnali stradali, o l'apertura delle 
reti da pesca. Forse era meglio non elevare quella multa, quella di Bergamo 
intendo, anche in considerazione del fatto che la polizia stradale, non si 
sa per quel motivo, quasi mai multa chi non indossa le cinture ed effettua 
pochissimi controlli anti-alcool. Pu� anche essere che il multato si era 
trombato la moglie di uno dei poliziotti 

 tua non osservanza o non conoscenza dei regolamenti
Ma il divieto di passare col rosso � universalmente noto, � ovvio che quello 
sapeva che non si passa col rosso ANCHE SE NON AVESSE AVUTO LA PATENTE. Ma 
il punto � che, come gli antichi romani ci hanno insegnato, la legge deve 
essere interpretata e la multa gliela dovevano fare solo se avesse messo in 
pericolo la sicurezza stradale, idem per un pedone che passa col rosso in 
maniera "pericolosa" 

 trombato la moglie di uno dei poliziotti
Ma le palle. E' passato col rosso, alla guida di un veicolo
contemplato dal CDS, ed il CDS prevede, per chi passa col rosso, multa
e decurtazione di punti. Il fatto che il veicolo in questione non
richieda il possesso di patente, non significa che il patentato alla
guida possa permettersi di violare il CDS senza che la sua condizione
di "patentato" venga considerata come aggravante.
O si tolgono i punti, o si moltiplica la multa, ma per chi viola il
CDS, lo status di "patentato" deve essere un'aggravante.
Raffaele

 stessa.
In effetti se non vuoi avere rogne con questo governo di merda
devi avere la patente per i tir. In quel caso puoi fare il testa di
cazzo quanto ti pare che i punti sulla patente non li perdi.
Pertanto vedi di andare affanculo tu e la tua bicicletta.
http://www.confartigianatobologna.it/confbo/paginaNews?id=0000631542
Bye, bye...

 trombato la moglie di uno dei poliziotti
Ma le palle
----> Io preferirei vedere vigili e polizia che elevano multe a chi non 
allaccia le cinture e a chi guida alticcio, non a chi va con una bicletta 
che a causa del suo peso specifico difficilmente pu� uccidere qualcuno 

 che a causa del suo peso specifico difficilmente può uccidere qualcuno
Se un ciclista ti attraversa la strada mentre TU passi col VERDE, si
ammazza lui, e rischia di fare ammazzare pure te che cerchi di
schivarlo. Non diciamo cazzate, per favore.
Raffaele

 ha scritto nel messaggio
C'� scritto sopra! Sulla ruota c'� scritta la misura, sul libretto c'�
un elenco di misure concesse, quindi puoi controllare in qualsiasi
momento
---------> Aridaje. Chi me lo dice? Chi me lo fa presente? Chi me lo 
insegna? Attraverso la telepatia lo vengo a sapere?
Se ti fanno una trasfusione sbagliata, non pu� essere colpa tua,
perch� non hai modo di verificare
--------> ahahahahahahaha, hai visto che ci sei cascato? Prova ad andare a 
leggere quello che c'� scritto su una busta di plasma, c'� ogni dato 
possibile ed immaginabile, per non farti fare la fatica adesso ta le metto 
io
http://www.avispetilia.it/PRIMA/AVIS%20-%20I%20tipi%20di%20donazione_file/100_immagine.jpg
Quindi per tornare allo stesso discorso se mi fanno una trasfusione 
sbagliata � colpa mia che non mi sono letto quello che c'era scritto sulla 
busta
Il sistema operativo, le colle e le
resine non mi risulta siano contemplate sul libretto di circolazione
-------> Ovvio, perch� le prime auto sono state immatricolate quasi un 
secolo fa e i dati che si dovevano sapere erano limitati, ma il concetto 
rimane lo stesso, uno non pu� essere colpevole perch� non conosce un dato 
tecnico che invece deve essere a conoscenza di chi fa quel mestiere, il 
gommista ti deve avvertire se il 90% dei guidatori � all'oscuro di questa 
norma specifica. Il 100% deve sapere che deve dare la precendenza a chi 
viene da destra mentre guida perch� l'evento gli capita ongi volta che 
guida, ma quando si porta l'auto da uno specialista una volta ongi tanto 
quello ti deve avvertire delle disposizioni di legge, � una pratica di cui 
faccio sempre l'esperienza, il mio idraulico ogni tanto mi chiama per dirmi 
"caro signore, il tal giorno scade il termine della revisione della caldaia, 
potrebbe beccarsi una multa se non provvede". Ecco, adesso che lo so se mi 
becco la multa � solo e soltanto colpa mia
Se un ciclista ti attraversa la strada mentre TU passi col VERDE, si
ammazza lui, e rischia di fare ammazzare pure te che cerchi di
schivarlo
------> Certo, ma nel caso pratico � molto difficile che avvenga, le 
statistiche stanno l� a dimostrarlo

 ha scritto nel messaggio 
news:4a8360f4$0$43600$4faf...@reader1.news.tin.it...


 statistiche stanno lì a dimostrarlo
Non mi pare una buona ragione per passare tranquillamente col rosso, o
comunque commettere altre leggerezze simili, in bicicletta.
Raffaele

e se uno prende la sua bicicletta 28 da citt� e ci mette sopra due cerchi da 
17'' e gomme artigliate da motocross
e fa un incidente che fanno gli confiscano il mezzo ?
e gli tolgono la patente ?
e se la stessa cosa la fa uno senza la patente che fanno ?