Newsgroup: it.politica
Titolo: fare impresa in italia è piu' difficile che in rwanda 8e non solo): dal report World Bank

Come mai?  "Tra cavilli fiscali costosi e intricati e tempi 'biblici'
per avere giustizia sui contratti, in Italia è diventato ancora più
difficile svolgere un'attività d'impresa: in un anno la penisola ha
perso altri quattro posti sulla già non prestigiosa posizione che
occupa nella graduatoria della Banca Mondiale, pubblicata oggi con
"Doing Business 2010" report. E così si ritrova 78esima su 183 paesi,
molto lontana da tutte le altre economie avanzate e sopravanzata da
paesi con cui solitamente non viene messa a raffronto. Perfino dal
Rwanda, a cui la World Bank assegna la 'palma d'oro' sulle riforme con
tali progressi da balzare al 67 posto, 11 sopra all'Italia, dal
143esimo dello scorso anno. E davanti al bel Paese si piazzano anche
Bahamas, Tunisia, Montenegro, Polonia, Turchia, Jamaica e Panama. Al
vertice della classifica si conferma Singapore, seguita da Nuova
Zelanda e dalla città Stato di Hong Kong, anche loro confermate
rispetto all'edizione precedente. Conferma anche per gli Usa al quarto
posto, mentre la Gran Bretagna ha scavalcato la Danimarca al quinto.
Tra gli altri maggiori paesi europei, la Germania sale di due
posizioni al 25esimo posto, la Francia si conferma al 31esimo mentre
la Spagna cade di nove posti al 62esimo posto. Tornando al piazzamento
dell'Italia, come anzi detto tasse e sistema giudiziario sono i due
aspetti più problematici individuati dall'istituzione di Washington,
secondo cui negli ultimi dodici mesi il paese non ha effettuato
riforme strutturali volte a migliorare il contesto operativo per le
imprese. Tra le varie voci che vanno a formare l'indice generale, il
voto peggiore in assoluto colpisce le "procedure giudiziarie per dare
attuazione ai contratti", dove la penisola si piazza 156esima su 183:
ci vogliono in media più di tre anni, 1.200 giorni per chiudere una
disputa, con 40 diversi passaggi, e un costo che raggiunge quasi un
terzo (il 29,9 per cento) della cifra rivendicata. Non va molto meglio
sulla voce "pagare le tasse": in questo caso l'Italia è 135esima, con
15 diverse pagamenti da effettuare ogni anno per un'impresa, 334 ore
perse e una pressione fiscale totale stimata al 68,4 per cento dei
profitti. Molto basso anche il posizionamento sulla voce relativa al
mercato del lavoro, 99esimo in cui la Banca Mondiale rileva difficoltà
ad assumere, assieme a rigidità generali del mercato. Basso anche il
ranking sulle procedure per la registrazione delle proprietà, 98esimo,
e quello sull'accesso al credito per le imprese, 87esimo posto. Sulla
voce "avviare un'impresa" si attesta al 75esimo posto, con sei
procedure da seguire che richiedono 10 giorni di tempo. L'Italia
ottiene piazzamenti meno bassi sulla voce "protezione per gli
investitori", 57esima e sulle "operazioni transfrontaliere" dove è
50esima. Infine il posizionamento più elevato lo registra sulla voce
"chiusura di attività", in cui è 29esima. "
poi la ciliegina:
"Va inoltre segnalato che secondo lo studio della World Bank, a
differenza dell'Italia nell'ultimo anno un numero record di paesi, 131
sui 183 totali, oltre il 70 per cento, ha varato riforme".

 sui 183 totali, oltre il 70 per cento, ha varato riforme".
Comunisti!


siamo di umore scioccherellino, eh ?

 siamo di umore scioccherellino, eh ?
Starai mica svicolando, eh? EH?

 Starai mica svicolando, eh? EH?
Ciao.
Io ho avuto 2 attivita' (piccole) :
un pub e una tintoria.
Vorrei dire questo :
in Italia e' abbastanza difficile aprire e
condurre una attivita' in modo onesto e
rispettando la legge. Ci sono una miriade
di problemi posti sempre e comunque dallo
stato. Lo stato e' una vera PIAGA. Da
sempre, e non accenna a fare passi indietro.
Bada che sto parlando non di imposte, ma
solo di vincoli normativi e burocratici.
Per quanto riguarda le imposte :
un ENORME numero di piccole attivita' dovrebbe
senz' altro chiudere, se dovesse pagarle tutte.
Questa la situazione reale. Oggettiva.
Ma c'e' un problema ancora piu' grosso :
le banche.
Le banche (e simili) dovrebbero (secondo me)
svolgere una IMPORTANTISSIMA funzione sociale.
Che consisterebbe nel concedere anche grosse
quantita' di credito a persone che, pur avendo
poche garanzie, hanno pero' buone idee, capacita
e voglia di lavorare. O di studiare !
Solo cosi' si promuoverebbe un discreto e
costante ricambio sociale. Gente nuova, priva
quindi di mezzi ma capace verrebbe indotta a
salire i gradini sociali e a costituite nuovo
tessuto per la classe dirigente. Che finalmente
verrebbe :
1) RINNOVATA
2) MIGLIORATA (per ovvi motivi che capirai
   da solo)
Secondo me, questo e' uno dei piu' grandi problemi
di questo sciocco paese.
Le considerazioni e le ramificazioni di queste
mie idee (farina del mio sacco, come sempre. Poi
non so se qualcuno ci ha pensato gia') sono
complesse ed interessanti.
Ma mi sono stufato di scrivere.
(radicale)

 
Il governo PRODI introdusse, con la finanziaria 2008, il regime dei 
contribuenti minimi: un regime particolare in cui tutte le imposte 
vengono incorporate in una unica imposta statale pari al 20% del 
fatturato, se esiste fatturato. Naturalmente dall'unica imposta sono 
esclusi i contributi pensionistici. Il livello burocratico dei 
contribuenti minimi è estremamente semplificato (un solo registro 
acquisti e vendite, niente registro IVA) tant'è che mi posso permettere 
di passare dal commercialista solo una volta o due all'anno.
Certo, il regime potrebbe essere migliorato (esempio il tetto massimo di 
30.000 € di fatturato potrebbe essere alzato a 50.000 € come in Francia).
Ma ha permesso a molte di quelle piccole e piccolissime attività di 
sopravvivere...
Berlusconi in 7 anni e mezzo di governo non ha mai adottato niente di 
simile, seppur riempiendosi la bocca di "liberalismo" e di slogan per i 
piccoli imprenditori. Niente di niente!
Non solo, ma tutti i "destri" di questo NG hanno sempre attaccato, a 
prescindere, l'introduzione del regime dei contribuenti minimi, 
nonostante esso sia una manna soprattutto per le ditte individuali o i 
piccoli lavoratori autonomi. Lo hanno sempre osteggiato e denigrato, 
senza apportare nessuna argomentazione che non fosse propaganda o 
ignoranza, solo perchè è stato approvato da PRODI.
Diventa molto difficile parlare seriamente di iniziative per migliorare 
il paese con persone che parlano a vanvera o che pensano in base 
all'appartenenza politica come se fosse un gioco calcistico.
-- 
"Noi Newyorkesi siamo permeabili, e quindi sani di mente. Questo di 
conseguenza ci rende il bersaglio dei non permeabili... e dei non sani di 
mente"


Senti, mi spieghi quanto guadagna un venditore di mele che FATTURA
30.000 euro, detratte le spese e i 6000 euro di tassa unica che ha sul
fatturato, e pagati i contributi che sono nella migliore delle ipotesi
3000 euro?
Grazie.
E mi fai 2 conti su quanto invece guadagnerebbe se si assoggettasse al
normale sistema fiscale?
Ti aiuto un pochino, indicandoti che su 30.000 di fatturato 15-17 mila
sono per l'acquisto mele.
Quindi 30.000 meno 6000 di tassa fissa che ti piace tanto al 20%, meno
3000 di contributi, meno 15.000 di acquisto mele, fa? azz guadagna
6000 euro l'anno meno spese...(benzina sacchetti, banco, eventuali
affitti, commercialista, etc...)
Quindi aveva un netto di 12.000 euro (abbondo per non infierire) e il
tuo EROE prodi gli ha applicatouna tassa del 50% sul netto.....
FANTASTICO,una manna per le piccole imprese!!!
Quando la smettete di dire cagate a sx?
Cordialità
Salvini

piccoli imprenditori. Niente di niente!
Berlusconi NON E' un vero liberale.
Berlusconi e' ... Un pagliaccio. (E mi tengo basso).
Berlusconi esiste solo e soltanto perche' non ci sono alternative
concrete di stabilita' politica per ora.
Nel momento in cui vi saranno, sara' la sua fine e
vedrai che non ci sara' potere mediatico che terra'.
Detto fra noi : a me Berlusconi non interessa
m.i.n.i.m.a.m.e.n.t.e. ed in un modo PROFONDO,
che voi non potete nemmeno immaginare.
Si potrebbe evitare di parlarne, almeno in questa
nostra conversazione?
E del discorso (forse stupido) delle banche che
ne pensi ? Ho messo un post specializzato per
quello. Preferisci rispondere la ?
Ciao.
P.S.
I destri qui si comportano come i sinistri
(ma specularmente, ovviamente ) :
tutto negativo cio' che fa la sinistra, tutto
positivo cio' che fa la destra. Io mi batto
da anni contro questa mentalita' deleteria,
ma ...

 wrote:
Le banche (e simili) dovrebbero (secondo me)
svolgere una IMPORTANTISSIMA funzione sociale.
Che consisterebbe nel concedere anche grosse
quantita' di credito a persone che, pur avendo
poche garanzie, hanno pero' buone idee, capacita
e voglia di lavorare. O di studiare !
 microcredito?  ;-)

  microcredito?  ;-)
ANCHE !
Ma direi anche MACRO !
:-)

 wrote:
ANCHE !
 Ma direi anche MACRO !
 :-)
cosiddetti fischi per fiaschi
http://www.regione.lazio.it/web2/contents/bil_prog/microcredito/
fatti un giro su internet

 fatti un giro su internet
Ma che c'entra ? Il microcredito lo so cosa e'.
Sicuro di aver capito quello che ho scritto ?


era stessa cosa che mi domandavo!
come non detto

 come non detto
:D

 Senti, mi spieghi quanto guadagna un venditore di mele 
[cut]
Il regime dei minimi NON va bene per le attivitï¿½ commerciali, ma per le 
attivitï¿½ di servizi o artigianali dove il fatturato ï¿½ quasi 
esclusivamente imputabile all'opera (un idraulico, un traduttore ecc.).

 FANTASTICO,una manna per le piccole imprese!!!
Non sei sta un po' alto con il costo della materia prima?
Le mele... al 50%?

 esclusivamente imputabile all'opera (un idraulico, un traduttore ecc.).
Nessuno mette in dubbio questo: ma forse i lavoratori autonomi, i liberi 
professionisti, le attività di servizi ed artigianali sono tutti figli di 
un dio minore rispetto ai commercianti? Intanto c'è, e molti lavoratori 
autonomi e ditte individuali nei servizi e nell'artigianato ne hanno 
tratto vantaggio. Se si aspettava Berlusconi e il PdL a quest'ora avevano 
tutti chiuso. Un plauso al governo prodi dovrebbe essere obbiettivo e 
bipartisan, ma a quanto pare l'onestà intellettuale non si sà dove stia 
di casa...
