Newsgroup: it.politica
Titolo: Un assassino subumano!

 
"Non sono un razzista"
 
Ha ucciso la sua compagna a colpi di pistola nella periferia 
romana di Corcolle. Ma pochi mesi fa, lo scorso ottobre 
2015, Augusto Nuccetelli era apparso in un servizio televisivo 
girato per la trasmissione Piazza Pulita, in onda su La7. 
Dopo alcune presunte aggressioni avvenute nei confronti 
dei conducenti Atac da parte di  immigrati, alcuni abitanti 
del quartiere, simpatizzanti dei movimenti di estrema destra, 
avevano organizzato dei veri e propri 'raid' per picchiare 
gli stranieri. 
 
Il Nuccetelli raglia a torso nudo, con tatuaggi di svastiche, 
motti di Mussolini e immagine di Hitler. 
 
Per ora se ne va in galera e ci resta.
 
brif
 
http://video.repubblica.it/edizione/roma/roma-l-uxoricida-di-corcolle-inveiva-contro-i-migranti-e-mostrava-croce-celtica-in-un-servizio-su-la7/236574/236328?ref=HREC1-15
 

 
http://video.repubblica.it/edizione/roma/roma-l-uxoricida-di-corcolle-inveiva-contro-i-migranti-e-mostrava-croce-celtica-in-un-servizio-su-la7/236574/236328?ref=HREC1-15
 
 
Quanto mi dispiace: ci soffro veramente, guarda. E comunque non 
esagerare: non si dice "assassino subumano": si dice "patriota subumano" :)
 
-- 
Namib
---
Cesó todo, y déjeme (Juan de la Cruz)

 
 
"brif"  ha scritto
 
 
motti di Mussolini
 
***
 
QUESTO SI ADDICE BENE A UNA MERDA COME TE:
 
«Meglio vivere un giorno da leone che cent'anni da pecora» 
 


poi il "leone" cercò di svignarsela travestito da tedesco.....

 "Non sono un razzista"
 
Devo dire pero' che disquisire dei tatuaggi, delle idee
politiche, dei gusti gastronomici per stabilire la gravita'
di un assassinio mi fa sempre sorridere.
 
Come se la gravita' dell'atto fosse funzione di chissa'
quali variabili.
 
Se avesse avuto tatuato un quadrifoglio, una colomba della
pace o fosse stato un frequentatore dell'accademia
dell'aroma avrebbe diritto a delle attenuanti?
 
 

 
 
"Giovannino"  ha scritto nel messaggio 
news:edb7fe88-3207-4f27...@googlegroups.com...

***
 
QUESTO E LA "NARRATIVA" DEI MAFIOSI DI SINISTRA DELL'EPOCA: VEDI OGGI GLI 
EREDI DELLE MERDE CHE FINE STANNO FACENDO? FINANZIANDO ISIS CON TUTTI CHE 
HANNO I SMARTPHONE E INTERNET PER DENUNCIARLI.. SONO PROPRIO DEI MONGOLOIDI 
COME TE!!! 
 


La legge italiana n. 205 del 25-6-1993 all'art. 3 prevede 
le aggravanti "per i reati punibili con pena diversa 
da quella dell'ergastolo commessi per finalità di discriminazione 
o di odio etnico, nazionale, razziale o religioso, ovvero al fine 
di agevolare l'attività di organizzazioni, associazioni, movimenti 
o gruppi che hanno tra i loro scopi le medesime finalità. La pena 
è aumentata fino alla metà."
 
Ma è il coniugato dei tatuaggi e delle ragliate fascio/razziste 
che colloca quella bestia a livello di un subumano.
E quindi che stia in galera. 
 
Con o senza aggravanti. 
 
brif


Il motto più favoloso è: "Noi siamo caduti e ci siamo rialzati 
parecchie volte. L'ultima volta, però, siamo rimasti nelle fogne!"
 
brif


Si tratta di un malato di mente.

 Con o senza aggravanti. 
 
Quindi la discriminante non e' l'omicidio ma quali tatuaggi
ha l'omicida, quali idee politiche abbia o quale credo
religioso professi.
 
L'omicio, la tizia morta, i familiari sono quisquilie.
 
A noi interessano i tatuaggi dell'omicida. Che ovviamente
e' subumano non in quanto omicida ma perche' ha un
determinato tipo di tatuaggio.
 
Be', che dire, ringrazio la mia famiglia per non avermi
trasmesso ne' idee politiche ne' religiose.
 
 

 Quanto mi dispiace: ci soffro veramente, guarda. 
 
Godi della morte di una ragazza, fetente psicopatico?
 
 
-- 
Giosuè Darducci, The million dollar man!

 Godi della
 
...galera dell'assassino. Tu ten duoli?


 
 
Da come hai quotato l'intero messaggio, appariva che sghignazzassi
 per la morte della ragazza, fascio rosso.


 ha scritto:

Scherzi? Avesse letto il libretto rosso di Mao per uno stronzo
 come Namib sarebbe stato solo un compagno che ha sbagliato,
 auspicandone al massimo due anni con la condizionale.


 La legge italiana n. 205 del 25-6-1993 all'art.
 
Torna a parlare di Putin e non spaccare la minchia.



E dàì!!!! Per una volta che brief ha ragione!
 
e


Hai problemi di lettura della lingua italiana?
 
Ho scritto:
"Ma è il coniugato dei tatuaggi e delle ragliate
fascio/razziste  che colloca quella bestia a livello di
un subumano. E quindi che stia in galera."
 
L'omicidio non ha rilevanza in quanto non sembra dettato 
da motivi di razzismo.
 
Anch'io ringrazio la mia famiglia che mi ha trasmesso - e 
a ragione per vissuto - che un animale illetterato, ignorante, 
coperto di tatuaggi che inneggiano al razzismo hitleriano, 
che parla come una bestia, sia un subumano da eliminare 
dal consesso civile.
 
brif


Dai! Ti faccio un'altra traduzione gratis!
E poi sempre le lezioni...:-)
 
brif

Il giorno giovedì 21 aprile 2016 21:06:03 UTC+2, brif ha scritto:

"subumano" non esiste, tutti sono/siamo umani, nel caso di Beivik si tratta di malattia mentale, psicolabilità, una valvola di sfogo per la repressione con sofferenza subita dalla popolazione norvegese per le continue invasioni di gente aliena alla loro cultura e tradizioni. Personalmente non vorrei andare in vacanza in Norvegia e vedere in cima ad un fiordo una moschea.

 un subumano. E quindi che stia in galera."
 
Cioe' e' subumano perche' ha tatuaggi fascisti. Se li
avesse avuti peace&love sarebbe soltanto un omicida ma non
subumano.
 
Quindi per te uno che ha ucciso la compagna per un motivi
extrarazzisti dovrebbe essere caricato di aggravanti
perche' ha tatuaggi che non ti garbano.
 
E a te questo modo di giudicare sembra normale.
 
 
Cosi' e' corretta l'interpretazione oppure ho di nuovo
fatto confusione con la lingua italiana?
 
 


Quindi scrivo di coniugato di:
1. tatuaggi su tutto il corpo (svastiche, motti mussoliniani, 
croci celtiche)
+
2. ragliate fascio/razziste
 
che collocano 'sta bestia a livello di subumano.
E che quindi che sia meglio toglierlo da un consesso civile.
Indipendentemente dall'omicidio che 
               ***come ho scritto***
non sembra dettato da motivi di discriminazione di razza o altro.
 
Se, come scrive Namib, si cominciasse ad applicare la Legge Mancino
 
"che sanziona e condanna gesti, azioni e slogan legati all'ideologia nazifascista, e aventi per scopo l'incitazione alla violenza e alla discriminazione per motivi razziali, etnici, religiosi o nazionali, 
nonchè l'utilizzo di simbologie legate a suddetti movimenti politici"
 
'sta gente, come scrivo, sarebbe in galera, indipendentemente 
dall'omicidio.
 
Ti saluto, ho un po' da fare...e ritengo cmq esaurito il "flame" :-)
 
brif

 "subumano" non esiste
 
Non ti allargare...

 "flame" :-)
 
Guarda che personalmente non ho dato vita a nessun flame.
Mi interessava soltanto capire il discrimine e cosa porte
altre persone, che personalmente ritengo equilibrate, a
considerare dei costumi o delle idee delle aggravanti
rispetto a dei fatti estremi come un omicidio.
 
 

 dei conducenti Atac da parte di  immigrati,...
:::
::::
Ma quanto sei delicato nei confronti di quelli che aggrediscono e 
intimidiscono autisti e controllori qui da noi!
Scommetto che invece ti incazzi quando aggrediscono autisti e controllori 
al tuo Paese!
:::::
 
-- 
Questo messaggio è frutto di fantasia e non deve essere
collegato a persone o a fatti reali. Serve solo come spunto 
di riflessione.
 

 
 
:-)
E poi scrivi che non vuoi dar vita ad un flame?
 
Addio.
 
brif

 
 
Delicato?
Non direi!
Ho commentato "svastiche&ululati" da Legge Mancino!
Non vedo però differenze tra i delinquenti che aggrediscono 
autisti e controllori e i subumani tipo il Nuccetelli
 
Per il resto, dove vivo, non risulta che siano aggrediti 
autisti e controllori!
 
brif

 "subumano" non esiste, tutti sono/siamo umani
 
Ma manco per il cazzo, quadrupede.


 dall'omicidio.
 
Veramente, lui ha scritto il contrario (effettivamente, hai problemi nella comprensione dell'italiano e/o della legge). *Io* invece sono del parere che un fascista dovrebbe andare in galera (o six feet under) a priori. Insulta me, ché stavolta (solo stavolta, eh :) brif è senza colpa.

 ha scritto:

MA VAI A FARE IN CULO! 
-- 
Toby Burns 

 senza colpa.
 
A me non sembra di avere insultato nessuno.
 
 

 brif.
 
Ciò che li lega (come exemplum, mica come causa-effetto) è il fatto che detto fascista, che aveva tanto da dire sui crimini degli "allogeni" (come li chiamano i fascisti), abbia poi compiuto un crimine assolutamente "autoctono". Non ti è mai capitato di sorridere, quando beccano un baciapile in un bordello? Beh, questo caso è identico.

 autisti e controllori e i subumani tipo il Nuccetelli
 
Saremo "giustizialisti" :)


:-)
Aggiungevo anche la questione della Legge Mancino che non viene applicata.
Oltre a quanto tu scrivi, è "l'aspetto intervista" che va al di là 
del tatuaggio (le simbologie della "Mancino"). 
 
Il subumano deriva dalla ignoranza manifesta, dagli stereotipi 
(ovviamente soltanto sui "ragazzi di colore"), dalla inconsapevole 
apologia del nazismo!
 
D. "tu hai il ritratto di Hitler, non rinneghi..." 
R. "No, non rinnego niente"
"I ragazzi di colore so' pezzi de merda"
"A rompere er cazzo a una ragazzina che passa, io l'ammazzo"
D. "Ti fai giustizia da te?"
R. "E certo! chi fa giustizia in Italia?"
 
Namib, per 'sta gente ci vorrebbero i metodi utilizzati
nei confronti dei ROM dal loro modello Hitler!
 
brif

 identico.
 
E allora avevo capito male, pensavo disquisissimo della
gravita' del fatto in funzione delle idee o costumi
dell'omicida.
 
Qui, invece, siamo al puro sciacallaggio, si discute di una
donna ammazzata per sostenere delle tesi politiche.
 
 

Il giorno giovedì 21 aprile 2016 23:58:49 UTC+2, 
nor...@googlegroups.com
 ha scritto:

Stop alle girls!!! :-)
 
brif

 donna ammazzata per sostenere delle tesi politiche.
 
No, si discute di un *assassino* messo in galera che (precedentemente al suo debito ingabbiamento) faceva anche la morale sul farsi "giustizia" da sé contro gli "allogeni", e invece ha finito per "giustiziare" la moglie.

 moglie.
 
Non lo so se riesci a convincere qualcuno.
 
A me pare evidente che tu stia sostenendo una cazzata.
 
L'ultima frase di brif e' questa:
 
"Namib, per 'sta gente ci vorrebbero i metodi utilizzati
nei confronti dei ROM dal loro modello Hitler!"
 
 
Direi che quello che voleva dire s'e' capito benissimo e
corrisponde perfettamente al senso della mia prima
risposta.
 
 
Il senso e' questo ed e' semplice:
 
"il tizio che ha ammazzato la moglie era un fascio ed i
fasci e' cosi' che si comportano"
 
Ora, personalmente non ho gran simpatia per i fasci, di
qualunque colore siano, ma che tutti i fasci ammazzino la
moglie e' una immensa cagata smentita dai fatti.
 
Semmai sarebbe stato interessante parlare, piu' degli
aspetti politici, dell'aspetto umano in qunto in ballo c'e'
la morte di una persona.
 
A dirla tutta, la questione e' se: "e' un devastato perche'
e' un fascio" oppure se "e' un fascio perche' e' un
devastato"
 
Perche' che quella persona li' non batta pari e che siamo
di fronte ad un dramma umano non occorre essere degli
eminenti psichiatri.
 
E allora discutere di questo ha un senso cioe' porsi la
questione sociale del perche' persone possano aderire a
idee cosi' malate come le ideologie o alla violenza in
generale ha una sua utilita'.
 
Il discorso invece posto come l'ha posto brif non e'
diverso dai 3d che apre gennaro.
 
E questo mi ha sorpreso.
 
 

 
 
Me ne avessi mai mandato una!!! :-p


 E questo mi ha sorpreso.
 
Me ne farò una ragione! :-)
Come se la sono fatta milioni di abitanti di Leningrado 
più che decimati dal blocco nazista dell'ultima guerra.
La ragione è che i fascisti vanno cancellati.
Senza tante domande sui motivi.
 
brif


Gratis?
Il business ne risentirebbe! :-)
Poi arriva François... 
 
brif

 Senza tante domande sui motivi.
 
Fortunatamente qui non siamo a leningrado.
 
Per il resto, per quanto sia contrario a qualunque
ideologia, ritengo il diritto di opinione e di espressione
il valore principe di una democrazia.
 
E questa persona probabilmente fara' i conti con la
giustizia per il reato commesso che e' appunto l'omicidio e
non certo l'avere un tatuaggio che a qualcuno non piace.
 
Rimane il godere di un dramma o l'utilizzo che ognuno ne
vuole fare. Il primo riguarda la psichiatria e il secondo
un normale atto di sciacallaggio. Pratica oramai di prassi.
 
 

 
 
Ha detto che le russe sono frigoriferi 
 
-- 
Giosuč Darducci, The million dollar man!

 un normale atto di sciacallaggio. Pratica oramai di prassi.
 
Nessuna psichiatria, nè sciacallaggio.
Soltanto uno squallido caso di ignoranza coniugata a ottusità, 
e reati da codice penale.
 
brif

 
 
Non le conosce! :-)
 
brif

 ottusità,  e reati da codice penale.
 
Ignoranza e ottusita' sicuramente. Condanna di qualsiasi
azione violenta certamente.
 
Dissociazione per qualsiasi esternazione discriminatoria
nei confronti di qualsiasi essere umano altrettanto
sicuramente.
 
E reato da codice penale per l'omicidio, se i giudici lo
disporranno, va da se'.
 
Ma tutto cio' e' valido per chiunque di qualunque colore
abbia la pelle, qualsiasi religione professi, qualsiasi
idea politica abbia.
 
Questo dovrebbe essere un principio di civilta' neanche da
discutere.