Newsgroup: it.politica
Titolo: FABBISOGNI E FABBRICHE DI SOGNI

manovrine, manovrette ce le porteremo nella tomba.
Mi limito al commento di questa parte iniziale che onde applicata
nella quotidiano vissuto, quale operato del "buon padre di famiglia"
le cose potrebbero e forse ancora aggiustarsi.
Ahh!!!! dimenticavo, il buon padre di famiglia mal sopporta, anzi non
sopporta affatto che un figlio prenda 100 e gli altri 3, 4, 10, e' no,
questo piu' che buon padre di famiglia sarebbe un pessimo father.
Differenze di 1 a 3, 1 a 5 potrebbero anche essere accetteta, oltre
sarebbero piu' da giungla, che da buon padre di famiglia.
- Origin: Chi non la misura non la dura.
 
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

Desidero riportare alcuni dei dati del sondaggio GALLUP INTERNATIONAL,
riferito ad un complesso di 49 nazioni ed un campione rappresentativo di
55000 interviste,  evidenziati dal THE SUNDAY TIMES del 05/01/97 (p. 3 by
Sebastian Hamilton):
53% degli inglesi ritiene che il 1997 sarà migliore del 1996 (anno in cui
la crescita economica è già stata un record tra i paesi del G7, ad esempio
con oltre 2 milioni di veicoli di nuova immatricolazione);
il 65% dei tedeschi è pessimista sugli sviluppi del nuovo anno, la
percentuale è del 61% per gli italiani e del 73% per gli spagnoli;
l'80% dei tedeschi ritiene assai probabile un aumento degli scioperi, il
50% se riferito agli italiani e agli spagnoli, il 46% per gli inglesi.
Data l'autorità di questo istituto continua ad irritarmi assai l'ottimismo
prodiano. In effetti, premesso che occorra essere propensi all'ottimismo,
è necessario però intramprendere un nuovo corso mentre invece in Italia è
mutevole solo ciò che aggrada il popolo corrotto da false promesse,
ideologie e programmi inconsistenti dei suoi rappresentanti politici. In
altri termini, l'esistenza e l'accresciuto peso di gruppi 'situazionali'
in cui il più forte dei sentimenti è il corporativismo, la scomparsa del
classico dualismo 'capitalista-classe operaia', la maggiore permeabilità e
velocità delle informazioni e la riduzione delle distanze in tempo reale,
costituiscono un serio problema nei sistemi sociali 'ordinati' o 'rigidi',
cioé con livelli normativi e di codifica assai elevati, mentre in sistemi
propensi alla 'deregolamentazione', le forze libere nel sitema
interagiscono entro limiti naturali (vedi leggi dell'economia) indirizzate
e contenute da un progetto politico inequivocabile (perchè semplice e non
frutto di compromesso tra le avverse parti politiche). Lo scopo dello
stato non è essere impresa ma offrire le condizioni ideali per la nascita
e lo sviluppo delle imprese. Non si può sottrarre ricchezza al sistema
delle imprese e dunque delle famiglie per trasferire la stessa in altre
imprese che sfuggono per decreto alle regole del gioco. In altri termini
non si può continuare a barare giocando a carte scoperte.
Con Prodi siamo tornati a questa logica dello stato-impresa, caro ai
cattolici-comunisti e caro anche per le tasche del contribuente.
E qui torno all'argomento che è stato già dibattuto: il CV del leader, il
suo carattere, la sua esperienza e professionalità politica devono essere
i primi elementi di valutazione delle idee propagandate. In effetti tanti
sono i buoni propositi ma assai meno gli uomini in grado di porli in
essere. Tutti ad esempio vorremmo compiere imprese sportive emulando i
campioni ma non ne abbiami di questi il fisico e la preparazione atletica.
Come si poteva votare Prodi e la sua coalizione 'minestrone' credendo nel
'nuovo' con la storia personale che questo signore ha offerto in anni e
anni di presidenza IRI e di collusione con sistemi politici e finanziari
fallimentari e truffaldini? Occorreva un campione per tirarci fuori dal
pantano e invece ci siamo trovati un brocco.
Saluti
Nicola (UK)
-- 
To get random signatures put text files into a folder called ³Random Signatures² into your Preferences folder.

 esattamente l'opposto. Io mi tengo il brocco.
Nota finale ed anche stonata. Come se rientrare nello SME sia frutto 
di chissa' quale fatica. Tutta l'Europa premeva da tempo affinche' la 
lira rientrasse: non e' stato un premio. E' una balla di regime.
I piu' contenti sono i francesi, ma anche i tedeschi hanno tirato un 
sospirone. E Prodi a spiegare che e' stato un successone, una grande 
vittoria. Creduloni!
Saluti,
********************************************
* CLAUDIO PECCI                            *
* P.za Rosselli 8 - 60044 Fabriano (AN)    *
* tel. 0732/627237 - 0360/598153           *
* 
c.p...@fastnet.it
                       *
********************************************

vittoria. Creduloni!
Ad onor del vero i creduloni più convinti sono proprio i signori del
mercato che tanto osannate. La lira tiene benissimo la parità
assegnatagli, la borsa lavora di buona lena e l'indice MIB sale. Anche
queste sono balle di regime?
Se la fatica era nulla, perché non ne fu evitata l'uscita a suo tempo?
Perché non si preoccupò Berlusconi di rientrarvi, vista tutta la
facilità che dici? In fondo poteva essere tutta pubblicità positiva.
Sappi che una maggiore stabilità di cambio tende a facilitare gli
investimenti e il commercio perché è minore la preoccupazione di
carattere valutario (il cosiddetto rischio di cambio). Facile o
difficile che fosse ottenere il rientro nello SME, una parità certa
dalle oscillazioni più stabilizzate non può fare che del bene
all'economia (se la parità è congrua).
Saluti
Dott. Alessandro Morelli
snail mail: Via della Piovola, 1 - 50053 Empoli (FI) - ITALIA
e-mail:     
a.mo...@leonet.it
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
The more I know mankind, the more I love animals

 all'economia (se la parit=E0 =E8 congrua).
Questo e' appunto il motivo per cui e' stato pensato lo SME: non e' un'ide=
ona di Prodi. 
Quindi non diamogli meriti che non ha.
Come si e' visto, lo SME garantisce solo entro certi limiti la 
stabilita'. Di fronte ad attacchi come quelli che provocarono 
l'uscita della lira dal "serpentone", la moneta sotto tiro ne esce 
e... indovina un po? Si lascia fare al mercato, che mette le cose a 
posto.
Salutoni,


I problemi - che ci saranno sempre, il paradiso terrestre e' difficilmente >implementabile - andranno affrontati in un'ottica che non potra' essere >quella socialista ne' quella socialdemocratica. 
In questo del tutto d'accordo, ma nemmeno quella liberista se lasciata
alla merce' di se stessa, potra' considerarsi la soluzione di mali,
bisogni, aspettative o necessita', di una moderna complessa societa'.
- Origin: Non e' tutto oro quel che lucica.
 
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

 >> Avranno radici antiche, ma il laissez-faire lo =E8 ancora di pi=F9.
Solo per precisare che OVVIAMENTE la frase non e' mia, come invece 
sembrerebbe dalla lettura del tuo follow-up.
Le altre invece lo sono.
Saluti.
Claudio PECCI

posto.
Non ho ancora capito se reputi positivo il rientro nello SME o no. Di
certo è un segnale incoraggiante che ci hanno inviato dall'Europa.
Cerchiamo di non bruciare le opportunità che ci rimangono.


Tu dici? Speriamo!
Speriamo sì. Per oggi basta così.
Salutoni


 >esportazioni ed il flusso turistico nel nostro paese. 
Per esempio a 1050. 
Esattamente come avrebbe voluto la confindustria.


altri.)
Chissà perché ti sei risentito nel leggere la signature.
Avrai mica la coda di paglia?
E poi incredibile che cosa, di grazia?


Esattamente come avrebbe voluto la confindustria.
Stando ai risultati, non so quanto avrebbe tenuto su questa quota,
posto che la lira si sta apprezzando, ovvero è ulteriormente calata
rispetto alla quote di ingresso: da 990 a 969. In direzione totalmente
opposta alle 1050. Sarà un movimento momentaneo? Vedremo.
Saluti
