Newsgroup: it.politica
Titolo: Il grano Creso è un OGM: lo dice la legge 283 del 1962

Si è scatenata una buffa rissa sul grano Creso, che tutti mangiamo da
decenni ma che è FUORI LEGGE in quanto GENETICAMENTE MODIFICATO.
Ecco la legge e il commento del Prof. Dr. Luciano Pecchiai
Libero Docente in Anatomia Patologica - Primario Patologo Emerito
dell'Ospedale dei Bambini "Vittore Buzzi" - Milano
Esperto di Alimentazione e Medicina Naturale -Direttore del Centro di
Eubiotica Umana di Milano
---------------------------------------------
A questo proposito basta leggere l'articolo 5 della legge n. 283 del
1962, che è la Norma di base italiana in tema di alimentazione. Questo
articolo afferma testualmente; "E' vietato l'uso di sostanze
alimentari trattate in modo da violarne la composizione naturale".
Facendo riferimento a questa Legge dello Stato è evidente che:
1) E' vietato l'uso alimentare di OGM transgenici in quanto ne è stata
"violata la composizione naturale". Sarebbe tollerata la presenza nel
prodotto naturale di un massimo dell'1% del DNA e della componente
proteica transgenica.
2) E' Vietato l'uso alimentare dei derivati dei vegetali transgenici
(amido di mais, olio di mais e di soia, lecitina di soia), perchè la
loro composizione biochimica è diversa da quella naturale.
3) E' VIETATO L'USO ALIMENTARE DI OGM MUTATI DA TRATTAMENTI
RADIOATTIVI CON RAGGI X O GAMMA, O NEUTRONI VELOCI E LORO DERIVATI, IN
QUANTO CHIARAMENTE MUTATI ATTRAVERSO UNA MUTAZIONE GENETICA.
E' evidente, che pur avendo dimostrato, che una gran parte dei
prodotti alimentari, attualmente in commercio, è fuori Legge, non si
vuole certo chiedere lo scatenamento dei NAS a sequestrarli, essendo
stata "violata la composizione naturale".
Tanto per fare un esempio la pasta e la farina di frumento e di mais
nanizzati, per una mutazione da radiazioni gamma. O gli aranci e
mandarini senza semi, resi sterili sempre ad opera di radiazioni e
così via per tanti altri alimenti, che sono stati denunciati
all'opinione pubblica dal giornale tedesco "Frankfurter Allgemeine
Zeitung" del 9 maggio scorso.
Nel caso particolare degli aranci e mandarini l'irrisione alla legge è
clamorosa, essendo vendute anche sulle bancarelle dei mercati con la
scritta "senza semi". E' infatti evidente, che un frutto senza semi è
sterile, quindi chiaramente non naturale.
Così come quando venne emesso il D.P.R. 128/99 del 7 aprile 1999, che
esclude l'uso di alimenti transgenici per i bambini fino a 3 anni
vennero lasciati 9 mesi di tempo per adeguarsi alla norma di Legge,
anche in questo caso dovrà essere lasciato un tempo adeguato per lo
smaltimento delle scorte, dalle quali deriva la produzione degli
alimenti da parte dell'industria alimentare e per il recupero dei
cultivar naturali, così da attuare le nuove coltivazioni.
E' ovvio, che tutto questo non potrà essere lasciato all'iniziativa
privata, ma dovrà essere regolamentato a livello legislativo, per
mettere fine all'attuale "Far West" alimentare, ripristinando in modo
non traumatico il rispetto della Legge.
-------------------------------------------------------------------
Adesso che hai letto e imparato, vai dietro la lavagna con il cappello
da asino e poi scrivi mille volte: non si insultano le persone sia che
abbiano ragione o torto, ma se si insultano quelli che hanno
ragioneoltre a fare la figura dei cafoni naleducati si è anche BECERI.
Ciao neh!
Ernesto
"Visita lampo di Berlusconi a Bush: giusto il tempo di una svoltina.." (L.K.)

 bell'ignorana della Storia. Complimenti.
Ignoranza e maleducazione, con insulto gratuito finale, un mix davvero
impressionante...
Che gente, che gente...
S.

S.
