Newsgroup: it.politica
Titolo: Da concilianti a tracotanti

Titolo di prima pagina a caratteri cubitali sulla "Gazzetta dello
Sport" cosi' formulato:
Ma la sapete l'ultima? La Juve chiede i danni.
Va al Tar e reclama fino a 130 milioni. Figc "indignata": insieme al
Coni fa piani di guerra.
Che dire ? Che trattasi non di una scioccante sbandada dell'ex
supposta Signora del calcio italiano, che da ligia e conciliante 
nella prima ora, si e' via, via tramutata in altezzosa e tracotante 
in seguito; dimenticando, che quando si fa parte di un organigramma -
nell'ipotesi il mondo del calcio - si e' tenuti a rispettare le regole
che ci si e' dati. Personalmente, non ho dubbi, la vedo severamente
punita, addirittura con qualche anno di esclusione da tutte le coppe
europee.
- Origin: Si puo' essere piu' furbi da alcuni mai piu' furbi di tutti.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


OTTIMO QUESTO TUO POST, BRAVO !
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 - Origin: Si puo' essere piu' furbi da alcuni mai piu' furbi di tutti.
Perchč discuterne in un ng di politica?

 Perchè discuterne in un ng di politica?
Perchè sì. sei juventino ?


 Perchč sě. sei juventino ?
Si, esatto.

 Si, esatto.
Quindi sei un ladro


 Quindi sei un ladro
Mai rubato niente, fedina penale pulitissima.
Sei un troll picio? 

 Mai rubato niente, fedina penale pulitissima.
 Tutti gli juventini dicono così ma nella realtà rubano a man bassa.
Se hai la fedina pulita perchè fino a ora l'hai fatta franca come Moggi
 LA Juve merita la C


 LA Juve merita la C
...e invece non ci andrà.
Di che squadra sei? 

MAX DRAGONE ha scritto:

Prima avevano Allodi che.....conciliava, Moggi
è solo stato più fesso,la tecnologia lo ha fregato.
Famosi gli anni 60' quando si vociferava che qualche arbitro si faceva 
la macchina nuova....

 la macchina nuova....
Si vociferava o se la faceva veramente?
No perchè c'è una bella differenza.
Comunque non mi va di continuare in queste discussioni sterili.
In questo NG sarai in bella compagnia.
Aka.. ti presento Gobbacci & Co.


Perche' un fenomeno come il calcio, interessa troppa gente per non
essere esso medesimo alta politica.
- Origin: A tutto c'e' un perche'.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Nella fattispece purtroppo, sara' duro negarlo.
- Origin: Le diatribe prolungate finiscono sempre per dar luogo a
disagi. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Che dire ? Che trattasi non di una scioccante...
Smettila di raccontare cazzate, tu assieme al resto dell'immonda
informazione italiana (compreso "Tuttosport", anch'esso incappato ieri
nella cantonata). Quello che segue è un estratto dal primo ricorso
presentato dalla Juventus. Leggitelo e vedrai che non vi figura
nessunissima richiesta di risarcimento.
Ah, quando nel 2003 il Catania è rimasto in serie B grazie al ricorso
al Tar non ricordo levate di scudi da parte di nessuno. Chissà come
mai.
RB
«Sottolineiamo la dimensione eccezionale e drammatica dei danni che le
decisioni federali arrecano alla Juventus. La sola mancata
partecipazione per due anni alle competizioni europee determina un
mancato introito, e dunque un danno, che può essere valutato in circa
45 milioni di euro! Sulla base di questa prima ipotesi valutativa si
può ritenere che il danno economico complessivo che grava sulla
Juventus per effetto delle sanzioni federali assommerebbe a circa 70
milioni di euro (circa il 30% del volume d'affari del club), se la
squadra fosse mantenuta in serie A, mentre si incrementerebbe almeno a
130 milioni (superiore al 60% del volume di affari) nel caso di serie
B. Si tratta di restrizioni economiche senza precedenti, alle quali si
aggiungono sanzioni più strettamente sportive di gravità altrettanto
inedita, come la perdite di due titoli di Campione d'Italia (2004/2005
e 2005/2006), caso mai verificatosi nella storia del calcio italiano.
Si può dunque affermare che le resitrizioni alle libertà economiche
della Juventus (che è una società per azioni quotata in borsa) sono
eccessive rispetto alla tutela dell'interesse sportivo...».

 eccessive rispetto alla tutela dell'interesse sportivo...».
Quindi d'ora in poi invece di giocare col pallone porteremo in campo i
Bond e le Privilegiate e faremo a "Ce l'ho, manca".
-- 
Consigli per gli acquisti:
http://snipurl.com/twcs
http://snipurl.com/u7yf