Newsgroup: it.politica
Titolo: Avete la mia stessa impressione ?

Non guardo molto la tv...ma da quello che ho potuto vedere la due ragazze,
mi pare, non abbiano ben compreso quello che hanno rischiato...
E non voglio polemizzare ( nell'ambito di questa aria di "fratellanza
italiana " che sta pervadendo la politica italiana....) è solo una
constatazione.
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:HJP6d.17392$75.7...@news3.tin.it...

Anch'io ho avuto questa impressione: invece Cupertino, Stefio e l'altro quando sono
tornati non c'erano molto con la testa. Tu cosa ne deduci?
Ciao
 BQ

 constatazione.
O e' una tua impressione o e' una constatazione, deciditi.
-- 
Stardust®
"La differenza tra intelligenza e stupidita' e'
che l'intelligenza ha un limite." Albert Einstein

> Clas
gasolio questa mattina 1,007 euro, al tempo dell'ulivo 0,735 euro
va tutto per il meglio....
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 O e' una tua impressione o e' una constatazione, deciditi.
(mia ) constatazione .
Adesso rispondi ?
Clas


Piove, governo ladro....
Complimenti per l'intelligente considerazione, Miriam.
Vanni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Sě.


Tu cosa ne deduci?
Che i rapiti che rientrano vanno trattati come "rapiti che rientrano" che
non hanno ben compreso quello che hanno rischiato ?
Clas

 Clas
ma non eri contrario alla dietrologia?
comunque perchč non parli di finanziaria ed economia,
una volta ti piaceva cosě tanto.

 Adesso rispondi ?
A cosa?
Da quel che si e' visto in TV secondo te si sarebbe potuto capire
se si sono rese conto del pericolo che hanno corso? Che cosa avrebbe
dovuto inquadrare la TV, le mutande sporche di cacca?
La domanda mi pare...  "class... ica" quindi non degna di risposta.



Lire 2150 per acquistare 1 dollaro ai tempi dell'ulivo
Lire 1572 per acquistare 1 dollaro ora......e allora?
Ora mi speghi cosa c'entra l'ulivo con il prezzo del dollaro e del barile di
petrolio??
Tony


Oppure che sono state trattate meglio.
Supponiamo che sia così. Proviamo a fare un elenco di tutte le possibili spiegazioni al
fatto che siano state trattate meglio. Comincio io:
1) è andata come è riportato sulla stampa, cioè quando i rapitori hanno capito che non
erano spie ma semplici volontarie, hanno cambiato atteggiamento
2) in realtà questo rapimento è stato organizzato dai servizi segreti al fine di
consolidare l'appoggio interno alla guerra.
Concordi che queste siano spiegazioni possibili? (non dico vere!)
ciao
 BQ

 va tutto per il meglio....
Ai tempi dell'Ulivo guadagnavo 21.600.000 lire l'anno.
Adesso ne guadagno 31.200.000.
Prima la mia vecchia auto diesel inquinava, era lenta, consumava poco.
Oggi la mia nuova auto diesel inquina meno, va piu' veloce e consuma
decisamente meno di prima.
Inoltre ha laria condizionata e 4 air bag.
E' dunque  molto piu' piacevole starci dentro in estate ed è molto piu'
sicura di quella vecchia
Si, va tutto meglio.
Clas

 Oppure che sono state trattate meglio.
mi correggo: 'oppure che erano tranquille riguardo alla loro liberazione'


 una volta ti piaceva così tanto.
Non ho mai smesso ; ti devi essere distratto....troppo preso con le due
Simona....
-la disoccupazione è ai minimi storici
-ed è di ieri la notizia che l'inflazione non era cosi' bassa dal 1999
...siamo quasi un punto sotto rispetto all'ultimo mese del governo di
sinistra ( 3%)
.....che dire....i numeri parlano per me...
aggiorniamo dunque il grafico
INFLAZIONE
-------------------------------------------------------------
Mese                    tasso annuo
--------------------------------------------------------------
MAGGIO 2001 ( ultimo mese governo di sinistra )  +3%
Novembre 2002              +2,8%
Dicembre                         +2,8%
Gennaio 2003                 +2,8%
Febbraio                   +2,6%
Marzo                         +2,7%
Aprile                         +2,7%
Maggio                       +2,7%
Giugno                       +2,7%
Luglio                        +2,7%
Agosto                          +2,8%
Settembre                     +2,8%
Ottobre                   +2,6%
Novembre          +2,5%
Dicembre           +2,5%
Gen.2004      +2,2%
Feb.                +2,3%
Mar.               +2,3%
Apr.               +2,3%
Maggio         +2,3%
Giugno           +2,4%
Luglio           +2,3%
Agosto          +2,3%
Settembre   +2,1%
Clas
****La disinformazione mette il mondo intero in fiamme, l'informazione le
spegne ******


il taglio della testa?

 mi pare, non abbiano ben compreso quello che hanno rischiato...
Sicuramente hanno rischiato parecchio, ma probabilmente non più di quanto
sapessero.
Il loro discorso di fondo, prima e dopo essere state rapite, è che loro
erano là a fare del bene e che quindi era assurdo che facessero del male a
gente come loro, in quanto AMATE dal popolo iracheno normale, probabilmente
in modo anche maggiore di quanto le abbia amate il popolo italiano. Questo
discorso di fondo è giusto e i rapitori stessi lo hanno capito e hanno
quindi trattato in modo umano le due Simone.
Di sicuro comunque non hanno rischiato poco, perché in caso di
disinformazione dei loro rapitori avrebbero potuto essere benissimo confuso
con i tanti personaggi ambigui che pare circolino in Iraq... dico 'pare' di
proposito: non sappiamo bene noi (del mondo libero... chi ne sa di più ci
informi) cosa stia succedendo là, figurati là in mezzo al casino! Quindi la
disinformazione e l'accomunare la natura delle due Simone con altri
personaggi che fanno gli interessi propri in Iraq potevano essere... diciamo
mine vaganti, e potevano finire ammazzate dal 'fuoco amico' degli iraqeni
che loro aiutavano.
Quindi si tratta di un rapimento per errore e le due Simone, forse con il
non trascurabile aiuto degli altri rapiti iraqeni, erano sospettate di
altro? non lo so... non sono nella posizione per saperlo. Sta di fatto che
fino al momento del rilascio questo rapimento è stato una manna dal cielo
per il 'nostro' Berlusca e compagni della guerra (o missione di pace come la
chiamano). Perchè? Perché il rapimento gettava fango sul popolo iraqeno e in
qualche modo aiutava a giustificare l'attacco che lascia ogni giorno
centinaia di morti che non valgono meno di qualunque altra vita. Certo le
dichiarazione delle ragazze sul ritiro delle truppe, stanno riducendo i
vantaggi mediatici che il fronte della guerra ha guadagnato da questo
rapimento.
Rapimento che rimane senza senso, quindi un errore... o sbaglio?
Paolo


"BQ" <caa_via_sto...@APOCHESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:O4Q6d.15978$N45.4...@twister2.libero.it...

Oppure gli amici islamici delle Simone hanno detto,dai dateci una mano a
spillare un po di quattrini a questo paese di infedeli deficenti (tanto si
sa che hanno il cuore tenero e pagheranno senza battere ciglio) ....Vi
trattenete con noi un po' di giorni, ci riposiamo e mangeremo bene cosi ci
aiutate anche a cacciare la coalizione dall'Iraq con i loro stessi
soldi..........Hey,mi raccomando mandateci i saluti quando le Tv italiane vi
inquadrano ;-) .....e tornate presto,vi aspettiamo!
Tony


sebbene fantasiosa, anche questa è una possibile spiegazione (non dico vera)
qualcun altro?

 Tony
c'entra..c'entra... da quando ci sono i due B&B le cose vanno 
malissimo...
Guerra per il terrorismo ? 
Ma i terroristi sono in Arabia Saudita finanziati dai Laden e 
dagli Al Waleed ...... domanda di chi sono soci
in affari queste due famiglie ?...va tutto bene...va tutto bene...
Guerra per il petrolio ? 
all'epoca Clinton si diceva che 22 dollari al barile era un prezzo 
esagerato dovuto alla crescita eccessiva (ricordate Mediaset a 24
euro mentre c'erano le manifestazioni in piazza dei forzaitalioti
contro il governo che affamava le imprese? per la cronaca adesso
che va tutto bene Mediaset sta a 9 euro pur avendo con le leggi 
ad hoc allargato il mercato pubblicitario oltre i limite dell'epoca)
Adesso il petrolio a 50 dollari con l'Iraq liberato come 
la mettiamo ? ...va tutto bene...va tutto bene...
Guerra contro il dittare Saddam ?
Si deve pregare di essere rapiti dai baathisti (seguaci di Saddam)
perchè loro hanno un minimo di umanità, se si viene rapiti dai 
whaabiti (sauditi) lo sgozzamento è assicurato..cioè con la caduta 
di Saddam sono nati 2 milioni di piccoli Saddam...se ne sentiva 
il bisogno ?...va tutto bene...va tutto bene...
Inflazione in ribasso ?
Con il petrolio a 50 dollari i casi sono due, o è una balla o
siamo in deflazione cioè i prezzi calano perchè non c'è più
domanda...in entrambi i casi ...va tutto bene...va tutto bene...
Quello che non si vuole ammettere è che con l'avvento dei due
B&B sta andando tutto allo scatafascio...va tutto bene
...va tutto bene....
Immagino che ci sarà qualcuno che mi obietterà di Blair, ma anche
lui fa parte del giro perchè Londra è sede del mercato mondiale
del petrolio, quindi più si alza il valore del movimentato e
più ci guadagna e potete stare tranquilli che i terroristi a 
Londra non ci arriveranno mai...abitato tutti lì i loro
finanziatori...



considerando che il petrolio si paga in dollari, il dato sull'aumento dei
carburanti alla pompa, accostato al notevole apprezzamento dell'euro sul $,
appare ancora più negativo per quanto riguarda il trend economico che QUESTO
governo sta garantendo al paese.
domanda: c'è un corso apposta per imparare a darsi la zappa sui piedi o è
dote naturale, tony?
-- 
bogie
--
"Volevo fargliela pagare perchè si è opposto alla mia nomina a
guardasigilli"
C.Taormina sulle sue domande che puntavano a coinvolgere C.A.Ciampi
nell'affare TLKM SRBJIA

 
Dunque, un barile di petrolio, in lire, costava 64500 nel 2001 (a 30 
US$/barile), 78600 nel 2004, con un aumento di circa il 21%, mentre il 
gasolio e' aumentato del 37% circa.
Qualcosa non mi torna.
Saluti
	GC


Una meraviglia!
"La ripresa frana sul barile" (da "il manifesto")
L'Fmi rivede le stime mondiali. Monito all'Italia sui tagli fiscali
Il Rapporto Fmi rivela una frenata dell'economia mondiale a causa del caro
petrolio. Rallentano gli Usa, che nel 2005 cresceranno del 3,5%. In
Eurolandia si rispetti il Patto di stabilità
Il caro petrolio è la grande incognita che pesa sullo sullo sviluppo
globale, lo rivela il Rapporto del Fmi 2004 che sarà presentato nel prossimo
incontro dell'organizzazione a Washington, questo weekend. L'aumento del
prezzo del greggio rimane frena la crescita l'economia mondiale (nel 2004,
il pil mondiale sarà del 5%), soprattutto, blocca la ripresa nei paesi che
ancora devono svolgere il ruolo di locomotiva. L'Outlook rimane fiducioso
sulla crescita statunitense - «resta forte» anche se ci sono stati segnali
di un rallentamento dei consumi legato in particolare al possibile
indebolimento della spesa delle famiglie nel settore immobiliare. Inoltre,
gli Stati uniti hanno il loro tallone d'Achille nell'astronomico deficit
federale e commerciale; le previsioni, perciò. non possono che non essere
ribassiste rispetto alle anticipazioni: il pil nel 2004 è destinato ad
aumentare del 4,3% quest'anno e del 3,5% nel 2005. Un problema in più per
chi salirà alla Casa Bianca, a partire dall'anno prossimo, anche in
considerazione di un mercato del lavoro ancora debole.
Non vanno bene nemmeno i paesi di Eurolandia. La ripresa c'è ma non è
omogenea in tutta l'area: «è una ripresa a macchia di leopardo, rivela
l'Outlook, condizionata dal caro-petrolio e da una domanda interna debole.
Infine è prevista a medio termine un'altra impennata dell'euro ed il Fondo
(come per l'Italia) richiama tutti i paesi dell'area «ad una più oculata
gestione dei conti pubblici, soprattutto in Francia e Germania e,
sottolinea, che il Patto di stabilità non può essere rivisto». Fuori dal
coro, l'Fmi mette solo la Cina e i paesi asiatici, tuttavia non senza
problemi. A fine 2004, Pechino registrerà una crescita superiore al 9% ma,
durante il 2005, il pil sia attesterà ad un più 7,5%, Un sostanziale
arretramento per la locomotiva cinese.
L' Fmi lancia un chiaro monito al governo Berlusconi: «il taglio delle tasse
non può essere fatto prima che l'Italia non abbia messo a posto i conti
pubblici». Gli analisti del Fondo ripetono che la misura che vuole prendere
il governo con la finanziaria è «desiderabile» ma necessita prima di
aggiustamenti strutturali per riportare il deficit sotto controllo.
Quest'anno l'Italia avrà un deficit/pil prossimo al 2,9% e del 2,8% per il
2005, quindi vicinissimo alla soglia del 3% fissata da Maastricth. Finora,
rivela il Rapporto, si è fatto troppo ricorso nel 2004 (basta ricordare la
gestione Tremonti al tesoro) a misure una tantum e non si sono adottate
misure strutturali per controllare il buco di bilancio.
Invece, piena coincidenza di vedute tra Fmi e coalizione di centrodestra
sugli obiettivi di crescita del paese: la crescita del pil nel 2004 sarà
dell'1,4% mentre, nel 2005, sarà dell'1,9%. Anche sull'andamento
dell'inflazione coincidono le stime di Washington con quelle del Dpef, il
costo della vita sarà pari al 2,1% alla fine di quest'anno e del 2% nel
2005.
K.
