Newsgroup: it.politica
Titolo: Ferie

penso che  bisognera'chiarirci tutti un po'meglio. larth
il mio intento principale nell'avvicinarmi a qs. NG lo scorso settembre era
proprio quello di poter confrontare con altri leghisti le mie idee di
elettore leghista *non allineato* (ndr. dato il mio carattere difficilmente
*mi allineo*).....
Prima di potermi confrontare con qualcuno però mi sono dovuto difendere
dalla maggior parte degli anti-leghisti del NG i cui assiomi sono
leghista=cerebroleso>razzista>nazista>ignorante>bifolco>pecora ecc.ecc.
ecc...
Tutto ciò non mi ha impedito però di prendere le distanze da alcuni
*padanisti* convinti come il ben noto DF o altri....
Perciò ben vengano i larth..i Bendazzoli...i Dall'Agata...i Piodi...i
Lusiani ..E.S.P. e altri....non diamo però patenti di *vero* o *falso*
leghista...*militante* poi......mi sà tanto di caserma ....
Io voto Lega perchè penso che sia l'unico modo per mettere pepe al culo di
qs. faccie da culo (scusa il gioco di parole) che da 50 anni occupano il
potere....sia governando che stando all'opposizione....
Delle mie presunte radici Celtiche non me ne può fregare una beata mazza....
Rivendico la mia identità e la mia appartenenza ad un territorio che ancora
oggi comunica prevalentemente in dialetto (soprattutto nei piccoli centri) e
sempre nel mio piccolo cerco di tener viva la parlata e la cultura popolare
delle mie zone...ma da qui a fare pellegrinaggi sul Pò con le ampolline ce
ne corre......
Sono per un *fortissimo* federalismo , sono contrario alle immigrazioni
*forzate* sia extracomunitarie che interne .... uno Stato che costringe i
propri cittadini a lasciare casa e famiglia per trovar lavoro è uno Stato
barbaro , burocrate e in malafede....
Accuso i meridionali , non di essere brutti sporchi e cattivi [Fogazzi mode
off]
ma di *non* aver mai alzato la testa ; tempo fà c'era un barese credo , RIO
che rivendicava un orgoglio del Sud , non per rispondere ai vari Fogazzi &
C. ma per *svegliare* i suoi conterranei....così come G.A.Giordano..... è
inutile inveire contro i razzisti della lega e non fare *nulla* perchè le
cose cambino....Anni e anni di "cassa del mezzogiorno" di "leggi speciali
antimafia" di "procure e super procure antimafia" e ancora oggi chi vuole
lavorare e stare tranquillo è costretto a venire al Nord...
Di chi è la colpa ???? Dei leghisti ????
Certo così fà comodo a Scalfavo & C. , hanno trovato un osso(la Lega) da
fare azzannare al cane ( il Sud) per distrarlo e intanto svaligiano i
magazzini (lo Stato).
Prima con la scusa del pericolo rosso (comunismo) si sono garantiti 40 di
potere ora fanno lo stesso con la Lega...... a volte penso sia proprio qs.
la ricompensa di Scalfavo & C. a Bossi per aver fatto saltare il governo del
Berlusca .....mi sembra di vederlo O.L.Scalfavo mentre dice a Bossi :
"cavissimo Umbevto... tu fai saltare quello lì ...poi tivi fuovi la
secessione e i celti... così ti assesti sulle tue posizioni...tu fai il duvo
e noi ti diamo contvo.....e cosi andiamo avanti pev anni ...."
Vabbè adesso mi daranno del polista.....ma è così che la penso....Bossi
aveva il coltello dalla parte del manico..se fosse stato abile come
Bertinotti in un paio d'anni avremmo ottenuto *quantomeno* un serio
federalismo e invece abbiamo consegnato l'Italia nelle mani di Prodi
...altra gran faccia di culo uno che ha intrallazzato per anni che ha
svenduto L'Alfa all'altro coglione di Torino con la "r" moscia e l'orologio
sul polsino , uno che con NOMISMA si è fatto pagare miliardi per una ricerca
che avrebbe potuto scrivere anche un ragazzo delle medie.....mi dirai ma
Berlusconi è mafioso. può anche essere , ma NOI ERAVAMO LA' , avevamo il
ministero degli INTERNI , dell'INDUSTRIA ...alle finanze c'era Tremonti che
è l'UNICO oggi in Italia a proporre un *vero *federalismo fiscale....
e invece...invece abbiamo voluto giocare....giochiamo...giochiamo con la
Padania con il dio Pò con i Celti e intanto continuiamo a prenderlo nel
culo.....
ciao
Marco DP
Home page : 
http://www.aspide.it/freeweb/MarcoDP

....Bossi aveva il coltello dalla parte del manico..
Bossi non sapendo quello che si fa - con il gruppo parlamentare piu'
numeroso, aveva demolito il suo governo, il governo della Lega non  di
Berlusconi perche' dallo stesso presieduto, e se campasse cent'anni  e
poi altri cento questo sfasciacarrozze, una tale opportunita' mai piu'
avrebbe, anzi dubito che fra qualche anno riesca a trovare ancora
qualche merlo che gli creda e che gli corra dietro. Ed in ossequio a
tale convincimento qui mi fermo.  
- Origin: Se non c'e' di mattino men che meno di pomeriggio.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

bocca ed accettare di buon grado quello che fanno gli altri.
Vado fuori tema (come spesso mi capita...), prendendo spunto dalla
considerazione di Luigino.
Caro Luigino, č da qualche tempo che sto riflettendo sull'astensionismo.
Ultimamente, non vedo alternative: l'arco parlamentare presenta una serie di
posizioni ideologicamente troppo ristrette (farň incazzare un po' tutti, ma
dal mio punto di vista non vedo grosse differenze, neanche tra Bertinotti e
Fini).
(Non considero posizione ideologica quella di Berlusconi: lě č fin troppo
chiaro l'interesse personale).
In breve, non mi sento rappresentato. Vorrei votare qualcuno... ma chi, non
avvicinandosi nessuno, neanche lontanamente, alle mie idee?
A ciň aggiungi un generale (e, credo, da molti condiviso) senso di sfiducia.
Non direi, banalmente, nelle "istituzioni", bensě proprio nel modello di
"democrazia" occidentale.
La classe "dirigente" č presa da problemi diversi dal "governo del paese" (e
ciň, tristemente, sia a "destra" che a "sinistra"... termini ormai
logori...).
Anche volessero, non contano piů nulla. Il potere si č definitivamente
spostato dalla parte delle aziende (nazionali e multinazionali). Le opzioni
che restano ad un "politico" sono molto ristrette, non potendo comunque
spostarsi troppo in lŕ delle esigenze dei grandi gruppi economici,
industriali, finanziari...
Noi non contiamo nulla. La rappresentanza č finita.
Perciň non voterň. E ho giŕ cominciato a fare campagna per il non voto.
Ti rispondo: non credo affatto che questa scelta mi condanni al silenzio. E
perché mai!? Silenzio mi sembra quello di chi si ostina a fare "politica"
all'interno del sistema partitico, un sistema che confonde la percezione
della realtŕ e limita le possibilitŕ di scelta per il futuro.
Io parlo, e faccio politica a modo mio: sui NG, tramite le associazioni,
parlando con amici, ecc. Tutto ciň che vive al di fuori dei partiti...
Non rifiuterei di utilizzare anche i partiti, se li vedessi come uno
strumento utile. Ma adesso non č cosě...
Aspetto tue riflessioni. A presto,
Massimo

 Marco DP
(Dispiace dover rifare , per un amico la storia  del disgraziato '94  , ma la
rifaro' visto che la propaganda forzista sembra che ti faccia effetto  ). Noi
eravamo la' a farci AMMAZZARE.	Maroni, pagliarini, gnutti, sono stati , a
SUSSURRO  degli esperti , i migliori ministri nel loro ramo degli untimi 30
anni. MA CHI LO SAPEVA ? . Tutti i giorni i giornali raiset li maltrattavano,
 i direttori generali li sabotavano ,le loro bozze NON	venivano approvate
dal Consiglio dei ministri  e le leggi proposte dalla lega  venivano
impallinate in parlamento  dal voto contrario di AN e dall'assenteismo di FI 
E NESSUNO LO SAPEVA!  Proprio una bella alleanza !  Berlusconi forte del suo
trend elettorale  puntava solo alla eliminazione della lega. Bossi HA DOVUTO
disimpegnarsi pena l'annientamento. L'ulivo poi al potere ce lo hanno mandato
gli italiani ( le sue promesse erano migliori  perche' .. tutti avevano
gia'visto all'opera  quelle del berlusca !) In quanto a tremonti , non mi e
'piaciuto il ruolo di acchiappacitrulli  che ha svolto ai tempo dei congressi
LN e FI (  dopo lo hanno rimesso in frigo .. ) Tu e michele se volete il
federalismo non avete alternativa alla lega , e sapendolo  ( anche in
presenza  dei 'padanisti'alla fogazzi ) un briciolo di lealta'	al movimento
sarebbe  opportuno. In quanto a 'prenderlo in ****' , l'andazzo continuera'
finche' la maggioranza dei 'padani' continuera'a credere alle politiche
'italiofile' (	daltronde ,per amore si deve pur fare qualche sacrificio ! )
larth
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/rg_mkgrp.xp
   Create Your Own Free Member Forum

Massimo
Mi auguro di esserci  riuscito.
- Origin:Il consenso crea opinione.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

larth
ciao
Marco DP

Caro Luigino,
Ti rimando ad un altro titolo, più adatto: "Il partito del non voto"...
A presto,
Massimo

> disimpegnarsi pena l'annientamento.
Marco> Berlusconi era ricattabile così come lo è oggi Prodi .... devo
Marco> dedurre che Bertinotti Cossutta e compagni sono più furbi ????
Primo quelli non sono ricatti veri, non vedi che si mettono sempre
d'accordo?  Quelle sono le tipiche baruffe italiche, che alla fine si
mettono a posto con un piccolo "rimpasto" di governo, come ai tempi di
DC e PSI.  Ulivo e RC hanno il problema di accontentare lo spettro
piu' vasto possibile di elettori, dai benestanti progressisti, al
grande capitalismo familiare del Nord, ai disoccupati organizzati di
Napoli, che hanno interessi spesso opposti.  Siccome non riescono ad
accontentare tutti contemporaneamente, devono fingere di litigare ogni
tanto e fingere di fare la pace, fingendo di aver composto meglio i
vari interessi.
Secondo, non era per nulla facile "ricattare" Berlusconi dopo le
elezioni del 1994, anzi era semmai Berlusconi nella posizione migliore
per ricattare Bossi.  Nonostante questo, Bossi, ti ripeto, ha fatto
anche quello, e dall'inizio.  Se vogliamo fin dal famoso accordo dei 7
seggi su 10 alla Lega nel Nord.
[...]
Saluti,
-- 
Alberto
No people and no part of a people shall be held against its will in a
political association that it does not want. (Ludwig von Mises, 1919)


 Pensiero finale : Caro marco, tu sei sinceramente disgustato dall'andazzo
italiano e finisci per attribuirne la maggiore responsabilta'all'attuale
governo di 'sinistra'. Ti posso assicurare che con uno di 'destra'sarebbe lo
stesso	. I 'poli'sono solo faccie diversamente colorate dello stesso 
sistema .  Uno si sta 'ricoprendo'in questi tempi, L'altro va mandato a
succedergli , senza compromissioni leghiste. Vedrai che al suo fallimento
faranno un bel governo di salvezza nazionale ( italiana ) . Sono tutte fasi
necessarie. Nel frattempo la lega ha il solo imperativo di sopravvivere.
