Newsgroup: it.politica
Titolo: Basilicata, i droga-party che imbarazzano il PD

Perché queste notizie si possono leggere solo su Il Giornale o su 
Libero? Perché gli altri "giornali" non le pubblicano?
http://www.ilgiornale.it/interni/quei_droga-party_che_imbarazzano_pd/08-12-2010/articolo-id=492086-page=0-comments=1
Basilicata, i droga-party che imbarazzano il Pd
Due pentiti raccontano i contatti con i boss di consiglieri e 
vicepresidente della giunta della Basilicata guidata dai democratici. 
C’è di tutto: appalti, ricatti, compravendita di voti, cocaina. I 
politici tirati in ballo: "Falsità"
Potenza - Scommesse clandestine, partite truccate, cocaina e politica, 
cocaina e calcio, cocaina alla «Potenza-bene». Un fiume di parole, e di 
polvere bianca. Inchieste e processi in corso scuotono la sonnolente 
Lucania: affari sporchi, appalti criminali, compravendita di voti e 
posti di lavoro, ricatti incrociati, relazioni pericolose coi boss 
della quinta mafia sconosciuta ai più: i Basilischi. Il bubbone della 
calciopoli locale esploso a novembre dello scorso anno con l’arresto 
del presidente del Potenza calcio, Giuseppe Postiglione - accusato di 
vendersi le partite e di scommetterci sopra - oggi investe il 
centrosinistra della Basilicata (la giunta regionale è guidata dal Pd 
Vito De Filippo). Antonio Cossidente, temuto pentito della cosca locale 
collegata alla ’ndrangheta, dopo aver verbalizzato quel che sapeva 
sulla connection sportivo-criminale (dalla costruzione di un nuovo 
stadio alla gestione di sale-scommesse, dai 170mila euro «di 
provenienza illecita versati al presidente Postiglione» al servizio 
d’ordine affidato al clan) ha «sparato» sui politici. E sui presunti 
rapporti con alcuni di loro che attualmente fanno parte, o appoggiano, 
la giunta del governatore De Filippo. Accuse tutte da dimostrare, 
ovviamente. I nomi snocciolati in aula dal super pentito Cossidente 
(che Postiglione considerava suo «fratello maggiore») sono quelli del 
vicepresidente della giunta, Agatino Mancusi, coordinatore regionale 
dell’Udc, ma anche del consigliere regionale Luigi Scaglione, eletto 
nelle file di Popolari uniti che appoggiano l’amministrazione di 
centrosinistra e poi Roberto Galante, già consigliere comunale dell’Idv 
e candidato dei Popolari uniti. È invece un secondo pentito, Alessandro 
D’Amato, a fare il nome di Gaetano Fierro, ex assessore regionale 
all’Agricoltura ed ex sindaco di Potenza, candidato al Senato con 
l’Udeur, ora nell’Udc al coordinamento regionale. D’Amato si sofferma 
anche sulla confidenza ricevuta in cella dal coimputato Cossidente che 
gli avrebbe parlato di un ricatto da 100mila euro ai politici per 
tenere la bocca chiusa. Vere bombe a orologeria quelle del collaborante 
Cossidente: «Negli anni dopo il 2002-2003 controllavo la sicurezza 
dello stadio Viviani di Potenza con la società Potenza Asc (...). Poi 
ebbi contatti con il consigliere regionale Luigi Scaglione sia in 
termini di politica che di amicizia, dopodiché, nell’ultimo periodo, 
parlammo della costituzione di una nuova società e della costruzione di 
un nuovo stadio con annessi locali commerciali». Affari su affari, 
favori su favori. Cossidente si sofferma a lungo su Scaglione: «L’ho 
conosciuto nel 2002 (...) era inserito nel Cda del Potenza e in quel 
momento entrai a far parte della sicurezza per il tramite di Renato 
Martorano (esponente della ‘ndrangheta in Basilicata, ora in carcere, 
ndr). In quell’occasione conobbi Raffaele Marino, Vito Giuzio, Genni 
D’Onofrio e Agatino Mancusi. Dopo iniziai ad avere vari contatti. Lui 
era inviso dalla tifoseria e quindi cercò di avere tranquillità. Dato 
che ero sottoposto a una misura di sicurezza molto rigida avevo la 
necessità di dimostrare che facevo qualcosa. Scaglione si adoperò con 
Orazio Colangelo (nel 2008 eletto con una lista civica vicina al 
centrosinistra, ndr) per farmi avere la gestione del campo “Tre 
fontane” e avere una facciata pulita (...)». A suo dire Postiglione 
sarebbe stato a conoscenza dell’ottimo rapporto tra il boss e il 
consigliere, tant’è che chiese al «fratello maggiore» d’intercedere: 
«Mi disse se potevo parlare con Gigi (Scaglione, ndr) perché sapeva che 
lo conoscevo (...) Per la mia organizzazione ci sarebbe stato un utile 
di tipo economico, avremmo potuto gestire sia lo stadio (...)».
Quando si passa al capitolo elezioni, le parole del «dichiarante» si 
spostano sull’ex Idv Roberto Galante: «Nel 2005 votammo sia lui 
(Scaglione, ndr) che Roberto Galante, alle regionali... comunque fu 
aiutato». E sempre a proposito di Scaglione parla dell’assunzione di 
uno dei suoi uomini al Don Uva, un centro di riabilitazione: «Ha fatto 
da tramite per far sì che una persona a me vicina facesse lavori di 
giardinaggio (...) un pregiudicato a me vicino (...), tramite un altro 
politico all’interno della struttura». Poi la domanda del pm punta alla 
droga. Cossidente non si fa pregare: «In un’occasione il boss Aldo 
Fanizzi (arrestato due giorni fa, ndr) mi disse di aver consegnato 5 o 
10 grammi di cocaina a Scaglione». Vero? Falso? Le persone tirate in 
ballo dal pentito respingono le rispettive accuse. «Non ho mai fumato 
neanche una sigaretta - sbotta Scaglione - figuriamoci la cocaina. 
Hanno intercettato il telefono, è tutto negli atti, è tutto chiaro e 
trasparente». E sul favore chiesto per il figlio dal boss pentito? 
Scaglione non nega il contatto ma spiega d’aver chiesto a Cossidente il 
titolo di studio prima di liquidarlo così: «E fallo studiare che poi si 
vede». Nega anche Galante. Rapporti limpidi. «Gli inquirenti avranno 
modo di dimostrare che non c’entro niente. Cossidente lo conoscono 
tutti visto che i giornali ne hanno parlato tanto. Bisogna capire cosa 
si intende per “conoscere” (…). Il mio elettorato è fatto dalle persone 
che conosco, da amici. E allora quest’anno quando ho preso 838 voti chi 
mi ha appoggiato, la Sacra corona unita?». Si difende energicamente 
anche il vicepresidente Agatino Mancusi sui contatti con l’ex boss: 
«Andavo al campo ma non ho mai avuto rapporti di gestione all’interno 
del Potenza Asc (…), solo ruoli marginali. Eravamo un gruppo di amici 
che portavano avanti questa esperienza, niente più. Conosco Cossidente 
perché veniva sempre lì, né più e né meno (…). Quando stai ai bordi di 
un campo e conosci delle persone, non è che sai tutto il resto...».

 Perché queste notizie si possono leggere solo su Il Giornale o su Libero?
LOL. Il bello è che se lo domanda pure :-) 

Sembra che Vento abbia detto :

In effetti è una domanda retorica. Il perché è presto detto: repubblica 
e gli altri giornali fanno propaganda politica per la sinistra. 
Occultano notizie contro la sinistra e amplificano o creano dal nulla 
notizie contro la destra.


Dopo il "caso Boffo", qualunque notizia pubblicata da quel pezzo di 
carta igienica usata che è "il giornale", è da ritenersi falsa fino a 
prova contraria. Non mi fiderei a leggere neanche le previsioni del 
tempo su queste merde di giornali.
Se anche poi risultasse vero... beh, pace! Volete divertirvi solo voi 
destrardi?
-- 
Gattobianco

 contro la sinistra e amplificano o creano dal nulla notizie contro la destra.
                                     ^^^^^^^^^^^^^^^^
Sei senza ritegno né vergogna. Ricordati il caso Boffo e taci!
-- 
Gattobianco

 contro la sinistra e amplificano o creano dal nulla notizie contro la destra.
Certo... che un droga party in Basilicata con un esponebte del pd 
locale... è una cosa da riportare sulle cronache internazionali... 
tanto da occupare i tg di tutto il mondo. ;-)
-- 
EU®

 
http://www.ilgiornale.it/interni/quei_droga-party_che_imbarazzano_pd/08-12-2010/articolo-id=492086-page=0-comments=1
Ma che domande.... c'è il gazzettino del servo berlusconiano! lol
-- 
EU®

 In effetti è una domanda retorica.
Esatto. Certe idiozie le pubblicano solo "ilGiornale" e "Libero" perché 
nemmeno Minzolini e Mimun, nonostante siano fedelissimi servitori del nano 
piduista, avrebbero il coraggio di abbassarsi a tanto.


Innanzi tutto celebriamo con "odore" i CRETINI di it.politica 2010, per il
meritatissimo primo posto e, nel congratularci, vorremmo porre loro alcune
domande, nella speranza che i campioni vogliano concederci l'esclusiva e non
migrare su altri ng. per pavoneggiarsi urbi et orbi.
1) Cari Eugenio Salvini e Menomalechesilviocè, SERVO ufficiale di MERDA
della MAFIA, come ci si sente ad essere stati confermati, ed ex aequo, come
peggiori CRETINI del 2010, con un notevole distacco sugli altri candidati,
raccogliendo la palma che fu di grandi CRETINI del passato, i vostri
predecessori Clas e Filippo aka Pegasus?
2) Credete di meritare la vittoria perché siete indubbiamente i migliori
professionisti sul mercato, con azione combinata "Ammmmore" e "Secessiun",
avete studiato alla Increasing Consulting e fra le odorose natiche della
Brambilla di primo mattino per esserlo, ovvero la MERDA non è acqua, oppure
credete che altri SERVI come voi avrebbero potuto lavorare con più profitto
per l' ambitissimo trofeo?
Volete comunicare qualcosa di Ammmorevole agli sfortunati aspiranti CRETINI
classificatisi dietro di voi, come Secchio di Merda Radicale e Furgoncio,
che ci sono rimasti malissimo e che si erano assegnati da soli almeno venti
voti, nonchè ai vostri grandi elettori?
3) Non pensate di aver giocato sporco, millantando l'impossibile, taroccando
l'intaroccabile, difendendo l'indifendibile e urlando a loop "Forza Vesuvio"
mentre il nord veniva sommerso dalle acque, per giusta nemesi divina,
nell'intento di ottenere più voti e scalare posizioni?
In particolare, poi,  ci riferiamo alle CRETINATE di ribaltare la realtà (ai
limiti del regolamento di VOTA IL CRETINO) per darvi ragione da soli, di
minacciare gli avversari salvo poi darvela precipitosamente a gambe, in
preda a feroci attacchi di colite spastica; di aver usato esclusivamente
link dal Rotolo di famigghia,  e spesso di almeno un lustro fa, per cercare
di avvalorare truffaldinamente le vostre sballatissime rosicate; di esservi
rifiutati pavidamente, sempre e comunque, di ripetere de visu gli insulti
riservati a tutti coloro che la pensassero diversamente da voi, e a ragion
veduta.
Veri colpi da maestro, bisogna ammetterlo, a la rosique comme à la
guerre...ma non vi è sembrato sleale nei confronti degli altri pur
agguerritissimi candidati CRETINI, colpevoli solo di essere provvisti di un
micron di amor proprio in più di voi?
4) Dall'analisi del voto, risultate i preferiti anche da tanti lurker che
non partecipano attivamente alle discussioni e da una fetta della comunità
di Facebook, Myspace e Twitter, la cosiddetta 'maggioranza silenziosa', che
però è stata determinante ai fini del risultato finale:
Volete esibirvi in qualche piroetta fuori programma per questi vostri
anonimi 'ammiratori'? Volete raccontare con più dovizia di particolari del
vosto parco auto e dei vostri inesistenti trascorsi sportivi, come campioni
di rally avendo Rosberg al fianco come secondo? Come mai credete, inoltre,
che chi non sente il bisogno di scrivere su un ng. ha però deciso di
confermarvi, fin dal primo momento, CRETINI DI IT.POLITICA vers. 2010?
5)  Ritienete di essere dei CRETINI puri, con tutte le specifiche, o che
l'aver squallidamente ribaltato sempre e comunque l'evidenza dei fatti,
quando schiumanti di rabbia e rosicanti avete attribuito ai vostri carnefici
un'inesistente inferiorità dialettica, vi abbia ulteriormente avvantaggiati
ai fini della classifica finale?
6) Vi piacerebbe essere considerati, oltre che CRETINI, anche dei morpher o
dei troll, visto e considerato che, per l'ineluttabilità degli eventi
futuri, sarete costretti a cambiare nick e sparire, o pensate che questi
esseri siano, sotto sotto, troppo intelligenti e fantasiosi affinchè voi
possiate sperare di essere inclusi in queste categorie protette?
7) Secondo voi, quali sono state le reali motivazioni che hanno portato
tante persone a votarvi, e più volte?
8) Avete idea di quali siano le perle migliori della vostra produzione di
CRETINI? Potreste gentilmente elencarcele, per la stesura di un saggio di
carattere medico/scientifico/antropologico/criminale/lombrosiano sulle
vostre rare prerogative di CRETINO?
9) Avete già ricominciato a fare i CRETINI per replicare la schiacciante
vittoria nel 2011: non credete di dover godere, per un certo periodo, il
meritato riposo del guerriero? Di seguire più compostamente il vostro
padrone ormai sul lettone di morte? Che aspettative avete per il prossimo
anno e a quali nuovi merdosi trofei ambite?
10) Concludendo, CRETINI, una domanda di carattere squisitamente personale:
vi siete accorti che, oltre che CRETINI, siete anche palesemente FROCI?
Salutiamo ora i sommi CRETINI Menomalechesilviocè e il (rotfl) "Dott."
Eugenio Salvini, allevatore di blatte in Berghem de Hura, augurando loro
altre mille di queste vittorie, nel nome di Papi Silvio e delle Trota che
siede alla sua sinistra.
Grazie per il tempo concessoci,
il Comitato VOTA IL CRETINO di IT.POLITICA

Scriveva Vento mercoledì, 08/12/2010:

E come mai repubblica, corriere, la stampa, messaggero, ecc. hanno 
pubblicato per mesi insignificanti notizie sulle serate di Berlusconi?

 contraria.
Ma Boffo ha mai querelato?

 
http://www.giornale.it
Come si fa a citare quel fogliaccio di carta di proprietá di berlusconi
dove scrivono sotto dettatura bassi, squallidi personaggi pennivendoli?
 
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Meno male che Silvio c'è ha scritto:


Ma lascia perdere, vá!


Meno male che Silvio c'è scriveva il 08/12/2010 :

Non sono problemi miei. Quello che è sicuro è che le "prove" portate da 
Feltri erano clamorosamente false o adulterate (e Feltri è stato 
giustamente sospeso per questo)
-- 
Gattobianco

 In effetti è una domanda retorica. 
Appunto. Gli altri giornali del mondo sono seri e pubblicano tutto quello
che puó essere serio ed interessante.
I giornali del nano pubblicano per mesi e mesi idiozie su cucine
componibili.


Meno male che Silvio c'è ha scritto:


Insignificanti....!
Un presidente del consiglio che dovrebbe essere un esempio integgerimo di
moralitá in quanto rappresenta la nazione e che se na va a puttanelle
17enni la chiami "insignificante"?
MINCHIA!
Ci ride dietro tutto il mondo, coglió!


 Ma Boffo ha mai querelato?
E' andato Feltri a chiedergli scusa in ginocchio e Boffo uomo vero.. ed 
intelligente a voluto smarcarsi dal ciatronismo di certa destra 
rappresentata dal Il Giornale.
-- 
EU®

 Libero? Perché gli altri "giornali" non le pubblicano?
Allora vediamo... fatti di cronache locale sembrano interessare moltissimo 
ai quei due rotoli di carta igienica usata che leggi, mentre altri di 
cronaca nazionale o vengono ignorati oppure completamente stravolti nella 
verita'.
Parlando comunque di interessi locali ai quali i due rotoli di carta da culo 
sembrano interessarsi non ho pero' letto nulla su due fatti accaduti nella 
mia zona e che coinvolgono esponenti della dx. Il primo riguarda un 
consigliere sul cui conto bancario sono transitati duemilioniemezzo senza 
che lui -- parole sue -- non ne sapesse nulla (!). Il secondo riguarda in 
realta' due fatti: le infiltrazione mafiose presso un'importante struttura 
controllata da codesto rappresentante che ha assunto oramai da tempo 
atteggiamenti berlusconiani e un caso di pedofilia /turistica/ che ha avuto 
anche conseguenze piuttosto pesanti. Non ho letto nulla. Eppure si trattava 
di esponenti politici. Pensi possa ancora interessare a quei due imbecilli 
di sallusti e belpietro ridotti oramai a pubblicare qualsiasi cosa pur di 
giustificare l'ingiustificabile (ovvero che sono pagati da un coglione 
emerito idiota e corruttore)?
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"
-------
Meno male che silvio c'e' pensiero: "chissenefrega se abbiamo un premier che 
adesca e paga minorenni"

 Ci ride dietro tutto il mondo, coglió!
Perché i fogliacci hanno propagandato falsità. Così come si guardano 
bene dal riportare queste notizie

 sospeso per questo)
Feltri ha scritto di due documenti, il primo riguardava un decreto di 
condanna, che è vero al 100%. Il secondo era un foglio "di 
accompagnamento" a quel decreto di condanna dove c'erano scritte alcune 
cose, e non solo su Boffo ...

 Libero?
Ma dai, che domande idiote che fai!
Pure un ritardato mentale come te ci può arrivare!

e candidato dei Popolari uniti.
Ah, ecco perché non l'hanno pubblicata. :-P

 Questi qui invece non devono essere esempi integerrimi di moralità?
Mi rifiutio di leggere quanto hai copiaincollato dal giornale di regime.


 Boffo ...
Allora mi spieghi perché è stato sospeso? Il documento di condanna 
parlava di "molestie" (che poi si sono rivelate piuttosto fumose), ma 
visto che erano "noiose" il feltrino ha ben pensato di condirle con un 
po' di pedofilia. Per questo è stato giustamente sospeso.
Ripeto, dal giornale diretto da uno così non mi fiderei a leggere 
neanche il meteo
-- 
Gattobianco

 Mi rifiutio di leggere quanto hai copiaincollato dal giornale di regime.
lol

 il meteo
Non ricordi bene. Feltri aveva ricevuto due carte, la prima era il 
decreto di condanna. E quello è vero al 100%. La seconda carta era 
stata scritta da qualcuno e diceva diverse cose.
Che Boffo era stato attenzionato per le vicende note e, concludeva quel 
foglio, che c'erano degli esponenti della Chiesa (furono fatti i nomi 
di alcuni arcivescovi italiani di sedi importanti) che conoscevano la 
situazione ma non hanno mai detto o fatto nulla. Quindi quel foglio non 
riguardava solo Boffo...
Feltri ha detto successivamente che quella seconda carta non era 
"ufficiale", ma scritta da qualcuno. Ma quello era evidente fin 
dall'inizio.
Molti giornalisti sono andati a chiedere il fascicolo processuale 
relativo a quella condanna di Boffo e, sorprendetemente, il tribunale 
ha secretato quel fascicolo...
L'ordine dei giornalisti è sostanzialmente di sinistra. Quindi la 
condanna a Feltri non meraviglia affatto.

 Quel fascicolo che è stato inspiegabilmente secretato ...
Feltri?
E il neo direttore di Avvenire: retromarcia clamorosa, ma le scuse non 
bastano Feltri ci ripensa: Boffo va ammirato Il direttore del Giornale:
la verità è che non è implicato in vicende omosessuali.
La Cei: «Ammissioni tardive»
"Non mi sarei mai occupato di Dino Boffo, giornalista prestigioso e 
apprezzato, se non mi fosse stata consegnata da un informatore 
attendibile, direi insospettabile, la fotocopia del casellario 
giudiziale che recava la condanna del direttore a una contravvenzione 
per molestie telefoniche. Insieme, un secondo documento che riassumeva 
le motivazioni della condanna", ha scritto Feltri.
"Da quelle carte, Dino Boffo non risulta implicato in vicende 
omosessuali - ha evidenziato Feltri -, tantomeno si parla di 
omosessuale attenzionato. Questa
è la verità. Oggi Boffo sarebbe ancora al vertice di Avvenire". 
Inoltre, ha aggiunto, "ha saputo aspettare, nonostante tutto quello che 
è stato detto e scritto, tenendo un atteggiamento sobrio e dignitoso 
che non può che suscitare ammirazione".
-- 
EU®

 la verità è che non è implicato in vicende omosessuali.
Questo lo potremmo sapere se quel famoso fascicolo venisse reso 
pubblico ...
E invece è stato, sorprendentemente, secretato...

 E invece è stato, sorprendentemente, secretato...
Senti.. metti in dubbio le parole di Feltri?
EHHHHHHH?
Sei un piccolo vermiciattolo.
-- 
EU®

 L'ordine dei giornalisti è sostanzialmente di sinistra. 
E certo, ovvio! Se condannano un calunniatore di destra, sono per forza 
di sinistra, come i giudici che condannano il berluschino. Ma fatela 
finita!
-- 
Gattobianco