Newsgroup: it.politica
Titolo: Danni da vaccino: il governo americano rimuove i dati

http://www.informasalus.it/it/articoli/danni-vaccino-dati.php
 
 
Vaccinazioni
 
Danni da vaccino: il governo americano rimuove i dati
di Joseph Mercola
 
Traduzione a cura di: Associazione COMILVA Onlus
Fonte: 
mercola.com
 
 
CATEGORIE: Vaccinazioni , Denuncia sanitaria
 
vaccini
 
Molti non sono a conoscenza del fatto che negli Stati Uniti sia attivo un
programma federale di compensazione dei danni da vaccino (VICP) creato dal
Congresso all'interno del National Childhood Vaccine Injury Act. La US Court
of Federal Claims di Washington DC gestisce i casi sospetti di danno e
decesso da vaccino in quello che è diventato noto come "Tribunale dei
Vaccini".
 
Il VICP è una alternativa "no-fault" al processo tradizionale nel tribunale
civile (non viene ricercata alcuna responsabilità, ma solo il nesso causale
tra danno e vaccino - n.d.t.) e nasce nel 1986 dopo che una serie di cause
legali di alto profilo avevano fatto "a pezzi" i produttori di vaccini.
 
A quel tempo, i genitori facevano causa ai produttori di vaccini dopo che i
loro figli avevano subito danni cerebrali o erano morti a seguito del
vaccino DTP (difterite, tetano, pertosse), vaccino consigliato a livello
federale e reso obbligatorio a livello statale. Ci furono numerose cause per
danni da DTP contro i produttori del vaccino negli anni settanta e nei primi
anni '80 che si sono concluse con sentenze a favore dei genitori e
risarcimenti per svariati milioni di dollari.
 
A quel punto le aziende produttrici hanno minacciato di interrompere la
produzione di DTP, MPR e polio orale (gli unici vaccini per l'infanzia di
quel tempo) se il contenzioso civile fosse continuato. Anziché aumentare gli
standard di sicurezza e costringere i produttori a garantire di produrre
vaccini il meno tossici possibile - il Congresso ha approvato il National
Childhood Vaccine Injury Act e protetto quasi totalmente le aziende
produttrici dalla responsabilità civile derivante dai vaccini prodotti. [1]
 
I cittadini americani - non i produttori dei vaccini - pagano le spese di
indennizzo Il VICP federale indennizza le vittime del vaccino non da un
fondo alimentato dai produttori dei vaccini stessi, ma attraverso un fondo
fiduciario federale che raccoglie un supplemento di 75 centesimi su ogni
vaccino somministrato (il vaccino MPR, per esempio, contribuisce a questo
fondo con 2,25 dollari, visto che l'MPR contiene tre vaccini). Quindi non
solo le compagnie farmaceutiche traggono grandi profitti dalla vendita dei
vaccini ma sono anche giuridicamente non responsabili né per i danni da
vaccino né per le morti e quindi non devono pagare nemmeno un centesimo
ai danneggiati.
 
Il VICP ha una Tabella dei Danni da Vaccino che elenca gli effetti
collaterali che sono riconosciuti essere causati dai vaccini. Per ottenere
un incontestato indennizzo in seguito al danno, occorre dimostrare di aver
sviluppato determinati sintomi clinici e patologie presenti nella tabella
entro un certo lasso di tempo dall'inoculo di un certo vaccino, e che non ci
siano contemporaneamente spiegazioni biologicamente più plausibili per le
lesioni o per la morte correlate al vaccino.
 
Se un certo sintomo clinico o una patologia non sono nella Tabella dei
Danni da Vaccino, o si sono manifestati al di fuori dell'intervallo di tempo
indicato, la richiesta di risarcimento del danno da vaccino è contestata dal
US Department of Health and Human Services (DHHS) e dal dipartimento
di giustizia ed è quindi esaminata presso la Court of Federal Claims (il
famoso "Tribunale dei Vaccini"), dove il querelante danneggiato deve
dimostrare, solitamente tramite cartelle cliniche e dichiarazioni di un
medico
esperto, che il vaccino potrebbe aver causato il danno.
 
Il sito NPR ha esaminato nel dettaglio la storia di Lisa Smith, una donna
che era in buona salute fino a quando non ha ricevuto un vaccino
antinfluenzale e, pochi giorni dopo, ha realizzato di non riuscire a
camminare e aveva sviluppato un dolore intenso alle gambe [2].
Lisa aveva sviluppato la sindrome di Guillain-Barrè (GBS), una malattia
autoimmune del sistema nervoso, malattia che è in procinto di essere
aggiunta alla tabella ufficiale dei danni da vaccino. E' venuta a conoscenza
del VICP solo dopo che un amico le ha parlato di questa possibilità. Ha
presentato richiesta al VICP e le è stato assegnato un indennizzo di cui
però non è possibile conoscere l'entità.
 
Molte persone non sono a conoscenza del "Tribunale dei Vaccini"
 
Nel 2014, il NVIC ha ricevuto 542 richieste di indennizzo per danni vaccino,
365 delle quali hanno ricevuto un indennizzo per un totale di 202 milioni di
dollari, con risarcimenti che vanno da decine di migliaia a centinaia di
migliaia di dollari [3].
 
Ciò che noterete è che pochissime di queste richieste sono pubblicizzate o
divulgate.
 
È ovvio che il governo non voglia pubblicizzare l'esistenza della VICP
perché più americani sono a conoscenza del fatto che ci sono danneggiati e
morti da vaccino - che sono stati vagliati e risarciti in un'aula di
Tribunale - più c'è il rischio che molte più persone mettano in discussione
la sicurezza dei vaccini stessi.
 
C'è un sito ufficiale del VICP, gestito dal Health Resources and Services
Administration (HRSA), un'agenzia del Department of Health and Human
Services (DHHS) che contiene le statistiche delle richieste di indennizzo
per danno da vaccino, statistiche che storicamente venivano aggiornate
mensilmente - fino a quando, all'inizio di quest'anno, il governo ha
misteriosamente rimosso più di un anno di dati .
 
Il Governo degli Stati Uniti rimuove statistiche giudiziarie sui danni da
vaccino da un sito web pubblico
Stando a quanto afferma la giornalista investigativa Sharyl Attkinsson, nel
mese di Marzo 2015 il governo americano ha rimosso le più recenti
statistiche giudiziarie relative ai danni da vaccino (dati del 2014 e 2015)
da un grafico pubblico [4].
 
L'HRSA (Health Resouces and Services Administration) ha dichiarato
che i dati sono stati rimossi al fine di sincronizzarli con quelli
provenienti
dal US Center for Disease Control and Prevention (CDC), chè è
aggiornato solo al 2013 e fornisce dettagli rispetto il numero di dosi
somministrate negli Stati Uniti.
 
In ogni caso, la Attkinsson ha notato che ci fu un chiaro aumento degli
indennizzi concessi dal VICP nei confronti di adulti e bambini sia per
danni che per morti da vaccino e questi dati non erano più inclusi nella
tabella "Sentenze" presente nel sito HRSA, cosa che alterava la realtà
di ciò che succede nel "Tribunale dei Vaccini". La Attkinsson riferisce:
 
"Da gennaio 2014 il numero di casi (di danni) da vaccino antinfluenzale
riconosciuti dal governo è più che il doppio della somma di tutti i casi dei
precedenti 8 anni. La Tabella delle sentenze riflette solo metà dell'attuale
numero totale.
Riconoscimenti ottenuti da vittime del vaccine antinfluenzale dal 2006
La tabella mostra (fino tutto il 2013):  42
Numero reale (fino a tutto aprile):  88
 
E' in aumento anche il numero dei danni da vaccino riconosciuti dal
governo:aumentati del 55% in poco più di un anno. Il risultato dei
recenti cambiamenti apportati al sito web è che nessuno di questi trend
è riportato nell'attuale tabella "sentenze".
 
In più, il sito HRSA è stato modificato al fine di rendere più difficili da
reperire le statistiche del VICP. La tabella delle sentenze era la prima
cosa che compariva nella pagina delle statistiche, ma è stata sostituita con
la menzione del fatto che i vaccini sono sicuri ed efficaci.
L'HRSA ha riferito che dal 1998 e fino al 1 giugno 2015 sono state
presentate al VICP 14,812 richieste di indennizzo ed il totale liquidato
alle vittime di vaccini è di circa 3,1 miliardi di dollari. Sono state
accettate 4.121 domande mentre 9.904 sono state rigettate. Per di più, la
maggioranza dei danni da vaccino non sono mai arrivati in tribunale. Stando
alla Attkinsson [5]:
 
"Solo circa un caso di danno da vaccino per ogni milione di dosi viene
riconosciuto ed indennizzato nel c.d. tribunale dei vaccini. Gli eventi
avversi accadono più frequentemente, stando ai foglietti illustrativi, ma
raramente finiscono avanti il poco conosciuto tribunale dei vaccini".
 
Ottenere il riconoscimento attraverso il tribunale dei vaccini non è sempre
facile .
Mentre il programma federale di compensazione dei danni da vaccino
(VICP) fu originariamente creato per fornire agli americani danneggiati una
alternativa amministrativa rapida, non litigiosa, meno costosa di una causa
civile, oggi è l'unico rimedio per quanti cercano compensazione per seri
danni da vaccino.
 
Molte vittime dei vaccini vengono lasciate ad aspettare per anni e anni
senza alcun supporto ed assistenza economica, mentre il loro caso cerca
di farsi strada nella burocrazia del governo federale. Alcuni ricorrenti al
VICP sostengono addirittura di essersi sentiti attaccati dallo stesso
governo che dovrebbe invece aiutarli.
 
Un altro problema è il fatto che i cittadini non fossero a conoscenza
dell'esistenza di questo programma. Stando a quanto riferito, gli
ufficiali federali che gestiscono il VICP hanno promesso di pubblicizzare
il programma, promettendo di migliorarne il sito per renderlo più fruibile.
Hanno anche affermato che cercheranno di aumentare la consapevolezza
tra il personale sanitario, genitori e genitori in attesa, adulti più
anziani,
adulti di lingua spagnola, ed anche tra avvocati .
 
Ciò che accadrà è ancora da vedere. Diversi anni fa, al costo di 300,000
dollari, venne stilato da un consulente un approfondito rapporto sulla
pubblicizzazione del VICP. Tuttavia poche raccomandazioni contenute nel
rapporto vennero implementate.
 
Oltretutto, gli amministratori del VICP non iniziarono a fare qualcosa per
la pubblicità se non dopo una indagine del GAO, U.S. Government
Accountability Office, (che indaga su come vengono spesi i soldi dei
contribuenti, n.d.t.) richiesta dal congresso.
 
La capacità di raggiungere il pubblico è stata ugualmente per lo più
ignorata sin dall'inizio del programma. L'Associated Press sostiene di aver
trovato prove che indicano come "il governo sembra determinato a mantenere
basso il profilo pubblico del NVIC (National Vaccine Injury Compensation
Programs)". [6].
 
Quanto comuni sono i danni da vaccino ?
Quando venne creato il VICP, se veniva negato l'indennizzo o la parte
danneggiata non era soddisfatta dell'importo dell'indennizzo, era possibile
procedere con una causa civile, con alcune restrizioni, a seconda del caso.
 
Le aziende farmaceutiche, non soddisfatte di questa protezione solo
parziale, hanno continuato a spingere per la totale protezione dalle
responsabilità e nel 2011 hanno convinto la Corte Suprema degli Stati Uniti
a deliberare che i vaccini approvati e raccomandati a livello federale
fossero "inevitabilmente pericolosi" e che il VICP potesse essere l'unica
via per tutti i ricorsi per danno da vaccino [7].
 
Vale la pena ripeterlo: il motivo per il quale non è possibile fare causa ad
un produttore di vaccini per danni o per morte, è perché i vaccini sono
"inevitabilmente pericolosi". A questo punto, i produttori di vaccini
virtualmente non hanno alcun incentivo per assicurare la sicurezza ed
efficacia dei vaccini che vengono raccomandati dagli ufficiali sanitari
federali e resi obbligatori dagli ufficiali sanitari dei vari Stati.
 
La domanda che forse vi state facendo è, ma allora quanto sicuri o insicuri
sono i vaccini? La risposta è che nessuno lo sa davvero, dato che non sono
mai stati condotti adeguati studi di sicurezza.
 
E' importante capire che TUTTI I vaccini comportano il rischio di provocare
una reazione avversa immediate, come ad esempio shock anafilattico,
svenimento, o convulsioni, tutte cose che potrebbero davvero mettere a
repentaglio la vostra vita se ad esempio state guidando una macchina o
attraversando la strada.
 
In più i vaccini possono compromettere le risposte del sistema immunitario e
possono anche causare infiammazione del cervello (encefalite o
encefalopatia) che può condurre a danni cerebrali permanenti.
 
 
 
 

Prima studia (= sudore sui libri, non leggiucchiare cazzate su riviste o blog), dopo potrai dire la tua. 

 blog), dopo potrai dire la tua.
 
 
"massivan"
 
Caro utente, se permette lei "ha sbagliato mira"
perche' l'autore si chiama Joseph Mercola
 
 
 

massivan ha pensato forte :

interessante, grazie
 
A