Newsgroup: it.politica
Titolo: COME FANNO A RACCONTARCI UN SACCO DI PALLE

Basta ripetere la stessa bugia molte volte, alla fine sembrerà una
verità; se poi a farlo sono decine di emittenti televisive, centinaia
di giornali, si può creare un effetto di convalidazione a catena e la
gente arriverà al punto di credere a qualsiasi cosa.
Ma dietro a una tale moltitudine di fonti le facce non cambiano mai:
le agenzie stampa che tengono le redini dell'informazione si contano
sulla punta delle dita.
La bella favola della società moderna va avanti, indisturbata. Ed ecco
che una manifestazione pacifica viene subito trasformata in una
polemica politica, mentre le guerre si trasformano in missioni di pace
nel mondo.
Fateci caso la prossima volta che sfogliate un giornale: non dicono
mai il perché delle cose. Il V-Day si è trasformato nel simbolo
dell'antipolitica, quasi un atto di terrorismo. Ma perché si è fatto?
Quante volte l'hanno detto? Tutto diventa una farsa colossale, un
botta e risposta, un momento di folklore.
Intanto qualcuno si mette i soldi in tasca, e dopo, per nascondere
argomenti scottanti, vi parlano d'altro. La censura non è che la punta
dell'iceberg, il limite estremo. La maggior parte delle volte è
sufficiente deviare, distrarre, distogliere la vostra attenzione. Vi
parlano di cronaca nera e sorvolano sulla vicenda De Magistris. Oppure
ve ne parlano per qualche minuto, ma vi dicono che il magistrato
doveva essere trasferito perché ce l'aveva con il Ministro di Grazia e
Giustizia, e quindi non aveva più le qualifiche per indagare su di
lui.
Arrivano a capovolgere la realtà, capite?
I media non sono un mezzo d'informazione, ma di propaganda. Mi capita
sempre più spesso di sfogliare riviste con articoli spazzatura, buona
parte di essi sono pubblicità camuffate. Magari plaudono il telefonino
all'ultimo grido, ma intanto ve lo stanno vendendo. Per non parlare
della propaganda militare o politica. Credete che i cittadini
americani non si sarebbero rivoltati contro il governo Neocon, se non
fossero stati rincoglioniti da quattro ore di televisione al giorno?
Bush lo ripeteva di continuo, era una missione di pace; gli islamici
facevano lo stesso: era una Guerra Santa. L'ipocrisia non ha proprio
limiti!
E le armi di distruzione di massa? Ve le ricordate? Le hanno mai
trovate?
Ora cercano di prepararci alla prossima guerra, quella contro l'Iran,
ce ne stanno già parlando. Se fosse repentina nessuno l'approverebbe,
va prima digerita. Oppure aspetteranno un altro evento catalizzatore,
come una nuova Pearl Harbour, o un altro Undici Settembre. In questo
modo nessuno protesterà. Si chiama problema-reazione-soluzione. Si dà
un problema, si causa una reazione da parte della gente, attraverso i
media, infine si presenta a loro una soluzione. Con questa tecnica non
ci sono limiti, non so dove si può arrivare, potrebbero persino
indurre la popolazione americana ad accettare uno stato marziale con
Bush al potere per un tempo indeterminato, in uno stato militarista e
fascista.
Ma questi sono casi estremi, la loro tecnica preferita si chiama
"piano-piano", cioè si cambiano le cose un poco alla volta, in modo
che nessuno ci faccia caso o protesti. E' in questo modo che dal 1982
le tasse, in Italia, non hanno fatto altro che aumentare, in seguito
al divorzio tra Tesoro e Banca D'Italia. Ed è sempre in questo modo
che siamo arrivati al precariato, alla flessibilità, alla
delocalizzazione e a stipendi da fame. Pensate che la gente avrebbe
accettato simili cambiamenti se fossero avvenuti in maniera repentina?
In Italia, probabilmente, si sarebbe scatenata la rivoluzione.
Ma quel che conta è che la gente continui a farselo mettere in quel
posto, che l'attenzione venga distolta dalle cose importanti, dando
loro altri problemi, adescandoli con passatempi inutili,
intrattenendoli col Grande Fratello, facendoli lavorare otto ore al
giorno e bloccandoli per altre tre nel traffico, in modo che nessuno
possa pensare. Non sbaglieremmo di molto nel definire tutto questo
controllo mentale. Intanto, sostanze tossiche nel cibo e onde
elettromagnetiche rendono la gente fiacca, passiva, inattiva, non più
in grado di opporsi alle scelte che vengono fatte a suo detrimento.
Se tutto questo non basta c'è la tecnica del "più tardi". In pratica
si ottiene l'accordo pubblico su una decisione "necessaria", che verrà
attuata solo negli anni a venire. Così lo sforzo per accettare il
cambiamento sarà minore e la gente alla fine si abituerà all'idea. E'
in questo modo che è avvenuto il passaggio all'euro, già proposto nel
94/95, ed è sempre nello stesso modo che sono avvenuti gli accordi
multilaterali del FTAA.
Questa è una specie di Matrix e a volte mi chiedo se sia un caso che
ogni nostro desiderio viene controbilanciato da rimorso, conflitti
interiori o una sensazione di impotenza. Ci mostrano auto da sogno, ma
poi sappiamo di non potercele permettere; vendono hamburger ovunque,
negli States, e quando vedi quella carne appetitosa, ricoperta di
sugo, ti verrebbe voglia di divorarla, ma poi pensi: così ingrasserò.
Quando sei ammalato sei costretto a ricorrere ai farmaci, ma così sai
già di esporsi a sostanze pericolose e ad effetti collaterali
imprevedibili, a volte anche a distanza di anni.
Ci porgono la mano per aiutarci, ma poi non la lasciano più andare e
ci bastonano.
Non sorprendetevi: questo è il pianeta su cui tutti noi viviamo.
Benvenuti sulla Terra!

 gente arriverà al punto di credere a qualsiasi cosa.
Un po' come ha fatto Berlusconi per 5 anni col controllo totale delle 
televisioni.