Newsgroup: it.politica
Titolo: Il futuro e' con la LEGA, con la destra senza Berlusconi, e con le opposizioni ...

... Senza l' attuale classe dirigente del PD. Feccia come D' Alema,
Finocchiaro sua
protetta, Bindi, Bersani e via dicendo.
E'  OVVIO.
La lega, checche' se ne dica e checche' abbia (purtroppo, molto
purtroppo)
forti venature razziste, e' un partito INNOVATORE ed in forte
crescita.
E' il motore trainante dell' azione, non c'e' dubbio.
No lega no party.
Il PD e' al momento morto, sotto tutti i punti di vista. Si continua a
cercare
assurde alleanze (perfino corteggiando Fini, vi rendete conto ?) per
imbastire accozzaglie eterogenee assolutamente non in grado di
governare
per le loro divisioni interne.
Di piu' :
l' attuale classe dirigente del PD e' compromessa per tre ragioni di
base :
1) non ha saputo riformare il mercato televisivo quando poteva.
2) ma nel contempo, sgallinando a 10^23 decibel (ipocritamente) contro
il
conflitto di interesse e altro, ora NON PUO' semplicemente
rimangiarsi
tutto e imbastire un' epoca riformista in collaborazione con le
destre.
3) sono personaggi riciclati del comunismo stalinista, impregnati di
idee
obsolete e con una cultura dirigista.
Il problema e' che quella feccia potra' essere azzerata solo tramite
un voto devastante, che distrugga il PD per come e' ora.
... E questo non mi piace, ma penso che sia l' unica strada.
Da soli non se ne vanno di certo.
La destra ha il suo LIMITE e nel contempo la sua forza in Berlusconi.
Governa, grazie a lui e alla lega. Ma Berlusconi e' un personaggio
imbarazzante, non ci sono dubbi. Se ne debbono liberare, ma avverra'
solo con la sua dipartita fisica. Non certo per merito di quel
PAGLIACCIO
di Fini.
Dunque ricapitolando la stagione riformista avra' luogo solo quando
sia Berlusconi sara' OUT, e il PD sara' TOTALMENTE rinnovato (e
rinnovato nelle idee, badate).
Dovremo aspettare altri 10 anni, credo. Forse 7, con un po' di
fortuna.

 
strano ma quoto.
-- 
When the world stinks, maybe you stink.
http://tinyurl.com/yzz5k95
http://4gifs.com/gallery/d/83831-2/Redheads_butt_grab.gif

 strano ma quoto.
Perche' strano ? Non capisco ...

 ha scritto:

E' strano, apparentemente, che un Romano non demonizzi o non disprezzi il
fenomeno "Lega", ma cerchi di valutarlo e addirittura di prevederne un
utilizzo politico, una funzione polica, con un discorso freddo.
E' strano pure che io sia d'accordo co un sinistro, ancorchè un sinistro
riformista.


 riformista.
E' proprio qui il punto.
Si deve, ripeto si DEVE, D-E-V-E dare un impulso totalmente nuovo
alla competizione politica.
E cioe' :
Io ho le mie idee e tu le tue. E qui decide l' elettore.
Ma vi sono alcuni punti fondamentali, e cioe' le grandi riforme
sociali ed
istituzionali, in cui dobbiamo PER FORZA rimboccarci le maniche e
lavorarci insieme, per il semplice fatto che sono COMUNI a tutti !
E non solo per questo fatto, di natura diciamo cosi' ... "morale",
via. (grosso modo).
Ma anche perche' le riforme di cui abbiamo bisogno debbono
essere talmente radicali che NESSUNA coalizione da sola e
per quanto forte puo' permettersi di farle senza essere spazzata
via dal malcontento che genererebbero, subito poi cavalcato
e INGIGANTITO, E STRUMENTALIZZATO manipolando e
mentendo, dalle opposizioni di turno, i lerci faziosi d' ogne
razzaccia e religione, che per quanto evidente possa essere il
vantaggio della riforma, farebbero DI TUTTO per affossarlo, pur di
sostituire al potere la coalizione.
Mi spiego ?

 fortuna.
Se esisterà ancora un'entità politica chiamata Italia, ovviamente 

 No lega no party.
Se nel '92 fosse stato in vigore il pazzesco sistema elettorale che
proponevi qualche giorno fa, la Lega sarebbe stata letteralmente
uccisa nella culla. Lo vedi che non riesci a mantenere una linea
coerente mezza volta che sia mezza? Poi ti incazzi se qualcuno
osa fartelo notare...

 forzanovisti e dei "comunisti alla ferrando")
Eh si ...  Ne ha di problemi, mica dici cazzate.
Sono il primo a dirlo. E poi e' razzista !
Pero' devi considerare che :
1)
porta avanti il federalismo, per cui la
nostra costituzione e' predisposta.
(non dimentichiamolo questo fattariello della
predisposizione ...)
2)
fa da stimolo alle altre forze politiche
(di destra, ma un domani chissa' )
3)
e poi , a chiacchiere condanna la "globby",
sputa su Roma, sul sud.
A chiacchiere. Poi quando governa si da
una bella calmata : predica male ma razzola
bene. :-))

bene. :-))
Sì, sì, magnano eccome. Solo che sono bravissimi a dissimularlo. Pensa che 
una percentuale non trascurabile dei loro elettori sono convinti che la Lega 
NON sia al governo (ma soltanto *giù al parlamento*).
La cosa che più mi preoccupa della Lega, oltre al razzismo, è il clima 
manicheo che ha creato, e che si esplica in queste 2 possibilità:
A) O la pensi esattamente come la Lega
oppure
B) Sei un nostro NEMICO: ti attaccheremo e ti dipingeremo come il MALE, 
facendoti disprezzare anche dalla gente. 

 
buona questa


 facendoti disprezzare anche dalla gente.
Ma questo lo fa pure la sinistra.
Da secoli. Con tutti.  Chiacchere, cazzate.
Non dar retta a favole.

federalismo ? OHHH ! SVEGLIA !!! :D
No, qui ti devo contraddire: le pulsioni secessionistiche, dentro a quel 
partito, non sono mai cessate realmente. E poi non ti dimenticare che 
realizzare il comunismo era impossibile. Spaccare in due (o in tre) uno 
Stato sovrano e' una cosa decisamente più semplice...

Poi ti incazzi se qualcuno osa fartelo notare...
"osa"  ? ... Cci vostra ho preso piu' calci in culo da voi io che
er pallone durante l' ultimi mondiali de calcio ! :D
E MENO MALE che faccio finta di essere di sinistra per
compiacere a qualcuno !
Perfino *questo* me so sentito di !!! :D

 Stato sovrano e' una cosa decisamente più semplice...
Scusa, me pari na brava persona (sul serio) :
ma tu ce credi DAVVERO che quelli riusciranno a fare
la secessione ?'
ma tu ce credi davvero che *tutti* i leghisti VOGLIONO DAVVERO la
SECESSIONE ? Lo sai quanti di loro vendono a josa al sud ?
E poi ripeto :
non *vedi* che con ENORME FATICA stanno ARRANCANDO
per fare un federalismo che gia oltretutto si delinea MOOOLTO
"annacquato" rispetto alle loro richieste ?
Tutto e' possibile, ma se permetti preferisco il probabile.

 buona questa
L' hai capita solo te ... ;-)
Peccato che sei un leghistaccio, me piaci.
Sei sveglio.

Tutto e' possibile, ma se permetti preferisco il probabile.
Per carità, però attenzione a "buttarti tra le braccia" di questi...

Aggiungo una cosa. Metti caso che capiti qualcosa a Berlusconi (noie 
giudiziarie molto più gravi delle attuali, morte, o altro impedimento). 
Bene, allo stato attuale il PDL imploderebbe, e al Nord si creerebbe un 
vuoto politico enorme. La gente del Nord voterebbe in massa per la Lega... 
Sai che stava già per accadere nel 1994? Moltissimi sondaggi dimostrarono 
che se Berl. non avesse fondato Forza Italia, la Lega avrebbe superato il 
20% nazionale (cioè circa il 40 al Nord, e in Lombardia e Veneto oltre il 
50). Con queste percentuali la situazione potrebbe precipitare nel volgere 
di poco...
E' meglio che nel PDL inizino a lavorare seriamente in vista di 2 
obbiettivi:
1) preparare una successione credibile a Berlusconi
2) radicare fortemente il partito sul territorio, *soprattutto* nel Nord
Altrimenti, c'è il rischio che delle condizioni disgregatrici emergano, una 
volta morto/uscito di scena Berlusconi

 Aggiungo una cosa
Anche /me :-) Plonk!

 cuore : la politica non fa per voi.
Si', si', ma almeno l'hai capito che per l'ennesima volta ti sei
contraddetto in maniera devastante?