Newsgroup: it.politica
Titolo: Un ex giovane comunista schifato della odierna sinistra

From: xxxxxxxxxx 
To: 
re...@mediaset.it
 
Sent: Monday, March 17, 2003 2:17 AM
Subject: Grazie per il servizio sul maiale irakeno.
Gentile direttore Emilio Fede,
mi chiamo xxxxxxxx e sono un 45enne che ha sempre dato il proprio voto
a partiti della sinistra e che è stato sempre critico sull'operato del
Presidente del Consiglio.
Ieri pomeriggio (16-03-03) , nell'edizione delle 19,00 circa sono
rimasto "sconcertato" per quanto riguarda le immagini che lei ha
trasmesso in merito all'eccidio del maiale irakeno nei confronti del
popolo curdo.
Sono state immagini molte crude ma ha fatto benissimo a trasmetterle.
Così come ha fatto benissimo a prendere per il culo
l'imbecille-demente che ha protestato per quelle immagini.
Sicuramente quelle immagini non sveglieranno la coscienza dei tanti
"pseudo-pacifisti anti-americani" ma penso che potranno dare un motivo
di ripensamento ai tanti pacifisti che sono in buona fede e che non
scendono in piazza in quanto anti-americani.
Ha detto bene l'altra sera Pannella in una trasmissione su Rai Due (se
non ricordo quale) : il pacifismo scende in piazza solamente quando
c'è di mezzo una pallottola americana o israeliana.
Di fronte alle tante altre pallottole (Saddam, talebani, Milosevic,
Osama) preferiscono far finta di niente.
Pertanto le chiedo, la imploro di far rivedere quasi quotidianamente
quelle immagini.
Sicuramente aiutarà molte "menti" a ricredersi su cosa sono le marce
per il pacifismo anti-americano.
Grazie.
PS : 
Le voglio raccontare un episodio di vita vissuta, il primo contatto di
un ragazzo di 14 anni con le marce e i cortei.
Come detto provengo da una famiglia di sinistra.
Nel 1972, in occasione di una festa nazionale dell'Unità, la
Federazione Comunista locale organizzò (gratuitamente) un pulman per
andare a sfilare per le strade di Firenze.
Mio padre, come tanti altri, ne approfittò e così insieme a lui e a
mio fratello mi ritrovai a Firenze.
Appena la situazione fu propizia, sgattaiolammodal gruppo e
trascorremmo la mattina a zonzo per Firenze.
Ritornammo ad ora di pranzo (anche quello era gratis) però ....
cazzarola se n'erano accorti ... e mio padre fu redarguito.
E così nel pomeriggio ci ritrovammo a DOVER sfilare al grido di W
Marx, W Lenin, W Mao Tse Tung.
Comunque, anche se non ce ne fotteva niente, anche quello lo prendemmo
come un divertimento e facemmo la gara a chi strillava di più.
Altro personale aneddoto.
Dal 24-07-76 al 01-08-1976 ho partecipato, a Ravenna, al primo
Festival Nazionale della FGCI (giovani comunisti) e ho ancora la foto
dove mi si vede, insieme ad altri giovani, su di una gradinata mentre
l'allora ledr maximo della FGCI, tal Massimo D'Alema ci indottrinava
sulle virtù dell'Unione Sovietica e sui mali provenienti dall'America.
Oggi, vedendolo di nuovo arroccato nella trincea
dell'anti-americanismo, mi sto chiedendo "cosa unisce il D'Alema di
allora con il D'Alema di oggi. ??
Altro piccolo aneddoto.
Il giorno della manifestazione in cui 100 milioni (???) scesero in
piazza dalla mia città partì un paio di pulmann pieno di ragazzotti.
La squadra locale di calcio giocava in trasferta e quindi i pulmann si
riempirono della "solita teppaglia" che la domenica mette a soqqadro
lo stadio e che quella volta, non avendo nulla da fare, si trasformò
in pacifist approfittando del viaggio gratis per andare ... in
trasferta a manifestare.
Due aneddoti che hanno come filo conduttore "il viaggio gratis" ed il
divertimento di uscire di casa per fare qualcosa di alternativo .....
ed in cambio si richiede solo di scendere in piazza a manifestare.
Chissà in quanti sarebbero partiti per manifestare se il viaggio non
fosse stato gentilmente offerto dalla Cgil ??

 Gentile direttore Emilio Fede,
Sbagliato indirizzo?
--
Stardust®

 From: [cut]
Senti, ma tu non sarai mica lo stesso signore che tempo fa si firmava
"terrorism_stop"? No, perche' lo stile mi pare quello...
Eugenio
-- 
If men could get pregnant, abortion would be a sacrament.

 "terrorism_stop"? No, perche' lo stile mi pare quello...
Quel pervertito che si beava di inventare stomachevoli
e irriferibili torture da applicare su Osama Bin Laden ai
tempi dell'invasione dell'Afghanistan ?
--
Stardust®

		Ciao.
Io invece ho fatto un percorso esattamente speculare ed inverso
al tuo: ho votato berlusconi....però adesso sono letteralmente
schifato da questo governo! Non che dall'altra parte siano
meglio (...), intendiamoci. Però questo governo ha ormai
superato ogni limite di decenza! E il brutto è che lo sta
facendo con (anche) il mio voto.
Saluti. 								 




 Subject: Grazie per il servizio sul maiale irakeno.
hai provato a mandarla anche alla redazione di stop 
http://www.quadratum.it/stop/home.html
 ?
ho saputo che sono alla ricerca di nuovi autori.
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo è l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)

 tempi dell'invasione dell'Afghanistan ?
Ah, allora c'e' qualcuno che se lo ricorda. Cominciavo a temere che fosse
una di quelle cose che sogno quando esagero con la peperonata :)


 facendo con (anche) il mio voto.
Non ti preoccupare che ce ne sono tanti come te.
Anche io una volta sono stato ingannato votando per Craxi.
Certo c'è una differenza abbissale tra i due ladroni, il primo era un
politico con la P maiuscola.

finalmente una persona obiettiva
infatti la sinistra non fa altro che cavalcare la tigre del pacifismo per
guadagnare voti
mostrando la vera faccia cinica e pragmatica (sono convinti loro di essere)
ripeto chi non vorrebbe la pace?
solo un pazzo..... però sono disgustata di questa moda in fin dei conti  non
ho ancora sentito un discorso saggio da loro


 ho ancora sentito un discorso saggio da loro
sei sua moglie?
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo č l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)


Cara Marina51, oltre a scrivere cose sensate devi anche imparare a quotare.
Uno che vuole la pace non lo fa solo a parole come il merdoso di arcore, ma
prende delle posizioni nette contro la guerra. Chirac che non č un comunista
si č opposto con i fatti. Questo significa volere la pace!!!

 si č opposto con i fatti. Questo significa volere la pace!!!
dimentichi che noi italiani non possiamo fare ne dire molto
non abbiamo il diritto di voto all'onu perchč abbiamo perso la guerra con
noi pure la germania ed altri paesi entrati poi quindi sentirete le
posizioni chiare da parte dei francesi e inglesi  ma noi italiani e tedeschi
siamo solo alleati e basta
quindi tutta questa polemica della posizione italiana č una bala bella e
grossa gridata dall'opposizione ed ingannare il popolo italiano volendo far
credere che questo governo č
debole e incapace spero che la gente sia piů intelligente a non cadere in
questo imbroglio
cmq sono cinici e bastardi pensano solo al dio voto
sono tanto pacifista che ammazzerei tutti quelli che non lo sono :-)


Con la tua risposta non so cosa pensare: o hai 10 anni o sei Berlusconiana.
Innanzitutto non è il diritto di vOto ma di vEto.
Passando alla posizione Italiana non è vero che non possiamo prendere delle
posizioni perchè non abbiamo il diritto di veto. In questo momento non siamo
neanche nel consiglio di sicurezza e quindi non possiamo neanche votare, ma
questo non ha niente a che fare con la posizione italiana. Berlusconi è
stato fino a ieri a dire che voleva la pace senza mai avere detto di
condannare questa guerra! Capisci questo elementare concetto?? Se uno vuole
la pace condanna questa guerra!!! Lui ha voluto accontentare Bush e nello
stesso tempo non inimicarsi alcuni paesi europei. Alla fine non ha ottenuto
un cazzo perchè nessuno dei due farà mai affidamento sull'Italia e
soprattutto su Berlusconi nonostante lui continui a dire che è Amico di Bush
, di Putin, di Aznar e di Gheddafi. E solo chiacchiere e distintivo
ficcatevelo in quella zucca vuota!!

 ha scritto nel messaggio
news:r81ea.83135$pG1.1...@news1.tin.it...

In sostanza non hai detto niente.....
Voglio che dica chiaro questa guerra è illegittima e gli USA non avranno
nessun aiuto dall'ITALIA. Questo significa essere per la pace!! Comprendi o
te lo devo spiegare in forzaitaliano??

 Presidente del Consiglio.
Gentile direttore Emilio Fede,
mi chiamo xxxxx e sono un 31enne che è disponibile a dare il proprio voto
alla destra o alla sinistra. Ossia, uno "non schierato" aprioristicamente,
che è sempre stato critico sull'operato della sinistra.
Sappia che anche grazie alle vicende che hanno portato l'Italia a sostenere
una guerra illegittima sosterrò sempre, finché avrò vita, uno schieramente
opposto a quello del suo padrone, dall'Italia o dall'estero (perché, se
continua così, l'unica via da scegliere per chi cerca un ambiente ideale a
produrre riccheezza è l'esilio, visto che Berlusconi ha le mani in pasta in
qualsivoglia settore e non mi va di avere il Presidente del Consiglio come
concorrente diretto, visto che usa indiscrimanatamente il suo potere per
evidentissimi benefici personali senza alcuin senso dello Stato).
Saluti,
D.

 ha
scritto:

  wow berlusconi è tuo concorrente diretto, ma chi sei cecchi gori??
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 la pace!!!
Chirac vuole la pace?
E' per la pace che ha fatto esplodere l'atomica su mururoa?
Ma andiamo! Chirac per i suoi interessi (e probabilmente quelli
francesi) sta cercando di impedire la deposizione di Saddam.
Punto. Della pace a Chirac gliene cale poco poco.... non fatene
un santo!!!
                                  Andrea Z.

 ficcatevelo in quella zucca vuota!!
Le chiacchere sono tutte tue (e probabilmente anche la zucca vuota),
finora ha ottenuto la soddisfazione americana e la non incazzattura
araba (.... e non e' un risultato da buttare via visto quanto conta
nell'attuale
situazione un paese come l'italia).
                                                          Andrea Z.

 pace!! Comprendi o te lo devo spiegare in forzaitaliano??
Questa e' la TUA visione del mondo, non una verita' assoluta.
D'altronde avendo firmato il documento degli 8, come dici tu
cadrebbe in contraddizione....
                                      Andrea Z.

 per evidentissimi benefici personali senza alcuin senso dello Stato).
ALT! Ma dal tono della lettera la decisone di NON votare
berlusconi non avviene certo oggi o per questa guerra.
Il conflitto di interessi, le leggi "ad personam" etc etc sono
tutti fatti precedenti.
E lei si era gia' fatto un opinione ben precisa.
Non tenti ora di farsi passare come "non schierato",
lei da quando ha preso quella decisone (cioe' ancora
prima delle ultime elezioni, lo confessi!!!!) si e' "schierato".
Non se ne vergogni per favore....
                              Andrea Z.

 
Perfettamente d'accordo con te, black.
Craxi aveva le palle sia come ladro (in un ambiente di ladri,
tra l'altro..) Che da politico. Questo le palle  ce l'ha
pure....ma solo x rubare, però (...).
Saluti							

 si è opposto con i fatti. Questo significa volere la pace!!!
Veramente Chirac si è opposto perchè la Francia vende armi alla maggior
parte di paesi nord africani, e le ha vendute anche all'Iraq

 Non se ne vergogni per favore....
Si, alle ultime elezioni ho votato Ulivo. In passato, però, ho sostenuto
(con il voto) anche schieramenti che oggi si ritrovano alla servitù di
Berlusconi e delle sue Tv. Berlusconi e la telecrazia non avranno mai il mio
supporto: ma non sono uno di quelli che sostengono "che tutto quello che c'è
a sinistra va bene, tutto quello che c'è a destra va male.".
Almeno, non lo ero: ma dopo la storia della guerra e ciò che il Governo Tv
(o la Tv Governo, che è la stessa cosa) ha combinato in questi giorni, mi
viene da pensare che costoro non hanno limite alle nefandezze.
Poi che faranno questi schifosi del Governo Tv?
Per ora si accontenta di censurare, nascondere, manipolare, zittire le voci
dissidenti facendo leva su milioni di imbecilli che diventano tuttologi a
guardarsi tonnellate di merda televisiva berlusconiana.
E se tutto non basterà più a giustificare l'oggettiva schifezza che ha
mostrato e sta mostrando questa maggioranza di inetti, pasticcioni
dell'estrema destra populista? Cosa inventeranno? Le torture? Le purghe?
Uccideranno chiunque osi criticarli in quanto - ovviamente - terrorista?
Bagneranno le polveri di voi servi con la storia di Stalin e del comunismo?
Costoro hanno perso di credibilità: a farne le spese sarà la destra seria,
la destra pensante, la destra che sogna un'Italia prospera e ricca e non
un'Italia in polvere il cui consenso viene costruito ad hoc da formidabili
mezzi di propaganda.
Per questo, per quanto mi riguarda, mai in vita mia sosterrò uno dei
politici che - diciamo le cose come stanno - stanno portando l'Italia
all'interno di una guerra illegittima che, devi ficcartelo bene in testa,
incontra opposizioni durissime anche negli stessi USA.
La Russa, Fini, Bossi, Follini & Co. si sono dimostrati dei perfetti servi
del padrone: l'Italia ha bisogno di statisti, non di servi di una Tv.
Per questi motivi di fronte a questa gentaglia io sosterrò sempre e comunque
l'avversario, di qualunque colore esso sia: ma non il partito Tv e i suoi
miseri e patetici servi.
Mai caduti così in basso.
Saluti,
D.

   wow berlusconi è tuo concorrente diretto, ma chi sei cecchi gori??
HAHAHHAHAHAHA
Bravo berluschino, torna pure a guardarti la Tv che ti offre cose
meravigliose e soprattutto adatte al tuo comprendonio.
Se credi nella reincarnazione puoi sperare di nascere meno idiota e dunque
poter capire di cosa sto parlando.
O magari no, perché da idiota  - ossia on avendo le capacità per comprendere
molti fatti - probabilmente sei più felice.
Scusa, ti lascio tornare alle Tv, che c'è una bellissima edizione del Tg4
tutta per te con tanti bellissimi spot in mezzo che ti piacciono tanto.
Saluti,
D.

 nanerottolo che porterà questo paese alla rovina.
In effetti le cose andavano di un bene,prima che arrivasse il nano!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ha ottenuto la soddisfazione americana??? Ah,Ah ... sei ridicolo come il
governo. Bush gli ha mandato una letterina insieme ad altri paesi come
Albania, Kurdistan etc. per mettere in chiaro la posizione favorevole agli
USA visto che fino ad ora Berlusconi non sapeva neanche lui che cazzo fare.
Da un lato era spinto dall'opinione pubblica contraria alla guerra e
dall'altro non voleva mettersi contro gli USA. Alla fine è stato Bush a
dire... vabbè coglionazzo tu stai con noi e non se ne parla più.

 stai con noi e non se ne parla più.
Mi dispiace le cose non stanno cosi'. Oltre alla letterina Bush si
e' ricordato di esprimere soddisfazione per l'operato di berlusconi
e il ruolo italiano nella vicenda.
Cosa avrebbe ottenuto l'Italia comportandosi come la Francia?
                                                         Andrea Z.

 Cosa avrebbe ottenuto l'Italia comportandosi come la Francia?
Avrebbe dimostrato di avere dei coglioni fumanti, invece ha dimostrato di
essere un uomo piccolo piccolo a piena rappresentanza del suo elettore
medio.

 nanerottolo che porterà questo paese alla rovina.
Per me la rovina di un paese nasce da frasi
tipo questa da te appena scritta.
Comunque visto che circa il 50% del paese
ha votato Berlusconi penso che dovresti fartene
una ragione e sopportare il fetore che ti circonda.
O potrai democraticamente eleggere altrove il tuo
domicilio.... chesso' in quel paese ricco di
liberta' dell'iraq.
                                          Andrea Z.

 destra va male.". Almeno, non lo ero: ma dopo la storia della guerra
Ecco, ora ritorni fuori dal seminato! Fini, La Russa, Follini & Co
avevano gia' dato il loro assenso e la loro collaborazione al
Telecratico. Gia' questo, nella tua visione delle cose, dovrebbe
essere sufficiente a ritenerli indegni di fiducia. Tant'e' che alle
ultime elezioni hai votato ulivo e non AN!
Quindi questa "guerra illegittima" ti ha confermato la giustezza
delle tue idee. Ottimo! Ma non e' la motivazione del tuo cambio
di rotta. La motivazione va ricercata nel tuo odio verso
Berlusconi politico ED imprenditore televisivo.
                                    Andrea Z.

 Berlusconi politico ED imprenditore televisivo.
Macché odio! Io non odio nessuno... Sono solamente un tantinello stanchino
di avere dei perfetti coglioni come concittadini che starnazzano puttanate
sentite in Tv senza avere il minimo desiderio di approfondire qualche tema.
Ciò nonostante perseverano.
Sul discorso Berlusconi: naturalmente non l'ho votato, visto come si sta
comportando sono fiero della mia scelta. AN, però, è un'altra cosa. Almeno,
io li ho sempre giudicati diversi.
AN è un partito democratico: al suo interno ci sono scontri, divergenze,
votazioni, anche litigi. La sua classe politica, nazionale e locale, ha una
certa esperienza politica, frutto spesso di anni di opposizione coerente e
anzi coraggiosa. Non si puo' dire altrettanto da quella branco di dilettanti
arroganti e incapaci che costruiscono FI, il partito Tv, il partito
virtuale, il partito che - come la Germania di Hitler - si regge su una
figura carismatica e insostituibile di leader. Il peggio del peggio del
nostro Paese. Poteva diventare un'alternativa possibile al centro sinistra.
Invece, si è giocata tutto. Almeno per me: la sua posizione di passivo
servilismo verso un imprenditore estremamente "disinvolto" che gioca su un
terreno assolutamente scorretto e impari è imperdonabile e non sarà *mai*
perdonata.
Buontempo tra un po' vomita; Tremaglia se ne esce; la Mussolini  non
sostiene la guerra. Tre esempi di un malessere che esiste nella parte più
onesta e coerente della Cloaca delle Libertà. Ma sono pochissimi coloro i
quali hanno il coraggio delle proprie idee, quando queste sono contrarie al
Padrone Assoluto. E' uno degli aspetti di un Regime.
In quest'ottica dovresti interpretare le opinioni di un *moderato* (e ti
assicuro che io posso definirmi in questo modo, nonostante i toni che uso
spesso coi berluscoglioni) che questo centrodestra inguardabile e
indifendibile sembra faccia apposta a schifare.
Fini pensa che sarà il premier del futuro. Invece non lo diventerà mai, ci
possiamo scommettere.
Saluti,
D.

 del suo elettore medio.
Cioe' facendo prima il diavolo a quattro,minacciando veti etc etc
e poi concedendo le basi ESATTAMENTE come BERLUSCONI
Chirac avrebbe dimostrato di avere le palle fumanti?
Ok. Ti do un consiglio..... quando scrivi post oltre al computer
accendi anche il cervello.....
                                          Andrea Z.


Anni e anni di gavetta immagino!

 > automaticamente in VETO. Informati prima di dire minchiate.
io mi chiedo perché la gente ama arrampicarsi sugli specchi  pure senza un
valido motivo
poi inoltrarsi nella jungla cavillosa giuridica dell'onu ci vuole coraggio
(non capiranno nulla nemmeno loro)
io ho cercato di semplificare quello che volevo dire e basta oltre mi guardo
dal dare opinioni in un campo che non conosco bene come me lo dovrebbe fare
qualcuno invece  di voler sapere più di tutti di solito cosi si comportano i
complessati :-)

 La Francia non ha basi usa nel suo territorio, ignorantazzo.
Vabbe'! HA CONCESSO LO SPAZIO AEREO!!
E' esattamente la stessa cosa!!!!  Resta il fatto che
"coglioni fumanti" Chirac ha fatto una figura di merda!!
Cosa che ti guardi bene dall'ammettere!
                                                                    Andrea Z


CUT

 politica. Mi sembra di parlare con Schifani.
Era in risposta al tuo argomentare che gli stati uniti non si siano
mossi contro israele. Da un punto di vista legale il ragionamento
fila.... e si stava parlando di legittimita' e illegittimita'.
Da un punto di vista morale le cose sono diverse. Ma non
volevo invischiarmi nei problemi israelo-palestinesi che hanno
fatto a gara a chi rispettava meno risoluzioni.....
                                                         Andrea Z.


Confermi ancora una volta che sei ignorante come una capra..... e che sei il
classico risultato della propaganda.
L'unica a violare le risoluzioni è Israele in quanto la Palestina non è
neanche riconosciuto come stato sovrano e di conseguenza non soggetto a
risoluzioni.
Pirlotto segui un consiglio: leggi un pò e guarda di meno la TV.

 Pirlotto segui un consiglio: leggi un pò e guarda di meno la TV.
Segui tu un consiglio: non leggere solo stampati ed opuscoli
ciclostilati. Ci sono tante cose da leggere..... e quando
leggi qualcosa prova a pensare a COSA uno voleva scrivere
invece di attaccarti ad ogni singola parola...... altrimenti
sembra tanto che tu voglia solo ed unicamente avere ragione
a prescindere.
                                                              Andrea Z.