Newsgroup: it.politica
Titolo: scuola araba: prese per il culo

Premesso che a me non fregherebbe neppure nulla della sorte della scuola
araba di Milano, perchè io darei fuoco in un colpo solo a tutte le scuole
PRIVATE (arabe,  scuole dei preti, ecc.ecc) e convoglierei ogni singolo
centesimo statale solo alla scuola pubblica, mi pare che le varie
istituzioni pubbliche ci stanno facenbdo una figure DI MERDA, prendendo per
il culo sia la scuola, sia chi ha iscritto i propr ifigli in quella scuola
(ma sono arabi, dunque per molti di voi potrebbe anche rimanere ignoranti
come capre...), sia l'opinione pubblica.
Ed è chiaro che la scuola raba sta avendo prtoblemi per motivi meramente
ideologici!
Basta vedere che la Lega protesta contro la scuola, associandola alla scuola
"islamica" di Via Quaranta, per dire che o non si è capito un cazzo, oppure
più probabilmente si vuole solo far casino sul nulla (per motivi ideologici,
appunto)
1) è evidente che la scuola non è una scuola islamica come quella di Via
Quaranta, dove i programmi erano improntati sulla religione islamice e dove
il corano veniva imparato "a memoria"; questa rispetta i programmi italiani,
ha solo in più alcune ore di lingua araba (una lingua straniera come tante)
2) nessuno - nè io ne voi - può sapere davvero se le autorizzazioni sono
state davvero richieste, come sostiene la direttrice della scuola.
Io ho visto su diversi giornali copia di tali richieste di autorizzazioni
che la scuola ritiene di aver inoltrato; non ho mai visto invece copia di
lettere di diniego che le varie amministrazioni preposte dichiarano di aver
mandato.
Volendo anche considerare i giornali "inattendibili", si tratta della parola
di un ufficio contro quella di un altro!
Ben venga allora il ricorso al TAR della scuola, che chiarirà le cose. Molto
probabilmente, sono vere entrambe le cose, e la scuola si è avvalsa della
norma del silenzio-assenso che vige in Italia nei rapporti tra enti vari. E
vedrete se non è così!
3) la malafede delle istituzioni, però, mi sembra palese quando si adducono
motivi "di sicurezza" alla mancata autorizzazione.
A parte il fatto che certi controlli andrebbero fatti PRIMA che la scuola
apre,  e non dopo (ma abbiamo dubitato che le autorzzazioni siano mai state
richieste, quindi...), se davvero per ogni scuola fossero richieste tali
norme di sicurezze (scale antincendio, maniglioni antipanico, porte
tagliafuoco, ecc.ecc), allora probabilmente chiuderebbero LA META' DELLE
SCUOLE PUBBLICHE ITALIANE.

 (per motivi ideologici, appunto)
La lega e' giustamente molto preoccupata.
Teme che la scuola possa andare a fuoco senza il suo intervento...
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006]
"La Cdl è in forte rimonta, siamo al 49,5%"
[S.B. 21/9/2006] 

 Teme che la scuola possa andare a fuoco senza il suo intervento...
A parte la battuta, non credo prprio che nella Lega, a parte qualche singolo
isolato coglione, ci possa essere gente che propugna la violenza.
Ho tantissimo amici leghisti e sono tutti delle brave persone (non sarebbero
miei amici, altrimenti!), e le discussioni di politica, con loro, sono
sempre molto pacate.
Ci tengo a sottolinearlo, perchè altrimenti si finisce a generalizzare,
esattamente come fanno molti leghisti con i meridionali o con gli
extracomunitari.

 i meridionali o con gli extracomunitari.
Altrimenti si finisce?
Ah, allora non ci siamo ancora finiti.....mica me n'ero accorto...

 ha scritto nel messaggio
news:tKJYg.4880$uv5....@twister1.libero.it...

era eufemistico! :-))


... e per niente lieve! ;o)