Newsgroup: it.politica
Titolo: nella repubblica dei no a che serve la lotta all'evasione?

A che serve recuperare gettito se la politica di voi sinistri è: no a tutto. 
.. lasciate i soldi a chi li produce e mettetevi l'animo in pace. 


chi evade non produce, chi evade specula e approfitta!!

 chi evade non produce, chi evade specula e approfitta!!
chi evade non produce? altrochč se produce.. solo che evita di consegnare il 
frutto della produzione a uno stato cher per esempio spende miliardi di euro 
per il pattume in campania senza arrivare a realizzare niente. 

On 13 Gen, 13:57, "Aristide Persichetti" <aristide

Tu hai un concetto di produrre, e di economia, che viene normalmente
dibattuto nelle stanze degli ospedali psichiatrici.
Dai pazienti, ovviamente.
Cordialità
Salvini

 realizzare niente.
appunto approfitta, accaparra, ruba!!!

 Salvini
tu hai il concetto di produrre che viene normalmente dibattuto sulle feluche
dei pirati malesi e/o all'interno dei lagher nazisti, animale!

tutto. .. lasciate i soldi a chi li produce e mettetevi l'animo in pace.
-------------------------------------------------
se su una bibita pago 5 Cent di ? in tasse è un furto.
ma se sulla stessa bibita pago 10 cent di ? in pubblicità
come si chiama, libero profitto?
i 5 Cent servono a pagare scuole, ospedali ed altro per tutti.
i 10 Cent servono a comprare auto, aerei, panfili e ville
per una sola persona.
-------------------------
esistono due concetti:
i più poveri pagano per arricchire i pochi,
oppure chi ha maggiori risorse paga di più,
per dare servizi ai tutti.

 ha scritto nel messaggionews:478a018b$0$16038$5fc...@news.tiscali.it...>A che serve recuperare gettito se la politica di voi sinistri è: no a

C'è anche un terzo concetto.
Chi ha di più è perchè è stato capace di creare qualcosa, e , oltre a
vivere nell'agio (E QUINDI SPENDERE MOLTO REDISTRIBUENDO COSì il di
più), è estremamente probabile che con quel "di più" reinvesta per
creare ulteriore "di più" creando così lavoro e sviluppo, spinto dalla
stessa ambizione personale che l'ha appunto portato a costruire quel
"di più".
Se invece questo ulteriore "di più" viene massacrato di tasse,
probabilmente fnirà nei millanta rivoli del nulla, in mano a
professionisti del fancazzismo, e a quel punto lo sviluppo te lo
sogni.
Ma a scemetti quali Aristide pescetti, il concetto è totalmente
alieno.
Salvini

 ha scritto nel messaggio 
news:ac46bc39-1453-414e...@e10g2000prf.googlegroups.com...
C'è anche un terzo concetto.
Chi ha di più è perchè è stato capace di creare qualcosa, e , oltre a
vivere nell'agio (E QUINDI SPENDERE MOLTO REDISTRIBUENDO COSì il di
più), è estremamente probabile che con quel "di più" reinvesta per
creare ulteriore "di più" creando così lavoro e sviluppo, spinto dalla
stessa ambizione personale che l'ha appunto portato a costruire quel
"di più".
-----------------------------------------------------
certo, è probabile che chi ha di più spende di più,
ma se la tua dichiarazione dei redditi è superiore al bilancio
di tutta l'Italia, come fai a spendere 200 milioni di ? al giorno?
Quel ricco ipotizza una diminuzione delle spese, a iniziare da quelle 
sanitarie,
salvo poi quando tocca a lui, che ha i soldi, prende il proprio aereo 
privato,
dei 2 che ha, e vola negli USA dove si fa operare in un istituto di 
eccellenza,
ovviamente privato, pagando quasi un milione di ?
Quindi ritorna a casa dove gli ospedali, grazie anche alla sua politica 
sciagurata,
non funzionano, lui è contento, già, ma a lui la cosa non interessa !
non funzionano? tanto non ci va,
mentre invece, li ci debbo andare io, (magari solo per morire).

 Salvini
leghista di merda, tu devi essere uno di quei tanti pervertiti che vuole
essere preso a calci in culo perchè la cosa gli piace...

 ha scritto nel messaggionews:ac46bc39-1453-414e...@e10g2000prf.googlegroups.com...

No,se la sua dichiarazione dei redditi è superiore al bilancio di
tutta l'Italia, tu, una volta che ti sei coperto di lussi, hai il
problema di INVESTIRE quei soldi, e nel momento stesso in cui lo fai,
crei sviluppo.
Se li tieni fermi sei un cretino.
Se li investi nei mercati finanzi aziende.
Se li investii in un qualsiasi settore crei sviluppo, e quindi paghi
ulteriori tasse quando, che so, costruisci un capannone, compri
attrezzatute, paghi consulenze, paghi dipendenti.
Quindi vedi che la teoria "dai tutto allo stato che è meglio per
tutti, non sta in piedi.Quando una Il persona crea un impero, che lo
voglia o no, crea ricchezza per tanti, a meno che sia un criminale e
esca dalle regole.
Se io domani inizio a vendere millemila quintali di miele l'anno,
divento ricco come creso.
Ma di conseguenza, spenderò di più e quindi creerò più lavoro per chi
fa auto, scarpe, vestiti, etc.
Inoltre i corrieri che trasporteranno, le persone che produrranno
miele, vasetti, etichette,attrezzature apistiche, i veterinari, TUTTI
questi soggetti ne trarranno vantaggio.A quel punto, per loro,.è
meglio che io guadagni come un operiao e non dia lavoro a nessuno, o
che guadagni come creso ma porti a loro tutti questi vantaggi?
E inoltre, per quale motivo io dovrei creare tutta sta cosa, se poi
non posso guadagnare come creso? quale sarebbe la molla che spinge al
sacrificio necessario a ottenere questo?
Il concetto è semplice,il resto è demagogia. La gente che crea, va
premiata, fortemente premiata,altrimenti se ne fotte e non crea, e si
redistribuisce povertà.
Lo dimostra un secolo di comunismo.
Salvini
Salvini

 >tutto. .. lasciate i soldi a chi li produce e mettetevi l'animo in pace.
C'č anche un terzo concetto.
Chi ha di pių č perchč č stato capace di creare qualcosa, e , oltre a
vivere nell'agio (E QUINDI SPENDERE MOLTO REDISTRIBUENDO COSė il di
pių), č estremamente probabile che con quel "di pių" reinvesta per
creare ulteriore "di pių" creando cosė lavoro e sviluppo, spinto dalla
stessa ambizione personale che l'ha appunto portato a costruire quel
"di pių".
Se invece questo ulteriore "di pių" viene massacrato di tasse,
probabilmente fnirā nei millanta rivoli del nulla, in mano a
professionisti del fancazzismo, e a quel punto lo sviluppo te lo
sogni.
Ma a scemetti quali Aristide pescetti, il concetto č totalmente
alieno.
Salvini
CREDO ESISTA UNA PROFONDA DIFFERENZA DI FONDO
tu credi  che chi h a di pių č dovuto alla sua innata capacitā,
potrebbe anche essere, ma chi eredita che capacitā ha?
qualche anno fa uno stato contava di pių di una singola impresa,
ma oggi non č pių cosė alcune multinazionali hanno bilanci
di gran lunga superiori ad uno stato quindi contano di pių, infatti la 
destra che era
statalista č diventata globalista o meglio "multinazionalista" guarda caso!
----------
io non credo che uno diventa ricco per fare il bene altrui,
ma solo per sottrarre il bene altrui, e, se per fare ricchezza aimč č 
costretto ad assumere
10 - 100 - 1000 persone per fare il proprio lavoro magari lo fa anche
nulla di pių!
se qualcuno conosce un filantropo, me lo faccia spere
perché se lo č ancora o č falso o č giā fallito
in un modo fatto per gli squali nessuno puō permettersi denti
inferiori ai 10 cm, altrimenti perisce
-------------
quando uno diventa ricco non c'e uno stato che batte altra moneta
quindi la moneta fatta puō solo pervenire dalle tasche altrui
infatti il 2000 č caratterizzato da sempre meno ricci ma con pių soldi
e sempre pių poveri anche ex ricchi che avevano denti solo da 9 cm
------------
mi spiace ma non esiste un di pių, reinvestito, il capitale investe solo se
il rischi č tendente al positivo, altrimenti chiude bottega
il capitalista non č ne buono ne cattivo, segue solo le leggi
della domanda e dell'0fferta, ma non sono le tue, mi spiace,
ma č ora di accettare che "babbo natale" non porta i regali.