Newsgroup: it.politica
Titolo: Lo scopo di qualunque Governo.........

E' lecito supporre che lo scopo di **qualunque** Governo europeo è il bene
dei governati, il miglioramento della loro situazione, e non ultimo, essere
rieletto alla scadenza del mandato ?
Secondo me assolutamente si.
Ergo, tacciare un governo di emanare provvedimenti per peggiorare quella
situazione non ha nessun appiglio logico.
Come è solo lontanamente immaginabile un Governo che, riformando la scuola,
elimini le 40 ore, peggiorando rispetto al passato la situazione dei
governati ?
Basterebbe ragionare per capire che nessun governo lavora per peggiorare la
situazione degli elettori, ma semmai, migliorarle......
Eppure molti, persone normali e professori si sono lasciati convincere dalla
** propaganda** che nella riforma Moratti fosse prevista l'eliminazione
delle 40 ore.
Forse il Governo in carica non vuole essere rieletto ? Ovviamente non puo'
essere cosi'......
Ma cio' che piu' sorprende è che sarebbe bastata la semplice lettura del
testo della riforma per rendersi conto che la stessa non elimina affatto le
40 ore ma introduce una flessibilità nella fruizione di quelle ore,
flessibilità che puo' essere decisa e richiesta da genitori che ne abbiano
necessità.
Quindi, rispetto al passato, la situazione migliora perchè permane l'obbligo
delle 40 ore, ma la fruizione, puo' essere variata secondo forme flessibili
A VANTAGGIO delle necessità delle singole famiglie e solo dietro richiesta
di queste ultime.
Nessun governo lavora per peggiorare la situazione, ma solo per migliorarla.
Eppure qualcuno si fa convincere che possa essere cosi'............
Clas


Appunto...
Il bene dei "governati" e non dei "governanti".
C'e' quella "n" di differenza fra le due parole. Ma cosa sara mai? Una "n"
in fondo va e viene...

 Nessun governo lavora per peggiorare la situazione, ma solo per
migliorarla.
L'hai già detto (sbagliando) e ti ho spiegato che non è così.
Se un Governo pensa che nel suo paese ci siano ormai molte famiglie che
vorrebbero mandare i figli alla scuola privata, cercherà di conquistarne i
voti (a discapito di coloro che la scuola privata non se la possono
permettere). Lo stesso vale per le pensioni, ecc. ecc.. Alla fine si fa la
conta dei voti.
Ora, chi trae vantaggi da certi provvedimenti "liberisti" (cioè chi se lo
può permettere), se ne accorge subito e quindi premia subito col voto chi ha
emanato quei provvedimenti.
Invece, coloro che non ne usufruiranno mai (cioè i danneggiati), tali perchè
non possono permettersi di pagare 300 euro al mese di retta scolastica (e
pagheranno col tempo il progressivo scadimento della scuola privata), che
non possono permettersi le cure in clinica privata o pagarsi
un'assicurazione sanitaria (e che progressivamente vedranno smantellato il
sistema di sanità pubblica, l'unica di cui possono servirsi), che non
possono permettersi di versare denaro per una pensione integrativa (e che
vedranno progressivamente ridursi la pensione statale), SE NE AGGORGONO IN
RITARDO, quando i danni sono già fatti!
Nel frattempo, NON SOLO non hanno votato contro QUEL GOVERNO E QUEI
PROVVEDIMENTI, ma spesso votano anche a favore, perchè manipolati dalla
propaganda, per motivi culturali, perchè guardano troppa TV, perchè tifano
Milan...:-)
Ecco spiegatoti tutto.

 essere cosi'......
Eddai, non ci stanno i dati dell'assoscuola di Casale Monferrato che dicono
che la scuola ha aumentato il fatturato del novanta percento? Poi, con
l'occasione, ti dico che per trovare un sillogismo pari al tuo delle prime
righe dovrei cercare nella bibliografia del mago di Wanna Marchi.
Dimenticavo, com'era la crociera che hai pagato a tutto il paese per
risollevare i bilanci della Costa?
A. Nava


Lo scopo di questo governo è tirare fuori dalle pesche Belusconi, aiutare le
sue aziende a consolidare la loro posizione già dominante, curare gli
interessi degli alleati (mica sempre) e di 'certi' elettori.
Punto

 interessi degli alleati (mica sempre) e di 'certi' elettori.
TU l'hai aiutato, pare... :-)
O sbaglio?

Nessun governo lavora per peggiorare la situazione, ma solo per migliorarla.
Quindi viene sempre rieletto per sillogismo logico? ma da dove le tiri
fuori ste perle di saggezza?:)
Cristiano

 ha scritto nel messaggio
news:f0l640dah1g1h569p...@4ax.com...

Si! I paradoxa di Clas!  :-DDDD
ha dimostrato logicamente che chi governa per la prima volta, goverrnerà per
sempre.

 ha scritto nel messaggio
news:c1veg6$qff$1...@newsfeed.cineca.it...

Bhe allora puoi stare tranquillo che se così dovesse essere non verrà più
rieletto, ma poi sarà come dici tu?
-- 
Identikit del  comunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 contraddirti. Lo farà qualcun alto in merito.
o, non lo faranno.
Non perchè non vogliono, perchè non possono.

Si, ma c'è un piccolo ma gravissimo errore.
Numericamente operai, salariati e dipendenti sono di gran lunga piu' dei
datori di lavoro e imprenditori.
Se io Governo dovessi fare norme che avvantaggino SOLO queste seconde
categorie, la non rielezione alla prossima tornata elettorale sarebbe certa.
Sarebbe un suicidio politico ed infatti nessuno lo fa.
Quindi qualsiasi governo emana soprattutto norme a favore delle classi PIU'
NUMEROSE, ovvero
 operai, salariati e dipendenti, che sono quelle che decidono le elezioni.
Infatti che ha fatto il Governo Berlusconi ?
Pensioni minime innalzate, bonus alle neo mamme, riduzione delle tasse
soprattutto per i redditi bassi o bassissimi, prelievo del 3% sulle pensioni
per finanziare il reddito di prima istanza, aumento dell'indennità di
disoccupazione, possibilità di cumulo tra pensione e reddito da
lavoro,....tutte norme indirizzate proprio alle classi piu' numerose.
Dall'altra parte ha fatto norme che agevolassero anche le imprese:
concordato fiscale, riforma delle pensioni etc. Gli aiuti alle imprese
ridondano poi sul PILe sull'aumento di occupazione, quindi ne gode non solo
l'imprenditore, ma anche il lavoratore.
Questo si chiama * contemperare gli interessi * delle diverse classi
sociali.
Credo qualsiasi governo debba necessariamente comportarsi cosi'.
Clas

 wrote in message
c1veg6$qff$1...@newsfeed.cineca.it...

Senti ma non eri tu che ti lamentavi un attimo fa che il tuo reddito supera
di pochi euro i 25.000 E COSI' TI SI APPLICA UN'ALIQUOTA PIU' ALTA ?
E non è forse questa la giustizia sociale che vuoi ?
Meno tasse a chi ha di meno ( come a Clas, il 23% ) .
Fate quel che dico, non fate quel che faccio.
Clas

 Quindi viene sempre rieletto per sillogismo logico?
No, se le forze reazionarie riescono a convincere il popolo per mezzo di
disinformazione e bugie,
 il Governo virtuoso potrebbe non essere rieletto.
E tutti conosciamo la potenza della sinistra quando sferra i suoi attacchi
di falsitŕ.
Grazie alla potente macchina di dis-informazione che da sempre li
contraddistingue e che da sempre č stata adottata nei regimi dittatoriali,
riescono, per mezzo di bugie e mistificazione a portare in piazza centinaia
di migliaia di persone.
Clas

Clas
AHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA, fantastico ti giuro ormai siamo al delirio:)
questa la mando a bynoi sono sicuro che verra' presa in considerazone
e assurgerai all'olimpo che tanto meriti. Il gioco e' valso la candela
grande Clas;)
Cristiano

 wrote in message
FuI0c.44295$gk.18...@news3.tin.it...

Immaginavo che qualche sempliciotto avesse fatto questa osservazione.
L'elettore da un giudizio su come vengono raggiunti certi obiettivi che sono
per il bene comune.
Esempio : dovevamo entrare in Europa, il Governo di sinistra ha dovuto
aumentare le tasse.
Siamo entrati in Europa, il bene dei governati è stato raggiunto. Ma come ?
A quale prezzo ?
Era possibile trovare quei fondi prelevati con tasse a tutti gli italiani ?
Si poteva fare un condono ed avrebbero cosi' pagato PER TUTTI solo coloro
che avevano qualcosa da farsi perdonare.......
E' solo un esempio, non quello che penso io, sottolineo !
Ecco, è spiegato come il giudizio su **come**  vengono raggiunti i risultati
che tutti noi vogliamo, indirizza il consenso o meno del singolo verso un
certo governo, che pur a come ovvio scopo, il bene dei governati.
Clas

 grande Clas;)
Mandagli anche questa, non sono l'unico a parlare di menzogne, ma il maggior
partito italiano :
Forza Italia, il maggior partito italiano ? Si, il maggior partito italiano
!
E manco č il mio !
OPUSCOLO INFORMATIVO CONTRO LE MENZOGNE DELLA SINISTRA  :
http://www.forza-italia.it/speciali/scuola_opuscolo.pdf
Clas


non sono d'accordo ... migliorare la situazione della *maggioranza* degli
elettori ha bisogno di abilita', costa molta fatica e si devono eliminare i
privilegi della minoranza .... i governi di sx usano un metodo molto +
semplice : migliorano *enormemente* la situazione economica di una minoranza
formata pero' dalle persone che controllano il paese ( burocrazia dello
stato, giornalisti, operai sindacalizzati, ecc..) , in questo modo possono
'pilotare' la maggioranza ( che non sara' rappresentata) e mantenere i
propri privilegi .... la storia e' li' a dimostrare che, in presenza di un
governo di sx, questo e' *sempre* successo...

 Credo qualsiasi governo debba necessariamente comportarsi cosi'.
No solo quelo che abbiamo adesso. Che al massimo durerà ancora 2 anni (ma
forse cade prima)

 che avevano qualcosa da farsi perdonare...
I condoni servono a premiare i disonesti, perchè con i condoni paghi sempre
meno di quello che dovevi!
Inoltre quello che condoni oggi, lo perdi domani, perchè gli evasori sanno
che prima o poi condonerai di nuovo (è nella vostra cultura...). perchè
dovrebbero pagare le tasse? L'ha detto anche il NANO CHE è moralmnete giusto
evaderle...quindi!

 news:lXJ0c.3607$I6.8...@news4.tin.it...
simpatica discussione che di produttivo non ha molto ma.......
agganciandomi ad un concetto in precedenza esposto  secondo le
statistiche mondiali  gli uomini al governo fanno solo i loro
interessi,  sia di ds che di sx,
  tra le righe proprio perchè altrimenti non verrebbero più rieletti
fanno  solo finta di amministrare  con una incompetenza da premio
oscar e premio nobel assieme .
 lo dimostra la continua emissione di leggi e di provvedimenti uno a
ripare i danni dell'altro in un susseguirsi che dura da sempre.
una cosa è riuscire a farsi eleggere una cosa è sapere fare politica
ed un altra è il sapere amministrare come noterai sono tre cose
diverse  e tanto  quindi richiedono capacità e professionalità
diverse.
da anni i nostri produttori di latte pagano multe a favore della
baviera che si è arricchita producendo latte che ci impone ,  idem con
gli zuccheri, idem con gli acciai,   quelli che hanno chiuso questi
contratti , a mio avviso non erano amministratori ne commercianti, 
erano solo politici e pensa ai danni che hanno dato...io non so cosa
possono avere incassato ma escludo che lo abbiano fatto gratis
se pensate che lo abbiano fatto per il bene del popolo italiano
spiegatemelo grazie   thomas

 ha scritto nel messaggio
news:8MJ0c.3501$I6.8...@news4.tin.it...


 possono avere incassato ma escludo che lo abbiano fatto gratis
Mi dispiace thomas, stai dicendo delle cose che non stanno nè in cielo nè in
terra.
La verità è un'altra e lo sai bene! UNA PARTE (i più furbi) dei produttori
di latte italiani non rispetta le quote, mentre tutti gli altri sì!
E' qui la disonestà! sono questi che si ARRICCHISCONO a danno di chi le
rispetta.
Lascia perdere la Baviera! Là (come in Francia) si lamentano per altre
questioni e dicono che i loro politici hanno svenduto altri settori
economici ai mafiosi italiani (li ho sentiti dire così a Monaco con le mie
orecchie)!
Quindi smettiamola con le chiacchiere da Bar Sport o Bar Padania!
Oppure continuate a farle. Ma non accusate le discussioni degli altri di
"non essere produttive!

 ha scritto nel messaggio
news:vpI0c.44276$gk.18...@news3.tin.it...


 rieletto, ma poi sarà come dici tu?
Dipende da quanti si faranno prendere all'amo nel 2006, io mi chiamo
fuori...

 quella situazione non ha nessun appiglio logico.
Questo trucco dialettico, in realta' di logico non ha molto: in pratica stai
immaginando che i cittadini nutrano fiducia cieca nel Governo dicendo "tanto
come potrebbe mai il Governo lavorare per peggiorare le cose?". Ebbene, mio
buon amico, ho una cattiva notizia per te: le peggiori infamie (URSS,
Cambogia...), nella storia umana, sono state compiute con le migliori
intenzioni. Ma le intenzioni non bastano: ci vogliono competenza
e consapevolezza. Ecco perche' un Churchill veniva eletto promettendo
lacrime e sangue, ecco perche' un Kennedy trionfava incitando non
a chiedere allo Stato, ma a contribuire.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 "non essere produttive!
mi sia concesso un  mi consenta......ma,  questi gruppi sono liberi e
tutti possono partecipare ed  esprimere le proprie opinioni e vedute o
ci sono delle restrizioni di cui io non sono a conoscenza.......?
ciao thomas

 
salo...@mediacomm.it
salomonica esposione che condivido 
 e ribadisco i governanti sono solo li per fare i loro interessi i
ministeri li amministrano poi una accozzaglia di direttori generali 
che hanno in mano  il potere di ogni singolo dipartimento, al quale il
politico non arriva mai, anche perche mi si consenta ....non capiscono
un cazzo di come si fanno le cose...ma pensi davvero che il ministro
dei trasporti sappia cosa è un treno...?  op un
aereo.........allegriaaaaaaa
se non fosse così sarebbe interessante sapere perchè dopo il  recente
blocco delle nevi  i reponsabili  politici dei dicasteri non si sono
dimessi eppure la loro incapacità è stata ampiamente
dimostrata....amen
thomas

 ciao thomas
ciao!

bene , vedo che nell'insieme anche se con modi diversi di esprimersi
non siamo molto lontani nel condividere le idee...la cosa mi consola
ciao thomas

 non siamo molto lontani nel condividere le idee...la cosa mi consola
addirittura "ti consola"?? :-D
Ciao!
Marcus

...

è un mio  modo di dire
...!
saluti