Newsgroup: it.politica
Titolo: Cose buone e cose ignobili nella Finanziaria

FINANZIARIA: COSE BUONE E COSE IGNOBILI
di Giuliano Ciampolini pubblicato il 01/10/2007
 
 Sabato 2 dicembre i seguaci del "Re degli imbroglioni" sono andati a Roma
"per la libertà......", cioè per protestare contro le "cose buone" che ci
sono nella Legge Finanziaria 2007 e per la libertà di evadere il fisco e di
arricchirsi senza nessuna preoccupazione per una crescente sofferenza
sociale (e saranno molti, perchè in Italia sono molti i ricchi, gli evasori
fiscali..... e anche i "creduloni").
Le "cose buone", contenute nella Legge Finanziaria 2007, non sono molte, ma
ci sono:
 - previsione e impegno di colpire in modo significativo l'evasione fiscale e
contributiva;
- rimodulazione delle aliquote irpef: riducendo (sia pure di poche decine di
euro l'anno e qualcosa in più per chi ha figli e coniuge a carico) le tasse
per i redditi medio bassi e aumentandole per i redditi alti e altissimi e
per la rendita finanziaria;
- attuazione dell'impegno di ridurre il cuneo fiscale... destinando gli
sgravi fiscali solo a quelle imprese che investono nel lavoro a tempo
indeterminato;
- incentivi all'installazione di pannelli solari e fotovoltaici;
- raddoppio del Fondo Politiche Sociali;
- maggiori risorse per la cooperazione allo sviluppo (anche se lontanissime
dall'impegno dello 0,7% in rapporto al Pil).
Nelle Legge Finanziaria 2007, presentata dal Governo Prodi, siamo lontani
dalla piena attuazione del "cambiamento" scritto nel suo Programma di
Governo... e ci sono anche scelte "non buone": tra queste, quella che mi
sembra la più ignobile è il consistente aumento delle spese militari, ma -
appunto - le scelte "non buone" e quella ignobile, non vengono contestate
dalla manifestazione dei seguaci del "Re degli imbroglioni", perchè a loro
vanno benissimo e manifestano a Roma contro quelle buone.
Per cambiare le scelte "non buone" e quella ignobile, diversi Parlamentari
della sinistra critica (PRC, PdCI, VERDI, SINISTRA DS) si stano impegnando
in Parlamento.... hanno presentato vari emendamenti....: temo che ne saranno
approvati pochi e non solo perchè al Senato la maggioranza dell'Unione è
sempre "in bilico", ma anche perchè la scelta ignobile è stata voluta con
convinzione proprio dalla maggioranza DS (se ricordate, fecero addirittura
un convegno nazionale in ottobre 2005, con i vertici delle Forze Armate, che
si concluse impegnandosi ad aumentare le spese militari: chi non ricorda, mi
scriva e gli mando tutta la documentazione, compresa la Relazione di Minniti
a quel Convegno) e della Margherita.
 Nel Programma di Governo dell'Unione(quello di 281 pagine), sulle spese
militari non c'era un impegno per ridurle, ma neanche per aumentarle: c'era
una frase di impegno generico a livello europeo "L'Unione si impegna,
nell'ambito della cooperazione europea, a sostenere una politica che
consenta la riduzione delle spese per armamenti"..... ma, ripeto, è una
scelta ignobile (mentre si tagliano le risorse finanziare agli enti locali,
alla sanità, alla scuola, alla ricerca, ecc.) quella di aumentare in modo
consistente la spesa militare.
 Nel Governo Prodi e nel Parlamento, abbiamo diversi amici.... sostenitori
del cambiamento, ma sono di più quelli dell'area moderata e centrista che
subiscono le pressioni dei poteri forti, come la Confindustria, la
Commissione europea iper-liberista, le lobby dei ceti sociali privilegiati,
degli armamenti e delle Forze Armate.... fino al potere di condizionamento
della superpotenza imperiale, gli Usa. Recentemente Romano Prodi ha
dichiarato: "Qui siamo in un paese impazzito che non pensa più al domani....
ci vuole più responsabilità di tutti perché dobbiamo vivere in un paese
saggio, non in un paese impazzito".
Ha ragione, perché:
 - viviamo in un paese con una gigantesca evasione fiscale e contributiva;
- abbiamo quasi un terzo dell'economia e dei lavoratori al nero;
- nei confronti di tanti immigrati vengono attuate forme bestiali di
sfruttamento "schiavistico";
- negli ultimi anni è enormemente cresciuto il lavoro precario finalizzato
solo a ridurre salari e diritti dei lavoratori;
- l'amministrazione di parti fondamentali dello Stato e della Giustizia sono
in una situazione di inefficienza disastrosa e chiunque prova a mettere in
discussione gli interessi personali che traggono vantaggio da questa
situazione "impazzita", reagisce con livore pensando solo ai propri
interessi, senza nessun senso del "bene comune".
 Negli ultimi 25 anni è dilagata una concezione della vita che mette al
centro di tutto il proprio egoismo, anche a costo di provocare un disastro
nella coesione sociale e nei valori condivisi che tengono insieme un paese e
lo fanno progredire: la valorizzazione craxiana del "rampantismo
individuale" è sfociata in un "berlusconismo" dilagante che dà valore solo
ai soldi ed al consumismo e questo è il "modello di vita" prevalente e da
raggiungere a qualsiasi costo.
Ma la "saggezza" delle dichiarazioni di Prodi, viene frantumata da alcune
scelte politiche del proprio governo: che credibilità ha lamentarsi della
"ferocia impressionante contro i tagli che abbiamo fatto" (che comprendono
anche quelli ai Comuni, alla sanità, alla scuola, alla ricerca), nascondendo
l'aumento della spesa destinata agli armamenti e alle Forze Armate, cioè
della parte più inutile e dannosa della spesa pubblica ? Prodi vuole
convincerci che acquistare caccia bombardieri e altri armamenti
(utilizzabili solo per partecipare alle guerre) è una scelta finalizzata a
vivere "in un paese saggio", oppure è parte di quell'impazzimento che non
pensa al domani ?
 
Fonte: la mailing list di Giuliano Ciampolini, richiedibile a
gciam...@katamail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Pagliaccio 
dovresti ben sapere oramai che solo con controlli tecnologici d'entrata in
ogni singola cassa, in ogni singolo luogo di lavoro, si  può riuscire a
combattere l'evasione fiscale, tutto il resto, sono solo chiacchiere
sperimentate giå.
Pure il controllo a monte, caro ad Hadrian, ed attuato una decina d'anni
dopo la sua intuizione, si è rivelato un ennesimo buco nell'acqua, perchè
anche alla bolletta d'accompagnamento, s'è ovviato alla grande, con titolari
d'aziende che guidavano loro I TIR perchè non trovavano spedizionieri
compiacenti, quindi ancora ,maggior utile e meno lavoro ...
--
la cultura è mera sfortuna per gli ignoranti
http://snipurl.com/16c18
comprende