Newsgroup: it.politica
Titolo: intercettazioni

io sono favorevole alle intercettazioni telefoniche e alla loro 
pubblicazione su tutti i giornali.
Si ottengono diversi vantaggi:
1- impariamo con chi abbiamo a che fare
2- equipariamo gli oligarchi ed i potenti a tutta la massa indistinta 
che, quotidianamente, è spiata da telecamere, foto segnaletiche ed altro 
(ricordiamoci che un tempo se ti fermavi in luoghi equivoci di sera, 
venivi fotografato e il tutto spedito a casa!!)
3- blocchiamo gli abusi di potere
4- ...visto che in Italia non paga mai nessuno per i reati commessi, 
almeno con la gogna mediatica li sputtaniamo un pò.
vorrei sapere cosa ne pensa chi era un tempo favorevole a prendere le 
impronte digitali a tutti e che giustificava ciò dicendo: "chi non 
commette reati cosa ha da temere da ciò? sono coloro che delinquono che 
hanno qualcosa da nascondere"; perchè non applichiamo queste parole 
anche alle intercettazioni?
Cioè: se non hai nulla da nascondere al tuo popolo e alla tua famiglia e 
comunità, perchè devi temere dalle intercettazioni?
...e pensare che odio queste intrusioni nella privacy, ma ora ritengo 
che, se vale per me, deve valere per tutti l'intrusione.

[...]
In linea di principio mi trovi d'accordo, tuttavia la spazzatura che
abbiamo in casa viene cosi' esposta anche all'estero, e chi poi ne fa
le spese piu' dirette della riduzione dell'immagine del nostro paese
siamo tutti noi.
Siamo nel 21 secolo, epoca della comunicazione veloce e superficiale,
dove conta l'immagine prima di tutto.
Ci vuole troppo poco oggigiorno per distruggere l'immagine di un paese
e come conseguenza, dei suoi professionisti e dei suoi prodotti.
HD

Ubiq ha scritto:

la tua è una tesi assurda!
quindi tu vuoi che non esista più privacy e tutto quello che dici a
tua moglie/fidanzata/amante sia di pubblico dominio ... ad esempio?
non si tratta solo di avere qualcosa da nascondere ... si tratta di
capire se è giusto che si facciano i processi sui giornali o sulle
televisioni.
la gogna è una barbarie...esattamente come l'uso indiscriminato della
prigione affinchè un imputato "canti"!
siamo ancora in uno stato di diritto... e sapere che ad ogni
telefonata.. .c'e' il rischio che quello che dici potrà essere usato
contro di te.... è pazzesco!

 e come conseguenza, dei suoi professionisti e dei suoi prodotti.
l'immagine, sempre e solo l'immagine. Dare una bella ripulita ad un 
sistema marcio di corrotti e corruttori non mi pare una gran bella idea.
Sono per le pulizie profonde altrimenti, ci troveremo facce bellissime 
ed angeliche che ci rubano soldi a man basse.

 ha scritto nel messaggio 
news:1151662055....@h44g2000cwa.googlegroups.com...
[CUT]
Secondo me non hai capito l'ironia del post....
Stava solo dicendo che a lamentarsi ora delle intercettazioni sono 
sopratutto quelli che prima volevano avere il controllo su tutto...della 
serie se controllo io va tutto bene, se controlli te è una violazione della 
privacy, simpatica teoria 

 1- impariamo con chi abbiamo a che fare
Balle ! Dopo i primi casi sentirai solo quello che vorranno
farti sentire !
Gia' sulle intercettazioni attuali, comunque, io ho molti dubbi.
E poi... chi intercetta l'intercettatore ?
E poi... avete così fretta di realizzare "1984" ?
In fondo non e' sorprendente che i simpatizzanti di sinistra siano
contenti di realizzare l'utopia di Orwell, c'e' una logica di fondo,
direi.
Ciao
Mario

 contro di te.... è pazzesco!
ovviamente la mia è solo una provocazione tesa per lo più ad evidenziare 
la fretta con la quale il sistema (oligarchico) della politica faccia 
subito (ed in sordina) una legge per garantirsi la protezione dai reati 
che commette.
Detto ciò, davvero credi di vivere in uno stato di diritto? per quel che 
so, le carceri scoppiano di poveri cristi in galera "in attesa di 
processo"...leggi per loro non se ne discutono, ma per le 
intercettazioni del Principe d'Italia, dell'ex Governatore della Banca 
d'Italia....
Ci vogliono maniere "rudi" anche con loro!

 direi.
capirai se non la si butta subito sul COMUNISTA Orwelliano......
comunque, perchč in pieno centro cittadino io devo accettare di essere 
sottoposto a continuo controllo dalle telecamere?
bene, se la privacy vale per le intercettazioni, deve valere anche per 
le telecamere che costantemente puntano verso di me.
...la mia č solo una provocazione...il libro di Orwell lo conosco molto 
bene e quando ci penso, non dormo la notte dall'angoscia.

 privacy, simpatica teoria
Se controlla la MAGISTRATURA o gli organi d'indagine, non c'è nessun
problema.
Il problema si crea quando le intercettazioni vengono pubblicate dai
media in modo dissennato. Questo è un problema.
A parte il costituire una "gogna mediatica" che può rovinare una
persona oltre il meritato (sputtanare a livello nazionale qualcuno
perchè è andato a puttane mi pare, francamente, un tantino esagerato,
per quanto disdicevole sia tale comportamento), costituisce in prima
battuta un danno agli stessi organi che si occumano delle indagini. Una
fuga di notizie anzitempo può mandare a monte indagini pluriennali.
Quindi, si alle intercettazioni, ma no alla gogna mediatica.
Raffaele

 bene e quando ci penso, non dormo la notte dall'angoscia.
E' un po' esagerato.
Anch' io sarei per impedire ogni violazione della sfera privata,
d'altra parte (non sono sicuro che sia vero anche per l'Italia)
dove ci sono telecamere c'e' il cartello che avvisa della loro
presenza.
Ciao
Mario

 E poi... avete cosě fretta di realizzare "1984" ?
Gia' fatto, purtroppo.
Perche' il vero 1984 non e' il grande fardello, ma il bis-pensiero. E la 
destra (dai politici ai poveri zerbini) l'ha applicata in maniera 
perfetta negli anni di governo. Purtroppo per loro (e per fortuna per 
l'italia e non solo) una meta' di italiani non ha capito che 2+2 puo' 
fare anche 5.
Saluti
	GC


provocatoriamente dico: appena componi un numero o ricevi una telefonata 
parte il messaggio dell'operatore...la informiamo che questa telefonata 
è intercettata.

 fare anche 5.
Questo tuo post invece e' la realizzazione dell'orwelliana
riscrittura della storia.
In 1984 il potere comunista riscriveva la storia a proprio
uso e consumo, proprio come fate voi.
Ciao
Mario

 uso e consumo, proprio come fate voi.
Senti, ciccino, vatti a guardare dichiarazioni e fatti nel loro 
susseguirsi in questi anni: vedrai che le promesse non venivano nei 
fatti mantenute, ma nei media risultavano ben diversi gli obiettivi 
rispetto a quelli iniziali. Esattamente come in 1984.
Ti ricordi i nostri cari politici (il nano in testa) ad assicurare gli 
obiettivi, la crescita forte e solida (e NON sto parlando della campagna 
elettorale) ed i risultati completamente diversi?
Te lo ricordi il peggior ministro dell'economia che l'Italia 
repubblicana abbia avuto, tale tremonti, che prevedeva e riconfermava 
una crescita al 2.1% salvo poi calare all'1.x% (non mi ricordo 
esattamente, ma mi sembra 1.4%) UNA SETTIMANA DOPO, salvo poi avere una 
crescita poco sopra lo 0%? "In linea con le previsioni".... si, ma di 
dicembre.
Te lo ricordi lo stesso ministro che orevedeva un rapporto deficit/PIL 
al 3.8%, assicurava all'UE un 3.5%, ci ritroviamo con un 4.1% e lui dice 
"praticamente come previsto"?
Allora, devo fermarmi o ti basta? O preferisci sparare ancora cazzate su 
comunisti che esistono solo nella testa bacata di un delinquente di 
arcore e dei suoi bondiani zerbini, rovina di questo Paese?