Newsgroup: it.politica
Titolo: VIa il Maggioritario...

Accordo nella CDL...
Annamo bene, annamo...
QUesti sono pazzi.
Saluti
Il GecKo
-- 
Quanto piů č priva di chiaroscuri la sua visione e quanto piů netti 
sono i suoi giudizi - e quanto piů se li conferma in base a ciň che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto piů quella cultura č 
esterna a se stessa e immersa nel sonno.
J.Hillman
Un terribile amore per la guerra
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif

Sicuri ancora di vincere (sigh)

 QUesti sono pazzi.
<< In estrema sintesi, la proposta prevede l'elezione su base 
circoscrizionale (scompaiono i collegi uninominali) con il riparto 
proporzionale dei seggi - 50 per cento con le preferenze e 50 per cento con 
liste bloccate - e un premio di maggioranza. Infine, ci sarà lo sbarramento 
al 4 per cento. >>
Clientelismo, portami viaaaa...
--
Xelloss 

 Sicuri ancora di vincere (sigh)
Piu che altro, stanno cercando di non perdere di troppo IMHO.
Con il proporzionale, limitaranno i danni.
Che testa di cazzo...
Saluti
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è 



Non credo lo facciano perche' sono sicuri di vincere, cambiando la legge: 
perderebbero comunque.
Il tentativo, evidente, e' quello di seminar zizzania nelle file 
dell'Unione, sperando che i centristi della Margherita e il solito Mastella 
accorrano al richiamo di quello che e' un presupposto irrinunciabile per far 
rinascere le ormai estinte balene bianche.
Se l'Unione resta compatta e dice no, credo sara' difficile per Ciampi 
lasciar passare una modifica del genere votata a maggioranza sette mesi 
prima delle elezioni...
-- 
"Il sonno della ragione genera mostri."
[Francisco Goya]


Temo che la faccenda sia ancora piu' squallida: se non accontentano l'UDC, 
il governo non arriva a fine mese.
andrea 

QUesti sono pazzi.
Da legare. Vogliono cambiare le regole del gioco a ridosso delle
elezioni, fregandosene allegramente del risultato referendario del
1993, durante il quale la grande maggioranza dei cittadini - se
preferisci il mitico Popolo Sovrano - decise di mandare in soffitta il
vecchio sistema, sostenendo nella sostanza la riforma in senso
maggioritario/bipolarista.
Roba da regime, insomma.


Una domanda tecnica: è possibile che il ddl venga approvato prima del 2006 e
che si vada alle elezioni con questa nuova legge?
M
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


con questi delinquenti al governo TUTTO e' possibile 

 che si vada alle elezioni con questa nuova legge?
La legge elettorale e' una legge ordinaria per cui entra in vigore 15 gg 
dopo la sua approvazione e pubblicazione sulla GU. L'unico problema potrebbe 
sorgere se dovessero ridisegnare i collegi.
andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:5kpdi1di2poqqrtso...@4ax.com...

Ci sono tutti i presupposti per una bella denuncia...non trovi, eh mister 
denuncia? 

che si vada alle elezioni con questa nuova legge?
Da un punto di vista tecnico, se non devono ridisegnare i nuovi
collegi, è possibile.
Non a caso hanno parlato di "basi circoscrizionali", già esistenti.
Da un punto di vista politico le cose stanno diversamente: se è troppo
spudorato non sarà facile farsi promulgare la legge a ridosso delle
elezioni.
Non a caso, esistono istituzioni dette propriamente "di garanzia".



Mi spiace, ma devo plonkarti, dunque d'ora innanzi non leggerò più i
tuoi post. Non servono altri elementi.
Auguri a te e ai tuoi sodali di Bynoi.

 ha scritto nel messaggio 
news:2nqdi110rhfqh6gls...@4ax.com...

Mi seguirai come dem? eh mister denuncia? 

andrea 
tra l'altro mi viene un paragone in mente:
qui in germania la spd sta recuperando abbastanza clamorosamente
considerando l'inerzia degli elettori tedeschi.
frutto della scelta del voto anticipato e della campagna elettorale
aggressiva.
gli ultimi dati  per partito dicono
agosto 
CDU 45
SPD 26
13 settembre
CDU 42
SPD 33,5
per la preferenza personale non c'e' battaglia(occhio alle cifre)
Giugno
Merkel 48
Schröder 41
Settembre
Merkel 40
Schröder 53
per la possibili coalizioni di governo
giugno
CDU/CSU 53
SPD/Verdi 42
settembre
CDU/CSU 48,5
SPD/Verdi 48,5
neurino

gli ultimi dati  per partito dicono
Fonte:
http://www.spiegel.de/flash/0,5532,11717,00.html
che fa la media dei sondaggi di 5 istituti:
Allensbach
Forsa
Forschungsgruppe Wahlen
Infratest dimap
TNS Emnid
neurino

 Il GecKo
Il maggioritario è la negazione della democrazia, è un pessimo sistema , lo 
direi anche se fossi di sinistra, in questo caso le idee politiche non 
c'entrano nulla, il mostro Berlusconi col proporzionale si sarebbe sgonfiato 
subito ed invece l'abbiamo dovuto sopportare dieci anni. 

 Il GecKo
La cosa che mi fa più incazzare è che hanno la faccia come il culo. Senza 
vergogna, cambiano la legge elettorale in piena corsa, e a colpi di 
maggioranza. Ma lo avete sentito Calderoli? Qualcosa come "proporzionale sì, 
ma senza uscire dalla logica del maggioritario". E spero proprio di aver 
capito male.
Capiamoci, con il proporzionale Berlusconi è ancora più sicuro di non essere 
il presidente del Consiglio, la prossima volta. E capiamoci anche sul fatto 
che sarà meglio vedere che razza di pateracchio uscirà (se ne uscirà) dal 
Parlamento, prima di esprimere giudizi di merito. E' il modo che, come disse 
padre Dante, ancor mi offende. Una legge elettorale è la regola del gioco: 
non la cambi solo con lo scopo di sovvertire una tendenza che sembra in atto 
e che ti sembra sfavorevole.
Che qualcuno, dal popolo di destra, ci spieghi in che modo un cambiamento di 
legge elettorale a otto mesi dal voto può essere considerato morale, o 
benefico per il paese.
A. (su gattu)