Newsgroup: it.politica
Titolo: Una grossa tentazione

Bella riflessione di Lidia Ravera sulle reazioni alla morte di Hina.
Femminismo, bombe e sopracciglia
di Lidia Ravera
«È estate. Purtroppo questa terribile tragedia è accaduta in un
momento ingrato. Quando siamo tutte in ferie». «Purtroppo siamo con
le nostre famiglie in ferie». «Adesso è agosto... ma vedrà che al
ritorno dalle ferie...».
Così hanno, pare, risposto le «femministe italiane» alla giornalista
Costanza Rizzacasa che le sgridava, su commissione de La Stampa, per la
mancata protesta ufficiale in occasione dell'assassinio di «Hina, la
giovane pachistana accoltellata dal padre perché portava i pantaloni a
vita bassa e conviveva col ragazzo».
Io penso che agosto non c'entri niente. Non c'è una stagione per
indignarsi e una per riposarsi. Purtroppo. Magari si potesse staccare
la spina, e non soffrire più, almeno per un mese l'anno, degli orrori
della porta accanto: ragazze seppellite in giardino, strozzate in
chiesa, violentate sotto casa.
Io penso anche, però, se mi è concesso pensare due volte, che la
pubblica reprimenda alla nomenklatura «femministile» sia fuori luogo:
il ripugnante «figlicidio» ( una parola che non esiste, mentre sono
di uso comune parricidio e matricidio e uxoricidio...) di Brescia
riguarda tutti, non è «cosa di donne».
Il padre di Hina ha portato alle estreme conseguenze la mentalità
patriarcale che, ahinoi, è ancora profondamente incistata nella nostra
cultura, non soltanto nelle sacche appassionatamente arretrate
dell'altro mondo.
Lo so, è una grossa tentazione, in questo momento, chiamare a raccolta
i cittadini per bene, rispettosi, democratici e consapevoli dei diritti
delle femmine per scatenarli in una guerra igienica contro i fanatici
dell'Islam, con le loro donne velate o lapidate, sgozzate o
discriminate, lo ha fatto anche Ida Magli su Il Giornale, invitando
alla mobilitazione «degli italiani per gli italiani».
Eppure secondo me, ha ragione Francesca Koch, presidente
dell'associazione federativa femminista internazionale, ad avere paura
che «tutto si trasformi in un discorso troppo semplicistico».
 Il dolore per la condizione femminile nel mondo arabo non deve essere
usato come una giustificazione per guerre di religione o di civiltà.
Hina non va immolata sull'altare degli interventisti.
Non vogliamo più sentire la gente di Bush gongolare perché la
sanguinosa invasione dell'Iraq avrebbe permesso alle ragazze di
passaggiare in jeans per le strade di Baghdad.
Non si esporta nè la democrazia né il femminismo, bombardando.
A Hina offriamo il nostro quasi insopportabile dolore, con il suo
carico di silenzio e, per il futuro, in suo nome, aumentiamo il nostro
tasso di attenzione.
 Cerchiamo di ascoltarle, le ragazze pachistane o indiane o maghrebine
o marocchine, quando cercano di parlarci, quando vanno dai carabinieri
a denunciare la violenza ottusa dei loro padri e fratelli.
Non crediamoci maestri di civiltà, Impariamo a essere sorelle di Hina
e di tutte le altre, ad affrontare i loro fratelli e i loro padri.
Tutti, senza differenza di sesso.
A beneficio esclusivo delle femmine , invece, riporto qui l'invito del
Guardian, commentato e corretto dal Corriere della Sera: «Donne,
dimenticatevi da oggi le adorate pinzette, così in autunno sarete à
la page». Si tratta del ritorno delle sopracciglia.
Ebbene sì: si portano di nuovo. Folte, nere, disegnate a matita,
tatuate, pittate a carboncino, laccate, incollate.
Guai a chi si mostra con gli occhi spogli, non sovrastati da quelle
gaie parentesi rovesciate: «se anni di dolorosi sfoltimenti, con
l'occhio che lacrimava e la ciglia che sfuggiva, hanno desertificato
l'arcata... un bel trapiantino di capelli propri - 150 dollari - e in
due settimane il cespuglio è fatto».
Tranquille ragazze: nessuna sarà discriminata per scarsità di pelo.
E se, l'anno prossimo, qualche autorevole testata ci annuncerà che
anche la gamba piace di nuovo irsuta, saremo libere finalmente dal
martirio della ceretta. Come ai bei tempi del paleo-femminismo?

 martirio della ceretta. Come ai bei tempi del paleo-femminismo?
Scusa Gì, ma da un argomento così serio come l'omicidio di Hina mi
passi a ste cagate della ceretta?chi segue la moda perdonami è proprio
 un coglione..
io mi tolgo le sopracciglie perchè a me piace così e non mi depilo le
gambe...perchè semplicemente di peli ne ho pochissimi...
Ingrid povera hina venduta per una ceretta

Hina non va immolata sull'altare degli interventisti.
vabbé, qui mi sembra sia la Ravera a semplificare. nessuno le chiede di
diventare una nuova Fallaci. Una riflessione politica invece su ideologie
che hanno tanto successo nei paesi arabi e musulmani magari sì ...

dell'altro mondo.
Con questo discorso il tremendo trattamento delle donne islamiche
diventa pari a quello delle donne italiane. Tutto diventa uguale a
tutto e come conclusione una cultura tremendamente maschilista viene
parificata a un'altra che ha fatto enormi passi avanti nella
liberazione delle donne. Complimenti!
Leggiti il libro: "Bruciata viva!" e poi ne riparliamo.

 Ingrid povera hina venduta per una ceretta
Si parla di discriminazioni e femminismo, Ingrid. Non di svendere
l'immagine di Hina.

 che hanno tanto successo nei paesi arabi e musulmani magari sì ...
Sono d'accordo con te, Arturo, su quanto hai scritto.
Circa la Ravera, forse ha esagerato con quello humour puntuto tanto
inviso a destra, ma alla fine non ha tutti i torti.

 Leggiti il libro: "Bruciata viva!" e poi ne riparliamo.
Spiacente, sto leggendo "Il Broglio"  e sono già abbastanza nauseata.

 di Lidia Ravera
Bellissimo e commovente. Andrebbe fatto leggere di forza agli islamofobi di
complemento che allignano su questo forum

 complemento che allignano su questo forum
Meno male, Paolone! ;-)

 che hanno tanto successo nei paesi arabi e musulmani magari sě ...
Sono d'accordo con te, Arturo, su quanto hai scritto.
Circa la Ravera, forse ha esagerato con quello humour puntuto tanto
inviso a destra, ma alla fine non ha tutti i torti.
Il bello č che, per ragioni che ancora mi sfuggono....forse.... sulla 
condizione
della donna nei paesi islamici la sinistra, che da sempre č stata la parte 
politica
portabandiera delle istanze delle donne, su questi temi č molto "light".
Nessuno, da sinistra, grida peste e corna quando si sentono comportamenti
di vera e propria schiavitů in alcuni paesi islamici e non solo (penso 
all'India
ad esempio)


leggi libero vero?! 


Bella riflessione di Lidia Ravera sulle reazioni alla morte di Hina.
Femminismo, bombe e sopracciglia
di Lidia Ravera
Un bel articolo finito con una scema banalità...
 

 estremamente esagerata di quello che accadeva in Sicilia?
Parla per i siciliani! Che hanno subito la dominazione islamica e gli
strascichi sono rimasti!
La Sicilia non è l'Italia, nè è solo una piccola parte. Il
comportamento di una piccola parte non può essere assunto come
comportamento di una nazione intera.
Quindi non dire "noi italiani", grazie. Al limite "noi siciliani" (di
una volta).

 ad esempio)
Ecco, la solita falsità...chi si è mobilitato contro la pena di morte
in altri Paesi? Chi ha fondato l'associazione "Nessuno tocchi Caino"?
Chi ha piantato un casino contro la lapidazione di Amina e Safya?
Suvvia, non diciamo cavolate...




Pena di morte? Nessuno tocchi Caino?
Puoi spiegarmi cosa centra con quello che dicevo io?

 una volta).
Và a cagare, fascio-razzista di merda. L'omicidio di Samuele non è
avvenuto a Sciacca, ma a Cogne.
Gli stupri succedono dovunque, le violenze domestiche idem.


Arturo Funke wrote:


Aahahahahaahah...che idiota!
In Veneto, sino a qualche decina di anni fa, se la donna
non faceva il volere dell'uomo...sai le botte!
Ma forse dipende dalla dominazione Austro-Ungarica. 

 Puoi spiegarmi cosa centra con quello che dicevo io?
Lapidazione donne---->pena di morte



Un pň semplicistico, non credi?
La condizione femminile in certi paesi č complessa.
Anche non poter studiare perchč donna č una specie di pena di morte.
Non poter votare...non poter gareggiare in un qualche sport.
Mille pene di morte. Civile. 

Chi ha piantato un casino contro la lapidazione di Amina e Safya?
a me viene in mente Aldo Forbice ... ma forse pure altri.


Non lo volevo citare perchè è uno che mi stà sulle palle...ma a ripensarci
hai ragione. 

 ad esempio)
forse perché il problema principale del mondo è secondo gente come
Bertinotti il neo-liberismo ecc.ecc. - tutto il resto viene visto come
conseguenza in una logica neo-marxista (?)

 hai ragione.
e non mi sembra tanto di sinistra...

 Mille pene di morte. Civile.
Sarà pure semplicistico, ma mi sembra ingiusto e riduttivo accusare la
sinistra di essere poco sensibile a certi temi, come la terribile
condizione femminile in svariati paesi.


Il neo-conservatorismo (meglio) contribuisce ai fondamentalismi, sia quello 
cattolico
sia quello islamico. Per due ragioni differenti.
A quello cattolico perchè sposa la ragione di avere un unica religione 
guida.
(vedi radici cristiane dell'Europa)
A quello islamico perchè agisce economicamente contro popoli che vedono
la religione come unica via per combattere il loro sfruttamento.
Te l'ho buttata forse troppo semplice, ma ci sarebbero da scrivere alcune
cartelle su questo tema, non un post.

 a me viene in mente Aldo Forbice ... ma forse pure altri.
I DS in primis.

 a me viene in mente Aldo Forbice ... ma forse pure altri.
I DS in primis.
Senza nessuna malizia, eh!
Ma, ricordami i fatti che sinceramente non mi ricordo abbiano
piantato tanto casino.



No, mi dispiace: ho appena finito di leggere: 
Le regole della casa del sidro
Matilde (da cui il film: "Matilda sei mitica!")



Ma come vanno d'accordo questi due!
Senti i violini che suonano nell'aere...
Ma come tubano questi piccioncini! ;-)

 l'immagine di Hina.
si ok ,ma allora che centra la ceretta?
asculum (ahahahh) Ingrid


VAI A CAGARE SCEMO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



 si ok ,ma allora che centra la ceretta?
Ma che minchiazza hie? "Donna pelosa ... donna virtuosa"
Capiste ? ;-)
-- 
"Ho spiegato a mio nipote cos'è il compromesso: se per le vacanze tua 
madre vuole andare al mare e tuo padre invece in montagna, il 
compromesso è che si va al mare, ma il papà può portarsi gli sci."

 piantato tanto casino.
E' un po' difficile recuperare tutte le miriadi di email-appelli che
giravano fino a qualche anno fa.
Cmq, ci sono parecchi link a supportare quanto ti ho scritto:
http://www.delegazionepse.it/sessioni/dettaglio.asp?id_doc=5284
http://www.rainews24.it/Notizia.asp?NewsID=25416
http://www.dsregionelombardia.it/newsletter/7ggds36.doc

 asculum (ahahahh) Ingrid
Che devi asculà??? ;-)))
Osculum magnum! 
:-)

 Tutti, senza differenza di sesso.
come? L'omicidio di Hina  purtroppo difficilmente poteva essere evitato
come difficilmente si può evitare che 3 ragazze italiane uccidano una suora
per ingraziarsi il demonio. Ho letto le ultime dichiarazioni della madre di
Hina
Anche se all'inizio della conferenza stampa lo definisce "un buon padre,
che non l'ha mai picchiata", Bushra non concede appello al marito: "La
colpa di quanto accaduto è di mio marito e di nessun altro. Non c'entra la
nostra vita in Italia, non c'entra nemmeno il fatto che Hina fosse
fidanzata con un italiano. La colpa è di Mohammed".
"La colpa è di Mohammed
Mia figlia non era una cattiva musulmana solo una ragazza disubbidiente"
 



...perchè di solito è il Betulla che finisce gli articoli con COMPLIMENTI! 

MAX DRAGONE ha scritto:

scusate ma questo qui cosa ha quotato?
ahò io non ho detto vai a cagare scemo..e poi a chi?
Ingrid ahò già so stessata, poi mi mettete anche in confusione..
cenettefagioli in tocio con i wurstel..

In Spagna Guardava film porno al lavoro, sarà riassunto Il Tribunale Supremo
spagnolo ha dichiarato ingiusto il licenziamento dell'impiegato avvenuto nel
2004 MADRID - Arrivava in ritardo in ufficio e vedeva filmati porno su
internet durante l'orario di lavoro, ma il Tribunale Supremo spagnolo ha
dichiarato ingiusto il suo licenziamento, secondo quanto informa oggi il
quotidiano El Pais.
È la storia di un impiegato di un'impresa dei Paesi Baschi, licenziato nel
2004 dall'azienda informatica nella quale lavorava e che oggi, secondo la
sentenza del Tribunale Supremo, sarà costretta a riassumerlo o indennizzarlo
con 4.200 euro più 43 euro per ogni giorno di salario perso in questi anni
(35 mila euro).
L'impiegato era stato licenziato per i suoi continui ritardi ma soprattutto
perchè la compagnia aveva verificato che l'uomo utilizzava internet per
vedere film porno «in diverse occasioni e per più ore», trascurando così il
suo lavoro. Comportamenti, questi, che l'azienda aveva considerato molto
gravi e giusto motivo di licenziamento. Di opinione contraria, però, i
giudici del Tribunale Supremo, che non solo hanno considerato lecito
l'atteggiamento dell'impiegato poichè la compagnia non proibiva
«espressamente» l'uso di internet a fini privati, ma hanno ritenuto
l'azienda colpevole di aver violato la privacy del lavoratore installando un
sistema di controllo nel suo computer e contravvenendo all'articolo 18 della
Costituzione spagnola,che regola il diritto all'onore e garantisce il
segreto delle comunicazioni.
