Newsgroup: it.politica
Titolo: prodi, chirac e il nano

non c'è bisogno del mago otelma per capire come, al di là di certe pelosità 
della diplomazia, il presidente francese jacques chirac, avendo ben 
conosciuto il tipo ai tempi di "la cinq" e da esponente di una destra 
coerente con certi valori comuni e saldamente antifascista (tutti ricordano 
le sconfitte elettorali dei gollisti per non aver accettato alleanze con le 
pen), consideri berlusconi come un pericolo per l'italia e per l'europa.
niente di più credibile, quindi, che davvero chirac, colloquiando con prodi, 
abbia detto ciò che il professore gli ha poi attribuito.
il nano rogna sulle questioni di stile perché ha i nervi scoperti 
sull'assoluta veridicità del contenuto, che evidenzia come incredibilmente, 
tra i grandi paesi europei, al nano sia rimasto come alleato, e solo sulla 
politica estera, solamente il signor tony blair, il che ne fa 
sostanzialmente un isolato.
in europa si resta votando UNIONE!!!! 

tra biliosi e impuniti di tale stoffa?
Se quell'elettore si rende conto di aver creduto a una marea di balle
che gli hanno raccontato gli stessi che lo hanno deluso non vedo
perche' no. Se invece continua pervicacemente a credere che Babbo
Natale porta i regali e che l'alternativa e' tra liberta' e
miseria-terrore-morte, libero di continuare a votare per chi si e'
dimostrato *nei fatti* incapace di governare.
I politici seri, per marpioni che siano, non raccontano il genere di
balle che vorrebbe sentire lui e che, sole, potrebbero convincerlo a
cambiar parere. Perche' lui vuole sentirsi raccontare la favola della
buonanotte, e questa e' roba da Uomini del Destino.
-- 
Jolly

guarda non paragonare Prodi con berlusconi....
Forse non sará il miglio amministratore del mondo ma di certo
é molto piú capace com uomo politico del berlusca.
Non ci credi? qanti amici ha Berlusconi oggi in giro? Balir e Bush...
e guarda caso loro se possono lo evitano..



Hai per caso presente, visto che scrivi in questo Ng, di quanti e quali



L' U N I  O N E  fa  la  forza

 
Non mi sembra una ragione sufficientemente valida per votare UNIONE:
il conformismo non è mai una ragione valida.

 il conformismo non è mai una ragione valida.
per NON votare il nanetto ce ne è qualche milione di ragioni valide,
anche troppo per NON votare PRODI o qualsiasi altra persona che non 
sia LUI
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Alle scorse elezioni la mia anima liberale fu attratta dal nanetto.
Poi però il nanetto eletto ritenne opportuno tutelare le lobby italiane 
prima che i cittadini (mi riferisco ai loro diritti, non al loro grado 
di benessere).
La mia anima pendeva verso Pannella, che però ha recentemente tradito le 
mie aspettative, cercando l'eventuale appoggio della sinistra per mere 
ragioni contabili.
L'Unione è il connubio tra cattolici e comunisti.
Personalmente odio tutto ciò che è etica, religione e morale (i 
cattolici), sia di destra che di sinistra, sia di sopra che di sotto.
Il Comunismo, avendo come obiettivo il benessere dello Stato di cui i 
cittadini sono servi con uguali diritti e doveri, è un'ideologia 
fortemente materialistica (per questo mi piace).
Il connubio tra i due, il materialismo etico, è però un orrido abominio 
di demagogia popolare ed esiste solo per l'interesse verso il potere.
Per questo rispetto molto di più il nanetto che le ideologie ipocrite 
della sinistra italiana.
A meno che Pannella non si ravveda l'unica strada percorribile resta una 
sola: NON votare!