Newsgroup: it.politica
Titolo: Dio agisce con logos (= parola e ragione)

«Per la dottrina musulmana Dio è assolutamente trascendente, cioè la
sua volontà non è legata a nessuna delle nostre categorie, fosse
anche quella della ragionevolezza»
"La conversione mediante violenza" da parte dell'Islam, ha detto
Benedetto XVI è "cosa irragionevole" ed "è contraria alla natura di
Dio"
Come deve essere stretto il sentiero tra religione e ragione! E mentre
Allah è "assolutamente trascendente" il nostro Dio è "semplicemente
trascendente"? Come dire che se uno è vero l'altro è assolutamente
vero?
Anche attribuire ragionevolezza ad un Dio onnipotente è impresa non da
poco!
Povero Papa! Che ardua impresa riportare l'orologio al 1100 (prima
crociata) e così condannare l'Islam appoggiandosi non solo al suo Dio
ma anche all'illuminismo del '700!
Che fatica e che coraggio reiterare le antiche condanne e affermare che
Dio combatte ancora insiema a noi e contro di loro e al loro Dio!

 ha scritto nel messaggio 
news:1158139402.8...@i42g2000cwa.googlegroups.com...
Ti metti pure a fare catechismo?


le vie del signore sono infinite ...(questo vale per tutti e due).
aggiungerei una nota folkloristica (autore xellos nell'ambito di
precedente discussione).
non c'entra molto, ma sono veramente carine..
*****************
Babbo natale: "fai il bravo bambino o ti scomunico"
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/cappelli-benedetto-x.
..
Il bandito: "Lo sceriffo se ne starà buono, se non vuole che lo mandi
all'inferno"
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/cappello-papa/reuter.
..
-- 
Xelloss 
*********

> le vie del signore sono infinite ...(questo vale per tutti e due).
Senza dubbio. Il mio problema è se questo papa possa correttamente
definire "ragionevole" una via che nessuno, neanche lui, comprende.
Se parliamo di abbandono incondizionata e fideiustico alla via del
signore mi può anche stare bene ma lasciamo perdere la ragionevolezza.
Anche il concetto di ragionevolezza è sufficientemente ambiguo:
ragionevole è come dire che appare razionale ma che non lo è
necessariamente. E' un razionale che cambia a secondo dei punti di
vista. E' un "oggettivo" mediato dal "soggettivo".

 vista. E' un "oggettivo" mediato dal "soggettivo".
sono d'accordo che cambia a seconda dei punti di vista, ma anche di chi
e quanti lo condividono p.e....questo non implica, però, che sia
razionale. come dire: nella vita (anche quelle ultraterrena?) tutto è
relativo

 
Già, usa Fede e Ragione manco fossero sinonimi quando, invece, sono 
esattamente contrari.
Ma non è la prima volta che lo fa, disprezza il concetto del 
relativismo  parlando di liberà, senza neppure rendesi conto che è 
quel concetto che da sfogo alla libera interpretazione.
Mah...secondo me fa lo gnorri.
:-/
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
A proposito di Libero
http://tinyurl.com/pm4y5

 evidentemente tende a farli coincidere ..deformazione professionale?
(della serie ha ragione chi ha fede )

 Già, usa Fede
umilio? 

Pippo_il_Rosso® ha scritto:

spiegati...sinceramente (l'argomento mi confonde non poco)

papavero ha scritto:

sempre forse ...(l'ho capita?)

 ha scritto nel messaggio 
news:1158175002.0...@e63g2000cwd.googlegroups.com...
sempre forse ...(l'ho capita?)
-----------------------------
di lecchini specializzato ce ne uno solo Umilio Fede quando si parla
di fede solo lui è fedele

 Dio combatte ancora insiema a noi e contro di loro e al loro Dio!
La cosa più comica di quel vecchietto vestito in costumi carnascialeschi
medievali è quando parla di scienza sognando un nuovo processo a Galileo e
il rogo di Giordano Bruno.... tapino di un Hitler Jugend, che pena che fa.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di fede solo lui è fedele
un pò lontano dall'argomento iniziale...un argomento x B&B riesci a
trovarlo ? Io sto spremendo le meningi (???)..ma ...forse mi verrà in
mente qualcosa, la notte porta consiglio

 ha scritto nel messaggio 
news:1158177538.1...@b28g2000cwb.googlegroups.com...
un pò lontano dall'argomento iniziale...un argomento x B&B riesci a
trovarlo ? Io sto spremendo le meningi (???)..ma ...forse mi verrà in
mente qualcosa, la notte porta consiglio
---------------------
mi dispiace, ho studiato dai salesiani, mi hanno fatto rimanere
indigesta la religione, ne parlassi li prendereste come sfondoni!!
odio l'ipocrisia della fede, che si abbia bisogno di credere
a qualcosa oae vivere lo trovo stolto.

ernesto ha scritto:

che devo dire: stavamo annaspando ...(almeno io)


Non fa una grinza.
E allora ? Si accetta il Dio assolutamente trascendente dei musulmani ?
Sembra di no, siamo laici, giusto ?
Allora non resta che andarglielo a dire ai nostri amici che hanno la
testa piena di fanfaluche.
No a ben pensarci e' piu' igienico non farlo questo, facciamo una
cosa, ignoriamo la questione, qualche santo ci sara' !
Ciao
Mario

 cosa, ignoriamo la questione, qualche santo ci sara' !
Ignorare è così facile! E stavolta c'è anche l'alibi: ignorare o no è lo
stesso, devono passare generazioni di contatto con l'Occidente (se
l'Occidente riesce a tener fede ai suoi valori di libertà e democrazia)
prima che le masse musulmane si rendano conto di essere state plagiate per
secoli e secoli. Almeno decenni...


avrei qualche dubbio...

come dire? 5.000 anni di storia in poche frasi! Fantastico! comunque
concordo al 99%.
Commentami questa che io ci giro sempre intorno ma non ne sono certo:
l'antisemitismo ha origine dal senso di impotenza e di invidia del
cristiano che si rende conto di aver "rubato" il Dio degli ebrei. E' un
po' il risultato violento del complesso del figliastro bastardo del
nobile conte che vorrebbe farsi amare da un padre che però non lo
considera veramente figlio suo.

bubble&bubble ha scritto:

che sia questo il peccato originale?


Come non ne sei certo ?
Guarda Ahmadinejad, e' antisemita , no ?
Ha il complesso del figliastro bastardo , no ?
Vorrebbe farsi amare da Israele , no ?
Israele lo respinge , no ?
Ciao
Mario

 ha
scritto:

L'Iran è antisemita come superlativo all'anti sionismo.Se confondiamo
politica con pregiudizio e mescoliamo insieme abbiamo il fanatico
Ahmadinejad.
L'antisemitismo storico, molto più dei cristiani che dei musulmani che
derivano il Corano direttamente dalla bibbia e Allah da Jahve, deriva dalla
"dritta" di paolo di Tarso di predicare che Cristo fu ucciso dagli Ebrei
cattivi mentre fu crocifisso alla romana dai romani. Ma non poteva predicare
quella verità.... a Roma!
Quindi come assassini di dio, gli Ebrei vennero indicati per due millenni
come empi. Avere una minoranza testarda che continua imperterrita a
praticare i propri riti ha poi fatto comodo a tutti i governanti che hanno
scaricato su di essa le loro proprie colpe indicandola come causa di ogni
male. Gli stupidi ci credono ancora.
Il "popolo eletto" alla fine è diventato "eletto" davvero e le pressioni
sociali e psicologiche hanno fatto sbocciare colossali intelligenze e messe
di Nobel. Impediti per secoli alle cariche pubbliche, gli Ebrei hanno
svilupato banche e commerci, diventando ricchissimi, prestando soldi ai re i
quali spesso decidevano di uccidere i loro creditori per non dopver pagare i
debiti...
Il papa Woytjla ha chiesto perdono agli Ebrei.... Basta?
