Newsgroup: it.politica
Titolo: Striscia La Notizia!

E la PROPAGANDA continua...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 E la PROPAGANDA continua...
Perche', cos'e' accaduto a "Striscia"?
Andrea
salo...@mediacomm.it

Il problema è quello...non sembra succedere niente: una sottile lama che
silenziosamente lavora al pro di un uomo solo.
La trasmissione più vista in Italia è allo stesso tempo un'arma nelle
mani di Silvio. Io non ho niente contro Striscia La Notizia, anche
se molto spesso abbindola la gente in una direzione, ma la satira è un
elemento fondamentale in una democrazia, quindi lasciamola anche nelle
mani di Berlusca, ma almeno che si sappia in che direzione va quella
trasmissione. Nascondersi dietro l'imparzialità è facile, purtroppo è
così subdola che secondo me ben pochi si sono resi conto di questo.




SAntoro invece fa satira politica pura, colpisce tutte le parti,
indistintamente, con obiettività. Striscia è uno dei programmi più
divertenti e i suoi reporter hanno anche riportato botte e lesioni dai
gorilla di d'alema, nello svolgere il loro lavoro.

 ha scritto nel messaggio
news:cc4773606b0419cb519...@mygate.mailgate.org...

Carissimo, ma se lo sanno tutti che Enzino Iacchetti è un simpatizzante di
sx, come fai a dire certe cose?
The busgat

Però Santoro si sa che è di sinistra, e su questo non ci piove. Striscia
invece si
nasconde dietro il
velo dell'imparzialità. Io la critico per quella sottile direzione
che ha il sprogramma e forse anche per tutto il fango gratuito che
butta sulla
concorrenza (RAI),
che come
cultura nei palinsesti è su un gradino superiore rispetto a
Mediaset. 
Purtroppo non hanno tanto a cuore il senso del rispetto in quella
trasmissione: rispetto per la concorrenza e per i loro telespettatori.


trasmissione: rispetto per la concorrenza e per i loro telespettatori.
Non mi sembra così misteriosa, melliflua, segreta questa trasmissione,
che sia di parte è ovvio e visibilissimo, solo che è garbata e cerca
di restare in ambiti di tollerabilità, che dovrebbe essere una norma
comune, oltrettutto essendo anche di proprietà ben definita. Mi
stupisce invece che non ti sorpenda l'arroganza di un vero unto
carismatico, come il santoro, il quale non è padrone di nulla, i
rivoluzionarismi antichi sono ormai sepolti da un pezzo e che si
permetta figure da tv moscovita degli anni 50 e questo a carico di
contributi pubblici, mentre in generale dovrebbe essere più
equilibrato un servizio reso da una proprietà comune. Son sempre dell'
opinione che la rai debba essere venduta a privati e dopo chi vorrà
ospitare santoro, lo farà, giudicando i rischi d'impresa, non come
ora, i mano a degli antidemocratici, che non sanno e non risonoscono
il significato di quella parola.

 ha scritto nel messaggio
news:cc4773606b0419cb519...@mygate.mailgate.org...

purtroppo ce ne siamo resi conto e quel che è più strano è la sudditanza di
greggio e del bertinottiano jacchetti: tengono famiglia!!!
--
silverluck

 Certo qui da noi i farlocchi abbondano, purtroppo...
e poi si occupano di wanna marchi!!!
sanno che l'italia è piena di coglioni che non aspettano altro di essere
fottuti........i due compari li accontentano ma vorrebbero l'esclusiva!!!!
--
silverluck

Striscia la notizia č una delle armi piů subdole delle tv di
Berlusconi.
Perchč sembra satira, sembra imparziale, ma non lo č. Lo stesso dicasi
delle Iene, trasmissione ancora piů divertente, apparentemente ancora
piů trasgressiva, ma in realtŕ non lo č.
La satira non sono battutine o mettere alla berlina il personaggio
importante per suoi difetti evidenti. Non č far vedere che Sgarbi č
uno stronzo arrogante: chi non lo sapeva? Lui e' pure contento di fare
lo stronzo arrogante, ci guadagna i miliardi.
La satira č dire veritŕ scomode, magari sconosciute, sotto il velo
della comicitŕ. Beppe Grillo č satira (infatti non č piů in tv),
Daniele Luttazzi č satira (infatti non č piů in tv).
Se Striscia o le Iene facessero vera satira non durerebbero un giorno.
Invece cosě, il trucco riesce. E' come quando il prestigiatore sembra
impacciato, mentre invece finge impaccio per distrarti.
Le tv Mediaset con Striscia sembrano imparziali, anzi, sembrano "di
sinistra", cosě minano la nostra sicurezza nell'assioma "Berlusconi č
al potere grazie ai mass media che possiede". I mass-media possono
farci credere quello che vogliono, sono molto bravi.
Ma noi non abbiamo l'anello al naso.

Daniele Luttazzi è satira (infatti non è più in tv).
GRillo e luttazzi, commettono reati, dalla diffamzione alla calunnia,
quale satira. SOlo col cavaliere riescono a cavarsela tranquillamente,
ricordati forattini e il tuo complice politico d'alema.




Finalmente abbiamo convenuto sul fatto che Striscia La Notizia sia
faziosa e di parte.


 Daniele Luttazzi è satira (infatti non è più in tv).
Io sinceramente non ho nulla contro Striscia la notizia, non mi piace,
ma a tanti italiani sì ... pace! ognuno è libero di vedere quello che
vuole ... o no!?
No, secondo me non siamo liberi di vedere quello che ci pare,
purtroppo la televisione italiana fa schifo, non c'è una vera scelta
di programmi, a parte le trasmissioni politiche, tutte manifestamente
schierate (da Vespa a Santoro), le altre sono copie speculari l'una
dell'altra:
Alba D'Eusanio - Maria de Filippi
Panicucci - (non mi ricordo come si chiama quell'altra sdulla
fininvest)
Chi vuol essere miliardario - La trasmissione con Amadeus
Nessuno che inventi un programma, nessuno che faccia qualche
esperimento, perchè tanto ci sono solo loro, anzi, fra pocco c'è solo
Lui, e quindi potrà realizzare programmi "pura merda" e vendere gli
spazi pubblicitari al doppio.
L'unica salvezza è spengere il televisore e cercare nuove forme di
comunicazione e informazione.
Se pensiamo che una matta insieme ad un Brasiliano palestrato è
riuscita a rastrellare 30 milioni di Euro in 6 anni solo con qualche
televisione locale ... quanto cazzo ci costerà il governo berlusconi
con 6 televisioni nazionali?
Io ho paura che ci costerà tanti, ma tanti soldi.
Guardate che non è una questione politica. Metà della gente che scrive
su questi newsgroups lo fa con un astio che rasenta il tifo. Si sta
per la cdl o per l'ulivo perchè gli altri sono merda e basta,
qualsiasi scelta del proprio cantone è buona, tutto il resto è da
buttare, non ci si ferma più a pensare. Nessun dubbio è ammesso, se
qualcosa non va è colpa dell'altro. Questa è una radicalizzazione che
rasenta l'estremismo. Sembra di stare in guerra.
Quello che penso è che oggi nella società italiana esiste veramente la
voglia di qualcosa di nuovo. La casa delle libertà si è proposta come
il nuovo, ma non è credibile, anche con tutto il profumo sparso dai
suoi legali e televisioni Berlusconi non può nascondere più di tanto
il tanfo della sua gente. D'altra parte la sinistra si sta macellando
da sé, probabilmente per un problema reale di leadership. Quella
vecchia non è più riconosciuta dalla base, l'asse Fassino D'Alema non
può più reggere, c'è bisogno di una ventata d'aria nuova, un progetto
politico che non si limiti al mantenimento di quello che c'è ma che
cerchi di migliorare, innovare, riformare. Nel mezzo ci sta la
margherita che sta a guardare e cerca di allargarsi il più possibile,
probabilmente contando su una radicalizzazione dello scontro per poi
proporsi come forza moderata centrista e rifare la nuova DC con
qualche esponente della cdl.
Un'ultima breve considerazione: RICORDATE! TUTTO QUELLO CHE VEDETE IN
TELEVISIONE È FINTO!