Newsgroup: it.politica
Titolo: Repubblica vuole distruggere l'Italia

Queste sono le argomentazioni del Ministro della Cultura Bondi.
Poi si lamentano se uno li considera "moralmente inferiori". 

 Poi si lamentano se uno li considera "moralmente inferiori".
ROTFL!!!!
I MORALMENTE SUPERIORI? 
AHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHHAHAAHHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHHA
http://www.vladimirluxuria.it/?p=1132
 

 
http://www.vladimirluxuria.it/?p=1132
Pugnetta conferma in pieno la diagnosi fatta... 

 confermo in pieno la diagnosi fatta...
BRAVO COGLIONAZZO!!!!
http://www.settenote.eu/entertainment/cache/images/Venerdi%2030%20Gennaio%202009/vendola_nudo.jpg
 

 BRAVO COGLIONAZZO!!!!
http://files.splinder.com/6d2d936a731168b02ff74848bcb14331.jpeg
Pare che facesse parte attiva...;o)

 I MORALMENTE SUPERIORI? 
questi?? :-))
http://www.youtube.com/watch?v=JKeM5gpLtcI
-- 
Tullio De Mauro - Dizionario della lingua italiana - foibe:
Depressione carsica a forma di imbuto... al fondo della quale si apre
un inghiottitoio, usato come fossa comune per occultare cadaveri di
vittime di eventi bellici.

 Poi si lamentano se uno li considera "moralmente inferiori".
L’amico del Cavaliere: molti altri fanno le cose imputate a Berlusconi
«Un complotto, Silvio reagisca
È come la vicenda Montesi»
Angelo Rizzoli: alle feste romane anche leader di sinistra con ragazze
di poca virtù
ROMA — «Questa storia me ne ricorda un’altra, di cui mi sono occupato
molto tempo fa, quand’ero ragazzo. Facevo uno stage alla McGraw-Hill,
la grande casa editrice america­na, e mi affidarono l’editing del
libro dell’ex ambasciatore inglese a Roma, in cui si ricostru­iva il
caso Montesi. Una vicenda di cui serbavo memoria personale: anche se
avevo solo dieci anni, ricordo bene i memoriali che i rotocalchi,
compresi quelli di mio padre come Oggi, pub­blicavano pagando
profumatamente ragazze sconosciute: Anna Maria Caglio detta il cigno
nero, Adriana Bisaccia... Tempo dopo, ebbi mo­do di conoscere i
protagonisti della vicenda, Piero Piccioni e Alida Valli, che me ne
raccontò i dettagli quando la incontrai in America. Le analogie sono
impressionanti».
Angelo Rizzoli ne è convinto: «Sotto certi aspetti, la vicenda di
Palazzo Grazioli è la foto­copia del caso Montesi. Non c’è un
cadavere, per fortuna. Ma ci sono i festini. Ci sono le ra­gazze che
raccontano. C’è un leader politico da colpire: ieri Attilio Piccioni,
oggi Berlusconi. E c’è un disegno, diciamo pure un complotto. Lei
ricorda il caso Montesi? Wilma Montesi, la ragazza trovata morta sulla
spiaggia di Torvaia­nica. Le indagini sono nelle mani della polizia,
quindi del ministero dell’Interno, quindi di Amintore Fanfani, il
grande rivale di Piccioni. Al resto provvede l’ufficio affari
riservati del Vi­minale. Nascono leggende secondo cui la Mon­tesi ha
partecipato a un festino, allora si diceva a un’orgia, ed è morta per
overdose, il corpo gettato in mare. Il festino sarebbe stato organiz­
zato nella villa del sedicente marchese Monta­gna, e vi avrebbe
partecipato Piero Piccioni, fi­glio di Attilio. Che in realtà era a
Positano con Alida Valli; ma, da galantuomo, tacque per non inguaiare
la donna che amava. Un errore imper­donabile, in un Paese dove i
gentiluomini non sono apprezzati. Anni dopo, ottenuto il divor­zio, la
Valli ristabilì la verità. Il processo di Ve­nezia smontò tutto. Ma
ormai Attilio Piccioni si era dimesso e aveva lasciato la politica».
Accadrà anche a Berlusconi? «Dipende da lui. Se avrà uno scatto, se
saprà reagire come ad esempio nella campagna elettorale del 2006, ne
uscirà. Silvio deve dare risposte. Ma non sulla vicenda D’Addario. Di
questa storia meno parla, meglio è. È stato imprudente a esporsi in
prima persona: un presidente del Consiglio non si occupa della
spazzatura, del fango. È inutile che precisi di non aver mai pa­gato
una donna: chi può immaginare Berlusco­ni con un mazzo di euro in mano
che retribui­sce la D’Addario? Il presidente del Consiglio ha dei
portavoce: affidi a loro il compito di dire poche, scarne e definitive
parole che chiudano il caso. Sia più attento in futuro a chi invita a
casa sua. E dia le risposte che il Paese attende davvero. Sulla crisi
economica, e non solo: l’Ita­lia è vecchia, lenta, burocratica,
incartapecori­ta. Il peggio verrà in autunno; ma Berlusconi può ancora
rimetterla in moto. Può essere che mi faccia velo l’amicizia, però ne
sono convin­to ». L’amicizia tra Angelo Rizzoli e Silvio Berlu­sconi
nacque nel 1974. «Arrivò in via Solferino con le carte e i piani per
Milano2, a protestare per un articolo del Corriere di Informazione se­
condo cui su quell’area doveva sorgere un cimi­tero. 'Meglio pensare
ai vivi che ai morti, no?', mi disse. Aveva ragione lui. Fu Berlusconi
a riavvicinarmi a Montanelli. Indro era venuto da mio padre e da me a
chiedere aiuto per il suo Giornale; ma noi avevamo appena preso il
Corriere. Tempo dopo, Silvio mi invitò a pran­zo con Montanelli in via
Rovani. Alla fine In­dro disse: 'Ti perdono, ma non potrò mai per­
donare tuo padre'». Erano gli anni della P2. «Per me la P2 è una lista
di nomi fatti trovare da Gelli a Castiglion Fibocchi — risponde Riz­
zoli —. Cosa fosse davvero, io non l’ho mai sa­puto. Non ho mai
partecipato a una riunione, al processo non sono stato chiamato
neppure come teste. Ho avuto sei processi per altri moti­vi, e sono
stato sempre assolto. E mentre ero ingiustamente in carcere, in
isolamento, tre so­le persone mi hanno scritto: Montanelli, Lina
Sotis, e Berlusconi, che offriva di far interveni­re Craxi per rendere
il mio regime carcerario meno duro. Quando uscii, a Milano tutti face­
vano finta di non conoscermi. Mi diedero pure lo sfratto. Berlusconi
mi chiamò e mi disse: se tu produci dei film, io te li compro. Fu di
paro­la ». Ma chi è oggi a tramare contro di lui? «Non lo so. Certo in
Italia si era creata un’anomalia: nessun uomo ha avuto tanto potere
come Ber­lusconi tra il 2008 e il 2009. Agnelli aveva pote­re
economico, non politico. Craxi aveva una forte personalità ma era
minoritario nel Paese. Prodi, Ciampi, Amato erano grands commis senza
partito. Berlusconi sommava in sé finan­za, politica e un consenso
altissimo. Ora che è stato trovato il suo tallone d’Achille nella vita
privata, Silvio paga il fatto di aver infranto un equilibrio
consolidato». Davvero lei crede che qualcuno possa aver pagato la
D’Addario? «Non occorrono soldi; ci sono altre gratificazio­ni. Per
una donna di 42 anni, che ha provato in ogni modo a sfondare senza
riuscirci, che nella logica dell’industria dello spettacolo è quasi
una vecchia signora, le copertine sono un ri­chiamo irresistibile».
E Veronica? «Veronica vi­ve in un castello dorato, si sposta con aerei
pri­vati, non frequenta nessuno tranne quattro amiche milanesi che
vanno bene giusto per lo shopping ma se chiedi chi è Obama non lo san­
no. Veronica è condizionabile; e probabilmen­te è stata condizionata.
Dicendo che il marito non sta bene ed è inaffidabile, non si è accorta
di far male ai suoi figli, di destabilizzarli. So­prattutto il più
piccolo, Luigi, che andrebbe in­vece sostenuto: a volte ci si ritira
nella religio­ne come fuga dal mondo». Berlusconi non ha proprio nulla
da rimproverarsi? «Ha avuto uno stile di vita imprudente. Del resto
lui è come mio nonno, che adorava le donne, e in età ma­tura amava
circondarsi di ragazze giovani: l’ul­timo soffio prima del tempo in
cui, come dice­va Turgeniev, i ricordi diventano rimpianti, e le
speranze illusioni. Ma Berlusconi non deve giustificarsi di nulla. Mia
moglie Melania e io riceviamo spesso, qui in casa. E spesso gli ospi­
ti portano qualcuno. Mica possiamo chiedergli i documenti?». «Roma —
racconta Rizzoli — non cambia con il cambiare dei regimi. La più
grande indu­stria, con l’edilizia, è lo spettacolo. A Roma arri­vano
migliaia di ragazze e anche di ragazzi di­sponibili a ogni genere di
esperienza. E arriva­no politici, imprenditori, finanzieri, che lonta­
no dalle famiglie si sentono come in vacanza, e la sera vogliono
divertirsi. Le cose imputate a Berlusconi sono state fatte da molti
altri. Ne ho visti tanti, di ministri e anche di presidenti del
Consiglio, girare con ragazze di poche virtù. Ho visto anche leader di
sinistra fare lo stesso. Ho ricevuto telefonate di un ex magistrato
che raccomandava una bionda conduttrice televisi­va. Su due sole
persone a Roma non ho mai sentito un pettegolezzo: Gianni Letta e suo
ni­pote Enrico. Per questo nessuno dovrebbe at­teggiarsi a moralista.
Chi può permettersi di fis­sare, e a qualche altezza, l’asticella
della morali­tà? ». Aldo Cazzullo

 Poi si lamentano se uno li considera "moralmente inferiori".
L�amico del Cavaliere: molti altri fanno le cose imputate a Berlusconi
-----------------------------------------------------------
cosi' parlo' il piduista e cosi' ripeterono a pappagallo gli elettori del 
nano che al posto del naso hanno il pulsante per far scorrere l'acqua a mo' 
di sciacquone 

 ha scritto nel messaggionews:90cadd46-6a89-4cd3...@h18g2000yqj.googlegroups.com...

questo commento va nella categoria:
NR
( nessuna rilevanza )
Quando avrai qualcosa da dire faccelo sapere:-)!

ora commenta l'articolo copincollato a parole tue. Sai, la tesi del
complotto e' stata sempre storicamente usata o quando gli argomenti da
contrapporre erano pochi o nulli o quando si cercava di nascondere le
proprie debolezze e colpe scaricandole su chi le metteva in evidenza
giustificandole, appunto, come un complotto.
Direi quindi due cose:
  - se vengono messe in evidenza mancanze allora si tratta di un
    complotto ordito contro chi detiene il potere;
  - se non vengono messe in evidenza allora si tratta di un complotto
    atto a favorire chi il potere non lo detiene;
da cui il corollario:
  - vi sono sempre complotti che o danneggiano la maggioranza di Governo o
    appoggiano quella minoranza che lo vuole indebolire o abbattere.
Propagandare un pensiero cosi' distorto e' sicuramente molto piu' comodo che
rispondere ai giornalisti che pongono domande.
-- 
"La rivista - allo stato delle cose - sarebbe forse piu' in linea se
alla nomenclatura "Famiglia Cristiana" aggiungesse: allineata ï¿œo
sintonia ï¿œcon Unita', Repubblica, Espresso, Riformista"
ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ [Luigino Ferrari]

 pongono domande.
            La creazione di un apposito dicastero indicava un
orientamento programmatico preciso: la volont� di creare un sistema
centralizzato per I'informazione e la formazione dell'opinione pubblica,
al punto da mettere in forse Ia possibilit� di continuare a usare per
questo periodo il concetto stesso di opinione pubblica. La volont� di
uniformare all'unico modello consentito ogni manifestazione artistica e
culturale .
            Goebbels ha istituito una feroce censura: la radio
nazionale, unica e monopolistica, e saldamente sotto il suo controllo,
cosi come i giornali, i teatri, tutti i libri e la produzione
cinematografica. Ha fatto massicce epurazioni ovunque e ha confermato
soltanto i nazisti di provata fede; gli altri, i tiepidi, sono stati
licenziati o pensionati, e gli avversari sono finiti nelle carceri o nei
lager. Ogni opera frutto dell'intelletto, che sia libro, commedia, film
o articolo destinato a un giornale, deve portare acqua al mulino
nazista. Tutte le altre sono respinte e distrutte perch� danneggiano la
patria o le forze che la guidano.
            Se l'azione repressiva fu affidata essenzialmente agli
strumenti del nuovo apparato terroristico, L'azione intimidatrice con la
quale il nuovo regime contava di costringere all'obbedienza e alla
passivit� le grandi masse fu esercitata in parte attraverso lo stesso
apparato repressivo, ma in parte anche pi� cospicua attraverso i canali
di disciplinamento collettivo rappresentati dalla subordinazione
dell'informazione, della produzione culturale e in generale di di ogni
manifestazione e di ogni comportamento collettivo a un centro ispiratore
e organizzatore unico .
            Al di l� della minaccia permanente di finire in campo di
concentramento come deterrente sempre imminente al sistema, questo
attivo una strumentazione specificamente rivolta a realizzare anche nel
cameo spirituale e intellettuale una vera e propria Gleichschaltung
(livellamento) delle coscienze, come presupposto di un consenso quanto
pi(� generalizzato, programmato e capillare.
            II regime nazista fece accorto ricorso all'uso dei mezzi di
comunicazione di massa, che nella society tedesca erano stati largamente
sperimentati nel corso del primo conflitto mondiale nel quadro della
propaganda per la guerra, e alla strategia d'urto delle campagne di
massa cariche di forza suggestiva oltre che di sinistri bagliori , quasi
fossero la riesumazione di primitivi rituali , nelle quali si cementava
l'identificazione collettiva della popolazione con le ragioni e i
simboli del nazionalsocialismo. Scossa nei valori tradizionali dal
cambiamento istituzionale del 1919 e dalla lacerazione della grande
crisi, all'alba del nuovo regime la popolazione tedesca era chiamata a
ritrovare la propria identit� nei riti di condanna dei presunti nemici e
responsabili dei mali della Germania e nell'ebbrezza di fal� tanto
liberatori quanto illusori.
            II rogo dei libri proibiti del 10 maggio del 1933 non fu
l'esplosione spontanea e incontrollata di rabbia e sentimenti popolari:
fu un'operazione coscientemente pilotata della giovent� accademica, di
circoli accademici non solo studenteschi e dei responsabili della
propaganda del Reich, destinata a creare la tensione collettiva
necessaria per fare accettare senza pi� riserve alcune la distruzione
simbolica del nemico e la sua responsabilizzazione per i malidella
Germania e per fare scattare i meccanismi di coesione collettiva
necessaria a legittimare l'azione del nuovo governo del Reich e a
spianare il consenso intorno alle sue direttive . La creazione e la
diffusione di una propaganda di Stato fu tra i fatti relativamente nuovi
che accompagnii la creazione del regime nazista .
            In essa si riflettevano le considerazioni che Hitler aveva
maturato sin dagli anni del suo apprendistato politico - e di cui aveva
fatto del resto tesoro nel Mein Kampf intorno al-le possibilit� e alla
necessit� di manipolazione delle masse e l'esperienza di un abile
stratega della propaganda quale era il suo vecchio collaboratore Joseph
Goebbels, che nella libert� di stampa del periodo di Weimar e nel grande
sviluppo della stampa democratica aveva colto uno dei principali
ostacoli all'affermazione del nazismo.
            II suo odio per la grande pubblicistica pacifista e
antinazionalista di quegli anni fu certo all'origine di operazioni come
it rogo della letteratura proibita che voleva significare il rifiuto e
il disprezzo per i valori che quella stampa e quella letteratura avevano
voluto affermare; ma in generate nella condanna erano coinvolte tutte le
correnti del pensiero moderno, non solo l'arte d'avanguardia, ma la
psicanalisi e la teoria della relativit�, non solo il marxismo ma anche
la "scuola di Francoforte", il dadaismo, l'astrattismo e la musica del
XX secolo, dalle correnti americane (compresa la tradizione della musica
nera) alla scuola di Vienna.
            L'editore di Mein Kampf, Max Ammann, acquista case editrici
e giornali fissandone i prezzi e si arricchisce smisuratamente.