Newsgroup: it.politica
Titolo: : Maroni considera un SUCCESSO un'eventuale affluenza del 34%

Maroni dice che  considererebbe un SUCCESSO un'eventuale affluenza del 
34%.
A mio modesto avviso per un referendum in cui si chiede
maggiore autonomia (soprattutto economica),
 se la richiesta fosse oggettivamente motivata,
dovrebbe esservi una partecipazione di ALMENO il 70% degli elettori.
Nel caso in cui la partecipazione non raggiungesse, anche per un solo 
voto,
il 50% degli aventi diritto il referendum dovrebbe essere considerato,
 dai promotori, un FALLIMENTO ed i promotori dovrebbero dimettersi,
abbandonare con ignominia la gestione della cosa pubblica.

 degli elettori.
 
E' un referendum consultivo di valore prossimo allo zero.
 
E' gia' un successo (imho), considerando questo e la
copertura mediatica, se la partecipazione arrivera' al 20%.

Il 22/10/17, x05 ha detto :

Destino cinico e baro! (cit)

pirex <mok...@pakita.sus> ha scritto:

Un po' come quello che è successo a Renzi?
Porello! Manco il 35% di SI !
 


Gia
 
e pensa che qui cè chi crede  che  lo  stesso  scopo (l' autonomia) 
poteva  essere  raggiunto tramite richiesta all' autorita  centrale
addirittura evitando  il  referendum (che  equivale, da un punto di 
vista logico, ad un referendum con affluenza ZERO o   se preferisci 
equivale a fottersene di cio che pensano le persone) 
 
E' vero, si poteva anche  tentare  quella  strada  puramente legale 
risparmiando un sacco di  quattrini (che  improvvisamente divengono 
il punto  fondamentale, poi x gli altri 15.786.782 sprechi vari ... 
pazienza)
 
Pero' ... 

 
 
Con quello che hanno speso per il referendum e con l'obiettivo
che si prefiggevano gli organizzatori, qualunque percentuale al
disotto del 70% è da considerarsi un flop.
 
La Lombardia si avvia ad un mega flop, del Veneto non ne sono
tanto convinto.
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

Freddie ha scritto:

se hanno speso hanno speso soldi della regione e i tablet rimarranno ad 
uso delle scuole.

 uso delle scuole.
 
Tra 64 milioni e 13€ per due raccomandate con ricevuta di ritorno, ci sono
63'999'987 di euro da spendere in maniera migliore per le scuole.
 
P.S. E considerando che puoi mandare anche un messaggio di posta
     certificata, si potevano anche risparmiare i 13€ per le due
     raccomandate


 Maroni dice
 
Maroni è un cafone straordinario.

 considerarsi un flop.
 
Punti di vista.
 
Adesso conosciamo anche quello di fresky.

 
 
Non si scrive qui per esprimere il proprio punto di vista?
Se non ti interessa, esiste sempre il killfile o il semplice
"fregarsene" della risposta. Non è necessario essere acidi.


 essere acidi.
 
Quello che e' necessario che io scriva lo decido io tu puoi
scegliere se leggere o meno.
 
Riguardo alla spesa, certo, sono 64 milioni. Non pochi. Ma
del resto in questi anni di sinistra marcia sono stati
buttati 300 miliardi per cose ben piu' inutili.
 
Quanto e' costato il referendum sul troiaio di riforma
costituzionale sfanculato dagli italiani e prima ancora dai
costituzionalisti?
 
Quanto sono costate tutte i tentativi di riforme ridicole
stroncate dalla costituzionalita' di questo governo di
zimbelli?
 
No, il problema e' un referendum, legale, nel quale si
cerca di indicare un problema reale:
 
perche' alcune regioni possono essere a statuto speciale ed
altre no?

 Maroni è un cafone straordinario.
 
Maroni sarebbe un famoso contadino del Sud Italia? Quante se ne imparano...

 
 
Per il Friuli ed il Trentino posso azzardare un'ipotesi: al primo
gli è stata data come risarcimento delle perdite territoriali, al
secondo per il fatto che ci siamo portati a casa un pezzo d'Austria.
Per Sardegna, Sicilia e Valle d'Aosta. non ne ho la più pallida idea.


 e Valle d'Aosta. non ne ho la più pallida idea.
 
Direi che sono passati abbastanza anni.
 
Qui si tratta non di "tenersi i soldi" ma di spendere come
meglio credono la stessa quota di oggi.
 
Se una regione deve fare un certo intervento perche' i
soldi e le decisioni sul come farlo, devono essere statali?
 
Oggi una quota di soldi va allo stato centrale ed una
frazione di essi torna alle regioni tramite interventi
statali.
 
Quella frazione che lo stato spende per una determinata
regione dovrebbe rimanere in tasca ad essa per spenderla
nel modo che meglio crede.
 
E questo, di riflesso, dovrebbe essere lo stesso meccanismo
per le province e per i comuni.


Maroni è un cafone con una mentalità perversa, come avevo già indicato a
 
https://groups.google.com/forum/#!searchin/it.politica/agro$20romano%7Csort:date/it.politica/iy6CI2lGRg0/YzoJjZd4AQAJ
 

 Per Sardegna, Sicilia e Valle d'Aosta. non ne ho la più pallida idea.
 
Il Friuli era il baluardo della difesa a nord-est, il Trentino a causa 
degli accordi De Gasperi-Gruber, la Sicilia immagino per via degli 
accordi con gli americani, la Sardegna e la Valle d'Aosta perche' 
regioni povere e disagiate.