Newsgroup: it.politica
Titolo: La verità è che Prodi, il programma lo ha scritto dopo aver consultato gli spiriti...di nuovo.

POST MOLTO LUNGO...
Voglio scrivere alcune righe per chiedervi di riflettere su alcune cose.
Cominciamo con un rapido prologo.
L'onorevole Berlusconi ha precedenti giudiziari ed è ancora una volta in 
attesa di giudizio in merito a fondi sottratti al fisco dalle sue aziende 
televisive; è stato sottoposto a processo circa 23 volte, non ricordo 
esattamente, ma non credo sia importante il numero delle partecipazioni 
nelle aule di tribunale; è stato in alcuni casi condannato, in altri assolto 
per prescrizione, in altri ancora assolto con formula dubitativa, in altri 
con formula piena; vi sono però anche indagini conclusesi con l'archiviazione 
del caso per insufficienza di prove e collegamenti tra reato contestato e 
imputato responsabile; di questi illeciti sappiamo tutto: in che anni sono 
stati realizzati, in che termini ed in quali quantità; sappiamo soprattutto 
in cosa consistessero questi illeciti: in buona sostanza, si va dalle false 
dichiarazioni rese ai PM al falso in bilancio; i reati più gravi contestati 
a Berlusconi, però, quelli di stampo mafioso non sono mai stati appurati e 
come dicevo prima il tutto è sfumato nei processi di Roma, Milano e 
Caltanissetta o con archiviazioni da parte degli investigatori.
Insomma, non sarà un bel curriculum, ma è tutto alla luce del sole.
Non a caso, gli avversari politici hanno da sempre richiamato l'attenzione 
degli elettori su questi episodi giudiziari, nell'intento, per alcuni 
nobile, per altri semplicemente propagandistico, di dissuadere i cittadini 
dal concedergli il favore del voto ed il conseguente governo del Paese.
Le cose, però sono andate diversamente rispetto alle aspettative: Silvio 
Berlusconi, pluri imputato e per di più condannato con sentenze passate in 
giudicato, è stato eletto dal '94 ad oggi per 2 volte come Presidente del 
Consiglio ed una volta come onorevole deputato del Parlamento sovrano, 
espressione del popolo italiano.
Per farla breve e chiudere questo incipit, ribadisco: tutto alla luce del 
sole.e alla gente glien'è fregato molto poco dei suoi guai giudiziari.
Passiamo ora all'argomento centrale di questo post.
In questi anni, in molti si sono affannati a difendere in qualche modo una 
seppur striminzita questione morale.
Non solo in termini di collegamento tra politica e affari, ma proprio per 
quel che riguarda tutti i politici, nazionali e locali, che avevano subito 
un rimprovero dallo Stato per aver commesso illeciti in danno alla società 
tutta.
Quanti processi hanno visto implicati importanti deputati e parlamentari in 
sospette collusioni con la mafia?!
Nessuno poi dimentica la fase di tangentopoli.
Qui, però, non voglio farvi il racconto di tutte queste vicende.perché sono 
ormai anch'esse alla luce del sole.
Tranne una.
Ed eccomi al punto.
Spesso si pecca di presunzione e si finisce sempre per guardare la pagliuzza 
nell'occhio dell'altro piuttosto che la trave che acceca il nostro.
È il caso del professor Prodi, stimato economista, già presidente del 
consiglio dal '96 al '98 ed ex presidente dell'IRI (l'istituto di 
ristrutturazione - industriale - italiano) dall' '83 all' '89.
La sua sembra e anzi, viene descritta una carriera politica ed universitaria 
brillante e senza macchia.
Non è così.
Forse non tutti sanno, ad esempio, che non è esattamente vero quello che 
molti dicono sull'IRI che fu risanata grazie alle capacità gestionali del 
professore: la prima sorpresa arriva spulciando i documenti dell'epoca e le 
loro ricostruzioni, in cui traspare evidente più che mai l'insuccesso di 
quella stagione da amministratore della holding di Stato.
Non chiuse in attivo. O meglio, lo fece, ma solo perché non erano 
ricompresi, per indicazione statutaria, i debiti del settore siderurgico, 
che ammontavano ad oltre 2000 miliardi di lire.
Chiuso il primo capitolo e smentita la prima bugia, andiamo avanti.
Mi scuso anticipatamente per la lunghezza del post, ma non è possibile 
abbreviare i termini della vicenda.
Già, perché c'è un'altra pagina oscura nella vita di Romano Prodi (e dell'Italia), 
candidato premier per l'Unione.
Tutti ricorderete il "caso Moro", l'onorevole democristiano prima rapito e 
poi ucciso dalle Brigate Rosse.
Potrebbe apparire come uno dei tanti, anche se famoso, atti di terrore degli 
anni 70, quelli dove i gruppi sovversivi ed eversivi di destra e sinistra si 
fronteggiavano come in una guerra civile; ma ci sono aspetti inquietanti, 
poco noti e ancora in attesa di chiarimenti.
Ve li cito però, perché riguardano proprio il professore bolognese.
Il covo, dove le BR tenevano segregato l'onorevole Moro, fu oggetto di 
strane e per certi versi assurde ricostruzioni.
Ebbene, fu Prodi, all'epoca professore alla turbolenta università di Bologna 
ad indicare il nome del luogo, "GRADOLI".
Oggi come ieri, l'ex presidente dell'IRI, sostiene e sostenne davanti ai 
magistrati e ai parlamentari che successivamente formarono una commissione d'inchiesta, 
che quel nome gli fu rivelato il 3 aprile 1978, dagli spiriti di La Pira e 
don Sturzo durante una seduta spiritica.
Si! avete capito bene, una seduta spiritica; di quelle con le persone che si 
tengono le mani davanti ad un piattino poggiato su un tavolino a tre zampe.
Andiamo nei dettagli.
Il professor Prodi quindi, si reca a Roma due giorni dopo la seduta 
spiritica e trasmette l'indicazione ad Umberto Cavina, capo ufficio stampa 
dell'On. Benigno Zaccagnini.
Nel passaggio tra "fonte" e partecipante alla seduta, dev'esserci stata, 
però, qualche incomprensione, perché l'informazione fu travisata e così 
l'indicazione di via Gradoli, covo BR in Roma, poi scoperto, subì il 
mutamento in PAESE di Gradoli, deviando gravemente le indagini degli 
investigatori.
Sulla base di questa segnalazione, infatti, il 6 aprile venne organizzata 
una perlustrazione a Gradoli, un paesino in provincia di Viterbo. Il 
ministero dell'Interno, però aveva in precedenza ricevuto una segnalazione a 
riguardo, che parlava di VIA Gradoli, che nessuno ritenne attendibile.
In realtà fu proprio la moglie di Moro, Eleonora, ad ipotizzare potesse 
trattarsi di una via di Roma, ma nessuno, ancora una volta diede seguito a 
questa idea.
Via Gradoli, però esiste eccome: è una traversa di via Appia, con una sbarra 
automatica che ne chiude l'accesso alle automobili dei non residenti.
Il resto è Storia.
Aldo Moro fu assassinato il 9 maggio 1978, ma sono ancora oggi molti i punti 
interrogativi sulla vicenda.
Ora, veniamo al dunque.
Dobbiamo credere alla storia della seduta spiritica?
Approfondiamo anche questo aspetto.
Dubbi ce ne furono e ne restano ancora troppi.
Sia i magistrati che le commissioni d'inchiesta sul caso Moro e sul dossier 
Mitrokhin continuano ad interrogarsi, presentando da sempre la stessa 
richiesta di chiarimenti al professor Prodi: Chi informò veramente Romano 
Prodi della presenza dei rapitori di Moro nel covo di via Gradoli e per 
quale motivo si dovette ricorrere all'espediente della seduta spiritica per 
giustificare l'origine della notizia?
Il 10 giugno 1981 Prodi è chiamato a dare le prime spiegazioni su quella 
seduta davanti alla commissione Moro.
Ancora nel 1998 in commissione stragi e terrorismo, ma stavolta il 
professore si rifiuta di presentarsi, cosa che invece fecero altri due 
partecipanti alla seduta, tali Mario Baldassarri e Alberto Clò, entrambi 
divenuti in seguito collaboratori del governo Prodi.
E ancora il 5 aprile 2004, quando Romano Prodi viene ascoltato come 
testimone dalla "Commissione parlamentare d'inchiesta concernente il dossier 
Mitrokhin e l'attività d'intelligence italiana". Secondo il presidente della 
commissione, Paolo Guzzanti, Prodi "non ha avuto il coraggio di pronunciare 
le parole seduta spiritica, piattino o tazzina"e a avrebbe taciuto, pur 
sapendolo, sul covo nel quale il presidente della Dc fu tenuto segregato. 
Nel corso della seduta, l'On. Fragalà ha ricordato all'ex presidente dell'Iri 
un articolo del settimanale "Avvenimenti", secondo il quale Giuliana 
Conforto, figlia di Giorgio Conforto, agente del Kgb con nome in codice 
Dario, aveva ospitato Valerio Morucci e Adriana Faranda, brigatisti contrari 
al sequestro di Moro. Un'amica di Conforto, Luciana Bozzi, aveva affittato 
la casa di via Gradoli al commando delle Br. Secondo questa tesi, non 
commentata da Prodi, fu il Kgb a far sapere del covo di via Gradoli e la 
messinscena della seduta spiritica fu organizzata per coprire la vera fonte.
Una seconda tesi, supportata tra l'altro dal senatore, presidente emerito 
della Repubblica Francesco Cossiga, che riguardo al caso Moro ha sempre 
rilasciato dichiarazioni quantomeno ambigue, e identifica l'informatore in 
"qualcuno appartenente all'area dell'eversione tra Autonomia Operaia e 
Potere Operaio. Dicono fosse un professore universitario".
Queste le parole esatte di Cossiga rilasciate in un intervista su "il 
 Velino": "Sia io, che il dottor Zanda (consigliere di Prefettura e addetto 
al suo gabinetto), che il capo della Polizia che gli investigatori e 
successivamente gli inquirenti ritenemmo sempre che la seduta spiritica 
fosse stata una messa in scena organizzata per permettere a uno dei 
partecipanti di rendere nota, anche al fine di informarne a mezzo di altra 
persona, come infatti fu fatto da parte del professor Prodi, gli 
investigatori e senza dovere scoprire la fonte, un'informazione fornitagli 
da qualche militante dell'area eversiva ben presente nell'Università di 
Bologna, cui era evidentemente pervenuta da ben informati ambienti delle Br 
o strettamente contigui ad esse."
Sarebbe bello adesso, poter mettere la parola fine a tutta la vicenda, ma 
presumo si dovrà aspettare ancora parecchio, sperando che non si dissolva 
tutto come una bolla di sapone.
Ecco chi è Prodi.e ho saltato tutto un capitolo sulla sua storia all'IRI.
Insomma, contro Berlusconi è stato detto di tutto; è stato continuamente 
dileggiato; e nel frattempo, chi lo faceva, mentiva sapendo di mentire e 
nascondeva al Paese una pagina importantissima della nostra Storia.
Mi chiedo e vi chiedo: forse il Cavaliere non è il prototipo del politico 
che vorreste vedere al governo, ma siete sicuri che meglio di lui sia colui 
il quale, Prodi, si affida al soprannaturale per risolvere i problemi? E se 
invece non è mai esistita nessuna seduta spiritica, perché continuare a 
celare un mistero che invece chiede chiarezza e giustizia?
Forse nel centro-destra ci sono anime radicali che fanno accapponare la 
pelle a volte (vedi Lega), ma vi fidereste davvero a farvi governare dagli 
stessi che cospirarono contro il nostro Paese preparando con Mosca i piani 
per un'invasione, ripagati col denaro sporco della dittatura sovietica?
Non voglio convincere nessuno, ma solo invitare a riflettere.
Berlusconi sta sotto la luce del sole da 12 anni ormai e si è detto tutto di 
lui, nel bene e nel male.
Prodi invece, fugge e scappando alla Storia ci prende tutti in giro.
Come sta facendo in questi giorni spiegandoci un programma che non ha niente 
di certo, a parte una cosa: che sentiremo tutti di più il fiato dello Stato 
sul nostro collo.
-- 
The Punisher®
Una voce scomoda contro il neofascismo rosso
http://snipurl.com/nqw1
http://snipurl.com/o36m
 

 Voglio scrivere
ti rendi conto che la prima e la seconda riga non sono compatibili?
Tu al massimo puoi copincollare.
P.

 Insomma, non sarà un bel curriculum, ma è tutto alla luce del sole.
ma te le scrive Pippo Franco queste battute?
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it