Newsgroup: it.politica
Titolo: Fini

Ha rilasciato una dichiarzione: ha fiducia nella magistratura: Rotfl:
deve avere qualcosa di sado-maso questa fiducia nelle magistratura. In
fondo è una perversione sessuale sublimata. 
 

 fondo � una perversione sessuale sublimata.
 
Come ebbi modo di imparare a suo tempo, e' il linguaggio della politica.
 
Nel linguaggio della politica Fini sta mandando un messaggio ben 
preciso, seguendo le orme tracciate da El_Ciula, mi sembra chiaro.


LA traduzione più o meno è:
"spero mi lascino stare, che ho sempre fatto in modo di lasciargli tanto potere e non disturbarli".
Quella frase di rito più o meno ha un significato del genere.
 
L'IMMORTALE

 preciso, seguendo le orme tracciate da El_Ciula, mi sembra chiaro.
 
Può mandare i messaggi che vuole, non lo ascolta più nessuno. Dovrebbe
mettersi a tavolino scrivere le memorie, di quella volta che fu a Bo -
logna, di quella volta che disse "Che fai mi cacci?" e affidare il testo
alle onde del mare.
 
 

 ha scritto:

Rispetto al Almirante è un nulla quantico. E' uno che si è ritagliato un
posto nell'ingranaggio di regime. Un borghese piccolo piccolo. Pigola
qualcosa questa captatio benevolentiae verso la magistratura. 
 

 qualcosa questa captatio benevolentiae verso la magistratura.
 
Non e' una captatio benevolentiae. In gergo politico significa "andate a 
cagare" o meglio "adesso scopriamo i vostri altarini" o anche "se voi 
suonate le vostre trombe, noi suoneremo le nostre campane".
 
 

 giudicare gli uomini. Dunque è peggio di quanto mai avrei potuto immaginare.
 
Non sono molto sottile, caro il mio filosofo preferito.
 
Traduco semplicemente dal linguaggio della politica. Sinceramente sono 
stupito, ma non troppo: l'altro giorno Fini era da madonna Lilli a Otto 
e Mezzo e gia' ieri l'altro di nuovo indagato.
 
Chi ha paura di Fini?
 

 
Le sono grato. Il mio interesse è puramente teoretico. Mi occupo- en passant-
tra i miei molteplici interessi di metafisica. 
 
 

 tra i miei molteplici interessi di metafisica.
 
Non mi rivolgo solo a te, ma guarda o guardate che siamo su it.politica, 
almeno le basi bisogna avercele, poi non occorre per forza aver 
rimestato nel torbido o essersi presentati come candidato almeno una 
volta per capire come funziona in realta'.
 

 Chi ha paura di Fini?
 
 
Nessuno. E' Fini cher ha paura di finire "bevuto"
-- 
"Siete persone orribili : nemmeno ve ne rendete  conto,  ma  riuscite 
ad esprimere una violenza psichica incredibile". (Ritardale, addi' 13 
ottobre 2016)
 

ilChierico <ilChi...@ilMonastero.invalid> ha scritto:

Il sempre sospirar nulla rileva.
 
 


Giusto. Bisogna inventarsi interviste che non esistono


 Giusto. Bisogna inventarsi interviste che non esistono
 
Scusa Francois, il Chierico è una brava persona, qualche volta è così acuto e
scrive con un linguaggio così indiretto (è una sua caratteristica apprezzabile),
ma talvolta il senso rimane oscuro. Per esempio io non ho ben chiaro cosa abbia
voluto far intendere. Non riesco a decifrare il senso perché quanto scritto si
presta a molteplici interpretazioni. Tu come intendi?
 
 

 Giusto. Bisogna inventarsi interviste che non esistono
 
No, bisogna trattenersi dal denunciare Fontana che non mi risponde gia', 
figurati cosa mi risponderebbe se gli scrivessi una mail per denunciarlo 
alla mafiostratura.

 Nessuno. E' Fini cher ha paura di finire "bevuto"
 
Cioe' Fini non conta niente eppure partecipa ad Otto e Mezzo?
 
E subito dopo viene di nuovo fuori la storia di Montecarlo?
 
Interessante, questa me la segno (scrib, scrib)...
 
Come fai a non vedere un nesso fra le due cose, lo sai solo tu. Io non 
mi sorprendo piu' di niente ma i piu' illustri commentatori della 
politica, dai quali ho imparato qualcosa, direbbero le stesse cose.
 
Comunque tempo al tempo, come direbbe Luigino.
 
Io sono rimasto stupito dalla dichiarazione di Emiliano ieri sera verso 
le 00:15 su RaiTre, se non era RaiDue, e piu' che altro del silenzio e 
del disinteresse che ne e' seguito in studio, alla faccia dei fascisti 
rossi che infestano it.politica.

 presta a molteplici interpretazioni. Tu come intendi?
 
Scusa, Loico, a parte il fatto che non intendo pagare il Corriere per 
fare delle ricerche su nessun articolo e se qualcuno paga o mi mette in 
condizione di fare queste ricerche dovro' abbassarmi a farlo io, visto 
che a quanto pare Francois ha un crampo al dito (chi l'ha detto? vediamo 
quanto sei filosofo) mi sembra chiaro, e lo ribadisco, e' la stessa 
minestra di Renzi.
 
Renzi riciccia, e la magistratura gli indaga il padre.
 
Fini riciccia, e torna fuori la storia di Montecarlo.
 
E' tutto teatro, come diceva Montalbano.
 
Sono le leggi della politica, dico io.
 
Se anche li chiamo magistrati invece di mafiostrati il senso e' chiaro.
La magistratura e' entrata in loop, visto che la magistratura e' entrata 
in politica ed ha espresso il Presidente del Senato e il Presidente 
della Repubblica, ma quest'ultimo solo con l'aiuto di Renzi, e sta 
litigando con Renzi, e si vede, eccome se si vede.
 
Come se la caveranno? Mentre Roma decide, il Paese affonda.
 
Fini invece contera' meno del due di picche ma e' uscito di nuovo allo 
scoperto, ha partecipato ad Otto e Mezzo e, coincidenza delle 
coincidenze, ale', di nuovo nei guai per la nota faccenda di Montecarlo.
 
Strano che non sia ricicciata anche la Ferrari nera di Tulliani.
 
Non so piu' cosa e come scriverlo, tal quale la Raggi, "il nuovo che 
avanza" e si e' visto che scandalo han montato su, in attesa che i 
politici vecchi e nuovi si mettano d'accordo sul vincitore delle 
prossime elezioni politiche nel qual caso, nel mondo occidentale almeno, 
di solito il sindaco della capitale diventa prima o poi Primo Ministro o 
Presidente del Consiglio.
 
Riguardo alle richieste di Francois, giuro, ho i miei problemi a 
soddisfarle ma cerchero' fino all'ultimo di resistere alle sirene e di 
non pagare un centesimo al Corriere, quindi dammi o datemi una mano 
almeno li'.
 
E non mi far fare brutta figura, visto che Francois non vuole nemmeno 
scommettere un caffe' in caso di sconfitta.
 
Se mi van bene le cose io posso metterci su l'autista privato con 
Mercedes per scarrozzare tre persone per Milano, oltre al caffe' nel 
primo bar del centro fuori dalla sede del Corriere, ma per adesso non mi 
pronuncio, sono ancora "fra color che son sospesi, e piu' non dimandare, 
per ora".
 
Anzi vedi tu per favore di convincerlo a scommettere almeno un caffe' a 
Milano dopo aver constatato cosa effettivamente c'era scritto, se mai 
troveremo l'articolo incriminato su Prodi ed il famoso piattino del 
Limosino.

 morto per inedia. E' lui o non è lui?
 
Sei piu' filosofo di me, vedo.
 
In effetti Nero Wolfe ed Archie Goodwin riempivano i libri di Rex Stout 
con queste citazioni. Non sono cosi' filosofo o studioso di filosofia 
ne' mi han fatto leggere tutto di tutto durante le lezioni di latino al 
liceo, ed il greco per forza di cose non l'ho studiato. ;-)
 

 stessa minestra di Renzi.
 
Ti ho gia' detto tre volte che loe ricerche non sono a pagamento, lo e' 
solo la consultazione degli articoli.
Facendo la ricerca non emergono interviste a Prodi in cui parla di 
questo argomento.


 E subito dopo viene di nuovo fuori la storia di Montecarlo?
 
 
Sveglia! La storia di Montecarlo e' venuta fuori a dicembre, quando 
hanno arrestato Corallo e Laboccetta!


 questo argomento.
 
 
Non ti rispondo "bravo merlo" solo perche' rileggendo la tua risposta 
puoi capire dove eventualmente stia l'inghippo.
 
Comunque vedo che a nessuno, te compreso, interessa venire a Milano per 
andare a cercare nell'archivio cartaceo del Corriere, quindi piantala o 
muoviti, assieme a qualche altro frequentatore del gruppo, e ci vediamo 
in Stazione Centrale.
 
Se conosci il direttore Fontana o il proprietario del Corriere facci 
annunciare, altrimenti basta, io non ne posso piu'.
 
Del Corriere, piuttosto mi leggo le notizie del mattino su l'Unita', se 
ancora esiste.