Newsgroup: it.politica
Titolo: Carla Bruni: "Non sono più di sinistra"

ROTFL
http://www.corriere.it/esteri/11_gennaio_31/bruni-sinistra-francia_3ba1db90-2d2f-11e0-becd-00144f02aabc.shtml
INTERVISTA AL QUOTIDIANO ï¿œLE PARISIENï¿œ
Carla Bruni: ï¿œNon sono piï¿œ di sinistraï¿œ
A farle cambiare idea ï¿œcerti fatti, certi commenti, in particolare dopo 
il caso Polanski-Mitterrandï¿œ
PARIGI - Carla Bruni ha cambiato sponda politica: non ï¿œ piï¿œ di sinistra 
e a farle cambiare idea sono state le posizioni della gauche francese. 
Lo rivela la ï¿œpremier dameï¿œ di Francia in un'intervista al quotidiano 
ï¿œLe Parisienï¿œ, in cui spiega che era di sinistra quando era ï¿œboboï¿œ, 
acronimo francese derivato dai termini ï¿œbourgeois-bohemienï¿œ, i ricchi 
con atteggiamenti trasgressivi. ï¿œFacevo parte di una comunitï¿œ di 
artistiï¿œ, spiega Carlï¿œ, ï¿œeravamo bobo, di sinistra, ma a quell'epoca 
votavo in Italia. In Francia non ho mai votato per la sinistra e non ï¿œ 
adesso che comincerï¿œ a farlo. Non mi sento piï¿œ di sinistraï¿œ.
CASO POLANSKI - La moglie del presidente francese spiega che a farle 
prendere le distanze dalla gauche sono stati ï¿œcerti fatti, certi 
commenti, in particolare dopo il caso Polanski-Mitterrandï¿œ, allusione a 
Frederic Mitterrand, il ministro della cultura nipote dell'ex 
presidente francese, che aveva sostenuto il regista Roman Polanski 
quando era stato arrestato in Svizzera su mandato internazionale delle 
autoritï¿œ Usa, che lo accusano di aver stuprato una minorenne negli anni 
'70.
POLEMICHE - Il ministro era stato poi al centro di polemiche per aver 
avuto rapporti sessuali con minorenni ed essersene vantato nel suo 
libro autobiografico ï¿œLa mauvaise vieï¿œ (La Vita Cattiva). Carla Bruni 
spiega che sull'argomento ha ascoltato ï¿œresponsabili socialisti 
(francesi, ndr) dire le stesse cose del Fronte Nazionale (di Jean-Marie 
Le Pen, ndr). Una cosa che mi ha provocato uno chocï¿œ. Carlï¿œ aggiunge 
che per lei quello della politica ï¿œrimane un mondo difficile. Non sarï¿œ 
mai il mio mestiere e non lo farï¿œ mai. Trovo coraggiosi quelli che lo 
fanno e li ammiro, ma ï¿œ come la boxe. Non ho nï¿œ le ossa, nï¿œ i denti 
adatti, la politica ï¿œ a volte violentaï¿œ. La cosa che invece fa 
volentieri ï¿œ ï¿œrappresentare la Francia all'esteroï¿œ (ï¿œLavorare per la 
gente di questo Paese: ï¿œ un onore e ne sono fieraï¿œ) e dedicarsi alle 
cause umanitarie come la sensibilizzazione dell'opinione pubblica nella 
lotta all'Aids.

 In Francia non ho mai votato per la sinistra
C.V.D.
Tutte le cazzate che i polli berluscoglioni hanno scritto
sul caso Battisti, non stanno ne in cielo ne in terra. 

 
http://www.corriere.it/esteri
Ops, scusate ho copincollato l'articolo sbagliato: 
http://www.corriere.it/politica/11_gennaio_30/lettera-berlusconi-piano-b
ipartisan_bbdb6408-2cb6-11e0-b8e2-00144f02aabc.shtml
LA LETTERA DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO AL CORRIERE
«Piano bipartisan per la crescita»
La proposta di Berlusconi. Offerta a Bersani: agiamo insieme. Il
presidente del Consiglio contro le elezioni
di SILVIO BERLUSCONI 
Gentile direttore, 
il suo giornale ha meritoriamente rilanciato la discussione sul debito
pubblico mostruoso che ci ritroviamo sulle spalle da molti anni, sul suo
costo oneroso in termini di interessi annuali a carico dello Stato e
sull'ostacolo che questo gravame pone sulla via della crescita economica
del Paese. Sono d'accordo con le conclusioni di Dario Di Vico, esposte
domenica in un testo analitico molto apprezzabile che parte dalle due
proposte di imposta patrimoniale, diversamente articolate, firmate il 22
dicembre e il 26 gennaio da Giuliano Amato e da Pellegrino Capaldo.
Vorrei brevemente spiegare perché il no del governo e mio va al di là di
una semplice preferenza negativa, «preferirei di no», ed esprime invece
una irriducibile avversione strategica a quello strumento fiscale, in
senso tecnico-finanziario e in senso politico.
Prima di tutto, se l'alternativa fosse tra un prelievo doloroso e una
tantum sulla ricchezza privata e una poco credibile azione antidebito da
«formichine», un gradualismo pigro e minimalista nei tagli alla spesa
pubblica improduttiva e altri pannicelli caldi, staremmo veramente messi
male. Ma non è così. L'alternativa è tra una «botta secca», ingiusta e
inefficace sul lungo termine, e perciò deprimente per ogni prospettiva
di investimento e di intrapresa privata, e la più grande «frustata» al
cavallo dell'economia che la storia italiana ricordi. Il debito è una
percentuale sul prodotto interno lordo, sulla nostra capacità di
produrre ricchezza. Se questa capacità è asfittica o comunque
insufficiente, quella percentuale di debito diventa ingombrante a
dismisura. Ma se riusciamo a portare la crescita oltre il tre-quattro
per cento in cinque anni, e i mercati capiscono che quella è la strada
imboccata dall'Italia, Paese ancora assai forte, Paese esportatore,
Paese che ha una grande riserva di energia, di capitali, di intelligenza
e di lavoro a partire dal suo Mezzogiorno e non solo nel suo Nord
europeo e altamente competitivo, l'aggressione vincente al debito e al
suo costo annuale diventa, da subito, l'innesco di un lungo ciclo
virtuoso.
Silvio Berlusconi (Ansa)
Per fare questo occorre un'economia decisamente più libera, poiché
questa è la frustata di cui parlo, in un Paese più stabile, meno
rissoso, fiducioso e perfino innamorato di sé e del proprio futuro. La
«botta secca» è, nonostante i ragionamenti interessanti e le buone
intenzioni del professor Amato e del professor Capaldo, una rinuncia
statalista, culturalmente reazionaria, ad andare avanti sulla strada
liberale. La Germania lo ha fatto questo balzo liberalizzatore e
riformatore, lo ha innescato paradossalmente con le riforme del
socialdemocratico Gerhard Schröder, poi con il governo di unità
nazionale, infine con la guida sicura e illuminata di Angela Merkel. E i
risultati sono sotto gli occhi di tutti: la locomotiva è ripartita. Noi,
specialmente dopo il varo dello storico accordo sulle relazioni sociali
di Pomigliano e Mirafiori, possiamo fare altrettanto.
Non mi nascondo il problema della particolare aggressività che, per
ragioni come sempre esterne alla dialettica sociale e parlamentare,
affligge il sistema politico. Ne sono preoccupato come e più del
presidente Napolitano. E per questo, dal momento che il segretario del
Pd è stato in passato sensibile al tema delle liberalizzazioni e,
nonostante qualche sua inappropriata associazione al coro strillato dei
moralisti un tanto al chilo, ha la cultura pragmatica di un emiliano,
propongo a Bersani di agire insieme in Parlamento, in forme da
concordare, per discutere senza pregiudizi ed esclusivismi un grande
piano bipartisan per la crescita dell'economia italiana; un piano del
governo il cui fulcro è la riforma costituzionale dell'articolo 41,
annunciata da mesi dal ministro Tremonti, e misure drastiche di
allocazione sul mercato del patrimonio pubblico e di vasta
defiscalizzazione a vantaggio delle imprese e dei giovani.
Lo scopo indiretto ma importantissimo di un piano per la crescita
fondato su una frustata al cavallo di un'economia finalmente libera è di
portare all'emersione della ricchezza privata nascosta, che è parte di
un patrimonio di risparmio e di operosità alla luce del quale, anche
secondo le stime di Bruxelles, la nostra situazione debitoria è
malignamente rappresentata da quella vistosa percentuale del 118 per
cento sul Pil. Prima di mettere sui ceti medi un'imposta patrimoniale
che impaurisce e paralizza, un'imposta che peraltro sotto il mio governo
non si farà mai, pensiamo a uno scambio virtuoso, maggiore libertà e
incentivo fiscale all'investimento contro aumento della base impositiva
oggi nascosta. Se a questo aggiungiamo gli effetti positivi, di
autonomia e libertà, della grande riforma federalista, si può dire che
gli atteggiamenti faziosi, ma anche quelli soltanto malmostosi e
scettici, possono essere sconfitti, e l'Italia può dare una scossa ai
fattori negativi che gravano sul suo presente, costruendosi un pezzo di
futuro. 
*presidente del Consiglio

 Carla Bruni: «Non sono più di sinistra»
sembra sincera. Le motivazioni che adduce sono credibili.
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA


MA TU CREDI A TUTTO QUELLO CHE TI DICONO???????
carla bruni di sinistra..........si era quella che usava per grattarsi 
la fregna!