Newsgroup: it.politica
Titolo: Pelanda su Smith

            C.PELANDA: PERCHE' NON MI PENTO DELLA RISSA IN DIRETTA CON
L'INTEGRALISTA ISLAMICO ADEL SMITH
           Non sono fiero di aver alzato le mani per primo contro il fondamentalista
islamico Adel Smith e prego di non seguire l'esempio che ho dato. Ma non me ne
pento. Il candidato Imam ha violato con le parole ogni confine di civiltà. Mentre
sentivo gli insulti a me stesso e a tutto il mondo in cui credo mi sono chiesto: ma
devo proprio comportarmi da bravo ragazzo di fronte a tutto questo? No, ho
oltrepassato anch'io i confini. E, credetemi, ho sentito un enorme senso di
liberazione dopo averlo fatto.
            I motivi. Proprio andando verso la sede della televisione padovana,
sabato scorso, dove è avvenuto lo scontro ho ricevuto una lunga telefonata da amici
in Israele. La moglie, una mia ex-studentessa, piangeva e voleva portare via i suoi
figli per salvarli dal terrorismo. E chiamava il vecchio docente per un aiuto, un
luogo dove rifugiarsi. il marito, piangendo, anche lui - lo sentivo al telefono - la
implorava di aver coraggio, di resistere: noi non abbiamo altra patria, non
fuggiremo mai più. Dopo un po', ho sentito un candidato Imam negare il diritto di
esistenza ad Israele. Nel settembre 2001 volai da Atlanta a New York ai funerali di
amici persi nell'attentato delle torri, accompagnai i genitori. Per il candidato
Imam si era trattato di un complotto di Bush.
            Un mese fa vidi un sacerdote, in un ospedale, mettere nelle mani di un
morente la croce. Restai a bocca aperta nel vedere come il vecchio si illuminò:
immensità. Per il candidato quella croce con appeso un cadaverino - testuale -
sarebbe da rimuovere dalle scuole perché impressiona i bambini. Circa un anno fa
aiutai un sacerdote a ripristinare un oratorio. Mi lamentai di tutti i soldi che mi
prendeva e questo mi portò davanti ai ragazzi, poveri, con famiglie scassate: lì
vanno i tuoi soldi. Mi inchinai, io non credente, alla grandezza umanistica della
Chiesa. Che il candidato Imam ha definito come associazione - testuale - a
delinquere. Qui stavo già montando su tutte le furie. Ma la voglia di rompere gli
schemi me l'ha messa addosso il direttore del Gazzettino - bravissima persona,
intendiamoci presente al dibattito: §i, forse, ma, discutiamone pacatamente,
potrebbe aver ragione, la verità ha due lati. Senza offesa per l'interessato, sono
rimasto sconvolto da questo pensiero debole, dal neutralismo scambiato per forma di
espressione civile mentre è solo mollezza. Poi sono arrivati gli insulti personali e
non ci ho visto più. Così è andata, giudicatemi voi lettori.
            Non so se posso annoiarvi con le mie emozioni personali, ma una richiede
una citazione. Il professor Lincetto, direttore del settimanale diocesano di Padova
Il Carroccio mi conosce e sa che non sono credente. Per telefono, dopo aver visto le
scene dette sopra, mi ha ringraziato perché un non credente aveva sentito
l'indignazione dell'offesa contro il cristianesimo e aveva reagito. Ha percepito
quello che provavo: non credo, ma combatterei fino alla morte per difendere la
civiltà cristiana.
            Proprio chi non crede resta perennemente stupito dalla sua potenza
morale: l'individuo occidentale, libertà e dignità dell'Uomo, è un prodotto dei
cristianesimo. Nessuna altra forma di civiltà ha una forma di umanesimo così forte.
Così mi sono sentito forse ingenuamente, crociato onorario e mi sono comportato come
tale. Prendetemi in giro, se volete, ma così ho sentito.
            Un dato tecnico. La forma della comunicazione del candidato Imam era
quella di una campagna elettorale. C'è una competizione tra diversi leader musulmani
per reclutare e organizzare gli islamici immigrati. Nel Nord Est ce ne sono tanti
ancora da inquadrare. Chi pensa che dovremmo dialogare pacatamente con le élite
islamiche sul nostro territorio, tipo Smith, lo sappia. Questi non aveva alcuna
intenzione di dialogare e spiegare, ma usava il mezzo televisivo per mandare
messaggi.
            Il pubblico non è molto informato su quanto avviene tra le centinaia di
migliaia di islamici in Italia - nemmeno io lo ero, ma ho avuto motivo per
cominciare a interessarmi - e per questo non sa distinguere tra quel buoni e quelli
cattivi. I primi sono pacifici e dialoganti, rispettosi della cultura altrui e
mentano altrettanto rispetto. Ma i secondi non li conosciamo ancora bene e non
sappiamo come trattarli. Infatti si invitano in televisione a esprimersi senza
sapere che stanno reclutando gruppi di azione o politica o per fini ben peggiori.
Spero solo che l'incidente capitato a me, nel turbinio di emozioni che vi ho detto,
serva a chiarire con chi abbiamo e avremo a che fare. E spero anche che qualche
credente senta il bisogno di difendere la civiltà cristiana come, da non credente,
l'ho sentito io.

 IN DIRETTA CON L'INTEGRALISTA ISLAMICO ADEL SMITH
Una rissa non e' mai un bello spettacolo, ma il buon Pelanda, della cui
sincerita' non c'e' motivo di dubitare, forse non si rende conto di essere
caduto nella trappola di Smith e di avergli, in definitiva, fatto un grosso
favore. Il modo migliore di smontare un provocatore, il cui repertorio
d'altra parte e' ben noto, non e' certamente l'aggressione fisica. Ora
dicono che Pelanda sia notoriamente una persona pacata, e lo si deduce anche
dai toni della lettera che tu hai trascritto. Nulla di piu' credibile,
dunque, che il salto dei nervi abbia colto lui per primo alla sprovvista...
Andrea
salo...@mediacomm.it