Newsgroup: it.politica
Titolo: Il paese piu' civilizzato al mondo

Questa fa il paio con la storia della bambina punita per avder
pronunciato la parola Inferno e quelli che manifestano contro il
secondo principio della termodinamica (per non parlare del nipple
gate...)
Il segretario della Difesa Usa vuole accertare eventuali
responsabilità del Pentagono. Coinvolte donne soldato americane
Violenze sessuali in Iraq
Rumsfeld apre inchiesta Gli episodi anche in Kuwait e in altre zone
mediorientali
WASHINGTON - Un'inchiesta sulle violenze sessuali compiute dai soldati
Usa in Iraq e Kuwait. L'ha ordinata il segretario della Difesa degli
Stati Uniti Donald Rumsfeld, allarmato dalle numerose denunce
pervenute negli uffici americani su stupri che le truppe americane
avrebbero compiuto in quei Paesi. L'inchiesta vuole accertare se il
Pentagono ha fatto il dovuto per evitare quegli episodi denunciati e
per aiutare le vittime. "Le violenze sessuali non saranno tollerate
dal ministero della Difesa", si legge in un documento di Rumsfeld,
diramato oggi dal Pentagono.
Nel documento Rumsfeld ha detto di essere stato allarmato "dalle
recenti denunce di violenze sessuali da parte di personale militare in
Iraq e Kuwait." Gli episodi coinvolgerebbero donne soldato americane
stuprate dai colleghi secondo un ufficiale della Difesa. E anche per
la Cnn a essere coinvolte sono soldatesse Usa in Iraq e Kuwait.

Il Paese piů civilizzato al mondo non sono certo gli USA, c'č poco da
dubitarne...ma in effetti a cercare esempi non ne trovo molti, boh, forse
l'Austria.


Ma ti rendi conto delle stronzate che dici?
Che significa essere un paese civilizzato secondo te?? Che in un paese
di più di 300 milioni di abitanti il massimo dei reati siano i furti
di galline?
L'Austria? perché cosa non accade in Austria che accade negli Usa????
___
sviti.
http://members.xoom.virgilio.it/sviti/index.htm

>
Oggi l'antiamericanismo sta diventando pericoloso come l'antisemitismo
di inizio novecento. Siete voi i nuovi nazisti.
___
sviti.
http://members.xoom.virgilio.it/sviti/index.htm

L'Austria? perché cosa non accade in Austria che accade negli Usa????
Pena di morte?


http://www.amnesty.it/pubblicazioni/rapporto2000/austria.htm
___
sviti.
http://members.xoom.virgilio.it/sviti/index.htm



Leggi bene qua, cosa succede in un paese di appena 8 milioni di
abitanti:
http://www.amnesty.it/pubblicazioni/rapporto2000/austria.htm
e questo l'ho trovato dopo appena 1 minuto di ricerche... figurati che
paese civilizzato deve essere l'Austria!!
State attenti alla nuova forma di nazismo.....
___
sviti.
http://members.xoom.virgilio.it/sviti/index.htm

Pena di morte?
Come siete faciloni !!!!
Dalla tua risposta si vede che non hai capito niente della mia
domanda. E' chiaro che ogni paese ha i suoi guai e che questi siano
diversi di paese in paese, pi pare scontato. Ma la tua risposta
denuncia uno scarsissimo spirito critico e scarsa intelligenza.
___
sviti.
http://members.xoom.virgilio.it/sviti/index.htm

 
http://www.amnesty.it/pubblicazioni/rapporto2000/austria.htm
E dimmi, Amnesty e' affidabile sempre o solo quando non parla degli USA?
http://www.amnesty.it/pubblicazioni/rapporto2000/usa.htm
-- 
Q:  How do you play religious roulette?
A:  You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck
    by lightning first.


http://www.amnesty.it/pubblicazioni/rapporto2000/usa.htm
Hai capito o no che intenzioni avevo? Mi pare di no.
Austria : 8.000.000 di abitanti
USA : 268.000.000 di abitanti
___
sviti.
http://members.xoom.virgilio.it/sviti/index.htm


http://www.amnesty.it/pubblicazioni/rapporto2000/austria.htm
leggi anche questi, è molto interessante:
http://www.amnesty.it/pubblicazioni/rapporto2001/413.php3
http://www.amnesty.it/pubblicazioni/rapporto2002/413.php3
http://www.amnesty.it/pubblicazioni/rapporto2003/413.php3
___
sviti.
http://members.xoom.virgilio.it/sviti/index.htm

 Hai capito o no che intenzioni avevo? Mi pare di no.
Capiamoci: non e' che io sia particolarmente amante dell'Austria. Mi
chiedevo solo in base a quali parametri gli USA sarebbero il Paese piu'
civilizzato del mondo, tutto qui




Detto da te... Io ho affermato un fatto, tu continui a fare demagogia.

State attenti alla nuova forma di nazismo.....
LOL... che buffone che sei. Probabilmente già ti sei dimeticato della
rivolta di Los Angeles e di qualche video in cui i polizziotti bianchi
manganellano i negri. 

 L'Austria? perché cosa non accade in Austria che accade negli Usa????
Ho fatto un esempio qualsiasi di Paese europeo civile e pacifico. Poi ovvio
che anche in Austria ci saranno problemi, contraddizioni e così via. Potevo
dire Svizzera, o Olanda, o Svezia, o Norvegia, ...


Secondo me la Francia č il Paese piů civile del mondo, tranne  per il fatto
che ignorano l'uso del bidet :))))))

 dire Svizzera, o Olanda, o Svezia, o Norvegia, ...
E' facile essere civili e pacifici quando hai un'alleanza militare alle
spalle che e' di gran lunga la piu' forte esistente sul pianeta, oppure la
tua posizione geografica ti mette al riparo da pericoli esterni.

 civilissima. Il tuo e' un giudizio morale, non politico.
Ah beh, mi pare che anche la legge del taglione sia espressione della
volontà dei cittadini nei Paesi in cui si pratica. Anzi la esguono
personalmente i parenti delle vittime: più civili di così! Il cittadino
protagonista, che vuoi di più?


no, non sono nazisti ... sono solo i classici statalisti italiani che odiano
tutto quello che potrebbe nuocere alla loro esistenza di parassiti nutriti
dal debito pubblico ... sanno benissimo che gli americani li manderebbero a
lavorare con un bel calcio nel culo ... quindi ... comprensibile ..

 protagonista, che vuoi di più?
Dal punto di vista politico una "legge del taglione" approvata a priori
dalla maggioranza dei cittadini (anche da quelli potenzialmente vittime,
intendo)  e applicata secondo regolare processo e' assolutamente corretta.
Evidentemente tali cittadini avrebbero una sensibilita' morale diversa dalla
tua (e credo anche dalla mia :-) ).
Del resto nel caso degli USA noi parliamo di pena di morte, e non di
torture: la pena di morte e' un metodo per eliminare dalla societa' civile
un elemento che si considera totalmente incorreggibile e quindi non
reinseribile in nessun modo nel contesto sociale, rappresentando solo un
pericolo per la sicurezza dei cittadini. In Italia in questi casi si commina
l'ergastolo, che e' una pena di morte 'differita' al momento della morte
naturale.

 naturale.
L'ergastolo risponde alla funzione preventiva della pena, ossia il reo deve
essere messo in condizione di non poter nuocere ancora. Attualmente è dubbia
la legittimità dell'ergastolo perchè non consente la funzione educativa
della pena, e infatti viene dato in rarissimi casi. Se l'ergastolo è o non è
una "pena di morte differita", lascialo dire ai condannati. La speranza di
una futura semilibertà diurna, dopo 30 anni di carcere, non è la stessa cosa
che morire.
E tralascio qualunque discorso giuridico, non etico, sul diritto dello Stato
di uccidere, e sul fatto che la pena di morte non sia, ed è accertato, un
deterrente.

torture: 
Veramente allo stato attuale con il Protection Act non è escluso a
priori che la tortura non possa essere utilizzata. Qualche membro
neocons ha anche proposto di legalizzarla. Poi basta pensare a tutti i
luoghi dove non vige la legge americana (Guantanamo docet) e le varie
operazioni all'estero. Bush ha detto esplicitamente che il terrorismo
deve essere sconfitto con ogni mezzo... non escludendo a priori nemmo
la tortura.

 deterrente.
Giuridicamente in Italia non solo lo Stato ma anche un cittadino ha diritto
di uccidere quando si trova in una situazione di legittima difesa. Negli USA
questi casi sono piu' ampliati, e per decidere quali casi siano legittimi
dovremmo  adottare un metro assoluto etico o morale, o ci porremmo in un
ambito religioso. Se poi la pena di morte sia o no un deterrente non ne ho
idea, probabilmente dipende dalla mentalita' dei cittadini o da non so cosa
altro.


“...noi possediamo il 50% delle ricchezze mondiali, ma solo il 6,3% della 
popolazione. In questa situazione non possiamo che essere oggetto di 
invidie e risentimenti. Il nostro vero compito nel futuro consiste 
nell’individuare uno schema di rapporti che ci consentano di mantenere tale 
posizione di disparità.
Per poterlo fare dovremo smetterla di parlare di obbiettivi vaghi e irreali 
come i diritti umani, l’innalzamento del livello di vita e la 
democratizzazione. Non è lontano il giorno in cui dovremo agire in termini 
di potere diretto." [George Kennan, direttore della programmazione del 
Dipartimento di Stato fino al 1950, Stati Uniti. Estratto del suo discorso 
“Studio n°23 di Policy Planning Study”, 1948].
neurino

 "Studio n°23 di Policy Planning Study", 1948].
A parte il fatto che possedere il 50% delle ricchezze mondiali non significa
produrre il 50% dell'inquinamento, preferirei avere dati statistici un po'
piu' attuali, non un discorso del 1948.