Newsgroup: it.politica
Titolo: La Spagna in rivolta

http://www.repubblica.it/esteri/2012/07/20/foto/scontri_in_piazza_a_madrid_contro_il_rigore-39372183/1/?ref=NRCT-39321564-2
 

 
http://www.repubblica.it/esteri/2012/07/20/foto/scontri_in_piazza_a_madrid_contro_il_rigore-39372183/1/?ref=NRCT-39321564-2
 
 
Chissà se scendevano in piazza per prostesare anche quando sono cresciuti cavalcando una bolla per 3 lustri ...

 Chissà se scendevano in piazza per prostesare anche quando sono cresciuti cavalcando una bolla per 3 lustri ...
 
Ma non ci avevano superato? ah ah ah...
Erano occupati con i matrimoni omosessuali e a dare del matto al
Presidente del Consiglio di altri paesi.
Forse Zapatero moooooolto peggio di Berlusconi? E quando lo
ammetteranno...
 

 Chissà se scendevano in piazza per prostesare anche quando sono cresciuti cavalcando una bolla per 3 lustri ...
 
E i greci non avevano diritto a protestare perchè c'avevano la "Corruzzzzione" e 10 anni fa avevano truccati i conti, e gli spagnoli adesso non hanno diritto di protestare perchè prima "hanno cavalcato la bolla"(!!), e gli italiani non avranno diritto di protestare perchè avevano votato Berlusconi... c'è sempre una scusa buona per sostenere i potenti e colpevolizzare le vittime sacrificali del momento.

 ammetteranno...
 
Divertente questa gara di destra e "sinistra alla ricerca di chi era peggio
per proprio beniamino

 E i greci non avevano diritto a protestare perchè c&#39;avevano la &quot;Corruzzzzione&quot; e 10 anni fa avevano truccati i conti, e gli spagnoli adesso non hanno diritto di protestare perchè prima &quot;hanno cavalcato la bolla&quot;(!!), e gli italiani non avranno diritto di protestare perchè avevano votato Berlusconi... c&#39;è sempre una scusa buona per sostenere i potenti e colpevolizzare le vittime sacrificali del momento.
 
La realtà è che nel momento in cui la maggioranza ha sostenuto un andazzo insostenibile se non colpevole è quantomeno complice.
Vale per la Grecia, per la Spagna e per l'Italia.
In effetti ad un berlusconiano che scende in piazza a protestare la risposta più politically correct possibile sarebbero gli idranti. E oggi mi sono alzato bene. 

 In effetti ad un berlusconiano che scende in piazza a protestare la risposta più politically correct possibile sarebbero gli idranti. E oggi mi sono alzato bene.
 
Non ho capito 
a) che cosa ti aspetti che faccia la popolazione quando c'è una bolla immobiliare: manifestare in piazza contro la bolla? Imbrattare case ritenute troppo costose rispetto al prezzo equo di mercato per ridimensionarne il valore?
b) chi è che dovrebbe ufficializzare l'esistenza della bolla? Se c'è un boom di domanda delle case come si fa a capire quanto è genuino e quanto è alimentato dagli speculatori?
c) cos'è che il governo doveva fare e non ha fatto contro la bolla immobiliare?
 
E soprattutto: ma non ti sembra una bizzarra coincidenza che tutti questi stati contemporaneamente arrivano al crack per colpe completamente differenti e scorrelate l'una dall'altra? Non ti viene in mente che potrebbe esserci una causa comune che non c'entra niente con queste "colpe"? Magari ad esempio quella che viene descritta qui:
http://www.bbc.co.uk/news/business-16290598
 

 b) chi è che dovrebbe ufficializzare l'esistenza della bolla? Se c'è un boom di domanda delle case come si fa a capire quanto è genuino e quanto è alimentato dagli speculatori?
 
Non c'era tutta 'sta richiesta delle case, infatti erano rimaste
invendute ben prima della crisi e lo si diceva ben prima della crisi.
Ecco perché si chiama "bolla immobiliare", ma puoi tradurre in "sòla
immobiliare".
 

 invendute ben prima della crisi e lo si diceva ben prima della crisi.
 
Se non aumenta la domanda per quale motivo dovrebbero aumentare i prezzi?
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Bolla_immobiliare