Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Perchè amiamo Silvio [oppure no?]

 PERCHE' SILVIO E' BELLO
Perch� scegliamo -per coloro che scelgono l'amore- di "amare anche i
nemici", in particolare di coloro che sono nemici della verit�, finch�
c'� una scintilla di luce in loro.
Poi quando si spegneranno, solo Dio sapr� se preferirono la cultura
morte alla vita.
L

 Sto solo scherzando Mana :P
Se la gente leggesse le 1800 pagine della condanna DELLUTRI, se sapesse con
esattezza perch� � stato condannato PREVITI il sicario di Berlusconi, se
avesse coscienza che nel 2005 Berlusconi li truff� mentre li stava
governando, se realizzassero che nel 2002 favorendo la speculazione
sull'euro il puttaniere ha rovinato 15 milioni di famiglie a reddito fisso,
se si rendessero conto che tangentando Craxi ha rubato a noi tutti 50
miliardi di euro, se quando dice "non ho tratto utili dalla politica" si
ricordasse che nel 1993 stava per fallire con 4500 miliardi di lire di
debito e che ora possiede quei 50 miliardi di uero che ha rubato a noi, se
ascoltassero i pentiti di mafia dire che � lui il mandante della strage
BORSELLINO perch� il grand emagistrato aveva capito...
pochisismi lo amerebbero ancora.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



 > e
PS: UN AIUTINO:
Berlusconi fu condnnato 5 volte alla galera per falso in bilancio per un
totale di 5,8 anni. Prima della fine dei processi in cassazione arriv� al
governo � si cancell� il reato, poi fece una legge per dimezzare i tempi di
prescrizioni e farli cadere tutti in prescrizione.
MA I REATI RESTANO E LE CONDANNE PURE.
Idem quale spergiuro: A Venezia la Corte di Appello ricondanna nel 1990 (BEN
PRIMA DELLA SALITA IN POLITICA EH?) Berlusconi Silvio, eversore della P2,
quale SPERGIURO ma l'amnistiacraxiana cancella la pena, non il REATO!
Infatti lo spergiuro avrebbe potuto rifiutare l'amnistia e ricorrere in
Cassazione contro la sentenza, non lo fece, e quindi la condannaa �
DEFINITIVA.
Poi ci sonomalcune sentenze dubbie assai, ricordate che Berlusconi usa
corrompere i magistrai come fece con Metta e Squillante per rubare la
MONDADORI.
Nel caso specifico: c'erano le prove dei giroconti da Berlusconi a Previti e
da questo a Squillante. I giudici condannarono Previti e Squillante ma
lasciarono in forse Berlusconi , sostenendo, NON STO SCHERZANDO, che
Berlusconi era troppo furbo per corrompere un magistrato con un bonifico
cos� in chiaro! Semmai l'avrebbe fatto per contanti.
Per sfortuna di quei magistrati salt� fuori la signroa ARIOSTO che
testimoni� l'avenuto passaggio di contanti tra Previti e Squillante da parte
di Berlusconi.
Gli ineffabili magistrati dissero che Berlusconi era troppo furbo per far
passare denaro corruttivo DAVANTI A TESTIMONI!
Avete capito? Perfetto COMMA 22!
Chiaro che quei magistrati erano stati corrotti.
Poi c'� il LODO ALFANO che tiene sospesi i processi penali di condanna
certa, come quello MILLS, visto che c'� una confessione scritta dello stesso
Mills, e il processo SME, e anche quello della truffa allo Stato del 2005 di
cui il laido truffatore pag� l'ammenda di 39 milioni di euro, riconoscendo
la truffa.
OVVIAMENTE un politico non va giudicato solo per lemsyue condanne, anche s
edovrebbero essere assolutamente proibenti qualsiasi incarico pubblico, ma
per quello che fa al Paese: rubare le frequenze TV tangentando Craxi via ALL
IBERIAm spergiurare sulla testa dei propri figli, rubare la Mondadori
tramite previti, lavare i soldi di mafia con la Banca RAsini, dirigere un
partito fodnato da un rpegiudicato ruicondananto per questo a 9 anni di
galera, abbracciare tale pregiudicato insultando i magistrati, dichiarare
EROE un killer di mafia condannato all'ergastolo che ha ospitato in casa per
anni, contornarsi di troie e papponi rendendosi ricattabile da tutti,
eccetera, dovrebbe far caopire anche pi� sprovevduti che un tizio cos�,
potr� anche non andare mai in galera, ma � un maiale criminale e non un uomo
politico.


 LG
