Newsgroup: it.politica
Titolo: La Moratti ha recuperato 20.000 voti su Pisapia

Brutte cose: affluenza a Milano in salita di 2,5 punti.
Questi i risultati del primo turno:
Pisapia 315.862 voti
Moratti 273.401 voti
E' una distanza di 42.000 schede circa. Se il trend dell'affluenza a 
Milano sarà questo e si arriverà su un +6/+8% di affluenza rispetto al 
primo turno, la Moratti potrebbe farcela.

 ha scritto nel messaggio 
news:4de22819$0$18250$4faf...@reader2.news.tin.it...

?????????
E da dove vengono queste equazioni?? 


Ma no, ma no,
vedrai che vince Pisapia.
Comunque anche fosse, cerca di non prendertela
troppo a cuore : ci staresti male e non ne vale la pena
con quella feccia.

 E da dove vengono queste equazioni??
Semplice: ogni elettore in più rispetto al primo turno è un elettore 
della Moratti, trascinato al seggio da due settimane di propaganda 
terroristica da parte di PDL e Lega. Se l'affluenza sarà più alta del 
primo turno, la Moratti colmerà il divario su Pisapia. Tutto sta a 
vedere quanto sarà più alta del primo turno. Se ci si ferma sul 3/5% in 
più, Pisapia ce la fa. Se si va più su la Moratti ha buone probabilità 
di vincere.

 da parte di PDL e Lega.
Ma figurati...........e se invece sono elettori di sinistra che da anni non 
votavano e che ora ci vanno perchè rappresentati da un personaggio VERAMENTE 
di sinistra?
Ti ricordo che la volta scorsa la Moratti vinse al primo turno con 51,9% 
contro 47% del candidato cosiddetto di sinistra. Dinstanze quindi non 
abissali.... 

 della Moratti, 
NO, la maggior parte sono della moratti (60-70%), ma non tutti

 abissali....
Questo c'entra poco con il discorso che stavamo facendo.

 NO, la maggior parte sono della moratti (60-70%), ma non tutti
No, la gente che è stata a casa al primo turno l'ha fatto per 
disinteresse o per protesta contro la Moratti, per "lanciare un 
segnale". Ora può ricompattarsi in funzione anti-Pisapia, sull'onda 
delle paure seminate dalla destra.
Naturalmente il discorso vale solo se questo trend dell'affluenza viene 
rinconfermato. Se si tratta semplicemente di voti dati al mattino 
invece che al pomeriggio per poi andare al mare, il discorso cade.


C'entra per misurare il polso di una città! MILANO se trova il candidato 
giusto, è pronta a cambiare. La Provincia, con la sua alternanza, ne è un 
esempio. 

 wrote:

Non capisco ... Ti scrivo ma non mi leggo.
E non leggo nemmeno le tue risposte.
Ci riprovo, vediamo che succede :
Non penso che la Moratti vincera' (purtroppo, perche'
secondo me la stabilita' e' piu' importante : invece
Moratti e Pisapia cambia poco).
In ogni caso anche fosse, pazienza. La vita e' altra.


Non mi pare realistico considerare al 100% pro moratti tutti gli 
elettori in più.

 più.
A me sì. Fai 90%, cambia poco.

 Moratti e Pisapia cambia poco).
Ma non dire cazzate, idiota

Vento ha detto questo domenica :





Cioé tu supponi che tutti quelli che vanno a votare in più a 
mezzogiorno siano tutti elettori della Moratti?
Al primo turno c'era chi ipotizzava una vittoria della moratti solo 
perché v'era un aumento di elettori rispetto alle precedenti elezioni.
-- 
EU®

 siano tutti elettori della Moratti?
Se non tutti, quasi tutti. Persone prima indifferenti che sono state 
"smosse" in virtù della campagna terroristica di PDL e Lega. Pensare 
che ci siano persone di sinistra che non hanno votato al primo turno è 
follia, specialmente in una città come Milano dove era importantissimo 
dare ogni singolo voto al candidato per riuscire a vincere.

Vento scriveva il 29/05/2011 :



Sì... ma come fai a supporlo? Signifia poco.
-- 
EU®


Beh, nell'ipotesi del 90% ci vuole almeno il 9% di affluenza in più per 
far vincere la Moratti.

 vincere la Moratti.
la distanza è notevole ed è successo solo una volta nel 1993 che un 
candidato così indietro potesse spuntarla.
-- 
EU®

 
Una diagnosi perfetta Vento.è quello che penso pure io.E se passa 
Pisapia cosa cambia a Milano?? NULLA.La politica la fa il danaro quindi 
Pisapia o non Pisapia si continuerà con il solito tram tram di sempre.

 Pisapia si continuerà con il solito tram tram di sempre.
Su questo sono in totale disaccordo, è il solito qualunquismo di 
destra.

 No, 
io conosco personalmente molti che non hanno votato al primo turno e vanno al
secondo per votare pisapia. Così come conosco persone che hanno votato moratti
al primo turno e voteranno Pisapia al secondo.
Aggiudicare TUTTI i votanti in più alla moratti non ha senso. Sicuramente sono
la maggioranza, ma tutti no, te l'assicuro
Poi bisogna vedere quanto l'aumento di % non vuol dire che ci sono stati quelli
che hanno votato subito per poter fare una gita fuori porta, ovvero non è
assolutamente detto che il trend si mantenga.
Alle 17 (e meglio ancora alle 22) avremo le idee più chiare

 Pisapia o non Pisapia si continuerà con il solito tram tram di sempre.
Come mai questo tipo di discorso salta fuori solo quando sta per vincere 
il centro sinistra?
Che disonestà intellettuale...

 centro sinistra?
Esatto...

 ha scritto:
<cut>
se poi cìè un aumento del 2% vuol dire anche che hanno votato tutti i grillini e
i terzopolisti che hanno votato al primo turno: a chi ascrivi tu questi voti?
Secondo me si sta giocando una partita aperta dove Pisapia è ancora in netto
vantaggio

 Alle 17 (e meglio ancora alle 22) avremo le idee più chiare
Sicuramente.

 Sicuramente.
Ma non credo che vi sarà un boom di elettori da record...
-- 
EU®

 Ma non credo che vi sarà un boom di elettori da record...
Boh, io mi aspetto che l'affluenza si mantenga più o meno quella del 
primo turno. Ma non mi stupirei di notare qualche aumento, visto che è 
stata una campagna elettorale molto sentita in città.

cicap ha scritto:

ossignur...io so quel che scrivo e penso, tu no.

Vento ha scritto:

bah............povero paese sempre in balia del tifo da 
stadio,razionalità poca e molta fantasia.Mi sai dire dove ho scritto 
qualcosa a favore di tizio o caio??


Vento, ci sono altre spiegazioni per l'aumento dell'affluenza
mattutina:
- a Milano è una giornata bellissima (due settimane fa c'era un tempo
da schifo)
- oggi pomeriggio c'è l'arrivo del Giro e chiudono le strade
- c'è un sacco di gente che fremeva dalla voglia di votare Pisapia
il +3% scarso è ancora poco, secondo me. Potrebbe essere addirittura
un segnale negativo per la Moratti


hai ragione.
Effettivamente, l'elettorato di sinistra è più appassionato alla politica.


Mah, potresti anche avere ragione.
Vedremo..

 Ti scrivo ma non mi leggo.
Carabiniere ? Evidentemente sei quello che scrive e non quello che legge
:D
-- 
Angelo


Non hai risposto: per quale strano motivo il discorso qualunquista salta 
fuori solo quando hai le pezze al culo?
La risposta mi sembra ovvia: sei un disonesto tifoso da stadio di SB.

 la Moratti potrebbe farcela.
lol