Newsgroup: it.politica
Titolo: Consiglio per radicale, alias 1,2,3 o Catanese

http://www.corriere.it/notizie-ultima-ora/Scienza_e_salute/Smettere-dire-bugie-migliora-salute/08-08-2012/1-A_000157416.shtml
 
 
Attenzione bugiardi, abituali o occasionali. Smettere di raccontare 
fandonie, anche piccole,, migliora la salute fisiologica e psicologica. 
E' il risultato di uno studio dell'universita' Notre Dame dell'Indiana 
su 110 individui tra i 18 ed i 71 anni. Nel corso dell'indagine il 
legame tra bugie e salute e' risultato sempre piu' forte: "Ogni volta 
che il tasso delle bugie saliva, la salute dei partecipanti scendeva e 
viceversa", ha spiegato Anita Kelly, autore principale della ricerca.
 
 

 principale della ricerca.
 
Questo e' vero nel caso che si sia consapevoli che si stanno 
raccontando bugie.
 
Se invece uno e' convinto che siano una verita', lo studio non funzia.
 
Outis, ad esempio, non ha di che preoccuparsi. Campera' 100anni.
 
 

 
http://www.corriere.it/notizie-ultima-ora/Scienza_e_salute/Smettere-dire-bugie-migliora-salute/08-08-2012/1-A_000157416.shtml
 Attenzione bugiardi, abituali o occasionali. Smettere di raccontare fandonie, anche piccole,, migliora la salute fisiologica e psicologica. E' il risultato di uno studio dell'universita' Notre Dame dell'Indiana su 110 individui tra i 18 ed i 71 anni. Nel corso dell'indagine il legame tra bugie e salute e' risultato sempre piu' forte: "Ogni volta che il tasso delle bugie saliva, la salute dei partecipanti scendeva e viceversa", ha spiegato Anita Kelly, autore principale della ricerca.
 
Diavolo. 
Se fosse vero dovresti essere gia' morto !
 
Naa ... E' una bugia anche questo studio.
(chissa' se afferrerai la sottigliezza della 
battuta ?) 
 
 

 Se fosse vero dovresti essere gia' morto !
 
Attendo ancora UN post in cui avrei postato dati falsi.
E sï¿œ che ne ho scritti parecchie centinaia in anni di frequentazione 
del NG, non dovrebbe esserti difficile dimostrarlo.
 
 

 Vento: > Attenzione bugiardi, abituali o occasionali. Smettere di raccontare > fandonie, anche piccole,, migliora la salute fisiologica e > psicologica. E' il risultato di uno studio dell'universita' Notre > Dame dell'Indiana su 110 individui tra i 18 ed i 71 anni. Nel corso > dell'indagine il legame tra bugie e salute e' risultato sempre piu' > forte: "Ogni volta che il tasso delle bugie saliva, la salute dei > partecipanti scendeva e viceversa", ha spiegato Anita Kelly, autore > principale della ricerca. Questo e' vero nel caso che si sia consapevoli che si stanno raccontando bugie. Se invece uno e' convinto che siano una verita', lo studio non funzia. Outis, ad esempio, non ha di che preoccuparsi. Campera' 100anni.
 
Quoto. 
 
Comunque tendenzialmente io non dico bugie, e quando le 
dico (raramente) me ne rendo perfettamente conto perche' 
vi sarete probabilmente (?) accorti che sono tutto meno 
che scemo.
 
Detto questo,
e' bugia affermate che l' ultimo Governo Berlusconi
abbia messo in opera azioni per aumentare la spesa 
pubblica. 
 
Al contrario ha posto in essere una serie di provvedimenti
(documentati) per cercare di ridurla ed il Governo Monti 
non fa che proseguire molto meglio e con molta piu' incisivita'
e competenza quanto iniziato da Berlusconi. 
 
Gli sgallinamenti a 300 decibel delle rotfl - sinistre con 
acclusa "salita sui tetti" gia' basterebbe a dimostrarlo, 
ma io a suo tempo ho linkato articoli del sole 24 ore che 
lo dimostrano e addirittura quantificano questi sforzi. 
 
Le serie storiche che pervicacemente tirate fuori per 
contraddirmi, indifferenti a tutto e a tutti, non 
dimostrano nulla, se non il fatto (confermato dal 
centro ricerche Einaudi, di cui ovviamente ve ne fottete)
che esiste potente una componente enorme della economia
la quale rende il rapporto Debito/PIL fortemente fuori 
dal controllo Governativo. E che ancora opera ! 
 
Se quindi le tiri fuori ancora ti sputo in un occhio.
 
Detto questo, 
se poi tu mi vieni a dire che il Governo Berlusconi
ha fallito perche' non e' stato capace di ristrutturare 
PESANTEMENTE tutto il sistema pubblico, ti rispondo : 
si, hai ragione. 
 
Ma subito dopo ti faccio rilevare che una impresa 
del genere nemmeno Napoleone Bonaparte sarebbe riuscito
a compierla, in un contesto come il nostro. Guarda 
Monti che difficolta' che trova, e tira le fila. 
Eppure ha l' appoggio dlel' 80% del Parlemento.
Eppure non si cura della base - voti.
 
Vuoi che ti listi le ragioni di cio' ? 
Faccio affidamento alla tua intelligenza per risparmiarmi
il gravoso compito. 
 
Grazie.
 
 


Te ne ho messi 10.000 di questi post. Analfabeta ? 
 
Comunque : 
Non posti dati "falsi" ossia inventati di sana pianta.
Non sei cosi' stupido. Forse matto, forse fazioso, ma 
non cosi' stupido. E percio' coltivo ancora la SEGRETA 
SPERANZA di trovare un punto di contatto con te e ti 
rispondo sempre. 
 
Posti invece : 
- dati veri abilmente riarrangiati 
- dati veri abilmente interpretati 
 
per corroborare deduzioni FALSE, ossia quelle che io 
definisco MENZOGNE. 
 
Siccome il QI della maggior parte dei frequentatori di questo 
NG e' BASSISSIMO con questa tecnica li prendi per i fondelli
quasi tutti. 
 
Ammutolisci quei pochi poveri patetici destri senza cervallo 
che scorrazzano qui. 
Ma con me, perdonami, tutto questo non attacca.

 pubblica. 
 
Infatti nessuno lo afferma. E' incredibile che da GIORNI INTERI ti alzi 
al mattino e vai a letto la sera con questo chiodo in testa di 
confutare una roba che nessuno ha mai affermato.
 
Berlusconi NON HA messo in opera azioni per "aumentare la spesa 
pubblica". Berlusconi ha FALLITO nel tentativo di contenerla. E 
contenerla DI PER SE' non serve a un cazzo, devi distinguer fra spesa 
pubblica produttiva e improduttiva.
 
Uno che arriva tutto contento dicendo "Ho tagliato la spesa pubblica 
chiudendo tutte le universitï¿œ d'Italia! Risparmiamo MILIARDI!!!" ï¿œ un 
povero COGLIONE.
 
Uno che arriva dicendo "Ho tagliato la spesa pubblica togliendo alla 
Protezione Civile la possibilitï¿œ di agire al di fuori di ogni controllo 
sulla spesa grazie a deroghe continue", ï¿œ giï¿œ molto piï¿œ intelligente.
 
Ma ovviamente Berlusconi non l'ha fatto. Anzi, ha fatto il contrario.
 
Ci sarebbe una cartina tornasole che potrebbe venirti incontro, e cioï¿œ 
ALMENO uno dei seguenti risultati:
 
- un miglioramento del PIL
- una diminuzione della pressione fiscale
- una diminuzione del debito pubblico
 
In questo caso sarebbe tollerabile, SE CI FOSSE RIUSCITO, una 
diminuzione della spesa pubblica.
 
Invece:
 
- spesa pubblica aumentata a manetta (fonte Oscar Giannino ma 
ovviamente te ne fotti)
- PIL diminuito
- pressione fiscale aumentata
- debito pubblico aumentato
 
Traduzione: fallimento completo.
 
Inutile che tenti di rigirare la frittata, ti si disfa in mano.
 
 

 che scemo.
 
Deciditi: o e' vero che non dici mai bugie (versione della scorsa
settimana), o e' vero che hai mentito una sola volta sui rifiuti di
Napoli (versione di stamattina), o e' vero che hai mentito altre
volte ma "raramente", che e' la versione dell'ora di pranzo.
Secondo me c'e' speranza che entro l'ora di cena tu ammetta
finalmente di aver mentito e/o manipolato un'infinita' di volte,
come d'altronde si puo' facilmente documentare.
 

Massimiliano Catanese ha scritto:

Conosci Travaglio??? la scuola di Vento ï¿½ quella......

 Deciditi: 
Vattene


 
radicale... ma perch� non la fai finita con queste assurde dispute? Sei 
convinto di quello che sostieni? Basta, una volta che lo scrivi finisce 
l�. Altri hanno opinioni diverse ed � lecito.
 
-- 
Toby Burns

chiudendo tutte le universitï¿œ d'Italia! Risparmiamo MILIARDI!!!" 
 
(omissis) 
 
Ha chiuso tutte le universita' d' Italia ? Acc ... Mi deve 
essere sfuggito qualcosa. 
 
Comunque : 
scusa ... No per contraddirti per forza, eh ! Me possino 
cecamme ! 
 
Ma se tutti questi tagli fossero cosi' "sbagliati", cosi' 
"assurdi", allora perche' il buon vecchio Monti (che appoggio 
anch' io e lo sai, anche se probabilmente ai tuoi occhi non e' 
un punto a suo favore, questo) non ha fatto nulla per non dico 
annullarli, ma almeno dargli una bella "scozzonata" ? Dico : 
UN passo indietro che sia UNO. Niente. 
 
Non ti viene il dubbio che magari grosso modo quei tagli ci 
stavano tutti ? No eh ? Niente. SDENG, SDENG, SDENG. Duro.
 
Poi mi vai a tirar fuori la protezione civile. 
Ossia allarghi allarghi allarghi sempre di piu' le 
variabili per buttarla in caciara. Ovvio che a un certo
momento non ti seguo piu', perche' ad ogni riga che scrivi
dovrei fare : 
 
- una ricerca su google
- analizzare e discriminare le baggianate che ci trovo 
  dalle cose serie 
- riflettere su quanto trovato
- elaborare una argomentazione compiuta e solida. 
 
A quel punto si aprirebbe un altro ramo della discussione
perche' di certo tu non molleresti e siccome da cosa nasce
cosa troveresti qualche altro appiglio e cosi' via 
all' infinito. 
 
Roba da pazzi.
Come X05. Ogni 10 secondi se ne usciva con un altro grafico.
Sembrava Verdone quando diceva (ricordi ?) : 
 
- c' ho la pistola
- e chi t' ha dato il permesso ? 
- Eccolo qua. AHAH !
- E quello chi te la dato ?
- 'A questura ! 
- E dove sta il documento della questura ?
- Eccolo qua. 
 
... Cioe' ...
 
 


 
Ah, ecco il motivo per cui tutti i regimi di sinistra prima o poi 
collassano... 
 

Altri hanno opinioni diverse ed ï¿½ lecito. 
 
Giusto, ma e' che tendo a insistere e persistere
quando sono convinto di avere ragione. 
(in genere insisto e persisto PERVICACEMENTE nella 
vita, se devo raggiungere un obiettivo).
 
Ma qui e' un difetto, e anche molto fastidioso per 
voi. Me ne rendo conto. D' altra parte nessuno e' 
perfetto ed e' DIFFICILE andare contro la propria
natura. 
 
Potete comunque sempre non leggermi, nessuno vi
costringe.
 
Ciao.

 Monti che difficolta' che trova, e tira le fila.
 
Ma anche questo non significa che la spesa pubblica non sia aumentata.
 
 

Ma anche questo non significa che la spesa pubblica non sia aumentata.
 
Ripeto : 
Aumentata la spesa pubblica o il rapporto debito/PIL ? 
Attenzione.
 
E qui aggiungo che ripetere "la spesa pubblica e' aumentata"
cosi', a pappagallo, senza individuare i perche' e i percome 
serve a poco. 
 
Come se tu dicessi : 
t' ho lasciato mio figlio in cura e l' ho ritrovato morto.
 
Il medico : 
e' morto perche' meglio di cosi' con gli strumenti
che ho non potevo far di meglio. 
 
e tu : 
Non me ne frega niente. E' morto e tu adesso devi andare 
in galera. 
 
Il medico : 
ma non capisci che non era possibile, in quelle condizioni,
far di meglio ? 
 
E tu : 
no. Hai fallito. In galera. 
Lui andra' in galera, ma tu al manicomio. Poco ma 
sicuro.
-------------------------------------------------------
 
In realta' quella che e' davvero fallita e' la strategia
della guerra muro contro muro tra destre e sinistre, che 
ha impedito di stringersi insieme per (20 anni fa) portar
avanti una politica di riforme che ora sicuramente ci 
avrebbe regalato uno status economico assai migliore. 
 
Come tutte le guerre, esse affamano e distruggono o 
nei casi migliori IMMOBILIZZANO. 
 
Saluti.

 che scorrazzano qui. 
 
Misura le parole.
I destri, specie se da intendersi come "Illuminati da Silvio" non possono per definizione non avere cervello.
E' un altro ASSIOMA.

 non c'e' riuscito e la spesa ha continuato ad aumentare".
 
Beh ... Ma c'è persino un 3d con un subject praticamente identico.
E chi altri poteva aprirlo se non IL MAESTRO!

 cervello. E' un altro ASSIOMA.
 
 
Sempre a cazzara' stai :-) 
Aspetta fammici pensare, hai scritto : 
"i destri non possono per definizione non avere cervello".
 
... Ossia DEVONO averlo per forza. 
 
Argh. 
 
co' tutte ste negazioni intervallate da quel 
"per definizione" c' ho messo 3 quarti d' ora 
a capire.
 
Dimme na cosa (pero' sincero) : 
ma quando Berlusconi schiattera' di infarto sborrando 
oscenamente e per l' ultima volta in faccia a qualche 
troja emettendo un misto fra orrendi gemiti di piacere
e orrendi gemiti di dolore e magari scorreggiando e 
sdiarreando per rilascio degli sfinteri (capita quando 
si schiatta, purtroppo), che farai ? 
 
Na bella bevuta, come minimo. Se sei di Roma (o dintorni)
offro io. Parola d' onore. Solo a te pero', senno' mi
sbancate.  Vabbe' pure a Vento, va ! Ma si ! 
(dico sul serio. Davvero)
 
Perche' a questo punto siete " cosi' " e vi devo accettare
per quello che siete. 
 
Non siete "cattivi", siete matti. E la follia e' tollerabile.
 
Accetti ?

 Accetti ?
 
Ma sta scoreggia ambulante ancora aleggia nella stanza?
Ancora farfuglia stronzate sull'economia?
Ma che pensi che i tuoi giochetto semantici facciano fesso qualcuno?
Va bene che la massa e' imbecille, ma non e' passato nemmeno un anno
da quando il tuo caro Silvio se n'e' andato e la memoria non si e'
ancora cancellata del tutto.
Capisco che bisogna iniziare presto sparando cazzate per confondere le
idee della massa in vista delle elezioni, ma a cosi' poca distanza
dagli eventi hai proprio poche speranze.
 
 
 

 serve a poco.
 
Serve nel momento in cui sostieni che cio' non e' avvenuto.
 
Una volta che ne prenderai atto magari vedremo il perche'.
 
 

Il giorno mercoledì 8 agosto 2012 16:11:59 UTC+2, x05 ha scritto:
 
(omisiss) 
 
No No No ... 
Oh, ma che link hai letto ? Quello di Topolino ? 
Ma va va.  
 
Leggi bene. 
La ci son tanto di DL con data di approvazione
ed effetti sulla spesa.
 

 La spesa pubblica in valore assoluto. 
http://www.diariofinanziario.info/2012_01_01_archive.html
 
 
Ma che e' sta monnezza ? 
 
Prima dici che credi ai "soli dati ufficiali" poi posti 
'sti preservativi bucati ?  
 
Ma vedi d' annattene va ... 

 si schiatta, purtroppo), che farai ? 
 
Farò come te: dirò "azzo ... Che trombata che mi son fatto anche stavolta".
Se invece fossi uno con il QI di una tarantola penserei "come cazzo farà a trombare un vecchio quasi ottentenne" ...

 Cioe' lui tromba e tu dici "che trombata che mi sono fatto" ? 
Annamo bene ...
 
L' unica conseguenza razionale e' che ti si stava trombando 
a *te*, evidentemente. 
 
Stai fora come un citofono in una notte di mezza estate, 
"Macse basse" ... Aripiate.


Detto da uno che DA ANNI si impegna a squalificare in modo quasi
ossessivo TUTTE le fonti che non gli vanno a genio, ma che adesso
s'e' impuntato con dieci righe di puttanate prese da un giornalista
del
"centro di documentazione Luigi Einaudi" come fossero il Vangelo.
 
Si', e' ufficiale: non hai il senso del ridicolo.

 Saluti.
 
Saluta 'sto cazzo. Con inchino.

 
http://tinyurl.com/ccluxzk
 
 
Ma scusa, chi vuoi che si fidi di questo elenco messo giu' cosi'?
Se non e' certificato ALMENO dal portinaio dello stabile dove ha sede
il centro di documentazione Einaudi di Torino, non vale un cazzo.

 "centro di documentazione Luigi Einaudi" come fossero il Vangelo.
 
Appunto, è quello che gli faccio notare anch'io.
I dati che non corroborano le sue opinioni (anzi: LA sua opinione, che 
è sostanzialmente sempre la stessa ovvero "I governi Berlusconi hanno 
fatto bene, o di certo non peggio di qualsiasi altro governo, e 
comunque se le cose sono andate sorte non è colpa loro") vengono subito 
bollati come FALSI, menzogne, manipolazioni.
 
Oggi ha trovato un modo più raffinato di dirlo (lui direbbe "più 
subdolo", visto che deve comunque attribuire la mala fede 
all'interlocutore), e cioè che no, i dati "in sé" non sono falsi, ma è 
falsa e manipolatoria l'interpretazione che se ne dà.
 
Per esempio se tu posti il dato del calo del PIL durante gli anni 
Berlusconi e fai notare che è calato PIU' di ogni altro Paese 
dell'OCSE, stai facendo "il manipolatore". Dovresti dire: "E' calato ma 
non certo per colpa di Silvio, ma del destino cinico e baro".
 
Se posti il dato che mostra l'aumento della pressione fiscale, idem.
 
Se posti il dato che mostra l'aumento della spesa pubblica, anche.
 
Se posti il dato che mostra il peggioramento del debito, pure.
 
E' sempre colpa di altri, del destino, dell'eredità, dell'opposizione.
 
 

 vi sarete probabilmente (?) accorti che sono tutto menoche scemo.
 
 Veramente tutto il newsgroup pensa l'esatto contrario.
-- 
"Il garantismo e' di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni addě' 15 febbraio 2012)
 

 e bugiardo.
 
Chi ha menttito affermando di essere andato a Napoli a vedere se c'era 
ancora la monnezza per strada?


 C
 
vattene

 bollati come FALSI, menzogne, manipolazioni.
 
E dalle. E insiste. Ma manco per il cazzo. 
Messa cosi' sembra che sono un mostro nano - schiavo. 
Insisti e persisti a mettertela come te pare a te, 
cercando conforto in quell' altro "psico" amico tuo.
 
Ma roba da pazzi. E due.
Ma sai che te dico ? Che me so' rotto er cazzo.
 
- Berlusconi e' il nemico pubblico numero 1
- Ha rovinato l' Italia
- Ha plagiato gli Italiani con le TV
- Ha distrutto le finanze pubbliche
 
T' abbasta ? Se voi te faccio pure er caffe'.
 
'rivederci. 

 v
 
Non prendo ordini da te, coatto.


 N
Vattene 

 La "manovra economica per i PROSSIMI 3 anni" son dati a consuntivo.
 
... Anvedi questo :-) 
 
Ma secondo te le manovre in data X producono riduzioni della 
spesa e/o aumenti delle entrate in data X + 1 giorno ? 
Ma tu lo sai di che parli ? 
 
TUTTE le manovre (e a maggior ragione quelle strutturali) 
vengono fatte in previsione su un certo arco di tempo : 
3,4,5 anni e piu'. 
 
Ed in base a certi comportamenti previsti del PIL e di 
altre variabili si cerca di stimare quanto saranno i 
risparmi. 
 
La maggior parte delle manovre citate nell' articolo 
sono state APPROVATE. In questo senso intendevo a 
consuntivo. 
 
Scusa, seriamente : ma se non c' hai ne cervello ne 
competenza, perche' continui a parlare di queste cose ? 
 
Fai pena. Anzi, tenerezza. Non me la sento nemmeno di 
insultarti, guarda.
 
Ciao.

 .
 
Nemmeno per sogno, secchio di merda schifoso.


 ... Anvedi questo :-)
 
Questo e' un altrro che ha dimostrato che sei un cretino.


 N
vattene


ma scusami... perché non lo plonki così non lo leggi...
 
-- 
Toby Burns

 Q
vattene

 
 
Hop Ritardale, hop!



Hai visto Ritardale?
E' arrivato il tuo sodale, Boby Perossido.
-- 
"Il garantismo e' di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)
 


Eham seccchio, non so come dirtelo…. tu non conti un cazzo e non puoi 
decidere per me.
-- 
"Il garantismo e' di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)
 

 e' bugia affermate che l' ultimo Governo Berlusconi
 
Insomma, radicazzo, sei partito parlando di "berlusconi", cercando di
dimostrare che non è stato peggio degli altri.
Visto che ti sisultava impossibile perché nel 2001-2006 non solo berlusconi
ha fatto peggio ma non ci sono scusanti a cui aggrapparsi, adesso ti
concentri solo sugli ultimi anni.
Come mai questo cambiamento di strategia? Oddio... domanda sciocca, hai ragione.
 
 
 

 Chi e' stato soprannominato "Ritardale"?
 
Fra'... ti assicuro che mi hai fatto fare una bella risata, stavolta: mi ero
dimenticato il suo soprannome.
 
 

 vattene
 
Ti fa così tanta paura, il "francesino"?
 

 Vattene
 
E due.
Ma cosa succede, che stai scappando da tutti, ormai?
 

 Ti fa cosě tanta paura, il "francesino"?
 
MA no, da quando i vecchi del ng non postano si e' convinto di essere 
diventato uno dei gotha di ip, e allora si da' le arie da flamer 
navigato.
Provaci tu a spiegargli che e' sempre il solito secchio di merda di 
Ritardale se ci riesci.


 Se permetti preferisco quelli ufficiali.
 
Scusa se m'intrometto, ma vorrei ricordare a quel tizio che non racconta bugie
che quello da lui riportato non era uno studio o un articolo DEL "centro
Einaudi", ma solo un articolo di uno che fa parte del suddetto centro.
Tanto per far capire chi manipola o racconta bugie.
 

 3,4,5 anni e piu'. 
 
A questo punto mi chiedo se tu sappia il significato di "a consuntivo". Davvero.
 

 Ritardale se ci riesci.
 
Mission impossible, ovvio: ï¿œ talmente pieno di sï¿œ...
 

 che scemo.
 
  Veramente hai la fama del *ritardato* .
 
  ROTFL
 
-- 
  ...
 
 

fandonie, anche piccole,, migliora la salute fisiologica e psicologica.
 
Vattene da it.politica allora, ti riprenderai benissimo.
 
Caspar Hauser