Newsgroup: it.politica
Titolo: Il consiglio di Stato "corregge" la decisione del TAR

Una vicenda, quella sui direttori museali, che rischiava di far passare 
il nostro paese per "peracottaro" e provinciale, con le sue scartoffie 
e carte bollate da romanzo dell'ottocento.
 
Da ANSA
 
Da domani quindi, in attesa della sentenza definitiva prevista per il 
26 ottobre, tornano in servizio Paolo Giulierini del Mann, il museo 
nazionale archeologico di Napoli, Eva Degli Innocenti, direttrice del 
MarTa di Taranto, Carmelo Malacrino direttore del Museo Archeologico 
nazionale di Reggio Calabria, Peter Asman, direttore del Palazzo Ducale 
di Mantova e la direttrice delle Gallerie Estensi di Modena Marta 
Scalini. Evidentemente sollevato per la soluzione di una vicenda che 
stava comunque mettendo in difficoltà i grandi musei affidati in tutta 
fretta dopo i 'licenziamenti' del Tar ai direttori dei Poli regionali-
 
Le reazioni dei direttori reintegrati:
 
Reggio Calabria, Malacrino, che sottolinea però la battuta d'arresto 
provocata nei progetti dallo stop del Tar: "pronto a riprendere, ora 
rimbocchiamoci le maniche", dice al telefono con l'ANSA.
 
E la soddisfazione contagia anche Peter Assman, il direttore del 
Palazzo Ducale di Mantova, che pure sottolinea il 'danno' dovuto ai 
giorni di sospensione dall'incarico. Così come Martina Bagnoli, 
direttrice delle Gallerie Estensi di Modena, che si dice "molto felice, 
per me, ma soprattutto per chi in questi mesi ha creduto in bei 
progetti".
 
Il direttore del Mann di Napoli, Paolo Giulierini, che nelle ultime 
settimane era stato sostenuto in modo particolarmente caloroso dalla 
sua città, si dichiara ora "immensamente felice di tornare al lavoro e 
di essere al servizio del Mibact, del Mann e di Napoli". Mentre da 
Firenze, il direttore degli Uffizi Eike Schmidt - che era stato 
graziato dalla tagliola del Tar - dichiara solidarietà ai colleghi:
 
"sono tutti bravissime persone, e sono molto felice che possano 
riprendere con il loro lavoro e portare avanti i progetti purtroppo 
sospesi dopo il provvedimento del Tar del Lazio. Fortunatamente adesso 
potranno andare avanti con le loro ottime attività
 
-- 
Toby Burns


La giustizia ha trionfato, siamo un paese serio.

 La giustizia ha trionfato, siamo un paese serio.
 
Per ora. Aspettiamo le decisione definitiva del 26 Ottobre. La cosa che 
fa più ridere, se non piangere, è che il destino lavorativo dei 
direttori nominati è stato prima "minato" dalla decisione del TAR, poi 
è nuovamente cambiato dopo questa decisione e adesso è appeso alla 
decisione del 26 Ottobre! Non frega a nessuno del loro lavoro, della 
salvaguardia dei nostri musei e il patrimonio artistico e culturale del 
paese!
 
-- 
Toby Burns

 scartoffie e carte bollate da romanzo dell'ottocento.
 
vallo a spiegare al difensore delle baby pensioni, il dalemiano Francois
 
spero solo che il 26 ottobre non ci facciamo ridere dietro dal resto 
dell'Europa

Scriveva Xÿmox venerdì, 16/06/2017:

Lo spero proprio! E' incredibile che il futuro lavorativo di questi 
direttori, prima assunti, sospesi e adesso nuovamente assunti sia 
legato ad una decisione di merda che deve preso da un organo di 
giustizia amministrativa del tutto inutile. Questi poveracci devono 
aspettare il 26 Ottobre, sperando di poter continuare a lavorare!
 
Un paese di merda!
 
-- 
Toby Burns

 Una vicenda, quella sui direttori museali, che 
 
è ancora in corso, visto che il CdS NON ha corretto un bel niente, ma ha solo sospeso la decisione impugnata fino al giudizio.

 
 
Se leggi bene "correggi" č fra virgolette. 
-- 
Toby Burns 


Dovresti tornare in Israele e smettere di spander merda sull'italia Toby.
 

 giustizia amministrativa del tutto inutile. 
 
Bobysukkia, puoi spiegare, se ne sei in grado (dovresti esserlo visto che hai dato Diritto Costituzionale e hai preso 28), perché il T.A.R. sarebbe un "organo di giustizia amministrativa" del tutto inutile; e subito dopo perché il Consiglio di Stato, che è ugualmente un "organo di giustizia amministrativa, solo perché ha preso una misura cautelare all'apparenza (e solo all'apparenza) favorevole alle ripetute cazzate (Riforma PA bocciata dalla Corte Costituzionale, Italicum bocciato dalla Corte Costituzionale, Codice Appalti devastato dal Consiglio di Stato, Dirigenti Agenzia Entrate e Agenzia Dogane bocciati dalla Corte Costituzionale, Riforma istituzionale bocciata dal Corpo Elettorale (anche quello "organo costituzionale", dovresti saperlo a meno che non hai fatto Diritto Costituzionale con Paperino), ...) non lo sarebbe...

 Bobysukkia, puoi spiegare
 
Sparisci idiota.
 
-- 
Toby Burns