Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Tg1, Ministero della Verità.

Apertura: summit internazionale. Espinenti di tutti i governi del
mondo si sono complimentati con l'Italia.
Secondo servizio: le rivelazioni di Spatuzza.
Le rivelazioni, semplicemente, non bengono rivelate.
Il Tg1 non spiega cosa ha detto Spatuzza (che sarebbe la notizia) ma
intervista Dell'Utri, uno superpartes. 
Poi segue una dichiarzione di Ghedini, avvocato di Berllusconi.
Poi va in video l'avocato di Dell'Utri.
Poi mandano in onda le reazioni di Berlusconi.
Poi fanno capire che Fini non da' credito ai pentiti, e lo fanno
estrapolandou una frase dal sonctesto e guardandosi bene dal mandarlo
in video.
Poi seguono in voce le dichiarazioni di Cicchitto, Gasparri,
Capezzone.
Segue un esponente PD, che viene definito "cauto".
Fine del servizio.
Morale, nessuno ha capito che cosa � successo, tranne che tuitti
unanimamente sostengono che i pentiti mafiosi non sono credibili in
quanto criminali.
Percch, le Brigate Rosse non erano criminali? Eppure sono state
sconfitte grazie alle rivelazioni dei brigatisti catturati e
successivamente "pentiti".
Davvero spaventoso.

 Davvero spaventoso.
Quello che e' spaventoso e che si dia la parola a questo personaggio in nome 
della giustizia.
Questo e' veramente spaventoso. 

 concordo....
"Berlusconi ï¿œ l'uomo di Cosa Nostra" (Intervento di Umberto Bossi al 
Congresso Federale della Lega, Brescia, 27 Ottobre 1998)

 Davvero spaventoso.
"massivan"
Un TG mafio-piduista.
Dalle radio le notizie sono
abbastanza complete.


wrote:

Ciao Guelfinho!
Come stai? E' un piacere rileggerti.
Nel merito della questione, perch� mai non si dovrebbero ascoltarei
pentiti?
Cio�, mettiti nei panni di un magistrato che indaga sulle Brigate
Rosse.
Riesci a acatturare un brigatista, e questo, avvalendosi dele leggi
sul pentitismo, comincia a rivelare chi sono gli altri brigatisti,
come � avvenuto.
Grazie alle sue rivelazioni riesci a sventare un'organizzazione
terroristica. 
Avresti preferito non interrogare il brigatista in quanto inaffidabile
a prescindere?
In alte parole, perch� un brigatista non dovrebbe essere affidabile se
parla di Brigate Rosse?
Perch� un mafioso non dovrebbe essere affidabile se parla di mafia?
Di sicuro conosce meglio la mafia lui di quanto non la conosca io.

 Di sicuro conosce meglio la mafia lui di quanto non la conosca io.
Allora Moggi presidente FIGC.

 Ma riferisce cose (vere, non vere?) che ha sentito dire.
metti in dubbio le parole di un ministro di questo governo? ahahahaha...
La caduta del suo governo? Berlusconi venga da me, che gliela spiego 
io...! Sono stato io a metter giu' il partito del mafioso. Lui comprava 
i nostri parlamentari e io l'ho abbattuto (Umberto Bossi, 21 Luglio 1998)
Il dramma di Berlusconi - aggiunge il leader leghista - e' che e' un 
palermitano che parla in meneghino, mandato apposta per fregare il Nord. 
Io questo lo compresi subito, compresi che bisognava evitare 
l'annientamento della Lega e mi comportai di conseguenza (Umberto Bossi, 
21 Luglio 1998)
C'e' qualche differenza tra noi e lui... Peccato che lui sia un mafioso. 
Il problema e' che al Nord la gente e' ancora divisa tra chi sa che 
Berlusconi e' un mafioso e chi non lo sa ancora (Umberto Bossi, 12 
Settembre 1998)
"E' un palermitano che parla meneghino, e' il meno adatto a parlare di 
riforme. L'unica riforma che veramente sta a cuore a Berlusconi e' che 
non vengano toccate le sue televisioni. Invece io dico che bisogna 
portargliele via, perche' le sue televisioni sono contro la 
Costituzione. La prima riforma da attuare e' quella di mettere in 
circolazione l'informazione. Berlusconi e' tutto tranne che un 
democratico" (Umberto Bossi, 12 Settembre 1998)
"Ci risponda: da dove vengono i suoi soldi? Ce lo spieghi, il Cavaliere. 
Dalle finanziarie della mafia? Ci sono centomila giovani al Nord che 
sono morti a causa della droga". (Umberto Bossi, 12 Settembre 1998)
La Fininvest ha qualcosa come trentotto holding, di cui sedici occulte. 
Furono fatte nascere da una banca di Palermo a Milano, la banca Rasini, 
la banca di Cosa Nostra a Milano (Intervento di Umberto Bossi al 


 metti in dubbio le parole di un ministro di questo governo? ahahahaha...
No, metto in dubbio le parole di Fini: Con Bossi non prenderei nemmeno
un caffè?
O quelle di Veltroni che non è mai stato komunista...
Su di te non ho nessun dubbio, invece.
Sei un...
Lo sai, no?

 Sei un...nanomerdoso...ovvio....
quindi mi vuoi lecacre il culo? accomodati pure ahahahahah

"Deus Ex Machina" wrote:
: [cut]
Mi sembra che il senso del tuo discorso sia
quello di tentare di sostenere che il TG1 abbia
voluto aiutare, faziosamente, Berlusconi.
Sempre che io abbia capito bene, appunto.
Beh, ti faccio notare allora che se così fosse
sarebbe stata un'operazione sbagliata.
In quanto sarebbe stato ancor meglio per
Berlusconi se avessero spiegato bene
(così come ha fatto il TG5) in che cosa è
consistita la rivelazione di spatuzza durante
l'udienza.
O no?!

 successivamente "pentiti". 
il tg5 non è stato molto diverso. alla fine, tutto uno spot a favore di
Berlusconi.

 Di sicuro conosce meglio la mafia lui di quanto non la conosca io.
Se la conoscesse cosi bene non si sarebbe pentito. Il pentito di mafia firma 
la sua condanna a morte quando collabora con la giustizia. La stessa cosa 
non si puo dire del pentito brigatista.
Deus. Tutta questa storia puzza troppo. Il fuorionda di Fini non mi e' 
piaciuto per niente. Il comportamento di Napolitano e' molto, molto ambiguo. 
Casini qualche mese fa ha dichiarato che se si vuole si trova una altra 
maggioranza in un attimo. C'e' una serie di strane concidenze che non 
lasciano travisare nulla di buono. Ho l'impressione che se non fosse per i 
sondaggi che lo danno ancora forte, questo governo sarebbe gia imploso.
Se dovesse poi partire un avviso di garanzia per concorso esterno di 
associazione mafiosa per Berlusconi cosa succede poi? 

"Don Zauker" wrote:
: il tg5 non è stato molto diverso [dal TG1]
: alla fine, tutto uno spot a favore di Berlusconi
Non capisco davvero.
Dunque, secondo te due modi diametralmente
opposti di condurre il servizio sull'udienza di
spatuzza, ossia uno dettagliatissimo (TG5) e
uno più confusionario (TG1) (lo scopro ora,
stando a quanto asserito dall'autore del
thread, ammesso che io abbia capito bene),
sarebbero stati entrambi faziosi e a favore di
Berlusconi?

 Berlusconi? 
perchè ti meravigli?

 a prescindere?
Per salvare il culetto del porco.... si, certa gente e' disposta a 
rinunciare alla guerra alla mafia.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 un caff�?
1994  - 21 dicembre: "Con Bossi non siamo disposti pi� neanche a 
prendere un caff� insieme"
(Silvio Berlusconi)


 Berlusconi?
La sai la vecchia narzelletta della gara di velocita' tra due politici?
