Newsgroup: it.politica
Titolo: sezione: fateme capi'

Allora gli schieramenti sono due...
il csx (centrosinistra) e il cdx (centrodestra)
(e non dite buongiorno! al punto ci si arriva con 
calma)
nel csx ufficialmente dovrebbero esserci partiti 
di sinistra e funziona cosi', di centro che hanno 
delle idee più vicine alla sinistra
nel cdx stessa storia al contrario...
fin qui... qualcosa da eccepire? non credo.
ma allora...
come diavolo è che nel csx e prima i radicali (ora 
sono di sinistra? non erano 
filoamericaniecapitalisti?) e poi fisichella 
(labiale: un F A S C I S T A), poi l'ondata 
vaticana, poi follini, e poi casini che caldamente 
invitato ci pensa (ma non stavano dillà?) e che 
ovviamente si porterà dietro Cuffaro & CO,  poi 
l'occhietto alla Lega, e poi Pezzotta... Prodi 
invita De Benedetti, Fassino invita Montezemolo, 
Amato si prende De Gennaro in ufficio, D'alema 
invita Silvio al congresso (D'alema e Violante 
sono tanto tanto amici con silvio)..i 45 li evito 
perché voglio tanto tanto bene al mio fegato (e 
forse pure al vostro)
il pd:
un partito a loro dire socialista, popolare (nel 
senso del PPI),  repubblicano, laico, cristiano 
democratico sociale, cattolico (?? non era 
laico???), liberale,  ambientalista...per i 
lavoratori, accanto a confindustria (aggiungo 
io..ma con ovvie prove) a detta di prodi: 
liberista, a detta di fassino: con illustri 
esponenti del mondo bancario e industriale, a 
detta dell' elenco dei presenti nella margherita 
con mezza opus dei...a detta di tutti: riformista...
cazzarola, una ne dovevano fare di 
riforma...una... niente....(a parte le leggi ad 
personam che stanno ancora là, visto che tutto 
cio' servirebbe contro il berlusconismo a 
sentirli... ma vabé...)
-con uno dei due partiti fondatori che si spertica 
in ringraziamenti ad Olmert (che piaccia o 
meno..di sinistra sicuro non è)
- con più di uno che fa affermazioni discriminanti
-con la questione morale chiusa fuori dalla porta
ora, quel che chiedo, le idee possono essere 
diverse...
ognuno si tiene la sua...
ma visto che il centro è quello (cdx o csx) e di 
sinistra non c'è una virgola...
perchè restano di qua e portano tutta sta gente?
andassero loro dillà non fanno prima e, visto che 
sono ambientalisti inquinano di meno di qua?
no, perchè se il cdx è la cdl e il csx è sto 
macello, ditecelo, se famo il terzo polo, se ne 
annamo in vacanza, restiamo all'opposizione... in 
pochi, in 4, ma cazzo guardandoci allo specchio la 
mattina.
craxi, olmert,ciarrapico, vaticano, 
fisichella...non lo so, fiore  o provenzano non 
hanno ancora dato l'ok?
stanno ad esagerà...troppo...
o è semplicemente il "creare due partiti uguali 
tagliando le ali estreme" (chi indovina di chi è 
sta bella teoria???)
- ultime notizie: «Il partito dell'Udeur e quello 
della MARGHERITA hanno votato con la Casa delle 
Libertà ed hanno in questo modo causato la 
bocciatura del provvedimento che avrebbe voluto 
riconoscere i diritti delle coppie di fatto. E' 
successo in Abruzzo, durante una seduta del 
consiglio regionale. "Grazie al nostro no - ha 
dichiarato un esponente del centrodestra - e a 
quello dei rappresentanti della Margherita e 
dell'Udeur, la proposta è stata bocciata. Siamo 
soddisfatti dell'esito del voto perché il 
riconoscimento di altre forme di stabile 
convivenza, come recita l'emendamento bocciato 
dalla Commissione, avrebbe costituito una seria 
minaccia per il valore fondamentale rappresentato 
dalla famiglia naturale>>
che state a ffà di qua???
dichiarazioni (due a caso, volendo ci sono le altre)
De Mita (margherita) : non temere tanto Boselli 
che "guarda all'indietro, più a Porta Pia che al 
futuro", piuttosto la possibilità che "qualcuno 
possa indicare il percorso di evoluzione della 
sinistra, un percorso che sarebbe certamente 
diverso dal nostro".
Fassino:
Guardiamo con attenzione alla mutazione politica 
dell'Udc. Dove va non dipende da noi ma da Casini 
e dal gruppo dirigente del partito, con una nuova 
legge elettorale cambiera' anche la geografia 
politica italiana
(ecco, andate nel cdx, va)
**************************************************
puoi chiedermi tutto, ma non di andare contro le 
mie idee.
**************************************************

**************************************************
Idee? Poche e ben confuse.

 
ma mie, e allora?
e le tue quali sono? essere di sinistra ma votare 
lega ma anche i radicali (magari proprio della 
vedova?) e sparare cazzate su brigate rosse e 
borghesia? nel segno dell'antiberlusconismo 
imperante...solo che anche se l'antiberlusconismo 
è condivisibile, poi voti quelli che o prima o 
dopo con silvio c'hanno fatto a mezzi...bella prova
almeno io, tre in fila e coerenti ce le ho
(idee poche ma confuse...pensa un cretino, perché 
per te sarà un cretino, magari un vero imbecille, 
m'ha perfino invitato a scrivere su un sito che 
stava per nascere... pensa te che gente che gira, 
roba da matti!!! )
ora, dopo un paio di camomille, se ci vuoi dare la 
tua idea nel merito del post e sul pd e sui 
personaggi che popolano il pd e argomentare sulle 
idee del pd, visto che fa parte dello scenario 
politico italiano, sei il benvenuto.
Per le chiacchiere, i pour parler, sfiorettate, 
provocazioni che tanto non vanno a segno visto da 
dove arrivano, scegli qualcun altro.
(già detto, ribadito e ripetuto...ad oltranza)
ah preferisco chi non quota (per tornare al 
vecchio discorso) che non chi cutta quel che gli 
pare. utilità politica del tuo intervento? (sempre 
per lo stesso discorso)
prima che entri su: ma tu cazzeggi sul ng...certo 
che si, ma con gli amici mica con altri..gli altri 
li prendo per i fondelli quando scrivono boiate 
qualunquiste come le tue. (boiate imho, ovviamente)
ladytux
-Ps. quindi pezzotta, fisichella, ciarrapico, De 
mita, D'alema, Fassino...ti vanno tutti a 
perfezione. (non c'è una virgola di critica, anzi 
vieni a contrapporti alle mie) ...o visto che 
l'obiettivo, mancato, era un altro, sei andato 
leggermente OT?-

 - Mostra testo tra virgolette -
Lady... un consiglio, molla la politica, vai a vivere in campagna,
portatici un uomo, fai tanti bambini, e smetti di lambiccarti il
cervello.
Ti confido un segreto, ma non dirlo in giro...
Ti stan prendendo per il culo, e lo faranno in eterno.
Val la pena lambiccarsi 24-24 365 l'anno?
Salvini

perfezione.
Poveretta.

Val la pena lambiccarsi 24-24 365 l'anno?
Caro Salvini, sarň onesto e sincero a rischio di apparirti brutale.
Con Ladytux ci si puo' scontrare, ci si puo' reciprocamente insultare,
si possono innescare flames: ma alla fine la si rispetta e ci si vuole
bene come prima.
Viceversa, caro millantatore, tu sei e resterai per sempre un essere
ripugnagnte, disgustoso, un patetico imbecille analfabeta e antipatico
come la merda.
In un momento di crisi energetica, tu saresti utile solo come materia
organica da bruciare.
E adesso, imbecille, torna nell killfile a fare compagnia a Dardy e
Pugny.

Deus Ex Machina ha scritto:

mado' quante chiacchiere.
-non ho mai detto che la differenza tra sinistra e 
destra sta nella domanda e offerta (che non 
c'entra un tubo)
ti ho solo detto che puntualmente mi punti il dito 
sulla "mia idea di sinistra" e che puntualmente te 
la spiego per ritrovarti due settimane dopo a 
richiederla mi pare stupido no?
IO credo che una persona con ideali e valori di 
destra e che voti a destra sia sostanzialmente con 
idee diverse da una persona con ideali e valori e 
che voti a sinistra
(bobbio, è abbastanza elevato per te? Forse lo 
possiamo nominare,  fa una sintesi: il politico di 
sinistra è guidato da ideali, quello di destra da 
interessi... nella mia visione ci puo' stare.
In più non è forse vero che un partito di sinistra 
dovrebbe (metto il dovrebbe perchè con il csx non 
è molto chiaro) essere internazionalista mentre 
uno di destra è nazionalista?
In più un partito di sinistra non è più attento al 
rispetto dei diritti di tutti mentre a destra i 
diritti sono acquisiti e per pochi eletti (ovvio 
che nel nostro caso i pacs non ci sono, lo sto 
dicendo io che non riconosco i ds o altri come 
partito di sinistra) o forse non è vero che la 
destra è individualista mentre la sinistra ha più 
un'ottica collettiva?
La differenza sul raggiungimentodi obiettivi di 
politica estera, non è un grado di riconoscimento 
tra politiche di destra e sinistra?
la diversa ottica sul sistema e sul funzionamento 
di mercato non distingue forse una politica di 
destra o una di sinistra? no, sono cose di 50 anni fa.
ma queste come tu dici sono cose di cinquant'anni 
fa, infatti diritti generali, giustizia, 
uguaglianza sociale, guerra, disparità di reddito, 
economie di sviluppo servizi generali, problemi 
lavorativi, precarietà, repressioni di libertà, 
povertà, nuove schiavitù ..sono tutte cose di cui 
non si sente il bisogno di parlare o sono cose 
superate vero?
Ma certo, non sono cose di sinistra, Silvio o 
Alemanno o chi per loro sono pronti a risolvere il 
problema con delle belle politiche che rispettino 
sia gli interessi delle minoranze che quelli di 
tutte le persone che per un motivo o per un altro 
non hanno avuto culo...nevvè?
e se un partito fa queste cose o tenta di fare 
queste cose, io lo definisco di sinistra, 
altrimenti no. Ma a quanto pare è fuori moda. 
Pazienza.
aggiungo:
 >E le teorie economiche "di sinistra" applicate 
da Padoa Schioppa?
 >applicate differenze
dimmene un po' 4 di queste politiche di sinistra 
di PS?
giusta nè che si debba guardare unicamente con il
 >> metro italiano
 >
 > Certo che no, dobbiamo valutare la realtà 
italiana col metro del
 > Camerun o dell'Australia, hai ragione.
Beh, ci sono anche paesi europei qui intorno... o no?
***********
 > Non è che sono d'accordo, ti ho spiegato come 
vedo la situazione
 > politica italiana attuale.
 > In maniera totalmente diversa dalla tua.
mi riporti esattamente il passo dove spieghi come 
funziona la politica italiana?
poi, arriva a realizzare che come funziona la 
"politica italiana" lo so, ma non mi sta bene, si 
puo'?
*********
(idee poche ma confuse...pensa un cretino, perché
 >> per te sarà un cretino, magari un vero imbecille,
 >> m'ha perfino invitato a scrivere su un sito che
 >> stava per nascere... pensa te che gente che gira,
 >> roba da matti!!! )
 >
 > Come no, immagino ti avrà chiamato la 
Repubblica per farti scrivere
 > gli editoriali in prima pagina.
io parlavo di uno che posta qui.
***********
ora, dopo un paio di camomille, se ci vuoi dare
 >
 > A nome di chi stai parlando, ladytux?
 > Di chi sei diventata portavoce?
di nessuno, ma credo che un post non lo legga solo 
io, visto che è pubblico...o anche questo è una 
scoperta adesso?
************
nel frattempo, giusto per sapere, hai intenzione 
di replicare nel merito del pd o no?
Perché finora hai spostato il discorso su tutt'altro.

Dott.Eugenio Salvini ha scritto:


scusa ma io non ho forse scritto meno 
sinteticamente che è una presa per il culo?
e quindi?
- i consigli dalli pure a tua sorella, non ne ho 
bisogno dei tuoi-

 bene come prima.
??????????????????????????????
vabbuo' va vado a lavorà.
( le telecamere di scherzi a parte,dove stanno, me 
lo dite quando torno )
non è un ng. normale questo
(me compresa che mi ci accaloro pure )


hihihihi
flick e flock.
Salvini

(me compresa che mi ci accaloro pure )
Non devi accalorarti, è un gioco.

 Non devi accalorarti, è un gioco.
la politica per me non è un gioco, visto che se 
fanno una cazzata poi ci rimettono gli altri, ma 
condivido che qui, a parte con qualcuno, un 
discorso reale non si puo fare (convieni che poi 
partono con le cazzate? )
il cazzeggio fatto qui, spesso, (sono la prima) è 
si, un gioco, ma anche su questo, ritengo, 
(ovviamente considerazione personale) che ci sia 
modo e modo per giocare...
ognuno puo' giocare come vuole, ma se poi resta a 
giocare da solo, non si lagni.
Per il resto, se io do' dello stronzo  a qualcuno, 
qui, sul blog, al telefono o de visu, non è tanto 
per dire, è esattamente il mio pensiero. E' il 
punto di fine sopportazione.
Tanto che su ip credo se lo siano beccati in 
due/tre e non di più.
Insulto serio, ponderato e assolutamente 
irremovibile se non cambiano le condizioni iniziali
- vedi il signortrottate-
ladytux
vedi che poi parto seria?
che palle :)
 >Un giorno tu e io faremo all'amore?
naaaaaaaaa... nun te conviene, stacce ;)