Newsgroup: it.politica
Titolo: La teoria di darwin non ha prove (OT?)

Scrive Dr. Vernon L. Grose, un "quasi canadese" come si definisce lui.
"The Darwinian account of the origins of life, he insists, does not
begin to qualify as scientifically verifiable by the standards that
science itself demands. In a recent Pennsylvania case, for example,
the National Academy of Sciences spelled out these standards. "In
science," it said, "explanations are restricted to those that can be
confirmed from the confirmable data – the results obtained through
observations and experiments that can be substantiated by other
scientists. Anything that can be observed or measured is amendable to
scientific investigation. Explanations that cannot be based upon
empirical evidence are not part of science." 
On these grounds the court ruled out intelligent design as scientific.
But on exactly the same grounds, Grose's book contends, Darwinian
theory should also be ruled out. "Pray tell," he demands, "where are
the specific, observable, testable, confirmable data – obtained
through observations and experiments – concerning [Darwin's view of]
origins? There are none. And there never will be."
http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=55882
Luciano
-Free Mario Scaramella-

> Scrive Dr. Vernon L. Grose, un "quasi canadese" come si definisce lui.
gia' che gli sei vicino ... presentati come anello di congiunzione
cosi' la facciamo finita ...
cielito lindo
ps: ... psssst siamo nel 2007 ....

ps: ... psssst siamo nel 2007 ....
Esatto, altra stravolgente novita'?
Luciano
-Free Mario Scaramella-

 Esatto, altra stravolgente novita'?
si' ... la terra NON e' piatta :) e non sono il sole, la luna e le
stelle a girarci attorno ....
cielito lindo


ROFTL!
Guarda che a Midlan ti impalano! loro lě in Texas credono che se nella
Bibbia c'č scritto che Giosč disse "FERMATI O SOLE" vuol dire che č il sole
che si muove.....
Per l'evoluzione siamo ale comiche!
A NewYork il maggior museo di scienze naturali del mondo, in collaborazione
coi maggiori scienziati del mndo, ha appena inaugurato nuovi fantastici
padiglioni interattivi, costati milioni di dollari, per mostrar con la
chiarezza delle conoscenze odierne il percorso evolutivo della vita.
e nel 2006 il Nobel per la medicina č andato a due genetisti evoluzionisti,
a Andrew Z. Fire e a
Craig C. Mello, per la scoperta dell'iRNA e i suoi possibili effetti per
quel che riguarda l'evoluzione della specie.
Che penseranno a Midland, patra degl ignoranti alla Bush? ihihih!
e.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e.
 ...penseranno cea New York c'è il diavolo... ahahah!
O


 Probabile! Loro credono che il mondo stia per finire... ROBA DA MATTI
e.


 ha scritto nel messaggio
news:1180237168....@h2g2000hsg.googlegroups.com...


 Scrive Dr. Vernon L. Grose, un "quasi canadese" come si definisce lui.
Vernon Grose e' un ingegnere aerospaziale, un pentecostale voce piuttosto
nota  dei creazionisti fin dagli anni 70. Noto per il libro Science but
not scientist, le cui teorie son state ampiamente discusse, e in buona
parte rigettate. 
A parte che in it.politica un argomento del genere e' totalmente OT, senza
dubbio, se proprio vogliam parlarne magari e' meglio specificare alcune
cose:
- si, la teoria di Darwin e' appunto una teoria, nessuno si e' mai sognato
di passarla come dato di fatto, e' semplicemente quella che al momento gli
scienziati, o la stragrande maggioranza di essi, ritengono piu' verosimile
a quelli che son i risultati empirici ed i riscontri oggettivi; il che non
toglie che presenti evidenti lacune, e che alcune parti non sian provate;
- teoria di Darwin ed evoluzionismo NON son la stessa cosa; sarebbe
carino, o corretto, quando si fan sti discorsi su "Oh guarda quanti trovan
discutibile la teoria di Darwin!", specificare anche quanti di questi
critici son comunque evoluzionisti o meno
- aprire un thread su it.politica, cosa puo' portare ad una discussione
che e' gia' stata vista, rivista, discussa ed e' piacevolmente leggibile
online, a parte che su it.scienza, su svariati altri ng?
- visto che dovrei abbandonar la teoria darwiniana per mancanza di prove,
posso sapere dove son i granitici riscontri oggettivi della teoria
creazionista tanto amata dall'ing. Grose?
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e.
Sě, ho un amico da quelle parti: pare che quella setta protestante abbia
tanti di quei soldi da non saperne piů che fare. Poi noi ci lamentiamo di
Vanna Marchi...
O


stelle a girarci attorno ....
WOW!!! Pensa coso penseranno i milioni di persone (e moltissimi
scienziati fra di loro) che queste cose non le sapevano!!
Luciano
-Free Mario Scaramella-



Diamine...nemmeno c'avevo fatto caso :)))
Luciano
-Free Mario Scaramella-

creazionista tanto amata dall'ing. Grose?
Avete veramente rotto i cosiddetti con questi infami tentativi di
screditare chi non e' favorevole al neo-darwinismo come
"creazionista", ti faccio persente che ci sono un sacco di scenziati,
di PHD con tanto di titoli di studio ecc. ecc. contrari al
neo-darwinismo, gente insomma che e' capace di ragionare sui MERITI
scientifici dello stesso senza predere lezioni da voi "illuminati" e
che ci sia  gente altrettanto convinta sulla vericita' della teoria e'
solo una dimostrazione che la questione e' ancora aperta, eccome che
e' ancora aperta.
Luciano
-Free Mario Scaramrella-

> > che si muove.....
Sei talmente rimbambito che non sai nemmeno che Buenos Aires si trova
in Agentina e la luna gira intorno alla terra, e non viceversa :))
Luciano
-Free Mario Scaramella-

 -Free Mario Scaramella- eco bravo, fermati qui dal puffo cattivo...-
e



lol, ok depilsoap... se non ti va bene l'evoluzionismo cosi come lo
conosciamo ... quello che ha gettato le basi per l'ingegneria gentica, di
pure... quale teoria sarebbe piu accreditata??
la teoria di adamo ed eva??? quella dei grigi??? e quali evidenze il mondo
scientifico ha evidenziato per suffragare siffatte gigatiche teorie?
-free willy -


> Probabile! Loro credono che il mondo stia per finire... ROBA DA MATTI
Quando il sole si spegnerą ci sarą poco da ridere

 critici son comunque evoluzionisti o meno
Ed č la mia posizione. L'evoluzione č un fatto acclarato, resta da stabilire 
come essa avviene e di certo non č la selezione naturale che la guida 

trova sotto la crosta terrestre, ben lonan dal cenro della terra.
(Dio mio ma quanto e' scemo...ma quanto quanto quanto)
Luciano
-Free Mario Scaramella-

 -Free Mario Scaramella- (BRAVO! Resta a Sgargamella e non ne parliamo
ů...)
ernesto


 e' ancora aperta.
Che e' esattamente quello che ho scritto nella parte del mio post che
hai cancellato.
Complimenti per l'onesta' intellettuale.
saluti
marco minardi