Newsgroup: it.politica
Titolo: gli strani impuniti di tangentopoli

 OGGI,28.02.93,E' IL GIORNO DI
 GREGANTI, L'UNICO A ESSERSI
 ARRICCHITO (il foglio)
di Mattia Feltri
 Un duro, tre mesi a San Vittore senza cambiare idea: “Ho
 preso quei soldi per me”. Per il leader della Cgil invece:
 “Anche se Greganti nega, lui i soldi li
 ha dati al partito, su una menzogna non si può costruire
 nulla, tantomeno la fortuna politica di un partito” (Corriere
 della Sera, 15 maggio 1993)
 PRESE 621 MILIONI PER IL PCI, MA LI TENNE PER
 SÉ. NEL PARTITO NON LO CONOSCEVA
 NESSUNO, TRANNE LUCIANO LAMA
 Oggi è domenica 28 febbraio 1993. “E’ stata una domenica
 relativamente tranquilla”,
 abbiamo letto su un dispaccio d’agenzia che ci è arrivato fra
 le mani poco dopo le 19. Ci voleva, qualche ora
 relativamente tranquilla, dopo una settimana in cui ci siamo
 dovuti occupare di suicidi, delle dimissioni di Giorgio La
 Malfa, delle indagini su Raul Gardini e tutte le mille altre.
 Ecco, c’era questo dispaccio, “… una domenica
 relativamente tranquilla”. Ma il cuore ci è sobbalzato
 soltanto una riga sotto: “… in attesa che domani si presenti
 la persona raggiunta da ordine di custodia cautelare, in
 relazione ad un presunto conto
 svizzero del Pci, svelato da Lorenzo Panzavolta manager
 della Calcestruzzi”. 
 Ci siamo.“… sul nome della persona che, per conto del Pci,
 avrebbe contattato Panzavolta per avere tangenti per gli
 appalti Enel viene mantenuto il più rigoroso riserbo”.
 Va bene, niente tranquillità. Sul nome c’è il massimo
 riserbo, ma è un nome che noi conosciamo bene e che
 presto conosceranno tutti, il nome dell’eroico comunista
 d’acciaio e granito, l’uomo che non parla, che resiste fiero,
 che né si piega né si spezza: Primo Greganti. 
 Tanto è inutile tirarla tanto in lungo: Greganti ha preso dei
 soldi, non potrà negarlo, dirà di averli presi per sé, per le
 proprie saccocce, niente per il partito, niente a Botteghe
 Oscure, tutto per la sua bella vita, la sua esistenza sopra le
 A Botteghe Oscure tutti potevano non sapere e nessuno
 intascò. Questa, alla fine,
 sarà la verità sentenziata.
“Greganti sarà stato un gran figlio di… che s’è speso i
 quattrini alle Folies Bergères in donne e champagne”.
 Gerardo D’Ambrosio, al Corriere della Sera, 27 agosto
 1993. Oggi è il 28 febbraio, e questa storia del funzionario
 del Pci è passata via liscia; ma
 domani ci sarà da divertirsi. Da domani sino alla verità
 sentenziata e oltre, perché la
 grande diversità del Pci, del Pds e in futuro dei Ds resterà
 tale nelle rispettabilissime carte bollate, ma qualcosa comunque
cambierà. 
 Per oggi valgono ancora le parole del segretario del Pds,
 Achille Occhetto, che soltanto un paio di giorni fa diceva la
 sua sulle mazzette con la prosa certa dell’immacolato:
 “Occorre separare quello che è stato il mondo mostruoso di
 Tangentopoli e quelle che sono invece schegge che vanno in
 ogni direzione”. Come certe schegge che pasteggiano a
 champagne alle Folies Bergères. Ci siamo ripresi in mano
 queste
 ultime dichiarazioni di Occhetto. Perché il venticello già
 soffiava, perché Panzavolta
 aveva già detto, ai magistrati, di aver dato dei quattrini
 anche a uno per conto del Pci.
 Era già uscita la vocina di un conto svizzero del Pci. E
 Occhetto, che sa maneggiare
 l’ironia, un paio di giorni fa aveva detto: “Magari fosse
 vero”. Magari. Non ci hanno
 una lira, loro: “Magari fosse vero, perché il nostro partito è
 con l’acqua alla gola. Quei
 soldi ci servirebbero perché le banche non ci danno più
 anticipazioni perché sanno
 che sta cambiando la legge sul finanziamento ai partiti e che,
 quindi, viene meno
 una garanzia certa di restituzione”. Ecco, questo ha detto
 due giorni fa. Del resto, noi
 ce lo siamo già raccontato, Occhetto è quello che fra poco
 più di due mesi, il 10 maggio 1993, davanti a Giovanni
 Minoli e alle telecamere di Mixer riuscirà a dire di non aver
 mai conosciuto e nemmeno visto Primo Greganti. 
 Perché a quei tempi lì, i tempi in cui Greganti andava a
 prendere i miliardi da Panzavolta, che gliene dava su
 politica del Pds aveva il cuore a Tien An Men, “erano gli
 anni di Tien An Men
 mentre preparavamo la svolta. Eravamo divorati da una
 passione politica incredibile,
 e come gruppo dirigente non ci occupavamo
 dell’amministrazione”.
 “Anche Di Pietro ha accertato che una fetta della tangente
 Enimont arrivò a Botteghe Oscure, ma non sapeva chi
 l’avesse presa. Resta peraltro un mistero come un partito
 che dichiarava un certo tipo di bilancio fosse il proprietario
 occulto di centinaia di società immobiliari il cui patrimonio
 complessivo variava dai trecento ai mille miliardi”.
 Carlo Nordio a Bruno Vespa, da “Dieci anni che hanno
 sconvolto l’Italia”, editore Mondadori, 1999.
 Oggi, domenica 28 febbraio, sembrava una giornata
 tranquilla. Poi, però, quel dispaccio ha fatto il giro, e non lo
 abbiamo notato soltanto noi. Lo hanno notato anche
 a Botteghe Oscure e subito hanno battuto un comunciato
 per dire che di conti all’estero ne sanno nulla. Stavolta non
 hanno aggiunto: magari ne avessimo. Domani si ricomincerà
 da capo. 
 Si saprà qual è il nome coperto ancora stasera dal massimo
 riserbo.
 Il partito domattina affiderà al suo capogruppo al Senato,
 Giuseppe Chiarante, il
 compito di illustrare la posizione ufficiale: “Il nome di
 Greganti mi suona come un nome praticamente sconosciuto
 e anche questo fatto mi conferma nella convinzione
 dell’assoluta estraneità del partito e della sua
 amministrazione centrale”. 
 Il segretario amministrativo del Pds, Marcello Stefanini, che
 presto avrà la sua dose di guai, e ne morirà di crepacuore,
 rappresenterà il punto più alto del Pds colpito da Mani
 pulite. Sappiamo che cosa dirà domattina: “Il Pds non ha
 conti in Svizzera né ha mai autorizzato chicchesia ad aprirli”.
 Come sono andate le cose, noi lo abbiamo letto questa sera
 stessa in un libro che sarà in vendita fra sette anni, nel
 maggio del 2000. 
 Si chiama “Gli impuniti”, l’ha scritto Andrea Pamparana per
 la Bietti. Ci sono delle parti che abbiamo letto ad alta voce:
 “Greganti ha tenuto in mano le chiavi delle casse provinciali
 del Pci torinese, poi a Roma quelle
 dell’amministrazionecentrale… E’ accusato di concorso in
 corruzione e violazione della legge sul finanziamento ai
 partiti. 
 Avrebbe fatto da collettore di tangenti per appalti dell’Enel.
 Un terzo era destinato al Psi, un terzo alla Dc, un terzo al
 Pci… Greganti avrebbe preso i soldi da Lorenzo
 Panzavolta, re del calcestruzzo, manager di fiducia di Raul
 Gardini”. Bisogna andare avanti nella lettura, perché fra
 sette anni le cose saranno un po’ più chiare, anche certe
 piccole bugie ufficiali: “Panzavolta era stato arrestato,
 sempre da Di Pietro, alla fine di gennaio del ’93. 
A fare il nome di Greganti quale collettore per il Pci a
 Panzavolta fu Giovanbattista Zorzoli, membro del Consiglio
 di amministrazione dell’Enel in quota comunista”. Domani,
 primo marzo del ’93, la tesi del Pds sarà che i tempi non
 coincidono:
 all’epoca in cui Panzavolta diede i soldi a Greganti, gli
 appalti dell’Enel erano già stati decisi. Noi sappiamo già che
 è una balla. Lo abbiamo letto anche in un libro di Gianni
 Barbacetto, Peter Gomez e Marco Travaglio, “Mani pulite,
 la vera storia”, che
 uscirà fra nove anni, nel 2002. 
 Leggeremo questo: “… le cooperative rosse si preparano a
 conquistare una fetta della torta Enel; e il Pci a muoversi
 come tutti gli altri partiti al tavolo delle tangenti. E’ a questo
 punto che il compagno Zorzoli entra nel cda dell’Enel”.
 “Tutto ciò che si può addebitare al Pci è che un signor
 Greganti ha avuto seicento milioni: lui dice di averli presi per
 sé, mentre il magistrato sospetta che i soldi li abbia presi il
 Pci. Tutto qui”. Massima D’Alema, nel corso di un
 convegno a Roma, 14 maggio 1993.
Stasera, domenica 28 febbraio 1993, in attesa del vespaio
 di domani, noi abbiamo continuato a leggere le pagine che
 scriverà fra sette anni Pamparana: “Panzavolta spiegò ai
 magistrati che la tangente rossa era stata divisa in due
 tranche. 
 Seicentoventuno milioni per volta depositati su un conto
 ‘Gabbietta’…”. Questi seicentoventuno milioni, si saprà
 presto, dunque erano soltanto la prima tranche. 
 Come seicentoventuno erano quelli per la Dc e per il Psi.
 Risulterà tutto dai movimenti bancari.
 Sempre Pamparana: “Torniamo a Panzavolta. Dalle sue
 parti lo chiamavano Panzer.
 Un nome, un programma. Un vero manager di acciaio,
 fedelissimo all’azienda…
 E’ possibile che un personaggio così versi seicentoventuno
 milioni, con l’idea di doverne versare altrettanti, a un oscuro
 funzionario provinciale? No. 
 Greganti, indicato da Zorzoli, doveva spendere al Panzer
 qualche nome più forte per tranquillizzarlo che l’operazione
 sarebbe andata a buon fine. Del resto, in effetti, a buon fine
 ci andò: il Pci si accodò alle decisioni dei consiglieri di Dc e
 Psi che avevano fatto incassare la stessa cifra ai loro
 rispettivi partiti”.
 Da domani comincia la battaglia. Greganti, noi lo sappiamo,
 resterà a San Vittore per
 tre mesi, e per tre mesi ripeterà di aver speso il nome del
 Partito comunista per intascare quattrini per sé. “E’ quello
 che ci aspettavamo da lui”, dirà Occhetto. E tutto
 noi, faceva per sé. 
 Soltanto Luciano Lama, ce lo siamo già detto e ce lo siamo
 ripetuto, fra un mese e mezzo farà suo il coraggio e la
 dignità: “Anche se Greganti nega, lui i soldi li ha dati al
 partito, su una menzogna non si può costruire nulla,
 tantomeno la fortuna politica di un partito”.
 Lo dirà al Corriere della Sera, il 15 maggio 1993. “Gardini
 mi disse che avrebbe fatto
 un controllo. Poi mi confermò che Greganti era
 l’interlocutore giusto e che potevo
 andare avanti”. Da un verbale di Lorenzo Panzavolta.
  Stasera, 28 febbraio 1993, ci siamo preparati a domani,
 che sarà una giornata furibonda.
 Domani cercheremo di capire meglio. Cercheremo di capire
 D’Ambrosio, e il suo Greganti “gran figlio di” che se la
 con un colossale millantato credito. E Antonio Di Pietro,
 che dirà di aver seguito i
 soldi di Greganti fin sul portone di Botteghe Oscure, per poi
 perderle di vista. E Tiziana Parenti, che partendo da
 Greganti cercherà di mettere le mani nei conti del
 Pds, e verrà cacciata a pedate dal pool degli inquirenti
 milanesi. 
 E ancora, Paolo Ielo, che erediterà l’inchiesta della Parenti,
 e molti anni più tardi, quando il processo sull’Enel andrà a
 sentenza, e Primo Greganti verrà condannato, ripeterà le
 parole di Luciano Lama, sillaba dopo sillaba,
 appropriandosene:
 “Anche se Greganti nega, lui i soldi li ha dati al partito, su
 una menzogna non si può costruire nulla, tantomeno la
 fortuna politica di un partito”.

  l’avesse presa. 
*****
Ma Di Pietro non  č quello che "sbancņ" pardņn, "sbiancņ" [AH AH AH !!!]
Il faccendiere Pacini-Battaglia???
Ma non fu dopo aver "sbancato" pardņn "sbiancato" molti faccendieri
nell'inchiesta Mani Pulite [AH AH AH] che il Di Pietro restituģ le
centinaia di milioni di debiti che aveva?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
il fatto che fosse arrivato indagando a botteghe oscure e si fermò la
dice lunga sulle reali intenzioni di quell'inchiesta:c'è il corpo del
reato,la via,il numero civico,si conosce chi frequenta il circolo
ricreativo ma non si sa chi è il colpevole oltretutto sparisce pure un
armadio contenente documenti che erano stati sigillati dalla finanza il
giorno prima :) ,,misteri di tangentopoli

 giorno prima :) ,,misteri di tangentopoli
Ma dai,ancora con questa storia?Guarda che se ne parli con un compagno,o
un girotondino,ti diranno che è roba vecchia...non lo hai ancora capito
che queste sono stupidaggini?E poi,vuoi mettere,loro non hanno mica
rubato,hanno le mani pulite:leggiti le risposte date ieri in merito alla
barca del popolo,non vorrai paragonare i miliardi presi da Berlusconi con
le quattro lire intascate da loro?La legge è uguale per tutti,ma in questo
caso non è proprio così...



...e pensare che non chiudono la baracca per forza maggiore che sono i
debiti:sono costretti a tenere la saracinesca aperta almeno ancora una
decina di anni ,così fra contribuiti vari annuali,rimborsi elettorali 
ecc ecc ridurranno fino ad estinguere il loro debito,la loro cultura è
--divide et impera-- (con il danaro altrui,MAI con il proprio)

 dice lunga sulle reali intenzioni di quell'inchiesta:
Le reali intenzioni di cui parli tu sono tali sono agli occhi di chi è in
malafede, oppure di chi è disinformato.
Il pool scrisse in varie sentenze che il Pci-Pds era parte integrante del
sistema di corruzione di quegli anni.
Lo era a Milano, dove infatti tutto il gruppo dirigente diessino venne
decapitato, lo era in molte altre parti d'Italia, dove venne "certificata"
la pretesa dei ds di assegnare parte degli appalti alle cooperative ad essi
legate.
Non si arrivò mai ai vertici del partito per il semplice fatto che diverso
era il metro del finanziamento illecito.
Mentre i partiti al governo ricevevano i soldi direttamente nelle mani dei
segretari ammninistrativi e dei tesorieri, e spesso degli stessi segretari
politici, il pci-pds usava un sistema molto più sofisticato. I soldi non
affluivano mai nelle casse del partito, ma si faceva in modo che parte degli
appalti venissero assegnati alle cooperative.
Comunque, se avete notizie di comportamenti illeciti provati, denunciateli
alla magistratura.
Altrimenti sono chiacchiere e supposizioni, che hanno lo stesso valore del
dire che Berlusconi è legato alla mafia perchè aveva uno stalliere legato
alle cosche.

 alle cosche.

 č un mio ragionamento fuori tempo massimo.
dall'altra parte c'era gente che prendeva soldi da chi era pronto a fare un
golpe militare nel caso le sinistre avessero vinto in maniera democratica le
elezioni, che č stato coinvolto in simpatiche situazioni come Gladio, la
strategia della tensione, il golpe borghese, la p2....

 strategia della tensione, il golpe borghese, la p2....
.....la gladio rossa ,le tecniche di sabotaggio che insegnavano a mosca
ad un pekkioli nostrano(queste le aggiungo io),  sai qualcos'altro??

 ad un pekkioli nostrano(queste le aggiungo io),  sai qualcos'altro??
Gladio e Gladio Rossa, due "scheletri nell'armadio" nel periodo della guerra
fredda; come tutte le cose da contestualizzare e da condannare dove vi siano
stati errori, non solo politici ma anche etici.
ma senza dimenticare la scelta atlantica di Berlinguer, la prova concreta di
fedeltà alla costituzione e alla repubblica che il pci ha sempre dato; e
senza dimenticare che mentre la Gladio Rossa non si è mai messa in moto, la
Gladio Atlantica ha contribuito ha molti degli episodi più torbidi e
drammatici della nostra storia repubblicana.


è strano trovare un interlocutore di sxa obiettivo fino alla
fine:complimenti.

 cavato un ragno dal buco.
i baciaculo di berlusconi come tattoo sono garantisti solo nel caso di
berlusconi e i suoi famuli.
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 berlusconi e i suoi famuli.
...e poi in Italia chi legge il Financial Times e l'Economist è
considerato faincheggiatore delle BR.....solo in Italia per
fortuna..... 
