Newsgroup: it.politica
Titolo: Ad ogni modo.

Berlusconi caldeggia l'entrata della Turchia in Europa. Come se non bastasse 
la fuitina moscovita. Un dinamismo che rischia di compromettere l'alleanza 
tattica con la Lega Nord. Il rischio di una crisi di governo è reale: Pdl e 
Lega sono ai ferri corti.
La Lega  può benissimo revocare i ministri senza peraltro determinare una 
crisi di governo: sia al Senato sia alla Camera il Pdl ha comunque una 
maggioranza adeguata per governare.

 Berlusconi caldeggia l'entrata della Turchia in Europa. (cut)
e tu l'hai votato ben sapendo che l'avrebbe fatto!
Chi e' causa del suo mal... 

 ha scritto nel messaggio 
news:gfh4sd$vn3$1...@aioe.org...

E forse la lega quadruplicherebbe i consensi 

 una maggioranza adeguata per governare.
totale senatori di centrodestra = 171
numero senatori leghisti = 25
(al Senato l' astensione equivale a un voto contrario, ergo...)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Non ho controllato, ma mi risulta che comunque Berlusconi abbia la 
maggioranza al Senato. 

 maggioranza al Senato.
Controlla: senza la Lega non ce l' ha.




No, al senato ci sarebbe crisi la lega ha 25 senatori mi pare).
In ogni caso sono d'accordo con te: piuttosto che tenerci questo governo di 
merda, meglio una crisi con successiva SECESSIONE.
Sempre meglio che avere questa merda nanesca al governo! Non concordi?


171-25=146 niente maggioranza


 maggioranza al Senato. 
No, non ce l'ha.
171-25 = 146
Anche se i senatori a vita sostenessero il PDL, al massimo arriverebbe a 150 
(contro i 160+ dell'opposizione+Lega).
Pensiamoci bene, perchč no una bella crisi di governo con annessa 
secessione?? Affanculo il berlusca, affanculo questo popolo italiota che non 
sa rispettare le regole!


Se sei sicuro ti prendo in parola. In questo caso non rimane che tornare 
alle urne. 


Evidentemente le esternazioni del premier non sono gradite all'elettorato 
leghista, quindi crisi di governo. E ritorno alle urne. Il Pdl non è 
coerente con gli impegni presi in campagna elettorale. 

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9B55873...@193.70.192.192...

Non lo so. O si aggiusta la rotta (e il premier evita grottesche fuitine su 
Turchia Russia ecc...) oppure la soluzione migliore è una crisi di governo. 
La Lega mieterebbe un consenso unico. 

 tornare alle urne.
Con il rischio che poi Berlusconi-Veltroni-Casini facciano
una "grosse koalition" alla tedesca...


 sa rispettare le regole!
La Lega non deve per forza governare per mettere le pezze al governo. Se 
trangugia altro veleno, il rischio reale è una perdita di consenso. 

 Ho votato Lega Nord. 
la quale in tutta la sua storia non ha mai ottenuto nulla di concreto.
Poi non lamentarti se ti ritrovi pieno di clandestini, turchi e nel 
patto di varsavia, pero'.
-- 
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)

 -- 
Perché con Veltroni cosa cambierebbe? 

Marry Deval ha scritto:

popolo delle illiberta' 146
leca			 26
maggioranza	322/2 = 161
al solito: non sai mai niente


"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:crVSk.24996$8%.3195@tornado.fastwebnet.it...

Questi ritagli li lascio alla bassa manovalanza. 

 leghista, quindi crisi di governo. 
si, bravo! E poi chi passa i soldi per la badante a calderoli?


Marry Deval ha scritto:

perche' tenti di rigirare la frittata? Chi ha ululato e ulula contro gli 
immigrati siete voi lechisti. E i vostri eletti vi prendono per i fondelli!


"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:FuVSk.25001$8%.8476@tornado.fastwebnet.it...

La Lega non ha il cinquanta per cento di consenso per andare da sola. 

 La Lega non ha il cinquanta per cento di consenso per andare da sola. 
ma sta al governo o no?
Oh, ma voi zerbini solo la colpa agli altri, sapete dare? Mai una volta 
che vi prendiate le vostre responsabilita'.
Quand'e' che maturerete un pochettino?


 Quand'e' che maturerete un pochettino?
Ma senti da che pulpito........
Parliamo dell'ex governicchio?

Marry Deval ha scritto:

beh, anche oggi hai dimostrato di essere un pollo lechista. Mica e' 
colpa mia, eh!?


del Pdl, non della Lega che ha le idee chiare. 

 del Pdl, non della Lega che ha le idee chiare. 
Ma non fa un cazzo. Quindi.....
(e ripeto: apri gli occhi e sentirai un dolorino nel di dietro)


FrancescoPc ha scritto:

ululava contro gli sbarchi come la leca? Non mi sembra.
La leca e' andata al governo. E' migliorata la situazione? Tutt'altro!
Anche tu: ma non ti accorgi che ti pigliano per il culo, maroni&c?


 Berlusconi senza la Lega ha le mani ancora più libere.
E io ti ripeto, non sapevi che Silvio era favorevole
all'ingresso della Turchia in Europa gia' prima di
sostenerne l'elezione a PresDelCons votando Lega?!
P.S.
14 novembre 2002
«La posizione dell' Italia è chiara: noi pensiamo che
 un grande Paese come la Turchia debba entrare a
far parte dell' Unione Europea, come già fa parte
dell' Alleanza atlantica», ha affermato Berlusconi
http://snurl.com/5er13
  [archiviostorico_corriere_it]

 Anche tu: ma non ti accorgi che ti pigliano per il culo, maroni&c?
Chi ci prendeva per il culo erano i tuoi eletti

 ha scritto nel messaggio
news:491c341a$0$14484$5fc...@news.tiscali.it...

Nel PD concorgdano su tutto oppure il partito " puo' accogliere pensieri di
tipo diverso? "

 Dopo 7 mesi?
Ah gia', dimenticavo: oggi no, domani forse, ma dopodomani sicuramente!
svegliati, grullo, che la leca son 20 anni che vi prende per il culo!


 accogliere pensieri di tipo diverso? "
Non svicolare!
Non e' questo il discorso. Si dicuteva se la Lega
e quindi i leghisti, prima di coalizzarsi con il PdL
e far votare Berlusconi come candidato premier,
sapessero o meno dell'intenzione di aprire le porte
alla Turchia.
Se lo sapevano e' inutile che ora si agitino, viceversa
hanno tutto il diritto di dissentire e far sentire la loro. 

 Ah gia', dimenticavo:
Demenza senile

 hanno tutto il diritto di dissentire e far sentire la loro.
Certo che lo sapevano.
E visto che il voto della Lega è fondamentale
in questo Berlusconi rischia grosso!

FrancescoPc ha scritto:

scemenza congenita?


 scemenza congenita?
No, Demenza senile, non ti ricordi neanche cosa ti ha detto il medico.

 No, Demenza senile, non ti ricordi neanche cosa ti ha detto il medico.
mi riferivo a te, citrullo


 in questo Berlusconi rischia grosso!
Lui non rischia niente. Quello che doveva far approvare
dai propri alleati per i propri tornaconti, l'ha gia' fatto
approvare durante i suoi quatttro governi.
Quelli che non hanno niente in mano, nemmeno la "devoluscion"
tanto promessa ai propri elettori, sono proprio i leghisti.
L'unica cosa che hanno e tengono ben stretti sono gli stipendi
e le prebende.
Potrebbe anche essere che alla fine dei conti fossero interessati
solo a quello. 

scemenza congenita?
E domandi a noi? Fatti vedere da uno che di quelle cose se ne intende.

 mi riferivo a te, citrullo
No si parlava di te....
Si , lo so non ti ricordi....

 solo a quello.
Bah... la Lega ha già fatto saltare un governo.....

 Bah... la Lega ha già fatto saltare un governo.....
E farebbe male se lo rifacesse per questa storia.
Gia' da sei anni fa sapeva benissimo qual'era la posizione
del loro leader di coalizione. 

 del loro leader di coalizione.
Vero!
Xro' per noi leghisti ( e non solo ) questa è una cosa FONDAMENTALE.

 Si , lo so non ti ricordi....
l'hai finita la terza elementare, bambino?


"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:t7aTk.25947$8%.2887@tornado.fastwebnet.it...

Si, ho passato una bellissima infanzia.
Peccato tu non te la possa ricordare.
Vabbuo' ora basta il gioco è bello finchè è corto.

 Xro' per noi leghisti ( e non solo ) questa è una cosa FONDAMENTALE.
Se lo fosse stata non vi sareste dovuti alleare con Berlusconi
che, ripeto, su questa facenda non ha *MAI* avuto alcun
tentennamento o esitazione nel ritenere la Turchia una valida
candidata all'ingresso in Europa. 

 candidata all'ingresso in Europa.
Se per fare un'alleanza è necessario andare d'accordo su tutto
allora il PD si puo' sciogliere subito.

 allora il PD si puo' sciogliere subito.
Non cambiare discorso e non svicolare. E due!!!
Se per voi elettori «questa è una cosa FONDAMENTALE»
non dovevate sostenere i vostri eletti che si sono alleati
con uno che ha una visione *incompatibile* con la vostra su
una cosa «FONDAMENTALE» per cui, piu' che con Berlusconi, voi
eletti ve la dovete prendere coi vostri rappresentnati che
pare non vi rappresentino.
E' inutile che cerchi di ribaltare questo semplicissimo ragionamento
perche' c'e' vermente poco su cui attacarsi a meno di non volere
di nuovo, per la terza volta, svicolare sul PD