Newsgroup: it.politica
Titolo: 100.000 morti in Iraq

100.000 morti in Iraq
Le nuove statistiche pubblicate dalla rivista
medica inglese «The Lancet»
«Il 95% vittime di bombe e raid».
Prudenza dovrebbe farmi sospendere il giudizio su
questa notizia.
Invece mi sbilancio e dico che e' tutta una
stronzata.
Se Bush padre ha fatto 100.000 morti il figlio ne
ha fatti almeno 80.000 in piu'.
Altri dati statistici:
Ammettiamo, per difetto, che siano 100.000 morti
iracheni sul terreno contro 1.000 soldati
americani.  Fa cento a uno che e' un bel match.
Pero' se tenete conto del fatto che 95.000 sono
civili vittime delle bombe, allora la proporzione
cambia cosi':
i 3.000 morti di Bin Laden contro una rappresaglia
di 100.000(?) civili iracheni ( che con Bin Laden
non c'entrano un cazzo), fanno uno a trentatre.
Kappler con le Fosse Ardeatine fu piu' umano.
Esercito Americano con tutti gli ammennicoli
contro "terroristi" iracheni con fionde sassi e
chilate di plastico rubato agli americani:
1 a 5
che, se permettete,  e' un fallimento per Bush
E adesso, rieleggetelo.
appropo'
Come vuoi il prossimo presidente degli USA?
Fai da te qui:
http://uk.download.yahoo.com/ne/fu/attachments/bui
ldabetterbush.ht
IL FOGLIO :
DALLA CACCIA ALLA STREGA CATTOLICA DI BRUXELLES
È NATA LA GRANDE VITTORIA DI PIRRO
DELL'EUROPARLAMENTO.
Ma chi sarebbe la strega cattolica? Buttiglione?
Ma non era contro i gay?
~
Milano del 22 febbraio 1996 - ANSA:
«Il vicepresidente della Techint, Paolo Scaroni,
ha patteggiato la condanna a un anno e quattro
mesi di reclusione per le tangenti pagate per gli
appalti nelle centrali Enel. La sentenza è stata
emessa dai giudici della sesta sezione penale del
Tribunale di Milano. Scaroni era accusato di
corruzione dal Pm Paolo Ielo per una serie di
tangenti versate al Psi quando era amministratore
delegato della Techint».
Roma 24 maggio 2002 - Ansa:
«L'assemblea dell'Enel ha approvato le liste dei
nomi proposti dall'azionista di maggioranza e da
quelli di minoranza per il rinnovo del cda del
gruppo, nominando alla presidenza - su proposta
del Tesoro - Piero Gnudi. Nel pomeriggio è
prevista la nomina di Paolo Scaroni ad
amministratore delegato».
21 ottobre 2004 - Adnkronos:
 «Ecco l'elenco dei Cavalieri del Lavoro, nominati
dal presidente della Repubblica Carlo Azeglio
Ciampi, su proposta del ministro delle Attività
produttive Antonio Marzano, di concerto col
ministro per le Politiche agricole Gianni
Alemanno, con l'indicazione del settore economico
e della regione di attività: (...)
...Paolo Scaroni (elettrica, Lombardia)».
~
«Non possiamo mantenere tutte le promesse,
dobbiamo impegnarci su un nuovo programma. Se An
me lo chiede lascio l'esecutivo e ritorno al mio
partito».
(Gianfranco Fini)
La pacata reazione del Bandana:
«Una coltellata politica, autolesionistica,
inutile, dannosa e controproducente».
Aldo Vincent il Gelataio di Corfu'
http://web.tiscalinet.it/vincentsatira
--
           \ | /
        (@ @)
---o00-(_)-00o------------------------------------
----
Aldo Vincent Il Gelataio di Corfu'
Se vuoi scrivermi Mail & MSN:
gela...@hotmail.com
LA VITA E' UNA CASSATA
http://gelataldo.blog.tiscali.it
PENNE SCATENATE
httP://www.clarence.com/satira/pennescatenate
----oooO--------Oooo------------------------------
----

 medica inglese «The Lancet»
Siamo agli sgoccioli...le elezioni americane arrivano e come l'altra volta
il buon medico e politicante Gino Strada due giorni prima del voto se ne
usci' con le sue mai provate balle sul rilascio dei 3 italiani ma che
funzionarono egregiamente da " soccorso rosso ", oggi in aiuto di Kerry
arriva una sconosciuta università americana a dare i numeri ( pro Kerry ):
100.000 morti in Iraq.
Chi offre di piu ?
Vedo in fondo l'Unità che offre 150.000 !
Rilancia RAI3 ! 200.000
200.000 e 1
200.000 e 2
200.000 e 3 !
Aggiudicato al signore con il fazzoletto rosso.
Clas

 arriva una sconosciuta università americana a dare i numeri ( pro Kerry ):
Definire la John Hopkins una "sconosciuta universita' americana" equivale a 
definire Previti "un piccolo avvocaticchio di provincia semisconosciuto".
andrea 

@ndre@ ha scritto:



Eh bè sai, se non la conosce lui è sconosciuta. Il fatto che sia una delle
università più apprezzata da coloro che fan parte dei corpi diplomatici,
che sia diffusa in tutto il mondo, son quisquilie.
Se ci pensi, è il concetto che applica all'economia: visto che lui compra
il dvd a poco, e la busta paga gli va bene, l'economia è a posto.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Eh bè sai, se non la conosce lui è sconosciuta.
Mortality before and after the 2003 invasion of Iraq:
cluster sample survey
Mortalità prima e dopo l'invasione dell'Iraq ( ATTENZIONE : notare la parola
"Invasione " ) : studio su un gruppo campione.
Sponsor dello studio : il filoKerry Center for International Emergency
Disaster and Refugee Studies.
Riporto giusto una delle dichiarazioni di rappresentanti di questo
Center.....
Naturalmente la notizia la prendo dalla rossa Associated Press, riportatata
dal sito filo comunista e filo islamico uruknet.
PARIS (AFP) Oct 08, 2004 - Interference by the Pentagon delivered a massive
blow to efforts to provide humanitarian relief for Iraq after last year's
war, according to two US aid experts who struggled with the conflict's
chaotic aftermath.
Burkle and Noji work at the Center for International Emergency, Disaster and
Refugee Studies at Johns Hopkins University Medical Institutions in
Baltimore.
http://www.uruknet.info/?s1=1&p=6203&s2=09
Clas


 
Clas e' un idiota integrale: non sa cos'e' la Johns Hopkins Univeristy,
e non ha neppure una vaga idea di cosa sia "The Lancet", e si per=
mette di pontificare: superficiale e squallido: un poveraccio...
K.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mette di pontificare: superficiale e squallido: un poveraccio...
Chissà se invece tu conosci il Center for International Emergency Disaster
and Refugee Studies. ( che di quell'università è emanazione)
Titolo :


 "Invasione " ) :
Mi spieghi, da un punto puramente linguistico, che termine sarebbe stato 
meglio usare ?
Tra l'altro, quello che non mi torna, e' che lo stesso Bush parla di 
invasione.
andrea 

"Invasione " ) : studio su un gruppo campione.
The major causes of death before the invasion were myocardial
infarction, cerebrovascular accidents, and other chronic disorders
whereas after the invasion violence was the primary cause of death.
Violent deaths were widespread, reported in 15 of 33 clusters, and
were mainly attributed to coalition forces. Most individuals
reportedly killed by coalition forces were women and children. The
risk of death from violence in the period after the invasion was 58
times higher (95% CI 8·1-419) than in the period before the war.
Evidenziamo la parola "coalition forces"
Cristiano
****Guelfo Signature****
On Wed, 08 Sep 2004 11:44:43 GMT, 
pippo...@libero.it
 (Guelfo) wrote:
Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera.

 
http://www.uruknet.info/?s1=1&p=6203&s2=09
Non vedo il nesso e, in ogni caso, mi sembra solo un altro motivo
di vergogna per il tipo di intervento armato promosso dagli USA
in Irak.
Ti ripeto l'invito a documentarti prima di parlare di cose che non conosci.


 ...
Mi scuserai se non quoto tutta la tua pappardella, ma, evidentemente a
causa di problemi di linguaggio, non riesco a capire:
- cosa c'entra questo col fatto che hai definito "sconosciuta università
americana" la Johns Hopkins, dimostrando una certa ignoranza, cosa che
ti avevam contestato nel post;
- cosa c'entri con l'attendibilità di quanto riportato.
Vabbè che il tuo sport preferito è lo svicolo ed il salto di palo in
frasca, però almeno cercare di trovare un appiglio...
marco minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

ERRATA CORRIGE:
Bush padre ha fatto 200.000 morti in Iraq
Certamente e' cambiato il concetto ottocentesco
della guerra napoleonica, con i due eserciti che
si affrontano in una piana e se le danno di santa
ragione.
Sempre oggi esce una statistica sui civili morti
in guerra:
Nella Prima Guerra Mondiale furono il 15% del
totale (un milione e mezzo).
Nella Seconda Guerra Mondiale morirono 36 milioni
di civili (57% del totale), in Vietnam le vittime
civili furono circa un milione e mezzo (60%)
a KABUL , secondo uno studio del rispettato gruppo
Global Exchange (datato estate 2002) 812 civili
afghani sono rimasti uccisi sotto i bombardamenti
Nella prima Guerra del Golfo i bombardamenti Usa
andarono avanti per oltre un mese prima dell'
invasione. Si calcola che le vittime civili
potrebbero essere state 180 mila ( contro diciotto
morti americani undici dei quali colpiti da "fuoco
amico).
A Belgrado 30.000 morti (e tre americani)...
Ma vuoi vedere che "Prima le donne e poi
bambini..." che una volta si gridava sul Titanic,
adesso gli Americano lo hanno inciso sulle bombe
intelligenti?


 meglio usare ?
Dunque vediamo : guerra come ti suona ?
Mortalità prima e dopo la guerra dell'Iraq
oppure intervento ?
Mortalità prima e dopo l'intervento in Iraq
e la data ?
Mortalità prima e dopo il 20 marzo 2003 in Iraq
liberazione è eccessivo ?
Mortalità prima e dopo la liberazione dell'Iraq
Come vedi c'erano molte possibilità
Ma il termine INVASIONE è collegabile con imperialismo e con tante altre
cose e gli estensori dello studio, pubblicato dai media a 3 giorni dalle
elezioni, lo hanno ovviamente scelto con cura.
Clas

 americana" la Johns Hopkins
Beh non è certo la Columbia.....è una scuoletta....una specie di Mamiani.
Clas

 riviste internazionali di medicina:
Si, anche Repubblica è il quotidiano piu' venduto.
Pero' è una cagata di giornale.
Clas

 riviste internazionali di medicina:
it is that if this paper was written to generally accepted
statistical standards it would never have been published.
Se questo studio fosse stato scritto con gli standard statistici
generalmente accettati, non sarebbe mai stato pubblicato
http://www.techcentralstation.com/102904J.html
Clas

 infarction, cerebrovascular accidents, and other chronic disorders


 - cosa c'entri con l'attendibilità di quanto riportato.
Tanto per....


Clas
Tech Central Station is supported by sponsoring corporations that
share our faith in technology and free markets. Smart application of
technology - combined with pro free market, science-based public
policy - has the ability to help us solve many of the world's
problems, and so we are grateful to AT&T, Avue Technologies, The
Coca-Cola Company, ExxonMobil, General Motors Corporation, Intel,
McDonalds, Merck, Microsoft, Nasdaq, PhRMA, and Qualcomm for their
support
non ti dicono niente questi nomi suppongo...
Cristiano

Clas
Tech Central Station is supported by sponsoring corporations that
share our faith in technology and free markets. Smart application of
technology - combined with pro free market, science-based public
policy - has the ability to help us solve many of the world's
problems, and so we are grateful to AT&T, Avue Technologies, The
Coca-Cola Company, ExxonMobil, General Motors Corporation, Intel,
McDonalds, Merck, Microsoft, Nasdaq, PhRMA, and Qualcomm for their
support
e 5
Cristiano

Clas
Tech Central Station is supported by sponsoring corporations that
share our faith in technology and free markets. Smart application of
technology - combined with pro free market, science-based public
policy - has the ability to help us solve many of the world's
problems, and so we are grateful to AT&T, Avue Technologies, The
Coca-Cola Company, ExxonMobil, General Motors Corporation, Intel,
McDonalds, Merck, Microsoft, Nasdaq, PhRMA, and Qualcomm for their
support
Cristiano

 wrote:
Ovviamente la John Hopkins è una delle maggiori università del mondo.
Si può non saperlo, magari non si è mai stati neppure  a Bologna...
Allora sarebbe bene farsi un giretto nel sito:
http://www.jhu.edu/
Che i morti ammazzati da Bush in Iraq siano centomila o un po' meno
non è una scusante. Bush è un assassino di massa.
E' andato ad ammazzare decine di migliaia di donne e di bambini in
Iraq per "vendicare" le Twin Towers abbattute dai suoi amici
sauditi????
Ci è andato per vendicare il tentativo di omicidio che Saddam pare
abbia fatto contro il suo papino per la guerra del Golfo?
Ci è andato per il petrolio?
Non importa: Bush e la sua amministrazione sono assassini di massa,
governano una nazione che di armi di ditruzione di massa ne ha
talmente tante che potrebbe sterminare l'umanità almeno TRENTA VOLTE.
Sono pericolosi.
€

 Beh non è certo la Columbia.....è una scuoletta....una specie di Mamiani.
Se bonanotte... a sto punto è definitivo: è masochismo.
Non esiste nessun altro motivo logico per mostrarsi pubblicamente
ignorante (in senso di persona che ignora) in questa maniera.


 
http://www.techcentralstation.com/102904J.html
Ecco, QUESTO potrebbe avere senso.
Però allora spiegami:
- che c'entra tutta la pappardella che hai scritto nel passato post,
dando tra l'altro della "sconosciuta scuola" alla Johns Hopkins, ma
vabbè, l'ignoranza è un optional richiesto pare...
- perchè non hai scritto prima semplicemente questo
- se non l'avessi capito, date chiare difficoltà con l'italiano, io ti
ho chiesto cosa c'entri QUANTO AVEVI SCRITTO con l'attendibilità di
quanto riportato. Quindi non è che devi propormi nuove fonti. Devi
chiarirmi come il post precedente spiegava l'attendibilità di quanto
riportato. Per la 1340esima volta, se rispondi, rispondi a tono, non a
quello che ti pare o a domande mai fatte.


 Pero' è una cagata di giornale.
Vedi che non capisci un cazzo? Non ho detto "piu' venduto": ho detto piu'
prestigioso... E' ben diverso. E, anche se a te forse sfugge, si tratta
di una pubblicazione scientifica: non un quotidiano di attualita'.
Ma che ci parlo a fare, con un pirla come te???
Non sai neppure di cosa stai parlando!
K.

...

Quel buffone di Clas pensa che citare un sito evidentemente filo Bush,
equivalga a smentire uno studio pubblicato su una delle piu' presti=
giose riviste del mondo in ambito medico: per lui pari sono, anche se,
nello stesso sito che cita troviamo scritto che:
"Roberts and his colleagues submitted their work to us at the
beginning of October. Their paper has been extensively peer-reviewed,
revised, edited, and fast-tracked to publication"
Ovvero che l'articolo e' stato ampiamente verificato prima di essere 
pubblicato.
Ma per Clas fa lo stesso: sarebbe disposto a dire qualsiasi cosa pur
di
giustificare una guerra che ha provocato il massacro di almeno 100.000
persone (probabilmente molte di piu').
K.


Potresti per favore spiegarmi in base a quale norma del diritto 
internazionale, o in base a quale trattato o a seguito di quale chiamata 
d'aiuto l'intervento in Irak e' avvenuto ?
In fondo, anche i Giapponesi potevano dire di aver attaccato Pearl Harbour 
per liberare il popolo americano dall'oprressione del consumismo e del 
materialismo.
Lo stesso Saddam voleva liberare il Kuwait da una classe dirigente corrotta 
con l'occidente.
I sovietici volevano liberare l'Afghanistan dal crescente sentimento 
imperialista filoamericano.
Hitler voleva salvare gli europei dalla tirannia giudaico-massonica.
Ogni scusa e' buona in funzione da che parte vedi la faccenda.
L'unico punto fermo e' il diritto internazionale.
In ogni caso il tuo discorso non sta in piedi.
Se si fosse voluto fare un favore al mondo, avrebbe avuto piu' senso 
attaccare la Corea Del Nord, dove un regime duro e sanguinario tanto quanto 
quello di Saddam, persegue una politica di riarmo nucleare, cosa che non 
faceva saddam, e lascia morire di fame il grosso della popolazione, altra 
cosa che non faceva Saddam.
Dunque nel caso della guerra in Irak, mi pare manchino i presupposti del 
diritto e volendo applicare canoni etici, altre priorita' erano molto piu' 
importanti.
andrea