Newsgroup: it.politica
Titolo: Voto in Irak: quel che nessuno ha detto

Quel che nessuno ha detto, tra i trionfalismi dei dati (stimati)
d'affluenza e gli urletti di piacere dei paratelecronisti, è PER CHE COSA
si è votato nei giorni scorsi in Irak.
Non certo per eleggere un Parlamento, e tampoco un governo. Si è votato per
eleggere un'Assemblea Costituente.
Scopo di un'Assemblea Costituente è quello di redigere una Costituzione e
sulla base di essa costruire il nuovo Stato.
Ora io dico: se ancora l'Assemblea Costituente (di cui attendiamo di
conoscere la composizione) non ha messo mano alla scrittura della
Costituzione, come si fa a parlare di "vittoria della democrazia"? Chi ci
dice che la forma di governo che verrà fuori dall'Assemblea sia
necessariamente una democrazia piuttosto che una monocrazia, una
confederazione, una federazione, una oligarchia, una teocrazia o chissà che
altro?
E' un bene che l'affluenza alle urne, se i dati ufficiali lo confermeranno,
sia stata alta, perché questo darà maggiore legittimità a quanto l'Assemblea
vorrà deliberare, ma circa il contenuto di queste delibere ancora nessuno
può onestamente spendere una sola parola.
Solo un'idea sembra per adesso emergere comune a tutti gli schieramenti, ed
è stata più volte pubblicamente espressa dai vari leader: por fine quanto
prima all'occupazione straniera.
-- 
-P-A-
"Libertà è poter dire che due più due fa quattro"
[G. Orwell, 1984]

 formino una costituente per darsi Costituzione e Leggi di fondo.....
Eh no: se tutte le volte che il popolo va a votare fosse una manifestazione 
di democrazia, allora lo sarebbero anche i plebisciti o le consultazioni 
referendarie. Democrazia è governo del popolo, non il sondaggio delle 
opinioni o il censimento delle forze politiche. La Storia, dalla Rivoluzione 
Francese in poi, ci ha mostrato centinaia di esempi di Assemblee Costituenti 
che non hanno generato affatto delle democrazie ma altre comunque 
rispettabilissime forme di governo.
Io, che fortunatamente non possiedo palle di vetro (se no sai da quando si 
sarebbero rotte) e non posso pertanto osservare il futuro, aspetto con 
curiosità di conoscere la composizione della Costituente e quindi di 
valutarne il prodotto. Senza tuttavia scandalizzarmi se la neocostituzione 
dovesse dare al Paese un assetto differente da quello auspicato dai suoi 
bellicosi papà, che come tutti i papà vorrebbero un figlio del tutto 
somigliante a loro.
Per quanto riguarda me se sarà democrazia, sarà la benvenuta. Se sarà 
monarchia, o confederazione di emirati, o oligarchia censitaria, o ancora 
dittatura individuale sarà la benvenuta lo stesso. Purché si tratti di 
autonoma scelta del popolo iracheno.
Ma parlare di democrazia adesso mi sembra da un lato ignoranza del 
significato stesso della parola democrazia, dall'altro un voler forzare la 
mano alle libere scelte dell'Assemblea.


 saddamica perpetrava eccidi continuamente....
Mah tutto cio' mi perplime molto.
Non capisco perchè non fossero democratiche le elezioni farsa 
organizzate da saddam e dovrebbero esserlo queste organizzate dai 
finanziatori dello stesso saddam e il cui esito pare scontato e 
naturalmente favorevole al fantoccio di questi stessi soggetti.
Me lo riesci a spiegare?

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1c6b5d089...@news.tin.it...

Ovvio che la tua è stupida provocazione...ma io sono una femmina
intelligente e paziente...rarità, vero...ma sono e quindi....
In politica internazionale i giochi sempre sporchi...anche nazionale....e
del senno di poi, dice il proverbio son piene le fosse...
Quando gli Usi finanziarono Saddam...credo tu ti riferisca alla tragica
guerra Irak-Iran...allora lo Scià era stato cacciato---e a proposito di
errori fatti, in buona fede dagli occidentali si inneggiò alla cacciata
dello Scià,dandogli del sanguinario e si plaudì al ritorno in patria da
Parigi di Komeini....al punto che vennero fuori barzellette ...che prima non
si sapeva neppure chi era un iman.....o ayatollah....insomma il pericolo
destabilizzante sembrò essere proprio il fanatico sciita Iran......Non
dimenticare che gli Israeliani bombardarono la centrale nucleare iraniana d'
accordo con gli Usa.....Ora panta rei...diceva un filosofo greco...le cose
sono cambiate...L' Iran in pace, relativa...comunque con l' Iraq torna ad
essere pericoloso per il mondo...e di Saddam non ci si poteva più
assolutamente fidare. L' avevano graziato alla fine della Guerra del Golfo e
lui invece di essere grato si è messo a fare peggiormente lo stronzo e
sanguinario.......
Mi fermo qui...
Se sei intelligente e non una pigna verde capisci...eppoi leggiti qualche
saggio di storia, moderna e contemporanea.....
Io non sono pagata, in fondo...come te.....
Luciana Cencioni

 Luciana Cencioni
E limita anche queste bassissime insinuazione a persone del tuo livello 
morale e culturale come clas e non ti permettere mai + con me, 
imbecille.

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1c6b65ee8...@news.tin.it...

Di sicuro uno come te...non tutti...........Io prendo sempre per il culo
certi imbecilli, e mi ci diverto pure...faziosi e che non sanno nè giocare
bene, neppure sporco e perdere...o ammettere i propri errori...fantocci
...non individui.....
Luciana Cencioni...:-))))^o^...


 Di sicuro uno come te
Da una che si fa inchiappettare dalla bassa propaganda, che ha un decimo 
della mia intelligenza e un quinto della mia cultura?
Diciamo che ti piacerebbe.

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1c6b6b7e6...@news.tin.it...

Inchiappettare no...non mi piace....preferisco il sesso..orale...:-)))))
Luciana Cencioni...^o^...

 
Toh abbiamo trovato una altro fake maschile a cui piace metter su le 
calze della mamma.

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1c6b6ca3d...@news.tin.it...

Spiacente per te...se sei gay...io sono femmina...mi hanno già mandato
qualcuno ad infilarmi la mano dentro...e mi è piaciuto...e ho fatto sesso
orale...come piace a me...e lui ci è
rimasto.......beh...chiediglielo...:-))))
Luciana Cencioni

, 

CVD

prima all'occupazione straniera.
Questo è un proforma, ma anche gli USA non vedono l'ora di andarsene.
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C