Newsgroup: it.politica
Titolo: Le scelte economiche del Cav. mandano in tilt il Governo ombra

E' duro il mestiere dell'opposizione. Soprattutto se i primi provvedimenti 
economici su cui si è chiamati a confrontarsi in un'ottica necessariamente 
dialettica si chiamano abbattimento dell'Ici e detassazione degli 
straordinari dei lavoratori dipendenti.
Il governo ombra del Pd, di fronte a misure così popolari ed evidentemente 
gradite a un elettorato bipartisan, si interroga sul da farsi. E finisce per 
sentirsi stretto in una tenaglia. Il bivio che si profila all'orizzonte di 
Walter Veltroni è delicato e complesso.
Da una parte c'è il timore che il Pd possa essere etichettato come il 
partito che non vuole l'abolizione della "tassa più odiata dagli italiani". 
Dall'altra c'è la necessità di non essere percepiti come una sorta di 
opposizione della regina, tesa soltanto al dialogo e ingenuamente destinata 
a cadere nella tela del ragno. Uno scenario quest'ultimo il cui esito appare 
chiaro a tutti con le accuse di inciucio pronte a risuonare fragorose e 
l'immagine-incubo del Veltrusconi agitata in ogni occasione utile. Il tutto 
corredato dagli affondi di Antonio Di Pietro, sempre più calato nella nuova 
identità di battitore libero, depositario dell'unica vera opposizione e 
raccoglitore di consensi anti-berlusconiani.
Come rispondere allora alle sirene del nuovo governo, ritagliarsi un ruolo 
credibile e farlo senza cadere nel ridicolo tran tran dei "no" pronunciati a 
prescindere? Dentro il Pd la tentazione di evitare un muro contro muro e 
astenersi sulle prime misure economiche di Silvio Berlusconi circola con 
forza.
Secondo il Corriere della Sera sono soprattutto i liberal di Enrico Morando 
e Giorgio Tonini a perorare la causa dell'approccio soft. Così come tra 
alcuni ex margheritini rutelliani questa ipotesi viene percepita come tutt'altro 
che peregrina. La discriminante, però, è rappresentata da un gesto di buona 
volontà che dovrebbe arrivare dal governo, un segnale che faccia percepire 
il desiderio di una collaborazione reale e non trasformi l'eventuale 
collaborazione del Partito Democratico in un gesto del tutto gratuito.
Walter Veltroni vorrebbe poter dire la sua soprattutto sul fronte del potere 
d'acquisto di salari e pensioni, in modo da potersi intestare una bandiera 
politica. "Per il Pd l'emergenza sociale sono le famiglie che non arrivano 
alla fine del mese. Questo è il primo passo da fare". Questo significa che 
il taglio dell'Ici sarà misura condivisa dal Pd "solo se c'è copertura 
finanziaria" e se non penalizza altre misure sociali più urgenti come 
"l'aumento dei salari". Pierluigi Bersani, ministro ombra dell'economia, usa 
toni più muscolari e chiede all'esecutivo di fare innanzitutto una 
distinzione comunicativa, concedendo una sorta di onore delle armi al 
governo Prodi.
«Se il governo vuole il dialogo - è la premessa di Bersani - allora cominci 
correttamente, dicendo che non ha abolito l'Ici perchè l'altra metà era 
stata tolta dal governo Prodi. Mi sarei aspettato che il governo dicesse 
questo». In questo delicato gioco di equilibrismo, in questo controcanto con 
dissonanze ci pensa, però, Enrico Letta a riportare la barra verso la rotta 
di un'opposizione più misurata. «Il giudizio è sospeso, qualunque riduzione 
delle tasse sul lavoro comunque va bene e se il governo e il ministro 
Tremonti assumeranno impegni per ulteriori misure di alleggerimento del 
carico fiscale sul lavoro potremmo dare un segnale di incoraggiamento».
Il copione, insomma, è scritto ma è infarcito di "se", di "ma" e di infiniti 
distinguo. E di fronte al nuovo Cavaliere dialogante il laboratorio della 
nuova concertazione appare tutt'altro che chiuso ma piuttosto destinato a 
produrre nuove alchimie bipartisan.

Mi spieghi quali sono questi provvedimenti "economici" presi da
Berlusconi e Tremonti.
La riduzione dell'ICI del restante 60%?
Qualche 10 euro al mese potenziali, ma solo potenziali, guadagnati in
più da alcuni lavoratori?
Aver individuato 4 discariche già esistenti?Anche Prodi aveva parlato
di esercito a protezione , e se non fosse caduto l'emergenza sarebbe
già finita.
Erano queste le promesse agli italiani?
Forse da parte di ricchi evasori e ricchi strapagati imprenditori e
dirigenti più o meno fancazzisti, questo basta e avanza.
All'85% degli italiani avere in tasca qualche 5 euro in più al mese
non risolve proprio nulla.
Deludende per le tasche degli italiani ma esaltante per i media
mediaset e per i TG1 e TG2 cioè quelli governativi.
Vidimarte
Vidimarte