Newsgroup: it.politica
Titolo: Vi ricordate quando associavano a Berlusconi lo Spread eccessivo ? :D

La cosa veramente preoccupante e' che questi poveri infelici ci 
credevano  davvero. Parlo  di quelli in buona fede, s' intende. 
(ci sono, ci sono ...)
 
Poi ALCUNI di loro pian piano si sono resi conto dell' assurdita'
del tutto. Altri (vabe', andiamo proprio sul "caso umano") ancora
credono alla favoletta.
 
Coloro  pero' che hanno capito di essere stati manipolati  potete
star  certi  che  non  trarranno  alcun  insegnamento  da  questa 
esperienza.
 
Alla prossima baggianata dei media patapunfete : ci ricadranno. 
E' gente sciocca, facilmente manipolabile. 
 
Beh ... vi saluto.
 
 
 

 
 
ha scritto nel messaggio 
news:43702aa0-362a-4dbe...@googlegroups.com...

----
 
Il Pm di Trani nella sua requisitoria:
 
"Giudice, sembra evidente che c'era un accanimento. C'era, Giudice, un 
attacco all'Italia..."
 
Berlusconi dimettiti!
 
 

Questo dimostra che Berlusconi era davvero inadatto ad affrontare
la situazione in cui si trovava l'Italia.


C'e' un 15/20% di persone da noi che hanno un problema personale,
intimo, che dovrebbero  risolvere  altrettanto  intimamente e non 
trasportarlo sulla politica. 
 
Secondo me.

 la situazione in cui si trovava l'Italia.
 
Seguimi : 
Puo' darsi che Berlusconi sia stato inadatto. E questo e' un punto.
 
Ma se tu credi che sia *quel fatto* a  dimostrarlo  allora  sei  un 
povero scemo. I' m sorry. 
 
 
 
 

Perché c'era lo spread alto scusa?

 Perché c'era lo spread alto scusa?
 
Era tutta invenzione dei media e le aste di BOT e BTP era finte  :P
-- 
Angelo

 Perché c'era lo spread alto scusa?
 
Per colpa di Berlusconi, no ? Eh ma ti/vi si deve dire tutto ...

Il giorno martedì 11 novembre 2014 13:07:58 UTC+1, 
radica...@gmail.com
 ha scritto:
 
 
Finalmente parli un po' del nano per difenderlo. Non succedeva da tanto effettivamente...
 
Fattene una ragione: nonostante l'Italia conti 0 i MM non sopportavano più l'idea di aver quell'inetto tra i maroni.

 più l'idea di aver quell'inetto tra i maroni.
 
Ah, sei tra quelli che ancora credono alla favoletta. Bene, bene.
 

 Ah, sei tra quelli che ancora credono alla favoletta. Bene, bene.
 
No, son tra quelli che almeno una correlazione evidente su un grafico la sa vedere. L'estensione alla causalità è più complicata effettivamente.
Ma ci sono casi che parlano da soli.


http://www.lastampa.it/2014/10/29/economia/rating-le-agenzie-a-processo-GvA2f5dFdTPHvhDUDQoFmJ/pagina.html
 
 
 
In pratica in quel periodo la destabilizzazione finanziaria non tocco' 
solo l' Italia ma anche Grecia,Spagna,Portogallo,Irlanda e Cipro
 
Le acque si calmarono solo con l' intervento di Draghi ( a parole,basto' 
solo quello), cioe' quello che dovrebbe fare una BC
Non certo per Monti
 
Troppo riduttivo dare tutte le colpe al governo Berlusconi quindi
 
 
 

 grafico la sa vedere.
 
EHehEhEHEHehEhHEhE ... AhAHAhAhHAAHahahah ... ti voglio bene Mazzy
sei un mito. 
 


"troppo riduttivo" ... :-)
 
Sei troppo buono, Enoquick. Sei troppo buono. Lo penso davvero.


Non si tratta di bonta',ma di spirito critico
Pochi cercano di restare critici ed obiettivi, ed io sono uno fra loro
almeno fino a quando non si toccano gli interessi personali
E poiche' il sottoscritto non e' pagato da Berlusconi non vedo il motivo 
per il quale non dovrei essere obiettivo od almeno tentare di esserlo
 

 sei un mito.
 
Certo che č piů facile ridacchiare che fornire prove di quanto si dice. 
Posto le si abbia, s'intende.
 
-- 
Namib
.....
There's a blaze of light in every word (Leonard Cohen)

Quindi sposi la tesi di tremonti
http://www.corriere.it/economia/11_novembre_04/tremonti-berlusconi-problema-europa_1f430e70-071c-11e1-b2db-bf661a45e1f2.shtml
 
e di Silvio, che conscio della sua inadeguatezza si è dimesso e ha sostenuto Monti

Il giorno martedì 11 novembre 2014 13:07:58 UTC+1, 
radica...@gmail.com
 ha scritto:

Meno male che ci sono persone sapienti e acute come te.
 
Ti svelerò un segreto d pulcinella: i mercati non seguono le valutazioni dei rating, non pedissequamente. Infini i i casi di peggioramento dei rating e di calo dello spfread.
 
I mercati, che poi sono i grandi fondi di investimento, si regolano in base a molti parametri e anche a un "fiuto" speculativo epr trarre i maggiori vantaggi dalle oscillazioni dei prezzi dei bond e delle azioni.
 
Se oggi lo spread oscilla intorno ai 150/160 punti vuol dire che gli investitori hanno liquisità e sono in attesa di vedere che giro prenderanno le riforme di Renzi e le decisioni della UE.
 
Se le banche tedesche decsono di vendere bond italiani e inondano il mecrato ovviamente lo spread sale, è un segno di sfiducia ul futuro dell'ITalia: avendo un laido rattuso piduista al governo da anni, con un partito fondato da un mafioso oggi in carcere al governo e una cricca di sanguisughe che nonostante i tempi brutti continuava traquillamente a gonfiare appaltoni fasulli e rubae miliardi, con un contratto per il gas russo firmato dal puttaniere che rpevdeva l'obbligo dell?ENI di pagare anc he quello che non av rebbe comprato e con una cresta sul prezzo a favore della gang Dellutri & C, non c'è bisogno del GOMBLOTTONE per far perdere fiducia e vendere i titoli italiani.
 Quindi il vero complotto è stato quello dalal gang detta Fiorza Italia che ci ha portati in coma.
 
Strano che qulli acuti e intelligenti come te dopo anni non lo abbiano ancora capito.
 
e
PS: i vertici della gang sono tutti pregiudicati, ora anche Tremonti è indagato, era l'ultimo del gruppo delle sanguisughe.
 
 
 
 
 
 

 per il quale non dovrei essere obiettivo od almeno tentare di esserlo
 
L' Italia fu oggetto di un attacco speculativo che potrebbe ripetersi
anche oggi e con piu' ragioni, dal momento che  il debito pubblico e' 
aumentato dall' epoca AND la crisi e' peggiorata. 
 
Perche' non si ripete ? Non posso dirlo con certezza ma se chiedessi
perche' questo attacco e' avvenuto  proprio  in  quel  momento e non 
diciamo  6  o 3 mesi prima ebbene anche qui nessuno saprebbe fornire 
una risposta.
 
Improvvisamente, secondo il punto di vista di questi mentecatti OdB,
il mercato  s'e'  "accorto" che berlusconi era dannoso. Loro leggono 
i grafici, e mica cazzi :-)
 
Vale la pena di discutere e  spiegare  seriamente a gente che non e' 
in grado di fare nemmeno questi semplici ragionamenti per i quali ci 
vuole solo un po' di buon senso ? 
 
Quello, mazzabbassa, e' CONVINTO FERMAMENTE che l'attacco speculativo
fu praticamente avverso a Berlusconi perche' "mentre c' era lui" s'e'
verificato. Legge il grafico. E che gli dici a uno cosi' ? Ci ragioni ?
 
Questa gente crede alle favole  del "Governo cattivo" : ma  la nostra 
tremenda situazione e' il  risultato ultimo di decenni e  decenni  di 
mala gestione del denaro pubblico  che  CONTINUA ANCORA, imperterrita. 
 
Se avessero un minimo di intelligenza  dovrebbero parlare di Govern'I'
cattivi e  nemmeno  quello, perche'  da noi i governi contano come il 
due  di  coppe a briscola quando  regna bastoni : sono in balia di un 
parlamento pazzo incapace di unita' e forza, a sua volta in balia dei 
partiti.
 
Che continuano come nulla fosse a ricevere il finanziamento pubblico.
 


 
E no,caro Gastaldi
Ai mercati, e alle banche tedesche, che al governo ci sia un rattuso 
piduista o un integerrimo funzionario non gliene frega una cippa
Quello a cui guardano sono i gli interessi personali
Perche' in quel periodo la Deustche Banck inizio' a immettere sul 
mercato titoli Italiani e di altri paesi che avevano in pancia ?
La risposta e' semplice, acquisire liquidita' visto che erano esposti 
con titoli spazzatura USA che oramai era semplice carta straccia
Ecco perche' questo corto circuito vendita in quanto in Italia governa 
un mafioso rattuso non sta in piedi, tanto piu che quegli squali non 
sono certo da meno del sign. Berlusconi, anzi in  confronto e' pure un 
dilettante


 Beh ... vi saluto.
 
Meno male che ci sono persone sapienti e acute come te.
 
Ti svelerň un segreto d pulcinella: i mercati non seguono le valutazioni dei 
rating, non pedissequamente. Infini i i casi di peggioramento dei rating e 
di calo dello spfread.
 
-----
 
Ti svelerň un segreto: nel 2011 Piazza Affari era a 19.000 punti. 
Esattamente come oggi dopo quattro anni di malgoverni abusivi di sinistra.
 
Lo spred si impenno per la crisi greca esattamente come qualche settimana fa 
con Renzi. E per i complotto Napolitano-Merckel-Toghe rosse-Pd 
 

... e Silvio ha abbandonato la nave che affondava e ha appoggiato Monti... Che leader!!!


OVVIO sul piano morlae, anzi probabilmnte ci godono. Ma sono speculatori e hanno calcolato ch eun simile cialtrone non poteva durare, così hanno venduto i bond italiani per ricomprali ma n mano che il loro prezzo scendeva e il rendimento si alzava. Hanno spinto il gioco fin quasi a 600 di punti di spread, poi Monti ha bloccato la speculazione.


La speculazione non l' ha bloccata Monti ma Draghi, basta la parola
 


Berlusconti ha creato il Debito Pubblico, pur di mangiare, ha prestato il fianco all'imbroglio delle banche.
Prima del Berlusconti ultimo al governo non esisteva Debito Pubblico ma bilance dei pagamenti era il termine in auge all'uopo
 
--
ciak
riccardo


sorry 
biancia ... k


 ... e Silvio ha abbandonato la nave che affondava e ha appoggiato Monti... Che leader!!!
 
Silvio è stato bruciato da Napolitano, il quale non gli ha fatto passare il discorso ricchezza globale ed individuale generato da rimuda Riccardomustodario su it.politica una dozzina d'ani or sono
 
 
--
ciak
riccardo

 La speculazione non l' ha bloccata Monti ma Draghi, basta la parola
 
Ma quel FdP (acronimo chiaro) lo sa benissimo ... 
Enqui' ... Ma che ci scriviamo a fare qui ? Mbah. 
 
 


Draghi ha stabilizzato l'euro dicendo che avrebbe fatto quanto necessario per salvare la moneta: due tempi e argomenti diversi.
 
e
 


E con quelle parole e' bastato a fare scendere lo spread
 


Non la discesa dovuta all'arrivo di Monti, quello è successo dopo e ha consolidato il calo.
Però, che memoria corta.
 


La memoria non e' corta, con Monti lo spread non calo'
Fu quando Draghi affermo' la famosa frase 'faro' qualunque cosa per 
salvare l' euro'
Dopo quelle dichiarazioni lo spread inizio' a calare