Newsgroup: it.politica
Titolo: [semi OT] Oligopolio e profitti

Se il prezzo di una materia prima aumenta, secondo logica i profitti 
delle aziende che utilizzano tale matria prima dovrebbero diminuire.
Com'e' che, nonostante il forte aumento del petrolio, le aziende 
petrolifere stanno facendo profitti da record?
(si, lo so: e' una domanda stupida... pero'....)
Saluti
	GC


Credo (non sono certissimo) che le ragioni siano fondalmentalmente 2:
- la prima l'hai indicata tu nel titolo del post. Infatti il mercato della
vendita della benzina è sicuramente un oligopolio con tutto ciò che ne
consegue.
- La seconda è che all'aumento del prezzo del petrolio corrisponde un
aumento del valore delle riserve petrolifere di ciscuna società.
E' altresì vero che alcune società, come ad esempio ERG, non hanno attività
estrattive. In questi casi un'altra componente di redditività importante è
l'attività di trading: ERG/ISAB è capace di comprare e vendere il carico di
una petroliera anche tre o quattro volte prima che arrivi a destinazione.
Quindi in questi casi è la volatilità del prezzo che conta. I traders
professionisti fanno (quasi) sempre profitti con alta volatilità.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

le petrolifere non utilizzano il petrolio, lo commercializzano, e'
normale che i loro profitti schizzino alle stelle
cielito lindo

 normale che i loro profitti schizzino alle stelle
Eh no, cavolacci.
Se io oggi compro il petrolio a 10 e lo rivendo (sotto forma di prodotti 
lavorati) a 20 guadagno 10.
Se lo compro a 15 mica lo rivendo a 30.
Ma la mia domanda era orientata a sottolineare come codesti signori si 
sgolino a spiegare il perche' dell'aumento dei carburanti, ma nessuno 
(tantomeno politici) gli chiede mai com'e' che non abbassano un po' i 
prezzi, visto che guadagnano cosi tanto.
Saluti
	GC


Non è stupida.
Semplicemente loro commerciano in petrolio e derivati...pertanto se la loro 
merce costa di più loro aumentano il volume d'affari (a parità di merce 
vendita).
Ciao
P.S.
Un po' come per le banche...le banche guadagnano con gli interessi! E' vere 
con a loro ora il danaro costa poco ma ne ricavano poco lo stesso! Per 
questo si sono divertite a dissanguarci con le spese bancarie (visto apputno 
che gli interessi rendevano meno).
Se gli interessi sono altri il "margine" per le banche sugli interessi è 
maggiore. 

 Saluti
Per il semplice fatto che non sono associazioni noprofit! Il fatto che 
guadagnano molto non significa che possano voler diminuire il loro margine. 

facciamo cosi' ... io come petrolifera decido che il mio margine
operativo deve essere del 21%
se compro greggio a 100, lo rivendo a 121
se lo compro a 1000 lo rivendo a 1210
piu' amuenta il prezzo della materia prima, piu' riesco a far crescere
il mio guadagno
... giusto per farti un'idea chiediti come mai berlusconi abbia venduto
il 17% di mediaset per comprare partecipazioni azionarie nel petrolio
gestito dal suo amichetto putin ... e chiediti pure se l'italia
cambiera' mai la sua politica energetica
Saluti
cielito lindo

 di 100 lire incrementerò il prezzo di vendita di 130 lire.
A prezzo aumentato i volumi di vendita calano. Ovviamente, in teoria (e 
qui si arriva ad una ltro punto dolente.....)
Saluti
	GC

cosimo wrote:

Visto che il costo dei carburanti e' uno dei problemi di questo 
bistrattato Paese, almeno chi governa potrebbe alzare un po' la voce.
O no?
In faondo, lavorano per il bene del paese... :-)
Saluti
	GC

"Achille" <EXm...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:d55545$uo0$1...@domitilla.aioe.org...

Il profitto non dipende dal costo delle materie prime, ma dal valore 
aggiunto con il lavoro non retribuito (plusvalore).
-- 
Gian Maria Freddi
Capitalismo? No grazie! Condizioni d'uso inaccettabili. Autorizzazione non 
valida. Data di scadenza imminente.
Da ognuno secondo le proprie capacita', a ognuno secondo i propri bisogni.
Socialismo e' ...Libero Accesso... e' il Mondo per i Lavoratori.
http://www.worldsocialism.org
 - 
http://worldsocialism.blog.excite.it
 

 qui si arriva ad una ltro punto dolente.....)
Fino a un certo punto...ovviamente se la benzina/casolio costassero 100 euro 
al litro tutti (o quasi) da domani si muoverebbero in bici, o con i mezzi o 
con auto a metano! Ma probabilmente a quei prezzi le centrali 
termoelettriche smetterebbero anche di funzionare. 
Quindi...evidentemente...un prezzo teorico a partire dal quale la benzina 
verrebbe consumata di meno sicurmante c'è!
Al momento, per quanto care, rimane un combustibile conveniente in base a:
1 prezzo
2 comodità
3 potenza

 Fino a un certo punto...
Ovvio: mica e' una retta, la curva di domanda :-)
Saluti
	GC

Il petrolio č diventato ormai un bene di prima necessitą, e a produrlo sono 
in pochi e la domanda aumenta ogni giorno.
prezzo maggiore + domanda maggiore = profitti maggiori


 prezzo maggiore + domanda maggiore = profitti maggiori
Domanda anelastica, lo so.
Pero', ripeto, qualcuno potrebbe almeno farsi sentire....
Saluti
	GC


Secondo me hai perfettamente ragione. Il problema č che ormai sono tutte
aziende private, in tutto o in parte, o almeno quotate. Io sostengo da
sempre che le aziende del settore energetico (Enel, ENI), Telecom e
infrastrutture (Autostrade) non devono e non dovevano essere privatizzate e
quotate in borsa. Invece (compresa la sinistra e me ne duole, come me ne
duole) le hanno regalate per un tozzo di pane ai privati che adesso ne
traggono enormi rendite di posizione.
Il problema era gestire in modo privatistico aziende pubbliche che
restassero tali e fruttassero dividendi allo stato e dessero buoni servizi
ai cittadini. E invece sti pirla si son scoperti tutti tatcheriani e ora i
nostri grandi industriali sono quelli che benficiano di un monopolio
eriditato dallo stato.
CHE SCHIFO!


 traggono enormi rendite di posizione.
Davvero? Le hanno regalate per un tozzo di pane?
Vai a vedere a quanto sono state collocate "dalla
sinistra" Enel, Telecom e Finmeccanica...
-- 
Stardust®
"La nostra sarà una campagna spirituale, siamo alternativi in tutto
ai comunisti. Usiamo il libro nero del comunismo quando facciamo
i comizi, è efficacissimo!" (Silvio Berlusconi - 26 gennaio 2005)

 traggono enormi rendite di posizione.
Io non ci vedo nulla di male nella gestione privata di certi settori, 
purche' vi sia concorrenza (cosa che non c'e') e controllo (manca pure 
questo).
Sul "tozzo di pane" sinceramente non mi sembra, ma potrei sbagliarmi.
Saluti
	GC