Newsgroup: it.politica
Titolo: Arriva la stretta liberticida

Internet � uno dei mezzi pi� importanti per la democrazia e la libert�.
La democrazia e la libert� sono da secoli nemiche del pensiero reazionario.
Oggi Internet non � troppo "pericoloso" in Italia, dato il numero ristretto 
di persone che lo usano a scopo informativo e di espressione e confronto 
delle proprie idee.
Ma in prospettiva, lo �. Rischia di disarticolare l'assetto gerarchico 
dell'informazione che � essenziale per tenere sotto controllo la diffusione 
delle idee sgradite e per fare opera di propaganda di quelle gradite. 
Sebbene in Italia si faccia di tutto per tenere tirato il freno a mano, c'� 
un numero crescente di persone soprattutto giovani che utilizzano Internet 
per informarsi e per esprimersi. Fra qualche anno si potrebbe raggiungere la 
"soglia critica" oltre la quale la libert� di Internet mette nei guai le 
fonti informative tradizionali.
I tentativi dei reazionari (o, se preferite la terminologia di Eco, degli 
"apocalittici") per frenare questo cancro della libert� d'informazione e 
d'espressione sono gi� numerosi, e si affidano a strumenti "soft":
- diffondere l'idea che ci� che si trova su Internet � inaffidabile (invece 
il Tg1 di Minzolini...LOL...)
- diffondere l'idea che navigando su Internet ci si imbatte in rischi, 
immagini violente o oscene, gruppi satanici etc. (il target di questa 
minchiata sono i genitori, ai quali viene suggerito di ostacolare e limitare 
la navigazione dei loro figli su Internet9
- diffondere l'idea che Internet � uno strumento di sovversione, perversione 
e corruzione morale (stessa cosa fatta dai reazionari con qualsiasi nuovo 
mezzo tecnologico a disposizione negli ultimi duecento anni)
Il problema � che, nonostante la "moral suasion", Internet continua a 
diffondersi. L'Italia � in forte ritardo rispetto ad altri Paesi, 
specialmente gli USA, ma � evidente che c'� un "digital divide" fra vecchi e 
giovani. I primi non hanno voglia o non hanno la "forma mentis" per mettersi 
ad utilizzare Internet; oppure sono persuasi che c'� qualcosa di pericoloso, 
inaffidabile, e se ne tengono lontani o comunque restringono l'utilizzo di 
Internet alle funzioni pi� elementari (email, guardare che tempo far�).
I secondi invece utilizzano massicciamente Internet per una vasta gamma di 
scopi e assumono sempre pi� spesso l'abitudine di informarsi esclusivamente 
e complementarmente su Internet rispetto a ci� che sentono in televisione.
Non solo: su Internet ci sono i mezzi per diffondere le proprie idee con una 
facilit� ed una libert� che mai nessun mezzo aveva conosciuto fino ad ora. 
Non � mai stato facile nella storia veder pubblicato un proprio libro, ancor 
meno avere a disposizione una stazione radiofonica o tanto meno un canale 
televisivo. Oggi invece � teoricamente possibile raggiungere milioni e 
milioni di individui semplicemente con un blog o con un video. E in alcuni 
casi, ci� accade anche in pratica, a volte diffondendo visioni delle cose, 
informazioni, foto, testimonianze che MAI gli organi d'informazione 
tradizionali si sognerebbero di trasmettere.
Questo fa girare tremendamente i coglioni al pensiero reazionario. Esso � 
infatti ossessionato dalla necessit� di evitare che esistano "pi� verit�", 
"pi� visioni delle cose", "pi� versioni" della stessa notizia. Non pu� 
essere tollerato a lungo: � necessario arrivare ad una stretta liberticida. 
Essa pu� assumere un volto "burocratico", del tipo: parificare un blog a un 
giornale stampato e imporgli le stesse leggi che disciplinano la stampa; 
oppure un volto brutale e franco, del tipo: vietare che vengano pubblicate 
opinioni difformi da quelle che vanno bene al potere in carica.
La scusa per i giri di vite � SEMPRE quella di "evitare la violenza", e 
queste operazioni sono SEMPRE accompagnate dalle rassicurazioni di rito: 
"non abbiamo alcuna intenzione di restringere la libert� d'espressione, si 
tratta solo di evitare gli eccessi" etc etc. Una volta fatto passare il 
principio della censura, poi, TUTTO pu� essere sottoposto alla mannaia.
Non � un caso se lo stesso governo che vuole imporre il sondino coatto, 
mostrando il nucleo culturale che lo tiene insieme e che � la LIMITAZIONE 
DELLA LIBERTA', voglia ora passare al giro di vite su Internet.

 reazionario.
Poi dicono che non sono "comunisti"....

 espressione e confronto delle proprie idee.
Sacrosante parole. Internet e l'avvento della rete è, in un certo senso, 
una delle più grandi rivoluzioni che abbia mai coinvolto l'intera 
umanità. una rivoluzione pari all'avvento della scrittura, 
dell'agricoltura e della rivoluzione industriale.
Un evento che ha cambiato per sempre il modo di concepire il lavoro, la 
comunicazione, la diffusione delle idee, la cultura: insomma un evento 
che ha cambiato l'uomo stesso.
Il potere costituito (politico, religioso e sociale) è scardinato dalle 
sua fondamenta, come venne scardinato dalle precedenti rivoluzioni che 
sono avvenute nella storia dell'umanità. In un certo senso è normale che 
il potere costituito, che sfrutta a suo vantaggio la massa, cerchi di 
correre ai ripari: lo fecero a sua volta i precedenti poteri costituiti. 
Quello che non è possibile è la vittoria del potere costituito, 
dell'immobilismo, e del conservatorismo. Per il semplice principio che 
comunque la storia rappresenta una evoluzione continua (seppur con 
qualche eccezione) chi abbraccia il potere reazionario è destinato SEMPRE 
a perdere. E' così sarà anche in Italia, dove questo sciagurato governo 
(ma anche quello precedente, salvo qualche eccezione, non brillava certo) 
che ha deciso di "combattere" internet è destinato ad una rovinosa 
caduta: potrà vincere qualche battaglia, potrà fare qualche "leggina" a 
suo uso e consumo, ma non potrà impedire il naturale evolversi della 
società. Sarebbe come se un muro di sabbia si mettesse in testa di 
contrastare ed arginare l'oceano: può resistere fino ad un certo periodo, 
ma verrà INEVITABILMENTE spazzato via per sempre.
Voglio far notare che l'onda reazionaria (destinata a PERDERE) non 
coinvolge solo la politica ed in generale l'informazione, ma coinvolge 
soprattutto la cultura e la stessa economia. In modo analogo al potere 
politico/religioso costituito che cerca di contrastare internet per 
impedire l'informazione non asservita al potere, esiste un potere 
culturale/economico che agisce sulla stessa falsariga. Un potetre 
culturale ed economico che viene minacciato e messo in discussione fin 
dalle sue stesse fondamenta. Se lavori nel mondo della cultura e 
dell'arte (musica, cinema) hai modo di accorgerti che internet ha 
provocato, da tempo, una rivoluzione senza precedenti che sta mettendo in 
discussione tutto l'ordine precostituito. Internet, con la possibilità di 
mettere in contatto un numero impressionante di persone che possono 
scambiarsi di tutto, senza intermediari, sta affondando i poteri forti 
(grandi major musicali e cinematografiche, case editrici, SIAE e poteri 
economici che lucrano sulla cultura) che avrebbero l'esclusiva, e quindi 
il potere assoluto, su cultura, e quindi informazione. Grazie ad internet 
la cultura (quindi musica, cinema, immagini, arte) si diffonde più 
velocemente, e permette, entro certi limiti, ai "piccoli pesci" di 
giocare ad armi pari con gli squali. Permette agli artisti di diffondere 
direttamente le proprie opere. Naturalmente sui TG sentirai parlare 
sempre ed esclusivamente di pirateria, mai di opportunità: questo perchè 
internet fa paura a chi detiene il potere, e ha deciso così di 
combatterlo. 
Come ho già detto, tutti i reazionari sono destinati a perdere. Basta 
solo avere un po' di pazienza...
-- 
Noi newyorkesi siamo permeabili, e quindi sani di mente.

è la LIMITAZIONE DELLA LIBERTA',
La ... "LIMITAZIONE DELLA ..."
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
ecc ecc ecc ...
Poi dite che non demonizzate ... VA A CAGARE, pagliaccio
con naso finto e 123 di piede.