Newsgroup: it.politica
Titolo: Perchè questo governo di MERDA vuole detassare solo i ricchi?

Io davvero non capisco, soprattutto il grandissimo popolino povero che 
vota destra: come si fa a votare un governo che vuole detassare 
fortemente chi ï¿œ giï¿œ ricco, lasciando praticamente in mutande chi ï¿œ 
povero o comunque ha un reddito "medio"?
E non ï¿œ tutto: per compensare il minor gettito derivamente dalla 
rimodulazione delle aliquote, la soluzione ï¿œ...AUMENTARE l'IVA!
http://tinyurl.com/yazbmeq
Ora, qualunque persona dotata di un minimo di intelletto penserebbe: "in 
tempi di crisi non si dovrebbe aiutare chi ï¿œ povero?".
La spiegazione ï¿œ solo una: questo governo ï¿œ CRIMINALE e vuole favore i 
CRIMINALI, ovvero chi giï¿œ non paga le tasse. I provvedimenti presi nel 
recente passato insegnano.
Vi lascio pensare cosa succederebbe se venisse aumentata l'IVA: si 
andrebbe ad una evasione fiscale FEROCE e, per compensare il calo nelle 
entrate pubbliche, si andrebbe al smantellamento totale di tutto ciï¿œ che 
ï¿œ pubblico: scuola (che tanto ai destrotti non serve...), sanitï¿œ, 
pubblica amministrazione, eccetera eccetera.
Uno smantellamento che ï¿œ una DISGRAZIA per il ceto povero/medio in tempi 
di crisi. Le disuguaglianze pertanto aumenteranno e sarï¿œ inevitabile 
arrivare facilmente a sommosse sanguinose.


Personalmente sono convinto che la riforma fiscale non si farà: è
l'ennesimo trucchetto - non a caso alla viglia di un'importante
tornata elettorale - per prendere all'amo un po' di boccaloni. I conti
dello Stato non lo permettono (a meno di non pensare ad una "riforma"
puramente estetica) e non lo permetteranno per molti anni, ma visto
che in passato con questi annunci il nano è riuscito a ramazzare un
po' di voti di fessacchiotti, e visto che promettere non costa nulla,
ora si parla di questa fantastica(???) riforma fiscale...
Secondo me, al momento al nano, frega solo della riforma della
Giustizia, ed anche in quest'ambito, non gli frega affatto di rendere
più efficiente la Giustizia, ma solo di mettersi al riparo dai
processi che pendono sul suo capo: pur di far passare le norme che gli
interessano in tempo utile, farà una "riforma" minima, da approvare a
tempo di record, che non cambierà nulla per i normali cittadini.
Nel merito, comunque, di questioni fiscali, è chiaro che un'ipotetica
riforma con 2 aliquote, oltre ad andare contro il principio di
proporzionalità dell'imposizione fiscale, sarebbe solo un regalo alle
classi più abbienti, a scapito di chi guadagna meno. Spostare, poi,
l'imposizione fiscale da diretta ad indiretta, agendo, ad esempio
sull'IVA, sarebbe solo un clamoroso passo indietro (era così, in
Italia, nella prima metà del '900), e la plateale ammissione
dell'incapacità dello Stato di far pagare le tasse a chi dovrebbe
farlo.
P.

 ora si parla di questa fantastica(???) riforma fiscale...
Condivido la tua analisi, quasi sicuramente non si far� (ed � sinceramente 
meglio cos�, sarebbe una devastazione totale).
Certo che � davvero triste pensare a quanti idioti abboccano a questi spot 
elettorali, soprattutto i poveracci che non avrebbero NULLA di cui godere da 
questa supposta riforma fiscale.

 questa supposta riforma fiscale.
In effetti, la cosa più strana è che i boccaloni che si fanno pigliare
per il culo sono per lo più proprio quelli che avrebbero solo da
rimetterci da un'eventuale riforma di questo tipo...
Misteri della fede...
O mancanza di credibili alternative...
Visto come si sta muovendo il PD in vista delle prossime elezioni
regionali, quest'ultima ipotesi non pare del tutto peregrina...
P.

 regionali, quest'ultima ipotesi non pare del tutto peregrina...
Attento che se dici queste cose poi certi personaggi dell'NG vengono a 
dirti che sei un tifoso di Di Pietro...uff, non riusciranno mai a fare 
autocritica per il modo in cui hanno distrutto l'opposizione.