Newsgroup: it.politica
Titolo: Su LA7 ora

Discutono di legge elettorale ...qua tutti ciurlano nel manico o sono 
idioti.Questa legge elettorale con le liste bloccate esiste in spagna 
,germania,inghilterra,francia con tutti i distinguo che esistono fra gli 
stati europei....
Qua stanno prendendo per il culo la gente.


La cosa assurda è la seguente:
Ascoltando tutti appare evidente che gli unici che abbiano idee
concrete  e voglia di fare sono il polo al governo.
Gli altri sono tutti occupatissimi a fare distinguo e a spaccare il
capello in 44.

Angelis ha scritto:

Probabilmente hanno toccato lobby o corporazioni abbastanza grandi 
statali, anche qua in tv su LA7 hanno ammesso che nel meridione tutta la 
contabilità specialmente nella sanità è affidata alla memoria dei 
dipendenti pubblici, e il bacino elettorale di Fini-Bocchino è appunto 
il meridione.Fini non conterà nulla in futuro purtroppo per lui, è 
l'europa che vieta gli sgravi fiscali e tante altre cosucce.

 Qua stanno prendendo per il culo la gente.
La presa per il culo sta nella tua affermazione "esiste con tutti i
distinguo": o esiste così oppure sono altre leggi.

 concrete  e voglia di fare sono il polo al governo.
Quali idee?

 
Qua siamo disinformati totalmente..
La legge nº 270 del 21 dicembre 2005 è la legge elettorale italiana 
attualmente
in vigore. (punto)
la cosidetta legge Calderoli che tutti sono convinti che sia farina del 
suo sacco perchè in un'intervista volante in mutande (tagliata 
nell'inquadratura della telecamera) ha qualche nonno.

 
Dimenticavo...nel 2006 non risulta che Berlusconi abbia vinto le 
elezioni.Quindi torno a quello che ho scritto oggi e anche ieri...qua 
ciurlano nel manico

 in vigore. (punto)
La quale fa aschifo ed è stata votata a maggioranza semplice senza il
consenso dell'opposizione e contro il parere del popolo sancito in un
referendum. Punto.

LordBeotian ha scritto:

Non picchiarti sulle palle da solo...nel 2006 chi ha vinto le elezioni???

LordBeotian ha scritto:

Non voglio insistere ma bonariamente e senza presunzione per convincerti 
del tutto
http://it.wikipedia.org/wiki/XV_Legislatura_della_Repubblica_Italiana
ora che hai letto vieni dell'opinione che ciurlano nel manico(1) o sono 
idioti(2) : scegliere 1 o 2


Che c'entra?

 Non picchiarti sulle palle da solo...nel 2006 chi ha vinto le elezioni???
1) La legge è del 2005, non del 2006.
2) Le elezioni come ampiamente prevedibile le ha vinte l'opposizione
al governo uscente e la legge porcata ha comunque permesso di limitare
i danni della sconfitta.



Se Berlusconi ha perso vorrebbe dire che la legge è buona????

 Se Berlusconi ha perso vorrebbe dire che la legge è buona????
No, ma non si può oggi per comodità dire che questa legge lettorale 
altera gli equilibrii politici perchè anche la sinistra quando è stato 
il momento ne ha usufruito e non ha fatto la solita cagnara che di 
solito fa...come oggi,incluso un Di Pietro ,un Casini, un Fini... si fa 
propaganda per mandare a casa la persona Berlusconi punto e basta. Son 
il primo a volerlo mandare a casa ma la democrazia ha delle regole ben 
precise ...altrimenti la tanto sbandierata in negativo di repubblica 
delle banane ci sta tutta e purtroppo non la si può addossare in questo 
caso a Berlusconi.

 propaganda per mandare a casa la persona Berlusconi punto e basta.
No, no, si cambiano anche le leggi elettorali che fanno schifo e che
sono state votate a maggioranza semplice contro il volere della
popolazione.


Cosi sembra.
Io davvero non capisco certi ragionamenti, sinceramente.

 precise ...
Perche', qualcuno ha proposto di mandarlo a casa infrangendo le regole?
Ma dove ti stai arrampicando, tatu'?

 legge antidemocratica
Scusa, ma non mi sembra che qualcuno l'abbia definita "antidemocratica". 
Sbagliata, non antidemocratica.

 
vedi che ciurli nel manico pure tu??

 
e allora perchè dite che è antidemocratica adesso,nel 2006 era diversa 
la legge??
qualcosa non quadra nel ragionamento oppure giochiamo con le parole..nel 
2006 è democratica ? confermi di sì
nel 2010 è antidemocratica e serve per portare in parlamente i farabutti,
confermi di sì: mettiti d'acordo con te stesso oppure ciurli nel manico 
senza volerlo :-)

tattoo ha scritto:

scusa ho postato con news indipendentemente dalla mia volontà

 la legge??
Ma chi ha detto che era giusta nel 2006?

 
Mi arrendo ,è sei mesi che fate caciara per il 55& del premio di 
maggioranza, ma nel 2005 non nel 2006 non avete fatto altrettanto 
caciara sul premio quel maggioranza??? ,che dicevano allora i sondaggi????
Ripeto,mi arrendo.


Ma cosa c'entrano i sondaggi?
Fammi vedere quando qualcuno di csx ha detto, nel 2006, che quella legge 
era giusta.
Davvero, non capisco il tuo modo di ragionare.
Ti faccio un esempio: se dicessero che chi e' miope deve pagare meta' 
tasse di chi ci vede bene, la riterresti una legge giusta 
indipendentemente dal fatto che tu sia miope o meno? O la riterresti 
giusta se sei miope e sbagliata se non lo sei?

 Qua stanno prendendo per il culo la gente.
prendere per il culo i pidiellini è come rubare l'elemosina in chiesa! ci
riesce anche un bambino...........

In data 09 nov 2010, Mei scrisse:

Il suo silenzio e' una risposta piu' che eloquente.


E non solo il suo, direi

 Il suo silenzio e' una risposta piu' che eloquente.
LOL!

 l'europa che vieta gli sgravi fiscali e tante altre cosucce.
Inoltre c'è la questione Lega. Penso che il potere che riuscirà ad
agguantare nella prossima consultazione elettorale, sarà enorme.
E non ci sarà alcuna cerniera ad unire gli opposti e  ad attutire i
colpi.