Newsgroup: it.politica
Titolo: ....Per chi non capisce una mazza di procedimenti penali...

  Ieri, come molti già sanno, la Corte d’Appello ha confermato la 
sentenza di primo grado condannando il Cavaliere a 4 anni di reclusione, 
5 anni di interdizione dai pubblici uffici e al pagamento di 10 milioni 
in solido per frode fiscale. Gli avvocati della difesa hanno già 
anticipato il ricorso in Cassazione *ma, secondo quanto previsto 
dall’iter procedurale italiano, quest’ultimo è un giudizio di 
legittimità e non attiene al merito.*
 
  I fatti quindi sono accertati: Berlusconi è stato dichiarato colpevole.
 
http://www.investireoggi.it/attualita/marco-travaglio-sulla-condanna-di-berlusconi-pd-complice/
 
 

 
http://www.investireoggi.it/attualita/marco-travaglio-sulla-condanna-di-
 
berlusconi-pd-complice/
 

 Ti rendi conto della cazzata che hai scritto?
 
 
"massivan"
 
Detto in parole per analfabeti, il terzo grado
di giudizio serve per verificare se il processo
� stato regolare, senza errori procedurali.
 
 
 
 

 
 
"badnews"  ha scritto nel messaggio 
news:518bcea9$0$37121$4faf...@reader1.news.tin.it...
 
 
 
  I fatti quindi sono accertati: Berlusconi è stato dichiarato colpevole.
 
***
 
E FALSO INFATTI ANCHE GESU CRISTO ERA STATO DICHIARATO COLPEVOLE. LA TUA 
TEORIA  NON REGGE DEVI GUIDICARE TU DAI FATTI E NON FARTI PILOTARE DA 
MAGHISTRATI DI PARTE COME SE TU FOSSI UN PUPAZZO SCEMO (O FORSE LO SEI SIKC) 
 

 verificare se il processo è stato regolare, senza errori procedurali.
 
E quindi se c'è condanna in 1° e 2° grado questo significa che " I fatti 
quindi sono accertati: Berlusconi è stato dichiarato colpevole." al di là 
di quello che sarà il giudizio di legittimità della Cassazione?

 di quello che sar� il giudizio di legittimit� della Cassazione?
 
 
"massivan"
 
I fatti sono stati accertati. 
 
 

 I fatti sono stati accertati.
 
Ma manco per idea. Un banalissimo esempio di scuola. Durante il processo 
la difesa chiede l'ammissione del test del DNA per scagionare il proprio 
assistito. La Corte rigetta l'istanza e condanna l'imputato per omicidio. 
E' la seconda condanna. I fatti sono accertati? Bene, la Cassazione sulla 
base del comma 1 lettera e) del 606 cpp rinvia ad altra corte. La Corte 
ammette la prova del DNA ed assolve l'imputato. La Cassazione ha fatto un 
controllo di legittimità e i fatti, alla base della 1^ e della 2^ 
condanna, si sono dimostrati per niente accertati.

 condanna, si sono dimostrati per niente accertati.
 
...Già. ma in *questo* caso specifico, il DNA è quello dell'imputato 
SILVIO BERLUSCONI (esistono prove cartacee incontrovertibili 
autentiche), che sono state l'agente eziologico della conferma alla 
condanna le stesse del 1* grado....
 
Ergo, i fatti sono stati acclarati...aldilà di ogni ragionevole dubbio o 
mistificazione l'IMPUTATO E'COLPEVOLE
 
 

 mistificazione l'IMPUTATO E'COLPEVOLE
 
Cioè, quando dici "per chi non capisce una mazza di procedimenti penali" 
ti riferisci a te stesso?
 


ed allora fagliela fare
e vedi se lo scagionano in base al dna :)
 
 
 


"Esempio di scuola" è un concetto troppo ostico? ;)

 
http://www.investireoggi.it/attualita/marco-travaglio-sulla-condanna-.
..
 
E non e' la prima volta. Un'altra volta B. venne condannato alla
galera anche in appello ma allora gli avvodeputati corsero in
Parlamento e cambiarono la legge sulla prescrzione, cosi' ando'
prescritto e non in galera.
 
Stavolta il parlamento gli e' ostile e quindi non lo puo' fare. Il
reato e' ENORME! 360 milioni di euro fottuti all-Italia!
 
Berlusconi ha montato una grande associazione per delinquere al fine
di fottere il Fisco italiano, mentre lui governava e aveva giurato
fedelta' alle leggi della REPUBBLICA!
 
Quindi ALTO TRADIMENTO. 4 anni son niente. Ergastolo!
 
e


Da quello che scrivi, francamente mi pare che sia tu a non capire un
granche' di diritto penale.