Newsgroup: it.politica
Titolo: In attesa che Ferrara si sputi in faccia... come promesso.

Articolo 21 - INFORMAZIONE
di Loris Mazzetti
A furia di insulti, Giuliano Ferrara si è preso il posto di 
Enzo Biagi
Accostare Giuliano Ferrara a Enzo Biagi è un’eresia.
 Il Fatto nacque (presidente Rai Letizia Moratti), per 
un’esigenza di palinsesto:
 creare un break pubblicitario in più nella fascia di maggior 
ascolto, quella dopo il Tg 1.
 Fu realizzato uno studio con tanto di sondaggio da cui 
risultò che il giornalista, che per credibilità professionale 
e per statura morale in grado di andare in onda per pochi 
minuti tra due spazi pubblicitari, senza far perdere ascolto 
a Rai 1, era Enzo Biagi (secondo risultò Piero Angela, non 
ricordo di aver letto il nome di Ferrara già allora sulla 
breccia).
 Il Fatto di Enzo Biagi (il vero titolo della trasmissione) 
andò in onda per 8 edizioni con una media di ascolto del 24% 
di share con oltre 6 milioni di telespettatori a puntata, con 
punte addirittura di 11 milioni.
 Il Fatto è stato premiato nel 2004 come il miglior programma 
dei primi cinquant’anni della Rai.
 La trasmissione approfondiva l’avvenimento del giorno 
partendo da un punto di vista, quello di Biagi, dando la 
parola a tutti i protagonisti, nessuno escluso.
Al di là dell’editto bulgaro (la puntata di Benigni, durante 
la campagna elettorale del 2001 fu una scusa, a B. dava 
fastidio l’indipendenza di Biagi e la goccia che fece 
traboccare il vaso fu l’intervista a Indro Montanelli di 
qualche mese prima).
 Il Fatto è sempre stato citato come esempio di tv di 
servizio pubblico.
Lo stesso B. intervenne diverse volte.
 Ferrara, mi auguro che non si offenda  se lo definisco il 
vero fazioso, lui stesso si è dichiarato:
“un maestro di partigianeria”, arriva in Rai  solo per 
“ragioni politiche” e non professionali.
 Credo che nessuno si sia accorto della sua assenza, ormai 
triennale, dal video.
 Lilli Gruber lo ha sostituito più che degnamente a 8 1/2, 
triplicandone gli ascolti.
 Il direttore, ex comunista, ex socialista, ex parlamentare 
europeo, ex ministro, torna in Rai solo perché B. è un 
bulimico:
 non si accontenta di avere a disposizione tutto lo spazio 
mediatico, vuole di più:
si è reso conto che i suoi “addetti” (i Sallusti, i 
Belpietro, le Santanchè, le Bernini, ecc.), non bucano il 
video, anzi alla lunga la loro arrogante antipatia diventa 
controproducente alla causa.
 Ferrara, invece, è capace di stare davanti ad una 
telecamera, anche se il guizzo di Radio Londra è lontano e lo 
stesso giornale da lui fondato, Il Foglio, non fa più 
opinione ed è in profonda crisi.
 Non si può fare il giornalista e il politico allo stesso 
tempo.
 Della sua discesa in politica alle elezioni del 2008, con la 
lista Aborto? No grazie, ci si ricorda per il suo spiritoso 
commento al risultato:
“Più che una sconfitta, una catastrofe:
 io ho lanciato un grido di dolore per un dramma e gli 
elettori mi hanno risposto con un pernacchio”.
Ferrara per anni ha scritto male di Biagi, spacciandosi come 
il Robin Hood di B.
 Con il distacco che il tempo inevitabilmente porta, penso 
che quel suo modo di fare più che dettato dall’essere un 
dipendente di B. era la conseguenza di una profonda 
umiliazione che Biagi e il suo amico Montanelli gli avevano 
dato.
 Quando Ferrara andò a dirigere Panorama, Biagi e Montanelli 
si dimisero dal settimanale.
 Ricordo le sue telefonate per convincere Biagi a rimanere.
L’ultima volta che i due si parlarono, Biagi gli disse che la 
sua presenza sarebbe stata di intralcio al suo lavoro.
 Sia Biagi che Montanelli avevano capito la vera intenzione 
di Ferrara:
quella di trasformare lo storico giornale, che era stato 
diretto da due grandi:
 Lamberto Sechi e Claudio Rinaldi, in house organ di Forza 
Italia.
 Cosa che avvenne regolarmente.
Il punto più basso Ferrara lo toccò l’anno dopo durante la 
direzione di Rossella.
 Dedicò la sua rubrica, l’Arcitaliano, ai due grandi 
giornalisti, ricoprendoli di insulti.
 Il vero inizio della macchina del fango.
 Ottanta colleghi di Panorama mandarono una lettera, a difesa 
di Biagi e Montanelli, al direttore per dissociarsi da 
quell’articolo.
Se, nonostante i tanti cloni che sostituirono Il Fatto 
(Battista, Giannino, Berti, Mimun, i conduttori), durati il 
tempo di un sospiro, si continua a parlare solo della 
trasmissione di Biagi, una ragione ci sarà.
Sempre su Panorama nel 2001 Ferrara scrisse:
 “Mi sono chiesto se avrei mai fatto contro un D’Alema ciò 
che ha fatto Enzo Biagi in tv contro Berlusconi.
 In quel caso, sarei andato in camerino, e mi sarei sputato 
in faccia”.
 Rimango in attesa di vederlo in onda il 14 marzo dopo il tg.
http://www.articolo21.org/2670/notizia/a-furia-di-insulti-giuliano-ferrara-si-e.html
-- 
"Cavalier Pompetta, cafone, fatti processare!"
http://www.youtube.com/watch?v=sxvS7tg6Vz8
Unità senza retorica: 
http://www.youtube.td/watch?v=GTw_msunvDA

"pirex" <mok...@pakita.sus> ha scritto nel messaggio 
news:3HSap.785$%g.2...@twister1.libero.it...

L'articolo di Mazzetti, è ineccepibile.
La riflessione ti dice che purtroppo nel nostro Paese, l'onestà qualsiasi 
forma abbia, è stata massacrata da dei pezzenti.
Oggi è più comodo sputare in faccia a tutti coloro che quotidianamente fanno 
il proprio dovere.
E non ancora paghi, hanno anche l'ipocrisia di screditare chi resiste e non 
si adegua alla melma da loro ben rappresentata.