Newsgroup: it.politica
Titolo: Clamoroso alla Procura,c'è il rischio di cadere sull'uccello fumante di Berlusconi

Milano - Il day after di Ilda Boccassini somiglia ad un giorno come 
tutti gli altri: il procuratore aggiunto è in ufficio, riceve i 
poliziotti, coordina una retata contro un paio di amministratori locali.
 
Ma dietro la calma apparente la Procura milanese sa che è in corso una 
partita delicata, e il cui esito è tutt'altro che segnato.
Contenuti correlati
 
     Per i pm il Cav è peggio di pedofili e papponi
     E Milano "perdona" chi picchia le donne
 
La richiesta di condanna di Berlusconi a sei anni di carcere si appoggia 
su una massa imponente, in puro Boccassini-style, di intercettazioni, 
tabulati, rilevamenti. Ma anche su considerazioni di diritto altrettanto 
decisive per tramutare le accuse in condanna. Ed è qui che la Boccassini 
e i suoi colleghi sanno di rischiare di più.
Prima ancora di iniziare la requisitoria, lunedì mattina, la Boccassini 
e il suo collega Antonio Sangermano hanno depositato tre memorie scritte 
al tribunale che dovrà emettere la sentenza. Una è un bestione da 
settecento pagine dedicato all'analisi - giorno per giorno, passo per 
passo, - dei movimenti dei protagonisti delle serate di Arcore, da Ruby, 
alle ragazze, ad Emilio Fede, per dimostrare che «è falso, Signore del 
Tribunale, è falso che le “cene” di Arcore fossero degli ordinari 
convivi, al più arricchiti da qualche goliardica scenetta di burlesque»: 
una dimostrazione che la procura riteneva di avere già fornito a voce ma 
che, a ogni buon conto, ha ritenuto preferibile mettere per iscritto.
Ma il tema cruciale è quello che affrontano le altre due memorie, assai 
più agili, tutte incentrate su questioni di diritto: una sulla legge che 
regola la prostituzione minorile, che nel tempo è stata modificata 
ripetutamente; l'altra sul reato di concussione, modificato dal governo 
Monti nel novembre scorso. Per entrambi i reati contestati a Berlusconi, 
insomma, le leggi sono cambiate. Ed in questa evoluzione, come la 
Procura sa bene, il processo rischia di incagliarsi.
La prima memoria ricorda che per quanto riguarda l'utilizzo della 
prostituzione minorile, la Convenzione di Lanzarote, firmata dall'Italia 
nel 2007, stabilisce che il «cliente» sia punibile anche se non 
conosceva l'età della vittima «salvo che si tratti di ignoranza 
inevitabile». Se la norma si applicasse al caso Ruby, la Procura 
scavalcherebbe d'un salto uno degli ostacoli più insidiosi del processo: 
dimostrare che Berlusconi sapeva che la ragazza era minorenne. Ma la 
convenzione è stata convertita in legge in Italia solo nell'ottobre 
scorso. E quindi, come ammette la memoria dei pm, non si può applicare 
al caso Ruby, che è precedente. E il problema di dimostrare che «Silvio 
sapeva» rimane.
Ancora più complesso il tema del reato di «induzione», per il quale è 
stata chiesta la condanna di Berlusconi per la telefonata in questura. 
La memoria dei pm dà atto che esistono due interpretazioni della nuova 
norma: e una ritiene che il reato c'è solo se l'«indotto» (in questo 
caso i tre funzionari della questura di Milano) abbia accettato le 
pressioni «perseguendo un proprio obiettivo utilitaristico». E poiché di 
questo nel processo non c'è traccia, la faccenda per i pm si farebbe 
difficile. Ma per fortuna esiste un'altra interpretazione più adatta al 
caso: ed è questa, ovviamente, che la Procura di

Il giorno mercoledì 15 maggio 2013 09:25:06 UTC+2, alice ha scritto:
 
Fonte IlGiornale.it, soggetto terzo in materia.

 Fonte IlGiornale.it, soggetto terzo in materia.
 
un po' come il giornale del detenuto scritto dai carcerati hahahaha :D
 
anzi a pensarci bene ci sarebbe da piangere a pensare al giornalismo italiano :-(