Newsgroup: it.politica
Titolo: Sulla tassa di successione

> DOMANDA COSA SONO PER VOI I GRANDI PATRIMONI????
Il concetto di grande patrimonio per ogni singolo italiano è molto chiaro:
un patrimonio di circa il 10% maggiore di quello che possiede.
Da elettore di destra moderato non ho personalmente una pregiudiziale sul
reinserimento della tassa di successione, purché venga fatta con
intelligenza (cosa di cui ritengo la sinistra assolutamente incapace).
Bisogna partire dal principio che una tassa di successione è COMUNQUE
iniqua, perché va a colpire beni su cui le tasse sono già state pagate.
Ma nell'ottica del "siamo messi male", dovendo raschiar fondi ovunque, un
sistema per reintrodurla deve sottostare a un principio fondamentale: non
deve aggravare la situazione già triste di una famiglia che, ricca o povera
che sia, ha appena subito un lutto.
Quindi direi che un sistema di tassazione a scaglioni d'imposta sarebbe
accettabile, del tipo:
0% per capitali fino a 50.000 E
5% fino ai 200.000 E
10% sul resto.
Considerando però che non vanno considerati nel calcolo del patrimonio
ereditato:
- Gli immobili nei quali risiede almeno uno degli eredi, o nel quale almeno
uno di questi elegge residenza entro 6 mesi dal decesso del congiunto.
- Veicoli a uso privato o promiscuo.
- Beni mobili e immobili pertinenti a attività di impresa privata svolte dal
defunto il cui esercizio venga continuato da almeno uno degli eredi.
- Quote di imprese societarie non quotate in borsa, che impieghino almeno un
dipendente con contratto a tempo indeterminato.
In questo modo si evita di costringere un ragazzo di 20 anni senza lavoro
fisso a vendere l'abitazione di famiglia, ritrovandosi senza genitori e
senza casa, solo perché quest'ultima eccede in valore le ridicole visioni
proletarie di quell'imbecille di Bertinotti.
E, nel contempo, si applica una tassa equilibrata non solo sui grandi
capitali, ma anche sui medi.
Fare una tassa per i superricchi infatti potrà anche essere demagogicamente
appagante, ma è assolutamente inutile dal punto di vista dei conti pubblici.
Infatti, quanti "grandi ricchi" muoiono ogni anno in Italia?
Penso si contino sulle dita di una mano.
E quanto se ne ricaverebbe tassando le loro eredità al 10% (che è già un
valore altissimo)?
Poco, veramente poco.
Quindi se si reintroduce la tassa di successione, affinché sia un
provvedimento efficace, bisogna farlo per tutti o quasi, salvando solo i
mediopiccoli, a patto di tassare esclusivamente i beni "liquidi", per non
rischiare che qualcuno debba vendersi la casa o chiudere una ditta (che
magari occupa del personale) per soddisfare le voraci fauci dei comunisti.
-- 
Lunga vita e prosperità  \\//_
Cactaceo
ICQ 5889300
Citroen BX 1.6 GPL driver, Panda Acrobatic driver
FIAT Uno CS metano-powered Limi Tutor
Per rispondere leva la mano dall'elsa

 
hai dimenticato di dire che il problema sull'iniquità della tassa sulle 
successioni ereditarie è stata posta per la prima volta dal governo 
prodi. il quale governo ha tra l'altro introdotto un livello di 
esenzione di seguito rialzato.
ricordo che dopo i primi due anni di governo berlusconi molti analisti 
imputarono le asfissie dei conti pubblici proprio al mancato introito 
della tassa di successione

 intelligenza (cosa di cui ritengo la sinistra assolutamente incapace).
allora è inutile continuare a leggere... sicuramente è spazzatura!!!
ciao coglione.

 ha scritto:



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 notevolmente più elevati di quelli da te proposti
Sui valori soglia, come sulle percentuali da applicare a ogni scaglione, 
possiamo anche discutere, e alzare le soglie abbassando le aliquote rispetto 
alla mia prima indicazione di massima mi trova pienamente d'accordo.
Però se la tassa deve essere una soluzione economica per lo stato, e non 
solo un gesto demagogico, non può colpire solo i ricchissimi: ce ne sono 
troppo pochi.
Le grandi cifre a livello nazionale si ottengono con piccole pressioni su 
grandi numeri.
Fare pressioni eclatanti su 4 gatti non risolve nulla, se non far incazzare 
come vipere quei 4 gatti.
Che poi, essendo gatti potenti, magari si mettono a graffiare.
Ergo, il mortadella quando rassicura: "applicheremo la tassa di successione 
solo sui GRANDIIISSIMIII capitali" fa demagogia pura.
Fa contento (e coglionato) quel microcefalo che sbandiera la falce e 
martello vestendo Armani, ma in realtà continua a non dire nulla su come 
rimedierebbe i soldi per coprire il buco lasciato dall'IRAP (che lui ha 
indebitamente creato e che ora va tolta, secondo le indicazioni CEE) e dal 
cuneo fiscale sul lavoro dipendente che dice di voler diminuire.
Stasera ci sarà da ridere, forse più di quanto abbiamo riso l'altroieri 
sera.


 14 anni fa
appunto