Newsgroup: it.politica
Titolo: Il prestigio di Silvio

Tutti articoli degli ultimissimi giorni che mostrano la fama internazionale 
di Silvio. Ne avremo per altri cinque anni: ogni giorno, grazie a chi l'ha 
votato, il nome dell'Italia sarà giustamente vilipeso perché affiancato al 
pagliaccio amico dei mafiosi e megalomane. Si sentano responsabili e non si 
lamentino se verranno trattati come pezze da piedi in giro per il mondo. Io 
indosserò sempre una maglietta o una felpa con scritto che sono italiano ma 
non ho votato Berlusconi e quindi di astenersi da commenti razzisti.
Financial Times - "Il magnate miliardario dei media, il sedicente clown 
della politica, colui che ha spesso frequentato i tribunali italiani per 
difendersi potrebbe rimanere in carica fino al 2013. Come può l'Italia 
ritornare ad essere una vibrante democrazia europea quando il suo Presidente 
del Consiglio sarebbe estromesso dall'incarico in tutti i paesi con i quali 
vuole misurarsi? Berlusconi è il sintomo piuttosto che la soluzione dei mali 
dell'Italia".
The Economist - ""Erano stati il conflitto di interessi e la sua rete di 
procedimenti legali che ci avevano portato a giudicare Berlusconi inadatto 
ad essere Primo Ministro. Il nostro punto di vista rimane quello. Quando 
suggerisce che i magistrati debbano sottoporsi a dei test sulla salute 
mentale, o quando uno dei suoi più vicini collaboratori, un senatore che sta 
ricorrendo in appello contro una condanna per associazione con la Mafia, 
dichiara che un killer condannato è stato un eroe, rimangono buone ragioni 
per sostenere che Berlusconi non dovrebbe guidare il paese".
The Time: "la smania per la legittimazione potrebbe ostacolarlo più che 
moderarlo. Un tempo un outsider della politica, appare sempre di più come un 
tipico politico italiano, più una parodia che un modello di statista".
El Pais: ""Se ogni paese ha i governanti che si merita e Berlusconi la 
maggioranza assoluta, allora l'Italia è assolutamente corrotta".
The Independent: "Per coloro che disperano del sistema politico italiano, e 
questi includono molti cittadini italiani, la vittoria di Silvio Berlusconi 
può solo servire a confermare le loro peggiori apprensioni. Dopo due anni di 
politica selvaggia, l'uomo che si è messo in mostra come rappresentante dei 
peggiori aspetti della politica tradizionale italiana, un uomo d'affari che 
ha usato la sua ricchezza per acquistare i media, la sua posizione per 
evitare i processi con accuse di corruzionie e la sua leadership politica 
per alterare le leggi elettorali in suo favore sta ritornando al potere"
New York Times: "L'Italia è tornata alla politica personale" 

 della politica,
Cioè Berlusconi si definisce un clown? Oppure viene presentato in maniera 
diversa da quello che è realmente? (sono le due definizioni di *sedicente*)

 ha scritto nel messaggio 
news:480c82d5$0$40208$4faf...@reader5.news.tin.it...

Rivolgi la domanda al Financial Times, non a me. Comunque non mi stupirei 
che si fosse definito effettivamente un clown in un momento di lucidità 

 ha scritto nel messaggio 
news:480c8670$0$40219$4faf...@reader5.news.tin.it...

Dice "self-styled political clown" nell'articolo originale. "Self-styled" si 
traduce "sedicente". 

 Il che dimostra quanto poco autorevole sia quel giornale!
L'ignoranza e la tracotanza dei destri non hanno limiti. Il Financial Times 
č uno dei due o tre periodici di politica e finanza piů importanti al MONDO. 
Se boccia sonoramente da anni il nanetto di Arcore, piuttosto che ammettere 
che si tratta di un clown amico di mafiosi cercate di ridimensionare 
l'importanza di una BIBBIA del giornalismo.
Ridicoli come sempre. Disposti a qualsiasi acrobazia pur di difendere 
silviuccio. 

 L'ignoranza e la tracotanza dei destri non hanno limiti.
E' il vostro provincialismo che non ha limiti!

 ha scritto nel messaggio 
news:480c8bf0$0$40220$4faf...@reader5.news.tin.it...

Dunque secondo te è "provincialismo" leggere i giornali di tutto il mondo. 
Bene. Immagino che sia "apertura mentale" leggersi "Libero" e "Il Giornale". 
Sei un caso irrecuperabile. 

 New York Times: "L'Italia è tornata alla politica personale"
Vabbè quella della legge elettorale mi sembra una forzatura che scredita
quanto scritto da The lIndependent
Viste le performance del governo precedente, la scelta degli italiani
purtroppo sembra obbligata.
Questo per dire che chi è di sinistra scandalizzarsi tanto ora, poichè tante
responsabilità fra le nostre tante anomalie stanno pure a sinistra. L'unico
collante che ha tenuto sfilacciatamente insieme la coalizione di Prodi era
l'antiberlusconismo, ma cosa hanno fatto per ripondere a quanto scritto e
sopra riportato dai giornali esteri? Ogni volta che Berlusconi vince le
elezioni è sempre la solita solfa, ma ci si dimentica che dal 94 ad oggi
c'e' sta un perfetta alternanza di potere, e in 14 anni (di cu 7 con governo
di sinistra) nessuna legge sul conflitto di interessi. 7 anni con i migliori
proclami, ma niente. E ci troviamo qui 14 anni dopo, 14 anni!! ancora a
parlare di conflitto di interessi. Allora la scelta in Italia è tra
Berlusconi con tutto cio' che ne consegue o tra chi si è già dimostrate
incapace a governare. Con tutto il rispetto, ma mi è parso che il clima alle
ultime elezioni fosse questo. Adesso tutte queste citazioni di quotidiani
scandalizzati non è altro che piangere sul latte versato.
Ogni paese ha la classe politica che si merita.
Luca S

 Dunque secondo te è "provincialismo" leggere i giornali di tutto il mondo.
No, è provincialismo ritenere che un giornale inglese, molto autorevole ma 
poco venduto, possa comprendere la complessità della situazione italiana. 
Senza falsa modestia riesco a comprendere le vicende italiane senza 
dovermele far spiegare dal FT (la cui autorevolezza è spesso scivolata su 
piccole bucce di banane, non ultimi i subprime).

 piccole bucce di banane, non ultimi i subprime).
Io invece ritengo che per farsi un'idea del proprio Paese più oggettiva 
occorra anche guardare quello che ne pensano all'estero. In ogni caso, è 
qualcosa che conta: perché la percezione di un Paese all'estero è 
fondamentale per l'economia e la politica. Inutile liquidare quello che 
scrivono il Times o l'Economist come "chiacchiere degli stranieri": sono 
giudizi pesantissimi che influiscono su di noi. E che volenti o nolenti, se 
continuiamo a confermarli, ci danneggiano. 

 ha scritto nel messaggio
news:480c8039$0$41655$4faf...@reader4.news.tin.it...

Non sono attendibili. Berlusconi non è peggio di altri governanti dei paesi
che pontificano tanto attraverso i loro media. Forse che Bush, colluso con i
Bin Laden è migliore di Berlusconi? o la regina Elisabetta II che ha fatto
eliminare sua nuora ? Basta dire cazzate please. Berlusconi rappresenta la
corruzione della classe politica tanto come altri. Gli spagnoli poi hanno il
dente avvelenato per le battute machiste, comunque nominare ministro della
difesa una donna incinta può accadere solo nel paese che ha dato vita ad
Almodovar è meglio che i peones spagnoli stiano zitti.
Che gli anglosassoni non vedano di buon occhio la destra italiana è noto
dagli anni 30, quindi quando l'Italia rispolvera sentimenti di destra la
critica è assicurata. Craxi stava sulle palle agli anglosassoni tanto come
Berlusconi. e per la lega destinata ad accrescere ancora di più i suoi
consensi sarà ancora peggio. Se primo ministro fosse Fini tirerebbero fuori
che è un ex fascista, se fosse Bossi o chi per lui, che è un razzista, la
verità è che ci vogliono asserviti sfigati e stemperati nell'europa e con un
governo integrato nei poteri forti Europei, un governo di lacchè al servizio
dei bildeberg che tenga l'Italia al suo posto e cioè in quel ruolo di paese
subordinato del dopoguerra.
Credo che l'europa faccia male a sottovalutare non tanto Bersluconi che
ormai ha finito, ma i motivi che hanno fatto raddoppiare i voti alla Lega
che da Lega Nord si sta trasformando in piazza in una lega nazionalista
trasversale che accomuna gente di destra e di sinistra. Questo è un
sentimento trasversale che può arrivare a coinvolgere l'intera europa
sopratutto se il confronto interetnico e intereligioso si abrutirà
ulteriormente.
Il vero problema è la miopia di chi vede solo Berlusconi, sono in movimento
ben altre dinamiche che sono una bomba ad orologeria continentale. La storia
non si ripete mai uguale, ma si ripete con delle varianti, quindi mi auguro
personalmente che non vengano commessi quegli errori di valutazione di
sottostima che portarono alla nascita del nazismo in germania come unico
modo alla germania di sopravvivere.
V.

 Almodovar è meglio che i peones spagnoli stiano zitti.
Pensa cosa avrebbero scritto il FT e l'Economist se Berlusconi avesse 
nominato ministro della difesa una donna e questa se ne fosse andata a 
visitare le truppe accompagnata da un pedriata, da un cardiologo e da un 
ginecologo.

 maggioranza assoluta, allora l'Italia è assolutamente corrotta".
Stiamo parlando di quel giornale che quando Prodi era presidente della
commissione, scriveva un giorno si e uno no di presunti scandali
strasburghesi a riprova della naturale delinquenza dei politici
italiani ?
andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:480c90b0$0$41659$4faf...@reader4.news.tin.it...

Miiii che Vento di merda c'è oggi !!!


PRODI non è mai stato accusato di essere colluso con la mafia o di avere
corrotto magistrati per rubarsi la mondadori o le frequenze TV!
PRODI non ha mai avuto cascate di condanne per FALSO e TRUFFA, nè per
CALUNNIA, nè per SOPERGIURO, nè mai è stato indicato quale lavatore di soldi
di mafia per 30 anni e sorpatutto non ha diretto un partito fondato da un
pregiudicato come Dellutri insieme a Provenzano!!
PRODI IL GRANDE è stato eletto PRESIDENTE in Europa, BERLUSCONI IL VERME è
stato spernacchiato scjhifato e non gli affiderebbero neppure la lavatura
dei cessi!
Quindi non facciamo confronti stronzi. un conto è criticare una politrica,
un conto e puntare il dito su un cirminale che con le TV ha plagiato almeno
5 milioni di poveracci sprovveduti che prima ha derubato e poi convinti a
votare per lui.
5 milioni su oltre 17 milioni che hanno votato a destra. Gli altri sono
collusi, evasori, corruttori, mafiosi di ogni regione e tutto l'indotto
della malavia (bellissimo l'ordine di Veltroni ai mafiosi di non votare pe
rlui perchè aveva intenzione di distruggerli: costato almeno un milione di
voti) e poi ci sono i FASCISTOIDI e quelli che votano LEGA per i motivi più
disparati.
ernesto
-------------
memo
dellutri 13
previti 1
borazacchelli 10
ciarrapico 7
berlusconi 6
cuffaro 5
sircgia 3
SONO BEN 55 GLI ANNI DI GALERA CHE STANNO GIà SUL GOBBO DI QUESTO VERTICE
CRIMINALE: è LA MERDA CHE 17.350.678 ITALIANI HANNO VOTATO!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 PRODI non è mai stato accusato di essere colluso con la mafia
Già, ma ha fatto il ministro dell'Industria con quello che tu consideri il 
capo della mafia, ossia Andreotti!

 disparati.
se non la smettete di rompere i coglioni avrete 17 milioni di cazzi nel
culo. fidati .
V.

 ha scritto nel messaggionews:151Z60Z132Z204Y...@usenet.libero.it...

Lui non si fida. E li aspetta tutti!
Se ne manca uno ...se ne accorgerà!
E' insaziabile!

 Il che dimostra quanto poco autorevole sia quel giornale!
Il nano aspira a passare alla storia come un buffone, ma forse non è capace 
neanche di quello
http://www.yourdictionary.com/self-styled

 poco venduto, possa comprendere la complessità della situazione italiana.
Gli italiani hanno le pezze al culo, eccola tutta la complessità della 
situazione italiana 

 Bin Laden è migliore di Berlusconi?
Cicciobello...un conto è la stabilità del mercato del petrolio, che fa 
girare le nostre società, un altro è il riciclaggio di denaro sporco, in 
particolare quello derivante dal traffico di droga. Immaginati a quanto 
avremmo avuto oggi il petrolio se Saddam avesse invaso anche l'Arabia 
Saudita