Newsgroup: it.politica
Titolo: Secondo caso di Antrace

Nello stessa cittadina dove vivevano due presunti apparteneti alla setta
di Bin Laden, dove è già morto un uomo la scorsa settimana, si è
rilevato il secondo caso di Antrace.
Quindi le famose armi batteriologiche che secondo certuni erano una
scusa degli occidentali per parlare male dei vari difensori della
giustizia, tipo Saddam, esistono, e vengono usate.
Insisto per conoscere l'opinione di quelle "persone" che ieri sera
stavano a manifestare pro Bin Laden a Roma. Dei "pacifisti", insomma.
Grifo

 wrote in message
news:3BC1FB1E...@coloseum.com...

Non so che manifestazione abbia visto a Roma, ma qui nella mia città
(Cagliari) la manifestazione pacifista non era certo pro Bin-Laden, anzi era
contro.
Sulla questione dell'antrace, secondo me non è il caso ancora di parlare di
atto terroristico. Credo che le due persone infettate lavorassero nello
stesso posto. Potrebbero aver contratto il carbonchio dallo stesso focolaio
senza accorgersene, e magari è un focolaio naturare, raro quanto vuoi ma
naturale (o almeno spero).
Mauro

 Nello stessa cittadina dove vivevano due presunti apparteneti alla setta

................
Se puoi attendere un po'...
Ora questi pacifisti chiedono al Partito cosa devono pensare
e poi dopo ti faranno conoscere la loro opinione...
-- 
Posted from  [62.205.154.226] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Anche io propendo per l'ipotesi del focolaio naturale...
Insomma...Gia' preparare un attentato e' complicato, prepararlo poi per
colpire con un batterio solo UNA persona alla volta, mi sembra
impossibile....Io gli attacchi biologici li ho sempre immaginati come atti
che coinvolgevano migliaia di persone...
Insomma contaminare l'aria e' molto piu' facile che non indirizzare un
batterio su di un unico bersaglio....
Urizen

In 
3BC1FB1E...@coloseum.com
, Grifo, 
gr...@coloseum.com
, il 8-10-2001
21:14 ha scritto:

mi sembra che il pericolo di una ritorsione con armi chimiche e biologiche
sia un argomento contro la guerra, non a favore.
Marko

 Mauro
A Roma hanno bruciato la bandiera americana, quindi non starò a fare capziosi
distinguo fra loro e quelli che vedo in televisione fare lo stesso gesto. Ognuno
si prende la responsabilità di quello che fa.
Quanto all'Antrace (si muore per necrosi polmonare, se ti interessa, e non
esiste cura), che probabilmente è proprio uscito dai laboratori di Saddam, è
stato trovato sulla tastiera del computer di quello morto. Quindi, ancora
probabilmente, è stato infettato un asciugamano del cesso.
Grifo

 Marko
Certo, prima di cominciarla. Si da al caso che sia cominciata l'11 di
settembre.
Grifo

 
ma noi non ci siamo ancora entrati.
Marko

ma noi non ci siamo ancora entrati.
 Non illuderti : il mondo e' piccolo e siamo tutti nella stessa barca.
Neppure facendo i camerieri all'Islam ci salveremmo dal conflitto,
perche' verremmo giustamente messi al bando dall'Occidente al quale
apparteniamo.
Vediamo di trovare anche noi italioti un po' di dignita' e di coraggio
una volta tanto.
Cesare Simonetti

Grifo
Provo a risponderti, anche se dubito di riuscire a farmi capire da te.
Prima di tutto vorrei che provassi a pensare che puo` esistere gente
che non la pensa come te, ma non e` tua nemica. 
Possono esistere persone che non approvano quello che fanno i
terroristi, ma pensano che sia necessario capire che cosa ha potuto
generare degli atti cosi estremi.
Chiaramente cio` contrasta con la vostra idea dei terroristi, che
vorrei grosso modo sintetizzare con "Sono pazzi! Uccidiamoli tutti"
(prego confermare se la sintesi e` corretta).
Allora qualche pacifista potrebbe pensare che prima di tutto
l'obiettivo e` la pace, ed un eventuale attacco armato dovrebbe
puntare alla pace in tempi non biblici. 
Finora non c'e` evidenza che l'intervento armato in Afghanistan stia
portando la pace, anzi gli (eventuali?) attentati all'antrace sembrano
dimostrare che la violenza cosi crescera`.
Mi sembra che nelle tue parole ci sia poi un astio generale verso i
pacifisti, come se la pace non sia per te un valore (anche qui chiedo
conferma); se cosi fosse ti invito ad andare in Afghanistan per fare
la tua parte nella distruzione dei mostri Talebani.
Per finire vorrei considerare i pacifisti totali, quelli che
considerano che la risposta armata non e` mai una risposta giusta. Io
ho forti dubbi che il pacifismo totale sia il comportamento piu`
adeguato nella situazione attuale, ma non posso fare a meno di
ricordare che in Italia la stragrande maggioranza si dichiara
cattolica, e che duemila anni fa c'era un certo Gesu` Cristo che
invitava a porgere sempre l'altra guancia. Molti risero di lui ed il
Cristianesimo crebbe mentre l'impero romano scompariva.
GiGi
--------------------------------------------
please remove ".fesso" from my e-mail address

 (prego confermare se la sintesi e` corretta).
e' strano, finora il loro ragionamento e' stato: "sono pazzi! mandiamoli al
governo!"
Marko

 ancora probabilmente, è stato infettato un asciugamano del cesso.
Questo mi lascia perplesso. Quello'uomo e' morto di carbonchio polmonare, 
che e' una delle tre forme possibili, e che sopravviene solo inalando le 
spore, che all'aria resistono solo un minuto o due. Di solito si viene 
infettati come dal raffreddore, stando vicino ad una bestia morente e 
inalando le particelle che vengono emesse col suo respiro - o l'aerosol 
lanciato da un sistema di distribuzione montato, ad esempio, su un aereo. 
Se veramente fossero state diffuse su un aereo, pero', credo che staremmo 
vedendo ben piu' du due casi...
Il contagio "per contatto" porta a piaghe della pelle, non colpisce i 
polmoni ed e' mortale se e quando sopravviene la setticemia, circa 1 caso 
su una ventina in assenza di cure mediche. Questa e' la forma piu' diffusa, 
e colpisce in generale veterinari e personale dei macelli.
Eugenio
-- 
The difference between science and religion is that 
science has better excuses when it fails
(Terry Pratchett)