Newsgroup: it.politica
Titolo: ORIANA FALLACI A WASHINGTON

Da La stampa del 24.10.02
Dopo oltre dieci anni appare in pubblico a Washington e presenta il
suo libro «La rabbia e l´orgoglio»  
 
Maurizio MOLINARI
inviato a WASHINGTON 
Dopo aver rifiutato di apparire in pubblico per oltre dieci anni, e
all'unica condizione di non avere in sala fotografi e telecamere, la
giornalista e scrittrice Oriana Fallaci, 72 anni, ha varcato la soglia
del centro studi conservatore «American Enterprise Institute» per
leggere alcune pagine del suo ultimo libro «La Rabbia e l'Orgoglio»,
presentandolo come un «j'accuse» contro «la paura dell'Occidente» di
confrontarsi contro la minaccia che viene dall'Islam testimoniata
dall'attacco all'America dell'11 settembre 2001. Giacca e pantaloni
blu e golf girocollo beige, pacchetto di sigarette in tasca, Oriana
Fallaci è entrata nella sale del Wohlstetter Conference Center assieme
all'esperto di lotta al terrorismo Michael Ledeen ed al politologo
Michael Novak per essere accolta da un pubblico di vip di Washington,
a cominciare dal vicecapo del Pentagono, Paul Wolfowitz. E' stata lei
stessa a soffermarsi sulle ragioni di oltre dieci anni di ritiro: «Non
è la malattia, perché l'alieno che è in me ha capito che morirà con
me; non è la vecchiaia, perché invecchiare è bello vista
l'alternativa, ma è una scelta di autoviolenza, perché essere sola mi
permette di fare ciò che voglio». Poi si è rivolta all'anonimo «che mi
lascia sulla segreteria in un francese con accento libanese il
messaggio: "Te ne stai sempre chiusa in casa ma ti prenderemo"». «Non
mi nascondo - ha detto con un chiaro piglio di voce - resto in casa
perché ci voglio stare, sono qui e sono io che ti prenderò». La sfida
di Oriana Fallaci all'anonimo che la minaccia è la chiave di lettura
di come lei si sente dopo essere stata accusata di razzismo
anti-islamico in paesi come la Francia e l'Italia: «Sono un soldato
con l'arma della verità, sono un´ex corrispondente di guerra e oggi in
America mi sento a casa perché il fronte è qui, non in Europa, dove ci
sono le retrovie». La guerra di cui la Fallaci parla scandendo con
determinazione ogni parola di un testo scritto che farà parte
dell'edizione in inglese - e poi leggendo ai presenti alcune pagine
del suo libro - è quella di «una guerra culturale ingaggiata dal mondo
islamico contro l'Occidente nella quale il peggio deve ancora venire».
«Lo scontro fra noi e loro non è militare e le vittorie militari non
servono perché aumentano solo l'odio contro di noi - ha detto la
scrittrice - è culturale, è religioso, il loro odio si propaga come un
fuoco alimentato dal vento» e «l'unica differenza fra Islam moderato e
radicale è la lunghezza delle barbe». In queste guerra in atto la
Fallaci rimprovera all'Occidente di «vivere nella paura di essere
definito razzista», di non possedere la stessa passione «che ho visto
in Khomeini e che anche Osama bin Laden possiede». Lei è pronta a
battersi come «un soldato con l'arma della verità» e anche a «morire
per passione»: «Volete la guerra, bene, per quanto mi riguarda guerra
è e guerra sarà, fino all'ultimo sospiro». Da qui il «J'accuse» del
libro «La Rabbia e l'Orgoglio» per scuotere un Occidente dove «i figli
di Allah sono diventati i nuovi intoccabili» perché «si può parlare
male di tutto e di tutti ma non dei figli di Allah, non dell'Islam».
In quanto è avvenuto in una scuola italiana dove uno studente
musulmano ha rifiutato di parlare con la professoressa perché era una
donna, Oriana Fallaci vede la cartina di tornasole della battaglia in
corso, del rifiuto dell'Islam di integrarsi, della decisione di
combattere. Incalzata da Michael Novak sulle analogie fra le realtà di
Europa e Stati Uniti, la Fallaci ha voluto sottolineare le differenze
fra il comportamento degli immigrati musulmani: «Da noi sono
arroganti, da voi si assimilano», e questo perché l'approccio è
diverso. «Da noi gli illegali sfilano in piazza alzando i pugni verso
il cielo e i politici dicono il giorno dopo di non sapere neanche dove
sono». Tesa ma raggiante per la sfida lanciata alle paure
dell'Occidente e all'anonimo che la minaccia, alla fine la Fallaci ha
violato anche il tabù della sala, fumandosi una sigaretta.  
Maurizio Molinari
( TRASCRITTO DA CESARE SIMONETTI )
 

 violato anche il tabů della sala, fumandosi una sigaretta.
Caspita, che atto di eroismo...
Lassalle
"...e poi con la loro catenina al collo, la loro faccia di ragazzi per bene
salgono su di un elicottero e vanno a a fare quello che hanno fatto [le stragi
in Vietnam n.d.r.] solo perché cosě erano gli ordini..."
(citazione a braccio da "Niente e cosě sia", O.Fallaci)

 suo libro «La rabbia e l´orgoglio»  
Che mulinatura di coglioni...
Ma sti criminali e filocriminali non possono godersi i loro soldi 
grondanti di sangue invece di rompere le palle un giorno sě e l'altro pure?
-- 
while [ -f /tmp/usa ]
do
sh /bin/laden
done

 grondanti di sangue invece di rompere le palle un giorno sì e l'altro
pure?
Prego?
Saluti.
--
----
§ - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio
dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow
----
                                       ^^SpAwN^^

 Prego?
Nulla di difficile da capire.
La malvagità di chi si è accaparrato e continua a depredare le risorse 
mondiali per accumularle nelle mani di pochi già basterebbe a 
sentenziare in maniera pesante su certi governi e certe "culture".
C'è però anche di peggio: l'ipocrisia.
Immaginiamoci lo scenario: centinaia di milioni di morti e miliardi di 
persone che fanno fatica a mettere insieme il pranzo con la cena. 
Piccoli satrapi che affamano la loro stessa gente spalleggiati da 
corporazioni straniere che depredano le risorse locali per un tozzo di 
pane. Aree crescenti di povertà che stanno dilagando anche nel cuore 
dello stesso Impero del Male, laddove dovrebbero essere tutti felici e 
gaudenti. Progressiva sparizione di cultura, valori propositivi, domande 
sull'universo.
E la causa di tutto questo?
Sarebbe bello immaginarsi i responsabili come dei mostri pelosi e 
zannuti, con gli occhi bestiali e con il sangue delle vittime che ancora 
scorre loro dagli artigli. Sarebbe bello che i responsabili fossero così 
facilmente identificabili, in maniera tale che ogni bambino potesse 
indicare con orrore: "Mamma guarda! Il mostro!". Sarebbe bello, perché a 
quest'ora ce ne saremmo già liberati.
Invece no.
I mostri odierni sono persone sempre pulite ed ordinate, dall'aspetto 
piacente e rassicurante. Quelli che condannano ogni giorno migliaia di 
persone alla morte per stenti e malattie pregano addirittura tutti i 
giorni, si commuovono se un cane viene abbandonato, accarezzano i 
bambini, e sorridono, sorridono sempre.
L'idiozia odierna, peggio di qualunque stalinismo o nazismo, si chiama 
"democrazia". La casalinga semi-analfabeta che tra un cicchetto di 
fernet branca e la telenovela va a mettere il segno su una scheda è 
cernefice e vittima al contempo di questa magnifica società che ci 
ritroviamo sotto il culo. Hanno facile gioco i criminali, quelli vari, a 
fare quello che vogliono sotto lo spesso paravento della "democrazia" 
della casalinga di voghera. E certo, la casalinga si spaventa in fretta, 
specie se vede gente sporca con la barba lunga...
Tutti coloro che non si pongono domande sulla bontà del modello attuale, 
che non percepiscono la demoniaca iniquità di quest'Impero del Male, che 
non aspirano a qualcosa di completamente diverso, costoro sono 
*CORRESPONSABILI* delle centinaia di milioni di morti e delle sofferenze 
di  miliardi di persone. E costoro non hanno *NESSUN* diritto di 
lamentarsi anche dopo 10, 100, 1000 11 settembre.
Certo, le responsabilità variano. E se la casalinga di voghera ha già la 
sua parte, figuriamoci la casalinga di new york...


lamentarsi anche dopo 10, 100, 1000 11 settembre.
Sono questi ragionamenti (?) che danno ampi alibi a chiunque di fare
cio' che vuole.
Il tuo atteggiamento nichilista giustifica in pieno qualsiasi
violenza.
Non tento nemmeno di entrare - con te - nel merito : ti chiedo solo.
Lo sai cos'e' la politica ?
Cesare Simonetti

 Lo sai cos'e' la politica ?
Certo, se con politica tu intendi i vaneggiamenti 
criminali della fallaci, la risposta è : 
"preferisco ignorarla"...


 Prego?
Mi sembra ovvio nonchč sacrosanto quello che intende dire

 sua parte, figuriamoci la casalinga di new york...
Come no.
E la donna di servizio di Osama?
Interessante questo modo di ragionare.
In base ad esso, si poteva comodamente nuclearizzare tutto l'Afghanistan
Del resto, le casalinghe di Kabul sono certamente piu' ignoranti e plagiate
di quelle di Voghera per aver permesso la scaturigine del fenomeno Osama.
Per contrastare l'Impero del Male, ti inventi la giustificazione di Ogni
Male.
A questo punto, nello scontro a chi e' il piu' forte, si sa gia' chi
vincera'.


 Mi sembra ovvio nonchè sacrosanto quello che intende dire
Nessuna delle due, ti rimando all'altro mio post.



Infatti la Fallaci era contraria alla guerra in Vietnam. Dove starebbe
la contraddizione?
 

 portarti a lamentarti.
Tralascio il resto per dirti solo che è proprio 
l'ipocrisia incredibile di discorsi come questo la 
cosa che invoglierebbe di più a riempirsi di 
esplosivo e farsi saltare in aria in qualche 
"santuario" occidentale.


 "santuario" occidentale.
Per quanto mi riguarda, puoi accusarmi di cinismo, non certo di ipocrisia.
Ma in ogni caso, e' proprio il tono da profeta invasato destabilizzato nelle
proprie certezze ed incapace di concepire il dissenso al difuori del
complotto, come in questa tua frase, che mi fa gioire di essere in una
democrazia.
Non devo temere che invasati della tua fatta prendano il potere in nome del
sol dell'avvenire e contro il complotto demogiudoplutoquiquoqua per
eradicare il dissenso e l'eresia.
Anzi, l'Eresia, perche' c'e' il Male, tu ci insegni
Vai, continua cosi', lottero' anche per te.


Vai, continua cosi', lottero' anche per te.
Dunque, ti faccio i complimenti perche' rispondere a un post di questo
tipo, cosi' farcito di errori e superficialita', ti fa onore ai miei
occhi, nonostante abbia avuto da ridire con te su vari argomenti (tra
cui anche l'influenza televisiva sulle masse).
Ti stupisce che io sia in accordo con te? :)
Di cio' che dicono i No-Global una sola cosa merita piu' attenzione
delle altre: lo sviluppo sostenibile.
Conitnuando di questo passo si finisce veramente male e veramente in
fretta...
-- 
try: troll = "Brain"
except TypeError, data: 
   troll.plonk()
Co-Responsabile Hardware Information & Technology 
http://hit.edengames.net

pur non essendo d'accordo con te praticamente su nessuna questione, ti
faccio i complimenti per il post: finalmente un discorso serio e ben
articolato, ricco di idee e fonti e povero di inutili insulti. ora ho troppo
sonno per poter rispondere degnamente ma spero che finalmente si apra un
sano dibattito: prezzi, mercato, concorrenza, ma anche grandi personaggi
come Sen... e quindi distorsioni del mercato stesso, asimmetrie e
quant'altro: sai perfettamente che le cose non stanno esattamente come le
hai dipinte... insomma la battaglia è aperta! :)

 delle altre: lo sviluppo sostenibile.
Che poi e' un tema all'ordine del giorno ormai non solo per gli
ambientalisti, ma anche per gli economisti.


 hai dipinte...
Non volendo, o non potendo, scrivere una enciclopedia, mi sono limitato a
tracciare un quadro di massima, che comunque era sufficiente a fare a pezzi
quanto contestavo.
Se si affina, si troveranno spigolature numerose da limare.


 *sia piu' che proporzionalmente aumentata* la ricerca applicata.
Ahia!!!
"Gli investimenti pubblici nella scienza, che debbono *ritornare* ad essere vigorosi, prevalenti e determinanti
in ogni campo di studio e di ricerca ...."
Dovresti sapere dove ho trovato questo breve passo.
Ciao
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================


Dimenticavo: per il resto, capisco sia difficile discutere con chi, come King, ti chiede chi sono Ricardo e Sen.


 marginali...
Spostati? da quando?
In italia una TV "di cultura", qualsiasi cosa significhi, non si e'
praticamente mai fatta.
perfettamente d'accordo con te: ecco un altro problema che il mercato non
può correggere da solo, seguendo la logica del profitto. ecco perchè serve
una regolamentazione. (con la tv, tra l'altro, torniamo al discorso dei beni
pubblici, sebbene "impuri").
sull'astrofisica non posso risponderti: non ne so una sega, riconosco i miei
limiti e mi fido di quello che dici!
Purtroppo, la democrazia non e' esportabile a pacchetti.
In Italia non ce l'ha regalata nessuno, si e' imposta per movimento storico
e *dopo* una tragica esperienza populista formalmente democratica (ma mossa
dai tuoi stessi sentimenti antidemocratici).
Presumo dovra' accadere lo stesso, in tanti posti del mondo.
se è vero che esiste una coscienza, questa potrebbe permetterci di evitare
gli errori del passato: non è detto che la storia debba ripetersi sempre
uguale a se stessa (anche se i fatti ti danno ragione pienamente). non sei
affatto ipocrita, anzi... ma troppo cinico!!! con la tua cultura, che
dimostra essere ben superiore alla media, portesti contribuire a far si che
certi meccanismi, che sai essere "devianti", possano essere accantonati per
cercarne di nuovi e più efficienti. credo possa essere proprio Sen (che tu
hai citato) a dare un esempio in tal senso, non ti pare?
alla prossima!
Saluti.
p.s.: tengo a precisare che non sono un invasato vetero-comunista:
politicamente posso affermare di sentirmi gobettiano "dalla testa ai
piedi"... per la precisione :)

 Dovresti sapere dove ho trovato questo breve passo.
No, non saprei, ma potrebbe averlo scritto una Montalcini in una delle
recenti conventions pro-ricerca.
Al tempo, si parlava di andamento della ricerca *al mondo*, ed in un lasso
di tempo apprezzabile (diciamo, visto che citavo il Challenger e Hubble, una
ventina di anni)
Che l'Italia di Croce e Gentile sia, da decenni, in condizione di
prostrazione scientifica, anche ma non solo in ambito pubblico, e' noto.


 recenti conventions pro-ricerca.
No, dalla famosa ricerca dell'Accademia dei Lincei. Fonte tua, quindi.


Taglio tutto.
Non ho né tempo né voglia di mettermi a cercare 
statistiche che confermino o smentiscano quello 
che affermi. E visto che sono una persona 
intellettualmente onesta te li do per buoni, anche 
se a me sembrano un po' come le statistiche della 
cioccolata in 1984...
Comunque, è evidente da quello che dicono questi 
"numeri" che siamo nel cuore della Società dalle 
Magnifiche Sorti Progressive, e me ne rallegro. 
Nonostante io credessi che dal dopoguerra ad oggi 
le cose fossero andate costantemente peggiorando 
evidentemente non è così, e prevedo dunque che tra 
50 anni continuando di buona lena ci saranno 
dovunque i fringuelli che cantano tra i rami, non 
si saprà più cos'è l'inquinamento, non ci sarà più 
nessuno che patisce per la fame e l'ingiustizia.
In questo caso, ti preannuncio già da adesso, mi 
vedrai con la coccarda di forza italia sul 
doppiopetto blu a cantare l'inno americano e 
mormorare commosso: "God bless america". Seguirò 
cioè il glorioso sentiero già percorso da 
personcine come ferrara e liguori, ma a mia 
parziale scusante posso già dire che almeno non lo 
farò per soldi o servilismo...
Bene, allora avanti così! Nel frattempo però, 
visto che sono solo un mentecatto col cervello 
devastato dalla propaganda comunista-islamista, 
per ora continuerò a reputare bush ed i capitani 
di industrie multinazionali dei criminali peggiori 
di qualunque serial killer, pedofilo o kamikaze. E 
continuerò anche a sorridere amaramente ogni volta 
che un disperato si farà saltare in aria in 
autobus di bambini, ogni volta che un aereo si 
schianta su dei palazzoni, ogni volta che una 
petroliera appesta centinaia di km di coste.
Comunque tu non ti scoraggiare. Continua a 
combattere per me! Un giorno ti ringrazierò...
