Newsgroup: it.politica
Titolo: L'importanza di avere una Famiglia che ti vuol bene

Mi riferisco a uno degli avvocati che hanno depositato a Milano  una
"memoria" tesa a far spostare il processo del piduista in attesa di giudizio
che incidentalmente si trova ad esercitare le funzioni di presidente del
consiglio.
Il buon Ugo Dinacci, è "figlio d'arte" essendo suo padre quel Filippo
Dinacci ispettore ministeriale che uscì scornato dalle ispezioni alla
procura di Milano dovendo ammettere che nessuna irregolarità era stata
commessa dal Pool.
Passano gli anni e il padre ha passato il testimone al figlio che, ad ogni
buon conto, è il anche il cognato di quell'altro galantuomo
dell'ex-magistrato oggi targato forza italia Nitto Palma, autore della
proposta di istituzione della commissione di inchiesta sui magistrati di
mani pulite.
Del personaggio va ricordata la recente e storica figura di merda a porta a
porta dove, gonfiando il petto di indignazione forzitaliota, ammetteva, a
voler sottolineare la sua "corretteza" che, quando abbandonò le inchieste
sui finanziamenti del KGB al PCI per andare al Parlamento, non
i  -testuale- portò a casa nessun documento; al che Di Pietro gli ribatteva
"e che te ne facevi? erano inutilizzabili causa amnistia di Craxi dell'89!".
Al poveretto non restava che far finta di non capire con un penosissimo
"prego?".
In ogni caso è dimostrata ancora una volta l'importanza dell'istituzione su
cui si fonda realmente la Repubblica, (altro che il lavoro!) dall'ultimo
tapino disoccupato fino al Presidente del Consiglio: la Famiglia.
--
bogie
membro del Luigino Fans Club
"Siete tutti banditi"
F.Mancuso (FI) a C.Previti (FI)

 "prego?".
noooo!! ci fu una amnistia per il pci?
e come mai borrelli non si levo' in piedi indignato urlando "resistete,
resistete, resistete " ?? 
perche' di pietro non ando' in tv urlando al golpe?
e soprattutto, perche' moretti non levo' la sua voce indignata?
non ti viene un legittimo sospetto?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non ti viene un legittimo sospetto?
no. io penso.
--
bogie
"Non ho paura delle urla dei malvagi ma del silenzio degli onesti"
M.L.King (credo)
Membro del Luigino Fans Club

 perchè non c'entrava un cazzo.
vero! borrelli non c'entra un cazzo con la legalita': luie' stato il
braccio armato di un colpo di stato organizzato da violante.


 braccio armato di un colpo di stato organizzato da violante.
Dopo questa affermazione posso asserire che sei la protesi di una
minchia.....
Non c'è dubbio.


 braccio armato di un colpo di stato organizzato da violante.
YAWNNNN!
(quella dell'ufo - o del diavolo secondo taluni - che si vede fra il fumo
delle twin towers la conosci, giorgione?)
--
bogie
membro del Luigino Fans Club
"Perchè un popolo armato è un popolo libero"
(manetones su IP, ovvero il concetto di libertà secondo il forzitaliota
medio)

 qualcuno potesse andare in galera per alto tradimento.
Si e magari fucilato in pubblica piazza
coi fucili a turaccioli!!!
Ne hai di fantasia eh?!
Il Pci è sempre stato uno dei capisaldi della
vita democratica italiana. Senza ombra di dubbio.
[cit. Silvio Berlusconi - Gennaio 2002]
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,101727,00.html

 Repubblica, controllato da almeno 4 o 5 servizi di informazione occidentali.
non c'era solo cossutta nella combriccola, ma una intera classe dirigente,
ad iniziare da lelio basso ad industriali (come de benedetti) che
passavano segreti militari occidentali alla russia.
anche se de benedetti non ama ricordarlo, venne salvato proprio da craxi,
quando reagan e bush si erano rotti le palle per le fughe di notizie dalla
olivetti.
come sia stato ringraziato lo ricordiamo tutti


tapino disoccupato fino al Presidente del Consiglio: la Famiglia.
Ecco, però per Borrelli e figlio, per la dinastia dei Berlinguer e dei
Cossutta il problema non si pone vero?


La amnistia prevede una condanna prima..... ignorantazzo.
Black

La amnistia prevede una condanna prima..... ignorantazzo.
Tu che invece sei istruito, spiegaci come ha fatto la corte d'appello
a condannare una persona che non ha avuto il processo di primo grado,
visto che fu emessa una sentenza di non luogo a procedere in
istruttoria.

 Cossutta il problema non si pone vero?
per curiosita', ma che fa il figlio di borrelli?
io so che la figlia di scalfari lavora a canale 5....


 Cossutta il problema non si pone vero?
anche lei parlamentare, mi pare.
in ogni caso nella scala di rosicamento mi pare che tu raggiunga il livello
"3 castori".
puoi far meglio fransuà.
(a proposito di fransuà, che fine ha fatto Lela? è un po' che non posta.
mica l'avrai incantata col francese, tracciata e poi ridotta al silenzio tu
e qualche altro losco polista del NG?)


e qualche altro losco polista del NG?)
Me lo stavo domandando anch'io sinceramente.

 Me lo stavo domandando anch'io sinceramente.
rilasciatela :-)!
mi offro volontario per uno scambio.
era l'unica donna del NG.


 olivetti.
forse Bush padre non lo ha detto al figlio, stante che nell'ultima visitina
in Italia, Dablia è andato a mangiare dall'Ingegnere prima che dal
piduista (ROTFL, in diplomazia certe cose contano eccome!)
pensa come si sarà sentito offeso il nano piduista e spergiuro


era l'unica donna del NG.
io non ne so niente, però se fossi stato io non accetterei mai lo
scambio, non sei il mio tipo. .

intervenuta amnistia.
bogie, scusa se mi permetto, ma quella non è una sentenza di
colpevolezza. Quella sentenza riguardava l'opposizione ad una sentenza
di non luogo a procedere, non l'oipposizione ad una assoluzione.
Dubito che si possa saltare un grado di giudizio.

 Dubito che si possa saltare un grado di giudizio.
la Corte è quella d'Appello di Venezia.
il reato è il 372 C.P.
l'imputato è Berlusconi Silvio
la sentenza recita:
".....il Berlusconi [] deponendo in qualità di teste-parte offesa ha
DICHIARATO IL FALSO su questioni pertinenti la causa [], ha reso
affermazioni non estranee all'accertamento giudiziale ed idonee in astratto
ad ALTERARE il convincimento del Tribunale [...], HA COMPIUTAMENTE
REALIZZATO gli estremi obiettivi e subiettivi del contestato delitto [...]
IL REATO ATTRIBUITO all'imputato va dichiarato estinto per intervenuta
AMNISTIA [] in ciò riformata la SENTENZA DEL PRIMO GIUDICE."
vai avanti tu.... e traine le conclusioni che credi.
io non sono un giurista e forse hai ragione tu, ma da qui a dimostrarlo...
saluti e... mi raccomando, forza silvio, che non è colpevole, beninteso, ha
solo dichiarato il falso.
mi ricordi uno che una volta, spiegandomi la ricetta degli arancini mi
diceva "non è che sono fritti.... sono immersi nell'olio bollente"


solo dichiarato il falso.
No, per me è colpevole, però non è mai stato condannato per quel
reato, anzi ad essere precisi non ha mai nemmeno subito un processo.


 giusto: uno SPERGIURO IMPUNITO alla presidenza del consiglio.
felice di trovarmi d'accordo con te.
a bien tot, françois
--
bogie
membro del Luigino Fans Club
