Newsgroup: it.politica
Titolo: Tutto è bene...

Alla fine la corrente crisi in Medio Oriente si conclude con uno
scambio di ostaggi tra Israele e Hezbollah:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/755225.html
Cioè si conclude secondo le proposte avanzate da Nasrallah il 12
luglio:
http://www.guardian.co.uk/international/story/0,,1818658,00.html
In altre parole, se ancora ci fossero dubbi al proposito, la guerra non
è servita a niente.

 User-Agent: G2/0.2

Come osservavo, non è un caso che i generali Israeliani hanno chiamato 
l'operazione, "pioggia d'estate".
C.V.D.
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 l'operazione, "pioggia d'estate".
e che poi si è rivelata, seppur con molte perdite civili libanesi, una 
"pioggia di schiaffi"
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2006/08_Agosto/26/nese.shtml
 

luglio:
si conclude pure con una risoluzione onu che impone il disarmo dell'esercito 
del tuo caro leader una missione internazionale a supporto di tale 
risoluzione ... ah già quel disarmo secondo te era già in corso da anni 
(rotft!!!)

 ah già quel disarmo secondo te era già in corso da anni
Sì, esatto. Era in corso da due anni. Ma si sa, i nazisti circoncisi
sono troppo vigliacchi per combattere contro un nemico alla loro
altezza. Meglio maneggiare perché l'ONU faccia il lavoro sporco per
loro. Tanto Hezbollah non sarà disarmato se non lo vorrà, sta'
tranquillo.

 tranquillo.
Però una buona notizia c'è: Alain Pellegrini, il comandante
dell'UNIFIL, ha dichiarato ieri che "Israele non può chiederci di
disarmare Hezbollah".
http://news.independent.co.uk/world/fisk/article1221306.ece

č servita a niente.
Quindi vuoi dire che ne č valsa la pena!?

 ha scritto nel messaggio 
news:44f17707$0$13737$5fc...@news.tiscali.it...

mi chiedo come facessero a disporre di tali tecnologie avanzate, visto il 
disarmo in corso da anni di cui parla Giggio! mah... 


http://news.independent.co.uk/world/fisk/article1221306.ece
i motivi per cui si preferisce una via "politica" al disarmo sono più che 
ovvi.. il problema è se riesce questa via politica.

 ovvi.. il problema è se riesce questa via politica.
No, cocco: il problema è che la via politica è l'unica possibile, e
la guerra scatenata da Israele è stata un'inutile stronzata.



C'è solo un problema nella tua argomentazione, che la guerra l'ha
scatenata hezbollah.

 scatenata hezbollah.
Altra cazzata. Quello del 12 luglio non è stato che uno dei tanti
incidenti di frontiera tra Israele e Hezbollah. Fino ad allora l'UNIFIL
era sempre riuscito a placare le ostilità. Stavolta Israele ha alzato
la posta troppo in fretta.



La guerra l'hanno preparata gli hezbollah durante anni in cui hanno
scavato tunnel, costruito bunker e riempiti di missili. Gli hezbollah
hanno cominciato a lanciare missili prima di rapire ed uccidere
soldati. Gli israeliani hanno dovuto dare loro una lezione e credo che
adesso prima di aggredire un'altra volta Israele ci penseranno.
Intanto che gridino pure: vittoria! vittoria!

 scatenata hezbollah.
L'uovo...la gallina...che importanza ha?
Queste disquisizioni notarili sono noiosissime ed inconcludenti.

 e la risoluzione cos'è carta straccia?
Mi piace vederti tutto così pro ONU caro Arturo.
Naturalmente solo e constantemente quando ti fa comodo, sempre perche 
sei un tipetto tutto coerenza.
:-///




Non sono inconcludenti perchè è importante trovare chi ha iniziato,
perchè di solito è anche quello che vuole continuare.
In fondo il tuo ragionamento è del tipo: tutto è uguale a tutto, ma in
questo modo, equipari vittima ed aggressore. Perdi di vista la causa e
l'effetto. Non conoscendo la situazione, non riesci più a trovare il
modo di risolverla.

nemmeno da "uno dei migliori eserciti del mondo", imbecille.
patetico!!!! sei tu che affermi che il "disarmo era in corso da
anni"!!!!!!!!!!! ora rigiri la frittata, sei ridicolo!

 Intanto che gridino pure: vittoria! vittoria!
Cazzate una dietro l'altra. Il lancio di missili, secondo gli
osservatori dell'UNIFIL, era un semplice diversivo per coprire i
miliziani che portavano a compimento l'operazione, ed erano indirizzati
verso postazioni militari. La lezione che Israele ha dato a Hezbollah
s'è vista: oggi il 60% degli israeliani vuole le dimissioni di Olmert,
di Peretz e di Halutz. L'attacco contro il Libano era in programma già
da mesi. Nasrallah ha dichiarato infatti che si aspettavano un attacco
in grande stile, ma per l'autunno. Nessuno degli obiettivi - peraltro
poco chiari - che Israele si era prefissato sono stati raggiunti. Anche
un bambino capirebbe che le ultime parole di Nasrallah, quelle di
pentimento, sono un'abile mossa propagandistica.

 anni"!!!!!!!!!!! ora rigiri la frittata, sei ridicolo!
E due anni non sono "anni", fesso? Senti, non farmi perdere tempo con
le tue urla da pannelliano emorroidario.

 modo di risolverla.
Equiparo i contendenti perchè così dev'essere in un'ottica
costruttiva. Hanno entrambi le loro ragioni e se è inaccettabile l'uso
del terrorismo dev'esserlo x tutti e non può funzionare la tattica
della rinuncia al terrorismo come condizione primaria. Gli inglesi e
gli spagnoli hanno continuato a trattare con IRA ed ETA, anche sotto le
bombe.



No, Edipheo, non hanno tutti le loro ragioni perchè gli israeliani
vogliono vivere in pace con i loro vicini e gli arabi vogliono
massacrare gli ebrei. Questo avviene per ragioni ideologiche. Finchè
gli arabi continueranno a ragionare in base all'odio, nel mondo non ci
sarà pace.