Newsgroup: it.politica
Titolo: L’ex An sbugiarda i tesorieri: "Ecco la verità su Montecarlo"

http://www.ilgiornale.it/interni/lex_an_sbugiarda_tesorieri__ecco_verita_montecarlo/05-08-2010/articolo-id=465437-page=0-comments=1
L’ex An sbugiarda i tesorieri: "Ecco la verità su Montecarlo"
Antonio Caruso, all’epoca garante del comitato di gestione del partito 
rivela: "Nel 2001 ebbero proposte fino a due miliardi di lire, ma loro 
rifiutarono"
Gian Marco Chiocci - Massimo Malpica
A pensar male si fa peccato. Dunque lo diciamo subito: su questa storia 
di Montecarlo riconosciamo i nostri peccati. Perché intorno alla 
vicenda dell’appartamento donato dalla contessa Colleoni ad An, venduto 
a prezzi stracciati a società off-shore dei Caraibi e poi affittato al 
«cognato» di Fini, i buchi neri si sprecano, le versioni date e 
smentite pure, le coincidenze inquietanti si autoalimentano di pari 
passo a nuove rivelazioni shock provenienti da documenti segretati nei 
paradisi fiscali dove An sentì il bisogno di rivolgersi per alienare il 
bene di una vecchietta simpatizzante fin dai tempi del Msi. E certo non 
contribuiscono a fare chiarezza i silenzi di Fini e dei familiari 
acquisiti, oltreché degli amministratori del patrimonio di An, Donato 
Lamorte e Francesco Pontone, finiani di ferro, che ancora ieri hanno 
fornito versioni che oltre a fare a cazzotti con le loro stesse 
(precedenti) dichiarazioni, divergono clamorosamente con quelle di 
alcuni testimoni diretti dell’affaire immobiliare nel Principato.
Lamorte prima aveva detto di non saperne nulla dell’immobile, e di 
rivolgersi a Pontone. Poi s’è ricordato d’aver visto l’appartamento nel 
2008, e che era fatiscente. Ma sbagliava data, e la sbagliava di ben 
otto anni perché nel 2000, appena deceduta la contessa, con altri 
esponenti di An andò a prendere possesso dell’appartamento in Boulevard 
Charlotte 14, parlando con gli inquilini e con coloro che erano, già 
allora, interessati a mettere le mani sull’immobile. Oggi Donato 
Lamorte e Francesco Pontone vanno pericolosamente oltre l’evidenza. Il 
primo, al Fatto Quotidiano, dice due cose: che siccome l’appartamento 
era fatiscente «più della cifra che ci abbiamo tirato fuori, 300mila 
euro, di certo non poteva valere»; e che non sa com’è stata scelta la 
società (off-shore) che ha acquistato l’immobile di Montecarlo posto 
che «di solito prendevamo chi offriva di più». Il secondo, al Corriere 
della Sera, di cose curiose ne dice parecchie: che «l’appartamento 
costava tanto al partito di condominio», che «ordinammo una perizia e 
il valore indicato era 300mila euro», e che «prima di quel giorno 
(della vendita, ndr) non ci erano arrivate offerte milionarie. 
Trovatemi le raccomandate: io non ne ho viste, vi assicuro».
Tralasciando i passaggi in cui Lamorte non spiega assolutamente i 
motivi che portarono lui ed An a scegliere come acquirente una società 
off-shore nel paradiso fiscale di Santa Lucia, la risposta data al 
perché proprio l’inquilino-cognato del suo presidente è riuscito ad 
occupare quell’appartamento, è un capolavoro: «Ma chi è Tulliani? Per 
me resta un estraneo, io ho scoperto solo un paio di mesi fa che quello 
era il cognome della signora Elisabetta (al Giornale, il 29 luglio, 
sapendo chi era Tulliani era invece caduto dalle nuvole: «Tulliani? E 
chi Tulliani? Mai sentito questo cognome, non mi dice niente»).
Pontone, ovviamente, non entra nel merito della conoscenza, da parte di 
Fini, della vendita dell’appartamento di Montecarlo che finirà nella 
disponibilità del fratello della sua compagna. Eppure il suo collega 
Lamorte ripetutamente lo fa presente sui giornali. Ancora ieri sul 
Fatto: «Chi decideva la vendita degli immobili era il senatore Pontone 
di concerto con il presidente di An, Fini (...) Immagino che Pontone lo 
avesse messo (a Fini, ndr) a conoscenza della vendita»). E prim’ancora, 
per la proprietà transitiva, sul Corriere del primo agosto: «Non me ne 
intendo di queste cose, quando Almirante mi diceva firma, io firmavo».
A smentire definitivamente Pontone e Lamorte, oltre a uno degli 
aspiranti acquirenti che intervistiamo in queste pagine e che ha invano 
offerto al partito, ripetutamente, oltre un milione di euro per una 
casa poi rivenduta a un quarto del valore, ci pensa un parlamentare del 
Pdl, che fu protagonista diretto della gestione dell’appartamento di 
Montecarlo. Antonio Caruso, garante del comitato di gestione del 
patrimonio di An, è preciso coi ricordi, analitico nei dettagli, 
sconcertato da quel che sta leggendo sul Giornale: «Ho trattato la 
vicenda dell’appartamento di Montecarlo, ho seguito le vicende 
personali postume della contessa, ma a differenza della comitiva di An 
che andò in gita per vedere l’appartamento della Colleoni, io mi mossi 
da solo. Presi contatto con il nostro ufficio consolare a Montecarlo 
per farmi accreditare presso un notaio monegasco che mi desse 
assistenza su questo appartamento. Mi fu consigliato il notaio 
Aureglia. Andai dal notaio che mi diede consigli su come fare dal punto 
di vista fiscale e giuridico, in osservanza delle leggi locali.
In quell’occasione poi incontrai anche altre persone collegate 
all’immobile di Boulevard Princesse Charlotte 14 (l’amministratore del 
condominio, l’architetto e altri). Dopo qualche mese, prima 
dell’entrata in vigore dell’euro, dunque entro il 2001, venni 
contattato da una persona che facendo riferimento all’incontro dal 
notaio mi disse che c’erano più soggetti interessati all’acquisto 
dell’immobile e che offrivano fino a 6 milioni e mezzo di franchi 
francesi, pari a due miliardi di lire dell’epoca. Cifra trattabile, 
aggiunsero. Risposi loro – continua Caruso - che avevo esaurito il mio 
compito, non mi occupavo più della vicenda dell’appartamento ma che 
avrei comunque chiesto a Roma».
A chi si rivolse Caruso? A colui che sul Corriere ieri ha giurato di 
non aver mai ricevuto una proposta d’acquisto: «Ho chiamato subito il 
senatore Pontone – prosegue Caruso - l’ho messo al corrente della 
richiesta d’acquisto, ma lui rispose che i tempi ancora non erano 
maturi e che per il momento non se ne faceva niente». Ricorda male 
Pontone? «No, non è un problema di memoria. Qui i problemi sono 
evidentemente altri. Poco prima che il Giornale iniziasse questa 
inchiesta noi garanti aveva iniziato ad affrontare spinose questioni 
interne al partito. Dal mio punto di vista quanto sta emergendo mi 
inquieta, mi sconvolge, mi rende profondamente malinconico. Come mi 
spiego che nella casa della contessa oggi ci abita il cognato di Fini? 
Non me lo spiego».
-- 
Charlemagne

 
Senti servo mi commenti questi:
Berlusconi gangster silvio:
Falsa testimonianza loggia P2 - Dichiarato colpevole.
Tangenti guardia di finanza
Tangenti a Craxi All Iberian 1 - 2 anni e 4 mesi 
Falso in Bilancio All Iberian 2 - S'è cambiato le leggi e sìè salvato il culo
Caso Lentini - idem come sopra.
etc, etc.

 L’ex An sbugiarda i tesorieri: "Ecco la verità su Montecarlo"
Fra Berlusconi e le sue prescrizioni e Fini a Montecarlo,
la destra tutta deve andare a casa.

 tutta deve andare a casa.
In galera volevi dire!?

 ha scritto nel messaggio 
news:i3e37u$7h2$5...@news.eternal-september.org...

No, dai, "casa di pena" :-)) 


Meno male che silvio c'è.. dov'è il vostro garantismo? lol
-- 
EU®


Il garantismo è relativo... ;) e la campagna de Il Giornale lo dimostra 
ampiamente.

Eugene Upperwood

Mah... si vede che alla nascista.. qualcuno gli ha sussurato.... se 
qualcuno ti chiede.. nega sempre.. ma mia madre?? Nega sempre!
-- 
EU®