Newsgroup: it.politica
Titolo: Consorterie

Consorterie
di Domenico Savino
Berlusconi mi riesce insopportabile e avrà pure mille difetti: è 
narcisista, egocentrico, vanitoso, sentimentale. Un pregio però gli va
riconosciuto: è tenace ed ha coraggio. Quando nel 1993 durante 
Tangentopoli l'intera classe politica e imprenditoriale se la faceva 
sotto e si lasciava incarcerare da una Magistratura destatasi dal 
«sonno» come ad un cenno convenuto, lui decise che avrebbe venduta cara
la pelle. In un Paese di cacasotto apparve come un gladiatore e vinse.
La pagò cara e l'azzopparono subito dopo. Ma siccome lui non ci molla, 
tornò a vincere. Peccato non emendabile.
Sono più di dieci anni che il «Cavaliere allo spiedo» è il piatto
preferito di politici, blob e blog, vignette e catene di sant'Antonio,
manifesti taroccati e barzellette, tutti pronti a puntare il dito 
contro le sue presunte malefatte, i trapianti di capelli, le leggi ad
personam, i tacchi alti, i conflitti di interesse, il trucco,il cerone,
la «salva-Previti» e le bandane. Impresentabile è stato l'aggettivo più
leggero, il treppiede l'insulto più pesante.
Poi qualche settimana fa è successo qualcosa, qualcosa che «la parte 
sana del Paese» e «i padri della patria», quelli che si vergognano di
quest'Italia cafona e in canottiera, l'Italia dei poteri forti e dei
giornalisti «liberi», dei salotti bene e delle tradizioni operaie non 
potevano immaginare: schizzi di fango, poi fango, poi un fiume di fango
, poi un mare di fango... e non solo di fango. Iniziava Bancopoli.
Gli hanno messo la sordina, ma a poche settimane dall'apertura delle
inchieste,Bancopoli fa sembrare Tangentopoli un reperto da archeologia,
una cosa ridicola: «più di 850 milioni di euro recuperati (1.700 
miliardi di lire); una cifra che fa impallidire, quadruplicandolo, il
monte-risarcimenti assommato dall'intera Mani pulite (150 miliardi di
lire)». (1)
Nel fango questa volta non sono finiti solo gli odontotecnici divenuti
finanzieri, gli scalatori e altri acrobati delle speculazioni bancarie,
ma loro, proprio loro, gli uomini puri ed immacolati della Sinistra,
cooperativa e politica. Il Giornale della famiglia Berlusconi il 2 
gennaio pubblica i verbali delle telefonate tra il segretario dei DS
Piero Fassino e l'ex patron di Unipol Gianni Consorte, quindici minuti
di chiacchierate in libertà tra il 7 e il 17 luglio scorsi.
Niente di penalmente rilevante, ma politicamente una bomba.
Fassino: «e allora, siamo padroni di una banca?».
Consorte: «è chiusa, sì, è fatta».
Poi mentre Consorte medita di denunciare coloro che l'hanno osteggiato,
Fassino lo trattiene: «aspetta, prima portiamo a casa tutto».
Beccati con le dita nella marmellata, gli interessati balbettano, 
sbattono le palpebre, si contorcono sulle sedie dei dibattiti 
televisivi cui partecipano, fanno autocritica, dicono di essere stati
ingannati, di non avere capito per tempo, di avere sbagliato.
Poi protestano. Parlano di gogna mediatica, di servizi segreti.
Quando toccava al Berlusca si chiamava libertà di stampa. L'immagine di
diversità morale, per non dire ontologica della Sinistra, costruita con
così tanta fatica è in pezzi. La Sinistra, dunque, tale e quale agli 
altri, anzi forse peggio: i DS reagiscono. Fassino minaccia querele e
sfida Berlusconi: «se ha qualcosa da dire, lo dica ai magistrati».
Berlusconi ci va. E parla.
Il Cavaliere probabilmente sa bene che le sue parole non faranno mai
aprire alcun fascicolo, ma, secondo un consumato copione, prima 
preannunciando sfracelli e poi smentendo di averli preannunciati e 
protestando di essere stato frainteso, tiene viva la notizia tre giorni
e un effetto l'ottiene: nessuno nega più che la finanza rossa sia solo
una variazione cromatica della finanza internazionale, nessuno canta le
lodi a priori dell'esperienza cooperativa, nessuno si straccia le vesti
se si ricorda e si sottolinea l'esistenza di un collateralismo tra 
PCI-PDS-DS da un lato e soggetti economici cooperativi dall'altro.
Fassino poi sembra un contorsionista in preda al delirium tremens,
quando, durante una puntata di «Porta a Porta» subisce il gelido Fini
che rimarca come quell'interessamento alla scalata di BNL non era un 
semplice divertissement del segretario dei DS. Berlusconi sarà anche
una canaglia, ma il suo mestiere lo sa fare. Non fosse per quel suo 
insopportabile modo di porsi e di esporsi, forse la percezione del
verminaio non sarebbe stata così netta.
Non fosse per quel suo insistente rammentare la derivazione genetica
della Sinistra, forse ci dimenticheremmo che i falsi moralisti di oggi
sono quelli che ieri distribuivano i santini di Berlinguer, il puro, il
santo, l'uomo che i nuovi cooperatori avrebbero tradito. Ma chi 
rivendica la «storia» come sbiancante non lo può fare a giorni alterni:
i comunisti di una volta non erano affatto diversi dai DS di oggi,anzi.
Ne sono stati i padri legittimi. Perché se questi oggi possono dare le
scalate alle banche, occorre ricordare che il potere economico della 
finanza rossa è nato e si è consolidato proprio negli anni del 
«glorioso» PCI. Il collateralismo è nato allora, le cooperative pure.
Se quel mondo è potuto crescere con proporzioni che hanno consentito
loro il sogno di farsi una banca, oltrechè una barca , ciò non è dovuto
solo al fatto che i vecchi cooperatori erano gran lavoratori e 
personaggi di ben altro spessore morale, rispetto a quelli di oggi: 
senza commesse ed appalti un'impresa, anche se sana, onesta, solidale 
e cooperativa, fallisce.
Tutti sanno quanto sia facile affidare appalti a imprese amiche 
mediante procedure costruite «ad hoc»: basterebbe andare a spulciare
tra le righe dei capitolati o degli avvisi di gara di molte 
amministrazioni per accorgersi con quanta sapienza e formale rispetto
di legge questo o quell'appalto sono stati in realtà costruiti su 
misura per questa o quella impresa amica. E'un gioco da ragazzi: basta
adottare una procedura che lasci maggiore discrezionalità nella 
valutazione dell'offerta e meno al prezzo per favorire uno piuttosto
che l'altro concorrente. Premiare progetti, anziché ribassi percentuali
su basi d'asta.
Basta richiedere requisiti di partecipazione che siano prossimi a 
quelli delle imprese «amiche», anzi «compagne» per far vincere questo
piuttosto che quello. Una volta la tecnica era - ad esempio - quella di
richiedere che l'impresa partecipante avesse una sede operativa all'
interno del territorio dove l'appalto veniva aggiudicato. Difficile che
qualcun'altro partecipasse, che si insediasse nel territorio prima aver
vinto l'appalto. Poi il trucco è stato scoperto e dichiarato 
illegittimo dalla giustizia amministrativa.
Oppure bastava - quando la legge lo consentiva - invitare un certo 
numero di imprese dello stessa «famiglia politica» e lasciare che una 
presentasse l'offerta valida e le altre solo offerte maggiori. L'affare
viene poi ricambiato. Poi ci sono i cartelli, le desistenze, gli 
accordi. Qualcuno dirà:ma non è turbativa d'asta? Certo, ma va provata.
La forza di certe amministrazioni è sempre stata quella di fare le cose
«per bene» e di avere uomini fidati; ricordate il «compagno G»?
«Noi siamo un partito serio» - si vantava Berlinguer; in un certo senso
era vero, terribilmente vero. Il centralismo democratico garantiva gli
accordi, gli appalti garantivano lavoro e assunzioni e le assunzioni 
volevano dire tessere e le tessere consenso, controllo sociale, 
volontariato per il partito.
Inutile negare che c'era anche dell'idealismo, ma alimentato da un 
pragmatismo fatto di costruzione di un tessuto sociale sotto stretto
controllo di parte, anzi di partito, anzi del Partito. Per salvare 
cooperative in difficoltà non si è badato a piegare a esigenze di parte
piani regolatori (sempre a norma di legge!), a concedere sedi o 
contributi ad associazioni amiche, circoli, centri sociali, sindacati 
o magari a interpretare «costruttivamente» norme per assegnare o 
trasferire licenze; sempre- si badi - a norma di legge!
Il formidabile apparato del PCI,evaporato dopo il crollo del comunismo,
non era mantenuto solo attraverso la salamelle delle Feste dell'Unità:
c'era l'oro di Mosca, i finanziamenti delle cooperative (talvolta 
perfino regolari), ovvero l'assunzione di spese da parte di queste.
Molti dipendenti di cooperative lavoravano in realtà magari per il 
partito. E la pubblica amministrazione era sempre presidiata da fidati
funzionari e dirigenti, organicamente accompagnati da percentuali di
dipendenti che sfioravano nel numero di tessere sindacali anche l'80% 
degli organici.
Il totalitarismo democratico aveva inoltre un pregio straordinario: non
forgiò solamente la propria gente; forgiò a propria misura gli 
avversari politici.A partire dal dopoguerra l'opposizione di centro
capì subito che «i rossi» non scherzavano.I don Camillo furono pochi; 
e tra questi molti furono ammazzati. Il buon Peppone era frutto della
fantasia geniale di Guareschi, ma la realtà era assi meno idilliaca.
Fu in questo ambiente che nacquero i cattolici democratici, la sinistra
dossettiana e gli altri cattolici del dialogo: riparandosi dietro 
l'aspirazione a recuperare i comunisti, figli di una ideologia 
erroneamente creduta solo un'eresia cristiana, iniziò una stagione di
arrendevolezza culturale e di opportunismo politico.
In fondo meglio abbozzare che farsi ammazzare. Il «triangolo della
morte» non era un mito come quello delle Bermuda; si moriva davvero.
Il vecchio PCI era un partito serio e pragmatico: capì che, idealità a
parte, i nuovi democristiani, al contrario dei don Camillo, si potevano
comprare per poco, anziché ammazzare. E lo fecero.
Il capolavoro politico del PCI fu quello di plasmare a propria misura
l'opposizione cattolico-democratica. Marginalità in cambio di 
coesistenza; spartizione di aree geografiche e d'intervento.
C'era - per esempio - una spartizione degli affidamenti, che vedeva
magari i settori più degradati dei servizi sociali (zingari, barboni
etc.) lasciati ai cattolici. Quelli più rilevanti economicamente e
culturalmente (per esempio le scuole dell'infanzia o l'assistenza agli
anziani) tenuti saldamente dai comunisti.
Qualche piccolo comune di montagna magari ai cattolici, i grandi centri
urbani ai comunisti.Si chiamava consociativismo e funzionò per decenni,
al centro e in periferia. In cambio il vecchio PCI, l'anima dell'
opposizione, a Roma votava la gran parte (oltre l'80%) delle leggi dei
governi di centrosinistra.
Berlusconi sarà pure una «canaglia», ma è odiato anche per questo.
Li abbiamo sentiti i vari D'alema rimpiangere la vecchia DC, quel modo
untuoso di fare politica! Invece lui, il Berlusca, tutt'altro che un'
anima candida, ha sparigliato le carte, ha rovesciato il tavolo e non
ha paura di apparire anacronistico agitando lo spettro del comunismo!
Fosse per lui riesumerebbe i comitati civici, la scomunica e le Madonne
pellegrine. E' spesso deriso, ma ricorda loro quello che sono stati, 
come hanno costruito il loro potere, li sbugiarda nelle loro tresche 
coi poteri forti (che poi ne puniscono la hybris), ne smaschera 
l'ipocrisia ed il moralismo.
Che abbiano scelto Prodi a guidarli è solo una vecchia astuzia 
ereditata dal vecchio PCI, una riedizione aggiornata dei governi di
unità nazionale. Prodi il cattolico-democratico, Prodi il cattolico 
adulto, il seguace di Dossetti (pare senza averlo in realtà davvero
frequentato), la foglia di fico sulla loro egemonia assoluta, la faccia
spendibile alla City, il professore che può spiegare alla gente che
occorre rigore, che i problemi sono seri, che sussurra il magico nome
di Europa, la loro Europa e quella dei poteri forti con cui vanno
a braccetto, finchè sono disponibili a servirne la causa.
E il loro popolo, forgiato per anni in grigie sezioni ed abituato a 
credere, obbedire, votare  sarà ancora una volta pronto ad applaudire,
ad annuire, a convincersi che Consorte e Sacchetti (figlio di un 
vecchio senatore del PCI) sono solo mele marce, mariuoli.
Facile adesso scaricare la colpa su di loro. Se fosse andata bene,
sarebbero diventati i geni della finanza proletaria. Macchè mariuoli; 
sono il frutto di una storia, della loro storia, del collateralismo, 
dei rapporti organici, delle cinghie di trasmissione.
In una parola - è il caso di dirlo - Consorte è solo il figlio delle
loro consorterie.
--
Note
1) Il Corriere della Sera, 3 gennaio 2006, «Il tesoro delle scalate: 
4 volte Mani pulite», di Luigi Ferrarella.
Copyright © - EFFEDIEFFE - 24/01/2006
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Newsgroups: it.politica
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://62.207.170.1/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083