Newsgroup: it.politica
Titolo: La strage fatta da Andreas Lubitz ...Germanwings ... stamattina leggevo qua e la ...

e temo che oltre alla pazzia di sto pezzo di merda .... (solo un pezzo 
di merda scientemente ammazza persone che non c'entrano nulla...)
 
... la morte di 149 persone innocenti ... sia "anche" dovuto alla legge 
sulla privacy ... ( o su ste puttanate di diritto che non danno il 
giusto peso alle cose .... perche' principalmente sono cose praticamente 
burocratiche del cazzo... legate al diritto in tribunale... al fatto che 
puoi sempre trovare un idiota togato ... che decide di punirti ... per 
sciocchezze del genere ... magari perche' denunci la situazione di  uno 
che guida un treno, un autobus, una nave, etc.etc.)
 
Gia' ... con sta puttanata pazzesca ... continuiamo a gestire come 
diritto quello della privacy anche a scapito della vita di centinaia di 
persone...
 
Da una parte il diritto di non dire che uno è un mezzo matto ... 
dall'altra il mettere la vita di 149 persone in mano al matto in 
questione...
 
Siamo proprio una società malata... non c'e' un cazzo da fare.
 
Un medico ... che certifica (e poi di cosa era malato sto pezzo di 
merda... non lo dicono ancora per la privacy...????) una malattia e non 
lo puo' comunicare agli organi di controllo dell'aviazione civile ... fa 
un'azione corretta solo al 10%!
 
Manca il 90% di un'azione che forse, avrebbe salvato qualche vita.
 
Anche la storia dei 2 in cabina non è risolutiva.
 
Basta che un pilota ... sopraffa' ... il compagno ... (un colpo in 
testa... un cazzotto) ...che il problema non si sposta di un cazzo.
 
Come la mettiamo ad esempio negli equipaggi misti dove magari c'e' una 
donna ... che mandi a dormire facilmente????
 
Facciamo che i matti e i depressi ce li togliamo dal cazzo ...  almeno 
per i lavori di questo tipo???
 
Facciamo che i piloti degli aerei devono passare qualche visita 
psicologica/psichiatrica in più????
 
Facciamo che i medici sono obbligati a diffondere notizie ... ad organi 
preposti su persone che hanno la responsabilità della vita di centinaia 
e migliaia di persone???
 
O continuiamo a gioire per i nostri diritti del cazzo...salvo poi 
intristirci e incazzarci inutilmente quando accadono queste cose???
 
-- 
«La politique est l’art d’empêcher les gens de se mêler de ce qui les 
regarde.»
"La politica è l'arte di impedire alla gente di impicciarsi di ciò che 
la riguarda."
 
Paul Valéry


Quando uno è depresso, o comunque ammalato mentalmente, non pensa a tante cose. La colpa è di chi gli ha consentito di mettersi ai comandi. Forse non tanto la compagnia ma i medici che lo avevano in cura, dovevano mettere in guardia la Germandwing

 Siamo proprio una società malata... non c'e' un cazzo da fare.
 
No. Siamo una società complessa, che gestisce empiricamente (per aggiustamenti progressivi) problemi complessi. Si impara sbagliando, senza aut aut. La privacy *è* un diritto, e va tutelato (e btw c'è una bella differenza fra "mezzo matto" - espressione che non significa niente - e "depresso"): ma come - tecnicamente, in forma di legge - distinguere i casi in cui va tutelata da quelli in cui è sacrificabile? In nome della sicurezza (contro il terrorismo), tu accetteresti che tutte le tue telefonate e tutte le tue mail fossero a disposizione di polizia e magistratura? E poi, sia detto en passant, basta con tutti questi insulti contro Lubitz: certo, ha commesso un crimine ingiustificabile e orribile, ma era anche incapace di controllare il suo comportamento in modo razionale (ed anche il suo nascondersi fa parte del problema). Oltre ad essere indubbiamente il carnefice, è anche una vittima come tutte le altre.


e secondo me non l'hanno fatto, come ho gia' detto per il discorso della 
privacy ...
 
Questo è il punto!
 
Tu, ti saresti assunto la responsabilità di scrivere che non doveva 
volare???
 
Da noi, i medici dei pronto soccorsi, per prevenire 1 caso di emorragia 
cerebrale su 10.000 ... fanno fare tac encefalo a tutti coloro che 
lamentano mal di testa forti o ritenuti tali ... per non incorrere in 
beghe legali...
 
E vuoi che un medico s'assuma la responsabilita' di decidere se uno è 
matto e non puo' volare???
 
Insomma ... queste persone sono morte a causa di un sistema di diritti 
del cazzo, viziato da norme del cazzo, protetto da un sistema di 
giustizia che e' diventato un business prima di tutto per avvocati e 
parti lese...
 
 
E' una cosa ... pazzesca...
 
Sulla La7 ... or ora ... un coglione manda un twit con scritto:
 
"se dovessimo lasciare a casa chi soffre di depressione... dovremmo 
lasciare a casa il 50% della gente"
 
Che rispondergli se non: "e speriamo che sul prossimo volo di un pilota 
così depresso ci possa finire tu o uno dei tuoi figli...."
 
Diritti ...diritti ....diritti ....
 
Ma cristoddio ... anche i 149 morti ...avevano il diritto di vivere!


 lasciare a casa il 50% della gente"
 
Quel "coglione" ha perfettamente ragione. Con il tuo criterio, si finirebbe per dover controllare la salute mentale anche di tutti i passeggeri: perché dovrei volare su un aereo in cui c'è un pazzo che riesce magari ad entrare nella cabina di pilotaggio? E vogliamo dimenticarci degli addetti al controllo da terra? Proponi un inferno burocratico e legale, in luogo di una procedura che funziona quasi sempre. Quel caso eccezionale su un milione di casi (ma anche di più, nella fattispecie: 1/10,000,000?) fa parte dell'incertezza connessa all'esistenza: non possiamo mica cassarla per legge. Io, poi, forse non lo vorrei nemmeno, anche se si potesse...

 No. Siamo una società complessa
 
anche i sistemi "complessi" nascondo profondissimi errori di 
progettazione/funzionamento
 
 
, che gestisce empiricamente (per aggiustamenti progressivi)
 
pero' questo Namib ... è la scusa dell'hobbista... quello che le prova 
tutte ... quello che incapace di capire cosa fare ...fa 100 tentativi...
 
  problemi complessi. Si impara sbagliando, senza aut aut.
 
Ok ... che dirti.... spero di crepare per un errore di un coglione...
 
  La privacy *è* un diritto, e va tutelato
 
come la vita. E tra uno e l'altro preferisco il diritto alla vita.
 
Soprattutto di chi amo e della mia.
 
  (e btw c'è una bella differenza fra "mezzo matto" - espressione che 
non significa niente - e "depresso"): ma come - tecnicamente, in forma 
di legge -
 
distinguere i casi in cui va tutelata da quelli in cui è sacrificabile?
 
 
Sai ... c'e' un obbligo per quelli che hanno il porto d'armi la non 
assunzione di psicofarmaci...
 
Vogliamo pero' dargli in mano un aereo di linea?
 
In nome della sicurezza (contro il terrorismo), tu accetteresti che 
tutte le tue telefonate e tutte le tue mail fossero a disposizione di 
polizia e magistratura?
 
Ma certamente...cazzo! Senz'ombra di dubbio! Sono tutte puttanate!
 
Chi si lamenta di questo ... ha sempre qualcosa da nascondere. Io sono 
felice se mi mettono telecamere ovunque dove abitiamo... anzi ... porca 
troia ... dovrebbero aumentare...cazzo!
 
 
Per me, cmq, le trasmissioni (email, telefonate, etc.etc.) gia' lo 
sono... Poi è chiaro che tutto si perde nel marasma generale.
 
Cmq si ... cazzo! Preferisco che per la sicurezza della vita di tutti 
... . ci siano controlli
 
  E poi, sia detto en passant, basta con tutti questi insulti contro 
Lubitz: certo, ha commesso un crimine ingiustificabile e orribile,
 
ma era anche incapace di controllare il suo comportamento in modo 
razionale (ed anche il suo nascondersi fa parte del problema).
 
 
Oltre ad essere indubbiamente il carnefice, è anche una vittima come 
tutte le altre.
 
 
No su questo non sono d'accordo con te.
 
Altrimenti anche Hitler ... fu una vittima... e che cazzo... Povero ... 
leghiamo la cosa al momento storico ... alla sua depressione... un po' 
al fatto che era matto...etc.etc...
 
Mi sono rotto il cazzo del "giustificalismo" ... del "relativismo" 
morale... della pietas ...
 
Non me ne frega un cazzo di sto Lubitz... sto maggiormente con i neonati 
e con gli sposini ... con gli studenti ...
 
Sto pezzo di merda ... si voleva ammazzare? Prendeva il suo aliante e si 
schiantava contro una collina e lasciava vivere 149 persone ...
 
Aveva il diritto di ammazzarsi ... ma doveva farlo da solo.
 
Per me ... è un assassino del cazzo. Non gli do attenuanti.
Mi dispiace ... ma su questo non transigo.
 
Stammi bene!
 
ciao



 
E su questo la pensiamo diversamente. Io sto con le vittime ...
Vabbè ... pazienza.
 
La pensiamo diversamente.


 morale... della pietas ...
 
Questa non c'entra niente, in questo caso. Ma male non fa, eh. In nome della pietas (o della semplice pietà, che è cosa diversa, per le vittime) condanni e in nome della pietas non riesci a *comprenderere* (che non significa assolvere, eh)?

 volare???
 
no, ma visto che porta in aria tonnellate di metallo a 450 nodi e un
centinaio di persone, una segnalazione di verifica alla compagnia non la
reputo sbagliata.
 
 
E per fortuna che gli piacevano quelle montagne, pensa se andava sopra
una città, nessuno l'ha ancora detto...
 
 
-- 
Enzo Lombardo 
~~~~~~~~~~~~ wind ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...