Newsgroup: it.politica
Titolo: Giapponesi stupidi, i loro robot no

I robot diventano sempre piu' intelligenti, persino piu' di chi li ha
costruiti. All'epoca di Cernobil tutti fecero notare quanto fossero
arretrati i sovietici, cioe' i Russi comunisti, che andavano in
elicottero sopra il reattore per seppelirlo con cemento e altro,
proprio roba da selvaggi. Ovvio che abbiano perso la Guerra Fredda, lo
strano e' semmai come trogloditi simili siano riusciti a reggere cosi'
a lungo. Adesso a Fukishima degli eroici Giapponesi si sacrificano
cercando di fare qualcosa, non si capisce bene cosa, nella centrale
nucleare di Fukushima: sacrificarsi, e sacrificarsi inutilmente, fa
parte della loro tradizione. Riposino in pace.  Negli stessi giorni i
mass media hanno riferito di piloti USA contaminati per aver fatto
qualche volo di ricognizione in zona. Ma gli USA non sono pieni di
droni, aerei telecomandati che fanno di tutto, robot e diavolerie di
ogni genere fatti dalla DARPA? E proprio quando sarebbe il caso di
usarli li tengono a casa? Peggio dei Russi, verrebbe da dire. E gli
stessi Giapponesi, che dicono di essere all'avanguardia nel campo dei
robot, che gia' adesso stanno diffondendo robot-colf, robot-badanti e
robot-fai-di-tutto non hanno trovato un paio di robottini da mancare
in missione a Fukushima, a prendere le barre di combustibile prima che
fondato o salti tutto per aria e sepellirle sotto terra in attesa di
una soluzione migliore? Verrebbe da dire che i robot dei Giapponesi
sono piu' intelligenti dei Giapponesi stessi, e che quando hanno
sentito puzza di radiazioni si sono tirati indietro. Erano allora
tutte frottole i discorsi propinatici per decenni sui robot che
venivano progettati e costruiti proprio per operare in ambienti ostili
e pericolosi per l'uomo, come lo spazio, tunnel sotterranei e
sottomarini, e perche' no centrali nucleari in tilt?
Paolo

 ha scritto nel messaggio 
news:a7f7b9a5-611b-467d...@t16g2000vbi.googlegroups.com...

un conto è la teoria un altro conto applicare la teoria alla pratica,poi ci 
sono le opportunità politiche...
 

 tilt? Paolo
ottima osservazione, condita con la giusta punta di ironia. A cui mi 
preme rispondere, tanto per precisare, che oltre certe soglie di 
radiazione anche l'elettronica di bordo non funziona correttamente. Se ne 
accorsero a Chernobyl, quando, meravigliati per la totale scomparsa del 
nocciolo che si aspettavano di ritrovare fuso, inviarono anche dei 
robottini ad esplorare l'interno e questi crepavano presto. Ma non per la 
temperatura, il nocciolo si era gia' solidificato, come si scopri' dopo, 
in un magma di uranio, acciaio, e sabbia incontrata nel suo viaggio verso 
i compartimenti posti sotto il reattore:
http://tinyurl.com/5v48ryw
(chiedo venia, non ricordo il minuto esatto a cui si parla di questo 
fatto, ed il documentario e' lungo 46 minuti)
-- 
"Precisazione dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri
24 Marzo 2011
Il resoconto fornito da alcune agenzie di stampa in merito alla cena
di ieri sera del Presidente Berlusconi con il gruppo dei Responsabili
è ricco di fantasie e imprecisioni. In particolare, il Presidente non
ha cantato alcuna canzone."

 ha scritto nel messaggio 
news:a7f7b9a5-611b-467d...@t16g2000vbi.googlegroups.com...

Scusa Paolo ,
ma non hai sottomano una calcolatrice?Allora fai due conti
Prova a pensare al costo di un robot se dovesse venire danneggiato,
molto più economico MANDARCI 4 imbecilli e poi chiamarli Eroi.
I media danno la notizia e così 8 nuovi imbecilli sono pronti a diventare 
Eroi
 e così via esponenzialmente
ciao 

 i compartimenti posti sotto il reattore:
Mi fai venire in mente il motto in auge nella marina militare italiana
nella seconda guerra mondiale, sui petti dei marinai piu' forti
dell'acciaio delle corazze delle loro navi...
Possibile che l'acciaio sia meno resistente della carne umana?
E quanto all'elettronica, quella che mandano nello spazio, esposta al
sole e a radiazioni di ogni frequenza, mi sembra che regga e funzioni
a lungo.
Ciao
Paolo



fa molto fico dire "radiazioni di ogni tipo" senza dare pero' degli 
ordini di grandezza sulla loro intensita'. 
http://www.akisrx.com/htmdue/radspaziol.htm
evidentemente se in una missione verso Marte si raggiungono 1,61Sv/anno, 
siamo ben al di sotto di 1Sv/h, quantita' rilevata sulla superficie 
dell'acqua di raffreddamento del nocciolo.
(1,61 Sv/anno)/(8760 h/anno) = 1,84E-4 Sv/h
1/1,84E-4 = 5440 volte
