Newsgroup: it.politica
Titolo: La Birmania disperata: riprendetevi Fassino, ha fatto solo danni

(Tra gli  Ex del PCI D'alema è più furbo ,nei momenti critici scantona 
sempre)
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=241593
ilGiornale.it - La Birmania disperata: riprendetevi Fassino, ha fatto 
solo danni - n. 40 del 16-02-2008

ahahahahahahahahahahah
La Birmania disperata: riprendetevi Fassino, ha fatto solo danni
L'ex segretario della Quercia, inviato in Asia dalla Ue, fallisce la sua
mediazione. La protesta dell'opposizione perseguitata: "Ha finito per
irrigidire il regime"
E meno male che nella politica italiana lo chiamavano già «il birmano».
Questo perché il nuovo incarico di Piero Fassino, inviato speciale
dell’Unione europea in Birmania, aveva qualcosa di esotico, di suggestivo,
perfino di mistico. Come se quell’incarico, saltato fuori dal cilindro della
diplomazia internazionale, fosse una sorta di intermezzo ascetico dopo la
lunga overdose del potere alla guida del più importante partito della
coalizione di governo in Italia. L’esilio di Piero Fassino, insomma, era un
po’ una metafora, come se fosse l’esilio di un’intera coalizione, il
contrappasso da pagare dopo la stagione del potere.
Ebbene, ieri, la notizia, covata da Italia Oggi e sparata a tutta pagina da
Franco Bechis sul quotidiano economico, era che «il birmano» non va bene ai
birmani, e che l’opposizione in esilio ha avanzato una protesta ufficiale
allo spagnolo Javier Solana chiedendo la sostituzione dell’ex leader dei Ds.
Il motivo? Fassino, con una raffica di articoli caustici pubblicati su
Mizzima, è stato accusato di puntare all’overdose mediatica, di aver passato
mesi a fare esclusivamente «diplomazia del megafono». Ovvero, come spiega
Bechis nel suo articolo, «a partecipare a conferenze stampa, concedere
interviste ai media, fare abbondante uso di retorica con il risultato di
avere contribuito solo a un irrigidimento del regime nei confronti
dell’opposizione».
Ora, a parte il fatto che l’incarico a Fassino nasceva già in un clima
disgraziato, con molti diplomatici che consideravano la sua missione «una
duplicazione» rispetto all’analogo incarico svolto dal rappresentante
dell’Onu. A parte il fatto che secondo il quotidiano, in una di queste
conferenze stampa a Bangkok, Fassino avrebbe fatto una gaffe epocale
rispondendo alla domanda: «Come mai lei non tiene mai conto dell’eredità di
venti anni di insuccessi della comunità internazionale nella sua azione
negoziale, cercando di cambiare un atteggiamento fallimentare?». L’ex
segretario dei Ds, infatti, a questa domanda aveva risposto stizzito: «Non
mi interesso di storia, io sono un politico». Ebbene, se uno considerasse
queste esternazioni con i parametri italiani, non ci sarebbe nulla di cui
stupirsi. Fassino, come moltissimi suoi colleghi, è abituato agli standard
italiani. Ovvero al fatto che un politico parla tutti i giorni, inonda le
agenzie di dichiarazioni, si arrabbia se gli fanno domande scomode, non è in
grado di accettare qualunque tipo di ridimensionamento del suo ruolo e delle
sue aspirazioni.
Fra l’altro Fassino, di cui spesso vengono decantate le presunte doti
diplomatiche, era già incorso in una gaffe clamorosa quando, da
sottosegretario agli Esteri, durante i lavori di una direzione che lui
immaginava a porte chiuse e che invece era seguita dai giornalisti con una
telecamera a circuito chiuso, arrivò a dire: «Sì alla missione in Albania,
tanto, dopo il voto, Berisha se ne deve andare». Un’affermazione che, in
quell’aprile del 1997, mentre la destra e la sinistra albanese si
combattevano senza esclusione di colpi, ebbe l’effetto di una pericolosa
ingerenza. Ebbene, i birmani ci danno a loro modo una piccola lezione, la
normale presunzione di indispensabilità dei mediatori che arrivano da fuori,
con il loro carico di certezze e di protagonismo mediatico, non solo non
risolvono le crisi, ma talvolta le aggravano.
Così, se si volesse trarre una lezione da questa storia, sarebbe quella di
toglierci una volta per tutte i nostri stereotipi «buonselvaggisti», quelli
per cui sarebbe la politica italiana che deve esportare all’estero i suoi
standard di civiltà e grande raffinatezza. È vero piuttosto il contrario, se
Fassino, e con lui buona parte dei nostri leader dovessero andare in
Birmania, sarebbe più saggio che restassero rinchiusi in qualche monastero a
imparare le virtù del silenzio, della pazienza e della riservatezza. Non
grandi statisti da esportare all’estero, ma grandi malati di protagonismo
mediatico da rinchiudere, affinché vengano rieducati.
D’altra parte abbiamo un solo esempio di leader che all’estero abbia avuto
fortuna, quello di Emma Bonino, e non è un caso che la Bonino abbia iniziato
la sua carriera tornando in Italia dopo una felice esperienza da commissaria
europea, mentre tutti gli altri continuano ad andare all’estero quando nel
nostro Paese sono arrivati al capolinea. Forse, la vera lezione birmana
dovrebbe essere questa, i leader italiani vanno esportati all’estero quando
hanno qualcosa da fare, e non collocati nelle istituzioni internazionali
quando non hanno più nulla da fare da noi.
Luca Telese
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


-- 
ROTFL!!!!
http://it.youtube.com/watch?v=Cm_zJZZ-x5g
 

 Luca Telese