Newsgroup: it.politica
Titolo: Welby

L'assassino di Welby sarà processato.
"Il diritto alla vita è sacro inviolabile e indisponibile, costituisce un 
limite invalicabile da tutti gli altri diritti, compreso quello 
costituzionale dell'autodeterminazione"
Queste parole non sono state scritte da una confessione religiosa, ma sono 
il succo dell'ordinanza del GIP del Tribunale di Roma Renato Laviola, che ha 
respinto la richiesta d'archiviazione della posizione di Mario Riccio.
Spero tanto che condannino l'anestesista che ha contravvenuto, tra le altre 
cose, al giuramento d'Ippocrate, e come pena gli irroghino il taglio delle 
palle.
Anche se sarebbe più giusto condannarlo secondo il SUO metro di paragone: a 
una vita tanto  inutile e dannosa dovrebbe essere staccata la spina.

 ha scritto nel messaggio 
news:466bb5af$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...

La Costituzione dice che nessuno può essere sottoposto a cure mediche contro 
la sua volontà, Welby non voleva più essere curato, l'ha ucciso la malattia, 
non il medico, comunque staremo a vedere che sentenza uscirà dalle aule 
processuali, ormai le leggi ognuno le interpreta a modo suo, soprattutto la 
Costituzione, per esempio nella Costituzione non c'è scritto che se cade il 
governo si devono per forza fare le elezioni, nella Prima Repubblica quando 
un governo era sfiduciato si cercavano nuove maggioranze cercando di 
escludere gli estremisti che non avevano tutta questa capacità di ricattare 
i moderati che hanno adesso e non parlo solo degli estremisti di sinistra, 
comunque sono andato fuori tema, fuori thread. 

 L'assassino di Welby sarà processato.
Mi piace questo modo sobrio ma approfondito di considerare la questione.
Invero in tal modo si tengono in giusta considerazione sia le sofferenze
di Welby che la sua volonta', e soprattutto la legge.
E' questa giusta prospettiva, scevra di superficialita', luoghi comuni e
qualunquismo che ha fatto dell'Italia il grande e civile e ben organizzato
paese che e'...
-- 
Murasaki Shikibu

 ha scritto nel messaggio 
news:466bb5af$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...


 paese che e'...
Azouz Marzouk e Lele Mora. "Il tunisino ha fatto il suo rientro in
società a pochi chilometri dal paese della strage. Pienone nel locale
e la gente gli chiede l'autografo".
Cosa mi ha colpito? Questo: "...e la gente gli chiede l'autografo"
neurino

 malattia, non il medico,
(cut)
Welby viveva grazie ad una macchina, non era un malato terminale, e non l'ha 
ucciso la malattia l'ha ucciso il "medico", mi scuso con i VERI medici. 


Io non sono cattolico, ma ritengo che la pietà e la carità cattolica la 
possano invocare solo i catttolici, anche se peccatori.
Il cattolicesimo ha le sue regole, come l'induismo e l'islam, Ruini ha solo 
applicato le sue. 

 ucciso la malattia l'ha ucciso il "medico", mi scuso con i VERI medici.
Mia madre, anestesista per piú di 30 anni, ha praticato due eutanasie
nella sua vita, a casa di malati terminali, per loro espressa volontá
e con la presenza dei parenti. Mio padre, neurologo, si dice
d'accordo. Chi non é medico non puó percepire la vera sofferenza del
malato. Vedi di non farti portavoce per persone che non conosci.
neurino

 neurino
Tuo padre e tua madre dovrebbero essere radiati per sempre dall'ordine dei 
medici ed andare a vendere noccioline agli angoli delle strade.

 medici ed andare a vendere noccioline agli angoli delle strade.
I tuoi sono ragli da asino che, giustamente, rimarranno per sempre
inascoltati. Chissá come mai.
neurino

 ha scritto nel messaggio 
news:1181478237.2...@h2g2000hsg.googlegroups.com...




Lo vedremo al processo.
neurino

 Welby viveva grazie ad una macchina
Sopravviveva dolorosamente grazie a una macchina.
Essere schiavi della tecnologia utilizzata per aumentare le sofferenze 
dell'uomo. Bella roba.
--
Xelloss 

 Lo vedremo al processo.
E cosa vorresti vedere al processo? Che Riccio sará radiato/
condannato? E allora? Cosa dimostra? La giustezza di quello che dici
tu? No di certo. Di Welby esistono tanti di quei casi sommersi che
neanche te lo immagini.
neurino

 Sarei attaccato alla vita con tutto me stesso.
Guarda che noi difendiamo il tuo diritto a voler soffrire, come il diritto 
di quelli di Welby a non volerlo.
--
Xelloss 

 L'assassino di Welby sarà processato...
...ed assolto

 medici
Tempo fa una donna rifiutņ una operazione chirurgica che l'avrebbe salvata. 
Il motivo era che non voleva le amputassero la gamba. Seguendo il tuo 
ragionamento doveva essere legata al tavolo chirurgico ed operata contro la 
sua volontą 

 Stacchiamo la spina a tutti?
Se i dializzati decidono di non fare piů le cure la legge dice che nessuno 
li puň legare al lettino. Quelli che portano i pace-maker sono anch'essi 
liberi di rifiutare l'impianto. E questi concetti tu difficilmente li 
capisci perchč a malapena arrivi alla terza media

 ha scritto nel messaggio 
news:466c2b23$0$36441$4faf...@reader5.news.tin.it...

Il tuo ragionamento non calza. Quella di non volersi operare č stata una 
decisione della donna, e nella sua morte i medici non hanno avuto alcuna 
partecipazione attiva.
Nel caso di Welby il decesso E' stato causato da un medico.
Probabilmente se il coraggio di "staccare la spina" lo avesse avuto sua 
moglie non sarebbe sorto il problema di un medico che uccide invece di 
curare. 


Ti sbagli di nuovo, io faccio parte di quel 108 per cento che ha la quinta 
elementare.
L'importante è che quei signori decidano da soli e che non sia un medico a 
tagliargli la cura, è un concetto semplice, accessibile anche ad un 
comunista.

 costituzionale dell'autodeterminazione"
Quell'idiota del GIP, oltre a ripassare la Costituzione dove prevede la 
liberta' di scelta delle cure pediche, dovrebbe anche prendersi un 
dizionario dlela lingua italiana e studiare la differenza tra "diritto" 
e "dovere".
lsd

 comunista.
Parlando semplicemente, ti chiedo una cosa: di cosa era malato Welby e
come mai *quel signore* (quel vago sentore di disprezzo...) non si
poteva "tagliare la cura" da solo?
Visto che allora per te la moglie era legittimata a farlo, devo
dedurre che per te il problema non é l'eutanasia.
Ottimo, almeno su questo siamo d'accordo: eutanasia legale, a patto
che sia un parente.
neurino

 ha scritto nel messaggio 
news:f4im6t$egk$1...@tdi.cu.mi.it...

Lo dico per il tuo bene, insultare un giudice è un reato. 

 neurino
Sei leggermente paranoico, "quei signori" non vuole disprezzare nessuno, è 
solo un modo di indicare ipoteticamente delle persone che al momento 
esistono solo in un concetto.
Sono assolutamente contrario all'eutanasia, è ritengo sia illegale da 
chiunque sia praticata, credo che la vita vada vissuta fino in fondo, fino 
alla sua fine naturale.
Naturalmente rispetto il tuo modo di vedere diverso dal mio.
La moglie poteva avere delle scusanti, è già successo che un familiare abbia 
praticato l'eutanasia per una persona non autosufficiente, quindi incapace 
di suicidarsi, e le pene sono state assenti o molto miti.
Quello che è inconcepibile è che sia un "medico" ad uccidere delle persone.


Non te lo copio-incollo qui perché é abbastanza lungo.
neurino