Newsgroup: it.politica
Titolo: Artamano, ti auguro ogni male posssibile

cosi' gioiosa e cosi' vitale dell'esistenza, ne sarei contenta.
ARTAMANO:mai comunque sarai contenta come me quando sento degli scontri
etnici che si accendono nelle varie parti del mondo.
Perchè dimostrano che la violazione delle leggi naturali che aborrono la
mescolanza e sanciscono la difesa del territorio non porta a niente di
buono.
Te la ricordi la fine degli algerini di origine francese del 1962 o dei
libici di origine italiana nel 1970 ?
vuoi un immagine del futoro ?
http://www.uomolibero.com
http://www.xcom.it/ar

Artamano, sarebbe passibile di pena di morte.
ARTAMANO:è chiaro che sei una malata di mente.Sono appunto le persone
mentalmente fragili e sfaldate ad essere attratte dalle razze di colore
perchè incapaci di un rapporto paritario con gente sana della propria razza.
Si tratta qui di un razzismo inconfessato che vede nel colorato un
inferiore,che in quanto tale non minaccia chi è o crede di essere inferiore
lui stesso.
Per questo si vede in giro tanta spazzatura bianca fare comunella con
immigrati ,,tossici e spacciatori.
Si tratta di similitudine tra persone alla deriva, tra deboli di spirito e
sradicati.
Quel tipo di gentucola che la chiesa e la sinistra oggi esaltano quale
modello di superiore umanità,nell'illusione delle loro filosofie degenerate
che vedono negli ultimi i portatori di chissà quale salvezza o rivoluzione.
Triste immagine per una civiltà giunta al capolinea.
Ma dopo la notte viene sempre l'alba.
http://www.uomolibero.com
http://www.xcom.it/ar

perchè incapaci di un rapporto paritario con gente sana della propria
razza.
Ma come cazzo ti permetti, specie di avanzo di manicomio? Fai parte della
solita schiera di vigliacchi telematici senza nome nè cognome che credono di
potersi permettere qualsiasi cazzata perchè non hanno la faccia a portata di
sberla.
Filippo Valguarnera
W L'ITALIA!!!

Perché, lo prenderesti a sberle? Ma è un leghista? E' un porco leghista di
merda? Un paTano che puzza di polenta?


 perchè incapaci di un rapporto paritario con gente sana della propria razza.


Artamano nazi-leghista di merda


Artamano come Alibrandi: stessa puzza, stessa fine


On 2000-06-25 
fva...@ftbcc.it
 said:
   >Ma come cazzo ti permetti, specie di avanzo di manicomio? Fai parte
   >della solita schiera di vigliacchi telematici senza nome nè cognome
   >che credono di potersi permettere qualsiasi cazzata perchè non
   >hanno la faccia a portata di sberla.
   >Filippo Valguarnera
   >W L'ITALIA!!!
Valguarnera, non apprezzo le polemiche sterili, gli attacchi personali,
gli insulti.
Non riesco per• a trattenermi ulteriormente dall'esprimere il disgusto
e la pena che provo a causa della tua manifesta ipocrisia.
Ormai sei diventato a pieno titolo un esponente del partito trasversale
dei neo-liberisti tolleranti-a-senso-unico multiculturali umanitari, 
non so se per reale convinzione, per l'incapacit… di avere una tua propria
personalit… distinta dalla massa, oppure per semplice timore delle conseguenze
che colpiscono chi non si allinea al pensiero unico filo-terzomondista.
In ogni caso, sei una banderuola al vento. :-))
--
Net-Tamer V 1.11.2X - Test Drive

 gli insulti.
Ah, tu sei lo stesso che č venuto a schiumare rabbia su inna perchč la
magistratura te lo sta mettendo a quel servizio?
Capisssco <evil grin>
-- 
Non ci sono limiti alla Provvidenza...;-D

Ma dopo la notte viene sempre l'alba.
Si ma la notte è bello passarla in compagnia di una bella donna, di
qualsiasi colore sia. Tu mi sa che la passi al computer o a leggere i
tuoi libri, visto i problemi che ti ritrovi.

 mulatte, asiatiche, slave, nere,
Hai ragione, Rena Tanaka (giapponese) è troppo carina e (credo) anche molto
famosa nel suo paese!

altre donne di colore famose.
ARTAMANO:la mia opposizione al meticciato non discende dalla considerazione
della "bruttezza" delle donne di colore.
Ce ne sono di bellissime e vicino a dove abito io , nella zona Corso Italia
le prostitute più avvenenti sono loro.
Ma un conto è provare  attrazione, altro è sposarle e farci dei figli.
E'a questo che sono contrario.
La lussuria va esercitata ma secondo regole che non causino danno alla
comunità .
Poi uno può far l'amore con chi vuole e se uno ama le bellezze esotiche
pazienza,se le goda.

pazienza,se le goda.
E questo vale anche per le donne. Ma il problema è che tu hai
affermato che colei che amava un uomo di colore è "malata di mente".
Ora mi sembra che i problemi siano i tuoi. Probabilmente i tuoi
insuccessi o problematiche con l' altro sesso ti creano un senso di
inferiorità e non riesci a tollerare che una donna preferisca un
colored a un sano ariano e bianco come te. Ma lei ha già fatto la sua
scelta e nei rapporti di coppia quello che conta sono ben altre cose
che il colore.
Questo dipende da fattori biologici e sentimentali e le tue teorie
vanno a farsi benedire. Pretendi di regolare la parte più intima di
una persona con regole che si oppongono agli istinti naturali di
attrazione e desiderio. Anche la morale cattolica fa questo, ma lascia
comunque la scelta alle persone. Tu vorresti imporre le tue regole
anti-naturali a chi non gliene frega niente. E per questo non troverai
mai chi ti segue con convinzione a lungo. Il sesso e la sua sfera sono
troppo importanti per decidere a tavolino quello che è giusto e quello
che non lo è. Se tu vuoi masturbarti mentalmente davanti all' immagine
di un vichingo biondo e con gli occhi azzurri sei liberisssimo di
farlo, ma le persone normali scelgono di avere rapporti con chi le
attrae dal profondo.

 E'la ragione che deve regolare gli istinti per andare verso la Natura.
E sta tutto qui l'errore. Anche la ragione fa parte della natura e non puo'
sottrarsi in alcun modo ad essa. Per cui non esiste alcun DOVERE....
TNT

anti-naturali a chi non gliene frega niente.
ARTAMANO:è la natura a insegnarci il valore della selezione e del successo
riproduttivo.
Solo che lo fa con un ecatome di bambini,cioè della mortalità infantile,e
con le guerre.
Se si vuole godere dei vantaggi della medicina e della pace senza perdere la
selezione che eliminava i deboli e preservava la forza e la salute,allora
dobbiamo regolamentare la riproduzione.
Se non la si controlla allora pagheremo con la disgenia,cioè la distruzione
della salute causata dall'accumularsi dei difetti genetici.
Perciò la cosiddetta libertà sessuale è da condannare quando va contro la
salute e la felicità delle generazioni future  .
E'la ragione che deve regolare gli istinti per andare verso la Natura.
http://www.xcom.it/ar
http://www.uomolibero.com
http://student.gelso.unitn.it/~eruditio/
http://www.paganitas.com

E'la ragione che deve regolare gli istinti per andare verso la Natura.
Toc toc !
Premesso che di fronte agli Artamani, ai kelebekler, agli Agnosco e
compagnia cantante sono  una zecca borghese, e inguaribilmente
cattolica per di piu', vorrei ricordare alcuni dati, aridi, banali e
sfacciatamente pragmatici.
Artamano e' al corrente che oltre il 25% delle coppie italiane e'
sterile e che il fenomeno e' in continuo aumento, sia in Italia che in
tutto il mondo Occidentale ?
E se una legge primordiale di Natura e' quella della sopravvivenza non
c'e' molta scelta, direi.
Il resto, con il massimo rispetto parlando, e' un gigantesco esercizio
di masturbazione mentale.
Neppure a me - d'istinto - piace il metticciato, ma invece di perder
tempo con menate megagalattiche sulla razza ( e il tipo di razza e i
diritti della razza e via folleggiando ) ci preparassimo a far da
levatrici a un mondo diverso con un approccio diverso ?
Sara' per il fatto che vivo in un quartiere multirazziale ( e comunque
a maggioranza " colorata " ) come il centro storico di Genova,  una
certa esperienza  ce l'ho.
Secondo me dovremmo lasciar perdere le ideologie e preparare al meglio
i nuovi arrivi, con la scuola, con un tasso accettabile di
integrazione, CON LEGGI RIGOROSE E SEVERE contro l'immigrazione
clandestina, in modo da consentire sia a chi arriva sia agli autoctoni
di " abituarsi " alla nuova realta'.
Se e' vero come e' vero che la migrazione di masse sempre piu' ingenti
dal sud al nord del mondo e' un fenomeno epocale col quale dobbiamo
convivere, dobbiamo altresi' tener presente che un conto e' riversare
milioni di immigrati alla " rinfusa " ( politica attuale ) e un conto
e' rallentarne il flusso sino a riuscire ad far fronte al mare di
problemi che con con gli immigrati arrivano.
Non e' impossibile : occorrono fermezza e serieta' e molto coraggio.
( Gia'.....ma forse e'..... masturbazione mentale anche questa.....)
Cesare Simonetti
PS
Due piccoli esempi molto borghesi, molto sciocchi e molto poco
impegnati
1- Fa un certo effetto vedere colorati di etnie diverse usare
l'italiano come lingua franca per comunicare la loro.
2- In Piazza Banchi l'altra sera un bancarellaro italiano che voleva
vedere la partita senza perdere gli affari, ha messo su un televisore.
C'erano centinaia di spettatori di tutte le razze del mondo  in
prevalenza magrebini e sudamericani, ma anche molti neri africani e
asiatici .Han fatto un tifo matto per l'Italia, non hanno rotto i
coglioni a nessuno, erano felici e contenti.
Poco piu' in la', in Piazza De Ferrari l'italianissiama teppaglia ha
messo a ferro e fuoco la zona, si e' scontrata con la Polizia, botte
da orbi e vandalismi a go go.
PPS
Da queste parti - per la nomenklatura di sinistra io passo per un gran
razzista figlio di puttana.

 wrote:
[...]
Cesare> PPS
Cesare> Da queste parti - per la nomenklatura di sinistra io passo per
Cesare> un gran razzista figlio di puttana.
Infatti si sa che non hanno uno straccio di argomento valido...
Saluti,
-- 
Alberto
No people and no part of a people shall be held against its will in a
political association that it does not want. (Ludwig von Mises, 1919)


Noi ci siamo gia' scontrati sui Rom. Invece questo tuo post e' chiaro e
condivisibile. Ho la sensazione che sei davvero un gran razzista figlio
di puttana quando sentenzi di realta' che non conosci, come i Rom; ma
qui, quando parli di qualcosa che hai visto direttamente, parli in
maniera perfettamente sensata. Hai visto tutto cio' che c'era da vedere:
degli esseri umani con i loro difetti, i loro sogni, le loro cattiverie
e la loro bellezza.
Grazie
Miguel Martinez
http://www.kelebekler.com/
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

da orbi e vandalismi a go go.
i conflitti razziali non dipendono dai "buoni" o "cattivi" ma solo dal fatto
che ognuno sente come diritto naturale quello di vivere assieme alla propria
gente,per poter vivere secondo le proprie idee e sentimenti. Mescolare
persone diverse per razza,cultura e religione significa rendere gli esseri
umani più lontani e con maggiori difficoltà di convivenza pacifica.
Per questo gli istinti razzisti sono destinati a crescere al crescere al
senso di disorientamento provocato dalla mescolanza.
Ci vediamo.


ARTAMANO:non puoi rallentarne il flusso se non usando la violenza.
Certamente si : la stessa " violenza " che la polizia adotta per
fermare che tenta di sfuggire a un posto di blocco ecc ecc.
Qui e altrove ho sempre sostenuto " l'inevitabilita' " dell'uso delle
armi per fermare gli scafisti, ad esempio, e non sono in
contraddizione con la mia fede religiosa.
Nota : ho parlato di scafisti, non di clandestini.
I secondi vanno rispediti a casa, ma i primi, ultimato il viaggio e
nel momento in cui, scaricata la " merce ",  tornano indietro per
replicare il redditizio viaggio, vanno fermati e interdetti a
"qualsiasi costo", usando le armi, per l'appunto.
Si tratta di schiavisti, di trafficanti di carne umana e droga e
armi:per loro non e' ipotizzabile alcun buonismo  fuori luogo.
E invito quanti dovessro trovare drastica questa soluzione, a leggersi
il n.3569 del 6 Marzo 1999 di Civilta' Cattolica, la rivista dei
Gesuiti.
Infatti ho parlato di " fermezza, serieta' e coraggio " tutta roba che
la nostra classe politica non possiede,ne' a destra ne' a sinistra, ma
a sinistra e' ancora peggio.
Eppure - e in questo, piaccia o non piaccia, sia io che Artamano
abbiamo ragione anche se partiamo da presupposti diversi - o si decide
una politica di fermezza e di contenimento, o andiamo dritti sparati
nella Bosnia prossima ventura, con vere guerre razziali tra etnie
diverse e tra autoctoni e immigrati.
Non c'e' scampo : chi rifiuta ideologicamente la fermezza " adesso "
sara' correponsabile del disastro in un domani molto vicino.
E per l'attuazione di questa politica potremmo benissimo utilizzare in
vari modi ( intelligence, prevenzione, studio ) gli immigrati gia'
qui, integrati o in via di integrazione : ce lo chiedono loro, tra
l'altro, che non capiscono il lassismo sbrodolato delle nostre leggi.
Cesare Simonetti

Eccezionale articolo dell'antropologa Magli! Da divulgare:
Ida Magli
Immigrazione
NON SI CONDANNA UN POPOLO PER SCOPI ELETTORALI
Il governo prospetta un’ennesima sanatoria per gli immigrati
clandestini, proprio mentre unisce il proprio compianto a quello che si alza
da tutte
le parti per i morti do Dover. Ma l’immigrazione è un problema talmente
grave, così determinante per gli italiani e per la loro sopravvivenza
come popolo, che non è più possibile tacere di fronte alla voluta
sottovalutazione che ne fanno i governanti. L’immigrazione E’ IL PROBLEMA
dell’Italia, e gli italiani lo sanno, lo sentono, lo capiscono con sempre
maggiore ansia proprio perché, come usano fare i parenti vicino al malato
grave, i governanti fingono che non sia così.
Bisogna smettere di fingere. Se gli italiani si sentono assediati e in
pericolo, non sono né matti, né isterici, né nazisti: semplicemente è
vero. I furti, gli scippi, le rapine, gli omicidi, il degrado, la
prostituzione, la droga, il commercio abusivo appaiono tanto più violenti in
quanto immagine dell’immediato futuro di sopraffazione e di resa. Ci sono
immigrati che lavorano, che pregano, che diventano imprenditori come nel
Veneto. Ma questo rende ancora più evidente che il radicamento è avvenuto, e
che da qualsiasi parte si guardi non c’è speranza: la cultura che
cresce è quella immigrata, straniera, occupando il territorio con la sua
aggressività; mentre si vieta agli italiani di riconoscere la realtà come
realtà, ossia che sono condannati a morte. Guardiamola, dunque, la
realtà. Prima di tutto l’iperpopolazione. La densità per chilometro quadrato
è in Italia di 190 abitanti. Tanto per avere un riferimento, e per far
fuori i soliti lamentevoli ricordi sull’immigrazione italiana, la
densità per chilometro quadrato negli Stati Uniti è, oggi, di 27,3 abitanti
e
in Australia di 2,3 (dico: due virgola tre). Erano Paesi che avevano
assoluto bisogno di essere popolati e l’Australia lo è ancora. Gli italiani
non fanno figli perché è norma della Natura cercare di mantenere
l’equilibrio fra popolazione e habitat: ma purtroppo la Natura non sa che i
solerti governanti italiani fanno aumentare la popolazione con gli
stranieri,
inducendo così ancora di più gli italiani all’estinzione. Gli
stranieri, infatti, non soltanto prendono il posto dei figli italiani, ma
portano
con loro un ulteriore messaggio di morte, perché gli uomini vivono di
biocoltura e senza di questa muoiono. La popolazione italiana dovrebbe
diminuire
di almeno quindici milioni; tutti potrebbero lavorare, inserendo nella
normalità del ciclo produttivo l’allungamento della durata della vita, e
ricominciando a fare figli con una speranza di futuro.
E’ questo che manca: la speranza di futuro. Il territorio è al limite
dello sfruttamento; uno sfruttamento che si aggrava, come ben sanno gli
ambientalisti, in base a ogni singola presenza umana, la quale consuma
acqua,
energia, spazio, inquina e cementa. Possibile che i governanti non si
rendano conto di quale senso di morte comporti la degradazione dell’
ambiente?
L’eccesso di consumo è già degradazione. Ma il fatto che gli
stranieri invadano senza armi, e quindi obblighino alla resa senza
combattimento,
rende ancora più forte il senso della fine, impedisce l’impulso alla
difesa, il soprassalto di vitalità e di giustizia che ogni gesto di difesa
richiede. Questo processo è già molto evidente in Italia dove i
governanti, assecondati dai gravi equivoci della leadership wojtyliana sul
concetto
di tolleranza, si adoperano a fare gli interessi del mondo islamico
africano e orientale. I governanti lavorano contro gl’italiani, dunque, ed
essi
ne sono acutamente consapevoli senza riuscire a trovare una qualsiasi
giustificazione. Perché, perché i politici favoriscono l’immigrazione?
Per favore, non lo neghino: il loro modo di comportarsi sembrerebbe
altrimenti del tutto insensato. Spesso si allude al fatto che la sinistra si
avvantaggerebbe così di voti a suo favore. Possibile? Possibile che si metta
a
rischio la sopravvivenza del popolo che si è affidato alle loro cure per
un tale miserevole scopo? Non può essere. Il tradimento è troppo grave
perché non ci siano dei motivi che i cittadini non conoscono. E poi, come
mai i sacerdoti, i vescovi tacciono? Non sono anch’essi italiani e
pastori di territori-diocesi italiani? A tutto questo gli italiani non
trovano
risposta. Se si vuol fare del bene a coloro che stanno male nel proprio
Paese, sicuramente non è questo il modo: il rischio dei viaggi clandestini,
l’incremento della prostituzione (si parla soltanto di quella femminile,
ma anche quella maschile è molto forte e pericolosissima), la droga e
tutti i reati che vi sono legati, non si eliminano con le belle parole. Due
cose si possono e si debbono fare subito: decretare “reato” l’ingresso
clandestino in Italia sospendendo anche il trattato di Schengen;
pubblicizzare con ogni mezzo (spot televisivi e radiofonici, per esempio),
presso i
Paesi dai quali proviene l’immigrazione, il divieto assoluto di entrare in
Italia.
Non spetta ai governi essere caritatevoli, né obbligare i cittadini a
esserlo. Ma qui è in gioco qualcosa di diverso e, per quanto riguarda la
specie umana, di più importante: la sopravvivenza di una cultura, e di un
popolo che di quella cultura è esponente. Salvare una cultura è
un’opera di bene infinitamente grande.
Da: Il Giornale, 25 giugno 2000.


 compagnia cantante sono  una zecca borghese,
sig. Simonetti, Lei è riuscito a sbagliare anche stavolta
Lei per me è una persone perfettamente normale, di formazione cattolica come
il 90 % della gente che frequento
ed in questo post ha scritto cose sensate, oltre all'inevitabile insulto nei
confronti dei suoi avversari (uno dei quali discende da generazioni di
bottegai ed ha apprezzato l'idea delal televisione per chiamare i clienti -
e la apprezzanoa nche gli zingari giorstai che conosco)
se esistesse ancora la tassa sul mugugno io grazie a Lei avrei i denari per
risponderLe a tono
sicocme non è così, mi faccia il favore, se ha voglia id parlare con me lo
scriva nello header
altrimenti pratichi virtù monastiche, così adatte a un gentiluomo cattolico:
la prudenza, la modestia, la ponderazione e magari il silenzio
saluti

della salute causata dall'accumularsi dei difetti genetici.
L' uomo più avanza culturalmente, più si distacca dal suo corredo
genetico, in quanto utilizza strumenti esterni per sopperire alle sue
mancanze. Le persone miopi abbondano, ma non vi è problema in quanto
si mettono gli occhiali. Pensi che sarebbe salutare cercare di
eliminare la miopia forzando i rapporti sessuali fra persone che non
ne soffrono? E pensi che la miopia non si presenterebbe ancora? E
pensi che lasciando liberamente incrociare gli individui, col tempo
divengano tutti miopi? Non credo proprio. Anche le malattie una volta
mortali, raggiungono col tempo e gli incroci tra i individui diversi,
un compromesso di stabilità col sistema immunario. Non c' è regresso,
ma progresso. Sono le popolazioni isolate che rimangono deboli di
fronte a queste. Diabete, emofilia e malattie genetiche sono in linea
di massima curabili, e se non lo sono non garantiscono la riproduzione
e comunque riapparirebbero anche con una selezione forzata. Se la
mortalità infantile è bassa, significa che il sistema funziona. Non
importa se con farmaci o per robustezza dell' individuo, tutto è
natura, anche il parto della mente dell' uomo. Il fine ultimo è la
soppravivvenza e la proliferazione, in qualsiasi specie e non
importano i mezzi. Il DNA è egoista e pensa solo a replicarsi. Da
questo punto di vista i risultati sono maggiori in questa società,
dove i rischi di perdita della prole sono minori, che in una società
sottoposta a selezione unicamente naturale e a rischio di estinzione.
Tecnologia. cultura, medicina, società e in futuro ingegneria genetica
sono strumenti che sopperiscono ai limiti biologici. Altrimenti l'
uomo sarebbe ben debole senza questa flessibilità. Poi la grande
varibilità degli individui, con caratteristiche diverse, sia
morfologiche che psicologiche, garantisce un rimescolamento immenso, e
genera individui diversi che si possono rivelare adatti in caso di
mutazioni dell' ambiente. Una selezione forzata di detreminate
caratteristiche può escluderne altre che in futuro si potrebbero
rivelare vincenti. Una volta ti ho portato l' esempio di aumento degli
UV e una conseguente selezione di pelli scure. Si potrebbe rimediare
culturalmente con creme protettive, ma avere nel pool genetico comune
individui già resistenti naturalmente è un vantaggio, come lo è averne
individui di pelle chiara in altre situazioni. Individui resistenti
naturalmente a determinati agenti infettivi si possono trovare
casualmente in una popolazione libera di incrociarsi. Una selezione di
determinati caratteri ritenuti utili potrebbe col tempo limitare la
risposta di fronte a nuove epidemie.  

 razzista figlio di puttana.
Beh, carissimo Cesare, non e' che cio' mi meravigli.  E' il destino di
chi possiede un "caratteraccio" :-)Ma io so che sei la persona piu'
lontana dall'essere razzista che io conosca.
Con stima,
Marina
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Stasera ho scorto un luccichio nei tuoi grandi occhi nostalgici di
futuro.
Stasera ho ascoltato il tuo silenzio. (mm)

saluti
Non so se per fortuna o  disgrazia non ho - e non ho mai nutrito -
inclinazione monastiche.
Due figli e due nipotini ne sono la pimpante conferma.
Comunque, noto una certa contraddizione sul fatto che dichiari sensato
il mio post, e poi mi inviti al silenzio.
I casi sono due : o non devo dire cose sensate o non dire  e basta.
Trovo la cosa un po' apodittica.
Cesare Simonetti

chi possiede un "caratteraccio" :-)
Oh  ! Finalmente una boccata di aria fresca !
Grazie Marina, di cuore.
Cesare Simonetti

 trovato insulti di sorta.
premesso che io secondo Lei e la sua compagnia cantantre sono un cane giudeo
lurido frocio e spia dell'URSS, devo dire che davvero, non mi ha affatto
insultato ...

 Oh  ! Finalmente una boccata di aria fresca !
gentile sig. Simonetti, credo che l'aria fresca sia dovutra anche al cross
post
io e Marina postiamo da it.cultura.religioni, e questo è il linguaggio e lo
stile in uso in quel NG
in it.politica -lo sanno tutti- si usano modi diversi
se le dà fastidio quello stile (come dava fastidio a me) può benissimo
annullare la sottoscrizione (come ho fatto io)
saluti

 diverse e tra autoctoni e immigrati.
che tu sia d'accordo con artamano č un tuo problema e mi pare anche
grave, perņ magari č meglio se ci metti rimedio
ipazia

da orbi e vandalismi a go go.
Si tratta di casi isolati ,basti pensare che il 30% dei detenuti č di
origine extracomunitaria .
Stefano

insultato ...
 MA TI HA DATO DI VOLTA IL CERVELLO ?
Quando e dove ho detto cose del genere ?
MI sa che il caldo ti ha dato alla testa, amico mio : fatti curare.
E chiedimi scusa
Cesare Simonetti

stile in uso in quel NG
No no..Marina mia ha certamente compreso : non e' questione di
"stile ".
E' che  certamente l'approccio di Marina ai problemi, a tutti i
problemi, e' diverso da tutti gli altri, compresi i miei.
La sua e' - sempre - una boccata di aria fresca.
Cesare Simonetti

 Quando e dove ho detto cose del genere ?
mi ha messo nella "compagnia cantante" che La reputa una "zecca borghese" e
mi ha apparentato ad Artamano
Con il quale ho avuto più di uno scontro, soprattutto dopo averne (più o
meno) indentificato l'identità in alcuni personaggi che sono molto prossimi
ad un certo cattolicesimo oltranzista ed antisemita da cui (in it.politica)
Lei non ha preso le distanze, preferendo riversare fiele ed invocare
randelli su coloro che -come me- invocavano la legittimità di una
manifestazione detta Gay Pride
bisogna davvero spiegare tutto ?

mi ha apparentato ad Artamano
 Senti bello : sei fortunato, ripeto fortunato, a non trovarti
"realmente " davanti a me.
Ti prenderesti il piu' bel calcio nel sedere della tua vita, giuro.
Il mio errore e' stato darti corda e un minimo di credito : tu non
meriti alcuna risposta , e infatti questa e' l'ultima.
Cesare Simonetti

 meriti alcuna risposta , e infatti questa e' l'ultima.
gent. dott Simonetti, è la quarta volta che mi scrive un'ultima risposta
e tutto questo solo perché ho scritto che condivido la sistanza di un suo
pensiero ma ho da ridire per la forma (vero che ha capito cosa scrivevo
sopra ?)

mutazioni dell' ambiente
Il fatto è che io vedo come un male la crescente debolezza dell'uomo di
fronte alla tecnologia imperante,perchè nessuno di noi può controllarla o
farne semplicemente a meno.
Secondo me la libertà è un bene supremo e questa rivoluzione tecnologica non
giova ad essa perchè aumenta i poteri condizionanti dello Stato e della
società rispetto all'essere umano.
E'una pia illusione che la "democrazia",basata sul principio della
prevalenza delle masse,possa controllare una macchina sociale che al di là
delle colorazioni ideologiche tenderà sempre ad aumentare il proprio potere
e non certo a diminuirlo.
Per questo che vedo sola via d'uscita nella creazione di una razza superiore
che possa rendersi meno dipendente dalla tecnologia riconciliandosi con la
Natura.
Serve ormai un differente tipo umano da quello selezionato in secoli di
civiltà schiavista e livellatrice.
L'uomo addomesticato non ce la farà a difendere la propria libertà
minacciata da un Sistema che usa come armi la dipendenza dagli oggetti di
consumo e il condizionamento subliminale massmediatico.
