Newsgroup: it.politica
Titolo: vergognatevi pacifisti

non c'è un messaggio sulla strage effereata di giovani ebrei compiuta ieri
dai fanatici religiosi palestinesi.
Nemmeno un messaggio. Che gentaccia di merda che siete, pacifisti.

 Nemmeno un messaggio. Che gentaccia di merda che siete, pacifisti.
***************
Effettivamente anch'io sono del parere che simili attentati, coordinati e
quindi progettati da organizzazioni piuttosto grosse e probabilmente protette
da stati, siano ATTI DI GUERRA.
E quindi devono essere considerate aggressioni alla popolazione di
Israele.
Un vero pacifista manifesterebbe contro aggressioni di questo tipo contro
civili.
GG
-- 
Posted from  [80.234.3.243] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 non c'č un messaggio sulla strage effereata di giovani ebrei compiuta ieri


 
**********
A me non piacciono i pacifisti.
Mi piace la gente pacifica.
Ciao
GG
-- 
Posted from  [80.234.3.239] 


 Nemmeno un messaggio. Che gentaccia di merda che siete, pacifisti.
dimmi una cosa per te la I terroristi palestinesi sono un esercito regolare
o è la nato ad essere un gruppo terrorista?
Come fai a mettere due cose diverse sullo stesso piano?
La nato come ogni esercito regolare è un ORGANO controllato da un GOVERNO
eletto da una POPOLAZIONE e che quindi la RAPPRESENTA
una associazione terroristica non è UN ORGANO controllato da un GOVERNO e
quindi non RAPPRESENTA una POPOLAZIONE
E' mio diritto quindi essere solidale con il popolo palestinese dato che
esso non è RAPPRESENTATO dai terroristi
Posso indignarmi per gli attentati come mi indigno di qualsiasi crimine
Posso manifestare il mio appoggio alle popolazioni vittime degli attentati
come l'ho dimostrato a favore del popolo americano il 12 settembre e l'11
ottobre
Non posso scendere a manifestare contro i terroristi dato che essi non mi
rappresentano. Posso scendere in piazza a manifestare quando chi al governo
mi rappresenta, cessa di rappresentare le mie idee. Le manifestazioni sono
uno strumento per portare alla luce dei problemi che altrimenti rimarrebbero
nascosti. l terrorismo palestinese non è connesso con i problemi del nostro
stato, quindi le uniche manifestazioni che posso fare sono a favore del
POPOLO israeliano, perchè capisca che la linea dura contro i terroristi non
può portare altro che morti e che la guerra è uno strumento inutile. Il
terrorismo non è la guerra così come non lo è una rapina in banca. E' una
atto criminale attuato da un singolo o da una organizazione che rappresenta
solo se stessa e chi l'appoggia.
Io appoggio una linea pacifista e quindi non posso appoggiare ne gli
attacchi terroristici compiuti dai terroristi palestinesi, ne il sistema
utilizato dagli israeliani per reprimere OGNI FORMA DEL DISSENSO
palestinese.

 palestinese.
*************
"reprimere OGNI FORMA DI DISSENSO PALESTINESE"
ma sei bevuto?
Gli israeliani reprimono soltanto le manifestazioni violente, tipo lancio di
sassi organizzato da gruppetti con tecniche di guerriglia, ma non reprimono
certo manifestazioni pacifiche.
-- 
Posted from 
a-pi6-73.tin.it
 [212.216.212.136] 


 Nemmeno un messaggio. Che gentaccia di merda che siete, pacifisti.
Io non sono pacifista, però in merito alla faccenda israelo/palestinese non
riesco più ad avere un pensioro politico raziocinante.
Gli uni vogliono continuare a colonizzare fuori di casa loro (che ormai è
definita dal trattato di Oslo), gli altri pretendono di far entrare in Israele
tre milioni di persone "discendenti" di quelli che se ne andarono nel '48.....
Quand'anche riuscissi a metterli d'accordo su questi punti si scannerebbero
per chi deve calpestare in esclusiva il sacro suolo di Gerusalemme.
Se la vedano loro. Quando ne sarà rimasto uno solo vivo forse sarà d'accordo
con se stesso, o forse si segherà in due per poter continuare a guerreggiare.
Grifo

 certo manifestazioni pacifiche.
certo certo. ascolta il telegiornale di oggi. RAPPRESAGLIA stanno
bombardando alla cazzo nella zona della casa di arafat il quale non ha
contatti diretti con i terroristi. Vienimi a dire che non reprimono ogni
forma di dissenso palestinese. Reprimono i palestinesi punto anche se non
dissentono. Non so tu come vedi la storia ma se ti sei indignato come me
quando i carri armati sono entrati a praga per reprimere le manifestazioni
che richiedevano la scissione dello stato cecoslovacco dall'unione sovietica
se ti sei indignato per la repressione del movimento solidarnosh in polonia
non riesco a capire come fai a vedere nel sistema militare attuale utilizato
da israele una cosa lecita. BOMBARDANO IL POPOLO, CANNONEGGIANO LE CITTA',
SPARANO CON I FUCILI A CHI SI OPPONE CON I SASSI ALL'INVASIONE. Dimmi tu
dove vedi giustizia e lotta al terrorismo in questa via di guerra.

 dove vedi giustizia e lotta al terrorismo in questa via di guerra.
*****************
Ma Solidarnosh era un sindacato, una pacifica associazione che manifestava in
modo pacifico e quindi non aggrediva nessuno.
Tra l'altro mi ricordo che i kompagni italiani c'avevano sulle scatole il
sindacato
solidarnosh ma invece parlavano sempre bene dei ns sindacati italiani...che
cose strane!
In quanto ai manifestanti praghesi "normalizzati" dai carri armati dei
"fratelli" sovietici: quei manifestanti manifestavano e basta: non sparavano,
non tiravano sassi, non si facevano esplodere in mezzo alla folla...
l'unico che fece qualcosa di discutibile fu quello studente, Pavlevic o
qualcosa del genere, che si diede fuoco.
Invece Le Forze Armate Israeliane operano in seguito a attacchi terroristici
che, come ho detto prima, sono veri e propri atti di guerra, NON
MANIFESTAZIONI. Sono uomini-bomba che esplodono negli autobus o in mezzo alla
folla, in sequenza temporale ravvicinata, con modalità così ben studiate da far
pensare a servizi segreti di altri stati.
Riuscirà a entrare nella testolina rossa che manifestare e uccidere civili a
tradimento non è la stessa cosa?
-- 
Posted from  [80.234.1.251] 


 tradimento non è la stessa cosa?
e nella tua testolina entrerà mai il concetto che uccidendo i terroristi non
si farà altro che creare nuovi terroristi doppiamente incazzati non solo per
i loro diritti violati ma anche per la morte dei loro cari?
La questione palestinese a due soluzioni: una militare. Israele invade tutta
la palestina e sbatte tutti i palestinesi in ghetti e campi di
concentramento (un po' come fece la germania nazista a varsavia con gli
ebrei dopo aver invaso la polonia) oppure cerca la pace, si fida di arafat.
I terroristi stanno logicamente spingendo verso la guerra, arafat sembra
volersi muovere verso la pace ma in palestina non riesce ad avere abbastanza
autorità e potere. Il terrorismo ci sarà sempre, se israele dichiarerà
guerra i terroristi diventeranno soldati e non ci saranno vie di pace: sarà
una lotta fino alla morte con un vincitore quasi certo. Se israele fosse
disposta ad una trattativa dando come primo segno la chiusura delle colonie
conquistate nell'ultimo anno ed evitando di fare inutili rappresaglie sulla
popolazione civile o su bersagli simbolici come la casa di arafat oggi si
potrebbe cominciare una tavola di pace. A questo punto il terrorismo
ritornerà più forte e quindi qui servirà una forza di interdizione
internazionale volta a mantenere la pace. Quando le decisioni politiche
saranno prese i due governi quello palestinese e quello israeliano con un
movimento comune appoggiato dalla maggior parte della popolazione potranno
stroncare una volta per tutte il terrorismo della regionee non prima. Serve
polizia politica e consenso popolare per fermare i terroristi (così come è
successo in italia) bombardieri ed eserciti servono solo a peggiorare le
cose.

 queste guerre, magari seduto in comode poltrone.
Il terrorismo serve a scatenare guerre, ma è altrettanto vero che le guerre
generano il terrorismo. La guerra non è uno strumento per combattere il
terrorismo. Anche se ammazzassimo tutti iterroristi attualmente in vita sul
pianeta terra tra un anno i parenti e gli amici di questi morti ritorneranno
a colpirci per vendetta con altri atti terroristici. Parlando del problema
palestinese io intravedo una soluzione pacifica. Si dovrebbe cessare
immediatamente ogni rappresaglia, e ogni metodo attuale di lotta al
terrorismo dato che mi pare che da un anno a questa parte il terrorismo è
aumentato piuttosto che diminuire nella regione e quindi questi metodi non
sono un sistema che possa combattere il terrorismo. Questo non vuol dire che
israele debba rimanere indifesa ma chedebba concentrarsi a difendersi
piuttosto che ad attaccare. Si dovrebbero quindi ritirare truppe e coloni
dai territori e quindi sarà possibile aprire un tavolo di trattative. A
questo punto i terroristi torneranno a colpire cecando di far fallire il
vertice e il sentimento popolare spingerà ad una guerra di vendetta. Ciò
nonostante bisognerà continuare a mantenere la pace e portare a termine i
trattati. Con la creazione di uno stato palestinese potranno essere inserite
forze onu nella zona. a questo punto arafat avrà guadagnato potere e
consenso popolare in palestina e potrà quindi muoversi in concordanza con
israele e le forze onu per stroncare il terrorismo con la polizia e i corpi
speciali. questa non è non violenza ma sono atti tollerabili che non
coinvolgono morti civili causati da operazioni antiterrorismo. questa è
secondo me l'unica via per sconfiggere il terrorismo. Penso però che ai
governanti di questo mondo il terrorismo faccia molto comodo dato che con
esso possono legittimare tutte le guerre. La pace è a portata di mano.

 
Nella mia testolina entra che uccidere per legittima difesa i responsabili del
terrorismo è legittimo. Certamente è anche legittimo cercare altre strade, ma
non è obbligatorio.
-- 
Posted from 
a-pi6-69.tin.it
 [212.216.212.132] 


 Nemmeno un messaggio. Che gentaccia di merda che siete, pacifisti.
ma dovrebbe essere orami chiaro che certi pacifismi non hanno una visule ampia,
al contrario vedono i conflitti che volgiono vedere (che gli dicono di vedere)
ed imparano velocemente gli slogan d'uopo.
Andrea
-- 
Posted from 
svrmisen.dei.unipd.it
 [147.162.97.167] 


 palestinese.
tipo il pacifico e simpatico finto funerale di un leader democratico e il
seguente rogo del fantoccio che lo rappresnta?
oppure la divertente esplosione di un coglione imbottito di fanatismo prima che
di tritolo?


 non è obbligatorio.
vedo che sei per lo sterminio del popolo palestinese.

 Andrea
per te i palestinesi sono tutti terroristi? no dimmelo perchè se ci sono
questi presupposti è inutile continuare la discussione.

 vedo che sei per lo sterminio del popolo palestinese.
Sbagliato.
Non sono nè per l'uccisione di palestinesi nè per l'uccisione di israeliani.
Spero che vivano tutti quanti felici, un giorno. Presto.
-- 
Posted from  [80.234.0.110] 


 
*********
Tu almeno sei un vero pacifista. Non come Kromeboy che giustifica gli attentati
sanguinari dei terroristi contro dei civili inermi. Bel coraggio!
Eppoi viene a dire: ma sai, bisogna essere esasperati dalle ingiustizie per
farsi saltare in aria...ecc...
Quante cazzate!
Basta fare il lavaggio del cervello a un disgraziato poveraccio e dare due lire
alla sua famiglia.
Lo sai, vero, che Hamas si impegna a mantenere vita natural durante genitori e
fratelli dell'attentatore?
E che pena mi fa vedere in TV quel padre dei quel terrorista-bomba che mostrava
commosso la foto del figlio: sě, il figlio gli ha dato da mangiare per tutta la
vita a lui e ai figli! Ci credo che gli vuol bene! Ma che amore č quello?
GG
-- 
Posted from  [80.234.2.172] 


 questi presupposti è inutile continuare la discussione.
ho lasciato apposta la parte di testo che hai quotato per chiederti da dove si
evince questa tua conclusione.
ad ogni modo se mi sono spiegato male lo dico chiaramente:
e' impensabile che tutti i palestinesi siano terroristi, ed e' altrettanto
impensabile che questi e chi li appoggia siano un piccola parte.
hamas credo non sia sbagliato pensare che abbia un appoggio confrontabile con
quello di arafat e sommati tutti i movomenti terroristici probabilmente
addirittura superiore.
questo nonsignifica ovviamente che bisogna ucciderli tutti, am non ho sentito
rammaricoper le scenette biasimo per gli esempi di "pacifismo" che ti ho
riportato.


 Andrea
se uno stato invadesse il tuo, se i suoi carri armati fossero perennemente
fuori dalle tue città, se i bombardieri continuassero a bombardare non
riusciresti a vedere come lecito l'appoggio e non l'appartenenza a un gruppo
terrorista da parte di un disperato palestinese? questo è logico, come è
logico che gli israeliani cerchino vendetta militare per i propri morti
causati da i terroristi nemici. La differenza è che da una parte c'è uno
stato al quale ti puoi appellare perchè smetta di causare la guerra e
dall'altra c'è una associazione terroristica. Quindi da pacifista e non
condividendo ne l'una ne l'altra forma di lotta mi vedo costretto ad
appellarmi alla parte più civilizata per la cessazione del conflitto.

 appellarmi alla parte piů civilizata per la cessazione del conflitto.
e' una forzatura, con tutto il rispetto, un po' ipocrita.
innanzitutto non puo' essere una scelta unilaterale, e poi e' necessario un
coinvolgimento cmq di un organo di rappresentanza dei palestinesi.


:-|gli afgani per potergli portare gli aiuti!
non prenderti troppo sul serio, la tua e' una battaglia persa in
partenza, coglione, sei divetrtente quando ti arrabbi ma se te la
prendi cosi' poi magari ti viene un'ulcera, e sei troppo colgione per
meritartela
Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
"Mi rifiuto di adorare un Dio che mi ha creato imperfetto solo per
potermi un giorno punire."
"I miti sono necessari: i giovani devono avere delle T-shirt in cui
credere." (Ellekappa)