Newsgroup: it.politica
Titolo: Laico

Laico.
Un parola con cui la sinistra si riempe la bocca.....Paolo Floris 
D'Arculo ( ora in tv su RAI Due) l'avrà ripetuta già 50 volte.
"Sono laico", "la cultura laica" , un paese "laico".
Ma che è 'sto laico mi domando di cui si farciscono la bocca da anni 
'sti comunisti, gli AntiCristo  ?
Prendo l'etimologico Zanichelli :
Laico : che non fa parte del clero, che non ha ricevuto gli ordini 
sacerdotali.
Ecco cos'è un laico, uno che non è prete.
Dunque anche io e suppongo, la maggior parte di noi.
Ma nella terminologia subdola della sinistra odierna "Laico" vuole piu' 
semplicemente dire " cacciata di Dio dalla terra ".
Questo perchè  due religioni monoteiste ( quella cristiana e quella 
sinistra ) non possono coesistere sullo stesso spazio; infatti l'opera 
della religione marxista da 50 anni cerca di cacciare Dio dal mondo 
degli umani.
Clas 

 Genuflesso	
"Lo ricevetti mantenendo un atteggiamento doverosamente istituzionale.
Lui invece non smise un attimo di scherzare e far battute, cercando in
ogni modo di accattivarsi la mia simpatia. Alla fine, con sguardo
impassibile, gli dissi solo che avrei tenuto in debito conto le sue
parole. Un commesso aveva appena aperto la porta per accompagnarlo
all'uscita, quando accadde l'incredibile. Berlusconi mi s'inginocchiò
davanti e, baciandomi la mano, mi disse: 'La prego, ministro, non
rovini me e le mie due famiglie!'" (Oscar Mammì racconta la visita che
gli fece Silvio Berlusconi al ministero delle Poste e
Telecomunicazioni alla vigilia della presentazione della sua legge
sulle tv, Vanity Fair, 1° luglio 2005).

Clas scriveva il 31/03/2006 :

Clas.... clas.. oggi il termine laico.. ha assunto una denominazione 
più ampia della sua etimologia orginaria.. vuol dire non essere 
credente e osservante. Non cercare di filosofeggiare.. su cose che 
anche i cani della steppa sanno.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0613-2, 31/03/2006
Controllato il: 31/03/2006 23:56:15
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 credente e osservante.
Bamba, io sono non credente. Questa è una questione privata e che 
attiene al campo dello spirito, della morale.
Altra cosa è essere degli AntiCristo per sostenere una ideologia 
totalitaria, che in quanto totalitaria, non ammette altro credo, altra 
religione all'infuori di se stessa.
Questo è il motivo dell'astio dell'ideologia di sinistra per la 
religione cristiana.
Clas 

 etimologia orginaria.. vuol dire non essere credente e osservante.
Uhm, mica convincente.
Il termine non indica, l'opposto di "cattolico" o di "credente" e non 
indica, di per sé, né un credente, né un agnostico, né un ateo. 

 cristiana.
Ma perchè dici puttanate? Allora.... uno persona può essere atea.. come 
lo sono io.. e negare il trasendente.. e non per questo essere seguace 
di una ideologia totalitaria..... e se ti riferisci all'ateismo di 
stato adottato in UNione Sovietica ed in Cina, lascia perdere.... che 
non è meno schifoso di uno stato confessionale che non ammette altra 
religione all'infouri della propria. E lascia gli anti-cristi... da 
esorcista. Chi è il bamba poi.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0613-2, 31/03/2006
Controllato il: 01/04/2006 00:07:10


Scriveva Salicilico sabato, 01/04/2006:

É una denominazione assunta per indicare una linea di pensiero estranea 
al pensiero religioso... io sono laico..... e non credente..... chiaro? 
Poi un laico... può definirsi... ateo, agnostico...... etc. Chiaro?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0613-2, 31/03/2006
Controllato il: 01/04/2006 00:09:48


 
non sono d'accordo
i termini più esatti sarebbero: uomo e unomo credente
e non uomo che non ha dio e uomo credente
l'uomo nasce uomo e basta.
è l'uomo debole che ha bisogno di crearsi un dio
l'uomo completo non ha bisogno di un dio nè tantomeno di aggettivi

 un laico... può definirsi... ateo, agnostico...... etc. Chiaro?
Io volevo puntualizzare la parte del dicorso che diceva ".. vuol dire non 
essere credente e osservante."
Io per esempio potrei anche ritenermi laico ma sono credente. 

Salicilico ci ha detto :

Se tu intendi il termine laico come condizione di persona non 
sacerdote.. allora lo siamo tutti, anche i credenti. Allargando il 
termine laico al modo di pensare.... allora lo si può certamente e 
maggiornamente ritrovare tra i non credenti. Essere credente... e non 
osservante.... per me è una condizione non sufficente.. debbono essere 
concatenate le due condizioni. Tu appartieni al primo gruppo o al 
secondo?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0613-2, 31/03/2006
Controllato il: 01/04/2006 00:19:01


 Tu appartieni al primo gruppo o al secondo?
Credente ed osservante 

Salicilico ha pensato forte :

Quindi tu, come credente ed osservante non dovresti aver paura di chi 
non crede, o di diversa religione. Dovresti maggiormente aver paura di 
coloro che usano la religione per fini diversi dalla fede.
Secondo te... la chiesa ha più paura di chi non crede o di chi ha 
diverso credo.. o di coloro che dubitano?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0613-2, 31/03/2006
Controllato il: 01/04/2006 00:29:44


 ammette altra religione all'infouri della propria.
Non sai da dove discende l'odierno laicismo ( in realtà 
anticristianesimo ) della sinistra.....e dire che vi ho fatto ben due 
lezioni sull'argomento...mi devo ripetere...
Piccolo riassunto delle prime due lezioncine di storia dell'ideologia di
sinistra:  Rousseau e Marx
Rousseau, il capostipite della sinistra AntiCristiana.
Qual è l'annuncio di Rousseau ?
Non è vero che tu sei stato creato da Dio.
All'inizio l'uomo è un selvaggio libero e buono, che vive felice.
Egli è sereno perchè non ha nessuna divinità che gli impone regole, non
ha una morale e neppure idee.
Il selvaggio pero' nel corso della storia, non è progredito, anzi, al
contrario, ha subito una progressiva degenerazione, è un essere
decaduto, corrotto, degenerato.
Nel selvaggio sorgono i sentimenti per una donna, se ne prende cura,
costruisce una capanna.
Questa è la prima tappa che lo porta a degenerare verso il basso.
Con la nascita della "famiglia" il selvaggio abbandona il paradiso
terrestre in cui viveva, lo stato di natura.
Che cosa aveva fatto degenerare la vita del buon selvaggio ? La libertà
che lui possiede, a differenza degli animali.
L'animale compie tutte le operazioni vitali seguendo l'impulso della
natura, sceglie e scarta per istinto, mentre l'uomo, per soddisfare le
sue esigenze sceglie mediante un atto di libertà.
Ecco l'origine prima della degenerazione.
E che cosa arresta ed addirittura inverte la degenerazione ?
Semplicissimo: la rinuncia totale e definitiva della libertà, con "il
Contratto" e la nascita della Volontà generale.
Riferendosi ad un cittadino che, per aderire al Contratto, ha ripudiato
la propria religione, ma poi si accorge che non puo' farne a meno e
vorrebbe tornare indietro, Rousseau scrive " Chiunque osi dire che fuori
della Chiesa non vi è salvezza, deve essere espulso dallo Stato. Se
qualcuno, dopo aver pubblicamente aderito al Contratto, si comporta come
se non vi credesse, sia punito di morte ".
Teniamo ben presente che la rinuncia perpetua alla libertà è l'essenza
dell'insegnamento di Rousseau.
Ed è proprio questo insegnamento che influenzerà i secoli successivi.
Col concetto di Volontà generale, Rousseau ha inventato il
totalitarismo, che è alla base dell'odierna ideologia di sinistra.
---------------- 
Marx: un messia, una religione, un paradiso ed un popolo eletto.
Secondo la religione di sinistra, secondo Marx, le forze
storico-economiche sono tali da produrre una rivoluzione che eliminerà
per sempre, la sofferenza ed il dolore.
L'annuncio è in realtà un messaggio dal tono profetico.
Marx si presenta come il novello messia che annuncia al popolo eletto
( da qui il tipico razzismo e senso di superiorità della base della
sinistra ), che solo lui puo' costruirsi con le sue forze un Paradiso in
terra, senza Dio.
Anzi, Dio è un ostacolo, percio' bisogna cacciarlo dalla mente perchè
non è mai esistito, è un'illusione creata dai dominatori della storia e
dai preti, per sottometterlo.
Solo facendo tabula rasa, come diceva Rousseau, puo' nascere l'uomo
nuovo.
Sarà l'uomo nuovo che realizzerà il comunismo finale, la Gerusalemme
terrestre.
Saranno i comunisti che eredetiranno il mondo.
Dietro questa concezione c'è un evidente messianismo.
Il raccolto di questa concezione, lo fanno poi i popoli, quando scoprono
che il Sistema comunista ha prodotto i gulag e provocato la morte morale
e fisica di milioni di persone.
Clas

Nel suo scritto precedente, Clas ha sostenuto :

Due lezioni di che???????? Ma ti rendi di quello che dici! Hai assunto 
il ruolo di professore di filosofia adesso? Tu non hai capito niente di 
quello che ho detto sopra! Anch'io amico ho studiato filosofia.... 
cerca di ragionare con la tua testa... non ti trincerare dietro una 
parvenza dottrinale che non ti appartiene.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0613-2, 31/03/2006
Controllato il: 01/04/2006 00:38:39
