Newsgroup: it.politica
Titolo: La forza della comunicazione, quotidiani, radio e televisione

La forza della comunicazione, quotidiani, radio e televisione
Fondazioni e riviste scavano nel fondo della società italiana, allargano lo sguardo ai grandi cambiamenti internazionali, studiano
ed elaborano le teorie che sostanziano le battaglie culturali e politiche nel nostro paese.
Ma chi davvero incide nel mondo della comunicazione sono giornali, radio e tv.
Quel tessuto di media popolari che raggiunge un numero di lettori più ampio e influenza con maggiore efficacia le idee e le azioni
della classe dirigente, politica ed economica.
Su questo piano il centrodestra italiano appare più debole: la stampa nazionale a larga diffusione conta redazioni prevalentemente
orientate a sinistra, la presenza televisiva e radiofonica pubblica sconta una lunga tradizione di occupazione clientelare (ed
evidentemente è una strada poco producente quella di contrapporre "clientela a clientela"), la tv privata vive sotto il giogo del
conflitto d'interessi e lascia larga parte dell'intrattenimento intelligente (talk show, cabaret, nuovi format) nelle mani di uomini
di sinistra.
Come scriveva qualche tempo fa Giuliano Ferrara sul Foglio, «in Italia la tv è intrinsecamente de sinistra».
Quanto alla radio, a destra sembra davvero che nessuno abbia voglia di imparare la lezione di Rush Limbaugh, l'estroso conduttore
radiofonico che negli Usa ha inventato la radio de destra.
O, guardando più a casa nostra, quella di Radio Radicale, il prototipo di una radio culturale e politica in grado di tenere 24 ore
su 24 i propri ascoltatori incollati alla radiolina per seguire avvenimenti politici, dibattiti culturali, rassegne stampa e
interventi sui maggiori avvenimenti del paese.
Uniche eccezioni sul versante leghista, con la dinamicità di Radio Padania e gli esperimenti di Tele Padania e Antennatre. Anche la
tv satellitare si è piegata al palinsesto di sinistra, nonostante non avesse più molto da suggerire in termini di innovazione. Il
caso Sky Tg 24 è emblematico.
Se negli Stati Uniti il magnate conservatore Rupert Murdoch ha trovato a destra il terreno fertile per imporsi con la sua Fox News,
la tv all-news, in Italia ha ritenuto di seguire sentieri già sperimentati: e così Sky Tg 24 persegue nei tg una linea editoriale
blandamente di centrosinistra e nella gran parte degli approfondimenti una più decisa linea di sinistra che sfiora le posizioni
no-global sui temi di politica ed economia internazionale. Pare che gli ascolti ne soffrano.
E d'altronde la tv italiana è piena di informazione di questo genere e allora perché non preferire gli originali?
Potrebbe sembrare un paradosso che a destra si punti più su Murdoch che su Berlusconi, nonostante la proprietà di tre reti private.
Ma il conflitto d'interessi è un vaso di Pandora nel quale trovano posto tutte le ipocrisie di questo nostro paese bizantino:
Berlusconi controlla, come è ovvio, le sue tv - e questo non fa bene a una equilibrata democrazia occidentale - ma le sue tv
trasmettono il più efficace prodotto politically correct del paese.
Emilio Fede escluso.
Distrazione? Pare difficile.
Ma se un brillante conduttore come Giuliano Ferrara trova spazio solo sulla rete concorrente de La 7, qualche cosa che non va,
evidentemente, deve esserci.
http://www.ideazione.com/quotidiano/6.altro/2005/2005-02-23_rivista_rightnation_mappa.htm

Anche la
: tv satellitare si è piegata al palinsesto di sinistra, nonostante non 
avesse più molto da suggerire in termini di innovazione. Il
: caso Sky Tg 24 è emblematico.
: Se negli Stati Uniti il magnate conservatore Rupert Murdoch ha trovato a 
destra il terreno fertile per imporsi con la sua Fox News,
: la tv all-news, in Italia ha ritenuto di seguire sentieri già 
sperimentati: e così Sky Tg 24 persegue nei tg una linea editoriale
: blandamente di centrosinistra e nella gran parte degli approfondimenti una 
più decisa linea di sinistra che sfiora le posizioni
: no-global sui temi di politica ed economia internazionale. Pare che gli 
ascolti ne soffrano.
: E d'altronde la tv italiana è piena di informazione di questo genere e 
allora perché non preferire gli originali?
direi quasi vicini all'anarchismo sovversivo.
: Potrebbe sembrare un paradosso che a destra si punti più su Murdoch che su 
Berlusconi, nonostante la proprietà di tre reti private.
: Ma il conflitto d'interessi è un vaso di Pandora nel quale trovano posto 
tutte le ipocrisie di questo nostro paese bizantino:
: Berlusconi controlla, come è ovvio, le sue tv - e questo non fa bene a una 
equilibrata democrazia occidentale - ma le sue tv
: trasmettono il più efficace prodotto politically correct del paese.
: Emilio Fede escluso.
Emilio fede escluso. cosa vuoi che conti andare in onda per varei edizioni 
giornalieri 365 all'anno. e vogliamo dimenticarci dei vari programmi 
condotti da taradash, belpietro, da giordano, da brachino?
memoria fragile, questi attenti osservatori.
: Distrazione? Pare difficile.
allora sei in malafede
: Ma se un brillante conduttore come Giuliano Ferrara trova spazio solo 
sulla rete concorrente de La 7, qualche cosa che non va,
: evidentemente, deve esserci.
almeno una collocazione l'ha trovata. biagi e santoro neppure quella. e lo 
stesso concetto potrebbe valere per gad, per esempio.
o forse, semplicemente, che tra socci, belpietro, punt oe a capo, vespa, 
batti e ribatti, giordano e quant'altro, lo spazio è inflazionato?

qualche cosa che non va, evidentemente, deve esserci.
...ebbè basta guardare l'elenco dei soci di Hopa, la cassaforte delle
stronzate di Tronchetti Provera
Le due società del Biscione, irriverenti verso il conflitto d'interesse,
sono seconde nella graduatoria dei soci Hopa con il 5,33% ed hanno 
messo un gettone di presenza nella società, perché sapevano che da 
quella piccola cassaforte di partecipazioni sarebbero partite nuove 
avventure finanziarie e industriali. 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

"Clas"
lasciando perdere le tue ricerche selettive con Google, hai mai ascoltato il TG7?