Newsgroup: it.politica
Titolo: RUMSFELD rischia  processo in Germania per ABU GHRAIB

USA:TIME, RUMSFELD RISCHIA PROCESSO IN GERMANIA PER ABU GHRAIB
A due giorni dalle dimissioni da segretario alla Difesa Donald Rumsfeld 
rischia di essere incriminato in Germania per il suo presunto ruolo negli 
abusi commessi nelle prigioni di Abu Ghraib e a Guantanamo. E' quanto 
sostiene il settimanale 'Time', che cita un'azione legale intentata contro 
l'ex capo del Pentagono e, tra gli altri, l'ex direttore della Cia George 
Tenet e il ministro della Giustizia Alberto Gonzales da undici iracheni 
detenuti nel carcere di Baghdad e da un saudita prigioniero nella base Usa a 
Cuba.
Secondo i legali dei querelanti uno degli elementi di prova piu' importanti 
a sostegno della causa e' la dichiarazione dell'ex responsabile del carcere 
di Abu Ghraib, Janis Karpinski, secondo cui "e' chiaro che la conoscenza e 
la responsabilita' (per quanto accaduto, ndr) sono da ascrivere al 
segretario alla Difesa Donald Rumsfeld, che era al vertice della catena di 
comando". La Karpinski, degradata da generale a colonnello a maggio 2005, 
meno di un mese dopo essere stata rimossa dalla guida del carcere di Abu 
Ghraib, sara' la prossima settimana in Germania per ribadire pubblicamente 
l'accusa.
Le Germania e' stata scelta per istruire il caso perche' la legislazione 
tedesca prevede la cosiddetta "giurisdizione universale", che consente la 
perseguibilita' dei crimini di guerra avvenuti in ogni parte del mondo. Gia 
nel 2004 un'altra causa contro Rumsfeld fu intentata in Germania ma, per la 
dura reazione statunitense e per il fatto che in qualita' di segretario alla 
Difesa egli godeva dell'immunita', le accuse furono lasciate cadere. Ora, 
secondo gli avvocati dei ricorrenti, dopo le sue dimissioni le cose sono 
cambiate.
Se la procura generale tedesca accogliera' l'istanza, Rumsfeld potrebbe 
vivere lo stesso incubo dell'ex dittatore cileno Augusto Pinochet, arrestato 
a Londra nel 1998 su richiesta del giudice spagnolo Balthasar Garzon e ora 
sotto processo in Cile per i crimini avvenuti durante il suo regime. Piu' 
recentemente una corte belga tento' di incriminare, senza successo, l'ex 
premier israeliano Ariel Sharon.
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_1867437.html?ref=hpsbdx

 wrote in message 
news:4554fcc8$0$9624$5fc...@news.tiscali.it...
(Cut)
Si bravo. Continua a sognare!
Gli Americani sono al di sopra della legge, lo sanno anche i sassi. 

 ha scritto nel messaggio 
news:g7SdneAdi_1cYsnY...@bt.com...

...e i delinquenti come berlusconi 


wrote:

Sgulfo, Rumsfeld non ha piu' l'immunita'....
--
"Sei tu che svincoli." 
"Attendi pure in vano."
"Mi deve chiedere scusa 100 volte per avere una chanse."
(Guelfo)

 --
Ci scommetti che a Rumsfield non succederá niente? 


wrote:

See, mi devi ancora 50 euro, prima paghi e poi scommetto di nuovo ocn
te.


 te.
Quali 50 Euro?
Chiedile a Vanacore, é lui che ti ha comprato! 


mi stai accusando di essere un giudice corrotto?


 mi stai accusando di essere un giudice corrotto?
Yes. 


Dimostralo.


 Dimostralo.
Vanacore stesso ti ha nominato come giudice... 


wrote:

Non e' vero, ero gia' presidente della giuria da prima che lui dicesse
che si fidava del mio giudizio.


 che si fidava del mio giudizio.
Si, ma lui ti ha nominato lo stesso. 


E tu hai continuato a chiedere che ti assegnassi la vittoria.
L'unico tentattivo di corruzione che vedo e' il tuo.
P.S.
Quella mail che ti ho mandato una decina di giorni fa l'hai vista?


 Quella mail che ti ho mandato una decina di giorni fa l'hai vista?
Dove l'hai inviata?
Non mi é arrivato niente da 
fran...@libero.it
 a me. 


Alla mail che usi sul ng, te lo rimando.


 Alla mail che usi sul ng, te lo rimando.
vediamo. 


mandato...


 mandato...
A che e-mail lo avresti mandato? 


A quella da cui mi avevi scritto tu, avevo fatto un reply e ora ho
fatto un forward allo stesso indirizzo.


 fatto un forward allo stesso indirizzo.
Ho capito perche non mi é arrivato. Avevo filtrato 
libero.it
.


Ecco, allora fai il bravo e vallo a leggere.


 Ecco, allora fai il bravo e vallo a leggere.
Ho risposto ad un tuo vecchio e-mail di tanti anni fa.
Ti é arrivato?
Ti conviene rispondere, adesso dovrebbe arrivarmi avendo levato 
libero.it
 
dal filtro. 


fatto.


 e-mail erano diversi.
Appunto, sgrufolo e, come al solito, a punto ti mettanao.
Solo una persona tonta e assolutamente ignorante in termini
di comunicazioni telematice e protocolli di rete poteva sostenere
una baggianata cosi' grande. Te l'ho dismostrato ieri postando
sia con l'e-mail 
pl...@topolinia.com
 che 
gue...@idiota.com

 wrote in message news:ej48o3$p98$1...@tdi.cu.mi.it...

Hai soltanto dimostrato che sei un morpher.
Intanto io ti ho portato delle prove contro il fatto che Clas e P.N.F. siano 
la stessa persona.
Tu che prove hai portato a favore della tua tesi?
Allora buffone di un G?