Newsgroup: it.politica
Titolo: Agli amici che credono nel si'

Ciao a tutti,
dopo piu' di un mese passato a combattere per questo referendum nel 
comitato per il si' della mia citta', vorrei fare qualche riflessione.
Ho fatto questa premessa per farvi capire che ero piu' che favorevole 
alla scelta dei 4 si', tanto da averla fatta mia e propagandata a lungo.
Dati interni dei rappresentanti danno un'affluenza a firenze inferiore 
al 50% (in proiezione, secondo quanto rilevato alle 11.30), questo 
significa che a livello nazionale si arrivera' al 30-35.
A questo punto, data l'entita' della sconfitta non possiamo rimproverare 
al fronte dell'astensione di aver fatto suo il 25% degli italiani che 
abitualmente non va a votare.
Bisogna quindi prendere atto che, fatto 75% il totale della popolazione 
attiva elettoralmente, il 40% degli italiani ha ritenuto questa legge 
giusta o non interessante per lui. Senza contare poi la percentuale di 
no che seppur bassa andra' cmq contata.
Bene, a questo punto vi chiedo: se il 40% degli italiani e' NON 
contrario alla lege e un altro 25% e' indifferente a tutti i tipi di 
coinvolgimento democratico, che diritto abbiamo noi (35%) di continuare 
a voler cambiare la legge? Che diritto abbiamo di criticare gli altri e 
le loro istituzioni, noi che siamo minoranza?
A questo punto e' anche evidente che questa posizione minoritaria verra' 
limitata negli schieramenti politici, qualunque sia lo schieramento che 
vincera' nel 2006.
Con un po' di cinismo e di cattiveria (chiamatelo di rosicamento se 
volete) dico che molte delle persone che non hanno votato o hanno votato 
no, cambieranno idea (o se la faranno allora) sulla legge 40 quando ci 
sbatteranno la faccia in prima persona.
Spero che per allora avranno abbastanza soldi e abbastanza conoscenza 
delle lingue per poter andare all'estero. Io probabilmente li avro'.
Daniele

 delle lingue per poter andare all'estero. Io probabilmente li avro'.
Mah, veramente chi ne aveva bisogno all'estero ci andava gia'.
Vorra' dire che continuera' ad andarci, non credo che la lingua
rappresenti un grande problema. Probabilmente ormai nelle
cliniche spagnole parlano italiano benissimo...
-- 
Stardust®
Siamo un popolo di credenti. In Italia c'e' perfino chi ha
creduto al "Contratto con gli Italiani". Piu' credenti di cosi'...


Loro li elemosineranno invano dalla mutua, sputando: Piove, governo 
ladro....
Ben gli sta.
Venga la prima piaga! Che si saldino tutte le italiche tube con l'attak e se 
ne cadino fraciche tonnellate di coglioni infetti! 

 sbatteranno la faccia in prima persona.
...molto dipenderà dai media e da quanti casi pietosi  faranno apparire
per far piangere i sì, i no o gli astenuti...
...ma molto dipenderà, in effetti, come dici tu,
da quanti casi si troveranno...in casa le famiglie!
Come per il divorzio e l'aborto,
altro che valori laici o Chiesa e morale!
Lassalle

 le loro istituzioni, noi che siamo minoranza?
Una rara perla di democrazia, a sinistra, su questo NG........
Clas

 delle lingue per poter andare all'estero. Io probabilmente li avro'.
visto lo stato di declino diffuso ovunque in italia (politico,
economico, industriale... e via via fino a quello demografico) forse
converrebbe a tutti andarsene all'estero in pianta stabile

 no che seppur bassa andra' cmq contata.
troppo alto come valore di partecipazione ad un referendum.
sul recente quesito referendario in francia (costituzione europea) è 
stato record e ci si è fermati al 70%. da tenere presente che tutte le 
forze sociali e politiche francesi smaniavano per esprimersi.
credo sia finito lo strumento referendario come filosofia del 50%+1 
degli aventi diritto.
chi organizza referendum abrogativi dovrebbe essere più responsabile.
lo strumento referendario ormai può essere usato unicamente come 
minaccia nella formazione della legge (anche se è chiaro che la minaccia 
è sempre più scarica).

le loro istituzioni, noi che siamo minoranza?
Verissimo!
ma delucidami su alcune questioni.
1) la propaganda mediatica per cosa e' stata chiaramente impostata?
i tiggi' , l'informazione... e' stato tutto molto carente e
ingannevole.
2) perche' i referendum vengono fatti sempre a giugno quando si sa che
la gente tende a preferire la giornata al mare?
3) se non ci fosse stato il quorum, credi che quelle percentuali che
hai dato sommariamente sarebbero state ancora valide?
Io non pretendevo che vincesse il si', per carita'; pretendevo pero'
la validita' del referendum; pero' per come e' l'italiano medio e per
come e' adesso la legge sui referendum, non e' tanto il cosa si vota,
ma se alla fine  e' valido il voto. Cosi' come e' siamo alleggeriti di
responsabilita' e la gente se ne sbatte: e questo non e' giusto.
Non e' giusto che il mio e il voto di tanti altri sia invalidato dalla
pigrizia di chi non va a votare.  
In italia i referendum raggiungono il quorum solo se vengono fatti
subito dopo una tragedia nucleare.

 le loro istituzioni, noi che siamo minoranza?
Abbiamo il diritto della ragione.
Abbiamo + diritto a parlare di chi è indifferente a tutto.
Abbiamo + diritto a parlare di chi ha fattoun giochino per diventare
maggioranza quando era ed è minoranza.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la gente tende a preferire la giornata al mare?
Nel referendum sulle concessioni TV nazionali, si raggiunse il quorum ed il NO vinse con il 56.9%, questo
succedeva l'undici giugno 1995.
Era il referendum sulla legge Mammì,promosso dall'Unità e dal
PCI-PDS-DS,c'era D'Alema che arringava le folle dicendo:"Berlusconi dovrà chiedere l'elemosina" ma il risultato fu che i no si
imposero con il 57% dei voti e tutti i dirigenti dell'Unità furono cacciati il giorno dopo.
Clas

 delle lingue per poter andare all'estero. Io probabilmente li avro'.
Se non gli basteranno i soldi per l'eSterologa, che vadano a zazzare nella
cassetta delle elemosine in chiesa...
--
Cingar
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/