Newsgroup: it.politica
Titolo: La riforma MONTI

 
Elsa Frnero era ministro del governo Monti, sostenuto dal 96% del Parlamento.
 
La riforma, stupidamente detta Fornero, fu votata da tutti: Forza Italia, Fratelli, d'Italia, i partiti di Centro e dal PD. 
 
TUTTI meno la Lega che era al 4% e stava cercando di comprare diamanti con i soldi rubati allo Stato.
 
Quindi, per favore, se colpa ci fu, fu collettiva. 
 
Ma la situazione stava precipitando e quella riforma salvò l'Italia. 
 
Era la cosa più facile da fare, la più ingiusta ma la più immediata. 
 
Si provvide in un secondo tempo a rimediare ai buchi, come i cosidetti ESODATI, rimasti senza lavoro perchè licenziati dalle aziende in quanto pensionandi e che non potevano più andare in pensione.
 
Tuttavia quella riforma prevede la possibilità di andare in pensione prima dei 67 anni con un assegno che tiene conto del 100% dei contributi versati. 
 
Per i lavori usuranti (15 categorie) è previsto il pensionamnto anticipato  senza decurtazioni. 
 
Per via delle pensioni di anziantà a scadenza e altri motivi, oggi l'età media di chi va in pensione è di 62,7 anni.
 
Quindi non date retta alle mille balle blu, quelle le cantava Celentano.
 
Quota 100 è peggio per tutti: per i pensionati che prenderanno meno e per lo Stato che pagherà 500 mila pensioni in più.
 
AH, dimentcvo, lo Stato siamo noi.
 
e
 
 
 


wrote:

Disamina sostanzialmente realista e quindi condivisibile, ma volendo
provare a cambiare l'andazzo delle procedure, che a tanti non
piacevano, (in particolare sul disastroso, funesto istituto
dell'incondizionata accoglienza e della conseguente insicurezza dei
cittadini) si e' finito per fare tutto un minestrone, inserendovi
anche materie che avrebbero dovute essere trattare con maggiore
cautela.    


Conte ha vantato all'ONU il fatto che l'Italia abbia salvato nel quinquennio passato 389mila vite mane in mare.
 
Ha fatto bene a vantarlo, ma non a vantarsi, perchè furono i governi a trazione PD a salvare quella gente.
 
Poi il disagio vero delle periferie e la pompata furibonda di odio del bruto con l'imbuto al culo costrinse MINNITI del governo GENTILONI ad andare in Libia e tentare un accordo che limitasse le pertenze.  Con successo, perchè fu MINNITI e non il bruto con l'imbuto a limitare gli arrivi dei migranti.
 
Per me è UOMO chi fa recuperare un relitto per dare un nome alle vittime e restituire le spoglie ai suoi cari per una degna sepoltura, è VERME colui che costringe una nava a ributtare in mare i corpi delle vittime appena pescate.
 
e



Plausibile iniziativa, ma se ti dicessero che ce ne sarebbero stati
altrettanti forse di piu' da salvare, nel nostro paese, che avresti
risposto ?  


 risposto ?  
 
Sempre la stessa cosa: la legge del mare è antichissima: non si lascia affogare nessuno se si può salvarlo.  
 
Pensa che gli inglesi che davano la caccia ai pirati quando affondavano una nave pirata prima salvavano i pirati caduti in mare e poi magari li impiccavano all'albero di maestra dopo un sommario processo.
 
e


Fra le due ipotesi forse preferibile la terza, riportartli da dove
sono partiti, evitando che altri partano con destinazione il nostro
paese, gia' oberato di suo. 


Alcuni sono partiti da lager dove ogni notte le donne sono violentate e gli uomini torturatyi, altri sono partiti da terre disseccate dal cambiamento climatico dove sono morti gli animali e non cresce più niente, altri scappano da guerre e bombe.
 
Li vuoi riportare là? Meglio ucciderli subito.
 
e



Problematiche immani, e che quindi non possono ricadere sulle spalle
di solo paese, se poi si aggiunge che meno del 10% degli arrivati
hanno i requisiti previsti dalle leggi in vigore per essere accolti,
si immagini in che razza di guazzabuglio ci stiamo cacciando.