Newsgroup: it.politica
Titolo: Obama voterebbe Pdl!!!!!!

L'approfondimento proposto � stato realizzato congiuntamente dalla 
dottoressa Margot Alexander Rendall, americana, laureata in economia alla 
Princeton University, esperta del nostro paese e convinta sostenitrice delle 
teorie di una delle star di Princeton, il Premio Nobel Paul Krugman e dal 
prof. Antonio Maria Rinaldi allievo e fedelissimo discepolo del prof. Paolo 
Savona. Prendono spunto dal recentissimo viaggio del Presidente Giorgio 
Napolitano negli Stati Uniti per fare alcune considerazioni che esulano da 
valutazioni politiche, ma che evidenziano invece le profonde differenze 
nella politica economica messa in essere dall'amministrazione Obama e da 
quella adottata dal Premier Mario Monti nei suoi 13 mesi di governo.
 
 
Volutamente non affronteremo l'impatto dell'incontro Obama-Napolitano dal 
punto di vista politico, limitandoci a definirlo semplicemente come non 
"politically correct", essendosi svolto ad una settimana dalla consultazione 
elettorale fra le pi� delicate della storia repubblicana italiana e alla 
luce dell'utilizzo politico che certa stampa italiana non ha mancato di 
enfatizzare. In passato queste visite in extremis, con analoghe 
caratteristiche e finalit�, erano esclusivamente ad appannaggio dei leader 
dei paesi del terzo mondo in cerca di conquistare visibilit� e consenso 
internazionale e che si rivolgevano al Presidente degli Stati Uniti per 
poterle ottenere. La nostra analisi sar� pertanto volta a chiarire e mettere 
in evidenza le profonde differenze di mentalit� e d'impostazione di politica 
economica che dividono invece l'attuale amministrazione americana e quelle 
messe in atto dalla governance europea e conseguentemente da quelle di Mario 
Monti. Obama ha affrontato, e sostanzialmente risolto, la crisi americana 
adottando un modello di politica economica esattamente opposta a quella di 
austerity imposta al nostro paese da un Premier senza mandato popolare e sin 
troppo influenzato dal severo giudizio del Cancelliere Angela Merkel.
 
 
Non devono altres� assolutamente trarre in inganno le compiacenti parole di 
pura cortesia rivolte da Obama al suo ospite e dettate esclusivamente dal 
ruolo di alleato che l'Italia ha, nel bene e nel male, svolto dal dopoguerra 
ad oggi e per l'impegno che ha sempre profuso nelle varie missioni di pace 
sparse per il mondo a fianco degli alleati pur non ricevendone mai pari 
benefici come gli altri partecipanti internazionali. Le strette di mano e le 
foto di rito con sorrisi, sono state interpretate esclusivamente dalla 
maggioranza della stampa italiana come una approvazione ufficiale del 
governo americano nella prosecuzione dell'opera svolta dal Premier, ora 
candidato Premier, Mario Monti. Conclusioni che devono aver evidentemente 
stizzito la segreteria di Stato che prontamente ha diramato un comunicato 
dove prendeva le debite distanze dalle forvianti interpretazioni di parte 
riportate dai compiacenti media italiani, ricordando che l'amministrazione 
americana non ha mai parteggiato per nessun candidato e tantomeno per nessun 
partito politico. Bench� l'incontro fra i due Presidenti non sia stato 
evidenziato se non marginalmente nelle pagine interne delle principali 
testate americane, negli ambienti politici pi� informati di politica estera, 
il fatto � stato definito in modo ironico come il solito "italian job"! 
(lavoretto all'italiana).
 
 
 
Nello specifico, abbiamo avuto la sgradevole sensazione che ci sia stato un 
ultimo tentativo disperato, ad appena una settimana prima alle elezioni, di 
far sembrare la politica economica adottata da Mario Monti, improntata 
esclusivamente al rigore ed all'austerit�, sulla stessa lunghezza d'onda 
delle politiche economiche volute da Barack Obama a supporto e stimolo alla 
crescita. Nulla pu� essere pi� distante dalla verit�! Infatti gi� dal 2009 
Obama, a seguito di una politica di stampo prettamente Keynesiano - e per 
molti aspetti anche Berlusconiano - � riuscito ad imporre uno "stimolo" all'economia 
americana di 800 miliardi di dollari (anche se l'ascoltatissimo Krugman ne 
aveva consigliato l'impiego di almeno 2000, ma che comunque non sarebbero 
mai stati approvati per il fermo blocco dei Repubblicani al Congresso). 
Questa visione economica espansiva (e francamente l'unica perseguibile ed 
auspicabile) ha determinato la reale ripresa in America, ed anche se lenta, 
ha consentito che il tasso di disoccupazione scendesse sotto quota del 7,7%, 
ai minimi da 5 anni. Il ritorno agli utili aziendali ha consentito inoltre 
di far raggiungere all'indice Dow Jones massimi mai raggiunti e si � 
finalmente instaurato nel paese un clima di fiducia nel prossimo futuro.
 
Il Presidente Obama e tutto il suo partito, non avrebbero mai concepito un 
politica economica improntata all'austerit� in un contesto di recessione 
conclamata e che avrebbe portato immancabilmente il paese alla deflazione 
cos� come sta avvenendo invece in Europa, e in particolare in Italia, per 
aver messo in atto provvedimenti che non hanno fondamento e supporto in 
nessuna delle teorie macroeconomiche fino ad ora conosciute! Mai e poi mai 
avrebbero fatto ricorso a cos� pesanti prelievi fiscali a carico delle 
famiglie e delle imprese per il raggiungimento di obiettivi bilancistici al 
posto di massicci e finalizzati piani per il rilancio dell'economia e dell'occupazione.
 
Per i meno esperti di politica americana, vale la pena di ricordare che le 
politiche di austerit� e di rigore sono alla base dei programmi dei 
Repubblicani e di alcuni ambienti finanziari di Wall Street ed � proprio 
principalmente per questo motivo che i Repubblicani, con Romney, hanno perso 
nel 2012 la corsa alla Casa Bianca in modo cosi netto. Il paradosso poi � 
che, mentre gran parte dei partiti politici italiani prende come riferimento 
Obama e i Democratici pensando di identificarsi nelle loro politiche, nella 
realt� � solamente il PdL di Berlusconi l'unica forza politica che persegue 
nei programmi la politica economica espansiva dei Democratici per creare i 
presupposti al rilancio e alla crescita dell'economia.
 
 
Inoltre risulta incomprensibile alla maggioranza degli osservatori economici 
americani, come sia possibile che il destino economico, e di conseguenza la 
stessa sopravvivenza di molti paesi evoluti dell'area euro, siano cos� 
fortemente influenzati dalle direttive volute ed imposte dalla Germania 
senza che nessuno abbia la capacit� di modificare neanche minimamente la 
traiettoria dall'inevitabile ed irreversibile disastro a cui porteranno 
errate politiche di austerit� e di rigore a tutti i costi. E' altres� 
incomprensibile come un area economica come l'Europa, dotata di una unica 
moneta, sia governata da una Banca Centrale senza poteri d'intervento e che 
non abbia la possibilit� di surrogarsi alle esigenze del mercato monetario 
globale.
Siamo perci� convinti che se Barack Obama fosse italiano e dovesse votare 
sulla base delle linee di politica economica. voterebbe PdL!!! 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kg7puv$6pe$1...@news.albasani.net...

perche' non si trasferiscono in Italia questi Laureati e Premi Nobel??? 
Cosi' potranno provare il nano (alla Zanicchi ancora brucia).
 
L'ingerenza funziona solo quando fotte???
 
 
 
 
 

 wrote:
 
Quello che pensa e dice  Obama non � ripetibile , conosce bene
l'incapace rattuso !!!
 
-- 
Angelo

ma va? 
 
http://www.magnaromagna.it/test-vari/test-sei-di-destra-o-di-sinistra/
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kg7puv$6pe$1...@news.albasani.net...
 
Non offendere Obama,
solo un pollo o un delinquente
pu� votare per il Partito DeLinquenti.