Newsgroup: it.politica
Titolo: Perchè Mieli voleva imporre il comunista Santoro?

Scusate ma non ho capito una cosa.
Perchč Mieli, per accettare l'incarico, ha detto che poneva come
condizione, tra le altre, che l'Ente Pubblico stipulasse PER FORZA un
contratto con Biagi e, soprattutto, con il comunista Santoro?
Perchč obbligare l'Ente a ingaggiare forzatamente alcuni personaggi?
Un simile obbligo non influirebbe forse sulla libera formazione del
compenso da corrispondere ai personaggi stessi?
Cioč, se la RAI puň scegliere io chiedo un certo compenso, ma se so che la
RAI *deve* prendermi per forza, allora chiedo una cifra mooolto maggiore.
Tanto so che non puň rifiutare!
E magari ci scappa anche un "omaggio" estero su estero per chi mi ha
sponsorizzato...
A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca, dicono.
Tutto questo puzza anche un pň di mafia.
Bah, comunque tutto si č risolto.
GG
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Condiviso. Ricordandomi la trasmissione di Santoro sulle connivenze con la
mafia, anchio penso che sia intervenuto Berlusconi e Dell'Utri.

 RAI *deve* prendermi per forza, allora chiedo una cifra mooolto maggiore.
Santoro ha già il contratto con la Rai. E c'è la sentenza del tribunale del
lavoro di Roma che dice che Santoro "deve" lavorare. Quanto al discorso di
Mieli, non credo che sia la mafia del giornalismo. Così come la storia dei
compensi, semplice facile demagogia. Forse ha solo chiesto che giornalisti
capaci, seguiti dal pubblico, non siano cancellati dal video. E, quindi, che
non venga cancellata dal video tutti quelli che guardavano quei programmi.
Se poi vogiamo fare i sottopolitichesanti, vorrei ricordarti che Biagi e
Santoro rappresentanto due diverse posizioni, quella "di sinistra" e quella
"moderata". Unite, guarda il caso, dall'antifascismo. Ma a pensar male si fa
peccato. E' così vero?

 A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca, dicono.
Riuscire a pensare sarebbe gia' un primo passo...
--
Stardust®

 Perchč obbligare l'Ente a ingaggiare forzatamente alcuni personaggi?
Due note:
1) Santoro č GIA' dipendente rai, reintegrato dal tribunale per giunta.
2) Biagi e Santoro portano audience. E molta. A quanto pare, molta piů dei
programmi che li hanno sostituiti. Girala come vuoi ma le cose stanno cosě.
Mi spieghi perchč l'azienda dovrebbe automutilarsi? Hai paura che
l'informazione sia sbilanciata? allora invece di proporre di tagliare
risorse produttive perchč a sx, come santoro, assumi un conduttore in gradi
di fare un programma intelligente che lo bilanci. E ci sono.
saluti
marco minardi

 Bah, comunque tutto si è risolto.
Non ti illudere, il bello deve ancora venire.

 di fare un programma intelligente che lo bilanci. E ci sono.
****+
Grazie per aver risposto con argomenti anzichè con insulti o con battutine
come fanno molti kompagni.
Quello che non condivido nel comportam. di Mieli è di aver voluto IMPORRE
Santoro e Biagi. Ben altra cosa sarebbe stato se Mieli avesse dichiarato :
"Non vogliamo scartare nessun conduttore aprioristicamente, quindi
*riconsidereremo* la possibilità di mettere Santy e Biagi in prima serata.
Non so se sono stato chiaro. Non discriminare è democratico. Predestinare
è antidemocratico.


 contratto con Biagi e, soprattutto, con il comunista Santoro?
Mieli l'ha detto chiaramente a Repubblica : non perchč erano giornalisti
bravi o super partes, ma perchč avrebbero fatto  audience.
Un buon criterio, per uno che voleva gestire la RAI come una SPA qualsiasi.
Berlusconi non avrebbe fatto di meglio.
Clas

 è antidemocratico.
mieli non ha esattamente "predestinato" qualcuno, ha chiesto il
rientro di persone che secondo lui, e' sottinteso, sono state cacciate
via ingiustificatamente.  puoi non essere d'accordo, ma quello e' il
senso.
per quanto riguarda la discriminazione, sul dizionario alla voce
"discriminazione politica" trovi la seguente definizione: "disparita'
nel trattamento dei cittadini a seconda della loro ideologia
politica".
non mi sembra che mieli, nella faccenda rai, possa essere accusato di
questo. diciamo che qualcun'altro (non faccio nomi) in questo giro ci
e' andato molto piu' vicino.
saluti
porkyporkus

Non è più semplice dire che Santoro non vi piace perchè di sinistra, che
Mieli non vi piace perchè non è un lecca lecca come voi, che ormai avete
la lingua consumata,che Biagi è un ex partigiano ulivista e 
antiberlusconiano dalla prima ora (come tutte le persone intelligenti, 
solo un COGLIONE può votare per Berlusconi, salvo che non abbia
interesse
a farlo perchè lavoratore autonomo che non vuol pagare le tasse (pochi
miserevoli soldi, non certo quello che pagano i tartassati dipendenti),
o totalmente ignorante che di politica non capisce un cazzo di niente).
Mi fermo quì anche perchè ogni qual volta incontro uno che ha votato per
il polo esce il peggio di me (parolacce ed insulti:considero umani pure
i cavalli ma lecca lecca berlusconiani mi fanno SCHIFO, gentaglia, 
viscidi, putridi, si sono razzista per voi, non riesco a rispettavi
perchè voi offendete l' unica cosa che ci distingue dalle bestie:
la ragione che utilizzate come i vostri piedi, peggio dei piedi, perchè
quelli almeno evitano la cacca mentre voi la prendete, la leccate e dite
pure che è ottima cacca anticomunista...ma mi faccia il piacere!!!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG