Newsgroup: it.politica
Titolo: No alla guerra: lettera aperta al Presidente della Repubblica

 scatenata e che l'Italia vi prendesse parte.
Ripeto, protestare e' lecito. Proporre scioperi pure. L'importante e'
comunque non perdere mai di vista che il principio base della democrazia e'
il rispetto della volonta' della maggioranza.
S.

non male, ma avete dimenticato il fatto dell'estradizione. Se Binladen fosse
in Italia, non potremmo estradarlo perche' rischia la condanna a morte. Ora
Poiche' costringere qualcuno a compiere un atto equivale a compierlo, noi
costringendo gli Afghani a consegnarlo commettiamo una grave lesione della
nostra Cost. 
Marko

vittime?.
Già, e con questo? Mai sostenuto che esista un
angolo del globo esente da questi pidocchi.

 ha scritto nel messaggio
news:B7D3F579.3597C%marco...@tin.it...

Bin Laden deve essere giudicato per crimini contro l'umanita', e quindi
qualsiasi paese ha il diritto di andarselo a prendere per portarlo nella
cella accanto a quella di Milosevic.
Questo nell'ipotesi piu' favorevole a Bin Laden. Perche' quello che ha
fatto, con l'aiuto determinante del paese che l'ospitava, l'Afghanistan, e'
un atto di guerra criminale ad un altro paese sovrano che, come tale, ha
tutto il diritto di difendersi anche grazie ai propri alleati, cosi' come
previsto dal trattato Nato.
S.

 previsto dal trattato Nato.
se e' un atto di guerra allora dove sta l'illecito? Azioni suicide del
genere visto a NY sono lecite, in guerra.
O e' un atto criminale, e allora il problema e' giudiziale-repressivo (e io
propendo per questa ipotesi). O e' un atto di guerra, e allora e' un
problema politico-militare. le due cose insieme sembrano contraddirsi, ne'
mi sembra che cio' che e' avvenuto rientri nei cd "crimini di guerra".
Marko 

 mi sembra che cio' che e' avvenuto rientri nei cd "crimini di guerra".
Non e' vero. Hitler era un criminale guerrafondaio, per esempio.
S.

 S.
crimine di guerra e' uccidere i prigionieri senza ragione, saccheggiare,
torturare, violentare.... questi sono crimini di guerra. Hitler non e' stato
un criminale di guerra perche' era guerrafondaio ne' perche' era un
criminale (evidente la tautologia).
Marko

 criminale (evidente la tautologia).
Per tua conoscenza, muovere guerra ad altri popoli senza ragione e'
considerato un crimine.
Il 20 novembre 1945 si apre in Germania, a Norimberga, il processo contro i
gerarchi, i capi militari, colpevoli dell'instaurazione del nazismo, delle
persecuzioni razziali, di una condotta criminale della guerra.
Le quattro potenze che hanno costituito il tribunale militare di Norimberga
sono le quattro potenze vincitrici: Stati Uniti, Gran Bretagna, Francia e
Unione Sovietica.
I capi di imputazione quattro.
1)  piano di cospirazione contro la pace per la conquista del potere  in
Germania e la successiva sopraffazione degli altri popoli;
2)  crimini contro la pace e atti di aggressione;
3)  crimini di guerra e violazioni delle convenzioni (Ginevra-Aja);
4) crimini contro l'umanità.
S.

 
un esempio classico di imparzialita' di giudizio. In ogni caso nessuno dei
capi di imputazione da te citati contesta il diritto di muover guerra.
Marko

 ha scritto nel messaggio
news:B7D56E7C.35C37%marco...@tin.it...

Comincio a credere che tu faccia il finto tonto. Ho detto che e' criminale
muovere guerra ad altri popoli SENZA RAGIONE, ossia per puro spirito di
conquista.
S.

il rispetto della volonta' della maggioranza.
Cioe`, per fare qualche esempio pratico del tuo concetto di
democrazia: la Germania di Hitler, l'Italia fascista, Cuba, Iraq e
Afghanistan attuali.

 ha scritto nel messaggio
news:6rj0rto4aoj70hhiq...@4ax.com...

Se hai intenzione di conoscere il mio concetto di democrazia non hai che da
chiedermelo. Viceversa il tuo sforzo di deduzione ti fa scrivere solo
assurdita'.
S.