Newsgroup: it.politica
Titolo: discutere? no grazie!

si discute poco sul merito e si accusa molto l'avversario, spesso anche sul
piano personale, sempre per eviater di discutere.
anche su questo NG si discute poco, le argomentazioni in confutazione sono
rare, sono frequenti gli insulti.
nel post __terroristi e riformisti__ cercavo di spiegare, secondo il mio
punto di vista ,perchè i terroristi e i  moderati sedicenti riformisti
finiscono per fare lo stesso gioco.
stanno dalla stessa parte.
chi manovra il terrorismo, ovvero, gli strateghi della "tensione e del
terrore" hanno l'interesse a criminalizzare chi lotta e non si accorda
subito coi "poteri forti".
la strada più facile è quella di colpire un moderato e così far dire ai
mass-media che il terrorismo colpisce chi vuole trattare per favorire chi
lotta.
una equazione facile facile alla portata di tutti.
troppo facile e troppo comodo, sopratutto perchè anche chi lotta vuole
trattare, solo che vuole farlo da una posizione di forza e non con le brache
calate di alcuni politici leaders della sinistra.
si lavora per avere l'appoggio delle masse popolari, questa è la lotta, e
presentarsi al tavolo della trattativa con maggiori opportunità di risultati
favorevoli.
oppure si lotta per difendere libertà costituzionali, allora si cerca il
consenso delle masse popolari per impedire che queste conquiste vengano
cancellate.
ma se dall'altra parte c'è chi dispone della forza dei servizi segreti, e
degli apparati dello stato che si fa?
questi "poteri forti" usano queste risorse dello stato, che appartengono a
tutti i cittadini, per criminalizzare le lotte ed andare alle trattative con
l'ala moderata, coi moderati.
coi sedicenti riformisti, che di riforme ne fanno si, ma a favore dei
"poteri forti".
ecco io mi aspettavo una serie di motivazioni a confutare questa tesi,
invece mi hanno scritto che sto delirando, perchè sono i terroristi a
sparare ai moderati.
ma guarda!
non ce ne eravamo accorti! e certo!
altrimenti come fanno a saltare addosso a chi lotta?
devono per forza sparare ai moderati!
se avessero sparato a cofferati sarebbe scoppiata la rivoluzione!
i servizi segreti, quelli che manovrano il terrorimo, quelli che usano i
gruppi terroristi  e i mafiosi come "free lance" lo sanno, non sono scemi, e
allora colpiscono i moderati perchè sono i moderati che devono suscitare
emozione, compassione e raccogliere consensi.
in questo periodo storico è così.
in altri periodi hanno eliminato chi cercava strade di accordo con la
sinistra alternativa, quella di berlinguer, sempre  però per favorire i
moderati del caf e questo fu il rapimento e assassinio di aldo moro.
dipende dal momento ma lo scopo è sempre uno soltanto agevolare la strada
dei leader della sinistra moderati, sedicenti riformisti, in realta
personaggi sputtanati, perdenti e ricattabili, disposti a tutto.
vere puttane della politica italiana!

 ha scritto nel
messaggio news:0ITY8.85873$vm5.
3101416
@news2.tin.it...
Pessima pratica quella di lanciare trehad appositi sganciati dal thread
iniziale, al limite del trollaggio.
Per parte mia, avrai notato un mio certo attivismo nell'intorloquire con
altri utendi del NG.
Cio' nonostante, quando legge una tesi in cui si afferma che A e NOT A
coincidono, non posso che far notare la incongruenza, in modo anche
colorito.
Ci sono dei riformatori, che sono persone di tanti colori diversi, due delle
quali facilmente identificabili, dai nomi di Biagi e D'Antona, ed altri che,
all'atto pratico, sono dei conservatori riguardo all'attuale status del
mercato del lavoro che che operano per fare si' da eliminare fisicamente i
riformatori e da intimidire gli altri che rimangano vivi, bloccando le
riforme che evidentemente vengono avversate.
Storicamente, i riformisti giuslavoristi, in italia, rischiano la buccia.
E lo fanno sacrificati sull'altare delle intangibilita' di un mercato del
lavoro che, e' sotto gli occhi di tutti, non funzione e quindi *comunque*
necessita modifiche ed interventi.
saluti.
--
----
§ - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni
non siano più consolanti - Henri Poincare'
----
                                       ^^SpAwN^^


fare le riforme non significa essere progresssisti.
ci sono riforme come quelle sulla giustizia che sono di segno chiaramente
reazionario.
ovvero, segnano una violenta e oscura reazione all'azione di un ordine
indipendente quale la magistratura.
sono governo e confindustria che hanno voluto lo scontro per recuperare
accordi del passato, o quelli che ora sono considerati cedimenti.
biagi e d'antona per loro sfortuna sono le vittime sacrificali di una lotta
portata avanti a colpi di arma da fuoco.
chi, se non chi vuole fermare la trattativa e le lotte aveva interesse ad
ucciderli?
chi se non i servizi segreti pagati dai "poteri forti"?
oppure pensi e vorresti farmi pensare che codeste br agiscono autonomamente
e nessuno riesce a scoprirli dopo anni e anni di attività?
via! per chi mi prendi per uno stupido?
un certo perito informatico, michele landi che aveva scoperto troppo è stato
suicidato per impedirgli di arrivare alle origini dell'attentato.
chi possiede, oltre ai servizi segreti i mezzi per farla franca?
chi può agire contro la legge e passarla liscia?
c'è  ora una legge specifica su questo, ovvero che permette di infrangere le
leggi, che esclude la licenza di uccidere, ma è facilmente aggirabile, basta
prendere criminali comuni mandarli ad uccidere e garantirgli il controllo
del territorio nel periodo in cui sono impegnati nella azione.
oppure garantirgli il depistaggio  delle indagini successive dei magistrati.
sono cose in italia viste e riviste.
ci siamo stancati e se dipendesse da me non mi farei condizionare da questi
assassini ma continuerei con la lotta contro il goverrno e la confindustria
fino a quando non ci saranno risultati tangibili.
le altre organizzazioni sindacali, prima o poi si dovranno ricordare del
perchè esistono e del perchè hanno scioperato.

 perchè esistono e del perchè hanno scioperato.
Hanno scioperato per fare contento Cofferati e non passare da "paurani"
Esistono per garantire il lavoro di chi ce l'ha e per farlo trovare a chi
non ce l'ha.
Il mercato del lavoro cosi' come e' oggi NON permette di trovare lavoro a
chi non ce lo ha.
Un sindacato dovrebbe consequenzialmente adoperarsi per la modifica del
mercato del lavoro.
Saluti.


 ha scritto nel messaggio
news:ah4k5j$q1r2d$4...@ID-27503.news.dfncis.de...


 mani pulite, la vera storia.
Cerchero` di procurarmelo.
Ciao, a presto.
Mario b.

 lascia il tempo che trova!|
Ah, beh, se' e' scritto in un libro, allora e' vero di certo.
Ho letto l'altro giorno un testo interessante, i Protocolli dei Savi Anziani
di Sion, e l'ho trovato molto convincente.
Iniziamo una nuova Shoah?
Allora, un testo e' un testo, lo si legge, lo si valuta, lo si soppesa.
Poi, lo si confronta con altri, *specie* se il testo letto conforta
particolarmente le nostre tesi.
E, detto questo, io dubito che in quel testo tutto ed il suo contrario
vengano addossati ai servizi segreti, che certamente hanno le loro colpe, ma
che non possono essere accusati di qualsiasi colpa.
saluti.
--
----
§ - Sappiamo come la veritŕ spesso č crudele, e ci chiediamo se le illusioni
non siano piů consolanti - Henri Poincare'
----
                                       ^^SpAwN^^

 ha scritto nel
messaggio news:0ITY8.85873$vm5.
3101416
@news2.tin.it...
