Newsgroup: it.politica
Titolo: La strategia di Berlusconi

Nell'intervento di Berlusconi di ieri si intersecano due diverse strategie,
una giudiziaria ed una prettamente politica.
Riguardo alla strategia politica, il suo assolo parrebbe risultare quanto
meno
avventato, sopratutto sul piano interno, a meno che non celi un obiettivo
diverso.
    Dal punto di vista politico, nella cortina fumogena tirata su ieri a
Milano sono assai visibili i volti di Giuliano Amato e
Romano Prodi; due nomi non casuali, che permettono di prendere i classici
due piccioni con una fava:
si insinuano sospetti un possibile antagonista alle politiche che lo ha già
sconfitto, ed allo stesso tempo si cerca di mettere in difficoltà l'area
riformista dell'Ulivo, sperando in un suo spostamento su posizioni
massimaliste
(e sappiamo quanto gli stateghi elettorali considerino le possibilità di
vittoria dell'Ulivo inversamente proporzionali al suo allontanarsi da una
prospettiva riformista)
Però ieri Berlusconi non si è limitato a coinvolgere due avversari politici,
ma ha pure fatto due "rivelazioni" che paiono strabilianti, almeno a prima
vista: dapprima ha ammesso di essere intervenuto nella vicenda Sme solo
dietro pressione di Bettino Craxi, e successivamente ha parlato di tangenti
che sarebbero arrivate ad una corrente democristiana durante l'affare Sme.
La prima è l'ammissione di essere a pieno titolo tra i protagonisti
dell'intreccio politica-finanza della Prima Repubblica, smentendo così le
biografie che lo dipingevano come espressione del nuovo e rimasto
impermeabile alla commistione politico-affaristica di quegli anni (come
affermava nei primi mesi di Mani Pulite).
Questa "confessione" certamente non può fare piacere agli alleati leghisti e
ai militanti di An che provengono direttamente dal msi; partiti che si
distinsero e prosperarono proprio nella critica di quel sistema cui ieri
Berlusconi ha detto di essere stato parte integrante e punta di diamante.
L'ammissione di aver saputo di tangenti alla Dc parrebbe a prima vista
un'altra frase avventatamente scappata di bocca; frase che certamente ha
infastidito la componente assai vasta di ex democristiani della sua
coalizione, tra cui molti iscritti al suo partito. Tanto è vero che sono
immediatamente giunte
smentite alle sue affermazioni  non solo da ec dx polisti,  ma addirittura
all'interno dello stesso partito del
premier (è già questo è un avvenimento).
In più la frase di Berlusconi conferma che le tangenti esistevano, così come
il suo
racconto di ieri non si discosta granchè dagli affreschi che di quel periodo
ha fatto il pool di Mani Pulite.
Qui però sorge un dubbio: possibile che il premier sia stato così incauto da
riuscire a scontentare in un colpo solo tutte le correnti del proprio
partito, e a rivendicare il suo legame politico con Craxi?
Sappiamo che Berlusconi non è nuovo a gaffe ed affermazioni affrettate; ma
pare difficile che le parole pronunciate ieri non siano state accuratamente
vagliate e soppesate con attenzione.
Quale può essere, allora, la strategia che si cela dietro le sue
dichiarazioni spontanee?
Provo a fare un ipotesi:
il processo pone dei fatti che non può giustificare (fra tutti, il passaggio
di forti somme da conti fininvest al conto di previti, tra cui 434404 mila
dollari che pari pari pochi giorni dopo finiscono in quello di squillante).
In questi giorni il Lussemburgo ha allentato il segreto bancario, e ciò
potrebbe fare un pò più di luce su conti segreti e società offshore.
La Lega che mostra segni di insofferenza, lanciando minacce ed ultimatum;
d'altronde non sarà sfuggito al premier il karaoke a Pontida dei giovani
padani che cantavano "Forza Ladri" sull'aria dell'inno azzurro, e magari può
essergli venuto il sospetto che non sia stato un gesto del tutto spontaneo e
ascrivibile agli ardori di gioventù.
I centristi non mancano di esternare distinguo e richiami alle istituzioni e
alla moderazione; l'intervista di Tabacci sul Corriere di oggi ne è
ulteriore conferma; del resto, non è un mistero che al centro molti guardino
a riformare la dc, magari sull'asse Casini-Quirinale.
E allora, quale può essere la strategia di Berlusconi?
Disarcionare Prodi e i riformisti dell'Ulivo, spingere l'opposizione su
posizioni massimaliste, per poi rivolgersi al proprio elettorato e alla
propria base rivendicando tutto il proprio passato e trasformando le
politiche del 2006 in una sorta di plebiscito sulla propria figura.

 wrote in message
