Newsgroup: it.politica
Titolo: Se la Russia fosse attaccata...

Quando Hitler iniziò l'operazione Barbarossa dell'invasione della Russia la
situazione geopolitica era la seguente:
1) esisteva l'Unione Sovietica con un territorio molto più vasto della
Russia attuale
2) l'Unione sovietica aveva una ideologia all'avanguardia per il periodo
(che ,comunque la si pensi, costituiva un importante collante per i suoi
popoli )
3) la Germania aveva unificato con la forza tutta l'Europa occidentale
continentale e quindi all'inizio dell'invasione della Russia, aveva aperto
solo il fronte orientale della Russia( a parte le scaramuccie poco rilevanti
in Africa settentrionale...)
4) Ma anche l'Unione Sovietica aveva il grande vantaggio di dover sostenere
la guerra nel solo fronte occidentale. Infatti in oriente la situazione era
tranquilla (il Giappone si guardò bene dall'infastidire il potente vicino).
Di conseguenza Stalin potè trasferire ingenti truppe dall'oriente
all'occidente. Inoltre i popoli dell'Asia centrale e del Caucaso risposero
con grande energia alla chiamata delle armi in difesa dell'Unione Sovietica.
Quale è la situazione oggi ?
I) l'Unione Sovietica non esiste più.
II) non esiste più la sua ideologia
III) Grandi stati che prima le appartenevano sono passati nel campo del
nemico di ieri ( o anche di oggi ?) e quindi dal patto di VArsavia (che non
esiste più) alla Nato (che esiste e come !). Se uno solo di questi stati del
patto della Nato fosse attaccato l'alleanza reagirebbe e sarebbe la guerra
mondiale.
IV) Ne risulta l'evidente arretramento territoriale e geopolitico della
Russia.
V) Il Caucaso difesa meridionale della Russia, è ormai quasi per intero
passato sotto il controllo dell'ex nemico di ieri. ( o anche di oggi ?).
VI) L'Asia centrale è destabilizzato. Quindi si prospetta un fronte
orientale oltre a quello meridionale.
VII) Ci sono delle guerre vicine alla Russia. L'Iraq, l'Afganistan. Con
delle potenti armate dell'ex nemico nella zona.
Fino a quando i Russi potranno sopportare questo accerchiamento ?
La storia insegna che le guerre scoppiano per queste ragioni.
Lo sguardo di Bush il 9 maggio assomigliava molto a quello di Guderian
quando osservava sardonico lo sfilare dell'armata rossa alleata dopo il
patto di non aggressione con la Germania nazista.
Mai più guerra fredda ? Purchè non sia calda !
Silvano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Mai più guerra fredda ? Purchè non sia calda !
Ma tanto non sono più comunisti....sono grandi amici del nano.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:80Z181Z203Z228Y...@usenet.libero.it...

Comprendo le tue preocupazioni.....
Silvà sono certo che una Cubana o Dominicana di 25/30 anni ti farebbe 
pensare ad altro..:-)))) 

 
il quarto incomodo è il brasile
il g7 o g8 fra breve vedrà la cina avanti agli usa,seguirà la 
russia,india giappone,brasile,germania,francia poi canada gran bretagna 
e forse italia se non si darà una regolata nei conti pubblici

Più che degli USA se fossi un russo mi preoccuperei della Cina...

 Più che degli USA se fossi un russo mi preoccuperei della Cina...
più che di improbabili conflitti mi preoccuperei del conflitto in cecenia e
della svolta autoritaria dell'ultimo Putin, è un modo di governare che non
può che creare conflitti.


Non mi risulta che negli ultimi venti anni i cinesi abbiano inviato i loro
eserciti per il mondo...
Invece mi risulta che negli ultimi 63 anni gli USA abbiano inviato i loro
eserciti per il mondo.
Naturalmente per portare la democrazia e la libertà. E' risaputo che una
buona dose di bombardamenti purifica i corpi e le menti dei popoli
sottoposti a questa cura. Così questi possono crearsi un bel movimento di
liberazione e, dopo una auspicabile guerra civile, si liberaro dei loro
crudeli tiranni. E la democrazia , il libero commercio, il libero pensiero e
la libertà trionfano !



Lascia perdere quelle troppo giovani. Ma sicuramente se avessi una bella
cubana tra i 35 e i 40 anni, non starei qui a perdere tempo.
D'altra parte le riflessioni, di qualsiasi natura, le può fare solamente chi
ha tempo, ed ha tempo chi non è immerso nelle passioni, chi non annaspa
nella necessità del divenire.
