Newsgroup: it.politica
Titolo: Quando le zecche rosse esagerano

Il blog 
www.savonaeponente.com
 sequestrato a causa di un post intitolato 
"Voglio ammazzare Berlusconi".
La giornalista Valeria Rossi trattenuta in Questura per 5 ore, sequestrati 
tutti i computer.
Le ipotesi di reato sono diffamazione aggravata, minacce e istigazione a 
delinquere.
Il post incriminato:
http://www.facebook.com/note.php?note_id=490211561980
Se l'escopost leggesse pi� spesso questo NG ci sarebbero parecchi 
niusgruppettari zecche rosse al gabbio...
Ernesto
Stella nascente
Vanacore
Dito
ecc, ecc...
AntiKomunista 

 
http://www.facebook.com/note.php?note_id=490211561980
Che poi si lamenta pure che gli hanno sequestrato il sito.
Quando scrive:
"Oggi, però, mi accorgo di desiderare, dal profondo del cuore, la morte 
di  Berlusconi.
Non solo: mi sento proprio disposta ad andarlo a far fuori 
personalmente."
e ancora
"Pertanto, Berlusconi va fatto fuori. Non “politicamente”, come ho 
sempre sostenuto quando pensavo che fosse un uomo, ma proprio 
fisicamente."
Qui ormai si è perso il contatto con la realtà.

 
Quella gente lì sta smerdando il nostro paese nel mondo solo per l'odio 
contro il loro temibile avversario politico.
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 Se l'escopost leggesse pi spesso questo NG
Una volta era la polpost, adesso la escopost: i tempi
cambiano i minchioni restano.
Bye, bye...
P.S. L'escopost ha (o aveva) compiti di controllo delle
     frequenze radio. Non ha mai avuto compiti di polizia:
     puoi andare tranquillo, anche oggi hai detto la tua
     minchiata.

 ecc, ecc...
Il casino è se lo legge qualche eminente psichiatra ...


la polizia postale non riesce a bloccare nemmeno il pishing finto delle 
Poste Italiane
riescono giusto a farsi intervistare ogni tanto in tv a sparare quattro 
minchiate terra terra
speriamo che si sveglino veramente
-- 
la rosicata è la continuazione della politica con altri mezzi- [capsula]

 contro il loro temibile avversario politico.
GAttuzzu babbareddo, che minchia scrivi?
Chi sta "smerdando" il tuo paese?
 
 dall'ottimo sito dell' . . . i r r i v e r e n t e
 
Il Prestigio di Berlusconi nel Mondo, secondo la Stampa Internazionale
 
 
 
  Bill Elmott (direttore di “The Economist”)  
“Berlusconi non è un caso unico nella nostra storia. È però la prima volta
che pubblichiamo un dossier di queste dimensioni [150 pp ndt] su un
singolo individuo.
Berlusconi è un caso estremo e merita estreme misure.
In Berlusconi non esiste un singolo problema, ma una accumulazione di
problemi. È l'esempio più eclatante di un uomo che ha usato la politica
per costruire il proprio impero e per proteggersi dai guai giudiziari.
Tanto più grave visto lo smisurato controllo dei media e l'incredibile
conflitto di interessi. Non esistono precedenti nei paesi del mondo
industrializzato.”
  Bill Elmott (direttore di “The Economist”)  
“ Da noi il potere giudiziario sarebbe la prima barriera contro l'ascesa
al potere di un Berlusconi, le leggi anti-trust poi impedirebbero a ogni
singolo individuo di arrivare a costruire un tale strapotere nei media.
[...] Un verdetto simile [Previti Imi-Sir ndt] che riguardasse un così
stretto collaboratore del premier porterebbe alle immediate dimissioni del
premier. Ma da noi un simile problema non potrebbe nemmeno verificarsi
perché chi fosse coinvolto in una indagine giudiziaria di quello spessore,
si sarebbe dimesso da lunghissimo tempo. È inconcepibile restare in carica
quando si è accusati di reati tanto gravi.”
  Bill Elmott (direttore di “The Economist”)  
“ il nostro giornale difende il business e il libero mercato. Le accuse di
Berlusconi ci fanno ridere perché dimostrano che non ha niente di serio
con cui attaccarci [...] Noi sosteniamo il capitalismo, ma in una
relazione di correttezza con la democrazia. Berlusconi sta abusando del
sistema, distorcendo a suo vantaggio le finalità del potere politico.
Berlusconi viola tutti i principi per cui noi ci battiamo [...] le grandi
concentrazioni di potere sono sempre un grande male, in primo luogo per il
business, è per questo che esistono le leggi anti-trust. Nei media sono
pericolosissime perché portano alla manipolazione dell'opinione pubblica.
Berlusconi aveva promesso al popolo italiano che avrebbe risolto il suo
conflitto di interessi, ma non lo ha fatto, sta prendendo in giro il
popolo italiano. Per nessuno e in nessun mercato, neanche in quello
americano, sarebbe possibile avere una simile percentuale del mercato
delle televisioni private, oltretutto Berlusconi influenza pesantemente
anche la televisione di Stato [...] che gli orientamenti politici
diventino dominanti attraverso i media non è normale, è la caratteristica
unica di Berlusconi..”
  Mike Meyer (respons. ediz. europea “Newsweek”)  
“ Nel panorama economico europeo l'Italia è una delle esperienze più
positive. Peccato che la debba rappresentare Berlusconi. I suoi problemi
personali, il carnevale di procedimenti penali nei quali è coinvolto,
stanno oscurando seriamente il paese e lo stanno trasformando in una sorta
di zimbello della Unione Europea. Nessun politico statunitense si potrebbe
permettere di essere al centro di così tante polemiche e procedimenti
penali.”
  José Maria Izquierdo (condirettore di “El Pais”)  
“ Gli italiani hanno eletto Berlusconi conoscendo bene chi era, da dove
veniva, che cosa possedeva, e anche conoscendo tutte le accuse che gli si
muovevano contro. Questo rende difficile dire che dovrebbe dimettersi,
anche se sarebbe la cosa più logica e normale. In Spagna non esiste, ed è
difficile che possa esistere, un fenomeno come quello di Berlusconi a
livello di governo centrale...”
  Julio Miraballs (vicedirettore di “El Mundo”)  
“ Le responsabilità politiche di una persona sono separate dalle sue
responsabilità imprenditoriali. La responsabilità di una società in caso
di corruzione non corrisponde automaticamente a quella del suo
proprietario. Se però dovesse risultare chiara la sua implicazione diretta
nella corruzione dei giudici, il Berlusconi presidente del Consiglio
perderebbe tutta la sua autorità morale. Dovrebbe presentare le
dimissioni.”
  Andrew Sparrow (commentatore di “The Daily Telegraph”)  
“ I giornali e l'opinione pubblica inglesi sarebbero scandalizzati e
sconvolti se un premier venisse accusato di aver pagato tangenti a dei
giudici. O anche se lo fosse un suo stretto collaboratore. Destra e
sinistra ne chiederebbero immediatamente le dimissioni. Peter Mandelson fu
costretto alle dimissioni da ministro per una accusa, mai provata, di aver
raccomandato un miliardario indiano, finanziatore del Labour, che voleva
ottenere il passaporto britannico.”
  Stefan Aust (direttore di “Der Spiegel”)  
“ Se davvero Berlusconi ritiene se stesso e i suoi amici innocenti e si
sente vittima di una magistratura politicizzata, dovrebbe far di tutto per
chiarire in sede giudiziaria le gravi accuse che, direttamente o meno, lo
riguardano. Sino a che non fa questo, resta un premier sotto sospetto. La
scelta delle sue dimissioni è una questione di stile oltre che un problema
giuridico, in Germania gli attacchi continui rivolti da Berlusconi e dai
suoi sostenitori contro la Magistratura sarebbero impensabili, e
impensabili sarebbero anche le azioni della sua maggioranza volte a
proteggere per legge il premier e i suoi collaboratori dalle sanzioni
giuridiche. Solleverebbero nel paese enormi proteste e alla fine a
Berlusconi non resterebbe che dare le dimissioni.”
  Giovanni De Lorenzo (direttore di “Der Tagesspiegel”)  
“ Forse il ritirarsi dalla carica di presidente del Consiglio non fa parte
del modo di essere del “berlusconismo”. Con ciò intendo quella specifica
forma di populismo che, godendo di una solida maggioranza parlamentare, fa
sentire il premier al di sopra di ogni legge terrena. La Germania deve
apparire agli italiani un paese ben strano. È quel paese dove un Ministro
dell'Economia si dimise per il fatto di aver raccomandato il marito di una
sua cugina. Per l'identità politica dei tedeschi, dopo le catastrofi del
totalitarismo nel 20° secolo, una democrazia stabile esige il rispetto sia
di istituzioni indipendenti che di media critici. ”
  Bob Scheer (editorialista del “Los Angeles Times”)  
“ L'America è piena di milionari che si sono dedicati alla causa pubblica.
A differenza di Berlusconi loro dissociano gli interessi personali dalla
politica, mettono i capitali in blind trust, si dimettono dalle cariche
nelle loro società che, in certi casi arrivano a liquidare. Nelson
Rockfeller è il simbolo di questo capitalismo illuminato. Berlusconi
invece è sciatto rancoroso e vendicativo. Non si fa scrupoli di manipolare
la cosa pubblica per avvantaggiare le sue aziende e incrementare il valore
dei suoi investimenti. Negli USA un politico che si trovasse implicato in
tanti procedimenti giudiziari e venisse accusato di corruzione e falso in
atto pubblico sarebbe travolto dalla stampa e dall'opinione pubblica.”
  Hervé Gattegno (caporedattore servizi politici di “Le Monde”)  
“ Di sicuro in Francia un primo ministro che si trovasse in una situazione
simile a quella di Berlusconi non potrebbe rimanere al suo posto [...] In
Francia, poi, la legge non prevede nessuna protezione per il capo del
governo, che quindi potrebbe essere arrestato domattina se i giudici lo
ritenessero necessario [...] Berlusconi ha fatto apposta una legge per
salvare se stesso da processi già in corso. Siamo all'acutizzazione
esasperata del conflitto di interessi”
  Charles Lambroschini (vicedirettore di “Le Figaro”)  
“ C'è presunzione di innocenza fino alla condanna finale. In Francia
alcuni ministri si sono dimessi perché inquisiti. Solo in seguito la
giustizia ha espresso il verdetto. L'interesse dell'Italia adesso è di non
fare di Berlusconi un martire.”
  Patrick Sabatier (vice-direttore di “Libération”)  
“ in Italia Berlusconi faccia come vuole. Certo, ora che è anche
presidente di turno dell'Unione Europea, non possiamo non interrogarci sul
modo in cui Berlusconi ha usato in passato e usa il potere politico per i
suoi interessi privati. E domandarci se questo non ponga anche un problema
alla democrazia. Il presidente francese Chirac [anch'egli di
centro-destra, ndt] è stato coinvolto in diverse inchieste e finora ha
evitato di farsi giudicare. Bisogna però sottolineare che la gravità delle
accuse a Chirac era quasi niente rispetto a quelle contro Berlusconi”
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 niusgruppettari zecche rosse al gabbio...
Spera che non lo leggano mai, sennò mi sa che saranno molti di più i 
kamerati destrardi che finiranno legati...
-- 
Gattobianco

 L'ecopost dovrebbe rinchiuderti solo per il tuo nick demenziale.
Ehm.... di dementi ci sono solo le zecche di sinistra... ancora attaccate a 
Marx e a Stalin.
Crepate zecche.
AntiKomunista 

Bye, bye...

ROTFL!!! una volta tanto devo darti ragione, č stato un lapsus dovuto ad un 
antico ricordo, visto che ho costruito ed installato una delle primissime 
"radio libere", chiusa dall'escopost dopo 15 giorni, la prima ad essere 
processata ed assolta, con una sentenza mai appellata.
Sentenza che ha fatto giurisprudenza e ha permesso il proliferare delle 
emittenti private, comprese quelle del biscione.
Comunque rimani sempre T-Scemenz
AntiKomunista 


I culattoni non sono ammessi alla discussione.
AntiKomunista 

 AntiKomunista
Fesso "errata corrige".
Bye, bye...


Quindi perchï¿œ parli?
-- 
Gattobianco

 ecc, ecc...
MACCHE' ! Manco ar gabbio li mettono a quelli.
Tempo 20 secondi e li rilasciano per infermita'
mentale manifesta, damme retta.


E anche perchè, diciamola tutta,  se vede a occhio nudo!!!

> "Voglio ammazzare Berlusconi".
E' un desiderio che sta convincendo il popolo: Berlusconi e' un 
traditore della patria e un tempo sarebbe stato fucilato alla schiena.
l'Italia dovrebbe linciarlo per avere tradito i nostri interessi e 
favorito i suoi.
Berlusconi e' imputabile di alto tradimento. Ha scambiato l'appoggio ai 
suoi interessi personali contro quelli della sua Patria.
1 - Aumenta i nostri soldati in AFGHANISTAN da 2600 a 4.200 : molti dei 
caduti sono morti per colpa sua.
2 -Impegno a impedire che le nostre imprese ottengano contratti in 
Iran.
3- Impegno a restare con soldati in Libano sine die.
4 -completamento della base USA di Vicenza
5- Installazione in Italia del comando americano AFRCOM
6 - Installaziomne a Sigonella della base USA degli aerei spia
7 - Impegno a installare a Niscemi la gigantesca antenna che 
colleghera' tutti i reparti americani in Africa e in medio oriente
8- Concessione agli USA l'autogestione delal gigantesca caserma della 
Sesta Flotta con dichiarazione di extraterritorialita'
9 - accoglienza di prigionieri provenienti da Guantanamo anche se non 
italianr
10 - collaborazione pe rla diffusione in Italia degli OGM
11- Impegno a sostenere la politica USA per contrastare la riduzione di 
CO2.
Quindi non solo RUby, non solo rapina delle frequenze, non solo furto 
della Mondadori, non solo corruzione di magistrati e tetsimoni, non 
solo spergiuri e truffe allo Stato fatte con Merdaset, ma vero e prio 
ALTO TRADIMENTO .
Il cav. Pompetta ha sulla coscienza i TRENTA MORTI AMMAZZATI in Irak, 
nessun governo sensato avrebbe mandato dei nostri in quella guerra di 
Bushemo. E anche molti dei caduti in Afghanista, ch epoi distrutto 
dalle turpi orge notturne non ha neppure la forza di andare a onorare 
nei funerali!