Newsgroup: it.politica
Titolo: Antrace anche a New York

"Cinque milioni di dosi di vaccino contro il vaiolo sono già pronte. Ed
altri farmaci sono in preparazione."
Qualcuno pensa che si possa convivere con l'idea di essere contaminato,
magari in metropolitana, dal vaiolo, tornare a casa e infettare i figli,
ammazzandoli tutti perchè loro non sono neanche stati vaccinati?
Qualcuno pensa che si possa ritornare a convivere con gli incubi
medievale della peste nera, quella descritta nei promessi sposi e che
ammazzò la metà della popolazione europea?
Qualcun altro pensa che si possa accettare l'idea di vivere un'altra
epidemia come la febbre spagnola (o delle trincee) che ammazzò 21
milioni di persone nel 1918?
E' questa "la pace" che propongono i "pacifisti"?
L'integralismo arabo (non chiamiamolo musulmano perchè i musulmani sono
oltre un miliardo di persone e gli arabi duecento milioni) si stà
definendo come un'ideologia di tipo nazista. La "purezza" religiosa e
ideologica chiede l'eliminazione fisica degli impuri (che saremmo noi)
con sistemi del tutto analoghi a quelli utilizzati dai nazisti contro
gli ebrei (non scordate che il Ziklon B era un insetticida industriale
progettato per disinfestare le baracche e le stive delle navi dai
parassiti).
E quindi mi ritrovo a leggere sui giornali, tutti i giorni, dei vari
metodi con cui cercheranno di gassarci o di infettarci col vaiolo o di
avvelenarci buttando il botulino nell'acquedotto.
E a leggere che in america hanno già cominciato, con bombette
batteriologiche "ad personam", spedite per posta.
Bene!
La mia "tolleranza", ve lo dico chiaramente, è chiusa, finita, kaputt.
Basta con le moschee dove si predica l'odio e la guerra santa, basta con
le scuole confessionali dove si insegna ai bambini la superiore purezza
islamica e a schiavizzare le donne, basta con le preghiere in mezzo alle
strade.
Questa è "Italia", casa mia, e non la devo dividere con nessuno, meno
che mai con chi è convinto che io il Corano non lo devo toccare perchè
sono impuro.
Se ne riparlerà dopo la guerra, io per adesso avrò verso di loro la
stessa tolleranza che mio padre aveva per le SS che giravano per Roma
nel '44.
Grifo

 strade.
quando mai sei stato tollerante? quando c'erano le apposite "case"?
marko

 ammazzò la metà della popolazione europea?
http://www.guardian.co.uk/waronterror/story/0,1361,567351,00.html
Ancora non e' certo, ma se si tratta veramente di un ceppo prodotto in 
laboratorio negli USA, ci saranno diverse domande da porsi...
Eugenio
-- 
There's always a way - and it's usually mined

 marko
La battuta è buona ma non rispondi.......
Il primo attentato terroristico di cui mi ricordo e del 1973. Una bomba al
fosforo buttata in un aereo della TWA all'aereoporto di Fiumicino (34 morti più
un finanziere italiano di venti anni) da quelli dell'allora emergente Abu
Nidal. Quello che mi fece più impressione invece, sempre di Abu Nidal, è stato
l'attacco alla sinagoga di Roma, bombe a mano e mitragliate sui ragazzini che
avevano fatto la prima comunione (morto Stefano Tachè, di due anni....).
Sono trenta anni che si convive con il terrorismo, sia arabo che nostrano, ma
ai livelli a cui siamo arrivati è bene darci una ripensata.
Grifo

 Eugenio
Lo capisco, c'è la speranza che si tratti di un qualche una bomber pazzo e
americano.
Invece sono convinto che l'uso dell'antrace sia fatto per stare sul primo
livello, quello meno pericoloso e spedito "ad personam". Come dire: attento,
perchè posso salire di livello e mandarti il vaiolo.
Sarà dura......
Grifo

 Sarà dura......
Tieni presente che non sarebbe la prima volta che degli americani provano 
una cosa del genere: un paio d'anni fa circa, due esponenti di una delle 
varie "milizie" USA sono stati arrestati dall'FBI con l'accusa di preparare 
un attentato batteriologico. Ci fu anche un mezzo scandalo, perche' avevano 
comprato via Internet colture, se non ricordo male, di peste.
E un annetto fa una signora sofferente di disturbi mentali e' stata 
arrestata per aver cercato di spedire del cianuro a persone che "le avevano 
fatto dei torti", spacciandolo per campione gratuito di un integratore 
alimentare.
Sto citando a memoria, e' sabato e ho una crisi di pigrizia, ma se ti 
interessa credo di poter risalire a delle fonti
Eugenio
-- 
If it's stupid and it works, it ain't stupid

 laboratorio negli USA, ci saranno diverse domande da porsi...
Peccato che Dick Cheney ha già liquidato ogni dubbio: "certo, 
ufficialmente non ci sono prove di alcuna connessione con gli attentati 
di NY; ma hm, io non credo alle coincidenze, sono scettico; quindi, 
dobbiamo presupporre che sia tutto collegato".
Testuale dalla CNN di stamattina.

 dobbiamo presupporre che sia tutto collegato".
Probabilmente se fossi Cheney sarei paranoico anch'io. Probabilmente ha 
letto "Executive Orders" anche lui...
Ad ogni modo, il fatto che quel ceppo sia stato prodotto in USA dimostra 
poco: non volevo dire che gli americani l'attentato se lo son fatto da soli 
(almeno, gli americani nel senso di "governo USA").
Ma che si tratti di un altro tentativo di una delle varie "milizie" - e il 
fatto che abbiano colpito soprattutto organi di stampa spingerebbe in 
quella direzione - o veramente del secondo passo della strategia di Al 
Qaida, bisognera' chiedersi come quei batteri sono usciti dai laboratori, a 
chi e *perche'* sono stati venduti, e quando la finiremo di armare i matti 
di mezzo mondo perche' "al momento sembrava una buona idea"


 
quello che penso e che ho scritto fin dall'inizio e' che tutti gli attentati
a partire dall'11 settembre hanno carattere dimostrativo.
Marko

 interessa credo di poter risalire a delle fonti
grazie dei consigli.
marko

 If it's stupid and it works, it ain't stupid
Mi fido...
Grifo

Marko ha scritto:

Beh, questo lo avevo capito pure io....
Usare un agente che non si contagia fra umani è ovviamente un gesto dimostrativo.
Fanno sapere che ce l'hanno, che sono disposti a usarlo, che sono in grado di
"graduare l'uso" e che lo useranno in base a "pianificate strategie" di guerra non
convenzionale.
A me sembra abbastanza.
Ti ricordo che in cinquant'anni di guerra fredda "nessuno" ha mai minimamente
ipotizzato "l'uso" di armi nucleari, e che il "confronto" si è svolto "sempre" a
livello di "schieramento", mai di "minaccia".
Sono almeno una qundicina di anni che esiste "lo schieramento" di armi chimiche e
batteriologiche, ed un solo caso di loro utilizzo, quello di Saddam, contro i
Curdi e contro gli iraniani.
Anche nella guerra del golfo le armi chimiche di Saddam sono state "schierate" ma
poi si è guardato bene dall'usarle, perchè sapeva che lui e il suo regime non
avrebbero avuto scampo.
Schieramento, minaccia e utilizzo di un'arma sono livelli specifici e ben distinti
della strategia politico-militare.
Grifo

 Eugenio
o anche perchč "al momento sembrava un buon affare"
Grifo

 Grifo
io volevo includere anche gli aerei di linea suicidi nell'ambito della
"dimostrazione". 
Marko

 Non mi sembra per niente facile la questione...
I siti per la "produzione" di armi non convenzionali non esistono già più, perchè hanno
avuto anni di tempo per produrle e schierarle, i Talebani sono quattro pecorai che se
gli levi il traffico d'oppio in collusione coi generali pakistani non sanno come
mettere insieme pranzo e cena......
Mica ci stiamo prendendo per il culo, chi ha concepito e organizzato la faccenda stà
altrove, probabilmente siede su cessi d'oro e ha speculato al ribasso il 10 di
settembre.
In Afghanistan ci avevano messo le basi di addestramento, per poter dire che loro non
ne sapevano niente.
Grifo

 di mezzo mondo perche' "al momento sembrava una buona idea"
Esatto, ed è qua che invece si può essere sospettosi o meglio critici 
senza essere estremisti pazzi - è business anche lo studio e la ricerca 
in quei laboratori. Come sono business le armi.
Vabbé, guarda, io non ci capisco più niente, però è paradossale come si 
stia sfruttando il panico della gente. Ho letto delle misure 
antiterrorismo, c'è da rabbrividire quasi quanto alle minacce del 
terrorismo! Dovresti vedere cosa trasmette la CNBC, o la FOX in 
america. La CNN è già più international, ma le reti nazionali USA 
stanno terrorizzando la gente e allo stesso tempo tranquillizzando, 
creando una confusione dove uno smette di porsi domande e deve per 
forza di cose fidarsi delle dichiarazioni ufficiali - che poi queste 
siano PIENE di contraddizioni (non è collegato, però per sicurezza 
supponiamo che ecc.) con le quali far leva sulla gente... vabbé.

 
http://www.horror.it/it/it08/news.html
Ah! non lo conosco ma c'era The Stand di Stephen King in cui tutta la 
megapocalisse mondiale partiva da un semplice incidente per negligenza 
in un laboratorio di armi batteriologiche in usa, però, era molto molto 
fantahorror. In questa precisa storia dei virus, per ora almeno!, è 
ancora la fiction a superare la realtà. Don't panic. :)

 "dimostrazione". 
Ahia! Ti stavo appunto per porre la domanda: "dimostrativo" pure 
quello? spero ardentemente ti stia sbagliando di grosso.

In 
01HW.B7EF319B0...@News.CIS.DFN.DE
, Molly M,


se si vuole colpire una nazione e' piu' facile avvelenare un acquedotto o
far saltare il metro che preparare per anni un attentato per di piu' suicida
e costoso. 
E poi suicidio per suicidio si puo' far saltare una centrale nucleare, un
polo chimico, una diga...
spettacoli che forse vedremo se l'esacalation continua.
Marko