Newsgroup: it.politica
Titolo: L’estremo oltraggio -              di Marco Travaglio

L’estremo oltraggio -              di Marco Travaglio
 
Scalfaro non rubava.
Non firmava le leggi incostituzionali (tipo il decreto-spugna Amato-
Conso del ‘93).
Era religioso dunque non clericale.
Difendeva la Costituzione e l’indipendenza dei magistrati dunque era
contro le bicamerali e i conflitti d’interessi. Era un intransigente
dunque era contro gli inciuci e i “terzismi” paraculi dei
berlusconiani travestiti da equidistanti (“chi si dice equidistante
fra il ladro e il carabiniere, sta dalla parte del ladro”).
Per questo non piaceva a Culoflaccido Pompetta B. e ai suoi servi, ma
nemmeno ai finti oppositori di sua maestà. E bene ha fatto Al Cafone
B. a non dire una parola sulla sua scomparsa, evitando di scegliere
tra lo sputo sulla bara e l’ipocrisia dell’elogio postumo.
 
Invece Renato Schifani, presidente del Senato, ha molto lacrimato per
la dipartita di Scalfaro, che “lascia un vuoto nella politica e nelle
Istituzioni carico di tristezza. Per chi lo ha conosciuto, per chi ha
apprezzato nel corso degli anni il suo impegno a difesa della
Costituzione, la ferita della sua scomparsa è particolarmente
dolorosa. Scalfaro ha caratterizzato con la sua esperienza e la sua
dedizione alla cosa pubblica l’intera stagione dell’Italia
repubblicana, fornendoci un esempio insostituibile di senso civico. Ha
incarnato e presenta ai cittadini di oggi e di domani un’immagine
della Repubblica cui tutti teniamo gelosamente: una Repubblica
baluardo dei diritti dell’uomo e della pace. Desidero ricordarlo,
collega tra i colleghi, quando entrava in aula e non faceva mancare il
suo contributo nei dibattiti. Ciascuno di noi, pur nella difesa delle
proprie convinzioni, ascoltava con attenzione e rispetto i suoi
interventi che hanno sempre avuto il carattere di un altissimo
magistero istituzionale e morale. Con quest’immagine, che porterò
sempre affettuosamente con me, desidero ricordarlo”.
Sempre apprezzato?
Ferita dolorosa?
Esempio insostituibile e baluardo?
Attenzione e rispetto?
Gelosamente e affettuosamente?
 
Chissà se Schifani conosce quel tale che il 26.9.2002 si scagliò
contro Scalfaro, reo di aver definito “servile” la politica estera del
piduista B. con Bush:
 
“Se c’è qualcuno che non conosce la democrazia è proprio Scalfaro,
visti i suoi precedenti. Scalfaro ha avallato il più grande tradimento
della volontà popolare. Ha cambiato la storia d’Italia consentendo che
venissero politicamente ingannati i cittadini. Non accettiamo lezioni
da chi è troppo abituato alle congiure di palazzo, ai ‘non ci sto’ su
vicende che sono ancora avvolte da fitte nebbie. Il senatore a vita
abbia almeno la compiacenza di risparmiarci le sue litanie. Lui è
l’ultimo che può fare la predica. Non ci sono dubbi il senatore
Scalfaro sta invecchiando male”.
 
Quel tale, autore della solita legge (anzi, “lodo”) per abolire i
processi al suo padrone, il 5.6.2003 aggredì Scalfaro che osava
opporsi alla porcata:
 
“Noi vogliamo tutelare il mandato popolare. Noi non abbiamo bisogno di
chiedere un messaggio in diretta tv dicendo ‘io non ci sto, io non ci
sto’. Un intervento che congelò l’azione penale. Noi il processo lo
vogliamo” (Ansa, 5 giugno 2003).
 
 Scalfaro rispose che il “non ci sto” del ‘93 non congelò alcun
processo (poi finito in archiviazione): era una replica alle “accuse
che mi erano mosse da due personaggi trovati con le mani nel sacco dei
servizi”: i ladroni del Sisde.
 
Quel tale il 28.4.2006 insultò Scalfaro che, 87enne e febbricitante,
presiedeva il Senato nella maratona notturna per eleggere il nuovo
presidente Marini:
 
“Quel che accade al Senato è sconcertante. Il presidente facente
funzioni Scalfaro, con un colpo di mano, ha disposto d’autorità il
rinvio di una seduta già fissata, per consentire a numerosi
parlamentari del centrosinistra di tornare a votare. Un atteggiamento
gravissimo, che prosegue il vulnus di elezioni già inficiate da
irregolarità. Noi lanciamo un allarme, le regole sono state violate”.
 
 Il 19.5.2006 Prodi ottenne la fiducia con i voti (non determinanti)
dei senatori a vita, tra cui Scalfaro. Allora quel tale propose una
legge per togliere il diritto di voto ai senatori a vita.
 
Quel tale era Renato Schifani: vergogniamoci per lui.
-------------------------------------
PS:
Schifani era in società con un mafioso.
Schifani è il complice del Pompetta piduista colluso corruttore.
Schifani ha firmato le 41 legge fatte dal laido spergiuro falsario B.
per salvare se stesso a gli altri criminali.

 
Non sono d'accordo con queste ultime tre parole.
 
-- 
Pagare moneta, vedere cammello.