Newsgroup: it.politica
Titolo: Le pallottole spuntate a Bagnasco ed i pestaggi reali ai gay

Il 15 Maggio Paolo Ferigo, presidente del comitato provinciale Arcigay
di Milano, è stato aggredito e melmenato in una pizzeria solo perchè,
all'ennesimo insulto pesante di due "burloni", ha osato protestare e
guardando negli occhi gli "spiritosoni" del tavolo accanto: motivo
delle offese pesanti e del pestaggio: la sua visibilità come gay.
Due ragazzi di 31 e 27 anni sono invece stati picchiati e insultati
solo due giorni prima all'uscita di un locale gay della versilia da
tre nordafricani: motivo? Si erano scambiati un bacio prima di salire
in macchina.
Sempre l'eccesso di visibilità ha fatto trovare dei volantini
intimidatori davanti a casa di Matteo Mariani, presidente dell'Arcigay
di Pistoia e candidato di rifondazione alle amministrative.
E sempre la troppa visibilità è stata sicuramente la causa del
pestaggio ai danni del vice presidente dell'acrcigay di Udine,
Guerrino Dipierro.
A Montebelluna (treviso) un ragazzo di 12 anni è stato invece
tormentato per mesi da un compagno di scuola e poi picchiato e mandato
all'ospedale per una settimana con una commozione celebrale, sempre a
causa della sua presunta effeminatezza ed omosessualità.
A Rovigo invece 11 ragazzi con simpatie di estrema destra hanno
perseguitato un ventunenne da loro etichettato come gay, arrivando a
sequestrarlo per picchiarlo e minacciarlo in santa pace.
Non ultime per importanza le scritte minacciose e offensive alla
bibliotec babele di Milano.
Naturalmente tutta la stampa nazionale dà risalto alle pallottole
spuntate che arrivano a mons. Bagnasco mentre niente su queste minacce
e pestaggi che purtroppo sono reali e vere ai danni di persone
omosessuali o addirittura ritenute tali o semplicemente simpatizzanti.
Chi dobbiamo ringraziare di tutto questo odio se non la CEI ed i
gerarchi Vaticani che con i loro proclami hanno in un certo senso
giustificato questi pestaggi?
E questi si vengono a lamentare se arrivano scritte minacciose e
pallottole al loro indirizzo? prima fomentano l'odio e poi se ne
lamentano.

 lamentano.
Veramente chi fomenta l'odio e' Prodi che sputa sulla famiglia
tradizionale, neanche dovessimo diventare tutti gay come alcuni dei
suoi ministri (forse lo e' anche lui, con la moglie che si ritrova...).

 limita a difendere un modello di famiglia tradizionale, tutto qui.
dando del pedofilo a chi non rispetta questa famiglia.

 in macchina.
Acc! finalmente tre nord-africani cattolici!
PS: ti rendi conto o no che questi episodi NON dipendono dalle posizioni 
della Chiesa Cattolica sulla famiglia?

 limita a difendere un modello di famiglia tradizionale, tutto qui.
Non è di molto tempo fa l'esternazione del vescovo di Bologna che
disse, più o meno, che se nella società ci sono determinati casi di
violenza ai danni di omosessuali la colpa è anche di questi
omosessuali che si rendono troppo visibili e che, con sfacciataggine,
proclamano che essere omosessuali e lo sbattono in faccia: se si vuole
far passare come normale e condivisibile essere omosessuali non
bisogna poi lamentarsi se alcune persone poi li fanno violenza...


No, probabilmente erano omosessuali, e questo ci rivela quanto siano
in realtà simili Chiesa Cattolica e Islam...rileggiti il post si Hall
of Shame, secondo la Human Right Watch (associazione tipicamente
comunista) Benedetto XVI e Ahmadinejad sono sullo stesso livello...

 No, probabilmente erano mussulmani e questo ci rivela quanto siano


 ha
scritto:

scolta... non puoi tenere 2 piedi in una scarpa, o guidi la minchia o fai
l'omofobico.
se proprio vuoi fare il double... prendi 2 peni posticci e mettiteli un nel
cul.... mmmhhh no no menali tutto il tempo cosi non ti leggiamo piu.
adieu cojon
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 [...]
Marco Biagi era un "rompicoglioni", come lo definì un tale che ancora occupa
uno scranno da parlamentare. Gli fu tolta la scorta nonostante avesse più
volte segnalato minacce.
Per ammissione degli stessi brigatisti la mancanza di scorta determinò il
suo assassinio: era un'azione facile facile.
Dopo il caso Biagi, sembra molto difficile poter parlare di pallottole
spuntate, a meno a che non lo si possa fare a ragion veduta. Cosa che non
credo sia possibile alla stragrande maggioranza di noi utenti di questo ng.
Anche perché quando si posta protetti da un nick, quasi sempre non è che poi
si abbia il civile coraggio di chiedere scusa, per qualche stupidaggine
postata smentita dalla tragicità della storia, piccola o grande che sia.
Ancora meno sembra convincente il post.
Beata l'Italia se fosse un paese civile, in cui si può esecrare con la
stessa determinazione le minacce contro Bagnasco (o contro qualsiasi
cittadino che esprima un'opinione, per quanto controversa qualcuno la possa
trovare) e la violenza contro chiunque sia discriminato per qualsiasi
propria condizione sociale o personale (nel significato che alla parola
condizione da la nostra Costituzione).
TD



Ciò non toglie il dato di fatto esposto: riguardo alle "presunte"
minacce al mons. Bagnasco (alcune scritte offensive e minatorie ed una
lettera con delle pallottole) vediamo tutto il mondo politico
prostarsi e condannare (a mio avviso giustamente, perchè la violenza e
le minacce sono sempre da biasimare) questi atteggiamenti e viene data
giustamente la scorta a Bagnasco (magari avrei preferito che la pagase
il Vaticano e non lo stato italiano) e la stampa dedica intere pagine
a ciò; naturalmente quando si verificano pestaggi reali con tanto di
violenze carnali, persone mandate all'ospedale in prognosi riservata e
addirittura il morto che ci scappa, trattandosi di gay chi se ne
frega, se lo sono meritato, i politici (eccetto pochissimi che stanno
sulle dita di una mano) non dicono niente, addirittura sembrano
sacrificati perchè devono estendere la legge Mancino anche contro le
discriminazioni per orientamento e genere sessuale (ehhh, 'na fatica
enorme). E la stampa tace!
Hai proprio detto bene, l'Italia non è una nazione civile! E' ormai
una repubblica delle banane! Quindi se và male e la nave affonda non
lamentiamoci, soprattutto dovremmo recitare il mea culpa!

 ha scritto:
Le minacce a Bagnasco fanno notizia perché č un personaggio pubblico (di qui
la scorta).
Le violenze ed i reati contro privati cittadini di solito finiscono in
cronaca, con almeno due eccezioni.
La prima č che per la loro natura facciano clamore e possano contribuire a
far vendere i giornali.
La seconda č che esista una lobby, economica, politica o culturale, che
sostenga la diffusione della notizia.
Di lobby omossesuali (assolutamente legittime, ci mancherebbe altro) ne
esistono numerose ed agguerrite, in Europa come in Italia.
Dovresti domandarti come mai queste lobby, che contano almeno due
parlamentari attualmente in carica, preferiscano prendersela con la Chiesa
Cattolica, piuttosto che sostenere l'estensione della legge Mancino anche
contro le discriminazioni per orientamento sessuale.
Voler contrapporre o anche mettere in parallelo le violenze ad alcuni
privati cittadini con le minacce ad un altro cittadino non convince, perché
non si capisce come la tutela degli uni debba avvenga a scapito dell'altro e
viceversa.
Tadashi


 Tadashi
Stupisce eccome, visto che oramai ogni quavolta la Chiesa viene
criticata a parole si parla di terrorismo e tutto il mondo politico
dietro a scodinzolare: a proposito di lobbies, vogliamo parlare della
grande e potenti lobby che sta cercando di fare dell' Italia l'ultimo
baluardo Europeo di stato semi teocratico?
Saluti

 [.Chiesa e terrorismo]
Quando è terrorismo, come alcune minacce a Bagnasco, è giusto parlare di
terrorismo; quando è altro, è giusto parlare di altro.
Non è che hai una visione troppo ideologica, da Laiko Korps per intenderci?
Puoi farmi esempi di "grande e potenti lobby che sta cercando di fare dell'
Italia l'ultimo
baluardo Europeo di stato semi teocratico"?
E che cos'è uno Stato semi teocratico?
