Newsgroup: it.politica
Titolo: L'ennesimo giornale filoislamico !!!!!

Le critiche del NY Times. Ma la critica al Papa arriva anche dagli 
Stati Uniti. Il New York Times ha definito "tragiche e pericolose" le 
parole di Benedetto XVI e lo ha esortato a scusarsi. In un editoriale, 
il quotidiano statunitense ha ricordato che non è la prima volta che 
Ratzinger "semina la discordia" tra cristianesimo e mondo musulmano: 
lo fece anche nel 2004, quando era ancora prefetto della Congregazione 
per la Dottrina della Fede, e si pronunciò apertamente contro 
l'ingresso della Turchia in Europa. "Il mondo - si legge ancora 
nell'editoriale - ascolta attentamente le parole di ogni Papa. Ed è 
tragico e pericoloso quando un pontefice semina il dolore, in maniera 
deliberata o per negligenza. (Benedetto XVI) deve presentare scuse 
profonde e convincenti, mostrando che le parole posso anche essere 
strumento di pace", conclude il giornale. 
8-/
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
A proposito di Libero
http://tinyurl.com/pm4y5

il 50% dei giornalisti che ci lavorano sono islamici

 il 50% dei giornalisti che ci lavorano sono islamici
BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMMMMMMMMMMMMMMMM!!!!!
*ROTFL*


Il GecKo ha scritto:

Non credo siano islamici credo più coglioni.
Che vadano in Arabia Saudita con un innocente crocefisso al collo e
quando li rilasceranno dal carcere ( perchè in Arabia Saudita è
prevista la detenzione per chi porta oggetti cristiani)
ne riparliamo di chi deve chiedere scusa a chi..

 ne riparliamo di chi deve chiedere scusa a chi..
Hai ragione al 100%.
Infatti:
http://www.agentura.ru/dossier/_bvsa/made-usa/saudi-bush.jpg
http://www.disinformazione.it/carlylegroup2.htm


Il GecKo ha scritto:

Ho letto attentamente l'articolo tra l'altro bel sito grazie per la
segnalazione, ma cosa centrano gli affari americani con il papa?
Ogni giorno nei paesi islamici i loro predicatori insultano le altre
religioni e incitano alla violenza.Ti ricordo la distruzione con
esplosivi di due magnifiche statue del Buddha in Afganistan qualche
anno fa

papavero ha scritto:

Non credo neanche io che non abbia pensato alle conseguenze, ma credo
sia interessante osservare queste reazioni perchè immaginiamo il
contrario un discorso di una autorità islamica che condanni le
crociate o la inquisizione. Noi bruceremmo le moschee?

in ogni caso solo perchè dei ritardati colti in fallo potrebbero
reagire male si dovrebbe rinunciare a parlare?

 reagire male si dovrebbe rinunciare a parlare?
Hai colto veramente il problema! Nei nostri paesi dobbiamo avere paura
a parlare di certi argomenti, a non fare vignette, a non avere
crocefissi nelle classi.
Insomma la libertà di stampa e di pensiero sono in serio pericolo e
quello che più mi dispiace che parte della sinistra non se ne stia
rendendo conto

 ha scritto nel messaggio 
news:1158430324.8...@i3g2000cwc.googlegroups.com...
Non credo neanche io che non abbia pensato alle conseguenze, ma credo
sia interessante osservare queste reazioni perchè immaginiamo il
contrario un discorso di una autorità islamica che condanni le
crociate o la inquisizione. Noi bruceremmo le moschee?
-------------------
non entro in merito alla religione, ma un capo di stato in questo
caso il papa capo di stato vaticano doveva pensare alle eventuali
reazioni, oltretutto ha anche dei consiglieri ai quali poteva rivolgersi.
la cosa è stata fatta intenzionalmente per conto mio, col marasma
che c'è in questi ultimi tempi ha voluto alimentare la tensione.......

Pippo_il_Rosso® ha scritto:

Forse con tanti se vuole mettere a nudo le tensioni per poterne
discutere

 ha scritto nel messaggio 
news:1158431228.7...@m7g2000cwm.googlegroups.com...
Forse con tanti se vuole mettere a nudo le tensioni per poterne
discutere
----------------------------------
un bel rischio, non da capo di stato, questo papa, non poteva legare
manco le scarpe al papa precedente, lui cercava il dialogo davvero
e non la guerra!

 strumento di pace"
Questo no. Non stiamo parlando di un politicante di passaggio
qualsiasi. Sarebbe un rimedio peggiore del male. Volenti o nolenti
siamo sulla stessa barca di questo Papa troppo cerebrale. E poi un Papa
non può sbagliare, almeno nei concetti, ma può esplicarli meglio.
Però non può bastare un "neoministrodegliesterdelivaticano" a
chiarire e giustificare, con una nota alle agenzie. Lo deve fare lui,
di persona. E' questo ciò che gli si chiede, e non mi sembra certo la
Luna.

 e non la guerra!
vorrei ribadire che non è un problema di sinistra o destra (a parte
sensibilità culturali o soggettive che esistono - ed è giusto che
esistano)  eravamo abituati ad una figura che riusciva con l'amore e
l'interesse per il prossimo a far superare i divari o comunque era
capace di far capire che si sarebbe potuto gettare un ponte verso
l'altra riva...
amore e rispetto per il prossimo e comprensione per l'altro - questo
(scusate)  è arido, bravissimo teologo, ma è il cosiddetto baciapile
cresciuto nell'ombra di una canonica...
io avverto un pò di mancanza di rispetto (e soprattutto di
comprensione), una preponderanza del ruolo etico su quello umano

 comprensione), una preponderanza del ruolo etico su quello umano
Perché scusa, l'etica non contempla il rispetto? Il suo referente diceva
"non giudicare, perché col tuo metro verrai giudicato"..
Dal punto di vista strettamente religioso, guarda, basta fare una cosa:
leggersi il Nuovo Testamento, ossia ciò che si mette in bocca a Cristo.
Molti dicono che anche quelle cose sono state travisate ma...basta quello.
Basta leggere cosa predica, e poi vedere come ciò viene realizzato dal suo
"vicario in Terra". No, dico: il vicario di Cristo in Terra!!! Papa
Ratzinger.
Il suo discorso dice semplicemente una cosa: NOI occidentali cristiani,
che sintetizziamo Fede e Ragione, siamo nel giusto. Vogliamo dialogare?
Benissimo. Partendo da qui, però. Sarà il caso che gli altri si adeguino.
Ovviamente gli scienziati lo lasciano perdere, ma anche a loro ha detto
che la ragione, così come essi la intendono, è limitata. Dovrebbero
ampliarla...tutti a scuola da Ratzinger. Non vedo l'ora, ho già comprato
l'astuccio e il sussidiario.
M
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:1158434371.8...@i3g2000cwc.googlegroups.com...
vorrei ribadire che non è un problema di sinistra o destra (a parte
sensibilità culturali o soggettive che esistono - ed è giusto che
esistano)  eravamo abituati ad una figura che riusciva con l'amore e
l'interesse per il prossimo a far superare i divari o comunque era
capace di far capire che si sarebbe potuto gettare un ponte verso
l'altra riva...
amore e rispetto per il prossimo e comprensione per l'altro - questo
(scusate)  è arido, bravissimo teologo, ma è il cosiddetto baciapile
cresciuto nell'ombra di una canonica...
io avverto un pò di mancanza di rispetto (e soprattutto di
comprensione), una preponderanza del ruolo etico su quello umano
--------------------------
io non sono credente, ma l'altro papa lo rispettavo
questo ha un qualcosa di militare di indisponente
anche nella persona oltre che nei modi, mi dà
l'impressione di una persona infida
in parole povere non mi piace il pastore tedesco

 in parole povere non mi piace il pastore tedesco
ma a chi piace mi domando? faremmo meglio a chiederlo


sorry ma io piutosto mi vado a mangiare una pizza
(ho studiato dai salesiani, mi è bastato!!!) 

 ha scritto nel messaggio 
news:1158435650.5...@i3g2000cwc.googlegroups.com...
Pippo_il_Rosso® ha scritto:


-------------------
nemmeno a casa sua che gli hanno sporcato la casa.
non deve essre stato uno stinco di santo

 
I predicatori di cui parli esistono, ma rimangono un minoranza.
Inoltre va osservato che non risulta, ad esempio, che paesi "islamici" 
abbiano recentamente ferocemente bombardado vaste zone di paesi 
"cristiani".
Risulta invece il contrario.
Ergo, immagino che qualche diritto di essere un attimo incazzati ce 
l'abbiano pure, giusto ?
Per le statue, invece, ti ricordo che i palazzi papali romani (e le 
chiese) furono costruite con le pietre dei vecchi templi pagani.
Quindi chi è senza peccato...



Ma allora non lo sai che l'azionista di maggioranza de Il New York 
Times è Massimo D'Alema.
E' pieno di comunisti, me lo ha detto il tassinaro. 

 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869

Comunisti i-s-l-a-m-i-c-i, prego.
:-)
