Newsgroup: it.politica
Titolo: Ci saranno milioni di morti.............( sgraaaattttt ! )

Ecco l'allarmista titolo di Repubblica, il quotidiano piu' sfascista
che c'è :
Allarme Oms: il virus dei polli
può fare milioni di morti
http://www.repubblica.it/2003/l/sezioni/esteri/sars2/focopol/focopol.h
tml
Scrive Repubblica :
 "Secondo me - ha dichiarato Shigeru Omi - questa mutazione potrebbe
avvenire presto ed è per questo che dobbiamo impegnarci a fondo in
questo momento, per evitare la trasformazione a livello molecolare. Il
virus può potenzialmente causare una grave pandemia mondiale, che
implicherebbe l'infezione di milioni di persone in tutto il mondo".
Allora innanzitutto tra *milioni di persone infette*  e milioni di
*vittime* c'è una bella differenza.
Ma siamo certi che il dott. Shigeru Omi abbia proprio detto questo
 in cinese suppongo )...?
Ecco un'altra dichiarazione dello stesso Shigeru Omi , riportatta
dall'ANSA
(ANSA) - ROMA, 13 GEN
''Al momento non vi sono prove di contagio tra uomo ed uomo, ed anche
la trasmissione del virus tra animale e uomo e' piuttosto rara'', ha
affermato il direttore regionale dell'Oms, dott. Shigeru Omi.
Comunque non mi stupirei se l'OMS ( che vive di finanziamenti degli
Stati aderenti ) calcasse la mano sulla
* presunta*  pericolosità; si garantirebbe cosi' la propria esistenza
e, perchè no, maggiori fondi da sperperare....
Ma chi crea veramente danni sono i media in cerca di notizie
*interessanti* per vendere il proprio prodotto.
Un esempio è la continua confusione sui tassi di mortalità, creata dai
toni allarmistici di alcuni giornali e tg i quali sottolineano
solamente i dati più preoccupanti.
Non è un caso che  la mia amata allarmista e sfascista Repubblica
titolava sulla SARS :
Sars, forse più alto il tasso di mortalità
http://www.repubblica.it/online/cronaca/virusotto/mortalita/mortalita
.
html
Pochissimi hanno evidenziato che la mortalità per i minori di 24 anni
è dell' 1%, ma la maggior parte ha urlato che la mortalità per gli
over 65 è intorno al 50%.
Inoltre molti prospettavano possibili scenari catastrofici, con
addirittura milioni di morti.
In base ai dati epidemiologici sulla SARS l'O.M.S. il 12 e il 15 marzo
2003 lancia un allarme globale.
Ma vediamo un po' di numeri..............................
Il primo caso di SARS registrato risulta nel 1 Novembre 2002, ad oggi
8439 sono i casi ufficiali, 812 le morti confermate, 7431 i guariti.
La tubercolosi uccide ogni anno due milioni di persone, il 98% nei
paesi in via di sviluppo  ( ma questo è un dato poco d'effetto per le
vendite, e, come quelli che seguono , non trova spazio su Repubblica )
La malaria uccide ogni anno più di un milione di persone di persone,
in gran parte bambini e principalmente africani .
Annualmente il tifo uccide 600.000 persone .
Infine, nella super-tecnologica America, muoiono ogni anno più di 30
mila persone per normale influenza.
Insomma, come sempre, *tanto rumore per nulla*, solo per vendere
qualche copia in piu' o qualche spot in piu' per quanto riguara i
media;
invece per garantirsi l'esistenza e maggiori fondi, l'ente che lancia
questi allarmi, che distolgono l'attenzione ( ed anche i fondi ) da
problemi sanitari ben piu' gravi.
Il tutto condito da gravi riflessi e danni  sull'economia e sul
commercio che comunque risente di notizie allarmistiche, anche se
infondate, come nel caso SARS ed ora l'influenza dei polli ( in realtà
è *l'influenza SUI  polli, ovvero l'influenza che hanno i media sui
loro lettori/telespettatori. )
I media dovrebbero essere costretti a risarcirci dei danni
subiti........
Clas
p.s. Prendo Repubblica come esempio solo perchè è un giornale simile
ai tabloid scandalistici inglesi tipo il Sun e similia, ma tutti i
media vanno avanti allo stesso modo.......


veramentye anche i tg stamane dicevano la stessa cosa, tra cui anche i tg
del tuo padrone.
allarmisti loro o coglione tu?

 puň fare milioni di morti
In fondo questo č nulla rispetto agli appelli del TUO ministro della difesa
che ogni tanto ci ricorda di allarmarci per il pericolo terrorismo...che
cazzo dovrei fare? girare armato? scendere dall'autobus se c'č un arabo?
...o forse vuole piů soldini per comprarsi quegli occhiali da coatto?

 scrisse:
[CUT]
Vuoi che ti ricordi gli allarmi ingiustificati che il nano pelato dava
a proposito dei terroristi???
--
Dito

 ...o forse vuole più soldini per comprarsi quegli occhiali da coatto?
e di soldini ne ha già avuti tanti, anche se non quanti ne chiedeva.

...

Hai detto; scrive Repubblica. 
SBAGLIATO, Repubblica  PUBBLICA. 
Indro MONTANELLI,
 il più grande giornalista italiano scomparso nel 2001, lo conosceva
bene, avendolo avuto per 15 anni come editore. E diceva: "Silvio
Berlusconi è un mentitore professionale: mente a tutti, sempre anche a
se stesso, al punto da credere alle sue stesse menzogne". Una pulsione
incontenibile e irrefrenabile, quella del presidente del Consiglio
italiano verso la menzogna. Persino in Tribunale. Infatti, il 22
ottobre 1990, la Corte d'Appello di Venezia l'ha riconosciuto
colpevole di aver mentito ai giudici sotto giuramento: "Il Berlusconi
- si legge nella sentenza - deponendo avanti il Tribunale di Verona,
ha dichiarato il falso, realizzando gli estremi obiettivi e soggettivi
del contestato delitto": cioè la falsa testimonianza, a proposito
della sua iscrizione alla loggia massonica P2. Il reato, accertato, fu
dichiarato estinto grazie a una provvidenziale amnistia approvata nel
1989. Negli Stati Uniti la menzogna (specie se giurata dinanzi a un
giudice) comporta l'immediato impeachment: il colpevole lascia la Casa
Bianca. In Italia, entra a Palazzo Chigi. E, naturalmente, continua a
mentire. Come prima e più di prima. Quello che segue è un piccolo
catalogo ragionato delle bugie berlusconiane.

> media vanno avanti allo stesso modo.......
Cazzo ma te sei veramente deficiente. Se l'oms dichiara che c'e' un
potenziale pericolo secondo te e' disfattista. Non ti passa nemmeno
per l'anticamenra del cervello che tutti i dati che hai riportato
sulla sars forse sarebbero stati diversi se non fosse stato dato
nessun allarme? se non si fossero prese adeguate contromisure? se ci
fossero stati effettivamente milion di contagiati e migliaia di morti
cosa avresti scritto, che l'oms ha sottovalutato un problema? tu sei
proprio scemo. Per quanto iguarda i media, puo' anche essere che
pubblichino solo notizie catastrofiche perche' appunto fanno notizia,
ma guarda le "pubblica" le notizie, mica se le inventa. Sopratutto
Repubblica, che non e' Il Giornale
E non rompere + i coglioni da bravo
http://www.who.int/mediacentre/releases/2004/pr7/en/
 27 January 2004 | GENEVA/ROME/PARIS -- The spread of highly
pathogenic avian influenza in several areas in Asia is a threat to
human health and a disaster for agricultural production, the UN Food
and Agriculture Organization (FAO), the World Organisation for Animal
Health (OIE) and the World Health Organization (WHO) said in a joint
statement today.
Although it has not happened yet, the so-called “bird flu” presents a
risk of evolving into an efficient and dangerous human pathogen, the
three agencies warned.
The possible widespread occurrence of avian flu in animals in
developing countries represents a significant control challenge. FAO,
OIE and WHO appealed to donors to address the global threat from avian
flu and to provide funds and technical assistance to countries to help
eliminate this threat.
“With SARS, we learned that only by working together can we control
emerging global public health threats," said Dr. LEE Jong-wook, WHO
Director-General “Now, we confront another threat to human health and
we must reaffirm existing collaboration and form new ones. At the
international level, WHO, FAO and OIE stand together in close working
relationship to provide the necessary guidance to Member States.”
Highly pathogenic avian influenza is a threat to public health
because, if it circulates long enough in humans and farm animals,
there is an increased risk that it may evolve into a pandemic
influenza strain which could cause disease worldwide. In addition,
avian influenza is an economic disaster for the poultry industry as
well as small poultry farmers.
Cristiano

potenziale pericolo secondo te e' disfattista. 
---snip---
No. Il fatto e' che Clas attende il pronunciamento di Bjorn Lomborg
_anche_ su questa questione qua.
Giovanni Cesaretti
-- 
"Non prenderei mai la tessera di un club
che mi accettasse tra i suoi soci"
Groucho Marx 

 wrote in message
RzJRb.283765$vO5.11...@twister1.libero.it...

La prima che hai detto.
Per questo guardi il tg........
Clas

 wrote in message
pl0f1013f6s4fg48j...@4ax.com...

La sera di natale tutto il traffico aereo su Roma č stato deviato per
15 minuti.
Ma non sono in molti a saperlo.
Clas

 proprio scemo.
Una cosa è allertare con un fax i presidi sanitari e avvisare gli
aereoporti di usare termometri all'infrarosso, altra è dare in pasto
ai media e quindi all'opinione pubblica notizie allarmiste.
Nel primo caso c'è un beneficio, nel secondo caso un danno enorme.
Clas

 _anche_ su questa questione qua.
Veramente il mio pronunciamento ( al contrario di te ), l'ho appena
espresso, non attendo nessuno.
Clas

Clas
Quindi il giornalista che vede all'eroporto gente vestita di bianco
che misura la febbre pensa a un nuovo reality show. Fantastico...
Cristiano