Newsgroup: it.politica
Titolo: La Lega non ha futuro in Italia

La Lega non ha futuro in Italia
----------------------------------------
Non si puo'iniziare a dire qualcosa della Lega se prima
non si ricorda che e'stata l'artefice di tangentopoli.
Ora che tutti sanno che l'industria che piu'tira nel sud
e'fondata sull'assistenzialismo,le clientele,la mafia pero'
si continua solo ad  acclamare il passato.
Niente di niente di quel che ci serve per il presente, 
perche' -il passato e' passato- ,e proprio quando piu'
avevamo bisogno di aiuto, la Lega se la svigna dal 
mezzogiorno,abbandondoci.
Ma sara' poi solo un esempio di egoismo ?
Un lavoratore autonomo della Brianza gia' super tartassato
dal fisco non gli sembrera'giusto sentirsi chiamare egoista.
Invece se vota Lega oltre che egoista ha anche gli occhi 
foderati di prosciutto!
Bossi -il Lucignolo d'Italia-puo'girare come vuole la frittata,
ma i poveri torinesi,milanesi,veneziani voteranno puntualmente
per Bertinotti,ed i ricchi per Mortadellone-Prodi !
Qui'a breve distanza da Hammamet,il polo statalista ha spinto
Lucignolo (Bossi) ad intraprendere un viaggio senza ritorno per
il paese dei balocchi perche'la Lega serve cosi',con tutta la 
sua incoerenza politica  per far eleggere Prodi al posto di 
Berlusconi.
E' ipotizzabile che questa e' l'unica forza politica che riuscira'
a togliere dei voti al polo liberista.Ma non e' un paradosso 
credere che il polo statalista conceda piu' spazio di quello 
liberista allo sviluppo del federalismo ?
Naturalmente e'una domanda che rivolgo a tutti.
(Forse se la Lega non favoriva il polo statalista avrebbe pagato 
a caro prezzo i suoi incitamenti al secessionismo,ed i famosi 
200milioni!)
Fatto sta' che dopo le elezioni il suo compito sara' esaurito.
Purtroppo in Italia ci sono gia'migliaia di politici (tutti ben
pagati) mentre a Napoli la disoccupazione tra i giovani e'del 60%,
oppure e' anche questa una "balla" ?
Bye
Pietro
----
<<Datemi un punto d'appoggio che Vi sollevero'la Terra>>

 writes:
Pietro> La Lega non ha futuro in Italia
Pietro> ----------------------------------------
Almeno questo sperano molti politici disonesti e para- mafiosi...
Pietro> Non si puo'iniziare a dire qualcosa della Lega se prima non si
Pietro> ricorda che e'stata l'artefice di tangentopoli.  Ora che tutti
Pietro> sanno che l'industria che piu'tira nel sud e'fondata
Industria?
Pietro> sull'assistenzialismo,le clientele,la mafia pero' si continua
Pietro> solo ad acclamare il passato.  Niente di niente di quel che ci
Pietro> serve per il presente, perche' -il passato e' passato- ,e
Pietro> proprio quando piu' avevamo bisogno di aiuto, la Lega se la
Pietro> svigna dal mezzogiorno,abbandondoci.
La proposta per il presente e per il futuro e' il federalismo, che
fara' bene anche a Sud (eccetto ai parassiti e ai disonesti).
Pietro> Ma sara' poi solo un esempio di egoismo ?
Pietro> Un lavoratore autonomo della Brianza gia' super tartassato dal
Pietro> fisco non gli sembrera'giusto sentirsi chiamare egoista.
Pietro> Invece se vota Lega oltre che egoista ha anche gli occhi
Pietro> foderati di prosciutto!
Perche'? Dovrebbe votare chi stipendia Fede e Liguori, oppure l'ex
boiardo presidente dell'IRI? Oppure l'amico dei ministeriali romani
Fini? 
Pietro> Bossi -il Lucignolo d'Italia-puo'girare come vuole la
Pietro> frittata, ma i poveri torinesi,milanesi,veneziani voteranno
Pietro> puntualmente per Bertinotti,ed i ricchi per Mortadellone-Prodi
Pietro> !  Qui'a breve distanza da Hammamet,il polo statalista ha
Pietro> spinto Lucignolo (Bossi) ad intraprendere un viaggio senza
Pietro> ritorno per il paese dei balocchi perche'la Lega serve
Pietro> cosi',con tutta la sua incoerenza politica per far eleggere
Pietro> Prodi al posto di Berlusconi.
Pietro> E' ipotizzabile che questa e' l'unica forza politica che
Pietro> riuscira' a togliere dei voti al polo liberista.Ma non e' un
Pietro> paradosso credere che il polo statalista conceda piu' spazio
Pietro> di quello liberista allo sviluppo del federalismo ?
Pietro> Naturalmente e'una domanda che rivolgo a tutti.
Il polo per le liberta' non e' un polo liberista, altrimenti
metterebbe nel suo programma la anti-trust e una legge seria sul
conflitto di interessi. Ora siamo poi arrivati all'assurdo che il polo
sedicente liberista difende l'attacco dello "statalista" D'Alema che
vuole ridurre la RAI ad un unica rete generalista. Piu' statalisti di
cosi' e' difficile essere, ora si svela la maschera di Fini e
Buttiglione, non vogliono una RAI ristretta al servizio pubblico,
vogliono una RAI grossa che faccia tutto dove continuare a sistemare
parenti e amici, come hanno gia' fatto: Fini col biografo Paolo Francia
e Buttiglione addirittura la sorella. Non solo statalisti, ma anche
clientelari.
Pietro> (Forse se la Lega non favoriva il polo statalista avrebbe
Pietro> pagato a caro prezzo i suoi incitamenti al secessionismo,ed i
Pietro> famosi 200milioni!)  Fatto sta' che dopo le elezioni il suo
Pietro> compito sara' esaurito.
Cosi' sperano molti politici disonesti e paramafiosi...
Pietro> Purtroppo in Italia ci sono gia'migliaia di politici (tutti
Pietro> ben pagati) mentre a Napoli la disoccupazione tra i giovani
Pietro> e'del 60%, oppure e' anche questa una "balla" ?
Non posso confermare la correttezza del 60% ma l'ordine di grandezza
e' quello. Personalmente sono convinto che una riforma federale e
opportuni aiuti "federali" come proposti nella costituzione della Lega
siano il metodo migliore per aiutare il Sud anche sul terreno della
disoccupazione.
Saluti,
		Alberto

Pietro
Non c'e' dubbio che in queste elezioni l'ago della bilancia sia la
Lega. I voti della Lega sono potenziali voti del Polo quindi 
piuma' a + Legavi corrisponde meno Polo e quindi vittoria all'Asino..
- Origin: Uomo avvisato mezzo salvato.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

 
lu...@easy1.easynet.it
Luca

Luisiani:
<<Il polo per le liberta' non e' un polo liberista, altrimenti
metterebbe nel suo programma la anti-trust e una legge seria sul
conflitto di interessi. Ora siamo poi arrivati all'assurdo che il polo
sedicente liberista difende l'attacco dello "statalista" D'Alema che vuole
ridurre la RAI ad un unica rete generalista. Piu' statalisti di cosi' e'
difficile essere, ora si svela la maschera di Fini e Buttiglione, non
vogliono una RAI ristretta al servizio pubblico, vogliono una RAI grossa che
faccia tutto dove continuare a sistemare parenti e amici, come hanno gia'
fatto: Fini col biografo Paolo Francia e Buttiglione addirittura la sorella.
Non solo statalisti, ma anche clientelari.>>
Puoi scriverlo anche sui muri a spry indelebile.
E' vero: questi del Polo sono anche molto peggio di D'Alema ed ancora piu'
demagogici di paperetto Occhetto di buona memoria.
Sembra di risentire Craxi.  Craxi rivive in Berlusconi Fini e Buttiglione, un
bel "trio lescano" di manigoldi.
Bravo Alberto!  Non votiamoli mai!
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto
Tel. +39-2-48.017.867 all 28.800 V34 HST Courier
IP Number: 194.177.96.2    Port 3004
http://www.telemacus.it
 
*************************************************

> Piuma' quindi a + Lega vi corrispondera' meno Polo e quindi vittoria all'Asino..
Effettivamente ne e' uscita una frase incomprensibile, che doveva
essere cosi' formulata:
A + Lega, vi corrispondera' - Polo e quindi vittoria dell'Ulivo.  Me
ne scuso.
- Origin: Non tutte le ciabatte escono con il buco.
 
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

		Alberto
Ciao
        Roberto
--
 Roberto Rosselli Del Turco         e-mail: 
ross...@cisi.unito.it
 Dipartimento di Scienze                    
ross...@ling.unipi.it
 Letterarie e Filologiche       snail-mail: Via dei Campi Elisi 7
 Universita' di Torino                      56015 Riglione (PI) - ITALIA
        Hige sceal the heardra,     heorte the cenre,
        mod sceal the mare,      the ure maegen litlath.  (Maldon 312-3)
--

disoccupazione.
La cifra del 60%, che mi sembra dubbia se non altro perche' allora a Napoli ci
sarebbero i cadaveri della gente morta di fame nelle strade, e invece cio' non
avviene (pur senza togliere che, ovviamente, la disoccupazione e'
drammaticamente maggiore al Sud che al Nord). Pero' mi pare anche un problema
di mentalita', per una serie di motivi storici (attenzione: storici, non
razziali) al Sud manca la cultura dell'imprenditorialita', si cerca soltanto
il posto fisso e dipendente. Almeno, questo mi sembra di capire, guardando da
molto lontano.
Vittorio Bertola                              
ber...@ns.sinet.it
Torino (Turin), Italy                    
ber...@athena.polito.it
Autore della Internet Italian FAQ - 
http://www.polito.it/~bertola

 Almeno, questo mi sembra di capire, guardando da molto >lontano.
Bravo!!!! finalmente una persona che afferma qualcosa sul sud con 
 umiltà, sapendo che puo' sbagliare in ogni momento dato che non 
tocca con mano la realtà meridionale.
Giuseppe Lupo

Autore della Internet Italian FAQ - 
http://www.polito.it/~bertola
----


*************************************************


Giuseppe Lupo




Pietro Antico,
pie...@mbox.vol.it
,Internet writes:
<<ci s'incontra di nuovo, Tom calmati , solo qualche giorno fa' Bertinotti si
e'
lamentato delle scarse disponibilta' finanziarie.Nel caso ti piaccia 
ancora Pinocchio,guardati dalle bugie...insomma rischi di lavorare 
proprio a gratis !  Spero di rileggerti presto.>>
Scusa Artico, ma io con Bertinotti non ho proprio nulla da spartire,
esattamente come non ho nulla da condividere con Berlusconi e Fini.
Mi rileggi subito: tra l'altro non capisco il nesso col mio lavoro e col
fatto che rischierei di lavorare gratis, anche perche' i miei interessi non
verrebbero mai protetti ne' da fascisti accentratori romani, ne' da
monopolisti protettori di grossi interessi e intrallazzi, ne' da frange di
Andreottiani allo sbando.
Qui chi fa il pinocchio e' soprattutto Berlusconi: riesce a mentire anche
quando afferma la verita', perche' non farebbe mai quello che dice di voler
fare.  Perche'?   Semplice: non e' credibile un corruttore fiscale che parli
di tasse.
T'e' capi' Piero?
A presto
