Newsgroup: it.politica
Titolo: La sentenza Sme-Cirio e l’assoluzione di Prodi

La sentenza Sme-Cirio e l’assoluzione di Prodi
di Gian Marco Chiocci
Caso Cirio, tutte le anomalie dell’assoluzione del Professore
Pm trasferiti e minacciati, escamotage per evitare conflitti di 
interessi all’allora manager. E quella perizia della Procura che lo
chiama in causa.
Prodi assolto perché il fatto non sussiste? La sentenza che lo riguarda
(Sme-Cirio) dice effettivamente così, ma i fatti che riguardano la sua
vicenda processuale vanno raccontati per bene perché la storia della
privatizzazione del colosso agroalimentare Sme-Sidalm - gestita dal 
Professore - è costata allo Stato italiano ben 7.344 miliardi di 
vecchie lire. Cifra enorme, che incidentalmente trova conforto nella
perizia depositata a Milano dall’ingegner Carlo De Benedetti (a cui 
Prodi provò a cedere l’intera Sme per 497 miliardi rispetto agli oltre
3mila miliardi stimati) che pretendeva da Berlusconi un risarcimento di
4 milioni e mezzo di euro.
A proposito della sentenza oggetto di accese discussioni, Romano Prodi
si è affidato a una nota scritta per difendersi dall’accusa di aver 
beneficiato di una legge «ad personam» che sotto il suo governo, e 
durante il corso del suo giudizio innanzi la procura di Roma, di fatto
stravolse e ridimensionò la pena prevista dall’articolo 323 del codice
penale (l’abuso d’ufficio), proprio il reato di cui era chiamato a 
rispondere il Professore. «La riforma dell’abuso d’ufficio - si legge
nel testo divulgato dallo staff del leader del centrosinistra - era 
prevista nei programmi di tutte le forze politiche presentatesi alle 
elezioni del 1996. 
Il lavoro era infatti già stato avviato da diversi gruppi parlamentari
e dal governo Dini. Il provvedimento nasceva quindi non per iniziativa
governativa ma per iniziativa parlamentare». Fabrizio Cicchitto di 
Forza Italia, non ha perso tempo e gli ha risposto così: «Sulla sua
assoluzione, Prodi mente sapendo di mentire: è stato assolto perché il
fatto non sussiste solo per la modifica legislativa dell’abuso 
d’ufficio». Sia come sia, il ridimensionamento di quello specifico
reato, in quel particolare momento storico, consentì al gip Landi di
applicare la nuova norma in favore dell’imputato Romano Prodi. 
Che uscì indenne dal processo. Eppure, a seguito di svariate denunce 
dell’imprenditore campano Giovanni Fimiani (vincitore di fatto della 
gara per la Sme, poi affossata dall’Iri di Prodi) erano stati 
evidenziati ben altri fatti consumati nell’intera privatizzazione del
pacchetto Cirio-De Rica-Bertolli. Una serie di anomalie su cui non si è
fatta mai luce nonostante le indagini avviate dalla Procura di Salerno
che per prima indagò su Prodi e che poi fu costretta a girare il 
fascicolo a Perugia per competenza territoriale (dove l’inchiesta si è
arenata). 
Per la cronaca, un esposto-denuncia di Fimiani sulla Sme-Cirio nel 
quale si chiede la riapertura del caso, pende ancorapresso la Procura
generale della Corte d’appello di Roma. Tornando all’inchiesta di
Salerno forse non tutti sanno che il pm Raffaele Donnarumma venne 
trasferito in un tribunale all’epoca ancora inesistente (Castellammare
di Stabia) mentre stava per chiedere il rinvio a giudizio proprio di
Romano Prodi. Nella sua relazione del 19 ottobre 1999 indirizzata ai 
colleghi umbri rivelava dettagli inquietanti in merito a più 
«circostanze e comportamenti raffiguranti numerosi reati»: dalle 
attività di svendita della «CDB» ceduta alla «Fisvi» di Cragnotti per
310 miliardi di lire (a fronte di un valore che la procura stimava in
oltre 1.070 miliardi) alla svendita della «Italgel» ceduta alla
«Nestlè» per 437 miliardi (a fronte di un valore minimo di 1.000 
miliardi). Per non parlare della cessione di «Gs-Autogrill» al gruppo
Benetton per 691 miliardi (quando - secondo stime - valeva minimo dieci
volte tanto) ad altre vicende legate alla compravendita di marchi 
minori per favorire il gruppo Cragnotti, come «Latte Sud», 
«Torrimpietra latte», «Solac», marchio «Castellino». 
Il magistrato campano non ha più potuto seguire la pratica confezionata
grazie agli accertamenti (14mila pagine) del consulente tecnico Renato
Castaldo che - stando a un reportage del Daily Telegraph - nel bel 
mezzo del caso Sme alcuni loschi figuri avrebbero provato ad ammazzare
sull’autostrada. Il nome di Castaldo torna anche nella perizia dell’
inchiesta romana sulla vendita della Cirio che il 24 febbraio 1996 
coinvolse ancora Prodi, impegnato in campagna elettorale: l’accusa del
pm romano Giuseppa Geremia puntava sull’abuso d’ufficio. Le indagini
durarono nove mesi, dopodiché venne partorita la richiesta di rinvio a
giudizio per il Professore e per cinque componenti del Cda dell’Iri
accusati di aver avvantaggiato la società Fisvi di Lamiranda che si 
aggiudicherà il colosso «CDB» per poi rivenderla a Cragnotti.
In questo giochetto - secondo la Procura - spiccava il ruolo di Prodi
che dal 1990 era anche advisor director della Unilever, gruppo che 
stando alle indagini aveva gestito le trattative attraverso quella
Fisvi che pur non avendo i mezzi per realizzare l’operazione acquistò
egualmente la Cirio-Bertolli-De Rica. A quale fine? Consentire 
all’Unilever di mettere le mani sul ramo olio (Bertolli) per 235 
miliardi «senza sopportare gli obblighi di natura finanziaria - come 
annota Ferdinando Imposimato nel libro "Corruzione ad alta velocità" 
edito da Koinè - derivanti dalla stipula del contratto di acquisto
direttamente dall’Iri». Un escamotage per evitare da un lato, a Romano
Prodi, problemi di conflitti di interessi (advisor Unilever, presidente
Iri) e dall’altro per consentire la modifica delle condizioni di schema
di contratto col risultato che si favorì l’acquirente (Unilever) senza
alcun vantaggio per il venditore (l’Iri).
Con la richiesta di processare Prodi, per la Geremia iniziarono i
problemi: minacce di morte, intimidazioni su utenze riservate. Il
periodo coincise con un’altra sua inchiesta, quella sull’Alta velocità,
dove suo malgrado il Pm si ritrovò fra i piedi la società di consulenza
Nomisma. Il 7 novembre il Pm denunciò alla polizia le intimidazioni 
mirate, informò il procuratore capo Michele Coiro che le aveva affidato
l’inchiesta e che suo malgrado finì nel tritacarne giudiziario per i 
rapporti (legittimi) col capo dei gip Squillante: Coiro venne tagliato
fuori dopo un’inchiesta disciplinare promossa dal ministro Gian Maria
Flick, avvocato e prodiano doc. La richiesta per Prodi, nel frattempo,
venne stoppata dal gip Landi che giudicò insufficiente la perizia
Castaldo e diede incarico a cinque esperti di stabilire quanto alla 
Geremia non interessava: ovvero, stabilire il prezzo del gruppo Cirio,
Bertolli, De Rica. 
Il risultato fu che a fine ’97 il Gip assolse tutti «perché il fatto
non sussiste». La sentenza, però, non venne depositata entro la data
stabilita (23 gennaio 1998) cosicché la Geremia non potè impugnarla. 
Dice Cicchitto: «A differenza di Prodi, Berlusconi non solo non ebbe 
bisogno di alcuna modifica legislativa di un reato, ma non ebbe la 
"fortuna" che ebbe Prodi di un Gip che depositasse in ritardo le 
motivazioni del proscioglimento in udienza preliminare, due giorni dopo
il trasferimento a Cagliari del Pm che condusse l’inchiesta. Fortuna
doppia dal momento che, trasferito quel Pm, nessuno della procura pensò
poi di presentare appello». Quando fu possibile leggere le 48 pagine 
delle motivazioni, saltò agli occhi il passaggio relativo alla «nuova
ipotesi di abuso» che alla luce delle modifiche legislative finisce per
essere - scrive il Gip - «più favorevole all’imputato». Nel caso 
specifico, a Romano Prodi.
Il Giornale - 25 gennaio 2006
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Grazie, preferisco la scottex.
E' piu' morbida e un rotolo dura molto di piu'.
-- 
"Contro la stupiditą, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 Il Giornale
amico! hai il cranio pieno di merda,  quello non è un quotidiano, è un 
VOLANTINO
 ROTFLLLLL!

 Il Giornale - 25 gennaio 2006
Ah, be'....

 
 PRODI ? NO GRAZIE NON SONO SCEMO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ah, be'....
Ah beh 3 post al prezzo di uno , manca solo Stardust 


 di Gian Marco Chiocci
Ricordo male o e' uno di quelli che tanto hanno scritto su telekom serbia?

 Ah beh 3 post al prezzo di uno , manca solo Stardust 
Ciccio, hai postato un articolo di un giornale che ha l'affidabilita' di 
riina quando si parla di mafia, di un giornalista in prima linea (se non 
ricordo male) nella bolla di sapone telekom serbia.... e pretendi di 
avere credito?
Siamo seri, per cortesia!


================================================================
 ME PARI ER CANE DE MUSTAFA' CHE OO PIJA AR CULO E DICE CHE STA A SCOPA'


 Siamo seri, per cortesia!
magistrati trasferiti , sentenze depositate in ritardo , 
conflitti d'interesse spaventosi , pensate davvero che 
gli italiani siano tanto idioti da considerare Prodi un politico
nuovo e al di sopra delle parti?



Al di sopra delle parti probabilmente no. Migliore di Berlusconi sicuramente 
si'.
Il Berlusconismo e' finito e questo governo andra' a casa, fattene una 
ragione.
Lo dico per te: se continui cosi' ti immagini come starai il 10 aprile?


FF68 ha scritto:

Il problema e' che certe "fonti" son talmente screditate che solo i 
polli gli danno credito.
Anche se magari dicono la verita'. Ma succede talmente di rado (che 
dicano la verita') che alla fine non ci crede nessuno.
Saluti
	GC

 ragione.
Prodi non ha nulla da perdere per sua stessa ammissione.
Parla di "riformismo radicale" e si vanta di non avere un partito a cui
rispondere. Considerando i suoi trascorsi è inquietante pensare
che possa avere di nuovo mano libera.



Stai cambiando argomento...
Stavamo parlando del tuo fegato: preoccupati di quello.
-- 
"Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."


 che possa avere di nuovo mano libera.
Dall'altra parte abbiamo uno che ha tutto da perdere, che si e' 
costruito un partito su misura e che ha dei trascorsi (anche giudiziari) 
personali e dei suoi piu' stretti collaboratori da far invidia ai piu' 
loschi figuri della letteratura.
Dimmi come definisci ssilvio, se prodi e' inquietante

 Prodi assolto perché il fatto non sussiste? (cut)
Eggia'...mica per prescrizione o perche' il fatto (OGGI) non
costituisce piu' reato.... 

 nuovo e al di sopra delle parti?
Essere unpolitico vecchio e facente parte delle parti
non ha niente a che vedere con la situazione dell'attuale
premier che
«Lungi dall'essere, come rivendica, l'uomo che sta creando una nuova Italia, è il primo
rappresentante e prosecutore del peggio della vecchia Italia. Per Berlusconi - afferma
l'articolo - la politica è stata un mezzo per raggiungere il successo negli affari. E
continua ad esserlo". Per esempio con la legge Gasparri, con cui "la televisione di Stato
verrà privatizzata in modo da non sfidare le sue emittenti private e da permettergli di
estendere il suo impero dei giornali". In sostanza, "non è questione di un ricco uomo
d'affari che adesso utilizza i suoi talenti per riformare l'Italia e darle una voce più
importante nel mondo, sebbene non ci siano dubbi - concede l'Economist - che Berlusconi è
sincero quando dice che vorrebbe fare queste cose. E' questione di un ricco imprenditore
che sta usando il suo potere politico per favorire i suoi affari, respingendo le inchieste
giudiziarie contro di lui e facendo approvare nuove leggi e regolamenti per i suoi
interessi". Per questi motivi "l'Economist è preoccupato sia per l'oltraggio nei confronti
del popolo italiano e del suo sistema giudiziario, sia perché è il caso europeo più
estremo di abuso da parte di un capitalista, della democrazia nella quale vive ed opera».
The Economist


  Non è solo Prodi inquietante, anzi, Prodi è ormai diventato solo un
paravento destinato a durare poco. E' tutto l'insieme del regime
installatosi in italia che è pericoloso per la democrazia, un regime fatto
da un partito affarista (affarista, non di affaristi), che si autofinanzia
con le corruzioni di tipo imprenditoriale e bancario, dove esiste una
magistratura palesemente, pluridichiaratamente contro Berlusconi a priori,
quindi schierata a sinistra con l'obiettività che ne consegue. Con un
sindacato confederale alleato con la sinistra e attaccato al potere, che non
fa gli interessi dei lavoratori ma li usa, come hanno dimostrato durante gli
ultimi scioperi contro l'Alitalia. Dove esiste un canale televisivo, chissà
perchè, non lottizzabile perchè già lottizzato finche la Rai rimane
pubblica, con dipendenti, presentatori, giornalisti, tutti legati al partito
degli affari: i DS.
E a contorno di tutto questo, un elettorato (lo chiamano zoccolo duro, in
realtà, di zoccole e figli di zoccole si tratta), che poco incline
all'autocritica, e poco sveglio, stà lì a non comprendere come un uomo come
Prodi, non sia degno di governare, come non è volata foglia sul partito
affarista e degli affari come i DS.
Buon pro-di gli faccia.
  Strike!!


 che si autofinanzia con le corruzioni di tipo imprenditoriale e bancario (cut)
Quand'e' che smetti di scrivere fesserie basate sull'aria fritta?!
Ma non e' che sei uno di quelli che insieme al PSI
ha vissuto di mazzette per anni, eppoi, dopo qualche
disaventura giudiziaria, vorresti che anche gli altri, benche'
estranei al tuo modo di vivere e delinquere, facessero la tua fine?! 

 specifico, a Romano Prodi.
C'è un'altra legge ad personam o meglio contro personam varata dall'Ulivo:
il varo della legge che distingue la funzione tra GIP e GUP
come tutti ricordano  fu rimandata di un anno in modo di dare tempo al
GIP Rossato (che era anche GUP) di rinviare a giudizio Previti.

 C'è un'altra legge ad personam o meglio contro personam varata dall'Ulivo:
azz... andate in cerca con il lumicino trascurando le leggi di questo 
branco di incapaci.
Non v'e' dubbio: sieite pagati.

 GIP Rossato (che era anche GUP) di rinviare a giudizio Previti.
E questa fesserei dove l'hai letta?!
Sul Giornale della fam. Berlusconi, quello che aveva le prove
delle tangenti a Dini Prodi e Fassino su Telekom Serbia?! 

 ha scritto nel messaggio 
news:drso1n$aka$1...@area.cu.mi.it...

mi sa' proprio che ci hai azzeccato. 

 ha scritto nel messaggio 
news:43e1ed04$0$344$5fc...@news.tiscali.it...

Non riesco a spiegarmi altrimenti perche' insista a scrivere
cazzate smentite dai fatti (tipo che nessun personaggio Finivest
sia mai stato condannato per le tangenti alla GdF o che hanno
arrestato Greganti invece che D'Alema).
Credo proprio che si tratti solo di un elemento col dente avvelenato
per motivi personali. 


In realtà tu di me non sai niente, ma vedo che hai anche la disonestà
intellettuale di non volere sapere niente della tua merda, e per quelli di
cui simpatizzi, alla vostra puzza vi siete abituati.
Strike!!!!


 cui simpatizzi, alla vostra puzza vi siete abituati.
Credo che la tua scelta di stare dalla parte coi delinquenti
condannati ti faccia rodere, ma finche' nel csx non ci sara'
un SISTEMA di malaffare, tangenti e delinquenza a cui
sono arrivati e tutt'ora arrivano certi esponenti del cdx,
io continuo a stare col csx e con la loro Politica,  avversa
alle baggianate e all'aria fritta di chi ha solo passato e presente
da nascondere.


ahahahah!!! PREVITI č un laido corruttore di magistrati, č stato
condannato TRE VOLTE, anche in APPELLO. Dovrebbe essere all'ergastolo
con il suo mandante Berlusconi Silvio!
ORIGINI:
il padre dirige la banca della mafia, Banca Rasini.
Brugherio: primo intervento di ENTE PUBBLICO per salvare il
meoimprenditoe Berlusconi Silvio dal fallimento: primo soldi nostri in
tasca sua.
ARCORE: truffa all'orfanella del marchese Casati morto suicida.
MANGANO: Dell'utri, il selezionatore, manda il terminale del lavaggio
dei solid sporchi ad Arcore dal piduista Berlusconi Silvio. Finirŕ
all'ergastolo.
FININVEST: costruita alla Banca Rasini divisa in 38 Holding intestae a
gente dell'ospizio. Piovono i miliardi anonimi e contanti di Cosa
nostra.
MILANO DUE: il piduista mafioso Berlusconi Silvio nega di essere lui
il costruttore di Milano Due per evitare la galera per illecita
esportazione di capitali sospetti.
maggio 1983: NOTA della GdF sul narcotrafficante piduista e mafioso
berlusconi ilvio: eroina dalla Sicilia e cavalli consegnati nei grandi
alberghi milanesi.
stessa epoca: combutta col ladrone craxi e rapina delle pubbliche
frequenze TV. Soldi dalle banche pubbliche senza garanzia.
Falsi in bilancio a gogň: 5 condanne alla galera per sei anni
complessivi di carcere.
SME: distruzione del polo alimentare italiano, rende il servigio a
Craxi che ci ha rubato le frequenze TV.
Corruzione di magistrato e rapina della MONDADORI
.....da 30 anni in affari con Cosa nostra tramite Dellutri Marcello
UOMO AL SERVIZIO DI COSA NOSTRA (letterale dalla sentenza che lo
condanna a 9 anni di carcere).
NON E' TUTTO ma BASTA?  ;-))
e
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri č mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.