Newsgroup: it.politica
Titolo: Casa di Montecarlo

Caso Tulliani si muove la Procura.
Frattini e' indagato per abuso d'ufficio.
Mai sentito - stavo per scrivere inaudito - che un ministro possa
essere indagato per aver riferito nell'olimbo del potere l'aula
parlamentare. 
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Bellissima mossa della procura.
Così se c'era ancora q

 wrote:

Bellissima mossa della procura. Così se ancora qualche italiano aveva
dei dubbi sulla parzialità politica della magistratura, ora se li è
tolti.
Diciamo che questa genialata regala mezzo milione di voti al cdx,
giustamente.
Poi dicono che a sx non sono coglioni... mah....
Salvini


wrote:

Sono d'accordo.
Mi aspetto solo che questi aspetti vengano usati bene in campagna
elettorale.


Se il cdx sa appena appena usare i mezzi di comunicazione, ci sono
migliaia di elementi che rendono evidente come funziona la giustizia
in italia.
E a quanto pare,visto che nonostante il megacirco sputtanatore messo
in piedi, il cdx tiene bene, gli italiani hanno ormai capito che la
magistratura italiana è credibile quanto una moneta da 3euro e
cinquanta con incisione di scena bungabunga su un lato.
Salvini

 parlamentare. 
ROTFL
Invece di indagare chi commette reati indagano chi li scopre.
Questa ï¿œ la magistratura italiana.


infatti non � per questo,
ma per gli atti compiuti per interesse personale
e pure non di competenza del suo ministero 

 Questa la magistratura italiana.
ottima sintesi.


Perchè mai?
C'è stata un'interrogazione e il ministro s'informa, come suo dovere.
Del resto sarà il parlamento a dare l'autorizzazione a procedere.
E non credo che sarà data.

 wrote:

Sisisisisi...certo.
Quindi se per strada vedo una rapina, e mi fermo, riesco a sventarla e
bloccare il ladro, non mi dicono bravo, ma mi indagano per aver
parcheggiato l'auto sulle striscie!!!
ANDARE A FANCULO TI PARE BRUTTO, TARDOCEFALO?
Cordialmente
Salvini



Appunto, anche se noto un progressivo incattivimento. Se falliscono
anche stavolta non so cosa possa rimanere da intentare per liberarsi
di B.


Incattivimento? Questi ormai sono alla cirrosi, schiumano rabbia da
ogni poro. Se non fossero RIDICOLI sarebbero pericolosi.
Salvini

 tolti.
Hai ragione: addirittura un Ministro degli Esteri che si abbassa a
mostrare un carta da formaggio priva di qualunque valore legale e del
tutto inverificabile circa l'autenticità dei riferimenti circa un
bilocale , non era mai accaduto in Italia dai tempi di Cavour.
Abbiamo visto anche questa.
Rinty

 E non credo che sarà data.
se è per questo non l'ha data neanche per
compari di camorristi e mafiosi, ma questo non li rende
certo innocenti. 


Forse ti "sfugge" il fatto che in gioco non ci sono ler stanzette
della casina del fesso tullianato, ma la CREDIBILITa' di un coglione
che ha tenuto in scacco il paese per 6 mesi, tentando di ribaltare un
governo prendendo a pretesto una presunta questione morale di cui si è
fatto paladino. E incidentalmente, detto saltimbanco è pure terza
carica dello stato, con quel che ne consegue.
E ti sfugge per un semplice motivo. Che sei un cretino integrale.
Cordialmente
Salvini

....
lo sai che troppe punture di api ti hanno mandato in pappa
il cervello e pure continui a non curarti,
le tue allucinazioni peggioreranno se non ti curi



Lo sono. Ridicoli  e pericolosi.

 l'abuso,
Quale abuso?

 Quale abuso?
L'abuso di chiedere un pezzo di carta a uno stato sovrano. Non lo sai
che ha minacciato di bombardarli con l'atomica?
Cristo, che razza di coglioni sti sx.
Salvini

 - Mostra testo citato -
Ottimo l'accento che poni sulla questione - rotfl - morale.

 certo innocenti.
Ma in questo caso non c'è reato.

 parlamentare. 
Ma che cazzo scrivi luiggí?
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ottima sintesi.
Sintesi di che?
Quali reati?
Semmai qualcun altro, accusato di gravissimi reati, se la prende con i
giudici e con le intercettazioni!


 dei dubbi sulla parzialit� politica della magistratura,
Parzialit�?
Ma che spari!
Frattini al posto di occuparsi della nazione che precipita nella
considerazione internazionale perde tempo appresso ad un appartamentino ed
una cucina scavolini!
Che pena l'Italia, in che mani � caduta.


 una cucina scavolini!
Benissimo, facciamo finta che quello che dici sia vero, in cosa consiste 
l'abuso d'ufficio?


wrote:

In nulla, Fransua'. Veramente.
La chiamiamo "figura di stramerda", va bene? 
Penso tu abbia ragione: non c'e' nulla di penalmente rilevante, nella
"figura di stramerda" di Frattini, se non quella di apparire
lievemente "asservito" alle necessita' del suo "padrone".
Nello specifico, la figura di stramerda e' duplice o triplice:
- si e' interpellato uno stato sovrano (rotfl) per una lite tra
pastori per questioni di eredita' (cit. a pennello), che NULLA aveva a
che fare con la vita pubblica italiana, se non il fatto che si poteva
coprire di merda un avversario politico.
- Frattini ha addirittura sentito il dovere di venire a rispondere per
la sua "figura di stramerda" in Parlamento. Questo non e' superare a
destra il senso del ridicolo: questo e' scavare una piscina, riempirla
di merda e buttarcisi dentro.
- Il documento portato in Parlamento e' una roba stupenda, ma -come
sai benissimo- non rileva e non serve a niente, se non a fornire un
bel titolone a Mortimer Sallusti.
To sum up: nessun abuso d'ufficio, molta merda autogettata addosso da
parte di Frattini. 
Che torni, per favore, a fare il maestro di sci (anche se e' uno dei
pochi politici a parlare un buon inglese, ma anche a fare il maestro
di sci serve).
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa

di sci serve).
  Madre lingua pure lui??? ^__^
  ... che si deve fare per "acchiappare" l'allieva straniera ehhh...???? :-PPP
  Ma poi, che minchia ci fa un ex-maestro di sci ad Antigua?? via via... sul
Monte Bianco a spalare la neve ^__^ questo si' che sarebbe un lavoro socialmente
utile... altro che ministro!!!

François ha scritto:


Lo decideranno i magistrati


 parlamentare. 
Non conosci i fatti e dici stronzate 
P.S. OlimPo con la P 
-- 
Angelo

 di B.
Tu sei intellettualmente disonesto/a
-- 
Angelo



Quindi non essendoci reato, che fa la magistratura?
Getta fango?
Salvini

Getta fango?
No, quello lo fa Frattini da solo, con bersaglio se stesso; e non e'
fango: e' merda.


 ottima sintesi.
Disse quella che voleva indagini su quelli che han svolto le
intercettazioni contro il PdC.
Stiam veramente scadendo nel ridicolo.
saluti
mm
-- 


 cinquanta con incisione di scena bungabunga su un lato.
Ma guarda, tu sei felice di sborsare quattrini per uno che ti piazza le
sue troie e l'altro il figlio incapace in consiglio regionale, a succhiare
migliaia di euro al mese che TU paghi, dandoti in cambio un cazzo del
federalismo promesso in 20 anni e crescita allo 0,x con dati economici in
media tutti peggiori di quelli dei paesi di riferimento europei?
Divertiti, chi son io per negartelo?


 Stiam veramente scadendo nel ridicolo.
La domanda basica ( praticamente un progetto che stiamo cercando di
svolgere insieme destri e sinistri ) e che abbiamo lasciato a metà
era:
Se la procura di Milano spende 52mln nel 2010 solo per
intercettazioni, come è mai possibile che la sua indagine più
d'impatto, ne costi solo 25.000 così come ci è stato detto?
**Dagli atti risulta che in meno di sei mesi gli uomini del Servizio
centrale operativo (Sco) hanno eseguito poco meno di 100mila
intercettazioni tra telefonate e sms (27mila di Lele Mora, 14.500 del
consigliere regionale lombardo Nicole Minetti, un migliaio di Emilio
Fede e 3.500 del suo autista): in media 600 intercettazioni al
giorno.**

 Tu sei intellettualmente disonesto/a
Mettiti in discussione in qualche thread dove si sviluppino fatti e
non solo appartenenze politiche e lo vedremo
( ovvaimente se si discute con eleganza e rispetto).

 giudici e con le intercettazioni!
Anche se fosse colpevole, ha già avuto decine di processi in piazza.
Adesso però li facciamo noi elettori a chi vorrebbe destrutturare il
governo e ci prova da un bel po'.
che non si può? Noi reati non ne abbiamo fatti.

 ( ovvaimente se si discute con eleganza e rispetto).
Difficile discutere con chi é intellettualmente disonesto o con un fan.
Di cosa vuoi discutere , a quale scopo ? Discutere vuol dire metetre in
gioco le proprie convinzioni mentre tu stai cercando di battere il
record mondiale di arrampicata sugli specchi .
-- 
Angelo

On 2 Feb, 15:26, angelo.set...@LEVAMIgmail.com (Angelo7r) wrote:

A chi interessa la casa di Montecarlo? A quei pirla che per decenni
hanno votato il duo ladresco FINI-BERLUSCONI. Pososno sputarsi in
faccia ogni mattina davanti allo specchio.
Interessa invece che ci siano prove assolute sulle orge del cav.
Pompetta:
 Barbareschi, che deve firmare due contratti RAI e quindi fa marcia
indietro politicamente, dice che ci sono delle foto  e che sono state
scattate con macchine fotografiche da 25mila euro.
Lo dice dopo avere incontrato Berlusconi, unica fonte della notzia.
Macchine fotografiche da 25mila euro sono munite di grossi obiettivi
costosi, ingombranti e vistosi, e fanno foto poco distinguibili da
quelle delle normali macchine fotografiche da 200 euro (tranne negli
ingradimenti colossali).
Barbareschi dice, portando la voce del cav. Pompetta, che ci sono le
foto e che sono opera di servizi di spionaggio.
Potrebbe essere: probabilmente boia Gheddafi ha un film in cinemascope
delle orge del premier e ha ottenuto un pagamento di ben 5 miliardi di
dollari per non mostrarlo. Soldi nostri, of course.
Servizi Segreti di ogni nazione possono benissimo essere entrati ad
Arcore, complice qualche puttana, o addirittura qualche bravissimo
agente segreto con le poppe ha accettato di farsi toccare il culo da
Berlusconi e da Fede pur di documentare: chissà.
Ma insomma, come sia sia, se ci sono le foto, la discussione e'
finita, vi pare?
e

 parte di Frattini.
Ma anche una conferma tombale  al fatto che la parola di  Fini non
vale niente, in nessun campo.

 fango: e' merda.
Veramente Frattini difende la sua maggioranza che lo ha eletto.
Lo abbiamo eletto apposta.
Fini, invece, eletto ugualmente dalla stessa parte di deputati e di
elettori, la tradisce con ogni mezzuccio, vedi la vicenda di merda
della Copasir dove Fini ha abusato di una poltrona che non merita più
e che aveva promesso di lasciare.

giorno.**
Culo e quaranta ore, as usual.
Ah, e vedo solo adesso il titolo del thread: casa di Montecarlo...


On Feb 2, 3:26 pm, angelo.set...@LEVAMIgmail.com (Angelo7r) wrote:

Ecco questo è un inizio che non porta a niente.
Stiamo- intanto- cercando di capire le cifre spese dalla procura per
il Ruby gate, in quanto sono sicuramente significative.
Hai apporti?

 Hai apporti?
A quale scopo discutere le cifre spese, tu hai dei paramentri per
stabilire se siano congrue o meno, conosci per fare un raffronto le
cifre spese per acciuffare Riina ? Aspettiamo che gli eventi maturino e
poi ne riparliamo. Ok ? 
-- 
Angelo

On Feb 2, 3:50 pm, angelo.set...@LEVAMIgmail.com (Angelo7r) wrote:

Aspettiamo pure gli eventi.
Intanto volevo capire come mai la Procura di Milano, con una cifra
irrisoria di spese, diffonda una palese balla.
La stituazione è così complessa che unire più teste per capirla, non
sarebbe male.
Ma dispero.

 irrisoria di spese, diffonda una palese balla.
Quale sarebbe questa palese balla ?
-- 
Angelo

 Quale sarebbe questa palese balla ?
Che l'indagine Rubygate sia costata 25.000 euro.

 Che l'indagine Rubygate sia costata 25.000 euro.
Perchè i magistrati hanno il compito di comunicare il costo delle
indagini ? Non riesco a capire , se non come valutazione interna , il
significato del " costo di una indagine " . Forse che un costo maggiore
o minore inficia quelli che sono i risultati di una indagine ? O pensi
che un reato vada perseguito solo se l'azione ha " costi accettabili " ?
O forse bisognerebbe introdurre una valutazione preventiva
costo/beneficio per poter effettuare delle indagini ? 
Fammi capire
-- 
Angelo

 parlamentare
Che? Come?

 Berlusconi e da Fede pur di documentare: chissï¿œ.


ottima sintesi.
Purtroppo!!!
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Ah, e vedo solo adesso il titolo del thread: casa di Montecarlo...
Un tuo cavallo di battaglia di tifoseria rimossa.

On 2 Feb, 17:41, angelo.set...@LEVAMIgmail.com (Angelo7r) wrote:

Ci provo:
Questi i dati che ho ( e che da sinistra non mi controbattono)
Spese per intercettazioni telefoniche anno 2010-
- procura di Milano preventivo 35 milioni di Euro, consuntivo 52
milioni
- procura di Palermo: preventivo 50 milioni di Euro, consuntivo 53
milioni
- procura di Roma: preventivo 5 milioni di Euro, consuntivo 3.9
milioni
Ecco: mi sembra impossibile che la prima inchiesta della Procura di
Milano ( che tra l'altro oltre a quello già speso ha accumulato debiti
per oltre 70 mln di euro, in due anni, sempre per intercettare) ci
presenti un conto di Rubygate di soli 25.000 euro.
E gli altri 51.750.000 milioni di euro come li avranno spesi, (sempre
solo per intercettare, of course) ?
Chi avranno mai beccato?
Non possiamo saperlo? Siamo noi a pagare.
Per me è una palese balla, di cui mi interrogo sulle motivazioni.

 > finita, vi pare?
Non credo.
Si può sempre ricorrere ad un'ecografia in loco.
Sempre se non dovessero bastare le foto del misfatto, eh.


Frattini.


COOOOSAAA????QUANTO CAZZO SPENDONO IN INTERCETTAZIONI???
50 milioni di euro in un anno????
QUALCUNO LI FERMI, QUESTI SONO MATTI!!!!
Salvini


Tu lo sai vero, che in molti paesi gli operatori telefonici *non*
possono chiedere denaro per attività simili? Chiediti perchè
Berlusconi e co. non lavorano a questo problema, invece di volerle
eliminare in toto.
P.S.
Imbecille.

 Tu che  link trovi?
Io questo: 
http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/intercettazioni_telefoniche/costi.pdf
relativo al 2006-2007, ma pur sempre valido. Per inciso, emerge il
virtuosismo di Bolzano (300 mila euro soltanto), il che fa presupporre
che l'argomento "costo delle intecettazioni" è puramente strumentale.
Se il governo fosse intenzionato a risparmiare, potrebbe farlo senza
eliminare le intercettazioni.
Altra nota a margine, è quella che ho già rammentato a Salvini:


Un tuo cavallo di battaglia di tifoseria rimossa.
Intercettazioni bunga bunga <> casa di Montecarlo. Cosi' almeno mi
pare.


 Giovanni
Giovà, bandendo la tua musica per abnda pure apprezzabile, sfrondo il
superfluo.
I 52 mln solo di Milano,  in spese per intercettazioni sono dati che
escono dal ministero e sono ufficiali.
i 25.000 euro per indagare su Ruby, è un dato che  viene fuori dalla
stessa procura.
Ora mi posso chiedere come sono stati spesi questi soldi, e chi
avranno mai beccato. visto che la spesa per questa inchiesta eclatante
è stata virtuosissima?
O invece da Milano raccontano balle?
Aiutatemi a capire, no? Invece di insultare ( non parlo per te).

 � stata virtuosissima?
Fai un conto semplice semplice:
52mln/25000 = 2080.
Questo significa che la procura di milano avrebbe fatto circa 2000 indagini 
della "estenzione" di questa.
Adesso, a naso, 2000 indagini per una procura com quella di milano sono 
tante, poche e' troppe?
Al tuo buon senso, se ce l'hai.

 Invece di indagare chi commette reati indagano chi li scopre.
Quali reati hanno scoperto? A me risulta tutto archiviato.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.