Newsgroup: it.politica
Titolo: Di Pietro mente, ecco le prove

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=318648
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=318648
Da dieci giorni si dicono sempre le stesse cose, girando e rigirando le 
stesse notizie.
Lo chiamerei ACCANIMENTO TERAPEUTICO.
Un accanimento fatto da chi ha "amicizie" a dir poco imbarazzanti
ed appartenenze ad organizzazioni sovversive(P2).
Di Pietro al suo confronto è un agnellino.

 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=318648
Certo, se il provveditore come dice lui stesso, gli stava appresso, questo 
significa che era un uomo di sua fiducia, controllato e foraggiato da Di 
Pietro, e chissà quali altri intrallazzi hanno combinato insieme ... Oltre 
il vergognoso restauro della torre intendo ... Che poi pare che Borsellino 
abbia detto che quando Mautone parla di torri in realtà intenda cioccolata. 
E poi in una registrazione precedente si sente Di Pietro dire "io a questo 
lo sfascio!". E oggi invece viene a dire che non vuole avere nulla a che 
fare con Lui. Ma come è possibile ... per sfasciare uno come minimo devi 
entrarci in contatto. In contatto molto molto intimo. Questa è la prova 
delle balle di Di Pietro. Altrochè ...
Per la serie: quando si vuol parlare male di una persona e non si riesce a 
trovare materiale sufficiente ...
Saluri,
Su Dentista
- Fra vent'anni Ratzinger sarà morto e starà dove deve stare: all'Inferno, 
tormentato da dei diavoloni, frocioni, attivissimi e non passivissimi 

 trovare materiale sufficiente ...
Fingi di non capire: l'articolo del Giornale riporta un dato di fatto
 e cioč che Mautone era uomo di fiducia Di Pietro.
E che ciņ č vero lo dimostra che questa volta il Di Pietro non minaccia
querele.


 Di Pietro al suo confronto è un agnellino.
Sara' pure un agnello al confronto degli altri,
e va bene, ma sempre un gran figlio di ...
rispetto ad una persona davvero brava ed onesta !
E io invece *vorrei* solo persone brave ed oneste
nel parlamento. E checcazz !

nel parlamento. E checcazz !
E secondo te le persone brave ed oneste riescono a farsi strada in quel
verminaio che e' la politica, fino ad arrivare in parlamento?
Guarda che la politica in Italia e' clientelare perche' sono gli
italiani a volerla cosi', non perche' la vogliono i politici.
Il piu' scarso dei consiglieri comunali o di circoscrizione (a Roma i
Municipi), anche se di opposizione, ha la fila dei questuanti all'uscio
che chiedono favori: imprenditori, privati cittadini, associazioni,
sindacati, suore, preti, di tutto.
-- 
"Io sto spendendo personalmente risorse, energie, tempo e soldi per 
dare una mano al Csx."
(Deus Ex Machina it.politica,addi'13 marzo 2006) 

 sindacati, suore, preti, di tutto.
Non concordando con quanto hai detto su Di Pietro ma con quello che hai 
scritto qui sopra, personalmente mi stupisco a vedere che il "sistema" va 
ancora avanti senza crollare...

 querele.
Quell'articolo mi sembra che non dica proprio un bel nulla. Solo un allocco 
berluscoglione può credere a quanto scrivere il Giornale che, ricordiamolo 
per l'ennesima volta, è di proprietà del PIDUISTA BERLUSCONI.

 querele.
rotfl
tutte le volte che allora berlusconi non ha minacciato querele su travaglio? 
COGLIONE




Va avanti proprio perche' si regge sul "baratto".
Quanto a Di Pietro, mi spiace per te, ma fa parte del sistema a pieno
titolo e i recenti avvenimenti lo dimostrano.


Quell'articolo mi sembra che non dica proprio un bel nulla. 
A parte il fatto che Di Pietro presenta Mautone come un suo uomo in
effetti non dice nulla.


 effetti non dice nulla.
Non lo presenta come suo uomo, anche se il diffamatorio articolo del Rotolo 
fa capire questo.
Infatti i penosi giornalisti dell'house organ del nano non lo scrivono in 
maniera diretta, perchè si beccherebbero una querela, ma lo fanno capire coi 
vari "si dice", "ha detto", eccetera.
Una tecnica che usavano pure nel fascismo.

 querele.
Auspico che se Di Pietro abbia commesso un reato venga
giustamente processato e condannato.
Ma che strano che solo un quotidiano, curiosamente di pro-
prieta' del PdC, ci fracassi i coglioni ogni giorno con una
campagna che sembra non evidenziare in realta' il sus-
sistere di alcun reato.

 sistere di alcun reato.
Non è assolutamente strano: Berlusconi sta buttando soldi nel dileggio di Di 
Pietro.
E pare che le stupide testoline degli elettori di destra stiano abboccando 
pienamente. Soldi ben spesi quindi!


Ok, non hia letto l'articolo e hai risposto in difesa di Di Pietro
perche' e' il compito che ti hanno assegnato quelli dell'IDV.
Potevi dirlo subito...


 ha scritto nel messaggio 
news:f0b4e97d-40f6-4477...@k1g2000prb.googlegroups.com...


che chiedono favori: imprenditori, privati cittadini, >associazioni,sindacati, suore, preti, di tutto.
Certo !
Tu hai perfettamente ragione, e di tutto cio' me ne
rendo perfettamente conto.
Pero' vorrei dire questo :
il politico bravo ed onesto e' solo un modello
astratto (specie in Italia) che non puo' esser
raggiunto. OK.
Pero' come tutti i modelli astratti,
fornisce un punto luminoso che indica la retta
via da seguire, cosi' come la stella polare
per i naviganti : ovviamente era irraggiungibile,
ma dava la strada ! E non e' *affatto* piccolo
come vantaggio : ogni passo che fai, ti dice se e'
nella giusta direzione, o se ti stai allontanando
da quella.
Senza modello astratto sei condannato a brancolare
nel buio.
Percio' dico : va bene tutto, signori, ma non
dimentichiamo dove *dovremmo* tendere, non
accontentiamoci di mezze soluzioni.

 pienamente. Soldi ben spesi quindi!
Beh, se parli di quelli che hanno gia' votato nano non e' che
sia una gran perdita.

accontentiamoci di mezze soluzioni.
Ancora non hai capito che e' l'Italia ad essere cosi' e non i politici?
E si che lavori in banca...


E si che lavori in banca...
Che cacchio c'entra che lavoro in banca ?!?

Che cacchio c'entra che lavoro in banca ?!?
Per esempio dovresti sapere che le aziende che sopravvivono e quelle che
vanno fatte fallire vengono decise a tavolino, spesso sulla base delle
richieste dei concorrenti piu' forti, piu' appoggiati politicamente  e
quindi piu' importanti come clienti.


richieste dei concorrenti piu' forti, piu' appoggiati >politicamente e quindi piu' importanti come clienti.
... Capirai, se cominciamo a parlare di queste cose
non ne usciamo piu. Lascia pardere.

 Potevi dirlo subito...
L'ho letto ed è un coacervo di stronzate.

L'ho letto ed � un coacervo di stronzate.
E dove sono i "si dice"?


 giustamente processato e condannato.
Potrebbe anche non avere commesso alcun reato e venire lo stesso processato
come accaduto ad altri...


 riconferma a inzio 2008 si chiama essere cacciati?
Ma insomma deciditi: prima dite che è stato cacciato per allontanare i 
sospetti dal figlio, poi dite che era l'uomo di Di Pietro.
Le cose sono due: o siete disonesti o siete in malafede. Deciditi.

Le cose sono due: o siete disonesti o siete in malafede. Deciditi.
Terza ipotesi, sei un povero tonto che non sa di cosa parla.


 Terza ipotesi, sei un povero tonto che non sa di cosa parla.
No, il fatto è che il Rotolo che, ricordiamo, E' DI PROPRIETA' DI 
BERLUSCONI, non ha alcuna credibilità. Chiaro?
Ogni cosa che dice è DIFFAMATORIA e non va creduta a priori. Tanto che solo 
Il Rotolo insiste nella campagna criminale e diffamatoria contro Di Pietro.


Ma "IlGiornale" non è attendibile; c'è qualche altra fonte?


Di Pietro al suo confronto č un agnellino.
Un bolla di sapone girata e rigirata come una frittata per anni, 
se in due sentenze diverse e' stata definita di nessuna nuoccita' 
per lo Stato. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Complessato non sai parlar d'altro
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 verminaio che e' la politica, fino ad arrivare in parlamento?
Ma tu parli da rassegnato, da persona che vorrebbe migliorare la società in 
cui viviamo, oppure da persona che tutto sommato gradisce questo sistema 
corrotto e lo appoggia nella speranza di riuscire a godere delle briciole? 
Io e qualche altro potremo effettivamente essere degli illusi della maggiore 
onestà di Di Pietro. Però questa illusione forse, e almeno nel mio caso 
certamente, nasce dalla speranza forse utopica di riuscire a migliorare 
questo sistema corrotto, magari partendo dalla base, cioè da quei 
cittadini-elettori, che sono complici come tu giustamente hai detto. 
Cominciando magari dall'educazione civica nelle scuole.
Saluri,
Su Dentista
-- 
Fra vent'anni Ratzinger sarà morto e starà dove deve stare: all'Inferno, 
tormentato da dei diavoloni, frocioni, attivissimi e non passivissimi 

 ministero
Mi sembra equivalente al dire che Berlusconi è il mio presidente. Eppure io 
non ci ho mai cenato insieme ...



Scuole?
A Di Pietro interessano?
Dico il loro funzionamento, non quando c'è da costruirle.


non ci ho mai cenato insieme ...
Quindi tu nella scala gerarchica sei sopra a Berlusconi come Di Pietro
lo era a Mautone.
Fico!
Sei Napolitano, Schifani oppure Fini?


 Complessato non sai parlar d'altro
No, è colpa tua che voti un CRIMINALE.

 Dico il loro funzionamento, non quando c'è da costruirle.
Finora non ho avuto l'opportunità di vederlo all'opera in merito.


 Sei Napolitano, Schifani oppure Fini?
Perchè devo avere una carica superiore?  Penso che la frase di Di Pietro, 
"mio direttore" possa intendersi nel senso di direttore al quale lui doveva 
rivolgersi. E' un modo di dire comune. Quando frequentavo le scuole noi 
studenti parlavamo di *nostri* professori, *nostro* preside. Se dico che il 
mio preside quando frequentavo il liceo era una brava persona, non sto 
sott'intendendo chissà quali rapporti di amicizia con lo stesso. E non è una 
questione di superiorità di grado: allo stesso modo i miei professori 
parlavano di "miei studenti". Così Mautone era il suo direttore generale al 
ministero, visto che di direttori generali ce n'erano altri ma appartenevano 
ad altri ministeri. Mi sembra evidente che si tratta di una polemica creata 
ad arte, e quando vedo questo genere di cose mi viene il sospetto che 
nonostante gli sforzi non si riesca davvero a trovare qualcosa di maggiore 
sostanza.



DIPIETRO sta tornando pericoloso per i criminali politici e quindi è
ripartita la campagna di calunnia.
L'altra volta ebbe successo. Nonostante che IL GIORANLE suia stato
condannato per calunnia aggrava e continuata i suoi lettori non lo sanno.
Quei fetenti calunniatori han pagato in silenzio 623 milioni e contuinuano a
truffare ai loro letrtori UN EURO AL GIORNO stampando cazzate calunniose che
si inventano la sera.
Poveri lettori de IL GIORNALE, cornuti e mazziati e derubati!
e


 wrote:

Criminale? ho di lui considerazione e logicamente stima migliori cosi'
d'aver chiosato: 
Il sommo desire di Berlusconi, 
sarebbe avere tutti ai suoi piedi,
non per dall'alto, tutti guardare,
ma per assieme felici poi stare.
Ma tanto volere al fine non basta
occorre la gente nel cuore toccare 
e con le parole far loro capire 
che d'arrogante non c'e' che l'apparenza.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 che d'arrogante non c'e' che l'apparenza.
ROTFL luigino, sei davvero fulminato nel cervello!

 che d'arrogante non c'e' che l'apparenza.
Ma è di Bondi oppure quelle di Bondi sono le tue?


 ripartita la campagna di calunnia.
Mi sembra proprio così.
Ma tu sei lo stesso Ernesto che qualche anno fa' scriveva su ICA e ICR?



Lo credo bene, visto che per lui in politica esistono solo due settori
di interesse: la giustizia quando e' all'opposizione e i lavori pubblici
quando e' in maggioranza.
Ora, a prescindere dalle illazioni che si possono fare su questa sua
passione per il settore dove storicamente girano piu' mazzette, e' una
visione che dimostra l'incapacita' di avere un programma di governo a
360°.
In soldoni, per quello cha ha fatto vedere finora DP non sarebbe in
grado di amministrare un paese nel suo complesso.


sostanza.
La procura di Napoli sembra pensarla diversamente da te, visto che ha
aperto un nuovo filone d'indagine.
