Newsgroup: it.politica
Titolo: Sorpasso in retromarcia   -     di Marco Travaglio

Sorpasso in retromarcia   -     di Marco Travaglio
     Bella la scena del Cainano che prende fischi di qua e di là e alla 
fine scappa dal retro di una chiesa.
Difficile immaginare un modo più patriottico di festeggiare il 
compleanno d'Italia.
Cavour, Vittorio Emanuele II, Garibaldi, Mazzini e D'Azeglio 
ringraziano sentitamente, evitando almeno per un giorno di rotolarsi 
nelle rispettive tombe.
La giornata di ieri, autentico reperto di un'epoca, fa il paio con i 
sondaggi che danno l'anziano puttaniere in caduta libera: ormai comanda 
solo nel Parlamento dei nominati e dei venduti, mentre nel Paese reale 
non può più mettere il naso fuori.
Se la cosa non si nota è perchè perde parallelamente consensi anche il 
Pd, che veleggia 6-7 punti sotto i livelli di tre anni fa.
In Italia il principio dei vasi comunicanti (se la maggioranza scende, 
l'opposizione sale) non vige. Perchè entrambi i vasi sono bucati. I due 
schieramenti si sorpassano in retromarcia. E basta leggere le cronache 
parlamentari, le rare volte che il Parlamento è aperto, per capire il 
perchè.
L'altroieri si votava alla Camera la mozione del Pd per accorpare, in 
un unico “election day”, le amministrative e i referendum contro 
nucleare, legittimo impedimento e acqua privata. Col triplo vantaggio 
di far risparmiare 350 milioni (ben più dei tagli al Fus), risparmiare 
ai cittadini il ritorno alle urne in piena estate e garantire il quorum 
referendario. Visti i numeri dei presenti in aula, con molti assenti 
fra Pdl e Lega, il governo sarebbe andato sotto, l'election day sarebbe 
passato e a giugno gli italiani, dopo 17 anni, avrebbero finalmente 
potuto votare su questo quesito   semplice semplice: volete voi che la 
legge sia uguale per tutti, o per tutti tranne uno? Cioè spazzare via 
definitivamente la ragione sociale dell'impegno politico di B.: 
l'impunità.
Ma a questo punto, come sempre accade nei momenti topici, è scattato il 
soccorso rosso, o rosè. Era già accaduto con la mozione per le 
dimissioni di Cosentino e con i voti sulla costituzionalità della legge 
Gasparri, dell'ex-Cirielli e dello scudo fiscale: le assenze del 
centrosinistra superarono quelle del centrodestra, garantendo il 
passaggio trionfale delle supreme porcate.
Anche stavolta, nelle file delle opposizioni, mancavano 10 deputati Pd, 
8 Fli, 4 Udc e 2 Idv, ma ce la si poteva fare perchè nel centrodestra 
gli assenti erano molti di più.
Bastava che tutti gli oppositori votassero con l'opposizione. Invece 
Marco Beltrandi, uno dei radicali inopinatamente portati in Parlamento 
dal Pd per dare sempre ragione al governo, ha votato contro. E 
l'election day è stato bocciato 276 a 275.
Questo Beltrandi s'era già fatto onore l'anno scorso, quando escogitò 
una versione della par condicio talmente demenziale che non era venuta 
in mente nemmeno a Gasparri o a Butti, ma che il centrodestra in 
Vigilanza si affrettò ad approvare: nei due mesi prima delle 
amministrative i programmi Rai di approfondimento politico devono 
ospitare i rappresentanti di tutte le liste in concorso, o chiudere i 
battenti.
Non disponendo di studi così capienti da contenere battaglioni di 
leader e candidati, la Rai chiuse tutto: Annozero, Ballarò, perfino 
Porta a Porta e Ultima parola. Erano mesi che B., tramite Masi e 
Innocenzi, tentava di silenziare Santoro, invano: poi arrivò Beltrandi, 
missione compiuta.
Ora l'ha rifatto, mandando in fumo tre referendum decisivi, dopo aver 
passato la vita a scassarci le palle con le centinaia di quelli 
radicali. Poi s'è giustificato: “Non amo i sotterfugi, sono ferocemente 
contro l'abbinamento amministrative-referendum perchè è un escamotage 
per raggiungere il quorum”.
Forse gli sfugge che l'escamotage l'ha fatto il governo, negando 
l'election day per evitare il quorum. Anzi, non gli sfugge affatto. Ora 
la domanda è: chi è quel genio che ha messo questo genio nella lista 
del Pd?
E soprattutto: che cosa ci fa questo genio ancora nel Pd dopo tutto 
quel che ha combinato? L'unica cosa chiara è perchè B. non lo prenda 
con sé: i berlusconiani del Pd valgono doppio.

