Newsgroup: it.politica
Titolo: La Spagna vuole liberarsi di Zappaterra. La sinistra in crisi in tutta Europa

http://www.repubblica.it/esteri/2010/10/04/news/spagna_zapatero-7691688/
La Spagna senza sogni
volta le spalle a Zapatero
La crisi economica e il piano per combatterla fanno precipitare la 
popolarità del leader. E la base socialista si ribella. Nelle primarie 
del Psoe a Madrid ha vinto lo sfidante della candidata imposta dal 
premier
dal nostro inviato GUIDO RAMPOLDI
MADRID - Liberarsi di Josè Luis Rodriguez Zapatero? L'ipotesi che 
ancora un anno fa nessun quadro socialista avrebbe osato discutere è 
diventata tanto reale da trasformare un evento in apparenza minore, le 
primarie del Psoe a Madrid, in una sorta di referendum sul premier 
spagnolo. Formalmente 18mila iscritti ieri dovevano decidere il 
candidato nelle elezioni locali del prossimo maggio.
Ma dei due sfidanti, l'una, Trini Jimenez, era stata imposta dal primo 
ministro; e perciò l'altro, il quarantenne Tomas Gomez, aveva incassato 
l'appoggio dei non pochi che adesso vorrebbero impedire a Zapatero di 
guidare il partito nelle politiche previste tra 18 mesi. Contro ogni 
pronostico ha vinto Gomez. E così ha ribaltato lo schema che dieci anni 
fa consegnò il Psoe a Zapatero. All'epoca era quest'ultimo il Ragazzo 
della Provvidenza, il giovane spigliato cui la base si affidava perché 
mandasse a casa un apparato opaco, trascinasse alla vittoria un partito 
depresso e gli indicasse il futuro. Ieri quel ruolo era di Gomez, e 
Zapatero doveva temere che anche i militanti comincino a vederlo fiacco 
e perdente, così come ormai pare considerarlo l'elettorato socialista.
Secondo un sondaggio diffuso ieri dal quotidiano El Pais, in capo a 
pochi mesi gli elettori del Psoe cui Zapatero ispira "poca" o "nessuna 
fiducia" sono diventati il 69%; gli spagnoli che disapprovano l'operato 
del suo governo il 75%. Nelle intenzioni di voto il Psoe è precipitato 
al 28.5%, 15 punti sotto la quota raggiunta nelle elezioni del 2008 e 
14,5 sotto la percentuale attribuita dal sondaggio ai conservatori del 
Partido popular. Che la Spagna democratica ricordi, mai declino d'un 
primo ministro è stato così precipitoso. E mai così pericolante 
l'ultima sinistra al governo nell'Europa maggiore.
Gli zapateristi che ieri votavano in una sezione devota al premier, La 
Moncloa, vogliono credere che il peggio sia passato e il partito, 
avendo toccato il fondo, non possa che rimbalzare. Sono sereni, sia 
pure con prudenza. Vedono la destra spaccata, considerano la rimonta 
possibile. E non ritengono che il Psoe soffra, né più né meno come 
altre sinistre europee, di una cronica mancanza di idee, in fondo 
suggerita anche dalle pareti di questo dignitoso bilocale. Il ritratto 
di Pablo Iglesias, storico fondatore. Quadri di una pittrice 
colombiana. Una foto di militanti palestinesi. Argina il vacuum il 
simbolo del partito ripetuto dai manifestini. Ma oggi la rosa nel pugno 
fa pensare alle numerose spine che sta stringendo quella mano.
Secondo Sergio Gonzalez, il militante responsabile delle primarie in 
questa sede, il primo ministro non poteva non pagare le misure di 
austerità decise a maggio, quando fece quanto finora è riuscito ad 
evitare alla Spagna gli attacchi della speculazione finanziaria. E cioè 
tagliò del 5 per cento lo stipendio dei funzionari statali, congelò le 
pensioni, aumentò l'Iva, rese più economico licenziare. Però aggiunse 
misure che potrebbero trasformare molto lavoro precario in contratti a 
tempo indeterminato. Basta a fare di questa manovra un'uscita dalla 
crisi "da sinistra"? Un compromesso accettabile? L'unico praticabile? 
Forse. Ma il fatto che a dirlo siano i banchieri di Wall street 
incontrati di recente da Zapatero (John Paulson, in una lettera fin 
troppo pubblicizzata dallo staff del premier: "La Spagna è diventata un 
esempio scintillante di politica economica progressista") non 
impressiona favorevolmente la base. E anzi, nei blog socialisti spesso 
quella cena con cinque mogul della finanza americana è considerata una 
prova a carico di Zapatero, variamente accusato di subalternità alla 
cultura del nemico, opportunismo, inconsistenza, tradimento dei 
principi di un partito che bene o male tuttora si definisce, nel nome, 
"socialista e operaio".
"Il governo ha mancato soprattutto nella comunicazione, nel futuro 
saprà spiegare le sue ragioni", mi dice Gonzalez. Grossomodo la sua è 
la tesi ricorrente tra gli estimatori del primo ministro: il vero 
errore di Zapatero è stato il tentativo di nascondere la crisi 
("decelerazione", la chiamava) fin quando i conti lo hanno 
clamorosamente smentito. Ma se il problema fosse solo quello, forse il 
premier riuscirebbe a rimontare la china. Nell'arte della comunicazione 
politica rimane un maestro. Mirabile la sua gestione dello sciopero 
generale, curiosamente invocato per primi dai banchieri spagnoli. La 
Spagna ne ha bisogno, suggerivano, perché convincerà i mercati che il 
governo è duro, intransigente, determinato. Ne avevano bisogno anche i 
sindacati, che non potevano accettare i tagli senza reagire. E Zapatero 
ha concordato la soluzione che gli provocava il danno minore. Lo 
sciopero generale non ha espresso particolare animosità verso il 
governo, e l'indomani Zapatero è riuscito ad accontentare tanto i 
mercati, respingendo la richiesta di "correzioni" avanzate dai 
sindacati, quanto i sindacati, annunciando di essere disponibile al 
dialogo, cioè a modifiche (il governo probabilmente rinuncerà ad alzare 
l'età della pensione a 67 anni, contro i 65 attuali). Tutti contenti e 
fine (al momento) del conflitto sociale.
Il problema è che questi giochi di prestigio non sono ripetibili in 
ogni occasione. Ci si può costruire una tattica di breve periodo, forse 
un'estetica: non una strategia. E col tempo lasciano nel pubblico una 
sensazione di inautenticità, o di ipocrisia, che mina la credibilità di 
un leader. Questo, stando ai suoi critici, è l'enorme limite di 
Zapatero. Gli si potrebbe concedere che la storia non lo aiuta. La 
necessità di intaccare la disoccupazione (al 20%, il doppio della media 
europea) lo ha indotto a politiche economiche tradizionali della 
destra. Ma le sue riforme cominceranno a creare lavoro non prima di due 
anni: fino alle politiche del 2012 l'elettorato vedrà soltanto 
sacrifici. Ancora: il desiderio spasmodico di portare la Spagna nel 
G-20 costringe Zapatero ad accettare gli alleati che gli offre la 
situazione, in primo luogo Sarkozy. Ma questo lo obbliga a non 
contraddire il francese, o ad assecondarlo, ogni volta che quello mira 
sui gitani e sull'immigrazione. E queste reticenze finiscono per far 
sorgere molti dubbi su uno dei pochi elementi che caratterizzano lo 
zapaterismo, una proclamata attenzione ai diritti.
Gli elettori del Psoe più delusi sono nella sinistra radicale, che nel 
2008 votò Psoe per il 59%. Zapatero era riuscito ad attrarli aizzando 
uno scontro con la parte della prelatura cattolica che pare rimpiangere 
Franco. Ma quell'elettorato non tornerà. La scommessa residua di 
Zapatero è rientrare nel centro, lì dove perse quasi due milioni di 
voti. E per riuscire, il banco di prova è la capitale. Da quindici anni 
la regione di Madrid è amministrata dai conservatori del Partido 
Popular, attraverso una giunta presieduta da Esperanza Aguirre, 
esponente di una destra così aggressiva da irritare l'elettorato 
centrista. Avvicinandosi le elezioni locali (maggio prossimo) il Psoe 
doveva scegliere un candidato in grado di battere la Aguirre. E le 
indagini di mercato suggerivano la ministra della Sanità Jimenez, una 
quarantenne bonaria e affabile che sembra l'incarnazione perfino 
estetica del ceto medio moderato.
Ma nel frattempo la base aveva scelto un altro candidato, Tomas Gomez, 
giovane sindaco di una cittadina dell'hinterland. E Gomez, benché 
pressato da Zapatero, ha rifiutato di farsi da parte. A quel punto si è 
deciso di affidare la scelta agli iscritti, con le primarie, uno 
strumento cui il Psoe ricorre con circospezione, dati i precedenti 
infelici: spesso ha richiamato i riflettori su miserie umane e distanze 
ideologiche incolmabili.
Presto è stato chiaro che Gomez non era tanto il candidato della base, 
così come si presentava, ma di una cordata che sommava vari 
risentimenti contro Zapatero, personali e ideologici: dalla piccola 
corrente di sinistra del Psoe fino al sindacato, passando per notabili 
legati all'ex premier Felipe Gonzalez. Lo scontro Jemenez-Tomas è 
diventato duro. Lui le impediva di riunirsi nelle sedi del partito, lei 
usava la lista dei militanti per mandare sms apocalittici (con Gomez 
vince la destra!). Lui si precipitava negli stessi posti dove due ore 
prima lei aveva organizzato un incontro elettorale, lei passava alla 
stampa fantasiosi sondaggi nei quali annichiliva il rivale.
L'unica arma cui entrambi hanno fatto un uso molto parco sono state le 
idee.
L'alta affluenza al voto ha confermato che il Psoe è vivo, lo stile 
della competizione che è una sinistra in sofferenza. Come lamenta un 
militante, mancando un autentico dibattito di idee tutto si riduce ad 
una lotta di potere, "ad una politica senza ispirazioni né altra 
bussola che le indicazioni percentuali della mercatotecnìa, senza altro 
orizzonte che la continuità e senza altri strumenti di comprensione 
ideologica se non vecchi luoghi comuni".
E adesso anche senza un ledaer carismatico, quale Zapatero a lungo 
sembrò ai militanti. Poiché in quanto a personale politico la destra 
non è messa meglio, il beneficiario della crisi potrebbe essere 
l'antipolitica. Secondo un sondaggio tale Esteban Belen, conduttrice 
del programma "Salvame", oggi viaggerebbe intorno all'8% dei consensi. 
"Se continua così mettiamo su un partito", ha minacciato lei.
(04 ottobre 2010)
-- 
Charlemagne

La Spagna senza sogni
Orcodio!