Newsgroup: it.politica
Titolo: Il problema della gaffe Berlusconi - analisi logica

Buongiorno a tutti
non ho mai partecipato a questo gruppo, e il mio primo messaggio vi propone
un'analisi ragionata della gaffe Berlusconi.
1. Parto dall'ipotesi, abbastanza fondata, che l'attacco del parlamentare
tedesco sia stato premeditato. Se siete d'accordo probabilmente sarete
d'accordo anche sul fatto che quasto attacco era per molti versi più che
prevedibile (a mio avviso come mossa abbastanza stupida e goffa).
2. Se siamo d'accordo credo che lo staff di un personaggio come Berlusconi
abbia potuto valutare, prevedere e preparare risposte e comportamenti
adeguati, ammettendo che sia uno staff serio e preparato come fin'ora ha
dimostrato di essere avendo portato Berlusaconi a vette di potere fino a
poco tempo fa inimmaginabili in Italia.
Soluzione 1. Se lo staff e Berlusconi avevano effettivamente valutato la
questione allora la risposta del leader italiano era "ragionata" e dietro a
quella risposta dobbiamo leggere una motivazione: un attacco all'europa, la
volontà di screditare l'Unione davanti al mondo? La voglia di portarci verso
una politica americana?
Soluzione 2. Nessuno aveva previsto l'attacco e Berlusconi nel pallone più
totale mentre il parlamento rideva alle sue dissertazioni sul sole italiano
ha effettivamente perso le staffe e si è lanciato in improbabili battute
fuori luogo. In questo caso dovremmo ammettere che è totalmente incapace di
reggere la pressione nervosa di cariche evidentemente a lui non adatte.
Inoltre dobbiamo desumere l'inadeguatezza di uno staff evidentemente ben
radicato nei poteri italiani ma assolutamente ignorante di politica
internazionale.
Io propendo per la seconda ipotesi, meno terrificante della prima... almeno
spero.
Tenete presente che una delle prime modifiche all'esecutivo Berlusconi è
stato l'allontanamento dell'unico uomo politico di destra con vedute
internazionali Ruggero.
Saluti
Alessandro
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 spero.
Concordo. Anche nella speranza.
Ciao
    GC


Mi spiace ma io propendo x la prima. L'attacco era stato previsto e la
risposta anche.
Un mio amico tedesco (io lavoro in UK x un'azienda Tedesca) mi ha chiamato
questa mattina da Berlino e mi ha detto che in Germania il Berlusca ha
ottenuto un plauso da molta gente x quella risposta.
Parole del mio amico : "Qvello ha le palle. Non ha paura di niente. Ha fatto
bene. Qvello Schultz e' un cretino."
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **

 bene. Qvello Schultz e' un cretino."
...ecco che la destra tedesca rialza la testa...speriamo solo che la Storia non si ripeta:
...in un'altra recessione, quella del '29 e negli anni seguenti...in un'altra Repubblica
socialdemocratica tedesca...con l'Italia in preda ad un regime (ma guai a chiamarlo tale)...
al quale s'ispirava un imbianchino austriaco che strillava sempre alla congiura comunista,
alla pugnalata alla schiena...come il suo ex-maestro Berl...ehm ...Benito.
...e con l'Ammmerica che ci viene poi a salvare da nazismo tedesco e fascismo italiano,
uscendo da decennale crisi e colonizzando l'Europa...
(Della serie come ti spacco l'UE, imbianchino cercasi...)
Lassalle

 bene. Qvello Schultz e' un cretino."
Allora è peggio di quanto si possa pensare.
E' ovvio che screditare l'immagine dell'Europa sia per Berlusconi un
trampolino di lancio per un appoggio ancora maggiore da parte di Bush.
Proprio ieri tra le pochissime telefonate di congratulazioni arrivategli in
testa a tutte c'era quella del presidente statunitense.
Me se è così quali mosse si prospettano per il semestre europeo realmente?
Che B. voglia far leva sugli antieuropeisti per guadagnare ulteriore
consenso? ... la risposta del tuo amico non mi sembra però alla fine un
fatto tangibile, fa parte ancora una volta di umori del momento.



Ciao,
Il Kapo',come ben sappiamo, era un prigioniero come altri, costretto a fare
il 'caporale' (forse una delle azioni più odiose che si possano fare per
umiliare degli esseri umani in prigionia).
Spero con il cuore nella seconda ipotesi, e spero quindi che l'associazione
a un Kapo' non sia nient'altro che frutto dell'ignoranza (palese) di questa
sciagurata classe politica.
Non è comunque escludibile la prima ipotesi, usare la parola Kapo'
significherebbe ridurre l'europarlamentare Shultz a un 'manichino' di
un'ipotetica opposizione Nazista, non voglio pensare che tutto questo sia
stato pianificato, vorrebbe dire che qui si voglia distruggere a picconate
l'Europa in un momento di indubbia difficoltà, sia per la guerra all'Iraq
sia per la costituzione.
Il popolo italiano ha eletto a sua sovrana rappresentanza un ignorante.-
Se dicessi che ha eletto un finto Europeista pilotato da qualcuno
oltreoceano... farei un ragionamento veterocomunista (che oggi non va molto
di moda ), ma ognuno la puo' pensare ancora come vuole... per fortuna.
Saluti,
Fede.-

 Buongiorno a tutti
[cut]
Credo la seconda.
Berlusconi non č nuovo a gaffe di questo tipo.
E non č un vero politico, ma un imprenditore che si č dato alla politica.

 prevedibile (a mio avviso come mossa abbastanza stupida e goffa).
Posso fare un distinguo?
e da ieri che si usa il termine premeditato. Uso assai improprio che parte
dei media credo abbiano usato in assoluta malafede.
Mi spiego: qualunque discorso fatte in parlamento, in un comizio è
premeditato. Nel senso che sono discorsi scritti e preparati nei giorni
precedenti. Ma perchè definirli premeditati? è ovvio che sia un tentativo di
screditare (con un termine solitamente per atti criminosi) il deputato
schulz; il quale ha preparato un discorso in cui chiedeva lumi su questioni
politiche.
Per il resto concordo

 politiche.
Concordo anch'io; il mio "premeditato" però voleva riferirsi alla precisa
volontà non tanto di "offendere" quanto di provocare una reazione (che
effettivamente c'è stata) che potesse far fare una figuraccia a Berlusconi.
Credo che la premeditazione fosse questa, ed evidentemente i tedeschi sono
più bravi degli italiani a tirare trappole a B.



Il punto è che non l'ha fatto perchè ha le palle, ma solo perchè è la
prima boiata che gli è venuta in mente, è questa la cosa grave!

 più bravi degli italiani a tirare trappole a B.
Non so se Schulz volesse far fare apposta una figuraccia a Berlusconi.
Insomma, a rigor di logica, se io faccio una domanda politica, mi aspetto
una risposta politica, non che questo parta per la tangente.
Sicuramente voleva mettere in difficoltà Berlusconi. Ma da qui alla gaffe la
colpa è solo di b., non in grado di dare una risposta politica, e convinto
di essere sempre al circolo tennis e non in sedi istituzionali.