Newsgroup: it.politica
Titolo: Sondaggi

Non mi è ciara una cosa sull'ultimo sondaggio che viene pubblicato qui
http://www.sondaggipoliticoelettorali.it/
Proprio quello dell'8 febbraio e promosso da La Repubblica.
Non notate niente di strano?
Allora:
Totale Unione 52%
Totale Cdl 47%
Non schierati 1%
Totale 100%
Indecisi 23% ?????
Ma come, si arriva al 123%?
Da questo ne deduco che:
1-c'è un errore nella trascrizione dei dati che quindi sono
inaffidabili
2-c'è un taroccamento dei dati, ma è così palese che mi sembra
improbabile
Voi che ne pensate?
Salutissimi
Alessandro

Dopo dura riflessione, Alessandro ha scritto :

3-il 23% degli indecisi è tolto dai conteggi e i restanti dati sono 
riportati al 100%
Eppure non era difficile...
-- 
Le dimensioni forse non sono importanti per le donne, ma sono 
essenziali per le vagine!

 ha scritto nel messaggio
news:t9mku1llt05lolh4q...@4ax.com...

E una cosa che è in tutti i sondaggi fatti dalla IPR, ma comunque riporta
le stesse percentuali giuste per i due poli, confrontate con altri
sondaggisti.
anche perchè il sondaggio degli indecisi dice che sono solo un 10 %


che probabilmente le percentuali di quelli che dichiarano una intenzione 
di voto sono il 77% del totale (il 100% degli intervistati meno il 23% 
degli indecisi) quindi si intende che il 52% di quel 77% voterebbe a 
sinistra, mentre il 47% di quel 77% voterebbe a destra (poracci)

 mentre il 47% di quel 77% voterebbe a destra (poracci)
il che equivale a riportarli al 100%


riportati al 100%
quindi i risultati reali dovrebbero essere questi:
Totale Unione 40,04%
Totale Cdl 36,19%
Indecisi 23%
Non schierati 0,77%
In questo modo, che è quello corretto riportando tutto a 100, si
capisce che:
1- L'Unione non ha il 52% ma solo il 40%
2- La differenza tra Unione e Cdl è solo del 3,85%
3- Il 23% degli indecisi sarà determinante per il risultato finale
Salutissimi
Alessandro

 3- Il 23% degli indecisi sarà determinante per il risultato finale
se votano 

Alessandro wrote:

Aspe', appena ha finito la lezione di eugenetica ti presento
al Dott. Prof. Clas, esimio luminare matematico-statistico.
Secondo me andrete d'accordo....
-- 
Stardust®
Fassino getta fango sul Governo Berlusconi che ha
ambiato in meglio l'Italia [Isabella Bertolini - 8/1/2006]

 Alessandro
Ho il numero di un buon professore di matematica... se ti serve chiedi 
in privato.


 Secondo me andrete d'accordo....
e poi dicono che i laureati e professori sono tutti di sinistra... mi 
sa che alla fine hanno ragione... a vedere le minchiate che sparano sti 
personaggi.



 Ma tu chi sei ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:44v7h4F...@individual.net...

Errore doppio.
Tuo perchè qui si parla di 'intenzioni di voto' e quindi depurate da quelli 
che hanno dichiarato 'NON vado'
Se così non fosse errore ancor più grave chi ha fatto e/o pubblicato il 
sondaggio per lo stesso motivo.
L'analisi di Alessandro è in ogni caso più corretta della tua. 

             L'amicizia dell'olio e dell'acqua: l'acqua in basso, l'olio in alto


 L'analisi di Alessandro è in ogni caso più corretta della tua.
rotfl


 che hanno dichiarato 'NON vado'
nelle intenzioni di voto il "non vado" non è una risposta possibile.
I dati sono riportati al 100% scorporando gli indecisi.
Il non andare a votare, in condizioni di normalità, è una diminuzione 
del numero dei votanti che però non altera la percentuale finale.
Ma quanto siete ignoranti?


 Errore doppio.
ma mi faccia il piacere, mi faccia 

> 3- Il 23% degli indecisi sarà determinante per il risultato finale
Non devono votare tutti, ma potrebbe essere sufficiente solo il 3,85%
(39 persone sulle 1000 intervistate)
Salutissimi
Alessandro

 Attenzione, si tratta di un sondaggio, non di un voto.
se ti fa comodo cosi' continua a pensare che sia diverso

 (39 persone sulle 1000 intervistate)
ma che c'entra??? hai le idee un pò confuse.


lo fai da classico FIdiota.
Continui ad inalberarti quando qualcuno esprime un'idea diversa dalla
tua. Regime comunista?
Salutissimi
Alessandro

 Attenzione, si tratta di un sondaggio, non di un voto.
Ma che significa? La domanda è: se si votasse *oggi*, cosa farebbe? Un tot 
ha detto: "andrei a votare e voterei per..."
Un altro tot ha detto: "boh?"
Conseguenza: dei votanti un tanto% ha scelto il cdx, e un tanto% il cdx. Se 
si votasse *oggi* questi andrebbero a votare e determinerebbero il 
risultato.
Tutti quelli che hanno detto "boh?" sono il tanto%, e *oggi* non sappiamo se 
vanno a votare e per chi.
Mi sembra così semplice...e direi anche più "reale". Se poi ti vuoi illudere 
e abbassare il divario fai pure, tanto il voto è il voto e il sondaggio è il 
sondaggio.


no solo che ce fanno gira' le scatole quelli che vojono dimostra' 
l'impossibile
E' un sondaggio? Ok, fotografa l'intenzione di voto in un certo momento.
Quindi se si votasse DAVVERO in quel momento ci sarebbe il 77% della 
popolazione che si reca alle urne.
Col risultato che il 52% (e non quello che pare a te) vota a sinistra 
decretandone la vittoria.
Se poi non ti piace pazienza ma vedi de finilla perche' stai a fa 'na 
figura degna di Adornato
e ho detto tutto 

 tua. Regime comunista?
minchia che due coglioni che fate venire...
Vi si dice che si è comunisti per disperazione. Ok, sono comunista, 
contento? E che palle... W stalin! Il mio gatto si chiama Mao!


 il caso in cui il 100% degli aventi diritto al volo
Refuso bellissimo! :-)))

 Refuso bellissimo! :-)))
:P :P
