Newsgroup: it.politica
Titolo: 23 marzo 1947...

Roma, Assemblea Costituente. Si discute sull'articolo 7 della nuova 
Costituzione, che prevede l'inserimento dei Patti Lateranensi, voluti e 
sottoscritti dal regime fascista.
Il voltafaccia del PCI guidato da Togliatti, che vota assieme alla DC, ai 
qualunquisti, ai monarchici e alla maggioranza dei liberali (ma non 
Croce, che vota contro) per l'approvazione dell'articolo 7 che introduce 
i famigerati Patti Lateranensi nella Costituzione.
A seguito della dichiarazione di voto favorevole di De Gasperi (DC) e 
della dichiarazione di voto contraria di Nenni (PSI), arriva la 
dichiarazione di Togliatti che, con grande stupore, dichiara il voto 
favorevole di tutto il PCI all'approvazione dell'articolo 7.
Inizia in quel momento, fin dal lontano 1947, la sottomissione del PCI al 
Vaticano ed è forse il primo atto di servilismo della sinistra 
rappresentata dal PCI al potere temporale della chiesa cattolica. Infatti 
l'articolo 7 è passato con 350 voti favorevoli e 150 voti contrari. 
Essendo i deputati comunisti 104, se il PCI avesse votato contro 
l'articolo 7 probabilmente NON sarebbe passato: sicuramente lo 
spostamento del PCI avrebbe trascinato anche qualche altro elemento 
laico, soprattutto nelle file del partito liberale, o al massimo sarebbe 
passato per 4-5 voti.
Quale furono le motivazioni? Alcuni dicono che Togliatti, dopo il voto, 
affermò che questa votazione avrebbe garantito al PCI 20 anni di 
governo... evidentemente Togliatti o era un ingenuo o era incompetente, 
tuttavia la prima non esclude la seconda. 
Infatti, il misterioso "do ut des" alla base dello scambio di favori tra 
DC e PCI, tra Vaticano e comunisti, non esordisce i frutti desiderati. La 
DC, appoggiata dal Vaticano, sfrutta comunque nella futura campagna 
elettorale la propaganda del "mostro senza Dio" del comunismo tale e 
quale come se il PCI avesse votato compatto con i "laicisti" (PSI, PRI e 
Partito d'Azione in primis). La vana speranza del PCI di aggraziarsi le 
simpatie d'oltretevere e dei cattolici si infrange contro il muro della 
realtà, così come la speranza di liberarsi e addossare agli altri (PSI in 
primis) l'etichetta anticlericale.
Assurdo, a mio avviso, la tesi che vede il voltafaccia del PCI come 
conseguenza del ricatto della DC e del mondo cattolico stesso, pronti, 
questi ultimi, a sacrificare l'unità della repubblica e la sua stessa 
esistenza di fronte ad un rifiuto dei patti lateranensi. A costo di 
sottoporre la costituzione a referendum e mettere in dubbio l'esistenza 
della repubblica con la ridiscussione della forma di governo. Tesi 
assurda per due motivi. La monarchia italiana storicamente non ha mai 
visto di buon occhio nè il Vaticano nè la chiesa cattolica come potere 
temporale, e la stessa chiesa preferiva di gran lunga la repubblica alla 
monarchia; inoltre, l'Italia era sempre sotto occupazione alleata, e ogni 
disordine sarebbe stato "sedato" dagli USA senza nessun pericolo 
(peraltro Yalta aveva già stabilito che l'Italia era nella sfera 
d'influenza americana). Questa tesi sembra più un patetico quanto tardivo 
tentativo di far passare il voltafaccia del PCI e di Togliatti come un 
atto per salvare la patria e la pace religiosa e sociale.
Più veritiera l'ipotesi che il PCI abbia voluto conservare i voti operai 
cattolici, e farsi strada specialmente nel meridione. Questa tesi è 
confermata dal fatto che la stessa DC era sorpresa del voltafaccia del 
PCI... ipotesi però che mette sempre in evidenza l'ingenuità, stupidità o 
chiamiamola "incompetenza" della dirigenza comunista, visti i risultati 
elettorali del 1948, soprattutto nel meridione dove la DC fa man bassa 
dei voti... 
Conclusioni: il vero motivo del regalo del PCI e di Togliatti ai 
clericali resta ancora un mistero, meno misteriose restano le nefaste 
conseguenze che questo scellerato atto ha portato nella disgraziata 
repubblica italiana. Fin dalla sua nascita la democrazia e la repubblica 
sono state "infettate" dal clericalismo, includendo una norma palesemente 
contraria ai principi della repubblica nella stessa costituzione. Anzi, 
in contrasto addirittura con la stessa costituzione! Non solo, ma già nel 
1947, nella neonata Repubblica Italiana, si faceva evidente e pesante 
l'ingerenza di una potenza straniera (il Vaticano) nelle istituzioni 
repubblicane, in primis quella parlamentare, la più importante. Un 
copione destinato a ripetersi nel futuro. Un ingerenza che trova adepti 
anche in parte della sinistra, cioè quel PCI, sfortunatamente 
maggioritaria e unico caso nel mondo occidentale, dove la sinistra ha 
sempre visto un fortissimo partito socialista o socialdemocratico, ed un 
minoritario partito comunista.
I Patti Lateranensi non solo introducono nella costituzione una norma che 
ha fatto dell'Italia uno stato confessionale (status che viene meno con 
la modifica dei Patti da parte del primo PdC socialista - una delle poche 
cose buone che ha fatto Craxi prima di rovinare tutto il PSI), non solo 
rendono la stessa norma non modificabile unilateralmente a patto di fare 
una legge costituzionale, ma reintroducono dalla finestra ciò che era 
uscito dalla porta, e cioè un retaggio del fascismo e della sua 
concezione di stato.
E' un peccato che Togliatti e tutto il PCI non si siano resi conto del 
catastrofico errore commesso, ma evidentemente di più non c'era da 
aspettarsi da politici mediocri come Togliatti e i suoi compagni.
Il problema purtroppo è che ancora oggi, il partito diretto discendente 
del PCI, ovvero PDS, DS e adesso PD in unione proprio con quei clericali 
ex DC, ancora oggi non si rende conto dell'errore e di come cerchi sempre 
l'approvazione della chiesa, il suo beneplacito, come del Vaticano e 
degli organi derivati (CL e Opus Dei). Ancora non si rende conto, la 
"sinistra", che la gerarchia cattolica, il Vaticano, "usano e gettano" a 
proprio piacimento per ottenere il proprio tornaconto, e che il Vaticano 
mai appoggerà la sinistra, ma solo e sempre la destra, perchè più vicina 
idealmente, più in sintonia con la chiesa cattolica e i principi della 
sua gerarchia ecclesiastica.
Bersani, uomo di d'Alema e quindi un ex PCI, vincendo le primarie, ha 
rimarcato questo "servilismo". E le ultime parole confermano quanto 
appena sostenuto. C'è da aspettarsi più laicità dai cattolici adulti di 
sinistra (Prodi o Marini) che dagli ex comunisti. Perchè questi, in un 
certo senso, portano un "peccato originale" che ancora non è stato lavato.
-- 
"Noi Neyorkesi siamo permeabili, e quindi sani di mente. Questo ci rende 
il bersaglio dei non permeabili...e dei non sani di mente"

 originale" che ancora non è stato lavato. 
studia un po' piu' la storia!!!!
e non scrivere cazzate alle  05.17!!!!
-- 
 Non scambiate la militanza politica per Verita'!!!!!

 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
MA CON QUELLO CHE SCRIVI NON SENTI ODORE
DI NAFTALINA? A MENO CHE SIANO I TUOI PIEDI...............

 
STAI GIA' 'NRIACO
BYE


 e non scrivere cazzate alle  05.17!!!!
Ok, ecco un altro inutile idiota
PLONK!
-- 
Noi newyorkesi siamo permeabili, e quindi sani di mente.

 quale come se il PCI avesse votato compatto con i "laicisti" (PSI, PRI e
Ah, ecco, quella del "mostro senza Dio" � solo
propagand... ROFTL...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH

Quindi da 104 a 200 ci vogliono 96 voti ?
Cazzo e tu saresti un ingegnere??
Riprova a fare i conti che forse fai pi� bella figura.


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
PUO DARSI MA LA SBRONZA PASSA E TU RIMANI SEMPRE
UNO DEI MIGLIORI CRETINI E MANGIAMERDA DEL NG 

 
ROTFL, e tu saresti un ingegnere?
Ma ti costa tanto aspettare 5, dico 5 minuti, prima di posare le tue dita 
sulla tastiera e scrivere queste colossali minchiate? Ti piace proprio 
essere perculato e deriso a destra a manca, oppure SEI ORMAI 
COMPLETAMENTE SCEMO?
Ho paura che purtroppo ormai ti abbiamo perso, il colpo di Vegeta/Anna/
GalaxyOS e PippaOS ï¿œ stato troppo cattivo e violento...
Mi spiace perchï¿œ eri un bel giocattolino, ma ormai prenderti in giro ï¿œ 
diventato come sparare sulla croce rossa...
-- 
Noi newyorkesi siamo permeabili, e quindi sani di mente.

 UNO DEI MIGLIORI CRETINI E MANGIAMERDA DEL NG 
OCCHIO AL BUCO DEL CULO!!! COGLIONE
http://www.youtube.com/watch?v=uKtt-Xzivik


 
http://www.youtube.com/watch?v=uKtt-Xzivik
PLONKA QUESTO COGLIONE


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
PRIMO GREGANTI.................? PRESENTE..... MA E MAI
POSSIBILE CHE TI PIACCIANO TANTO I CULI?
CAMBIA FILMATI QUESTI COMINCIANO A PUZZARE
DI VECCHIO........COME TE.