Newsgroup: it.politica
Titolo: Per gli amanti dell'Ecomunist

SuperSDENG.
Unione: un nuovo anno poco felice per Prodi (Economist) -2-
Infatti, continua il settimanale britannico, "con l'apparente supporto del 
leader dei Ds", Unipol Ass. ha intrapreso "un'operazione audace" su Bnl "che 
ha comportato parecchie irregolarita'". Non per niente, i vertici di Unipol 
sono sotto inchiesta: sia per i loro rapporti con il management della 
B.P.Italiana, anch'esso indagato per la scalata a B.Antonveneta, che per 
appropriazione indebita.
A parte il danno potenziale che la vicenda potrebbe avere sulle elezioni per 
il centrosinistra, conclude l'Economist, il coinvolgimento di Fassino in 
Unipol-Bnl minaccia di intaccare la reputazione dell'Italia a livello 
internazionale, gia' colpita dallo scandalo Parmalat e dalla vicenda Fazio. 
Rafforzerebbe infatti una visione dell'Italia come Paese in cui gli 
imprenditori necessitano dell'appoggio della politica per aver successo. 
red/gug

Per la precisione, il link.
http://it.news.money.msn.com/ticker/article.asp?Symbol=IT:BPI&Feed=MCIntl&Date=20060106&ID=5396852
 

SuperSDENG.
Grazie Clas!
Ciao

Ahh. adesso vi va bene The Economist... quando giustamente frusta.. il
tuo padrone.. ed il governo allora è comunista....; il tipico
servitore di centrodestra.. ciò che il padrone ... il servo esegue.
Non siete cridibili. Sdeng!
EU

 ha scritto nel messaggio 
news:1136558352....@g14g2000cwa.googlegroups.com...

Nemmeno voi che ora fate finta che non esiste lo site molto, sai... 

 red/gug
Necessitano dell'appoggio della politica gli imprenditori che non
imprendono e i capitalisti senza capitali. Gli outsider che vogliono
produrre realmente finiscono nel mirino della magistratura.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:X9vvf.115367$65.32...@twister1.libero.it...

I trinariciuti fino a poco tempo fa lo spiattellavano ogni tre secondi...
Ora che il finanziere Fassino č stato pizzicato con le mani nella 
marmellata,
tutti a cuccia proni e zitti alla discipolina del PCI.
Che flaccidi cialtroni. 

 Unione: un nuovo anno poco felice per Prodi (Economist) -2-
Mi fa piacere constatare come anche tu ti sia finalmente
convinto che l'Economist sia un giornale serio ed affidabile.
[...]
Il giudizio del giornale inglese su Berlusconi è pesantissimo: "Lungi
dall'essere, come rivendica, l'uomo che sta creando una nuova Italia, è il
primo rappresentante e prosecutore del peggio della vecchia Italia. Per
Berlusconi - afferma l'articolo - la politica è stata un mezzo per
raggiungere il successo negli affari. E continua ad esserlo". Per esempio
con la legge Gasparri, con cui "la televisione di Stato verrà privatizzata
in modo da non sfidare le sue emittenti private e da permettergli di
estendere il suo impero dei giornali". In sostanza, "non è questione di un
ricco uomo d'affari che adesso utilizza i suoi talenti per riformare
l'Italia e darle una voce più importante nel mondo, sebbene non ci siano
dubbi - concede l'Economist - che Berlusconi è sincero quando dice che
vorrebbe fare queste cose. E' questione di un ricco imprenditore che sta
usando il suo potere politico per favorire i suoi affari, respingendo le
inchieste giudiziarie contro di lui e facendo approvare nuove leggi e
regolamenti per i suoi interessi". Per questi motivi "l'Economist è
preoccupato sia per l'oltraggio nei confronti del popolo italiano e del suo
sistema giudiziario, sia perché è il caso europeo più estremo di abuso da
parte di un capitalista, della democrazia nella quale vive ed opera".
[...]
il resto dello SDENG puoi prenderlo qui, con comodo:
http://www.repubblica.it/2003/h/sezioni/politica/economist/economist/economist.html
-- 
Stardust®
«La voce di un prodotto dev'essere pari alla sua quota di mercato. Questa è
una regola che si può trasferire nella comunicazione politica: non c'è
differenza alcuna». S.B. 23/12/2005

I cialtroni.. siete voi... in quanto nessuno ha criticato l'Economist
come ha sempre il centrodetra.
EU


No, hai ragione, avete fatto come le tre scimmiette. 

 
Non c'č solo THE ECONOMIST nel mondo della stampa conservatrice di destra.
Il LOS ANGELES TIMES di tre giorni fa scriveva che l'Italia dovrebbe essere
cacciata dal G8 e anche dalla Unione Europea in quanto governata da una
dirtattura mediatica che vede al comando del governo un laio monopolista
televisivo sentenziato piů volte di essere in affari con la mafia.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Credibile non lo è nessuno per partito preso.. caro mio. Finora
l'unica persona.. che si crede perfetta, onesta, generosa, importante,
perseguitata.. è quella che sta a Palazzo Chigi, e vuole rimarnerci
attaccato anche con la forza, perchè sa che lì si è garantito e si
garantisce un potere immenso, l'impunità giudiziaria.... ed adesso
"lui", con grande meschineria, si permette di fare la morale
dell'ultima ora.. proprio lui! La politica Italiana... è ormai
arrivata ad un livello di schifo, che fa impallidire anche la peggior
prima repubblica! Non facciamo gli ipocriti sugli intrecci affaristici
con la politica, che solo ad organizzare le campagne elettorali,
occorrono ormai finanze, da società per azioni multinazionali. In
America il sistema delle lobbies, evidentemente ha fatto scuola.
D'altronde, scusami, ma Forza Italia non nacque come partito "azienda",
a detta dello stesso Berlusconi, non avendo certamente voluto usare
solo una parola ad effetto! I DS.... hanno avuto il colpevole torto. di
voler (sbagliando certamente) competere con lui, in termini di potere
economico, mediatico, agganciando i supporti finanziari alle esigenze
economiche del partito. Questo è il torto! Ma non facciamo gli
ipocriti adesso! Il centrosinistra avrebbe dovuto allora fare una legge
seria sul conflitto d'interessi! Adesso è tardi.. 
EU

Ahh. adesso vi va bene The Economist... quando giustamente frusta.. il
tuo padrone.. ed il governo allora è comunista....; il tipico
servitore di centrodestra.. ciò che il padrone ... il servo esegue.
Non siete cridibili. Sdeng!
EU

 ha scritto nel messaggio 
news:1136559921.7...@g49g2000cwa.googlegroups.com...

Bravo, indovina un po perche' non l'ha fatta?
Forse perche' il suo principale partito e', cosa piu grave di quello di un 
singolo individuo, in conflitto di interessi? 

L'unico conflitto d'interesse che conosciamo essere vivo e reale.. è
quello di Forza Italia nella persona del suo padrone e fondatore. Una
volta.. risolto..ed eliminato questo problema.. con una seria legge sul
conflitto d'interesse, forse potremmo parlare di moralità... ma
pretendere che gli altri siano "puliti".. e far nulla per risolvere il
conflitto di Berlusconi.. è solo ipocrisia, pura ipocrisia ed
opportunismo. Lo sappiamo bene tu ed io... che la vera anomalia del
sistema.. è Berlusconi.
EU

 
 Ne vedremo delle belle


Intanto stanno indagando sui conti segreti di Calderoli.. ed altri
della Lega.. Trema leghidiota..... 
EU

