Newsgroup: it.politica
Titolo: Goldman Sachs avverte l'Italia: «Vi restano solo cibo e calcio»

Goldman Sachs avverte l'Italia: «Vi restano solo cibo e calcio»
DA UNO DEI NOSTRI INVIATI
DAVOS - Nonostante l'impennata del petrolio, la minaccia del terrorismo e i 
mille conflitti, il sole dell'economia continua a splendere: la forte 
crescita registrata a livello mondiale negli ultimi tre anni non ha 
precedenti nel Dopoguerra. Ma quel sole non scalda tutti: l'Italia ha perso 
le opportunità che le si sono presentate. Ormai conta solo per «cibo e 
calcio».
È il primo giorno del Forum di Davos e in una saletta di un albergo difeso 
come una fortezza, Jim O'Neill, Managing Director e capo della ricerca 
economia di Goldman Sachs International, sta illustrando a un piccolo gruppo 
di giornalisti l'«outlook» 2006 della grande banca d'affari americana (nel 
cui vertice è appena entrato Mario Monti, mentre Mario Draghi l'ha lasciata 
per la Banca d'Italia).
L'atmosfera è conviviale e l'economista spazia da un continente all'altro 
con analisi nitide e originali. Nel 2050 quella cinese sarà di gran lunga la 
maggiore economia mondiale mentre il primo Paese europeo, la Germania, sarà 
superato anche da India, Brasile e Russia. L'India, comunque, crescerà meno 
di quanto si aspetta chi ammira le sue università e le sue tecnologie. Ci 
sono isole d'eccellenza, è vero, ma la scolarizzazione media è a livelli 
infimi e, tra gli 87 Paesi in via di sviluppo, l'India occupa il terzultimo 
posto quanto a penetrazione dei personal computer. Solo Bangladesh e 
Pakistan stanno peggio.
O'Neill si concede anche qualche riflessione sulla difficoltà di mettere in 
sintonia economia e politica. Parla della Cina, un treno in corsa alimentato 
da una immensa riserva di lavoro a basso costo, ma che ha anche tratto un 
beneficio economico dal fatto di essere governata in modo non democratico. E 
si sofferma sulla Germania che ha dato il benservito a Schröder e 
probabilmente non ha capito che le coraggiose riforme varate negli ultimi 
anni stanno letteralmente tirando il Paese fuori dal pozzo nel quale era 
caduto. «L'economia tedesca - spiega O'Neill - è tornata ad essere molto 
competitiva. Oggi è come il Giappone di due anni fa, pronto al balzo. Una 
crescita che avverrà, probabilmente, a spese di Italia e Francia».
Davanti alla curiosità del cronista italiano che chiede perché stavolta 
Berlino non funzionerà da «locomotiva», O'Neill squaderna una raffica di 
tabelle: «Guardi qui come sta calando il costo del lavoro per unità di 
prodotto: è un recupero di competitività formidabile. Francia e Italia, 
soprattutto l'Italia, sono rimaste molto indietro. Nessuno ci avrebbe 
scommesso, ma in Germania c'è stata una vera rivoluzione. Sembrava un Paese 
rigido, incapace di modificare le regole del suo mercato del lavoro. Poi il 
governo si è fatto coraggio e l'Ig Metall, il principale sindacato, ha 
deciso di accettare la logica della flessibilità: lavorare più a lungo senza 
incrementi retributivi per essere più competitivi. Così un Paese che 
sembrava condannato, oggi è in ripresa e presto toglierà ossigeno a Francia 
e Italia, già in difficoltà per la concorrenza asiatica e dell'Est europeo».
Parigi e Roma ora scoprono che i cugini tedeschi hanno imparato a produrre a 
costi più contenuti: «Dal 1990 al 2003 la Francia aveva ininterrottamente 
recuperato terreno sui tedeschi, ma negli ultimi due anni la situazione si è 
di nuovo capovolta a suo sfavore».
E l'Italia? Il giudizio di O'Neill è duro: «L'unica luce che vedo è l'arrivo 
di Draghi alla Banca d'Italia. Per il resto, le cose che sapeva fare bene il 
vostro Paese ora le fanno a costi più bassi India e Cina, ormai forti anche 
nelle produzioni di qualità. Se nelle manifatture di fascia alta l'Italia 
non riesce nemmeno ad avere costi competitivi con la ricca Germania, cosa le 
rimane da offrire? Solo cibo e un po' di calcio interessante ». L'uomo di 
Goldman Sachs dimentica alcune cose, ad esempio l'elicottero (italiano) sul 
quale volerà il presidente degli Stati Uniti. E sul calcio sembra avere una 
preparazione approssimativa. Ma i suoi giudizi taglienti sull'Italia non 
sono molto diversi da quelli che circolano tra i convegnisti di Davos.
Massimo Gaggi
26 gennaio 2006
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2006/01_Gennaio/26/gaggi.shtml
-- 
"Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 Goldman Sachs avverte l'Italia: «Vi restano solo cibo e calcio»
Calcio? E' finito pure quello, qualcuno lo avverta. 

 gruppo
......................................
Infatti il programma dei Post e Neo comunisti che pensano di andare al 
governo alle prossime elezioni è conforme paro paro a quanto ti riposto.
"«Guardi qui come sta calando il costo del lavoro per unità di
prodotto: è un recupero di competitività formidabile. Francia e Italia,
soprattutto l'Italia, sono rimaste molto indietro. Nessuno ci avrebbe
scommesso, ma in Germania c'è stata una vera rivoluzione. Sembrava un Paese
rigido, incapace di modificare le regole del suo mercato del lavoro. Poi il
governo si è fatto coraggio e l'Ig Metall, il principale sindacato, ha
deciso di accettare la logica della flessibilità: lavorare più a lungo senza
incrementi retributivi per essere più competitivi. Così un Paese che
sembrava condannato, oggi è in ripresa e presto toglierà ossigeno a Francia
e Italia, già in difficoltà per la concorrenza asiatica e dell'Est 
europeo»."
Quindi per stare al passo con la Germania bisognerebbe aumentare la 
flessibilità del lavoro e lavorare di più a parità di salario, tu la pensi 
come Goldman Sachs?
-- 
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.


Io si'.
E anche Prodi, a quanto pare, dato che nel programma dell'Unione c'e' la 
diminuzione del cuneo fiscale sul lavoro dipendente.
Quindi possiamo dire che, per certi versi, su questo argomento io la penso 
come Goldman Sachs.
Tu invece, in generale,  pensi?
-- 
"Contro la stupiditą, neanche gli dei possono lottare."


 come Goldman Sachs?
non necessariamente, pero' sono decisamente contrario ad una
pianificazione economica  che punta tutto sui produttori di stracci e
bulloni, e poi si stupisce se, quando salta fuori qualcuno che li
produce meglio e a costi piu' bassi, tutto va in malora.


Non mi sembra che Goldman Sachs abbia parlato di cuneo fiscale, ripeto, cosa 
pensi del fatto che in Italia per stare al passo con la Germania 
bisognerebbe aumentare la flessibilità e l'orario di lavoro a parità di 
salario?



Non mi sembra che Goldman Sachs abbia parlato di cuneo fiscale, ripeto, cosa
pensi del fatto che in Italia per stare al passo con la Germania
bisognerebbe aumentare la flessibilitą e l'orario di lavoro a paritą di
salario?


 salario?
Dipende, furgoncino, da cosa si intende per flessibilita'.
Dipende anche, come ti ha gia' detto tornado  (ma questo purtroppo ti sara' 
difficile da comprendere), da quale sia il modello di sviluppo economico su 
cui si lavora.
Il governo bossi tremonti ha sposato appieno 'ex modello vincente" del nord 
est, sebatoio di consensi elettorali, che prevede la produzione di ciabatte 
e manici di scopa destinate all'export, con un indotto di bassa scolarita' 
(e quindi di bassissimi skill) e di salari al nero, e che ha potuto 
confrontarsi con i cinesi solo fintanto che c'era una liruccia da svalutare.
Ora torna in garage, che prendi freddo inutilmente: son cose troppo 
complesse per te.
-- 
"Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."


 -- 
Vedo che ti sei già pentito del POST , la prossima volta non fermarti al 
titolo ma leggi anche il contenuto.
 "Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."
 [Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]
Complimenti, la firma ti sta a pennello.



E perche' mai mi sarei pentito del post, furgoncino?
Io sono favorevole alla flessibilita'. Si tratta di capire quale.
Tu invece a cosa sei favorevole? Alle terapie psichiatriche? Te lo dico 
perche' la tua sign evidenzia enormi problemi di idiosincrasia...
Ora da bravo: torna a giocare agli antokomunisti nei NG adatti, su, che qui 
siam tutti bolscevichi!
-- 


Hai già parlato con CGIL CISL e UIL, con Diliberto, Bertinotti e
Pecoraro Scanio?
e cosa ti hanno risposto.

 e cosa ti hanno risposto.
se non sai un cazzo di un dato argomento, e soprattutto se inoltre non
hai capito un cazzo di quello di cui uno sta parlando, cosa intervieni
a fare?


 c'è anche il pallone ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Goldman Sachs avverte l'Italia: «Vi restano solo cibo e calcio»
Goldman Sachs, questo nome non mi č nuovo....
Ah, si, quella da cui Prodi prese il pizzo....
------------------------------------
Prodi ha presentato dichiarazioni dei
redditi incomplete in quanto nei primi anni novanta ha ricevuto,
tramite la ASE, un milione e 400.000 sterline dalle societą Goldman
Sachs e
Unilever. I pagamenti ipotizzati sono stati collegati alla
privatizzazione
di Cirio-Bertolli-De Rica avvenuta nel 1993, anno in cui Prodi era
presidente dell'IRI, sulla base del fatto che la Goldman Sachs ha svolto
un
ruolo centrale come consulente nella vendita e che la Unilever vi figura
fra
i principali beneficiari.
-------------------
SDENG !
Clas

 SDENG !
traduzione: vorrei contraddire quest'articolo ma e' impossibile, allora
presentiamo una vicenda di evasione fiscale un po' rimaneggiata da me
cosi' faccio anche fare una brutta figura a prodi.

Ah, si, quella da cui Prodi prese il pizzo....
segnalato alla segreteria di prodi.
Marcuccio di pietro.
SDENG!

 incrementi retributivi per essere più competitivi. 
Segare e ridurre il costo del lavoro col consenso dei sindacati,
per la gioia di Goldman Sachs.
Come manifesto per la "sinistra" del terzo millennio è perfetto,
come programma dell'Unione pure.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG