Newsgroup: it.politica
Titolo: Amministrative: CdL sconfitta?

sconfitta non direi, diciamo che hanno perso qualche consenso. ma
governare spesso significa perdere consensi, e' quasi fisiologico.
in ogni caso non mi auguro la crisi di governo, ci mancherebbe altro.
quello  mi auguro, vista l'evidente fragilita' del sostegno elettorale
della cdl, e' che il governo tiri indietro gli artigli ed inizi ad
affrontare seriamente le sue macroscopiche anomalie, primo fra tutti
il conflitto di interessi del premier.
non e' possibile per lui continuare su questa linea senza creare
ulteriori problemi e spaccature sociali di ogni sorta.  berlusconi e'
stato eletto ed ha tutto il diritto di governare il paese, ma DEVE
finirla con le farse e risolvere seriamente i suoi problemi.
se cosi' non dovesse succedere purtroppo non posso far altro che
augurarmi l'inasprimento della lotta sociale che e' attualmente in
atto contro il governo.
mi rivolgo si sostenitori del governo, quelli intelligenti: non fate
finta di non vedere, siate piu' critici e denunciate voi stessi questi
macroscopici abusi di potere.
porkyporkus

della cdl,
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
La vostra base è invece estremamente solida e compatta
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH

 La vostra base è invece estremamente solida e compatta
*******
Se governassero loro, infatti, l'Italia non saprebbe dove collocarsi:
nella NATO, o in Al Qaeda?
GG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

nella NATO, o in Al Qaeda?
peccato per te che Bin Laden sia stato
alleato degli americani in funzione anti-comunista, e che la sinistra
italiana, quando ha governato, mai ha messo in dubbio la sua partecipazione
nella Nato...
riguardo ai sentimenti anti-americani, prova a chiedere
lumi al ministro Alemanno, arrestato dieci anni in scontri che fecero da
contorno ad una manifestazione contro la visita di Bush senior in Italia;
buffi i nostri; non eravate voi a lamentare il complotto pluto-giudaico-
massonico delle democrazie liberali?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:bv0hguc58itp7ta1b...@4ax.com...

Eccolo il microcefalo! Sei apparso appena Berlusconi ha detto
alt! Si cambia rotta! Non abbiamo perso......"e dove si è perso -
a Verona, a Monza - ci sono stati «fatti locali e personali di singoli
esponenti della Cdl o di FI»

alt! Si cambia
rotta! Non abbiamo perso......"che ci vuoi fare....
mica colpa sua se non
è in grado di avere un pensiero suo...
deve aspettare la versione
ufficiale, altrimenti non sa che dire


 ufficiale, altrimenti non sa che dire
Eppure qualche volta l'ho letto metre tentava di esprimere
qualche suo parere, un po' confuso e scoordinato ma era
il suo parere. E' riuscito nel tentativo di offendermi!

il punto di questo thread era legermente diverso, mi sembrava si
parlasse di conflitto di interessi, non di ulivo, ne di nato, ne di al
queda.
se rispondete ai thread assicuratevi prima di cosa parlano, prego.
porkyporkys

On 14 Jun 2002 15:50:31 -0700, 
porky...@yahoo.com
 (porkyporkus)
wrote:

Il 70% dei thread parte con un tema e dopo un po' si va a finire
da un'altra parte,non stupirti se č successo anche a questo

 da un'altra parte,non stupirti se č successo anche a questo
in realta' non c'e' stupore, era solo per ricordarlo!
la maggior parte dei miei post di critica al governo quando ricevono
risposta vanno fuori tema (se non sono insultanti), vanno puntualmente
a parare su critiche alla sinistra/comunista. in alcuni rari casi ci
sono risposte intelligenti, ma che gettano inevitabilmente la spugna
non appena la discussione diventa interessante, soprattutto quando si
parla di conflitto di interessi e totalitarismo berlusconiano.
porkyporkus.

 nella Nato...
...ecco, sulla Nato, secondo me, bisogna un po' svegliarsi. Noi stiamo con
la Nato perche' non possiamo permetterci di stare da soli, mica perche'
siamo contenti degli americani.
Mi spiego meglio, sto cambiando discorso. Per "noi" intendo l'Europa, non
l'Italia.
Non vi siete accorti che la tanto sbeffeggiata Europa sta ricominciando a
tirare fuori le unghie? La Nato e' ancora una cosa inevitabile, ma e'
qualcosa che sta per essere superato, politicamente proprio.
Prima di tutto perche' e' un trattato militare, ed ormai gli Usa sono
disperati perche' non riescono piu' ad inventarsi nemici, pur di mantenere
uno stato di guerra permanente.
E perche'? Perche' e' l'unico modo che ormai gli Usa hanno per tenere in
pugno l'Europa. Perche' ormai economicamente l'europetta in ginocchio dopo
la seconda guerra mondiale e' gia' bella che in piedi, e sta pure facendosi
i muscoli. Ancora siamo indietro, certo. Ma non tanto tecnologicamente (ed
in fondo la tecnologia e' una cosa che "si compra") e per niente
culturalmente. E soprattutto noi non siamo isolati come loro.
Gia', perche' per me gli Usa sono isolati. Sono isolati perche' non
riescono, non possono, dialogare, perche' dialogare significa aprirsi, cosa
che loro non possono fare, perche' gli americani non "sanno" com'e' fatto il
mondo, e questo potrebbe metterli in crisi dura. Cosi' secondo me, sono nel
loro palazzo di cristallo, ma sostanzialmente soli. Con un sacco di alleati
a denti stretti, che pero' non vedono l'ora di fare le scarpe al Boss.
Sono soli, e sanno bene che da soli si perde. Allora sono appiccicati alla
loro ultima speranza: un patto militare durante una guerra. L'unica arma che
hanno per costringerci a stare con loro. Perche' se ci fosse pace, alla fine
qualcuno direbbe: ma perche' non la smettiamo con questo patto atlantico?
Perche' non facciamo diventare l'Onu una cosa seria? E questa, per gli Usa,
sarebbe la peggiore sconfitta. Perche' alla lunga sarebbero uno dei tanti.
Per me sono sull'orlo del collasso. Oddio, non domani, certo. Ma
inesorabilmente la strada per me e' quella del collasso. O del repentino
cambiamento di tattica (cioe' l'abbandono culturale dell'idea di "pax"
americana) o l'isolamento estremo che porta alla sconfitta.
Gia' con la prossima generazione di politici sono convinto che vedremo
grossi spostamenti di asse mondiale.
...
Troppo?
Ciaociao
Mirko