Newsgroup: it.politica
Titolo: Longion, ipocrita!

Ti lamenti de El Che che "sparava agli omosessuali" (perchè tu c'eri e l'hai 
visto, obviously)? Secondo un cattofascista repubblicano baciapile e 
creazionista della tua risma (minchia, fai parte della feccia dell'Universo) 
faceva solo bene. Su, vai a Cuba ad accendergli un cero e ringrazialo!
 
p.s. pirla!
-- 
The price good men pay for indifference to public affairs is to be ruled by 
evil men.
 
 Plato

Ti lamenti de El Che che "sparava agli omosessuali" (perchè tu c'eri e l'hai 
visto, obviously)? Secondo un cattofascista repubblicano baciapile e 
creazionista della tua risma (minchia, fai parte della feccia 
dell'Universo!) faceva solo bene. Su, vai a Cuba ad accendergli un cero e 


faceva solo bene. Su, vai a Cuba ad accendergli un cero e ringrazialo!
 
Vergognati di firmarti con un nick di un assassino.
 
 

faceva solo bene. Su, vai a Cuba ad accendergli un cero e ringrazialo!
 
Io non c'ero ma altri si', leggo sotto scemotto, e poi vergognati.
 
di Paolo Mieli
 
- Lettera a Paolo Mieli
 
Sono rimasto molto turbato da quel passaggio della sua risposta a
proposito di Guevara in cui lei ricorda che, all'inizio degli anni
Sessanta quando era ancora all'Avana, il Che si segnalo' nella dura
repressione degli omosessuali a Cuba. Questo dettaglio mi ha
rattristato in primo luogo per il fatto in sè, ma soprattutto perché
non ne avevo mai saputo nulla. E, dal momento che non ho motivo di
mettere in dubbio la fonte di tale informazione - una rivista, il
Diario di Enrico Deaglio, che di certo non è pregiudizialmente ostile
a Fidel Castro - mi domando perche' di queste cose la sinistra
italiana non abbia mai adeguatamente parlato.
 
Alessandro Borroni, Milano
 
- Paolo mieli:
 
Caro signor Borroni, mi stupisco del suo turbamento. Se e' in eta',
dovrebbe sapere che tutti i Paesi a regime dittatoriale - siano essi
dittature di destra o di sinistra - si segnalano, oltre che per la
repressone di ogni forma di dissidenza, per la persecuzione degli
omosessuali. Tutti, senza eccezione alcuna. Ed e' consuetudine,
purtroppo, che le organizzazioni politiche dei gay prendano atto sì di
questo fenomeno, talvolta ne facciano oggetto di denuncia, ma, al
momento della scelta tra Paesi dove gli omosessuali sono liberi di
fare quel che vogliono e Paesi dove invece sono vessati, non diano il
benche' minimo valore a quella che dovrebbe essere, per così dire, la
ragione sociale delle loro associazioni.
Clamoroso sotto questo profilo il comportamento di tali organizzazioni
in occasione della guerra in Iraq, Paese che sotto il dispotico regime
di Saddam Hussein in materia di rapporti con gli omosessuali non ha
fatto eccezione all'enunciato di cui sopra. Ai primi di dicembre il
Consiglio nazionale dell'Arcigay (l'associazione di sinistra che
difende i diritti degli omosessuali e vanta centotrentamila tesserati)
si e' detto contrario alla guerra angloamericana all'Iraq perche'
"nulla di positivo apporterebbe alla comunità "lgbt" - lesbica, gay,
bisessuale, transessuale - dell'Occidente e tanto meno a quelle
dell'Oriente". Su ventuno aventi diritto al voto, tredici si sono
espressi a favore della mozione ispirata alle posizioni del correntone
Ds, tre contro (il presidente del Circolo di Siena Giacomo Andrei, il
consigliere al municipio primo di Roma Antonio Trinchieri e il
presidente del circolo triestino Marco Reglia), cinque si sono
astenuti. "E ci fu qualcuno che avrebbe voluto espellerci per aver
votato contro quell'ordine del giorno che ci e' stato imposto senza
poterne modificare una riga", ha poi raccontato Andrei. "Siamo sicuri
che compito dell'Arcigay sia quello di esprimersi contro gli Stati
Uniti e a favore dell'Iraq ? Che debba lanciarsi in spericolate
analisi di politica internazionale, avventurarsi in risibili
previsioni geopolitiche, prodursi in inutili auspici pacifisti ?", si
e' chiesto in quell'occasione Daniele Scalise sul Foglio , quotidiano
su cui tiene una preziosa rubrica su questi temi.
Conosco bene la risposta alle domande poste da Scalise: gli
omosessuali sono cittadini come gli altri ed è dunque normale oltreché
legittimo che in occasione di una guerra esprimano un'opzione
pacifista (come del resto ha fatto un'alta percentuale di italiani).
Ovvio. Quel che pero' stupisce e' che le tali associazioni politiche
sempre (sottolineo: sempre) in caso di controversia tra Paesi in cui i
gay sono maltrattati e Paesi in cui sono invece rispettati, prendano
in modo più o meno diretto le parti dei primi. Come è possibile che
mai, neanche in un caso, per associazioni come l'Arcigay il rispetto
dei principi di liberta', tolleranza, democrazia facciano pendere la
bilancia a favore dei Paesi che tali valori li hanno fatti propri,
contro quelli che invece li hanno calpestati? Mistero. Un mistero che
e' indissolubilmente legato alla mancata spiegazione del perche'
nessun membro di tali organizzazioni - fatte le dovute (scarse,
scarsissime) eccezioni - abbia avvertito l'esigenza di approfondire il
tema dell'impegno attivo di Guevara nella campagna contro i
«maricones». E qualcuno di loro, probabilmente, non si e' posto alcun
problema quel mattino che ha deciso di indossare una maglietta con
l'effigie del Che. Curioso, no ?
 
 


Povero El Che, ridotto a idolatrare dei luridi figli di puttana che hanno massacrato centinaia di migiaia di persone in nome del comunismo....
 
Salvini

 repressione degli omosessuali a Cuba.
 
Ma vai a vendere il miele Salvini...