Newsgroup: it.politica
Titolo: Turisti Italiani a parigi o economia?

Qualche tempo fa, su SCI ,c'era una discussione su se osservazioni
empiriche come "io vedo moltissimi turisti italiani a parigi, quindi
l'economia non puo andare male" sono piu importanti di quantita
economiche oggettive come disoccupazione, GDP, ecc.
Voglio dare un'esempio dalla storia recente che IMHO chiarisce
bene la situazione.
Un articolo del Newsweek di quest'estate rassegnava le economie piu
prosperose della storia, comparandole con il presente boom americano.
Una delle economie citate era quella dell'UK nella prima parte
della rivoluzione industriale (1800-1850).
I parametri di essa sembrano brillanti e insorpassati:
Inflazione zero, disoccupazione zero, crescita del GDP ininterrotta per
decenni... veramente insorpassati, cioe, prima che si guardi a com'era
VERAMENTE la
vita sulle isole britanniche in quei giorni.
Tralasciamo le spaventose condizioni di ineguaglianza e miseria della
prima rivoluzione industriale, condizioni che hanno messo origine ai
movimenti come comunismo e socialismo.
Queste condizioni, dopotutto, devono migliorare col GDP.
Tralasciamo pure, per ora, il saccheggio coloniale dell'India e il
contributo dato da quest'ultimo alla crescita.
E veniamo all'essenziale:
L'essenziale e che, sulle isole britanniche, proprio in quei anni si
svolgeva una catastrofe paragonabile soltanto alla collettivizzazione
staliniana e la guerra in Cambogia:
La "carestia delle Patate" in Irlanda, che in meno di cinque anni
uccise il 30% (30%!!!!) della popolazione e spinse un'altro 30% a 
fuggire in USA.
Certamente la causa diretta della carestia era biologica, un fungo
che distruggeva i raccolti.
Le ragioni ,tuttavia, che spinsero l'Economia Irlandese (allora
parte integrante di quella britannica) ad essere basata
sulla coltivazione delle patate erano puramente economiche.
Sebbene sia ingiusto parlare della carestia come di genocidio
operato dagli inglesi (come fanno alcuni nazionalisti irlandesi)
un fatto non puo essere dimenticato:
A parte  che gli aiuti alimentari intraprsi dall'Inghilterra
erano praticamente nulli (Non si voleva intervenire con il mercato
libero.... ricorda qualcosa oggi?) ,le aziende agricole inglesi,
in piena carestia, ESPORTAVANO GRANO DALL'IRLANDA!!!!!
(Il che fa questa carestia comparabile a quella che Stalin
causo in Ukraina nei primi '30, carestia in cui pure il grano 
veniva esportato mentre Ukraini morivano a milioni).
Presumibilmente i profitti derivati da questa esportazione
contribuivano alla crescita del GDP tanto esaltata da Newsweek.
La spaventosa ingiustizia e la tragedia di questa politica non sono
quello di cui voglio parlare qui.
Quello che voglio dire e che parametri di crescita economica
(GDP, disoccupazione, debito/PIL ecc.) ,come indicatori della qualita
della vita, devono essere presi con estrema cauzione.
Le cifre bellissime delle isole britanniche mentre in una di queste
isole il 30% della popolazione era sterminata, se non altro ,ne sono
una dimostrazione lampante.
E per questo che ritengo i rapporti dell'UNICEF, gli indici di durata
della vita e della mortalita infantile, e, per nazioni piu ricche,
cose come il flusso turistico, indicatori molto piu buoni di come
e l'economia delle cifre che parlano di GDP ecc.
Dopotutto, se una famiglia va in vacanza, vuol dire che i problemi
principali, quelli di trovare soldi per cibo, casa, ecc. ,sono
stati risolti ed e arrivato il momento di divertirsi.
Quindi, perlomeno, la carestia per ora e evitata.
To reply by email remove "xxxx" from my email address.

economiche oggettive come disoccupazione, GDP, ecc.
Ho l'impressione che discussioni di questo tipo siano guidate
soprattutto dall'intento di attaccare chi non la pensa come te
(maiestatis).
Ripeto - e' una mia impressione.
Sembra che non ci sia un reale intento analitico dei temi in
questione. O per lo meno, questo non viene fatto in serenita'.
E alla fine Pizzi e Zipeto si incazzano.
Sembrano dei punti attrattori del thread.
Il sistema inizialmente instabile per la presenza di molteplici
opinioni, si posiziona dopo una ventina di posts sulle
contrapposizioni tra i due eterni amici-nemici (secondo me arriverete
ad un punto in cui o vi ammazzarete o diventerete dei veri amici -
riconosco preventivamente che non sono fatti miei per cui non potro'
sorprendermi od offendermi se mi manderete a fxxxxxo et similia) :)
Un sereno saluto
ADM
P. S. Giorgio non me ne volere ma "piu" si scrive con l'accento.

 sorprendermi od offendermi se mi manderete a fxxxxxo et similia) :)
Assolutamente. Mi sembra invece che dici delle cose piene di senso...
Sai, io insulto solo chi mi insulta, e offendo solo chi mi offende.
(e non basta stare in clinica qualche mese e poi tornare con le vesti di
verginella...)
Cari saluti
Donato
******************************************************
Home Page: 
http://www-alt.pasteur.fr/~zipeto/