Newsgroup: it.politica
Titolo: Le Carre' "vede" l'imbroglio del figlio di papa'

** F/w in it.politica.internazionale **
In un lungo editoriale sul "Times" il celebre scrittore inglese
attacca Bush e la sua politica
«GLI USA SONO IMPAZZITI»
SCENDE IN CAMPO JOHN LE CARRE'
"
E.ST
.", "La Stampa" del 16 Gennajo
LONDRA - John Le Carré, lo scrittore di best seller maestro di memorabili
intrighi spionistici, stavolta si espone in prima persona e mette tutto il
suo acume e la sua caustica intelligenza di ex docente di Eton ed ex
diplomatico al servizio della causa dei contrari all´attacco all´Iraq, un
"partito" in forte crescita in Gran Bretagna nelle ultime settimane.
Dalle colonne del "Times", in un editoriale uscito ieri con l´eloquente
titolo "Gli Stati Uniti sono impazziti", lo scrittore inglese elenca in modo
incalzante tutti i motivi della sua disapprovazione e non esita a definire
la situazione attuale negli Usa «la peggiore che io ricordi». Peggio
del maccartismo, peggio dell´attacco della Baia dei Porci, persino
peggio del Vietnam, a suo dire. Molte delle argomentazioni di Le Carré
riprendono le accuse rivolte a Bush dall´opposizione interna degli
intellettuali statunitensi, preoccupati per il ridursi delle libertà
individuali e della possibilità di dialettica nel nome di un fronte comune e
patriottico contro il terrorismo: «Chi non è con Bush è suo nemico. E questo
è perlomeno bizzarro».
Ma c´è anche il modo in cui il presidente americano avrebbe "usato"
l´attacco alle Torri gemelle per una guerra pianificata anni prima che
bin Laden colpisse. Nonché per distogliere l´attenzione dalle sue
magagne, che lo scrittore elenca una per una, dai termini assai confusi
della sua elezione, al coinvolgimento nel famigerato caso Enron, fino alla
sfacciata politica di protezione dei redditi miliardari e all´appoggio
apparentemente illimitato fornito a Israele, che di risoluzioni Onu ne ha
violate più di una.
E come ha fatto Bush, si chiede il giallista, a manipolare a tal punto
l´opinione pubblica nazionale da convincere, secondo un recente sondaggio,
un americano su due che ci sia Saddam e non bin Laden dietro l´11 settembre?
E nella "guerra santa" contro l´Iraq non c´entrerà forse il petrolio? Alcuni
indizi secondo Le Carré: «George W.Bush, 1979-1984: dirigente d´alto livello
di Arbusto Energy/Bush Corporation, una compagnia petrolifera; 1986-90
dirigente della compagnia petrolifera Harken. Dick Cheney, 1995-2000:
direttore della compagnia petrolifera Haliburton. Condoleezza Rice,
1991-200: dirigente della Chevron, che le ha intitolato una petroliera». La
sfortuna di Saddam, conclude, è di trovarsi sul secondo maggior giacimento
petrolifero del mondo. E Bush lo vuole. Se Saddam non avesse il petrolio,
argomenta, potrebbe torturare gli iracheni finché vuole. «Come fanno ogni
giorno Arabia Saudita, Pakistan, Turchia, Siria, Egitto...». Le armi di
distruzione di massa di Saddam? «Noccioline rispetto a quello che potrebbero
tirargli addosso con un preavviso di appena cinque minuti Usa e Israele».
Ma non se la prende solo con Bush, Le Carré. I suoi strali colpiscono
anche il primo ministro britannico, Tony Blair. L´interpretazione più
caritatevole del cui comportamento, dice, è che abbia creduto di
poter «domare la tigre cavalcandola». Calcolo sbagliato, «perché adesso la
tigre l´ha costretto in un angolo».
«Venerdì scorso - conclude - in California un mio amico è andato a fare
la spesa. Sull´auto aveva attaccato un adesivo: "Anche la pace è
patriottica". Quando è uscito dal supermercato l´avevano già strappato via».
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 un americano su due che ci sia Saddam e non bin Laden dietro l´11 settembre?
...nello stesso modo in cui è riuscito a far credere che l'amministrazione USA
non sapesse niente dei preparativi dell'attentato...
...sui libri di storia leggeremo la verità, ma sarà troppo tardi
per sbatterla in faccia a chi oggi non ragiona...
Lassalle