Newsgroup: it.politica
Titolo: Germania: vincono SPD e Verdi!

Il centrodx arranca.........Hannelore Kraft vince!!!!!!! 

Ci attendonop tempi bui
lo sfacelo completo di tutto

 Il centrodx arranca.........Hannelore Kraft vince!!!!!!!
I socialisti hanno stravinto le elezioni regionali in Francia e qualcosa 
d'interessante si muove in Germania.
 

 d'interessante si muove in Germania.
Frena l'entusiasmo. Lo scontento per la crisi economica sta provocando 
un calo di consenso per tutti i partiti e le coalizioni di governo 
d'Europa TRANNE che in Italia...
-- bb

 ha
scritto:

In parte cala il consenso anche in Italia, ma gli altri PAESI hanno LIBERTA'
di INFORMAZIONE!
Non si possono fare paragoni con una nazione che sta al 72esimo posto nel
mondo nella classifica delle nazioni libere.
Anche con Mussolini, Hitler, Saddam. Ceausescu il consenso calava poco, per
poi crollare di colpo in modo tragico.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 lo sfacelo completo di tutto
In Germania. Forse potrebbe essere invece un vantaggio per altri,
anche se un pò mi dispiace per i tedeschi.
Perchè sarà veramente interessante vedere se, come e con quali costi
la Germania riuscirà a passare dall'attuale 1.5% di share di eolico e
solare fino al 12-13% necessario per coprire lo share attualmente
sostenuto dalle centrali nucleari.
Ho il sospetto che non lo farà affatto, e costruirà altre centrali a
carbone spacciandola come "soluzione più pulita", diventando un
esempio per il mondo su come NON è il caso di affidare ai verdi e
consoci cose importanti come la produzione energetica e la
salvaguardia dell'ambiente.
Raffaele

 In Germania.
ROTFL.

 anche se un pò mi dispiace per i tedeschi.
E perché mai? A te non piace a priori la parola 'sinistra' o 'verde'.
Ma un consistente elettorato d'opinione é indicatore di una politica
in buona salute. Ad ogni tornata elettorale si valutano i risultati
ottenuti dal governo in carica e, se piacciono, lo si premia,
altrimenti si cambia, senza posizioni ideologiche. Quelle che bloccano
l'Italia da decenni.
Inoltre trovo sia giusto che la classe politica sia costretta, in
condizioni di paritá tra le coalizioni, a cercare ad oltranza un
compromesso e a negoziare. Nessuno deve pensare di avere un mandato in
bianco dopo un voto.

 E perché mai?
Perché Feltri gli ha detto che in Italia stanno messi meglio della
Germania.
A quanti metri sono arrivati i cumuli di munnizza a Brema? :-)

 salvaguardia dell'ambiente.
E' un problema di ambiente o un problema di costi allora? :-)
Lo stoccaggio delle scorie è un problema ambientale o no?


wrote:

E' quello che renderà il botto più fragorosi in Italia: le strutture
prive di elasticità e reazione sono quelle che si fracassano più
facilmente.

 A quanti metri sono arrivati i cumuli di munnizza a Brema? :-)
Ih! Signora mia! Non sa che situazione! È propio uno schifo indecente,
con questa SPD che governa da anni. Ci saranno 3 o 4 metri di munnizza
ad ogni angolo di strada. Peró é ordinata. La impilano come se fosse
un palazzo decostruttivista di Peter Eisenman.

 facilmente.
L'ultima volta per� ci sono voluti vent'anni...
-- bb

 L'ultima volta però ci sono voluti vent'anni...
e si sono ritrovati a vender le figlie minorenni ai buffalo soldiers,
a tal punto che Napoli fu messa in quarantena a causa di malattie
veneree.

 bianco dopo un voto.
Non è questione di avere il mandato in bianco, o di cercare il
compromesso: la questione è che il phase out in Germania è una cagata.
PERSINO la Merkel l'ha capito, infatti nonostante sia favorevole al
phase out, lo sta ritardando, perchè ha capito che è impossibile al
giorno d'oggi sostituire quelle centrali con qualcosa d'altro che non
sia carbone o gas.
Tra il 2000 ed il 2009 si dice siano passati dal 6% di share al 16% di
share.
Promettono il 27% entro il 2020.
L'attuale share del nucleare è circa 11%
Ci possono stare, se ci riescono, con l'attuale politica della Merkel,
che intende estendere il phase out fino al 2050.
Decisamente meno realistico riuscirci entro il 2020 come vorrebbero i
verdi, ridicolo anche solo pensare di riuscirci entro il 2012 come
certi idioti proponevano qualche anno fa.
Vedremo se riusciranno a bissare i risultati del periodo 2000-2009 in
un ambiente saturo, che ha causato effetti collaterali imprevisti, e
con una crisi sul groppone.
Raffaele

 fabbisogno energetico, è idiota.
Vedi che su questo siam d'accordo.
Oramai le hai, sfruttale fino all'ultimo secondo possibile.

 Lol. Ma credi veramente a ciò che hai scritto?
Certo. E te lo dimostro subito. Tu sei a conoscenza della posizione
del PD sul nucleare in Italia?

 Tant'è che la Merkel, che non mi sembra propriamente una "di destra",
Ehm, guarda che la Merkel è compagna di gruppo parlamentare europeo
del tuo Nano.

 Oramai le hai, sfruttale fino all'ultimo secondo possibile.
Beh, mai detto il contrario, quello è il minimo sindacale.
Raffaele

 del PD sul nucleare in Italia?
Comodamente e timidamente favorevole al nucleare di IV generazione,
che arriverà se va bene tra 30-40 anni, quando seguendo le loro idee
per l'energia di OGGI saremo ormai alla canna del gas.
Riguardo invece alle azioni che devono essere intraprese OGGI per
poter arrivare DOMANI ad essere ancora in grado di costruire centrali
nucleari di quarta generazione, è apertamente e palesamente contrario.
Ovvero, tante parole e pochi fatti.
Raffaele

 Lo stoccaggio delle scorie è un problema ambientale o no?
No, non lo è, tanto meno se lo paragoni ad altri problemi ambientali
ed umani ben più gravi.
Altri operai morti nelle miniere di carbone, il pozzo distrutto nel
golfo del Messico, l'inquinamento delle città, etc etc, e loro cosa
fanno?
Geniale! Spengono centrali che non producono CO2, costruite con una
tecnologia per la produzione di energia tra le più evolute che la
storia ricordi.
Geniale, non c'è che dire...
Raffaele

 Ovvero, tante parole e pochi fatti.
Il PD ha affidato la sua posizione sul nucleare a Pippo Ranci. Non
credo proprio che sia come dici tu.