Newsgroup: it.politica
Titolo: Il riepilogo di THE ECONOMIST

Berlusconi avrebbe dovuto andare in carcere già nel 1979 quando aveva
fidejussionato l'arrivo di soldi strani su Milano Due! L'immondo giurò
che non era lui il costruttore ma, per non andare dentro, dovette
comprarsi il capitano della Finanza Massimo Maria Berruti!
E poi doveva andare in galera nel 1990 quando fu dichiarato spergiuro
in corte d'appello a Venezia: macchè, l'amnistia di Craxi gli salvò il
culo!
Tra truffe e falsi ha rimediato poi sei anni di carcere in cinque
processi in città diverse. Ma i suoi 118 avvocati e consigliori sono
riusciti a fra perdere il tempo sufficiente ai tribunali per mandare
tutti in prescrizione. Prescritto perchè DELINQUENTE NON ABITUALE!
ahahaha, 'sti magistrati sono un po' matti... SETTE VOLTE gli hanno
concesso le attenuanti perchè delinquente non abituale!!! SETTE VOLTE!
ihihihih!
E infine nel 2000 stava patteggiando un annetto di carcere per
scontare l'immane FALSO IN BILANCIO fatto sul Consolidato Fininvest di
ben 1550 miliardi di lire: a quel punto mezza nazione tra corrotti e
deficienti l'hanno eletto e si è subito autodepenalizzato,
sghignazzando alla faccia dei prila elettori, il suo laido reato.
Quindi è vero: Berlusconi c'è, e c'è perchè c'è la P2, c'è Cosa
Nostra, ci sono i fascistoidi ripuliti che per le poltrone stanno
anche con la merda oltre la bocca, poi i beceri razzisti che hanno
dichiarato che pur di distruggere l'unità della loro patria si
metterebbero anche col diavolo, ci sono anche e non si capisce perchè
i Tabacci e i Follini, e poi tutte le mafie, le 'ndranghete, le corone
unite e no, le camorre, gli evasori fiscali, quelli che hanno portato
all'estero capitali sporchi, gli abusivisti edilizi, gli ecomafiosi
inquinatore come Fratel Monnezza Cerro Paolo Berlusconi, ecc.
The Economist di questa settimana riepiloga tutto questo e si chiede
se gli italiani abbiano intenzione di continuare a farsi spolpare da
questa banda di gangster.
(NOTA BENE: The Economist è un gioornale economico della destra
conservatrice, la bibbia del mercato finanziario e non che sta sul
tavolo di tutte le persone che contano del pianeta. Noi facciamo nel
mondo la figura che facciamo...)
e.
Borsellino profeta: Cosa Nostra entrerà in politica in prima persona. Come ha fatto
a prevedere Berlusconi al potere 15 anni prima della disgrazia?


Tutto bello e tutto giusto, ma almeno quando scrivi quella cosa che hai 
scritto lì sopra, scrivi che è stato dichiarato spergiuro per aver risposto 
al magistrato che lo interrogava che non si ricordava esattamente in che 
giorno di una decina di anni prima aveva pagato le 50.000 lire 
dell'iscrizione alla P2... sì, lo so che se dici quello uno deve ammettere 
subito che c'è stata evidentemente una persecuzione giudiziaria, che un 
magistrato che emette una sentenza simile è probabilmente pazzo, e 
sicuramente senza alcun pudore, che è sicuramente antropologicamente diverso 
da un essere umano... lo so, è ben chiaro, ecco, allora, faresti meglio a 
non citarla proprio quella *condanna*, a meno che tu sia certo di parlare 
solo con degli ignoranti come e più di te (perché tu lo sapevi benissimo, 
vero, per cosa è stato dichiarato spergiuro?).
Volendo spendere tempo si potrebbe anche spiegarti perché anche le altre 
cose che continui a sbandierare sono ben distorte... ma non ne vale la 
pena... basta osservare come sbandieri questa per capire che non sei 
credibile... 


CONTROLATE GENTE, CONTROLLATE!
Quello che dice il povero Chester è falso. Ma perchè "credere" a
questo o a quello, quando si può CONTROLLARE???
-----------------
Qualche esempio:
ecco una nota della Finanza datata 30 maggio 1983. Dice: 
"E' stato segnalato che il noto Silvio Berlusconi, interessato
all'emittente televisiva Canale 5, finanzierebbe un intenso traffico
di stupefacenti dalla Sicilia, sia in Francia che in altre regioni
italiane".
Sentenza del 23 giugno 2001 della Corte di assise di appello di
Caltanissetta composta dai giudici togati Giancarlo Trizzino e il
relatore Vincenzo Pedone più sei giurati popolari: condannano 37
persone , di cui 29 all'ergastolo, e ne assolvono 3 per la strage di
Capaci e l'assassinio di Giovanni Falcone.
E' una sentenza clamorosa, per questo passata sotto silenzio!
In essa si afferma che "SONO PROVATI RAPPORTI FRUTTUOSI, QUANTO MENO
SOTTO IL PROFILO ECONOMICO, FRA SILVIO BERLUSCONI E MARCELLO DELL'UTRI
DA UNA PARTE E COSA NOSTRA DALL'ALTRA."
Non solo, ma conclude che si debbono approfondire le indagini su
Fininvest allo scopo di chiarire quali potrebbero essere i mandanti
occulti di quella strage!
Ora se una sentenza di una corte di assise di appello con tanto di
giuria popolare dice che SONO PROVATI RAPPORTI FRUTTUOSI, QUANTO MENO
SOTTO IL PROFILO ECONOMICO, FRA SILVIO BERLUSCONI E MARCELLO DELL'UTRI
DA UNA PARTE E COSA NOSTRA DALL'ALTRA, chi può votare un simile
bastardo criminale che fa affari con chi ha ammazzato Falcone,
Borsellino, sciolto bambini nell'acido, ammazzato preti e giornalisti.
fatto strage di magistrati e poliziotti e carabinieri, messo bombe,
portato alla disperazione e alla morte centinaia di migliaia di
giovani che li hanno arricchiti comprando la loro merdosa droga e le
loro famiglie?
Un simile VERME andrebbe schiacciato sotto i talloni, bisognerebbe
sputargli in faccia ogni volta che ecse di casa altro che dargli il
governo della nostra patria!
E' cosa talmente indegna, talmente mostruosa, talmente stupefacente
che tutto il mondo ci guarda con orrore, incredulità, ribrezzo.
E.


 dovrebbe spingerti a nonm votare per una simile MERDA.
Mi spega solo che tu sei pazzo, null'altro.



per prendere sul serio il Banana-Ernesto bisogna essere 
somiglianti a lui,un pazzoide in libertà vigilata,altrochè 
censura del governo Berlusconi.

Mi spega solo che tu sei pazzo, null'altro.
Come no! Tu che sei savio sostieni che sono pazzi anche i magistrati
di Venezia, vero? E quelli di Milano sono da manicomio, vero? Quelli
di Palermo poi, guidati da Caselli detto IL FASCISTA, sono tutti
comunisti no?
E a Caltanissetta, quando una assise con GIURIA POPOLARE sentenzia che
l'infame Berlusconi e il suo immondo Dell'Utri sono in cospicui affari
con Cosa Nostra, che cosa sono? Da legare?
Sei una vittima, caro Chester, come tanti.
Dai un'occhiata a questo e poi controlla:
---------------
Il curriculum giudiziario completo del Cavaliere. Da un'inchiesta per
riciclaggio del 1983 a oggi. Tutte le indagini, tutti i processi,
tutte le sentenze 
 
Traffico di droga 
Nel 1983 la Guardia di finanza, nell'ambito di un'inchiesta su un
traffico di droga, aveva posto sotto controllo i telefoni di
Berlusconi. Nel rapporto si legge: «È stato segnalato che il noto
Silvio Berlusconi finanzierebbe un intenso traffico di stupefacenti
dalla Sicilia, sia in Francia che in altre regioni italiane. Il
predetto sarebbe al centro di grosse speculazioni edilizie e
opererebbe sulla Costa Smeralda avvalendosi di società di comodo...».
L'indagine non accertò nulla di penalmente rilevante e nel 1991 fu
archiviata. 
Falsa testimonianza sulla P2 
La prima condanna di Silvio Berlusconi da parte di un tribunale arriva
nel 1990: la Corte d’appello di Venezia lo dichiara colpevole di aver
giurato il falso davanti ai giudici, a proposito della sua iscrizione
alla lista P2. Nel settembre 1988, infatti, in un processo per
diffamazione da lui intentato contro alcuni giornalisti, Berlusconi
aveva dichiarato al giudice:"Non ricordo la data esatta della mia
iscrizione alla P2, ricordo che è di poco anteriore allo scandalo".
Per questa dichiarazione Berlusconi viene processato per falsa
testimonianza. Il dibattimento si conclude nel 1990: Berlusconi viene
dichiarato colpevole, ma il reato è estinto per l'intervenuta amnistia
del 1989. 
Tangenti alla Guardia di finanza 
Berlusconi è accusato di aver pagato tangenti a ufficiali della
Guardia di finanza, per ammorbidire i controlli fiscali su quattro
delle sue società (Mondadori, Mediolanum, Videotime, Telepiù). In
primo grado è condannato a 2 anni e 9 mesi per tutte e quattro le
tangenti contestate, senza attenuanti generiche. In appello, la Corte
concede le attenuanti generiche: così scatta la prescrizione per tre
tangenti. Per la quarta (Telepiù), l'assoluzione è concessa con
formula dubitativa (comma 2 art. 530 cpp). La Cassazione, nell'ottobre
2001, conferma le condanne per i coimputati di Berlusconi Berruti,
Sciascia, Nanocchio e Capone (dunque le tangenti sono state pagate),
ma assolve Berlusconi per non aver commesso il fatto, seppur
richiamando l'insufficienza di prove. 
Tangenti a Craxi (All Iberian 1) 
Per 21 miliardi di finanziamenti illeciti a Bettino Craxi (Ë la pi˜
grande tangente mai pagata a un singolo uomo politico in Italia),
passati attraverso la società estera All Iberian, in primo grado è
condannato a 2 anni e 4 mesi. In appello, a causa dei tempi lunghi del
processo scatta la prescrizione del reato. La Cassazione conferma. 
Falso in bilancio (All Iberian 2) 
Berlusconi Ë stato indagato (anche sulla base di una voluminosa
consulenza fornita dalla Kpmg) per la rete di 64 società e conti off
shore del gruppo Fininvest (Fininvest Group B) che, secondo l'accusa,
ha finanziato operazioni "riservate" (ha scalato societý quotate in
Borsa, come Standa e Rinascente, senza informare la Consob; ha
aggirato le leggi antimonopolio tv in Italia e in Spagna, acquisendo
il controllo di Telepi˜ e Telecinco; ha pagato tangenti a partiti
politici, come la stecca record di 21 miliardi di lire data a Craxi
attraverso la societý All Iberian). La rete occulta della
Finivest-ombra ha spostato, tra il 1989 e il 1996, fondi neri per
almeno 2 mila miliardi di lire. Per questo Berlusconi Ë stato chiamato
a rispondere di falso in bilancio. Ma nel 2002 ha cambiato la legge
sul falso in bilancio, trasformando i suoi reati in semplici illeciti
sanabili con una contravvenzione e soprattutto riducendo i tempi di
prescrizione del reato (erano 7 anni, aumentabili fino a 15; sono
diventati 4). CosÏ il giudice per le indagini preliminari nel febbraio
2003 ha chiuso l'inchiesta: negando l'assoluzione, poichÈ Berlusconi e
i suoi coimputati (il fratello Paolo, il cugino Giancarlo Foscale,
Adriano Galliani, Fedele Confalonieri) non possono dirsi innocenti; ma
decidendo di prosciogliere tutti i 25 imputati, poichÈ il tempo per il
processo, secondo la nuova legge, è scaduto. La procura ricorre in
Cassazione, che all'inizio di luglio 2003 applica per la prima volta
il "lodo Maccanico", decidendo la sospensione del processo per
Berlusconi. 
Caso Lentini 
Berlusconi è stato rinviato a giudizio per aver deciso il versamento
in nero di una decina di miliardi dalle casse del Milan a quelle del
Torino calcio, per l’acquisto del calciatore Gianfranco Lentini. Il
dibattimento di primo grado si Ë concluso con la dichiarazione che il
reato Ë prescritto, grazie alla nuova legge di Berlusconi sul falso in
bilancio. 
Medusa cinematografica 
Berlusconi è accusato di comportamenti illeciti nelle operazioni
d'acquisto della società Medusa cinematografica, per non aver messo a
bilancio 10 miliardi. In primo grado è condannato a 1 anno e 4 mesi
per falso in bilancio. In appello, assoluzione con formula dubitativa,
confermata in Cassazione. 
Terreni di Macherio 
Berlusconi è accusato di appropriazione indebita, frode fiscale e
falso in bilancio per l’acquisto dei terreni intorno alla sua villa di
Macherio. In primo grado è assolto dall'appropriazione indebita e
dalla frode fiscale. Per i due falsi in bilancio contestati scatta la
prescrizione. In appello è confermata l'assoluzione per i due primi
reati; è assolto per uno dei due falsi in bilancio, per il secondo si
applica l'amnistia. 
Lodo Mondadori 
Berlusconi è accusato di aver pagato i giudici di Roma per ottenere
una decisione a suo favore nel Lodo Mondadori, che doveva decidere la
proprietà della casa editrice. Il giudice dell'udienza preliminare
Rosario Lupo ha deciso l'archiviazione del caso, con formula
dubitativa. La Procura ha fatto ricorso alla Corte d’appello, che nel
giugno 2001 ha deciso: per Berlusconi è ipotizzabile il reato di
corruzione semplice, e non quello di concorso in corruzione in atti
giudiziari; concesse le attenuanti generiche, il reato dunque è
prescritto, poiché risale al 1991 e la prescrizione, con le attenuanti
generiche, scatta dopo 5 anni. Il giudice ha disposto che restino
sotto processo i suoi coimputati Cesare Previti, Giovanni Acampora,
Attilio Pacifico e Vittorio Metta. 
Toghe sporche-Sme 
Berlusconi è accusato di aver corrotto i giudici durante le operazioni
per l'acquisto della Sme. Rinviato a giudizio insieme a Cesare Previti
e Renato Squillante. Il processo di primo grado si è concluso (con
condanne per Previti e Squillante) a Milano, dopo che la Cassazione ha
respinto la richiesta di spostare il processo a Brescia o a Perugia,
per legittimo sospetto, reintrodotto appositamente per legge
nell'ottobre 2002. Un'altra legge, il "lodo Maccanico", votata con
urgenza nel giugno 2003, ha imposto la sospensione di tutti i processi
a cinque alte cariche dello Stato, tra cui il presidente del
Consiglio, ma è stata bocciata dalla Corte costituzionale perché
incostituzionale. Stralciata la posizione di Berlusconi dal processo
principale, il Tribunale di Milano ha ritenuto provati i fatti di
corruzione, ha prosciolto per prescrizione sui soldi pagati a
Squillante e assolto per il resto, ma con il richiamo
all'insufficienza di prove. 
Spartizione pubblicitaria Rai-Fininvest 
Berlusconi era accusato di aver indotto la Rai, da presidente del
Consiglio, a concordare con la Fininvest i tetti pubblicitari, per
ammorbidire la concorrenza. La Procura di Roma, non avendo raccolto
prove a sufficienza per il reato di concussione, ha chiesto
l'archiviazione, accolta dal Giudice dell'udienza preliminare. 
Tangenti fiscali sulle pay-tv 
Berlusconi era accusato di aver pagato tangenti a dirigenti e
funzionari del ministero delle Finanze per ridurre l’Iva dal 19 al 4
per cento sulle pay tv e per ottenere rimborsi di favore. La Procura
di Roma ha chiesto l'archiviazione, accolta dal Giudice dell'udienza
preliminare. 
Stragi del 1992-1993 
Le procure di Caltanissetta e Firenz, indagano da molti anni sui
«mandanti a volto coperto» delle stragi del 1992 (Falcone e
Borsellino) e del 1993 (a Firenze, Roma e Milano). Le indagini
preliminari sull'eventuale ruolo che Berlusconi e Marcello Dell'Utri
possono avere avuto in quelle vicende sono state formalmente chiuse
con archiviazioni nel 1998 (Firenze) e nel 2002 (Caltanissetta).
Continuano però indagini per concorso in strage contro ignoti e i
decreti d'archiviazione hanno parole pesanti nei confronti degli
ambienti Fininvest.
Mafia
La procura di Palermo ha indagato su Berlusconi per mafia: concorso
esterno in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro sporco. Nel
1998 l'indagine Ë stata archiviata per scadenza dei termini massimi
concessi per indagare. Indizi sui rapporti di Berlusconi e Dell'Utri
con uomini di Cosa nostra continuano a essere segnalati in molte
sentenze. Dell'Utri, infine, è stato condannato a Palermo a 9 anni per
concorso esterno in associazione mafiosa, e questo getta ombre
pesantissime su Berlusconi, che sarebbe stato messo da Dell'Utri nelle
mani della mafia fin dal 1974.
Telecinco in Spagna 
Berlusconi, Dell’Utri e altri manager Fininvest, responsabili in
Spagna dell'emittente Telecinco, sono accusati di frode fiscale per
100 miliardi e violazione della legge antitrust spagnola, per avere
detenuto occultamente il controllo di Telecinco, proibito dalle leggi
antimonopolio. Sono ora in attesa di giudizio su richiesta del giudice
istruttore anticorruzione di Madrid, Baltasar Garzon Real. Il giudice
Garzon ha chiesto di processare Berlusconi in Italia o di poterlo
processare in Spagna. Di fatto, il processo Ë sospeso.
Milano: la corruzione dei giudici c'è stata
Palermo: la mafia sempre al fianco di B. 
A Milano la sentenza Sme su Berlusconi assolve e prescrive, ma
riafferma che la corruzione dei giudici romani, con soldi usciti dai
conti di Berlusconi, c'è stata. A Palermo la sentenza Dell'Utri
certifica che accanto a Berlusconi c'è sempre stata, fin dal 1974, la
presenza di un imbarazzante partner: Cosa nostra. Ora, finiti i
processi, il Paese si interroghi: può essere governato (e per giunta
male) da un uomo che ha permesso la corruzione di giudici e, come
imprenditore e come politico, ha convissuto per trent'anni con la
mafia? 
Milano, 10 dicembre 2004. Sentenza del processo Sme, stralcio con
unico imputato Silvio Berlusconi. È già miracoloso, innanzitutto, che
si sia arrivati a una sentenza, dopo un processo lunghissimo che gli
imputati e i loro avvocati-parlamentari hanno tentato di frenare e
bloccare in ogni modo. Prima tentando di depistare le indagini. Poi
disertando le udienze e allungando il calendario del dibattimento.
Infine confezionando leggi su misura: quella sul legittimo sospetto,
per spostare il processo altrove e arrivare alla prescrizione
(tentativo bloccato dalla Cassazione); quella sull'improcessabilità
delle cinque più alte cariche dello Stato (lodo Maccanico-Schivani,
bocciato dalla Corte costituzionale). 
La sentenza, comunque, è finalmente arrivata. Ecco che cosa dice.
1. Per il pagamento di 500 milioni di lire uscite dai conti di
Berlusconi e arrivate al giudice Squillante, attraverso i conti
diPreviti:
la sentenza afferma che il fatto è avvenuto, ma il reato è "corruzione
semplice" (negli anni in cui è stato commesso, una distrazione del
legislatore, poi corretta, non ha previsto il reato di "corruzione in
atti giudiziari" per chi paga i giudici. Così la pena è più blanda e
soprattutto la prescrizione scatta in soli 7 anni e mezzo (e non in
15). Così, riconoscendo all'imputato Berlusconi le attenuanti
generiche, scatta la prescrizione.
2. Per i pagamenti ai giudici effettuati da Barilla:
assoluzione, ma con riferimento al secondo comma dell'articolo 530,
dunque per insufficienza di prove. E con la formula "per non aver
commesso il fatto", che lascia intuire (lo sapremo dalle motivazioni)
che il fatto però è stato commesso (dunque la corruzione c'è stata).
3. Per i pagamenti ai giudici visti da Stefania Ariosto (al circolo
Canottieri Lazio, nel garage...):
assoluzione piena (è l'unico caso, su quattro); ma anche qui con la
formula "per non aver commesso il fatto", che lascia intuire (ma lo
sapremo solo dalle motivazioni) che il fatto è però stato commesso ( e
dunque anche in questo caso la corruzione c'è stata).
4. Per il pagamento al giudice Verde per la sentenza Sme:
assoluzione perché "il fatto non sussiste" (è l'unico caso sui
quattro); però anche qui si richiama il secondo comma dell'articolo
530, dunque l'insufficienza di prove (mentre nel processo principale
Verde e Previti erano stati assolti, per questi pagamenti, con formula
piena).
Palermo, 11 dicembre 2004. Sentenza al processo in cui Marcello
Dell'Utri era imputato di concorso esterno in associazione mafiosa:
condanna a 9 anni. Dunque il tribunale ha riconosciuto che il braccio
destro (o sinistro) di Berlusconi è stato ed è uomo a disposizione di
Cosa nostra. Fin dal 1974, quando fu chiamato a Milano da Berlusconi
per risolvere ("privatamente") il problema delle minacce d'estorsione
e di rapimento che Berlusconi aveva ricevuto. Allora Dell'Utri si
portò dietro, a Milano, un mafioso, Vittorio Mangano, che divenne la
"garanzia" di Cosa nostra in casa Berlusconi.
Così Dell'Utri ha messo Berlusconi nelle mani della mafia. Fino agli
anni Novanta, in cui nasce Forza Italia, vista da Cosa nostra, dopo la
stagione delle stragi e la dissoluzione della Dc, come il nuovo
referente politico delle famiglie siciliane.
La condanna è personale e riguarda Marcello Dell'Utri (con il suo
coimputato Tanino Cinà, condannato a 7 anni). Ma chiama pesantemente
in causa Silvio Berlusconi: questo sarebbe stato messo da Dell'Utri
nelle mani della mafia, fin dal 1974; e Forza Italia sarebbe stata
spinta da Cosa nostra e salutata come una soluzione dai boss in
difficoltà dopo l'esaurirsi della strategia stragista.
Che cosa succederebbe, a questo punto, in un Paese normale? Chiuso il
capitolo giudiziario, che cosa risponderebbe una politica sana e una
società civile sveglia?
, 
---------------------
B L E A H !!!!!!!!!!!!!!!!
€
