Newsgroup: it.politica
Titolo: Salvini: "Non possiamo punire chi ha una bella macchina"

- Come mai, come mai,
sempre in culo agli operai?
- Cosa? Cribbio! Santa pace!
Se ce votano, jje piace.
 
(Una battuta metaforica, per carità, ma - come direbbe Paz - anche un 
po' metadentrica).
 
:)
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 Se ce votano, jje piace.
 
Oddio, forse questa rappresentazione del Paese in cui ci sono solo operai e ricchi con i soldi in Svizzera magari non regge piu' tanto. 
E trattare da "ricchi" tutti quelli che sono un gradino sopra l'operaio non specializzato magari neanche.
 
Non penso che la flat tax sia una buona idea, ma ricominciare a discutere di tassazione equa e ragionevole riconoscendo che i soldi che uno guadagna (a meno che si dimostrino rubati) sono i suoi anche se sono piu' di 20K l'anno non sarebbe male.
 
L.


Ma certo che sono i suoi, e vanno tassati proporzionalmente, come da 
Cost. Sfugge perché chi non beneficerebbe della flat tax di Babbeo 
Salvini (il 44% e passa delle famiglie) debba anche esser contento di 
veder spostare (visto che un consistente mancato gettito csarebbe 
inevitabile) il denaro pubblico dai servizi (la Sanità sarà il primo 
obiettivo, a meno che non si decida di lasciar aumentare l'IVA) alle 
saccocce di chi già ha (per suo merito, sia chiaro) parecchi soldi. 
Misteri del po-pollismo sadomaso.


 Misteri del po-pollismo sadomaso.
 
Il buco della flat-tax-a-2-aliquote-e-con-deduzioni-e-detrazioni che è stata prospettata apre un buco da pagare anche con la sanità ANCHE se scattano le clausole di salvaguardia sull'IVA.

 Ma certo che sono i suoi, e vanno tassati proporzionalmente,
 
LOL, la flat tax è proporzionale
 
 


Come no, pollo? :)



Chi ha una bella mcchina e denunca un reddito di 6000 euro all'anno è un evasor: non va punito per la bella macchina  maper truffa allo Stato, come Berlusconi.


una relazione proporzionale è del tipo y=k*x
dove k è la costante di proporzionalità
per esempio con una flat tax con soglia al 25%, k sarebbe pari
a 0,25
 
 


Intendeva progressiva, i(diota). Non a caso Namib ha citato la Costituzione.
 
-- 
Il problema soldi e' una stronzata che non esiste. Il
venezuela ha un debito pubblico al 60% e quello della
germania e' il doppio del nostro. (cit. Q05)

 
Manca un altro concetto "costituzionale".
La PROGRESSIVITA'.
Ma non è un probblema.
Basta cambiare la Costituzione.
Basta poco, checcevò?
 
-- 
[L'enfer? Sont les autres!]
 

 Misteri del po-pollismo sadomaso.
 
Vedi che fai lo stesso errore: non si sposta denaro pubblico in alcuna saccoccia, si mettono un po' meno le mani in dette saccocce.
 
Ma soprattuto gli elettori di Salvini (faremmo discussioni di politica assai migliori evitando di usare Babbeo, Kabobo etc) forse fanno parte di quella classe media che qualche beneficio lo otterrebbe. O forse anche chi non ne beneficia si rende conto che non si puo' mandare avanti un Paese strangolando i 4 gatti che pagano le tasse, che magari sono i loro genitori in pensione.
Interessante cmq la prospettiva assolutamente egoistica che metti in campo....
 
L.
 
 
 
 

 La PROGRESSIVITA'.
 
la flat tax rispetta il criterio di progressività
infatti più alto è il reddito più alta è la tassazione


 :)
 
Il nostro Nazimibbi, il faccinomane, si fa vivo con le solite cazzate.
 
Vai a lavorare morto di fame!!!
 
E i paroloni del cazzo come "metadentrica" mettiteli al buco del culo, 
così stanno dentro.
 
Giovanni Polito
 

Il giorno giovedì 7 giugno 2018 14:31:19 UTC+2, Namib ha scritto:

Simpatico vedere degli ebrei parlare di operai.
 
Non esistono operai ebrei.

 
Allora non ho capito.
Quale sarebbe la differenza fra Proporzionalità e Progressività.
Sono confuso.
