Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Le montagne russe di REnzi

 popolari di tre piani.
 
 
"massivan"
 
Ovviamente chi si opponeva alla Rivoluzione Socialista era privato dei 
diritti.
ma ai tempi dello zar ne erano del tutto privi, a prescindere.
 
http://www.unive.it/media/allegato/dep/n5-6correzioni/Documenti/19_Magnanini-a.pdf
 
 
il cittadino non è pensato in quanto persona, ma come parte di una
categoria: gli oppressi (operai, contadini e soldati) da tutelare e 
promuovere
socialmente, gli oppressori (nobili, capitalisti, ma anche mercanti e 
"piccoli
borghesi") da "abrogare". Questa impostazione domina anche nella 
Costituzione
del 1918 dove, naturalmente, vengono ribaditi i principi guida del nuovo 
stato: la
socializzazione e statalizzazione della terra e delle industrie, l'introduzione 
del
lavoro obbligatorio, l'internazionalismo. Nella costituzione il concetto di
"cittadino" è inesistente, i soggetti di diritti sono sempre e solo i 
"lavoratori",
benché nel citato Decreto sulla soppressione dei ceti e dei gradi civili, di 
poco
precedente, si proclamasse che "è istituita l'unica denominazione, valida 
per tutta
la popolazione della Russia, di cittadino della Repubblica Russa". Ai 
"lavoratori",
sulla carta, sono riservati molti diritti, tra i quali la libertà di 
coscienza, di
espressione, di riunione e associazione, nonché il diritto all'istruzione. 
Tuttavia, già
il fatto, che la costituzione abbia come punto di riferimento i "lavoratori" 
e non i
"cittadini", è una non tanto implicita ammissione dell'esistenza di una 
categoria
priva di diritti. Non a caso manca in questa costituzione la proclamazione 
del
principio dell'uguaglianza di tutti i cittadini davanti alla legge, ma viene
istituzionalizzato il principio della legittimità della privazione dei 
diritti. Al comma
23 dell'art. 5 si legge, infatti: "Mossa dagli interessi della classe 
operaia nel suo
complesso, la RSFSR priva alcune persone e alcuni gruppi dei diritti che 
vengono
da loro utilizzati a danno degli interessi della rivoluzione socialista". 
 
 

 Prof di storia??
 
 
"massivan"
 
No, lettore semplice.
La supplica  che lo zar rifuto'
 
--------------------------------------------------------
 
« L'intero popolo - operai e contadini - è lasciato all'arbitrio del governo 
dei funzionari, formato da dilapidatori e da ladri, che non solo non si 
curano degli interessi del popolo, ma li calpestano ». Essendo privo del « 
diritto di pensare, di parlare, di riunirci, di discutere dei nostri 
bisogni », chiunque « osi alzare la voce in favore della classe operaia » è 
gettato in prigione o mandato in esilio.[33]
 
Occorreva chiamare il popolo al governo, convocando un'Assemblea costituente 
di rappresentanti di tutte le classi del paese, eletti con suffragio 
universale. A questa fondamentale richiesta faceva seguito un elenco di 
misure politiche, giudiziarie, economiche e sociali: libertà e inviolabilità 
della persona, libertà di parola, di stampa, di associazione e di coscienza; 
separazione tra Chiesa e Stato; istruzione generale, obbligatoria e 
gratuita; responsabilità dei ministri verso la nazione e garanzie di 
legalità dei metodi amministrativi; eguaglianza di tutte le persone di 
fronte alla legge; liberazione dei detenuti politici; abolizione 
dell'imposta indiretta e sua sostituzione con un'imposta diretta e 
progressiva sul reddito; abrogazione dell'imposta di riscatto delle terre; 
crediti a basso interesse e trasferimento graduale della terra al popolo; 
protezione legislativa del lavoro; libertà dei sindacati operai; giornata 
lavorativa di otto ore e limitazione dello straordinario; libertà di « lotta 
tra lavoro e capitale »; assicurazione sociale a favore degli operai; 
salario « normale ».[34]
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Domenica_di_sangue_(1905)