Newsgroup: it.politica
Titolo: Intercettazioni: perchè anche Storace indagato a Roma ?

Roma, 29 mar. (Adnkronos/Ign) - Francesco Storace è indagato a Roma 
nell'ambito dell'inchiesta sulle intercettazioni riguardanti l'inchiesta 
sulle irregolarità nelle elezioni amministrative dello scorso anno. 
Nell'ambito dell'inchiesta, affidata ai procuratori aggiunti Italo Ormanni e 
Achille Toro nonché al pm Francesco Ciardi, sono stati ipotizzati i reati di 
violazione della legge elettorale e illecita intromissione in un sistema 
informatico.

 scriveva:

Perchè le elezioni si avvicinano.
Ciao.
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Forum online dell'Amicizia * 
www.mailamici.it
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *

 Perchè le elezioni si avvicinano.
Ah già, giustizia a orologeria, toghe rosse ecc.
Intanto dalla destra non è giunta nessuna dichiarazione di solidarietà nei 
confronti di Marrazzo, e a onor del vero neanche della Mussolini. Non 
saranno delinquenti, ma senz'altro sono cafoni.
--
Xelloss 

 cafoni.
Non ricordo sinceramente... Ma fosse per me... Poverini... Tutti a 
saltare a piedi uniti sulla testa di Storace e a mettergli già la 
palla al piede, e vogliono pure la solidarietà. Per me aspettano la 
fine delle indagini e la conclusione del processo per averla, 
eventualmente.


 eventualmente.
Cafoni, cvd.
--
Xelloss 

 
Come si dice... da te è un complimento :-)


 
bravo, stai eseguendo gli ordini
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/03_Marzo/11/biondani1.shtml
Pasqua: «Se sapessero che le abbiamo proprio messe noi... In ogni caso 
non ci sono problemi, la questione è depenalizzata, quindi faremo la 
solita cosa... ne faremo un altro cavallo di battaglia... la 
magistratura se la piglia con i nostri esponenti, eh... i nostri 
esponenti che controllano... noi controlliamo il corretto svolgimento 
democratico delle cose e voi ci date addosso eh... la gireranno così...».

 
Ma credi di fare bella figura rispondendo cosě a qualcuno che non la 
pensa come te?


pensa come te?
perchè tu pensi?
guarda che non ci capiamo proprio. NON si tratta di un colore politico
ma di una grande truffa quando uno dice:"noi controlliamo il corretto
svolgimento
democratico delle cose e voi ci date addosso eh".
bello il controllo della corretta democrazia tramite firme false,
microspie e fatti inventati.
i casi sono due: o tu ritieni assolutamente normale quello che e'
successo e allora sei veramente pericoloso oppure non vuoi guardare la
realta' dei fatti solo perche' si parla di storace, tuoi refererente
politico.
come la metti sei tu quello che non pensa.
neurino

 
Anche tu pensi di fare bella figura rivolgendoti cosě a chi la pensa 
diversamente da te?


diversamente da te? 
lascia la discussione, è meglio per te.
neurino

 
Minacci pure? Se vuoi la discussione rileggiti quello che ho
scritto... La penso in un certo modo... Ti disturba? Se ti disturba
non rispondere, se rispondi non offendere o minacciare. 


diversamente da te?
Alla faccia del cut.
Buffone e vigliacco.

non rispondere, se rispondi non offendere o minacciare. 
Sei tu quello che non risponde.
Quoto:
"i casi sono due: o tu ritieni assolutamente normale quello che e'
successo e allora sei veramente pericoloso oppure non vuoi guardare la
realta' dei fatti solo perche' si parla di storace, tuoi refererente
politico."
Allora, svicolone, č la uno o la due?

non rispondere, se rispondi non offendere o minacciare.
vabbe'....se ti costa tanto scrivere che certe cose non dovrebbero
rientrare in una normale competizione politica, basta dirlo eh?
se ti costa tanto dire che, purche' rivinca la dx, questo metodi sono ,
massì diciamolo, accettabili, allora è meglio che abbandoni la
discussione, almeno ai lettori rimane il dubbio che tu sia veramente
sportivo e democratico e non un fascista(*) qualunque.
come avrai capito, non c'entra niente la politica come insieme di
valori e idee per governare, bensi' solo il rispetto di regole che
toccano o dovrebbero toccare tutti.
ed è per questo che colpisce l'immaginario, nessuno di dx dice
"minchia che porcata che è successa" "alessandra, fatti forza" oppure
"marrazzo, non è leale quello che è successo".
NO!
E via sono i giudici ad essere in colpa. ma io mi chiedo chi diceva,
facendo un esempio analogo, "meno privacy più sicurezza per tutti,
perchè chi non ha nulla da nascondere, non ha nulla da temere", dove
sono queste perosne ora?
ma se tu la metti giu' come "neurino che non la pensa come me!"
dimostri di non avere capito una stracippa-dicazzo-di-minchia del
discorso.
(*) fascista non nel senso storico, magari tu vesti pure rosa e puah
gialli.
neurino

A me pare che sei tu che non ci fai una gran figura a non rispondere
alle domande che ti sono state poste...
Ad ogni modo, se non ti offendi per questa piccola "considerazione
introduttiva", anch'io vorrei capire un po' meglio come la vedi: dato
per assodato che le sentenze si scrivono alla fine dei processi, e che
uno è innocente fino a prova contraria, qui siamo su it.politica e non
su it.diritto, quindi, che te ne pare *politicamente* di questa
vicenda? Non hai alcuna opinione in merito? Ti pare tutto normale? A te
*personalmente* va bene così? Perché se è vero che il processo deve
essere ancora fatto, forse dal punto di vista politico qualche
considerazione si può fare, non credi?
Ciao.
P.

 
Quoto, per fare notare come modifichi e interpreti le mie opinioni 
(non capisco per quale scopo).
La mia opinione la trovi nei post precedenti nei quali non dico 
scrivo niente a riguardo di 'metodi accettabili' per me, di colpe ai 
giudici o meno, niente a riguardo di 'privacy violabile' per me, 
niente su cosa pensi tu ma solo su come tu offensivamente rispondi 
alle mie opinioni.


niente a riguardo di 'privacy violabile' per me,
Xelloss:"Intanto dalla destra non è giunta nessuna dichiarazione di
solidarietà nei
confronti di Marrazzo, e a onor del vero neanche della Mussolini."
tu:" Ma fosse per me... Poverini... Tutti a
saltare a piedi uniti sulla testa di Storace e a mettergli già la
palla al piede, e vogliono pure la solidarietà. Per me aspettano la
fine delle indagini e la conclusione del processo per averla,
eventualmente. "
Fai intendere ma non dici.
Fai intendere che, nonostante siano stati spiati con scopi calunnatori
e di diffamazione per far perdere loro le elezioni (a vantaggio di chi
non si sa, forse di topo gigio) non bisogna dar loro solidarietà,
perchè le firme false per la mussolini sono in inchiostro simpatico.
E questo a prescindere che sia colpevole Storace o Fassino.
A te non va già che sia, molto probabilmente, Storace il mandante.
E questo tuo svicolare svela che anche tu, a malincuore, credi che sia
stato lui. Ma nessuno ti chiede la genuflessione pubblica. Solo un pò
di onestà intellettuale.
neurino

Andy 'Andyphone' ha scritto:

Fai tenerezza. Quando la discussione si fa un pò più piccante scappi, senza 
rispondere a nessuna delle domande poste. Tra l'altro le tue sono solo e 
sempre illazioni senza senso che tu, furbescamente, condisci con qualche 
"IMHO" di contorno, giusto per pararti il culo. Però ti svelo un segreto, 
cocco: qui si discute di politica, non di filosofia e, per quanto riguarda 
il thread, si parla di fatti accertati, intercettazioni telefoniche da parte 
di gente molto vicina a Storace e al suo entourage. Che fai ora, vuoi 
continuare a scappare dalla realtà o accendi giusto per un attimo quel tuo 
cervelletto atrofizzato e lo fai lavorare un pò? 

 
Mah, mi pare ora tu tragga pure le conclusioni da solo. Fai tu, se 
ti sembra la tua onestà intellettuale... Probabilmente abbiamo 
concetti diversi a riguardo.
Quello che mi sembra chiaro di fare intendere nelle mie righe che 
hai citato (cioè quello che volevo fare intendere) è che credo che 
la vicenda sia solo riportata e usata a scopo politico 
indipendentemente dal fatto che poi si concluda con Storace 
farabutto o meno, e che sia dunque presto per ogni solidarietà come 
per ogni accusa.


per ogni accusa.
Il lettore ha capito:
Se Storace è colpevole, allora solidarietà(che suona invece come
"scuse")
Se Storace non è colpevole, allora fottetevi, niente solidarietà.
Complimenti. Niente male.
neurino
PS
Complimenti anche per questo passo. Spiegaci cosa volevi dire, con un
tuffo 3 carpiati e 2 avvitamenti e mezzo.
coefficiente di difficilta' : 3.7
tu: nei quali non dico scrivo niente a riguardo di 'metodi accettabili'
per me, di colpe ai giudici o meno.


 [...]
TU (o altri con stessa mentalitą) puoi capire cosa meglio credi e 
nessuno te lo impedisce, basta non vederti poi offendere o fare 
processi alle intenzioni (quello che fai tu) per questo, perchč non 
mi sembra molto onesto.
Ciao.



resta il fatto che qualcuno, poi si vedrà se riconducibile allo staff di 
Storace, ha attentato alla vita democratica del paese? 

 mi sembra molto onesto.
E continui a fuggire... Codardo. 

Oh, ma le hai scritte tu le cose sopra o no?
E allora? Ti lamenti pure?
neurino

 
 
Se se se se se ... (e altri se sullo stile dei giornalisti). Non lo 
so io, si saprà quando vi sarà una sentenza definitiva spero.
