Newsgroup: it.politica
Titolo: frequenze UMTS e frequenze TV

L'asta per la concessione delle frequenze UMTS è andata male. Si era
calcolato di incassare 25mila miliardi ma si era fatta la bocca almeno
a 40mila.
5 licenze e 6 partecipanti: facile che andasse male e il Berlusca ha
chiesto le dimissioni del governo Amato. Gli scappava da ridere mentre
lo faceva perchè qualcuno gli avevano appena ricordato che lui le
frequenze TV non le ha pagate NIENTE perchè gliel'ha regalate Craxi,
in cambio di qualche miliardata via All Iberian...
Pensate: se freuqneze pr un nuovo telefonino rendono 225mila miliardi,
quanto avrebbe reso l'asta delle frequenze TV? Almeno 100mila miliardi
vero? proprio la tremenda finanziaria del primo Amato che tutti non
abbiamo pagato!!!! Invece il berlusca ha intascato i
100.000.000.000.000 di soldi nostri senza batter ciglio e OVVIAMENTE
senza chiedere le dimissioni del governo Craxi... ahahahahahah!
Forza Italia, vota il ladrone con la faccia di tolla!
E.



Ma ad Agnelli chi gli ha dato la licenza di costruire automobili?
E ti assicuro che il mercato dell'auto nel XX° secolo supera
ampiamente le cifre da te citate.
ciao!

...
Non sono necessarie licenze poiche' l'attivita' della Fiat non
impedisce, in linea di principio, ad altri di costruire automobili.
Nel caso di radio, TV e telefonini sono disponibili solo poche
frequenze: chi le usa paga per l'esclusiva.
Ciao
	Augusto

On Mon, 30 Oct 2000 19:29:54 GMT, 
acag...@libero.it
 (Augusto Cagnani)
wrote:

esatto! (anche se il mio post era leggermente ironico :-))
ma in linea di principio nessuno impedisce a Blu di uscire se non
trova accordo interno o non trova convenienza a stare nell'UMTS.
Come qualsiasi potenziale costruttore di automobili decide di non
fabbricarle se vengono a meno determinati presupposti.
ciao!

Le industria private non c'entrano un tubo, ovviiamente.
Anche le strade sono "frequenze pubbliche" e all'epoca dell'avvento
dell'automobile erano veramente "limitate".
Ora si applica sull'etere pubblico una "concessione" unicamente
perche' si presume gia' da ora il successo che avranno i dispositivi
UMTS.
Pensa solo alle famose "RadioPirata" dei primi anni '70. Nessuno
pensava ad un loro sviluppo e il problema are semmai la circolazione
di notizie incontrollate, non certo lo sfruttamento dell'etere.
ciao!

rob...@hotmail.com
 (Robinik) wrote:

Certo, purchč non si scopra che la manovra era premeditata per turbare
l'asta, bloccarla e poi ddividere con una delle cordate il costo di
una licenza. sarebbe una tipica manovra illegale in stile
berlusconiano, come quella fatta per Tele Piů.
E.

di notizie incontrollate, non certo lo sfruttamento dell'etere.
Appunto le chiamavano PIRATE. Quando TeleBiella fece cadere il
monopolio RAI vincendo la causa a Bruxelles, si iniziò a parlare di
concessioni per le frequenze TV, si pensava di darle gratis a quelle
locali e si fece una legge che proibiva a chiunque di trasmettere in
rte nazionale in attesa della legge. Berlusconi ovviamente come sempre
fa violò la legge e i pretori lo oscurarono: rientrò come una folgore
il Craxi, capo del governo, e fece il famigerato "decreto berlusconi"
che aggirava la legge e permetteva al compare di trasmettere come gli
pareva! E per anni le frequenze rimasero una giungla dove il berlusca,
finanziato dai soldi delle banche pubbliche craxiane, fece quello che
voleva.
Quando arrivò la legge mammì sanzionò che la rapina era ormai
compiuta.
Nulla del genre era mai accaduto in Italia e neppure in altri paesi
civili.
Ernsto

E.
Alla quale si sarebbe assoggettante anche Benetton e pure la
parastatale Autostrade come pure la Brit.Telec., insomma, Berlusconi
mi sembra in buona compagnia, sempre che si dimostri di turbare
l'asta.
Faccio un piccolo appunto: non c'era bisogno di partecipare all'asta
se c'era accordo fra le parti, in piu' si sarebbero risparmiati dei
soldi pagando solo 20.000 mld per le 5 licenze, e non c'era nemmeno
bisogno di fare la fideiussione.
ciao!

Ernsto
E mentre l'infido Craxi faceva tutto cio', dov'era il sig.Giuliano
Amato, a giocare a tennis?
ciao!

rob...@hotmail.com
 (Robinik) wrote:

La mia era solo un'ipotesi, constatanddo che il Berlusca usa semprre
il raggiro negli affari.
Il tuo piccolo appunto č sbagliato: sě c'era bisogno dell'asta, perchč
se BLU si fosse ritirata prima forse il Governo calava le licenza a
quattro.
E.