Newsgroup: it.politica
Titolo: Il mito dell'Europa democratica

Il mito dell'Europa democratica
di GIORDANO BRUNO GUERRI
La democrazia di cui possiamo godere in quanto italiani viene accresciuta
dall' appartenenza all'Unione Europea?
Una leggenda continentale - falsa quanto le leggende metropolitane -
sostiene di sì. Però è, appunto, una leggenda. Anzitutto nessuno di noi ha
potuto esprimere la propria volontà di entrare o meno a far parte dell'UE:
un preciso e antidemocratico articolo della nostra Costituzione impedisce
che si possano tenere referendum sui trattati internazionali. Né vi fu e vi
é mai stato un reale dibattito politico fra i partiti sull'opportunità o
meno di entrare nella Comunità. L'Italia degli anni Cinquanta era appena
uscita sconfitta dalla guerra e aveva un'economia nascente e debole: sembrò
un grande vantaggio associarsi a Stati più forti e ricchi, e tutti i
partiti, soprattutto quelli della destra temettero - se avessero messo in
discussione l'Europa - di essere bollati di obsoleto nazionalismo, volontà
autarchica e addirittura di fascismo. Nessuno dunque prese davvero in
considerazione i rischi che avrebbero corso la nostra autonomia nazionale e
tantomeno i limiti che la democrazia italiana avrebbe dovuto subire, come
quella degli altri Paesi.
Tanto per cominciare, l'elezione di un Parlamento comunitario era prevista
già nel trattato di Roma del 1957, ma le prime elezioni ci sono state
soltanto nel 1979. In quei ventidue anni un ristretto gruppo di eurocrati,
più interessati al loro traguardo e all'economia che alla democrazia, hanno
costiituito una struttura portante che riduce alla base la democrazia e
indebolisce governi e parlamenti nazionali. Per esempio la Corte di
Giustizia della Comunità dichiarò già nel 1964 che i primi trattati europei
vincolavano gli Stati e i loro abitanti a un sistema di diritto estraneo a
ogni nazione.
In quegli anni venne anche fatto in modo che il Parlamento europeo - poco
rappresentativo ma unico organo dell'UE nel quale i cittadini possano
influire con il voto - avesse meno peso e poteri, soprattutto decisionali,
di altre istituzioni che non rappresentano la volontà popolare di nessun
Paese e sui quali la possibilità di controllo dei popoli europei è
limitatissima, come la Commissione, il Consiglio e la Corte di Giustizia.
La quale Corte di Giustizia nelle sue sentenze ha sempre favorito non i
singoli Stati e i loro cittadini, bensì l'accrescimento dei poteri della
Comunità, per cui ha anche stabilito che - in caso di constrasto con le
norme nazionali - prevale il diritto comunitario.
Questo significa che le leggi e le norme del nostro Parlamento (è quel che
è, ma almeno viene eletto da noi), insomma le decisioni prese dagli italiani
per gli italiani, hanno meno valore. Di conseguenza anche la volontà
popolare ha meno valore e non uno ma due poteri incombono sulle nostre
teste, quello nazionale, che ci siamo scelti, e quello comunitario, che non
ci siamo scelti.
Il nostro ruolo di cittadini nella vita pubblica comunitaria è quasi
azzerato, siamo meno padroni delle nostre esistenze, sottoposti a un potere
semisconosciuto che governa da Bruxelles, dirige l'economia da Francoforte,
giudica in Lussemburgo.
Il potere è sempre più nelle mani del Potere e sempre più lontano dalle
nostre. La Commissione Europea, definita "motore della Comunità e custode
dei trattati dell'Unione", è composta da membri non elettivi e ha poteri
enormi, amministrativo, esecutivo e normativo, di controllo, iniziativa e
proposta, rappresentanza e vigilanza.
La Commissione è anche associata ai lavori nel settore della Politica Estera
e della Sicurezza Comune, della Cooperazione Giudiziaria e degli Affari
Interni, ma non ha una responsabilità o un indirizzo politico nato dal voto
popolare e dalla dialettica fra partiti. Nel Consiglio, composta da ministri
dei vari Stati, vengono prese decisioni importantissime - spessissimo a
maggioranza - da politici d'altri Paesi, di partiti ignoti a noi italiani,
responsabili di fronte a istituzioni a noi sconosciute, provenienti da
culture    che, per quanto europee, ci sono estranee, come quella svedese o,
quando l'Unione si sarà allargata, quella ungherese, turca, lettone,
eccetera.
E che dire della Banca Centrale Europea? E' svincolata dai governi e dai
parlamenti - ovvero è del tutto irresponsabile politicamente - benché
gestisca già, e sia sempre più destinata a farlo, la ricchezza di noi tutti.
Il Comitato delle Regioni, che dovrebbe dare luogo all'Europa delle Regioni,
più vicina ai cittadini, non ha poteri, è solo consultivo e comunque non
elettivo. Lo stesso vale per il Comitato Economico e Sociale, composto
appunto da rappresentanti delle varie categorie della vita economica e
sociale e che - proprio per questo - è ridotto al rango di bella statuina.
Va da sé, infine, che nell'ambito dell'Unione Europea non è previsto che i
cittadini possano esercitare la democrazia diretta attraverso referendum o
iniziative popolari.
Prima che l'adozione reale dell'euro (di cui stiamo sperimentando la
debolezza) ci vincoli ulteriormente dobbiamo ripensare l'Europa e la nostra
partecipazione all'Unione Europea.
 Giordano Bruno Guerri

  Giordano Bruno Guerri
da "Italiani Liberi"- Aprile 2001
(spero tu non abbia confuso le date anche stavolta)
Per il resto, io adesso ho fatto l'avvocato del diavolo... ma tu lo sai che
queste contestazioni son le stesse del movimento dei new-global? Vuoi vedere che
adesso anche Clas diventa un new-global?
Saluti
    GC
--
--------------------------------------------------
D: A cosa serve la Costituzione?
Guelfo: Mi ci pulisco il culo con quella italiana. Ecco a cosa serve!
-
Guelfo: Cioè la logica si applica agli amici. Ai nemici si applicano i B52.

 adesso anche Clas diventa un new-global?
Io sono socialista, lo sanno tutti.
Clas

 Clas
ROTFL!
Socialista come Pertini o come Craxi?



E' un leccaculo del nano pidduista... cosa vuoi che sia? Un ladro
craxiano, un prodotto del sottobosco di governo, uno che si nutre
delle briciole che i ladri lasciano ai loro servi.

 wrote in message
bk4vu7$t61$1...@newsreader.mailgate.org...

Come nessuno dei due......
Clas

 proposta, rappresentanza e vigilanza.
Ma chi cazzo pensate che ce li abbia messi lě?
Non ci sono mica andati da soli.
Ce li hanno designati i capi di Stato e di Governo delle 15 nazioni
aderenti, i quali dovrebbero godere della fiducia dei loro popoli ed hanno
ricevuto il gradimento del Parlamento Europeo.
Anche il nostro Presidente della Repubblica non l'abbiamo eletto
direttamente, ma sta lě perchč si č trovato un largo accordo fra tutti i
partiti italiani. Ma per questo č meno legittimato e democratico?
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 114 aderenti, finora)
"E' inutile diminuire le tasse, tanto gli italiani non spendono."
Giulio Treballe, genio della finanza creativa.

 Io sono socialista, lo sanno tutti.
Craxiano, of course?   ;-))




Nostalgico del vecchio PSI, suppongo, che ha ritrovato in FI
la stessa filosofia.
E pensare che il mio primo voto, dato dopo aver letto lo statuto,
è stato propio per il PSI. Che amarezza scoprire la diversità dei
reali comportamenti. Come non ricordare la staffetta DC-PSI
concordata prima di appoggiare un governo presieduto dall'on.
Andreotti e tanti simili comportamenti del PSI, il cui maggiore
interesse sembrava sempre quello di essere nella stanza dei
bottoni.


la famosa "terza via" ?