Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: se non fosse stato per i comunisti, cari piddini

 
Di pensoso c'è stata solo Sa. Quelli che puntavano al risultato a due 
cifre, quelli che erano 1/3 de L'Unione. Quelli che... sono scomparsi. 
Adesso per ritrovare Pecoraro e Mussi occorrerà fare un appello a "Chi 
l'ha visto".
-- 
«Colui che inganna troverà sempre chi si lascerà ingannare» - Niccolò 
Machiavelli.
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html

 
a casa mia questo si chiama tirare il sasso e nascondere la mano

 raggiunto un risultato ancor piu' penoso dell'attuale 33%.
Sono andato ora a guardare i risultati di SA nelle comunali.
Lě certo non poteva valere il "voto utile" anzi, persone come me ed 
altri che conosco hanno votato piů a sinistra proprio per lo sforzo di 
votare relativamente a destra alle politiche, ebbene, se si esclude Pisa 
(dati parziali) quasi ovunque SA č praticamente dimezzata rispetto alla 
somma delle parti della scorsa tornata elettorale.
Mi sembra un dato molto importante, che deresponsabilizza in maniera 
abbastanza oggettiva l'operazione di Veltroni di emarginazione della 
sinistra come causa della sua disfatta.
Come ha detto Bertinotti, una tragedia simile si puň imputare solo a 
loro stessi. Triste ma vero.
Il 3% di astenuti era probabilmente di SA. I restanti hanno 
probabilmente votato PD ma non perché il loro voto fosse stato "rubato" 
ma perché l'alternativa di SA era veramente poco credibile, sia come 
sinistra di governo che come sinistra d'opposizione.
Fine della storia. :(


Tutto è possibile. Al crollo della SA hanno di certo contribuito diversi 
fattori. Il "voto utile" è non solo uno di questi ma quello decisivo. 
Certamente, se la proposta politica della SA fosse stata più credibile, il 
"voto utile" avrebbe inciso molto meno.
E' anche vero che alle comunali la SA recupera poco rispetto alle politiche 
ma questo è stato un voto politico e dunque l'elettorato è stato indotto a 
comportarsi in modo omogeneo (mica tutti gli elettori si mettono a fare 
calcoli anche per il timore di sbagliare).
A breve comunque verranno diffusi i dati relativi ai flussi elettorali, 
dall'esame di questi si potrà precisare meglio cosa è avvenuto.
A proposito del "rubare" credo che queste elezioni siano state truccate in 
partenza da Veltroni e quel termine si riferisce al fatto che è stata 
divulgata l'idea che il PD fosse li li per vincere. Questa ipotesi 
avventurista ha indotto il "voto utile" che, ripeto, si è rivelato utile 
solo a derubare la sinistra della sua rappresentanza parlamentare . Del 
quale risultato, voluto da Veltroni, molti, in questo NG, hanno avuto modo 
di rallegrarsi.
Red Web Master
-- 
http://www.brianzapopolare.it
http://www.prcbrianza.it
 

 di rallegrarsi.
Beh guarda non è che SA abbia fatto contenti i suoi elettori eh. Quella 
merda di mussi ha preso in giro per un anno e mezzo noi dottorandi e poi 
ha fatto mancare SOLO la SUA firma al decreto attuativo degli aumenti di 
borsa. Parliamo di segnali positivi per il paese, che dimostrassero che 
SA al governo poteva fare qualcosa. Per non parlare di Bertinotti.
Che cos'ha fatto SA al governo? A me non viene in mente niente. Se l'ha 
fatto, non l'ha saputo comunicare.
I dati dimostrano che anche PD+SA non avrebbe combinato nulla. La 
coalizione PD+IdV era in linea di principio una potenziale vincitrice... 
Con un paese diverso.
I voti di SA non sono andati al PD ma a IdV. E il 9 percento sono i 
delusi di Prodi che hanno votato di là, non i voti della sinistra che 
sono mancati.
Questa è la mia idea.