Newsgroup: it.politica
Titolo: Giù l'elmo di Scipio, passa il tiranno!

Giù l'Elmo di Scipio, passa Berlusconi
di Ella Baffoni
 Prima Enzo Biagi e Michele Santoro. Poi la satira, Luttazzi, RaiOt e
Sabina Guzzanti. È finita l’epurazione? Niente affatto, le forbici
della censura sono affilatissime. Ora tocca a Enrico Deaglio, e al suo
«Elmo di Scipio» dal titolo «Il fantasma della libertà». È colpevole,
l’hanno visto tutti domenica sera su RaiTre, di aver intervistato un
giornalista dell’Economist e il suo direttore, Bill Emmott. Ottimo il
successo di ascolti, oltre un milione di spettatori. Forse è anche per
questo che iI direttore generale Cataneo ha avviato, già ieri, le
procedure per mettere «sotto controllo» l’Elmo di Scipio. Ed è subito
scontro con la presidente Rai, Lucia Annunziata: è un dejà-vu, la
fotocopia di quel che è successo con RaiOt, dice. Annunciando che
difenderà ad ogni costo l’autonomia delle testate e dei giornalisti,
sferra un attacco durissimo: «Il direttore generale deve smetterla di
fare l’avvocato difensore del Presidente del consiglio». 
È una normalissima procedura, ribatte Cattaneo, a garanzia del
pluralismo. Verso Deaglio e l’Elmo di Scipio non è ancora prevista
alcuna chiusura: dovviamo solo verificare se sia stato garantito il
pluralismo e se sia necessario un riequilibrio. Proprio come, dicono
in direzione, si è fatto per l’Excalibur di Socci. Si schiera anche
An: la presidente esercita ancora una volta un ruolo politico, dice
Alessio Butti (An), e recita: «L'Epifania tutte le feste porta via...
Non vogliamo mandar via l'Annunziata, né paragonarla alla Befana, ma
con l'Epifania cessi queste antipatiche, controproducenti polemiche
contro la direzione della Rai, e quindi contro la Rai».
A dare il «la» a Cattaneo è stato lo schieraramento della pattuglia di
Forza Italia contro l’Elmo di Scipio. «Un attacco violento,
premeditato al premier, senza contraddittorio, pieno di falsità. Roba
da querela - aveva tuonato Renato Schifani, presidente dei senatori di
Forza Italia - Una tramissione sul canale militarizzato dalla sinistra
che ha offeso ancora una volta il pluralismo. Ci attiveremo perchè il
direttore Ruffini riferisca al più presto in commissione di vigilanza.
Ancora una volta i giornalisti di area ulivista non hanno rispettato
la par condicio. Anche per questo è necessario dare nuove regole che
garantiscano il vero pluralismo, preso atto che chi oggi, come la
sinistra, lo invoca in modo strumentale, è poi la prima a calpestarlo
in maniera indecorosa, inaccettabile e gravemente lesiva delle più
fondamentali regole della democrazia». 
Schifani non è solo: il partito azienda schiera le sue pattuglie. Ecco
Giorgio Lainati, capogruppo di Fi nella commissione di Vigilanza. Ecco
il vicepresidente dei senatori di Forza Italia e componente della
commissione di Vigilanza Rai, Paolo Barelli. Ecco anche Francesco Giro
di Forza Italia che giudica il programma un insopportabile attacco al
premier, gravissimo, «quasi un vilipendio dele istituzioni», Ora si
preveda, dice Giro, una esplicita tutela del presidente del consiglio.
Una tutela? Come tutelare Berlusconi dal combinato disposto delle tre
reti Mediaset che possiede, e delle tre Rai che governa? Non vorrà
forse dire che è vietata qualsiasi critica, in campagna elettorale o
no? Al Quirinale sono sgarbi istituzionali continui, ma guai a chi
tocca Palazzo Chigi. 
Che l’accusa sia quella di aver chiesto a un giornale autorevole il
perché di una sua inchiesta non importa a nessuno. Critiche al
premier? Che dell’Economist non si parli mai più, in Rai. Damnatio
memoriae.
«I falchi del partito del conflitto d'interessi - nota Giuseppe
Giulietti, deputato Ds e portavoce di "Articolo 21" - non possono
tollerare che esista ormai la minima diversità nel sistema
radiotelevisivo pubblico e privato. L'ultima aggressione a Raitre e al
programma di Enrico Deaglio rivela che ormai è partita la parte finale
del piano che prevede l'eliminazione di tutti gli spazi di
comunicazione e informazione non graditi al presidente del Consiglio».
Si arriva a invocare la par condicio nei confronti di Deaglio dopo
«l'indegna campagna di propaganda governativa organizzata dalla Rai di
Cattaneo a favore della legge Gasparri e del finto digitale in
“camicia nero-verde”. L'unica par condicio che piace al partito del
conflitto di interessi è quello del presidente del Consiglio a reti
unificate».
"Miserabile fallimento" è l'esatta descrizione della politica berlusconiana che sta distruggendo l'Italia e l'Europa.

 «Elmo di Scipio» dal titolo «Il fantasma della libertà».
Mettiamola cosi :
Deaglio, è ex lotta continua, Libri dai titoli certi, come "Bella Ciao",
insomma un partigiano....
si è specializzato in una trasmissione il cui fulcro è da sempre il
fascismo, le dittature etc
Ne ho vista una puntata in cui intervistava un ex gerarca, una trasmissione
lenta e noiosa.....
Diciamo che si è fissato sull'argomento.
Ma l'argomento è ormai, anche storicamente, obsoleto,  ma viene riproposto
da Deaglio perchè lui è fissato e perchè in questo momento piace
all'opposizione reazionaria strumentalizzarlo per accostare la figura del
PdC a quelle di piu' noti uomini politici della storia passata, dando
un'interpretazione assolutamente partigiana e non equilibrata allo
spettatore.
Cio' è pienamente legittimo se fatto su una tv commerciale o privata,
diventa inopportuno su una tv di Stato che invece deve dare un'informazione
equilibrata e non partigiana.
Clas

 equilibrata e non partigiana.
E naturalmente stabilisci tu chi fa un'informazione equilibrata e
partigiana; Deaglio alle 23.15 sula terza rete giammai, Socci in prima
serata su rai 1 è espressione di un elettorato moderato, parco ed
equilibrato, voluto dalla maggioranza degli italiani liberi.
Naturalmente!