Newsgroup: it.politica
Titolo: sondaggino stupidino

 
voi preferireste che il vostro reddito:
 
a) aumentasse del 25% con un'inflazione del 20%
b) aumentasse del 2%  con un'inflazione del 3%
 
 

 
 
La prima che hai detto...


---------------------------------------------------------------------------------------------------
Nella prima ipotesi il tuo reddito rimane invariato
Nella seconda vai a perdere
 
 
 


apro un altro sondagggio:
 
chi e il pčiu stupido del ng?
 
-Tu
-federico savini
-savini federico
 

 b) aumentasse del 2%  con un'inflazione del 3%
 
 
Se tutti i redditi, a cominciare da quelli dei più poveri,
 aumentassero uniformemente sarebbe auspicabile la soluzione a)
anche se non sarebbe il massimo.
Una situazione simile l'abbiamo già vista negli anni 70/80, non era
 il massino ma si viveva meglio di adesso.
La soluzione b) è quella attuale e non c'è da andarne soddisfatti.
 
-- 
Chi evade le tasse ruba anche a te
a meno che tu non sia ancora più ladro (pirex)
Luigi Einaudi: "Bisogna ricreare fiducia.
Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
 
 

 chi e il pèiu stupido del ng?
 
http://snipurl.com/22sdzkc
 
 
 

 La soluzione b) è quella attuale e non c'è da andarne soddisfatti.
 
 
 
"massivan"
 
E' il Capitale che vivacchia di trucchi contabili... 
 
 

 b) aumentasse del 2%  con un'inflazione del 3%
 
Naturalmente la prima, in quanto avresti un aumento reale del 5%, nel 
secondo caso invece perderesti un punto percentuale. 
 


Ma proprio stupidino stupidino, eh ...


http://digilander.libero.it/disastrosociale/vaff.htm
 
 
 

Il 26/03/2012 20:58, massimoprimo ha scritto:

http://digilander.libero.it/disastrosociale/vaff.htm
 

Ovviamente l'opzione "a"!
Nella storia recente l'opzione "b" e' stata scelta dai regimi di
Pinochet e "democratici" dell'Argentina fino al 2001, e ha portato al
disastro (una nota interessante: su una 1° pagina del giornale di
Montanelli del 1982 c'era un articolo dove non potevano negare la
gravissima crisi del Cile di Pinochet e facendo i finti ingenui non
riuscivano a spiegarsela).
Purtroppo l'opzione "b" e' correntemente scelta anche dai tecnocrati
della UE e ci sta portando alla recessione, a partire dalla Grecia,
Portogallo, Spagna, Italia, Belgio...
Invece l'opzione "a" e' scelta dalle nazioni del Sudamerica e le porta
(es Brasile e Argentina) a grandi successi macroeconomici e anche a un
notevole miglioramento delle condizioni di vita della gente.


Nella prima ipotesi il tuo reddito rimane invariato
 
Non se non ho bisogni primordiali come automobile, internet in mobilità,
andare in vacanza esclusivamente ad agosto e masticare coca cola.
 
-- 
mac....@yahoo.com
 


semprechè uno abbia un reddito (cosa non banale). (*)
 
io sono per la seconda. mi erodono, ma non mi licenziano per "motivi
economici e/o organizzativi"
 
e l'inflazione dopotutto non è così negativa.
 
(*) ndr

 secondo caso invece perderesti un punto percentuale.
 
e chi te lo dà adesso ? :)
 
(dammi l'indirizzo - un benefattore)

(dammi l'indirizzo - un benefattore)
 
Arriva! Riempimi di soldi :-P 
 



Ma tu ti diverti a fare la figura dell'imbecille o cosa?
 
-- 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gebyJHJS3Dw
 


 
Tu sei leghista, vero?
 
 
	Saluti
 
 
 
 
-- 
"State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)
 

 chi e il pčiu stupido del ng?
el terun?