Newsgroup: it.politica
Titolo: FMI

 Anche il fondo monetario se ne accorge:
 
in europa:
 
- scarsa trasparenza
 
- carenza di democrazia
 
http://tinyurl.com/z34k7jg
 
 
 
Eppure se qualcuno si azzarda a scriverlo viene
immediatamente attenzionato. Come e' capitato anche a me
qui.


Eh Eh,  non dire che siamo sotto un regime.
 
Vai contro i valori di Obama.


Regime ? Ma per favore. 
 
La  UE  va  OVVIAMENTE migliorata. Lo capirebbe anche una 
tastiera sfasciata di un pc.
 
Ma  nemmeno una tastiera sfasciata avrebbe il coraggio di
dire che siamo sotto un "regime". 
 
La UE SERVE, e vederne  solo  i  difetti  è  come  avere 
invece dei 5 sensi solo l' olfatto.   
 
Mollare tutto e rinchiuderci nei nostri confini nazionali
sarebbe  la  cosa  piu  stupida,  ottusa  e sbagliata che 
potremmo fare. 
 
Se la si farà dovra essere  per  ragioni  COSI  GRAVI  da 
non consentire altra alternativa  ma  al  momento  queste 
ragioni NON SI SONO ANCORA VERIFICATE. 
 
Questo è tutto. 
 
 
 
 

 
OVVIAMENTE

Il giorno martedì 31 gennaio 2017 11:31:22 UTC+1, x_05 ha scritto:
 
Direi che sull'esempio fatto c'è ahimè poco da contestare.

 Direi che sull'esempio fatto c'è ahimè poco da contestare.
 
Cè cè. Eccome se cè. 
 
In realtà il fatto che durante la crisi le procedure diventino
"ufficiosamente" piu' "tolleranti" (xke è quello il succo dell'
articolo)  è esattamente la dimostrazione che la UE ha il buon 
senso e la flessibilità necessaria.   
 
Si  puo'  dire : flessibilità  necessaria  ma  ipocrita. 
 
Ma d' altra parte  una  facciata di "rigidezza" (almeno stando 
cosi le cose) è anche  utile  a  mantenere  forte  l' euro sui 
mercati internazionali.
 
Dico : stando cosi le cose, ossia in assenza di un accordo UE
per costruire una maggiore unita e una maggiore (e ufficiale)
flessibilità. 
 


aggiungo  (con  dispiacere sincero) : il fatto che queste cose, 
che sono banalità, debba dirvele io esplicitamente dimostra che 
non avete cervello. Siete come ... "nati oggi". 
 
non voglio offenderti
 
Alle volte mi chiedo : ma non è che hai 20/25 anni al massimo ?
Perchè allora si spiegherebbe tutto. Cioe' io : ma  con chi sto
parlando ? Se  hai sui 20 anni è normale che ragioni in questo 
modo. Nulla da dire. 
 
Mentre per x05 il discorso  è  tristemente diverso :  in  quel 
caso sono sicuro al 100 %  di trovarmi di fronte a una persona
adulta, ma assai limitata e sofferente mentalmente. Dunque del
tutto irrecuperabile. Ecco perchè evito di interagire con lui. 
Non posso aiutarlo. 
 
Ma  vorrei  almeno metterti in guardia. Non è un buon maestro. 
 
Ciao
 
PS
si  lo so, credo di  aver  promesso  di non parlarti piu. Ma è 
passato  del  tempo  e tutto sommato non mi sembri una persona 
cattiva. E siccome nemmeno io lo sono ... Amen :-) 
 
 
 
 

 senso e la flessibilità necessaria.   
 
Ma va a cagare va...
In Francia sono 145 anni che sforano il deficit-PIL (a fase acuta della crisi finita a momenti da un lustro) e noi rischiamo la procedura di infrazione per 3.5 miliardi?
Sia chiaro... Regole alla mano noi cialtroni ce la meritiamo, ma la domanda è "perchè i francesi no"?

 la meritiamo, ma la domanda è "perchè i francesi no"?
 
Vorrei anche ricordare che dal 2008 noi abbiamo fatto il
30% circa di debito/pil e la francia il 65.
 
http://www.infodata.ilsole24ore.com/2016/02/10/debito-pubblico-in-europa-italia-al-13320-del-pil-peggiore-la-francia-con-14938/
 
 
Stessa cosa per la spagna
 
http://www.econopoly.ilsole24ore.com/2016/10/04/sfatiamo-il-mito-dellausterita-spagnola/
 
 
 
 
Per i cerebrolesi alla cicap:
 
ricerca per immagini
ricerca per immagini
ricerca per immagini
ricerca per immagini
ricerca per immagini
...

 domanda è "perchè i francesi no"?
 
La  domanda  non  ha senso. Credimi. E' l' ultima stronzata del giorno. 
 
E comunque ti sei risposto da solo : perchè noi siamo cialtroni mentre 
i francesi no. Dico bene ? 
 
 
 


complotto :-)