Newsgroup: it.politica
Titolo: Pratiche incivili

      di Francesco Pullia
--------------------------------------------------------------------------
      C'è una barbarie che, agli inizi del terzo millennio, continua ogni
anno a mietere più di due milioni di giovani vittime. Questa vergogna ha un
nome. Si chiama mutilazione dei genitali femminili (abbreviata nella sigla
Fgm, da Female Genital Mutilation) e, nonostante le misure adottate da molte
nazioni interessate, soprattutto africane, si calcola abbia colpito finora
centotrenta milioni di donne. Contrariamente a quanto si possa ritenere, le
sue origini sono anteriori alla diffusione della cultura islamica. La si fa
risalire addirittura all'antico Egitto. Da lì sarebbe stata esportata a Roma
per controllare e inibire la sessualità delle schiave. Varie sono le
tecniche con cui viene praticata questa ignobile usanza: la clitoridectomia,
asportazione parziale o totale della clitoride (sunna); l'asportazione di
parte o di tutte le piccole labbra; la cruenta infibulazione (dal latino
fibula, una specie di fermaglio); la manipolazione della clitoride.
      Gli interventi, ma il termine è un eufemismo, vengono tutti effettuati
senza anestesia con la conseguenza di un alto tasso di mortalità, rilevanti
complicazioni sanitarie e gravi disturbi psicologici nelle poverette
costrette a subirli. La clitoridectomia viene inferta alle bambine nella
primissima infanzia, dal terzo al quarantesimo giorno di vita, mentre l'
infibulazione riguarda una fascia d'età variante dai tre ai dodici anni. Le
cifre sono spaventose. In area cristiana ne risultano vittime tra il 20 e il
50 per cento delle donne mentre in quella islamica la già triste percentuale
aumenta, purtroppo, dall'80 al 100 per cento. Tutto è nascosto, protetto, da
un muro, apparentemente impenetrabile, di omertà. Nell'Africa subsahariana
le mutilazioni rientrano nel complesso sistema, economico e sociale,
matrimoniale. Si tratta di un abominevole meccanismo di dominio fondato sul
prezzo della sposa (brideprice o bridewealth), che deve essere stata
perfettamente escissa o infibulata. In caso contrario la si rimanda a casa
insieme alla richiesta in restituzione del compenso versato (ingenti somme
di denaro e capi di bestiame).
      Il valore (nel senso letterale del termine) di una sposa deriverebbe,
dunque, dalla sua verginità e le mutilazioni vengono interpretate come una
forma di tutela. Dapprima le bambine vengono allontanate dalla propria
abitazione e condotte nel luogo dove avverrà "l'operazione". Seguono, poi,
il dolorosissimo periodo della cicatrizzazione delle ferite e della presunta
guarigione e quello, infine, dell'entrata effettiva nel mondo femminile. Una
volta infibulate, le bambine devono evitare movimenti che possano causare la
riapertura delle ferite saturate. In tal modo si crea e radicalizza, a
livello sociale, la netta e assurda differenziazione tra componente maschile
e quella femminile. Le mutilazioni dei genitali costituiscono, in sostanza,
una delle forme più subdole di assoggettamento delle donne. In Italia si
stima che, in seguito ai flussi immigratori, sia considerevolmente aumentato
il numero di bambine fortemente a rischio. Si parla di oltre cinquantamila
casi. Su questo ennesimo tipo di violenza perpetrata nei confronti delle
donne non c'è molta informazione. Non ne parlano di certo i seguaci dei vari
Gino Strada e tanto meno no-global, new-global, disobbedienti terzomondisti.
      Gli unici che, come sempre, hanno infranto la fitta cortina di
silenzio sono stati i radicali. Da tempo Emma Bonino, con il coraggio e l'
onestà che la contraddistinguono, sta sfidando barriere fatte da turpi
interessi economici e odiosi condizionamenti sociali. A lei, alla sua
azione, si devono convegni e importanti iniziative di lotta nonviolenta come
l'inizio, nel novembre di due anni fa, di un'apposita campagna
transnazionale per fermare le mutilazioni. Per promuoverla attivamente ha
attraversato, instancabile, in lungo e in largo l'Africa. A lei si deve
anche la conferenza che si svolgerà, a Bruxelles, nella sede del Parlamento
europeo, il 10 e 11 dicembre, in occasione della giornata mondiale dei
diritti umani, e che avrà lo scopo di lanciare un appello sottoscritto da
personalità africane, arabe ed europee, in vista dell'appuntamento
internazionale programmato ad Addis Abeba il 4 e il 5 febbraio del prossimo
anno.
      A Bruxelles interverranno, tra gli altri, oltre ovviamente alla stessa
Bonino e ai deputati radicali Gianfranco Dell'Alba e Maurizio Turco, anche
Pat Cox, presidente del Parlamento europeo, Daniela Colombo, dell'
Associazione italiana donne per lo sviluppo, l'on. Elena Valenciano, Chantal
Compaoré, first lady del Burkina Faso, Mariam Lamizana, ministro degli
affari sociali dello stesso paese africano, Edna Adan Ismail, ministro degli
affari sociali e dello sviluppo sociale della Somalia, Rashida al Hamadani,
yemenita, mame Bassine B. Niang, ministro commissario dei diritti umani del
Senegal, Linda Weil-Curiel, della Commission pour l'abolition des mutilation
sexuelles, Amal Abdel Hadi, del Cairo Institute for Human Rights Studies,
Amna Abdul Hassal, sudanese, direttore del Comitato nazionale sulle pratiche
tradizionali, Heli Bathija, dell'Organizzazione mondiale della sanità, Khady
Koïta, del network europeo contro le pratiche tradizionali, Morissanda
Kouyaté, che presenterà la conferenza di Addis Abeba. Il calendario dei
lavori delle due giornate è particolarmente fitto, intenso. Ancora una volta
sarà data al mondo intero una concreta opportunità di crescita civile nel
segno della tutela degli inalienabili diritti della persona.
      Francesco Pullia

 casi.
condivido la preoccupazione per il problema e anche la stima per chi questo
problema sta cercado fronteggiarlo, ma la cifra di cinquantamila è assurda,
bonino parla di 5/6000 babine a rischio in italia, anche se solo mille di
loro venissero effettivamente mutilate sarebbe comunque inacettabile


Hai detto la parola giusta: inaccettabile.
Ciao
Ad'I

 
Anche se non lo fanno qui magari vanno in vacanza in Africa e zac.
Bisognerebbe fare una campagna di sensibilizzazione dei genitori musulmani e
africani. Con il necessario aiuto dei loro capi religiosi, e' ovvio.
Marco

...

Condivido totalmente la precoccupazione per questi atti inaccettabili
di barbarie contro bambine indifese.
Per quanto sarebbe necessario che ci fosse più informazione
sull'argomento, dato che mi sembra molto carente in proposito, credo
che sia difficile "sensibilizzare" quei genitori. Purtroppo quando c'è
di mezzo la religione con i suoi dogmi, c'è poco da ragionare. Il
dialogo e la tolleranza nei confronti di tutte le opinioni e credenze
religiose sono necessari e irrinunciabili nel 99,99% dei casi, ma
credo che stiamo discutendo dello 0,01% in cui non si può né discutere
né tollerare. Cioè, credo che in Italia questo comportamento debba
essere perseguito con la massima severità. E credo che nei rapporti
con altri paesi il rispetto dei diritti umani, come quello dei bambini
a non essere mutilati, dovrebbe essere affrontato pregiudizialmente ad
altri argomenti.
Ma certamente la mia è un utopia.
ciao