Newsgroup: it.politica
Titolo: Sulle bugie "rosse" riguardo l'articolo 18.

Entrare nel merito è inutile, chi è dalla parte del governo vede solo i 
vantaggi (da verificare), chi è contro vede solo gli svantaggi (più 
facilmente verificabili)
Quello su cui vorrei intervenire è la presunzione di alcuni loschi figuri 
del ng che danno dei "bugiardi" alle persone che difendono l'articolo 18, 
dei manipolatori di menti...quasi si stesse parlando di berlusconi!
Ecco vorrei chiedere a questi signori come giustificano le pesanti 
critiche alle modifiche dell'articolo 18 da parte del sindacato vicino ad 
an e da parte di un gruppo di rappresentanti della confindustria.
Anche loro lo fanno per propaganda?
Anche loro vogliono diventare leader della sinistra come cofferati 
approfittando della credulità popolare?
Anche loro sono dei bugiardi?
Spiegatemi cari signori, sono curioso!!
Ripeto, non entro nel merito, ma bollare come demagogia o menzogna le 
critiche alle modifiche dell'art 18 significa avere scarse capacità 
cognitive.
Almeno di fronte alla realtà dei fatti.
-- 
Non ci sono più le mezze stagioni

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.172b7b6e4...@powernews.infostrada.it...


 introdurre anticostituzionali ricorsi all'arbitrato.
i sindacati di destra o di sinistra che siano fanno solo i loro porci
comodi.
se si sparge in giro la voce che l'abolizione del articolo 18 e' male e
quasi tutti i dipendenti ormai ne sono convinti grazie alla stupenda
propaganda che c'e' stata
sulle controllatissime televisione di regime, dove si vedeva spesso
l'opposizione e cofferati lamentarsi cacchio mi pare di averli visti anche
da costanzo...
non c'e' piu' liberta in italia, comunque dicevo e' normale che l'ugl se non
vuole perdere iscritti si deve adeguare, quella e' gente che fiuta l'aria
vede dove tira la corrente e cambia bandiera ogni 2 minuti, (come bossi tra
l'altro)

comodi.
ATTENTO: i porci stanno tutti comodi nella Cosca delle Libertà dala
Galera. L'art. 18 è un falso problema sollevato dal piduista per
nascondere il fallimento delle politiche di tremonti!!!!!!!!!
e
Il 90% della TV è del P2 spergiuro e insulta i giornalisti non comprati da lui.

an e da parte di un gruppo di rappresentanti della confindustria.
Infatti non riescono a giustificarlo.
Al massimo, come qualcuno ha fatto in risposta a questo tuo post,
raccontano storielle incredibili di sindacati di destra che si
allineano "obtorto collo" a quelli di sinistra "per non perdere
iscritti".
Beh, anche se così fosse vuol dire che le argomentazioni governative
sono così deboli, ma così deboli, che neppure un sindacalista di
Destra riesce a convincere lavoratori di Destra (!) della bontà delle
restrizioni proposte (dalla Destra)  all'articolo 18 ...
La realtà è che chi lavora in azienda, sia egli di Destra o di
Sinistra, sa benissimo che le proposte governative, anche portassero a
dei vantaggi sul piano dell'occupazione (e non lo possono fare, anche
per la distribuzione statistica dei lavoratori nella aziende italiane,
non entro nel merito ma ci sono precisi dati Istat al proposito, che
non sto qui a citare ...) sarebbero una porta non aperta ma
*spalancata* alla ricattabilità dei lavoratori e quindi ad un loro
indebolimento nei confronti della proprietà.
Basta pensare a come sarebbe immediato poter fare licenziamenti
discriminatori mascherati, non dovendo più dimostrare la "giusta
causa" con oggettive mancanze da parte del lavoratore, al solo costo
del (mai quantificato) risarcimento.
Faccio un'estensione alla tua giusta obiezione nei confronti della
propaganda della Destra:
un'altro argomento propagandistico della Destra in questa vicenda è
"Come mai i sindacati rossi sono stati buoni per cinque anni, quando
c'erano i governi di CentroSinistra che pure hanno approvato leggi
come quelle sul lavoro temporaneo che hanno aumentato il precariato
facendo assumere tanti giovani che non vengono protetti dall'articolo
18?  Come mai in quegli anni non hanno mai protestato?
La risposta è che non lo hanno fatto per non attaccare i governi di
Sinistra, lo fanno ora solo per attaccare quello di Destra che in
fondo propone cose analoghe, perciò queste sono manifestazioni e
scioperi per motivi puramente politici, non sono fatte per difendere i
lavoratori!"
Beh, ad uno di questi propagandisti di Destra ho qualche settimana fa
ho chiesto:
e come mai se quei provvedimenti presi dalla Sinistra (che pure hanno
i loro bravi limiti) sono stati così inaccettabili, addirittura una
prefigurazione delle cose che ora propone Maroni, in quegli anni
neppure  il sindacato di *Destra* è mai sceso in piazza contro quei
provvedimenti dei governi di *Sinistra*  e lo fa invece *ora* contro
*queste* proposte di un governo di *Destra*?
Sto ancora aspettando la risposta ...
Mikhail

 cognitive.
Proviamo un approccio psicologico:
http://mygate.mailgate.org/mynews/it/it.politica/a94f0f2beb78a5d5fe062834806f6f07.14662%40mygate.mailgate.org
Palla
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

iscritti".
Al massimo sei tu che non leggi i post, perchè io l'ho spiegato almeno
10 volte.
E.


10 volte.
Io credo di aver spiegato le stesse cose QUINDICI volte, in risposta a
gente di Destra che non capiva la questione ...
Ok, vediamo di capirci.
Io suppongo che tu stessi DORMENDO quando hai risposto al mio post,
visto che stai cercando di "convincermi delle MIE idee" (che
sostanzialmente coincidono con le tue, visto che potrei sottoscrivere
quello che dici) ...
Dato che sono assolutamente certo di scrivere in un italiano più che
corretto e comprensibile, debbo supporre che tu abbia avuto un momento
di "defaillance" e abbia incomprensibilmente scambiato il mio post
(che evidentemente hai letto in modo *estremamente affrettato*) per
quello di un destrorso.
MALE.
Sui NG di politica ci sono un sacco di  destrorsi che non leggono
attentamente i post altrui, scrivono cazzate e fanno figure di cacca
(cosa che mi fa un gran piacere ...), meglio se a Sinistra si sta più
attenti e non li si imita.
La prossima volta, stai più attento ...
Mikhail


Ma daě, su! Rispondevo all'altro interlocutore.... Comunque repetita
juvant. Il NG non č uno scambio fra due ma da uno a molti.
Ciao
E.
Berlusconi  bugiardo tradirore, Previti  bandito: parola di Mancuso, uno che sa!