Newsgroup: it.politica
Titolo: Chi erano i fascisti?

Chi erano?
Chi erano i fascisti a Udine, qualche giorno fa?
 
Qualche giorno fa, per il centro di Udine, ha sfilato uno sparuto gruppo di 
Forza Nuova.
Premetto che sono un elettore di centrosinistra ed � difficile trovare 
posizioni politiche pi� lontane dalle mie di quelle di Forza Nuova.
 
Ci� posto, a margine della piccola manifestazione dell'estrema destra, si � 
tenuta una contromanifestazione di sinistra. Al termine della quale, una 
frazione quasi altrettanto sparuta di questi contromanifestanti ha tentato 
di impedire la sfilata di Forza Nuova. Dato che la cosa era ampiamente 
prevedibile, era presente un gran numero di poliziotti. Gli oppositori di 
Forza Nuova hanno cercato per due volte di sfondare i cordoni della polizia, 
non riuscendoci. Non si sa in che modo, se ci fossero riusciti, avrebbero 
poi fermato la sfilata dei loro avversari. Ma lo si pu� immaginare, visto 
che contro i poliziotti hanno cercato di usare la forza.
 
Quindi in conclusione, a Udine ha avuto luogo una piccola manifestazione, 
autorizzata e pacifica, dell'estrema destra. Ha avuto luogo anche una 
contromanifestazione, altrettanto autorizzata e pacifica, della sinistra. 
Dopodich� una parte degli esponenti della sinistra ha cercato di usare la 
forza per impedire agli esponenti della destra di manifestare pubblicamente 
le loro idee. Questa azione ovviamente non era n� autorizzata n� pacifica, e 
lo scopo, in ultima analisi, era di mettere il bavaglio a chi la pensa 
diversamente.
 
A me viene in mente uno che diceva, pi� o meno, "non sono d'accordo con le 
tue idee, ma far� di tutto perch� tu le possa esprimere". Non � questa 
l'essenza della libert� di parola? Perch� altrimenti la libert� di opinione 
consisterebbe nell'essere liberi di esprimere la stessa opinione della 
maggioranza. Dir� di pi�: pu� la democrazia fare a meno di questo diritto? 
Perch� altrimenti la democrazia sarebbe solo l'oppressione dei molti sui 
pochi, i quali non solo non avrebbero diritto di governare (giustamente, 
visto che la maggioranza vince), ma neanche diritto di dire in che modo loro 
governerebbero diversamente.
Democrazia invece vuol dire che la maggioranza vince, ma la minoranza ha i 
suoi diritti, tra cui quello di dire liberamente e pubblicamente come la 
pensa.
 
E visto che l'accusa rivolta a Forza Nuova � di essere fascista, in che modo 
si comportavano, i fascisti storici? Non erano forse i fascisti quelli che 
negli anni tra il 1918 e il 1922 bruciavano le sedi dei partiti e dei 
giornali che non la pensavano come loro, e aggredivano i comizi degli 
avversari politici? Non erano i fascisti quelli che impedivano, nelle 
pubbliche assemblee, che parlasse chi era di opinione diversa? Non erano i 
fascisti che davanti ad un'idea sgradita, mettevano mano al manganello?
 
Chi erano allora i fascisti a Udine quel giorno? Chi portava le bandiere di 
Forza Nuova e ritmava slogan perlopi� sgraditi, o chi, pur autoproclamandosi 
antifascista, cercava di togliere all'avversario il diritto di espressione, 
facendo uso della forza?
 
Io una mia... opinione in merito ce l'ho. 
 
 

 tue idee, ma farò di tutto perché tu le possa esprimere".
 
Cazzata.
Il fascismo è illegale.

 Premetto che sono un elettore di centrosinistra
 
letto fin qui.
quando uno premette "sono un elettore di centrosinistra" di solito seguono
delle puttanate
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
di destra.
 
 
 
 

 Il fascismo � illegale.
 
In tal caso la cosa giusta da fare � denunciare Forza Nuova per 
ricostituzione del partito fascista, non cercare di usare la violenza in 
piazza, ti pare?
Non mi risulta che Forza Nuova sia stata denunciata. Mi risulta invece che 
alcuni abbiano cercato di farsi giustizia da soli, per cos� dire. 
 
 

 che alcuni abbiano cercato di farsi giustizia da soli, per cos� dire.
 
"Il bavaglio a chi non la pensa diversamente" e' dato dalla legge. 
Fintanto che quest'ultima non viene cambiata in parlamento, ci possono 
esseri cittadini che si sentono autorizzati a difenderla.
 
Perche' non viene cambiata la legge di apologia del fascismo e di 
ricostruzione del suo partito? Non ci sono i numeri? E' un argomento 
tabu'? Ah, vai a saperlo. Ce li hanno i parlamentari di riferimento 
eletti, no? Che promuovano una revisione di quella legge, visto che 
nella pratica sono cosi' tanti oramai.
 


 
Scusa, ma non mi pare che Forza Nuova abbia bisogno di nessun cambiamento 
della legge, dal momento che ad oggi non � stata messa fuori legge. Il che 
ci dice anche che quei cittadini che secondo te si sentivano autorizzati a 
"difendere la legge" (mettendo le mani adosso ad altri cittadini), avevano 
pure torto, perch� se Forza Nuova non � fuori legge, non c'� bisogno di 
difendere la legge contro di essa.
 
O sei a favore della legalit� - e allora quei cittadini cos� volenterosi 
dovrebbero avere la tua disapprovazione, vista l'evidente illegalit� del 
tentativo di usare la forza contro una manifestazione regolarmente 
autorizzata e contro le forze dell'ordine.
Oppure sei a favore, diciamo, della spontaneit� - e allora hanno diritto 
alla spontaneit� tanto gli uni quanto gli altri.
Oppure sei a favore della legalit� quando si tratta di applicare le leggi a 
quelli che ti sono antipatici, e non sei a favore quando si tratterebbe di 
applicarle a quelli che ti sono simpatici. 
 
 

 fuori legge.
 
Secondo te Forza Nuova fa apologia di fascismo?
 

 Premetto che sono un elettore di centrosinistra
 
Non c'entra una sega con quanto sopra, da cui due possibilita':
- e' una panzana, e cerchi di usarla per simulare credibilita'
- non e' una panzana, quindi parli in maniera sconclusionata
 
In entrambi i casi, non sono particolarmente portato a continuar la lettura.
 
saluti
mm