Newsgroup: it.politica
Titolo: CRAXI PERSEGUITATO POLITICO

Il tribunale del popolo di Milano è stato condannato dalla corte europea per
non aver rispettato i diritti umani nei confronti di Craxi, finalmente
qualcosa compare all'orizzonte.
gianc

 ha scritto nel messaggio
news:omyRa.86131$qa5.1...@news2.tin.it...

Si hai ragione.... Non ha tutelato i diritti umani,  i NOSTRI!!
Dovevano andare in Tunisia a prenderlo e chiudere in gatta buia insieme al
nano pelato.

 ha scritto nel messaggio
news:3f16b314$0$23659$afc3...@news.easynet.it...

Un commento razzista.

 ha scritto nel messaggio
news:3f16b314$0$23659$afc3...@news.easynet.it...

Il tribunale di Milano condannato dalla corte europea, per violazione dei
diritti umani nei confronti di Craxi..
gianc

 
http://www.speedoflife.org

 gianc
forse č meglio dirla per bene
17/07 15:19 (televideo)
Caso Craxi, Corte Ue condanna Italia
La Corte europea di Strasburgo ha accolto il secondo ricorso presentato da
Bettino Craxi prima della morte, portato poi avanti dai familiari.
" L'Italia č stata condannata per la violazione dell'articolo 8 della
Convenzione europea dei diritti umani che sancisce il diritto al rispetto
della vita privata."
Il ricorso riguardava le intercettazioni telefoniche decise dalla
magistratura verso Craxi e le indiscrezioni al riguardo pubblicate dalla
stampa.

 ha scritto nel messaggio
news:omyRa.86131$qa5.1...@news2.tin.it...

Craxi ha fatto la fine che meritava, come del resto Mussolini. Berlusconi
seguirà a ruota...
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:%EyRa.86324$qa5.1...@news2.tin.it...

Hai fatto bene a precisare.
Saluti.


Eh.., ma se fai cosě rovini loro il giochino!
Sei un comunista!
E pure televideo č comunista!
E se la Corte Europea ha preso in esame solo il ricorso sul rispetto della
privacy... č comunista pure quella!
Tutti questi comunisti che cospirano...
m.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Si, nei confronti di tutti i nani pelati del mondo! Che colpa ne hanno loro
se assomigliano ad un presindente del consiglio????

 ha scritto nel messaggio
news:omyRa.86131$qa5.1...@news2.tin.it...

La Corte Europea a stento riesce a condannare quelli come Milosevich che
grondano sangue da tutte le parti, figuriamoci se riesce a distinguere la
giustizia dall'ingiustizia!
ciaooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo


EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS
FIRST SECTION
CASE OF CRAXI (No. 2) v. ITALY
(Application no. 25337/94)
JUDGMENT
STRASBOURG
17 July 2003
71.  As concerns the way in which the press had access to these transcripts,
the Court cannot accept the applicant's allegation according to which by
depositing in the registry the bulk of the interceptions the Public
Prosecutor chose to release them into the public domain. It is apparent from
the relevant provisions of domestic law (see paragraph 44 above) that under
the Italian legal system the deposit of a document in the registry does not
render it accessible to the public, but only to the parties.
  72.  In these circumstances, the Court reaches the conclusion that the
divulging of the conversations through the press is not a direct consequence
of an act of the Public Prosecutor, but is likely to have been caused either
by a malfunction of the registry or by the press obtaining the information
from one of the parties to the proceedings or from their lawyers.
La Corte europea ha chiaramente affermato che nessun addebito puo' essere
rivolto all'attivita' dei Pm che hanno semplicemente rispettato il codice di
procedura penale.

 ciaooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Fai confusione tra il Tribunale dell'Aja e la Corte europea dei diritti
umani.

 ha scritto nel messaggio
news:DlzRa.87822$qa5.1...@news2.tin.it...

Può darsi ma non esiste una autorità europea che presiede gli organismi
giudiziari dell'Europa?
ciao

 ciao
Il tribunale dell'Aja e' espressione delle Nazioni Unite, la Corte europea
dei
diritti umani invece del Consiglio d'Europa.

 qualcosa compare all'orizzonte.
poverino, mi viene da piangere a pensare a quelle lunghe notti solo in cella da innocente.
--
Dome
___________________________________________________________
Guarda che il Berlusca ha i miliardi suoi, non fa come D'Alema, Rutelli &Co
che senza mai lavorare prendono i soldi dello stato per annaffiare i propri
campi di golf!
- it.politica - powered by Wallace without Gromit

 ha scritto nel messaggio
news:6HyRa.86344$qa5.1...@news2.tin.it...

Aspetta e spera! certo che quello è l'unico modo che conoscete per prendere
il potere.
gianc

 ha scritto nel
messaggio news:fUyRa.86459$qa5.1...@news2.tin.it...

Allora diamo tutto in mano al tribunale del popolo di Milano, quello in
tutti i modi riesce ad eliminare gli avversari politici, con la complicità
del CSM.
gianc

 ha scritto nel messaggio
news:DlzRa.87822$qa5.1...@news2.tin.it...

Certamente per voi compagni i diritti umani sono quelli di eliminare gli
avversari politici con tutti i mezzi, se occorre anche con il braccio
armato.
gianc

 gianc
Quando si tratta di Berlusconi, Previti, Craxi e combriccola varia, vi
perdete nei sofismi del diritto dell'imputato.
Quando si parla di massacrare dei ragazzi nel sonno (una 26 enne di Berlino
ha la dentatura di una settantenne grazie ad un'amorevole anfibiata di un
celerino alla Diaz) non andate tanto per il sottile...vero bastardi?


 ha scritto nel messaggio
news:omyRa.86131$qa5.1...@news2.tin.it...

Le balle!!!
La Corte di Strasburgo ha stabilito che furono violate le norme
che riguardavano le modalità con cui venivano effettuate le testimonianze
Ha anche stabilito che:
Non è possibile pensare che i rappresentanti della procura di Milano
«abbiano abusato dei loro poteri al fine di nuocere all'immagine
pubblica» del Psi e di Bettino Craxi il quale «è stato condannato per
corruzione e non per le sue idee politiche».

 diritti umani nei confronti di Craxi..
La Corte stabilisce che:
ซ่ stato condannato per corruzione e non per le sue idee politicheป.

 diritti umani nei confornti di Craxi..
La Corte stabilisce che:


"No Means No" <-...@--.com> ha scritto nel messaggio
news:62Z94Z236Z218Y1...@usenet.libero.it...

Se quello è il loro mestiere, allora bisogna insegnarle come si fa  a stare
al mondo.
gianc




 Giusto. Finalmente si capisce in che modo agisce la magistratura
italiana e in particolare quella di Milano: violando i diritti umani:
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,184346,00.html#


Senti chi parla! proprio voi compagni volete insegnare la morale, dopo aver
rinnegato 50 anni di ideali per un pugno di poltrone, la vostra fortuna è
che avete sempre trovato chi si sacrificasse per il partito immolandosi a
martire, come ha fatto Greganti, ma il miliardo fino davanti a botteghe
oscure c'è arrivato.


 
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,184346,00.html#
ma ROTFL!!!!

 qualcosa compare all'orizzonte.
E il nostro CSM, ovviamente, non si era accorto di nulla.

 E il nostro CSM, ovviamente, non si era accorto di nulla.
non so quanto potesse centrare il CSM, al massimo la cosa avrebbe dovuto
riguardare il garante per la privacy.


Il tuo amico ladro scappato in Tunisia a godersi i nostri soldi, non è stato
dato innocente, semplicemente erano fuori legge le intercettazioni comoiute
dall'autorità giudiziaria. E poi voglio dire: chi se ne frega delle
intercettazioni, se non hai niente da nascondere... Fosse per me, solo per
fini investigativi, le renderei sempre legali.
Ciao!



ma nemmeno quello!
la corte europea ha condannato l'Italia a pagare agli eredi la somma di
duemila euro (ROTFL) per la pubblicazione sui giornali dei resoconti sulle
intercettazioni telefoniche, che riguardavano cose e situazioni non
attinenti al processo.
La diffusione della notizia, qui e altrove, è stata fatta in maniera del
tutto strumentale.
Del resto è la linea politica del sommo imbroglione : una panda con il
marchio ferrari!!!


Io avevo letto che invece il motivo era che le intercettazioni private hanno
leso la "libertŕ privata" sancita dall'Unione Europea...



io avvo letto "la pubblicazione delle intercettazioni...."
qualche post + indietro trovi l'intera sentenza in lingua originale....

 al mondo.
...soprattutto belli comodi dietro ad una tastiera.
Eh bč, del resto per esporsi per degli ideali č prima necessario averli.
Capisco che l'invidia porti a questi post.
saluti
marco minardi

 armato.
Tipo quello che usava il vostro benemerito Pinochet, quando faceva
assassinare all'estero gli esponenti di governo che gli erano scappati in
patria?
o parli delle gesta dei NAR?
O ti riferisci ai piani del golpe del generale De Lorenzo?
sii più preciso, sai, noi ignoranti facciamo fatica a distinguere...
saluti
marco minardi

 qualcosa compare all'orizzonte.
Ti faccio notare che il tuo idolo non è stato dichiarato innocente, anzi, è
stata riaffermata la condanna.
La principale critica della corte riguarda le intercettazioni telefoniche:
la corte europea ha accolto un ricorso dello stesso Craxi, e condannato
l'Italia a pagare agli eredi una penaleper la pubblicazione sui giornali dei
resoconti sulle intercettazioni telefoniche, che riguardavano cose e
situazioni non attinenti al processo, di poche migliaia di euro.
Complimenti per aver capito appieno il senso della notizia, ed averlo
onestamente riproposto.
saluti
marco minardi

 onestamente riproposto.
Ma cosa pretendi? Fede gli ha letto il titolo e a loro basta. Cercare di capire
la notizia per intero? E perche'? E' fatica e la fatica e' sudore: meglio
starsene in poltrona a manifestare per gli studenti iraniani con una birra in
mano.... ah, purche' poi non vengano qui a rompere le scatole.
Ciao
    GC

Craxi è stato REGOLARMENTE CONDANNATO a 18 anni in via definitiva
perchè LADRO, non rubava per il partito, che lasciò pieno di debiti,
rubava per sè, per Berlusconi e per la P2.
HA rergalato, diciamo così, le frequenze TV el valore di 100mila
miliardi per una smazzata di miliardi per sè, il bastardo!
In Europa hanno solo criticato che in alcune registrazioni DA HAMMAMET
si siano lasciate pezzi di conversazioni private del latitante, invece
di tagliarle.
€
I criminali sono incapaci a governare perchè un criminale è sempre anche stronzo