Newsgroup: it.politica
Titolo: BOICOTTARE I PRODOTTI DEL NORD...

...è l'unica maniera per opporsi all'oppressione delle regioni meridionali
Antonio Gramsci: "L'unità d'Italia non è avvenuta su basi di uguaglianza, ma 
come egemonia del Nord sul Mezzogiorno, nel rapporto territoriale 
città-campagna. Cioè, il Nord concretamente era una "piovra" che si è 
arricchita a spese del SUD e il suo incremento economico-industriale è stato 
in rapporto diretto con l'impoverimento dell'economia e dell'agricoltura 
meridionale. L'Italia settentrionale ha soggiogato l'Italia meridionale e le 
isole, riducendole a colonie di sfruttamento".
Gaetano Salvemini: "L'unità d'Italia è stata purtroppo la nostra rovina 
economica. Noi eravamo, nel 1860, in floridissime condizioni per un 
risveglio economico sano e profittevole. L'unità ci ha perduti. E come se 
questo non bastasse, è provato, contrariamente all'opinione di tutti, che lo 
Stato italiano profonde i suoi benefici finanziamenti nelle province 
settentrionali in misura ben maggiore che nelle meridionali".
F.sco Saverio Nitti: "Già nei primi quarantacinque anni di vita unitaria il 
Mezzogiorno aveva funzionato come colonia di consumo e aveva permesso lo 
sviluppo della grande industria del Nord".
F.sco Saverio Nitti. 1903: "Il Regno delle Due Sicilie avea due volte più 
monete di tutti gli altri Stati della penisola uniti assieme."
F.sco Saverio Nitti, nel suo libro "Nord e Sud", calcolava che lo Stato, nel 
'900, spendeva 71,15 lire annue per ogni abitante della Liguria e solo 19,88 
lire annue per ogni abitante della Sicilia.
Nel 1861 la Sicilia, a fronte di una bilancia commerciale attiva quattro 
volte superiore a quella del Piemonte, concorreva al debito pubblico 
unificato con appena 6.800.000 lire, su un totale di 111.000.000 e contro i 
62.000.000 del regno Sabaudo.
La ricchezza immobiliare siciliana superava, fino al 1890, quella 
industriale del Nord, ottenendo l'unico risultato di attirare su di sé un'ingente 
massa di tributi, che si risolvevano inevitabilmente nel potenziamento dell'economia 
industriale settentrionale. Per questo motivo il Colajanni affermava che le 
tariffe del 1887 avevano consentito la creazione dell'industria italiana, a 
danno interamente dell'agricoltura del Meridione e delle Isole.
La vendita dei beni ecclesiastici incamerati e del demanio "antico", 
unitamente a tutte le rendite dei beni ecclesiastici censiti, fruttava allo 
Stato, nel corso di qualche decennio, l'incredibile somma di quasi 800 
milioni di lire (più di cinquanta miliardi di Euro attuali).
Aristide Buffa in "Tre Italie", ESA editrice, 1961: "I danni esercitati 
dalla vendita dei beni ecclesiastici . furono incommensurabili e hanno i 
loro effetti fino ad oggi..."; i soldi ricavati, "...se spesi nell'Isola, l'avrebbero 
trasformata in uno dei paesi più progrediti del tempo...ma allora urgeva la 
costruzione delle ferrovie nel Piemonte e nell'Alta Italia, per cui, 
praticamente, al dissanguamento della Sicilia corrispose la creazione, a 
nord del Po, dell'ambiente adatto per l'impianto delle nuove industrie..."
Luigi Einaudi: "Sì, è vero, noi settentrionali abbiamo contribuito qualcosa 
di meno ed abbiamo profittato qualcosa di più delle spese fatte dallo Stato 
italiano, peccammo di egoismo quando il settentrione riuscì a cingere di una 
forte barriera doganale il territorio ed ad assicurare così alle proprie 
industrie il monopolio del mercato meridionale". 


Sempre a chiagnere state.
Con tutti i fondi erogati dal secondo dopoguerra, il meridione sarebbe 
potuto diventare una potenza economica ed invece sta inguaiato più di prima.
 
IL NEMICO MAGGIORE DEI MERIDIONALI, SONO I MERIDIONALI STESSI.
 
-- 
L'unica certezza è il dubbio