Newsgroup: it.politica
Titolo: Giustizia Anno Zero  -  di Marco Travaglio

Giustizia Anno Zero  -  di Marco Travaglio
 
   L’altroieri la Procura di Roma ha chiesto di archiviare
l’inchiesta, aperta due anni fa da quella di Trani, a carico di
Pompetta B., dell’ex commissario Agcom Giancarlo Innocenzi e dell’ex
dg della Rai Mauro Masi, che negli ultimi mesi del 2009 brigavano per
chiudere Annozero.
 
Trani accusava Culoflaccido B. di concussione (nei confronti di
Innocenzi, presunte vittime delle sue pressioni) e di minaccia a corpo
politico dello Stato (l’Agcom), reati commessi nelle funzioni di
premier.
 
Per valutare le accuse, i pm di Roma trasmisero il fascicolo al
Tribunale dei ministri perché chiedesse alla Camera l’autorizzazione a
usare le telefonate di Al Cafone B. indirettamente intercettate sulle
utenze di Innocenzi. Il Tribunale dei ministri ci dormì sopra un anno
e mezzo, poi a luglio di quest’anno rispose a una domanda che nessuno
gli aveva ancora posto: i reati del piduista corruttore  B. non erano
di tipo ministeriale perché commessi non in veste di premier, ma di
comune cittadino (un quivis de populo che nomina il dg Rai e tre
commissari Agcom); e comunque i suoi comportamenti, per quanto
illeciti, non erano classificabili come concussione e minacce
all’Agcom, ma come abuso d’ufficio.
 
Dunque roba da Tribunale ordinario.
 
La palla è tornata alla Procura, a cui non è parso vero di derubricare
la concussione e le minacce, indagando Pompetta B., Innocenzi e Masi
solo per abuso.
 
Ma l’altroieri, dopo altri tre mesi di riflessioni, ha deciso che
l’abuso non regge: la riforma del 1997 (sinistra al governo, destra
d’accordo) l’ha talmente svuotato da renderlo punibile solo quando
provoca un danno patrimoniale a qualcuno e un vantaggio patrimoniale a
qualcun altro. E qui danni non ce ne furono: le manovre del trio
Culoflaccido B.-Masi-Innocenzi non andarono in porto proprio grazie
all’inchiesta di Trani, svelata dal Fatto il 12 marzo 2010, che le
sventò appena in tempo (per accontentare il premier censore si
dovettero sospendere tutti i talk show, con la scusa delle
amministrative).
 
L’ultima parola spetta al gup, che potrà accogliere o respingere la
richiesta di archiviazione. Se l’accoglierà, la pantomima giudiziaria
giungerà a compimento: tutti i magistrati che si sono occupati del
caso hanno stabilito che i reati ci sono, ma, a parte Trani, ciascuno
è riuscito a vedere solo quelli che non sono di sua competenza: la
Procura di Roma, la concussione e le minacce; il Tribunale dei
ministri, l’abuso. Risultato: chi ha commesso gli illeciti la farà
franca. E passerà il principio che il capo del governo può ordinare ai
vertici del “servizio pubblico” (che nomina lui) e all’“Autorità
indipendente” (che nominano lui e gli altri partiti) di chiudere i
programmi sgraditi.
Cioè che un macroscopico abuso di potere, seppure illegale, rimane
impunito.
 
Con un ulteriore, beffardo paradosso: i giornali scrivono che non è
successo nulla, come se una richiesta d’archiviazione cancellasse i
fatti.
 
Il Giornale: “L’inchiesta sulle pressioni ad Annozero è un altro
flop”.
Libero: “Metodo pm: sputtana Silvio e poi archivia... Una bolla di
sapone”.
Il Corriere dà la notizia addirittura due volte, a pag. 10   e a pag.
27, riuscendo a liquidare lo scandalo come innocenti “telefonate in
cui Culoflaccido B. si lamentava del programma di Santoro” e “presunte
pressioni per evitare la messa in onda di Annozero”.
Si lamentava?
Presunte pressioni?
 
Il 14.11.2009 Al Cafone B. ordinò al fido Innocenzi: “Quello che
bisogna concertare è che l’azione vostra consenta... sia da stimolo
alla Rai per dire ‘chiudiamo tutto’, ma non solo su Santoro: aprite il
fuoco su tutte le trasmissioni di questo tipo”. Citò anche la
Dandini.
 
E sarà un caso, ma dalla Rai Santoro e la Dandini sono spariti.
Persino Masi rispose che le pretese del piduista ladro B. di censurare
ex ante erano illecite, roba che “nemmeno nello Zimbabwe”.
 
Ora manca solo che qualcuno scriva “presunte telefonate”.
 
E poi “presunto premier”.

Giustizia Anno Zero  -  di Marco Travaglio
 
Fuck the bastard.
 
--------
 
El Che,un terrorista comunista,l'omofobo comandante sparava agli omosessuali.
 
http://www.therealcuba.com/MurderedbyChe.htm
 

E poi “presunto premier”.
 
O "presunto paladino della Verità".


TRAVAGLIO non ha bisogno di difese: i giudici non sono politicizzati
ma come ogni essere umano possono sbagliare o essere corrotti.
 
Berlusconi di giudici ne ha corrotti tanti, a partire dal celebre due
SQUILLANTE-METTA che gli ha permesso di rubare la Mondadori, fino a
giduci di cassazione ora sotto processo e molti PM e capi procuratori.
 
Che vada o no sotto processo, un primo ministro che ordina a parolacce
ad direttore della RAI, servizio pubblico,  di chiudere un programma
resta roba che non succede neppure nello ...ZIMBABWE (povero
Zimbabwe...)
 
e


Una domanda, ma sei sempre stato così? Anche da giovane?

Zimbabwe...)
 
E su questo siamo d'accordo.
Infatti in Africa non esistono conflitti di interesse giganteschicome
quello italiano, un'anoalia di livello planetario.
 
Travaglio lo scopre solo nel 2011?
 
 

 Travaglio lo scopre solo nel 2011?
 
Peccato che non ci sia alcuna legge, ma solo bla bla bla.
Ma continuate così, con il bau bau del colnflitto d'interessi
"vincerete" elezioni a palla.
Thanks.
 
 

Thanks.
 
Bene, ma ora sparisci, aria, sciò.
Non perdo ulteriore tempo con un menomato mentale.