Newsgroup: it.politica
Titolo: Seriamente

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=386997&START=1&2col=
Libertà di stampa e regime televisivo: ROTFL
La7 - Lunedi L’Infedele Gad Lerner
Rai3- Martedi Ballarò Giovanni Floris
Rai3- Martedi mercoledi giovedi venerdi Parla con me Serena Dandini
Rai2- Giovedi Annozero Michele Santoro
Rai3- Sabato domenica Che tempo che fa Fabio Fazio
Rai3 Domenica In mezz'ora Lucia Annunziata
La 7 Tutta la settimana Omnibus
La 7 Tutta la settimana Otto e mezzo con la rifatta
Ps: tutti i conduttori sono noti pdiellini fiancheggiatori di
Berlusconi.

 Berlusconi.
Minchia! 8 trasmissioni contro 5 interi canali (escluse quelle singole 
trasmissioni)!
Ma vergognarsi par brutto, vero?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿½" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 Ma vergognarsi par brutto, vero?
Sai, si parlava di trasmissioni politiche. Non di Marco Castoldi, in
arte Morgan

 Sai, si parlava di trasmissioni politiche. 
No, si parla di regime televisivo.
Facciamo i conti sugli spettatori, per cortesia: quanti, in totale, 
quelli che hai citato? Quanti, di contro, quelli dei tg1, tg2, tg4, tg5, 
vespa, ecc. ecc. ecc.?
Perche' e' il numero delle persone che conta, non le balle del rotolo.


 Perche' e' il numero delle persone che conta, non le balle del rotolo.
Ma va a prenderti un caffè, va'.
Sei confuso.
Sabato si farà una manifestazione di piazza perchè in Italia non c'è
libertà di stampa e non si può parlare contro Berlusconi. E' questo
che asserite.
In perfetta malafade come sempre.

Angelis ha pensato forte :

Seriamente ???
ROFL
-- 
http://www.flickr.com/photos/appero/3950109067/sizes/o/
Il populismo per crescere e prosperare ha bisogno di un buon humus 
formato da analfabeti, criminali compiacenti e idioti...
In Italia questo humus è presente in grande quantità... ;-)

 Libertï¿œ di stampa e regime televisivo: ROTFL
Quasi tutti i giornalisti italiani, debitamente iscritti all'ordine 
(istituito DAL FASCISMO) dei giornalisti, sono contro Berlusconi e a 
favore della Casta.
Contro la Casta c'ï¿œ poca gente, e PERLOPIU' NON SONO GIORNALISTI.
-- 
Il contenuto di questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

La 7 Tutta la settimana Otto e mezzo con la rifatta
...facciamo cos�: tu regala a questa destra, le trasmissioni di cui 
sopra mettendoci i conduttori che ti pare e in cambio regala il 
controllo di
Rete4,
Canale5,
Italia1,
RAI1,
RAI2,
una bella fetta di RAI3,
RADIO1,
RADIO2 ...
...a un'informazione responsabile...con Porta a Porta che parli della 
condizione dei lavoratori, Zapping che non chiuda le telefonate in 
faccia agli sgraditi sinistri, TG1 che porti in Tv ci� che accade nelle 
residenze di Stato, nelle scuole, negli uffici, nelle fabbriche, nelle 
aule dei tribunali, TG2 che non meni il can per l'aia, TG4 che informi e 
non incensi, TG5 che dica e non penda, Studio Aperto che si ricordi che 
le frequenze mai pagate a sufficienza a noi cittadini sono pubbliche, e 
inoltre con un cambio nella miriade di trasmissioni incentrate 
sull'arrivismo, sul carrierismo, sull'uso spregevole del corpo 
femminile, sulla sete smodata di denaro, sull'adorazione dell'individuo 
e del suo patetismo emotivo  e mai sul senso collettivo di cittadinanza 
attiva e critica, sull'invasivit� ossessiva della pubblicit�, 
propugnatrice di modelli, tra l'altro corresponsabili del degrado 
umano...
Lassalle 

 Contro la Casta c'è poca gente, e PERLOPIU' NON SONO GIORNALISTI.
Però desidererei un'opposizione leggeremente più sveglia. Dire che non
c'è libertà di stampa quando è invece il governo a non poter quasi
parlare, è da comiche finali.
Aggiungi la D'Addario stasera ad Annozero e capirai perchè la casta
potrà farcela soltanto
a) Se Berlusconi schiattasse
b) con un colpo di stato anche giudiziario come già avenuto.

 ROFL
Non so se valga la pena andare a vedere questo tuolink.
A giudicare dal fatto che tu sia convinta che stai vivendo in un
regime, penso non valga la pena!

Lassalle wrote:

http://www.biagiocarrubba.it/public/work/Circuito%20mediatico%20comunicativo%20berlusconiano%20per%20alunni.pdf
Gli elettori del nano puttaniere sono privi di una qualsivoglia forma 
larvale di decenza e onest� intellettuale.

 Berlusconi.
Seriamente: se non ci fosse stato un regime televisivo, non avresti avuto la 
necessit� di scrivere questo post. 

 
Berlusconi ï¿œ un ostacolo, per la Casta.
Il motivo ï¿œ che la Casta esercita il potere con i meccanismi ben oliati, 
ormai, dello Stato parlamentare partitocratico.
Silvio invece stabilisce una comunicazione diretta con i cittadini e 
bypassa il sistema.


 In perfetta malafade come sempre.
Certo che sei rimasta indietro di qualche decennio, piccola. Tu credi 
ancora che si usi l'olio di ricino.


 Berlusconi ï¿œ un ostacolo, per la Casta.
ad esempio lo scudo fiscale ï¿œ stato studiato contro la casta
del reddito fisso piagnone per favorire le minoranze tartassate
che sono costrette a godersi immense fortune nei paradisi fiscali...
ecchecevï¿œ... il leccamerda ha le sue buone ragioni no? :)

 La 7 Tutta la settimana Otto e mezzo con la rifatta
Tutti insieme fanno l'audience del solo tg1?
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Tutti insieme fanno l'audience del solo tg1?
"Ma va a prenderti un caffï¿½, va'.
Sei confuso." (by angelina)


 Tutti insieme fanno l'audience del solo tg1?
Quella di una sera sicuramente sì ...

 Sei confuso." (by angelina)
Ricordati dove sono e dimmi perche' mi volete male...


 Ricordati dove sono e dimmi perche' mi volete male...
Ti ho solo copincollato quello che la natalia destrada ha risposto a me 
quando le ho detto (piu' o meno) quello che hai detto te.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 


 trasmissioni)!
Ci fosse anche una sola trasmissione antigovernativa contro diecimila
canali filogovernativi, il telespettatore è LIBERO di azionare il
telecomando per preferire AnnoZero a Porta a porta. Parlare di
teledittatura è un'offesa all'intelligenza del telespettatore. E non
si venga a dire che il telespettatore medio è un pecorone plagiato
perché segue di più il TG1 piuttosto che il TG3. Gira e rigira,
sarebbe sempre la solita tesi retorica di sinistra: da quando è
tramontata definitivamente la pia illusione di arruolarlo sotto la
bandiera rossa, l'uomo del popolino è diventato becero, ignorante e
plagiato.
Caspar Hauser

 teledittatura � un'offesa all'intelligenza del telespettatore.
Ok, allora Berlusconi RINUNCI alle televisioni. Se non servono a niente che 
gli cambia? Cos� i comunisti la smettono di paventare regimi. 

 Caspar Hauser
Chissa' perche', pero', la destra e' tutta impegnata ad occupare 
militarmente le tv e cerca pure di oscurare quelle poche trasmissioni 
che non sono allineate.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 


 quando le ho detto (piu' o meno) quello che hai detto te.
Lo so, lo so, ironizzavo sulla qualita' del caffe' locale; Angelis la do' 
per persa, e' passata da essere adoratrice di Grillo a sostenitrice del 
PdlPdC che Grillo bastonava a giorni alterni, e civetta allegramente con
il 
Salvini, un altro che un giorno si ed uno no attacca la gente del Sud,
vuoi 
anche che infierisca?



Hai un senso dell'umorismo surreale: bello intitolare un post
"seriamente", e poi sparare un'immane cazzata!
In Italia, purtroppo, ormai le trasmissioni televisive anche solo
vagamente critiche rispetto all'operato del governo si contano sulle
dita di una mano, e quelle che si permettono di raccontare agli
italiani qualcosa che esula dal monotematico messaggio nanesco, vegono
sottoposte ad indagine e a continue vessazioni/minacce da parte del
nano e dei suoi scherani.
Questa cosa del voler ribaltare la realtà dei fatti, dimostra tutta la
tua malafede (in questo assomigli molto a quel fesso di radiclas):
preferirei che almeno si ammettesse pacificamente che il nano governa
*anche* grazie al rigido controllo che esercita sui mezzi di
comunicazione. Se, poi, a te il nano piace, dovresti solo esserne
felice, invece di cercare improbabili foglie di fico ad un conflitto
di interessi di dimensioni mostruose, che non ha paragone in nessun
Paese civile.
Se ci aggiungi che in Itala l'opposizione è a dir poco inconsistente,
non vedo proprio dove stia la necessità di post stupidi come questo:
goditi il tuo beneamato nano, ma almeno non rompere il cazzo con
stronzate al limite del paradosso!
Mi limito, poi, a farti notare che, se sommi i telespettatori delle
trasmissioni che citi, credo che arrivi a fatica a quelli del solo TG1
di Minchiolini: quello talmente nanodiretto da non dare neppure le
notizie che possono essere solo vagamente spiacevoli per il suo
mandante: ma scherziamo???
Lascia perdere, che è meglio, va!
P.

 Libertà di stampa e regime televisivo: ROTFL
Mi indicheresti quale di queste trasmissioni ha fatto modificare
il palinsesto televisivo di DUE CANALI NAZIONALI per lasciare
tutti i riflettori puntati sul nano?
Grazie, demente.
Bye, bye...

 Berlusconi.
Seriamente: è importante chi conduce, oppure i contenuti?
Canale satellitare ARTE (lingua francese): ieri è andato in onda un
servizio sulle scorie radioattive al largo della calabria: un bel
servizio (per quello che ho potuto capire dato che il francese non lo
mastico) in cui si parlava di infiltrazione mafiosa nella politica
nazionale e locale, dello stoccaggio illecito di materiale radioattivo
in uno dei mari più belli del mediterraneo. Roba che nè alla RAI nè a
Merdaset si sognano miimamente.
Il problema in Italia non è essere di parte, o fiancheggiare una parte
piuttosto che un'altra: il problema è che la vera informazione non
viene fatta da NESSUNO (eccetto mosche bianche) e che quindi il
cittadino italiano è tenuto costantemente in uno stato confusionale e
di perfetta ignoranza.


questa non fa altro che ridere, ride sempre
na deficiente? 

 avuto la necessit� di scrivere questo post.
le riconosci facolta' che in realta' non possiede
altrimenti non direbbe quel che dice e non starebbe sempre a ridere 

 , piccola.
A chi?


Appunto.
E il vero pericolo è quello che si legge in sottofondo ( arrivare al
potere conqualsiasi mezzo, contro il popolo, contro l'immagine
internazionale dell'Italia ).


Cioè ti fa ridere lamanifestazione per la libertà di stampa?  CIAI
RAGGIONE!!!

 bypassa il sistema.
Inoltre e soprattutto,  non come il PD, non è a libro paga di Fiat,
Telecom, Intesa Sanpaolo, Generali,

 Lassalle
Ci sto.
23 programmazioni settimanali di qualità contro alcuni tg da minorati
e poco invasivi delle idee di chiunque, è un cambio accettabilissimo.
Ps: non stavamo parlando di qualità televisiva: che sta scadendo un
anno dopo l'altro.
Pps: sono le persone che determinano il successo di alcune
trasmissioni: meditare.

 larvale di decenza e onestà intellettuale.-
Non è vero: io mai ti plonkai, perchè democratica sono. Tu, comunista,
sì, sei stato capace di plonkare n'amica..

 necessità di scrivere questo post.
Ti auguro di assaggiarlo un regime.

 anche che infierisca?
E allora Mà?
Tu li sposi quelli del PD? Be' io i miei referenti politici no.
Grillo ha sprecato un'idea eccezionale a cui io credo a tutt'oggi,,
con la sua volgarità e violenza stratosferica: non fa per me.
Pragmaticamente le idee devono seguire i fatti: provati a farlo anche
tu.
Ps... a chi dai il voto? ( porello..)

 wrote:

MALAFEDE. Si parla di 23 programmazioni televisive, rigidamente anti
governative ( e non ho aggiunto Report perchè lo ritengo bipartizan ),
con giornalisti che provengono ESCLçUSIVAMENTE DAL BACINO
antiberlusconiano.
In Italia si può parlare contro il governo sì o no?
In italia c'è una rete con a capo una giornalista di nome Berlinguer,
sì o no?

 tutti i riflettori puntati sul nano?
Il nano parlava del dstino di molti poveri disgraziati.
E' il governo: DOVREBBE INFORMARCI DI PIU'. Tanto il contraddittorio,
tra Lerner, Dandini, Berlinguer, Fazio, Annunziata, Floris, Santoro,
c'è di sicuro.

 wrote:

Quesoto è vero.
Ma è il problema che pongo io sulla qualità.
E' quella che ci  manca!

 altrimenti non direbbe quel che dice e non starebbe sempre a ridere
....e non sopportarono neanche la felicità
nepure la felicità.
Sei tutto tetro.

 Ma ï¿½ il problema che pongo io sulla qualitï¿½.
Ovvio: sulla quantita' non c'e' gara.
Sulla qualita'... dipende: per qualita' intendi socci o vespa?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿½" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 


 Il nano parlava del dstino di molti poveri disgraziati.
Ha parlato sempre di se stesso, natalia destrada. Vergognati!
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 


 MALAFEDE. Si parla di 23 programmazioni televisive,
1-La7 - Lunedi Lï¿½Infedele Gad Lerner
2-Rai3- Martedi Ballarï¿½ Giovanni Floris
3-Rai3- Martedi mercoledi giovedi venerdi Parla con me Serena Dandini
4-Rai2- Giovedi Annozero Michele Santoro
5-Rai3- Sabato domenica Che tempo che fa Fabio Fazio
6-Rai3 Domenica In mezz'ora Lucia Annunziata
7-La 7 Tutta la settimana Omnibus
8-La 7 Tutta la settimana Otto e mezzo con la rifatta
Dove sono le altre 15?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿½" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 


 A chi?
Pessima come fuga, natalina destrada.
Proprio pessima.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 


 sì o no?
No: la Berlinguer e stata nominata - solo ieri, peraltro - direttrice
del TG3 e non della rete: informati e cerca di essere più precisa se
vuoi polemizzare (poi, magari, mi ricordi chi sono i direttori dei TG
e delle altre reti rai, e chi li ha nominati). Ti segnalo anche che
Italia, per il momento, si scrive ancora con la maiuscola: finché la
tua amatissima Lega non farà una legge ad hoc, mi dicono che sia così.
Ma, ripeto, invece di arrampicarti su improbabili specchi per
dimostrare che in Italia c'è una gran libertà di informazione, gioisci
del fatto che il tuo amatissimo nano, anche grazie al controllo
dell'informazione, è saldamente alla guida del Paese: sii felice, ed
evita di sparare cazzate!
P.

 anti governative
Per favore mi spieghi questo concetto? 

 Ti auguro di assaggiarlo un regime.
Lo so, e ti ci stai impegnando parecchio. 

 internazionale dell'Italia ).
Ah si certo, quella sostenuta andando a pranzo con Gheddafi ed il capo dei 
pirati somali.


 Telecom, Intesa Sanpaolo, Generali,
Vedi concessioni a Fiat di questi giorni, a fronte di risultati positivi
per 
l'azienda, vedi la truffa della cordata di Alitalia, vedi i maneggi con
Craxi 
e la P2. Eggia', proprio un libero ed indipendente pensatore.
Ma come al solito, non c'e' peggior cieco..


 Ma è il problema che pongo io sulla qualità. E' quella che ci  manca!
L'unica trasmissione che fa informazione vera, di quella che rende 
consapevole i telespettatori, è a mio avviso Report, che guarda caso è 
stata più volte attaccata da questo governo...sarà un caso?
A meno che tu non abbia un concetto di qualità diverso dal mio: io per 
qualità intendo questo:
- Esposizione dei fatti tali e quali quelli che sono
- Discussione sui fatti, non sulle opinioni dei politici.
- Inchieste ed approfondimenti veri, che vanno al sodo della questione e 
non ci girano attorno
- Domande vere ai politici, non le domande di comodo da copione.
- Ripetizione delle domande, fino all'infinito, quando i politici non 
rispondono.
D'altronde la qualità non piace al presidente del consiglio, perchè 
quando gli fanno le domande solitamente attacca con i monologhi, e se le 
ripetono scappa (ricordi cosa fece con Lucia Annunziata?).
La verità è che in Italia manca il giornalismo di qualità, il giornalismo 
serio, mentre dall'altra parte abbiamo una classe politica e dirigente 
che se ne approfitta ed anzi impone i tempi e le modalità proprie al 
giornalismo. Questo fa in modo che il pubblico, il telespettatore, il 
popolo, alla fine non è affatto informato, viene tenuto nella più totale 
confusione sugli eventi, e quindi nell'ignoranza. E sai benissimo che le 
persone ignoranti sono manovrabili e gestibili dal potere molto più 
facilmente. Per questo si parla di un regime: il regime c'è, è inutile 
negarlo o girarci attorno.
-- 
"Noi Newyorkesi siamo permeabili, e quindi sani di mente. Questo di 
conseguenza ci rende il bersaglio dei non permeabili... e dei non sani di 
mente"

Berlusconi.
Mai come nella circostanza vale il detto:
"Negare l'evidenza non si fa che esponenziarla".
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 negarlo o girarci attorno.
Sono d'accordo in parte: manca un'informazione di qualità che gestisca
le informazioni in modo equo, ma questa informazione è facilmente
raggiungibile, tramite i diversi media, il confronto dei telegiornali,
la lettura dei giornali, la frequentazione di Internet.
In ogni caso la mancanza di qualità è un problema del giornalismo e
non di un qualsivoglia regime. Santoro ha i numeri: faccia
giornalismo, e non sensazionalismo server dedicato.


??? che vuoi dì Luigino?

 sensazionalismo server dedicato.
Sono d'accordo con te: Santoro faccia giornalismo, quindi basta con le 
trasmissioni sulla D'Addario e sulla prostata del presidente, faccia 
subito una trasmissione sulla condanna di Dell'Utri e sulla riapertura 
dei processi sulle stragi del '92-'93...


 dei processi sulle stragi del '92-'93...
Anch'io sono d'accordo con te:-D però se non c' nulla di vero,
pretendo il rogo, per Santoro e per tutti gli untori come lui.

 Per favore mi spieghi questo concetto?
NO


QUESTO POTERE dà conto.
Gli altri NO. Si nascondono, imperano dalle Ali Svizzere e sono
nascosti nella melma.
Ps: pensavi forse che io ti avrei detto che Questo potere è mondo e
puro?

 pirati somali.
Operazione schifosa che ha dei rendiconto enormi temo. Roba da lavarsi
le mani con la candeggina. Ma Santoro non lo attacca, che strano.....
mi piacerebbe ricevere delle risposte.
Ah, leggendo Barnard sembra che anche l'operazione Gheddafi
Berlusconi non sia universalmente gradito e sia base per gli attacchi
d'interesse mondiali.

 di commenti al vetriolo CONTRO Berlusconi.
Quando mi si cita, gradirei che si evitasse di scrivere cose inesatte
ed incomplete, e soprattutto che venisse presentato l'episodio nella
sua totalita':
- mi sono prestato a provare a postare un commento piuttosto negativo
e pesante CONTRO MURDOCH, e non a favore di Berlusconi, perche'
Angelis diceva che lo stesso veniva censurato. Commenti A FAVORE di
Berlusconi eran presenti nei post, ed un paio di commenti di prova da
me fatti son stati tranquillamente pubblicati.
- Angelis diceva di aver postato un commento di circa 3000 caratteri,
e che questo non veniva pubblicato. Questo non e' possibile, visto che
il form dei commenti del Times online non permette di inserire piu' di
300 caratteri, Dopo 300 caratteri vieni bloccato, ed il commento
tagliato ai 300 caratteri, in modo che anche visivamente e'
impossibile proseguire. Questo accade anche in caso di copia incolla.
A tutt'oggi, Angelis non e' MAI, ripeto MAI stata in grado di spiegare
come ha fatto ad inserire un commento di 3000 caratteri, glissando
continuamente sull'argomento.
- il commento e' stato effettivamente censurato. A precisa richiesta,
utilizzando l'indirizzo di posta disponibile a pie' di pagina, ho
ottenuto risposta dopo un giorno, in cui mi si diceva che il commento
era stato censurato in base alla norma dei termini di utilizzo che
specifica che verranno bloccati commenti con riferimenti di nomi di
personaggi privati, con anche il link alle norme in questione, che son
correttamente presentate nel form dei commenti e vengon accettate
dall'utente prima di poter postare. Personalmente, non lo ritengo un
motivo accettabile, in quanto che Murdoch non sia un personaggio
pubblico e' opinabile, ma non e' che il commento e' stato censurato in
silenzio e senza motivo.
- Gli articoli in questione, incluse critiche a Murdoch, son apparsi
anche su Guardian, Independent, Daily Telegraph, Metro e Daily Mail,
nessuno dei quali riconducibile a Murdoch (infatti c'eran anche
commenti critici a Murdoch stesso). A tutt'oggi, Angelis non ha MAI
spiegato quale presunto "cartello giornalistico" o "complotto dei
media" legherebbe tutti questi giornali, e per carita' mi limito a
quelli britannici.
saluti
marco minardi

 puro?
Pensavo avresti risposto in italiano e parlando di fatti, invece che
usare oscure circonlocuzioni e riferimenti ermetici ed
incomprensibili: effettivamente son un ottimista esagerato.
saluti
marco minardi

 c'è di sicuro.
E grazie a Dio c'e' sempre un qualche destronzo che rallegra la
serata facendo la sua brava figura di merda da "Lerner, Dandini,
Berlinguer, Fazio, Annunziata, Floris, Santoro"...
A proposito e' un po' che non si vede la Prestigiacomo a raccattare
la sua brava palata di merda: troppo impegnata a fare "sciopping" con
la carta di credito ministeriale?
Bye, bye...

 d'interesse mondiali.
Strano che non sia gradito uno che va a pranzo con un capo dei pirati
somali, davvero non capisco perche'.
saluti
marco minardi

 La 7 Tutta la settimana Otto e mezzo con la rifatta
Non ci metto Blog nella lista? Blog � il miglior mezzo di propaganda della
sinistra perch� � subdolo, sembra semlice intrattenimento ma � tutto
studiato da quella serpe di Ghezzi, uno che se venisse morso da una vipera
ammazzerebbe la vipera,con tutto il veleno che ha incorpo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 somali, davvero non capisco perche'.
Veramente come al solito è una questione di priorità d'interessi.
E Berlusconi, che schifo, non guarda in faccia nessuno.


Ho problemi con la tastiera e di norma non rileggo mai.
Ali svizzere sta per *alpi* Svizzere: mi riferisco all'imprenditore
(ROTFL ) italiano De Benedetti che ciancia dalla Svizzera sulla
libertà di stampa,
Il governo *dà conto* delle sue azioni poichè è posto sotto un vetrino
al microscopio dall'antiberlusconismo.


Lei smentisce.
Hai prove?

 ammazzerebbe la vipera,con tutto il veleno che ha incorpo.
Certo! Blob. In effetti di trasmissioni contro Berlusconi ce ne sono
così tante che ne vengono in mente sempre di nuove.
Per esempio Linea 3 il caffè di Mineo, i commenti di Vaime su La 7.

 quelli britannici.
Non saprei. Non leggo cartacce, però qualcuno mi dice che legge
Repubblica ed altri giornali internazionali e li vede in copia
carbone, talvolta anche negli strafalcioni.
Strano.

 Per esempio Linea 3 il caffï¿œ di Mineo, i commenti di Vaime su La 7.
Anche le previsioni del tempo! Mai una volta che dicessero la 
percentuale di umiditï¿œ rilevata ad Arcore! :/
-- 
http://www.flickr.com/photos/appero/3891423299/
parafrasando Renan
"nella mia vita ho conosciuto tanti idioti che non erano berlusconiani, 
ma non ho mai conosciuto un berlusconiano che non fosse un idiota".

 Hai prove?
Tu continui a svicolare.
Bye, bye...

 Strano.
Bene, quindi non leggi nessuno giornale estero (tutti "cartacce"
perche' attaccan il capo, dice la persona che cianciava di
obiettivita'), pero' ti permetti di infamarli ("cartacce") e
giudicarli sulla base del sentito dire, senza controllare.
Gran comportamento, complimenti.
saluti
marco minardi