Newsgroup: it.politica
Titolo: quesiti

la sxa oggi che avrebbe
combinato se fosse stata al governo?......... questo è l'interrogativo
da porre
agli elettori di csxa.

 ha scritto nel messaggio
news:3E31A3C6...@freemail.it...

Scusa eh... in che senso che cosa avrebbe fatto oggi?
Cla'


con tutti sti girotondi,cofferati,bertinotti,il pci di cossutta,la
margherita,le dichiarazioni di occhetto di chiudere la baracca(pds),i
verdi, di pietro è visto come la rogna,fassino poveretto gli gira la
testa per l'iperattività andando su e giù per il paese.Le elezioni sono
finite da un pezzo,i cocci dovrebbero essere andati al loro posto,invece
si continua.......,se fosse stata al governo saremmo già ad elezioni
anticipate

 problemi del paese.
illusioni non ne ho mai avute,MAI.Il paese è questo,prendere o lasciare
con dxa o sxa al governo,oggi si sta solamente cercando di mettere un pò
d'ordine dopo 50 anni di confusione "forzata" con la fine della guerra
fredda.La transizione politica terminerà prima o poi,volente o nolente
la sxa dovrà pensare al dopo berlusconi,fra quanti anni lo deciderà il
popolo.Il paese non è messo bene economicamente(il berlusca non centra
na mazza),c'è il macigno del federalismo che incombe quindi aumento di
tasse regionali,l'11 settembre.....................,è un discorso un pò
lungo e come sai sono un pigro della tastiera

 anticipate
Difatti invece con l'attuale governo, siamo molto lontani dallo sfascio
piu' totale vero?
Cla'


questo governo se vogliamo essere obiettivi non centra nulla,anche qui
basta pensare a cosa è successo economicamente dagi anni 60' ad oggi,per
capire questo paese basta solo leggersi la sua storia recente

 agli elettori di csxa.
Dovresti anche aggiungere perň: 
Con che maggioranza, con che coalizione, con chi al governo ecc. ecc.,
Perchč dire csxa č come dire mancini: una cosa li unisce ma tutte le altre
nň!
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 governo?.. questo è l'interrogativo da porre agli elettori di csxa.
Domanda rischiosa, ma proviamoci.
Meno progettoni faraonici i cui cantieri chissa' quando partiranno, far
funzionare e rendere cio' che c'e'.
Meno rivoluzioni spedite che magari riescono alla carlona, piu' accuratezza
e meno improvvisazione.
Meno discorsi a braccio che magari poi andranno rettificati, piu'
ponderatezza e sicurezza.
Meno promesse di Paese di Bengodi, piu' rigore e richiesta di
responsabilita' ai cittadini.
Meno muscoli che magari sono di gommapiuma, piu' solidarieta' con chi la
merita (e con chi meritiamo).
Meno monologhi, piu' risposte.
Meno condiscendenza supina: i drammi non sono solo i terremoti... e comunque
anche i terremotati non si sistemano a parole.
Meno futuro meraviglioso, facciamo andare meglio l'oggi.
E potrei continuare. Ma, dicendola in poche parole: il "Sol dell'Avvenire"
era il mito del socialismo storico, che pero' non lo prometteva in terra ma
per i figli o i nipoti (se era "dell'avvenire" era necessariamente
irraggiungibile da coloro cui veniva predicato): oggi che la sinistra non ci
crede piu', se n'e' impadronita la destra, peggiorandolo: infatti ogni
giorno che passa tenta di farci credere che il Sol dell'Avvenire sorgera'
dopodomani. Magari con la faccia del Cavalier Sylvio.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 capire questo paese basta solo leggersi la sua storia recente
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tattoo è in forma :-)))
D.

 nò!
Questa cosa si chiama libertà.
Una sola è poco, hai ragione.
Ma non è così secondaria, a ben pensarci :-)
Saluti,
D.

 ha scritto nel messaggio
news:3E31A3C6...@freemail.it...

Avrebbe seguito Francia e Germania!

.......,se fosse stata al governo saremmo
Se tu fossi una persona intelligente.......
Vabbe' stiamo parlando sempre e solo per ipotesi.
Parliamo dei fatti reali va'...
(ANSA) - WASHINGTON, 23 GEN - Il portavoce della Casa
Bianca Ari Fleischer ha citato l'Italia fra gli alleati che gli Usa
prevedono faranno parte della coalizione anti-Saddam. Fleischer
ha aggiunto che l'Italia fara' parte 'della coalizione multilaterale'
che disarmera' con la forza Saddam Hussein
2003-01-23 - 16:21:00
Il presidente del Consiglio:
«Male interpretate le frasi del portavoce della casa Bianca.
«Avendo avuto le esatte dichiarazioni del portavoce della
Casa Bianca - ha detto il premier - ho visto che le cose erano
diverse «da come ci sono state riferite e interpretate»

 basta pensare a cosa è successo economicamente dagi anni 60' ad oggi,...
Per non parlare del 45 quando vennero gli americani a salvarci
dai nazi-fascisti..
Anche se tutto penso debba essere rcondotto a quando il Salvatore,
con un incomprensibile atto della sua divina volontà scese in terra..
[cit. Giovanni 17:24]

 d'ordine ...
S'e' visto: Secondo  l'Istat le ore di sciopero: + 454%.
Il tutto per quel cazzo di art.18 che il Govenro non
ha neanche avuto le palle di modificare!!!!

 Questa cosa si chiama libertà.
La libertà assoluta non esiste, si può solo ampliarla (ottenendo cio che
riteniamo più importante) ma facendo dei compromessi (con il coniuge, con
i coinquilini, con gli altri in genere o con le idee per raggiungere uno
scopo che si è scelto "liberamente")!
La mia risposta precedente prevedeva, in base al leader, di poter supporre
il compromesso raggiunto a sinistra e quindi le possibili scelte di tale
governo! Sicuramente a destra decide Berlusconi ma altrettanto sicuramente
nel farlo tiene conto delle cose irrinunciabili (o gradite) delle varie
parti, mentre può infischiarsene della sinistra (che avrebbe vinto) che a
suo tempo non giunse a compromessi fra di loro! E tutto per protagonismi e
potentati personali dei vari partiti o nello schieramento!  
Meglio primi all'inferno che secondi in paradiso? Il guaio è che se Dio
vuole comanda anche all'inferno :-)!
