Newsgroup: it.politica
Titolo: Caccia agli sprechi

L'altra sfida del governo: abbattere la spesa.
 
Giada: la spending review "Missione non impossibile". Obiettivo minimo
5 miliardi.
Importante rivedere il costo globale dell'organigramma pubblico, ma lo
e' altrettanto, tagliare almeno il 50% dei compensi debordanti - stavo
per scrivere folli - oltre i 10mila euro mensili.
 
Luigino Ferrari
luigino...@alice.it
 

 5 miliardi.
 
obiettivo minimo dovrebbe essere 70 miliardi all'anno, non 5 miliardi, come 
curare un cancro con l'aspirina.
 
 
 

 curare un cancro con l'aspirina.
 
Quotone!!!!!
 
Salvini


Non dire cazzate.

 Non dire cazzate.
 
Immagina che questo si possa fare  e cioe' :
1)
massima semplificazione delle procedure burocratiche
Fatto cio' :
2)
automazione informatica di quelle residue.
fatto cio' :
3)
riaccorpamento e sistemazione di tutti gli organi
burocratici.
 
Risultato finale : ne butti fuori a calci nel culo
almeno (minimo minimo) la meta'.
 
Questa la realta'.

 Questa la realta'.
 
Il punto è che tagliare di 70 miliardi (che comunque sono numeri
buttati a caso da due dementi), significherebbe lasciare a secco
dall'oggi al domani migliaia di persone. Piuttosto tagli del genere
vanno fatti dando il tempo alle imprese e lavoratori di
riposizionarsi, altrimenti sono guai.


Senti babbeo, hai un'idea di quante ruberie ci siano solo nella sanità
al centrosud?
Sai che una siringa che costa alla regione lombardia 0.15 euro costa
13 euro alla regione campania?
5 miliardi sono na sputacchiata.
 
Salvini


Ah si grande, davvero grande.
Invece rastrellare 50 miliardi alzando a manetta le imposte partendo
dai carburanti non sono guai, socialmente molto meglio che andare a
vedere dove vanno 10000 euro a operazione che fanno la differenza tra
il xcosto di una appendicite in lombardia  e una in campania......
già, quelli li lasciamo stare, visto mai che chi campa su queste
ruberie non abbia il tempo di come dici...heheheh ...
"riposizionarsi".. hihihihi
MOVACCAGHER CICAP, VACCAGHER!!
 
Salvini

 wrote:

Si si si si ... Certo. Ma questo e' un altro discorso e mi trovi
d' accordissimo.
 
Anche se PERLOMENO si potrebbe trovare il modo di fargli fare
qualcosa di utile.
 
Nel senso :
io "vedo" la razionalizzazione SPINTA (estrema, attuata
scientificamente e con maniacale meticolosita' ) non come un
mezzo per buttar fuori le persone, ma come strategia per liberare
risorse umane e poterle cosi' dedicare a fini utili.
 
Riflettici un attimo e vedila cosi' :
Lo SPRECO non e' tanto la massa gigantesca di denaro
buttata, ma quello che ci si potrebbe fare e NON si fa.
 
Questo dovrebbe gettare in un genuino sconforto chiunque
sia una persona onesta e di cuore. Chiunque veda "oltre".


e 70 una coglionata.


Mica tanto, ma se preferisci 30 va bene anche 30, per cominciare.
Ma non fatemi ridere con 5.
 
Salvini


Purtroppo!!!
 
Luigino Ferrari
luigino...@alice.it
 


La quale - meta' - dovra' incominciare a pensare di fare dell'altro.
Altro - per inciso - che io incentiverei con un mini provvedimento
cosi' formulato:
Quinquennio di detassazione degli utili creati con nuovi invistimenti,
e di quant'altri concorrino ad accrescere i consolidati al 37!12/2011,
sui quali si continuera' a pagare il dovuto al fisco".   
 
Luigino Ferrari
luigino...@alice.it
 


Se si tagliasse il superfluo - chi percepisce oltre 10mila euro al
mese, che ..... ne fanno ? L'obiettivo sarebbe quasi raggiunto.   
 
Luigino Ferrari
luigino...@alice.it
 

 ha scritto nel messaggio 
news:79c20065-c711-4b7a...@dp8g2000vbb.googlegroups.com...

cominciamo con le auto blu e il taglio agli stipendi della PA mettendo un 
tetto massimo di 50mila euro all'anno (che è già un bel prendere) che il 
tetto in DL è una presa per il culo ("equiparato a quello del Presidente 
della Cassazione", che è uno dei più alti e ci metteranno 1 secondo a 
raddoppiarlo per poter accontentare tutti gli altri). Secondo voi è logico 
che un qualsiasi Presidente di Provincia italiana prenda più di Barak Obama? 
 
 
 


No!!! anche perche' non ci sono le condizioni per poterlo fare.
 
Luigino Ferrari
luigino...@alice.it