Newsgroup: it.politica
Titolo: "i pacifisti"

La sinistra dice che tutto il nostro paese è contro questa guerra. Io non lo
sono e come me molte altre persone che conosco. E'facile fare vedere coloro
che sono in piazza a manifestare, ma c'è da dire che è difficile mostrare
coloro che condividono quest'azione militare. Vorrei ricordare che il centro
destra e la destra appoggiarono la guerra a cui partecipò anche l'Italia nel
'98, coloro che allora erano al governo non strumentalizzarono la pace, non
usarono la guerra come appoggio per guadagnare voti. La destra si comportò
in modo onorevole evitando alla sinistra la terza crisi di governo e una
ulteriore figuraccia. Credo sia inutile ribadire quanto l'opposizione si
stia rendendo ridicola, l'unico che è rimasto coerente con le sue posizioni
è Bertinotti e per questo lo apprezzo, così come apprezzo il premier che ha
cercato ed è riuscito ad assegnare all'Italia una posizione intermedia, nè
totalemente contro gli states, nè partecipando a questa guerra e concedendo
le basi per permettere solo scali intermedi e non attacchi diretti,
ovviamente quel parlamentare ridicolo quale Fassino ha detto che se il
premier ha legittimato questa guerra allora vi dovevamo anche partecipare,
ma l'Italia non ripudia la guerra? Fassino non esistono le vie di mezzo, non
esiste il compromesso? Già dimenticavo la vostra ridicola politica che state
portando avanti RESISTERE RESISTERE RESISTERE!
Che dire delle manifestazioni? Molte che vedo sono solo a sfondo politico,
si vedono bandiere comuniste e bandiere della CGIL, i ragazzi che vedo in
molte sono degli alternativi filoanarchici, sicuramente ci sono anche coloro
che credono davvero nella pace, ma per molti il fatto di mettere una
bandiera fuori dalla finestra è solo una moda.
Vorrei fare riflettere coloro che in questi giorni scendono in piazza per
manifestare contro questa guerra e che hanno dei rancori nei confronti degli
States che sono sicuro non abbiano mai manifestato per una delle tante
guerre che affliggono il mondo, eppure al giorno d'oggi sono prontissimi a
dare addosso a Bush, che, anche se a dire di qualcuno sta portando avanti
una guerra illegittima, il risultato che otterrà sarà quello di trasformare
una dittatura in democrazia e a coloro che dicono che la vera strage è
quella che compierà Bush, gli ricordo che il presidente ha il massimo
rispetto per i civili Iraqeni e restituirà loro la libertà, quella libertà
di cui Saddam ha privato il suo popolo per anni e anni causando più di un
milione di morti.
Anche i ragazzi dei centri sociali manifestano in questi giorni, i
comunisti, i filo-anarchici i rossi, manifestano per la pace, anche coloro
che al G8 hanno fatto della guerriglia contro la polizia, coloro che sono
violenti, coloro che sono disobbedenti, coloro che come il ragazzo ucciso a
Milano sui Navigli danno fastidio alla gente solo perchè hanno il cane che
si chiama Rommel ho magari hanno un ideologia diversa, questa volta quel
ragazzo ha dato fastidio alla persona sbagliata ad un pazzo e ne ha pagato
le conseguenze. Ovviamente alla mamma della vittima sembra strano che il suo
angioletto, con tutto il rispetto per la vittima, abbia attaccato i padroni
del cane, lui era buono. Abbiamo visto tutti che faccia aveva, com'era
conciato e sappiamo tutti che gente frequenta i centri sociali, gente che si
droga, che occupa le case, che prende in giro quelli che pagano onestamente
le tasse e quelli che lavorano, mentre loro vanno in giro in metropolitana a
chiedere qualche spicciolo, poi pretendono anche di manifestare, anzi quella
insieme a farsi le canne è l'unica cosa che sanno fare bene.
Tempo fa postai su un forum un piccolo pezzo dove affermavo che mentre la
feccia che frequenta i centri sociali, per cambiare il mondo a modo loro,
durante il G8, andavano a distruggere, imbrattare, combattere e tirare
estintori, io andavo avanti con la mia solita vita, seguendo gli eventi,
studiando come sempre per prendere una laurea e cercarlo di migliorare in
questo modo il mondo. Qualcuno mi ha risposto che faccio demagogia. Che
tristezza.
Stiamo attenti alle parole di Bertinotti che incitano all'azione sociale,
stiamo atttenti al sentimento di antiamericanismo, stiamo attenti a non fare
degenerare le cose, manifestare va bene, infrangere la legge no.

Visto che ne avevo parlato, non posso esimermi da un commento su quanto hai
scritto. Confermo anzitutto le mie impressioni iniziali, cioè su un
pregiudizio di fondo molto criticabile. Comunque cerco di fare lo stesso
alcune osservazioni.
Non voglio assolutamente entrare in una sorta di guerra di cifre sul
pacifismo. Potrai non ritenere vero che il novanta percento della
popolazione italiana sia contraria a questa guerra. Così come potrai
contestarlo all'ottanta percento della popolazione mondiale. Mi basta che tu
riconosca la dimensione enorme di questo movimento, altrimenti ogni discorso
diventa una burletta. Perchè negherebbe l'evidenza.
Abbastanza rivedibile, a mio parere, il tuo discorso sulla "legittimità"
dell'opposizione politica a questa guerra. Insomma, chi non è d'accordo con
te è ridicolo? Senza finire nella chiacchiera da baretto voglio sottolineare
come tu rimproveri al centro sinistra di non essere il centro destra. E già
questo dovrebbe esaurire la discussione, a meno che tu non voglia l'identità
politica tra gli schieramenti, col voto che oscilla in base ai desideri
delle lobbies. Spero vivamente che non sia questo il tuo modello di
democrazia. Detto questo, la posizione di rifiuto ad una guerra dalle
motivazioni discutibili (nel senso di scarsamente verificabili), per di più
in un quadro di illegittimità internazionale tutto mi sembra meno che
ridicola. Non è colpa mia se questo governo si è trovato ad appoggiare una
simile buffonata internazionale. Che, però, dovrebbe essere chiaro a tutti,
fa ben poco ridere. Sulla posizione del governo italiano è fin troppo
facile rispondere. Tu mi citi il capo del governo in persona, e devo dire
che non è il massimo della vita. Il cambiare posizione ogni tot ore non è
cercare il compromesso, soltanto cercare di pararsi il culo. Se poi vogliamo
proprio fare i precisi, la posizione del governo sembra tanto "vorrei ma non
posso". Non avrà avuto in questo un ruolo il movimento intero? Non saranno
sati anche i cattolici a far dire al partito del presidente della camera
(che dichirò "io sarò un onesto uomo di parte") che questa guerra è
sbagliata? Inutile dire che mi sembra un attimo slegata dal contesto la
solita, ennesima citazione di quanto disse Borrelli ormai oltre un anno fa.
Soprattuttose si definisce ridicolo che un magistrato faccia un appello alla
legalità.
Un po' confusa mi sembra la tua rappresentazione "politica" di chi va in
piazza per la pace. A tuo favore devo dire che non hai citato gli "anarchici
stalinisti" che deve aver visto Polito dopo una sniffata con Miccichè. Poi,
non capisco per quale motivo la Cgil, gli anarchici, i comunisti debbano
essere contrari alla pace. Davvero, questa mi sembra la più comica delle
obiezioni. Storicamente la sinistra ha contestato la guerra del capitale,
quindi non vedo quale sia il fondamento dell'obiezione. Mi citerai la
primavera di Praga forse. Ed io ti dirò che l'intero gruppo del manifesto fu
buttato fuori per averlo criticato quel massacro, trentacinque anni fa. Io
leggo il manifesto, mi vuoi dare del bombarolo stalinista? Quanto alle altre
guerre, vorrei farti notare l'impegno del movimento per la Cecenia, per i
diritti umani, per le guerre del continente africano, per il Kosovo. Non
vedo davvero dove sia la tua sorpresa. Certo, adesso si aggiungono molti che
si oppongono non alla guerra in sè (come metodo), ma alla guerra dei
trent'anni delineata dall'amministrazione Bush. I motivi sono già stati
detti e ridetti, ti rimando agli innumerevoli messaggi sul tema.
Quanto all'Iraq vedo un po' di misticismo in quello che dici. Il presidente
"rispetta", il presidente "porterà la libertà" e così via. Non voglio fare
il guastafeste, ma tutto questo misticismo mi sembra ingiustificato. Non
solo per tutte le dittature finanziate ed appoggiate dagli Usa nell'America
latina. O per quelle in medioriente, poi diventate nemiche. Non ti dirò
nemmeno della tessera Cia di Saddam, perchè onestamente non ne conosco il
numero. Non ti ricorderò nemmeno il sostegno americano alla Germania
nazista, in un'ottica antisovietica. Insomma, non stiamo parlando dei
"liberatori immacolati". Nessuno può mettersi al di sopra degli altri,
nemmeno il Vaticano, di cui si ricorda l'appoggio non proprio limpido a
Solidarnosc di Walesa. Cioè nessuno può sindacare patenti di "Bene" o "Male"
a questo mondo. A meno di non essere nazisti. Cosa che spero nessuno si
auguri. Detto questo, figurati se non condanno io Saddam Hussein, visto che
sarei stato fatto secco, se solo fossi nato un po' più ad oriente.
Vedo che insisti sulla "base politica" del movimento. E vedo il grande
spauracchio dei centri sociali. Non voglio nemmeno entrare sulla questione,
visto questa specie di "razzismo" nei confronti di chi ha idee diverse dalle
tue. Ancora più criticabile mi sembra il tuo riferimento ad un ragazzo che è
stato accoltellato, così come "classica" è la storia del "pazzo". Non se
"l'è cercata" un ragazzo che è stato ammazzato. Non si muore per le proprie
opinioni. A meno di non tornare al nazismo di cu sopra. O, più in generale,
alle dittature fasciste. Non ho nessun problema ad inserire nel campo
dittature lo stalinismo, per la cui critica ti rimando a quello che vanno
dicendo da trent'anni Pintor, Rossanda, Parlato e così via. Ridicola, questa
volta lo dico io, la critica in base a come uno si veste, addirittura "che
faccia che c'hanno". A meno che tu non sia un lombrosiano in ritardo,
permettimi di consigliarti qualche argomento più incisivo. Ti ripeto, hai
un'idea molto confusa di cos'è un centro sociale, oltre che davvero
risibile. E te lo dice uno che non ha i pantaloni strappati e non si fa le
canne, per restare ai tuoi stereotipi.
La critica "preventiva" alle manifestazioni deve essere il nuovo sport della
destra. Vedo che citi con terrore "disobbedienti". Vorrei ricordarti che la
disobbedienza civile è alla base dell'azione non violenta, ma questo ti sarà
ben chiaro. Del resto, fino a qualche tempo fa il ministro Bossi incitava i
"padani" alla disobbedienza civile contro le tasse che opprimevano la
produttività del nord. Imbrattare distruggere, e tutto il resto potrebbe
essere inquadrato in una sindrome fobica. Ma non ho competenze specifiche
per porre la diagnosi. Chi ti ha risposto che fai demagogia perchè vuoi
studiare è un coglione. Chi ti ha risposto che fai demagogia perchè dici che
ogni manifestazione "imbratta, distrugge, ecc." ti ha solo ricordato quanto
debole sia la tua posizione. Scommetto che è molto più frequente la seconda
ipotesi.
Infine, non poteva mancare "l'attenti al lupo". Fino all'anno scorso era
Cofferati. Vorrei ricordarti di come nessuno abbia detto che la grande
manifestazione Cgil a Roma era "per i diritti, contro il terrorismo". Forse
i
media del premier non se la sentivano, dopo che Belrusconi è andato in
parlamento a dire che Marco Biagi era stato ammazzato da Cofferati. Davvero
bassa polemichetta, molto da baretto. Infrangere la legge è un discorso
molto ampio, e non voglio scendere al livello da sambuca dicendoti che un ex
ministro della giustizia ha dichiarato in tribunale che lui è "solo un
evasore". Troppo facile. Insomma, mi ripeterò, ma io oltre al pregiudizio
vedo ben poco d'altro nel tuo articolo. Un saluto
Alessandro Nava

 insieme a farsi le canne è l'unica cosa che sanno fare bene.
Complimenti per l'apertura mentale.
Non mi dire che a uno di sinistra che  dice " basta guardare in faccia
Previti per capire che è un mafioso che non paga le tasse " gli rispondi
che ha dei pregiudizi......
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

concordo è un mafioso! chiusa la questione!

Ognuno ha le proprie idee, le tue non le condivido.

 concordo č un mafioso! chiusa la questione!
e i poliziotti sono tutti fascisti , e i negri puzzano, e gli attori
sniffano e non esiste piů la mezza stagione..........chiusa la questione!!!


degenerare le cose, manifestare va bene, infrangere la legge no.
Non credo che Bertinotti abbia infranto la legge, Bush l'ha fatto mi
pare e pure quel comunista di Carol l'ha redarguito, quindi stiamo
attenti che il mondo è in mano a degli sciocchi. Io stò dalla parte
del popolo americano come stò dalla parte del popolo iracheno, ma non
stò ne con il governo di Bush ne con quello di Saddam.
Saluti,
Temistocle
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
"Combattere per la Pace è come far l'amore per la verginità."
J.Lennon
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

vedo ben poco d'altro nel tuo articolo. Un saluto
Non posso che essere d'accordo con te, condivido.


contento te...

 conciato e sappiamo tutti che gente frequenta i centri sociali, gente che si
plonk.
che bel suono onomatopeico ...
z.

A me non rode nulla e le cose vanno come voglio io, ovverò il regime verrà
smantellato, dovrebbere rodere a coloro che hanno fallito l'iniziativa
"pacifista". Ciao

"pacifista". Ciao
Quella pacifista non è un'iniziativa. E' invece un impegno iniziato
con l'uomo, con la sua belligeranza intrinseca, con la sua atipica
aggressività verso i suoi simili. La guerra quale modus operandi per
risolvere le controversie umane, è lo strumento che porterà
all'evidenza l'inefficacia di questo modello che a noi, infanti
dell'umanità troppo armati per il cervello che ci ritroviamo, pare il
non plus ultra. Ma anche questa guerra è l'ennesima prova che noi
siamo sudditi. I potenti del mondo, quelli pluripagati per garantirci
tranquillità attraverso la politica, ad intermittenza ci regalano
sciagure e carneficine "giuste". Mi piacerebbe allora che questi
burocrati, stipendiati lautamente, ogni volta che si apprestano ad un
intervento belligerante, ammettessero l'incapacità politica e
l'inadeguatezza del modello. Ma finché avranno sudditi acquiescenti
che li strastipendiano, armeranno e diasrmeranno il mondo a loro
piacimento. Ma pare che, anche grazie a questo mezzo che noi stiamo
usando, i pluristipendiati imperatori hanno chiaro il fiato sul collo
di gente che obbedisce sempre meno. Questo devono temere i tiranni
quali Bush e Saddam e centinaia d'altri che non sono capaci del più
misero progetto politico. Devono temere la redistribuzione dei poteri.


A parte le opinioni che uno ha mi viene in mente una considerazione a
bruciapelo: siamo tutti sudditi della democrazia a pensarci bene...
Ciao Gabriele


si, per fortuna non tutti hanno le tue :-)
P.S. se avessi partecipato alle manifestazioni pacifiste, anziché "vederle"
come dici tu... avresti visto sfilare in corteo oltre tutti i cattivoni
"comunisti" anche tante suore, tanti boy-scouts e tante signore per bene con
i loro bimbi nei passeggini (sono tutti pazzi loro????)
baci baci