Newsgroup: it.politica
Titolo: Saviano, il Cavaliere e la cosmesi universale

di ADRIANO SOFRI
Mi piace che Sebastiano Vassalli abbia qui descritto due Italie secondo
l'antitesi fra Berlusconi e Saviano: più esattamente, chiamando Saviano
l'"anticorpo" di Berlusconi, e forse l'antidoto. Piuttosto che un vaccino
contro il berlusconismo, malattia senile del qualunquismo, il nome di
anticorpo incarna, alla lettera, una figura imprevistamente opposta.
Roberto Saviano è entrato nelle rose di candidati a governare un giorno
un'altra Italia, anche quelle fabbricate per amor di sondaggi.
Lupo spelacchiato, Berlusconi ha sentito odore di bruciato, e ha anticipato
il suo sondaggio personale. Così, l'autore più venduto della sua casa
editrice, il giovane di talento cui poco fa dichiarava "civile
gratitudine", è diventato ora un malaugurato promotore di cosche. Domanda
Saviano: "Il potere mafioso è determinato da chi racconta il crimine, o da
chi commette il crimine?". Già: si può davvero discutere una cosa così?
Cose da pazzi: ma c'è un metodo in questa follia. Perché si tratta di
azzannare il lupacchiotto che corre forte fuori dal branco e non mette in
piega le sue idee. E perché si tratta di difendere, col proprio titolo di
capobranco, un'intera etologia minacciata. Non direi che Berlusconi abbia
pensato di mettere a tacere Saviano. Intanto perché non direi che
Berlusconi abbia pensato: non gli succede spesso, è il suo segreto
vincente. Gli è scappato, ma così la sua sortita è più rivelatrice. Per far
tacere Saviano del resto c'è un modo solo, e per questo ha una scorta e fa,
lui e loro, una vita dolorosa. Il suo cammino ha superato da tempo, e,
temo, irreversibilmente, la soglia oltre la quale non esiste più ritirata o
compromesso. L'ha voluto in parte, in un'altra parte gli è successo - è uno
dei significati, dei più veri e amari, della parola "successo" - e non è
più in discussione.
Dunque, anche Marina Berlusconi ha scritto: "Credo che nessuno si sogni
nemmeno lontanamente di pensare che sulle mafie si debba tacere". Si può
prenderla in parola. In effetti, Berlusconi non ha proclamato che della
mafia non si debba parlare: piuttosto, che non se ne debba parlare tanto.
Non ha detto che non si debbano vendere libri intitolati Gomorra: che non
se ne debbano vendere tanti milioni. Berlusconi è ottimista. Non vuole
un'Italia di cui ci si debba vergognare. Ho citato una volta il pensiero di
Carlo Ginzburg secondo cui ci si accorge di avere una "patria", di
appartenere a un paese, soprattutto quando si è costretti a provarne
vergogna. Ha appena detto qualcosa del genere, del proprio paese, lo
scrittore spagnolo Javier Marias. Lo stesso Marias concluse così, nel 2002,
un ritratto di Berlusconi per El Pais: "... Una persona che non sente mai
vergogna di alcun tipo, né personale, né pubblica, politica, estetica. E
nemmeno narrativa. In realtà egli non sa cos'è la vergogna".
Berlusconi ha un sorriso stampato in volto, non resiste alla tentazione di
raccontare barzellette, e le giudica irresistibili. Colto in fallo, se ne
rallegra, come un attore nell'intervallo. Saviano non è tipo da
barzellette, e tiene seria la faccia. Molti italiani vorrebbero
assomigliare a Berlusconi. Altri italiani si mettono sulla faccia la
maschera di Saviano, per aiutarlo a non essere isolato. Il segreto di
Berlusconi non è la tabula rasa, ma il ritocco. La cosmesi. La cosmesi
personale, da capo a piedi, capelli e tacchi, e quella universale, la
filosofia della cosmesi. Vi ricordate le fioriere di Genova? Anche allora,
rovinate dai disfattisti che andarono a dormire alla scuola Diaz, che si
fecero torturare alla caserma di Bolzaneto. La cosmesi funziona - il verbo
"funzionare" riassume bene la cosa. I rifiuti dalle strade di Napoli
spariscono. È quel guastafeste di Saviano, e altri come lui, a mostrare in
che tasche vanno a finire. La storia è antica, del resto. Ha una
proverbiale versione russa, probabilmente falsa, ma meravigliosa, i
Villaggi Potjomkin. Nel 1787 Caterina II e il suo seguito di ambasciatori
stranieri, in visita in Crimea, furono incantati da villaggi lustri e
felici, reparti militari agguerriti e greggi innumerevoli, che il principe
Potjomkin aveva fatto costruire alla vigilia in cartapesta e popolare di
attori e comparse e girotondi di pecore. Si fa così, se si ama il proprio
paese e lo si vuol far ben figurare con gli ambasciatori stranieri, alla
Maddalena o all'Aquila o a Secondigliano: altro che Gomorra. Cosmesi: a
maggior ragione quando la chirurgia estetica sa applicarsi a un doppio
mento, a una Grande Opera, a una intera Costituzione.
Che sia questo il cuore della cosa, è evidente se si consideri che
Berlusconi non accusa Saviano di aver scritto o detto il falso. Gli spiega
che non dovrebbe dire il vero - non troppo. Anch'io quando ho visto una
bruttezza nuova delle persone nel film "Gomorra" - e l'avevo già vista,
altrettanto nitidamente, nelle pagine del libro - ho sperato che non fosse
vera: che scrittore e regista avessero calcato la mano. Voglio bene a
Napoli, infatti. Invece è proprio così, e Saviano la racconta com'è, perché
vuole bene a Napoli. Non è un caso che Saviano faccia un uso pregnante
della parola "bellezza". La cosmesi berlusconista è la contraffazione della
bellezza. Intendiamoci: è probabile che Berlusconi non possa nemmeno
figurarsi qualcosa di diverso. Date tempo al tempo, si dirà, e lo stesso
Saviano imparerà la lezione - stavo per scrivere, vergogna, la lozione. Ma
appunto, il tempo corre, e bisogna sbrigarsi. Saviano dice: "Credo che
nella battaglia antimafia non ci sia una destra o una sinistra con cui
stare". Frase che deve suonare minacciosa all'egoqualunquismo di
Berlusconi: è lui, quello di "né destra, né sinistra". Non immagina che si
tratti d'altro. E non solo del fatto che uomini come Ambrosoli o Borsellino
fossero di educazione e sentimenti "di destra" - che non è poco. Ma che, a
complicare le cose dopo i muri, e però a renderle più fondate, c'è
un'inversione, e quello che si fa viene prima di quello che si crede di
essere, e questo vale soprattutto per le mafie.
Saviano ha riconosciuto, quando gli è sembrato giusto, i risultati
dell'azione di polizia o giudiziaria contro le mafie. Che Berlusconi vanta
al suo governo, in una peculiare analogia con quel Giulio Andreotti che per
spiegare l'inveterato rapporto dello Stato democristiano con la mafia coniò
la graziosa formula del "quieto vivere". Come Berlusconi oggi, Andreotti
vantò le misure del suo ultimo governo contro la mafia. Come Berlusconi
oggi, si aspettò - e ottenne, lui senza legittimo impedimento - la
prescrizione giudiziaria e civile sul quietissimo vivere del passato. La
tenacia di Saviano, che gli viene imputata come una mania o un affarone,
non riguarda del resto il passato, ma soprattutto la presente espansione
universale dell'economia e dell'etologia mafiosa, che nessuna politica e
nessuna opinione pubblica può evitare di guardare negli occhi.
Un luogo comune vuole che gli italiani si compiacciano
autolesionisticamente di denigrare il proprio paese e invidiare gli altri:
lo trovate ricapitolato nello studio di Silvana Patriarca, "Italianità",
appena uscito per Laterza. Lo schema dell'opposizione fra antitaliani (che
comprenderebbero, del resto, Dante e Machiavelli e Leopardi) e arcitaliani,
non è dei più utili, e nemmeno le frasi desolate di un dopoelezioni sugli
italiani che assomigliano a Berlusconi e Berlusconi che assomiglia agli
italiani. L'Italia non è mai fatta del tutto, e per giunta corre il rischio
d'esser disfatta. Gli italiani devono farsi e rifarsi continuamente.
Assomigliare a qualcuno, al corpo di Berlusconi o all'anticorpo di Saviano,
non è la più alta delle ambizioni. Imparare a essere se stessi, e sapere da
che parte stare, è la premessa per fare buoni incontri. C'è tanto posto.
-- 
E che gli uomini sappiano
Della differenza
Tra una mano che offende
E la resistenza.


ROTFL!!!
Minchia... che personcina per bene!!!!!
ROTFL!!!
AntiKomunista 

 ha scritto nel messaggio
news:4bceb61d$0$1123$4faf...@reader3.news.tin.it...

GIUSTO!
Passiamo alle VERE persone per bene!
Dell'Utri condannato a 9 anni
per "associazione mafiosa"
Ingroia: "Spazzati via gli insulti". Trantino: "Vincono i malfattori"
Da Venezia, Berlusconi lapidario: "Non commento"
PALERMO - I giudici della seconda sezione penale del tribunale di Palermo,
dopo tredici giorni di camera di consiglio, hanno condannato Marcello
Dell'Utri a 9 anni di reclusione con l'accusa di concorso esterno in
associazione mafiosa. Il senatore di Forza Italia è stato anche condannato
a due anni di libertà vigilata, oltre all'interdizione dai pubblici uffici
e il risarcimento dei danni alle parti civili, il Comune e la Provincia di
Palermo. La sentenza è stata letta dal presidente del collegio Leonardo
Guarnotta, nell'aula bunker del carcere Pagliarelli di Palermo. I pm
Antonio Ingroia e Domenico Gozzo avevano chiesto la condanna a 11 anni. A
sette anni è stato invece condannato il coimputato Gaetano Cinà. Una
vicenda giudiziaria iniziata nel 1994, anno in cui il senatore fu iscritto
nel registro degli indagati.

 Da Venezia, Berlusconi lapidario: "Non commento"
La vicenda giudiziaria di dell'Utri è ancora in itinere...
Sofri è un assassino conclamato.
Ed ora vai a cagare Vanacazzo.
AntiKomunista

 ha scritto nel messaggio 
news:4bceb61d$0$1123$4faf...@reader3.news.tin.it...

E vanaculu ha  il coraggio anche di postare  un animale del genere? Sofri??? 
un avanzo di galere assassino di merda
che figli di puttana  non si smentiscono mai sti rossi 

 Passiamo alle VERE persone per bene!
 testa di cazzo sofri è un assassino
ti rendi conto o no? coglione! Vallo a raccontare alla moglie di calabresi 
o ai suoi figli e poi in nome di cosa? Del comunismo! Ma andate a cagare 
merde  non meritate nemmeno che si perda tempo con voi 

 Ed ora vai a cagare Vanacazzo.
HOP! HOP!
Guarda cosa fanno i VERI UOMINI, non le MERDE che sanno di farsi come 
minimo VENTI ANNI di galera, elettori ad EROI di ASSASSINI MAFIOSI e 
MAFIOSI essi stessi, come i tuoi PADRINI, il nano e dell'utri.
MERDA!
La magistratura, dopo un lungo iter giudiziario, ha sentenziato nel gennaio 
del 1997 la condanna in via definitiva di Sofri, Bompressi e Pietrostefani 
a 22 anni di reclusione.
I primi due gradi di giudizio si conclusero con la condanna degli imputati. 
Già avverso la sentenza di primo grado Adriano Sofri non interpose appello: 
la sentenza non ebbe esecuzione per l'effetto espansivo del ricorso 
presentato dai suoi coimputati (anche Leonardo Marino fece appello). Vi è 
da dire che la decisione di ritenere l'appello altrui impeditivo del 
passaggio in giudicato della condanna anche nei confronti del non 
appellante Sofri (per effetto espansivo, per l'appunto ) non era affatto 
scontata, anzi segnò un precedente inedito in giurisprudenza. In ogni caso, 
la Corte di Cassazione, pronunciandosi a sezioni unite, annullò questi 
primi verdetti affermando l'impossibilità di irrogare una condanna sulla 
sola base di una chiamata in correo priva di riscontri oggettivi. Nel 
seguente giudizio di rinvio in appello Sofri (e tutti i coimputati, Marino 
compreso) vennero assolti per non aver commesso il fatto. Singolarmente, la 
motivazione della sentenza venne redatta in termini volutamente incoerenti 
con il dispositivo assolutorio (c.d. sentenza suicida), aprendo le porte ad 
un nuovo annullamento in Cassazione anche di quest'ultima sentenza di 
assoluzione piena. Aveva così luogo un nuovo giudizio di rinvio che questa 
volta si concludeva con la condanna di Sofri e degli altri. Questa ennesima 
sentenza veniva finalmente confermata in Cassazione, passando in giudicato. 
Tutti e tre gli imputati condannati sulla base delle dichiarazioni di 
Leonardo Marino (prosciolto per intervenuta prescrizione) si costituivano 
presso il carcere di Pisa. Qualche anno dopo aveva luogo un'ulteriore fase 
di giudizio a seguito dell'accoglimento della richiesta di revisione 
presentata da Sofri. Questo nuovo processo si svolgeva presso la Corte 
d'Appello di Venezia e si concludeva con il rigetto del ricorso e quindi 
con la conferma delle condanne a suo tempo irrogate. Sofri, Bompressi e 
Pietrostefani si sono costantemente dichiarati innocenti, condotta 
processuale che (come risulta dalle motivazioni delle molteplici sentenze) 
è stata ritenuta ostativa della concessione delle attenuanti generiche 
prevalenti. Se queste fossero state concesse con ogni probabilità anche per 
loro sarebbe scattata la prescrizione, come evidentemente essi sapevano. 
Sofri è stato condannato quale mandante dell'omicidio del commissario di 
pubblica sicurezza Luigi Calabresi. Non gli è stato contestato il reato di 
banda armata né circostanze aggravanti eversive, cioè nessuna delle 
fattispecie previste dall’ordinamento italiano quali mezzi di contrasto del 
terrorismo politico-ideologico.
Sofri non ha mai presentato personalmente richiesta di grazia, ritenendo un 
tale atto incongruo a sanare la posizione personale di un innocente. 
Tuttavia, intorno al caso Calabresi è sorto in Italia un movimento 
innocentista di opinione pubblica volto a promuovere l'atto di clemenza. Ne 
fanno parte molti esponenti della sinistra, ma anche personaggi di altre 
correnti politiche. Tra gli esponenti di spicco vi sono Giuliano Ferrara e 
Gad Lerner.
Nel 1997 il Presidente della Repubblica Oscar Luigi Scalfaro, pur 
sollecitato da numerosi parlamentari, circa 200, e da molti cittadini 
comuni (160 mila firmatari),[senza fonte] rifiutò di firmare la grazia, con 
una lettera ai Presidenti delle Camere, Luciano Violante e Nicola Mancino.
Nel periodo 2001-2006, i ripetuti inviti a dare corso alla richiesta di 
grazia, avanzati in maniera trasversale da esponenti della politica e della 
cultura (ma mai da Sofri in persona), sono sempre stati respinti dal 
Ministro della Giustizia Roberto Castelli, malgrado il Presidente della 
Repubblica Carlo Azeglio Ciampi avesse nello stesso periodo più volte 
manifestato la volontà di concederla, tanto da giungere a un conflitto con 
il guardasigilli risolto poi dalla Corte Costituzionale che, con sentenza 
n.200 del 18/05/2006, ha stabilito che non spetta al Ministro della 
giustizia di impedire la prosecuzione del procedimento di grazia; in poche 
parole Ciampi avrebbe potuto concedere la grazia anche senza la firma del 
guardasigilli.
Alla fine la grazia non fu concessa perché la sentenza fu emessa tre giorni 
dopo che Ciampi si era dimesso dalla carica di Presidente della Repubblica.
La grazia fu invece concessa a Ovidio Bompressi, autore materiale (sentenza 
in Cassazione) dell'omicidio Calabresi, che ne fece richiesta al neoeletto 
Napolitano (fu uno dei suoi primi atti).
M E R D A !

 o ai suoi figli e poi in nome di cosa? Del comunismo!
Lungi da me approvare alcun omicidio, indipendentemente da quanto uno lo
meriti, ma quella merda di Calabresi  fu ammazzato in nome di aver
ammazzato (o coperto gli assassini) di Pinelli.
-- 
Roberto Rosoni

 Roberto Rosoni
Merda ,essere schifoso .Come ti permetti di insultare Calabresi, 
rifiuto umano

 ammazzato (o coperto gli assassini) di Pinelli.
....e non da Sofri. 

 rifiuto umano
Calabresi era un boia e tu uno stronzo.
Qualcosa in contrario? 

 rifiuto umano
Intanto, tu quegli anni li hai vissuti? Qui a Milano?
Io non insulto il sig. Calabresi.
Io insulto l'uomo che coprì la morte di un povero cristo, del tutto
comprovatamente innocente, che volò giù da una finestra della questura
di Milano, mentre il tale era responsabile di quello che accadeva in
quegli uffici.
Lo pestarono e morì e inscenarono il suicidio?
Si buttò giù per... per... già, qualcuno vorrebbe spiegarmi perché mai
Pinelli avrebbe dovuto voler morire?
C'era nella stanza lui?
C'erano i suoi uomini mentre lui era via?
Non fu mai fatta un'inchiesta vera.
Dopotutto era morto solo un insignificante anarchico, no? Per quella
faccenda (Piazza Fontana) tenero anche in galera 4 anni un altro
innocente senza alcuna prova. La legge che limita la carcerazione
preventiva (che allora poteva anche essere ergastolo preventivo) porta
il suo nome: Valpreda.
IN OGNI CASO ERA LUI IL RESPONSABILE DELLA CUSTODIA DI QUELLA VITA E
QUINDI DELLA PERDITA DELLA STESSA.
E QUINDI SE FOSSE STATO IL GALANTUOMO CHE L'AGIOGRAFIA DI STATO CI HA
TRAMANDATO AVREBBE ALMENO DATO LE DIMISSIONI PER MANIFESTA INADEGUATEZZA
E RESPONSABILITA'. RIPETO: ERA LUI RESPONSABILE DELLA VITA DI PINELLI,
TRATTENUTO NEI SUOI UFFICI.
HA MAI PRESENTATO LE DIMISSIONI IL SIG. CALABRESI? NO?
BENE. CERTO NON HA MERITATO LA MORTE, MA RESTA UNA MERDA.
-- 
Roberto Rosoni

 BENE. CERTO NON HA MERITATO LA MORTE, MA RESTA UNA MERDA.
Quoto abbestia. 

 meriti, ma quella merda di Calabresi
uno come te  meriterebbe  di morire  subito fra  atroci torture... rifiuto 
umano. Come ti permetti di dare  della  merda  a calabresi figlio di 
puttana! 

 ha scritto nel messaggio 
news:hqnsng$uv$1...@news.albasani.net...

Vanaculo farai la fine  di pinelli merdaccia 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bd01a68$0$823$4faf...@reader5.news.tin.it...

Di certo non me la farai fare tu, VIGLIACCO CACASOTTO, viscido verme, topo 
di fogna, immonda blatta, liquame di fogna fascista.
Puoi andare adesso. Ti ho trattato bene. 

 puttana! 
Come ti permetti tu, impotente bastardo figlio di una troia sifilitica e
di un povero cornuto che le diceva "certo cara" mentre lei si faceva
sbattere dall'idraulico, a difendere uno che buttò giù dalla finestra di
un edificio statale di cui era responsabile un povero cristo che non
aveva fatto niente di male al mondo?!?
Il tuo cittadino-al-di-sopra-di-ogni-sospetto era un merdoso
criminale-col-distintivo. In un paese civile non sarebbe stato ammazzato
(e comunque ho già chiaramente detto che depreco il suo omicidio perché
sempre nei paesi civili la giustizia spetta ai giudici e non ai
giustizieri di qualsiasi colore) perché sarebbe stato dietro le sbarre
di una galera per trent'anni.
Ah! Io da sempre mi presento per nome, cognome e città.
Fai altrettanto, dai, vigliacco palindromo!
-- 
Roberto Rosoni

 ha scritto nel messaggio 
news:4790t59fsvf1uk37e...@4ax.com...

Rosò, vale anche per te quello che ho appena detto al CRETINO: "se non
la piantate di portare su IP la merda di IMTv , finite plonkati, e
pazienza se postavi anche cose interessanti"
(cit + ROTFL).