Newsgroup: it.politica
Titolo: Cari sinistri, il solo che possa liberarvi di Silvio...

.. è Gianfranco Fini.
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 .. è Gianfranco Fini.
Coglione, ti dimentichi di Dio.
Un altro po' di Viagra, ed è fatta!
-- 
Ciao, Spartacus
Ciao, Spartacus


Mah all'inizio lo temevo anche io. Ma le ultime elezioni mi hanno
confortato. Se si torna al voto, vince nuovamente Silvio.


 .. è Gianfranco Fini.
allora stanno ridotti veramente male.


In effetti questo è l'avversario piu' temibile. Al momento c'e' un
vuoto di successione.
Ma è inutile che vi illudete voi sinistri. La morte di Silvio
spaccherebbe in maniera violenta ed insanabile il paese.
Vedo la lega al 40% al nord e la rinascita di movimenti di estrema
destra al sud.
Un paese ingoverbabile e allo sfascio.

 Un paese ingoverbabile e allo sfascio.
Questa è la situazione attuale.
Oltre che ad aiutare i mafiosi nella lotta contro la magistratura, 
questo governo di merda cosa sta facendo ?


 Un paese ingoverbabile e allo sfascio.
Questa è la situazione attuale.
Oltre che ad aiutare i mafiosi nella lotta contro la magistratura, 
questo governo di merda cosa sta facendo ?
-- 
Ciao, Spartacus
Ciao, Spartacus


Tanto, davvero tanto. Esemplare nella politica economica in tempo di
crisi, voglioso di riformare e risanare la pubblica amministrazione.
Certo, un'opposizione indegna mette sempre i bastoni tra le ruote e
rallenta i processi di riforma. Ma voglia ed iniziativa, c'e'.


 Davvero? E secondo te i voti del PDL dove andrebbero a finire? Al PD?
Credo che tu conosca poco il nord. O almeno il vordest.
Pensa che alle regionali molti forzidioti non sono andati a votare 
perche' non volevano votare zaia.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 benissimo e da anni.
i magistrati hanno allargato il fronte. adesso è entrato anche Bertolaso nel 
loro mirino. E con lui la protezione civile.
L'ultima loro mossa è la messa sotto accusa della protezione civile, rea di 
non aver previsto il terremoto.
Immagino che in giappone, cina, California e in ogni altro luogo 
periodicamente devastato da terremoti seguano con molta attenzione il fatto, 
desiderosi di imparare, dai nostri magistrati politicizzati, come si fa per 
sgombrare appena in tempo una città prima del terremoto.


 Un paese ingoverbabile e allo sfascio.
Beh, se non cambia nulla allora tanto vale che crepi subito ...

 rallenta i processi di riforma.
Ma certamente; con la più ampia maggioranza parlamentare di sempre
diam pur la colpa all'opposizione.
Eh sì: i sinistri sono certamente idioti.
Ma un aggettivo per definire te non l'hanno ancora inventato nemmeno
nella galassia di Andromeda.


Osservazione stupida. Per questo ho detto al 40% e non intorno al 60%,
come si avrebbe oggi sommando i voti di PDL e lega in quelle zone.
Qualcuno rimarrebbe al PDL, anche senza Silvio.
Dimmi se il PDL perdesse' il 50%  dei suoi elettori, secondo te quanti
passerebbero al PD e quanti alla lega?

 Qualcuno rimarrebbe al PDL, anche senza Silvio.
Cioe' stai dicendo che il PDL senza il porco andrebbe in estinzione?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 


 non aver previsto il terremoto.
No fesso lechista! Cerca di STUDIARE gli ATTI al vaglio dell'inchiesta , 
FESSO lechista.
Bertolaso ha usufruito della sua posizione nella PC per intrufolare negli 
affari miliardari suo cognato, imbecille lechista
nonchè l'intera cricca affaristica Anemone-De Santis-Balducci.
Babbeo lechista senza cervello.
Ma possibile che ti fai rincoglionire da quattro papocchie del berlusca a 
emilio fido? FESSO.

 Tanto, davvero tanto. Esemplare nella politica economica in tempo di
Già: è passato da un +2% dei bei tempi di Prodi, ad un disastroso -5% 
di pil
Vedi che faccio bene a dire che siete dei coglioni ?


 non aver previsto il terremoto.
s�, sicuramente � solo per quello che sono indagati..
ciao, Ruggero

Un paese ingoverbabile e allo sfascio.
Non e' detto, non e' detto.
Puo' darsi che chi vota PdL ora, piu' o meno
continuera' a votarlo.
Gli Italiani si contraddistinguono (da decenni)
per una impressionante stabilita'.
Credo che la morte di Berlusconi, tutto sommato,
creera' meno sommovimenti di quanto si possa
credere.
 ... Ma chi lo sa ? Il futuro lo conosce solo
il padreterno.
... E forse e' meglio cosi'.


Allora, Finie la "maggior distensione tra destra e sinistra",
rappresentano un ritorno al passato. Un paese dove fondamentalmente
non esistono i partiti. Esiste solo il potere condiviso. Cambiano i
nomi,solo per far SEMBRARE di andare a votare.Ma in realta'... voti
uno o voti l'altro è la stessa cosa.
Certo, se il popolo accettasse, si creerebbe una GRANDE DISTENSIONE,
anche perche' sarebbero la stessa cosa.
Ma secondo me il popolo si è un po' rotto le scatole di questo potere
condiviso. Vuole qualcuno che governi, che decida, che cambi le cose.
Non qualcuno che è li solo per dividere una torta in parti uguali tra
una miriade di soggetti. Probabilmente se si superasse la prima parte,
si finirebbe cosi.
Ma secondo me nel primo periodo le tensioni sarebbero fortissime ed
inasprite.

nomi,solo per far SEMBRARE di andare a votare.Ma in >realta'... voti uno o voti l'altro è la stessa cosa.
IMHO :
E DEVE essere cosi', Gobba'.
L' alternanza non deve significare "stravolgimento".
Secondo me molti di noi non hanno le idee chiare
in proposito.
Vedi :
l' alternanza, anzi scusa :
la *possibilita'* dell' alternanza *dovrebbe* servire
a far si da non dare al detentore del potere la sensazione
di essere inamovibile, con tutte le nefaste conseguenze
che sappiamo e che abbiamo sperimentato duranti gli
anni della DC.
La cosa importante non e' tanto che vi sia una
GRANDE differenza tra le vedute della maggioranza
e dell' opposizione. Anzi, e' auspicabile che
non vi sia troppa differenza. Non e' possibile
infatti concepire una cambiamento di rotta a 360
gradi ogni volta che un polo venga sostituito da
un altro !
La cosa importante e' invece che il detentore
del potere sappia che se sbaglia, puo' esser
sostituito facilmente.
L' Italia, dopo tanto penare e tanta fatica,
e' riuscita a polarizzarsi (... Abbastanza)
e non credo tornera' indietro. Anzi, la
tendenza e' verso una maggiore polarizzazione,
non minore.
Ecco perche' io avverso i piccoli partiti,
che rappresentano un ostacolo a questo processo.


L'alternanza non deve significare "stravolgimento", ma nemmeno si puo'
viviere nella stagnazione.
In un paese dove manca un soggetto con il potere effettivo, si finisce
semplicemente per governare stando attenti a "non pestare i calli a
nessuno".
Chi governa, deve avere potere sufficiente per poter governare.
Altrimenti diventa un inutile teatrino al modico prezzo di qualche
punto di PIL. Un teatrino in cui i cittadini finiscono per essere
schiavi di un sistema, ed essere schiavi di un sistema è MOLTO PEGGIO
che essere schiavi di un padrone.

vuoto di successione.
Ma no. Credo invece che subentrerebbe la figlia, Marina. 
Una lady di ferro, che forse riscuoterebbe anche maggior successo del
padre, non avendone i vizi, n� l'et�. 

governare.
Assolutamente d' accordo. Ed anche per questo sono
necessarie le riforme (in questo caso istituzionali)
Ma attenzione : il potere ce l' hai non solo se
(ad esempio, la butto la) il premier e' votato
direttamente dal popolo. Non basta.
Occorre anche e sopratutto avere gli *strumenti*
per concretizzare le azioni che si intendono fare.
E questi strumenti sono le burocrazie.
Quelle fiscali, quelle scolastiche, quelle
sanitarie, la magistratura, le polizie ecc ecc.
(omissis)
Verissimo.
Anche qui concordo in pieno.

 padre, non avendone i vizi, n l'et .
Oddio, puo' anche essere ...

Dopo dura riflessione, radicale.002 ha scritto :

E poi come fate a farvi inculare voi coglioni ?


 E poi come fate a farvi inculare voi coglioni ?
Giusto.
Vorra' dire che ce la inculeremo noi.

 Vorra' dire che ce la inculeremo noi.
Fate il trenino ?


 Vorra' dire che ce la inculeremo noi.
Fate il trenino ?
