Newsgroup: it.politica
Titolo: A proposito di nucleare... parla Michele Boato!

  Ascoltate questa intervista... 
http://www.byoblu.com/post/2009/02/25/La-terza-generazione-nucleare-la-piu-pericolosa.aspx
  Fate attenzione ai numeri... ai costi... alla storia... 
  ... in particolare al minuto 4 e secondi 7... ^__^ 
    CIAO!

     CIAO!
Chiedere a Boato qualcosa sul nucleare... è come chiedere qualcosa al
papa sull'aborto
Mi sembra un pochetto scontato... no?
Ma è possibile che solo in Italia non si possono avere le centrali che
hanno tutti gli altri stati europei?

hanno tutti gli altri stati europei?
  ... certo... e meno male!!!!
    CIAO!

 ha scritto:

Perchè non si può avere un regolare referendum che rispetti la volontà 
degli Italiani?
-- 
L'Italia è degli Italiani.

degli Italiani?
  MA lo hai o non lo hai visto quel video?!?!?
    CIAO!

     CIAO!


quale video? 
  Mi prendi per il culo???
  QUESTO:
http://www.byoblu.com/post/2009/02/25/La-terza-generazione-nucleare-la-piu-pericolosa.aspx
      CIAO!

 wrote:

Non posso vedere video con questo computer. Ho letto l'articolo. E' abbastanza 
preoccupante anche senza video.


preoccupante anche senza video.
  OK!
  ... comunque... Boato dice che nel 2007... la produzione MONDIALE di energia
da eolico ha SUPERATO la produzione da nucleare!!!!!! 
  ... a me basterebbe questo per poter dire che il nucleare e' una idiozia!
  Certo, bisognerebbe verificare che sia vero!
    CIAO!

     CIAO!
Bada bene che quell'Ing. non sta per ingegnere, ma per inGombedende. Per lui
un'integrale ha che fare solo la trazione delle automobili. Mentre
l'integrale di linea e' la stessa cosa ma con la proposizione sbagliata.
-- 
"La rivista - allo stato delle cose - sarebbe forse piu' in linea se
alla nomenclatura "Famiglia Cristiana" aggiungesse: allineata  o
sintonia  con Unita', Repubblica, Espresso, Riformista"
                                              [Luigino Ferrari]

 wrote:

A me sembra che il nucleare non sia mcompetitivo, se si contabilizzano tutti 
ma proprio tutti i costi. Un pessimo affare, insomma.
Nei costi occorrerebbe includere affitto deposito scorie per un circa 50 mila 
anni e una assicurazione che copra varie ipotesi di danni alla regione, ma 
senza farla pagare ai contribuenti.
Inoltre dovrebbero rispondere con i propri beni alcuni alti dirigenti che 
accettino la responsabilità della sicurezza.
Tanto, se sono convinti che è sicura, che gliene frega?
:)




per non parlare dei danni all'ambiente, visto che si vogliono 
utilizzare reattori con raffreddamento ad acqua.
In Francia hanno moltissimi problemi per questo.
S.

"boato chi?
quello dei Verdi...
di quel partito estinto???


  Sapete solo far uso del pregiudizio!!!!!
  ... non valete un cazzo... e non servite a niente!
    CIAO!



no quello è Marco Boato, Michele Boato c'entra una mazza con i Verdi
S.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9BBEBDDB08B...@62.211.73.198...

ok...e chi cazzo è michele boato...???

no quello è Marco Boato, Michele Boato c'entra una mazza con i Verdi
  Non e' quello il punto... Boato fa delle affermazioni... serie e chiare...
oggettive e scientifiche... il resto non conta!
   CIAO!

ok...e chi cazzo č michele boato...???
  TUO PADRE!!!!!!!!!!
  ... notizia sconvolgente!!!!



ah beh, su questo sono d'accordo, anche perché volendo sono 
verificabili, non come l'immondizia che stanno distribuendo in TV in 
queste ore.
Mi ha veramente intristito vedere Petronzio (il presidente dell'INFN) 
fare da portabandiere per la rinascita del nucleare... pensavo che 
fosse una persona seria e non in vendita.
S.

 da eolico ha SUPERATO la produzione da nucleare!!!!!!
Forse intendeva dire che l'incremento di energia prodotta con l'eolico ha 
superato quello da nucleare. Un ingegnere acsutico dovrebbe avere gli 
strumenti intellettuali per capire la differenza 

strumenti intellettuali per capire la differenza 
  ... specie poi quando questa differenza NON C'E'... un cretino e' in grado di
capire la differenza???
    CIAO!

  NO, coglione... LA PRODUZIONE... non l'incremento... bi-coglione!
Bene, allora ha dimostrato di essere incompetente perchè l'eolico ancora non 
fornisce più energia del nucleare. Invece è l'incremento annuale che è di 
molto superiore
http://www.treehugger.com/files/2008/06/wind-power-outpaces-nuclear-2007.php
E questa brutta figura peserà sul tuo CV da ingegnere acustico 

E questa brutta figura peserà sul tuo CV da ingegnere acustico 
  ... ne sono certo... specie perche' non ho alcun CV... specie poi da ingegnere
acustico!
    CIAO!


Michele Boato huahahhahahahauhauahua
che fonte qualificata!!!!!
-- 
"Questa Italia cinica, rozza e ignorante"
- M.D'Alema