Newsgroup: it.politica
Titolo: SULLA LEGALITA' DEI FASCISTI IN ITALIA

Spesso su questi NG si è parlato a sproposito circa la legittimità di un
movimento fascista in Italia; esimi "professori", che farebbero bene a
tornare sui banchi di scuola, hanno sentenziato a proposito di Legge Scelba,
Mancino ed addirittura Costituzione, fermandosi naturalmente alle
disposizioni transitorie, dato che non volevano troppo appesantire il loro
bagaglio culturale.
Ora, per eliminare ogni dubbio sulla questione, forniamo agli interessati
uno stralcio di una recente sentenza a favore del MFL emessa dal Tribunale
di Alba (CN); essa è l'ultima di una lunga serie di Sentenze e Decreti di
Archiviazione emesse dalla maggior parte delle Procure della Repubblica
Italiane, ma contiene in essa una motivazione atta a fare finalmente
giustizia delle tante affermazioni sballate fatte ovunque.
----------------------------------------------------------
TRIBUNALE DI ALBA - Ufficio del GIP - Sentenza n° 105/99 - R.G.N. 299/99
GIP - RGN 165/99 PM - Corpi di reato n° 434 ord. - Depositata in Cancelleria
il 29/10/1999
Udienza del 27/10/1999
Il Giudice dell'Udienza Preliminare DOTT. CARLO GNOCCHI ha pronunciato la
seguente sentenza nella causa penale contro (omissis).......
MOTIVI IN FATTO E IN DIRITTO - "Ritenuto: (....) che tuttavia il manifesto
va esaminato alla luce della giurisprudenza di legittimità relativa all'art.
4 L. 645/1952, la quale afferma che: 'L'apologia di fascismo costituisce
reato, ex art. 4 della Legge n° 645 del 1952, se posta in essere con una
condotta idonea a favorire la concreta possibilità di riorganizzazione del
partito fascista' (Cass., 22/12/1979, n° 11106); che il Supremo Collegio ha
cercato in tal modo di ARMONIZZARE DUE PRINCIPI DESUMIBILI ENTRAMBI DALLA
CARTA COSTITUZIONALE: LA LIBERTA' DI MANIFESTAZIONE DEL PENSIERO (Art. 21) e
il divieto di ricostituzione del partito fascista (art. XII disp. trans.
Cost.) nel senso che integra il reato di cui alla legge Scelba NON OGNI E
QUALSIVOGLIA ESALTAZIONE DEL PARTITO FASCISTA, MA SOLO QUELLA APOLOGIA CHE
DETERMINA CONCRETAMENTE IL PERICOLO DI RICOSTITUZIONE DEL PARTITO FASCISTA;
che alla luce della menzionata giurisprudenza occorre valutare se la
condotta del (Omissis) fosse idonea a far sorgere il concreto pericolo di
ricostituzione del partito fascista;
che per dare una valutazione in questo senso è necessario esaminare le
finalità e il contenuto dell'azione politica del Movimento Fascismo e
Libertà così come indicate nello statuto del movimento;
(..........); che pare del tutto evidente che un contenuto cosiffatto dello
statuto impedisce di individuare nel Movimento Fascismo e Libertà un
tentativo politico di restaurazione del regime fascista, posto che
quest'ultimo si è caratterizzato nella sua esperienza storica (........);
che nello statuto sopra esaminato non si rinvengono affermazioni di
denigrazione della democrazia, nè della resistenza, nè venature antisemite;
(.....); che per queste considerazioni quindi va dichiarato il non luogo a
procedere nei confronti dell'imputato perchè il fatto non sussiste;
che per effetto della sentenza di non luogo a procedere va disposta la
restituzione all'avente diritto di quanto in sequestro
P.Q.M. visto l'art. 425 CPP dichiara il non luogo a procedere nei confronti
dell'imputato perchè il fatto non sussiste. Ordina la restituzione di quanto
sequestrato all'avente diritto.
Alba, 27/10/99 - Il GIP.
----------------------------------------------------------------
VICE SEGRETERIA MFL

 di Alba (CN);
Peccato, che durante il regime fascista  sentenze del genere nei confronti degli
oppositori erano del tutto inimmaginabili. Caro on. dott. Cariglio, cosa può dirci di
questa bella differenza tra fascismo e democrazia, differenza di cui anche lei gode i
vantaggi ?
Roderigo


Ma Lei, Presidente, cosa cavolo c'entra con la democrazia?
Non facciamo il gioco delle tre carte; il fascismo si paragona al comunismo,
non alla democrazia.
E, mi creda, una simile sentenza in un regime comunista non ci sarebbe mai
stata.
La sostanziale differenza fra i due regimi è che sotto il fascismo al
massimo un comunista poteva finire al confino (se non commetteva altri
reati), sotto il comunismo un fascista finiva sempre  e comunque sotto
TERRA!
Il fatto poi che papà Stalin a Yalta vi abbia imposto di camuffarvi da
democratici, non cambia nulla alla questione; ora siamo democratici anche
noi....
VICE SEGRETERIA MFL

 noi....
Voi oggi non siete affatto democratici, poichè continuate a difendere un regime fondato
sulla negazione delle libertà e a professare idee di tipo razzista ed antisemita.
Riguardo a noi, abbiamo avuto l'opportunità e la fortuna di frequentare la migliore tra le
scuole di democrazia: l'antifascismo.
Roderigo

procedere nei confronti dell'imputato perchè il fatto non sussiste;
Complimenti per l'ennesimo ottimo risultato.
E soprattutto complimenti all'oculatezza ed all'imparzialità della
Corte giudicante.
-- 
© Enrico
http://enricopiralli.freeweb.org
 (sarà 
www.piralli.it
)
(Il dominio e-mail corretto è 
aspide.it
)
**********************
E' aperta la votazione per it.politica.destra.sociale!