Newsgroup: it.politica
Titolo: Ora ho capito il perchè del Nobel ad Obama

Trump gioca a Risiko volendo un'escalation nelle spese militari mondiali!
Agitare il già complesso quadro internazionale volendo aumentare
l'arsenale nucleare è da folli!
La mediocrità del trumpino inizia a dare i primi effetti, pesantemente,
negativi. America' ve lo siete votati e ve lo meritate! :(
 
-- 
Questo messaggio e' frutto di fantasia e non deve essere
collegato a persone o a fatti reali. Serve solo come spunto 
di riflessione.
 

 negativi. America' ve lo siete votati e ve lo meritate! :(
 
PER FORTUNA CHE TRUMP C'E'!!!
LA GUERRA FREDDA FU VINTA DA REAGAN CON LA STESSA STRATEGIA ED I ROMANI DICEVANO "SI VIS PACEM PARA BELLUM", LEGGI QUALCHE LIBRO OGNI TANTO CHE NON MORDONO!!!

negativi. America' ve lo siete votati e ve lo meritate! :(
 
L'ho sentita anch'io che in una base americana della zona si stanno
riorgannizzando le strutture di controllo.  Ma con tutti i problemi in
essere,il solo pensare ad una possibile guerra nucleare sarebbe da
pazzi. 

On Thu, 23 Feb 2017 20:39:39 -0800 (PST), 
italiano...@mail.com
 
wrote:

La guerra c'e' gia' quella con l'Isis.

 ha scritto:

Direi che dovresti leggerli tu, anzi anche qualche quotidiano, perchè la
cortina di ferro è da "qualche anno" che non esiste.
Vabbè per Trump la Svezia era sotto attacco terroristico...


Ma tu sai a quali rischi letali siamo stati esposti?
Abbiamo rischiato di finire in una guerra nucleare per errore diverse volte, in una fu solo la scelta di un uomo (russo) ad impedirlo. Sicuro che ci andrebbe bene, rischierei la vita tua e dei tuoi familiari?
Saluti.
.     Mauro

 ..     Mauro
 
Sicuro che stai rispondendo a me o che hai letto bene il mio post?


 La guerra c'e' gia' quella con l'Isis.
 
ISIS chi? Quelli finanziati dall'America o quelli finanziati dall'Arabia 
Saudita? ;-)
 

Rispondevo a italiano.
Saluti
.     Mauro

 ..     Mauro
 
Allora ho confuso "me"! ;)


 ha scritto:

Il soggetto Trump diciamo che a volte è un po scollato dalla realtà di
tutti i giorni vivendo in appartamenti d'oro... e disponendo di rifugi
anti-atomici aggratis (e non)... :(


ilChierico <ilChi...@ilMonastero.invalid> ha scritto:

Poco importa, l'escalation militare che Trump vuole imporre al mondo è
l'elemento discriminante di una presidenza che non vedo l'ora finisca.
Ed è appena cominciata! AIUTOOOOOOOOOO! :( 


 Ed è appena cominciata! AIUTOOOOOOOOOO! :(
 
Poche idee ma ben confuse (cit.) anche se dobbiamo tener alta la 
guardia, son d'accordo.
 
Poi uno legge di operazioni navali che ispirano film come Fuocoammare e 
invoca la caduta dell'asteroide anche su casa propria.
 

 invoca la caduta dell'asteroide anche su casa propria.
 
Che stai a "di"? 


 Che stai a "di"?
 
Mentre ci riempivano le orecchie della parola "globalizzazione" Obama 
raddoppiava il debito degli USA per venir fuori dalla crisi pilotata del 
2008, e adesso saranno cavoli nostri.
 
Invece di prepararci gli unici che ci stanno guadagnando da una 
situazione paradossale sono i cineasti nostrani, che stavolta non fanno 
altro che mostrare la realta', solo per placare la loro fame di soldi.
 
Asteroide, portami via, o uccidi pure me, sia mai che porti in me i 
germi dell'alieno tesserato al partito unico :-)
 
E' piu' comprensibile adesso?
 


Reagan aveva contro l'Urss e non un nemico terrorista. Fece un bluff con le "guerre stellari" e l'URSS ne approittò per mollare.
 
Oggi Trump dice cose senza senso: è contro la globalizzazione ma lui globalizza i suoi inetressi costruendo "trump tower" in Arabia saudita, la madre dei terroristi, e romp0endo i collioni alla Cina per costruirna una a Taiwan. TOTLMENTE IRRESPONSABILE , speriamo nella forza di contenimento della demovrazia americana!
 
Tutto il mondo guarda con iobrezzo al bancarttiere acchiappafiche, che chiude la Casa Bianca al popolo e tiene fuori i giornali scoodi come un dittatorello sudamericano quasiasi,  eletto Presidente non col voto poplare (avrebbe stravinto l Clintn con 2.800.000 in più) ma in base a una legge antiquata che dàa un analfabeta un voto che vale il triplo di quello di un Premio Nobel di Berkeley!

 E' piu' comprensibile adesso?
 
In parte. Ciao! 


anti-atomici aggratis (e non)... :(
 
Posto che di questo si trattasse, quando prima o poi dovrà uscire dai
sui dorati rifugi anti-atomici e dovesse trovasse il deserto, che
goduria avrebbe più degli altri soccombenti ?  

 bene ai bilanci degli stati. Inoltre nel solo primo mese di presidenza Trump ha
 
Ma le armi prima o poi vanno usate.
 
Caro Cosentino, abbiamo appena appurato che tutte le portaerei americane 
sono state fatte tornare in porto per importanti lavori riguardanti i 
collegamenti fra i suoi apparati elettronici e dopo trent'anni o poco 
piu' finalmente i generali americani hanno ricevuto i fondi per 
l'ammodernamento degli aerei corazzati cacciacarri A-10 Wharthog, senza 
i quali e' difficile vincere una battaglia di carri in campo aperto.
 
Con queste premesse, la certezza che prima o poi tali armi verranno 
impiegate e' pressoche' totale, fosse anche in un teatro di guerra 
ristretto, come il Benelux :-/
 

 goduria avrebbe più degli altri soccombenti ?  
 
Mi auguro di cuore che il tutto resti solo nel campo delle ipotesi, a quel
punto per noi "umani" il problema non esisterebbe più...


 ristretto, come il Benelux :-/
 
Possibilmente in un futuro lontano chiamato mai... ;)


 Spero di no in generale e quelle nucleari in particolare.
 
Fara' bene si', se le armi vengono pagate.
 
E visto che funzionano, prima o poi verranno usate, stai tranquillo.

 E visto che funzionano, prima o poi verranno usate, stai tranquillo.
 
Sgrat sgrat... spero proprio di no.


 Tutto il mondo guarda con iobrezzo al bancarttiere acchiappafiche, che
chiude la Casa Bianca al popolo e tiene fuori i giornali scoodi come un
dittatorello sudamericano quasiasi,  eletto Presidente non col voto poplare
(avrebbe stravinto l Clintn con 2.800.000 in più) ma in base a una legge
antiquata che dàa un analfabeta un voto che vale il triplo di quello di un
Premio Nobel di Berkeley!
 
Salvo che non si scoprano brogli quello li è stato eletto democraticamente.
Ora se lo tengono. Obama è stato eletto con la stessa legge.


:|
Si ma non vale, stavolta li ha fatti perdere; non vale.
;-)

 Sgrat sgrat... spero proprio di no.
 
E allora compra bond americani a strafottere e preparati al default.
 
Ad ogni modo la guerra ci sara', come vedi.

 ha scritto:

Se gli USA non influenzassero la politica mondiale direi
"chissenefrega", come fecero gli americani con il ns Berluskiop. 
Purtroppo è a capo di una nazione con un arsenale nucleare con i
contro-cog...
Se lo sono scelto e ce lo dobbiamo tenere. Speriamo bene, sgrat sgrat...


 Ad ogni modo la guerra ci sara', come vedi.
 
Marò ma sei fissato! E che azz! 


 In parte. Ciao! 
 COL SENNO DI POI: otto anni di Obama e neppure una tomba in più nel cimitero militare di Arlington: cinque ettari di tombe in più per la FAKE WAR dell'immondo Bush in Irak.
Triplo Nobel per la pace a OBAMA il GRANDE!
 
E non solo: da decenni alla Casa Bianca ci fu una famiglia modello, nessuno sotto i tavoli a succhiare, nessun'amante che canta "auguri my President, nessuno scandalo finanziario.
Oggi è tornato alal Casa Bianca un immorale rattuso bancarottiere elusore fiscale che abusa del denaro per prendere le donne per i genitali nei suoi laidi concorsi di bellezza.
 
Povera America.


Tutto condivisibile.
Pero' la mia squadra di calcio del cuore (il villaggio basso) giocando 
contro il villaggio alto ha fatto un gol in fuorigioco e naturalmente il 
gol e' stato annullato.
Pero se non ci fosse stata la regola del fuorigioco il gol sarebbe stato 
valido.
Ho deciso che il fuorigioco e' una regola arretrata e da eliminare e che 
la mia squadra del cuore ha vinto.
 

punto per noi "umani" il problema non esisterebbe più...
 
Mi unisco all'auspicio.

 Marò ma sei fissato! E che azz!
 
Gia', che fine hanno fatto i nostri maro'? Da qualche parte gli 
americani si devono predare le risorse che mancano loro, altro terremoto 
finanziario in vista, peraltro gia' previsto prima della vacanza di 
governo in America.
 
 

 contro-cog...
 
Guarda che anche senza armi nucleari gli americani perderebbero il 
vantaggio tattico ma per batterli in campo aperto ce ne vorrebbe...