Newsgroup: it.politica
Titolo: Dito, leggi qui

ANSA (POL) - 20/12/2007 - 19.52.00
BERLUSCONI-SACCA': PISAPIA,PUBBLICAZIONE TELEFONATA E' REATO 
--------------------------------------------------------------------------------
ZCZC0650/SXA WIN40371 R POL S0A QBXB BERLUSCONI-SACCA':
PISAPIA,PUBBLICAZIONE TELEFONATA E' REATO (ANSA) - ROMA, 20 DIC - La
pubblicazione della telefonata tra Silvio Berlusconi e Agostino Sacca'
e' un ''reato gravissimo'', afferma Giuliano Pisapia, giurista e
presidente della Commissione ministeriale per la riforma del Codice
Penale, intervenendo su RadioDue a Condor, il programma condotto da Luca
Sofri e Matteo Bordone. ''Questa telefonata - ha detto Pisapia - non e'
pubblica, e' coperta da segreto, non sono terminate le indagini, e non
e' pubblicabile: la sua pubblicazione comporta un vero e proprio
reato'', ha detto Pisapia. ''Chi ha dato all'esterno questa telefonata e
qualsiasi telefonata coperta da segreto - ha ribadito - commette un
gravissimo reato che comporta anche la reclusione fino a cinque anni.
Chi ha pubblicato il contenuto della telefonata puo' rispondere sia di
pubblicazione illegittima che di concorso nella violazione di segreto
d'ufficio''. Secondo Pisapia, ''un giornale non dovrebbe mai commettere
reati, e questa pubblicazione e' un reato: penso che qualsiasi
giornalista dovrebbe rispettare la legalita'''. ''Ritengo - ha quindi
aggiunto l'ex parlamentare di Rifondazione - che non si possa fare
politica e usare come strumento politico una telefonata il cui contenuto
deve essere analizzato in un contesto piu' ampio''. ''Portare a
conoscenza una telefonata tra due persone, isolata dal suo contesto - ha
concluso - credo che sia ingiusto e che mini la privacy dei cittadini.
Diritto che dovrebbe essere garantito anche con l'intervento
dell'authority creata appositamente''. (ANSA). COM-SV 20-DIC-07 19:49
NNN 
-- 
"Credo di essere una persona molto libertaria"
 (Angelis suit.politica addi' 20 Dicembre2007) 


Apppunto, l'avevo detto che qualcuno di Repubblica dovrebbe andare al
fresco.

 BERLUSCONI-SACCA': PISAPIA,PUBBLICAZIONE TELEFONATA E' REATO 
Sai cosa ti dico: CHISSENEFREGA!
E' un bene che i cittadini vedano che maialate fa berlusconi...è giusto che 
si facciano un'idea.
Vero, è un reato...solo perchè lo ha stabilito la casta dei politici.



Il segreto d'indagine e' un esigenza della casta dei politici?
ROTFL


 Sai cosa ti dico: CHISSENEFREGA!
Ma come....e la legalita', il rispetto delle regole?
Tutta una presa per il culo, come al solito!


Nel  2002 quando chiedeva a gran voce l'Amnistia non ti stava bene !
Ora invece si .....
Strano eh? :-D

 Il segreto d'indagine e' un esigenza della casta dei politici?
In galera. Punto.


wrote:

Chiedere l'amnistia ha a che fare con l'indubbia conoscenza del diritto
che ha quell'uomo, che tra le altre cose, e' stato l'avvocato della casa
editrice che ha messo online il file dell'intercettazione?


 della casa editrice che ha messo online il file dell'intercettazione?
Se è così allora perchè chiami DITO  con urgenza.... a leggere quello 
che dice ? LOL
-- 
"Coloro che non hanno riguardo per i propri antenati non possono averne
per i propri posteri."
Edmund Burke

che dice ? LOL
Perche' e' una pesona indubbiamente competente e al di sopra di ogni
sospetto.
Le valutazioni sull'amnistia hanno carattaere politicoe umanitario, non
giuridico.


 non giuridico.
Sembrava che tu l'avessi detto per difgendere Berlusconi dicendo :
"Guarda perfino Pisapia che è del PRC lo ha affermato!!"
Ma evidentemente ho travisato perchè tu chiaramente hai un'alta opinione 
di Pisapia
e della sua propostadi Amnistia ...come Fini del resto....
Bwaaaaa
A me , quando i lupi si travestono da Agnelli ...
gli sparerei a pallettoni con pepe di cajenna... :-P 


wrote:

Avere un'alta opinine di una persona non significa condividere tutto
quello che dice. O si?


 quello che dice. O si?
Hai intenzione di continuare a farmi domande diverse, spostando 
l'argomento dal filo logico dell'oggetto di cui si  discute fino a 
quando non do la risposta che vuoi ?
Rileggi il 3D da capo va...


Rileggi il 3D da capo va...
Dunque, io ho postato il parere di un autorevole giurista, comunista,
sul reato che si compie divulgando atti segreti.
Tu hai tirato in ballo la sua richiesta di amnistia, che c'entra appunto
meno di niente.
Ok, ho riletto.


 Ok, ho riletto.
Si si ...jawn


anche per questo intervento ... sono incoerente ? a bhe
Se tu lo hai giudicato un cretino per quella sua  proposta il problema
e' tuo, non mio.


 e' tuo, non mio.
Perchè per te fu una proposta intelligente....?
Mi sembra che tu la Forleo la avevi già giudicata "mattoide" alla 
medesima (circa) epoca
ed hai continuato a giudicarla allo stesso modo ora.
Cosa ti faceva disprezzare Pisapia prima e invece ritenere che abbia ora 
ragione ? o pensi che gli avvocati del
gruppo di repubblica siano così stolti da commettere un reato e farsi 
denunciare ?


denunciare ?
Non ho mai disprezzato Pisapia.


mi sembra come minimo bizzarra!
Ecco, fuciliamoli, già che ci siamo anche Ghedini, Berlusconi,
Sammarco...
Hai per caso notato il fatto che l'avvocato della parte civile,
Pisapia, è parlamentare?
********************************************
Stavi parla parlando dell'Amaro Giuliani ? :-D


wrote:

Dove vedi una mia parola di critica e di disprezzo nei suoi confronti in
questo discorso?
Ho fatto notare un *dato di fatto*, ossia che anche l'avvocato della
parte civile era parlamentare.


 parte civile era parlamentare.
Seee ormai li conoscono tutti i tuoi *dati di fatto* pochi giorni fa hai 
dato
con *nonscalance* il [dato di fatto] che Vittorio Mangano poteva essere 
assassino
ma non era dimostrato che fosse mafioso quindi....?
e anche lì non difendevi l'onore di Berlusconi...nevvero?....
aoh ? :-P


wrote:

No, assolutamente. Ripeto, se e' anormale la presenza di un avvocato in
parlamento deve vaere per tutti. O per nessuno.
Ma questo non c'entra nulla con valutazioni sulla loro persona.
