Newsgroup: it.politica
Titolo: Sandri

Omicidio volontario , significa che io ti conosco o almeno ho un movente per 
uccidere.
Era palese l'omicidio colposo.
Come il ragionamento dell'ubriaco che uccide alla guida , e' vero che 
guidando ubriaco sai di poter uccidere , ma comunque il reato e' colposo.
Ho visto ieri un'intervista al padre , il telecronista mentre domandava , ci 
informava che statva arrivando un'ambulanza per portare via la madre per un 
malore .
Al padre non gline fregava niente , continuava a rispondere al giornalista
Ad un certo punto il giornalista ha detto al Sandri che se voleva poteva 
andare dalla moglie
Manco sentito , oimperterrito e' rimasto sperando in un intervista piu' lun 
ga.
Mi sa che ci marcera' , con tutto il rispetto 

 guidando ubriaco sai di poter uccidere , ma comunque il reato e' colposo.
Non se lo punti... 

 Mi sa che ci marcera' , con tutto il rispetto
lui e il figlio ci stanno già marciando da tempo..


Mi scusi, Giacomo, ma per entrare nella Polizia e ricevere un'arma in
dotazione  non ci sono esami e selezioni, test ecc?.
Adesso fanno divenire Poliziotti pure gli ubriachi, i rom, chiunque, insomma
?
Da quando?
'nun lo sapevo.
Luciana Cencioni

 Luciana Cencioni
beh, secondo me c'� sempre l'incognita raccomandazioni. con quelle, entra di 
tutto, anche in polizia.
e in ogni caso, una visita psicologica periodica e/o degli esami 
tossicologici ogni tanto non farebbero male. 


Per cui uno che si piazza sul balcone e spara sui passanti per passar
eil tempo non commette omicidio colposo perche' non conosce le vittime
e non ha un movente preciso per uccidere tizio o caio.
Avendo fatto il poliziotto ti confermo che il tipo e' totalmente
indifendibile, che ha contravvento scientemente a tutte le regole che
vengono insegnate in merito all'uso delle armi e che per
l'incollumita' di tutti deve essere immediatamente radiato dalla PdS.
In ogni caso, il reato e' previsto dal codice e si chiama "omicidio
volontario con dolo eventuale".
Poi entrano in gioco i cavilli, ma che l'agente in questione non
rischi neanche mezz'ora di galera e abbia la certezza di venire
reintegrato perche' condannato per reato colposo, e' una cosa che
grida vendetta.
Questo ha estratto la pistola quando non era necessario e in
violazione all'addestramento ricevuto.
Ha sparato ad un'auto che se ne andava violando le regole sull'uso
legittimo delle armi.
Ha puntato l'arma ad altezza uomo quando non lo doveva e poteva fare.
Ha sparato quando non ce n'era motivo.
Ha pure raccontato la balla del colpo accidentale quando tutti i
testimoni lo hanno visto impugnare la pistola con due mani, prendere
la mira e fare fuoco. E anche fosse, per far partire il colpo da una
Beretta devi schiacciare un grilletto relativamente duro, a meno che
tu illegalmente no abbia limato il meccanismo alleggerendo lo scatto.
Qui non stiamo parlando, come dici tu,  di uno che guida alticcio, ma
di uno che pieno di alcool come una botte, piomba a 200 all'ora nella
piazza centrale del paese mentre e' in corso la processione per il
santo patrono, assolutamente conscio che non si guida da ubriachi, che
non si va a 200 kmh e che in quel momento la piazza e gremita.
Questo e' quello che ha fatto Spaccarotella.
andrea

andread ha scritto:

ineccepibile.
dalla prima all'ultima riga.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 ha scritto nel messaggio 
news:9b7011a0-7be8-41ec...@q11g2000yqi.googlegroups.com...

Hai dimenticato che ha dovuto armare per mettere il colpo in canna. Il 
regolamento non prevede che la pistola sia gi� armata, giusto? 

 guidando ubriaco sai di poter uccidere , ma comunque il reato e' colposo.
Per i motivi esposti sopra non condivido.
L'auto utilizzata come veicolo che poi alla fine uccide, � certamente 
riconducibile ad una non volont� di uccidere.
Ma se quella stessa auto fosse invece utilizzata dal conducente con intenti 
omicidi?
Tirare sassi non � un reato. Tirare sassi da un cavalcavia miete vittime 
purtroppo. Il sasso � lo stesso magari, ma chi sta tirando il sasso lo fa 
con una finalit� diversa nei due casi. Inutile dirti che nel secondo caso 
non esiste la conoscenza interpersonale tra omicida e vittima e non esiste 
movente se non quello di "fare una bravata", "contrastare la noia".....
ciao 

 volontario con dolo eventuale".
Ma quindi che idea ti sei fatto del perche possa aver agito in quel modo ?
-- 
Bye 

 ha scritto nel 
messaggio news:4a5df4c4$0$1115$4faf...@reader4.news.tin.it...



Capisco in pieno la sua rabbia, quello di Spaccarotella � stato un
gesto idiota, spropositato rispetto a quanto stava accadendo, e
punibile come minimo con i 20 anni che aveva chiesto il PM.
Non giudico quello che stava accadendo all'autogrill, gli scontri tra
tifosi ci sono sempre (e scrive uno che il calcio lo schifa, non seguo
nemmeno i mondiali), la trovo una cosa idiota e deprecabile (gli
scontri tra tifosi in generale, siano essi allo stadio, che in
autogrill, che in stazione), ma in ogni caso non puoi sparare da 100
metri (l'altro lato dell'autostrada, oltretutto), ad altezza d'uomo,
se vuoi intimorire spari in aria..
Giustamente il padre di Sandri non � soddisfatto della sentenza, e
sfrutta i media per sensibilizzare almeno l'opinione pubblica (che
comunque, leggendo in rete, � scontenta) sulla sentenza, tanto tra un
p� non se ne parler� pi� in tv..
------------------------------------------------------------
"Siamo i figli di mezzo della storia, senza scopo n� posto.
Non abbiamo la grande guerra n� la grande depressione.
La nostra grande guerra � spirituale,
la nostra grande depressione � la nostra vita."
Tyler Durden