Newsgroup: it.politica
Titolo: Lo smemorato di Bruxelles

Forse Romano Prodi è un buon politico. Forse è un buon economista. Forse
(sicuramente) è una persona onesta. Però, ecco, se io avessi per le mani
qualcosa cui tengo veramente (un piccolo tesoro, un documento prezioso, i
miei figli) e dovessi lasciarlo in custodia a qualcuno, l'ultima persona al
mondo a cui lo affiderei è proprio lui, Romano Prodi in arte professore.
Mica perché non mi fidi, per carità: lui è buono, giusto e pacioccone, lo
sanno tutti, non farebbe mai nulla con cattiveria, e se per caso gli venisse
una malvagia tentazione l'affoga immediatamente in un'indigestione di
mortadella. Non ne dubitiamo. Il fatto, però, è che egli è molto sbadato. Ma
proprio molto molto.
Fateci caso. Le cose più incredibili gli passano sotto gli occhi e lui non s
'accorge di nulla. Mai. Prendiamo gli ultimi due casi. Un'azienda pubblica
(Telecom) firma un contratto scellerato e masochista con un dittatore
sanguinario come Milosevic, e lui che è il presidente del consiglio non s'
accorge di nulla. Secondo caso: nei conti dell'Istituto di statistica
europea, l'Eurostat, si aprono voragini come nel Titanic, c'è qualche
funzionario disonesto che forse si mette in tasca (Lussemburgo) i soldi, ma
poiché è presidente della Commissione europea non si accorge di nulla.
Proprio così, non si accorge mai di nulla. Avete mai visto una persona più
distratta?
E pensare che persone distratte se ne vedono tante. Siamo sinceri: si tratta
di un vizietto piuttosto diffuso. Chi è quell'uomo che non ci è mai caduto?
Sei lì in spiaggia, guardi il cielo, il mare e altri curvilinei paesaggi, e
zac: ti portan via da sotto il naso il portafoglio. Oppure: sei in
metropolitana , leggi assorto "L'Italia che ho in mente"(ndr) di Berlusconi
e zac: ti portan via la valigetta. "Non me ne sono accorto". "Pensavo ad
altro". "Capita a tutti".
Ma d'ora in avanti quando le nostre mogli-madri-fidanzate ci rimprovereranno
per tanta disattenzione, sapremo come difenderci: "Non preoccupatevi, se
divento ancor più sbadato ce la faccio, sarò presidente della Commissione
europea".
Prodi è il nostro idolo, il campione, il modello insuperabile di noi
inguaribili distrattoni. Il recordman della sbadataggine. Potrebbe passargli
davanti a casa un elefante vestito da arlecchino con la proboscide
illuminata di verde fosforescente e lui non se ne accorgerebbe. "Guardavo da
un'altra parte". "Bevevo il caffè". "Facevo la doccia". "Mi allenavo con la
cyclette per scalare gli Appennini". "Comunque non so, non ricordo, non me
ne sono accorto". Un mito.
Vorremmo essere come lui, ma forse bisogna allenarsi per molti anni. Prodi,
per esempio, ha cominciato a praticare lo sport del "non m'accorgo" assai
presto. A cominciare dagli anni Ottanta. E' presidente dell'Iri e di ogni
azienda che privatizza non s'accorge. Non si accorge che l'Alfa Romeo è
meglio non svenderla alla Fiat. Non si accorge che la Cirio sta finendo
nelle mani di una società che avrebbe combinato pasticci e forse qualche
favore. Non si accorge che tra i beneficiari di questi favori ci sono anche
i suoi ex datori di lavoro della Unilever. Etc. etc. Poi diventa presidente
del consiglio e non si accorge che sul suo tavolo c'è il dossier Mitroknin.
Poi comincia a non accorgersi di Telekom Serbia. Quindi passa a Bruxelles
dove non si accorge di Eurostat.
Noi, che purtroppo non abbiamo altrettanta facilità alla dimenticanza,
invece ci siamo accorti. Ci siamo accorti. Ci siamo accorti che,
sbadataggine di qui, sbadataggine di là, si fa carriera. E si rischia di
essere invocati come salvatori della patria. Sempre che Prodi si accorga di
queste invocazioni (una delle poche cose, per la verità, nei confronti delle
quali le sue proverbiali disattenzioni svaniscono). Ci resta un dubbio: il
professore avrà ragione su tutto, lui non sapeva mai nulla, tutto gli è
scivolato via sotto il naso a sua insaputa. Ma allora come facciamo a
fidarci di lui? Che cosa gli scapperà la provvida volta? Di che cosa non si
occuperà? Gli americani dicono: "Non votare un uomo da cui non compreresti
un'auto usata". Noi un'auto usata da Prodi magari la compreremmo pure. Ma se
poi l'auto è senza volante, quello è capace di dire che sì, è vero, l'hanno
portato via, ma lui non se ne è accorto perché stava guidando. Disarmante.

 Forse Ro[CUT]
Fonte?
Tuo archivio privato o cosa?
-- 
Stardust®

 distratta?
Non è distratto 
secondo me è kult
lo piglia in culo con una risata
quasi quasi penso che sia sponsorizzato dagli Americani come persona di
spicco Europea
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una realtà per tipi da spiaggia

 Tuo archivio privato o cosa?
articolo di Mario Giordano ( quello con la faccia da bambino e la vocina )
Clas


E tu un fondo pensione gestito da Berlusconi lo prenderesti???
Enzo
(Dr.Spock)

 (Dr.Spock)
dr. Spock
figurati se non chiudevi che lo prendi a fondo
e puu di prenderlo a fondo sei capace di prenderlo anche da Berlusconi


 ha scritto nel messaggio
news:BB9FE21F.19C79%rmcl...@blueyonder.co.uk...

Sai che non ho ancora capito se sei cretino o rincoglionito?
Tutto quello che scrivi non ha alcun senso e non si capisce mai una
beneamata mazza! Non sprecare tempo e non farlo sprecare a noi.
Grazie

in article %zpeb.14375$
Zh....@tornado.fastwebnet.it
, Enzo at
en...@incazzati.it
 wrote on 1/10/03 1:54 AM:

figurati se non adavi in mazza
forse non sei Spock dell'Inter


  dr. Spock

 (sicuramente) č una persona onesta.
Ah credevo!
Anche perche' dovra' governare questo paese!

 Anche perche' dovra' governare questo paese!
 
questo paese non funziona
perchè non sa trovare alternative
sono stati fatti fuori:
Fassino perchè uccellaccio della compassione
Pecoraro Scanio perchè Pecorone
Rutelli perchè insignificante
Bertinotti perchè non ha ancora deciso dove vuole andare o meglio cosa vuole
in cambio del suo appoggio e pretende che siano gli altri a fare le offerte
Bossi si è fatto fuori da solo per inettitudine
A breve verrà fatto fuori Berlusconi per egoismo cronico in antitesi con il
servizio d'impegno sociale del quale è il massimo esponente attualmente in
Italia quale Primo Ministro
In questa situazione di pressapochismo vorresti riproporre Prodi
il quale non ascolta nessuno, Ciriaco de Mita lo diceva "pensa solo ai suoi"
probabilmente saranno occulti visto che tale sembra essere tuttora
e dei suoi neanche l'ombra
a parte questo - attualmente è dato comune: se uno si presenta a lui con
un'idea valida, il Prodi saccente s'addormenta.
che presunzione!
e tu lo rivuoi gov


 E tu un fondo pensione gestito da Berlusconi lo prenderesti???
Pare che i fondi Mediolanum assicurazione funzionino bene.
Berluska magari non vale un cazzo come politico, ma imprenditorialmente
funziona.
Ciao
Teo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 e tu lo rivuoi gov
Io, personalmente preferirei un altro ex presidente
del Consiglio. Prodi pero' e' l'unico che raccoglie
la maggior parte dei consensi di tutta la coalizione
ed e' quello ormai designato.

 funziona.
Ti ricordi di Tato'?
Ciao
    GC
--
--------------------------------------------------
D: A cosa serve la Costituzione?
Guelfo: Mi ci pulisco il culo con quella italiana. Ecco a cosa serve!
-
Guelfo: Cioè la logica si applica agli amici. Ai nemici si applicano i B52.

 risposto nessuno, a questo quesito.
Quanto ci ha speso????
La SME fu venduta ad almeno 4 volte il prezzo di quello pattuito
privatamente tra prodi e debenedetti.
Prodi si lamenta che i ritardi fecero perdere soldi allo stato??
Perchč allora non fece subito un'asta pubblica???
Berlska in tgribunale (giustamente) ma Prodi???
Perchč si chiede spiegazione a prodi e nessuno risponde?


 Perchč si chiede spiegazione a prodi e nessuno risponde?
Oddio, ad es. sull'affare TS lui ha chiesto di essere sentito, ma trantini&c fanno
finta di niente. Perche'?
Ciao
    GC
--
--------------------------------------------------
D: A cosa serve la Costituzione?
Guelfo: Mi ci pulisco il culo con quella italiana. Ecco a cosa serve!
-
Guelfo: Cioč la logica si applica agli amici. Ai nemici si applicano i B52.

 Perchè allora non fece subito un'asta pubblica???
Secondo me il casino Cagliari
suicidatosi in circostanze strane
diede di numeri a parecchi di loro
il fatto più strano è che un buttafuori del Gana occupasse la casa sopra di
me qualche tempo prima che Cagliari si suicidasse e sui giornali stressarono
che il vicino di cella di Cagliari fosse del Gana
A quei tempi ricordo che gli Americani premevano affinchè la Montedison
vendesse tutto.


 finta di niente. Perche'?
No, io voglio sapere, perchè  per Berluska e soci basta uno scontrino 
non ricevuto per aprire un fascicolo alla procura di Milano e per prodi
e soci non
basta un disastro evidente per fare altrettanto!
Ciao!


 Ora dimmi, quanto è stata la percentuale destinata a Prodi dalla fiat?
Nessuna
perchè agnelli a quel tempo andava accontetato!
Ti spiego perchè:
Torino si lamentava che i suoi concorrenti transalpini, leggi Renault, erano
sovvenzionati dallo Stato mentre la Fiat faceva gruppo forza da sola e con
le critiche contro di tutto il potere italiano
allora lo Stato per dimostrare che aveva capito il messaggio e cioè che alla
Fiat di macchine se ne intendono, passò la palla auto ad Agnelli ed alla
luce dei fatti bene ha fatto, finchè ahinoi, non è uscito il motore ad
idrogeno ...


 basta un disastro evidente per fare altrettanto!
Perche' da una parte c'e' corruzione di magistrati (e non basta uno scontrino, siamo seri)
mentre dall'altra c'e' un (presunto) affare sballato. Dico presunto, perche' nel 97 anche il
mio cane investiva in TLC, salvo poi mangiarsi la coda perche' la bolla e' scoppiata.
E ripeto: dov'era nel 97 l'allora opposizione? Gia' questo silenzio di allora mi sembra
chiaramente indicare che si trattasse (allora) di un semplice affare. Punto.
Saluti
    GC
--
--------------------------------------------------
D: A cosa serve la Costituzione?
Guelfo: Mi ci pulisco il culo con quella italiana. Ecco a cosa serve!
-
Guelfo: Cioè la logica si applica agli amici. Ai nemici si applicano i B52.

 Perchè si chiede spiegazione a prodi e nessuno risponde?
lui ha risposto eccome.
qui ad esempio
http://europa.eu.int/comm/commissioners/prodi/pdf/sme_backgr_it.pdf
se tu non sei informato è un altro discorso.
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 privatizzazione del primo gruppo alimentare nazionale.
la SME è Società Meridionale Elettricità
poi diventa Enel e quindi avendo una Ragione Sociale
tanto per far qualcosa diventa societå alimentare
alla faccia della cultura del prodotto ...


 Saluti
Saluti!


 Se non fosse stato per Craxi(che pure di soldi ne ha mangiati)lo stato
mo stessimo ancora a mangiar fave


 e La SME?
Sulla SME sono sempre in attesa di una risposta chiara, senza tanti giri di parole.
Resto in attesa.
Ciao


> del ministro svedese.
può uccidere chi vuole lui
il Premio Nobel non lo vincerà mai



Guarda che per come si sta mettendo la vicenda, vi conveniva che rimanesse
"sotterrata"!!
Enzo
(Dr.Spock)

 "sotterrata"!!
"Vi" puoi risparmiartelo, non sto difendendo berluska, sto dicendo che
prodi
è tale e quale e non il santo profeta liberatore.
Per come si sta mettendo la cosa evidentemente NOI tutti quanto italiani
saremo destinati a prenderlo nel deretano per l'ennesima volta, e il
peggio
è che dietro a prodi c'è un l'esercito degli ULIVIOTI che non vuole
pensare
come quello dei forzaitalioti.


 Già, ma tu lo sai che poi non è stata venduta alla cordata berluska?
Mentre io resto in attesa di sapere quanti soldi ha speso lo stato: avro' mai
risposta?
Ciao


> non 4 volte di più, caro Teo!!!.
i seicento erano in contanti o barattati con dilazioni a quando sarò
Primo Ministro ...


 libere di quello che si crede.
Forse, forse,...scusa ma i fatti li hai presenti?!
Hai presente che fu il primo Governo Berlusconi
a dar credito a Milosevic? Ma soprattuto
cos'a' fatto l'allora opposizione oltre ai tuoi forse?

 cos'a' fatto l'allora opposizione oltre ai tuoi forse?
... le cravatte di Arkan


 E allora?
allora Prodi, in qualità di presidente IRI, aveva diritto/dovere di
PRIVATIZZARE i cosiddetti "carrozzoni statali".
nel rispetto delle leggi vigenti, naturalmente.


 E allora?
E allora le chiacchiere stanno a zero.
Fare affari sbagliati non viola nessuna Legge.
Corrompere i Magistrati si.
-- 
Stardust®

 Resto in attesa.
Come già risposto.
Ciao 


 Previti e non Prodi?
Informati, quello è IMI SIR e Lodo Mondadori.
Informati. 


 ... le cravatte di Arkan
e il buco nel formaggio dei tre-monti

 Come già risposto.
No, come scritto sopra.


 nel rispetto delle leggi vigenti, naturalmente.
Si, ma se allo stesso momento La fiat ti offere 1 e la ford 10
impegnandosi
per contratto a mantenere tutti i posti di lavoro, Tu, Prodi, sei in
dovere
di vendere a chi ti offer 10 con garanzie!!!!!!1 


 Prezzo vendita finale dopo 10 anni: 2000 Miliardi
Non so che lavoro tu faccia, ma ti assicuro che in 10 anni un'azienda puň
trasformarsi in tutt'altra azienda (senza tener presente il valore del
denaro che cambia).
Quindi stai parlando della vendita due aziende diverse! Ti ricordo che
Berlusconi aveva offerto 600 miliardi e poi non l'ha comprata! Perchč?

 dove non si accorge di Eurostat.
Ed in questo passaggio diviene evidente la malafede incredibile dello
scrivente.
Perchè i casi sono due: o di quello che fanno i manager pubblici è
responsabile sempre il presidente del consiglio dell'epoca,  oppure i
manager pubblici hanno una loro autonomia.
di conseguenza: di quello che ha fatto Prodi da manager iri ne devono
rispondere i presidenti del consiglio dell'epoca, lui ha solo svolto il
lavoro che gli avevano chiesto. perchè altrimeni del caso telekom ne sono
responsabili solo i manager della stet. Se prodi è responsabile di quanto ha
fatto la stet, allora non è responsabile di quello che è accaduto quando lui
era manager.
Seconda contraddizione dei destri: il fatto che i presidenti del consiglio
non sappiano quello che fanno le aziende pubbliche lo avete sostenuto sino
all'altro giorno; non eravate voi a giurare sul fatto che craxi seppe della
vendita della sme solo dai media, e per questo dovette rivolgersi a
berlusconi per salvare l'italia da una perdita colossale?
Se prodi doveva sapere, allora anche craxi doveva sapere, e se allora
chhiamò berlusconi era per qualcosa di losco.
Capitolo eurostat: di quella vicenda si è accorto benissimo, tanto e vero è
che proprio sotto la sua presidenza che sono terminate le inchieste e sono
stati inviati i documenti alla magistratura.

 fu venduta.
E questo in base a cosa lo stabilisci?
mi pare che berlusconi e la sua cordata fecero un'offerta di pochi miliardi
superiore. Quindi craxi voleva svendere a berlusconi un'azienda ad un prezzo
dieci volte di quello che fu venduta (paragone assai stupido, perchè
paragonare la vendita di un'azienda a distanza di dieci anni è già
indicativo di malafede)

 privatamente tra prodi e debenedetti.
Dieci anni dopo, quando la borsa aveva indici alle stelle, e vendendola
pezzo per pezzo.
Ma anche se fosse stato un prezzo troppo basso, come mai craxi non è
intervenuto, visto che era il Pdc?

 Informati.
Scusa ma sai com'e'...mica tengo il conto dei reati
commessi da gente come Previti, eppoi, guarda caso
ma gli imputati sono pressoche' gli stessi
Eppoi, mi raccomando, a proposito di SME, continua a
ripetere le panzane che hai sentito da Berlusconi in Tribunale!
Quello che dice Berlusconi e' sempre oro colato!!!!
P.S.
«....il Presidente del Consiglio Berlusconi ha dichiarato
il falso, poiché l'onorevole Berlusconi è stato imputato
nel 1984 davanti al giudice istruttore Renato Squillante,
per un reato connesso alla sua posizione di presidente
del gruppo Fininvest»
http://www.camera.it/_dati/leg14/lavori/stenografici/sed359/bt01.htm


Ma sei un altro o hai cambiato nick????

     GC
ciao 


 Ripeto, ci sono somme e sottrazioni...matematica.
A te manca la logica, direi
Saluti


 
http://www.camera.it/_dati/leg14/lavori/stenografici/sed359/bt01.htm
Guarda che hai sbagliato persona, non ho mai detto che berluska sia
santo, sto rispondendo
a chi crede che il santo sia Prodi e affini.
Teo


     GC
Ciao


 Chi te lo ha detto?L'unità? Prodi?
No, l'avvocato dei Ferrero in Tribunale per esempio:
...«Carlo DE BENEDETTI mi telefonò per
domandarmi se i FERRERO erano interessati.
Io chiesi ai signori FERRERO, i quali mi
dissero di riferirgli che non erano
interessati.»
http://www.bietti.it/processo_prev_berl/previti/udienza%2011749/20010626%20-%2011749%20-%20Trascriz.DOC

 Prezzo vendita finale dopo 10 anni: .....(cut)
Bravo. Ora fermati, pigia il tastino che hai dietro
la nuca, accendi il cervello e ragiona....
Dopo 10 anni di azienda in perdita, quanto c'ha perso
lo Stato in totale?!
P.S.
Il prezzo pattuito era su una cosa differente rispetto a quella
venduta dieci anni dopo!!!

 Ciccio, la cifra che ho dato io era UN ESEMPIO!!!!!!!!!!!!
Ho seguito il thread di striscio....C'e' da sbellicarsi dalle
risate. O c'e' o ci fa. Secondo me c'e'!!!!

 santo, sto rispondendo a chi crede che il santo sia Prodi e affini.
A me pare che nessuno stia santificando Prodi, ci sei invece tu
che stai tentando di arrampicarti sugli specchi blaternado di denari
pubblici usati da Prodi per farsi « i c@@i propri »!!!


Allora te li faccio io i conti (da salumiere come li hai fatti tu) visto che
ne io e ne tu abbiamo sottomano tutti i dati per poter fare i conti alla
lira.
Vendita della SME alla CIR nel 1985: lo stato avrebbe guadagnato 497 Mld
Vendiata della SME (a chi? lo sai?) nel 1995: 2.000 Mld (lo dici tu, io non
la conosco questa cifra)
Dal 1985 al 1995 l'inflazione è stata almeno del 50%: pertanto i 497 Mld nel
1995 diventano 750 Mld
(ti ricordo che negli anni 80 durante l'impero Craxiano, l'inflazione
galoppava)
Dal 1985 al 1995 le borse sono salite (non voglio esagerare) facciamo almeno
del 300% (il dato preciso non ce l'ho sottomano, ma so che dal 1975 al 1994
il Mibtel si è decuplicato): pertanto in base a questo indicatore, che può
essere preso come base di valutazione, se la SME valeva 500 Mld nel 1985,
nel 1995 poteva valere (grossolanamente seguendo la media del mercato
italiano) 3.000 Mld. E' stata invece venduta a 2.000 Mld.
Se quest'ultima valutazione non vi piace, considerate quanto i 497 Mld
potevano fruttare se banalmente investiti in borsa (ma sappiamo che non è
questo il compito dello Stato)
Questi calcoli (grossolani, lo ripeto) servono per far capire quanto è falso
e stupido il discorso di Teo.
Per farti capire ti racconto una storiellina: metti il caso che tu eri
proprietario di una casa di cui non ne facevi uso che nel 1985 valeva 50
milioni e tu vuoi venderla perchè hai bisogno di denaro per altri
investimenti, mettiamo per un'iniziativa imprenditoriale, e la venderesti
anche a 40 milioni. Ma poi qualcuno non te la fa vendere. Tu riesci a
venderla dieci anni dopo a 200 milioni, dici grazie a quello che non te l'ha
fatta vendere o lo maledici per i dieci anni che ti sei tenuto la casa che
non ti serviva, dovuto far manutenzione, spese di condominio, ecc. e la
vendi 10 anni dopo al prezzo che la casa vale nel 1995, ma non hai potuto
fare la tua impresa lavorativa???
Enzo
(Dr.Spock)

 ha scritto nel messaggio
news:08a19d65f5467ac935d...@mygate.mailgate.org...

Scusa.... ma allora ci dici per chi cacchio hai votato? e per chi voteresti
oggi?
Solo per curiosità...
Enzo
(Dr.Spock)

 è inquisito.
E' prescritto (grazie alle attenuanti generiche)
Ciao


 O forse perdeva 500.000 lire l'anno!
Ho detto di no?
Io vorrei sapere quanti soldi sono stati investiti. Lo capisci o non lo capisci?


 risate. O c'e' o ci fa. Secondo me c'e'!!!!
Gli auguro di no.
Ciao
    GC
P.S.: ma son tutti guelfi, in questo NG?


 Per farti capire ti racconto una storiellina:
Costo opportunita'? :-)


 di vendere a chi ti offer 10 con garanzie!!!!!!1
se l'attendibilità di queste cifre è la stessa che stai dimostrando per la
vicenda SME...mi fai ridere.
in ogni caso valuta se e quanto, nell'ottica dell'interesse nazionale, sia
stato più conveniente che l'Alfa sia rimasta italiana piuttosto che cederla
agli americani.
non col senno di poi (visto che si parla di quasi 20 anni fa).
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 Gli auguro di no.
Anch'io, pero' i fatti dimostrano che c'e' :-)

 ti hanno già risposto....
Infatti, anche lui come molti, c'ha tentato (a diffondere
il verbo berlusconiano) ma mi sa che se l'e' gia'
squagliata!

 Basta cosě?
No, non basta, perchč č una ricostruzione al margine della malafede.
A quel calcolo devi aggiungere: l'inflazione, i soldi spesi annualmente
dallo stato per ripianare i debiti della sme, gli interessi sui debiti e
tutto il resto. Questo per restare alla matematica.
Poi dimentichi che fu venduta a pezzi, mentre l'accordo con la sme prevedeva
la cessione globale della sme.
Infine dimentichi che ci sono valutazioni fatte da professionisti che
vedevano il valore della sme piů o meno pari a quello della cifra di
vendita. Tanto e vero che berlusconi e c. non č che offrirono molto di piů.
Ma dimentichi un'altra cosa: prodi era il manager di stato: perchč quando
parli di TS le colpe sono solo del politico Prodoi, e se parli di Sme le
colpe sono solo del manager Prodi?

 ed e' quello ormai designato
è 'unico perchè c'è solo lui
è il migliore tra i peggiori
se la politica ci tiene alla politica stessa dovrebbe darsi una mossa e
cambiare uomini, altrimenti avremo sempre più vuoto nei seggi - cittadini
sempre più disamorati socialmente o nella migliore delle ipotesi "annoiati"
e via di questo passo
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una realtà per tipi da spiaggia

 e via di questo passo
D'altronde quando la politica si e' spostata dai partiti
alle televendite, dove credevi che stessimo andando?
Berlusconi che Berlusconi ("il nuovo che avanza") e'
ormai in "campo" da dieci anni, ha al suo fianco i "maialoni"
(cit. Bossi) ex DC ed ex PSI, le grandi tradizioni politiche
si sono dovute "spalmare" tra questi pseudo poli per via
della nuova legge (imperfetta) bipolare, quindi cosa rimane?
Tornare indietro? Oppure adeguarsi ai tempi che cambiano?
Diventeremo come la democrazia del "30%" americana?