Newsgroup: it.politica
Titolo: Egitto: Ucciso di botte a scuola perchè cristiano.

The new Egypt...
 
Egitto, sedicenne linciato in classe da professore e compagni perchè
cristiano Ma la notizia non viene diffusa se non dal Foglio. Perchè?
 
 Riportiamo dal FOGLIO di oggi, 11/11/2011, a pag. 3, l'editoriale dal
titolo "Storia di un martirio copto".
 
La notizia esce in ritardo e non è stata rilanciata dai grandi media,
ma vale la pena riprenderla. Un ragazzino egiziano di sedici anni è
stato picchiato a morte dai suoi compagni di classe perché era
cristiano. E? successo il 16 ottobre scorso, una settimana dopo la
strage di Maspero ? ventotto manifestanti copti uccisi dall?esercito
davanti alla sede della tv di stato ? quando l?ondata di violenza
religiosa era al suo massimo e al Cairo era sufficiente avere una
croce sul cruscotto della macchina per rischiare di trovare il
parabrezza sfondato. Il delitto era stato classificato all?inizio come
un episodio di bullismo finito malissimo, un litigio per un posto a
sedere, ma il racconto che sta venendo fuori non lascia dubbi: il
professore ha preso per la gola il ragazzo, Ayman Nabil Labib, ?e l?ha
quasi soffocato?, perché prima s?era rifiutato di coprire una croce
tatuata sul polso ? com?è comune fra i copti ? e poi aveva tirato
fuori da sotto la maglietta anche quella che portava al collo. Alcuni
compagni si sono uniti al professore nel pestaggio e poi, quando Ayman
è scappato dalla classe, l?hanno rincorso nei bagni e l?hanno
ammazzato di botte. Due di loro ora sono stati arrestati e, due
settimane dopo la morte, il padre ha accettato di raccontare la
storia. Il professore, che si è rivolto alla classe dicendo ?Che cosa
facciamo ora con lui??, assieme a due bidelli che hanno indicato ai
ragazzi dove andare a finire Ayman, non sono stati arrestati e nel
frattempo sono scomparsi. E? questa differenza di trattamento da parte
dello stato che fa esasperare i copti. Gli aggressori agiscono su uno
strato sicuro di impunità garantita che parte dai litigi di cortile e
sale fino alle massime autorità, che hanno platealmente mentito sulla
strage di Maspero addossandone la colpa alle vittime e falsificando i
dati. I copti si stanno organizzando per ottenere rappresentanza
politica con le prossime elezioni, ma alcuni si trattengono, dicono
che non va bene votare secondo il credo religioso, si finisce per
isolarsi maggiormente dalla comunità. Toccherebbe ai militari
proteggere le minoranze, ma per ora il sospetto è che vedano questi
scontri come un altro pretesto per legittimare la propria permanenza
al potere.
 
Cordiali saluti a tutti i liberi e laici
Marcus Prometheus.
 
http://www.tradizione.oodegr.com/tradizione_index/problematiche/studenteassassinato.htm
 

 ha scritto nel messaggio 
news:14cef980-5604-44b2...@m10g2000vbc.googlegroups.com...
The new Egypt...
 
Egitto, sedicenne linciato in classe da professore e compagni perchč
cristiano Ma la notizia non viene diffusa se non dal Foglio. Perchč?
 
 
 
 
questo č l'islam buono che piace tanto ai sinistrati nella testa.. 
immaginati quello fondamentalista.
---
il diavolo č un ottimista se crede di poter peggiorare i comunisti 
 
 

 il diavolo è un ottimista se crede di poter peggiorare i comunisti
 
L'ISLAM è LA MERDA MASSIMA DEL PIANETA, SEGUITA A BREVE DISTANZA DALLE
IDEOLOGIE DEI SINIFROCI.
 
Salvini

 immaginati quello fondamentalista.
 
Tra Islam e Cattolicesimo non c'è poi tanta distanza: entrambi fanno 
schifo, questo vi sia chiaro.

 quello fondamentalista.
 
 
Mubarack poranima, zio di Ruby era molto amico di Silvio tuo! :D
 
 

 IDEOLOGIE DEI SINIFROCI.
 
Strano, nei paesi islamici impiccano gli omosessuali proprio come 
vorresti fare tu. Dovrebbe piacerti, l'islam.
 
 

 schifo, questo vi sia chiaro.
 
Mavaffanculo, solo questo.

 Mubarack poranima, zio di Ruby era molto amico di Silvio tuo! :D
 
Anche a te, vaffanculo e niente altro.
Sulla pelle di un ragazzino massacrato di botte. Mavaffanculo,
idignados de 'sta ceppa.

 Mavaffanculo, solo questo.
 
Beh, una volta (non molto tempo fa) le donne dovevano coprirsi molto bene 
ed era contemplato il "delitto d'onore" in caso di tradimento.
 
Pertanto, prima di aprire bocca usa le sinapsi: se non fosse stato per 
l'illuminismo e la secolarizzazione avremmo ancora il giogo della chiesa.

 l'illuminismo e la secolarizzazione avremmo ancora il giogo della chiesa.
 
Non so se è stato il vaffanculo più meritato della giornata ma... te
lo sei ugualmente meritato.
Accontentati del vaffanculo, la stronzata che dici è superiore a
qualsiasi vaffanculo ti si possa dire.

 
http://www.tradizione.oodegr.com/tradizione_index/problematiche/stude.
..
 

 l'illuminismo e la secolarizzazione avremmo ancora il giogo della chiesa.
 
Tutto questo e' molto interessante.
Ora pero' raccontaci quella della democrazia che stava arrivando in 
Egitto, della rivoluzione dal basso, gestita con Twitter e che non 
avrebbe portato gli islamici fondamentalisti al potere.
-- 
"La magistratura e' convivente con i Black Block"
(Pugnetta, addì' 18 ottobre 2011)
 

 avrebbe portato gli islamici fondamentalisti al potere.
 
Mai detto questo. Anzi, proprio in virtù del fatto che l'islam è 
oggettivamente peggiore del cattolicesimo (basti pensare alla condizione 
della donna...) era prevedibile che potessero manifestarsi in maniera 
pericolosa dei movimenti tendenti alla teocrazia.
 
Ogni popolo ha il suo percorso, così come lo hanno avuto i popoli europei 
nei secoli scorsi.
 

 qualsiasi vaffanculo ti si possa dire.
 
Non ho detto una stronzata, CATTOTALEBANO CRETINO!
Ho detto semplicemente la verità: una volta la legge "religiosa" consentiva 
di uccidere le donne se queste venivano beccate a tradire il marito. PUNTO. 
 
Non si discute sulle verità storiche, CRETINO.
 

 idignados de 'sta ceppa.
 
"Puttane & Champagne": ecco i valori di coloro che votano B. (te compreso).

 wrote:
 
Mavaffanculo.
P.S. Ho letto solo il tuo nome, un vaffanculo sulla fiducia perchè
tanto sari o: OT, o dirai una stronzata. Tertium non datur.

 cristiano 
 
Poi mi chiedono perche' son agnostico e perche' credo fortissimamente in
stati laici e nella completa separazione tra stato e chiesa.
 
saluti
mm
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


Guarda che non lo hanno linciato in quanto cristiano
ma come da cristiano si era fregato tutte le merendine dei compagni.

 cristiano Ma la notizia non viene diffusa se non dal Foglio. Perchè?
 
Forse perché da quelle parti di gente che crepa ce n'è un sacco ogni
giorno?
Tu pensi che diano la notizia di ogni palestinese ammazzato dagli
israeliani, o di ogni siriano ucciso?
Io credo di no...
Come non trovi notizia di tutti i morti in Messico nella guerra tra
stato e narcotrafficanti, o dei tanti morti in giro per il mondo per i
mille conflitti "a bassa intensità" dimenticati da dio e dagli uomini.
 
Non credo chi i morti abbiano più o meno dignità a seconda della loro
fede religiosa, e penso che qualsiasi omicidio sia una tragedia, ma
non credo davvero esista un "complotto" per dare risalto ad alcuni
morti piuttosto che ad altri: la morte di questo ragazzo è sicuramente
una tragedia, ma non più o meno della morte di tanti ragazzini
palestinesi o kurdi, di cui non sentirai mai parlare (neppure sul
Foglio).
 
P.
 

 P.
 
 
Forse perché vittime, innocenti di una guerra?
Ti risulta che in un paese in pace, l'Egitto, un ragazzino a scuola
possa essere massacrato solo perché di altra confessione?
ma che cazzo di analogie fai?
Che cervello malato, scusa, che cervello coglione hai? 'Sto Anno Nappo
della minchia che non sei altro.

 stati laici e nella completa separazione tra stato e chiesa.
 
 
Meno male, pensavo che da coglione citassi "stati atei" dove, con la
religione bandita, regnasse pace e prosperità.
Naturalmente anche l'URSS era così per colpa della religione.
Ed il cattivo e religioso tibet ha provocato l'atea Cina, ben gli sta.
Anche in Corea del nord tutto bene con quegli atei.
 

 Naturalmente anche l'URSS era così per colpa della religione.
 
Cosi come negli "stati religiosi", mi pare. Vedi afghanistan.

 Anche in Corea del nord tutto bene con quegli atei.
 
CVD. Te la cavi decisamente meglio.



Appunto, teocrazie. l'Egitto è una teocrazia o fai commenti a cazzo??
Fai paragoni a cazzo.
 
 

 > giorno?
 
[cut]
 
Senti, idiota, non avevo dubbi che tu fossi un fesso (basterebbe
contare i calci in bocca che pigli quesi quotidianamente su questo
ng...), ma se c'è un miserabile qui, sei solo ed esclusivamente tu,
che sfrutti una tragedia - la morte di un povero bambino - per motivi
di bassa propaganda, e ti riesce pure male: fatico a pensare qualcosa
di più miserabile: nella scala delle merde umane, un post come il tuo
ti vale il primo posto senza dubbio.
 
Ciò detto (e forse non ce n'era neppure bisogno, visto le miserabili
figure di merda che rimedi ogni volta che t'affacci su questo ng), il
tema è che muoiono decine di migliaia di bambini ogni santo giorno:
per fame, guerre, odio religioso, discriminazione razziale, malattie
che si potrebbero facilmente curare e per mille altri motivi abietti,
ognuno dei quali crudele ed ingiusto e, personalmente, non vedo perché
la morte di questo bambino particolare dovrebbe avere più rilevanza
sui media nazionali e/o maggiore "dignità".
Sei capace di spiegarlo in due righe, sottospecie di escremento
subumano?
 
Forse perché è cristiano? O perché è cristiano ed è stato ucciso da
dei mussulmani?
 
E' questo il motivo per cui, secondo te, emerito idiota, questa
tragica notizia dovrebbe avere più rilevanza di 100 altre notizie
altrettanto tagiche?
 
Se la risposta è sì, hai dimostrato una volta di più di essere una
merda umana
Se no, sono curioso di sapere perché, secondo te, questo sfortunato
bimbo in particolare dovrebbe avere un risalto maggiore degli altri
migliaia di bambini che sono morti nel mondo il suo stesso giorno per
cause assolutamente ingiuste ed assurde.
 
Ora puoi andartene affanculo, merda umana.
 
P.

 CVD. Te la cavi decisamente meglio.
 
 
Ma anche no, non si supera la tua.
Cerca di capire che vivi in un mondo, cara Suzie Wong.
Dove il tuo "credo fortissimamente" si scontra con la realtà.
Anche io "credo fortissimamente" che i coglioni di sinistra
rinsaviscano.
ma la realtà è diversa.

 > > giorno?
 
P.S. 'Sta frase non l'ho scritta io, caro Anna Nappi della ceppa.
E sfanculati da solo con le tue analogie di merda.

 ma come da cristiano si era fregato tutte le merendine dei compagni.
 
Scusa, ma proprio dialogare con un idiota che scherza sulla morte di un 
ragazzino non mi interessa.


 Dove il tuo "credo fortissimamente" si scontra con la realtà.
 
Guarda, a posto. Da agnostico proprio di "convertirti" non mi interessa 
minimamente: io vivo in uno stato fortemente laico, e ci vivo piuttosto 
bene; in caso volessi cambiare, il mondo me ne offre svariati che mi 
garbano, come Australia, Canada, Germania, Paesi Nordici, etc. 
Tu preferisci vivere in una dittatura, una teocrazia, o comunque uno stato 
dove l'influenza religiosa e' fortissima? La scelta non ti manca, auguri e 
buon divertimento.


 Ma


Non si discute sulle verit� storiche, CRETINO.
 
Senti chi parla (mi riferisco al "CRETINO")
 

 Citala 'sta legge, you stupid WAS (White Atheist Shit)
 
Leggi e fatti una cultura, cretino da competizione:
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Delitto_d'onore
 


Ok, ma adesso siamo diventati piu' civili, adesso in Italia quelle
cose non si possono fare, in compenso adesso in Italia (e altri paesi)
e' permesso l'uccisione di bambini ancora non nati, un grande salto di
civilta', non c'e' che dire.

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Delitto_d'onore
 
 
Che c'entra la Chiesa? la religione?
ti sembra sia da qualche parte che la Chiesa giustificasse il delitto
d'onore o l'omicidio?
P.S. Coglione...

 civilta', non c'e' che dire.
 
Stai rispondendo ad un coglione che ha definito "religiosa" una norma
del codice penale italiano.
Come se la Chiesa avesse mai approvato l'omicidio di una moglie
adultera.
 
 

P.S. Coglione...
 
Quoto.

 [] contro chi non la pensa come lui.
 
 
E qui sbagli. 'sto fregno ti sembra sia un essere pensante?

 adultera.
 
Le leggi italiane riflettevano la cultura cattolica, CRETINO.

 Le leggi italiane riflettevano la cultura cattolica, CRETINO.
 
 
Tu, invece, non rifletti, non pensi nemmeno prima di scrivere 'ste
cazzate.
P.S. Ma se riflettevano la cultura cattolica, dove c'è nella Chiesa la
norma sul delitto d'onore?
Perché, cazzo, per avere un riflesso ci deve essere una luce, o anche
un bagliore...

 P.S. Coglione...
 
Sei cretino d'asporto, a poco prezzo.
 
Bye, bye...
 

 un bagliore...
 
Levitico 20:10; Ezechiele 16:40; 23:43-47; Deuteronomio 22:23,24; la legge
cristiana condanna pure le pratiche adultere commesse dall'occhio e dal
cuore (adulterio virtuale, cfr. Giobbe 31:1,7).
Visto che il Levitico e' tutt'oggi il testo usato che va bene per
condannare gli omosessuali, non vedo perche' non debba andar bene per le
donne.


 Sei cretino d'asporto, a poco prezzo.
 
 
Ripeto il coglione, basta leggere sopra.
 
 

 Stato pontificio? Capito? Cosa diversa dal Vangelo.
 
ROTFL.
Quindi immagino che i crimini di Stalin, per te, non siano da imputare 
al comunismo.
 
 

 donne.
 
Minchia che inutile arrampicata... Scrivono "condanna" e tu ci ricavi
"a morte"?
A parte che lo stesso Gesù ha detto "scagli la prima pietra" così
mettendo fine a tutte le condanne "materiali" nel senso di esecuzioni,
ecc. ecc.
Ma c'è scritto "condanna", non a morte.
Anche oggi la Chiesa "condanna" il divorzio, l'adulterio, i coglioni
comte te no, purtroppo...
Capito?
E comunque, il coglione ha detto che in Italia il delitto d'onore
aveva una giustificazione religiosa.
Dai, è 'na cazzata, potete dirlo.


naaaaaaaa che analogia di merda.
Siamo OT ma ti rispondo.
Lo Stato Pontificio, ha fatto molte cazzate, ma non confondere lo
Stato pontificio con il vangelo, con la Chiesa.
Detto questo, no, se tu avessi letto Marx, invece di ripeterlo a
pappagallo c'è scritta l'esortazione a fare la lotta di classe con
ogni mezzo.
E vaffanculo, ignorante.
P.S.
"I comunisti non si abbassano a dissimulare le loro opinioni ed i loro
fini. Essi proclamano altamente che questi fini non potranno essere
raggiunti senza il rovesciamento violento d'ogni ordine di cose
attuale. Che le classi dominanti tremino pure all'idea d'una
rivoluzione comunista. I proletarii non hanno nulla a perdere,
all'infuori delle loro catene: essi hanno un mondo da guadagnare.
Proletari di tutti i paesi unitevi! (cap. III.4)"
 
Manco il manifesto hai studiato, cazzo.
 

 E vaffanculo, ignorante.
 
Ma vacci tu, ipocrita che finge di essere "cristiano" e che sicuramente 
non ha mai applicato un precetto evangelico in vita sua.
 
 

 Dai, č 'na cazzata, potete dirlo.
 
Il messaggio originale non riesco a recuperarlo. Se ha detto cosi', ha
detto la verita', ma non vuol dire che la Chiesa giustificasse il delitto
d'onore, vuole dire che quei pazzi criminali che uccidevano lo facevano
dicendo di basarsi su precetti religiosi, che si rifanno poi a quelli che
ti ho citato.


 Ripeto il coglione, basta leggere sopra.
 
Ti ho sporavvalutato, sei un cretino d'asporto "aggratis".
 
Bye, bye...

 non ha mai applicato un precetto evangelico in vita sua.
 
 
Stiamo parlando di Vangelo, di Chiesa e della differenza con lo Stato
pontificio.
Il fatto che io, poco cristianamente, ti mandi affanculo o ti dia del
coglione ignorante non c'entra nulla.
Resta che non sai i fondamentali di Marx, della differenza tra Chiesa
e Stato pontificio e... marivaffanculo.

 loro leggi fino a ieri.
 
Ti ri-ri-ri-ri-ri-ripeto, il citare Vecchio testamento ecc. ti fa fare
solo una figura di merda.
La Chiesa, inizia ad esistere con l'avvento di Gesù Cristo e con la
rivelazione del Vangelo.
Prima non c'era Chiesa. Ok?
E con il vangelo, non c'è niente che porti a giustificare l'omicidio,
figurati il delitto d'onore.
Capito, deficie'?
Ecchecazzo, manco i fondamentali...

On 15 Nov, 16:52, 
mmin...@yahoo.co.uk
 (Marco Minardi) wrote:
 
leggi sopra.


wrote:

La Francia che con la rivoluzione si é liberata dalla nefasta influenza del
Vaticano ha usato la ghigliottina fino al 1977.

 leggi sopra.
 
Non posso, e' gia' fuori della memoria di newsland.
Si vede che non era molto importante se non val la pena di riscriverlo,
sopravvivero'.


 sopravvivero'.
 
 
Meno male, ma i cristiani copti in Egitto non possono dire con
sicurezza la stessa cosa.

 Vaticano ha usato la ghigliottina fino al 1977.
 
 
Ma dai... T-Student è un poraccio, si incarta da solo.
 

 Ecchecazzo, manco i fondamentali...
 
Hai ragione... Manco i fondamentali conosci, cretino d'asporto.
 
Bye, bye...


wrote:

Quel T-Student é un povero coglione trinariciuto che ho filtrato un paio di
anni fa perché scriveva solo scempiaggini.