Newsgroup: it.politica
Titolo: Bananas Ragionamenti a Pera

RAGIONAMENTI A PERA
Scoperto l'inganno,
cambiamo la legge
di Marco Travaglio
Bisognerebbe riaprire una famosa rubrica di «Cuore». S'intitolava
«Hanno la faccia come il Polo», o qualcosa del genere. Già
Berlusconi che pronuncia l'espressione «questione morale», per dire
che non prende lezioni di etica dalla sinistra, è un bel sentire.
Quest'uomo dalle misteriose origini, miracolato da sei prescrizioni e
imputato per due corruzioni giudiziarie, capo di un'azienda che
corrompeva sistematicamente la Guardia di Finanza, circondato da una
banda di pregiudicati, finanziato fino all'altroieri da Tanzi e Fiorani
oltreché, in passato, da società svizzere dai nomi e dai soci
impronunciabili, titolare di un impero occulto di 64 società off-shore
e di una trentina di finanziarie alimentate non si sa da chi e
intestate a una ventina di prestanomi fra cui casalinghe, cugini di
Buscetta e vecchietti paralitici, noto per essersi avvalso della
facoltà di non rispondere dinanzi ai giudici che gli domandavano dove
prendeva i soldi e perché assumeva mafiosi come stallieri, colpevole
(e amnistiato) di falsa testimonianza, autore di leggi che han
cancellato i suoi falsi in bilancio e tre sentenze della Corte
costituzionale, parla di «questione morale a sinistra». Il che fra
l'altro rende ancor più imperdonabili le colpe di chi, a sinistra,
gliene ha dato il pretesto.
La lista delle facce da Polo è interminabile. Marcello Pera, tomo tomo
cacchio cacchio, balza sulla fuga di notizie del Giornale su Consorte e
Fassino per rilanciare la legge berluscona che limita ancor più le
intercettazioni. Il ragionamento è, appunto, a Pera: siccome qualcuno
ha commesso un reato, la colpa non è di chi ha violata la legge, ma
della legge. Che dunque va cambiata. Sarebbe come dire che, visto che
ogni giorno si commettono migliaia di furti, non bisogna arrestare i
ladri, ma cambiare la legge sul furto.
Il tutto è aggravato da un lievissimo conflitto d'interessi: il Pera
è stato appena beccato da intercettazioni più che legittime, disposte
dai giudici a carico di alcuni dirigenti Anas, a raccomandare un amico
medico a capo delle autostrade liguri-toscane. Ottimo motivo per
vietare (o almeno segretare) le intercettazioni. Così, la prossima
volta, Pera potrà raccomandare chi gli pare senza che si sappia in
giro.
L'altra carica dello Stato, Piercasinando, fa il furbetto: dice che lui
è fermo alle rassicurazioni estive del Tribunale di Milano che
escludeva la pubblicazione di atti segreti. Peccato che poi un atto
segreto sia uscito. Ma per lui tutte le intercettazioni uscite sui
giornali siano uguali: quelle pubblicate illecitamente su Fassino e
quelle uscite lecitamente fino al giorno prima. Che riguardano pure
Francesco Caltagirone, suocero di Casini.
Anche il cosiddetto ministro Castelli non scherza. Tutti sanno che le
telefonate di Fassino non sono depositate né trascritte: le
trascrizioni pubblicate dal Giornale la Procura di Milano non le
possiede neppure. Le possiede la Guardia di Finanza, che dipende dal
suo collega Tremonti. Ma lui che fa? Manda gli ispettori alla Procura
di Milano, dove ormai sono di casa: ogni tanto passano a dare una
sbirciatina alle carte. Mai che abbiano trovato uno spillo fuori posto,
ma lui insiste a mandarli. Questa volta, con un tocco di squisita
eleganza, ha mandato il capo, dottor Arcibaldo Miller, che tre
settimane fa era il candidato di Berlusconi alla presidenza della
Campania. Un ispettore super partes. Come del resto lo è il presunto
ministro, che ha una mezza dozzina di compagni di partito coinvolti nel
caso Fiorani-Credieuronord.
Infine Il Giornale, degno sostituto di «Cuore». Ieri, in prima
pagina, scriveva giustamente che «la gente vuol sapere, anzi deve
sapere» e ricordava che in America «il New York Times è sotto accusa
per "non" aver dato una notizia». Perfetto. Peccato che il 30
dicembre lo stesso Giornale tuonasse: «Dal Corriere un altro avviso al
premier», «Mieli vuol dettare la linea politica», «Il premier
colpito, giustizia a orologeria, colpo basso per inquinare il voto»,
«Avvisi a mezzo stampa, torna il clima del '94». Cosa era successo?
Il Corriere aveva scoperto che un mese prima Berlusconi aveva ricevuto
un invito a comparire per corruzione di Mills e s'era ben guardato dal
comparire. Forse che la gente non aveva diritto di saperlo? Abbiamo
capito.
Le notizie segrete sui non-reati di Fassino si danno. Quelle pubbliche
sui reati di Berlusconi, no. La gente non le vuole, anzi non le deve
sapere.
da l'Unità

ennesima difesa del suo principale fassino.... 

 ennesima difesa del suo principale fassino....
Non ti hanno regalato qualche tronchetto a Natale? Sempre a rosicare in
coda ai miei messaggi. Ei ei ei... non si fa!

 ha scritto nel messaggio 
news:1136477249.7...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
RAGIONAMENTI A PERA
Scoperto l'inganno,
cambiamo la legge
di Marco Travaglio
----------
P.M.( Di Pietro)  :" Allora i soldi alla DC, chi glieli dava ? Lei era a
capo dell'IRI, possibile non sia in grado di riferire niente ? "
Romano Prodi impallidisce.
dall'interrogatorio di Romano Prodi da parte di Antonio Di Pietro, 4
luglio 1993
da "Mani pulite" di Barbacetto-Gomez-Travaglio