Newsgroup: it.politica
Titolo: Più evadi, meno paghi

Più evadi, meno paghi
Il Fisco e la beffa delle multe
 
http://tinyurl.com/h3agafu
 
 
-- 
 
 
 
Le persone che oggi combattiamo le abbiamo finanziate noi, 
vent'anni fa...
[...e continuiamo a finanziarle.]
https://www.youtube.com/watch?v=E4B1HZPA_TA
 


Purtroppo e' proprio cosi' ecco perche' il andrebbe radicalmente
riformato.


SCUSA EH.. MA SEI UN INGENUO:
SE non esistesse il ricatto fiscale, la discrezionalità nei controlli e nell'applicazione, come farebbero pletore di picciott.. hem scusa volevo dire di funzionari a creare un bel giro di mazzette e fare una vita da quadruplo dello stipendio ufficialmente percepito?
 
L'IMMORTALE


Ntz
 
Semmai è vero il contrario : 
Il sistema  è  discrezionale e  questo crea  le  condizioni  della  
corruzione che immancabilmente avviene. 
 
Ma la vera ragione della corruzione non è questa, ma risiede nella
qualità *personale* dei funzionari il tutto aggravato  dalla  loro 
frustrazione (ossia l' opposto  della  incentivazione) e dai bassi 
stipendi che percepiscono. 
 
Se avessimo BUONI  funzionari, ben incentivati, ben motivati e ben 
controllati a loro volta sarebbe tutto diverso.  Ti ricordi quando 
scrivevo quei lunghi post sullo "Stato amico" ?  
 
E' cosi che se ne esce. Altre strade non ve ne sono.
 


CONCORDO solo parzialmente, ti ricordo che solo un mesetto fa è stato scoperto un giro di mazzette, gente ovviamente terricola che pagava fior di soldoni, 50 100 mila euro, per poter entrare nella gdf.
Ora tu mi capisci che gente come questa nella gdf = criminalità a tutto tondo.
Partiamo da qui e andiamo avanti, capirai da solo che pagare le tasse per dare uno stipendio a gente del genere significa fiancheggiare la criminalità.
A questo punto figurati se mi sento di condannare chi li sfancula ed evade.
 
L'IMMORTALE


Si ma scusa : che c'entra questo con quello che t' ho detto ?
Ossia : 
- tu mi dici che situazione abbiamo, e va bene (anzi: va male)
- io invece ti dico come uscirne. 
 
Non so se ... 
 
 
 


SECONDO TE SE INCENTIVIAMO PAGANDOLI DI PIù, TALI TERRICOLI DIVENTANO OPEROSI E ONESTI?
Secondo me NEMANCO PER LU CAZZU.
SECONDO ME NE USCIAMO SOLO E SOLTNTO RIDEFINENDO IL PERIMETRO DELLO STATO E CONFINANDOLO IN AMBITI MOLTO PIù LIMITATI, CON UN BILANCIO MOLTO IPIù LIMITATO E UN NUMERO DI PERSONE MOLTO PIù BASSO E FACILMENTE CONTROLLABILE.
IL TUTTO OVVIAMENTE CONTESTUALMENTE A UNA DRASTICA RIDUZIONE DI BUROCRAZIA E PRELIEVO FISCALE.
ALTRE STRADE NON CE NE SONO.
Serenamente
 
IL MAGNIFICO

 OPEROSI E ONESTI?
 
Non urlare, per cortesia. 
 
Vedi ... 
molti  di quelli che ci sono ora (sono moltissimi)  sono  onesti e
capaci.
 
Ma in  quel  sistema  non possono (e non vogliono) esprimere le loro 
potenzialità, come è  ovvio. Stanno nell' ombra, ben frustrati da un 
sistema opprimente ad un punto tale che nemmeno te lo puoi immaginare 
non avendoci mai avuto a che fare abbastanza a fondo.
 
Un sistema  incentivante,  semplice,  leggero,  in  cui  si guarda al 
risultato e non al modulino  e  con buoni e coraggiosi dirigenti pian 
piano  realizzerebbe  la  situazione opposta : fuori i corrotti e gli 
incapaci, applausi e incentivi ai capaci che riprenderebbero l'avvento.
 
E giustamente come dici tu : 
è necessaria anche una drastica semplificazione delle procedure. Una 
inversione ad U completa. Nonchè una drastica riduzione delle imposte
(il che implicherebbe finalmente stoppare il fiume di denaro pubblico
che viene sprecato ogni giorno).
 
Per favore, cerca di ricordarti quello che dicevo riguardo lo "stato
amico". Il funzionario che conosce i propri contribuenti ecc ecc ... 
Ricordi ? 
 
Ciao