Newsgroup: it.politica
Titolo: Costituente, Bicamerale e ... tanti presidenzialismi

Costituente, Bicamerale e ... tanti presidenzialismi
Se mai ce ne fosse stato bisogno, le diverse proposte di
presidenzialismo presentate dal solo Polo hanno chiaramente evidenziato
quanta vacuita' ci sarebbe stata in un voto per un'Assemblea
Costituente.
"Che sia il popolo ad indicare la strada delle riforme!", era ed e'
ancora il motivetto suonato da diversi pifferai.
Ma de che?!
Tra il dichiararsi tutti concordemente presidenzialisti, infatti, ed il
riempire di contenuti questa concordia, solo nel Polo sono spuntate ben
6 diverse proposte tra presidenzialismo e semipresidenzialismo.
Sei proposte che, si badi bene, tendono in parte ad escludersi l'una con
l'altra: tra i diversi "presidenzialismi", infatti, ci sono delle
differenze di non poco conto, tanto da far dubitare che si possa
arrivare ad un risultato di mediazione; e laddove questo risultato non
si dovesse raggiungere (a meno di forti rinucie da parte di qualcuno),
non mi sorprenderei se di fronte al "rischio" di un determinato
presidenzialismo, molti presidenzialisti potrebbero preferire l'attuale
sistema parlamentare.
Ma allora, su cosa diavolo di concreto avrebbero quindi votato gli
elettori di un'eventuale Costituente.
Su nulla di concreto; il solito voto "senza responsabilita'" (per chi lo
riceve) sulle ipotesi. Insomma, un'altra bella delega in bianco.
Come dire: la solita presa in giro sul "potere del popolo"... un potere
del popolo che si realizza soltanto nei discorsi demagogici dei tanti
presunti "salvatori della Patria". Salvatori della Patria che si
guardano bene, pero', dall'escogitare meccanismi certi di
responsabilita' politica.
E da qui si passa dritti dritti alla Bicamerale.
Va infatti bene la Bicamerale?
Niente affatto, perche' i signori di cui sopra la delega in bianco
l'hanno ottenuta lo stesso. Certo, con una legittimazione minore che non
attraverso la farsa dell'elezione di un'Assemblea Costituente senza
programmi.
Ma e' anche per questo che la cosa assume dei connotati non meno
preoccupanti.
Quando in un Paese un'intera classe politica (con buona pace anche degli
ulivisti, quindi) riesce comunque ad escogitare trucchi e trucchetti per
cambiare la Costituzione, e con pure "la vasellina" della presa in giro
finale, costituita da un eccezionale plebiscito referendario su un
pacchetto unico (ex art. 138, si potrebbe amaramente constatare ; un
vero e proprio "o vi prendete (tutta) 'sta minestra, o vi buttate dalla
finestra") ... beh, dovrebbe esserci di che preoccuparsi seriamente.
... 
http://www.mclink.it/assoc/malcolm/riforme/astens.htm
NO! alla farsa plebiscitaria del referendum unico.

Franco Ragusa wrote:
 FR> ... 
http://www.mclink.it/assoc/malcolm/riforme/astens.htm
 FR> NO! alla farsa plebiscitaria del referendum unico.
???
Rick
 

Potresti fare uno schema delle sei prposte di presidenzialismo del Polo?
Grazie Franco (Lussemburgo)
PS: non rispondermi per e-mail perche' non mi funziona. 

 NO! alla farsa plebiscitaria del referendum unico.
Bene, allora rimaniamo come stiamo che va tutto bene, no?!
-- 
Saluti, Alek
"Cio' che la mente sente il cuore pensa"

 ???
Mi riferisco al referendum unico confermativo previsto dalla legge
costituzionale che ha istituito la Commissione Bicamerale per le riforme
istituzionali.
Alla pagina indicata le motivazioni del NO!