Newsgroup: it.politica
Titolo: Il pagliaccio, il Cavaliere e l'immagine

IL PAGLIACCIO, IL CAVALIERE E L'IMMAGINE
     Oggi 26 ottobre ho assistito ad una divertente edizione
della rubrica "Fatti e misfatti" condotta da Luca Liguori,
noto giornalista schierato simpaticamente sul poligono
d'appoggio del Cavaliere.
     Liguori premetteva che il Cavaliere, vistosi deprivato
degli spot televisivi dal noto provvedimento, aveva dovuto
ricorrere ai cartelloni "PER SPIEGARE" ai cittadini
"IL SUO PROGRAMMA ELETTORALE".
     Liguori, poi, indicava la pratica iconoclasta del naso del
pagliaccio inflitto all'icona tronfia del Cavaliere
ammiccante da uno di tali cartelloni pubblicitari.
     E poi ancora mandava in video altre immagini - prese da
Internet - del faccione del Cavaliere con le scritte del
"programma":
-   "Meno tasse per Titti"
-   "Meno tasse per Totti"
-   "Un milione di capelli" (il volto del Cavaliere con tanto di
     parrucca)
-   ecc.
     Il Liguori, si capiva, faceva buon viso a cattiva sorte, e sosteneva la
tesi che quell'accanimento iconoclasta avrebbe paradossalmente favorito
l'immagine di Berlusconi che in tal modo risultava rinforzata, ricordata,
rilanciata.
     A sostegno della sua tesi Liguori chiama in causa il noto fotografo
Oliviero Toscani, e lo stuzzica al proposito.
     Ma Toscani, sorprendentemente, taglia corto con quella tesi: dice che
si, quella pratica rimarca l'immagine ma, ciò che conta in questo caso, è
che quell'immagine è totalmente sbagliata, che il faccione di Berlusconi
ormai lo conoscono
anche i porci e pure i ciechi ne han nozione, che quella faccia non è di per
se una grande attrazione per nessuno.
     Non solo, rincara Toscani, dopo un altro speranzoso attacco di Liguori,
quegli slogan non hanno nessuna dignità contenutistica, non hanno proprio
nulla dei possibili enunciati di un programma. Il Cavaliere avrebbe dovuto
impostare un discorso serio sul programma, altro che "un lavoro anche per
te".
      E soprattutto, aggiunge impietosamente, perfidamente direi, il
Toscani, quei cartelloni, l'insieme della faccia di Berlusconi e di quegli
slogan, hanno un irresistibile effetto comico.
     Vi lascio dire l'intima disperazione di Liguori.
     Cui ha potuto però, debbo dire, reagire con un amabile sorriso, arte
magistrale quella in cui eccelle come tutti sanno anche il Cavaliere, anche
quando sbattesse la fronte contro una porta a vetri non vista.
     Credo che ora i forzisti debbano porsi seriamente una questione di
scelta:
-   dar ragione alla tesi di Liguori e provvedere motu proprio
     ed a loro spese ad applicare nasi di pagliaccio e
     parrucche varie sulla faccia del leader, entrando in
     concorrenza con gli avversari politici
-   dar ragione a Toscani e provvedere allo smantellamento
    immediato dell'orribile arredo urbano allestito dal
    Cavaliere nelle città italiane
-   lasciare le cose come stanno sperando che Toscani abbia
    torto [e Liguori ragione].
    Riservando gratitudine al giornalista Liguori
Calcante

IL PAGLIACCIO, IL CAVALIERE E L'IMMAGINE
Ma da dove esci fuori  ?
Sei rimasto ancora alla demonizzaione qualsivoglia del Berlusca ?
Non hai ancora capiti, furbone, che non paga, anzi, al contrario,
aumentano i voti del Berlusca ?
Ma cosi' facciamo anche prima.
Cesare Simonetti