Newsgroup: it.politica
Titolo: “Se Dwight Eisenhower fosse andato a Berlino dopo la liberazione della Germania e un giornalista nazista gli avesse tirato un paio di scarpe, avremmo parlato del gesto terribile di un pericoloso nazista. Con i musulmani, invece, no. ”

L'incapacità di vedere la realtà islamica è in un titolo del NYT.
New York. “Pastis”, brasserie francese sulla nona avenue all’altezza
della West Little 12th street, nel pieno del Meat Packing District,
detto MePa, l’ex quartiere delle macellerie e dell’imballaggio della
carne che da qualche anno è uno dei luoghi più di moda della città. Il
pensatore newyorchese Franco Zerlenga ordina un’insalata mista con
verdure grigliate (ma era reduce da una zuppa di patate alla Bouchon
bakery) e finisce con una mousse di cioccolato e uno straordinario
Fernet Branca. “Io la chiamo demenza”, dice l’ex professore della Nyu,
estraendo dalla borsa un ritaglio del New York Times. Zerlenga ce l’ha
con un titolo del giornale newyorchese che fa così: “Dottore
britannico condannato per un fallito attentato con autobomba”. Questo
titolo, dice, è “una forma patologica di demenza collettiva”, la summa
del rifiuto occidentale di accettare la realtà: “Ma che medico
britannico: quello è un musulmano che voleva colpire proprio il popolo
britannico, come si legge nell’articolo. Per i musulmani non esiste la
nazione, specie se occidentale, si sentono parte della umma, della
comunità dei fedeli. Il Times, invece, lo trasforma in un ‘medico
britannico’ qualsiasi, uno che magari si chiama John Smith”. I british
doctor, dice Zerlenga, sono tenuti al giuramento di Ippocrate che li
impegna a non fare male agli altri, “i dottori musulmani sono prima
musulmani e poi dottori, non fanno il giuramento e non hanno il dovere
di curare gli infedeli, per il semplice motivo che odiano tutto ciò
che è occidentale”.
Sostiene Zerlenga che “il problema è la nostra superficialità, la
metastasi che siamo riusciti a sviluppare al nostro interno, fino al
punto di diffamare ‘i medici britannici’ anziché informare
correttamente che si tratta di un tizio che di occidentale non ha
nulla”. Nessuno, dice Zerlenga, ha ancora riflettuto su questo
fenomeno patologico, su questa volontà collettiva di rimuovere la
realtà musulmana: “Forse l’unica spiegazione possibile è che l’Islam è
un fenomeno così fuori dalla realtà, che non ci si può credere”. La
reazione al lancio delle scarpe contro Bush, aggiunge, “è altrettanto
grave”. Non è, dice, il segno che in Iraq sia arrivata la democrazia:
“La democrazia è un’altra cosa, questa è anarchia. Si sta facendo lo
stesso errore compiuto all’indomani della destituzione di Saddam,
quando a Baghdad si sono scatenati i saccheggi. Anche allora si disse
che questa era la democrazia, ma la democrazia è rispettare le regole
e gli altri, non tirare le scarpe”. Zerlenga insiste su questo punto:
“Se Dwight Eisenhower fosse andato a Berlino dopo la liberazione della
Germania e un giornalista nazista gli avesse tirato un paio di scarpe,
avremmo parlato del gesto terribile di un pericoloso nazista. Con i
musulmani, invece, no. Anzi il giornalista della tv egiziana diventa
un eroe, e all’Egitto continuiamo a versare due miliardi di dollari
l’anno”.
Zerlenga dice che bisogna reagire, smetterla di accettare e
giustificare la violenza musulmana e cominciare a conoscere l’essenza
dell’Islam: “In questi giorni si festeggia l’anniversario della
Dichiarazione dei diritti dell’uomo – ricorda – ma l’Arabia Saudita
non l’ha firmata e gli islamici non la riconoscono. Si sentono
superiori e non ricostruiscono la storia sulla base delle evidenze e
dei fatti, ma la interpretano nel quadro del Corano. Per loro, la
scoperta dell’America è una delle più grandi catastrofi di tutti i
tempi, perché in quel momento è cominciato il declino musulmano”.
Zerlenga non si ferma un attimo: “Mi viene da ridere quando parlano di
corruzione nel mondo islamico – dice l’ex professore di Storia
dell’Islam – La corruzione è un concetto occidentale, per i musulmani
chi ha il potere può fare tutto ciò che vuole. That’s it. C’è un
proverbio: quando muore il cane dell’emiro tutti vanno al funerale,
quando muore l’emiro invece non ci va un cane. Noi – conclude – ci
siamo liberati del concetto di divina provvidenza, l’Islam invece si
basa sul god willing, insciallah, se Dio vuole. Al punto che se un
generale musulmano sta per essere sconfitto dice ‘god willing, we’re
losing’, se Dio vuole, stiamo perdendo”. (
chr.ro
)

 nano-plagiati
Concordo pienamente.
Tornando al titolo del post, saresti in grado di rispondere
alla seguente domanda: con tutti i regimi dittatoriali che ci
sono al mondo perche' gli americani non sono andati, che
so, in Zimbabwe o magari in Libia?
Secondo punto: nel caso non  lo sapessi all'epoca i tedeschi
avevano dichiarato guerra a mezzo mondo mentre gli irakeni,
quando Bush figlio ha deciso di attaccare, se ne stavano per
i cazzi loro.
Normalmente un imbecille come te non meriterebbe neppure
un tentativo di risposta, dato che sei certamente impossibilitato
a capire anche concetti semplici come questi, ma post deliranti
come il tuo gridano vendetta alla intelligenza umana.

 come il tuo gridano vendetta alla intelligenza umana.
Veramente io non ho scritto nulla, ma sono le parole di un certo
Zerlinga. Fatti un giro in rete e ripetiti di essere un coglione a
cominciare da adesso fino a quando il sole sorgerà ad ovest.
Credimi, anche allora non te lo sarai detto abbastanza.
P.S. Articolo apparso su il Foglio.

 Zerlinga.
Un cognome da sporco immigrato.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 P.S. Articolo apparso su il Foglio.
P.S. Non merita neppure di essere la mia carta igienica.

 P.S. Non merita neppure di essere la mia carta igienica.
Ed anche qui dimostri di non capire un cazzo.
Scommeto che credi che sia un giornale di destra, vero, coglione?

 Così, in modo abbastanza folle, Bushemo ha fatto la guerra in Irak




BUSH non ha liberato niente nessuno, però ha ucciso mezzo milione di
iracheni, quindi ci sono centinaia di migliaia di famiglie che lo odiano a
morte.
Infatti se si azzardasse a far sapere la data della sua visita o a fare
quattro passi in strada verrebbe fatto a pezzettini piccoli piccoli: questo
la dice tutta su quanto male ha fatto a quel popolo, mentre tu, CRETINO, da
casa tua, dici che....li ha liberati! Sì, dalla vita li ha liberati,
stupidone.


  dittatorello ormai inoffensivo
Vallo a dire ai suoi ex sudditi.
Ma puoi essere così schifoso? Sì, puoi anche peggio.
Una volta appurato ciò, ti saluto. Da solo sei un centro sociale,
pensa quanti coglioni assommi.


Vedi tapino, ti comporti come un bambino di 11 anni poco sveglio, proprio
l'ideale di Berlusconi!
Infatti se vuoi sapere che cosa pensano i sudditi liberati in Irak consiglia
a Bush di farsi una passeggiata per il centro di Bagdad, per non parlare
dell'intero Paese!
Tu sei a casa e mangi il panettone: in Irak mezzo milione di famiglie
piangono morte e distruzione grazie alla "liberazione " di Bush, che del
resto ha persino ammesso di aver fatto una stronzata con quella guerra, ma i
morti non resuscitano.
Per non parlare delle torture che fatte dal paese padre della democrazia
moderna assumono un connotato tremendo per tutti.
Quindi quando il dito ti indica la luna, non fare lo stronzo, non parlare
del dito....
fm


 vero, coglione?
No credo semplicemente che sia un giornale di MERDA.
Nonostante io sia di sinistra, non augurerei mai alla destra
sana di questo paese di essere rappresentata da un giornale
del genere.

 per liberarci dal porco di Mussolini.
Ti rispondo solo a questa, perché di tempo con un coglione come te non
vale la pena.
Chiedi agli iracheni se erano tristi di liberarsi di Saddam.
Non hai pensato che per loro Saddam era come per tuo nonno Mussolini?
Mavaffanculo, coglione.

 Chiedi agli iracheni se erano tristi di liberarsi di Saddam.
Saranno più felici se finiranno nelle mani dei fondamentalisti 
islamici? E' quello che avverrà appena se ne andranno le truppe USA.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081228-0, 28/12/2008
Controllato il: 28/12/2008 22:02:49
avast! - copyright (c) 1988-2008 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 islamici? E' quello che avverrà appena se ne andranno le truppe USA.
Senti, (ho esaurito i "coglione" da scriverti, sei molto peggio) ma
quanto antiamericano sei per affermare queste cose?
Ma davvero credi a quello che hai scritto oppure sei talmente accecato
che credi davvero che i fondamentalisti prendano l'Iraq?
Ma le leggi le notizie anche sui tuoi giornali? Oppure ti risulta che
i fondamentalisti in Iraq stiano vincendo?
Anche Al Qaida si sta concentrando in Afghanistan...
Ma bastaaaa...

 quanto antiamericano sei per affermare queste cose?
Beh.. è quello che succederà.. a meno che tu non sia talmente sciocco. 
LO sai quanto sono i mussulmani sciita in Iraq? Tu credi che si farà 
una democrazia con libere elezioni? Ah.. ah.. ahhiiii
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081228-0, 28/12/2008
Controllato il: 29/12/2008 12:02:16


 Mavaffanculo, coglione.
Una firma interessante.
Significa che da adesso potremo chiamarti cosi'?

 Non ho mai affermato che mio nonno fosse Mussolini.
Ma lo vedi che non capisci un CAZZO?
Analizziamo quello che ho scritto:
"Non hai mai pensato" (e fino a qui ci siamo)
"che per loro Saddam" (vuol dire per gli iracheni Saddam
rappresentava)
"era come per tuo nonno Mussolini?" (un dittatore come lo era
Mussolini per tuo nonno?)
ADESSO, coglione, mi spieghi dove ho scritto che tuo nonno era
Mussolini?
Ma dovrei rispondere ad un coglione come te che dimostra di non capire
quello che legge?
M'hai fatto sprecare bit, COGLIONE ASSOLUTO.

 una democrazia con libere elezioni? Ah.. ah.. ahhiiii
Le tue parole sono nulla.
Già lo sono state prima, lo saranno anche per questo.
Punto.


I tapini plagiati diventano come le talpe: perdono il dono della vista.
Ancora grazie se intravediono il dito, certo non possono vedere la luna!
e


 M'hai fatto sprecare bit, COGLIONE ASSOLUTO.
Egregio COGLIONE ASSOLUTO, prima di tutto ti
suggerirei di cambiare firma. Sebbene sia una com-
movente ammissione da parte tua, dovresti tentare
di conservare un po' di dignita'.
Secondo, giusto per correttezza bit andrebbe ripor-
tato al plurale, dato che i caratteri sono costituiti da
8 bits ciascuno, se parliamo strettamente di ASCII.
Terzo il vero spreco qui sono i milioni di anni di evo-
luzione umana che hanno portato la natura a parto-
rire un imbecille come te.
Ora non ti offenderai, spero, se tornero' ad ignorarti.
Saluti.




Succede un fatto curioso: votano un listone di criminali condannati alla
galera e non dicono mai se lo sanno oppure no che sono criminali....
M


 Saluti.
Seeee, altra cazzata.
P:S. Però, la svicolata che mi prendevi in giro dicendo del nonno-
Mussolini non era male.
(Però nessuno ci ha creduto, coglione).


Il problema č che gli stronzi non muoiono mai.
fm


 Il problema è che gli stronzi non muoiono mai.
Ti piacerebbe eh? Avresti scoperto il segreto per la tua
immortalità...


Era una sineddoche: gli stronzi umani muoiono ma ne vengono altri, cosicchè
sembrano non morire mai. Un po' come gli Immortali dei re persiani....
