Newsgroup: it.politica
Titolo: E' una sentenza politica

Chi fa lo scandalizzato o addirittura l'inorridito di fronte a questa
semplice realtà, almeno dopo averci pensato un po', è in malafede.
Come si può credere che poche persone, nominate da Presidente della
Repubblica, Parlamento e Organi della Magistratura, non abbiano
un'impostazione politica ?
Ma soprattutto come si può pensare che all'interno della Corte non si
formino, anche su singole pronunce, "maggioranze" temporanee che
tendano a valutare le leggi non soltanto mediante strumenti tecnico-
giuridici, ma anche secondo proprie convinzioni politiche ?
Ed anche bisogna chiedersi se la Corte in camera di consiglio sia
totalmente "impermeabile" ed "incontattabile" (come ad esempio avviene
anche per i casi più comuni per le giurie americane) da parte delle
parti politiche, visto che ieri i Giudici Costituzionali entravano ed
uscivano e a Palazzo Madama i senatori PD stappavano spumante già
prima di pranzo perché, come affermato dalla Finocchiaro e quindi
confermando l'influenza politica della Sinistra sulla Corte, "La
sentenza della Consulta non fa che accogliere gli stessi rilievi
costituzionali che noi (cioe' il Pd) avevamo mosso durante l'esame del
lodo Alfano" ?
E' ora obbligatorio per il CentroDestra di passare con decisione,
coraggio e coerenza politica ad una profonda revisione dell'assetto
istituzionale, nei modi previsti dalla Costituzione, che dia più forza
all'esecutivo, che separi le carriere delle magistrature inquirente e
giudicante, che riduca il numero dei parlamentari, che differenzi le
competenze dei due rami del Parlamento, che depotenzi le facoltà
castali dei sindacati, che introduca l'elezione diretta per molte
figure statali che agiscono con grande potere e poco o nullo controllo
(magistrati, prefetti, questori, provveditori, ma io ci metto anche
direttori generali dei ministeri e dei principali enti come INPS e
RAI, e anche parzialmente privatizzati come Trenitalia, Poste
Italiane, Enel, etc. o le municipalizzate come a Roma l'AMA, l'ACEA e
l'ATAC).


Bella quella della Magistratura di sinistra.
Infatti chissà perchè certa gente la fà sempre franca anche se rubano
miliardi di euro e mandano in disgrazia migliaia di famiglie, mentre i
poveracci prendono 5 anni perchè rubano al supermercato.
E' una bella tesi quella dei pidiellini.

 un'impostazione politica ?
"massivan"
La Costituzione � "politica"
riguarda "il governo della polis"
Che altro dovrebbe essere?

 ha scritto nel messaggio 
news:a650be5d-faea-432f...@o21g2000vbl.googlegroups.com...
Chi[]
Quoto: e' una sentenza indubbiamente politica.
Non e' possibile che ben sei giudici dell'alta corte abbiano votato contro 
se non sono stati comprati da un leader politico a suon di cene.
-- 
"Contro la stupidit�, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]
 

 semplice realtà, almeno dopo averci pensato un po', è in malafede.
E` interessante notare come la lingua italiana permetta di esprimere
in maniera tanto verbosa un semplice concetto:
CRUNCH!

 se non sono stati comprati da un leader politico a suon di cene.
Preparati alla prossima frana: questi hanno rosicato l'intera
vegetazione appenninica e alpina, non c`e` piu` niente a tener ferma
la marea di fango (reale e figurata).

 semplice realtï¿œ, almeno dopo averci pensato un po', ï¿œ in malafede.
uh, certo, come no, come no

 Bella quella della Magistratura di sinistra.
Chi è che ha scritto che nella Corte Costituzionale siano presenti
solo Giudici di provenienza e impostazione di Sinistra ?
Tant'è che probabilmente ciò che ha spostato ieri l'ago della bilancia
verso l'illegittimità costituzionale della Legge Alfano è stata la
posizione di Grossi, di nomina cattolico-episcopale per il tramite del
Presidente della Repubblica (ecco forse le motivazioni dietro
l'attacco - che io giudico comprensibile ma censurabile - di
Berlusconi a Napolitano), il quale a sua volta si è portato dietro
Amirante, il quale è quello che ci fa, tecnicamente e secondo la mia
modestissima opinione, la figura peggiore.

 CRUNCH!
Da te, che ho sempre pensato sotto la scorza del gioco delle parti
fossi tra i migliori ad argomentare, mi aspettavo molto, molto di più.
O sbagliavo oppure è l'effetto dello spumante di ieri.

 fossi tra i migliori ad argomentare, mi aspettavo molto, molto di più.
Per me un delinquente e` un delinquente.
Si puo` argomentare su chi lo sia o meno, pero` non spetta a me farlo,
ma ai giudici.
E da oggi sembra che anche la Costituzione concordi con me.

Lo sbaglio � a monte.
La Corte che ha giudicato la proposta di lodo ha - per l'appunto - giudicato 
una legge alla luce della costituzione (cio�, per intenderci, materia 
esclusivamente tecnica). Questo la mette al di sopra dei personalismi. Se 
per� la legge riguarda - in sostanza - una sola persona (ed � qui lo 
sbaglio), allora come puoi sperare che - qualsiasi decisione venga presa - 
non si dica "� una sentenza politica"? 

 ha
scritto:

Lo disse il boss!
 Lo disse anche Tot� Riina quando lo condnnarono all'ergastolo: chia� i
giudici COMUNISA e invoc� l'aiuto del suo socio BERLUSCONI. Allora l'Ialia
rise alle parole del capomafia, ma poi il capo di FI cominci� a dirle in
TV,24 ore al giorno, tutti i giorni.
Ora molti credono che i delinquenti siano... i MAGISTRATI!!! Pure la CORTE
COSTITUZIONALE... ????
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha
scritto:

Lo disse il boss!


Il 08 Ott 2009, 09:36, 
er...@libero.it
 (Ernesto)
LO HA DETTO A TE ?


People Of Freedom wrote:
...riuscita male:
La cena tra il premier, il Guardasigilli e due toghe chiamate a pronunciarsi sul 
Lodo Alfano
http://unionesarda.ilsole24ore.com/Articoli/Articolo/132413
 

 LO HA DETTO A TE ?
Si vede che hai la memoria corta.
Disse pure che i giudici erano dei comunisti.