Newsgroup: it.politica
Titolo: Non cadiamo nel tranello Socci-Santoro

Tutto questo Tam Tam su Socci non vorrei che fosse finalizzato per costruire
un parallelismo con Santoro avendo come conseguenza la posizione: avete
visto anche a voi fa male un fazioso, perchè allora ci volete imporre
santoro? (bruciandosi Socci è vero, ma per quello che vale...)
ll

"Luigi" <ll2...@TOGLIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:iNpz9.12586$Zn2.3...@twister1.libero.it...

non credo che sia possibile far passare un simile raffronto: ci vogliono
dare sto socci??? e che si paghino anche il mio canone!!!....in alternativa
il ns pagliaccio nazionale può provvedervi: a questo punto è legittimo che
ci facciano vedere ciò che vogliono...o meglio che trasmettano ciò che
vogliono io mantengo la mia libertà di vedere ciò che + mi aggrada.
cmq socci non vale un cazzo...non ci siamo proprio....anzi farà rimpiangere
santoro: che sia questo il progetto oscuro??
anche ballarò non mi sembra il top: dice...non
dice...ammicca...stronca...stronca a metà...è solo un polverone senza una
presa di posizione ...un po' di tutto e molto di niente: che sia questo il
vero giornalismo??
--
silverluc

 santoro: che sia questo il progetto oscuro??
guarda il progetto oscuro è molto semplice, già sperimentato in Mediaset:
Tu metti una tasmissione molto faziosa, che riconosci faziosa (esempio Fede)
e tutte le altre le fai subdolamente faziose (inserendo qualche volta un
barlume di faziosità contraria, ma ben riconoscibile).
A questo punto sei in una botte di ferro:
nessuno ti guarda la trasmissione faziosa, ma questa diventa il punto di
riferimento della faziosità e in quanto faziosa fa parlare di sè, tutte le
altre diventano l'equilibrio in persona, i distributori di verità.
E se qualcuno di accusa di essere fazioso, è semplice dici: si è vero c'è
una trasmissione faziosa, ma non la guarda nessuno, ma le altre....
La psicologia delle persone ragiona in modo relativo, non assoluto.
ll

 La psicologia delle persone ragiona in modo relativo, non assoluto.
Gia'.
Mi fanno impazzire quelli che dicono "Si', ma il Tg5 e' diretto da
Mentana che e' di sinistra" oppure "Costanzo fa trasmissioni contro
Berlusconi" per giustificare i Fede, gli Studio Aperto e l'85 percento
di informazione di Mediaset.
Mentana e Costanzo a mio parere fanno informazione pseudo corretta ma
con una ben marcata tendenza a non dar contro al loro padrone.
Sono sicuro che se avessero per le mani una notizia davvero grossa
contro il Silvione si guarderebbero bene dal darla.
La Repubblica ha aperto i casi Telekom Serbia e le lettere di Marco
Biagi (che se Scajola non ci avesse messo del suo, sarebbero stati
motivo di crocefissione per Cofferati), il Tg5 non farebbe lo stesso
per analoghi casi nel centrodestra.

"Luigi" <ll2...@TOGLIlibero.it> wrote:

Ti sbagli occasionale interlocutore - Antonio Socci - e' di una
statura e di un equilibrio socio-etico-culturale che fara' strabucare
gli occho se non spellare le dita, anche a molti della sinistra.
- Origin: Aspettare per credere. 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

"Luigi" <ll2...@TOGLIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:3Gqz9.12485$8E3.3...@twister2.libero.it...

questo è sicuramente vero ma certamente non regge...anzi regge solo la
mancanza di contraddittorio che il padrone del vapore esercita.
fare una trasmissione come striscia la notizia e darla in mano a due dementi
patentati come iacchetto e greggio per non parlare di quel deficiente di
staffelli che intervistando un ex presidente della repubblica gli si rivolge
ben marcando il "signor Scalfaro" e non poter rilevare le stronzate di
questo trio a delinquere che si cela dietro la tv da l'idea di che cosa sia
il potere mediatico e la potenza di chi lo esercita e di cosa sia il
conflitto di interessi.
far filtrare notizie tipo "mentana e costanzo sono di sx" cioè avversi
all'idee del manovratore lasciano il tempo che trovano per di più
contraddette dalla realtà: uno di questi benpensati ha esercitato il proprio
potere anche in ossequoio alla democrazia affinchè a biagi/santoro venga
data voce?? sono contrario alle tue idee ma mi batterò sino alla morte
affinchè tu possa esprimerti...non mi pare
--
silverluc