Newsgroup: it.politica
Titolo: Friuli alle urne

Domenica il referendum. L'Ulivo per il maggioritario, il Polo difende la sua
legge - Si voterà dalle 7 alle 22. Prevista una bassa affluenza alle urne
ma la consultazione sarà ugualmente valida
REGIONE FRIULI, SFIDA SULL'ELEZIONE DIRETTA
Roberto Morelli, "Corriere della Sera" del 27 Settembre
TRIESTE - Alle urne per scegliere il sistema elettorale, ma anche per un
antipasto di elezioni regionali condito da un interrogativo: Illy o non
Illy? Il referendum di dopodomani in Friuli Venezia Giulia (si voterà dalle
7 alle 22) si presta, come ogni referendum, a una doppia lettura. Quella
immediata: l'Ulivo propone di abrogare (più esattamente di "non confermare",
votando No) la nuova legge elettorale regionale adottata dal centrodestra.
Quella politica: il probabile successo del No comporterà quasi certamente la
candidatura di Riccardo Illy alla presidenza della Regione alle
consultazioni del prossimo giugno. Ipotesi che agita i sonni nella Casa
delle libertà, dove Forza Italia è già alle prese con i suoi mal di pancia
che hanno comportato la perdita di qualche pezzo tra gli ex maggiorenti
democristiani. Particolare essenziale: il referendum non ha quorum, sicché
si vince o si perde con qualsiasi percentuale di votanti. La legge
elettorale contestata ha trasformato il precedente proporzionale in un
sistema solo in parte maggioritario. Il presidente della Regione è
"indicato" dagli elettori, primo di un listino di tre nomi sulla scheda, ma
è eletto dal Consiglio regionale ed è rimovibile con la "sfiducia
costruttiva", cioè con una mozione che già indichi il sostituto; l'assemblea
è eletta con metodo proporzionale, sbarramento al quattro per cento e premio
di maggioranza. Il nuovo sistema è stato votato dal centrodestra e da
Rifondazione, che ha ottenuto in cambio una soglia d'ingresso in Consiglio
più bassa di quella inizialmente prevista (cinque per cento). L'Ulivo ha
quindi raccolto cinquantaduemila firme per il referendum (ben oltre le
trentaseimila richieste), anticipando di fatto la campagna elettorale, per o
ttenere l'elezione diretta del Governatore, che è la condizione posta dallo
stesso Illy per accettare la candidatura. La "non conferma" della legge
chiamerebbe infatti in vigore automaticamente il sistema delle Regioni
ordinarie, il cosiddetto "Tatarellum", che prevede presidente eletto,
sistema proporzionale e premio di maggioranza con listino bloccato.
Il nodo sta insomma nel rapporto tra elettori ed eletto: i cittadini
"indicano" un presidente sostituibile, o ne eleggono uno insostituibile?
«Solo un legame diretto tra gli elettori e il presidente, vincolato
all'attuazione di un programma, può garantire efficienza e stabilità
all'istituzione - osserva Riccardo Illy, per sette anni sindaco di Trieste e
oggi deputato indipendente nel centrosinistra. - Altrimenti avremo sempre un
presidente in balìa dei partiti». Nel centrodestra s'intrecciano due
orientamenti diversi: votare Sì per sostenere la propria legge, ignorare il
quesito sperando in un'affluenza risibile che ne vanifichi gli effetti
politici. Scelta alla fine assunta solo da Forza Italia, mentre An, Lega e
centristi sono schierati per il Sì. «Abbiamo scelto una legge coerente ed
equilibrata - nota Sergio Dressi, assessore regionale di An - che corregge
alcune storture del Tatarellum. Il presidente non può essere un dittatore,
e i suoi poteri vanno rapportati a quelli del Consiglio».
Ma ben al di là delle schermaglie su un quesito probabilmente destinato a
una vasta astensione, la vera posta in gioco sono le elezioni regionali nel
giugno 2003. L'Ulivo vede in Illy la chance per un'inversione di rotta in
quello che sarà il primo vero test politico nazionale, e per giunta
nell`"ostile" Nordest. Nella Cdl il forzista Renzo Tondo, presidente
regionale uscente, è il "candidato naturale", ha chiarito il coordinatore
nazionale di Forza Italia Roberto Antonione (che è triestino e predecessore
dello stesso Tondo). Ma che poi veramente tocchi a lui, non è ancora certo.
--- --- --- --- --- ---
UN SOLO QUESITO, NESSUN QUORUM
Scheda dal "Corriere della Sera" del 27 Settembre
- Per cosa si vota domenica prossima in Friuli-Venezia Giulia?
Gli elettori (1.088.732) sono chiamati a confermare o meno la legge
elettorale approvata l'11 marzo scorso dal Consiglio Regionale. Di
stampo proporzionalista, la norma prevede l'indicazione (non l'elezione
diretta) del presidente della Regione, la cui elezione rimane di competenza
del Consiglio regionale.
- Perché il referendum?
Lo Statuto speciale del Friuli-Venezia Giulia prevede la sottoposizione a
referendum confermativo delle leggi in materia di sistema elettorale. Questo
tipo di referendum è valido quale che sia l'affluenza alle urne.
- Quali sono le posizioni dei partiti rispetto al referendum?
Il centrodestra e Rifondazione sono per il sì e dunque per la conferma della
norma; il centrosinistra si schiera invece per il no. Se la legge non
venisse confermata in Friuli si applicherebbe il cosiddetto "Tatarellum",
con l'elezione diretta del presidente della Regione.
--- --- --- --- --- ---
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

Notiamo la stizza di Tondo: «Illy e il centrosinistra escono con le ossa
rotte da questo confronto». Come dire: noi secondi, loro penultimi. «Una
legge invece equilibrata e approvata a schiacciante maggioranza». Come
dire: non disturbate i manovratori, noi siamo gli eletti e loro semplici
cittadini. «Hanno fatto sprecare sei milioni di euro e fatto perdere tempo
alle istituzioni». Come dire: abbiamo perso, quindi e' stata una perdita di
tempo e danari. Complimenti, proprio un grande senso di democrazia e
responsabilita'... Comunque, buona lettura (si fa per dire).
--- --- --- --- --- ---
Bocciata la legge elettorale voluta dal Polo - Solo il 23% alle urne
REFERENDUM IN FRIULI, VINCONO I POCHI NO
Roberto Morelli, dal sito del "Corriere della Sera", 30 Settembre
TRIESTE - Mezzo pieno? Mezzo vuoto? Nel bicchiere del referendum
elettorale in Friuli Venezia Giulia l'Ulivo trova il risultato concreto, ma
non una mobilitazione politica. La consultazione di ieri ha cancellato
la legge elettorale «non presidenzialista» voluta dal centrodestra,
e però senza una significativa partecipazione alle urne. Il No alla
conferma della legge (cioè il successo per i promotori) ha ottenuto
il 73,1%, contro il 26,9% di Sì. Ma il numero di votanti ha toccato
il minimo storico in regione: 23,1%.
Troppo tecnica la materia, troppo fiacca la campagna elettorale infiammatasi
solo negli ultimi giorni, di scarsa presa lo strumento del referendum
regionale, che storicamente non muove le masse alle urne. In questa
consultazione non c'era quorum, sicché l'esito è comunque valido. Ma
già nella notte, nei commenti a caldo, scoppia la polemica sulla lettura
del voto, offrendo un'anticipazione del confronto tra i più probabili
candidati alla presidenza della Regione nel giugno 2003: l'attuale
presidente Renzo Tondo (Forza Italia) e il candidato "in pectore" dell'Ulivo
Riccardo Illy, ex sindato di Trieste e deputato indipendente nel
centrosinistra, che ha subordinato l'accettazione della candidatura proprio
all'elezione diretta del presidente.
«Illy e il centrosinistra - attacca Tondo - escono con le ossa rotte da
questo confronto. Lo avevano presentato come una battaglia di democrazia
contro una legge invece equilibrata e approvata a schiacciante maggioranza:
hanno fatto sprecare sei milioni di euro, quanto è costato alla comunità, e
fatto perdere tempo alle istituzioni. E a conti fatti solo il sedici per
cento dei cittadini, meno della metà dell'elettorato della sinistra, ha
seguito le loro bizze strumentali».
Illy a sua volta non le manda a dire: «Sono tesi aberranti - scandisce. - Il
referendum si è fatto perché la setta dei consiglieri regionali aveva
impedito con un voto di casta l'elezione diretta voluta dai cittadini. Che
ora sia Tondo, cioè il capo della setta, a recriminare, è grottesco. E se
l'affluenza è stata limitata, è solo perché egli ha fissato questa data
facendo cominciare la campagna ad agosto. Comunque, il referendum
ha vinto. E il prossimo anno i cittadini voteranno il loro presidente
senza timore di ribaltoni».
La legge "non confermata" prevedeva con il voto la sola "indicazione" del
presidente della Regione, poi eletto dal Consiglio e rimovibile con una
"mozione di sfiducia costruttiva" che già indicasse il sostituto. La
vittoria dei No porta automaticamente in vigore anche in Friuli Venezia
Giulia il sistema elettorale delle Regioni ordinarie, il cosiddetto
"Tatarellum": il presidente della Regione è eletto direttamente
dai cittadini, e la coalizione che lo sostiene gode di un premio
di maggioranza fino a un massimo di dodici consiglieri.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it