Newsgroup: it.politica
Titolo: A seguito dell'irruzione di CasaPound a Palazzo Marino

"In questa Repubblica non deve esserci posto per rigurgiti
e iniziative fasciste.
 Diciamolo alto e forte!"
 
4 Luglio 2017
 
La nota di Carlo Smuraglia sulla newsletter dell'ANPI Nazionale
"ANPInews" n. 252 (4/11 luglio 2017)
 
È in atto una nuova escalation dei neofascisti (e simili)
che si sono inorgogliti, forse per ciò che avviene in altri Paesi
 e quindi trovano il coraggio di gettare la maschera ed apparire
per quello che sono.
 
Alcuni si sono presentati alle elezioni, sono stati ammessi
(anche laddove apparivano palesemente fascisti)
 e qualcuno è stato anche eletto.
 
A Milano, in più occasioni, hanno trovato il modo di assumere
 addirittura atteggiamenti di sfida.
In tante parti d'Italia non si peritano di fare saluti romani
ed utilizzare simbologie fasciste.
 Ancora a Milano, pochi giorni fa, Casa Pound non ha esitato a fare
un blitz in Comune, durante una seduta del Consiglio comunale,
compiendo un gesto di particolare gravità.
 
Fino a quando dovremo sopportare queste cose?
 
Ci siamo occupati di questa escalation il 27 maggio,
nella giornata antifascista, che ha visto tantissime iniziative
in tutta Italia ed un eccellente Convegno a Roma.
 
Pochi giorni fa, abbiamo esaminato, nel Comitato Nazionale,
la proposta di istituzionalizzare la giornata antifascista,
 annualizzandola;
 ed abbiamo considerato attentamente anche l'idea di tenerla
in una data simbolica (per esempio, quella della strage
di Piazza della Loggia a Brescia, il 28 maggio).
 Assumeremo nel prossimo C.N. una decisione definitiva
(questa volta l'OdG era sovraffollato) e non c'è dubbio che
l'orientamento sarà, all'incirca, quello già emerso nella seduta 
scorsa.
 
Ma bisogna fare anche di più, bisogna impegnarsi quotidianamente
per convincere i cittadini che una Repubblica
“democratica” e antifascista,
non può subire passivamente certi comportamenti, sempre più audaci;
per indurre le istituzioni ad essere più presenti ed a far rispettare
 le leggi che già ci sono
(di condanna dell'apologia di fascismo, così come di manifestazioni
di razzismo), per chiarire alle Forze dell'ordine che sono al servizio
 di una Repubblica democratica e antifascista e dunque devono
 intervenire con decisione di fronte a manifestazioni chiaramente
 contrarie a tutto lo spirito della Costituzione.
 
Ma è tempo anche di intervenire sui partiti e chiedere loro, 
formalmente,
 da che parte stanno
e quali atteggiamenti intendono assumere nei casi concreti.
 
Sono rimasto un po' stupito, di fronte al blitz di Casa Pound
a Palazzo Marino, perché mi sembra che sia emersa
– oltre all'arroganza di chi ha agito -
la mancanza di reazioni forti, dall'interno dei Gruppi consiliari
 presenti in Aula.
 Qualcuno ha stigmatizzato, con altri, non in modo formale
 e non cercando di coinvolgere tutti.
 Alcuni Gruppi sono rimasti addirittura assenti e quasi indifferenti;
 dai banchi è spuntato perfino un saluto romano
(spero che l'autore sia stato individuato, perché la Cassazione
 ha affermato ripetutamente che si tratta di reato,
 che dunque va perseguito).
 Né ho visto reazioni forti anche dai partiti come tali.
 
Del resto, non si tratta di una novità, perché pochi giorni fa,
 a Càscina (Toscana) è stata presentata una mozione di sollecito
al Parlamento per l'approvazione di chiare leggi antifasciste;
ma la mozione è stata respinta dalla maggioranza (di centro-destra),
 con un voto compatto (compresi il Presidente del Consiglio comunale
 e il Sindaco).
 Non si tratta di un caso isolato, perché in altri luoghi,
 con maggioranze diverse ( ma non troppo)
 non è mai stato possibile ottenere un qualche pronunciamento
 esplicitamente antifascista.
 
È tempo, dunque, di chiedere che i partiti si pronuncino
anche su questo punto, affinché sia tutto chiaro e affinché
chi non è apertamente simpatizzante con i neofascisti,
provi ad assumersi le proprie responsabilità in una Repubblica
 – appunto – veramente democratica e antifascista.
 
Poiché parliamo di leggi, mi si consenta anche di ribadire
un punto essenziale:
 
le leggi ci sono (le cosiddette Scelba e Mancino)
e ci sono giudici ( compresa la Corte di Cassazione)
che le applicano regolarmente.
 È vero che esse non dicono tutto e che soprattutto la legge Scelba
 si presta ad alcune interpretazioni più o meno compiacenti
 (o indifferenti).
 Ma se è così, chiariamola questa legge, perfezioniamola,
rendiamola insuscettibile di interpretazioni troppo benevole.
 
Giacciono da tempo in Parlamento diversi progetti di legge
sull'apologia del fascismo, sulla vendita di gadget con simboli 
fascisti,
 sull'assegnazione degli spazi pubblici, sulle liste elettorali;
 ma il Parlamento non ha trovato il tempo, finora, di approfondire,
 almeno attraverso una discussione seria,
 se certi limiti ci siano davvero e come superarli.
 
In questi giorni, un deputato del PD ha annunciato che finalmente
a luglio andrà in discussione un progetto di legge in materia.
 Benissimo, aspettiamo con ansia la discussione parlamentare,
 curiosi di vedere se ci sarà un reale approfondimento da parte di 
tutti
 (e della stessa maggioranza),
 oppure tutto finirà in discorsi ”estivi”.
 
 Quando leggo su un quotidiano nazionale una frase estrapolata
dall'intervista ad un deputato del PD,
trasecolo, con la sola riserva che vi possa essere stata un'errata
 interpretazione da parte del giornalista.
 Leggo testualmente
“l'apologia di fascismo sta per entrare nel codice penale:
 sarà un reato”.
 A prescindere dal fatto che una legge penale seria e chiara
 è valida anche se sta fuori dal codice penale,
 naturalmente a patto che sia puntualmente applicata,
il fatto è che l'apologia di fascismo è già un reato,
 anche se – ripeto – la norma (anche a seguito di un intervento
della Corte Costituzionale)
può presentare qualche problema di applicazione.
 
Allora, non trascuriamo quel poco che c'è, per prospettare qualcosa
che verrà.
 Intanto, si sarebbe potuto fare molto di più per ottenere
 un'applicazione corretta della legge Scelba
(come ha fatto in più occasioni la stessa Corte Suprema di Cassazione).
 
Poi teniamo ben presente che molti Giudici hanno supplito alle carenze
 della legge, applicando (ed è assolutamente lecito e possibile)
la legge Mancino, vista la stretta identificazione che c'è fra fascismo
 e razzismo.
 Insomma, non abbiamo l'impressione che tutto cambierà nel mese di
 luglio, e comunque temiamo che se non ci sarà questo grandissimo
 cambiamento o se la Corte Costituzionale avrà ancora qualche rilievo
 da fare, resteremo praticamente sprovvisti di tutto e saremo costretti
 a tacere davanti a quei Prefetti e/o a quei Questori
che continueranno imperterriti a sostenere che di fronte
alle manifestazioni fasciste non c'è nulla che si possa fare,
perché non c'è una legge.
 
Il problema, in realtà, non è solo quello (sempre possibile e utile)
 di migliorare le leggi esistenti,
 magari integrandole anche con disposizioni specifiche
sulla vendita dei gadget, sulla ammissibilità delle liste elettorali
e sui poteri dei Sindaci di negare gli spazi comunali
a manifestazioni fasciste.
Resta sempre l'esigenza di un'applicazione leale e convinta dei valori,
 dei princìpi, delle regole già scritte in tutta la Costituzione
 e in tutte le leggi esistenti;
 dunque della formazione di una vera coscienza antifascista
nelle istituzioni e nella società.
 
Ci sono molte cose che già oggi non si possono fare e non dovrebbero
 essere tollerate, come quelle, per fare un esempio,
 che sono avvenute nel Comune di Milano, qualche sera fa.
 Ma i partiti, le istituzioni, la Forza pubblica, i cittadini
cosa ne pensano?
 Sono “ragazzate” da buffetto sulla guancia o cose serie,
inammissibili ed inaccettabili in un Paese civile?
 Questa e la risposta che attendo da tutti, da chi c'era,
in quel Consiglio comunale, dai partiti che vi erano rappresentati;
 ed infine dagli stessi cittadini.
 
Se la condanna fosse unanime, resterebbe l'indignazione,
per il tentativo di blitz, ma si potrebbe essere almeno soddisfatti
 delle reazioni.
Ma se restasse il silenzio, l'incertezza, la tolleranza,
se si ammettesse che si possa fare il saluto romano nella Casa 
comunale,
 dove tutti i Consiglieri dovrebbero esplicare la loro funzione
 con disciplina e onore (come dice l'art. 54 della Costituzione),
 allora ci sarebbe da essere molto preoccupati.
La verità è che bisogna reagire subito e con forza,
coinvolgendo i cittadini e spiegando a tutti che questi fatti,
in una Repubblica democratica e antifascista,
 non possono e non debbono avvenire.
 
Bene, dunque, che si indìca una manifestazione antifascista
nello stesso Palazzo comunale, per sabato prossimo
(come sembra, perché la notizia non è ancora ufficiale);
 ma è importante che da quella manifestazione esca un indirizzo 
preciso,
 per le istituzioni e per la società, nonché un impegno
 - per tutta la cittadinanza e per i partiti e le associazioni
che li rappresentano -
a dimostrare che in questa Repubblica democratica non c'è,
 non deve esserci posto per rigurgiti e iniziative fasciste
 di qualsiasi tipo.
Diciamolo alto e forte;
 facciamoci sentire.
 
Carlo Smuraglia
 
(da ANPI news n. 252 - 4/11 luglio 2017)
 
http://www.anpi.it/
 

 anche se - ripeto - la norma (anche a seguito di un intervento

"massivan"
 
Devo prima precisare che, a mio avviso i vincitori sono stati
troppo clementi con i fascisti; io non ne avrei lasciato uno solo
vivo a parte i semplici iscritti, diciamo quelli del livello dirigenziale.
 
Ma non si puo' sempre fingere di non sapere la proveneienza
del fascismo e attribuirla a una specie di rivalsa padronale
come reazione al "biennio rosso". In una scomoda realta'
ben documentata, il fascismo è un costola del socialismo,
e di conseguanza lo e' il nazional-socialismo tedesco, poiche'
hitler si riteneva allievo di mussolini.
 
Vediamo un pezzetto di quella storia:
 
-------------------------------
 
8. PRIMI INCONTRI CON IL SOCIALISMO
 
Qualcuno degli insegnanti che Mussolini ebbe a Forlimpopoli, come il Mohr,
da lui ricordato espressamente nello scritto autobiografico del 1911-12,
professava idee più o meno socialiste; sempre a Forlimpopoli Mussolini
cominciò a frequentare la locale sezione socialista, probabilmente dal
'98-99. Nonostante questi dati di fatto, non vi è dubbio che il suo
avvicinamento al socialismo non fu una conseguenza del suo soggiorno a
Forlimpopoli, ma un fatto tipica mente familiare, che ebbe le sue prime
manifestazioni nella casa paterna e si concretizzò fuori Dovia solo per le
prolungate assenze dovute ai suoi impegni scolastici. "La nostra -ha scritto
Edvige Mussolini- era una  casa  di  gente  modestissima  e   vi
abbondavano   soltanto   libri   e   giornali".
 
Benito Mussolini, a sua volta, nella Vita di Arnaldo specifica: Arnaldo ed
io dormivamo allora nella stessa stanza. Al lato del nostro letto c'era un
armadio di legno rossiccio che conteneva i nostri vestiti; di fronte c'era
una scansia ad arco, piena di vecchi libri e di vecchi giornali. Arnaldo ed
io li sfogliavamo: fu lì che leggemmo le prime poesie: i primi  fogli
illustrati,  come  l'"Epoca",  che  allora  usciva  a  Genova.
 
I primi incontri col socialismo Mussolini li ebbe -oltre che attraverso i
discorsi e nella vita quotidiana del padre (che pare solesse leggere ai
figli, la sera, quando non andava all'osteria, passi del Capitale e di altri
libri di storia e di filosofia più o meno compendiati e che spesso quando si
recava nei centri vicini per il partito si portava dietro il più
grandicello)- sui libri e sui giornali di casa: sui romanzi "sociali"
francesi (pare che il primo sia stato I miserabili), sugli opuscoli di
Costa, di Cafiero, di Cipriani, di Piselli, di Chiesi, di Fratti, 
sull'"Epoca",
sull'Avanti! costiano, su "Il Lamone", "La lotta", "Il cittadino", sui
giornali, insomma, che circolavano ed erano conservati per casa, e
soprattutto sulla "Rivendicazione" e "Il risveglio", i due sui quali, di
tanto in tanto, scriveva Alessandro e poi, quando arrivava, sull'Avanti!.
Negli ultimi anni, a Forlimpopoli, sotto la spinta potente degli avvenimenti
interni ed internazionali, pare leggesse, oltre l'Avanti!, qualche numero
del "Corriere della sera" procuratogli dalla sua padrona di casa.
 
da "Mussolini il rivoluzionario" di R.De Felice.