Newsgroup: it.politica
Titolo: Ha ragione Clementina. Tutti zitti: complimenti vivissimi al Csm. E alla libera stampa italiana.

Ha ragione Clementina. Tutti zitti
Tg e giornali (a parte il Corriere) hanno confinato la notizia in poche
righe, visibili solo al microscopio elettronico.
� la prima regola del regime: quanto pi� la notizia � sgradita al potere,
tanto pi� va nascosta.
Era gi� accaduto con i provvedimenti che davano ragione a Genchi, a De
Magistris e ai pm di Salerno: omert� totale.
La scena si ripete con la sentenza del Tar Lazio che annulla la delibera con
cui il Csm nel 2008 trasfer� Clementina Forleo da Milano a Cremona per
�incompatibilit� ambientale�.
Contro la gip, rea di essersi occupata dei padrini politici dei furbetti, si
erano scatenati i maggiori partiti e le maggiori cariche (anzi, scariche)
dello Stato.
Poi il Csm (un solo voto contrario: Antonio Patrono), aveva eseguito la
sentenza gi� scritta.
Ma, per il Tar, viol� tre volte �il principio di legalit��.
1) Il nuovo ordinamento giudiziario vieta di trasferire un giudice per
condotte colpevoli o colpose: proprio quel che ha fatto il Csm, cacciando la
Forleo per �esternazioni� che � per legge � non sono punibili.
2) Il Csm ha stabilito che la Forleo non poteva pi� �svolgere le funzioni
con piena indipendenza e imparzialit�� a Milano, ma s�� dimenticato di dare
�un�esauriente spiegazione�. Dunque la Forleo doveva restare a Milano.
3) La vicepresidente della I commissione, Letizia Vacca (Pdci), anticip� il
giudizio definendo Forleo e De Magistris �cattivi magistrati�, dunque
avrebbe dovuto astenersi dal voto, per evitare �un�alterazione del
procedimento�. Ma se ne guard� bene, coperta dagli altri.
Complimenti vivissimi al Csm. E alla libera stampa italiana.
MARCO TRAVAGLIO da "L'UNITA' "
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

.........
Ha scritto il vecchio rincoglionito e maniaco cialtrone morpher pluri-alias scienziato tuttologo ernesto banana pitagorigo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che � singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto in date diverse. 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi� un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20 esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch� l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma 20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame, sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!! E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 Ha ragione Clementina. Tutti zitti
 
 Tg e giornali (a parte il Corriere) hanno confinato la notizia in poche
 righe, visibili solo al microscopio elettronico.
 
 � la prima regola del regime: quanto pi� la notizia � sgradita al potere,
 tanto pi� va nascosta.
 
 Era gi� accaduto con i provvedimenti che davano ragione a Genchi, a De
 Magistris e ai pm di Salerno: omert� totale.
 
 La scena si ripete con la sentenza del Tar Lazio che annulla la delibera con
 cui il Csm nel 2008 trasfer� Clementina Forleo da Milano a Cremona per
 incompatibilit� ambientale.
 
 Contro la gip, rea di essersi occupata dei padrini politici dei furbetti, si
 erano scatenati i maggiori partiti e le maggiori cariche (anzi, scariche)
 dello Stato.
 
 Poi il Csm (un solo voto contrario: Antonio Patrono), aveva eseguito la
 sentenza gi� scritta.
 
 Ma, per il Tar, viol� tre volte il principio di legalit�.
 
 1) Il nuovo ordinamento giudiziario vieta di trasferire un giudice per
 condotte colpevoli o colpose: proprio quel che ha fatto il Csm, cacciando la
 Forleo per esternazioni che � per legge � non sono punibili.
 
 2) Il Csm ha stabilito che la Forleo non poteva pi� svolgere le funzioni
 con piena indipendenza e imparzialit� a Milano, ma s� dimenticato di dare
 unesauriente spiegazione. Dunque la Forleo doveva restare a Milano.
 
 3) La vicepresidente della I commissione, Letizia Vacca (Pdci), anticip� il
 giudizio definendo Forleo e De Magistris cattivi magistrati, dunque
 avrebbe dovuto astenersi dal voto, per evitare unalterazione del
 procedimento. Ma se ne guard� bene, coperta dagli altri.
