Newsgroup: it.politica
Titolo: Mitico Excalibur e il re nudo materialista

Il grande Socci ha massacrato in Excalibur tre esponenti politici di raro
materialismo.
La domanda che non ha avuto risposta è stata:
"Perchè non sono commercializzabili gli embrioni?".
Una domanda provocatoria che chiedeva risposta, ma per rispondere occorreva
disporre di ragionamento e quindi di pensiero.
Ed è qui che abbiamo tutti avuto una grande sorpresa:
la Melandri, Capezzone e quella cicciona dei Verdi sono sembrati sprovvisti
di un pensiero.
Inizialmente la Melandri ha svicolato, poi è finita in angolo
contraddicendosi ("L'embrione non è commercializzabile perchè è come il
corpo umano") e dicendo una mezza fesseria, al fine è scappata via dalla
trasmissione.
Capezzone invece, dopo una reiterata demagogia imparata a memoria sui malati
che verranno salvati dallo sterminio degli embrioni, cinicamente afferma di
essere favorevole alla commercializzazione degli embrioni.
La verde si rivela in realtà una retriva, una pauperista antimodernista, ma
sempre materialista.
Socci ha tolto un velo sull'assenza di pensiero, sulla demagogia
imparaticcia, sulle paresi e le emiparesi del pensiero, sul materialismo che
fa dire a Capezzone che l'embrione è diverso dall'uomo perchè è troppo
piccolo (chissà, se sua madre avesse pensato la stessa rozza sciocchezza
forse lui non sarebbe qui ad allietarci con queste sciocche filastrocche
ideologico materialiste).
La vita è sacra e va rispettata.
E giuridicamente la vita è "bene indisponibile".

 wrote in
message iboCb.201077$hV.76...@news2.tin.it...


 "Perchè non sono commercializzabili gli embrioni?".
Non mi sembra una domanda particolarmente intelligente. Gli embrioni non si
vendono per lo stesso motivo per cui non si vende il sangue e non si vendono
gli organi.

 "Perchè non sono commercializzabili gli embrioni?".
Fosse per me io userei un metodo simile a quello cinese: una seria 
limitazione.
2 figli al massimo per coppia e multe salate (proporzionali al reddito)
a chi sgarra.
Niente tecniche omologhe o eterologhe: chi non può avere figli o li adotta 
o c... suoi.
-- 
L' Anarchia non è il Caos

 "Perchè non sono commercializzabili gli embrioni?".
Fosse per me io userei un metodo simile a quello cinese: una seria 


 ha scritto nel messaggio
news:sxoCb.23656$5o6....@tornado.fastwebnet.it...

Non si vende il sangue , non si vendono gli organi ,
 ma che dici,
ma dove vivi sulla luna
si vendono sia legalmente che illegalmente.

 si vendono sia legalmente che illegalmente.
Non credo che chi vende sangue e organi - legalmente o
illegalmente - si faccia scrupolo di vendere embrioni.
La dove il problema etico si pone non vedo proprio
perchè non debba porsi negli stessi termini degli
organi o del sangue.

 E giuridicamente la vita è "bene indisponibile".
Si e se poi i risultati sono questi togliamo pure la sacralità!

 materialismo.
Il tuo mito è un gran coglione e maleducato.
Per fortuna se ne sono accorti anche in RAI e gli hanno già dato opportune
istruzioni di galateo .
Meno male che la testa di cazzo era Santoro !
@ntoke
chi esce dal gregge cresce

 materialismo.
avra' anche massacrato chissa' chi...........ma dopo questa legge, chi
potra' andra' all'estero e ritornera' con il suo pupo e lo amera', chi non
potra' il pupo non potra' averlo e amarlo.
In sostanza hanno vinto i ricchi.......e i preti li hanno aiutati.
andrea

 ha scritto nel messaggio
news:ZusCb.15972$i_5....@news.edisontel.com...

Era quello che voleva la Casa delle Pseudo libertà.

 wrote:

Quel povero fanatico con la barbetta e gli occhi spiritati rende bene
l'idea di una classe dirigente oscurantista e stronza.
Credo che serva vederlo. E' istruttivo.
Alle sue stupide domande fatte in stile Torquemada però bisogna saper
rispondere meglio: spiegando alla gente quando è il caso, sfottendolo
il più delle volte.
Ascolto incredulo il fanatico ripetere la sua domanda "perchè non
commercializziamo gli embrioni?" e nessuno gli spiega che è civile
essere per la donazione e non per la vendita, come si fa per un rene o
per un occhio.
Ascolto l'incredibile Buttiglione  dire che la vita inizia col
concepimento con l'aria di svelare il quarto segreto di Fatima e
nessuno che gli risponda che è ovvio che non cominci col campionato di
calcio, ma che finchè le cellule dell'embrione possono dar luogo alla
nascita di gemelli, ovviamente la morula e poi la blastula non sono un
individuo, e anche dopo il processo di individuazione, il feto non è
persona finchè non può registrare eventi e sensazioni.
Non uno dei deputati e dei senatori spiega l'ovvio: possibile che dopo
anni di discussione su questa materia siano rimasti splendidamente
ignoranti?
Nessuno risponde con la dovuta ironia a provocazioni becere del tipo
"poichè in Thailandia la pedofilia è permessa dovremmo  permetterla
anche noi?", a mio avviso la giusta risposta sarebe "Fortuna che
Berlusconi non è pedofilo, altrimenti voi avreste autorizzato la
pedofilia, meno male che è solo un falsario di bilanci."
Tuttavia guardate per alcuni minuti quel miserabile in TV: serve.
€
La legge Torquemada legifera dentro il ventre delle donne. La CdL è per la schiavitù medievale e la tortura.

 wrote:

Legge comica ma tragica per chi l'ha votata.
Comica perchè per fare l'eterologa basterà per uno dei due della
coppia si prfesenti in un centro dicendo che il donatore è il suo
nuovo partner e il giochetto è fatto.
Del resto è ovvio che nessuna donna potrà essere obbligata
all'impianto degli embrioni qualora cambiasse idea o fossero
malformati.
Quindi una LEGGE IDIOTA fatta da PARLAMENTARI ISIOTI.


 pedofilia, meno male che è solo un falsario di bilanci."
ROFTL

 imparaticcia, sulle paresi e le emiparesi del pensiero, sul materialismo.
Ahhhhhhhh che soavi parole per le mie orecchie...........
Bravo .
Clas

 materialismo.
salve
ho 16 anni e vengo da Milano.
premetto che non ho problemi nella masturbazione.. però oggi ho provato a
fare l'amore con la mia ragazza.. c'è stata una mezza erezione e poi, al
momento di mettere il profilattico, ritornato normale.
siccome è la terza volta nel giro di parecchi mesi che proviamo a farlo
(sarebbe la prima volta!), questa volta si è messa d'impegno.. sono riuscito
a mettere il profilattico, ma al momento fatidico...è scomparsa di nuovo.
inutile dire che mi sento da cani..perchè è la terza volta.
forse il problema sta anche nel fatto che è successo a casa mia.. e siccome
avevo paura dell arrivo dei miei che erano fuori casa (avevano promesso fino
alle 16.00.. noi abbiamo "provato" alle 14.00).
cosa può essere?
sono molto preoccupato..

 "Perchè non sono commercializzabili gli embrioni?".
Diccelo te e lo chiediamo come socci:
Perchè?
Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?
Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?
Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?
Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?
Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?
Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?
Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?
Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?
Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?
Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?
Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?
Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?
Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?
Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?
Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?Perchè!?

 ha scritto nel messaggio
news:brfi11$g7h$1...@serv1.iunet.it...


Mitica Lia Celi!

 persona finchè non può registrare eventi e sensazioni.
Buttiglione ha ragione, da un punto di vista scientifico la vita comincia
con la fecondazione.
Il resto sono cazzate!
luca

luca


 wrote:

Chissà come ti manda in sollucchero la scapola sinistrorsa con
l'autenticità brachiomelica del giansenismo mitico con punte di
entelechia.
€


La mitica Lia Celi: per la fecondazione eterologa c'è sempre il lattaio...
AAA: mitico lattaio che scopa lIa Celi cercasi per figlia di portiere
timida e grassa ancora vergine, età 42 anni. No perditempo.


 wrote:

Socci potrebbe esserti utile ma ho paura che se ti sfiora ti ammosci
per sempre. Tuttavia la visione pronografica delle sue ejaculazioni
verbali pseudocattoliche a volte hanno l'effetto contrario.
Per esempio la Melandri ha avuto una mezz'oretta libera...


La mitica Lia Celi: per la fecondazione eterologa c'è sempre il lattaio...
C'è qui la figlia del portiere che è timida e grassa che insiste per
sapere dove abiti la Celi e come mai abbia ancora un lattaio a
domicilio. Dice che è pronta a trasferirsi pur di incontrare questo
reperto medievale e scopatore.


con la fecondazione.
Esattamente quando?
Tra il momento in cui la testina dello spermatozoo sfonda la parete
dell'ovulo, e quello in cui i due DNA sono belli che fusi
completamente, e lo zigote è pronto a suddividersi, passano diverse
ore. La fecondazione non è "un istante", è un processo graduale e
complesso. Esistono diverse ore in cui lo spermatooo è già entrato
nell'ovulo, ma il nucleo della nuova cellula ancora non esiste, e i
due DNA sono ancora separati. 
Se ritieni di parlare di certezze scientifiche, sarebbe meglio
precisare un po' di più...
saluti
Lisa

 Lisa
E' proprio questo il punto: secondo me bisogna parlare di questo argomento
avendo delle certezze scientifiche in mano. Non sono un genetista (pur
studiando genetica), ma il ragionamento mi fa pensare che la vita comincia
nell'istante in cui uno spermatozoo riesce a entrare nell'ovulo, in quanto
da lì in poi avviene di certo la fecondazione. Correggimi se sbaglio.
Ciao
Luca

 a un individuo diverso.
Beh l'embrione è comunque vita, che diventerà un neonato quindi una persona.
E' matematico mi sembra.
lg

 ha scritto nel messaggio
news:t1XCb.90996$AX1.3...@news1.tin.it...

Non è matematico una sega, ignorante. La scienza dove l'hai studiata? Sulle
"figurine per le mie ricerche" ???
Anche un atomo di carbonio è vita allora...
Ci arrivi a capire la differenza tra vita e persona? Lo capisci che "natura
non facit saltus"... la legge dev'essere parca nell'attribuire status ad una
cosa che non si sviluppa a gradini ma in un continuo.
L'embrione è un ammasso di cellule non senziente, e come tale sarebbe più
utile per la ricerca della salvaguardia degli individui già formati.
E siccome uno spermatozoo è funzionale alla vita come un embrione, secondo
la tua definizione, adesso mi sparo una sega, vera arma di distruzione di
massa, alla faccia tua e di tutti i cattolici ignoranti.
Dovete piantarla di limitare la vita degli altri, avete rotto le palle, a me
personalmente già dal 1000 dopo cristo. Non ho mai visto travisare così
vigliaccamente il pensiero di un grande uomo.
BJ

 ha scritto nel messaggio
news:s1XCb.90995$AX1.3...@news1.tin.it...

Sbagli, opinabile e soggettivo, in quanto devi definire "vita", cosa che
ancora non è scientificamente definita.
Parli a vanvera.
BJ

-ROTFL!
stramegaROTFL!!!
--
ScafoneŽCipollazzi to:
MODERATOR OF:
www.melissap.altervista.org
--
www.italy.indymedia.org

riverrun, past Eve and Adam's, from swerve of shore to bend of bay, 
brings us by a commodious vicus of recirculation back to "Luca": 

No, è probabilistico, non è mica detto che diventi una vita.
Secondo quel concetto anche lo spermatozoo è vita, che diventerà un 
embrione e quindi una persona.
Cazzate.
Il fatto che l'embrione sia *PERSONA* è un atto di fede cattolico che 
impongono a uno stadio -ipoteticamente- laico.
Io credo che non solo l'embrione, ma anche gli stadi successivi finché 
non si sviluppi un minimo di sistema nervoso abbiano la stessa dignità 
dei batteri che uccido con il lysoform. Questo è il mio punto di vista e 
nessuno può negarmelo, peccato che mi neghino i benefici che potrebbero 
derivarne. Ovvero il punto di vista cattolica causa danni materiali, il 
mio solo danni morali ai cattolici.
Morale: siccome in parlamento la rappresentanza maggioritaria è 
cattolica, sono più importanti i danni morali. Per il resto, rallentiamo 
pure la medicina, le malattie, le sofferenze.
Olè.

massa, alla faccia tua e di tutti i cattolici ignoranti.
Every sperm is sacred,
Every sperm is good.
Every sperm is wasted,
God gets quite irate!


AHAHAHAHA!!! Geniale!!! Lanciamo una sequela di denuncie per 
cannibalismo? :)))

E' matematico mi sembra.
Matematico? Ma non lo sai che il 70-80% degli embrioni prodotti in
modo naturale non si impiantano affatto nell'utero?...
Lisa

da lě in poi avviene di certo la fecondazione. Correggimi se sbaglio.
Se studi genetica dovresti saperne molto piů di me... comunque credo
che questo non sia vero, perché non in tutti gli ovuli in cui lo
spermatozoo č riuscito a entrare il processo viene portato a termine e
i nuclei si mescolano davvero... 
saluti
Lisa


E come la metti con l'embrione che ha generato Buttiglione? Ti sembra umano
Buttiglione?

 Fosse per me io userei un metodo simile a quello cinese:
Fosse per me userei il metodo *"milanese": appena concepito via a lavorare!
Ma davvero lo vogliamo lasciare nove mesi a fare un cazzo nella pancia di
mia moglie? Produrre bisogna altro che sbronzarsi di liquido amniotico!!
Te lo do io il cordone ombelicale! tagliare bisogna e subito a lavorare!! E
portare i soldi a casa.
*senza offesa per i milanesi, si fa' per scherzare.

 wrote:

E' vita, non c'è dubbio. Come un rene, un cuore, un testicolo, uno
spermatozoo, un ovulo.
Sulla Terra siamo sei miliardi circa. Metà donne e metà uomini. Tutta
vita. Se si masturba la metà della popolazione ogni giorno viene
"sprecato" più o meno TRE MILIONI DI LITRI di sperme, tutta vita.
Se un ovulo di donna viene fecondato nell'utero facendo sesso troppo
avanti nel ciclo femminile, tale embrione viene espulso: succederà
grosso modo TRE MILIONI DI VOLTE al giorno. Tutta vita.
L'embrione è vita ma non è individuo: finchè non si impianta
nell'utero (non basta mettercelo deve impiantarsi e inziare lo scambio
con la madre) NON E' NIENT'ALTRO che una delle infinite manifestazioni
della vita. Mirabile, ma non è nessuno, come un rene.
ciao
€


 wrote:

Per questo difende gli embrioni malformati e vuole impiantarli
nell'utero delle donne CON LA FORZA!
€


 wrote:

...against himself, of course, He's the CREATOR.... maybe he's looking
at himself in a mirror thinking "Am I an assohole?"... ;-))))
€


ari...@spammatialtrove.spl.at
 (Lisa) wrote:

Se cominci a parlar di tstine Buttiglione è in difficoltà, a meno che
sia la tstina di vitello in salsa verde di cui è ghiotto.
E' talmenet OVVIO che la legge che han fatto è tragicomica che diventa
suerfluo discettarne. Nessuno la applicherà mai. E lor sanno, ma hanno
voluto dare uno ziccherino ai fondamentalisti cattolici in previsione
dello scontro di gennaio e pe le elezioni europee.


> trasmissione.
La Melandri ha detto che l'embrione non era commerciabile come non lo
è QUALSIASI ALTRA PARTE DEL CORPO UMANO."
Il senza pensiero è il ribaldini, come sempre.



Scusa Luca, ma lo spermatozoo č VIVISSIMO anche prima,  l'ovulo pure.
La vita čp cominciata 4 miliardi di anni fa sulla Terra e da allora č
una insoluta catena.
Qui si parla di diritti della persona.
E' talmente ovvio che i diritti della donna sono enormemente piů
solidi di quelle di un grumo di cellule che non hanno iniziato alcun
processo individuativo, che dovrebbe essere futile il parlarne.
€
La legge Torquemada legifera dentro il ventre delle donne. La CdL č per la schiavitů medievale e la tortura.

 nell'utero delle donne CON LA FORZA!
MACCHIAVELLICO! non c'ero mica arrivato! potenza dell'istinto di
sopravvivenza...

 cosa che non si sviluppa a gradini ma in un continuo.
[CUT]
Fermo, STOP! E' inutile che continui a insultare gratuitamente!
Non sei d'accordo? Ho espresso soltanto il mio pensiero.
Mi spiace, spero che di gente come te ce ne sia sempre di meno in questo
mondo, maleducato cafone!
E qui chiudo!
lg


O , come dice Woody Allen : Dio non e' cattivo , e' solo un disadattato.

 spermatozoo, un ovulo.
[CUT]
Il rene è un organo di un essere vivente.
L'embrione è un essere vivente, un essere umano.
Non giocare con le parole, almeno non farlo con me.
lg

 Non giocare con le parole, almeno non farlo con me.
In realtà chi usa queste "distorsioni" gioca con le parole
ma solo con se stesso :-(!
Ciao!

 L'embrione è un essere vivente, un essere umano.
No, è un ammasso di cellule, in potenza un essere umano, come un atomo di
carbonio tra Alfa Centauri e la costellazione di orione.
BJ

Scusate ma anche un ovulo potenzialmente è un essere vivente.....dovrò
piangere la prossima volta che avrò le mestruazioni? :-)

 ha scritto nel messaggio
news:q9dGb.210519$e6.80...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:vodGb.2596$VW.9...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:VqmGb.5923$_P.1...@news4.tin.it...

Complimenti bel terzetto :-(
Ciao!