Newsgroup: it.politica
Titolo: Nato, prostituta americana, dove sei?

 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from 
bw151zhb.bluewin.ch
 [195.186.1.16]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

sull'Oceano Atlantico.
Cosa ti aspetti da uno che crede che la Padania sia una entità definita?
Speriamo che questi giullari di pessimo gusto scompaiano dal NG

mi sembri veramente esagerato e inutilmente infervorito...probabilmente c'č
gente come te dietro le guerre...poveri frustrati, privi del senso della
riflessione e della tolleranza...

Eccolo qui!!
Uno dei tanti che rinfacciano agli americani qualunque cosa facciano!!
La NATO fa la guerra?!?!  Sbagliato!
La NATO non fa la guerra ?!?  Sbagliato!!
Complimenti.
Penso, molto più semplicemente, che agli USA non gliene freghi nulla.
Si sta già muovendo l'ONU, e sembrano tutti d'accordo.
Emanuele Massara

Il bello è che se intervenissero, ti metteresti a imprecare contro i porci
americani massacratori di mussulmani.

 wrote:
 > Il bello č che se intervenissero, ti metteresti a imprecare contro i porci
 > americani massacratori di mussulmani.
Sei sicuro di quello che dici ?
Il sentimento antiamericano si sta diffondendo proprio perche'
il governo USA, fantoccio asservito ai petrolieri arabi e ai narcos
latinos, sta apertamente supportando i fondamentalisti islamici in
tutto il mondo.
La componente sana della societa' USA dovrebbe svegliarsi e
destituire i criminali che hanno venduto l'America e l'Europa ai
musulmani.
Regards,
--
  Robert.
P.S.: personalmente poi non ho nulla contro chi massacra i musulmani,
au contraire ! Avevo persino simpatia per gli israeliani, prima della
loro vergognosa alleanza con i turchi.
Ad ogni modo, io non ho pregiudizi, e continuo a considerare Baruch
Goldstein un esempio da seguire.

sull'Oceano Atlantico.
A me sì invece, basta usare uno di quei "mappamondi trasprenti" di
plastica mettendolo controluce...
CiauZ.
*MerLiNo*

 avrebbero.
Si muovono contro gli abusi, i massacri che possono perseguire. E nei
tempi e nei modi piu' corretti.
-Stefano

>>mio disprezzo piu' profondo.
Bravo, e la prossima volta che il capo suggerisce di impugnare il
mitra per secedere dal meridione parassita ricordatele queste parole.
Ella
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
If a free society cannot help the many who are poor, it
cannot save the few who are rich.
                                       -John F. Kennedy
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~     

 wrote in message
j_and_e-ya0240800...@207.17.227.6...

Mi sembra che gli usa la guerra di secessione se la siano fatta bella bella
nord contro sud con mitra e cannoni.
Intanto per il momento chi adopera il mitra in continuazione sono quelli del
sud; quindi non scandalizzatevi tanto per quello che si dice ma per quello
che loro stanno facendo. Noi vogliamo la secerssione perchè non vogliamo che
il mitra si adoperi quì come lo hanno molto adoperato in America.
Grande problema per tutta l'europa ,non solo per l'Italia è il sud
corrotto,corruttore:venite a vedere come agiscono gli statali al nord.
Fa parte della loro cultura,non c'è educazione che tenga.
Per quanto riguarda le parole di Kennedy gli USA le hanno disattese.
Non ditemi che voi siete per aiutare i poveri. Voi siete per araffare
ovunque;in sud america come in Russia come in quwait ove avete fatto capire
a saddam di poter invadere il quwait per poi annientarlo.Siete sempre stai
dei doppigiochisti.
I soldi che voi date alla russia sono caramelle che addolciscono la bocca
dei mafiosi che fanno il vostro gioco.
Voi siete quelli che in un primo momento date per poi prendere dieci volte
di più.
I troppi buoni non mi sono mai piaciuti; ti trovi sempre fregato.
Un intesa russia>cina>india è l'unica stabilità del pianeta.
Scuste ll mio capriccio: io sono convinto che se la Germania di Hitler
avesse vinto la guerra, oggi ci sarebbe molta più pace nel mondo

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~     
 
 
 
                        m i l l e n i u m ©

avesse vinto la guerra, oggi ci sarebbe molta più pace nel mondo
se Kruschev non avesse ritirato i missili da Cuba, ce ne sarebbe stata anche
di piu'...dopo il botto
ciao
maurizio

avesse vinto la guerra, oggi ci sarebbe molta più pace nel mondo
Come no, molta più pace.
Praticamente eterna.

Penso, molto piů semplicemente, che agli USA non gliene freghi nulla.
Ci mancherebbe solo che gli States se ne fregassero di quanto
potrebbero indifferentemente farne a meno, forse allora in molti
capirebbero il valore della cultura e della civilta' americane nel
corso del XX secolo.
- Origin: Denigrare e' facile, far meglio molto di meno.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 mitra per secedere dal meridione parassita ricordatele queste parole.
C'è solo una piccola innocua differenza, che una mente 'elevata' come la
tua non ha percepito. Con Bossi ciò non è MAI ACCADUTO, altrettanto non
si può dire per gli US... Nel bene e nel male (Vietnam docet...)

 wrote in message
7rftmh$8qd$5...@nslave1.tin.it...

La maggioranza dei servi si inginocchia sempre al padrone

semplicemente lo fara'.
E altrettanto semplicemente ci prenderà tante mazzate!!!
Antonio

 Dove sono i tuoi amici americani? A farsi le stagiste grassocce?
No. Quelle le lasciano ai pacifichisti italiani che le prendono per
fargli fare dei film :)
-Stefano

 Timor Est? Non mi pare rientri nell'area della NATO. Che si muova l'ONU se
vuole.
La Yugoslavia rientra nell'area della NATO?
ciao
Kaylas

 La Yugoslavia rientra nell'area della NATO?
Certamente.
-Stefano

che tutti debbano poter esistere, pero' probabilmente mi sbaglio io...
Chiedi alle Nazioni Unite.
-Stefano

 Peccato che loro non si difendono. Uccidono persone innocenti.
Ecc. ecc. ecc. ecc. ecc. ecc. ecc. ecc. ecc. ecc. ecc.
Fogazzi, per quanto io di solito (praticamente sempre) sia contro cio' che dici,
stavolta ti dico solo "lascia perdere".
Il De Cesari ha gia' collezionato una serie di figure di cacca sulla questione "Timor
Est "(ovviamente lui adesso neghera') ed ha dimostrato che con lui non si cava un
ragno dal buco.
Cio' che dimostra che lui ha torto e' "solo un'opinione" (qualsiasi sia la fonte),
mentre cio' che conferma la sua idea e' "una fonte affidabile e verosimile".
In sintesi, e' un coglione che DEVE aver ragione anche quando ha torto.
E poi non sa ragionare: legge le frasi in modo letterale, non ne percepisce il
significato.
Quindi lascia perdere: e' tempo sprecato.
Saluti
    GC
--
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

 ragno dal buco.
Certo... Certo :))
-Stefano

 Momo wrote:

CVD: prevedibile, oltre che banale.


Anche la Svizzera?

 Anche la Svizzera?
Certamente.
-Stefano

Vedrò di far correre la voce....
ciao
Kaylas