Newsgroup: it.politica
Titolo: Tortura: sotto accusa medici e funzionari di polizia per il

Tortura: sotto accusa medici e funzionari di polizia per il G8 di Genova
di red.
[ ] In piedi, gambe divaricate, braccia alzate contro il muro, sguardo
rivolto alla parete, insulti e sputi. La caserma di Bolzaneto del VI Reparto
Mobile della polizia, utilizzata nei giorni del G8 come carcere provvisorio,
sembra essere diventato lo scantinato di una dittatura sudamericana.
L’inchiesta della Procura di Genova la ricostruisce così quella caserma di
una Genova trasformata in una Buenos Aires degli anni ‘70. Gli atti, le
accuse dopo due anni di indagini serrate, parlano chiaro: 43 persone delle
73 indagate per quelle violenze hanno «torturato» i ragazzi fermati.
I reati loro contestati sono previsti dall’articolo 3 della Convenzione per
la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali («Nessuno
può essere sottoposto a tortura né a pene o trattamento inumani o
degradanti» è appunto la configurazione del “divieto di tortura”) e
dall’articolo 27 (comma 3) della nostra Costituzione, per cui «le pene non
possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità».
Tra gli accusati il medico genovese Giacomo Toccafondi, responsabile del
servizio sanitario della struttura, reo, secondo l’accusa, di aver
sottoposto i detenuti a trattamenti «inumani» e «degradanti». Secondo quanto
riferiscono i ragazzi, li insultava. Gli diceva «abile arruolato», «pronti
per la gabbia». Lui, il medico che avrebbe dovuto solo sincerarsi della loro
salute.
Con Toccafondi divide l’infamante accusa d’aver violato i diritti umani
anche il responsabile (l’ufficiale più alto in grado presente a Bolzaneto in
quelle ore), il vicequestore aggiunto Alessandro Perugini, all’epoca numero
due della Digos di Genova, quello che una foto ritrae mentre sta per
sferrare un calcio ad un manifestante di 15 anni che giace a terra in una
strada di Genova, ed è per questo indagato in un altro processo.
«Erano stati obbligati a mantenere per lungo tempo posizioni umilianti
inumane e disagevoli sia nelle celle, sia nel corridoio durante gli
spostamenti e l’accompagnamento ai bagni». Li hanno chiamati «zecche
comuniste», «bastardi comunisti», «bombaroli». Gli hanno urlato: «Te lo do
io Che Guevara e Manu Chao», «popolo di Seattle fate schifo». Angelo, uno
dei fermati, obbligato a firmare i verbali del proprio arresto, aveva
ricevuto ordine di dire «Sono una merda, sono una merda, sono una merda». Lo
scrivono i magistrati.
I ragazzi hanno ricevuto botte: Luca ha accusato lo stesso Perugini di
lesioni personali. Oggi, poi, la destra si scandalizza. Diventa garantista
quel tanto che serve a salvare gli agenti indagati e a condannare i ragazzi
del G8 di Genova. Il sottosegretario Mantovano (An) dichiara: «A distanza di
due anni le cifre e l’enfasi seguite alla conclusione delle indagini sembra,
al di là delle intenzioni e in modo assolutamente oggettivo, ribaltare i
ruoli: i 73 avvisi notificati ad appartenenti a forze di polizia, a fronte
dei 23 notificati qualche mese fa ai presunti autori delle violenze e dei
danneggiamenti, rischiano di identificare, ancora una volta e contro la
realtà, gli aggressori nelle forze di polizia e gli aggrediti nei black bloc
e negli anarchici insurrezionali». Perché, notoriamente, a Bolzaneto e nella
scuola Diaz, c’erano gli «aggressori». Per gli agenti di polizia vale la
presunzione di innocenza (seppure pendono sul loro capo accuse
pesantissime), gli altri sono già stati giudicati (non si sa da chi)
«aggressori». Eventuali provvedimenti nei confronti degli agenti indagati ci
saranno «soltanto se verranno condannati», si affretta ad assicurare il
ministro Castelli.
L’altro leghista, Calderoli, vice presidente del Senato, pur nutrendo
«scarsa fiducia confronti di una certa magistratura» (già evidentemente
giudicata), afferma invece che «i 73 avvisi non hanno tenuto conto che i
fatti non si sono svolti in una qualsiasi tranquilla giornata ma in una
città messa a ferro e fuoco da vere e proprie bande di terroristi». E, a
parte che sia la caserma che la scuola erano luoghi in qualche misura
«chiusi», che avrebbero dovuto tener lontano «la città messa a ferro e
fuoco», non si possono domandare attenuanti come se a Genova, in quei
giorni, vigesse una specie di «diritto di guerra», dove il limite del lecito
si decideva di giorno in giorno, di scontro in scontro.
«Gli aggrediti sono le forze dell’ordine, gli aggressori i facinorosi
estremisti del black o white bloc», dice La Russa. Solidarietà ai poliziotti
in attesa di essere giudicati; nessuna considerazione per quei ragazzi che
hanno denunciato gli abusi subiti, per la magistratura che ha aperto
un’inchiesta durata due anni, per tutto il resto.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ... l'infamante accusa d'aver violato i diritti umani...
Io penso che i manifestanti non potevano realisticamente attendersi di
venire accolti a bacetti in fronte. Quando la situazione e' cosi' delicata,
non si puo' pretendere che le forze dell'ordine dicano "prego si accomodi,
mi vuol cortesemente declinare le sue generalita`?". I modi spicci, quando
si hanno per le mani decine e decine di persone tra le quali potrebbe anche
esserci qualche violento, non sono un optional: se non si tengono bene in
riga i fermati, basta che uno di loro si metta ad urlare o a menar le mani
perche' salti tutto per aria e venga compromessa tutta l'operazione (quindi
l'accertamento dei fatti), e forse anche l'incolumita' degli agenti stessi.
Andrea
salo...@mediacomm.it