Newsgroup: it.politica
Titolo: Guerra civile? Sì, contro i magistrati!

Italiani, memoria corta.
Un bastardo dice che ci fu guerra civile perchè i magistrati
persweguirono i ladroni, i cialtroni, i corrotti e i corruttori,
spesso anche di magistrati.
CON BELLA CONTEMPORANEITA' IL TRIBUNALE UROPEO PER I DIRITTI DELL'UOMO
elogia i magistrati italiani e sentenzia che NON CI FU ALCUNA
PERSERCUZIONE.
Ripassatevi il massacro che i mafiosi hanno fatto dei giudici in
questi ultimi anni e la prossima che sentirete dei mafiosi parlare di
TOGHE ROSSE o di giudici COMUNISTI, sputate loro in faccia!
--------------------------
- 5.1.1984 - la mafia uccide il giornalista Giuseppe Fava
- 17.6.1984 - Il PCI diventa il primo partito italiano
- 16.10.1984 - i pretori oscurano le TV ilegali di berlusconi
-28.11.1984 - bocciato alla camra il decreto "berluconi" di Craxi
              perchè incostituzionalee.
- 2.4.1985 - la mafia attenta alla vita del giudice Palermo e uccide
	    tre persone.
- 24.6.1985 - Cossiga eletto PdR.
- 1.8.1985 - la corte di appello di Bari assolve gli stargisti di
	   piazza Fontana
- 22.3.1986- Sindona incarcerato vieen avvelenato.
- 25.2.1986 - Monsignor Marcinkus evita la galera perchè non c'è
             estradizione col Vaticano
-23.5.1987 - A Brescia i neofascisti che hanno compiuto la strage sono
             tutti assolti
-14.12.1987 - Fini diventa segretario del MI
-12.1.1988 - la mafia uccide a Palermo Giuseppe Insalaco, testimone di
	  accusa contro Vito Ciancimino.
-26.2.1988 - scandalo delle carceri d'oro. Nicolazzi inquisito.
-21.6.1988 - Occhetto diventa segretartio del CI
-11.7.1988 - 4 ergastoli per la strage di Bologna: Fioravanti, Mambro,
	  Fachini e Picciafuoco, tutti d destra.
-27.9.1988 - la mafia uccide Rostagno a Trapani e il giudice Saetta a
            Palermo
-12.10.1988 - 26 condanne all'ergastolo ai BR che  uccisero Moro.
-26.5.1989 - condanna a Calò e Misso in 1° grado: 5 ergastoli
-22.6.1989 - fallito attentato a Falcone
-27.8.1989 - la mafia uccoide Ligato a Reggio Calabria
- 6.9.1989 - scandalo BNL- tlanta: caccaiato Nesi
- 11.1.1990 - Rauti segretario del MSI
- 17.3.1990 - nasce il PDS
- 1.4.1990 - Arrestato il killer di mafia Giuseppe Lucchese
-26.4.1990 - a Messina i mafiosi tutti assolti: 147. 
- 2.5. 1990 - processo Calabresi: ergastolo a Sofri
- 9.5.1990 - la mafia uccide il funzionario Bonsignore
- 18.7.1990 - in appello azzerate le condanne pr la strage di Bologna
- 26.7.1990 - Legge Mammì (detta legge polaroid) sulle TV: 5 ministri
              DC si dimettono indignati.
-7.8.1990 - Assolta la cupola mafiosa a Reggio Calabria, tra cui
           Michele Greco per l'omicidio contro il giudice Terranova e
           l'aiuto Mancuso. in gennaio Greco era stato già assolto
           dal'omicidio e giudcie Chinnici.
-21.9. 1990 - la mafia ammazza il giudice Livatino
-23.10.1990 - esplode lo scandalo Gladio
-12.12.1990 - appello maxiprocesso: parziale assoluzione. 11 ergastoli
-20.2.1991 - Falcone lascia palermo per il Min. di Giustizia
-20.4.1991 - 7° governo Andreotti
- 3.8.1991 - appello maxi-ter: assolto Michele Greco
-9.8.1991 - la mafia uccide il giudcie Scopelliti
-29.8.1991 - la mafia uccide Libero Grassi
-17.2.1992 - beccato il mariuolo Chiesa: inizio di Tangentopoli
-12.3.1992 - la mafia amazza Lima
-4.4.1992 - la mafia uccide il maresciallo Giuliano Guazzelli
-4.7.1992 - primo governo Amato
- 23.5.1992 - la mafia ammazza Falcone
-25.5.1992 - Scaqlfaro presidente della Repubblica
-17.9.1992 - la mafia ammazza Ignazio Salvo
-19.7.1992 - la mafia ammazza Borsellino
-24.11.1992 - sale in campo Berlusconi detto il cavaliere nero
-17.12.1992 - Caselli prende il posto di Falcone a Palermo.

TOGHE ROSSE o di giudici COMUNISTI, sputate loro in faccia!
Idiota, come al solito se qualche sentenza ti confa, la adotti subito
criticamente, se invece non ti spadella, ne neghi sostanza e validità.
Il tribunale europeo per i diritti dell' uomo cos'è? Un organismo
superiore a tutti gli altri?

 superiore a tutti gli altri?
Superiore non so, ma e' l'ennesima voce che sputtana sti' delinquenti
camuffati da destra ..... Certo che quando si istituira' " il tribunale
sfasci-patano-italiota" le cose sicuramente cambieranno.
ps. ben tornato ...

 Idiota, come al solito



VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA
Il Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi - affermando che il
Pool
Mani Pulite di Milano, di cui mi onoro di aver fatto parte,
avrebbe
«utilizzato illegittimamente la giustizia a fini politici» -
mente sapendo
di mentire. 
Ancor più bugiardo è quando afferma che noi avremmo fatto
ciò allo
scopo di eliminarlo politicamente in quanto «rappresentava
l'ostacolo
di cui bisognava sbarazzarsi». 
Egli è stato il primo e
maggiore «beneficiato politico» del vuoto
politico conseguente alle
indagini in questione e, perciò, non solo
scorretta ma criminalmente
rilevante è la sua affermazione secondo cui
«c'è stata una guerra civile»
portata avanti dai magistrati avente
come «obiettivo ben preciso il
rovesciamento dei rapporti di forza che
hanno retto la politica italiana
dal 48 fino ai primi anni 90».
Mani Pulite è iniziata non per fini
politici ma perché c'è stato un
imprenditore (Luca Magni) che non ne
poteva più di pagare mazzette e
ha quindi denunciato il suo estorsore
Mario Chiesa. 
È poi proseguita perché ci sono stati una miriade di
imprenditori e
pubblici ufficiali che hanno dato e preso (e spesso
confessato) un
«mare» di mazzette. 
Solo noi del «Pool storico» di
Milano ne abbiamo scoperti circa 2000
che hanno ammesso di aver commesso
circa 10mila tra corruzioni,
illeciti finanziamenti e falsi in bilancio.
Abbiamo recuperato e
riconsegnato alle casse dello Stato centinaia di
miliardi e
individuato oltre 2000 mila miliardi di fondi neri. 
Non ci
siamo inventati, insomma storie inesistenti. 
Forse che di fronte a
persone che riferivano di mazzette pagate o
riscosse da società del gruppo
Berlusconi dovevamo far finta di
niente?
Qualsiasi persona di buon
senso non può spacciare la doverosa attività
giudiziaria di Mani Pulite
per «guerra civile». 
Se poi è anche Presidente del Consiglio dovrebbe
sapere (e comunque ha
il dovere di sapere) che accusare qualcuno di aver
fomentato una
guerra civile equivale ad accusarlo di aver commesso un
grave reato,
punito ai sensi dell'art. 286 del codice penale con
l'ergastolo (e,
prima della riforma repubblicana, addirittura con la
morte). 
È questo che vuole Berlusconi?
Qualunque siano le sue
intenzioni è certo che a commettere dei reati è
stato proprio lui. 
Non
mi riferisco ai fatti per i quali è stato beneficiato dalla
prescrizione o
sollevato dai suoi dipendenti che hanno avuto
l'accortezza, mentre
corrompevano i finanzieri della Guardia di
Finanza, di non avvertirlo.
Mi riferisco, invece proprio al reato di diffamazione aggravata e
continuata, punita dall'art. 595 c.p. sulla cui sussistenza non ci
piove!
Berlusconi, infatti, più di qualsiasi altra persona sa (o ha il dovere
di
sapere) che, per le accuse che oggi lui imprudentemente reitera,
sono già
intervenute plurime decisioni della magistratura, dell'organo
di
autogoverno dei giudici (Csm), del Parlamento e della Corte europea
dei
diritti dell'uomo. 
Tutti questi organismi costituzionali ed
internazionali hanno già
affermato - con sentenze o decisioni definitive -
che «non è possibile
pensare che i rappresentanti della Procura di Milano
abbiano abusato
dei loro poteri» (così testualmente la Corte europea non
più tardi
dell'altro ieri). 
E di fronte a questo scontro tra poteri,
mi auguro almeo una parola di
chiarezza da parte del nostro Presidente
della Repubblica giacché
proprio l'insistere di Berlusconi su accuse che
già sono state
qualificate infondate, dimostra il dolo delle sue
intenzioni e quindi
la sussistenza in capo a lui del reato di diffamazione
aggravata e
continuata. 
Peccato che per questi reati, le vittime della
diffamazione - e
significativamente i componenti di allora e di ora del
Pool Mani
Pulite - abbiano ben poche speranze di ottenere giustizia.
Non perché non possano querelarlo (ed io comunque lo farò per amore di
verità e giustizia) ma perché - essendo lui un parlamentare ed avendo
dalla sua la maggioranza dei deputati - sicuramente ricorrerà all'art.
68
della Costituzione (che vieta ai parlamentari di essere chiamati a
rispondere delle opinioni espresse) per sottrarsi a un serio confronto
nell'unico luogo deputato ad accertare se le sue affermazioni siano
false
o meno: le aule di giustizia. 
In tal senso lo sfido a rinunciare da
subito dal far ricorso
all'immunità parlamentare. 
Antonio Di Pietro (
Repubblica.it) 
GRANDE DI PIETRO, CONTINUA COSI!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


wrote:

Grazie.
Speriamo che questo governo di 'delinquenti' rimetta in sesto l'
italia e la sentenza riguardava un certo craxi, la cui eredità e stata
divisa equamente tra tutte le parti.

On Fri, 02 Nov 2001 09:54:07 GMT, 
laz...@nospam.usa.net
 (lazecca)
wrote:
Ragiona come uno storiografo, anche se offuscato dalla fede rossa e
vedrai che la realtà non è quella menzionata in un documento di un
partecipante al periodo che stai studiando e analizzando.


wrote:

Agli inizi degli anni '90, mi trovavo dalla parte di quei cittadini
che non riuscivano più a tollerare un regime corrotto e sfasciato da
50 anni di malgoverno e che videro in mani pulite, una giusta e
efficace operazione di pulizia giudiziaria inn un paese che ormai di
democratico aveva solo il nome. Poco dopo ci si rese conto invece che
le finalità reali di fondo di potere politiche, erano ben altre...Il
nodo di tutte le storie recenti è proprio lì.

l'ostacolo di cui bisognava sbarazzarsi». 
Berlusconi era uno dei soci più impoirtanti della P2, la loggia degli
assassini e dei ladroni capeggiata da gelli e Ortolani: le TV gliele
hanno date per fare quel gioco eversivo. Poi le cose sono anate male
per Gelli e Craxi, ma benissimo per lui. E ora noi ci troviamo
governati da un piduista e dalla sua gang, ecco perchè fanno leggi in
favore della criminalità e cercano di affossare la RAI.
I magistrati del pool SONO STATI EORI INCORRUTTIBILI. Sono ormai tra i
pochi italiani a essere onorati nel mondo.
ernesto

 nodo di tutte le storie recenti è proprio lì.
come ci si rese conto delle finalita', lo ricordi anche questo ?
su questo ng mi sono piu' volte ripetuto su una cosa :
leggete il piano rinascita 2
e' stato scritto prima di tangentopoli e prima di
ladrusconi al potere politico !
tutti i politici vanno la' e rubano, forse se ci riescono,
kazzo questi rubavano gia' prima !
sai chi ha letto, e bene, il piano rinascita 2 ?
stefano benni, leggi i suoi libri !


wrote:

Non me ne frega niente di benni, restano i fatti che ora stiamo
vivendo e che a causa loro state scomparendo.

che fluiva in quel cantiere.
Sempre solite pirlate, cambia...

>Sempre solite pirlate, cambia...
LE TUE LO SONO DI CERTO DELLE GRAN
PIRLATE, MANETONES.
VERGOGNAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA


partecipante al periodo che stai studiando e analizzando.
Se ha il
coraggio di dire qualcosa contro la magistratura, chiunque ricopra
incarichi di governo DEVE rinunciare all'immunità parlamentare,
diversamente è solo un terrorista che approfitta della situazione di
privilegio in cui si ritrova...
VERGOGNAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA


, manetones


Marko
E sě, al necessario fu aggiunto l' utile.

VERGOGNAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Non hai il minimo senso dello stato e della democrazia, un
parlamentare, in qualsiasi caso e per qualsiasi evenienza e
appartenenza deve dempre poter dire ciò che ritiene opportuno per
quanto riguarda il suo mandato e la sua opera. Altrimenti si
chiamerebbe stalinismo. E' un principio basilare inderogabile che
tutela la libertà espressiva dei nostri rappresentanti.

> ........ e da allora non ci sono piu' state stragi, o mi sbaglio ?
E' un'arma terribilmente a doppio taglio.
Ciao.
Aknim