Newsgroup: it.politica
Titolo: Io sospetto che sia tutto il contrario, riguardo ai media.

Si lo so, c' ho la fissa. E vabe' ognuno c' ha le sue, abbiate
pazienza
con radicale vostro.
 
Ovviamente non posso /dimostrarlo/, come si fa a dimostrare con
ragionevole certezza certa roba ? Ma non e' /dimostrabile/ nemmeno
la tesi contraria, dunque mi spetta perlomeno il beneficio del dubbio.
 
Io penso che nel contesto Italiano, concretamente parlando e non
in astratto, l' influenza dei media sulle decisioni di voto sia
abbastanza
bassa. Quanto bassa non lo so. Credo molto bassa, quasi trascurabile.
Di sicuro molto piu' bassa di quello che uno potrebbe pensare.
 
Perche' credo (molto imho s' intende) di aver "intuito" (diciamo)
un fatto :
l' offerta mediatica e' simile (ripeto : QUI, ORA, e non in generale)
all' offerta  di qualsiasi altro bene, come ad esempio le automobili.
E dunque e' il medium che s' adatta al pubblico, non il pubblico che
beve attonito e passivo quello che il medium gli somministra.
 
Pero' attenzione : non che il "singolo" medium si adatti, ma piuttosto
che l' offerta in toto si DIFFERENZI in tanti tipi, ognuno dei quali
cerca il suo bacino d' utenza.
 
In parole povere : la gente si sceglie il medium che gli e' piu'
congeniale.
Che praticamente gli "coccoli", gli "confermi"  il SUO punto di
vista.
Punto di vista pressocche' INAMOVIBILE, almeno nel breve periodo
e almeno nelle linee fondamentali.
 
Ecco perche' il nostro paese pullula di giornali, radio e
trasmissioni
televisive cosi' schierate, cosi' smaccatamente di parte. Ed ecco
perche'
ci sono anche produzioni piu' equilibrate : anche quelle hanno il
loro
bacino d' utenza ! :-)
 
Ecco perche' si registrano pochissimi trasferimenti voto tra i due
schieramenti fondamentali, ma al massimo travasi tra le componenti
di un singolo schieramento.
 
D' altra parte se vedete bene gli stessi partiti si evolvono e si
trasformano in base alle mutate condizioni dell' elettorato, e
addirittura se ne creano di nuovi in funzione, ancora, alle nuove
istanze della base. Allora non vedo perche' i media dovrebbero fare
eccezione a questa legge fondamentale :
e' la domanda che crea l' offerta. Non l' offerta che crea la domanda.
 
Dunque secondo me la tesi del "plagio televisivo" tanto cara a taluni
di noi e' completamente priva di fondamento. Completamente.
 
Altro discorso e' dire : Berlusconi senza TV non sarebbe nemmeno
esistito. Questo e' accettabile (ma sara' poi vero ?) ma capite che
e'
un discorso molto diverso : le sue TV l' hanno spinto, certo. Ma alla
base c' era un consenso per LUI. Lui come persona piaceva,
convinceva.
 
Ora le TV c' e' l' ha lo stesso, ma ... S'e' dovuto far da parte.
 
D' altra parte le sinistre hanno sempre avuto una enorme difficolta'
ad imporsi anche /prima/ di Berlusconi, quindi direi che e' difficile
dubitare (in buona fede almeno.  E non accecati da astio fazioso e
irragionevole) sulla validita' della tesi che esprimo in questo mio
post.
 
Gli indizi sono tanti. Troppi. E' possibile che io abbia ragione.
 
 

 Gli indizi sono tanti. Troppi. E' possibile che io abbia ragione.
 
E' possible, certo. Too many indizi. E anche too many studies pubblicati sui 
principali mass media, che dimostrano this tesi. 
 
 

 principali mass media, che dimostrano this tesi.
 
ROTFL ! STRAROTFL !  :-)))
Sei di una simpatia impagabile !
 
 

Sei di una simpatia impagabile !
 
Grazie, ti devo thankare per yours complimenti. Io believo che su questo 
newsgroup, sovente, si faccia very very fatica a tenere uno speech sensato e 
tra people educate e ragionevoli. Ti auguro un good anno nuovo, e una strong 
strong dose di serenity, per te e (naturalmente) per yours famiglia
 
Ciao!
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:d8a26344-9a42-4c84...@j10g2000vbe.googlegroups.com...

Bhe che la TV, FINALMENTE, abbia un po' meno influenza rispetto a una decina 
di anni fa grazie a internet può anche essere vero. Le idee di destra e di 
sinistra nonostante siano acerrime nemiche non è che si discostino poi di 
tanto l'una dall'altra. Nelle ultime elezioni però Berlusconi ha vinto 
grazie alle TV, quando tutti i sondaggi lo davano perdente, negli ultimi 
giorni si invento il fantastico slogan VIA L'ICI a tutti. La sinistra, e per 
sinistra intendo l'ex PCI, se non ricordo male in italia ha governato una 
sola legislazione per un breve periodo a fine anni 70. Quindi tutti sti 
dementi che ce l'hanno con la sinistra non la capirò mai, per lo meno in 
italia non ha mai avuto un ruolo importante di governo essendo rimasta quasi 
sempre all'opposizione. Il problema della politica Italiana è dovuta agli 
uomini che ci rappresentano in Parlamento e non tanto all'idea che 
rappresentano.
Tanti anni fa da ragazzo chiesi a un giovane prete che cosa avrebbe votato 
alle prossime elezioni e perché. Non mi diede una risposta chiara, e io gli 
chiesi allora perché non votava Comunista. Lui iniziò ad argomentare, ma 
dopo un po gli chiesi: Mi scusi ma la differenza dal credo cristiano, a 
parte la differenza che la chiesa sostiene e afferma l'esistenza di DIO, 
dov'è? Fu costretto a darmi ragione. 
 
 

 rappresentano.
 
Anche.
Ma se avessimo avuto una sinistra non - comunista, ma invece
di stampo Europeo, ci sarebbe stata alternanza al potere e non
un arroccarsi dietro le paure che il comunismo instillava.
Vere o false che siano : non ha importanza alcuna.
 
Quindi mi dispiace contraddirti ma penso proprio che l' origine
vera di tutti i nostri mali sia proprio dovuta al "tipo" di sinistra
che c'e' toccato. Una disgrazia vera e propria, una JATTURA.
 
Fortunatamente ora sta cambiando. Ma ... Sara' dura.

Vere o false che siano : non ha importanza alcuna.
 
Scusa una sinistra europea la abbiamo avuta e per diversi anni, se non 
sbaglio la sinistra euoropea in italia la puoi identificare con il PSI del 
nostro caro Bottino Craxi. Che � stato l'inizio dello sfascio Italiano. 
 
 


Evidentemente pensi di essere un genio e che tutti i politici 
indistintamente,
che cercano in tutte le maniere di mettere le mani sui media di vario 
genere, siano degli emeriti coglioni.
 
Convinto tu ....
 
 
	Saluti
 
 
 
-- 
"State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)
 


Prima di tutto :
E quella me la chiami sinistra Europea ?  Sei un ottimista
indefesso :-)
 
In secondo luogo :
Anche fosse, non e' che ... (difficile da spiegare 'sta cosa)
Craxi e compagnia poteva cancellare una sinistra - comunista
cosi' radicata nel territorio e sostituirvisi. Come niente fosse.
Oramai la strada intrapresa era quella.
 
Sai che ti dico ? Che siamo stati sfortunati. Molto sfortunati.
 
 
 

 Convinto tu ....
 
Non penso affatto di essere un genio. E poi :
scusa ma questa cosa non dimostra nulla.
Tanto per cominciare dimmi un settore dove i politici non hanno
cercato in qualche modo di metterci le zampacce.
Giusto sulle pompe funebri, guarda.
 
In secondo luogo, e' normale che ogni forza politica cerchi
degli sbocchi per far sentire la propria voce alla gente.
 
Pero' :
questo non vuol dire che la gente si lasci imbambolare !
 
E' questo "salto" logico il vostro errore, imamente parlando.
Il -canale- per arrivare ci vuole, ma poi dipende da quello che
sei e come lo usi questo canale per avere successo.
 
E infine :
i nostri politici ti appaiono davvero cosi' intelligenti da
poter dire con assoluta certezza che se fanno una cosa
possiamo essere sicuri che c' azzeccano ? A me francamente
la nostra classe politica appare rozza, ottusa e di corte vedute.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:e34da4ca-83f7-4d15...@t16g2000vba.googlegroups.com...

Dal nick che hai direi che la tua idea politica sia dichiarata.
Ma vorrei sapere da te un idea un programma per risolvere la situazione in 
cui ci troviamo. 
 
 

 quasi sempre all'opposizione....
 
Ma ha SEMPRE controllato i governi tramite la *piazza* e le grandi fabbriche 
( cioe' i sindacati ).
 
Al vertice i compagni non sono tanto tonti, molto meglio obbligare il 
governo a varare leggi che privilegino la nomenklatura di sinistra ed 
accusarlo di ogni malefatta che non essere in prima persona e venir 
condannati dall' opinione pubblica.
In questo modo i governi passano ma il controllo resta... 
 

 Giusto sulle pompe funebri, guarda.
 
Manco su quelle: già nel 1991, a Milano, vi furono dei politici locali 
coinvolti nel c.d. "racket del caro estinto" 
 
 

 bassa.
 
Radicale, una sola domanda: secondo te uno come Berlusconi avrebbe mai 
potuto diventare PdC in Inghilterra o in Germania?
 
 


Magari poteva pure diventarci, ma di sicuro l'avrebbero cacciato a calci 
in culo alla prima malefatta.


 questo non vuol dire che la gente si lasci imbambolare !
 
C'e' un'idea romantica per cui gli elettori seguono, imparano, e sono 
plagiati dalla tv. E' una cazzata.
 
Una percentuale che lo fa pero' c'e', e vanno a votare come gli altri. 
Visto che gli zoccoli duri di entrambi gli schieramenti resistono, con 
il 2-4% ci vinci le elezioni.

 cui ci troviamo.
 
DA ME ? ... Non mi sento all' altezza francamente.
 


Ma hai letto tutto il post ?


Magari questo si.


Oddio, e' anche vero che ho postato il mio punto di vista in questo
NG.
Eccolo :
http://groups.google.com/group/it.politica/browse_frm/thread/ba2307965a643506#
 
 
Ciao.

 Ma hai letto tutto il post ?
 
S�, tutto.
Ora puoi rispondere se vuoi.


Ti faccio rispettosamente notare che il discorso vale per tutti i 
politici del mondo e non solo per i nostri e spero che tu non sia 
talmente presuntuoso da pensare che tutti i politici del mondo siano 
degli emeriti coglioni.
