Newsgroup: it.politica
Titolo: Liberalizziamo il sistema televisivo

Contro i monopoli televisivi, oltre che contro i conflitti di interessi
dobbiamo batterci per dare Dignità-Credibilità-Incisività-Creatività al
sistema televisivo. Il cittadino si privi quindi di due reti per darle a
privati (poi nelle sedi opportune si deciderà quali privati) e ne tenga per
se una che abbia la funzione "reale" di servizio pubblico, svincolata quindi
dall'obbligo di far audience. Privare quindi anche l'altro
despota-monopolista di due reti e far entrare altri due soggetti privati in
regime di concorrenza tra di loro. Questo va fatto d'autorità in nome della
democrazia, e della libertà del cittadino. A me non me ne frega proprio un
cazzo di Berlusconi, quando vengono lesi gli interessi del
ittadino( scusate i termini ma oggi sono un pò risentito e me li voglio
concedere). Se la situazione dovesse rimanere quella di ora, e Berlusconi
dovesse essere eletto presidente del consiglio, i cittadini "tutti" sappiano
che il "tipino" oltre   che vantare diritti sulle reti Mediaset diverrebbe
il maggior azionista di riferimento della RAI. E a noi che rimarrebbe? Un
cazzo rimarrebbe. Voglio che si costringa il sistema televisivo ad una
concorrenza come quella che io ho sul mio lavoro di commerciante. Voglio
che, per fare un'esempio, la "Barilla" paghi costi ridotti in pubblicità,
oggi costretta tra due fronti grosso modo, e investa magari più in qualità.
Voglio spettacoli, diversi dai soliti, più creativi, anche alternativi
garantiti da una maggior concorrenza sul mercato. Già è facile parlare di
liberismo quando questo è volto alla frammentazione del gia frammentato
piccolo commercio, frammentati anche tu, sgonfiati un pò pallone gonfiato.
Forza governi di sinistra prendete il coraggio a due mani e fate quello che
è giusto per il bene del cittadino, tanto qualsiasi cosa facciate dicono che
si è in uno stato di regime no? E allora coraggio famolo e..."famolo
strano".
E che cazzo quando ce vò ce vò.

E che cazzo quando ce vò ce vò.
Ma che alla fine in una sbornia di soddisfazione e orgoglio per questa
LIBERTA' che ti sei concesso con quello che hai scritto mica ti sarai fatto
pure una sega?
Cambiate spacciatore che questo vi dà della robaccia....
Ciao, e stammi bene...
JAX

 sistema televisivo. Il cittadino si privi quindi di due reti per darle a
Si poteva farlo gia' qualche anno fa col referendum sulla legge Mammi',
tuttavia fu boicottato anche da buona parte della sinistra (cosa che non
ho mai digerito).
-- 
Lorenzo Pulici - webmaster(at)milanohockey(dot)com
ATTENZIONE: campo From alterato! Elimina pappappero per scrivermi
MILANOHOCKEY - Tutto l'hockey di Milano - 
http://www.milanohockey.com
webmaster P.A. Croce Verde Baggio - 
http://verdebaggio.freeweb.org

dall'obbligo di far audience. Privare quindi anche l'altro
Sarebbe il massimo, ma se lo fate - come non ho dubbio sia questo
l'intendimento - per indebolire controaprte, state perdendo il vostro
tempo, in quanto, sino a che gli italiani  non avranno visto all'opera
gli altri, quelli di centrodestra intendo - per poi dal suono delle
due campane poter piu' e  meglio scegliere - toglietevelo dalla crapa,
piu' attaccate, piu' demonizzate, piu' criminalizzzate  e piu' la
gente per  questi - Silvio Berlusconi intendo, per non fraintencerci -
votera'.
Sul proseguo, conosciute preconcettualita' altro trovo interessante
aggiungere.
- Origin: Uomini avvisati mezzo salvati.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 
luf...@tin.it

 wrote in message 8eclhq$gnh$1...@nslave1.tin.it...


> Luigino Ferrari
Idem come sopra  pensavate di essere voi i Golia invece dovete
amaramente convenire di essere sempre piu'  Davide, ma ahime con 
molta di mendo credibilita'.
- Origin: Il troppo ha sempre provocato l'opposto del desiderato.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

SUBDOLA : SI CHIAMA LEGGE DI MERCATO!!!
Dinanzi a simile sconceretante  mistificazione di senso e significato
delle parole, altro trovo realista dover aggiungere.
- Origin Quando le parole perdono il loro significato l'uomo perde la
sua liberta'. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 webmaster P.A. Croce Verde Baggio - 
http://verdebaggio.freeweb.org
Condivido perfettamente le tue affermazioni, la sinistra ha perso
un'occasine, ciò però non implica il fatto che non si possa farlo oggi,
perchè perpetrare un'ingiustizia, riconosciuta anche in ambienti , in cui le
comunicazioni di massa sono oggetto di discussioni scentifiche e non di pura
speculazione politico-elettorale. Allora è mancato il coraggio, oggi
facciamolo.

in bocca.
Invece bisogna guardarci, e filosofeggiare, visto che i media entrano
nelle case, contibuiscono a formare le coscienze e inculcano modelli.
Popper, che non si riferiva di certo a Berlusconi, che non  credo
conoscesse diceva:
"Una democrazia non può esistere se non si mette sotto controllo la
televisione... è diventata un potere politico colossale,
potenzialmente, si potrebbe dire, il più importante di tutti, come se
fosse Dio stesso che parla"
Se Popper ti sembra che soffra di "quella innata avversione
bolscevico-marxi-comunista verso il capitale, l'impegno, il soldo, in
una parola il fai da te " anche il Papa Wojtyla che forse marxista non
lo è, disse:
"...I canali della televisione, siano essi gestiti dall' industria
televisiva pubblica o privata, sono uno strumento pubblico al servizio
del bene comune; essi non sono solamente un "terreno" privato di
potere o di propaganda per determinati gruppi sociali, economici o
politici; essi esistono per servire il benessere della societò nella
sua totalità...<cut>
Le autorità pubbliche sono invitate a fissare e a far rispettare
raginevoli modelli etici per la programmazione, che promuovono i
valori umani e religiosi...<cut>"
Mi sembra che le voci contro una accettazione passiva dei programmi
imposti dalla TV, siano non solo dei nemici di Berlusconi o della RAI.


Mio caro si vede che parli a vanvera! Faccio il musicista e ahimè ho a che
fare con i personaggi che producono musica e spettacolo in genere.La loro
risposta a qualunque proposta coraggiosa è negativa xchè non
venderebbe!!!Poi qualche coraggioso produce un c.d. come quello della Mc
Kennitt( dopo 30 anni di rifiuti discografici) e vende 16 milioni di copie
in tutto il mondo.Se x te 30 anni di obbligato silenzio non sono censura...


 bolscevico-marxi-comunista verso il capitale, l'impegno, il soldo, in


e tu ti spingi in una confusissima dissertazione sul sistema fecale.
Ed allora se ci troviamo tanto lontani da un comune sentire credo
nulla si abbia - reciprocamene logicamente - da perdere a qui
fermarci.
- Origin: A che serve una cosa che non serve.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 imposti dalla TV, siano non solo dei nemici di Berlusconi o della RAI.
E' inutile questi mettono il loro Idolo sopra qualsiasi cosa, incapaci di
argomentare demolirebbero qualsiasi cosa, pensiero, persona, democrazia,
ideale che si anteponesse al loro idolo. Vivono di pura luce riflessa non
parli con personalità, parli con integralisti del berlusconesimo, è inutile
argomentare con loro, sputerebbero su Popper, con me ha detto che Kant, o
Claude-Lewis-Strauss, sono quasi da evitare. Io ho un amico
evangelista-cristiano, ed è la stessa cosa.Lui antepone e si annulla nel suo
idolo ed è inutile l'argomentazione.Loro hanno in mano la verità assoluta,
noi per loro siam dei pezzenti reggimentati.

se una che abbia la funzione "reale" di servizio pubblico, svincolata quindi
Sono d'accordo con te.

cos'è un ossimoro?
Ti faccio presente che negli usa le posizioni monopolistiche vengono
combattute anche con lo smembramento forzato delle società, che non mi
sembra una norma meno d'autorità.

 ha detto che Kant, o Claude-Lewis-Strauss, sono quasi da evitare. 
Non credi invece, di essere proprio tu,  in nome d'altri  ad
intrometterti con probita'  se non  villania  e spocchia in casa
d'altri ? 
 
-Origin:I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli altri.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 facciamolo.
Ah, fosse per me lo farei subito...


 wrote in
message i4qme8.tnf.ln@by-tor...


 servizio dei partiti.
Alla fine saremo comunque fregati noi...


 wrote in
message r61pe8.s8g.ln@by-tor...

Infatti "in principio" si ragionava di dare alla terza rete RAI una valenza
del tutto regionale, il che avrebbe avuto un riscontro sociologico di grande
portata. Ma poi il discorso si fermò al solo Tg regionale.E poi fu Tele
Biella, il metodo della cassettazione, e tutte le altre cose che ormai ben
conosciamo...
Ciao

 wrote in message
a59tgskgck85p6g5m...@4ax.com...

Retorica caro mio, te la cavi con troppo poco. Sarò pure spocchioso, ma
siccome sò il mio non sapere, ho premura di leggere certi autori che
sull'argomento ne sanno sicuramente più di te e non perchè come dici tu non
sò pensar con la testa mia, ma perchè cosi facendo posso contrariamente a te
mettermi in discussione. Poi non mi pare che questa sia casa tua, o vuoi
fare il "Comunista-Statalista" come dici tu, il Post iniziale mi pare fosse
a me attribuito no? e io mica rivendico i diritti come fai tu? sarò pur
libero di rispondere ai miei post, che comunque, e va sottinteso sono di
tutti ci mancherebbe. Ma tu sarai mica come il Berlusca? Un liberista a
comando? o meglio a comodo.
Ciao Villano sono, e libero di esprimer la mia villania mi sento.

 conosciamo...
Purtroppo, con buona pace di noi telespettatori costretti a sorbirci
canali tv clamorosamente identici (nel peggio).


 >


>spiazzati o come si dice in gergo le uova rotte nel paniere.   
Mi consenta una disquisizione, fuor del contesto. Dicesi gergo il
linguaggio di determinati gruppi sociali. Il motto "rompere le uova
nel paniere" si può catalogare fra i detti popolari, ovvero facenti
parte di quel che si dice folclore, linguaggio e costumi aquisiti da
tempo da larghi strati della popolazione e trasversali a numerose
categorie sociali. E' vero il contrario, al limite. "Spiazzare",
seppur entrato a far parte del linguaggio comune, deriva dal gergo
calcistico o sportivo. Chiusa parentesi
Origin:tanto va la gatta al lardo...