Newsgroup: it.politica
Titolo: I finiani e la legalità: parliamo di Italo Bocchino. Da quale pulpito viene la predica? ....di Gennaro Ruggiero

In un paese dove l'opposizione non c'è, o quel che sembra opposizione non ha
proposte ne strategie politiche, l'opposizione nasce, come ho scritto in un
precedente articolo, all'interno della maggioranza. Perchè se fosse, la crisi
di governo, non credo ci sarà,  non nascerebbe dal lavoro forte
dell'opposizione, e quindi non si può prendere il merito con i suoi elettori,
ma nascerebbe da un contrasto all'interno della maggioranza stessa. Ed essa
nasce non per motivazioni politiche, in particolare legate alla "legalità",
come vuole far credere il gruppetto Finiano, ma semplicemente per avidità di
spazi di potere, di poltrone e di gestione nei posti chiave dei miliardi
pronti a partire per le opere pubbliche. 
Cavalcando lo scontento popolare, derivato dalla crisi economica, si accendono
le micce della gelosia nei confronti di chi sembra aver gestito la cosa
pubblica per i propri interesi di tasca, e allora si tira fuori il problema
della legalità e della moralità. Ma da quale pulpito viene la predica? Si sta
parlando dell'"affaire Monetcarlo" di Gianfranco Fini, il capo giuda del PDL,
e ci si dimentica del suo delfino Italo Bocchino, che tanto ha vantato la sua
campagna contro Cosentino, Verdini, Caliendo e altri. Ma Italo Bocchino ancora
non ha dato esaurienti spiegazioni sul suo rapporto con l'imprenditore Romeo.
Ricordiamo la frase chiara registrata nell'intercettazioni: "Non ti
preoccupare perché domani sera c’è una riunione con tutti a cui viene spiegato
qual è la tesi da sostenere"  - e quindi il ritiro degli emendamenti
fastidiosi in consiglio, per favorire appalti alla "Global Service " di
Alfredo Romeo. I giudici poi archiviano, ma in questo triste periodo i giudici
non si capisce bene, in che modo applicano le leggi. 
E poi c'è il pentito Vassallo del "clan Bidognetti" , che fa il nome di Italo
Bocchino, definendolo insieme ad altri, "uomo che fa parte del nostro tessuto
camorristico". Credo che i giudici stiano ancora indagando. Mah?!!
Ma Italo Bocchino, deve ancora spiegare com mai ricevette dalla Finbroker, che
era di Igor Marini, come Marini stesso ha affermato a me personalmente, 2, 4
mld di euro (o forse 4 mld) per acquistare il giornale "Roma", proprio nel
2001, quando lo stesso Italo Bocchino era parlamentare e membro della
Commissione d'inchiesta Telekom Serbia, che vedeva come principale
protagonista Igor Marini, e i quali soldi dati dalla Finbroker in realtà
provenissero dalla mediazione pagata in contanti al Conte Gianni Vitali per
l'affare Telekom Serbia. E i suoi rapporti di amicizia e di affari di famiglia
con Loris Bassini, arrestato per truffa e bancarotta, anch'egli coinvolto in
Telekom Serbia, Cosi come i rapporti con Marco Rizzo e Antonio Volpe, anche
questi ultimi coinvolti nell'affare Telekom Serbia.
Spero proprio che i giudici riaprano il caso, e vadano in fondo alla storia
Telekom Serbia, colpendo a destra e sinistra, perchè non credo che Igor marini
sia stato capace di inventare cosi bene questo castello di fandonie. No
proprio non mi sembra.
E di tutte queste cose, Italo Bocchino, non poteva non sapere. E lui parla di
legalità. Ma per favore, da quale pulpito viene la predica?
Gennaro Ruggiero 
www.gennaroruggiero.com
-- 

Igor Marini
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!
Qualsiasi cosa, fosse pure il Vangelo, se contiene il nome Igor Marini
è una garanzia certa di stronzata colossale.
Come scrivevano sui bubblegum di una volta: "Ritenta, sarai più
fortunato"!
P.

 legalità. Ma per favore, da quale pulpito viene la predica?
In politica questa e' un'osservazione che lascia il tempo che trova,
specialmente di fronte all'evidenza che il livello di disonesta' e
corruzione della classe dirigente e' quello che e'.
Ma i cittadini, ai quali la corruzione costa 60Mld di euro l'anno,
dovrebbero essere tutti unanimamente d'accordo che i disonesti si
dedichino ad altro anziche' all'amministrazione della cosa pubblica.
Ora, quando si dice che un sottosegretario alla Giustizia invischiato
in loschi giri di P3 debba dimettersi si dice una cosa sacrosanta, non
perche' la dice Tizio ma perche' e' una verita' che dovrebbe essere
autoevidente.
Stare a questionare sulla autorevolezza di chi parla serve solo a
difendere i delinquenti sostenendo che anche gli altri lo sono: beh
sarebbe l'ora di mandare a casa gli uni e gli altri.
L.

Sono tuti collusi quelli che hanno sostenuto il laido eversore rattuso, il
piduista di merda BERLUSCONI SILVIO.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Il 03 Ago 2010, 16:49, 
er...@libero.it
 (Ernesto)
SPARI PIÙ CAZZATE TE CHE ER CANNONE DER GIANICOLO
