Newsgroup: it.politica
Titolo: Opinini a confronto

Al quesito di un lettore cosi' formulato
Preparare la guerra significa preparare la pace
Anche se tutto sembra inevitabile io ho la speranza che la guerra
possa essere evitata con un atto di buona volonta' da parte di Saddam.
Sono un suo fedele lettore e con molta franchezza le confido che la
sua linea sul conflitto con l'Iraq non mi ha mai convinto.
.......
 
f.to
 Benedetto Torrisi (Roma)
(piu' che atto di buona volonta' in verita', si tratterebbe di ultima
spiaggia, come i levantini, quando si vedono braccati nell'angolo non
disdegnano cogliere l'ancora di salvataggio che gli si offre).
Cosi' commenta il responsabile della rubrica.
No, non ne convengo, caro Torrisi. O meglio, convengo con lei che
l'esilio di Saddam  rappresenterebbe la soluzione migliore e ideale
perche' non occorre essere pacifisti per deprecare la guerra pur
ritenendola,in certe circostanze, inevitabile. Se dunque con un
magistrale colpo di teatro Saddam annunciasse il suo ritiro, ne
saremmo tutti felici, Bush compreso, Bush per primo. Dissento invece
da lei quando sostiene che l'uscita di scena di Saddam andrebbe
rubricata come vittoria del movimento pacifista o di monssieur de
Villepin ( sui meriti dell'Altissimo ovviamente non si discute). 
Fu Tucidide, il padre della storia, a mettere per primo nero su bianco
che il modo migliore per procurarsi la pace e'incutere timore negli
eventuali aggressori, non il disarmo dunque, ma l'esibizione della
forza.
Concetto che si traduce nel motto" si vis pacem para bellum", se vuoi
la pace preparati alla guerra. "Mostrate la gerra e avrete la pace",
scrivera Orazio. E Cicerone andava oltre; "Se vogliamo la pace bisogna
fare la guerra".
Il concetto, di incontrovertibile saggezza, calzerebbe a pennello nel
caso in cui Saddam Husseim decidesse di togliersi di mezzo. Perche' 
se cio' avvenisse - e io ho qualche dubbio - sarebbe conseguenza della
pressione militare degli Stati Uniti e dei suoi alleati. 
Cosi' come la pressione militare, non le marce pacifiste,hanno
consentito agli ispettori dell'Onu di conseguire qualche fugace
successo inducendo le autorita' irachene a rottamare i primi missili.
Senza lo schieramento di forze ai confini dell'Irak Saddam avrebbe
continuato a fare quello che ha sempre datto, prendersi gioco
dell'Onu. Non che abbia cambiato atteggiamento, ma si capisce lontano
un miglio che sente il fiato sul collo tant'e' che, seppure alla
malandrina, mostra di voler collaborare . Essere preparati alla
guerra, affermava Giorgio Washington, una icona della democrazia, e'
il piu' efficace mezzo per preparare la pace. Con gran dispetto dei
vari monsieur de Villepin, l'America vi si e' preparata.
                          Paolo Granzotto
Appprovo e come altre volte - le piu' tante senza dubbio - con piacere
sottoscritto, nell'auspicio che una volta tanto il scettiscimo di
Paolo trovi ssubitanea smentita dalla abdicazione volontaria e
l'esilio del piu' oltre tollerato Saddam Husseim.       
- Origin: C'e sempre una prima volta. 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it





Appprovo e come altre volte - le piu' tante senza dubbio - con piacere
sottoscritto, nell'auspicio che una volta tanto il scettiscimo di
Paolo trovi ssubitanea smentita dalla abdicazione volontaria e
