Newsgroup: it.politica
Titolo: L'albero dei soldi di Prodi ROTFL!!

Prodi ha detto che l'economia italiana era stata rovinata da Berlusconi.
Che lo stato ha aumentato il debito.
Che i soldi non ci sono.
Ora promette ai bambini (almeno 3000 in 3 anni) un assegno annuale di 2500 
euro fino alla maggiore età.
Alla faccia!
Mettiamo siano 3000... cosa improbabile perchè ci saranno una caterva di 
richieste (anche false)..
3000 x 2500 x 18 = 135 milioni di euro SOLO PER QUESTO PROGETTO
Spero che sia solo campagna elettorale e, qualora non sia così, che non 
vinca lui.
Altrimenti inizierò ad evadere anch'io.

La Ue rivede al ribasso le stime del Pil taliano
http://www.repubblica.it/2006/b/sezioni/economia/contipubblici16/limacre/limacre.html
--
http://www.federicoperazzoni.com/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:%PIKf.2044$A83....@twister1.libero.it...


The Punisher® ha scritto:

Perchè tutto quello che promette Berlusconi è attuabile e quello che
promette Prodi no?
Berlusconi ha promesso pensioni minime a 800 euro, quando ancora non è
riuscito a passare tutte le altre a 500; al di là di tutto significa
un aumento di 300 euro al mese, che per tredici mensilità fa 3.900
euro a pensionato. A questo punto è più realistica il proclama di
Prodi o quello di Berlusconi?

Guarda i tuoi amici dopo aver fischiato il Presidente Ciampi e aver fatto 
fare una gran figura all'Italia....
http://photos1.blogger.com/blogger/1388/1838/1600/LEGA3.jpg
"SIAMO PADANI, ABBIAMO UN SOGNO NEL CUORE, BRUCIARE IL TRICOLORE"
(Calderoli,Tremonti,Borghezio,Castelli ecc)
http://www.beppegrillo.it/2005/03/_foto_wwwrepubb.html
--
http://www.federicoperazzoni.com/



 fare una gran figura all'Italia....
ROTFL!!
Riforma elettorale, Ciampi ha firmato. I Ds: "Ma le critiche rimangono"
Dal Quirinale via libera al nuovo sistema proporzionale. Soddisfazione della
Cdl: "Vuol dire che è costituzionale".
(da 
www.repubblica.it
 del 22/12/2005)
      Carlo Azeglio Ciampi
      ROMA - Il presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi ha firmato
la riforma elettorale proporzionale. Lo si apprende in ambienti parlamentari
della maggioranza. La notizia è stata accolta con soddisfazione dal ministro
delle Riforme Roberto Calderoli. "Sono molto felice - ha commentato
l'esponente leghista - della firma di Ciampi e scoprire, diciamo così, di
non aver scritto un testo incostituzionale".
      Non si scompongono invece i Ds, che insieme alle altre forze
dell'Unione hanno a lungo tentato di ostacolare l'approvazione della legge.
"Il fatto che com'era ampiamente previsto il presidente della Repubblica
abbia controfirmato la legge elettorale voluta dalla destra - ha
sottolineato il coordinatore della segreteria Vannino Chiti - nulla toglie
né alle critiche né ai rilievi che il centrosinistra ha sollevato né alle
critiche severe di metodo".
      "La destra - osserva ancora Chiti - calpestando ogni regola di
rapporto con l'opposizione si è confezionata una legge non pensando
all'Italia ma ai suoi ristretti interessi". "Perderà ugualmente le prossime
elezioni politiche - conclude Chiti - perché i cittadini vogliono voltare
pagina e valuteranno anche questi suoi comportamenti".
      Con la firma di Ciampi sotto la legge approvata lo scorso 14 dicembre,
torna dopo 12 anni il sistema elettorale proporzionale che l'Italia
repubblicana aveva utilizzato, fino al 1992, in tutte le elezioni politiche,
tranne la parziale eccezione del 1953 (quando comunque la cosiddetta "legge
truffa", che prevedeva un premio di maggioranza alla coalizione che superava
il 50%, non riuscì a scattare per pochi decimi).
      Il primo voto con il sistema maggioritario è del 27 e 28 marzo 1994 e
ha portato alla prima vittoria di Silvio Berlusconi alla guida del Polo
delle Libertà. Con lo stesso sistema si è poi votato nel 1996 e nel 2001.




 Altrimenti inizierò ad evadere anch'io.
Sentite come rosica.. come un maiale.. il nostro berluscoglione di
quartiere.
EU®

Prodi o quello di Berlusconi?
Piu' che l'assegno ai 0-18enni che ci puo' anche stare (mica lo
daranno a tutti, ma solo ai meno abbienti, suppongo) , mi lasciano
perplesso i 3000 asili in 3 anni, che rassomigliano un po' alla  casa
per tutti di Berlusconi :-)). Anche se i 1340 milioni in 3 anni a
disposizione per tutto, fossero destinati solo agli asili, verrebbero
circa 450.000 Euro ad asilo, che mi paiono pochini. Inoltre non ho
trovato traccia di tutto questo nel programma elettorale. 
gummo

 wrote:

Un programma elettorale - mi si passi il temine fasullo - se non sara'
severrssimamente ancorato all'incremento del Pil, o in difetto  ad una
piu' oculata gestione dell'esistente, che per inciso non e' neppure
tanto poco in sintonia con i punti programmatici che sotto riporto. 
a)perido prova di 36 mensilita' di totale liberalita' di assumere
licenziare e licenziarsi - sia pure circoscritto ai nuovi - dimodoche'
nessuna opportunita' di lavoro,(stagionale, occasionale, domiciliare,
avventizio a cottimo,a part time) e di Pil, vadano perduti. 
Resta la sola strategia realista, nei riguardi di un  confronto
globale mozzafiato.    
b)riforma del fisco affinche' tutti pagando tutti possono
di meno pagare, preferibilmente mediante una appropriata aliquota
basata sul fatturato - a seconda dei comparti merceologici di
appartenenza - l'elemento piu' probante e meno eledubile del reddito,
dopo di che null'altro sia dovuto dal cittadino contribuente
produttore di reddito.
c) Inserimento nella prossima finanziaria di un parametro di equita'
della forbice massima di 1 a 5 fra compensi, liquidazioni e pensioni
medie - di specifiche categorie sociali - e massime, che non potranno
piu' oltre dilatarsi senza tirarsi dietro tutti gli altri.
Un esempio per tutti: 
se l'emolumento medio di un giocatore della seria A e' di 250mila
euro, il meglio pagato non potra' superare i 1.250.000 euro. 
d)ottemperanza dell'articolo 40 della Costituzione che prescrive
che gli scioperi debbono svolgersi nel rispetto della legge ch'essi
regolamentano.
Primo capoverso di una legge di merito: fissare un quota  minima   -
proposta  in 50mila iscritti - perche' una determinata categoria del
pubblico impiego  possa indire un sciopero  di categoria.
Nell'ipotesi che la partecipazione allo stesso non raggiunga il 50 + 1
degli  iscritti, quella categoria sociale  non potra' piu' indirne di
corrispondenti nei  successivi 5 anni
f) riforma della giustizia con carico di lavoro rapportato alla media
dell'Ue e con una postilla il magistrato che sia incorso per la terza
volta di seguito in una sconfessione da parte di un proprio organo
superiore sia tenuto per legge a lasciare la toga.
Ci sarebbe dell'altro ma le riforme di cui sopra restano condizione
"sine qua non", per la possibile realizzazione di tutte le altre.
- Origin: Con i numeri non si bara o li fai quadrare o ti mettono in
strada.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it