Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi: un DISASTRO il suo intervento televisivo!

Ecco i sondaggi sugli interventi effettuati da Veltroni e dal colluso con la 
P2 e la Mafia! Da questi si vede l'immane DISASTRO che Berlusconi ha subito, 
una vera e propria CAPORETTO fra gli indecisi, molto più propensi a votare 
Veltroni.
Questo Veltroni:
http://tinyurl.com/2sr9j6
Questo il Nano:
http://tinyurl.com/3d5u35
Il confronto è IMPIETOSO: Veltroni vince a MANI BASSE.

 Ecco i sondaggi sugli interventi effettuati da Veltroni e  [ ]
E come mai Berlusconi ha avuto uno share di ben tre punti piů alto di 
Veltroni ? 

 Veltroni ?
Perché il suo intervento è durata mezz'ora in più.
-- 
EU®

 Veltroni ? 
Anche questa è una balla: in assoluto veltroni ha avuto un numero di 
telespettatori più alto. Controlla, disinformato.

 Veltroni ?
14 feb.- I dati della Rai parlano chiaro: nella trasmissione 'Porta a Porta' 
Silvio Berlusconi, ospite l'altro ieri, ha avuto più share, Walter Veltroni, 
protagonista della serata di ieri, ha avuto più ascoltatori. La puntata di 
'Porta a porta', con ospite Silvio Berlusconi, ha realizzato ascolti pari a 
2 milioni e 577 mila telespettatori con il 29,29 di share, la puntata di 
ieri con Veltroni è stata seguita da 2 milioni e 618 mila telespettatori con 
il 27,17 di share. 

 share. 
E Pecorucci rosica!
Hop! Hop! Hop!

 Hop! Hop! Hop!
Certe volte mi da l'impressione di essere un ragazzino assai sciocco...
-- 
EU®

 Il confronto è IMPIETOSO: Veltroni vince a MANI BASSE.
Stamani - saranno state le 10.30? - entro in un bar per prendere un caffe'.
Televisore acceso.
Luca Giurato intervista il nano.
Il nano:"... bla, bla, bla... mia moglie non e' solo bella, e' anche molto
intelligente ... bla bla bla..."
Un avventore:"Che t'ha fatto un bocchino stanotte?"
Tutto il bar ride.
Nessuno si interessa oltre della discussione.
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/2131323151/sizes/l/
"Tu ridicolarizzi me ? ah, a proposito, si dice ridicolarizzare,
non ridicolare,..." Pegasus, addì  25 01 2008 

 Nessuno si interessa oltre della discussione.
Ma perché non si ritorna alle belle campagne elettorali dei comizi 
nelle piazze... in mezzo alla gente? FRancamente.. ha ragione Veltroni 
quando dice.. che la gente si è rotta i coglioni della passerella dei 
politici in tv.
-- 
EU®

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.74fd7d826...@yahoo.co.uk...

Più tempo parli e più aumentano le probabilità di dire stronzate. 

Antonio ha usato la sua tastiera per scrivere :

Infatti..... le ha dette.... e ha fatto audience...
-- 
EU®

 telespettatori piů alto. Controlla, disinformato.
Ma lo share di Berlusconi era tre punti sopra. E lo sai benissimo.
Ciň significa che Martedi su 100 televisori accesi  30 erano sintonizzati su 
Raiuno dove parlava Berlusconi.
Mercoledě invece su 100 televisori accesi  27 erano sintonizzati su  Raiuno 
dove parlava Veltroni.
Da che mondo e mondo conta lo share. 

 Perché il suo intervento è durata mezz'ora in più.
Lo share è calcolato come * media * pirlotto. Non conta la durata ;-) 

 Hop! Hop! Hop!
Comincio seriamente a pensare che tu non sappia leggere. 

 Ma lo share di Berlusconi era tre punti sopra. E lo sai benissimo.
Ha parlato mezz'ora in più... che diamine... e comunque sopra di un 
punto e mezzo.. contano gli spettatori totali.... su.. su.. non ci 
mettiamo a fare queste stupide ripicche da bambini.
-- 
EU®

Giosuè Darducci ® scriveva il 14/02/2008 :

Ma non conta.. un cacchio....... lo share non è indicativo...
-- 
EU®

Il 14/02/2008, Eugene Upperwood ha detto :

Se vi attaccate a questo.. significa che state messi maluccio..
-- 
EU®


Zitto, che hai la terza media. Ignorante.

Eugene Upperwood ha detto questo giovedì :

E' andata bene per Veltroni, a giudicare dal sondaggio realizzato da 
Ipr Marketing per Repubblica.it. Gli ascoltatori (richiesti di dare un 
voto alle rispettive "performance") hanno premiato il leader del Pd, 
anche se lo scarto su Berlusconi è minimo. Un sei (di media) per il 
Cavaliere e un sette per l'ex sindaco di Roma. Il grosso dei consensi 
si concentra, per entrambi, nella fascia tra il 7 e l'8 (35% per 
Berlusconi, 53% per Veltroni). Da notare che, però, un 35% non assegna 
la sufficienza a Berlusconi. Un dato non indifferente per un 
comunicatore come il Cavaliere.
Conta quello che dici.. e come lo dici.
-- 
EU®

Scriveva Giosuè Darducci ® giovedì, 14/02/2008:

Insultare.. non serve... te l'ho detto.. già... sei un ragazzino..
-- 
EU®

 fare queste stupide ripicche da bambini.
LO share č calcolato come * media *
E avere parlato di piů, specie a tarda notte piuttosto abbassa la media sia 
di spettatori che di share.
Ovvio che piů tardi finisci (si parla di mezzanotte e oltre fino all'una) 
piů il dato medio sia di spettatori che di share scende.
Non ci vuole molto a capirlo. Ma voi sinistri in campagna elettorale siete 
in malafede, e cercate di appigliarvi a qualsiasi minchiata pur di fare 
propaganda.
Questo dato televisivo a ben vedere conta un cazzo, č condizionato (se 
vogliamo parlare seriamente) dal programma che ha fatto da "traino" prima, 
dalla durata delle due trasmissioni, dalle persone che guardano la TV il 
mercoledě (che sono in genere di piů del martedě e da mille altre cose... 


E' il principale parametro con cui si calcolano i rapporti di forza tra 
emittenti ai fini della ripartizione del mercato pubblicitario ;-) 

 mercoledì (che sono in genere di più del martedì e da mille altre cose...
Sono cazzate.... conta quello che si dice.. e non lo stupido share 
..... sono cose da Sorrisi e Canzoni.
-- 
EU®

Giosuè Darducci ® ha spiegato il 14/02/2008 :

Ma va... va... lo sai come si calcola lo share?
-- 
EU®


Già, sono giovane e voto per il Popolo delle Libertà.
Tu che sei un vecchio parruccone, conservatore e amante della vecchia 
politica voti per Veltroni. 

 sono cose da Sorrisi e Canzoni.
Appunto vallo a dire a Dito che ha aperto il thread. 


Si, tu credo di no. 

Eugene Upperwood ha spiegato il 14/02/2008 :

Ad un campione di persone viene dato un aggeggio da collegare alla tv 
con il quale si controllano tutti i programmi gli orari e via dicendo 
fatti da quell'utente
-- 
EU®


n. TV accese :  n. tv sintonizzate su una precisa rete = 100 : X 


n. TV accese :  n. tv sintonizzate su una precisa rete = 100 : X 

Giosuè Darducci ® ci ha detto :

LO share televisivo si manipola quando si vuole... e non è mai 
attendibile.
-- 
EU®

Giosuè Darducci ® ci ha detto :

Lo dicono anche quanti secondi uno è sintonizzato su un canale? :D
-- 
EU®


Esattamente come il numero totale degli spettatori, fesso!
Quel dato che il tuo compagnetto Dito ha sbandierato.


Si fa un dato medio per ogni trasmissione. Rilevando circa ogni 5 minuti se 
non erro.
Cerca auditel e metodologie rilevazione. 

 Quel dato che il tuo compagnetto Dito ha sbandierato.
TI HO DETTO.... di non insultare.... è da ragazzini scemi.... quello 
che si cita è un indagine IPR Marketing....è un sondaggio.... quegli 
stessi di cui si bea.. il nano.
-- 
EU®

 cui si bea.. il nano.
Uh... e chi è il committente ? Repubblica...  noto media super partes...
P.s. IPR è lo stesso assieme a SWG che dava il CSX in vantaggio alle 
elezioni 2006 di 6 punti, per compiacere i propri committenti, media 
orientati a sinistra... 

 Cerca auditel e metodologie rilevazione.
Sono metodologie manipolabili.... si usano in pubblicità.. per 
influenzare il consumatore.... dai.. su..
-- 
EU®

Giosuè Darducci ® ci ha detto :

Infatti era avanti di 6 punti.... persi per lo più in campagna 
elettorale.... la stessa situazione di oggi.
-- 
EU®


Insomma tu affermi che l'auditel è truccato ? Interessante...
Invece i sondaggi di Repubblica no... 


Pssstttt... i sondaggi giravano sottobanco anche due giorni prima e davano 
il CSX in vantaggio di 6 punti.
L'unico che aveva affermato il pareggio tra le due coalizioni (anche 
sballando un pò i risultati dei partiti) era l'istituto cui Berlusconi 
commissionò i sondaggi. 

 coglioni della passerella dei politici in tv.
E allora lasciamo che il nano frolli del tutto gli ammennicoli.
La "ggente" andra' alle urne con la nausea delle sue panzane. 
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/2131323151/sizes/l/
"Tu ridicolarizzi me ? ah, a proposito, si dice ridicolarizzare,
non ridicolare,..." Pegasus, addì  25 01 2008 

Nel suo scritto precedente, Giosuè Darducci ® ha sostenuto :

Non è truccato.... è semmai adattabile... lo sappuiamo in regoime di 
lotta di reti televisive..
-- 
EU®

Giosuè Darducci ® ha detto questo giovedì :

No.. lo sappiamo benissimo... che il vantaggio si era ridotto.... poi.. 
resta il mistero.. della scomparsa delel schede bianche e nulle... :D
-- 
EU®

 di reti televisive..
E' un ente terzo rispetto alle reti, perchč diffami l'auditel se non ti da i 
risultati che ti vanno bene ?
P.s. Per tua informazione č molto piů semplice taroccare un sondaggio, 
rispetto all'auditel.
Ma ribadisco, secondo me il dato sia di share che di spettatori delle due 
trasmissioni non vuole dire assolutamente nulla. E stigmatizzo Dito che h a 
creato un thread inutile. 

 La "ggente" andra' alle urne con la nausea delle sue panzane. 
Speriamo....
-- 
EU®

 resta il mistero.. della scomparsa delel schede bianche e nulle... :D
Insomma credi a Deaglio il cazzaro, il quale si è inventato la balla dei 
brogli informatici (laddove l'unico scrutinio che valeva era quello 
cartaceo, che pezzo di stronzo) smentito subito dalla magistratura che lo ha 
immediatamente indagato per diffusione di notizie palesemente false e 
tendenziose volte a turbare l'ordine pubblico... 

 creato un thread inutile.
Appunto.....
-- 
EU®

Dopo dura riflessione, Giosuè Darducci ® ha scritto :

Tu hai creduto al broglio? No.. mi resta il mistero della sparizione 
delle schede bianche e nulle.... ... strano no?
-- 
EU®


No, visto che non c'è stata alcuna sparizione.
Aggiungo: ma com'è che ogni volta che si arriva sul filo di lana in 
qualsiasi elezione vince la sinistra ? Forse perchè sono bravissimi a fare 
piccoli latrocini ? 

 latrocini ?
Ah.. qui casca l'asino.... lo vedi allora che parli di brogli.
-- 
EU®

 Ah.. qui casca l'asino.... lo vedi allora che parli di brogli.
Mi limito ad osservare che è sospetto che tutte le volte in cui si arriva 
sul filo di lana, vince sempre la sinistra.
E' un caso estremamente strano e mi auguro che i rappresentanti di lista del 
PDL siano con gli occhi spalancati. 

 PDL siano con gli occhi spalancati.
Certo.... peccato...... questa volta vigila bene Amato.... e non vi 
ssaranno sorpresine dell'ultima ora... :D
-- 
EU®

 Veltroni ?
bravo almeno sai spiegarti come dagli anni 80 berlusconi tiene il popolo per 
le palle
io veltroni non me lo so visto ma me so visto il nano perché mi diverte le 
caxxate che dice :?( 

 Appunto vallo a dire a Dito che ha aperto il thread.
No, sei tu che non sai cos'è la **matematica**.

 No, sei tu che non sai cos'è la **matematica**.
Ma ho un ottimo fiuto per i cretini. E tu puzzi di cretino da 6000 km. 

 Ma ho un ottimo fiuto per i cretini. E tu puzzi di cretino da 6000 km. 
Ti sei lavato?? :DD

 Ti sei lavato?? :DD
Intimo di carinzia :-D 

Giosuè Darducci ® ha scritto:

Qual'era stata la percentuale delle schede bianche fino alla precedente 
elezione?
Gesuì, la discesa è finita, vi tocca pedalare adesso.
E per chi è fuori allenamento ci sono sempre i crampi in agguato.
<
<
<


La semplificazione delle schede ha fatto si che il numero delle bianche e 
nulle scendesse. 

 Veltroni ? 
Anche secondo te l'isola dei formosi e' meglio di report?