Newsgroup: it.politica
Titolo: fini a Porta a porta!!!

Lo avete visto ieri? Mi č dispiaciuto molto per il povero Angius che non
sapeva piů cosa dire e onestamente ha fatto proprio una figuraccia. Fini ha
vinto e ho convinto milioni di italiani che lo hanno visto su Raiuno!!!

 ha scritto:

Bellissima! Come del resto in tutte le trasmisisone tv
in cui ci sono esponenti del centrosinistra ultimamente.
Angius, pe rusare un'espressione tennistica, si
si č presi un secco 6-0 6-0 6-0.
Soprattutto gli italiani hanno visto come il povero Gavino
continuava a farfugliare di "cancellazione" dell'art. 18
quando anche i sassi sanno che č un amodifica.
Gavino, Gavino, cosě fai
perdere altri consensi alla casa che crolla dell'Ulivo!

 ha scritto:

Bellissima! Come del resto tutte le trasmisisone tv
in cui ci sono esponenti del centrosinistra ultimamente.
Angius, per usare un'espressione tennistica, si
si č preso un secco 6-0 6-0 6-0.




Concordo e sottoscrivo le conclusioni ;-)


Hanno voluto sostituire l'impresentabile mussi, ma angius non ha
migliorato la loro presentabilità.


Quanti ernesti hanno in quel partito?

 si è preso un secco 6-0 6-0 6-0.
Fini ha dimostrato senza ombra di dubbio come la sinistra italiana faccia
una opposizione demagogica e priva di contenuti. In pratica Angius non ha
mai detto nulla nel merito della questione dell'art.18, tra l'altro facendo
intendere quanto la posizione della CGIL sia altrettanto esclusivamente
ideologica e contraria all'interesse dei lavoratori.
Illuminante poi, a proposito delle lezioni di democrazia della sinistra in
tema di nomine Rai, il fatto che Angius abbia contestato a Fini di aver
affrontato la questione con Casini, mentre evidentemente secondo lui i capi
dell'Ulivo avevano l'esclusiva in merito!
In definitiva una ulteriore conferma della grande paura che l'Ulivo ha di
fronte ad un governo che sta affrontando i problemi dell'Italia. Bene o male
si vedra' dai risultati futuri: ma la paura che i risultati siano -
purtroppo - positivi, e' per loro evidentemente piu' di una remota
possibilita'.
S.


Di "coglionissimo" ci sono solo le tue argomentazioni. Il lavoro a tempo
determinato non puo' essere rinnovato a piacimento del datore di lavoro.
Informati. D'altra parte se cosi' fosse, l'art.18 non avrebbe alcun senso,
perche' sarebbe di fatto aggirabile.
S.

 ha scritto nel messaggio
news:9pj47uokminaqn2d3...@4ax.com...

Angius è ancora peggio di Mussi: Mussi ha la faccia del poveraccio uscito
mezzo ubriaco da un bar che blatera sui diritti dei cittadini e tutto
sommato fa pena perchè ricorda qualcuno che non è stato particolarmente
favorito ai piani alti.
Angius, sempre bello elegante con giacca e cravatta, ben pettinato (per quel
che può) ha il tipico aspetto della persona di buona famiglia, che fa lo
snob e l'aristocratico, quando invece ben si sa che è un fallito, che ha
vissuto a spese della moglie o del padre, che vive grazie alle sovvenzioni,
e per questo risulta ancora più odioso di Mussi.
Un po' come Rutelli, quelle persone che hanno scritto chiaro in faccia che
nella vita non hanno mai fatto nulla di serio, salvo sfruttare la loro bella
faccia ed il loro opportunismo, solo che Angius è più antipatico ancora di
Rutelli, perchè è anche più anziano e quindi ancora meno scusabile.
Massimo

Ci dai anche le tue opinioni sugli altri due esempi?
Forse era meglio invitare te che lo spaventapasseri di turno....

quando anche i sassi sanno
che è una modifica.
una modifica che equivale alla cancellazione.
l.art18 dice che un lavoratore dice che non può essere licenziato se non in
presenza di una giusta causa.
le "piccole" modifiche oggi proposte
intendono eliminare il concetto di giusta causa.
in concreto, significa
abolire l.art18.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 persona di 3 mesi in 3 mesi, per 10 volte, puo' andare a farsi fottere...
Vedo che hai colmato una lacuna: e dimostrato anche che quanto avevi scritto
prima e' una cazzata. Imparare fa sempre bene: poi pero' bisogna trarre le
conclusioni, ma per farlo adeguatamente dovresti pero' smontarti i
paraocchi.
S.

 abolire l.art18.
Falso.
L'oramai famoso disegno di legge delega prevede soltanto, in via
sperimentale e per la durata di *quattro* anni, la sospensione dell'obbligo
di reintegrare il lavoratore licenziato senza giusta causa in ipotesi
tassativamente indicate, ovvero:
1) Per le *nuove assunzioni* di aziende che, attualmente occupano 15
dipendenti;
2) per i lavoratori fatti emergere dal sommerso;
3) nel caso di trasformazione dei contratti a termine in assunzioni a tempo
indeterminato.
Solo in questi casi e limitatamente all categorie di prestatori di lavoro
che rientrano nelle previsioni elencate č prevista la sostituzione
dell'obbligo previsto dall'art. 18, con un risarcimento del danno.
S.

 vinto e ho convinto milioni di italiani che lo hanno visto su Raiuno!!!
purtroppo non credo che siano cosi' tanti gli spettatori di pap e
soprattutto credo ci sara' chi prendera' ;le parti del meschino angius.
Andrea
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:Kdtc8.21567$8F6.9...@twister2.libero.it...

Ho paura che dovrebbe anche ritrovare il cervello dove l'ha perso subito
prima di nascere.
La falsità e la tendenziosità con cui porta avanti i suoi argomenti è
talmente elevata che anche quando gli togli l'argomento sulla base del quale
aveva fondato tutto il suo ragionamento, lui continua ad insistere di aver
ragione.
Massimo

 possibilita'.
Hanno una fifa boia che il governo ottenga dei risultati altrimenti non si
spiega tanta agitazione. La CDL quando era all'opposizione ha detto
lasciamoli lavorare, si manderanno a casa da soli. E così è stato.

 faccia ed il loro opportunismo
e' il ritratto sputato del tuo capo
 -----= Posted via Newsfeed.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeed.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== 90,000 Groups! - 17 Servers! - Unlimited Download! =-----
 

 vinto e ho convinto milioni di italiani che lo hanno visto su Raiuno!!!
certo con un conduttore che fa parlare nei suoi interventi 15 minuti Fini e
da spazio pochi minuti ad Angius che ad un certo punto addirittura sparisce
dalla trasmissionme e Fini continua a dire: mi dispiace che Angius non ci
sia più però... e continua con la sua tiretera...
bella dimostrazione di confronto di idee
ll

 Falso.
VERO. L'intevento del governo è solo un grimaldello per poter poi muoversi a
loro piacimento, questo lo dimostra il fatto che lo stesso Fini ha detto che
il provvedimento è di scarsa importanza convolgerà al massimo 4000
lavoratori... è questo l'intervento che risolve il problema dei posti di
lavoro?
ma fatemi ridere, questo è semplicemente un provvedimento che vuole scalzare
un principio e dire "adesso facciamo come ci pare"! Ma la risposta sarà
adeguata.
ll

 E' cosi difficile ammetterlo?
Nient'affatto: e' esattamente quello che Fini ha ripetuto venti volte ad
Angius, senza che questi comprendesse i termini della questione, il quale
invece sosteneva che il governo voleva abolire l'art.18 punto. Fa piacere
constatare che cominci a comprendere.
S.

 VERO.
CUT
Le tue sono rispettabili opinioni; quanto da me asserito e' invece il
contenuto della proposta del polo sull'art.18. In sintesi: la proposta puo'
essere piu' o meno condivisibile, ma quella e'.
S.

 e di serie B rispetto ai colleghi non compresi in quelle categorie.
Quel lavoratore si trovera' nelle stesse condizioni di altri milioni di
lavoratori che lavorano in aziende con meno di 15 dipendenti, rispetto ai
quali evidentemente i sindacati non manifestano altrettanto adeguato
interesse, non constatando evidentemente alcuna discriminazione nei
confronti di costoro. Questi lavoratori non sono affatto cosi' precari come
si vuol far credere, semplicemente lavorano e si ammalano poco.
S.


In caso di manifestazioni di protesta o spari sulla folla o spari balle!

 ha scritto nel messaggio
news:3c73bb77...@powernews.libero.it...

Tu sei stato licenziato, a quello che mi risulta, perchè non hai usato
l'art.18, non hai capito che quando un datore di lavoro ho un fannullone e
un incapace alle sue dipendenze, non lo può mantenere, quella è una palla al
piede dell'azienda, e dato che tu dici di essere laureato in ecc. e comm. se
due+ due no fa quattro l'azienda deve chiudere, ma a voi compagni ve ne
frega un cazzo, volete creare le condizioni di quando andavate in piazza a
chiedere pane e lavoro, ora che c'è tutto questo la maggioranza non vi vota
più, pur di avere il potere vorreste portare il paese da terzo mondo.
saluti gianc
saluti gianc

più, pur di avere il potere vorreste portare il paese da terzo mondo.
Vedo che non sei in grado di capire il problema. Non è grave. E' roba
da esperti. Spero che Cofferati riesca a spiegarlo anche ai non
esperti come te. Ovviamente la crisi di un'azienda è UNA GIUSTA CAUSA
DI LICENZIAMENTO ma tu sei troppo estraneo al problema.
saluti Ernesto

 ha scritto nel messaggio
news:3c761e36...@powernews.libero.it...

A me non cè bisogno che me lo spieghi nessuno, io quando lavoravo ero
richiesto da svariate ditte, e non ho avuto mai bisogno del sindacato, gli
aumenti me li facevo io cambiando ditta, questo vale solo per coloro che
hanno capacità lavorative e produttive, certo che la maggioranza del vostro
popolino queste capacità non le ha, e gli volete mantenere la sedia, come
abitudine dei compagni.
saluti gianc

saluti Ernesto
Bravo ernesto, finalmente una frase giusta.Fatti da parte e lascIA
fare a chi capisce, non a un idiota come te.


Strano. Dal tuo modo di ragionare non si direbbe che sei tanto capace,
visto che sei incapace di capire i problemi della gente!
E' ovvio che nella nostra società almeno metà della popolazione, per
motivi gentici, scolastici, famigliari, o meglio per il concorso di
tutti questi e tanti altri motivi, non sia in grado di esercitare una
libera professione, una intrapresa personale e neppure di giungere a
un livello di competenza tale da esserse richiesta da più ditte
contemporaneamente.
fare sdi se stesso un esmepio per la società è talmente puerile che ho
difficoltà a credere nelle tue vantate capacità, ma questo importa
poco.
E' ovvio che almeno metà di una popolazione abbia bisogno di garanzie
e tutele sociali nell'interesse di tutti, poichè neppure gli
inteligentoni e quelli in gamba come te amerebbero vivere in una
società che veda gente morire per le strade perchè non può pagarsi
l'ospedale, col rischio poi che quel "popolino" di incapaci si incazzi
e monti le ghigliottine nelle piazze e tagli la testa a quelli come te
e me.
Ergo in tutte le società moderne si pone il problema del welfare,
dell'occupazione, della sanità, delal difesa dei diritti minimi dei
più deboli.
Banale, sai? Davvero. poi le soluzioni possono essere variegate, ma il
problema va affrontato.
Ernesto


visto che sei incapace di capire i problemi della gente!
Non vero, i problemi degli idioti come te, li capisce al volo.

 ha scritto nel messaggio
news:3c76d7b7...@powernews.libero.it...

Allora non hai ancora capito un cazzo, quelli come me dalle mie parti sono
tanti, e parecchi anni fa erano tutti montanari, contadini o casari, quindi
sono entrati nell'industria, e con tanta volontà hanno imparato vari
mestieri, e quello che riguarda me, la cavavo come meccanico avendo fatto il
montatore trasfertista per 20 anni, e ne frattempo ho imparato
elettrotecnica, e in seguito elettronica, ho progettato alcune macchine
assistite dal PLC programmabile, e tutto questo sempre con la 5° elem.
questo è l'intelleto di una persona, e ti ripeto dalle mie parti sono tanti,
il nostro esempio è stato ENZO FERRARI, con scuole elementari, altro che
quel branco di sfigati intellettuali che state portando in piazza voi e fare
girotondo intorno hai tribunali, ricorda che alla fine del girotondo, dopo
si cade.
saluti gianc



Ernesto leggi e impara da uno che con modestia si è costruito, ha
costruito e ha inventato, non un idiota come te, che è solo capace di
dar ignorante agli altri e resta ignorante, incolto e eccelle solo
nell'arroganza.

si cade.
Bravissimo! Mi complimento per la tua agilità mentale e la tua abilità
manuale. Questo però non ti dà mica il diritto di denigrare gli altri!
Tu sei stato bravo nel tuo lavoro ma come analista politico e
sociologo sei una FRANA.
Tu non avresti potuto esplicare le tue abilità senza milioni di
impiegati pubblici che ti hanno garantito i servizi (strade, scuole,
energia elettrica ecc.) la sicurezza (polizia, carabinieri, GdF)
giustizia (procure, tribunali, CSM) politici (Camere, Governo,
presidenza della Repubblica, Regioni, Provincie, Comuni) credito
(banche, assicurazione, finanziarie, Borsa) e tutta l'infinita rete
che permette a una società moderna ddi funzionare e di dare a quelli
bravi come te l'opportunità di affermare il loro talento.
La emocrazia è delicata: nessuno deve avere le TV e potere candidarsi.
Altrimenti succede che anche persone abili ccome pare tu sia si
lasciano fregare dalla pubblicità.
saluti Ernesto


 wrote:

E allora noi? che rispettiamo e aiutiamo gli idioti come te?