Newsgroup: it.politica
Titolo: OT AL" Lama Italiano" 3 turni

All'Uefa non sono bastate le scuse che Totti, stamattina alle 11.30 ha
fornito alla commissione, gli hanno inflitto 3 turni di
squalifica....cazz..!

"Peppe Brescia" <Pe...@Peppe.Peppe> ha scritto nel messaggio
news:KufAc.343255$hc5.14...@news3.tin.it...
| All'Uefa non sono bastate le scuse che Totti, stamattina alle 11.30 ha
| fornito alla commissione, gli hanno inflitto 3 turni di
| squalifica....cazz..!
|
dice di non riconoscersi in Francesco, quello che abbiamo visto nella
partita.
ma chi  cazzo era......

 squalifica....cazz..!
Ecco, una cosa mi viene in mente. Stanno dando 3 giornate a Totti. Ai 
mondiali di USA 94 diedero 3 giornate a Zola per aver commesso un 
non-fallo... ma che merda di giustizia sportiva è? Non voglio dire che 
avrei preferito gli dessero una squalifica più pesante, daltronde 
nell'Italia, gioca... però sta cosa mi fa riflettere...

nell'Italia, gioca... perň sta cosa mi fa riflettere...
se fossi stato io il dirigente della federcalcio avrei sbattuto Totti
a casa senza aspettare la squalifica.
ti parlo da itlaiano che vive all'estero, che ha imparato ad amare la
sua patria perche' si rende conto che e' speciale.
e poi arriva Totti...e i suoi dirigenti, e la sua fidanzata...
ci credo che facciamo certe figure.
neurino

 ci credo che facciamo certe figure.
Ok ma non giustifichiamo le generalizzazioni, perchè allora poi si può dire
che visto quello che ha fatto allora i romani sono tutti degli schifosi ed è
ovvio che è una cavolata.

Il Thu, 17 Jun 2004 14:53:09 GMT, "Alby23" <ci...@ciao.ciao> ha
scritto:

Mica sto parlando dei romani...ué...non mi mettere in bocca cosa che
non ho detto. Totti poteva venire da Tolmezzo e non me ne sarebbe
fregato altrimenti.
Voglio semplicemente far notare come l'italianita' all'estero e' vista
come anti-sportivita'.
E non e' il comportamento di Totti, bensi' quello di scusarlo
aspettandosi una mini squalifica per rivederlo in campo da parte dei
dirigenti che e' lesivo.
Ti assicuro che fa male(con le debite proporzioni, ovviamente, sempre
calcio e' e rimarra'...)
Fa pensare abbastanza tutto questo.
neurino

Io gli avrei dato 5 giornate !!!
Non č ammissibile scendere cosě in basso.
Ha dimostrato, se ce ne fosse bisogno, di essere un troglodita.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fregato altrimenti.
Non hai capito quello che ho detto... Tu prima dici "ci credo che facciamo
certe figure" dando quindi giustificazione al fatto che se totti fa una cosa
allora gli italiani (nella mente delle persone) fanno una cosa.
Questo pensiero (da parte degli altri) č sbagliato esattamente come lo
sarebbe fare di tutta l'erba un fascio con i romani...
Capito adesso?


Mah! Chissà perchè poi uno sputacchio è considerato così grave. Certo è un
brutto gesto, offensivo, spregevole, il rifiuto di usare una parola
offensiva nei confronti dell'avversario, quasi a dire che non si hanno
appunto parole x esprimere il proprio disprezzo.
Ma non è un gesto violento.
Chi sa dirmi qualcosa sulla semantica dei gesti? Chi ha stabilito che uno
sputo è più grave di una gomitata gratuita al costato (che fa male,
accidenti se fa male).
Chi ha mai scritto una classifica dell'offensività dei gesti?
Non ho capito. Se Totti gli rifilava una pari gomitata allora la TV danese
non avrebbe divulgato il video e sarebbe accaduto nulla: "normale scambio di
cortesie tra giocatori".
Invece uno rifila una gomitata, in modo gratuito, proditorio, e non si becca
neanche 1 giornata di squalifica, l'altro gli dimostra eloquentemente il suo
disprezzo e se ne becca 3, perchè?
E noi italiani, provinciali ed ancora col complesso di inferiorità, siamo i
primi a strapazzare oltre il dovuto uno che s'è comportato così (certamente
male) ma nessuno che abbia stigmatizzato la violenza e la vigliaccata
dell'altro.
Manco gli avesse sparato. E poi cos'è uno sputacchio? Se l'avesse baciato
appassionatamente l'avrebbe salivato di più.


Ma non è un gesto violento.
[CUT]
Mah. Io onestamente preferisco ricevere una gomitata che uno sputo.

 Mah. Io onestamente preferisco ricevere una gomitata che uno sputo.
Ricevi pure tutto quello che vuoi.
Ribadisco. Lo sputo č un gesto offensivo non violento, magari č piů
"violento" nel significato, un'offesa, un disprezzo, ma non č manesco, non
puň far male fisicamente, ma moralmente.
E' anche un gesto molto volgare certo, ma in questo č perfetto nell'intento:
trattare volgarmente l'antagonista, perň senza lederlo fisicamente (come
invece fa una gomitata alle costole).
Non mi sognerei mai di sputare ad uno con cui sto litigando perň...se quello
prova ad usare le mani ed io non me le voglio sporcare con lui, lo sputo č
una risposta ideale, quasi signorile.
E'appunto x questo che si preferisce una gomitata allo sputo, perchč nello
sputo c'č molto piů disprezzo. Ma se tu prima hai aggredito (alle spalle)
uno, non puoi pretendere la risposta che preferisci.
Se Totti meritava 3 giornate, Polsen ne meritava almeno altrettante.


 nell'Italia, gioca... però sta cosa mi fa riflettere...
Premetto che non mi interesso/intendo di calcio, ma ho visto il Totti
che riceveva una gomitata intenzionale nella schiena dal calciatore
avversario
(o l' ho vista solo io/me la sono sognata); la provocazione non ha nessun
peso
in un caso del genere?


la provocazione č carogna, ma, per le regole dello sport il fallo di
reazione ( e lo sputo č considerato tale) lo č ancora di piů