Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Marrazzo torna in rai, chiappe d'oro invece rimane dov'è.... ahahaha

 invece a chiappe d'oro niente di niente ... ahahahahaha

 Incredibile....ma era in aspettativa ????
Ti scandalizza che Marrazzo torni in televisione e non ti scandalizza che 
berlusconi sia il primo ministro..Poveri noi! 

 che fanno i komunisti !!!!  POVERO TE !!!!!
Resto sempre molto sorpresa della profondit� di pensiero da parte dei 
berluscones.....Ripeto...Poveri noi. 

 berluscones.....Ripeto...Poveri noi.
Fammi capire...tu avresti detto qualcosa di profondo?

 Incredibile....ma era in aspettativa ????
Cosa condurr�?
Una trasmissione di Capodanno con tanto di trenino??
HAHAHAHAHAHHAHAHA UHUHHUHUHUHUH 

Incredibile....ma era in aspettativa ????
Torna a telekabul che � un bel covo di froci.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 berlusconi sia il primo ministro..Poveri noi!
Artemisia!
Ti sei messa gli occhiali??
Berlusconi era in una condizione di single
non sniffava, non faceva il finto padre di famiglia con l'hobby del
pene aggiunto,  e soprattutto non lo faceva a spese tue!
FINITELA CON QUESTA OSSESSIONE!


ROTFLLLLLLL
ci mancava l'angelis protetrice a difendere il B e siamo al completo.
nell'estate e nell' inverno del 2008 era single?
direi di no
alle feste a villa certosa c'era coca?
direi di si visto le ammissioni dello stesso tarantini
bhè lui nn solo fa il finto padre di famiglia ma partecipa pure al
family day,una manifestazione a favore della famiglia tout court.
a spese nostre usava i voli per trasportare menestrelli ed
incantatrici di uccelli.
direi che siamo pari, solo che nel caso di B esiste pure una
aggravante,le bugie e il fatto che ricopra una carica di più altro
prestigio.

 FINITELA CON QUESTA OSSESSIONE!
ROTFLLLLLLL
ci mancava l'angelis protetrice a difendere il B e siamo al completo.
nell'estate e nell' inverno del 2008 era single?
direi di no
alle feste a villa certosa c'era coca?
direi di si visto le ammissioni dello stesso tarantini
bh� lui nn solo fa il finto padre di famiglia ma partecipa pure al
family day,una manifestazione a favore della famiglia tout court.
a spese nostre usava i voli per trasportare menestrelli ed
incantatrici di uccelli.
direi che siamo pari, solo che nel caso di B esiste pure una
aggravante,le bugie e il fatto che ricopra una carica di pi� altro
prestigio.
Ma no non hai colto il paradosso? Angelis diceva una cosa volendo dire 
l'esatto opposto. Insomma sta usando semplicemente una figura 
retorica...Tutte le cose che tu hai ricordato penso che le sappia anche 
Angelis, avr� pur ricevuto prima delle elezione il bel depliant con famiglia 
berlusconiana felice tutti seduti felici attorno al divano... Non � 
possibile che non si ricordi tutte le cose che tu hai enumerato. Riguardo 
poi a Marrazzo (che non � presidente del consiglio, che si � dimesso) non si 
parla stranamente della variabile "Angelucci" . ..e si! bisognerebbe dire 
che "c'� del marcio in Danimarca"
Infine la differenza sostanziale fra i berluscones e gli altri � che "gli 
altri" , appena trovano uno della loro compagine politica che ha sbagliato , 
come nel caso di Marrazzo, vuole che immediatamente esca dalla politica; 
invece i berluscones , sono disposti a sacrificare persino il destino 
dell'Italia pur di difendere i propri inquisiti e condannati.

 prestigio.
L'unica aggravante di Berlusconi consiste nel fatto che sia di destra.
Fosse stato un leader di sinistra sarebbe stato il mito del secolo,
amato più di Obama, e avrebbe governato pacificamente dal 1994 senza
interruzioni.
Datevi pace: è così, irremediabilmente.

 berluscones.....Ripeto...Poveri noi.
Fammi capire...tu avresti detto qualcosa di profondo?
Non si tratta di chi abbia il "pensiero pi� profondo" il fatto gl'� che il 
tuo amico berlusconi va dicendo in lungo e in largo che lui � l'unto del 
Signore perch� la maggioranza del popolo lo ha eletto (naturalmente usa 
questa "investitura" per farsi le leggi a propria misura) e conclude il 
ragionamento dicendo che la maggioranza che lo ha votato  � la parte 
"illuminata" degli italiani.
Ora, a me non � sembrato il ragionamento di Delta11 propriamente illuminato 
in quanto si � limitato ad esprimere un giudizio senza ancorarlo ad una 
motivazione o ragionamento. Questo non mi � sembrato particolarmente 
"illuminato" 

 dell'Italia pur di difendere i propri inquisiti e condannati.
Gentile Artemisia, spero si sia messa gli occhiali stamattina.
Il suo programma di posta quota stile penedisegugio, ma cercheremo di
capire lo stesso e di rispondere in poche parole.
La signora Veronica è un'accorta amministratrice che è stata al fianco
del marito per previsioni patrimoniali evidenti,e  vorrei ben vedere:
il patrimonio in campo vale ben la pena.
A quanto pare si accompagnava con altri bei muscolosi giovanotti.
Ergo la vita privata del premier diventa appunto un fatto personale da
gestire come meglio crede, non trova, gentile Artemisia.
Seconda e sostanziale riflessione. Da decenni la menate con la
superiorità morale, che anche in questo caso con poca riflessione vi
fa difendere l'indifendibile Marrazzo.
Marrazzo è stato risparmiato abbastanza, direi dalla stampa nemica,
tanto è vero che ritornerà in rai.
Questa è superiorità morale: fermarsi ad un certo punto di fronte ad
un individo steso.
Cosa che voi di sinistra nei riguardi di Berlusconi non farete mai,
perchè ossessione, fristrazione e cattiveria da parecchio tempo vi
hanno reso ( tutti ) molto molto peggiori dei peggiori leghisti.

 dell'Italia pur di difendere i propri inquisiti e condannati.
Gentile Artemisia, spero si sia messa gli occhiali stamattina.
Il suo programma di posta quota stile penedisegugio, ma cercheremo di
capire lo stesso e di rispondere in poche parole.
La signora Veronica � un'accorta amministratrice che � stata al fianco
del marito per previsioni patrimoniali evidenti,e  vorrei ben vedere:
il patrimonio in campo vale ben la pena.
A quanto pare si accompagnava con altri bei muscolosi giovanotti.
Ergo la vita privata del premier diventa appunto un fatto personale da
gestire come meglio crede, non trova, gentile Artemisia.
Seconda e sostanziale riflessione. Da decenni la menate con la
superiorit� morale, che anche in questo caso con poca riflessione vi
fa difendere l'indifendibile Marrazzo.
Marrazzo � stato risparmiato abbastanza, direi dalla stampa nemica,
tanto � vero che ritorner� in rai.
Questa � superiorit� morale: fermarsi ad un certo punto di fronte ad
un individo steso.
Cosa che voi di sinistra nei riguardi di Berlusconi non farete mai,
perch� ossessione, fristrazione e cattiveria da parecchio tempo vi
hanno reso ( tutti ) molto molto peggiori dei peggiori leghisti.
Mi perdoni sig Angelis ma per averne contezza delle cose che ha appena 
detto,   mi sarebbe bastato leggere il giornale del suo amico , condotto - 
si fa per dire - da Feltri e quell'altro giornale di Angelucci , diretto da 
Belpietro.
I signori Feltri e Belpietro campano di illazioni e hanno l'abilit� di 
condurre il loro "illuminato" bacino di lettori verso ragionamenti del tipo 
"ex falso sequitur quod libet".
I fatti sono che Marrazzo ha fatto una cosa imperdonabile - soprattutto per 
la sua famiglia - e non da meno per la coalizione; tuttavia si � dimesso 
subito, sta collaborando con al giustizia e,  se si determiner� che ha 
compiuto degli illeciti , pagher� (illeciti veri , sig. Angelis , non quelli 
alla "ti dico , non ti dico" dei giornali affini a berlusconi) ; dopodich� 
non capisco perch� non potrebbe avere il suo posto in Rai ; in fondo anche 
certe  "amichette" (si, quelle che aveva sulle ginocchia il suo amico) sono 
in Rai (si ricorda l'intercettazione fra il suo amico e Sacc�?, sulla 
compravendita di senatori del centro sinistra?)
Per ultimo , ma non meno importante , lei non accenna ad Angelucci. Non so 
se c'entri o no per� potrebbe essere lecito supporlo dato che Marrazzo � 
stato impallinato in concomitanza al fatto che aveva abbassato di molto il 
compenso regionale (pagato con le tasse dei cittadini) alle cliniche 
private di cui Angelucci � il proprietario. Di questo , naturalmente , i 
giornali da cui lei - presumo-  si abbeveri non ne parlano... Allora non 
venga qui a dare lezioni di coerente moralit� Sig. Angelis. 

 venga qui a dare lezioni di coerente moralità Sig. Angelis.-
Carissima e miope amica su questo caso Marrazzo state ricamando su
ogni possibile circostanza alleviante il peso vergognoso di un uomo
con una faccia da marito e l'altra da fidanzato di trans. Io, come
lei, penso, non so nulla di preciso sulle responsabilità di Angelucci,
sulla possibile ricettazione di Berlusconi, su cui avete riempito
interi dossier facendo strabuzzare gli occhi perfino a Yoshitaro
Nomura. So solo che per una volta dovete accettare la cruda realtà,
senza colpa di alcuno di destra Marrazzo ha compiuto una sciocchezza
dopo l'altra, provata e comprovata, e non è colpa nè di Angelucci nè
di Berlusconi, ma solo la cruda fotografia di una realtà tangibile che
è la forza propulsiva dell'universo e che si chiama equilibrio degli
opposti, Yin e Yang, luce ed ombra.
Detta in parole che lei può recepire: insomma  voi di sinistra dopo
tanto can cam mediatico sulla moralità,  l'avete in parole povere
presa nder culo per giustizia divina.

 >> > Detta in parole che lei pu� recepire: insomma  voi di sinistra dopo
tanto can cam mediatico sulla moralit�,  l'avete in parole povere
presa nder culo per giustizia divina.
Accidenti! eppoi sarei io la miope...:) 

 Angelucci.
Gia'... Anche se censurable per molti aspetti, Marrazzo ha
avuto l'indubbio merito di risanare il deficit della santita'
laziale, dei "soli" 10 miliardi di euro avuti in eredita'...
Una parte dei quali (un paio di miliardi, se non erro),prodotti
"dall'oculata" gestione di un degno esponente dei Pirla delle
Liberta' (quando si chiamavano ancora Cazzari delle Liberta'),
un tal Storace...
Bye, bye...