Newsgroup: it.politica
Titolo: test di medicina, parte 1

Se Zap significa cifra singola divisibile per 7, Zup significa cifra 
singola divisibile per 5 e Zep significa cifra singola divisibile per 4, 
con quale scrittura può essere espresso il numero 48? a) zep zep, b) zap 
zap, c) zup zep, d) zep zap, e) zep zup


Ma per cifra singola si intende minore di 10 o possono essere anche maggiori? 
Le risposte presentate sono da intendere come moltiplicazione di due numeri?
 
Comunque, se il numero 48 deve essere espresso come moltiplicazione di due tra Zap, Zep e Zup, direi che la risposta deve soddisfare la condizione che il 48 sia a sua volta divisibile dai fattori di Zap, Zep, e Zup, cioè dal 7, dal 5 o dal 4.
 
Se deve dare un intero, essendo il 48 divisibile solo dal 4, direi che la risposta è la (A): Zep; Zep = 4; 4*4.
 
Augh.

 
 
"cicap"  ha scritto nel messaggio news:nqq31t$rqd$1...@gioia.aioe.org...

ammazzati coglione 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
 
Siete OT.
 
Vi invito al rispetto 
della netiquette.
-- 
Giosuč Darducci from mobile phone!

 della netiquette.
 
Grazie del suo intervento. Le faremo sapere in tempo utile se verrà selezionato.

 
 
Non hai le physique du role del moderatore.
 
Mi spiace.
 
 
-- 
Giosuè Darducci from mobile phone!


tu sei pazzo :)
 
zep zep, ma perche' zep puo' assumere 4 o 8 (a piacimento), essendo
appunto 4 e 8 le uniche due cifre (nel sistema decimale) divisibili per 4.
e poi si parla di "scrittura", quindi pare un problema crittografico
piu' che altro.


 
assolutamente no. Si parla di test di medicina e di scuola in generale:
argomenti politici insomma.

 Mi spiace.
 
E chi se ne frega.


 
intanto tu e il giustiniani nn avreste passato il test. eh eh, sono 
tutti cosi' tonti gli avvocati?

 piu' che altro.
 
Ovvio, come ho fatto a non pensarci: la crittografia è una competenza necessaria per scrivere le ricette!

 
 
Usti... abbiamo un duro qui!


 tutti cosi' tonti gli avvocati?
 
Anche peggio.
 
Ma i cravattari e i loro scherani sono ancora peggiori.
 
Però cicap, vivacizzare le trollate plz... già questo NG, tranne
 il flame di due settimane fa con bobyrossido, mi annoia, se vi ci
 mettete anche voi...


 
 
Argomenti noiosi. Che palle.



cifra singola=numero?


stai chiedendo il significato di cifra? Comunque non puoi fare simili 
domande alla commissione.


 
bene seguira' parte 2 e 3, e poi dulcis in fundo una disamina di BB 
sulla riforma costituzionale.

 con quale scrittura può essere espresso il numero 48 ? 
Un cretino direbbe zep zep.
 
Una persona normale, ricevendo zep zep, non saprebbe se
vale 88 o 44 o 00 (  



mi è partito l' invio.
 
Dicevo : 
 
Un cretino direbbe zep zep.
 
Ma una persona normale, ricevendo zep zep, non  saprebbe se
vale 88, 44, 40 o 80, anche escludendo  08,  04  e 00 per i 
quali non avrebbe senso sprecare DUE zep. Ne basterebbe uno.
 
Dunque  questa codifica  è, almeno  in apparenza, molto mal 
fatta. 
 
O forse intendevi qualcosa di molto diverso. In tal caso 
perdonami il fare "altezzoso" di chi non ha capito un cazzo 
:-) 
 
 
 
 

 stai chiedendo il significato di cifra?
 
Poi ho capito che si intendeva intero compreso tra 0 e 9 :-D :-D :-D :-D :-D
 
 

 fatta.
 
Mica tutte le "codifiche" devono essere reversibili.
 
Quando ti registri in un sito e dai la password, quella viene salvata 
con una codifica che non e' reversibile.
 
L'importante e' che 48 (la tua password) si possa scrivere sempre e solo 
come zep zep. E in questo caso e' proprio cosi'.
 
 

 come zep zep. E in questo caso e' proprio cosi'.
 
verissimo
 

Il giorno giovedì 8 settembre 2016 00:06:57 UTC+2, cicap ha scritto:
 

solo per scambiare due chiacchiere, non ti incazzare.
 
Ho scovato due difetti
 
1)
il sistema (ovviamente) non consente la traduzione di qualunque
numero. 
infatti, siccome i numeri 1,2,3,6,9 non sono codificabili, ogni 
numero che abbia anche una sola cifra tra quelle non è codific.
 
2)
Oppure il sistema ne consente troppe
 
Infatti esiste un numero codificabile, ma non in maniera univoca. 
E' lo 0, dal momento che ogni numero lo divide.
 
Dunque ogni numero che termina per zero è codificabile in 
esattamente 3 modi diversi, visto che 4,5 e 7 lo dividono.
(sottintendo che i numeri a sinistra dello 0 siano a loro
volta codificabili, ovviamente)
 
Ad esempio 40 puo' essere codificato con 
- zep zep
- zep zup
- zep zap
 
il che fa saltare l' unicità della codifica. Almeno in generale.
 
E questo mi sembra un difetto molto grave. Oddio ... "grave" per
modo di dire visto che è un giochino ... :-)