Newsgroup: it.politica
Titolo: La Russia è aggressiva?

Un po' lungo, ma interessante per valutare la posizione russa
sulla propria "aggressività" nei cf. dell'occidente.
 
Il 18 dicembre il giornalista John Simpson della BBC ha fatto 
una pesante domanda a Putin circa l'aggressivita' della Russia 
nei cfr dell'Occidente. L'occasione e' stata data dalla 
conferenza stampa a 1259 giornalisti russi e stranieri accreditati. 
La Conferenza e' andata in diretta su tutte le reti TV russe e 
si trova anche sul web.
http://kremlin.ru/transcripts/47250
 
 
Cominciamo con la domanda.
 
Simpson - BBC 
"Quasi tutti i paesi occidentali pensano che ci sia una nuova 
Guerra Fredda e che lei ne sia l'autore. Noi vediamo quasi 
giornalmente jet militari russi che effettuano manovre pericolose
nei pressi degli spazi aerei occidentali. Questo sicuramente viene 
fatto in base ai suoi ordini, lei e' il comandante in capo. 
Deve essere stato un suo ordine quello di inviare truppe russe 
nel territorio di un altro stato sovrano, prima la Crimea e poi 
tutto quello che sta accadendo nell'est dell'Ucraina. Ora lei ha 
un grosso problema con la valuta russa, e sta avendo bisogno 
di aiuto, supporto e approvazione dei paesi esteri, in particolare dall'Occidente.  Quindi adesso voglio chiederle se le interesserebbe
cogliere l'opportunita' per dire alla gente occidentale che lei 
non ha desiderio di avviare una nuova guerra fredda e che fara' 
il possibile per risolvere i problemi  in Ucraina? La ringrazio".
 
Putin
 
"Grazie per le sue domande.  Riguardo le esercitazioni e manovre 
delle nostre forze armate, lei ha detto che la Russia, in parte,  
ha contribuito alla tensione che oggi stiamo vedendo nel mondo. 
La Russia ha contribuito soltanto nella misura in cui essa sempre 
piu' rigidamente difende i propri interessi nazionali. Non non stiamo 
attacando in senso politico. Noi non stiamo attaccando nessuno. 
Proteggiamo soltanto i nostri interessi. E i nostri partner occidentali
- e specialmente il nostro partner statunitense -  sono delusi da noi 
perche' facciamo esattamente questo, non perche' stiamo permettendo 
attivita' collegate alla sicurezza che provoca tensioni. 
Lei sta parlando dei nostri caccia militari, incluse le operazioni 
in aree strategiche. Lei sa che la Russia nei primi anni '90 
ha completamente fermato i voli strategici in aree di sorveglianza 
remota, quali erano precedentemente con l'Unione Sovietica? 
Ci siamo completamente fermati. Mentre i voli strategici degli USA 
adibiti al trasporto di armi nucleari continuavano a volare.
Perche'?
Contro chi?
Chi minacciavamo?
E noi non volavamo, non volavamo, non volavamo, non volavamo...
Per diversi anni e soltanto un paio di anni fa abbiamo ricominciato.
Allora siamo noi coloro che provocano?
Noi abbiamo solo due basi fuori dalla Russia. E entrambe sono 
in aree dove le attivita' terroristiche sono frequenti. Una e' 
in Kirghizistan, dopo che e' stata colpita dai militari afghani  
ed e' stata creata su richiesta delle autorita' kirghize, il presidente 
Akayev. L'altra e' in Tagikistan, ai confini con l'Afghanistan. Credo 
che anche lei sia d'accordo a cercare la pace e la stabilita' in queste 
aree. La nostra presenza e' giustificata e motivata.
Le basi USA sono dislocate ovunque nel mondo, e lei mi sta dicendo 
che la Russia ha un comportamento aggressivo? Lei si rende conto? 
Cosa fanno le forze armate USA in Europa, inoltre con armi tattico 
nucleari? Cosa fanno la'? Ascolti, il nostro bilancio per la difesa 
per il 2015 e' aumentato di circa 50 miliardi di dollari, il budget
del Pentagono e' 10 volte piu' grande, 575 mld di dollari, 
approvato dal Congresso. E lei mi dice che stiamo facendo una campagna 
politica aggressiva? Avete un minimo di buon senso o no?
Stiamo muovendo le truppe ai confini degli USA o di altri paesi? 
Chi sta muovendo le basi Nato e le altre infrastrutture militari 
vicino a noi? Noi no. Qualcuno ci sta ascoltando?
Qualcuno vuole un dialogo su questo con noi? No, nessun dialogo! 
Tutto quello che abbiamo sentito e' "Non sono affari vostri. Ogni paese
ha la liberta' di decidere come assicurarsi la propria sicurezza". 
Va bene. Quindi abbiamo il diritto di farlo anche noi!
Perche' non possiamo? Sistema ABM, l'ho menzionato nel mio discorso all'Assemblea Federale! Chi si e' ritirato dal sistema ABM? Una delle 
punte di diamante della sicurezza mondiale. E' stata la Russia? 
Non non lo e' stata. Sono stati gli Stati Uniti.  Unilateralmente. 
Loro stanno creando una minaccia per noi. Hanno schierato gli elementi 
dello scudo antimissili non soltanto in Alaska,  ma anche in Europa, 
in Romania, in Polonia, proprio accanto a noi. E lei mi sta dicendo 
che abbiamo un comportamento aggressivo?  Se la domanda è "se vogliamo 
relazioni eque",  la risposta è sì! Ma solo se la nostra economia
e la nostra sicurezza saranno garantite e assolutamente rispettate. 
Abbiamo negoziato l'accesso al WTO per 19 anni, e quindi abbiamo 
accettato compromessi su vari problemi. Non discuterò del fatto 
di chi ha ragione e di chi ha torto. [Ho già detto molte volte 
che la Russia si sia comportata in modo giusto nella crisi ucraina, 
e ritengo che l'Occidente abbia sbagliato, ma mettiamolo da parte 
per oro]. Quindi siamo entrati nel WTO. Questa organizzazione 
ha delle regole. In violazione di queste regole - e in violazione 
delle regole del diritto internazionale e della Carta delle Nazioni 
Unite - le sanzioni sono state imposte alla Russia di nuovo 
unilaterarmente e illeggittimamente.
Siamo di nuovo nel torto?  Noi vogliamo realizzare relazioni 
nell'ambito della sicurezza e della lotta al terrorismo. 
Noi lavoreremo insieme sulla non proliferazione nucleare, 
noi lavoreremo insieme sulle altre minacce, incluse droga, 
crimine organizzato e gravi malattie, come l'Ebola. 
Faremo tutto questo insieme e coopereremo in questo ambito 
economico se i nostri partner lo vogliono". 
___________________
 
brif
 
 

 sulla propria "aggressività" nei cf. dell'occidente.
 
La Russia non è aggressiva, il popolo russo è un popolo stupendo e pacifico.
 
Putin è aggressivo perchè si sente accerchiato, come un topo nell'angolo. Ha ragione sulle basi USA, la vecchia politica USA era contro l'URSS, caduta l'URSS si è continuato il disarmo bilaterale. Ma gli USA partivano d apisizioni di grane vantaggio.
 Gli USa si sono impegnati, sbagliando , in guerre sanguinarie in Afghanistan e in Medio oriente e non hanno più pensato alla Russia. 
Anhe l'Italia ha vuotato le sue caserme sul confine orientale.Poi di colpo la Krimea, l'Ucraina... ma non chd Putin faccia paura, però in questo momento delicato rompe il fronte antiterrorsta.
Passerà.
 
e

 Putin è aggressivo ...
 
Hai perso un'occasione!
Quella di rispondere nel merito su quanto afferma Putin sugli USA di OGGI!! 
Hai risposto ancora con le tue fobie!
Non fa nulla!
 
brif
 
p.s: il popolo russo non è pacifico. Prova a sparare a Mosca 
in Manežnaja quello che scrivi qui nel NG su Putin...


Ma faglielo fare... e poi ... pubblichiamo la cosa in russo!
:-)
 
E' la volta buona che ce lo leviamo dall'ng!
 


Se in USA vado in poiazza e parlo male di OBAMA non mi succede nulla, è tutta qui la differenza tra essere libei e schiavi.
 
Quello che dice il kgibbino Putin sugli USA di oggi non interessa a nessuno, solo alla propaganda interna.
Gli USA fanno pace con Cuba e ci provano anche con l'Iran, finchè c'è OBAMA il GRANDE, fremio Nobel per la Pace, non si corre pericolo di guerre, almeno non di guerre di aggressione.... ;-)
 
e
 


Russia e USA sono due contesti ben diversi: degli USA nel mondo ne parlano e ne hanno parlato male fino all'assuefazione, nello stesso modo come gli italiani si sono assuefatti alle notizie di mafia e corruzione come se fosse una cosa normale, perchè gli americani vivono di queste cose, vivono di sfruttamento. Mentre in Russia c'è una guerra civile, una regione, la Cecenia si è ribellata e ha preso una piega eversiva sotto la spinta di chi vuole destabilizzarla. Oltre che la Russia è costantemente sotto attacco da parte degli USA e da un'Europa serva, sempre degli USA (cosa ampiamente documentata e provata).


Veramente degli USA si è parlato talmente bene da inventare il SOGNO AMERIVCANO e da avere scritto sulla base delal statua della Libertà:
 
"Keep, ancient lands, your storied pomp!" cries she
With silent lips. "Give me your tired, your poor,
Your huddled masses yearning to breathe free,
The wretched refuse of your teeming shore.
Send these, the homeless, tempest-tost to me,
I lift my lamp beside the golden door!"
 
Se vai ad Anzio vedrai migliaia di croci bianhe, sotto ognuna di esse giace un ragazo americano morto in Italia per la lotta contro il nazismo. I russi furono attaccati da Hitkler che tradì il patto che aveva firmato col suyo omologo dittatore STALIN e dovettero difendersi, gli Americani SONO VENUTI in Europa a combattere per noi.
 
Chiunque sia stato negli States avrà nota la stranezza di una cviltà avanzatissima insieme a costumi barbari come il comune porto di armi, il raazzismo verso i neri e al sud frange di bigottismo biblico e negazione della scienza, ma anche una libertà di vita e di pensiero meravigliose, università che raccolgono l'elite dei cervelli di tutto il mondo!
Chi ha avuto la fortuna di entrare al MIT di Boston o a Berkeley a San Francico e in altri santuari del sapere ha respirato un'aria diversa, l'aria del futuro, del mondio globale, del segreto della vita e della mente, dell'avventura dello spazio....Sensazioni uniche.
 
e

 Russia e USA sono ...
 
Il Gastaldi NON risponde alle argomentazioni puntuali di Putin 
sugli USA di oggi e sulla Nato di oggi.
Punto.
 
brif


No. No di certo. E neppure alle argomentazioni dell'ISIS. 
Putino dice banalità residuo di altri tempi che Obama vorrebbe modificare, in parte ce l'ha fatta, ma bisognerà vedere di che qualità sarà il prossimo Presidente degli USA.
Punto e virgola.
 
ernesto


O'bamba non è nemmeno la suola di una scarpa di Putin, sarà anche una brava persona ma è un banale, un pupazzo messo lì per prendere i voti degli afroamericani, mentre Putin è un vero e proprio stratega, capace, attentissimo e laborioso. Non a caso durante gli anni che ha governato ha ribaltato una situazione disastrosa (per aver perso la guerra fredda) ad una situazione di benessere, oltre che è stato di tenere sotto controllo e assieme popolazioni tanto diverse tra loro per religione ed etnia. E proprio questo che da fastidio agli americani poichè vivono di parassitismo e un rublo forte sbarra la loro strada dello sfruttamento.
Delle società americane sono pronte per entrrare in Ucraina per estrarre gas, per fortuna Putin ha giocato di contropiede ed ha fatto rientrare appena in tempo la Crimea.
tI RICORDO CHE SONO GLI AMERICANI A VOLER ENTRARE NEL mAR nERO E NON I rUSSI NEL GOLFO DEL MESSICO!!!!!!!!!!!

 O'bamba non è nemmeno la suola di una scarpa di Putin, 
 
cut
 
Il poveretto - Gastaldi! - non sapendo come rispondere alle puntuali argomentazioni - ABM, Scudo, Basi Nato, Voli, Budget militare Pentagono e Russia, ecc. ecc.  - si nasconde adesso dietro l'ISIS.
E' un povero stronzo. 
Non è possibile trovare altra sua caratteristica.
 
Quanto affermato da Putin è oggetto di discussioni a livello di ministri degli Esteri e in particolare nei confronti tra Lavrov e Kerry!
 
Ma si può parlare con un simile stronzo? 
Un adolescente da quattro soldi! Che straparla a vanvera di "ISIS e 
banalità"!
 
Gennaro, lascia stare!
Non vale la pena, credimi!
Va perculato e basta.
Non si tratta di Namib, ma di un penoso stronzetto.
 
brif


Secondo tentativo fallito di risposta puntuale alle argomentazioni di Putin!
Soltanto mantra e assiomi.
Non sei capace. 
 
brif


Giusto. Una combriccola di pirla, un fan dello stragista Putin, un altro anonimo di merda che scoprono che la guerra fredda ha lasciato gli americani con molte basi in tutto il mondo, ma ignorano il cambio di politica del premio Nobel per la pace, OBAMA il GRANDE e non capiscono l'inglese citando un atto del Senato CONTRO le ULKTERIORI aggresioni russe come una confessione americana di aver aggredito al Russia!
(Che sia mai gli USA volessero aggredie la Russia sarebbe la fine del mondo)
 
ecco le prime righe del documento citato a sporposito:
II
S. 2277
To prevent FURTHER Russian aggression toward UKRAINE and other sovereign
states in Europe and Eurasia, and for other purposes.
IN THE SENATE OF THE UNITED STATES
 
 
FURTHER = ULTERIORE = дальше
 
studiare l'inglese o imparare a non alterare le fonti?
 
;-)
e

 Giusto. Una combriccola di pirla, un fan dello stragista Putin, un altro anonimo di merda che scoprono che la guerra fredda ha lasciato gli americani con molte basi in tutto il mondo, ma ignorano il cambio di politica del premio Nobel per la pace, OBAMA il GRANDE..
 
Tu sei un poveraccio.
Uno stronzetto ormai andato.
 
L'Unione Sovietica è collassata da 23 anni!!
COGLIONE, da 23 anni! 
 
"Ha lasciato le basi", ma cosa scrivi? Coglionazzo!
Le basi sono state messe in questi ultimi anni! COGLIONE!
Nell'allargamento della NATO, con Obama, che è il continuatore 
della politica USA di sempre!
 
Rispondi alle puntuali accuse di Putin: UNA PER UNA!
Sennò, taci!!
 
Qui nessuno è fan di nessuno, se non te che straparli su Obama!
Non ti accorgi quale cazzo di figura fai, con i tuoi assiomi!
CONTESTA quanto afferma Putin! Coglionazzo!!
E se scriverai qualcosa di valido, non sarai perculato!!
 
brif
 

 studiare l'inglese o imparare a non alterare le fonti?
 
C'è anche qualcuno che si cimenta in lingua russa e sbaglia!
Ricorda che i traduttori Web ti fanno fare le figure da pirla...
Ci sei abituato, cmq!
 
brif
 
 
brif