Newsgroup: it.politica
Titolo: Caso Visco: Non dovrebbe intervenire il Quirinale?

Ancora una volta il Governo si rifuta di riferire in Parlamento
riguardo dei soprusi messi in atto dal viceministro dell'Economia.
In un Paese democratico, in casi come questo, è inevitabile
presentarsi in Parlamento per fornire delle giustificazioni.
Come mai in Italia tutto ciò non avviene?
Come mai si calpestano tutte le regole democratiche?
Forse è il caso che intervenga il capo dello Stato per cercare di
ricondurre il governo delle Frodi alla ragione.
La notizia:
<<Bufera su Visco: "Si dimetta"
Roma - "Arroganza" è il termine più usato nella Cdl per definire le
reazioni di Vincenzo Visco alla pubblicazione sul Giornale dei verbali
in cui il comandante della Guardia di finanza, Roberto Speciale,
accusa il viceministro per l'Economia di aver ordinato nel 2006 di
rimuovere gli ufficiali che indagavano sulla scalata di Unipol alla
Bnl. E l'opposizione compatta chiede le dimissioni dell'esponente Ds.
La vicenda, per il coordinatore di Fi Sandro Bondi, è «di una gravità
indicibile e dai risvolti inquietanti». Colpisce l'esecutivo e le
istituzioni. «Un governo serio e responsabile fornirebbe delle
spiegazioni convincenti oppure scinderebbe le sue responsabilità da
quelle del viceministro Visco. Speriamo che non neghi la realtà dei
fatti, rifugiandosi ancora una volta nell'arroganza e nella
intoccabilità ».
Se Visco non si dimette, aggiunge il vicecoordinatore azzurro,
Fabrizio Cicchitto, si deve muovere il premier, perché il
comportamento di Visco è «scandaloso» ed è «inaccettabile» che un
viceministro «abusi del suo ruolo per insabbiare un'inchiesta che
investe il suo partito». Il Giornale ha fatto bene a diffondere i
documenti, perché «la verità non ha date di scadenza». Romano Prodi
conferma, invece, la fiducia al numero 2 dell'Economia, ma Alfredo
Mantovano di An si appella al Quirinale, per «una discreta
sollecitazione della massimacarica dello Stato» che allontani chi ha
dimostrato tanto «disprezzo della correttezza istituzionale». ...>>
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=180059
Sìglobal

 riguardo dei soprusi messi in atto dal viceministro dell'Economia.
Forse perché già l'ha fatto e il Giornalino di famiglia l'ha scordato 
per un anno intero? Chissà se domani L'Unità riporterà il verbale 
dell'avvocato Mills... quello in cui si parla di Mr.B?
-- 
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it

 ricondurre il governo delle Frodi alla ragione.
Notizia già vecchia....... non dovrebbe uno chiedersi del perché Il 
Giornale spunta con questa notizia alla vigilia dell'elezioni di fine 
maggio?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000742-1, 22/05/2007
Controllato il: 23/05/07 14.16.18
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com


Chieditelo pure, ma chiediti anche perché il viceministro
dell'Economia si è comportato in questo modo.
E' stato un atteggiamento onesto?
Non si tratta forse di corruzione?
sig.

 wrote:



 wrote:



 
Corruzione? Sai cosa è la corruzione? O serve l'aiutino di Previti e 
Squillante?


 wrote:



 Non si tratta forse di corruzione?
Non c'è alcuna prova e né ipotesi di reato.. quindi si tratta solamente 
di chiacchiere senza prove.
Perché il Giornale pubblica a distanza di un anno.. ciò, alla viglilia 
delle amminisyrative?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000742-1, 22/05/2007
Controllato il: 23/05/07 14.21.09



Beh, il verbale parla chiaro, ha quantomeno violato un pò di regole,
il vampiro...
Salvini

 wrote:



 maggio?
No, la notizia è nuovissima e dimostra che il Governo ha mentito al
Parlamento. Perchè quando è uscita la notizia sull'ANSA il Governo rispose
che non c'erano state pressioni sulla Guardia di Finanza. Il Verbale di
Speciale (che ha annotato giorni, ore e minuti) dimostra che il Governo ha
mentito al Parlamento. Ora c'è la pistola fumante (a meno che Visco non
quereli Speciale, sperando che prima si dimetta per questioni di correttezza
istituzionale).


 istituzionale).
Non dimostra nulla. Non vi sono pressioni accertate alla gdf, la parola 
di Speciale deve trovare conferma oggettiva, altrimenti si è nel campo 
delle chiacchiere. Non si può alazare un polverone mediatico a scopo di 
propaganda senza accertarsi prima di avere elementi probanti certi.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000742-1, 22/05/2007
Controllato il: 23/05/07 14.46.54



Ha ha ..tu sei sempre più lesionato...
Pensa te a che punto arrivi per difendere sto COGLIONe...
PER CASO SIETE PARENTI , da immerdarti così in sua difesa?
Salvini

 delle chiacchiere.
E, quindi, spero che si apra un procedimento contro Speciale. Perchè
Speciale ha dichiarato:
"Mi ha impartito l'ordine di avvicendare i suddetti ufficiali e di
avanzargli
delle alternative proposte di impiego. Visco inoltreha disposto
perentoriamente di concertare, da quel momento in poi, ogni decisione d'
impiego con i generali Pappa e Favaro. Alla miaobiezione che prima di
effettuare detti provvedimenti sarebbe stato opportuno informare l'Autorità
Giudiziaria di Milano, Visco mi ha risposto categoricamente che non avrebbe
costituito alcun problema il non avvertirla o informarla successivamente."

 costituito alcun problema il non avvertirla o informarla successivamente."
Secondo te... è credibile che Visco in persona impartisca ordini ai 
vertici della GDF????
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000742-1, 22/05/2007
Controllato il: 23/05/07 15.03.50


 vertici della GDF????
Il problema è tutto lì! Uno tra Speciale e Visco non può rimanere al suo
posto!


 posto!
Infatti Speciale se ne deve andare, dato che ha creato tensioni 
inutili.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000742-1, 22/05/2007
Controllato il: 23/05/07 15.19.24


 inutili.
Sì, però Visco è un pregiudicato ;o))


 Sì, però Visco è un pregiudicato ;o))
Perche che cosa? Abuso d'ufficio?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000742-1, 22/05/2007
Controllato il: 23/05/07 15.26.56


 presentarsi in Parlamento per fornire delle giustificazioni.
Ma scusa, ad ogni scoreggia di BelPietro il governo
dovrebbe venire a riferire in parlamento.
Di fronte a quali prove o fatti o fonti?


Di fronta a UN VERBALE DI UN GENERALE DELLA GUARDIA DI FINANZA.
e SCUSA SE è POCO EH...
Salvini

 Di fronte a quali prove o fatti o fonti?
Di fronta a UN VERBALE DI UN GENERALE DELLA GUARDIA DI FINANZA.
e SCUSA SE č POCO EH...
----
E' inutile. I coglioni si sono fissati sul Belpietro... 

 Perche che cosa? Abuso d'ufficio?
No, abusi edilizi.


 No, abusi edilizi.
AbusO ediliziO.
Ben 3 mq di abusO edilizO, non abusI edilizI.
Sai com'e'...non vorrei che si confondesse quello commesso da gente
che si e' rifatta l'intera villa o che ha costruito illegalmente un intero
villaggio vacanze e chi ha murato un ripostiglio per le bombole del gas
per un totale di 3 mq. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4654772e$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...

La vicenda in se no, ma la sistematica propensione di un
pennivendolo come Belpietro a sparare merda nei confronti
degli avversari politici del suo padrone, certamente si.
Soprattutto quando, dopo i suoi ignobili tentativi, andati
a vuoto o miseramente falliti di fronte alla realta' dei fatti, non
si e' *MAI* degnato di scusarsi nei confronti delle persone
innocenti calunniate per mesi dalla sua propaganda prezzolata.
Il caso Mitrokin, il caso Telekom, il caso SME, il caso Boccassini,
il caso Caselli, il caso CGIL docet! 

G ha scritto:

Io vorrei sapere cosa sarebbe successo se qualche giornale avesse 
continuato a chiamare... che so... schifani-schifezza, 
berlusconi-berluscoglioni, scajola-tagliola (anzi, facciamo i cattivi: 
scajola lo chiamiamo tagliagola) o cose del genere.
Ci scommetto le palle che avrebbero ululato all'ODIO, alla VIOLENZA.
Quando iddio ci liberera' dai bondiani non sara' mai troppo presto.

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:46553f89$0$4793$4faf...@reader4.news.tin.it...

Achì, e i sacchi di yuta?