Newsgroup: it.politica
Titolo: Digitale terrestre a gonfie vele

ha oggi hanno dato contributi per l'acquisto di decoder digitale terrestri a
ben 5977 persone
PERO'

 ha scritto nel messaggio
news:c26t7v$pgl$1...@newsread.albacom.net...

Fammi capire, questi contributi devono essere utilizzati necessariamente per
il decoder, o io faccio domanda, mi danno i soldi, e poi ci faccio quello
che mi pare? Perchè nel secondo caso avrei bisogno di un decoder anch'io.
:-)))

 ben 5977 persone
Posto gli ultimi dati:
      lunedì 1 marzo 2004 3385 484 7 832
      martedì 2 marzo 2004 4572 572 8 1187
      mercoledì 3 marzo 2004 5844 584 10 1272
In ordine: n. contributi totali, media giornaliera contributi, n. giorni dalla
operatività del contributo, n. contributi giornalieri.
Troppo presto per parlare di trend, ma come si vede. la media sta salendo
e negli ultimi due giorni si sono vendi circa 1200 DTT interattivi.
Il tutto tenuto conto che la copertura al momento è al 50% e il contributo
riguarda solo gli abbonati in regola.


Il contributo consiste in una riduzione del prezzo complessivo del decoder,
Iva inclusa, al netto di ogni eventuale sconto commerciale. L'importo verrà
rimborsato al rivenditore. Il contributo inoltre non può essere corrisposto
più di una volta per ciascun cliente e non può superare in alcun caso il
prezzo di vendita.


Fonte???

 ha scritto nel messaggio
news:c26u4v$pva$1...@newsread.albacom.net...

Basta improntare una banalissima macro e scrivere un
banale codice in VBA (se ci riesco io, ci riescono tutti)
per realizzare un Timer e prelevare autamaticamente i dati
direttamente  dalla fonte: il Ministero delle Comunicazioni.

 superare in alcun caso il prezzo di vendita.
Ma non è contrario alle leggi anti-trust, questa cosa ?
Che dice Murdoc ?
Non farà ricorso in Europa ?
Saluti
Il gecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di andare 
in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! (Guelfo)
Il condono premia gli onesti. (sviti)
William Blum - ll libro nero degli Stati Uniti
http://www.fazieditore.it/catalogo/categorie/scheda_libro.asp?id=471

 direttamente  dalla fonte: il Ministero delle Comunicazioni.
Ho dimenticato di dire con Excel :)


A oggi sarebbe meglio che quel contributo venisse destinato alla
alfabetizzazione di certi italiani.
Tu che ne dici?
O va bene cosi' per migliorare le vendite di decoder digitali agli
ignorantoni?


Stai diffondendo un sacco di informazioni fasulle e parziali
Al posto tuo un po' mi vergognerei lo sai?
Per tutti: esiste un ng specializzato per il digitale terrestre. Non vi
fate confondere da certi figuri e informatevi li su come realmente
stanno le cose
it-alt.media.tv.digitale-terrestre
In particolare seguite il thread
Il Barbiere della Sera si pronuncia sul digitale terrestre
Oppure, meglio, andate qui
http://www.ilbarbieredellasera.com/article.php?sid=10592

 
http://www.ilbarbieredellasera.com/article.php?sid=10592
Insomma, me li danno 'sti soldi o no? :-)


a te non ti danno una mazza!
Quello che c'e' da capire e':
1) i produttori/distributori hanno raddoppiato il prezzo dei decoder.
Loro si prendono il contributo e tu li paghi a prezzo pieno (controllare
all'estero quanto costano mediamente tanto e' vero che in tantissimi li
comperano in Germania via internet)
2) il rimborso (pare) lo danno ai rivenditori, tu scuci e basta
3) che senso ha spendere tutti quei soldi per ottenere una visione
decisamente limitata rispetto alle potenzialita' del satellite? Se uno
ha un minimo di manualita' la parabola se la puo' montare da solo e se
proprio non si vuol fare, basterebbe aderire all'offerta Sky che, con
una cazzata, ti porta tutto in casa. Con un minimo di spesa in piu' ci
si aggiunge un decoder e magari un secondo LNB per arrivare a vedere
centinaia di canali.
Ridomando: perche' spendere 150 Euro (ammesso che la propria zona sia
coperta e che non ci siano disturbi di ricezione o che non si debbano
spendere soldi per l'adeguamento dell'impainto.. gli antennisti devono
pur lucrare..) e ricevere i soliti 4 canali del cazzo con dei servizi
interattivi che, permettetemi, non servono a un cazzo se non comperare
le pentole di mondial casa o poco piu'?
Spiegatemi
Per non parlare che ormai la banda larga su Internet te la tirano
dietro....

 le pentole di mondial casa o poco piu'?
Ma sto digitale terrestre non e' il "posto" in cui avrebbe dovuto
essere spedita Rete4? Se si, come mai Emilio Fede, al solo sentir
nominare questa meraviglia tecnologica del futuro prossimo, si
riempie tutto di bollicini rossi e inizia a pietire per le decinaia di
centinaia di migliaia di posti di lavoro messi in pericolo?
Boh...
-- 
Stardust®

 più di una volta per ciascun cliente
E se io ho due apparecchi TV?
Ciao
	GC


No no... non facciamo confusione...
Esistono due sistemi per quanto riguarda la televisione digitale:
1) Terrestre (quello che stanno strombazzando come soluzione del
monopolio del nano)
2) satellite
Il secondo esiste da anni ed e' diffusissimo e popolatissimo di canali
Il primo serve solo a riempire la bocca dei piazzisti e svuotare la
testa e le tasche dei fallacciani che ci credono (per chi non e' delle
mie parti: il fallacciano e' un fico con la buccia scura e molto
succoso)
Ripeto.. informatevi che non esiste sola piu' grande di questa del
digitale terrestre

 Spiegatemi
Ho capito, non me lo compro il decoder. Tanto già non me lo compravo.


C'avevi fatto un pensierino eh :-))))

 ha scritto nel messaggio
news:c270td$1p7ljl$1...@ID-182846.news.uni-berlin.de...

Io volevo solo i SOLDI!!! :-)))


Hai origini scozzesi o genovesi? :-)
Tie' rifatte l'occhio con la nuova concept car della Fita che (si spera)
sostituira la vecchia 500
http://www.repubblica.it//2003/l/motori/gallerie/fiatt/trepiuuno/trepiuuno.html


Uno calma, che il mio post era ironico
secondo le notizie che tu definisci false non lo sono, o meglio la fonte č
il ministero, vatti a vedere il sito!!!!!
TERZO VERGOGNATI TU!!!!!!!! non si risponde in questa maniera pirlun

 TERZO VERGOGNATI TU!!!!!!!! non si risponde in questa maniera pirlun
E chi me lo vieta? Stai istigando la gente a buttare i soldi. Te ne
rendi conto si o no?
Tu che ci guadagni? Prendi la percentuale?

 >
Forse hai problemi con l'italiano riecco il mio post
ha oggi hanno dato contributi per l'acquisto di decoder digitale terrestri a
ben 5977 persone
PERO'
quel pero' cosa sta a indicare?????????

 > news:c2737q$s4v$1...@newsread.albacom.net...
dimenticavo Lella ha chiesto se poteva avere il contributo senza comprere il
decoder quindi io ho copioincollato solo le modalità per averlo.
Prima di criticare e sparare a zero si prega di leggere bene i pot
Grazie


che sei un ignorante?
Ha oggi? Chi HA, oggi?
Chi e' che ha problemi con l'italiano?

 Prima di criticare e sparare a zero si prega di leggere bene i pot
si si... come no...

 >
Claudio ho capito sei solo un coglioncello che crede di essere chi sa chi
ma vaffanculo va

 >
vedi che sei pirla ti attacchi da una l in più a una acca in più ma nella
sostanza mi hai accusato di dire bugie, dimmi quali sono


Sto solo facendoti notare che questa corsa al digitale terrestre e'
fortemente supportata da messaggi pubblicitari piu' o meno evidenti.
Tu ne sei vittima inconsapevole come tanti altri e non ti accorgi ne' di
quel che scrivi in merito ne' di cosa ti si contesta.
Infatti hai replicato in modo .. sbagliato?
A me non serve a niente dimostrarti checche' sai?


Hai postato un messaggio col titolo che puoi ancora leggere.
Sono verita' o bugie quelle sul digitale terrestre?
Poco importa se tu le hai solo copiate perche' le hai spedite qui sopra
senza alcun commento da parte tua. Come se fossi pienamente d'accordo
con cio' che hai copiato

 >
No no mio caro tu mi hai dato del bugiardo perche riportavo dati del
ministero

 ha scritto nel messaggio
news:c2745e$1pnn8d$1...@ID-182846.news.uni-berlin.de...

Leggi solo i titoli dei giornali o anche gli articoli???
5722 decoder secondo te è un dato rilevante o la solita cazzata fatta da sto
cazzo di governo di merda????????
allora leggi caro


Ha senso discutere con te? Non ti sei nemmeno accorto dei rilievi che ti
ho mosso


5722 decoder, sempre che il dato sia vero e che 5000 decoder non siano
sparsi nei ministeri, e' un dato ASSOLUTAMENTE IRRILEVANTE
Sei d'accordo o no?

 ha scritto nel messaggio
news:c2749s$1nmm29$1...@ID-182846.news.uni-berlin.de...

non ha senso discutere con uno che mi riporta un articolo del barbiere della
sera, io ho citato fonti ministeriali tu mi hai dato del bugiardo citandomi
l'onorevolissimo barbiere della sera.

 ha scritto nel messaggio
news:c274bq$1nrlho$1...@ID-182846.news.uni-berlin.de...

dai dai che ci arrivi da solo
5722
PERO'
ecco a cosa stava il però era IRONICOOOOOOOOOOOOO azz duro


seee.. vabbe'..
ti rispondo con la chiusura della canzone dell'altra sera cantata dalla
Cortellesi:
a Massimo, magna tranquillo
:-)

 news:c274bq$1nrlho$1...@ID-182846.news.uni-berlin.de...
la verifica in base alla chiamiamola legge gasparri non era ad aprile di sto
passo dove cazzo credono di andare.
il mio pot era indirizzato solo  quello punto quanto casino che hai fatto.
Ti prego di non darmi del bugiardo perchè io posto cose che hanno riscontro
nel sito del ministero quindi da buon cittadino le prendo per buone
poi......

 >
facile dare del bugiardo e poi dirmi magna tranquillo


No no... non sei un bugiardo, mica sono dati tuoi.
Il mio discorso era un altro ma mi sembra inutile proseguire


Lo ri-ridico: NON SEI UN BUGIARDO
Va bene cosi'?

 Il mio discorso era un altro ma mi sembra inutile proseguire
cazzo non sai neanche scrivere rieccoti l'inizio del tuo primo post in
risposta al mio:
Stai diffondendo un sacco di informazioni fasulle e parziali
Al posto tuo un po' mi vergognerei lo sai?
che cosa è un complimento????
stasera appena apre bocca tua moglie in segno di affetto prova a
risponderglio come hai fatto com me, poi vediamo quando ti rifarà trombare


A Massimo se non c'hai capito una mazza con tutto sto discorso e mica e'
colpa mia eh!
E poi io e te mica dobbiamo trombare quindi se ti devo dire che hai
sparato una cazzata te la dico e basta
E che palle

 >
ok ok io non ho capito e tu rispondi sempre bene ciao ciao


Giuro che mi stai simpatico pero' su sta cosa, IMHO, c'hai torto marcio
Che ce voi fa'
:-)
Claudio

 >
va bho no problem
bye bye
;-))))))

ben 5977 persone
bisogna togliere quelli che hanno usato il contributo statale per la
videostation di fastweb..che all'atto pratico non c'entra niente con
lo scatolotto di mediaset.
--
Maude:"What do you do for recreation?"
The Dude: "Oh, the usual. Bowl, drive around.
            The occasional acid flashback."


ah beh allora ne restano giusto i 197 di cui alla precedente
comunicazione di loffio/Gasparri

 succoso)
ah.. pensavo un ammiratore della fallace fallaci... d'altra parte ci
stava pure bene come chiave di lettura!

 Sono verita' o bugie quelle sul digitale terrestre?
boh.. secondo me esageri e dovresti chiedere scusa.
L'ironia e' evidente. Quando ho letto il titolo mi sono detta "ma
davvero?" poi ho letto il testo e mi sono fatta una risata.
Quindi orsu'.. datevi la mano che non vale la pena bisticciare se si
dice la stessa cosa


scrisse:

Claudio guarda che quasi tutti hanno capito che era ironico il
post....lascia perdere :)
--
Dito