Newsgroup: it.politica
Titolo: Serve davvero una riforma delle intercettazioni?             Ingroia racconta le intercettazioni che furono

 "Le intercettazioni sono importanti soprattutto per un certo tipo 
d'investigazioni - spiega ad Affari l'autore del libro -
Quelle che cercano di svelare i reati pi� occulti, commessi dalla 
criminalit� organizzata e dai colletti bianchi. Non valgono certo per i 
reati di strada".
 Ma, si obietter�, la riforma di cui si parla non si applicherebbe alle 
inchieste per mafia:
 "Il punto � proprio questo - continua Ingroia - le indagini per mafia non 
partono mai per reati di associazione mafiosa vera e propria, ma per crimini 
comuni (riciclaggio, incendi, estorsioni, ecc.).
Come faccio a sapere fin dal principio che Tizio � un mafioso?
Se la riforma fosse approvata, le indagini si rivolgerebbero solo verso i 
soliti noti, e mai verso gli insospettabili".
Ingroia racconta le intercettazioni che furono
Serve davvero una riforma delle intercettazioni? Chi la vuole, e perch�? E 
poi, davvero siamo tutti incercettati? Veramente le intercettazioni 
"impigriscono" l'attivit� dei magistrati? Antonio Ingroia si � posto queste 
domande.
 A ciascuna di esse ha tentato di dare una risposta nel libro C'era una 
volta l'intercettazione. La giustizia e le bufale della politica (Stampa 
Alternativa, 2009).
C'ERA UNA VOLTA L'INTERCETTAZIONE -
Il procuratore aggiunto di Palermo, specializzato nelle indagini antimafia e 
allievo prediletto di Paolo Borsellino, prende il lettore per mano e, 
evitando qualsiasi tecnicismo del mestiere, lo conduce per le stanze del 
potere, lo accompagna nelle aule delle procure.
Gli fa capire come le intercettazioni siano nate e si siano evolute di pari 
passo con le tecnologie e i cambiamenti sociali. Snocciolando episodi che 
hanno fatto la storia del secondo dopoguerra italiano e che lui ha vissuto 
in prima persona, Ingroia mette in luce l'importanza di questo strumento 
d'indagine, smonta uno per uno i luoghi comuni che attorno a esso si creano 
(o vengono appositamente creati) e rivendica il garantismo dell'attuale 
legislazione in merito, demolendo il disegno di legge all'esame del 
Parlamento che vorrebbe limitarne l'uso.
COSA CAMBIA PER LE INDAGINI -
 "Le intercettazioni sono importanti soprattutto per un certo tipo 
d'investigazioni - spiega ad Affari l'autore del libro - Quelle che cercano 
di svelare i reati pi� occulti, commessi dalla criminalit� organizzata e dai 
colletti bianchi. Non valgono certo per i reati di strada". Ma, si 
obietter�, la riforma di cui si parla non si applicherebbe alle inchieste 
per mafia: "Il punto � proprio questo - continua Ingroia - le indagini per 
mafia non partono mai per reati di associazione mafiosa vera e propria, ma 
per crimini comuni (riciclaggio, incendi, estorsioni, ecc.). Come faccio a 
sapere fin dal principio che Tizio � un mafioso? Se la riforma fosse 
approvata, le indagini si rivolgerebbero solo verso i soliti noti, e mai 
verso gli insospettabili".
IL MONDO ALLA ROVESCIA:
"TROVARE LE PROVE PER INTERCETTARE"
 - Anche perch�, fanno notare in molti, con la nuova legge vengono ristretti 
i presupposti per chiedere il controllo di un'utenza.
 "Oggi, per richiederle, ci devono essere 'evidenti indizi di reato': in 
altre parole, devo sapere che � stato commesso un crimine. Con la nuova 
legge, sono richiesti 'evidenti indizi di colpevolezza': non solo dovr� 
sapere dell'esistenza di un crimine, ma dovr� anche individuare chi l'ha 
commesso. E allora: che senso ha chiedere le intercettazioni?
 Queste sono uno strumento per cercare le prove di un reato. Ebbene, da 
domani ci vorranno le prove per chiedere di intercettare".
SIAMO TUTTI INTERCETTATI (?) -
 Da qualche anno, uomini politici di ogni schieramento cercano di insinuare 
nell'opinione pubblica il terrore di essere sotto ascolto. Ma questa � 
un'altra storia. Una storia rubricata nella seconda parte del libro, quella 
dedicata alle "bufale". "Negli altri Paesi occidentali le intercettazioni 
sono molte di pi�. Anche perch� in Italia c'� una forte concentrazione del 
potere di autorizzazione, che spetta solo alla magistratura. In nazioni come 
l'Inghilterra, la Francia o gli Usa, una miriade di istituzioni (addirittura 
gli uffici postali o i vigili del fuoco) pu� legittimamente controllare 
qualcuno".
"DI QUEI DUE CHILI NE PARLIAMO POI, SU SKYPE" -
 Alcuni problemi restano: "Penso ai costi abnormi per effettuare gli 
ascolti. Alle fughe di notizie. Ma sono problemi relativamente piccoli, che 
vanno risolti non certo abolendo le intercettazioni". E i criminali? Non 
stanno certo a guardare. I pi� furbi hanno iniziato a sfruttare le 
nuovissime tecnologie per sfuggire al controllo degli inquirenti. E' di poco 
tempo fa la pubblicazione di una conversazione tra due narcotrafficanti, 
intercettata dalla procura di Milano: "Di quei due chili ne parliamo poi, su 
Skype". Su Skype, certo: quel sistema che permette di telefonarsi via 
internet e non attraverso le normali linee telefoniche. "Purtroppo le 
difficolt� sono ampie, � inutile negarlo. La politica dovrebbe impegnarsi 
per ampliare le opportunit� di indagine, non per diminuirle".
Di Francesco Oggiano
http://www.affaritaliani.it/cronache/antonio_ingroia_intecettazione301009.html
Legge Alfano, la pietra tombale sulla giustizia
http://www.politicamentecorretto.com/index.php?news=16880
 

 soliti noti, e mai verso gli insospettabili".
   Dai soliti noti, intercettati, si risalirebbe agli insospettabili, ma �
   ovvio dove tu vuoi andare a parare, e i politici non devono essere
intercettati se non con il consenso del giudice e dopo che si siano prima
   raccolte prove o tracce DECENTI!
-- 
Primum vivere deinde philosophari.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e dopo che si siano prima raccolte prove o tracce DECENTI!
La prposta del governo non chiede tracce o elementi di reato, chiede che 
ci siano *prove di colpevolezza*.
In ogni caso, le reazioni nettamente negative arrivate da tutte le parti 
(e non solo dai giudici), mi sembra siano pi� che eloquenti.
Carlo
PS: contrariamente a quanto pensassi, anche le "intercettazioni 
ambientali" sono limitate dalla proposta, visto che le si potrebbero 
autorizzare solo se nel luogo ove sono disposte si sta svolgendo il 
reato (art. 3, comma 2)