Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: E vai coi forconi...

Mhà, sinceramente per una volta capisco los lumbaros.
Del resto, però, siamo in un paese d'operetta. 

 C'era anche il Segretario della Lega Lombarda, Giancarlo Giorgetti,
La Lega Nord e' gia' tornata a chiamarsi Lega Lombarda?
Devo ammettere che sono lungimiranti...
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.

Lecco, 12:40
NOMADI SCARCERATE, LECCO: CORTEO DI PROTESTA E FIACCOLATA
C'era anche il Segretario della Lega Lombarda, Giancarlo Giorgetti, ieri 
sera davanti al Palazzo di Giustizia di Lecco dove si e' svolta la 
manifestazione di protesta contro la sentenza del Giudice Maria Cristina 
Sarli che, pur condannandole a otto mesi, ha rimesso in liberta' le due 
nomadi che la scorsa settimana avevano cercato di portar via una neonata di 
sette mesi dalle mani della mamma. Una sentenza che ha sollevato aspre 
polemiche e che ieri sera ha attirato in via Cornelio circa 300 leghisti 
'doc' e diversi esponenti politici del Carroccio. "E' gravissimo - ha detto 
Giorgetti - se chi deve garantire l'ordine e rappresentare lo Stato, non 
riesce a capire le paure e i reali sentimenti della gente". Il riferimento 
e' al Prefetto Roberto Aragno che ha definito "esigua" la presenza dei rom a 
Lecco. "Se questo accade, se due rom che tentano di portarsi via una bimba 
sono un fenomeno di minore entita', vuol dire che il problema vero sta nel 
manico", ha aggiunto Giorgetti. Prima di lui ha parlato il Sindaco di Lecco, 
Lorenzo Bodega, che ha ricevuto una lettera da parte della "Associazione 
italiana zingari oggi" con cui si chiede perdono per quanto accaduto giorni 
fa. 

 Devo ammettere che sono lungimiranti...
:-)
Tra un po' si chiameranno Lega piazzetta Brambilla... 

 Mhà, sinceramente per una volta capisco los lumbaros.
E perchè? 

 ha scritto nel messaggio 
news:3769g2F...@individual.net...
Nessuna simpatia per gli zingari, ma la sentenza di Lecco non l'ha scritta 
il giudice quanto piuttosto le due parti che hanno patteggiato. Se la 
famiglia vittima del tentato rapimento non aveva fiducia nella pubblica 
accusa, poi scesa a patti con le tre malviventi, avrebbe dovuto costituirsi 
parte civile e come tale opporsi al patteggiamento. Il giudice si è limitato 
a prendere atto dell'accordo tra le parti e verificare che esso fosse stato 
pattuito in accordo con le leggi vigenti, come in effetti era.
Leggi vigenti che elevano l'inciucio (patteggiamento) e la spiata 
(pentitismo) a elementi determinanti del dibattito processuale, ma delle 
quali non è certo responsabile la Magistratura quanto piuttosto quel 
Parlamento dove i leghisti siedono in maggioranza.
-- 
-P-A-
"Libertà è poter dire che due più due fa quattro"
[G. Orwell, 1984]

Giusto cosě, vorrei veder se avesso cercato di rapire tua figlia e dopo 1
giorno le rilasciano.

 dubito che non ci sia il rischio che ci riprovino con altri bambini.
Leggi il post di PeterAngel. E in ogni caso il nostro sarebbe uno Stato di 
diritto... 

> E perchè?
Insomma, si parla , se non ho capito male , di due persone ( per me è 
irrilevante che siano rom, lumbard, bianchi , neri o a pois ) che stavano 
cercando di rubare con la forza una bambina ad una madre, il che è reato 
penale ( a che scopo poi ? ). Invece di 8 mesi ( secondo me pochi ), si 
fanno una o due settimane.
Se fossi io il padre, le aspetterei all'uscita e mi premunerei personalmente 
di metterle in condizione di non farlo mai piu', perchè dubito che non ci 



Mi incazzerei moltissimo, ma mi incazzerei con chi fa queste leggi e non con 
il giudice. E un po' anche con me stesso che avrei potuto costituirmi parte 
civile e non l'ho fatto. E se dovessi fare un sit-in lo farei sotto il 
Parlamento e non sotto il Palazzo di Giustizia.
Il giudice ha solo constatato che il rappresentante dei tentati rapitori e 
quello dei genitori della scampata rapita avevano raggiunto di loro volontà 
un accordo, ne ha verificato la legalità e lo ha sancito. Tutto qua. E la 
sentenza non è stata certo di assoluzione ma di condanna. Se poi la condanna 
è stata inferiore a quella che avrebbero desiderato i parenti della scampata 
rapita (ma anch'io vorrei la pena di morte per chi mi riga col chiodo la 
macchina...) e per di più non viene fatta loro scontare, anche questo non 
dipende certo né dal giudice né dagli avvocati, ma dal premeditato 
annacquamento delle pene seguito alle vicende di tangentopoli fatto a danno 
della Magistratura e non certo a suo favore o per sua volontà.
-- 
-P-A-
"Credo di appartenere alla categoria degli apòti, ossia di coloro che non la 
bevono..."
(I. Montanelli)

 ha scritto nel messaggio 
news:3769g2F...@individual.net...
cosa significa e vai coi forconi?
ahhhh che tu invece gli volevi dare un premio....ma questa ci è o ci fa? 

 ha scritto nel messaggio 
news:376c0bF...@individual.net...


 giorno le rilasciano.
questa lela figli non ne avrà mai...e se li avrà mi fanno pena già da ora ad 
avere una madre che darebbe un premio a chi cerca di portarglieli via.... 

 C'era anche il Segretario della Lega Lombarda, 
ROTFL: Prima fanno le leggi per proteggere il culo ai politici poi siccome
la legge è uguale per tutti queste leggi da loro fatte proteggono il culo
anche a chi rapisce i bambini.
E cosa vogliono adesso? Che i giudici applichino le leggi a capocchia, che
facciano il cazzo che pare a loro.
-- 
in sostanza il gruppo e' diventato un puttanaio, o per restare in tema:
un trollaio.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 diritto...
di dritti, è diverso Lela, è diverso.


"alberto" wrote in message:

La Lega sta al governo da 3 (TRE) anni.
Perche' non ha fatto una legge per cui, per esempio, se un rumeno
tenta di sottrarre un minore a un padano prende l'ergastolo, e se un
padano tenta di sottrarre un minore a un rumeno paga una multa?
Oppure (sempre per esempio) se un negro violenta una padana viene
castrato e se un padano violenta una negra paga una multa?
Chi deve farle le Leggi, se non il parlamento?


alberto ha scritto:


Significa che prima fanno le leggi col culo poi se la prendono con chi le
applica pretendendo che le applichi solo all'amico dell'amico.
Hai presente il medioevo? Ecco, questa è l'idea.
Geniale idea perchè il fesso che si chiede se questa ci fa o ci è lo si
trova sempre.



Dalla Lega che pretendi?
Calderoli ha chiesto un intervento di Ciampi ...
ma lui in Parlamento cazzo ci sta a fare?
Come funziona la repubblica italiana gliel'hanno mai spiegato o e'
deficiente di suo?
Il Parlamento fa le leggi, il Presidente della Repubblica se non sono
incostituzionali o fatte coi piedi (ovvero dalla Lega o da Fini) le
firma e i magistrati le applicano
e' che se non sono pecoroni non ce li vogliamo...

> questa lela figli non ne avrà mai...
Ma chi è che parla? "alberto"? Non mi ricordavo manco più di averlo 
filtrato. Questa Lela rispetterà la legge e le decisioni dei giudici, come 
ha sempre fatto. Se vuoi la pena di morte trasferisciti negli Stati Uniti. 

 deficiente di suo?
beeeeeeeeeeeeeeeep!!!!!!!! la so!!!!! 

 ha sempre fatto. Se vuoi la pena di morte trasferisciti negli Stati Uniti.
ma chi ha parlato di pena di morte? che soffri di allucinazioni ora?
anche gli altri le rispettano ma la protesta era contro appunto le leggine 
che permettono il rilascio di questi delinquenti, grazie alle leggi dei 
cattocomunisti, lasciami nel filto che non ho tempo da perdere con gente 
senza cervello come te che da dei forcaioli ad una pacifica maniifestazione 
contro le scarcerazioni facili 

 ha scritto nel messaggio 
news:PCnPd.879267$35.33...@news4.tin.it...

Senti, che ne diresti di un buon psichiatra?
-- 
Elenco ufficiale dei troll di it.politica: Alb, Clas, Claudio Baldan, 
Claudio Bianchini, Civa, Gianfranco Mese, Il Gecko, Lela, Leftorium, 
Luciano, Luciano Depicolzuane, Luigino Ferrari, Marina, Marzia, Eugenio 
Mastroviti, Mister Colorado, Alessandro Nava, Pomero, Salsiccia Molotov, 
Serial_kom, Sgnarok, Solania, The Punisher 

 ha scritto nel messaggio 
news:PCnPd.879267$35.33...@news4.tin.it...

Senti, che ne diresti di un buon psichiatra?


 pacifica maniifestazione contro le scarcerazioni facili
Ripeto: Che cosa ha fatto la Lega, in questi TRE ANNI in cui si
trova al governo, per correggere le "leggine dei cattocomunisti"?


Si ma esistono anche i procedimenti d'ufficio e non mi sembra che un
rapimento sia qualcosa nel quale
ci si possa accordare.

E poi parliamo ci chiaro:
perchè mai cazzo gli zingari quando fanno dei furti devono sempre farla
franca
perchè loro sono fatti così, perchè è un popolo nomade, perchè hanno
sofferto
perchè perchè perchè gli italiani sono un popolo BUE!

e se un padano violenta una negra paga una multa?
MA NON DIR CAGATE CHE E' SEMPRE STATO CHE SE UN ITALIANO (E NON PADANO)
COMMETTE UN CRIMINE FINISCE DENTRO, SE
E' STRANIERO CERTE VOLTE NON SCATTA NEPPURE L'ESPULSIONE!
tutti i fottuti islamici e albanesi e slavi che la sinistra ha fatto entrare
senza fare controlli!

 ha scritto nel messaggio 
news:1opPd.29161$lB4.7...@twister1.libero.it...

CLAP CLAP CLAP CLAP
hai qualche altra idiozia da propinarci?


 senza fare controlli!
E mica si chiama Bossi-Fini, la legge. Noooo: sicuramente era 
Prodi-Cossutta, poi ci dev'esser stato un errore di trascrizione...
-- 
-P-A-
"Credo di appartenere alla categoria degli apňti, ossia di coloro che non la 
bevono..."
(I. Montanelli)

> hai qualche altra idiozia da propinarci?
si sparati e fuma di meno

 Prodi-Cossutta, poi ci dev'esser stato un errore di trascrizione...
COGLIONEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
QUANTI CAZZO DI ALBANESI E SLAVI SONO ENTRATI DAL 96 AL
2001???????????!?!?!?!?!?!?
E IDIOTA? QUANTE CAZZO DI MIGLIAIA?

 IDIOTA
Piacere Stardust.


 Piacere Stardust.
forse l'unica cosa giusta fatta dalla sinistra, cara la mia testa di cazzo a
oltranza
tra l'altro poi avete avuto anche la bella idea di ricoprirli di soldi

 era.
Mi saprestri dire quante volte davanti all'oppposizione di parte civile il 
patteggiamento non e' stato accettato ?
Inoltre, davanti ad una procedura d'urgenza, sapresti dirmi quanti cittadini 
normali correrebbero a trovarsi un avvocato per costituirsi ?
ciao
andrea

 cittadini normali correrebbero a trovarsi un avvocato per costituirsi ?
No.
(Ma ciò non toglie nulla a quanto ho detto: il patteggiamento e la delazione 
erette a fondamento giuridico non sono un'invenzione della magistratura, e 
tampoco la larga obbligatorietà della sospensione condizionale della pena. A 
parer mio se le tre zingare avessero veramente scontato gli otto mesi di 
carcere, che non sono uno scherzo, ciò sarebbe stato forse sufficiente per 
punire un tentato rapimento andato a male e senza testimoni oculari. Fermo 
restando che se io vorrei la pena di morte per chi mi riga la macchina, 
presumo che i genitori della bimba vorrebbero vedere le tre zingare impalate 
e arse vive. Ma l'istituzione giudiziaria esiste proprio per questo: per 
temperare l'istinto di vendetta del singolo e garantire un giudizio uguale 
per tutti).
-- 
-P-A-
"Credo di appartenere alla categoria degli apòti, ossia di coloro che non la 
bevono..."
(I. Montanelli)



Ma diamine, sempre gli Stati Uniti per la pena di morte, mandali in
qualche altro paese per una volta...chenneso', la Cina mi andrebbe
anche bene, naturalmente e' solo un suggerimento e non ha niente a che
fare con alberto.
 
Luciano

Chi deve farle le Leggi, se non il parlamento?
Quache volta pero' il modo in cui i giuduci interpretano la legge a me
sembra un po' bizzarro.
Luciano

 magistratura,
Sul patteggiamento non lo so , ma sulla delazione mi pare che tu sia nel 
torto. Se esite una legislazione criminale sul pentitismo lo dobbiamo ad 
alcuni procuratori e a certe interpretazioni "esotiche" della cassazione.
andrea 

 qualche altro paese per una volta...chenneso', la Cina
No, mi piace di più farli friggere da un Paese libero e democratico. 

 sembra un po' bizzarro.
Tu leggi troppi "Se voi foste il giudice" sulla Settimana enigmistica. E non 
capisci neanche la soluzione. 

"luciano depicolzuane" wrote in message:

Questione di punti di vista. A me sembra piu' "bizzarro" che
l'interpretazione delle leggi venga azzardata da un ingegnere
specializzato in isolamenti termici, casualmente prestato alle
funzioni di guardasigilli.


On Sun, 13 Feb 2005 12:05:52 GMT, "Stardust®" <nospa...@mit.invalid>
wrote:

Si' punti di vista...pero' qualche volta anche un idraulico avrebbe
fatto meglio.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/02_Febbraio/12/scarcerati.shtml
"LA MOGLIE: «NON VOGLIO I SOLDI DEGLI ASSASSINI» - La moglie della
vittima, Irene La Mantia,appena saputo che i due uomini che il 2
ottobre scorso uccisero a pugni il marito,ha detto che non accetterà
«mai il denaro degli assassini di mio marito. La sua vita non ha
prezzo. Mi indigna che siano tornati liberi»."
Luciano

 trova al governo, per correggere le "leggine dei cattocomunisti"?
la Lega insieme alle altre forze di centro destra ha semplicemente fatto:
riforma del mercato del lavoro
riforma delle pensioni
riforma della scuole
riforma del codice della strada
riforma della giustizia
riforma del titolo V della costituzione
ecc ecc... 

 ecc ecc...
Bella prova: si tratta di riforme peggiorative, tra l'altro imposte 
dall'alto, senza tener presente in alcun modo le esigenze delle categorie 
coinvolte, da parte di un governo che tutti ormai concordano nel definire di 
parte, se non altro perché composto dai segretari dei partiti, che per 
definizione sono appunto di parte.
Se quelle sono riforme, allora anche rigare un'auto col chiodo è migliorarne 
l'efficienza e l'aspetto estetico!
-- 
-P-A-
"Libertà è poter dire che due più due fa quattro"
[G. Orwell, 1984]

 Almeno nelle proposte, perchè de facto la riforma non l'avete fatta...
è in dirittura d'arrivo 

 definizione sono appunto di parte.
le esigenze delle categorie sono state prese in considerazione, manca solo 
il fatto che cmq chi governa è eletto dal popolo  quindi si fa come dice 
lui!


 applica pretendendo che le applichi solo all'amico dell'amico.
non è che forse un sacco di giudici sbagliano a fare il loro lavoro? no 
eh..... 

 lui!
Chi governa è eletto dal popolo? In Italia!? E dove hai letto questa
panzana? Il governo in Italia non è una carica elettiva, ma viene nominato
dal Presidente della Repubblica, lui sì eletto, anche se non dal popolo ma
dai grandi elettori.


 dai grandi elettori.
grandi elettori? guarda che non siamo in usa... huahuahuhaua 

 grandi elettori? guarda che non siamo in usa... huahuahuhaua
Giovinotti: la Costituzione Italiana sta anche su Internet. Dategli uno 
sguardo, ogni tanto. O volete diventare come il nano moquettato, che ha 
passato i sessant'anni e ancora non la conosce?
Il sistema maggioritario riguarda solo il Parlamento e il Presidente lo 
eleggono i grandi elettori. Punto.


 eleggono i grandi elettori. Punto.
ma se prima avevi scritto che il governo non viene eletto dal popolo in 
italia! a quello era riferito il mio messaggio del maggioritario mistetr 
costituzionalista, ma vai a prenderti un caffè anzichè venire qui a dire 
cialtronerie 

 cialtronerie
Ti rispondo ancora solo perché a questo punto punto penso che tu sia 
straniero e non capisca bene la nostra lingua.
Mi duole confermarti per la terza e ultima volta che in Italia il Governo 
NON VIENE ELETTO DAL POPOLO, ma nominato dall'alto. Il popolo (e non tutto) 
può eleggere solo i due rami del Parlamento, al momento con sistema misto: 
maggioritario e proporzionale. I ministri che compongono il governo possono 
essere liberamente scelti anche tra non parlamentari, ovvero possono essere 
anche persone che nessuno ha votato e che neppure si sono presentate alle 
elezioni. La loro legittimazione viene dalla fiducia eventualmente ottenuta 
in Parlamento, non da meccanismi elettivi.


 straniero e non capisca bene la nostra lingua.
hai scritto che il governo non viene eletto dal popolo, mentre il presidente 
della repubblica si, anche se non direttamente... ti rendi conto di quello 
che scrivi o no?
quando vai a votare non voti un parlamentare, una persona, ma voti un 
candidato di un partito politoco con un proprio programma di governo, ergo 
stai votando chi vuoi che vada a governare...  ti sembra cosi difficile?
invece è proprio il presidente della repubblica che è eletto nemmeno 
indirettamente, perchè nessuno di coloro che tu hai votato al parlamento ti 
ha mai detto, e mai ti dirà, quale candidato presidente voterebbe!
vatti a fare un corso di scienza politica ne hai bisogno...


Caro scenziato, io non ho niente contro voi albanesi, ma adesso lascio che 
ti risponda qualcuno che parli la tua lingua.
Tu vuoi dimostrarmi che due più due fa cinque, o forse tre, ma io continuo a 
pensare che due più due fa quattro. Tutto qua.


 Caro scenziato,
P.S.: ovviamente intendevo scrivere "scienziato", ma ho una tastiera da 5 
euro...

 ti risponda qualcuno che parli la tua lingua.
vedi che sei solo un demente? avevo ragione.... mi sa che mi metto la tua 
frase nella sign "il presidente della repubblica è eletto dal popolo, mentre 
il popolo italiano non elegge il governo" da far ridere se non ci fosse da 
piangere...bello però uno che si spaccia di sinistra e usa il termine 
albanese come insulto... che è KKK?

 vedi che sei solo un demente? avevo ragione.... 
dopo aver seguito alcuni tuoi post francamente qui la testa un po
balzana non è quella di peter.