Newsgroup: it.politica
Titolo: Il caso del dottor Schifani.

Premetto che a me quest'uomo non piace. Per niente.
Ragioni di fisiognomica. E di precedente attività professionale.
Non che per ragione di passata militanza politica democristiana.
Forza Italia è come una spigolatrice che ripiglia anche un grano di miglio, 
dai socialisti (Frattini e Boniver) ai furono democristiani (Schifani, che 
come suggerisce il cognome fa almeno un po' schifo).
Non è quel partito liberale che sogno, liberale non risorgimentale, lo 
sottolineo per evitare equivoci. Mi pare piuttosto un minestrone riscaldato 
in una pentola di alluminio e si sa quanto l'alluminio è cancerogeno.
Detto questo mi piace ancora meno Travaglio, non mi garbano i primi della 
classe che scopiazzano a man bassa.
Sopratutto non mi vanno a genio i registi che dirigono il "ciak si gira". Mi 
riferisco a Santoro, naturalmente. Non agli scagnozzi che sono ammaestrati 
come cani per tartufi. I vari Vauro, e le contessine senza una zacchera sui 
blue-jeans, non che i dischi di vinile che girano a quarantacinque giri al 
minuto.

Il giorno Mon, 12 May 2008 13:22:50 +0200, un uomo o donna chiamato/a Marry
Devall ebbe il coraggio di scrivere:

già, molto meglio i Facci che diffamano per mestiere, i Fede o i Raiotta
che studiano giornalismo in ammmerica... in un parola i giornalisti che non
rompono le scatole e leggono zitti zitti i comunicati stampa che gli
arrivano da ROma e censurano tutto quello che al padrone può dare fastidio,
senza ormai che il padrone sia costretto a fare la telefonata.
Travaglio potrà essere antipatico, ma almeno fa il suo mestiere, e lo si
vede anche dalle vendite dei suoi libri.
Per quanto la maggior parte degli italiani siano antropologicamente servi
di qualcuno e debbano un favore a qualcun altro, in fondo in fondo, la
maggior parte sanno come stanno le cose, anche se preferiranno sempre
votare la mafia, i corrotti o gli evasori.
S.


Forse non hai letto la prima parte e non mi pare di avere usato i guanti di 
gomma con Schifani.

 non mi pare di avere usato i guanti di gomma con Schifani.
Che schifo. 

Cesare Lombroso di sicuro non li avrebbe messi li personaggi alla schifano,
ma berlusconi raccoglie tutti.
Sicuramente l'atteggiamento di giornalisti come Santoro o Travaglio a volte
puo' non piacere, generare quel senso di antipatia o addirittura apatia
vista la tipologia di argomentazioni che trattano e soprattutto il livello
di cultura medio dell'italiano.
Ma dobbiamo sempre tenere a mente che la crisi di informazione che sta
attraversando il nostro paese e' davvero forte, vi e' una lottizzazione e
manipolazione delle notizie, concentrando i veri problemi della politica e
del paese su punti di secondaria importanza.Strumentalizzando questo o
quello , si ottiene il movimento delle masse (o in termini borsistici del
Parco buoi) verso la direzione voluta.
Ben vengano i Travaglio o Santoro, a patto chei cittadini imparino a dare +
importanza ai contenuti e non alla forma.
saluti
Levi Mario
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Il giorno Mon, 12 May 2008 11:45:10 GMT, un uomo o donna chiamato/a Levi
Mario ebbe il coraggio di scrivere:

è stata la reazione a ManiPulite, o forse, come maliziosamente penso,
ManiPulite è servita a mettere in piedi questo status quo e questa
deprivazione di democrazia reale... è stato un pò il nostro 11/9 ma visto
ovviamente dai corrotti e dai mafiosi.
A loro serve un'informazione che non informa, non ci sarebbe altro modo per
moltiplicare a dismisura gli enti, le consulenze esterne (le tangenti di
oggi), i medici lottizzati, il gioco d'azzardo legalizzato che distribuisce
miliardi di euro ad amici e finanziatori etc...
E con le cazzate della retorica: i comunisti da una parte, e i fascisti
dall'altra, ci fanno litigare tra di noi, mentre ci inculano, ci fottono le
mutande e mandano alla deriva il paese.
Non è qualunquismo è la realtà... viviamo in un incubo e nessuno vuole
svegliarsi.
S.

Perfettamente d'accordo ma se il problema massimo dell'italiano medio e'
sapere chi vincera' il grande fratello, o il campionato di calcio, se la
preoccupazione sono i rom, quando dietro sono le stesse organizzazioni
criminali a foraggiare gli arrivi, allora capisci che la deriva viene sempre
considerata un'utopia, un po come i passeggeri del Titanic.
Ovviamente l'obiettivo dei burattinai sta nel portarci ad un sistema di vita
sempre + americanizzato, con molti debiti e credito al consumo agli estremi,
puntando ad avere un controllo sull'individuo (no scioperi no lotte ecc ecc)
ma tutto pero' in un contesto sociopolitico di limitata trasparenza , un
contesto dove le istituzioni siano + una sorta di russia piuttosto che di
america.
Continuando cosi' ci si incamminera' verso un sitema dove l'affluenza alle
urna sara' sempre + risicata 40/45% e alla politica bilaterale questo non
dispiacera' affatto.
Probabilmente negli anni 70 vi era un maggior coinvolgimento nella politica
da parte di quasi tutte le classi sociali, vi erano a torto o ragione ideali
da portare avanti, vi erano + persone che leggevano i quotidiani, cercando i
raffronti, oggi molti sfogliano un giornale cercando le offerte del nuovo
cellurare o televisore al plasma.E questo ai politici piace perche' li
sdogana dal loro vero compito.


Il giorno Mon, 12 May 2008 12:11:30 GMT, un uomo o donna chiamato/a Levi



concordo, e in questo sistema è importante tacere i fatti, si possono
tollerare le opinioni, che se scomode al limite possono essere
marginalizzate ridicolizzando chi le porta avanti, ma i FATTI sono pesanti
come macigni, e non ci si può permettere di riportare i fatti.
come ti dicevo concordo su quanto hai scritto, però tutto questo può essere
controllato anche se a fatica, c'è però una variabile non prevista, ed è la
rete internet, che non può essere facilmente controllata.
A questo punto è nel loro interesse non sviluppare una cultura informatica,
e basta vedere come viene insegnata nelle scuole, da personale che sa a
mala pena accendere un PC e dove ti insegnano a colorare con Paint di
Microsoft (giuro!), e soprattutto tenere la diffusione della banda larga al
minimo (siamo tra gli ultimi paesi in europa, se non l'ultimo) che fa
comodo ai concessionari di pubblicità (publitalia in testa), ai politici e
a tutti quelli che hanno interesse a manipolare l'informazione.
negli stati uniti ci si adatta e ci sono aziende che studiano i processi di
persuasione di massa utilizzando come media la rete, e non escludo che a
breve qualcosa del genere accadrà anche in italia.
Se devo essere sincero io ho anche qualche dubbio su Casaleggio Associati,
che è la società che gestisce e dirige il blog di Grillo e DI Pietro - la
maggior parte delle cose che dice Grillo, e soprattutto le INIZIATIVE di
Grillo vengono da Roberto Casaleggio, ex Telecom e in partnership con
queste aziende americane specializzate in viral marketing e campagne
mediatiche per multinazionali.
Se riescono a trasferire il modello mediaset, la televisione commerciale
made in USA, anche in rete, allora siamo fottuti, non esistendo da noi una
cultura informatica e gli anticorpi necessari.
Negli States se non altro esistono dei limiti e delle regole, se questo
sistema si trasferisce da noi, allora è la fine... ma siamo ben lontani per
il momento, e fortunatamente non è POSSIBILE limitare la libertà in rete
ancora o almeno la rete è in grado di rimodellarsi e ristrutturarsi... ed è
la nostra unica fonte di informazione ormai.
S.