Newsgroup: it.politica
Titolo: Ruggero non ne può più.... Italia Italia, come cadi in basso tra fascisti e mafiosi

Il retroscena
Quella corda troppo tesa tra Palazzo Chigi e Farnesina
di FRANCESCO VERDERAMI
ROMA - «Ho accettato di fare il ministro solo perché me l’ha chiesto
Ciampi». E ogni volta che lo diceva, nella mente dei suoi
interlocutori riaffioravano i ricordi di certe antiche usanze, le
scene dei matrimoni all’italiana decisi a tavolino, quelle unioni
d’interesse che si trascinavano per consuetudine o necessità, dove i
coniugi continuavano a vivere divisi da abitudini e costumi diversi,
rimanendo tuttavia fedeli al giuramento che avevano contratto. Siccome
Renato Ruggiero ripete quella frase anche ora che si sente messo in
discussione, si avverte un’atmosfera da separati in casa con Silvio
Berlusconi, una lontananza anche fisica che porta il ministro degli
Esteri a girare il mondo, sempre più distante dal premier e dal suo
modo di fare politica. E’ difficile stabilire se a breve tutto ciò
porterà Ruggiero lontano dalla Farnesina, se hanno fondamento le voci
secondo cui Berlusconi starebbe pensando a un imminente rimpasto, da
legare magari all’ipotesi che le Nazioni Unite conferiscano all’ex
ambasciatore l’importante incarico di Alto commissario per la
ricostruzione dell’Afghanistan. 
In questo contesto si tratterebbe di un divorzio meno doloroso e
lacerante, epperò - come scriveva ieri il Financial Times - l’addio
del ministro degli Esteri ridurrebbe notevolmente la statura
internazionale del governo. 
E’ invece più probabile che l’opera di mediazione del capo dello Stato
stia ancora una volta producendo degli effetti, se è vero che Ciampi
sarebbe già intervenuto per sanare l’ennesimo strappo tra il premier e
il suo ministro, provocato dalle divergenze sulla partecipazione
italiana al progetto di costruzione dell’Airbus militare A400M. L’idea
di rinunciarvi accomunava Berlusconi a Martino, specie dopo che il
Cavaliere si era convinto che il rapporto tra costi e utilità del
mezzo non fosse positivo, «perché invece di acquistare aerei inutili
per le nostre Forze armate, all’occorrenza potremmo affittare dei
velivoli per il trasporto delle truppe. Risparmieremmo dei soldi». 
Ma Ruggiero vedeva e vede in quel progetto il baccello della politica
di difesa comune europea da difendere e coltivare, e staccarsene
sarebbe come staccarsi dell’Europa. Così, quando conobbe l’opinione
del premier, non nascose il suo disappunto. «Ruggiero ce l’ha a morte
con me», commentò Berlusconi. Le tensioni negli ultimi giorni erano
salite oltre il livello di guardia, il ministro degli Esteri aveva
addirittura espresso pubblicamente il suo disappunto, aggiungendo di
non essere stato neppure informato. Per questo Berlusconi ha preso
tempo, annunciando che «nessuna decisione è stata presa», ma non
rinunciando a smentire il ministro, «perché Ruggiero sapeva». Ecco
perché sarebbe sceso in campo il Colle, ecco perché la decisione sarà
assunta da un prossimo Consiglio dei ministri, probabilmente dopo una
convocazione al Quirinale del Consiglio supremo di difesa. 
E dire che l’intesa tra il Cavaliere e l’ex ambasciatore pareva
all’inizio funzionare, era stata preparata per tempo, già un anno
prima delle elezioni i due erano stati «promessi», e l’armonia
sembrava accompagnare i primi passi, sebbene le iniziali e reciproche
diffidenze non si fossero del tutto dissolte. Ma qualcosa non ha
funzionato. Per Berlusconi Ruggiero doveva essere il «passaporto»
presso le Cancellerie internazionali, invece «non mi sono sentito
difeso» dopo le critiche seguite al G8, dopo le polemiche nate dalla
dichiarazione sulla «superiorità» della civiltà occidentale, dopo la
travagliata preparazione della visita al presidente degli Stati Uniti.
Per Ruggiero Berlusconi doveva essere il premier che gli avrebbe
garantito libertà d’azione alla Farnesina, invece si è sentito subito
stretto, quasi condizionato, finché non è venuto a sapere che c’era
chi gli rimproverava di essersi «allargato troppo». 
Entrambi hanno vissuto quest’ultimo periodo fidandosi poco l’uno
dell’altro, sia il premier sia il ministro degli Esteri si sono
sentiti lasciati soli l’uno dall’altro, e il nervosismo in seno al
governo è sfociato in un gesto clamoroso da parte di Ruggiero, che
l’11 ottobre sul sagrato di San Giovanni - durante la solenne
commemorazione delle vittime del terrorismo negli Usa - rifiutò di
stringere la mano al collega di An Matteoli, reo di averlo criticato
in una riunione dell’esecutivo. In effetti il ministro dell’Ambiente
era intervenuto su un tema di politica estera, limitandosi però ad
accennare la questione «perché voglio approfondire il tema in presenza
di Ruggiero, e siccome lui non c’è, preferisco evitare». Ma la battuta
finì sui giornali e Ruggiero se la legò al dito. 
Così come si è legato al dito il fatto che nessun esponente del
governo l’abbia difeso dai ripetuti affondi di Cossiga, nonostante
Ruggiero non ritenga che le critiche dell’ex capo dello Stato siano da
attribuire alla mancata concessione del passaporto diplomatico alla
figlia, e continui ad avere grande stima per una personalità «con cui
ho condiviso la battaglia sugli euromissili», e di cui ricorda
l’attestato di stima personale che ricevette durante il dibattito al
Senato sulla fiducia al governo. Il fatto è che Ruggiero è ritenuto da
alcuni consiglieri di Berlusconi «troppo bipartisan», temono che il
premier si stia allevando in seno «un nuovo Dini», perciò lo invitano
a non fidarsi del ministro, mettono in risalto i suoi contatti con
Amato e D’Alema, ridestando così nel Cavaliere gli incubi del passato.
Un’importante ambasciatore italiano punta l’indice contro De Michelis
e Baget Bozzo, che starebbero utilizzando «una tecnica antracista per
demolire la politica estera italiana». 
E’ difficile ritenere che Ruggiero abbandoni la Farnesina a breve,
anche se fin dall’inizio della legislatura nel Palazzo si disse che
comunque era sua intenzione passare la mano in anticipo. Ma nessuno
poteva prevedere un’immediata gelata tra lui e Berlusconi, così come
nessuno poteva prevedere che tra lui e Fini s’instaurasse un rapporto
di fiducia. E’ con il vicepremier che Ruggiero si confida spesso in
questi giorni di solitudine. Era Fini che prima del varo del governo
aveva espresso perplessità sulla presenza di Ruggiero nel governo, è
stato Fini ieri a difendere la tesi del ministro degli Esteri,
invitando Berlusconi a «pensarci bene» prima di pronunciarsi sul
progetto A400M, «perché questo è l’unico progetto comune di difesa
europea in atto». 
 
Francesco Verderami  
Commenti 
 
www.corriere.it

Ciampi».
Credo che sia tempo che Ruggiero se ne vada: ormai si sarà reso ben
conto che si è infilato in una banda di gangster intenti solo ad
aiutare la criminalità internazionale di cui fanno parte, di cui han
sempre fatto parte, fin da quando Rapisarda narra di avere incontrato
Stefano Bontate che metteva soldi in Fininvest o da quando piovevano
dalla Svizzera capitali misteriosi al ritmo di 500 milioni al giorno
su Milano Due.
Ruggiero mi sembra persona perbene, di fama mondiale: ched ci fa in
mezzo a quello schifo?
Ernesto