Newsgroup: it.politica
Titolo: Progressisti...

 
 
...oggi a favore dei "matrimoni" fra persone dello stesso sesso,
domani a favore di rapporti sessuali fra uomini a ragazzi minorenni,
gia' esiste un'organizazzione in California, NAMBLA (North-American
Man-Boy-Love-Association) che lotta per la legalizzazione dei suddetti
rapporti, basta un leggina e il gioco e' fatto.

 domani a favore di rapporti sessuali fra uomini a ragazzi minorenni,
 
I tuoi desideri insani tienteli per te.


http://www.huffingtonpost.com/2012/05/10/mitt-romney-gay-couples-adopt_n_1507567.html
 
 
Bye bye cretino. Sei talmente bigotto e rincoglionito da farti pisciare in testa dal tuo candidato repubblicano.

 ....oggi a favore dei "matrimoni" fra persone dello stesso sesso,

Qui in Europa siamo avanti, non c'è nemmeno bisogno di leggi, perchè 
abbiamo le mafie di immigrati:
 
http://tinyurl.com/cogu67n
 
 
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA
 

 abbiamo le mafie di immigrati:
 
Impossibile: fino a qualche mese fa governava ladrobossi, quindi quel 
che dici non puo' che essere falso.
A proposito di immigrati: mi sai dire qualcosa sul numero di clandestini 
"sanati"? Ahn, gia': dimenticavo che tu coi numeri scappi a gambe levate.

 Bye bye cretino. Sei talmente bigotto e rincoglionito da farti pisciare in testa dal tuo candidato repubblicano.
 
Ma 'st'imbecille sta ancora a parlare del nambla?

 
"Mei" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:iXosr.169841$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

il cunico e' buono solo al forno
 
 

 domani a favore di rapporti sessuali fra uomini a ragazzi minorenni,
 
Solo quello, mi raccomando, se invece son tra uomini e ragazze minorenni 
li votiamo presidenti del consiglio.
Se invece preferiscono i ragazzini li eleggiamo nel partito conservatore 
o li facciam personal aide di senatori e candidati alla presidenza o di 
presidenti GOP (Alan David Berlin, Robert McKee, John Curtin, Donald 
Fleischman, Larry Dale Floyd, Ronald Kline, David Vitter, Louis Beres, 
Howard L. Brooks, Mark Foley, Jeffrey Ray Nielsen, Jeffrey Kyle Randall, 
Bobby Stumbo, Mike Hintz, Richard Delgaudio, Andrew Buhr, Keola Childs, 
Merrill Robert Barter, Dan Crane, Robert Bauman), con il compito di 
sostenere le posizioni piu' becere ed antigay, almeno finche' non si fan 
beccare in un bagno pubblico ad offrire solid per un pompino, e per i 
casi speciali li facciamo diventare confessori personali del presidente 
Bush, come Ted Haggard.
Faccio presente che ho indicato solo nomi di persone condannate, e SOLO 
relativamente a crimini compiuti su ragazzini maschi, che se mettevo 
anche quelli relativi a crimine contro ragazzine underage era roba da 
far impallidire Berlusconi, non mi bastava la pagina.
 
saluti
mm
 

 
 
Una volta i neri non erano considetati esseri umani, oggi un nero
occupa la Casa Bianca, una volta gli esseri umani ancora non nati
erano tutelati dalla legge, oggi gli esseri umani ancora non nati
possono essere uccisi con la benedizione della legge.

 possono essere uccisi con la benedizione della legge.
 
FALSO: i Romani non consideravano un bimbo giuridicamente NATO prima 
del compimento dei TRE ANNI DI ETA'.
 
La Chiesa non ha mai protetto gli embrioni, ha sempre fatto abortire le 
suore nei conventi che sono pieni di scheletrini, non ha mai battezzato 
gli aborti anche se nati vivi e quando nasceva un essere malformato 
battezzava con la maligna clausola " Ego te baptizo si homo es...."
Solo per l'eredità si prendeva in considerazione il nato entro DIECI 
MESI dalla morte del marito.
 
Una volta in nome del buon Gesù si bruciava vivo Giordano Bruno appeso 
a testa in giù.
Una volta si bruciavano le streghe.
Una volta si sterminavano interi popoli
Una volta chi vinceva una guerra ammazzava tutti e violentava tutti, 
bruciava le città e se ne andava
Una volta gli esseri umani erano cannibali
 
Oggi abbiamo ancora gente come longion, ma passerà anche questo
 
e
 
 

Oggi abbiamo ancora gente come longion, ma passerà anche questo
 
Oggi abbiamo gentaglia come te...ma passerai anche tu, come tutti.

 Oggi abbiamo gentaglia come te...ma passerai anche tu, come tutti.
 
Tu chiami "gentaglia" le persone scrupolosamente oneste e che si 
sobbarcano l'impegno civile di parlare con i meno fortunati, cercando 
di spiegare loro le cose.
Non è bello da parte tua.
Impara anche ad acchiappare l'ironia.
 
ernesto
 
 

Impara anche ad acchiappare l'ironia.
 
Motherfucker vallo a dire a tuo figlio, non a me.

 Motherfucker vallo a dire a tuo figlio, non a me.
 
ma che razza d'uomo sei? un molle, scontato al 100%
 
-- 
cercasi disperatamente Scirio :-P
 
 

 Motherfucker vallo a dire a tuo figlio, non a me.
 
te l'ho spiegato mille volte: conosco sua madre  e non posso dirlo, è 
donna di moralità severa e calvinista. Tua madre com'è?
 
e
 
 

 
 
...parlano male contro i ricchi ma pagano 40k dollari per una cena con
obama (george clooney & co.)

Tua madre com'�?
 
Cenere

 ...parlano male contro i ricchi
 
Dove? Quando? Vedo che anche stanotte hai sognato, figlio di troia.

Dove? Quando? Vedo che anche stanotte hai sognato, figlio di troia.
 
Non ti stimo, non rispondo alle tue domande, figlio di troia sara' tuo
fratello.

 
sono a favore della scienza...ma solo se la scienza va d'accordo con i
loro preconcetti.

 loro preconcetti.
 
Che cos'ï¿œ ? Una massima che hai letto nei Baci Perugina? O su una 
T-shirt mal riuscita?
 
e
 
 

T-shirt mal riuscita?
 
Ti sei sentito chiamato in causa, vedo.

 
 
direi addirittura che cercano di PIEGARE la scienza ai loro preconcetti.
 
-- 
Il contenuto di questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e 


 Ti sei sentito chiamato in causa, vedo.
 
Certo che sï¿œ. Specialmente dalle parti del sud degli USA vedo che monta 
una becera guerra al sapere in favore di strampalate panzane religiose 
tipo la Trinitï¿œ e altro.
per fortuna la scienza parla un linguaggio mondiale e si sottopone 
continuamente alla verifica sperimentale e concettuale: milioni di 
scienziati sono oggi al lavoro e non importa piï¿œ se parlano inglese, 
indi o cinese. La lingua della scienza ï¿œ una sola e i pregiudizi che si 
formano vengono smantellati quando si accumulano le prove contrarie 
senza alcun rispetto per la posizione di chi quei pregiudizi 
rappresenta: stupendo.
 
e
 
 

 direi addirittura che cercano di PIEGARE la scienza ai loro preconcetti.
 
diresti una stronzata galattica. La scienza oggi è UNIVERSALE, davvero 
CATTOLICA nel senso etimologico della parola.
 
Tutte le culture umane convergono nella scienza e non c'è posto per 
dogmi o pregiudizi.
Anche le posizioni di Kuhn si vanno sgretolando velocemente per il 
controllo fluido e mondiale del sapere.
 
Splendido!
 
e
 
 

 controllo fluido e mondiale del sapere.
 
Illuso! La scienza ï¿œ solo un'interfaccia uomo-universo. E' un linguaggio 
per comunicare tra uomini e trasferire informazioni relative all'universo.  
Il 50 percento almeno di ciï¿œ che la scienza contiene ce lo mettiamo noi!  E 
forse anche il 100 percento (non ne sono sicuro).
 
"Noi creiamo la nostra realtï¿œ" (David Bohm 
http://tinyurl.com/d6x6bku
 )


 rappresenta: stupendo.
 
Le illusioni sono perfette quando il soggetto le crede vere.
Non quando dubita.


 "Noi creiamo la nostra realtà" (David Bohm 
http://tinyurl.com/d6x6bku
 )
 
Del tutto ovvio: la scienza è umana, ossia non può esistere senza 
passare dai nostri sensi e dal nostro cervello.
 
Io resto sempre stupefatto da queste scimmie un po' intelligenti che 
sono riuscite ad esaminare la composizione di lontane galassie, di 
concepire spaziotempi curvi, di accorgersi della "irrazionalità" delle 
particelle.
 
La fisica dei quanti è assolutamente "illogica" al buon senso: quale 
grandissima capacità, quale enorme intelligenza per accettare una cosa 
che urla  al nostro buon senso di non avere senso: eppure è.
 
Credo sia una prima apertura sulla "stranezza dell'universo" che a me 
pare un gigantesco ologramma, dove tutto è e nulla trascorre. In questo 
sono abbastanza d'accordo con le idee di Bohm. Ma per ora è solo 
filosofia.
 
Ernesto
 
 

 Non quando dubita.
 
Giustissimo! Per fortuna la scienza galileiana ï¿œ fondata sul dubbio. 
Giï¿œ il grande pisano ebbe a dire che basta una sola prova contraria per 
far crollare tutto un edificio consolidato.
 
Quando si scoprono cose davvero "strane" com gli stati di 
sovrapposziione nel mondo ultramicroscopico occorrono prove 
gigantesche, ma quando arrivano, la scienza prende atto.
 
e
 
 

 Cenere
 
 Mi dispiace. La mia è nella tomba di famiglia. :-(
 
ernesto