Newsgroup: it.politica
Titolo: Domanda senza risposta

Di quello che ho capito finora, i risultati del Viminale sono
Provissorio. Quelli definitivi saranno i risultati dato della corte di
Cassaszione.
I risultati ufficiale definisco i membri del nuovo parlimento, il quale
avra il compito di formare un nuovo governo e ratificarlo con un voto
di fiduccia (quindi richiedendo un voto di un maggioranze di parlimento
disposto di appogiare il governo). Sta volta cé anché un piccolo
complicazione in piu perché il nuovo parlimento devono rinnovare il
Presidente della Repubblica prima di formare un nuovo governo.
Se ho capito bene fin qui, le cose stanno male. Perché io sono un
straniero che ha fatto poco forza di capire mentri che ci sono tanti
Italiane (anché in questo ng) che apparantemente non hanno capito un
c****.
Cmq, vado avanti, la domanda:
Visto che il risultato definitivo sia quello emesso della Cassazione,
quando arriva? Ci sono termine limitative di tempo? Quando possiamo
piantarlo li con questo stupido balletto?

 piantarlo li con questo stupido balletto?
Se non ho capito male, entro il 28 aprile.


Beh, sappevo questo, ma lo considerasse parte delle prasse.
Sostanzialmente Ciampi non decida il nuovo primo ministro, si fa il
rolo di arbitro, stabilendo chi, apparentamente, abbia un appogio della
maggioranza dei parlimentare che cmq viene formalmente confermato con
il voto di fiducia. Quindi sono i (nuovi) parlimenti che scelgano primo
ministro e governo.
O sbaglio?
Per il 28 Aprile, sapevo che questo é la data in cui il nuovo
parlimento si sedia in aula, ma i risultati definitivi (quindi l'elenco
dei nuovi parlimentari) sara definito primo immagino.
Quella é la domanda senza risposta......

 piantarlo li con questo stupido balletto?
Caro Roger 
Il risultato ufficiale è sempre arrivato un paio di settimane dopo
è stato SEMPRE così: nel 2001 nel 1996, nel 1994 e via via tutte le
elezioni fino al 1946.
Solo che Berlusconi, la sua gente ed i suoi elettori calpestano la
democrazia ogni istante.
Cosa succede? Succedono cose gravi. Ad esempio su un giornale straniero ho
letto che si stavano ricontrollando le schede su richiesta di Silvio
Berlusconi. Questo è falso. Dopo TUTTE le elezioni ci sono delle schede
dubbie (nel 2001 furono circa 8000 contro le 5000 di quest'anno), Dopo
TUTTE le elezioni i giudici controllano per legge le schede dubbie e le
assegnano (generalemnte fifty fifty) ai due schieramenti oppure le contano
nulle; dopo TUTTE le elezioni si aspetta per legge il risultato ufficiale
della Cassazione. Dopo TUTTE le elezioni si attende il mandato del
Presidente della Repubblica, che, dopo un giro di consultazioni lo assegna
in modo che tutti siano soddisfatti e che si voti la fiducia al governo
nelle nuove camere.
Curiosità
I bookmaker danno 
Berlusconi viene  34 a 1
Ossia scommettendo 10.000 euro se ne vincono 330.000 
contro i 700 se si punta su Prodi
http://www3.betfair.com/?rfr=162
(in basso a sx politica-> Italia)
la cosa che mi sconcerta è che su 1.966.344 euro
1.501.754  sono stati scommessi su prodi
  353.066 su Berlusconi 
e fin qui OK
ma 111.528 sono stati scommessi su "altri"?!?!
che, tra l'altro, vengono ritenuti più probabili di Berlusconi:
puntando i 10.000 euro di prima su altri se ne vincono appena 130.000
contro 330.000.
Cioè è più probabile che venga nominato io che non Silvio Berlusconi ;-)))
-- 
ciao
El Bandolero
Hasta La Victoria (quasi) Siempre

 dei nuovi parlimentari) sara definito primo immagino.
Perfetto.
Quindi questo strazio finirà prima di quel che pensavo!