Newsgroup: it.politica
Titolo: Bombe e politica: tutto normale

Sembra, dalle varie risposte, che e' Aznar ad aver sbagliato perche'
ha creduto fino a quando ha potuto che dietro alle bombe ci fosse
l'eta pittosto che il terrorismo internazionale e che quindi ha
sbagliato per come si e' comportato nelle ultime ore prima del voto.
Al di la degli errori commessi da Aznar a poche ore da un disastro
come quello che e' avvenuto mi sembra che l'attentato terroristico
abbia inciso su una votazione che altrimenti sarebbe andata
diversamente. Per chi non condivide questo, consiglio di rileggere
tutte le previsioni prima dell'attentato.
I terroristi sono riusciti a indirizzare (nel senso che volevano loro)
la politica europea e, intendiamoci, non una singola decisione ma una
impostazione politica per i prossimi anni di uno degli alleati degli
Stati Uniti nella guerra al terrorismo.
A tutti quelli che gioiscono per la vittoria di un "pacifista" chiedo
cosa pensano che succedera' visto questo precedente alle prossime
elezioni in Italia quando si dovra' anche ridiscutere di li a poco
della missione in Irak.

 tutte le previsioni prima dell'attentato.
Le previsioni non necessariamente si avverano, non ce lo dimentichiamo.
Altrimenti non si andrebbe proprio a votare, no?

Egon ha scritto:

No, non sono i terroristi a far cambiare la politica europea.
Succede prima quando l'Europa non vuole la guerra americana ma vuole l'ONU
a cercare le armi di distruzione di massa.
PS)
Tussi già sapevamo che l'Iraq non aveva i McDonalds

 diversamente.
Se Aznar non avesse raccontato balle e non avesse mostrato
i muscoli a chi lo contestava, ne sarebbe uscito
vincitore.
Anzi ne sarebbe uscito rafforzato da un clima da unità nazionale.
Invece ha voluto copiare da Berlusconi.
-- 
L' Anarchia non è il Caos

 sbagliato per come si e' comportato nelle ultime ore prima del voto.
Non si č sbagliato, Egon....ha strumentalizzato.
Nel governo sapevano bene che l'Eta, se centrava, centrava in pochissima 
parte (o nulla)
La 7 stasera ha confermato che una fonte molto attendibile vicino ai 
palazzi che contano aveva loro riferito che la pista era gia quella 
islamica, sin dopo le prime ore dell' attentato (infatti loro hanno dato la 
notizia tra i primi...).
Aznar č stato ingordo...ha provato a fare 7 e mezzo, ma č andato fuori...
Saluti
Il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di andare 
in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! (Guelfo)
Il condono premia gli onesti. (sviti)
William Blum - ll libro nero degli Stati Uniti
http://www.fazieditore.it/catalogo/categorie/scheda_libro.asp?id=471

 Stati Uniti nella guerra al terrorismo.
Lo stesso si potrebbe dire anche se avesse vinto Aznar.
-- 
Stardust®

 Stardust®
Che ti combina la vita. Chissà che gli è frullato x la capa ad Aznar e
company. Avranno forse pensato che da Mercoledì a Domenica non passa poi
tanto tempo e allora, con un'occasione così ghiotta capitata sul piatto,
qualcosa che ti permetterebbe di stravincere, in modo trionfale, con un
peccatuccio a cui Lunedì si può sempre rimediare facilmente.
Certe scelte sono di un'istante. Un demone o un genio ti guida. Un poker. Un
maledetto rilancio al buio, in fondo.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 della missione in Irak.
Non è un precedente da considerare valido x l'Italia perchè qui la Sx è già
in vantaggio nei sondaggi.
Casomai è + probabile un botto terroristico di Al Qwaida od affini DOPO le
europee, in Italia.
Giusto una spallata finale. Ma spero che non accada (il botto).


 Giusto una spallata finale. Ma spero che non accada (il botto).
Il fatto che i terroristi contribuiscano alle fortune elettorali della
sinistra agli elettori della sinistra mi sembra evidente che non
faccia ne caldo ne freddo. Anzi, ormai i compagni terroristi sono
quasi diventati un soggetto politico che prima o dopo tornera' a fare
il suo sporco lavoro per colpa del cattivone Bush e del piccolo Aznar
e della loro voglia di sconvolgere i propri mercati e l'economia
mondiale solo per vendere armi o prendere petrolio.
Rispondo all'ironia nella tua risposta (che non fa mai male anche se
in questi casi finisce con l'aiutare a non vedere il dramma),
ricordandoti che siamo a meta' legislatura e per la spallata finale vi
conviene far arrivare il messaggio ai terroristi di aspettare ancora
un po'.

 un po'.
Giovanotto. Rileggi più attentamente. Parlavo di europee. Per le
politiche c'è tempo ma mi aspetto qualcosa di molto più sporco da parte
della dx, stile Telekom Serbia per intenderci, ma più grosso.
Da che pulpito...


 Giovanotto.
:-))))

 :-))))
Ma non è sarcasmo, lo giuro. Invidio la tua età.


 Ma non è sarcasmo, lo giuro. Invidio la tua età.
:-D questo tuo modo di porti mi fa un po' ridere comunque fai pure

 aspettano in paradiso.
Il vero punto del contendere è la strategia, tutti i "MA" ed i "PERO'" puoi
ricondurli a questo. Osserva i movimenti d'opinione europea e non fermarti
solo a quello pacifista oltranzista (legittimissimo ma fortemente
minoritario). Cosa cazzo di scandaloso chiediamo? Di far investire l'ONU di
un mandato sovrano x l'Iraq, di intraprendere iniziative strategiche
CONDIVISE, di affontare il problema del terrrorismo in modo POLITICO e non
militare (perchè perdente). Cosa te ne fai di aver distrutto le "centrali
del terrore" quando anche il Sig. Vladimiro, mio vicino di casa, può
piazzarti lavaligia di tritolo sotto il culo quando e come gli pare e piace?
Come puoi pensare di tagliare i viveri, il danaro ai terroristi, solo
rovesciando chi, come Saddam, gli dava qualche spicciolo, mentre ora a
quelli arrivano fiumi di dollari da rivoli bancari privati incontrollabili?
Come puoi sperare di tagliare il rifornimento della manovalanza umana ai
terroristi quando ci si comporta in modo di aumentarla?
Vabbè, non ti do più del giovanotto. Però, ti prego, dimostrami di non
essere un indottrinato e basta, come taluni qui, ok?
