Newsgroup: it.politica
Titolo: Messaggio per DEM

Scrivo questa considerazione per tuo "sommo gaudio" (sono ironico, non 
volermene). Comunque sia, una situazione che vede il PDL in via di 
implosione, il PD subbissato di critiche e diviso in fazioni (oltre al 
discorso sulle Primarie), e ora anche la Lega Nord che rischia un tornado. 
Sai cosa potrebbe produrre tutto questo? Oltre ad ingrossare l'IDV, potrebbe 
portare un po' di gente, purtroppo, al M5S. Gente proveniente dalle fila di 
Destra. Temo che Grillo si avvi verso il 15-20% (a seconda di come 
evolveranno le inchieste su Lega e co.) 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f5681f0$0$1599$5fc...@news.tiscali.it...

E non dimentichiamo il caso Penati, a Sesto SG 
 
 

 Destra. Temo che Grillo si avvi verso il 15-20%
 
Ehhhhhh boooommm! 
 


Esageri ! 
Ma per non saper ne leggere ne scrivere 
io consiglio di una alleanza per le riforme 
tra PD e PdL anche alla prossima legislatura.
 
FARE e FARE BENE e' la strada maestra per mettere
all' angolo Lega, IdV e grillini. 
 
Dammi retta.

tra PD e PdL anche alla prossima legislatura.
 
Che verrà fatta, ma che costerà mezzo elettorato al PD (e qualcosa meno al 
PDL) 
 
 

 meno al  PDL)
 
No, *SE* faranno BENE. Proprio perche' succhieranno
consensi a IdV, Lega e Grillini. E non dimentichiamo
il serbatoio di gran lunga piu' importante : 
quelli che hanno il vomito per certa politica inutile
e che torneranno a  votare.
 
Ma non ne sono certo :-))) 
 

consensi a IdV, Lega e Grillini.
 
Beh, vedila così: se una tale alleanza verrà fatta dopo le elezioni, posso 
quotare il tuo discorso (a patto realmente che "facciano bene", altrimenti 
sarebbe la fine definitiva di quei partiti).
Ma se il tutto venisse annunciato *prima* della scadenza elettorale, non ci 
sarebbe scampo: a destra c'è ancora un riflesso pavloviano ad ululare contro 
i "gomunishti" (intesi come *chiunque non sia berlusconiano), mentre nello 
schieramento avverso vi è l'antiberlusconismo ancora fortissimo.
 
 
 
 

 schieramento avverso vi è l'antiberlusconismo ancora fortissimo.
 
Insomma diciamoci la verita', coraggio :
tu pensi che gli elettori debbano essere presi per i fondelli.
Va bene, niente da dire, magari hai ragione.
 
Io invece penso che quel tipo di politica sia obsoleta.
Tutto qui. 
 
Non posso dimostrartelo, ovviamente. Pero' la vedo cosi'.

Tutto qui.
 
Idem. Ma non credo che i due elettorati accetterebbero la cosa, se 
annunciata prima.
 
 

 pregiudiziali
 
*in ambo gli elettorati 
 
 

 all'aprile/maggio 2013, data delle elezioni)
 
... Mah. 
Forse hai ragione. 
 

che sia giusto farlo.  Ok, perfetto. D' accordo.
 
La realtà è un po' più complessa, e cercherò di spiegarla chiaramente. 
L'interesse di tutti noi è che il prossimo governo faccia bene, giusto? 
Ottimo, per fare bene, quindi, servirà una base parlamentare un po' estesa, 
o comunque NON esigua. Ora, annunciando una simile alleanza (o governissimo, 
che dir si voglia) *prima* delle elezioni, si otterrebbe un effetto: alla 
fine riuscirebbero ad ottenere una maggioranza comunque risicata, 
rafforzando clamorosamente le ali estreme/antipolitiche del Parlamento 
(soltanto il Terzo Polo recupererebbe qualcosa, ma molto meno di quanto 
perduto).
Ci troveremmo quindi con una sorta di grande coalizione che supererebbe di 
poco la maggioranza, rischiando quindi di non poter approvare provvedimenti 
magari un po' impopolari (ma necessari).
Ragion per cui, per come la vedo io, se si decide di fare una simile 
coalizione è meglio annunciarlo soltanto dopo, altrimenti il rischio sarebbe 
quello di rischiare di metterla quasi K.O. già alle elezioni (in termini 
quindi di seggi parlamentari, con tutto quello che poi ne conseguirebbe in 
termini di funzionamento delle istituzioni e del successivo governo). Tutto 
qua.