Newsgroup: it.politica
Titolo: Il "Nobel per la pace" che organizzava attentati (articolo censurato)

IL NOBEL PER LA PACE CHE ORGANIZZAVA ATTENTATI
Yasser il gran bugiardo
di Nico Valerio
E’ il momento delle finte biografie di Arafat, i “coccodrilli” tirati fuori
dai cassetti di  redazione da redattori coccodrilli. Che piagnistei falsi e
ipocriti. Che pena le grossolane falsificazioni della verità. Una per tutte,
subliminale, e non degli estremisti, ma dei filo-Arafat moderati: che i
diritti alla libertà di israeliani e palestinesi debbano essere per forza in
conflitto, cosicché il terrorismo (la “lotta di liberazione”) deve essere se
non giustificato, almeno "capito". Ma, da liberali, chi ha detto che la mia
libertà si debba risolvere nella schiavitù o nella morte altrui? Questa è la
barbara e illiberale concezione di vita di certo mondo arabo. Altro che
civiltà.
E gli agiografi si sprecano. Non c’è bisogno di andare a leggere i fogli
antisionisti e antisemiti. A costruire un monumento ipocrita di frasi
commoventi sono perfino Porta a Porta, La Repubblica, La Stampa (con l’
ineffabile Igor Man). Nell’utilissimo sito 
www.informazionecorretta.com
 che
sfata con pignolesca documentazione tutte le faziosità e le volute
deformazioni di notizie (tv, stampa, radio, internet) contro Israele, Angelo
Pezzana ha rivelato in un articolo ("Il mito di Yasser costruito su bugie e
crudeltà"), tutte le menzogne di Arafat. La sua stessa biografia ufficiale è
falsa: non è vero che nacque a Gerusalemme (da cui il desiderio provocatorio
di esservi seppellito, per sfregio a Israele), ma al Cairo. Egiziano,
dunque, non palestinese. Arrivò in Palestina a 19 anni, e a Gaza solo a 65
anni, nel 1994.
Quelli che ora lo celebrano come il “grande leader della liberazione del
popolo palestinese”, non dicono che era dittatoriale e accentratore fino
alla mania, e che era tra i politici più corrotti (come in privato lamentano
anche esponenti palestinesi, riferisce lo scrittore Elie Wiesel sul
Corriere) capace di accaparrarsi i milioni di dollari delle donazioni “per
la causa palestinese” versati dai governi arabi e dai simpatizzanti di tutto
il mondo, mentre il suo popolo è alla fame. E ora è la moglie, sua ex
segretaria, ad avere soldi, conti in banca e bilanci, come ha scoperto il
governo palestinese rimasto senza una lira. Secondo la migliore tradizione
bancaria, il tesoro (titoli e cedole) era in una valigia che Arafat teneva
sotto il letto. Erano i soldi dei poveri palestinesi, che lui comandava da
monarca assoluto, senza democrazia, usandoli cinicamente come carne da
macello o strumento politico.
E i coccodrilli di redazione neanche ricordano le tante vittime innocenti
degli attentati terroristici compiuti dalle sue organizzazioni, come l’
intera squadra di atleti israeliani alle Olimpiadi di Monaco massacrata nel
1972, o i tanti ebrei francesi. «Arafat aveva i mezzi e le informazioni per
fermare il terrore di Hamas, della Jihad e delle Brigate Al Aqsa – ha
accusato Wiesel - ma ha scelto di non farlo. Mentre li condannava a parole,
sottobanco dava loro luce verde per continuare le stragi. Che portano tutte
il suo marchio». A lui si deve anche la nobile invenzione dell’arma dei
martiri suicidi, che immolandosi portano la morte in mezzo alla popolazione
civile. E dopo ogni attentato, che faceva morti e feriti tra gli israeliani,
perfino dopo Taba, dichiarava: sono stati quelli del Mossad (il servizio
segreto israeliano). Era la sua artigianale disinformazione. Così, quello
che per l’insipienza di burocrati svedesi è stato insieme Nobel per la pace
e capo dei terroristi, resterà la figura più torbida e inquietante della
storia del Vicino Oriente. Tanto che la stessa istituzione del premio Nobel,
da allora, ne è rimasta screditata.
Altro che uomo di Stato, piuttosto un avventuriero senza scrupoli, campione
di ogni bugia e ogni doppiezza, il vero ostacolo alla pace tra Israele e
palestinesi, come riconobbe anche il re di Giordania che lo conosceva bene e
lo aveva cacciato dal suo Stato. “Israele sta trattando con la persona
peggiore possibile”, aveva detto a Rabin nel 1993 Hussein, che aveva avuto
la sfortuna di sperimentare personalmente quanti lutti e stragi si portasse
dietro Arafat. Capace di rimangiarsi la parola data e di dire no alla pace
proposta a Camp David da Clinton e già accettata dal presidente israeliano
Barak (stato palestinese sul 98 per cento dei territori e divisione di
Gerusalemme), quando da furbo capì che solo cronicizzando il problema
palestinese, solo rimandandone all’infinito ogni possibile soluzione
pacifica e democratica, un tipo come lui poteva restare in sella, essere
riverito, osannato come uomo-simbolo, ricevuto con tutti gli onori dall’Onu,
dal papa e dai capi di governo d’Europa, e guadagnare miliardi. «Anche
subito dopo aver firmato gli accordi Oslo e mentre gli veniva conferito il
premio Nobel per la pace, Arafat e l’OLP preparavano il terreno per l’
intifada delle moschee che avrebbe portato con sé l’ondata del nuovo
terrorismo suicida», ha detto Fiamma Nirenstein, autrice de “Gli antisemiti
progressisti”. La sua cinica furbizia lo portò nel 1990 a schierarsi con
Saddam Hussein, dopo l’invasione irachena del Kuwait, nella speranza che il
dittatore di Bagdad rimettesse in discussione l’esistenza dello Stato
israeliano. Naturale che i kuwaitiani lo considerassero un traditore.
Insomma, un po’ Penelope, un po’ capo dei Proci.
Senza Arafat, il problema palestinese si sarebbe risolto da tempo,
sostengono in Israele e in alcuni paesi arabi. Il che lascia ben sperare per
il futuro, ora che la sua parabola si è conclusa. Eppure, fin dagli anni
Settanta un personaggio così inaffidabile e ambiguo è stato creduto da tanti
politici, da Craxi ad Andreotti, dai cattolici all’intera sinistra, all’
estrema destra ultras. Solo liberali, repubblicani e radicali, per oltre
trent’anni gli unici amici di Israele, non hanno mai voluto aver niente a
che fare con lui.
NICO VALERIO
--------
Salon Voltaire
Quindicinale liberale
(per riceverlo basta inviare una email a 
nicov...@tin.it

 sostengono in Israele e in alcuni paesi arabi. 
Senza Saddam la democrazia sarrebbe tornata in Iraq, sostengono
Bush, Blair e Berlusconi...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sostengono in Israele e in alcuni paesi arabi.
certo Israele avrebbe potuto annettersi definitivamente i territori,
scacciare i palestinesi e fare il Grande Israele,
in fondo il diritto ad uno stato indipendente spetta solo
agli eletti di Dio.
E' proprio vero che gli sciacalli escono solo quando
non vi sono Uomini in giro.
X-Privat Sondaggio "Libera Usenet" - 
http://www.newsserver.it/freeusenet.php