Newsgroup: it.politica
Titolo: "Siamo tornati e siamo pentiti" - Boomerang per i cervelli rientrati

"Siamo tornati e siamo pentiti" Boomerang per i cervelli rientrati
Sono 23 ricercatori. Li ha riportati in Italia il programma Rita Levi
Montalcini, costato 6 milioni di euro di fondi pubblici. E ora
lanciano un grido d'allarme: "Cambiate le carte in tavola", ed è in
forse la continuità del loro lavoro nei dipartimenti
di CLAUDIA CUCCHIARATO
 
A volte ritornano. È questo il titolo, apparentemente ricco di
speranza e ottimismo, della lettera che un gruppo di ricercatori ha
scritto, invece, per denunciare l'incertezza a cui sono stati
condannati a meno di due anni dalla data del ritorno nel nostro
paese.
Studiavano, insegnavano e in molti casi accumulavano premi e brevetti
nelle migliori università del pianeta.
 
Erano bravi: alcuni tra i nostri migliori cervelli all'estero. E sono
stati riportati a casa, in pompa magna, con un progetto lanciato nel
2009 dall'ex ministro Gelmini e intitolato al Premio Nobel Rita Levi
Montalcini.
 
Un progetto di "Rientro di Cervelli" nato con le migliori intenzioni,
per il quale il ministero ha investito più di 6 milioni di euro, senza
contare il risparmio fiscale di cui hanno goduto i ricercatori del
programma: tassati solo sul 10% del loro stipendio. Ma che oggi, come
spesso accade in questo bizzarro paese, potrebbe diventare un
boomerang sia per chi l'ha proposto sia per chi se n'è beneficiato.
 
C'è chi stava al Cern di Ginevra, chi stava negli Stati Uniti e faceva
esperimenti sulle cellule staminali, chi a Londra disegnava un nuovo
modello per il diritto tributario dell'Unione Europea, e chi in
Germania, in Israele o nella Repubblica Ceca lavorava a importanti
progetti in materie umanistiche, finanziati da grandi istituzioni.
 
A gennaio del 2010 hanno superato un'esigente selezione e circa un
anno dopo sono sbarcati a Milano, a Roma, ad Ancona, a Venezia, a
Palermo... per insegnare nelle università italiane e, come si dice nel
bando, "favorirne l'internazionalizzazione".
 
Una delle condizioni che li avevano convinti era specificata nel bando
stesso: un contratto di tre anni rinnovabile per altri tre e la
possibilità, a sei anni dal rimpatrio, di usufruire di un canale
riservato per una chiamata diretta su una posizione a tempo
indeterminato, come quella di professore associato. "Non si tratta di
nessun favoritismo, è un canale garantito dalla "legge Moratti" 230
del 2005, Art. 1, comma 9", precisano.
 
Oggi però quella sicurezza sta vacillando. A febbraio è stato lanciato
il secondo bando del programma (sempre per via della bizzarria di cui
sopra, rimane irrisolto il dubbio sul perché siano passati più di due
anni tra il primo e il secondo).
E' uno degli ultimi atti della Gelmini, firmato a novembre del 2011 e
pubblicato in Gazzetta Ufficiale tre mesi dopo, sotto l'egida di un
nuovo governo e di un nuovo ministro. E in questo documento le
premesse e le condizioni sono ben diverse: non si parla più di
"Rientro di Cervelli", bensì di "Reclutazione di giovani ricercatori a
tempo determinato". Ma, soprattutto, niente più garanzie sul rinnovo
del contratto alla fine del primo triennio, anzi, si specifica la sua
"non rinnovabilità" e si introduce l'obbligo di "superare
l'abilitazione scientifica ai fini della chiamata nel ruolo di
professore associato".
 
"Hanno cambiato le carte in tavola e ora non siamo più sicuri di
nulla", denunciano i 23 rimpatriati tra il 2010 e il 2011.
 
 In effetti, non è detto che anche loro debbano sottostare alle regole
della seconda edizione del programma, ma nessuno ancora ha voluto
rassicurarli. "In linea con il principio generale di non retroattività
della legge e con le esigenze di tutela del nostro legittimo
affidamento sui termini del nostro "patto" con lo Stato italiano e
sulla nostra normativa di riferimento, l'Art. 1, co. 9, legge
230/2005, ancora in vigore, noi vorremmo che sia assicurata la
possibilità giuridica del rinnovo per un secondo triennio come
previsto dai termini del nostro bando, e che questo conservi la natura
di "rientro dei cervelli"".
Eppure i loro interlocutori sembrano perplessi proprio su questo
punto. Perció alcuni stanno già chiedendo se, loro malgrado, non
saranno costretti ad andarsene di nuovo una volta scaduti i contratti.
Hanno inoltrato la loro lettera anche alla Fondazione Levi Montalcini,
sperando in una reazione volta a evitare il collegamento tra il nome
della scienziata e un nuovo episodio di sperpero di risorse pubbliche.
E da mesi chiedono spiegazioni al Ministero e al MIUR. Per ora l'unica
risposta che hanno ottenuto è stata: "Abbiamo altre priorità".
 
Altre priorità, in questo caso legate ai meccanismi classici della
realtà accademica italiana, hanno impedito l'accesso ai dipartimenti
ad almeno altri 460 scienziati rimpatriati dal 2001 ad oggi. Come
spiegava un articolo pubblicato nel 2007 dalla rivista Nature, il
progetto di rientro dei cervelli avviato undici anni fa dal governo
era stato "vissuto dai senati accademici come una forzatura
istituzionale per scavalcare i ricercatori che, in Italia, aspettano
da anni di vedersi riconoscere un posto". E cosa succederà a tutti i
ricercatori che proprio in questi mesi, dalle loro residenze estere,
sono in attesa di una chiamata per la selezione del bando Montalcini
2012? Secondo i loro predecessori, potrebbero incorrere in un
"suicidio accademico assistito per vittime ignare".
 
 Loro all'epoca, a queste condizioni, non avrebbero abbandonato la
posizione raggiunta, con fatica, altrove.

 ha scritto nel messaggio
news:8b7fbe23-a109-4fef...@q4g2000vbg.googlegroups.com...
"Siamo tornati e siamo pentiti"
 
Non ci sono soldi perch� invece della PUTTANATA dell'abolizione delle
provincie a macchia di leopardo avrebbero dovuto CHIUDERE le regioni che
continuano a sperperare soldi a go go.
 
 
 


Invece le province li producono i soldi, vero?
 
	Saluti
 
 
 
-- 
"State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)
 

 Saluti
 
Rubano di piu' le provincie delle regioni?
 
O in provincia ci sono persone direttamente conosciute dagli elettori?
 
 


Questo caro ragazzo e' convinto che tutti i vari assessori della 
provincia di Roma siano amici intimi di tutti i Romani. Ma non vi fa 
tanta tenerezza?!?!?


 tanta tenerezza?!?!?
 
Tu sei convinto che Roma o Milano siano la fotografia di tutte le citt�
Italiane?
 
 
 


No, ma sono convinto che sei uno scemo e che dici solo scemenze.


 No, ma sono convinto
 
Siamo in vena di cazzate eh ?????
 
 


'Azzo ... tu te ne esci con una stupidaggine cosi' colossale da far 
impallidire i piu' grandi campioni di idiozia di tutta Internet e le 
cazzate le dico io?!?!??
 
Andiamo bene!!!!!!!
