Newsgroup: it.politica
Titolo: Più adesioni per cacciare Previti.

Come avrete appreso dagli organi di stampa la Giunta delle elezioni ha
finalmente deliberato per proporre all'Assemblea della Camera la decadenza
per sopragiunta incompatibilità del deputato Previti.
Ora la parola passa all'aula, quindi la nostra azione continua. Continua
con il sostegno di quanti vi hanno aderito e di coloro che lo faranno. Per
questo vi chiediamo di sostenere ancora le prossime mosse:
pressioni sul Presidente della Camere e sui Capigruppo della maggioranza
affinché si fissi rapidamente la data della discussione sul caso Previti.
Più adesioni per cacciare Previti.
Un cordiale saluto.
Enzo Lodesani
S.U.E.Z.
www.ulivoselvatico.org
 

> Più adesioni per cacciare Previti.
cioe' l'italia sta andando a rotoli e la vostra unica preoccupazione e' 
cacciare previti.
Una volta cacciato di che parlerete?
P. 

Paolo ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ma scherzi?!
E tu riduci a mera chiacchera?
Questi, non vedono l'ora di eliminare un voto di opposizione dal 
Parlamento, viste le maggioranze striminzite su cui possono contare.
Sono brancaleoni che annaspano nella merda, che da gennaio non 
combinano più nulla, in difficoltà su tutto, salvo votare per eliminare 
un parlamentare della controparte. Atto dovuto? Ma ceramente! Dovuto a 
cause di forza maggiore!
--
Saluti.
Strike

Strike ha scritto:

Quindi secondo te previti dovrebbe restare in Parlamento nonostante la 
condanna in via definitiva ancora da scontare?

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.52ac7d774...@supereva.it...

a causa di una condanna!! pezzo di merda, bella moralità che
avete!! Mandiamo in parlamento i detenuti, forse sono piu puliti
loro dei vostri politici! 

 Parlamento, viste le maggioranze striminzite su cui possono contare.
Ma lo pensi davvero o giochi a fare l'idiota?
1. il parlamentare previti non ha alcuna influenza, anzi... e' da
sempre assente dal parlamento dove c'e' una maggioranza per l'unione
molto tranquilla.
2. Appena cacciato il delinquente il suo posto verrà immediatamente
preso da un altro non eletto di forza italia, Angelo Santori, che
forse forse percependo lo stipendio quanto meno se ne starà in aula e
non a casa...
3. Se e' a queste scusette da bimbo che usate come schermo per
proteggere il pluripregiudicato che vi sta tanto a cuore... siete
messi davvero male.

-- dove c'e' una maggioranza per l'unione
molto tranquilla.
Tu hai una visione tutta tua della realta'.
Maggioranza tranquilla?Il senato sta in piedi grazie ad una vecchia con il 
pannolone e la flebo al braccio
P. 

Achille ha spiegato il 10/07/2007 :

E' comunque un giudizio politico, perchè sottoposto a voto, e non 
scatta automaticamente.
Tra l'altro, l'affidamento ai servizi sociali, a cui Previti è stato 
condannato, non è per un tempo 'realmente' indefinito, ma in data 8 
agosto 2008, Previti, potrebbe recuperare le sue capacità giuridiche.
--
Strike

Paolo ha scritto:

pssstt... scolta, vuoi sapere un segreto? Il DELINQUENTE previti e' un 
(dis)onorevole, non senatore.

Strike ha scritto:

Come al solito, il povero strisette non si esprime: non puo' difendere 
un DELINQUENTE ma per ragioni di stipendio non puo' condannare la 
presenza di previti in parlamento.
Fai schifo.

 a causa di una condanna!! pezzo di merda,
No, pezzo di merda, a causa dell'immobilismo di questa coalizione che 
non decide più su nulla!
Non ti sei accorto di niente? Da gennaio sono praticamente fermi, 
discutendo di tutto, anche di Previti, ma non decidendo su nulla!
--
Strike!!!!!!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.52c37d77d...@supereva.it...

e comincio a svicolare pezzo di stronzo rinsechito!!
si parla del delinquente previti e non di quello che fa il governo!!
Per legge la decadenza di un parlamentare deve essere proposta dalla
commissione, non puo andarsene automaticamente!!
Idiota come sempre 

 (dis)onorevole, non senatore.
Io ho risposto al tuo compagno, che parlava di "maggioranza tranquilla" in 
parlamento
ci sei?o vuoi un disegnino?
P. 

Questi, non vedono l'ora di eliminare un voto di >opposizione dal Parlamento, viste le maggioranze >striminzite su cui possono contare.
Ma che dici ? La normativa prevede che sia sostituito IMMEDIATAMENTE
dal secondo forzista in lista non eletto : Angelo Santori.
Quindi il tuo discorso NON HA SENSO.
e poi, anche se fosse, dovremmo lasciare un condannato
a dirigerci ?
La tua illogicita' supera ogni limite.


Sottoscrivo tutto. Questo "strike" e' assolutamente
patetico.
Ah ! Quanto vorrei avere una VERA opposizione, e non questa massa di
buffoni ...

Paolo ha scritto:

Evidentemente si riferiva a QUEL ramo del Parlamento, non credi?


oddio... ma nessuno ti ha mai insegnato a leggere.
Te l'ho scritto gia', ora ci riprovo... Il delinquente Previti NON e'
un senatore, e' un parlamentare. Il posto del delinquente Previti e'
sempre stato VUOTO perche' NON e' mai andato al lavoro per il quale
recepisce lo stipendio.
Il suo scranno appena liberato e disinfestato sarà occupato da un
altro di FI.
Riesci ad afferrare il concetto?

 un senatore, e' un parlamentare. 
Scusa, ti correggo io altrimenti si irrita e poi non lo tiene piu' 
nessuno: e' (dis)onorevole e non senatore.
Il termine "parlamentare" include sia gli uni che gli altri.

 buffoni ...
ROTFOLISSIMO!!!!!!!!!!!!!!!!
Non c'è manco bisogno di una 'vera' opposizione.
Sti' brancaleoni, brancolano nel buio, costantemente...
--
Strike!!!!!!!!!!!!!

un senatore, e' un parlamentare
Ma sei serio?
Il parlamento da cosa e' composto?
sveglia pirla!
P. 

 ci sei?o vuoi un disegnino?
se permetti te lo posto io un disegnino, visto che capisci solo
questi....
http://www.lastampa.it/redazione/cmssezioni/politica/200604images/tortaelezioni.jpg
soffermati a guardare cosa dice alla voce "camera".

 Sti' brancaleoni, brancolano nel buio, costantemente...
Infatti non c'e'. E tu hai detto una cazzata grossa
come una casa, nella speranza di convincere qualche
ignorantone che frequenta questo NG a crederti !
Sei in grado di ammettere, quando sbagli ?
O sei solo una macchina al soldo della destra ?

Scriveva Ullalà martedì, 10/07/2007:

Sono un'idiota non capisce che comunque è un voto politico, e non un 
fatto automatico.
--
Strike!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 soffermati a guardare cosa dice alla voce "camera".
e tu soffermati a leggere i messaggi indietro visto che non ho mai affermato 
che Previti fosse un senatore, ma bensi' un deputato della camera.
Ho risposto al bolscevico tuo amico che affermava di avere una maggioranza 
tranquilla in parlamento, hai capito bene P-A-R-L-A-M-E-N-T-O!Non alla 
camera
Tu almeno lo sai da cosa e' composto il parlamento?
p.

Sembra che 
refra...@gmail.com
 abbia detto :

Il condannato in questione non dirige nulla.
E la decisione della commissione, è rimessa ai voti, perchè è comunque 
una decisione politica.
--
Saluti.
Strike

 O sei solo una macchina al soldo della destra ?
Al di la delle suddette inutili due righe, sai andare un pochino oltre?
--
Saluti.
Strike!!!!!!

E la decisione della commissione, è rimessa ai voti, >perchè è comunque una decisione politica.
Non perche' e' una decisione politica, ma perche' lo
prevede, cogentemente (obbligatoriamente) la nostra
costituzione.
Senti Strike ... :
sto parlando con un "uomo" o con una macchina
programmata per difendere la destra a tutti i
costi ?
Te lo chiedo per favore : sii uomo.

 e tu soffermati a leggere i messaggi indietro
si si certo...
tu lo hai piu' lungo, sei piu' intelligente, il fatto che sei un troll
e' solo una mistificazione.
Addio babbeo.

Strike ha scritto:

solo un verme arriva a cotanta tenacia nella difesa

 Una volta cacciato di che parlerete?
Sei il figlio? 

 Te lo chiedo per favore : sii uomo.
Non è questione di uomo che difende la destra, è questione di 
analizzare i fatti.
Questa maggioranza parlamentare, si cimenta con celerità su questioni 
come questa (legittimamente, bada bene); mentre da gennaio brancola nel 
buio su questioni ben più importanti. E sono tutte questioni che 
richiedono un voto politico, volente o nolente.
Tutto qui.
--
Saluti.
Strike

 di forza maggiore!
Guarda, ti vengo incontro, mettiamolo in carcere e facciamolo votare in 
teleconferenza, ti sta bene? 

 ha scritto nel messaggio 
news:f6vlto$tm2$1...@tdi.cu.mi.it...

Va bene fare lo scemo, ma a questo punto non ti giova più. 


Si sei un idiota, meno male che lo riconosci 

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:6dJki.49299$y05....@tornado.fastwebnet.it...

si ma leggi bene, dice che lui è idiota 

Ullalà ha scritto:

e' vero: anche i vermi ogni tanto hanno un momento di dignita'.

 tratta comunque di un parlamentare eletto dal popolo.
No idiota non è stato eletto dal popolo, con la legge elettorale porcata
gli eletti sono stati scelti dai partiti.
Non si è votato con il voto di preferenza!!!! idiota come sempre!!! 

buio su questioni ben più importanti. E sono tutte >questioni che richiedono un voto politico, volente o >nolente.
Anche se questa maggioranza e' patetica (e lo e') il
tuo ragionamento non regge.
Se non si riesce a fare A,B,C,D ... Non vedo perche'
ALMENO non posso fare Z.
Invece dovremmo dire : giudicate Previti, ma fate
ANCHE le altre cose. E magari anche incazzarci per
questo.
Capisci che intendo ?

> idiota come sempre!!!
Mancava ancora lo scemo del villaggio in questo thread
Mettiti in coda Pippa Rossa,questa volta sei arrivato secondo: il premio 
pirla del giorno e' stato vinto in larga misura da Marco72 a pari merito con 
refrattario
P. 

 ha scritto nel messaggio 
news:f6vu6p$93t$1...@tdi.cu.mi.it...

lo so che vuoi tutti in coda, tutti dietro a te mentre stai a 90° 

Paolo ha spiegato il 10/07/2007 :

Scusatemi... ma francamente non capisco come facciate voi a difendere 
Previti dall'inevitabile atto dovuto, della decadenza automatica 
dall'incarico di deputato, a seguito di condanna definitiva, con la 
pena accessoria dell'interdizione dai pubblici uffici, situazione di 
incompoatibilià con l'incarico che attualmente ricopre. Qual'è il 
problema?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000755-0, 09/07/2007
Controllato il: 10/07/07 14.34.47
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com


Step by  Step un coglione alla volta....
non ti angustiare verrà anche il tuo turno... :-p
-- 
"L'eroe non è colui che non cade mai ma colui che una volta caduto
trova il coraggio di rialzarsi."
Volantino V-Day :
http://www.beppegrillo.it/vaffanculoday/documenti/volantino_vday_1.pdf
Iscrizione V-Day: 
http://www.beppegrillo.it/vaffanculoday/

 problema?
Il problema, che evidentemente ti e' sfuggito, e' che non stavo affatto 
difendendo Previti, ma stavo facendo un ripasso di Diritto Pubblico a 
qualche tuo compagno che  non capiva ancora bene da chi era composto il 
Parlamento.
Previti per me puo' anche marcire in galera guarda
P. 

 Fai schifo.
Come sarebbe non puo? mi sembra che lo stia facendo ... almeno  è un 
pirla sincero
invece ce ne sono di non identificabili e di quelli che bisogna temere 
(falsi pretini ?)


 non ti angustiare verrą anche il tuo turno... :-p
Ok, aspetto che vieni a cacciarmi allora
P. 


Non ho mica detto che sarņ io a farlo io ho solo detto un coglione alla 
volta...
-- 
"L'eroe non č colui che non cade mai ma colui che una volta caduto


 volta...
Il coglione per antonomasia e' l'elettore di Prodi.
P. 

 Sono un'idiota ...
Mettilo in Sign che fai prima...
ROTFL 


... lascia perdere le battute affibbiate dal Nano per Default  sai bene 
che mi riferivo al termine coglione
pre 2001
co|gliò|ne
s.m.
CO
1 volg., spec. al pl., testicolo
2 fig., volg., persona sciocca e incapace, usato spec. come insulto: 
fare la figura del c., che c.!
http://www.demauroparavia.it/23935
... ma se preferisci la cambio in RINCOGLIONITO
-- 
"L'eroe non è colui che non cade mai ma colui che una volta caduto


Sembra che Ullalà abbia detto :

Vero, ma non me lo sono detto, l'ho scritto erroneamente. :oÞ
--
Strike

Walter ha spiegato il 10/07/2007 :

Sciacallo!
--
Strike

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.53eb7d772...@supereva.it...

la lingua batte dove il dente duole, sai di essere un idiota
e involontariamente lo hai confermato. 

Strike ha scritto:

MA VA! E senti pure il bisogno di precisarlo?
Mah!?

refra...@gmail.com
 ha detto questo martedì :

Ho capito cosa intendi.
Ma ricordiamoci che l'assemblea in questione, non sta giudicando 
Previti, ma sta semplicemente controllando la sussistenza 
d'incompatibilità di Previti a continuare ad essere deputato, in virtù 
di una condanna di interdizione dai pubblici uffici.
E infatti in un iniziale post avevo scritto:
"Tra l'altro, l'affidamento ai servizi sociali, a cui Previti è stato 
condannato, non è per un tempo 'realmente' indefinito, ma in data 8 
agosto 2008, Previti, potrebbe recuperare le sue capacità giuridiche."
Per il resto, il finale della tua frase è da me condivisa pienamente, 
perchè è proprio quello che vado ribadendo.
--
Saluti.
Strike


e allora nel frattempo che è interdetto si deve levare dai coglioni,
se vorrà quanto torna a riacquistare i suoi diritti si ripresenta.
tenerlo ancora come deputato significa pagargli lo stipendio
e mantenergli l'immunità parlamentare per i suoi sporchi traffici!!
Dal 2008 in poi si ricandida.


ROTFL
oooooh! ammapete brucia LOL


perchè è proprio quello che vado ribadendo.
Si ma cosi' appari troppo sbilanciato da una
parte, se permetti.
Non so se mi spiego.

 Non so se mi spiego.
Lo sbilanciamento è solo apparente, e ti fai ingannare dal linguaggio.
--
Ciao.
Strike

Lo sbilanciamento è solo apparente, e ti fai ingannare >dal linguaggio.
Ma il linguaggio e' l'unica cosa che puoi mostrare
qui ... E questa e' una goccia di saggezza che ti regalo.


Dal punto di vista istituzionale, sicuramente. Ma quel processo è stato 
davvero strano, nel senso che tra le prove c'erano alcune 
intercettazioni con microspie, regolarmente trascritte, ma i cui natri 
di riferimento sono stati trovati cancellati o corrotti. E per giunta, 
il corrotto, certo giudice Squillante neppure condannato. Qualche 
movimento bancario attribuito, chissà perchè, e con quali basi non si 
capisce, ad affari loschi di corruzione, misurando anche semplicemente 
alcune concomitanze 'temporali' di versamenti di denaro della Finivest.
Insomma, la sentenza non mi convince, e il clima giudiziario italiano, 
tendente al colpo di stato legalizzato, neppure.
--
Ciao.
Strike