Newsgroup: it.politica
Titolo: Le sottili tecniche della sinistra

Si dice spesso che sia Berlusconi quello che piu' di tutti sa sfruttare i
media. Nulla di piu' falso, se solo si riflette un po': a dir poco un fatto
da ridimensionare.
Il Berlusca infatti dispone di tre reti tv. Dopo la scomparsa di Liguori,
solo Rete 4, col suo TG, tira acqua al suo mulino. Il Tg5 infatti e' stato
piu' volte indicato come il tg piu' imparziale dai professori di Pavia, e su
Canale 5 e' direttore nonche' presenzialista accanito Maurizio Costanzo, da
sempre di sinistra e per giunta da sempre pro - Rutelli. Italia 1... che
rete e'?? fa pure i tg?
C'e' pero' una certa differenza fra Fede e, per esempio, il Tg3. Fede si e'
sempre dichiarato socialista e, in mancanza dei socialisti, di Forza Italia,
non facendo mai mistero della sua genuflessione mentale nei confronti di
Berlusconi. Il Tg3 invece si traveste di imparzialita'. Offre le notizie al
pubblico in modo distaccato e professionale, operando pero' una certa
selezione nelle notizie, ponendo "casualmente" l'accento su alcune opinioni
di alcuni piuttosto che su quelle di altri, tagliando, come e' stato svelato
piu' volte da "striscia", interviste a uomini politici, in modo che il senso
fosse esattamente l'opposto. E lo spettatore medio raramente se ne accorge,
pensando che e' tutto vero, perche' "l'ha detto la televisione".
Non c'e' che dire: questa tecnica e' molto piu' sottile, meno appariscente,
e certamente piu' proficua. Verrebbe da protestare, pensando che il Tg4 e'
pagato dagli sponsor, mentre tutti i cittadini contribuiscono allo stipendio
di Bianca Berlinguer... ma il popolo non di sinistra e' da tempo abituato a
questo furto sistematico di quattrini e di onesta' intellettuale.
La cosa paradossale e' che una azienda privata come Mediaset debba
costantemente dimostrare la propria imparzialita', mentre quella di Stato
non si ponga affatto il problema. Quindi ecco su Mediaset che vengono ad
essere allontanati Liguori, Sgarbi, mentre si lanciano programmi satirici di
sinistra, come per esempio le jene o la gialappas.
A me personalmente fa piacere: guardando il programma della Ventura mi
sbellico dalle risate, cosi' come guardando Mai dire Gol. Certo e' una
satira a senso unico, e mi farebbe piacere veder sbeffeggiato, almeno
qualche volta, un politico di sinistra. Ma sono bravi, e cio' e'
indiscutibile; inoltre c'e' sempre da diffidare verso chi non sa reggere
l'ironia. Ed a sinistra questo e' problema molto sentito, visto che mal si
tollerano le vignette di Forattini.
La Rai pero' ha voluto fare di piu' e meglio con Luttazzi, il quale e' bene
ricordarlo, ieri sera ha detto all'intervistato che attaccava Berlusconi che
"ha coraggio", mentre l'Italia "e' un paese di merda".
Non discuto le capacita' umoristiche di Luttazzi. Non discuto neanche le
affermazioni del giornalista, che, se vere, sara' la magistratura a
deciderlo. Osservo solo che quel programma dovrebbe essere, almeno nelle
intenzioni a giudicare dal nome, satirico. Dovrebbe cioe' prendere spunto
dagli atteggiamenti, difetti, modi di fare dei vip degli spunti per far
ridere il pubblico. Fare un elenco dei processi di un uomo politico ed
indicarne le supposte collusioni con la mafia non e' un argomento certo
divertente, anzi dovrebbe essere affrontato ed approfondito in tutt'altra
sede, anche televisiva, in un contesto di imparzialita', dove chi e'
accusato abbia gli strumenti per difendersi. Si tratta di argomenti molto
seri, sui quali i cittadini devono essere informati. Mi sembra davvero che
quanto avvenuto ieri sera sia invece stato finalizzato a tutt'altro.
Si e' detto di tutto su Berlusconi, con un pubblico nutrito, compiacente,
consenziente...
Questo uso della televisione e' solo un sistema di propaganda politica, e
guarda caso, dopo almeno tre anni di silenzio, proprio a ridosso delle
elezioni vengono fuori i processi, la mafia, il conflitto di interessi.
E' anche questa una tecnica ben studiata a tavolino. Berlusconi ha tre tv,
ha sulle spalle alcuni processi. Bene: meglio avere lui come avversario
(perche' attaccabile) che qualcun altro. Cosi' la sinistra ha fatto in modo
di non varare alcuna legge seria contro il conflitto di interessi, sperando,
e c'e' riuscita, di continuare ad avere come avversario un personaggio cosi'
bersagliabile come Berlusconi. Ecco quindi come, con mezzi discutibili, si
combatte un discutibile avversario politico.
***
Forse e' vero che l'Italia e' un paese di merda. Perche' manca totalmente un
elemento invece facilmente riconoscibile in molte realta' anche europee.
Negli USA Gore perde combattutissime elezioni, ma lo stesso giorno della
sconfitta invita gli americani ad aver fede nelle istituzioni, a stare
accanto al nuovo presidente. Questo significa avere una serieta' e dignita'
personale sconosciuta ai politici italiani, e soprattutto concepire la
politica secondo parametri di maturita' di un altro livello.
Qui tutto questo manca, tanto a destra quanto a sinistra.
Ogni motivo e' buono per scannarsi, perfino quando un politico critica un
allenatore di calcio. Una politica da bar dello sport, alimentata e favorita
tanto a destra quanto a sinistra (e' un modo di dire, ovviamente: anche il
"centro" - se esiste - non fa eccezione).
Cambiano solo le teciche di comunicazione: per il resto tutti i politici
sono la stessa ciofeca.
S.

rete e'?? fa pure i tg?
MA piantala co ste stronzate.
Credere che le reti di berlusconi siano contro berlusconi o
semplicemente indipendenti significa che o sei un fesso o in malafede,
oppure semplicemente non le guardi e ti sei compiaciuto di scrivere un
post, peraltro inutile, bastava copiassi ferrari.
E piantala co sta storia di costanzo di sinistra! COSTANZO BECCA I
SOLDI DA BERLUSCONI, TUTTE LE SUE PRODUZIONI LE VENDE A MEDIASET,
figurati se è contro il padrone. Lo stesso per mentana ( che riesce a
dissimulare abbastanza bene).

 dissimulare abbastanza bene).
Innanzitutto si dice "piantala" a chi reitera concetti gia' espressi. Io
scrivo per la prima volta queste mie opinioni, che a te sembreranno
stronzate, ad altri forse faranno riflettere inceve un po', altri ancora
magari le condivideranno.
Sull'indipendenza o meno di una rete si puo' discutere quanto vuoi: di
sicuro il Tg5 non si e' mai distinto per filoberlusconismo. D'altra parte
Costanzo E' di sinistra, come ha sempre sostenuto e dimostrato di essere. Su
canale 5 ci sono programmi come striscia che fanno davvero la vera satira a
360 gradi, pigliando per il culo D'alema, Bossi, ed in primis proprio il
Berlusca. Poi ci sono tante altre trasmissioni, quelle delle jene e
Gialappas per esempio, dichiaratamente di sinistra.
Questi sono fatti: che a te piacciano o no e' un altro discorso.
Per quanto riguarda poi l'utilita' del mio post, sara' pure inutile, anche
se in democrazia normalmente si ritiene che qualsiasi voce, soprattutto se
dissonante, debba trovare spazio.
Probabilmente comunque mi sto dilungando troppo: credo proprio che per te il
massimo dell'oggettivita' non possa essere che telekabul.
Stef
Stef