Newsgroup: it.politica
Titolo: Un parere su RAI 3

Un cordiale saluto a tutti i frequentatori del NG.
Avevo, in passato, portato all' attenzione del NG un particolare dei TG
della terza rete: le giornaliste sono brutte da far paura. Forse se ne salva
una che, diciamo la verita', piu' che definirla carina si potrebbe definire
accettabile. Le altre sembra che abbiano superato una selezione dove "piu'
sei racchia e meglio e'". Se prendiamo il G regionale di Torino, la
giornalista in questione, invece di chiamarsi Boccadoro dovrebbe chiamarsi
boccastorta o paresona. Ma di questo abbiamo gia' discusso.
Ora, visto che purtroppo ho difficolta' a prendere sonno, non ho potuto non
notare un particolare della programmazione di RAI 3: i film della notte.
Intendo dire quei film che vanno in onda verso l' una, a volte introdotti da
un Ghezzi che parla su un' immagine che dice tutt' altra cosa. Gia' questo
mi fa pensare: "perche' questo tizio, invece di farsi riprendere mentre dice
cio' che dice sovrappone la sua voce ad un suo filmato in cui dice tutt'
altro?". Ma andiamo avanti: parliamo dei films. Questa notte, per esempio,
trasmettevano un film (penso indiano) che, se prodotto in Italia, sarebbe
costato meno di una Ritmo usata. La location era una spiaggia (solo quella)
e per un' ora (ho interrotto non la visione ma l' *osservazione*) tutto
girava intorno ad un vecchio moribondo ed alla sua moglie che doveva essere
sacrificata o roba del genere. Niente musica, niente doppiaggio e
sottotitoli. Tempo addietro vidi di sfuggita un film dove c' era un tizio
che si sara' guardato allo specchio per almeno un' ora senza parlare. E
commedie giapponesi o cinesi talmente brutte e noiose che le telenovelas
brasiliane che si vedono nelle TV del cavolo apparivano, al confronto, dei
colossal.
La domanda che mi pongo e': visto che e' una TV pubblica, che cosa
dovrebbero rappresentare o potrebbero dare come contributo "culturale"
questi films? Personalmente mi sembra la celebrazione della bruttezza e,
visto che il terzo canale rappresenta una parte politica facilmente
individualbile, penso che non giovi a tale parte.
Insomma, per dirla tutta, mi viene alla mente la scena in cui Fantozzi, in
uno slancio di sincerita', sale sul palco e grida :"LA CORAZZATA POTIONKIN
(o come cavolo si crive) E' UNA CAGATA PAZZESCA!"".
Mi piacerebbe, a questo punto, sentire un vostro parere e ringrazio
anticipatamente chi avra' la cortesia di rispondere.
Con curiosita'
TF
PS: anche i documentari stanno bene. Se una persona li guardasse tutti
saprebbe cosa pensavano hitler o mussolini mentre andavano al cesso o quando
si cambiavano i pantaloni.

 ha scritto nel messaggio
news:67t_c.199504$OR2.9...@news3.tin.it...

RAI 3 è un ghetto per i comunisti glielo abbiamo dato così non rompono le
palle su altri canali, se glielo togli loro tracimano sulle altre reti,
almeno sai che ogni parola detta dai giornalisti del TG3 è propaganda e
quindi non ci fai caso, il TG4 invece è un ghetto per Berlusconiani
acritici, io Emilio Fede lo guardo per farmi quattro risate è meglio di oggi
le comiche.

 altro?".
Mi incavolo vedendo che i soldi estortemi con la tassa rai vanno nelle
tasche di parassiti come Ghezzi; la cretineria e la noiosità della pseudo
cultura che spaccia, spartendosi i nodtri soldi con i suoi sodali di
raccomandazione ed appartenenza alla massa di nullafacenti di sinistra, è
più deprimente delle facce di Fede, che almeno intasca i soldi degli
sponsors pubblicitari liberi di spendere oppure no.

 (o come cavolo si crive) E' UNA CAGATA PAZZESCA!"".
...I moderni ritrovati "blocbàster", o meglio ancora "addiesseelle",
"divvuìcs" e "ciddì scrivibile" rappresentano la migliore medicina ad
eventuali defaillance delle reti televisive di qualsiasi colore.

 Torino, la giornalista in questione, invece di chiamarsi Boccadoro
Passato il primo attimo di stupore, all apparire delle sudette
giornaleste ,si dovrebbe notare in sovraimpressione il cognome.Ecco li c è
la risposta[*]...
[*] PS: contano anche le parentele o affini

 della terza rete: le giornaliste sono brutte da far paura.
_cut_
Scusa, ma guarda Mediaset. Nell'orario in cui Ghezzi trasmette i suoi
incomprensibili film, Mediaset replica "Non è la Rai". Che vuoi di più dalla
vita?

 ha scritto nel messaggio
news:67t_c.199504$OR2.9...@news3.tin.it...

Hai esposto in un saggio esaustivo, tutta la tua incapacità di andare oltre
i codificati film di Vanzina.
Ti faccio solo notare che la famosa frase fantozziana che hai citato era un
esempio voluto della forza della mediocrità. Della liberatoria
esplicitazione dell'incapacità di comprendere dell'uomo mediocremente
preparato che rivendica il diritto di esprimere giudizi estetici su quello
che non capisce nemmeno. Infatti la pronuncia Fantozzi.
Capirai che questa tua immedesimazione ha qualcosa di comico, scambi infatti
una patente di imbecillità con un buonsenso popolare malinteso.
Cmq la televisione, per gente con il tuo target culturale, abbonda di
proposte: puoi sempre rifarti con Velone.
Blind Jack
http://blindjack.altervista.org

 della terza rete: 
CUT ALL
Venerdě notte su raitre hanno mandato in onda due bellissimi film di 
kira muratova, con, nel primo di essi, il grandissimo vladimir vysotsky 
tra i protagonisti.
Grazie fuori orario.

 della terza rete: le giornaliste sono brutte da far paura. Forse se ne salva
A me l'importante e' quello che dicono, quindi gnocche o meno almeno 
sappiano parlare. Stufo della tv tette all'aria e gambe aperte o di 
vedermi Fede (meglio una racchia). Se vi interessa cambiate canale e 
guardatevi "Striscia le cazzate".
Rispetto al palinsesto di mediaset Rai 3 fa veramente cultura... il film 
che citi e' Antarjali Jatra ed e' il film di un ottimo regista indiano. 
Ha partecipato anche a Venezia con In the forest... again. E gia' far 
vedere un film che non sia prodotto da Hollywood e' cultura.
Pero' ti inviterei a vedere cosa trasmettevano gi altri canali... c'era 
solo Senso su Rai 1 e, cosa che ho visto io, Species 2 (un ottimo film 
di fantascienza) sulla Tv svizzera, per il resto c'era il buio.
In fondo siete vissuti con Karate' kid e con Rambo, e' logico che la 
vicenda di un bramino morente sulle rive del Gange (e non su una 
spiaggia) vi sembri una cosa paradossale. Andate almeno al cinema, c'e' 
Cat woman e Spiderman!

 si cambiavano i pantaloni.
Come documentario preferisco Report. Cosi' posso sapere cosa successe a
Seveso, ad esempio
-- 
artemis::alpeia

 artemis::alpeia

anticipatamente chi avra' la cortesia di rispondere.
Fantozzi disse quello che pensavano tutti e non osavano dire.
Comunque, anch'io nel mio piccolo mi sono difeso. I miei amici avevano
organizzato un cineforum e cominciarono a proiettare film. Durante
molti di quei film, io me ne uscivo dopo dieci minuti o al massimo
prima della fine del primo tempo. Loro mi chiedevano perchč e io li
mandavo a cagare. Uno di quelli era un film di Bunuel : il fascino
discreto della borghesia, dove piů che della borghesia sembrava
parlassero di un manicomio.
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

 Fantozzi disse quello che pensavano tutti e non osavano dire.
Ehm... no, il senso della battuta era un'altro....
Blind Jack
http://blindjack.altervista.org

 sponsors pubblicitari liberi di spendere oppure no.
...inizia a non guardare Mediaset, così il principe wahaabita Al Whaled
si trova con meno soldi per finanziare le scuole coraniche e l'invio
di terroristi worlwide...pensaci...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sacrificata o roba del genere. 
L'ho visto anch'io.
Ho cercato per circa mezz'ora di capire se c'era un senso.
Dopo mi sono arreso.
Non so perchč RAI3 mandi in onda questa roba.
CMQ anche sul TG regione della Toscana le giornaliste che parlano sembra
siano state scelte a un concorso della zitella piů acida.
Ciao
P.


 proposte: puoi sempre rifarti con Velone.
..
Parli cosě perchč non hai visto il film indiano che si svolgeva sulla
spiaggia di madre Gange.
Fortunato!


 P.
D'accordo sulla Barsantini.
La mora invece mi sembra un gran bel tronco di potta.

 Fortunato!
Ma magari mi faceva schifo pure a me, ma quando mi viene proposto un
qualcosa di culturalmente valido e non mi piace di solito do la colpa alla
mia ignoranza e non alla bruttezza di ciò che sto vedendo. Di solito sono
propenso a ritenere di non aver capito un'opera piuttosto che addossare alla
bruttezza dell'opera la responsabilità, soprattutto quando essa mi viene
presentata da gente di risaputa competenza cinematografica.
Blind Jack
http://blindjack.altervista.org

 ROTFL !!!  SEI  UN GRANDE !!


 è un altro discorso.
Ma chi, quello?
Avrà impiegato tre mesi solo per capire a cosa serviva il telecomando.

 >si cambiavano i pantaloni.
Esistono due tipi di ignoranza.
La prima č, come l'etimologia suggerisce, la non-conoscenza. In questo
accezione direi che tutti, ma proprio tutti, e me per primo, sono in
qualche modo ignoranti.
Poi c'č la *vera* ignoranza, quella di chi non sa e se ne frega di non
sapere. Quella di chi si vanta della propria non-conoscenza. Quella di
chi non prova alcuna spinta interiore a sapere. Quella del disprezzo di
chi ne sa di piů.
La tua ignoranza, insomma.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 


 
Babbeo, che io possa già lavorare non ti sfiora nemmeno? cos'è RAI 3 se non
un ghetto per cazzoni comunisti?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 negativa su tutto,tant'è che ormai nessuna azienda o politico li riceve più.
mi meraviglierei del contrario!!
-- 
./artemis.alpeia


Si ma sono esagerati,mi ricordo la faccia che ha fatto un giornalista dal
ministro dell'agricoltura che alla domanda come si fa a combattere le frodi
agricole con la nuova legge che obbligava a fornire documenti originali e
non fotocopie come prove,Alemanno si è alzato e li ha detto "beh se la
continui lei l'intervista visti che crede di sapere già tutto"