Newsgroup: it.politica
Titolo: Detraibilità scontrini e fatture anche per i consumatori

Detraibilitï¿œ scontrini e fatture anche per i consumatori
 
uno degli strumenti che si potrebbero attuare, rendendo cosï¿œ vantaggioso 
per i contribuenti lavoratori dipendenti o pensionati pretendere la 
fattura o lo scontrino.
 
In Italia i consumatori non hanno la possibilitï¿œ di detrarre dalle tasse 
le proprie spese di famiglia e di consumo. E' quindi ovvio che dinnanzi 
alla domanda "vuole lo scontrino?" o "vuole la fattura?" un consumatore 
risponda sempre con tono disinteressato, magari cercando di sfruttare 
della situazione per strappare un piccolo sconto sul prezzo di vendita.
 
Se anche i consumatori avessero la possibilitï¿œ di scaricare dalle 
imposte il 10-15% delle spese sostenute per l'acquisto dei generi di 
consumo avrebbero maggiore interesse ad insistere per avere lo scontrino 
fiscale o la fattura. L'evasione fiscale si ridurrebbe drasticamente ed 
in modo naturale.
 
Si vogliamo gli strumenti? Eccone uno.
 
IL modello ï¿œ in vigore negli USA.
 
La classe politica (di tutti i colori) non sembra perï¿œ vedere di buon 
occhio la soluzione statunitense, asserendo che la tale metodo 
costringerebbe i consumatori a compilare delle complesse dichiarazioni 
dei redditi ed a conservare scontrini e fatture.
 
In realtï¿œ, i consumatori sarebbero ben contenti di conservare qualche 
scartoffia in piï¿œ se avessero in cambio la possibilitï¿œ di ridurre il 
proprio carico fiscale e l'evasione fiscale in Italia riceverebbe un 
brutto colpo senza dover aumentare il costo dei controlli e delle spese 
di accertamento. 27 / 09 / 2010
-- 
Toby Burns

 pretendere la fattura o lo scontrino. 
 
Scemenze partorite da una mente infantile che non tiene 
conto della realta'. 
-----------------------------------------------------
Vado (inutilmente, ma non si sa mai) ad elencare le PRECISE
RAGIONI per cui questa e' la n - esima BAGGIANATA PAZZESCA :
 
1)
Se gli scontrini fossero detraibili all' x %, allora 
tutti gli scontrini di *ogni* settore merceologico 
dovrebbero esserlo, perche' altrimenti si verrebbe a 
creare una PALESE INGIUSTIZIA FISCALE. Ossia i settori 
lasciati fuori continuerebbero a fare il cazzo del comodo
loro e perche' "io si" e "tu no" ? 
 
Assurdo, ovviamente. Gia' vedo i cassonetti infuocati
e le automobili sprangate per le strada. 
 
A questo punto, si creerebbe una IMMENSA MOLE di 
scontrini che, per essere controllati nella loro 
veridicita' da parte della gia' delicata, lenta e 
inetta amministrazione finanziaria ne causerebbero
il COLLASSO TOTALE. 
 
Gia' oggi il controllo di un 730 del 2012 viene 
ultimato in media dopo 4/5 anni. Figuriamoci quello
che succederebbe con tonnellate di scontrini. 
 
BLOCCO TOTALE. 
 
A quel punto (e anche prima) si creerebbe IMMEDIATAMENTE
un vero e proprio mercato di "scontrini falsi", facili da
falsificare, per evadere il fisco. Tanto, controlli ZERO. 
Quindi rischio bassissimo. 
 
Ossia : 
LA FESTA DEGLI EVASORI, che prima era limitata ai non -
lavoratori dipendenti, ora verrebbe generalizzata a tutti.
 
Geniale ! 
 
Ma non basta :
 
2)
quell' x% (che diventerebbe, per i motivi delineati sopra,
un " x% moltiplicato 1.000 " creerebbe, insieme al collasso,
una riduzione pantagruelica delle entrate tributarie. 
 
Con la tensione di liquidita' che c'e' adesso nelle casse 
dello Stato si arriverebbe immediatamente al default 
finanziario : ce lo facciamo da noi, senza nemmeno la 
speculazione.
 
E ancora 
 
3) 
Notatelo : nessun Paese al mondo ammette una normativa
di deducibilita' siffatta. PERCHE' ? Ovviamente tutti 
stronzi, tranne Upperotto ... ;-) 
 
Pagliacci. E senza cervello. 
Insomma ... Come al solito.
 
 
 
 
 
 

 conto della realta'.
 
taglio il resto, che non voglio assolutamente leggere.
 
Radicale, se vuoi rispetto.. devi imparare a guadagnartelo rispettando 
gli interlocutori.
 
-- 
Toby Burns


 
radicale... lo si fa da anni in USA.
 
 
-- 
Toby Burns

  IL modello ï¿œ in vigore negli USA. 
 
Fonte ?

Il giorno venerdì 17 agosto 2012 15:13:34 UTC+2, Toby Burns ha scritto:
(omissis) 
 
E taglia, chissenefrega. 
Leggono gli altri.


 
Il sistema statunitense ammette la deduzione per alcune tipologie di 
spese sostenute dai lavoratori dipendenti, in quanto, mentre il reddito 
da lavoro autonomo ï¿½ tassato, come in Italia, al netto delle spese 
necessarie per la sua produzione, il reddito da lavoro dipendente ï¿½ 
invece tassato al lordo di tali spese. Se ne tiene allora conto, o, come 
nel nostro paese, attraverso una deduzione forfetaria o, se piï¿½ 
conveniente per il contribuente, attraverso una deduzione analitica 
(voce per voce) delle spese, adeguatamente documentate, che non siano 
giï¿½ state rimborsate dal datore di lavoro (spese di trasporto per 
raggiungere il posto di lavoro, acquisto di materiali necessari 
allï¿½attivitï¿½ lavorativa, sottoscrizione di abbonamenti a riviste 
specializzate, ecc.).
 
si potrebbe allargare l'area di deducibilitï¿½ per alcuni servizi per esempio.
 
-- 
Toby Burns


 
radicale... c'� il rischio che nessuno ti legga pi� qui se non rispetti 


 gli interlocutori.
 
Ha ragione radicale al 100% e le tue patetiche trovate da quello di sinistra hanno un tantino sfrantumato i coglioni.

 radicale... lo si fa da anni in USA.
 
 
L'unica cosa che devi fare è obiettare alle argomentazioni di radicale, che sono piuttosto solide. Ma ovviamente dalla tua bocca non può che uscire solo fumo e aria fritta.

 di spese sostenute dai lavoratori dipendenti
 
Fonte ? (e due)
 
Infine : 
Anche il *nostro* sistema ne ammette *alcune*.
Dunque quali sarebbero quelle IN PIU' concesse agli USA ? 
 


 
Eh... invece di bollare come idiozie ed offendere... vattele a vedere da 
solo...
 
-- 
Toby Burns


Uhm, mi ero fermato alla prima riga perche' avendo visto una percentuale, pensavo radicale parlasse del problema degli sconti e dei sussidi. Invece no, ed effettivamente quello che ha scritto radicale è robaccia confusa.
 
L'argomentazione che da un bel calcione alle manfrine di toby sta qua:
 
http://phastidio.net/2011/08/27/contrasto-di-interessi-una-bufala-italiana/
 
 

 interlocutori.
 
Ehmm... non so come dirtelo ma tu certamente non sei un "interlocutore".
 
Grullo s� per�, vai tranquillo.
 
R
O
T
F
L
 
 
 

 IL modello è in vigore negli USA.
 
Ancora? Ma voi credete veramente che in USA si possa detrarre qualsiasi 
spesa?
 
 
 


non qualsiasi spesa... ma spese per esempio che in Italia non sono 
detraibili.
 
-- 
Toby Burns

Il giorno venerdì 17 agosto 2012 15:52:46 UTC+2, Cicap ha scritto:
 
(omissis)
 
Non e' affatto confusa, e' che non la capisci perche' 
sei de coccio. 
 
Leggi Raffaello Lupi, "le illusioni fiscali". 
 
Coglione.