Newsgroup: it.politica
Titolo: strategia della tensione...in parole povere, perche'?

 Me lo sapete spiegare il perche' della strategia della tensione attuata dal
'69 ai primi anni'80,
 con le stragi come quella di P.zza Fontana o di Bologna?
 Creare il terrore per spingere il paese ad una reazione autoritaria....ma
cosa significa cio' in termini pratici?
 
  saluti sylla
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 cosa significa cio' in termini pratici?
http://www.google.it/search?q=strategia+della+tensione&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=it&btnG=Cerca+con+Google&lr=


  dal ..
Questo e' un newsgroup di troll.
E' inutile porre questo tipo di domande.
una qualsiasi risposta (compresa la mia) verra' subbissata ... o meglio
surclassata dai post del troll luigino ferrari.
--
Massimiliano

 Massimiliano
  Secondo me piu' che altro questo e' un newsgroup di stronzi probabilmente,
di codardi forse, certamente di gente che se la tira!!!
  scusate per l'intromissione


   scusate per l'intromissione
Calmina, bisogna avere un po' di pazienza nella vita e sui ng. :-)
Forse l'argomento era ritenuto scontato dai pių, e non hanno creduto di dare
seguito alla discussione, oppure altri, come me, non si sentivano in grado
di spiegare "in parole povere" la strategia della tensione. A questo punto
ci provo: semplicemente quando il popolo "alza la testa" (fine anni '60,
movimento studentesco), il potere precostituito deve rafforzarsi, deve
"giustificare" eventuali razioni autoritarie e sproporzionate, ed ecco che
arriva la bomba a piazza Fontana e la strage del terrorismo fascista di
Bologna. (Sempre un grazie infinito a Carlo Lucarelli! :-))
Per una fonte pių dettagliata:
http://www.misteriditalia.com/strategiatensione/


   Ti ringrazio. Diciamo che a graaaaaaandi lineeeeee ho capito un po' di
piu'....
  si' grazie al bellissimo e abbronzatissimo CARLO LUCARELLI!!!!! :-))
  e anche a te!!
  ciao!


   saluti sylla
Lo hai già detto, spingere il paese ad una reazione autoritaria.
Più specificatamente, creare una situazione di estrema instabilità sociale e
politica che avrebbe creato le premesse e le condizioni per una svolta
autoritaria


si' ma se mi serviva un pappagallo mi sarei rivolta ad un negozio di animali
esotici.....non ti sembra?
Ai tempi di P.zza Fontana (12/12/69) si veniva dal cosidetto "autunno
caldo", le rivendicazioni sindacali, i movimenti studenteschi, la politica
di Moro, cosa si e' tentato di fare con questo attentato quindi? Spingere il
governo ad essere piu' duro nel cercare di fermare queste nuove forze? Ma
cosa c'entrava tutto cio' con un attentato che fin da subito era di chiara
matrice fascista...cioe' mi sembrava abbastanza illogico credere che da li'
si sarebbe potuto giustificare una svolta autoritaria del governo.....tutto
qui mi manca un pezzettino..
certo che se dovessi imparare una lezione di storia mi basterebbe imparare e
memoria questa "battuta" e sarei a posto, ma visto che mi interessava capire
(veramente)ho postato il quesito sul newsgroup....non l'avessi mai fatto!!!!
Non so se sono riuscita a spiegarmi........
saluti


saluti
Ti sei spiegata benissimo, ma la risposta non l'ho.
So solo che le BR assassine erano solo "compagni che sbagliano" tutti
gli altri attentati erano "fascisti". I tralicci tirati giu' da
Feltrinelli erano roba da ragazzi, se invece la matrice era di destra
erano vili attentati "fascisti".
L'omicidio Calabresi e' stata "l'eliminazione di un servo del potere",
l'omicidio di giudici o imprenditori era "cosa buona e giusta".
Ma .... la sstrategia della tensione..... qui prodest?
ciao!

 Non so se sono riuscita a spiegarmi........
Questo è un ng di politica e di non di storia.
cmq, se magari porti più pazienza ed educazione, la gente forse è anche più
invogliata a darti ascolto...

   saluti sylla
Bč...il meccanismo era che si accusavano i comunisti degli attentati,
la gente si indignava ed acclamava la Destra, accogliendo a braccia aperte
un regime che "mettesse a posto" i rossi...
Personalmente credo che sia una logica aberrante e spregevole...
Non c'č alcuna giustificazione per il massacro di dei propri concittadini
inermi...gli eversivi che hanno fatto ciň andrebbero decapitati in pubblica
piazza (e neanche colla "ghigliottina"...troppa grazia!...colla "scure"!).
GMS

 ciao!
Vero...sul terrorismo di quegli anni c'è poca "limpidezza"...
"Compagni che sbagliano"? "Camerati che sbagliano"?...tzè...unicamente
dei figli di puttana che hanno ammazzato della gente inerme nella loro
delirante ricerca del potere...
La strategia della tensione è qualcosa che ha alla base una logica davvero
meschina e spregevole...fare delle atrocità per incolparne
qualcun'altro...chiunque,
"rosso", "nero", "verde" o "blu", compiesse atrocità seguendo tale logica
meriterebbe di morire in modo atroce!
Questo però non giustifica certo le BR...solo un altro caso di una
scellerata ricerca del potere
attraverso la via del sangue...chi ha seguito tale via è un porco criminale
ed assassino...
..."compagni che sbagliano"?
È un'etichetta ipocrita che solo la Sinistra poteva coniare...mettiamo alle
cose le etichette giuste!
GMS

 organizzazione la tessera 1816 apparteneva a Berlusconi)
Mah...non credo che servisse tanto a criminalizzare il movimento quanto
fosse sintomatico
di un timore della classe dirigente che il comunismo potesse prevalere
elettoralmente...probabilmente
ci fu un appoggio "interno", ma credo che centri più la tendenza ad
assecondare gli americani,
che, notoriamente, preferivano una dittatura ad una vittoria dei
comunisti...Tale supporto fu probabilmente
dato in ottica "filo-americana" più che "filo-fascista"...
Vedrei nella "strategia della tensione" qualcosa di più simile per spirito a
Gladio...
...l'idea che..."se vinciamo noi, bene"..."se vincono i rossi li tiriamo giù
ed instauriamo la dittatura"...uno spirito che gli americani contribuivano
molto a pompavare...
...solo che in Gladio veniva lasciata "a dopo"...mentre la "Strategia della
Tensione" era uno strumento di "guerra preventiva"...
Ciao,
   GMS

  ok ok ok
  mi scuso per certi toni appena un po' forti che posso avere usato...ma
caspita certo che le avevo fatte le ricerche su google, su misteriditalia,
sui miei vecchi libri di scuola ma erano pieni di frasi fatte!!!!(almeno a
me sembrava cosi')
 cmq l'argomento mi interessa tantissimo e caro sciacchetra grazie per le
fonti che mi hai citato
  saluti a tutti
  p.s. ma quanto schifo fanno gli esseri umani?


io sono quello "stronzo" che ti aveva risposto limitandosi ad indicarti 
una ricerca su google.
Ti spiego il perche':
in questo gruppo se uno chiede un'opinione "innocentemente", chiunque 
risponda potrebbe non dare la risposta esauriente che l'argomento merita 
ma dire solo il proprio punto di vista, e a quel punto si tira addosso 
la "merda" di tanta gente con la puzza sotto al naso che comincia a 
risponderti con le
proprie "opinioni" che in realta' sono luoghi comuni e banalita' faziose 
e soprattutto senza aggiungere niente di significativo.
Volevo evitare questo.
Comunque: se la richiesta e' di una "spiegazione" allora come ti e' 
stato osservato c'e' chi l'ha gia' fatta in modo autorevole (libri, 
articoli, siti) e dunque e' giusto invitare a consultarle.
Se invece le altre fonti sono state gia' consultate ma non sembrano 
sufficientemente esaurienti, allora dopo averle citate magari o 
riassunte uno puo' impostare un dibattito (secondo me).
Saluti


 VAbbe' dai sono stata un po' troppo ingenua..non e' vero che tu te la
tiri..
:-))))))))
