Newsgroup: it.politica
Titolo: Donna con le palle

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8FFAvTFDS3g
 
 
 

 
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8FFAvTFDS3g
 
 
Sarï¿œ minoritario, ma preferisco le donne *senza* palle (quelle a 
dotazione standard, insomma). Poi, tu puoi inseguire liberamente il tuo 
ideale nazi-omoerotico, ma non permettere che la tua libidine indirizzi 
il tuo pensiero (ok, esagero; pardon ai normodotati) politico. Si 
ragiona con il cervello, non con gli organi sessuali secondari. Oddio, 
nel tuo caso, ragionare con il culo potrebbe essere un atout...
 
-- 
Namib
.....
Mineral baths - now really! (Sugar Kowalczyk)


Suka.

 Suka.
 
Ti piacciono i travestiti e ora chiedi anche servizietti omosessuali? 
Sono di liberali vedute, ok, ma  non cosï¿½ tanto. Forse, per avere la 
soddisfazione che cerchi, dovresti rivolgerti ai camerati Rï¿½hmofili di 
Forza Nuova. Auguri, e non scassare la minchia la prossimo.



I travestiti li schifo.

 I travestiti li schifo.
 
Ma adori (e forse annusi) le "donne con le palle". Colgo una 
contraddizione :)


nel tuo caso, ragionare con il culo potrebbe essere un atout...
 
Sta gia' straripando senza, immaginarsi con.....

A Santò non è che ha le palle: semplicemente fa della realtà storica attuale la premessa su cui fondare la propria battaglia politica. Che siamo in un contesto in cui degli schiavi in oriente vendono merci a dei disoccupati in occidente non ci vuole un genio a capirlo. Il problema è la cura, che non c'è. I nostri politici evitano acchratamente il discorso perché pensano che le cose prima o poi si risolvano da sole, magari con una nuova rivoluzione in Cina...


Santoro, su, non essere ridicolo. La Le Pen dice cosa piuttosto scontate 
sulla globalizzazione. I politici "standard" evitano accuratamente di 
parlarne, lei ne fa un cavallo di battaglia. Ma non mi pare abbia le 
idee chiare su come arginare un fenomeno storico-economico che richiede 
soluzioni su scala globale che nessuno, e dico nessuno, vuole prendere. 
Il problema non ï¿œ il cinese che vende le magliette, ma l'80% 
dell'industria elettronica/informatica delocalizzata nel far east, dove 
l'azienda cinese piï¿œ grande del mercato ha piï¿œ dipendenti che Milano 
abitanti (1,5 milioni), mentre gli stipendi medi sono nell'ordine di un 
decimo rispetto a quelli occidentali.
I nostri soloni della politica rispondono con delle tautologie, tipo 
"diminuire la disoccupazione aumentando l'occupazione". Ecco, per 
aumentare l'occupazione bisogna produrre qui, non in oriente o in nord 
africa.
Queste cose, purtroppo, rimangono relegate in qualche studio di qualche 
economista un po' idealista. Niente di piï¿œ. La Le Pen non avrï¿œ mai 
l'appoggio di nessuno, anche perchï¿œ, a parte la diagnosi corretta usata 
strumentalmente come cavallo di battaglia, non si intravede una reale 
"terapia".

 idee chiare su come arginare un fenomeno storico-economico
 
Arginare? Io sarei per accelerarlo, altrochï¿œ: le cose che dice la Le Pen 
sono piï¿œ simili a una danza per la pioggia che a un discorso politico.



Tu quindi sei per dare non cento, dai sessanta attuali, ma venti dollari 
al mese ai lavoratori del sud est asiatico, ormai colonizzati dai 
cinesi, per prodotti che vengono venduti qui con margini da paura, 
accelerando il tasso di disoccupazione in Europa. Andiamo bene... 
Secondo me occorre che tutti facciano un mesetto a Dharmsala per vedere 
come ragionano i tibetani in esilio - senza pregiudizi ideologici - poi 
un'occhiatina alle dinamiche dell'indice di gini negli ultimi vent'anni 
(peggiorato in tutti i paesi) e ... infine ... ne riparliamo.
Non ï¿œ che se un problema palese lo evidenzia la Le Pen, visto che ormai 
la sinistra si ï¿œ estinta, cessa di essere tale. Che poi lei abbia mire e 
soluzioni sbagliate a un problema reale ï¿œ un altro paio di maniche...
Scommetto che se vai dal medico e ti diagnostica un'appendicite da 
operare subito, piuttosto muori ma mai accetteresti la sua diagnosi se 
scoprissi che ï¿œ iscritto a fratelli d'Italia :-) :-)

 e soluzioni sbagliate a un problema reale � un altro paio di maniche...
 
L'assunzione di fondo del discorso e' che l'accelerazione della 
globalizzazione ridistribuisca conoscenza, mezzi di produzione e beni 
tra stati, tra diverse aree del mondo e non all'interno dei singoli 
stati. Non mi stupirebbe se il coefficiente di Gini non sia piu' un 
descrittore adeguato dell'economia attuale. Il Fronte Nazionale e' 
parte del problema, non e' solo folklore.
 

 la sinistra si ï¿œ estinta, cessa di essere tale.
 
La Le Pen (ma anche il PC di Ferrero) fa parte del problema, non della 
soluzione, che ï¿œ appunto quello che lei chiama problema.



Il medio evo prossimo venturo, dove l'indice di Gini era ai minimi. Una 
fantastica prospettiva, visto che conoscenza e mezzi di produzione si 
acquisiscono attraverso lo scambio e per scambiare ci vogliono adeguate 
contropartite che in un mondo diseguale appartengono a pochi. La pi� 
grande intuizione di Keynes � stata di capire che la vera contraddizione 
di un capitalismo fondato sul consumo parossistico sta in piedi se sono 
salvaguardati certi valori minimi nel processo di distribuzione.


Fanno parte del problema perchï¿œ hanno soluzioni inadeguate a problemi 
reali. Ma nella vecchia Europa non c'ï¿œ ancora nessuno che ha il coraggio 
di affrontare una realtï¿œ che piï¿œ palese di cosï¿œ ...

 reali.
 
No. Perchï¿œ scambiano soluzioni per problemi. Ciï¿œ che manca all'Europa ï¿œ 
una politica fiscale unificata, un diritto comune che spazzi via quello 
locale, una forza comune di difesa, e, maturalmente, una federazione di 
Stati sul modello yanqui (ma piï¿œ centralizzato: le nazioni non 
dovrebbero avere capacitï¿œ impositiva, e scarsissima autonomia 
legislativa), entro il quale agiscano partiti europei, e non "nazionali".



 
 
Io questa donna non la conosco.
Helene chiaramente la conosce almeno per quello che dice e per come lo dice.
 
E' vero, Helene fa parte dell'ideologia politica assolutamente contro la 
Le Pen... in ogni caso dice che è una donna orribile!
 
Veramente una brutta persona.
 
Quello che potrebbe essere un Calderoli "femmina"!
 
 
-- 
Obama: “Sono impressionato dal premier italiano”. Ogni anno sembra più 
giovane.
 
www.spinoza.it
 
Un blog serissimo.

 Quello che potrebbe essere un Calderoli "femmina"!
 
La tua Hélène mi è sempre più simpatica.



Sono democratico: contento tu...

 Sono democratico
 
Io no.


 La tua H�l�ne mi � sempre pi� simpatica.
 
 
 
 
Meno male che sei ricchione. 
 
 

 Meno male che sei ricchione.
 
Io no. Su chi insiste ogni giorno sull'argomento, beh, qualche dubbio lo 
coltiverei. Ma tu fa' pure finta che non ti si ï¿œ sgamata.


 Io no.
 
 
 
 
Stalinista di merda. 
 
 


Non ti azzardare a parlar male dei trans, o
la brava gente di sinistra ti fara' finire
dritto dritto in Piazzale Loreto !!!!
 
FASCISTA !!!

 
 
ha scritto nel messaggio 
news:a48d9f53-f566-4d4b...@googlegroups.com...
 
A Sant� non � che ha le palle: semplicemente fa della realt� storica attuale 
la premessa su cui fondare la propria battaglia politica. Che siamo in un 
contesto in cui degli schiavi in oriente vendono merci a dei disoccupati in 
occidente non ci vuole un genio a capirlo. Il problema � la cura, che non 
c'�. I nostri politici evitano acchratamente il discorso perch� pensano che 
le cose prima o poi si risolvano da sole, magari con una nuova rivoluzione 
in Cina...
 
***
 
INFATTI ECCO PERCHE L'ITALIA DEVE COMPRARE GLI AEREI F35 COSI BOMBARDIAMO LA 
CINA E LA FRANCIA E NOI CI RIPRENDIAMO LA LIBIA E IL PETROLIO. NON SONO 
SOLDI BUTTATI COME DICONO QUEGLI STRONZI DI SINISTRA, CHE NON CAPISCONO MAI 
UN CAZZO 
 

 Non ti azzardare a parlar male dei trans
 
Ma chi parla male di Antonietta? Ha tutto il diritto di esprimere la sua 
sessualitï¿œ, povera bestia.



che bel nome

 Stalinista di merda.
 
Ma etero :)



Ma non trombante.

Il 27/12/2013 20:58, Antonio Santoro ha scritto:

Tua sorella non la pensa cosï¿½.


Il giorno giovedì 26 dicembre 2013 18:23:37 UTC+1, Antonio Santoro ha scritto:
 
 
di quelle vere (c.d. "con le palle" ) non ne conosci.
occorre rimandare ad una figlia di papà intervistata per trovarne una di tua gradimento?
 
beh vedi di far amicizia con "geppo il folle" che almeno si è giustamente (per tempo) introdotto nell'ambiente frances :)

 salvaguardati certi valori minimi nel processo di distribuzione.
 
london falling (cit)
 
qui nessuno è scemo, non occorre palleggiare.
 


Che qui nessuno capisca un cazzo di economia � un dato di fatto...


Si vede. La chimera dell'Europa unita ï¿œ viva e vegeta dai tempi di Kant 
e si nutre di demagogia. L'evidenza storica ï¿œ lï¿œ a dimostrarlo. Per 
quanto attiene gli aspetti economici, l'Europa, allo stato attuale, non 
ï¿œ un'area valutaria omogenea e le resistenze nazionali (le peggiori sono 
quelle dissimulate dei demagoghi dell'europeismo) almeno al momento 
ineludibili. Se non si vincono queste resistenze, rimarrï¿œ un pasticcio a 
prescindere dalle belle parole dei demagogni di turno.
Tuttavia, per l'Italia resta il male minore che, altrimenti, oggi 
sarebbe conciata ancora peggio di quanto non lo sia giï¿œ, con buona pace 
di quelli che pensano che l'uscita dall'euro sia la panacea per 
risolvere tutti i mali. Ma la filosofia del male minore, in economia 
come in politica, ï¿œ come nella scuola: promuoviamo i meno peggio, quelli 
con la media del quattro, e ci troveremo nel giro di un paio di 
generazioni in un'idiot-crazia...

 come in politica, ï¿œ come nella scuola: promuoviamo i meno peggio
 
Il problema ï¿œ che il riassestamento della carta geo-politico-economica 
(che ï¿œ una tendenza di lunga durata) ci *lascia* solo il "male minore". 
Si tratta di gestirlo bene (in direzione USE), e potrebbe diventare un 
atout.



Zitto babbeo, fatti curare.

 Z
 
Dicevi, inferiore?



Malato.


Speriamo non diventi l'hatï¿œ che indosserï¿œ il burocrate di turno prima di 
prendersi cura dei nosti buci :-)
 
te la sei cercata :-)
 


Ma non sei capace di intervenire senza fare il pirla? :-)

 M
 
Bofonchiavi qualcosa, Untermensch?



La battuta ï¿œ indovinata, ancorchï¿œ volgare :) Perï¿œ, potremmo per una 
volta fare a meno di vocaboli-mito? Che significa "burocrate" in questo 
contesto, al di lï¿œ dell'antipatia viscerale per una struttura complessa 
che si sente lontana?



Impiccati.


Farfugliavi alcunchï¿½, scendiletto?


 Ma non sei capace di intervenire senza fare il pirla? :-)
 
 
 
 
 
Namib non merita di meglio. 
 
 


Burocrate nel senso di Weber... Una struttura impersonale e apolitica. 
Insomma, una sorta di Archimede che ti inc..a e non si vede :-)

 Insomma, una sorta di Archimede che ti inc..a e non si vede :-)
 
Dunque, quello che serve ï¿œ una UE piï¿œ democratica e piï¿œ politica, che 
sia in grado di decidere "continentalmente", attraverso un Parlamento 
che esprima un governo comune. Una UE in cui si voti per partiti 
europei, e non per pulsioni veteronazionali. O no?


 Farfugliavi alcunch�, scendiletto?
 
 
 
 
Zitto, sodomita. 
 
 

 Z
 
Biascicavi qualcosa, moccioso?


 Biascicavi qualcosa, moccioso?
 
 
 
 
Mi scopo tua moglie. 
 
 

M
 
Borbottavi fonemi, scarto d'ospedale psichiatrico?


 Borbottavi fonemi, scarto d'ospedale psichiatrico?
 
 
 
 
 
Fa certi pompini. 
 
 

 F
 
Mormoravi un grugnito, bestiola?


 Mormoravi un grugnito, bestiola?
 
 
 
 
 
Vai a lavorare, parassita. 
 
 

 V
 
Stavi zigando, coniglio?
