Newsgroup: it.politica
Titolo: Gli effetti perversi dell'intervento fiscale del Governo

Gli effetti perversi dell'intervento fiscale che il Governo sta 
progettando: più del 50% delle risorse al 10% dei contribuenti più 
ricchi.
Nens ha svolto un primo esercizio per valutare alcuni effetti 
dell'intervento sull'Irpef che il governo sta preparando, assumendo 
come base quanto fino ad ora è noto: tre aliquote, del 23% fino a 
26.000 euro di reddito imponibile annuo, del 33% fino a 33.000 e del 
39% da 33.000 in sù, "no tax area" fino 7.500 euro per i dipendenti, 
fino a 7.000 per i pensionati, fino a 4.500 per i lavoratori autonomi. 
Non si tiene conto di eventuali modifiche a detrazioni e deduzioni su 
cui regna ancora molta incertezza e che comunque potranno incidere 
poco sui risultati finali.
I primi esiti del nostro esercizio confermano pienamente le 
valutazioni negative che erano state espresse quando l'impostazione 
dell'intervento aveva cominciato a circolare.
1.	Il costo dell'intervento sull'Irpef ammonterebbe a 6,5 miliardi 
di euro e non ai 5,5 dichiarati dal governo; 
2.	Oltre il 50% del beneficio (3,3 miliardi di euro) sarebbe 
riservato al 10% delle famiglie più abbienti (decimo decile), al 10% 
delle famiglie più povere (primo decile) toccherebbe spartirsi lo 0,1% 
del beneficio (6 milioni di euro); altrettanto spetterebbe al secondo 
decile e così via via salendo per ogni 10% di famiglie il beneficio 
aumenta fino al massimo del 16,7% che riguarderebbe il penultimo 
decile;
3.	La sperequazione è ancora più evidente se, invece dei decili, si 
guarda alle classi di reddito. Emerge, infatti, che mentre ai redditi 
medi (fra 15 e 25.000 euro), che riguardano il 25,5% dei contribuenti, 
è destinata una quota ragionevole del beneficio (34,8%), ai 
contribuenti con redditi bassi (fino a 10.000 euro) che rappresentano 
il 39,4%, è assegnato il 3,7% del beneficio; un po' meglio tocca ai 
redditi medio - bassi (fino a 15.000 euro), che riguardano il 27,9% 
dei contribuenti, che si dividono il 15,9% del beneficio. Ma i veri 
destinatari dell'operazione sono i titolari di redditi più elevati: 
allo 0,7% dei contribuenti che dispongono di redditi superiori ai 
50.000 euro, infatti, è destinato il 20,6% dello sgravio fiscale;
 
4.	Il 64,3% del beneficio (4,2 miliardi di euro) riguarderebbe le 
famiglie del Nord Italia dove risiede il 44,9% dei contribuenti; il 
Centro Italia, con il 19,8% dei contribuenti, riceverebbe il 20,1% del 
beneficio (1,3 miliardi) e nel Sud, dove risiede il 35,3% dei 
contribuenti, verrebbe distribuito il 15,6% del beneficio (1 miliardo 
di euro).
 
Da queste prime osservazioni si può facilmente concludere che, 
disponendo dei margini finanziari necessari (cosa sulla quale 
seguitano a gravare pesantissimi dubbi), il governo avrebbe dovuto 
costruire ben altro intervento, evitando di elargire la maggior parte 
delle risorse a chi ne ha già abbastanza, utilizzandole, invece, per 
offrire un sostegno alle disponibilità di chi, anche per gli effetti 
della politica economica condotta in questi anni, si trova oggi in 
condizioni di maggior bisogno.
-- 
LEFTORIUM®, Il Blog Riformista
http://clik.to/leftorium
SINISTRALIBERAL
www.sinistraliberal.too.it

 poco sui risultati finali.
Male; sono proprio quelle che ( insieme alla no tax area ) garantiscono la
progressività dell'imposta.
Clas

 
Oltre il 50% del beneficio (3,3 miliardi di euro) sarebbe 
riservato al 10% delle famiglie più abbienti (decimo decile), al 10%
delle famiglie più povere (primo decile) toccherebbe spartirsi lo
0,1% del beneficio (6 milioni di euro); altrettanto spetterebbe al
secondo decile e così via via salendo per ogni 10% di famiglie il
beneficio aumenta fino al massimo del 16,7% che riguarderebbe il
penultimo decile; 
-- 


Il /24 nov 2004/, *Clas* ignaro delle conseguenze ha scritto:

ROTFL :))


 progressività dell'imposta.
stai parlando di detrazioni e deduzioni?
perchè in questo caso mi pare che tu abbia le idee più confuse
del solito.
--
X-Privat "FREE Usenet" - 
http://www.newsserver.it

 progressività dell'imposta.
Questa ancora la dovevo sentire...
Fa quasi al paio con la liberta' economica madre di tutte le altre (o
con l'evasione fiscale diritto naturale)...
Clas caro, la progressivita' del sistema fiscale e' data, innanzi
tutto, dal fatto che non c'e' un'aliquota fissa, ma piu' aliquote che
salgono al salire del reddito.
		Roberto Oliva