Newsgroup: it.politica
Titolo: La vera giustizia: rispettare la volontà dei cittadini - Contatto nr.19/2008

''Se il premier dovesse occuparsi delle udienze, farebbe un buon
servizio a se stesso ma un cattivo servizio al Paese. Crediamo che
questa nostra iniziativa legislativa possa portare un elemento di
equilibrio in più verso un ordinato e sereno assetto tra i poteri
dello Stato.”.
Queste parole del ministro della giustizia Angelino Alfano
sintetizzano il fine del disegno di legge, approvato oggi dal
Consiglio dei Ministri, che prevede la sospensione provvisoria dei
processi per le alte cariche dello Stato.
Il provvedimento prevede la sospensione dei processi per il Presidente
della Repubblica, il Presidente del Senato, il Presidente della Camera
e il Presidente del Consiglio, per i reati che non riguardano il loro
incarico istituzionale.
Queste disposizioni sono un valore per la democrazia, perché sono
utili al buon funzionamento delle istituzioni e al sereno svolgimento
del mandato che cui le alte cariche dello Stato sono state demandate
dal voto popolare.
Non si tratta di cancellare i processi, ma della loro sospensione
temporanea, come avviene per esempio in Francia, per evitare quell’uso
strumentale della giustizia come strumento di lotta politica che da
troppi anni avvelena la vita politica del nostro Paese. Dopo ogni
vittoria elettorale di Berlusconi e vengono accelerate iniziative
giudiziarie rivolte alla delegittimazione e alla caduta del governo
voluto dagli elettori.
Un esito sovversivo, che deve essere evitato.
Grazie per l’attenzione.
Per approfondire, vieni su 
www.versoilpopolodellaliberta.it
.
Cordialmente,
on. Antonio Palmieri
responsabile comunicazione elettorale e internet Forza Italia/PDL

 servizio a se stesso ma un cattivo servizio al Paese. Crediamo che
LO sai qual'è al momento la volontà dei cittadini? Star meglio... e il 
governo farebbe meglio ad occuparsi dei problemi dei cittadini e non di 
uno solo.
-- 
EU®


wrote:

Gia', ma se il governo scelto dai cittadini viene bloccato dai
magistrati politicizzati come si fa? Bisogna prima metterli in
condizione di non nuocere alla volonta' degli elettori, no?

 condizione di non nuocere alla volonta' degli elettori, no?
E' gia' stato fatto durante il fascismo, ma non ha funzionato.
P

 condizione di non nuocere alla volonta' degli elettori, no?
Gli elettori vogliono vedere limpidezza e onestà ed hanno diritto di 
essere rispettati; tempo un anno ed anche meno.. e poi la luna di miele 
finisce..
-- 
EU®

 wrote:
buffone! fatti processare!
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza


wrote:

Al contrario: durante il fascismo i magistrati avevano un alto senso
dello Stato ed erano rispettati perfino dalla dittatura.

 buffone! fatti processare!
TI FARESTI TU PROCESSARE DAL PUGNETTA?
COGLIONE!

Guido Rapisarda ci ha detto :

Già.. e si maipolavano tranquillamene, quando le inchieste riguardavano 
personaggi scottanti del fascismo.
-- 
EU®


wrote:

Ti riferisci al governo prodi e alla vicenda Forleo De Magistris?

Guido Rapisarda ha spiegato il 27/06/2008 :

Forleo.... ? Secondo te Prodi è rinviato a giudizio?
-- 
EU®

 governo.
Davvero sei cosi' stupido da non sapere che Berlusconi e' il capo del
governo e che dovrebbe dedicare il suo tempo a governare piuttosto che
a farsi processare? Si puo' fare dopo, quando non sara' piu' al
governo.



Ne' Prodi ne' D'Alema perche' avete levato le inchieste o pesantemente
intimidito i magistrati che se ne occupavano, Berlusconi non lo ha mai
fatto.



fatti processare! delinquente!




No, gli elettori vogliono avere la loro volonta' rispettata e vogliono
al governo chi hanno votato, non chi hanno deciso i magistrati.

Scriveva Guido Rapisarda venerdì, 27/06/2008:

Senti... il governo del paese non è uno solo al comando e nulla vieta 
di nominare un altro premier... Berlusconi non è il governo. 
Mettiamocelo in testa, che qui nessuno deve sfuggire alle proprie 
responsabilità. Smettiamola di raccontarci bugie. Nessuno qui vuole 
impedire al governo di governare, ma solo alla giustizia di fare il suo 
corso, senza che nessuno si possa avantaggiare di immunità speciali. 
Vuoi o no spare la verità?
-- 
EU®




 fatto.
Nessuno ha levato l'inchiesta e nessuno ha intimidito i magistrati. Le 
inchieste giudiziarie non sono personalizzate. Berlusconi fa di peggio, 
delegittima davanti l'operato di parte della magistratura.
-- 
EU®

 di nominare un altro premier...
Mavala', coglione, sai benissimo che il premier e' figura centrale ed
essenziale di un governo e soprattutto e' stato DECISO DAI CITTADINI
LA CUI SCELTA DEVE ESSERE RISPETTATA.

 al governo chi hanno votato, non chi hanno deciso i magistrati.
E se il "Votato" e' un delinquente?
P

Guido Rapisarda ha spiegato il 27/06/2008 :

La volontà di veder rispettato il loro ruolo di elettori, anche 
attraverso l'onestà e la limpidezza morale dei propri rappresentati. I 
mnagistrati fanno il loro dovere, lo faccia anche la politica.
-- 
EU®

 COGLIONE!
C'e' chi non e' mai stato processato perche' non ha mai commesso
reati, sai?
Eh... lo so che ti riesce difficile crederlo, ma esistono anche gli
onesti.
P

Guido Rapisarda ha pensato forte :

Non siamo alla nomina diretta del capo del governo.. il premier è 
nominato dal presidente della repubblica. I cittadini non decidono un 
governo, decidono i rappresentati di camera e senato. Ficcatelo in 
testa.
-- 
EU®


wrote:

Un delinquente e' un condannato che ha pene da scontare. Ti risulta
che questo sia il caso di Berlusconi?
Se il tuo giudizio e' aprioristico e' politico, allora non sai neanche
cosa sia la democrazia e mi permetto di mandarti a cagare.

 onesti.
Oh, io ne sono convinto, sei tu il fesso che non capisce che anche gli
onesti possono essere processati per motivi politici.

Sembra che Guido Rapisarda abbia detto :

E allora.. se non facciamo i processi... la democrazia è cosa 
sconosciuta a Berlusconi, visto come calpesta continuamente le 
istituzioni.
-- 
EU®


-- 
EU®



ma scusa! pure tu!
gli parli di cose che manco in una terza vita della quinta
dimensione potrebbe concepire!
che me lo metti in difficoltà???


 onesti possono essere processati per motivi politici.
mi faresti un esempio di nomi della recente attualitŕ?
grazie



wrote:

Nessuno ha detto di non farli, ma di rimandarli a quando l'imputato
non occupi una dell epiu' alte cariche dello stato.
Capisci l'italiano o sei in malafede?

Scriveva Guido Rapisarda venerdì, 27/06/2008:

Già... .. e tu credi.. che tutto questo lo si faccia per gli altri? 
Allora.. va bene si presenti una riforma costituzionale, e la si 
applichi nella prossima legislatura.. ti va bene così? Berlusconi non 
ha detto forse che lui giura di esser innocente? Bene.. che cos'ha da 
temere?
-- 
EU®

 dello Stato ed erano rispettati perfino dalla dittatura.
Durante il fascismo i giudici erano asserviti al potere. Durante il
fascismo esistevano i tribunali speciali che condannarono, con
sentenze inappellabili, migliaia di persone ed erogarono sentenze di
morte.
Il sogno della destra, insomma.
Ma Silvietto è un cittadino comune, benché lui pensi il contrario.
Si è fatto delle leggi a suo uso e comsumo per non essere processato.
Solo per questo motivo, lui e i suoi servi elettori, saranno ricordati
nei libri di storia come delle merdacce che hanno tentato di uscire
dai propri nascondigli, le fogne.

 fatto.
Cacchio, pensa che sfiga per voi, qualora Prodi e D'Alema non avessero 
combinato nulla di quanto il nanonzo sta commettendo da oltre trent'anni!
Dovevi sentire uno dei tuoi, Lupi, su Sky affermare che la pubblicazione 
delle intercettazioni di D'Alema sono state una vergogna perchč non 
hanno portato a nessuna imputazione e perchč erano avulse da un contesto 
piů ampio.
Naturalmente non voleva difendere D'Alema ma, per analogia, il paziente 
(inteso come tizio che si cura da uno psichiatra, ad esempio) berluska 
silvio; ma questo ha affermato.
Boh, ma voi conoscete qualche ermafrodita?
http://snipurl.com/2pv8u

 governo.
Questa č la piů stravagante affermazione che sta girando sui 
telegiornali in questi giorni.
C'č dell'umorismo involontario in questa frase da disperato in procinto 
di lasciare la presa.
-- 


 E' gia' stato fatto durante il fascismo, ma non ha funzionato.
Ha funzionato perfettamente, e l'Italia in quel periodo ha fatto un enorme 
balzo in avanti.
Quello che non ha funzionato è stato aver seguito quel pazzo di Hitler.
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto. 



Mi sembra evidente. Ha da temere giudici politicizzati che hanno garve
inimicizia nei suoi confronti e che vogliono condannarlo come atto
politico.
Adesso dimmi, ma sei davvero cosi' coglione da non arrivarci da solo?


wrote:

Quindi esistono anche processi che condannano innocenti....giusto?

Il 27/06/2008, Guido Rapisarda ha detto :

Sente.. lui teme il giudizio del tribunale, l'unica cosa che mi sembra 
evidente. Sarebbe opportuno che tu capissi, che è solo questo che lui 
teme, e non una supposta giustizia politica. É inutile che voi 
arriviare all'offesa, come se i fatti privatti del signor Berlusconi, 
fossero anche i vostri, questo è da coglione.
-- 
EU®


Già.. ed anche persone che prima fanno i giustizialisti e poi i 
garantisti per interesse di parte, tipo Feltri. Non mischiamo l'agffare 
Tortora, con questo, che non ha nulla a che fare.
-- 
EU®

 Quello che non ha funzionato è stato aver seguito quel pazzo di Hitler.
Sospendere le libertà democratiche di un paese, come fece il fascismo, 
fu un enorme balzo in avanti?
-- 
EU®

 fossero anche i vostri, questo è da coglione.
Sono fatti miei eccome!
Io voglio che sia lui a governare, ho votato per questo ed i giudici
con un atto di ingerenza politica vogliono invalidare la democrazia.
Ti pare poco?

 mi faresti un esempio di nomi della recente attualità?
Ma e' evidente, Berlusconi, no?
COGLIONE!



ROTFL! Contro le bugie c'e' poco da discutere!

 Ti pare poco?
No.... tu hai votato il cdx e non Silvio Berlusconi, non siamo alla 
personificazione del potere. Invalidare la democrazia solo perché hanno 
l'obbligo dell'azione penale? Cosa diresti tu se venissero meno al loro 
dovere? No, caro mio, qui siamo al fanatismo. Non c'entra il governo.
-- 
EU®

 Già..
Quindi Berlusconi ha ragione a rifiutare un giudice che ha gia' deciso
che "lo sistema lei" no?

Sembra che Guido Rapisarda abbia detto :

Allora dimmi quale provvedimento ha preso Prodi per toglire l'inchiesta 
a Forleo? Secondo te l'esecutivo ha questo potere? Dove sono le 
intimidazioni, oltre che nelle supposizioni? Dove sono i fatti?
-- 
EU®

Il 27/06/2008, Guido Rapisarda ha detto :

Berlusconi ha torto, e non apuò ssolutamente dire che quel giudice ce 
l'ha con lui, perché mi pare evidente che non vi è alcun interesse in 
merito. Berlusconi stia sereno ed affronti il corso della giustizia, ne 
uscirebbe, se ritenuto estraneo ai fatti, più pulito e rispettabile.
-- 
EU®

 dello Stato ed erano rispettati perfino dalla dittatura.
Ok, sei FASCISTA.

 dello Stato..
Il premier non s'è mai occuopato delel udienze, si è sempre servito di
avvodeputati che prima provavano a fermare il processo e poi, in caso di
fallimento, correvano in Parlamento a cambiare le leggi.
Il rpemier è un cirminale incallito che ha le mani sproche in mille paste
sporche e una minima parte dei suoi reati sono andati a processo.
I servi suoi indicano l'ANOMALIA nel numero di processi contro berlusconi,
ma l'anomalia è che un criminale piduista , corruttore di assessori, di
magistrati, di politici, di ufficiali della Finanza, un falsario di bilanci
sia andato al potere!!!
I pirla credono che i magistrati che si sono occupati del mafiopiduista
siano 700 perchè lo ha detto il puttaniere, 900 ha rincarato l'avviodeputato
pantegana Ghedini, e nessuno dei pirla si avvede che in questi numeri enormi
si cela la loro stupidità di creduloni: NOVECENTO GIUDICI IN MALAFEDE TUTTI
COMUIBISTI?
...ahahhahahahahaha... ma ci sareanno ancora 900 comunisti in tutt'Italia?
Vi rendete conto o no che il criminale e i suoi servi vi stan pigliando pel
culo DI BRUTTO?
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



 Quello che non ha funzionato è stato aver seguito quel pazzo di Hitler.
Che schifo, quest'Italia pullula ancora di vermosi fascisti...

 fu un enorme balzo in avanti?
Ascolta, è inutile discutere con gente così. Questa gente andrebbe solo che 
isolata e gli andrebbe INIBITO il voto, dato che non credono nella 
democrazia.

 governo.
Il tuo capo di merda non è al di sopra degli altri. PUNTO.


E' TRAGICAMENTE al di sotto!
Il problema italiano è che è stato eletto un delinquente che era già sotto
processo per accuse di delitti turpi!
Le immunità parlamentari sono dirette a impedire che durante gli anni di
governo VENGANO APERTI PROCESSI contro le alte cariche degli stati, NON a
BLOCCARE I PROCESSI GIA' IN ATTO.
I poveri plagiati, superpirla non sembrano notare la differenza!!!
Le democrazia GIUSTAMENTE si preoccupano che DURANTE UN MANDATO non ci sia
qualcuno che con una denuncia speri di FERMARLO.
Nelld emocrazie non s'è neppure immaginato che un criminale con 5 condanne
alla galera come falsario, 2 come calunniatroe, 1 quale spergiuro e un numro
sterminato di prescrizioni, amnistie eccetera potesse trovarsi PREMIER con
altri processi sul groppone!
Per questo è un GOLPE quella legge.


 un enorme balzo in avanti?
Dal punto di vista politico no.
Dal punto di vista pratico e dello sviluppo, si.
Devo ricordarti chi ha avviato l'istituto delle Casse Popolari (che poi la 
politica "democratica" ha mandato in malora)?
Chi ha potenziato la rete ferroviaria?
Chi ha avviato la costruzione della rete autostradale?
Chi ha bonificato Comacchio?
Chi ha istituito l'istruzione gratuita? Certo, politicizzata, ma rispetto a 
nessuna istruzione mi pare già un vantaggio.
Si è fatto in 20 anni ciò che una democrazia, per la sua intrinseca 
inefficienza data dai contrasti interni, non riuscirebbe a fare in 200.
Il prezzo di questo sviluppo è stata la libertà politica.
A mio modo di vedere, un piccolo prezzo.
C'è chi col comunismo quel prezzo l'ha pagato per 50 anni, e continua a 
pagarlo, senza avere nulla in cambio.
Cuba docet, dove hanno dovuto aspettare fino al 2006 per poter vedere 
legalizzata la commercializzazione dei.... tostapane!


 EU®
Come si fa ad essere così idioti da negare l'evidenza?
Secondo il tuo striminzito cervellino De Magistris e Forleo hanno ancora le 
inchieste scottanti per la sinistra a cui stavano lavorando?
Sei proprio un cazzaro!!!!!
Ciao EUnuco falsario.
Comunisti... buttateli a mare, prima i comunisti e poi i romeni delinquenti. 

 morte.
Quando, dove, chi?
Nomi e cognomi dei condannati a morte.



E' cosě al di sotto che lo hanno eletto 18 milioni di italiani: la 
maggioranza.
Invece al mortadella lo hanno fanculato, due volte su due.
Invece alle zeccose pantegane rosse le hanno cacciate dal parlamento, spero 
per sempre.
Torna nelle fogne: stai bene con le pantegane.


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.dd987d86a...@yahoo.co.uk...

Berlusconi, in campagna elettorale, ha giurato di non lasciare la politica 
finché non vedrà i PM andare con il cappello in mano davanti ai giudici, 
dopo aver bussato e chiesto permesso, così come fanno gli avvocati della 
difesa.
Inoltre ha detto che dividerà le carriere dei giudici e dei PM, facendo in 
modo che non possano esserci ricatti in alcun modo tra i due per motivi 
carrieristici.
Pensi che potrebbe fare una riforma così importante se non si mettesse al 
riparo dalla stizza di entrambi?
La casta della magistratura non è scevra dal peccato, ma non paga mai per i 
suoi errori, dal '92 ad oggi 4000 persone sono state incarcerate innocenti 
per la presunzione dei PM e per l'accondiscendenza dei giudici, alcune si 
sono suicidate per la disperazione, e lo stato paga i danni, ma loro sono 
sempre lì, inamovibili, a far danni.
Continuano a lavorare meno che possono, proprio in questi giorni si parla di 
una causa civile andata a sentenza dopo 33 anni (trentatre).
Stanno scarcerando delinquenti per decadenza dei termini perché perdono 
tempo a incaponirsi con milioni di intercettazioni il più delle volte 
inutili, senza senso, fatte magari a ladri di galline, e fanno cassa 
vendendo i gossip ai giornalisti.
Se un ingegnere sbaglia i calcoli del cemento armato e la struttura crolla, 
l'unico mestiere che potrà continuare a fare sarà quello di vendere 
noccioline all'angolo della strada.
I magistrati no, sbagliano come e più degli altri, ma non pagano mai.
E' ora di dire basta, chi sbaglia oltre il lecito deve cambiare mestiere.
Di Pietro si è accorto da solo di aver sbagliato oltre il lecito e ha 
pensato bene di cambiare mestiere.


 ha scritto nel messaggio 
news:21e7054d-c09e-4016...@h1g2000prh.googlegroups.com...
''Se il premier dovesse occuparsi delle udienze,
Se il premiere non fosse un poco di buono
non si dovrebbe occupare delle udienze 

 al governo chi hanno votato
Hai votato un pluriprescritto, indagato
anche al momento del voto!
E' inutile che ora voi polli berluscoglioni
a gettone starnaziate in coro perche' il vostro
padrone e' sotto processo. 

 maggioranza.
Chissenefrega FASCISTA: non č al di sopra delle leggi.

 E se il "Votato" e' un delinquente?
Un delinquente e' un condannato che ha pene da scontare.
-------------------------------------------------------------
No. Un delinquente e' anche uno come SIlvio Berlusconi
che compie azioni riprovevoli quali quella di foraggiare gente
come Craxi o Previti
Ti risulta
che questo sia il caso di Berlusconi?
------------------------------------------
Si.! Risulta!
Se il tuo giudizio e' aprioristico e' politico,
---------------------------------------
E' un giudizio basato sui fatti acclarati:
[cit. Sentenza della Cassazione n. 33435 del 2006 ]
Berlusconi S., ricorrendo ad articolate operazioni finanziarie attraverso
l'utilizzo del c.d. "comparto estero" del gruppo Fininvest (Libra
Comunication, All Iberian, Ferrido), bonificava, in data 14/02/1991, a
favore del conto "Mercier" del Previti C. la somma di dollari 2.732.862
(pari ad oltre 3 miliardi);
Previti C. bonificava, in data 27/02/1991, parte di tale somma e
precisamente L. 1.500.000.000 in favore del conto "Careliza Trade" di
Acampora G.;
Acampora G. retrocedeva al Previti C., con bonifico dell'1/10/1991, la somma
di L. 425.000.000;
Previti C. dirottava, con bonifici dell'11 e 16 ottobre 1991, tale somma sul
conto "Pavoncella " del Pacifico A.;
Pacifico prelevava in contanti, in data 15 e 16 ottobre 1991, la somma dal
conto "Pavoncella " e provvedeva a farla rientrare in Italia, destinandola
al Metta V., che la utilizzava per il pagamento in nero di parte del
corrispettivo di acquisto di un immobile;

G ha scritto:

No, potrebbe essere anche un poco di buono, ma di sinistra....

 Comunisti... buttateli a mare, prima i comunisti e poi i romeni delinquenti.
CVD.

 finché non vedrà i PM andare con il cappello in mano davanti ai giudici,
E allora morirà con la paura di esser condannato.
-- 
EU®

Nel suo scritto precedente, AntiKomunista ha sostenuto :

Senti.. dove sono queste inchieste scottanti? Non ci siamo...
-- 
EU®

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.e2cd7d864...@yahoo.co.uk...

Perché vuoi continuare a farti ancora del male?
Sono state passate ad altri PM più compiacenti per la sinistra e... arenate.
Ciao EUnuco masochista.


 ha scritto nel messaggio 
news:ec411c80-77e0-485c...@w7g2000hsa.googlegroups.com...

A beh... pensavo che tu alludessi a condanne politiche.
Mi risulta che l'unica morte di regime sia stata quella di Matteotti.


 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9ACB5E...@193.70.192.192...

Sono ben lontano dall'essere fascista o di destra.
Ma tu non devi offendere i tuoi fratelli.
In Italia fascisti e comunisti siete figli della stessa mamma socialista.
Un esaltato come te dovrebbe sapere che il maggior fautore della scissione 
di Livorno e creatore del partito comunista Nicola Bombacci, si pentě cosě 
pesantemente dell'obbrobrio che aveva creato che preferě andare a morire a 
Piazzale Loreto insieme al suo vecchio amico Mussolini.


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.e2cb7d860...@yahoo.co.uk...

Ancora pochi giorni e quel tipo di magistrati "cancro della società" saranno 
messi in condizione di non nuocere.
E lo saranno con atti parlamentari, al contrario delle defenestrazioni di De 
Magistris e di Forleo.
Ciao EUnuco babbeo.


Scriveva AntiKomunista sabato, 28/06/2008:

Ehhhh.... no.. no.. .. non ci siamo..
-- 
EU®

 Sono ben lontano dall'essere fascista o di destra.
SEI FASCISTA. PUNTO.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.e3da7d86e...@yahoo.co.uk...

Io ci sono, se tu non ci sei fatti squisitamente tuoi.
Ciao EUnuco meditabondo.
Comunisti... buttateli a mare prima i comunisti e poi i romeni delinquenti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:D4n9k.106711$FR.3...@twister1.libero.it...

Invece e' un delinquente populista
ne di sinistra ne di destra.