Newsgroup: it.politica
Titolo: Satira???

Mi sembra che si confonda il significato della parola satira!!!
La satira e' quella di Forattini, per la quale il baffetto ha chiesto
qualche miliardo di risarcimento, cioe' una battuta a volte anche offensiva
ma sempre a scopo umoristico!
Quella di luttazzi, nella sua ultima rappresentazione, non si puo' chiamare
satira, perche' allora anche biagi e' satirico!!!
Dodo

 ha scritto nel messaggio
news:XJws6.47659$yl2.1...@news1.tin.it...

è satira quella di striscia???
mi sembra strano che nell'occasione abbia perso l'attimo!!!
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

 La satira e' quella di Forattini...
Ma e' diventata tale solo dopo la querela di D'Alema. Prima Forattini faceva
solo disegnucci spiritosi e giochini di parole, e le sue "vittime" gli
chiedevano gli originali delle vignette per incorniciarli.
Andrea
salo...@mediacomm.it


Dodo

 ha scritto nel messaggio
news:kzIs6.41139$6W.38...@news.infostrada.it...

Basta che ne sei convinto tu!!!
A me invece risultava che G. Forattini fosse uno dei disegnatori satirici
piu importanti.
Sta di fatto che i suoi libri di satira vanno a ruba, e non dal caso
D'Alemino ma da molti anni.
Se secondo te prima erano solo disegnucci spiritosi.... mi sa che il
problema e' tuo!!!
(e di d'alemino)
Dodo

 Le persone intelligenti valutano caso per caso!!!
putroppo le battute di luttazzi non erano solo a sfondo politico: erano a
sfondo reale e quindi ancora piů vere.
reputi le monetine che il popolo italiano lanciň al transfuga di hammamet
satira??
reputi satira la consegna del tapiro ad un presidente della repubblica:
oscar luigi scalfaro o forse č stata la vendetta del tuo pagliaccio per uno
dei tanti avvisi di garanzia che ha ricevuto compreso quello di napoli??
hai ragione la gente intelligente sa valutare!!!
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it


Mi sembra che siamo d'accordo, la satira non e' necessariamente in un
programma televisivo, e un programma televisivo (anche se si chiama
satiricon) non e' necessariamente satirico, ma mi sembra che molti tuoi
compari non abbiano capito il concetto!

 compari non abbiano capito il concetto!
e fammi capire che cosa cambia (le monetine di craxiana memoria) nella
realtà delle cose: la vita è satira o (nel caso del tuo pagliaccio) la
satira è la vita?? (marzulliana memoria):
cmq restano i fatti satirici o meno che siano.
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it


Ecco bravo, tu continua a seguire marzullo, tanto paghi il canone!!!


 Ecco bravo, tu continua a seguire marzullo, tanto paghi il canone!!!
pensi che 243 mld distolti al popolo italiano dal tuo pagliaccio per mezzo
di pisellinotremonti sia equo???
è talmente ricco il buffone che per pudore (almeno) non ci ha neanche
rinunciato; questo è solo l'anticipo vedrai se avrà occasione di presentarti
il saldo a quanti canoni corrisponderà!!!
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it


cut
Ecco, vedi, io posso anche avere tempo da perdere, pero' devi
necessariamente considerare, e non lasciarti sfuggire, che se qualcuno apre
un 3ad (in questo caso io) con titolo "satira???" ai piu' sembra evidente
che questa persona che ha tempo da perdere abbia intenzione di parlare, ed
anche discutere, di quel preciso argomento.
Ora il NG e' grande, ed e' composto di persone che hanno piu' o meno tempo
da perdere, pero' ritengo che sia evidente ai piu' che se tu ritieni
l'argomento una perdita di tempo, non sei mai stato obbligato a rispodere!!!
Io non eludo nessun problema, semplicemente in questo 3ad ne stavo
considerando UN' ALTRO!!!!
Una trasmissione nata come  satirica e' andata in onda facendo un reportage
sulla vita di berlusconi, questa secondo me non si puo' considerare satira
solo perche la trasmissione ha un titolo che la fa sembrare!
Se non mi rispondi saro' contento per te, perche' vorra' dire che hai
risparmiato il tuo tempo!
Ciao
Dodo


non voleva essere un intercalare oltragioso...ma semplicemente la
riconduzione a qualcosa di più sostanzioso che la differenziazione se
trattasi di satira o meno: è un argomento marginale che nulla cambia alla
sostanza evidenziata nella prima pagina che ti ho segnalata.
a tal proposito hai impiegato meglio il tuo tempo?? :-))!!
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

 a ruba, e non dal caso D'Alemino ma da molti anni.
Le vendite hanno un'importanza relativa. Se un satirico vero fa una vignetta
che ironizza, poniamo, su Previti, Previti lo querela, non gli fa i
complimenti e non gli chiede gentilmente l'originale per incorniciarselo in
salotto. Lo stesso Ricci di "Striscia la Notizia" ha ormai tre armadi pieni
di querele e le ritiene un attestato di merito. Uno che, come faceva
Forattini prima, in una vignetta veste Forattini da arabo e nella didascalia
lo chiama "D'Al Em Ah" non fa inca77are nessuno. La satira vera e' quella
che o fa inca77are o fa venir mal di pancia.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:JN8t6.52778$6W.47...@news.infostrada.it...

Guarda che di mal di pancia Forattini ne ha fatti venire parecchi, e quella
di d'alema e' stata proprio una dissenteria, la satira puo' essere piu' o
meno pungente, la satira dell'ottavo nano ha sicuramente fatto incazzare
piu' di uno nel cdx, ma lo scopo della satira e' sempre quello di far ridere
dicendo cose piu' o meno vere.
La vittima della satira puo' accettarla o no (ed allora ti querela), ma non
esiste una satira che diventa un reportage sulla vita di qualcuno, quelle
cose le fanno E. Biagi e G. Marzullo.
Dodo

 La vittima della satira puo' accettarla o no...
Se anche l'accetta, come e' possibile che la vittima chieda l'originale
della vignetta che lo prende di mira per incorniciarsela? Capitava solo a
Forattini! Le "vittime" (ah! ah!) di Forattini fino all'episodio del
bianchetto erano forse incalliti masochisti, che godevano come ricci a
vedere la vignetta appesa in salotto?
Andrea
salo...@mediacomm.it