Newsgroup: it.politica
Titolo: Torni Saddam in Iraq!!!

Quando c'era Saddam gli integralisti islamici in Iraq non avevano diritto di 
cittadinanza, e neppure ogni altra forma di clericalismo.
Ora cosa cazzo avete ottenuto, Bush, nano maledetto e leccaculo vari?
Armi di sterminio non pervenute, una societą civile devastata e pesantemente 
condizionata dal clericalismo, l'Iraq divenuto un comodo pied-a-terre di Al 
Quaeda (e beninteso Bin Laden in uno dei suoi video ha dato a Saddam del 
traditore).
Alle elezioni e al governo fantoccio di Allawi non ci crede nessuno.
Torni Saddam!!!
Ok ok, i curdi ... ma nessuno ha mai tratto a processo i vertici americani 
per il genocidio del popolo Vietnamita e del Sud-Est asiatico. 

 cittadinanza, e neppure ogni altra forma di clericalismo.
c'erano troppe armi di distruzione di massa...
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH

 ha scritto nel messaggio
news:41eabc0b$0$134$5fc...@news.tiscali.it...

Per le armi di distruzione di massa chiedee a Guelfo.... lui sa dove le
nascondono...

 Torni Saddam!!!
Vedo che ti piace la dittatura...


Perché quella che c'è adesso è democrazia? 

 nascondono...
Niente da fare, Bush non gli ha fornito il camper di Big jim e le segretarie 
bonazze e la sua missione in iraq è andata a rotoli. Ora è a Londra, dove 
convive con un musulmano e frequenta la lavanderia di un iraqueno. 


Invece quella di adesso non è dittatura...
Almeno prima comandava un iracheno adesso comanda un gruppo di Yankye
esaltati che gli bombarda le case quotidianamente..

 esaltati che gli bombarda le case quotidianamente..
Intanto adesso c'è la possibilità di esprimere il proprio voto alle
elezioni.
Mentre prima saddam aveva diritto di vita o di morte su di loro...la cosa è
un tantino diversa.
E ricordati che la democrazia non nasce da un giorno all'altro, mi sembra
che l'Italia è andata al voto tre anni dopo la fine della seconda guerra
mondiale


Ma come fai a paragonare l'Italia della seconda guerra mondiale all'Iraq di
oggi?
Noi avevamo gli occupanti nazisti in italia. Poi vennero gli americani che
vennero accolti da salvatori ed erano amati dalla popolazioni....
In iraq invece ci sono gli americani che hanno occupato uno stato sovrano
con la scusa delle Armi di distruzione e invece fanno affari con le ditte di
ricostruzione e con il petrolio.
Vuoi dirmi che Saddam era un sanguinario dittatore? Si è vero ... mas lo era
anche quando l'occidente gli dava le armi le armi per sterminare gli
iraniani.... e lo era anche quando l'attuale vice presidente usa  Cheney
firmava accordi commerciali con il rais.
Un po di autocritica no eh?


In Iraq non c'è mai stata la democrazia. Ragion maggiore per cui un "buon 
inizio" sia sotto l'egida dell'ONU e senza questa eccessiva influenza di una 
parte anche troppo interessata.
In ogni caso: come mai i processi alla corte dell'Aja li fanno sempre e solo 
ai vinti, e non possiamo trascinarci Bush e Rumsfeld per i crimini di guerra 
dei loro sgherri nelle galere irachene e a Guantanamo??? 

 Un po di autocritica no eh?
Gli americani hanno fatto parecchie porcherie, pensa fecero pure la guerra 
in vietnam.... questo non vuol dire che Saddam dovesse per forza continuare
a massacrare i propri cittadini e rompere le scatole ad un mondo basato sul
petrolio....
Magari si poteva fare un po' meglio....
                                           Andrea Z.

Torni Saddam!!!
Giusto.
I popoli medievali meritano un dittatore sanguinario e Saddam era
perfetto per l'Iraq.


qua credo ci sia un po' di confusione. A parte la differente
situazione italiana e mondiale nella seconda guerra mondiale... ma
vabbeh si sopperisce coi libri di storia.
Tornando all'argomento Usa invasori, il problema nasce dal fatto che
questi SENZA APPROVAZIONE ONU hanno riempito gli aerei di bombe,
caricato marines nei mezzi di trasporto e hanno scaricato tutto in un
paese sovrano. Certamente era governato da un delinquente, come dei
delinquenti governano 2/3 dei paesi africani, o di alcuni paesi
asiatici; e' l'illegittimita' dell'inizio della guerra che dovrebbe
far riflettere.
A livello di individuo e' come se io sono in casa mia ed entra il mio
vicino armato (e mi fredda) perche' era sicuro che io stessi
preparando qualcosa contro di lui.
Poco importa se siano veri o inventati i motivi (semmai aggravante e'
che siano inventati di sana pianta, ricordate Powell quando narrava
dei furgoni mobili con dentro i ricercatori di armi all'antrace o
chicchessia).
E cosi' ci si ritrova di fronte adesso ad un paese senza una forza di
polizia, con Al Qaeda che ringrazia perche' puo' tessere la sua rete
ancora meglio, con un attentato al giorno che provoca si e no 10 morti
e con la consapevolezza di aver mandato a morte anche giovani ragazzi
del proprio paese, e fai conto... non ragazzi di quartieri bene con la
macchina fiammante come vedi in tivvi', ma i ragazzi dei ghetti,
sopratutto neri o portoricani , che come unico sostentamento sono
quasi costretti ad intraprendere la carriera militare.
La famosa societa' gerarchica che tende a preservare la gerarchia, due
piccioni (anzi tre ) con una fava.
Se qualcuno legittimasse il comportamento americano allora
aspettiamoci che la Cina invada Taipei perche' pensava ad un attacco a
sorpresa, che la Russia invada l'Ucraina perche' teme pure lei e via
dicendo.


O magari era meglio non farla...

 ha scritto nel messaggio
news:33vlu0d003ila7vm9...@4ax.com...

E che ci vuoi fare.... ognuno ha quel che si merita...
Noi ci meritiamo Berlusconi...
Soltanto che Saddam è stato messo dagli americani a fare il dittatore,
contrariamente al mafioso di arcore che ce lo siamo scelti noi.

 ha scritto nel messaggio
news:nh7mu056dflm6u7dc...@4ax.com...

Sono perfettamente daccordo.
Ciao