Newsgroup: it.politica
Titolo: ma CM e ritardale dove sono .... imbarcati sullla loro astronave di balsa a trombetta? :-))))

 
from:
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=43756.0
 
 
e 611 letture
 
Offline dustinthewind 
Full Member
****
Posts: 562
U.S. of A.
 
Liked: 219
Likes Given: 247
 
 
 
 
Re: An update about PNN: prototypes F449 and F432 
 
« Reply #3 on: 09/19/2017 03:53 AM »
 
 
 
I believe I know exactly what this is.  It looks like what I like to call a near field reverse magnetic phased array but I can't tell from the information given exactly.  I read here 
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=43756.0
 that is uses frequencies in the MHz which is near the frequency I believe the device needs to run at but also needs a dielectric to shorten the wavelength so that 1/4 lambda is on the order of cm to operate in the near field region.  In one image I have seen of this it does suggest a separation of 1/4 lambda.  It also uses control of phase quoted below:
 
 
 
Quote from: 
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=43756.0
 
 
phase shifters are made of ferrite and it would be improvident to think that they can maintain the fields phase as it happens without them. The fields through ferrites can operate in maximum phase, thrust in a direction with a phase of 0,360,720 degrees, or with 180,540 degrees that is thrust in opposite direction (quadrature 90,450 degrees)
 
 
 
 
 
Quote from: 
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=43756.0
 
 
As the ferrite cores work at millions of oscillations per second, the ferrite reaches temperatures that are critical for the whole system 
 
 
 
I can't tell what your using for a dielectric but it looks like in this image you are using a dielectric which appear to be between the coils.  I am guessing the coils are wrapped around the ferrite disks?  Is the dielectric a ferrite also?  I suspect from one statement the ferrite is a phase shifter?  
 
 
If a near field reverse magnetic phased array does work I have stated because there is not enough momentum in emitted light that I would suspect instead an induced flow in the vacuum possibly.  Your statements about your ballistic pendulum deflection test here: 
 
 
Quote from: 
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=43756.0
 
 
in short words under a constant power input the thrust slowly builds up over time and once the power is turned off the prototype keeps thrusting, like if it had to work off the previously “accumulated” thrust.
 
 
 
Suggest to me an induced flow in the vacuum that seems to carry momentum.  They suggest eliminating relativity from the equation and I am not sure how they arrive at that but I do think if you can induce the vacuum to carry you then you may be able to counter relativistic effects.  
 
I'll attach the patent and the thread I started on an idea I though was origional.  Later I found a patent from 2014.   
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=36911.0
 
 
I have been looking for some test of this reversed magnetic near field phased array so that I would know for sure if it works.  If you have any evidence this is what I think it is and if it works I would be very interested.  Thanks
 
-Dustin.
 
P.S. The 2014 patent advises not using the ferrite for some reason, I don't qutie remember though. I did suggest possibly using ferrite cores in the center of a coil configuration here: 
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=42978.msg1718338#msg1718338
 
The patent suggests using barium titanate or some other dielectric that drastically shortens the wavelength at MHz.
 
Hope it helps.
 
« Last Edit: 09/19/2017 03:56 AM by dustinthewind » 
 
 Logged 
 
 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
 
 
 
 
Offline kamill85 
Member
 
Posts: 28
Poland
 
Liked: 1
Likes Given: 8
 
 
 
 
Re: An update about PNN: prototypes F449 and F432 
 
« Reply #4 on: 09/19/2017 10:55 PM »
 
 
 
Have you done any tests/videos with rotary rigs? Balance based tests do not rule out many possible thrust measurement errors...
 
 
 
 
 Logged 
 
 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
 
 
 
 
Offline dustinthewind 
Full Member
****
Posts: 562
U.S. of A.
 
Liked: 219
Likes Given: 247
 
 
 
 
Re: An update about PNN: prototypes F449 and F432 
 
« Reply #5 on: Today at 01:18 AM »
 
 
 
 
 
Quote from: kamill85 on 09/19/2017 10:55 PM
 
Have you done any tests/videos with rotary rigs? Balance based tests do not rule out many possible thrust measurement errors...
 
 
 
 
I agree I would highly suspect thermal effects and would seek ways to eliminate them from the measurement process.  Isolate variables.  The pendulum experiencing a lasting thrust is also a possible thermal effect but then again, until you isolate the desired variables it may remain a mystery.  
 
« Last Edit: Today at 01:19 AM by dustinthewind » 
 
 Logged 
 
 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
 
 
Print
 
 
Pages: [1]   Go Up
 
 
Tags:  
 
NASASpaceFlight.com Forum » 
General Discussion » 
New Physics for Space Technology » 
An update about PNN: prototypes F449 and F432 
 
 
Jump to: => New Physics for Space Technology 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Site Booster
 
TheMarsPioneer.com
Satellite orbit tracking for Macs
iPhone F-SIM Space Shuttle
San Diego Lawyer
Jim's Ebay Collection
Your link here?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SMF 2.0.14 | SMF © 2017, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder 
All content © 2005-2015 NASASpaceFlight.com
 

 Siccome nessuno cliccava sui tuoi link hai pensato (male ovviamente) do copincollare il testo qui? Cosa ti fa pensare che qualcuno lo legga? Poveraccio....
 
povero mentecatto fallito e quindi anonimo con questo 
 
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=42239.0
 
 
siamo 3336 a 0 ... dove lo zero
siete voi :-)
 
con quello precedente 
 
635 a 
www.asps.it/gotha.htm
  :-)
 
e..e.. e.... non ci si inkula nessunooooooooooooooo! :-)
 
 
kittesencooollll dove sarà  :-))))
 
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=43756.0
 
 
e continuo a non sentire i commenti di Rodal-bebebbebekkkkkkkkk
 
e su ke non capite un kazzo :-))))
 
 
ad pejora
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=43756.0
 
 
Si, molto interessante, un messaggio che non parla di te, preso da un forum di un sito amatoriale che con la Nasa non c'entra un'emerita sega, a parte usarne il nome nell'url per richiamare i gonzi o dichiarare che e' lettissimo da esponenti della nasa perche' lo dicono loro.
 
L'apoteosi del metodo scientifico.
 
Minchia Laureti, che miseria....
 
--
saluti
cm


la vostra situazione è tragica e comica vista dai 2 lati.... ma anche se fossero 6 la conclusione identica è che non capite un kazzo. :-)
Grazie di esistere

 la vostra situazione è tragica 
 
Certo certo, come vanno i finanziamenti?
 
A proposito, qui al supermercato da me hanno il domopak dorato, ne vuoi un rotolo per cambiare il guardaroba? Offro io.
 
--
saluti
cm

 cm
 

 l'indirizzo lo trovi sulla nostra url 
www.asps.it
 
 
Trovato, spedisco subito.
Ma si va su  Marte leggo! Belli i dettagliatissimi piani fatti a penna sul retro della lista della spesa.
Non vedo l'ora di sentire del volo, buon viaggio!
 
--
saluti
cm


Non seguo le diatribe personali, qui, quindi mi sfugge per chi voti 
quello scemo incompreso di Laureti. Puoi darmi qualche informazione in 
merito?
 
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 cm
 

 
http://www.pianeta-marte.it/l'uomo_su_marte/spedizioni/
 
spedizioni_su_marte_1.htm
 
Senti... Hai un abbonamento o gli url dei siti da sfigati
capitano tutti a te?
 
https://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.pianeta-marte.it%2Fl%
 
27uomo_su_marte%2Fspedizioni%2Fspedizioni_su_marte_1.htm&charset=%28detect
+automatically%29&doctype=Inline&group=0
 
Ho anche apprezzato molto la disabilitazione del tasto destro del mouse,
ma non del ctrl+u per vedere il codice sorgente.
 
La vera chicca è stato scoprire che la pagina e' stata fatta con
FrontPage 5.0: erano almeno 10 anni che non ne vedevo una.
 
Grazie per questo "Amarcord".
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 FrontPage 5.0: erano almeno 10 anni che non ne vedevo una.
 
Beh, l'impressione e' che la pagina di anni ne abbia ALMENO 10, se non 20.

 As the ferrite cores work at millions of oscillations per second, the ferrite reaches temperatures that are critical for the whole system 
 
 
Sicuro che quella ferrite, o meglio, nucleo magnetico, sia di un
tipo di materiale idoneo a quelle frequenze?
In un generatore di RF normalmente sono ben altri i componenti
soggetti a surriscaldarsi.

Dimmi solo ,secondo te, a che serve la ferrite nella pnn
Purtroppo se non lo sai non potrò dirtelo.

 Purtroppo se non lo sai non potrò dirtelo.
 
scontro fra titanic! (cit.)

 
Altrimenti dovresti ucciderlo? :)


 Altrimenti dovresti ucciderlo? :)
 
ma rotfl
....
basta solo il silenzio e lasciarvi così costruire imponenti e comici razzi scorreggianti
incapaci di porre ,da quasi 50 anni, un avamposto umano permanente sulla Luna


 basta solo il silenzio 
Magari! :) Invece stai sempre qua a cazzeggià.


 Purtroppo se non lo sai non potrò dirtelo.
 
Non voglio sapere con precisione a che cosa ti serve la ferrite.
Però posso fare alcune deduzioni.
Date le frequenze e potenze in gioco, escludo che si tratti di qualche metamateriale o venga sfruttata qualche proprietà esotica.
Perciò l'uso che ne fai rientra nei normali e conosciuti impieghi
dei materiali ferromagnetici.
Il fatto che si riscaldi significa che il materiale dissipa energia
e di solito non è una condizione desiderata, confermata da te
stesso.
Esistono migliaia di tipi di ferrite, ottimizzati per gli impieghi
più disparati. Perciò mi sembra strano che non hai trovato una
ferrite più idonea.
Secondariamente, non sarebbe possibile raffreddarla per esempio
con un fluido?
 

 con un fluido?
 
Già non riesco a aver una dissipazione termica attiva .... e mi affido a una specie di dissipazione passiva che si e no funziona al 10% ..... figurati fare tutto con il peso più basso possibile per avere prototipi il più possibile leggeri peri i test dimostrativi.
Con la termocamera sono andato fuori scala diverse volte : temperature maggiori di 250 gradi C e incendio del prototipo.
Allora uno potrebbe dire fai tutti i supporti in ceramica.
Lo chiederò a babbo natale di fondermi la ceramica con le strutture che voglio ... e identicamente anche le ferriti fuse e poi solidificate nella forma che mi serve. :-)
 
E questi sono solo alcuni dei problemi