Newsgroup: it.politica
Titolo: Irresponsabilità politica del PdR

.
E.:Porello te che leggi e non capisci il senso di quello che dice il
libro (che per altro è ambiguo, lo ammetto!!! E' bene che Barile lo
corregga....  voleva dire che alla fine del mandato per una eventuale
rielezione il parlamento ovviamente decide in base a valutazione
politica...)
Fai una cosa semplice. Apri la Costituzione Italiana e leggi
l'articolo 90:
ART. 90
Il presidente della repubblica NON E' RESPONSABILE degli atti compiuti
nell'esercizio delle sue funzioni, tranne che per alto tradimento o
per attentato alla Costituzione. In tali casi è messo sotto accusa dal
parlamento in seduta comune, a maggioranza assoluta dei suoi membri.
CHIARO NO????? Del resto il dibattito sulla irresponsabilità del PdR è
stato ed è vivacissimo. Quando si parla di accrescere i suoi poteri si
parla anche di responsabilizzarlo in chiave politica, il che stravolge
la Costituzione.
E' strano che tu non ne sappia nulla!!!! Forse perdi troppo tempo sui
pavimenti....
Ernesto

 CHIARO NO????? Del resto il dibattito sulla irresponsabilità del PdR è
[snip]
Si, ma bisogna aver letto anche gli altri articoli della costituzione Ad
esempio se il Presidente dicesse che i cittadini Italiani senza tessera del
DS non possono essere ammessi  nelle scuole pubblice sarebbe attentato
alla costituzione. Questa è un'esagerazione, ma serve a far comprendere che
anche una piccola sbavatura
in un discorso fatto dal Presidente della Repubblica può far ravvisare una
violazione di quanto sancito
dalla Carta Costituzionale e quindi l'applicabilità dei casi previsti
dall'articolo 90.
Ad esempio anche il titolo di questo post potrebbe essere usato per
imputarvi di vilipendo dell Presidente della Repubblica visto che nell'uso
comune l'aggettivo irresponsabile indentifica persona dai comportamenti
inaffidabili e socialmente pericolosi.
Saluti.

 inaffidabili e socialmente pericolosi.
Ahahaha.. ernesto ora sei in nostro potere!! Tutto ciò che dirai potrà
essere utilizzato contro di te!

Anche deputati e senatori, non sono penalmente perseguibili per le loro
decisioni politiche.
Saluti e auguri di buon millennio:
Veniero.

 politica...)
ahimè paolo barile non correggerà un bel nulla, è morto da mesi e l'unica
tessera politica che si è mai messo in tasca era quella del Partito
d'Azione-era amico fraterno di Ciampi
comunque continua la strenua propaganda dei maitre-à-penser del nano di
Arcore,tra i quali si annovera un mio prof di Università, autore di un
notissimo testo di filosofia  per i licei, strenuo denigratore della nostra
Costituzione Repubblicana.
A proposito di presidenzialismo, che di voi ha sentito parlare di Randolfo
Pacciardi?
buon anno
b


 del presidente della repubblica.
vero ! spiegaglielo ai comunisti che volevano processare cossiga ...
ma vedo che non hai xpostato sul ng del pci/pds ... ehh... c'hai una
"leggera" confusione nella capoccia ...

 la Costituzione.
come dicevo all'inizio chi propone di accrescere i poteri del Capo dello
Stato propone ovviamente di superare l'attuale, precario equilibrio
istituzionale: si può essere d'accordo o meno, ma proprio non vedo cosa ci
sia da meravigliarsi


wrote:

Solo al bar Sport. In linguaggio costituzionale la irresponsabilità ha
un altro significato.
(anche la "colposità" come certo sai...)
E.>

 wrote:

Veniero!!! Non si parlava di responsabilità penale, bensì POLITICA! Il
PdR non ha responsabilità politica, non rispone politicamente delle
sue azione, non può essere cacciato per azioni che abbiano rilevanza
politica, ma solo per tradimento e attacco alla Costituzione.
Ernesto

 politica, ma solo per tradimento e attacco alla Costituzione.
semmai è vero il contrario, ossia non è giuridicamente responsabile degli
atti compiuti nell'esercizio delle sue funzioni in quanto controfirmati dai
ministri proponenti; ma politicamente lo è, come hanno scritto sia Barile
che tu hai sbeffeggiato sia Baldassarre che tu hai citato
Enrico

 (anche la "colposità" come certo sai...)
Infatto c'è scritto
"Il Presidente della Repubblica NON E' RESPONSABILE degli atti compiuti."
Mica c'è scritto IRRESPONSABILE.
In alcune sentenza della Corte di Cassazione è viene usato il termine
"irresponsabilità".
A me non piace anche perchè suona male e fuorviante. Non responsabilità mi
piace di più.
Saluti.

 politica...)
La tua somaraggine, unita alla smisurata presunzione, è, effettivamente,
piuttosto irritante, e, ora, capisco molto meglio gli sfoghi di G e altri.
Io comprendo benissimo quel che leggo, e non so se dire altrettanto di te:
quel che appare chiaro, infatti, è che tu non hai affatto letto il testo che
io ho citato. Nonostante questo, manifesti l'incredibile pretesa di
giudicarlo, e, addirittura, di "interpretare" quel che l'autore (Barile)
avrebbe scritto in modo ambiguo!!!
Mi vedo costretto a citare in modo più compiuto il passo cui facevo cenno,
scudandomi con coloro che non sono interessati ad una lezione di Diritto
Costituzionale.
Barile, op. cit.:
"Un principio fondamentale è il seguente: il Capo dello Stato attuale, A
DIFFERENZA DI QUELLO STATUTARIO (E NONOSTANTE LA DIZIONE DELL' ART: 90 C.)
non è più irresponsabile, ma DOPPIAMENTE RESPONSABILE: in sede penale, per
alto tradimento ed attentato alla costituzione, e IN SEDE POLITICA, perché è
un organo elettivo, il cui titolare, essendo anche immediatamente
rieleggibile, vede sottoposta AD UN GIUDIZIO POLITICO la sua condotta allo
scadere del mandato. Ora, il conferimento di una responsabilità politica
(anche quella penale è essenzialmente politica, TRATTANDOSI DI REATI
TIPICAMENTE POLITICI), ad un organo costituzionale importa necessariamente
ed automaticamente il riconoscimento di un effettivo POTERE POLITICO AD ESSO
CONFERITO: NON C'E', INFATTI, RESPONSABILITA' SENZA AUTODETERMINAZIONE,
CIOE' SENZA POTERE.
Un residuo della vecchia concezione è peraltro costituito dall'art. 89 C.,
il quale dice: "nessun atto del Presidente della Repubblica è valido se non
è controfirmato dai ministri proponenti, che ne assumono la responsabilità".
[...] Questo istituto della controfirma serviva "A COPRIRE LA CORONA", ciè
ad impedire di far risalire alla corona la responsabilità di atti compiuti
dal governo [...]. OGGI (e qui viene il bello, N.d.Ale :o) ), L'ART. 89 C.
E' IN CONTRASTO CON LA RESPONSABILITA' DEL PRESIDENTE, SICURAMENTE AFFERMATA
DALLA COSTITUZIONE".
Ora, puoi leggere, così, almeno, sai di cosa parli, e potremo accertarci del
fatto che tu capisca quel che leggi. Detto questo, è vero che sul tema c'è,
da tempo, un acceso dibattito, e che si potrebbe, con qualche ragione,
forse, anche sostenere la tesi contraria. Ma scrivere: "Mi sorprende che tu
non sappia queste cose elementari"...mi pare un pò troppo! :o))))
Ciao.
Ale

 che tu hai sbeffeggiato sia Baldassarre che tu hai citato
Grazie, Enrico. :o)
Evidentemente, qualcuno che ha letto ciò di cui si parla (il testo di
Barile) c'è...:o))
Ernè, hai "toppato" un'altra volta..:o)))))))))
Ciao.
Ale


E'  divertente  sentirsi  giudicare  come  anonimo  da  un anonimo.
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi?
Che arma preferisci?
Storia dei partiti?
Economia politica?
Politica economica?
Cromodinamica quantistica?
La teoria della realtività?
L'angiogenesi?
Filosofia della Scienza?
Linguaggi per computer?
Robotica?
Storia Moderna?
linguistica?
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere:
-Storia del Cinema
-Mccarthismo (recentissimo!)
- QED
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri)
- Teoria del caos
- Nuova economia dei rendimenti crescenti
- diritto costituzionale
- Cosmogenesi
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali
- Chimica del carbonio
- Neurofisiologia del cervello
- Neodarwinismo
- TOC
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein
- Teoria delle probabilità
- Storia della civiltà occidentale
----------------------------------------------------------------------
Come vedi, l'elenco esemplificativo ma non riduttivo, comprende
anche il diritto costituzionale ....
 
a > Ora, puoi leggere, così, almeno, sai di cosa parli, e potremo 
a > accertarci del fatto che tu capisca quel che leggi. 
La psicopatologia del tuttologo é irreversibile ed in fase di
aggravamento. E' già stato accertato che non capisce quello che legge
né quello che scrive.
a > Detto questo, è vero che sul tema c'è, da tempo, un acceso dibattito,
a > e che si potrebbe, con qualche ragione, forse, anche sostenere la 
a > tesi contraria. 
a > Ma scrivere: 
" Mi sorprende che tu  non sappia queste cose elementari "...
mi pare un pò troppo! :o))))
Ma questa, di qualsiasi cosa si parli, é una delle frasi più ricorrenti
dello spocchioso e saccente mendace tuttologo millantatore.
Ciancialesto non ha ancora millantato di avere inventato la ruota ma,
avanti di questo passo, non potrà che essere l'epilogo, prima che
qualcuno cominci a preoccuparsi seriamente di lui e lo faccia ricoverare.
g



OK. De gustibus... d'accordo. Non responsabile suona meglio.
Magari aiuta anche i testoni a capire.
saluti,
ernesto

 Ale
In effetti, come hai sottolineato nell'altro messaggio, il dubbio che
Ernesto non abbia affatto seguito l'acceso dibattito sulla responsabilità, e
in generale sui poteri, del Presidente della Repubblica appare non
manifestamente infondato :-)
chi a quel dibattito si è interessato di solito evita , se non altro per
prudenza, giudizi lapidari e semplicistici come quelli del nostro
interlocutore; che io sappia la responsabilità politica del Capo dello Stato
non è in discussione, ciò che la dottrina cerca affannosamente di chiarire è
quali atti e in che misura siano riconducibili alla discrezionalità del
Presidente e tali riflessioni hanno portato per lo più a proposte di
interpretazione assai articolate -e comunque non letterali- degli artt. 89 e
90 che palesano, chi più chi meno, forme di responsabilità; del resto
basterebbe il buon senso per capire che le funzioni del Presidente della
Repubblica in quanto squisitamente politiche non possono non implicare una
qualche responsabilità politica di chi ne è titolare.
ciao, Enrico

 Ma non ne voglio fare un casus belli.
Ah...Muovi in ritirata? Questa non me la aspettavo, ma ti fa onore. Per una
volta, almeno, ti rendi conto che è il caso di lasciar correre, di non
insistere...Stai migliorando...coraggio...:o))))
Ciao.
Ale

 qualche responsabilità politica di chi ne è titolare.
Assolutamente inappuntabile.
Leggo e sottoscrivo.:o)
Ciao.
Ale


Scusa se m' intrometto, ma incuriosito dall' oggetto del post mi
apprestavo a leggerne il contenuto, che invece ha subito rilevato il
demone dei ng politici, anche qui subito si è spavaldamente rivelato
il nostro grande ernesto, dove naturalmente come al solito con la
solita frequenza, si è trovato triturato per tutte le amenità che
scrive. Non ho ancora capito se è il mio incubo, oppure se è il mio
(ma non solo per me) divertimento. Scusami nuovamente.
manetones

Ale
Bo! Mica ti capisco. Abbiamo concordemente stabilito che la
Costituzione espressamente sancisce la NON RESPONSBILITA? politica del
PdR, checchč ne possa dire l'illustre Barile. E' cosě vero?
Ciao
Ernesto

 wrote:

E' un dono il tuo quello ddi capire al contrario? se ti interessa
conoscere quello che dice la Costituzione puoi fare una cosa semplice
semplice: LEGGERLA.
vedi, amico, come i LED sono delle LAMPS, così il PdR NON HA
RESPONSABILITA' POLITICA, la nube di Oort non è perfettamente sferica,
gli ecomisti sono bravi a prevedere il passato e i fisici di santa Fè
stanno studiando nuove teorie economiche, Brian Arthur ha scoprto la
teria dei rendimenti crescenti, a Vancouver il ponte di Capilano è un
ponte di corda oscillante attrazione turistica! Ho costruito uno ddei
primi microcomputer in Italia, ho fondato una delle prrime socità ddi
software, ho programmato il Cervello Mostro, uno dei prmi giochi
interattivi, sono andato su modem molto presto, primo con le Bulletin
Board e poi con Mosaic, con amici abbiamo progranmmato un sistmino per
il Totocalccio e fatto un 13 ee svariati 12, l'abbiamo venduto in
qualche centinaio di copie, ho collaborato con peppo sacchi a
TeleBiella che ha fatto cadere il monopolio RAI, ho lavorato ccon
appalttaorri del berlusca che occulatavano fondi neri senza che io lo
immaginassi! Andavo anche a spasso con un mio yacht con due alberi e
tante belle vele e mi son fatto mezzo Mediterraneo, ho una casa <al
Circeo proprio dietro al faro, ho dato molti esanmi all'università in
pochi mesi quando ho ripreso gli studi dopo un'interruzione di 8 anni,
da ragazzo ero neella nazionale juniores di basket perchè sono uno
spilungone, ho sposato un'attrice bellkisisma con cui sono felice dopo
40 anni i matrimonio, mi interesso di svariate cose tra cui quel
bell'elenco che di tanto in tanto un mio pubblicista pare che ancora
mandi in Rete (e se ha smesso cercalo sul deja.vu), ho scritto cento
film o giù di lì, e non ho mai incontrato Bondi!!!!! (neanche
Einstein, nè Feynman...;-DDDDDD!!!!) però ho lavorato coi grandi del
cinema da Sofia Loren a Marcello Mastroianni a Henry Fonda, Anthony
Quinn, Telly Savales, Jack Palance, Sergio Leone, Edwige Fenech,
Carrol Baker, terene Hill e ho scoperto Giancarlo Giannini!
Tutto quello che scrivo qui è ovviamente vero, molto riscontrabile
(non a disposizione degli insultatori...;-))), amo il prossimo mio ma
non sopporto la delinquenza e la disonestà.
Sopporto benissimo la veemenza dello scontro politico anche nella sua
volgarità, se affiora. Figurati se mi lascio triturare da qualche
ragazzino qui su questo NG!
Sono un vecchio abbastanza felice, ancora in cerca di quell'arcobaleno
con cui chiudere l'esitenza.
Un abbraccio. Ciao
Ernesto

 
Perchč non fai felici noi smettendo di scrivere su questo NG?

vedi, amico, come i LED sono delle LAMPS, così il PdR NON HA
Scusa, ma non mi rivolgevo a te.
manetones

 PdR, checchè ne possa dire l'illustre Barile. E' così vero?
quanto meno l'illustre Barile è in buona compagnia (persino il da te citato
Baldassarre è su posizioni analoghe), lo stesso non può dirsi di te, o
sbaglio?
ciao Enrico

 wrote:
....
m >> Scusa se m' intrometto, ma incuriosito dall' oggetto del post mi
m >> apprestavo a leggerne il contenuto, che invece ha subito rilevato il
m >> demone dei ng politici, anche qui subito si è spavaldamente rivelato
m >> il nostro grande ernesto, dove naturalmente come al solito con la
m >> solita frequenza, si è trovato triturato per tutte le amenità che
m >> scrive. Non ho ancora capito se è il mio incubo, oppure se è il mio
m >>(ma non solo per me) divertimento. Scusami nuovamente.
m >> manetones
E > E' un dono il tuo quello ddi capire al contrario? se ti interessa
E > conoscere quello che dice la Costituzione puoi fare una cosa semplice
E > semplice: LEGGERLA. vedi, amico, come i LED sono delle LAMPS, così 
E > il PdR NON HA RESPONSABILITA' POLITICA,
CIALTRONE !
La storia dei led lamps é stata tirata fuori recentemente da un tuo compagno 
del soccorso rosso ed é un diversivo del tutto estraneo alle tue millanterie
di progettista e costruttore di hardware, nel corso delle quali hai
sparato castronerie pazzesche.
Quelle microlampadine che venivano chiamate led ... e l'affermazione
che LED's e cristalli liquidi funzionano sullo stesso principio......
Sei un povero megalomane frustrato e millantatore. Ti sei delegittimato
con anni di quotidiane millanterie, bugie, mistificazioni e panzane.
La tua credibilità e ZERO e questo é un piccolo estratto delle
demenzialità che hai scritto:
--------------------------------------------------------------------
CIALTRONE !
La storia delle lampade diodo é stata tirata fuori da un tuo associato 
un paio d'anni dopo che avevi scritto le imbecillità che riporto in seguito,
millantando di essere un progettista e costruttore di hardware.
Si parlava di displays di computers e non di spie luminose.
CIALTRONE PROGETTISTA DI HARDWARE ... !
E > -11/1/99 Ho una vita alle spalle, ho scrritto quasi cento film, ho
pubblicato libri in Italia e racconti in USA, ho collaborato a riviste,
giornali locali e non, ho dirett sei film, ne ho prodotti sette, ho
amminsitrato aziende, scritto software,  progettato hardware quando
tutto questo era pionieristico
E > Mi contestava che avessi autocostruito un micreocomputer nel 1978?
E > invece l'hanno fatto con me altre cento persone almeno coi kit di
E > Nuova Elettronica! 
CIALTRONE !
Hai poi cercato di ridimensionare e mettere toppe come al solito.
E > -10/9/99 Prendiamo la faccenda dell'hardware: io avrei programmato
dell'hardware? Nel senso ingegneristico ? E quanno mai!!!! Io raccontai
di essere stato uni dei primi cento in Italia ad avere ASSEMBLATO quello
che allora si chiamava "microcomputer" comprando le schede e i componenti
messi in vendita da Nuova Elettronica.
CIALTRONE BUGIARDO ! LEGGI QUELLO CHE HAI SCRITTO !
Il mendace tuttologo millantatore, incallito bugiardo di professione ha
chiaramente affermato,anche nel precedente messaggio dell'11/1/99 di avere
progettato hardware e 8 mesi dopo lo ha negato, il 10/9/99. Mentre mente,
millanta di essere stato tra i primi cento italiani ...
CIALTRONE !
Vediamo ora non le lampade spia a LED ma addirittura, mentre si parlava
di displays, quei LED's che venivano chiamati lampadine ..... e altre
esposizioni da ignorantone, di roba che hai come al solito orecchiato
senza capire.
E > -11/6/99 Sempre perchè non eri del ramo, amico: essendo le cifre rosse
formate da sei barette che si illuminavano all'aumento di potenziale 
venivano volgarmente chiamate  "a cristalli liquidi" per distinguerle dai 
led veri e propri che erano lampadinette con due gambine metalliche.
CIALTRONE !
gli struzzi vengono volgarmente chiamati tacchini da chi non sa che cosa sono.
E -6/6/99 Io come molti altri ci costruimmo il nostro primo PC che aveva ben
4 K di RAM, cresciuta poi fino a 56K con schede di RAM dinamica, il tuotto a
costo sostenuto. Il primo display era un visoretto a cristalli liquidi! 
[Poi sostituito con l'avvento del più moderno "monoscopio" ? ]
E > -11/6/99 E sapresti che si chiamavano a cristalli liquidi i visori
antecedenti i monitor
E > -9/6/99 I "cristalli liquidi" dell'epoca erano quei visoretti con le
piccole sbarrette rosse con cui si formavano i numeri.  Le sbarrette erano
dei led accese e spente dal programma dei computer.    
CIALTRONE !
Queste descrizioni scorrette non sono da progettista di hardware ma da
cialtrone tuttologo che millanta e ciancia di quello che non sa.
Dopo aver capito che il monitor non si chiama monoscopio, te ne esci con
la panzana dei cristalli liquidi antecedenti ai monitors.
E > Mi contestava che avesi fondato la Human Interface col cognato di Sergio
E > Leone con cui vendemmo il PITOTO per il totocalcio? E io mando in giro
E > la vecchia pubblicità dello stesso! 
CIALTRONE !
A questa Human Interface ed al cognato di Leone, hai associato una caterva
di ridicole balle, il cui ricordo mi fa ancora ridere. Per non parlare
della storia del programma che vinceva al totocalcio e che Berlusconi non
avrebbe voluto per non far dispiacere alla SISAL.
E > -10/1/99 il nostro prodotto di sucesso fu il "PITOTO", diventato poi
"TOTOsecret". Un sistema per il Totocalcio di 232 colonne e ben 11 triple.
[...] Entrò Berlusconi, cordiale, prese uno dei dischetti che avevamo
preparato lo infilò n un computer , avviò il programma e fece un pronostico
a caso. poi consultò le colonne create dal sistema. Fece DODICI.Si grattò
il naso e poi scosse la testa:porca miseria, funziona! [...]  "Zitti voi
che non capite niente" mi divenne antipatico all'istante, poi scosse la
testa: " Non posso mettermi contro il CONI. Questa roba ucciderebbe il
gioco facendo crollare le quote.".
Berlusconi avrebbe conferito con un con un cialtrone come te ?
Ammesso e non concesso che tu abbia tentato di vendere quella roba
alla Mediaset, sarai stato cacciato a pedate da un funzionario
al quale avrai tentato di propinare la tua bufala.
CIALTRONE !
E > -11/6/99 Venivano chiamati led quelle microlampadine che usavamo per
costruire display, ad esempio per vedere l'altezza dell'acqua nei cassoni
in vetroresina delle barche. Il principio di base è sempre quello oggi usato
negli schermi a cristalli. 
CIALTRONE !
Questa é la madre di questa serie di panzane.  Cristalli liquidi e LED's
funzionerebbero sullo stesso principio ? Il cialtrone mendace tuttologo
millantatore che cita decine di testi di fisica e mette in dubbio la
meccanica quantistica, fa affermazioni del genere sul LCD's e LED's  ?
E > -25/8/99 Per esempio io sono tentato dal dubbio che la meccanica
quantistica sia una "boiata pazzesca"
E > -7/10/99 Bada non sto asserendo che la MQ [Meccanica Quantistica] sia
certamente sbagliata,non ho strumenti per tale affermazione presuntuosa,
però aspetto sempre di leggere qualcosa che, coem dire, la integri....
problema mio, lo so.
Si ! Gran cialtrone. La megalomania e il maniacale esibizionismo, sono
proprio un grosso problema.
E > la nube di Oort non è perfettamente sferica,
CIALTRONE !  
E dove e da chi é mai stato affermato che fosse "perfettamente sferica".
Il fatto é che il mendace tuttologo millantatore 'ernesto' ciancialesto
ha affermato che é piatta. Nella sua sfida ad un astrofisico di una
grande organizzazione scientifica, il cialtrone a copiato e FALSIFICATO
due articoli scritti da un altro sulla rete, per sostenere la sua
tesi da presuntuoso ignorantone che motiverebbe gli astronomi
della Royal Academy .....  :
-----------------------------------------------------------------------
E > -10/10/99 Comunque vedi che le mie perplessità hanno motivato anche un
astronomo della Royal Academy a immaginare "qualche meccanismo alternativo"
per le comete della supposta nube.
--------------------------------------------------------------------------
CIALTRONE !
E > gli ecomisti sono bravi a prevedere il passato e i fisici di santa Fè
E > stanno studiando nuove teorie economiche, Brian Arthur ha scoprto la
E > teria dei rendimenti crescenti, a Vancouver il ponte di Capilano è un
E > ponte di corda oscillante attrazione turistica!
L'hai ripetutamente chiamato "ponte mobile" fino a quando te l'ho
infine fatto notare. L'hai trovato sulla rete o su una guida
turistica ? E chi diavolo ti ha pregato di raccontare senza alcuna
ragione e fuori contesto, che eri stato all'Isola di Vittoria che
non esiste perché si chiama isola di Vancouver ? Cialtrone !
Io ho postato la mia social security card rilasciatami all'indirizzo
di Vancouver B.C.  Tu hai postato ciancie incongruenti e poi mal
rappezzate. Sarai anche stato a Vancouver ma data la tua nota
cialtroneria ed abitudine alla menzogna, devi dimostrarlo con
documentazione inequivocabile.  Hai raccontato troppe balle e non puoi
aspettarti dagli altri di cercare rare verità nel pagliaiao delle
tue menzogne.
E > Ho costruito uno ddei primi microcomputer in Italia, ho fondato una 
E > delle prrime socità ddi software,
Già !  Tra le tante balle che hai raccontato, anche quella di essere
- TRA IL MOLTISSIMO ALTRO - persino "Professore di informatica"
CIALTRONE PANZANARO !
E > -12/12/98 sono un libero professionista, sono anche un pensionato, sono
anche uno scrittore... sono stato anche un bancario per un po', per un altro
po' un professore di informatica, per un decennio Presidente di Cooperativa,
per un quinquennio Amministratore Unico di srl,ecc.ecc. 
CIALTRONE !
Il 12/12/98 raccontavi di essere stato "Professore di informatica"
e il 13/12/97 non sapevi neppure che cosa fosse Winword ?
------------------------------------------------------------------------
E > 13/12/97 - Anch'io ho Winword da qualche parte, ma non mi ricordo
più a che serve. Per compattare i files?
------------------------------------------------------------------------
E > ho programmato il Cervello Mostro, uno dei prmi giochi
E > interattivi, sono andato su modem molto presto, primo con le Bulletin
E > Board e poi con Mosaic,
CIALTRONE !
Professore di informatica !
Leggi le panzane e le corbellerie che hai raccontato:
---------------------------------------------------------------------------
E > -20/8/99 Essenso un pioniere dei computer ero su rete prima di Mosaic,
solo con l'ipertestuale dove anche mi ddilettavo di fare esperienze.
[Ma quale ipertestuale sulla rete, prima di Mosaic e del WWW]
E > -24/8/99 Mi ricordo che al Mit nel 1085 un professore mi mostrò quello che
per me fu il primo collegamento, ben lungi da Mosaic! (Che tra l'altro come
browser è vivo e vegeto).
[Come no .... uscito nel 1993, defunto e seppellito con l'avvento di Netscape
(stesso autore) nel 1994.]
E > -26/8/99 Usa la Rete. Metti la parola MOSAIC in un qualunque motore di
ricerca. [E si scopre che la NSCA ha cessato lo sviluppo nel 1994 ed il
supporto a gennaio del 1995]
------------------------------------------------------------------------------
CIALTRONE E BUGIARDO MILLANTATORE !
Alla fine di agosto del 1999, sostenevi che MOSAIC, morto e scomparso
già da 4/5 anni, sarebbe stato "vivo e vegeto".
Sei un povero mentecatto megalomane e millantatore che orecchia, scopiazza
e ciancia di tutto quello che non sa.  Fatti curare !
E > con amici abbiamo progranmmato un sistmino per il Totocalccio e
E > fatto un 13 ee svariati 12, l'abbiamo venduto in qualche centinaio
E > di copie,
Essendo un arcinoto panzanaro, non mi sorprenderebbe affatto che tu
sia anche un sola e che abbia venduto aria fritta agli allocchi.
--------------------------------------------------------------------
E > -10/1/99 il nostro prodotto di sucesso fu il "PITOTO", diventato
poi "TOTOsecret". Un sistema per il Totocalcio di 232 colonne e ben
11 triple. [...] Entrò Berlusconi, cordiale, prese uno dei dischetti
che avevamo preparato lo infilò n un computer , avviò il programma e
fece un pronostico a caso. poi consultò le colonne create dal sistema.
Fece DODICI.Si grattò il naso e poi scosse la testa:porca miseria,
funziona! [...]  "Zitti voi che non capite niente" mi divenne antipatico
all'istante, poi scosse la testa: " Non posso mettermi contro il CONI.
Questa roba ucciderebbe il gioco facendo crollare le quote.".
------------------------------------------------------------------------
CIALTRONE !
Berlusconi non ti ha mai ammesso al suo cospetto. Al più sarai stato
preso a pedatoni da qualche funzionario della Mediaset al quale tentavi
di rifilare la sola del programma che vincerebbe al Totocalcio e
ne farebbe crollare le quote .....
E > ho collaborato con peppo sacchi a TeleBiella che ha fatto cadere il
E > monopolio  RAI,
Giusto a Telebiella potevi fare il negro di complemento.
E > ho lavorato con appalttaorri del berlusca che occulatavano fondi neri
E > senza che io lo immaginassi!
CIALTRONE !
E questi appaltatori che avrebbero occultato fondi neri, lo avrebbero
raccontato allo scribacchiascemeggiature ?
E > Andavo anche a spasso con un mio yacht con due alberi e
E > tante belle vele e mi son fatto mezzo Mediterraneo,
Con la barca che era stata noleggiata dalla produzione ?
E > ho una casa al Circeo proprio dietro al faro, 
Anzitutto ci si chiede la ragione per la quale millanti case al Circeo
e alle Hawaii.
La casa é effettivamente dietro un faro ma non é quello di Punta Rossa
a San Felice Circeo ....
La casa é esattamente a "Scafa di Ponte", località che é al Km. 10+500
della Strada Provinciale che va a San Felice Circeo.
Quando non menti del tutto, enfatizzi e panzani ....
Ma come fai a credere ancora che sulla rete ci sia qualcuno sano di mente
che possa credere alle panzane che scrivi ?
E > ho dato molti esanmi all'università in pochi mesi quando ho ripreso
E > gli studi dopo un'interruzione di 8 anni,
BUFFONE !
La questione degli otto anni oltre i quali si perdono gli esami,
te la ho raccontata io perché non mi quadravano i conti ....
- Hai affermato di esserti diplomato a 17 anni e di avere studiato
  inizialmente all'Università di Torino.  
- Hai affermato di essere arrivato a Roma nel 1955 e di esserti laureato
nel 1965 dando 20 esami in 18 mesi.
Ti sei avventurato in una marea di racconti panzanosi. Non solo avresti
dato quel mare di esami in 18 mesi, ma gli esami di inglese a economia
e commercio sarebbero stati QUATTRO !
Francamente, questa storia, aggiunte alla caterva di demenzialità che hai
scritto in tema di economia e fiscalità, lasciano dubitare che tu sia mai
passato davanti alla Facoltà di economia e commercio.
E' vero che tutto é possibile e che la montagna di imbecillità che hai
scritto su di tutto di più, possono far pensare che a una certa età e
per la lunga disoccupazione tu sia stato colpito da una grave psicopatologia
e che prima fossi normale.  Tuttavia ne hai raccontate proprio troppe.
Anche di questa laurea della quale nessuno ti chiede, hai cianciato
centinaia di volte e continui a cianciarne nella improbabile soeranza
di dare spessore alle scemenze che scrici. Se vuoi che ci si creda,
devi scannerizzare un certificato e metterlo in rete con riferimenti
e numeri ben visibili e controllabili. Se lo farai sarai un vecchio
Dottore fuori senno. Diversamente sei il Dottò con il quale si
appellano i cinematografari ed anche questa la mettiamo con quella
dell'Accademia Aeronautica a 15 anni, il telegramma di Feltri, ecc. ecc.
Come mai sei l'unico sulla rete a vantare continuamente titoli e
raccontare improbabili storie personali ? Te lo sei mai chiesto ?
E > da ragazzo ero neella nazionale juniores di basket perchè sono uno
E > spilungone, ho sposato un'attrice bellkisisma con cui sono felice dopo
E > 40 anni i matrimonio, mi interesso di svariate cose tra cui quel
E > bell'elenco che di tanto in tanto un mio pubblicista pare che ancora
E > mandi in Rete (e se ha smesso cercalo sul deja.vu), ho scritto cento
E > film o giù di lì, e non ho mai incontrato Bondi!!!!!
CIALTRONE !
Prima di fare la solita marcia indietro anche con la millanteria della
tua frequentazione del Prof. Bondi, hai taciuto per un anno.
Ti ricordo che quando ti ho dato del cialtrone perché, avendo io stesso
lavorato all'ESRO proprio sotto la direzione del Prof. Sir Bondi, ti sei
intrattenuto ripetutamente sulla rete con un tale che appoggiava le tue
cialtronerie ed affermava - in messaggi ai quali hai risposto - che il
bugiardo sono io e che non é vero che avrei lavorato all'ESRO ....
CIALTRONE !
Quanto alla "attrice bellkisisma" con la quale ti auguro lunga vita,
invece di "cercalo sul deja.vu", gli faccio risparmiare il tempo e
allego un pezzo dai siti del Trash Cinema. Genere con il quale il tale
che affermeresti di essere, ha sostanzialmente concluso la carriera
lavorativa da una ventina d'anni. Scelgo il film del quale "consistette"
la tesi di laurea in economia e commercio.  Quanto alla ripetutamente
citata collaborazione con Sergio Leone, e noto che il grande regista
ha avuto un folto stuolo di negri.
Non so chi sia costui che affermi di essere, ma questo é quello
che si trova sulla rete:
Dal sito:  "  I Peggiori  "
Libido
di Ernesto Gastaldi e Vittorio Salerno - 1964
Mediocre gialletto diretto molto scolasticamente dallo sceneggiatore Gastaldi
e dal fratello del bravo Enrico Maria Salerno. Un ragazzo ha eredita dal padre
un vecchio castello e, recatosi nello stesso con la moglie ed un'altra coppia,
inizia a "sentire" nell'edificio la presenza del defunto genitore, un maniaco
sessuale macchiatosi in passato di un orribile misfatto. Ben presto però
arriverà
a scoprire la verità riguardo alle sue percezioni... Come di consueto,
assolutamente niente di nuovo nè di originale: d'altra parte non ci si deve mai
attendere nulla di trascendentale da pellicole del genere. E' anche vero, però,
che la speranza è l'ultima a morire: meglio quindi continuare a "spulciare" tra
le altre pellicole del periodo alla ricerca di qualche buon film... Tra gli
interpreti di questa pellicola risalta comunque un giovanissimo Giancarlo
Giannini,
mentre totalmente da dimenticare come attrice risulta la moglie di Gastaldi,
Maria Chianetta...
E > (neanche Einstein, nè Feynman...;-DDDDDD!!!!) però ho lavorato coi 
E > grandi del cinema da Sofia Loren a Marcello Mastroianni a Henry Fonda, 
E > Anthony Quinn, Telly Savales, Jack Palance, Sergio Leone, Edwige Fenech,
E > Carrol Baker, terene Hill e ho scoperto Giancarlo Giannini!
E > Tutto quello che scrivo qui è ovviamente vero, molto riscontrabile
E > (non a disposizione degli insultatori...;-))), amo il prossimo mio ma
E > non sopporto la delinquenza e la disonestà.
E > Sopporto benissimo la veemenza dello scontro politico anche nella sua
E > volgarità, se affiora. Figurati se mi lascio triturare da qualche
E > ragazzino qui su questo NG!
Ma tu ti sei truturato da solo con le tue sciocche millanterie, bugie,
copia e anche falsificazione di scritti altrui, balle megagalattiche,
pretesa di conoscenza di tutto lo scibile con sfide a professionisti
delle materie delle quali vai saccentemente cianciando, mistificazioni,
volgarità costante e frequente turpiloquio.
Altro che ragazzini. Per "triturare" te basta un demente ed infatti
hai provveduto da solo e non lo hai ancora capito.
E > Sono un vecchio abbastanza felice, ancora in cerca di quell'arcobaleno
E > con cui chiudere l'esitenza.
 
E > Un abbraccio. Ciao
E > Ernesto
E da povero megalomane disoccupato da un'epoca e frustrato, credi di poter
trovare la pentola d'oro all'estremità virtuale di un arcobaleno che fai
partire da un mondo reale nel quale si hanno informazione che non quadrano
per nulla con le millanterie e le panzane che racconti sulla rete.
Il mondo é piccolo, egregio 'ernesto' ciancialesto' ...... Non hai idea
di come possa essere facile radiografare un soggetto che ha avuto la
dabbenaggine di autoreferenziarsi come te.
Tutti i lavori hanno pari dignità e non distinguo tra sceneggiatori del
cinema mondezza, grandi registi, medici, avvocati e spazzini.
Tuttavia quando un cialtrone mentecatto e megalomane, viene a millantare
nello spazio virtuale, la conoscenza di tutto lo scibile, miliardi
guadagnati facilmente, valanghe di titoli in borsa, Yachts a due alberi,
innumerevoli conoscenze altolocate, ecc. ecc. e spara deliri e panzane
a tutto spiano - come hai fatto tu - costui, chiunque sia effettivamente
stato, grande cineasta o spazzino, é solo un povero demente ridottosi
allo stato di idiota del villaggio virtuale.
g

 PdR, checchè ne possa dire l'illustre Barile. E' così vero?
Oh, certo!! Io passo le mie giornate a "stabilire concordemente" che Barile
è un pagliaccio, e i suoi libri carta straccia!!!
Rotfl!!!
Lo dicevo, sei formidabile!!!!
E non tentate squallide imitazioni, cari silviob, Prosperipirotti e
compagni...Ernesto è UNICO!!!!! :o)))
Ciao.
Ale

 Scusami nuovamente.
E di cosa???
Se non volevo "intromissioni", scrivevo in privato!!!! :o))))))
Ciao.
Ale

 ha scritto nel messaggio
news:3a55ead0....@news.iol.it...
 
E >> Bo! Mica ti capisco. Abbiamo concordemente stabilito che la
E >> Costituzione espressamente sancisce la NON RESPONSBILITA? politica 
E >> del PdR, checchè ne possa dire l'illustre Barile. E' così vero?
 
a > Oh, certo!! Io passo le mie giornate a "stabilire concordemente" 
a > che Barile è un pagliaccio, e i suoi libri carta straccia!!!
a > Rotfl!!!
Devono essere carta straccia anche i volumi di Istituzioni di Diritto
Pubblico del Lavagna, sui quali l'ho studiato una trentina d'anni
fa con il Prof. Lucifredi che era Vicepresidente della Camera.
Non sono un esperto perché dopo quei due esami non me ne sono mai
più occupato. Mi ero iscritto a scienze politiche perché da quella
tecnica, volevo passare alla carriera amministrativa nell'Ente nel
quale lavoravo e che ho poi lasciato. Tuttavia mi é rimasta una discreta
base di filosofia giuridica che mi é stata utilissima e i teoremi
di 'ernesto' ciancialesto sono proprio al di la del bene e del male :)
 
a > Lo dicevo, sei formidabile!!!!
a > E non tentate squallide imitazioni, cari silviob, Prosperipirotti e
a > compagni...Ernesto è UNICO!!!!! :o)))
L'unicità del tuttologo 'ernesto' ciancialesto sta per essere messa in
discussione su it.scienza da un tale 'Romano Amodeo' che pare essere
più forte ... di ciancialesto :)
Una disfida tra i due sarebbe assolutamente formidabile.
g

Perchč non fai felici noi smettendo di scrivere su questo NG?
Usa il kill file, se non vuoi leggere. Fortunatamente, ancora non
siete al governo.

 Tutto quello che scrivo qui è ovviamente vero, molto riscontrabile
E >
(non a disposizione degli insultatori...;-))), amo il prossimo mio ma
E >
non sopporto la delinquenza e la disonestà.
E > Sopporto benissimo la
veemenza dello scontro politico anche nella sua
E > volgarità, se affiora.
Figurati se mi lascio triturare da qualche
E > ragazzino qui su questo NG!
Ma tu ti sei truturato da solo con le tue sciocche millanterie, bugie,
copia e anche falsificazione di scritti altrui, balle megagalattiche,
pretesa di conoscenza di tutto lo scibile con sfide a professionisti
delle
materie delle quali vai saccentemente cianciando, mistificazioni,
volgarità costante e frequente turpiloquio.
Altro che ragazzini. Per
"triturare" te basta un demente ed infatti
hai provveduto da solo e non lo
hai ancora capito.
E > Sono un vecchio abbastanza felice, ancora in
cerca di quell'arcobaleno





--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

g
Qual'è la tua vera professione, il bounty idiot? Il biglietto da
visita del romano amodeo a 
www.new-is.com
 :
______________________________________________________
Questo sito web propone il S.I.A. (S.I. Assoluto), che è un Nuovo
Sistema Internazionale di riferimento, basato però sui valori assoluti
e non più sugli imprecisi "pesi e misure" del S.I.. Il S.I.A. è un
sistema di riferimento assolutamente perfetto; al punto che ogni
indeterminazione e approssimazione (nelle costanti assolute della
fisica) sarà elimitata, la Fisica sarà unificata e un perfetto esame
dimensionale numerico sarà reso possibile, quando il S.I.A. sostituirà
il S.I. <Perchè dovrebbe accadere?> La risposta è:
 <Questo sistema ideale è lo stesso che la nostra mente usa. 
Tutto ci risulterà conformato come idealmente è concepito da noi
quando noi lo adotteremo come il sistema più opportuno per noi. Sarà
come aprire... il "vaso di Pandora" ricevendo immensi premi []...
_______________________________________________________
Questo è peggio dell' ernesto, ma se lo scontro avvenisse, attizzato
dalla paranoia ernestiana di dover sempre e comunque prevalere, il
divertimento è assicurato tutto l' anno.
manetones
Q

 visita del romano amodeo a 
www.new-is.com
 :
la professione di g?? fancazz!!!!
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

la professione di g?? fancazz!!!!
Si, e insieme a smanettones hanno fondato "I rompigliones".
Smanettones sta talmente a smanettarsi le palle che ha deciso di
smanettare anche le nostre annoiandoci a morte.

 più forte ... di ciancialesto :)
Porca paletta!!! Mi piacerebbe dare un'occhiata a quest'altro fenomeno!!! Ma
non credo di farcela...Altrimenti, va a finire che passo la giornata davanti
al pc!! :o))))
Ciao.
Ale

 ha scritto nel messaggio
news:3A57ED71...@netscape.net...
 
G >> Devono essere carta straccia anche i volumi di Istituzioni di Diritto
G >> Pubblico del Lavagna, sui quali l'ho studiato una trentina d'anni
G >> fa con il Prof. Lucifredi che era Vicepresidente della Camera.
 
a > C'è un mucchio di carta straccia, in giro, sull'argomento. Ma, presto, 
a > ci sarà l'avvento del "Testo di Ernesto", che spazzerà via tutti gli 
a > equivoci e le sciocchezze scritte negli anni da "presunti" insigni
a > giuristi...Rallegriamoci!!!! :o)))
 
a > Lo dicevo, sei formidabile!!!!
a > E non tentate squallide imitazioni, cari silviob, Prosperipirotti e
a > compagni...Ernesto è UNICO!!!!! :o)))
G >> L'unicità del tuttologo 'ernesto' ciancialesto sta per essere messa in
G >> discussione su it.scienza da un tale 'Romano Amodeo' che pare essere
G >> più forte ... di ciancialesto :)
 
a > Porca paletta!!! Mi piacerebbe dare un'occhiata a quest'altro fenomeno!!! 
a > Ma non credo di farcela...Altrimenti, va a finire che passo la giornata 
a > davanti al pc!! :o))))
Ho dato un'occhiata all'Amodeo perché me lo avevano segnalato ma devo
rinunciare anch'io per ragioni di tempo.
Ciao :)
g

politica del Presidente
Io e la Costituzione, concedi almeno questo... ;-)
E.

 wrote:

Povero Barile, perchè lo insulti? Io mi guardo bene dal farlo! Poichè
qui la discussione è sempre a livelli bassi, è sufficiente stabilire
che la Costituzione sancisce la NON RESPONSABILITA' del capo dello
Stato. Il resto è letteratura.
E.

 ha scritto nel messaggio
news:3a55ead0....@news.iol.it...
E >>> Bo! Mica ti capisco. Abbiamo concordemente stabilito che la
E >>> Costituzione espressamente sancisce la NON RESPONSBILITA? politica 
E >>> del PdR, checchè ne possa dire l'illustre Barile. E' così vero?
a >> Oh, certo!! Io passo le mie giornate a "stabilire concordemente" che 
a >> Barile è un pagliaccio, e i suoi libri carta straccia!!!  Rotfl!!!
a >> Lo dicevo, sei formidabile!!!!
a >> E non tentate squallide imitazioni, cari silviob, Prosperipirotti e
a >> compagni...Ernesto è UNICO!!!!! :o)))
E > Povero Barile, perchè lo insulti? Io mi guardo bene dal farlo! Poichè
E > qui la discussione è sempre a livelli bassi, è sufficiente stabilire
E > che la Costituzione sancisce la NON RESPONSABILITA' del capo dello
E > Stato. Il resto è letteratura.
E > E.
Il cialtrone e mendace tuttologo millantatore 'ernesto' ciancialesto
si é per caso accorto che cianciando di tutto quello che non sa,
tiene la discussione a livelli bassi ?
g
-------------------------------------------------------------------------


 Io e la Costituzione, concedi almeno questo... ;-)
Diciamo tu e la tua personalissima vulgata della Carta Costituzionale:
persino il saggio di Baldassarre che TU hai citato ti smentisce
clamorosamente :-))

> a > compagni...Ernesto è UNICO!!!!! :o)))
Su, amici, non fingete di esservi appassionati alla non responsabilità
politica del nostro Presidente della repubblica SANCITA DALAL
COSTITUZIONE (quel libretto sconosciuto che potreste comprare in una
qualunque libreria ben fornita), e di esservi apassionati ai dotti
dibattiti che i giurissti hanno intessuto intorno all'art.90!!
Per il livello corrente su questo NG io credo che bastino le poche
righe dell'art. 90: coraggio, 3 righe si possono leggere, non fanno
mica male!
Altrimenti finiremmo con l'infognarci sui poteri del nostro presidente
che sono molti (di garanzia, di influenza, di intermediazione politica
(MA SENZA RESPONSABILITA'), di prerogativa, ecc.).
Per votare per Berlusconi non serve sapere tutte 'ste cose!
E2

 E2
Ehi...Voi dite che E1 ed E" sono la stessa persona? A me, E2 sembra più
scemotto...:o)))
Ciao.
Ale



Non noto evidenti differenze, lo stile è uguale, le monomanie
antiberlusconi sono uguali, forse tenta di riciclarsi con qualche
modifica sul tipo di maggiori insulti, ma non sostanziale nè
strutturale, ma senza efficaci risultati.
manetones

 ha scritto nel messaggio
news:3a5b4b24...@news.iol.it...
E >> Per votare per Berlusconi non serve sapere tutte 'ste cose!
E >> E2
 
a > Ehi...Voi dite che E1 ed E" sono la stessa persona? A me, E2 sembra più
a > scemotto...:o)))
a > Ciao.
a > Ale
Bah .....  Si suol dire che più che per terra non si può cadere e
'ernesto' ciancialesto é talmente a terra che più a terra non si
può.
Non riesco a riconoscere differenze di tono tra le tre galline virtuali
della nuova trinità che razzola sullo stesso terreno e starnazza nello
stesso modo.
g
g