Newsgroup: it.politica
Titolo: Veltroni e la sconfitta di Soru

Le continue scoppole che l'opposizione continua a prendere, non ultima la
sconfitta in terra sarda, rilanciano di nuovo la questione della
leadership di Veltroni.
Un leader, piaccia o meno, è costretto a dover fare i conti (qualunque
cosa gestisca) con le critiche dei sapientoni, di coloro che pensano che
sia possibile scalare le montagne perchè magari, dall'altra parte, lo ha
già fatto qualcuno, senza porsi il problema che magari è lì in cima non
grazie alle proprie forze ma con l'ausilio di un elicottero.
Oltretutto, alle prese come siamo con il minimalmaterialismo analitico,
quello strano processo mentale che ci porta a fare discorsi semplicistici
del tipo "Se la squadra perde è colpa dell'allenatore, dunque cambiamo
l'allenatore", è del tutto evidente che al centro dell'attenzione ci sia
di nuovo Veltroni, quale leader di una sinistra (quale sinistra?) allo
sbando sia sul piano elettorale che su quello programmatico.
Ma prendersela con lui sarebbe stupido.
Veramente pensate che *lui da solo* possa cambiare le sorti di un Paese
appecoronato sempre più verso Berlusconi?
La realtà di cui, invece, bisogna prendere atto è che in Italia Berlusconi
vince perchè è riuscito a coniugare l'ignoranza di coloro che vedono in
lui la risposta ai mali del Paese con l'incapacità *cronica* della
sinistra italiana di riuscire a credere in una progettualità e portarla
avanti.
Quando la sinistra si rassegnerà e cercherà, invece di insistere con le
cazzatelle tipo gli antiberlusconismi e i governi-ombra, di riformare, di
rieducare questo Paese, attraverso la cultura, attraverso il
coinvolgimento *massiccio* delle nuove generazioni, quando uscirà dal suo
essere elitaria e tornerà ad essere *popolare*, quando prenderà atto
che questo sarà un percorso lungo, che potrebbe anche durare una ventina
d'anni, solo allora la sinistra avrà imboccato la giusta strada.
Non c'è verso di poter vincere con Berlusconi, sia che gli si opponga
Veltroni, sia che gli si opponga Prodi. 
Ormai questo è un paese berlusconizzato in tutto e per tutto. Lo si vede
nella superficialità della gente, dei ragazzini e soprattutto delle
ragazzine (disarmanti le quattordicenni di oggi), lo vedi nel sotto vuoto
spinto che c'è in loro, nei modi di pensare e di agire.
Lo si vede nell'informazione, nella caccia costante al rumeno,
all'afroamericano, la convinzione allarmante che la vera priorità
nazionale sia fare la guerra al povero.
Lo si vede nella cultura aziendalistica di chi crede che un Paese sia come
un'azienda, da riformare considerando coloro che vi lavorano come pedine
da muovere a piacimento, lo si deduce dall'emersione di una sempre più
presente e soffocante intolleranza verso i non-produttivi.
E ancora, lo si vede nel fatto che ormai il denaro orienta ogni rapporto
sentimentale e sociale, lo vedi nel fluire di soldi, di esibizionismo, di
"sciou bisness", nello schifo che ormai ci viene propinato nella TV
*pubblica* (pagata con i nostri soldi).
Che diavolo volete che c'entri Veltroni in tutto ciò? Veltroni era l'uomo
sbagliato sin dal primo momento, ma come lo era Prodi, come lo era Rutelli
prima ancora, come lo era Cofferati, il più grande mistero di involuzione
politica, da nuovo leader di una sinistra moderna a ectoplasma.
Ma non perchè siano sbagliati loro come politici, ma perchè la risposta
della politica, dinnanzi alla demagogia e all'uomo forte, non deve
consistere nello scendere al livello dell'avversario, cercando *il leader*.
Contro il leaderismo di Berlusconi non c'è rimedio: anzi un rimedio c'è,
ossia sperare in una rivoluzione laica, culturale e morale, del nostro
Paese e nel frattempo fare in modo che la politica esca dalle stanze dei
bottoni e vada in mezzo alla gente.
Berlusconi, al contrario di Veltroni, Prodi e compagnia, interpreta meglio
di tutti il momento di grande sbando culturale e morale di questo Paese e
lo cavalca con demagogia e populismo.
La sinistra, invece, dal PD ai grillini, è il solito fritto misto tra il
culto del radicalismo chic, un'affettata cultura elitaria, il consueto
giacobinismo mediatico ai danni di Berlusconi, le solite compromissioni
con i poteri forti, il tutto sublimato dalla presenza costante e
soffocante del solito CDA, ossia anti galli nel pollaio, che scelgono il
galletto di turno da mandare allo sbaraglio, dapprima innalzandolo agli
altari e poi detronizzandolo.
Che vittoria può pensare di ottenere il PD in questo modo, bruciando
leader su leader?
Un vero statista non guarda alle prossime elezioni bensì alle prossime
generazioni.
L'unico modo che il PD ha per recuperare terreno è rassegnarsi a stare in
panchina, sfruttare tutti gli errori dei titolari in campo e nel
frattempo, taccuino alla mano, ritornare a fare politica in mezzo alla
gente, senza inseguire poltrone, compromissioni con i poteri forti.
In sostanza ci vuole progettualità, compartecipazione, coinvolgimento.
Bruciare per l'ennesima volta Veltroni significherebbe condannare la
sinistra ai minimi storici e ad una crisi che a questo punto sarebbe
irreversibile.
Quando se ne prenderà atto?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

avanti.
...
La tua artificiosa composizione letteraria é tanto lunga quanto inutile.
A prescindere dal caso Veltroni il leader di un partito politico rappresentato da una banda di comunisti e di sciamannati che lo rendono una maionese impazzita non può proprio fare un bel nulla a meno che non sia un dittatore, e Dio ce ne scampi !
Ma con quale autorità morale tacci di ignoranza la maggioranza del popolo italiano ?
Berlusconi non ha proprio coniugato un bel nulla ! Berlusconi ha solo colto il grido di dolore della maggioranza degli italiani e ne ha raccolto il consenso con un programma che accoglie i loro desideri e le loro speranze alle quali tenta di venire incontro con i limiti imposti dalla realtà nella quale siamo a causa della crisi internazionale che ha aggravato i problemi creati nei decenni dai governi di centro sinistra e dal P.C.I. che sosteneva e approvava invariabilmente tutte le leggi di spesa che hanno creato e gonfiato il debito pubblico.
" l'incapacità *cronica* della sinistra italiana di riuscire a credere in una progettualità e portarla avanti. "
attesta l'inesistenza di una sinistra credibile con programmi ragionevoli e non demagogici. Gli italiani sono molto più colti che nel passato e un partito la cui origine é quella della massa dello scomparso proletariato non può perpetuarsi con ripetitivi cambi di denomizazione (PCI-PDS-DS-PD) che non riescono ad occultare l'immutata filosofia comunista che informa tutto il suo operato.
Ma anche queste sono chiacchiere inutili perché l'evoluzione moderata della società italiana é attestata dai risultati elettorali e non dalle tue e dalle mie chiacchiere.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 tue e dalle mie chiacchiere.
I risultati elettorali denotano che non c'è nulla di "moderato" ma solo
l'appecoronamento ad una cultura politica che trasuda xenofobia,
semplicismo, autoritarismo da ogni poro.


Delfino Errante ha scritto:

In pratica è quanto si chiede al loft quando si invocano nuove "idee".
L'antiberlusconismo non è mai stata una idea, noi (parlo per me e per 
quel pirla del mio accompagnatore al parco) chiediamo un approccio 
moderno, attualizzato alla realtà contemporanea della società.
Loro invece sono inchiavardati a riti ed ancore di un galeone ormai 
affondato.
Nessuno pensa che sia Veltroni il responsabile di questo ritorno 
all'inferno, gli diciamo solo che non è stato capace di impedirlo.
Potrà dipendere dall'incapacità di cambiare metro di giudizio?
Sarà forse il caso di aggiornare la classifica dei "valori" personali 
dando un diverso peso a quelli che riteniamo futili, fatui o effimeri?
Sarebbe opportuno offrire un materasso alla precarietà giovanile e non?
Sulla pubblica piazza televisiva pomeridiana la destra sta facendo 
proselitismo subliminale chiacchierando di cose "insulse".
Quanto sono realmente insulse, lo sappiamo?
Noi continuiamo con bandiere e cortei.
Altri usano sms, you tube, my space.
Capire un po' di più dell'efficacia dei vari mezzi di comunicazione?
Ce ne ne sono tantissime di domande alle quali non abbiamo ricevuto 
risposte.
<
<
<

 leadership di Veltroni.
[...]
La tua è una bella analisi anche se, permettimi, devo dissentire su un 
punto: "l'antiberlusconismo".
Ora, se proprio andiamo a vedere questo aspetto, l'antiberlusconismo è tutto 
quell'insieme di azioni negative e di comportamenti che rappresenta 
Berlusconi: la furbizia, i crimini, le tangenti, il non rispetto delle 
regole democratiche, ecc. ecc.
Questo, a mio avviso. è un aspetto culturale che **deve** essere diffuso.
Probabilmente, come tu peraltro scrivi nell'analisi, a questa sinistra (o 
meglio, alla leadership) manca il contatto con la gente, il saper proporre 
con **convinzione** (cosa importantissima) alternative sociali al modello 
oggi imperante.
Che ne pensi?