Newsgroup: it.politica
Titolo: The Untouchables ( Gli Intoccabili )

Sapeste, Contessa, che cosa stanno combinando!
Vogliono togliere l'autonomia alla magistratura!!!!
Pensi, che volevano persino far fare i concorsi ai magistrati, roba da
matti! Non sono mica medici, o ingegneri o chissà che altro, no?
Una volta dentro basta, vuol dire che puoi arrivare fin dove si può
toccare il cielo.
E invece no, questo governo reazionario vorrebbe far si che per far
carriera debbano pure essere sottoposti a giudizio.
Che vergogna, Contessa!
E poi, l'ho sentita proprio ora, gli si vorrebbe impedire di
iscriversi a partiti, associazioni politiche, di manifestare con la
bandiera rossa o nera sulla piazza!
Ditemi voi dove stiamo arrivando! Che male c'è se uno partecipa alla
manifestazione di Forza Nuova, tanto per farle un esempio Contessa
mia, e con la tessera della Fiamma tricolore, fra un'attività e
l'altra, va a giudicare Casarini?
Certo sì, uno può avercela nel cervello la tessera di partito però
vuoi mettere come è più libero il giudice, dopo una manifestazione, e
soprattutto come si sente garantito l'imputato? Casarini, secondo me,
ne sarebbe fiero.
Insomma: libertà di esternare il pensiero politico con il codice, ma
anche con la partecipazione, mi pare una guarentigia elementare, che
diamine!"
Ma poi senta, questa è grossa: devono interpretare le leggi ma non
possono "crearle"... non è pazzesco?
Tu metti che io son bravo, e che voglio superare il Codice e andare al
di là dell'articolo, perchè mi devi tarpare le ali? Non è quel che si
dice "fare giurisprudenza"? Come dice? La Cassazione? Il Parlamento? E
va beh, voi nobili siete tanto strani e state cincischiare sulle
competenze.
Doveva sentirli, sa? Erano lì, con le toghe, che invocavano l' IN DI
PEN DEN ZA, scandito così come gliel'ho detta io.
Non vogliono regole, non vogliono esami, non vogliono giudizio, si
giudicano tra di loro.
Il ministro Castelli, tempo fa, fece un riassunto sull'esito dei
procedimenti contro i giudici da parte del CSM e disse che "in questa
legislatura sono state proposte dal ministro 91 azioni disciplinari
alle quali il Consiglio Superiore della Magistratura ha risposto con
due ammonizioni e tre censure". Ma queste sono purghe staliniane!
Non posso credere ci siano più di due giudici, non in una legislatura,
ma in cento!, che sbagliano!
Scusi eh! Lei vede errori giudiziari? Lei vede enormità giuridiche?
Lei vede innnocenti in carcere? Lei vede processi ingiusti, sentenze
folli, metodologie dubbie? No. Dove le avrà mai trovate 91 sanzioni?
Anche nelle passate legislature, praticamente mai si è visto che si
arrivasse a condannare un magistrato, e ora ti arrivano questi con la
cravattina in tinta a dirti che anche i giudici sbagliano, che anche i
giudici sono faziosi, che anche i giudici fanno cretinerie; che certo,
non sono come quelle che può fare il mio fornaio, che se sbaglia a
lievitare il pane, mal che vada gli tiriamo dietro una michetta,
certo, c'è la vita delle persone e poi il Paese, ma qui si perde il
rispetto, qui ci si dimentica che sono g i u d i c i.
Che dice, Contessa? Che in fondo si applica il famoso articolo che
recita " tutti i cittadini.." .ma nooooo! I "cittadini", sono tutti
uguali, non i giudici! Ci sarà un motivo se sono pagati anche per
pensare, no?
Mi stia bene, Contessa, ora scappo che ho lasciato tutto in sospeso;
ero solo venuta ad avvisarla che quella sua causa, sì, quella in ballo
da quindici anni, probabilmente salterà anche ad Aprile. Si annunciano
scioperi. Sì, come quello dei tranvieri.
Chiuda bene la porta, mi raccomando...di questi tempi...
http://www.blackcat.it/rolli/archive/003895.html

 due ammonizioni e tre censure".
forse perchè un ingegnere non capisce nulla di legge ed
attiva azioni disciplinari solo su ordinazione di un farabutto
e della sua cosca mio caro compare Turiddu.

 wrote in message
h0wVb.207332$VW.85...@news3.tin.it...

O forse perchè la cosca ( ma direi meglio *la casta* ) sono i
magistrati ?
La Casta di quelli che ancora non hanno il contratto privatizzato ( al
contrario degli altri dipendenti statali ), di quelli che possono
andare in pensione a 75 anni ( al contrario degli altri dipendenti
dello Stato ), di quelli che hanno promozioni automatiche e stipendi
da capogiro.
Tutte le proteste che si sono avute in questa legislatura , sono
dovute al fatto che si sono andate a toccare situazioni di favore
inaccettabili ( ti ricordi le proteste degli avvocati ? Erano dovute
al fatto che nella riforma non avrebbero piu' potuto sostenere gli
esami nelle note sedi dove gli esami erano piu' facili.....ma nella
stessa circoscrizione in cui volevano esercitare la professionesi è
cosi' stroncato il traffico di praticanti milanesi * scarsi*, che
andavano a sostenere gli esami a Reggio Calabria ).
Clas

 ... la cosca (ma direi meglio *la casta*) sono i magistrati ?
Sarebbe anche ora di dire la verita': non ci si dovrebbe permettere di dare
della "casta" agli operatori della giustizia e contemporaneamente spacciare
per «operatori della giustizia» gli avvocati, che sono semplicemente
mercenari i quali - a pagarli a sufficienza, s'intende - difenderebbero
ancha Satanasso in persona.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 E'solo da poco che ti seguo....  :o)
Ti sei perso il meglio.........  .-)
Clas