Newsgroup: it.politica
Titolo: L'editing della realtà

https://phastidio.net/2018/04/18/lediting-della-realta/
 
 
Mario Seminerio  18 aprile 2018	
 
L’editing della realtà
 
Dietro lo scoop di Luciano Capone, che ha scoperto pesanti modifiche 
(editing, per chi sa l’inglese e lavora nella comunicazione politica in 
un paese di gonzi senza speranza) tra i punti programmatici votati sulla 
piattaforma Rousseau del M5S e la versione online il 7 marzo, non c’è 
solo un verosimile maldestro tentativo di ammorbidire i toni e mostrarsi 
rassicuranti, istituzionali e governativi. C’è soprattutto l’inesorabile 
azione della realtà, la stessa che sta impedendo la formazione di un 
governo.
 
La comparazione effettuata da Capone si basa sul servizio online 
Internet Wayback Machine, assai prezioso per verificare le attitudini 
orwelliane di chiunque pubblichi sul web ma che è anche un servizio a 
maglie larghe in quanto effettua scansioni e copie di siti ad intervalli 
irregolari e non molto frequenti. Resta quindi utilizzabile una delle 
due trincee difensive grilline, cioè che il documento finale fosse in 
realtà online da prima del 7 marzo (ed anche del 4, soprattutto)
Assai meno robusta è la seconda giustificazione, quella secondo cui il 
testo originario sarebbe stato editato per renderlo, come dire, meno 
barricadero nei toni. E nella sostanza? Pure, eccome. Basta leggere per 
rendersene conto. Ma non mi soffermerei neppure su questa vicenda, visto 
che la tesi difensiva grillina trova già adesione ed obbedienza cieca, 
pronta, assoluta, tra i liquami della Rete ed anche tra qualche 
opinionista-direttore.
 
Certo, si potrebbe obiettare che, in un paese minimamente civile o 
dotato di una qualche forma di principio di responsabilità, quanto 
accaduto metterebbe immediatamente in guai serissimi gli autori 
dell’editing, in termini di sanzione morale collettiva. Ma queste sono 
considerazioni futili: l’Italia è troppo mediterranea e troppo cattolica 
per perdersi con sciocchezze del genere. Basta ascoltare gli 
editorialisti più sensibili al grillismo, come Antonio Padellaro (ma non 
solo lui), mentre si sperticano in lodi del “cambiamento” pentastellato, 
da movimento rivoluzionario e confuso, filorusso, terzomondista, no-euro 
a forza centrista che si genuflette davanti alla Nato e si, insomma, 
vorrebbe cambiare la Ue ma non esageriamo, a noi basta solo un 
bicchierino di deficit in più per tenerci tranquilli.
 
Se per i pentastellati il cosiddetto editing è solo riformulazione degli 
stessi concetti con termini più asciutti ed istituzionali, diremmo che 
siamo di fronte all’ennesima evidenza del fallimento epocale del sistema 
educativo di questo paese, di cui i grillini sono il più eclatante 
artefatto. Ma anche su quello avevamo pochi dubbi, così come pochi e 
nessun dubbio abbiamo mai nutrito circa il fatto che il grillismo è la 
risultante di decenni di degrado civile del paese, di cui la politica è 
solo un aspetto. E del resto, se ci sono in giro così tante persone 
disposte a credere alla fiaba della democrazia diretta e passare sopra 
le devastanti dissonanze cognitive di un movimento ultra oligarchizzato 
ed a ferrea guida centralizzata, voi capite che c’è ben poco da analizzare.
 
Tutto ciò posto, come siamo messi a governo, tra forni ed altre amenità 
per strateghi da vicolo? Siamo sempre allo stallo, e lo siamo anche 
perché gli unti dal Popolo resistono a convergere soprattutto per un 
motivo: non perché la convergenza sia oggettivamente irrealizzabile 
quanto perché la non realizzabilità sta proprio nelle piattaforme 
elettorali. Loro sì, infattibili, praticamente sotto ogni aspetto 
sostanziale. Ecco quindi che serve evitare di misurarsi con la realtà, 
perché la medesima vi direbbe che non è possibile cancellare la legge 
Fornero, così come è impossibile non dico un referendum consultivo 
sull’euro ma neppure l’emissione di moneta fiscale, nuova pozione magica 
dei distratti italiani, che troppo poco hanno studiato quanto accaduto 
in Grecia al pifferaio Varoufakis.
 
Ecco quindi che serve evitare di andare soli in sala macchine. Deve 
andarci anche qualcun altro, da far incenerire dal ritorno di fiamma 
della realtà. Ecco quindi Giggino Premier Assoluto che ha deciso che lui 
deve andare a Chigi altrimenti è golpe perché sa che con questa 
richiesta salta tutto e si resta in campagna elettorale, in attesa di 
nuove dirimenti disfide come quella del Molise (per reiterare la misura 
del degrado civile di questo paese), mentre ancora per qualche settimana 
e mese si procede alacremente col lavaggio del cervello del Popolo, per 
tentare di arrivare ad un monocolore con questa legge elettorale, dopo 
aver vinto il premio di maggioranza, e non solo alla Camera.
 
Serviva un signor Malaussène, a questi apprendisti stregoni 
dell’editing, per metter piede nella stanza dei bottoni. Credevano di 
averlo trovato nel Pd, anche grazie a editoriali forsennati della prima 
ora, favorevoli all’ipotesi. Un bel Pd da usare come capro espiatorio se 
le cose andassero male e come organismo ospite a cui parassitare 
l’elettorato in caso andassero bene. Indovinate quale sarebbe l’esito 
per il Nazareno? Stesso discorso per un’alleanza dai numeri improbabili 
del M5S con la Lega e la ruotina di scorta della piccola patriota della 
Garbatella. Dare a Salvini Economia e Interno, ad esempio, e attenderne 
gli ovvi fallimenti per iniziare a cannoneggiarlo per la prossima 
campagna elettorale.
 
Salvini, che è tutto fuorché scemo, non vuole fare il junior partner ed 
il senior scapegoat di un simile governo, e vorrebbe a sua volta usare 
Berlusconi come scudo umano, portandoselo al governo, esattamente come i 
grillini vorrebbero parassitare l’organismo ospite del Pd. Silvio, a sua 
volta tutt’altro che scemo, non cede, ed è stallo. Alla fine, tutta la 
dinamica di questi 45 giorni va in una sola direzione: resistere, 
resistere, resistere all’ipotesi di trovarsi costretti a governare, ed 
alla realtà. Puntare a passare dall’attuale quadripolarismo imperfetto 
ad un bipolarismo meno imperfetto, drenando Pd e FI, e far durare quanto 
più a lungo il carnevale della campagna elettorale permanente. Un po’ 
come Bertoldo che non trovava albero di suo gradimento a cui farsi 
impiccare.
 
Ora attendiamo le prossime mosse del capo dello Stato, presentato sui 
giornali secondo l’iconografia più classica, cioè come un’Entità 
Superiore, dotata di pura intellezione e perfect foresight, come 
direbbero gli economisti fighi. Una sorta di Gran Maestro di scacchi 
agli steroidi. Purtroppo, o per fortuna di quella bizzarra cosa chiamata 
democrazia, egli non lo è affatto. Non c’è modo di mettere la cavezza e 
portare al macello della realtà chi ha deciso di non farcisi condurre.
 
L’unico esito da “disarmo bilanciato”, o più propriamente da MAD 
(Mutually Assured Destruction) sarebbe un cosiddetto governo del 
presidente (perdonatemi per questa espressione, che detesto quanto voi) 
o, detto alla svizzera, una “Formula magica” di un esecutivo con dentro 
tutti, ma proprio tutti, per marcarsi a vista e poter quotidianamente 
incolpare i compagni di banco governativo dei ceffoni elargiti a piene 
mani dalla realtà. Ma questo mi pare esito ancor più improbabile, a 
dirla tutta. I nostri eroi continuano a non essere scemi. Alla fine, gli 
unici scemi sono gli elettori, a ben vedere.
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 unici scemi sono gli elettori, a ben vedere.
 
Ecco... Magari fosse a questo punto. Ma qui si sbaglia.