Newsgroup: it.politica
Titolo: IL SINDACO DI LONDRA E' UN DISASTRO, UN VERO INCOMPETENTE: ATTENTATI CONTINUI, EDIFICI CHE BRUCIANO, MA...

...per i media di sinistra la colpa e' della May. 
 
Ma allora il sindaco che cazzo ci sta a fare? Solo a dire dopo l'ennesimo disastro di stare tranquilli?
 
Se i sinistrati mentali fossero coerenti, allora i disastri di Roma e Napoli dovrebbe essere imputabili a Renzi e Gentiloni, invece la colpa e' dei sindaci, come mai, qualcuno mi spiega?


falsificazioni e distorsione dei fatti : questo è il primo dovere dei sinistrati

Chissà, forse è perché l'antiterrorismo ricade sotto il mondo degli interni, che la May ha guidato dal 2010 al 2016.
 
Che idea originale eh?
 
--
Saluti
cm

 Che idea originale eh?
 
Quindi se il sindaco di Londra non ha nulla a che vedere con la sicurezza come dici tu perche' parlava come se effettivamente fosse coinvolto e ne avesse piena responsabilita'? Hai pestato un'altra merda? Oppure il sindaco di Londra e' uno che non sa quello che dice?
 
“Nothing is more important to me than keeping Londoners safe,” Khan added. “I want to be reassured that every single agency and individual involved in protecting our city has the resources and expertise they need to respond in the event that London is attacked.”
 
http://time.com/4710166/donald-trump-jr-london-mayor-sadiq-khan-terror-attack-parliament/
 

 Chissà, forse è perché l'antiterrorismo ricade sotto il mondo degli interni, che la May ha guidato dal 2010 al 2016.
 
E invece la ristrutturazione della torre andata a fuoco? Tutta colpa del sindaco eletto a maggio 2016?

Quello che ha fatto e detto,  come da dichiarazioni,  è che ci sarebbe stata una maggiore presenza di polizia nelle strade,  come deciso dal comitato cobra,  e che i cittadini non si sarebbero dovuti allarmare per questa presenza. 
Quello che lui può fare è mettere a disposizione risorse per chi è coinvolto e metterci la faccia,  come ha fatto andando a visitare le vittime della Grenfell, al contrario di theresa may che se n'è tenuta alla larga
Poi se tu davvero credi che il sindaco di Londra decida le politiche antiterrorismo per l'uk accomodati pure, del resto c'è gente che crede che la terra sia piatta. 
 
--
Saluti 
cm

Il giorno lunedì 19 giugno 2017 05:23:32 UTC+2, 
italiano...@mail.com
 ha scritto:

 Ma certo! Non si negano spiegazioni agli incerti: il laburisti inglesi ritengono che i sinistrati del grave incendio della torre di Kensington possano accusare il governo perchè ha tagliato brutalmente i fondi e il nmero dei pompieri in tutta la Gran Bretagna, mentre la truffa del rivestimenti non ignifugo che ha ammazzato 79 persone va imputato al sindco di Londra, ma non al nuovo sindaco, a quello che c'era prima.
May ha subito ordinato un servero cobntrolla dei rivestimenti di tutti i grattacieli inglesi perchè molti appalti furono dati a livello nazionale e non comunale.
 
Invece la derattizzaione biocentrica in opera  Roma per opera dei gabbiani che hanno sostituito quella troppo antropocentrica dei sindaci precedenti appartiene al 100% all'eloquio della nostra fanculotta VIRGINIA RAGGI.
 
A Torino, la fanculotta APPENDINO è del tutto responsabile dei mancati controlli a piazza San Carlo, non per il panico di quel branco di pecore quando qualcuno ha fatto "buuu" con la bocca, ma per aver permesso di lastricare la piazza di vetri rotti dai venditori abusivi di birra.
 
e

 Quello che ha fatto e detto,  come da dichiarazioni,  è che ci sarebbe stata una maggiore presenza di polizia nelle strade,  come deciso dal comitato cobra,  e che i cittadini non si sarebbero dovuti allarmare per questa presenza. 
 
Ah, ho capito, allora, come dici tu, lui (il sindaco!!) non c'entra niente con la sicurezza dei sui concittadini, voleva solo che non si spaventassero perche' c'erano troppi poliziotti cattivi in giro....questo e' il vero problema che spaventa la gente!
 
 


Io ho detto che il sindaco non c'entra con l'antiterrorismo, e te lo confermo: l'antiterrorismo e' gestito dal ministero degli Interni.
 
Mai detto che non si occupa della sicurezza dei suoi concittadini: nonostante il tuo nick, hai seri problemi con l'italiano.
 
--
saluti
cm
 

INTUILE FARE I SERMONI:
 
BASTA DIRE "IL PRINCIPE DI LONDRA E'..."
 
ISLAMICO (= TERRORISTA)
 
HAI DETTO TUTTO
 
(STESSA COSA VALE SE DICI SINISTRATO, MA IN CAMPO ECONOMICO PERCHE RUBANO 
MOLTO AL POPOLO ITALIANO, E SI PRENDONO LE MAZZETTE DAI GOVERNI STRANIERI 
PER ROVINARCI A NOI IN FAVORE DELLE POTENZE STRANIERE DA CUI PRENDONO LE 
TANGENTI) 
 

 HAI DETTO TUTTO
 
Il principe e' islamico, ma il re e' ebreo e la regina buddista.
 
--
saluti
cm

 
 
"CM"  < SEI ALLERGICO ALLA VERITA'? O FAI SOLO FINTA PERCHE VIENI PAGATO?
 
NON TI SENTI UNA VERA MERDA, A TRADIRE IL TUO STESSO POPOLO PER QUEI 4 
SPICCI CHE TI DANNO? MORTO DI FAME!!!!!!!! 
 

 "CM"  < SEI ALLERGICO ALLA VERITA'? O FAI SOLO FINTA PERCHE VIENI PAGATO?
 
Non so, chiedero' udienza al principe di Londra per chiedere spiegazioni.
Oppure un cavalierato.
 
--
saluti
cm

 
 
"CM"  ha scritto nel messaggio 
news:a36e72e3-7dcc-49f0...@googlegroups.com...

OCCHIO, IL MINIMO CHE TI BECCHI E' L'AIZ, SE GIA NON CE L'HAI (CON TUTTI I 
NEGRI CHE TI S'INCULANO... AHAHAHAH) 
 


Mi son permesso di correggere il titolo del 3D.;-)
Il sindaco di Londra non c'entra asolutamente nulla col terrorismo e la città funziona come un orologio, invece falso e abuso d'ufficio,monnezza a gogò e buche diventate voragini sono sulle spalle della povera Raggi!
 
La sapete l'ultima? Viste le enormi biche per le strade di Roma ha messo il divieto di superare i TRENTA KM l'ora.  Insomma , se lasciate a casa l'auto e procedete di corsa ce la fate.
 
e