Newsgroup: it.politica
Titolo: le solite 2 misure

i comunistacci coglioni parlavano sempre del fatto che silvio si sottraeva 
ai processi, beh ora cosa dicono del criminale terrorista che se ne è 
scappato in francia e solo ora ritorna ed addirittura dice di voler 
continuare nella sua lotta. a morte tutti gli ex brigatisti !!! 

dk ha scritto:

A me sembra che, qui nel NG, nessuno abbia difeso il neo-prescritto.
Invece praticamente tutti abbiamo chiesto a voi sostenitori della 
prescrizione perche' questa non e' sacra come quelle del vostro grande 
nanocapo.

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:45ae20ae$0$32722$4faf...@reader1.news.tin.it...

c'è una bella differenza. silvio è rimasto qui e si è difeso in processo, 
mentre il brigatista è scappato solo x evitare la pena, non si è mai pentito 
( come tutti i brigatisti bastardi ) e ora addirittura torna x continuare 
nella sua opera 

 c'è una bella differenza. silvio è rimasto qui e si è difeso in processo, 
COMEEEEEEEE??????????
Difeso nel processo o DAL processo, tanto che si e' pure fatto svariate 
leggi (tipo la ex-Cirami) per poter arrivare alla prescrizione?
Lascia perdere, che e' meglio.

 Scopare non è una necessità. Uno o una vive ugualmente.
[Merry Deval, it.politica 15-12-2006]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



Ricominciamo da capo: Scalzone non e' un prescritto durante il
processo, e' un prescritto per latitanza dopo una sentenza definitiva.
-- 
"Sei tu che svincoli." 
"Mi hai chiamato cretinetti vedo. Non è la prima volta che me lo sento 
dire. " (Guelfo)

 processo, e' un prescritto per latitanza dopo una sentenza definitiva.
Ma e' prescritto o no?
Insomma: la misura della rpescrizione e' valida o no?

Insomma: la misura della rpescrizione e' valida o no?
Che da un punto di vista morale una prescrizione ottenuta con una
latitanza sia diversa da una prescrizione ottenuta per lugaggini della
giustizia mi pare un'ovvieta'. A te no?
-- 
"Sei tu che svincoli." 
"Mi hai chiamato cretinetti vedo. Non č la prima volta che me lo sento 
dire. " (Guelfo)

 processo, e' un prescritto per latitanza dopo una sentenza definitiva.
Ah, ti faccio notare che (almeno da quel che leggo) NON era stato 
condannato in via definitiva, visto che la Cassazione aveva annullato la 
sentenza.
(ripeto: non voglio difendere il tizio in questione, ma mi piace vedere 
come a destra ci si arrampica sugli specchi pur di difendere il grande 
nanocapo)

 giustizia mi pare un'ovvieta'. A te no?
considerando che la prescrizione che voi vi ostinate a difendere e'
stata ottenuta grazie a "lungaggini della giustizia" create ad arte
dall'interessato, no.
ah, a proposito, non hai risposto.

 giustizia mi pare un'ovvieta'. A te no?
Se i tempi di prescrizione e le lungaggini sono rispettivamente "decisi" 
e (anche) causati dall'imputato direi mica tanto.

nanocapo)
E io non voglio difendere il nanocapo ma vedere come si arrampicano
sugli specchi quelli della sinistra radicale che da una parte
inveiscono contro il berlusca e dall'altra plaudono alla fuga  di
Cesare Battisti (tanto per citare un episodio accaduto qui sul ng).
-- 
"Sei tu che svincoli." 
"Mi hai chiamato cretinetti vedo. Non č la prima volta che me lo sento 
dire. " (Guelfo)

ah, a proposito, non hai risposto.
Mi sembra chiaro, comunque se vuoi sono piu' diretto: per me la
prescrizione dopo una sentenza definitiva non si dovrebbe applicare.


e (anche) causati dall'imputato direi mica tanto.
Ma se non lo sono come nel caso di Andreotti?


 nanocapo)
Una differnza c'e', ma al massimo possiamo parlare di schifo1000 contro 
schifo999.
Il problema e' un altro: in questo oramai merdoso fino al collo dove molto 
cattolicamente non conta la responsabilita' personale ma il bollino legale 
rilasciato dalle autorita' che attesta la tua "pulizia", farabutti e 
delinquenti hanno libero accesso anche alle piu' alte cariche dello stato 
senza che l'indignazione vada oltre a quella generata da misera 
partigianeria.
lsd 

 Cesare Battisti (tanto per citare un episodio accaduto qui sul ng).
Ripeto anche questo: mi sembra che, almeno qui sul NG, non ci sia stato 
nessuno che abbia difeso il neo-prescritto.
Se vuoi, invece, ti faccio la lista di chi continua a difendere il 
nano-prescritto.

nano-prescritto.
Siccome ricordo che in passato ci fu chi inneggiava alla fuga di
Battisti, c'e' stato chi ha preso le difese di D'Elia, chi ha preso le
difese dei brigatisti in semiliberta' mi avvantaggio sul lavoro.
Del resto, non mi pare che al momento ci siano molti utenti
appartenenti alla sinistra radicale in giro sul ng.
-- 
"Sei tu che svincoli." 
"Mi hai chiamato cretinetti vedo. Non è la prima volta che me lo sento 
dire. " (Guelfo)

 Ma se non lo sono come nel caso di Andreotti?
perche' svincoli?

 A me sembra che, qui nel NG, nessuno abbia difeso il neo-prescritto.
IO! Lo voglio come PdC!!! Credo gli spetti di diritto, o facciamo due pesi e 
due misure? 

 prescrizione dopo una sentenza definitiva non si dovrebbe applicare.
capisco. per me, non si dovrebbe applicare *mai*.

capisco. per me, non si dovrebbe applicare *mai*.
Mai credo che su questa materia non esista in nessuna parte del mondo.
Almeno nei paesi considerati democratici.
-- 
"Sei tu che svincoli." 
"Mi hai chiamato cretinetti vedo. Non è la prima volta che me lo sento 
dire. " (Guelfo)

perche' svincoli?
Perche' ho precisato da subito che mi riferivo alle prescrizioni
legate ai ritardi della giustizia e da subito ho citato il caso di
Andreotti. O se preferisci, vanno bene anche quelle di Berlusconi pre
2001.


 appartenenti alla sinistra radicale in giro sul ng.
Quindi possiamo desumere che ci siano parecchi appartenenti alla destra 
zerbinata, vista la quantita' di difensori del nanoprescritto.

 sull'opportunita' di avere in parlamento persone condannate.
Forse sarebbe il caso di diventare un pese civile e sostituire al casellario 
giudiziario un'etica pubblica degna di tale nome, altrimenti elimineremo i 
condannati ( cosa sacrosanta) ma continueremo ad avere in circolazione in 
posti di responsabilita' farabutti che tra prescrizioni, cavilli e 
archiviazioni strambe, non hanno magari subito neanche un processo ma stanno 
all'onesta' come cicciolina sta alla verginita'.
lsd 

 Almeno nei paesi considerati democratici.
il dossier sul quello che si e' dimenticato di lavorare per la
increasing lo hai gia' postato?


wrote:

No, sto aspettando che le case motociclistiche impegnate nel trial a
fine anni 80 di diano delle risposte ad alcune domande.
-- 
"Sei tu che svincoli." 
"Mi hai chiamato cretinetti vedo. Non č la prima volta che me lo sento 
dire. " (Guelfo)

zerbinata, vista la quantita' di difensori del nanoprescritto.
Si vede che gli orari non coincidono.
-- 
"Sei tu che svincoli." 
"Mi hai chiamato cretinetti vedo. Non č la prima volta che me lo sento 
dire. " (Guelfo)


---------------------------------------------------------
Tiene cchiů' corna tu che 'na sporte 'e maruzze
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Si vede che gli orari non coincidono.
???

Il 17 Gen 2007, 15:59, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
------------------------------------------
l'italia purtroppo e' in mano agli stolti.
