Newsgroup: it.politica
Titolo: Creano confusione ...

...per coprire la verit�.
L'Italia in uno stagnante caos di balle per i processi e quindi per gli
interessi del premier
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/mills-di-queste-balle/2126067/18
� chiaro a tutti che Mills fu corrotto. Da chi, segreto di Pulcinella. Ma
Berlusconi dice che "il reato non � stato commesso" e strilla alla
"persecuzione giudiziaria" dei "pm talebani". Il suo capogruppo alla Camera,
Fabrizio Cicchitto, delira di "dura sconfitta per il rito ambrosiano". Il
dioscuro del Senato Maurizio Gasparri vaneggia di "giudici milanesi
sconfessati e sbugiardati". Per il capo dei senatori leghisti, Federico
Bricolo, "questa clamorosa sentenza prova l'accanimento contro Mills per
colpire Berlusconi". Il coordinatore Pdl Denis Verdini tuona contro la
"persecuzione giudiziaria ai danni del premier per sovvertire la volont�
degli italiani". L'on. avv. Niccol� Ghedini assicura: "La Cassazione non
dice che Mills � colpevole. Nessun accertamento di reato". 'Vittoria di
Berlusconi. Schiaffo della Cassazione ai pm', titola 'il Giornale', 'Il Cav
e gli italiani dovrebbero essere risarciti'. "Il Cavaliere", scrive Vittorio
Feltri, "pu� cantare vittoria: se non c'� pi� il corrotto, non ci pu� pi�
essere il corruttore". 'Libero' � lapidario: 'Silvio assolto'. Sotto, il
solito Filippo Facci deduce che, siccome il reato (per Mills) s'� prescritto
nel dicembre 2009, "il processo non doveva neanche iniziare" (nel 2005).
Due mesi dopo arrivano le motivazioni: il reato c'era eccome, Mills fu
corrotto con 600 mila dollari targati Biscione in cambio della sua
"reticenza" al processo d'appello sulle mazzette Fininvest alla Guardia di
Finanza. Berlusconi fu condannato in primo grado, prescritto in appello e
assolto in Cassazione per "insufficienza probatoria" appunto perch� Mills
"aveva ricondotto solo genericamente a Fininvest, e non alla persona di
Silvio Berlusconi, la propriet� delle societ� off-shore". E proprio
la carenza di prove certe sul punto determin�. "l'assoluzione di
Berlusconi". Se Mills non fosse stato comprato e avesse detto la verit�, le
prove sarebbero state certe e sufficienti a condannare per corruzione il
Cavaliere. Che sarebbe finito in carcere, non a Palazzo Chigi. Ecco perch�,
sulle motivazioni della Cassazione, tutti tacciono. "Quando potremo dire
tutta la verit�", diceva Leo Longanesi, "non la ricorderemo pi�".

...dai...dai tigliti le mutante che sono arrappato come na bestia...
lo sai che quando fai l'intelelttuale mi arrappo...
..cosa c'e' di piu bello che trombarsi una intelelttuale di sinistra 
mentre rivendica i suoi diritti di donna ?
secondo me un cazzo !!!

 ha scritto nel messaggio 
news:hrkjk1$bt0$1...@news.eternal-september.org...

Stai commettendo reati attraverso server anonimi! ;-) 


..i reati dove li hai intravisti, ipotizzati ?

 ha scritto nel messaggio 
news:hrkk4j$dh9$1...@news.eternal-september.org...

chiedi al magistrato stalla morente 

 ....dai...dai tigliti
Ovviamente non hai argomenti di replica n� hai un pensiero da contrappore
alle chiare ed evidenti considerazioni di Anna.
Tra l'altro non ti rendi neanche conto che tu non hai nulla da guadagnare
a sostenere un farabutto corruttore e imbroglione.
A meno che tu non viva di intrallazzi ma non credo. Ci vuole un minimo di
cervello anche per rubare.
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ovviamente non hai argomenti di replica
tu replichi con argomentazioni alle bestie? 

 alle chiare ed evidenti considerazioni di Anna.
Sta solo chiamando il pugnetta che come vedi gli � subito corso *indietro*, 
fanno sempre cos� tra loro, uno indietro all'altro continuamente a parte il 
fatto che sono nascosti e lontani...hanno paura di dire chi sono e cos� 
sfogano le loro paure
Non gli rispondere, non vale la pena, sono solo malaticci paurosi ;-)

 ï¿œ chiaro a tutti che Mills fu corrotto. 
Non ï¿œ affatto chiaro. Non ï¿œ nemmeno chiaro se Mills ï¿œ stato corrotto.
Questo ï¿œ stato un processo politico, e come tale deve essere valutato.

 Questo ï¿œ stato un processo politico, e come tale deve essere valutato.
Quindi si dichiara Mills prigioniero politico lol
-- 
EUï¿œ

 No.. si � corrotto da solo.. ;-)
non � nemmeno chiaro se esiste Mills...:-)))

 non ï¿œ nemmeno chiaro se esiste Mills...:-)))
Una proiezione olografica della magistratura politicizzata? :D
-- 
EUï¿œ