Newsgroup: it.politica
Titolo: Riscontri

La sinistra si straccia le vesti per i dipendenti in mobilita'. 
Ma quand'era al governo i desaparecidos sono stati decine di migliaia.
CON L'ULIVO PERSI  63MILA POSTI FIAT. IN SILENSIO.
Sotto i governi Prodi e D'Alema  gli operai dell'azienda toriense sono
stati piu' che dimezzati.
Che dire ? Ed ora cotanta cagnara per 800mila.
-Origin: Il pane dato a prestito vien buono a rendere. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Ma quand'era al governo i desaparecidos sono stati decine di migliaia.
A stracciarsi le vesti sono principalmente i siciliani che hanno votato
in grande maggioranza per la casa della liberta' ed adesso sono
costretti a godersene il governo (ben gli sta). E non credere di
fregarli dando la colpa alla sinistra. 
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 ha scritto nel messaggio
news:1fnm85r.12h7bye47svb4N%ll...@dada.it...

Piove governo ladro! diamo la colpa a berlusconi anche per la Fiat, siete
proprio un branco di sfigati, tutto quello che ha fatto la fiat gli è stato
permesso in primis dai sindacati con l'appoggio della sinistra, addirittura
avete arruolato Agnelli come senatore che appoggiava il cosiddetto Ulivo che
all'ombra della quercia si è essicato.
gianc

 fregarli dando la colpa alla sinistra.
Sotto il governo del csx, Fiat mise a casa 28.000 persone
[ ]si
[ ]no
I numero di scioperi tuttavia fu basso se non nullo
[ ]si
[ ]no
Lev



Non lo so e non me ne frega niente. Comunque, chi crede di poterla
adoperare come scusa per risolvere le difficolta' politiche *presenti*
del governo Berlusconi, si illude. Perche' anche se sotto il governo del
csx la Fiat avesse mandato a casa due milioni di dipendenti sotto il
plauso generale e ricchi premi e cotillons, questo non modificherebbe di
una virgola la situazione *presente* di Termini Imerese dove votano
tutti per il Berlusca e si sono ritrovati a casa con l'invito ufficiale
ad arrangiarsi al nero. Perche' al governo ora c'e' il Berlusca e a
risolvere i casini o a non risolverli e' lui.


 Non lo so e non me ne frega niente.
Bona.
28000 licenziati sotto prodi non te ne frega un cazzo, 8000 sotto berlusconi
si.
E' evidente che il problema non sono i liceziamenti: se ti interessassero i
licenziamenti,
te ne fregherebbe qualcosa.
State solo usando i licenziamenti contro il governo, per fare opposizione.
Manovra piuttosto squallida, direi.
Lev

 Manovra piuttosto squallida, direi.
Scusa, ho detto da qualche parte che i licenziamenti sono un problema
mio? I licenziamenti sono un problema del governo. Sono loro ad aver
promesso miracoli (occupazione, riduzione delle tasse, grandi opere,
crescita economica) e a non essere capaci di realizzarli, i miracoli.
Io personalmente ritengo che qualche migliaio di licenziamenti in un
paese che deve importare mano d'opera dal terzo mondo non dovrebbero
essere un problema. Ma, piccolo dettaglio, non sono andato ieri dai
licenziati di oggi a promettere miracoli per farmi eleggere, e nemmeno
ho intenzione di presentarmi alle prossime elezioni. Il Berlusca invece
e' andato ieri dai licenziati di oggi a promettere miracoli per farsi
eleggere ed ha intenzione di presentarsi alle elezioni in eterno onde
prolungare la sua impunita' giudiziaria. Il che rende la sua posizione
un po' piu' precaria della mia. 
I governi del passato possono avere tutte le colpe che si vogliono
(sempre a patto, ovviamente, di non volerla riscrivere, la storia, e
scoprire che dal 1789 ci governano i comunisti). Cio' non toglie che,
essendo appunto storia, non si puo' tornare indietro a correggere quello
che non va. Nel presente forse si puo' tentare di migliorare qualcosa
per il futuro.
Ecco, tutti questi rimandi al passato, non servono forse per mascherare
l'incapacita' di gestire il presente e programmare il futuro?
[ ]si
[ ]no


 mio? I licenziamenti sono un problema del governo.
Ma neanche per idea.
MA da quando in qua se un privato licenzia e' un problema del governo?
Sono un problema del governo i licenziamenti del settore
pubblico, non quelli nel privato.
MA da dove salta fuori questo teorema?
Lev

 wrote:

Non so. Per avanzare un ipotesi, mi sembra che piu' di un parlamentare
del polo, preoccupato per il collegio, avesse detto che se lo
stabilimento di Termini Imerese chiude si tratterebbe di un problema di
ordine pubblico; e l'ordine pubblico e' competenza del governo. Ci sta
che sia una fregnaccia, ma in questo caso si tratta di una fregnaccia
proveniente dalla casa della liberta'; la mia unica colpa, semmai, e' di
averla presa sul serio.


 ordine pubblico;
Allora, per i parlamentari Ulivo, quando fiat licenzio' 28.000 persone,
doveva essere lo stesso, invece non lo fu
Morale della storia: al governo possono interessare alcuni aspetti secondari
della crisi fiat, o puo' decidere di rendere fiat un'azienda di stato,
MA i problemi fiat NON sono problemi politici del governo.
Al massimo qualcuno tentera' di farlo diventare tali.
Ma si tratta di forme di opposizione che hanno tenuto il PCI
all'opposizione per 50 anni.
Lev