Newsgroup: it.politica
Titolo: Premesso che...

dovremmo tutti essere creature del signore (anche se imperfette),
dovremmo condividere i problemi degli altri, chi è senza peccato
scagli la prima pietra, etc (luoghi comuni -che - probabilmente ogni
persona civile cerca di applicare nella convivenza con il suo
prossimo) - la Congregazione per la Dottrina della Fede:nel caso di
'un progetto di legge favorevole al riconoscimento legale delle unioni
omosessuali, il parlamentare cattolico ha il dovere morale di
esprimere chiaramente e pubblicamente il suo disaccordo e votare
contro il progetto di legge'".
non  solo le unioni omossessuali, ma qualsiasi forma di variazione
rispetto all'ordine naturale . questa continua ingerenza in ambito
legislativo, legata (sembra) alla coscienza cattolica, è un'ingerenza
anche e soprattutto di carattere politico.
Chi si vuole appellare alle coscienze deve essere capace di
comprendere e di condividere, non solo di condannare.


ma guarda che nessuno condanna
è normale che una organizzazione come la chiesa esprima la sua
opinione
non vedo perchè sia tanto strano
il problema è che in questo paese non si può avere una idea diversa
che subito sei un condannatore!
si parla di ingerenza e altre cose
ma se i politici obbediscono al vaticano
mi chiedo perchè li avete votati????

 mi chiedo perchè li avete votati????
Ti sfugge che la Chiesa cattolica ha siglato un preciso concordato in
cui in cambio fondamentalmente di denaro (perchè è quello che le
interessa), ha l'obbligo di non intervenire in politica.
Evidentemente non vuole più questi soldi. Ben venga. Io propongo uno
sciopero fiscale dei laici.
Non voglio che neppure un euro delle mie tasse vada alla Chiesa,
nemmeno per vie traverse, come avviene in tutti i paesi civili del
mondo.
E' nientaltro che un sorpuso intollerabile essere obbligato a pagare
per sostenere delle teste di cazzo radicalmente contrarie alla mia
visione delle cose.

 ha scritto nel messaggio 
news:1175114839....@d57g2000hsg.googlegroups.com...
<ma guarda che nessuno condanna
E questa sarebbe già sufficiente per smettere di prenderti sul serio.
<è normale che una organizzazione come la chiesa esprima la sua
<opinione
Può limitarsi a farlo solo per i cittadini cattolici e smetterla di rompere 
i coglioni ai politici che sono eletti per fare gli interessi del popolo 
italiano e non del Vaticano ed ai cittadini di fede diversa, visto che sono 
proprio loro quelli penalizzati dalle ingerenze vaticane?
E' chiedere troppo?
<non vedo perchè sia tanto strano
<il problema è che in questo paese non si può avere una idea diversa
<che subito sei un condannatore!
Alla faccia dell'idea diversa.
Ma sai che siete una bella manica di ipocriti?
Qui si parla di precise direttive date a dei deputati del Parlamento 
italiano in base ad una credenza.
Direttive le cui decisioni ricadono su una percentuale di cittadini in 
maggioranza non osservanti.
Per pietà non scendo in particolari sui toni della nota CEI divulgata oggi, 
roba da confisca immediata dei beni ed espulsione dal suolo italiano.
<si parla di ingerenza e altre cose
<ma se i politici obbediscono al vaticano
<mi chiedo perchè li avete votati????
Vediamo, Margheritini (e non tutti), UDC, UDEUR, qualcuno di AN, qualche 
Forzitaliota....mh, no. Non li ha votati un sacco di gente.


mi associo

 Forzitaliota....mh, no. Non li ha votati un sacco di gente.
beh li ha votati il 50% del paese!

 Forzitaliota....mh, no. Non li ha votati un sacco di gente.
beh li ha votati il 50% del paese!
Beh, ce n'è un altro 50% da rispettare e che mai negherebbe la libertà di 
culto, n'est pas?

 culto, n'est pas?
rispettare vuol dire
non fare nulla che possa fare male al prossimo
la chiesa mica vuole uccidere nessuno
nerssuno nega che si possano dare nuovi diritti alle coppie di fatto
etero o meno
ma non vedo perchè farlo attraverso certi strumenti piuttosto che
altri

altri
Interessante, ad esempio quali?
No, perchè dal martellamento mediatico sulle dichiarazioni dei vescovi 
sembra che questi strumenti siano molto ma molto aleatori..........