Newsgroup: it.politica
Titolo: Vogliono abolire l'ergastolo!!

Questi sono pazzi!!!!!!!!!!!
Palermo, 09:02
GIUSTIZIA: NUOVO CODICE PENALE, ABOLITO L'ERGASTOLO
Lo hanno preparato in dieci mesi, utilizzando anche il lavoro delle tre 
commissioni che del nuovo codice penale si erano gia' occupate negli anni 
scorsi, sotto la presidenza di Antonio Pagliaro, Carlo Federico Grosso, 
Carlo Nordio. Adesso le nuove regole sono pronte, perlomeno nella parte 
generale, quella che riguarda la struttura della pena e il sistema 
sanzionatorio. Da domani la commissione per la riforma del codice penale, 
presieduta da Giuliano Pisapia, presentera' il proprio lavoro a Siracusa, 
nel corso di un convegno che durera' tre giorni. Abolizione dell'ergastolo, 
introduzione di nuovi sistemi diretti ad assicurare la certezza e 
l'effettivita' delle sanzioni, ampia depenalizzazione, forti limitazioni 
alla discrezionalita' dei giudici, riduzione dei tempi dei giudizi. Sono 
queste le linee-guida di una riforma che prima dovra' passare al vaglio del 
ministro della Giustizia, Clemente Mastella, poi al Consiglio dei ministri e 
infine al Parlamento, che dovra' approvare la legge delega per il varo delle 
nuove norme. "L'ottica - spiega il giudice di Palermo Piergiorgio Morosini, 
componente della commissione Pisapia - e' quella di adottare soluzioni 
condivise ampiamente, secondo le diverse sensibilita' e le diverse culture e 
origini geografiche dei componenti le commissioni. Non solo la nostra, ma 
anche quelle che ci hanno preceduto. Un codice penale non puo' calare 
dall'alto, ma dev'essere frutto di dialettica e oggetto di un consenso che 
sia il piu' ampio possibile".
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_2323242.html?ref=hpsbdx

 GIUSTIZIA: NUOVO CODICE PENALE, ABOLITO L'ERGASTOLO
Ma perche' non si abolisce direttamente il carcere e si
licenziano i giudici? Si fanno contenti sia destri che
sinistri e si risparmiano un sacco di soldi. Per gli
altri, i fessi che ci tengono all'ordine ed alla legalita',
non cambierebbe niente: lo prendono "Intel (tm)" adesso e
continueranno a prenderlo "Intel (tm)" dopo.
Bye, bye...

 GIUSTIZIA: NUOVO CODICE PENALE, ABOLITO L'ERGASTOLO
Mi sembra una misura di assoluta civiltà: l'ergastolo, in quanto tale,
è una misura disumana, contraria ai diritti fondamentali dell'uomo:
una misura che non prevede neppure ipoteticamente che una persona
possa ravvedersi, e non da alcuna speranza a chi subisce questo tipo
di condanna... Mi pare una misura quasi peggiore della pena di morte,
e credo sia un'ottima idea quella di abolirlo.
Peraltro, credo tu sappia che, oggi come oggi, in Italia l'ergastolo
corrisponde di fatto a 28 anni di galera, ove il detenuto goda dei
benefici della buona condotta, quindi si tratta di una cosa più
formale che sostanziale (anche se personalmente ritengo sia comunque
importante stabilire il principio che il carcere non è mai per sempre)
Credo che a chiunque vada offerta una seconda possibilità: per quanto
grave possa essere il crimine commesso, a distanza di 30 anni, una
persona è sicuramente diversa, e magari ha maturato un percorso di
redenzione: perché privarla della possibilità di riscattarsi?
Ciao.
P.

 GIUSTIZIA: NUOVO CODICE PENALE, ABOLITO L'ERGASTOLO
Mi sembra una misura di assoluta civiltà:
------------------
EVVIVA!!! APRIAMO LE CARCERI, DIAMO LA MEDAGLIA
DI CAVALIERE DEL LAVORO AI CAPI MAFIA!!
le televisioni dicono che la politica sta attravversando un periodo
di pazzia, ma non è la politica ad essere pazza, lo sono i politici!!
MA ANCORA PIU PAZZI SONO I FALSI BUONISTI!!!!!!!!!
Non lamentiamoci piu di come vanno le cose in Italia, lamentiamoci
DI NOI STESSI che stiamo perdendo la ragione!!! 

 GIUSTIZIA: NUOVO CODICE PENALE, ABOLITO L'ERGASTOLO
Perche' pazzi? Mi sembra una buona idea, tanto piu' che l'ergastolo e'
gia' virtualmente abolito da diverso tempo.
Mi sembrava una buona idea, devo dire, anche quando i radicali ci fecero
su un referendum, una trentina di anni fa.
E non mi venire a coccodrillare sui criminali pluristragisti impuniti e
simili, perche' in Italia il primo problema e' prendere il colpevole
(intendo quello giusto), il secondo e' dargli un processo sensato in tempi
sensati, il terzo e' fargli scontare una ragionevole parte della pena in
carceri gestiti in modo decoroso. Una Grandiosa e Implacabile Pena usata
in modo scervellato sulle persone sbagliate non fa certo da deterrente.
Last But Not Least: non va bene togliere la speranza a una persona. Non e'
bello, e soprattutto non e' costituzionale. 30 anni bastano e avanzano,
IMHO, anche per le bombe di piazza Fontana (dove peraltro sono state in
galera solo le persone sbagliate, a quel che mi risulta)
-- 
Murasaki Shikibu

 DI NOI STESSI che stiamo perdendo la ragione!!!
Mi sa che *tu* stai perdendo la ragione, con tutti 'sti punti
esclamativi e tutte 'ste maiuscole...
Io non penso proprio di essere un "buonista", e non mi sembra che
scontare 30 anni di galera sia uno scherzo, ma forse tu pensi sia una
passeggiata di salute... Mi piacerebbe che provassi anche solo qualche
mese di galera: forse la penseresti diversamente...
Comunque, ti do un consiglio: economizza i punti esclamativi e occhio
al caps lock: strepitare non rende più forti le tue argomentazioni: ti
fa solo sembrare un isterico...
Ciao.
P.

,

Fa piacere constatare che c'è ancora qualcuno dotato di buon senso e
che non si fa prendere la mano dall'isteria e da argomentazioni
populiste e pseudofasciste.
Quoto tutto.
Ciao.
P.

 ha scritto nel messaggio 
news:murachan-200...@ppp-24-24.27-151.libero.it...

Allora aboliamo la magistratura, cosi non ci saranno nemmeno
piu gli scandali di fuoriuscita di dossier!!!
Niente magistratura, niente polizia (tanto sono fascisti con il manganello
facile) aboliamo la guardia di finanza e perchè no? aboliamo
anche l'esercito, tanto non servono a niente!
Ma allora, dove sta la politica? Non ci sono piu partiti,
C'è SOLO ANARCHIA!!!!!!! VIVA L'ANARCHIA!!!
A scuola non insegnamo piu l'educazione! insegnamo a essere
bulli, insegniamo a stuprare, insegnamo a rubare, tanto le galere
verranno piano piano abbatute!!
Mah, a me tutto sto buonismo fa cagare!! che poi è falso
buonismo, perchè chi vuole abolire, se per caso gli uccidono
qualcuno, o gli rubano a casa, questi si incazzano come iene!!!

 DI CAVALIERE DEL LAVORO AI CAPI MAFIA!!
Mi sa che *tu* stai perdendo la ragione, con tutti 'sti punti
esclamativi e tutte 'ste maiuscole...
--------------
la ragione la state perdendo voi, i punti e le maiuscole sono solo
enfatizzazioni!
----
Io non penso proprio di essere un "buonista", e non mi sembra che
scontare 30 anni di galera sia uno scherzo, ma forse tu pensi sia una
passeggiata di salute... Mi piacerebbe che provassi anche solo qualche
mese di galera: forse la penseresti diversamente...
------------
Uno che arriva ad avere condanne di 4 o 5 ergastoli, non gliene frega
bulla della rieducazione!! Uno che ha 4 o 5 ergastoli lo si lascia
a marcire in galera, facendolo lavorare per mantenersi!!
Si può capire di attenuare le pene per chi commette reati minori,
ma per avere un ergastolo si deve essere delinquente fino al midollo.
-----------
Comunque, ti do un consiglio: economizza i punti esclamativi e occhio
al caps lock: strepitare non rende più forti le tue argomentazioni: ti
fa solo sembrare un isterico...
-------
no il caps lo uso e lo uso nel modo che voglio!!!! Ma come sei
tanto buonista e mi riprendi per il cap lock e per un punto esclamativo?
Mamma mia che mondo di merda che si prospetta!!!

 GIUSTIZIA: NUOVO CODICE PENALE, ABOLITO L'ERGASTOLO
tutti i paradalemiani di sinistra che inorridiscono a pensare che
facendo qualche cosa diverso dalla destra si possano perdere consensi,
dove sono adesso?

 Quoto tutto.
Mi unisco al coro del quoting, ci mancherebbe!
neurino

 Mamma mia che mondo di merda che si prospetta!!!
Il mio - ma forse tu non leggi ciò che scrivo... - era solo un
consiglio: con tutti i punti esclamativi che usi, e le parole in
maiuscolo, sembri solo uno scemo che strepita, e le tue argomentazioni
non ne guadagnano. Sei comunque libero di non seguire il mio consiglio
- ci mancherebbe! Continuerai a sembrare un isterico: contento tu...
Ciao.
P.

 GIUSTIZIA: NUOVO CODICE PENALE, ABOLITO L'ERGASTOLO
[cut]
Rimanevano ancora dodici elettori di sinistra, ora rimarranno in due.


Scusa ma tu con il nick che ti ritrovi dovresti solo essere contento.
neurino

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.a3917d76e...@invalid.it...

infatti non votero mai piu ne sinistra ne destra e prima o poi
me ne vado anche dall'Italia che sta diventanto un porcaio! 

Scriveva neurino mercoledì, 20/06/2007:

In effetti se la metti su questo piano... lol :D

 Mi sembra una misura di assoluta civiltà: 
Sono d'accordo.
Cambiamolo in pena di morte: vediamo poi se riescono ad uscire prima 
grazie a buona condotta, condoni ecc. ecc.
-- 
- Rizzi - 

 Mi sembra una misura di assoluta civiltà: 
Ecco n'artro de sinistra... :)
-- 
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it


Mah, credo che se una persona è davvero "di sinistra", non può che
essere d'accordo con l'abolizione dell'ergastolo.
Se poi c'erano 12 persone di destra che votavano a sinistra perché non
avevano mai capito un cazzo di politica, questo è un altro paio di
maniche...
Non credo che la sinistra abbia qualche speranza di accrescere i
consensi facendo una politica di destra, anche se ultimamente questa
pare la convinzione di molti dirigenti del cosiddetto centrosinistra.
Ciao.
P.

 fascista...
E certo... Chi vuole che la spazzatura stia nei cassonetti deve
essere per forza un fascista.
Bye, bye...


Ok mi sta bene... pero' che non si senta piu' parlare nemmeno per 
scherzo di indultini, buona condotta
e *lassativi* vari che riducono la pena di un'assassino come quello del 
Circeo in modo che questi possa reiteare l'atto... aoh che scherziamo ? 
Ne ha rifatte fuori due (madre e figlia)!!!
-- 
Disapprovo quello che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto
a dirlo.
Evelyn Beatrice Hall

 Rimanevano ancora dodici elettori di sinistra, ora rimarranno in due.
Mah, credo che se una persona è davvero "di sinistra", non può che
essere d'accordo con l'abolizione dell'ergastolo.
Se poi c'erano 12 persone di destra che votavano a sinistra perché non
avevano mai capito un cazzo di politica, questo è un altro paio di
maniche...
----------
essere di sinistra non vuol dire disprezzare delle regole!!!
sostenere che ci vogliono delle regole anche severe non vuol dire
essere fascisti!!
Caso mai sono chi si reputa di sinistra e non vuole regole che
non è di sibistra ma può benissimo stare nella schiera degli
anarchici!!
Stiamo già assistendo che ci sono reati per i quali molti
delinquenti se ne sbattono altamente della pena che tanto
in galera ci stanno si e no una settimana e poi ne escono fuori.
Assassini e stupratori che dopo 15 anni sono in giro a sfottere
chi ha subito i loro sopprusi.
Ma che per caso la sinistra che intendete voi è diventata davvero
cattotalebana? Porgete l'altra guancia se vi danno uno schiaffo.
Le regole ci vogliono e chi sbaglia deve pagare a iniziare dai
nostri politici.


Mi dici cosa c'entra la spazzatura ed i cassonetti?
Si parlava di diritti dell'uomo: un tema un po' diverso, non credi?
E riempirsi la bocca di slogan populisti, quando si parla di temi del
genere, è abbastanza tipico dei fascisti, così come cambiare argomento
è abbastanza tipico di chi non è in grado di sostenere le proprie
ragioni...
Ciao, ciao...
P.

 nostri politici.
Bravo: hai vinto il premi per il discorso più qualunquista e populista
dell'anno: complimenti!
Vogliamo anche dire che non ci sono più le mezze stagioni? E che si
stava meglio quando si stava peggio?
Così completiamo il quadretto...
Tu non sai neppure più qual era l'argomento della discussione e, in
mancanza di argomenti per sostenere le tue tesi aberranti, la butti in
vacca: tipico di chi ha le idee un po' confuse, e manca di validi
argomenti...
Ciao.
P.

Avete tutti ragione, però Priebke non deve uscire neanche per andare
dal suo avvocato. Toh!
I bambini piccoli e gli ubriachi si pisciano addosso voi vi parlate
addosso.

>persone e buttare via la chiave, come piacerebbe a te.
Cretino.
Adesso ti rispondo da fascista, ok ? (Non a caso voto AN).
Una volta tanto, ho deciso di mettere da parte il politically correct
e di dire le cose come stanno: sei un cretino.
CRE-TI-NO.
Ti ricordi quel sant'uomo di Alessi ? Quello che ha ammazzato il
piccolo Tommy ?
Quel signore lì non era incensurato quando ha deciso di fare quella
operazione. Capito idiota ?
Quel tipo lì aveva, 6 anni prima, struprato una ragazza dopo avere
immobilizzato il fidanzato legandolo ad un albero, e dopo avere
danneggiato l'autovettura allo scopo di impedire che chiedessero
aiuto.
Sai perchè il tizio era in libertà, caro deficiente sinistro ? Lo sai perchè
era libero di lavorare, di sequestrare un bambino epilettico, e di ridurlo
in quello stato? Lo sai perchè, carissimo imbecille di sinistra ?
Perchè si aspettava il giudizio di Cassazione. Vuoi forse negare ad un
povero strupratore, il diritto di vedere analizzato il suo processo al
microscopio elettronico ? I giudici potrebbero, in base all'articolo x
comma y lettera vattelapesca, non avere notificato nei termini previsti
questo tale atto all'imputato oppure, secondo quella fiorita interpretazione
di questa norma processuale, interpretata ed interpolata, forse è possibile
dovere rifare il processo e magari arrivare ad agognata prescrizione.
Ed intanto che gli esimi giuristi di Cassazione si fanno tutte le loro
seghe mentali, il tizio in questione rimane libero di ammazzare un
bambino epilettico, di rilasciare interviste in tv, di prendere per il
culo mezzo mondo ecc. ecc. ecc.
Chi è malvagio, è malvagio. Punto. La redenzione giunge (solo in pochissimi
casi) dopo anni, anni, ed anni di carcere. Una persona malvagia concepisce
il diritto solo in termini di rapporto di forza. E un paese dove c'è un 
sistema
processuale come quello attuale, non può veramente fare più paura a
nessuno. A NESSUNO.
Gli unici che hanno qualcosa da temere possono essere i pensionati, i morti
di fame ed i fessi.
Tantovale abolire direttamente i processi, se passa quello che vogliono fare
Mastella e co.
E non piagnucolare per gli ergastolani,
perchè per quello che hanno fatto questi meriterebbero di non rivedere più
la luce del sole, mentre il nostro sistema ipergarantista gli consente 
spesso e
volentieri di farsela franca ed anche se non la fanno franca, c'è la legge 
Gozzini,
la legge Simeone, gli indulti, le amnistie, le riduzioni di pena, gli 
arresti
domiciliari, le malattie ..... con il risultato che alla fine questi se la 
ridono
beatamente.
L'attuale sistema italiano prevede che vengano applicate sia le garanzie del
rito accusatorio, che quelle del rito inquisitorio. Da crepar dal ridere.
Non abbiamo più il giudice istruttore. La fase investigativa è ad alta 
garanzia
per l'imputato (andate a cagare....).
Nella maggior parte degli altri paesi europei, o il rito è inquisitorio 
(Spagna),
oppure è accusatorio ma con UN solo grado di giudizio. Inoltre, la parità
da accusa e difesa vale solo durante il processo, mentre la fase delle 
indagini
preliminari è ad alta garanzia per gli accusatori, protetta e scalabile, e
prevede addirittura la possibilità di fonti coperte ed azioni sotto 
copertura.
Per anni si è detto che la causa di questo sconquasso, che la causa del 
super
513 cpp, era tutta di Berlusconi. Addirittura l'Unità diceva che le scelta 
in
materia di giustizia erano dettate dai ricatti che Berlusconi faceva a 
D'Alema
in bicamerale.
Adesso al potere ci siete voi, e la bicamerale non c'è più.
E si sta vedendo la sete di legalità dei politici di sinistra.
Che schifo....

 
Batto pure le mani clap clap clap


 Che schifo....
In effetti fa proprio schifo vedere uno che non è in grado di
rispondere senza insultare: ti compiango perché devi essere un povero
ignorante, privo di senno, incapace di articolare un discorso senza
riempirsi la bocca di insulti e volgarità...
La gente come te mi fa davvero pena: non se neppure un fascista, sei
solo un minus habens, e non perdo altro tempo con una nullità come te:
vai pure a pigliartela nel culo (immagino che almeno questo tu sia in
grado di comprenderlo).
Adios.
P.

 addosso.
Tu, invece, immagino che appartieni alle prime due categorie: sei un
bambino ubriaco che si piscia e si vomita addosso, vero? Questa almeno
è l'impressione che dai con questa tua risposta...
Ciao.
P.

argomenti...
--------------
no carino, sei tu che messo alle strette non sai piu dove aggrapparti,
cio che dico è sempre innerente al tread che parla di ergastolo quindi
una pena che una persona sapeva che commetendo un reato avrebbe
finito di scontare!! Iggi non c'è piu certezza della pena e aumentano
i reati e tu vuoi eliminare anche il detterente dell'ergastolo.
Facciamo una cosa, facciamo anche una bella libera vendita di armi,
cosi ognuno  si diffende da se e non c'è bisogno di ergastolo. 

 Batto pure le mani clap clap clap
Grazie.
neurino


Io portando l'esempio di Rizzo (il boia del circeo) avrei fatto così 
..(almeno
le due donne che ha ucciso quando è uscito grazie alle maglie, del 
buonismo o menefreghismo ?,
della legge , erano ancora vive (madre e figlia).
o l'assassino del piccolo Tommasino a Parma ... che addirittura quando, 
era indagato,
in TV ebbe a dire "i bambini sono degli Angeli del cielo" !
ebbene a questo qua la chiave della cella non l'avrei buttata via 
solamente..
...l'avrei sotterrata profondamente in modo da non correre il rischio 
che la trovi qualcuno !
E che mi dici di Priebke ?
Sentiamo cosa pensa la sinistra quella vera... :-?
Scusa la punteggiatura ma ho scritto di getto senza "lavar i panni in 
Arno" ;-)


 ha scritto nel messaggio 
news:467941a7$0$21208$5fc...@news.tiscali.it...

ci vorrebbe una magistratura sana, delle leggi con i controcoglioni
e una certezza della pena, allora forse e dico forse si puo con il
tempo arrivare a dininuire le pene.
Oggi come oggi, che vengono commessi deliti in famiglia solo
perchè simulano cio che vedono in televisione, ma sta impazzendo
davvero questa Italia!!
Io sono nauseato di questo modo di fare politica e leggine!
Se non arriva qualcuno dalla Papuasia a fare il politico e governarci
si andrà nella merda fino alla punta dei capelli, altro che prima repubblica
questa è la repubblica delle banane! 

 Che schifo....
Maestrino, tu lo sai che il codice penale italiano é vecchio non di
anni, ma di decenni. Abbiamo ancora quello fascista (non ti eccitare
quando lo leggi ok?). Lo sai che uno dei compilatori é Grosso. È che é
un buon codice quello che lui scriverá.
neurino


Grande neurino.... NEURONE!
Bella questa... anche se sei stronzo ... devo dirti BRAVO!

 Non mi pare una medaglia...
Scusa un attimo ragioniamo ...
Il fatto che una persona sia condannata all'ergastolo
non esclude ke poi, sotto  determinate  condizioni, e
cioe' ad esempio  ke dimostri  di  essersi ravveduto,
sia possibile lasciarlo libero.
Altrimenti  come  e'  stato  possibile lasciar libero
quel tizio della strage del Circeo (ti ricordi ?) che
(mi risulta, ma correggimi se erro) era stato appunto
condannato all'ergastolo.
Allora se  questo  e'  vero,  che  senso  ha  abolire
l'ergastolo ? Non serve, anzi e' una misura negativa.
E' "negativa" perche' toglie allo  stato  perfino  la
"possibilita'" di tener rinchiuso  questo  individuo.
Sarebbe allora meglio definire procedure piu'  sicure
ed affidabili, nonche' trasparenti, per  decidere  se
un individuo merita una nuova chance.
Che ne pensi ?

 me ne vado anche dall'Italia che sta diventanto un porcaio!
Senza uno stronzo come te... l'Italia sarà migliore.

 Che schifo....
Maestrino, tu lo sai che il codice penale italiano é vecchio non di
anni, ma di decenni. Abbiamo ancora quello fascista (non ti eccitare
quando lo leggi ok?).
Veramente il nostro codice di procedura penale è il Vassalli del
1988.....

 cosi ognuno  si diffende da se e non c'è bisogno di ergastolo.
Davvero, comprati un cazzo di vocabolario! Ci sono 27 sgrammaticature
in quattro righe, nella frase sopra...
E, comunque, non è vero che ciò di cui parli è inerente al thread: se
parli di "regole" in generale, stai solo svicolando: qui si parla di
ergastolo, e se sia giusto o meno mantenerlo nel nostro ordinamento
(nel quale, peraltro, t'informo che virtualmente non esiste già più da
un pezzo...), non del fatto se sia giusto o meno che esistano delle
"regole".
Ciao.
P.

 ha scritto nel messaggio 
news:1182352902....@w5g2000hsg.googlegroups.com...






Che ne pensi ?
-----------
infatti sono le leggi giuste che mancano, come manca
una magistratura seria!
ci vuole la certezza della pena, come ci vogliono leggi
per chi effettivamente si ravvede (non se ne è visto
nessuno fino ad oggi, e se lo fanno è solo a parole
per non scantare la pena)

 ha scritto nel messaggio 
news:1182352934.2...@o61g2000hsh.googlegroups.com...


------------
è arrivato il sacco di monnezza napoletana, speriamo che ti
gettino in qualche discarica o che ti diano fuoco Beppe Brescia

 1988.....
sí eh? e ne sei sicuro? e Rocco non ti dice nulla?
neurino

 ha scritto nel messaggio 
news:1182353481.2...@u2g2000hsc.googlegroups.com...



E' sempre un piacere parlare con un ignorante di sinistra....
http://www.diritto.it/rubriche/recensioni/fontana60.html

 
http://www.diritto.it/rubriche/recensioni/fontana60.html
E la pena "ergastolo" in quale codice é contenuta? In quello di
procedura o in quello penale?
neurino

 ha scritto nel messaggionews:1182352934.2...@o61g2000hsh.googlegroups.com...

Stasera avverti tu tua moglie che sono a Prato?

 E riempirsi la bocca di slogan populisti,
Si, si... Hai ragione.
Bye, bye...

in quattro righe, nella frase sopra...
riecco il trollone grammaticale, il precisino che quando lo si prende in
castagna fa il saccentello
E, comunque, non è vero che ciò di cui parli è inerente al thread: se
parli di "regole" in generale, stai solo svicolando: qui si parla di
ergastolo, e se sia giusto o meno mantenerlo nel nostro ordinamento
(nel quale, peraltro, t'informo che virtualmente non esiste già più da
un pezzo...), non del fatto se sia giusto o meno che esistano delle
"regole".
carino sono le regole che portano poi a eventuali pene come appunto
è l'ergastolo!
vai falso buonista, vienimi a raccontare quando ti succederà qualcosa
come ti senti!!!
fai meno il saccente, e e tieniti per te il cavernicolo, io sarò
cavernicolo, ma tu sei un falso! 

 ha scritto nel messaggio 
news:1182354823.1...@j4g2000prf.googlegroups.com...


-------------
tua madre ti ha sbattuto fuori che stai in un prato? attento che non ti
diano fuoco monnezza e non ti addormentare nei cassonetti

nummescoccia ci ha detto :

nummescoccia... e nun me scuccià!


A me si perche' grazie a gente come lui mi sono stati ammzzati zie 
(sorelle di mia madre e cugini)
e ora che dopo  che lui ha mostrato la sua ASSOLUTA mancanza di 
pentimento non mi va proprio che vada a prendere il gelato a Trastevere.
Stranamente, invece, i fascisti sono buoni e caritatevoli in questo 
caso...mah? :-(


 caro mio... La giustizia come vendetta, con buona pace di Beccaria,
Si, si... Vabbe'. Gioca a fare il progressista fino a quando
non ti tocca. Poi ne riparliamo.
Bye, bye...

 ha scritto nel messaggio 
news:1182354213....@g4g2000hsf.googlegroups.com...


Nel c'entra una mazza con il discorso che facevo io.
La crisi attuale del nostro sistema, i nostri guai, iniziano proprio
con il nuovo codice di procedura penale del 1988 (il Vassalli).
Ed era di quello che avevo parlato io: è chiaro che mi riferivo nel
mio intervento al codice di procedura e non al codice penale in
sè (è anche stato detto esplicitamente...)
Il codice penale è il Rocco, però bisogno tenere conto che è stato
taglieggiato da una miriade di provvedimenti di depenalizzazione
a raffica, quindi definirlo ancora un codice fascita fa ridere.
Ma il punto della questione è che con una situazione processuale
come quella attuale, agire riducendo anche le pene (ossia non solo
il cpp fa pietà, ma adesso cambiamo in senso garantista anche il
cp).... beh..... a quel punto aboliamo i processi e facciamo prima....


http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_2323242.html?ref=hpsbdx
Invece di tutte queste mezze misure, perchè non si aboliscono i
concetti di colpa e di pena? A questo punto, non servirebbe più
giudicare certi comportamenti, neppure la magistratura servirebbe più.
Le carceri potrebbero venire vuotate completamente e demolite.
Pensate al risparmio per lo Stato. Senza poi considerare il vantaggio
che poi ognuno potrà fare quel cazzo che gli pare.

P.
Hai ragione! Perchè mai negare a degli assassini il diritto di uscire
dalla prigione e accoppare altri innocenti come fece Izzo?