Newsgroup: it.politica
Titolo: Bombe Atomiche in mano all'Iran?

Sento in TV che il governo Iraniano avrebbe dei programmi nucleari che
gli permetterebbero di disporre di bombe atomiche.
La cosa mi da i brividi. 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 La cosa mi da i brividi. 
Bhe...veramente a me da il brividi pensare che quelle stesse bombe 
(missili) sono in mano anche a due balordi come Putin e Bush...
Saluti
Il GecKo
-- 
Cos'č una rete Punto a Punto?
In una rete Peer To Peer tutte le postazioni possono essere 
considerate client e server.
(Celio Malespini su it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

 
Guarda troppo il FOX!
Sono anni che l'Iran ha una programma nucleare. Sono anché anni che 
l'ispettore stanno dietro e i negozione sono considerato in un buono 
stato. L'ispettore infatti catalogono tutto il materiale nucleare (il 
loro unico reattore ha una capacita ben conosciuto) e sono stato 
accordato il fine della programma dei centrifughi, che potrebbe aver 
prodotto Uranio arrichioto.
Poi arriva Bush II, il quale dopo Iraq vuole invadere Iran e quindi buta 
in aria tutto, e gia arriva le notizie stane sui missile etc. Il 
rilascio dei notizie la settimana scorso da Powel risultava di esserci 
proviniente da un singolo individuo, e non si sa neanché (come sospetto) 
che sia collegato ad Iraniani in esilo (ovvero colore che vogliano fare 
il governo dopo l'intervento USA).
WMD da capo. Ma se c'era una paesi da cui avra bisogna di avere paura, 
sarebbe il Korea del Nord. E si conosco della problema per tempo. Chissa 
se si frega meno perché non cé grezzo li?
BTW, la technologia Irachiano provienne dal Pakistan, ma dobbiamo sta 
zito sul questo perché sono ancora le nostre alleati.

 sta zito sul questo perché sono ancora le nostre alleati.
Noooo...bhe...infatti questa storia del Pakistan è davvero 
paradossale...
Dunque, tralasciamo il supporto dell'ISI nella costituzione prima 
dell'esercito Mujaheddin in funziona anti-sovietica, poi l'appoggio ai 
Talebani ed il supporto per la costituzione di Al-Qaeda e passiamo ai 
giorni nostri.
Il simpatico Dott. Kaan, padre dell'atomica Pakistana che, in TV, 
confessa di avere fornito ai famosi Stati Canaglia il supporto e la 
tecnologia necessaria per accedere ai segreti dell'Atomica.
Bene, una volta fatto questo cosa accade al nostro Dottore ?
Che preovvedimenti prende il democratico Musharraf contro questo 
traditore della patria e degli alleati occidentali ?
NIENTE.
NULLA
ZERO.
Anzi, mantiene tranquillamente il suo posto di lavoro in qualità di 
responsabile dei progetti atomici Pakistani.
E cosa dicono gli USA, al loro debole alleato Democratico Musharraf ?
NIENTE
NULLA
ZERO.
E la cosa piu bella quale è: che i contrbuenti americani pagano 
(attraverso le tasse e dai li, hai cospicui finanziamenti USA al 
regime "democratico" Pakistano) lo stipendio di quello che ha fornito 
i segreti dell'Atomica agli Stati che il loro Presidente, considera 
"Canaglia"...
Che dire...
Mha ????
Saluti
Il GecKo
-- 
Cos'è una rete Punto a Punto?
In una rete Peer To Peer tutte le postazioni possono essere 
considerate client e server.
(Celio Malespini su it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

 Mha ????
Dico che la Politica Bush sta diventando sempre piu erratico, e che 
anché nel interno della USA sono preoccupato per la secrezia del suo 
governo.
Piu schiffo, in termine diplomatici, é che non cé nulla di nuova in 
Iran, anzi le cose stanno migliorando. Eppure Bush e co. sono stato zito 
zito sulle loro intenzione affinché elezione era finito.

 
Brividi? Brrrrrrr
Il programma nucleare iraniano riguarda l'energia caro mio...
avrai l'influenza prova a prendere un pò d'olio di ricino ..
dicono faccia miracoli :-D

 La cosa mi da i brividi.
A me darebbe i brividi la certezza che non ce l'abbiano, l'atomica.
Questione di punti di vista...
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.

 (missili) sono in mano anche a due balordi come Putin e Bush...
Ma č quasi impossibile che quelle di Dabliů e Vladimir finiscano in mano
a dei Kamikazzi.
Perň quelle Iraniane, se finiscono in mano a qualche organizzazione
Kamikazza... magari ce le fanno esplodere in qualche centro storico...
chessň, al kolosseo...


 
Infatti pari che in parte il motivo per il sucesso dei negozziati con 
Iran era perché anché l'Iran rendeva conto che ci vuole una sicurezza 
molto impegnativi per asscurare che le cose non finische nei mani dei pazzi.
Cose che contrastano con Iraq dove l'USA, dopo l'intervento, non ha 
neanché pensato di rendere sicure i depositi dei armi gia conosciuto e 
segnalato dalle ispettore (non erano dei WMD, ma cmq armi e esplosivi 
ben serie). Quando poi ci sono arrivati dopo mesi, sorpresa, i magazzini 
erano stato sacchegiati.
In somma, la cosa a fare brivido di tutto é che un incompetenti come 
Bush continua a tentare a fare pace e Democrazia nel mondo. Il mondo é 
gia abbastanza pericolo senza il suo intervento ;-)

 chessò, al kolosseo...
Se sei in guerra con loro, forse sì. Se sei in pace, forse no.
D'altra parte anche Bush aveva dichiarato, prima dell'attacco all'Irak, che 
era pronto ad usare se necessario l'arma nucleare.
Chiunque sia stato in Iran ha potuto vedere un paese estremamemente 
tranquillo e in crescente prosperità, guidato da un  governo di destra di 
ispirazione religiosa con larghissimo seguito popolare, con uno standard di 
vita tra i più alti nella regione.
La corsa al nucleare è iniziata quando l'Iran si è trovato nel mirino di 
Bush. La strategia di Bush è quella di annientare tutti i paesi dell'area 
cominciando dai più deboli. Spacciati Afghanistan e Irak, gli unici privi di 
marina e aviazione, con l'esercito arretrato e male armato, ora l'ordine 
d'attacco prevede: Iran, Siria, Egitto, Saudia. Il nucleare modificherà 
probabilmente quest'ordine, facendo avanzare la Siria al posto dell'Iran. E 
questo basta a giustificare il comportamento di un paese che - minacciato - 
legittimamente decide di armarsi per meglio difendersi.
Personalmente vedo più a rischio la situazione tra India e Pakistan, anche 
se questa poco preoccupa gli USA, dal momento che i due paesi non hanno 
razzi vettori in grado di minacciare alcunché se non i loro stessi Paesi.
-- 
-P-A-
"Credo di appartenere alla categoria degli apòti, ossia di quelli che non la 
bevono..."
(I. Montanelli)

 La cosa mi da i brividi. 
Spero sinceramente che arrivino alla bomba atomica il prima possibile,
e si costruiscano al più presto un arsenale corposo...
Solo quando ci sarà la possibilità concreta di vetrificare israele
potrà cominciare la vera pace in medio-oriente.

 Questione di punti di vista...
Non sei mica originale.
Qualche mese fa un parlamentare europeo francese ha proposto di dare 
la bomba all'Iran, l'europa doveva farsi carico della cosa e fornire
tutto il know-how.
Infatti loro lasciati a se' potrebbero combinare dei pasticci.
Inoltre mi sembra giusto , chi tiene il proprio popolo in case di sabbia
DEVE avere l'atomica.
E infine ,tante cose quadrano, compreso il tuo post.
Ciao
Mario

 E infine ,tante cose quadrano, compreso il tuo post.
Idem.


 potrà cominciare la vera pace in medio-oriente.
e se vetrificassero anche tua madre  e tuo padre (se li conosci) sarebbe lo stesso?