Newsgroup: it.politica
Titolo: La denuncia dei ricercatori,"80 milioni spariti dalla Finanziaria"

Ancora una volta.. questo governo promette soldi e fondi, finanziamenti 
e poi spariscono i soldi.. e le bufale vengono fuori.
La somma era destinata all'assunzione di 4200 giovani nelle universitï¿œ
Ma al Senato l'emendamento, bocciato in commissione, ï¿œ diventato 'ordine 
del giorno'
La denuncia dei ricercatori
"80 milioni spariti dalla Finanziaria"
Ghizzoni (Pd): "Messi in discussione fondi giï¿œ stanziati nel 2007"
di ROSARIA AMATO
ROMA - Sono finiti nel nulla 80 milioni destinati all'assunzione a tempo 
indeterminato di 4200 ricercatori universitari. La denuncia ï¿œ 
dell'Osservatorio della Ricerca, un gruppo trasversale di scienziati e 
ricercatori italiani. Il rischio che la somma, stanziata dalla 
Finanziaria 2007 ma "vincolata" a un successivo provvedimento, svanisse 
nel nulla si ï¿œ concretizzato quando l'emendamento presentato in Aula al 
Senato (e a suo tempo bocciato in commissione Bilancio a Palazzo Madama, 
che ha appena approvato il provvedimento in via definitiva) ï¿œ diventato 
un semplice "ordine del giorno".
Niente fondi per le assunzioni. A quel punto i ricercatori hanno perso 
le ultime speranze: "Siamo di fronte alla ormai quasi certa perdita di 
fondi per le assunzioni - denuncia il coordinatore dell'Osservatorio, 
Rino Falcone, del Cnr - fondi giï¿œ stanziati che andranno in economia. 
Sappiamo quanto sia complicato recuperare risorse per questo settore, e 
come tutti i politici sensibili ai temi della consocenza si lamentino 
delle difficoltï¿œ di farle uscire dal bilancio dello Stato. Qui le 
risorse ci sono giï¿œ e si decide di non allocarle!".
L'emendamento trasformato in ordine del giorno. "L'emendamento 
presentato dal presidente della commissione Cultura, Antonio Possa (Pdl) 
- spiega Antonio Rusconi, presidente dei senatori Pd all'interno della 
commissione - era frutto di un'iniziativa comune. Quando si ï¿œ andati a 
votare, Possa ï¿œ stato costretto a togliere la firma, mentre il secondo 
firmatario Sciutti, capogruppo Pdl in commissione Cultura, ha chiesto 
che l'emendamento venisse trasformato in ordine del giorno. Una 
decisione che ha un solo significato: questo Paese non investe nella 
ricerca, e i fondi che vi vengono destinati sono fonti di saccheggio di 
risorse anzichï¿œ d'investimento".
Il rischio del trasferimento dei fondi. Che i fondi rischino veramente 
di essere trasferiti dal bilancio del ministero dell'Istruzione a un 
altro bilancio, considerato di maggiore urgenza o importanza, ï¿œ piï¿œ di 
un sospetto anche per Manuela Ghizzoni, capogruppo del Pd in commissione 
Cultura alla Camera, che giï¿œ alcune settimane fa ha presentato 
un'interrogazione al governo, chiedendo quando e come s'intende 
sbloccare gli 80 milioni stanziati tre anni fa. "Dalla risposta del 
sottosegretario Pizza - dice Ghizzoni - ï¿œ emersa la possibilitï¿œ di 
"procedere in via amministrativa" per l'utilizzo della somma in 
questione. Mi auguro che sia cosï¿œ, perchï¿œ noi temiamo invece che si 
voglia anticipare in qualche modo la legge Gelmini, che prevede la 
scomparsa del ricercatore di ruolo. Quando la legge entrerï¿œ in vigore ci 
saranno solo ricercatori assunti a tempo determinato. Cosï¿œ si stanno 
infliggendo nuovi tagli, coerenti solo con l'idea della Gelmini di 
ricercatori precari a vita''.
"I 40enni giï¿œ all'estero, ai 30enni non resta che andar via". "Se non si 
procederï¿œ con le nuove assunzioni, si salterï¿œ ancora una generazione - 
denuncia Daniele Archibuti, ricercatore del Cnr e professore alla 
Sapienza di Roma e all'Universitï¿œ di Londra - quella dei quarantenni ï¿œ 
giï¿œ tutta all'estero. Anche a quella dei trentenni non rimarrï¿œ che 
partire. Questo significa che se anche in futuro si dovesse tornare ad 
assumere nelle universitï¿œ italiane, nessuno passerï¿œ ai nuovi ricercatori 
conoscenze aggiornate. Questa generazione passerï¿œ al prepensionamento 
prima ancora dell'assunzione".
Atenei, niente assunzioni e niente stipendi. Gli 80 milioni stanziati 
dalla Finanziaria nel 2007 facevano parte di un finanziamento piï¿œ ampio 
triennale: 20 milioni per il primo anno, 40 per il secondo, 80 per il 
terzo. La terza tranche era piï¿œ sostanziosa perchï¿œ sarebbe servita al 
pagamento degli stipendi anche dei ricercatori assunti con i due 
concorsi precedenti. Il che significa che se i fondi dovessero essere 
"stornati", per gli atenei ci sarebbe un doppio problema: oltre alle 
mancate nuove assunzioni, bisognerebbe anche far fronte agli stipendi 
dei neoassunti e verrebbero a mancare le risorse necessarie.
"Il governo non li sbloccherï¿œ". "Questi finanziamenti hanno bisogno di 
un provvedimento particolare di sblocco - spiega ancora Ghizzoni - 
perchï¿œ erano originariamente vincolati all'emissione di un decreto che 
avrebbe dovuto stabilire nuove norme di trasparenza e imparzialitï¿œ per i 
concorsi. Tale decreto ï¿œ stato bocciato dalla Corte dei Conti, e quindi 
ï¿œ necessaria ogni anno una norma speciale che permetta di spendere 
questi soldi, giï¿œ nel bilancio del Miur. A questo punto l'unica 
soluzione possibile sarebbe che il governo stabilisse ufficialmente che 
la legge Gelmini si sostituisce al provvedimento bloccato nel 2007, 
sbloccando automaticamente quest'ultima tranche di 80 milioni. Ma dubito 
che il governo lo farï¿œ".
ï¿œ Riproduzione riservata (13 novembre 2009)
-- 
EUï¿œ

 finanziamenti e poi spariscono i soldi.. 
http://www.youtube.com/watch?v=xwaRCvfRHOs&feature=fvw
-- 
"Ne ho tal donde di siffatte ciuffole."


wrote:
[cut]
Ancora a scoreggiare?
Bye, bye...