Newsgroup: it.politica
Titolo: Condivido in pieno.

Bravo Casini, anche se questo non lo assolve dall'aver avuto come segretario 
un certo Follini.
«La conferenza sul clima è stata un'occasione perduta»
Casini rilancia sul nucleare
Il leader Udc: «Presenteremo una mozione in Parlamento. Il referendum? 
Convocato sotto l'onda emotiva di Chernobyl»
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2007/09_Settembre/17/casini_nucleare_mozione.shtml
-- 
Prodi, una catatonica macchietta dall'arroganza smisurata.
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 Condivido un pieno
Si puo' fare, furgoncio!
Tu cosa usi, gasolio o Blue Diesel?
-- 
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno. Le
tasse sono i propri soldi GUADAGNATI, da dare allo Stato in proporzione
del proprio reddito, per ottenere servizi per la collettività. Non è un
furto!"
[Il berluscones Strike su IP, 13/9/2007]

 Convocato sotto l'onda emotiva di Chernobyl»
Ovvio. Com'è ovvio che l'unico scenario in cui un ritorno al nucleare 
sarebbe plausibile è quello dell'onda emotiva di una grave crisi energetica 
che ci lasci al freddo il prossimo inverno.
Due idiozie equipotenti.
--
Xelloss 

Due idiozie equipotenti.
Verissimo, verissimo
Aggiungo :
1) tornare al nucleare ORA significa attendere almeno 5/10
anni prima di renderlo operativo. Economicamente disastroso !
2) non mi fido (mi perdonerai il disfattismo) della gestione delle
centrali fatte da italiani.
    - chi ci dice che verrebbero assunti tecnici competenti e
      non dei porci raccomandati ?
    - chi si fida della sicurezza in sede di costruzione ?
      ... Facciamo controllare ... allo stato ? Ma per favore.
NON MI FIDO di questa gente ... E' piu' forte di me.
Invece si dovrebbe, per quanto possibile, investire su
fonti rinnovabili, sul risparmio energetico e sul riciclo dei rifiuti.
Casini e' uno stronzo incompetente, e non mi stupirei se e' sotto
pressione di qualche costruttore di centrali nucleari.
Mazzette ? Ci giureresti di no ?

Xelloss ha scritto:

si puo' installare la centrale nei seguenti posti:
a) parco di una villa a caso di arcore
b) a due metri dalla casa di casini
c) a due metri dalla casa di tir

Radicale ha scritto:

ecco siamo d'accordo stavolta!

 ha scritto nel messaggio 
news:1190044149.4...@g4g2000hsf.googlegroups.com...


Verissimo, verissimo




===============================
A me risulta che per costruirne una nuova di zecca occorrono 5 anni, per 
riavviare le esistenti basterebbero 4 anni, in Italia abbiamo tutte le 
competenze tecniche necessarie, difatti le nostre aziende partecipano ala 
costruzione di centrali nucleari in tutto il mondo, anche quella sulla 
mancanza dei soldi necessari è una megapalla, Enel sta partecipando alla 
costruzione di una nuova centrale in Bulgaria finanziandola per il 50 
percento, aggiungo che nel raggio di 200 km dai confini italiani ci sono in 
esercizio 13 centrali nucleari e le radiazioni non rispettano i confini.


 c) a due metri dalla casa di tir
certamente
ecco perchč poi ci si lamenta (anche tu credo) che non portano mai via la 
spazzatura, che non si fanno inceneritori, rigassificatori.. basta farli a 
casa di altri

 wrote:
Scusa mi corrego, i responsabili Westinghouse hanno dichiarato che i nuovi 
reattori nucleari ad acqua in pressione (Pwr), largamente prefabbricati in 
officina, possono essere costruiti, dal primo getto di calcestruzzo all'avviamento 
commerciale, in soli 36 mesi.


 casa di altri
Certo che ci si lamenta, ma io e sicuramente anche lady, conoscendola, 
faccio raccolta differenziata, cerco di risparmiare sulla bolletta in 
tutti i modi evitando di sprecare energia (tutto spento tranne il 
frigo, le prese con l'interruttore sono comode per chi vuole far 
risparmio), uso con parsimonia l'acqua calda e mi faccio la doccia 
fredda se non rischio la polmonite.
Faccio quello che e' nei miei limiti anche se non mi ammazzo di fatica.
Mi lamento della gente che spreca, le industrie per motivi di guadagno 
preferiscono buttare via e comprare il nuovo piuttosto che riparare e 
fermare la produzione (e loro sprecano molto di piu' in termini 
energetici di quanto puo' risparmiare una citta' di virtuosi).
Poi arriva il ministro che obbliga ai cittadini di andare in giro coi 
fari accesi per diminuire gli incidenti (le statitistiche mostrano che 
non e' cambiata una cippa, ma la legge ce la teniamo) anche di giorno 
in modo da consumare di piu' e aumentae la nostra dipendenza da 
petrolio.
Adesso si preme per il nucleare quando le vie alternative manco si sono 
tentate. Il nucleare deve essere l'ultima spiaggia.
-- 
Le cose buone della vita o sono immorali o fanno ingrassare.