Newsgroup: it.politica
Titolo: DiPietro spiega il perche' dell'appoggio a DeLuca

 8 Febbraio 2010 Appello per la Campania
Sento il bisogno di spiegare a voi della Rete le ragioni per cui
Italia dei Valori si e' determinata ad appoggiare la candidatura di De
Luca come candidato governatore della Regione Campania. Lo devo fare
perché da diversi di voi sono arrivate delle critiche importanti,
fondate, che sento mie.
Dite che De Luca e' sotto processo per reati contro la pubblica
amministrazione, e ci chiedete perché appoggiamo la sua candidatura, e
perche' non potevamo fare diversamente. Questo e' il dramma:
diversamente come? Quando c'e' un’elezione regionale si presentano
alcuni candidati alla carica di presidente alla Regione con i partiti
che lo appoggiano.
Il centrodestra appoggia Cosentino, quel sottosegretario nei confronti
del quale pende un provvedimento restrittivo per associazione a
delinquere, proprio perché accusato di aver rapporti con il clan dei
Casalesi in Campania.
Quel centrodestra ha indicato il proprio candidato, Caldoro, che
potrebbe vincere le elezioni.
Dal 29 di marzo, e per 5 anni, se dovesse vincere, affideremo la
Campania a personaggi che hanno legami con il clan dei Casalesi e con
la camorra.
Non mi riferisco solo al candidato presidente Caldoro, ma a
quell’insieme di personaggi, di quel sottobosco politico del
centrodestra, che lo appoggiano e che gli fanno da copertura, da trait
d'union tra il sistema clientelare della regione campana e il sistema
camorristico che governa di fatto il territorio.
Una forza politica come l'Italia dei Valori, prima di mettersi “di
traverso” a tutto e a tutti, deve sapere che se non fa il possibile,
il 29 marzo, per evitare che la Campania sia affidata al controllo di
fatto del clan dei Casalesi, deve rendersi conto che deve assumersi
una responsabilità. Io mi sto assumendo questa responsabilità, perché
di fronte dell’eventualità che i prossimi cinque anni il governo
regionale della Campania sia in mano ad un sistema nelle mani di
soggetti che non faranno sconti a nessuno (chiedete a Sandokan),
rispetto a tutto questo, bisogna costruire un'alternativa democratica
di resistenza e di difesa. Come si fa? O fai la rivoluzione, e in
questo caso non la puoi fare, oppure devi costruire un quadro di
alleanze per tentare di raggiungere il 51% alle prossime elezioni.
Ci vorrebbe, e sarebbe stato meglio, un candidato presidente di
rottura, dell'alternativa. Come Italia dei Valori, prima di
arrenderci, abbiamo cercato un candidato dell'alternativa, abbiamo
chiesto anche a de Magistris di candidarsi, ma Luigi ha fatto presente
un fatto giustissimo: è stato appena nominato parlamentare europeo,
Presidente della commissione di Controllo bilancio di tutti i fondi
europei, ed è stato nominato per i voti ricevuti da tutta Italia, e
non possiamo chiedergli di fare il “traditore”.
Ho fatto appelli via radio, attraverso la Rete, anche quando sono
stato ospite a ‘Repubblica TV’, qualche giorno fa, e ho detto:
“Possibile che non si riesca a trovare un candidato di rottura che
possa rappresentare l'unità degli elettori del centrosinistra in
Campania?”. Nessuno ha dato la sua disponibilità. Mi sono trovato
davanti ad un'alternativa drammatica. Da una parte affidare la
Campania al clan dei Casalesi. Dall'altra quella di appoggiare una
candidatura, quella di De Luca, che è sotto processo ed è già stato
indicato come candidato dagli altri partiti. In tutto questo con la
consapevolezza che, trovandoci d’accordo tutti quanti nell’appoggio
alla sua candidatura, si poteva fermare quella deriva casalese.
Ho chiamato De Luca, l'ho fatto venire davanti a migliaia di testimoni
di fronte al congresso nazionale dell'Italia dei Valori, di fronte
alla Rete e alle televisioni, affinché fossero testimoni e notai di
cinque impegni formali che lui dovrà prendere.
Primo: se lo condannano deve dimettersi.
Secondo: nel periodo del suo mandato non deve mai invocare il
legittimo impedimento. Deve correre dal giudice e farsi giudicare il
più velocemente possibile.
Terzo: non deve permettersi di attaccare la magistratura anche se è
sotto processo.
Quarto: se riesce a diventare presidente, come primo atto deve
prendere la ramazza e togliere di mezzo tutta quella classe dirigente,
di nomina politica, che ha rappresentato il clientelismo, l'affarismo
e il nepotismo di tutti questi anni.
Quinto: deve istituire una casa di vetro regionale, trasmettendo sul
web tutti i consigli e le giunte regionali, e deve mettere in Rete
ogni provvedimento che prende. Insomma, una casa trasparente
certificata da un assessorato alla trasparenza e al controllo,
affidata a persone esterne, che possano verificarne la legittimità.
Vogliamo davvero pretendere tutto e ottenere niente? Se l'Italia dei
Valori va da sola, chi candida per ottenere l'alternativa? Una persona
che potrà prendere tutti i voti che volete, ma non arriverà mai al
51%, facendo cosi vincere il centrodestra, affidando per cinque anni
la Campania ad un clan piuttosto che ad un governo. Avremmo potuto
fare di più, ma non è stato fatto, perché chi doveva assumersi la
responsabilità di trovare un candidato terzo non c'è riuscito. Parlo
innanzitutto degli altri partiti che già governavano la regione e che
dovevano avere il coraggio e l'umiltà di mettere da parte coloro che
erano sotto inchiesta.
Abbiamo fatto questa scelta di campo: vogliamo salvare il salvabile,
vogliamo salvare la Campania da una deriva criminale. Per questa
ragione ho detto a De Luca di assumersi queste responsabilità. Cercate
di capirmi, se fossi solo un cittadino, anche io la penserei come voi,
ma sono il responsabile di un partito e dalle mie decisioni dipende il
futuro della Campania e del Paese. Sento il dovere di mettere insieme
Guelfi e Ghibellini per evitare che dall'altra parte arrivi qualche
personaggio che si mangi la democrazia, l'economia e il riscatto del
Paese.
Ho cercato di fare il possibile, mi sono assunto questa
responsabilità. Chiedo la vostra comprensione e la vostra
responsabilità, perché è troppo facile criticare dicendo che non si
poteva fare. L'alternativa a questa soluzione era la consegna, senza
lotta, della Campania al clan dei Casalesi.

 
=======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE FLOODER ERNESTO BANANA CONTINUA A BOMBARDARE IL NG
=======================================================================
======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE MORPHER ERNESTO BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI
======================================================================
Vecchio paranoico maniaco fomentatore di odio e violenza FATTI CURARE!
Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e puoi
occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che conosci
e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue
ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri
perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che �
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio
la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di
conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto
in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi�
un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20
esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la
mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch�
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma
20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame,
sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione
di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!!
E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in
tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami
erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai
arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in
cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata
teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia
di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno
dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/