Newsgroup: it.politica
Titolo: franchi (lungo)

Motivi (e pericoli) di una protesta
L'ALTRA FACCIA DEL PALAVOBIS
di PAOLO FRANCHI
    Prima il corteo dei docenti fiorentini, mobilitati grazie a una
sorta di catena di Sant'Antonio dal professor Pancho Pardi. Poi il grido
di dolore di Nanni Moretti in piazza Navona, sull'onda del quale Piero
Fassino ha chiamato a convegno l'intellettualità di sinistra. Adesso i
quarantamila del PalaVobis e dintorni: nessuno, nemmeno gli
organizzatori, pensava che avrebbero potuto essere tanti, e proprio a
Milano. E, sabato prossimo, la manifestazione nazionale dell'Ulivo a
Roma che, con simili precedenti, già si annuncia molto più affollata e
molto più combattiva del previsto. Nelle ultime settimane è cambiata la
qualità della lotta politica che, piaccia o no, si è radicalizzata. In
piazza. Con questa radicalizzazione deve fare i conti, ovviamente, il
centrodestra. Perché segnala, prima di tutto, che su questioni chiave
come l'indipendenza della magistratura e il conflitto di interessi e la
libertà di informazione, su cui il governo ha dato sin qui cattiva
prova, la sensibilità di una parte molto significativa dell'opinione
pubblica (non solo di centrosinistra) è tuttora, fortunatamente, assai
alta. Ignorare questo dato di fatto o considerarlo alla stregua di un
semplice residuo di un passato politicamente seppellito dal voto del 13
maggio è, prima ancora che un errore politico, una sesquipedale
sciocchezza. Un potenziale boomerang e, forse, qualcosa di peggio.
    E' evidente, però, che il bersaglio di una parte importante della
contestazione, persino più che da Silvio Berlusconi, è costituito dai
gruppi dirigenti dell'Ulivo e della Quercia. Le accuse più pesanti
pendono su chi nella scorsa legislatura (valga per tutti il nome di
Massimo D'Alema) con Berlusconi avrebbe cercato compromessi e praticato
"inciuci", svuotando così la carica innovatrice del centrosinistra e
condannandolo alla sconfitta. A questi gruppi dirigenti e a questi
leader si chiede più o meno aspramente (seppure in modo indiretto lo fa
persino l'Unità di Furio Colombo, neo alfiere della "sinistra
indignata") di adeguarsi o meglio di farsi da parte. In nome di una
nuova opposizione che la faccia finita con ogni residuo
"consociativismo" (a cominciare dalla Rai) e si mobiliti anzitutto a
difesa di una democrazia messa in mora da una maggioranza percorsa da
irrefrenabili spinte autoritarie, quando non addirittura neofasciste,
"paranaziste", razziste e, prima ancora, da un presidente del Consiglio
e da un governo privi di legittimità politica e morale.
    Si tratta di affermazioni pesanti, e persino pericolose. Roberto
Castelli, che è il ministro della Giustizia, e dovrebbe ricordarlo più
spesso, sbaglia clamorosamente a gettare olio sul fuoco dichiarando di
presagire violenze. Ma anche chi promuove i movimenti dovrebbe imparare
a calibrare i concetti e a misurare le parole. E chiedersi, al di là
degli estremismi verbali, se un'opposizione condotta su queste basi non
rischierebbe di dannarsi a una sconfitta di proporzioni incalcolabili:
qualunque dirigente sperimentato della sinistra storica sarebbe in grado
di rispondergli con più efficacia di chi scrive. Ciò non toglie, però,
che le probabilità che simili posizioni prevalgano siano altissime, e
che (per restare ai Ds) ben difficilmente l'attuale gruppo dirigente
potrà spezzare l'assedio.
Sergio Cofferati, per formazione e visione del mondo, ha poco da
spartire con il ceto medio radicalizzato sceso in camp o in queste
settimane. Ma è certo che anche i protagonisti e i comprimari di questa
mobilitazione (non solo la sinistra sociale) guardano a lui come al deus
ex machina. Forse esagera Emanuele Macaluso quando scrive sulla Stampa
che meglio farebbe Piero Fassino a disporsi sin d'ora a lasciare il
passo al più serio e al più responsabile degli oppositori: un segretario
appena eletto non toglie il disturbo senza neanche aver iniziato a
giocare la partita. Se dal congresso di Pesaro sembra passato un
millennio, però, è anche perché lì c'è stato solo un pallido simulacro
del confronto duro e drammatico di cui la sinistra ha bisogno. Questo
confronto, meglio, questo scontro, adesso si svolge nel Paese. Nelle
condizioni peggiori.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Milano. 
A proposito del tanti un solo appunto li si vorrebbe accostare alla
rissonanza  della marcia dei 40mila dei primi  anni '70 in quel di
Torino. Ma quelli erano i colletti bianchi (pressoche' all'unanimita')
di una sola azienda e di una sola  citta', quelli del Palavobis i
pretestatari o gli  arrabbiati,  di tutte le estrazione e dell'intera
nazione. Un paragone del tutto fuori luogo, per stare in piedi  questi
avrebbero dovuto essere almeno un 1.000.0000.
- Origin: Il fare contro ha sempre finito per far piu' danni a chi fa
di chi riceve  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 avrebbero dovuto essere almeno un 1.000.0000.
Un discorso piuttosto meschino, perche' le manifestazioni si giudicano
piu' dalla loro rilevanza politica che con moltiplicatori di fantasia
ferrariana. Pero', se proprio ti piace contare, ti ricordo che alla
manifestazione di novembre a Roma dove sei andato tu, organizzata con
grande dispendio di energie governative e di maggioranza, e con la
simpatia dei media schierati in un coro all'unisono, sono andati solo
quattro vecchietti pensionati. Secondo la tua proporzione, avrebbero
dovuto essere almeno otto milioni.
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0058

Un discorso piuttosto meschino, 
Ricambiato per via di meschinita e logicamente interesse a proseguire
nella discussione.
- Origin: Preferibile perde il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' retituire. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it