Newsgroup: it.politica
Titolo: Canone RAI


 il controllo e la vigilanza lo fanno dipendenti del ministero delle finanze
 il canone e', come dici tu, praticamente una tassa
 non credo che lo sia dal punto di vista giuridico, in quanto se uno il
 televisore non ce l'ha non paga, ma il televisore ce l'hanno tutti,
 quindi e' "praticamente" una tassa
 io NON sono contrario al canone, sono contrario all' esazione del canone
 lo stato dia l'equivalente del canone alla RAI prelevandolo dalla fiscalita'
 generale, con questi innegabili risultati:
 1) al ministero delle finanze si libererebbero molti impegati, uffici, sedi,
    che non fanno altro che controllare il canone e verrebbero destinati ad
    altri scopi (per esempio evasione fiscale "seria", non le 200.000 scarse
    del canone,  peraltro irrisorio: meno di 500 lire al giorno)
 2) tutto lo stampare di bollettini, ricorsi, notifiche, tutti i controlli,
    le sigillature  di apparecchi (si ! fanno anche questo) sarrebbero
    eliminati, cioe' soldi risparmiati
 3) fine della odiosa pubblicita' insistente per il pagamento del canone,
    con conseguente risparmio sia economico per la produzione degli spot,
    che di spazi televisi da destinare ad altra pubblicita' remunerativa
 4) chi ha redditi bassi (e probabilmete un solo televisore) paga poco di
    irpef, e quindi il canone incidera' meno di quello che paga ora
    (costringendolo a ricordarselo, conservare le ricevute, andare alla
    posta ...), mentre ai redditi alti (con sicuramente piu' televisori)
    molto di piu', in linea, tra l'altro con la progressivita' voluta
    dalla costituzione
 5) fine dell'evasione del canone (o meglio, rientro nell'evasione generale)
 rispondo a una obiezione che mi sembra gia' di sentire:
    io quardo solo mediaset oppure io non guardo la televisione
    risposta:
    io non vado, per esempio, a vedere l'opera lirica eppure lo stato la
    finanzia con decine di miliardi; ma e' un esempio, se sommiamo tutte
    le attivita' che lo stato finanzia e che non ci interessano superiamo
    ampiamente l'equivalente del canone
 aggiungo che il canone e' nato quando la televisione l'avevano in pochi e
 quindi era giusto che pagasse chi usufruiva del servizio, ma mi pare che
 dopo oltre 40 anni la societa' italiana sia cambiata
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

 ha scritto nel messaggio
news:KXBGM.A10...@venabile.it...



 a parte che il canone mediaset lo paghi al supermercato, e
 molto di piu' delle 500 lire/giorno che ti chiede la Rai
 cosa si pretende con quella cifra ? se chiami l'ora
 esatta al telefono costa di piu', per tacere del fatto
 che costa meta' (o un terzo ?) di un caffe', meno di un
 quarto di litro di benzina, con il quale non vai da
 nessuna parte, praticamente il canone non costa niente
 in ogni caso il mio post non era tanto sul canone, quanto
 sulle modalita' di pagamento (idem con le marche da bollo:
 si paga la tassa di registro, per esempio, poi ci va il
 bollo su contratto, aumentate di 20.000 la tassa e togliete
 il bollo, una scocciatura di meno e un risparmio di piu',
 il bollo andra' stampato e il tabaccaio ci fara' la sua
 brava legale cresta)


 molto di piu' delle 500 lire/giorno che ti chiede la Rai
Compagno, invece quello della rai lo paghi sia alla posta
che e al supermercato. Ma al supermercato sei libero di comperare
la merce che non fa pubblicità su mediaset, senza parlare dei
discount. Ma tu probabilmente sei, come tutti compagni, con
la puzza sotto il naso e non vai al discount a fare spesa, vero?
Pol-pot anche faceva a meno della pubblicità. I comunisti hanno
sempre detto che la pubblicità non serve. Gratta gratta, sotto
sotto, siete sempre li.

 molto di piu' delle 500 lire/giorno che ti chiede la Rai
Compagno, invece quello della rai lo paghi sia alla posta



 non lo so, ci va la cameriera
