Newsgroup: it.politica
Titolo: ERNIE DELUSO DAL NO AL REFERENDUM, DAL RINVIO IUS SOLI...

Ernie, ti sei mai chiesto perchè non ne azzecchi una?
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [Gandhi]
 


Io dubito che sia deluso dagli insuccessi del PD, quando fallirà il partito andrà ad elemosinare da altri, magari anche a Forza Nuova, lui non si fa scrupoli, basta che accumula il malloppo.

 -- 
 Come pronostico ci piglio quasi sempre, in un paese come questo dove il "popolo sovrano" si è fatto fottere per 20 da un maestrucolo di Predappio e poi da un truffatore colluso con la mafia per altri 20, di solito voto orgogliosamente con la MINORANZA.
 
Questo vuol dire avere una lucidisimma visione dell'Italia , dei suoi guai, in gran parte dovuti alla facilità con cui si lascia ingannare il popolo.
 
Gli Italiani hanno una storia di indipendenza breve, è più difficile coglionare il popolo francese, la LePen ci ha provato, in parte c'è riuscita ma alla fine la maggioranza del buon senso ha prevvalso. 
 
Il popolo inglese è stato coglinato poche volte nella storia, ha preferito trasformare la monarchia in una specie di repubblica,ma con la BREXIT è stato coglionato da falsi slogan, false paure e comiche promesse. Hn prevalso gli ignoranti di campagna sugli accuturati delel città.
 
Certoi che mi dispiace che il popolo sovrano abbia bocciato un referendum istituzionale in odio a Renzi: stupido lui a metterci la testa, ma idiota la gente che respinge una sacrosanta riforma in odio al govberno che si manda tranquillamente a casa con le elezioni politiche.
 
Peggio per tutti: sguazziamo. Ce lo siamo meritati.


Ernesto, quindi secondo te la causa del fascismo fu "il popolo 
che si fece fottere dal maestrucolo di Predappio".
Anche in Gran Bretagna, la brexit è generata da coglioni, trascinati 
da "falsi slogan".
E infine, il referendum è stato bocciato "in odio a Renzi".
 
Se poi aggiungiamo che la Russia "non ha mai avuto un giorno 
di democrazia" :-) e che "il genocida Putin regna col terrore 
(oppure plagia il popolo)", siamo a posto: puoi presentarti 
dal tuo amico Caracciolo di Limes per proporti come fine analista storico/politico. :-)
 
brif


Beh, qui si va per grandi linee: non c'è dubbio che il fascismo sia stato largamente condiviso dal popolo, come non è dubbio ch il 40% che h detto sì al referendum non ce l'avesse con reni e il 60% era l'opposizione a lui, se non fosse stato così stupido da metterci la testa forse il referendum sarebbe passato, all'inizio aveva nei sondaggi il 61% dei consensi.
La BREXIT è maturata nelle campagne inglesi e un po' come per Trump hanno votato contro l'enorme maggiorana delle persone che vivendo in grandi città hanno più chiaro quello avviene.
 
e


Ernesto, un errore una volta è comprensibile, ma tu insisti.
Tu hai scritto di causa dell'avvento del fascismo, indicando quale 
causa unica il popolo idiota che si è "fatto fottere dal maestrucolo". 
Ma questo è un errore pauroso che non tiene conto che le cause 
dell'avvento del fascismo sono altre. E non è il caso di enumerarle qui.
 
Lo stesso errore tu lo ripeti per qualsiasi altra tua valutazione 
politico/storica. Poni "una sola motivazione" quale causa di 
accadimenti.
Unica motivazione a te congeniale per dimostrare un assunto.
 
Lo fai anche in questo art. con il referendum ("Renzi ha perso 
il referendum perché ci ha messo la faccia"), lo fai sui fatti 
della Cecenia; in questo caso ignori addirittura i morti russi 
assassinati in Cecenia nei primi anni '90 (prima delle guerre)
e chi fosse Basaev e Ibn al-Khattab, e quali fossero  i loro 
programmi di costituzione di Califfato, e non soltanto in Cecenia. 
 
E lo fai anche con il M5S: "tutti coglioni i loro elettori".
 
Il risultato di non essere in grado di comprendere le molteplici 
cause di un accadimento, politico o storico, e gli scenari sociali 
o geo/politici ed economici collegati, è quello poi di 
non capire "dopo" perché si è verificato il fatto e quindi dare
la colpa esclusivamente al "popolo  coglione".
O al "genocida".
 
brif

 O al "genocida".
 
Continui tu a non capire: in un post, poco più di un twitter, che nessuno legge se è più di 4 rghe, vuoi esminare la cause complesse degli avvenimenti?
 
Se io scrivo che la Rivoluzione Francese è stato un massacro orrendo, vuol dire che non so nulla delle sue cause?
Se dico che Hitler fu un genoida, significa che ignoro tutto della storiaa che lo ha portato al potre e della genialità (dal suo punto di vista) di alcune suye mosse? Lo stesso discorso vale per Stalin come per Putin o per Cavour.
 
Con amici cculturati capitava spesso di avere lunghe e dotte discussioni di storia e di politic, spesso nelle riunioni di sceneggiatura dei film si finiva per parlare ore e ore di queste cose. Inoltre ho un figlio laureato in Storia e anche con lui abbiamo discusso di treattati, di situiazioni, di politiche nei secoli.
Mio caro brif, ho ottant'anni e li ho passati a chiacchierare col meglio dell'intellettualità romana, come fai a scrivere quelle stupidate?
Anche ne "Il Terremoto di Messina" di cui ancora ti ringrazio per la collaborazione, credi che sia stato possibile scriverlo senza approfondire la situazione storico-politica di quel tempo? ma!
 
E Per "LA BATTAGLIA DI EL ALAMEIN?" e per "IL PREZZO DEL POTERE?" e per "STRADIVARI"? Perfino per "I GIGANTI DI ROMA"... e come avrei potuto intuire alcune complicità dello Stato in "MILANO TREMA" senza avere avuto infomazioni ancora non del tutto pubbliche?
 
THE INVESTIGATOR è un copione scritto per produttori USA che non si è realizzato, era su Alì Agcà e col giudice Santiapichi abbiamo letto migliaia di documenti, studiato i rapporti tra Turchia, Bulgaria e Urss, chi erano i LUPI GRIGI, perchè Alì aveva girato tanto prima di sparare al papa, perchè si era fatto fermare da una monchella,  e tante altre cose.
 
Per scrivere cinema, anche se a livello commerciale ti devi informare bene.
e