Newsgroup: it.politica
Titolo: La legittima difesa potrebbe essere incostituzionale

La legittima difesa potrebbe essere incostituzionale.
 
I problemi sono principalmente due:
 
-la nuova legge prevede pericolosi automatismi e restringe gli spazi di 
valutazione dei magistrati;
-porta con sè grandi difficoltà di interpretazione e tutti saranno meno 
garantiti.
 
Ci sarebbero dunque problemi di incostituzionalità della legge.
Bisogna inoltre considerare che di fronte ad un caso di legittima 
difesa, anche con questa nuova legge, un procedimento penale dovrà 
essere sempre aperto e le indagini andranno comunque fatte, a garanzia 
dei cittadini, questo va detto con chiarezza, altrimenti la gente si fa 
idee sbagliate pensando che in caso di ferimento o di uccisione di 
qualcuno che si è intrufolato nel proprio domicilio, anche se questi 
non ha messo in pericolo alcuna vita umana, non si incorrerà in 
indagini e processi. Non è così: la licenza di uccidere non esiste.
 
La legge nasce dalla volutamente errata valutazione del ministro 
dell'interno, che vuole per forza fare credere che vi sia una emergenza 
sicurezza, quando i reati sono in diminuzione.


Prima del magistrato dovrebbe fare da spartiacque
, se aechiaviare e inviare a giudizio - il rapporto delle forze
dell'ordine. 


 
 
Luigino, insisti con questa fesseria - senza offesa - che dovrebbe fare testo 
il verbale delle forze dell'ordine.
 
Purtroppo per te non funziona così.
E' la magistratura che in caso di un reato - qualsiasi - indaga tenendo sì 
conto dei verbali delle fdo acquisite, ma svolge indagini autonome con la 
polizia giudiziaria, che peraltro risponde direttamente al magistrato.
 
E questo avviene in un corretto rapporto tra procura, magistratura inquirente, 
e GIP o GUP, magistratura giudicante.
E poi eventualmente durante un processo dove si confrontano accusa e difesa.
Per inciso, quel processo da cui che il ministro Salvini è fuggito.
 
Le FdO non hanno responsabilità giudicanti.
Mai fosse così.
Il G8 a Genova del 2001 con le torture di Bolzaneto e le prove fasulle 
dei poliziotti o il caso Cucchi - soltanto per fare due esempi - avrebbero 
avuto opposti risultati se fosse stata valido il tuo bizzarro desiderio.
 
brif

brif
In quel caso purtroppo , come in altri magistraturali - quando il
servitore delle stato, carabiniere o magistrato che sia - si fa
corrompere, non ci sono piu' anticorpi per evitare malaffare.
A proposito trovo appropriata il seguente slogan:
La giustizia tornera' - ma potremo aggiungere anche le forze
dell'ordine -  torneranno a rendere un grande servizio al paese 
quando applicheranno a se stesse la corrispondente giustizia 
o severita', che applicano a tutti gli altri. 

 La legittima difesa potrebbe essere incostituzionale.
 
 
 
 
 
Claro que sì, i giudiaci sono tutti compagni e faranno di tutto per affossare la legge.


Il processo si deve svolgere per forza, è automatico.
E' nel processo che si giudica il comportamento dell'omicida. Sì, 
perchè sempre di omicidio si tratta. E le forze dell'ordine eseguono 
indagini, scrivono verbali, raccolgono testimonianze, ma non fanno 
tutto. Occorre anche il concorso di periti, di medici, di specialisti 
in balistica, ecc. Una mole di lavoro raccolto dal PM che porterà al 
processo.
Le forze dell'ordine eseguono una parte importante delle indagini, ma 
non tutte, e non sono deputate a decidere nulla.
Ecco perchè la cosidetta riforma della legittima difesa è una mezza 
presa in giro: gli effetti sono quasi uguali alla precedente legge.
Diverso è il discorso sulla responsabilità civile dell'omicida che 
agisce in stato di legittima difesa. La nuova legge, dal punto di vista 
civilistico, tutela sicuramente di più chi si difende.


Leggo di molte sentenze partorite da giudici sessisti nell'animo, altro 
che "compagni"! :-)

 valutazione dei magistrati;
 
Vogliono eliminare la casta dei magistrati! Gomblotto! Fate girare :-D

 Claro que sì, i giudiaci sono tutti compagni e faranno di tutto per affossare la legge.
 
Da quando in qua i magistrati italiani hanno diritto di veto in 
Parlamento? 8-O
 


Convengo siete traumatizzati dal sospetto che il legislatore - possa 
decidere di togliervi qualche ambiziosa (stavo per scrivere
capricciosa) freccia dal vostro arco, ma il bene comune - credimi
sulla parola - lo reclama a gran voce.

Claro que sě, i giudiaci sono tutti compagni e faranno di tutto per affossare la legge.
 
In due parole hai detto quello che in tanti - stavo per scrivere la
stragrande maggioranza degli italiani -  pensano e logicamente temono,
che alla fine - come si e' sempre fatto - si finisca per fare anche
questa volta.  

che "compagni"! :-)
 
Non faccio casistiche sicuramente non irreprensibili, o applicate
secondo il senso comune - sostanza e anima di una apprezzata sentenza.

 sulla parola - lo reclama a gran voce.
 
Sembra tu sappia il lavoro che faccio. :D
Scherzo. :oÞ
Il bene comune, appunto perchè bene comune, non discrimina fra le 
persone.
Attento a non farti sorprendere a raccogliere limoni sul terreno 
altrui... :-)


Quello a casa mia viene definito un ladro, e coma tale, senza troppe
lungaggini, in proporzione alla refurtiva, condannato. 
 


Nessun complotto semplicemente, circoscrivere l'attuale debordante 
- per molto comuni cittadini - rovinosa influenza.   

 wrote in message news:0f8eaetnh3ska1uj3...@4ax.com...

<lol> ...
Legittima difesa incostituzionale? <lol>
Incredibili questi nemici del popolo italiano, sembrano veri.