Newsgroup: it.politica
Titolo: il nervoso Casini

una volta gli da del lei a D'Alema, poi quando si insiste su "certi" 
accusati di collusione con la mafia candidati dall'UDC si scalda e passa 
al tu
povero povero povero 


wrote:

D'Alema ha appena rotto il culo a quel viscido, disgustoso,
ributtante, ignobile e bugiardo leccapiedi democristiano. Che candida
un rinviato a giudizio per mafia, e ha il coraggio di citare Consorte.
Che schfo.

 ha scritto nel messaggio
news:lh5iu1hd39lngr202...@4ax.com...

la democrazia cristiana perde il pelo ma non il vizio!!

 ha scritto nel messaggio 
news:44sj2iF...@individual.net...

Ma trova subito il punto debole di D'Alema: basta pronunciare la parola 
Unipol ed ecco che baffino perde le staffe...........e la calma!!!

 Che schfo.
a me ha dato fastidio anche perche' ha dato l'impressione di nascondersi 
dietro a quel ruolo istituzionale che ancora ricopre non essendone MAI 
stato degno dando del lei a D'Alema.
E comunque lo dicevo anche oggi coi miei.... Casini e' veramente 
degradato ultimamente. E' arrivato a livelli di faccia tosta 
incredibili. Credo che Follini se la stia ridendo delle grosse
comunque ha praticamente detto che Toto' vasavasa viene sicuramente 
ricandidato .... complimentissimi 


ed ecco che vieni stanato un altro coglione 

la democrazia cristiana perde il pelo ma non il vizio!!
Figuriamoci. La vecchia DC non avrebbe mai candidato una scorreggia
umana come Casini alla presidenza del Consiglio. Nemmeno per mandarlo
al macello, come nel suo caso.

e c'è ne sarebbero di cose per cui perde la calma. come quella volta
che ha querelato Forattini

 ha scritto nel messaggio 
news:ou5iu155rdpvlkhtn...@4ax.com...

Quoto!!

 Quoto!!
intanto tu lo hai votato fino ad ieri....

 Quoto!!
intanto tu lo hai votato fino ad ieri....
Sei sbadato..forse!!
Io voto Berlusconi!!

 Io voto Berlusconi!!
sei sbadato forse.. fino ad ieri votavi CdL quindi berlusconi, bossi,
casini e fini

 wrote:

CASINI è quello che sostiene che Cuffaro è un puro e che lui stima
tanto tanto tanto il pregiduicato per falso e truffa DELL?UTRI,
ricondananto per estorsione e a 9 anni di carcere perche è UOMO ALS
SERVIZIO DI COSA NOSTRA (letterale in sentenza) e ha fatto da tramite
per 30 anni tra mafia e Berlusconi.
FINI è quello che sostenne che Mussolini era il più grande statista
del Novecento ed emanatore delle leggi antiebriche, poi s'è messo la
kippah e ha detto che il fascismo fu il MALE ASSOLUTO.
VOSSI è quello che gridò la verità nelle piazze su BERLUSKAT MAFIOSO E
CAPPUCCIONE e oggi dice che si è alleato col diavolo per distrugegre
l'Italia.
Questi TRE sono ognuno a modo loro delle grandissime MERDE.
Perchè votare sinmili MONNEZZE?
e.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.

 
   L'arroganza di D'Alema non convince
di Sara Franchino - Nessuno si permetta di criticare Massimo D'Alema.
Soprattutto nessuno osi mettere in discussione la moralità e l'integrità del
Partito Comunista Italiano, di cui D'Alema è il naturale discendente.Dal
canto suo, da vero conservatore dell'ideologia di cui il Pci si faceva
portatore, D'Alema, viziato e riverito come si trattasse d'un'icona da
ossequiosi conduttori, si indigna, ponendo veti sugli ospiti delle
trasmissioni televisive. La presenza di Berlusconi ti infastidisce? Ti
metterebbe in seria difficoltà? Non ti preoccupare non lo facciamo venire.
Non ti aggrada neppure la presenza di altri esponenti della Casa delle
Libertà? Nessun problema! Li facciamo intervenire senza consentire loro di
articolare i propri pensieri e per giunta in minoranza numerica e d'innanzi
ad illustri interlocutori, giornalisti e magistrati, tutti rigorosamente di
Sinistra.
Tuttavia, nonostante questo trattamento di favore, D'Alema, ospite ieri sera
a Ballarò, non è riuscito ad essere convincente. E', infatti, parsa poco
salda la fresca alleanza con un'Emma Bonino, la quale pare avere troppo in
fretta dimenticato le motivazioni che negli anni passati l'avevano indotta
ad avvicinarsi alla coalizione capitanata da Berlusconi, rischiando di
risultare irrimediabilmente incoerente, se non opportunista, agli occhi
degli elettori. Ma soprattutto è sembrato fuori luogo, anacronistico,
immotivato, fino a scadere nell'antipatia, l'arrogante atteggiamento con cui
si è posto D'Alema, al momento, il più autorevole leader dell'Unione. Quel
tono di superiorità, quell'aria da predicatore senza pecche, quell'accento
moraleggiante, oggi non fanno più presa. In primo luogo perché i cittadini
sanno giudicare da sé, senza aver bisogno delle bacchettate elettoralistiche
di D'Alema. In secondo luogo, perché, ormai, il paravento che consentiva ai
comunisti italiani di mantenere linda la propria immagine è stato
scoperchiato.
E' finito quel tempo in cui la gente acriticamente credeva alla favola
secondo cui i comunisti erano i buoni e tutti gli altri i cattivi. Anzi,
nell'addossare responsabilità negative a politici dalle radici
democristiane, D'Alema non fa altro che far ritornare alla memoria il suo
passato da comunista, i suoi rapporti con l'Unione Sovietica, accentuando un
approccio alla politica che si è mantenuto invariato in questi anni, come
dimostra il coinvolgimento nell'affaire Unipol, che lo stesso D'Alema non ha
potuto negare. La stizzosa albagia ostentata dall'esponente diessino non fa,
infatti, che rivolgersi contro di lui, ingaggiando con i suoi competitori
una gara a chi annovera meno peccati nella propria esperienza politica,
dalla quale D'Alema, visto il suo passato, non può che uscire sconfitto.
Cambiano i tempi e con essi anche i più saldi tabù cadono. È il caso che
D'Alema e compagni se ne rendano conto. La protervia della vecchia
propaganda comunista oggi non fa più effetto. Risulta ridicola e
incomprensibile per le giovani generazioni ed ormai poco credibile per chi
ha qualche anno in più. Il fatto è che D'Alema è costretto a ricorrere ad
una simile strategia oratoria a causa della sintomatica mancanza di
contenuti dell'Unione, come del suo stesso partito. Consapevole di ciò, in
televisione non gli rimane che demonizzare in toto l'operato del Governo
Berlusconi, facendo subdolamente ricorso a falsità e menzogne. Sfruttando le
proprie indubbie capacità retoriche, D'Alema avanza, quindi, fumose critiche
all'attività del Governo Berlusconi, evitando accuratamente di entrare nel
merito delle questioni, che, se approfondite, inevitabilmente
dimostrerebbero la sua malafede. Così, non badando ai dati Istat, che
dimostrano l'esatto opposto, D'Alema arriva addirittura a contestare la
legge Biagi, quella legge che, aumentando la flessibilità del mercato del
lavoro, ha consentito di far crescere il tasso di occupazione e di
intervenire fattivamente contro il lavoro nero per la prima volta nella
storia italiana.
Spalleggiato dalla Bonino, lui alleato con Bertinoti, accusa la Casa delle
Libertà di essere illiberale e di non essere intervenuta per affrontare i
problemi che concretamente toccano gli italiani. Ad Adornato, per
rispondere, serve pochissimo, gli basta ricordare che a discapito dei pochi
provvedimenti strutturali che in Italia hanno avuto luogo dal dopoguerra al
2001, il Governo Berlusconi ha avviato ben 33 riforme. Così, platealmente
smentito, D'Alema, ergendosi a giudice, si difende passando all'attacco
personale, scegliendo come propria vittima designata chi, non essendo
presente, non può difendersi. Né fa le spese il povero Cuffaro, tirato in
causa scorrettamente, da quello stesso D'Alema che un attimo prima si
proclamava garantista e un momento dopo sosteneva, invece, che le persone
indagate - per la nostra costituzione non colpevoli sino ad una sentenza
definitiva - non dovrebbero essere candidate.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/