Newsgroup: it.politica
Titolo: la prima volta che governano Bologna e guarda cosa ti combinano!!

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2011/03/31/visualizza_new.html_1528642097.html

 wrote:
Proprio il Partito dei Ladroni
-- 
Angelo

 
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2011/03/31/visualizza.
..
incidenti di percorso
(per rimanere in tema con il tram)

Il 31/03/11 13.55, salonicco ha scritto:

Davvero?
Dici che e' un incidente di percorso anche l'iscrizione sul registro 
degli indagati dell'ex sindaco di cdx, in piena campagna elettorale per 
delle ipotesi di reato risalenti ad almeno 7 anni fa  e quindi prescritte?
-- 
"In realta' sono *sempre* coglione."
(Radicale)


scusa la risposta banale, ma dipende qual è il reato contestato
(diciamo in modo esatto).
la durata della prescrizione è direttamente correlata alla pena
massima no?
qui si parla di indagine in corso e corruzione. a me sembra un pò
generico.
ma se sei piu' informato...

Il 31/03/11 14.26, salonicco ha scritto:

La corruzione esiste come reato. Pena massima 5 anni.
I delitti si prescrivono in 6 anni.
Quanto all'ipotesi che Guazzaloca potesse avere in casa documenti 
compormettenti sul Civis, dopo che anche i sassi sanno dell'inchiesta e 
dopo che ra gia' stato sentito in procura, e' banalmente ridicola.
Serviva lo show, lo hanno fatto, punto.
Il centrosinistra, in difficolta' per un sindaco uscente dimessosi per 
dei reati commessi e patteggiatti, ringrazia.


 dei reati commessi e patteggiatti, ringrazia.
così è se vi pare.
tanto mi sembra di capire che questo fosse il "capolinea" :)

 tanto mi sembra di capire che questo fosse il "capolinea" :)


 Proprio il Partito dei Ladroni
cit.
"Guazzaloca fu sindaco dal 1999 al 2004"
*età dell'oro* delle cricche che, in seguito si sostituiranno alle
istituzioni.
-- 
"Follow the money"

 (Radicale)- Nascondi testo citato


No, ci sono dei reati per cui la pena cambia in base alle modalita' 
usate per commetterlo.
La diffamazione a mezzo stampa, ad esepio, ha delle pene massime diverse.



quindi una pena diversa od "aggiuntiva" rispetto a quella del reato
base su cui vengono calcolate
aggravanti ed attenuanti.

 aggravanti ed attenuanti.
No, diversa.
Ma e' solo per alcuni reati.


 Ma e' solo per alcuni reati.
e la corruzione è esclusa?

Il 31/03/11 16.32, salonicco ha scritto:

No, ma anche aumentando la pena masisma di un terzo, e' lo stesso 
prescritto.
Peraltro, la corruzione consisterebbe nella nomina a Presidente del Cda 
di una societa' di leasing che all'epoca era partecipata al 51% da Fiat 
e al 49% da ENEL. La nomina, avvenuta mesi dopo la trombatura alle 
elezioni, secondo i giornali dell'epoca era "in quota" all'ENEL.
Sembra uno scenario mooooolto fantasioso.


 (Radicale)- Nascondi testo citato
cosa che nell'articolo oggetto del commento non c'è.
ma ti ringrazio delle ulteriori informazioni.

 ma ti ringrazio delle ulteriori informazioni.
C'e su Repubblica, sezione Bologna.


 (Radicale)- Nascondi testo citato
però se questo è l'oggetto del contendere: "Guazzaloca assunse
l'incarico nel cda l'8 novembre 2004" se aggiungi 7 anni e sei mesi
(di prescrizione massima) si arriverebbe all'8 maggio 2012
ipoteticamente. o no?
quindi in teoria potrebbe non esser prescritto.

 quindi in teoria potrebbe non esser prescritto.
Probabilmente il pretesto e' quello.
Sottolineo pretesto, perche' che uno ti corrompa dicendoti se non vieni 
rieletto ti faccio presidente del CDa di un'azienda, ma tra un po' di 
mesi, non sta ne' in cielo ne' in terra.
Specie se la nomina e' in quota al socio di minoranza, cioe' l'ENEL, 
cioe' lo  Stato mentre al governo c'era Berlusconi.
E' ridicolo.


 (Radicale)
cmq nella leasys facente parte del gruppo irisgroup c'è stato poco no?
dopo pochi mesi è passato all'antitrust come inatteso outsider.


La Leasys non e' della irisbus, e' della fiat, che controlla la Irisbus 
attraverso Iveco.
Un percorso di corruzione un po' complesso, non trovi?


 (Radicale)
allora:
" Fu, infatti, nominato presidente del cda della Leasys, società di
leasing composta al 52% da Fidis servizi finanziari, partecipata al
100% da Fiat auto. La Fiat è proprietaria del gruppo Irisbus Italia
spa di Torino che ha fornito il mezzo Civis. Guazzaloca assunse
l'incarico nel cda l'8 novembre 2004"
"Sono emersi documenti - ha spiegato il Procuratore di Bologna Roberto
Alfonso - che danno conto di un incarico che Guazzaloca avrebbe
ricevuto da una ditta inserita nello stesso gruppo che aveva venduto
il Civis. "
come spesso mi capita utilizzo un linguaggio un pò impreciso (forse
dovevo scrivere la G maiscola) .
fiat industry per il tramite di iveco. era controllata al 52% dalla
fidis (come si evince dall'articolo)
l'altro socio era enel (lo dici tu) che aveva in quota la nomina.
ti risulta che guazzalonga sia passato all'antitrust , o no?

On 31 Mar, 19:28, salonicco > wrote:
silenzio.
intanto la potenziale prescrizione è passata a 7,6 anni da 6 anni
iniziali
guazzalonga è stato nominato dall'enel (!?!) pare sembra
poi passato all'antitrust.

 ti risulta che guazzalonga sia passato all'antitrust , o no?
Non lo dico io, lo dice Repubblica Bologna, quando annuncia la nomina di 
Guazzaloca, in quota Enel.
In effetti poi e' andato da un'altra parte, credo proprio all'Antitrust.
Ora dimmi, a parte il fatto che parlare di mancanza di competenze per 
fare il presidnete del CDA e' un delirio strutturato, visto che e' stato 
in Leasys un mese circa, si sarebbe fatto corrompere per 8.000 euro lordi?


 silenzio.
Non e' che sono a tua disposizione.



nessuno te l'ha te chiesto infatti :)
* incidenti di percorso
 (per rimanere in tema con il tram) *
Davvero?
 etc, etc
chi ti ha inchiesto di intervenire?
buon W/E :)