Newsgroup: it.politica
Titolo: CRAXI CORAGGIOSO AL MOMENTO OPPORTUNO

quando scoppio' mani pulite craxi si alzo' in parlamento e fu' l'unico a
ammettere che il sistema funzionava cosi' da decenni per tutti
indistintamente
lui ha avuto questo coraggio gli altri no e li devo vedere ancora al potere
in italia basti pensare al suo nemico storico de mita.
tutto il resto son discorsi ma nessuno ha mai tenuto conto a sufficenza di
queste dichiarazioni anzi gli altri dicevano che non c'entravano niente
o si fa' un processo a tutta la classe politica di questi cinquant'anni
compreso sindacati associazioni massoniche giustizia corrotta etc e si tira
fuori tutto oppure sbagliandoi si lascia fare 
invece abbiamo colpito la meta' del sistema per non vedere l'altra meta'0
che guarda caso oggi e' al potere
io sono apartitico non simpatizzo per nessuna fazione ma mi sembra anzi
sono certo che furbizie giochi di potere etc siano ancora oggi molto forti
basta cambiare soggetti ma la storia e' sempre la stesa. 

indistintamente
Questo è vero  e va riconosciuto.
La giustizia però non è un vestito che ognuno si fa cucire addosso a
misura e piacimento...
-- 
© Enrico!
http://enricopiralli.freeweb.org
(Il dominio e-mail corretto è 
aspide.it
)

misura e piacimento...
Ed č prosprio quello che č successo.
I compagni hanno fatto la giustizia a loro misura.

 I compagni hanno fatto la giustizia a loro misura.
Supponendo che sia vero (e non lo e'), sarebbe sempre meglio
che farla a misura del Cavalier Sylvio, di Previti o di Dell'Utri.
Andrea
salo...@mediacomm.it


Lui non ha avuto proprio nessun coraggio! E' stato un lestofante che
ha cercato di difendere fino all'ultimo un sistema di corruzione e di
tangenti che faceva dell'Italia un Paese da terzo mondo. E si capisce
il livore e la voglia di vendetta di certi politici "orfani di Craxi"
contro i Magistrati di allora (e di oggi).
cordialita'
alessandro balducci

tutti io non posso essere l'unico colpevole).
[...]
Caro alessandro,
il tuo resoconto non e' corretto al 100%, e ti spiego perche': e' vero
che Craxi disse che tutti avevano rubato, ed e' vero che questa
*sarebbe* stata una "difesa". Ma Craxi ribadi' in quel periodo piu' e
piu' volte, lo ricordo benissimo, che lui non aveva preso UNA
(ribadisco una) lira. In sintesi la difesa di Craxi si articola su due
fronti: tutti hanno rubato, e quindi anche se io avessi rubato sarei
solo uguale agli altri, ma in piu' io NON ho preso una lira che sia
una.
Trai tu le conclusioni che preferisci...
Ciao
Frank
--------------------------------
I segnali stradali possono trasformare la strada in un labirinto.

 tangenti che faceva dell'Italia un Paese da terzo mondo. 
sono d'accordissimo con te ma caro mio il potere di adesso e' composto
dalle stesse identiche persone di allora come la mettiamo? vuoi dire che i
partiti della sinistra erano immuni a questo sistema ?  spero che tu non lo
pensi io ho esperienza diretta nel campo e ti assicuro che quelli che ci
sono oggi sono gli stessi che c'erano ieri e che assieme a craxi facevano
le loro porconate;e' stato cambiato un regime non per il bene della gente
ma per metterne un'altro solo giochi di potere e' questo che voglio dire.
ciao alesandro auguri anticipati per le feste.


Trai tu le conclusioni che preferisci...
le tiro io le conclusioni
in sintesi (traduzione):
1) tutti hanno rubato = tiriamo palate di merda su tutti, così si nota meno
quella che ho addosso io
2) io NON ho preso una lira che sia una = vediamo se se la bevono...
(smentita poi dalla magistratura giudicante, che non credo lo abbia
condannato innocente)
sul punto 2 potrebbe comunque corrispondere quasi a verità: soldi contanti
magari no, ma fontane, titoli, immobili, favori, ecc.... è difficile
contarli...
ciao,
tris