Newsgroup: it.politica
Titolo: Inghilterra: vaccinazione di gregge(!)

Boris ha deciso che farà una semplice scelta: selezione naturale.
L'Inghilterra, con la brexit, ormai sola non ha secondo me gli strumenti 
finanziari per gestire la pandemia e lascia al caso il proseguio 
dell'emergenza. Scelta improvvida, a mio parere. Probabile che l'EU ed 
altre nazioni saranno costrette ad intervenire successivamente ma le 
scelte attuali della politica inglese sembrano folli e fuori dal mondo 
civile. Il machismo di Trump è finito non appena ha saputo che lui e sua 
moglie sono stati a contatto con persone contagiate, Boris quando rinsavirà?
Meno male che viviamo in Italia e nell'EU.
 


Infatti sento con molto sorpresa questi affermazione di genere fatto in Italia.
 
In realtà nello UK ci sono tutto una serie di misure in sempre crescente applicazione. 
 
La settimane scorsa Johnson ha fatto un discorso sullo diffusione, dove diceva che stava passando dallo conteniemento allo rallentamento....ovvero quello fase che anché l'Italia ha passato qualché settimane fa. Il giorno in cui faceva il discorso lo UK aveva circa 450 contatti.
 
La velocità di diffusione é pui lento di non com'era in Italia in quello fase.
 
In un trasmissione televisivo un Scienziato Governativo ha nominato 'immunita de greggio'. Questo nello contesto di un eventuale diffusione dello virus e le sue fase; non come una politica dello governo.
 
Certo non manca quelli che hanno fatto 1+1 = 5. 
 

Il 15/03/20 09:43, Roger ha scritto:

Uhmm... c'è una piccola differenza: qui in Italia siamo stati il primo 
focolaio (scoperto) in EU ed abbiamo fatto da "cavie", in UK 
potevano/possono giocare d'anticipo e non fare delle dichiarazioni che 
ancora in questo momento sono senza senza. Immunità di gregge è ben 
altro da contenimento e o rallentamento. C'è un problema di fondo che 
Jonshon & c. devono rapidamente risolvere: cosa vogliono fare?


Ripetto, esisteva gia misure e sono sempre pui crescente. In linea con i proiezzione dei casi (riccordatevi che essi sono solo allo inizio).
 
Inoltre hai ragione, di fatto ho sentito un dei tecnici parlare dei vantaggi che hanno perché partono con pui informazione sullo virus, sopratutto dati dal'Italia perché si tratta di diffusion di in un paese europee, assai diverse di Cina. Il loro modelli dello possibile diffusione é stato modificato in base della esperienza Italiane.
 
Sbagliato cmq a fare un paragaone 1:1 con le misure, ne posti diverse servono approci diverse.
 


Non sembra però che in GB siano tutti d'accordo sulla interpretazione 
della situazione e sulle soluzioni. Le scuole sono aperte, e c'è un  
esodo di massa dei ricchi. La GB si divide tra i fan del «keep calm and 
carry on» ovvero chi considera il Covid una grande seccatura, e chi 
invece critica la mancanza di trasparenza sulla capacità di reazione 
del sistema sanitario nazionale.
 
https://translate.google.com/translate?hl=it&sl=en&u=https://www.theguardian.com/world/2020/mar/08/coronavirus-should-we-keep-calm-and-carry-on&prev=search
 


Ma forse è meglio leggere l'originale:
 
https://www.theguardian.com/world/2020/mar/08/coronavirus-should-we-keep-calm-and-carry-on
 

Il 15/03/20 10:49, Roger ha scritto:

E se poi le rianimazioni si intasano come il Lombardia che fa? Butta per 
strada i malati?
Scelta improvvida, gli scenari sono molto chiari e le sue dichiarazioni 
sono al limite della decenza.


Hai messo il dito nella piaga. Lasciare fare al virus significa che la 
gente malata dovrà immunizzarsi per strada. :-)

Il 15/03/20 17:11, Racing ha scritto:

In che senso spiegati meglio. Esempi pratici.


Pensavo avessi scritto che senza azioni di contenimento, per lascire 
che il virus faccia il suo corso, l'epidemia si espande molto 
velocemente al punto che negli ospedali non ci sarà più posto e si 
"buttano fuori i mmalati".
 
Se non volevi scrivere questo, fa conto che l'ho scritto io. :-)

 La settimane scorsa Johnson ha fatto un discorso sullo diffusione, dove diceva che stava passando dallo conteniemento allo rallentamento...
 
Ecco, questa al momento e' la summa delle misure prese dal governo: ha dichiarato che e' passato dalla fase di contenimento a quella di rallentamento.
 
Chiusura degli eventi oltre 1000 persone? Niente.
Scuole? Tutte aperte. Tranne alcune private.
Raccomandazione di utilizzare il lavoro da remoto? Niente.
Isolamento per persone anziane, immunodepresse o con difficolta' respiratorie? Niente. Pero' ha raccomandato loro di "non andare in crociera", cito testualmente.
Chiusura o limitazioni a ristoranti e pub (tipo spazi minimi tra i tavoli, code, etc)? Niente.
Richiesta di mantenere distanze minime? Niente.
Richiesta di usare mascherine o simili? Niente.
 
In seguito, hanno dichiarato di "avere stanziato x miliardi", uso x perche' la cifra era diversa in due annunci diversi. Il che vuol dire "non ho fatto nulla, ma dico di aver preparato i soldi nel caso volessi farlo".
 
Gli anziani? Dopo due giorni di proteste perche' nemmeno eran stati menzionati nel primo comunicato, se non per la boiata delle crociere, oggi sono usciti con qualche fumoso dettaglio di un piano che verra' applicato "tra qualche settimana". Non viene specificato per quanto tempo. Non viene specificato che categorie. Non viene specificato che aiuti verranno forniti alle persone isolate per cibo, medicinali etc.
 
Ma Roger ci dice, cito testualmente: "nello UK ci sono tutto una serie di misure in sempre crescente applicazione"
 
Bene: a parte fare il discorso e passare dal contain al delay, e' possibile sapere QUALI sarebbero queste "misure in sempre crescente applicazione"?
 
Perche' le uniche che conosco io sono state prese esclusivamente da privati. Ma sono certo me le saprai elencare.
 
--
saluti
cm

Aspe' ti è scappata questa 
 
Every Briton over the age of 70 will be told "within the coming weeks" to stay at home
 
A me sembra una presa per il culo a viso aperto. L'unica cosa positiva? Di questo passo Bojo se ne va a maggio.

Ah scusa non ti era sfuggita, le parole originali però (within weeks)sono notevoli.

Il 15/03/20 18:11, Racing ha scritto:

Quindi in Inghilterra DEVONO cambiare politica. Quella attuale è da 
ignoranti. Giusto?

 
Veramente andrebbe preso a pedate, anche dalla comunità internazionale, ora.


Non hai ancora capito....il concetto che hai fissa in testa, tuttavia propogato anche dallo opposizione inglese, che lo UK intende a fare niente, é un fake news, punto e basta.
 
Come diffusione sono 2 settimane in dietro d'Italia, ed altronde stanno anche imparando da paesi come Italia. Nota che avevano gia messo a disposizione 30mld per misure contro il virus.
 
Adesso l'opposizione parla di cambio di strategia per coprire la spalla, perché hanno fatto l'ennessima previsione appocoliptico fassulo.
 

Roger vigliacco deficiente prezzolato, smettila di mentire spudoratamente e smettila di reiterare le tue supercazzole già smontate.


Aspetta, breaking news! Pezzodimerda Roger aveva ragione: 
 
"Downing Street to give daily TV briefings on outbreak"
 
Altre misure? No ma vi facciamo un bel briefing giornaliero che volete di piu'?
 
Rooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooootfl

 Roger vigliacco deficiente prezzolato, smettila di mentire spudoratamente e smettila di reiterare le tue supercazzole già smontate.
 
30Mld per misure contro la coronavirus gia presentato in parliamento la scorsa settimana.
 
Per quello che ha detto Johnson, vai a vederlo suo discorso online.
 
Per quello che ha detto il scienziato che ha nominato l'Immunita di greggio, vai a vederlo l'originale online.
 
Per i cifre che mostra che l'UK é 2/3 settimane indietro con il diffusione, vai a vedere i cifre ufficiale.
 
Per quanta riguarda fonte che dicono che lo UK intende fare niente e lasciare diffondere il virus liberlamente vai a vedererlo online ad nauseum; e se crede che piu quantita=pui verita credeterlo. Pero, tenere conto che non é il governo che sta sostenendo questo ma le sue oppositore, che ora urlano, come cosentino, che il governo verra 'costretto' a cambiare rotto; perché le misure ci sono e saranno in aumento.
 
Io non dico pui niente, ognugno é libero disinformarsi come lo crede.
 
 


Quindi vai ad ascoltarlo. Vediamo come a quando diffonde il virus (attualmente sono attorno 1500 casi diffuse per tutto il territorio) quale sarebbe le misure adottato.
 
Fra le misure gia adottato:
 
Le asl locale hanno la competenze di chiudere le scuole secondo le criteria locale.
 
L'elezione locale rimandato (in pieno accordo con le altri partiti).
 
Piano per il totale isolamento dei anziane.
 
Massicio deployment di sanificatore.
 
Proviggiamento di posti d'emergenza e correlato apparechiatura nei ospedale.
 
Stanziamento di fondi di 30mld.
 
Sospensione di campionato sportivi.
 
Linee di emergenza e supporto.
 
Contrastare questo con Italia alla fine di Febbraio.
 
 
 

 Contrastare questo con Italia alla fine di Febbraio.
 
sanno gia' dove finiranno fra qualche settimane. Sanno anche che prima mettono in atto le misure meglio e'. Poi va beh che problema c'e', finche' hanno elettori TONTI come roger si puo' fare tutto, anche martellarsi i coglioni e nessuno si lamentera' :)
 
Roooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooootfl

 Contrastare questo con Italia alla fine di Febbraio.
Alla "fine di febbraio", per essere precisi il 21, il virus e' ARRIVATO in Italia e viene verificato il PRIMO caso a Codogno. Il 22 febbraio c'e' il primo decreto legge con le zone rosse. Il 23 febbraio vengono chiuse scuole e sospesi eventi sportivi e di divertimento. Qua una cronologia delle prime settimane 
https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/02/28/coronavirus-dallo-choc-dei-primi-contagi-alle-misure-dellemergenza-sanitaria-fino-ai-timori-per-gli-effetti-economici-cronologia-di-una-settimana-di-epidemia/5718004/
 
 
Confrontiamo questo con il creare due paginette web e suggerire agli anziani di "non andare in crociera"?
 
Io spero tu abbia bevuto.
 
--
saluti
cm
 

 Non hai ancora capito....il concetto che hai fissa in testa, tuttavia propogato anche dallo opposizione inglese, che lo UK intende a fare niente, é un fake news, punto e basta.
 
Bene Roger allora dimmi: quali sono le misure prese? Non "stanziate" non "within weeks" non "piani". Quali sono le misure prese?
Perche' al momento abbiamo la diffusione di sapone (che nemmeno credo abbiano fatto loro tra l'altro), due paginette web e consigliare agli anziani di non andare in crociera.
 
Ah no scusa, hanno anche detto a chi ha febbre alta e tosse continua di autoisolarsi. E grazie al cazzo, perche' senno prima andava al cinema in quello stato...
 
--
saluti
cm

Il 16/03/20 08:06, Roger ha scritto:

Mah dire "andate tranquillamente alla partita" non è che sia un 
consiglio fraterno, salvo che non si punti ad infettare il piu' 
possibile per avere poi il gregge superstite a fine epidemia.
Avere cognizione di causa di quanto successo nel resto d'Europa, anche 
se non ne fa parte politicamente, geograficamente lo resta, e 
minimizzare il contagio doveva essere prioritario. Giocavano d'anticipo.
Ad oggi, non si hanno notizie di nuove misure in GB. Credo che non ne 
avremo come per le statistiche. Se un problema "non esiste" non esistono 
riscontri.