Newsgroup: it.politica
Titolo: VIVA CALDEROLI...

Il suo genio incompreso ci ha finalmente chiarito la politica fiscale
della CDL!!!!!!!
Vi riporto una mail divertente che ho ricevuto. Non so chi sia
l'autore.
----------  Forwarded Message  ----------
Chi sa leggere... E` esente da tasse!!!!
Non ci credete?
Beh, allora leggete qua:
http://www.repubblica.it/2006/04/dirette/sezioni/politica/elezioni/15aprile/index.html
**********************************************************************
17:06       Calderoli: "E' la sinistra che non sa leggere"
"Fa dispiacere che i comunisti non abbiano imparato a leggere e
  accusino gli altri di ignoranza, perchÃ© a casa mia l'uso del
singolare
  e del plurale sono cosa chiara e infatti nella legge si parla di
somma
  delle cifre elettorali circoscrizionali conseguite nelle singole
circoscrizioni per stabilire la cifra elettorale nazionale della
singola lista": lo afferma l'ex ministro Roberto Calderoli, replicando
alla nota dell'Ulivo.
**********************************************************************
Beh ragazzi, avendo deciso di imparare a leggere sfruttando le mie
seppur limitate capacitÃ  di reperire informazioni su internet, legate
alle mie ancor piÃ¹ limitate capacitÃ  di cliccare con un mouse e di
pigiare tasti su una tastiera, ho cercato il testo di legge a cui si
riferisce Calderoli... eccolo qua:
http://www.camera.it/parlam/leggi/05270l.htm
Ed ecco il plurale che i comunisti non hanno capito:
**********************************************************************
1) determina la cifra elettorale nazionale di ciascuna lista. Tale
  cifra Ã¨ data dalla somma delle cifre elettorali circoscrizionali
  conseguite nelle singole circoscrizioni dalle liste aventi il
medesimo
contrassegno;
**********************************************************************
Grazie a Calderoli, finalmente ho capito che, quando leggo "somma" e
  ciÃ² che va sommato Ã¨ citato al plurale, la somma risultante
Ã¨ nulla se
  gli elementi da sommare non sono almeno due.
Forte dell'essere stato folgorato sulla via di Damasco, ho finalmente
scoperto che Ã¨ assolutamente vero che la destra vuole ridurre le
tasse:
infatti, ora che ho capito il significato del plurale, ho capito anche
che in tanti casi, se ho un solo reddito (singolare, non plurale...),
non pago le tasse.
Andando un po' di fretta, ho trovato solo un semplice esempio, ma sono
certo che voi saprete trovarne e segnalarne altri:
http://www.consiglioregionale.piemonte.it/regint/servlet/documentExtractor?numReg=007&annoReg=2005
**********************************************************************
  1. L'indicatore della situazione reddituale e' calcolato dividendo la
  somma dei redditi imponibili dell'ultima dichiarazione dei redditi
  [...]
**********************************************************************
Finalmente ho capito che nel caso in questione, poichÃ© "redditi"
Ã¨
plurale e non singolare, chi ha un solo reddito imponibile, per ciÃ²
che
riguarda il pagamento delle tasse, ha una situazione reddituale
corrispondente a una somma pari a zero   :-)
Cari ignoranti comunisti... suvvia, cercate di essere obiettivi...
ammettetelo che questa destra fa di tutto per farci pagare meno
tasse...   :-D

è nulla se gli elementi da sommare non sono almeno due.
<cut>
**********************************************************************
  1. L'indicatore della situazione reddituale e' calcolato dividendo la
  somma dei redditi imponibili dell'ultima dichiarazione dei redditi
  [...]
**********************************************************************
...questa è troppo bella, perché è esattamente lo stesso caso logico
fatto da quel demente...
Lassalle