Newsgroup: it.politica
Titolo: In Inghilterra se si discute su Maometto si rischia il carcere

I sinistri e gli infiltrati nel pdl vogliono ridurre il nostro paese nelle
stesse condizioni in cui versano francia e inghilterra.
http://www.loccidentale.it/articolo/in+inghilterra+non+si+pu%C3%B2+pi%C3%B9+discutere+su+maometto,+si+rischia+persino+il+carcere.0079660
Era iniziata come una tranquilla discussione a colazione tra marito e
moglie sul rapporto tra Cristianesimo e Islam, sulla pretesa dei musulmani
che Gesù sia soltanto un profeta minore, sulle donne e il burqa, e sul
fatto che Maometto non disdegnasse la guerra come strumento di conversione.
Tutto apparentemente consentito, finora, nel Regno Unito.
Il fatto è che i coniugi Ben e Sharon Vogelenzang gestiscono a Liverpool
una struttura ricettiva, il Bounty House Hotel, e la mattina della delicata
discussione, al loro dialogo - nel quale sono poi intervenuti alcuni
clienti dell'hotel - ha assistito anche un’avventrice musulmana dell’hotel.
Offesa dal contenuto della discussione privata tra i coniugi Vogelenzang,
la donna ha sporto denuncia a loro carico. L’esito di questa discutibile
iniziativa legale ha dell’inverosimile.
I coniugi Vogelenzang sono stati arrestati dalla polizia per il reato di
“religiously aggravated public order offence” (reato contro l'ordine
pubblico con l'aggravante religioso, ndt), a norma dell’art.5 del Public
Order Act 1986, e degli articoli 31 (1) © e (5) del Crime and Disorder Act
1998. Il processo è fissato per l’8 ed il 9 dicembre prossimo davanti al
"Liverpool Magistrates' Court" e, se venissero confermate le accuse, la
sfortunata coppia rischia una condanna penale ed una multa di 5.000
sterline.
Ma non è tutto. Indicati al pubblico ludibrio come islamofobi, i coniugi
Vogelenzang hanno subito gravi ripercussioni economiche nella loro attività
commerciale, arrivando a perdere l’80% della clientela e ad essere
costretti a vendere l’hotel. Tutto questo per aver osato mettere in
discussione la religione islamica e aver espresso giudizi ritenuti poco
riguardevoli nei confronti del Profeta Maometto.
Per un giorno Liverpool sembra essersi trasformata nella Teheran degli
ayatollah, tanto da far sorgere il dubbio se la Gran Bretagna possa ancora
considerarsi un Paese davvero laico.
Dopo la nomina del fondamentalista musulmano, Aaquil Ahmed, alla carica di
responsabile dei servizi religiosi della BBC; dopo il riconoscimento della
sharia come fonte normativa utilizzata nelle controversie legali di
competenza dei "Muslim Arbitration Tribunals", organi che oramai fanno
ufficialmente parte dell’ordinamento giuridico inglese; dopo il
declassamento del Natale a “festa della luce invernale”; dopo il divieto
imposto ai consiglieri comunali dei municipi a maggioranza musulmana di non
consumare cibo nel corso delle sessioni comunali durante il mese di
Ramadan; dopo i biglietti di auguri per la festa del Ramadan (e per
nessun’altra festività cristiana) inviati ufficialmente alle ambasciate dal
Foreign Office; dopo la sostituzione nelle scuole delle tradizionali
festività natalizie e pasquali con il termine “fine della pausa
semestrale”, e dopo il conoscimento ufficiale dei matrimoni poligami
(contratti nei paesi musulmani), nel Regno Unito mancava soltanto la
discriminazione nei confronti dei cristiani attraverso l’arma della
giustizia penale.
Bisogna, comunque, prendere atto che l’Islam ha una capacità di
penetrazione nelle società occidentali decisamente maggiore di quanto ne
abbia il Cristianesimo. O, forse, semplicemente dilaga laddove il
Cristianesimo è stato sostituito dal vuoto assoluto.
* Presidente di Scienza e Vita di Grosseto.

 stesse condizioni in cui versano francia e inghilterra.
perché non eviti di scrivere di tali minchiate?



perche' la notizia e' falsa??????
-- 
 Non scambiate la militanza politica per Verita'!!!!!