Newsgroup: it.politica
Titolo: 3573 bytes free

Per quanto mi riguarda, appurato che l'immigrazione e' decisa a livelli
piu' alti dei politici, e che secondo me ha il fine ultimo di sostituire
gente che si e' abituata al sistema economico e ne vede i limiti, e ha
una cultura e delle radici, con poveracci selezionati dall'aver pagato
la mafia per arrivare qui, sradicati dalla loro cultura, alla merce'
della scintillante civilta' dei costumi... beh insomma per metterglielo
in culo a chi pilota l'immigrazione bisogna far si' che gli immigrati
acquisiscano gli anticorpi al sistema. Un discorso culturale.
Grazie per quello che hai scritto è tutto vero.
1. La cupola massonica (quella che "decide a livelli più alti dei
politici"). Transnazionale mondialista ecc... Non è arduo comprendere chi ci
sia dietro.
2. La politica è la bassa manovalanza che dà l'illusione della democrazia,
del fatto che siamo noi a decidere. In realtà siamo marionette di un sistema
che una minoranza controlla.
3. Il mondialismo tende a scippare le differenze etniche a creare un unico
mostruoso mercato dove l'individuo perde la sua identità dove una genia è
sradicata dal contesto culturale e sociale, le prime vittime sono i nuovi
deportati, i clandestini (e come puoi vedere la storia si ripete: ieri si
deportarono i neri in catene, oggi li deporta sui barconi di mare: meno
crudele, ma non meno delinquenziale).
4. Chi percepisce lo "spaesamento" sono proprio loro gli immigrati, loro i
primi, strappati alla loro cultura millenaria ai loro modi di vivere e a
costumi propri.
5. La società multietnica sarà conflittuale e lo sarà ancora di più domani:
stanno male gli autoctoni stanno male gli immigrati. E domani non basterà la
mano armata dello stato per sciogliere le tensioni, specialmente se le
risorse dovranno essere redistribuite tra un numero maggiore di consumatori,
se le risorse si assottiglieranno (si può scongiurare questo pericolo solo
se il dominio tecnologico e tecnocratico riuscirà a tener dietro ai
bisogni).
6. La cupola avrà il dominio incontrastato di mercati e individui. Gli stati
nazionali saranno figure sbiadite, destra e sinistra saranno l'altra faccia
di una stessa realtà. La democrazia sarà ridotta al movimento fittizio dei
pupazzi che credono di decidere, mentre qualcun'altro decide.
7. I politici saranno semplici mediatori: schermano chi sta veramente
dietro.
8. Di cultura non se ne parlerà più. Perché la cultura vive nel contrasto
nella differenza nella dialettica. Quando tutto sarà uniforme, non ci sarà
più cultura, ma solo la morte vivente dell'uniformità.

Marry Deval ha scritto:

ooohh questo è il Marry che apprezzo.
Condivido molto di quello che hai scritto.
-- 
l'Amico
sta giocando


Grazie. Purtroppo č cosě come non dovrebbe essere.

 livelli piu' alti dei politici, 
Piu che altro, è decisa da fattori di sopravvivenza e di 
autopromozione.
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 autopromozione.
decisi da chi?
Chi decide che certe, enormi, zone del mondo debbano guardare 
all'emigrazione per sopravvivere?



Detto cosě, mi sa tanto di cocciniglie sulle rose.

 
Giustissimo.
Ma il problema piu immediato per l'immigrato non è la "cupola 
dominante" che lo affligge (e di cui con molta probabilità sa nulla o 
poco) ma il pane quotidiano.
Inoltre, saresti tu disposto a rivoluzionare la tua vita ed il tuo 
benessere in favore di una sussistenza accettabile per loro ?
*NON CREDO*
La Dottrina Reagan è ancora valida, sopratutto per noi.


 *NON CREDO*
io non credo che sia necessaria una rivoluzione, ne' sono convinto che 
queste enormi zone vogliano necessariamente una società dei consumi come 
la nostra.


 consumi come la nostra.
Beh, basterebbe che volessero solo il minimo della sopravvivenza 
(magari facendosi pagare le materie prime quanto dovuto), per mandare 
tutto il nostro sistema a farfalle.


Bisogna quindi far qualcosa per quel punto 5. Possibilmente senza
risolvere la conflittualita´ tramite la prevaricazione di uno contro
l´altro, senno´ vincono "loro"...

"3573 bytes free", in un recente thread, ha posto questa interessante 
domanda, vorrei che qualcuno rispondesse, grazie.
"Come mai i governi tendono a tranquillizzare la gente
quando accadono i disastri veri, (tipo chernobyl, l'unabomber dei poveri
che abbiamo in triveneto, o le tonnellate di petrolio che un
bombardamento israeliano ha fatto rilasciare nel mediterraneo dove
andranno a far compagnia all'uranio impoverito delle bombe lanciate su
libano, bosnia serbia e kosovo) e dedicano un sacco di tempo a un
attentato neanche portato a termine alimentando la psicosi da viaggio
aereo? "
COME MAI?

COME MAI?
Perché sei antisemita.
Punto.

Lela wrote:

te lo domandi anche te eh? In quello che ho letto e visto ho contato almeno
una decina di cose che non quadrano ...
-- 
       /       \    /       \
      /_________\  /_________\
        \~ () ~/    \~ () ~/
       \ '-==-'/    \'-==-' /
        '.___.'      '.___.'


Risponde rapisarda (ma gli fanno degnamente coro):
GIU' LA MASKERA, KOMPAGNA!
Cosa vuoi che sia un misero tracco fatto spernacchiare da un povero
inoffensivo matto, rispetto alle migliaia di razzi katiusha che i tuoi 
amichetti terroristi
hezbollah ci lanciano quotidianamente addosso?
Ti rendi conto che grazie ai tuoi sodali terroristi islamici, dovrò andare 
alle Maldive con il treno?
Già, voi quelli non li vedete...FATE SCHIFO!
Solo dei terroristi, amici di terroristi, possono equiparare il figlio di un 
dottore a quello di un operaio.
VERGOGNATEVI! 

amichetti terroristi
BUAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA

 alle Maldive con il treno?
:-)))))))))))))))))))))))