Newsgroup: it.politica
Titolo: Gli scheletri (delle civette) nell'armadio

Prima di leggere questo istruttivo articolo, facciamo un breve esercizio di
memoria: chi fu a sfruttare in modo legale ma indecoroso le liste civetta
alle ultime elezioni politiche?
Ricordato? Bene: e ora facciamo un bel coretto!
E NUN CE VONNO STA'
E NUN CE VONNO STA'
E NUN CE VONNO STA'...
Morale: chi di civetta ferisce, di civetta languisce. Buona lettura a tutti!
--- --- --- --- --- ---
«I SEGGI VACANTI VADANO ALLA SINISTRA»
NO DEL POLO, L'ULIVO DA CASINI
Giacomo Galeazzi, "La Stampa" del 29 Novembre
ROMA - Tra proteste, dichiarazioni contrastanti, attese e rinvii, il
nodo alla fine è arrivato al pettine. Uno scontro senza precedenti alla
Giunta parlamentare per le elezioni rende ancora più difficili i rapporti
tra maggioranza e opposizione. Dopo sei mesi dall´inizio della legislatura
la Camera è ancora incompleta. Ieri la Casa delle Libertà ha bocciato
definitivamente la proposta avanzata dal presidente della Giunta, il
popolare Antonello Soro, di assegnare ai partiti che hanno superato la
soglia del quattro per cento gli attuali dodici seggi del proporzionale
attribuiti a Forza Italia ma rimasti vacanti per mancanza di candidati. A
beneficiarne, quindi, sarebbero i Ds (quattro parlamentari), Margherita,
An (tre ciascuno) e Rifondazione comunista (due). «Mi sono limitato
ad applicare l´articolo 11 del regolamento attuativo della legge
elettorale - spiega Soro - adesso per sanare la situazione serve un
intervento dei vertici parlamentari e del capo dello Stato. Il Polo, a colpi
di maggioranza, disattende le norme per tradurre i voti in seggi e crea un
precedente gravissimo. Ho investito del problema il presidente Casini». Il
Polo, invece, difende senza esitazioni la propria scelta. Nella prossima
riunione della Giunta per le elezioni sarà la Cdl a mettere ai voti il suo
documento che prevede l´elezione dei migliori perdenti di Forza Italia.
«Basta con gli azzeccagarbugli - afferma il capogruppo di Fi alla Camera,
Elio Vito - la questione dell´attribuzione dei nostri seggi dimostra ancora
una volta come la sostanza della democrazia sia il pieno e totale rispetto
della volontà degli elettori». Intanto, in attesa di raggiungere la soglia
canonica di 630 deputati, la Camera continua a lavorare con dodici
rappresentanti in meno. Una situazione dovuta alla mancanza di candidati di
Forza Italia per un errato uso delle liste civetta. Il centrosinistra
denuncia come un atto eversivo il no del Polo, che replica così: «Eversivo è
chi pretende che i voti dati al centrodestra determinino seggi a
Rifondazione comunista, alla Margherita e ai Ds». Muro contro muro, quindi,
tra maggioranza e opposizione sui "seggi fantasma". La ripartizione
presentata da Soro ha avuto quindici voti contrari, undici voti favorevoli e
un astenuto, Gianfranco Anedda, di Alleanza Nazionale. Secondo Dario
Franceschini della Margherita «si è consumato un atto di una gravità
politica e costituzionale mai accaduto nella storia repubblicana». Per il
centro-sinistra, il Polo pretende di regolare a colpi di maggioranza l´esito
delle elezioni che si sono già svolte. «In un paese democratico - denuncia
Franceschini - nessuno ha mai fatto una cosa del genere. Ora è doveroso che
Casini intervenga per consentire alla Camera di operare con il plenum dei
propri deputati, nel rispetto delle leggi vigenti». La maggioranza, però, fa
quadrato. «L´articolo 11 invocato dal presidente della giunta Soro è
illegittimo e incostituzionale - ribatte Gregorio Fontana di Fi - ci sono
due milioni e mezzo di elettori che hanno il diritto ad avere i loro
rappresentanti». Unica voce in controtendenza nella maggioranza quella di
Gianfranco Anedda di An, che spiega così la sua astensione di ieri: «non
abbiamo la possibilità e il potere di disapplicare una norma e creare un
vuoto che non può essere riempito a colpi di maggioranza; serve un criterio
che contemperi il principio di legalità con quello costituzionale del
rispetto della sovranità popolare». Non sembrano imminenti, comunque, né
compromessi né intese. L´opposizione minaccia di sollevare un conflitto di
attribuzione di poteri presso la Corte costituzionale. Nei prossimi giorni
la situazione potrebbe peggiorare visto che lo scontro, ormai, è sempre più
su quell´articolo 11 del regolamento stilato da Carlo Azeglio Ciampi che lo
propose e controfirmò nel 1993 come presidente del Consiglio». Il problema
dei seggi si è aggravato, dopo la morte di Lucio Colletti, l´elezione di
Michele Iorio della Regione Molise e quella di Cammarata a Palermo.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 alle ultime elezioni politiche?
Quali furono i partiti che non applicarono il sistema delle liste civetta?
E per quale motivo dovrebbero essere date quei cadreghini a DS, RI e
margherita? (capisco AN)

 attribuita alla sinistra.
le tue argomentazioni non convincono, se esite una regola quella va
applicata. Sarebbe come dire che siccome Di Pietro non ha avuto candidati
non avendo superato il 4%  i voti del 3,9% degli italiani se lo sono presi
quelli di Forza Italia e quindi è ingiusto che i voti dati a Di Pietro
vadano a destra.
ll

 wrote in message
news:9u5i62$6b27g$1...@ID-110453.news.dfncis.de...

Perchč ci sono delle regole e vanno rispettate, visto che erano note a tutti
PRIMA del voto.
Ritengo che siano da cambiare, assolutamente, prima delle prossime votazioni,
ma non mi sembra giusto farlo in maniera retroattiva perchč si č provato ad
approfittarne ed č andata male...
Saluti
Marco Minardi
-- 
Posted from  [217.58.52.100] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 a DS, RI e margherita?
Esistono precise regole. "Lorsignori" avrebbero dovuto pensarci prima. Ora
hanno versato il latte e sonoramente se la piangono. Ben gli sta, la
prossima volta saranno meno "furbi" e piu' intelligenti.
Andrea
salo...@mediacomm.it
.