Newsgroup: it.politica
Titolo: I giudici: "L'Italia non ci ama più, facciamo la rivoluzione"

http://rassegnastampa.mef.gov.it/mefnazionale/View.aspx?ID=2009111114180952-1
 Libero Quotidiano di mercoled� 11 novembre 2009, pagina 1
I giudici: siamo impopolari - "L'Italia non ci ama pi�, facciamo la
rivoluzione"
di Bechis Franco
L'Anm in crisi legge i sondaggi e..
I giudici: siamo impopolari IL PARTITO DELLE TOGE �L'Italia non ci ama pi ,
facciamo la rivoluzione� Dai convegni dei magistrati emerge lncubo (li aver
perso il consenso di un tempo. La soluzione? Combattere il governo :::
FRANCO BECIS Sotto assedio, Traditi dal popolo. Sconfitti da Silvio
Berlusconi, ilpopulista per eccellenza. Decisi ormai a ribaltare la
situazione per recuperare quel consenso che ebbero all'epoca di Mani
Pulite. I magistrati italiani stanno iniziando (...) (...) a muoversi come
un vero e proprio partito politico. Cos� nei direttivi dell'Anm come nei
convegni delle correnti � partito il passa-parola sulla emergenza
democratica che l'Italia starebbe vivendo e sulla necessit� di rovesciare
una situazione che deprime i magistrati facendo leva sulla parte
progressista del Paese . Ecco frasi e slogan emersi con chiarezza nelle
ultime riunioni.
A seguire i sondaggi non c'� infatti solo Berlusconi. Da due anni a questa
parte quelli sul gradimento sono miele peril presidente del Consiglio
italiano che non perde occasione per sbandierarli anche all'estero. Sono
fiele invece, quasi un incubo per l'associazione nazionale magistrati
guidatadaLucaPalamara. Nel direttivo centrale dell'Anm spesso quel dato del
33% di italiani che hanno ancora fiducia nella magistratura veniva citato
dalla buonanima del giudice Maurizio Laudi, uno dei magistrati pi critici
verso la categoria di appartenenza.
INCUBO 33% Quel 33% e apparso come un incubo anche nell'ultimo conveuno
oruanizzato da Mauistratura democratica il 5 novembre scorso alresidence
diRipetta. Lo haricordato anche in apertura Rita Saniorenzo, segretario
diMd, descrivendo una �magistratura delegittimata, magistratura che ha
perso ormai il consenso dell'opinione pubblica, quello che la sostenne e la
support negli anni della lotta al terrorismo, negli anni della lotta alla
mafia, all'inizio di Mani pulite�. Poi la Sanlorenzo ha provato a farsi
coraggio: �La misurazione del consenso � una lente di per s� ingannevole. I
magistrati hanno bisogno pi che di consenso, della fiducia dei cittadh i�.
Ma la teoria non sfonda presso i suoi colleghi. Ah i tempi di mani pulite,
quando tutto il Paese era con noi! Il lamento percorre la magistratura in
tutte le sue componenti da mesi e si � fatto lancinante negli ultimi due
anni. Facendo scattare l'allarme e cercare le contromisure. Come ha
sostenuto durante uno dei direttivi centrali dell'associazione Paolo
Corder. Giudice presso il tribunale di Venezia, �occorre un pacchetto di
iniziative che possa ti- dare credibilit� alla magistratura di fronte
all'opinione pubblica�. E mica � il seguo di una profonda autocritica
all'interno della categoria. No, perch� pochi magistrati pensano che questa
caduta radicale di consenso nell'opinione pubblica derivi da comportamenti
abnormi di colleghi. In due anni di direttivo centrale dell'Anm solo la
buonanima di Laudi ha provato a buttarla li (ad esempio nel direttivo del
26 giugno scorso a proposito delle intercettazioni disse: �Oggi ci si
dimentica degli abusi intervenuti in materia, sia per le intercettazioni a
strascico che per la loro propalazione all'esterno, e che questi
comportamenti hanno fatto s� che larga parte del Paese � stufa�). Ma �
stato appunto l'unico. Per tutti gli altri la caduta del consenso ha una
causa sola: Berlusconi.
Anche se quel nome nessuno pronuncia mai direttamente n� in pubblico n� in
privato.
La parola pi gettonata fra i magistrati � emergenza democratica . L'ha
evocataAntonio Ingroia al convegno diMd, spiegando che �si pu ribaltare il
corso degli eventi soltanto), cercando di creare alleanze interne alla
societ� con le parti pi sensibifi e consapevoli degli interessi in gioco�.
Di emergenza democratica ha parlato il segretario di Unicost, Marcello
Matera, al direttivo centraleAnm del 17ottobre scorso: �L'emergenza
democratica � tale da irnporci di mettere per un momento da parte, in
secondo piano, divergenze che ci sono fra noi. Abbiamo tutti la
consapevolezza della storia, e non possiamo ignorare che questa fase
storica ricorda molto, molto, molto una fase storica che ha interessato la
Francia fra la fine del Settecento e *** tidare l'inizio dell'Ottocento,
Quando con referendum popolare si sono abolite l'assemblea nazionale e le
assemblee locali e sono sfate sostituite da un triconsolato e da prefetti e
questori. Solo dieci anni dopo il taglio delle teste della pi grande
rivoluzione dell'era moderna�.
Piacciono ai magistrati i riferimenti storico-letterari che aiutano a
drammatizzare ulteriormente. Cos� al convegno Md Ciro Riviezzo, movimento
per la Giustizia e membro del Csm, ha tuonato: �C'� un pensiero unico,
siamo in pieno nella logica del pensiero unico. L'opinione avversa non solo
viene confutata, ma viene addirittura clemonizzata aprioristicamente. Viene
esclusa, ritenuta pericolosa. Non dobbiamo aspettare Orwell e il 1984. Ci
siamo gi� dentro�.
Usano parole pi forti dei politici di opposizione. Ragionano su come
ribaltare il corso di Berlusconi e del berlusconismo ormai apertamente,
senza finzioni. Francesco Vigorito, giudice del tribunale di Roma,
sostiene: �Oggi lo stato di diritto � in crisi. Oggi si sostiene che la
politica in quanto espressione della volont� popolare sia l'unica forma di
democrazia. E lo si dice oggi in una fase in cui la qualit� della
democrazia ha subito dei colpi perch� � cambiato il punto di riferimento
generale, la funzione pubblica di governo dell'economia � caduta, c'� stato
il passaggio dallo stato sociale allo stato aziendale. Dobbiamo capire che
fare, quali sono le vie di uscita, Una domanda che riguarda non solo la
magistratura, ma l'intero mondo dell'opinione pubblica progressista. Allora
dobbiamo avere pi capacit� organizzative, fare in modo che la societ� ci
senta come un valore per tutti. E un percorso che mai come adesso � urgente
compie- �COMBATrERE� Ma non sanno come agganciare quella che chiamano
societ� civile progressista , non sanno come ritrovare quel consenso
popolaresenzail qualelaspallatadiventa difficile. �La magistratura�, dice
Giuseppe Santalucia, magistrato di Md alla suprema Corte di Cassazione, �si
trova da un lato compressa da una maggioranza che ha voglia di semplfficare
il principio di maggioranza decidendo molto di pi di quello che �
fisiologicamente decidibile, dall'altro si trova esposta ai bisogni di
risposta dei cittadini. E quindi ha la necessit� di essere efficiente, e
quindi necessit� di contrastare una maggioranza p0- lirica che - come dire
- erode spazi�, Il capo del governo, spiega Santalucia, fa ampio uso
dipopolismo che �critica, ma non d� una risposta, una soluzione quando
amplificalafratturafrailpopolo e l'elite. Ela magistratura �una delle elite
che soffre di pi di questa apertura di una frattura popullsta di una
propaganda che si � sempre pi rafforzata per la concentrazione dei poteri
mediatici in capo a chi detiene ormai da tantissimo tempo il potere
politico in Italia. Questo ci espone a una aggressione da cui � assai
difficile difendersi�. Anche se la via d'uscita � �riorganizzarsi�, �ndarci
�fficienza, tornare a fare presa sull'opinione pubblica�, come quasi in
coro hanno detto tutti i partecipanti al convegno di Md galvanizzati dalle
incitazioni di Stefano Rod9t�. E per iniziare ha suggerito un altro membro
del Csm, Elisabetta Cesqui: �Dobbiamo combattere quel mantra che ci sta
schiacciando, quel sillogismo secondo cui i giudici politicizzati sono di
sinistra, per cui tutti i giudici che fanno sentenze contrarie agli
interessi di qualcuno sono politicizzati, ergo sono di sinistra�.

 di Bechis Franco
Libero.. il giornale del padrone.. di nessuna attendibilit�.