Newsgroup: it.politica
Titolo: Sconcerto e perplessità

Ad una interessante trasmissione di Zavoli andata in onda ieri sera su
Raiuno, Pietro Ingrao, vecchio dirigente comunista, ha dichiarato che se
il marxismo ed il comunismo sono stati ormai sconfitti e sepolti dalla
storia, il suo obiettivo ideale e personale resta quello di liberare il
lavoro, di invertire quello stato di cose odierno per il quale il lavoro
è "eterodiretto". In sostanza eliminare le gerarchie lavorative.
In pratica il venerando Ingrao ci sta dicendo che secondo lui si può
edificare una società in cui nessuno sia comandato, controllato o
istruito nel lavoro da nessun altro. 
Se consideriamo la complessità delle moderne attività produttive e la
quantità di informazioni a cui è necessario accedere ai livelli più
alti, non temo di sbagliare se dico che la speranza di Ingrao non è
altro che la follia di un ottuagenario.
Ai tempi in cui Marx formulò la sua lucida analisi del capitalismo c'era
una forte concentrazione di operai nelle fabbriche, non esistevano quasi
quelli che oggi sono definiti i "quadri intermedi" di controllo, le
informazioni necessarie per la produzione industriale erano poche e
potenzialmente erano accessibili a tutti gli operai, che dunque erano,
sempre ipoteticamente, in grado di autodirigere le fabbriche in cui
lavoravano.
Oggi, con la grande divisione del lavoro avvenuta nel nostro secolo, con
l'aumento delle conoscenze tecniche, con lo sviluppo di tecnologie
complesse alle quali ci si può accostare soltanto se si possiede una
istruzione specializzata, pare quantomai improbabile che si possa
costruire un sistema di produzione in cui nessuno dia ordini agli altri.
Esempi al riguardo se ne potrebbero fare tanti, resta il fatto che se
questa è la linea politica di quelli che oggi si definiscono "comunisti"
allora ben poca strada resta loro da fare nella politica italiana.
Un saluto a tutti.
Cristian Vaccari
Bologna,Italy
bom...@iperbole.bologna.it
"L'avvenire è la mia scelta"
(Jean-Paul Sartre)

allora ben poca strada resta loro da fare nella politica italiana.
perche' te la prendi con un povero vecchio? guarda che ti personaggi
degni di essere analizzati, ce ne sono molti altri, e molto piu'
potenti. pensa, ad es., a cossutta: ti ricordi le sue lacrime
televisive alla notizia dello scioglimeto del pcus? ecco, quel signore
ora e' alla guida di un partito della maggioranza di governo.
forse saro' noioso, ma non mi stanchero' di ripeterlo: perche' nessuno
si prende la briga di leggersi gramsci e la sua filosofia della
prassi?
io una risposta ce la avrei, ma e' una considerazione tirste sulla
piccolezza e sulla pavidita' dell'uomo, che vi risparmio.
ciao paperoga

allora ben poca strada resta loro da fare nella politica italiana.
Non c'e' dubbio che cosi' proseguendo non solo si fara' della nuova
strada - del resto dopo tre generazioni di ininterrotti tentativi - di
rette, lineari, apprezzabili strade nel mondo - le rovinosce dottrine
del marxi-comunismo sono riuscite ad edificarne - ma nemmeno a
rappezzare al meglio, qualcuna di quelle esistenti.    
Nel merito, ogni realta': famiglia, azienda, associazione,
amministrazione, istituzione abbisogno di proprie gerarchie - purche'
le stesse siano volte a realizzare il fine per cui sono state
preposte, mentre sovente,si ha l'impressione che tali interscambiabili
cariche siano a disposizione - di chi di volta in volta - deve
occupare la sedia da altri lasciata vacante. 
In sintesi un balletto per soddisfare qualcuno piu' che per rendere
efficiente qualcosa.  
- Origin: Prima o poi i nodi arrivano al pettine.
 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it