Newsgroup: it.politica
Titolo: ahahaha Libero Roamao Ze Dong(non lo sanno manco scrivere)

http://libero-news.dnsalias.com/libero/media/images/prima_big.jpg
madonna libero...comicità involontaria...non capisco mai se è un 
giornale comico, un giornale ultrafazioso o carta igienica...mha..questi 
avrebbero bisogno di essere internati in un ospedale psichiatrico...a vita.

 
ha scritto nel messaggio news:hIQNg.19657$6Z1....@tornado.fastwebnet.it...

E' il giornale dell'agente Betulla.
Dovrebbe bastare. 

LucignoLOGO - a fess e soret fa bene, e' Fini che fa male ha scritto:

il resto del mondo fa' soldi in cina
mentre i nostri "cummenda" illuminati si attaccano al razzismo piu' becero.
pur di non cambiare si tagliano le palle(economicamente parlando)
hanno cio' che si meritano.
:)
mrt^^
-- 
Codice Bonus Betfair 30 Euro :  H4MRJUNPK
Codice Bonus Bwin 10 euro :
https://www.bwin.com/Default.aspx?pid=1209&pt=2&mc=MGM-mvLWHDYnpeCjTguBSXD7A%3d%3d
Codice Bonus GameBookers     : 399579
oppure : 
http://www.gamebookersitalia.com/cgi-bin/intro.cgi?rid=399579

 E' il giornale dell'agente Betulla.
chi è costui ?

 igienica...
La terza che hai detto...
-- 
"Donne? non mi fido di qualcosa che sanguina per 5 giorni al mese e non 
muore..."

 
ha scritto nel messaggio news:hIQNg.19657$6Z1....@tornado.fastwebnet.it...
PLONK!!!!!!!!!!!!!! 

 chi è costui ?
 Ho avuto un insegnante che si chiama Renato Farina
Renato Farina è stato il mio primo insegnante di giornalismo. Non so se è un 
merito o un demerito. Ma a Monza, all'inizio degli anni '80, fu il centro 
culturale Talamoni a fare una decina di lezioni di giornalismo curate 
proprio da lui. Ci andai, poco più che quindicenne. Fu lui il primo a 
raccontarmi la regola delle cinque "w", punto di partenza per ogni 
giornalista in erba.
Devo dire la verità. Mi piaceva quell'uomo pacioccone e brianzoleggiante. 
Successivamente, di lui, non ho condiviso nulla di quel che pensava e pensa. 
Ma, vuoi o non vuoi, resta sempre chi mi ha avviato alla professione. Di 
quelle lezioni di giornalismo ricordo quella sui titoli. Farina ci dava i 
compiti a casa. Noi li facevamo e poi venivano discussi con lui. All'epoca 
io titolai: "E' morto il nonno degli italiani". Era un titolo per una sorta 
di coccodrillo dedicato a Sandro Pertini allora più vivo che mai. Prima di 
leggere il titolo che avevo composto e di farlo diventare parte di una 
lezione sui titoli ad effetto, chiese il silenzio in sala. Creò suspance 
prima di darci la fasulla notizia della morte di Pertini col mio titolo. E 
poi continuò la lezione. Per un quindicenne che cominciava a scrivere era un 
bel successo.
Renato Farina non l'ho incrociato più, fino allo scorso anno quando, a 
RaiSat Extra, cominciammo una striscia trisettimanale dedicata a lui e a 
Feltri, Titolo: L'InFarinata, i fatti lievitati con l'opinione di Renato 
Farina. Pur condividendo ben poco di quel che diceva ho simpatizzato per 
quella trasmissione così strana e così fuori dalla concezione televisiva dei 
format di approfondimento e informazione. Insomma, una trasmissione bella 
perché proprio non condivisibile nella linea editoriale. Dunque, per me, una 
vera esaltazione del pluralismo. Bella perché le sue opinioni come quelle di 
Vittorio Feltri erano diverse da altre, comprese le mie e di questo nessuno 
faceva mistero.
Oggi ho letto, su Libero, la lettera di Renato Farina che difende una nuova 
figura che purtroppo non trova spazio nella professione: quella del 
giornalista-spia. Sembra brutta questa definizione: anzi, lo è. Ma questo 
Farina faceva. Passava notizie al Sismi e il Sismi le passava a lui.
Torno all'inizio degli anni '80, a quelle lezioni di giornalismo. Farina ci 
avrebbe mai presentato quella del giornalista-spia come una delle 
possibilità della professione? Non penso, anzi. Sono convinto che non l'avrebbe 
mai fatto. E non può bastare oggi la giustificazione che "il mondo è 
cambiato" o che "stiamo facendo la quarta guerra mondiale contro il 
terrorismo".
I giornalisti devono fare i giornalisti, le spie le spie, i militari i 
militari e così via dicendo.
Per questo Renato Farina ha sbagliato.  Una fusione tra le due cose è quanto 
di peggio ci possa essere nella professione. Peggio delle veline fatte 
passare dai politici, peggio dei notiziari tutti pieni d'amore di Emilio 
Fede.
Renato Farina, da buon cristiano, chieda perdono. Noi, da buoni cristiani, 
saremo disposti a concederlo. E gli errori vengono perdonati anche dai 
laici. Ma deve avere il coraggio di dire che ha sbagliato e che lui non è lo 
stereotipo del buon professionista. Purtroppo nella sua lettera aperta a 
Vittorio Feltri lui questo non lo ammette. Pentiti Renato, perché il perdono 
è possibile, e da paladino della cristianità lo devi sapere, solo se il 
pentimento è effettivo.
--------------------------------------------------------------------------------
RENATO FARINA CI SCRIVE di Renato Farina - da Libero
I giudici mi hanno interrogato sette ore. Ho detto tutta la verità. Che è 
questa: sì, ho aiutato i nostri servizi segreti a difendere l'Italia dai 
terroristi. E adesso vi spiego perché e come
Caro Direttore, ti scrivo come si fa a un amico e a un padre. Se ritieni 
ancora degna la mia firma, magari per oggi e poi più, passa questa lettera 
ai lettori e ai colleghi di Libero. Dopo di che mandami a casa, se credi. 
Privatamente in queste ore a te - che eri ignaro dei miei casini - ho detto 
tutto e anche di più, ma è meglio fermare le cose sulla carta. Quando è 
cominciata la quarta guerra mondiale, quella scatenata da Osama Bin Laden in 
nome dell'islam contro l'Occidente crociato ed ebreo, ero animato da 
propositi eroici. Mi conosci come le tue tasche. La mia ambizione è sempre 
stata inconsciamente quella di Karol Wojtyla: lui morire nei viaggi, io sul 
fronte, magari in Iraq o in Qatar. Sono immodesto anche nel paragone. Vanità 
e protagonismo della mutua, incoscienza, ma credendoci, buttandomi tutto. 
Sapevi già delle mie avventure in Serbia sul filo del rischio, convinto di 
riuscire a raccontare meglio le cose se però risolvevo anche i problemi del 
mondo. Hai sempre cercato di farmi ragionare, di trattenermi. Poi di solito 
ti arrendi tu: non riesco a concepire altro modo di fare il giornalista. Mi 
ricordo la tua sfuriata di quando ero andato vicino all'Iraq senza dirti 
nulla, e in più scrivendo un articolo sui tagliatori di teste di un 
camionista bulgaro vicino al luogo del delitto. Hai sempre voluto salvarmi 
la vita, sono un disgraziato ma mi vuoi bene. Forse però volermi bene oggi 
vuol dire farmi cambiare mestiere. Pensaci, Vittorio. Anche stavolta, dal 
2001 a oggi, anzi ieri (se c'è un domani dipende se mi credi), mi sono 
comportato alla mia maniera: alè, in battaglia.
Stavolta sono stato esaudito, ma così no, così è troppo pesante. Non mi sono 
rotto una gamba, non ho avuto bucato il polmone da una scheggia di piombo, 
ma è stato amputato il mio onore. Su quasi tutti i giornali e sugli schermi 
sono diventato l'immagine del tradimento dei lettori e della deontologia 
professionale, proprio lui, quel tizio grasso che fa tanto il moralista e 
tira fuori il nome di Dio ogni tre righe. Ipocrita di un Farina, anzi di 
"agente Betulla". Altro che giornalista o polemista. Solo un fantoccio nelle 
mani degli agenti segreti. Uno che depista indagini.
Sono reduce da sette ore di interrogatorio, ve lo vorrei raccontare, ma è 
stato segretato. Scriverò quello che posso, a te, Direttore e amico, non ho 
taciuto nulla. Ho letto nei tuoi occhi qualcosa di bellissimo, che mi dà 
coraggio e voglia di vivere, come già mia moglie, e scusa se ti metto dopo 
di lei, anche se mi hai definito il tuo "moglio". Ma so anche che un 
direttore ha dei doveri, non può permettersi di rovinare il suo vero figlio 
che è il giornale e di danneggiare la sua ciurma di redattori. Oltretutto 
Libero è una bandiera. Sporcarla è un insulto anche per i nostri 
meravigliosi lettori, che non meritano di essere offesi. Allora confesso. Ho 
dato una mano ai nostri servizi segreti militari, il Sismi.
Ho passato loro delle notizie. Ne ho ricevute. Ho cercato contatti persino 
con i terroristi, mettendo a disposizione le mie conoscenze ma anche il mio 
corpaccione per salvare qualche vita, e difendere i nostri fratelli uomini. 
Ti assicuro, e metto in gioco la salvezza della mia anima: non ho scritto su 
Libero una sola riga che non coincidesse con i miei convincimenti.
In ogni articolo dove ho difeso la nostra intelligence di Stato 
(Stato=Italia) e i suoi atti contro il terrorismo, ero ioproprio- io. Bello 
o brutto, ma me stesso. Ho combattuto con i miei articoli - mai con 
invettive, ma sempre argomentando - chi da anni non perde una giornata senza 
provare a demolire la credibilità delle istituzioni. Lo ritengo pericoloso 
per i figli dei miei lettori. Ho usato tutto, secondo me dentro i confini 
della legalità, di certo seguendo una scelta morale trepidante ma molto 
salda. Sono retorico lo so. Mi sto costruendo un monumento, ma tanto mi 
hanno già buttato giù preventivamente. Se avessero messo in giro la voce che 
ero una fonte del Kgb, si sarebbe alzato un coro di garantismo. Stare dalla 
parte dei nostri, giocandosela, merita invece la fucilazione immediata.
C'è stata un'eccezione (oltre alla tua), quella di Giuliano Ferrara. Mi ha 
dedicato parole di amicizia e stima straordinarie, mi ha capito 
perfettamente. È giunto a offrirmi un posto di lavoro, che è il massimo. Io 
gli ho detto, grazie, ma ho già il mio. Se tu, Vittorio, mi tieni. Ma se non 
mi tieni tu, smetto. C'è anche altro da fare nella vita, anche se mi 
spiacerebbe non scrivere più sbattendomi qua e là. Perché è chiaro: se nei 
miei lettori, quelli che mi stimano, e tra coloro che lavorano con me, 
leggendo la mia firma, ogni volta sorgesse un dubbio sulla mia lealtà, 
bisogna menare le tolle. I campi hanno bisogno di braccia, ma mi arrangerei 
meglio in cucina. Giulianone amatissimo mi ha chiesto di non fare la 
verginella e di rivendicare con orgoglio quanto ho fatto: cioè aver scelto 
con tutto me stesso a schierarmi dalla parte dell'occidente e di chi opera 
per tutelarlo.
Confermo. Non muovo un passo indietro rispetto alla mia decisione. Ma io 
sono io. Non sono del livello di Ferrara o di Graham Greene, che se ne 
impippano di una deontologia professionale che vieta di essere giornalisti e 
attenti ai servizi. In guerra non solo si può, ma si deve, se c'è in ballo 
il bene grande della nostra discendenza e tradizione. D'accordo. Ma alla 
maniera di Andreotti mi fido della magistratura, e accetto con serenità la 
decisione dell'Ordine dei giornalisti. Peraltro essere accusati di combutta 
con il Sismi è un po' diverso dalla comunella con la camorra o con il 
vendersi ai traditori.
Intanto continuo a confessare: non ho depistato un bel niente, non ho fatto 
il giornalista per essere una spia ben mimetizzata. Però un errore di certo 
l'ho fatto. Ho coinvolto in questa mia avventura di cinquantenne, un 
magnifico cronista come Claudio Antonelli. Il suo lavoro non ha alcuna 
macchia, ha fatto il suo mestiere e basta. Io ho le spalle larghe e sono 
vecchio. Ma lui è giovane, non dovevo fargli rischiare così la reputazione, 
senza che nulla sapesse di Sismi e affini. Gli chiedo scusa. Non sapevo di 
esporlo a dei colpi alla schiena. Me beccatemi pure, lui no. Allo stesso 
modo mi scuso con i colleghi redattori se si sentono traditi. La vostra 
stima è importante, non per lavorare ancora, ma proprio per tirare avanti
In questa guerra mondiale non sono salito sull'elicottero per raccontare 
dall'alto come i terroristi islamici seminano il terrore tra le popolazioni 
più o meno cristiane. Ma ho cercato di fare di tutto e di più per difendere 
questo nostro Paese e la sua civiltà cattolica. E dopo questo autoelogio, 
forse mi merito ancora di più il licenziamento. Ma voglimi bene lo stesso, 
con tutti i miei peccati.

 bisogno di essere internati in un ospedale psichiatrico...a vita.
Si vede che hai imparato bene la lezione dell'Unione Sovietica. Chi non la 
pensava come da ortodossia komunista veniva internato proprio in un ospedale 
psichiatrico.
"Libero" è un giornale troppo difficile da capire per un minus abens come 
te. Rimani komunista...
bagonchi 

 te. Rimani komunista...
ROTFL
ma quale comunista...

 PLONK!!!!!!!!!!!!!! 
e perche' mai ?

 "Libero" è un giornale troppo difficile da capire 
AHAHAHAHAH
Detto di un giornale che piu' populista di cosi non ce n'e'....

 come te. Rimani komunista...
Bella sviolinata, sul serio.
Quando sarà terminato l'effetto degli psicofarmaci, però, sii gentile e 
spiegaci come può un giornale "troppo difficile per un minus _abens_" aver 
commesso uno sfondone così grossolano.

 te. Rimani komunista...
invece chi non sa il latino e ripete paroloni senza sapere nemmeno come 
si scrivono è degno di Libero...
-- 
Albo
Il mio blog, AlboBlog -------> 
http://www.albonet.org/
"La periodicita' delle congiunzioni fra il mio pisello e una vagina
cadenza la storia degli scudetti dell'Inter. Infatti quest'anno mi sono
fatto una scopata con una figa di gomma!"(StLataper)

 commesso uno sfondone così grossolano.
Pescato!
E' mio costume ogni tanto inserire nei post un errore per vedere chi è il 
primo cretino che non avendo argomenti rimarca gli errori o i refusi.
bye bye minus habens.
bagonchi


Ed eccone un altro...
bagonchi

bagonchi ha scritto:

Scusa patetica, ma farò finta di crederti, bertuccia.
Resta il fatto che ancora non sei entrato nel merito della discussione: lo 
sfondone di Libero.


IDIOTA PIANTALA CI CROSSPOSTARE!!! ....................PLONK 

 sfondone di Libero.
Libero č solito mettere in prima pagina immagini satiriche a colori. La qual 
cosa personalmente mi irrita  quanto rappresentano prodi,  perchč nonostante 
tutto riescono a renderlo piů presentabile di come appaia   in TV.
Di questo tempi quella faccia da fesso č ubiquitaria. Non puoi accendere il 
televisore che  ti compare quel viso inespressivo da polpo lessato.
Dunque ringraziate Libero.
bagonchi
 

 Dunque ringraziate Libero.
Per cosa, per l'ignoranza che infonde ai suoi lettori?

 come te.
Uh...ma se leggerlo equivale ad ascoltare mezz'ora i buzzurri che giocano a
briscola in un qualsiasi bar di paese (che non sia un dopolavoro)?? O__o 
I luoghi comuni e l'analisi sociologica dei fatti sono piů o meno su quel 
livello :-)


 Per cosa, per l'ignoranza che infonde ai suoi lettori?
Certo che no scemino.
Sicuramente nei giornali di regime nulla è apparso, né apparirà, a proposito 
del servizio di Libero sulle  vacanze fatte dall'onorevole Bertinotti e 
signora in quel di Quiberon, in Bretagna. Per te quei luoghi, povero 
proletario, nulla  dicono, ma il Vostro era ben informato. Quella località è 
infatti uno delle mete di villeggiatura più esclusive  scelta dai miliardari 
di mezzo mondo.
Fin qui qualcuno potrebbe anche pensare: "Beh sono affari suoi".  Certo, 
per chi di dice difensore dei più deboli e dei meno abbienti... Suvvia un 
po' di tatto!
Il fatto è che per andare fin li si è fatto scarrozzare da quel bel aereo 
bianco e blu con la scritta "Repubblica italiana".  Naturalmente a spese del 
contribuente.
Quiberon non la si può raggiungere facilmente ed è per questo che  i 
miliardari sopra menzionati usano i propri mezzi.
Lui, invece, il proletario, usa quello pagato due volte dai fessi come te: 
la prima volta quando l'hai votato; la seconda quando paghi le tasse e 
dunque con quelle, se pur piccola, una parte delle vacanze da miliardario 
del sub-comandante fausto. Il difensore degli Ultimi...
bagonchi

 Sicuramente
[CUT]
mi spieghi tutto cio' cosa c'entra con l'ennesimo delirio di Libero ?

 mi spieghi tutto cio' cosa c'entra con l'ennesimo delirio di Libero
Mi spieghi perché hai tagliato la notiziola su bertinotti?
Perché non esprimi un parere nel merito?
Siete sempre pronti a fare la morale al prossimo, ma a intermittenza, a 
quanto vedo.
bagonchi

 Mi spieghi perché hai tagliato la notiziola su bertinotti?
perche' l'argomento del topic(a cui non hai risposto) era un altro.

 Sicuramente nei giornali di regime [CLOPPETE CLOPPETE]
"Furia a cavallo del west
che va piu' forte di un jet
quando fa il pieno di fieno
se no non sta in pie'"

 Ma prima di intervenire, hai almeno letto il subject?
Si l'ho letto. Ma sulla  mia copia di Libero non ho ravvisato nessun errore. 
Proprio perché non c'è,
infatti,  il nome completo di Mao può essere scritto sia come riportato da 
Libero (RO)MAO TSE TUNG sia MAO ZEDONG.
Se per te e per il tizio che ha dato vita al thread  questo è uno sfondone 
beh... Siete  proprio malpresi.
http://it.wikipedia.org/wiki/Mao_Zedong
bagonchi

 Libero (RO)MAO TSE TUNG sia MAO ZEDONG.
ROTFL
come immaginavo non hai capito niente...
ovviamente non si discuteva sul fatto se fosse scritto giusto o sbagliato..

"LucignoLOGO -    ha scritto nel messaggio
Ovviamente un corno, manica di imbecilli e di  ignoranti.
Si discuteva proprio di quello, ma dato che l'errore non c'era e voi tutti 
vi siete precipitati a sottolineare ciò che non esisteva, adesso cercate di 
nascondere la figura da pirla che avete rimediato.
Intanto però il pezzo di Libero su quel furbacchione di bertinotti, no, su 
quello non avete niente da dire. Gente senza spina dorsale...Servette.
bagonchi 

> Ovviamente un corno, manica di imbecilli e di  ignoranti.
LOL
manie di persecuzione...