Newsgroup: it.politica
Titolo: I due Islam

Lo scontro di civilta', non e' tra Occidente e arabi - o islamismo -
bensi', tra musulmani intregalisti e moderati.
Mai considerazione e' stata tanto o cosi' azzeccata.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


wrote:

La realtà dello scontro è più articolata: da una parte della barricata
ci trovi i fondamentalisti islamici, dall'altra parte ci trovi prima
di tutto l'occidente laico, poi gli ebrei, i cristiani e i musulmani
moderati.
Tutto deriva dalla convinzione maturata negli ambienti teologici
musulmani circa 50 anni fa che l'occidente avesse una influenza
corruttrice sull'islam. Questa influenza corruttrice consisteva nella
penetrazione fra gli islamici delle idee di democrazia, pluralismo,
libertà, etc. Questi valori sarebbero "umani" e si contrapporrebbero a
quelli "divini" a cui farebbero riferimento gli islamici (Corano,
etc.). Poichè secondo quei fanatici la monoliticità dell'islam era
ormai in forte pericolo, hanno deciso di muovere guerra all'occidente.
Questa guerra è stata iniziata in sordina dall'Arabia saudita già
oltre 40 anni fa e si vale della penetrazione demografica
(immigrazione, fertilità) e poi ideologica (costruzione di moschee in
occidente, controllo delle moschee da parte dei fondamentalisti).
Bin Laden, formato su tutte queste stronzate fondamentaliste, ha
deciso di dichiarare guerra all'occidente ed è quello che ha fatto con
la fatwa del 1996. 
IL movimento di Bin Laden è molto rigoroso e vede l'empietà anche nei
regimi degli stati a maggioranza musulmana. Per questo motivo, li
vuole abbattere per costruire il Califfato (l'Impero islamico
mondiale). Prima di tutto, vogliono sconfiggere gli USA perchè
starebbero aiutando i regimi "empi" del M.O., poi si rivolgerebbero a
questi regimi, in modo da costruire la base del loro impero, quindi si
rivolgerebbero all'Europa.
Purtroppo, sembra proprio che l'Iraq rischi di diventare il primo
tassello del loro califfato. In ogni caso, una volta che avessero
sconfitto l'Occidente, aggredirebbero lo stato di israele e poi la
religione cristiana.
Questo progetto, tipicamente totalitario (infatti tutti i sistemi
totalitari hanno cercato di conquistare il mondo. Pensa al comunismo,
e al nazismo) avrebbe così il suo compimento.
Per contrastare questo disegno malefico, occorre che l'Occidente
laico, gli ebrei, i cristiani e i musulmani moderati si alleino contro
i fanatici islamici. Bisogna isolarli culturalmente, politicamente e
sconfiggerli militarmente. Una delle prime cose da evitare è che i
fanatici riescano a controllare i moderati. Sarebbe della massima
importanza che tutti i fanatici musulmani immigrati in Europa,
venissero espulsi proprio per evitare che essi avvelenino quei
musulmani che sono venuti da noi solo per lavorare.
Purtroppo, in Occidente abbiamo dei punti deboli. Il primo è
costituito dalla critica demolitiva dei valori occidentali operata
dall'ideologia comunista, dal disfattismo morale che ne è conseguito. 
Molta gente in Occidente, non sa nemmeno quali siano i nostri valori e
vive in un totale nichilismo. Non apprezzano neppure la democrazia, il
pluralismo e la libertà di cui godono senza rendersene conto. Molti
fra questi sono disposti a convertirsi all'islam, ignari del
gravissimo arretramento di civiltà e di libertà che comporterebbe
essere governati da dei fanatici islamici.
L'ideologia comunista è purtroppo il cavallo di Troia, il migliore
alleato del nuovo totalitarismo che minaccia la nostra libertà. E' dai
tempi dei greci antichi che l'Occidente combatte contro dei
totalitarismi. Sono passati 2500 anni, ma oggi peggio di allora la
gente è inconsapevole della posta in gioco in questa guerra di civiltà
(che non abbiamo voluto).

 Mai considerazione e' stata tanto o cosi' azzeccata.
I moderati chi sarebbero i Magdi Allam?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 (che non abbiamo voluto).
Non abbiamo voluto , ma incoraggiamo...


Non abbiamo voluto , ma incoraggiamo...
Le società occidentali hanno il diritto di vivere secondo i valori che
preferiscono. Se gli islamici non gradiscono questi valori, peggio per
loro. Non sta a noi tornare al medioevo per fare loro un piacere.

I moderati chi sarebbero i Magdi Allam?
Secondo te, Magdi Allam sarebbe invece un fondamentalista?

 essere governati da dei fanatici islamici.
Ti ricordo che a parte l'Italia i partiti comunisti quasi non esistono in 
europa.


europa.
Vallo dire a Diliberto, a Bertinotti  e ai frequentatori dei centri
sociali. L'ideologia veterocomunista resiste ancora e continua a
produrre i notevoli danni nella nostra società. Gran parte dei media
sono condizionati da giornalisti della sinistra estremista. Ti
sembrerà strano che uno di sinistra si esprima così, ma è importante
essere consapevoli dei danni dell'estremismo.

 wrote:

Sicuramente no.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

I moderati chi sarebbero i Magdi Allam?
Fra questi il Magdi non sfigurebbe di certo.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

(che non abbiamo voluto).
In questa visuale credo tu abbia ragione, il XXI, sara un secolo molto
travagliato   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it





Non c'è solo quello scontro, ma molti altri. Praticamente ci sono gli
integralisti contro tutti. Questi "tutti" sono i musulmani moderati,
gli sciiti, i governi "corrotti" del medioriente, gli americani, gli
israeliani, i cristiani, gli ebrei, gli idolatri (tutti quelli che non
appartengono alle 3 religioni testamentarie), gli occidentali in
generale, etc. L'obbiettivo è quello di ripristinare il califfato
(impero islamico) e poi arrivare alla conquista del mondo.
A quanto pare i sinistrati mentali nostrani sono contrari
all'imperialismo americano, ma sono favorevoli a quello islamico.

all'imperialismo americano, ma sono favorevoli a quello islamico.
Comunque se ne accorgeranno se non in altro, sul piano economico. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it