Newsgroup: it.politica
Titolo: Trattato di Lisbona: oggetto misterioso...

Trattato di Lisbona: oggetto misterioso...
2 Giugno 2008
È impressionante constatare come del Trattato di Lisbona (noto anche 
come "Trattato di riforma"), che potrebbe entrare in vigore con il 1º 
gennaio 2009 e determinare così la vita dei cittadini di 27 Paesi 
europei, ben pochi ne sappiano qualcosa e ne conoscano i possibili
rischi. Il pericolo paventato da alcuni - e non senza ragione - è che
il Trattato di Lisbona possa trasformare l'Ue in una dittatura 
oligarchica. Esagerazione?...
Offriamo un primo contributo per vederci più chiaro su questo 
importante argomento.
Un po' di storia...
Il "Trattato di Lisbona" (noto anche come "Trattato di riforma") è il 
trattato redatto per sostituire la Costituzione europea bocciata dal 
"No" nei referendum francese e olandese del 2005. È frutto del lavoro 
condotto dal 30 settembre 2006 dal cosiddetto "Gruppo Amato" (formato
da politici europei e presieduto da Giuliano Amato), ufficialmente 
chiamato "Comitato d'azione per la democrazia europea" (Action 
Committee for European Democracy, ACED) e supportato dalla Commissione
europea che ha inviato due suoi rappresentanti alle riunioni. 
Il gruppo ha avuto il mandato (non ufficiale) di prospettare una 
riscrittura della Costituzione europea. Il risultato è stato presentato
il 4 giugno 2007, diventando un punto di riferimento per i negoziati 
che hanno portato al "Trattato di riforma". Il 13 dicembre 2007 i 
leader dell'Unione europea hanno firmato a Lisbona il Trattato che così
ha preso il nome di "Trattato di Lisbona". Il Trattato di Lisbona 
modificherà quindi il Trattato sull'Unione europea (TUE) e il Trattato 
che istituisce la Comunità europea (TCE). Il primo manterrà il suo 
titolo attuale, mentre il secondo sarà denominato Trattato sul 
funzionamento dell'Unione europea (TFUE). 
Ad essi vanno aggiunti la Carta dei diritti fondamentali e il Trattato
Euratom. Il Trattato prima di poter entrare in vigore dovrà essere
ratificato da ciascuno dei 27 paesi dell'UE. Si prevede che il Trattato
venga ratificato dagli stati firmatari, prevalentemente per via 
parlamentare, nel corso del 2008, così da poter riuscire a far entrare
in vigore il Trattato il 1° gennaio 2009, prima delle elezioni europee
del giugno successivo.
Solo l'Irlanda, nel rispetto della sua Costituzione, effettuerà un 
referendum confermativo. Il referendum è fissato per il 12 giugno. Si 
tratta di un referendum importante perché potrebbe avere lo stesso 
risultato "paralizzante" che ebbero nel 2005 i referendum in Francia e 
in Olanda. Attualmente i sondaggi dicono che il margine di vantaggio 
del "Sì" sta sensibilmente diminuendo, in maniera simile alla vigilia
del referendum del 2001 che respinse il Trattato di Nizza. La scorsa 
settimana il Primo ministro Cowen, che conduce una aggressiva campagna
a favore della ratificazione, si è dato la zappa sui piedi confessando
di non aver letto il testo del Trattato. 
Gli ha fatto eco il Commissario UE McCreevy il quale, parlando a favore
del "Sì" il 23 maggio a Dublino, ha affermato che neppure lui ha letto
il Trattato, aggiungendo che nessuna "persona sana o decente lo 
leggerebbe dalla prima all'ultima pagina".
Nel frattempo, il processo di ratificazione non procede così spedito 
come vorrebbero i promotori, nonostante i governi dell'Ue abbiano fatto
di tutto per evitare un dibattito pubblico e organizzare un voto
parlamentare alla chetichella. Il 23 maggio, la camera alta del 
Parlamento tedesco, il Bundesrat, ha votato a favore, ma il Presidente
Horst Köhler ha sospeso la firma sul voto (che segue quello, anch'esso
positivo, del Bundestag) perché sono scattati almeno tre ricorsi alla 
Corte Costituzionale presentati dal Linkspartei, dal partito 
Ecologista-Democratico e dal parlamentare democristiano bavarese Peter 
Gauweiler, assistito dal noto giurista Karl-Albrecht Schachtschneider.
Nella Repubblica Ceca, è stato il Senato stesso a interpellare la Corte
Costituzionale prima del voto, sospendendo per ora il processo di 
ratificazione.
Anche in Italia si levano autorevoli voci di critica. L'ex ministro e
insigne giurista Giuseppe Guarino, ordinario di diritto amministrativo
all'Università di Roma, ha diffidato dal ratificare il Trattato così 
com'è, perché esso codificherebbe un sistema di "governo di un organo" 
o "organocrazia". Il prof. Guarino ha esposto la sua critica in una 
conferenza pubblica a Firenze il 19 maggio, alla presenza di 
costituzionalisti, esperti e amministratori. Il Trattato viola almeno
due articoli della Costituzione italiana, l'Art. 1 ("La sovranità 
appartiene al popolo") e l'Art. 11 (L'Italia "consente, in condizioni
di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità 
necessarie"). Riguardo a quest'ultimo, le condizioni di parità sono
violate dal fatto che paesi come la Gran Bretagna e la Danimarca, 
membri del trattato, sono esonerati dalla partecipazione all'Euro.
Così essi possono, ad esempio, fissare il tasso d'interesse in modo 
vantaggioso per loro ma svantaggioso per gli altri firmatari del 
trattato. Inoltre, osserva Guarino, il Trattato di Lisbona aumenta 
sensibilmente i poteri della Commissione Europea. Grazie al Trattato 
di Lisbona, infatti, i burocrati dell'Unione Europea avranno pieno 
titolo a bocciare qualunque misura decisa dal nostro governo, e dagli 
altri governi europei, per difendere la propria economia, l'occupazione
, i redditi, l'industria e l'agricoltura, ed intervenire sui prezzi. 
Ratificare il Trattato di Lisbona vorrebbe dire rafforzare ancora di 
più un eurosistema oligarchico. Il disegno dei padri fondatori dell'
Europa, De Gasperi, De Gaulle e Adenauer, era quello di un'Europa dei 
Popoli non di un'Europa delle lobbies e delle banche.
La Lega Nord con Calderoli, Ministro per la Semplificazione normativa, ha
rilevato che, pur «in presenza di notevoli miglioramenti al testo del
Trattato rispetto alla Convenzione, c'è una perdita di sovranità notevole
che preoccupa. Pensiamo che la consultazione popolare non possa essere
evitata, e per questo proporremo in sede parlamentare una legge
costituzionale ad hoc per consentire il referendum». L'opposizione ha
reagito. «Il lupo perde il pelo, ma non il vizio», ha dichiarato Piero
Fassino, ministro degli Esteri del governo ombra, secondo cui «l'umore
antieuropeo di settori leghisti riemerge, offrendo un'immagine del nostro
Paese che non può che suscitare inquietudine nei nostri partner europei e
danneggiare l'affidabilità dell'Italia». Fassino si rivolge al ministro
degli Esteri e si augura «che il ministro Frattini, che è stato per quasi
quattro anni Commissario europeo, spieghi a Calderoli e ai suoi colleghi
di governo, che l'Unione europea non è un fastidioso e inutile peso di cui
liberarsi e che il Trattato di Lisbona, a favore della cui ratifica il Pd
voterà in Parlamento, è uno strumento indispensabile». Rincara la dose
Cesa, segretario dell'Udc: con la richiesta di referendum - un «atto di
grave irresponsabilità» - la Lega Nord «mette a repentaglio la politica
estera del Paese». Il Presidente dei deputati della Lega Nord, Roberto
Cota, in riferimento alle polemiche suscitate dalle dichiarazioni del
Ministro Calderoli, si è detto favorevole alla consultazione popolare:
«Sul consentire il referendum sul Trattato di Lisbona dovrebbero essere
tutti d'accordo. È l'unico modo per far riflettere la gente su questa
Europa dei burocrati che stanno costruendo e per portare un po' di
democrazia». «Si vuole fare il referendum sulla legge elettorale ma -
conclude Cota - non si accetta di sentire il popolo su cambiamenti
importanti che tolgono ai Paesi, e quindi ai popoli, la loro sovranità».
Anche la Carta dei diritti fondamentali lascia alquanto perplessi. In 
essa si afferma che «il diritto di sposarsi e di costruire una famiglia
è garantito». Una frase ragionevole, a prima vista, ma che omette 
- subdolamente - di specificare il sesso dei coniugi. Di questi tempi è
facile capire a cosa porterebbe questa implicita separazione del 
concetto di matrimonio da quello di famiglia: gli stati "vincolati" da
tale "Carta dei diritti" sarebbero costretti - da qualche sentenza 
della Corte di Giustizia dell'Unione Europea, vincolante per i Paesi
membri - a introdurre nella propria legislazione l'istituto 
matrimoniale tra persone dello stesso sesso. Uno dei capisaldi della 
propaganda gay. Seguirebbe logicamente il diritto di adozione per 
coppie omosessuali.
Sempre in questa "Carta dei diritti" si vieta esplicitamente solo la
clonazione a scopo riproduttivo, lasciando libera quindi la clonazione
dell'embrione a scopi di ricerca. Una regressione rispetto alla 
Convenzione di biomedicina del Consiglio d'Europa approvata nel 1997,
per cui «è vietato qualsiasi intervento per creare un essere umano 
geneticamente identico a un altro essere umano, morto o in vita». E 
la scomparsa del «divieto d'infliggere intenzionalmente la morte a 
chiunque», riconosciuto dalla Convenzione europea dei diritti umani del
1950, aprirà inevitabilmente la strada alla imposizione dell'eutanasia
attiva nelle legislazioni degli Stati membri.
Scrive Mons Rey, Vescovo di Frejus-Toulon: «Questa "Carta" rappresenta
in molti punti una rottura intellettuale e morale con le altre grandi 
formulazioni giuridiche internazionali, presentando una visione 
relativistica ed evolutiva dei diritti dell'uomo che mette in causa i 
principi del diritto naturale».
Insomma molti motivi per andare molto cauti con questo "misterioso" 
Trattato di Lisbona, che per ironia della sorte è stato firmato a 
Lisbona nel 2007, proprio l'anno in cui veniva liberalizzato l'aborto
anche in Portogallo.
Pensando al referendum che si terrà il 12 giugno in Irlanda viene 
proprio la voglia di gridare: "Go Ireland, save Europe!", "Vai Irlanda!
Salva l'Europa!".
 
http://www.lozuavopontificio.net/osservatorio/2008/06/02/trattato-di-lisbona-oggetto-misterioso/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 della costituzione europea.
Stupendo, passateci sopra col bulldozer , i nostri nonni 
avrebbero approvato, siamo nell'era dell'informazione...
