Newsgroup: it.politica
Titolo: Shock economy

La politica dello shock ha ormai più di 40 anni.
È sta descritta in dettaglio dalla giornalista Naomi Klein nel suo
 libro Shock Economy. 
 
Ecco come gli eredi dei Chicago Boys (di Milton Friedman) operano
 nel mondo. 
(La miseria/distruzione che generano non è casuale, anche se dalle
 nostre parti fingono che lo sia.)
 
E? una prassi consolidata, una prassi planetaria. La Klein fa
 risalire il primo caso alla sanguinosa caduta del governo Allende
 e all?avvento di Pinochet, in Cile, nel lontano 1973. Al Cile
 sono seguiti la Russia postcomunista, con i suoi morti per fame;
 Cina, Polonia, Bolivia, tigri asiatiche, Iraq e persino i Paesi
 colpiti dallo tsunami del 2006 e la New Orleans post-Katrina.
 
In tutti questi casi a popolazioni sotto shock, terrorizzate,
 paralizzate dagli eventi è stata prontamente inflitta una cura
 economica radicale, a cui mai avrebbero ceduto se non fossero
 state inebetite come un pugile suonato. Una cura
 turbocapitalista, iperliberista, che ha tolto loro welfare,
 diritti acquisiti e ceduto i beni dello Stato a entità spesso
 straniere. I loro governi sono finiti in mano ad ?esperti?, a
 ?tecnici?, che hanno regolarmente propinato la medesima ricetta a
 tutte le latitudini e in tutte le situazioni: liberalizzazioni,
 privatizzazioni, svendite. Ricetta che non ha mai
 funzionato.
 
Furono battezzati, in quel lontano 1973 a Santiago del Cile,
 ?Chicago Boys?. 
 
[Fatto Quotidiano] 
 
 
 
-- 
Intorno al 1963 in Italia si verificò un evento inaspettato.
 Nasceva e cominciava ad ascendere il cretino di sinistra
 [Sciascia]
Negli anni 2000 esplose come pandemia psicosociale [Bob]
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

  straniere. 
 
Ci hanno provato anche con l'Islanda ma le canaglie in questo caso
 hanno fallito trovando un popolo coeso e reattivo capace di
 abbattere la rete di complicità istituzionali/private che le
 canaglie tessono prima dell'aggressione. 
Adesso in Islanda i flussi di capitali sono rigidamente
 controllati, mentre i furfanti dell'FMI raccomandano di rimuovere
 tale provvedimento. 
 
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Crisi_finanziaria_islandese_del_20
 
08-2011


ROTFL! Sei un buffone.

 
 
Ridiamo insieme:
11 Settembre, anniversario del golpe cileno. 
 
Pinochet=bruttobruttobrutto
Neoliberismo=bellobellobello. 
 
http://lacostituzioneblog.com/2017/09/11/il-primo-11settembre-il-g
 
olpe-cileno-di-ilaria-bifarini/
 
Come da sedici anni a questa parte, oggi, 11 settembre 2017,
 commemoriamo tutti le innocenti vittime della sciagura delle
 Torri Gemelle, che, inutile ricordarlo, ha cambiato la vita dei
 cittadini di tutto il mondo, sprofondandoli in uno stato di
 terrore perenne, con cui si sta instaurando progressivamente una
 macabra convivenza.
 
Ma qui vogliamo ricordare un altro anniversario, quello designato
 dal filosofo Noam Chomsky come ?il primo 11 settembre?: il
 sanguinoso golpe di Pinochet in Cile, avvenuto nel 1973.
 
Attraverso un colpo di Stato architettato dagli USA per mano della
 CIA, come verrà confermato da documenti successivamente
 desegretati, venne destituito il presidente democraticamente
 eletto Salvador Allende e fu instaurata una delle dittature più
 cruente delle storia.
 
Durante il governo di stampo socialista di Allende il Cile aveva
 avviato una serie di riforme, dal carattere pacifico e volte
 all?egualitarismo. Era stato promosso un programma di
 nazionalizzazione delle più importanti imprese private, delle
 banche e delle compagnie assicurative ed erano state realizzate
 politiche sociali a tutela delle fasce deboli, dalla
 distribuzione di pasti gratuiti ai più poveri all?aumento dei
 salari. Era stato inoltre potenziato un programma di
 scolarizzazione per combattere l?analfabetismo, rafforzato il
 sistema sanitario pubblico e incoraggiata la partecipazione alle
 attività sociale.
 
Forse non il governo più illuminato della storia democratica, ma
 di certo si trattava di una politica socialista volta a ridurre
 fortemente il livello di disuguaglianza della popolazione.
 
Le politiche egalitarie del presidente cileno, oltre a scontentare
 le classi più agiate che videro venir meno i propri privilegi a
 favore della redistribuzione, non potevano essere ben viste dagli
 USA, culla delle politiche neoliberiste e impegnati a consolidare
 il proprio disegno di dominio globale.
 
La presidenza Nixon, attraverso la CIA, iniziò a profondere
 ingenti somme di denaro con lo scopo di attuare un piano di
 destabilizzazione del governo cileno, dall?attuazione di forme di
 embargo alla sovvenzione dei moti di protesta interni. Una volta
 che la situazione divenne turbolenta venne escogitato il colpo di
 Stato da parte del generale Pinochet, ex collaboratore
 di Allende, che inflisse il colpo letale al governo, mentre lo
 stesso presidente sembra che si sia suicidato durante il
 golpe.
 
Iniziò un lungo periodo di dittatura, durato diciassette anni; un
 bagno di sangue per il popolo cileno: torture, fucilazioni, oltre
 centomila prigionieri tra i dissidenti, migliaia di
 esiliati.
 
Il numero ufficiale delle vittime di Pinochet non fu mai
 ufficiale, ma per la prima volta venne introdotto nel linguaggio
 comune il termine ?desaparacidos?, a indicare la quantità
 esorbitante di cittadini non rinvenuti.
 
In questo contesto di terrore e repressione venne nominato
 come consigliere economico di Pinochetl?economista più pericoloso
 della storia, paragonabile per entità dei crimini allo stesso
 dittatore cileno: Milton Friedman in persona.
 
Secondo la dottrina di cui il padre del neoliberismo è
 fondatore, ?soltanto una crisi, reale o percepita, produce vero
 cambiamento?. Quale shock migliore di quello del sanguinoso golpe
 cileno per introdurre il cambiamento di politica economica
 secondo i diktat neoliberisti di cui gli USA sono portatori,
 quali sedicente strumento di progresso e sviluppo?
 
Così, in tempi rapidissimi, furono annullati tutti i meccanismi di
 tutele sociali introdotti da Allende, vennero di nuovo
 privatizzate le società pubbliche e fatti enormi tagli alla spesa
 sociale. In piena adesione al dogma neoliberista di rimuovere
 ogni ostacolo al libero mercato e di procedere 
allo smantellamento dello Stato sociale si realizzò un programma
 di deregolamentazione e di liberalizzazione volto a rimuovere
 ogni forma di protezionismo e tutela nazionale.
 
Il mentore della Scuola di Chicago ne fu così entusiasta da
 parlare di ?miracolo del Cile?. In realtà la ripresa economica
 cilena non fu così acclarata né tantomeno duratura: molte piccole
 imprese fallirono e si ripresentò il problema della
 disuguaglianza e della disoccupazione, aggravati dall?inflazione
 durante il periodo dello shock petrolifero.
 
Se complessivamente si registrò un miglioramento del benessere del
 Paese durante la lunga dittatura di Pinochet questo fu dovuto
 alla reintroduzione nella fase finale del suo mandato di misure
 di stampo keynesiano, oltre che alla ripresa dell?economia
 mondiale.
 
La shock terapia di M. Friedman ? di cui il Cile è solo uno,
 sebbene tra i più clamorosi, degli esempi ? continua a essere
 applicata in tutto il mondo, nei Paesi poveri in via di sviluppo
 ma anche in quelli a economia avanzata come il nostro, facendo
 leva su una crisi ?percepita? più che ?reale?. Le armi sono
 cambiate, e anche le forme di golpe, ma i cambiamenti economici
 introdotti sono gli stessi e l?entità delle vittime nel lungo
 periodo non è certo minore.
 
ILARIA BIFARINI 


   hanno fallito trovando un popolo coeso e reattivo
 
sono 4 gatti in Islanda, non arrivano a 350.000 abitanti in tutta la 
nazione, meno di una nostra città medio-grande
ti rendi conto da solo che è tutto più facile essere coesi e reattivi?

 Ridiamo insieme:
 
tutte 'ste righe per rintuzzare quel povero mentecatto di Cicap ? 
Non ne vale la pena, suvvia. 
 
Quello che dici è vero : esistono forze profonde e potenti nella 
societa che operano di continuo per costruire un pianeta secondo 
la loro visione. 
 
Non  sempre  ci riescono, non  ci  riescono quanto vorrebbero, non 
sempre sono  in  malafede (ossia  loro credono che il loro modello
sia davvero il meglio per tutti) 
 
Milton Friedman ? Un povero cretino che, come tutti gli economisti,
è stato USATO come carrarmato teorico  per far  avanzare le truppe
del neoliberismo estremo. 
 
Sto cercando di dire che non è solo una questione di quattrini, ma
proprio di visione. 
 
 
 
 

Bob Torello scriveva il 12/09/2017 :

da leggere assolutamente
 
A