Newsgroup: it.politica
Titolo: Poliziotti e magistrati

Dei poliziotti sono andati un un ospedale di Napoli e hanno
acchiappato dei rgazzi feriti nella manifestazione di marzo 2001, li
hanno portati in una caserma e li hanno torturati, c'è pure una
denuncia per abuso sessuale.
Cittadini, volete una polizia così?
I magistrati hanno spiccato ordini di cattura per evitare che si
inuinino ulteriormente le prove e altri poliziotti fanno girotondo
ammanettati davanti alla questura per impedire che la giustizia faccia
il suo corso (giusto o sbagliato lo si saprà al processo, come
sempre!).
Cittadini, volete una Polizia così? 
Un agente di polizia davanti alla legge non è uguale a qualunque altro
cittadino? E chi può rifiutare un arresto?
Oppure questi pensano che se Previti e berlusconi possono fottersene
anche loro possono?
E.
Berlusconi  bugiardo tradirore, Previti  bandito: parola di Mancuso, uno che sa!

cittadino?
e un magistrato?

 Cittadini, volete una polizia così?
No sicuramente.
Ma se la fondatezza degli atti d'accusa non verrà confermata
pretendo che
i PM che hanno emesso gli ordini di custodia cautelare
vengano radiati dalla magistratura con disonore.
Saluti

"Gabriele Del Giovine" <cicci...@cicciopalladotcom.dotcom> ha scritto
nel messaggio news:aaditb$2hn$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

tu vuoi pm che oltre alle indagini diano sentenze just in time....e
allora avremmo visto BLUE CLOWN al sing sing da un pezzo.
cmq informati sull'espletamento della democrazia.
--
silverluck

Sicuramente sai cos'è l'obbligatorieta dell'azione penale. Se un magistrato
viene a conoscenza di un reato, o viene sporta denuncia, è OBBLIGATO ad
indagare. Se poi queste indagini, cher si basano su decine e decine di
testimonianze, TUTTE concordanti, portano a svelare dei possibili reati,
chiaramente spiccano i mandati di custodia nel caso in cui a discrezione di
chi indaga, vi è pericolo di fuga, inquinamento, reiterazione etcc. Cio'
accade con chiunque, a parte i soliti intoccabili (Mafiusconi, Pirleviti, e
famiglie). E' accaduto anche con l'eroina di Cogne, tanto cara ai rotocalchi
e telegiornali. Non vedo perchè dei poliziotti, o carabinieri, o finanzieri,
che si macchiano di reati, non debbano essere puniti. Io nel piccolo della
mia città, ho modo di vedere come si comportano questi "servitori della
legge" fuori servizio. Ho paura a stargli vicino, la maggior parte sono
degli esaltati cronici, che appena sono in branco fanno volare cazzotti da
tutti le parti. E guai se reagisci. Poi entrano gratis nelle discoteche, e
anche li sono dolori....
Non voglio generalizzare, ma la cultura della legalità e del rispetto della
legge manca proprio in chi la deve far rispettare.
"Gabriele Del Giovine" <cicci...@cicciopalladotcom.dotcom> ha scritto nel
messaggio news:aaditb$2hn$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


Certo, anche un magistrato. Qual'e il senso esatto della tua domanda?

"Le accuse contro la polizia sembrano perlomeno gonfiate ad arte poi 
che,col vento che tira,la sinistra non  attende altro che un poliziotto
possa essere classificato come servo del regime dimenticando sempre e 
con sistematicità che Berlusconi è stato eletto dal popolo.
Si obietta che anche Mussolini e Hitler furono eletti democraticamente:
ciò significa soltanto che per la sinistra le elezioni sono sante e
 benedette soltanto quando viene eletta la parte sinistra veramente 
sinistra ubicumque et semper.
Saluti a tutti!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Casomai il GIP. Oggi, x fortuna, le motivazioni di un arresto devono
essere vagliate da un Giudice terzo ed estraneo all'inchiesta, domani
non si sa.

 
Leggo su La Stampa che Scajola e tutta AN si sono stretti attorno ai
presunti carnefici PRIMA ancora di sapere le motivazioni, di aspettare
il processo, la sentenza ecc.
A Napoli invece di catturare i cammorristi polpettizzano i (pur stronzi)
no global!
E i politici giů a massacrare e delegittimare la Magistratura.
Io ho paura di vivere in una nazione cosě.
saluti
El Bandolero


Certo, anche un magistrato. Qual'e il senso esatto della tua domanda?
quindi ritieni giusto che chi sbaglia debba pagare per i propri
errori?

 Saluti a tutti!
  AVE


cmq informati sull'espletamento della democrazia.
se alla fine di tutti i gradi di giudizio risultera che le accuse erno
infondate
i PM che hanno emesso gli ordini di custodia cautelare
vengano radiati dalla magistratura con disonore.
Ti va bene messa cosi?

essere vagliate da un Giudice terzo ed estraneo all'inchiesta,
Ah ah ah
Estraneo
Ah ah ah
Dopo un anno di 'indagini'
Ah ah ah

Certo,credo che nessuno la possa pensare diversamente! A proposito di
Magistrati c'è stato un Referendum sulla loro responsabilità civile,
riconosciuta dalla maggioranza dei cittadini. Magari x la riforma
(quella vera) della Giustizia sarebbe bene che il Governo cominciasse a
rendere legalmente operativo l'esito di quel Referendum (io sono di Sx e
non mi è andata giù questa "svista", peraltro però mai rimproverata
dalla Dx). Il punto è anche un'altro: chi giudica un giudice? Cominciamo
a porci gli esatti quesiti?

vengano radiati dalla magistratura con disonore.
E perchè?
Non può essere che l'indiziato, sottoposto a giudizio, possa risultare
innocente,  non colpevole o i giudici ritenere l'accusa non
sufficientemente provata?
Forse tu preferisci una magistratura inquirente infallibile, io no.
Ciao
	Augusto 


No.
Gli inquirenti "infallibili" li lascio volentieri alla Storia (Santa
Inquisizione) e ai regimi poco democratici (Cina, Haiti, Iraq).
Ciao
	Augusto 

 no global!
Veramente i cammorristi li arrestano pure, ma qualcuno
poi li tira fuori in men che non si dica.
Saluti.

 E perchè?
Perchè hanno avuto a disposizione piu di dieci mesi
dalla disponibilità degli elementi
su cui si basa l'emissione dei proveddimenti di custodia cautelare.
Saluti.


Un conto e' sbagliare, un altro violare le regole pensando che tanto si ha lespalle coperte.
Angelo


manetones onanista...
Angelo

E' bello vedere Manetones quando ride, significa che non ha nulla di
concreto da dire però lo vuol dire lo stesso, quasi come Fini quando
dice "Voglio sperare che le indagini confermino la necessità di un atto
così grave come l'arresto dei poliziotti". 

Per  Angelo Corbas il clochard greco: 
Pulizie di primavera.
PLONK!



Dovresti ridere anche tu, questioni politiche a parte i nostri
magistrati arrestano 8 poliziotti dopo un anno (e passa) dai fatti.
Sono i tutelatori della giustizia e del diritto quelli.

"fibrizio" <fibr...@hell.innerspace> ha scritto nel messaggio
news:nq0lcusup6m9dlbuq...@4ax.com...

se il pagliaccio BLUE CLOWN per tutte le sue malefatte č stato premiato
dagli italiani con la delega di rappresentazione non riesco a capire
xchč un giudice che ha fatto scrupolosamente il suo lavoro in caso di
sentenza tra l'altro politica avversa debba essere radiato....dell'utero
č condannato con sensentenza passata in giudicato: ebbene anche lui ti
rappresenta: č questa la tua giustizia???
--
silverluck

Per questo ride ad ogni messaggio che invia?
Fino alla tua permanenza, di ernesto banana, coprosergio, rizomiello e
sergetto, come potrņ smettere.


Peccato che le tue ripetutamente annunciate pulizie di primavera,
durino da Natale a Santo Stefano e che al piů poche ore o il
giorno dopo, ti dimentichi del "PLONK!" e spalanchi la porta
alimentando ed attirando tutta la feccia che c'é in giro, stando
bene attento a non perderne un solo pezzo, magari anche su
it.discussioni.litigi. Come osservavo commentando il post di
un demente che ha clonato il tuo pseudonimo, temo che le news
di Internet ti abbiano prodotto una sorta di coprofagia virtuale
che ti spinge irrefrenabilmente a cercarla e, sic ! conseguentemente
a farla proliferare e spanderla ben bene per offrirla a tutti.
Pare che tu non riesca proprio a renderti conto che cosě facendo,
pur contrariamente alle tue intenzioni, fai proprio il gioco dei
trinariciuti che vai a cercarti persino in Grecia ....
g



Mi sono stancato dei ng, sto tirando innanzi per sola polemica e per
il fastidio che mi danno i rossi. I gruppi ormai sono diventati vero
immondezzaio, megatroll da tutte le parti, idleriani fessi del piů
infimo livello, l'ernesto ormai si č completamente incartapecorito.
Resisto fino a quando posso o smetterň per un po'.

se il pagliaccio BLUE CLOWN per tutte le sue malefatte č stato premiato
ho chiesto: "TI VA BENE MESSA COSI?"
quella che hai dato non e' una risposta, e' un delirio.
rispondi alla domanda o levati dalle palle, grazie.

Certo,credo che nessuno la possa pensare diversamente! A 
allora, se una persona e' condannata ingiustamente perche' non e' il
magistrato a pagare?
Perche' l'eventuale risarcimento e' solo a spese dello stato cioe' dei
contribuenti?
Perche' un magistrato che commette un errore e toglie anni di vita
ingiustamente ( e la vita non ha prezzo) a una persona non finisce
dentro?
Non metterla sulla politica o tirare in ballo berlsusconi.
qui il discorso e' un altro.
I magistrati giudicano i magistrati , non c'e' nulla al di sopra. 
ho fatto delle domande, attendo una risposta.



rimane un problema.
chi toglie anni di vita ingiustamente non paga, al massimo c'e' un
risarcimento a spese del contribuente. 
Perche'?
Perche' costui ha le spalle coperte dalla legge? E' cosi speciale
cotal cittadino preposto a giudicare?
Perche' solo lui non paga per i suoi errori?

 Resisto fino a quando posso o smetterò per un po'.
E' un peccato che tu possa smettere proprio a causa del genere
di resistenza che hai scelto scendendo al livello di tutti i
dementi e gli esaltati che ti cerchi con il lanternino non
lasciandotene sfuggire mai neppure uno.
C'é una sola risposta possibile agli imbecilli e questa consiste
nell'ignorarli e farli morire d'inedia. Con 'Luigino Ferrari'
ed altri, tra i quali malati di narcisismo che parlano a se stessi
con elaborate ed anche giuste quanto _inutili_ argomentazioni, ti
impegni nella costante fornitura di linfa vitale ad irrecuperabili
imbecilli e trolls dei quali negli anni non ne ho mai visto
recuperare neppure solo uno. Capisco che per passatempo talvolta
se ne possa prendere qualcuno per i fondelli ma l'insistenza
nell'argomentare con imbecilli irrecuperabili, finisce per
confondere con questi anche coloro che per narcisismo o altro,
continuano imperterriti ad argomentare con chi non vuole capire.
La riduzione di questi gruppi a veri e propri porcilai é una
responsabilità che ricade sui luigini e non sugli ernesti
che questi attirano con inutili argomentazioni che servono solo
a gratificarli facendo proliferare i loro post demenziali.
Il surreale non é delegittimatizzabile scendendo nel surreale
e di megalomani falliti che enfatizzano piccole realtà o
millantano e raccontano demenziali panzane che come nel caso
del fantastiliardario tuttologo ciancialesto sono abbastanza
facilmente verificabili e sbugiardabili, per ora é capitato
solo lui ed infatti l'ho radiografato e inquadrato per benino.
L'operazione di 'ernesto' é stata quella di uno schizofrenico
che ha almeno tentato di creare un castello di carte sul quale
é stato poi facile soffiare proprio grazie alle carte che ha
maldestramente scoperto per il suo odioso modo di comportarsi
e alla sua megalomania con la quale si é esposto inducendo
a verificare diverse delle sue affermazioni che si sono rivelate
false o, nel migliore dei casi, enfatizzazioni e gonfiaggi di
formichine trasformate in elefanti.
Ma alla pletora di occasionali imbecilli esaltati ai quali replichi, 
quali argomenti puoi opporre alle imbecillità che esternano ????? 
Se poi il tuo divertimento consiste nell'attendere con ansia il
ritorno di quel povero imbecille del 'rizoma' per rispondergli
al volo come ti ho visto fare, mi pare ieri, questo é naturalmente
affar tuo ma é ovvio che dopo averlo filtrato per non leggere i
suoi deliri, se me li riproponi finisco per essere costretto a
metterti nel mio filtro assieme a lui, 'Luigino' ed altri graforroici
esaltati di vario genere e colore politico.
Mi spiacerebbe molto vederti "smettere" perché sei ben capace di
osservazioni intelligenti. Non sarebbe preferibile limitarti a
queste ed in genere ignorare la feccia e soprattutto evitare
interventi interlocutori con questa, e farla così proliferare ?
Ciao :)
g


non è un delirio...è la tua realtà!!!
se un giudice ha condannato dell'utero e voi avete premiato quest'ultimo
eleggendolo come vostro rappresentante e quindi non lo avete radiato dal
consesso civile mi spieghi nel caso contrario perchè il giudice debba
essere radiato pur avendo fatto ottimamente il suo lavoro.....o presumi
che in giro ci sia qualcuno che possiede la verità??
rispondi a ciò  e puoi anche rimanere tra le palle: come un
cazzo..ne!!!! grazie.
--
silverluck

Caro Fibrizio, guarda che in parte stiamo dicendo la stessa cosa. C'è
stato un referendum popolare che, d'accordo dx e sx, ha sancito la
responsabilità civile dei magistrati: sarebbe il caso di tramutarlo in
legge, no? (Credo che sarai d'accordo). Allora io mi chiedo: perchè
spacciare un controllo politico della Magistratura come "Riforma" quando
una vera ed efficace riforma sarebbe semplicemente quella di applicare
la volontà popolare? E qui subentra il "politico"...non è che al Governo
faccia comodo un controllo politico della Magistratura escludendola
oltretutto dalla responsabilità civile? Pensa te che maligno che sono,
ma questi, purtoppo, sono i fatti. Vedremo. 

 1 anno sarà stato lungo certo, ma dov'è il problema? Tra indagine
(difficile in quell'ambiente) e decisione del GIP (difficile pure
quella) è passato 1 anno. Mbè?



Beh scontato (scusa Mbè scontato), più durano più sono complesse, più
sono incerte, più avvolgono fatti politici, più vi servono per
'arrostire' il governo. Però fa più comodo a noi una situazione del
genere, ci avete donato le armi per colpire la magistratura, epurare
la polizia dai vostri elementi (nota bene che li avevate assunti tutti
voi), potremo fare una poliitca a nostro favore tra le forze
dell'ordine e si dovrà fare, richiesta a gran voce e in più cori,
un'azione eneregica contro i centri sociali e affini.
Grazie.

g

Concordo su tutto. La Dx di Governo non vuole affatto riformare la
Magistratura bensì "colpirla", piegarla, ubbidiente al volere politico.
In quanto alla Polizia stai tranqillo, il loro voto lo avete già da un
pezzo, ma dovrete mantenere la tacita promessa di dargli mano libera ed
impunibilità. Vedremo come andrà a finire.

 Ciao:-))))))))
Ma perché mettersi il fardello del basto dei somari ....
Ciao :)
g

g



La magistratura dovrebbe servire il popolo italiano e l'ora di una
riforma dalle fondamenta è irrinunciabile. Il protagonismo di qualche
sfigato magistrato castrista all'arrembaggio come don chisciotte di
quelli che ritiene i nemici del popolo deve essere impedita. In un
sistema liberale, la magistratura dovrebbe agire a tutto campo, in
italia vediamo che si scatena contro le forze dell'ordine. Altro punto
sbialanciatore della nostra società sono i vostri camerati dei centri
sociali, che alla fine col loro violento comportamrento, non fanno
altro che formare la polizia che li contrappone. Vedi il quadro
italiano è alquanto atipico, circolano ancora tanti idelisti marxisti
come te, che non hanno ancora compreso che il comunismo è solo
illusione e chimera, che sfocia spesso in una illusione
rivoluzionaristica violenta, non sapendo nemmeno più come giustificare
e costruire un'eventuale rivoluzione o drastico cambiamento sociale. 
Quindi il compito di normalizzare il nostro paese, oltre alle immani
difficoltà, è profondo compito civico, il perdurare di certe sacche
impunite di violenza politica rossa, produce nei ranghi della polizia
il sorgere e il prolifierare di certe abitudini, che a loro volta
stimolano le toghette rosse in cerca di notorietà, successo e con la
voglia giustizialista comunista di cambiare il mondo. Si deve
infrangere il cerchio maledetto degli infiniti ricorsi per far
diventare l'italia un paese normale.


CERTO!!!!!
I magistrati ignobili sono infatti sotto processo a MILANO, ma anche
qui, QUAN DO SONO IGNOBILI, vengono difesi dalal Copsca delle Libertà:
i magistrati squillante, verde, metta eccetera sono accusati di
TRADIMENTO per avere preso soldi in cambio di entenze infami. A pagre
furono previti, Acampora e Berlusconi!
Ernesto
Berlusconi  bugiardo tradirore, Previti  bandito: parola di Mancuso, uno che sa!

Saluti
Già il dubbio è grave. Saranno comunque altri magistrati, come a
Cogne, a giudicare se la galera cautelare è necessaria o meno.
Si tratta sempre di un GIUDIZIO su indizi, di una VALUTAZIONE UMANA
fatta da magistrati!
Non c'è la PROVA DEL NOVE che un magistrato mette in galera dela gente
perchè si diverte a farlo!
Chi ha ragione a Cogne???? Se la mamma di samuele di tanto in tanto
perdesse il lume dela ragione e adesso ammazzasse anche il secondo
figlio, CHE SI DIREBBE?????
gLIU ERRORI GIUDIZIARI POSSONO ESSERE SIA PER CONANNA INGIUSTA CHE PER
assoluzione ingiusta. Non ci si pensa mai, ma è così.
Se dei magistrati arrestano dei poliziotti è perchè i fatti commessi
da questi sono gravissimi (e lo sono! Non c'è alccun dubbio sui fatti,
sul prelievo di feriti dagli ospedali e le torture in caserma! Si
discute solo se rra necessaria la galera cautelare...) e i poliziotti
hanno una responsabilità DOPPIA di quelle ei normali cittadini perchè
quando delinquono ABUSANO dela loro posizione ufficiale.
Nessuno fa grandi scenate se vengono arrestati dei violentatori,
perchè farle se sono poliziotti? Il Tribunale del Riesame è lì per
garantire loro come tutti gli altri coittadini.
E.


"Le accuse contro la polizia sembrano perlomeno gonfiate ad arte
MA COME FAI A DIRE CAZZATECOSI' ENORMI????? Che dei poliziotti abbiano
rpelevato dei feriti negli ospedali e poi li abbiano menati e
violentati in caserma, non c'č dubbio alcunbo. Siu dicscurte se era il
cas di arrestarli in via cautelare o no.
Che vuoi gonfiare di fronte a fatti cosě IMMONDI? Tieni poresente che
avvennero sotto il governo dell'ULIVO e che quindi le sinsitre sono
politicamente RESPONSABILI DEL MISFATTO.


Io marxista!!!!ok, ho capito, ci rinuncio.

 ha scritto nel messaggio
news:3CCBFAF1...@efitalia.net...


 perchè si diverte a farlo!
Se lo fa dopo 13  mesi dai fatti e dopo 10 mesi dalla raccolta
degli elementi a carico il dubbio viene.
Il comportamento dei PM e del GIP è a dir poco
sconcertante, giuridicamente parlando.
Saluti.

Giusto Fibrizio.Peccato che il Governo non abbia le tue stesse
motivazioni:con la sua riforma non vuole attribuire al Magistrato la
responsabilità civile già decisa da un referendum popolare, ma solo
mettergli un controllo politico. Vai a protestare a Palazzo Chigi.

Ma no, mi ostino ad un ultimo interlocutorio, tanto x avere la coscienza
a posto. Vai a protestare sotto Palazzo Chigi x l'inadempienza
governativa sull'applicazione legislatica di un referendum popolare che
ha sancito la responsabilità civile del Magistrato. Poi ne riparliamo,
magari aggiornati ad una pagina recente ok? ( Si lo so che la Sx non
l'ha fatto, e questa è una colpa che io x primo gli do, ma ora è la
rinascita no?)Ciao.


wrote:


manetones wrote:

Questo del camerata e dello spugnettones é il solito idiota
trinariciuto che non può capire quanto fa ridere con la sua bile.
Come vedi gli ernestoballettoni impallinano i tre narici senza
alcun bisogno di leggere le loro scempiaggini per prendere
la mira :)
g
g

g
Ho solo segnalato quel babbeo di defoe-rizoma, non commentato.


Ma che c'entra tutto questo con gli arresti ? Perché arrestarli 13 mesi dopo
i fatti ? Per la Franzoni si č protestato perché l'hanno arrestata 40 giorni
dopo !
--
Shushan jianxia
Maggie Cheung , I love you so much !

 e telegiornali.
Già , 40 giorni dopo e c'è chi ha protestato perché sembrava troppo tardi .


 Ho solo segnalato quel babbeo di defoe-rizoma, non commentato.
Infatti. L'imbecillità si autocommenta. Credi che dietro i due
pseudonimi ci sia lo stesso minus habens a tre narici ?
Per quanto i due trinariciuti abbiano la stessa abitudine di variare
e cambiare nick, il defoe pare più scadente del rizoma.
g

 Che vuoi gonfiare di fronte a fatti cosě IMMONDI?
Immondi sono certi teppisti sempre pronti a menare le mani e sfasciare le vetrine .




'Il vecchio camerata g.ì spugnettones ecc...,  è sicuramente defoe
alias redentore(ah ah ah). Comunque non che il rizoma sia una cima.

ho fatto delle domande, attendo una risposta.


edi...@excite.it
 wrote:

La Polizia ahimè non ha collaborato. C'è omertà come in una cosca
mafiosa! Hanno mandato ai gidici foto di vent'anni fa, in cui i
sospettati erano irriconoiscibili, eccetera.
I maiali schifosissimi che hanno prelevato degli inotunati agli
ospedali per torturari meritano l'ergastolo.
E.


 dopo !
anche Priebke e' stato arrestato 50 anni dopo i fatti...
marco

 violenza .
cosa vorresti dire, che chi denuncia per primo vince?
Macro

 vetrine .
vuoi paragonare il reato di danneggiamento con il delitto di sequestro di
persona e di violenza carnale?
marco


Il mio "non c'è dubbio alcuno" si riferiva al prelevamento di feriti
dai Pronto Soccorso!!!!! E' già una maialata sufficiente. E dopo la
"ripassata" in caserma NON LI HANNO PIU' RACCOMPAGNATI NEGLI OSPEDALI.
E' questa è una seconda maialata immonda!
E.
Dio, apri gli occhi a Bossi!  e se non puoi allora chiudiglieli per sempre!

violenza .
Basterebbe il prelievo di feriti dagli ospedali per paragonare i
poliziotti napoletani a quelli cileni di pinochet.
Inoltre dici il falso: tra le denuncie ci sono anche quelle di persone
che si trovavano nei Pronto Soccorso causalmente: uno si era rotto un
braccio sul lavoro, per esempio. Hanno rpeso e torturato anche luyi.


"Gabriele Del Giovine" <cicci...@cicciopalladotcom.dotcom> wrote:

Giuridicamente parlando dovresti prima leggere le motivazioni, perchè
i PM hanno chiesto gli aresti domiciliari in via cautelare e il GIP ha
acconsentito, probabilmente per evitare che quei poliziotti andassero
a fare "pressione" sulle famiglie dei torturati per far loro ritirare
le denunce.
Parlare senza sapere, ripetendo le cazzate che dice un imbecille come
Gasparri non è un gran segno.
ernesto



Per saperlo dovresti leggere le motivazioni portate dai PM e che hanno
convinto il magistrato delle indagini preliminari che ha ordinato gli
arresti cautelari A DOMICILIO.
Pare che si temesse un'azione degli indagati volta a convincere i
torturati a rritirare le denunce.
Prima informati e poi esprimi un parere. Farlo a vuoto, sulle cazzate
dette da AN è sciocco.
Ernesto
