Newsgroup: it.politica
Titolo: Spunta il contratto senza cifra. "C'è l�€™ombra del falso in bilancio"

http://www.ilgiornale.it/interni/spunta_contratto_senza_cifra_ce_lombra_falso_bilancio/22-08-2010/articolo-id=468368-page=0-comments=1
Spunta il contratto senza cifra. "C’è l’ombra del falso in bilancio"
Il mistero del prezzo scomparso, ovvero il nuovo capitolo del giallo 
sulle case dei Tulliani. Scenario, la grande abitazione romana nel 
comprensorio di Valcannuta, dove vive il presidente della Camera con 
Elisabetta Tulliani, già di proprietà della Katape srl, l’immobiliare 
dell’Associazione calcio Perugia guidata da Luciano Gaucci, che li ha 
venduti prima di fallire. Si tratta, in pratica, di uno degli immobili 
che Gaucci afferma di avere «intestato fiduciariamente» a colei che 
allora era la sua fidanzata, per metterli al riparo dal disastro: 
esattamente opposta, come si sa, la versione di lei, che afferma di 
esserne l’unica proprietaria.
Ma a cambiare le carte in tavola arriva ora un elemento nuovo: o 
meglio, la sua mancanza. Il fatto cioè che non ci sia da nessuna parte 
la prova che quell’immobile sia stato acquistato. Alla banca dati del 
catasto infatti - secondo la ricostruzione del quotidiano Libero - 
risulterebbe sì il contratto di acquisto dalla Katape da parte di 
Sergio Tulliani e Francesca Frau, i genitori di Elisabetta, nel 2002: 
ma non sarebbe indicata nessuna cifra per la transazione. Non solo: 
secondo la ricostruzione, non smentita, nel bilancio della Katape di 
quell’anno non c’è traccia della vendita. Anzi, il valore degli 
immobili posseduti dalla società è addirittura superiore di 3.317 euro 
rispetto all’anno precedente. Il che non significa automaticamente che 
Gaucci abbia ragione, sostenendo di non avere venduto ma intestato 
fiduciariamente i suoi immobili alla Tulliani: ma, come sanno i lettori 
di gialli, la mancanza di una prova conta quanto la sua presenza. E 
qui, la prova della vendita manca.
Mentre dovrebbe esserci: «Una società che vende un bene come un 
immobile - conferma un esperto del settore - deve rilevare l’eventuale 
plusvalenza (o minusvalenza) nei suoi conti, altrimenti è falso in 
bilancio. Per non parlare del contratto di vendita, dove la cifra è un 
elemento assolutamente essenziale». E se fosse stata invece 
un’intestazione fiduciaria? «Non è un’operazione possibile nei 
confronti di un privato: nel nostro ordinamento è riservata infatti 
alle società fiduciarie autorizzate, iscritte a un apposito elenco, che 
hanno l’incarico di gestire il bene, come appunto l’immobile, di cui 
però il diritto reale rimane al proprietario. Tra privati è possibile 
semmai la donazione simulata, operazione di per sè non illegittima, 
purché non danneggi altri».
Per esempio, in questo caso, a essere danneggiati potrebbero essere i 
creditori dell’Ac Perugia di Gaucci, dichiarata fallita nel 2005. 
Infatti, il tribunale di Roma già nel 2006 aveva chiesto il sequestro 
preventivo della casa acquistata dai Tulliani, insieme a tutti gli 
altri immobili della Katape. Il provvedimento si è poi perso nei 
meandri dell’inchiesta, ma, nel 2010, il sequestro delle quote della 
Katape è stato effettuato. E ora è aperta l’indagine su tutte le 
operazioni effettuate dalla società, per verificarne la congruità, e 
nel caso chiederne la revoca: la casa del mistero rischia grosso.
-- 
Charlemagne


E ti frega.. il tuo padrone ha depenalizzato il falso in bliancio.
-- 
EU®


Ma anche no.


E scusami... adesso vi scandalizzate?
Allora non vi siete scandalizzati?
Udienza lampo di appena 15 minuti, l'accusa aveva chiesto la 
prescrizione
La depenalizzazione era stata varata dal governo presieduto 
dall'imputato
Processo Sme, Berlusconi assolto
"Il falso in bilancio non è più reato"
-- 
EU®

 Spunta il contratto senza cifra. "C'è l'ombra del falso in bilancio"
Chiedi al nano  che lui di falso in genere e in bilancio in particolare
é un esperto :D
-- 
Angelo

Il 22/08/10 12.15, Eugene Upperwood ha scritto:

Devi smettere di leggere Repubblica, ti fotte quell'unico neurone che ti 
e' rimasto.


Beh.. posso prendere altri giornali.
la sostanza non cambia. O cambia per te?
-- 
EU®

 
Cambia, il falso in bilancio non è depenalizzato "senza se e senza ma", 
sono state inserite "soglie" (per altro giuste, e sai che non sopporto 
Berlusconi) per evitare che a chi ha commesso un errore venga comminata 
una pena smisurata.