Newsgroup: it.politica
Titolo: Il newsgroup "it.politica"

Cosa c'è che fa più paura, o che fa più incazzare le teste vuote?
Discutere. Parlare. Confrontarsi su dei fatti reali. E si badi bene
che alle "teste vuote" non riconosco nessuna connotazione di bandiera
o di orientamento. Ci son teste vuote di "destra" (seppure, ohimé,
siano una stragrande maggioranza; e quell' "ohimé" è del tutto
sincero) e ci son teste vuote di "sinistra" (una per tutte: il povero
Antonio Latrin...pardon, Latrippa). Ci sono poi le teste vuote tout
court, va da sé.
E così si passa il tempo a incrociare sequele di insulti sanguinosi; e
Clas di qui, e il Baldan di là, e solania di sotto, e il Nava di
sopra, e così via. Ovvio che fuori non mi chiamo: anch'io sono ben
lieto di distribuire la mia buona dose di insulti e, in definitiva, di
emerite stronzate. Mi sarebbe ipoteticamente piaciuto farne a meno, ma
conosco oramai troppo bene questo ng (specifico a qualche buontempone
che, sebbene scriva regolarmente da circa un mese, lurko it.politica
da un tempo in cui la maggior parte dei postatori non immaginava
neppure che esistesse Usenet). Mi ricordo, anzi, della prima antica
presentazione che lessi di questo ng, quando ancora non esistevano
quelli specifici di orientamento o di partito: "Avvertiamo che non si
tratta di un newsgroup per deboli di cuore". Vero. Peccato che lo sia
alla perfezione per tanti deboli di cervello, ma tant'è. "When in
Rome, do as Romans do", dice un vecchio adagio inglese (vero, Roger
Irwin? Ammesso ovviamente che tu sia inglese per davvero).
Scrivendo queste poche cose, non so probabilmente neanch'io dove
voglio esattamente andare a parare. Ogni newsgroup, essendo comunque
un gruppo di persone (seppure con le sue decise peculiarità dategli
dalla sua natura), ha un suo "respiro", il suo Gruppengeist. Continuo
peraltro a ritenere questo ng uno spaccato abbastanza fedele della
realtà politica italiana di palazzo, con le sue destrine, le sue
sinistrine, i suoi centrini e le sue macchiette. Come ben sapete, e
come ho dichiarato in una mia risposta a Chester, io mi pongo del
tutto al di fuori da queste logiche, ma non per questo sentendomi in
qualche modo "superiore"; anzi, la mia natura mi porta invariabilmente
ad ingaglioffarmi, come il Machiavelli faceva al pomeriggio
nell'osteria di Sant'Andrea in Percussina (lettera a Francesco Vettori
del 10 dicembre 1513). Ho deciso liberamente di giocare, dopo anni e
anni di impratichimento, e gioco a modo mio. Tra governi, governicchi,
forzedellordine, nazisti, comunisti, riformisti, lybberaly, rhadykaly,
legajuoli e chi più ne ha, più ne metta. A volte, come è giusto e
naturale, m'incazzo sul serio e/o tiro fuori il peggio di me. Ed è
bene farlo: tirar fuori liberamente il proprio peggio è molto salutare
in un mondo dove si tende troppo spesso a creare una falsa immagine
iperpositiva di sé.
Cionondimeno, ho conosciuto (o già conoscevo) qui dentro delle ottime
persone, capaci per di più di inanellare un ragionamento degno di
questo nome. Non sto ovviamente a fare l'elenco della lavandaia; ma
dico solo che tali persone non si limitano fortunatamente ad una
"parte" in cui dovrei più o meno, ed in senso molto lato,
riconoscermi. I luoghi, telematici e non, in cui veramente mi
riconosco appieno sono ben diversi, ed a molti qui dentro farebbero
una discreta paura. Sono abbastanza lieto di essermi gettato in questa
mischia, ben conscio -da perfetto immodesto, presuntuoso, borioso,
strafottente e stirneriano egocentrico quale sono- di non passare
inosservato. Una delle cose che ieri mi ha fatto più ridere è il
paparino di trentalange, pardon, solange, e melania, quando mi ha
detto che "non si era mai accorto di me"; povero coglioncello da
strapazzo.
Tra tutte le persone che ho incrociato qui dentro, vorrei però, in
ultimo, nominarne una. Una sola. La quale, peraltro, so essere un
frequentatore abituale del killfile di molti. Un errore madornale,
perché lo ritengo un genio del surrealismo, con le sue domandine
sgrammaticate (io so perché lo sono, ma non ve lo dico) senza nessun
apparente nesso logico e in gran parte riproducenti lo header del post
stesso. Avrete capito tutti quanti di chi si tratta: Serial Kom. 
Il quale, con la sua apparente illogicità, stimola spesso il capino e
il cervellino a funzionare, a mettersi in moto, a porsi e porre
domande autenticamente logiche. Andrebbe sfruttato maggiormente, per
così dire. Toglietelo dal killfile, datemi retta. La vera, autentica e
disperata mancanza di ogni logica è nei Clas, nei Kakapoko
Kifapokomoto, nei latrippi, nelle palleovali, negli eugirincoglini e
in quant'altri, e più che altro nelle forme maniacali del nulla più
totale. Totum vacuum est. 
Magari, periodicamente, farò qualche altra considerazione relativa a
questo ng, sperando chiaramente che importi al minor numero di persone
possibile. Anzi, magari non gliene fregherà a nessuno. Scrivo cose
notturne e lunghissime, forse anche noiosissime. Che ci volete fare;
per il divertimento ci abbiamo tutta una collezione di macchiettine
che neanche la Commedia dell'Arte sarebbe riuscita a creare.
Buonanotte a tutti quanti.
--
*Riccardo Venturi* <vent...@SPAMMACECCHIGORIspl.at>
*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*CH-1700 Fribourg/Freiburg (Confoederatio Helvetica)
*0041 78 623 99 86
____________________________________________________
http://utenti.lycos.it/Guctrad/alamanno.html
http://utenti.lycos.it/Balladven/index.html
http://www.obiezione.it
 ==> Canzoni contro la guerra

 totale. Totum vacuum est.
Non rompere le porcellane!. Si dice " Il Nulla immersione azzera gli
stimoli sociali " from Riccardomustodario " Scarde del Pensiero " primi
anni novanta
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real?à per far rinascere i morti
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA

 tutto al di fuori da queste logiche.
Ma si, super partes......o snobismo del cantautore di sinistra ?
Amo quelli che si schierano.
Clas

 sopra, e così via.
No no, Clas e Bladan facciano per loro, ma Nava sopra e solania sotto nella
stessa frase no.
Per il resto non lo so se it.politica rappresenta la politica di palazzo,
più che altro non mi sono mai posto il problema. E a dire il vero non è che
me ne interessi troppo. Lo hai detto tu, ogni "gruppo" ha la sua "natura",
eppure questo non fa eccezione. Certo, un Clas dal vivo io non l'ho mai
visto, ma devo ammettere nemmeno un La Trippa. Però la cosa che mi piace,
oltre alla mancanza di una precisa connotazione di partito (con tutti i
corollari congressuali, di federazione, di circolo, eccosì via), è il fatto
di poter andare fuori tema. E non è che fuori tema sia solo Baldan in
impermeabile a far paura a Luigino Ferrari che legge l'agiografia di
Pinochet, ma mi ricordo anche di discussioni "sociali" che un certo senso ce
l'avevano.
A. Nava
Ps sì, è vero, komikaze dice qualcosa...

 Ma si, super partes......o snobismo del cantautore di sinistra ?
Barbaro, che sei disonesto lo sappiamo tutti, ma non ti mettere anche a fare
il coglione.
A. Nava

Ai mai visto un Koglione che si dice sono un Koglione?
Nn esiste, questo č il bello della democrazia che tutti ma proprio tutti ci
possiamo sentire intelligenti pur essendo Koglioni.
In questo NG sono tutti un pň Koglioni perchč la persona che č convinta dei
fatti suoi nn si scompone e nn si agita come sei solito fare tu e quelli che
io definisco i fascisti con la maglia rossa che, se insultati, si INKAZZANO
e in ogni NG che scrivono devono citare la mia testa di cazzo (sono una
testa di cazzo e me ne priscio). Io da parte nn mi scompongo, ben vengano
gli insulti, mi lasciano assolutamente indifferente.
Devoi riconoscere che l'unico che crede in quello che fa in questo NG č
Luigino Ferrari, lui resat sulle sue posizioni, lo si insulta e MAI E POI
MAI si arrabbia., Questo denota sicurezza e pace, cosa che a te manca,
perchč sei solo un povero Koglione!
-- 
Antonio La Trippa
e-mail : 
briosoNOS...@libero.it

 perchè sei solo un povero Koglione!
PSICOPATOLOGIA DI LUIGINO FERRARI
Il comune lettore/autore di it.politica non può che imbattersi,
immediatamente, in una serie di messaggi infinita. Sono tutti fatti allo
stesso modo, cioè una specie di piccolo proclama di destra, scritto
(volutamente?) sgrammaticato, che si conclude con la celeberrima "origin",
chiosa al tutto che dovrebbe umiliarti profondamente. Il contenuto dei suoi
messaggi, laddove intellegibile, risulta svariare dall'anticomunismo
assoluto in senso liberale, all'esaltazione di Pinochet da parte di un
cileno che scrive Aliende (Aliende, ripeto). In pratica tutti i temi sono
trattati, ed a ciclo continuo. Infatti, per chi se li fosse persi, i
messaggi di Luigino Ferrari ritornano come rutti di una sfinge dopo un po'
di tempo.
Non mi interessa discutere i contenuti dei messaggi, guai. Mi è capitato
qualche volta di farlo, ma non è il caso adesso. Io invece penso che Luigino
Ferrari vada analizzato per l'insieme della sua funzione sul gruppo (mi
dicono ne frequenti anche altri).
Anzitutto Luigino è convinto di avere una missione da compiere. Non saprei
dire se questa convinzione gli deriva da esperienze infantili, traumi
recenti, o investiture contemporanee. Di sicuro si sente il paladino della
libertà (scritto in piccolo), e s'è arruolato nelle file dei cantori della
Libertà (maiuscolo). Mi sono personalmente imbattutto in suoi messaggi in
rima in cui metteva Berlusconi al fianco di imperatori ed altri protagonisti
più o meno positivi della storia. Probabilmente è rimasto abbagliato sulla
via di Milano 2 dal laghetto, o forse il vuoto lasciato da Craxi andava
riempito con uno che latitante non lo è ancora ma lo diventerà. Resta
comunque la certezza che Luigino Ferrari è convintissimo del liberalismo
intrinseco di Silvio Berlusconi. Laddove interrogato, risponde
zanicchiamente "lasciatelo lavorare". Devo dire con molto più stile, non
saprei se con la stessa voce.
L'ossessione della libertà lo ha condotto quindi all'anticomunismo viscerale
degli imprenditoretti milanesi, che per comunismo immaginano un mondo in cui
addirittura non possono andare a rimorchiare una ragazzina con la Porsche
superturbo. Si notano quindi alcune sue liste di "mancata libertà" che
inglobano tutti coloro che vagamente possono avvicinarsi al nome
centro-sinistra (comprese in una "didascalia disintossicante" su cui
torneremo). Colpevoli del crimine assoluto di non essere anticomunisti, o di
esserlo per qualche ragione, vengono chiaramente indicati dal nostro come
nemici. La sua logica libertaria, tuttavia, ha alcune falle. Soprattutto per
quanto riguarda il garantismo, molto spesso ad una facciata. O il già citato
caso di Pinochet.
Queste lievi indecisioni, per i più stronzi e cattivi, potrebbero sembrare
le classiche buffonate del piccolo Schifani di turno. Invece no, Luigino
Ferrari è assolutamente diverso. Lui è convintissimo che per certa gente il
garantismo sia un lusso immeritato visto che hanno impedito, nella sua
visione, il lusso a quelli che se lo meritavano. Insomma, la visione poetica
della legge della giungla. Un precursore del liberismo dal volto umano.
Nonostante Pinochet.
Il nostro, inoltre, ritiene necessario inondare il ng con i suoi messaggi,
in molti casi senza risposta. E sono davvero tanti, magari c'è anche chi ha
tenuto il conto. Probabilmente questa logorrea spezzata si può ricondurre
alla sua autoinvestitura. La difesa della libertà dai comunisti passa
assolutamente anche per i miei messaggi, forse penserà. Ma non è solo un
idealista, anzi. Ricorda, con una specie di peana a metà tra degli
initillimani di destra e Zeffirelli con la diarrea, di andare a votare per
Silvio Berlusconi nel duemilasei. Anzi, spesso repetita juvant.
Però il suo confronto con la realtà non va molto oltre. Mi pare di
ricordarlo un attimo risentito a proposito della quasi crisi di governo dopo
il tonfo alle ultime amministrative. Ma la cronaca non lo influenza più di
tanto. Non è che vive in un mondo tutto suo, no, nemmeno che se lo fabbrica
a suon di bicchierini, come sostiene qualcuno. Lui è semplicemente estraneo
alla cronaca viziosa e malevola fatta dai giornali comunisti. In questo
senso è un esempio reiterato di verginità mentale, in quando ancora puro da
qualcunque bassezza della politica creata ad arte dai comunisti (ovviamente
anche Prodi è un risaputo comunista). Il maligno direbbe anche dalle idee,
ma non ha compreso per nulla il personaggio. Lui le sue idee ce le ha pure,
solo che non vede la necessità di inquinarle con lo squallore della vita
quotidiana. E la politica dovrebbe fare lo stesso. In questo, se non si
offende, la pensa esattamente come Massimo D'Alema. Con la differenza che
D'Alema l'ultima sua idea l'ha barattata per un fetta di crostata che non
hanno nemmeno finito di cuocere.
Altra questione fondamentale riguarda lo stile. In proposito, c'è
addirittura un suo gruppo di ammiratori. Fan club fondato da G. Ravesi, e
che conta mi pare un centinaio di iscritti. Come spesso ricorda il
fondatore, il club si basa su valutazione esclusivamente
estetico-letterarie, e non sulle idee. In effetti, per Luigino Ferrari,
questo potrebbe essere lo scotto da pagare per la sua verginità mentale: le
sue idee non si devono contaminare, allora pensiamo allo stile. Non sono in
grado di dire se la cosa lo ecciti in maniera sconveniente, o magari non
gliene frega niente. Quel che è certo è che ha uno stile particolare, che va
oltre la citata "origin".
Ed è un modo di scrivere assolutamente unico. Aulico e a volte ridondante,
slegato dalle normali regole di consecutio (o appesoci con mezzo dito del
piede), vario e solenne. Più di una volta ho pensato si trattasse di un
qualche poeta minore italiano, messo in prosa da Valeria Marini ubriaca. O
forse di un cortese nobile rinascimentale che non ha ancora deciso se
abbandonare il latino per una lingua al passo coi tempi, ed è finito a fare
la versione latopadana del volgare ingentilito. Ma non credo sia così. Con
lo sforzo intellettottico di leggere quanto Luigino Ferrari scrive, se ne
trova anche un senso. Senso stilistico ovviamente. La sgrammaticatura,
aggiornamento della scapigliatura per non offendere il capo, sembrerebbe ad
una prima analisi un eccesso di fretta. Sarà capitato a tutti (a me
soprattutto) di fare errori di battitura, o di farne altri da somaro. Chissà
invece che questo modo sgrammaticato di scrivere non sia voluto, e non sia
una sorta di cripta in cui i comunisti non possono accedere. Forse si è
adeguato al livello d'istruzione dei suoi amici di lotta Libera, forse è
solo un vezzo per non farsi capire da tutti, come tutti gli scrittori che si
rispettino fanno o almeno sperano. Magari è solo rimasto scioccato dalla sua
maestra elementare chiaramente comunista. Ma è un semplice esercizio
retorico che trova poca applicazione pratica. Perchè a noi semplicioni, in
fondo, ci interessa la sostanza più che la forma. In questo caso è forse la
forma ad essere sostanza, e allora ce ne interessiamo. Ma senza dannarci
troppo l'anima. Lascio a voi l'eventuale desiderio di recensione pura alla
forma, eventulamente organizzandovi col fan club. Mi limito a dire che tutto
in Luigino Ferrari si può ridurre alla questione "cortesia".
Ecco, la cortesia è il vero nodo per comprendere Luigino Ferrari. Lo dico
senza ironia, e senza sapere se Luigino Ferrari sia vero o un personaggio
costruito da lui stesso o da qualcun altro. La cortesia è il vero mezzo con
cui Luigino si relaziona alla libertà, che col mondo non c'entra niente e
allora meglio starne un po' fuori. Ho già ricordato che, per il nostro,
Berlusconi è una sorta di demiurgo tra la libertà e noi fetenti mortali
incancreniti dal comunismo capillare e diffuso. Il solito maligno direbbe
che Berlusconi è un apostrofo fascistoide tra le parole Craxi e Previti, ma
queste sono cose vecchie di una grammatica fallace. Con la cortesia,
Luigino cerca di istruire il piccolo mondo niusgrupparo a ragionare
esattamente come lui. Cosa sia la cortesia per lui, in fondo, non si è
ancora capito. Sembra che il primo punto sia non contraddirlo, o almeno non
farglielo capire. Il secondo è ovviamente l'impossibilità per noi di
elevarci al livello del demiurgo, ma non è ancora ben chiaro il nostro dove
si collochi. Forse è anche una questione letteraria per cui in rima gli
sembra meglio. O magari è essere fascisti ma col doppiopetto.
Di sicuro la cortesia è quella che guida Luigino Ferrari nelle relazioni con
gli altri partecipanti al gruppo. Relazioni sempre scarse, in quanto la gran
parte lo ha filtrato e gli altri lo tengono in sottofondo per non sentirsi
soli. Forse ci soffre di questa incomprensione cronica, o magari è il punto
di contatto col demiurgo Berlusconi. O forse se ne vanta, a riprova della
granitica certezza in quello che dice, e quindi gli sembra il silenzio
assenso. Ma quando si relaziona con gli altri è di solito sempre a modo,
anche negli insulti. Mi sembra praticamente immune dal turpiloquio, ma
potrei sbagliarmi. La caratteristica nelle sue risposte è l'assoluta
mancanza di legame con la piega che sta prendendo la discussione. Per
Luigino qualunque cosa si dica non si fa alcun passo avanti rispetto a
quello che ha scritto. La discussione assume i contorni di un povero cristo
che cerca di farlo ragionare, magari anche contestandogli gli eventuali
"dati", e lui che risponde in maniera estremamente cortese. Ma sempre sullo
stesso tono, cioè "riguardati quello che ho scritto". Una specie di circolo
della morte niusgruppara. Qualche esperto potrebbe qui intrattenere una
disquisizione sul simbolismo del cerchio come perfezione, magari
rapportandolo alla verginità mentale del nostro e forse anche all'amore un
po' morboso per il demiurgo. Ma non credo che riuscirà a collocare Luigino
in una scala gerarchica, e forse è questa la spiegazione del suo continuo
girare in tondo, sempre a trecentosessanta gradi per volta. Lui sta bene
come sta, e non capisce perchè noi insofferenti, incazzati, impegnati,
moralisti, frustrati, depressi, delusi, non possiamo fare come lui. E
quindi, con la sua "didascalia disintossicante" elenca tutti i personaggi
insultanti la libertà, o tutti quegli atteggiamenti che smuovono di un
millimetro le sue convinzioni, come lesivi della cortesia. Insomma, chi lo
contraddice è sgarbato, e non merita più risposte o perdita di tempo.
Ieri notte (è vero), in una delle mie botte di insonnia, mi è capitato di
trovare un messaggio su Luigino in un altro ng. Bene, io ho da poco rivisto
uno dei più (se non il più) famoso film di Demme, il silenzio degli
innocenti. Di cui tutti sapete la storia, quindi è inutile ripeterla. C'è
una scena alla fine, dopo la fuga di Hopkins, in cui Foster più impegnata
che preoccupata risponde all'amica una cosa del genere: "no, non verrà a
cercarmi, non saprei come dirti, lo riterrebbe scortese". A questo punto un
dubbio amletico: Luigino Ferrari è A. Hopkins oppure è un cannibale?
A. Nava

 MAI si arrabbia.,
MA per favore, mi fregio dell'onore di averlo mandato in bestia + di una 
volta, al punto di trovarmi nella sua didascalia disintossicante per 
mesi, accanto a Prodi e d'alema.
Mica cotica.

Nava ma cha fai, lo psicologo?


 Nava ma cha fai, lo psicologo?
Non mi offendo...
A. Nava

villeggiatura lontano dal computer?
Direi abbastanza presto. A patto che tu vada a suicidarti lontano da
dove sono in villeggiatura. Sai, non vorrei ricevere in faccia qualche
schizzo di merda mista a sangue, che orrore.
--
*Riccardo Venturi* <vent...@SPAMMACECCHIGORIspl.at>
*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*


Amo quelli che si schierano.
1) E chi te l'ha detto che non sono schierato? Oppure nella tua
obnubilazione totale ti appaio non schierato? Grandioso.
2) Tu non "ami" niente, Clas. Dovresti finalmente renderti conto che
non sei niente. Ma se tu te ne rendessi conto, seppur di questa minima
cosa, saresti "qualcosa". Il che è scientificamente impossibile. 


il coglione.
Se fosse disonesto e coglione, anche in questo caso sarebbe
"qualcosa". Nava, viaggiamo in un mondo di ectoplasmi. Se fondassero
un partito qualche bel votacchione lo piglierebbero.
Ah, mi dicono che esiste gią. Si chiama "Forzaitaglia"...
Salut,
--
*Riccardo Venturi* <vent...@SPAMMACECCHIGORIspl.at>
*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*


Venturi e a me come mi classifichi?
Koglione, minorato, disonesto, come???
-- 
"Cioč ti rubi lo stipendio come un qualsiasi impiegatuccio di destra? A.
Nava"
"A patto che tu vada a suicidarti lontano da dove sono in villeggiatura.
Sai, non vorrei ricevere in faccia qualche schizzo di merda mista a sangue,
che orrore. Riccardo Venturi"


Koglione, minorato, disonesto, come???
Ti garberebbe che ti classificassi, povero cocco. 
Guarda, poi, che ti sei già CLASsificato da solo.
Cioè, sei un niente.
--
*Riccardo Venturi* <vent...@SPAMMACECCHIGORIspl.at>
*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*


Ma come in altri post mi hai dato del koglione?
Ora dice che sono niente, dovresti metterti daccordo con te stesso, succede
pure alle persone superintelligenti come te di dimenticare di aver GIA'
classificato il sottoscritto e poi essersene dimenticato
-- 
"Cioè ti rubi lo stipendio come un qualsiasi impiegatuccio di destra? A.


 Koglione, minorato, disonesto, come???
Perche' porre questi limiti?  Lascia piu' spazio alla fantasia...
-- 
Stardust®
"La differenza tra intelligenza e stupidita' e'
che l'intelligenza ha un limite." Albert Einstein

 schizzo di merda mista a sangue, che orrore.
Sei pessimo - pure il tuo vate Guccini ti ha scaricato, per ciø vieni
a rompere le palle su IP
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i
