Newsgroup: it.politica
Titolo: peggio politca o cronaca?

ai tenpi della dc, per ammissione degli stessi direttori, c'era
l'obbligo di iniziare il tg1 con la politica, un ex direttore racconto'
che non essendo successo nulla una volta dovettero dare la prima pagina
alle elezioni in un paese asiatico di cui non importava nulla a nessuno,
elezioni che peraltro non avevano sconvolto il paesaggio politico del
paese.
gia' li sento i molti che dicono: si bravo, ma non fai nomi.
e' vero, ma l'episodio risale a circa 8 anni fa, quindi mi perdono da
solo.
ora si stigmatizza invece il fatto che in prima spesso ci sono eventi di
cronaca, magari nera, per non parlare di quando la ferrari vince, allora
il tg1 e il tg5 parlano all'unisono, questo accade da ben prima del 23
maggio, come saprete gia'.
c'e' chi sostiene, e sempre piu' spesso, che questo sia una specie di
imposizione di berlusconi.
per tacere poi dei presunti cambi di linea editoriale, e vi ricordo che
sto parlando dei tg di punta, non di fede o liguori o rizzo nervo o
curzi e tutti quelli che si son succeduti da tmc a rai3 passando per
italia1.
chiedo a chi sostiene che ci sia un disegno dietro tutto questo come lo
giustifica, se ha dei riferimenti reali o e' solo, come penso, una
percezione, se davvero la politica deve aprire i tg (tra l'altro io
sarei piu' favorevole a questo indirizzo che a quello della cronaca
priam di tutto) e se e come tutto questo porti dei vantaggi al polo.
grazie 
Andrea
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ... e se e come tutto questo porti dei vantaggi al polo.
Forse si' (vedi sopra) e forse no, forse e' tutta una serie di circostanze
volute solo in parte. Dopo tutto il "fattaccio di nera" e' quello che di
solito raccoglie piu' "audience". Il Cavalier Sylvio, che ha gestito
televisioni per anni, ha ancora un po' quella mentalita': gli ascolti
sono stati sostituiti dai sondaggi di Datamedia, ma il principio di
base non cambia gran che...
Andrea
salo...@mediacomm.it

Andrea
E` cosi` difficile vedere che il padrone non vuole che si discuta di
politica? Parlare di politica puo` portare a confrontarsi, a chiarirsi
le idee, a discutere del benessere comune. Sono tutti argomenti
pericolosi. Molto meglio presentare la cronaca nera immediatamente,
per poi preparare una bella legge contro la criminalita` che limita
fortemente le liberta` individuali.
Oppure un bel servizio sulla Ferrari che puo` essere sfruttato per
dire che non abbiamo bisogno dell'Europa, oppure per sostenere che
bisogna incentivare l'industria nazionale.
Il telegiornale si legge non solo dalle notizie che riporta, ma
specialmente da come le inserisce in un disegno complessivo. 
GiGi
--------------------------------------------
please remove ".fesso" from my e-mail address

priam di tutto) e se e come tutto questo porti dei vantaggi al polo.
Ti rispondo subito: non credo che ci sia un disegno da parte di una loggia
segreta di giornalista fascisti, non sono un paranoico...
Credo però che il TG5 abbia lanciato negli ultimi anni un nuovo modo di fare
tg, basato quasi completamente sulla cronaca. Questo modelli ha avuto un
rapido successo grazie alla disaffezione degli italiani nei confronti della
politica e soprattutto degli squallidi giochetti di palazzo che spesso i tg
scambiano per politica. Ora il TG1, in costante calo di ascolti dopo i boom
avuti rispettivamente con Rossella (grazie alla cronaca) e Lerner (grazie a
uno dei migliori tg che abbia mai visto), ha deciso di adeguarsi a quel
modello, per cercare di battere il TG5 con le sue stesse armi.
Per quanto riguarda il piano politico è palese che gonfiare a dismisura i
fatti di cronaca (soprattutto quelli riguardanti extracomunitari) con toni
allarmistici abbia favorito una parte politica che, facendo leva sulle paure
degli italiani, cavalcava l'emergenza sicurezza, promettendo mari e monti.
Quella della sicurezza, secondo me, è stata una delle mosse propagandistiche
più efficaci della storia repubblicana, fruttando a Berlusconi valanghe di
consensi. Fin qua, niente di male, è il gioco della politica, se non ci
fosse il famoso conflitto di interessi che causa numerosi sospetti (non
importa se fondati o meno) quando un tg di proprietà di un leader politico
agisce in sinergia con la propaganda di quel leader. Può benissimo essere
che Mentana abbia favorito la cronaca per una pura e semplice strategia
editoriale, ma il sospetto resta. Tanto più che l'emergenza sicurezza si è
improvvisamente sgonfiata dopo le elezioni, nonostante la totale assenza di
novità sul piano legislativo.
Lorenzo

 fortemente le liberta` individuali.
forse non capsico io, o forse non mi sono spiegato bene, una volta,
proprio per rendere immuni i cittadini si parlava sempre per primo di
politica.
il parlare della ferrari e di cogne e' un atteggiamento che viene da
prima del 13 maggio 2001.
davvero c'e' un disegno dietro o e' solo che la gente si e' stufata ora
della politica, e tra un po' della cronaca.


 base non cambia gran che...
appunto, 
ciao,


 
e' sempre piacevole leggere un post serio, ragionevole e pacato.
grazie.
e' tutto molto vero quello che dici, e credo che il tg1 si sia appunto
adeguato, in mancanza proprio di un lerner alla guida, al concorrente,
rovinando cosi' la mia digestione.


 ma forse e' la gente che vuole sentire parlare di cogne...
E gia', in effetti sui media si e' parlato molto di questo paradosso: il
pubblico e' attratto da certe vicende, anche se si rende conto egualmente
che tale morbosita' fa un po' ribrezzo.
Il che ci porta ad una considerazione: e' giusto che i media diano al
pubblico quel che il pubblico vuole? Se si risponde di si', ci si chiede "ma
allora sono a favore della TV del dolore, della TV spazzatura?". Se si
risponde di no, viene subito il dubbio che si voglia dare ai media un ruolo
piu' "educativo" che d'informazione. Esistera' il giusto mezzo?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 piu' "educativo" che d'informazione. Esistera' il giusto mezzo?
eh eh...
una tv pubblica educativa.


Posted via
Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Mediaset, che senso ha una tv pubblica?
intanto ti rispondo che , per come stanno ora le cose la risposta mi
sfugge.
Andrea
