Newsgroup: it.politica
Titolo: I danni della disinformazione

I danni della disinformazione
Pubblico il video ed il testo dell'intervista a Clementina Forleo e Carlo
Vulpio, realizzata dal nostro inviato, sul tema dell'informazione.
Alle elezioni europee di giugno torniamo in Europa, con l'informazione vera.
Testo dell'intervista
Claudio Messora: "Oggi andiamo a Catania. L'occasione и quella della
presentazione del libro "Roba Nostra", dello scrittore giornalista Carlo
Vulpio, che ha pagato a caro prezzo la sua determinazione nel non lasciarsi
imbavagliare circa le indagini denominate Why Not e Poseidon. Ha pagato con
la rimozione dal suo incarico presso il Corriere della Sera, il giornale
diretto da Paolo Mieli dove lavorava. Oggi Carlo Vulpio si candida da
indipendente nelle liste dell'Italia Dei Valori per le prossime elezioni
europee."
Carlo Vulpio: "Mi и stata proposta questa candidatura da indipendente
affinchи continuassi a fare, con un impegno politico diretto, un lavoro da
indipendente, che era quello che facevo fino a qualche settimana fa, per il
giornale dove lavoro. Adesso sono in aspettativa perchи ho accettato questa
candidatura, che и appunto indipendente perchи nessuno mi ha chiesto nulla
in cambio, se non l'impegno a portare un valore che in Italia и un valore
scarso, quello della libertа di informazione che non и garantita, quello di
un'informazione vera che и un valore non ancora garantito e che ci vede
collocati negli ultimi posti in Europa e nel mondo."
Claudio Messora: "All'incontro partecipa anche Clementina Forleo, un
magistrato che a sua volta ha pagato a caro prezzo la sua determinazione nel
portare avanti il caso dei "Furbetti del quartierino", che coinvolgeva tra
gli altri anche Fassino e D'Alema.
Per ogni cittadino italiano uno dei diritti fondamentali и partecipare alla
vita politica della polis decidendo attivamente leggi e regole comuni.
Sembra perт che oggi ci sia qualcuno che contesta che questo diritto possa
applicarsi anche ad un magistrato."
Clementina Forleo: "Un magistrato, come tutti i cittadini, puт scendere in
politica, e puт fare della sua esperienza un patrimonio fondamentale per
partecipare attivamente alla politica, intesa con la 'P' maiuscola. Ritengo
perт che nel momento in cui un magistrato decida di scendere in campo, debba
essere necessariamente una scelta irreversibile, non puт tornare a prendere
la toga perchи ne verrebbe intaccata la sua immagine di imparzialitа e
indipendenza. Questo и un principio che io ho sempre affermato. Devo dire
che mi meraviglia che solo alcuni giorni fa, con la discesa in campo di
Luigi de Magistris, il problema sia stato sollevato da vertici della
magistratura quali Nicola Mancino, e si sia gridato allo scandalo da parte
di grossi esponenti della politica e del giornalismo. Ritengo che queste
persone abbiano poca memoria e che questa discesa in campo sia pericolosa."
Carlo Vulpio: "Le parole sono importanti, e con le parole ci imbrogliano. Un
esempio и questo continuo utilizzo della parola legalitа, trasformata
immediatamente in giustizialismo. Cioи chiunque di noi, chiunque di voi
chieda l'applicazione della legge per quel famoso Articolo 3 della
Costituzione, perchи ritiene che la legalitа и il potere dei senza poteri,
per ciт stesso evocherebbe un intervento giustizialistico, un dispiegamento
di forze giustizialiste che godono al tintinnar di manette. Ecco il primo
imbroglio.
Noi che stiamo qui a parlare adesso, siamo dei sovversivi. Se venisse
qualcuno di questi tempi in Italia ad osservare un incontro di questo tipo e
avesse sentito l'intervento della dottoressa Forleo, dedurrebbe che qui si
sta lavorando alla costruzione di un covo di sovversivi, perchи si sta
addirittura ponendo il problema della vigenza dell'articolo 3 della
Costituzione. Niente di meno! Io l'altro giorno ho letto sul mio quasi ex
giornale una filippica contro l'articolo 3 della Costituzione, e piano piano
mi andavo convincendo che effettivamente anche io fossi dalla parte dei
sovversivi, laddove arrivato al commento dell'articolo 3, secondo comma,
della Costituzione, cioи quello che materialmente dovrebbe rimuovere gli
ostacoli che si frappongono ad un'uguaglianza effettiva, diceva il
commentatore di cui non farт il nome per non fargli pubblicitа, che era
troppo generico quest'articolo 3 della Costituzione, era troppo ampio, era
troppo! E' fondamentale questo passaggio. Si comincia cosм. Si comincia a
gettare il sasso nello stagno. Si comincia con il grande giornale, il grande
commentatore magari un tanto al chilo, che propone un articolo di questo
tipo, si dice tecnicamente 'detta l'agenda', detta l'agenda politica, del
dibattito pubblico, e una volta dettata l'agenda le pecore, il pubblico,
l'opinione pubblica che non esiste, и un'invenzione, l'opinione pubblica non
c'и, segue.
E' proprio internet, и proprio la rete che in qualche maniera ci ha salvati.
Ha salvato quelli come noi: giornalisti, magistrati, lavoratori comuni che
non avrebbero piщ potuto far sentire la loro voce, sarebbero entrati
definitivamente in un cono d'ombra, se non ci fossero stati i blogger, i
blog, il cosiddetto popolo della rete. E grazie alla rete si и formata
un'opinione pubblica nuova, con caratteristiche totalmente inedite, che
ovviamente hanno allarmato i tradizionali poteri, anche quelli che editano i
giornali. Se una nuova opinione pubblica si forma sulla rete, e se la rete
ci salva, allora la rete diventa pericolosa. Se la rete non ci fosse stata
noi non avremmo potuto parlare adesso, cosм, a centinaia, migliaia, milioni
di persone, e probabilmente le nostre storie sarebbero state storie
eccellenti, ma sarebbero deperite in questa loro eccellente solitudine."
Clementina Forleo: "Io credo che se siamo qui, se siamo qui questa sera a
parlare di queste cose, che poi sono i temi fondamentali del libro Roba
Nostra, и perchи ci sentiamo un poco intrappolati, perchи purtroppo la
trappola, senza accorgercene, и scattata sulle regole, sulla democrazia,
sulla legalitа, sulla giustizia, sull'etica... cioи и scattata su quelli che
dovrebbero essere i termometri di una democrazia moderna. E allora dobbiamo
cercare di evitare di fare la fine appunto di quel famoso topolino di un
altrettanto famosa metafora, il quale appunto preso in una trappola, ai suoi
amici intenti a liberarlo diceva che non si lamentava poi della trappola, ma
si lamentava della cattiva qualitа del formaggio. E allora leggendo i
giornali, soprattutto negli ultimi tempi, io ho paura appunto di questo, del
fatto che ci stiamo convincendo che tutto sommato stiamo meno male di quanto
si puт stare.
La rete ci salva e ci salverа. Io fino a poco tempo fa avevo una speranza.
Avevo la speranza che alcune testate conservassero dei margini di libertа.
Purtroppo mi sono resa conto che anche in questo campo sono stata un po'
ingenua, e che ultimamente le testate piщ libere si sono un po' asservite,
probabilmente perchи i tempi sono difficili e bisogna assecondare i poteri
forti, dove per poteri forti in questo caso intendo i potentati economici e
politici che sorreggono le grosse testate. Quindi i blog, internet e la
rete, nell'immediato quanto meno (mi auguro che nel medio e lungo termine le
cose possano cambiare) sono destinati a sostituire la classica informazione,
che и un'informazione deviata, un'informazione deviante, un'informazione che
non ci passa le cosiddette notizie."
Carlo Vulpio: "In Italia siamo, per libertа di informazione, agli ultimi
posti in tutte le classifiche europee e mondiali. Questo non и un fatto
grave in sи, и un fatto grave perchи attraverso l'informazione che и uno
snodo strategico, passano mille altre cose, alcune delle quali fondamentali
per il destino di un paese. Pensate a come и stata trattata la giustizia."
Clementina Forleo: "Sul caso Salerno - Catanzaro, per esempio, и stata forse
volutamente fatta passare l'opinione, attraverso un'informazione non sempre
fedelissima, l'idea di questo scontro, di questa guerra tra Salerno e
Catanzaro. A mio avviso non si и trattato di uno scontro, perchи uno scontro
presuppone due corpi in movimento. In questo caso Salerno aveva
legittimamente, come и stato appurato dal Tribunale del Riesame, disposto
una perquisizione e un sequestro di atti nei confronti appunto di Catanzaro.
Catanzaro non poteva replicare con un contro-sequestro per il semplice
motivo che i reati ipotizzati da Catanzaro dovevano essere denunciati
all'autoritа competente, cioи appunto un'altra autoritа, perchи
evidentemente i magistrati di Catanzaro non potevano autodifendersi. Quindi
non tanto la politica ma la stessa magistratura ha voluto consgnare al
potere dei magistrati che stavano facendo onestamente il proprio lavoro e
avevano toccato, come aveva toccato poi in fondo Luigi de Magistris, dei
nervi scoperti che toccavano anche lo stesso potere giudiziario in Calabria,
e che avevano aperto uno squarcio sul terzo potere dello Stato, e che poteva
poi far saltare dei nervi anche in altri territori dello Stato."
Carlo Vulpio: "Pensate a come и stata trattata l'economia, pensate a come и
stato trattato il lavoro dall'informazione. Un'informazione addomesticata,
un'informazione orientata non serve. Per entrare davvero in Europa noi
abbiamo bisogno di una informazione a livelli europei. L'Italia ai livelli
europei, da questo punto di vista, non и ancora arrivata.
Tutto quello che accade nella sfera pubblica и affare nostro. Se noi non ce
ne occupiamo, qualcun altro farа in modo di occuparsene al posto nostro."
Postato da Antonio Di Pietro
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 abbiamo bisogno di una informazione a livelli europei. ..
Più magistratura asservita alle leggi e imparziale ben più 
dell'informazione, cancellare i magistrati che parlano di politica, 
ecco cosa serve all'Italia.
-- 
Saluti
Strike