Newsgroup: it.politica
Titolo: BERLUSCONI. LI MORTACCI TUA .. LE TASSE ?

Invece di stare un anno e mezzo SOLO a preoccuparti di GIUSTIZIA e di LODI e 
PROCESSO BREVE ,
quando ti occuperai dei PROBLEMI DEGLI ITALIANI?
Quando ci abbasserai le TASSE?
BRUTTO FARABUTTO DI UN PINOCCHIO con la pelata?
Adesso ha scoperto che il processo breve � una PRIORITA' , mentre dei fatti 
degli altri 57 milioni di Italiani... NISBA.
Ma li mortacci tua e di chi ti vota . 

 Quando ci abbasserai le TASSE?
Quando riuscir� a licenziare un po' di statali fannulloni.
Non prima, non pu� barare alzando il debito pubblico come ha fatto Prodi

"F. Bertolazzi" <TOGL...@MAIUSCOLEtdd.it> ha scritto nel messaggio 
news:1vohsb1g4kkpp$.2h0rrqcf5c82$.dlg@40tude.net...

Veramente , Prodi il debito pubblico lo aveva abbassato semmai..
E con berlusco ritorna puntualmente a salire.
Per gli statali fannulloni pienamente daccordo, ma i risultati di Brunetta 
non sono poi eclatanti :-) 

 'stardo, ... perch� suggerisci?!?
E che ce voi f� :-)
Altrimenti i fan di berlusco , crederanno a vita che con lui al potere...... 
le tasse calano :-)) e il debito pure :-)) 

 non sono poi eclatanti :-)
Purtroppo i komunisti indeboliscono il governo con la fronda dei numerosi
magistrati ideologizzati e del terrone stalinista.

 Mostrami i dati dei tesoretti lasciati dal 2001-2005, poi lancio i miei.
Tesoretto, Babbo Natale, la Befana.
Dimmi, a cos'altro ti portano a credere la tua evidentemente profonda
conoscenza dell'economia e della contabilit� dello Stato (per non parlar
dell'italiano)?

F. Bertolazzi ha scritto:

Coglionazzo, con Prodi il debito pubblico calava. E' col nano che i 
conti pubblici sono esplosi. Tasse e debiti, hai capito coglione ?
Come mai voi coglioni siete cos� masochisti e fessi da sostenere un 
governo che ha diimostrato di mentire quando prometteva d'aumentare le 
tasse, che vi taglia i servizi, che non � capace di far funzionare la 
pubblica amministrazione, e che sta creando un debito pubblico che ci 
vorranno almeno due governi Prodi per sistemarlo ?
Voglio dire: siete fessi cos�, o avete avuto un trauma celebrale ?
Ciao, Spartacus


ROTFL!
Ma come fai ad essere cos� cretino?!
Lo sei al naturale o ci metti del tuo?
il centrosinistra eredit� un paese con un debito del 123,1% e, dopo 4 anni lo 
port� al 111,3. Un buon 11,8% in meno di debito. Il governo Berlusconi eredit� 
invece un debito al 110,9% e, in 4 anni, lo port� al 106,4%. Una diminuzione del 
4,5%. Ben sotto la met� del risultato dell'Unione.Non solo Berlusconi ha il 
demerito aver rallentato il trend di miglioramento dei conti pubblici, ma nel 
2005 l'ha addirittura invertito, tornando a indebitare le generazioni future. 
(cit.)

 S�, come dimostrato dai falsi in bilancio.
No, come dimostrano i dati pubblici e UFFICIALI! 

 Il Giornale. Nessuna smentita da parte di nessun altro giornale.
ROTFL!
Falsi come una banconota da un euro.
Non c'� niente da fare...met� degli italiani sono dei delinquenti, 
ammiratori di delinquenti. 

PDP-11:

Appunto. Mi riferivo alle lettere ufficiali e pubbliche di Eurostat che
redarguivano il governo Prodi per aver contabilizzato nei bilanci
dell'ultimo anno di Berlusconi il maxifinanziamento alle FS e la
restituzione dell'IVA su auto e benzina delle aziende.

 Voglio dire: siete fessi cos�, o avete avuto un trauma celebrale ?
Dev'essere qualcosa di infettivo, visti i risultati elettorali.

 invertito, tornando a indebitare le generazioni future. (cit.)
I conti, alla fine, vanno fatti. Le FS hanno avuto il loro finanziamento,
le aziende hanno avuto l'IVA sugli automezzi, lo Stato sta iniziando a
pagare i fornitori un po' pi� rapidamente.
I nodi vengono al pettine. Ci sono i disonesti che li fanno e i meno
disonesti che li sbrogliano. Tutto l�.

 Dev'essere qualcosa di infettivo, visti i risultati elettorali.
si, si chiama virus da himmunoTVdeficenza(HTVD), è estremamente
contagioso e spesso diventa cronico, mi sembra che tu ne sia colpito
in forma acuta oltre che cronica

 Truccando i bilanci, per caso?
Guarda che il falso in bilancio non � pi� reato.
Chiss� perch�.
Informati, eh!? 

 in forma acuta oltre che cronica
Invece Dio � con te (dal tedesco "Got mit uns"), tu hai la verit�, chi non
la pensa come te, oltrech� stupido, � anche disonesto e quindi andrebbe
messo in galera.
Le ideologie, come quella fasciokomunista, e le religioni portano a
giustificare i comportamenti pi� aberranti

 Informati, eh!?
ho fatto presente lo stesso,ma dimenticavo una aggravante, infatti con
la modifica della finanziaria così come è stata concepita dall'
attuale "sgoverno" nn è più necessario presentare la trimestrale di
cassa,cosa che riduce e di molto la trasparenza sugli attuali conti
pubblici

 Dev'essere qualcosa di infettivo, visti i risultati elettorali.
O tumorale.  speriamo che si riesca a trovare una cura, prima che 
l'Italia muoia.
Ciao, Spartacus

 giustificare i comportamenti più aberranti

 Ero Gaki
E m� chi sei, oltre a essere uno che mena sacrosanti calcioni sulle 
gengive a un povero berluscolobotomizzato? ;o)

 giustificare i comportamenti più aberranti
la più becera delle ideologie è il populismo:
populismo [po-pu-lì-smo] s.m.
Atteggiamento demagogico volto ad assecondare le aspettative del
popolo, indipendentemente da ogni valutazione del loro contenuto,
della loro opportunità.
demagogia [de-ma-go-gì-a] s.f.
1 Pratica politica mirante a ottenere il consenso popolare, facendo
mostra di condividere i malumori e le rivendicazioni, anche
irragionevoli, della maggioranza e di battersi per dare ad essi una
risposta positiva: fare della d.
2 Regime politico basato su tale pratica di governo, tradizionalmente
e generalmente considerato come la degenerazione della democrazia
rimane comunque un problema di fondo, sia il populismo che la
demogagogia prevedono che il leader soddisfi le esigenze di chi lo
segue,in italia, la cosa è ancora più sconvolgente perchè il B con le
sue Tv e i suoi "giornali" , fa crede al popolo che le esigenze dello
stesso coincidano con le proprie, e il popolo ci crede.
io spero che un giorno anche loro si sveglieranno e si accorgeranno
che nn avevano bisogno dello scudo fiscale, della legge sulle
rogatorie internazionali, dell'abbreviazione del 50% della
prescrizione, di nuove regole che cambiavano la ridistribuzione dei
soldi pubblici ai partiti e ai giornali di partito, che nn avevano
bisogno del lodo alfano, dei processi brevi, di una compagnia aerea
fallimentare che continua a pesare sulle nostre spalle(che oltrettuto
era già praticamente venduta,debiti compresi), per regalarla a qualche
industriale che gli ha promesso voti, della legge gasparri,della
depenalizzazione del falso in bilancio, della riforma moratti e di
quella gelmini, del ponte sullo stretto(che nn userà mai nessuno visto
che si dovrà allungare di oltre 100km e si dovrà costruire una
tangenziale), un ponte dove i treni al 99% nn transiteranno mai e
queste sono solo le prime cose che mi vengono in mente.
io spero che chi adesso sostiene la necessità di queste cose un giorno
si domandi, ma come cittadino,tutte queste cose mi hanno giovato?
i latini dicevano cui prodest?
scusate se insisto ^^

 costruttivo sugli emendamenti che vuole presentare.
Il numero di voti di fiducia richiesti da Prodi era eccessivo perch� Prodi
ha governato senza avere la maggioranza degli eletti al Senato ed una
risicatissima maggioranza al Parlamento.
Quello di Berlusconi non lo � perch� la maggioranza � forte e quindi fa
risparmiare soldi allo Stato. Immagino tu non abbia idea di cosa voglia
dire far passare una legge, e da dove si originino gli sprechi della
politica.
Ora, se permetti, la pianto l� di gettare perle ai porci, dato che
evidentemente non sei in grado di capire manco l'ABC.
Spero solo di essere stato letto anche da gente che ha i requisiti minimi
per una discussione seria.

Andrea Vanacore:

Cosa intendi per "calcioni sulle gengive"? Confondere i componenti dei
collegi sindacali aziendali con i governatori dei Comuni? Non avere i pi�
elemtari rudimenti di economia e volerne parlare a tutti i costi?
Un imbecille cos� imbecille non pu� essere lobotomizzato, si farebbe troppa
fatica a trovarne il cervello.

 per una discussione seria.
Tranquillo, abbiamo letto.
e comprendiamo benissimo la delusione nello spiegare a gente che
credeva di parlare del sindaco di domodossola e canicattì, ma dovrai
farci l'abitudine, qui di fessi saccenti ce n'è in abbondanza.In fin
dei conti è anche divertente, aiuta a capire perchè si stanno
estinguendo.
Cordialmente
Salvini

 estinguendo.
Grazie per la solidariet�, ma, in due giorni, mi sono gi� "divertito" fin
troppo. Purtroppo ho a che fare con parecchi amici e parenti che, pur non
essendo ignoranti e stupidi come il povero erogaki, sostengono teorie
simili, e sono quindi pi� colpevoli.
Questo NG � un macello, ho dovuto plonkare una decina di personaggi e
ricaricarlo solo per ridurre l'enorme numero di thread aperti a,
chiamiamolo cos�, caso.
Purtroppo vedo che non ci sono molte alternative, a parte i gruppi moderati
(ai quali sono contrario) e settoriali (non mi interessa la gente che vuole
solo sentirsi dare ragione). Quindi sono molto indeciso se rimanere o meno
da queste parti.

 per una discussione seria.
io sto ancora aspettando che tu risponda in maniera esaustiva e nn con
chiacchiere, nn ho visto niente di concreto a sostegno delle tue tesi
e per fortuna qualunque essere dotato di un minimo di cervello è in
grado di vedere la differenza tra chi sostiene le proprie
argomentazioni facendo riferimento a dati specifici e chi si
contraddice da solo e usa i dati che si riferiscono ad una maggioranza
per accusare chi era al governo prima.
quando sei riuscito a schiarirti le idee faccelo sapere, perchè finora
hai dimostrato di avere un idea molto confusa di quanto successo in
questi ultimi 4 anni

 sostenevaSpartacus.
Certo che volevano aumentarle! Ed infatti lo hanno fatto.
Solo che per vincere le elezuioni hanno raccontato ai loro elettroi che 
le avrebbero abbassate, confidando nel fatto che si tratta di coglioni 
senza intelletto, e che quindi ci sarebbero cascati.
Ciao, Spartacus

 ma stiamo scherzando????
Sì, hai ragione, sto perdendo troppo tempo dietro ad un povero scemo in
malafede.
Italy votes
Apr 6th 2006
Silvio's legacy
It would be a travesty to lay the blame for Italy's economic failings at
the door of the Berlusconi government. In reality, their origins date back
three decades or more. Yet it is fair to ask what the centre-right
government has done to tackle them. And the short answer is: precious
little.
In only two areas has it pursued serious reforms: pensions, where it is
raising the retirement age and bringing in private pension funds, and the
labour market, where it passed the “Biagi” law to make it easier to hire
workers on short-term contracts. Thanks to these reforms, Italy's
prospective pension bill and its overall unemployment (though not its youth
unemployment) compare well with other European countries. But in general
the story has been of a failure to promote competition, to privatise
state-owned businesses or to liberalise what is one of the most highly
regulated economies in the OECD.
This explains why Italian business is so disappointed by the Berlusconi
government. In 2001, many bosses swallowed their doubts about the conflicts
of interest inherent in Mr Berlusconi's ownership of Mediaset, which
controls the three main private television channels, and about the mass of
legal cases outstanding against him, because they hoped that a centre-right
government with a substantial majority—by some claims, the first such
government since the war—would pursue a programme of Thatcherite reforms.
Those hopes have been dashed. The government has been beset in part by
in-fighting. None of the three biggest centre-right parties after Mr
Berlusconi's Forza Italia—the National Alliance, led by Gianfranco Fini,
the Union of Centre and Christian Democrats, now led by Pier Ferdinando
Casini, and the Northern League, led by Umberto Bossi—is a true believer in
free-market liberalism. All are beholden to special interests. Even Mr
Berlusconi is no advocate of competition: his fortune was based on
protected monopolies and the obtaining of political favours.
A further problem is that the government's attention has been so focused on
passing laws to help Mr Berlusconi avoid conviction in various legal cases
brought against him. Criminal offences have been downgraded; statutes of
limitation (ie, periods after which a crime is extinguished) have been
shortened; an unsuccessful attempt was even made to give the prime minister
blanket immunity from prosecution. These measures, plus the government's
predilection for amnesties for tax evasion, money laundering and illegal
building, have not only distracted the government; they have further
lowered the quality of Italian public life.
Politicians on the centre-right promise to do better in a second term. Yet
the record of the past five years is terrible. And the campaign pledges of
Mr Berlusconi—including higher pensions, tax credits for having children
and a raft of tax cuts besides his latest promise to scrap municipal
taxes—are hardly reassuring.
The real concern is whether a centre-left government might do any better.
One ray of hope is that the previous centre-left government did more than
Mr Berlusconi in such areas as privatisation, as well as getting the public
finances into better shape. Unlike Mr Berlusconi, Mr Prodi and his advisers
talk the right language about the need for more competition. And the
producer lobbies that are fiercely against reform—shopkeepers, small
tradesmen—are often stronger within centre-right parties than within the
centre-left.
Yet the big difficulty for Mr Prodi is that he is hamstrung by coalition
partners who are unenthusiastic about freer markets, notably Mr
Bertinotti's unreconstructed Communists. Ominously, Mr Bertinotti declares
himself entirely happy with the 280-page manifesto of the centre-left,
which is a careful compromise between his views and those of others within
the coalition. He also claims that Mr Prodi has shifted leftwards since he
was prime minister in 1996-98. On that occasion, the government was brought
down by none other than Mr Bertinotti, but so long as the centre-left
sticks to its programme, he promises not to do it again.
A centrepiece of that programme is to reduce the social-security tax on
labour by five percentage points, a bigger cut than is promised by the
centre-right. It will be financed by raising taxes on income from capital
and by reintroducing inheritance taxes. On labour markets, however, the
Prodi platform proposes partly to reverse the Biagi law by making it less
attractive to employ people on temporary contracts. And Mr Bertinotti
declares himself firmly against privatisation—though, intriguingly, he is
not against all liberalisation.
It is hard to avoid the conclusion that a Prodi-led government with a small
majority is unlikely to be either willing or able to promote reforms on the
scale that Italy badly needs. So what might happen? Some hopeful
politicians in Rome talk of the collapse of a new government leading to a
reassembling of a middle-of-the-road coalition that took in more centrist
elements from both sides—a sort of rebirth of 1980s-style Christian
Democracy. Others talk of a broader German-style “grand coalition” of left
and right together.
A failure by yet another Italian government to improve the economy could
indeed lead to a reshaping of the political map. But the truth is that,
even in the centre, few politicians or parties have much appetite for
pushing reform and taking on producer lobbies. The real sadness of Italy,
maybe reflecting its long political divide into Catholics and Communists,
is that it has so few liberals. Even today, as Emma Bonino, leader of the
tiny Radical Party, puts it: “In Italy, to be liberal is somewhere between
a sin and a crime.”
 

LE TASSE? PAGALE EVASORE !
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



 senza intelletto, e che quindi ci sarebbero cascati.
Per fortuna che ci siete voi, cos� intelligenti, colti ed informati.

LE TASSE ? PAGALE EVASORE SINISTRO




 l'Italia muoia.
Se � sopravvissuta a 30 di governo kattokomunista, vuol dire che ha le
spalle grosse.

 quello che tentaste qui a Genova nel 2001.
BUAHAHAHAAHAHAAHAHAHHAHAHHAHAHAHAA
AAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAAHAHAAHAHAH
AHAHAHAAHHAHAHAHAHAHHHAHAHHAAHAHA
AHAHAHAHAAHAHAAHHAHAHHAHAHAHAHAH!!!
Presto! Un TSO urgente per bertolazzo!

 sono leggi che lo proibiscono, cosa cazzo mi chiedi a fare "quali"?
infatti la corte di giustizia europea chiamata a esprimere un parere
sulla depenalizzazione del falso in bilancio fatta approvare dal B ha
sentenziato che:
la legge sul falso in bilancio contrasta con il diritto comunitario.
«Va disapplicata».
mi sai dire come sia possibile che vada disapplicata una legge che va
contro il diritto comunitario se da quanto sostieni tu non esiste il
falso in bilancio in nessun altro paese oltre all'italia?
come può la corte sostenere che applicare la legge che prevede la
depenalizzazione del falso in bilancio va contro il DIRITTO
COMUNITARIO,se in nessun paese della comunità europea è previsto il
falso in bilancio?
le cose sono due
A tu dici cazzate e il falso in bilancio è punito in tutte le nazioni
appartenenti alla Ue
B il giudice della corte europea nn sa che nella comunità europea nn
esiste il reato di falso in bilancio
da qui in poi è inutile continuare poichè nn sapendo come
controbattere o difendere i disastri compiuti da questa governicchio
inizi a sfarfallare cambiando argomento e tirando in ballo lo stato
socialista ed altre amenità, senza contare le contraddizioni in cui
entri.
nel merito dell'articolo dell'economist che hai incollato entrerò in
un altro momento.
erogaki
[cut]


 Per fortuna che ci siete voi, cos� intelligenti, colti ed informati.
Purtroppo la propaganda � tutta in mano al nano, e le persone colte ed 
informate sono minoranza rispetto ai coglioni ed ai delinquenti.
Ciao, Spartacus

 spalle grosse.
Anche questo � un bel cavallo di battaglia dei coglionazzi: l'Italia non 
� mai stata governata dai comunisti, ma ha subito decenni di governo 
democristiano, craxiano, e decenni di nano.
Ciao, Spartacus

 restituzione dell'IVA su auto e benzina delle aziende.
No, tu ti riferici alle cazzate che Paolo Cirino Pomicino scrive
sul quotidiano della famiglia Berlusconi per imbottire la zucca
vuota dei polli berluscones.
Quello che viene spacciato dai berlus-coglioni per
i berlus-coglioni come falso in bilancio � una giusta
ovvia e sempre avvenuta revisione metodologica
operata dall'Istat in accorod con l' Eurostat
Il che, col falso in bilancio, non c'entra una sega.
Eppoi stiamo parlando di Prodi e Padoa Schioppa, non
Berlusconi e di Tremonti, cacciato dai suoi proprio perch�
accusato di aver falsificato i conti pubblici !!!
Il ministro cede ma accusa: l' Europa ci declasser�
da An trapelavano ormai accuse esplicite di �conti pubblici truccati�
http://archiviostorico.corriere.it/2004/luglio/03/ministro_cede_accusa_Europa_declassera_co_8_040703006.shtml

 Al lordo dei falsi in bilancio segnalati da Eurostat.
ROTFL!
Perrch� propali le cazzate che Paolo Cirino Pomicino scrive sul
Il Giornale per imbottire il cranio dei polli berluscones?
Credi siano tutti cretini come i polli berluscones?
I dati *PUBBLICI* e UFFICIALI* son
qui, non nelle cazzate pubblica seul Il Giornale!
http://snipurl.com/tdvae
  [epp_eurostat_ec_europa_eu]

 Lo faceva anche Clas. Peccato che sia sparito.
Ma questo berltolaso crede veramente a quel che scrive?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 Ma questo berltolaso crede veramente a quel che scrive?
Boh! Me lo chiedevo anche per Clas. 

 
http://archiviostorico.corriere.it/2004/luglio/03/ministro_cede_accusa_Europa_declassera_co_8_040703006.shtml
Ah, ecco. Ma l'hai letto e sei masochista o non l'hai letto e sei in
malafede?

 allargare i cordoni della borsa. 
Cosa cosa cosa?
Ma tu hai presente l'andamento del debito e della spesa pubblica nel 
2001-2006?
Se non l'hai presente vallo a vedere, cosi capirai come treconti aveva a 
cuore "i cordono della borsa".
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 


 Ah, ecco. Ma l'hai letto (cut)
Io si, tu evidentmente no:
     accuse esplicite di �conti pubblici truccati�
E se  la frase non ti fosse ancora abbastanza chiara
c'� anche questo:
    Fini denuncia dei �conti truccati� nella legge finanziaria
    del 2003 [...] Alla fine del braccio di ferro Tremonti si dimette
http://snipurl.com/tdwme
  [iltempo_ilsole24ore_com]
Ma dato che stai solo svicolando rispetto alle baggianate che
hai gi� scritto, perch� non ritorniamo al nocciolo della questione
e cio�:
Tasse, Prodi batte tutti i record La pressione fiscale svetta al
43,1% 
http://snipurl.com/slg17
 [www_ilgiornale_it]
Oggi invece (lo era anche anche al netto della crisi)
 Pressione fiscale
 2009    43,4%
http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/dpef2010_2013/dpef_2010_2013.pdf
 

 ha scritto:
 LE TASSE ? PAGA PIRLON


 
http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/dpef2010_2013/dpef_2010_2013.pdf
Per forza. Se Prodi "stabilizza" i precari, d� la pensione entro un mese ai
ricongiunti degli extracomunitari e nel contempo ritarda i pagamenti di un
anno, il risultato netto � che per un anno o due i conti sembrano
migliorare (finanziamento a carico dei fornitori, sia grandi aziende, sia
"liberi professionisti" che fanno un po' di lezioni di informatica agli
istituti tecnici), poi sia i fornitori che gli "stabilizzati" vanno pagati
e quindi i conti peggiorano.
Non guardiamo solo i numeri che, come sappiamo, possono essere stiracchiati
un po' da una parte un po' dall'altra. Guardiamo i fatti, tipo i 30.000
postini che le Poste, appena arrivato Prodi, si sono "dimenticati" di
mandare a casa. A che cazzo ci servono i postini, ora che, per posta, non
arrivano altro che bollette (quasi sempre evitabili) e pubblicit�?

 reso conto che nn è la prima volta che sbaglio.
Belìn, siamo ancora qui?
Scusami, ma ho altro da fare. Sennò poi mi tagliano i fili...
Cancellando ho intravisto che urlavi cose sulle società di capitale e
quelle quotate in borsa. Ma davvero non hai ancora capito?
Vabbè, affari tuoi.

Il 23 Nov 2009, 16:37, "F. Bertolazzi" <TOGL...@MAIUSCOLEtdd.it>
A SCEMOOO! NON SAI DIRE ALTRO ?


 Per forza. Se Prodi "stabilizza" i precari, (cut)
Siamo nel 2009.
Prodi � andato via da oltre un anno. Stai solo razzolando e
tentando, pateticamente, di nascondere la testa sotto la sabbia.
Prodi ha lasciato una pressione fiscale PIU' BASSA di quella
attuale. Se ora � aumentata, la responsabilit� e tutta e solo
del Governo Berlusconi e dei soldi sperperati per Catania
140 milioni di euro, per l'Alitalia (circa 2 mld di euro), per Roma
(circa 500 mln di euro) etc. etc.
Toh, prendine atto e svegliati dal sonno atavico che pare ti
abbia inghiottito
Conti pubblici: Istat, pressione fiscale al 42,8%
http://archivio-radiocor.ilsole24ore.com/articolo-680192/conti-pubblici-istat-pressione/
Ovvero Governo Prodi!!! 

 Prodi � andato via da oltre un anno.
Purtroppo non sono manco riusciti a buttar fuori tutti i precari dalla
scuola, dove sono in sovrannumero gi� quelli di ruolo, a causa delle
continue dimostrazioni dei komunisti.
E quelli, e decine di migliaia di altri, sono ancora qui a succhiarci il
sangue.

 il sangue.
Ma non insistere con queste baggianate!
Stai solo rafazzonando una serie di luoghi comuni e dandoti la
zappa sui piedi. Nel 2008 la pressione fiscale era diminuita.
I precari di cui parli sono stati assunti nel 2009?
Se si, cosa c'entra Prodi? 

 Per forza. Ci sono da mantenere i "precari stabilizzati" dal mortazza & C.,
Ah ecco ...
Senti un po' ... E invece l'aumento della spesa corrente come lo
spieghi visto che qui non ci sono ritardi di fatture che tengano?

 Al lordo dei falsi in bilancio segnalati da Eurostat.
Non è che posteresti i dati di bilancio corretti da Eurostat dopo aver
scoperto i falsi?
Mi interessano molto.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 senza aumentare la spesa pubblica?
Beh, allora ci sono i dati di Bankitalia.
Dove l'andamento della spesa corrente è chiarissima.
Quanto sono aumentati tali dipendenti statali? Mi bastano 2 numeri e
una fonte eh ...



 del loro idolo e apdrone.
E, memore di questo fatto, il terrone stalinista ha nominato i giudici che
hanno affossato il lodo Alfano (una legge del tutto inoffensiva) per
costringerlo a fare ancor pi� danni.
Ma davvero non vi rendete conto che, con la vostra "coscienza pulita",
rafforzata dalla lettura di giornali semmai editi da un maiale in confronto
al quale Berlusconi � un agnellino, oppure da stalinisti che ancora girano
con falce e martello, state facendo danni peggiori del problema che
vorreste risolvere?

 Se si, cosa c'entra Prodi?
Assolutamente nulla. Ho detto una cosa del genere? Codona di pagliona?

 spieghi visto che qui non ci sono ritardi di fatture che tengano?
Prima leggere. Le fatture non c'entrano nulla con la contabilit� di
bilancio pubblica.

 una fonte eh ...
30.000 alle Poste. Poi altri 170.000 in amministrazioni locali varie.
Per� non posso riportarti le fonti, non ho voglia di cercarle. Scusami.

 con falce e martello, 
Attento quando esci la sera: potrebbero falciarti.


 F. Bertolazzi ha scritto:
BERLUSCONI. LI MORTACCI TUA .. LE TASSE ? PAGALE EVASORE SINISTRO




 Per� non posso riportarti le fonti, non ho voglia di cercarle. Scusami.
Ah, ecco. Mi pareva, infatti.


    a processo in corso.
SDENG!
Povero bertolazzo... 

 vorreste risolvere?
Qui se c'� qualcuno che davvero non si rende minimamente conto, accecato 
com'� dalla paradisiaca visione di un bel culaccio peloso da leccare,
quello sei CON TUTTA EVIDENZA TU, bertolazzo.
Sei senza vergogna. E vergognati, ogni tanto, cazzo! 

 Scusami.
Ovvero non esistono.
Grazie, bertolazzo, pu� andare.
Le faremo sapere. 

 del problema che vorreste risolvere?
Ma di cosa stai parlando?!
Non ti sono bastate le baggianate sul presunto bilancio falso di Prodi? 

 Codona di pagliona?
lol!
Riassumendo. Se la pressione fiscale era pi� bassa con Prodi che non con
Silvio, la colpa � di Prodi che avrebbe falsificato i bilanci...in realt� ha
dato seguito al richiamo Eurostat sulla finanza creativa di Trecconti:
      �Giulio Tremonti (...)  ha attribuito il finanziamento dei
        cantieri dell' alta velocit� a Ispa (...)  cos� da toglierlo
        dal debito pubblico.  Eurostat ha riclassificato come
        debito pubblico  l' esposizione di Ispa, in quanto garantita
        dallo Stato �
http://snipurl.com/tejgg
  [archiviostorico_corriere_it]
Se invece la pressione fiscale � pi� alta con Silvio, la colpa
sarebbe dei �precari stabilizzati" dal mortazza & C.� anche
se nel 2008 era pi� bassa, anche in presenza di precari...
Vai cos� che sei un mito!!!
 

 Prima leggere, poi tormentare inutilmente la tastiera.
L'idea che tu abbia in testa un'altra storia rispetto
alla realt� dei fatti, no eh?!
 �Giulio Tremonti (...)  ha attribuito il finanziamento dei
    cantieri dell' alta velocit� a Ispa (...)  cos� da toglierlo
    dal debito pubblico.  Eurostat ha riclassificato come
    debito pubblico  l' esposizione di Ispa, in quanto garantita
    dallo Stato �
� Perch� � vero che Tremonti, per salvare i suoi obiettivi
di finanza pubblica, non ha portato a deficit nella legge
finanziaria del 2006 i 13 miliardi di sopravvenienza passiva
determinata dalla sentenza di Eurostat, e ora il centro-sinistra
se l' accolla.�
http://snipurl.com/tejgg
  [archiviostorico_corriere_it]
Rileggi con attenzione e rifletti su questa frase:
    �...Eurostat ha riclassificato come
    debito pubblico l' esposizione ...�
Eurostat ha riclassificato ...EUROSTAT, non Prodi!!!
Eppoi perch�?!
Perch� (..) Tremonti, (..) non ha portato
a deficit nella legge finanziaria del 2006 !!!

 Povero bertolazzo...
Ma tu qui ci stai a fare solo la claque?
Evidentemente non ti puoi permettere altro.

 Attento quando esci la sera: potrebbero falciarti.
Certo: dove non arrivano con la ragione, arrivano con la forza.
Non � un caso che non siano praticamente mai stati eletti.



 BERLUSCONI. LI MORTACCI TUA .. LE TASSE ? PAGALE
...tu, BERLUSCOGLIONE!!!!


 Ma smettila con ste' fesserie!
Ok, la smetto. Tanto amm� che me frega?
Ormai sei stato programmato cos�...

 ...tu, BERLUSCOGLIONE!!!!
Ok, se il tono � questo...
Tanto vedo che hai molti altri modi per occupare la tua giornata.
Sei invalido o statale?

 ROTFL!
Sinceramente queste tue risposte mi hanno un po' scocciato.

 Sinceramente queste tue risposte mi hanno un po' scocciato.
Cerca di abituarti, se cerchi onestà intellettuale da sti cialtroni
stai sbagliando qualcosa, qui puoi avere al massimo un osservatorio
privilegiato da cui guardare l'univesro dell'estrema sinistra,un pò
come guardare dei criceti che corrono sulla ruotina.E' divertente ma
non troppo utile.
Cordialmente
Salvini

"F. Bertolazzi" <TOGL...@MAIUSCOLEtdd.it> ha scritto nel messaggio 
news:cxpz3bafd7xp.sx6i307riq1l$.dlg@40tude.net...

Osservatore? Ma ROTFL!
E' un berlustronzo terminale, quindi entrambi.
Ravvediti, puoi fare la stessa fine! 

"F. Bertolazzi" <TOGL...@MAIUSCOLEtdd.it> ha scritto nel messaggio 
news:1strbi6eb9amp.g...@40tude.net...

Mai discutere con un cretino.
Si rischia di sembrare come lui.
Compris perch� mi beo dei tuoi volteggi acrobatici, bertolazzo?

 Non � un caso che non siano praticamente mai stati eletti.
Infatti. Nel 1996 vinse un erede di hitler e nel 2006 un neo-fascista.


 Ovvero non esistono.
Strano: siamo arrivati alla stessa conclusione nell'arco di un messaggio.
Possibile che certa gente non abbia un pizzico di vergogna a sparare 
cazzate senza avere uno straccio di niente per sostenere quel che dice?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 


 Ormai sei stato programmato cos�...
Mica sono io che scrivo certe baggianate.
Ora, stante il *FATTO* che la Corte � nominata per un
terzo dal Presidente della Repubblica, per un terzo
dal Parlamento in seduta comune e per un terzo
dalle supreme magistrature ordinarie e amministrative
nemmeno dando a Npolitano del �terrone stalinista�
come hai fatto tu, si riesce a raggiungere il numero dei
membri che hanno affossato il Lodo Alfano. 

 Sinceramente queste tue risposte mi hanno un po' scocciato.
Non posso far altro che ridere, dopo che continui a tenere
la destra in Inghilterra e pretendi di dire che tutti gli altri
vanno contro mano!
�Eurostat ha riclassificato come debito pubblico  l'esposizione di Ispa�
Eurostat, non Prodi per falsificare il bilancio
come tenti, in maniera ridicola, di sostenere!!!
Eurostat!!!
Decisions of Eurostat on deficit and debt
Three decisions on Italy: SCIP, ISPA and
Concessionari d'imposta
�All the debt issued by ISPA (...) is to be recorded as government debt.�
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/2-23052005-AP/EN/2-23052005-AP-EN.PDF
Traduzione....
    Il debito di ISPA dev'essere registrato come debito pubblico!!!

 Cerca di abituarti, se cerchi onest� intellettuale (cut)
Toh!
Un cretino!
Decisions of Eurostat on deficit and debt
Three decisions on Italy: SCIP, ISPA and
Concessionari d'imposta
�All the debt issued by ISPA (...) is to be recorded as government debt.�
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/2-23052005-AP/EN/2-23052005-AP-EN.PDF
Traduzione....
    Il debito di ISPA dev'essere registrato come debito pubblico!!!
Ora, se non vuoi dare conferma di essere un cretino, ce la fai
a dire se la decisione di registrare il deficit ISPA come debito
pubblico sia stata presa da Prodi per aumentare le tasse come
sostine il tuo nuovo "amico"?! 

 Infatti. Nel 1996 vinse un erede di hitler e nel 2006 un neo-fascista.
Chi? Cosa? Chestaiadd�?

 membri che hanno affossato il Lodo Alfano.
No, mica. Ma le sai fare le addizioni?

 crocifissi...
Bertolazzi, sta' attento, ma molto attento: hai visto come la tagliano 
male ultimamente?
Controllala bene prima di assumerla, altrimenti, come vedi, arrivano le 
allucinazioni, accompagnate da una sana demenza precoce.

     Il debito di ISPA dev'essere registrato come debito pubblico!!!
Che debito �?
Saranno mica obbligazioni emesse per tirar su i soldi per la TAV e che sono
stati effettivamente spesi negli anni successivi, facendo girare l'economia
(e dotandoci di un'importante infrastruttura) durante gli anni altrimenti
ancor pi� bui del governo Prodi?

 allucinazioni, accompagnate da una sana demenza precoce.
Lo so, ma appunto perci� abbiamo il naso sopra la bocca: se puzza, non la
mangio.
E' tutto qui ci� che hai da dire? Non � che fai uso di sostanze psicotrope
di qualit� scadente?

 A SCEMOOO! NON SAI DIRE ALTRO ?
Ehm. :D

 cazzate senza avere uno straccio di niente per sostenere quel che dice?
In effetti la sola fonte che sono riuscito a trovare non � molto degna di
fede:
http://partitodemocratico.gruppi.ilcannocchiale.it/?t=post&pid=2186080
E quindi, probabilmente, non � manco vero che l'attuale Governo ci abbia
salvato da altri 60.000 mandrucconi come sostiene il senatore Paolo
Nerozzi, stando a quanto detto in
http://www.partitodemocratico.it/dettaglio/73075/statali_stop_allassunzione_per_i_precari
Purtrtoppo, come dicevo, non so dove trovare dati affidabili.

 democristiano, craxiano, e decenni di nano.
Citami una legge passata nell'ultimo trentennio dello scorso secolo che sia
passata contro il volere del PCI e ne possiamo parlare.
Fino ad allora scusami se ti classifico come tifoso da stadio.
E ti faccio un complimento, perch� gli ultras si intendono di calcio assai
pi� di quanto tu non capisca di economia e politica.
Anzi, mi sa che ne sappiano pi� di te anche in questi campi.
Tu come sei messo a "cultura calcistica"?
Od ho offeso gli ultras?

 Siccome la magistratura � pesantemente politicizzata
E le marmotte scartano la cioccolata.
Ti lascio qui: hai gia' rotto le palle con le tue farneticazioni.


 
http://partitodemocratico.gruppi.ilcannocchiale.it/?t=post&pid=2186080
Strano: non si parla proprio delle poste.
E nemmeno di aumento del numero di dipendenti, ma solo di 
stabilizzazione di precari.
Ahi ahi, bortolo, ti stai dimostrando proprio un credino.
Ah, a proposito: mi spieghi come mai con la destra al governo la spesa 
pubblica aumenta sempre (in termini reali) e in maniera molto 
considerevole? Non e' che tu credessi il contrario, vero?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 


 No, mica. Ma le sai fare le addizioni?
Si, e sommando i nominati del �terrone stalinista�
si ottine un valore circa pari alla met� delle cazzate
che hai scritto!