Newsgroup: it.politica
Titolo: dunque la consulta dove azzo è stata negli ultimi 7 anni?

forse all'estero?

 forse all'estero?
 
A aspettare che qualcuno presentasse un ricorso, cretino.
-- 
"Meglio frequentare i pregiudicati che la Boldrini o Vendola".
(Giosu� Darducci add�' 1 ottobre 2013)
 

 A aspettare che qualcuno presentasse un ricorso, cretino.
 
qualcuno è in grado di spiegarmi, senza ricorrere al lessico specialistico delle psicopatologie, per quale motivo Darknes è contento per la bocciatura di una legge voluta con tutte le forze dal suo duce?

 per la bocciatura di una legge voluta con tutte le forze dal suo duce?
 
Lo pagano e lui non si fa domande.


 -- 
 
Ma nessuno aveva sollevato questioni di legittimit� nel 2006 e, soprattutto 
nel 2008 ? :o) 
 


No che io sappia.


 
 
"Giosu� Darducci The Million Dollar Man"  ha scritto nel messaggio 
news:l7o3kb$mvm$1...@dont-email.me...

ora  vai nel  killfile pure te  va!! 
 


Suca, ebete.



Nemmeno tu, che sicuramente avevi creduto ai brogli ululati dall'allora 
capo dell'opposizione?

 A aspettare che qualcuno presentasse un ricorso, cretino.
 
si può dire sine ira ac studio che è assurdo che il tribunale che decide della conformità alla legge fondamentale dello stato delle leggi votate dal parlamento  possa sentenziare solo su impulso esterno? 
L'impotenza della CC è folle, in teoria potrebbe presentarsi il comma 22 di un parlamento in cui una maggioranza nelle mani di un PDC con smanie dittatoriali voti l'abolizione della CC stessa, e questa scompare semplicemente perchè non può muovere un dito contro tale legge se non ci sono contemporaneamente queste due condizioni: 
1) un privato cittadino che faccia un esposto a un giudice di primo grado per dichiarare la legge anticostituzionale
2) Il giudice che non respinge la richiesta (come invece hanno fatto in primo e secondo grado col Porcellum), ma rimette la decisione alla CC (come ha fatto la Cassazione sempre col Porcellum).
Basta che nessuno denunci e/o i giudici ordinari respingano la denuncia che una questione fondamentale come la conformità alla costituzione di una legge non arriverà mai al suo tribunale "naturale" che è appunto la Corte Costituzionale.
IMVHO follia pura!

 capo dell'opposizione?
 
Vedo che non perdi l'occasione per rimediare la figura del cretino.
 
Non ne avevo dubbi. Ebete. 
 

 No che io sappia.
 
http://www.06blog.it/post/2921/politiche-2008-tre-avvocati-presentano-ricorso-al-tar-del-lazio-contro-il-porcellum
 
 


Perche', non ci avevi creduto? Ma si che ci credevi.
Pero' non hai avuto il coraggio di esporti. Classico, del resto, tra le 
truppe dell'esercito del delinquente: rivoluzionari in pantofole.
Poro darducchio....

 Poro darducchio....
 
Contattami pure in privato, ci daremo appuntamento da qualche parte, e sar� 
lieto di frantumarti il culo.
 
Cos� vediamo le pantofole, cagabandiera neozelandese di merda. 
 

 Cos� vediamo le pantofole, cagabandiera neozelandese di merda.
 
Mah, io di solito uso gli scufun, quando sono in casa. Quando esco no, 
uso le scarpe.
In NZ spesso la gente va in giro scalza, anche d'inverno.
E tu quando fai la rivoluzione cosa usi, fascistello?

 E tu quando fai la rivoluzione cosa usi, fascistello?
 
Carissimo, non � che chi non � zecca come te, debba per forza essere 
fascistello o berlusconiano eh ... 
 

 fascistello o berlusconiano eh ...
 
Infatti, io mica sto parlando con "qualcuno". Sto parlando con te, 
classico fascistello degli anni 2000, che continua a dire "ti spacco, ti 
pesto, ti..." ma che nel contempo fa la rivoluzione su playstation.
Che vuoi farci? Siete cosi, vigliacchi di natura e coraggiosi solo se in 
branco.

 branco.
 
Bla bla bla 
 

 caghi in mano non � mica colpa mia.
 
Bah, non ho certo la prestanza fisica del fintodott.salvicchi, e manco 
mi importa dimostrare se sono bravo o no a fare a pugni. Sai com'e': e' 
una delle cose che mi differenzia dagli animali.

 delle cose che mi differenzia dagli animali.
 
Caghella. 
 

 Caghella.
 
Eh, ovvio: se uno non ragiona coi muscoli e' un caghella. Ti vedo bene 
tra gli oranghi, dardu'.

 gli oranghi, dardu'.
 
No, � che sei proprio 'nu caghella. 
 


E il TAR del Lazio decide sulla costituzionalita' delle leggi?
E poi ti lamenti se mettono in dubbio che sei avvocato.


 Mai stato fascista, sono un sincero democratico. Mi spiace per te, ritenta.
 
Sei un berluscones, e lo zio Berlusca ha arruolato i neonazisti come 
Pugnetta nel motorino azzurro.
Come ci si sente in siffatta compagnia?


 E poi ti lamenti se mettono in dubbio che sei avvocato.
 
 
Leggi bene.
 
Hanno impugnato il decreto di convocazione dei comizi elettorali (atto 
amministrativo), chiedendo che i giudici amministrativi esercitassero il 
loro potere di instaurare il giudizio incidentale sulla costituzionalit� 
della norma.
 

 Come ci si sente in siffatta compagnia?
 
Balle, fascio. 
 


Ha parlato l'amico del negazionista pugnetta.



 
In poche parole tu eccepisci il vizio di "violazione di legge" (invocabile 
per la violazione di qualsiasi parametro normativo, regolamenti compresi, in 
questo caso il parametro normativo � la Costituzione).
 
A quel punto il giudice amm.vo, se ritiene rilevante ai fini della decisione 
e non manifestamente infondata, rimette la questione alla Corte 
Costituzionale, da qui il nome di procedimento in via incidentale.
 
 

 -- 
 
Certo, certo, intanto vedo che svicoli dalla questione del TAR- giudizio 
incidentale.
 
Si rosica, eh fascistello ? 
 


E perche' dovrei?
Mica sono io che ho il padrone in procinto di essere ingabbiato.


 Mica sono io che ho il padrone in procinto di essere ingabbiato.
 
Mai avuto favori da quello che tu cianci essere il mio "padrone".
 
Ritenta, sarai pi� fortunato. Fascio. 
 


Dove avrei detto che tu ottieni favori?
Al massimo ambisci ad ottenerli, � diverso.


 Al massimo ambisci ad ottenerli, � diverso.
 
E quando mai avrei ambito, fascio ? 
 

 fascio ?
 
Dimmi, motorino azzurro, pensi di offendermi chiamandomi fascio?
Io non lo sono, ma a differenza dei berluscones i fasci hanno una loro dignit�.


 dignit�.
 
Ci sono quelli che ce l'hanno e altri no.
 
Stai cercando di ricollocarti leccando il culo ai sinistri nel ng, nevvero, 
fascio rinnegato ?
 
Ah, complimenti per la svicolata sul tar-lazio.
 
P.s. HOP! 
 


E il TAR non lo ha fatto.
Quindi ho ragione io nel sostenere che la Consulta attendeva di essere 
investita della questione.
Owned. (Cit.)


 Ah, complimenti per la svicolata sul tar-lazio.
 
Quale svicolata, motorino azzurro?


 investita della questione.
 
No, tu mi hai contestato una cosa ben diversa, piccolo mistificatore:
 
hai scritto: "E il TAR del Lazio decide sulla costituzionalita' delle leggi?
E poi ti lamenti se mettono in dubbio che sei avvocato."
 
E ti � stato dimostrato per filo e per segno tutto il relativo procedimento, 
che avresti potuto chiedere, se solo avessi letto l'articolo al posto di 
partire lancia in resta, cercando di fare il saputello.
 
E ti sei preso la doverosa sculacciata.
 
Ti servir� per maturare.
 
 

 No, t
 
Ti � sfuggito l'oggetto del thread del tuo sodale: "dunque la consulta 
dove azzo � stata negli ultimi 7 anni? "
Cosa non ti � chiaro della parola *consulta*?


 Quale svicolata, motorino azzurro?
 
Quella che stavi cercando di fare, fino a poco fa, dopo che ti ho 
inchiodato.
 
E dove hai tentato, senza alcuna possibilit� di riuscita, di rimediare in 
corner e buttarla in caciara, fascio rinnegato.
 
"C'erano tante persone a piazzale Loreto, si cambiava idea in pochi minuti. 
Era un fiorire di "Io ? Mai!"
 
Vero sig. "io ? Mai!"
 
 

 dove azzo � stata negli ultimi 7 anni? "
 
Tuttavia nel thread ci si � chiesti se qualcuno aveva mai proposto un 
ricorso giurisdizionale che affrontasse la costituzionalit� del "porcellum", 
e ne sei uscito con la frase secondo la quale, non saprei un cazzo sulla 
questione, come se non sapessi che non esiste il sindacato diffuso di 
costituzionalit� in questo paese. Addirittura ergendoti a novello 
Calamandrei, dispensando perle di saggezza giuridiche.
 
Ti � stato spiegato tutto in dettaglio, e nonostante abbia pestato una 
merda, piuttosto che pulirti le scarpe, continui a dire che � fango.
 
 

 Vero sig. "io ? Mai!"
 
Mai stato Berlusconaino, tu invece sei un suo adoratore. Che vuoi 
farci, ti piacciono gli evasori, corruttori di minorenni e di 
testimoni, a me no.


 T
 
Parlami del tuo sodale e dell'oggetto del suo thread, senza svicolare, 
azzeccagarbugli.


 ti piacciono gli evasori, corruttori di minorenni e di testimoni, a me no.
 
 
CVD.
 
"Io ? Mai!" 
 

 azzeccagarbugli.
 
So che per te sar� difficile comprendere questo concetto, ma non ho padroni, 
n� padrini, n� sodali, caro il mio novello Calamandrei. 
 

 "Io ? Mai!"
 
Potresti dimostrarmi che sono mai stato berlusconiano?


 S
 
Come mai ti vergogni di essere sodale di pugnetta?


 Come mai ti vergogni di essere sodale di pugnetta?
 
Toh, il teppistello fascio rinnegato, accusa infondatamente di sodalizio con 
punisher. 
 

 accusa infondatamente di sodalizio con punisher.
 
Che vuoi farci, siete gli unici Berluscones rimasti sul ng....


 Potresti dimostrarmi che sono mai stato berlusconiano?
 
Posso dimostrare che in centinaia di conversazioni sostenevi che fosse un 
perseguitato dalla magistratura, che usava nei suoi confronti due pesi e due 
misure. Chiunque potr� farsi una ricerca sui post vecchi.
 
Google canta, fascista rode (cit.) 
 

 Che vuoi farci, siete gli unici Berluscones rimasti sul ng....
 
Ho gi� detto pi� volte che sono pi� vicino ad Alfano che a Berlusconi, ma tu 
fai orecchie da mercante. 
 

 pesi e due misure. Chiunque potr� farsi una ricerca sui post vecchi.
 
Poi mi sono letto le sentenze Ruby 1 e soprattutto 2 e ho capito che � 
sicuro che lui e i suoi sodali avvocati finiranno al gabbio.
Perch� l'hanno fatta enorme.
 
Detto questo, vado da McDonalds a strafogarmi di schifezze.


 Detto questo, vado da McDonalds a strafogarmi di schifezze.
 
Attento al colesterolo! 
 

 forse all'estero?
 
Povero Mr. Oscurità senz a una S, la Corte Costituzionale giudica solo su richiesta delle istituzioni. Era perfino in discussione se fosse ammissibile questo ricorso venuto da privati cittadini, via Cassazione.
 
e

 nevvero, fascio rinnegato ?
 
Mah, vedi dardu', c'e' una cosa che qualcuno non e' in grado di 
comprendere: si puo' avere idee completamente diverse, talvolta 
incazzarsi anche animatamente, ma ciononostante avere rispetto per 
l'altro. So che questa cosa esula dalla mente dei fascistelli degli anni 
2000 come te, ma e' una semplice realta'.

 di FI, puoi dimostrarlo o no ?
 
Dici che sei cosi scemo di tuo, quindi? Manco per interesse, proprio per 
il tuo essere? azz!

 Tuttavia
 
Lascia perdere il tuttavia e fammi capire, dardu': prendersela con la 
Consulta e' una stronzata o no, in merito ai "7 anni"?

 Eri pi� un "fiancheggiatore" esterno, diciamo.
 
Quindi tu potresti essere chiamato "affiliato"?

 e' una semplice realta'.
 
Hai bevuto, v� ? :-)
 
Attendo la risposta sobria.
 
 

 il tuo essere? azz!
 
A mio parere sei un COGLIONE,
 
Senza offesa, eh. 
 


Immaginavo che tu non avresti potuto capire: sei un berlusconiano di 
ferro, quindi impermeabile al ragionamento.
Auguri.

 forse all'estero?
 
All'estero dev'essere stato Mr. DARKNES che non sa che "oscurità" si scrive DARKNESS. All'estero ma a fare il manovale, senza contatto con la cultura straniera.
 
LA CORTE COSTITUZIONALE non può scegliersi la materia da giudicare, devì'essere inviata alla Corte una richiesta, usualmente da una istituzione.
 
Altrimenti sarebbe dovuta intervenire  nel 1994 visto che Berlusconi era ineleggibile per una legge varata nel 1957.