Newsgroup: it.politica
Titolo: IL Travaglio dell'informazione

1- il quadro attuale (televisivo);
2- il quadro da formare (liberalizzazioni, apertura del mercato 
pubblicitario su carta);
il primo punto di discussione ha il volto di Marco TRAVAGLIO ieri sera a Il 
tempo che fa di Fabio Fazio (con la Litizzetto da 1,8 milioni di euro 
all'anno di entrate), il quale ha definito "meno di muffa e di un lombrico" 
il presidente della Camera. Di Marco Travaglio ad Anno zero, l'altro giorno. 
Di Crozza che bacia Bersani al termine di un'intervista in ginocchio, sempre 
ieri sera. Di Corradino Mineo (zero reddito negli elenchi di Visco) ieri 
sera che fa uno special su Rai TG24 sulla Fiera del Libro di Torino, quasi 
senza contraddittorio, tutta dalla parte dei palestinesi. Di Giovanni Floris 
che continua a fare l'agit prop. De Il tempo che fa di questa sera, che 
ospiterà il Gino Strada di Emergency, bravo medico ma pessimo ideologo.
Diciamolo chiaro: la stampa italiana televisiva non si è accorta del nuovo 
'68, del 2008.
Fanno finta di nulla, ospitano i soliti opinion leader massacrati dalle 
opinioni degli elettori, e questi continuano nel loro tentativo di lavare il 
cervello su argomenti demagogici e razzistici (su Israele e gli USA 
e -guarda caso- tacendo su Hezbollah). Colpendo i più giovani, lavorando 
nelle scuole, cercando di distrarre l'attenzione dei cittadini, riportandoli 
all'eterna discussione ideologica dovuta alla decomposizione del corpo 
ideale della sinistra, in putrefazione per colpa della discrepanza 
macroscopica tra ciò che si dice e ciò che si è (qualcosa di simile a ciò 
che successe al papato, nel tempo della Riforma).
L'attribuzione del dibattito politico su un piano pluralistico è 
fondamentale. Porta a porta e Matrix hanno una funzione generalista, e 
pertanto non riequilibrano il segmento delle trasmissioni di informazione 
politica.
Serve almeno una nuova trasmissione politica, incentrata sull'economia e sul 
libero mercato in chiave liberale o lib-con. Poi continuino pure i tardo 
marxiani a trasmettere e pontificare: siamo in uno stato libero.
Per ottenere questo risultato è importante fare una campagna stampa seria e 
insistita.
Il secondo punto si sintetizza in breve. Se vogliamo limitare il 
finanziamento dello Stato alle piccole testate giornalistiche, dobbiamo fare 
una sola cosa, per evitare che la cosa si riduca all'ennesima 
monopolizzazione pro soliti gruppi: RCS, Sole24ore, Espresso-Repubblica, 
Mondadori...: liberalizzare il mercato pubblicitario, che ora è nelle mani 
di pochissimi soggetti. Nel caso contrario i tardo comunisti non avrebbero 
la possibilità di avere un loro giornale, e ciò non è del tutto giusto. Idem 
per altre componenti politiche, storiche o nasciture. Tutto deve passare 
attraverso la restituzione delle pari opportunità a tutti i soggetti. E' 
probabile che il finanziamento alla piccola stampa debba continuare finché 
non ci saranno risultati apprezzabili dalla liberalizzazione nel settore 
della carta stampata...
-- 
Ciò che è bene per la sinistra è male per l'Italia. Ciò che è male per la
sinistra è bene per l'Italia.
Saluto Romano
The Punisher (Orgogliosamente Fascista)

 1- il quadro attuale (televisivo);
Censura, ci vuole censura, cazzo!
Non e' possibile che ci sia gente che va a sbandierare ai quattro venti 
che uno schif-ano o un alf-ano sono amici di mafiosi.
Gia' l'hanno fatto con dell'utri e berlusconi.
No, non si puo'. Certe cose urtano la sensiblita' della gente.
Non bisogna farle sapere.
E' ora di finirla.
Censura per il bene del paese!
Ciao ... Dino

 ha scritto nel messaggio 
news:g07lcq$oar$1...@stable.tornevall.net...

...................... per l'amor d'Iddio, lasciali fare, così tra 5 anni 
prenderemo il 78% di voti, come in Bulgaria.
----------------------------------------------------------
Tra la pistola e l'estintore ... il primo campa ... il secondo muore. 

 prenderemo il 78% di voti, come in Bulgaria.
SE siamo fortunati, fra 5 anni no nserviranno nemmeno le elezioni