Newsgroup: it.politica
Titolo: Grazie Santoro!

La maggioranza delle persone che PAGANO IL CANONE RAI ciopè decine di
milioni di italiani , ti dice grazie, per aver difeso la loro libertà
e i loro diritti di vedere i programmi che desiderano.
Vidimarte

quoto!

Vidimarte
C'� anche chi come me preferirebbe non pagare il canone coatto per mantenere i vari Santoro e Telekabul che non guardo e che non vorrei essere costretto a pagare.
Se fossi al governo regalerei tutta la struttura di RAI 3 al PCI/PDS/DS/PD che dovrebbe poi mantenerla con con la pubblicit� e con il canone di abbonamento volontario di coloro che la pensano come te.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 Vidimarte
Facciamo cos�, ognuno si paga la trasmissione che vuole, voglio vedere 
quanti soldi arrivano ad Anno Zero. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4abe6f6c$0$691$5fc...@news.tiscali.it...

l'altra sera gli sarebbero arrivati, stando alla tua condizione, soldi da 
5,5 milioni di televisori.
Magari poi, davanti al televisore, erano in quattro o cinque. Raggion per 
cui almeno una
ventina di milioni di italiani sfamano Santoro e la sua trasmissione 

 soldi da 5,5 milioni di televisori.
Lo dico senza malizia, come fanno ad essere cos� sicuri che siano stati 5 
milioni di televisori sintonizzati su RAI DUE? c'� qualche apparecchietto 
nei nostri televisori che conteggia tutto? 

 C'é anche chi come me preferirebbe non pagare il canone coatto per mantenere i vari Santoro e Telekabul che non guardo e che non vorrei essere costretto a pagare.
Dici un scemenza. Annozero ha un utile (quindi al netto delle spese di
produzione) di oltre 2 milioni di euro l'anno. Quindi nessun abbonato
rai paga per la sua messa in onda.

e dagli!
Il canone RAI non e' un abbonamento alla RAI, ma una tassa di detenzione di 
apparecchio atto o adattabile per la ricezione delle trasmissioni TV.
E' una tassa.
Lo schifo e' che NESSUN PARTITO, nessuna forza politica ha il coraggio 
civico di metter mano a una delle ultime leggi del Ventennio che ancora ci 
angustia.
Per quanto riguarda Annozero, riporto quello che disse un famoso scrittore 
all'epoca dei pretori che chiusero le TV di Berlusconi: io voglio avere 
tutti i canali TV possibili per avere la liberta' di non vederne nessuno....
Io spero che gli amici destrorsi dicano qualcosa su quanto si vuole fare 
attorno ad Annozero. Veramente orripilante, contro ogni decenza. Ma quando 
mai un governo ha fatto un'istruttoria per:
1) voyager (vera circonvenzione di incapaci)
2) RAINotte (vera propaganda di idee new age e animistiche)
3) la TV del mattino (vera circonvenzione di vecchietti/vecchiette)
4) Quiz vari (vero spreco di danaro pubblico)
Insomma: rega'... magari il governo non c'entra niente: ma il governo si e' 
scelto della gente "piu' papista del papa"...
Il che' mi ricorda quanto si dice sulla strage di Katyn. I russi arrestarono 
molti ufficiali polacchi e chiesero a Stalin piu' volte cosa ne dovessero 
fare. Stalin rispose: non ne voglio piu' sapere niente (puo' essere - nel 
senso: ancora con questa storia? non me ne parlate piu').
E i lacche' eseguirono alla lettera - non parlarne piu' - e sterminarono 
quei poveri soldati polacchi....
Se questa e' l'Italia.... adesso
Carlo

 ha scritto nel messaggio 
news:4abe72de$0$690$5fc...@news.tiscali.it...

� chiaro che � senza malizia.
� un dato che viene registrato in Centrale direttamente all' Apparecchio 
Trasmettitore.
Pi� televisori sono sintonizzati su un canale e pi� energia viene assorbita 
per cui al Trasmettitore
viene richiesta pi� potenza per poter raggiungere tutte le richieste di 
frequenza.
Se per Porta a Porta del soliloquio del bellusca furono necessari 5 Watt di 
energia per poter essere visto da tutti
l'altra sera per Santoro sono occorsi almeno 20 MegaWatt di energia.
Per� vuol dir niente. Lui ha pur sempre il 78 per cento di consenso, Santoro 
no. 

 
...gi� ,ognuno li aggiusta come meglio crede :-),ma quello che colpisce 
� la sparata odierna di Scajola,un personaggio viscido e ributtante che 
la destra ne farebbe volentieri a meno....


Gli "apparecchietti " ci sono ma non se ne conosce il criterio di distribuzione. Non ho mai conosciuto persone che lo avessero o che conoscessero persone che lo hanno. Tra l'altro devono modificare il televisore o fornire un televisore modificato.  Buona parte delle famiglie hanno due o pi� televisori in camere diverse e questo complica notrevolmente il rilievo che finisce per essere inaffidabile. Io ho una dozzina televisori e mi piacerebbe sapere che cavolo di rilievo farebbero in casa mia. Non ho mai creduto nei rilievi di auditel che fose potevano funzionare fino alla fine degli anni settanta quando i televisori aggiuntivi nella stessa casa erano infrequenti.



Quindi se guardo Santoro gli faccio un piacere, quasi quasi lo sprogrammo 
RAI DUE, non ci avevo mai pensato che si potesse quantificare l'ascolto 
conteggiando i kilowatt dei ripetitori, allora Orwell aveva visto giusto, il 
grande fratello ci spia pure dentro casa. 


Non scherzare Demofilo, hai detto una cazzata :)



Scajola secondo me � pure jettatore. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4abe74ff$0$1104$4faf...@reader1.news.tin.it...

ammpns 

 Tra l'altro devono modificare il televisore o fornire un televisore modificato.
no, se ricordo bene ï¿œ applicato all'antenna.

 ammpns
come, non lo sai ? funziona come per i fari, che quando ci sono tante 
navi a guardarli, la luce gli si abbassa !
-- 
sono superman, chi e' superman ? a me mi fa 'na pippa superman

 navi a guardarli, la luce gli si abbassa !
:-)

 e i loro diritti di vedere i programmi che desiderano.
Sottoscrivo.
Aggiungo un vaffanculo grilliano a Grasso, che ancora, sul Corriere di 
ieri, guarda il dito e non la luna.

 ha scritto nel messaggio 
news:4abe7826$0$694$5fc...@news.tiscali.it...

se lo fai noterai un notevole miglioramento del tuo umore.
Per me � stato cos�, ho tolto dal telecomando le frequenze antipatiche e non 
gradite
e va notevolmente meglio. In pratica il mio televisore ha questa sequenza 
programmata :
Rai 3, La7, Europa7, Rai 2, Odeon, MTV, RTV38.
Di Mediaset neanche l'ombra, e nemmeno di bruno vespa.
Ciao 


c'� pure un altro fenomeno correlato :
ci abboccano un sacco di fesci 


la luce gli viene portata via, difatti il faro emette ben tre fasci 
luminosi.
se non ce la fai con il primo ti da altre due opportunit� per essere visto.
Che sia un faro anche quello di Macherio ?  :-)) 

 grande fratello ci spia pure dentro casa. 
Ehm, mica quello � l'aspetto peggiore.
Una delle differenze tecnologiche fondamentali tra il vecchio tubo
catodico (il cosiddetto CRT) e il pannello LCD, � che il primo era
intrinsecamente irreversibile, mentre il secondo � reversibile potendo
agire anche come sensore CCD (tra i segnali di controllo che vanno al
pannello c'� un apposito filo che si chiama "C/L mode" che appunto fa
funzionare da LCD o CCD il pannello).
Credo che tu abbia capito cosa accade se dalla trasmittente viene
inviato un comando che inverte il funzionamento del televisore.
-- 
Roberto Rosoni

 funzionare da LCD o CCD il pannello).
questo vale solo se hai un LCD. Se invece hai un plasma, la funzione di 
reversibilita' trasporta fisicamente il telespettatore.
Non danno pubblicita' alla cosa per non mandare in rovina le case 
automobilistiche e per non perdere i pedaggi autostradali


 
E' vero! è la stessa cosa che succede quando qualcuno ti legge il 
giornale da dietro le spalle: vedi le parole sbiadite e se sono in tanti 
non leggi quasi più niente!
Ieri ero al parco e leggevo la mia copia di plaiboi e dietro tutti i 
ragazzi a sghimare e io non vedevo + le figure...
Ma io sono furbo e ho fatto finta di niente, seno quelli mi dicono "ti 
avevamo avertito che ....  si diventa cechi"
et

 e i loro diritti di vedere i programmi che desiderano.
Io invece non quoto.
Ho perso tutta la stima nell'intelligenza della gente.
-- 
       Giuseppe


TI HANNO ASSUNTO AL PROGRAMMA STARGATE ?? 


 LOL 


Grazie Michele anche da parte mia (io conosco Michele personalmente,
mio amico d'infanzia)

 Santoro no.
Beh, questa colossale minchiata non l'avevo ancora sentita. Perfetto livello 
sinistro. Questo l'auditel pensa sia un Audi telecomandata. 

 TI HANNO ASSUNTO AL PROGRAMMA STARGATE ??
Stargate e' un programma per bambini, mostra solo la punta 
dell'iceberg :-)


 livello sinistro. Questo l'auditel pensa sia un Audi telecomandata.
e tu che invece pensi che un'escort sia una ford ?
Di la verita', ci sei rimasto male quando si e' saputo che il nano si 
faceva una trentina di escort, eh ? "ma come, con tutti i soldi che ha 
non potrebbe farsi una trentina di ferrari o porsche ?"


 automobilistiche e per non perdere i pedaggi autostradali
Non esattamente. La cosa � bloccata a livello sperimentale, per problemi
nello sviluppo degli Heisenberg Compensators da parte di Michael Okuda.
-- 
Roberto Rosoni

 Ho perso tutta la stima nell'intelligenza della gente.
eccolo qua, i sintomi dell'ipnosi che si fanno piu' marcati di giorno in 
giorno. Dammi retta, vendi il televisore prima che sia troppo tardi.


 nello sviluppo degli Heisenberg Compensators da parte di Michael Okuda.
ma per quelli non basterebbe una simulazione con i moderni computer 
quantistici con bit a 32 livelli ?
(si vede che ho appena letto "timeline" ?)


 ha scritto nel messaggio 
news:4abe890a$0$1113$4faf...@reader2.news.tin.it...

Lol. 


certo che farsi una trentina gi� ti spompa
se poi questa � pure  porsche
devi brindare col ferrari 

 devi brindare col ferrari 
Io so solo che vorrei tanto che Veronica si chiamasse Clicquot
Ponsardin...
-- 
Roberto Rosoni

 ha scritto nel messaggio 
news:t04tb59437qh8ir7e...@4ax.com...

il solito esterofilo.
a me non piacenno nemmeno lo spumante e lo campagne.
a me me gusta la malvas�a  tanto tante tante o pure lo mirto sarde arde arde 
rde de  � ?
 

 ha scritto nel messaggio 
news:fcca14ec-b318-481b...@o36g2000vbl.googlegroups.com...
La maggioranza delle persone che PAGANO IL CANONE RAI ciop� decine di
milioni di italiani , ti dice grazie, per aver difeso la loro libert�
e i loro diritti di vedere i programmi che desiderano.
Vidimarte
UNQUOTE
Santoro sconcio parolaio a discutere e far discutere x tre quarti del 
programma se uno operato di prostatectomia potesse scopare !
Ma vai a fare in culo te ed i tuoi tapini,frustrati che ti supportano !!! 

 giorno. Dammi retta, vendi il televisore prima che sia troppo tardi.
Che cazzo dici, dai i numeri?
Ti sei accorto per caso che il nano lo ha eletto "La maggioranza delle 
persone che PAGANO IL CANONE RAI" e molti ancora sono contenti di lui?
Tu pensi che se si riandasse a votare perderebbe le elezioni?
E allora piantatela come tanti coglioni di illudervi che il Paese sia 
sano e che la gente ï¿œ solo vittima incoplevole del nano.
O almeno liberi di farlo, ma quando poi venite a parlare a me di 
"ipnosi", aspettatevi pure che vi mandi leggermente a fare in culo.
L'"ipnosi" ve la praticate l'un l'altro voi per autoconvincervi.
-- 
       Giuseppe

 il solito esterofilo.
macch� esterofilo.
La vorrebbe vedova:

 e che la gente � solo vittima incoplevole del nano.
tut'altro. diciamo che il bellusca � solo lo specchio del Paese.
questo mi manda in crisi. quando ci passo davanti non mi ci vedo, perch� ?

 ha scritto nel messaggio 
news:4abe96f5$0$1099$4faf...@reader2.news.tin.it...

 mortacci come stai Dini.....stai vivendo un conflitto psichico da 
paura....sei sempre piï¿œ confuso.....ma che cazzo vuole dire stï¿œ sfuriata, 
che dobbiamo stare zitti perchï¿œ la maggioranza degli Italiani non ï¿œ 
rincoglionita ma ï¿œ intelligente o viceversa  solo perchï¿œ ï¿œ riuscita a 
mettere una X a matita su una scheda ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ti sto ancora venendo incontro...a fatica...rileggendoti dai un senso di 
vertigine....ma nï¿œ per caso che me stai a sbroccï¿œ ? lo scolapasta dove lo 
teniamo in credenza o in testa ? 

 e i loro diritti di vedere i programmi che desiderano.
E' l'unica trasmissione, insieme a Report e Ballar� per la quale vale 
pagare il canone.

 programma se uno operato di prostatectomia potesse scopare !
Che...rosichi come Scarola (Scaiola)...che fu scoperto con il suo aereo 
Alitalia pagato con i soldi contribuenti?
Facci sapere!

 persone che PAGANO IL CANONE RAI" e molti ancora sono contenti di lui?
Considerando che l'elettore medio del nano ï¿œ un deliquente, dubito 
fortemente che paga il canone rai

 attorno ad Annozero. Veramente orripilante, contro ogni decenza.
Assolutamente d'accordo: un'iniziativa vergognosa e anche
controproducente per la destra, che porta acqua al mulino di chi
blatera di dittatura. Come pure la querela di B. a Repubblica. Sono
solo ammissioni di debolezza da parte del governo, del resto neppure
necessarie.
Caspar Hauser

 matita su una scheda ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"'Sta sfuriata" vuol dire che per la seconda volta in pochi giorni sono 
stato attaccato per aver espresso un parere diverso da quello che gli 
altri si erano costruito.
La prima volta per aver semplicemente detto che avrei preferito che Il 
Fatto non si concentrasse solo su Berlusconi e usasse titoli alla 
Giornale e ora perchï¿œ ho detto ciï¿œ che chiunque non si voglia 
autoconvincersi di ciï¿œ che non ï¿œ, vede benissimo: cioï¿œ che il nano ï¿œ 
ancora popolarissimo.
Forse perde qualcosa, ma il tracollo non c'ï¿œ.
Se questo ti sembra sufficiente per parlare di "ipnosi" della tv nei 
miei confronti, fai tu.
-- 
       Giuseppe

 automobilistiche e per non perdere i pedaggi autostradali
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH 

 la gente è solo vittima incoplevole del nano.
C'e' ancora gente che il nano lo osanna e lo venera, ci sara' sempre uno 
zoccolo duro di persone che continueranno a officiarlo anche tra 40 anni, 
ma la maggior parte di quelli (tutto sommato pochi, anche se rumorosi) 
che lo difendono basano tutte le loro argomentazioni solo sulla mancanza 
di informazioni. Nel senso che avrebbero ragione, se le cose fossero come 
a loro viene fatto credere.
Lascia che sappiano, che vedano la D'Addario in faccia, che capiscano che 
questo non e' "gossip" ma sono fatti acclarati e comprovati. Fagli sapere 
che il premier non si fa il mazzo 48 ore al giorno ma e' solo un 
fannullone brunettiano qualsiasi, che accampa mal di schiena per stare a 
casa a trombare invece che fare il suo lavoro (all'ONU, all'ambasciata 
USA, al Quirinale...)
Queste cose loro non le sanno, vedono solo i TG ipnotici (nel senso che 
formulano le notizie per dare l'idea opposta a quella che e' la realta').
A questi, e' inutile parlargli di mafia, frequenze regalate e testimoni 
comprati, non le capiscono. Se gli parli di figa, lo descrivi per quello 
che e', un qualsiasi puttaniere, che per di piu' paga con beni pubblici 
(quali sono le cariche pubblico/politiche), allora fai incazzare quanti 
ne bastano per spedirlo anzitempo sui libri di storia.


 ha scritto nel messaggio 
news:lBHvm.44707$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

e inutile che ti dica che straquoto...e che non ci arriva proprio me sà 

 sufficiente per parlare di "ipnosi" della tv nei miei confronti, fai tu.
Il tracollo non c'e' stato perche' la diga TV_ipnotica fin'adesso ha 
tenuto, complice l'estate.
Ora vediamo una prima crepa nella diga e tu te ne rammarichi ?


 e inutile che ti dica che straquoto...e che non ci arriva proprio me sà
eppure fino a poco tempo fa non era cosi'.
Se dovesse succedere anche anche a me, prometti che mi metti nel kill 
file :-))


 ha scritto nel messaggio 
news:5KHvm.44714$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

 eutanasia virtuale...
sarà dura ma lo farò :-)) 

 Ora vediamo una prima crepa nella diga e tu te ne rammarichi ?
Non me ne rammarico, ma non mi illudo nemmeno.
-- 
       Giuseppe

 maggioranza sia contro di lui, non lo trovo molto carino.
Non mi riferivo al pessimismo, pensavo che non fossi d'accordo con la 
puntata di anno zero focalizzata su quei contenuti. Dopotutto anche 
d'alema vorrebbe dire proprio questo...
Il pessimismo non e' segno di ipnosi :-) per cui se ho malinterpretato mi 
scuso. 


 comprati, non le capiscono. Se gli parli di figa
...allora capiscono.
questo stai dicendo, no?
e con queste premesse ti stupisci se qualcuno non ha fiducia 
nell'intelligenza della gente?

 scuso. 
Infatti, sembra che non sia stato capito.
Scrivevo: "Io invece non quoto. Ho perso tutta la stima 
nell'intelligenza della gente.", a proposito della maggioranza che 
sarebbe contro il nano.
-- 
       Giuseppe

 nell'intelligenza della gente?
infatti, ci siamo chiariti nel merito.
Resta comunque una grossa zona grigia di persone che "se lo dice la TV 
allora ci credo".


 Dopo dura riflessione, doppio.massimo ha scritto :

Per� � stato un misanderstendin interessante.
Tu hai espresso un opinione, diciamo cos�, "non-standard", ed
immediatamente sono cominciati i fraintendimenti.
Sar� bene che ci tuteliamo la lucidit� e il discernimento, se non
vogliamo finire a fare i berluscones di sinistra.
-- 
Roberto Rosoni

 sinistra.
ma no, e' stato solo un qui pro quo semantico. Ho dato per scontato che 
non fosse d'accordo con il "grazie santoro" del subject, e purtroppo 
essere contro annozero *adesso*, e' un chiaro marchio di parte.
Fosse stato felix o marcopuntomeno li avrei semplicemente ignorati. 
essendo Giuseppe Dini non ci volevo credere.
Comunque ci siamo chiariti senza passare dagli insulti, il che significa 
che non siamo berluscones.


 immediatamente sono cominciati i fraintendimenti.
Ma davvero affermare che gli italiani sono abbagliati dal cavoliere ï¿œ 
un'opinione "non-standard"?
-- 
       Giuseppe

 Non voglio fare il dotto, ma quando non � un typo mi girano un po'. ;)
rilli du iu tinc mai inglish isn't a gud inglish? Ai'm efred.
-- 
Roberto Rosoni

 
Sicuramente di piu' di quelli che arriverebbero a Vespa...