Newsgroup: it.politica
Titolo: Rete4 è ILLEGALE! Frequenze SCIPPATE!

Tanto per ribadire a Marry Coglion che le frequenze su cui trasmette Rete4 
sono state RUBATE a Di Stefano, editore di Europa7.
La GIUSTIZIA E' UNA SOLA:
- Rete4 sul satellite SUBITO;
- Europa7 DEVE TRASMETTERE ADESSO, IMMEDIATAMENTE!
Poche storie!



Mi fai leggere quale sentenza dice che *quelle frequenze* sono di
Europa7?
-- 
"Io sto spendendo personalmente risorse, energie, tempo e soldi per 
dare una mano al Csx."
(Deus Ex Machina it.politica,addi'13 marzo 2006) 

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9AABB08...@193.70.192.192...

Europa 7 veditela sul satellite. Non hai nemmeno da pagarti un pezzo di 
lamiera da puntare su Hot Bird? Possiamo sempre fare una colletta e mandarti 
un vaglia.

 Europa7?
http://www.corriere.it/economia/08_gennaio_31/europa7_ue_28390bd0-cfdd-11dc-
894a-0003ba99c667.shtml

 mandarti un vaglia.
Ma razza di pezzo di merda, l'etere non è di Berlusconi, HAI CAPITO?


Stai proprio fresco!
E con che cosa trasmetterebbe?
Se Rete4 va sul satellite, ci sarà semplicemente un canale di meno. A 
questo punto, togliamoli tutti, e aboliamo il canone.
-- 
Saluti.
Strike

 Europa7?
Ma Rete 4 ce l'ha la concessione per trasmettere?
-- 
No Barriques, no Berlusconi (B. Mascarello)

 questo punto, togliamoli tutti, e aboliamo il canone.
No, ci sarebbe Europa7 al posto di Rete4.
E finalmente avremmo una TV non controllata da Berlusconi (il che sarebbe 
DEVASTANTE per questo governo di merda).

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9AABB2A...@193.70.192.192...

E ALLORA NON E' NEMMENO DI EUROPA 7. E POI SOMARO NON SAI CHE L'ETERE NON 
ESISTE. MI STAI PARLANDO DI QUALCOSA CHE NON ESISTE. L'ETERE NON ESISTE NON 
E' UN MEZZO ATTRAVERSO CUI SI PROPAGANO LE ONDE. QUINDI LA SENTENZA E' 
NULLA, PEERCHE' IL NULLOA NON PUO' ESSERE TUTELATO GIURIDICAMENTE. 



No, ma quelle requenze sono ugualmente sue.
Le ha pagate...


Sembra che Dito abbia detto :

Fossi in te non sarei ottimista. Europa 7 non esiste a livello 
nazionale, e non ha i mezzi per trasmettere. Esiste giudiziariamente 
per una richiesta di danni, nient'altro.
-- 
Saluti.
Strike

 E ALLORA NON E' NEMMENO DI EUROPA 7
Infatti l'etere è di chi vince la CONCESSIONE, ed infatti l'ha vinta nel '99 
Europa7 BATTENDO Rete4, lo sapevi COGLIONE?
Rete4 trasmette solo perchè Berlusconi è in **POLITICA**, chiaro??
Rispetta la legge e non rompere il cazzo, fascista.

 Le ha pagate...
Ma anche no, le aveva vinte Europa7 nel '99.



Le strutture le ha eccome, a Roma.



L'hai letto?


 No, 
Mandiamo l'esercito?

 L'hai letto?
Certo, come anche la sentenza, la quale dice che o il governo MANDA SUL 
SATELLITE Rete4 e cambia la Gasparri o il POPOLO italiano dovrà pagare una 
multa per COLPA di Berlusconi.
Capito?
Se l'UE ci darà la multa, questa sarà la GOCCIA che farà traboccare il vaso 
contro la casta e soprattutto contro questa destra occupata solo a fare gli 
interessi del PADRONE.

 Mandiamo l'esercito?
MAGARI!!

Dito ha detto questo martedì :

Ma una tv nazionale non può trasmettere solo a Roma...
-- 
Saluti.
Strike

 Le ha pagate...
Insomma può tenersi le frequenze, ma non può trasmettere.


interessi del PADRONE.
RATTLE




Quella non era mica una gara o asta per le frequenze...


Mandiamo l'esercito?
Ogni giorno che passa sei sempre piu' cretino.


 la multa e l'associa a R4.
Muovi il culo e cercatele da solo.

 Insomma può tenersi le frequenze, ma non può trasmettere.
Lo Stato riconosce le tangenti pagate a Craxi come legittimo
pagamento per un bene pubblico?
Bye, bye...

Insomma può tenersi le frequenze, ma non può trasmettere.
Semplificando molto si.
L'ennesimo casino all'italiana, tra l'altro c'erano frequenze
disponibili, quelle ex telepiu', che Di Stefano ha rifiutato di comprare
come hanno sempre fatto tutti gli operatori.
Lui le vuole gratis dallo stato.
Se pero' togli d'ufficio le frequenze a Rete 4  poi e' mediaset che
chiede un indennizzo...
Insomma, c'e' da chiedersi se questo signore voglia davvero trasmettere
o se non punti a un risarcimento faraonico.


 Quella non era mica una gara o asta per le frequenze...
Concessioni: vinte da Europa7 a danno di rete4.
Rispetta la legge, fascista.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.dc227d851...@supereva.it...

Ha tra i più grandi studi televisi di cui una TV privata nazionale si sia 
mai potuta dotare.
Solo che non li ha mai potuti usare.
Se fosse per me darei ad Europa7 la possibilità di trasmettere su Digitale 
Terrestre trasferendo su DTT anche Rete4.
Sarebbe una soluzione salominica anche se ciò non ripagherebbe gli 
investitori di Europa7 del danno subito fino ad oggi.
Saluti
Attanasio 



Non posso cercare una cosa che non esiste... ;-)


 Ogni giorno che passa sei sempre piu' cretino.
oh, mica e' colpa mia se sembra andar di moda l'esercito per far 
rispettare la legge.
Cos'e', la vuoi far rispettare una volta si e una no? O due si e una no? 
O un rispetto casuale?

 o se non punti a un risarcimento faraonico.
Vuole trasmettere ma VOI glielo impedite.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9AABB38...@193.70.192.192...

Ma cosa credi che succeda se arriva europa 7 al posto di rete 4? Fammi 
capire.. ti interessa il palinsesto di E7?
O pensi che Fede sul satellite faccia tornare i comunisti al potere? 

On Tue, 27 May 2008 17:53:18 +0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Sai che c'e'?
Mi hai convinto.
i napoletani facciamoli crepare di tifo e colera, cosi' in ul colpo solo
si risolve il problema della monnezza visto che non ci sara' piu'
nessuno per produrla e si fa anche contento Bossi perche' muoiono un
sacco di terroni.
La multa dell'Ue pero' la paghi tu, ok?



non cambiare i discorsi altrui, fra': sai che e' una cosa che non sopporto.
Come non sopporto la gentucola che vuole il rispetto delle leggi a 
seconda della convenienza (o della leccanza).
Quindi? Mandiamo l'esercito affinche' rete4 rispetti la legge o in 
questo caso va bene che la legge sia carta straccia?



A proposito, da dove vengono i soldi di questo signore?


 >O un rispetto casuale?
Oh, dici che dobbiamo mandare l'esercito per acchiappare questi criminali
condannati e metterli in galera?
DELLUTRI 13 anni di boita
PREVITI 11anni di boita
BORZACCHELLI 10 anni di boita
CIARRAPICO 7 anni di boita
BERLUSCONI 6 anni di boita
CUFFARO 5 anni di boita
SIRCHIA 3,4 anni di boita
SCAPAGNINI 2,6 anni di boita
e mandiamocelo no????
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

On Tue, 27 May 2008 17:58:59 +0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Tu hai capito per quale ragione mandano l'esercito a Napoli o parli per
dare aria ai denti?



Possedere uno studio televisivo per lo più dato in affitto alle altre 
emittenti, non è sufficiente per divenire una tv che trasmette a 
livello nazionale.
Riguardo al digitale, ci sono regioni che stanno sperimentando il 
digitale da più di un anno, e la Sardegna è all'avanguardia, nel senso 
che non vedono rai2 e rete4 in analogico, ma solo in digitale. Ebbene, 
nella spartizione delle frequenze digitali in previsione futura, non 
c'è Europa 7, che non ha avanzato alcuna richiesta. Segno che non ha 
possibilità, nè interesse a entrare nel digitale, e la dice lunga sul 
fatto che le sue azioni giudiziarie mirano al risarcimento e non al 
diritto di trasmettere.
-- 
Saluti.
Strike


Mah, allora non ho capito: tu vuoi che la legge venga rispettata o no?
O vuoi che venga rispettata se non danneggia il tuo capo mentre non 
t'importa se e' a suo vantaggio?

On Tue, 27 May 2008 18:03:50 +0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Ok, o non hai capito a cosa serve l'esercito a Napoli o sei in malafede.
Propendo per la seconda ipotesi.



troppo comodo, fra', troppo comodo.

On Tue, 27 May 2008 18:08:44 +0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Cosa, mettere sullo stesso piano una presunta irregolarita' di unarete
televisiva con una situazione in cui e' a rischio la salute pubblica?
Si, in effetti il livello di squallore a cui sei arrivato e' davvero
disgustoso.



no, ciccino, il voler il rispetto della legge nei giorni pari e 
fregarsene nei giorni dispari. O vai a ore?

On Tue, 27 May 2008 18:13:44 +0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Di quale legge non vorrei il rispetto, servo cretino?



Straquoto il maestro. 

 Poche storie!
Ma tu ci tieni in particolar modo a volere fare la figura del deficiente 
ogni santo giorno ?
Mah... 

 diritto di trasmettere.
Appunto dicevo che avrei dato la "possibilità" ad Europa7 di trasmettere in 
DTT.
Ciò non osterebbe il suo diritto al risarcimento; la causa legale ovviamente 
andrebbe avanti lo stesso, ma ciò consentirebbe al principio della libertà 
di informazione di essere maggiormente tutelato senza necessariamente dover 
rinunciare ad una TV come Rete4, che personalmente trovo ridicola e 
pacchiana ma della quale molti non possono fare a meno ( de gustibus ). 
Benissimo. Tenetevi Rete4 e godetevela anche 25 ore al giorno, ma date a me 
e a quelli come me la possibilità di godere del suono di un' altra campana 
nel panorama informativo nazionale. Questa si chiama democrazia (sempre che 
ne esista una).
Saluti
Attanasio

 in DTT.
Su questo sono d'accordo.



Sta facendo una gara con EU

 A proposito, da dove vengono i soldi di questo signore?
François, state parlando delle frequenze di rete4 e di relativa sentenza 
EU, e tu improvvisamente hai un sussulto: e i soldi di questo signore?
C'è tanta gente che da anni e anni si chiede: e i soldi di questo cavaliere?
Però a te i sussulti non vengono.
Da bravino, non fare il meravigliato.
-- 
sei minoranza..conti un cazzo. (cit. il più coglione del NG)

 Sta facendo una gara con EU
E' una trottata fino all'ultimo metro allora.
Si risolverà al fotofinish :-) 

 
Piccolo indizio: 31 Gennaio 2008...

 
Di sicuro non ha dato tangenti a Craxi e non ha avuto rapporti con mafiosi.

 O pensi che Fede sul satellite faccia tornare i comunisti al potere? 
Mi aspetto che faccia la RIVOLUZIONE dell'informazione in Italia, SMONTANDO 
LA COLOSSALE MACCHINA MEDIATICA messa su da Berlusconi per disinformare i 
GONZI come te!

Giosuè Darducci ® scriveva il 27/05/2008 :

Ha parlato il ragazzino brufoloso che parla per slogan. Avete mai 
sentito un post di sesnso compiuto di Darducci? Si accettano le 
scommesse? :D
-- 
EU®

 scommesse? :D
Bene, accettale pure. Affari tuoi se poi finirai sul lastrico :D

 Bene, accettale pure. Affari tuoi se poi finirai sul lastrico :D
Bene, accettiamo la scommessa.
-- 
EU®

 Bene, accettiamo la scommessa.
Ok.
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/64e5a4becede9f9f
hop! 

 hop!
Guarda sei tu che devi portare fatti.
-- 
EU®

 Guarda sei tu che devi portare fatti.
Appena portati scemo. Hai perso la scommessa. 

Il 27/05/2008, Giosuè Darducci ® ha detto :

Farina del tuo sacco.. e non una stupida lettera, che non si capisce da 
chi provenga... voglio sentire tuoi pensieri. Dico, almeno un pensiero 
che non sia puerile esibizione di slogan. :')
-- 
EU®


e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

esibizione di slogan. :')
Piantala di rosicare, cretino a molla. 

Da bravino, non fare il meravigliato.
No guarda, a me frega meno di zero, siete voialtri i legalitari che
dovrebbero porsi certe domande.
Anche perche' senno' rischiate che venga il dubbio che certi attacchi a
Berlusconi e al suo passato siano strumentali e in malafede.




Come fai a esserne certo?




http://ia341004.us.archive.org/3/items/Sentenza38005/SentenzaC-380-05.doc
Se con comodo mi indichi dove sta scritta la multa di 300.000 euro...
Travaglio è un cazzaro, fattene una ragione.


 e
Magari servirà per portare Fido sul satellite? Ma poi ci girerà intorno per
l'eternità? Non sarebbe meglio calcolare una traiettoria che lo porti a
cadere sul sole?
g
