Newsgroup: it.politica
Titolo: DS - procure, quello che la sinistra occulta

Dossier/Ds-Toghe, quello che c'è da ricordare
La toga non è sempre stata oggetto di culto, per la sinistra. In un tempo 
non lontano la magistratura era considerata dai comunisti il cane da guardia 
del nemico di classe, e come tale bastonato di santa ragione. 
Indimenticabili le campagne di stampa montate contro le Procure, accusate di 
insabbiare sistematicamente le inchieste sui "forchettoni" democristiani e 
gli scandali di regime. La Procura di Roma era etichettata dalla sinistra 
"porto delle nebbie", proprio in quanto certe inchieste politicamente 
scomode vi venivano perdute di vista.
Bisogna ricordare il passato per valutare correttamente il presente. L'operato 
dei magistrati non è mai stato al di sopra di ogni sospetto. Né può 
pretendere di esserlo in nome di una dichiarazione d'indipendenza che tutto 
smentisce. Contrariamente a quel sostiene la sinistra, la protesta di 
Berlusconi per il trattamento di riguardo usato ai protagonisti dell'affare 
Unipol, che va scivolando via dalle prime pagine e dal dibattito, come 
divenuto deliquescente, non è l'atto sacrilego di un iconoclasta. E' 
semplicemente l'esercizio del diritto incoercibile di critica e di denuncia 
di una situazione intollerabile.
Il fatto che la sinistra si atteggi a guardia pretoriana di quello stesso 
ordine giudiziario che ha lungamente linciato, non eleva la magistratura 
alla gloria degli altari. Proclama semplicemente che la "lunga marcia nella 
società" del partito che fu di Gramsci ha annesso altri anelli alla catena 
del collateralismo.
L'offerta del seggio al giudice (in pensione) D'Ambrosio è la conferma di 
uno stato di cose che ha già portato l'ex giudice Violante al vertice 
partitico della sinistra ex comunista, come garante e referente di un patto 
tanto inconfessabile quanto innegabile.
La politicizzazione di una parte cospicua della magistratura ha nell'avvento 
di Bruti Liberati, per scelta di un Csm controllato dalle correnti 
sinistrorse, un coerente teorico, a cui non pare disdicevole dichiarare che 
"i magistrati sono ideologicizzati ed è proprio per questo che hanno 
opinioni su quello che avviene nella politica in senso ampio".
Come se le norme costituzionali che proclamano i giudici "soggetti soltanto 
alla legge" e la magistratura "ordine autonomo e indipendente da ogni altro 
potere" potessero essere interpretate nel senso di rendere i poteri 
legislativo ed esecutivo soggetti alle opinioni delle toghe.
Virginio Rognoni, paladino della corporazione in veste di vicepresidente del 
Csm, straparla quando contesta al presidente del Consiglio e alla 
maggioranza parlamentare volontà di delegittimazione e intenti denigratori. 
La legittimazione, cioè il rispetto e la fiducia dei cittadini, non è una 
qualità rivendicabile per diritto divino.
E' un riconoscimento che bisogna guadagnarsi sul campo e che non è dato per 
sempre. Per la magistratura come per l'Arma dei carabinieri, il presidente 
della Repubblica, gli ecclesiastici, i giornalisti e chiunque altro.
E' la fiducia del popolo che legittima chiunque presti un servizio 
soddisfacente per i cittadini, avvolgendolo in un'aura di rispetto che lo 
rende inattaccabile.
Le critiche a una parte della magistratura non sono la causa della 
delegittimazione: ne sono l'effetto.
Una causa è certo rappresentata dalle toghe rosse, che irrompono 
parteggiando nella sfera politica. La pessima accoglienza riservata, nel 
centrosinistra, alla candidatura di D'Ambrosio da parte delle ex vittime 
delle degenerazioni persecutorie e faziose dell'operazione Mani Pulite, 
dimostra che il ventaglio degli offesi dal deragliamento dell'azione 
giudiziaria è più ampio di quanto ai diessini piaccia credere.
Ma c'è di più. Per esempio, se da quando le indagini di polizia giudiziaria 
sono dirette dai Pubblici Ministeri le cose non andassero molto meglio, per 
i criminali, l'indice del rispetto per le Procure sarebbe più alto nell'opinione 
pubblica.
Dossier/Ds-Procure, quello che la sinistra occulta
Nel corso di una delle ultime puntate di Ballarò, in seguito a una domanda 
riguardo alla legge sulle rogatorie (che prevede una cosa sin troppo ovvia, 
che ogni documento proveniente dall'estero sia autentico e certificato come 
tale), il pm Davigo rispose: questa legge non ha avuto effetti solo perché i 
magistrati l'hanno interpretata in modo contrario a quello che voleva il 
Parlamento. Il ministro Buttiglione replicò secco: complimenti, mi avevano 
insegnato che l'interpretazione della legge deve seguire la volontà del 
legislatore. Questo principio è stabilito in qualsiasi codice o libro di 
diritto: la legge si interpreta secondo la volontà del legislatore. E' 
questo l'esempio più lampante del ruolo politico svolto dalla magistratura 
in questi anni di governo di centrodestra: non solo proteste, non solo 
opposizione, ma addirittura violazione esplicita della legge. Un'affermazione 
come quella di Davigo è di una gravità inaudita, ed è praticamente passata 
sotto silenzio.
Questo perché le toghe hanno sempre goduto di un'estrema protezione da parte 
dei Ds, il loro partito di riferimento. E che sia così lo dimostra non tanto 
e non solo il fatto che molti magistrati siano stati eletti tra le loro fila 
(ce ne sono anche nel centrodestra), ma che ad ottenere un seggio in 
Parlamento siano stati pubblici ministeri protagonisti di molte inchieste 
politiche che hanno avuto come destinatario Berlusconi o altri esponenti di 
partiti del centrodestra, oppure quanti hanno chiuso un occhio per 
permettere al Pci-Pds e alle coop rosse di farla franca e di poter accusare 
gli altri, sentendosi figli di un dio maggiore.
Violante è il capofila di questi. E' stato ed è il collante con le Procure 
di Milano e Palermo. Fu costretto a dimettersi da presidente dell'Antimafia 
perché anticipò alla stampa le indagini nei confronti di Dell'Utri. E' 
legato a doppio filo con colui che è stato Procuratore di Palermo, Giancarlo 
Caselli, che oggi da Torino martella il governo accusandolo delle peggiori 
nefandezze. E' sempre Violante ad avere un rapporto stretto con la Procura 
di Milano. E' lui che quando il parlamento di centrosinistra si apprestava a 
varare l'incompatibilità fra Gip e Gup ricevette una telefonata dal 
Procuratore capo Borrelli, che gli chiese di rinviare di sei mesi l'entrata 
in vigore della legge, altrimenti i processi Sme-Ariosto e Imi-Sir-Lodo 
Mondadori, nei confronti di Berlusconi e Previti (che all'epoca erano 
appunto in udienza preliminare), avrebbero dovuto cominciare da capo, con un 
altro Gip, meno compiacente.
C'è una bella differenza, poi, tra candidare un avvocato o un magistrato 
qualunque e candidare Gerardo D'Ambrosio, che è stato il paladino delle 
inchieste proprio contro Berlusconi ed è stato l'insabbiatore delle 
inchieste contro il Pci-Pds. E' stato D'Ambrosio (insieme con Borrelli) che 
ha provocato la cacciata di Tiziana Parenti, il pm che indagava sui 
finanziamenti alla Quercia. E' stato D'Ambrosio in persona a condurre un'indagine 
personale (cosa mai fatta da un procuratore aggiunto) per trovare la "prova" 
del fatto che Primo Greganti, il "compagno G", aveva preso i soldi per sé e 
non per il partito (il rogito per l'acquisto di una casa stipulato però 
mentre Greganti era anche da un'altra parte, un dono dell'ubiquità che non 
ha fatto nascere in D'Ambrosio alcun sospetto).
Insomma, un fatto storico: un alto magistrato della pubblica accusa che si 
scapicolla non per inchiodare un indagato, ma per dimostrarne la sua 
innocenza, o meglio, per dimostrare che questi ha preso i soldi per sé, non 
per il partito. Adesso D'Ambrosio viene premiato. E che ci sia del "marcio 
in Danimarca" basta leggere il retroscena del Corriere della Sera di oggi, 
con parecchi alleati dei Ds che non mandano giù questa candidatura. Però, 
bisognerebbe ricordare a Boselli e compagni che tra le loro fila c'è già un 
inquisitore di Berlusconi, candidato sempre dai Ds nel Mugello: quell'Antonio 
Di Pietro che riferendosi al premier disse: "Io a quello lo sfascio".
Sono questi i magistrati che minano all'autonomia, all'indipendenza e alla 
credibilità della magistratura, sono queste le toghe da cui dovrebbe 
prendere le distanze l'Anm e il Csm, senza arroccarsi, senza difese 
corporative, senza l'ipocrisia di non dire una sola parola o prendere un 
solo provvedimento contro toghe che sbagliano, fanno politica, attaccano il 
governo, perseguitano un presidente del Consiglio, violano la legge. Invece 
capita l'esatto contrario: le mele marce, coloro che infangano con certi 
comportamenti il buon nome della magistratura, e che quindi attenuano la 
fiducia dei cittadini nei confronti dei giudici, non pagano mai. Mentre chi 
critica, giustamente, questi comportamenti scandalosi, proprio per riportare 
normalità in un settore che normale non lo è più, viene attaccato e 
considerato un blasfemo per aver toccato queste divinità senza macchia. 
Perché al Csm i panni non se li lavano neanche in famiglia.


Si si tutti comunisti, anche i giornalisti stranieri, i finanzieri
stranieri,
tutta la UE, l'ONU, ora anche gli americani sono comunisti
ma ROTFLLLLLLLLLLLLLL

Sì.. infatti fra poco il nano dirà anche che la moglie, i figli, i
nipoti tutti comunisti.. poi quando lo porteranno in clinica
psichiatrica.. se la prenderà con gli psichiatri comunisti.
EU