Newsgroup: it.politica
Titolo: Clas potresti, per favore, commentare?

Sembra proprio che siano i ricchi a beneficiare dei tanto sbandierati tagli
delle tasse...
http://www.altroconsumo.it/map/show/266/src/60331.htm
14.10.2004
Riforma fiscale del Governo
Per Altroconsumo cattive notizie per l’80% dei contribuenti, benefici per il
20%
La riduzione delle aliquote annunciata dal Governo avrà effetto solo sul 20%
dei contribuenti; l'80% dei contribuenti pagherà più imposte, considerando
l’aumento delle addizionali regionali e comunali. Il quadro non
migliorerebbe anche se si tenesse conto delle ipotesi di detrazioni fiscali
preannunciate dal Governo. E’ quanto denuncia Altroconsumo, associazione
indipendente di consumatori, in un primo commento alla manovra fiscale e
alla Finanziaria 2005. Per Altroconsumo si potrebbe ottenere una maggiore
equità fiscale considerando come base per calcolare l’imposta il reddito
complessivo della famiglia, anziché quello del singolo contribuente.
Queste le cifre calcolate da Altroconsumo. La manovra interessa solo redditi
superiori ai 19.000 euro lordi annui, infatti produce effetti benefici oltre
tale soglia. Al di sotto dei 19.000 euro i contribuenti non vengono né
avvantaggiati né penalizzati dalla modifica delle aliquote Irpef. Poiché,
secondo l’Agenzia delle Entrate, l’80% dei contribuenti dichiara meno di
20.000 euro, si può facilmente concludere che la manovra interessi il 20%
della popolazione, cioè solo quella con livelli di reddito medio-alti.
Infatti oltre al picco che si registra attorno ai 30.000 euro, la manovra
produrrebbe i suoi effetti maggiori per i redditi che superano i 90.000 euro
annui.
La Finanziaria ha dato la possibilità a Regioni e Comuni di aumentare le
addizionali, per evitare gli effetti disastrosi dei tagli imposti dalla
stessa legge sulle economie locali. E’ molto probabile che Regioni e Comuni
aumentino le addizionali per compensare la riduzione dei trasferimenti
statali. Tutto ciò è confermato dallo stesso ministero dell’Economia, che ha
preventivato un possibile incremento di tassazione dovuto alle addizionali
di circa 2 miliardi di euro e una diminuzione di 6 miliardi dovuto alla
riduzione delle aliquote.
Secondo Altroconsumo i 4 miliardi di differenza sono destinati solo al 20%
della popolazione, che si situa nelle fasce di reddito medio alte; per il
restante 80% la sorpresa non è altrettanto positiva, in quanto l’aumento
delle addizionali non sarebbe compensato dalla riduzione dell’Irpef. Tutto
ciò senza considerare che la stessa Finanziaria provocherà anche un aumento
dell’ICI, della tassa sui rifuti, del bollo auto e dei ticket sanitari.
Per l’associazione indipendente di consumatori sarebbe molto più equo
introdurre una riforma radicale del sistema fiscale, che consideri come base
imponibile il reddito disponibile di tutta la famiglia e non del singolo
contribuente. Infatti con questo metodo si attuerebbe una più corretta
redistribuzione della tassazione, sul modello di paesi come la Francia. Una
proposta che l’ex ministro Tremonti aveva parzialmente accolto, proponendo
di consentire la compensazione tra coniugi di debiti e crediti d’imposta, ma
che il ministro Siniscalco sembra aver abbandonato.
         Fonte: Altroconsumo, ottobre 2004
 
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 considerzione č di 90.000 euro ( 70.000 euro piu'del minimo )
guarda che i calcoli per redditi attorno ai 30.000 euro danno risultati
pure peggiori, quindi sono stati fin troppo prudenti

 Ho letto; l'articolo è molto vago, i calcoli approssimativi
Che tradotto significa: "temo che l'articolo sia accurato e che
i calcoli siano piuttosto precisi"


E mi fa molto arrabbiare quando si parla di "mammoni". Ho un lavoro che
potrei perdere in un soffio, in un settore non tutelato, dove a causa di
giochi finanziari c'è sempre meno lavoro, e avrei tanta voglia di andare a
vivere da solo, ma non posso; o meglio, non ho il coraggio di rischiare. Un
affitto mi costerebbe almeno 400 euro al mese, ed una casa decente almento
110.000 euro... e loro mi parlano di abbassare le tasse ai "facoltosi".
E' vero che, secondo teorie macro-economiche, il lavoro lo crea chi ha alti
capitali (aprendo ditte o negozi), ed abbassando loro le tasse sarebbero
disposti ad investire, ma mi paiono soluzioni a lungo termine, e io i
problemi li ho ora...
Ciao.


 
Per prima cosa vi obbligo a leggere un libro al mese.


Mentre voi siete eccezionali in tutto: anche, e soprattutto,
nel darvi martellate sui coglioni.
Complimenti e continuate a martellare con foga!
K.


 wrote in message
news:MPG.1bd9b0096...@news.x-privat.org...

Sei il Presidente del Club del Libro?
-- 
lo Splenetico

 wrote in message
news:MPG.1bd9b0096...@news.x-privat.org...

Sara' bellissimo nel luminoso futuro postrivoluzionario sentire la Polizia
Letteraria bussare alla porta con i manganelli alle quattro del mattino ed
obbligarci a scrivere una relazione sugli ultimi tre libri che abbiamo
letto.
E per quale motivo poi? Intendi risanare l'Economia rilanciandol'Industria
Editoriale?
-- 
lo Splenetico


Non sarei mai riuscito a riassumere meglio il problema.
In Italia non conta come si fanno le cose, e quali sono le cose da fare.
Conta il colore, chi le fa: se la destra fa una cazzata, io mi incazzo e ci
sputo contro, se la sinistra fa una cosa giusta (e molte ne ha fatte) io
plaudo. Non mi frega del partito, anche se logicamente ho una "fazione" che
preferisco all'altra per mie convinzioni personali. E in Italia non avremo
mai una classe dirigente che lavora per il paese e non *anche* per se stessa
per questi motivi.
