Newsgroup: it.politica
Titolo: I cento processi che condannarono le coop rosse Martedì vertice fra gli inquirenti delle procure di Milano e Roma

 I cento processi che condannarono le coop rosse
 Martedì vertice fra gli inquirenti delle procure di Milano e Roma
di Filippo Facci
 
Il viaggio lungo il fiume di denaro che negli ultimi vent’anni ha alimentato
il Pci-Pds-Ds, infine, si conclude lambendo il grigiore del sistema
cooperativo e gli affari che il Partito conduceva col Patto di Varsavia.
Breve preludio potrebbero esserne le parole scritte dall’ex ambasciatore
Sergio Romano nel suo «Memorie di un conservatore»: «Anche il Pci,
beninteso, era stato finanziato illegalmente. Ma il denaro sovietico
(sussidi del Pcus e tangenti sul commercio Est-Ovest) era stato ripulito
dall’amnistia del 1989, mentre un’indagine di Carlo Nordio, a Venezia, venne
archiviata. Il partito fu salvato in ultima analisi dalla sua coesione,
dalla disciplina dei suoi militanti e dal fatto che il denaro finì nelle
casse dell’organizzazione anziché in quelle di singoli beneficiari. Ma gli
italiani del futuro apprenderanno con un certo sbigottimento che vi fu un
periodo della storia nazionale in cui le tangenti sugli appalti nazionali
furono considerate meno gravi dei finanziamenti stranieri, provenienti da
uno Stato potenzialmente nemico».
Il labirinto cooperativo.
Più anonimi che diversi: riportare tutti i processati e i condannati delle
inchieste sulle coop rosse è impresa impossibile, e basti ricordare che
hanno proceduto le procure di Torino, Milano, Brescia, Venezia, Bologna,
Reggio Emilia, Modena, Ravenna, Ferrara, Firenze, Grosseto, Arezzo, Roma,
Frosinone, Napoli, Lecce, Palermo, Catania e Caltanissetta. Per non parlare
dell’indagine veneziana di Carlo Nordio (centinaia di imputati) che ha
assorbito i procedimenti di Torino, Milano, e Roma.
L’immensa inchiesta veneziana appunto condotta da Nordio, che pure archiviò
le posizioni di Occhetto e D’Alema e Craxi, accertò centinaia di
responsabilità e in più in generale la falsità dei bilanci, l’occultamento
regolare di beni, il legame finanziario col Pci-Pds, «la partecipazione
della segreteria nazionale alla gestione economica delle risorse e in
particolare dei finanziamenti pervenuti in modo anomalo e clandestino», la
disponibilità di svariati «signor G» in qualità di fiduciari, la
disponibilità del Partito di un immenso patrimonio immobiliare gestito da
prestanome e derivante da contributi clandestini: tutto nero su bianco.
Le posizioni dei vertici nazionali sono sempre state archiviate o non
contemplate. Nell’archiviare l’indagato Massimo D’Alema, tuttavia e per
esempio, la procura di Reggio Emilia ha dovuto prendere atto che il
presidente di una cooperativa rossa che aveva fatto versamenti illeciti al
Pci, Nino Tagliavini, «dichiara di aver preso parte, nel febbraio 1992, con
molti altri presidenti di cooperative, a una riunione nel corso della quale
il D’Alema avrebbe ricordato agli intervenuti gli oneri economici che il
partito doveva sopportare, dicendo loro che lo Stefanini li avrebbe
chiamati. Sarebbe stato così che, sollecitato a un incontro, Tagliavini
avrebbe versato 370 milioni».
Tra le migliori descrizioni di come funzionasse il rapporto tra Partito e
Coop rimane quella di Giovanni Donigaglia, presidente della Coopcostruttori
(630 miliardi di fatturato) e ovviamente comunista di ferro. Durante
Tangentopoli collezionò un numero impressionante di arresti e infine la
racconterà così: «Nelle commesse pubbliche era riservata una quota di
appalto alle cooperative vicine al Pci, che ha sempre richiesto e voluto che
una parte degli appalti fosse riservata alle imprese ideologicamente vicine
alle sue posizioni (...). Ogni volta che c’è un appalto pubblico in cui si
deve formare un raggruppamento di imprese e in cui deve essere previsto
l’inserimento di una cooperativa, io mi rivolgo al Consorzio cooperative di
costruzione per avere ordini, poi è il Consorzio che decide come distribuire
ogni appalto tra le cooperative. Periodicamente venivamo informati dai
funzionari circa le richieste economiche del partito». Fra questi funzionari
c’erano Primo Greganti, Renato Pollini e Marcello Stefanini. Ecco come il
denaro arrivava a destinazione: «Pubblicità sui giornali del Pci-Pds,
contributi alle Feste dell’Unità, spese per manutenzione di sedi, assunzione
di operai e personale su richiesta di esponenti del partito, contribuzioni a
manifestazioni e convegni».
I miliardi dietro la cortina.
È la procura di Torino che invece ebbe a indagare per prima sulla Eumit
Intereurotrade (Euro union metal italiana Torino) ossia una società che
promuoveva import-export di acciai con i Paesi comunisti. Una classico del
Pci vecchia maniera: la società era stata fondata nel 1974 dal Partito
comunista e da una banca della Germania Est, la Deutsche Handelsbank,
ovviamente sotto l’occhio attento del servizio segreto Stasi. Poi il
fascicolo confluì a Milano e in mille altri rivoli: con ciò divenendo un
dedalo di cui si è sempre scritto e capito poco, complice la spaventosa
difficoltà di raccogliere documentazioni oltrecortina; senza contare che una
banca austriaca, in particolare, non ha mai risposto alle rogatorie chieste
dalla Procura di Milano, e questo senza che il Pool scatenasse il finimondo.
Non si tratta di cifre da poco, ma di qualcosa come sedici miliardi di lire
che sono passati dalla Eumit al Pci tra il 1983 al 1989, estero su estero: i
reati prospettati furono frode fiscale, bancarotta fraudolenta e
finanziamento illecito al partito; gli indagati furono Achille Occhetto,
Renato Pollini e Marcello Stefanini. Un prestanome del caso, certo Brenno
Ramazzotti, ex funzionario del Pci, faceva la parte del Greganti di turno.
Ma è ancora e direttamente il Greganti autentico, sorta di prezzemolo del
finanziamento illecito pds, a spuntare nel tardo 1993: sul «suo» celebre
conto svizzero Gabbietta nel 1990 era transitato infatti un miliardo (frutto
della vendita della quota di Eumit appartenente al Pci, quell’anno ceduta
interamente alla Deutsche Handelsbank della Germania dell’Est) che poi aveva
fatto un giro contorto ed era andato a ripianare i conti della Ecolibri, una
casa editrice amministrata da Paola Occhetto, sorella di Achille.
Per farla breve: «Realmente vi furono illecite erogazioni da Eumit al Pci,
il cui segretario era allora l’on. Achille Occhetto, e i segretari
responsabili (tesorieri, ndr) erano allora sia Stefanini sia Pollini. Tanto
è attestato dalla logica, dal riscontro documentale, dalle univoche
risultanze della rogatoria in ambito della Ddr». La Eumit era una società
autentica che faceva profitti autentici, beninteso: ma sino al 1989, ossia
sino al crollo della cortina di ferro, rappresentava una sorta di passaggio
obbligato per tutte le imprese italiane che volevano fare affari con l’Est:
bisognava passare di lì e pagare una commessa, una tangente, un pizzo che
poi finiva al Partito. Tutto questo è appurato nelle sentenze, al pari della
sussistenza di un finanziamento illecito che tuttavia «cessò prima della
fine del 1989, data in cui la funzione di illecito strumento di erogazione
della ricchezza di Eumit venne meno»; senza contare la nota amnistia che vi
fu nello stesso anno. Nella sentenza di archiviazione dell’estate 2000,
dunque, non si ravvisano i reati di falso in bilancio e bancarotta, ma per
tutto il resto (corruzione, finanziamento illecito, reati fiscali)
intervenne la prescrizione e l’amnistia, e fine
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

  I cento processi che condannarono le coop rosse
Questo non solleva la destra dalle sue colpe.
-- 
Dio, patria e famiglia riducono l'Uomo ad una poltiglia