Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi e le TV : ci pigliano per il culo

ernesto ha scritto:
E > Ho l'impressione che tu non conosca il blind trust, voce americana,
E > significante che l'aspirante alla carica pubblica deve passare tutti
E > i suoi beni nelle mani di un'amministrazione che venderà le sue
E > partecipazioni azionarie e le sue aziende, investendo il ricavato in
E > altre e diverse attività che l'aspirante non deve più conoscere, in
E > tal modo egli non può favorire le sue attività economiche.
Cestui que trust. Ma tu non sai neppure cosa vuol dire. Cercati un
programmino che traduca anche dal latino.
Alla tua erronea "impressione" dettata dalla tua smodata presunzione che
ti spinge a mettere il becco in qualsiasi argomento, corrisponde la
realtà che continui a fornire quotidianamente 'roba fresca' per farti
prendere in giro. Dico solo prendere in giro e non squalificarti
ulteriormente poiché hai da tempo toccato il fondo e più che per terra
non puoi cadere.
Smettila di fare il tuttologo e di fare incursioni in tutte le
discipline. La conoscenza non la si acquisisce navigando su Internet e
leggiucchiando qua e la, cose che non sei in grado di capire e/o deformi
strumentalmente per mistifiKare e disinformare. Ma che ne sai di diritto
americano, di trustees e di beneficiaries.
Ma quando mai e da chi, se non nella tua mente, é stato concepito che
l'amministrazione fiduciaria:
E > venderà le sue partecipazioni azionarie e le sue aziende
Stai peggiorando quotidianamente ed appena cerchi di dare spessore alle
tue berlusconiadi, con argomenti e considerazioni collaterali, racconti
fantasiose situazioni che non puoi provare, vanti l'amicizia di persone
note e cadi in grossolani errori come quello del trustee che invece di
amministrare indipendentemente, diviene un 'espropriatore' e a tuo dire
vende tutto e si mette a giocare in borsa con la liquidità ricavata
dalla vendita del patrimonio del beneficiario.
Ricordo il caso di Mr. Packard che nominato Ministro della Difesa, si
dimise dalle cariche nella HP, grande contractor militare, nella quale
fu rappresentato da un trustee che naturalmente non vendette un bel
nulla. Secondo la tua delirante tesi, le cariche pubbliche dovrebbero
essere riservate solo agli spiantati e chi non lo é, verrebbe reso tale
dalla tua concezione di amministrazione fiduciaria.
Te lo immagini l'amministratore fiduciario di un ipotetico Presidente
Berlusconi, che vende a sua discrezione la Mediaset e le altre imprese
di Berlusconi ed investe il ricavato in azioni Telecom o Eni o magari
con la consulenza della Banca d'Italia, investe in un bel hedge fund
come il LTCM .......
Cocentrati nelle tue deliranti berlusconiadi nelle quali hai già
raggiunto il massimo e abbandona l'inesistente arte della tuttologia che
continua a procurati una valanga di male figure ogni volta che il tuo
"furore morale" pilota le tue dita sulla tastiera e ti rende il giullare
virtuale della rete.
Stavo per chiederti nuovamente quando la smetterai di scrivere queste
buffonate ma mi rendo conto che, come anzidetto, più che per terra non
puoi cadere e visto che ci sei già, in realtà puoi continuare a fare il
giullare virtuale poiché non hai proprio più nulla da perdere.
E > Da noi invece senti quel che è successo: Tremonti, ministro comprato
E > dall'opposizione per avere la maggioranza al Senato, fa la sua E >
famosa legge sulla detassazione degli utili investiti e sai chi ne E >
usufruisce per primo? Il poco signor Berlusconi che passa il E >
magazzino film alle sue società collegate simulando un investimento E >
che non c'è e eludendo tasse per 640 miliardi! 
La tua bile ti impedisce di ragionare. Berlusconi non ha eluso un bel
nulla. Di quella legge hanno goduto tutte le imprese italiane, a partire
dalla FIAT. Come anzidetto, il Presidente dovrebbe essere per forza uno
spiantato o essere reso tale ? Con il tuo delirio non si potrebbe più
fare una legge che in qualche modo favorisca legittimamente anche un
Presidente che ha delle industrie. Per fottere il Presidente che non ti
piace usi la logica di quello che per fare dispetto alla moglie se li
schiaccia tra due sassi. Fai ridere !
E > Aggiungi poi che il mezze maniche di Mediaset ne andava ironizzando
E > alle riunioni degli Autori sul fatto che il Cavaliere avesse E >
!"solato" 630 miliardi allo Stato facendo poi un investimento nella E >
fiction di 140 miliardi.
Qui emerge palesemente il tuo furore che non può che essere motivato da
invidia. Se di quei 140 miliardi ti fosse arrivato un pezzettino, non
saresti qui a piangere caro Kompagno Ernesto.
Quanto a colui che rabbiosamente chiami "il mezze maniche di Mediaset",
dubito che una persona che si occupa di affari di centinaia di miliardi,
vada in giro ad "ironizzare". Sono fantasie da cervello malato che
possono essere concepite solo da chi non ha la più pallida fantasia di
come ci si muova a quel livello.  Leggi la "Legge di Parkinson",
smettila di parlare di centinaia di miliardi ed occupati del costo della
copertura per le biciclette, in Eternit o lamiera, del quale si parlava
in quel noto libro. Forse parlando di centinaia di migliaia di lire, o
anche di qualche milioni, potresti anche riuscire a capire di cosa parli
e a non metterti in ridicolo.
E > Questo si chiama rubare e meriterebbe la galera. olrtre che lo E >
schifo di ogni cittadino. Poi le tue idee sul fatto che ognuno possa E >
fare ciò che vuole coi mezzi ha risale alla legge della giungla e E >
nell'anno 1000 avanti Cristo ti avrebbero fatto ministro E >
dell'economia. Ma questo è un discorso che non vale la pena di fare.
 Ernesto
Vale quanto anzidetto. Smettila di cianciare con nozioni
superficialmente acquisite e di fare voli pindarici millantando la
conoscenza di argomenti che ti sono ignoti per tentare di usarli come
calmanti per la bile.
Giovanni

