Newsgroup: it.politica
Titolo: A che punto sono Biagi e Santoro?

Li abbiamo finalmente cacciati?
Biagi ha criticato la RAI cioè l'azienda per cui lavora.Pensiamo a un Fresco
che critica la Fiat:con me le Panda si vendevano.Le vogliono dismettere ma
poi si assumano la responsabilità se i conti vanno male.Per La Panda
andrebbe prodotta fino al 3000.Un tipo cosi' lo caccerebbero su due piedi.E
Santoro?Ve l'immaginate un giornalista della BBC criticare pesantemente
Blair?
Ma perchè la sinistra non si fa una sua TV.Quanto puo' costare il circuito
Odeon TV dove sbarcare Biagi e Santoro come succede adesso con Funari?Cosi'
non rompono piu'!
--
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 Li abbiamo finalmente cacciati?
Da quanto ne so io proprio ieri anche gli avvocati hanno sancito che Santoro
è licenziabile per il comportamento tenuto nei confronti dell'azienda.
Penso che ormai stia raccogliendo gli spazzolini da denti dal camerino...

 Blair?
Non c'e' bisogno di immaginarselo. Lo fanno un giorno si' e uno no.
Dovrebbe essere quella, la funzione della stampa in una democrazia.
E fra l'altro - alla BBC della par condicio non ne hanno mai sentito 
parlare. Ovviamente si critica di gran lunga di piu' il partito di governo 
che quello di opposizione. La democraticita' di questo modo di fare risulta 
ovvia alla maggior parte di quelli che, a differenza di quello che sembri 
fare tu, non rimpiangono il Ventennio.
Aggiungerei che nei Paesi anglosassoni un giornalista eccessivamente 
schierato a favore del governo perde presto ogni credibilita'. Che poi e' 
il motivo per cui il critico piu' feroce della Thatcher era il Times e il 
giornale piu' carogna con Blair e' il Guardian
-- 
Fornication, n.:
        Term used by people who don't have anybody to screw with.

 Dovrebbe essere quella, la funzione della stampa in una democrazia.
Certo, però dipende dal tono e dai modi delle critiche. Ci sono le critiche
costruttive e quelle per partito preso. Vedi Santoro.


Quindi il capo (Silvio B.) ha richiesto che fossero cacciati e i suoi
dipendenti alla TV di stato (quindi di tutti, direbbe un ingenuo) hanno
prontamente eseguito. E meno male che erano indipendenti.
Complimenti per la franchezza, con voi del polo non c'č bisogno di fare
processi alle intenzioni.
That's all folks
Tob

 come succede adesso con Funari?
..e la pubblicità gliela passa Publitalia...
--
Certo che ti sto ascoltando,
non mi hai visto sbadigliare?
Bob Phillips

 costruttive e quelle per partito preso. Vedi Santoro.
Quella e' questione di percezione.
A te Santoro pare che critichi per partito preso, a me no.
Magari per te Libero e' un giornale indipendente, per me Berlusconi deve 
montare gli stop perche' senno' se si ferma all'improvviso le lingue dei 
giornalisti di Libero gli vanno un metro su per il culo.
E' questione di opinioni...




questi non sanno di che parlano, caro eugenio
il concetto di democrazia che hanno, davvero, io credo sia lo specchio
illuminante sulla loro rozzezza e miopia.
non c'č dubbio che in questo berlusconi č stato bravissimo.
"Le persiane per loro natura
sono portate ad aprirsi verso l'esterno.
Sono gli iraniani che spesso non glielo permettono"
--Eros Drusiani
 Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------
    ** SPEED ** RETENTION ** COMPLETION ** ANONYMITY **
----------------------------------------------------------        
 
http://www.usenet.com

costruttive e quelle per partito preso. Vedi Santoro.
Odiate il contraddittorio, avete un concetto di critica
prerepubblicano, pensate che l'opposizione vada fatta come la fa bruno
vespa: la grande vittoria di berlusconi non č MAI stata quella
ottenuta dal risultato del voto, ma quella di aver creato cloni
perfetti.


giornalisti di Libero gli vanno un metro su per il culo.
ROTFL!!
posso usarla come signature?


 prontamente eseguito. E meno male che erano indipendenti.
Questa è la tua personalissima opinione

 E' questione di opinioni...
Naturalmente è una questione di opinioni. A me Santoro pare che abbia sempre
avuto il solo ed unico scopo di dengirare e sparare a zero su chi non sta a
sinistra. Questo senza il benchè minimo rispetto di niente e di nessuno.
Per te no, però Santoro se ne va.

 perfetti.
Abbiamo i nostri pareri e le nostre opinoni che in democrazia repubblicana
andrebbero rispettate. Nessuno ti chiede di condividerle ma almeno di
rispettarle.
Soprattutto quando non si può certo contare sulla maggioranza.

 posso usarla come signature?
Accomodati :)
-- 
Hackers do it with all sorts of characters.

 Per te no, però Santoro se ne va.
Gia', se ne va.
Mi fai un esempio di uno che critichi in maniera non astiosa e preconcetta? 
Cosi', tanto per sapere se per te il dissenso e' legale o speri che B. 
subaffitti la Siberia dal suo amicone Putin...


 subaffitti la Siberia dal suo amicone Putin...
Beh, Emilio Fede potrebbe essere un buon candidato :)

 ha scritto nel messaggio
news:adlruo$bkc$2...@newsreader.mailgate.org...

E' proprio questo che differenzia Santoro & C. da giornalisti
tipo BBC....loro criticano solo una parte politica sia che
essa si trovi al governo si che si trovi all'opposizione!
Da ciò che dici tu quindi Santoro in Inghilterra l'anno
scorso avrebbe perso credibilità visto che era appiattito
sul governo e lo sport nazionale era sparare su Berlusconi
eche stava all'opposizione..!?
by blues


guarda cosa e' passato in RAI fino al 13 maggio 2001, poi vergognati.

 subaffitti la Siberia dal suo amicone Putin...
Per fare due nomi non certo schierati con Berlusconi:
Costanzo e Mentana.
Mi sembrano obbiettivi, ma a parrte quello, non li ho mai sentiti attaccare
gratuitamente un parte.
Accetto smentite

 Accetto smentite
Ma di che dobbiamo parlare?
Smentite di cosa?


 ER' un ossimoro.
Appunto per te è diverso. Rimane il fatto che Mentana e Costanzo sono lì e
Santoro va a casa
saluti caro.............

 saluti caro.............
??


 saluti caro.............
ciao stella
Marco Minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 non rompono piu'!
svegliati e rinfresca la memoria, ricordi la 7, cosa si diceva che
sarebbe diventata? poi il 13 maggio vince l'elezioni quello la, e
guarda a caso la sette inizia a fallire.
vuole avere solo tv sue, e chi non la pensa come lui deve sparire.
alla faccia delle liberta'!!!

 alla faccia delle liberta'!!!
Già già..le boiate perpetrate dalla dirigenza Telecom (Colannino: Fassino ne
sa qualcosa) non c'entrano nulla col tracollo de La7...

 Ma perchè la sinistra non si fa una sua TV.
[cut]
Forse perche' ha piu' diritto di voi di stare in Rai!
Almeno a giudicare dal numero delle persone
di sinistra presenti in Italia!!!
Ulivo + Rifondazione > Casa delle Liberta'
http://cedweb.mininterno.it:8890/senato/S000000.htm

 eche stava all'opposizione..!?
Se e' questo quello che ha fatto, si'. Finche' sono stato in Italia, mi pare 
di ricordare che abbia rotto i coglioni mica male pure al governo (in 
particolare, mi pare di ricordare, sull'intervento in Kosovo).
E quando lavorava sulle reti Mediaset sparava a zero piu' o meno su tutti. O 
no?
Ciao
Eugenio



Cosa c'entra? Costanzo si autoproduce la sua trasmissione da anni, è ovvio
che ci tiene alla pubblicità, è il suo lavoro. Certo non è un uomo di
Berlusconi.

 Biagi ha criticato la RAI cioč l'azienda per cui lavora.
"Lavorare per" un'azienda non significa diventarne la proprieta',
come schiavi.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... due nomi non certo schierati con Berlusconi: Costanzo e Mentana.
Il comportamento dell'uno e dell'altro appena prima delle ultime elezioni
politiche dimostra ampiamente che nemmeno loro sono indifferenti al
portafoglio da cui provengono le loro paghe. Anzi.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 portafoglio da cui provengono le loro paghe. Anzi.
Perchè? Cosa hanno fatto?

 ha scritto nel messaggio
news:b8IL8.9133$TS.2...@news1.tin.it...

è vero!! non hanno mai attaccato il polo per il solo fatto che sono
stipendiati dal polo e quindi non lo possono attaccare gratuitamente:
ergo si astengono dall'attaccarlo: sanno perfettamente a chi debbono la
loro notorietà e ricchezza.....
--
silverluck

 ha scritto nel messaggio
news:YHIL8.9301$TS.2...@news1.tin.it...

questa è la democrazia italiana: e poi vogliamo fare la guerra alla
mafia!!!!
o i processi di tangentopoli.....e parliamo di giustizia giusta.....
--
silverluck

 fede.
parlano talemente tanto che alla fine non li si invita nemmeno per le
vitate o le schifate che  dicono che forse è meglio andare su
barzellette.it.....
--
silverluck

 Hackers do it with all sorts of characters.
..Bhe..direi che in effetti è peggiorato negli ultimi anni...
o peraltro è diventato orbo....rompe i coglioni...ma solo
a una parte politica...e le bordate più grosse e pesanti
le ha tirate quando questa parte politica era opposizione
e si avvicinava la campagna elettorale...
tutto qui...
Io comunque un dubbio ce l'ho....non è che così facendo
si sono ritagliati un ruolo di martiri e quindi intoccabili..?
Non ricordo levate di scudi quando è stato soppresso
il programma di Bruno Guerri...che pure aveva ottimi
indici di ascolto...
by blues

 wrote:

Purtroppo la superficialità e la disinformazione di molta gente spinge
ad abboccare a quelle colossali finzioni.
Il piduista Costanzo era uno dei pochissimi presente in ardegna quando
la mafia sicula per la voce di dell'utri fece una proposta "che non si
poteva rifiutare" e venne decisa la salita in campo del poiduista
Berlusconi, beneficiato da Craxi e da Gelli con le frequenze
televisive rubate allo Stato Italiano (avrebbero dovuto andare
all'asta e andarono al piduista come un cadeau!).
La memoria corta del pubblico che non è più popolo ma solo audience ha
già dimenticato la violenta campagna del poidusiuat Costanzo "VIETATO
VIETARE" quando i pretori volevano semplicemente fare osservare la
legge che vietava di trasmettere su cala nazionale PRIMA CHE CI FOSSE
UNA LEGISLAZIONE IN MERITO (poichè era evidente il rischio di
palgio!).
Per Mentana poi è addirittura buffo: lo stipendiato dal piduista usa
una tecnica sottile: finge imparzialità sulle notizie politiche che
non riguardano il padrone e poi MENTE quando deve dire cose su
berlusconi. Ma mente spudoratamente: in occasione della condanan del
berlusco da parte della cassazione per la corruzione alla GdF, con
pagamento delle spese processuali e concessione della rescrizione, il
MENTITOR EMNTANA guardò in camera e ci disse "Berlusconi è stato
assolto, chi lo ripagherà ora dalla persecuzione giudiziaria?
QAvete mai sentito Mentana, o fede, o chiuqneu in RAI e in MEdiaset
LEGGEREE LE SENTENZE DI CONDANNA ALLA GALRA CHE HA COLLEZIONATO
BERLUSCONI???
M A I !!!!!!!
Ultimamente è stata chiusa l'indagine per la strage di CApci e di via
d'Amelio (già il fatto che il PdC sia stato indagato e sospettato di
una cosa così orreenda la dice lunga sull'erea in cui si muove
F.I.!!!!) ma NESSUNO ha letto le motivazioni!
Che sono le seguenti: siccome molte aziende di berlusconi sono in
affari con aziende che fanno capo ai boss di Cosa Nostra, alcuni
picciotti hanno "creduto" che fosse intresse comune di Cosa Nostra ve
berlusconi FAR FUORI FALCONE E BORSELLINO!
Non male vero?
Pensate ch Mentana leggerà queste motivazioni oppure si limiterà a
dire, come fece Belpietro da Santoro, che Berlusconi è stato
prosciolto??????
Suvvia! Sveglia, gente!
Ernesto
Miccichè tratta con Fecarotta, socio di Riina.Tutto ok per la CdL, come previsto

 Cosa hanno fatto?
Mentana si spertico' in appassionate difese del Cavalier Sylvio contro
quei cattivoni dei giornali stranieri (in testa l`"Economist") che lo
attaccavano. Il sor Costanzo gli allesti' quello show bombastico che, tra un
video di parecchi minuti su com'e' bello vivere a Milano 2 e la rassegna
delle carte geografiche con le ferrovie, le autostrade e le vie d'acqua
che avrebbe creato, riusci' a istupidire anche i piu' decisi tra
gl'interlocutori che erano stati scelti per questionare il candidato. Come
dire: una performance da grande piazzista, piu' una convention
di "Millionaire" che una trasmissione elettorale.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 di "Millionaire" che una trasmissione elettorale.
Scusa ma Costanzo da spazio a tutti in campagna elettorale. Se poi uno si
vuol presentare con le lavagne e il pannella della situazione imbavagliato e
quell'altro a saparare cazzate sono fatti suoi, mica è colpa di costanzo.

 wrote:

E NESSUNO MAI HA INVITATO I GIRONALISTI STRANIUERI A SPEIEGARE PERCHE'
BERLUSCONI FA TANTO SCHIFO A TUTTI SUL PIANETA!!!!
Questo è servilismo, altro che giornalismo!
E.


 imbavagliato e quell'altro a saparare cazzate...
Dare spazio a tutti e' una premessa importante, ma (giust'appunto) e' solo
una premessa. E' lo svolgimento dell'evento che in quell'occasione era
squilibrato. Concedere pari condizioni (par condicio) significa anche
prevenire la possibilita' che chi e' troppo furbo faccia il furbo (mi si
scusi il bisticcio) a scapito della controparte.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 scusi il bisticcio) a scapito della controparte.
La comunicazione è indispensabile per farsi eleggere in un elezione.
Berlusconi si è presentato con tanto di lavagne a spiegare cosa avrebbe
fatto e come si sarebbe comportato punto per punto. Rutelli si è girato di
due terzi per mostrare il bel mento. E i risultati hanno premiato chi ha
usato i mezzi di comunicazioni più intellgineti.
Colpa di Costanzo ?

 La comunicazione è indispensabile per farsi eleggere in un elezione.
Forse per questo qualcuno si preoccupa del fatto che b. controlla tutte le TV
nazionali?
UDITE UDITE... pure quel lobotomizzato di JJ, seppure inconsciamente, si e'
accorto di qual'e' il conflitto d'interessi in Italia.
Ciao pirlotto
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

 accorto di qual'e' il conflitto d'interessi in Italia.
ahahahahaha...........
eccolo l'avvoltoio che pensa di avermi colto in fallo.
Asinooooooooo al Costanzo hanno partecipato tutti non solo Berlusconi, se
fosse come dici tu, ci sarebbero andati solo berlusconi fini e bossi. Se poi
quelli del tuo schieramento sono talmente incapaci da perdere voti ogni
volta che si presentano in tv sono problemi vostri.
Non sanno esprimere un concetto che non sia fare i conti in tasca a
berlusconi, pensi di andare lontano cosě?
I risultati si vedono.

 Colpa di Costanzo ?
Anche lui e' un furbo. Nel mondo anglosassone, si direbbe che e' uno
ben consapevole di quale lato della fetta di pane sia quello imburrato.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:lT5N8.32012$86.8...@twister1.libero.it...

Si, si tutti furbi........ tranne voi

 volta che si presentano in tv sono problemi vostri.
Gia'... tanto che berlusconi si e' rifiutato di fare il faccia a faccia.
Rievocava brutti ricordi, vero? Ricordava la brutta figura con Prodi e
l'elicottero, vero?
Saluti


 Si, si tutti furbi........ tranne voi
"Voi" chi? A chi ti stai rivolgendo?
Andrea
salo...@mediacomm.it

"JJ J" <jj...@jj.jj> ha scritto nel messaggio
news:yz6N8.27613$5i1.1...@news2.tin.it...
cut
hai un thread aperto con me (subj "per JJ") che è il seguito del tuo
"domanda per tutti gli anti-berlusconiani".
se non te la senti di rispondere, dimmelo, non c'è problema.
--
bogie
"Non ho paura delle urla dei malvagi ma del silenzio degli onesti"
M.L.King (credo)
Membro del Luigino Fans Club

 se non te la senti di rispondere, dimmelo, non c'è problema.
Lo speri davvero?
Me lo sono perso perchè sarà segnaot come già letto. Ripostamelo nel trhread
per favore.
Ti raggiungo subito e ti smentisco per l'ennesima volta
:-)

 Arrampicati, JJ, arrampicati. Io, intanto, mi diverto.
Scemotto, il post era su costanzo. Io e salomone stavamo parlando di
costanzo. sveglia ragazzetto

la sx.

 la sx.
Io non sono "la sx", quindi fai il piacere di rispondere a me.
Andrea
salo...@mediacomm.it