Newsgroup: it.politica
Titolo: La destra ha legalizzato il falso in bilancio

Ai coglion-destri che si scandalizzano perchè uno di rifondazione ha proposto 
di legalizzare i lavavetri vorrei chiedere:
cosa dovevamo fare noi di centrosinistra quando il vostro governo merdoso e 
putrido ha, per esempio, depenalizzato e legalizzato, di fatto, il falso in 
bilancio (tanto per favorire il vostro PADRONE SUPREMO)?? 
Altro che non pagare le tasse, noi dovevamo scendere in piazza ed invadere 
quel merdoso parlamento piduista. Maledetti destri, collegate il cervello 
prima di parlare.

 Altro che non pagare le tasse, noi dovevamo scendere in piazza 
E perche' non l'avete fatto?
Complicita'?
-- 
- Rizzi - 

 
Perchè noi abbiamo il senso dello stato, a differenza vostra.

 ha scritto:

E allora, perche' ti lamenti?
Con lo stesso senso dello stato puoi realizzare che quella legge e' stata 
approvata in maniera assolutamente democratica.
-- 
- Rizzi - 

 prima di parlare.
Questa č una cosa che dovrebbero fare tutti: a destra, a sinistra, al 
centro, di sopra e di sotto.

 incassare figure ridicole come quella sul 
www.partitodellaliberta.it
In effetti berlusconi, da bravo piazzista, voleva creare un nuovo (ma vecchio 
dentro) prodotto...gli č andata male, ROTFL!

 ha scritto nel messaggio 
news:lyHBi.99319$%k.24...@twister2.libero.it...

Infatti la Brambilla il sito 
www.ilpartitodellaliberta.it
 lo ha registrato 
il 2 maggio 2007.
La Federazione dei liberali non ha simbolo, nč nome ma solo un dominio quasi 
identico.

 bilancio (tanto per favorire il vostro PADRONE SUPREMO)??
Non è vero quello che scrivi. La depenalizzazione del falso in
bilancio voluta da Silvio non si applica alle società quotate in
borsa, tanto per cominciare.
Si è trattato di sostituire con una sanzione pecuniaria, la pena
prevista per gli errori formali sui bilanci delle piccole società.
Le grandi società (Mediaset),quelle che maneggiano milioni di Euro,
non sono state coinvolte nella depenalizzazione (come la chiami tu) di
Silvio, che anzi ha quadruplicato le sanzioni per false comunicazioni
sociali.
Informarsi prima di scrivere pare brutto?
Ciao
Sandro
P.S.: solo i cani hanno un padrone.


wrote:

Sono informati, ma mentono sapendo di mentire.
Luciano

 ridicole come quella sul 
www.partitodellaliberta.it
Scusa, me la racconti questa figura ridicola?

 quasi identico.
I forzaitalioti ignoranti si dimenticheranno sicuramente di aggiungere "il" 
all'inizio.

 borsa, tanto per cominciare.
Silvio..."il mio amore", verso sandro?

 Luciano
Voi mentite, maledetti destri di merda:
http://tinyurl.com/yt8hda

 borsa, tanto per cominciare.
Ah che mi dici di questo:
http://tinyurl.com/yt8hda
Mi sa che siete voi destri ad essere disinformatissimi. Poveri tapinelli...

 ha scritto nel messaggio 
news:gKPBi.101712$U01.8...@twister1.libero.it...

Sì, ma questo significa che sapevano benissimo che il dominio era già 
registrato quando hanno depositato il nome del partito (5 agosto, mi pare).

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:5TOBi.16227$fb....@tornado.fastwebnet.it...

Ha scritto Ernesto:
"Crolla a nche il mito fasullo del Silvio Berlusconi come ottimo 
professionista della comunicazione e degli affari.
Specie se affiancato dall'imprenditrice Michela Brambilla e da specialisti 
in questioni di loghi commerciali.
Né il primo né la seconda né gli specialisti hanno controllato, prima di 
pubblicizzare il lancio del "Partito della Libertà", che  il dominio omonimo 
fosse disponibile."
In realtà la Brambilla il 2 maggio 2007 ha registrato il dominio 
www.ilpartitodellaliberta.it

GaetanoT ha scritto:

peccato che "
partitodellaliberta.it
" fosse registrato. O tu pensi che 
non l'avrebbero registrato, se fosse stato libero?

GaetanoT ha scritto:

Ah, tra l'altro ieri quel delinquente di berlusconi ha detto che "un 
sinistro quando ha saputo che volevamo fare il partito della liberta' e' 
corso a registrare il sito".
Beh, questo faccia da culo dovrebbe chiedere scusa a chi ha registrato 
quel sito, se permetti. Come si arroga il diritto di dire (senza 
ovviamente dare possibilita' di replica alla persona chiamata in causa) 
certe cose pubblicamente?
Non ti fa SCHIFO un essere del genere?

 Mi spieghi cosa ha detto di così trascendentale?
1-ha parlato in maniera negativa e spregievole di una persona che ha 
fatto una cosa legalissima e che non mi sembra abbia niente di immorale
2-l'ha fatto senza che questa eprsona avesse minimamente la possibilita' 
di replicare
delinquente e pure vigliacco. Non ti fa SCHIFO?

 di replicare
In che senso? L'ha fatto arrestare? Perchè non ha la possibilità di 
replicare? Ha un sito a disposizione!


 replicare? Ha un sito a disposizione!
L'ha fatto pubblicamente senza che la persona avesse la possibilita' di 
replicare. Nemmeno questo ammetti, servetto?



Il tuo odio contro Berlusconi t'ha fuso il cervello.
Luciano

 ... Non lo so se sia così, ....
Pare proprio di no. Il dominio risulta registrato da 3 anni:
o e' un veggente o la Brambilla dorme.
Bye, bye...

 accorciata.
Dici nulla! ROTFL! Siete proprio plagiati voi destri.

 Bye, bye...
Appunto. Quindi quel "corso a registrare il dominio" e' una falsita'.
Allora, fa schifo o no il nanerottolo a continuare a sparlare degli 
altri senza che questi abbiano possibilita' di replica?