Newsgroup: it.politica
Titolo: I peggiori crimini del comunismo

Per il giornalista ed europarlamentare Giulietto Chiesa e per il disegnatore
Vauro il peggior crimine del comunismo è di aver creato quei personaggi che
hanno permesso l’ascesa e mantengono (o tentano di farlo) al potere il
premier Silvio Berlusconi. Intingendo la penna nel calamaio della satira li
descrivono, dopo averne scelti dodici: «un numero perfetto per descrivere un
cenacolo, nel quale, tuttavia, i Giuda sono molti più di uno solo».
I dodici provengono tutti dal Movimento studentesco, dal PCI, dalla FGCI:
Giuliano Ferrara,
Paolo Guzzanti,
Tiziana Maiolo,
Antonio Baldassarre,
Aldo Brandirali,
Rosanna Cancellieri,
Giovanni Pilo, Renzo Foa,
Enrico Montesano,
Maria Giovanna Maglie,
Ferdinando Adornato
Sandro Bondi.
Oggi sono passati dall’altra parte.
Alcuni, come Giuliano Ferrara, «con una tale rapidità di movimento, ma così
agile e perfino — a tratti — leggiadra capacità di traslazione, da un’onda
all’altra, da rendere problematico finanche il fissare la sua immagine sulla
retina dei nostri pensieri».
Altri con giustificazioni acrobatiche, come Paolo Guzzanti che sostiene: «la
mia posizione è sempre stata, e resta, la liberaldemocrazia di estrema
sinistra». Ma chi l’ha mai sentita nominare la liberaldemocrazia di estrema
sinistra?
Tiziana Maiolo è una che potrebbe provare a correre i 3000 siepi: da
Rifondazione comunista al Gruppo misto a Forza Italia in meno di due anni!
Aldo Brandirali ha cominciato a lavorare prestissimo: a 13 anni era operaio,
iscritto alla FGCI, poi è nel PCI, fonda (nel 1968) “Servire il popolo” che
scioglierà nel 1977 per entrare nella DC, poi passa dal CDU per arrivare a
Forza Italia. Ha poco più di sessant’anni e un animo da maratoneta.
Rosanna Cancellieri, ex giornalista dell’Unità, nel 1996 dichiarava che «per
me la sinistra ha significato apertura mentale, diritti sociali, cultura e
voglia di rinnovare». Poi si è stufata.
Giovanni Pilo è un caso un po’ speciale: operaio, cameriere, venditore di
libri e tessuti, frequenta il Movimento studentesco, poi diventa
sondaggista, ma la sua fama di portasfortuna lo allontana dalla politica e
dal 2001 si ritira a vita privata.
Renzo Foa è un caso anomalo: «normalmente uno ha dei figli gruppettari»,
mentre lui ha avuto i genitori gruppettari: il padre (Psiup, Manifesto,
Pdup) e la madre (Lotta continua), e la confusione è diventata parte del suo
essere.
Enrico Montesano, eletto europarlamentare nel 1994 nelle liste del PCI,
lascia tutto dopo due anni perché «lì è tutto un cinematografo». E lui non è
un attore?
Quello che colpisce nelle brevi biografie e nelle sarcastiche vignette,
quello che gli autori sottolineano con arguta maestria, non è che ci sia
qualcuno che cambia idea — succede a molti — ma la banalità e spesso la
volgarità che troviamo nelle giustificazioni che i personaggi ritratti
propongono per spiegare le loro scelte.
«Il compito che gli autori si sono prefissi è di avvertire il Cavaliere.
Egli è circondato da comunisti e, probabilmente, non lo sa, non se ne rende
conto».
La satira di Chiesa e Vauro non servirà a rendere più dignitosi i personaggi
che ci hanno proposto né ad “avvertire” il Cavaliere. Ma sicuramente potrà
servire a noi, che in questo mondo viviamo e andiamo a votare, per conoscere
un po’ meglio il panorama politico italiano che - a destra, al centro e a
sinistra - è sempre più devastato e sempre meno rassicurante.
ROFTL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Rosanna Cancellieri, ex giornalista dellUnità, nel 1996 dichiarava che

.....azzz! mi credevo parlassi di Stalin... ma è il libro di Giulietto
Chiesa?
magis


ernesto wrote:
:: I dodici provengono tutti dal Movimento studentesco, dal PCI, dalla
:: FGCI:
::
:: Giuliano Ferrara,
:: Paolo Guzzanti,
:: Tiziana Maiolo,
:: Antonio Baldassarre,
:: Aldo Brandirali,
:: Rosanna Cancellieri,
:: Giovanni Pilo, Renzo Foa,
:: Enrico Montesano,
:: Maria Giovanna Maglie,
:: Ferdinando Adornato
:: Sandro Bondi.
Io aggiungerei alla lista:
Massimo D'Alema,
Giulietto Chiesa
Vauro
Santori
Luttazzi
e per finire Travaglio.
Tutta gente che ha contribuito a creare il mito Berlusconi.

 Tutta gente che ha contribuito a creare il mito Berlusconi.
E perche' proprio loro (a parte D'Alema su cui ti do ragione)?
Santoro e' sempre stato contro Berlusconi, ma Luttazzi e Travaglio sono 
venuti fuori dopo anni di berlusconismo (era il 2001 quando il nome 
Travaglio e' venuto fuori presentato da Luttazzi).
La causa principale del successo di Berlusconi e' stata la mancanza di 
difesa da parte della dirigenza di sinistra (cioe' la chimera 
fassinodalemaviolante) dei giornalisti e comici satirici che cercavano 
di far venire a galla le magagne e le bugie di Berlusconi.
Dato che questa gente non veniva neanche difesa (anzi spesso venivano 
attaccati) dalla sinistra politica e' ovvio che perdono completamente 
credibilita' (se non ti difende neanche chi ne dovrebbe essere 
avvantaggiato perche' creder loro?) e per reazione c'e' stata la 
simpatia verso Berlusconi di tanti elettori.
-- 
Le cose buone della vita o sono immorali o fanno ingrassare.

Andrea Guglielmi wrote:
:: Santoro o Sartori? Penso ti riferisca al primo.
Errore di battitura, Santoro.
Ho troppo rispetto per il Prof. Sartori per dargli pure questa colpa.
::
::: Luttazzi
::: e per finire Travaglio.
:::
::: Tutta gente che ha contribuito a creare il mito Berlusconi.
::
:: E perche' proprio loro (a parte D'Alema su cui ti do ragione)?
:: Santoro e' sempre stato contro Berlusconi, ma Luttazzi e Travaglio
:: sono venuti fuori dopo anni di berlusconismo (era il 2001 quando il
:: nome Travaglio e' venuto fuori presentato da Luttazzi).
Travaglio è stato tirato su da Montanelli ed ha iniziato ben prima del 2001.
:: La causa principale del successo di Berlusconi e' stata la mancanza
:: di difesa da parte della dirigenza di sinistra (cioe' la chimera
:: fassinodalemaviolante) dei giornalisti e comici satirici che
:: cercavano di far venire a galla le magagne e le bugie di Berlusconi.
:: Dato che questa gente non veniva neanche difesa (anzi spesso venivano
:: attaccati) dalla sinistra politica e' ovvio che perdono completamente
:: credibilita' (se non ti difende neanche chi ne dovrebbe essere
:: avvantaggiato perche' creder loro?) e per reazione c'e' stata la
:: simpatia verso Berlusconi di tanti elettori.
E' la tua opinione. Non corrisponde alla realtà dei fatti storici ma è 
comunque rispettabile.
:: Le cose buone della vita o sono immorali o fanno ingrassare.
Non tutte, non tutte.

 comunque rispettabile.
In parte: Il successo di un criminale di mafia e della P2 è legato solo alla
corruzione di Craxi e ai decreti "Berlusconi" che ci fregarono le frequenze
pubbliche, rubandoci circa 100mila miliardi di lire.
La TV è un'arma possente veso gli sprovveduti senza idea politica, senza
ultura alcuna, ce credon a quello che gli viene detto: così hanno creduto
che il loro idolo DiPietro fosse in raltà un corrotto nel momento in cui
accusava Berlusconi! Credono che i magistrati siano matti, che ci siano le
toghe rosse, leggono i quotidiani d calunnia IL GIORNALE e LIBERO senza
neppure sapere che sono stati condannati per calunnia.
A questo punto occorre sottolinerae la vigliaccheria de giornalisti che non
pubblicano le sentenze di condanna alla galera di dellutri e dei politici
che MAI MAI MAI in TV hannor cordato che Brlusconi è un delinquente
pluricondannato e solo rpescritto, che voleva il Previti Ministro di
Giutizia e che dirige un partito fondato in Sicilia da uno condannato a9
anni galera per mafia!
aloha
e.
