Newsgroup: it.politica
Titolo: Fantascienza: Melania “Parolisi uccise la moglie per un rapporto sessuale negato” (secondo la sentenza del tribunale)

fonte:
http://www.repubblica.it/
 
 
Commento:
 
Come andarono i fatti sul come e perché fu uccisa Melania Rea, moglie 
del caporale Salvatore Parolisi, lo sa sicuramente solo Salvatore Parolisi.
 
Abbiamo però intitolato “Fantascienza” la motivazione del tribunale, per 
indicare che
 
     la saliva sulla bocca della moglie era del marito (come chi abbia 
baciato la persona).
     il marito aveva una storia con un altra donna a cui aveva promesso 
di lasciare la moglie
     il numero di coltellate, 35, che ha subito Melania non sono un atto 
di impeto, ma un vero e proprio massacro da poter infliggere solo per 
odio con una tempestisca lunga, prolungata, non di impeto.
     Oltre alle coltellate gli è stata trovata una siringa in petto che 
esclude l’atto di impeto, ma allude -chiunque abbia realizzato ciò- ad 
una premeditazione per un depistaggio
     Oltre a quanto sopra esposto, il corpo di Melania aveva simboli di 
svastiche et altro (e quindi una azione certosina che non è tipica degli 
atti di impeto per un rapporto negato).
     la sentenza sembra volere ricondurre la dinamica come una crisi 
famigliare che non estenda neanche alla donna con cui tradiva la moglie 
Parolisi quasi -pare- a sottolineare che la sua azione di istruttore e 
come egli essercitasse la sua funzione di istruttore non debba far 
entrare a cercare nella dinamica della caserma.
     La dinamica della caserma non da noi, ma da “chi lo ha visto?” ha 
mostrato che era usanza per le reclute affittare stanze nella zona per 
incontri orgiastici.
     Secondo il magistrato Paolo Ferraro, Melania Rea dopo avere 
minacciato l’amante del marito di volere presentare la denuncia di 
quanto ella (Melania) sarebbe stata a conoscenza sarebbe stata vista da 
Ferraro presentare denuncia [o meglio in una caserma -Ferraro- avrebbe 
riconosciuto una donna che identificava successivamente come Melania 
Rea, probabilmente in una caserma per ipoteticamente svolgere denuncia 
di fatti illeciti, come prometteva (Melania) alla amante del marito, 
come si evince dalle intercettazioni telefoniche].
     Lo stesso magistrato Paolo Ferraro ha indagato sul progetto che il 
magistrato chiama mk ultra che si sostanzia nell’uso -in ambiente 
militare- di persone fragili mentalmente per esperimenti di 
condizionamento mentale anche grazie al sesso.
     Il luogo dove è stata trovata Melania era in una zona in cui 
tipicamente agiscono per esecitazioni i militari della caserma del 
marito e c’era il rischio per il marito di potere essere visto nella 
zona da altri, se l’incontro fosse stato senza complici.
 
Quindi noi non sappiamo come sono andati i fatti, ma sarebbe stato da 
verificare se la testimonianza del magistrato allora in servizio attivo 
Paolo Ferraro fosse fondata e perché sia scomparso -questo magistrato- 
dai mezzi di informazione, senza fare chiarezza se magari il progetto mk 
ultra in ambiente militare esiste ma non nei fatti qui in evidenza.
 
Avrebbe dovuto essere fugato ogni ragionevole dubbio, ed invece ci 
sembra la proiezione di un film di fantascienza dove un magistrato con 
due perizie mediche che dicono che è sano di mente redatte per le 
persecuzioni subite e che ha da riferire sui fatti non viene sentito e 
viene invece tacitato (*) non appena tocca dei fili che sembra che non 
vadano toccati.
 
Purtroppo il ragionevole dubbio è una garanzia che si celebra nella 
democrazia che vediamo sempre meno nei meccanismi di come i poteri dello 
stato agiscono, noi, che li difendiamo i poteri dello stato a partire 
dalla Carta della Costituzione Italiana.
 
E’ quindi il caso Melania Rea, un caso ANOMALO, su cui -secondo noi- non 
si è fatta sufficiente chiarezza.
 
Noi che siamo contrari ai “più uguali di Orwell” perché riteniamo che 
“tutti sono uguali di fronte alla legge” invitiamo tutti i poteri 
democratici ad alzare il livello di attenzione sul garantire una 
giustizia giusta, a partire da sentire tutti i testimoni che riguardano 
una vicenda e in particolare coloro che dicono -come Paolo Ferraro- di 
aver visto Melania Rea recarsi presso una caserma per denunciare dei 
fatti prima di essere uccisa.
 
(*)
Per chi voglia tutti i dettagli de “una storia che fa paura” che il 
magistrato stesso spiega, diamo un link completo e più specifico:
http://partitoviola.wordpress.com/una_storia_che_fa_paura/
 


Ma siccome "voi" non contate una mazza, siete pregati di stare zitti
e lasciare che i giudici facciano il loro mestiere.
 
	Saluti
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 Abbiamo però intitolato “Fantascienza” la motivazione del tribunale
 
 
Il titoletto e i vostri ricami farneticanti sulle motivazioni delle
sentenze sono solo curiosi segnetti ornamentali sulla carta da cesso.
 
Stropicciali ben ben prima, serviranno meglio all'uso.


mai dire mai ..
 
 
Ci sono invece persone oneste che dovrebbero essere aiutate nel 
presentarsi alle elezioni e rischiano pure la pelle perché hanno sporto 
denuncia contro i massimi vertici dello stato italiano per avere violato 
la costituzione italiana ed in specie l'art. 11 che non prevede cessioni 
di sovranità nazionale se non in condizioni di parità con gli altri 
stati (ma la Germania ha posto un tetto sul suo rifinanziamento del 
fondo "salva stati" per ricapitalizzare le banche a 198 miliardi di 
euro, mentre così non ha fatto l'Italia cvd.).
 
 
http://www.listapaolamusu.joomlahost.it/
 


Missione Goldfinger.
