Newsgroup: it.politica
Titolo: L'epilogo grottesco dell'iter del ddl

ha sancito la vittoria di Fini che, dopo mesi di sistematico ostracismo, ha 
duramente piegato il premier e la sua maggioranza.
Fini ha pertanto conquistato il merito di aver dimostrato quanto la 
costituzione italiana sia la più rigida, la più dirigista e quindi la più 
aggirabile del mondo; infatti permette l'instaurarsi di una dittatura della 
minoranza, spavalda e insensibile,come si presenta qualunque dittatura.
Nel più classico degli esempi neppure la volontà popolare a loro contraria 
ferma l'incontenibile euforia da interdizione di cui sono preda i finiani, 
persino entusiasti per aver salvato la "libertà di sputtanare," di cui 
scrive qui Filippo Facci.
http://www.libero-news.it/news/456750/Salvata_la_libert%C3%A0_di_sputtanare.html
 

 Nel più classico degli esempi neppure la volontà popolare a loro contraria
Falso: tutti i sondaggi davano gli italiani contrari in netta
maggioranza al ddl intercettazioni.

 minoranza, spavalda e insensibile,come si presenta qualunque dittatura.
Questo è quello che sarebbe successo se fosse passato il ddl
interecttazioni che in italia non voleva nessuno
Lo volevano la maggioranza degli italiani, quelli che hanno votato 
Berlusconi e pure fini!!  alle prossime elezioni fini se ne accorgerà!!


Comico... non si tratta di "libertà di sputtanare" ma libertà di 
stampa... oppure vogliamo un regime in perfetto stile cubano ma di 
destra? Ora, sull'opportunità di non pubblicare determinate 
intercettazioni credo siamo d'accordo tutti; non tanto per "non 
sputtanare", se un politico ha fatto qualcosa di cui vergognarsi io 
voglio saperlo (per decidere *se* votarlo ancora o no, è lui che si è 
messo in politica mica glie l'ha ordinato il medico) ma per non 
intralciare le indagini.
Il fatto è che con il DDL quello che sarebbe successo è che le 
intercettazioni sarebbero state impossibili, conseguentemente si 
complicava il lavoro della magistratura. La domanda di Fini a Bondi, a 
cui Bondi non ha mai risposto, riassumeva il concetto: qual'è il nesso 
tra la necessità di proteggere la privacy con una legge che di fatto 
impedisce di mettere una microspia nell'auto della moglie di un mafioso?
Secondo me avrebbero fatto molto meglio a proporre un DDL che non 
toccava le modalità con cui le intercettazioni venivano autorizzate ma 
che puniva con maggiore severità chi violava gli articoli del cpp. In 
fin dei conti una legge che impediva di pubblicare qualsiasi atto 
coperto dal segreto esisteva già.

 Comico... non si tratta di "libertà di sputtanare" ma libertà di stampa...
la stampa che leggi te, caprone, è carta igenica!! 


Guarda che stando ai sondaggi di Demopolis il 67% (sessantasette) degli 
italiani erano *contrari* al DDL intercettazioni.

 ha scritto nel messaggio 
news:i2bidv$i3t$3...@nnrp.ngi.it...

ROTFL!!  e magari il pd sta al 70%  vè?


Pugnettiscier, se tu potessi brillare in modo direttamente proporzionale 
alla tua stupidità non avremmo bisogno del sole...
Leggi tutto, CAPRA, e poi commenta nel merito

 Berlusconi e pure fini!!  
Anche questo è falso:
voti validi per
PdL: 13.629.464
Lega: 3.024.543
Mpa: 410.499
totale italiani aventi diritto: 47.295.978
percentuale di italiani aventi diritto che ha votato PdL/Lega/Mpa:
36,1%
siamo un po' lontani dalla "maggioranza degli italiani".

 Leggi tutto, e poi commenta nel merito
Uhm Uhm  ho letto:
evinco  che hai il cervello spappolato dalle seghe. 


Capra ignorante, linka i sondaggi relativi al DDL intercettazioni che 
dimostrano che la maggioranza era a favore. BESTIA.
Per rispondere alla tua stupida domanda, secondo i sondaggi sempre di 
Demopolis il PDL è al 35%, il PD è rimasto invariato rispetto alle 
Europee 2009(27%), la Lega cresce (ora al 12%). Contento?

 Lo volevano la maggioranza degli italiani,
Falso, vedi ad esempio:
http://archivio-radiocor.ilsole24ore.com/articolo-614930/intercettazioni-swg-91/
"Il 91%
FALSO!!!
La maggiornaza  degli Italiani ha votato Berlusconi!! fattene na ragione 

 Sono una Capra ignorante, linka i sondaggi relativi al DDL
Certo lo sei!!  con i sondaggi non si governa!!   la maggioranza degli 
Italiani ha votato Berlusconi! 


"L'amore è un velo che nasconde agli occhi dell'amante i difetti della 
persona amata" (era Ovidio se non sbaglio?)... è così per te e 
Berlusconi mi sa...
Rispondi nel merito, ignorante: secondo te non era più opportuno far 
rispettare una legge esistente rispetto ad impedire le intercettazioni? 
Mi spieghi perché?

 e magari il pd sta al 70%  vè?
Nessun sondaggio afferma questo, al contrario di quanto avviene per il
dato sulle intercettazioni.

 ha scritto nel messaggio 
news:727cff3d-8cf9-4c48...@t10g2000yqg.googlegroups.com...



Nessun sondaggio afferma questo,
e ce mancherebbe...so na squadra  de morti!! 

 La maggiornaza  degli Italiani ha votato Berlusconi!! fattene na ragione
NO. Eccoti qua i dati:
http://it.wikipedia.org/wiki/Risultati_delle_elezioni_politiche_italiane_del_2008
fatti il conto e vedi che gli italiani che hanno votato questa
maggioranza sono il 36%.

 FALSO!!!
Falso cosa?
quello  che vomiti da mezz'ora!! 


Quindi, capra bestia, i sondaggi che dicono che la gente voleva il DDL 
intercettazioni li hai o no? Perché io e Lord ti abbiamo indicato i 
sondaggi che sostengono la nostra tesi, tu hai quelli per sostenere la tua?


Che cazzo c'entra con il DDL intercettazioni??? Se io voto Berlusconi 
non vuol dire che mi va bene automaticamente tutto quello che fa (a te 
si, lo so... ma sei una capra ignorante quindi non conti).

 escluso) ha votato Berlusconi
bravo..sei imbecille ma  piano piano  c'arrivi! 

 quello  che vomiti da mezz'ora!!
Quello che supporto con link e dati ufficiali e al quale replichi
ripetendo ossessivamente slogan sconnessi e sgrammaticati?

 DDL
si  sei una capra!!  i sondaggi non servono...Gli Italiani hanno votato 
Berlusconi 

 quello che vomiti da mezz'ora!!
Quello che supporto
falso!!!! 


Capra ignorante, la gente che ha un cervello (quindi tu sei escluso) ha 
anche *opinioni*
Ma tu sai anche rispondere nel merito o solo copincollare? Dimostra che 
sei meno stupido ed ignorante di quanto cerchi così insistentemente di 
dimostrare...


Benissimo!

 Che cazzo c'entra con il DDL intercettazioni???
Leggi IMBECILLE!!!
http://www.ilpopolodellaliberta.it/speciali/PROGRAMMA2008.pdf
Gli Italiani hanno votato Berlusconi!!! 

 Lo so dai, non c'è problema... posso migliorare
la vedo dura!! 

 ripetendo ossessivamente slogan sconnessi e sgrammaticati?
Sai vero che stai parlando con uno che è arrivato ultimo in un test di 
QI contro i lemuri?

 falso!!!!
E vabbè, anche oggi hai abbondantemente fatto la tua consueta figura
da demente, alla prossima :)


Smetti di frequentare Zaccai!

 falso!!!!
E vabbč, anche oggi ho abbondantemente fatto la mia consueta figura
da demente, alla prossima :)
Direi  di si!!
http://www.ilpopolodellaliberta.it/speciali/PROGRAMMA2008.pdf
alla prossima   sfigato 

 Smetto di frequentare marrazzo!
uhm  uhmm  ottima idea 


Bravo, è così che ti voglio, assolutamente senza idee proprie!


Porta *prove*... le prove sono dati incontrovertibili che dimostrano la 
tua tesi...

 Direi  di si!!
Spero per te che tu abbia meno di 15 anni.

 ha scritto nel messaggio 
news:i2bk7b$jss$2...@nnrp.ngi.it...

programma elettorale firmato da fini:
http://www.ilpopolodellaliberta.it/speciali/PROGRAMMA2008.pdf
 

 Direi di si!!
Spero per te che tu abbia meno di 15 anni.
pure pedofilo...ti facevo solo un gran imbecille!!!

 sono un CRETINO!
esatto..... 


Ahah ma sei stupido o cosa? non c'entra niente, perché io posso votare 
PDL e non essere d'accordo con uno specifico DDL... cosa c'è di 
difficile da capire? Guarda che non sono tutti stupidi come te che 
seguono come pecore il capobranco, anche gli elettori di destra hanno un 
cervello in molti casi.
http://tinyurl.com/3495mjk
Leggi e stai zitto, CAPRA.


Ti sei divertito? ;)
P.S.: Non sono di sinistra, cretino totale...

 PDL e non essere d'accordo con uno specifico DDL...
tu sei troppo coglione per votare PDL!! 


Concordo....

 Ti sei divertito? ;)
con un coglione come te il divertimento è assicurato 

 Concordo....
pure 


Quindi? Sei troppo stupido per capire che "Più sicurezza, più giustizia" 
significa dare alle forze dell'ordine gli strumenti per arrestare i 
criminali, non toglier loro questi strumenti...


Confermo

 Confermo
pure 


OWNED!

 Quindi?
fini è finito  ha tradito il mandato elettorale!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:i2bkpf$k2r$6...@nnrp.ngi.it...

SUCA 


Vero ;) avevo in mente di votarlo poi è stato il tuo capo a farmi 
cambiare idea quando ha detto "NIENTE CONDANNATI!" e mi sono visto una 
sfilza che manco a San Vittore durante l'ora d'aria... così non ho votato.


Owned anche qui, impara a quotare se vuoi fare l'imbecille :P


Pugnetta sta per sbroccare! :)
OWNED 2!

 Owned anche qui,
A  RIsuca 


Perché si è permesso di dire che non ci devono essere condannati in 
Senato e che non si possono impedire le indagini? Guarda che impedendo 
le intercettazioni è Berlusconi che tradisce il mandato elettorale, in 
particolare non rispetta il punto "più sicurezza più giustizia".


A RIowned :)

 Perché si č permesso
di tradire il mandato elettorale...ne piů ne meno come bertinotti con frodi! 


Se sei in grado (cosa di cui dubito) dimmi *perché* ha tradito il 
mandato elettorale... cosa avrebbe fatto di preciso?

 preciso?
pag 14
http://www.ilpopolodellaliberta.it/speciali/PROGRAMMA2008.pdf
 

Mario ha scritto:

scolta... ma davvero ti diverte un imbecille di cosi basso livello?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 scolta... ma davvero ti diverte un imbecille di cosi basso livello?
in effetti  hai ragione...ora lo PLONKO! 


E non hai capito una mazza come al solito... il problema è che il DDL 
com'era stato fatto non "limitava l'uso delle intercettazioni 
telefoniche ed ambientali al contrasto dei reati più gravi" ma proprio 
rendeva quasi impossibile effettuare tali intercettazioni anche in caso 
di reati gravi (era infatti impossibile mettere microspie nella macchina 
della moglie di un mafioso... bastava che tale mafioso andasse a 
telefonare nell'auto della moglie con il telefono della moglie e faceva 
quel cazzo che voleva).
"Divieto della diffusione..." inutile, come al solito fior di avvocati 
che saranno "gnocche" ma non sanno che il codice di procedura penale 
vieta già tale diffusione.


Si! Non avevo mai visto uno così stupido!


lo so, ma mi sembra che dopo due post diventi noiosetto



Si in effetti è vero... però è divertente sapere che io posso abbassarmi 
al suo livello e distruggerlo, lui non può alzarsi al mio ;)
Ho provato ad iniziare un confronto su argomenti concreti ed è 
impossibile, non ci arriva proprio...

 E non ho capito una mazza come al solito...
ok  te lo rispiego..fini ha condiviso e firmato il programma elettorale del 
PDL.
a pag 14 del programma si legge:
limitazione dell'uso delle intercettazioni telefoniche e ambientali
al contrasto dei reati più gravi; divieto della diffusione
e della pubblicazione delle intercettazioni telefoniche ed ambientali,
con pesanti sanzioni a carico di tutti coloro che concorrono
alla diffusione e pubblicazione


E questo perché l'hanno messo nel programma elettorale? Sanno che il cpp 
già prevede tutto ciò?

 Il DDL non aiutava in tal senso,
questa è la tua opinione...fini la pensava diversamente...per farsi 
eleggere!! 


Fini conosceva già il contenuto del DDL durante le elezioni??? Questo 
DDL non faceva assolutamente quanto scritto nel programma di governo, 
anzi rendeva impossibile garantire la "più sicurezza" che il programma 
sbandierava.

 Fini conosceva già il contenuto del DDL durante le elezioni???
il programma è stato steso dal PDL e spiegato agli elettori,  fini è, o 
meglio, era PDL 

"Mario" < suicidati 

"Mario" < suicidati 


Sbroccato! Distrutto sul tuo stesso terreno...



"Mario" < suicidati 

"Mario" <suicidati... 

Il 23/07/2010 11.24, Guido Sicuro ha scritto:

Certo, Fini magari era d'accordo sul programma ma non sul *come* 
Berlusconi voleva attuare questo programma.
Se ti dico "limitare le intercettazioni ai reati di mafia" tu puoi 
essere d'accordo ma se poi nel DDL dico "solo ai reati di mafia ma solo 
su beni/locali di proprietà del mafioso" va da se che se non sei stupido 
non puoi accettare una condizione del genere. Basta che il mafioso 
faccia i comodi suoi in un locale non suo (da cui l'esempio di Fini 
sull'auto della moglie del mafioso) che non sarà più "intercettabile"... 
capisci?


Ripetere la cosa non fa altro che rafforzare il fatto che ti ho 
distrutto sul tuo stesso terreno, bestia ;)

"Mario" < demente 


Finiti gli argomenti? :)

"Mario" < stercoraro 


Hmmm... stai diventando noioso in effetti... manchi di originalità (il 
che è evidente, per l'originalità serve il cervello che tu hai 
dimostrato ampiamente di non avere).

"Mario" < demente 


Pugnettiscier, capisco che essersi qualificato ultimo in un test di 
intelligenza contro i lemuri del Madagascar possa risultare umiliante, 
ma non continuare ad umiliarti da solo dimostrando di non aver più 
argomenti...

"Mario" < demente 


sei andato in crash? :)

"Mario" <suicidati 


Anche questo l'hai già detto, pugnetta... fantasia bamboccio, usa la 
fantasia....

"Mario" < eutanasati