Newsgroup: it.politica
Titolo: Non mi hanno dato soddisfazione......

Ieri sera ho posto questa semplice domanda :
Se la data della liberazione degli ostaggi italiani è una data concordata
allora cio' vuol dire che Zapatero ha preso accordi con i terroristi per la
strage di 200
persone a Madrid tre giorni prima delle elezioni ?
Qualcuno ( Nava ) ha sostenuto che "  lo spostamento di voti non c'è stato
per l'attentato (o per la posizione contraria a questa guerra dei
socialisti, stranota), ma per le balle che ha
racontato Aznar. "
Io pero' ho fatto notare che tale Zapatero ha affermato:
 "L'Eta ha tentato di intervenire nella campagna per le elezioni, chiedo a
tutti i cittadini di votare massicciamente per rispondere nelle urne alla
violenza terrorista".  ( Fonte doc, La Repubblica )
Quindi se i due dicevano le stesse cose,  è piu' probabile che la gente, il
volgo, che è sempre contro la guerra, dopo aver visto pezzi di cervello
spagnolo sulla strada abbia
pensato che se erano in quella situazione di rischio, cio' era dovuto al
guerrafondaio Aznar ed allora era arrivato il momento di garantirsi la
tranquillità votando per chi aveva dichiarato che avrebbe ritirato le
truppe.
Quindi se è vero come e vero che cio' che ha spostato voti è stato l'evento
bellico della orribile strage di 200 lavoratori sui treni madrileni
ripropongo la domanda a cui nessuno ha saputo darmi una vera risposta :
Se la data della liberazione degli ostaggi italiani è una data concordata
allora Zapatero ha preso accordi con i terroristi per la strage di 200
persone a Madrid tre giorni prima delle elezioni ?
Clas

 avrebbe ritirato le truppe.
Sarebbe vero se la questione si fosse fermata all'attentato.
Ma dimentichi le BUGIE.
Mi spiego, se Aznar avesse da subito (come gia sapeva) detto che erano 
stati quelli di Al Qaeda e avesse perso le elezioni, allora potremmo 
dare la colpa dello spostamento all'attentato.
Ma le cose non sono andate in questo modo.
:-)))
Ora, l'hai finalmente capita "barbaro del Ritmo" ???
No vero ?
Saluti
il GecKo
-- 
"che penserà la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
Saddam Hussein ha invaso un'altro paese in fragranze violazione del 
diritto internazionale occorreva intervenire.
(Guelfo su it.politica)

 persone a Madrid tre giorni prima delle elezioni ?
Ti è stato ampiamente risposto. Allora te ne faccio io una. Per restare in
tema col tuo 'ragionamento', vuoi dire che i socialisti spagnoli hanno messo
le bombe, o che il governo italiano s'è limitato a sfruttare il lavoro di
qualche terrorista per liberare i tre? Vai Barbaro, comincia "e un'altra
volta è notte e suono /non so nemmeno io per che motivo / forse perchè son
vivo"...
A. Nava

 Hai qualche info che possa comprovare questa tua tesi ?
E secondo te quelli che parlano di liberazione ad orologeria degli ostaggi
italiani hanno qualche elemento ?
Clas

 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200

http://www.repubblica.it/2004/f/sezioni/politica/ostliberi/videose/vid
eose.html
Saluti
Il GecKo
P.s.
Ora, ti prego di porgermi i tuoi dati da cui si evincerebbe che le 
bombe a Madrid le hanno messe i Socialisti Spagnoli...
Ok ?


 qualche terrorista per liberare i tre?
Bravo Nava, ci sei arrivato finalmente.... hai capito che sto prendendo per
il culo coloro che affermano che gli ostaggi italiani sono stati liberati
per questioni elettorali, non voglio certo provare che Zapatero fosse
d'accordo con i terroristi.
Clas

 d'accordo con i terroristi.
Quindi stai dicendo che il governo non c'entra niente con la liberazione, e
che Berlusconi e Frattini si sono inventati tutto?
A. Nava

 eose.html
E allora ? Questo è un articolo di Repubblica, scritto da un giornalista di
Repubblica.
Qualche supposizione, un po' di verita... come ad esempio "Da quando il
generale Ricardo Sanchez, comandante del teatro operazioni iracheno, ha
avvisato il nostro ambasciatore Gianludovico De Martino della decisione del
blitz, sono trascorsi soltanto 50 minuti per incassare il via delle autorità
di governo italiane . A quel punto, sono intervenute soltanto le forze
americane."
( insomma Rep. dice quello che ha detto Berlusconi, che cioè lui ha dato il
benestare all'operazione, benestare richiestogli )
oppure
"A Washington, come ovvio, non svelano il segreto dell'operazione"
Insomma il giornalista di Repubblica, come noi, non sa un cazzo, ma ci
ricama sopra.....si chiama *mestiere del giornalista*.
Clas


1 Neanche AN crede in quel che afferma Berlusconi e non lo palesa a proposito
degli ostaggi, perchè sono da sempre i puri e forti e l'ideal del Blitz li
affascina, potendo anche dichiarare, finalmente, che Stefio è un iscritto al
partito.
2 In italia non esiste una forza terroristica separatistica del tipo Eta
3 Due fatti che possono sembrare simili, non è detto che portino alle stesse
conclusioni.
4 Per il ns. Governo, più che di liberazione ad orologeria, si può pensare ad un
tentativo di attribuirsi meriti che non ha, visto che nemmeno il nostro
Ministero degli Esteri era al corrente del dove era stato effettuato il Blitz,
che il Pdc in persona aveva prontamente autorizzato.Lo stesso Pdc dovrebbe
inoltre chiarire quali informazioni erano in suo possesso, che gli hanno
consentito di autorizzare il Blitz, sicuro che questo non avrebbe messo in
pericolo la vita degli ostaggi ?

 
Ooohhh....
Allora, hai mai sentito di elicotteri che vanno ai 600Km/ora ?
Oppure: perche Fini parlo di sud baghdad mentre i polacchi di Ramadi ?
Perche i nostri erano belli pasciuti il polacco devastato ?
Ancora: perche il nastro è stato tagliato ?
Eppoi, io ti ho chiesto:
"Ora, ti prego di porgermi i tuoi dati da cui si evincerebbe che le 
bombe a Madrid le hanno messe i Socialisti Spagnoli..."
Me li vuoi dare o no ?
Saluti
Il GecKo
