Newsgroup: it.politica
Titolo: E’ Goldman Sachs che tiene basso il petrolio

E’ Goldman Sachs che tiene basso il petrolio. Per Bush.
di Maurizio Blondet
STATI UNITI - Una buona parte di americani, ignorantissimi, misura il 
suo giudizio sul governo alla pompa di benzina.Se il prezzo del gallone
sale, considera il governo «cattivo». Così per questi americani le 
politiche di Bush stavano diventando «cattive» perché le sue guerre 
contro il terrore globale nelle aree petrolifere del pianeta avevano
fatto rincarare il greggio: fino a 78 dollari il barile.
Ma da qualche settimana, senza motivo apparente, il prezzo del barile è
calato. Non ai 23 dollari di prima delle disastrose avventure militari
neocon, ma sui 60; e Bush è risalito un poco nei sondaggi. E' stato 
avanzato il sospetto che il prezzo del greggio sia stato ribassato 
artificialmente, con manipolazioni, per aiutare Bush e il suo partito 
repubblicano nelle elezioni di novembre. Adesso il sospetto è diventato
certezza.
Come spiega il New York Times, è la Goldman Sachs a «manipolare 
silenziosamente al ribasso» il costo del petrolio. (1) Infatti è la ben
nota banca d’affari a «gestire» - ossia a manovrare - il più grosso
indice delle materie prime, il GSCI (Goldman Sachs Commodity Index).
E da agosto, la nota banca che ha fra i suoi subordinati Prodi, Monti 
e Draghi, sta silenziosamente riducendo il «peso» (la proporzione) dei
«futures» sulla benzina in quel suo indice. E l’ha fatto sapere ai 
«mercati». Altri cosiddetti investitori, ossia il gregge degli 
speculatori, si è affrettato a seguire il caprone-capo e si sono 
«alleggeriti». Con un effetto-leva, tipico del mercato dei derivati, 
la Goldman ha ottenuto molto spendendo poco. La manovra ha fatto 
qualche vittima illustre.
Il fondo super-speculativo Amaranth, che aveva scommesso forte sul 
rincaro del gas naturale, ha perso a settembre 6,5 miliardi di dollari
(5,12 miliardi di euro), sta fallendo, e non dà seguito alle richieste
di rimborso dei suoi clienti rovinati. Amaranth ha creduto alla sua 
stessa propaganda liberista, ossia che i prezzi siano determinati 
spontaneamente dalla legge della domanda-offerta, ossia dalla mitica
«mano invisibile del mercato». Ma invece, esiste la «mano pesante» e 
visibilissima di Goldman Sachs, guidata da preferenze politiche: è la 
manona che governa i «mercati».
Così la benzina normale, che costituiva l’8,7 % dell’indice di Goldman
Sachs al 30 giugno, è presente oggi nell’indice per solo il 2,3 %, ciò 
che rappresenta una svendita di 6 miliardi di dollari in contratti
futuri. Grazie a questa manovra, la benzina alla pompa è calata di 
1,5-2 dollari il gallone. La Goldman Sachs non ha dato alcuna 
spiegazione per il suo «alleggerimento»; solo, fa dire in giro che il 
ribasso del petrolio ha anche altre cause, come la stagione dei monsoni
più mite del previsto che non ha interrotto le forniture, o la maggiore
disponibilità della materia prima sul mercato.
Ma è lo stesso calo dei prezzi dovuto alla manipolazione finanziaria a
produrre un’abbondanza improvvisa di greggio, dato che i detentori
- che durante i rincari aspettano a vendere in attesa di ulteriori 
rincari - a prezzi calanti si precipitano a vendere per far fronte agli
impegni e debiti, temendo ulteriori cali. Ma non c’è bisogno di 
ricorrere a scuse. Basta vedere l’uomo che George Bush ha nominato suo
segretario al Tesoro, e che il Senato ha unanimemente confermato: 
Henry M. Paulson. Che, per il Tesoro, ha lasciato la poltrona di
presidente e capo della direzione esecutiva di, indovinate? Goldman 
Sachs.
La banca d’affari più ingombrante del mondo, in fondo, nel proteggere 
Bush protegge i suoi interessi stessi. L’Amministrazione è parte della
ditta, e su essa si stende la mano pesante di Goldman Sachs.
Particolarmente illuminante la data in cui l’ex presidente Paulson si è
insediato al Tesoro americano: il 10 luglio. Prima di quella data,
l’indice delle materie prime Goldman Sachs era puntato, e faceva sapere
in giro di credere a un rincaro degli energetici; poi, da agosto, il 
repentino alleggerimento che ha colto di sorpresa investitori, 
speculatori e clienti della stessa Goldman. Che volete farci: è il
libero mercato, ragazzi.
Naturalmente, l’efficacia della manipolazione è di breve respiro. Dopo
le elezioni di novembre, è facile immaginare verso quali vette 
schizzerà il prezzo del greggio e della benzina, dopo che il mercato 
assorbirà i miliardi di dollari di contratti «futures» sulla benzina di
cui Goldman l’ha alluvionato. E Goldman stessa potrà rifarsi di quel
piccolo sacrificio fatto per amore di Bush e delle sue guerre, così 
utili al business.
Per quanto magari costosa, la fusione-acquisizione della ditta chiamata
Casa Bianca presenta non pochi vantaggi per la banca d’affari. Nel 
giugno scorso il New York Times ha rivelato che il Tesoro USA, con la 
scusa della guerra al terrorismo, aveva costretto la SWIFT, la grande,
occulta e privata camera di compensazione interbancaria globale che ha
sede in Belgio, ad aprire al potere americano tutte le «informazioni 
riservate» da questo richieste. E ciò in violazione patente delle leggi
europee. Lo ha ammesso il 28 settembre scorso il primo ministro belga, 
censurando verbalmente la SWIFT. (2)
Ma questa continua a collaborare con le autorità USA e a fornire dati 
confidenziali in violazione del diritto belga ed europeo; una 
quarantina di cause per danni sono state presentate a Bruxelles, senza
che la magistratura (indipendente, è chiaro) ne abbia accolto alcuna.
Tutto insabbiato. 
Lo SWIFT (Society for Worldwide for Interbank Financial 
Telcommunication) serve tutte le banche del pianeta, e trasferisce 
velocemente tra esse in forma elettronica qualcosa come 5 mila miliardi
di pagamenti e compensazioni in clearing. I suoi clienti-banche sono 
sicuri della sua riservatezza totale; specie per i «conti non 
pubblicati» detenuti dallo SWIFT in cui circolano fondi bianchi, neri
e grigi, di cui lo Swift risulta il maggior centro (legale) di 
riciclaggio. Tutti i misteri passano di lì, che riguardino la società
d’investimento di un trafficante colombiano, la broker company di un
armatore di Panama, i fondi esteri di un dittatore asiatico o di 
politici italiani e loro amici-furbetti, o le operazioni bancarie di 
mercanti d’armi. Tutti i segreti più oscuri sono lì.
Lo Swift, se volesse, potrebbe spiegare la morte di Calvi e di Edmon 
Safra l’israeliano ucciso a Montecarlo dalla sua guardia del corpo; 
nei suoi archivi elettronici ci sono le ragioni dello scandalo 
Ambrosiano e della BCCI, i segreti della P2 e delle Logge massoniche 
lussemburghesi, i dettagli dell’affare Sindona e dell’affare SASEA e 
chissà quant’altro. Ma lo SWIFT, per statuto, mantiene i suoi segreti.
Non parla. O almeno non parla a noi. Parla, in violazione del segreto
bancario, al Tesoro americano.Governato da un uomo della Goldman Sachs.
Note
--
1) Heater Timmons, «Change in Goldman Sach’s index played role in
gasoline price drop», New York Times, 30 settembre 2006.
2) «SWIFT: le Trésor état-unien au-dessus des lois européennes»,
Reseau Voltaire, 29 settembre 2006.
Copyright © - EFFEDIEFFE - 04/10/2006 - 
www.effedieffe.com
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 suo giudizio sul governo alla pompa di benzina.
 Qui l'ignorante e' Maurizo Blondet e chi posta la sua merda.
secondo quest'ignorante arrogante merdaiolo
100 miliardi di dollari investiti in futures verrebbero messi a rischio
per far piacere a Bush?
Ignorante
questo e' l'articolo del nytimes del 30 settembre
http://www.nytimes.com/2006/09/30/business/30trading.html
chiunque con un minimo di cervello puo' capire perche' il prezzo del
petrolio e' sceso
dallo stesso articolo:
"..Goldman's announcement on Aug. 9 was not the only downward
pressure on prices that week, market participants stress. And while it
may have played a part in sending prices down, the market would never
have continued its downward trend unless supplies had loosened up, they
say.
Also during that week, climatologists revised their hurricane
forecasts, easing fears that oil supplies could be disrupted. And BP
said it would still produce some oil from its field in Prudhoe Bay,
Alaska, where leaks were being repaired. Meanwhile, the peak gasoline
season was ending, and new supplies of ethanol were coming online.
The week started with "everyone talking about $4 gasoline and ended
with the market down sharply," said Phil Verleger, an independent
economist in Aspen, Colo.
In following weeks, "traders all tried to push themselves through
that door," Mr. Goldstein added.
"We saw gasoline fall 82 cents in the wholesale market over a
four-week period, which is unprecedented," he said. Mr. Goldstein
said that the decline in gasoline prices helped send prices of the
whole group of energy-related products down.
Now, rather than highs, these products are hitting lows - natural
gas, for example, traded on Wednesday at its lowest price in four
years. 
"

 Lo Swift, se volesse, potrebbe spiegare la morte di Calvi
Anche Marcinkus avrebbe potuto...
--
Xelloss 

Xelloss ha scritto:

Infatti, ma visse felice e beato negli USA, in un fantastico ranch,
protetto e coccolato dai servizi USA, che gli hanno anche reso omaggio
nel suo ultimo respiro...mentre Calvi "is still hanging under the
bridge".
Pin