Newsgroup: it.politica
Titolo: Griber e Sala, una risata vi seppellirà

Non so se sia peggio la stupidità o la faziosità. Certo il mix è devastante 
ed è quello che ho provato l'altra sera partecipando a Otto e Mezzo, la 
trasmissione serale de La7 condotta da Lilli Gruber. Un plotone di 
esecuzione contro di me composto, oltre che dalla conduttrice, dal candidato 
sindaco della sinistra a Milano, Giuseppe Sala e dal collega de L'Espresso 
Marco Damilano. Il capo di accusa era la pubblicazione del Mein Kampf, la 
tesi allucinante era che fosse stata una operazione filo-nazista collegata 
alle elezioni comunali per favorire alle urne il centrodestra. Sala, in 
evidente stato confusionale da aria di sconfitta, è arrivato a sostenere che 
questo giornale è organo di propaganda di Forza Italia, Damilano che si è 
trattato di una squallida operazione commerciale, la Gruber non ha resistito 
a chiamare in causa Silvio Berlusconi.
 
Allibito, ho obiettato che questo giornale conduce battaglie culturali in 
assoluta autonomia fin dai tempi del suo fondatore Indro Montanelli, che è 
da ubriachi legare il Mein Kampf alle elezioni comunali o a Forza Italia. Mi 
hanno deriso: ai tempi di Montanelli ha chiosato con arroganza Giuseppe Sala 
questo non sarebbe successo. Vedete, chi si rifiuta di leggere libri non 
legge neppure i giornali, non ha memoria e affoga nella sua ignoranza. Qui a 
fianco pubblichiamo un editoriale che Indro Montanelli scrisse non per il 
Giornale ma sulla prima pagina del Corriere della Sera: si sostiene che il 
Mein Kampf andrebbe studiato nelle scuole e regalato all'ingresso degli 
stadi. Che ne dice, Sala? Anche Montanelli e il Corriere della Sera sono 
stati filo-nazisti? Vi dirò di più, cari soloni della politica e del 
giornalismo. Sempre (...)
 
(...) il Corriere della Sera ieri ha dedicato l'intera pagina delle analisi 
e commenti al caso Giornale-Mein Kampf. Uno degli interventi è di Carlo 
Rovelli, forse il più illustre filosofo della scienza che l'Italia può 
vantare, uomo di fama internazionale, autore tra l'altro del best seller 
Sette brevi lezioni di fisica. Non gli sono simpatico e lo scrive: 
«Alessandro Sallusti non è persona che mi piace». Ma aggiunge: «Eppure mi 
sono trovato d'accordo con lui quando, forse un po' goffamente, ha provato a 
difendere la sua provocazione dicendo che per combattere il male bisogna 
conoscerlo. Ho letto il Mein Kampf ed effettivamente mi ha insegnato delle 
cose, cose che non mi aspettavo». Mi spiace non piacere a un genio come 
Rovelli, lui a me piace molto e ho letto quasi tutto ciò che ha scritto, ma 
me ne faccio una ragione. Capita spesso anche a me di non piacermi. Il 
titolo dell'articolo è: «Leggerlo mi aprì gli occhi sulle radici dell'odio». 
Uno schiaffone al trio Sala-Gruber-Damilano, ai quali ora non resta che 
sostenere che Carlo Rovelli è un pericoloso nazista al soldo di Silvio 
Berlusconi. Così una risata seppellirà una volta per tutte la loro arrogante 
e stupida faziosità.
 
 


Ho quel libro da molti anni su uno scaffale della libreria.
Non perchè sono filonazista ma solo per capire le follie di una mente 
perversa.
Ritengo che le idee non si devono censurare,anche quelle folli.
Ogni essere umano maggiorenne e' responsabile delle proprie azioni verso 
di se e gli altri.
Censurare le idee perche' le si ritiene malvage e come trattare un 
essere umano da bambino piccolo.
E giustamente,come è scritto,per capire il male occorre conoscerlo.
Se poi qualcuno compie atti efferati per queste idee allora,come 
paragone,perchè non abroghiamo le automobili ?
In fondo esiste il rischio che qualche ubriaco si metta a guidare a 
folle velocità provocando danni.
 

 folle velocità provocando danni.
 
Rischio? Secondo alcuni e' una certezza, ma come mai gli ubriachi una 
volta tornavano a casa sani e salvi e oggi no? Si sfondano di alcol o 
peggio senza neanche sapere cosa ingollano, ecco la differenza. O no?
 

 Ho quel libro da molti anni su uno scaffale della libreria
 
Celoanchio, la parte che ho trovato più interessante era quando diceva 
che la cittadinanza può essere data solo a chi presta servizio militare. 
In pratica è quello, il soldato, che decide chi governa, infatti 
l'attentato del luglio 44 potrebbe essere considerato come una "mozione 
di sfiducia" nei confronti del regime presentata da un gruppo di 
soldati, mozione che non raggiunse il quorum dei votanti. Nelle nazioni 
moderne è invece il contribuente che decide chi governa, non certo chi 
ha addestramento militare. Il libro è utilissimo per capire come 
funzionava una società premoderna medievale

 questo giornale è organo di propaganda di Forza Italia,
 
ma dai?
non l'avrei mai detto, guarda
ROTFLLLLLL!!!!
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 

 resistenza, dai.
 
Certo che non imparate mai dagli errori del passato voi comunisti.
Ancora ad attaccarsi ai nonni.
 

 ha scritto nel messaggio
news:njrqgp$5t4$1...@dont-email.me...

:-)
scusa ma per la mia forma mentis uno come sallusti le parole plotone di
esecuzione non deve nemmeno pronunciarle.
soprattutto se comicamente riferite a suoi colleghi in un normale talk show
in cui può tranquillamente argomentare le sue posizioni.
 
certo, il sangue versato dai nonni non deve ricadere sui nipoti.
ma l'utilizzo scientifico della violenza verbale - cifra della direzione
sallusti nei titoli e nei suoi editoriali su Il giornale - non può che
tornargli indietro con gli interessi.


 che la cittadinanza può essere data solo a chi presta servizio militare.
 
State parlando di Starship Troopers, per caso? >;->