Newsgroup: it.politica
Titolo: Una sinistra solo da rottamare (?)

Premetto: non mi interessano insulti o considerazioni sull'autore di
quanto sotto riportato bensi considerazioni, critiche et similia sul
merito.
Da: 
http://www.opinione.it/pages.php?naz=naz&key=art&edi=66&id=1091
"Sono un po’ penose le polemiche che la sinistra lancia contro il presunto
ricatto che la Lega avrebbe fatto al governo di centro destra sulle
riforme e la devolution. Chi ha approvato la modifica del titolo quinto
della Costituzione introducendo un federalismo sbilenco solo nella
speranza di impedire l’accordo politico tra Bossi e Berlusconi, non ha
titolo per avanzare denunce di sorta. Farebbe bene a prendere atto di non
aver saputo opporre alle riforme della Cdl un proprio progetto di riforma.
Ed affrettarsi a trovare comunque una idea sull’argomento da sottoporre
agli elettori che nel 2006 dovranno decidere se rinnovare il mandato a chi
qualcosa ha fatto o assegnarlo a quelli che, nell’incapacità di elaborare
alcunché, sanno solo criticare gli avversari.
Lo stesso vale per le ridicole argomentazioni che i dirigenti del centro
sinistra usano per mettere alla berlina l’innegabile successo ottenuto dal
governo sulle modifiche del Patto di Stabilità della Ue. Romano Prodi dice
che non si è trattato di una rivoluzione ma solo di un modesto
aggiustamento. Per di più realizzato seguendo le indicazioni da lui stesso
fornite quando era presidente della Commissione dell’Unione Europea.
Ma la verità è che nei cinque anni in cui ha guidato la Commissione a
Bruxelles il leader dell’ Unione non ha mai avanzato una qualsiasi
proposta specifica di modifica del Patto di Stabilità. Si è limitato a
definire “stupida” la mancanza di flessibilità. E lo ha fatto non per
venire incontro in qualche modo alle necessità italiane di evitare lo
strangolamento da parte dei vincoli troppo rigidi ma solo dopo che Francia
e Germania si erano espresse in favore dell’allentamento.
Prodi ed i dirigenti del centro sinistra, dunque, non hanno titolo neppure
su questo argomento. Se proprio vogliono esprimere una opinione lo
facciano dicendo come farebbero a realizzare le riforme chieste
dall’Unione Europea se mai dovessero ritornare al governo del paese.
Un conto, infatti, è mettere d’accordo Fassino e Bertinotti, Rutelli e
Diliberto, sul “ no” alla missione militare in Irak. Si tratta di una
posizione formale che placa le masse pacifiste ma non intacca in alcun
modo la politica estera del governo e non carica le forze d’opposizione di
alcuna responsabilità concreta nei confronti degli alleati Usa. Ma che
fare se il centro sinistra dovesse tornare al governo ed allinearsi alle
indicazioni europee realizzando le riforme considerate indispensabili per
restare dentro il Patto?
Prodi è convinto che basterà rispolverare la politica dei redditi di
lamalfiana memoria ed il gioco sarà fatto. All’insegna di nuove tasse
riformisti e massimalisti potrebbero trovare quelle intese sulle riforme
che oggi appaiono impossibili. Ma può una ricetta degli anni ’60 del
secolo scorso continuare a funzionare nell’era dell’economia globalizzata?
La risposta è scontata. Così come è ovvia la morale che ne deriva. Per la
sinistra senza idee il solo futuro che si può augurare è quello della
rottamazione."
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Mi sono perso l'altra discussione, quindi rispondo qua. La differenza è che 
Berlusconi con la storia dei mercenari ci ha guadagnato, mentre il 
centrosinistra non credo: sono di destra (quelli del centrosinistra) ma mica 
così coglioni. Quanto a te, mi sbaglio o eri quello del partito dell'amore 
universale, che voleva fare un'orgia casta? Hai sentito la publicità 
radiofonica del Riformista? Sei Polito? Giannino? Leftorium?
A. Nava
PS potevi anche scriverlo che era un articolo di Diaconale, sarebbe stato 
più onesto. 

 rottamazione."
Se la sinistra fosse senza idee, certamente. Ma è solo la destra
che lo sostiene perché le fa comodo darlo a intendere.
Lassalle 

 più onesto.
avendo riportato il link diretto all'articolo in questione non ho pensato
di aggiungere l'autore, sorry


 [cut]
Non puo' funzionare perche' si e' costretti a competere con altri che non 
hanno paletti o che ne hanno molti di meno. E' un suicidio (anticipato) 
andare contro corrente rispetto alla direzione dell'economia mondiale 
(liberismo).
-- 
Gian Maria Freddi
Membro del Movimento Socialista Mondiale
Un mondo migliore e' possibile:
http://www.worldsocialism.org
 - 
http://worldsocialism.blog.excite.it