Newsgroup: it.politica
Titolo: Tor di Valle, dagli incarichi fittizi ai bonifici gonfiati ecco il sistema-De Vito

Consulenze legali fittizie per mascherare le tangenti destinate al 
presidente del Consiglio comunale di Roma, Marcello De Vito. Vincolate, 
oltretutto, all’approvazione in Campidoglio delle delibere relative ai 
progetti. Sono le informative agli atti dell’inchiesta che ha portato in 
carcere per corruzione il politico e il suo socio, l’avvocato Camillo 
Mezzacapo, a raccontare come quegli incarichi fossero relativi a lavori 
non svolti o, comunque, non compatibili con l’entità delle parcelle che, 
per incassare favori, gli imprenditori Luca Parnasi, Claudio e Pierluigi 
Toti, e Giuseppe Statuto, avevano deciso di pagare.
APPROFONDIMENTI
 
I CONTRATTI CON PARNASI
«Soldi buttati al cesso», commenta Parnasi con un collaboratore parlando 
di un incarico inutile e costoso commissionato a una prestanome di 
Mezzacapo. Un dialogo eloquente, per i carabinieri del Nucleo 
investigativo che, coordinati dalle pm Barbara Zuin e Luigia Spinelli, 
hanno analizzato conti correnti e bonifici. Dagli accertamenti è emerso 
- è la tesi della procura - che quelle consulenze erano «irrilevanti». 
Per l’accusa, per comprare l’aiuto di De Vito, Parnasi avrebbe 
commissionato allo studio del suo socio vari incarichi. Il primo è «il 
conferimento da parte dell’amministratore della Capital Holding Spa e 
del presidente del consiglio di amministratore della Vigest Srl e di 
Luca Parnasi, amministratore della Energie Alternative Srl». É destinato 
a Mezzacapo, ma viene formalizzato nei confronti dell’avvocato Virginia 
Vecchiarelli, sua cognata e collaboratrice. La donna - indagata - 
avrebbe svolto il ruolo di prestanome. La prestazione viene pagata 
95.123 euro. Un compenso «sproporzionato all’impegno profuso» e 
all’attività in concreto svolta, che è «quasi inesistente», visto che il 
lavoro è stato portato avanti da altri professionisti, si legge in 
un’informativa. Il secondo incarico - non formalizzato - conferito a 
Mezzacapo è relativo a «un accordo transattivo tra Parsitalia - società 
del gruppo Parnasi - e Roma Capitale del valore di 10 milioni». 
L’imprenditore promette anche una consulenza su «un contenzioso con la 
Banca delle Marche» e una relativa alla «realizzazione presso l’ex Fiera 
di Roma di un polo di intrattenimento»: è l’ultimo progetto che il 
costruttore intende chiudere grazie a De Vito.
 
I FRATELLI TOTI
Per l’accusa, lo stesso copione si sarebbe ripetuto con i fratelli Toti 
che, «sfruttando le relazioni del politico», avrebbero ottenuto 
l’approvazione del progetto di riqualificazione degli Ex Mercati 
Generali all’Ostiense. Il 24 ottobre 2017 sul conto dell’avvocato arriva 
il bonifico con questa causale: «Pagamento preavviso di fattura del 25 
settembre». Il compenso, di 110.620 euro, è stato «corrisposto sotto 
forma di incarico conferito dalla Silvano Toti Holding Spa allo studio 
legale Mezzacapo», si legge negli atti. E, per gli investigatori, «è non 
in linea rispetto al profilo finanziario emerso dall’esame del conto 
corrente di Mezzacapo, nel quale sono presenti plurimi movimenti in 
entrata, per cifre che non superano mai i 25.000 euro». Il contratto, 
stipulato il 29 maggio 2017, ha come oggetto «l’assistenza legale alla 
Silvano Toti Holding spa per la consulenza commerciale, amministrativa e 
societaria relativamente all’intervento di riqualificazione del 
complesso degli ex Mercati Generali». Gli inquirenti notano un 
dettaglio: nella clausola conclusiva si legge che «il contratto si 
intenderà risolto di diritto ove entro il 30 luglio 2017 non sia stato 
approvato dalle competenti Autorità il Progetto Definitivo».
​
Agli atti dell’inchiesta ci sono anche gli affari dell’asse De 
Vito-Mezzacapo con il gruppo Statuto. Dall’analisi dei conti correnti 
dell’avvocato è emerso un bonifico da 24mila euro emesso il 6 febbraio 
2018 dalla società “Servizi Direzionali Srl”, con causale «preavviso 
fattura del 31.1.2018 Ippolito Nievo srl». Entrambe le compagini 
societarie appartengono al gruppo Statuto «impegnato in progetti 
immobiliari di rilievo, quali la realizzazione di un hotel presso l’ex 
stazione Trastevere». È proprio questo il progetto per il quale De Vito 
avrebbe dovuto ottenere il via libera. Mezzacapo parla con un architetto 
del gruppo, preoccupato perché hanno ricevuto un preavviso di diniego 
del progetto. Il 31 gennaio 2019 l’avvocato dice che, «parlerà con una 
persona che potrebbe intervenire». Per gli inquirenti il riferimento è 
«chiaramente a De Vito».

 del Consiglio comunale di Roma, Marcello De Vito. 
 
https://forum.termometropolitico.it/400809-rutelli-condannato-dalla-cassazione.html