Newsgroup: it.politica
Titolo: COME SI FA' A ISTAURARE UN REGIME

come si fa' a instaurare un regime?
semplice, dall'alto della mia ignoranza che e' tanta, ho sempre visto e
sempre letto che organi forti prendono il potere arrestando o peggio ancora
uccidendo i membri della fazione contraria.
in italia all'improvviso nel 1993 e' scoppiata tangentopoli.
questo gruppo di magistrati non era giovane ma erano e sono tutte persone
di una certa eta' che lavorano da molto tempo percio' anche nel periodo
della cosidetta prima repubblica.
Come mai solo allora venne fuori il marciume politico che tutti gia'
sapevamo ma che all'improvviso scoppio'? perche' scoppio'? vedendo i fatti
e attenendomi a essi, non scoppio' certo per il bene della gente ma
semplicemente per togliere un potere e ficcarcene un'altro.
da allora sento e vedo molte persone che dicono e pensano che quello che
viene fatto da quel pool sia la verita' assoluta l'evangelizazione dei
buoni, ma vedendo stampa televisioni e organi d'informazione che hano
sostenuto l'intento di queste"brave persone" penso che molti italiani non
ragionino con la loro testa .
a scanso di equivoci io non sono ne polista ne ulivista ne tantomeno
leghista percio' non sono affatto condizionato dall'appartenenza a una
fazione, ma volete capire che e' tutta una pagliacciata e un abuso di
potere, e che quello che e' stato fatto e quello che fanno e' solo un
ennesimo gioco politico a favore di quello o di quell'altro?
come mai quelli della sinistra sono a favore dei giudici che guardacaso
sono stati molto indulgenti con loro ( il p.c.i. faceva ampiamente parte
della prima repubblica anzi ne era la seconda forza), mentre i polisti sono
assolutamente avversi e guardacaso sono la parte piu' "picchiata" dai
giudici?
mi faccio queste domande e spontaneamente mi viene in mente la parola
"malafede" "politica" "potere" "interessi" "intrecci" 
ciao
massimiliano 

 sono la parte piu' "picchiata" dai giudici?
Sono "picchiati" perche' avversi o avversi perche' "picchiati"? A me pare
che la risposta giusta sia "la seconda che ho detto"...
Andrea
salo...@mediacomm.it

contestare o contrastare.
Non sarei completamente d'accordo. A parte che il Magni becco' anche
una condanna, mi pare.
Oltre a uno che denunciasse c'è stato bisogno di un altro che seguendo
la buona regola "tanto duri e inflessibili quando si è al comando,
tanto vigliacchi e miserabili quando non lo si è piu' "*, ha cantato
immediatamente per togliersi dagli impicci.
Perchè altri scandali ed episodi ci sono sempre stati( lockeed,
petroli, ricordate?), vi ricordo che anche due ministri sono stati
condannati anni fa , come si potrebbe ricordare il caso Teardo,
socialista incappato in numerosi guai giudiziari parecchi anni fa e
altri ancora. Solo che sono sempre riusciti a nascondere tutto il
resto. Nel 92, invece, già le cose erano messe male, anche per la
presenza della lega che guadagnava consensi, e dopo che il primo ando'
in galera, il sistema collasso' perchè si cacarono addosso tutti.
Ricordi cosa disse Craxi di Chiesa? Un mariuolo, lo chiamo'. E quella
sarebbe dovuta essere la fine dello scandalo, con Chiesa in galera e
po pu! Invece Chiesa vuoto' il sacco.
*Anche il vecchio Craxi è caduto in questo sistema: ci mancavano solo
le foto della malattia. O quando mori' Balzamo e ando' piangendo al
funerale dicendo "l'hanno ucciso" per poi scaricare addosso al morto
tutte le responsabilità. Non hanno nessuna dignità.
--
Saluti.
Fabrizio
alternate e-mail 
fabrizi...@yahoo.it

 comprensivi.............
Caro Max , da un pirlone di sinistra che risposta ci si poteva aspettare ?
Figurati che una volta ad un Comunista  chiesi cosa ne pensava dei disastri
provocati del comunismo in russia
Rispose :
-"Disastri , quali disastri , da quanto mi risulta in Russia sotto il
comunismo sono sempre stati bene , il problema è  oggi perchè è stato
introdotto il sistema capitalistico"-
Capisci bene con che po' po' di gente si deve ragionare caro max ?

 giudici?


 infatti proprio a questo era mirati il mio discorso


 introdotto il sistema capitalistico"-
si si si si sono fiorentino, e conosco codesto linguaggio, chi e' di
sinistra si contraddistingue per i paraocchi che porta ,questo da sempre ;
loro sono i buoni e tutti gl'altri i cattivi se non sei di sinistar ti
danno del nazista , dìaltronde che ci vuoi fare sono stati abituati a
ragionare cosi'
ciao massimiliano


"malafede" "politica" "potere" "interessi" "intrecci" 
La Sinistra non ha mai insultato i giudici neeppure quando ha mandato
avvisi di garanzia a D'Alema e Occhetto. perchè dovrebbe farlo ora che
toccano a Berlusconi?
ciao
Ernesto


Hanno trovato prove grosse come case.... ma questo che ci frega? E'
così bello fare dietrologia, che stai a guardà le prove???
E.

similia.
[...]
Forse pochi ricordano la triste fine che Craxi fece fare al giudice
Carlo Palermo...
Frank
---------------------------------------------------
Non nascondere la testa nella sabbia,
non togliere il lavoro ai becchini.