Newsgroup: it.politica
Titolo: A dispetto dei sondaggi Monti convince perché sta attuando il programma del Cav.

Sono oramai decorsi i primi cento giorni del governo Monti ed è quindi 
giunto il tempo per fare un suo bilancio e una valutazione sul suo futuro. 
Le statistiche danno un messaggio sbagliato. Il consenso al governo Monti, 
dai sondaggi che fa il professor Mannheimer e che il Corriere della Sera 
pubblica, non è aumentato, fra gli interpellati, ma diminuito. Esso aveva il 
61% dei consensi degli interpellati e il 27% di giudizi negativi, quando fu 
costituito, mentre ora ha solo il 52% di giudizi positivi, mentre quelli 
negativi sono il 45%  e gli astenuti e incerti solo il 7% mentre erano, tre 
mesi fa, il 12%.
 
Questa valutazione fa a pugni con la realtà. Un po' come accade alla 
statistica dell'Eurostat secondo cui i salari italiani sarebbero i più bassi 
dell'eurozona, poi si scopre, sulla base delle precisazioni dell'Istat, che 
Eurostat aveva confrontato i salari italiani del 2006 con quelli degli altri 
stati dell'eurozona del 2009, ma che se si fa il confronto omogeneo, per il 
2009, fra tutti gli Stati l'Italia ha retribuzioni sbagliate nella media 
europea, superiori a quelle di Spagna e Grecia. Ogni tanto, gli esperti 
"danno i numeri", generando illazioni errate.
La verità è che gli indicatori riguardanti il mercato dei titoli pubblici 
italiani danno una valutazione diversa, da quella dei sondaggi di Mannheimer 
per Rcs, secondo cui gli italiani attualmente sarebbero meno soddisfatti del 
governo Monti di prima. Ciò non sembra esatto, considerando che il clima di 
fiducia nel nostro debito pubblico, da parte dei risparmiatori, non solo 
internazionali, ma anche italiani, che sono più della metà del mercato del 
nostro debito, è molto migliorato. Gli spread sui nostri titoli al livello 
di 360 punti per quelli decennali con tassi al 5,5% . I tassi si sono 
abbassati al 1-2,7 % per i titoli del debito pubblico a breve termine, 
semestrali, annuali, biennali. Il mercato è tornato a investire nel debito 
italiano.
 
Da questi risultati,  relativi alla situazione  dopo i primi cento giorni, 
emerge che il governo Monti sta ricevendo una valutazione maggiormente 
positiva . Essa si spiega con il fatto che l'esecutivo sta attuando il 
programma di economia di risanamento liberale del Pdl che il governo 
Berlusconi  non era riuscito ad attuare soprattutto per la mancanza di 
supporto da parte della Lega Nord e di determinazione da parte del ministro 
dell'economia Tremonti di perseguirlo. Inoltre, a causa di ciò emerge che il 
governo Monti si sta guadagnando sul campo i galloni di governo capace di 
attuare non un mero programma tecnico di emergenza, ma un programma 
straordinario di più ampio significato e disegno strutturale che lo porterà 
a finire la legislatura e lascerà tracce anche dopo.
 
Mentre io ed altri osservatori stiamo correggendo il nostro giudizio, che 
era dubitativo in un giudizio positivo, l'opinione degli italiani, stando ai 
sondaggi in questione, starebbe andando in un senso opposto. Gli indicatori 
economici e finanziari per altro, come ho appena notato, non danno ragione 
ai dati di questi sondaggi, resi opinabili dal fatto che il 70 per cento 
degli elettori non saprebbe per chi votare (o meglio non lo dice agli 
intervistatori), mentre avvalorano il mutamento di giudizio mio e di altri 
osservatori, che hanno migliorato la valutazione. I  dati di fatto, con la 
loro dura realtà, hanno generato una situazione di politica, economica e 
sociale e un comportamento delle forze politiche e sociali diversi da quelli 
previsti. Infatti, si è potuto osservare che questo governo ha potuto 
attuare al riforma delle pensioni, essenzialmente grazie all'appoggio del 
Pdl che la aveva nel suo programma ed ora si nota che sulla riforma del 
mercato del lavoro il governo Monti può avere successo solo grazie all'appoggio 
del Pdl, del cui programma faceva e fa parte.
 
A parole la sinistra liberaleggiante del Pd voleva questo governo mentre il 
Pdl, ovviamente, si batteva per il proprio governo. Ma ora che, dovendo 
attuare la linea di risanamento oggettivamente necessaria, questo governo 
deve seguire la linea del Pdl, si capisce sempre di più che la sinistra 
liberaleggiante del Pd è una minoranza del medesimo e che la maggioranza di 
esso voleva Monti soprattutto per "mandare a casa Berlusconi" e per attuare, 
per il governo dell'Italia, il principio "levati tu, che mi ci metto io".
 
Ma adesso per una furbizia della storia, il Pd è legato al governo dalla sua 
stessa scelta e si trova nella situazione di dover accettare le riforme che 
esso farà, per non perdere la faccia, con una abiura, rispetto all'impegno 
solennemente assunto, in nome degli interessi nazionali. Un'altra cosa che 
si scopre è che la lotta all'evasione fiscale che questo governo fa, non 
trova da parte del Pdl, salvo per alcuni aspetti formali, mentre esso 
protestava contro la pretesa di aggravare i risparmi con imposte 
patrimoniali. La giustizia fiscale non è un patrimonio della cultura 
giustizialista.
 
Si scopre anche che la cattiva valutazione internazionale del nostro debito 
pubblico, manifestata nello spread dei suoi tassi di interesse su quelli 
tedeschi, in larga misura non dipendeva da Berlusconi, ma dalla situazione 
finanziaria internazionale, dovuta alla mancanza di fiducia nell'euro che si 
era manifestata sui mercati finanziari a causa della mancata soluzione del 
problema della Grecia e della crisi di liquidità che ciò aveva generato nel 
sistema bancario europeo, in assenza di una politica monetaria correttiva 
della Bce .
 
La soluzione, che sia pure in ritardo e male, è stata adottata per la crisi 
greca e soprattutto il nuovo intervento  monetario non convenzionale varato 
nel frattempo dalla Bce, il LTRO (Long Term Refinancing Operations) 
consistente nelle due aste di prestiti triennali alle banche per 500 
miliardi di euro per volta, con l'impiego di un'ampia varietà di 
collaterali, alla fine del dicembre 2011 e del febbraio 2012 (che sarà 
attuata oggi) , hanno fatto scendere i tassi sui nostri titoli. Ma ciò non 
sarebbe stato possibile se chi investe non avesse creduto che il rischio 
Italia è ora oggettivamente limitato.
 
Si è escluso così il temuto "avvitamento" del bilancio italiano in costi 
insostenibili per il debito pubblico mentre le quotazioni dei titoli del 
debito pubblico nei portafogli delle banche sono risaliti. E si è evitato l'avvitamento 
dell'economia italiana in una depressione pesante dovuta alla stretta del 
credito, conseguente a un insanabile difetto di mezzi di provvista e di 
capitalizzazione del sistema bancario italiano.
 
Ora il governo Monti, per le riforme liberali, oltreché per il mercato del 
lavoro, ha un compito da svolgere con riguardo alla liberalizzazione delle 
reti infrastrutturali dei servizi di trasporto, telecomunicazione, energia, 
acqua, alla deregolamentazione degli appalti, allo snellimento dei processi 
della giustizia amministrativa e commerciale . Ed ha un compito importante 
nelle politiche pro crescita per temperare gli effetti deflattivi della 
manovra di pareggio del bilancio. Bene ha fatto il governo a rinunciare a 
costituire un "tesoretto" con il ricavato della lotta all'evasione, da 
dedicare a riduzioni di imposte, a futura memoria, che potrebbe invece 
attrarre chi desidera invece nuove "rendite fiscali". Ma non è affatto da 
scartare l'idea del ministro Passera di costituire un fondo per il rilancio 
degli investimenti azionati dalla mano pubblica, ai fini della crescita. Che 
si potrebbe alimentare non solo con i proventi della lotta all'evasione, ma 
anche con quelli di privatizzazioni.
 
Frattanto si ricordi che, a parte i dati sbagliati di Eurostat, le 
retribuzioni italiane sono minori di quel che sarebbe possibile e 
desiderabile, se i contratti di lavoro fossero orientati alla produttività. 
Se il compenso per il lavoro fosse concepito, contrattualmente e 
operativamente, non come un diritto costituzionalmente protetto ma come un 
risultato derivante dall'impegno produttivo. Ciò, da entrambi le parti, dei 
lavoratori e dei datori di lavoro privato e pubblico. Ora si attende che se 
ne faccia carico, per quanto di sua competenza, la Confindustria, nella 
scelta della nuova presidenza.
 
 

 di Spagna e Grecia.
 
 
"massivan"
 
No tatino,  per una commessa francese
č normale intascare 3000 euro al mese
non in tre mesi come in Italia.
 
 
 
 
 
 
 

 No
 
Si cretino 
 
 

 Sono oramai decorsi i primi cento giorni del governo Monti
 
E il "contrordine, camerati" squilla forte e chiaro :)
 
-- 
Namib
 
Nous n'arrivons pas à changer les choses suivant notre désir, mais peu à 
peu notre désir change (M. Proust)

 Si cretino
 
 
"massivan"
 
No tatino,  per una commessa francese
è normale intascare 3000 euro al mese
non in tre mesi come in Italia.
 
Ti si è già inceppato il neurone? 
 
 

 No
 
Si  cretino 
 
 

 il tempo per fare un suo bilancio e una valutazione sul suo futuro. 
 
Puttane, corruzione, P2, P3, P4, falsificare i bilanci, insultare i 
magistrati, sputtanare l'Italia nel mondo, chiamare la M3erkel CULONA 
INCHIAVABILE,  chiamre OBAMA  l'Abbronzato, rompergli i coglioni 
piagnucolando nelle assise internazionali, baciare le mani ai boia 
(aggi Assad), fare sopcietà con gli assassini, rubare allo Stato, 
trruffare gli azionisti di minoranza, far volate troie e amici sugli 
aerei di Stato, favorire la prostituzione minorile, portare 
troie,papponi, avvodeputati al governo....
 
Insomma il programma del pidusita Pompetta Culoflaccido Al Cafone cav. 
Banana Berluskatz.