Newsgroup: it.politica
Titolo: Moby Prince prescritta!! e non per colpa del Cav.

Vi ricordate la tragedia del Moby Prince? Era il 1991. 140 morti, nessun 
colpevole. E attenzione, tutti i reati sono caduti in prescrizione. Ma non 
per le leggi ad personam di Berlusconi. Ma per la lentezza della giustizia. 
Possiamo dire che il problema è proprio la magistratura? Possiamo dirlo 
finalmente?
Moby Prince, la tragedia del traghetto Moby Prince. Accaduta a Livorno, è la 
più grande tragedia che ha colpito la marina italiana dal secondo 
dopoguerra. Il 10 aprile 1991 il traghetto Moby Prince entrò in collisione 
con la petroliera Agip Abruzzo. Delle 141 persone a bordo del traghettò se 
ne salvò soltanto una. Morirono in 140 in un rogo di proporzioni 
inimmaginabili.
In questo giorni si  fa un gran parlare della norma approvata alla Camera 
sul processo breve, e - ci hanno detto - farà cadere in prescrizione tutti 
quei procedimenti sulle "grandi stragi". Vi abbiamo già dimostrato che non è 
vero, ma la tragedia della Moby Prince dimostra ancora una volta che il 
problema non è la prescrizione del reato. Il problema non è due mesi in più 
o in meno dei termini di prescrizione. Perché non cambia nulla. Non cambia 
niente.
Infatti tutti i reati ipotizzabili intorno alla tragedia del Moby Prince 
sono già andati in prescrizione, e "penalmente non hanno più valore alcuno". 
Un fatto avvenuto nel 1991 non ha mai trovato giustizia: i vari processi 
sono finiti nel nulla, più volte le indagini non hanno portato a nessun 
risultato concreto. Sul sito dei familiari delle vittime è spiegato e 
raccontato nel dettaglio tutto il calvario giudiziario.
Eppure Berlusconi non c'entra nulla con la tragedia della Moby Prince. Non c'è 
stata nessuna legge ad personam che è stata applicata ai processi della 
strage di Livorno. Niente di niente. Nessuna legge del Cavaliere. Eppure è 
caduto in prescrizione.
A questo punto possiamo arrivare a pensare, serenamente e pacatamente,  che 
il problema sia proprio la magistratura? Per favore.


Ipocriti! Non fate che ripeterlo in continuazione!
 Ma le cose stanno in modo ben diverso.
Il problema é nelle leggi cavillose che fanno i politici
per proteggere i loro sporchi interessi.
La politica corrotta che ci governa non ha
nessun interesse per una giustizia funzionante.
Infatti, come si puň facilmente constatare,
il parlamento  lavora alacremente ed usa tutti  i mezzi,
anche i piů ignominiosi,
per non far funzionare la giustizia.

 Ipocriti!
ROTFL!!  dimmi  BESTIA ROSSA il processo moby prince  è andato in 
precrizione per colpa  di chi?

 il processo moby prince  è andato in  precrizione per colpa  di chi?
La prescrizione é colpa di chi l'ha istituita,
ma anche di chi l'ha conservata e di
chi l'ha accorciata a vantaggio della propria impunità.

 precrizione per colpa  di chi?
NOn c'entra un cazzo, servo pirla.
-- 
http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudiziari_a_carico_di_Silvio_Berlusconi

 ha scritto nel messaggionews:4da8af15$0$18250$4faf...@reader2.news.tin.it...

te lo dicoio BESTIA GROSSA: il taglione della prescrizione e' della
Legge ex-Cirielli (ex perche' financo Cirielli cancello il suo nome da
quella infamia!) fatta dall'infame concussore rattuso e piduista per
salvare il culo a PREVITI IL SUO INFAME SICARIO.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Livorno, 15 aprile 2011 - Non si placano le polemiche dopo
l’approvazione del processo breve. Per il centrodestra le nuove norme
non mettono a rischio il dibattimento sulla strage di Viareggio e sul
caso Moby Prince, per il centrosinistra sì. E certezze assolute non ce
ne sono.
 Tanto che il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano in visita
a Praga ha detto: «Valuterò i termini di questa questione quando
saremo vicini al momento dell’approvazione definitiva in Parlamento».
Cioè dopo l’inizio della lettura al Senato.
Anche i parenti delle vittime di disastri come quelli della Moby
Prince o di Viareggio scongiurano il Capo dello Stato di non firmare
la legge. Ma il ministro della Giustizia, Angelino Alfano, bolla come
''bugie'' tutte le accuse contro il provvedimento e fa sapere che
andrà presto al Colle a ristabilire "la verità".

 finalmente?
Se pensi che per dire qualcosa bisogna chiedere il permesso mi sa che voti 
l'attuale destra :o) 


Vediamo se riesco a farmi capire.
Accorciare i tempi di prescirzione senza ridurre la farraginositá delle 
regole a cui i magistrati sono *obbligati a sottostare* é stupido.
Invece di ridurre i tempi di prescrizione bisogna, Prima, ridurre  le 
regole, renderle chiare. Bisogna inoltre fornire mezzi aggiornati ai 
magistrati, non semplicemente un paio di penne e due blocchi di carta

 per le leggi ad personam di Berlusconi. Ma per la lentezza della giustizia.
Bene, e allora perché aggravare questa situazione diminuendo i tempi di
prescrizione invece di potenziare i mezzi della Giustizia ? 
-- 
Angelo


Prima di parlare di cose che nemmeno capisci dovresti contare fino ad un
milione. Dopo ricominciare in modo indefinito, a contare (sempre che tu sappia
che esistono numeri superiori a 10).
Ignorante la colpa, eventualmente, e' della legge ex cirielli
http://it.wikipedia.org/wiki/Legge_ex_Cirielli
 un tuo compagnuccio di
merenda.
La famosa legge salva Previti.
E comunque: l’ art. 157 codice penale, al comma 8 , prevede l’
imprescrittibilità dei reati “ per i quali la legge prevede la pena
dell’ergastolo, anche come effetto dell’ applicazione di circostanze
aggravanti”. Tale previsione si giustifica con la considerazione che dinanzi a
fatti di particolare gravità ed allarme sociale non si attenua mai l’interesse
della comunità sociale per la loro punizione15. La previgente disciplina
prevedeva l’imprescrittibilità per i soli reati per i quali la legge prevedeva
la pena dell’ergastolo, ma l’incidenza del giudizio di comparazione con
eventuali circostanze attenuanti- irrilevante ai fini della prescrizione nella
nuova disciplina comportava che in caso di equivalenza o prevalenza delle
attenuanti il reato diveniva prescrittibile.
Ai sensi del nuovo art. 157, comma 8, codice penale invece sono
imprescrittibili tutti i delitti che prevedono la pena dell’ergastolo per
effetto dell’ applicazione di circostanze aggravanti16, 15
In tal senso si veda Corte Cost. 20 luglio 19
-- 

Angelo7r ha scritto:

Un mistero... Chissa' se mai un giorno la polverina magica che viene
somministrata a questi coxxazzi che si definiscono di dx finisca.... 
Vengono proprio sconvolti e danni celebrali sono permanenti, noto.
-- 

 per non far funzionare la giustizia.
Applauso! Tutti in piedi ad applaudire. 
-- 
"Follow the money"



e chissà perché, se erano tanto preoccupati della disparità di
trattamento tra incensurati e recidivi, chissà perché dicevo, il popolo
della certezza delle pene e dell'inasprimento delle stesse, non ha
pensato un solo istante di "inasprire" i tempi di prescrizione per i
recidivi. Perché?
Quanta disonestà in giro, e non solo intellettuale, mi verrebbe da dire
a questo punto.
-- 
"Follow the money"

 
-- 
"Follow the money"

Scriveva verde sabato, 16/04/2011:

Ulteriore dimostrazione che il processo breve e' un provv ad personam.

 Scriveva verde

L'ha ammesso Berlusconi stesso, l'altro giorno. Facendo
fare tra l'altro l'ennesima figura di merda ai suoi cari
sottoposti, che si erano affannati per mesi ed anni
a negare che fosse mai stato creato un qualunque
provvedimento ad personam.
Bye, G.