Newsgroup: it.politica
Titolo: Clas chiede informazioni..........

Ho seguito poco la scena politica italiana nelle ultime ore.....
Una domanda : quando , dove, come ( e a chi ) Berlusconi avrebbe affermato
che era sua intenzione proporre una legge per abbassare prima le aliquote
Irpef dei redditi elevati e non anche le altre ?
Clas

 Ho seguito poco la scena politica italiana nelle ultime ore.....
Non preoccuparti, la cosa e' reciproca...
-- 
Stardust®

 ha scritto

Forse fini ha capito male...
o forse no...
da 45 a 33 ti dice qualcosa?
o stai ancora studiando le percentuali?
-- 
*-*-*-*
Membro del luigino Fans Club n° 110
*-*-*-*

 o stai ancora studiando le percentuali?
Non lo so Fini cosa ha capito ( per altro ho visto solo una sua
dichiarazione in cui dice che tutto è ok ) ...ma non trovo nessun indizio
sul fatto che Berlusconi abbia detto quello di cui , mi pare, si discute in
queste ore.......
Sento puzza di bufala......
Clas

 ha scritto

se vai due righe sotto nel mio reply leggi quello che ha detto il 
boss (lui veramente ha detto 46, ma si vede che e' poco informato); 
cmq sarebbero aliquote. Chi sta sotto i 25000 ha gia' avuto, dice 
lui.


 Sento puzza di bufala......
Gia' tu non mi credevi quando nel giugno del 2003 ti dicevo:
******************
[......]
Ma non e' finita, se intendono, come immagino faranno per il 2004, fare solo due scaglioni di
reddito, cosi:
ALIQUOTA IRPEF PER SCAGLIONI DI REDDITO:
ANNUO  ANNUO ALIQ. ANNUO
DA 0 A 100.000,00 23% 23.000,00
OLTRE 100.000,00   33%
MANTENENDO lo stesso meccanismo e le stesse deduzioni massime per tipo di reddito (per dipendenti
7.500)
tu pagheresti:
sempre su 13.530 lo stesso del 2003, ovvero 3.111,90 e non avresti alcun ulteriore vantaggio, mentre
uno che prende oltre 100.000,00 all'anno (che e' una cifretta ben diversa) pagherebbe molto ma molto
di meno..
Nel 2003 paga          36.711,01 percentuale di pressione fiscale= 36,71%
nel 2004 pagherebbe 23.000,00 percentuale di pressione fiscale= 23,00%
Non lo troveresti scandaloso?
E quelli che hanno redditi da 100.000 annui non penso facciano tanto caso ai tiket o alle tariffe
dei tram, per dirne solo qualcuna.
Uno con il tuo reddito si.
Non ti pare?
Adesso mi si potrebbe dire: ma chi te lo dice a te che manterranno le stesse deduzioni del 2003?
Ne ho il forte sospetto perche':
1) Hanno detto fin dall'inizio che la riforma fiscale la faranno per gradi. Traduzione: il primo
grado e' il contentino per i redditi medio-bassi (ma pareggiato dalla diminuzione di introiti alle
regioni che si rivarranno poi sui cittadini, ma intanto si puo' dire: ABBIAMO ABBASSATO L'IRPEF!) Il
secondo grado e' il vero obiettivo: diminuire drasticamente le tasse per i redditi piu' alti.
2) Quando l'hanno illustrata hanno posto molta enfasi sul fatto che si faranno sostanziose riduzioni
per famiglie numerose, con handicap e redditi bassi. Traduzione: alla stragrande maggioranza che
sono la norma nisba.
***************
Ciao
    Mara
-- 
Socia del Luigino Fans Club. Tessera n° 0095.


In verità avrebbe detto da 46 a 33, e qualcuno gli ha fatto notere che non
conosce nemmeno l'aliquota max in vigore.


Debbo constatare che nemmeno Clas riesce a giustificare le uscite del ns.
presidente del consiglio, tanto da pensare addirittura ad una bufola ...
Perchè non fai una bella ricerca in Internet, come fai spesso per propinare
notiziole di minima rilevanza.

 boss
Mi consenta....quello è quello che scrivi tu nel tuo post.
 Io vorrei sapere se l'ha detto,a chi, quando, dove è scritto.
Perchè non mi risulta......
Clas

 Gia' tu non mi credevi quando nel giugno del 2003 ti dicevo:
Io mi riferivo alla bufala che Berlusconi avrebbe detto di voler abbassare
prima le aliquote ai redditi piu' alti.
Clas

 wrote in message
quEac.163378$O31.6...@news4.tin.it...

Ah, allora ha detto che vuole portare l'aliquita dal 45 al 33%..... ?
E non va bene ?
Clas

E non va bene ?
l'unica aliquota al 45% è quella per i redditi di 10 milioni di lire
(o 10 mila euro, non ricordo) al mese.
--
Maude:"What do you do for recreation?"
The Dude: "Oh, the usual. Bowl, drive around.
            The occasional acid flashback."

 E non va bene ?
no.
-- 
"idiota, io ci divento famoso con questo. e metto l'informatica nel cassetto
del cervello."
Jack o'Mellow parlando del suo librotfl, ICQ, addi' 14-3-2004

 wrote in message
YAEac.163409$O31.6...@news4.tin.it...

Non c'è nulla su internet........


 no.
Meglio al 65% ?
Ed al 45 per te ?
Clas

 (o 10 mila euro, non ricordo) al mese.
 e quindi ?
Le altre non si abbasseranno ?
Claro que si.......
Clas


E' la priorità di chi è passato dal 45° al 30° posto di una certa
classifica.


Dopo le critiche partite dalla stessa coalizione di maggioranza, in effetti:
Il premier Silvio Berlusconi, lasciando Montecitorio dopo i colloqui col
gruppo leghista, ha ribadito che i tagli fiscali ai quali sta lavorando il
governo riguarderanno tutte le aliquote, non solo quelle relative ai redditi
più alti.
Con le risorse economiche disponibili, con il flop del condono edilizio,
pensi realmente che esistono le risorse necessarie? come fidarsi di un
presidente che non ricordava nemmeno che l'aliquota max era al 45% e non al
46%.
Nella realtà dei fatti, ha sempre farneticato di ridurre l'aliquota max al
33%, anche se ciò dovesse comportare uno stravolgimento del dettato
costituzionale.


Sul sito di Sviluppo Italia o su quello di Forza Italia, sicuramente non
troverai informazioni.

 ha scritto nel messaggio
news:0_Gac.129639$z23.5...@news3.tin.it...

Si, a me non me ne frega un cazzo di quelli che pagano il 45.


 dichiarazione in cui dice che tutto č ok ) ...
Non ce ne stupiamo...Rete4 continua a trasmettere come ha sempre fatto:)

 presidente del consiglio
Guarda che sta diventando un lavoraccio...da veri professionisti.



Domenica 28 Marzo 2004, 15:37
 
Berlusconi,il Ministero dell'Economia sta studiando Irpef a 33%
CERNOBBIO (Reuters) - E' intenzione del governo portare avanti da
subito il programma di riduzione della pressione fiscale, abbassando
l'Irpef dal 46% al 33%.
Lo ha detto il presidente del consiglio Silvio Berlusconi nel corso di
un convegno della Confcommercio a Cernobbio.
E' necessario "portare avanti da subito il programma di riduzione
delle tasse", riducendo l'imposta sulla persone fisiche al 33% dal
46%. "Occorre dare all'economia uno shock", ha detto Berlusconi - "e
ridurre l'Irpef al 33%. Al ministero dell'economia stanno studiando"
questa soluzione, ha detto il premier.
http://it.news.yahoo.com/040328/58/2q0ns.html
http://www.confcommercio.it/home/ArchivioGi/MAR-2004/NP200304/Il-presidente-del-Consiglio-Silvio-B.doc_cvt.htm
http://www.reuters.com/locales/newsArticle.jsp?type=topNews&locale=it_IT&storyID=4678892
http://www.rainews24.rai.it/Notizia.asp?NewsID=46326
Coglione
Cristiano

 Sento puzza di bufala......
Indubbiamente, se di Fini hai trovato solo le dichiarazioni che è tutto
ok, puoi anche dire che "non c'è nulla su internet".
Il mio consiglio è di contattare uno studente di scuola media che ti
insegni ad usare i motori di ricerca.
Per quanto riguarda la puzza di bufala, considerando quel che dici di
spendere  di corrente, è probabile che tu abbia il frigo staccato. Dopo
qualche giorno, i latticini emanano uno sgradevole odore.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questa soluzione, ha detto il premier.
Bene questo è un interessante articolo di giornale......con strane
virgolettature......
Ma dove dice che abbasserà le aliquote piu' alte e non quelle piu' basse ?
Io non lo leggo proprio.
Insomma, è la solita balla........
Clas

 Insomma, è la solita balla........
Certo Clas, quindi adesso la norma è che tutto quello che non ha
specificato di non fare verrà fatto.
Ovvio.
Chissà se per la legge della compensazione esisterà una persona con un
senso del ridicolo esagerato....
saluti
marco minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> per altro ho visto solo una sua dichiarazione in cui dice che tutto è ok
Leggi i giornali con le frasi cancellate?

Claro que si.......
veramente è stato specificato solo dopo l'incazzatura di fini.
