Newsgroup: it.politica
Titolo: Prospettive rosee per L'Italia

Crescita con freno a mano per l'area euro nel 2003, caratterizzata però da
un significativo calo dell'inflazione che potrebbe spingere la Banca
centrale europea a rivedere i tassi nella seconda metà dell'anno.
Questa la fotografia scattata da Ubs Warburg, che prevede anche per il 2004
una crescita rallentata di Eurolandia. Con la Germania che dovrebbe sforare
per il secondo anno consecutivo il tetto del 3% del rapporto deficit/pil, in
compagnia della Francia anch'essa destinata a sforare.
Bene invece l'Italia. Il tetto del 3% non sarà superato il prossimo anno,
grazie anche all'efficace politica fiscale adottata dal Governo. Per Ubs
Warburg, il prodotto interno lordo dell'area euro dovrebbe aumentare nel
2003 dell'1,3%, raggiungendo poi il +1,7% nel 2004.
Sul fronte della produzione industriale, si registrerà un +0,7% quest'anno
ed un +0,6% nel 2004. Uno dei motori della crescita dell'area euro sarà la
forte domanda inglese e statunitense, che consentirà agli stati membri di
vedere aumentare molto il proprio surplus commerciale.
Prospettive rosee per l'Italia, la cui ripresa dovrebbe iniziare alla fine
di quest'anno consentendo così al Belpaese di chiudere il 2003 con una
crescita del pil di circa l'1,7%.
Le stime positive sono dovute prevalentemente alla posizione fiscale
italiana, che alla fine del 2002 e' risultata migliore delle previsioni.
''Sfortunatamente per Germania e Francia - si legge ancora nel rapporto
della Ubs Warburg - il deficit italiano rimarrà sotto il 3%''.
La buona performance fiscale italiana e' dovuta al fatto che ''l'Italia e'
stato l'unico paese fra i big di Eurolandia a tagliare nel corso del 2002 il
proprio deficit strutturale. A questo si aggiunge il fatto che l'Italia ha
tagliato le proprie spese.
Clas

 vedere aumentare molto il proprio surplus commerciale.
Scusa, senza polemica, stavolta: se le cose non andavano benissimo prima,
con l'euro debole e sterlina e dollaro forti, perche' dovrebbero
migliorare adesso che la sterlina e il dollaro si sono indeboliti rispetto
all'euro?
Eugenio
-- 
Jesus died for your sins.  Make it worth his time.

 all'euro?
Pechè eurolandia ha ancora ampi margini di riduzione dei tassi a differenza
degli usa che sono già al 1,5%, e quando eurolandia taglierà l'euro
scenderà, sempre che duisemberg capisca che non deve terer conto solo del
tasso di inflazione ma anche di dati come la disoccupazione e la crescita
del pil in eurolandia.

 del pil in eurolandia.
Potrei essere d'accordo, ma mi pare di ricordare che Eurolandia abbia gia'
problemi di inflazione superiori a quelli di USA e GB; in Paesi come
l'Italia, dove gia' il potere d'acquisto dei salari non e' eccezionale, e
dove mi sembra di capire che chiedere l'adeguamento degli stessi
all'inflazione sia una specie di ritorno allo stalinismo, la cosa non
creera' ancora problemi?


 Bene invece l'Italia.
 PIL PRIMO TRIMESTRE CALA DELLO 0,1%, ECONOMIA IN FRENATA
Diffusi i dati preliminari Istat. Il prodotto interno lordo scende rispetto all'ultimo trimestre 2002 e
cresce dello 0,8 su base annua. Auto: mercato Ue, meno 6,5% ad aprile, -5,8% in Italia. Fiat: Ue, -13%
immatricolazioni gruppo ad aprile
www.ansa.it
contaballe mistificatore.
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo è l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)

 2003 dell'1,3%, raggiungendo poi il +1,7% nel 2004.
Domanda: quanto prevedeva il governo per il primo trimestre del 2003? Tanto per
capire a che punto stiamo e a che punto si potra' arrivare (ricordo che per
l'intero anno in corso il governo prevedeva una crescita del 2.3% rivisto poi al
1.1%).
Saluti
   GC

 crescita del 2.3% rivisto poi al 1.1%).
Tanto per fare l'avvocato del diavolo: la previsione a cui ti riferisci a
quando risale? Perche' una serie di previsioni fatte nel 2001, tanto per
dire, sono ignominiosamente saltate, e mica solo in Italia.
Eugenio
-- 
Q:  Where does virgin wool come from?
A:  Ugly sheep.

 dire, sono ignominiosamente saltate, e mica solo in Italia.
Oddio, non so darti la data precisa, comunque non e' molto vecchia (se non
ricordo male la previsione del 2.3% dovrebbe essere di fine 2002). Poi la
revisione e' piuttosto recente, ma ancora una volta fatta in ritardo rispetto
a tutti gli altri (FMI, OCSE, ecc. ecc. ecc): Tremonti arriva sempre un po'
dopo.
Ciao
    GC

 dopo.
Direi invece che va sempre un po' oltre... ma la smorfia non è una scienza
esatta.
--
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 punto il tasso di disoccupazone).
Be', non ha ancora detto che i dati dell'ISTAT sono vecchi, smentiti da quelli
che ha in mano? (mi viene il dubbio che per dati intenda qualcos'altro).
Strpiando leggermente De Andre'....
"Il ministro dei temporali in un tripidio di tromboni,
auspicava democrazia con la tovaglia sulle mani e le mani sui *dati*" :-)
Ciao
    GC

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.05.15....@gointernet.co.uk...

I problemi d'inflazione sono in gran parte dovuti all'ingiustificato aumento
dei prodotti petroliferi(che non si capisce perchè ora che il petrolio è
sceso non si adeguano)e agli "arrotondamenti" per l'introduzione dell'euro,
difatti una confederazione in cui abbiamo ancora una disoccupazione media
del 10% ( usa 6%) non dovrebbe avere problemi inflattivi, va da se che meno
gente guadagna, meno gente spende, l'abolizione della scala mobile era un
atto indispensabile altrimenti oggi saremmo ancora a rincorrere l'inflazione
che nei primi anni ottanta volava a due cifre ( 20-22%), inoltre un
abbassamento dei tassi porterebbe ad un'ullteriore abbassamento della spesa
in conto interessi riguardante il debito pubblico(bot, cct, ecc.) liberando
risorse statali ed incentivando l'investimento in capitale di rischio
(azioni o attività commerciali ed industriali), migliorando oltretutto il
famoso rapporto deficit pil degli stati + indebitati, vedi italia e belgio.

 immatricolazioni gruppo ad aprile
Finalmente ! Quando lo capiranno che il mercato automobilistico è ormai
saturo e riconvertiranno la Fiat nella costruzione di pc ? Le automobili ci
escono dalle orecchie ormai....mentre i pc devono essere cambiati ormai ogni
due tre anni.....
Clas

 saturo e riconvertiranno la Fiat nella costruzione di pc ?
Lascia stare che è meglio.
Il monopolio del software ce l'abbiamo già, ci manca solo un megaproduttore
di pc in Italia, così io vado a gambe all'aria...
uhm... potrei però produrre auto assemblate... compro i pneumatici
all'ipercoop, la carrozzeria me la faccio fare alla fonderia qui della zona
e come motore ci metto questo... 
http://jnaudin.free.fr/
:-)

 2003 dell'1,3%, raggiungendo poi il +1,7% nel 2004.
PIL: PARISI, UN DATO CHE NON CI ASPETTAVAMO
PIU' NEGATIVO DEL PREVISTO
Roma, 15 mag. (Adnkronos) - ''Il dato sul Pil non ce lo aspettavamo, e' piu'
negativo del previsto''. Il direttore generale di Confindustria Stefano Parisi
commenta cosi' le stime dell'Istat sulla crescita economica nel primo trimestre
del 2003. ''Il dato dell'ultimo trimestre del 2002 era positivo grazie
all'ultima fase della Tremonti-bis. Quindi era un dato drogato.
Che comunisti, questi di Confindustria. E pure antiitaliani, vero Clas?
Saluti
    GC

 due tre anni.....
Bravo Clas, hai trovato la soluzione giusta.
Sei un vero e proprio genio in materia di politica industriale, eh?
Saluti,
D.

 crescita del pil di circa l'1,7%.
Scusa, Clas, però è proprio di oggi la notizia che il PIL, nel primo
trimestre, è andato in crescita negativa.
Berlusconi stesso, non Stalin, ha dichiarato a fine aprile che esiste la
concreta possibilità che il PIL non arrivi al 1%, dopo essere partito con
previsioni a fine anno scorso del 2,3 % poi ritoccate all'1,1%. L'Istato lo
stima a fine anno allo 0,8%. Mi dici, in sincerità, come fai a "sparare" una
previsione all'1,7%? Nemmeno Tremonti ha osato tanto.
E tutti gli analisti, compresi quelli del governo, son concordi nel ritenere
che la ripresa, ad andare bene, inizierà a metà del prossimo anno.
Non so, ultimamente sembri una versione peggiorata di Luigino Ferrari. Vedi
tu.
saluti
marco minardi

saturo e riconvertiranno la Fiat nella costruzione di pc ? 
sěsě!
e per rendere il marchio appetibile potrebbero chiamarli fiat inside,
o packard fiat, o piemonte's instruments!
--
"And the germans killed jews and the jews killed the arabs
 and the arabs killed the hostages and that is the news
 and is it any wonder that the monkey's confused"
Roger Waters - 'Perfect Sense, Part I'

 wrote in message
EyPwa.99996$3M4.2...@news1.tin.it...

Invece sai che faranno per garantire un certo volume di vendita delle auto ?
Tra uno o due anni diranno che le vetture catalizzate euro1 inquinano e ne
vieteranno l'uso; tra 2 /3 anni diranno che le euro 2 inquinano e ne
vieteranno l'uso e cosi' via.....costringendo i cittadini ad acquistarne di
nuove......inquinando molto di piu' per lo smaltimento delle vecchie auto e
per la costruzione delle nuove.... tanto di cappello alla politica
industriale ed ecologica....
Clas

 wrote in message
3EC3A91D...@allos.it...

Dai, si sa che commercianti ed imprenditori piangono sempre povertà per
avere dal governo piu' sgravi fiscali, sovvenzioni, facilitazioni......è una
tattica.
Clas

 previsione all'1,7%? Nemmeno Tremonti ha osato tanto.
La previsone non è mia......... è di Ubs Warburg.
Clas

 La previsone non è mia......... è di Ubs Warburg.
Bene, quindi:
ipotesi a) tu riporti, in un post dal titolo "Prospettive rosee per
l'Italia", un'opinione che non condividi, senza ovviamente dichiararlo, e
andando in controtendenza a tutti i post di tuo pugno in cui canti il nuovo
miracolo economico italiano favorito dal governo;
ipotesi b) tu condividi l'opinione che hai riportato nel post "Prospettive
rosee per l'Italia"
in entrambe le ipotesi, magari sarebbe opportuno, oltre ad informarmi
correttamente sull'autore delle considerazioni che hai riportato, un
accenno, giusto due righe, di controdeduzioni rispetto a quanto io ho
scritto in risposta al tuo post. Senno, capisci, il senso di postare in un
gruppo di DISCUSSIONE va un po' perso.
saluti
marco minardi

 tattica.
Ah, e visto che anche Berlusconi ed il governo ritengono improbabili, per
eccesso, le stime all'1,1%, che tattica stanno utilizzando?
saluti
marco minardi