Newsgroup: it.politica
Titolo: Antropologicamente minori... :o(

Mando questi due pensieri in crosspost.
Non bazzico it.politica: chi da li' vuol rispondere non tolga il
crosspost.
Allora, il nostro PdC ha dato dell'antropologicamente diversi ai
giudici.
La frase in questione e' autoconsistente. Non si riferiva ai giudici
di Andreotti... ma ai giudici tout court.
Questo... sintatticamente e semanticamente parlando.
Quindi non cominciamo a dir frescacce o trovare alibi... del tipo
*fuori del contesto etc.*
Se uno non e' un balordo, quando dice: *Per fare i giudici c'e' da
essere antropologicamente diversi* dice quel che e':
Ovvero che per fare i giudici *tout court* bisogna essere
antropologicamente diversi, e matti - e' un'altra cosa che ha detto.
Considerazione:
L'ultima volta che nell'Europa occidentale si parlo' di
antropologicamente diversi... fini' ai forni crematori.... 
Dunque: 
1) Siccome sono ferocemente razzista... con i razzisti... dico - e
intendo proprio quel che leggete - che 
a) quella frase e' imbecille. Indegna anche di un minorato mentale.
b) si vede chi e' esperto di kapo'...
2) Aveva ragione Montanelli... per farsi un'antidoto contro certa
gente... c'e' solo da farla agire.
3) Ringrazio - e rispetto democraticamente - chi ha mandato al governo
certa gente... cosi' che si e' veramente capito chi e'... e quanto il
popolo italiano sia capace di farsi governare dal primo che si
presenta con il doppio petto... raccontando ilarità
Scusate... 
VR
***************
La rivincita darwiniana 
sul reverendo Paley:
www.diolaico.it
***************

così dicendo Berlusconi ha espresso un giudizio, dunque si è anche lui
elevato a giudice!
comunque non facciamo un discorso politico: come dicevo in altri ng, per
votare questo aborto di destra, la sinistra deve aver proprio governato da
schifo
ciao!
dido
--
Da bambino volevo guarire i ciliegi
Quando rossi di frutti li credevo feriti
La salute per me li aveva lasciati
Coi fiori di neve che avevan perduti...

 presenta con il doppio petto... raccontando ilarità
Qui non mi piace innanzi tutto il solito lamentio contro il "popolo
italiano". Perché, gli americani hanno fatto forse una scelta più saggia di
noi? E i francesi che si son ritrovati a 'ballottare' tra due candidati di
destra...no, questi discorsi sono sterili. Diciamo che gli avversari di
Berlusconi nel 2001 hanno fatto di tutto per perdere le elezioni e ci sono
riusciti, e se c'è B. al governo bisogna ringraziare anche loro che non
hanno fornito un'alternativa valida. E poi, onestamente, le gaffe spaventose
di B. hanno stupito tutti, anche i suoi denigratori, quindi in effetti è
stato qualcosa di inaspettato.

 La frase in questione e' autoconsistente.
Ma... il PdC e' in contrario del pdnc ?
:-)) :-(((((((((
Ciao
Neo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

schifo
Beh... questo e' ovvio...


stato qualcosa di inaspettato.
Inaspettato?


Ma... il PdC e' il contrario del pdnc ?
;oD


 elevato a giudice!
E' la prima cosa che ho pensato
--
Uahlim vel ~Uahlim, il primo netkook con ambigramma e carta magic al seguito
(
http://space.virgilio.it/uah...@virgilio.it/
)


Daccordo con te, ma la cosa che mi fa più incazzare è che quando berlusconi
fa le minchiate saltano fuori i berluscoioni (bondi-detto james bon-
schifani - uno che se si avvicina al computer scatta subito l'antivirus -
vito ecc...)
la persona disgustosa non è tanto il berlusa che poverino ormai ha le
paranoie secondo me teme un'altra avviso di garanzia, magari quando è a
bruxell, pertanto mette già le mani avanti; ma come dicevo prima questa
schiera di leccaculo che rendono il nostro paese sempre più ridicolo
-- 
Snorkel è un marchio depositato
               Snorkel®

fa le minchiate saltano fuori i berluscoioni (bondi-detto james bon-
Ma e' vero che era stalinista? :-)


 Ma e' vero che era stalinista? :-)
e si la poltica è un brutto mestiere dove come diceva benigni -non occorre
saper fare niente-
http://www.lariflessione.com/sandrobondi.htm


Sandro Bondi, da un anno sfonda il video…e non soloDa circa un anno
vediamo comparire in video molto spesso, praticamente ogni giorno, un
pacato personaggio. Rassicurante, aria filosofica, modesto. Sandro
Bondi è il suo nome. La sua storia viene da lontano e ci porterà
lontano. Bondi ha 44 anni, una laurea in filosofia, insomma un uomo di
cultura. Nel 1990 fu sindaco del PCI a Fivizzano. Poi i socialisti
rovesciarono il governo cittadino e Bondi rimase senza lavoro.
Infatti, il PCI, gli offrì la possibilità di vendere polizze a vita
della UNIPOL nella metropoli di Aulla. Ma per gli amanti del destino,
e di Bondi, proprio a Fivizzano, nella zona di La Spezia, aveva preso
dimora lo scultore Pietro Cascella che scelse per propria dimora il
castello della Verrucosa. Cascella piaceva molto al PCI, tanto che nel
periodo in cui l’Unione Europea era rossa, ebbe l’onore di edificare
gigantesche sfere e mezze sfere inneggianti alla resistenza,
all’amicizia, all’uomo, per poi esaltarsi nella costruzione di una
volta celeste di un Mausoleo commissariatogli da un ricco industriale
brianzolo, certo Silvio Berlusconi, per la sua villa in Arcore. Bondi,
da subito affascinato dalla figura e dalla persona di Berlinguer, era
un tipo dal giusto fiuto, divenne subito un estimatore di Cascella.
Questi lo portò ad Arcore, dove il Signore della Villa decise subito
di assumerlo come suo segretario particolare. Bondi si stabil’ ad
Arcore e fu consigliere sicuramente più discreto rispetto ad uno
stalliere che lo precedette da quelle parti. Lavorava sodo, molto
bene. Dopo anni di apprendistato, venne eletto alla Camera, e da circa
un anno, gode di almeno una apparizione televisiva giornaliera
definendo Belusconi santo, la resistenza un grosso sbaglio, il libero
mercato il massimo possibile, la sinistra un disastro.  Sandro Bondi,
un miracolo firmato Berlusconi.
Nooooo.... e' veroooo!!!!!!
Madonna... 'sto Silvio ce l'ha a morte coi comunisti, dice che non ci
si puo' fidare di chi e' stato comunista... e poi e' tutt'un culo con
Putin, Bondi e Ferrara... 
Mamma mia... alla faccia del bicarbonato di sodio... che coerenza...
;O)
Grazie!!!


 schifo
  Non capisco come vi escono stì pensieri. Il governo di
sinistra ha fatto una politica liberista. Non di sinistra, 
ma non ha governato da schifo, é stato un buon governo, 
sicuramente uno dei migliori che si siano visti negli
ultimi decenni.
  Berlusconi vince per altri semplici ed evidenti motivi:
E' MONOPOLISTA DELL'INFORMAZIONE, ed é IN OTTIMI RAPPORTI
CON LA MAFIA, e chiunque nelle sue condizioni avrebbe
vinto.
  In realtà é vero il contrario di quello che dici, e
cioè.. se Berlusconi non avesse vinto le elezioni
sarebbe stato per un successo STREPITOSO dei governi
Ulivo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ulivo.
Beh... strepitoso... bastava che Bertinotti e L'ulivo fossero stati
d'accordo.. 
Su...


 Su...
  E' vero, appunto c'é mancato poco che nonostante tutti
i vantaggi Berlusconi finisse per perdere.. quindi non si
può dire che, essendo mancato questo accordo.. il
governo dell'Ulivo sia stato schifoso.
