Newsgroup: it.politica
Titolo: Per non dimenticare...

Sono qui da oltre quattro mesi, illegittimamente trattenuto.
Tutto quanto mi viene contestato non corre alcun pericolo di essere
rifatto, né le prove relative a questi fatti possono essere inquinate
in quanto non ho più alcun potere di fare né di decidere, né ho alcun
documento che possa essere alterato. Neppure potrei fuggire senza
passaporto, senza carta d'identità e comunque assiduamente controllato
come costoro usano fare.
Per di più ho 67 anni e la legge richiede che sussistano oggettive
circostanze di eccezionale gravità e pericolosità per trattenermi in
condizioni tanto degradanti. Ma, come sapete, i motivi di questo
infierire sono ben altri e ci vengono anche ripetutamente detti dagli
stessi Magistrati, se pure con il divieto assoluto di essere messi a
verbale, come invece si dovrebbe regolarmente fare.
L'obbiettivo di questi Magistrati, quelli della Procura di Milano in
modo particolare, è quello di costringere ciascuno di noi a rompere,
definitivamente e irrevocabilmente, con quello che loro chiamano il
nostro "ambiente".
Ciascuno di noi, già compromesso nella propria dignità agli occhi
della opinione pubblica per il solo fatto di essere inquisito o,
peggio, essere stato arrestato, deve adottare un atteggiamento di
"collaborazione" che consiste in tradimenti e delazioni che lo rendano
infido, inattendibile, inaffidabile: che diventi cioè quello che loro
stessi chiamano un "infame".
[...]
La convinzione che mi sono fatto è che i Magistrati considerano il
carcere nient'altro che uno strumento di lavoro, di tortura
psicologica, dove le pratiche possono venire a maturazione, o
ammuffire, indifferentemente, anche se si tratta della pelle della
gente.
Il carcere non è altro che un serraglio per animali senza teste né
anima.
Qui dentro ciascuno è abbandonato a se stesso, nell'ignoranza
coltivata e imposta dei propri diritti, custodito nell'inattività e
nell'ignavia; la gente impigrisce, si degrada e si dispera diventando
inevitabilmente un ulteriore moltiplicatore di malavita.
Come dicevo, siamo cani in un canile dal quale ogni Procuratore può
prelevarci per fare la propria esercitazione e dimostrare che è più
bravo o più severo di quello che aveva fatto un'analoga esercitazione
alcuni giorni prima o alcune ore prima.
Anche tra loro c'è la stessa competizione o sopraffazione che vige nel
mercato, con la differenza che, in questo caso, il gioco è fatto sulla
pelle della gente. Non è dunque possibile accettare il loro giudizio,
qualunque esso sia.
Stanno distruggendo le basi di fondo e la stessa cultura del diritto,
stanno percorrendo irrevocabilmente la strada che porta al loro Stato
autoritario, al loro regime della totale asocialità. Io non ci voglio
essere.
Hanno distrutto la dignità dell'intera categoria degli avvocati
penalisti ormai incapaci di dibattere o di reagire alle continue
violazioni del nostro fondamentale diritto di essere inquisiti, e
giudicati poi, in accordo con le leggi della Repubblica.
Non sono soltanto gli avvocati, i sacerdoti laici della società, a
perdere la guerra; ma è l'intera nazione che ne soffrirà le
conseguenze per molto tempo a venire. Già oggi i processi, e non solo
a Milano, sono farse tragiche, allucinanti, con pene smisurate
comminate da Giudici che a malapena conoscono il caso, sonnecchiano o
addirittura dormono durante le udienze per poi decidere in cinque
minuti di Camera di Consiglio.
Non parliamo poi dei tribunali della libertà, asserviti anche loro ai
Pubblici Ministeri, né dei tribunali di sorveglianza che infieriscono
sui detenuti condannati con il cinismo dei peggiori burocrati e ne
calpestano continuamente i diritti.
L'accelerazione dei processi, invocata e favorita dal Ministro Conso,
non è altro che la sostanziale istituzionalizzazione dei tribunali
speciali del regime di polizia prossimo venturo. Quei pochi di noi
caduti nelle mani di questa "giustizia" rischiano di essere i capri
espiatori della tragedia nazionale generata da questa rivoluzione.
Io sono convinto di dover rifiutare questo ruolo. È una decisione che
prendo in tutta lucidità e coscienza, con la certezza di fare una cosa
giusta.
[...]
Sento di essere stato prima di tutto un marito e un padre di famiglia,
poi un lavoratore impegnato e onesto che ha cercato di portare un po'
più avanti il nostro nome e che, per la sua piccolissima parte, ha
contribuito a portare più in alto questo paese nella considerazione
del mondo.
Non lasciamo sporcare questa immagine da nessuna "mano pulita".
Questo vi chiedo, nel chiedere il vostro perdono per questo addio con
il quale vi lascio per sempre.
Gabriele Cagliari

 Gabriele Cagliari
perbacco, ci mancherebbe che dimenticassimo. Ma ricordiamola tutta, 
allora:
Fonte: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Gabriele_Cagliari
"Il corpo di Cagliari presentava tuttavia contusioni non riconducibili 
alla dinamica del suicidio, ed i testimoni (i compagni di cella e le 
guardie carcerarie) raccontano che il sacchetto che avrebbe causato il 
soffocamento fosse gonfio nel momento in cui Cagliari venne ritrovato 
(questo significherebbe che Cagliari era ancora in vita). La versione 
raccontata dagli stessi testimoni presenta inoltre diverse imprecisioni 
che lasciano notevoli dubbi riguardo alla chiusura a chiave della cella 
nel periodo in cui Cagliari venne lasciato solo in bagno. Le lettere da 
lui scritte alla famiglia, che evidenziavano determinazione a commettere 
il suicidio, furono ricevute dagli stessi familiari addirittura due 
settimane prima della morte, e non può non essere notato come nessuno si 
sia preoccupato di avvertire le autorità carcerarie delle intenzioni del 
detenuto."
E ancora:
"Nel novembre del 1989, sempre su indicazione del PSI, fu nominato 
presidente dell’ENI. Negli anni del suo mandato, Cagliari si trovò a 
dover trattare con il governo e con la Montedison le complesse trattative 
sulla gestione della joint-venture chimica Enimont.
Nel febbraio del 1993 Cagliari fu interrogato dalla Procura di Roma, 
proprio per il suo ruolo nella valutazione di Enimont fatta dall’ENI al 
momento dell’acquisto. Il 9 marzo 1993 fu arrestato su richiesta della 
procura di Milano, accusato di avere autorizzato il pagamento di tangenti 
per fare aggiudicare una commessa alla Nuovo Pignone, società del gruppo 
ENI; successivamente, gli furono contestati ulteriori reati compiuti 
durante la sua permanenza ai vertici dell’ENI."
E ora passiamo ad un altro evento da *non dimenticare*
Fonte: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Umberto_Bossi
"Il 5 gennaio 1994, al processo Enimont, Bossi ammette il finanziamento 
illecito tramite una tangente ricevuta dalla Montedison. Viene condannato 
successivamente in via definitiva dalla Cassazione a 8 mesi per 
violazione della legge sul finanziamento pubblico ai partiti "
Ci son tante cose da ricordare, ricordiamocele tutte.
-- 
http://www.sireferendum2011.it
http://www.fermiamoilnucleare.it
http://www.referendumacqua.it
Il referendum del 12 e 13 giugno 2011
e' l'unica votazione in cui non eleggi 
nessun rubastipendio, ma voti per difendere
la tua casa, i tuoi figli, la tua salute,
il tuo portafogli, i tuoi diritti.
Non mancare, non dargliela vinta.
Vota SI contro il nucleare.

 Tutto quanto mi viene contestato non corre alcun pericolo di essere
Per non dimenticare:
«Per non dimenticare»: la memoria delle stragi italiane e delle vittime 
senza verità e giustizia
http://www.rifondazione-cinecitta.org/pernondimenticare.html
di Gianni Barbacetto
-- 
EU®

 pantegana della feccia rossa quale sei.
Imbecilleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
-- 
EU®

Nessun accanimento, solo indagini.
Dalla relazione finale dei quattro ispettori inviati dal ministro Alfredo 
Biondi, resa nota il 15 maggio '95: "Nessun rilievo può essere mosso ai 
magistrati milanesi, i quali non paiono aver esorbitato dai limiti imposti 
dalla legge nell'esercizio dei loro poteri (.). Non si è riscontrata 
un'apprezzabile e significativa casistica di annullamenti delle decisioni 
che hanno dato luogo a quelle detenzioni (.). I provvedimenti custodiali 
sono stati spesso suffragati (.) dall'ulteriore e decisiva prova della 
confessione dell'indagato.
Né è risultato che tali confessioni siano state in seguito ritrattate perché 
rese sotto la minaccia dell'ulteriore protrarsi della detenzione (.). Non è 
possibile ascrivere quelle confessioni alle "condizioni fisiche e 
psicologiche disumane" nelle quali si sarebbero venuti a trovare molti 
indagati, alcuni dei quali suicidatisi, condizioni cui fa riferimento l'on. 
Sgarbi: non è stata mai segnalata l'applicazione di regimi detentivi 
differenziati e inaspriti rispetto alla generalità dei casi".
:"Il dottor Confalonieri sembra desumere dal solo fatto che sono state 
promosse indagini a carico di persone in qualche modo collegate al gruppo 
Fininvest un fumus persecutionis a prescindere da concrete censure al 
comportamento degli inquisiti (.). Gli inquirenti hanno fornito risposte 
esaurienti e documentate su tutte le questioni sollevate: (.) le indagini 
"sono state condotte nei confronti di persone fisiche ben determinate" (.).
Ugualmente gratuita (è) l'affermazione secondo cui si sarebbero pretese, per 
evidenti scopi politici, chiamate in correità calunniose nei confronti del 
presidente del Consiglio (.). Il lamentato accanimento investigativo, 
espressione di una pretesa strumentalizzazione politica del potere 
giudiziario, non ha trovato alcun riscontro nelle attività di indagine della 
Procura di Milano (.). Sono risultate pretestuose le censure ai magistrati 
del pool mosse da Berlusconi (.) doglianze prive di qualsiasi pregio".
L'esame del prospetto riassuntivo delle iniziative giudiziarie in corso nei 
confronti suoi e di altri esponenti Fininvest, prodotto dall'on. Berlusconi 
ai Pm bresciani (.) chiarisce che, al momento in cui egli aveva annunciato 
la volontà di partecipare alla competizione elettorale a capo di un 
movimento politico da lui fondato (26 gennaio '94), la Procura di Milano 
aveva già avviato svariati procedimenti per fatti concernenti lui e/o le sue 
aziende (proc. pen. relativi a: false fatturazioni in Publitalia, tangenti 
Vigano e Verzellesi, All Iberian, discariche Cerro Maggiore e Pioltello), 
compiendo tra il 27 febbraio '92 e il 20 luglio '93 ben 25 accessi presso le 
diverse sedi Fininvest nonché presso Publitalia, al fine di eseguirvi 
perquisizioni, accertamenti, o per acquisirvi documenti (.).
Non potendosi avallare con ragionevole sicurezza l'ipotesi più maliziosa, si 
può affermare conclusivamente che l'impegno politico del denunciante e le 
indagini ai suoi danni non si pongono tra loro in rapporto di causa-effetto; 
la prosecuzione di indagini già iniziate, e l'avvio di ulteriori indagini 
collegate, in nessun modo possono connotarsi come "attività giudiziaria 
originata dalla volontà di sanzionare" il sopravvenuto impegno politico 
dell'indagato, e a tal fine diretta.".