Newsgroup: it.politica
Titolo: Nucleare: si parte,Veronesi presidente Agenzia sicurezza

ROMA - L'Italia scalda i motori per il ritorno al nucleare. Con la nomina di 
Umberto Veronesi a presidente dell'Agenzia nucleare, e con la definizione 
degli altri quattro consiglieri che lo affiancheranno, parte di fatto l'iter 
per il rientro dell'atomo all'interno dei confini nazionali, stimabile entro 
il 2020, secondo il sottosegretario allo Sviluppo economico Stefano Saglia e 
l'amministratore delegato di Enel Fulvio Conti.
L'Agenzia, le cui nomine sono state attese per mesi soprattutto a causa del 
ritardo accumulato nel periodo di interim dopo le dimissioni dell'ex 
ministro dello Sviluppo economico, Claudio Scajola, dovrà innanzitutto 
occuparsi della scelta dei siti per i nuovi impianti. La localizzazione 
delle centrali e l'individuazione del deposito per raccogliere le scorie 
radioattive rientrano infatti tra i compiti, certamente non facili, 
essenziali del nuovo organismo, a cui è affidato anche il ruolo di 
sorveglianza e monitoraggio dell'attività.
"Sono orgoglioso di questa fiducia nei miei confronti", ha commentato 
Veronesi, dicendosi "convinto che l'Italia debba riprendere la sua 
avventura". Accanto a Veronesi, che ha annunciato le dimissioni da senatore 
del Pd assicurando invece continuità nel suo impegno nella lotta contro il 
cancro, siederanno nel consiglio dell'Agenzia scienziati esperti del settore 
e alti dirigenti ministeriali. In quota ministero dello Sviluppo economico 
sono stati nominati Maurizio Cumo e Marco Enrico Ricotti, entrambi 
professori universitari. Il ministero dell'Ambiente ha invece indicato 
Michele Corradino (capo di gabinetto del dicastero) e Stefano Dambruoso 
(magistrato, capo dell'ufficio per il coordinamento dell'attività 
internazionale del ministero della Giustizia). Ma è soprattutto sul nome del 
presidente che si è scatenata la polemica. Il più accanito è il Codacons che 
annuncia di voler ricorrere al Tar del Lazio contro Veronesi, colpevole, a 
dire dell'associazione, di aver "omesso di indicare le possibili conseguenze 
collegate all'installazione di centrali nel nostro Paese". Critico anche 
Ermete Realacci (Pd), che giudica la nomina dell'oncologo "un bluff per 
simulare la partenza di un piano fallimentare su cui già grava un pesante 
ritardo".
Alla definizione dell'Agenzia brindano invece le associazioni e le aziende 
di settore. Per l'Enel la nomina di oggi "conferma la volontà di procedere 
in un grande progetto per il Paese" e così, gli fa eco il presidente 
dell'Associazione italiana nucleare Enzo Gatta, "prende finalmente avvio il 
programma nucleare italiano". Soddisfatto anche il Forum nucleare guidato da 
Chicco Testa: "le nomine - afferma - rappresentano un passo decisivo per lo 
sviluppo di questa opzione tecnologica e una garanzia di trasparenza e 
affidabilità per tutti". Secondo il ministro dell'Ambiente, Stefania 
Prestigiacomo, infine, con le nomine "di garanzia e alto profilo" decise 
oggi "si è conclusa una fase di stallo". 

 raccogliere le scorie radioattive
AHAHAH... ci sarà da divertirsi!
Fra l'altro GENIALE la mossa di Berlusconi: ci ha messo Veronesi (e il 
povero tapino c'è cascato) così potrà dire che a scegliere i siti è stato 
uno del PD e quindi la gente del posto dovrà manifestare contro Veronesi, 
Prodi, Gramsci, mica contro Berlusconi che ha deciso il ritorno al nucleare 
(cosa che, per inciso, non avverrà mai). 

 AHAHAH... ci sar� da divertirsi!
Certo ci sar� da divertirsi a vederti rodere come un castoro inferocito!!

 Certo ci sar� da divertirsi a vederti rodere come un castoro inferocito!!
Io abito vicino ad Arcore, non c'� alcuna possibilit� che costruiscano una 
centrale nucleare a casa di Berlusconi.
 

 Certo ci sar� da divertirsi a vederti rodere come un castoro inferocito!!
"massivan"
Povero tapino credulone che sei,
dove troveranno i soldi per costruirle?

 ROMA - L'Italia scalda i motori per il ritorno al nucleare. 
Secondo me il discorso sul nucleareé ot in questo ng.
Che minchia c'entrano i problemi dell'energia con la politica?
Devono essere la scienza e la tecnica a consigliarci le alternative
energetiche al petrolio!
E anche l'economia.
Alla politica, qualora la scienza ritenesse consigliabile l'energia
nucleare, toccherebbe solo scegliere le soluzioni logistiche per la
costruzione degli impianti e lo stoccaggio dei rifiuti!
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 energetiche al petrolio!
Certo, infatti la IEA dice che il contributo del nucleare si manterrà molto 
basso nei prossimi decenni (6-8% della produzione mondiale di energia).
 

 Io abito vicino ad Arcore
ahhh allora  conosci  Albino Brambilla? un  mio  amicone 

 ahhh allora  conosci  Albino Brambilla? un  mio  amicone
Non ho il dispiacere di conoscerlo. Che fa? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d1726eb$0$1355$4faf...@reader2.news.tin.it...

E' un ricambista (moto d'epoca) Gilera di Vimercate! 

Vento ha scritto:



Che minchia c'entra appunto la politica con le scelte energetiche?
Deve essere la scienza che ci deve fornire i dati sui quali non dobbiamo
fare le scelte.
Come fu anche per il referendum sul nucleare che fu fatta scegliere a chi
non ne aveva gli strumenti conoscitivi, la decisione sugli impianti
nucleari.
