Newsgroup: it.politica
Titolo: 'No' a 150 km/ora viaggia sul Web

 Giovedì 22 Luglio 2004, 13:18
'No' a 150 km/ora viaggia sul Web
(ANSA) - FORLI', 22 LUG - Migliaia di e-mail sono giunte all'Asaps per
sostenere la battaglia contro i 150 kim/ora sull'autostrada.
L'associazione sostenitori della polizia stradale, con Sicurstrada, Anvu
e Associazione Familiari e vittime della strada aveva preparato un
manifesto contro l'innalzamento dei limiti. L'Asaps ha apprezzato
proprio ieri la presa di posizione della Consulta Nazionale della
Sicurezza Stradale, che si e' espressa per il 'no' ai 150 km/ora.

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:_QPLc.6679$1V3.1...@twister2.libero.it...

La solita ipocrita presa di posizione..... basta andare in Autostrada per
rendersi conto che già ora vanno tutti a quelle velocità....... per lo meno
quando non si è in coda, ovviamente!

'No' a 150 km/ora viaggia sul Web
Il problema IMHO non è fissare un limite ma aumentare i
controlli...perchè senza controlli in autostrada ognuno si sente
libero d'andare alla velocità che preferisce.
-- 
"The captain said excuse me ma'am
 This species has amused itself to death"
Roger Waters - 'Amused To Death'


Il problema è sia fissare un limite che aumentare i controlli.
Non è raro trovare icredibili cartelli di limiti di velocità VERAMENTE
spropositatamente restrittivi....Io sono di quelli che in autostrada
viaggiano a 100km/h ditro a un camion (quindi non corro) ma mi rendo conto
che in alcune strade ANCHE PER ME (che sono una lumaca) ci sono cartelli
assurdi.
Se si dovesse effettuari controlli dettagliati sulla base dei limiti oggi in
vigore ci sarebbe una falcidia del 99% degli automobilisti (il rimanente 1%
va piano perchè ha forato).

 controlli...
Quando hai fatto l'ultima volta la Salerno-Reggio Calabria? Lě ci vuole un
gobbo rosso con le corna e la maglietta a forma di coccinella, altrochč i
controlli...
A. Nava

 spropositatamente restrittivi....
Sulla Cisa, versante emiliano, in direzione Parma, ci sono tratti con
limite... a 60 km/h.
Avete letto bene: 60 km/h !!!
Se provate a rispettarlo vi tamponano subito.
Inoltre devo dire che quei tratti io li faccio comodamente a 120 km/h
con una autovettura , fondo asciutto, buona visibilità
Ma probabilmente con un TIR a pieno carico, in caso di pioggia e con
poca visibilità... ebbene bisognerebbe andare davvero a quella velocità
lì.
Conclusione: IMHO i limiti di velocità sono tutti troppo restrittivi
quando le condizioni sono ottime e ci si riferisce a una autovettura.
Diventano invece ragionevoli se si ipotizzano le peggiori condizioni e
veicoli pesanti.
P
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ....
Il cartello più demenziale che abbia mai trovato è questo, presente mi
sembra anche sulla tang. di MI:
limite 50 km/h IN CASO DI NEBBIA O VISIBILITA' INF. A 150 mt.
Se la visibilità è superiore ai metri che dice il cartello (mi sembra
150, ma non sono del tutto sicuro, cmq il discorso non cambia) allora
vige il normale limite dei 130 o quello che è.
Se invece la visibilità è inferiore al limite indicato... allora il
limite diventa improvvisamente 50 km/h.
Questo, IMHO, è aberrante.
Non si può lasciar decidere ai singoli guidatori di quanto è in un certo
momento la visibilità. E quindi a quanto è in quel momento il limite.
Avrai interpretazioni diverse, e quindi guidatori che vanno piano e
magari dietro guidatori che vanno forte, perchè la loro percezione della
visibilità è diversa. E' un assurdo.
E' invece molto meglio mettere dei cartelli luminosi con il limite che
viene attivato o disattivato da una centrale, secondo quanto risulta
alla centrale.
In questo caso tutti sanno a quanto devono andare.
P.


spropositatamente restrittivi....
Sono perfettamente d'accordo...i limiti di velocità sono rimasti
quelli di 50 anni fa quando le macchine avevano praticamente la stessa
velocità di punta ma ci mettevano due settimane a frenare.


Quando hai fatto l'ultima volta la Salerno-Reggio Calabria?
Mai fatta...quest'estate devo decidere se andare in Sicilia in pullman
o in treno. Per la paura di percorrerla penso proprio che opterò per
le rotaie...
