Newsgroup: it.politica
Titolo: Indulto Prodi-Mastella: Beppe Grillo vorrebbe sfiduciare Mastella...

...gli italiani vorrebbero sfiduciare tutto il governo delle Frodi.
Beppe Grillo accusa soltanto il povero Mastella, ma dimentica che
tutti gli altri ministri avrebbero potuto opporsi e porre un veto sul
provvedimento.
Non lo hanno fatto.
Castelli ha impedito che il provvedimento fosse approvato durante la
scorsa legislatura... purtroppo Mastella non è Castelli.
Castelli... ci manchi.
<<Artur Lleshi, albanese, condanna per dieci anni per tentato
omicidio, uscito grazie all'indulto, espulso, ma solo sulla carta,
dall'Italia.
Naim Stafa, albanese, precedenti per rapina, droga, armi, soggetto
indesiderato sul territorio di Schengen.
Clemente Mastella, italiano, ministro di Grazia e Giustizia,
responsabile dell'indulto.
L'indulto gli italiani non lo volevano. E' servito a evitare il
carcere a chi, spesso molto vicino ai partiti, aveva commesso reati
contro la pubblica amministrazione, reati finanziari, reati societari,
reati fiscali. Il resto sono balle.
Mastella è stato messo lì per questo. E' un inciucione bipartisan.
Garantisce tutti, tranne i cittadini.
Gli effetti dell'indulto si sono visti in questi mesi. Adesso un
Governo di impuniti, senza fare ammenda, senza alcuna autocritica, ci
dice che vuole impedire le scarcerazioni facili. Che vuole combattere
la microcriminalità.
Il procuratore della Repubblica di Treviso Antonio Fojadelli ha detto:
"Certo, se l'indulto non fosse stato fino a tre anni e se non avesse
compreso anche reati come omicidio e rapina...". E ha aggiunto: "Io
stesso se mi guardo intorno, lo Stato non lo vedo".
Il primo gesto che dovrebbe fare il Consiglio dei ministri è di
sfiduciare Clemente Mastella. La popolarità del Governo sarebbe
enorme.
Io metto a disposizione dei familiari dei coniugi uccisi a Gorgo al
Monticano i miei legali per fare causa al ministero della Giustizia.
Ognuno in questo Paese deve cominciare a prendersi le sue
responsabilità, a partire dai nostri dipendenti...>>
http://www.beppegrillo.it/eng/2007/09/traffic_light_photos.html#amico
SìGlobal

 Castelli... ci manchi.
Hai bisogno di un fonico per caso?
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 volevano tutti o quasi, l'avevano perfino promesso a papa Wojtyla!
Chi lo aveva promesso?
Quindi Mastella, Prodi e Bertinotti che hanno voluto l'idulto, sono
dei servi della Chiesa?
sig.


ha scritto:

Lo aveva promesso TUTTO ILPARLAMENTO esclusa la Lega!
Continui a non capire la differenza tra il potere esecutivo che applica le
leggi e quello legislativo che le fa?????
Nel caso dell'indulto c'era un problema di sovraffollamento delle carceri e
delle violenze che subivano i più deboli, dentro magari per piccoli reati.
e.


 ha scritto nel messaggio 
news:1189098824.6...@50g2000hsm.googlegroups.com...
Biondi: «Ecco perché Forza Italia ha votato l'indulto»
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=108972
Ma dico io, come fai a inzerbinirti talmente tanto da trascurare il
fatto che i *TUOI* eletti, che ti *RAPPRESENTANO* hanno
votato e contribuito *FATTIVAMENTE* a far approvare una legge
che detesti ma non ne fai il minimo accenno?!
Come fai a farti prendere a calci sui denti dai tuoi rappresentanti
e continuare a fare propaganda a gettone per loro?!
Ma dico io, va bene la remunerazione, che mi auguro per te sia
soddisfacente, ma un minimo di dignita' quale essere umano, ce l'hai?!
Oppure fai come quei cani che piu' vengono picchiati dai padroni
e piu' scodinzolano?!

 ha scritto nel messaggio 
news:1189099257.3...@50g2000hsm.googlegroups.com...
Biondi: «Ecco perché Forza Italia ha votato l'indulto»
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=108972
Ma dico io, come fai a inzerbinirti talmente tanto da trascurare il
fatto che i *TUOI* eletti, che ti *RAPPRESENTANO* hanno
votato e contribuito *FATTIVAMENTE* a far approvare una legge
che detesti ma non ne fai il minimo accenno?!
Comefai a farti prendere a calci sui denti dai tuoi rappresentanti


 Non lo hanno fatto.
Premesso che quando parlate di indulto, pur nel rispetto di tutte le
opinioni  mi sembrate completamente matti (Beppe Brillo compreso, che
scarica su *una* persona qualcosa che senza il voto favorevole di
settecento e passa parlamentari non aveva nessuna possibilita' di passare,
e capisco che Mastella stia antipatico, anch'io potendo lo prenderei a
calci ma non puoi dire che ha fatto tutto da solo) passo a ricordarvi due
o tre verita' di base che a suo tempo, quando l'indulto passo' (14 mesi
fa, mica nel mesozoico) vennero ripetute fino allo sfinimento.
BTW, sia chiaro che non cerco di giustificare nessuno perche' IMO
l'indulto e' stato un ottimo e doveroso provvedimento.
1) Indulto + amnistia sono stati regolarmente votati a scadenze
tri-quadriennali da quando c'e' la Repubblica. Io stessa ne ho
beneficiato, vedendomi cosi' sollevata dalle conseguenze penali del grave
reato di molestie sessuali (abuso) di strumenti musicali (chitarre) di cui
ero peraltro innocente (perche' la giustizia italiana e' quel che e' e ci
si ritrova condannati anche per cose che non si sono mai commesse. Mica
solo io e solo Tortora, anche altri)
2) Ad un certo punto qualcuno approvo' una modifica alla Costituzione (o
una legge?) per cui per far passare insulti e amnistie ci volevano 2/3 dei
voti del parlamento e non bastava piu' la maggioranza semplice, com'era
stato fino a quel momento. Questo e' stato intorno al 1990.
3) Una mattina del... 2002, forse, comunque, una mattina del terzo
millennio Giovanni Paolo II venne in parlamento a far visita ai nostri
rappresentanti, e chiese esplicitamente "un gesto di clemenza". Lo
applaudirono fino a spellarsi le mani. Poi parlarono del gesto di clemenza
per una settimana, e tutti erano d'accordo. Poi non se ne fece di nulla.
4) si era creata una grave emergenza carceraria dovuta al
sovraffollamento. C'era il rischio di epidemie e rivolte, di sicuro c'era
stata un'ondata di suicidi niente male. Lo so che per buona parte di voi
chi sta in galera non e' un essere vivente e quindi se patisce son cazzi
suoi, ma non e' un punto di vista che mi abbia mai convinto granche'.
5) Nel 2004 (2005?) venne votato l'indultino. Il nome fa schifo e il
provvedimento pure , perche' a conti fatti non usci' quasi nessuno. Chi lo
volle? In teoria tutti (tranne la Lega e forse AN), in pratica Casini fece
una gran fatica a venirne a capo. Cito Casini perche' ricordo una sua
intervista in merito, ma chiaramente non fece tutto da solo.
6) Chi voleva l'indulto? Tutti i cattolici, naturalmente (dunque anche
Mastella; e anche Casini, si capisce); i radicali, che ci hanno sputato
sangue sopra. Quasi tutta la sinistra. Forza Italia... boh, Forza Italia
e' un partito che vota contro le missioni militari da lei stessa decise
pur di andare in tasca all'opposizione, e se c'e' stato un tempo in cui
aveva una qualche tipo di covinzioni, ideologia, programma o quant'altro 
in base a cui regolarsi, quel tempo e' passato da parecchio. La loro
principale preoccupazione e' creare problemi all'attuale maggioranza, e in
base a quello programmano la strategia.
Nel caso dell'indulto dissero che ci stavano, misero un po' di condizioni,
poi si lamentarono che era passato l'indulto. Trattandosi di loro, non e'
un atteggiamento insolito (qualsiasi partito si aeeardasse a fare
altrettanto, Lega inclusa, verrebbe preso a sassate dagli elettori nel
giro di due mesi, ma a loro ancora non e' successo).
7) L'indulto non e' un provvedimento proposto dal governo , e' un
provvedimento parlamentare. Era pero' nel programma elettorale dell'Unione
e Prodi ne ribadi' la necessita' quando il suo governo si presentņ alle
Camere per ottenere la fiducia.
8) Di Pietro era contrario perche' (su richiesta di Forza Italia)
l'indulto comprendeva alcune tipologie di reato; allora protesto',  si
congelo' (solo in senso figurato, purtroppo) e fece un tal casino che
pareva di riavere di nuovo Castelli come ministro. Di questo non lo
perdonero' mai, ne' in questa vita ne' nella prossima.
9) Biondi, che viene dai liberali e che di indulti ne ha votati tanti, si
adopero' in molti e vari modi per apoggiare e far passare il
provvedimento. Era tra quelli che ci aveva provato anche nella scorsa
legislatura.
10) Senza dubbio aver avuto Castelli come Ministro della Giustizia per
cinque anni ha reso piu' problematico fare l'indulto, ma, come Mastella,
da solo non avrebbe potuto fare piu' di tanto.
-- 
Murasaki Shikibu