Newsgroup: it.politica
Titolo: Il CSM dice che il ddl intercettazioni è incostituzionale. NON E' SUA COMPETENZA !!!!

Rimango basito dal comportamento del CSM.
Questi sostengono che il disegno di legge sulle intercettazioni sia 
incostituzionale.
E' possibile... Per� diciamo che non mi fido molto di un organo che ha 
appena dimostrato di non conoscere la Costituzione e di non rispettarla e di 
non avere neanche il minimo galateo istituzionale.
Chi si occupa della costituzionalit� delle leggi nel nostro paese � la Corte 
Costituzionale. Tale prerogativa non compete in alcun modo al CSM che bene 
farebbe a adempiere pi� scrupolosamente alle proprie funzioni invece.

 farebbe a adempiere più scrupolosamente alle proprie funzioni invece.
Invece di impedire a giudici come la Forleo e come De Magistris di
indagare su noti esponenti di centro sinistra.

 farebbe a adempiere pi� scrupolosamente alle proprie funzioni invece.
Invece di impedire a giudici come la Forleo e come De Magistris di
indagare su noti esponenti di centro sinistra.
....
Ah, se sono di sinistra va bene? 

 indagare su noti esponenti di centro sinistra.
Concordo Nummesmerd�...io ho votato DeMagistris, tu sicuramente
Mastella leccamerda come sei...

 Rimango basito dal comportamento del CSM.
Io invece sono molto soddisfatto.

Giosu� Darducci ha scritto:

Giusto.
Prima di decidere l'incostituzionalit� o meno era necessario invitarne a 
cena almeno due membri.
apuo


 E che?
Ti meravigli?
Se lo ha fatto, il CSM ed il Signor Mancino, non � certo la prima volta che
si fanno passare per la Corte Costituzionale, invece di fare il loro lavoro,
come da Costituzione.
Il CSM ha preso un potere che NON gli spetta e chi � il suo  Presidente,
ovvero il Presidente della Repubblica,non interviene, come INVECE DOVREBBE.
Luciana Cencioni

 Io invece sono molto soddisfatto.
Che bello aver plonkato il darducci. Figliolo ti perdono se hai riportato 
una sua frase 

 Io invece sono molto soddisfatto.
Che cazzo c'entra... tu sei scemo!!!
AntiKomunista 

Giosu� Darducci ha scritto:

L. 24 marzo 1958, n. 195. Norme sulla costituzione e sul funzionamento 
del Consiglio Superiore della Magistratura.
[il CSM]...D� PARERI al Ministro, sui
disegni di legge concernenti l'ordinamento giudiziario, 
l'amministrazione della giustizia e su ogni altro oggetto comunque 
attinente alle predette materie.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 Che cazzo c'entra... tu sei scemo!!!
Sei solo un piccolo figlio di mignotta, una pulce che verr� spazzata via 
presto.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9C49AEB...@193.70.192.192...

ARIROTFL!!!!
Per il momento siete voi stronzi che state per essere spazzati via!!!!
AntiKomunista 

 -- 
 Mi pare lapalissiano che dar pareri al Ministro (Alfano) non voglia dire
pronunciarsi sulla costituzionalit� o meno di una legge o similiari.
Luciana Cencioni

 Per il momento siete voi stronzi che state per essere spazzati via!!!!
Siamo qui, figlio di troia, e siamo pronti a SPAZZARE VIA il marcio che 
alberga in Italia. OCCHIO...

 pronunciarsi sulla costituzionalitï¿œ o meno di una legge o similiari.
a te, pare.
btw un parere, d'altronde ï¿œ un parere.
che sia il tuo o che sia del CSM
ci mancherebbe altro che il csm non possa esprimersi su quella porcata 
fatta apposta per lisciarsi la mafia.


 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9C49B06...@193.70.192.192...

Allora cominciate a buttarvi nella spazzatura!!!
BUFFONI!!
TANGENTARI!!!
STUPRATORI!!!!
AntiKomunista 

 -- 
 No, non pu�. Per COSTITUZIONE.
Il CSM � predisposto a punire, controllare  i Magistrati e NON a sentenziare
sulla costituzionalit� o meno di una Legge.
Chiedi al Presidente del CSM, Giorgio Napolitano, se hai dubbi su quanto
affermo.
Luciana Cencioni

 affermo.
gliel'ho chiesto.
risposta:
"non puï¿œ suscitare sorpresa o scandalo il fatto che il Csm formuli un
parere, diretto al ministro della Giustizia, su un progetto di legge di
assai notevole incidenza su materie di diretto interesse del Csm stesso''
(cit. Giorgio Napolitano, 30/06/08)
serve altro?


  No, non puï¿œ. Per COSTITUZIONE.
ovvio che poi a pronunciare una sentenza vincolante in materia di 
costituzionalitï¿œ sia la corte costituzionale.
ma questo come detto ï¿œ un PARERE.
e un parere non si nega a nessuno.
