Newsgroup: it.politica
Titolo: REPORT ieri ha dato una lezione di giornalismo

Eccezionale e coraggiosissima puntata di Report ieri, che ha dimostrato
quanto sarebbe facile, se in Italia vi fossero dei veri giornalisti
d'inchiesta, andare a scoperchiare la merda che c'e' nei posti che
contano nell'alta finanza, nei faccendieri e nei poteri forti, nei
criminali evasori, e, soprattutto, quanto tutto questo merdame sia
indissolubilmente legato alla politica che e' la vera fonte di tale
lerciume.
10 e lode a Report, soprattutto a Paolo Mondani che ha curato il
servizio di ieri, per la bellissima quanto illuminante inchiesta sulla
banca degli intrallazzi; sottozero, invece, a tutti gli altri
giornalisti che nel nostro paese si limitano ad eseguire supinamente
quello che gli ordina il loro duce telecratico, ormai, ahime', senza
batter piu' ciglio.
Per chi l'avesse persa, ecco la puntata, assolutamente da non perdere:
http://www.report.rai.it/R2_HPprogramma/0,,243,00.html
(l'unico rammarico e' per Rainet che per pubblicare tutto usa formati
proprietari di merda - Silvermerd e AdobePaper - , ma vabbe' non si puo'
avere tutto)
-- 
BArrYZ

 batter piu' ciglio.
Quoto tutto incondizionatamente.

"BArrYZ" <Earl...@Altern.org> ha scritto nel messaggio 
news:4b01294f$0$1099$4faf...@reader3.news.tin.it...

STRAQUOTO...l'inchiesta sul furto del TFR da parte dei fondi pensione e' 
stata magistrale ...
Radio 


Fra l'altro non occorrono neanche chiss� quali mezzi: abbiamo visto tutti il 
giornalista (grande!) con la telecamera accanto montata sul treppiede mentre 
faceva le interviste. Praticamente con un paio di persone, sapendo quello 
che vuoi cercare e sapendo fare le domande giuste, puoi realizzare un lavoro 
ottimo e  anche "avvincente" sul piano della suspence. Eppure non � 
"fiction" ma realt�, seppure nascosta. 

 stata magistrale ..
E questo dovrebbe anche servire da monito per chi, in buona fede, si � fatto 
intortare sulla bont� e l'efficienza del "privato". Forse non ci ricordiamo 
la favoletta: con il passaggio al sistema interamente contributivo (riforma 
Dini) per coloro che al '95 non avevano almeno 15 anni di contributi, si � 
dovuto fare i conti con un futuro drastico calo dell'importo delle singole 
pensioni. La soluzione? Semplice, impegnare il TFR in un fondo, in modo da 
garantirsi una pensione integrativa. Importante precisare che la gestione 
dei fondi, che all'inizio si pensava di poter affidare anche all'INPS, in 
regime di concorrenza, � stata delegata invece unicamente a soggetti 
privati, in seguito alle pressioni di  tutte le banche e assicurazioni 
(complici, purtroppo, i sindacati), unite in santa alleanza per non trovarsi 
di fronte un rivale che gli avrebbe fatto tranquillamente il culo (alla 
faccia del "carrozzone"). Risultato per i lavoratori che hanno abboccato? 
Un'inculata di proporzioni immani. La rivalutazione annuale del TFR, seppur 
minima, supera infatti di gran lunga i fondi pensione, tutti in perdita. 
Purtroppo, anche a sinistra (� la cosa che mi interessa), nessuno ha fatto o 
fa una seria riflessione autocritica sulla stagione del "capitalismo 
temperato", delle balle sulle "public company" (chi si ricorda?),  dei 
patrimoni pubblici regalati ai "capitani coraggiosi" etc. 


scusa mi aggiorni in merito?
no perchï¿œ ricordo ancora un paio di amici 3 anni fa darmi del fesso 
quando io scelsi di tenerlo in azienda e loro invece si fecero attirare 
da rendimenti miracolosi uniti a versamenti stratosferici del datore di 
lavoro...


Rivedi la puntata e poi spernacchiali senza pietï¿œ.
La vendetta ï¿œ un piatto che va mangiato freddo. 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ottimo 
Trasmissione che costa pochissimo, fra l'altro, in confronto a tante altre
produzioni.
Ma la cosa piu' incredibile, secondo me, e' quanti ancora caschino nel
vecchio trucco della telecamera spenta (il giornalista spegne il faretto e
finge di aver finito, ma in realta' continua a riprendere), dimostrando,
evidentemente, che loro "Report" non l'hanno mai guardato. :-0

 minima, supera infatti di gran lunga i fondi pensione, tutti in perdita.
Ok per onesta' intellettuale diciamo che e' logico che siano in
perdita dopo il recente crollo azionario... e che questi titoli
speculativi vanno valutati sul lungo periodo. Non credo esista nessuno
che ha aderito ad un fondo quando gli mancavano 3 o 4 anni alla
pensione

 ha scritto nel messaggio 
news:83dd652a-507f-48cd...@m26g2000yqb.googlegroups.com...


Il punto � proprio la natura "speculativa" dei fondi, mentre hanno nomi come 
"Stabilit�" , "Equilibrio" etc., per attirare i clienti,  di fatto sono 
tutt'altro, cio� autentiche truffe. Dove sarebbe l' onest� intellettuale? 
Stiamo parlando di fondi accreditati come pensioni integrative, non di 
operazioni bancarie pi� o meno a rischio che tizio o caio pu� fare, 
consapevolmente e liberamente, come � sempre successo. 

 consapevolmente e liberamente, come è sempre successo.
appunto.... qui non e' vero. La stessa politica truffaldina viene
SEMPRE attuata dalle banche, a prescindere dalla tipologia del
risparmio. Ma mica solo le banche.... basta leggere i prospetti di
molti investimenti proposti ora dalle poste