Newsgroup: it.politica
Titolo: Vespa invita Franceschini come contro-campana, ma Franceschini  diserta.

Quindi Vespa aveva tutta l' intenzione di organizzare un dibattito
equilibrato.
Fatto questo INCONTROVERTIBILE.
Chi INFATTI meglio del capo dell' opposizione poteva assolvere al
compito di CONTRO CAMPANA  ?
Vespa (almeno in questo caso) ha dimostrato imparzialita' e
professionalita'.
Bravo Vespa (in questo caso)
Invece :
Franceschini RIFIUTA di andare ...
ENNESIMA figura di merda della sinistra.
Debbo spiegare il perche' ?
Inoltre :
- Ora, non veniteci a dire che i media sono parziali e sotto il
tacco di Berlusconi.
- Ora, non veniteci a raccontare la favola del regime mediatico.
Tutto questo e' un prodotto della VOSTRA insipienza, riuscite
a capirlo ? E' colpa VOSTRA, non di Berlusconi !
Fate pena, agli occhi di ogni persona ragionevole. Fate davvero
pena.
/radicale

 equilibrato.
Qunado?! Il 23 p.v. *DOPO* il monologo di Silvio?!
puntata di Porta a Porta del 23 settembre
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=382848
Oggi � il 15 settembre non il 23.

 equilibrato.
Ci arrivi a capire che se un giornalista lascia fare un monologo a
Berlusconi il giorno "X" e poi invita in studio Franceschini 8 giorni
dopo, la parola "dibattito" fa sganasciare dal ridere?

 Fatto questo INCONTROVERTIBILE.
Il regime per celebrare i suoi fasti, dopo aver cancellato la puntata
odierna di Ballar� e Matrix,  vorrebbe pure l'opposizione plaudente e 
genuflessa.

Nel NG:
Guiscard ha scritto:

Dove sta scritto che era 8 giorni dopo?

 dopo, la parola "dibattito" fa sganasciare dal ridere?
Sciocchezze.
Non sara' un dibattito nel senso stretto del termine,
ma e' pur sempre un dire ed un contraddire, seppure
a distanza di tempo.
E che anzi pende DECISAMENTE a favore di
Franceschini.
perche' potra PER ULTIMO contraddire Berlusconi senza
replica.
Cosa avreste detto se Vespa avesse fatto esattamente il
contrario ? (Prima Franc. e POI Berlusconi)
RIFLETTI !

 ha scritto nel messaggio 
news:4aafbc22$0$1101$4faf...@reader2.news.tin.it...

Su tutti i media possibili e immaginabili.
puntata di Porta a Porta del 23 settembre
http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_1652702961.html
puntata di Porta a Porta del 23 settembre
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=382848
etc.
etc.

 
Sciocchezze un CAZZO.

 ha scritto nel messaggio 
news:4aafbc22$0$1101$4faf...@reader2.news.tin.it...

 2009-09-15 13:05
Franceschini, non andro' da Vespa Trasmissione 23 settembre sorta par 
condicio? Operazione grave
(ANSA) - ROMA, 15 SET - Il segretario del Pd, Dario Franceschini, ha scritto 
a Bruno Vespa per comunicargli che non andra' a Porta a Porta il 23 
settembre.
'La mia presenza - scrive Franceschini - sarebbe considerata da lei una 
sorta di par condicio per coprire l'incredibile scelta della Rai di 
stravolgere i palinsesti di oggi per gantire al Premier una vetrina 
strumentalizzando il dramma dei terremotati.
E' un'operazione grave di cui non voglio rendermi complice'. Vespa replica: 
motivaioni pretestuose. 

 /radicale
[Cite]:
The Punisher:
"MA ti sembrano normali quei froci che sbraitano ai gay pride?"
Radicale:
"Certo che non sono normali!"
[/cite]
Un vero paladino dei diritti civili, nevvero?
Qui l'unico che fa pena, INDISTINTAMENTE a destra e a sinistra, sei tu.
-- 
"Noi Newyorkesi siamo permeabili, e quindi sani di mente. Questo di 
conseguenza ci rende il bersaglio dei non permeabili... e dei non sani di 
mente"

 perche' potra PER ULTIMO contraddire Berlusconi senza replica.
All'inizio pensavo che DEM fosse troppo aggressivo ed ingiusto nei tuoi 
confronti: adesso mi rendo conto che è fin troppo tenero...


 ha scritto nel messaggio 
news:d1aae429-452b-48e2...@o21g2000vbl.googlegroups.com...

Stasera si celebrano i fasti imperiali
senza nessuno che possa disturbare il celestiale evento
 e dopo otto giorni i sudditi possono,
 plaudenti e genuflessi, consegnare i loro omaggi nelle mani del suo 
famiglio.
Prova tu a riflettere se ti � rimasto qualche neurone non allineato.

 RIFLETTI !
Ho gia' riflettuto, c'e' un forzista che oggi ha tentato di
convincermi che il metodo-Vespa e' il trionfo del giornalismo
equilibrato.
A me invece fa vomitare perche', cosi' facendo,
***nella migliore delle ipotesi***
tu vedi due spot pubblicitari, uno filoSilvio e uno antiSilvio.
Che cazzo di giornalismo sara' questo, io non lo so.
E stiamo parlando della migliore ipotesi, perche' a voler essere piu'
maliziosi si puo' immaginare, conoscendo Vespa, che le due
trasmissioni sarebbero state un pochettino... ehm, come dire,
"diverse".
Se stasera faccio parlare Berlusconi davanti a un calciatore di
origine abruzzese e la prossima settimana invito Franceschini
mettendogli davanti il direttore di Libero, capisci anche tu che la
par condicio vespiana somiglia molto a una presa per il culo.
Sorvolo sulla tua elegante trollata del vantaggio di poter parlare per
secondo senza che Berlusconi possa piu' replicare.

 secondo senza che Berlusconi possa piu' replicare.
"sorvola", lui ... Stai con i piedi per terra, invece. Umile
consiglio.
Chiamala "trollata" ...

 involuzione.
Si, certo, come vuoi tu.
Associati pure a Dem per insultare, sputazzare, perculare.
A me francamente non fate ne caldo ne freddo.
Ciao.

 NO, non hai capito niente (ma questa non è una novità)
Posso assicurarti che ho capito tutto.
Ciao.



Il tuo post, quello che hai scritto, è lì a dimostrare tutto il contrario.
La tua disonestà non ha limiti...


 sono state mantenute.
No, non e' che "immagino".
E' che quando un giornalista mette la campionessa olimpica di scherma
in studio con Berlusconi e la volta dopo invita qualcuno
dell'opposizione facendogli trovare un cagnaccio rognoso che gli si
attacca ai polpacci ringhiando tutta le sera, io SONO autorizzato a
dire che Vespa e' disonesto. Ma non stupido, eh, questo no, anzi: e'
un vecchio volpone del giornalismo e conosce perfettamente trucchi e
trucchetti della comunicazione.


Manovri disperatamente (ma debbo dire con perizia : te lo concedo)
il timone della discussione per evitare i possenti flutti
radicaleschi
che altrimenti ti travolgerebbero.
:-)
Ma io non nutro astio nei confronti di nessuno ...
Solo ti dico :
renditi vinto,
e per tua GLORIA basti,
il poter dir che contro me pugnasti.
:-)
Un abbraccio.

 Il tuo post, quello che hai scritto, è lì a dimostrare tutto il contrario.
Perche' ?
Perche' ho scritto "dibattito" , lasciando intendere che credessi
che Franc. fosse invitato CON Berlusconi ? E' questo il problema ?
Ti sbagli. la parola dibattito lo usavo (non propriamente) nel senso
di "trasmissione". Se rileggi il post troverai questa spiegazione del
tutto compatibile col testo.