Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma alla fine, il seKKio...

ha esposto le prove che scagionano il suo merdosissimo piduista?
 
Tenetemi al corrente!

 ha esposto le prove che scagionano il suo merdosissimo piduista?
 
Lui DIMOSTRA, non espone... Non sei preparato...

 Tenetemi al corrente!
 
Yawn ...
 
Grazie per il post ad personam, tanto per cominciare.
 
Dopodiche' ripeto : sei un inveterato ottimista se speri che mi 
metta a fare un complesso discorso sui contenuti della sentenza 
per dimostrare qualcosa a gente come te.   
 

 per dimostrare qualcosa a gente come te.   
 
Diciamo che siamo tutti ottimisti, certi che tu abbia le prove
dell'innocenza del delinquente di cui ci darai ampia dimostrazione.
O sei solo un cretino che spara cazzate? Non credo: sei troppo
intelligente per sparare cazzte cosi a casaccio.
 

 ha esposto le prove che scagionano il suo merdosissimo piduista?
 
A proposito: qualcuno ha notizie di aspersiorio pulcherillo? Sono
preoccupato...
 


Comincia con il dirci di cosa è imputato Silvio Berlusconi.


Ex tallone d'argilla, non ti preoccupare sono vivo e vegeto e di ottimo 
umore (ormai sono   in pensione  e che la giustizia sia sprofondata a 
livelli che anche il fascismo si vergognò di raggiungere mi può 
interessare per le future generazioni, ma professionalmente e 
personalmente mi lascia del tutto indifferente).
Inutile dirti che il mio contributo alla discussione con te termina qui. 
 

 Diciamo 
 
Si. 
 
Francamente :
forse ti sfugge il piccolo dettaglio che non sono interessato 
a quello che dici tu o quelli come te. Davvero.  E  se ancora 
non l' hai capito e tenti di (come dire ...) "ferirmi" ? No 
forse e' troppo. Ma qualcosa del genere. "sfiorarmi" ? Ecco 
meglio, non fai altro che confermarmi quello che gia' penso di
te. 
 
Io non sono come Pegasus, capisci ? A me non fate neque caldo
neque freddo. Fatevene una ragione ragazzi miei. 
 
Buon divertimento (beato te ... potessi io divertirmi con 
cosi' poco. Sarei disposto a divenire un odiatore-di-berlusconi
pur di raggiungere il vostro mondo dei puffi, se solo potessi)
 
 
 

 Si. 
 
Evidentemente hai qualche problema nella ricezione dei messaggi.
Riposto, cosi puoi leggere l'intero mio post.


 forse ti sfugge il piccolo dettaglio che non sono interessato 
 
E continua a menar il can per l'aia.

 
 
Niente, non vuole illuminarci... :(
 
Pernsare che uno come lui, che legge tonnellate di libri, che capisce come
va il mondo, che sbugiarda economistidi fama mondiale e bacchetta luminari 
della giurisprudenza, pensa che contributo potrebbe donare a noi poveri
ignoranti che pervicacemente continuiamo a reputare il suo piduista merdoso un
volgare farabutto.
 
Vieni qui, seKKio! Aiutaci come facevi con i tuoi commilitoni froci!
Facci un servizio, ehm cioè, donaci una seppur piccola goccia di conoscenza!

  disperazione, non ce n'era bisogno eh.
 
Se rosicare significa starsene in spiaggia (non in questo momento) 
circondato dai nipotini, con un buon libro in una mano e con una cedrata 
ghiacciata nell'altra, ebbene sì sto rosicando!

 per dimostrare qualcosa a gente come te.
 
Tu guarda... Un altro discorso troppo complesso da affrontare... Di quelli che richiedono mesi e mesi di studi faticosi immagino.
E di conseguenza argomenti zero...


Gia'.
Una sentenza motivata fondamentalmente da un pregiudizio. Un volo 
Pindarico che in un altro contesto avrebbe immediatamente posto un
problema da risolvere per quanto riguarda certa magistratura. 
 
Roba da pazzi. Mah. La notte dormiamo lo stesso giusto Asperi' ? 
;-) 

 personalmente mi lascia del tutto indifferente).
 
Apperò... Siamo a livello di rosicamente niente male anche qui...

 Roba da pazzi. Mah. La notte dormiamo lo stesso giusto Asperi' ? 
 
Ah no... Le solite 1000 parole al vento, il solito periodo a contenuto informativo pari a zero.
E dire che stavolta ci speravo...................

 ghiacciata nell'altra, ebbene sì sto rosicando!
 
Poi mi spieghi come si digita con il pisello eh... :-D

 E di conseguenza argomenti zero...
 
E' vero. Nel senso che non ve li do : ZERO ;-) 


Non mi sembra...
Anzi trovo estremamente appropriato il paragone.
Oggi la magistratura è altamente peggiorata rispetto a quando c'era una 
dittatura!
 
Ogni tanto, persino sotto il fascismo, un minimo di giustizia la si 
perseguiva. Magari con metodi poco gentili ... ma c'era sicuramente più 
dignità!
 
Oggi ... tra quelli come te che ridono perché i propri grassi beniamini 
possono fottere a più non posso nella certezza matematica di non essere 
giudicati e quelli come Asper che almeno tentano di usare un minimo di 
logica... preferisco questi ultimi.
 
MPS è una vergogna... e quei 2/3 onesti del PD lo sanno
 
 
-- 
Per Napolitano il voto è rischioso. Per questo in alcuni paesi lo vietano


Ma per cosa uno dovrebbe rosicare e perchè? Ormai qualsiasi legale ha 
capito che è inutile difendere Berlusconi. Coppi ha spiegato benissimo 
che tutto quello che ha insegnato agli studenti in questi anni può essere 
buttato nel water. Ed è difficile immaginare Coppi come un servo o un 
legale-deputato. D'altro canto se una sezione feriale (composta da 
giudici sfigati che non sanno come farsi le ferie) smentisce due sezioni 
la 3^ e la 6^, ai legali non resta che prenderne atto e rimanere nel 
dubbio di come comportarsi in futuro.

 dittatura!
 
Si ma SOLO sotto CERTI aspetti. Non esageriamo, non diciamo cazzate.
Suvvia Geppe'. 
 
Al tempo del fascio la Magistratura era ridotta a una pupazzeria di
burattini sotto il tacco del potere politico. Funzionava ? Si. A meno
che non si fosse trattato di giudicare il regime (direttamente o
indirettamente).
 
 

 
 
Senti reggiseKKio, hai mai letto qualcuno qui dentro sostenere che penati,
boccia, fioroni, i dirigenti dell'mps, d'alema e gli altri non debbano finire
in galera al pari del piduista merdoso?
 
Allora cosa continui a blaterare, minus?

 ghiacciata nell'altra, ebbene sì sto rosicando!
 
Si vede che l'incipiente fascismo in cui ci sta sprofondando la 
tirannica camarilla delle toghe rosse non ti preoccupa brisa. Fai bene 
:) Buone vacanze.
-- 
Namib
.....
αἱ ψυχαὶ ὀσμῶνται καθ᾽ Ἅιδην (Eraclito)


Quando ero più giovane ci sarei anche riuscito. Data l'età mi sono 
premurato di scrivere (non in questo momento) ;)

 dubbio di come comportarsi in futuro.
 
Che ne pensi di un tridente Balotelli, Di Natale con incursore (della X 
Mas, ovviamente) Maggio o Giaccherini?
Non sarebbe meglio uno schema a rombo ribaltato, seguendo le orme del 
Vate Mourinho?
 
 

  eh.
 
No, gli strali contro la Magistratura non sono una sensazione, 
appartengono alla mia esperienza professionale e prescindono da Berlusconi 
(che attirando su di sè l'attenzione ha nascosto i limiti della nostra 
magistratura, basti pensare ad Avetrana, al caso Meredith, a Yara ecc. ) 

 magistratura, basti pensare ad Avetrana, al caso Meredith, a Yara ecc. )
 
Tutti crimini fiscali! 
 

 :) Buone vacanze.
 
Mi riferivo al fatto che il Fascismo almeno invento i "tribunali 
speciali" ;)


Vedi, cercando di fare ironia hai centrato il problema. Legali (ed anche 
giudici di merito) si troveranno in casi analoghi a dover stabilire se fa 
testo la sezione feriale (della quale non si ricordano sentenze 
giurisprudenzialmente importanti) o la 3^ e la 6^? 


Ma ti prego ..
Il caso Tortora non fu un "crimine fiscale". E ce ne sono altri.
 
Senti : io non ce l' ho con *LA* magistratura. Come non ce l' ho
con  gli *immigrati*. Lo sai. Non ho PATURNIE EMOTIVE, per me la 
magistratura e' bene sia libera, come e' bene che un certo tasso
di immigrazione esista. 
 
Semplicemente  rilevo l' esistenza di un problema che in qualche 
modo deve essere risolto. E non vedo per quale diavolo di ragione 
persone di cultura analoga o superiore alla mia come te non debbano 
impostare il discorso in questi termini invece di mettersi lo 
scolapasta in testa e andare a far la "guerra". 
 
Tutto qui. 
 
Capisco "coltrane", "mazzabbassa", "Mei" e analoghi. Ma con te o 
Namib come la mettiamo ? 
 
Ciao. 


Io sto lavorando, ma il raffronto storico mi sembra più adatto alla 
spiaggia, al libro e alla cedrata. Che ne dice il vicino d'ombrellone? 
E' terrorizzato anche lui dai tribunali del popolo messi su dal soviet 
della magistratura? Potresti fare un sondaggio balneare, fra una 
macarena e l'altra? :)


 giurisprudenzialmente importanti) o la 3^ e la 6^?
 
Domande:
(1) la sezione feriale può legiferare in contrasto con la 3^ o la 6^?
(2) la sezione feriale è equipollente alla 3^ o alla 6^?
 


Appena arrivo in spiaggia. Ti avverto però, qua son tutti berlusconiani ;)
(Non sono un esperto ma mi sembra che di macarene se ne sentono poche. E' 
un ballo comunista?)

 (2) la sezione feriale è equipollente alla 3^ o alla 6^?
 
Basta intendersi sul termine "equipollente". 

 Il caso Tortora non fu un "crimine fiscale".
 
Benissimo. Il candidato, in questa seda, ha facoltà di descrivere con 
una frase lo snodo (processuale e/o fattuale) dove la magistratura 
(cioè i magistrati inquirenti e/o giudici di merito) ha fallito nei 
seguenti casi:
 
1) Delitto di Avetrana
2) Delitto Meredith
3) Delitto Yara Gambirasio
4) Vicenda Tortora
5) Vicenda Berlusconi
 
Si badi che gli snodi fattuali devono (per poter provare la tesi del 
candidato) mostrare parallelismi e similitudini.
Prego.
 

 Prego.
 
Scusa : come non detto, hai ragione tu. 

 Basta intendersi sul termine "equipollente".
 
Che una sentenza emessa dalla sezione feriale ha la medesima validità 
giurisprudenziale di una di 3^ o 6^?
 

 Scusa : come non detto, hai ragione tu.
 
Palle mosce.
 

 giurisprudenziale di una di 3^ o 6^?
 
Fatto salvo che nel nostro sistema giuridico a differenza del Common Law 
non esiste il precedente, in teoria (e in diritto) hanno lo stesso valore 
in pratica no in quanto la feriale è una sezione "raccogliticcia"


Perdonami ma non mi diverto a polemizzare solo per il gusto 
di farlo. Questione di carattere. Mi annoia a morte.
Se per te questo e' avere le "palle mosce" allora ho le
palle mosce, no problem.
 
Ora che ho pagato pegno, possiamo iniziare un dialogo 
"normale" ? Chiedo eh ! 
 
 
 
 

 in quanto la feriale è una sezione "raccogliticcia"
 
Anche questo e' un dettaglio che conosci solo se sei del mestiere,
sui libri non lo trovi (facilmente, almeno).

 Ora che ho pagato pegno, possiamo iniziare un dialogo"normale" ? Chiedo eh !
 
Per me un dialogo normale ha come prerequisito quello di non accostare 
5 vidence diverse, avvenute in 5 luoghi e 5 contesti diversi, che 
coprono temporalmente 3 decadi (30 anni!) e i cui protagonisti sono 
tutti diversi tra loro. Perchè l'unica similitudine che si può cogliere 
in queste 5 vicende è solo il colore della toga dei magistrati.
 

 un ballo comunista?)
 
Senz'altro: tutti i mezzi sono leciti, per il triondo dei soviet. E nopn 
sapete cosa mettiamo nelle cedrate :)



L' accostamento non l' ho iniziato io. Io mi sono limitato a farti 
notare che dire "ma quelli non sono reati fiscali" era fuori luogo.
Tutto qui. 
 
Dopodiche' ho cominciato un ragionamento che hai tagliato completamente.
 
Percio', riprendendo le fila del discorso, io credo sia  corretto ammettere
serenamente che abbiamo un grosso problema inerente una piccola (ma molto 
ben  organizzata  e  molto determinata) parte  della nostra Magistratura.  
 
La quale, in nome di un ideale anche condivisibile, interpreta il suo
lavoro come una sorta di "missione contro il male". Ed in funzione di 
cio' "tende" talvolta a ... come dire ... "volare piuttosto alto" per 
quanto riguarda procedure e interpretazioni della Legge. Bene attenti a
rimanere nell' ambito della legalita', si intende. Purtroppo pero' questo
ambito ha (per sua natura) contorni molto sfumati e facilmente "dilatabili".  
 
C'e' poi tutta la casistica delle loro "uscite" politiche ecc ecc. 
Tutti fatti che non asserisco solo io. Abbiamo in tal proposito una 
grossa tirata d' orecchi da parte di una sentenza della Corte Costituzionale
nonche' alcuni interventi del Presidente della Repubblica. Nonche' un 
buon 30% di opinioni di deputati e senatori di destra. Abbiamo inoltre 
due tentativi di riforma (falliti) da parte della sinistra. Abbiamo infine
il buon senso (quello che non si apprende sui libri). 
 
Allora io direi che sarebbe ora di guardare il problema per quello che
e', scevri da influenze emotive.
 
 


E io che pensavo che fossi "ringiovanito" per via della pensione! :)
 


 
è un fanatico in malafede
 
-- 
Toby Burns

 Grazie per il post ad personam, tanto per cominciare.
 
ma la domanda č: perché sostieni che Berlusconi č innocente al 100%?
 
Vuoi avere la cortesia di rispondere?
 
 
-- 
Toby Burns


 
Vuoi o no dirci per quale motivo per te il nano č innocente al 100%!
 
Ti vergogni della malafede?
-- 
Toby Burns

 problema da risolvere per quanto riguarda certa magistratura.
 
sei in malafede. Quello sopra è quanto dice Coppi, il suo avvocato. Non 
è la verità.
 
 
-- 
Toby Burns

 Vuoi avere la cortesia di rispondere?
 
"innocente al 100%" e' una parola grossa, tanto per cominciare. 
 
Piu' precisamente, *io* credo che non sono  state  portate  prove
incontrovertibili sulla sua COLPEVOLEZZA. Solo svolazzi pindarici
o giu' di li. Mentre credo che, nel caso *specifico*, oltre a cio',
sia molto probabile che addirittura sia davvero innocente.
 
Ora il perche' di queste mie convinzioni sono disposto a dirtelo
ma in privato. Dovrai rassegnarti all' idea di incontrarmi. 
 
I' m sorry.

 o
Quindi potevi fare l'avvocato difensore meglio di Ghedini, Longo e Coppi?
 
Stai dicendo che sono stati incapaci?
 
Ma smettila di essere in malafede.
 
 
-- 
Toby Burns

 Quindi potevi fare l'avvocato difensore meglio di Ghedini, Longo e Coppi?
 
Ma lol. 
Poi ti lamenti se la gente ti prende a pesci in faccia. 

Il 05/08/2013 13.29, 
radica...@gmail.com
 ha scritto:

scusami, cosa hai scritto?
 
Piu' precisamente, *io* credo che non sono  state  portate  prove
incontrovertibili sulla sua COLPEVOLEZZA. Solo svolazzi pindarici
o giu' di li. Mentre credo che, nel caso *specifico*, oltre a cio',
sia molto probabile che addirittura sia davvero innocente.
 
Capisci la tua scrittura?
 
Ci sei? Toc, toc. Scrivi cazzate cosě per dire? Tre gradi di giudizio!
 
Tu credi? Sulla base di che cosa?
 
-- 
Toby Burns


niente, č come parlare con un muro. Ma vattene a prenderla nel culo va!
 
-- 
Toby Burns

 giudicati 
 
RIROTFL! Strano eh che io rida... Davvero strano...
E i motivi aumentano:
1. Perchè tutti hanno notato le mie strenue difese dell'affaire MPS
2. Per il grandioso e costante garantismo che caratterizza te e tutti i leccanani: il povero innocente (o magari colpevole appena appena...) dopo 3 gradi di giudizio che affermano il contrario e i clamorosi ladri dall'altra parte quando le indagini non son manco finite...
Davvero non mi spiego come mai mi venga da ridere...

 in galera al pari del piduista merdoso?
 
Beh sai... A forza di ripeterlo magari qualcuno ci crede...

 Beh sai... A forza di ripeterlo magari qualcuno ci crede...
 
Mah, sto reggiseKKio è quasi più minorato del seKKio che regge :(


Scusaci. Avevo anche messo una buona parola per te, ma poi il 
Commissario alle Cedrate ha insistito... Cmq, l'effetto galvanizzante 
dura pochi giorni; poi subentra il comando post-ipnotico: ISCRIVITI AL 
PCUS (non siamo ancora riusciti a cambiare "PCUS" in "PD", mannaggia la 
pupazza). Dài, che saranno mai 100 rubli?


 sia molto probabile che addirittura sia davvero innocente.
 
Per la serie "dichiarazioni apodittiche". Lui crede. Perche'? perche' glielo 
avra' detto lo spirito santo, chiaramente.
 
saluti
mm
 
 

 capito che è inutile difendere Berlusconi. 
 
Non è come tu scrivi.
Tanti avvocati  danno un giudizio sul sig. B. ben più pesante del parere che sarebbe stato espresso da uno dei componenti togati della Corte che ha condannato il (fu, tra poco) cavaliere.
Non cercare avvallo al tuo pensiero nei tuoi colleghi avvocati.
E' sufficiente il tuo parere :-)
 
Non riapro la discussione con te sulla delinquenza congenita del cavaliere in quanto è perfettamente inutile. Peraltro sei abbastanza navigato per sapere che il sig. B. è un delinquente. La sua storia è la storia di un delinquente.
 
Stammi bene.
 
brif

 Inutile dirti che il mio contributo alla discussione con te termina qui. 
 
Ma nessuno (io almeno) aveva intenzione di fare una discussione con te:
sarebbe del tutto inutile. Non sei manco riuscito ad ammettere una cosa
tanto banale come il fatto che la legge sui "processo breve" in realta' era
una "prescrizione breve", cazzo vuoi discutere?
Ero solo preoccupato per la tua salute: vedere il tuo idolo condannato al
gabbio con tanto di figuremmerda colossali del branco di inutili scherani
con "dimissioni di massa immediate, ma forse no, anzi stiamo al governo"...
insomma, tutto questo per uno della tua eta' dev'essere difficile da
sopportare. Come ti va? Piangi tutte i giorni o solo la sera, davanti alla
foto di silvio sopra il caminetto? E domenica... beh, domenica sarai pur
stato a roma a mangiare il panino con le comitive anziani, vero?
 
Un saluto. E sempre in gamba, eh, mi raccomando.
 

 Il caso Tortora 
 
Ma nelle sedi della novella forza italia parlate solo di quello? E' stata una
cosa scandalosa, ma vedo che ti fermi sempre li...
 

 Peccato che tu non sia ne' avvocato
 
Si, ma almeno non sono un imbecille patologico. Quindi ce l' avro' 
qualche chance piu' di te per capire, no ? 
 
Saluti. E scompari se possibile. M' hai veramente stufato. Sul serio.

 premurato di scrivere (non in questo momento) ;)
 
Beh, considerando le dimensioni dei tasti, non ne andrei tanto orgoglioso,
sinceramente.
 

 legale-deputato. 
 
Infatti coppi ha difeso sempre e solo innocenti. Dico bene?
 

 in pratica no in quanto la feriale è una sezione "raccogliticcia"
 
Insomma, si riparte col metodo "cagnolino": ci giri attorno per non rispondere.
Che tristezza, questi orfani.
 

 Confermo.
 
E se lo dice il grande esperto sotuttologo allora la cosa e' fuori da ogni
discussione.
 


se sei pronto a darmi il tuo indirizzo ...vengo da te e poi vediamo 
quanto sei uomo
 
-- 
(È difficile spiegare cosa significa essere interdetto dai pubblici 
uffici. Pensate a Bersani)

 Soprattutto con quei cagacazzi degli oppositori politici...
 
Che alla fine mandava in vacanza alconfino, non dimentichiamolo, come disse quel
sant'uomo che domenica si e' sinceramente commosso vedendo l'affetto delle
cent... scusa, migl..., scusa, milioni di persone che sono accorse a roma per lui.
 

 quanto sei uomo
 
Non c'e' niente da fare: alla fine i fascisti san ragionare sempre e solo coi
pugni, come animali.
 


 
Radicale, non ho mai visto una persona piů in malafede di te.
 
-- 
Toby Burns


geppo l'infelice è un mezzo uomo.
 
-- 
Toby Burns


Perfida checca isterica dal culo rosso Boby Perossido non crederai mica che
anche lui sia culattone.
 
 
 
................................................................
       Posted via TITANnews - Uncensored Newsgroups Access
             >>>> at 
http://www.TitanNews.com
 <<<<
-=Every Newsgroup - Anonymous, UNCENSORED, BROADBAND Downloads=-
 

 Si, ma almeno non sono un imbecille patologico. 
 
AH! AH! AH! AH! 
Grande. Ammetto che questa è buona!
AH! AH! AH! AH! 

 
 
A occhio questa mi sembra una sbroKKata. Poi posso sbagliarmi...

 Saluti. E scompari se possibile. M' hai veramente stufato. Sul serio.
 
Eh, si vede che dovrai fare doppia fatica.
 
saluti
mm
 
 

 quanto sei uomo
 
Senza dimenticare lo zio pugile (rigorosamente urlando il tutto sbattendo la verga sul tavolo).
L'idea di mollare ip per qualche tempo, almeno finchè non finisce il grande caldo no eh? :-DDDDDDDDDDDDDD