Newsgroup: it.politica
Titolo: In Prospettiva

Trecento operatori sono intervenuti al convegno sull'adolescenza
organizzato per capire come sono cambiati i giovani.
Pronti a vivere con la valigia in mano.
I giovani accettano di andare a lavorare all'estero, ma non rinunciano
alla famiglia.
Apprezzabile il legame con la famiglia, piu' di un dubbio che nel
tempo delle globalita', ci siano occupazioni in attea dei nostri
giovani, al quali suggerisco una piu' modesta occupazione in patria 
che alta supposta sontuosa all'estero.
- Origin: Se snobbi la tua casa non illuderdi di trovare tapperi in
quella altrui.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 sontuosa all'estero.
Qui pero' bisognerebbe conoscere anche qualche cifra circa il campione
esaminato e le percentuali risultanti. Sarebbe interessante ed utile
conoscere quanto incidano sul dato tutti quei giovani i quali, piuttosto che
andare a lavorare a qualche chilometro da casa o magari fare un lavoro
appena appena intenso, se ne stanno in panciolle a ricevere il sussidio.
Andrea
salo...@mediacomm.it

appena appena intenso, se ne stanno in panciolle a ricevere il sussidio.
Da sempre lo vado a riproporre: chi rifita una offerta occupazione -
che puo' sempre migliorare - va defalcato dalla lista dei senza lavoro
e privato di ogni sussidio.
- Origin: Chi rifiuta perde.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 e privato di ogni sussidio.
Attenzione pero' a non passare da un estremo all'altro. Un laureato puo'
decidere di adeguarsi a lavorare in officina per un certo periodo in attesa
di meglio, ma lo deve decidere lui. Obbligarlo all'officina sarebbe una cosa
vagamente in stile Oltrecortina.
Andrea
salo...@mediacomm.it

Obbligarlo all'officina sarebbe una cosa vagamente in stile Oltrecortina.
Non e' da escludere che su questa falsariga in quella situazione non
si abbia a precipitare. 
- Origin: Chi rifiuta il possibile finira' per perdere anche il
necessario.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 in quella situazione non si abbia a precipitare.
Uh, oh. Mica mi starai diventando comunista?!???
Andrea
salo...@mediacomm.it

 wrote:

Non credo proprio in quanto se sono avverso il marxismo, comunismo,
collettivismo, proleterismo, ect., non e' che accetti "tout court"
senza limiti o correzioni  il liberismo.
A proposito alcune delle correzioni piu' sentite 
a) periodo prova di 36 mensilita'  di totale liberalita' di assumere
licenziare e licenziarsi - sia pure circoscritto ai nuovi -
dimodoche' nessuna opportunita' di occupazione, di redditivita' e
quindi di Pil, vadano perdute, oltreche', per accertare l'effettiva
potenzialita' della nostra forza lavoro prima di farne rientrare
altra dall'estero.
b) epocale riforma del fisco  affinche'  tutti pagando tutti possano
di meno pagare, preferibilmente mediante una appropriata aliquota
basata sul fatturato - a seconda dei comparti merceologici di
appartenenza - l'elemento piu' probante e meno eledubile del reddito,
dopo di che null'altro sia dovuto dal cittadino contribuente
produttore di reddito.
c) inserimento nella prossima finanziaria di un parametro di equita'
della forbice massima di 1 a 5 fra compensi, liquidazioni e pensioni
medie - di specifiche categorie sociali - e massime, che non potranno
piu' oltre dilatarsi senza tirarsi dietro tutti gli altri.
d) ottemperanza dell'articolo 40 della Costituzione che prescrive
che gli scioperi debbono svolgersi nel rispetto della legge ch'essi
regolamentano.
Primo comma di un articolo di merito, per  indire un sciopero nel
pubblico impiego occorre far parte di una sigla sindacale con almeno
50 mila iscritti.
e)Riforma della giustizia con carico di lavoro rapportato alla media
dell'Ue e con una postilla, il magistrato che sia incorso per la terza
volta di seguito in una sconfessione da parte di un organo superiore
sia tenuto per legge a lasciare la toga.
Ci sarebbe dell'altro ma le riforme di cui sopra restano condizione
"sine qua non", per la possibile realizzazione di tutte le altre,
prima fra tutte, un Pil che nei prossimi anni non abbia a decrescere. 
 
- Origin: Con i numeri non si bara i si fanno quadrare o si finisce
sconfessa
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ... tutti pagando tutti possano di meno pagare...
Uh oh di nuovo, Luigino. "Pagare tutti per pagare meno" e'
effettivamente uno slogan del Bertinotti della piu' bell'acqua!
Insomma... mi preoccupi!
Andrea
salo...@mediacomm.it

 wrote:

Posso meglio argomentare:
Pagare tutti - entro i 10, 12 mila eeeuro per pagare meno.
Preferibilmente mediante una appropriata aliquota a seconda 
del comparto merceologico di appartenenza. 
Non di certo sul macinato come da alcuni temuto
           -   di Quintino Sella memoria -   
bensi' sul fatturato, l'elemento piu' probante e meno eludibile del
reddito.
Dopo di che null'altro sia dovuto al produttore di reddito.
Aliquota ricavabile dal 50% della redditivita' media di una
determinata categoria sociale.
Ipotesi tributaria che presagisco applicata su scala internazionale
entro il 2010.
- Origin:Prima pansaci dopo insistici.      
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it