Newsgroup: it.politica
Titolo: Togliere i segreti di stato....

Tutto il mistero si riassume in questo oggetto...."IL SEGRETO DI STATO"
Considerato che i mali dell'italia degli ultimi 40t'anni sono stati dalla 
sinistra spesso (sempre) strumentalizzari e "risolti" a loro 
favore....PREMESSO che la verità assoluta è comunque sempre oggetto di 
discussioni perchè c'è spesso sto benedetto segreto di stato....DATO PER 
SCONTATO che i politici ANCHE di sinistra che si trovano ai vertici le carte 
oggetto di qeusti segreti in qualche modo le avranno ben lette.....
BENE
Secondo voi perchè NON provvedono a levare questo benedetto segreto?
Secondo voi perchè....a parte di pietro e pochi altri che fanno del 
moralismo/perbenismo il loro vettore pubblicitario praticamente nessuno 
svela sti cazzo di "misteri".
Insomma.....
Se è vero che dietro alle stragi c'era una democrazia cristiana/serivizi 
segreti/fascisti/USA (come sostiene spesso la sinistra) perchè non lo 
chiariscono una volta per tutte LORO CHE POSSONO (e che sanno)?
Volete spegare perchè la sinistra, visto che può, non fornisce agli italiani 
le prove di quei giri pazzeschi che ci hanno raccontato per 
decenni?....derebbe anche fantastici risultati elettorali...se fosse 
vero...no? 

superCIPPO ha scritto:

Ovviamente tutte queste domande non ti venivano quando al governo
c'era Silvio...
Ma che sbadato che sei superpippa!
Oppure Silvio non POTEVA?

 Tutto il mistero si riassume in questo oggetto...."IL SEGRETO DI STATO"
No, tutto il mistero si riassume in questo oggetto...perche'
un funzionario del servizio segreto *MILITARE* ha raccolto
dossier su magistrati, giornalisti e politici solo perche' apparentemente
in contrasto con gli affari politici e personali dell'allora Presidente
del Consiglio, Silvio Berlusconi?! 

 ha scritto nel messaggio 
news:1184053271.6...@57g2000hsv.googlegroups.com...
Ovviamente tutte queste domande non ti venivano quando al governo
c'era Silvio...
Ma che sbadato che sei superpippa!
Oppure Silvio non POTEVA?
Scherzi o fai finta di essere babbo?
Le teorie complottistiche della sinistra vertono sulla "certezza" che tutti 
i mali dell'italia sono state generate in collaborazione tra USA/servizi 
segreti/pentapartito.....A DANNO DELLA SINISTRA!
Ovvio che secondo la VOSTRA teoria berlusconi non dovrebbe avere interesse 
ad aprire i fascicoli no? Rilancerebbero l'immagine del comunismo 
italiano....secondo te farebbe piacere a berlusca??
Il problemino sorge quando vediamo che anche la sinistra non ha interesse a 
leggere le carte....non ti veine il dubbio che potrebbe:
A: in quel passato le colpe furono trasversali e la veritą č scomoda a TUTTI
B: alla sininstra conviene mantenere il "segreto" su questioni per le quali 
i suoi elettori sono stati gią abbondantemente indottrinati e che 
"rischiano" di non essere propriamente come "ipotizzato".....

 del Consiglio, Silvio Berlusconi?!
Forse per capire se i magistrati erano SOLO apparentemente in contrasto con 
berlusconi oppure se erano organizzati e pilotati per esserlo....non ti 
parrebbe già interessante capire se la giustizia era libera oppure se faceva 
parte di un complotto? Ti sembrano cazzatelle di scarso interesse per i 
servizi segreti?
E poi come ti spieghi che la sinistra preferisce non indagare su questo 
problemino se la cosa comportasse l'apertuira di fascicoli in passato 
secretati? 

 "rischiano" di non essere propriamente come "ipotizzato".....
Sei bravino a svicolare, ma ti do un'altra possibilità.
Visto che sei così sicuro che sia la sinistra a dover temere
maggiormente la pubblicazione di eventuali segreti di stato e non il
tuo immacolato Silvio, PERCHE' durante i 5 anni di governo della
destra, questi segreti sono stati tenuti tali?
Silvio forse non POTEVA?
(E due...)

 segreti/pentapartito.....A DANNO DELLA SINISTRA!
No, a dire il vero da un po' di anni a questa parte sono tutti contro 
una sola persona, che - poverina - porta sulle proprie spalle il peso di 
un intero paese.

 cosa comportasse l'apertuira di fascicoli in passato secretati?
Non scrivere cazzate, che poi di fornte all'evidenza , come
al solito ti tocca scappare e sopportare una delle tue solite e
classiche figure di merda. 

 servizi segreti?
visto? Sempre vittima, poverino. ah, guarda che hai lasciato una 
cacchetta li' a sinistra, pulisci bene, forza.

 ha scritto nel messaggio 
news:1184054456....@r34g2000hsd.googlegroups.com...
Sei bravino a svicolare, ma ti do un'altra possibilità.
Visto che sei così sicuro che sia la sinistra a dover temere
maggiormente la pubblicazione di eventuali segreti di stato e non il
tuo immacolato Silvio, PERCHE' durante i 5 anni di governo della
destra, questi segreti sono stati tenuti tali?
Silvio forse non POTEVA?
OK....allora io ti do la mia risposta e poi tu dai la tua!
La destra non ha tolto il segreto di stato perchè si sarebbe dimostra come 
come tutte le teorie complottiste ITA/USA contro la sinistra italiana erano 
vere e quindi la sinistra, dalla divulgazione della VERITA' ne avrebbe 
giovato!
Ora....caro casabase....partendo da questa affermazione che credo ti possa 
trovare concorde mi dovresti invece spiegare perchè negli anni (anche sotto 
prodi1 e d'alema) la sinistra non ha mai provveduto a renderci partecipi dei 
segreti di stato....
Convicimi

 Anche loro interessati al "complotto" me condannare il tuo padrone?!
Per caritą...figuriamoci....i giornalisti mica avevano gli avvisi di 
garanzia prima ancora dei diretti interessti! FIGURATI se avevano 
direttamente dalle procure informazioni riservate....fugurati.....poi 
FIGURATI se questi comportamenti illeciti potevano FORSE essere a vantaggio 
di alcuni politici....figurati....tutte cose scollegate (?? FORSE??)

superCIPPO ha scritto:

Vuoi la mia ipotesi?
Io non ho la minima idea (esattamente come te e come tutti noi comuni
mortali che apprendiamo le notizie dai giornali) di chi ci sia dietro
i complotti degli ultimi 50 anni in Italia.
I fascisti?
I comunisti?
La CIA?
Il KGB?
I palestinesi?
La Spectre?
Probabilmente un po' di tutto.
Trovo semplicemente ridicolo che arrivi sull'ng il primo sfigatello
che cerchi di spigare, senza sapere una beneamata mazza, che la
sinistra se la sta facendo sotto al pensiero che vengano pubblicati
dei documenti segreti mentre la destra sia la paladina della purezza e
della chiarezza e voglia a tutti i costi che i cittadini vedano questi
benedetti documenti.
Poi se vuoi continuare a renderti ridicolo facendo il tenente Colombo
dei poveri accomodati.

Sembra che superCIPPO abbia detto :

Ho sempre sostenuto, e ne ho la quasi certezza, che la caduta dell DC e 
degli altri 4 partiti che hanno governato l'Italia per 50 anni, sono 
stati opera di un colpo di stato legalizzato di un gruppo di 
magistrati, per favorire il ricambio a favore dell'allora opposizione.
Molti processi su responsabilità individuali, sono stati giusti e 
sacrosanti. Ma il metodo inquisitorio usato, la scarsa garanzia a 
difesa degli indagati e degli imputati; i processi pubblici, quasi 
sommari, e soprattutto, il risultato finale, che è stato la sparizione 
di ben 5 partiti, fanno pensare ad un palese complotto, a fini 
politici. Tant'è che alcuni di quei giudici si sono dati alla politica, 
ed il pool di magistrati che ha agito, è stato marchiato, non a caso,  
come toghe rosse.
Il dossier dei servizi, è sicuramente scottante: una bomba. E Pollari 
sa tutto quello che non hanno saputo, e non sanno, nè Prodi, nè 
Berlusconi.
Dal che deduco, che sollevare il segreto di stato, nuocerebbe a tutti, 
sinistra e magistratura compresa.
--
Saluti.
Strike

 scollegate (?? FORSE??)
Cosa non hai capito di questa frase?!


 del Consiglio, Silvio Berlusconi?!
Credo che Borrelli abbia felicemente descritto la situazione: baggianate.
Non trovi un po' strano che un servizio segreto faccia opera di dossieraggo 
senza uno straccio di intecettazione telefonica o ambientale ma basandosi 
solo su ritagli di giornali e di voci riportate da improbabili millantatori 
?
Possibile che Pollari fosse cosi' idiota ?
O forse abbiamo a che fare con un mitomane che ha messo insieme un po' di 
rassegne stampa e ha cercato di accreditarsi come il nuovo bosds della NSA ?
lsd 

 stampa e ha cercato di accreditarsi come il nuovo bosds della NSA ?
Tutto puo' essere, anche se non ci credo. Per altro non credo nemmeno che
il Tiger Team sia del tutto estraneo alla facenda, ccosi' come non credo che
gente come Tavarolli non potesse effettuare intercettazioni abusive. 

per le quali i suoi elettori sono stati già abbondantemente >indottrinati e che "rischiano" di non essere propriamente >come "ipotizzato"...
Dubito  fortemente  che  i  nostri "servizi segreti"  abbiano
strumenti, denaro e  uomini  capaci,  3  cose  indispensabili
per agire, raggiungere gli obiettivi, e mantenere il segreto.
la mia esperienza mi insegna che OGNI apparato statale
e' quasi del tutto allo sfascio. Disorganizzato e pieno
di personaggi ambigui, nei casi migliori parassiti.
Persino la banca d'italia e' cosi. Ci conosco gente che
ci lavora ad alti livelli. Sono amici e confermano.
Perche' mai i servizi segreti dovrebbero fare eccezione?
Puo' essere, ma sarebbe assai strano ...
Dunque :
Non credo proprio che vi siano grossi "segreti".
E se vi sono, saranno in mano alla CIA o chissa chi,
non certo in mano ai nostri servizi segreti.
Mi viene da ridere al solo pensarci.
Vedrai che si risolvera' tutto in un bolla di sapone.

 wrote:
la mia esperienza mi insegna che OGNI apparato statale
e' quasi del tutto allo sfascio. Disorganizzato e pieno
di personaggi ambigui, nei casi migliori parassiti.
Persino la banca d'italia e' cosi. Ci conosco gente che
ci lavora ad alti livelli. Sono amici e confermano.
Perche' mai i servizi segreti dovrebbero fare eccezione?
Devo dire che francamente questa è una interessante e logica osservazione!
Non fa una piega....ciao! 

 Non fa una piega....ciao!
... Ma mi prendi per i fondelli o sei serio ?