Newsgroup: it.politica
Titolo: A proposito di PAR CONDICIO

Ecco i dati del monitoraggio in campagna elettorale dei TEMPI dedicati
dai TG alle forze politiche:
*FININVEST* [hh:mm]
AN.........  00:50
CCD-CDU....  00:12
FI.........  04:41
Pannella...  00:23
------------------
Totale POLO  06:06 (65%)
PDS........  01:30
PPI........  00:12
RC.........  00:11
DINI.......  00:29
Prodi/Altri  01:05
------------------
Totale ULIVO 03:27 (35%)
*RAI*
AN.........  01:26
CCD-CDU....  00:40
FI.........  02:47
Pannella...  00:30
------------------
Totale POLO  05:23 (50%)
PDS........  01:31
PPI........  00:51
RC.........  00:31
DINI.......  01:13
Prodi/Altri  01:22
------------------
Totale ULIVO 05:28 (50%)
Se sommiamo RAI e FININVEST e ordiniamo per partito:
PARTITO    [hh:mm]
------------------
FI          07:28
PDS         03:01
Prodi       02:27
AN          02:16
DINI        02:00
...          ...
------
	Bye
	Massimo

Totale ULIVO 03:27 (35%)
Non solo, ma il verme Fede e il maiale Liguori, il tempo che dedicano a una
parte e' per supportarla con menzogne, e all'altra e' per diffamarla con
altrettante menzogne.
Percio in fondo siamo fortunati che dedicano ai loro avversari solo il 35%. ;)
---------------------------------------
Fabio Bizzetti  -  
bizz...@mbox.vol.it

 
La prossima volta monitoriamo anche la stampa, che ne dite?
Quanti maiali di diverso colore aggiungiamo alla porcilaia?
C.Pecci

In a message of 07 Nov 96 Mimino wrote:
 M> Ecco i dati del monitoraggio in campagna elettorale dei TEMPI dedicati
 M> dai TG alle forze politiche:
Di' una cosa... questi dati te li sei sognati stanotte? A che periodo
si riferiscono? Invece di scrivere fesserie prendi quelli *ufficiali*
dell'Osservatorio di Pavia (no, non e' un'organizzazione di destra,
e' quella a cui faceva sempre riferimento la sinistra...) dal 1o
al 30 Settembre sulla RAI:
Governo:                 31,3 %
Ulivo + RC:              30,9 %
Polo:                    18,2 %
Lega:                     7,2 %
I politici...
Prodi      90min
Bossi      41
Scalfaro   39
Fini       32
DiPietro   27
D'Alema    27
Berlusconi 21
Sogni d'oro!
Rick
rzi...@protec.it

Percio in fondo siamo fortunati che dedicano ai loro avversari solo il 35%. ;)
Lo so bene, ma le opinioni soggettive sono contestabili proprio
perche' soggettive (o perche' a molti fa comodo cosi')
mentre i DATI e' piu' difficile contestarli.
Fra l'altro mi sa che quel 35% e' in gran parte ascrivibile al TG5!

 
Mi sa che ti sei dimenticato la seguente riga del post originale:
<<Ecco i dati del monitoraggio in campagna elettorale dei TEMPI dedicati
                                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
dai TG alle forze politiche:  >>
Ossia si riferiscono alle ultime elezioni.
Dopodiche' mi sembra ragionevole che in seguito
all'azione del Governo i telegiornali dedichino piu' spazio.
La stessa cosa successe quando Berlusconi era al Governo, 
o quando altri erano al Governo.
Io direi che, al di fuori dei periodi elettorali, se
al Governo viene dedicato un terzo del tempo dai telegiornali
e a tutte le altre forze politiche i due terzi la cosa e' ragionevole.
Detto questo comunque concordo che alla RAI ci sono quelli che si
schierano
col governo, qualunque esso sia.
Non mi sogno di chiamarli ne di destra ne di sinistra o di centro.
Sono semplicemente "opportunisti".
Noto altresi' che ogni governo che si e' succeduto non e' riuscito
a ripulire la RAI da queste incrostazioni, neanche quello di Berlusconi
che pure ha cambiato subito il Consiglio di amministrazione.
Ti ricordo che Mimun e' stato scelto allora e che era il vicedirettore
di Mentana, per cui non mi sembra che si possa tacciarlo di essere di
SINISTRA.
Giusto per cercare di evitare la diatriba comunisti/anticomunisti.
Ciao
Leonello

In a message of 08 Nov 96 Leonello Servoli wrote:
 LS> Mi sa che ti sei dimenticato la seguente riga del post originale:
 LS> <<Ecco i dati del monitoraggio in campagna elettorale dei TEMPI
 LS> dedicati
 LS>                                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 LS> dai TG alle forze politiche:  >>
 LS> Ossia si riferiscono alle ultime elezioni.
Affatto... "campagna elettorale" e' un termine vago, puo' significare
tutto e nulla. Occorre specificare il periodo e soprattutto la FONTE di
tali dati, senno' solo solo stronzate.
 LS> Dopodiche' mi sembra ragionevole che in seguito all'azione del Governo
 LS> telegiornali dedichino piu' spazio. La stessa cosa successe quando
 LS> Berlusconi era al Governo,  o quando altri erano al Governo.
Infatti quando lo fece Berlusconi la sinistra ha rotto i coglioni,
perche' adesso a loro dovrebbe essere concesso?
Come per la riforma delle pensioni, quella di Berlusconi era stata
appoggiata da Modigliani, Sylos Labini, perfino lo stesso Romano
Prodi. Adesso pero' che e' lui al potere fa il contrario di quello che
predicava. Come lo possiamo chiamare? Poveraccio... mi fa pena. Dio
abbia pieta' di lui.
 LS> Io direi che, al di fuori dei periodi elettorali, se al Governo viene
 LS> dedicato un terzo del tempo dai telegiornali e a tutte le altre forze
 LS> politiche i due terzi la cosa e' ragionevole.
Come mai questa cosa e' ragionevole solo adesso che il Governo e' di
sinistra? EVITA risposte Bizzettiane o come quelle di Baricco ("Min. della
Cultura con Veltroni si' perche' e' Veltroni, con altri no..." ahahah,
che stronzate). Certa gente non doveva essere salvata, bisognava
lasciarla ai fascisti e ai Tedeschi...
 LS> Detto questo comunque concordo che alla RAI ci sono quelli che si
 LS> schierano col governo, qualunque esso sia.
Ma se quando c'era il Governo del Polo la RAI faceva sempre proteste,
"abbonato alza la voce" e idiozie di sto tipo!
RAI =3D Usigrai (80%) =3D Sinistra.
 LS> Noto altresi' che ogni governo che si e' succeduto non e' riuscito a
 LS> ripulire la RAI da queste incrostazioni, neanche quello di Berlusconi
 LS> che pure ha cambiato subito il Consiglio di amministrazione.
A parte che il CdA non lo cambia il Governo bensi' i 2 Presidenti delle
Camere, Marchini stava nel CdA ed era del PDS...
 LS> che Mimun e' stato scelto allora e che era il vicedirettore di Mentana=
,
 LS> per cui non mi sembra che si possa tacciarlo di essere di SINISTRA.
E' inutile mettere un Generale fascista se poi i soldati sono tutti
comunisti...
La sinistra si e' infiltrata dappertutto, ci vorrebbe un McCarthy per
pulire tutto quanto.
Rick
rzi...@protec.it

SINISTRA.
Veramente, proprio accostandolo a Mentana, si puo' supporre che sia di
sinistra.
Comunque, proprio per evitare diatribe destra-sinistra come tu
suggerisci, vorrei chiedere la vostra opinione sull'amministrazione
della vituperata Moratti, e dei primi segni di quella di Siciliano.
         ________________________
    ____|                        |______________________________
   |    |   /| /        /|       |                             /
   |    |  / |/icola   /-|lessi  |  
0025...@mbox.infcom.it
   /
   |    |________________________|    
ale...@diepa.unipa.it
   \
   |_______)        /    (_____________________________________\
      (____________/  
 

 
Allora, la Moratti non e' affatto partita bene.
Alcune cose che rimprovero sono:
1) il massiccio rinnovamento dei direttori dei TG.
2) la "attenzione" quasi maniacale dedicata a San Patrignano,
   cancellando di fatto qualunque altra notizia su altri centri
   di riabilitazione dalle droghe.
3) I trucchi contabili per la svalutazione del magazzino film.
4) la scarsa progettualita' per cui per alcuni mesi (guarda caso quelli
cruciali
   per la definizione dell'audience da parte dei pubblicitari)
   non nci sono stati programmi di punta e si e' lasciato campo
   libero alla concorrenza.
   Vedi la collocazione del Maresciallo Rocca e Carramba che Sorpresa
   e E.R. Medici in prima linea tutti nella serata di giovedi' 
   all'inizio dell'anno, lasciando sguarniti i mesi di aprile e maggio.
La gestione Siciliano non mi piace quasi allo stesso livello.
In ordine sparso:
1) la rimozione di alcuni direttori, tranne Mimun!!!!
   scusate ma il taglio che il TG2 da ai suoi servizi proprio non mi
   piace molto.
   Spesso mi domando: ma quelli li (I suoi giornalisti) li debbo pure
   pagare per sentire le domande idiote che sfornano?
   Comunque, per par condicio, e' una domanda che mi faccio anche con
   il TG1 e TG3, solo meno frequentemente.
2) Le scelte di palinsesto pure mi sembrano un po' assurde, tipo la
   Raffaella Carra' il sabato sera.
   O l'eliminazione di RadioZorro 3131 condotta da Oliviero Beha.
3) La incapacita' di trattenere un genio dello spettacolo come
   Renzo Arbore. Li ci sono faide interne tra i dirigenti RAI che
   fanno paura. Se penso che una persona come lui, che ha ideato tanti
   spettacoli di varieta' di successo (non me ne ricordo uno che non
   sia stato almeno di medio livello, e spesso sono stati ottimi).
4) la continuata non utilizzazione di Guglielmi, altra persona che di 
   spettacolo ne capisce parecchio.
A questo punto, per completare il discorso, volevo dire come mi
piacerebbe 
la RAI:
1) finanziata solo col canone;
2) potenziata nelle strutture regionali, ossia nei TG e nelle
trasmissioni
   a carattere regionale. In questo ambito si potrebbe pensare ad un
   finanziamento aggiuntivo sotto forma di canone regionale, ma allora
ci
   vorrebbe la separazione contabile.
3) potenziata nelle trasmissioni di servizio, anche se tutto sommato su
   questo punto gia' abbiamo un buon livello.
4) segmentata per aree di utenza, per esempio:
   - news, inchieste, attualita', trasmissioni di servizio
   - fiction, trasmissioni per bambini, intrattenimento
   - sport, notizie regionali, spettacoli culturali.
5) Riorganizzata in modo da evitare la duplicazione e la concorrenza tra
le
   reti ed i TG.
In particolare, EVITEREI gli spettacoli MILIARDARI del sabato sera.
Non dovendo piu' rincorrere l'audience per fare pubblicita', la RAI,
come
servizio pubblico si potrebbe concentrare sulla qualita' delle cose che
trasmette, perche' io sono convinto che questa scelta pagherebbe.
E soprattutto potrebbe permettersi di tenere piu' bassi i costi.
Abbinata con una normativa antitrust seria (diciamo il 25% del
mercato pubblicitario TV come tetto per qualunque privato), questo
consentirebbe
di liberare le risorse finanziarie sotto forma di pubblicita' per
alimentare nuovi poli TV, per cui finalmente si avrebbe un pluralismo
piu' ampio nel settore.
Ma questo probabilmente e' solo un sogno...
Ciao
Leonello

 
rzi...@protec.it
Siamo alle solite.
Sto ancora cercando di capire se ti diverti per il gusto di provocare
o se invece ci credi veramente...
Ciao
Leonello

 Tu, tu... tu non sei la sinistra. La sinistra sono quei cretini che
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Grazie Zironi.
Sono contento di vedere che sono risucito a far
passare un concetto che mi e' caro.
Non sono la sinistra.
E poiche' non sono neanche la destra,
spero che questo possa convincerti che ci sono altre
direzioni nello spazio multidimensionale della politica
che non sono l'asse destra-sinistra.
Con questo post mi hai messo di buon umore.
Grazie ancora.  (Lo dico davvero, non voglio fare umorismo).
Ciao
Leonello

> pulire tutto quanto.
 LS> Siamo alle solite.
 LS> Sto ancora cercando di capire se ti diverti per il gusto di provocare
 LS> o se invece ci credi veramente...
Dopo sabato non solo ci credo ma ne sono convinto sempre di piu'.
Che schifo.
Rick - 
rzi...@protec.it

 a protestare, giornali con edizioni speciali.
Piu' che giusto. Quell'europarlamentare belga che rifiuto' di dare la mano
al nostro rappresentante (sorry, non ricordo i nomi). Quella frase inserita
in mezzo a una risoluzione - mi sembra - in cui larvatamente si accusava il
gov. italiano di fascismo... strano che l'inciso apparisse solamente nella
traduzione italiana, sconvolgendone il significato... i tamtam della
sinistra erano in azione in grande stile. L'operazione ribaltone era appena
iniziata. Il nuovo regime sarebbe sorto di li' a poco...
Claudio PECCI
P.S.: qualcuno ricorda questi "curiosi" episodi con maggior precisione?

> Tu, tu... tu non sei la sinistra. La sinistra sono quei cretini che
 LS>   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 LS> Grazie Zironi.
 LS> Sono contento di vedere che sono risucito a far
 LS> passare un concetto che mi e' caro.
 LS> Non sono la sinistra.
 LS> E poiche' non sono neanche la destra,
 LS> spero che questo possa convincerti che ci sono altre
 LS> direzioni nello spazio multidimensionale della politica
 LS> che non sono l'asse destra-sinistra.
 LS> Con questo post mi hai messo di buon umore.
Non hai capito nulla... sigh.
Con quella frase si intende che tu sei DI sinistra, ma non sei LA
sinistra. Quelli sono i cari compagni che hai eletto, e che adesso
se la spassano al potere o al Bottegone.
Rick - 
rzi...@protec.it

Ciao


Claudio Pecci wrote:
 CP> Piu' che giusto. Quell'europarlamentare belga che rifiuto' di dare la
 CP> mano al nostro rappresentante (sorry, non ricordo i nomi).
Neanche io, certa gente non merita di essere ricordata...
 CP> Quella frase inserita in mezzo a una risoluzione - mi sembra - in
 CP> cui larvatamente si accusava il gov. italiano di fascismo...
Il Parlamento Europeo, pieno di socialisti-comunisti, e' una schifezza.
Ovviamente non c'e' stata nessuna risoluzione sul ruolo di Rifondazione
Comunista...
Rick - 
rzi...@protec.it

...

Il PCI in Italia ha fatto cose che a te non piacciono ma sicuramente non
puoi metterlo sullo stesso piano del PF. Sono sicuro che tu lo farai lo
stesso (e sei libero di farlo) ma non aspettarti che lo facciano anche gli
altri : non tutti sono poco obbiettivi come te.
Il PCI per esempio durante gli anni '70 ha avuto un ruolo importante dato
che si e' schierato a difesa della democrazia contro i grubbi
extra-parlamentari da cui nacquero le BR. Ha anche combattuto le stesse BR.
In quegli anni sarebbe stato facile per il PCI fare quello che ha fatto
Berlusconi ora, cioe' uscire dal Parlamento sull'onda delle manifestazioni
anti-governative. Per fortuna il PCI ha avuto da sempre molto piu' senso
dello Stato di questa sottospecie di 'moderati' che ci ritroviamo.
Ciao 
Roberto Altieri 

 sottospecie di 'moderati' che ci ritroviamo.
Cazzo, mi paragoni i bastardi delle BR alla gente stufa di pagare in
tasse tutto quello che guadagna...
Grazie, dal profondo del cuore.
Rick - 
rzi...@protec.it