Newsgroup: it.politica
Titolo: Importante: cosa fare per rimuovere il crocifisso nel seggio elettorale

Crocifissi: come comportarsi al seggio elettorale
Il 9 e 10 aprile 2006 si vota per le elezioni politiche. Anche
quest'anno il simbolo della confessione cattolica sarà presente in
molti seggi elettorali. Tale presenza è incompatibile con il supremo
principio costituzionale della laicità dello Stato, e continua - e
continuerà - a battersi in sede legale perché questo principio trovi
finalmente un'applicazione concreta.
Nel frattempo l'UAAR (Unione Atei, Agnostici e Razionalisti d'Italia)
invita i soci, i simpatizzanti e i cittadini a compiere un piccolo
gesto civico, chiedendo loro, laddove trovino un crocifisso affisso nei
seggi elettorali, di far verbalizzare il proprio dissenso.
Questo l'iter da seguire:
   1. Prima di aver votato, chiedere educatamente al proprio presidente
di seggio un colloquio riservato.
   2. Far presente al presidente di seggio che il crocifisso è il
simbolo di una religione specifica (non più di stato dal 1984) e che,
pertanto, la sua presenza vìola il supremo principio costituzionale
della laicità dello Stato.
   3. Far presente al presidente di seggio che, pertanto, si intende
far mettere a verbale la dichiarazione che trovate in calce al presente
documento (disponibile anche in formato PDF).
   4. Solo dopo aver verbalizzato la dichiarazione, esprimere il
proprio voto.
   5. Nel caso il presidente di seggio si rifiutasse perfino di far
mettere a verbale questa dichiarazione, gli si deve ricordare che la
norma di cui all'art. 104, comma 4, del d.P.R. n. 361/1957, punisce
con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa sino a lire
4.000.000 il segretario dell'ufficio elettorale che rifiuta di
inserire nel processo verbale o di allegarvi proteste o reclami di
elettori.
   6. Al ritorno dal seggio, qualora ci si sia imbattuti in un
crocifisso e si sia provveduto a far verbalizzare il proprio dissenso,
si richiede la cortesia di avvisare l'UAAR (inviando un'e-mail a
sosla...@uaar.it
 oppure telefonando allo 049 876 2305), fornendo un
succinto resoconto della vicenda.
DICHIARAZIONE DA FAR METTERE A VERBALE
(luogo e data)
Io, sottoscritto (cognome e nome), ho constatato, all'interno del
seggio elettorale ubicato in (indicare con precisione dove si trova il
seggio), la presenza di un simbolo della confessione religiosa
"Chiesa cattolica apostolica romana".
Ritengo che la presenza, all'interno di un seggio elettorale, di un
simbolo religioso di una specifica confessione, privo quindi di valore
laico e universale, sia in palese contrasto con il supremo principio
costituzionale della laicità dello Stato, sancito dalla Corte
Costituzionale con sentenza n. 203/1989 e successive.
Il Cittadino (firma per esteso)
http://www.uaar.it/uaar/campagne/scrocifiggiamo/48.html

Io come persona con le mie idee, di qualunque natura esse siano, ho il 
diritto di non leggere certe CAVOLATE nelle news, pertanto vi prego 
gentilmente di mettere a verbale che,.............. ve le dovete tenere per 
voi e diffonderle in maniera riservata, esclusivamente a chi è interessato.
Vade retro satana.     _|_
                                   | 

è decisamente inerente la politica. non la ritengo una cavolata, il
crocifisso è un elemento di distorsione della libertà di voto perché
è lo stesso simbolo di uno dei partiti in lizza. tutto qui, ci sono
molti a cui portebbe interessare l'argomento. rispetto le tue idee e
metto a verbale... :)

geogigi wrote:

ahahahah iihihih ma
-- 
A sto mondo bisogna adatarse, o inrabiarse, o desperarse.

 ha 
scritto nel messaggio 
news:1143832452.2...@v46g2000cwv.googlegroups.com...
Crocifissi: come comportarsi al seggio elettorale
Il 9 e 10 aprile 2006 si vota per le elezioni politiche. Anche
quest'anno il simbolo della confessione cattolica sarà presente in
molti seggi elettorali. Tale presenza è incompatibile con il supremo
principio costituzionale della laicità dello Stato, e continua - e
continuerà - a battersi in sede legale perché questo principio trovi
finalmente un'applicazione concreta.
Per me sta bene li dove si trova.
Non mi da alcun fastidio. 

 ha 
scritto nel messaggio 
news:1143832452.2...@v46g2000cwv.googlegroups.com...


 
A me danno fastidio quelli che lo vogliono togliere... Cosa bisogna 
fare per farli eliminare?
Ciao.
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Forum online dell'Amicizia * 
www.mailamici.it
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *

 Ciao.
Il crocifisso deve stare nei luoghi di culto cristiano.. e si deve fare 
come in Francia.... escluderlo da edifici laici.....
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0613-2, 31/03/2006
Controllato il: 31/03/2006 23:27:08
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 
I francesi facciano cosa vogliono, te puoi andare a vivere lą se 
vuoi; tanto se continuano con queste loro grandi 'idee' altro che 
Parigi bruciata si ritrovano secondo me...


 come in Francia.... escluderlo da edifici laici.....
Può darsi, ma per me sta bene li dove si trova.
L'italia che se ne dica è nata e cesciuta con principi cristiani, quindi 
rimanga pure. 

 Ciao.
Parigi? La Francia deve risolvere ben altri problemi... che pensare 
alle questioni bigotte dell'Italia. Negli edifici pubblici deve sparire 
ogni riferimento alla religione. Poi ognuno è libero di trovarli nei 
luoghi di culto.... così non si fa un torto a nessuno e si rispetta 
tutti. Noi non siamo uno stato confessionale e nè più la religione 
cattolica è la religione dello stato. Se facciamo questo, meno rischi 
di fondamentalismo avremo.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0613-2, 31/03/2006
Controllato il: 31/03/2006 23:37:11


Sembra che Salicilico abbia detto :

Anche la Francia è cattolica... e non per questo lo è meno dell'Italia. 
Noi siamo più ipocriti e bigotti.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0613-2, 31/03/2006
Controllato il: 31/03/2006 23:38:14


 Se facciamo questo, meno rischi di fondamentalismo avremo.
Quindi per evitare i fondamentalisti islamici dici che bisogna abbassare le 
mutande? 

Salicilico ha spiegato il 31/03/2006 :

Fondamentalismo..anche cristiano.. e il bigottismo di maniera.... di 
chi vede nella religione uno strumento politico. Il crocifisso.. deve 
stare in chiesa..... o a casa propria.... ma non in edifici 
pubblici.... è il principio dello stato laico..... se uno crede.... non 
ha bisogno di simbolismi statali.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0613-2, 31/03/2006
Controllato il: 31/03/2006 23:53:43


l'italia non è un paese cattolico. i cattolici sono solo una parte
degli italiani, la religione è un fatto personale e non c'entra un
cazzo con lo stato.
quindi fuori dai luoghi pubblici, metteteli a casa e nelle vostre
chiese i crocifissi.
io ce l'ho addosso, ma è un fatto personale.

le radici religiose dell'europa non sono cristiane ma PAGANE.
il paganesimo fu soppiantato dal cristianesimo meno di 2000 anni fa
eppure ancora oggi vi sono molte testimonianze di esso, soprattutto in
italia.
la chiesa cattolica apostolica romana (il vaticano) non potendo
cancellare le feste pagane le ha rubate, sovrascrivendole con le
proprie inventate ad hoc.
quindi se dobbiamo parlare di religione il paganesimo viene e conta
più del cattolicesimo in europa. che tuttavia è e resta laica perchè
è anche la patria dell'illuminismo, della supremazia della ragione.
dio è tutto ciò che non è ancora stato spiegato dalla scienza, per
questo la chiesa teme la scienza. col progredire di questa la chiesa
perderà la sua legittimazione, basata sulle frottole.

 scriveva:

I cattolici sono la maggioranza degli italiani. Impara a rispettare 
i sentimenti e le tradizioni, e a non offendere chi la pensa 
diversamente da te.



________________________________________________________
Bravoooo, bravooooooooooooo.
Ma la scienza più progredisce e più si apriranno nuove domande in una 
progressione...
... aritmentiva?
... geometrica?
... esponenziale?
... ???
Ma adesso che ci penso bene, mi chiedo chi glielo fa a fare alle religioni 
di mettersi contro la scienza, non si rendono conto che è una questione di 
tempo?
Però resto dell'idea che è improbabile che un giorno tutto sarà noto.
Ciao. 

       L'ira funesta di Prodi
La campagna elettorale va avanti e ha preso una svolta sulla questione
fiscale. Partendo dal concetto che l'Italia fosse un paradiso fiscale,
Romano Prodi ha cercato di sollecitare una guerra tra ricchi e poveri,
pensando infine che i poveri siano i più numerosi tra gli elettori. Nel
dipingere l'immagine di un Paese impoverito, il candidato del centrosinistra
ha dimenticato quello che Berlusconi ha fatto emergere molte volte, cioè
l'esistenza di un ceto medio molto diffuso, sensibile ai temi del risparmio,
degli investimenti e della casa. Su questo punto, facendo cenno ai grandi
sacrifici che vuole chiedere al Paese, Prodi ha posto la questione fiscale
senza chiarirne però i termini.
Avendo presente il programma dell'Unione e le dichiarazioni di Prodi,
Tremonti ha dedotto dalle posizioni generali di principio le imposte che ne
deriverebbero per gli artigiani e per i lavoratori autonomi. Il ministro
dell'Economia ha colto nel segno, perché il blocco sociale che Prodi
rappresenta è legato alla grande proprietà industriale e ai sindacati, e
quindi si contrappone di fatto a una situazione assai diffusa in Italia, che
è quella del lavoro indipendente in tutte le sue forme. Qui sta il punto
della questione fiscale, che immediatamente ha posto in difficoltà quelle
componenti dell'opposizione che proprio nella zona sociale del lavoro
indipendente pensano di raccogliere i propri voti. Sembra una posizione
vendicativa verso l'elettorato di centrodestra, quella di colpire il ceto
medio. Ma neanche i poveri in quanto tali sono oggetto delle cure della
sinistra, mentre il governo Berlusconi ha prodotto esenzioni fiscali per i
redditi più bassi. Esenzioni che toccano dieci milioni di contribuenti e
mostrano l'impegno del centrodestra a favore dei cittadini più poveri.
Alle osservazioni della Casa delle Libertà Prodi ha risposto con grande
violenza, parlando di «delinquenza politica»: è un segno evidente che si è
toccato il punto giusto. La sinistra ha paura di perdere proprio su quel
terreno della piccola proprietà e del piccolo investimento che è tanta parte
della vita economica italiana. L'ira di Prodi ha mostrato che le parole di
Tremonti hanno colto nel segno. La sinistra ha paura di poter perdere; di
qui l'ira funesta del suo leader.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



il fatto che molto sia ancora da scoprire e probabilmente non verrà
mai scoperto o capito solo perché l'uomo è un animale limitato non
giustifica di credere alle stronzate, leggende del passato tramandate
oralmente, peraltro modificate e interpretate a proprio piacimento dai
regimi che si sono perpetuati nella storia, base di odio religioso,
guerre, morte, discriminazione, esclusione, distruzione, povertà,
fondamentalismo.
apriamo gli occhi, occupiamoci delle cose terrene.
rispondo all'altro compagno: gli italiani non sono tutti cattolici,
quindi occorre rispettare le differenze, non far prevalere la
maggioranza. oltretutto molti cattolici si comportano diversamente dai
dogmi della loro chiesa quindi... lo sono solo a parole.
la religione non è una questione democratica tipo vince la
maggioranza. no, è personale e resta fuori dalla politica.
il sig ratzinger taccia e con lui tutti i tonacati di ogni ordine e
grado (e soprattutto i politici loro leccaculo per un pugno di voti)

il fatto che molto sia ancora da scoprire e probabilmente non verrà
mai scoperto o capito solo perché l'uomo è un animale limitato non
giustifica di credere alle stronzate, leggende del passato tramandate
oralmente, peraltro modificate e interpretate a proprio piacimento dai
regimi che si sono perpetuati nella storia, base di odio religioso,
guerre, morte, discriminazione, esclusione, distruzione, povertà,
fondamentalismo.
apriamo gli occhi, occupiamoci delle cose terrene.
rispondo all'altro compagno: gli italiani non sono tutti cattolici,
quindi occorre rispettare le differenze, non far prevalere la
maggioranza. oltretutto molti cattolici si comportano diversamente dai
dogmi della loro chiesa quindi... lo sono solo a parole.
la religione non è una questione democratica tipo vince la
maggioranza. no, è personale e resta fuori dalla politica.
il sig ratzinger dica quello che vuole ma non imponga nulla e con lui


 
Io te lo ripeto: impara per primo a rispettare credo e tradizioni 
specie dello stato in cui vivi.


per me la tradizione è il laicismo. l'italia è un paese occidentale,
moderno. questo l'ha voluto la storia e i suoi politicanti. per questo
è un paese multiculturale, multietnico (guardiamo nel nostro dna prima
di guardare in quello dei nuovi fratelli che scelgono il nostro paese,
sono i benvenuti, tutti) e soprattutto multireligioso.
ormai i musulmani sono una fetta consistente del paese, considerando i
credenti praticanti. se consideriamo l'universo totale allora gli
agnostici che si dicono cristiani la fanno da padrone. quindi la
tradizione è del rispetto di tutti che si traduce nell'abbattimento di
ogni vincolo che portebbe dar fastidio anche alla più piccola
comunità religiosa presente. per chi crede. io che sono agnostico
razionalista non posso tollerare che lo stato decida per me secondo
canoni della confessione cattolica apostolica romana solo perchè
questa è la stessa di un altro (finto) stato che però in italia vanta
il megafono di curie e parrocchie.
alle manifestazioni ufficiali non voglio vedere solo i rappresentanti
di una confessione, peraltro bigotta secondo le regole di un paese
civile. o tutti o nessuno. meglio nessuno.