Newsgroup: it.politica
Titolo: Fahrenheit 9/11 stasera su Sky Cinema Autore.

Saluti
Il GecKo
-- 
Quanto piů č priva di chiaroscuri la sua visione e quanto piů netti 
sono i suoi giudizi - e quanto piů se li conferma in base a ciň che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto piů quella cultura č 
esterna a se stessa e immersa nel sonno.
J.Hillman
Un terribile amore per la guerra
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif

per rosicare tutti insieme pensando a Bush eletto alla faccia del
ciccione mentitore Moore :-) Siete un po' masochisti eh?

 Il GecKo
E la rossa ed antiamericana Sky trasmette nel giorno dedicato al ricordo
della strage compiuta a NY da estremisti islamici, quel cumulo di fandonie
( 59, per l'esattezza, 
www.davekopel.com
 ) che va sotto il titolo di
Fahrenheit 9/11.
Ospite d'eccezione in studio , la compagna Sgrena Giuliana.
Clas
"I fondamentalisti massacrano bambini, decapitano, rapiscono, eliminano
chiunque gli capiti fra i piedi, uccidono Baldoni, si fanno esplodere,
caricano  in internet i filmati e le foto delle loro imprese omicide,
mettono autobomba, pero', per i comunisti, la colpa è della Cia.
Insensatezza spacciata per intelligenza ed abilità intuitiva."


E te pareva? Bush è stato eletto anche se ha perso le elezioni sia nel 2001 
che nel 2004....
venerdì, novembre 05, 2004
GREG PALAST: KERRY HA VINTO
Bush ha vinto l'Ohio per 136.483 voti. Tipicamente negli Stati Uniti, circa
il 3% dei voti sono scartati - fenomeno conosciuto come 'spoilage' nel gergo
elettorale - poichè le schede votate non risultano essere pinzate
correttamente. Tenendo conto di quello che è successo in Florida e degli
studi sulle tornate elettorali passate, Palast afferma che se i voti
scartati in Ohio venissero contati, sarebbe stato Kerry a vincere quello
Stato. Come conferma oggi il Cleveland Plain Dealer, ci sono ancora 247.672
voti non contati in Ohio, se si calcolano i 92.672 voti scartati, più i
circa 155.000 'provisional ballot' ancora da verificare. Fino ad ora non c'è
alcuna indicazione però che l'ipotesi di Palast sia davvero verificata
poiché non si sa in realtà a chi siano andati la maggior parte dei
'provisional ballot' che sono stati messi nelle urne di quello Stato.
Greg Palast, editore e articolista del magazine Harper, ha investigato le
manipolazioni del voto del 2000 per conto della rubrica Newsnight della
Televisione di Stato inglese BBC. Il documentario, "Le Fortune della
Famiglia Bush", basato sul suo bestseller, La Migliore Democrazia Che I
Soldi Possano Comprare, è in vendita da questo mese in DVD.
Kerry ha vinto. Questi sono i fatti.
So bene che non volete sentire queste cose. Non potete confrontarvi con un'
altra elezione rubata. Ma non ho alcuna scelta. Come giornalista che esamina
quella cosa disordinata che è chiamata la democrazia americana, è il mio
lavoro dirvi chi ha davvero preso il maggior numero di voti negli Stati
decisivi. E la verità è questa: martedì, in Ohio e New Mexico, è stato John
Kerry a vincere.
La maggior parte degli elettori in Ohio pensava di votare per Kerry. Gli
exit poll della CNN hanno mostrato Kerry in vantaggio su Bush tra le donne
dell'Ohio con uno scarto del 53% al 47%. Kerry ha anche sconfitto Bush tra
gli elettori maschi dell'Ohio per il 51% contro il 49%. A meno che un terzo
genere non abbia votato in Ohio, Kerry deve avere per forza vinto lo Stato.
Così, cosa è davvero accaduto? Risposta: gli exit poll erano accurati. I
sondaggisti hanno chiesto, "Per chi avete votato?" Sfortunatamente però, non
hanno fatto la domanda cruciale, "E' stato contato il tuo voto?" Gli
elettori non potevano saperlo.
Questo è il punto. Sebbene gli exit poll mostrino che la maggior parte degli
elettori dell'Ohio hanno votato per Kerry-Edwards, migliaia di questi voti
semplicemente non sono stati considerati. Tutto questo era prevedibile era
già stato previsto più volte. [Vedere ad esempio l'articolo "An Election
Spoiled Rotten", del 1 novembre]
Ancora una volta, al cuore del gioco dei voti non contati in Ohio, mi
dispiace riportarlo, ci sono i brogli e le schede pinzate male, oltre ad una
serie di trucchi elettorali vecchi e nuovi.
Le elezioni in Ohio non sono state decise dai voti degli elettori ma da
qualcosa chiamato 'spoilage'. Tipicamente negli Stati Uniti, circa il 3% dei
voti non viene contato, semplicemente gettato via, e non considerato. Quando
i saccenti conduttori televisivi affermano che l'Ohio o qualsiasi altro
Stato sia stato vinto con un margine del 51% contro il 49%, non dovete
crederci ... semplicemente questo non è mai successo negli Stati Uniti,
poiché il totale dei voti scrutinati non ha mai raggiunto il 100% netto. La
televisione, nel fare questi calcoli, semplicemente sottrae i voti scartati,
come se non fossero mai esistiti.
Quali Voti Sono Stati Scartati?
E non tutti i voti sono stati scartati in modo uguale. La gran parte di
questi voti, come è possibile capire da qualsiasi rapporto ufficiale,
provengono dai distretti Afroamericani ed in generale da quelli abitati
dalle minoranze. (Per capire di più, cliccare qui.)
Abbiamo tutti visto come questo sia accaduto già in Florida nel 2000. Gli
exit poll mostravano Gore con una maggioranza di almeno 50.000 voti, ma il
conteggio ufficiale non ha mostrato gli stessi risultati. Questo è successo
perchè l'ufficiale preposto al conteggio dei voti, il Segretario di Stato
Katherine Harris, ha escluso 179.855 voti 'spoiled'. In Florida, così come
in Ohio, la gran parte di questi voti sono stati esclusi perchè si trattava
di schede dove i buchi non erano stati pinzati in maniera corretta -
lasciando quelli che si chiamano 'hanging chad' - o erano stati pinzati più
volte. Quali schede sono state scartate? Gli esperti statistici che
investigano lo 'spoilage' per conto del Governo calcolano che quest'anno il
54% delle schede scartate sono state quelle di elettori neri. (Per leggere
il rapporto dell Commissione dei Diritti Umani del Governo U.S.A., cliccate
qui.)
E questo è il punto: il caso Florida è terribilmente comune. La maggioranza
delle schede scartata (si tratta quasi di 2 milioni in totale per le
elezioni del 2 novembre) sono quelle degli elettori Afroamericani o di altre
minoranze etniche.
Quindi ci siamo di nuovo. O meglio, quindi non ci siamo di nuovo. Poichè
diversamente dall'ultima volta, i Democratici non hanno neppure richiesto
allo Stato dell'Ohio di contare queste schede mal pinzate (chiamate
'sottovoti' nel gergo elettorale). E neppure hanno richiesto perlomeno di
verificare quale possa essere l'intenzione di chi ha messo nell'urna questi
'sottovoti'.
L'Ohio è uno degli ultimi Stati in America ad usare ancora le macchine per
il voto con pinzatura. E lo stesso Segretario di Stato dell'Ohio, J. Kenneth
Blackwell, ha scritto prima delle elezioni, "la possibilità di una elezione
testa a testa venga decisa con schede da pinzare, come nel caso delle
primarie dello Stato, suggerisce la possibilità di una calamità tipo quella
della Florida del 2000".
Ma questa settimana, Blackwell, un Repubblicano di ferro, è stato molto
contento del risultato del voto effettuato con macchine che hanno la strana
abitudine di mangiare voti Democratici. Anzi quando gli è stato chiesto se
avesse paura di diventare il Katherine Harris di quest'anno, Blackwell ha
notato che gli sforzi di Miss Broglio le hanno consentito di avere un seggio
sicuro al Congresso.
Esattamente quanti voti sono stati persi attraverso lo 'spoilage' quest'
anno? L'ufficio di Blackwell, c'è da notare, non ha riferito questo numero,
benché sia previsto dalla legge che debba farlo. Hmm. Ma sappiamo che l'
ultima volta che si è votato qui, il totale dei voti scartati in Ohio
raggiungeva la pericolosa soglia dell'1.96%. Le macchine avevano prodotto la
loro solita perdita di voti - l'ultima volta si trattava di circa 110.000
voti - in gran parte Democratici.
L'Impatto Dei Contestatori Ai Seggi
La sconfitta di Kerry è stata quindi principalmente causata dai voti
scartati perché pinzati male. Ma il candidato Democratico non è stato
sconfitto solo per questo motivo. C'erano anche i 'contestatori'. Questa è
la parola politically correct usata dal Partito Repubblicano dell'Ohio per
descrivere una tecnica già usata dal buon vecchio Ku Klux Klan: il tentativo
di bloccare migliaia di voti di colore alle urne. In Ohio, Wisconsin e
Florida, il Partito Repubblicano ha fatto in modo di sfruttare una legge -
quasi mai usata prima d'ora - che permettesse a osservatori designati dal
Partito di bloccare elettori individuali nei seggi e domandare che fosse
loro negata la scheda per votare. I tribunali dell'Ohio hanno bloccato
questa norma sulla base del fatto che le leggi federali proibiscano di
individuare e discriminare gli elettori sulla base della loro razza. Ma la
nostra Corte Suprema ha deciso di concedere lo stesso ai Repubblicani questa
opportunità.
Bisogna dire che alla fine, questi contestatori non erano in numero abnorme,
ma comunque c'erano. A causa loro molti elettori hanno dovuto votare con i
cosiddetti 'provisional ballot' - una sorta di placebo per il voto - che non
è detto però siano sempre contati. Blackwell stima che il numero totale dei
'provisional ballot' sia stato di 175.000; i Democratici parlano invece di
250.000. Potete sparare anche voi il vostro numero a questo punto. Ma visto
che quasi tutte le contestazioni effettuate lo sono state ai danni delle
minoranze, non c'è alcun dubbio che anche questi 'provisional ballot' siano
di gran lunga di elettori Democratici. Contate questi 'provisional ballot',
aggiungeteci quindi le schede scartate (è facile scartare le schede quando è
un occhio umano a contare), e vedrete che il totale inizia ad essere simile
a quello degli exit poll iniziali; e, sorpresa, avrete un altro Presidente.
Ricordate bene, secondo i dati ufficiali Bush ha vinto l'Ohio per soli
136.483 voti.
I Voti Incantati dello Stato Incantato
Ora, passiamo al New Mexico, dove una maggioranza a favore di Kerry - se
tutti i voti fossero contati - è ancora più ovvia. Prima delle elezioni, sul
sito TomPaine.com, ho scritto, "John Kerry è già sotto di migliaia di voti
in New Mexico, sebbene nessuna scheda sia stata ancora contata".
Cosa è successo in questo caso? Di nuovo le cause sono lo 'spoilage' e i
'provisional ballot'.
La CNN ha affermato che George Bush ha vinto il New Mexico per 11.620 voti.
Di nuovo, la rete televisiva ha detto che questi dati si basano sul
miracoloso, ed inesistente, '100%' di voti scrutinati.
Il New Mexico ha riportato, nella precedente elezione, un tasso di 'spoilage
' del 2.68%, e si tratta di voti persi quasi interamente tra gli Ispanici, i
Nativi Americani ed i distretti poveri - zone profondamente Democratiche. Se
assumiamo lo stesso tasso di perdita di voti per le elezioni di martedì,
possiamo attenderci che almeno 18.000 schede siano state cestinate a causa
dello 'spoilage'.
Lo 'spoilage' in New Mexico ha sempre colpito profondamente i Democratici.
Gli elettori Ispanici dello Stato Incantato, che hanno votato più di due ad
uno a favore di Kerry, hanno una probabilità 5 volte maggiore che il loro
voto sia scartato rispetto a quello dei bianchi. Basta contare solo questi
voti scartati per mostrare che la presunta maggioranza a favore di Bush in
realtà non esiste.
Già ora, l'effetto perverso dello 'spoilage' sta uscendo fuori nelle
statistiche elettorali, ed esattamente nei posti in cui ce lo attenderemmo:
nelle aree pesantemente Ispaniche controllate da ufficiali elettorali
Repubblicani. La Contea di Chaves, nell'area del New Mexico chiamata "Little
Texas", ha un 44% di popolazione Ispanica, oltre a una certa percentuale di
Afroamericani e di Nativi Americani, ma George Bush "ha vinto" qui con il
68% dei voti contro il 31% al suo avversario.
Ho parlato con l'addetto Repubblicano della Contea di Chaves prima delle
elezione, e mi ha detto che questo alto tasso di 'spoilage' tra i voti degli
Ispanici semplicemente sta a significare che queste persone non riescono a
decidere per chi votare. Semplicemente assurdo. Secondo questa versione
infatti molti Ispanici guiderebbe per miglia nel deserto solo per poi far
registrare la propria indecisione nelle cabine elettorali.
Ora, lasciateci aggiungere gli effetti dei 'provisional ballot' sul
conteggio finale dei voti del New Mexico.
"Stanno uscendo fuori come funghi," come ha riferito il giornalista di
Albuquerque, Renee Blake, riguardo ai 'provisional ballot'. Alla fine ne
sono stati oltre 20.000. A favore di chi sono principalmente?
Santiago Juarez che gestisce il programma "Cittadinanza Fedele" per conto
dell'Arcidiocesi Cattolica del New Mexico, mi ha detto che i "suoi"
elettori, Ispanici poveri, che sono sempre stati identificati come solidi
supporter di Kerry, hanno potuto votare solo con i 'provisional ballot'.
Agli Ispanici sono stati forniti 'provisional ballot', piuttosto che normali
schede in maniera "quasi religiosa" ai seggi, subito dopo aver identificato
gli elettori. Alcuni elettori, ha detto Santiago, sono stati semplicemente
cacciati via.
Il Vostro Party Per La Vittoria Di Kerry
Così è possibile dire che l'Ohio e il New Mexico hanno votato per John
Kerry - se fossero stati contati tutti i voti.
Ma questo non è accaduto. Nonostante le promesse fatte dal Partito
Democratico di contare tutti i voti, anche in questo caso la leadership del
Partito non ha mantenuto ciò che aveva detto. Perchè? Senza dubbio, i
Democratici sapevano bene che per contare tutti i voti 'spoiled' e i
'provisional ballot' ci sarebbe dovuta essere la cooperazione del Segretario
di Stato dell'Ohio, Blackwell. Sarebbe stato lui a dover decidere, in via
definitiva, se i voti 'spoiled' e i 'provisional ballot' dovessero essere
contati o meno. Blackwell, nella sua spasmodica ricerca di prendere il posto
di Kate Harris per quest'anno elettorale, avrebbe quasi sicuramente detto di
no, causando una battaglia legale. Ed i Democratici sapevano bene che i
media li avrebbero attaccati duramente per la decisione di andare al
riconteggio.
Che cosa bisogna fare ora? Kerry ha vinto, quindi potete tenere il vostro
party per la vittoria. Ma siate sicuri che le ombre ormai sono scese sull'
America: potrebbe in futuro diventare illegale domandare un pieno conteggio
dei voti ai sensi del PATRIOT Act III.
Di solito scrivo articoli anche per il giornale londinese, The Guardian.
Molti amici perciò mi hanno chiesto se lascerò di nuovo il Paese dopo la
vittoria di Bush. Ma alla luce del fallimento - per la seconda volta - del
conteggio di tutti i voti, non c'è più bisogno di chiedermelo. E' il mio
Paese che ha abbandonato me.
Articolo di Greg Palast pubblicato su TomPaine.com:
http://www.tompaine.com/articles/kerry_won_.php
Tradotto da Daniele John Angrisani
http://www.watch-usa2004.splinder.com/

 ha scritto nel messaggio 
news:dg1q21$ugb$1...@domitilla.aioe.org...

E te pareva? Racconto solamente di una vittima del "progetto monarch"
Cathy o'Brien nel suo libro di "trance-formation of America" racconta
la storia della sua vita. Venduta dal padre alla CIA, viene
sottoposta ad una forma di modificazione comportamentale che la fa
diventare la schiava per esaudire le preferenze sessuali di uomini di
potere come Clinton e Bush. Il progetto di elaborazione di forme di
controllo mentale, nasce da studioni nazisti che furono portati alla
fine della guerra in Usa da agenti americani al fine di portare a
termine il suddetto progetto, noto con il nome di UKUltra.
Trance formation of america
http://www.trance-formation.com/
Cathy O'Brien, Mark Phillips
Trance Formation of America
Una storia vera sul sistema della C.I.A. per controllare la mente
umana
Macroedizioni
http://www.macrolibrarsi.it/libro.php?lid=2517
L'autobiografia di Cathy O'Brien, vittima del segretissimo Programma
di Controllo Mentale messo a punto dal Governo degli Stati Uniti (in
codice C.I.A.: UKUltra).
Cathy si sottrasse alla manipolazione con la fuga, insieme alla
figlia minorenne, aiutata da Mark Phillips. Testimonianza cruda e
terribile di stupri su minori, traffici di droga, messe nere,
assassini che coinvolgono personalità in vista della politica
statunitense. Solo dopo molti anni Cathy ha riacquisito tutte le sue
facoltà, mentre la figlia resta ancora immersa nelle tenebre della
sua mente, senza possibilità di guarigione. Nel 1977, Il Congresso
degli Stati Uniti istituì un'apposita commissione per indagare su
UKUltra, ma non potè scoprire nulla: difatti, a tutte le autorità che
hanno cercato di sapere qualcosa di questo programma, è stato opposto
il segreto per "ragioni di sicurezza nazionale".
Nomi, cognomi, luoghi, date, fatti. Un libro eccezionalmente preciso
e documentato, che porta il lettore a farsi domande destinate, per
ora, a restare senza risposta. Ci apre gli occhi sulla drammaticità
del destino umano. Questi personaggi, privi di scrupoli e capaci di
ogni aberrazione, sono coloro che governano le nazioni.

 abilità intuitiva." 
 
“Change the channel”
- Brig. Gen. Mark Kimmitt's advice to Iraqis who see TV images of 
innocent civilians killed by coalition troops.
[NYT 12th April 2004]  
“We don’t do body counts”
General Tommy Franks, US Central Command
http://www.iraqbodycount.net/
Saluti
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è 


ah dunque questo sarebbe il "famoso" Palast, non male la statistica a
cazzo sui voti dell' Ohio (chi conosce la statistica si rendera' subito
conto dov'e' la fallacia logica nel ragionamento di Palast). Non
male... il rosicamento e la disonesta' di sinistra non conoscono
limiti...

e mettici che gli americani hanno anche ucciso i poveri serbi che
stavano risolvendo il problema musulmano nel kosovo...

 Il GecKo
E' un documentario ben fatto. L'unica cosa che ribadisco, sbaglia
nell'addossare tutta la colpa al signor Bush. Una roba come l'11 settembre
non puo' succedere senza incompetenza( o complicita' per i complottisti)
piu' pervasive.
Anche il "cui prodest" non si esaurisce con Bush.
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. È facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,
e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e in quanto espongono
il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi."
(Hermann Goering) <<< Sig. heil!

 ha scritto nel messaggio 
news:dg1q21$ugb$1...@domitilla.aioe.org...

Naturalmente anche Sky.. per Clas è diventata comunista.. fra poco dirà che 
anche il TG4 di Emilio "Fido" è diventato di sinistra.
EU 

 Anche il "cui prodest" non si esaurisce con Bush.
Si, concordo...arriva lě, ma non si spinge oltre...
Ma d'altra parte, bisogna pensare al momento in cui č stato fatto ed 
inoltre, era facile cadere nel GomBlottismo e, di conseguenza, essere 
screditati.
Bye


ciccione mentitore Moore :-) Siete un po' masochisti eh?
Non è uno sciacallaggio da parte della sinistra proiettare questa
pellicola proprio nell'anniversario di quel massacro???
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

 ha scritto nel messaggio 
news:1126460774.3...@o13g2000cwo.googlegroups.com...

infatti per contenere la sinistra sono ricorsi ai seguenti stratagemmi:
20 fatti straordinari sulle votazioni negli Stati Uniti d'America
di Alicia Nightweed.com
http://nightweed.com/usavotefacts.html
http://miamedia.com/votergate/20facts.html
Sapevate che...
1. L'80% di tutti i voti in America vengono conteggiati soltanto da due 
compagnie: Diebold e ES&S.
http://www.onlinejournal.com/evoting/042804Landes/042804landes.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Diebold
2. Non esiste un'agenzia federale che regolamenti o sovrintenda all'industria 
statunitense delle macchine per votare.
http://www.commondreams.org/views02/0916-04.htm
http://www.onlinejournal.com/evoting/042804Landes/042804landes.html
3. Il vicepresidente della Diebold e il presidente della ES&S sono fratelli.
http://www.americanfreepress.net/html/private_company.html
http://www.onlinejournal.com/evoting/042804Landes/042804landes.html
4. Il presidente e amministratore delegato della Diebold è un importante 
finanziatore e organizzatore della campagna presidenziale di Bush, che nel 
2003 ha scritto di "essere determinato ad aiutare l'Ohio a dare i suoi voti 
al presidente l'anno prossimo".
http://www.cbsnews.com/stories/2004/07/28/sunday/main632436.shtml
http://www.wishtv.com/Global/story.asp?S=1647886
5. Il senatore repubblicano Chuck Hagel è stato presidente della ES&S. 
Divenne senatore in base ai voti conteggiati dalle macchine della ES&S.
http://www.motherjones.com/commentary/columns/2004/03/03_200.html
http://www.onlinejournal.com/evoting/031004Fitrakis/031004fitrakis.html
6. Il senatore repubblicano Chuck Hagel, da lungo tempo legato alla famiglia 
Bush, è stato recentemente colto a mentire circa la sua proprietà della ES&S 
dalla Commissione Etica del Senato.
http://www.blackboxvoting.com/modules.php?name=News&file=article&sid=26
http://www.hillnews.com/news/012903/hagel.aspx
http://www.onlisareinsradar.com/archives/000896.php
7. Il nome del senatore Chuck Hagel era presente in una breve lista di 
candidati alla vicepresidenza di George W. Bush.
http://www.businessweek.com/2000/00_28/b3689130.htm
http://theindependent.com/stories/052700/new_hagel27.html
8. La ES&S è il maggior produttore di macchine per votare negli USA, e 
conteggia almeno il 60% di tutti i voti statunitensi.
http://www.essvote.com/HTML/about/about.html
http://www.onlinejournal.com/evoting/042804Landes/042804landes.html
9. Le nuove macchine per votare "touch screen" della Diebold non producono 
alcuna documentazione cartacea dei voti. In altre parole, non c'è alcun modo 
per verificare che i dati provenienti dalle macchine siano gli stessi di 
quelli legittimamente immessi dai votanti.
http://www.commondreams.org/views04/0225-05.htm
http://www.itworld.com/Tech/2987/041020evotestates/pfindex.html
10. La Diebold produce anche Bancomat, scanner di verifica e macchine per l'emissione 
di biglietti, ognuno dei quali registra ogni transazione e può stampare una 
ricevuta.
http://www.commondreams.org/views04/0225-05.htm
http://www.diebold.com/solutions/default.htm
11. La Diebold si trova in Ohio.
http://www.diebold.com/aboutus/ataglance/default.htm
12. La Diebold ha assunto 5 pregiudicati come gestori e sviluppatori per 
aiutare a programmare il computer compilatore centrale che ha conteggiato il 
50% dei voti in 30 stati.
http://www.wired.com/news/evote/0,2645,61640,00.html
http://portland.indymedia.org/en/2004/10/301469.shtml
13. Jeff Dean, vicepresidente anziano della Diebold e programmatore anziano 
del codice compilatore centrale, è stato condannato in primo grado per furto 
aggravato in 23 contee.
http://www.chuckherrin.com/HackthevoteFAQ.htm#how
http://www.blackboxvoting.org/bbv_chapter-8.pdf
14. Il vicepresidente anziano della Diebold, Jeff Dean, è stato condannato 
per aver immesso nel suo software delle backdoor (delle "porte" di accesso 
nascoste, ndt) e aver usato un "elevato grado di sofisticazione" per 
eluderne la scoperta lungo un periodo di due anni.
http://www.chuckherrin.com/HackthevoteFAQ.htm#how
http://www.blackboxvoting.org/bbv_chapter-8.pdf
15. Nessuno degli osservatori elettorali internazionali è stato ammesso allo 
spoglio dei voti in Ohio.
http://www.globalexchange.org/update/press/2638.html
http://www.enquirer.com/editions/2004/10/26/loc_elexoh.html
16. La California ha bandito l'uso delle macchine Diebold a causa delle loro 
pessime caratteristiche di sicurezza. Malgrado le dichiarazioni della 
Diebold, secondo le quali non si possono manipolare i conteggi dei voti, uno 
scimpanzè è riuscito a farlo.
Vedere il film qui:
http://blackboxvoting.org/baxter/baxterVPR.mov
http://wired.com/news/evote/0,2645,63298,00.html
http://www.msnbc.msn.com/id/4874190
17. Il 30% di tutti i voti negli Stati Uniti vengono espressi su macchine 
per votare "touch screen" impossibili da verificare, data l'assenza di 
qualunque ricevuta cartacea.
http://www.cbsnews.com/stories/2004/07/28/sunday/main632436.shtml
18. Tutti, non qualcuno ma proprio tutti gli errori rilevati su macchine per 
votare segnalati in Florida, erano in favore di Bush o di candidati 
repubblicani.
http://www.wired.com/news/evote/0,2645,65757,00.html
http://www.yuricareport.com/ElectionAftermath04/ThreeResearchStudiesBushIsOut.htm
http://www.rise4news.net/extravotes.html
http://www.ilcaonline.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=950
http://www.scoop.co.nz/mason/stories/HL0411/S00227.htm
19. Il governatore dello stato della Florida, Jeb Bush, è il fratello del 
presidente.
http://www.tallahassee.com/mld/tallahassee/news/local/7628725.htm
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A10544-2004Oct29.html
20.  Gravi anomalie nelle votazioni in Florida, ancora una volta a favore di 
Bush, sono state dimostrate matematicamente e gli esperti stanno 
raccomandando ulteriori indagini.
http://www.yuricareport.com/ElectionAftermath04/ThreeResearchStudiesBushIsOut.htm
http://www.computerworld.com/governmenttopics/government/policy/story/0,10801,97614,00.html
http://www.americanfreepress.net/html/tens_of_thousands.html
http://www.commondreams.org/headlines04/1106-30.htm
http://www.consortiumnews.com/2004/110904.html
http://uscountvotes.org/



E' la stessa condizione raggiunta dalla gente di sinistra dopo avere
letto opere di Marx ed ascoltato i luoghi comuni dei loro leaders:
zombificati!


 zombificati!
Vabbe', ma allora dillo, che sei un fake di Clas.
Mi fa morire questo qui, ha esordito con un "io sono di sinistra" per
passare subito a fare appassionati duetti con la peggio feccia del NG,
nazisti e fascisti d'accatto, e non fa che diffamare la sinistra facendo
uso dei peggiori luoghi comuni della propaganda forzitaliota.
Certo che la dignita', fra i servi del nano, e' un concetto sconosciuto...
-- 
Don't pray in my school, and I won't think in your church

 vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è


Vabbe', ma allora dillo, che sei un fake di Clas.
E' la prima cosa che mi e' venuta in mente leggendo il post in cui dice che
"la sinistra proietta" Nine-Eleven :-))
(La seconda e' che Trigno non stia giocherellando solo con Clas)
-- 
Jolly

 Fahrenheit 9/11.
E già... è noto che Murdoch è iscritto al partito marxista-leninista
australiano.

Purtroppo me lo sono perso anche stavolta, imperdonabile... qualche
occidentalista militante del NG potrebbe dire che non sono abbastanza
antiamericano e filoterrorista! Però non mi sono potuto perdere Lucarelli
su Piazza Fontana, così almeno rimango... beh... comunque antiamericano,
ma dell'America di Kennedy, e filoterrorista, ma di quello anarchico, vero
responsabile della strage ma coperto dai giudici comunisti! Alla fine mi
sa che mi salvo... ;)
Ciao,
  Fenian.