Newsgroup: it.politica
Titolo: Brogli. Penso di aver capito cosa accadde

Ci sto pensando da 24ore a questa ipotesi e credo sia la più plausbile per 
spiegare il tutto. State a sentire attentamente perchè al 95% sono convinto 
che andò in questo modo. Uno che ha inziato ad inquadrare bene la situazione 
è Dalla Chiesa di cui riporto il link preso dal blog di Beppe Grillo con le 
dichiarazioni che qui ci interessano
http://www.beppegrillo.it/2006/11/reset_si_conta.html
Ecco il punto da cui bisogna partire, la struttura elettorale dei DS che 
viene dal PCI e che sarà inglobata nel PD. Questa struttura esiste dal 48 ed 
è di una efficienza UNICA. Nessuna altro partito in Europa dispone di una 
simile organizzazione. Iniziamo quindi ad esaminare gli avvenimenti partendo 
dalla premessa
Premessa: Il nano sa che perderà le elezioni, tutti i sondaggi gli sono 
contro e quindi lui decide di imbastire il broglio che è a grandi linee 
quello illustrato dal DVD di Deaglio il quale però si ferma solo alla notte 
elettorale senza andare ad indagare il ruolo della Cassazione e delle 
società che compiono le proiezioni. Il nano, dopo 5 anni di governo passati 
a curare soltanto i suoi interessi personali, dispone di una liquidità di 
2,5mld di euro e quindi ha risorse quasi infinite per corrompere quelle 
poche decine di individui che lavoreranno alla realizzazione del broglio. 
Avete capito bene "poche decine di individui" perchè per riuscire il broglio 
è architettato in questo modo
1) alterazione dei dati trasmessi dalle prefetture come descritto da Deaglio
2) corruzione dei dirigenti delle società che gestiscono le proiezioni
3) evenutale corruzione o convincimento successivo dei giudici di Cassazione
Il punto (3) è quello che Deaglio non indaga ma se andiamo ad analizzare la 
cosa in dettaglio non è plausibile pensare che TUTTI gli 83 giudici di 
Cassazione abbiano partecipato alla verifica dei dati delle corti d'appello 
circoscrizionali ma solo alcuni. Quante sono le circoscrizioni elettorali in 
Italia? Non credo siano più di poche decine. Quindi una volta individuati 
quei 4-5 giudici preposti alla verifica, spendere una decina di milioni di 
euro per ciascuno ne vale davvero la pena, e il nano non ha soltanto 50 
milioni di euro, ma ben 2,5mld. Corrompere poi i dirigenti delle società che 
organizzano le proiezioni è ancora più semplice. Con tutto questo il nano ha 
una speranza, creare una Grande Illusione, fare cioè in modo che se il 
Viminale e le proiezioni (cioè la TV in ultima analisi) diano la Cdl 
vincente gli italiani credano alla TV e si convincano che il nano ha 
rimontato all'ultimo minuto. Solo in seguito si cercherà di sistemare la 
Cassazione. Ma in tutto questo c'è una variabile non considerata, la 
macchina elettorale dei DS appunto, che farà inceppare tutto. Veniamo quindi 
a cosa accadde esattamente il 10 aprile
Il giorno dello spoglio: Inizia lo scrutinio, escono gli exit-polls che 
danno il csx in vantaggio di 5 punti e tutto sembra andare come le altre 
volte fino a che, dopo pochissime ore, inizia l'assurdità statistica più 
volte rilevata, l'inusuale rimonta di FI, e lo spoglio va in tilt. Qui entra 
in gioco Pisanu che o è della partita oppure viene anche lui sorpreso dal 
broglio. Che sia vera l'una o l'altra delle ipotesi non ci interessa più di 
tanto ma dal comportamento di Pisanu si capirà perchè il broglio fu 
bloccato. Pisanu si reca una prima volta dal nano nel pomeriggio, forse per 
dirgli che i tecnici del Viminale hanno scoperto il broglio, forse per 
coordinarsi meglio, chi può saperlo. Ma è accertato che Pisanu va dal nano 
nel momento in cui i sistemi iniziano ad andare in titl. Ecco cosa credo sia 
avvenuto
*PISANU VA DAL NANO E CONTEMPORANEAMENTE BLOCCA LO SCRUTINIO*
E perchè fa questo? Perchè secondo me non sapeva del broglio e i tecnici lo 
avevano scoperto, insomma va dal nano per dirgli che lui ormai sa tutto. 
Ecco perchè gli chiede di parlargli in privato e probabilmente il nano lo 
mette a conoscenza del broglio. Qui è molto probabile che Pisanu abbia 
espresso la sua prima contrarietà perchè il broglio era facile da scoprire 
per le tante ragioni che si sono dette. Il nano, che ha il senso dello 
spettacolo, ovviamente cerca di convincerlo che se la TV dicesse che la Cdl 
ha vinto, la Grande Illusione si compirebbe e mille verbali depositati nei 
comuni non cambierebbero la situazione. A questo punto io credo che Pisanu 
sia incerto, fatto sta che torna al Viminale e riprende lo spoglio che 
prosegue come si è detto. FI sembra un treno in corsa, che è ASSURDO e non è 
mai avvenuto da quando si vota, non in Italia ma in tutto il mondo. Ma ecco 
che a questo punto entra la variabile non considerata che fa spaventare 
Pisanu, la macchina elettorale dei DS che ha suoi dati, che verifica dentro 
le sezioni e che ovviamente contrastano con quelli taroccati del Viminale. 
Pisanu si rende conto di una cosa
*Il BROGLIO VIENE SCOPERTO NEL MOMENTO IN CUI AVVIENE*
Pisanu avrà ricevuto decine di telefonate da parte dell'Ulivo e gli avranno 
fatto capire che loro sapevano tutto. Insomma Pisanu si rende conto che si 
trova in una situazione limite, se spalleggia il nano sa che poi la sinistra 
userà tutto il suo potere per invalidare i risultati di elezioni fasulle. E 
sa anche che l'Italia non è una qualunque repubblica delle banane ma fa 
parte della NATO, della UE, dell'ONU. Se veramente l'Italia avesse un 
governo che va al potere tramite un golpe bainco ne dovrà rispondere al 
resto del mondo. In Italia circola l'euro e non la pizza di fango del 
Cameroun, siamo in Europa, non in Sudamerica. Insomma la cosa è troppo 
grossa per uno come lui. Capisce che deve prendere una decisione e si reca 
dal nano per dirgli che lui bloccherà tutto e darà la vittoria al csx. Ecco 
quindi cosa avviene nella riunione del cdx a Palazzo Grazioli
*SI DECIDE DI BLOCCARE IL BROGLIO*
Da qui le urla del nano sentite da diversi testimoni "non puoi farmi perdere 
per 30.000 voti". Quindi Pisanu torna al Viminale e alle 2,30 dichiara che 
il csx ha vinto per 24.000 voti. Tutto finito...in apparenza però, perchè 
noi che stiamo a discutere di riconta qui e riconta la, riconta che 
proverebbe il broglio senza alcun dubbio, non ci siamo resi conto del vero 
snodo di tutta la faccenda e che sarebbe questo. Se veramente il broglio 
viene scoperto nel momento in cui avviene ecco quale è la sua giusta 
conclusione
*IL CSX HA LE PROVE DEL BROGLIO GIA' DAL 10 APRILE*
E, se conosco abbastanza bene questo paese, cercherà di farla pagare al nano 
perchè un broglio di questo genere non si è mai verificato in nessun altro 
paese d'Europa, neanche Hitler e Mussolini hanno fatto cose del genere. E 
quindi veniamo ad adesso, al DVD di Deaglio uscito da pochi giorni. 
Possibile che un cronista navigato come lui pubblichi una roba simile senza 
valutarne le conseguenze? Certamente NO!!! Dopo averci pensato penso di 
poter fare la seguente affermazione. Non solo Deaglio non è un pischello 
alle prime armi che pubblica 'ste cose per farsi bello con la 
morosa...NO...lui è stato messo al corrente dal csx di come andarono le 
cose. Cioè lui ha pubblicato quel DVD
*DOPO CHE IL CSX GLI HA DETTO DI AVERE LE PROVE DEL BROGLIO*
Qui non ci troviamo di fronte a un qualunque bischero sciolto, ma ad un 
giornalista che è stato forse incaricato direttamente dal csx di iniziare il 
percorso che probabilmente porterà alla incriminazione del nano e di Pisanu, 
e poi forse ai giudici di Cassazione. Almeno penso sia questa l'intenzione 
di Prodi e dell'Ulivo, io credo che ci proveranno, che ci riescano lo 
vedremo. Che questa ricostruzione abbia punti di validità può essere desunto 
anche dal fatto che il DVD di Deaglio esce dopo l'approvazione della 
Finanzaria, cioè dopo che Prodi è sicuro di avere una solida maggioranza. 
Insomma credo che questo sia il primo vero watergate italiano, staremo a 
vedere ma questa storia non penso proprio finirà a breve

E poi l'effetto della pastiglia fuxia è finito...
Con empatia
Dott. Eugenio Salvini
Claudio Bianchini ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:456db121$0$13759$4faf...@reader3.news.tin.it...


Sembra uno spot anti droghe leggere.
Claudio Bianchini ha scritto:


 partendo dalla premessa....................................
Ottimo, facciamo un bel Dvd a società?
-- 
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 Ottimo, facciamo un bel Dvd a societą?
Ottima idea, furgoncio!
Potremmo aprirlo con questa lirica:
Cantami, o Diva, di Furgoncio tir
l'ira funesta che infiniti addusse
rodimenti all'Iveco, molte anzi tempo all'Orco
di risate travolse alme d'eroi,
e di cani e d'augelli orrido pasto
lor salme abbandonņ (cosģ di Giove
l'alto consiglio s'adempia), da quando
primamente congiunse aspra contesa
il re de' Prodi malefik e il divo Vanacore.
(Omero & malefik: l'Iliade - Traduzione: Vincenzo Monti)
-- 
"Contro la stupiditą, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

Claudio Bianchini ha scritto:

C'è solo un particolare che non mi convince:
"Quello che non ha funzionato in questo progetto è stato, come si
diceva, il voto degli italiani all'estero: gli otto senatori
"stranieri" sono andati tutti all'Unione. E i 24 mila voti di
differenza tra le due coalizioni hanno fatto quella differenza che
Berlusconi non aveva preso in considerazione neppure quando, con il
gioco delle schede bianche denunciato da Deaglio, avrebbe garantito a
Forza Italia lo scettro di primo partito italiano. Uno scenario davvero
inquietante, ma logico. Anche per ciò che accadde subito dopo, ovvero
le reazioni scomposte di alcuni esponenti della Cdl, in particolare di
An, che polarizzarono i loro strali solo ed esclusivamente sullo
spoglio delle schede degli italiani all'estero chiedendone
l'immediata riconta. Ma c'è un'altra domanda. E riguarda il
silenzio del centrosinistra davanti a questi pesanti indizi di
illegalità.
Denunciare un evidente tentativo di golpe a fronte di una vittoria
tanto esigua avrebbe potuto avere conseguenze non prevedibili,
certamente destabilizzanti. A mesi di distanza, i parlamentari di
maggioranza frenano ancora circa l'ipotesi del riconteggio delle
schede bianche, nel legittimo timore che questa mossa possa essere
strumentalizzata dagli avversari portando ad un riconteggio di tutte le
schede votate, fatto che renderebbe chiaro all'opinione pubblica la
delegittimazione dell'attuale parlamento. I caso dei brogli
alimenterà ancora per settimane rivelazioni, congetture complottarde e
polemiche politiche. Ma le ragioni di convenienza e di stabilità delle
due attuali coalizioni contrapposte, lacerate entrambe al proprio
interno da dibattiti politici che dovrebbero portarle oltre gli attuali
schemi di riferimento, porteranno probabilmente ad un lento, quanto
inesorabile, insabbiamento del caso.
Nessuno, in parole povere, vuole tornare alle urne palesando - anche
a livello internazionale - uno scandalo antidemocratico, con il
riverbero che questo avrebbe anche sulle borse e conseguentemente,
sull'economia del Paese. E, soprattutto, con l'attuale legge
elettorale. Insomma, non ci sono le condizioni perché la verità possa
emergere. Il fatto, tuttavia, che il film di Deaglio abbia scoperchiato
l'ipotesi dei brogli farà comunque sì che l'attenzione sui
risultati, alle prossime elezioni, sia tale da impedire che altri (o
anche gli stessi di ieri) ci possano riprovare. Dunque un risultato, ai
fini della legalità e della tenuta del tessuto democratico del Paese,
c'è stato. E non da poco"
Tratto da:
http://www.canisciolti.info/modules.php?name=News&file=article&sid=18713
Saluti.

Claudio Bianchini ha scritto:
[omissis]
Bravo ... pero' cambia spacciatore.
Questo non ti da la roba come cristo commanda.


--------------------- PARLA NANDO DALLA
CHIESA------------------------------------------
http://video.google.it/videoplay?docid=-594853088489252178&hl=it
'[…] forse abbiamo sbagliato noi, ma non credo…non credo…però è
significativo che ci sia stato chiesto, a tutti, di andare nelle
prefetture…questo è avvenuto alle 11 di sera. Poi che cos'è accaduto? Questa
è la mia tesi: se è vero che c'è stata una manomissione delle schede bianche
credo che il problema sia stato, infatti, cos'è accaduto dal momento in cui
le prefetture hanno spedito i voti al momento in cui sono arrivati a Roma,
lì è il mistero. E devo dire: avrebbero vinto loro se non ci fosse stata la
vituperata forza del vecchio Partito Comunista; perchè cos'hanno fatto?
Quando vedevano che cominciavano a mangiare mezzo punto, mezzo punto, mezzo
punto, mezzo punto e sono rimaste le 280-300 sezioni di cui dovevano
arrivare i risultati, chi aveva l'organizzazione ha chiesto alle sezioni di
trasmettere immediatamente i risultati dello spoglio, i risultati dello
spoglio sono arrivati direttamente da quelli che avevano assistito a chi
organizzava, dei DS, il monitoraggio dello spoglio; a quel punto Prodi e
Fassino hanno detto 'abbiamo vinto noi' e lì hanno rotto l'incantesimo. Per
quello Berlusconi è impazzito, perchè sono stati loro a dire 'abbiamo
vinto', non l'ha detto il Ministro degli Interni, e Pisanu non si è sentito,
sapendo che loro avevano i dati veri delle sezioni, non si è sentito di
smentirli perchè sapeva che avevano contato i voti veri di quelle sezioni e
quei voti non erano passati attraverso il filtro possibile di manomissione
informatica. Questo è stato quello che è accaduto, allora io credo che
quello che è stato rimproverato a Prodi e a Fassino ci abbia salvati, cioè
il fatto che loro sulla base dei dati ricevuti dai loro militanti siano
andati a dire 'abbiamo vinto noi'; così questa vicenda si è chiusa, con
Berlusconi che impazziva perchè c'era stato un'altro modo di contare i
voti."
----------------------------------------------------------------------
quindi bisogna controllare la catena di trasmissione dalle circoscrizioni
elettorali al ministero.
e.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
C'è solo un particolare che non mi convince:
"Quello che non ha funzionato in questo progetto è stato, come si
diceva, il voto degli italiani all'estero: gli otto senatori
"stranieri" sono andati tutti all'Unione.
_________________________________________
Se il Senato della Campania fosse andato al cdx il problema non si sarebbe 
posto. Ma Pisanu bloccò il broglio

 ha scritto nel messaggio 
news:456dc228$0$13751$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ma ovviamente sì......
Berlusconi ha i soldi e quindi può organizzare il broglio....
poi Pisanu si pente, diventa un pentito, e "blocca" il broglio....
..... con il telecomando.....
E sempre naturalmente, Berlusconi per non farsi scoprire chiede
la riconta delle schede.....
poi ci sono giudici della Cassazione che vengono *tutti* comprati,
i responsabili del seggio che vengono *tutti* comprati anche
loro (Berlusconi ha i soldi quindi può....), i puri membri dei DS che
sanno del broglio ma non parlano (però non vogliono la riconta
delle schede....) e che però telefonano a Pisanu per dirgli
"piccioooooootoooo, sappiamo du broglioooo, capisti, o nun
capiiiisti.....", Deaglio che ha prove inconfutabili del broglio date
dai DS ma non si sogna neanche lontanamente di dirle ai giudici,
Prodi che la farà pagare a Berlusconi ma **DOPO** la finanziaria
dove "ha scoperto di avere una ampia maggioranza" (ROFTL!)...
ed altro che non ricordo in questo momento.
Però ti sei scordato di dire una cosa: l'attentato dell'11 Settembre è
una bufala e le torri gemelle sono state fatte saltare in aria con la
dinamite messa in ogni piano nottetempo da Berlusconi e Fedele
Confalonieri, per aumentare l'audience delle reti Mediaset.....
Quando ritorni a prendere le medicine?

 Confalonieri, per aumentare l'audience delle reti Mediaset.....
L'ordine di attaccare le torri gemelle può darsi sia partito dall'interno 
della famiglia reale saudita 

 della famiglia reale saudita
Come, come?
Non è stato Berlusconi? Ma come è mai possibile ciò?

 Sembra uno spot anti droghe leggere.
e tre!
poi pero' non vi incazzate quando qualcuno vi dice che senza slogan non
riuscite a parlare...

tornado ha scritto:

e me ne era pure sfuggita una!

 in modo che il broglio sia scoperto....
Per quello ci voleva un decreto apposito del PdR e il nano sapeva che non 
sarebbe mai arrivato
http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=5279&fromplayer=5279
 


----------------------------------------------------------------
ma se non hai mai capito una mazza !


 medicine?
E il Galaxy-OS?
Che fine ha fatto?
-- 
Maurizio
Registered Linux User #339586
C'est Dieu qui a créé le monde, mais c'est le Diable qui le fait
vivre.


Oh, ma non preoccuparti che se si mettesse a chiederlo tutto il mondo 
politico,
compresi i DS che c'hanno le prove del broglio, non preoccuparti che 
Napolitano
non avrebbe avuto incertezze a concedere il decreto.
Senza contare che chi si mette in rischi di questo tipo, non è un cretinetti 
che dice:
"ma che facciamo? lo facciamo sto broglio? si-no-tu Pisanu che ne pensi? Non
sei più d'accordo? Allora, aspetta, prendo il telecomando e lo 
interrompo...."
Chi fa una cosa di quel tipo tutte le valutazioni possibili ed immaginabili 
se le
fa prima, ed una volta che una cosa di quel tipo è partita, NON ESISTE PIU'
MODO DI FERMARLA.

 ha scritto nel messaggio
E poi l'effetto della pastiglia fuxia è finito...
Con empatia
Dott. Eugenio Salvini
dott pastiglia . . . . ti tremano le chiappe del culo, eh? 

 2) corruzione dei dirigenti delle società che gestiscono le proiezioni
il punto 2 non è plausibile . . . . . . tutte le società di proiezione 
davano il csx 4-5-6 punti sopra al centro destra, ad eccezione della 
fantomatica previsione pervenuta dagli USA (???) che dava la vittoria a 
Berlu$coni.  Mi ricordo due cose: il nano piduista da uno dei suoi palchi, 
rivolto ai suoi beoti, squittiva di felicità: "devo dirvi una cosa, voleva 
essere una sorpresa ma non ce la faccio a trattenermi, sono arrivati i 
sondaggi . . . vinciamo noi!!!!! ". Già preparava il terreno al broglio.
L'altro fatto era uno di una di queste società che intervistato in TV era 
costernato e si scusava: "non so come sia potuto succedere . . . . è la 
prima volta che sbagliamo i sondaggi . . . " non sapeva più cosa dire. 
Infatti non era lui che sbagliava, c'era stato il broglio!!!!  La sua 
reputazione professionale sarebbe stata l'ennesima maceria caduta a terra se 
Berlu$coni, il criminale Berlu$coni, fosse riuscito a portare a termine il 
BROGLIO del 10 aprile 2006. 

 ] forse abbiamo sbagliato noi, ma non credo, non credo,

Vuoi vedere che l'Unione ha saputo da subito del broglio e ora lo tira fuori
di sponda con DeAglio?
Forse Berlusconi deve andarsene per non venire sputtanato: magi ....se
comincia a svenire si può ritirare senza dare nell'occhio...
a


 partendo dalla premessa
CUT
1) La penso come te...  tranne che per la pseranza di far "uscire allo 
scoperto" tutto
2)MA  QUANDO IMPARATE A QUOTARE COME SI DEVE? CAZZZZZZOOOOO!!!!! 




ma SUPEROTFL!!!!!!!!...e poi programmavano una grande festa collettiva
di tutti questi complottisti sotto una grande tenda con porchetta
arrosto!!!
Ma SUPERLOL!!!! Bianchini, ma ti rendi conto delle idozie che dici,
come se comperare tutte queste persone e mantenerle sotto silenzio
fosse una cosa possibile. E se uno solo diceva di no?
Adesso prendi la pillola e non pensare piu' per 24 ore di fila che ti
fa male...

tornado ha scritto:

e' arrivato pure il quinto.
complimenti bianchini, proprio una bella pesca!

 altro.
Non hai risposto alla mia affermazione. Se uno dispone di 2,5mld di euro non 
potrebbe usare qualche spicciolo per corrompere qualche giudice?

 davano il csx 4-5-6 punti sopra al centro destra
Non hai capito. Io mi riferisco alle proiezioni fatte nei seggi. Ci vuole un 
permesso specifico per quelle e furono fatte da una unica societą, la nexus 

 Forse Berlusconi deve andarsene per non venire sputtanato
E' ovvio che molto del comportamento futuro del csx dipenderà anche da 
quello che deciderà il nano. Se si toglie dai coglioni nessuno gli andrà a 
rompere le scatole per tutte le delinquate commesse, tale sarebbe il 
sollievo di non averlo più tra i piedi 

 della Cassazione che sono effettivi, ossia desunti dai verbali?
E ti si è spiegato ALLA NAUSEA che se ricontando le schede uscissero fuori 
le 800.000 banche che mancano la conclusione è che anche i giudici della 
Cassazione erano della partita o sono stati convinti a far in modo che i 
dati da loro conteggiati coincidessero con quelli del Viminale. Ti risulta 
che stiano ricontando?