Newsgroup: it.politica
Titolo: Lettera di Fassino al Corsera

12 Novembre 2004
«Si è imposta la realtà delle cifre» 
Lettera di Piero Fassino al Corriere della Sera 
Caro Direttore, alla fine anche il presidente del Consiglio ha dovuto
ammettere che la generalizzata riduzione delle tasse non si può fare.
Eppure ancora pochi giorni fa Berlusconi assicurava con enfasi la
riduzione dell' Irpef dal 1° gennaio 2005. Invece, ieri, l' ennesimo
rinvio. Non è inutile ricordare che questo tira e molla va avanti dal
2001. Da una rapida rassegna stampa risulterebbe facilmente che
Berlusconi promise nel 2001 la riduzione delle tasse per il 2002; poi
nel 2002 per il 2003; nel 2003 per il 2004; nel 2004 per il 2005.
Adesso ci dice che, forse, ci sarà nel 2006. La verità è che la
riduzione generalizzata delle tasse continua ad essere uno slogan
ideologico e politico che non fa i conti con i problemi del Paese. E
per dare alla riflessione concretezza e obiettività vorrei richiamare
poche, ma inequivocabili cifre. Il governo, per bocca del Ministro
Siniscalco, ci ha detto che deve: 1) reperire almeno 24 miliardi di
euro per rimediare al buco lasciatoci in eredità da Tremonti (che non
a caso si è dovuto dimettere); 2) reperire almeno 5-7 miliardi di euro
da devolvere al sistema produttivo per rianimare crescita e
competitività di un' economia che da tre anni è ferma; 3) reperire
almeno 2 miliardi di euro che mancano alla manovra correttiva di 7,5
su cui Berlusconi si impegnò a Bruxelles nel luglio scorso e che fino
a oggi è rimasta in parte inevasa. Fatta la somma, risulta che
Siniscalco ha bisogno di reperire almeno 31-33 miliardi di euro, pari
a circa 65.000 miliardi di vecchie lire. Come fosse possibile in tale
quadro che lo Stato rinunciasse nel 2005 a un minore introito fiscale
di 6-7 miliardi di euro (12.000 miliardi di vecchie lire) per ridurre
le tasse, era un mistero. Tant' è che questa riduzione oggi viene
rinviata. Tutto questo era assolutamente chiaro fin da settembre. Lo
abbiamo detto noi dell' opposizione; lo ha sottolineato a più riprese
il mondo dell' economia, dalla Confindustria ai sindacati a tutte le
principali organizzazioni economiche; lo hanno scritto - anche su
questo giornale - autorevoli economisti e commentatori. Niente,
Berlusconi ha pervicacemente continuato, fino a ieri, a far credere ad
un "miracolo" che non poteva realizzarsi. E tralascio di dilungarmi
sul carattere socialmente iniquo della riduzione fiscale proposta dal
governo: di quella riorganizzazione in tre aliquote beneficerebbe in
modo rilevante chi ha un reddito medio e alto e in misura
insignificante chi ha un reddito medio o basso. Vale la pena anche di
sottolineare che le uniche misure che si avranno nel 2005 - detrazione
a favore dei redditi bassi, riduzione dell' Irap e agevolazioni per le
imprese - erano da tempo proposte dall' opposizione. Peraltro con
questo continuo annuncio di riduzione dell' Irpef si è volutamente
mascherato quel che invece accadrà davvero. E cioè: o un altro
sfondamento del bilancio con conseguente creazione di un nuovo buco
nei conti pubblici; oppure un generale aumento delle tasse locali e
delle tariffe di essenziali servizi pubblici per effetto delle misure
annunciate da Siniscalco, dal tetto del 2% sulle spese e sugli
investimenti dei ministeri ai tagli a Enti Locali e Regioni alla
revisione degli "studi di settore" (espressione oscura che significa
aumento delle tasse per i lavoratori autonomi). Né va dimenticato che
il Fondo Monetario Internazionale, proprio ieri, ha raccomandato una
manovra integrativa di mezzo punto del Pil e prevede che si renda
necessaria un' ulteriore manovra correttiva nel 2009. Insomma adesso è
chiaro che la politica economica e finanziaria seguita dal governo è
clamorosamente fallita. Per tre anni Berlusconi ha alimentato
continuamente l' aspettativa di una impossibile riduzione fiscale che
avrebbe miracolosamente rimesso in moto la crescita. Il risultato
invece è che la riduzione delle tasse non c' è, l' economia italiana è
ferma e manca una qualsiasi strategia credibile sia per rilanciare
investimenti e competitività, sia per redistribuire reddito e lavoro.
Onestà vorrebbe che il Presidente del Consiglio e la sua maggioranza
ne prendessero atto, non insistessero a difendere una Finanziaria che
a questo punto appare sempre più precaria e inefficace e si
presentassero invece in Parlamento per una discussione vera e sincera
su come rimettere in piedi l'economia italiana. 
 
 
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://www.sinistraliberal.too.it

 «Si è imposta la realtà delle cifre»
Vero, Kerry ha vinto.
Clas

 ha scritto nel messaggio 
news:%C5ld.316047$35.14...@news4.tin.it...

No, Vero, Berlusconi è un cialtrone. 

  ignaro
delle conseguenze ha scritto:

??? è stata dura la delusione eh? 2 aliquote 23 e 33%, dimezzamento
della disoccupazione crescita, crescita annua 4%... 


 ammettere che la generalizzata riduzione delle tasse non si può fare.
Beh nel 2003 sono state ridotte Irap ( quindi meno tasse per gli
imprenditori ) e Irpef ( per tutti i pensionati e tutti i dipendenti con
reddito fino a 25.000 euro ).
Adesso entra in vigore la seconda riduzione dell'Irap.
Nel 2006 ci sarà, se tutto va bene, la seconda riduzione dell'Irpef.
Chi manca ? Ah, si, i ricchi.
Beh, possono aspettare il 2006.
Clas

 ha scritto nel messaggio 
news:%C5ld.316047$35.14...@news4.tin.it...

E la CDL ha ottenuto sette parlamentari su sette alla recenti
suppletive. 

 ammettere che la generalizzata riduzione delle tasse non si puņ fare.
" La cosa che vorrei fosse chiara č che con questa finanziaria si č
adempiuto al contratto con gli italiani. "
Sivlio Berlusconi.