Newsgroup: it.politica
Titolo: Lega, i 49 milioni? Ecco la perizia che scagiona Matteo Salvini

Lo sapevano anche i sassi che la Lega di Salvini non centrava nulla , ma 
come al solito la sinistra per cultura menzognera ci ha campato per 
qualche anno. Il dramma è stato fidarsi di Belsito...il vero 
responsabile di tutto.
 
PS
Conoscendo lettori fessi,  giornalisti smaliziati dell'espresso in cerca 
di vacanze gratuite prossimamente leggeremo articoli 
sgoooooooooppppppppppp arrivati da Mosca e vedremo autoarticolati pieni 
di rubli in direzione  via bellerio.
 
***************************************************************************
https://www.liberoquotidiano.it/news/politica/28200577/lega-49-milioni-perizia-scagiona-matteo-salvini-incassati-spesi-prima-diventasse-leader.html
 
 
Libero è in grado di anticipare in esclusiva la perizia che scagiona la 
Lega da qualsiasi accusa nel procedimento iscritto contro ignoti dalla 
Procura di Genova per la sparizione dei 49 milioni di euro di rimborsi 
elettorali ricevuti dal partito tra il 2010 e il 2013. L’inchiesta si 
indirizza verso l’archiviazione, per manifesta inconsistenza della tesi 
incriminatrice e assoluta mancanza di prove. L'indagine era nata zoppa e 
odorava di processo politico da chilometri di distanza, ma 
ciononostante, o forse proprio per questo, la sinistra e i suoi giornali 
ci hanno sguazzato per anni. La tesi è che questi 49 milioni, che non si 
trovano da nessuna parte per il semplice motivo che sono stati spesi 
prima dell'avvento di Salvini alla segreteria del partito, nel dicembre 
2013, sarebbero stati fatti spostare da Matteo all'estero, nel paradiso 
fiscale del Lussemburgo, per utilizzarli come fondi neri. Per mesi la 
PwC, la più importate società di revisione contabile al mondo, ha 
esaminato i conti della Lega e i flussi di denaro, in entrata e in 
uscita, per arrivare a elaborare la perizia che vi anticipiamo. Si 
tratta di un documento che ricostruisce tutti i movimenti di denaro del 
partito dal 2010 al 2017, quando il tribunale, alla ricerca dei 
fantomatici milioni scomparsi, sequestrò tutti i conti, sui quali ai 
tempi erano versati poco più di tre milioni di euro. È il provvedimento 
alla base dell'accordo con cui il Carroccio si è impegnato a versare 
600mila euro l'anno allo Stato fino a raggiungere la cifra di 49 
milioni. A ben vedere, si tratta di una vicenda tra il paradossale e il 
beffardo. Anzitutto, va chiarito che la Lega Nord ha ricevuto i 49 
milioni perché ne aveva diritto in virtù del meccanismo di rimborso 
legato ai voti espressi dagli elettori in favore del Carroccio.
 
 
 
Sta col governo o con le piazze?. Draghi invitato a darsi fuoco: come 
risponde Salvini alla De Gregorio
"Sta col governo o con le piazze?". Draghi invitato a darsi fuoco: come 
risponde Salvini alla De Gregorio
 
 
 
E allora per quale motivo oggi il partito si trova costretto a 
restituire allo Stato 49 milioni di euro di rimborsi elettorali 
legittimamente ricevuti? La risposta è una sorta di rompicapo 
giudiziario che ha ben poco di logico. Da una parte, infatti, la Lega 
Nord è stata considerata persona offesa nel processo che si è celebrato 
a Milano per le appropriazioni indebite dell'ex tesoriere leghista 
Francesco Belsito, dell'ex segretario Umberto Bossi e di suo figlio 
Renzo. Le cifre contestate ai condannati sono di molto inferiori, circa 
tre milioni al tesoriere e 600mila euro, per lo più di rimborsi spese 
indebiti, alla famiglia del Senatur. Dall'altra parte la Lega Nord è 
stata considerata soggetto che ha beneficiato, per l'appunto i famosi 49 
milioni, della condotta di truffa contestata nei confronti di Belsito, 
Bossi e dei "revisori" del partito. In buona sostanza, la condotta degli 
imputati tesa a nascondere le appropriazioni indebite commesse ai danni 
del partito avrebbe avvelenato l'intero pozzo. È così che i 49 milioni 
da lecita contribuzione in favore del partito per volontà degli elettori 
diviene illegittimo arricchimento da restituire allo Stato. Un vero e 
proprio paradosso logico e giuridico a causa del quale il Carroccio 
subisce un triplo danno, quello di essere stato vittima di 
appropriazione indebita, quello di vedersi dichiarato per sentenza 
illecito il rimborso a cui aveva diritto e, infine, quello di dover 
restituire somme che i cittadini gli hanno dato esercitando il loro 
diritto di voto.
 
 
 
Perché dobbiamo risarcire Giorgia Meloni: la bomba di Berlusconi alla 
festa del leader Salvini
"Perché dobbiamo risarcire Giorgia Meloni": la bomba di Berlusconi alla 
festa del leader Salvini
 
 
 
EQUIVOCI
Ma non è tutto perché la vicenda dei 49 milioni non è assolutamente 
finita qui. La convinzione dei pm è che, in pieno corso del giudizio nei 
confronti di Belsito e di Bossi, Salvini abbia fatto sparire i soldi, 
sottraendoli sapientemente prima dell'arrivo del sequestro giudiziario, 
mentre invece il denaro semplicemente non c'era perché già speso dai 
predecessori dell'ex ministro dell'Interno. In una commedia degli 
equivoci, la chiusura da parte dell'on. Stefano Stefani, successore 
nella tesoreria del partito, di almeno metà dei conti correnti aperti da 
Belsito e lo spostamento, una volta scoppiato lo scandalo della 
precedente gestione, della maggior parte del denaro dalla banca genovese 
Alletti all'istituto altoatesino Sparkasse, è stata interpretata come 
una volontà di occultare anziché come l'intento di fare pulizia. La Lega 
è stata oggetto di una campagna stampa diffamatoria, con l'accusa di 
aver spostato soldi su conti stranieri, quando invece, come certificato 
dalla perizia di PwC, l'unico pagamento all'estero fatto dal Carroccio 
sono i 3.799 euro versati nel 2015 sul conto corrente del professore 
universitario americano
 
Alvin Rabucka per una conferenza tenuta in Italia sulla flat tax, 
l'aliquota unica fiscale, cavallo di battaglia elettorale del partito. 
La stampa che vede in Salvini il nemico da abbattere ha creato filoni 
d'inchiesta che la magistratura ha seguito, inevitabilmente senza 
approdare a nulla. Le parole del revisore della Lega, Stefano Aldovisi, 
che ha dichiarato che sono spariti milioni dai conti della Lega sono 
state rivendute all'opinione pubblica come atti d'accusa. L'Espresso le 
ha collegate a degli spostamenti di denaro fatti dalla Sparkasse nella 
sua normale attività bancaria. L'istituto altoatesino ha specificato che 
non si trattava di denaro della Lega, ma questo non è bastato. L'eco 
mediatica degli articoli usciti ha fatto dichiarare alle banche 
lussemburghesi con le quali Sparkasse si interfacciava, che non sapevano 
da dove provenisse il denaro, e quindi non potevano escludere che 
arrivasse dalla Lega. La perizia che pubblichiamo dimostra che non è 
così. D'altronde, nel clima di caccia alle streghe che si è creato, si è 
arrivati anche al punto di segnalare come movimenti sospetti perfino i 
pagamenti di centomila euro ogni bimestre che la Lega esegue oggi in 
ottemperanza all'accordo con la Procura per il rimborso dei famosi 49 
milioni. È solo uno degli effetti allucinogeni creati dal pregiudizio 
anti-leghista.
 
 
 
Per la poltrona voterebbero anche Topolino. Salvini umilia i grillini e 
bombarda: l'assegno ai fannulloni da cancellare
"Per la poltrona voterebbero anche Topolino". Salvini umilia i grillini 
e bombarda: l'assegno ai fannulloni da cancellare
 
 
 
Tragicomico quello che ha riguardato la mail di Centemero dell'ottobre 
2017, nella quale il tesoriere dava disposizioni sulla preparazione 
dello statuto connesso alla trasformazione del movimento in Lega 
nazionale, premessa della scelta sovranista di Salvini. Il Fatto 
Quotidiano e Repubblica, sbagliando a leggere la data, segnata in base 
al calendario anglosassone, come è uso al Senato, retrodatano la 
comunicazione a gennaio, prima del sequestro dei 49 milioni, avvenuto in 
settembre, e la spacciano come istruzioni per far sparire il denaro. 
Sembra un film dell'orrore. L'inchiesta è una sequenza di errori ed 
equivoci, per lo più indotti dalla stampa anti-salviniana. A mettere 
ordine, c'è la perizia che pubblichiamo, nella quale PwC certifica che 
"la totalità dei 49 milioni" oggetto dell'accusa di spostamento di 
denaro all'estero a finidi occultamento "è stata accreditata sui conti 
correnti della Lega prima che Salvini fosse eletto segretario ed è stata 
interamente spesa prima di quella data". I documenti accertano poi che 
le spese, e le entrate, del partito dopo il dicembre 2013 si sono più 
che dimezzate.
 
PANNA MONTATA
La perizia analizza nel dettaglio tutte le spese sostenute dalla Lega 
nel triennio 2010-2013, quello riguardante i famosi 49 milioni che il 
partito deve restituire. I conti dimostrano che la quasi totalità della 
cifra è stata spesa in campagne elettorali, stipendi al personale, 
pagamento degli oneri tributari, liquidazione di fatture ai fornitori, 
sovvenzioni alle sezioni territoriali e alle organizzazioni collaterali 
al partito; insomma, in tutto quello che è funzionale all'attività di un 
movimento politico e legittimo rispetto a essa. Ogni trasferimento 
rendicontato è provato da un bonifico o un accredito bancario. A termine 
dell'analisi dei movimenti di ogni anno, PwC certifica che "tutte le 
somme accreditate per rimborsi elettorali erano già totalmente uscite 
dai conti correnti bancari entro il 31 dicembre dello stesso anno e che 
esse erano state interamente impiegate e spese", a testimonianza che non 
sono mai state nella disponibilità di Salvini. I revisori attestano 
inoltre che, a parte l'accredito al professore universitario americano 
Rabucka, dalla nomina del capitano leghista "non sono stati emessi 
bonifici verso conti correnti esteri né è stato effettuato alcun nuovo 
investimento, mentre sono stati emessi assegni per soli 84mila euro, dei 
quali la metà a Sparkasse".
 
Ma, ancora più rilevante, in cinque anni "dai conti correnti federali 
sono stati prelevati contanti solo per 17mila euro". Per farla breve, 
più che austera, la gestione del nuovo tesoriere della Lega appare 
monacale. Questo non ha risparmiato al partito vaniloquenti inchieste 
giornalistiche, ma con ogni probabilità indurrà i magistrati liguri ad 
archiviare l'inchiesta. A volte anche i rompicapo giudiziari con un po' 
di calma e soprattutto di pazienza si possono sciogliere. La vicenda 
contabile è finalmente chiara. Resta da dirimere quella politica. Perché 
la Lega deve restituire 49 milioni di euro di rimborsi elettorali, 
legittimamente percepiti e per il 97% rendicontati, solo per la colpa di 
essere vittima di una appropriazione indebita e di una truffa da parte 
del suo ex tesoriere e per i rimborsi spese eccessivi del suo ex 
segretario? La restituzione ha senso solo nell'ottica di danneggiare un 
partito e non farlo competere nel teatro democratico con le stesse carte 
e gli stessi diritti degli altri. Resterà invece probabilmente aperta 
l'inchiesta milanese sui fondi per sostenere la lista Maroni Presidente 
alle elezioni del 2013. Trattasi di 450mila euro bonificati in tre 
tranche da 150mila euro l'una a titolo di prestito e, come scrive PwC, 
"poi restituiti nel 2014 e nel 2016". Anche questa, un'altra gustosa 
indagine di panna montata.
 
 

 indagine di panna montata.
 
E CHI LO DICE ORA AL FIGLIO DI GRAN TROIA BALCANICO CHE DA ANNI RIPETE CHE SALVINI HA RUBATO 69 MILIONI?
 
L'IMMORTALE

 Libero 
 
Vabbe', diciamo che ci si puo' fermare qui.
Solo dei cretini possono credere ad una ricostruzione fatta da ilLibero.

 E CHI LO DICE ORA AL FIGLIO DI GRAN TROIA BALCANICO CHE DA ANNI RIPETE CHE SALVINI HA RUBATO 69 MILIONI? 
 
Lo sai vero che la sentenza e' definitiva? Per cui la lega e' ufficialmente un partito di ladri.

 Lo sapevano anche i sassi che la Lega di Salvini non centrava nulla 
 
PICCOLO DETAGLIO: la confesione fatta da BOSSI UMBERTO in tribunale, in cui dichiara di aver rubato lui 9 dei 49 milioni di euro fottuti al popolo italiano e di aver lasciato gli altri 40 nelle mani di MARONI & SALVINI!
 
Bossi, reo confesso, è sato condannato a 2,5 anni di galera che naturalmente non ha fatto visto che non si va più in galera  se ti condanano a meno di TRE ANNI.


LO SAI VERO CHE CERTA MAGISTRATURA è CREIDIBILE QUANTO TE ?
 
L'IMMORTALE

ernesto ha scritto:

Bossi non ha rubato NULLA. La sua sfiga è stata Belsito e due figli 
cretini. Le colpe dei figli ricadono spesse volte sui padri.
 
Poi con certa magistratura che indaga SEMPRE a senso unico..pensa a 
Maroni Presidente della Lombardia, a Cota presidente del piemonte finire 
sotto inchiesta per un  paio di mutande ( già da qui capisci il lerciume 
come si muoveva ) messi in croce per anni e poi il fatto non sussiste...
 
Oggi abbiamo Draghi che farà quelle riforme che il paese ha bisogno...è 
uno spartiacque NETTO per gli investimenti produttivi al paese, con 
l'eversione e il connubio tra politica e magistratura che tanti danni ha 
fatto al paese
 
Le indagini su commissione di un parte politica con la vicenda Palamara 
se ne vedranno di meno. Lo schifo era sotto gli occhi di tutti.
 
Pensa al Monte dei Paschi...tutto tace( è un esempio ) o la vicenda di 
un giornaletto acquistato solo da parenti e amici comne l'UNITA' fare un 
debito di 108 milioni di euro scaricati addosso al paese con le sue 
baggianate....nessuno che indaga...e altre nefandezze del tipo -- 
abbiamo una banca??? -- o la vicenda Berlusconi con 80 processi e oltre 
3000 udienze...un pubblico ministero del caso Ruby che si candida con il 
PD...e via di questo passo...d'altronde chi controlla la magistratura da 
SEMpre è la sinistra...e chi controlla solitamente se non è un ritardato 
impartisce ordini....

 come si muoveva ) messi in croce per anni e poi il fatto non sussiste..
 
VERAMENTE la Magistratura sta peseguendo RENZI e la sua famiglia e in un modo che la CASSAZIONE ha definito improprio e inutile, mandando cento GdF a casa delle persone che avevano finanziato la LEOPOLDA, ma inn chiaro, con bonifici e fatture!
Hanno arrestato i genitori di Renzi per unasettimana poi li hannor rilasciati e chiesto scusa.. 
M anche ai tempi d MANI PULITE il compagno GREGANTI fu incarcerato sperando che parlasse ma non ci fu verso.

 M anche ai tempi d MANI PULITE il compagno GREGANTI fu incarcerato sperando che parlasse ma non ci fu verso.
 
Ecco, prega che babbo e mamma Renzi non parlino, sennò il figlio rischia di brutto ;-)
 
brif

 M anche ai tempi d MANI PULITE il compagno GREGANTI fu incarcerato sperando che parlasse ma non ci fu verso.
 
 
 
Mentre per gli altri assolti dopo essere stati rovinati dal connubio 
magistratura-giornalismo servile sono essere umani che non contano nulla.
 
A sinistra si ruba meglio istituzionalmente e non si rischia eh??
 
Ma sveglia!!!!!!! ve l'hanno sempre fatta sotto il naso...vendendo 
baggiate a gogò.. qualcuno dall'alto , capendo l'atifona e del Q.I. del 
loro elettorato ha fatto pure i soldi e ha messo a posto la famiglia...
SVEGLIA..
 


Risposta che ovviamente non c'entra na sega.
La sentenza e' definitiva per cui la lega e' ufficialmente un partito di ladri. Punto.

 cretini. Le colpe dei figli ricadono spesse volte sui padri. 
 
Piu' che altro questo succede quando il partito non si costituisce parte civile.
Chissa' come mai? Chissa' cosa sapeva il sior bossi che il felpapig non voleva venisse fuori?
Resta il fatto che la lega e' un partito ladro. Ufficialmente proprio.


 Da noi vige la presunzione di innocenzaa fino a condana definitiva, siamo
una democrazia con tutti i suoi problemi e non una democratura con un capo
che elimina fisicamente gli avversari.
 
L'avvocato dei coniugi Renzi, Federico Bagattini  ha detto:  "La decisione del gup era attesa visto il tipo di vaglio a cui è questo chiamato per legge. È però emerso già dalle carte la prova della infondatezza del castello accusatorio, il cui accertamento necessariamente dovrà avvenire in dibattimento. Confidiamo quindi di poter confutare la tesi inquisitoria in tale sede".
 
In ogni modo io non so nulla dei genitori di Renzi, magari sono colpevoli,
quello che è stato sbagliato, secondo la CASSAZIONE, fu il loro arresto durato
una settimana.
Non finirò mai di ringraziare RENZI per avere avuto l'onestà di rifiutare ogni offerta corruttiva
venutagli dal CONTE2 e di aver tirato dritto per portarci al governo DRAGHI.
Il resto riguarda dei privati cittadini e non conta un accidenti.
 
e

 Il resto riguarda dei privati cittadini e non conta un accidenti. 
 
Se non conta, come mai Matteo Renzi si agita tanto quando i PM gli ronzano 
intorno, come si agitò il cavaliere  e si agita ancora  il sequestratore di migranti
quando gli parli del GUP di Palermo?
Che sia paura del gabbio? :-)
 
brif