Newsgroup: it.politica
Titolo: Io non mollo,,mi devono uccidere

https://www.corriere.it/cronache/20_maggio_24/03-interni-bis-azerocorriere-web-sezioni-a25bf2e6-9df3-11ea-b9b6-8e4b7089692f.shtml
 
 
«E secondo te io mollo? Mi devono uccidere. Peggio per chi si mette 
contro». Esattamente un anno fa, la mattina del 23 maggio 2019, Luca 
Palamara si mostrava determinato e combattivo nei messaggi inviati al 
suo collega (anche di corrente) Cesare Sirignano. La commissione 
Incarichi direttivi del Consiglio superiore della magistratura aveva 
appena votato i tre candidati per la guida della Procura di Roma, e in 
testa risultava Marcello Viola, sostenuto dal gruppo Magistratura 
indipendente e candidato occulto di Palamara. Ma la battaglia finale si 
sarebbe combattuta al plenum del Csm, e l’ex presidente 
dell’Associazione nazionale magistrati (nonché ex componente del 
Consiglio) affilava le armi. Soprattutto contro i togati di Area, il 
cartello che raduna la sinistra giudiziaria, intenzionati a ostacolare 
la nomina sponsorizzata da Palamara. Che li apostrofava così: «Sono dei 
banditi, vergognosi». È un frammento di dialogo che aiuta a comprendere 
la posta in gioco per la quale l’ex pm oggi indagato per corruzione si 
preparava alla partita della sua vita. Svelata una settimana più tardi 
dal decreto di perquisizione con cui la Procura di Perugia rivelò non 
solo l’inchiesta a suo carico, ma pure le trame occulte con cui Palamara 
stava pilotando dall’esterno del Csm la nomina del nuovo procuratore 
della capitale, insieme ai deputati del Pd Cosimo Ferri (giudice in 
aspettativa ma capo riconosciuto di Magistratura indipendente) e Luca Lotti.
 
Leggi anche
 
     La rete di Palamara per spartirsi voti: gli incontri notturni in 
hotel e i biglietti di Lotito
 
     Il commento: la questione morale anche tra i magistrati
 
     Chi sono i protagonisti di questa vicenda?
 
     L’ira di Bonafede: lascia il dirigente legato al caso Palamara
 
La prima crisi
 
La scoperta di quelle manovre provocò — oltre al terremoto nel Csm, con 
le dimissioni di tre componenti di Mi e due di Unicost — la prima crisi 
all’interno dell’Anm: il governo a tre Unicost- Area-Mi- si sfaldò 
perché Mi fu accusata di non aver reagito con sufficiente fermezza 
contro i propri consiglieri coinvolti nelle «riunioni segrete notturne» 
col trio Palamara-Ferri-Lotti, e nacque una nuova giunta sostenuta da 
Area, Unicost (che invece aveva «epurato» il suo leader e i due 
componenti del Csm dimissionari) e i davighiani di Autonomia e 
indipendenza. Un anno dopo siamo daccapo, nuova crisi. Stavolta la 
rottura è tra Area e Unicost, perché chiusa l’indagine a carico di 
Palamara sono stati depositati tutti gli atti raccolti dagli inquirenti. 
Comprese le chat dei dialoghi WhatsApp contenute nel cellulare di 
Palamara, dal 2017 in avanti; cioè quando Palamara sedeva al Csm(fino a 
settembre 2018) e governava la magistratura facendo spesso accordi e 
alleanze con i togati di Area e i laici di centrosinistra (anche perché 
al fianco di Area aveva già guidato l’Anm, tra il 2008 e il 2012).
 
Gli attacchi a Salvini
 
Risalgono a quel periodo le conversazioni con i colleghi della sua 
stessa corrente, ma anche di Area e di Mi, che svelano patti e manovre 
per piazzare questo o quel magistrato nei vari posti, e «fotterne» 
altri; spartizioni di nomine e incarichi «espressive di un malcostume 
diffuso di correntismo degenerato e carrierismo spinto, fino a pratiche 
di vera e propria clientela», per dirla con il comunicato firmato da 
Area. Che chiedeva prese di posizione più radicali da parte di Unicost, 
e da qui è nata la seconda crisi nel sindacato dei giudici. Fino 
all’autunno 2018, quindi, Palamara è stato un alleato della sinistra 
giudiziaria, e anche da questo derivano gli attacchi al leader leghista 
Matteo Salvini in alcune conversazioni private. Quando a fine agosto 
2018 il procuratore di Viterbo Paolo Auriemma (compagno di corrente, 
pure lui ex Csm) si schiera al fianco del neoministro dell’Interno 
finito sotto inchiesta per via dei migranti trattenuti a bordo della 
nave Diciotti, Palamara gli risponde: «Hai ragione, ma ora bisogna 
attaccarlo». Pochi giorni dopo manda una foto dalla festa di Santa 
Rosalia a Viterbo all’allora presidente dell’Anm (sempre di Unicost) 
Francesco Minisci, e commenta: «C’è anche quella merda di Salvini ma mi 
sono nascosto». Minisci risponde con un neutro «Va dappertutto». Qualche 
mese dopo sarà lui a finire nel mirino di Palamara, che scrive a 
Sirignano: «Già fottuto Minisci».
 
Le nuove alleanze
 
A fine settembre, terminata l’esperienza al Csm, le alleanze e gli 
schieramenti cambiano. Perché nel nuovo Consiglio Area non è più 
l’alleato per lui affidabile di prima; e soprattutto ha capito che non 
lo sosterrà per l’agognata poltrona di procuratore aggiunto a Roma 
(lasciata libera dal neo consigliere Giuseppe Cascini, da poco nominato 
proprio con l’appoggio dell’ex pm che i questo modo aveva preparato la 
staffetta). Nasce così l’alleanza con Mi e Cosimo Ferri (già 
berlusconiano, ora transitato dal Pd a Italia Viva), che doveva portare 
alla nomina del nuovo procuratore di Roma e poi di se stesso come vice. 
Ma l’inchiesta per corruzione ha fatto saltare tutto. Scoperchiando un 
anno fa le trame extra-consiliari, e oggi il resto delle sue multiformi 
relazioni e opinioni. Compresi i propositi di vendetta contro i colleghi 
di Area. «Bisogna sputtanarli», gli scriveva Sirignano, che il Csm ha 
appena trasferito dalla Superprocura antimafia, per un’altra 
intercettazione in cui parlava con Palamara del suo ufficio e della 
nomina del nuovo procuratore di Perugia. E lui replicava convinto: «Esatto».


Che personcina 
 
Lo vorrei come giudice naturale
 
https://www.imolaoggi.it/wp-content/uploads/2020/05/palamara-ya.jpg