Newsgroup: it.politica
Titolo: «È tempo di salvare l’islam, lottando contro il fanatismo religioso».

Vorrei che lo leggessero i minorati mentali qui che pensano di 
semplificare il tutto con una formula: terrorismo=immigrato=musulmano e 
tutto si risolve con quattro frasette di propaganda becera senza 
cercare soluzioni per combattere il terrorismo. Per combattere un 
nemico bisogna conoscerlo e non si può banalizzare tutto con due 
frasette dettate dall'emozione.
 
Non si combatte il fanatismo dei terroristi combattendo l'Islam ma 
facendo leva sulla stragrande dei musulmani rifiutano ogni logica di 
violenza terrorista e con loro si deve collaborare per sconfiggere un 
nemico comune e non cadere preda delle emozioni primordiali o della 
propaganda xenofoba in cui tutto ruota intorno alla formula di cui 
sopra perché non si vuole ragionare.
 
«È tempo di salvare l’islam, lottando contro il fanatismo religioso». 
Scrive così su AsiaNews in un’approfondita analisi padre Samir Khalil 
Samir, gesuita arabo, docente di storia araba e islamologia 
all’università di Beirut. Per Samir il califfato islamico proclamato da 
Abu Bakr Al Baghdadi «rivela un senso di disperazione» con «una forte 
impronta ideologica» ma non risolverà i problemi del mondo arabo e 
dell’islam.
 
«MUSULMANI NON SOGNANO IL CALIFFATO». Per il gesuita «ridefinirsi 
“Stato islamico”, come qualcosa di mondiale, è ridicolo dal punto di 
vista pratico», non solo perché «ormai tutti i governi hanno deciso di 
combatterlo: Algeria, Tunisia, Egitto, Siria, Iraq», tranne «Qatar e 
altri», ma anche perché «la maggioranza dei musulmani non sogna più il 
califfato, né un impero senza confini. Ognuno cerca di abitare in una 
nazione, tanto che anche i curdi stanno lavorando da anni per far 
nascere la loro nazione».
 
LA FINE DEL CALIFFATO. Al Baghdadi, continua Samir, cerca di 
«restaurare il califfato di Baghdad, considerato come il periodo più 
brillante dell’Islam» ma l’impresa non è facile: la fine del califfato 
è stata sancita il 3 marzo 1924 da Atatürk, fondatore della Turchia 
moderna, che nel 1922 aveva deposto il sultano Mehmet VI. Da allora 
«molti gruppi hanno cercato di riportare in vita il califfato», come i 
Fratelli Musulmani nel 1928, ma senza riuscirci. La stessa Fratellanza, 
dopo aver riconosciuto che «non è più possibile avere un califfato», ha 
cercato di «islamizzare i vari Paesi e governi, introducendo la sharia 
come Costituzione». Questo è stato fatto, ad esempio, dall’Arabia 
Saudita.
 
PERCHÉ AL BAGHDADI? Al Baghdadi ha provato a riportare in auge il 
califfato a partire dal suo nome: «Il suo nome di guerra completo è: 
Abu Bakr Al Baghdadi Al Husseini Al Qurashi. Questo nome, per qualunque 
musulmano educato, è già un programma. Abu Bakr è il nome del primo 
califfo, cioè il primo successore di Maometto. Al Baghdadi evoca il 
periodo più famoso del califfato islamico, quello abbasside, che aveva 
per capitale Baghdad (750-1258). Al Husseini si riferisce a Hussein, 
figlio di Ali e Fatima, la figlia di Maometto, le figure più venerate 
dall’islam sciita. Infine, Al Qurashi si riferisce alla tribù di 
Maometto, originaria di Quraysh. Secondo un hadith il califfo legittimo 
deve essere discendente di Maometto. Questi ultimi due nomi (due 
nisbah) significano che egli è il califfo legittimo per eccellenza, che 
soddisfa sia i sunniti che gli sciiti».
 
DECADENZA DEL MONDO ARABO. Ma il progetto dello Stato islamico, 
continua il docente gesuita, «non risponde più a quello che i musulmani 
cercano» anche se «mostra in che direzione si sta muovendo il mondo 
islamico». Partendo dalla constatazione «riconosciuta da intellettuali 
e persone di ogni livello sociale» e cioè «la decadenza del mondo arabo 
e musulmano», questo fa l’errore di «cercare di giustificare e 
riportare tutti a un modo di vivere che risale a un periodo passato (il 
VII secolo), tipico di una regione beduina e desertica». Ma questo «non 
può essere una soluzione per il XXI secolo».
 
«ERRORE IDEOLOGICO». «L’errore del mondo islamico», secondo Samir, «è 
ideologico. Esso porta a guerre di tipo ideologico: culturale, 
religioso, storico, ma mai basate sulle vere esigenze della gente. La 
gente araba chiede soluzioni ai bisogni essenziali; uguaglianza fra 
uomini e donne; fra musulmani e non musulmani; ricchi e poveri (nel 
mondo arabo il povero non ha mai voce!). Invece di prendere il meglio 
della civiltà moderna e assimilarlo, noi cerchiamo la soluzione andando 
indietro».
Senza neanche guardare ai periodi più luminosi del mondo islamico: 
«Guardiamo al califfato abbasside e domandiamoci: da dove è venuta la 
sua grandezza? Essa è venuta dall’unione fra tutte le parti dell’antico 
impero musulmano. Dal punto di vista culturale più che gli arabi, vi 
hanno contribuito iraniani, afghani, balkh, cristiani di lingua 
siriaca».
 
LE COLPE DELL’OCCIDENTE. Se il mondo arabo cerca di tornare indietro a 
una «sharia che non ha nulla di “divino”», essendo la «sedimentazione 
delle regole tribali e beduine del IX e X secolo, e nulla ha a che fare 
con il Corano, che è del VII secolo, o con il profeta Maometto», la 
colpa è anche dell’Occidente: «Fra di noi [arabi], l’occidente è visto 
come un luogo immorale, senza valori. E in parte è vero. L’occidente è 
visto come la guida del mondo, che però attua il suo dominio anche con 
le armi, con la legge del più forte». Questo porta al suo rigetto.
 
QUATTRO VIE D’USCITA. Samir, respingendo ogni teoria complottista per 
cui ogni sfortuna del mondo arabo è imputabile agli Stati Uniti, e 
riconoscendo che «a fare le guerre intestine, nella religione, nel 
mondo arabo siamo noi», propone quattro vie d’uscita: «Noi arabi 
dobbiamo imparare a convivere sulla base di valori comuni, senza fare 
guerre a motivo di differenze religiose» e «dobbiamo pensare alla 
solidarietà nei paesi e nella regione». Inoltre, «c’è anche da 
collaborare in tutta la regione, soprattutto con Israele, per la pace 
coi palestinesi», scrivere nei paesi arabi «Costituzioni ispirate alla 
giustizia, all’uguaglianza, ai diritti umani, alla pace, senza fare 
distinzioni tra sessi o religioni». Infine, «occorre ripulire la 
società dalla corruzione» perché «i nostri Paesi annegano nella 
corruzione».
 
«TEMPO DI SALVARE L’ISLAM». Questo è quello che «la stragrande 
maggioranza dei musulmani vuole»: «valori autentici e attuali» e non 
«il califfato, che non avrà successo e rafforzerà le discriminazioni». 
Se non si farà questo, conclude Samir Khalil Samir, «il mondo arabo non 
farà che regredire, e – ciò che è peggio – lo farà in nome della 
religione, cioè dell’islam. È tempo di salvare l’islam, lottando contro 
il fanatismo religioso».
 
-- 
Toby Burns

 
 
Fai due errori gravi: che siano in grado di leggere e pensare.
 
brif


Beh, ci provo. Visto che loro l'unica cosa che sanno dire è che sono un 
complice dei terroristi, un negazionista....
 
Ci sarà pure un modo per far ragionare un neanderthal.
 
-- 
Toby Burns

Il giorno martedì 6 giugno 2017 20:04:57 UTC+2, Toby Burns ha scritto:

Non capisci che sono una squadra, una parte fanno gli attori per tenerci buoni e lasciare i loro complici lavorare per compiere attacchi terroristici indisturbati


Sono anni che come una Cassandra mi sgolo a gridare «Troia brucia, Troia brucia». Anni che ripeto al vento la verità sul Mostro e sui complici del Mostro cioè sui collaborazionisti che in buona o cattiva fede gli spalancano le porte. Che come nell'Apocalisse dell'evangelista Giovanni si gettano ai suoi piedi e si lasciano imprimere il marchio della vergogna. Incominciai con La Rabbia e l'Orgoglio . Continuai con La Forza della Ragione . Proseguii con Oriana Fallaci intervista sé stessa e con L'Apocalisse . I libri, le idee, per cui in Francia mi processarono nel 2002 con l'accusa di razzismo-religioso e xenofobia. Per cui in Svizzera chiesero al nostro ministro della Giustizia la mia estradizione in manette. Per cui in Italia verrò processata con l'accusa di vilipendio all'Islam cioè reato di opinione. Libri, idee, per cui la Sinistra al Caviale e la Destra al Fois Gras ed anche il Centro al Prosciutto mi hanno denigrata vilipesa messa alla gogna insieme a coloro che la pensano come me. Cioè insieme al popolo savio e indifeso che nei loro salotti viene definito dai radical-chic «plebaglia-di-destra». E sui giornali che nel migliore dei casi mi opponevano farisaicamente la congiura del silenzio ora appaiono titoli composti coi miei concetti e le mie parole. Guerra-all'Occidente, Culto-della-Morte, Suicidio-dell'Europa, Sveglia-Italia-Sveglia.
Il nemico è in casa
 
Continua la fandonia dell'Islam «moderato», la commedia della tolleranza, la bugia dell'integrazione, la farsa del pluriculturalismo. E con questa, il tentativo di farci credere che il nemico è costituito da un'esigua minoranza e che quella esigua minoranza vive in Paesi lontani. Be', il nemico non è affatto un'esigua minoranza. E ce l'abbiamo in casa. Ed è un nemico che a colpo d'occhio non sembra un nemico. Senza la barba, vestito all'occidentale, e secondo i suoi complici in buona o in malafede perfettamente-inserito-nel-nostro-sistema-sociale. Cioè col permesso di soggiorno. Con l'automobile. Con la famiglia. E pazienza se la famiglia è spesso composta da due o tre mogli, pazienza se la moglie o le mogli le fracassa di botte, pazienza se non di rado uccide la figlia in blue jeans, pazienza se ogni tanto suo figlio stupra la quindicenne bolognese che col fidanzato passeggia nel parco. È un nemico che trattiamo da amico. Che tuttavia ci odia e ci disprezza con intensità. Un nemico che in nome dell'umanitarismo e dell'asilo politico accogliamo a migliaia per volta anche se i Centri di accoglienza straripano, scoppiano, e non si sa più dove metterlo. Un nemico che in nome della «necessità» (ma quale necessità, la necessità di riempire le strade coi venditori ambulanti e gli spacciatori di droga?) invitiamo anche attraverso l'Olimpo Costituzionale. «Venite, cari, venite. Abbiamo tanto bisogno di voi». Un nemico che le moschee le trasforma in caserme, in campi di addestramento, in centri di reclutamento per i terroristi, e che obbedisce ciecamente all'imam. Un nemico che in virtù della libera circolazione voluta dal trattato di Schengen scorrazza a suo piacimento per l'Eurabia sicché per andare da Londra a Marsiglia, da Colonia a Milano o viceversa, non deve esibire alcun documento. Può essere un terrorista che si sposta per organizzare o materializzare un massacro, può avere addosso tutto l'esplosivo che vuole: nessuno lo ferma, nessuno lo tocca.
Il crocifisso sparirà
 
Un nemico che appena installato nelle nostre città o nelle nostre campagne si abbandona alle prepotenze ed esige l'alloggio gratuito o semi-gratuito nonché il voto e la cittadinanza. Tutte cose che ottiene senza difficoltà. Un nemico che ci impone le proprie regole e i propri costumi. Che bandisce il maiale dalle mense delle scuole, delle fabbriche, delle prigioni. Che aggredisce la maestra o la preside perché una scolara bene educata ha gentilmente offerto al compagno di classe musulmano la frittella di riso al marsala cioè «col liquore». E-attenta-a-non-ripeter-l'oltraggio. Un nemico che negli asili vuole abolire anzi abolisce il Presepe e Babbo Natale. Che il crocifisso lo toglie dalle aule scolastiche, lo getta giù dalle finestre degli ospedali, lo definisce «un cadaverino ignudo e messo lì per spaventare i bambini musulmani». Un nemico che in Inghilterra s'imbottisce le scarpe di esplosivo onde far saltare in aria il jumbo del volo Parigi-Miami. Un nemico che ad Amsterdam uccide Theo van Gogh colpevole di girare documentari sulla schiavitù delle musulmane e che dopo averlo ucciso gli apre il ventre, ci ficca dentro una lettera con la condanna a morte della sua migliore amica. Il nemico, infine, per il quale trovi sempre un magistrato clemente cioè pronto a scarcerarlo. E che i governi eurobei (ndr: non si tratta d'un errore tipografico, voglio proprio dire eurobei non europei) non espellono neanche se è clandestino.
Dialogo tra civiltà
 
Apriti cielo se chiedi qual è l'altra civiltà, cosa c'è di civile in una civiltà che non conosce neanche il significato della parola libertà. Che per libertà, hurryya, intende «emancipazione dalla schiavitù». Che la parola hurryya la coniò soltanto alla fine dell'Ottocento per poter firmare un trattato commerciale. Che nella democrazia vede Satana e la combatte con gli esplosivi, le teste tagliate. Che dei Diritti dell'Uomo da noi tanto strombazzati e verso i musulmani scrupolosamente applicati non vuole neanche sentirne parlare. Infatti rifiuta di sottoscrivere la Carta dei Diritti Umani compilata dall'Onu e la sostituisce con la Carta dei Diritti Umani compilata dalla Conferenza Araba. Apriti cielo anche se chiedi che cosa c'è di civile in una civiltà che tratta le donne come le tratta. L'Islam è il Corano, cari miei. Comunque e dovunque. E il Corano è incompatibile con la Libertà, è incompatibile con la Democrazia, è incompatibile con i Diritti Umani. È incompatibile col concetto di civiltà.
Una strage in Italia?
 
La strage toccherà davvero anche a noi, la prossima volta toccherà davvero a noi? Oh, sì. Non ne ho il minimo dubbio. Non l'ho mai avuto. E aggiungo: non ci hanno ancora attaccato in quanto avevano bisogno della landing-zone, della testa di ponte, del comodo avamposto che si chiama Italia. Comodo geograficamente perché è il più vicino al Medio Oriente e all'Africa cioè ai Paesi che forniscono il grosso della truppa. Comodo strategicamente perché a quella truppa offriamo buonismo e collaborazionismo, coglioneria e viltà. Ma presto si scateneranno. Molti italiani non ci credono ancora. Si comportano come i bambini per cui la parola Morte non ha alcun significato. O come gli scriteriati cui la morte sembra una disgrazia che riguarda gli altri e basta. Nel caso peggiore, una disgrazia che li colpirà per ultimi. Peggio: credono che per scansarla basti fare i furbi cioè leccarle i piedi.
Multiculturalismo, che panzana
 
L'Eurabia ha costruito la panzana del pacifismo multiculturalista, ha sostituito il termine «migliore» col termine «diverso-differente», s'è messa a blaterare che non esistono civiltà migliori. Non esistono principii e valori migliori, esistono soltanto diversità e differenze di comportamento. Questo ha criminalizzato anzi criminalizza chi esprime giudizi, chi indica meriti e demeriti, chi distingue il Bene dal Male e chiama il Male col proprio nome. Che l'Europa vive nella paura e che il terrorismo islamico ha un obbiettivo molto preciso: distruggere l'Occidente ossia cancellare i nostri principii, i nostri valori, le nostre tradizioni, la nostra civiltà. Ma il mio discorso è caduto nel vuoto. Perché? Perché nessuno o quasi nessuno l'ha raccolto. Perché anche per lui i vassalli della Destra stupida e della Sinistra bugiarda, gli intellettuali e i giornali e le tv insomma i tiranni del politically correct , hanno messo in atto la Congiura del Silenzio. Hanno fatto di quel tema un tabù.
Conquista demografica
 
Nell'Europa soggiogata il tema della fertilità islamica è un tabù che nessuno osa sfidare. Se ci provi, finisci dritto in tribunale per razzismo-xenofobia-blasfemia. Ma nessun processo liberticida potrà mai negare ciò di cui essi stessi si vantano. Ossia il fatto che nell'ultimo mezzo secolo i musulmani siano cresciuti del 235 per cento (i cristiani solo del 47 per cento). Che nel 1996 fossero un miliardo e 483 milioni. Nel 2001, un miliardo e 624 milioni. Nel 2002, un miliardo e 657 milioni. Nessun giudice liberticida potrà mai ignorare i dati, forniti dall'Onu, che ai musulmani attribuiscono un tasso di crescita oscillante tra il 4,60 e il 6,40 per cento all'anno (i cristiani, solo 1'1 e 40 per cento). Nessuna legge liberticida potrà mai smentire che proprio grazie a quella travolgente fertilità negli anni Settanta e Ottanta gli sciiti abbiano potuto impossessarsi di Beirut, spodestare la maggioranza cristiano-maronita. Tantomeno potrà negare che nell'Unione Europea i neonati musulmani siano ogni anno il dieci per cento, che a Bruxelles raggiungano il trenta per cento, a Marsiglia il sessanta per cento, e che in varie città italiane la percentuale stia salendo drammaticamente sicché nel 2015 gli attuali cinquecentomila nipotini di Allah da noi saranno almeno un milione.
Addio Europa, c'è l'Eurabia
 
L'Europa non c'è più. C'è l'Eurabia. Che cosa intende per Europa? Una cosiddetta Unione Europea che nella sua ridicola e truffaldina Costituzione accantona quindi nega le nostre radici cristiane, la nostra essenza? L'Unione Europea è solo il club finanziario che dico io. Un club voluto dagli eterni padroni di questo continente cioè dalla Francia e dalla Germania. È una bugia per tenere in piedi il fottutissimo euro e sostenere l'antiamericanismo, l'odio per l'Occidente. È una scusa per pagare stipendi sfacciati ed esenti da tasse agli europarlamentari che come i funzionari della Commissione Europea se la spassano a Bruxelles. È un trucco per ficcare il naso nelle nostre tasche e introdurre cibi geneticamente modificati nel nostro organismo. Sicché oltre a crescere ignorando il sapore della Verità le nuove generazioni crescono senza conoscere il sapore del buon nutrimento. E insieme al cancro dell'anima si beccano il cancro del corpo.
Integrazione impossibile
 
La storia delle frittelle al marsala offre uno squarcio significativo sulla presunta integrazione con cui si cerca di far credere che esiste un Islam ben distinto dall'Islam del terrorismo. Un Islam mite, progredito, moderato, quindi pronto a capire la nostra cultura e a rispettare la nostra libertà. Virgilio infatti ha una sorellina che va alle elementari e una nonna che fa le frittelle di riso come si usa in Toscana. Cioè con un cucchiaio di marsala dentro l'impasto. Tempo addietro la sorellina se le portò a scuola, le offrì ai compagni di classe, e tra i compagni di classe c'è un bambino musulmano. Al bambino musulmano piacquero in modo particolare, così quel giorno tornò a casa strillando tutto contento: «Mamma, me le fai anche te le frittelle di riso al marsala? Le ho mangiate stamani a scuola e...». Apriti cielo. L'indomani il padre di detto bambino si presentò alla preside col Corano in pugno. Le disse che aver offerto le frittelle col liquore a suo figlio era stato un oltraggio ad Allah, e dopo aver preteso le scuse la diffidò dal lasciar portare quell'immondo cibo a scuola. Cosa per cui Virgilio mi rammenta che negli asili non si erige più il Presepe, che nelle aule si toglie dal muro il crocifisso, che nelle mense studentesche s'è abolito il maiale. Poi si pone il fatale interrogativo: «Ma chi deve integrarsi, noi o loro?».
L'islam moderato non esiste
 
Il declino dell'intelligenza è il declino della Ragione. E tutto ciò che oggi accade in Europa, in Eurabia, ma soprattutto in Italia è declino della Ragione. Prima d'essere eticamente sbagliato è intellettualmente sbagliato. Contro Ragione. Illudersi che esista un Islam buono e un Islam cattivo ossia non capire che esiste un Islam e basta, che tutto l'Islam è uno stagno e che di questo passo finiamo con l'affogar dentro lo stagno, è contro Ragione. Non difendere il proprio territorio, la propria casa, i propri figli, la propria dignità, la propria essenza, è contro Ragione. Accettare passivamente le sciocche o ciniche menzogne che ci vengono somministrate come l'arsenico nella minestra è contro Ragione. Assuefarsi, rassegnarsi, arrendersi per viltà o per pigrizia è contro Ragione. Morire di sete e di solitudine in un deserto sul quale il Sole di Allah brilla al posto del Sol dell'Avvenir è contro Ragione.
Ecco cos'è il Corano
 
Perché non si può purgare l'impurgabile, censurare l'incensurabile, correggere l'incorreggibile. Ed anche dopo aver cercato il pelo nell'uovo, paragonato l'edizione della Rizzoli con quella dell'Ucoii, qualsiasi islamista con un po' di cervello ti dirà che qualsiasi testo tu scelga la sostanza non cambia. Le Sure sulla jihad intesa come Guerra Santa rimangono. E così le punizioni corporali. Così la poligamia, la sottomissione anzi la schiavizzazione della donna. Così l'odio per l'Occidente, le maledizioni ai cristiani e agli ebrei cioè ai cani infedeli.

 
 
"Toby Burns"  ha scritto nel messaggio 
news:oh6qs7$nl7$1...@news.albasani.net...
 
Vorrei che
 
ammazzati merdoso 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Toby Burns
 
Poco probabile. Cmq, prova.
 
brif

Scriveva brif 2014 martedì, 06/06/2017:

Mah, altrimenti si facciano un loro ng su cui scrivono le loro idiozie.
 
-- 
Toby Burns