Newsgroup: it.politica
Titolo: Stupefacente

Un milione in piazza in nome di una bugia
Infatti pochi giorni prima di essere ucciso il consulente  Marco Biagi
aveva rivelato a "Libero" l'inganno. Che ora la Cigl ripropone
manifestando contro l'articolo 18,
Il "cinese" oggi sfila a Roma per riaffermare cio' che Marco Biagi
defini' "Falsita' in malafede".
Con l'aggiunta che lo  spendere  oltre 30 miliardi -  soldi di tutti i
lavoratori della Cgil, quindi non suoi - per una manifestazione che
alcuni non esitano definire di promozione personale, sara', potra'
essere o ritenersi legale ? Comunque se  il papabile politico
Cofferati avra' il  seguito, i riscontri, la brillantezza, le idee e
logicamente le fortune degli epigoni sindacalisti che l'hanno
preceduto - i Lama, i Carniti, i Marini, i D'Antoni, per citare in n
omi piu' in vista  - la sinistra incominci a mettersi le mani nei
capelli il futuro sara' tutt'altro che  roseo. 
 
Origin: Il sangue dei giusti restara' marchio indelebioleed  infamante
sugli ipocriti.     
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it



Berlusconi si fa le canne?

Luigino si fa le canne?

LUIGINO SI FA LE PERE!!!!!!!!!

essere o ritenersi legale ?
Adesso
sarebbe illegale che la CGIL con i suoi soldi organizza e si paga una
manifestazione? e in base a quale legge?
e dove sarebbe lo scandalo?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Inviato via 
http://usenet.iol.it
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 vista delle prossime elezioni?
ripeto, l'illegalità
dove sta? 
riguardo al tuo commento, beh, è una tua banale interpretazione
abbastanza ridicola.
secondo te quella marea umana era lì solo per
cofferati? erano lì per difendere un diritto che secondo loro
il governo
vuole ledere. 
ma per voi è più facile offendere...  voi, non eravate
quelli che invitavano ad abbassare i toni?
ahh, ho capito, sono solo gli
altri che devono abbassare i toni (se poi stessero zitti del tutto sarebbe
ancora meglio, vero?)
voi invece potete insultare a destra e a manca.


 principio del licenziamento giustificato
Vallo a dire a chi scende in piazza sostenendo che il governo vuole abolire
l'articolo diciotto.

 ha
scritto: 


no. significa che esistono innumerevoli modi di ripensare l'articolo 18.
ovvero, si ripensa il 18 creando un sistema efficace di ammortizzatori
sociali.
esempio: più flessibilità, ma salario garantito.
invece, sino ad
ora, il governo ha solo detto di ritoccare l'art18, ma non ha fatto detto
ancora niente di concreto e fattibile circa le misure a sostegno dei
licenziati.
senza queste norme l'art18 verrebbe, di fatto, cancellato.


lo ha rivelato a Libero? 
Lo ha rivelato  la stampa - posso aggigiugervi tutta -  amante della
verita', non certo  quella - a quanto mi e' stato riveferito - che ha
dovuto distruggere centiana di miglia di esemplari di un inserto -
quello del venerdi' di repubblica per la precisione, perche' a quanto
risulterebbe la verita' non avrebbe detto.  
-Orgin Il diavolo insegna a fare le pentole raramente i coperchi
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 vista delle prossime elezioni?
Mi trovi del tutto concordante, non vorrei di certo  trovarmi nelle
vesti del "cinese". 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

risulterebbe la verita'
non avrebbe detto.
ecco l'uomo in malafede che racconta in giro
fandonie.
sai perchè il venerdì di repubblica già preparato è stato
mandato al macero? PER IL SEMPLICE FATTO CHE ERA STATO IN SETTIMANA
PREPARATO SU TUTT'ALTRI ARGOMENTI, e ovviamente la drammatica uccisione di
Marco Biagi ha imposto delle altre priorità. cosa che hanno fatto tutti i
settimanali. ma il bugiardo e il millantatore si inventa falsità,
ovviamente che mai si perita di dimostrare.


essere meglio impiegati.
come devono essere spesi i soldi della Cgil sta alla Cgil stessa deciderlo
e non certo a te. se folla cosě imponente ha aderito a tale manifestazione,
č evidente che i lavoratori e i cittadini che si riconoscono in quella
sigla sindacale volevano scendere in piazza.


come devono essere spesi i soldi della Cgil sta alla Cgil stessa deciderlo
Piu' di un dubbio che fosse nelle facolta' del Cofferari una spesa del
genere con quelle finalita'. Il tempo dira' se e quanto abbia bene o
meno visto   
- Origin: Nell'uso del soldo pubblico serve piu' discrezionalita ' che
col proprio. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Libero e verità? cos'è, un ossimoro?
Solitamente le notizie che riporto sono confermate da piu' di una
testate, ,ma se costretto a scegliere, pittutosto che accreditare una
notizia dell'Unita' o di  la Repubblica senza indugio alcuno una
riportata dal  Giornale o da   Libero.  
- Origin: Non ti fidar di lor se il cuor ti manca.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

soldi della CGIL (N.B.
Ho la percezione ci possa essere anche qualche magistrato, interessato
a  conoscere finalita', scopi, obiettivi di quell'incongruente
sperpero di pubblico denaro, oltreche' a miglia di lavoratori che quei
soldi hanno faticosamente sborsato e visto cosi' bovinamente impiegato
- Origin: Il troppo ha sempre finito per provocare l'opposto del
desiderato.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

governativi. Forse in Russia e in Berlusconia.
Punti di vista come sempre ad ognuno il suo.
Ah!!! dimenticavo  se sono una organizzazione privata come si
giustifica tanta pesante o  pretenziosa interferenza sul potere
politico quindi di tutti gli italiani  ?
- Origin: Tanto va la gatta al lardo che al fin ci lascia lo zampino.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

> politico quindi di tutti gli italiani  ?
sono privati ma di evidente interese costituzionale. Del resto anche i
partiti sono privati.
Marco

 wrote:

Ma sui quali - per come hanno avuto e speso i soldi la magistratura ha
a vuto suo bel d'affare 
- Origin: Le doppie verita' sono sempre finite in menzogne. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Stai parlando della Fininvest?
La lingua batta dove il  dente duole.
- Origin : E vuola avanti che c'e' posto
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 
Qui mi pare che se c'è qualcuno che offende 6 tu. Tu hai usato i termini
"banale" e "ridicola". Del resto quando non si hanno argomenti(tu
ne sai qualcosa) è facile scadere nell'offesa. Ma dire anche che 
siamo noi quelli che offendono x primi mi pare troppo. Del resto
negare l'evidenza è uno dei vostri sport preferiti... 


Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 riesci solo a fare un pò di slogan senza riuscire ad entrare nel merito
E' curioso: io non ricordo una tua approfondita analisi sull'art.18.
Io non sono entrato nel merito della proposta del governo xchè non
mi interessava farlo. La mia attenzione era focalizzata proprio
sulla manifestazione di roma e sulle sue peculiarità. Ripeto
quanto detto: pezzotta ha parlato chiaramente di iniziativa di cofferati
quindi...C'era molta gente è vero, ma il viaggio era pagato. Un giorno
in meno a scuola e al lavoro. Cmq se ti interessa discutere
pacatamente e serenamente di "art. 18 e dintorni" io sono + che 
disponibile.
saluti


saluti
è evidente che hai seguito poco la
discussione su questo NG. 
I miei interventi sull'articolo 18 sono stati
vari e diversi, es empre ho cercato di argomentare le mie idee, giuste o
sbagliate che siano. Non ho la presunzione di dire la verità unica
(ragionando su ipotesi per il futuro solo chi è in malafede può parlare per
termini assoluti), e quindi posso avere detto delle cazzate, oppure fatto
dei ragionamenti che poi la storia smentirà.
Detto questo, sono fermamente
convinto che parlare solo di modifica all'articolo 18 sia una follia.
Lo
stesso Libro Bianco del Ministero del Lavoro è basato su un'idea centrale:
da una parte maggiore flessibilità, dall'altra maggiori ammortizzatori
sociali (stimati attorno ai 5 miliardi di euro) e lo statuto dei nuovi
lavori. 
Su questo si può e si deve ragionare.
Dire, al contrario,
modifichiamo l'articolo 18, ammortizzatori sociali solo se a costo zero, è
un qualcosa su cui la discussione non può neppure iniziare. Tantovero che
l'opposizione non la fa solo la Cgil, la fa la Cisl e la Uil, ma la fa
anche l'Ugl, il sindacato vicino ad An.
