Newsgroup: it.politica
Titolo: Is AIDS a viral or a chemical epidemic?

A multibillion $ Quiz:
Is AIDS a viral or a chemical epidemic?
Peter Duesberg
Lew Rockwell conference
Foster City
December 1-2, 2006 
April 23, 1984: Heckler and Gallo announce AIDS is caused by HIV
No Peer-Reviewed Experiments
No Peer-Reviewed Articles or Papers
April 23, 1984: Gallo and NIH patent HIV "antibody" test as evidence
for AIDS
22 Years Later $ Billions Spent
No vaccines
No curative medications
Treatment consists of chemotherapy (AZT)
NIH only funds research linking HIV/AIDS
Research failures are used for fund raising
Five AIDS Questions
Is AIDS really caused by a virus?
If not, what does HIV do?
Can chemicals cause AIDS?
Can "HIV Treatment" itself cause AIDS?
Why is African AIDS so different from American and European AIDS?
http://www.duesberg.com/quiz.html
Sono certo che i professorini si terranno a debita distanza
dalle slides
"Oscurantismo è mettere in circolazione ciò che è falso" J.W.Goethe
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "Oscurantismo č mettere in circolazione ciň che č falso" J.W.Goethe
"Non so che fine abbia fatto questo Duesberg che sbraitava cos' tanto
negli anni '90" Lupo Nero


 
http://www.duesberg.com/quiz.html
Risponde C. Bianchini PhD:
Il modo di ragionare di FF68 è tipico del berluscoglione2000, in un post
precedente, affermando che l'AIDS fu osservato per la prima volta nella
comunità gay di SF, faceva capire che è colpa degli omosessuli. Neanche gli
viene in mente che forse, e dico forse, questa osservazione poteva essere
effettuata perchè gli americani avevano i mezzi per studiare il virus, cosa
questa che mancava nell'Africa Nera degli anni 70. Mettiamo che un
berluscoglione2000 osservi la mappa degli impatti meteorici mondiali
http://www.unb.ca/passc/ImpactDatabase/CILocSort.html
Vedendo tanti punti bianchi in Nord-America, Scandinavia, Australia ne
dedurrebbe che quei posti attraggono i meteoriti come magneti. Stai attento
carissimo berluscoglione2000 che quelli sono solo i posti dove si sono
fatti
gli studi più intensi, quella mappa mostra solo la distribuzione delle
università che hanno effettuato spedizioni apposite, i posti dove i punti
bianchi sono rari indicano le zone dove ancora nessuno è andato ad
esplorare


 Risponde C. Bianchini PhD
FF69 scrive: "Dei 70.000 americani, che contraggono l'AIDS ogni anno, almeno 
il 90%
risultano essere tossico dipendenti (compresi quasi tutti i pazienti
omosessuali), mentre i casi di eterosessuali raggiungono solo il 10%"
I dati ONU invece affermano che...
http://data.unaids.org/pub/Report/2008/jc1532_epibriefs_namerica_europe_en.pdf
...il 53% dei nuovi infetti è omo, il 32% etero e solo il 18% tossico

 December 1-2, 2006
L'articolo risale al 2000, ma le teorie dei dissidenti son + vecchie
ancora, e tutt'ora son state smontate...
ne avrei ancora di articoli ma li ho sul portatile che ho lasciato al
collega
ATTENZIONE QUESTO NON E' PER METTERE IN DUBBIO L'EFFETTIVA TOSSICITA'
DEI FARMACI
Però voglio che serva a mettere in guardia le persone che vengono, in
qualche modo, PLAGIATE da certi libri pieni di paroloni scientifico-
tecnici, e dalla falsa illusione di fuggire da una realtà
probabilmente + grande delle proprie capacità caratteriali.
Per anni gli abitanti di San Francisco hanno sentito parlare di un
piccolo
ma chiassoso gruppo di attivisti che sostiene che l'HIV è innocuo.
L'AIDS,
secondo questi dissidenti, non è causato da un virus ma dallo "stile
di
vita", principalmente dall'uso di droghe ricreative e farmaci.
L'establishment medico, dicono, è fuorviato o criminale perché
propugna
l'uso di farmaci anti-HIV che sono tossici.
Il movimento dei "dissidenti dell'AIDS" esiste da ben oltre un
decennio. E'
rimasto perlopiù ai margini, indossando il disprezzo verso gli
scienziati
ufficiali e gli attivisti dell'AIDS come un distintivo d'orgoglio.
Ma nell'ultimo anno, il movimento è stato sfidato dall'interno, da ex-
fedeli
che, nell'osservanza dell'ortodossia dissidente, avevano disdegnato e
scansato le nuove terapie contro l'AIDS.
Ora alcuni di essi si sono ammalati di AIDS e dicono che la loro idea
che
l'HIV non fosse in grado di nuocere ha messo a rischio la loro vita e
quella
dei loro amanti. Uno si spinge addirittura a paragonare il movimento a
cui
apparteneva ad una setta.
_Errore medico_
Fin da quando, alla metà degli anni 80, l'HIV è stato identificato
come
causa dell'AIDS, alcuni hanno avanzato dubbi su questo collegamento.
Tra i
primi scettici dell'HIV c'erano Michael Callen, il pioniere
dell'attivismo
newyorchese, e il suo medico, Joseph Sonnabend. Nei tardi anni 80, il
professor Peter Duesberg, un eminente virologo dell'UC Berkeley,
cominciò a
sostenere che l'HIV non poteva essere la causa dell'AIDS.
Anche se teorie del genere sono sempre state rifiutate dalla scienza
ufficiale, hanno tuttavia dato origine a un vivace movimento che è
stato
molto visibile nella zona della Baia. Alcuni membri dell'ACT UP San
Francisco - un gruppo di ribelli che molto tempo fa si separò dal
resto del
movimento attivista dell'AIDS, compreso l'ACT UP Golden Gate - hanno
tappezzato i muri di Castro di manifesti con slogan come "Non Comprate
la
Bugia dell'HIV". E la scorsa primavera, un gruppo di Los Angeles
chiamato
Alive and Well pubblicò una serie di annunci a tutta pagina nei
giornali
della Bay Area, tra cui il Bay Guardian. Negli annunci l'AIDS veniva
definito "non un'epidemia a trasmissione sessuale ma un tragico errore
medico" e si sosteneva che, invece dell'HIV, "sono ben noti fattori
non
contagiosi a far ammalare la gente".
Fino al gennaio scorso, Sean Current era un membro fervente del
movimento
dissidente. Nei primi anni 90, in qualità di appartenente a un gruppo
per
persone sieropositive del Massachusetts, portò Duesberg a parlare ad
un
incontro. Poi viaggiò per tutto il Paese parlando agli incontri
dell'Health
Education AIDS Liaison (HEAL), una rete di scettici sull'HIV. Si
presentava
come "uno che era sieropositivo da molto tempo e non era mai stato
malato"
nonostante avesse rifuggito i farmaci anti-HIV: una dimostrazione
vivente
che l'HIV era innocuo.
"Avevo accettato come verità assoluta che i dissidenti avessero
ragione e
che eravamo stati ingannati", ricorda Current, che adesso vive a San
Diego.
Avendo fatto uso di droghe ricreative solo di rado e nel remoto
passato e
non avendo mai preso antiretrovirali eccetto un periodo di cinque
settimane
di AZT nel 1990, Current credeva di non essere a rischio per l'AIDS. E
poiché riteneva che l'HIV fosse innocuo, era certo che lui e il suo
amante
Sebastien, che quando si erano conosciuti era sieronegativo, non
avessero
necessità di fare sempre sesso sicuro.
Circa due anni fa, Current sviluppò un sarcoma di Kaposi e cominciò ad
avere
infezioni da funghi e altri problemi che si riscontrano comunemente
nei
malati di AIDS. La sua fede nelle teorie dissidenti gli impedì di
vedere
quel che stava accadendo.
"Sapevo che cos'era un sarcoma di Kaposi", dice, "ma in base alle mie
convinzioni non potevo credere che fosse quel che era."
La svolta avvenne quando Current ebbe difficoltà a respirare e gli fu
diagnosticato un sarcoma di Kaposi ai polmoni. Si rivolse ad altri
dissidenti in cerca di consiglio e, non ricevendo nessuna risposta che
gli
paresse adeguata, tentò le cure convenzionali. In ottobre cominciò la
terapia antiretrovirale altamente attiva (HAART), prendendo una
combinazione
di farmaci per combattere l'HIV.
"Dopo due settimane di HAART e di chemio, tutte le mie lesioni si
erano
appiattite e potevo di nuovo respirare", racconta Current. "Mi sentivo
molto, molto meglio. Nel giro di un mese il mio livello di energia era
aumentato."
Ora Sebastien ha cominciato ad avere alcuni dei sintomi di Current.
Current
dice che il suo amante non ha mai usato droghe e non presenta nessuno
dei
fattori di rischio comportamentali che i dissidenti affermano essere
causa
dell'AIDS, ma che a volte avevano fatto sesso non protetto.
"Ho portato Peter Duesberg a casa mia, nella mia città, a parlare",
racconta
Current con evidente dolore. "Avevo appena incontrato Sebastien e l'ho
presentato a Peter, e nel giro di alcuni mesi Sebastien è diventato un
credente. Devo convivere con questa cosa."
_Ragionevole_dubbio_
Una delle persone che Current incontrò parlando agli incontri di HEAL
fu
Egan, un ventottenne di Seattle che ha chiesto di non scrivere il suo
cognome per motivi di famiglia. Egan, che risultò sieropositivo nel
marzo
1996, racconta di essere rapidamente diventato un "ultra-dissidente"
dopo
aver partecipato a un incontro di HEAL che si tenne nell'autunno
successivo.
Ma l'anno dopo, in seguito alla morte di due membri di HEAL, Egan
cominciò
ad avere dubbi. Quando Current si ammalò e un terzo membro di HEAL,
che
conosceva, morì, questi dubbi aumentarono.
"In un anno, era la terza persona di un piccolo gruppo di dissidenti
che era
morta", dice Egan. "Essendo gay, conosco molte persone con HIV e AIDS.
Al di
fuori di HEAL o dei gruppi dissidenti, non ho mai conosciuto
personalmente
nessuno che è morto". Cominciò a sospettare che ciò che i dissidenti
disprezzavano come "l'ortodossia" riuscisse a gestire meglio dei
dissidenti
quel che stava accadendo ai suoi amici.
Nel 1998 Egan cominciò ad avere in prima persona problemi di salute,
tra cui
lo stesso tipo di infezione da funghi di cui aveva sofferto Current.
Il
numero dei suoi CD4 - una misura della forza del sistema immunitario
che la
teoria ortodossa dell'HIV considera cruciale - era sceso sotto 200,
rendendolo ufficialmente candidato a una diagnosi di AIDS. Anche lui
cominciò con un cocktail HAART di tre farmaci.
"Nel giro di cinque settimane notai un drastico cambiamento in meglio
della
mia salute e energia, e i miei esami del sangue lo riflettevano", dice
Egan.
"Scommetto che i dissidenti sarebbero stati in grado di trovare
qualche modo
per spiegare la cosa - ci riescono sempre - ma per me era
perfettamente
logica: i farmaci mi stavano aiutando a stare meglio, almeno nel breve
periodo."
_Menti_chiuse_
Quando cominciarono a discutere delle loro esperienze con compagni
dissidenti, raccontano Current e Egan, incontrarono spesso ostilità e
disprezzo, soprattutto quando ipotizzavano che l'HIV potesse avere
qualche
ruolo nella loro malattia. Quando Current cominciò a far circolare e-
mail in
cerca di pareri, Alex Russell, assistant editor della rivista
dissidente
inglese Continuum, lo informò: "non sei 'sieropositivo', come non lo è
il
tuo partner né nessuno al mondo. Lascia perdere il tuo status 'HIV' e
fatti
una vita."
Dopo molti di quelli che considerò scambi improduttivi con noti
dissidenti,
Current scrisse una furiosa descrizione della reazione del movimento
al
"disturbo" di persone come lui: "a) Smontare la credibilità del
ragazzo.
b) Trovare vari fattori arbitrari che potrebbero forse esser presenti
nella
sua vita ai quali attribuire questo peggioramento della salute. c)
Castigarlo per non avere seguito uno stile di vita più sano (c'è
qualche
dissidente che vuole ordinare una pizza?) d) Catechizzarlo su tutte le
possibili scelte mediche che andrebbero contro alla linea del gruppo.
e) Poi
affermare che non hanno una risposta a tutto e che i dissidenti non
sono
missionari."
Pochissimi dissidenti, dice Current, hanno davvero cercato di
costruire con
lui un dialogo significativo a proposito delle sue esperienze.
Analogamente,
quando Egan cominciò a sollevare questioni alla HEAL di Seattle,
"l'ambiente
non fu affatto ostile, ma di certo non pareva nemmeno che molte delle
informazioni dei dissidenti fossero oggetto di verifica." I capi
pensavano
ad arricchirsi, ricorda, mentre alcuni membri della truppa "erano più
aperti
a opinioni diverse, cosa in cui ritenevo stesse tutto lo scopo del
movimento
dissidente."
Christine Maggiore è la direttrice di Alive and Well, il gruppo
dissidente
che ha messo gli annunci a San Francisco. Smentisce con forza l'idea
che il
movimento dissidente, o almeno il suo ramo, sia dogmatico e chiuso.
"Gli
annunci non erano una sentenza, ma piuttosto un invito a considerare
prospettive alternative sull'HIV e l'AIDS", ci ha detto.
"L'informazione era
presentata come un punto di partenza per l'indagine e il dialogo."
La Maggiore si descrive come una che è sieropositiva e in salute senza
farmaci da un decennio, esattamente come Current qualche anno fa. Dice
che i
suoi punti di vista sono "sempre aperti alla discussione". Ma le
esperienze
di Current non hanno modificato il suo rifiuto della maggior parte
della
scienza dell'HIV, compresi i test standard degli anticorpi.
"L'esperienza di
malattia di Sean non mi convince che risultare positivi a un test non
specifico per proteine che potrebbero essere associate con una passata
esposizione a un retrovirus privo di meccanismi che uccidono le
cellule sia
il motivo per cui adesso ha il sarcoma di Kaposi", dice.
Il suo gruppo, insiste la Maggiore, "è per il diritto di
autodeterminazione
nelle questioni di salute. Non è un sistema di credenze che una
persona
adotta per fede quando si sente bene."
Ma quando un altro ex-dissidente ha paragonato il movimento a una
setta, la
Maggiore l'ha distrutto con il genere di attacco personale criticato
da
Current.
In un'intervista che ho fatto per un recente articolo comparso in
linea, il
commerciante della North Bay Bill McCormick (che ha chiesto uno
pseudonimo
perché i suoi clienti eterosessuali non sanno che è sieropositivo) ha
detto
di non aver badato al fatto che la sua salute peggiorava gradualmente
finché
è stato ricoverato con una polmonite da Pneumocystis carinii. E anche
allora, ha detto, si è opposto alle cure in nome del suo credo di
dissidente.
McCormick ha detto che "il suo rifiuto era totale, come succede quando
si è
in una setta" e avvicina questa esperienza a quella dei membri di
Scientology, quale era lui anni prima. Anche nel suo caso, la salute è
nettamente migliorata da quando ha cominciato il trattamento anti-HIV.
La Maggiore ha risposto con una lettera che faceva a pezzi McCormick
descrivendolo come "un ex-membro di Scientology infelice e
capriccioso, un
ex-eterosessuale tormentato che pensava di trovare la salvezza nelle
nostre
pubblicazioni, che cercava disperatamente qualunque schema di
trattamento
che credeva potesse annullare la sua diagnosi di positività, che
soffriva di
costanti infezioni dovute a sesso non protetto, che trascurava i suoi
crescenti problemi di salute."
McCormick, che ha avuto molte reazioni ostili da parte dissidente,
dice
semplicemente: "Non mi importa. Me ne sono andato. Che facciano quel
che
vogliono. Lo trovo divertente." (Vedi sotto)
Né Egan né Current intendono spingersi tanto in là quanto McCormick.
Tutti e
due si considerano ora sul confine per quanto riguarda il ruolo
dell'HIV
nell'AIDS e dicono che a volte hanno visto troppa rigidità in entrambi
gli
schieramenti. Sono anche preoccupati per le tossicità a lungo termine
dei
farmaci che prendono.
"Ci sono giorni in cui sento di non sapere se tutto quel che mi è
successo
dipende dall'HIV e giorni in cui questa è l'unica cosa che abbia
senso",
riflette Current. "Non ho fedeltà per nessuna delle due parti. Quel
che sto
facendo con i trattamenti standard sembra funzionare."
Nota: L'articolo, insieme alla risposta della Maggiore, si può trovare
a
http://bayarea.citysearch.com/E/F/SFOCA/0000/13/93
Le storie degli attivisti dissidenti sono davvero molto toccanti. Mi
ha colpito ad esempio quella di Ken Anderlini.
Possiamo trovare diversi suoi interventi nell'unico, seppure ormai
poco frequentato,forum dell'aids myts exposed, sito che nasce in
seguito all'indubbio successo del testo di Duesberg. La sua morte, per
danni cerebrali prodotti dall'hiv, è simile a quella di Mark Griffiths
(compagno di Silvie Cousseau sulla quale ci ritorno dopo, morta,
ovviamente, anche lei di Aids).
Molto noto in Francia, musicista di anche ottime qualità, subirà un
grosso colpo dopo la morte della sua compagna Silvie Cousseau. Viene
trovato morto,nel mese di ottobre del 2004, con una bottiglia di super
alcoolico, ufficialmente per infarto ma, da una analisi approfondita,
leggendo le testimonianze dei suoi ultimi giorni, parrebbe che il
cervello non rispondesse più bene (gli amici notarono che cercava di
rullarsi una sigaretta senza la cartina...) e il giornalista che lo
intervistò qualche giorno prima della sua morte notò che diceva cose
senza senso e contradditorie. E' evidente che sono i famosi danni da
hiv indotti nel cervello. Credo che Mark sapeva che stava perdendo la
sua guerra, la guerra di una vita con tante battaglie intraprese.
Credo che avesse capito che forse l'hiv esisteva davvero, e questo,
nonostante avesse da 15 anni lasciato l'alcool e avesse avuto, fino ad
allora uno stile alimentare e dietetico impeccabile. La fase calante
comincerà quando di colpo perderà diversi kg, nonostante cure
omeopatiche... Comincerà a soffrire di stanchezza cronica e gli amici
noteranno che la famosa energia, che da sempre lo aveva
contraddistinto, era ormai il passato... Da persona intelligente , e
soprattutto, dopo la morte della sua compagna di una vita e di
battaglie, Silvie Cousseau, dalla quale resterà fortemente scosso,
smetterà di combattere. Parteciperà all'ultimo concerto rock e , per
la prima volta dopo 15 anni, si farà l'ultima bevuta e morirà da solo,
rileggendo i suoi 20 anni da dissidente che eroicamente, come chi
ormai non ha nulla da perdere, brinderà alla sua vita, intensa e
vissuta da combattente. Morira' in solitudine consapevole, un pò come
il cane invecchiato che sa di essere arrivato all'ultimo giorno,
saluta il padrone, e condivide i suoi ultimi momenti da solo perché
nella vita non abbiamo certezze a parte la triste legge : si nasce e
si muore da soli.
Sylvie Cousseau la trovate nel testo della Maggiore "Aids : e se fosse
tutto sbagliato?" oppure nella rivista Continuum, il periodico dei
dissidenti aids il cui ultimo nr uscirà nel 2001, anno in cui morirà
di Aids il suo editore , Huw Christie Williams, sieropositivo
dissidente amico di Duesberg, a 41 anni. Morirà egli stesso di Sarkoma
di Kaposi. La Cousseau pare prendesse molte vitamine e partecipasse
alle scuole di preghiera.... long survivor, muore nell'intervallo
10-15 anni dei long survivor di patologia aids correlata..
http://molbio.med.miami.edu/HIV-Aids/stories.htm
Nota anche la storia di Raphael Sabato Lombardo : viene citato nel
libro di Duesberg come tra quelli che non hanno creduto che l’hiv
causi l’aids. Il titolo della lettera, pubblicata per intero nel suo
famoso libro,"Aids : il virus inventato" è “la mia vita sensa azt! che
troverete nel libro appena citato.  La lettera credo venga scritta nel
1996 e parla di un omosessuale di origine italiana al quale viene
diagnosticata la sieropositività 10 anni prima. Successivamente alla
pubblicazione del libro, Lombardo verrà invitato da Tabo Mbeky insieme
a Duesberg per trovare una soluzione ai sieropositivi africani. Morirà
un anno dopo di patologia aids correlata (Sarkoma di Kaposi) : anche
qua non si sfugge al periodo di latenza 10-15 anni dei long survivor.
Un lettore chiederà a Duesberg cosa ne pensava della morte di Raphael
Sabato Lombardo. Duesberg dirà che  a lui la lettera di Lombardo
pareva troppo bella per essere vera, e che l'immagine che Lombardo  ha
dato di se stesso è quella che lui, alla famiglia e gli amici, avrebbe
voluto che fosse. Detto altrimenti, in modo neanche troppo velato
Duesberg fa supporre che Lombardo facesse uso di droghe.
Sempre di Aids muore Jack Levine, assiduo frequentatore del forum aids
myth exposed, che in diverse occasioni chiedeva sempre nel forum il
motivo per il quale i sieropositivi morivano proprio delle patologie
aids correlate…lui non si drogava e non prendeva farmaci…
Ronny Burk, cofondatore del gruppo attivista ACT UP/San Francisco
morirà di aids nel 2003.
Michael Bellefountaine altra persona nota e combattiva, attivista e
dissidente ( se fate una ricerca su google lo troverete in suoi
diversi interventi scritti oltre a diverse partecipazioni in piazza)…
morira’ di aids il 10 maggio 2007. Credo sia  stato uno degli ultimi
dissidenti ancora in vita (dalla mia ricerca dei dissidenti storici
rimane solo la Christine Maggiore, alla quale ho inviato una mail ma
non ho avuto risposta). La Maggiore mi risulta sia rimasta molto
scossa dalla morte del suo amico David Pasquarelli. Al momento di lei,
a parte il sito, non si hanno notizie recenti. Spero ovviamente che
goda di ottima salute. So che sia una ottima persona, solare e
disponibile. Si sottolinea che la Maggiore è salita di recente agli
onori della cronaca per la morte della figlia di patologia Aids
correlata (almeno così si suppone. Vi invito ad approfondire )
Kelly Jon Landis : appassionato di bicicletta, maniaco della dieta
alimentare sana e della medicina alternativa, si autodefinira’
"dissidente in salute”. Il suo sito è ancora attivo :
http://people.tribe.net/aca8f528-05d6-4
 ... 64320fd60a
Come vedrete sul sito , l’ultimo aggiornamento è di settembre 2006.
C’e’ anche la sua foto dove in apparenza è sanissimo (come lui scrive:
sieropositivo e in salute da 16 anni). Di li a poco la sua condizione
di salute peggiora drasticamente e morirà di linfoma e di altre
patologie aids correlata il 3 dicembre 2007. Anche in questo caso i
cd4 completamente annientati e viremia enorme. Notate che i forum che
lui consiglia, compreso il famoso aid$ myth exposed, ha gli interventi
aggiornati al 2007, segno che l’evidenza ha ormai preso il passo (il
forum nel 2007 era ancora abbastanza frequentato!!, il problema poi è
che i moderatori sieropositivi sono morti di aids).
Concludo con David Pasquarelli,(
http://www.davidpasquarelli.com
)
certamente uno dei volti più noti tra i dissidenti, insieme a Ken
Anderlini, Mark Griffiths e Michael Bellefountaine, tutti e tre amici,
attivisti e membri dell’organizzazione act up . Una parantesi innanzi
tutto sulla organizzazione negazionista act up. Nei loro incontri
organizzavano dibattiti per la libertà di cura, la difesa degli
omosessuali e, ovviamente, negavano la relazione hiv aids e dicevano
che era  l’azt  a provocare l’aids. Partecipando ai loro incontri,
poteva capitare che attivisti morivano poi di aids , e , di fronte a
questa evidenza,  gli chiedevi cosa ne pensavano. La risposta ?
Semplice “quello scopava come un riccio” oppure “quello prendeva i
farmaci”. Si rifacevano al Duesberg, al Mullis, a Kremer…
David era davvero in gamba : persona brillante, affascinante,
carismatica, dotata di raro talento artistico. Simpatica e magnetica,
come solo il genio artistico sa dimostrare. All’indomani del suo test
sieropositivo,  girovaga per due giorni nella metropoli pensando : non
sono drogato, non ho mai fatto uso di droghe, non ho avuto rapporti
promiscui…come posso essere sieropositivo? Di li a poco sentirà
parlare di Duesberg e leggerà il libro : "Aids : Il virus inventato".
Si identificherà nella missione : la truffa delle case farmaceutiche
contro gli omosessuali sarebbe diventata la battaglia della sua vita.
Questo accadeva il primo aprile del 1995 (il giorno del pesce
d’aprile, ironia della sorte…); morirà l’otto marzo 2004 , il giorno
della festa delle donne! Intanto vi faccio notare come muoiano per la
maggiore tra il 2003 e il 2004, e tutti apparantamente in salute
fintanto che l’hiv non ha distrutto le difese immunitarie e,
attenzione, sempre morti  di patologie aids correlate dopo il periodo
di latenza 10-15 anni!
Dicevo…verra’ arrestato nel 2001 successivamente ad una denuncia per
minacce, intimidazioni e molestie contro l’autorità di polizia (in una
foto del sito ad esempio c’e’ lui sorridente che viene rincorso da un
poliziotto).Rimarrà in carcere 72 giorni e l’ultimo ricordo pubblico
che abbiamo e l’intervista successiva al suo rilascio. Si vedono con
il giornalista mentre lui mangia una bella insalata di spinaci! Dopo
la detenzione in carcere diventerà fortemente anemico e probabilmente
e coerentemente, cercava di sopperire con gli spinaci stessi...
La sua permanenza in carcere lo convincerà che è la malnutrizione e la
droga a causare l’aids. Successivamente alla detenzione lui è malato,
anemico ma è convinto che si rimetterà presto. Ha le difese
immunitarie molto basse ed è molto debole e prende quello che anni fa
dalla gerarchia medica viene considerata una porcheria chimica per
rafforzare le difese immunitarie : il dncb (praticamente da noi
chiamato DHEA) vedi il sito 
http://www.thinkfree.it/poiesis/hiv/ica/xii/altre.htm
e che lo prendevano i sieropositivi in aids al posto di prendere
farmaci (già qui si nota la presa di coscienza della dannosità
dell’hiv e soprattutto della sua esistenza : perché prendere il dhea
se cmq l’hiv non causa l’aids??)
Nell’intervista riprenderà i temi classici dei dissidenti : la
repressione contro l’omosessualità e l’invenzione dell’hiv, l’aids in
africa, l’attivismo politico e lo schierarsi a destra dei
dissidenti…).Parlerà della sua detenzione e della causa per la quale
vorrà dimostrare la sua innocenza non appena ritornerà in salute… Non
ne avra’ il tempo : il suo sistema immunitario era ormai collassato!
Dopo l’anemia arriverà la polmonite da pneumocisty carini (tipica
patologia aids correlata).Nonostante le cure alternative e quelle
classiche, come suggerito da Duesberg, cioè di combattere le patologie
con i farmaci in uso classici (ma non la haart che all’inizio rifiuta
seguendo Duesberg fin quasi ai suoi ultimi giorni) arriverà la
meningite e lo stafilococco, micobatterio e il classico cmv. Tenterà
allora la haart ma ormai era troppo tardi… Credo che anche lui, come
Mark Griffits, nell’ultimo anno si sia ritrovato sperduto, senza punti
di riferimento, e l’avere accettato la haart la si può tranquillamente
interpretare come una pubblica ammissione della esistenza dell’hiv che
causa l’aids. Mi piace pensare che qualora,( come in tanti altri casi
è successo,) l’haart gli avesse salvato la vita avrebbe impegnato
tutta la sua vita stessa a promuovere l’uso del preservativo, e
avrebbe denunciato i vari duesberg con la stessa enfasi con cui per
una vita lo ha promosso e preso a riferimento vitale…
Da una ng leggo, com cordoglio e dispiacere, della morte di un altro
negazionista il cui nome su internet era Siddah (per gli amici marco).
Sieropositivo si curera' anche lui con vari digiuni terapeutici,
eliminando zuccheri e utilizzando integratori. Sembra fosse seguito da
un naturopata. Il suo livello dei cd4 crolla inesorabilmente negli
anni (dall'ultimo suo intervento credo che avesse circa 80 cd4 e
viremia alle stelle) sebbene, come lui scrive, non abbia mai avuto
infezioni opportunistiche (chi  lo conosceva cmq lo vedeva anno dopo
anno sempre più magro). Purtroppo morirà di Aids con patologia
meningite da criptococco che se lo prenderà in pochi giorni. Anche lui
giovanissimo haimé. Se ne parla in diversi link (
www.sieropositivo.it
e 
lilachat.it
). Ho trovato l'informazione su segnalazione di un
utente : 
http://lilanew.forumup.it/about917-lilanew.html
.
In sintesi : l’hiv non ha lasciato scampo a nessuno e questo
nonostante uno stile di vita impeccabile.Se una prova i dissidenti
volevano ora non hanno scuse. Non si è salvato nessuno. I forum dei
dissidenti ormai non esistono più.
Vita salutista, zero droghe, zero alcool, dieta alimentare ferrea,
sport…Morti tutti di patologie aids correlate… Credo sia giunto il
momento di fare in modo che questo esca fuori una volta per tutte.
Ancora troppi giovani si lasciano condizionare dai dissidenti sia su
internet che in librerie dove si parla di miti, truffe farmaceutiche e
via con Kremer , Duesberg, Mullis… Di aids si muore ancora e
soprattutto, di aids si muore ancora di ignoranza : usare sempre il
preservativo, diciamolo a chiare lettere!
Le linee guida mettono in evidenza che, per i pazienti che hanno una
percentuale maggiore di 350 cd4, sono asintomatici ed una carica
virale minore di 100.000 copie, che non è necessario iniziare una
terapia. Pemesso che questo dimostra che , se ci fosse l'interesse
delle case farmaceutiche, i limiti sarebbe diversi, e , soprattutto,
che se avessere ragione i dissidenti, l'hiv non arriverebbe a
diminuire i cd4 (cosa che invece succede).
Allora inutile sterco con parvenze umane, quand'è che ti fai inoculare
l'HIV?