Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Leghisti stupidi caproni.

 
e sopratutto che si bevono qualunque stronzata...
com'era che diceva 'il troglodita' tosi?
la maxi-tangente non era una tangente ma finanziamento al partito...
che massa di capre.

 quinta elementare.
.... e ti fanno rodere
P. 

 diploma di quinta elementare.
senti da che pulpito...


E il finanziamento preso da D'ALema dalle mani di un noto mafioso?
Che coglioni che siete voi di sinistra... proprio delle merde!


perchè i sinistri ???? volgari offese al capo dello stato, al ministro 
carfagna, al papa. non hanno uno straccio di idea politica ed allora 
offendono e basta.
cmq è veramente vergognoso che nel 2008 ci sia ancora gente che si definisca 
orgogliosamente comunista e che faccia sfoggio dei simboli della più 
efferata e sanguinaria dittatura della storia ( vedi congresso pdci ). 

 E il finanziamento preso da D'ALema dalle mani di un noto mafioso?
fa di bossi un santo?

 Che coglioni che siete voi di sinistra... proprio delle merde!
ha beh, certo... che bella gara... vediamo chi vince...
Antonio Di Pietro le tangenti non le ha prese, anzi, ha punito chi le 
predeva.
ma le capre non mangiano gulasch, e i leghisti non votano Di Pietro


In effetti lui preferiva le Mercedes e gli appartamenti in uso.
-- 
"Io sto spendendo personalmente risorse, energie, tempo e soldi per 
dare una mano al Csx."
(Deus Ex Machina it.politica,addi'13 marzo 2006) 

> In effetti lui preferiva le Mercedes e gli appartamenti in uso.
mi pare l'abbiano assolto...
mi pare s'era pure dimesso mentre era *ingiustamente* accusato
bossi l'hanno condannato
e non s'era neanche dimesso, mentre era *giustamente* condannato
ma sei un leghista, o riesci a notarla la lievissima differenza?

 ha scritto nel 
messaggio 
news:7af84790-dc7d-4918...@t54g2000hsg.googlegroups.com...

Hai ragione,  SKB non sa dell'iscrizione al prestigioso (eheheeheh) corso 
RADIO ELETTRA di Torino, seguito da KuntaKinte..ehhhh BoZZI!!!! 

ma sei un leghista, o riesci a notarla la lievissima differenza?
Da quando l'onesta' e la trasparenza di un personaggio pubblico si
misurano solo con le condanne?



No fa di voi ... votanti a sinistra ... dei perfetti COGLIONI
I guardiani della moralità.... ROTFL

 piů efferata e sanguinaria dittatura della storia ( vedi congresso pdci ).
Hai forse tu qualche parente morto per difendere il tricolore ??? 

 In effetti lui preferiva le Mercedes e gli appartamenti in uso.
Dimentichi le scatole di scarpe piene di soldi.
Fransuà, tira fuori Lela. 


François leghista?
ROTFL
Certo che è brutto non capire un cazzo ed essere convinto di capire
molto...
Ah poi Di Pietro assolto? E grazie al cazzo... La magistratura lo
avrebbe assolto anche se fosse diventato un serial killer ... preso in
flagranza di reato!

 misurano solo con le condanne?
TU SEI FUORI COME UN PARACARRO!!!
da sempre! con cosa altro se no?
mattuguarda... e allora Riina e' una brava persona, o il serial killer 
di firenze un perseguitato politico
ma va'!

Fransuà, tira fuori Lela. 
Altrimenti?


 flagranza di reato!
ma e' assurdo
voi discutete sulle sentenze
siete completamente fuori
e allora tutte le assoluzioni a bossi, o a berlusconi
tutte le prescrizioni
son tutte condanne fatte da magistrati corroti!!!!
che senso ha...
siete ASSURDI e DELIRANTI!

 In effetti lui preferiva le Mercedes e gli appartamenti in uso.
a quali sentenze fai riferimento?

da sempre! con cosa altro se no?
ROTFL
Quindi se ammazzo qualcuno ma me la cavo per un cavillo sono un
galantuomo?


On Mon, 21 Jul 2008 10:40:18 +0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

A quella della seconda sezione del tribunale di Brescia n. 364/96 -
1519/95 emessa  in data 29 gennaio 1997, depositata il 10 marzo,
presidente del collegio giudicante Maddalo, imputati Paolo Berlusconi,
Cesare Previti, Ugo Dinacci e Domenico De Biase, assolti, che dice che i
fatti raccontati da Gorrini erano veri.


 galantuomo?
se ammazzi qualcuno e te la cavi sei INNOCENTE!!
e per questo che la giustizia va difesa con i denti

 galantuomo?
per i destri si

On Mon, 21 Jul 2008 10:44:14 +0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

A quanto pare anche per i Dipietristi.


e per questo che la giustizia va difesa con i denti
In Italia la giustizia non esiste.


 fatti raccontati da Gorrini erano veri.
e hanno condannato di pietro? O e' stato prescritto?

 A quanto pare anche per i Dipietristi.
sono anni che fate scuola, avranno pure imparato qualcosa anche gli altri.

On Mon, 21 Jul 2008 10:45:36 +0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Di Pietro non era imputato, sai leggere?


On Mon, 21 Jul 2008 10:46:44 +0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Fate?


> A quanto pare anche per i Dipietristi.
per per per...
PER LA LEGGE!!!
se dici a uno ASSASSINO ed era stato assolto, ti querela per diffamazione
ED HA RAGIONE
ma insomma... altrimenti... come cavolo fai a dividere tra innocenti e 
colpevoli
a naso?
con un sondaggio sul it.politica?
ma sembra di parlare con bambini... assurdO!

 Di Pietro non era imputato, sai leggere?
quindi non e' stato condannato.

 Fate?
che fai, rinneghi pure la tua preferenza per la destra?

On Mon, 21 Jul 2008 10:48:50 +0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Il che non cancella di una virgola che i fatti che gli sono stati
attribuiti, contrariamente a quanto un gruppetto di giornalisti "con la
schiena dritta" ha fatto credere erano veri.


> quindi non e' stato condannato.
MA DOVE VIVI????
MA L'HAI MAI VISTO IL BLOG DI GRILLO???
ONOREVOLI WANTED????
MA TI PARE CHE SE DIPIETRO AVESSE AVUTO UNA CONDANNA NON LO SAPEVA TUTTA 
ITALIA??
bossi!!! quello si
previti!!!! quello si
berlusca neanche... ma 7 PRESCRIZIONI (un record mondiale)
ma aprite gli occhi va'!

On Mon, 21 Jul 2008 10:49:24 +0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

No di certo, ma tu non mi stai appribuendo preferenze politiche, ma
qualcos'altro.


MA L'HAI MAI VISTO IL BLOG DI GRILLO???
Ah, ho capito, sei un grillino-dipetrista.
Avviso per tutti, giu' le mani, l'ho visto prima io.




Psst, ehi, nei tribunali si stabilisce se uno e' colpevole o innocente
di un reato penale, non se e' un galantuomo.


 offendono e basta.
E definire il CSM (il cui presidente indovina chi è) "cloaca" cosa 
sarebbe?Dolce stil novo?


fra'," sveglia, io non ti ho appioppato niente." (cit.)
E adesso puoi andare a cagare.

 di un reato penale, non se e' un galantuomo.
OOOOOOO... eccheppalle
e per dire che non e' galantuomo, ti rifai ad una condanna che non ha avuto?
siamo sempre li... non cercare equilibrismi va

E adesso puoi andare a cagare.
fai strada.


 galantuomo?
Pensala all'opposto: ci sono dei delitti che sono moralmente giusti,
ma che sono illegali.


No, ai fatti, esattamente come fate voi con Berlusconi.
Ad esempio, parlami di Berlusconi e della Sme...




Verissimo.


> Avviso per tutti, giu' le mani, l'ho visto prima io.
sei sei sei... sono un essere umano!!!
se grillo dice cazzate mi sta sulle balle...
quando mi mostra la lista dei condannati mi travolge una passione carnale!!!
le etichette risparmiatele per i ciechi!



Sei nel pieno delle vacanze scolastiche?


> Ad esempio, parlami di Berlusconi e della Sme...
piano piano... non mettere in mezzo me...
io se berlusca lo assolvono, lo considero innocente
sono le PRESCRIZIONI che non sono assoluzioni, e che lasciano il dubbio
e poi... sme... previti l'hanno condannato
berlusca e' - minimo minimo - intimo amico di uno che corrompe giudici
e mi pare abbastanza per perdere in -galantuomeria-
ok?


"Non dite sempre che tanto se si e' innocenti si viene assolti ed e'
tutto a posto?" (by fra')
"Ma a voi piace di piu' riempirvi la bocca con l'autonomia della
magistratura, andatelo a chiedere a De Magistris quanto e' autonoma."
(by fra')

 Verissimo.
si, vero... ma ti vai a nascondere tra le boscaglie con la banda armata
non fai il parlamentare

> Sei nel pieno delle vacanze scolastiche?
ma che cazzo ti frega??
resta alla luna che scrivo, e non cercare a tutti i costi il dito, va'.



Ma come, non si stabiliva con le sentenze?
Ipocrita.


On Mon, 21 Jul 2008 11:03:05 +0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

E quindi?



Lo prendo come un si.


 Ma come, non si stabiliva con le sentenze?
AAAAAAAAHHHHAAAAA
ma sei duro come il marmo!!! e che sei leghista?
e non e' una sentenza, quella a previti?
mammamia...

 ONOREVOLI WANTED????
E sti cazzi...

 
e che te devo di'... e prendilo!

 wrote:

Si, ma non riguarda Berlusconi.
Ah, per la Sme Previti non ha nessuna condanna definitiva.




Ok, a che anno sei delle superiori?


 Ah, per la Sme Previti non ha nessuna condanna definitiva.
ok, ma ne ha presa una per la mondadori
una e' sufficiente per essere un DELINQUENTE
e i suoi amici intimi, amici di delinquenti
non e' reato essere 'amici di'.. ma per certe cariche e' rischiesto non 
solo essere, ma anche apparire
prendesse le distanza... ma il berlusca lo esalta... direi che c'e' 
abbastanza per non esser piu' galantuomini, ne tantomeno presidenti del 
consiglio.

 Ok, a che anno sei delle superiori?
E MOLLA!!!
ho presto 40 anni!
mo' basta pero'!


niente, tranquillo.
hai solo dimostrato per l'ennesima volta la cacca che sei.


Ok, ora parlami delle amicizie del tuo idolo politico, nonche' di certe
sue candidature.


On Mon, 21 Jul 2008 11:18:56 +0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Ma anche no.



sei sicuro?



ma ovvio che no: da bravo destro ti hanno educato a negare la realta'.
Ma non importa: vai pure per la tua strada.

 sue candidature.
candidature che non ha piu'.
se le avesse, certo non starei con lui.
come ho gia detto... prendesse le distanze da certi delinquenti e si 
potrebbe riparlarne
per il momento, chi stima e ammira delinquenti, non puo' che essere un 
delinquente.

Ma non importa: vai pure per la tua strada.
Ti spiace se invece resto ancora un po' a trattarti per quello che sei?


delinquente.
Ok, intanto informati su chi e' Aurelio Misiti.



merda di uomo, guarda che ti ho riportato le tue affermazioni. Quindi 
mistificati la tua testa di cazzo e vattene a fanculo.

 Ok, intanto informati su chi e' Aurelio Misiti.
spero non un pluriomicida spacciatore di droga mafioso che viveva a casa 
sua per anni come tuttofare e che accompagnaca a scuola persino i suoi 
bambini.

 bambini.
quello per la cachetta francois e' un eroe.

> quello per la cachetta francois e' un eroe.
naaaa... e' l'eroe di berlusca
non posso credere ci sia uno cosi' coglione da considerarlo eroe pure lui.

bambini.
Naa, pero' era l'uomo di fiducia nel settore dei lavori pubblic dell'ex
datore di lavoro del mafioso di cui sopra...


mistificati la tua testa di cazzo e vattene a fanculo.
Come ti ho gia' detto fai pure strada.


On Mon, 21 Jul 2008 11:34:33 +0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Ecco, ora Achillino fa il bravo e dimostra la sua affermazione.


 - Mostra testo citato
ROTFL... Achille ma non ti riconosco più!
E che schifo questo tuo linguaggio da leghista ....additante!

 datore di lavoro del mafioso di cui sopra...
siamo smepre li...
che pero' non ha condanne sulle spalle...
non c'e' sotoria,
cerca fin che vuoi, DiPietro e' pulito
se invece credi sia pulito berlusca, meglio che non cerchi.

 I guardiani della moralità.... ROTFL
resta il fatto che i leghisti sono ipercoglioni
-- 



Vedo che sei tornato alle condanne come unico metro di valutazione.


 Ecco, ora Achillino fa il bravo e dimostra la sua affermazione.
E perche', "visto che [...] e' un'evidente
provocazione" (cit.uomocacca)

On Mon, 21 Jul 2008 11:49:07 +0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Vedi perche' ti do del mistificatore?


 Vedo che sei tornato alle condanne come unico metro di valutazione.
tornato?
sempre stato!
condanne, e amicizie di condannati



Amicizie alle quali il tuo idolo non e' immune.
Ah, btw il portavoce del suo partito e' un pregiudicato.


 Vedi perche' ti do del mistificatore?
vedi perche' sei una merda, per cui le tue sono "provocazioni" mentre 
quelle altrui sono attacchi?
Guarda che stamattina ci sei cascato veramente come un pollo, nella 
banalissima trappola, dimostrando tutta la tua disonesta' intellettuale.


ingegnere de sta minchia!!! 

 Ah, btw il portavoce del suo partito e' un pregiudicato.
chi, pardi?
ma va'...

On Mon, 21 Jul 2008 11:54:51 +0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Achille, comprati un'edizione aggiornata del libro delle scuse, quella
della trappola e' superata.




Ho detto il portavoce del partito.


 della trappola e' superata.
si si, uomocacca, credici.
Tu comprati un manuale "for dummies" sull'onesta' intellettuale, perche' 
sei veramente senza ritegno.

 Ho detto il portavoce del partito.
:(
non lo sapevo...
che tristezza...

On Mon, 21 Jul 2008 12:03:46 +0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Achille, prima di parlare di "for dummies" dovresti evitare gli
specchietti.


 specchietti.
Uomocacca, prima di parlare di qualsiasi cosa dovresti diventare un 
minimo onesto.

On Mon, 21 Jul 2008 12:08:45 +0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Figa se rodi. 


 diploma di quinta elementare.
e che alle elezioni te lo hanno troncato in culo, pensa un pò da chi ti
sei fatto sodomizzare, cazzaro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Figa se rodi. 
Non e' rodere, e' disprezzare cotanta disonesta'.

 ingegnere de sta minchia!!!
suka

Non e' rodere, e' disprezzare cotanta disonesta'.
Ti offendi se considero il tuo giudizio attendibile quanto una festa di
laurea di Bossi?


 ha scritto nel 
messaggio 
news:e4d28e32-5e3a-402d...@z66g2000hsc.googlegroups.com...

QUELLO SAI FARE, SUKARE COME LA TUA MINISTRA CARFAGNA, SUKATORI DELLE 
LIBERTA' 

 Non e' rodere, e' disprezzare cotanta disonesta'.
Cotanta....?
LOL

LOL
Si, cerca di darsi un tono.
-- 
"Io sto spendendo personalmente risorse, energie, tempo e soldi per 
dare una mano al Csx."
(Deus Ex Machina it.politica,addi'13 marzo 2006) 

 senti da che pulpito...
il punto è che se bossi se ne esce con queste "cretinate" abbiamo poco da 
parlare e lamentarci della sinistra
al di la delle sue uscite ,  da meridionale  che conosce e vede le mancanze 
e le pecche del sud italia, ho ritenuto sempre la lega un partito serio. ora 
ci state costringendo a cambiare idea
ma poi parla degli insegnanti meridionali e ha come moglie una siciliana
mi viene da dire che è un idiota

 mi viene da dire che è un idiota
Concordo pienamente. E più idioti sono coloro che credono
ciecamente a questo mammalucco e a suoi compagni di merende.