Newsgroup: it.politica
Titolo: Con questa storia tengono Fini per le palle.

Roma - La vicenda Montecarlo non è chiusa. Su Gianfranco Fini pende 
ancora 
il giudizio del tribunale di Roma che potrebbe rinviarlo a giudizio 
per 
truffa aggravata insieme all'ex tesoriere di An Francesco Pontone. Il 
gip 
del tribunale di Roma, Carlo Figliolia, ha scelto di non archiviare 
immediatamente ma sì è riservato di decidere sulla vendita della casa 
di 
Alleanza nazionale a Montecarlo. 
I tempi Il procuratore aggiunto Pier Filippo Laviani ha sollecitato 
ancora 
la posizione della procura. L avvocato Mara Ebano, che assiste i due 
esponenti della Destra che con la loro denuncia hanno dato il via 
all inchiesta, 
il consigliere regionale Roberto Buonasorte e Marco Di Andrea, ha 
spiegato: 
"La decisione arriverà entro le prossime settimane". Nell inchiesta 
sono 
indagati sia il presidente della Camera sia l ex tesoriere di An. 
All attenzione 
del giudice, nella scorsa udienza del 2 febbraio, è stata depositata 
una 
videoregistrazione dell intervista rilasciata al Tg1 e trasmessa il 28 
gennaio scorso, dall immobiliarista residente a Montecarlo Luciano 
Garzelli. 
"Ma sono tante le testimonianze e le carte che spiegano cosa è 
successo e 
perché" ha detto Buonasorte. 
Il ruolo dei Tulliani Giancarlo Tulliani e sua sorella Elisabetta, la 
compagna di Fini, si sono interessati direttamente della 
ristrutturazione 
dell immobile di Boulevard Princesse Charlotte. Il penalista Giuseppe 
Consolo, che insieme con Francesco Compagna, difende Fini, ha 
spiegato: "Il 
rappresentante della procura ha spiegato le ragioni per cui questa 
vicenda 
va archiviata". 
Il ricorso in sede civile L avvocato Di Andrea ha invece 
sottolineato: "Il 
nostro impegno andrà avanti comunque. Lo stesso procuratore Laviani ha 
detto 
oggi, secondo noi, che c è spazio per iniziative al tribunale civile". 
Buonasorte ha poi spiegato: "Tulliani andava almeno ascoltato. E 
invece è 
tutto rimasto nel dubbio a nostro parere. Il dato certo è che Fini 
pensava 
di risolvere la cosa in 24 ore e invece siamo ancora qui a discutere 
di 
questa vicenda". 
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 Alleanza nazionale a Montecarlo. 
Le solite toghe azzurre...

Il 02/03/11 13.41, Vento ha scritto:

A dir la verita' di toghe azzurre non si e' mai sentito parlare, per 
contro c'e' una generazione di giovani magistrati aennini.
Che sia uno di loro al quale rode il culo di essere stato truffato per 
far contento il fratellino della ex di Gaucci?

 A dir la verita' di toghe azzurre non si e' mai sentito parlare
Certo, perché il centrosinistra non si permette di sparare simili 
cazzate sui magistrati. Cosa che invece Berlusconi fa ogni giorno.

Il 02/03/11 13.46, Vento ha scritto:

Non fare finta di non capire facendo quoting selettivo, ho scritto 
altro, ossia che non c'e' traccia di toghe vicine a FI ma solo di toghe 
vicine ad AN.

 A dir la verita' di toghe azzurre non si e' mai sentito parlare....
Insomma..... un link a caso:
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/consulta-la-cena-segreta/2102905
Se vuoi posso continuare.... (non dirmi di si che in realtà non ne ho
il tempo ma ti faccio solo un nome: Cosimo)
Bye
PaP

 AN.
Semplicemente mi rifiuto di accettare la tua logica di dividere la 
magistratura in appartenenze partitiche.
Per me un magistrato al lavoro è un magistrato, punto e basta.

Il 02/03/11 13.51, Vento ha scritto:

Negare l'evidenza non la cancella di certo.

Il 02/03/11 13.50, PieroPaP ha scritto:

La corte Costituzionale e' una cosa leggermente diversa, cosi' come la 
c.d. P3 e' una cosa diversa da FI.

 Negare l'evidenza non la cancella di certo.
Ma quale evidenza... la Boccassini stessa è stata accusata di "cieco 
anticomunismo" quando dovette prendere decisioni riguardanti degli 
estremisti di sinistra.
Ognuno accusa il magistrato a seconda della propria inclinazione 
politica, ormai.
Invece il magistrato fa semplicemente il suo dovere.

 A dir la verita' di toghe azzurre non si e' mai sentito parlare, 
Chiedi a Previti
-- 
Angelo

Il 02/03/11 14.10, Vento ha scritto:

Semplicemente, i magistarti si sono dati un'organizzazione pèolitica, 
con le varie associazioni di categoria.
Che dettano delle linee di applicazione della legge che hanno base 
ideologica.

 Roma - La vicenda Montecarlo
Che pppalleee!
da st'estate sento ste idiozie!
GAttuzzo ma che minchia scrivi! Che tenne fotte a tia di queste puttanate?
Dove sie nato piuttosto, patano fasullo....?
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 c.d. P3 e' una cosa diversa da FI.
Il tema era un'altro: esistono o meno toghe azzurre? La risposta è SI.
Che poi siano toghe azzurre per convinzione o perchè acquistate quello
è un'altro paio di maniche che non cambia la sostanza.
Io tra l'altro sono curioso per questo:
http://www.repubblica.it/cronaca/2011/03/01/news/il_giudice_con_i_conti_in_svizzera_la_grossi_nei_guai_per_la_lista_falciani-13030345/
Buona giornata
PaP

 per contro c'e' una generazione di giovani magistrati aennini.
Finalmente arrivano i James Bondi.
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
Siamo sempre alla ricerca di qualcosa che non esiste.
Poi, alla fine, parcheggiamo in seconda fila.

 La corte Costituzionale e' una cosa leggermente diversa
Falso, il nano ha detto che é un covo di comunisti che gli impedisce di 
governare.


 di  Alleanza nazionale a Montecarlo.
FINI e' un fascistoide pentito, ma il trurpe complic edi berlusconi da 
20 anni. Ha votato TUTTE LE LEGGI VERGOGNA del Pompetta ed e' colpevole 
el degrado italiano tanto quanto il nano merdoso.  Ergo E' UN 
VIGLIACCO.

 ideologica.
1) mah! scriverlo e dirlo è una cosa, dimostrarlo tutt'altra.
2) immagino che in questo tuo schemino (acuto ma destinato a menti 
semplici), per coerenza di ragionamento la "base ideologica" differisca 
a seconda della "corrente" di riferimento, chè se così non fosse non si 
capirebbe la differenziazione delle correnti.
ma se quanto sopra fosse vero, ciò porterebbe inevitabilmente a sentenze 
diverse e a diverse applicazioni (o interpretazioni?) della legge in 
funzione dell'appartenenza di questo o quel magistrato a una o all'altra 
associazione.
ma proprio per evitare questo "problemino", tantissimi anni fa si 
predispose una specifica magistratura che si chiama "Corte di Cassazione".
3) anche venisse dimostrata l'esistenza di tali "linee di applicazione", 
bisognerebbe poi concretamente provare, casi concreti alla mano, che 
esse abbiano leso il diritto dell'imputato a un regolare processo.
insomma, François, vabbè che sei bravino, ma, non per scoraggiarti, la 
vedo dura.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"La speranza è una trappola inventata dai padroni."
Mario Monicelli, marzo 2010