Newsgroup: it.politica
Titolo: NUCLEARE NO!

Non lo vogliamo c'è stato un referendum.
BASTA AVETE ROTTO I COGLIONI!
I politici sono i reppresentanti dei cittadini e i cittadini NON lo vogliono 
il NUCLEARE!!!
NUCLEARE VAFFANCULO! 

 Non lo vogliamo c'è stato un referendum.
Tranquillo, se ne fottono.
Non avranno pace finchè non li annulleranno tutti, dall'aborto, al 
divorzio alla legge reale.
Eventualmente aboliranno anche l'uso del guanciale dall'amatriciana.

 Eventualmente aboliranno anche l'uso del guanciale dall'amatriciana.
"massivan"
Saranno primo aboliti loro.

 vogliono il NUCLEARE!!!
E chi lo ha detto?
I cittadini già decisero per una sciagurata cancellazione del nucleare e 
oggi i risultati si vedono.
Non basta?
La lezione non è servita?
La politica energetica di una nazione non deve essere decisa dalla 
popolazione.
E' una decisione strategica per le sorti di un paese.



Quel REFERENDUM fu una colossale stronzata fatto sotto la paura di
Chernobyl, disattivare le due centrali quasi pronte fu uno spreco colossale
(100.000 miliardi di lire, pari alla rapina che ci ha fatto berlusconi con
le frequezne TV che si pappò gratis (tangente a parte) coi decreti CRAXI).
Però oggi un ritorno al nucleare è ugualmente un'ALTRA COLOSSALE STRONZATA:
talmente enorme che NON SI FARA'.
Tutta la bufala franco-italiana su nucleare serve a dare un po' d'aria alla
Areva, la ditta francese che costruisce questi vecchi reattori ormai
obsoleti. In tutta Europa ce ne sono in costruzione appena tre, di cui due
in Francia. uno in Finlandia.
Poter mettere a bilancio i soldi italiani per 4 centrali è una grossa
boccata d'ossigeno per quella ditta sul vilae del tramonto.
Nel 202 saranno in funzione da almeno cinque anni i reattori di QUARTA
GENERAZIONE e quelli di TERZA GENERAZIONE saranno in via di demolizione: noi
dovremmo invece inaugurarli!
la solita stronzata all'italiana.
E' una bufala e non si farà alcuna centrale, come il Ponte di messina,
quelle cose servono a dare un po' di soldi ai marpioni ma poi le opere non
verranno mai realizzate.
Inoltre ci sarebbe il reattore al TORIO di Carlo Rubbia: ma è un Premio
Nobel e quindi non appartiene all'ignoranza forzista berlusconcia!
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



e soprattutto non mette la sua bocca a disposizione di SIlvio
S.

 ha scritto nel messaggionews:49a51ac7$0$6839$5fc...@news.tiscali.it...

E quindi, chi decide? Chi ha interesse a guadagnare soldi dalla
costruzione di centrali nucleari?
Mi sembra davvero un'ottima idea!
Naturalmente, visto che non sappiamo dove mettere le scorie, nel
frattempo, se non ti spiace, le stocchiamo nella tua vasca da bagno
(tanto immagino a te non serva, vero?).
Saluti.
P.

 wrote:

Fiato sprecato, il nucleare verra' fatto, grazie anche alla
collaborazione coi francesi
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

A prescindere che ora la maggioranza degli italiani vuole il nuclerare
il pronuniciamento di 22 anni fa - Costituzionalmente la validita e'
di 5 anni - non ha piu' alcun effetto. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 validita e' di 5 anni - non ha piu' alcun effetto. 
AHAHAHHAAHAHHAHAHAHA
S.

 A prescindere che ora la maggioranza degli italiani vuole il nuclerare
Link?

 collaborazione coi francesi
No, non lo sarà. E peccato che tu non sarai più qui a prenderti le 
giuste, consuete sputazzate. 



Ok dove abiti?
Così proponiamo una bella centrale da 1GW vicino casa tua.
-- 
"La cattiva notizia è che Dio non esiste.
Quella buona è che non ne hai bisogno"

 (tanto immagino a te non serva, vero?).
Vero, infatti faccio solo la doccia. 

 Se poi cmq ne tenessero conto...
Tu mandi a puttane una nazione perchè il popolo suggestionato non è 
d'accordo?

 Cosě proponiamo una bella centrale da 1GW vicino casa tua.
Per quel che mi riguarda possono metterla anche da 2 GW 

 ha scritto nel messaggio 
news:3ckaq4dil43888e8a...@4ax.com...

Ma come fare a recuperare un ventennio perso? 

Per quel che mi riguarda possono metterla anche da 2 GW 
Forse perché sei un po' ignorante in materia.
In quale città  abiti?


 Fonte?
Nessuna risposta. Ovviamente. ;o) 

 Ma come fare a recuperare un ventennio perso?
Cancellare Piazzale Loreto, oltre alle camere a gas? ;o)

 E tu lo fai per uno solo: Berlusconi?
Cazzo c'entra Berlusconi? 

 In quale città  abiti?
Che c'entra?
Non sono un cagasotto come voi.
Tutto qui

 democrazia questa.
Non è che mi piace particolarmente ma in questo caso, finalmente 
qualcuno che sa prendere la decisione.

 colori, dovevano interpellare tutti.
Per Berlusconi?
Sul nucleare sono concorde
Sulle intercettazioni sono discorde
Sul sondino di stato obbligatorio (no eutanasia) sono discorde
Sulla social card sono discorde
Sul taglio agli sprechi nell'istruzione sono concorde
Sulla "guerra" ai fannulloni sono concorde.
Continuo?


Dimenticavo:
sono concorde anche con la soppressione di Ernesto ed Ernesto.Alto


Facista. ;o) 

"Andrea Vanacore" <niente...@Liberaci.it> ha scritto nel messaggio 
news:49a5bfe3$1...@newsgate.x-privat.org...

Perchč?


Zittire definitivamente chi non la pensa come te č facismo!
Io non sopprimerei mai darduccio o osservatore.
Servono agli italiani per capire con chi se la fanno.

 Zittire definitivamente chi non la pensa come te č facismo!
Sbaglio o lui ha spernacchiato offensivamente nei miei riguardi senza 
ragion d'essere?
Lui sa benissimo che una qualche minima considerazione per lui l'ho 
sempre avuta, tuttavia sono annoiato dalla sua monotonia e disgustato 
dalle sue ultime esternazioni, anzi ernestizzazioni, gratuitamente 
offensive, talchč in un primo momento ho pensato non fosse lui ma un 
troll.
Sono da lui deluso profondamente.
Pace all'anima sua.

 Sono da lui deluso profondamente.
Vuoi dire che non vi conoscerete piů, biblicamente? ;o)

 Vuoi dire che non vi conoscerete più, biblicamente? ;o)
Non credo che ne sarà dispiaciuto.
Ossequi.

 Ossequi.
Ma a me dispiace per te....
Esequie
;o)