Newsgroup: it.politica
Titolo: Inconguenze

POLEMICA SULLA PARTENZA DEI PARA, VICENZA BLINDATA.
Il comando americano in Qatar:potranno avere compiti offensivi.
Prime spaccatura tra i pacifisti.
Posto fosse, che venissero impiegati in prima linea va detto
Primo:
- questa non e' una guerra di occupazione, bensi' un intervento di
liberazione che  il tempo e la storia che verranno non potranno 
distinguendo, non riconoscere,
Secondo:
-i  militari,  partiti  si  dalla base logistica america di Vicenza
sono cittadini americani - che ne vogliamo disporre anche della 
loro liberta' ed impiego ? - finendo per convincere gli alleati
americani che con questi "stronzi di italiani"  bisogna proprio non
averci piu'  niente a  che fare ?
 
- Origin: Chi sceglie fra disonore e guerra - optando per il primo -
finira' per avere l'uno e subire l'altra.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

loro liberta' ed impiego ? 
Sul loro impiego si è espresso il parlamento su proposta del governo.
il loro impiego è subordinato a ciò che è stato stabilito. 

 ha scritto nel messaggio
news:s3288vsreur4drjm7...@4ax.com...

Quindi, d'ora in avanti un qualunque militare americano che si trovi ORA (da
quando è scattato il diktat del governo italiano) in Italia non potrà MAI
più essere usato dagli Stati Uniti per una guerra non sancita dall'ONU,
perchè NOI (I GRANDI ITALIANI CHE TANTO CONTIAMO NEL MONDO) così abbiamo
deciso nella nostra infinita saggezza.
Ma un minimo di senso della realtà proprio non si riesce a metterlo insieme?

 wrote in message
news:s3288vsreur4drjm7...@4ax.com...

Mi piacerebbe sapere secondo l'opposizione, con quale autorità il Governo
Italiano avrebbe dovuto poter disporre delle Forze Usa dislocate sul proprio
territorio, visto che di fatto ne avremmo dovuto impedire l'utilizzo. Che
facciamo, schieriamo il ns esercito intorno alle basi USA e arrestiamo
chiunque tenta di uscire?? O forse, per far contenta la sinistra, ai
militari Usa in Italia prima di mandarli in Iraq gli facciamo fare scalo in
Texas?

   
su questo vorrei dire che ritengo probabile che il governo sia in buona 
fede e che gli americani lo abbiano preso per il culo. del tipo "si 
berlusconi non si preoccupi, non impiegheremo i para` per missioni di 
attacco" e chi lo dice ha le dita incrociate e quelli dietro ridono.
me la vedo la scena e la ritengo molto verosimile.

 Ma un minimo di senso della realtą proprio non si riesce a metterlo insieme?
anche secondo me č una stronzata quella di non volere farli partire, ma la tua puntualizzazione sulla
guerra non sancita dall'ONU mi ha causato una stretta allo stomaco.
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo č l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)

 me la vedo la scena e la ritengo molto verosimile.
Credo, molto più realisticamente, che Berlusconi e Bush siano costretti a
questo balletto idiota perchè si rendono conto che in Italia esiste
un'opposizione che non si merita altro che di essere formalmente e
ufficialmente presa per i fondelli, visto che sa occuparsi solo di questioni
di lana caprina, sesso degli angeli e sottigliezze più o meno semantiche.
Fatto 100 il valore (inarrivabile) di un paese totalmente pacifista, penso
che si dovrebbe ragionare in questi termini:
60 punti se il paese non manda proprie truppe in guerra
25 punti se il paese non manda propri mezzi in guerra
10 punti se il paese non autorizza la partenza dalle proprie basi di
bombardieri, caccia, missili e simili per bombardare il nemico
A questo punto i restanti 5 punti si suddividono tra le sfumature delle
dichiarazioni diplomatiche, i sorrisi ai diplomatici di una parte o l'altra,
la partenza di truppe alleate dalle proprie basi verso il fronte, e altre
centinaia di quisquilie che non spostano il fatto che una certa nazione è al
95-99% non belligerante.
Solo la solita cultura umanistica e dogmatica e assurda che contraddistingue
molti esponenti di sinistra, può continuare a ragionare sempre e solo in
termini assolutistici, come fa la sinistra in Italia, ed incaponirsi su
qualunque questione, per quanto trascurabile sia, come se avesse lo stesso
peso delle questioni reali.

Ma un minimo di senso della realtŕ proprio non si riesce a metterlo insieme?
Riporto solamente quello che č stato approvato dal parlamento
italiano. Quello che succede veramente č argomento di discusione.


wrote:

Allora è totalmente inutile che si sia espresso il palrmento e
dichiariamo ufficialmente che non abbiamo alcuna sovranità sull'uso di
forze usa sul territorio italiano.

 forze usa sul territorio italiano.
Noi abbiamo la totale sovranità sulle basi sul nostro territorio, se
vogliamo requisirle possiamo farlo, basta che ne accettiamo le relative
conseguenze, uscita dalla Nato, probabile uscita dall'Ue, uscita dall'Onu,
guerra diplomatica ed economica da parte dell'USA, se questo a te sembra un
prezzo onesto da pagare per certe sottigliezze durante una guerra contro un
regime come quello di Saddam, devo dire che valuti le cose secondo parametri
abbastanza discutibili.
Il parlamento in Italia ora deve esprimersi su tutto, perchè c'è Berlusconi
al governo e la sinistra all'opposizione. Qualche anno fa, a ruoli
invertiti, D'Alema ha mandato i caccia a bombardare senza nemmeno sfiorarlo,
il parlamento, al limite, dopo che tutto era stato fatto, ha detto, ah sì,
l'abbiamo fatto, ma perchè, ci sono problemi???

l'abbiamo fatto, ma perchč, ci sono problemi???
Ero contrario anche alla guerra in Serbia, per cui il discorso
partitico non mi tocca assolutamente.

 deciso nella nostra infinita saggezza.
Pezzo di idiota, è ciò che ha deciso il Parlamento italiano.
Ma sai leggere, cretino, o devo consigliarti dei corsi di italiano?
E questo sarebbe il tuo "ragionamento"? ahahah :-)
Guarda che nessuno ti trattiene qui: liberissimo di andartene a fare il
parassita da qualche altra parte.
L'Italia ha bisogno di gente in gamba, non di cretini. Al di là della
politica, solo quello ci potrebbe riportare in vetta. Il guaio è che di
cretini ce ne sono tanti, e tu sei uno di questi.
Vattene, su. E l'Italia onesta, quella che lavora, quella che pensa ne
trarrebbe solamente beneficio. Ti pagherei anche il biglietto: sarebbe un
investimento per il Paese.
Saluti,
D.


 di lana caprina, sesso degli angeli e sottigliezze più o meno semantiche.
Dunque è tutta colpa dell'opposizione italiana!
***Ma sei un Cretino con la C maiuscola!***
Ci godi a collezionare figuracce, Chester?
Perché sei così incommensurabilmente stupido, Chester?
Ma sei un ritardato mentale, Chester? Dimmi: qualcuno almeno ti assiste,
povero malato di mente?
Ma sei riuscito a finire le elementari, idiota?
Saluti,
D.

 ha scritto nel messaggio
news:JR_ga.24456$Jg1.5...@news1.tin.it...
............................................................................
............................................................................
............................................................................
......................................................................
............................................................................
...................................
Ad ogni puntino immagina sia associato l'insulto peggiore che esista in ogni
lingua e immagina che te li urlino tutte le persone dotate di un cervello e
di una coscienza, di onestà, sincerità, tolleranza, senso di responsabilità,
senso della verità, capacità di giudizio e amore, tutte quelle qualità che
tu non sai nemmeno dove stiano di universo, sotterrate da chilometri di
frustrazione, rabbia, odio, schifo, violenza, disonestà, slealtà e infinita
stupidtà.
Mi rivolta appartenere alla tua stessa razza.

 ha scritto nel messaggio
news:iP_ga.24443$Jg1.5...@news1.tin.it...



Hai ragione, D'Alema infatti č un coglione proprio come Berlusconi!
..non a caso il suo modello, lo ha sempre detto, č Blair!
detto ciň.... anzi ridetto ciň... perché sono giorni che dite sempre la
stessa cosa... che si fa????
questa guerra resta illegittima, illegale...
oltre ad essere una vera merda!
baci baci

il loro impiego č subordinato a ciň che č stato stabilito. 
Sul loro impiego si ci fosse un minimo di conoscenza di diritto
internazionale  non ci vorrebbe molto a capire che non e' competenza
del governo italiano.
- Origin:Impegni e alleanzi vanno rispettati o si diventa burattinai.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

deciso nella nostra infinita saggezza.
Roba da non credere anzi da matti o forse da sprovveduti.  
- Origin:Gli uomini per la parola gli asini per la cavezza.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Roba da non credere, anzi da sprovveduti
- Origin: La paggiore delle frodi e' se stessi ingannare
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 baci baci
Questa č la parte che mi č piaciuta di piů :-))))


il governo italaino di allora(1954) stipulò un accordo con gli usa per
l'uso delle basi.....la firma di tale decreto porta la firma
dell'onorevole Pella.


Chi entra in post da altri aperti, non per dibattere bensi' al solo
scopo di aggredire, offendere, delegittimare, se non diffamare chi la
pensa diversamente, fa parte a pieno titolo della volgare schiera e
cultura dei maleducati, villani sinistri, convinti che per far
proselitismo e tornare al governo, si debba delegittimare se non
criminalizzare chi di loro la pensa diversamente, mentre l'agressione
non potra' che  provocare l'esatto contrario.  Il tempo comunque
dira', se e quanto abbia o meno visto bene.
- Origin: Chi manca di rispetto il proprio ha gia' affossato.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Il Parlamento italiano. credo che debba e possa deliberare solo per
quanti riguarda l'impiego delle forze italiane, non certo di quelle
ospitate nell'ipotesi americane - che per inciso per anni anzi decenni
ci ha tratto lauti vantaggi. Se in conseguenza di cio',  come ha
proposto un cittadino americano - essere disposto a raddoppiarsi le
imposte,  purche' i caduti dell'ultima guerra, sepolti in Francia
venissero riportati in patria - gli Usa decidessero se non con i morti
,almeno con i vivi, loro contingenti dislocati sul territorio
Italiano che ne diresti ? 
- Origin: A che serve una cosa che non serve '  
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

POLEMICA SULLA PARTENZA DEI PARA, VICENZA BLINDATA.
Il comando americano in Qatar:potranno avere compiti offensivi.
Prime spaccatura tra i pacifisti.
Posto fosse, che venissero impiegati in prima linea va detto
Primo:
- questa non e' una guerra di occupazione, bensi' un intervento di
liberazione che  il tempo e la storia che verranno non potranno 
distinguendo, non riconoscere,
Secondo:
-i  militari,  partiti  dalla base logistica americana di Vicenza


Italiano che ne diresti ? 
Non ho capito.