Newsgroup: it.politica
Titolo: THE ECONOMIST: popolo di coglioni o di furfanti

Il settimanale: il premier dà cattiva fama all'Italia  
 
L'Economist: "I suoi interessi davanti a quelli del Paese"  
 
"Ridicolo che uno dei suoi legali presieda la commissione Giustizia"  
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
LONDRA — Nuovo, pesante attacco dell'Economist a Berlusconi per il suo
conflitto di interessi e per il tentativo di migliorare con leggi ad
hoc la propria posizione processuale. Sotto il titolo «Still giving
Italy a bad name», il prestigioso settimanale inglese, che pure in
politica è spesso più vicino al Polo che all'Ulivo, sostiene oggi che
gli atteggiamenti del premier «danno una cattiva fama all'Italia». «Il
suo governo — si afferma nell'editoriale — è indebolito dalla generale
percezione che il primo ministro, l'uomo più ricco d'Italia, metta gli
interessi personali davanti a quelli del paese».
I capi di imputazione sono numerosi: innanzitutto la permanenza «di un
conflitto di interessi onnipresente», che non è stato rimosso, e non
lo sarà con la soluzione prospettata di un'authority «nominata da un
comitato parlamentare guidato dai presidenti delle due Camere,
entrambi uomini di Berlusconi: così come proposta, non morde». «Anche
più imbarazzante — per l'Economist — è la recente legislazione che può
favorire il salvataggio di Berlusconi dai suoi vari problemi legali».
E qui si elencano la depenalizzazione del falso in bilancio, le
rogatorie, l'ostilità al mandato di cattura europeo mentre «Berlusconi
è sotto inchiesta in Spagna». In particolare l'Economist trova
«straordinario, e sarebbe ridicolo in ogni altro paese dell'Unione
Europea, che il presidente della commissione parlamentare sulla
Giustizia sia uno degli avvocati che difendono il primo ministro in
uno dei processi in cui è imputato» (l'avvocato è Pecorella, il
processo è quello Sme).
Per il settimanale «i difensori del primo ministro e dei suoi amici
stanno usando ogni sorta di stratagemma per rallentare il processo per
corruzione di giudici». La conclusione dell'editoriale (che bissa e
conferma quello ormai celebre pubblicato prima delle elezioni e che
dichiarava «Berlusconi non in grado di governare l'Italia») è una
bruciante frustata al nostro orgoglio nazionale: «Forse il peggiore
aspetto dell'intero imbroglio (in italiano nel testo, ndr.) non è che
il primo ministro sembri incline a modellare la legge per proteggere
se stesso, ma che così tanti italiani sembrino non curarsene. Non
meraviglia che il loro paese non sia preso così sul serio come
dovrebbe nei consessi dell'Europa».
La guerra dell'Economist a Berlusconi (che l'ha trascinato in un
tribunale italiano citandolo per danni) dunque continua. Oltre al
commento, all'interno un lungo servizio ricostruisce il processo Sme e
l'intervento del ministro Castelli, e afferma che Berlusconi «non è
ancora al sicuro». Fino alla sentenza, prevista per l'estate, il
premier italiano «dovrà ancora sudare».  
 
-RESISTETE, RESISTETE, RESISTETE come sulla linea del Piave! - Borrelli -

ernestino ernestin la linea del piave č lontana e tu non ce la fai pių
segui il mio consiglio Vai a cagare
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it