Newsgroup: it.politica
Titolo: Facciamo un disegnino (questione "moralismo")

SE il soggetto A dice: "A me dei cosiddetti valori cattolici non me ne frega 
un cazzo, credo che ognuno nel privato, nella sua vita, possa fare quello 
che vuole con il suo corpo fin quando lo fa con altri adulti consenzienti"
e il soggetto A fa: Quello che vuole nel privato con il suo corpo, con altri 
adulti consenzienti
ALLORA Non c'è contraddizione.
SE il soggetto B dice: "Io sono un grande difensore dei valori cattolici e 
credo nella dottrina della Chiesa e nei suoi insegnamenti, vado al Family 
Day, credo nel valore della famiglia, nel sesso solo dopo il matrimonio e 
solo a fini procreativi, nella castità, nella sobrietà dei costumi e mi 
batterò perché questi princìpi entrino a far parte viva della legislazione 
dello Stato"
e il soggetto B fa: Quello che vuole nel privato con il suo corpo, con altri 
adulti consenzienti
ALLORA C'è contraddizione.
Ora, dal punto di vista LOGICO, chi fa notare che nel caso del soggetto B 
c'è contraddizione NON E' un "moralista". E' semplicemente uno che sta 
denunciando una radicale incoerenza. Quindi non ha senso accusarlo di 
"moralismo" o di "voler fare il bacchettone". No, assolutamente: spera 
semplicemente che il soggetto B inizi a DIRE, oltre che FARE, le stesse cose 
che dice il soggetto A.
E' solo una questione di logica e di coerenza, non di moralismo.
E' tanto difficile da capire? Probabilmente no, ma ai berluscones fa comodo 
far finta di non capire.


Vento, la corruzione di una minorenne, ancorchè abbia superato i 14
anni e abbia un corpo da donna, è grave per l'impatto devastante che
genera in un mente fragile, da adolescente. Ancorchè in un corpo da
donna o da adulto in genere.
Seguendo le denunce della ex moglie Veronica, costui ha una
predilezione particolare per le minorenni.
Non è quindi questione di essere bacchettoni, ma di salvaguardare
giovani in un momento di vita ancora nella fragilità adolescenziale.
Costui inoltre corrompe non sulla base del suo fascino o della sua
prestanza fisica - comunque corruzione ugualmente riprovevole - bensì
con l'abbaglio delle ville, delle piscine, dei party lussuosi, dei
soldi, elicotteri, auto e gioielli. Una corruzione doppiamente
condannabile e schifosa.
brif

 donna o da adulto in genere.
Sono perfettamente d'accordo, io ho parlato di persone adulte e 
consenzienti.
Se Berlusconi � andato con minorenni aggiunge un altro tassello di infamit� 
alla sua gi� lunga collezione. 

 far finta di non capire.
No, e' facile da capire. Anzi, bel post.
Pero' c'e' la terza via , quella che praticava anche Caio Gracco, il
tribuno della plebe di Roma, il quale in pubblico offriva sacrifici
agli
Dei , ma nel privato confidava che per lui, gli Dei, non esistevano.
D' altra parte (diceva) il popolo ha bisogno della religione, dei
riti,
e che noi uomini pubblici seguiamo questi riti.
Voglio dire :
se un ladro dice che "e' sbagliato rubare", posso chiedere di
scindere l' affermazione dal soggetto che la emette ?
Essa ha vita autonoma, viaggia nell' etere e diviene del tutto
indipendente dal creatore. Ed  e' VERA, anche se a dirla e'
stato un ladro.
Ora e molto IMHO :
I destri (molti di loro) non ragionano come noi, per loro e'
importante
scindere l' aspetto privato dall' aspetto pubblico, mi spiego ?
In pubblico devi avere un certo comportamento X e dire cose
Y, in privato poi fai quello che vuoi, non ci importa : ma la forma
la devi salvaguardare.  La FORMA, capisci ? La forma.
Ancora piu' IMHO devi *capire* come ragiona certa gente.
Non tutti abbiamo gli stessi processi mentali, e il difficile sta
proprio nel calarsi nei panni degli interlocutori.
Non e' che sono stronzi, sono ... Diversi. E per loro quelli
strani, incomprensibili, imperscrutabili ... Siamo noi. :-))
Io riesco, non so come, non so perche', a trasformarmi
come Proteus sia in destro che in sinistro, riesco a vedere
cioe' lo stesso problema "alpha" da PIU' punti di vista, perfino
quello dell' IdV, perfino quello dei fascisti, perfino quello dei
bacchettoni clericali ecc ecc ecc ... Non ho nessuna difficolta'.


Nemmeno io ho problemi a immedesimarmi in un tunninaro, ecco perchè
posso  senza tema di sbagliare, affermare che un tunninaro non può che
essere un cretino.
Cordialmente
Salvini

 stato un ladro.
Certo, e questa si chiama appunto ipocrisia e accettazione dell'ipocrisia 
altrui.
Dunque, il destro può anche dirmi che per lui l'ipocrisia è un valore, ma 
non può respingere la mia accusa di ipocrisia quando gliela rivolgo.

 Cordialmente
Per assaporare il piacere di essere un cretino non ti serve 
immedesimarti in alcunch�.


Vero, mi basta guardare te.
Salvini


Cioč diventi ciň che guardi? Lavori per caso in una lettamaio?

cicap ha scritto:


Si, vive a Bergamo!
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it