Newsgroup: it.politica
Titolo: L'onesta'... a qualcuno interessa ancora?

Supponiamo che ieri io fossi un elettore indeciso.
E che dopo la conclusione del processo 'All Iberian'
io mi senta ora piu' nauseato che indeciso.
Forse chiedo troppo, ma gradirei l'intervento di qualcuno
del Polo che pacatamente ma con solide argomentazioni,
mi dimostrasse che mi sbaglio e che cio' che e' avvenuto
rende invece onore al principio etico di Giustizia.
Non mi riferisco tanto all'assoluzione in se',
esito sempre possibile in un processo, quanto al fatto
che cio' che prima era reato ora non lo sia piu' e,
guarda caso, per via di un cambio alle regole
introdotto proprio da chi e' (anzi era) parte in causa.
Qualora avessi ragione, e di disonesta' si trattasse,
vorrei anche verificare se c'e' qualcuno che ha votato
per il Polo e che, disgustato da questo episodio,
intende rivolgersi altrove.
In sintesi, mi chiedo se l'onesta' sia ancora un requisito
fondamentale che un elettore italiano esige dal proprio schieramento e
se cio' si traduca nella risoluta condanna
(almeno in ambito di scelta elettorale) di comportamenti
manifestamente disonesti.
Grazie.
S:>>>
-- 
*HIC* ... SUNT BEONES


Io annullero' la mia scheda. La stessa giustissima domanda andrebbe
rivolta anche ad un elettore di Prodi. Purtroppo l'onesta' non
interessa a nessuno. Berlusconi ha cambiato la legge per farsi
assolvere, per Prodi l'hanno cambiata i suoi amici. Il meccanismo di
assoluzione, a quanto mi risulta, e' stato lo simile in entrambi i
casi. Comunque, con lo sfascio di questa maggioranza, vediamo cosa'
sara' in grado di fare la sinistra. Auguri perche' alla fine e' il bene
dell'Italia che conta.
Guido

Balla balla balla. Prodi è stato assolto per l'abuso di uficio in
quanto non  ha commesso il fatto. Ti è chiero Commesso il Fatto? O
vuoi il link della sentenza?

 assolvere, per Prodi l'hanno cambiata i suoi amici.
Sei in grado di sostenere questa accusa?! 

 vuoi il link della sentenza?
Mi sembrava di avere letto da qualche parte che anche nel suo caso ci
fosse stato il cambiamento di una legge a gioco iniziato e che cio' lo
avesse favorito. Si', se mi dai il link della sentenza mi fai un
favore. Grazie.
Guido

G ha scritto:

No, pero' e' quello che ho letto in giro.
Tuttavia, strettamente parlando non si puo' sostenere neanche quella a
Berlusconi, allora.
Perche' una legge diventi effettiva ci vogliono sia l'approvazione del
Parlamento e la firma del Capo dello Stato. Tutti collusi, allora
secondo te?
Guido

Fu una delle motivazioni nel caso di Prodi che non lo fece rinviare a
giudizio per solo uno dei capi di imputazione. Gli altri erano
inesistenti.
Guarda qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Ulivo_(politica)#Abrogazione_del_reato_di_abuso_d.27ufficio_non_patrimoniale
Poi per carità neanche Prodi probabilmente è uno stinco di santo, ma
il reato di abuso d'ufficio e ben diverso da quelli di cui si è
macchiato Berlusconi. Ha ragione quando dice che la magistratura è
politicizzata, basta andare a vedere le prove a suo carico e in
qualsiasi paese normale sarebbe dietro le sbarre. 
Ciao P.

 secondo te?
Forse tu non hai capito che questo governo sta in piedi come un castello di
carte.
Tutti i partiti del centrodestra hanno i loro interessi da dover sciogliere.
Chi vuole la devolution (vedi la lega), chi il ritorno al proporzionale
(l'Udc), chi le leggi ad personam per risolvere i guai giudiziari dei vari
Berlusconi e Previti (Forza Italia).
Come in una torta da spartire questa situazione ha creato un ricatto
reciproco tra gli alleati, in cui la posta in gioco è sempre stata quella
della sopravvivenza del governo semmai non ci fosse l'approvazione di ogni
singola richiesta delle forze politiche del centrodestra.
In un branco di leoni, ovviamente, la parte più grossa della preda è
sempre del capobranco e mai dei più deboli. Berlusconi infatti prima ha 
pensato a lui con le famose leggi ad personam sulla depenalizzazione del 
falso in bilancio (e non solo, anche con le leggi Cirami e via andare), per 
cui lui è già sazio.
Ora tocca alla lega saziarsi della devolution, e poi all'UDC saziarsi di un 
sano ritorno alla legge proporzionale tanto cara alla vecchia diccì.
Staremo a vedere cosa succede, tenetevi forte perché ne vedremo sicuramente 
delle belle, ma
in ogni caso non aspettatevi forti colpi di scena perché la paura di andare 
alle elezioni anticipate è una paura che sovrasta questo governicchio di 
farabutti più di ogni altra cosa. 

 Ciao P.
Su questo non saprei. Mi piacerebbe una politica piu' di argomenti che
di personalizzazioni. La sinistra probabilmente vincera', ma se la
smettesse con l'ossessione antiberlusconi probabilmente
stra-vincerebbe.
Guido

 carte.
Mentre i governi delle legislature precedenti erano delle fortezze.....
Non trovi che in Italia i governi siano sempre stati fragili e
clientelari, indipendentemente da chi sia al governo?
Guido

 Mentre i governi delle legislature precedenti erano delle fortezze.....
Certamente che non lo erano, e sono quelli della sinistra i primi a 
ricordarsi di un certo Bertinotti quando martellava continuamente sui 
coglioni Prodi fino a farlo cadere.
Ma anche Berlusconi dovrebbe ricordarsi di un certo Bossi quando fece cadere 
il governo.
Ma sto parlando di un Bossi con il quale Fini promise di non bere più 
neanche un caffé, quello che aveva le palle e non quello di oggi circondato, 
poveretto, da una Lega Nord corrotta e invischiata negli affari sporchi più 
degli stessi partiti di cui allora ne diceva di peste e di corna. 

 Guido
Ciao P.

 secondo te?
Per l'approvazione del Parlamento, ti ha gia' risposto Taormina
per quanto riguarda il Capo dello Stato sai benissimo che se la
legge non e' palesemente anticostituzionale o priva di copertura
finanziaria, il Capo dello Stato non ha nessun potere.
P.S.
Berlusconi, durante i lavori di apertura del semestre europeo,
oltre a battibeccare con Shultz, spiegava che sono solo tre
le leggi da lui stesso varate in suo favore. 


.................................................................................................................................................
Omertà: per paura del piombo, il silenzio diventa d'oro
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/