Newsgroup: it.politica
Titolo: Spieghiamo qualcosa alla sinistra che ancora non ha capito nulla?

L'Italia si spacca in due. E come cinque anni fa, la sinistra non ha ancora 
capito come ha fatto a mangiarsi tutto il vantaggio accumulato. Se è 
innegabile la vittoria leggittima dell'Unione, e anche legittimo dire che la 
maggioranza degli Italiani ha votato centrodestra stando al risultato del 
Senato superiore di 350.000 voti. La sinistra non ha ancora capito che c'è 
qualcosa che va ben al di là dell'Anti-Berlusconismo che comunque rimane un 
forte collante dato che alla Camera un 48,8 lo ha leggittimato. Quello che 
però Prodi, Fassino & C. non si aspettavano è stato il 48,7% che si è 
beccato il Cavaliere. Risultato incredibile che , devo essere sincero, non 
mi aspettavo nemmeno io. Questo risultato non è però , come dice la 
sinistra, frutto della difesa degli "affari Caimani" o del 
"rincoglionimento" televisivo. Io e metà degli Italiani , non siamo così 
"coglioni" come altri di nostra conoscenza. E quando la stampa italiana ed 
estera legata alla sinistra se ne accorgerà sarà comunque sempre troppo 
tardi. Il voto degli Italiani a Berlusconi fa riaffiorare un liberismo 
sopito negli anni e magari mortificato da un vecchio "pentapartito" che 
suona un pò a scandalo ricordarsi. Quel voto non è stato dato da ricconi 
panciuti o da vecchie glorie nostalgiche di un passato troppo prossimo per 
potercene dimenticare così alla svelta, ma è il voto di persone come me che 
vogliono meno Stato nella loro vita. Queste persone vogliono un uso 
"coscienzioso" dell'Erario e non un uso proveniente dalla mancanza di idee 
su come tagliare in maniera intelligente la spesa pubblica. La piccola 
impresa Italiana, quella che ogni giorno si fa il cosidetto "mazzo" non si è 
riconosciuta in uno stato che specula sul suo lavoro e si fa garante dei 
poteri forti e consociativi. Un bacino enorme che poi alla fine è il ceto 
medio Italiano che identifica lo Stato con i servizi che offre in cambio di 
un giusto prelievo fiscale e non con posti pubblici elargiti dal potere "per 
far star tutti bene". Un popolo Italiano di centrodestra che vuole uno Stato 
che faccia partire tutti dallo stesso piano (Scuola , Sanità, Istruzione) ma 
che non vuole la parità del risultato finale che altro non fa che 
mortificare la vita stessa della persona e che quindi la fa sentire meno 
libera. Questa gente ,che magari non ha neanche tanti soldi, ma che crede 
nell'ascensore sociale che si può attivare solo con un unica regola, quella 
della meritocrazia. Questo popolo di "famiglie caimane" che vuole più 
concorrenza, perchè è solo con quella e non "un controllo dello Stato" che 
si può agire per far abbassare i prezzi, per aumentare la libertà di scelta 
e per far pesare di più il potere di acquisto. Prodi ha compiuto un errore 
puntando la sua campagna elettorale sulle tasse. Il ceto medio non ci è 
stato è tutto il nord si è riversato verso il Cavaliere. E non è la reazione 
di tanti "burattini", al contrario, è la volonta di battersi verso una 
concezione che a pagare sono sempre è solo quelli, invece di lavorare per 
abbassare il prelievo più alto verso quello più basso. E' stata la grande 
lotta fra fra la scelta degli individui ed il libero mercato contro 
l'egualitarismo forzato e la mano pubblica. Ma attenzione questa scelta non 
è stata fatta a vantaggio di chi ha di più, ma per motiplicare le 
possibilità di chi ha di meno e quindi di ampliare le sue "chance". E' stata 
la battaglia contro chi difende i dipendenti pubblici e i poteri forti e 
consociativi che vogliono più denaro pubblico da spendere invece di dare più 
libertà di scelta alla gente. La "gente caimana"vuole levare un pò di soldi 
a questo stato che spende solo e soltanto per i suoi interessi di potere, e 
vuole usarli per costruire per se e per i propri figli una società ed un 
futuro migliore. Questo è un voto per tenere accesa la fiamma liberista che 
grazie a Dio (anche se le elezioni hanno dimostrato il contrario visto che 
Margherita e DS hanno drammaticamento preso schiaffi) non sta solo dalla 
parte del centrodestra ma anche nell'ala più moderata della sinistra che 
però ancora fatica a saltare l'ostacolo complice di un ideologia "antica" 
che ancora oggi stenta a volersi togliere di dosso. Per questo DS e 
Margherita (sopratutto Margherita) hanno perso voti e non si sono affermati.
Io spero che i politici del centrodestra siano in grado di recepire la 
fiduciadell'Elettorato. Metà del popolo Italiano e me compreso vuole stare 
in un libero mercato e con meno Stato che gli dice come e cosa fare.
Questa parte degli Italiani parla anche e sopratutto all'altra metà. Altrà 
metà che in piccolissima parte però è propensa a recepire, ma ancora trova 
degli ostacoli ideologici. Bene, sarà compito nostro e dei liberisti 
italiani (che ovviamente non significa "libertà radicale, senza regole ma 
bensì una libertà del buonsenso) di tutti e due gli schieramenti far 
crescere ed affermare questo ideale per poter fare quelle riforme basilari 
che tanto servono al nostro paese.
-- 
The Punisher®
Una voce scomoda contro il neofascismo rosso
http://www.ricontiamo.com/
http://snipurl.com/nqw1
http://snipurl.com/o36m
 

 centrodestra stando al risultato del Senato superiore di 350.000 voti.
La maggioranza degli Italiani con piu' di 25 anni, che e' cosa diversa
dalla maggioranza degli Italiani, ha votato al Senato per la CdL.
Tuttavia, il meccanismo elettorale del Senato (stabilito da una legge
votata solo dalla CdL) ha premiato l'Unione, che ha la maggioranza dei
seggi.
La maggioranza degli Italiani ha votato per l'Unione. Rassegnatevi...


Al senato mi pare che la CdL abbia circa 500mila voti in più
Alla camera, mi pare che l'Unione abbia circa 25mila voti in più
A conti fatti, la CdL ha ricevuto più voti dell'Unione.
Ora, che la legge elettorale dia la maggioranza all'Unione per vari
meccanismi, è un conto.
Dire che la maggioranza degli italiani ha votato per l'Unione, è
materialmente falso.
Raffaele

raffaele.castagno ha detto questo venerdì :

Ma fate ridere, perchè siete comici.. o perchè siete sciocchi? Questa 
cazzo di legge non l'ha voluta la cdl....? Ha vinto l'Unione, la cdl ha 
perso politicamente e tecnicamente.. i voti di differenza al senato non 
contano nulla.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0615-3, 14/04/2006
Controllato il: 14/04/2006 13:19:11
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 A conti fatti, la CdL ha ricevuto piů voti dell'Unione.
Stai contando due volte le stesse persone!
Quelli con piu' di 25 anni votano DUE schede, quelli con meno di 25
anni votano UNA scheda. Se le schede di questi ultimi fossero state
imbucate in un'urna separata, certamente in quell'urna l'Unione avrebbe
riportato una maggioranza schiacciante, mentre avrebbe perso di misura
nell'altra.
Di conseguenza, il calcolo della maggioranza va fatto solo sui voti per
la Camera, e infatti il premio di maggioranza nazionale esiste solo li'.
A tutto cio' va aggiunto che la maggioranza (circa il 70%) di quelli
che non hanno votato per il Senato raggiungeranno i 25 anni di eta' nel
corso dei prossimi 5 anni, quindi mi pare assolutamente giusto che il
loro voto sia considerato per definire la maggioranza di governo.

 contano nulla.
Ho detto che l'Unione non ha la maggioranza?
Ho solo detto che dire che "la maggioranza degli italiani ha votato per
l'Unione" è tutto da verificare.
Raffaele

materialmente falso.
Assoultamente d'accordo. Come dire che Berlusconi aveva il 51% degli
italiani con se dal 2001 al 2005. O come dire che oggi la maggioranza
degli italiani e' con il cdx. D'altra parte, converrai con me che ha
votato solo l'84% degli aventi diritto.
Ma noi in Italia siam sempre in campagna elettorale, lo sai, no?
;->
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead"
Lt. Gen. Henry Obering III, Director
of the US Missile Defense Agency 

 A conti fatti, la CdL ha ricevuto più voti dell'Unione.
Se i conti fossero quelli che fai tu l'Italia avrebbe più elettori che 
cittadini.
Ti spiego una cosa che forse non hai capito. Cerco di dirtela con le 
parole più semplici, perchè anche tu possa capire.
A chi ha più di 25 anni vengono date DUE schede, una per la camera e 
una per il senato.
A chi ha meno di 25 anni (e più di 18) viene data una sola scheda per 
la camera.
Al senato i maggiorenni, meno chi ha un'età compresa tra 18 e 25 anni 
ha votato così:
17,153,256 al centro-destra
16,725,077 al centro-sinistra
Alla camera tutti i maggiorenni hanno votato così:
18,976,460 al centro-destra
19,001,684 al centro-sinistra
La differenza di votanti tra camera e senato è di oltre 4,000,000 di 
cittadini
E' chiaro anche per te o serve un disegnino?

 per l'Unione" è tutto da verificare.
Art. 48 della Costituzione.
Sono elettori tutti i cittadini, uomini e donne, che hanno raggiunto la
maggiore età.
Art. 58 della Costituzione.
I senatori sono eletti a suffragio universale e diretto dagli elettori
che hanno superato il venticinquesimo anno di età.
La maggioranza degli ELETTORI ha votato per l'Unione. Punto.