Newsgroup: it.politica
Titolo: Padoa Schioppa aveva ragione: troppi bamboccioni

Nel 1973 mi sono sposato senza soldi da parte e con una paga di 120.000 
lire. 55 000 se ne andavano per la pigione. Sapevamo che erano tempi duri, 
ma io e mia moglie abbiamo rifiutato l'aiuto dei genitori di lei che ci 
volevano passare un mensile. Io e mia moglie abbiamo deciso che vivendo di 
poco, ma non facendoci mancare il necessario ce la potevamo fare. Non 
abbiamo scelto il centro di Roma ma Colleverde sulla Nomentana appena 
edificato. Così abbiamo tirato avanti senza problemi ma "vivendo sul filo 
della lira"
ragionando su ogni spesa anche piccola. Oggigiorno si ragiona alla grande ed 
allora i soldi non bastano mai ed ecco che i bamboccioni non rischiano e 
crescono numerosi anche perchè hanno il diploma che oramai non si nega a 
nessuno e di lavori manuali non se ne parla. Vogliono la sediolina e la 
scrivania.
Il governo non fa niente per rimediare ed allora l'Italia non produce 
ricchezza, perde competitività mentre la politica s'insinua in tutti i 
centri decisionali del paese. Ultimi insediamenti: l'università dove i 
privati, senza mettere una lira, vanno a comandare.

 ragionando su ogni spesa anche piccola. 
che bella storiella.                              
 
 
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 se ne parla.
Da ormai trent'anni viviamo in una societ� in cui i concetti di sobriet�, 
impegno, lavoro vengono derisi da un modello edonistico e rampantista che 
vede il successo non come frutto dell'impegno ma come frutto di quanto si � 
bravi a prostituirsi, intellettualmente o fisicamente.
Inutile prendersela ora con "i giovani", i giovani sono cresciuti avendo di 
fronte modelli di vita di un certo tipo.
Si d� la colpa al '68 completamente a sproposito, nel '68 nessuno avrebbe 
sognato di diventare come Corona, Costantino, Bel�n, ... il danno profondo e 
devastante � accaduto fra la fine degli anni '70 e il primo decennio del 
duemila. 

 ha scritto nel messaggionews:4d105834$0$1362$4faf...@reader2.news.tin.it...

Tornate sui monti, a produrre formaggi caprini, c'è da fare un bel pò
di soldini!!
(p.s. C'è ANCHE da lavorare un bel pò.....)
Salvini

 scrivania.
Stai confrontando due scenari economici che sono completamente
diversi: siamo nell'era dell'informatizzazione, dell'alta tecnologia,
della disoccupazione da record e dei pensionati. Se hai bisogno di
mangiare per vivere non ti fai problemi a fare lo schiavo, se ti si
chiede di fare lo schiavo quando hai comunque la possibilità di
mangiare è un po' più difficile che tu lo faccia, soprattutto se nel
frattempo hai ottenuto dei titoli qualificanti che ti permetterebbero
altre posizioni, aspetti di trovare di meglio ed eviti di sprecare
tempo in lavori non qualificanti senza prospettive.


Quindi la soluzione è semplice: si fa in modo che chi sta alla
finestra aspettando il lavoro qualificante abbia FAME, così si dà una
mossa, e nel contempo si rende selettivo l'ingresso all'istruzione
qualificata.
Così si rimettono a posto le cose, e non abbiamo il paese pieno di
fessi che non lavorano perchè "troppo qualificati".
Salvini

 poco, ma non facendoci mancare il necessario ce la potevamo fare.
Beh ai quei tempi i kommissari non avevano ancora inventato l'euro
http://nandorossi.wordpress.com/2010/08/23/lirresistibile-ascesa-di-padoa-schioppa/
RIP
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tempo in lavori non qualificanti senza prospettive.
finch� hai qualcuno che ti mantiene poi dovrai affrontare la
realt�, anche se capisco benissimo la frustrazione e
la rabbia di dover rinunciare ad un sogno di un futuro decente. 

 la rabbia di dover rinunciare ad un sogno di un futuro decente.
Che poi non è vero.
Se ti svegli e dici: faccio il carpentiere, faccio il fabbro,
costruisco pentole artigianali al tornio partendo da pietra, faccio il
piastrellista di bagni a mosaico, costruisco e monto infissi,
commercializzo piumini d'oca al dettaglio porta a porta, allevo asini
e vendo agli ospedali il latte di asina, coltivo e vendo frutti di
bosco in collina etc etc, puoi guadagnare molto bene.
Solo che invece di avere altri che programmano per te in un
confortevole ufficio con aria condizionata,ti devi mettere in gioco e
devi SBATTERTI. E non hai il sindacato che dice che hai diritto a
ferie tredicesima malattia permessi retribuiti etc etc.
Ed è esattamente questo il problema.
I paesi emergenti pullulano di gente che si vuole sbattere, qui invece
pullula di fessi che aspettano la pappa pronta.
Fa una certa differenza.
Salvini

 fessi che non lavorano perchè "troppo qualificati".
Noto che nfatichi a capire il concetto: non lavorano perchè gli unici
lavori che potrebbero trovare sono quelli da schiavo (senza
prospettive) e non sono ridotti in condizioni di miseria tali da
vendersi come schiavi. E' più chiaro ora?

 la rabbia di dover rinunciare ad un sogno di un futuro decente.
Finchè hai la fortuna di avere qualcuno che ti può mantenere fino al
momento in cui trovi una occupazione vera (cioè legalmente
riconosciuta e con prospettive di stabilità a medio-lungo termine).

 piastrellista di bagni a mosaico, costruisco e monto infissi,
Scusa eh, ma di quanti di questi artigiani abbiamo bisogno? Chi le
compra le pentole in pietra artigianiali?
Io sono con te se mi dici che e' meglio fare piuttosto che stare a
casa ad aspettare, firmo e sottoscrivo, ma NON e' una prospettiva per
un paese che vorrebbe essere avanzato, e non e' nemmeno interesse del
paese spendere un sacco di soldi per formare laureati che andranno a
fare i lavori che puo' fare un immigratorumeno con la 3 media.
Salvini guardarti intorno: i Paesi che stanno bene sono quelli in cui
i governi si adoperano per piazzare i propri cittadini in cima alla
catena del valore, non in fondo.
L.

vendersi come schiavi. E' più chiaro ora?
  ... ed inoltre, se devi stare in un call center non hai il tempo ed il modo di
trovare cio' che desideri.
  Peccato solo che in un paese che ha scelto di fare mutande e magliette ci
siano ben pochi sbocchi... a meno di non optare per la carriera "televisiva"!!! 
  I cicli della storia sono implacabili.

 Fa una certa differenza.
su questo hai ragione, basta anche guardare gli immigrati che sono in Italia
i sacrifici che fanno e cosa costruiscono, ed anche a scuola
i figli degli immigrati integrati si distinguono per capacità e dedizione.
Bisognerebbe però dire chi sono i fessi che si aspettano la "pappa pronte"
se quelli che manifestano per darsi dei mezzi migliori per migliorarsi e
fare
qualcosa di buono nella vita
od i bravi ragazzi che si imbottiscono di grande fratello lasciando il
cervello
la mattina nel cassetto e che aspettano che qualcuno li compri
per una marchetta


Quindi la soluzione è lasciare che arrivino alla fame, così poi
faranno i lavori che oggi non vogliono fare e lasciano agli
extracomunitari.
E' semplice semplice, basta segare lo stato sociale.
Che poi è esattamente ciò che accadrà nai prossimi 10-15 anni, non è
niente di strano.
Salvini


wrote:

Si ma questo NON  è possibile.
Abbiamo dei competitors (india ad esempio) che stanno acquisendo a
basso costo le competenze e le tecnologie che abbiamo noi, stanno
formando torme di ingeneri e ricercatori affamati che cagheranno in
testa a a basso costo ai nostri perchè vengono dalla FAME, e quindi
NON ABBIAMO SPERANZE DI BATTERLI, nel medio periodo, perchè se tu ti
sbatti 8 ore, questi lo faranno12 se tu lo farai 12 loro lo faranno
16, perchè sono più determinati.
Quindi,  non ci resta che selezionare i nostri migliori, SELEZIONE
DURA,  e sperare che vincano la competizione, e gli altri avanti a
munger mucche.
Finchè spendiamo xxxxxxxxxx per allevare torme di ingegnerini e
laureatini di sesta segata, disperdendo risorse, invece di tirarne
fuori 4 con le contropalle, siamo morti in partenza. Non servono a un
cazzo 100.000 dottori in scienze politiche e 246.000 laureeati in
giurisprudenza. Ce ne servono 50 e 50 con i controcazzi.
Finchè invece resta il concetto che tutti devono salire, siamo nella
merda.
Salvini

 per una marchetta
Boh, non so. Io ho una cuginetta che si è laureata a Pavia, ha fatto
ricerca un annetto superricercata,  ha i controcazzi.
Ora lavora per michelin, fa ricerca su mescole di gomme da
competizione, e la pagano quanto un parlamentare italiano.
Sarà un caso o sarà che ultima di 7 figli, con padre ex minatore poi
contadino che si è fatto un mazzo tanto per farla studiare  e lei pure
per stare a pavia a studiare e lavorare contemporaneamente per pagarsi
l'affitto, si è fatta un culo a capanna e ha quindi MASSACRATO i
concorrenti perchè era 100 volte più determinata?
E' solo e soltanto questo il problema.
Vedi, quando facevo sport per lavoro, c'eerano ragazzi di tutto il
mondo che volevano la stessa cosa che volevo io.
Essere il migliore.
E il livello saliva, eccome se saliva. e più salivi di livello, meno
ce n'erano in grado di tenere il passo.
Fino a un certo punto arrivavano tutti, poi solo chi aveva
determinazione, poi  poi solo chi aveva determinazione e classe, poi
solo chi aveva classe da vendere e capacità di sacrificarsi
all'inverosomile.
Uguale è il mondo. Il livello sale, non tutti i debosciati possono
salire. Inutile spendere soldi per ammaestrare capre, quando ci son
pochi soldi.
SELEZIONE.
Salvini

 Finchè invece resta il concetto che tutti devono salire, siamo nella
Tutti devono avere la possibilita' di salire, ed e' nell'interesse del
paese che salgano in molti.
Cose di cui i nostri politici non si occupano e che tu, perdonami,
mella tua miopia pensi non siano un problema tuo. Quando il gasolio
sara' a 2€, la corrente lo stesso e qualche furbo importera' miele
dalla Grecia per due spicci (dato che loro sono gia' affondati),
allora ti renderai conto che anche la tua nicchia e' parte del
paese...ma potrebbe essere tardi.
Sul piano personale non capisco come fai ad avere la mitologia del
lavoratore che si fa da se e accettare che il Trota faccia
l'assessore....
L.

 merda.
Sono d'accordo che serva una maggiore selezione nelle universita' cosi' 
da avere solo gente meritevole, ma non cambia molto il quadro, specie 
dell'italia.
I laureati con i controcoglioni spesso non sono nemmeno riconosciuti tali 
visto che per capirlo ci vuole una certa conoscenza di base, che spesso 
manca agli imprenditori che hanno iniziato a lavorare a 15 anni e non 
sanno niente altro fuori del loro lavoro di routine.
La gente non sa niente della tecnologia. Se vede un iPhone grida al 
miracolo, ma non capisce che paga un prodotto almeno 3 volte quello che 
dovrebbe valere.
Questo fa si che non c'e' mercato per i prodotti tecnologici che non 
facciano scena o che fanno risparmiare qualche centesimo a pezzo 
prodotto.
Non servono laureati con i controcoglioni perche' non si investe nel 
nuovo e non puoi pretendere che una persona appena laureata si metta in 
testa chissa' quali imprese o progetti se non sa nemmeno da che parte 
cominciare. Ci vuole un periodo di formazione e di ingresso nel mondo del 
lavoro, per questo esistono stages e tirocini, purtroppo queste persone 
non saprebbero dove andare per cominciare se non in qualche fabbrichetta 
che produce prodotti con poca tecnologia. L'unica ricerca continua delle 
aziende sono degli esperti di comunicazioni e pubblicita' per vendere, 
poco importa che il prodotto sia valido e/o innovativo.
Seconda considerazione: i mercati sono saturi. Cosa serve e a chi se non 
ci sono prodotti nuovi? Quelle poche novita' che escono sono spesso 
monopolizzate dalle grandi industrie che hanno i mezzi economici per 
adattarsi al nuovo.

 Ora lavora per michelin,
Appunto. Una azienda francese. Le altre in italia che fanno?
Perche' non vedo ingegneri italiani pagati cosi' bene da aziende italiane?
Si contano sulle dita di una mano le eccezioni, troppe poche.

 l'assessore....
Auguri. Gliel'avro' chiesto 100 volte, ma e' sempre troppo occupato con le
api in quei momenti.
saluti
marco minardi


 SELEZIONE.
Scusa eh, ma quando con la tua mitologica selezione avrai selezionato
i 1000 genii italici, cioe' quelli che fanno la valigia e vanno a
specializzarsi/lavorare nei paesi seri, che cazzo hai risolto?
Salvini, la societa' non e' un alveare, non basta identificare l'ape
regina per farla funzionare.
L.

 Si contano sulle dita di una mano le eccezioni, troppe poche.
Beh sai, il nano liftato dopo essersi speso tutto per salvare le
hostess di alitalia, forse nell'illusione che fossero tutte fighe,
mica ha avuto tempo di occuparsi un po' della FIAT, che piaccia o no
e' una delle pochissime multinazinali italiane che potrebbe ambire a
qualcosa....
L.

 api in quei momenti.
Speravo di farlo cadere in un trappolone come in codice d'onore:
"Colonnello Jessep fu lei a ordinare quel codice rosso?!"
...CERTO CHE L’HO ORDINATO CHE CAZZO CREDI!!!!
Il problema e' che il colonnello agiva in modo illegale ma era
perfettamente coerent con i suoi valori, il nostro ha in testa una
mitologia e vota per il contrario
L.


wrote:

In parte hai ragione, ma certamente quella parte di paese di cui parli
non è la stessa che scende oggi nelle piazze.
Ovviamente io ho eccessivamente semplificato, è chiaro che le
dinamiche sono complesse e che ciò che tu dici se tutto il paese
venisse rivoltato come un calzino potrebbe essere. Solo che siamo nel
campo del "non si farà mai se non dopo un bel default"
quindi...riguardo le aziende agricole sappi che io non prendo mai un
cazzo di niente di contributi e quest'anno manco farò domanda, perchè
mi son reso conto che i contributi agricoli servono solo a tenere in
piedi aziende decotte e a creare sacche di clientelismo, fosse per me
li toglierei TUTTI e lascerei fare al mercato, vedi che cambian tante
cosette.
Sul piano personale il trota che fa l'assessore mi sta sul cazzo
ovviamente, semplicemente decido per il meno peggio.
Salvini


wrote:

Vabbè era per dire... diciamo che guadagna BENE.
 Lo sai che per far passare un concetto tocca stupire, al giorno
d'oggi..e che il ng non è discussione seria ma avanspettacolo.....
Salvini

 niente di strano.
E quale sarebbe il vantaggio che ne trarrebbe l'umanità?


beh, mi pare ovvio.
Si torna a livelli più bassi TUTTI, e più sostenibili.
Sta già accadendo da un decennio, ma la dinamica subirà presto una
accelerazione.
Il vantaggio nessuno.
E' solo l'unica via percorribile, o quantomeno è il cammino che verrà
percorso, piaccia o no.
Salvini

d'oggi..e che il ng non è discussione seria ma avanspettacolo.....
OK, quello di stupire è un metodo, però poi ci deve essere sostanza nel 
concetto.
Le chiacciere se le porta via il vento.
Una nazione se vuole stare all'avanguardia, deve curare e sfruttare i suoi 
cervelli sopraffini.
Per scremare ci vuole una scuola efficente e dopo la scuola delle strutture 
per far lievitare questi cervelli.
Un paese che spreca danaro in mille rivoli universitari non ha capito una 
mazza
perchè i politici che la comandano favoriscono la creazione di cattedre 
inutili, anzi dannose
perchè non procudono alcun genio sia per le materie trattate e sia per il 
personale che ciuccia a sbafo stipendi.
Premesso quindi che si deve favorire lo studio anche di gente umile ma 
dotata
e premesso che si devono creare poli d'eccellenza
i privati che entrano nel board universitario ci devono mettere pure i 
soldi.
Ossia sono le industrie che devono favorire la formazione di gente preparata 
per attingervi i futuri tecnici innovativi ed i manager.
(la Gelmini invece mette dentro i cda gente che non elargisce o investe una 
lira e quindi non sono in grado di dare contributi)
Quindi da una collaborazione fra privati e stato deve venir fuori la classe 
preparata ad arricchire il paese
attraverso strutture che stato e privati devono adibire alla ricerca dove il 
privato deve ricavare tecnologia per il futuro.
Noi non abbiamo tecnologia ed i brevetti che acquistiamo non ci danno costo 
per unità di prodotto competitivo.
Allora si deve rivedere il tutto e proiettarci verso il futuro spremendo i 
nostri cervelli migliori ed investendovi del denaro
che non deve più essere fagocitato dai politici e dai nullafacenti 
appoggiati dai politi( università a pioggia che creano solo disoccupati)
Avcrei quindi visto una riforma Gelmini in questa luce e non quella che mi 
sembra destinata ad imbrigliare ancora di più le teste decisionali
ed a togliere risorse per i giovani.

 ...
Quoto integralmente, e, per la cronaca, hai centrato esattamente anche il
problema dell'universita' inglese attuale, con grande responsabilita' del
passato governo Labour.


 percorso, piaccia o no.
In virtù di quale logica?

 ovviamente, semplicemente decido per il meno peggio.
Ci fosse un indicatore reale che il governo B e' "meno peggio" avrebbe
senso, ma in realta' TUTTI i numeri dicono il contrario, quindi logica
vorrebbe che tu votassi diversamente.
Cordialita'
L.

 d'oggi..e che il ng non è discussione seria ma avanspettacolo.....
No Salvini, non ci sto perche' cosi facendo dici una cosa falsa. La
verita' e' che un laureato in materie tecniche, che parla inglese, che
e' pronto a fare la valigia e traslocare dove c'e' il lavoro, fa
comunque una vita di merda.
Lo stesso laureato se sceglie di lasciare il paese se la passa
incomparabilmente meglio, il che dimostra che e' il paese ad essere il
problema e continuare a menare sui bamboccioni, che pure esistono e
sono anch'essi una parte del problema, non serve a nulla.
Ciao
L.

privati, senza mettere una lira, vanno a comandare.
Magari le universita' funzionassero come molte aziende private per le
quali spezzo una lancia: il torto maggiore che i responsabili
aziendali possono fare alle proprie maestranze, e' il non creare
utili, perche' una azienda che non crea utili non ha futuro. 
Luigino Ferrari
luf...@tin.it