Newsgroup: it.politica
Titolo: (Di Pietro) informaziome oscurata

http://www.antoniodipietro.com/2008/05/informazione_oscurata.html
E' proprio vero: la lingua batte dove il dente duole!
Gli attacchi che sta subendo il giornalista Marco Travaglio solo per aver
raccontato la cronaca di fatti veri ed accaduti e che riguardano nientemeno
la seconda carica dello Stato, il Presidente del Senato Schifani, dimostrano
che, come al solito, quando si tratta di difendere la Casta, i vari
esponenti di partito di destra e di sinistra fanno quadrato e diventano un
tutt'uno (come accadde ai tempi dell'indulto).
Allora mi domando e domando: ma un giornalista che rivela circostanze
sconosciute alla maggioranza dei cittadini adempie al proprio dovere di
cronaca e di critica o no? Se Schifani risulta essere stato socio di persone
di malaffare, allora il presidente del Senato, proprio per l'alta carica che
ricopre ne spieghi le ragioni o contesti i fatti. E' un suo dovere morale.
Ed ancora mi domando e domando, questa volta ai tanti benpensanti del
Partito Democratico: ma sapete chi sono i condannati per mafia Nino Mandalà
e Benny D'Agostino? E sapete cosa vuol dire essere stati soci con costoro ai
tempi d'oro della mafia, come lo fu Schifani? Ed allora, che male c'e' se un
giornalista indipendente pone delle domande trasparenti ed altrettanto
trasparentemente informa l'opinione pubblica?
Che senso ha attaccare Travaglio per aver solo detto ciò che è vero? Invece
di prendersela con lui non sarebbe meglio prendere spunto da questo fatto
per impostare una campagna di informazione capillare e veritiera su chi sta
al Parlamento, al Governo o nelle altra istituzioni controllate dalla
politica? Oppure il silenzio è dovuto al fatto che anche tra le file del
centrosinistra ci sono alcune posizioni imbarazzanti per cui è meglio far
finta di niente e schierarsi con l'avversario nella speranza che un giorno
il favore possa tornare?



Io sono uno di quelli che non approvano Travaglio.
La penso all'opposto di lui.
Quando egli dice:
"Tutti possono esprimere il loro pensiero" mi fa incazzare.
Tutti ! ma se e' solo lui che puo' esprimerlo
una volta da santoro, una volta da Fazio, una volta alla Sette, ...
Praticamente ogni settimana lui esprime il suo pensiero,
mentre il mio pensiero e quello di almeno meta' degli italiani
che la pensano come me, non viene mai espresso.
Siccome anche io pago il canone, allora pretendo che TUTTI,
non solo Travaglio, possano esprimere il proprio pensiero in TV.
Poi lui ha i libri, giornali (tipo La Repubblica, che ha il proprietario
antiberlusconiano per mestiere - e nessuno ricorda mai
delle tangenti che verso' ai suoi tempi).
Ma pazienza per questo: In fondo ognuno compra i libri
e i giornali che vuole,
ma per la TV mi fanno pagare il canone anche se non voglio,
percio' pretendo che sia rappresentato anche il mio pensiero.
Visto lo spazio che in TV il signor Travaglio ha avuto fino ad ora
ora dovrebbe lasciar parlare in TV gli altri 57 milioni di italiani
che mai hanno avuto un minuto di tempo per esprimere la loro opinione,
per almeno 500 anni consecutivi.
Invece lui pretende di imporre le sue affermazioni
come verita' inconfutabile, e quindi esercita una bella violenza
su tutti gli altri.  E' un arrogante di quelli tosti!
Ma perche' tanta prepotenza?
A che scopo ? Cosi', per sport?. Non credo.
Ovviamente c'e' piu' di qualche indizio per credere
a qualche mandante. Basta vedere  i conti in banca che si accumulano.

 non solo Travaglio, possano esprimere il proprio pensiero in TV.
"massivan"
In Olanda esiste una TV che trasmette in questo modo,
basta prenotarsi, pagare non molto, e si è in onda.
Se cerchi su Google la trovi.
Però Travaglio non esprime opinioni, ricerca dei
fatti che vengono nascosti e li rende pubblici, non
è la stessa cosa.


Questa e' una bella scusa.
I fatti sono i fatti come sono avvenuti
e non le Interpretazioni che se ne danno
Nemmeno le sentenze dei giudici sono "fatti",
infatti a volte si scopre chre erano sbagliate.
E una delle manipolazioni piu' frequenti,
consiste nel portare all'attenzione una cosa piuttosto
che ad un'altra. In questa scelta, c'e' sempre un motivo di fondo.
La scelta dell'argomento, e' faziosa.

 La scelta dell'argomento, e' faziosa.
"massivan"
Dovresti ricordare che mise in piazza
anche il marcio della sinistra qualche
mese fa e per questo fu emarginato.
il lavoro del giornalista, ma tu non se sei
al corrente vedo, è proprio rendere
pubblico ciò che il potere vorrebbe
nascondere.


Questo non e' lavoro da giornalista,
ma da contro-potere. ossia fatto per conto di qualcuno che paga.


Certo, l'importante è che non ti venga chiesto di pensare...troppa
fatica.
Sai che c'è differenza tra pensiero ed opinioni da una parte, e fatti
reali e documentati dall'altra? Secondo te cosa ha fatto Travaglio? Ha
o non ha dichiarato fatti esplicitamente accaduti e documentati?
Quindi dove stà il pensiero nel riportare i fatti realmente accaduti?
Il pensiero presuppone una ipotesi ed una tesi, delle opinioni, ed in
Italia ne abbiamo fin troppi di opinionisti, forse perchè è alta la
domanda di pensare, mi sto accorgendo che pensare è faticoso per
alcuni.
Travaglio ha solo descritto un fatto, reale e documentato; non capisco
tutto questo scandalo; se i fatti non sono veri Schifani può
querelare, ti pare? Ma se i fatti sono veri? E cioè che la seconda
carica dello stato sia stato socio di due condannati per mafia?
All'estero sarebbero piovute le smentite o le giustificazioni (che so,
uno può dire che era socio ma non conosceva il loro loschi
intrallazzi), invece qui si ritorna sui sopòiti discorsi assurdi,
triti e ritriti dell'uso della Tv pubblica; qundo una tv pubblica
racconta dei fatti fa già il suo servizio.
Nessuno si accorge che ancora adesso stanno sviando dal nocciolo del
problema?
Toc Toc, c'è nessuno?

Sai che c'è differenza tra pensiero ed opinioni da una parte, e fatti
reali e documentati dall'altra?
E tu lo sai?
E quali sono i fatti reali?
Che Tortora e' colpevole perche' e' stato condannato?
Che il Padre di Ciccio e Torre ha ammazzato i figli
perche' e' stato incarcerato per questo?
Togliti il prosciutto dagli occhi.

Sai che c'è differenza tra pensiero ed opinioni da una parte, e fatti
reali e documentati dall'altra?
E tu lo sai?
