Newsgroup: it.politica
Titolo: Un prestito, la casa da pignorare: Bocchino story

http://www.ilgiornale.it/interni/un_prestito_casa_pignorare_bocchino_story/21-07-2010/articolo-id=462290-page=0-comments=1
Un prestito, la casa da pignorare: Bocchino story
di Gian Marco Chiocci
Forlì - C’è un uomo, incavolato nero, originario della terra del Duce, 
che sta ossessivamente inseguendo la famiglia Bocchino per farsi ridare 
indietro un mucchio di soldi. Quest’uomo, nato a Predappio, ex 
consulente per le coop rosse, finanziatore di Italo Bocchino e della 
consorte Gabriella Buontempo per quattro miliardi di vecchie lire, da 
tempo prova a pignorare il pignorabile a casa del più finiano dei 
finiani. Forte di un provvedimento immediatamente esecutivo del 
tribunale di Forlì le ha tentate tutte. Ma per quattro volte, in sette 
mesi, l’ufficiale giudiziario non è riuscito a varcare l’uscio tuttora 
invalicabile essendo nel frattempo sopraggiunta una decisione di 
sospensiva che ha rimandato l’eventuale «esproprio» a data da 
destinarsi.
Quest’uomo che incontriamo in un hotel alle porte di Forlì, è Loris 
Bassini, finanziere d’assalto, noto alle cronache per aver gestito il 
rientro in Italia dei 22 miliardi spettanti al conte Vitali per la 
mediazione di Telekom Serbia oggetto di accertamenti della commissione 
d’inchiesta di cui faceva parte proprio Italo Bocchino. Che, per 
inciso, a nessuno dei colleghi commissari ha mai raccontato della sua 
frequentazione con Bassini grazie al quale ha salvato il suo vecchio 
giornale (il Roma) salvando pure la società della moglie (la casa 
cinematografica Goodtime). Quest’uomo batte cassa, batte i pugni sul 
tavolo, batte là dove duole il dente di Bocchino.
Signor Bassini, una raccomandazione: Italo Bocchino ha la querela 
facile, se non le dispiace accendiamo il registratore
«Accenda pure. Tanto la querela, Bocchino, non gliela fa. Perché noi 
facciamo parlare gli atti ufficiali (cenno d’assenso all’avvocato 
Silvia Masotti, seduta accanto, ndr)».
Da dove cominciamo?
«Dai quattro miliardi di finanziamenti che Bocchino e la moglie 
ottennero grazie a me. Il primo fu di un miliardo e 800 milioni di lire 
a Gabriella Buontempo la cui società cinematografica navigava in 
cattive acque. Mi feci convincere al prestito da Silvana Spina, 
un’amica comune, consulente nella mia Finbroker, che diventerà poi 
socia della Bocchino nella Goodtime ad affare avviato. Presi a 
frequentare con assiduità casa Bocchino a Roma, pranzi e cene. 
Successivamente l’onorevole mi chiede di fare un’altra operazione, di 
“salvataggio” del giornale Roma. Siccome non avevo più soldi, 
l’operazione da 2 miliardi e 400 milioni di lire venne fatta, tramite 
me, dalla finanziaria Finbrocker di San Marino, quella della mediazione 
del conte Vitali per Telekom Serbia».
Le somme sono state restituite?
«Che fa, sfotte? Nel 2001 feci un prestito alla Goodtime Enterprise di 
Gabriella Buontempo Sas per un miliardo e 850 milioni. Di questa somma, 
però, un miliardo e due lo erogai il 26 maggio 2001 con un assegno 
(vedi sotto, ndr). I soldi dovevano servire a ripianare il buco, non 
c’era certezza sui tempi della restituzione anche se la signora 
garantiva che aveva tanto lavoro con la Rai».
Il secondo finanziamento...
«Bocchino mi chiede di scontare un credito da due miliardi e rotti di 
lire vantante nei confronti della presidenza del Consiglio dei ministri 
per l’edizione del Roma. Gli dissi che non avevo più soldi ma che nella 
Finbroker c’erano quelli che il conte Vitali aveva trasferito dalla 
Svizzera a San Marino. Avevo questa fiduciaria, procedemmo con la 
cessione del credito, e facemmo questa operazione con la Spina, 
Bocchino e indirettamente con il conte Vitali, che sostiene di non aver 
ricevuto niente indietro».
Sta dicendo che Bocchino sapeva che quei soldi erano del protagonista 
di Telekom Serbia sul quale lo stesso Bocchino, insieme ai membri della 
commissione d’inchiesta, indagava?
«Ma certo!».
Stia attento che querela.
«Macché querela. Spieghi, piuttosto, come mai non si è ricordato di far 
presente ai colleghi commissari questa frequentazione “economica” con 
me e col conte Vitali. E se ha tempo provi a spiegare come mai la “sua” 
commissione ha convocato persino quel tal Igor Marini e non il 
sottoscritto, ascoltato ripetutamente dai magistrati. In un passaggio 
dell’ordinanza di Torino si dice che quando i giornali parlano della 
provvista di Vitali, Bocchino manda un fax alla Spina, socia della 
moglie, lamentandosi perché non le aveva detto nulla sulla provenienza 
dei soldi. Per i pm il fax era concordato, l’onorevole si voleva 
precostituire un alibi».
Nella sentenza d’archiviazione di Telekom Serbia, però, i giudici 
optano per la buona fede di Bocchino...
«Nella sentenza si dice anche che la Spina ha messo in contatto la 
famiglia Bocchino con il conte Vitali, il dominus dell’affaire sul 
quale Bocchino indagava in Parlamento».
Si calmi, Bassini. Torniamo ai prestiti
«Nel 2004 chiedo indietro i soldi del primo finanziamento ma nel 2005 
vengo arrestato per una bancarotta. Un anno dopo torno alla carica ma 
mi accorgo che la signora Bocchino temporeggia».
In che senso?
«Prende tempo, non parla di soldi. Io ribadisco che la cifra è quella 
concordata ed erogata ma quando vado a tirare fuori le carte mi accorgo 
che sono andate disperse. Per una botta di culo tempo dopo ritrovo 
copia dell’assegno da un miliardo e due, grazie al quale il 28 aprile 
2009 ottengo il decreto ingiuntivo. Così da maggio a dicembre di 
quell’anno tentiamo quattro pignoramenti (due verso la società della 
moglie di Bocchino, due contro la stessa signora) ma nessuno va in 
porto perché, a casa Bocchino, e presso la società, l’ufficiale 
giudiziario non riesce a entrare. E ancora. Nello stesso giorno in cui 
la prima raccomandata con il decreto ingiuntivo (8 maggio 2009) arriva 
a casa Bocchino, la società della Buontempo viene cancellata dal 
registro delle imprese! Una coincidenza stupefacente al pari 
dell’immediato cambio della sede della società appena cancellata. A 
dicembre 2009, falliti i tentativi, il tribunale di Forlì sconfessa un 
suo giudice che in precedenza aveva emesso il decreto e concede una 
sospensiva nell’esecuzione del pignoramento in attesa della sentenza. 
La motivazione si basa su questa tesi della Buontempo: sì, è vero che 
quell’assegno a firma Loris Bassini l’ho incassato ma i soldi li dovevo 
ridare alla Spina, che poi li doveva ridare a Bassini, quindi non li 
devo a Bassini. Capite la follia!?».
Finita?
«Macché. A un certo punto optiamo per il pignoramento di casa della 
signora Buontempo, che risulta usufruttuaria mentre l’onorevole è nudo 
proprietario. In via delle Tre Madonne, dove la Buontempo ha il 
domicilio, niente. Chiuso. Nella casa di corso Vittorio Emanuele la 
porta si apre... ».
E chi c’era dietro?
«Nessuno della famiglia Bocchino bensì il prefetto Vito Mattera, il 
quale dichiara di essere in affitto dalla Buontempo (pur risultando 
residente altrove!). Optiamo per il pignoramento presso terzi così che 
l’affitto il prefetto lo versa a noi. A forza di rincorrere ovunque i 
Bocchino siamo riusciti a mettere un’ipoteca su una casetta in Abruzzo. 
Se vuole continuo... ».
-- 
Charlemagne

 di Gian Marco Chiocci
Il Giornale deve già rispondere di una querela di Bocchino per 
diffamazione..
-- 
EU®

Il 21/07/2010, Eugene Upperwood ha detto :

Bene. Vedremo se c'è stata diffamazione o no.
Aspettiamo anche di avere un commento sulla vicenda narrata oggi.
-- 
Charlemagne

 Aspettiamo anche di avere un commento sulla vicenda narrata oggi.
Aspettiamo di avere invece notizie sulla P3... e sulla conclusione 
delle indagini sull'assassinio di Borsellino.. è molto più 
interessante, credimi. ;-)
-- 
EU®

Meno male che Silvio c'è ha scritto:

Semplicemente incredibile
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

Dopo dura riflessione, Eugene Upperwood ha scritto :

E si, aspettiamo.
Perché per la "P3", così come per le altre inchieste che coinvolgono 
ambienti politici di destra, non siamo ancora nemmeno ai rinvii a 
giudizio.
Per quanto riguarda le stragi di mafia ho già scritto ieri che 
difficilmente sapremo mai la verità visto chi è coinvolto.
-- 
Charlemagne

 sapremo mai la verità visto chi è coinvolto.
Lo sapremo.. lo sapremo...
-- 
EU®

 Svizzera 
 > San Marino.
 > arrestato per una bancarotta
un giornalista a libro paga del leader...un paio di rottami ex 
fascisti...finanziamenti miliardari...la prima commissione d'inchiesta 
repubblicana costruita da una maggioranza per infangare l'opposizione 
(ma che poi gli si è ritorta contro)...paradisi fiscali e bancarotta.
i tipici ingredienti di un regolamento di conti interno alla destra 
mazzettara italiana (semicit.)
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 Bene. Vedremo se c'è stata diffamazione o no.
Da che il rotolo esiste, è stato CONDANNATO SEMPRE.
Il Tribunale di Monza ha condannato per la terza volta "il Giornale" per 
gli articoli su Di Pietro
Aprile 2010:
Non è vero che Antonio Di Pietro abbia fatto pasticci con i rimborsi 
elettorali dell'Italia dei Valori e con l'acquisto di case.
L'ha stabilito il Tribunale civile di Monza, che in tre sentenze 
ravvicinate spazza via anni e anni di campagne del Giornale, condannando in 
primo grado il quotidiano della famiglia Berlusconi a risarcire l'ex pm per 
un totale di 244 mila euro, avendolo più volte diffamato con una serie di 
articoli. Soccombenti l'ex direttore Mario Giordano, i giornalisti Gian 
Mario Chiocci, Massimo Malpica e Felice Manti, oltre all'ex deputato Elio 
Veltri. Ma, al di là dei nomi, il punto è un altro. Le denunce penali e 
civili sono rischi del mestiere di giornalista e può capitare a tutti di 
incappare in una parola di troppo, un'inesattezza dovuta alla fretta, un 
eccesso di sintesi o di critica, insomma in un errore in buona fede. Qui 
invece i giudici hanno accertato un modus operandi di assoluta malafede: 
quello delle sistematiche campagne diffamatorie di chi sa di avere le 
spalle coperte da un editore pronto a investire milioni di euro per 
screditare, sui giornali e le tv che controlla in conflitto d'interessi, i 
propri avversari politici. Qui non si parla di cronisti che sbagliano, ma 
di killer che mentono sapendo di mentire.
Quindi, caro SERVO di MERDA della MAFIA,
TROTTARE!!!
HOP! HOP! HOP!


La camorra ti informa male, vedo.
Dovresti protestare con il tuo capo mandamento.
Il Giornale pubblica quotidinamente numerosi articoli sui sinistrati.
Le condanne sono state pochissime.
Ergo, la stragande maggioranza delle cose raccontate sono vere.
-- 
Charlemagne

 poi gli si è ritorta contro)...
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
-- 
Charlemagne


Dal 19 dicembre all’11 gennaio Il Giornale ha dedicato ad Antonio di 
Pietro titoloni in 17 prime pagine su 21, mentre in Italia e nel mondo 
accadeva di tutto. Fior da fiore, fra i titoli più succulenti: “Tutti 
gli intrallazzi del clan Di Pietro”. “Gasparri: Di Pietro coniglio”. 
“Rivolta dei fan di Di Pietro”. “Di Pietro jr. si dimette, ora tocca a 
Tonino”. “Bondi: non vorrei mai mio figlio in politica”. “Di Pietro, il 
giallo dei rimborsi elettorali”. “Di Pietro nei guai vuol depistare e 
sforna referendum”. “La verità sulle case di Di Pietro”. Come se i 
presunti “intrallazzi” su rimborsi e immobili non fossero già stati 
archiviati dal Gip di Roma il 14 marzo 2008.
-- 
EU®

 titoloni in 17 prime pagine su 21
Quante condanne per diffamazione ha avuto Il Giornale per quanto 
pubblicato in quel periodo?
-- 
Charlemagne


Il Giornale è stato condannato a risarcire 60mila euro per diffamazione 
nei confronti di Di Pietro. Questa la sentenza del tribunale civile di 
Monza che ha ritenuto diffamatorie alcune affermazione del quotidiano 
di Feltri in merito ad acquisiti di appartamenti vari da parte del 
leader dell'Idv, e la candidatura di personaggi legati ad ambienti 
mafiosi.
-- 
EU®

 confronti di Di Pietro. 
Per (1) un articolo? giusto?
Quindi significa che gli altri non erano diffamatori? giusto?
-- 
Charlemagne

 ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
toh! ridi sulla faccia del presidente della Tlkm Srbja
"E' possibile che qualcuno abbia usato la mia faccia"
E. Trantino, settembre 2003"
l'unica commissione d'inchiesta italiana che è riuscita a basare i suoi 
lavori sulle dichiarazioni di un truffatore con precedenti per droga 
come Igor Marini.
l'unica commissione d'inchiesta italiana nella quale dei buffoni di 
commissari, per dar retta alle panzane di Marini, a momenti si fanno 
arrestare a Lugano per aver voluto andare a scartabellare negli archivi 
di un notaio, che in Svizzera è come andare a frugare nel ciborio di 
s.Pietro in Vaticano.
solo la destra mazzettara italiana poteva riuscirci.



E che basta.. volevi che querelasse per ogni articolo.. basta che abbia 
ottenuto il risarcimento... ;-)
-- 
EU®

 Un prestito, la casa da pignorare: Bocchino story
Proprio una bella banda di golpisti, ricominciano i pettegolezzi, le
diffamazioni... proprio bella gente di merda Silvio & C
-- 
Angelo

 solo la destra mazzettara italiana poteva riuscirci.
Nel dicembre 2002 il Dr. Tronchetti Provera ha rivenduto il 29% di 
Telekom Serbia al governo di Belgrado incassando 378 miliardi di lire 
rispetto agli 878 miliardi consegnati a Milosevic nel 1997
Mancano 500 miliardi di lire.
Ma è tutto Ok.
-- 
Charlemagne

 Nel dicembre 2002 
Dai, ti han gia' smerdato quelli della commissione. Non ritirare fuori 
stronzate ormai vecchie e riservati agli imbecilli come te.


 Ma è tutto Ok.
sai com'è...fra il 1997 e il 2002 la Serbia e Belgrado sono state un po' 
rase al suolo.


 Ergo, la stragande maggioranza delle cose raccontate sono vere.
BUAHAAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA!!
Ma vai a cacare, SERVO di MERDA della MAFIA, che non ci credi nemmeno tu, 
che sei fra l'altro SCEMO. 


Ecco, appunto.
Si evince che tutto quello che vomita il Rotolo
E'   F A L S O
Punto. 

 Per (1) un articolo? giusto?
Assolutamente NO, SERVO di MERDA della MAFIA.
Il Tribunale di Monza ha condannato per la terza volta "il Giornale" per 
gli articoli su Di Pietro
Non è vero che Antonio Di Pietro abbia fatto pasticci con i rimborsi 
elettorali dell'Italia dei Valori e con l'acquisto di case.
L'ha stabilito il Tribunale civile di Monza, che in tre sentenze 
ravvicinate spazza via anni e anni di campagne del Giornale, condannando in 
primo grado il quotidiano della famiglia Berlusconi a risarcire l'ex pm per 
un totale di 244 mila euro, avendolo più volte diffamato con una serie di 
articoli. Soccombenti l'ex direttore Mario Giordano, i giornalisti Gian 
Mario Chiocci, Massimo Malpica e Felice Manti, oltre all'ex deputato Elio 
Veltri. Ma, al di là dei nomi, il punto è un altro. Le denunce penali e 
civili sono rischi del mestiere di giornalista e può capitare a tutti di 
incappare in una parola di troppo, un'inesattezza dovuta alla fretta, un 
eccesso di sintesi o di critica, insomma in un errore in buona fede. Qui 
invece i giudici hanno accertato un modus operandi di assoluta malafede: 
quello delle sistematiche campagne diffamatorie di chi sa di avere le 
spalle coperte da un editore pronto a investire milioni di euro per 
screditare, sui giornali e le tv che controlla in conflitto d'interessi, i 
propri avversari politici. Qui non si parla di cronisti che sbagliano, ma 
di killer che mentono sapendo di mentire.
HOP! HOP! HOP!


Voi camorristi siete in grado di dimostrare il contrario?
-- 
Charlemagne

 Punto.
La camorra non ti ha pagato le scuole?
Non sai leggere?
Dal 19 dicembre all'11 gennaio Il Giornale ha dedicato ad Antonio di 
Pietro titoloni in 17 prime pagine su 21
Quanti di questi articoli sono stati ritenuti "diffamatori"? tutti? 
qualcuno o nessuno?
-- 
Charlemagne

 La camorra non ti ha pagato le scuole?
La camorra *cosentino* sta con te, MERDA.
Va bene essere idiotissimi e disonestissimi SERVI di MERDA della MALAVITA,
ma contieniti, nelle figure di merda, SERVO! 

 ha scritto:
<cut>
che bello, il partito dell'ammore, tutti uniti, come si vogliono bbbene
(con 3 b)
Siete uno scompiscio, meglio del miglior buffone di corte
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA