Newsgroup: it.politica
Titolo: Monti è al dunque

Gli statali non si toccano! Scommettiamo?
 
 


Se il disegno di monti come penso è deprimere il paese x creare 
un'inflazione virtuale che a lungo termine ci porterà ad abbasare il 
costo del lavoro, nn li toccheranno
 

Dopo dura riflessione, Dark Angel ha scritto :

L'idea che Monti voglia deprimere il Paese è deprimente, nel senso che 
è deprimente pensare che esista un italiano che pensa che Monti voglia 
deprimere il Paese, magari lo deprime ma che l'idea che lo voglia 
deprimere è deprimente.... ;-)
 
e
 
 


bè forse è meglio che ti senti un passo di teoria economica ben spiegato 
dal prof. Ernesto Screpanti
http://www.la7.it/inonda/pvideo-stream?id=i570605
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jsuvai$i1q$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Qui ti devo dare ragione! Se si vuole affossare VERAMENTE il paese basta NON 
TOCCARE la CAUSA della rapina dei denari pubblici!!
In questo caso e' perfetto!! 
 

Scriveva Dark Angel martedì, 03/07/2012:

Non serve: vedo regolarmente IN ONDA, anche se ieri i conduttori erano 
due nuovi  e Facci non è al massimo della mia stima.
Screpanti ha sostenuto una sua tesi che mi pare azzardata. Ossia che il 
governo voglia approfondire la recessione per tagliare i salari.
 
E' abbastanza impossibile.... Intanto i nostri salari sono già 
insufficiennti alla sopravvivenza, se uno solo in famiglia lavora non è 
facile farcela  almeno nelle grandi città, secondo, i nostri salari al 
lordo sono invece altissimi per il carico contributivo e fiscale.
Quindi quello che dice il prof. Screpanti non è credibile.
 
Il taglio della spesa pubblica ha indubbiamente un effetto recessivo, 
anche se tagli uno spreco chi godeva di quello "spreco" ne ha un danno. 
Pensate solo se la Sicilia dovesse bonificare il SUO pubblico 
impiego!!!
 
Tuttavia va fatto, con gradualità e buon senso, cercando prima di 
risparmiare su cose che non vanno a toccare persone: uffici, affitti, 
accorpamenti di funzioni, spesa standard in sanità eccetera.
 
Quando studiavo Storia dell'Economia con Fanfani, si facevano esempi di 
BLOCCO: ossia situzioni tali da cui non si riesce a uscire.
 
Noi se aumentiamio la spesa pubblica per creare lavoro creiamo più 
debito e finiamo per fallire per il crescere immediato degli interessi 
sui titoli, ma se tagliamo spese e amentiamo le tasse comprimiamo i 
redditi e incassiamo sempre meno dalle tasse stesse  in una spirale 
perversa.
 
Epperò un'uscita c''è: una patriminale secca una tantum del 5% su tutti 
i patrimoni che superano i 10 milioni di euro e la vendita di parte del 
grande patrimonio pubblico. Si calcola un introito di circa 400 
miliardi. TUTTO, ma proprio TUTTO lo si butta sul DEBITO PUBBLICO  
facendolo crollare a 1500 miliardi di euro.
 
Questo provoca il crollo degli interessi passivi, simili a quello 
provocato da PRODI il GANDE quando mise sotto la garanzia dell'euro il 
nostro DEBITO PUBBLICO e Pompetta non ne approfittò se non sul piano 
personale: ossia il 50% in meno del carico per interessi, ossia  circa 
40 miliardi di euro all'anno di cui 20 andranno a nuova riduzione dl 
debito e 20 al rilancio dell'economia.
 
Questo produrrà un ulteriore diminuzione dei tassi di interesse e 
siamo... alla Germania.
 
Così si esce dal BLOCCO e si rompe la spirale perversa dando il via a 
una spirale virtuosa.
 
Ernesto
 
 

 deprimere è deprimente.... ;-)
 
Se non fossi un fanboy (nonostante l'età avanzata) del cazzo la
smetteresti di idolatrare certa gente (cosa che naturalmente fa di te
un fanatico non tanto diverso da quei mòna adoratori di Berlusconi che
infestano ancora questo NG) e la potresti osservare con un certo
distacco.
Se lo facessi ti accorgeresti che in fondo a Monti della crescita non
importa 'nasega, visto che prima di tutto ciò non fa parte della sua
missione (che è tagliare spesa e alzare pressione fiscale in modo da
risanare i conti almeno per il 2014, poco importa che nel 2014 lui non
ci sarà più al governo, tanto il tacito accordo l'han accettato sia pd
che pdl e quindi anche loro dovranno "rigare dritto" dopo il 2013 al
fine di non scontentare la troika che ha praticamente dimissionato
Berlusconi e che potrebbe far saltare il culo anche a futuri governi
politici di qualsiasi colore essi siano) e che comunque certi grandi
progetti richiedono tempo (cosa che lui non ha) e legittimazione
politica.
Lasciamo quindi lavorare il commissario fallimentare Monti e a fargli
fare il suo sporco lavoro di merda (incluso parare il culo alle merde
politiche che grazie ai propri fallimenti han reso necessario questo
sgradevole governo di tecnici), apprezziamo il fatto che sia miliardi
di volte meglio dell'escremento che l'ha preceduto (non che ci volesse
molto a rimpiazzare uno che ultimamente pensava solo a chiavare, mi
meraviglio solo che certi "poteri forti" abbiano lasciato scopare
liberamente tale individuo per così tanto tempo), ma sinceramente se
ti vedessi mangiare un piatto di merda ti troverei meno disgustoso di
quanto ti trovo ogni volta che glorifichi certa gente...
 
--
Caleb

Pare di sì, per ora.
 
e
 
 

 Pare di sì, per ora.
 
Lo sai che il tuo fottutissimo mito ha tolto 200 milioni alle università
per darli alle scuole dei preti?
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

Nel suo scritto precedente, *GB* ha sostenuto :

MONTI non è affatto un mio "mito": io non ho miti per cultura laica.
Per me il politico che meglio ha fatto per l'Italia è PRODI.
 
MONTI è stato chiamato come becchino da Berlusconi che ha dissanguato a 
morte l'Italia. Ora tenta la resurrezione e viene insultato mentre 
tenta l'impossibile. per questo credo vada difeso: dopo di che ha fatto 
un sacco di errori, molti dovuti al fatto che è pur sempre la 
maggioranza dei 314 SECCHI DI MERDA portati dal Pompetta in Parlamento 
che deve votarlo!
 
non ricordate? SOno gli stessi 314 SECCHI DI MERDA che fvotano che Culo 
Ruby era la nipote di Mubarak: che puà fare MONTI con una maggioranza 
di SECCHI DI MERDA?
 
e