Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Difesa della vita e cattofanatici

difensori della vita nei confronti di una persona che ha ucciso per
Senti prima di fare domande ironiche e banali per favore informati!
La Chiesa, ragionevole come è, chiaramente accetta l'omicidio per leggittima 
difesa, e accetta anche la guerra per leggittima difesa!
Se un nemico ti vuole uccidere tu hai l'obbligo di difenderti!!

 ha scritto nel messaggionews:2161e6ec-fa59-41af...@o77g2000hsf.googlegroups.com...

quindi mi stai dicendo che per la Chiesa non è vero che la vita è un
valore sempre e comunque inviolabile, ok, buono a sapersi.

degli ambienti cattolici.
  Ohhh... ecco!!! 
  Pero' scusa... non devi porre simili questioni di logica... QUESTI non ti
seguono!!! sono stupidi... quindi non sanno fare un banale ragionamento.
    CIAO!

Se un nemico ti vuole uccidere tu hai l'obbligo di difenderti!!
  NO!!! IDIOTA IGNORANTE!
  Gesu' non dice MAI di rispondere alla violenza con altra violenza!
  MAI ... MAI ... MAI ... da nessuna parte del Vangelo, ANZI, dice proprio il
contrario.
  Oltre che ipocriti vivete anche nella MENZOGNA!
  ... ahhh gia'... seguite cio' che dice il papa "buono" razzingher... gia'
gia'... scusate... allora sara' vero!!!
  Vatti a confessare, coglione!
     CIAO!

 ok, buono a sapersi.
  Eh Eh Eh ... questi sono rimasti al vecchio testamento!
     CIAO!

 ha scritto nel messaggionews:2161e6ec-fa59-41af...@o77g2000hsf.googlegroups.com...

TZè, questi fanatici cattolici così ipocriti e così stupidi che non
conoscono neanche il vangelo e le parole di quel signore che
rammentano sempre....siete proprio alla frutta!
Porgi l'altra guancia...

 ha scritto nel messaggio 
news:35370109-7b78-494e...@d62g2000hsf.googlegroups.com...


ma basta usare un pizzico di ragione, non dico tanto! 

  Gesu' non dice MAI di rispondere alla violenza con altra violenza!
Senti ignorante, se vuoi fare il teologo fallo pure,
ma non si tratta solo di rispondere con la violenza a violenza ma di 
DIFENDERSI dall'essere ucciso!!

Porgi l'altra guancia...
Ma vatti a curare ignorante che adesso fai pure l'esperto di Vangelo che non 
hai minimamente mai letto!!! E si vede!!

 ha scritto nel messaggionews:35370109-7b78-494e...@d62g2000hsf.googlegroups.com...

Benissimo!
Quindi concordi col fatto che: "per la Chiesa non è vero che la vita è
un valore sempre e comunque inviolabile": me ne compiaccio.
Come dici tu: "basta usare un pizzico di ragione", no?
Quindi, se la salute psicofisica della madre è in qualche modo in
pericolo, tu non avresti, immagino, problemi ad accettare l'aborto,
vero? "basta usare un pizzico di ragione", o no? Non è una specie di
"legittima difesa"? Dove sta la differenza?
Sono sempre in attesa della tua "personale" definizione di "bambino".
Saluti.
P.

Sono sempre in attesa della tua "personale" definizione di "bambino".
Ti ho già risposto. Non c'è più ignorante di chi non vuol vedere!!

degli ambienti cattolici.
Se qualcuno ti aggredisce e lo fa in modo da farti correre un serio
pericolo ci sono due possibilità o muore lui o muori tu. La chiesa
ammette entrambe le scelte. La prima e' quella del martirio. In africa
i missionari quando arrivano le truppe o gli insorti non imbracciano i
fucili ma accettano di essere massacrati per amore di Cristo.
Questo, come è stato rilevato anche qui (bravi, segno che a catechismo
di siete andati tutti) è la scelta che il Vangelo propone a chi ha una
fede incrollabile. Ma non tutti sono cosi'. E allora si ragiona un po'
di piu' e ci si chiede se colui che uccide difendensosi (e come
precisa San Tommaso, non uccide per difendersi) non voglia di fatto
uccidere ma vi sia costretto dall'aggressore. Per compiere un
qualsiasi delitto ci vuole il dolo, ovvero la coscienza e la volontà
non solo dell'azione (suitasi della condotta) ma anche dell'evento che
la condotta produrrà. Un esempio analogo è se qualcuno ti punta una
pistola e ti obbliga ad uccidere qualcuno. Dice il codice penale che
la responsabilità dell'omicidio è di colui che ha la pistola e non tua
perchè la violenza annulla completamente la volontà.
Dunque, anche in colui che uccide chi mette a repentalgio la sua vita
non c'e' volontà e dunque non c'e' reato/peccato.
roy
L'argomento è molto interessante anche in base ad una considerazione
di carattere generale. Il codice penale e' del 1930 e per molti anni
e' rimasto solido e in buono stato. Poi sono cominciate le revisioni,
le depenalizzazioni e la confusione più totale.
La mia idea è che la civiltà secolare... (O.K. apriro' un altro 3D
;-))
roy

 Ti ho già risposto. Non c'è più ignorante di chi non vuol vedere!!
E non c'è peggior grullo di chi non vuol capire: tu, molto
semplicemente, non sai rispondere, e ti arrampichi sugli specchi: sei
solo un povero ignorante imbevuto di una trita ideologia da
baciapile...
Mi spiace per te.
Adios.
P.

DIFENDERSI dall'essere ucciso!!
  ... ti risulta che Gesu' si sia difeso da coloro che volevano ucciderlo???
  Il primo che inizia ad ammettere di rispondere con la violenza alla violenza
da' l'avvio ad una reazione a catena... che si arresta soltanto con la morte di
tutti!!!!
  Dopotutto e' semplice da capire... non bisogna fare i teologi.
    CIAO!

hai minimamente mai letto!!! E si vede!!
  Si vede cosa???
  Che tu non ci hai capito un cazzo???
  Si si... SI VEDE... eccome se si vede!!!
     CIAO!

non c'e' volontà e dunque non c'e' reato/peccato.
  E certo... perche' e' risaputo che il Codice Divino (!!!) segue direttamente
il codice penale... ^__^
    CIAO!

 La Chiesa, ragionevole come è,
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
mi scrivi il nuovo repertorio di cabaret??


eh no, qui sbagli tu, che diavolo c'entra la chiesa cattolica con Gesù
e il messaggio di gesù?
Posso capire i valdesi...ma la chiesa cattolica..ma dove???
e  soprattutto quando???

 > Se un nemico ti vuole uccidere tu hai l'obbligo di difenderti!!
d'altronde è risaputo che gli ebrei ammazzavano fascisti e nazisti...

 ha scritto nel messaggionews:svv7s35qruocurn5m...@4ax.com...

eggià, è risaputo che pinochet era una povera vittima....

 mariti hanno il diritto di uccidere i mariti!
veramente questa teoria è la tua...

e  soprattutto quando???
  Dove non lo so, quando... MAI!!!
    CIAO!

 ha scritto:

Per la verità io sostengo il contrario che il codice penale ha sempre
seguito il Magistero della chiesa. Oggi non lo fa piu' perche' c'e'
crisi, grande crisi (come diceva Quelo)
roy

 seguono!!! sono stupidi... quindi non sanno fare un banale ragionamento.
Ma anche no.


chiedi alla mamma.
Magari si ricorderà di te e di com'eri anche da embrioncello. Certo
prima che intervenisse lo sviluppo dell'emisfero sinistro....:-pp

Ma anche no.
  Giusto, basta dire no per convincere tutti!
  Certo certo... non sei ipocrita perche' dici di non esserlo... CHE CULO!!!
  ... e' brutto avere sempre ragione!
     CIAO!

crisi, grande crisi (come diceva Quelo)
  La cosa non cambia!
  Che legame ci sarebbe tra il codice della chiesa e quello "presunto" di Dio??
     CIAO!

  Che legame ci sarebbe tra il codice della chiesa e quello "presunto" di Dio??
Codice di Dio? 
ciao
roy

Codice di Dio? 
  Non lo conosci???  ^__^
  ... la domanda era... che legame ci sarebbe tra quello che pensa-vuole la
chiesa e la Volonta' Divina!?
  Per il papa, tutto.. per l'uomo razionale, nulla!!!!
     CIAO!