Newsgroup: it.politica
Titolo: Tutti addosso a Renzi

Ha proposto Prodi per poi ucciderlo.
 
E le prove? Mboooh. Ma tanto mica servono per il vecchio apparato. 
Quello di D'Alema, quello di bogie, quello che ha appena ferito a morte 
il PD.
 
-- bb


Io non so come sia andata (indubbiamente, renziani e cattolici sono i 
primi sospetti), ma Renzi potrebbe chiarire la cosa, dicendo per quale 
candidato abbia votato la sua corrente. Chiedo, eh. Magari l'ha già fatto.
-- 
Namib
.....
αἱ ψυχαὶ ὀσμῶνται καθ᾽ Ἅιδην (Eraclito)

 fatto.
 
Nessuno di noi lo sa con precisione pero' se la logica ha
ancora un valore, l'affossamento di prodi, per renzi, non
avrebbe portato alcun beneficio. Anzi, si sarebbe esposto
al rischio, quello attuale, di poter passare per colpevole.
 
Tanti rischi senza nessun beneficio.
 
 

 E le prove? Mboooh. Ma tanto mica servono per il vecchio apparato. 
 
E voila', trovato il nemico. Il PD ha sempre il nemico a cui addossare
tutte le colpe : 
 
- prima la DC
- poi Berlusconi
- poi la Lega
- poi il M5S (salvo corteggiarlo poco tempo fa)
- adesso Renzi, ossia il PD stesso.
 
... Puah.
 


Perché, a D'Alema che benefici ha portato? E poi, un movente (anche) per 
Renzi c'era: accelerare la sua ascesa ai vertici del pd. Ma quali che 
siano i moventi di chicchessia, questo chicchessia ha trascurato 
l'ipotesi di un crollo definitivo del pd: a che serve "appropriarsi" di 
un partito morente? Difficile, con questa manica di imbecilli, 
individuare un cui prodest razionale...


 candidato abbia votato la sua corrente. Chiedo, eh. Magari l'ha già fatto.
 
I "renziani" non sono una corrente in senso stretto, ma Renzi ha 
endorsato Prodi. Se Prodi fosse passato, Renzi sarebbe stato considerato 
il suo kingmaker e ne avrebbe avuto notevoli vantaggi in termini di 
leadership.
 
-- bb

 leadership.
 
Faccio notare che Sandra Zampa, che ha voce in capitolo essendo la 
portavoce di Prodi, ha mosso accuse ad altri, non a Renzi:
 
http://bologna.repubblica.it/cronaca/2013/04/21/news/la_zampa_si_autosospende_franchi_tiratori_anche_qui-57152375/
 
 
-- bb
 

 Perché, a D'Alema che benefici ha portato?
 
Intanto d'alema e' un discorso a parte. Tutta la sua
carriera politica e' basata sui tradimenti e le invidie. E'
un uomo che e' riuscito a trasmigrare per ogni dove senza
mai dare realmente prova di quelle capacita' che gli
vengono riconosciute per motivi che a me sfuggono.
 
Gran parte della sua attivita' politica e' trascorsa a
tramare contro qualcuno e ad impedire ad altri di
raggiungere gli obiettivi.
 
Renzi ancora non lo sappiamo ma possiamo dire che fino ad
ora il suo comportamento e' apparso limpido. Magari non
sara' un genio dato che c'e' cascato con tutte e due le
scarpe. E difatti gli giravano i coglioni a mille e forse
proprio non per il danno recato al suo partito ma invece
per essere rimasto incartato da quel dalema che e' andato
fino a firenze per usarlo e/o metterglilo in culo.
 
Renzi ha tempo e non ha avuto fretta neanche dopo le
primarie. E' convinto, si crede migliore e pensa che nessun
obiettivo possa sfuggirgli. Compreso la presidenza del pd.
 
 

Il giorno lunedì 22 aprile 2013 12:58:07 UTC+2, Barone Barolo ha scritto:

Di sicuro ha contribuito (e molto) ad affossare Marini. I veri leader si vedono nei momenti cruciali e Renzi, con la sua intervista televisiva, ha secondo me fatto un gravissimo errore. Ha dato la spinta decisiva che ha fatto precipitare la situazione.
 
Da giorni si parlava di un nome per il quirinale condiviso con il PdL. Dopo tanta fatica si riesce a trovare il nome di un dignitoso esponente del Pd, fondatore del Pd. Solo in quel momento, dopo tanti giorni, monta la canea del web, di Renzi, delle Puppato ecc. ecc.
 
Renzi ha fatto precipitare la situazione, non so se più per insipienza, arroganza o cos'altro. L'affondamento di Prodi è una conseguenza diretta dell'affondamento di Marini ed è stata a mio parere molto meno importante, visto che era chiaramente un tentativo neanche troppo pensato di risolvere la situazione in extremis ...
 
Ho votato Renzi alle primarie, non lo farò più!
 
 

 E le prove?
 
 
http://tinyurl.com/dxypkaa
 
 
-- 
VOI CHE ABORRITE IL NANO
E GIOITE PER IL TRIONFO DI NAPOLITANO
ALLA PROSSIMA NANESCA NEFANDEZZA
SPUTATEVI IN UN OCCHIO CON DESTREZZA.
 
 

Il 22/04/13 12:58, Barone Barolo ha scritto:

D'Alema e il gruppo legato al PPI ... Fioroni.
Renzi non c'entra un cazzo, lui lo ha detto apertamente che non avrebbe 
votato Marini, mentre Prodi lo ha proposto e non certo per silurarlo.
 
 
-- 

 Di sicuro ha contribuito (e molto) ad affossare Marini.
 
Dimostrandosi in ottima sintonia con l'elettorato.
Se vuoi eleggere il PdR usando anche i voti di Berlusconi, devi proporre 
un nome di indiscussa caratura, come č stato a suo tempo Ciampi.
 
Non certo Marini, del quale si ricorda unicamente l'inchiappettamento di 
Prodi nel 1998.
 
-- bb

 
http://tinyurl.com/dxypkaa
 
 
Esattamente che cosa dimostra quella foto?
 
-- bb
 

 Perché, a D'Alema che benefici ha portato?
 
Quello di potersi rifare una verginità appoggiando il partito-apparato 
di Barca. Non in prima persona, ma per mezzo di quelli che hanno 
impallinato Prodi.
 
-- bb
 

Sembra che Barone Barolo abbia detto :

Che siamo nella merda ma voi renziani pensate solo ai cazzi vostri.


 Prodi nel 1998.
 
La rosa dei nomi comprendeva Amato, D'Alema, Mattarella ... pensi che con loro sarebbe andata diversamente? La rosa era nota o no da giorni? Come il progetto di proporla a B.? Perché parlare solo il giorno prima?
 
Non voglio difendere Marini, ma non mi sembra nemmeno l'ultimo arrivato ... ha una carriera dignitosa come sindacalista, è stato presidente del senato e fondatore del Pd.
 
E cmq questa cosa della sintonia con l'elettorato mi sembra una pericolosa deriva; visto il suo ruolo, visto il momento delicato, non poteva pensarci 1000 volte prima di parlare? Pensare alle conseguenze delle sue parole no? 
 
A questo giro ha solo dimostrato una grande arroganza e insipienza politica, a meno che non volesse consapevolmente andare allo sfascio.
 
La segreteria voleva un nome non inviso a B. ... secondo te Prodi lo era? E anche se fosse stato eletto, in che situazione ci saremmo trovati?
 

 ... secondo te Prodi lo era? E anche se fosse stato eletto, in che situazione ci saremmo trovati?
 
In una situazione difficile, ma almeno con l'orgoglio di aver eletto il 
presidente che ci voleva.
 
Ora invece ci troviamo con Napolitano, che concretamente è anche meglio 
di Prodi, ma purtroppo non è il presidente che ci voleva.
 
-- bb

 di Prodi, ma purtroppo non è il presidente che ci voleva.
 
Secondo me lo spartiacque vero è quello delle larghe intese, tutti i nomi della rosa erano più o meno ben disposti a una soluzione in tal senso. Come lo stesso Napolitano, un grande.
Prodi no. Non è l'uomo giusto, persino all'interno del PD ci si divide da sempre su di lui ... e infatti l'hanno fatto fuori in più di un'occasione, ci sarà anche un perché o pensi siano ttutti stronzi e basta?
 
Napolitano ha un unico problema: l'età.

 Ha proposto Prodi per poi ucciderlo.
 
E il senso?

 impallinato Prodi.
 
Perchè pure Barca è un dalemiano?
Uno che tutto sommato parla di "sinistra" è un dalemiano?
Se sì mi vien da ridere.

 il PD.
 
io non ho ferito un cazzo di nessuno.
chi ha sistematicamente e puntualmente sabotato le mosse della segreteria
dal 25 febbraio ad oggi?
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
Ammettiamo che il gomplotto sia stato questo,ma ti pare un partito serio 
questo????


Per quanto poco reputi Babbeo, credo davvero che abbia la minor parte di responsabiità in quello `che è successo nel PD...

 chi aveva interesse a far fuori Prodi?
 
Ma chiedersi perche' e' stato candidato prodi e se chi l'ha
fatto ha verificato se una maggioranza c'era pare brutto?
 
Che prodi non fosse ben accetto da tutti gli aventi diritto
del pd non era un segreto.
 
E allora perche' rischiare la sua candidatura?
 
E lo stesso prodi perche' non ha verificato (come ha fatto
napolitano) il proprio gradimento?
 
Ora che ci possa essere stato un piano malefico puo' anche
essere di certo sia prodi che bersani han fatto la figura
dei fessi.
 
 

 chi aveva interesse a far fuori Bersani (facendo fuori Prodi)?
 
Si, ho capito. Va bene.
 
Pero' scusa ... tutte queste cose le sapevano anche PRIMA di 
candidare Prodi. 
 
Perche' non ne hanno tenuto conto ? Perche' candidare Prodi ?
Tutto questo non regge, spero che tu te ne renda conto. 
 

 fatto ha verificato se una maggioranza c'era pare brutto?
 
(omissis)
 
Infatti il punto vero e' questo. 
 
L' impressione che se ne ricava e' proprio di una caduta nel 
flusso  di informazioni all' interno del PD, del "parlarsi". 
 
Ossia, l' organizzazione sta cedendo : una parte quasi non sa
che cosa stia facendo l' altra. Per cui procedono a tentativi.
E in ordine sparso. 
 
Credo  davvero che stiamo assistendo alla fine del PD, salvo 
imprevedibili colpi di coda.
 
 
 
 
 

 fatto ha verificato se una maggioranza c'era pare brutto?
 
In teoria.
La pratica dimostra che si candida uno anche se dichiaratamente la metà non ne vuol mezza, quindi una più una meno...


Ok, ma chiedo, visto che più di qualcuno qualcuno sospetta 
(probabilmente in modo strumentale, lo so) di lui e dei suoi, ha 
dichiarato apertis verbis: "Noi abbiamo votato per Prodi"? Btw, se vuole 
rifondare il pd, dovrà pure decidersi ad affrontare quelle 100 teste di 
cazzo che hanno ri-regalato il Paese al noto corruttore di minorenni e 
di giudici.


 dei fessi.
 
come da piano.


 metà non ne vuol mezza, quindi una più una meno...
 
La pratica dimostra anche che avere una "maggioranza bulgara" serve 
a poco quando non e' coesa. 
 
Valeva per Berlusconi, vale per il PD alla camera. 
 
Quante volte avro' tentato (inutilmente) di spiegartelo ? Spero che
dopo quello che e' successo oggi tornerai a rifletterci sopra. 
 
 
 

 non "può essere"
 
Se hai delle prove dovresti rendercene partecipi.
 
 

 Se hai delle prove dovresti rendercene partecipi.
 
prove ovviamente no, mica parliamo di un crimine.
indizi e moventi a bizzeffe. e li ho scritti.
speriamo che D'Alema non mi quereli :-)
