Newsgroup: it.politica
Titolo: OH BOCCALONI.........

Mi spiegate perché tutta un'Italia si deve rompere le balle contro una
televisione che fa TV, quella cosa che si accende e si spenge, quella
dove ognuno di noi può scegliere di cambiare canale quando vuole,
quella TV per la quale nessuno ci chiede di pagare il canone e nessuno,
dico nessuno, si preoccupa di rompersi le balle contro migliaia di Coop
in tutta Italia, quelle che si spacciano per cooperative e sono aziende
di risparmio, commerciali, assicurative che non pagano le tasse perché
continuano a dire che hanno il fine mutualistico, che fregano tutti i
consumatori vendendo nei propri locali merce senza nemmeno l'etichetta
della provenienza (ho trovato scarpe che non hanno nemmeno il bollino
dei materiali usati per produrle quindi non sappiamo se ci mettiamo ai
piedi gommoni di ruote fuse o materiale anallergico!!!)? Mi spiegate
perché dobbiamo continuare a farci prendere per il culo? La mia
azienda paga la tasse, le paga tutte fino all'ultimo centesimo ed è
piccola, molto piccola con possibilità di futura
chiusura........dovrò preoccuparmi di più della concorrenza di coop
oppure di una TV che tengo spenta per buona parte della giornata? é
un'italia di buffoni, che si perdono dietro ad una TV e non si perdono
dietro ai problemi veri della gente e permettono ancora che la gente si
faccia prendere per il culo dai magnati del potere. Le coop è dal
novembre 2005 che avevano in serbo il programmino per aprire le
farmacie al loro interno e, guarda caso, il Governo Prodi ha fatto la
leggina proprio proprio a pennello......devono andare a cagare!!!

Mi spiegate perché tutta un'Italia si deve rompere le balle contro una
televisione che fa TV,
Perchè il proprietario di quella televisione è
entrato in politica?
x il nostro bene o il suo?
x difendere gli interessi di tutti gli italiani o i suoi?

 dove ognuno di noi può scegliere di cambiare canale quando vuole,
Cambiare canale fin che voi, non poi vedere i canale che sono escluso
da un duopolo. Non poi vedere i canale di persone che hanno vinto i
concorso per le frequenze, ma non poi trasmettere perché le loro
frequenze sono occupato abusivamente ed illegalmente per anni.
Poi soltanto scegliere fra due gruppi di canale, perché al loro
interno non fanno concorrenza.
Perché possiamo scegliere fra soltanto due emittenti quando il
mercarto ha spazio per almeno 4?

 quella TV per la quale nessuno ci chiede di pagare il canone e nessuno
Coglionazzo, tu mediaset la finanzi col canone.

x difendere gli interessi di tutti gli italiani o i suoi?
Per difendere i nostri interessi ed anche i suoi.
Luciano
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

 
Oh Emilio, quanti mi piace quando parli cosi.
Saluti, James.

 sinistra.
Eh sě, la sinistra ha governato 50 anni sotto il nome di DC...ROTFL, fai 
PENA.

 x difendere gli interessi di tutti gli italiani o i suoi?
Sempre maligni e malfidati. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1161210814.5...@b28g2000cwb.googlegroups.com...





Sul satellite ci sono almeno 900 canali.

 ha scritto nel messaggio
news:1161210025....@k70g2000cwa.googlegroups.com...
 Le coop č dal
novembre 2005 che avevano in serbo il programmino per aprire le
farmacie al loro interno e, guarda caso, il Governo Prodi ha fatto la
leggina proprio proprio a pennello......devono andare a cagare!!!
ma tu risparmi o no??

 ha scritto nel messaggio
news:1161210025....@k70g2000cwa.googlegroups.com...
Mi spiegate perché tutta un'Italia si deve rompere le balle contro una
televisione che fa TV, quella cosa che si accende e si spenge, quella
dove ognuno di noi può scegliere di cambiare canale quando vuole,
quella TV per la quale nessuno ci chiede di pagare il canone
infatti darei il canone ad 1 rete rai rendendola indipendente dalla politica
(ma si può fare??  è realistica come ipotesi o è solo teoria??)e priva di
contenuti commerciali e le altre 2 andrebbero sul mercato a scannarsi con il
privato che perderebbe i suoi tetti pubblicitari/garanzie: libero mercato
(vero!!).
oggi la situazione dà sostegno anche al privato: il pubblico paga per
tutti.... e quindi è giusto quello che affermi: depotenziare questo falso
problema che in estrema sintesi sono gli aiuti di stato che la tv privata
prende dal pubblico... e il canone è solo una mancetta xchè se pensi a
quanto le coop debbono ricaricare sui prodotti grazie alle pubblicità dei
privati ti renderai conto che sto sistema televisivo ci costa eccome!!!
forse senza le tv le coop oltre ai farmaci potrebbero farti pagare meno
anche il frigorifero...

 Per difendere i nostri interessi ed anche i suoi.
Infatti: per noi ha depenalizzato il falso in bilancio, per i suoi ha 
fatto una riforma sul sistema radiotelevisivo.

televisione che fa TV
E che doveva sospendere le trasmissioni gią molti anni fa.
Peraltro il nuovo decreto anticipa il passaggio al digitale di
una rete Rai ed una Mediaset. Vi piace il digitale no?

 leggina proprio proprio a pennello......devono andare a cagare!!!
ricordo che la proposta di questa modifica č stata sottoscritta anche da
una miriade di consumatori 

fatto una riforma sul sistema radiotelevisivo.
Anche questa e' una bugia e tu lo sai benissimo, tu sai benissimo che
il falso in bilancio NON e' stato depenalizzato, la legge e' stata
modificata, puoi anche dire ammorbidita ma non puoi dire depenalizzata
perche' non e' vero (ovviamente puoi mistificare)
Luciano
ps...Hai mai visto un politico andare CONTRO i suoi interessi, anche
economici?


 >>> entrato in politica?
SEmpliciotto quando sarą che non ti farai fregare dalla sinistra ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 economici?
No, ma non ho nemmeno mai visto un politico che avesse cosi tanti interessi.

Date uno sguardo ai finanziamenti che Coop elargisce ai partiti
politici.
Manutencoop ha versato ben 170 mila Euro per finanziare la Quercia di
Piero Fassino tra il marzo ed il dicembre 2005.Ma il nostro Governo
continua ad aberrare dal concetto di collateralismo rosso e voi
continuate a rompervi le balle su un TV! Ci vuole coraggio e, ripeto:
SIETE TUTTI BOCCALONI!!!!!!!!!!!
Come mai Fassino è entrato in politica? Per fare il suo bene,
intascare 170 mila euro senza per nulla fare il bene degli italiani. Ci
vuole coraggio!!!!
E il caso Telecom Serbia? Ah, già, dimenticavo...non se ne può
parlare perché hanno abbuiato tutto....altro che TV oscurata!!!!
Ed il caso Rovati? Ah, già, dimenticavo.....Prodi non ne sapeva
nulla....Rovati è il suo braccio destro ma Prodi, da sinistro qual è,
non sa cosa fa la sua mano destra!!!!
Siete tutti boccaloni e gelosi di quanto una persona - Berlusconi, che
a quanto pare è il vostro incubo- abbia potuto fare fortuna nella
vita......fortuna sotto gli occhi di tutti, tra l'altro!!!! Mentre la
fortuna di Fassino non la sappiamo perché sta serrata nei conti delle
Coop ed in qualche conto corrente all'estero......
Beh, io preferisco sempre chi sta con la faccia scoperta. Berlusconi ha
le TV, lo sappiamo. Fassino cosa ha? Non dite niente perché i conti
Coop vi smentiscono.....Questa sinistra lavora sotto e io lavoro tutti
i giorni per pagare chi si fa la barca eppure è anticapitalista o per
pagare chi si fa stipendiare da aziende -e non cooperative, quelle di
cooperative hanno solo il nome e lo scopo mutualistico è mutuare il
reddito di certi politici, quelli che lavorano sotto- che competono
fuori dai canoni della competitività!!!!
Rispondentemi su coop se avete il coraggio.....oppure continuate, da
buoni boccaloni a prendervela con Berlusconi pensando che se affossate
lui tutto torna a posto.....avete il paraocchi ma io non ci
sto....boccaloni!!!!

 ma tu risparmi o no??
Stai scherzando??? Io, infatti, non sapevo proprio come fare ad
arrivare a fine mese perché, sai, tutti i giorni compro tonnellate di
aspirine e sono proprio quelle che non mi fanno arrivare....ma ora che
le vende Coop sono tranquilla!!!!
Oh Boccalone, i medicinali quelli per le patologie serie, quelli con la
prescrizione medica obbligatoria, non le vende coop. sono ancora nelle
farmacie ma, guarda caso, sono proprio quelli che incidono di più
nella spesa di quelle famiglie che hanno malati cronici ai quali
accudire....vallo a dire a loro se risparmiano con coop oppure no!!! Ti
risponderanno che non gli è cambiato nulla....un governo che la lavora
per non fare cambiare nulla a chi ha davvero bisogno, che governo è?

 ma tu risparmi o no??
Stai scherzando??? Io, infatti, non sapevo proprio come fare ad
arrivare a fine mese perché, sai, tutti i giorni compro tonnellate di
aspirine e sono proprio quelle che non mi fanno arrivare....ma ora che
le vende Coop sono tranquilla!!!!
Oh Boccalone, i medicinali quelli per le patologie serie, quelli con la
prescrizione medica obbligatoria, non le vende coop. sono ancora nelle
farmacie ma, guarda caso, sono proprio quelli che incidono di piů
nella spesa di quelle famiglie che hanno malati cronici ai quali
accudire....vallo a dire a loro se risparmiano con coop oppure no!!! Ti
risponderanno che non gli č cambiato nulla....un governo che la lavora
per non fare cambiare nulla a chi ha davvero bisogno, che governo č?
ma sei proprio incontentabile!!!
peferisci il niente di berlusconi a qualcosa di questo governo!!
e ti ri-domando: risparmi o no???

 e ti ri-domando: risparmi o no???
Certo che risparmia. Ma la cosa piů importante č rompere le caste medievali
dei privilegi grandi e piccoli che incrostano l'Italia.
I proniciali boccaloni che bevo il "berlusconi" anche se sa di piscio non
sanno che in ogni Paese del mondo i medicinali da banco sono venduti nei
supermercati.
Che ci volte fare? se avessero girato il mondo berrebbero il "berlusconi"???
;-)
e


 e
Att.ne...io il mondo l'ho girato e ti assicuro che i medicinali, in
certa parte altamente civilizzata e non nel burundi corrotto in cui
viviamo noi, li trovo ai distributori, in centinaia di catene di
distribuzione qualunque e non solo in una come invece succede in
Italia.....e guarda caso è solo la Coop...corrotti, appunto!!! Siete
ridicoli a voler sventolare la bandiera del risparmio quando lo fate
all'ombra di quella della corruzione, della mancata concorrenza, di
tutto quello che è libero mercato....l'alimentari sotto casa mia in
America avrebbe l'aspirina sul suo banco, in Italia no, perché bisogna
avere il farmacista e non se lo può permettere nessuno se non Coop,
nemmeno Esselunga perché non ha piani industriali che le
consentirebbero di coprire il costo dell'impiegato alle
aspirine....siete davvero buffoni. Fate risparmiare una miseria alla
gente e fate ingrassare come vacche solo chi piace a voi!!!!! Siete
veramente ciarlatani allo sbando......inneggi al risparmio micro
perché così tutti sono felici, tasche coop in
primis...ciarlatani...quando avrete capito da che parte stanno i brogli
vi berrete il vostro, come hai detto?, "piscio"?!!!!



I BROGLI ovviamente tendono a farli gli IMBROGLIONI: allora evdiamo un po'.
Il signor BERLUSCONI SILVIO ha subito 5 condanne alla galera, da 5 diversi
truibunale per FALSO E TRUFFA pe run complessivio di SEI ANNI DI CARCERE.
Poi è stato condannato in appello a Venezia nel lontano 1990 quale laido e
immondo SPERGIURO sulla P2. Infine è il mandante del corruttore di
magistrati PREVITI CESARE che il maiale Berlusconi propse nel 1994 quale
MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA.
Infine ben DUE sentenze di corte di assise con GIURIA POPOLARE hanno
sentenziato che il maiale è in affari proficui con Cosa nostra da almeno
TRENTA ANNI tramite "l'uomo al servizio di Cosa nostra" il famigerato
pregiudicato Dell'Utri Marcello.
Questo era il Predsidente el consigklio mentre i stava votando pe rle
politiche in aprile scorso.
MINISTRO DLL?iNTERNO) era PISANU. Chi è PISANU? 18 anni fa era
sottosegretario e venne cacciato dal parlamento perchè, incaricato di
un'indagine sul banco Ambrosiamno di calvi, riferì che era tutto a posto: il
Banco fallì dopo pochi giorni e Gelli e altri suicidarono Calvi sotto il
ponte dei Frati Neri a Londra. PISANU accusato in aula di aver preso 600
milioni da Calvi per mentire all'Assemblea dovette dare le dimissioni.
Storica la filippica contro PISANU tenuta dal radicale TEODORI, oggi pappa e
ciccia col corrotto.
Allora questi due figuri avevano in mano la LEGALITA' delle elezioni.
Gli istituti di statistica indovinarono TUTTi i partiti meno DUE: Forza
Italia e le SCHEDE BIANCHE.
Fin dal 1948 il numero delle schede biache si è aggirato intorno al 7/8%.
Questavolta crollarono al 3%.
Oh guarda!!! Il 5% in meno del previsto. E FORZA ITALIA? Ooohoohh guarda un
po'!!!! Crebbe del 5% del tuttro IMPREVISTO.
Il corrotto Pisanu nel giorno delle elezioni lasciò il VIMINALE (cosa mai
successa nel giorno delle elezioni!!!) per andare a consulto con il piduista
spergiuro corruttore falsari e mafioso Berlusconi Silvio.
Si può sospettare di queste due merde?
Altro che le liberalizzazioni di bersani.... ahahahahahaha!!!!!!!
Ma chi è plagiato non ragiona.
ernesto


PERCHE'
1) SE IL MAFIOSO DI ARCORE VUOL TRASFORMARE LE PROPRIE AZIENDE IN
COOPERATIVE (VISTI GLI ENORMI VANTAGGI FISCALI DI CUI VAI CIANCIANDO) NON
C'E' NESSUNO CHE GLIELO IMPEDISCA
2) CHI FA POLITICA NON PUO' CONTROLLARE CHI HA IL COMPITO DI CONTROLLARE
CIOE I GIORNALISTI TELEVISIVI. E IN ITALIA IL 99% DELLP'OPINIONE POLITICA SI
BASA SULL'INFORMAZIONE TELEVISIVA.
OK?


 ernesto
TI LASCIO FARE, I TUOI CONTENUTI SONO QUELLI DI UN BIMBO FRIGNONE.....


 CIOE I GIORNALISTI TELEVISIVI.
e da quando i giornalisti sono diventati un'authority? hai uno strano
concetto di controllo....tutto sinistro....che devono controllare?
faranno il loro lavoro, spero, come lo facciamo noi. ma io non
controllo nessuno.....e poi se controllavano tutto Berlusconi avrebbe
dovuto vincere le elezioni a vita, non ti pare?...........strano
concetto il tuo, ma la confusione a sinistra vedo che regna....e ora
dimmi che è corrotto, che è mafioso, dimmi ciò che vuoi, quelle
cagate che vi riesce dire tanto bene, tanto rimani confuso comunque....


 ha scritto:
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tassazione sulle rendite: pochi introiti e gravi distorsioni al sistema
finanziario
La riforma della tassazione delle “rendite” genererà pochi introiti (1,1
miliardi stimati nel 2007; 2 miliardi nel 2008), ma rischia di imporre gravi
costi e distorsioni al sistema finanziario. Riduce il rendimento reale sul
risparmio delle famiglie, già pericolosamente vicino allo zero, data la loro
propensione ad investire in obbligazioni, gli alti costi di gestione e
intermediazione, e il basso livello dei tassi. E porterà al 51-56% la quota
dei redditi da capitale assorbita complessivamente dallo Stato.
E si parlava di equità…
La riduzione dell’aliquota sui depositi bancari per favorire il risparmio
dei meno abbienti, non serve: con un rendimento più basso dell’inflazione,
ulteriormente ridotto dai costi di amministrazione, i depositi rappresentano
già una tassa sul patrimonio. Che l’aliquota sia al 20 o al 27%.
Ma il peggio e nei dettagli…
La Commissione istituita per la riforma rigetta il principio secondo cui le
imposte sui redditi finanziari vanno escusse nel momento in cui si
realizzano: cioè si pagano quando si incassa una cedola o si monetizza una
plusvalenza.
Un principio adottato universalmente, ma non da Visco.
La riforma propone, invece, di tassarli tutti alla maturazione, cioè alla
fine di ogni anno, realizzati o meno.
Tassando il maturato, quindi, si tassano plusvalenze ancora sulla carta:
imposte vere e certe per profitti virtuali, che potrebbero trasformarsi in
perdite.
Il danno… e anche la beffa.
(Fonte: Finanziaria)
Scheda a cura di Renato Brunetta



°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
TFR: cattivo affare per lo Stato
Il Tfr è un prestito forzoso che lo Stato impone alle imprese e in più dal
2008 lo Stato dovrà pagare su questo prestito un interesse superiore ai
titoli di Stato, perché, oltre al 3% di rivalutazione annua, dovrà versare
anche la compensazione prevista per le imprese.
Si risolve un problema di cassa per il primo anno, ma in cambio si creano
maggiori oneri in futuro per lo Stato.
Per lo Stato
Acquisendo il flusso della metà del Tfr “inoptato”, lo Stato non fa un
grande affare perché risolve un problema di cassa il primo anno e porta la
misura a riduzione dell’indebitamento, ma in cambio si crea maggiori oneri
in futuro quando, paradossalmente, costerebbe meno finanziarsi con i BOT.
Per le imprese
Il costo del Tfr per le imprese è trascurabile, rispetto al beneficio che
hanno dallo sgravio dell’Irap. Parliamo di 300 milioni di costo a fronte di
4,7 miliardi di beneficio.
Ma all’interno delle imprese ci sono molte realtà diverse; ci sono un 20% di
imprese che questi sgravi li vede e un 80% che questi sgravi li vede molto
meno.
(Fonte: Finanziaria)
Scheda a cura di Renato Brunetta



Non hai risposto alla 1)
Per quanto riguarda la 2), se non capisci l'importanza dell'indipendenza
dell'informazione in una democrazia .. beh lascia perdere e guardati le
telenovelas.


 telenovelas.
Io la capisco l'importanza dell'indipendenza, ma, secondo te, se i
giornalisti non fossero stati indipendenti, secondo te, la moglie di
rutelli (chi sta più contro berlusconi di chi è al Governo????) non
sarebbe mica andata a lavorare a mediaset?!?!?!?!?!? No, secondo la tua
teoria, visto che i giornalisti di mediaset sono tutti pilotati o
indottrinati dal berlu e dicono ciò che vuole lui, allora anche la
moglie di rutelli si è fatta indottrinare ed il ministro
tace!!!!!!!!!! è assurdo, tu guardi troppi cartoni
animati....schiarisciti le idee..........poi ne riparliamo perché le
mie telenovelas sono, a quanto pare, più erudite dei tui cartoons...


Asia ha scritto:

NON HAI RISPOSTO AD UN QUESITO, STRONZETTO: se il berlu ha questo
grande potere di controllare le tv, tutti i giornali e quanto altro
vuoi metterci, bene, a regola il berlu, con tutto sto potere non
avrebbe dovuto vincere le elezioni vita natural durante???????
Stronzetto!!!!!!!!!!!!!!!!


 mie telenovelas sono, a quanto pare, più erudite dei tui cartoons...
La moglie di Rutelli è un'ochetta da salotto, che porta più voti a
Berlusconi di Emilio Fede.
Quando c'è stato qualcuno che ha dato veramente fastidio è stato
allontanato.
E poi le vie della comunicazione politica non sono così semplici. Magari è
più efficace un tg che seleziona le cattive (o le buone) notizie giorno per
giorno, con sapienza rispetto ad uno che grida la sua appartenenza politica
(come Santoro o Ferrara).
In ogni caso chi fa politica NON PUO' e NON DEVE (anche se poi tutti cercano
di farlo) occuparsi di informazione. Nella nostra Costituzione, che pure è
stata scritta quando i media non erano così invadenti, c'è un articolo che
si occupa proprio di questo, e che Berlusconi ha beffato dando la titolarità
delle concessioni a Confalonieri; ma la sostanza rimane.
Non ti ho risposto subito perchè avevo da fare.
E poi non dire parolacce.
Non stanno bene in bocca ad una ragazza.
Ciao


 Stronzetto!!!!!!!!!!!!!!!!
No, ha perso di poco nonostante i disastri combinati. Ti pare poco?