Newsgroup: it.politica
Titolo: Quirinarie: una cretinata siderale

Le Primarie hanno un senso nel momento in cui vengono fatte tra persone 
che si "sono candidate" e che quindi non devono "accettare nulla" in 
quanto si sono proposte.
Ora, come ha fatto il M5S puoi anche chiedere un'indicazione ai tuoi 
iscritti, ma nel momento in cui componi la "rosa" in base alle 
indicazioni di voto, devi essere certo che i candidati accetteranno la 
nomina altrimenti prendi per il sedere chi vota.
Infatti chi ha votato la Gabanelli e Strada probabilmente avrebbe votato 
per un altro candidato che poteva essere Rodotà, ma anche Prodi, o Bonino 
ecc. Rodotà, alla fine, non rappresenta neanche gli iscritti al M5S.

 ecc. Rodot�, alla fine, non rappresenta neanche gli iscritti al M5S.
 
 
"massivan"
 
Il presidente deve essere come un
restauratore che mette insieme dei
cocci, non un tifoso per Roma o
Cartagine. 
 
 

 ecc. Rodotï¿œ, alla fine, non rappresenta neanche gli iscritti al M5S.
 
quoto.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 Le Primarie hanno un senso
 
Si l'abbiamo visto tutti!
 
Come si chiama il tuo cazzo di leader... ah ecco ... Bersani ... dopo le 
primarie... ha stravinto!
 
LOL
 
Primarie? UTILISSSSSSSSSSSSSSIME!
 
 
-- 
Da una parte quei volti freschi e
sorridenti. Dall’altra un carrello di bolliti carichi
di rimborsi pubblici, indennità, diarie,
gettoni di presenza e assenza, prebende, pennacchi,
cavalierati, scorte, autoblu, portaborse,
sottopancia, raccomandati, postulanti, servi,
giornalisti di riferimento, consorterie, lobby,
banche, aziende, amici degli amici, pappagorge,
bargigli, ascelle, parrucchini, tinture e ceroni
colanti, dentiere, forfore, alitosi, flatulenze,
prostate gonfie, cinti erniari, plantari, callifughi,
cateteri e pannoloni.

 cocci, non un tifoso per Roma o Cartagine.
 
Che c'entra con quello che ho scritto io?

 Primarie? UTILISSSSSSSSSSSSSSIME!
 
Va bene che hai aggiunto un "folle" al tuo nick, ma prima di rispondere 
potresti leggere quello che uno ha scritto? ;)
 
 
 

Asper Plucerilo ha scritto:

Probabilmente no. Se consideri che degli otto milioni
e rotti di votanti per il M5S solo 48.000 hanno avuto
il diritto di voto alle Quirinarie, che con tutta
probabilità come in qualunque votazione non avranno
votato tutti e che sicuramente non tutti i voti saranno
stati validi, che non essendoci all'inizio una lista
predefinita ci saranno state magari un centinaio di
proposte principali e chissà quante che avranno ricevuto
pochi voti ciascuno, e infine che Rodotà fra questi è
risultato comunque solo la terza scelta, mi chiedo quanti
voti assoluti abbia avuto in realtà. Non credo di essere
troppo lontano se ipotizzo che siano intorno ai cinque
o seimila.
 
Ma questi dati ancora non ci sono, e mi chiedo se ci
saranno mai.
 
Mi sa che dopo l'antinciucismo, la democrazia liquida,
il "siamo contro la kasta", lo streaming, il taglio
degli stipendi eccetera, ora anche la trasparenza se
ne sta andando allegramente ai bagni...
 
Bye, G.

Asper Plucerilo ha scritto:

vedo che come spesso ti capita non hai capito il senso delle quirinarie.
se si fossero dati una serie di candidati da votare,era abbastanza
logico ,che questi candidati fossero del M5S o loro simpatizzanti se
non addirittura degli iscritti. con le quirinarie,invece ,si chiedeva
agli iscritti chi avrebbero voluto,come PdR, non scegliendo tra una
rosa di candidati,ma tra le persone del popolo italiano,che per
loro rappresentavano quegli ideali che dovrebbe avere il PdR.
che poi,chi vinceva,se avesse accettato o non era un problema postumo
alle votazioni. di fatti la classifica è stata Gabanelli,Strada,
Rodota. i primi 2 non hanno accettato (benche ringraziassero tutti
della stima ricevuta) e il 3° invece ha detto si.
compreso,ora................
 

 compreso,ora................
 
Io sì, probabilmente sei tu che non hai capito il senso della seconda 
votazione!