Newsgroup: it.politica
Titolo: Il riscaldamento globale non esiste.

Semplice dimostrazione della non esistenza del riscaldamento globale
 
Sei in supermercato della Sicilia e noti dei limoni provenienti
 dal Sud Africa. 
 
Oh, perbacco! Ma se il riscaldamento globale esistesse veramente 
 si farebbero fare tutti questi chilometri ai limoni per farli
 arrivare in Sicilia? 
 
Il riscaldamento globale è  una balla creata per mettere in atto
 una guerra commerciale contro le civiltà del benessere.
 
 
Il riscaldamento globale inizia ad esistere quando occorre
 giustificare politiche restrittive nei paesi da immiserire.
 
 
Il riscaldamento globale smette di esistere laddove comporterebbe
 interventi a vantaggio delle economie candidate ad essere
 demolite. 
 
-- 
Intorno al 1963 in Italia si verificò un evento inaspettato.
 Nasceva e cominciava ad ascendere il cretino di sinistra
 [Sciascia]
Negli anni 2000 esplose come pandemia psicosociale [Bob]
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

  demolite. 
 
 
 
sconvolgimenti climatici ci sono sempre stati. Gli studiosi non ci 
hanno forse raccontato che una volta nel deserto del sahara c'erano 
foreste e abbondanza di acqua? Oggi non è più così? che è successo?

  arrivare in Sicilia? 
 
eh?

 ha scritto:

Già. 
La barzelletta è il concetto di "climate change" , come se il
 clima fosse mai rimasto invariato. 
 
Contemporaneamente ai provvedimenti per il fantomatico climate
 change impongono un sempre più rilevante spostamento di merci da
 un lato all'altro del pianeta. 
 
E la gente ci casca. 
Oggi dobbiamo inseguire il climate change, la globalizzazione e
 Babbo Natale. 


pirex <mok...@pakita.sus> ha scritto:

E quindi? il ghiaccio si è spostato in antartide. 
 
Sta tranquillo che la il passaggio durerà poco, forse non  ci sta
 già piú. 
L'inverno si avvicina. 


 L'inverno si avvicina. 
 
 
Ma qualche lustro fa la cosa non sarebbe stata possibile perchè i 
ghiacci non andavano in ferie da un polo all'altro.


magari l'evento non appariva sui giornali. perchè non fregava
 niente a nessuno. 


Sembra che Bob Torello abbia detto :

Solo sentire questo genere di frasi al tg
 
ieri giornata torrida, gente accaldata per le strade e gente che si 
rinchiude in casa con i condizionatori accesi. E' dal 1880 che non si 
raggiungevano simili temperature e il ciclone delle azzurre non accenna 
a diminuire.
Ora , non ci vuol molto c a capire che già nel 1880 queste situazioni 
erano già successe e non c'era un livello industriale come oggi, eppure 
erano situazioni già successe. Ma saranno proprio tutti idioti?
 
 
stessa cose dicasi per la pioggia.

 chilometri ai limoni
 
all'inizio pensavo ci si potesse divertire con il manzo, ma poi 
purtroppo ho scoperto che e' troppo scemo persino per il palleggio :(

Banderas ha scritto:

molto semplice : che in centinai di migliaia di anni le
condizioni climatiche sulla terra,nei vari continenti, sono mutate.
l'ultima era glaciale ,si calcola, che sia durata circa 900.000 anni
ma si parla di 900.000 anni o piu ,non di 100 o 200 o anche 1000 anni
 

pirex <mok...@pakita.sus> ha scritto:

Guarda questi grafici:
Come puoi notare nella mappa del pianeta ci sta una zona a nord
 con un sostanzioso aumento di temperatura mentre nella zona
 antartica abbiamo una altrettanto significativa diminuizione di
 temperatura. 
Ci sta anche un grafico con i dati di temperatura media fino al
 2012, dal 2000 i dati non hanno un trend ascendente.
 
 
https://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=80167
 
 
La domanda che dovremmo porci è:
perchè il mainstream ci riporta solo gli eventi che potrebbero
 avvalorare l'ipotesi global warming? 


  avvalorare l'ipotesi global warming? 
 
 
Forse perché la maggioranza della popolazione vive nell'emisfero nord
ed è quella che nell'ultimo secolo è quella che ha inquinato di più 
l'atmosfera.

 
 
Scusa, ma davvero rispondi a certe demenze? Questo o sta trollando o e' un imbecille.
Perche' portare i limoni come esempio della non-esistenza del riscaldamento globale e' o trolleggio o demenza.


So' creature; bisogna ave' pazienza :)
 
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)


Infatti i ghiacciai delle Alpi si fondono per via della neve che mangiano i turisti, quelli del polo nord per colpa delle scorregge delle foche e quelli dell'Antartide per via della stufa elettrica accesa nella base polare.
 E 192 nazioni, ossia TUTTO IL MONDO, si prendono pel culo da sole.
 
Ah, dimenticavo: i commendatori sono verdi e cinguettano saltellando di ramo in ramo mente giggetto dimaio è stremato per la sua battaglia contro il nulla: vinca il migliore!
 
e

 So' creature; bisogna ave' pazienza :)
 
si' ma la curiosita' resta: e' scemo, delirante o Tourette?

  arrivare in Sicilia? 
 
ROTFL! I sillogismi dei negazionisti della scienza. :-DDDDDDDDDDDDDDDD

 E quindi? il ghiaccio si è spostato in antartide. 
 
Con una crociera in prima classe o accompagnato dagli scafisti?

  2012, dal 2000 i dati non hanno un trend ascendente.
 
Eh sì...
Chi mai vedrebbe un trend in salita nel grafico delle anomalie globali...
 
https://www.google.it/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjN8vzimrjWAhXJmLQKHW6vA7YQjRwIBw&url=https%3A%2F%2Fwattsupwiththat.com%2F2016%2F07%2F01%2Fspectacular-drop-in-global-average-satellite-temperatures%2F&psig=AFQjCNEo30DrSC8jmfvf5X02CyM2MdtmiQ&ust=1506149623150935
 
 
O nei dati dai quali si vede chiaramente che razza di gelo ci sia stato nel SH negli ultimi 2 anni (completi)...
 
https://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/201513
 
https://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/201613
 
 
L'instancabile esigenza di sparar cazzate smentite dai numeri (e di raccogliere di conseguenza figure di merda a profusione) da parte dei negazionisti del GW andrebbe psicanalizzata...

 Scusa, ma davvero rispondi a certe demenze? Questo o sta trollando o e' un imbecille.
 
Considerato il livello delle cazzate scritto propendo per la seconda.

Tu devi essere il fratello diversamente intelligente di giongion, vitello...
 
-- 
GiOvAnNi


È inutile che giri e rigiri i dati. Il grafico che postato dice
 quel che è necessario capire, senza idiozie aggiunte.
 
 
Le previsioni di un decennio fa suggerivano un grado in piú della
 temperatura attuale. Un disastro mai accaduto. 


 ha scritto:

Lo sarà per te che hai il cervello di un topo. 
Una istituzione da un lato spinge la produzione di co2 esaltando
 fino al grottesco il commercio internazionale mentre dall'altro
 lato cerca di persuadere la gente ad accettare l' idea di
 immiserirsi per impedire il disastro climatico sta chiarmente
 raccontando una gigantesca balla. 
 
Per non parlare poi del green Obama che estrae come un dannato
 metano dal sottosuolo  spaccando le rocce predicando agli altri
 di ridurre le emissioni co2. 
 
Siamo al ridicolo, supportabile solo da nevrotici che vedono in
 tale istituzione la "mamma buona e sincera". 


  di ridurre le emissioni co2. 
 
giusto per darti un aggiornamento su fatti recentissimi: Obama non e' piu' presidente ed il suo partito e' stato estromesso da qualsiasi istituzione federale usa.


E' solo uno scemo, e di un genere molto comune di questi tempi.


 ha scritto:

solita trollata per buttare la discussione in vacca, vero? 
 
 
-- 
Intorno al 1963 in Italia si verificņ un evento inaspettato.


 
In linea con il delirio del piccolo scienziato
 
-- 
Intorno al 1963 in Italia si verificò un evento inaspettato.


 solita trollata per buttare la discussione in vacca, vero? 
 
OK, mi hai convinto: Obama e' presidente e imperatore del fracking.

L'inverno si avvicina.
A settembre, in Antartide. 
 
Minchia, l'ignoranza è davvero potente in questo...
 
--
Saluti
cm

 ha scritto:

Si parlava dello scioglimento dell'Artide, capra. 


 E' solo uno scemo, e di un genere molto comune di questi tempi.
 
Ecco i due coglioni allegramente ciarlanti. Urge disegnino per farvi
capire l'ovvio, magari così vi rentete conto della vostra stupidità.
 
Trasportare ortofrutta (90% acqua se va bene) da un capo all'altro del pianeta
bruciando tonnellate di combustibili fossili non è propriamente una pratica 
propriamente virtuosa riguardo alla produzione di CO2. Se si fa, significa
che dopo tutto la produzione antropica di CO2 non è quella catastrofe per
i destini del pianeta dipinta dai propagandisti del GW.
 
Ora, l'approvazione di una pratica ambientalmente pessima ma redditizia ci
può anche stare, per un servo leccapiedi del capitale come il dhimmi Shylock;
è invece ridicolo vedere d'accordo il kompagno Nazib, che è della stessa
(brutta) razza degli ecoglioni sinistroidi, quelli che si piccano di essere
paladini della causa ambientalista.
 
Caspar Hauser

 i destini del pianeta dipinta dai propagandisti del GW.
 
dipende: se per produrre ortofrutta in loco devi usare chimica, serre, pompare acqua, e altre cose, importare da dove le cose crescono piu' facilmente comporta meno dispendio di CO2.

 
E come gli preme che questo fenomeno assurdo si ampli sempre di più!
Neanche una vocina fuori dal coro vien dall'estabilishment
 pseudo-ambientalista. 
 
È tutto ok? 
Oh, si. Tutto ok. 
L'operazione affossiamo la classe media delle civiltà del
 benessere va alla grande. 


 ha scritto:

ahahah 
Oggi racconti troppe barzellette


Se si fa, vuole semplicemente dire che per il distributore CONVIENE economicamente.
Alla GDO importa un cazzo del GW o della CO2. Conosci la storia del piombo tetraetile? E' illuminante, quasi quanto quella del tabacco.
 
 
-- 
GiOvAnNi

Esatto, e tu hai detto che si è spostato in Antartide (interessante perché non v'è traccia di aumento anzi) e che questo non durerà perché arriva l'inverno.
O parlavi del passaggio che si è creato? Tra le varie cazzate e l'italiano stentato non si capisce
 
-- 
Saluti
cm

 i destini del pianeta dipinta dai propagandisti del GW.
 
Immagino che nella valutazione costi-benefici chi trasporta frutta ci metta proprio la concentrazione di CO2 a livello planetario...

  temperatura attuale. 
 
ROTFL! Mostrami pure una previsione ufficiale che parla di un aumento di 1° in un decennio, ritardato e cazzaro.
In compenso siamo già a poco meno di 1.5° in più rispetto all'età preindustriale in perfetta linea con i trend modellistici, cazzaro e ritardato.

 E' solo uno scemo, e di un genere molto comune di questi tempi.
 
 
Uno poveretto devastato dalla sua torelliade 
 
brif 
--- 
 
                                  Torelliade
 
"La Commissione Europea totalmente fuori da ogni controllo 
democratico". (Bob Torello) 
"Il Parlamento Europeo non conta un cazzo". (Bob Torello) 
"Romeni e albanesi sono comunitari" (Bob Torello) 
"La Costituzione (italiana) è stata scritta dai massoni" 
(Bob Torello) 
“L’Italia era entrata nella Nato” quando fu scritta la Costituzione
(Bob Torello)
"Semplice dimostrazione della non esistenza del riscaldamento 
globale": i limoni africani a Palermo (Bob Torello)

 Oggi racconti troppe barzellette
 
E' la caratteristica del nostro dhimmi: sparare ridicole cazzate 
in materie in cui non ha nessuna compenza, quando invece potrebbe
intervenire in ambiti in cui è più competente, o almeno credibile.
 
In questa discussione, per esempio, poteva affermare che il consumatore
del mondo sviluppato ha una forte propensione a spendere per frutta esotica
o fuori stagione, tale da rendere assai redditizio l'enorme traffico,
al netto degli altissimi costi economici ed ambientali che esso comporta.
Chi avrebbe potuto obiettare?
 
Caspar Hauser

  pseudo-ambientalista. 
 
Gli ecoglioni sono della stessa famiglia di quelle pseudofemministe
che non hanno niente da ridire sulla condizione femminile nell'Islam:
hanno entrambi origine da quel fenomeno del 1963 che spesso citi.
 
Comunque tra i sostenitori del mondialismo c'è una singolare
eterogeneità. Ci sono gli Shylock che lo sono a ragione (economica)
veduta, ma anche i brif e Nazib, senza alcuna ragione se non che
qualche astuto figlio di puttana (della categoria degli Shylock)
gli ha messo in testa l'equazione antimondialismo=fascismo.
 
Allora via, ora e per sempre resistenza antifascista, hasta la
victoria siempre. Sono cani di Pavlov.
 
Caspar Hauser

 wrote:

Di quale "scienza" stai parlando? Gia' da due settimane  che ho acceso
la caldaia perche' fa un po' freschetto (temperatura costante, 20C) da
queste parti con l'ultimo giorno di estate e' arrivata la prima neve
della stagione invernale...non solo il cambiamento climatico (non si
dice piu' "global warming" ) si e' dimenticato del mio orticello ma
non so di quale "scienza" stai parlando...aspetta, si' si' lo so, di
quella che ti fa comodo, perche' ti fa comodo e' un mistero, vuoi
salvare il pianeta? Eat a beaver.
 
 
--
I think, therefore I question.

  avvalorare l'ipotesi global warming? 
 
Perchè i ghiacciai dell'Antartide si stanno sciogliendo e riversano milioni di tonnellate d'acqus dolce nell'odeano, quest'acqua poi gela e allarga la banchisa ma è un fenomeno laterale.
 
L'immissione di acqua dolce nell'oceano potrebbe deviare la corrente del Golfo e nonostante l'aumento di temperatura globale la GB si troverbbe di nuovo il Tamigi ghiaggiato.
 
La climatologia dela Terra è materia complessa, equazioni a molte incognite, ma lentamente il pianeta si riscalda e l'aumento da quando si fanno le misure è già di quasi 2 gradi, altri due e van sott'acqua città costiere che ospitano 2 miliardi di persone.
Nell'antichit queste variazioni dvano meno problemi: per migliaia di anni abbiamo bruciato foreste e ai tempi dei primi romani si stima che la temperatura media di Roma fosse di quasi due gradi superiore alla media degli ultimi cento anni: il Tevere senza muraglioni allaga Roma con un paio di metri d'acqua. Chi viveva sulla costa spostava le capanne un po' più a monte.
e