Newsgroup: it.politica
Titolo: Domanda sull' Infibulazione

Vorrei sapere come questa viene compiuta esattamente. Si taglia
semplicemente il clitoride della donna, oppure lo si afferra con una paio di
tenaglie e si arrotola su se stesso finche' non si spezza? (come si potrebbe
fare per staccare il cicciolo di un salame negronetto appena comprato)

Maraccaido wrote in message ...

Tra Simonetti e questo figuro pare che la razza degli sciacalli si stia
riproducendo nella destra italiana. Si vede che trovano terreno fertile
nelle strutture morali dei proprietari dei loro partiti.
Gianni

 nelle strutture morali dei proprietari dei loro partiti.
1) Rispondi alla domanda e non cambiare argomento.
2) Piu' che sciacalli magari abbiamo solo un buono spirito di osservazione
visto che, dati del vostro ministero della sanita', nel 2000 (anno appena
concluso) in italia sono state eseguite 20.000 infibulazioni (e questa sono
quelle di cui si e' venuti a conoscenza).
3) Pirla.

 Vorrei sapere come questa viene compiuta esattamente.
Si asporta in tutto o in parte il clitoride e le grandi labbra della vulva. Si
fa con lame, pezzi di vetro ma ho sentito anche con coperchi di barattolo.
Poi si ricuce la ferita in modo da chiudere la vagina lasciando solo una piccola
apertura.
In questo modo il rapporto sessuale diventa doloroso, una vera e propria
tortura, e il parto, avendo i tessuti cicatrizzati perso gran parte della loro
elasticita`, diventa a rischio mortale per madre e figlio.
Ho letto che prima del parto la vagina viene riaperta proprio per permetterlo, e
dopo il parto ricucita di nuovo.
E` la barbarie allo stato puro.
Tengo a precisare che questa non e` una pratica religiosa, non e` indicata nel
Corano ne in nessuna altra parte. In alcuni paesi islamici viene praticata, in
altri no.
Mio figlio piu` grande qualche hanno fa mi sorprese dicendo che a scuola avevano
alcune ragazze "cucite".
L'infibulazione secondo me e` il tipico esempio di pratiche su cui non ci puo`
essere nessuna tolleranza: chi la pratica e chi la favorisce deve andare in
galera, in base ad un elementare obbligo dello Stato a tutela della persona.
In italia c'e` gia` stata almeno una sentenza a riguardo, e bisogna estendere la
denuncia d'ufficio a tutti quei casi in cui le ragazze vengono riportate ai
paesi di orgini per subirla. Compito dei medici scolastici e delle Procure.
Dire che "sono loro usanze" e` la peggior forma di razzismo concepibile.
Se poi qualcuno obietta che gli ebrei fanno altrettanto con la circoncisione
(che viene praticata anche dagli islamici) dico subito che proibirei anche
quella.
Grifo

 Se poi qualcuno obietta che gli ebrei fanno altrettanto con la
circoncisione
NO, non direi propro che si possano paragonare le due cose...l'infibulazione
e' una dei tantissimi abusi compiuti sulle donne musulmane portato avanti
uomini razzisti ignoranti violenti e insicuri.
L'infibulazione e' una condanna per tutta la vita, l'impossibilita' non solo
di provare piacere, ma la sofferenza perenne fisica e psicologica di una
donna nell'atto sessuale...cosa ha a che vedere con la circoncisione??

 galera,
Ssssst....fai silenzio.......Non dirle queste cose se no, quelli che fanno i
buonisti  ad oltranza pretendendo di volere integrare cio' che non e'
integrabile, saranno costretti a togliersi le fette di prosciutto  dagli
occhi : non prima pero' di averti etichettato come * sporco
razzista*.........pensaci.
Loredana

 wrote in message
d8co6.195565$GC5.7...@news.chello.at...

Azzzzzoooo, ma sei orribile!!! :-O
Davvero grottesco!
Ho letto da qualche parte che l'infibulazione, in alcune zone, si limita a
far uscire un po' di sangue dal clitoride, altrove c'è la recisione. Se non
sbaglio c'è un'altra "tecnica", ma non la ricordo.
MaxArt

 donna nell'atto sessuale...cosa ha a che vedere con la circoncisione??
Boja deh! Tu si' femmena e forse non hai presente quanto è delicato il
prepuzio, ma io a solo sentir parlare di circoncisione mi viene il mal di
stomaco...
E secondo te quale sarebbe la finalità della circoncisione?
MaxArt

 E secondo te quale sarebbe la finalità della circoncisione?
Certo che sei veramente ignorante. La circoincisione ha vantaggi igenici
indubbi. Oltretutto non lascia nessun trauma sul bambino. Il messaggio di
Grifo spiega bene invece la mostruosita' dell' infibulazione percui ritengo
superfluo aggiungere altro.

 quella.
Non c'entra perche' la circoincisione ha vantaggi igenici, non lascia
traumi, tant'e' vero che viene normalmente praticata sui bambini che
soffrono di fimosi, ovvero ha anche un' applicazione medica. Il tuo
messaggio era interessante e preciso e non ho capito perche' l' hai dovuto
concludere con questa boiata senza senso.

 E secondo te quale sarebbe la finalità della circoncisione?
Brrr, rabbrividisco anch'io; tuttavia la barbarie dell'infibulazione è
decisamente peggiore. Con questo non voglio dire la circoncisione sia un
bene, solo che non mi pare equiparabile all'infibulazione.
enrico

 bene, solo che non mi pare equiparabile all'infibulazione.
La circoincisione e' "un bene" deficente. Certo che l' ignoranza galoppa...

Ed adesso che ho scoperto che i ridicoli italiani non sanno neanche la
circoincisione e' fatta per motivi igenici ed ha un suo valore storico (cosa
che sanno tutti in nord europa), mentre l' infibulazione ha come scopo
ultimo solo quello di "distruggere" ogni forma di paicere nella donna per
sottometterla ancora di piu', aspettiamo rizoma che dira' che sono
circoinciso (cosa che non sono). Che popolo patetico di peracottari.

 bene, solo che non mi pare equiparabile all'infibulazione.
La circoncisione era praticata a tutti i bambini negli Usa sino a pochi
anni fa, ora un po' di meno.
Era una pratica considerata, erroneamente, di maggior igiene, non so
quale origine religiosa abbia.
-- 
Paolo Palazzi
www.tornasole.org

 altri no.
Diciamo, giusto per la par condicio e per quella razzistella della dott.a
Minus Habens (alias Loredana) già pronta a condannare l'intera civiltà
islamica (se non tutte le altre civiltà del mondo), che esiste una via
orientale, ma non dimentichiamolo, anche una via occidentale, molto più
raffinata e tecnologica se vogliamo (per la felicità dello sciacallo
Cialtro-Panza):
" E' Antoine Dubois, pare all'inizio del XIX sec., che ha reciso il
clitoride a una malata (leggi: una ragazzina scoperta a masturbarsi), che si
era cercato di guarire invano, legandola alle mani e alle gambe. Gli si è
tagliato il clitoride *con un solo colpo di bisturi*- dice Antoine Dubois.
Poi si è cauterizzata la ferita *servendosi di un bottone incandescente*. Il
successo è stato *completo*. Graefe, nel 1822, dopo un fallimento (aveva
cauterizzato la punta del clitoride di una malata, praticamente aveva
provocato una ferita, una cicatrice a fuoco sulla punta del clitoride della
malata, e aveva iniettato del tartaro nella ferita perchè non guarisse, ma
malgrado tutto la masturbazione era continuata), ha praticato l'asportazione
del clitoride. E l'intelligenza della malata, che era sprofondata,
addirittura, penso, non si era mai sviluppata (era una giovane imbecille) *
rimasta in qualche modo in cattività fino ad allora, prese il suo slancio*.
Certo, si discute nel XIX sec sulla legittimità di queste castrazioni o
quasi-castrazioni, ma Deslandes, il grande teorico della masturbazione, nel
1835, dice che *una tale operazione, lungi dal ferire il senso morale, è
conforme alle più severe esigenze. Si fa semplicemente come sempre, quando
si amputa un membro; si sacrifica l'accessorio per ciò che è necessario, la
parte per il tutto.* Eh, certo! Dice: dopotutto, una volta tolto il
clitoride ad una donna, che inconveniente possiamo avere? *Il più grande
inconviente* sarebbe di mettere la donna così amputata *nella categoria, già
così vasta* delle donne che sono *insensibili* ai piaceri d'amore, *ciò che
non impedisce che diventino buone madri e spose modello*. Ancora nel 1883,
un chirurgo come Garnier praticava l'ablazione del clitoride sulle ragazzine
che si masturbavano."
(citato da M.Foucault, "Les Anormaux", Gallimard/Seuil, Paris, 1999,
traduzione mia
fonti :
L.Deslandes "De l'onanisme et des autres abus vénériens considérés dans leur
rapport avec la santé", Paris, 1835
A.Richerand, "Nosographie chirurgicale",IV,Paris,1808
"Guérison d'une idiote per l'extirpation du clitoris" in "Nouvelle
Bibliothèque médicale", IX, 1825, pp. 256-259. )
Naturalmente questi sono solo episodi a mò di esempio, si calcola che il
fenomeno sia stato molto più vasto, diffuso in tutta l'Europa, in alcune
campagne la cauterizzazione o l'ablazione del clitoride in seguito a
masturbazione fu eseguita su consiglio medico, almeno fino agli anni trenta
del XX sec.
Pare che ancora una volta, anche nella vergogna, siamo molto simili ai
nostri fratelli del 'terzo mondo', il che smonta i tentativi di qualche
idiota che fa sciacallaggio per dimostrare pressuposte differenze genetiche
(non è vero Maraccaido-Trigno, non è vero dott.a Loredana?).

 ha scritto nel messaggio
news:v5fo6.197658$GC5.7...@news.chello.at...

Sai te cazzo mi frega di te sfigato. Cmqe sono d'accordo sul fatto che la
circoincisione è una pratica igienica di origine ebraica (ma praticata un pò
in tutto il mondo), il più delle volte veniva fatta ai giovanissimi per cui
faceva poco o niente male.
Aggiungo che era spesso il modo con cui i tuoi amichetti nazisti
identificavano gli ebrei.
E ora và a fare in culo.

 (non č vero Maraccaido-Trigno, non č vero dott.a Loredana?).
sei patetico. Il problema non e' se noi europei abbiamo fatto le stesse cose
o no (e ci sarebbe molto da dire comunque) ma e' il fatto che in Europa non
avvengono piu' mentre le culture (e Loredana ha ragione nel definirle non
assimilabile) che ci preparano ad invadere stanno adottando certe pratiche a
sistema (cosa mai successa in Europa dove ci sono stati casi che citi tu, ma
sta tranquillo non migliaia di migliaia buffone) e ci faranno regredire di
mille anni. Con un problema, ormai esistono armamenti in grado di cancellare
l' umanita', mentre una volta al massimo si facevano le crociate Comunque
quando tocchera' alla comuniste ci faremo due risate e che il loro pianto
disperato sia il loro castigo eterno all' inferno.

 disperato sia il loro castigo eterno all' inferno.
Sei un'idiota, il fenomeno dell'infibulazione è IN DIMINUZIONE anche nelle
culture che tu criminalizzi, non è mai stato elevato a sistema ed è
condannato pesantemente dalle leggi degli stessi paesi dove viene praticato.
Per quanto riguarda l'occidente, informati razza di ignorante, e vedrai che
l'infibulazione era molto più diffusa di quanto pensi, nonchè voluta e
appoggiata da tutto un sistema medico-scientifico.
Sei un'ignoranate esaltato con la mentalità di un quattordicenne, crepa
panzone.

 del XX sec.
Ma non sparare cazzate per favore. La vastità della castrazione 
femminile di cui si parla non è neppure paragonabile ai casi avvenuti
che citi, scopiazzando in malo modo. Babbeo.
-- 
Padania Libera. Ora.  Italians at 
http://members.xoom.com/italmodel
News2000 1.5ß Version 
http://socket2000.8m.com

 che citi, scopiazzando in malo modo. Babbeo.
Si prega di imparare la lingua italiana prima di parlare in italiano. Il
senso dell'affermazione di cui sopra non è ricavabile in alcun modo,
riprovaci a sarai più fortunato, GRAN TESTA DI CAZZO.

"rizoma" <biad...@NOSPAMyahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:Aqgo6.64438$Y93.1...@news.infostrada.it...

P.S.: sempre per stare sul genere perizia medico-legale: è vivamente
consigliata l'eliminazione dei mentecatti incapaci di apprendere la loro
lingua natale nei primi dieci anni di vita (il che fa fuori già un buon 50%
del popolo leghista).
Addio pirla, la prossima selezione genetica fatta con criteri razionali non
ti risparmierà.

 quale origine religiosa abbia.
in un documentario televisivo (quark? non ricordo bene) si diceva che la
pratica della circoncisione ebbe origine nell'antico Egitto (prima ancora
che presso gli Ebrei) quale rituale di immortalità: come il serpente cambia
pelle "rinascendo da se stesso", così l'uomo può trovare rinvigorimento
asportando dal suo corpo una parte di pelle, questa in soldoni sarebbe
l'idea all'origine della c. secondo il documentario di cui ti parlavo, poi
dall'Egitto si sarebbe diffusa in tutto il Medio Oriente; altrove ho trovato
riferimenti ad esigenze di ordine igenico; mi pare che secondo la Bibbia sia
un precetto impartito da Dio ad Abramo per suggellare il patto col popolo
eletto e distinguerlo dalle altre genti.
enrico

 ha scritto nel messaggio
news:d8co6.195565$GC5.7...@news.chello.at...
"MaxArt" <maxa...@ZEROSPAMtiscalinet.it> wrote in message
news:97rp5k$21d$1...@lacerta.tiscalinet.it...etc.
cazzo.....Rizoma ve l' ha date di santa ragione. Beh la cultura non è acqua.
Ma che figura di merda :7/8 contro 1......, eravate già sul rimbecillito,
ora siete rintronati del tutto. Coraggio domani è domenica: si va tutti in
gita a pontida....LACASSOOOOOOOELÖ.
        henryc. (brigate John Holmes)

 wrote in message
jgeo6.197003$GC5.7...@news.chello.at...

Lavatelo il pisello, anziché tagliartelo!
Ma guarda un po' tu! Adesso non mi dire che la circoncisione viene fatta
esclusivamente per scopi terapeutuci e profilattici!
MaxArt

 E` la barbarie allo stato puro.
Il problema e' che tale pratica e' sentita nelle stesse famiglie, ho letto
di madri che dicevano "Non mi va se la cuciono, ma se non tagliano niente
non sapra' nemmeno di essere femmina".
Andrea
salo...@mediacomm.it

 panzone.
Sinceramente, ci sono altri motivi più validi per ritenere Maraccaido un
idiota.
MaxArt

"MaxArt" <maxa...@ZEROSPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:97rqap$2f9$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Finalità igieniche comprovate, tant'è vero che negli USA viene consigliata.

 ha scritto nel messaggio
news:1eppy79.ap3rnzi4ot4uN%palazzi@****mclink.it...

Dietro a buona parte dei dettami religiosi vi sono o ragioni igieniche o
ragioni commerciali o ragioni da pirla.
Nel caso della circoncisione è una ragione igienica in quanto nelle regioni
calde, in assenza di possibilità di 'bidét', sotto il prepuzio rimangono
residui di escrezioni che possono diventare terreno di coltura per batteri.
Il divieto di mangiare carne di maiale invece è dato dalla presenza nelle
carni di maiale di un organismo, la fasciola epatica, che infetta anche
l'uomo, quando le carni non sono consumate con la dovuta cottura.
Il non mangiar carne al venerdì, oltre all'apporto di proteine diverse dalle
solite, dava commercio ai pescatori, ex colleghi di San Pietro.
Per quanto riguarda l'infibulazione ci riesco solo a vedere l'efferatezza di
un misogino pervertito.

 del popolo leghista).
ed il 1000/1000 dei rizomi

 ha scritto nel messaggio
news:VQgo6.119$pN5....@news2.tin.it...

In primis si scrive la cassöla, gnurant.
In secundis solo un pirla Chinaski può esser fan (virtuale) di un John
Holmes (defunto di AIDS)

non sapra' nemmeno di essere femmina".
E' proprio cosi. Quello che invece è vergognoso è la
strumentalizzazione di un fatto drammatico. Islam=Infibulazione è
un'equazione di un'ignoranza spaventosa, oppure si tratta di sporca
malafede. Sono sempre meno i luoghi in cui tale pratica è diffusa. I
razzisti è bene che sappiano che è stato soprattutto l'incontro con
donne di altre culture, nella rivendicazione dell'essere donne, ad
aver fatto prendere coscienza del fatto, e con lotte interne anche
alle famiglie che nel più oscuro senso di appartenenza vedono madri
che vogliono le figlie infibulate. L'usanza della circoncisione è
diffusa invece nell'Asia semitica, in molte zone dell'Africa,
dell'Oceania e dell'Australia, come pure in talune parti dell'America.
Tra gli Ebrei ortodossi e tra i seguaci della fede Islamica, la
circoncisione è praticata sui neonati e sugli infanti ( seguendo la
legge veterotestamentaria, l'ottavo giorno dopo la nascita: Genesi 17,
9 segg.). L'ipotesi che pare riscuotere maggior credito a tal
proposito, accreditata in ultimo da molti studiosi, è che tale
mutilazione venga praticata a scopo purificatorio, non privo di
risvolti igienici. Nella Bibbia la circoncisione è intesa come simbolo
fisico del patto tra Dio e la stirpe di Abramo. Pure Gesù venne
circonciso (Luca 2, 21).  Corrispettivo della circoncisione può in
effetti essere considerata la clitoridectomia, effettuata su
fanciulle, tipica delle culture dell'antico Egitto ancora in uso in
certe zone dell'Arabia, in Africa orientale, nel Golfo di Guinea e
altrove. Come vedete, appartenere ad ogni costo, chiudersi al
confronto esterno, questo si che è pericoloso, ed è per definizione
contro la Storia. I razzisti non hanno mai fatto parte della Storia
perchè sono stati a guardare chi la faceva. Kierkegaard afferma che la
porta della felicità si apre solo verso l'esterno, chi tenta di
forzarla in senso contrario, finisce per chiuderla ancora di più. E
vorrei, non per caso, citare il noto psichiatra viennese Frankl:
 "....l'essenza dell'esistenza sta nella sua auto-trascendenza. Per
autotrascendenza intendo il fatto che essere uomo vuol dire
fondamentalmente essere orientato verso qualcosa che ci trascende,
verso qualcosa che sta al di la e al di sopra di noi stessi, qualcosa
o qualcuno, un significato da realizzare, o un altro essere umano da
incontrare e da amare. Di conseguenza, l'uomo è se stesso nella misura
in cui si supera e si dimentica". 
La forma più compiuta del significato sarà allora quella che porta
l'uomo all'apertura verso il mondo e verso l'Altro, all'incontro di un
IO con un TU. Diversamente l'Altro sarebbe un evidente sintomo
nevrotico, e le nevrosi si curano ;-)
Saluti,
Temistocle    

 ha scritto nel messaggio
news:3aa23dff...@news.tin.it...

Levinas? (Non gettare le perle ai porci per piacere).

"rizoma" <biad...@NOSPAMyahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:OCso6.69448$Y93.1...@news.infostrada.it...

Mechio che butti porci (sotto forma di salami) agli affamati.  ;-)

"rizoma" <biad...@NOSPAMyahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:Bfro6.68627$Y93.1...@news.infostrada.it...

Vuoi mettere la musicalità de 'A' la stassiu de Berghem' ?

 ha scritto nel messaggio
news:WQho6.64729$Y93.1...@news.infostrada.it...

Si, e la linguaccia dove la lasci ?  :-)))

 donna nell'atto sessuale...cosa ha a che vedere con la circoncisione??
Sono ambedue mutilazioni rituali.
Una volta c'era pure l'omicidio rituale, il cannibalismo rituale etc. superati
quelli non si vede perche` non si debbano superare questi.
Grifo

 concludere con questa boiata senza senso.
Perche` se no arrivava qualcuno a dire che se gli ebrei hanno diritto di
praticare la circoncisione allora gli islamici (una parte degli islamici e una
parte degli animisti, preciso) hanno il diritto di praticare l'infibulazione.
Con questo concetto allora i tagliatori di teste del Borneo avrebbero il diritto
di esporre tante capoccette appese alla porta di casa e gli indiani di fare i
roghi funebri in mezzo alla strada...
Per cui, se non si potranno fare distinzioni, sara` necessario vietare qualsiasi
tipo di mutilazione rituale.
Grifo

 Loredana
Ma quale sporco razzista! Non mi passa nemmeno per l'anticamera del cervello.
E` razzismo quando denunci un genitore se manda il figlio a chiedere l'elemosina
ma lasci correre se e` zingaro o extracomunitario, e` razzismo se lasci che una
ragazzina di tre anni venga mutilata perche` "loro sono fatti cosi`"
Il livello di una civilta` si vede anche (e io direi soprattutto) da come tratta
le donne.
Da noi ancora pochi anni fa avevamo addirittura il "delitto d'onore"!
Proprio perche` abbiamo faticato e siamo usciti per ultimi da queste idiozie
dobbiamo impedire che rinascano.
Tollerarlo riparadosi dietro la "diversita`" altrui e` razzismo.
Grifo


   Sante parole : tutte , e tutte sottoscritte.
Loredana

Grifo ha scritto:

Guarda che negli Stati Uniti più della metà dei neonati vengono circoncisi ! Negli
USA la normalità è la ciconcisione . Mi ricordo di un episodio di " Sex&theCity "
in cui una delle protagoniste scopriva tutta schifata che il suo nuovo ragazzo non
era circonciso ! Le faceva schifo " quella pelle retrattile " !!!
Io sono contro la circoncisione perché a parer mio se Dio ci ha dato il prepuzio ,
a qualcosa deve pur servire ! Però l'unico danno che procura la circoncisione è
una piccola perdita di sensibilità del glande , non è certo una cosa paragonabile
ai danni procurati dall'infibulazione !
Jizu Daozhe

 uomini razzisti ignoranti violenti e insicuri.
Condivido l'orrore e la necessita' di porre fine a queste
pratiche barbare. 
Una sola precisazione: l'infibulazione non e' prescritta
dalla legge islamica (anzi, mi pare che sia condannata, 
anche se non con abbastanza forza, a quanto pare). 
Viene praticata ida alcune popolazioni dell'Africa Orientale, 
indipendentemente dalla religione: islamica, cristiana 
o animista.

 Jizu Daozhe
Dopo i diciott'anni chi vuole si fa circoncidere. Che problema c'e`?
Grifo

 Grifo
Provaci :-))

 wrote in message
yexo6.7214$r4....@news.indigo.ie...

Sottoscrivo anch'io: e sono pronto ad offrire a LL centomilalire se mi porta
una persona (non uscita dal manicomio)
che difenda l'infibulazione nel nome del diritto alla diversita' culturale.
Thank you

Ciccio Brambilla ha scritto:

Appunto!

 o animista.
ok, tolgo musulmane, ma il resto del discorso e' lo stesso...quegli uomini
non accettano  una donna sessualmente attiva per paura...quello che non
capisco e' perche' le nonne e le mamme delle bambine del 2000 non solo lo
tollerino, ma istighino a questa barbarie.
ciao Laura

 ha scritto nel messaggio
news:980mph$ra8am$2...@ID-70273.news.dfncis.de...

Chiedi ai tuoi amici senegalesi... a me ne hanno raccontate delle belle!
:-((

 tollerino, ma istighino a questa barbarie.
č incredibile che siano proprio le donne a praticare e perpetuare queste
orrende mutilazioni
enrico

Ciccio Brambilla <Ciccio Bram...@no.spam> wrote in message
9813ar$qef$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Ma i senegalesi sono musulmani. Io veorrei che Loredana mi portasse un
italiano sano di mente che difende l'infibulazione nel nome della diversita'
culturale. E non dimenticare poi che i senegalesi sono in Italia perche'
qualcuno li assume...


Infibulatori part time ?
Fabio, lascia perdere, č meglio.
Credi davvero che quei due stronzi te la raccontino giusta ? Povero
fessacchiotto.
Vieni a trovarmi e te ne presento qualcuno genuino, che veramente si fa un
mazzo.
Poi potrai cogliere la differenza.

 Infibulatori part time ?
Che hai capito?
Ti ho detto che ci credo che quando mi dici che tra i muslumani presenti in
Italia ce ne sono alcuni che praticano l'infibulazione. Lo sanno tutti, ci
sono dei dati ufficiali. Il fatto e' questo: in Italia l'infibulazione e'
illegale, e enssun italiano si dichiara a favore di essa.

 Rizzomellaaaa!! Rizzomè!!!!!


Insomma, un Conte!

 ha scritto nel messaggio
news:Vfrp6.7962$r4....@news.indigo.ie...

Ah beh, allora......

 ha scritto nel messaggio
news:Mwrp6.14015$GR5.2...@news2.tin.it...

E continua la gara per la coppa dell'imbecillità tra Dementia e Minus: chi
vincerà?
--
E ora tutti insieme:
"MARUZZZELLLAAAA, MARRUZZZEEEE..."

 vincerà?
Finche' avremo tra le scatole un antagonista agguerrito quanto te la lotta
sara' dura e senza quartiere :-DDDDD
Loredana

 wrote in message c3qp6.14677$yl2.2...@news1.tin.it...

AHAHAHAHAHAHAH! Ha fatto una battuta! AHAHAHAHAHAHAHAH!

 ha scritto nel messaggio
news:aItp6.7991$r4....@news.indigo.ie...

dott. Minus Habens, ma come, non lo sa che io ho abdicato per eccesso di
inferiorità quando è entrata in gara lei?
Ciao spiantata.


"rizoma" <biad...@NOSPAMyahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:KTwp6.117238$Y93.2...@news.infostrada.it...

Ciao rifiuto umano.

Grifo
pipo