Newsgroup: it.politica
Titolo: Renzi e l'invenzione del telefono.





Matteo Renzi ha detto in un' intervista che il Congresso americano ha

dato credito ad Antonio Meucci per l'invenzione del telefono, ma ha

cannato, perche' il Congresso americano non ha fatto niente del

genere, nella risoluzione congressionale United States HRes 269, il

Congresso americano ha dato credito a Meucci per il suo CONTRIBUTO

verso l'invenzione del telefono questo si' ma NON per l'invenzione del

telefono, magari sara' una cosa banale ma credo che il PdC dovrebbe

essere meglio informato prima di spararle grosse, il sito qua sotto

(in inglese) spiega come stanno le cose.



http://www.loc.gov/rr/scitech/mysteries/telephone.html




Question:

    Who is credited as inventing the telephone? 

     Was it Alexander Graham Bell, Elisha Gray, or Antonio Meucci?



Answer:     

    Alexander Graham Bell was the first to patent the telephone.



Attributing the true inventor or inventors to a specific invention can

be tricky business. Often credit goes to the inventor of the most

practical or best working invention rather than to the original

inventor(s). This happens to be the case of the invention of the

telephone!



There is a lot of controversy and intrigue surrounding the invention

of the telephone. There have been court cases, books, and articles

generated about the subject. Of course, Alexander Graham Bell is the

father of the telephone. After all it was his design that was first

patented, however, he was not the first inventor to come up with the

idea of a telephone. 



Antonio Meucci, an Italian immigrant, began developing the design of a

talking telegraph or telephone in 1849. In 1871, he filed a caveat (an

announcement of an invention) for his design of a talking telegraph.

Due to hardships, Meucci could not renew his caveat. His role in the

invention of the telephone was overlooked until the United States

House of Representatives passed a Resolution on June 11, 2002,

honoring Meucci's contributions and work (To read the report search

Thomas Legislation, Bill summary and Status, 107th Congress, H Res 269

). 



To make matters even more interesting Elisha Gray, a professor at

Oberlin College, applied for a caveat of the telephone on the same day

Bell applied for his patent of the telephone. In Historical First

Patents: The First United States Patent for Many Everyday Things

(Scarecrow Press, 1994), Travis Brown, reports that Bell got to the

patent office first. The date was February 14, 1876 . He was the fifth

entry of that day, while Gray was 39th. Therefore, the U.S. Patent

Office awarded Bell with the first patent for a telephone, US Patent

Number 174,465 rather than honor Gray's caveat.



So, if someone asks who is credited with inventing the telephone, you

can explain the controversy that still surrounds this question. The

answer is Bell, but be sure to mention Meucci and Gray, because they

played important roles in its development."



Posted by longion, an italian immigrant with good fortune.




wrote:



 CUT



il prossimo articolo sara' sull'americano che ha scoperto l'America.

Che tristezza vedere un italiano svendere cosi' il proprio retaggio.



saluti

mm





Non perdi occasione per dargli addosso perculandolo. Ma dai ...



Se per te dire la verita' e' svendere il proprio retaggio sono

orgoglioso di essere un italiano diverso da un disonesto italiano come

te.


On Wed, 16 Jul 2014 03:31:58 -0700 (PDT), 
radica...@gmail.com


wrote:


La verita' gli fa male e insulta con le sue stupide battutine

mostrandosi la merdaccia che e'.




 Se per te dire la verita' 



La verita' e' che, come scritto nell'articolo che hai linkato, Bell non fu il primo ad avere l'idea del telefono, ed a proporre un modello ed un progetto.

Fu invece il primo a brevettarlo e realizzarlo, che e' una cosa diversa.



Ma tu continua pure a gettare merda sull'Italia.



saluti

mm


 Non perdi occasione per dargli addosso perculandolo. Ma dai ...



Come gia' detto, anche sforzandomi non potrei mai superare quello che fa da solo.

Hai letto il post dove dice che per una dimostrazione scientifica contano piu' i sondaggi che i dati o le pubblicazioni?



saluti

mm


Ma tu continua pure a gettare merda sull'Italia.



Non sull'Italia, ma su merdacce come te, c'e' un'enorme differenza.


 Se hai problemi con l'inglese fattelo tradurre.



longion ha problemi di logica: perchè Meucci depositò il brevetto del telefono 10 anni prima che glielo copiasse Bell. Se si riconosce il lavoro di Meucci come valido, allora l'inventore del telefono è lui.

Tant'è vero che il governo canadese insorse contro questa affermazione del congresso USA, che non fece che dare corso alla sentenza della Cote Suoprema che avea riconosciuto Meucci inventore del telefono un secolo e passa prima.

e



> Non sull'Italia, ma su merdacce come te, c'e' un'enorme differenza.



E continuo a gettare merda anche su te, schifoso bugiardo.



PS...Tu continua con le tue bugie io continuero' a sputtanarti con la

HRes 269.






 his work in the invention of the telephone should be acknowledged."



Traduci "his work in the invention of the telephone should be acknowledged", 

grazie.



Cosa vuol dire "invention"? Cetriolo?



saluti

mm




 Cetriolo?



Io eh? Hai appena fatto la tua ennesima figura di merda.



PS...Chi e' considerato l'inventore del telefono negli UK?


 >>>Ma tu continua pure a gettare merda sull'Italia.



http://www.repubblica.it/online/scienza_e_tecnologia/meucci/meucci/meucci.html


Invenzioni, Meucci vince

la guerra del telefono

A 113 anni dalla morte, gli Stati Uniti

danno ragione all'inventore toscano

di STEFANIA DI LELLIS



A 113 anni dalla sua morte, l'inventore italiano Antonio Meucci si è visto riconoscere i suoi meriti dal Congresso degli Stati Uniti. Approvando per acclamazione una risoluzione presentata dal deputato italoamericano Vito Fossella dello Stato di New York, la Camera di Washington ha proclamato Meucci "l'inventore del telefono". Il suo rivale, l'americano Bell che gli sottrasse la gloria e il successo, e che sull'invenzione costruì un impero economico esce come un impostore e un profittatore dalla risoluzione della Camera.



Da ragazzo mise a punto una miscela propulsiva per fuochi d'artificio, ma il cocktail, sperimentato a Firenze, provocò danni e feriti e gli fruttò una denuncia. All'Avana accumulò soldi curando malati di artrite con le scosse elettriche, ma il patrimonio andò presto in fumo, male investito in imprese per la fabbricazione di candele e carta di alghe negli Usa. Soprattutto costruì il primo telefono, ma la trovata gli fu scippata da uno scozzese furbo e intraprendente, Alexander Graham Bell. Ora però, a 113 anni dalla morte, qualcosa sembra andare per il verso giusto ad Antonio Meucci, uno degli uomini più geniali e sfortunati della storia: il Congresso degli Stati Uniti ha approvato per acclamazione una risoluzione in cui di fatto si riconosce Meucci "inventore del telefono". Un successo, visto che sui libri di scuola dei ragazzi Usa il nome del toscano non è mai comparso, a differenza di quanto avviene nei nostri manuali.



Il passo della Camera arriva dopo una intensa campagna condotta da un deputato italo-americano dello Stato di New York, Vito Fossella, e da un piccolo museo di Staten Island, il "Garibaldi-Meucci Museum". La giovane direttrice dell'istituto, Emily Gear (origini tedesche, niente a che vedere con l'Italia) ha fatto della battaglia per ripristinare la verità sugli albori della comunicazione sonora a distanza una questione di diritti umani: "La storia di Meucci - spiega al telefono da Staten Island - rispecchia quella di tanti immigrati anche dei nostri giorni, discriminati perché non sanno parlare correttamente la lingua dei paesi che li ospitano".


 PS...Chi e' considerato l'inventore del telefono negli UK?



Dibattuto tra Charles Bourseul assieme a Meucci, che nel 1854 scrissero l'idea e la teoria dietro al funzionamento di un telefono, e Bell che viene riconosciuto come il primo a brevettare nel 1876 e produrre un prototipo.



saluti

mm


Dibattuto tra Charles Bourseul assieme a Meucci, che nel 1854 scrissero l'idea e la teoria dietro al funzionamento di un telefono, e Bell che viene riconosciuto come il primo a brevettare nel 1876 e produrre un prototipo.



E' questa la versione ufficiale?



In Canada il Parlamento canadese ha riconosciuto Alexander Graham Bell

l' inventore del telefono con una risoluzione subito dopo quella

americana.






On Thu, 17 Jul 2014 07:48:35 -0700 (PDT), 
east...@gmail.com
 wrote:



Vattene, motherfucker (cit.)


Il giorno giovedì 17 luglio 2014 21:09:03 UTC+2, longion ha scritto:



SAI L'ITALIANO? O telo sei dimenticato nell'ansia di diventare WASP? Inutile, SEI OLIVE! ihihih!



"Nel 1886 la Corte Suprema diede soddisfazione a Meucci, ma il riconoscimento, data anche la potenza economica raggiunta dalla Compagnia Bell, fu privo di effetti pratici e commerciali. Soltanto nel 2002 il Congresso degli Stati Uniti ha riconosciuto ufficialmente Meucci come "inventore del telefono".



http://www.sapere.it/enciclopedia/Meucci,+Ant%C3%B2nio.html




Questo pezzullo è tratto da SAPERE, le fonti del motherfucker  sono tratte da IGNORANZA.



ahahahaha



Che collezione di figure di merda! Se le va a cercare una per una!



e


On Thu, 17 Jul 2014 16:16:37 -0700 (PDT), 
east...@gmail.com
 wrote:



Puzza via, motherfucker (cit.)




 motherfucker (cit.)



Povero longion! COLPITO e AFFONDATO!

ùahahahahahahahahahahahahahah!



e


�ahahahahahahahahahahahahahah!



Povero motherfucker (cit.) produttore di film monnezza che crede alle

cazzate che dice!



HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHANHA!

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!



PS...Canadian Parliment declares Alexander Graham Bell the inventor of

the telephone.



PPS..United States HRes 269 makes a fool out Renzi, the whole world is

laughing at Matteo Renzi.


 In Canada il Parlamento canadese ha riconosciuto Alexander Graham Bell



Mi fa piacere. Cosa c'entra il Canada con la tua domanda sull'UK? Hai problemi con la geografia?



saluti

mm


 laughing at Matteo Renzi.



longion: "Premetto che quella risoluzione non ha nessuno rilievo legale ne'  guiridico, nada, in altre parole non vale niente nemmeno la carta dov'e' scritta... "



Niente, e' proprio schizofrenia....



saluti

mm


 Hai problemi con la geografia?



Che....palle un'altra delle tue stupide battitune...per il resto del

post rinuncio, come avevo detto tu la tiri avanti con le tue cazzate

fino alla nausea e a ma la nausea non piace, ti lascio con questo

estratto e pensa che cazzo ti pare, perdonami l'inglese, shmuck.



http://inventors.about.com/library/inventors/bl_Antonio_Meucci.htm




"The emails I received often refer to the House of Representative

resolution 269, "Sense of the House Honoring the Life and Achievements

of 19th Century Italian-American Inventor Antonio Meucci." Congressman

Vito Fossella who sponsored the bill told the press, "Antonio Meucci

was a man of vision whose enormous talents led to the invention of the

telephone, Meucci began work on his invention in the mid-1880s,

refining and perfecting the telephone during his many years living on

Staten Island."



However, I do not interpret the carefully worded resolution to mean

that Antonio Meucci invented the first telephone or that Bell had

stolen Meucci's design and deserves no credit. Are politicians now our

historians? The issues between Bell and Meucci were headed to trial

and that trial never happened, we do not know what the outcome would

have been.



Antonio Meucci was an accomplished inventor and does deserve our

recognition and respect, Antonio Meucci did patent other inventions. I

have provided links to supporting websites on Antonio Meucci in the

sidebar and extracts from H. RES. 269 below. I respect those who have

a different opinion than me. Mine is that several inventors

independently worked on a telephone device and that Alexander Graham

Bell was the first to patent his and was the most successful in

bringing the telephone to market. I invite my readers to draw their

own conclusions"








 > the telephone.



Infatti il Parlamento canadese reagì al riconoscimento di meucci quale inventore del telefono perchè il ladrone Bell è canadese.

Il misero longion non sa rispondere perchè ovviamente la Corte Suprema USA aveva già riconosciuto Meucci inventroe del telefono fin dal 1886.



Il miserabile continua a dire che sono "cazzate": non avendo argomenti si limita a quel che la sua limitata intelligenza può esprimere.



E' davvero un caso clinico! Come può negare la sentennza dellaCorte Suprema?

Una volta questo poveraccio era italiano.



e

PS: per le persone normali: La TRECCANI contro Depicolzuane! ahahahahah!

    Meucci, Antonio   Enciclopedie on line

 Inventore del telefono (Firenze 1808 - Clifton Staten Island, New York, 1889). Dapprima daziere a Firenze, poi (1833-41) meccanico teatrale al teatro dell'Opera all'Avana, successivamente impiantò una fabbrica di candele a Clifton Staten Island (dove accolse profugo G. Garibaldi). Sembra che sia di questo periodo la prima idea (1849) della sua invenzione per la quale, trovandosi in difficili condizioni economiche, cercò invano finanziamenti. Il 28 dic. 1871 si fece rilasciare un brevetto rinnovabile della durata di un anno, che, per le sue precarie condizioni finanziarie, rinnovò solo due volte. Un suo tentativo di interessare all'invenzione la Western telegraph company non ebbe esito; poco tempo dopo (6 febbr. 1876), A. G. Bell di Boston ed E. Gray di Chicago presentarono all'ufficio brevetti di Washington la richiesta di un brevetto per il telefono. Ebbe così inizio una complicata vicenda giudiziaria per stabilire la priorità che, solo nel 1886, LA CORTE SUPREMA DICHIARO' ACCERTATA DEFINITIVAMENTE IN FAVORE DI MEUCCI. 

La vittoria fu però soltanto morale, in quanto fin dal 1873 il brevetto di Meucci era scaduto.



http://www.treccani.it/enciclopedia/antonio-meucci/




=============

a scorno eterno del denigratore dell'Italia Depicolzuane, detto longion.


Vabbe', contento te di fare figure di merda...



ROTFL!! Senti chi parla.



PS...Faccio il verso ad ernesto con queste parole sopra "the whole

world is laughing at Matteo Renzi" e la sua cazzata che tutto il mondo

ha riso al Parlamento canadese per aver dichiarato Alexander Graham

Bell l'inventore del telefono.








Niente, e' proprio schizofrenia....



Se dire come stanno le cose tu la chiami "schizofrenia" mi sa che non

sai il significato del termine, ti consiglierei di procurarti un

dizionario ma sapendo che a te i dizionari fanno venire l'orticaria

non lo faccio.






 
http://inventors.about.com/library/inventors/bl_Antonio_Meucci.htm




Ossia il solito estratto preso da un sito a caso, e che nemmeno hai letto perche' anche questo non dice affatto che Bell fu l'inventore del telefono: dice che il processo che avrebbe dovuto stabilirlo NON si e' tenuto, dice che l'autore dell'articolo ritiene che i vari inventori arrivarono autonomamente alla scoperta e dice che Bell fu il primo a brevettarlo e sfruttare il brevetto, omettendo casualmente di citare il caveat di Meucci, PRECEDENTE al brevetto di Bell, caveat che avrebbe IMPEDITO a Bell di presentare il suo brevetto, se fosse stato rinnovato.



Quindi non dice AFFATTO che Bell e' stato l'inventore del telefono, ma stabilisce una sorta di ex aequo.

E adesso cancella pure anche questo



saluti

mm


 Al Senato non hanno voluto considerarla, chissa' perche'.



Chiedilo a quello che per primo l'ha citata presentandola come "dimostrazione" e fonte attendibile in questo thread.

Posta come "longion", magari lo conosci.



saluti

mm


a scorno eterno del denigratore dell'Italia Depicolzuane, detto longion.



Ok, Encilclopedie on line, tu mi hai citato wikipedia ti cito

wikipedia anch'io, you stupid jerk (tradotto, tapino)



"Alexander Graham Bell (March 3, 1847 � August 2, 1922)[3] was an

eminent scientist, inventor, engineer and innovator who is credited

with inventing the first practical telephone.[N 3]"



http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Graham_Bell




PS...le righe troppo lunghe che vanno a finire chissa' dove non le

legglo.



Ho letto le critiche e a quanto pare quella risoluzione e' stata

considerata una sciocchezza.



Qui come fu introdotta dal deputato Vito Fossella.



"Antonio Meucci never received the recognition he deserved during his

lifetime, but this evening � 113 years after his death � the House of

Representatives is expected to pass a Resolution honoring his

contributions and recognizing him as the true inventor of the

telephone. The Resolution was authored by Congressman Vito Fossella

(R-NY13)."



Nella parte che fu approvata dal Congresso (Camera dei Deputati) HRes

269, viene ommessa la frase "the true inventor of the telephone"



Cioe' questa.





"Resolved, That it is the sense of the House of Representatives that

the life and achievements of Antonio Meucci should be recognized, and

his work in the invention of the telephone should be acknowledged."



Se hai problemi con l'inglese fattele tradurre.






 Se hai problemi con l'inglese fattele tradurre.



Povero longion! Non capisce quel che legge!  Dopo questa dichiarzione del congresso insorse il parlamento canadese in difesa del truffatore BELL in quanto canadese!

Ma la Corte suprema USA aveva già dato la palma a Meucci fin dal 1866. Povero longion, vecchio olive, si deve rassegnare: ha scritto cento cazzate in più, ma questo non cambia il giudizio della rete...



e


Ma la Corte suprema USA aveva gi� dato la palma a Meucci fin dal 1866. Povero longion, vecchio olive, si deve rassegnare: ha scritto cento cazzate in pi�, ma questo non cambia il giudizio della rete...



Povero sceneggiatore di serie C, costetto ad elemosinare nei vari NG,

cio' che scrivi sopra sono le tue solite menzogne, tuo malgrado io

l'inglese lo conosco benissimo, avendo frequentato la Northeastern

University a Boston, Hawaii University a Honolulu e vissuto sotto 11

presidenti.


longion ha scritto:


Ricorda ad Ernesto amante del regista Leone che il western all'italiana 

lo ha inventato un regista Giapponese, Kurosawa -- La sfida del samurai 

--...., Leone non ha inventato nulla ed � stato costretto a pagargli le 

royalti........ :-)



Bell'amico sei tu, con amici come te l'infame non ha bisogno di nemici

:-)



PS...Questo me lo salvo :)


 wrote:




Sei Clapos sotto mentite spoglie? :)))




a scorno eterno del denigratore dell'Italia Depicolzuane, detto longion.



Io amo l'italia, e mi fa male vederla e che io ci tengo a sputtanare,

in questo caso la Treccani ha cannato, c'e' quel documento come prova

che ha cannato.



Qui come fu introdotta (fra virgolette) dal deputato Vito Fossella.



"Antonio Meucci never received the recognition he deserved during his

lifetime, but this evening � 113 years after his death � the House of

Representatives is expected to pass a Resolution honoring his

contributions and recognizing him as the true inventor of the

telephone. The Resolution was authored by Congressman Vito Fossella

(R-NY13)."



Nella parte che fu approvata dal Congresso (Camera dei Deputati) HRes

269, e' stata OMESSA la frase "the true inventor of the telephone"



Questa sotto  e' la parte finale di quella risoluzione, niente ""the

true inventor of the telephone"



"Resolved, That it is the sense of the House of Representatives that

the life and achievements of Antonio Meucci should be recognized, and

his work in the invention of the telephone should be acknowledged."



Quindi Meucci e' riconoscito per il suo lavoro verso l'invenzione del

telefono ma NON che sia stato l'unico inventore, che a te e alla

Treccani piaccia o no.




che ha cannato.



EC, Io amo l'italia e mi fa male vederla ridotta in un paese di merda

grazie a merdacce come te e che io ci tengo a sputtanare.


 Cioe' questa.



Mi spiace longion, ma una risoluzione non si approva a pezzi,  solo le parti 

che piacciono a te. Quindi oltre alla parte ove riconosce a Meucci il lavoro 

fatto per l'invenzione del telefono, e che non cita minimamente Bell,  c'ï¿œ 

anche la parte che dice che se Meucci avesse rinnovato il caveat,  Bell non 

avrebbe potuto presentare il brevetto. 

ï¿œ stata approvata anche quella,  non ï¿œ che facendo finta che non esista allora 

scompare 

Saluti 

Mm 




RIPETO: Meucci è stato riconosciuto inventore del telefono dal congresso USA e dalla Cote Suprema. PUNTO.

Chiarito questo, te lo spiega anche il paziente Minardi, RIPETO: io a differenza tua che hai lavorato per i cazzi tuoi in un Paese straniero, ho portato all'ITALIA miliardi di valuta pregiata battendo sui tasti di una macchina per scrivere e usando fantasia e tecnica.

Io ricevo attestazioni di stima e di plauso, di gratitudine e di affetto, da ogni parte del mondo perchè ho fatto sognare e divertire tanti milioni di persone sparse sulla Terra.

Mi vengono dedicati libri e articoli, sono intervista da tante TV italiane e straniere che voglio farsi raccontare com'era il cinema italiano negli anni del boom del giallo e del western.

Io confronto a te sono un grande cittadino che ha aiutato il proprio Paese, portando il nome dell'Italia nel mondo. Tu sei un tapino qualunque, che tenta l'insulto perchè altro non puo' fare.



Dovrsti sentirti onorato che ti scrivo.... ;-))



e




Dovrsti sentirti onorato che ti scrivo.... ;-))



Dovresti apprezzare la verita', invece preferisci vivere nelle tue

bugie perche' la verita' darebbe un duro scossone alle tue certezze,

questa e' la verita' che a te piaccia o no.



Qui come fu introdotta la United States HRes 269 dal deputato Vito

Fossella (e nemmeno presa in considerazione al Senato)



scompare 



Non cambia la parte finale.



Il giorno che Bell si presento' all ufficio dei brevetti arrivo' il

quinto in fila, lo stesso giorno si presento' Elisha Grey per ottenere

il brevetto ma arrivo' al posto 39evesimo, ergo il brevetto fu dato a

Bell.



Chi era Elisha Grey?



" Elisha Gray, a professor at Oberlin College, applied for a caveat of

the telephone on the same day Bell applied for his patent of the

telephone. In Historical First Patents: The First United States Patent

for Many Everyday Things (Scarecrow Press, 1994), Travis Brown,

reports that Bell got to the patent office first. The date was

February 14, 1876 . He was the fifth entry of that day, while Gray was

39th. Therefore, the U.S. Patent Office awarded Bell with the first

patent for a telephone, US Patent Number 174,465 rather than honor

Gray's caveat."



http://www.loc.gov/rr/scitech/mysteries/telephone.html































 Bell.



E se Meucci avesse rinnovato il caveat non l'avrebbe dato a nessuno dei due, 

come dichiarato nella HR269 del Congresso degli US.



saluti

mm






come dichiarato nella HR269 del Congresso degli US.



Non esiste questa dichiarazione in quel documento, leggiti la storia

del telefono.



Punto di partenza, per te e' vero come ha detto Renzi che il Congresso

americano ha riconosciuto Meucci l'inventore del telefono?




 del telefono.



Ah no? 

http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-107hres269eh/pdf/BILLS-107hres269eh.pdf




"Whereas if Meucci had been able to pay the $10 fee to maintain the caveat after 

1874, no patent could have been issued to Bell"



Ma la dichiarazione non esiste nel documento eh, e' l'archivio del Congresso che 

si sbaglia ed ha una copia fallata, perche' lui era custode al museo del 

telefono...



Grazie per l'ennesima figura di merda longion, questa e' davvero notevole.





saluti

mm







Depicolzuane è fatto così: lui CREDE e quando CREDE è una roccia di stupidità. Lo stato italiano conia una medaglia per rpemiare l'ex giudice della corte Suprema USA per i riocnoscimento a meucci? Lo stato si è sbagliato!

Renzi ricorda l'avvenimento? Il PdC ha cannato!

La Treccani riprota il fatto? L'encilopedia SBAGLIA.



Ececetra.



Del resto è uno così stolido che non ha ancora capito che l'evoluzione delle specie è un fatto sfruttato da decenni dalle multinazionali farmaceutiche che sperimentano sui geni uguali ai nostri ma che appartengono a specie diverse.



e


> Grazie per l'ennesima figura di merda longion, questa e' davvero notevole.



Senti chi parla, ti inventi dichiarazioni e la figura di merda la

faccio io? ROTFL!!!



Comunque Renzi ha detto che il Congresso americano ha riconosciuto

Meucci l'inventore del telefono (errore) per correttezza avrebbe

dovuto dire che subito dopo la risoluzione americana il Parlamento

canadese proclamo' Alexander Grahm Bell l'inventore, ora per quanto mi

concerne tu puoi credere quel che vuoi, anche che Meucci ha inventato

la locomotiva a vapore, l'aereoplano e la pizza e il mandolino. So

long, shmuck



Tu ernesto puzza via.


 > Meucci l'inventore del telefono (errore)



il collione non demorde! A lui che Zecca di Stato abbia premiato con medaglia d'argento il riconoscimento USA di Meucci non importa un fico secco!  Si è sbagliato lo Stato e pure  l'ex giudice della Corte Suprema USA che l'ha accettata.



Quando si dice STUPIDO, eh? Mamma mia.



e


Quando si dice STUPIDO, eh? Mamma mia.



Sei un cafone che non puo' accettare la verita'.



Ernesto: "Bell era canadese" ROTFL!!


L'ottavo giorno



Immanente

Onnisciente 

Onnipotente

Per il credente

Sant'Iddio è là

Da qualche parte

Tra la Luna e Marte

L'occhio trasparente 

guarda giù 

quei miliardi di gente.

Si sgozzano

Si squartano 

s'accoppano 

tutti nel nome Suo

E chi lo chiama qua 

E chi lo chiama allà.

Fare l'Uomo 

È difficile arte.

E rimischia le carte.




 suo lavoro sul telefono, ma non per essere l'inventore.



Veramente la risoluzione dice che gli dev'essere dato credito per il suo lavoro 

SULL'INVENZIONE del telefono, non per il suo lavoro sul telefono come dici.

Strano come la tua memoria "casualmente" dimentichi parti della risoluzione a 

seconda di come ti fa comodo.



saluti

mm




 faccio io? ROTFL!!!



Si, a dir la verita' ne stai inanellando una fila, tra il citare una risoluzione 

e poi chiamarla "sciocchezza" e il dimenticare le parti della risoluzione che 

dicono chiaramente che a Bell non sarebbe stato riconosciuto il brevetto se 

Meucci avesse rinnovato il caveat.



Con la ciliegina del delirio di chiedere a conto a me di conversazioni che hai 

avuto con Ernesto, roba da alcolismo puro.



saluti




 caso ti consiglio un Bignami di economia...



Ah, e prima che tu ti metta a fare una sconclusionata conversione secca, il modo 

corretto per capire cosa significavano 10$ nel 1871 lo trovi qua

http://www.measuringworth.com/ppowerus/




Vediamo se riusciamo a risparmiare 10 mail di cazzate, in sto modo.



saluti

mm




avuto con Ernesto, roba da alcolismo puro.



Non ho fatto niente del genere, ho solo copiato (per pigrizia) la

risposta a te che  che ho scritto ad ernesto, se per te il mio modo di

fare e' alcolismo puro, il tuo e' pura disonesta' intellettuale,

niente di nuovo.



Senti, non accetto lezioncine da uno come te che ha piu' volte

dimostrato di non sapere di cosa stava parlando, capito? E

riasparmiani le tue stupide battute.



Ok, ma tu ti dimentichi non c'e' scritto che Meucci e' il vero

l'inventore come era scritto nell'originale sponsorizzata da Vito

Fossello prima che fosse modificata (e poi Meucci non e' stato l'unico

a lavorare sull' invenzione del telefono) Se poi tu vuoi interpretare

cosa c'e' scritto in quella risoluzione accomodati, ma e' solo una tua

interpretazione e poi magari mi spieghi perche' il Senato non l'ha

nemmeno presa in considerazione.




Da quando in qua e' il Senato americano che decide chi ha inventato cosa?



Infatti non lo ha fatto.



Mettimo un 4)



Da quando in qua decide il PdC italiano Renzi di interpretare cosa

c'e' scritto in una risoluzione americana? E da quando in qua la

Camera dei Deputati decide chi ha invetato cosa?



ps...no insulti, bene cosi'.


 ps...no insulti, bene cosi'.



Beh, sono civile se gli altri sono civili.



E tendo a non considerare idiota uno solo perche' la pensa diversamente da me.



-- 

GiOvAnNi 


 E la storia ci dice che il telefono lo ha inventato Meucci, il quale poi si 

fece soffiare il brevetto da Bell. 



Guarda, dopo aver approfondito, sarei piu' propenso a dar la primogenitura a 

Bourseaul, che in effetti ipotizzo' per primo l'idea di una conversione via un 

sistema elettromagnetico della voce, con anche alcuni dettagli tecnici, ma non 

realizzo' mai un prototipo. Ma dipende cosa intendi per invenzione: un progetto 

dettagliato, o un progetto ad alto livello, un prototipo...?



saluti

mm




E tendo a non considerare idiota uno solo perche' la pensa diversamente da me.



Bene per te.



Oh oh...adesso cosa dira' Giovanni? :)


:-P



Don't give up your day job (povera italia....)



http://www.kidcyber.com.au/topics/agbell.htm




Balla, non c'e' niente in quella risoluzione che riconosce Meucci

l'inventore del telefono, da' credito a Meucci per il suo lavoro

sull'invenzione del telefono, quasto si', ma non che e' l'unico

inventore...Meucci non e' nemmeno stato l'unico a lavorare su quella

invenzione.





In questo link sopra mi rifervo a questa frase, che e' falsa.



"However in 2002, 113 years after Meucci's death, the American

Congress recognised officially that it was Meucci and not Bell who

invented the telephone."


 Senti, non accetto 



Come tutti gli arroganti. Da cui seguono le figure di merda come quella che hai 

fatto sulla risoluzione HR269 che hai citato senza leggere, altrimenti ti 

saresti reso conto della frase in cui diceva che se Meucci avesse rinnovato il 

caveat Bell non avrebbe ricevuto il brevetto.

Invece come al solito ti sei fidato del primo blog terzo che ti dava ragione 

senza andare ad approfondire la fonte.

Ma sai, lui era custode del museo del telefono...



saluti

mm








 ha scritto:


Cosa dovrebbe dire? Hai capito o no che non gli davo affatto torto?



saluti

mm






 



E chi ha mai detto che e' stato l'unico? Quello che si afferma e' che fu il 

primo a presentare un caveat con un progetto ed un'applicazione, caveat 

precedente al brevetto di Bell o al caveat della Grey, e che se fosse stato 

mantenuto avrebbe impedito a Bell (e di conseguenza anche alla Grey) di ottenere 

il brevetto (come scritto nella HR269 che hai citato).



saluti

mm





Adesso non ti levo piu' dalle palle...che Dio abbia pieta' di me.


il brevetto (come scritto nella HR269 che hai citato).



Come vuoi.




 Adesso non ti levo piu' dalle palle...



E' semplicissimo, basta rispondere alle domande invece di svicolare, tra l'altro 

quotando come una bestia.



saluti

mm






 Wikipedia.



E chi ha mai citato wikipedia?



In sostanza:

- te ne freghi delle prove portate sullo Scienfic American gia' nel 1884

- Ennesima giravolta sulla HR269

- chiedi conto di cio' che e' scritto su wikipedia, che ne io ne Giovanni abbiam 

nominato, come chiedevi conto a me della Treccani, mai nominata.



Va' grassa che riesci ancora a riconoscerci, a giudicare dai sintomi.



saluti

mm






 Va' grassa che riesci ancora a riconoscerci, a giudicare dai sintomi.



LA cosa spassosa è che la ZECCA DI STATO coniò una medaglia d'argento in quell'occasione e premiò un ex Giudice della Corte Suprema Americana per festeggiare l'ufficializzaone della priorità di Meucci sul ladrone Bell.



http://javelina.altervista.org/index.php?mod=read&id=1313084251




 e il museo delal scienza? Per longion poverino, la scienza è una delle tante favole uguali a quelle in cui crede lui, si immagina il tapino che gli scienziati vivano in "certezze", scambia i dogmi idioti delle religioni per i dubbi continui della scienza.



http://www.museoscienza.org/voci-della-scienza/storie/meucci.asp



Borseault



Alla faccia della tua coerenza e convinzione (che hanno lo spessore di

una moneta di un centesimo, e con lo stesso valore) posti un articlo

che nomina Meucci l'inventore del telefono e salti fuori con sta

perla, sei patetico minardi, e quello e' un complimento.


Va' grassa che riesci ancora a riconoscerci, a giudicare dai sintomi.



E tu vaffanculo.



Rispondo alle domande, se non rispondo come vuoi tu sono cazzi

tuoi...riguado il mio quoting uso Agent e mi serve benissimo.


 Vedi il mio 3d "wikiopedia contro wikipedia"



Ma che c'entro io con un altro thread che hai aperto e che non ho citato nemmeno 

per striscio! Ma hai bevuto davvero?





saluti

mm




 



Non c'entra il client, se quoti un intero messaggio per rispondere con una riga 

che con il messaggio manco c'entra vuol dire che quoti come un cane.



saluti

mm




 perla, sei patetico minardi, e quello e' un complimento.



Capisco che non capire un cazzo e' motivo di vanto, per te, ma penso di averlo 

scritto tre o quattro volte che per stabilire un inventore servono non solo 

l'idea, ma un progetto dettagliato ed un prototipo che funzioni.

Bourseault ebbe l'idea, defini anche le linee guida ed il principio di 

funzionamento di un telefono elettromagnetico, ma non realizzo' mai nulla, ne' 

arrivo ad un progetto dettagliato.

Che e' il motivo per cui ho scritto, nella parte quotata sopra "Se si dovesse 

guardare al solo progetto/idea".



Ora, con calma, chiedi all'insegnante di sostegno che ti spieghi, con l'aiuto di 

una grammatica delle medie.



saluti

mm






per striscio! Ma hai bevuto davvero?



Ho brutte notizie per un arrogante presuntuoso come te, in questo NG

dove posto tu conti come il due di picche quando la briscola e'

bastone, get it? Good.


una grammatica delle medie.



Il mio insegnante eh? Ti sei dato la zappa sui piedi e ora tenti

pararti il culo dimostrando che non sai nemmeno cosa signifca

"invenzione" ti do' un aiutino, con le parole si puo' inventare tutto

(ecco perche' credi all'evoluzione) con i fatti e' un tantino piu'

difficile.


che con il messaggio manco c'entra vuol dire che quoti come un cane.



Se quoto l'intero messaggio ho il mio motivo, di quel che pensi tu non

me ne frega niente.


 bastone, get it? Good.



Non c'entra nulla contare o meno, c'entra rispondere a senso o vaneggiare.



saluti

mm




 Bullshit, se e' cosi sicura dimostrala.



"Whereas if Meucci had been able to pay the $10 fee to maintain the caveat after 

1874, no patent could have been issued to Bell"



saluti

mm




 me ne frega niente.



Si, che non conosci la netiquette ed abusi di una risorsa pubblica; tanto non 

c'e' nessuno che ti multi o sanzioni per questo quindi non te ne frega un cazzo 

di abusare di risorse a disposizione di tutti.



saluti

mm 






 Il mio insegnante eh? Ti sei dato la zappa sui piedi 



No, semplicemente non sai l'italiano. Quale parte di "Se si dovesse guardare al 

solo progetto/idea" non e' chiara?

Dimmelo, provero' ad aiutarti.



saluti

mm






 > mm



Tentativo nobile ma inutile. Ci provo da 20 anni ad aiutarlo, alla fine ho risposto agli insulti, scendendo al suo livello. Non farlo anche tu.



ernesto



E questa sarebbe una dimostrazione? ROTFL!!!!


Non c'entra nulla contare o meno, c'entra rispondere a senso o vaneggiare.



Ho risposto, you stupid shmuck.


tutto..



Il custode del Telefono del Museo (senza le virgolette e solo durante

l'estate) ti ha sputtanato nell'altro articolo che hai postato,

comunque va detto che in quel museo, aperto nel lontano 1967 ci sono

tutti i modelli del telefono cominciando con il primo di Bell, c'e'

anche una replica del brevetto che ha ottenuto per le sue innovazioni

(modello funzionante) e altri scritti che lo riguardano, ma non c'e'

scritto che lui e' l'inventore, stando al fatto che altri hanno

lavorato su quell'invenzione, quindi dire come ha detto Renzi che

l'invetore e' stato Antonio Meucci e' un cazzata bella e buona,

perche' determinare l'inventore sapendo quel che sappiamo e'

impossibile, end of story.


Tentativo nobile ma inutile. Ci provo da 20 anni ad aiutarlo, alla fine ho risposto agli insulti, scendendo al suo livello. Non farlo anche tu.



HAHAHAHAHA!!!! Aiuta te stesso, fesso, sei tu che ne hai il bisogno,

stendo un velo pietoso allo shmuck.


 l'hai capito.



Peccato che l'articolo non inizi li', ma un paio di paragrafi prima, dove dice 

"These applications have been referred to the Interior Department and Patent 

Office for examination, and upon their report the institution of the suit 

depends. The evidence which the companies above mentioned have presented 

includes not only the statement of Prof. Gray and the circumstances connected 

with his caveat, but brings out fully, for the first time, the claims of Antonio 

Meucci."



Quindi l'intervista a Meucci e' solo UNA delle fonti dell'articolo, ma 

ovviamente come al solito, quando vieni sbugiardato dai fatti tagli le parti che 

ti danno torto e cerchi di cambiare i fatti per soddisfare la tua versione.



Un po' come con la HR269 dove hai completamente ignorato il paragrafo dove dice 

che se Meucci avesse rinnovato il caveat, Bell non avrebbe ricevuto il brevetto.



Comunque, apprezzo il cambiamento: prima hai scritto che la spiegazione del 

motivo per cui Meucci non ha rinnovato il caveat me l'ero inventata. Adesso 

salta fuori che e' roba di Meucci. Magari chiedi all'oste di cui parli se e' 

stato lui a fare i diagrammi tecnici riportati nell'articolo, e facenti parte 

del caveat, creati e disegnati PRIMA del brevetto di Bell.



Tra l'altro nel post vengono citati episodi con riferimenti precisi a persone, 

avvenimenti, fatti, etc etc, tutti presenti nelle biografie di Meucci, in rete e 

non inclusi l'incidente sullo Staten Island Ferry, la bancarotta del 1861, la 

collaborazione con Ryder e Grant per finanziare i progetti, etc etc

Ora capisco che tu vivi nel mondo fatato dove i giornali pubblicano cose senza 

verificarle e senza che le persone citate aprano bocca, ma nel mondo reale le 

cose funzionano diversamente.



saluti

mm






 l'estate) ti ha sputtanato nell'altro articolo che hai postato,





sarebbe dove inizi a leggere l'articolo dal terzo paragrafo, ignorando i primi 

due perche' ti danno torto?

Ah be', proprio una gran sputtanata.



saluti

mm




 E questa sarebbe una dimostrazione? ROTFL!!!!



Si, tanto che ogni volta che te l'ho presentata o la hai cancellata senza 

commentare, o son partiti gli insulti o le svicolate come quella sopra.



E la frase, come qualunque persona non in malafede riesce a vedere, dimostra che 

se non fosse stato perche' era senza soldi, Meucci sarebbe stato quello con il 

brevetto che tu usi come motivo unico per dire che Bell e' l'inventore del 

telefono.



E puoi rotolarti quanto ti pare, ma questo dice la risoluzione.



saluti

mm 






cose funzionano diversamente.



Yawnnnnnnnnn





Rosica in silenzio, shmuck.


E puoi rotolarti quanto ti pare, ma questo dice la risoluzione.



You Stupid idiot, nemmeno riesci a capire che quella frase non e' una

prova ma solo un' opinione, messa in dubbio dal fatto che Meucci aveva

i soldi per altri brevetti.



Povera italia grazie a gente come te, che tristezza.


Il Congresso USA riconosce la priorità dell'invenzione del telefono a Meucci, come ha ricordato il PdC RENZI, confermando il verdetto della corte Suprema emesso più di un secolo prima, ma per longion non è vero.... ;-) 



"Invenzioni, Meucci vince la guerra del telefono" 

http://www.repubblica.it/online/scienza_e_tecnologia/meucci/meucci/meucci.html




"Gli Usa ammettono: Meucci è l' inventore del telefono" 

http://www.radiomarconi.com/marconi/meucci.html




 anche questo: 

http://www.museoscienza.org/voci-della-scienza/storie/meucci.asp




oppure: 

"E` Antonio Meucci l`inventore del telefono" 

http://www.raistoria.rai.it/articoli/e-antonio-meucci-linventore-del-telefono/13315/default.aspx




"Telefono: resa giustizia a Meucci" 

http://www.corriere.it/solferino/severgnini/02-09-19/10.spm




TI BASTA, supergnocco? Hai LA REPUBBLICA, IL MUSEO DELLA SCIENZA, RAI STORIA, RADIOMARCONI, IL CORRIERE DELLA SERA.... e puoi trovare la notizia OVUNQUE. 



Tutti stronzi meno te, o tutto stronzo tu? ahahahahaha! 




Tutti stronzi meno te, o tutto stronzo tu? ahahahahaha! 



TUTTI che non sanno leggere la parte finale e decisiva di quel

documento, questa (fra virgolette)





"Resolved, That it is the sense of the House of Representatives that

the life and achievements of Antonio Meucci should be recognized, and

his work in the invention of the telephone should be acknowledged."



Non dice che Meucci e' l'inventore, da' credito a Meucci per aver

lavorato sull'invenzione del telefono, e basta.


 i soldi per altri brevetti.



Meucci NON aveva i soldi per gli altri brevetti, dopo la bancarotta del 1861 

(fatto storico) e l'incidente dello state ferry island (fatto storico), ed i 

brevetti che presento' IN ALTRA DATA erano finanziati da esterni, come Grant e 

Ryder (fatto stotico).



Tutta roba gia' detta, linkata da varie fonti, etc etc, ma visto che ti smerda 

fai finta che non esista.



COme al solito.



saluti

mm




 Yawnnnnnnnnn



Brutto non avere argomenti eh?



saluti

mm




 i soldi per altri brevetti.



No longion, a parte il fatto che l'"opinione", come dici tu, e' stata votata dal 

Congresso a maggioranza, la bancarotta di Meucci del 1861 e' un fatto storico, 

il fatto che per i brevetti si facesse finanziare da esterni, come Ryder e 

Grant, e' un fatto storico, il fatto che fosse in gravi condizioni economiche e 

fisiche dopo l'incidente sullo Staten Ferry Island e' un fatto storico, il fatto 

che i brevetti di cui parli fossero stati presentati in un altro momento E 

finanziati da esterni e' un fatto storico.

Tutto confermato oltre che dall'articolo dello SA da tutte le biografie di 

Meucci.



Poi che come al solito fai finta di non vedere od ignorare quello che ti 

smentisce, questo e' tutto un altro discorso.



saluti

mm






 Hai letto il post dove dice che per una dimostrazione scientifica contano

piu' i sondaggi che i dati o le pubblicazioni?

Potresti essere cosï¿œ gentile da darmi la fonte ed i link ?

Thank you....



-- 

ORGOGLIO ANTI-GAY

ANTI-GAY PRIDE




FA-COMODO.



Senti cretino, ho ingnorato la parte di riguarda Elisha Gray perche'

non  ha niente a che fare con Meucci, sono due casi separati.



E qui mi fermo, temevo che con te non si sarebbe finita mai...quindi

stammi bene e se capiti da queste parti vieni a trovarmi al museo, ti

daro' un tour privato, shmuck.




COme al solito.



Punto finale, Renzi ha detto non UNA ma DUE cazzate, stando alla

conclusione di quella risoluziuone, NON E' VERO che il Congresso (solo

la Camera ma non il Senato per essere precisi) americano ha

riconsciuto Meucci l'inventore del telefono, NON E' VERO che Meucci e'

l'inventore del telefono, in molti hanno lavorato su quell' invenzione

e non e' possibile determinare l'inventore, Renzi prima di spararle

grosse farebbe meglio ad essere meglio in formato.



PS...Ehi fesso, bancarotta non significa che uno e' rimasto senza un

centesimo.


Thank you....



Minardi e' un porco disonesto, non potra' fornirti cio' chiedi perche'

non esiste, io non ho mai detto cio' che mi attribuisce, forse nella

sua disonesta immaginazione (vuole fare del male) ma non con parole

che ho scritto io.