Newsgroup: it.politica
Titolo: Hillary in galera? È possibile

Attenzione! Mentre la maggior parte dei media europei si limita a una 
copertura standard della campagna elettorale, sui siti americani si leggono 
notizie molto interessanti. E catastrofiche per Hillary Clinton.
 
Le inchieste dell’Fbi sul suo operato sono ben due. Una è nota: trattasi del 
cosiddetto “emailgate” generato dal fatto che l’ex fiat lady, quando era 
segretario di Stato, abbia usato un’email privata e su un server privato, 
anziché quelli del governo americano, violando gli standard di sicurezza e 
molto probabilmente anche la legge: il sospetto è che sull’email privata 
siano transitati anche documenti Top Secret che mai sarebbero dovuti uscire 
dal governo. Il lettore dirà: si sapeva! Certo, la notizia è di alcuni mesi 
fa ma in un primo momento il capo dell’Fbi aveva dichiarato che dalle 
indagini svolte non emergevano irregolarità, benché Hillary abbia cancellato 
migliaia di email. Qualche giorno fa, però, il caso è stato riaperto perché 
alcune email della Clinton sono state trovate sui computer della sua 
assistente Huma Abedin e di suo marito Anthony Weiner.
 
Ma la notizia bomba è un’altra: l’Fbi sta indagando anche sulle donazioni 
faraoniche di uomini d’affari e governi stranieri alla Fondazione Clinton, 
in quella che ha tutta l’aria di essere una corruzione mascherata.
è stata avviata un anno fa, dopo le denunce contenute nel libro “Clinton 
Cash: The Untold Story of How and Why Foreign Governments and Businesses 
Helped Make Bill and Hillary Rich” di Peter Schweizer e che stanno trovando 
ampi riscontri nell’altra vicenda che sta perseguitando l’ex segretario di 
Stato, quella di Wikileaks, che ha intercettato le email del capo della 
campagna presidenziale John Podesta e di membri della stessa Fondazione 
Clinton, da cui emergono, oltre a un quadro moralmente devastante sul magico 
mondo di Hillary, anche riscontri di donazioni in cambio di favori; forse 
anche politici quando l’attuale candidata democratica guidava la diplomazia 
americana.
 
Qualche esempio?
 
Eccoli:
 
– Sei milioni di dollari a Bill Clinton da parte di un milionario 
etilico-saudita per partecipare a una conferenza sull’Aids in Etiopia.
 
-Dodici milioni dollari dal Marocco per partecipare a un’altra conferenza, 
donazioni che ammonterebbero a 28 milioni di dollari.
 
– Pioggia di milioni dall’area del Golfo Persico: governo del Qatar ha 
donato tra 1 e 5 milioni di dollari, quello del Kuwait tra 5 e 10 milioni, 
quello dell’Arabia Saudita circa 25 milioni
 
Fox News ha rivelato che l’inchiesta sta subendo un’enorme accelerazione e 
ha massima priorità nell’Fbi e che l’incriminazione è probabile.
 
L’incriminazione non è una condanna ma sommate i due scandali e chiedetevi: 
l’America può permettersi un presidente che rischia l’impeachment e forse 
anche l’arresto nei primi mesi di presidenza?
 
Intanto Trump vola nei sondaggi… Non a caso.
 
Mancano pochi giorni al voto e tutto è possibile. 
 

Mi ponevo la stessa domanda nei tuoi confronti.
 
-- 
 
 
 
 
 
http://www.iovotono.it/
 
#IOVOTONO
Salvaguardare la democrazia oggi, è garantire la propria libera 
voce domani.
 
 
Come le idee di Licio Gelli sono diventate programmi elettorali.
http://tinyurl.com/zju3lgo
 

Mi ponevo la stessa domanda nei tuoi confronti.
 
Perche'?
 
--
I think, therefore I question.

 notizie molto interessanti. E catastrofiche per Hillary Clinton.
 
Su QUALI giornali?
 
E' più facile che in galera ci finisca Trump per evasione fiscale e per alcune truffe fatte alle Univesrità: se ne parla poco ma sono gravissime.
 
Il popolo americano è chiamato a scegliere tra un gaglioffo bugiardo razzista nazista maschilista cafone, bancarottiere e amico di Putin e una che ha sbagliato server per le email.
 
Chi sceglieranno?
;-))
e

 notizie molto interessanti. E catastrofiche per Hillary Clinton.
 
Su QUALI giornali?
 
E' più facile che in galera ci finisca Trump per evasione fiscale
 
provalo 
 

Su QUALI giornali?
 
Questo, per cominiciare.
 
"The renewed FBI investigation of Hillary Clinton doesn’t have to
uncover a bombshell to provoke criminal charges, former federal
prosecutors said, but could simply add enough to a growing body of
evidence to tip the scales in favor of a prosecution on any of a
variety of fronts."
 
http://www.washingtontimes.com/
 
