Newsgroup: it.politica
Titolo: Chi è Piero Ottone (da it. economia.borsa)

 "Caro Silvio,
..... "Con l'arrivo di Ottone, m'autoconfinai in una rubrica settimanale
dove avevo carta bianca. Ma ero un cavallo che mordeva il freno. Al
"Corriere" Ottone era stato un modesto inviato speciale che, in fatto di
idee, stava di gran lunga alla mia destra. Poi, nel '69 era divenuto
direttore del "Secolo XIX". Era molto ambizioso e capiva che per dirigere il
"Corriere" era indispensabile diventare fiduciario sia del comitato di
redazione che della Crespi, entrambi sbilanciati all'estrema sinistra. Io
costituivo un ostacolo al suo disegno, non perchè ambissi alla polttrona di
direttore, come tutti sapevano, ma perchè rappresentavo la vecchia guardia
che di fatto costituiva una voce di dissenso all'interno del giornale. E
l'équipe redazionale favorita da Ottone mi guardava con sufficienza, come
esponente d'un giornalismo ch'era stato magari glorioso, ma veniva
considerato superato.
Le cose precipitarono quando Ottone mi chiese incautamente un ritratto di
Camilla Cederna, che a Milano era la pitonessa dei salotti radical-chic.
Scrissi un pezzo obiettivamente velenoso, che lei non mi perdonò mai. Ma chi
sapeva leggere tra le righe capì che il mio bersaglio non era tanto la
Cederna, quanto la Crespi e il suo entourage."
........omissis.......
..."Il punto di non ritorno furono due interviste che rilasciai al "Mondo" e
a "Panorama". Non dicevo niente di nuovo, ma facevo esplicito riferimento a
una possibile "secessione" da parte di alcuni giornalisti del "Corriere". E
poi ribadivo che la causa del mio dissenso non erano le interferenze dei
nuovi editori, ossia Angelo Moratti e Gianni Agnelli che avevano da poco
rilevato i due terzi della proprietà, ma sempre quelle della Crespi che,
nell'accordo di vendita, s'era riservata il titolo di presidentessa. Ci fu
chi, Ottone compreso, lesse in queste dichiarazioni la mia candidatura alla
direzione con l'appoggio dei nuovi editori. E si sbagliò. Tanto è vero che
pochi giorni prima avevo detto testualmente: " Se i proprietari del
"Corriere" mi proponessero di diventare direttore, vorrebbe dire che sono
diventati matti. E se accettassi, vorrebbe dire che sono diventato matto
io".
Il pretesto per il mio licenziamento fu un problema amministrativo di
routine: stavo per compiere sessantacinque anni e avevo totalizzato il
massimo della pensione, quindi risultava conveniente per me come per il
giornale che incassassi la liquidazione e trasformassi la mia qualifica
d'inviato in quella di collaboratore. Era un arrangiamento che quasi tutti i
giornalisti italiani di qualche prestigio erano soliti concordare. Perciò
fui molto stupito quando, il giorno in cui avevo appuntamento con il
direttore amministrativo, Ottone chiese d'incontrarmi a casa del mio amico
Gaetano Greco Naccarato, del quale ero ospite. E caddi dalle nuvole quando,
con le lacrime agli occhi, mi comunicò che il consiglio di amministrazione
del "Corriere" (in seguito, come seppi poi, a un ultimatum della "zarina"
(Giulia Maria Crespi, nda)) aveva dichiarato incompatibile la mia firma con
il giornale. E pertanto m'invitava a scegliere fra il licenziamento e le
dimissioni.
Qualunque direttore, di fronte a un diktat padronale come quello emanato nei
confronti d'un collega,  avrebbe almeno minacciato le dimissioni per
solidarietà. Ottone invece se ne stava lì a implorarmi di darle io per
cavarlo d'impaccio. Dissi subito che mi dimettevo, ma chiesi di poter essere
io a darne notizia ai lettori con un comunicato d'addio. "Come sarà questo
comunicato?" mi chiese. Gli risposi che ci avrei pensato e glielo avrei
mandato la sera stessa. Mi lasciò con un abbraccio. Buttai giù una cartella
nella quale dicevo che ero stato meso nella condizione di dimettermi dal
"Corriere". E che apprezzavo molto la partecipazione che il direttore mi
aveva dimostrato in quel frangente e lo compativo per aver dovuto svolgere
una simile missione presso un amico e collega di cui m'aveva ribadito
d'avere stima e ammirazione. Quindi salutavo i lettori con i quali per quasi
quarant'anni, eccetera. Non era passata un'ora da che gli avevo mandato la
lettera che Ottone mi telefonò dicendo che non poteva pubblicarla e
l'indomani mi avrebbe spiegato il perchè. La mattina seguente mi disse che
il mio commiato era impubblicabile: lasciava intendere che l'ordine di farmi
fuori era venuto dalla proprietà, passando sopra la sua testa. "Ma allora tu
condividi questa decisione?" gli chiesi.
"Si capisce" mi rispose. "E allora perchè piangevi ieri?" Su questa domanda
a cui non diede risposta si chiuse la nostra conversazione e anche la nostra
supposta amicizia. Due giorni dopo, il 19 ottobre del 1973, Ottone firmava
sul giornale una breve nota con la versione ufficiale dei fatti, nella quale
la mia separazione dal "Corriere" era definita "inevitabile" "
.......omissis.......
" Agnelli e Moratti, i nuovi proprietari, non s'erano opposti alla mia
estromissione perchè nell'accordo stipulato la Crespi era riuscita a
inserire una clausola che le assicurava per tre anni la gestione della
politica editoriale. E, conoscendone il carattere, contrastarla avrebbe
significato aprire una crisi nella proprietà. In compenso, il giorno stesso
delle dimissioni m'arrivò l'invito di Arrigo Levi, pilotato dall'Avvocato, a
collaborare alla "Stampa". E due ore più tardi Gianni Agnelli con una
telefonata mi dava il benvenuto nel suo giornale.
Seppi poi che Ottone s'era lamentato con Levi di quell'invito.
L'uomo che mi aveva pianto fra le braccia per avermi dovuto licenziare mi
voleva al bando non solo dal "Corriere", ma da tutto il giornalismo
italiano. "
......omissis......
..." Dalla mia parte si schierarono improvvisamente tutti i miei denigratori
di ieri, quelli che m'avevano ghettizzato quando Berlusconi era al mio
fianco, e adesso mi strumentalizzavano contro di lui. Ero il primo a
vederlo, e in cuor mio a deplorarlo. Di certo non mi commuoveva la
solidarietà pelosa d'Ottone, o quella dei salotti in cui, quando ero stato
gambizzato, s'era stappato lo champagne. Ma non potevo farci nulla: era il
solito vizietto dell'Italia, dove i nemici dei miei nemici sono miei amici"
Tratto da: INDRO MONTANELLI  - Soltanto un Giornalista - Testimonianza resa
a Tiziana Abate
RIZZOLI EDITORE
MOSS
-------------------------------------------------
"Non so gli altri, ma io al mattino quando mi chino per allacciarmi le
scarpe penso: Cristo Onnipotente, e ora?"
(Charles Bukowski)


Recita Lee J. Cobb in vecchio e glorioso film: "in un mondo di ciechi un
guercio impera..."
E' la filosofia di Ernesto a cui non importa chia sia stato (ed è) Ottone,
cioè un opportunista, basta che gli sostenga il suo punto di vista. Il resto
è, evidentemente, relativo.
Va tutto bene, anche che un emerito farabutto come De Benedetti si presenti
come paladino dell'opposizione, basta che parli male di Berlusconi.
Ad Ernesto basta qualche patetico volo pindarico con l'aiuto del
vocabolario, il resto è da capire.
Alla fine non fa che confermare il pensiero di Montanelli: ...
" Dalla mia parte si schierarono improvvisamente tutti i miei denigratori
di ieri, quelli che m'avevano ghettizzato quando Berlusconi era al mio
fianco, e adesso mi strumentalizzavano contro di lui. Ero il primo a
vederlo, e in cuor mio a deplorarlo. Di certo non mi commuoveva la
solidarietà pelosa d'Ottone, o quella dei salotti in cui, quando ero stato
gambizzato, s'era stappato lo champagne. Ma non potevo farci nulla: era il
solito vizietto dell'Italia, dove i nemici dei miei nemici sono miei amici"
-------------------------------------------------
"Non so gli altri, ma io al mattino quando mi chino per allacciarmi le
scarpe penso: Cristo Onnipotente, e ora?"
(Charles Bukowski)
MOSS