Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi è un pazzo?

A giudicare da quello che si racconta in questo articolo sembra proprio di 
sì.
Dio, abbi pietà di chi, inconsapevolmente, ha votato Berlusconi...perdonalo 
per il suo enorme peccato che porterà l'Italia alla dittatura....
http://www.repubblica.it/2008/06/sezioni/cronaca/sicurezza-politica-9/ira-
napolitano/ira-napolitano.html
ROMA - "Se quelle norme fossero state contenute nel decreto fin dall'inizio, 
non l'avrei firmato". Questa volta il clima bipartisan è svanito di colpo. 
La "sintonia" con il Quirinale di cui spesso aveva parlato Silvio Berlusconi 
si è trasformata nel primo conflitto istituzionale della legislatura. 
Giorgio Napolitano ha sbattuto i pugni sul tavolo. Lo ha fatto prima con il 
sottosegretario alla presidenza del consiglio, Gianni Letta, e poi con il 
ministro della Difesa Ignazio La Russa. Perché quei due emendamenti 
presentati al Senato per "congelare" alcuni processi tra cui quelli che 
riguardano il presidente del consiglio, lo hanno mandato su tutte le furie. 
Al punto di far sapere, appunto, che quelle misure avrebbero reso 
impossibile l'avallo del Colle. E che ora potrebbe indurre il capo dello 
Stato ad una valutazione critica della legge. Se davvero verrà approvata.
Uno scontro che al momento non ha precedenti. Anche perché la reazione del 
Cavaliere non è stata affatto conciliante. Prima ha sferzato gli alleati 
recalcitranti (la Lega in particolare) e poi, dopo che Letta gli ha riferito 
le tante perplessità del Colle, ha voluto spedire un segnale pubblico 
proprio a Napolitano.
E già, perché la lettera al presidente del Senato, Renato Schifani, in 
realtà ha come reale destinatario il capo dello Stato. In un primo momento, 
addirittura, il premier aveva optato per una sorta di "messaggio alla 
nazione" in televisione. Poi si è arrivati alla soluzione "più solenne": la 
missiva alla seconda carica dello Stato. "Perché questo non è più il tempo 
degli equivoci, questo è il tempo della chiarezza - si è sfogato 
telefonicamente da Arcore con i suoi - . Tutti i sondaggi mi danno il 68% di 
gradimento. Io parlo al Paese e non nei corridoi della politica". Un modo 
per sfidare Napolitano anche sul piano della popolarità.
Certo, nel frattempo ha dovuto fronteggiare i dubbi degli alleati. Sia la 
Lega che Alleanza nazionale nella riunione svoltasi la scorsa settimana a 
Via del Plebiscito, gli avevano chiesto di "metterci la faccia". "Non puoi 
pensare - aveva insistito il ministro dell'Interno, Roberto Maroni - che ti 
copriamo su una cosa del genere e tu rimani coperto". "Allora - ha 
annunciato ieri l'inquilino di Palazzo Chigi dopo aver parlato con Umberto 
Bossi - mi assumo tutte le mie responsabilità. Spiegherò alla gente a cosa 
serve quella norma. Parlo al Paese. E voglio vedere se qualcuno avrà il 
coraggio di dissociarsi".
In effetti, per ora, i partner non hanno preso le distanze. Il presidente 
della Repubblica, però, sì. Il nodo a questo punto si sta stringendo proprio 
nelle stanze del Quirinale. Napolitano sta studiando le possibili soluzioni 
per evitare che le norme "salva-premier" diventino effettive. Ha incaricato 
gli uffici giuridici di valutare varie possibilità. Anche quella di 
controfirmare "in parte" il provvedimento. Un rinvio "parziale" alle Camere. 
Una strada, però, difficilmente praticabile.
Sul tavolo c'è pure la "bocciatura" integrale del testo. Una "extrema ratio" 
che Napolitano non scarta ma di cui coglie le controindicazioni: 
equivarrebbe a far saltare tutte le misure contro la criminalità e rimettere 
in libertà i tanti malviventi chi si trovano in carcere grazie alle 
aggravanti inserite nel decreto. Tant'è che a Letta, il presidente della 
Repubblica ha chiesto nuovamente di ritirare quei due emendamenti. 
"Presentati senza consultarmi". Con una procedura "poco istituzionale" di 
cui la prima carica dello Stato si è lamentato, nel giro di pochissimi 
giorni, in almeno altre due circostanze: in occasione del decreto sulle 
prostitute "per cui ho dovuto intervenire su Schifani"; e sull'impiego dei 
militari nelle città per cui "ho dovuto ricordare che sono io il capo 
dell'esercito e solo in quel modo il ministro La Russa ha deciso di 
modificare l'intervento".
Ma da Palazzo Chigi è stato scandito un altro "niet". Anzi, Berlusconi vuole 
sfidare Napolitano con un voto formale in Consiglio dei ministri sui due 
emendamenti. Per il Cavaliere, del resto, questo è passaggio cruciale. Che 
fa perno sul processo Mills. "Vogliono imbrigliarmi", ripete da giorni. 
Soprattutto "vogliono condannarmi - ragionava ieri - per impedirmi una 
futura elezione al Quirinale. È questo il loro obiettivo. Vogliono 
azzopparmi in vista del 2013". Il premier e i suoi legali, infatti, si 
aspettano una sentenza di condanna a 6-8 anni di detenzione per corruzione 
entro il prossimo mese di ottobre. Ben prima della prescrizione del processo 
prevista per la fine del 2009. E ben prima che il famigerato "Lodo 
Schifani", modifica costituzionale, possa diventare legge dello Stato. "E io 
- ha ammonito - non ho tutto questo tempo".

 
A RICCHIONE
A FESS
VA A LAURA BARBUN