Newsgroup: it.politica
Titolo: Pegaus VS cretini di sx

Pegasus ha correttamente, e lo ringrazio di cuore, dato suggerimenti
mettendo a disposizione le sue competenze nel settore, su un quesito
che avevo posto.
I CRETINFROCISTRONZIGLIONITUNNINARI, in particolare Cicap, NON  hanno
portato nessuna proposta concreta, limitandosi a rompere il cazzo a
Pegasus su dettagli che anche se fosse come dicono loro, e così non è,
si discuterrebbero in sede di eventuale realizzazione, giungendo senza
dubbio a soluzione.
COGLIONI; siete dei COGLIONI, sempre e solo blablabla senza fare
niente di concreto. Classico di COGLIOFROCIEBETI di sx.
Cordialmente
Salvini


Coglioni, culo.. froci.. ma sei sicuro di non essere omosex?
-- 
EU®


wrote:

Sicurissimo, infatti nonostante tu mi corteggi ogni giorno, sperando
che te lo lasci succhiare o che te lo butti al culo, continuo a
provare un immenso ribrezzoper la tua persona. Grazie per
l'interessamento alla mia salute comunque. Ma non sono malato, IO.
Cordialmente
Salvini


No.. mi diverto ogni giorno a prenderti per il culo...
-- 
EU®

 - Mostra testo citato -
Toh, adesso farsi cagare in bocca ogni giorno si definisce "prendere
per il culo".
Spettacolare!
Continua pure, tanto devo pur evacuare con una certa regolarità, e un
gabinetto come te è ideale.
Salvini


Salvini.. bisogna saper perdere ogni tanto.. ti fa maturare come uomo. 
:D
-- 
EU®



Per perdere bisogna che si verifichino 2 condizioni:
1) che si stia lottando per qualcosa.
2) che ci sia un avversario.
Quindi:
1) io non sto lottando.
2) tu non sei un'avversario ma una semplice merda.
Se ne deduce che non c'è niente da perdere.
Puoi andare, flammatore da 2 soldi.
Salvini

 2) che ci sia un avversario.
Salvini, tu lotti contro te stesso.. riposa il cervello, fai un bel 
respiro... la vita può esser dura e triste, nel tuo caso, ma c'è 
speranza, anche uno come te può riuscire. ;-)
-- 
EU®

 - Mostra testo citato -
Mah, che io stasera sia un pò stancopuò essere, è dalle 4 stamattina
che corro, e stanotte alle 3 mi alzo, carico 40 arnie e le portovicino
a lodi a fare miele di trifoglio ladino, sono le ultime,ne ho messe
150 e sono a posto, se va bene sono altri 40-50 quintali un 3
settimane. Però che sia triste non direi proprio, visto che oggi a
queste arnie ho tolto i melari di castagno, e han prodotto una media
di 40 kg a cassa, che è fantastica. La ragione sta nelle regine,
l'attenta scelta di linee genetiche fantastiche di carniche e ibridi
carnica-buckfast, mi sta facendo elevare la produttività e la
resistenza alle patologie delle mie piccole a livelli che solo 2 anni
fa non avrei MAI immaginato di poter raggiungere.
Anzi, più che triste direi che stasera sono VERAMENTE MOLTO
SODDISFATTO.
Salvini

 150 e sono a posto, se va bene sono altri 40-50 quintali un 3
Salvini, non me ne frega un cazzo.. tutti lavorano, eppure non scrivono 
idiozie come te. lol
-- 
EU®

>che avevo posto.
Grazie, Eugenio.
Comunque una cosa ora l'abbiamo guadagnata:
cicap adesso conosce la differenza tra un
comportamento aleatorio ed uno imprevedibile
(scherzo)
:))))))))))

 :))))))))))
Scusa Pegasus, mi permetto di dubitare che cicap possa capire
alcunchè. Per capire bisogna porsi con atteggiamento critico verso le
altrui e le proprie convinzioni, questo (e tanti altri defimille come
lui qui) non sanno manco cosa significa questo concetto, ergo sono
destinati a rimanere cretini a vita. Giustamente.Per questo ti invito
a non esagerare nel donare perle ai porci, ma piu pragmaticamente
ricorrere all'utilizzo dei gabinetti umani in oggetto solo per i
bisogni corporali, in particolare per il contenimento di eventuali
scariche alvine. Il loro cavo orale è particolarmente atto a espletare
tale funzione. Al termine un bel FANCULO chiude egregiamente le
discussioni.
Cordialmente
Salvini


Ancora insisti con questa stronzata? Vatti a vedere un vocabolario a 
caso, COGLIONE.
Piero Giopsi non so chi sai, ma quanto se quanto dice è in linea alle 
tue castronate è sicuramente un castrone.
Invece T-Student mi ha dato ragione, e si vede che ne sa parecchio a 
differenza del signor nessuno Giopsi. Quindi...
SDENGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG
ancora una volta.

Ancora
Tu sei l'unico che riesce a farsi pisciare in testa da Angelis e
Pegasus in stereofonia.
Pazzesco, davvero.
Tuttavia Salvini sbaglia a definirti "di sinistra".
E' molto offensivo per quelli di sinistra, per la sua cultura nobile,
per ciň che ha fatto (anche) in 50 anni a favore della povera gente,
dei lavoratori dipendenti, degli operai.
-- 
Tu devi essere malato terminale... devi avere un tumore nel cervello grande
quanto un pallone da basket... non c'e' altra spiegazione per la tua idiozia.
(Sergio Pomante, it.politica)

 - Mostra testo citato -
Dem, io non sono d'accordo con te su tante cose, ma sicuramente ti
riconosco una capacità di ragionamento e una lungimiranza sconosciute
alla gran parte dei
tunninarimbecillgrillifanaticestremsinistronzfrocibabbeiglioni che
rendono il ng una cloaca.
Mi piacerebbe avere il tuo parere su quello che ritengo un fatto
assodato.
Si riunisce un gruppo di destra per fronteggiare un problema: se ne
parla un pò, si discute e si prende una decisione che porta
all'azione, imperfetta, ma si prova ad agire.
Si riunisce un gruppo di sinistra per fronteggiare un problema: se ne
parla all'infinito, si sviscerano tutti i contro, si cavilla su ogni
cazzata alla ricerca del perfetto invece che del possibile, e non si
combina MAI un cazzo.
Mi capita ogni santa volta che partecipo al consiglio di un'importante
associazione, dove i consiglieri e il presidente sono dichiaratamente
di sx (io mi dichiaro apolitico, cosa che in effetti è). Ho
l'impressione che il concetto possa essere esteso a ogni livello
politico.
Che ne pensi?
Salvini

 Pazzesco, davvero.
Lo dici un po' diu tutti a turno, ma vabbeh.
Potresti dirmi dove pegasus mi ha pisciato in testa, trolletto dichiarato?
Il resto non mi interessa.

rendono il ng una cloaca.
Caro Salvini, quelli che per te sono i difetti della sinistra, per me
in questo momento sono grandi pregi.
E' vero: la sinistra discute, discute, discute, parla, si confronta, e
discute di nuovo. Questo rende la decisione meno efficiente, ma allo
stesso più partecipata e democratica.
Il problema di oggi a mio avviso non è l'eccesso di democrazia e
partecipazione, ma la mancanza di democrazia e partecipazione.
Nel partito di Tunnino non c'è alcuna discussione. Decide il padrone,
che viene idolatrato come fonte unica di Verità Assoluta, e stop.
Chi dissente viene cacciato. Lo stesso capita con l'altro fascistello
populista, Beppe Grillo.
Se un fascistoide come Tunnino viene spacciato per eroe democratico
della sinistra, tutti noi corriamo dei rischi.
Ti prego quindi di non confondere la sinistra, che ha comunque una
storia nobile, con questi partitelli ad personam fondati sul culto
della personalità e sull'adorazione acritica del Caro Leader, il cui
consenso è forgiato da una manica di giornalisti di propaganda che si
spacciano per depositari della Verità Assoluta.
Con i dittatori non c'è da scherzare.
Ecco perché la sinistra, con le sue discussioni, con i suoi dibattiti,
con la sua litigiosità interna, oggi più che mai andrebbe sostenuta.


tue castronate è sicuramente un castrone.
Per la cronaca, Piero "Giops" Giorgi è un vecchio utente di
it.politica, apprezzato e rispettato da tutti.


 it.politica, apprezzato e rispettato da tutti.
Potresti linkare qualche suo intervento ripettato e apprezzato da tutti?
grazie

, trolletto dichiarato?
E magari evita questa litania del "troll", tipica dei cretini e dei
newbie.


Potresti linkare qualche suo intervento ripettato e apprezzato da tutti?
Non perderò un solo minuto per cercarmi i vecchi post di Piero Giops,
visto che sto discutendo con te.
Chi frequenta questo ng lo sa, e questo mi basta.
Tu arrivi da ultimo e ti permetti di dare giudizi tranchant su utenti
che non conosci, e questo ti qualifica per il cretino che sei.
Ergo abbassa la cresta.


Comunque una cosa ora l'abbiamo guadagnata:
la consapevolezza che Pegasus capisce di programmazione di sistemi
semi-industriali (intendendo per semi-industriali robe molto piu'
destinate al laboratorio universitario, e NON considerandolo un male).
Ma quello si sapeva gia'. 
Il suo problema e' che si crede competente in tuttologia universale, e
questo francamente NON e'. Punto.
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army. 

 newbie.
Neurino p un cretino o un newbie? ha detto che trolli per divertimento. 
Prenditela con lui, IMBECILLE.

 Non perderò
Non vedo link, puoi andare. :)

Prenditela con lui
A me neurino piace, invece tu mi fai schifo. Guarda un po' che
differenza ;-)
E a quanto pare fai schifo a molti, di destra e di sinistra., tutti
uniti a darti del cretino.
E' il mondo che ce l'ha con te, cicap, o sei davvero un cretino?




E quindi? Questo dimostra che Piero Giops Giorgi è un imbecille, come
vorresti far credere, cretino?
Non ti bastano le sberle che stai rimediando da tutte le parti,
compreso Pegasus? ;-P


 questo francamente NON e'. Punto.
Ma infatti, finchè parla di RFID eccetera va benissimo. E' competente 
immagino.
Poi però ha voluto salire in cattedra anche su argomenti affini, e già 
qua ha dimostrato lacune non da poco, e si è autodistrutto con le sue 
mani. Proprio non è in grado di ammettere di non conoscere 
approfonditamente l'argomento. No. Lui deve sempre volerla avere vinta.
Magari da oggi in poi, con tutte le lezioni che gli abbiamo impartito, 
volerà più basso. Speriamo.

 compreso Pegasus? ;-P
Tipo?

 E' il mondo che ce l'ha con te, cicap, o sei davvero un cretino?
Non mi interessano i tuoi post, non vedo argomenti. Puoi andare.


DEM, mi ha tirato fuori l'ASLR...
L'ASLR.
MA ROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOFTL!!!!!


Ma che è, l'asilo nido?
"gnègnègnè Piero giops è un cretino perché, come tutti, mi reputa un
cretino, gnègnègnè, e allora devi postare i link che dimostrano che
Piero Giops non è uno scemo, gnègnègnè"
Ma davvero non capisci quanto sei infantile patetico, presuntuoso e -
diciamolo senza tema di smentita - anche un po' schifoso?
Sei uscito dal Cottolengo, sputacchiera di it.politica?


Non mi interessano i tuoi post
Perņ trotti e rodi che č un piacere, sputracchiera.
Non trovi che questa sia una contraddizione insanabile, cretino?
A proposito: hai detto "tutti", ma ti sei fermato a Pomante.
Se ne deduce che sei un cazzaro e un ballista.


 Magari da oggi in poi, con tutte le lezioni che gli abbiamo impartito, volerà più basso. Speriamo.
AH AH AH AH AH AH
Le lezioni che mi ha impartito...
L'ASLR...
AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH
Scusatemi: mi sto pisciando sotto dalle risate
(non voglio essere volgare ma veramente...)..
Non ci credo.
Non posso crederci....

volerà più basso. Speriamo.
Sputacchiera, perché stai usando il plurale?


L'ASLR.
Devo dire che pero' e' stato creativo assai.



In effetti....

 Perņ
Pero' cosa?

perché stai usando il plurale?
T-Student pure l'ha mazzuolato a dovere :)

A proposito: hai detto "tutti", ma ti sei fermato a Pomante.
E cutta anche questo, così dimostri di non saper rispondere,
sputacchiera :-)




Ah, ho capito, siete così simili che fate squadra.
Hai ragione, stavolta condivido. Vedi che quando hai ragione non ho
difficoltà a riconoscerlo?
Però giù le zampe da Giovanni, su, per favore :-)


 Però giù le zampe da Giovanni, su, per favore :-)
Tutti cretini eh?

Tutti cretini eh?
"Tutti" chi?


 "Tutti" chi?
Tutti tutti

 Però
Mah



Fammi capire, hangar di catarro: tu e Tunninaro-Student sareste
"tutti"?


 "tutti"?
Ma levati dal cazzo

Mah
Brava la nostra sputacchiera, ha capito che scappare č piů saggio.
Studiati Malefik e poi torna, hangar, da bravo.


 Devo dire che pero' e' stato creativo assai.
Anche tu ora mi parli senza cognizione di causa?
Se qualcuno ha una ubuntu (o un qualsiasi kernel non troppo vecchio) può 
tranquillamente verificare che è esattamente l'ASLR la responsabile di 
quel comportamento che tanto meraviglia Pegasus:
prova normalmente poi con disabilitate l'ASLR così:
sudo bash -c "echo 0 > /proc/sys/kernel/randomize_va_space"
poi riprovate.
E scoprirete che cicap aveva pienamente ragione. Fine del discorso.

 Studiati Malefik e poi torna, hangar, da bravo.
Dici malefik per trollare meglio?

 Ma che è, l'asilo nido?
Tu hai detto che giops è rispettato e ammirato ad tutti o una cosa del 
genere. così tanto per dire il contrario di quanto dico io.
Infatti gops non si vede quasi mai e quando interviene non dice nulla di 
particolarmente interessante, solo qualche mezza frasetta.
Puoi dire tutto tranne che è un utente rispettato e ammirato.

Ma levati dal cazzo
Sembri un pugile suonato che barcolla sul ring, lo sai?


Dici malefik per trollare meglio?
Sei sempre stato un tipo sveglio tu, eh, hangar?


 Sei sempre stato un tipo sveglio tu, eh, hangar?
Sai com'è, mi ero distratto davanti ai tuoi interessantissimi post

così tanto per dire il contrario di quanto dico io.
No, il fatto è che tu sei un cretino e dovresti rispettare chi scrive
qui da anni, come Piero, evitando di dare giudizi assoluti e darti le
ariette da padroncino solo perché si è permesso di contraddirti (sai
la novità!).
Te lo ripeto, superpetroliera: abbassa la cresta di gallo.


 la novità!).
Piero, come lo chiami tu, scrive cazzate. E secondo me è pure un 
coglione che non sa un cazzo.
Ora vedi te se il ciarlatano e trollone insultante e mistificatore DEM 
deve venire qua a insegnarci le buone maniere.

deve venire qua a insegnarci le buone maniere.
Perché parli al plurale?


 Perché parli al plurale?
Perchè la tua affermazione ha valore generale.

E scoprirete che cicap aveva pienamente ragione. Fine del discorso.
Puo' essere, non lo metto in dubbio.
Devi pero' ammettere che Pegasus capisce di tre o quattro cose nella
vita. E una e' programmazione di cazzabubboletti elettronici [1]. Ora,
secondo me (ma e' un consiglio che sei liberissimo di non seguire, eh?
Come d'altro canto DeM nei tuoi confronti :-)) ha poco senso perndere
per il culo la gente per partito preso, ANCHE quando sai/sospetti che
ne capisca.
Se vuoi flammare, io consiglio di lasciar stare Pegasus: e' uno degli
utenti meno divertenti da questo punto di vista. 
Se volete discutere seriamente della cosa, un buon punto di partenza
potrebbe essere -per entrambi- riconoscere all'altro una competenza
non proprio di base.
[1]: le madonnine di Medjugore le lascio volutamente stare <grin>
Ciao,


Perchè la tua affermazione ha valore generale.
Fammi capire, sputacchiera, a nome di chi stai parlando?


 EU®
Per perdere bisogna che si verifichino 2 condizioni:
1) che si stia lottando per qualcosa.
2) che ci sia un avversario.
Quindi:
1) io non sto lottando.
2) tu non sei un'avversario ma una semplice merda.
Se ne deduce che non c'č niente da perdere.
Puoi andare, flammatore da 2 soldi.
Salvini
Magnifico  UPPERCUT  Salvini.
kappa 

Come d'altro canto DeM nei tuoi confronti :-))
Cioč, tu mi vorresti privare di un cretino del genere - e ammetterai
che cretini di questo livello non si trovano tutti i giorni - in
questa torrida giornata di luglio passata davanti al PC?
VAFFANCULO! ;-)
PS: il bello č che glielo ho pure spiegato. Chi si prende sul serio,
soccombe.


 non proprio di base.
A peggy? Mai ;)

 soccombe.
Come no, ti sei chiesto per quale motivo Peggy si č dileguato?


L'ulcera perforata è grave..... ma si può salvare il paziente se 
diagnosticata in tempo. L'idiozia, purtroppo, non è curabile; nel tuo 
caso, v'è ben poco da fare. :D
-- 
EU®

 Fammi capire, sputacchiera, a nome di chi stai parlando?
ecco a voi il tonto della situazione.



Nel tuo caso invece non c'e' NIENTE da fare, assolutamente NIENTE, sei
piu' idota oggi di ieri e meno di domani, niente di personale eh?
Volevo solo farti notare che sono sempre qua a prenderti a pesci in
faccia, oggi, domani e dopo domani e cosi' via, you stupid yoyo.

 piu' idota oggi di ieri e meno di domani, niente di personale eh?
Short dickkkkkkkkk! :D
-- 
EU®

 wrote:

Upperfoolllll!!! Ehehehehehe!!


hop... hop. disse il cavallo short dickkkk lol
-- 
EU®

ecco 
Non hai risposto. Chi ti ha nominato portavoce, sputacchiera?


Sai com'č
Lo so bene: sei un gigantesco silos di catarro che si da' le arie da
superuomo e da grande flamer, con risultati tragicomici.
Perň sei cosě tenero :-)


Come no
Evidentemente non sei molto brillante, superpetroliera ;-)


 superuomo e da grande flamer,
Il flaming idiota e' roba per DEM. Io mi accontento di discutere su 
questioni tecniche, di cui tu non hai capito nulla. Ma l'ho già detto, 
sei il tonto della situazione, lo scemo del villaggio.

 Evidentemente non sei molto brillante, superpetroliera ;-)
Vai a fare la popo, la merda ti sta entrando nel cervello.

>> Fammi
No grazie


Puņ essere, ma tu e pirlasus siete quelli KO. Pirlasus č in un lago di 
sangue, mentre tu ti sei buttato al primo contatto perchč ti caghi 
addosso ;)

 wrote:

hop, hop, hop, said Upperkookkkkk!! Ehehehehe!!

Può essere
Bravo, almeno te ne rendi conto.
Ora ripigliati, stai dando uno spettacolo penoso.



short dick, ormai hai più di 60 anni.. non ti sembra di aver passato 
l'età dell'infanzia? :D
-- 
EU®

Il flaming idiota
Non sei nè superuomo, nè grande flamer. Sei solo un silos di catarro
patetico e presuntuoso che si prende dannatamente sul serio, per il
sollazzo di tutti noi.
E adesso che abbiamo chiarito, non tenermi il broncio, sputacchiera,
sennò mi sento in colpa, ok? ;-)
Dai, su, permalosino!


 Non
Continui a farfugliare. Riprova senza museruola.

 Ora
Pirlasus è in un lago di sangue, mentre tu ti sei buttato al primo 
contatto perchè ti caghi addosso ;)

Con
E via la trottolina che gira ;-)


 E via la trottolina che gira ;-)
Fufi, NON ti avevo detto il collare. La museruola!

 wrote:

Mi adeguo al mio interlocutore.

F
Ma tu sei un flamer micidiale, sputacchiera-man!
Dopo essersi fatti cagare in testa da Pegasus, caso unico al mondo, te
ne esci con queste bambinate da portaerei di catarro?


 E scoprirete che cicap aveva pienamente ragione. Fine del discorso.
Sì, ma ci vuoi diventare il Pegasus dei "sinistri"?
Relax, trasformare l'NG in un luogo per dispute (e pavoneggiamenti)
tecnici non è il massimo della convivenza... e poi rischi di
percorrere la stessa strada che ha portato Pegasus nostro ad essere
considerato lo zimbello n. 1 dell'NG.


Dillo  a peggy di rilassarsi. non vedi che sta per schiattare?

 wrote:

Tra l'altro,  caro Shylock, vorrei far notare che il sottoscritto non
ha fatto altro che intervenire in thread già esistenti. Ovvero,
nonostante abbia assistito in questi giorni a colossali figure di
merda di Pegasus, a cui spesso ho visto dedicare decine e decine di
thread ad personam, il sottoscritto non ha fatto altro che continuare
nel thread apposito.
Quindi non ho certo infestato il NG.


Stai solo sperimentando la logica ad personam del gruppo. Non
preoccuparti.

>preoccuparti.
Dici che non è consapevole che oggi con i miei
colleghi leggevamo questi 2 thread e ci facevamo
grasse risate per tutte le manipolazioni che tenta
di fare, illudendosi che inventandosi figura di
merda mie, autoassegnandosi vittorie inesistenti,
scrivendo minchiate tipo l'ASLR, cambiando le carte
in tavola ed in senso delle sue affermazioni
a seconda di come fa comodo a lui....
... insomma...
facendo tutti sti giochetti lui pensa di vincere
la discussione. Ed invece io ed i miei colleghi
oggi ci facevamo grasse risate.
Dici che è consapevole di questo ?
Io dico di no.

 scrivendo minchiate tipo l'ASLR
A proposito di ASLR, ti sei reso conto, DISONESTO CHE NON SEI ALTRO,
che ti ho smerdato all'ennessima potenza? Ti sono sfuggiti alcuni post
forse...che caso eh? ROTFL.

 ha scritto nel messaggionews:5fd890d4-9309-4312...@g19g2000yqc.googlegroups.com...

Purtroppo nella sua vita ha preferito mettere paglia nel suo cervello
e dare fuoco.

>forse...che caso eh? ROTFL.
Per questo motivo oggi io ed i miei
colleghi ci pisciavamo sotto dalle
risate.
Ora l'offset di una variabile locale in
stack lo decide il kernel ?
Sparisci, idiota.

 vita. E una e' programmazione di cazzabubboletti elettronici [1].
Pero' di "C" non ne capisce un cazzo. L'affermazione sull fatto che in
"C"
i puntatori siano un optional, e' un castroneria giantesca che non ho
mai
sentito da nessuno abbia scritto almeno "Hello World!". Se a farla e'
uno
poi si vanta in giro (e pure parecchio) di aver scritto nanodesktop
(che e'
interamente in C/C++) io direi che il soggetto dovrebbe seriamente
prendere
in considerazione l'ipotesi di restituire la laurea per manifesta
imbecillita'.
Ti garantisco che su quanto detto sopra non c'entra niente la mia
personale
antipatia per il destrume del ng. Sulla programmazione "C" sono
completamente
apolitico.
Bye, bye...

 Sparisci, idiota.
Ehm,
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/ba7e441332586546?hl=it
e anche questo
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/87a2d7d9c9a8af06?hl=it
Tu stai facendo figure di merda epocali. Non ti rimane altro che
negare ad oltranza.
Continua pure a pisciarti addosso :)

 che avevo posto.
Pensavo che il suggerimento buono te lo avesse dato il sinistro che ti
ha proposto di dare un'occhiata ad "arduino", ma evidentemente devi
leccare il culo ad un destro per contratto nazionale.
Bye, bye...
P.S. Ma non avevi detto, un paio di giorni fa, che te ne andavi
     definitivamente affanculo?

 Ah, ho capito, siete così simili che fate squadra.
Scusa, senza palle, sono un indipendente. Leggere puttanate sul "C" mi
irrita e vorrei evitare che un qualche minus (te ad sempio) possa
credere
che il "C" sia l'antenato del Visual BASIC perche' un fesso si mette a
sostenere che in "C" i puntatori sono un optional.
Ci tenevo a precisarlo.
Bye, bye...

 uno
Se io prendo la Bibbia, posso affermare che dentro
c'č scritto: "Dio non esiste".
Solo che la frase intera č "Dio non esiste, pensa lo
stolto".
Io non ho detto che in C i puntatori sono un optional.
Ho detto che, ****per il programma che deve
fare Salvini***, i puntatori non sono cosě importanti
(o meglio, l'aritmetica dei puntatori, per essere
precisi).
Ed il motivo č semplice: ti allochi un array statico,
e li dentro allochi il pacchetto ricevuto con recv.
Infine fai il parsing del pacchetto.
Stop.
Siete molto bravi ad imbrogliare le carte a vostro
piacimento, a manipolare le affermazioni dei
vostri avversari, a mistificare...
... peccato che chi vi legge si fa solo l'idea di
poveri buffoni.

 poveri buffoni.
Come no, devi ancora commentarci questo:
"stack randomization makes BUGGY programs non-deterministic."
Ma vedo che eviti accuratamente :))))))))))))

 poveri buffoni.
Leggendo te ci si fa l'idea che nanodesktop te lo abbia scritto
qualcuno,
che non e' tanto cretino da fare l'include di file sorgenti.
Bye, bye...

>qualcuno,
Too-stupid, queste sono provocazioni da
cretino che nemmeno meritano risposta.
Con compassione.

>stack lo decide il kernel ?
Aspetto risposte tecnicamente sensate,
e non trollate da quattro soldi.

 raccontarci il risultato. Altrimenti amen, che ci devo fare.
Ad oggi, possiamo concludere che questa dignità non l'ha avuta, visto
che ha evitato accuratamente tutti i post dove si dimostra
inequivocabilmente che la responsabile di quel comportamento aleatorio
era proprio l'ASLR.
Inoltre su Google si trovano commenti che lascia pochi dubbi: "stack
randomization makes BUGGY programs non-deterministic." Sconfessando
Pegasus su TUTTA MA PROPRIO TUTTA la linea.
Dicevamo...non ha avuto quel barlume di onestà. Ma dispiace per lui
più che altro.

 Quindi non ho certo infestato il NG.
No problem.
Per il resto, so che il Pegasus e` un caso disperato!

 più che altro.
Cmq l'avete tirata troppo per le lunghe. Entrambi avete detto alcune
imprecisioni e vi siete puntati su quelle per darvi addosso, quando ai
fini pratici sono imprecisioni piu' linguistiche che pratiche.
Poi tutto per cosa?
Per dimostrare che il C e' piu' soggetto ad errori (tu) o che sia il
sistema piu' semplice e migliore per l'applicazione di
Salvini(Pegasus).
Cani e porci sanno che in programmazione basta avere le librerie
giuste e tutti i linguaggi sono equivalenti, tranne per le prestazioni
o opportunita' di portabilità.
Io ho programmato sotto windows costruendo le finestre, menu' e
toolbar con le sole API di Windows in C, dopo essermi fatto il culo
per imparare ho optato per altri sistemi usando un po' tutti i
linguaggi e librerie per risparmiare tempo.
Anche a dare contro Giops perche' usa il VB. E' una accusa ridicola.
Stai ridicolarmente cercando di dimostrare che le tue posizioni siano
le migliori e chi opta per altre soluzioni per vari motivi sbagli
perche' incapace o incompetente.

 Anche a dare contro Giops perche' usa il VB. E' una accusa ridicola.
Sbagliato. Ho detto che mi sembra il tipico peracottaro da VB. Non
tutti i programmatori di VB appartengono a quella categoria.

considerato lo zimbello n. 1 dell'NG.
Quoto.
-- 
Tu devi essere malato terminale... devi avere un tumore nel cervello grande
quanto un pallone da basket... non c'e' altra spiegazione per la tua idiozia.
(Sergio Pomante, it.politica)

Dillo  a peggy di rilassarsi.
Qui ci vorrebbe un "gnègnègnè" ;-)


Scusa, s
Tu e cicap siete molto simili, spero non lo vorrai negare.
Quindi trovo giusto e credibile che parli anche a nome tuo :-)
Purché si limiti a te, naturalmente.


Pirlasus
ti ha cagato in testa e ti sta facendo trottare come un cavallino.
Uno spettacolo assolutamente inedito, direi.
Puoi tranquillamente partecipare alle selezioni "cretino dell'anno
2010".


Anche a dare contro Giops perche' usa il VB. E' una accusa ridicola.
Quoto.
Un cretino come cicap è merce rarissima.


Sbagliato. Ho detto che mi sembra il tipico peracottaro
A parte il tuo sosia Tunninaro-Student, c'č qualcuno che non ti
considera un cretino?


 Tu e cicap siete molto simili, spero non lo vorrai negare.
Se lo dici tu... Solo che tu dici sempre una marea di cazzate.
E c'e' anche il caso che la minchiata di oggi, sia in esatta
opposizione con la minchiata che hai detto solo qualche mese
fa, Senza palle.
Bye, bye...

E c'e' anche il caso che la minchiata di oggi
Scusa ma è il tuo sosia che sostiene di essere il tuo portavoce.
Non ti senti rappresentato? :-/


 Azz! Stai dicendo che togli la delega a cicap di parlare a nome tuo?
Per conto mio parlo solo io. Che il somaro alato abbia detto
una compilation di stronzate su buona parte di un linguaggio
che dice di conoscere e' talmente palese che con un minimo sforzo
puoi rendertene conto pure tu.
Bye, bye...
P.S. Il minimo sforzo di cui parlo, consiste nello sfilargli la
     tua lingua dal culo, visto che gliel'hai infilata solo perche'
     cicap ti sta sul cazzo.

 Salvini
 CRETINI sono quelli che votano Berlusconi,
FROCI posson essere di destra o sinistra un po' come essere biondi o bruni,
STRONZI sono quelli che credono che "frocio" sia un sanguinoso insulto,
COGLIONI sono quelli che stanno dalla parte dei ladri invece che coi
magistrati.
Quindi, caro Salvini, sei CRETINO, STRONZO e COGLIONE (frocio non so) O
forse coglionato...:-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Pegasus ha cor...
siete malati tu e Pegasus, eccome stanno le cose
-- 
Oni wa soto! Fuku wa uchi!


Oh finalmente è arrivato uno che parla di politica!
Scusa, 1 domanda se quelli che votano Berlusconi sono cretini, quelli
che hanno votato per Bassolino cosa sono?

 tutti i programmatori di VB appartengono a quella categoria.
Stai peccando di supponenza.

 che hanno votato per Bassolino cosa sono?
non credo che siano paragoni che si possano fare
per le persone coinvolte, per l'incarico ricoperto e per il 
numero/qualita' di reati commessi


 Con compassione.
Bye, bye...

 Esistono applicazioni impossibili da fare con un linguaggio?
Un applicazione VB che sia contemporaneamente
- mantenibile;
- veloce;
- e che funzioni.
:-DDDDD
Bye, bye...


:D

 Stai peccando di supponenza.
Se a me sta in culo, che problema hai?

 >>stack lo decide il kernel ?
Si.
Con la tecnica ASLR, l'indirizzo base dello stack parte da un punto
pseudo random. Ogni cosa nello stack è relativa ad essa: quando viene
invocato il metodo main il suo stack pointer, ESP (in x86) punterà da
qualche parte nello stack. Da li in poi ogni cosa è relativa ad esso.
Studiatelo:
http://pax.grsecurity.net/docs/aslr.txt
Qui la patch:
http://marc.info/?l=linux-kernel&m=110682133407748&w=2
Se non ti basta trovi diversi link su google che parlano proprio di
comportamento ALEATORIO causato dalla tecnica di stack randomization.
Ad esempio qua:
http://www.cs.usm.edu/moodle/mod/forum/discuss.php?d=72&mode=3
Notare che questo chiude definitivamente la questione non solo su
ASLR, ma pure sull'uso proprio o meno del termine ALEATORIO in un
programma con l'errore che ho mostrato.
Ora dovrei ricevere delle scuse, ma siccome so di interloquire con un
coglione, fa niente.
Buona giornata.

 Se a me sta in culo, che problema hai?
A me nessuno, ma non e' quello il problema.
Fai le pulci quando ti pare e sei approssimativo quando ti pare. Non
mi va di continuare a discutere di questo.
Mi premeva piu' sottolineare che con Pegasus hai messo su un casino
bestiale solo per saltargli addosso attaccandoti alle virgole in modo
del tutto tendenzioso.



Attenzione: se guardi bene le pulci le ho iniziate a farle io
(ammetto) quando fa il professorino senza che ce ne sia bisogno. Poi
però lui ha provato a farlo al cubo e gli è andata molto male.

>Buona giornata.
CICAP, il tuo processo di segmentation fault,
se avviene, è indipendente dal punto in cui
il segmento stack viene allocato.
Lo hai capito questo delle disequazioni di prima ?
Quindi, anche se la tua tecnica cambia il punto
dove lo stack viene allocato, il segmentation
fault si dovrebbe verificare o non verificare
nel medesimo modo.
Ed hai preso l'ennesima pedata in faccia....
(Ancora che la frittata non la rigira, mica
lo ha capito eh...)


Quali stronzate idiota ?
Fate solo ridere. Lo capisci, sě o no ?

 ha scritto nel messaggio 
news:87d8dd7f-c445-48f4...@q12g2000yqj.googlegroups.com...



E' un meccanismo che in questo NG è stato
usato ***SEMPRE***.
Io ho fatto una domanda precisa: volevo vedere
questo programma C che alle volte sparava il
segmentation fault ed alle volte no, sulla stessa
macchina e sullo stesso PC.
Ho dimostrato dati alla mano che non può essere
perchè o si sfora il buffer ma si resta nell'ambito
dello spazio di indirizzamento del processo,
oppure si esce dallo spazio di indirizzamento,
ma questo avviene ***indipendentemente***
da dove il processo viene allocato, ossia
ad ogni avvio del processo stesso.
Hai visto il video di cicap ?
No, non si è visto perchè non è *mai* successa
questa cosa. Cioè, ha detto una balla.
Guarda immediatamente la reazione:
- cicap che si prende qualche ora e tira fuori
(dopo avere googlato per chissà quanto)
l'ASLR.
Peccato che non c'entra un tubo perchè l'offset
della variabile locale a cui tu accedi non viene cambiato,
neanche dall'ASLR (al limite può cambiare lo
spazio di indirizzamento, ma non certo l'offset
nell'indirizzamento relativo ad SP nel codice binario
compilato).
- T-Stupid che va immediatamente a raddoppiare
perchè ha visto cicap in difficoltà, prendendo una
mia frase e decontestualizzandola in modo da
fargli dire quello che fa comodo a lui.
Ovviamente, ci doveva stare anche la provocazione
diffamatoria sul piano personale (Nanodesktop me
lo ha scritto qualcuno)... per autoreferenziarsi.
- Vanacore che ora vuole postare un post di cicap
su Pegasus fan club creato da lui, ***ovviamente***
decontestualizzato, in modo che non si capisca come
sono andate veramente le cose.
Ecco i risultati di un NG dove si è consentito a
qualsiasi buffone o delinquente di dire e fare
tutto ciò che voleva.
Loro sanno che possono sostenere che 1+1=38
ed avranno sempre ragione loro, perchè sono
incredibilmente **organizzati**.
Io e Giorgi abbiamo spiegato al cretino che
undefined behaviour significa comportamento
indefinito.
E dalle, costi quel che costi, deve
infilarci dentro aleatorio, perchè sennò non è
contento. Non c'è un cazzo di aleatorio in un
segmentation fault, altrimenti i debug non sarebbero
possibili... ma lui ce lo deve infilare.
Ed attenzione: non è sufficiente il fatto che gli
abbia detto io che aleatorio ed imprevedibile
sono 2 concetti distinti. Glielo ha detto anche
Giorgi, che è un altro ingegnere preparato.
Servito a qualcosa ?
All'inizio del thread, se lo rileggi, si vede perfettamente
che CICAP è convinto che non si possano programmare
le applicazioni in C sui cellulari.
Tantovero che chiede con aria di sfida "voglio vedere
come lo programmi",  e poi parla "di piccola bugia" e
"di secondo linguaggio".
Appena vede che escono fuori i nomi di SDK C da
usare sul cellulare cambia immediatamente le carte
in tavola, "piccola bugia" diventa "inesattezza" e
"secondo linguaggio" diventa "no, io non ho mai
detto che non si può usare il C anche sui cellulari,
ma... Java è più semplice...".
Questa è gente a cui della correttezza formale non
frega un tubo. Quello che frega è prevalere contro
un destro, con qualsiasi mezzo ed a qualsiasi
costo, anche se per fare questo serve manipolare,
imbrogliare le carte, cambiare le affermazioni
in corsa e così via.
Tanto c'è la forza del gruppo dei sinistri.

 ha scritto nel messaggio 
news:0bc60b03-edc8-48c5...@w31g2000yqb.googlegroups.com...



Non mi è andato male nulla.
Ognuno può vedere chiaramente che
stavolta non sei riuscito ad imbrogliare
le carte come ti pareva.
Se ne è accorto persino Guglielmi (fai
le pulci quando ti pare e sei approssimativo
quando ti pare).
E, ribadisco, tirare fuori l'ASLR per coprire
una tua balla è stata solo l'ultima delle tue
patetiche cretinate.
Stavolta hai fatto la parte della squadra che,
non potendo tirare in porta, non può fare
altro che sceneggiate continue per chiedere
il rigore.
Peccato che le sceneggiate restano sceneggiate.

 nel medesimo modo.
E' evidente che sposta lo stack pointer internamente di qualche bit per 
randomizzare.
Se non credi a quanto ho scritto sopra, come giustichi tutto il 
materiale che ti ho travato (documentazione del kernel e patch) che 
parlano di randomizzazione dello stack pointer? Eh? Sentiamo :)
E come giustifichi, altrimenti, la seguente affermazione CHE CONTINUI A 
FAR FINTA DI NON VEDERE: "Stack randomization makes BUGGY programs 
non-deterministic."
Esattamente come avevo detto IO diecimila post fa.
Inoltre, dimostrazione finale che sei in totale malafede: HAI PROVATO SU 
LINUX IL CODICE CHE TI HO DATO?
Ecco, a questa domanda non ha MAI risposta. Chissà perchè :)

 Fate solo ridere. Lo capisci, sì o no ?
Che fai ti metti a piangere perchè non riesci a capire di cosa parliamo? 
E' una proprietà degli stupidi quella di voler intervenire per forza su 
questioni che non competono.
Tu sei evidentemente uno stupido.


Perchè non devo essere io a verificare le
cazzate che dici tu.

 cazzate che dici tu.
ROTFL! Pirlasus ha sicuramente la possibilità di provare svariati
sistemi linux e sono sicuro che la prova tu l'abbia fatta. E' solo che
non ci vuole dire il risultato.
Comunque d'ora in avanti posto le istruzioni, così qualcuno le prova e
si finisce una volta per tutte con questo schifo di menzogne che stai
portando avanti:
-------------------ISTRUZIONI-----------------------
1. creare file prova.c
2. scrivere dentro il file il seguente codice:
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
int main (int argc, char **argv)
{
  int a[10];
  printf("%d\n", a[1000]);
  return 0;
}
Comilare usando il seguente comando:  gcc prova.c
Eseguire più volte (almeno 10-15) lanciando l'eseguibile prodotto con
il comando "./a.out"
A questo punto dovreste notare che alcune volte stampa numeri, mentre
altre volte "segmentation fault"
------------------
Riportate il risultato, grazie.

 il segmento stack viene allocato.
Domanda: in una "pagina" di memoria (paging presente?), dove potrebbe
essere piazzato lo stack?

>deterministic."
Appunto. Ora dobbiamo pendere dalle labbra dell'utente
Ross che commenta un articolo su una questione tecnica
diversa da quella che postavi tu.
Sei un cretino, cicap, ribadisco.

Che fai ti metti a piang
Brutto schifoso senza un minimo di dignità e senso della vergogna, ma
ancora insisti dopo aver rimediato schiaffi da TUTTI?
Vattene, merda umana, e nessuno sentirà la tua mancanza, te lo
assicuro.


Do
Sei un essere vomitevole.
