Newsgroup: it.politica
Titolo: Talebani scatenati

Stessi diritti per bambini ed embrioni. Lo prevede il disegno di legge 
presentato in Senato dal Pdl sui diritti del concepito. Poche righe di 
proposta e riscoppia la polemica, mai sopita, sull'aborto. Con l'opposizione 
che accusa la maggioranza di avere in realt� come vero obiettivo lo 
scardinamento della 194, "di aggirarsi come avvoltoi per rendere la legge 
sull'aborto inefficace", sbotta l'onorevole Finocchiaro del Pd mentre il suo 
collega di partito, il senatore Ignazio Marino, rincara preoccupato la dose. 
"Mettendo sullo stesso piano i diritti della madre e dell'embrione, chi 
abortisce potrebbe essere accusato di omicidio col risultato di far tornare 
la piaga delle mammane, degli aborti clandestini. E sulla stessa scia 
ideologica, un domani si potrebbero sanzionare gli anticoncezionali, puniti 
come attivit� tesa ad impedire il concepimento".
***
BOOM! I talebani sono pervicacemente all'opera per cercare di tornare il pi� 
velocemente possibile al medioevo e al Papa Re. Mentre Obama d� il via alla 
ricerca sulle staminali embrionali, in Italia la feccia al servizio del 
vaticano cerca di tornare alla raschiatura dell'utero col cucchiaio.

 vaticano cerca di tornare alla raschiatura dell'utero col cucchiaio.
Ma finitela!
Ma vi sembra che questo sia un mondo dove si debba difendere l'aborto?
Oppure non bisogna contrastarlo con ogni mezzo di prevenzione civile?
Anticoncezionali e formazione in primis?
Insomma, siate UOMINI e non BRUTI.
Una madre sente il proprio figlio, dal primo momento,  degno di ogni
diritto.

 Anticoncezionali
Attenta, finirai all'inferno! 

diritto.
Vedi, l'atteggiamento che hai nei confronti dell'aborto e' identico a
quello sul processo breve.
_Prima_ si elimina l'aborto per legge, _poi_ si pensa (forse, non si
sa come, ne' con quali mezzi...) a formare culturalmente i giovani sul
come si fa sesso senza averne bisogno.
Non ti pare che l'atteggiamento vincente dovrebbe essere, invece,
fornire _prima_ gli strumenti culturali (leggasi: educazione sessuale)
e tecnici (leggasi: preservativi, pillole anticoncezionali, diaframmi
et similia a prezzi calmierati) ai giovani, e _solo dopo_ discorrere
dell'aborto?
No, perche' -come ho gia' avuto modo di spiegare- le case si
costruiscono partendo dalle fondamenta. Realizzare il tetto per primo,
e pretendere che la casa stia su e' una cagata.
Giovanni
-- 
"La nascita di una nuova TV e' sempre un miracolo.
Oggi niente puo' influenzare le masse come la TV.
La stampa e' lontanissima dal farlo."
S. Berlusconi, Tunisi, Agosto 2009

 diritto.
Perché ora c'è una legge che obbliga una madre ad abortire? ROTFL, sei
la campionessa delle figure di merda.

 diritto.
Certo, è risaputo come tutte le donne sappiano già di essere incinte 
"perchè" sentono il proprio figlio fin dal concepimento.  Mi domando a 
cosa serva il test di gravidanza, e soprattutto tutte quelle che vengono 
assillate dal dubbio di essere incinte solo dopo un mese e mezzo per il 
ritardo del ciclo sono tutte sceme?
No, evidentemente sei scema solo tu, Angelis :-)
-- 
Noi newyorkesi siamo permeabili, e quindi sani di mente.

 dell'aborto?
quote col sangue
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



molto piu' attuale il prima si proibisce e poi si punisce
gli atteggiamenti pragmatici possono rivelarsi troppo costruttivi

 e pretendere che la casa stia su e' una cagata.
Infatti: per amor della serietà dei discorsi:
1) il fatto che si dia al frutto del concepimento una dignità di
status umano è nè più nè meno che un traguardo di civiltà.
In quanto all'aborto stai tranquillo: mammane legali e donne
sprovvedute non se lo faranno mai mancare, purtroppo, pure in un Eden
come l'attuale mondo conosciuto.
2) Il Processo breve ( breve oltre gli 8 anni???? scherziamo????)) è
nell'ordine:
- nè più nè meno di quanto l'europa pretenda salvo lauto risarcimento
- nè più nè meno che un atto di civiltà MINIMA.

 quote col sangue
Peccato che L'opposizione si ponga sempre muro contro muro, invece di
rimboccarsi le maniche e proporre.


Non hai letto l'inizio. Peccato.

 rimboccarsi le maniche e proporre.
Se provi a leggerlo il post di Giovanni, in particolare la parte quotata,
ti 
accorgerai che e' esattamente una proposta alternativa. Se vai a leggere
le 
iniziative caldeggiate dai comunisti cattivi, pur tra criminali 
inefficienze, vedrai che campagne per l'estensione dell'educazione
sessuale 
nelle scuole, fondi e campagne per aiutar la diffusione e l'uso dei 
contraccettivi, son state fatte.
Se poi, per un qualche miracolo, la smettessi con la memoria selettiva e
la 
visione strabica, vedresti anche CHI a queste campagne si e' sempre
opposto 
e, appena al governo, ha tolto fondi e sostegno.
Certo, richiederebbe leggere e verificare, invece che copia incollare 
articoli del giornale. Immagino sia chieder troppo.


 No, evidentemente sei scema solo tu, Angelis :-)
Come vuoi. In un mondo di checche e trans avrò diritto anch'io alla
mia natura femminile così scema, no?

 gli atteggiamenti pragmatici possono rivelarsi troppo costruttivi-
Non mi pare che un testo che riconosca un semplice diritto di essere
al nascituro ( non direi legale vero e proprio ) si possa ritenere
talebano.
In una civiltà nutrita e sazia come la nostra obbligarsi al sangue dei
nascituri è nè più nè meno come far ammazzare i ragazzi in Iraq.
'accordo lo si fa perchè la società, senza porsi domande, lo accetta.
ma la guerra, l'aborto: sono uguali nelle motivazioni: togliere di
mezzo il futuro e l'erede, solo per comodi personali.

mezzo il futuro e l'erede, solo per comodi personali.
Anche qua ti dimostri erbafascista (fai di tutta l'erba un fascio,
cioe'): non tutti gli aborti sono uguali. Una donna stuprata deve
essere obbligata a partorire il frutto dello stupro? Perche'?
Inoltre, visto che sei d'accordo sugli anticoncezionali: non credi che
partire dal diffondere quelli sia LA strada per impedire quanto piu'
possibile gli aborti?
Se la risposta e': si, mi spieghi come mai chi e' contro l'aborto e'
nella stragrande maggioranza dei casi, ANCHE CONTRO gli
anticoncezionali? Non ti pare IDEOLOGIA, quella? E della piu'
triviale?
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.

 - Mostra testo citato -
avevo aperto un tread ieri sull'argomento.
secondo me avranno dei grossi problemi nel gestire la loro proposta di
legge
(forse non si son resi ben conto delle conseguenze aggiungerei).
del sangue dei concepiti forse non ce ne sarà neanche necessità
discuterne
magari si può parlare dell' onestà intellettuale (e soprattutto della
capacità professionale) di coloro che
si ritengono "al di sopra" di referendum e/o ldi eggi già approvate ed
applicate.
ma questo sarebbe pragmatico e quindi - forse - costruttivo.