Newsgroup: it.politica
Titolo: Un si, senza indugio

Referendum, le conseguenze negative di un no alla riforma.
Le critiche riguardano soprattutto il premier, come se si trattasse di
un voto sul governo. Le convincenti considerazioni di Luciano
Violante, mi hanno definitivamente riconfermato, che votare si, e'
quantomeno il male minore.


E' un voto su Renzi il coglionazzo mongoloide.
Fatti una ragione, lo ha voluto lui, perche' e arrogante e stupido.

 ha scritto:

Bravo Luigino. Questo è ragionevole. 
-- 
Toby Burns 

ramen...@gmail.com
 ha scritto:

Plonk. 
Persone come te dovrebbero prima ascoltare, leggere e poi, un po'
 di raziocinio, rispondere.
-- 
Toby Burns 


Plonk 
  Onk
   Onk
    Onk
 
Sempre l'eco


Punti di vista logicamente, ma una considerazione la voglio lasciare:
tutti criticano, tutti contestano, tutti demoliscono - pochi edificano
- dimenticando i tempi in cui si stava peggio, sottovalutando che i
meno vecchi,  potrebbero fare ancora in tempo a venire a contatto di
quei tempi, in qui il problema era procurarsi un  piatto di minestra
da mettere sulla tavola. Telefonini ed altro a go,go, logicamente sin
che la dura.


Convengo, ma tanto razionalita', equlibrio, penderazione,
morigeratezza - in una parola accontentarsi -  sono virtu' d'altri
tempi, considerate ad essere indulgenti debolezze.


Complimenti, questo si, e' argomentare.

 > Complimenti, questo si, e' argomentare.
 
A me sembra, Luigino, che argomentare su questo tema non ti interessi.
Hai deciso già da molto tempo che avresti votato a favore della Deforma, probabilmente in virtù di un'idea errata che - secondo me - hai dell'economia...
 
Più volte ti ho linkato gli argomenti di merito per dire NO alla Deforma e li hai sempre ignorati.
 
Ti rifaccio la domanda che ti ho fatto altre volte e che forse non hai avuto modo di leggere: dimmi qual è l'aspetto della Deforma che secondo te è il più vantaggioso e io ti dirò perché non lo è, argomentando.
 
Ci stai?
 
Se non ci stai vuol dire solo che hai già preso una decisione e che in particolare stai privando le generazioni italiane future di avere un diritto che invece tu hai avuto, quello di votare per un Parlamento nel suo complesso, per entrambi i suoi rami...

 dell'economia...
 
Non cercare di far cambiare idea a Luigino che è abbastanza maturo e 
cosciente su quello che è la sua scelta. Vai a fare propaganda dai tuoi 
amici di partito.
 
-- 
Toby Burns


Fino a che sei una colonia, obbedisci, la minestra te la danno se decidono gli altri, se decidono che devi dare un litro di sangue al giorno lo dai.
 
Renzi e' un pupo degli atlantici, uno schiavo che esegue ordini.
Una minestra vale poco.


Dico solo ripetendomi, che se Renzi non avesse - a mio avviso
sottovalutandolo, steccato sul problema migratoriale, avrebbe vinto il
referendum a mani basse. Ora dico il perche' - logicamente secondo il
mio convincimento - perche', dopo decenni di ciaccole, finalmente
qualcosa per  riformare questo Paese si stava facendo.  


wrote:

Perderebbe il suo tempo, non per partito preso, ma perche' convinto
che quando si e' a terra, qualcosa bissognera' pur fare per rialzarsi.

Una minestra vale poco.
 
Che vuoi che ti dica: siamo troppo diversi, divaricati, contrapposti
perche' ci possa essere un minimo di logica - o come si dice in gergo
di ciuccio - a discuterci.  


Allora, almeno in due anzi tre, concordiamo.

 qualcosa per  riformare questo Paese si stava facendo.
 
Luigino, a me pare che la tua motivazione non sia nel merito ma nel "cambiare per cambiare" (e che Dio ce la mandi buona)...
 
Il discorso è del tipo: mi fa male una gamba, invece di curarla decentemente, me la taglio e al suo posto ci attacco un braccio. Non mi sembra una genialata.
 
Oltretutto bisogna guardare al "medico" che ti fa l'operazione...
Come dici te, questo è stato ed è un irresponsabile sulla gestione dei clandestini, ha regalato mancette a destra e a manca e non ha sfruttato la congiuntura internazionale per migliorare l'economia, ha riempito la scuola di altri 100mila dipendenti non rispettando le esigenze di specializzazione e i posti vuoti e comunque generando un contenzioso impressionante, ha fallito perché incostituzionale con la riforma della PA, in Europa conta meno di nulla e si è schierato di fatto contro gli attuali Governi di Regno Unito e Stati Uniti.
 
Se poi guardi a come è scritta la Deforma ti rendi conto che non è possibile affidare ad una mozzorecchi figlia di papà banchiere la revisione della Costituzione solo perché...

 genialata.
 
Infatti, che si vorrebbe fare? Tagliare la gamba, ovvero votare no al 
referendum per rifare un governo ed andare ad elezioni per avere un 
nulla di fatto ed aver sprecato tre anni di legislatura per sprecarne 
altri di anni dietro a governi che non possono governare, a maggioranze 
che si reggono sugli interessi dei piccoli gruppi, etc.
 
Ecco la soluzione.
 
Tanto torna Berlusconi 82enne e panza piena per tutti. ;-)
 
-- 
Toby Burns

Se poi guardi a come è scritta la Deforma ti rendi conto che non è possibile affidare ad una mozzorecchi figlia di papà banchiere la revisione della Costituzione solo perché...
 
Si poteve certamente far meglio, ma come inizio lo considero
preferibile al niente. 

Tanto torna Berlusconi 82enne e panza piena per tutti. ;-)
 
Come non dirsi concordanti?