Newsgroup: it.politica
Titolo: L'espulsione dell'Imam.

L'ex Capo del governo ebraico, Sharon, nel 2009 faceva uccidere 2000 
Palestinesi in un solo giorno, nei campi profughi di Sabra e Shatila.
 
Oggi il Capo del governo ebraico, Netanyahu ha raggiunto la stessa quota di 
uccisioni di palestinesi nella Striscia di Gaza.
 
Oggi un sacerdote arabo in una moschea, per un'invettiva antisemita 
pronunciata durante un sermone, venne espulso dall'Italia, con provvedimento 
del Ministro degli Interni, Alfano, per istigazione all'odio.
 
Nel 2009 l'ebreo Avigdor Lieberman ebbe a dichiarare (il Manifesto di 
domenca 18 gennaio 2009) che "Gaza dovrebbe essere cancellata dalle mappe 
con una bomba nucleare, come hanno fatto gli americani con Hiroshima e 
Nagasaki>>.  Avigdor Lieberman non venne espulso da Israele!
 
ciao, ragazzi, lodate Alfano che a Berlusconi ha baciato la mano.
 
catalano 
 

 Palestinesi in un solo giorno, nei campi profughi di Sabra e Shatila.
 
 
Sei disinformato, furono uccisi dalle milizie libanesi, Israele non c'entra nulla...

ha scritto nel messaggio 
news:f8447095-f8ed-4a5a...@googlegroups.com...

S�, di una fazione, non mi viene in mente il nome, affiliata a Israele, e 
autorizzata da Sharon.
 
ciao
 
 


Ma che cazzo dici, le milizie libanesi non c'entrano nulla con Israele, tu o sei disinformato o ignorante o in malafede!!!
E perche' non te la prendi con la Giordania? Lo sai vero cosa successe durante settembre nero e quante furono le vittime, eh?

>favore di chi li usa! E veniamo all'argomento:
il documento che riporto dovrebbe dar ragione a me. Se poi tu non lo ritiene 
valido, io posso sostituirlo con tantissimi altri della stessa valenza.
 
Questo paese è incredibile. Basta morire e i peccati di colpo paiono 
assolversi. Così, adesso, c’è già chi riabilita il signore della guerra 
Ariel Sharon: “Un leader contraddittorio”, “nella sua storia ci sono errori 
ma anche grandi gesti”, “l’uomo che comunque cercò la pace benché in maniera 
oltranzista”. E’ uno scherzo? Il massacro di Sabra e Chatila è già stato 
dimenticato? Sidun di Fabrizio De André l’ho ascoltata solo io?
 
Ecco, tra i tanti, il racconto di una giornalista del Daily Mail: «Nella 
mattinata di sabato 18 settembre 1982, tra i giornalisti esteri si sparse 
rapidamente una voce: massacro. Io guidai il gruppo verso il campo di Sabra. 
Nessun segno di vita, di movimento. Molto strano, dal momento che il campo, 
quattro giorni prima, era brulicante di persone. Quindi scoprimmo il motivo. 
L’odore traumatizzante della morte era dappertutto. Donne, bambini, vecchi e 
giovani giacevano sotto il sole cocente. La guerra israelo-palestinese aveva 
già portato come conseguenza migliaia di morti a Beirut. Ma, in qualche 
modo, l’uccisione a sangue freddo di questa gente sembrava di gran lunga 
peggiore».
 
Le truppe israeliane di Sharon permisero quel massacro, che vide la morte di 
un numero tuttora imprecisato di civili palestinesi (chi dice 400, chi 
3500). Sabra e Chatila erano due campi profughi, controllati in territorio 
libanese dall’esercito israeliano. Prima dell’eccidio, l’esercito di Sharon 
(Ministro della Difesa) chiuse quei campi, affinché falangisti e milizie 
cristiano-maronite libanesi potessero comodamente infierire su donne, 
anziani e bambini, con la scusa della vendetta per l’assassinio di Bashir 
Gemayel, fondatore delle Falangi e Presidente della Repubblica del Libano 
ucciso pochi giorni prima in un attentato.
Fu Sharon, come Ministro della Difesa, a decidere di invadere il Libano. Fu 
Sharon, benché responsabile “indiretto” a Sabra e Chatila (a uccidere 
concretamente furono i falangisti), “ad aver ignorato il pericolo di 
spargimento di sangue e di vendetta” e a “non prendere misure appropriate 
per evitare spargimento di sangue”. E fu sempre Sharon, nel 2000, a 
scatenare la Seconda Intifada, con la famosa “passeggiata” plateale nella 
Spianata delle Moschee a Gerusalemme (tradizionalmente controllata dai 
palestinesi).
 
Questa bieca abitudine di riabilitare tutti i potenti è una prassi 
intellettualmente oscena. Il rispetto si merita, e per questo non si può 
avere nei confronti di chi non è stato semplicemente un uomo 
“contraddittorio e in chiaroscuro”, come leggo ora anche in editoriali 
illustri, ma ha bensì sulla coscienza migliaia di morti. I garantisti, 
comicamente, sostengono adesso che Sharon fu in qualche modo “assolto” dopo 
le indagini della Commissione Kahan. Non esattamente: la Commissione arrivò 
a queste conclusioni nel 1983: “Abbiamo stabilito che il ministro della 
Difesa [Ariel Sharon] ha la responsabilità personale”. E’ vero poi che, 
molti anni dopo, Israele si oppose al tentativo belga di incriminare Ariel 
Sharon; a causa delle pressioni internazionali, il parlamento belga rivide 
la legge sulla universalità della competenza e a quel punto la Corte di 
Cassazione del Belgio si trovò costretta ad archiviare la posizione di 
Sharon.
 
Io ho pianto quando è morto Vittorio Arrigoni, non certo per Sharon. E a chi 
ribatte che “ultimamente Sharon era moderato”, faccio notare che è vero, sì, 
ultimamente era più moderato, ma solo perché da otto anni era in coma.>>
 
 
 
 

 >nulla...
 
Più informazioni su: Israele, Palestina.
Email

Ce ne sono molti di questi articoli della stessa valenza. Se li vuoi leggere 
teli faccio leggere, o puoi chiederli a Google direttamente.
 
catalano