Newsgroup: it.politica
Titolo: Scandalo Unipol: sarebbe questa la moralita' di una sinistra che si ritiene migliore????

Urliamolo chiaro al bla, bla, bla, dell'On. Fassino:
"E' TROPPO COMODO AVERE GLI ESONERI FISCALI, COME ENTE MUTUALISTICO E POI 
VOLER SCALARE LE BANCHE, COME SOGGETTO CAPITALISTICO".
Le societa' cooperative comprese le societa' cooperative per azioni, come 
Unipol, sono enti mutualistici e non societa' con fine di lucro. E 
dovrebbero devolvere una parte sostanziale degli utili a fini mutualistici. 
In base a queste caratteristiche di legge, godono di rilevanti benefici 
fiscali. In chiari termini: questi soldi che la cooperativa non da' al 
Fisco, cioe' con i denari del contribuente (che paga le tasse per lui), 
vengono impiegati per dare la scalata per impadronirsi di banche o altre 
imprese, configurate come societa' per azioni, quotate in borsa, senza 
neanche poter garantire quei requisiti di onorabilita' finanziaria che 
impone la legge.
Si,si, proprio vero, quando si tratta di soldi, ma che si fottano morale, 
leggi e regole anche per questa sinistra. Il resto sono solo chiacchiere per 
gli ingenui:-)))))))))))))) 

 Urliam[]
Inviato da lancillotto4648
il 16/12/2005 14.08.26
http://www.legnostorto.it/legnostorto/forum/threadView.aspx?id=95060
Roba vecchia, cazzo, sempre roba vecchia !!!
Corri a prendermene un altro !
Hop! Hop ! Hop!
-- 
StardustŽ
"Ci sono anziani mandati sui tram e sui bus a dire che non abbiamo aumentato
le pensioni"  S.B. 22/11/2005

 per gli ingenui:-))))))))))))))
Quindi ammetti che i soldi sono l'oggettiva morale della destra.... 

Forse ha ragione Prodi, ci vuole piu educazione in materia economico.
Tuttavia se lo Unipol fa utile questo deve esserci dato ai "soci" della
mutua, e non a azionisti. Ma lo Unipol non ha ancora neanché riuscito
a comprare lo BpL, quindi assai troppo presto a dire come andrei le
cose :-) Magari lo sta accusandoli in anticipo!
Diversa la questione della 'corettezza', nel senso se una co-operativo
della asscurazione poi esserci proprietaria di una banca. Tuttavia
esiste anché le banche co-operativi, quindi non vedo che sia un
concetto impossibile. Pero a dire la verità non ho il pallido idea
della coretteza legale, e apparamente neanche i esperti.
Unipol non ha cmq operato "a caso", e neanché al scuro. Lo aveva
chiesta lo consob e lo BI, e il verdetto non é ancora stato raggiunto,
quindi per il momento il Opa resta. Il Bialbao ha solevato un possibile
infrazione, quindi la procura di Roma ha aperto un fascicolo. Ma anché
essi non hanno ancora trovato specifici infrazione, aggiudicando del
fatto che non ci sono stato ancora emesso avvissi di garanzia.
Allora perché tutto questo pollverone attorno una facenda del tipo che
accade spesso nei mercati finanzarie? Per coprire e smorzzare la
facenda Bpi, dove sono stato semplicamente truffatto le gente, nonché
eseguito insider trading e altri reatti molto piu serio.
Chiedo perché certi gente in questo ng vuole fare il complice di
questa mascherattura?


 ha scritto nel messaggio 
news:1134746817.7...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
Forse ha ragione Prodi, ci vuole piu educazione in materia economico.
Tuttavia se lo Unipol fa utile questo deve esserci dato ai "soci" della
mutua, e non a azionisti. Ma lo Unipol non ha ancora neanché riuscito
a comprare lo BpL, quindi assai troppo presto a dire come andrei le
cose :-) Magari lo sta accusandoli in anticipo!
Diversa la questione della 'corettezza', nel senso se una co-operativo
della asscurazione poi esserci proprietaria di una banca. Tuttavia
esiste anché le banche co-operativi, quindi non vedo che sia un
concetto impossibile. Pero a dire la verità non ho il pallido idea
della coretteza legale, e apparamente neanche i esperti.
Unipol non ha cmq operato "a caso", e neanché al scuro. Lo aveva
chiesta lo consob e lo BI, e il verdetto non é ancora stato raggiunto,
quindi per il momento il Opa resta. Il Bialbao ha solevato un possibile
infrazione, quindi la procura di Roma ha aperto un fascicolo. Ma anché
essi non hanno ancora trovato specifici infrazione, aggiudicando del
fatto che non ci sono stato ancora emesso avvissi di garanzia.
Allora perché tutto questo pollverone attorno una facenda del tipo che
accade spesso nei mercati finanzarie? Per coprire e smorzzare la
facenda Bpi, dove sono stato semplicamente truffatto le gente, nonché
eseguito insider trading e altri reatti molto piu serio.
Perchè?
questo non ti basta?



No!!!
Vuoglio che puntiamo in fono su Lodi, che sia dove sono stato i grossi.
La questione della corettezza o meno della Opa Unipol sullo BNL poi
aspettare affinché non si decide se ci sia un caso. Poi li vediamo
anché nella giusta perspettiva.


 ha scritto nel messaggio 
news:1134750350.2...@g44g2000cwa.googlegroups.com...

No!!!

Tu credi che i grossi stanno sulla B.P. di Lodi?
I "grossi" non verranno mai fuori!
La questione della corettezza o meno della Opa Unipol sullo BNL poi
aspettare affinché non si decide se ci sia un caso. Poi li vediamo
anché nella giusta perspettiva.
Correttezza?
Te lo riposto un'altra volta!!!
Riesci a capire?



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/