Newsgroup: it.politica
Titolo: Una antica, eterna palla al piede.

A questo punto o si va alle elezioni o si impasta un diverso governo.
Nel caso si vada alle elezioni non credo  che ci sarà nè la desistenza
né altro accordo con Rifondazione.
Quindi , sia che vinca l'Ulivo sia che vinca il Polo, Rifondazione si
ritrova con le sue richieste attaccate in fronte - sempre che non
siano, in ipotesi, attuate comunque, senza alcun bisogno della preziosa
opera di collaborazione di Bertinotti. Speriamo di no.
Ma le elezioni sono un grande momento per Rifondazione per fare quello
che sa fare: campagna elettorale. Tutti ferventi gli attivisti con i
volantini, tutti ferventi i quadri e i dirigenti nei vari comizi e
comizietti. Fausto continuerà a fare le sue smorfiette da Costanzo e in
tutti i consessi ecumenici televisivi di campagna elettorale. Bandiere
rosse (povere bandiere rosse) e discorsi già pronti, sempre gli stessi.
Se le elezioni non ci sono, o un goverrno tecnico o un qualunque altro
papocchio consentirà ugualmente a Rifondazione di attaccarsi in fronte
i 300.000 posti di "lavoro" nel carrozzone IRI. Per fortuna.
A compensare l'amarezza di questa (prevedibilissima) fregatura,
Bertinotti si consolerà col fatto che la sinistra è stata
splendidamente sputtanata nella sua prima vera esperienza di governo:
giustamente, che ci sta a fare un vero partito di sinistra al governo? 
A maggior consolazione, anche i sindacati saranno stati sputtanati. 
Ancora meglio: la destra, in un modo o nell'altro, risulterà la forza
determinante per sostenere un governo, facendo una bella figura a
bassissimo prezzo.
A coronamento di tutto, Rifondazione potrà trionfalmente seguire la sua
migliore vocazione parlamentare: fare opposizione. E' vero che stando
all'opposizione le sue proposte non passeranno, ma la figura sarà
eccezionale: niente di paragonabile con il grigiore e l'anonimato di
una presenza confusa in una maggioranza di centro-sinistra.
In un caso o nell'altro, la destra ritrova argomenti contro
l'inaffidabilità della sinistra.
La cosa divertente è che pagherà il Pds l'inaffidabilità di Cossutta:
ma questa è cosa nota e antica, essendo i cossuttiani e i filosovietici
un'antica, eterna palla al piede della sinistra italiana. 
In ultimo, la parte migliore: i risultati elettorali (eventuali).
Il Pds rimarrà più o meno uguale, o mettiamo pure (a gioia grande di
Cossutta) che scenderà.
Rifondazione salirà al 12, al 14% - oppure scenderà al 5, al 4%.
Comunque, solo un imbecille potrebbe ipotizzare un eventuale 51% per la
"sinistra": sempre che il profeta Cossutta si degni di considerare il
Pds di sinistra, naturalmente.
Dunque, se interessa governare, bisogna riproporre comunque un accordo
con Dini, Ciampi, Marini, i Verdi, etc etc. 
Dunque - nella migliore delle ipotesi - si ricomincia esattamente da
qui. E Rifondazione non può pensare che il suo eventuale, ipotetico,
guadagno di qualche punticino elettorale faccia diventare accettabile
il carrozzone con i 300.000 sventurati meridionali. 
Dunque, tutta questa canizza è stata una carnevalata? Sì. O meglio, no.
No, perché di governare a Rifondazione non interessa. 
E non interessa che davvero la sua presenza possa incidere sulle
condizioni di questa o quella categoria. 
Se questo fosse l'interesse non avrebbe permesso che affondasse l'unica
nave in grado di trasportare Rifondazione in un'area di governo, per
quanto criticabile fosse. E l'unica nave in grado di mettere in crisi
gli avversari della destra. Soprattutto considerando che il potere e la
posizione di Rifondazione sono, in questa coalizione, il massimo
possibile - dati i numeri e data la geografia politica dell'Italia.
Quindi, Rifondazione e i suoi militanti dovrebbero evitare di insistere
ancora sui "contenuti": in parte perché quei contenuti sono una
puttanata, in parte perché - quando sono condivisibili - sono un
trasparentissimo pretesto per cercare lo scontro e per rompere,
scompaginando le carte a sinistra. 
Per carità di patria, eviterei anche di insistere lamentosamente e
pateticamente sulla "trascuratezza" dimostrata verso Rifondazione. E
non dovrebbe esserci bisogno di spiegare il perché.
Bene, cari compagni, la festicciola da voi desiderata è cominciata:
adesso basta con i capricci, fateci vedere quanto siete bravi.
= Pdm =

 adesso basta con i capricci, fateci vedere quanto siete bravi.
 
Non l'ho mai fatto, ma mi viene voglia di andare a consegnare volantini.
Di certo questa sera sarò in Piazza Maggiore a sentire Veltroni ed a
manifestare il mio dissenso per la crisi.
 
Cristian Vaccari
Bologna,Italy
bom...@iperbole.bologna.it
"L'avvenire è la mia scelta"
(Jean-Paul Sartre)

"sinistra": sempre che il profeta Cossutta si degni di considerare il
Forse pero' sara' meglio dare una ripassata all'attuale legge
elettorale, che pare sia stata completamente dimenticata:
I parlamentari di rifondazione sono oggi suddivisi per ca un 8% del
parlamento e dipendono per la grande maggioranza dai candidati
dell'uninominale (appoggiati dall'ulivo). Viceversa se si andasse a
votare senza accordo PRC-Ulivo, PRC prenderebbe solo il 25% (parte
proporzionale) dei voti che prende in realta'. Vale a dire 12% di
voti= 12/4= 3% di rappresentanza parlamentare.
Qualcuno mi spieghera' dove e' stato il guadagno.
Infatti gia' adesso Bertinotti dice che non c'e' stata una rottura
definitiva, perche' spera in qualche altro accordo, che non si fara'.
Come giustamente ha detto Sgarbi (che pero' in genere non condivido),
ora siamo diventati veramente un Paese con il vero bipolarismo.
Solo per questo dico che la crisi almeno a lungo termine fara' molto
bene all'Italia. Soprattutto se si decide di andare a elezioni subito.
Chiunque vinca, sarebbe un vantaggioenorme, perche' avremo un periodo
di reale stabilita' (naturalmente e' meglio che vinca l'Ulivo).
Bye,
Andrea.