Newsgroup: it.politica
Titolo: Altro che Gramellini

Virgilio Ilari, docente di Storia delle istituzioni militari e dei
sistemi di sicurezza alla Cattolica:
«Per la prima volta un governo ha osato denunciare in pubblico, una
verità scomoda ovvero che grandi gruppi economici, multinazionali e
addirittura governi possano lanciare attacchi contro Paesi sovrani
seguendo metodi non convenzionali». Come peraltro avvenuto in tempi
recenti.
Ilari ricorda gli attacchi speculativi contro la lira del '92 o le
privatizzazioni che «furono condotte in un contesto internazionale
ostile e spinte in una certa direzione». Non si tratta di sospetti,
ma, ormai, di prove. Eppure nell'opinione pubblica continua a
prevalere l'idea che certe manovre siano fantasiose e, soprattutto,
che «la speculazione internazionale, per quanto cinica e dolorosa, sia
sempre legittima». «Ma questo è diventato l'alibi per non affrontare
l'argomento e per bollare come cospirazionista chiunque lo sollevi».
Ilari è molto cauto sull'ipotesi del complotto, ma trova legittimo,
anzi, doveroso, aver «individuato e denunciato gli attacchi anomali
contro il Paese: Berlusconi ha fatto bene a rompere il velo
dell'ipocrisia e a parlarne apertamente».

 ma, ormai, di prove.
BALLE. Nesuno prova di niente. LA speculazione dle 1992 fu fatta dal
PIANETA TERRA perche' conveniva agli speculatori, come oggi contro
Grecia, irlanda, Portogallo e a seguire.
le privatizzazionifurono fatte come si potevano in Italia dove esiste
un miserabile piccolo capitalismo famigliare e familista che compra
coi soldi della banche, finche' queste reggono.
Ilmputtanbiere berlusconi e' irriso e disprezzato nel mondo intero
insieme al popolo itliano che lo sopporta e lo vota.
Il didastro Italia e' gravissimo perche' il paese sta regredendo sia
sul piano economico che su quello morale e i giovani sono senza
speranza. I migliori se ne vanno e basta.
Non servono complotti internazionali per ammazzare un APese di stronzi
che per 20 anni prima si tiene Mussolini e adesso un pagliaccio
rattuso e criminale come Berlusconi: e' SEPPUKU!
e

 addirittura governi possano lanciare attacchi contro Paesi sovrani
E ha dimenticato anche la complicità dei gladiatori, che hanno 
proditoriamente minato la loro casa di Pompei :) Questa gente (le 
quarte, le quinte file della cd "prima repubblica"; come dice Fofi, "la 
carica delle mezzeseghe") non sa assumersi nessuna responsabilità: una 
volta è colpa dell'11/9, un'altra di Prodi, un'altra della congiura 
demo-pluto-pippo. Ma, fra i sostenitori del "merito", si troverà uno che 
dica "ho sbagliato". Anche questa è una differenza "ontologica" fra dx e 
sx: la dx sembra ontologicamente incapace di autocritica, mentre la sx 
sembra non far altro :)
Namib
---
"Was you ever bit by a dead bee?"


Non la farei così semplice.
Gramellini, cui contrapponevo il pezzo, ha scritto un editoriale
accalamto qui sul ng, pieno di luoghi comuni tra i più banali.
Qui invece vediamo ben altro spessore: si capisce, quanto l'Italia sia
imprevedibile, irrituale in quanto a gestione del potere. Denunciare
le manovre di potentati economici è veramente strappare il velo su
quanto davvero accade dietro il potere ed i soldi.
Un governo che fa ciò, o è già sconfitto, oppure è eversivo, fuori dai
giochi.
Per quanto riguarda i tuoi interessanti appunti:
- sì, sono convinta che ci siano differenze ontologiche più che tra un
pensiero di destra ed uno di sinistra, proprio tra la tipologia di
persone che in essi si riconoscono.
Nel caso del governo, però pretendere autocritica da un governo
attaccato tutti i giorni da tutti, anche dagli alleati o complici come
li si voglia chiamare, sarebbe impensabile.
Pompei - che per quanto mi riguarda è stato un disastro- in realtà è
stato enfatizzato e portato ad esempio, di una realtà disastrosa
generalizzata all'Italia. Un'immagine simbolica che è particolarmente
adatta a diventare un'etichetta dell'Italia tutta, etichetta che
sarebbe anche più dannosa del fatto in sè.
Per questo è comprensibile la preoccupazione della Farnesina.