Newsgroup: it.politica
Titolo: Ong e Cina

visto che ne stavo parlando con il pirlone neurino risposto questo 
articolo molto interessante di La Repubblica sulle ong e Cina. Notate 
come accusare un' azienda occidentale di chissa' quali malefatte sia 
abbastanza ingiusto visto che quelli fanno solo business ed usano le 
leggi del paese, quindi bisognerebbe "esportare" la democrazia in certi 
paesi ma dio non voglia che si usi questo termine! Anche perche' sopra 
questo ng abbiamo gli inneggiamenti al sistema cinese di molti 
sinistronzoli, quindi non credo ci sarebbe neanche un accordo su cosa 
dovremmo esportare visto che molti non riconoscono neanche i valori 
occidentali come superiori. Allora perche' Yahoo dovrebbe perdere un 
business quando sarebbe semplicemente rimpiazzata da un' altra azienda 
cinese o indiana che farebbe di peggio? Oppure riconosciamo che noi 
occidentali abbiamo comunque valori superiori e forziamo Yahoo China ad 
avere un comportamento in linea con i nostri principi (e con quello che 
Yahoo fa in Europa, per esempio) ma poi siamo pronti a scontrarci con la 
Cina (e con altri paesi anche militarmente?).
A pochi giorni dal "caso Yahoo" cresce la vigilanza sul web
Pechino teme movimenti "arancioni" come nell'ex Urss
Cina, nuove vittime della censura
dopo internet ora il volontariato
Regole più dure contro la dissidenza on-line, Ong sotto controllo
di FEDERICO RAMPINI
PECHINO - I siti internet "devono servire il popolo e il socialismo, 
guidare correttamente l'opinione pubblica nell'interesse nazionale". E' 
il testo della legge varata ieri a Pechino per stringere meglio la 
museruola attorno all'informazione online. E' un nuovo giro di vite dopo 
la condanna a dieci anni di carcere del giornalista dissidente Shi Tao, 
tradito da una email che Yahoo ha consegnato alla polizia cinese.
La stretta su internet ne nasconde un'altra, meno visibile ma 
altrettanto significativa dei timori che agitano i leader di Pechino: 
finiscono sotto assedio anche le organizzazioni non governative (ong), 
umanitarie o ambientaliste, che sono attecchite negli ultimi anni in 
Cina. Il presidente Hu Jintao ha ordinato di sorvegliarle. Teme che 
stiano preparando una "rivoluzione arancione" come i movimenti 
democratici dell'Europa dell'Est e di certe repubbliche ex sovietiche. 
Internet con oltre 100 milioni di navigatori, le ong con il loro seguito 
di volontari, sono due facce di una società civile vivace e irrequieta 
che preoccupa il potere centrale.
Il comunicato diffuso ieri dall'agenzia ufficiale Xinhua (Nuova Cina) è 
orwelliano e volutamente vago, come tutte le leggi sulla censura che 
lasciano al governo e alla polizia un potere assoluto 
nell'interpretarle: "Sui siti internet saranno permesse solo notizie 
sane e civili, e informazioni utili al progresso della nazione, 
benefiche per il suo sviluppo economico e sociale". Come corollario, 
prosegue l'annuncio diramato dal governo, "ai siti è proibito diffondere 
notizie che vanno contro la sicurezza dello Stato e l'interesse pubblico".
La stretta può deludere chi sperava che internet sfociasse 
automaticamente verso la libertà di espressione. D'altra parte gli 
strappi improvvisi della nomenklatura rivelano le sue contraddizioni. 
Questa leadership ha lanciato la Cina in uno sviluppo economico 
accelerato, ha favorito la diffusione delle nuove tecnologie di 
comunicazione (dai telefonini a Internet), ha aperto le frontiere al 
turismo, ai prodotti stranieri e alle multinazionali. Ma vuole impedire 
che l'avanzata delle libertà individuali si tramuti in dissenso 
politico, in rivendicazione democratica.
I computer sono in tutte le case, nelle grandi città come Pechino 
Shanghai e Canton c'è la banda larga per i collegamenti online 
superveloci. Eppure la polizia ha chiuso migliaia di cybercafè; le 
autorità di Shanghai hanno installato telecamere negli internet-cafè e 
registrano i documenti di chi entra. La condanna di Shi Tao ha ricordato 
che un esercito di tecnici della "cyberpolizia" spia i siti, i blog, e 
perfino le email, oscura ogni cenno di protesta e persegue gli autori.
L'allarme sulle ong è stato lanciato da Hu Jintao. Il presidente ha 
ordinato all'Accademia delle Scienze Sociali di studiare le rivoluzioni 
democratiche dell'Europa dell'Est e dell'Asia centrale, e il ruolo che 
vi avrebbero avuto le ong finanziate dagli Usa. Squadre di osservatori 
cinesi sono state mandate in Ucraina, Bielorussia, Georgia, Uzbekistan e 
Kyrgistan.
Hu avrebbe chiesto informazioni al presidente russo Putin sulle origini 
dei movimenti democratici nell'ex Urss. Sul sito internet del partito 
comunista cinese, Guangming, è apparsa un'analisi firmata da Song 
Tianshui: prevede che America ed Europa intensificheranno le manovre per 
il controllo strategico del Caucaso e dell'Asia centrale, e finiranno 
con l'usare le stesse tattiche contro la Cina. Di quali tattiche si 
tratti, lo rivela il settimanale Xinmin di Shanghai: Washington userebbe 
come un cavallo di Troia istituzioni internazionali legate al partito 
repubblicano, agli ambienti neoconservatori e perfino al Peace Corps, 
per infiltrare la democrazia in Cina. Il più duro è il China Economic 
Times, portavoce del Consiglio di Stato: "Bisogna impedire ai paesi 
occidentali di infiltrarci e sabotarci attraverso le ong".
Le ong nella Cina comunista hanno una storia recente. A lungo furono 
bandite dal Paese, perché il partito unico non poteva ammettere 
organizzazioni che non fossero delle sue emanazioni dirette. Alla fine 
del decennio scorso si sono aperti degli spazi di tolleranza di cui 
hanno potuto approfittare anzitutto istituzioni internazionali antiche e 
accreditate come la Croce Rossa o il Wwf. Dietro di loro sono riuscite a 
entrare ong più "militanti", impegnate nella lotta contro la povertà 
come Oxfam, Action Aid, Save the Children, o nella difesa dell'ambiente 
come Greenpeace. L'esempio delle ong venute dall'estero ha fatto emuli 
dentro la Cina.
Alcuni cittadini hanno scoperto un modo per difendere i loro diritti, o 
impegnarsi in battaglie per il progresso del Paese, senza incorrere nei 
fulmini della repressione. Anche se il seguito di queste organizzazioni 
locali è ancora minoritario, la loro esistenza è un campanello d'allarme 
per il partito unico, timoroso di veder nascere movimenti che non 
controlla. Lo choc più grave è accaduto quando alcune ong sono riuscite 
ad influenzare le elezioni locali (nei villaggi dove si vota per il 
sindaco con più candidati) e i loro leader hanno sconfitto quelli del 
partito comunista. A quel punto è scattato il contrordine da Pechino. In 
almeno un caso l'altolà è stato brutale. Dei volontari dell'Istituto dei 
Diritti (una ong della capitale) viaggiavano nel Guangdong quest'estate 
per prestare consulenza a un gruppo di contadini in rivolta contro i 
dirigenti locali: i militanti dell'ong sono stati arrestati, 
imprigionati e torturati.
A eccitare i sospetti dei leader cinesi contribuisce la decisione del 
finanziere-mecenate americano (di origine ungherese) George Soros di 
aprire a Pechino una sede della sua Fondazione per la democrazia, che ha 
avuto un ruolo attivo in diversi paesi dell'Europa dell'Est. Per Hu 
Jintao è la prova che l'Occidente trama per destabilizzare il suo paese. 
Il fatto che Soros sia stato un generoso sostenitore di John Kerry e dei 
pacifisti, contro George Bush, non impressiona i dirigenti cinesi.
(26 settembre 2005)

 
Si, ma te sei il Trigno ?
:-*
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è 
esterna a se stessa e immersa nel sonno.
J.Hillman
Un terribile amore per la guerra
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://62.207.170.1/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 di molti sinistronzoli,
Veramente abbiamo solo alcuni (de)stronzi che lamentano il fatto
che berlusconi, nonostante abbia raggiunto il "potere" (sic!), permetta
ancora ai media di muovergli qualche critica.
Lo vorrebbero un po piu'....  cinese, il loro PresdelCons.
Ora torna a nanna nel kill-file, cretinetti.
<PLONK>
-- 
Stardust®
«Se la maggioranza cercherà di adottare una legge elettorale senza il
consenso dell'opposizione - avverte il Cavaliere - ci opporremo con
tutti i mezzi, in Parlamento e nel Paese» «Sarebbe un boomerang che
tornerebbe addosso alla sinistra e dimostrerebbe al paese che questa
sinistra è autoritaria, antidemocratica, illiberale e addirittura
liberticida» [La Padania - 5 Ottobre 2000]

 
vedo che quando vi si tocca sul vivo non sapete argomentare come al 
solito e vi rifugiate in offese off topic. Fate veramente pena...

 guidare correttamente l'opinione pubblica nell'interesse nazionale"
Socialismo ???
Non vedo nessuno Socialismo in Cina.
Siamo passati dalla dittatura del proletariato (se mai vi è stata)a 
quella di una oligarchia di burocrati.
Quanto all' esportazione della democrazia.
Il governo USA vuole solo installare democrazie a sovranità limitata
asservite ai propri interessi.
-- 
Voltaire:
"E'pericoloso avere ragione quando le autorita' costituite hanno torto".

 
ma sempre democrazia dove la gente sta meglio. Anche in Europa hanno 
fatto una guerra mondiale per i loro interessi ma oggi stiamo meglio e 
sono sicuro che tu sei tra i primi che inneggi alla "liberazione". Nevvero?

 magari imparare a leggere?
Certo: quindi la DDR era DEMOCRATICA, giusto ?
Mamma mia, quanto sei coglione Trigno..
Il GecKo
-- 
Quanto piů č priva di chiaroscuri la sua visione e quanto piů netti 
sono i suoi giudizi - e quanto piů se li conferma in base a ciň che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto piů quella cultura č 


 Il GecKo
tu devi veramente soffrire di qualche forma di ritardo mentale... sul 
serio...
Il governo cinese ha legiferato che:
I siti internet "devono servire il popolo e il socialismo, guidare 
correttamente l'opinione pubblica nell'interesse nazionale". E' il testo 
della legge varata ieri a Pechino per stringere meglio la museruola 
attorno all'informazione online.
qui non e' questione di stabilire se il governo cinese sia veramente 
socialista/comunista o meno ma e' semplicemente la definizione che loro 
stessi si danno. Ci arrivi a capire che quello di sopra e' un testo di 
legge ed il governo cinese si e' autodefinito "socialista"? La stessa 
Russia si definiva "comunista" quando di comunista non aveva piu' niente 
. Poi che la Cina sia o meno Socialista e' tutto da discutere ma la mia 
risposta era al pirla di sopra che  ha commentato, off topic, che per 
lui la Cina non e' socialista (cosa che condivido) e con quello voleva 
dimostrare che l' articolo non era valido (coglionata). Vediamo se ci 
arrivi a capirlo...

 definizione che loro stessi si danno.
Infatti: e la DDR si definiva DEMOCRATICA (Deutsche Demokratische 
Republik), ma sai la novità ?
Non lo era...
:-))
Eppure sembrerebbe un concetto piuttosto semplice da assimilare, anche 
per una zucca vuota conclamata quale tu, a tutta evidenza, sei...
:-)
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è 


 Il GecKo
"democratico" non e' mai stato nessun regime di sinistra in realta' 
(tanto per trollare come stai facendo tu).
Comunque, patetica trollata, riprova sarai piu' fortunato.

 Comunque, patetica trollata, riprova sarai piu' fortunato.
Nessuna trollata, solo la mera constatazione, ancora una volta, che 
sei un povero cretino.
E come tale, devi essere trattato.


 fatto una guerra mondiale per i loro interessi ma oggi stiamo meglio e 
Non fu certo un gesto disinteressato:
Se Hitler si inpossessava di tutta l' Europa ed Hiroito dell' Asia
presto sarebbe toccato anche  a loro.
Gli aiuti postbellici furono fatti per legarci al loro carro in funzione
antisovietica in cambio gli abbiamo venduto la nostra indipendenza.
Abbiamo permesso alla CIA di usare l' Italia per i suoi giochetti.
Giochetti che includevano l'uso della mafia, degli ex repubblichini
e dei servizi segreti deviati, per compiere anche stragi di Italiani.
Sarebbe ora che il Parlamento Italiano si riapropriasse della sovranità 
nazionale.Non dobbiamo mica per forza schierarci con i nemici degli USA:
amici ma ognuno a casa sua.
 > sono sicuro che tu sei tra i primi che inneggi alla "liberazione". 
 >Nevvero?
Curiose le destre sono lecculo degli americani però la festa del 25 
aprile gli fa venire un travaso di bile.
