Newsgroup: it.politica
Titolo: A cosa mira le lega?

Quello che non capisco è a cosa miri la strategia attuale della Lega.
In teoria, tutto dovrebbe partire dal voto friulano.
L'accondiscenza di berlusconi alla forzatura leghista di candidare la Guerra
a dispetto della volontà locale era stata vista, da molti osservatori, come
un doppio gioco dello stesso premier: se nell'immediato accontentava e
teneva a freno la lega, un eventuale vittoria del csx gli avrebbe infatto
fornito l'assist per far
sedere la Lega sul banco degli imputati per la sconfitta, dimostrandole nel
contempo che anche nel profondo Nord rompendo il binomio Lega-Polo si perde.
E non erano pochi che pensavano che frange del polo speravano in una
sconfitta in friuli proprio in funzione anti-leghista.
Paradossalmente è avvenuto l'esatto contrario. Evidentemente la teoria del
complotto forzista deve avere convinto pure il senatur; trovatosi
nell'angolo Bossi ha reagito mulinando calci a destra a manca,
trasformandosi da accusato in accusatore. E' stato un crescendo di accuse
dapprima a singoli ministri, che poi hanno
coinvolto l'esecutivo nella sua totalità.
Sin qui ci sono.
Quello che non capisco è dove voglia arrivare la lega:
Francamente non vedo come possa pensare di uscire dalla maggioranza. Anche
alle ultime amministrative è stato palese come il carroccio da solo non
sfondi, rischiando di perdere anche collegi del nord-est dove è ancora molto
forte.
Credo che oramai sia chiaro a tutti che con l'uninominale secco il concetto
di alleanza è imprescindibile, a meno di non ridursi ad una mera voce di
rappresentanza che già in partenza mette in conto di non avere alcuna
funzione utile a livello parlamentare.
Se la Lega non vuole uscire dalla maggioranza, capisco ancor meno il casino
che sta combinando.
Da una parte il rapporto deteriorato con gli alleati peserà come un macigno,
dando ragione a Fini quando sostiene che il problema della coalizione è la
lega, e dimostrando l'errore di dare alle lega un potere spropositato
rispetto al suo consenso nel paese.
Dall'altra, le parole dette in questi giorni dai leghisti renderanno
difficile potersi presentare come un governo vincente ed efficace.

 ha scritto nel

nessuno ha mire precise in questo governo, è solo un'accozzaglia
di liste e di interessi più o meno palesi, non c'è un progetto
non c'è una strategia anche di lunga durata, niente di niente
hanno vinto le elezioni a slogan e ora che gli slogan sono finiti
iniziano a cazzottarsi, ci fossero delle persone serie a questo
punto avrebbero già deciso di sfilarsi da un esecutivo fallimentare
dannoso, il cui esito potrebbe portare a sacrifici gravissimi
per gli italiani per poter rimanere in Europa, ma io temo anche
il peggio.
La lega fra i partiti di maggioranza non è peggiore degli altri.
Sono solo tante merde che attaccate insieme galleggiano.
Galleggiavano, ora cominciano a putrefarsi!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:bembmp$3ue$1...@serv1.iunet.it...

Quoto in toto.
--
BlackBall: socio  del Luigino Fans Club. Tessera n° 0089

 Quello che non capisco è dove voglia arrivare la lega:
Da nessuna parte: si è solo accorta, come dici tu che è stata
messa all'angolo e nun ce vo' sta.
Allora fa la voce grossa, minaccia sfracelli, chiede tutto ciò
che non le è ancora stato dato, anche perché la base rumoreggia...
(lo vedi dai post dei pochissimi leghisti che sanno scrivere...)
Quello che i tapini xenofobi della lega non hanno ancora ben capito
è che sono già stati messi nel sacco fin dalle elezioni, quando hanno
non hanno preteso parlamentari in numero adeguato a garantirsi
un effettivo potere contrattuale...ora hanno solo due strade:
1 - fare casino per far vedere che la Lega "Cè", ma poi chinare il capo
e rientrare nei ranghi perché fuori da questa maggioranza dubito
che potrebbero più giocare un ruolo parlamentare...
2 - rompere e andarsene: facendo così un favore a
Fini, Berlusconi e Buttiglione...che in un colpo solo scaricherebbero
sulla Lega tutti i fallimenti del governo, riacquisterebbero credito in Europa,
ricompatterebbero la maggioranza attorno a forze omogenee in grado
di "portare avanti" (più che altro con gli spot) il programma e mostrare al Paese grande unità,
chiederebbero poi agli elettori (al momento propizio) un plebiscito antilega
e antisinistra, dopo aver logorato gli uni e gli altri  con i loro media taroccati...
Lassalle

 skrev i en meddelelse
news:bemerh$6sbde$1...@ID-53526.news.uni-berlin.de...


 si meriterebbe l'oscar.
...quello lo ha già meritato facendo passare il Lodo Schifani
con uno schiocco di dita...ma affermando candidamente (come aveva già fatto
con la Cirami) che lui non c'entra nulla e passava per caso di lì...
Lassalle


> Quello che non capisco č a cosa miri la strategia attuale della Lega.
Penso sperino di venir cacciata fuori dalla maggioranza a forza di calci nel
culo. Non possono certo andarsene via dove andrebbero?
Ma Berlusconi non č cosě scemo.

 ha scritto:

Onestamente, che qualcosa di poco chiaro ci sia mi pare indubbio.
Politicamente, la lega non puo' far cadere il governo (non ha i numeri) e se
esce, il polo ha di sicuro vita piu' facile (e per me arriverebbere a fine
legislatura). Facciamo il parallelo con il 98 (Bertinotti e Ulivo). Li
Bertinotti aveva i numeri per far cadere Prodi, eppure l'Ulivo non si mise a
90 gradi pur di salvare la baracca. Qui invece, vedere Buttiglione che
continua a rincorrere Bossi (manco fosse una bella fica...) onestamente mi
lascia attonito. Visto che tanto di elezioni anticipate (almeno fino a
primavera del 2004) non se ne parla... speriamo che riescano a "trattenere"
Bossi... uno spettacolo cosi indegno puo' solo fare il gioco alla sinistra.
:-)))
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Calcolo del bollo on line/Verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche