Newsgroup: it.politica
Titolo: Aggiornamento per i grillini - Service Pack 1.0.1

Cari tutti che vi siete preoccupati per la "censura" che Google
avrebbe attuato nei confronti di Beppone,
questo post per comunicarVi che il problema non (pregasi leggere il
labiale: N O N) era sul lato-Google, che quindi non (pregasi leggere
il labiale: N O N) ha censurato una beneamanta, ma piuttosto nel
codice orripilante che sta alla base del blog di Beppone.
Infatti, pare che qualche altro volenteroso (oltre -modestia a parte-
me stesso) si sia preso la briga di guardare "sotto" alla homepage di
Grillo, controllando il sorgente della pagina che genera simile
ciofeca, e facendo quindi analizzare il sorgente da quei reazionari
del W3C per vedere quando il codice stesso sia rispondente alle
specifiche del Consorzio WWW. Si veda 
http://snipr.com/97yw2
 per una
estesa trattazione del caso, poi si faccia pure il controllo su
http://validator.w3.org/
 inserendo nell'apposita barra la URL del blog
di Grillo.
Ecco: il problema stava tutto nel fatto che il blogghe e' fatto (oltre
che a bestia) in modo che gli spider indicizzino _solo_ la sezione
inglese dello stesso, col risultato che Google Italia non puo' (per
esplicita richiesta del blogghe stesso, ovvero di chi l'ha fatto)
indicizzare una emerita fava stiappona.
Quindi, cari grillini, il colpevole e' chi ha fatto il blog, e non
Google ;->: caso risolto, ispettore Clouseau!
Giovanni Cesaretti
-- 
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasants as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Working Class Hero, John Lennon


LOL

 
Ah beh...
Poveri grillini...
Pensa che, probabilmente, si credono cosě importanti da pensare che 
Google si degni di censurare il loro sito...
Dovrebbero iniziare a verificare ciň che dice il loro vate(r)...
Iniziando, per esempio, dalla "biowashball" pubblicizzata dal Beppe...
Ma la verifica delle affermazioni fatte dal loro idolo, non č ancora 
implementata nel loro firmware... ;-)

emerita fava stiappona
Caro Cesaretti, non si finisce mai di imparare....
a parte "l'emerita" che qui  non sta per l'albionico "past", ma cos'è
una fava stiappona?
grato per l'eternità.

 Giovanni Cesaretti
fermo restando che non e' che mi interessi difendere grillo, ma anche
tu come disinformatore sei mica male!
Secondo te, cosa c'entra la pagina di grillo con la sua posizione in
google o nel "suggeritore"?
E secondo te solo nella home page di beppe grillo si parla di beppe
grillo?
Se apro google inglese leggo 2900000 risultati (ordine di
indicizzazione),,, e secondo te su 3 milioni e passa di siti le pagine
sono tutte casualmente costruite male?
mentre beppe quintale presenta lo stesso IDENTICO numero su google
inglese e italiano?
Vabbe'.. non a caso ti sei messo nei panni dell'ispettore closeau... e
per l'ennesima volta ti hanno sbeffeggiato.
cordialita'

 produsse questa
combinazione di lettere:

O maremma maiala, deduco che dalle sue parti non vien diffuso
adeguatamente il benedetto verbo del labronico "Vernacoliere"!
Ecco qua (scusandomi in anticipo coi bimbi piccini) direttamente dal
calamo dell'esimio Maestro di Musica Antiqua Federico Maria Sardelli
[1] una effige raffigurante la Nostra:
http://www.vernacoliere.com/download/fava.jpg
[1] Verissimo: il Sardelli e' uno dei migliori suonatori di flauto
traverso dell'Orbe terracqueo
(
http://it.wikipedia.org/wiki/Federico_Maria_Sardelli
).


 a13b-412...@t39g2000prh.googlegroups.com...

ROTFL... essendo un modo di dire toscano posso esserti d'aiuto, anche se la 
domanda avresti dovuto rivolgerla all'esperto di fave: Lupo Nero®.
"Fava Schiappona: Organo genitale maschile in cui le dimensioni 
longitudinali non prevalgono (come d'uso comune) su quelle trasversali, 
cosicché l'organo in questione assume forma tozza e compatta"
Da "Il vernacoliere".
http://www.vernacoliere.com/
"Stiappona": variante labronica di "Schiappona".
Comunisti... buttateli a mare, prima i comunisti e poi i romeni delinquenti.

per l'ennesima volta ti hanno sbeffeggiato.
No, ti assicuro che non mi sento affatto sbeffeggiato. nel caso, non
me ne farei un problema. Poi, se il "ti hanno sbeffeggiato" e' un
plurale maiestatis per dire "ti ho sbeffeggiato", chi sono io per
negare un po' di autostima a te medesimo?
:-P
Infine, la mia sensazione e' che io sia nel giusto; ma se qualcuno
prova (ovvero: "dimostra con dati tecnici") che c'e' stato un
complotto demoplutogiudaicomassonico alle spalle di Grillo, faccio
pubblica ammenda sin da ora.




quoto in tutto.
non so se fosse una censura o un problema temporaneo di qualche giorno, 
ma sta di fatto che quella "mancanza" era effettivamente anomala.
Non c'entra una beneamata fava il discorso di Giovanni
Il problema IMHO era tutto di Google.
S.

 di Grillo.
ROTFL!
Guarda che l'unico sito che passa la validazione W3C è il sito del W3C!
Google Italia - 
http://www.google.it
57 Errors, 9 warning(s)
Microsoft - 
http://www.microsoft.com
208 Errors, 37 warning(s)
Ebay - 
http://www.ebay.it
123 Errors
--CJ 

 pubblica ammenda sin da ora.
accetto la tua replica, che in parte condivido, dove pero' ti
sottolineo che hai in pratica ritrattato la tesi del messaggio
originario, ossia che come e' costruito il sito non ha alcuna
importanza e rilevanza circa la questione sollevata. Che sia un
problema tecnico (ma di google comunque) o volonta pseudocensoria, non
te lo so dire, comunque e' un comportamento molto anomalo... e non
limitato solo a firefox in ogni modo.
cordialita'

 indicizzare una emerita fava stiappona.
STRASBRUTROOTFLLLL!!!!!!!!!
-- 
Saluti.
Strike

 indicizzare una emerita fava stiappona.
ROTFL! Se è così, figura di merda suprema del buon Beppe! :D

 123 Errors
Hai letto il post di Giovanni, ma non l'hai capito.
Ad ogni modo, il post sulla "censura" è ridicolo...
Secondo loro Google si prenderebbe la briga di censurare Beppe Grillo,
SOLO in Italia, e SOLO nel google search helper? Ma beppe si fuma
cinnamomo?
La mania di persecuzione è una patologia, si faccia curare...
Raffaele

Upanisad ha scritto:

Regalerà le biowashball a tutti, per farsi perdonare... ;-)

Il problema IMHO era tutto di Google.
Certo, il complotto di Google che censura Grillo, come no.
Per fortuna che Grillo non censura mai nessuno.
Ma vaffanculo!

 Per fortuna che Grillo non censura mai nessuno.
acredine ed incapacita' di giudicare i singoli fatti ti fanno uscire
questi post veramente fessi.
Quello che fa grillo e' INDIPENDENTE da questo strano malfunzionamento
di google, che di certo non puo' essere giustificato attaccando la
pagina del blog.
cordialita'

 Hai letto il post di Giovanni, ma non l'hai capito.
forse sei tu che leggi e non capisci... vatti a dare un occhio alla
mia risposta allo stesso post.
cordialita'


W3C mi torna 9 errori in questa pagina! ma questi sono capaci di fare
un sito? ;-P

cordialita'
Rivolgo un accorato appello a Beppe Grillo: ordina ai tuoi fans di
suicidarsi.

On 29 Dic, 16:32, GiOvAnNi <giovanni.NOSPAMcesare...@PLEASEgmail.com>

Chie, il Caluri, il Pagani, il Sardelli e il Cardinali? Col compiùte,
velli lì, 'un son bòni a sfilassi un dito di culo; ti immagini se ni
pòi ragionà di html, php e MySQL? Via, sie serio, iolài!
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better than zero chance of successfully
intercepting, I believe, an inbound warhead"
Lt. Gen. Henry Obering III, Director
of the US Missile Defense Agency


Bella lě Giovanni ;-)
Validation Output: 1159 Errors
 Line 26, Column 28: an attribute value must be a literal unless it contains 
only name characters.
     {html: "<a onmouseover=\"Tip('<center 
class=\\'title_video\\'><b>Censura su
? 


http://s538.photobucket.com/albums/ff345/winwiz52/Al%20cretino/?albumview=slideshow
 

 pubblica ammenda sin da ora
Devi chiedere a gugol italia se la lista di suggerimento si basava sulle 
citazioni o solo sul blog relativo al personaggio. IMHO una lista di 
suggerimento dovrebbe basarsi anche sulle chiavi di ricerca degli utenti, in 
questi giorni una stringa molto immessa potrebbe essere "merry christmas". 
Facciamo la prova...scrivo "m" c'è una lista che include Merdaset, aggiungo 
la "e" e non contenti mi dicono che esiste "merdaset premium", metto la 
"r"...zacchete, c'è merry christmas, aggiungo l'altra "r" e, che curiosità, 
nella lista appare anche "merry christmas john lennon", che è una canzone 
del beatle in oggetto. Quindi si aiutano anche con le stringhe introdotte 
dagli utenti, e per una settimana secondo gugol italia, quelli che cercavano 
informazioni su Severgnini erano molti di più di quelli che cercavano Grillo 

 da zero e ho posizionato centinaia di siti su Google
Non hai capito una fava del discorso del 3d, si parla di una lista di 
suggerimento introdotta da poco, non dell'indicizzazione dei siti 

 ha scritto nel messaggio
Ad ogni modo, il post sulla "censura" è ridicolo...
Secondo loro Google si prenderebbe la briga di censurare Beppe Grillo,
SOLO in Italia, e SOLO nel google search helper?
---------> Dove è stato inventato il personaggio di Fantozzi?

citazioni o solo sul blog relativo al personaggio. 
---snip---
Uno spiegone molto dettagliato, NOT FOR DUMMIES, e' qui:
http://noiano.wordpress.com/2008/12/28/grillo-google-e-censura-fesserie/
e -da parte mia- questo e' l'ultimo post sull'argomento: non vorrei
contribuire a fare aumentare le visite al sito di Grillo.
;->


 Giovanni Cesaretti
Perle per i porci.
Raffaele

, non dell'indicizzazione dei siti 
Certo, e questo rende il quadro ancora più assurdo e disgustoso.
Vedere le masse di grillini teste-di-cazzo inneggiare al boicottaggio
di Google (!), perfida multinazionale al soldo di Veltrusconi, è uno
spettacolo triste e comico allo stesso tempo.
Più triste che comico.

 chiunque.
Sottoscrivo.
Tra parentesi, il presunto "dietro front" di google (ovvero
l'apparizione di "beppe grillo" tra le voci del search helper) è una
diretta conseguenza del can can fatto da Beppe e dai suoi sostenitori.
Ma non nel senso in cui credono loro.
Semplicemente, a seguito del can can un sacco di gente ha cominciato a
fare ricerche su "beppe grillo" e *ta-da!* la chiave di ricerca è
finita tra quelle di search helper, che non sono altro che le chiavi
_più ricercate_.
Raffaele

 Più triste che comico.
assurdo è il tuo commento che proprio non dice un cazzo, detto 
gentilmente
Mentre l'anomalia che ti piaccia o meno esisteva davvero... magari 
dietro al brevetto della tecnologia usata da Google (il suggerimento) 
ci sarai sicuramente tu.
S.



direi che la pezza supera la follia iniziale di questo thread.
No... ma secondo te, Beppe maniglia è più ricercato di Beppe Grillo?
LOL
Qui siete tutti esperti della mutua mi sa.
Vediamo i dati
"Beppe Maniglia"
http://trends.google.com/trends?q=beppe+maniglia&ctab=0&geo=all&date=al
l&sort=0
"Beppe Grillo"
http://trends.google.com/trends?q=beppe+grillo&ctab=0&geo=all&date=all&
sort=0
Ora dimmi per favore che "Beppe Grillo" lo hanno cercato solo ora
ma per piacere... va bene voler tirare contro grillo per principio, ma 
almeno evitiamo cazzate su
S.

 erie/ 
LOL
bella trovata di marketing, tanto per far parlare di sè.
Il bello è che con il suo post finisce per dare ragione a Grillo
:)
Perché non fa una ricerca con beppe maniglia e poi vediamo il volume 
delle ricerche con quella keyword.
roba da matti
S.




e aggiungo
Dietro a Grillo c'è Casaleggio Associati, e loro di web ne sanno più di 
tutti noi messi assieme.
L'anomalia era reale, e infatti poi è stata corretta, resta da capire 
da quanto tempo durava... di qui a gridare alla censura ce ne passa, ma 
inventarsi cazzate, come quella del post sopra scritto dal tizio, per 
negarla è ridicolo
S.



credo che si tratti di avversione aprioristica e patologica nei 
confronti di Grillo.
Anche a me sembra grossa la parola censura, però concordo con te nel 
voler far notare l'esistenza dell'anomalia.
S.

 confronti di Grillo.
No, è avversione aprioristica nei confronti di chi soffre veramente di
una patologia seria, chiamata "complottismo".
Raffaele

 Ora dimmi per favore che "Beppe Grillo" lo hanno cercato solo ora
Forse ti sfugge che il suggest non segue direttamente il trend. Così
come il trend non segue semplicemente il volume di ricerche.
Raffaele

ci sarai sicuramente tu.
Se insisti ancora con questa minchiata del complotto e dell'anomalia
sarň costretto a dimostare che sei un cretino credulone.

una patologia seria, chiamata "complottismo".
Ed è un complottismo distruttivo, anche pericoloso.
Una trasmissione di Rai Tre dimostra che la palla magica propagandata
da Vanna Grillo è una scemenza, e lo disvelano scienziati e
ricercatori del Cnr. 
Per Vanna Grillo quella trasmissione era solo un complotto delle
perfide Coop rosse che vendono detersivi per lucrarci, inquinando il
mondo.
E i cretini del suo blog: "Bravo Beppe! Boicottiamo le Coop!" "Stasera
ho ricoconsegnato la tessera Coop", "Veltroni e Berlusconi sono
uguali! fanculo le coop!". 
Beppe Grillo non è nell'helper di google per qualche ora (nemmeno
negli indici, nell'helper!)? 
E tuitto un complotto di Google, la solita multinazionale che censura
il suo blog da dalvatore del mondo, oasi di libertà.
E gli imbecilli del suo blog: "Bravo Beppe! Abbasso google!" "Usate
tutti Yahoo, google complotta contro il vate!" "Non siamo più Google
adsense!", "Grillo censurato! Colpa di Veltrusconi!", "Google ha paura
di Grillo!", "Seppelliamo i dittatori di Google di email! Come hanno
osato?" e via frignando.
Sono semplicemente disgustosi.

 Sono semplicemente disgustosi.
Maronna...mi son dato un'occhiata alla biowashball...ma dico, dopo la
sola della EOLO e dei cellulari FRIGGI UOVA, non si è ancora preso un
pò di vergogna, il beppone nazionale?
Bah...
Raffaele

 ha scritto nel messaggio

Mi immagino le reazioni di quelli di Google, che hanno ricevuto
migliaia di mail indignate.
SI saranno chiesti: ma che razza di enorme fogna hanno aperto? Ma da
dove arrivano tanti cretini tutti assieme?



Fatti questo:
BEPPE !!! Ragazzi !!
Ora Google ha RE-INSERITO BEPPE GRILLO
nei suggerimenti!!
In prima posizione!!!
basta scrivere solo B ... e lo vedete
se scrivete BEP , sta al primo posto!!
UAHAHA
W LA RETE !
W LA REAZIONE !
W LA RIVOLUZIONE CONTRO LE CENSURE MASSO-POLITICHE !!
Francesco C. 30.12.08 20:48| 

 dove arrivano tanti cretini tutti assieme?
Mi immagino i commenti...un pò come quando chiamano noi chiedendoci
supporto per il "menu che appare facendo tasto destro" (NB. si parla
di webapp 1.0, quindi il suddetto menu è quello del browser)
Ovvero, epiteti ad iosa contro gli utonti, e preghiere perlopiù
inutili al grande dio della tecnologia affinchè interceda per noi, e
faccia introdurre la patente a punti per il computer...
Raffaele

 L'anomalia era reale
Io ti posso dire che ho un serie di siti "preferiti", non nel senso che 
intendete voi, di cui non faccio la ricerca su gugol perchè mi appaiono in 
IE nella finestra degli URL. Da ieri ci ho aggiunto quello di Grillo, ma 
fino a che non lo mettevo lì dovevo digitare sul motore. Ora 
chiediamoci...in quanti avevano il sito di Grillo negli URL preferiti e in 
quanti dovevano digitare sul motore? La risposta a questa domanda determina 
l'esistenza del complotto.
Bhè ecco la mia risposta, non è possibile che fossero tanto pochi a 
ricercare "beppe grillo", è da stupidi pensarlo, la lista di suggerimento è 
stata manipolata e lo si può dimostrare facilmente, ecco cosa dovete fare 
per verificarlo.
Andate a mettere su gugol "pompini", nella lista di suggerimento non appare, 
e nemmeno la versione inglese "blow job", però nel primo caso ho 1,5milioni 
di risultati, nel secondo più di 60milioni. Quindi ecco la conclusione di 
chi non crede al complotto, tutti i siti che parlano di "pompini" sono 
scritti con codice alla cazzo, oppure sono in pochissimi quelli che usano la 
rete per il porno e digitano "pompini" su gugol.
A me pare chiaro che la stringa "beppe grillo" non appariva nella lista 
perchè l'avevano tolta, così come hanno tolto "pompini" e "blow job". 
Provate un pò a fare la ricerca con "vaffanculo" se non ci credete, esce un 
sito 
vaffanculo.it
, più tutta una seria di vaffaetc. ma la parola così com'è 
non c'è 

 negli indici, nell'helper!)?
No, per almeno una settimana, posso testimoniare 

 da Vanna Grillo è una scemenza
Se metti "biowashball" su gugol ti appare "biowashball grillo" nella lista. 
CAZZO!!! Se lo facevamo una settimana fa avevamo provato il complotto
P.S.
Per quel che riguarda la biowashball ecco come funziona. Uno la compra, la 
mette in lavatrice seguendo le istruzioni e poi alla fine tira fuori il 
bucato. Lo asciuga, lo stira e lo esamina. Quindi si chiede: è pulito? A 
meno che non sia cecato saprà darsi una risposta. La risposta è si? Allora 
molto probabilmente riuserà la biowashball una seconda volta. La risposta è 
no? Allora molto probabilmente tornerà ai metodi precedenti 



Ho scritto un post a parte in cui dimostro che la lista di suggerimento è 
manipolata perchè non appaiono parole sconvenienti, tipo pompini, blow job, 
vaffanculo. La stringa "beppe grillo" non appariva, quelli di gugol Italia 
l'avevano eliminata, non ci sono caxxi che tengono 

 vaffaetc. ma la parola così com'è non c'è 
quindi tu stai paragonando "beppe grillo" a "pompini"?
ah beh... e magari "dio boia" o "porca mignotta"
a parte il fatto che si cercava "beppe" e non la keyword completa, io 
davvero non capisco perché ci si debba inventare delle motivazioni che 
non stanno in piedi.
facciamo una prova
"silvio"
- esce Silvio Berlusconi (primo su 10)
"gianfranco"
- esce Gianfranco Fini (secondo su 10)
"mike"
- esce Mike Bongiorno (primo su 10 con una densità di indicizzazione 
molto bassa tra l'altro)
"giorgio"
- esce Giorgio Napolitano
"walter"
- esce Walter Veltroni
"romano"
- esce Romano Prodi
devo continuare?
E stiamo parlando di Beppe Grillo, collegato ad uno dei siti più 
frequentati in assoluto in Italia, con links ovunque, una saturazione 
di indicizzazione notevole etc... e tu mi vieni a dire che non è 
un'anomalia?
Ma dai ... su...
S.
-- 



tu sei suonato
quando ho mai ho avvallato la censura?
comunque dimostri di non sapere nemmeno di che cosa stai parlando 
quindi lasciamo perdere
S.

 come il trend non segue semplicemente il volume di ricerche.
certo come no, stiamo parlando di uno tra i siti in assoluto piů 
visitati in italia, con una rete di links che pochissimi possono 
vantare, un personaggio di cui in rete parlano tutti... e tu mi vieni a 
dire queste cose?
mentre beppe maniglia č di gran lunga piů ricercato di Beppe Grillo
o ci fate o ci siete
S.

Il /30 dic 2008/, *raffaele.castagno* ha scritto:

a far fessi persone come voi ci vuole poco, non notereste nemmeno un 
elefante che vola.
Qui nessuno mi sembra che abbia avallato la teoria complottista, ma ci 
si da' da fare per sostenere una teoria che è ancora più ridicola di 
quella della censura, ovvero che sia normale che "beppe grillo" non 
compaia nei suggerimenti.
Ora magicamente c'è... chissà perché...
S.

Il /31 dic 2008/, *Claudio Bianchini* ha scritto:

ecco, allora forse avevo frainteso quello che avevi scritto, ti chiedo 
scusa, e concordo con te
S.

Il /31 dic 2008/, *Claudio Bianchini* ha scritto:

non avevo letto fino in fondo... chiedo venia...
scusami
S.
-- 

Il /31 dic 2008/, *Claudio Bianchini* ha scritto:

perché dici almeno una settimana?
avevi controllato tempo fa?
S.