Newsgroup: it.politica
Titolo: Perche' l' Europa ci attacchera'

Il buon Benni una volta scrisse un divertente articolo su Repubblica dove
immaginava Prodi e Chirac scrivere entrambi segretamente a Kohl (ancora al
potere in Germania) per arruffianarselo, criticando il proprio "avversario"
in maniera piu' che colorita. Prodi scriveva che in costa azzurra avevano
visto galleggiare stronzi che sembravano catamarani mentre Chirac descriveva
la riviera romagnola come una fogna dove galleggiavano bambini morti. Questo
divertente articolo di Benni era sicuramente un' istantenea fedele dell'
Italietta servetta e scureggiona di Prodi e di quel governo pronto a tassare
i suoi concittadini con gabelle medievali pur di farsi dare qualche puffetto
di approvazione sulla testa e sul culo dai suoi padroni Europei. Oggi la
storia e' cambiata, finalmente, ed a molti non va giu', leggiamo il
Financial Times ad esempio:
"L'Italia è stata un Paese fortemente a favore dell'integrazione
europea - scrive Francis Kennedy su The Independent - tuttavia, con la
coalizione di centro-destra di Berlusconi sta improvvisamente cercando
si asserire la propria sovranità".
ovvero un solito porcellone di sinistra, Kennedy dell' Indipendent, si
lamenta di come la servetta italia sempre a favore dell' integrazione e
magari sempre pronta ad abbassare i pantaloni adesso sia diventata l' ITALIA
che vuole affermare la propria sovranita'. Ma come porcellone Kennedy? Non
e' quello di cui state parlando voi in UK da anni? Voi che avete boicottato
ogni singola votazione del parlamento europeo. Non e' quello che ha fatto la
Germania solo alcuni mesi fa quando pompava a favore dei paesi dell' Est
dove vede enormi finanziamenti ed un' area a lei favorevolissima?
Insomma, l' Italietta scureggiona di Prodi sembra non esserci piu' ed a
qualcuno non va giu' :-)

refuso indEpendent non indipendent. Hai refusi inglesi ci tengo, poi vi
spieghero' il perche'.

> Ma pensa "hai" refusi italiani che e' meglio...
ahaha ecco il solito sinistronzolo che si attacca ai refusi. Siete patetici.

 uno sfondone che neanche in terza elementare...
quando sarai al mio livello fammi sapere bello.
Intanto prova a fare un ragionamento che non sia comunista.

 ha scritto nel messaggio
news:wU0_7.5333$qL3.6...@news6-win.server.ntlworld.com...

 di europei sono comunisti? EVVIVA!!!!! SIAMO IN TANTI!!!! WOWWWW
tecnicamente si'. Il problema, come gia' detto tante volte, e' quello che
liberismo e comunismo stanno adottando tattiche simili per arrivare ad
obiettivi diversi. Tutti e due vogliono in mondialismo per distruggere le
culture, gli uni perche' sanno che tanti deficenti con la gomma americana in
bocca che ascoltando qualche mignottone delle Spice si possono solo avere
con la mancanza assoluta di valori gli altri perche' sanno che i danni del
comunismo possono essere introdotti solo grazie a milioni di straccioni che
distruggono le culture ed i popoli e votano comunista.

di europei sono comunisti? EVVIVA!!!!! SIAMO IN TANTI!!!! WOWWWW
300 milioni contro berlusconi. La loro ultima trovata.
Poveretti.

 ha scritto nel messaggio
news:fg2_7.5939$qL3.6...@news6-win.server.ntlworld.com...


 pure la RAI in un monnezzaio pur di dare retta all'audience......
Silvio ha rovinato la rai?

 ha scritto nel messaggio
news:UC2_7.6067$qL3.7...@news6-win.server.ntlworld.com...


 ha scritto nel messaggio
news:AP2_7.36947$s04.1...@news.infostrada.it...


 Ormai in TV ci salva solo qualche film.... (lasciamo perdere le fiction)
questa e' una balla colossale, non mi sembra che la BBC abbia abbassato la
qualita' dei suoi programmi da quando deve concorrere con Channel 4,5 and
ITV e tutte le TV via cavo. Non diciamo stronzate. Il problema della RAI e'
che non e' mai stato un servizio pubblico dall' inizio per varie ragioni.

 > Ormai in TV ci salva solo qualche film.... (lasciamo perdere le fiction)
a proposito se pensi che Mediaset faccia tv spazzatura vieni a guardarti
Channel 5 o le tv via cavo inglesi...

 ha scritto nel messaggio
news:UO2_7.6149$qL3.7...@news6-win.server.ntlworld.com...


 silvio e' un pupazzo che ci fa comodo.
LUIGINOOOOOO...... LUIGINOOOOO......... Vieni qui che stanno insultando
il tuo premier :-)
--------------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0058

 culturale "Il grande Fratello"
Ma questo non c'entra con il discorso che stavamo facendo. Tornando a bomba
non puoi dire che la Mediaset ha rovinato la RAI perche' semplicemente non
e' vero. Se poi vogliamo dire che la RAI rispecchia l' ignoranza italiana ti
posso dare ragione, ma ricordati che la BBC ha a che fare con un popolo
tendenzialmente ancora piu' ignorante solo che lo spirito inglese elitario
se ne frega delle masse (giustamente) ed impone programmi culturali, niente
sesso etc.etc. sulla tv nazionale.


e poi, per concludere, diciamocelo chiaramente, la RAI si becca il canone e
non ha bisogno di competere con Mediaset (cosa su cui concerderebbero tutti
gli inglesi) e quindi la bassa qualita' dei suoi programmi dipende da altri
fattori.


hai già detto tutto....
ll

 sesso etc.etc. sulla tv nazionale.
prima dici che la tv italiana non ha nulla ad invidiare a quella inglese e
termini i tuoi discorsi dicendo che quella inglese impone programmi
culturali...
insomma mettiti d'accordo con te stesso prima di scrivere...
ll

 insomma mettiti d'accordo con te stesso prima di scrivere...
per la serie come non capir eun cazzo. La tv "commerciale" italiana non ha
niente a che invidiare a quella inglese, ma la tv di stato inglese e' meglio
di quella italiana, anche se qui si dovrebbe specificare una cosa, e' meglio
dal mio punto di vista perche' tanti altri italiani l' hanno trovato
pallosa. A me piace vedere documentari, programmi di storia, concerti mentre
chi e' appassionato di intrattenimento ha sicuramente da dire anche contro
la tv di stato inglese (BBC).

 wrote:
 > Ma porca puttana! E' mai possibile che in sto cazzo di mondo chiunque "osi"
 > proferire verbo contro il cavaliere mascarato venga tacciato di comunismo?
 > Brutta bestia i complessi di persecuzione.
 > Comunisti sono anche la destra francese? El pais? Le Monde? El Mundo? The
 > Thelegraph (o come cazzo si scrive)  Tutta l'Europa è Comunista? 300.000.000
Proprio oggi il site del Telegraph (visto che lo citi) titola
"We still don't want euro, say Britons" e riporta che il
73% dei Britannici non vuole abbandonare la Sterlina.
Non propriamente una posizione favorevole alla sinistra europea. :-)
--
  Robert.


ma come?
ma sai quanti sono i dottati in italia?
pensi di essere in cima al mondo?
allora inatanto inchinati perche' uno che ti sta sopra gia' lo hai
trovato.
Phd? robetta... piuttosto hai firmato la petizione contro i tagli alla
ricerca voluti dal tuo ministro moratti?

ma sai quanti sono i dottati in italia?
ovviamente intendevo dottorati.
PS ma non ti vergogni usare tutto il giorno a sbafo una rete che viene
pagata per altre ragioni e perdipiu' disperdere cosi' le tue
illuminate giornate da phd?

 ha scritto nel messaggio
news:vvk5PKeR4poSUG...@4ax.com...

Perchè, tu pensi che sia originale?



La cosa assurda ed incredibile e' che questi personaggi crerdono
veramente in quello che scrivono. 300 milioni di europei guardano
increduli questa Italietta in doppio petto e con le scarpe bucate che
- come l'Italietta del ventennio - dichiarava guerra alla Russia e
mandava a combattere i soldati con le scarpe di cartone. E se ne
devono fare un'impressione non proprio buona del ns paese. Ma andiamo
con ordine.
1) L'Italia aveva sottoscritto LIBERAMENTE dei patti con gli altri
partners europei (tra cui - non scordiamolo - anche l'accordo sullo
spazio giuridico europeo). Logico che nel sottoscrivere questi patti
ognuno rinuncia a qualcosa. Ma la rinuncia al proprio particulare
serve a costruire qualcosa di piu' grande ed insieme. Di questi
concetti era imbevuta l'azione dei governi pre-Berlusconi.
2) La retorica con la quale la destra berlusconiana denuncia l'Unione
Europea, fa appoggio sul rapporto preferenziale con gli  USA. Mi
domando - e non so' se la stessa domanda se la facciano gli stessi
propugnatori dell'ideologia Mediaset - se l'America preferira' avere
rapporti con l'Europa Unita o con l'Italietta di Bossi e Berlusconi.
Se per i capitalisti americani, sara' preferenziale il mercato comune
europeo o il mercato italiano. Potremo rivolgere la domanda agli
imrpenditori che hanno votato Berlusconi.....
3) Come scriveva E. Mauro su La repubblica, "Siamo davanti a un'altra
operazione alchemica di Berlusconi, la trasformazione di una sua
privata ossessione in senso comune degli italiani, come spesso
avviene. In questo caso, si sta facendo crescere tra i cittadini
l'idea di un'Europa ostile e matrigna, terra di democrazia impropria e
di poteri oscuri come le "lobby" che secondo il Cavaliere operano nel
marcio di Bruxelles. Un'Europa che ci vuole deboli e sudditi, come la
sinistra ha accettato di farci diventare: finché è arrivato il
liberatore, che sorretto dalla spada di Tremonti e dalle legioni di
Bossi restituirà all'Italia il suo destino, a partire dal prosciutto."
Gia' il prosciutto. Ecco: l'Italia batte i pugni sul tavolo per
affermare principi di indipendenza e di sovranita' nazionale? NO! Per
restituire l'orgoglio perduto al prosciutto di Parma e per impedire al
giudice Garzon di arrestare Berlusconi e Dell'Utri  per le vicende
Telecinco.
4) La cosa piu' assurda e' che i berluscones brandiscono la spada
contro l'Europa dei tecnocrati pensando di avere chissa' quali forze
superiori. E invece non contiamo un cazzo!! E soprattutto abbiamo una
forza del cazzo. Parliamoci chiaro: dall'integrazione europea hanno da
guadagnarci paesi terzomondisti come l'Italia o la Spagna.. gli anelli
deboli della catena, insomma. La Germania, l'Olanda e la Francia,
stavano bene anche senza Europa unita. Anzi: loro hanno solo che da
perderci ad integrarsi. Eppure la Germania di Kohl ha saputo
rinunciare al Marco in nome dell'Europa unita. Noi invece fatichiamo e
siamo orgogliosi della nostra Lira che non valeva un cazzo allora, e
vale meno di un cazzo e mezzo adesso!
5) E' una battaglia persa in partenza. I paesi europei vogliono
integrarsi per competere meglio in un mondo globale. L'Italietta del
prosciutto di Parma cerca di fare la voce grossa con un Europa che e'
MOOOLTO piu' potente di noi. Loro - gli europei - hanno l'industria
chimica, le biotecnologie, le tecnologiwe informatiche, un tessuto
economico ed indistriale sviluppato e forte, finanze in ordine. Noi -
gli italoforzuti dell'Italietta - abbiamo la mafia, il prosciutto di
Parma, la pizza e ... tante tangenti che hanno rovinato le nostre gia'
dissestate finanze.  Il meno peggio che ci possa succedere e' che
l'Europa ci emargini, rimandando la nostra integrazione a tempi
migliori... magari quando sara' morto Berlusconi!
"Un'Italia che si condanna alla marginalità, gonfia di retorica di
destra, incattivita, illusa dalla forza che non ha, mentre scivola in
basso nella carta geografica del continente, proprio là dove il
Cavaliere colloca le "civiltà inferiori" che sta cercando di
raggiungere." Amen! 
SVEGLIATI ITALIA!!! IMPICCA IL MAFIOSO DI ARCORE!!!
valerio

 vale meno di un cazzo e mezzo adesso!
Come diceva la Bonino alcuni anni fa, se l'Italia volesse contare in
europa, prima che risolvere i problemi politici dovrebbe risolvere i
problemi di efficienza della sua amministrazione. Faceva notare la
Bonino che nella sua veste di (allora) commissario europeo, avrebbe
voluto qualche volta avere notizia della posizione ufficiale del governo
italiano in merito a qualche questione (che so, la pesca nell
Mediterraneo). 
Ma in Italia il ministero degli esteri (cosi' come ogni ufficio
governativo) chiude il venerdi alle 14 e riapre il lunedi alle 11 (ora
reale in cui i burocrati iniziano a lavorare). Mentre per esempio il
commissario francese collega della Bonino poteva prendere il telefono, e
a qualunque ora del giorno (inclusi i festivi) entro mezz'ora si trovava
un funzionario di turno capace di sintetizzare e chiarire i dubbi sulla
posizione francese. Per forza poi la Francia conta di piu'.
Da questo punto di vista non sono molto ottimista. E' gia' stato
tollerato fino ad ora un ambasciatore (Vattani) che faceva la guera al
ministro, e questo non e' mai segnale di efficienza. Un Berlusconi in
doppia veste di premier/ministro degli esteri non sembra di poter
oggettivamente dedicare molto tempo alla riorganizzazione del ministero.
Ed in ogni caso le inefficienze pubbliche sono talmente radicate (e ben
difese nel governo da AN, comunque) che per sradicarle non servirebbe un
Berlusconi, ma un padre Pio.
