Newsgroup: it.politica
Titolo: [OT] Michael Jackson

Ha dovuto pagare una cauzione di tre milioni di dollari, dico
TREMILIONIDIDOLLARI, per restare fuori dal carcere.
Domanda: nel Paese delle opportunità, della libertà, della democrazia nonchè
della giustzia esportabile, un *normale* cittadino accusato di pedofilia,
per restare fuori dal carcere deve:
1) pagare anche lui tremilionididollari e quindi, non avendoli, va in
carcere?
2) pagare una somma inferiore commisurata alle sue possibilità?
3) non ha proprio possibilità di scelta perchè la libertà su cauzione viene
data solo a determinati soggetti?
Chi lo sa? C'è qualche studioso di "diritto americano" che può illuminarmi?
Grazie.


Non conosco l'ordinamento americano e quindi non rispondo al topic da te
sollevato.
Dico solo che IMHO Michael Jackson e' una persona tanto piu' pericolosa in
considerazione dei soldi che ha.
E' raccapricciante e io non lascerei MAI i miei bambini in sua compagnia. E
questo non in base alle dicerie ma e' una convinzione che ho maturato dopo
la intervista che lui stesso ha distribuito mesi fa
E' pericoloso e nemmeno lui si rende conto quanto.
In galera probabilmente si ammazzerebbe o lo ucciderebbero ma di di sicuro
non va lasciato a piede libero

 ha scritto nel messaggio
news:bpi5b6$1liff8$1...@ID-182846.news.uni-berlin.de...

Per cui c'è da chiedersi se chi continua a lasciare ragazzini o bambini con
lui non punti unicamente ai risarcimenti milionari (in dollari)......

 non va lasciato a piede libero
A essere strano è strano. Ma, per quello che lascia trapelare, è abbastanza
indecifrabile: una fusione di persona e personaggio che forse non si era mai
vista prima. Non so se sia davvero pericoloso, anche perchè non è
incredibile l'ipotesi di una denuncia solo per estorcergli dei soldi, certo
un po' inquietante sicuramente lo è.

carcere?
credo, *credo*, questa. secondo "logica" la cauzione dovrebbe essere
proporzionale al reato e non proporzionale al conto in banca. sennò
uno che non ha un dollaro potrebbe uscire dal carcere per pochi
dollari con accuse terribili.
--
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'


Trasmessa da Italia 1 qualche mese fa
Orribile

 data solo a determinati soggetti?
Credo che la cauzione sia decisa a discrezione dal giudice, non ci sono 
limiti nè verso il basso nè verso l'alto.

 data solo a determinati soggetti?
Tutt'e tre.
Mi spiego. In TEORIA, la cauzione per ottenere la liberta' provvisoria
viene decisa da un giudice, ed e' una cifra di cui l'accusato sentirebbe
la mancanza - in altre parole, una cifra la cui perdita lo metterebbe
seriamente nei guai nel momento in cui sgarrasse. In linea di principio,
questo significa che i tre milioni di dollari per Michael Jackson sono in
realta' una cauzione piu' "leggera" dei 5-6000 dollari che, per dire,
verrebbero imposti a me.
Pero' in generale, e' molto difficile che una persona accusata di reati
particolarmente disgustosi o socialmente pericolosa (Unabomber, per dire,
o appunto un molestatore di bambini) OTTENGA la liberta' su cauzione. In
generale, la differenza di trattamento in base al censo la si ha non per
la cifra da versare per la cauzione, ma per il costo degli avvocati
abbastanza in gamba e/o ammanicati da farti ottenere un privilegio del
genere
Quindi in sostanza, un cittadino "normale" non si potrebbe permettere gli
avvocati di Jacko e resterebbe dentro; ma se qualcuno gli regalasse i
migliori avvocati d'America, gli verrebbe fissata una cauzione di gran
lunga inferiore.
Eugenio
-- 
Make it idiot-proof, and we'll make better idiots

data solo a determinati soggetti?
Credo che venga data in base alla pericolosità del soggetto, a come
viene valutato il rischio di fuga e quantificata in base al
patrimonio.
Il guaio è che non credo che si possa fissare una cauzione tale da
mettere in difficoltà un tizio che per andare da casa alla piscina
prende il treno...
La cosa più inquietante della vicenda comunque è la trattativa
sull'arresto. Aver permesso a un personaggio così inquietante di
dettare le regole del suo arresto fa rabbrividire.
--
"E' una di quelle questioni dove uno dice il vero e l'altro mente."
"Io e altri storici sosteniamo di si!"
"Se qualcosa non è trovabile non significa che non sia esistente!!"
"Ma Pascal è italiano!!!!"
(Guelfo)

un po' inquietante sicuramente lo è.
Cazzo (scusa) se è pericoloso! Non te lo ricordi nelle foto con il
figlio penzolato per un braccio fuori dalla finestra?


 dollari con accuse terribili.
e quindi uno che i soldi li ha, esce dal carcere con accuse terribili.
Direi che il ragionamento fila.

 lui non punti unicamente ai risarcimenti milionari (in dollari)......
certo che è possibile, anche se fa piuttosto schifo

"Lela" 

La 2), temo, anche se non sempre e' facile valutare le possibilita'
economiche di una persona.
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 figlio penzolato per un braccio fuori dalla finestra?
E che c'entra! Là ha fatto una stronzata, ma lo teneva saldo, dai, è suo
figlio! (che come l'ha avuto, poi? l'ha partorito lui? niente niente si è
fatto clonare?).

 lunga inferiore.
Perfetto. Grazie. :-)

On Thu, 20 Nov 2003 12:29:36 GMT, "bl...@test.test" <bl...@test.test>
wrote:

se vai a vedere ho scritto logica tra virgolette. non volevo mica dire
che ritenevo fosse giusto il sistema USA di fissare cauzioni anche per
certi (presunti) reati.


E non si dimentichi che con i tre milioni di Jackson ci si possono 
comprare un fracco di bombe da lanciare sugli iracheni.

GRAZIE
Non c'è niente da spiegare con la legge
è una questione di spettacolo
Hollywood
Mickel Jackson s'è costruito addosso una storia cattura attenzioni
enorme - basta pensare al proposito, che nella prima visita di Stato
nella storia di un Presidente Americano in Inghilterra, Mickel Jackson
nello stesso giorno lanciava il suo ultimo CD e nelle stesse ore, i
telegiornali erano più interssati a lui che non all'arrivo di Bush a
Londra
Se Mickel Jackson fosse un pedofilo farebbe quello invece c'è solo un
ragazzino che lo accusa con il consenso dei genitori succhiasoldi
la veritå`secondo me è che Mickel al sesso non ci pensa proprio e
purtroppo ci vuole per fare da condimentoal suo prodotto
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusCmputerLuceInTerraStellare una realtà per tipi da slalom

fatto clonare?).
Ah, sulle madri dei suoi figli nessuno sa niente.
