Newsgroup: it.politica
Titolo: Cicchito come uno dei Berluscones....

CICCHITTO RISPONDE A BRUTTI - Dura la replica del vicecoordinatore di Forza 
Italia, Fabrizio Cicchitto, alle parole di Brutti. «Da chi il senatore 
Brutti - domanda Cicchitto - ha avuto il testo del fax che egli cita e che 
evidentemente richiederebbe una analisi assai attenta se se ne avesse la 
disponibilità? Forse l'ha avuto da qualche suo amico di Magistratura 
democratica della procura di Roma?»....
Forse da un personaggio che occupa un posto così importante all'interno del 
partito di maggioranza nel paese ci si aspetterebbe qualcosa di più di un 
intervento da Berluscones al Bar della Politica....
Ma forse sarò io lo strambo.... 

 ha scritto nel messaggio

No non sei strambo ma non sei uso a notare le sfumature. Che fanno poi la 
differenza.
Prima di tutto qui si parla di un fax. Tutti sanno che il fax è un 
documento. Che guarda un po' viene spedito da tale Pompa a Berlusconi.
Dove il Pompa scriverebbe, e sottolineo scriverebbe, che egli si mette a 
disposizione del primo ministro. A parte il fatto che è un'affermazione 
quanto mai generica e priva di alcun significato specifico...
Dopo diversi anni. Quando al governo ci sta la sinistra, guarda un po' viene 
scoperto quel fatidico documento, del quale il pompa non si sarebbe 
sbarazzato, che non dice niente di particolare ma che ben si adatta al 
polverone sollevato dal CSM.
E chi è che si prende la briga di portare a conoscenza  a mezzo stampa 
dell'esistenza di quello  strano documento cartaceo, e sottolineo cartaceo: 
ma l'onorevole Brutti . Chi altrimenti.. Non sarebbe bastata a l Pompa una 
semplice telefonata, o meglio ancora, data la "porcata" che egli intendeva 
perpetrare comunicarla  a voce al Cavaliere?
Giustamente Cicchitto chiede spiegazioni: da chi hai avuto quella notizia se 
non da un amichetto di Magistratura democratica?
Il che evidentemente si prefigura come un efficace lavoro in tandem. Per 
farla breve la magistratura fa politica attiva giocando di sponda con 
Brutti.
Ma se certe cretinate possono ingannare voi, ben predisposti a farvi 
ingannare da sempre, non incantano  più la maggioranza degli italiani.
Anche perché i dati oggettivi sulla nullaggine di questo esecutivo, 
unitamente alla strafottenza che stanno esibendo è sotto gli occhi di tutti 
e a poco serve e servirà sollevare questi patetici polveroni.
bagonchi



Forse semplicemente non sai che il PM che indaga sul caso, Saviotti, e'
realmente un esponente di spicco di Magistratura Democratica, cosa
ampiamente documentata e documentabile. Di conseguenza credo che
capirari che la disponibilita' di carte processuali da parte di politici
diessini e di giornali amici suona molto sospetta.


Ma perché non aspettiamo tutti la conclusione dell'inchiesta?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000754-5, 08/07/2007
Controllato il: 08/07/2007 16:13:26
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 diessini e di giornali amici suona molto sospetta.
AHAHAHAHAHAH!
Porca puttana, l'abisso di ipocrisia nel quale questo pagliaccio sprofonda
giorno dopo giorno è davvero insondabile.

Ma perché non aspettiamo tutti la conclusione dell'inchiesta?
Buona idea, vale anche per chi va in giro a farsi dare le carte
dell'inchiesta e per chi le fornisce?

François scriveva il 08/07/2007 :

Sentiamo cosa ha da dirci Pollari, che oggi dichiara di volere vuotare 
il sacco.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000754-5, 08/07/2007
Controllato il: 08/07/2007 16:29:16


il sacco.
Mi fa piacere, (al csx forse molto meno) ma io ti ho chiesto un'altra
cosa...

 dell'inchiesta e per chi le fornisce?
Come no. Vale anche per quelli che applaudono entusiasti alle fughe illegali
di notizie, quando a pubblicarle è il Giornale:
<<So che il Guiornale non e' molto amato dalla tua parte  politica ma se
vuoi
approfondire e leggerti il testo delle intercettzioni e' li che devi
cercare, visto che ovviamente aspettare che le pubblichi l?unita' o
Repubbliaìca e' utopistico.>>
Te le ricordi queste parole, vero, Franzuà?
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/1707ce28620ccc3a?hl=it&

 cosa...
Al csx.. interressa la verità.. al cdx.. pare che sia caduto il mondo 
addosso. :D
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000754-5, 08/07/2007
Controllato il: 08/07/2007 16:34:19




Ma guarda, e allora?  i giornalisti fanno il loro lavoro, raccologono
notizie, e il a commettere un reato e' chi fornisce loro atti coperti da
segreto (e il colpevole non si trova mai). Massimo Brutti e' un
giornalista o e' un parlamentare?

 giornalista o e' un parlamentare?
Oh, ecco. Vedo che tanto per cominciare ti sei rimangiato la storia della
"stampa amica". Ora, scusami tanto: vorresti dire che se un giornalista
viene in possesso di carte compromettenti su un politico, anche se in
maniera illegale, fa bene a divulgarle, mentre se la stessa cosa succede a
un politico allora non fa bene a divulgarle?
Grazie, "uomo di destra". Sei sempre esilarante.

un politico allora non fa bene a divulgarle?
Un politico non viene in possesso un politico cerca di venire in
possesso, esattamente come il giornalista. Un politico non fa
informazione, fa politica, quindi cerca per fare un uso di parte,
strumentale. E quando il politico e il PM hanno lo stesso orientamento
politico la coincidenza salta all'occhio.

 politico la coincidenza salta all'occhio.
Non esistono giornalisti imparziali, deficiente. L'intercettazione a carico
di Fassino la pubblicò il Giornale, che è un foglio apertamente schierato.
L'uso di un documento è *sempre* un uso di parte, pirla. L'unica domanda che
dovresti porti se avessi un minimo di onestà è un'altra: è bene o no che i
cittadini vengano a conoscenza di certi fatti? Io mi pongo la domanda e
rispondo di sì. Che poi le notizie vengano da fonti parziali non ha alcuna
rilevanza. L'importante è che siano vere. Il tuo è semplicemente rifiuto di
ascoltare una delle parti. Cioè è la radice della censura. Naturalmente
perché sei un fascista.


Strano, non trovo traccia di questa tua indignazione, cosi' come non
trovo traccia delll'idignazione di quella manica di farabutti che tu hai
contribuito a mandare a demolire la democrazia di questo paese.
In compenso basta tornare indietro di circa un mese per trovare la
solidarieta' mezzo cdx nei confronti di Fassino, lo stesso Fassino che
oggi si comporta da sciacallo attribuendo responsabilita' oggettive.
E il Massimo Brutti che oggi sventola allegramente fax avuti da chissa'
chi dovrebbe essere lo stesso Massimo  Brutti che era da Santoro a
sproloquiare contro la pubblicazione delle intercettazioni, sempre un
mese fa.
Ti e' chiaro adesso di cosa si parla?
Che poi io, te, EU e tutti gli altri in questa specie di bar commentiamo
tutto su tutti lascia in tempo che trova, non siamo noi ad esserci presi
delle responsabilita' politiche.

 Ti e' chiaro adesso di cosa si parla?
Chiarissimo. Come mi č chiaro che gli stessi che ora attaccano Brutti sono
quelli che attaccavano Fassino quando furono pubblicate le SUE,
d'intercettazioni.
Quindi non rompere i coglioni e accetta il gioco, pirla.

 Ah sì?
Ah, e aggiungiamo questa:
<<Ma detto ciò, il modo giusto di rispondere a queste polemiche è ammettere
che che la dirigenza dell'Unipol ha sbagliato. E' chiaro che la loro era una
strategia che si perseguiva da anni. E mi pare impossibile che non fosse a
conoscenza dei vertici DS, o che i vertici DS non sospettassero niente di
certe alleanze>>
Massimo Cacciari
http://tinyurl.com/2c9rjl
E questa:
<<E' stato un errore fare il tifo nell'Opa su Unipol>>
Vannino Chiti
http://tinyurl.com/ytjufs
Ed ora va' a farti fottere, fascio.


non hai capito giggio, a me il ioco piace un sacco, piu' si va avanti e
piu' e' chiaro che tutto quello che ha detto Berlusconi  sui
"comunisti", sulla loro allergia alal democrazia, sulla loro disonesta'
morlae, sull'uso politico delle giustizia e tutto il resto e' vero. E
piu' a questa gente scotta la poltrona sotto al culo e piu' si mostrano
nella loro vera natura. Mi diverto un sacco, te lo assicuro.



Ossia due persone che coerentemente, a differenza dello sciacallo
Fassino, non hanno detto una parola contro Berlusconi in questi giorni
riguardo alla vicenda SISMI. Sei talmente coglione che ti dai la zappa
sui piedi da solo. Confessa, la laurea e il dottorato li hai ottenuti
perche' hai qualche parente che ti ha raccomandato.

 che un mese fa facevano le vittime, ricevendo la solidarieta' del cdx.
ROTFL.
Quale solidarietà, cazzaro?
Questa?
<<"Fassino ha perso la testa e sembra tornare al tempo della Loockeed", dice
il ministro della Salute Francesco Storace. Per l'esponente di An "dice 'non
ci faremo processare' è la risposta più sbagliata: le telefonate a Consorte
sono state una dozzina e non una sola, e poi non ci chieda di piantarla,
visto che adesso è lui che vuole un codice etico per stare insieme perchè a
sinistra non si fidano più l'uno dell'altro".>>
<<Analoga la presa di posizione di Sandro Bondi, coordinatore di Forza
Italia. "Fassino - dice - deve aver perso la testa se nella foga di
difendersi dalle accuse, che peraltro gli vengono rivolte dal suo stesso
schieramento politico, giunge ad affermare che 'pur di non perdere le
lezioni sono disposti ad uccidere (sic) l'avversario politico".>>
http://tinyurl.com/2cqupr
La solidarietà di un mese fa, imbecille, la cosiddetta destra l'ha data a
D'Alema per pararsi il culo e non turbare l'iter della legge-bavaglio, come
sanno tutti tranne te.
Ora, il fatto che Berlusconi e D'Alema si parino il culo a vicenda sì, mi fa
francamente vomitare.
Ma ciò non toglie che le rivelazioni di Brutti siano un fatto politico che
ora va valutato. Io posso farlo in piena coscienza. Tu no, perché sei un
venduto.
Chiaro?

 riguardo alla vicenda SISMI.
ROTFL.
Coerentemente?
Senti un po', coglione: all'epoca costoro hanno PRESTATO FEDE
all'intercettazione di Fassino, al di là del problema della legalità della
sua pubblicazione, e riconosciuto pubblicamente il problema politico che ne
nasceva.
Oggi costoro tacciono.
Questa sarebbe "coerenza"?
IDIOTA.
Torna alle elementari.

 Non ti sei indignato quanto eminenti rappresentanti del centrodestra sono
Ma non hai capito.. che lui vuole sempre la ragione, non cede mai? Lui 
ha le sue certezze, le sue inopinabili verità.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000754-5, 08/07/2007
Controllato il: 08/07/2007 19:05:52


Chiaro?
Giggio, te l'ho gia' deto una volta, cerca  di essere meno arrogante con
gli altri. A meno che naturalmente tu non abbia una vita talmente misera
da avere come unica soddisfazione il dare sfoggio del tuo grande sapere
e della tua grande intelligenza su un ng. Nel qual caso continua pure
cosi', resta il fatto che sei un poveraccio, umanamente parlando.