Newsgroup: it.politica
Titolo: Kennedy, Clinton, Sircana, Marrazzo, Vendola, Pecoraro Scanio

E poi gli antiberlusconiani vengono a farci la morale?
Dire che sono dei pagliacci � dir poco.

 E poi gli antiberlusconiani vengono a farci la morale?
Omofobo del cazzo.
Fai outing, racconta al mondo intero che sei omosessuale, ti assicuro che 
dopo starai meglio.
-- 
http://rifondazionebuccinasco.files.wordpress.com/2009/06/evoluzione.jpg

 E poi gli antiberlusconiani vengono a farci la morale?
Coglionazzo, nessuno di questi si è comportato come il nano.
In più, Marrazzo si è dimesso.
Tu , a tua scusante, puoi però addurre il fatto che sei troppo idiota 
per capire la differenza.
-- 
Ciao, Spartacus
Ciao, Spartacus

 wrote:
Tutti corruttori e concussori e evasori fiscali?

 Dire che sono dei pagliacci ï¿œ dir poco.
Analizziamo e facciamo un confronto?
Kennedy era oggettivamente un bell'uomo ed aveva delle amanti, tra le 
quali Marilyn Monroe. Ok, riprovevole, ma erano comunque amanti 
"normali", non certo pagate. A tutt'oggi Kennedy ï¿œ globalmente 
riconosciuto come un grande presidente.
Clinton ha avuto una stupida scappatella con una ragazzina 
particolarmente intraprendente (i teorici del complotto dicono che sia 
stata messa lï¿œ dai repubblicani, ma io ci credo poco). L'accusa piï¿œ 
grave non verteva l'atto in se, ma il fatto di aver giurato il falso. A 
tutt'oggi Clinton ï¿œ considerato ancora una persona rispettabile.
Sircana ï¿œ stato fotografato mentre parlava con un trans. Ok, non ï¿œ 
certo il massimo della moralitï¿œ, ma ï¿œ reato? No, soprattutto visto che 
non si sa se poi ha effettivamente usufruito del "servizio".
Marrazzo, l'unico che si ï¿œ dimesso, ï¿œ stato "pizzicato" (e qui l'odore 
di incastramento lo sento bello forte) con dei trans. E' stato accusato 
di aver usato soldi pubblici per pagare tali servizi e su questo c'ï¿œ 
una (giusta) inchiesta alla quale lui non sta cercando di sottrarsi o 
di scappare. In compenso i Carabinieri coinvolti nel "pizzicamento" 
sono stati riconosciuti colpevoli di estorsione.
Vendola e Pecoraroscanio sono semplicemente omosessuali dichiarati. La 
cosa ï¿œ reato? Assolutamente no, perciï¿œ non vedo dove stia il problema.
In confronto a questi personaggi, il berluschino si trova ad essere 
l'organizzatore di numerose feste con parecchi ospiti di dubbia 
moralitï¿œ. Ok, niente di grave, non certo una bella figura per un 
rappresentate dello Stato, ma niente di piï¿œ. Salta fuori, perï¿œ, che 
certe "ospiti" venivano pagate ed almeno una di queste era minorenne. 
Questo ï¿œ parecchio piï¿œ grave e di questo deve rispondere alla giustizia 
e agli italiani.
-- 
Gattobianco

 E poi gli antiberlusconiani vengono a farci la morale?
Non so le persone che citi ma tutto il mondo ci ride dietro....!
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Dire che sono dei pagliacci dir poco.
Quanti di loro erano in prima fila al Family Day?

 considerato ancora una persona rispettabile
Io mi chiedo come sia possibile non cogliere quanto sia assurdo paragonare 
il nano a questi due, i casi potrebbero essere sovrapponibili solo se questi 
due presidenti avessero nominato le loro amanti ministre. E' questo ciò che 
stupisce, che cioè nella dx italiana nessuno cerchi di esautorare un matto 
simile adducendo questa precisa motivazione, e cioè aver dato alle 
protagoniste del bunga bunga responsabilità di governo 

 sono stati riconosciuti colpevoli di estorsione.
non credo ci sia ancora stata una sentenza, ma il capo d'imputazione, oltre
all'estorsione (che a questo punto appare una bazzecola) è omicidio
volontario.
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."