Newsgroup: it.politica
Titolo: Come prevedibile l'economia USA vola

Come prevedibile l'economia USA vola : PIL aumentato del 7% nell'ultimo
anno.
Adesso tocca a noi.
Clas

 Adesso tocca a noi.
dovremmo copiare la finlandia piuttosto.

 anno.
A quanto pare fare due guerre di invasione in due paesei ricchi di 
petrolio, serve.

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a0b83c29...@news.tin.it...

gią, anche far cascare due torri.

, 
d.t...@ero.it
 
says...

Se vuoi fare due guerre di annessione spaciandoti per difensore della 
libertą, minimo devi seccare 3000 persone dei tuoi.

 wrote in message
lwdob.382898$R32.12...@news2.tin.it...

Troppo fredda, troppi suicidi.
Clas

 Adesso tocca a noi.
Senza offesa, ma se uno ignora la materia non potrebbe starsene zitto?
Quella e' la proiezione su base annuale dell'ultimo trimestre. E' una 
cosa ben diversa dal dire che negli USA il PIL e' aumentato del 7% in un 
anno. Inoltre gran parte della crescita e' alimentata col debito, cosa 
che dal punto di vista patrimoniale non mi sembra una gran cosa. Guarda 
che se ti indebiti prima o poi devi ripagare il tutto con interessi 
annessi.
-- 
"What the eyes see and the ears hear, the mind believes"

 wrote in message
MPG.1a0b83c29...@news.tin.it...

A quanto pare.
Clas

 interessi annessi.
Samuelson (che ho studiato all'università) dice che Bush sarà rieletto per
questa crescita artificiale voluta dalla FED ma già nel 2005 gli usa
sprofonderanno in una crisi nerissima

, 
tr...@ahoo.com
 
says...

Oddio, capisco perche' Samuelson abbia detto certe cose. Pero' io la 
vedo piuttosto cosi': Fare una previsione su cosa ci sara' dopo la 
crescita artificiale e' difficile, perche' potrebbe anche riuscire ad 
innestare un circolo virtuoso che puo' portare ad una crescita reale.
Lo scenario di Samuelson e' il peggiore degli scenari possibili (che 
pero' ha una discreta probabilita' di verificarsi): finita la crescita 
artificiale, non si innesta nessun circolo virtuoso che sorregga 
l'indebitamento supplementare creato, ne consegue....economia ferma se 
non in recessione e debito pubblico sostanzioso. Questo scenario non e' 
certamente inverosimile, soprattutto pensando al fatto che 
l'indebitamento delle familie americane e' molto alto. Credo che quasi 
sicuramente fino alle prossime elezioni si andra' bene ma sorretti dal 
debito. Poi potrebbe accadere di tutto. Specialmente se continuando il 
prossimo anno si dovesse ricreare una nuova bolla sull'azionario con 
conseguente drammatica caduta, cosa che porterebbe nel baratro del 
debito sicuramente moltissimi investitori accentrando ancor di piu' i 
capitali in poche mani.


 anno.
Li mortacci loro!

 annessi.
Hai parzialmente ragione, ma se la crescita si tiene sostenuta il 
governo federale non avrà difficoltà a ridurre il debito. Ti faccio un 
esempio storico, durante la IGM il debito dello stato italiano arrivò a 
livelli che quelli di oggi fanno ridere. Ma nel contempo si era 
verificata una grossissima crescita, la FIAT era passata da 4.000 a 
40.000 dipendenti per esempio. A fine guerra non fu difficile ridurre il 
debito.

 anno.
QUesto dato non significa un cazzo...
Devi corrisponderlo al Deficit...
Vai un po a vedere a quanto sta.
Saluti
Il GecKo

 debito.
Altri tempi, altri anni, altri scenari...
L'unica cosa che salva l'economia USA, e con lei quella mondiale, sono i B2 
e gli Apache dell'Esercito USA...
Ovvero, una perenne economia di guerra, senza però una vera guerra (per 
ora)
Saluti
il GecKo

 debito.
Quello che dici e' vero ma valeva per quegli anni, dove c'era tutto da 
costruire e nessuno aveva niente. Oggi recuperare debiti sostanziali e' 
molto difficile, perche' essendoci gia' tanto (tutti hanno tutto) e' 
difficile avere una crescita cosi' elevata dei consumi.


 libertà, minimo devi seccare 3000 persone dei tuoi.
detto fatto.

 ha scritto nel messaggio news:lKdob.382989$R32.12...@news2.tin.it...

strillone prezzolato, si parlava di economia.


No, vale ancora, per il momento quello che relativamente pochi hanno è 
un accesso alla rete. Infatti lo scoppio della bolla di due anni fa 
riguardò i settori ad alta tecnologia, l'alimentare e il tessile nemmeno 
furono presi in considerazione. Cmq hai parzialmente ragione, non so 
cosa ci sarà dopo l'esplosione della tecnologia per tutti, forse 
incominceremo ad intravedere il "confine dello sviluppo".

 smetterla.
Right, Ungheria, Repubblica ceca, Estonia, Lettonia, Lituania e USA 
guidano la classifica mondiale. Lessi un interessante articolo su "le 
Scienze" di qualche mese fa che cercava di dare spiegazioni di tipo 
"organico" al fenomeno. Era incentrato sul fatto che persone soggette a 
depressione e che sono curate col litio incrementano di molto il rischio 
suicidio quando smettono la cura. O almeno cosě credo di ricordare.

 wrote:
Il tasso dei suici cresce col diminuire della lkuce solare, per cui è
maggiore alle alte latitudini.
Il problema che si pone oggi all'Europa è: calar le brache e diventare
come gli USA, sfrutando i lavoratori, demolendo lo stato sociale,
oppure opporsi, diventare autonoma e grande, senza venir meno alla
propria civiltà?
€
Dopo l'inutile semestre europeo si cambierà governo? Siamo in recessione.

 propria civiltà?
L'Europa ha un problema anche piu' grande. E' vecchia, l'eta' media e' 
troppo alta, e questo frena la penetrazione delle tecnologie e crea 
anche un bel balzello per le generazioni future.


anche un bel balzello per le generazioni future.
L'Unione si sta ingrande ndo e questo problema verrà molto
alleggerito, inoltre è una calamità per i giovani del Terzo Mondo.
L'europa con un mercato mezzo milirdo di persone, un euro forte che
diventi moneta di riserva come il dollaro, può imboccare l strada di
un suo progresso compatibile col benessere delle persone: HE POI E'
QUEL CHE CONTA!
€

 QUEL CHE CONTA!
La differenza con USA, Australia e per vie diverse la stessa Cina e 
l'India sta nel fatto che l'europa importa disperati, mentre gli altri 
importano cervelli perche' hanno capito che l'economia del futuro e' 
l'economia della conoscenza. Mentra i cervelli Europei se ne vanno. 
Vedrai che bel futuro avra' l'Europa.


 l'economia della conoscenza. Mentra i cervelli Europei se ne vanno. 
Ci dobbiamo accontentare di Luigino.

 wrote:

L'ignoranza e la disinformazione è tipica delk buon berluscoglione.
Ovviamente i più famosi fisici e matematici in Europa sono
indo-pakistani, Salam a Trieste era il più grande. L'immigrazione è
spesso qualificatissima: medici, ingegneri, biologi, che poi magari
qui per i primi tempi raccolgono pomodori... anche perchè venire in
Europa pagando scafisti o mercani di carne costa almeno 5mila euro,
cifre che per molte popolazioni sono raggiungibili solo dalle classi
alte.
L'Europa è per loro quello che gli USA sono per noi e i nostri
ricercatori migliori. Dobbiamo solo spearre che dopo un po' di anni
non se ne vadnao anch'essi negli states, o in anada, o in Australia.
In Cina è difficile!!!! La Cina laurea il doppio degli ingegneri che
laureano tutte le università americane messe insieme.
€
Ciampi difenda i magistrati, sia quando assolvono che quando condannano! E pere a Pera!