Newsgroup: it.politica
Titolo: Le foto di Villa Certosa: toccato il fondo?

No, ritoccate le fotografie... con *Photoshop*, come risulta 
dall’analisi effettuata con *JPEGsnoop*. Segue il listato relativo 
all'immagine in cui il nostro uomo appare con il pisello in libertà.
Se andate alla fine, ne avrete la prova… —> SW :[Adobe Photoshop ] 
[Save For Web 030]
NOTE: Photoshop IRB detected
.-.-.-.-.-
JPEGsnoop 1.4.0 by Calvin Hass
http://www.impulseadventure.com/photo/
————————————-
Filename: \20090605elpepuint_7.jpg]
Filesize: [51287] Bytes
Start Offset: 0×00000000
*** Marker: SOI (xFFD8) ***
OFFSET: 0×00000000
*** Marker: APP0 (xFFE0) ***
OFFSET: 0×00000002
length = 16
identifier = [JFIF]
version = [1.2]
density = 100 x 100 (aspect ratio)
thumbnail = 0 x 0
*** Marker: APP12 (xFFEC) ***
OFFSET: 0×00000014
length = 17
Identifier = [Ducky]
Photoshop Save For Web Quality = [30]
*** Marker: APP14 (xFFEE) ***
OFFSET: 0×00000027
length = 14
*** Marker: DQT (xFFDB) ***
Define a Quantization Table.
OFFSET: 0×00000037
Table length = 132
—-
Precision=8 bits
Destination ID=0 (Luminance)
DQT, Row #0: 16 11 11 16 23 27 31 30
DQT, Row #1: 11 12 12 15 20 23 23 30
DQT, Row #2: 11 12 13 16 23 26 35 47
DQT, Row #3: 16 15 16 23 26 37 47 64
DQT, Row #4: 23 20 23 26 39 51 64 64
DQT, Row #5: 27 23 26 37 51 64 64 64
DQT, Row #6: 31 23 35 47 64 64 64 64
DQT, Row #7: 30 30 47 64 64 64 64 64
Approx quality factor = 65.68 (scaling=68.64 variance=466.57)
—-
Precision=8 bits
Destination ID=1 (Chrominance)
DQT, Row #0: 17 15 17 21 20 26 38 48
DQT, Row #1: 15 19 18 17 20 26 35 43
DQT, Row #2: 17 18 20 22 26 30 46 53
DQT, Row #3: 21 17 22 28 30 39 53 64
DQT, Row #4: 20 20 26 30 39 48 64 64
DQT, Row #5: 26 26 30 39 48 63 64 64
DQT, Row #6: 38 35 46 53 64 64 64 64
DQT, Row #7: 48 43 53 64 64 64 64 64
Approx quality factor = 76.03 (scaling=47.94 variance=375.45)
*** Marker: SOF0 (Baseline DCT) (xFFC0) ***
OFFSET: 0×000000BD
Frame header length = 17
Precision = 8
Number of Lines = 456
Samples per Line = 620
Image Size = 620 x 456
Raw Image Orientation = Landscape
Number of Img components = 3
Component[1]: ID=0×01, Samp Fac=0×22 (Subsamp 1 x 1), Quant Tbl 
Sel=0×00 (Lum: Y)
Component[2]: ID=0×02, Samp Fac=0×11 (Subsamp 2 x 2), Quant Tbl 
Sel=0×01 (Chrom: Cb)
Component[3]: ID=0×03, Samp Fac=0×11 (Subsamp 2 x 2), Quant Tbl 
Sel=0×01 (Chrom: Cr)
*** Marker: DHT (Define Huffman Table) (xFFC4) ***
OFFSET: 0×000000D0
Huffman table length = 167
—-
Destination ID = 0
Class = 0 (DC / Lossless Table)
Codes of length 01 bits (000 total):
Codes of length 02 bits (002 total): 03 04
Codes of length 03 bits (003 total): 01 02 05
Codes of length 04 bits (001 total): 00
Codes of length 05 bits (001 total): 06
Codes of length 06 bits (001 total): 07
Codes of length 07 bits (000 total):
Codes of length 08 bits (000 total):
Codes of length 09 bits (000 total):
Codes of length 10 bits (000 total):
Codes of length 11 bits (000 total):
Codes of length 12 bits (000 total):
Codes of length 13 bits (000 total):
Codes of length 14 bits (000 total):
Codes of length 15 bits (000 total):
Codes of length 16 bits (000 total):
Total number of codes: 008
—-
Destination ID = 1
Class = 0 (DC / Lossless Table)
Codes of length 01 bits (000 total):
Codes of length 02 bits (003 total): 00 01 02
Codes of length 03 bits (001 total): 03
Codes of length 04 bits (001 total): 04
Codes of length 05 bits (001 total): 05
Codes of length 06 bits (000 total):
Codes of length 07 bits (000 total):
Codes of length 08 bits (000 total):
Codes of length 09 bits (000 total):
Codes of length 10 bits (000 total):
Codes of length 11 bits (000 total):
Codes of length 12 bits (000 total):
Codes of length 13 bits (000 total):
Codes of length 14 bits (000 total):
Codes of length 15 bits (000 total):
Codes of length 16 bits (000 total):
Total number of codes: 006
—-
Destination ID = 0
Class = 1 (AC Table)
Codes of length 01 bits (000 total):
Codes of length 02 bits (002 total): 01 02
Codes of length 03 bits (001 total): 03
Codes of length 04 bits (002 total): 00 11
Codes of length 05 bits (004 total): 21 31 12 04
Codes of length 06 bits (004 total): 41 51 22 13
Codes of length 07 bits (004 total): 61 71 32 05
Codes of length 08 bits (003 total): 81 42 14
Codes of length 09 bits (006 total): 91 B1 C1 52 23 06
Codes of length 10 bits (004 total): A1 D1 62 33
Codes of length 11 bits (004 total): F0 E1 72 15
Codes of length 12 bits (004 total): F1 82 43 24
Codes of length 13 bits (006 total): 92 A2 C2 53 34 07
Codes of length 14 bits (002 total): B2 73
Codes of length 15 bits (000 total):
Codes of length 16 bits (007 total): 16 E2 63 83 74 25 35
Total number of codes: 053
—-
Destination ID = 1
Class = 1 (AC Table)
Codes of length 01 bits (000 total):
Codes of length 02 bits (002 total): 00 01
Codes of length 03 bits (001 total): 11
Codes of length 04 bits (003 total): 21 31 02
Codes of length 05 bits (003 total): 41 51 12
Codes of length 06 bits (004 total): 61 71 81 03
Codes of length 07 bits (001 total): 91
Codes of length 08 bits (002 total): A1 13
Codes of length 09 bits (004 total): F0 22 32 04
Codes of length 10 bits (007 total): B1 C1 D1 F1 42 52 05
Codes of length 11 bits (001 total): 62
Codes of length 12 bits (001 total): E1
Codes of length 13 bits (001 total): 72
Codes of length 14 bits (000 total):
Codes of length 15 bits (000 total):
Codes of length 16 bits (000 total):
Total number of codes: 030
*** Marker: SOS (Start of Scan) (xFFDA) ***
OFFSET: 0×00000179
Scan header length = 12
Number of img components = 3
Component[1]: selector=0×01, table=0×00
Component[2]: selector=0×02, table=0×11
Component[3]: selector=0×03, table=0×11
Spectral selection = 0 .. 63
Successive approximation = 0×00
*** Decoding SCAN Data ***
OFFSET: 0×00000187
Scan Decode Mode: No IDCT (DC only)
NOTE: Low-resolution DC component shown. Can decode full-res with 
[Options->Scan Segment->Full IDCT]
Scan Data encountered marker 0xFFD9 @ 0×0000C855.0
Compression stats:
Compression Ratio: 16.67:1
Bits per pixel: 1.44:1
Huffman code histogram stats:
Huffman Table: (Dest ID: 0, Class: DC)
# codes of length 01 bits: 0 ( 0%)
# codes of length 02 bits: 1954 ( 43%)
# codes of length 03 bits: 1924 ( 43%)
# codes of length 04 bits: 385 ( 9%)
# codes of length 05 bits: 234 ( 5%)
# codes of length 06 bits: 27 ( 1%)
# codes of length 07 bits: 0 ( 0%)
# codes of length 08 bits: 0 ( 0%)
# codes of length 09 bits: 0 ( 0%)
# codes of length 10 bits: 0 ( 0%)
# codes of length 11 bits: 0 ( 0%)
# codes of length 12 bits: 0 ( 0%)
# codes of length 13 bits: 0 ( 0%)
# codes of length 14 bits: 0 ( 0%)
# codes of length 15 bits: 0 ( 0%)
# codes of length 16 bits: 0 ( 0%)
Huffman Table: (Dest ID: 1, Class: DC)
# codes of length 01 bits: 0 ( 0%)
# codes of length 02 bits: 2002 ( 89%)
# codes of length 03 bits: 212 ( 9%)
# codes of length 04 bits: 40 ( 2%)
# codes of length 05 bits: 8 ( 0%)
# codes of length 06 bits: 0 ( 0%)
# codes of length 07 bits: 0 ( 0%)
# codes of length 08 bits: 0 ( 0%)
# codes of length 09 bits: 0 ( 0%)
# codes of length 10 bits: 0 ( 0%)
# codes of length 11 bits: 0 ( 0%)
# codes of length 12 bits: 0 ( 0%)
# codes of length 13 bits: 0 ( 0%)
# codes of length 14 bits: 0 ( 0%)
# codes of length 15 bits: 0 ( 0%)
# codes of length 16 bits: 0 ( 0%)
Huffman Table: (Dest ID: 0, Class: AC)
# codes of length 01 bits: 0 ( 0%)
# codes of length 02 bits: 30550 ( 46%)
# codes of length 03 bits: 7194 ( 11%)
# codes of length 04 bits: 10197 ( 15%)
# codes of length 05 bits: 9953 ( 15%)
# codes of length 06 bits: 3900 ( 6%)
# codes of length 07 bits: 2369 ( 4%)
# codes of length 08 bits: 708 ( 1%)
# codes of length 09 bits: 844 ( 1%)
# codes of length 10 bits: 319 ( 0%)
# codes of length 11 bits: 169 ( 0%)
# codes of length 12 bits: 66 ( 0%)
# codes of length 13 bits: 46 ( 0%)
# codes of length 14 bits: 6 ( 0%)
# codes of length 15 bits: 0 ( 0%)
# codes of length 16 bits: 9 ( 0%)
Huffman Table: (Dest ID: 1, Class: AC)
# codes of length 01 bits: 0 ( 0%)
# codes of length 02 bits: 4308 ( 57%)
# codes of length 03 bits: 916 ( 12%)
# codes of length 04 bits: 1290 ( 17%)
# codes of length 05 bits: 493 ( 7%)
# codes of length 06 bits: 367 ( 5%)
# codes of length 07 bits: 35 ( 0%)
# codes of length 08 bits: 49 ( 1%)
# codes of length 09 bits: 54 ( 1%)
# codes of length 10 bits: 38 ( 1%)
# codes of length 11 bits: 3 ( 0%)
# codes of length 12 bits: 1 ( 0%)
# codes of length 13 bits: 1 ( 0%)
# codes of length 14 bits: 0 ( 0%)
# codes of length 15 bits: 0 ( 0%)
# codes of length 16 bits: 0 ( 0%)
YCC clipping in DC:
Y component: [255= 0]
Cb component: [255= 0]
Cr component: [255= 0]
RGB clipping in DC:
R component: [255= 0]
G component: [255= 0]
B component: [255= 0]
Brightest Pixel Search:
YCC=[ 1008, 17, -17] RGB=[249,255,255] @ MCU[ 19, 17]
Finished Decoding SCAN Data
Number of RESTART markers decoded: 0
Next position in scan buffer: Offset 0×0000C854.5
*** Marker: EOI (End of Image) (xFFD9) ***
OFFSET: 0×0000C855
*** Searching Compression Signatures ***
Signature: 01F73A1839315AEFC5DB2DF9EE8D0977
Signature (Rotated): 01F73A1839315AEFC5DB2DF9EE8D0977
File Offset: 0 bytes
Chroma subsampling: 2×2
EXIF Make/Model: NONE
EXIF Makernotes: NONE
EXIF Software: NONE
Searching Compression Signatures: (3327 built-in, 0 user(*) )
EXIF.Make / Software EXIF.Model Quality Subsamp Match?
————————- ———————————– —————- ————–
SW :[Adobe Photoshop ] [Save For Web 030]
NOTE: Photoshop IRB detected
Based on the analysis of compression characteristics and EXIF metadata:
ASSESSMENT: Class 1 - Image is processed/edited

E se l'ingenua illibata purissima Noemi passeggiando nel garden del
puttaniere avesse incontrato Topolanek o chi per lui, nudo con l'uccello
dritto, come ce lo mostrano le foto pubblicate da EL PAIS e riprese da
REPUBBLICA, CHE AVREBBE FATTO?
I serissimi e nobilissimo genitori di tanta NOEMI che diocno vedendo in
quale letamaio di puttane si era ficcata la loro figlia per il Capodanno?
Le foto pubblicate da El Pais distruggono per sempre Berlusconi WORLD WIDE.
Sputtanata vota in tutto il pianeta, meno forse su una piccola penisola che
ormai � catalogata alla pari col regno di TONGA.
e
PS: MEMO: chi alle europee vota BERLUSCONI elegge MASTELLA
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 NOTE: Photoshop IRB detected
Non ho capito, qualcuno pu� tradurre? Anche perch� la foto � *evidentemente* 
ritoccata, hanno nascosto le facce e talvolta anche i piselli. 

 Le foto pubblicate da El Pais distruggono per sempre Berlusconi WORLD WIDE.
Bravo, hai risposto esaudientemente. Ora tutto ï¿œ chiaro.

 ASSESSMENT: Class 1 - Image is processed/edited
ROOOOOOTTTTTFFFLLLLL!!!!!!
Ma lo sai che TUTTE le foto si "processano" con photoshop?
Lo sai che questo NON � il file originale?
Hai capito che il software serve per "ritagliare", "ingrandire", 
correggere",
oltre che "taroccare"?
La vuoi la foto taroccata?
ECCOTELA!
http://i43.tinypic.com/oirhau.jpg
Un costumino di Hello Kitty va bene?


Ecco. Questo intelligentone vuol far credere che le facce sono cos� e il 
pisello � ritoccato. ;o)))

 --------- ------------ ------ -----


 ridimnesionata con photoshop!
Gi�, e tutti indossavano una maschera da Superpixel! ;o)))

 No, ritoccate le fotografie... con *Photoshop*, 
Occavolo!
E io pensavo che le facce delle persone fossero veramente a quadratoni :-D
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 hanno nascosto le facce e talvolta anche i piselli...
...e quello che appare, appare alquanto posticcio...

 ...e quello che appare, appare alquanto posticcio...
In realt� � una donna?!?? 

 Lo sai che questo NON ï¿œ il file originale?
Bene, allora che si tiri fuori l'originale e se ne stabilisca la 
genuinitï¿œ.

 dall’analisi effettuata con *JPEGsnoop*. [...]
Mazzete, ma allora sei un genio dell'informatica...
Ma pensa che io invece m'ero convinto che Topolanek c'aveva proprio la
faccia a quadretti, così di suo!
E mi dicevo: credo bene che è ceco, non c'ha manco gli occhi!
--
Cingar

 pisello � ritoccato. ;o)))
Ah ah, palese!!! :-)))))))))) 

 E io pensavo che le facce delle persone fossero veramente a quadratoni :-D
Di' la veritï¿œ che hai guardato subito il pisello...

 
Azzz...
Mi hai rubato la parola...

 E mi dicevo: credo bene che ï¿œ ceco, non c'ha manco gli occhi!
Anche di pisello sta male, se per questo... Ma quello ï¿œ originale, 
naturalmente. Ormai ï¿œ stabilito che Photoshop ï¿œ servito soltanto per 
ridimensionare le foto e per inserire la quadrettatura sul viso. Non 
permane alcun dubbio, le foto sono autentiche, e a chi osa dire il 
contrario, peste lo colga!

 ...e quello che appare, appare alquanto posticcio...
Vuoi il massimo ingrandimento?
Su, delimitami l'area "ritoccata", pixel (non pisel) alla mano.
Altrimenti sparisci, morpher berlusconiano. 

 tutto l'arabo che hai postato, soprattutto qual era la *prova*.
"L'immagine � stata processata/editata"
Manco il tenente Colombo ci sarebbe riuscito. ;o)

 genuinit�.
Intanto si chiuda il becco, stabilito che sei un cazzaro.

 In realtï¿œ ï¿œ una donna?!??
Perchï¿œ gli uomini, secondo te, lo hanno sempre all'aria?

 Di' la verit� che hai guardato subito il pisello...
Qui oggi c'� qualcuno che sta facendosi account per morphare da  tutti i 
newserver del mondo.
Spero che almeno sia pagato bene..� na faticaccia! 

 contrario, peste lo colga!
SBAM!
...e darducci stramazz� al suolo...;o) 

 stabilito che sei un cazzaro.
Questa ï¿œ la tua seconda sentenza inappellabile?


Senza volerlo, hai dimostrato l'assunto.
Se ï¿œ taroccata la tua, beh, *mi consenta...*

 Spero che almeno sia pagato bene..ï¿œ na faticaccia!
Vedo perï¿œ che anche tu ti difendi bene...

 ...e darducci stramazzï¿œ al suolo...;o)
Sï¿œ, perï¿œ si ï¿œ subito ripreso!

 indirizzo: 
http://jpegsnoop.en.softonic.com/
Guarda che era evidente a tutti (tranne che a te) che la foto era
stata ritoccata.
Ti svelo un segreto che "solo in pochi" sappiamo: i fotografi
professionisti spesso le foto non le producono direttamente
in jpg ma nel formato RAW della fotocomera (NEF per le Nikon,
CIFF per Canon, anche se mi risulta che ne abbia piu' di uno
di formati raw) poi le convertono. Questo per evitare le
modifiche automatiche che la fotocamera applica in fase di
produzione automatica del jpg.
Pertanto e' molto facile che una foto di un professionista
sia passata per Photoshop, anche se non e' stata minimamente
ritoccata.
Ora puoi andare a cuccia con le orecchie basse.
Bye, bye...

 Perch� gli uomini, secondo te, lo hanno sempre all'aria?
Chi meglio di te pu� dirlo, Priapo? 

 Questa � la tua seconda sentenza inappellabile?
Sto attendendo che mi delimiti l'area ritoccata e mi mostri i pixel 
"scollati"
dal "taroccamento".
Coraggio, pi� figure di merda di quante tu non ne abbia gi� fatte non ne 
puoi fare.

 Se � taroccata la tua, beh, *mi consenta...*
C'� un piccolo particolare...
..nella mia il ritocco � evidente.
http://i43.tinypic.com/zkpziu.jpg
Nell'altra no, perch� non c'�.
http://i42.tinypic.com/x6gaxj.jpg
Pixel, colore, luci e ombre coincidono.
...e andiamo avanti!
Hai fame oggi, eh?

 Vedo per� che anche tu ti difendi bene...
Una vacanza a Villa Certosa: 6 pompini a vecchi rattusi.
Sentirsi la coscienza a posto: non ha prezzo.
per tutto il resto c'� Social Card.

 S�, per� si � subito ripreso!
"Insufflato" da un montone del Gennargentu... 

 Ora puoi andare a cuccia con le orecchie basse.
Farï¿œ come tu dici, ma le orecchie, no, quelle preferisco tenerle sempre 
all'erta.

 Chi meglio di te puï¿œ dirlo, Priapo?
Chi mi ha conosciuto, naturalmente.

 ...e andiamo avanti!
Purtroppo, stiamo andando continuamente indietro.
Per concludere, sai che ti dico?.. Che ognuno si tenga le proprie 
certezze e i propri dubbi.

 tenerle sempre all'erta.
Cos�, come la lingua, caghinu.

 Chi mi ha conosciuto, naturalmente.
Un asino, si sa. 


Ma il mondo ha classificato Berlusconi come un SINISTRO PAGLIACCIO, un CLOWN
SCIOVINISTA, chiama le sue dichiarazioni "payasadas", non ha pi� alcuna
credibilit� ma purtroppo continua a rappresentare l'Italia!
CACCIAMOLO!
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 proprie certezze e i propri dubbi.
Le convinzioni, pi� delle bugie, sono nemiche pericolose della verit�..
Il nano ha fatto proprio un buon lavoro, indubbiamente. Meglio di 
Pavlov. 

 Un asino, si sa.
Assolutamente no; non ti ho mai incontrato.

 fare.
Purtroppo, in questo, c'ï¿œ qualcuno che mi batte.


Che lo si cacci pure, ma con gli strumenti democratici.


Allora mi sento a posto, in quanto sono pieno di dubbi. E proprio per 
questo, prima di credere ciecamente a due fotografie di scoop 
giornalistico, ci penso mille volte.


Giusto. Fermo restando che qualche cadavere nell'armadio tutti 
l'abbiamo.

 No, ritoccate le fotografie...
l'artefice del "taroccamento" � sicuramente la persona sdraiata
Markus
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> > ...e andiamo avanti!
************************************************
Ammirate gente e fate un piccolo esame di coscienza
http://www.elpais.com/fotogaleria/imagenes/censuradas/Berlusconi/6527-2/elpgal/
 


Ti ho rovinato l'orgetta a villa certosa, infatti.
http://it.wikipedia.org/wiki/Priapo
 

 Purtroppo, in questo, c'� qualcuno che mi batte.
S�, sotto la tua forma solita ne raccogli a tonnellate. 


Una calibro 9 parabellum d'ordinanza nell'arma dei carabinieri. 

 tutti l'abbiamo.
Parla per te, berluschino.
Tu hai un intero cimitero monumentale. 

 Markus
ROTFL!

 Perch� gli uomini, secondo te, lo hanno sempre all'aria?
Cio� nell'originale il cazzetto era moscio, e invece il fotografo ha voluto 
strafare? 

Ora puoi andare a cuccia con le orecchie basse.
Povera bestia! Fagli una carezzina.

 Una calibro 9 parabellum d'ordinanza nell'arma dei carabinieri.
No comment.

 No comment.
Preferisci un' "orfanella" con matricola abrasa o una corda saponata?
Strumenti democratici, mica cotica... 

 Di' la veritï¿œ che hai guardato subito il pisello...
No, e' che mi danno fastidio quelli che fanno i sapientoni sull'acqua 
calda. Non so se mi spiego.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it