Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi e la P2

Il numero di tessera della P2 assegnata al Cavalier Berlusconi è: tessera
1816, codice E.19.78, gruppo 17, fascicolo 0625, data di affiliazione 26
gennaio 1978.
Nella relazione finale della Commisione parlamentare d’inchiesta sulla
loggia P2 si legge: "...alcuni operatori (Genghini, Fabbri, Berlusconi)
trovano appoggi e finanziamenti al di la’ di ogni merito creditizio...".
Le due grandi banche, infatti, che danno credito a Berlusconi sono la
Banca Nazionale del Lavoro e il Monte dei Paschi di Siena, dove durante
gli anni ‘70 la P2 e’ piu’ attiva. Il Monte dei Paschi concede tra il ‘70
e il ‘79 70 miliardi di mutui fondiari a Berlusconi a tassi fra il 9 e il
9,5%.
Il 10 Aprile 1978 Berlusconi inizia una collaborazione come editorialista
sul maggior quotidiano italiano, il Corriere della Sera, proprio quando la
loggia P2 acquisisce, come dice la commissione parlamentare d’inchiesta
"il controllo finanziario e gestionale del gruppo Rizzoli".
Interpellato su Licio Gelli, Berlusconi risponde: "...Anch’io come 50
milioni di italiani, sono sempre in curiosa attesa di conoscere quali
fatti o misfatti siano effettivamente addebitati a Licio Gelli. Anni di
inchieste sono serviti solamente ad offrire alle varie fazioni politiche
un terreno di lotta e di calunnie facile quanto strumentale.
FALSA TESTIMONIANZA SULLA P2
Nel 1990 la corte d’appello di Verona denuncia Silvio Berlusconi con la
seguente motivazione: "...Ritiene il collegio che le dichiarazioni
dell’imputato non corrispondano a verita’. In sostanza infatti secondo il
Berlusconi la sua definita adesione alla P2 avvenne poco prima del 1981 e
non si tratto’ di vera e propria iscrizione, perche’ non accompagnata da
pagamenti di quote appunto di iscrizione, peraltro mai richiestegli. Tali
asserzioni sono smentite:
    A) Dalle risultanze della commissione Anselmi.
    B) Dalle stesse dichiarazioni rese dal prevenuto avanti al G.I. di
Milano, e mai contestate, secondo cui la sua iscrizione alla P2 avvenne
nei primi mesi del 1978.
    C) Dagli atti della commissione parlamentare ed in particolare dagli
elenchi degli affiliati, sequestrati in Castiglion Fobocchi figura il
nominativo del Berlusconi (numero di riferimento 625) e l’annotazione del
versamento di lire 100.000 come eseguito in contanti in data 5 maggio
1978, versamento la cui esistenza risulterebbe comprovata anche da un
dattiloscritto proveniente dalla macchina da scrivere di proprieta’ di
Gelli...".
Nel 1990 la Corte d'appello di Venezia condanna Silvio Berlusconi per aver
giurato il falso davanti ai giudici, a proposito della sua affiliazione
alla loggia massonica P2.
Nell'1989 (ma pensate che fortuna!!!) c'era stata un'amnistia che estingue
il reato.
N.b.
Quando Silvio Berlusconi dice di non essere mai stato condannato dice una
CAZZATA grande come una casa!: Di fatto quella sulla falsa testimonianza
riguardo la P2 resta una condanna, anche se graziata da un amnistia
precedente!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 alla loggia massonica P2.
Berlusconi non ha mai
negato la sua appartenenza alla Loggia P2. Tantomeno nel corso del processo
da cui si origino' la contestazione del reato di falsa testimonianza.
Nel corso del processo per la querela da lui intentata agli autori di un
libro, gli avvocati difensori degli imputati chiesero a Berlusconi se egli
avesse mai dato la propria adesione alla P2. Berlusconi rispose senza indugi
di si. Gli avvocati chiesero altri particolari in merito a questa adesione,
ma il giudice si oppose ad ulteriori domande, in quanto non pertinenti
all'oggetto della causa. Berlusconi, invece, diede la propria disponibilita'
a rispondere a qualsiasi domanda, al fine di precisare fino in fondo la
propria posizione.
Quindi e' del tutto falso che Berlusconi nego' la propria
appartenenza alla P2 (come alcuni sostengono), ma addirittura, pur potendone
fare a meno, continuo' a
rispondere ad ogni domanda.
Particolare non trascurabile il fatto che il reato a lui ascritto di falsa
testimonianza riguardi proprio queste dichiarazioni, ininfluenti ai fini del
processo.
Queste furono le dichiarazioni di Berlusconi:
<<Sono stato presentato a Gelli da Roberto Gervaso, allora ero imprenditore
edile. Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, so solo che
e' di poco anteriore allo scandalo. [...] Io peraltro successivamente a tale
iscrizione mi sono disinteressato di altri tipi di rapporto, non ho mai
pagato una quota di iscrizione, ne' mai mi e' stata richiesta. La mia puo'
essere considerata una adesione.>>
Berlusconi, peraltro, in dichiarazioni rese al G.I. di Milano aveva gia'
dichiarato che tale adesione risaliva al 1978.
I magistrati di Venezia contestarono proprio questo punto: Berlusconi
avrebbe detto il falso dicendo che <<la (sua) iscrizione era di poco
anteriore al 1981>> essendo risalente al 1978; inoltre non vera era
l'affermazione che egli non avesse pagato la quota, visto che dai registri
di Gelli la quota di L.100.000 risultava pagata.
Questo e' quello di cui si discute: ed il tribunale giunge a concludere per
la colpevolezza (!) di Berlusconi, senza peraltro produrre prove che siano
tali. Almeno io le giudico cosi'.
In merito al primo punto, quello riguardante la data dell'iscrizione, come
si fa a dire che Berlusconi abbia detto il falso? Berlusconi ha detto che la
sua iscrizione <<e' di poco anteriore allo scandalo>>, che avviene nell'81.
Il giudice, arbitrariamente decide a cosa corrisponda il  concetto di
<<poco>> o <<molto>> per Berlusconi. Berlusconi risponde nell'88 a fatti
avvenuti quasi dieci anni prima, e quindi il tenore della sua risposta e'
del tutto plausibile. Inoltre, la Loggia P2 ha una storia che la vede
nascere nel 65 e morire nell'81: anche da questo punto di vista, non vedo
alcuna distorsione della realta' nell'affermare che una iscrizione avvenuta
nel 78 e' di poco anteriore allo scioglimento della P2. Ne' d'altra parte e'
ipotizzabile pensare che Berlusconi volesse volontariamente nascondere che
la propria iscrizione risaliva al 78 e non, per esempio, al 79, dato che lo
aveva gia' dichiarato ai giudici di Milano.
Dunque non si capisce quale sia il crimine commesso.
Secondo punto: la quota pagata. Berlusconi dice di non averla pagata, e che
non gli e' mai stata richiesta. Il giudice decide che e' falso, poiche' nel
registro di Gelli c'e' scritto al nome Berlusconi <<PAGATO - contanti>>.
Il giudice quindi ha trovato la prova (non sicura) che la quota di
Berlusconi sia stata pagata: non invece la prova che a pagarla sia stato
Berlusconi, ne' che Gelli gliel'abbia richiesta. E se invece di falsa
testimonianza fosse stato un caso di omicidio, ed il giudice avesse trovato
scritto nei registri di Gelli << Berlusconi - assassino>> che avrebbe fatto?
L'avrebbe condannato all'ergastolo??
Al di la' di queste osservazioni, comunque, che la dicono lunga sulla
qualita' di queste <<prove>>, e' del tutto improbabile che Berlusconi abbia
pagato, o sia stato a conoscenza che qualcuno ha pagato per lui, la quota
alla P2.
E' bene infatti sempre avere il senso delle proporzioni, immedesimarsi per
un attimo in un plurimiliardario che ha un <<debito>> di 100.000 lire. Per
Berlusconi probabilmente 100.000 lire hanno lo stesso peso che per me ha un
centesimo di lira (non di euro). Ve lo vedete voi Berlusconi che risponde al
telefono: << Chi e'?>> << Ciao sono Licio, sai e' da mesi che ti sei
iscritto, ma le centomila non me le hai mai date>> <<Ah, gia', scusa Licio,
domani te le porto, in contanti>>.
Solo una mente deformata puo' immaginare che davvero Berlusconi abbia
consegnato personalmente centomilalire a Gelli. Forse sara' stata la sua
segretaria, che ha il suo budget di spesa, oppure le abbia messe di tasca
sua lo stasso Gelli, al quale premeva avere l'adesione, non certo le 100.000
lire.
Per la verita' sorprende ancora di piu' che una organizzazione segreta, che
voleva sovvertire le istituzioni, prevedesse una quota di iscrizione
inferiore a quella del circolo tennis di Canicatti'.
In conclusione, Berlusconi dopo essere stato assolto in primo grado, e'
stato condannato per <<falsa testimonianza>> in quanto e' stato considerato
bugiardo su questi due punti: il primo una vera e propria questione di lana
caprina, il secondo, una ricostruzione illogica degli eventi.
In entrambi i casi, senza prove che siano tali (niente ricevute, niente
intercettazioni ambientali, niente testimonianze, niente filmati, niente
intercettazioni telefoniche).
Poi, per comprendere bene le cose, si aggiunga che erano dichiarazioni che
Berlusconi avrebbe tranquillamente potuto evitare, dalle quali non si
comprende quale utilita' egli avrebbe tratto rispetto ad una ricostruzione
dei fatti maggiormente precisa.
S.

 tali
Chiaro complotto di giudici comunisti 


dei fatti maggiormente precisa.
Il piduista di condanne alla GALERA ne ha inanellate moltissime:
dovrebbe essere in una cella per il bene di tutti.
FALSA TESTIMONIANZA SULLA P2.
La Corte di Appello di Venezia nel 1990 dichiar Berlusconi colpevole
di spergiuro per aver giurato il falso davanti ai giudici a proposito
della sua iscrizione alla P2 ma dichiara il rato coperto dal'amnistia
craxiana del 1989.
TANGENTI ALLA GUARDIA DI FINANZA:
PRIMO GRADO: Berluskatz condananto a 2 anni e 9 mesi per tutte e 4 le
tangenti contestate.
APPELLO: PRESCRIZIONE per 3 tangenti (conesse le attenuanti generoiche
perchè non delinquente abitale) e asoluzione con formula dubitativa
(comma 2 art. 530 Codie Procedura Penale) per la quarta.
ALL IBERIAN -1 fINANZIAMENTO ILLECITO AI PARTITI:
1 grado: bERLUSKAT cONDANNATO A 2 ANNI E 4 MESI PER 21 MILIADI A
cRAXI.
appello: prescrizione del reato
CASSAZIONE: conferma solo al PRESCRIZIONE.
All IBERIAN- 2  FALSO IN BILANCIO:
Berluskatz chiee il patteggiamento poi i priula lo eleggono e si cambi
l legge autodepanalizzandosi.
MEDUSA CINEMATOGRAFICA
1 GRADO: Berluskatz condnnato a 1 anno e 4 mesi (falsone da 10
miliardi)
APPELLO: prescrizione del reato, condanan del povero innocente
Bernasconi.
LODO MONDADORI:(rapina dell'azienda e corruzione di magistrati)
Berluskat PRESCRITTO per un buco temporale della Legge. Il vile
accetta la prfescrizione e lascia condannare l'uomo che ha incaricato
di corrompere il giudice Metta: munsù Previti! 
SME:(corruzione magistrati per ordine di Craxi e Gelli)
Giudizio in corso. Il pallonaro parla di "regalo" che Prodi voleva
fare a Debenedetti! Ma Prodi aveva offerto la SME a cani e porci,
anche a Berluskatz stesso, che disse TROPPO CARA!
CASO LENTINI (falso in bilancio)
Giudizio cassato dalla propria legge ad personam!
FALSONE IN BILANCIO FININVEST:
Un falso eversivo di ben 1500 miliardi! Stavca pateggiando la galera
quando i pirla lo hanno eletto. Cassato dalla legge che il piduista 'è
fatto apporovare dal "suo " parlamento.
MAFIA E BOMBE (concorso in strage)
Strage di Borsellino e la scorta: Berluskat accusato da pentiti,
archiviazione della Procura di caltanisetta perchè, dicono, i pentiti
sapevano che Berluskatz è in affari coi loro boss, e possono aver
creduto IN BUONA FEDE che la morte di Borsellino facesse comodo a
tutti...
TELECINCO: 
Frode del berluskatz con dellutri e altri, hanno rbato 100 miliardi,
hanno violato la legge ntitrust spagnola. Aznar sta cercando di
mettere una pezza...
Gli affari sporchi sono infinitamente di più, da Torino a Firenze e
sopratutto a Milano: alla truffa di Arcore contro Anna Maria Casati,
alla vendita dell'invendibile di MILANO DUE all'Enpam presieduto dal
piduista Ferruccio DeLorenzo padre del ministro ladro.... dal
riccilaggio dei soldi dei Bontate (testimonianza Rapisarda) fino
all'ospirtlità ai killer d mafia (Vittorio Mangano)...
insomma Berlusconi emerge dalla più nera e puzzolente fogna del
malaffare.
e

 dei fatti maggiormente precisa.
Infatti non ha fatto una ricostruzione precisa.
Ha fatto una ricostruzione che tendeva a far apparire la sua adesione alla
p2 post-datata e subita.

soggetti quasi a caso.
Toh, e secondo te come mai Gelli è stato condannato per millantato
credito?

 p2 post-datata e subita.
A parte il fatto che la causa aveva altro oggetto, il fatto che tu abbia
percepito questa sensazione dimostra che la sentenza e' stata emessa,
perlappunto, sulla base di una sensazione personale, e non invece sulla base
di prove certe.
S.

 wrote:

Gelli è stato condannato a dieci anni di galera per concorso in
bancarotta e omicidio.
Berluskatz, piduista sommo, iscritto da anni all setta di assassini,
era stato scelto come testa di legno per facilitre la scalata di
comprare Craxi alla Prfesidenza della Repubblica. Il ladrone Bettino
ci rubò le frequenze TV, che all'asta avrebbero reso unpacco enorme di
miliardi, e le passò al piduista tessera 1816.
Il piduista, per sua natura bastardo cialtrone ladro e bugiardo quando
non assassino come Sindona o come i protettori degli stragisti
fascisti, giurò il falso in tribunale a Venezia sostenendo di essersi
iscritto alla P2 poco prima che venisse scoperta: invece ci ono le
ricevute dei suoi poagamenti della "tessera" per almeno tre anni.
da cui la qualifica di SPERGIURO.
Ma il Berluskat mente sempre: nel 1979 giurò a Ciampi, allora
Bankitalia, di NON essere lui il costruttore di Milano Due (sarebbe
andato in galera per traffico di valuta dalla Svizzera!), ai tempi
della vendita SME raccontò ai girnali di ver fatto la corfdata con
Barilla & C. e DOPO essere stato chiamato da compare Craxi...
Berlukatz  a Milano parla d'altro, ma è quasi una confessione
involontaria:NON POTEVA NEGARE UN FAVORE AL COMPARE CRAXI CHE GLI
AVEVA APPENA REGALATO LE FREQUENZE PUBBLICHE TV!
Berluskatz non parla del fatto che ha corrotto dei magistrati tramite
il solito Previti per fare quel favore a Craxi, ma va a parlare del
prezzo di vendita della SME fissato dagli economisti dell'epoca
(alcuni lavorano ancora adesso per Mediaset o altre aziene del
piduista)e a supporre che Craxi gli avesse parlato,
SCANDALIZZATOooo!!!!!  di ... sentite sentite.... UNA TANGENTE!!!!
Il ladrone Bettino, re delle tangenti, era forse incazzato perchè
temeva che gliene sfuggisse UNA????
Macchè: anni fa il Berluskatz raccontò una storia tutta diversa!
SFOGLIATE I VECCHI GIORNALI CHE E' SPASSOSO!
Una dozzina di anni fa il piduista raccontò di aver messo su la
cordata con Barilla & C e DOPO di essere stato chiamato da Craxi che
"temeva" che qualcuno trovasse un significato politico in quella
opposizione all'editore di La Repubblica che bastonava il capataz
socialista e ladrone.
Ma o che l'abbia chiamato il compare "prima" o "dopo" poco importa.
 Quello che fa ridere è l'affermazione della sanguisuga di denaro
pubblico Berlusconi Silvio là dove, sfidando la comicità e la farsa,
ha fatto gli occhi tondo da porco a rospo per dire "sarebbe stato un
regalo enorme fatto dallo Stato a un privato cittadino"....
AHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAH!!!!
iL PIDUISTA AVEVA DA POCO INCASSATO LE FREQUENZE TV gratis!!!!!
Con la faccia come il culo a Milano apriva e chiudeva lo sfintere
superiore per emettere le sue puzze contro il grande Prodi e Amato.
"un regalo enorme...." scorreggiava.
ahahahahaahahaah!!!!!!
Il compare ladrone Bettino (18 anni di galera anche in Cassazione)  ci
aveva da poco rapinato di circa MILLE MILIARDI DI VECCHIE LIRE, negato
l'asta, e gliele aveva regalate al piduista (in cambio di una
tangentina, ma quisquilie...)affinchè appoggiasse la sua resistibile
ascesa alla Presidenza della Repubblica!
Il succhiasoldi pubblici Berluskatz ha fatto autogol: ha confessato a
Milano che aveva interesse nel sabotare la vendita della SME PERCHE'
GLIEL'AVEVA CHIESTO IL LADRONE CRAXI che gli aveva da poco regalato il
malloppo delle frequenze TV e a cui certo non avrebbe potuto negare
NULLA.
Ergo il piduista deve aver chiamato il fido Previti e fatto partire la
corruzione per garantire meglio il capataz socialista.
Adesso vuole l'impunità, il tapino.
Forza Italia, svegliaaa!!!!
e.

porci.
I porci sono TUTTI gli iscritti a una setta di asasini: perchè
discutete se tre anni di partecipazione ufficiale a un branco di
criminali sia più o meno vomitevole?
Pensate al piduista Berlusconi col grembiulino, a fianco del panciuto
Costanzo, con a fianco il magro assasino Sindona e il bancarottiere
Calvi. Immaginatelo mentre si sottomette a Gelli e chiacchiera coi
protettori di quelli che massacrarono i cittadini nele banche, sui
treni nelle stazioni. Pensatelo in conversazione con i 2
capimandamento di Cosa Nostra mentre chiede come stanno i Bontate, i
Calò, i Li Ganci... Vedetelo, nano ghignante, mentre si complimenta
con tanti assassini!... e poi votatelo e trovare ancora il coraggio di
farlo!
e.

bancarotta e omicidio.
Gelli è stato condannato ANCHE per millantato credito , in compenso
non ha mai subito condanne per omicido.

non ha mai subito condanne per omicido.
Dieci anni di galera e una condanna da parte della Commissione Stragi
per eversione e omicidio.
Gelli è uno che presiedeva una setta di asassini e di ladroni, di
eversori, di mafiosi e di torturatori sudamericani.
I piduisti erano la feccia dell'umanità anche se vetivano grembiulini
di raso e avevano tanto soldi.
La P2 è tuttora viva , anzi al suo più alto fulgore: è al governo
dell'Italia e il piduista B. sta attuando il Piano di Rinascita
dell'assassino Gelli, punto per punto.
Leggi il Piano e te ne accorgerai.
e.

per eversione e omicidio.
Visto che tu hai detto che è stato condannato alla galera per omicido
e che non mi risulta che la commissione stragi condannasse le persone
alla galera, il contenuto del tuo post si commenta da solo.
Sul millantato credito vedo che continui a svicolare.

Sul millantato credito vedo che continui a svicolare.
 
CHissenefrega del millantato credito!!!!!! 
LA lista dei bastardi iscritti alla P2 è di pubblico dominio. Deliti,
truffe, coperture di assassini, coinvolgimento con Cosa Nostra e con
le dittature sanguinarie sudamericane non sono in discussione.
Gelli era implicato con il PSI e con Berlusconi al masimo grado: venne
condanna                                          to anche a 5 anni di
galera on Craxi per il conto Protezione poi il provvidenziale nuovo
artcolo 513 rende invalide le dichiarazioni di Larini e dello stesso
Gelli e la cassazione cassa.
Gelli è implicato nella strage di Bologna altro che omicidio: STRAGE.
Viene riconosciuto colpevole di depistamento è condannato... per
calunnia!
--------------------------------------------------------------------
Eccoti qualcosa da leggere:
Condono universale
GLI EFFETTI RETROATTIVI DELLA NUOVA LEGGE 
Nascosta tra le pieghe della riforma c'è una novità esplosiva. È
l'articolo 11, che impone di ridurre la pena dei condannati quando una
nuova legge riduce le sanzioni per un reato. 
In pratica un condono universale e retroattivo: si applica anche ai
condannati in via definitiva e non solo alla bancarotta, ma a tutti i
reati. "II principio del giudicato è travolto", spiega Nello Rossi,
consigliere togato del Csm: "Mi chiedo se non ci troveremo di fronte a
clamorose scarcerazioni ogni volta che una nuova legge diminuirà le
sanzioni e cambierà i termini di prescrizione". 
Per restare in materia di bancarotta, grazie al condono della legge
Cola, Licio Gelli, condannato a otto anni di reclusione per il crack
dell' Ambrosiano, potrebbe tornare a passeggiare sul lungomare di
Nizza.la norma si applicherà anche agli evasori interessati alla
riforma del 1999 e ai condannati per falso in bilancio. Come Cesare
Romiti per il quale la nuova disciplina comporterà la decadenza della
condanna. Secondo !'avvocato Ubaldo Giuliani Balestrino "è un
colossale colpo di spugna. Decine di migliaia di condannati per
bancarotta chiederanno la revisione della pena. I tribunali si
intaseranno". Ma per il primo firmatario della legge, Sergio Cola di
An, "di fronte alla libertà personale tutto passa in secondo piano". 
--  all'estero ci deridono e ci disprezzano ----
Dans les actes de la Cour de cassation, audience du 23/11/95, pour
l'attentat de la gare de Bologne:
"(...) l'existence d'une vaste association subversive composée, d'une
part par des éléments provenant des mouvements néo-fascistes dissous,
tels Paolo Signorelli, Massimiliano Fachini, Stefano Delle Chiaie,
Adriano Tilgher, Maurizio Giorgi, Marco Ballan, et d'autre part par
Licio Gelli, le chef de la loge P2, Francesco Pazienza, le
collaborateur du directeur général du service de renseignement
militaire SISMI, et deux autres officiers du service, le général
Pietro Musumeci et le colonel Giuseppe Belmonte. On leur attribuait
(...) d'un côté de vouloir subvertir les équilibres politiques
constitutionnels, pour consolider les forces hostiles à la démocratie,
et de l'autre (...) de favoriser les auteurs d'entreprises terroristes
qui pouvaient s'inscrire dans leurs plans."
Ces quatre derniers ont été accusés, et finalement condamnés, pour
"calomnie" (sic!), pour avoir détourné les enquêtes, jusqu'à "faire
retrouver" dans un train, en janvier 1981, le même explosif que celui
de l'attentat, avec des armes et des billets d'avion au nom de
citoyens étrangers.
 
 
 
 
 

calunnia!
Continuo a non vedere nessuna condanna per omicidio, ma questo me lo
aspettavo, è un classico del tuo repertorio.