Newsgroup: it.politica
Titolo: Proposta di legge per l'eliminazione del notariato

Per liberare l'Italia da questa casta medievale che si tramanda di padre in
figlio il privilegio di mangiare lautamente alle spalle di chi imprende e
lavora:
Art. 1
"Entro il 2012 tutte le funzioni notarili saranno trasferite alle
amministrazioni statali di competenza che provvederanno con personale
proprio da reclutare con la qualifica di Dirigente ***.
Art. 2
Chi esercita la professione di notaio potrà presentare domanda per essere
assunto nei ranghi dell'amministrazione o continuare ad esercitare la libera
professione come Consulente Giudiziario.
Art. 3
.................si attendono contributi...................................
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Negli USA il notaio lo fa il salumiere all'angolo. In inghilterra lo
usano ogni tanto. La verità è che la figura professionale del notaio
è figlia di un impostazione del diritto nella quale l'aspetto
burocratico prevale su quello sostanziale. Piuttosto che abolire il
notariato, basterebbe cambiare la legge in materia di atti privati e
pubblici, loro registrabilità (mai capito a che serve?), valore contro
terzi di atti privati, insomma adottare un'impostazione di tipo
anglosassone (altro che siglare ogni pagina del contratto con penna
nera e firma estesa e leggibile - anche se diversa dalla tua vera firma
in calce al documento) e la funzione del notaio verrebbe immediatamente
svuotata di valore.
Sostituire i notai con funzionari pubblici servirebbe solo a complicare
le cose e probabilmente a renderle peggiori.

... no lo stato no. basterebbe permettere agli avvocati di esercitare le 
stesse funzioni dei notai. In + sarebbe necessario eliminare gli esami per 
l'accesso alla professione 


Potrebbe anche andare.
Quello che trovo odioso è la "mazzetta" che questi figuri pretendono
sull'onesto sudore altrui.


 sull'onesto sudore altrui.
Questo succede per colpa degli ordini professionali e la mancata 
liberalizzazione del mercato. Il punto č che i notai (casta molto potente) 
difende la rendita di posizione e non ha interesse alla liberalizzazione. 
Gli avvocati dal canto loro godono di una rendita molto + bassa ma anche 
loro si oppongono alla liberalizzazione con il coltello fra i denti... in 
parlamento siedono molti avvocati... č un semplice conflitto di interesse... 
un conflitto trasversale che probabilmente nuoce molto piů di altri. 

 ha scritto nel messaggio
news:194Z243Z137Z76Y...@usenet.libero.it...


 un conflitto trasversale che probabilmente nuoce molto più di altri.
Posso anche capire chi difende i propri privilegi, per quanto ingiusti.
Ho maggiori difficoltà a capire chi, come la sig.ra Livia Turco prende per
il culo i suoi stessi elettori cincischiando di "commissione apposita"
invece di liberalizzare subito la vendita dei farmaci senza ricetta. Che
interessi ha con la casta dei farmacisti? Pensa che la sinistra abbia preso
un solo voto da quelle parti?


 un solo voto da quelle parti?
Gli avranno allungato una mazzetta 

 ha
scritto:

Non potremmo fare una colletta fra noi?
Almeno ci leviamo dal groppone i farmacisti.
I notai però sono più cari. che famo?
