Newsgroup: it.politica
Titolo: Il fuoco è nemico

Il fuoco è nemico
LUCIANA CASTELLINA
Ma insomma: quel fuoco detto amico che ha ammazzato Nicola Calipari e che 
ha, con il proiettile che ha attraversato il suo corpo, ferito Giuliana, era 
un «agguato» o uno spiacevole «incidente»? La domanda ci arriva pressante da 
insidiosi avversari ma anche da amici sinceri che vogliono capire. Il perché 
di quanto è accaduto in quella manciata di minuti di venerdì sera lungo la 
strada che porta all'aereoporto di Baghdad non lo sapremo probabilmente mai 
con esattezza. Fra l'altro perché quando di mezzo ci sono i militari 
americani, che, a differenza dei comuni mortali, sono esentati dalla 
giurisdizione del paese in cui si trovano e affidati al privilegiatissimo 
foro delle loro forze armate, raramente si arriva a un processo vero, 
fondato su indagini e prove. Il Cermis e i venti morti della funivia 
falciata dagli allegri piloti Usa insegnano. Vorremmo comunque tutti sperare 
che non ci sia stato un preciso ordine di sparare rilasciato dai comandi 
americani: sarebbe così grave da far temere per la civile convivenza.
Ma fra il crimine deliberato e l'incidente ci sono una gamma di altre 
possibili opzioni (compresi gli ostacoli che gli americani frappongono al 
riscatto degli ostaggi). Il termine «incidente» fa infatti pensare a un 
fortuito infortunio, una assurda casualità, un evento inaspettato e non 
aspettabile, un «chissà come è potuto accadere». Così non è in questo caso; 
e questo già lo sappiamo. Sull'auto che trasportava Giuliana e i due agenti 
del Sismi - già oltre i check point, ad andatura moderata, segnalata alle 
autorità Usa - i militari americani hanno sparato perché in Iraq sparano - 
per colpire chi è a bordo e non alle ruote - come facessero il tiro al 
piattello. Per la suprema arroganza di occupanti, per il disprezzo della 
vita umana che sempre accompagna le legioni imperiali. E' questo 
atteggiamento ad essere deliberato ed è la cifra - centinaia ma forse 
migliaia - di altri disgraziati sconosciuti, per lo più iracheni, che sono 
stati ammazzati nello stesso modo, a impedire di definire quanto è accaduto 
«un incidente».
Non si tratta di una causalità, bensì di una norma. Si dirà che i giovani 
soldatini americani hanno paura, e a ragione, di ogni cosa che si muove. Li 
capiamo: si trovano ad operare in un paese che gli avevano detto che 
andavano a liberare e invece scoprono che si tratta di un paese che gli è 
così ostile da far loro temere anche delle ombre. Ma è proprio questa 
occupazione che espone tanti giovani americani alla morte - e centomila 
volte di più i loro coetanei iracheni - a non essere un incidente, ma un 
atto deliberato: un «agguato» all'umanità. Per il quale non ci sono 
scusanti. E un solo rimedio: farla cessare.
E a noi italiani impone di ritirare la nostra spedizione militare, perché, 
oltretutto, la nostra presenza ha l'aggravante di non contare niente. Il 
modo come è stato ammazzato Nicola Calipari, non é deliberato, ma è almeno 
spensierato, prova che veniamo addirittura sbeffeggiati. Ieri c'era tanta 
gente al funerale di Nicola, chiamato ormai per nome anche da chi mai 
avrebbe pensato di farlo con un uomo dei servizi segreti; tanta commozione 
di popolo, sincera e non retorica: perché quell'uomo aveva sacrificato la 
vita per salvarne un'altra, e cioè non per una «patria» astratta, o peggio 
ambigua, ma per un essere umano appartenente alla propria collettività 
storica e geografica, che è poi la forma concreta e reale della nazione. 
Calipari ha fatto anche di più che salvare una vita. L'impegno a liberare 
una giornalista è stato anche un impegno a proteggere i giornalisti non 
embedded, senza la cui sacrosanta «imprudenza» resteremo privi persino di 
una briciola di verità.
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/08-Marzo-2005/art6.html
 

 ha scritto nel messaggio
news:i0BXd.1029277$35.38...@news4.tin.it...

Cara Luciana Castellina...io non ti leggo neppure...ti ricordo insieme a
Lucio Magri...quanto odio e odio e odio avete da sempre vomitato dal 68 in
poi...contro tutto e tutti, a casaccio...niente più niente meno come durante
il fascismo ha fatto Balbo e le squadracce nere...che uccisero Amendola
Liberale, Don Minzoni, Popolare e quelli che dicevano essere comunisti.
Siete uguali, identici...gente piena di odio ,che fomentate l' odio e la
calunnia...non pacificate mai ..al contrario...trovate sempre uomini di
governo-sia ex-Dc, sia oggi Forza Italia pronti a tradire i cittadini
coerenti ed onesti come me...e ce ne sono, ma siamo educati e pluralistici,
noi...quindi potete voi e chi è come voi sbranarci impunemente....
La Sgrena era là per sua scelta....la Sgrena ha detto una marea di
bugie...la Sgrena ed il suo compagno Scolari si danno pena...ma quanta
poi??? di un uomo  che avete sempro chiamato sbirro e solo quando vi ha
fatto comodo, ora,cambiate versione....
Io sono stata una vittima di gente come voi-e i vostri nemici che però la
pensano come voi- ai tempi della prima e seconda intifada palestinese contro
Israele...e i miei figli...e questo Stato continua a darmi contro e l'
Autorità a non fare giustizia per proteggere gente che non lo merita...
Continuate così, tutti...la Verità è vostra...voi siete gli unti del Signore
a cui non credete, dicendovi atei con orgoglio......insieme a chi vuole per
forza una ragione che non ha.
Luciana Cencioni

 piloti Usa insegnano.
Spero che si tratti di ignoranza e non malafede. I militari americani che 
causarono la tragedia del cermis furono processati in patria per lo stesso 
motivo per cui le Frecce Tricolori che furono coinvolte nella tragedia ri 
Ramstain nel'88 vennero indagate in Italia e non in Germania. Si chiamano 
trattati internazionali e sorprende che una giornalista di lungo corso come 
la Castellina non lo sappia.
byez
lsd 



e come è finito il processo poi?

 fatto comodo, ora,cambiate versione....
Cazzo Luciana, proprio tu che vai blaterando quanto sei stata
manipolata e angariata sei la prima a credere a qualche imbecille che
dice che la Sgrena ha detto bugie?!? SOLO PERCHE' TI FA COMODO?
Allora tirale fuori queste bugie, forza, dimostra che le ha dette,
VOGLIO GLI ORIGINALI, non le cose che tu credi abbia detto perche' le
ha dette Tizio che le ha riportate da Caio che le ha sentite da
Sempronio!!!!!!!
-- 
Jolly

 pure un collier...
Ok. Questa è idiozia pura o malafede. Secondo te una persona
sequestrata si mette a discutere su quello che gli ordinano
di dire?
 > mi sono stati fatti soprusi e vessazioni
E questo, di grazia, che cazzo c'entra?  Da come lo ripeti
sembra solo trollaggio puro...

 Lo Stato Italiano, che è sceso in campo in Iraq per decisione del SUO
ATTUALE LEGALE GOVERNO, non può trattare con i terroristi che si suppone
siano quelli dell' Attacco alle Torri Gemelle, fatto avvenuto, se non vado
errando, sul suolo statunitense, e facendo quello che ha fatto, trattandoci,
pagando il riscatto ha tradito gli Usa...e questo perchè????
Per tirare fuori dalla cacca una giornalista del Manifesto che quella cacca
l'ha sempre difesa, offendendo gente come me, che non sono razzista ,nè
xenofoba, nè faccio distinzione di sesso, razza e religione....ma ce l'ho
con chi, come i terroristi, uccide uomini e donne civili ed innocenti...??
Bravo Jak.....bravo....
Io non prendo ordini da nessuno..io sono una civile libera, mite, mitissima
e non comprendo per quale motivo ti arroghi il diritto di
"ordinarmi"..spiegamelo civilmente, per favore.
Grazie
Luciana Cencioni

 fronte alla Legge e alla Legalità...
E' esattamente il trattamento che stai impartendo a Giuliana Sgrena.
Pari pari. Pensaci.
-- 
Jolly


attenzione.
forse si riferiva a questo?
"Gli Stati Uniti hanno giocato un ruolo centrale come precursori del
Tribunale Internazionale nei processi di Norimberga, nei Tribunali
internazionali per la ex Yugoslavia e per il Rwanda e la Sierra Leone.
Eppure il governo degli Stati Uniti ha sempre chiesto un alto grado di
controllo sul Tribunale e si è opposto alla sua autorità nel
processare ufficiali e funzionari degli Stati Uniti. Il Presidente
Clinton autorizzò la firma - ma non la ratifica - del Trattato di Roma
il 31 dicembre del 2000, subito prima di lasciare la carica e sulla
linea stabilita dal Trattato.
Nel maggio 2002, una nuova posizione è emersa, poichè
l'amministrazione Bush ha annullato la firma del Trattato di Roma. Nel
fare così, l'amministrazione ha ritirato il sostegno alla creazione
del Tribunale Penale Internazionale e rivendicato l'esclusione dei
cittadini americani dalla giurisdizione della Corte.
Dopo il ritiro della firma, il governo degli Stati Uniti ha approvato
delle leggi interne che negano l'aiuto militare ai paesi che
ratificano il Tribunale Penale Internazionale, a meno che non si
accordino a non deferire al Tribunale cittadini o impiegati degli
Stati Uniti. Le leggi autorizzano anche il Presidente degli Stati
Uniti a usare "tutti i mezzi necessari e appropriati" per liberare
personale statunitense detenuto dal Tribunale Penale Internazionale. A
giugno di quest'anno gli Stati Uniti hanno chiesto che il consiglio di
Sicurezza dell'ONU estenda l'immunità dai processi alle sue forze di
pace."
neurino

 ha scritto nel messaggio
news:39885tF...@individual.net...

La tua aggressività e tentativo di salvarti in corner è evidente.
no comment....agli altri l' ardua sentenza (Alessandro Manzoni-il 5 Maggio.
ode per la morte di Napoleone)
Luciana Cencioni

 è evidente.
L'unica cosa evidente che ti sono state fatte obiezioni a cui
non hai voluto rispondere, ma te le ripongo:
 >>>Ha detto lei
Quando? Ha detto lei ... QUANDO??


 ha scritto nel messaggio
news:398a2oF...@individual.net...



 no comment...
Ok. Sei un troll.

 Ok. Sei un troll.
La tua aggressività e tentativo di salvarti in corner è evidente.


 No comment.
Facile cavarsela cosi' invece di rispondere. Dove sarebbe la malafede,
nel porti domande a cui non sai dare risposte?
La verita' e' che NON CI SONO RISPOSTE, e tu sei una montatura,
Luciana, tale e quale alla Fallaci che ti sta tanto sulle scatole
eppure e' stata ospitata per mesi con tutte le sue schifezze razziste
in una pagina apposita sul sito dell'AJC.
Visto che hai deciso di adottare lo stile non-vedo-non-sento-ma-parlo
di Luigino, eccoti un'origin aggratisse: le bugie hanno le gambe
corte.
Stammi bene
-- 
Jolly

 Ha detto lei che gli usa la volevano morta
Lei e Scolari hanno detto tutto e il contrario.
la Rossanda, la Castellina hanno detto tutto e il contrario da sempre.
Naturalmente la colpa è di chi non li capisce. (Fortunatamente siamo 
in tanti).
-- 
LEFTORIUM®, Il Blog Riformista
www.leftorium.too.it
SINISTRALIBERAL
www.sinistraliberal.too.it

 in tanti).
Ho solo chiesto di postare le parole effettive che ha detto. Sei in
grado di farlo o hai deciso di mettere su una compagnia di giro con la
Luciana, Beppe e il Puniscer?
N.B. Penso tu sappia che non sono una fan ne' del Manifesto ne' dei
patetici "compagni Antonio".
-- 
Jolly

 siano quelli dell' Attacco alle Torri Gemelle...
Dici che qualcuno suppone che i rapitori che operano in Iraq sono quelli
che hanno attaccato le torri? Mi pare un'affermazione estremamente
importante. 
Potresti dirmi (con riferimenti precisi) chi pensa questo e su quali
elementi basa la convinzione?
Ciao, Pete
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:39885tF...@individual.net...

la Sig cenciosi fa trollaggio puro 

"Leftorium®" <oskar...@XYZyahooXYZ.it> ha scritto nel messaggio 
news:Xns9614930...@195.31.190.131...

vedo che hai trovato dei fans e nuovi abbonati
bravo 

 
Le dichiarazioni di Scolari sull'"agguato", "i 300-400 colpi", "le 
informazioni in possesso di Giuliana", l'editoriale della Rassanda 
"omicidio preventivo", la Simona Torretta da Fazio... devo usare 
google?


 
Sei stato su ips?


ha, con il proiettile che ha attraversato il suo corpo, ferito Giuliana, era 
Non ce n'è uno a sinistra che denuncia il rapimento!
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C


Complimenti Luci, troppo brillante, vasca, gagliarda per non
sottoscrivere.
- Origin: La verita' vi rendera' uomini liberi,
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 google?
Allora: Scolari e la Rossanda (sulla Torretta ci torno dopo)
lasciamoli perdere che qui si stava parlando di lei e della "marea di
bugie" che avrebbe raccontato.
In questa storia si e' sentito di tutto dalle fonti giornalistiche, e
le balle provengono, a quanto mi e' parso di notare, piu' da queste
fonti che direttamente da lei. Quello che ha scritto sara' pure
orientato ideologicamente, ma mi sembra un resoconto attendibile della
sua esperienza per come lei l'ha percepita, non ci ho trovato - nelle
SUE parole, perche' di questo stiamo parlando - accenni oscuri a
teorie complottiste.
Non mi sembra ci sia materiale per urlare allo scandalo o per
denunciarla come bugiarda, soprattutto se consideriamo che non e'
l'unica testimone (e per fortuna, senno' chissa' cosa gliene avrebbero
dette!) e che il ministro Fini ha fatto una relazione che
sostanzialmente conferma le dichiarazioni sue e soprattutto dell'altro
testimone, quello logicamente "coperto".
Ho spiegato altrove come, secondo me e sulla base delle esperienze
pregresse di una vita, si creano le distorsioni in caso di avvenimenti
straordinari: non mi stupisce che a botta calda quelli che erano
insieme a Baghdad e poi per ore sull'aereo abbiano detto una serie di
cose che poi non troveranno un riscontro esatto ma mi fa incazzare che
gente che non ha mai mosso il culone dalla scrivania si permetta di
imbastire campagne d'odio contro *uno solo* dei presenti al fatto,
ovvero - questo e' il tuo caso - di adombrarsi per il fatto che lei,
appena uscita da un mese di sequestro e appena scampata a un attentato
in cui il cavaliere bianco che l'aveva salvata le e' appena morto tra
le braccia salvandole la vita un'altra volta, non soppesi le parole
come un perfetto diplomatico o funzionario di partito in carriera.
Sono sempre pronta a cambiare opinione se qualcuno mi dimostra che
sbaglio, ma di tutte le sciocchezze postate ieri qui sopra dai vari
Beppi non ho trovato alcun riscontro nelle parole di Giuliana Sgrena,
e bada che per tigna ho verificato tutte le affermazioni. Se ci
aggiungi il pezzo del Riformista, ecco confezionato proprio un bel
pacchettino.
Nota sulla Torretta da Fazio: ho perso l'inizio per la verita', quindi
puo' pure darsi che abbia detto clamorose cazzate nella parte che non
ho sentito, ma quello che io ho sentito non aveva niente a che vedere
con agguati e complotti, ha solo dato credito alla tesi dell'incidente
"come ce ne sono tutti i giorni" e tracciato un quadro piuttosto
credibile della paura indiscriminata che con cui si convive a Baghdad:
paura che i soldati sparino anche senza un motivo preciso. E a questo
ci credo: pur senza aver passato un'esperienza di occupazione, ho
girato per anni in paesi a regime dittatoriale, e la prima cosa che mi
hanno insegnato i colleghi e': di fronte alla minima apparenza di
un'uniforme o di una pattuglia di gendarmi bisogna rallentare a 30
all'ora, anche meno se possibile, e tenere le mani bene in vista,
senno' puo' succedere che sparino. Si deve fare anche in autostrada,
anche se non ci sono pericoli apparenti o segnali di rallentare, come
puro segno di rispetto, sottomissione e buona volonta'. Loro ti
tengono sotto tiro mentre la macchina passa e a te sudano le mani
perche' puo' succedere di tutto: magari una rondine, un riflesso di
luce nello specchietto, o ti viene da starnutire, quelli si spaventano
e (porcamiseria hanno il dito sul grilletto!) magari gli scappa di
tirare.
Chi era a Roma nei mesi successivi al sequestro Moro sa di cosa parlo:
ogni notte fermi indiscriminati, controlli dei documenti, il tutto a
mitra (o come si chiamano quei cosi che imbracciano) spianato e colpo
in canna, e tu sotto tiro finche' non si convincevano che non eri una
terrorista ma una che rientrava da una cena. Per carita', quando si
rilassavano erano
gentili e li capivo benissimo, anzi  mi dispiaceva per quei coetanei
dagli occhi incazzati e diffidenti e per i rischi che ancora
correvano, ma la paura c'era lo stesso ed era giustificata.
Pensi forse che a Baghdad non sia molto peggio?
Saluti
-- 
Jolly

 pagando il riscatto ha tradito gli Usa...e questo perchè????
Ragion di Stato o per i sofisticati "Real Politik".
Durante la guerra URSS-Afghanistan gli USA hanno finanziato ed armato
i Talebani ed Al Qaeda
Così pure gli USA dopo la cacciata del tiranno Somoza dal Nicaragua
hanno addestrato, armato e finanziato i Contras, che alla fine
si sono rivelati degli squadroni della morte.
Per quest ultima prodezza hanno "vinto" una condanna per
terrorismo dalla corte di giustizia dell' Aja.

 ode per la morte di Napoleone)
E' sbagliata. 

 l'ha sempre difesa, offendendo gente come me
Sei tu che offendi l'intelligenza umana. 

 io sono una civile libera, mite, mitissima
Ah, si dice così, adesso.
A. Nava 

 ha scritto nel messaggio
news:nu7u21toacvf6jd6h...@4ax.com...

LuiGì...finirò per amarti visceralmente......
Bacio...due baci...:-))))
Luci...smakkkk!!!