Newsgroup: it.politica
Titolo: il cattolicesimo è così influente?

Una domanda semplice per tutti i guru di questo NG.
Influsice il cattolicesimo nelle vostre parole oppure è solo una filosofia 
di vita? Ovvero i comunisti, magari ex frequentatori di patronati oppure 
seguaci di qualche prete particolarmente influente, oppure i destri fasci 
della prima ora, pochi adesso, sentono nelle loro idee la presenza del 
marchio indelebile del cattolicesimo??
E' la figura di Federico II importante e come questa figura ha influito 
nelle scelte politiche dell'italia di adesso, considerando che ogni 
decisione politica è SEMPRE vagliata dal vaticano.
I comunisti, tipo Diliberto che ha studiato a padova presso i Gesuiti, o 
come altri tipo Fassino Gesuita anche lui, o come bertinotti gran amico 
della prelatura che conta, possono vantarsi di esprimere le loro idee 
scevre dalla mano sudaticcia del prete confessionale?
E i destri, sempre pronti a bastonare i "cattocomunisti", nel loro bastone 
hanno per caso l'impronta della croce del fantomatico cristo al quale essi 
si rifanno per rimarcare (francesismo) la loro italianità?
Chissà che dite, no?
Ben



Il problema è che "non possiamo non dirci cristiani", come disse una 
volta Benedetto Croce.
In sintesi ed anche se in realtà ne basterebbero molti di meno, 2000 
anni di condizionamenti dogmatici ed oscurantisti si fanno comunque 
sentire.
In tutto questo (e solo in questo) Hobbes aveva una certa ragione.
Naturalmente, IMHO.
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
A proposito di Libero
http://tinyurl.com/pm4y5

 Chissà che dite, no?
In generale la risposta è no. La difficoltà di un progetto culturale
a dx risiede proprio nell'incapacità di riconoscere l'unica arma
vincente sopravvissuta alla temperie post-moderna e alla crisi della
politica. Purtroppo anche a dx comandano gli emuli di Pannella.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 In tutto questo (e solo in questo) Hobbes aveva una certa ragione.
D'altra parte il modello di una società compiutamente hobbesiana
è sotto i nostri occhi 


 
Perfetto.
Credo che questa tua ultima frase dica tutto: "'unica arma vincente 
sopravvissuta alla temperie post-moderna e alla crisi della politica"
Identifichi una religione (scelta filosofica personale) con la 
politica di uno stato (sistema filosofico collettivo che deve tenere 
conto di tutti i partecipanti alla comunità): esattamente come 
Khomeyni ed i suoi emuli.
Eppoi, quando ti dico che sei un merdoso dittatore assolutista del 
cazzo, t' incazzi.
Ma pensa te...


 
Mr. Khomeyni, tu non hai la piu pallida idea di cosa ebbe a dire 
Hobbes.
Quindi, smettila di parlarne.
(in ogni caso, ti è molto piu affine di quanto pensi)


 Ma pensa te...
Doivrei prendere sul serio l'insulto di un chierichetto?


 (in ogni caso, ti è molto piu affine di quanto pensi)
La giustificazione di una società basata sui rapporti di forza,
stringi stringi è questo


 
Dovresti farlo.


 
E perche, la tua idea cos'è se non questo ?
Se tu fossi il monarca incontrastato della penisola Italia, 
permetteresti il divorzio ?
Permetteresti alla gente di non frequentare messa e di bestemmiare 
senza che questo non costituisca un problema per loro ?
Permetteresti loro d'abortire quando ne sussistano ragioni 
terapeutiche e sociali ?
No.
