Newsgroup: it.politica
Titolo: Pagano sempre dipendenti pubblici e pensionati

Quante volte ho sentito dire questa stupidata. Quante volte ho sentito
dire da un Bersani "Voglio sapere Berlusconi in che modo si sobbarca
personalmente l'onere della crisi".
Quelli che lavorano nel privato sono I PRIMI che ci rimettono in tempi
di crisi. A Causa delle minori vendite e spesso anche della
compressione dei prezzi. Dove per compressione non si deve
necessariamente diminuzione in valore assoluto dei prezzi dei beni, ma
riduzioni dei margini di profitto sui beni venduti.
Prendiamo un Berlusconi, lui solo come deprezzamento degli asset
quotati in borsa durante la crisi, avra' subito perdite a 7-8 zeri.
Il blocco degli stipendi pubblici, perche' di fatto non c'e' stato
alcun taglio, non servono per far "pagare la crisi solo ai dipendenti
pubblici". Ma serve per farla pagare UN MINIMO  ANCHE a loro.


Come non quotarti ?
Ed infatti ti quoto ... :D
P.S.
Pero' non cross-postare. Please.

 compressione dei prezzi. 
I dipendenti pubblici NON hanno visto il loro stipendio diminuire a 
seguito della globalizzazione e della crisi.
Ma molti lavoratori del settore privato hanno fatto la cassa 
integrazione e hanno guadagnato meno.
Molti di loro hanno perso il lavoro.
Molti commercianti hanno visto calare il loro fatturato, ma non occore 
che vi dica che, per un commerciante, un calo del fatturato di circa il 
30 percento porta a un drastico calo dell'utile di esercizio: a volte 
conviene loro chiudere.
Quelli che io ho visto attrversare la crisi senza danni sono tutti o 
pensionati o lavoratori del pubblico impiego.
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA


Si insomma ci stai stupidamente dicendo che Berlusconi è quello che
sta pagando di più.
Hai già  fatto richiesta per il Nobel dell'economia?
vdm

Ed infatti ti quoto ... :D
  Ovvio! che una capra "quoti" un'altra capra!
  Ci godete proprio nel sostenere queste idiozie ehhh???
  Ditemi, oh grandi sapienti... il valore azionario di una societa' quotata in
borsa e' da ritenersi una ricchezza reale o solo fittizia?!
  E ditemi... la disoccupazione e/o la cassa integrazione... sono da ritenersi
un bene un male o una fonte di reddito per il lavoratore privato o pubblico che
sia?! 
  Una capra al vostro cospetto diventa uno scienziato turbo-molecolare ^__^

pensionati o lavoratori del pubblico impiego.
  Eggia'... dei veri nababbi!!!! ^__^
 

   Una capra al vostro cospetto diventa uno scienziato turbo-molecolare ^__^
Mah io direi che una capra è sia piu' umile e sia piu' intelligente
del sinistro standard.

 del sinistro standard.
Gia'.
Ed il fatto che ti periti di precisare "standard" mi fa
pensare ( ... Sperare) che tu sia sinistro come me.
Sbaglio ?


Ero di sinistra, ma non lo sono piu' da tempo. Tuttavia ritengo che
anche la protezione dei ceti piu' deboli sia importante. E mi sono
reso conto da tempo che anche per i ceti deboli sia piu' conveniente
la destra italiana. Perche' la sinistra pensa solo a tutelare banche e
burocrati della medio/alta borghesia.

 sia?!
Per il lavoratore pubblico la crisi � stata una PACCHIA ...
Mutui piu' bassi costo energia piu' basso NESSUN pericolo
disoccupazione/cassa integrazione...

 pubblici". Ma serve per farla pagare UN MINIMO  ANCHE a loro.
I dipendenti PUBBLICI in un paese civile NON dovrebbero esistere. Non e' 
possibile esercitare, in un paese moderno, una struttura sociale feudale 
dove ci sono i cittadini di serie A e di serie Z.... 

 burocrati della medio/alta borghesia.
Io che non sono mai stato di sinistra nel senso marxista (sono della
sinistra storica repubblicana) sono ovviamente contro la gang di berlusconi
che si spaccia per DESTRA sollevando le ire della vera destra europea: basta
leggere THE ECONOMIST per capirlo.
La manovra e' iniqua in modo plateale: òa colpa della crisi finanziaria
ricade su tutti MENO che ui lavoratori, farla pagare a loro e' follia.
Tremorti avrebbe dovuto ripristinare l'ICI per gli abbienti, mettere una
patromiale secca una tantum, tassare le rendite, rompere il patto copn gli
scudati facendo pagare loro un altro 5% per i capitali sporchio denunciati
con lo scudo fiscale.
Questa sarebbe stata la manovra EQUA.
Purtroppo la manovra di tremorti non basterà: il debito e' in crescita
enorme, le entate fiscali vanno a picco. Il federalismo fiscale rischia di
essere una BUFALA IMMANE perche' se e' vero che le regioni e i comuni
conoscono gli evasori meglio dello Stato, e' anche vero che quegli evasori
conoscono meglio gli amministratori locali e nell'Italia della corruzione
questo li faciliterà enormemente.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

    Un commerciante o imprenditore che sia cade sempre in piedi...
Scusa ma su che basi affermi questo? Rifletti un po'...
A Treviso a maggio un signore di 58 anni si è UCCISO perché a causa 
della crisi avrebbe dovuto mettere in cassa integrazione i suoi 
operai... stessa cosa è successa ad altri due imprenditori, sempre nello 
stesso mese, sempre per la stessa ragione... ma tanto si sa, gli operai 
sono gli unici onesti, gli imprenditori "cadono sempre in piedi", 
peccato che talvolta, prima di cadere, si leghino una corda attorno al 
collo.

 borsa e' da ritenersi una ricchezza reale o solo fittizia?!
E' reale. Non ti hanno avvisato che Berlusconi ha venduto ieri in
perdita Mediaset per pagare le toppe da mettersi al culo per i danni
che gli ha fatto la crisi (che non esiste, ovviamente).


Chiarimento: ovviamente non voglio dire che "Berlusconi è quello che ha 
patito di più"... ma che piccoli imprenditori ed operai sono nella 
stessa barca. Le cifre che girano i personaggi come B sono talmente 
assurde che i "cali", per quanto enormi, non li scalfiscono neppure.

 perdita per tanti lavoratori del privato
Però. Almeno a Lapalisse ci siamo arrivati.

 burocrati della medio/alta borghesia.
Immagino avrai fatto uno studio approfondito dei provvedimenti
adottati dai vari governi e maggioranze recenti per affermarlo.
Anzi ... Sono certo che non sarà una questione solo recente.
Che so ... Vogliamo partire dagli scaglioni sul reddito confrontando,
che so, 2006 e 2007?

   Un commerciante o imprenditore che sia cade sempre in piedi...
Questo invece non è vero.
O quantomeno non lo è sempre.
E più è onesto meno lo è; però in questo caso il discorso si sposta ...

 burocrati della medio/alta borghesia.
Secondo me su questo punto esageri.

 - Mostra testo citato -

 punto, s' intende).
Questo è poco, ma sicuro.
Non hanno neanche un gene in comune.

 feudale dove ci sono i cittadini di serie A e di serie Z....
Gi�.
Come per le mezze stagioni, sono oramai scomparsi i cittadini di serie B, C, 
D, ecc... 

di più.
Non ha tutti i torti. E comunque "pagando", nel caso in oggetto, è un termine 
inappropriato.
Tu puoi dire che se un Berluska (e tanti altri variamente benestanti) perde, 
chessò, la metà del proprio capitale causa crisi gli rimane comunque molto di 
più di quel che gli serve per vivere benone. Ed è vero.
Ma in senso strettamente quantitativo non puoi negare che perde più denaro un 
benestante che non un dipendente o un pensionato.