Newsgroup: it.politica
Titolo: Ambiente:la CO2 si potrebbe eliminare con la calce!

pensiamoci bene...
CAMBIAMENTO CLIMATICO:Calce in mare per affrontare il biossido di
carbonio
Il composto sarebbe in grado di convertire la CO2 in ioni di
bicarbonato, senza aumentare l’acidità delle acque
 da un articolo di Simone D’Ambrosio sul Corriere del 7 luglio 2009.a:
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/09_luglio_07/dambrosio_calce_mare_clima_605540d4-6aef-11de-a24c-00144f02aabc.shtml
MILANO - Riversare ingenti quantitativi di calce negli oceani potrebbe
fermare il processo di accumulazione di anidride carbonica
nell’atmosfera. Questo il nucleo centrale del progetto «Cquestrate»,
presentato da Tim Kruger nel corso di una conferenza sui cambiamenti
climatici, organizzata dal quotidiano britannico Guardian.
L’innovativa tecnica potrebbe aiutare a risolvere uno dei più
pericolosi effetti collaterali delle emissioni umane di CO2, ovvero
l’aumento dell’acidità delle acque oceaniche.
MARE - Gli oceani sono un punto chiave del ciclo naturale del biossido
di carbonio. Circa la metà delle emissioni di anidride carbonica
rilasciate nell’aria dall’uomo vengono, infatti, assorbite dalle acque
marine. Ciò aiuta a rallentare il surriscaldamento del pianeta, ma
aumenta il tasso di acidità del mare, creando una minaccia
potenzialmente disastrosa per il suo ecosistema. Il progetto di Kruger
punta ad aumentare la capacità degli oceani di assorbire CO2, ma in
una maniera rivoluzionaria che, invece di aumentarne l’acidità, aiuti
a diminuirla. Obiettivo che si può raggiungere, appunto, convertendo
la pietre calcaree in calce, attraverso un processo simile a quello
sfruttato dalle industrie cementifere, e riversando in mare il
prodotto così ottenuto.
IL PROGETTO - La calce reagisce con il biossido di carbonio dissolto
negli oceani, convertendolo in ioni di bicarbonato. Così facendo,
l’acidità dell’acqua diminuisce e consente agli oceani di assorbire
una maggiore quantità di CO2, contribuendo ulteriormente a ridurre il
surriscaldamento climatico. Secondo Kruger «è essenziale che le nostre
emissioni di anidride carbonica diminuiscano, ma potrebbe non essere
una soluzione sufficiente. Bisogna predisporre un piano B per ridurre
efficacemente la quantità di biossido di carbonio nell’atmosfera. E
ciò va fatto ora, non solo da parte degli scienziati, ma anche dei
governi e delle istituzioni».
DIFFICOLTÀ - Tuttavia, immettere grandi quantità di calce in mare è
attualmente illegale. Inoltre, è lo stesso Kruger ad ammettere che gli
ostacoli da superare non sono pochi. La quantità di calce da riversare
ogni anno negli oceani per far fronte alla totalità delle emissioni
mondiali è davvero ingente e dovrebbe aggirarsi intorno ai 10 km3.
Senza dimenticare che un tale progetto avrebbe senso soltanto se
l’anidride carbonica risultante dalla produzione di calce venisse
catturata e smaltita alla fonte.
MANCHESTER REPORT - «Cquestrate» appartiene al gruppo dei cosiddetti
progetti di geo-ingegneria che si propongono di intervenire nel
sistema terrestre per contrastare i cambiamenti climatici. Quella di
Kruger è una della venti innovative proposte illustrate durante la
Conferenza di Manchester, una due giorni organizzata dal Guardian e
dedicata alle idee più suggestive ed efficaci per salvare il pianeta,
che verranno selezionate entro la prossima settimana da un gruppo di
esperti incaricato di evidenziare le dieci idee più promettenti.


[...]
Ammesso che fosse possibile versare 10 km3 (!!) di calce in mare,
bisognerebbe tener conto di qualche 'piccolo' inconveniente, ad esempio:
1) La precipitazione di sali insolubili di calcio (es solfati e fosfati) che
intorbidirebbero le acque con risultati non prevedibili
2) l'impossibilitï¿½ di monitorare il pH di TUTTI i mari ed evitare che questo
diventi troppo basico (con conseguenze sulla sopravvivenza della flora e
della fauna marina)
3) l'impossibilitï¿½ di prevedere l'andamento della concentrazione media di
CO2 delle acque marine, che dipende dal pH, dalla temperatura e dal
contenuto di sali disciolti
Ma chi cazzo le tira fuori queste stronzate? 


Mi sembra tanto simile a quelle misure del tipo "togliamo la benzina
rossa al piombo e mettiamo quella verde al benzene"-
Con la differenza che il piombo e' tossico, il benzene cancerogeno.
Tra corer e scaper an pasa mia 'na gran difereinsa.
ciao

robinik ha scritto:

In effetti...l'articolo e'  demenziale,ma quello che conta e'  che se
ne parli:se non facciamo qualcosa(di sensato...),per i nostri
nipoti,anzifigli restera'  un cadavere di pianeta!
Ciao.