Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: [LIBERATELE!] Due sit-in oggi a Roma

 ha scritto nel messaggio
news:chmski$76h$1...@agnese.speedoflife.org...
ciao amico!! (sei solo piu' qui? )
(mi spieghi perche' non sono stati fatti sit-in per quattrocchi e gli altri
ostaggi italiani?
ciao
elisabetta


Forse perché Quattrocchi non era un compagno. Per la sinistra (quella
antagonista lo diceva apertamente gli altri, falsi, no) era un mercenario.
Come ora si attacca Putini, non per la strage nell'Ossezia e in Cecenia, ma
perché amico di Berlusconi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


E' stata fatta una grossa manifestazione a Roma per Quattrocchi.
Per Enzo Baldoni purtroppo non c'è stato il tempo.
Ciao
-- 
Edoardo
La somma dell'utilità di tutta la gente di tutti i tempi da come 
risultato esattamente il mondo così com'è oggi.
Da ciò deriva: non c'è niente di più morale che essere inutili
M. Kundera - L'immortalità


Piu' che altro per Enzo Baldoni i terroristi non l'avevano chiesta.
-- 
lo Splenetico

Ciao Ely ,
ma chi doveva fare il sit-in x Quattrocchi?
Io partecipo sempre a questo tipo di manifestazioni, siano esse di 
destra , centro , sinistra . Ricordo di essere andato ad una 
manifestazione per i primi tre rapiti. Era stata organizzata da Castel 
S'Angelo al vaticano dai parenti.
Cosa volevi dire?
Tu c'eri?
Perchč se non c'eri aumenta la mia confusione di fronte al tuo messaggio.
Se poi vuoi dire che mediamente i movimenti pacifisti sono piů "rapidi" 
nell'organizzare questo tipo di manifestazioni allora č tutto un'altro 
discorso.
Le risposte perň le trovi nella presenza o assenza di una cultura del 
rispetto e dell'associazionismo .
Sinceramente non ti ho capito.
Ariciao


 discorso.
Mi pare che ely volesse dire perche' i movimenti pacifisti non hanno
organizzato una manifestazione per la liberazione dei quattro ostaggi. Non
mi sembra una domanda del tutto incongrua, francamente.
JP

 Cosa volevi dire?
volevo dire proprio quello che hai detto tu!  per quattrocchi *organizzata
dai parenti* per le 2 pacifiste * da tutti*....


esatto!!

dai parenti* per le 2 pacifiste * da tutti*....
quindi secondo te i pacifisti avrebbero dovuto organizzare ( dopo mesi
e mesi di merda spalata in faccia dal governo) una manifestazione per
4 persone che erano in iraq ARMATE, PER SOLDI, e che non avevano
niente a che fare con missione umanitarie o altro.
Certo vedendola sotto questo punto di vista....
Quello che mi stupisce e' come mai i francesi non abbiano mai
organizzato marce o funerali di stato per i mercenari della legione
straniera caduti o sequestrati. Mah, punti di vista 
Cristiano
****Guelfo Signature****
On Wed, 08 Sep 2004 11:44:43 GMT, 
pippo...@libero.it
 (Guelfo) wrote:
Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera.

 Quello che mi stupisce e'
quello che mi stupisce e' che si condanni il terrorismo mentre persone come
te non hannoi nulla di diverso da loro.,

seguendo questo ragionamento, per tutti i militari americani morti si 
sarebbe dovuto ogni volta organizzare una manifestazione.
Sono francamente addolorato per loro, sono tutti ragazzi immolati su una 
guerra assurda , sono figli, padir, madri come tutti noi.
Ma c'è una grande differenza tra chi è in un teatro di guerra armato di 
tutto punto per farla (se poi è contro la sua volonta è un altro 
discorso) e chi invece è in un teatro di guerra per tentare di portare 
un conforto fisico e morale alle persone .
Per i primi (i soldati) si manifesta in maniera allargata contro la 
guerra, contro il suo insorgere, contro la sua follia e questo è stato 
fatto ampiamente .
Per i secondi (gli aiuti umanitari) si manifesta quando il fatto accade, 
non vedo come si possa fare altrimenti.
I quattro ostaggi italiani, facevano parte sicuramente della prima 
categoria, erano li con scopi legati direttamente alla guerra, non erano 
li per scopi umanitari. Questo ovviamente non significa che non sia 
stato giusto fare il possibile per salvarli, significa solo che è 
assurdo pensare ad un movimento pacifista che si mobilita per delle 
persone che sono volontariamente in guerra.
Il fatto vero è un'altro, in Italia ci siamo dimenticati un piccolo 
particolare: noi siamo in guerra. Siamo in una guerra dichiarata in modo 
un pò ambiguo ma siamo in guerra. Siccome lo abbiamo dimenticato, suona 
strano che qualcuno venga colpito direttamente dagli "effetti 
collaterali" della guerra.
  Siamo in guerra e nel caso delle due ragazze hanno sparato sulla Croce 
Rossa.
Ciao



Queste non sono argomentazioni.

 > te non hannoi nulla di diverso da loro.,
Ti è stato risposto con ARGOMENTI CHIARI.
Quindi, per favore ORA TU FAI ALTRETTANTO.

 > niente a che fare con missione umanitarie o altro.
 
siete insulsi e la vostra coerenza sfiora i tacchi delle scarpe.
un uomo č un uomo sia che stia facendo il suo lavoro regolarmente
retribuito o che lo faccia perchč č comunista (vedi le due si-mone)
se organizzano una manifestazione per una persona e non per l'altra
fanno assurde discriminazioni.
piuttosto fate a meno.



scusa perche' lo dici a me?
guarda che ho detto piu' o meno le stesse cose che hai detto tu!

...

ma infatti non era rivolto a te ma x quel pinguino di cristiano.

 non hanno manifestato anche per i quattro gorilla?
gli iracheni stanno manifestando?
tutti gli iracheni?
sono solo i 5 o 6 ex (ormai) colleghi della ONG in cui lavoravano le due simone.
gli altri milioni di iracheni non manifestano una fava.

 IL CAIRO, 8 SET - Le 'chat room' che e' possibile consultare dal Cairo
sono
 piene di insulti offensivi contro le due italiane rapite, definite
 mercenarie. Il sito '
islamic-minbar.com/forum
', oltre ad ospitare la
 presunta rivendicazione del rapimento da parte del gruppo 'i partigiani di
 Al Zawahri', da' spazio ad un dibattito in cui si afferma che l'Ong 'Un
 ponte per...' e' un'istituzione 'che ospita agenti dei servizi segreti
 italiani'. Solo un internauta si schiera a favore di Pari e Torretta.

Ma credi che i servizi segreti abbiano bisogno di una "copertura" per 
operare in una zona come l'Iraq. E credi che un servizio segreto sia 
cosi "pollo" da usare una ONG come copertura?
Non sò chi frequenta il forum di cui parli ma immagino che siano tutte 
persone "incazzate" con la guerra che stiamo facendo loro. E allora 
considerazioni di questo tipo non possono essere che normali e 
ampiamente giustificate. La sostanza però è diversa , hanno preso due 
persone che erano lì per aiutare chi soffre . Se non credi a questo 
perchè pensi che siano delle spie allora sei d'accordo con me quando 
dico che è una guerra inutile in cui ci ha trascinato un governo capace 
solo di stare al rimorchio degli states. Bisogna uscire dall'ambiguità, 
ormai il grigio è sfumato completamente siamo al bianco o nero.
Ciao
