Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma guardiamo i freddi dati del SI...l'unico dato certo.

Invece di guardare a No ed astensioni guardiamo in po' ai dati del SI......da cui cercano di distogliere l'attenzione gli abili
manipolatori....
Anche ammettendo ( ma non concedendo ) che i votanti abbiano votato tutti SI ( ma ne conosco molti che hanno votato 3 si ed un no,
due si e due no ), siamo intorno al 20% di espressioni favorevoli all'abrogazione.
Ventipercento.
Quindi circa il 20% degli italiani si č pronunciato a favore del SI.
Questa č l'unica cosa certa.
Ed a qualcuno questo scarso 20% non va giu', cosi' si comincia a parlare di democrazia utopia, degli italiani all'estero che non
hanno potuto votare ( la percentuale all'estero č addirittura stata leggermente superiore a quella nazionale ) e di altre
giustificazioni che non vogliono guardare ai freddi dati.....
Clas

Io il dato lo guardo freddo, nudo e crudo: l'80% degli Italiani vuole una
teocrazia.

 Ventipercento.
Ventipercento sul 18% totale dei votanti?
Mago delle percentuali, sei troppo forte, mi ritiro.
-- 
Stardust®
Siamo un popolo di credenti. In Italia c'e' perfino chi ha
creduto al "Contratto con gli Italiani". Piu' credenti di cosi'...

 ha scritto nel messaggio 
news:zSere.13455$75.9...@news4.tin.it...

I sě sono molto di piů di quanto non credi e sarebbero stati la maggioranza 
schiacciante di questo paese se si fosse fatta una campagna d'informazione 
referendaria piů esauriente e seria.
EU 

 teocrazia.
Bene, piegati alla volontà del popolo, sei in minoranza.
Clas

 I sě sono molto di piů di quanto non credi
I SI sono quelli nelle urne.
Clas

 Ventipercento sul 18% totale dei votanti?
18% ieri sera.....
Clas

 ha scritto nel messaggio 
news:e%ere.13522$75.9...@news4.tin.it...

Quale popolo? Ma se molta gente non sapeva neanche che ci fosse il 
referendum. Nella mia città.. una rete privata ha fatto il giro della città 
per domandare alla gente... sapessi quanti cadevano dalle nuvole.. vecchi e 
giovani. Se andiamo in giro per il paese cosa scopriremo?
EU 

 ha scritto nel messaggio
news:e%ere.13522$75.9...@news4.tin.it...

Certo. Ma come fecero molti iraniani, emigro.


Stavolta sono d'accordo con Clas. Rigore č quando arbitro fischia!

 giustificazioni che non vogliono guardare ai freddi dati.....
Hai perfettamente ragione. I freddi dati dicono che i riferendari, tra cui 
il sottoscritto, hanno preso una scoppola di proporzioni straordinarie.
Ma ti inviterei anche a non guardare con superficiale allegria il dato 
sull'astensione. Credere che quell' 80% che ha preferito fare altro lo abbia 
fatto perche' convinto della difesa della legge o comunque disposto nel 
dubbio a seguire le indicazione della CEI sarebbe un errore altrettanto 
madornale di chi si attacca alle irregolarita' elettorali.
Quanto successo, e' si' spiegabile anche con il potere di convincimento di 
Ruini & Co, ma prima di tutto mette in luce lo scarsissimo senso civico di 
noi italiani che consideriamo la partecipazione al voto un valore 
secondario.
Ricordatelo bene quando alle prossime elezioni succedera' quanto accaduto 
per europee e amministrative. Non venirci a spiegare che senza l'astensione 
di 2.000.000 di elettori moderati il Poo avrebbe vinto. Quel giorno, 
anziche' lanciarti in ardite arrampicate sugli specchi ricodati che "chi di 
astensione ferisce, di astensione perisce".
ciao
andrea 

 ha scritto nel messaggio 
news:e%ere.13522$75.9...@news4.tin.it...

Ma una volta non ti professavi liberale ?
andrea 


Bastano e avanzano per capire che questa legge va cambiata subito.
EU 

 ha scritto nel messaggio 
news:d8juqg$vfl$1...@area.cu.mi.it...

Lui si piega come una foglia, secondo di come tira il vento.
EU 


bene se la metti cosi io accetto di buon grado, infondo abbiamo tutto il
diritto di poter volere una legge moralmente sbagliata, l'importante che
quando lo diciamo non ci facciamo seghe mentali.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Questa č l'unica cosa certa.
Un'altra cosa certa č che circa il 90% di quelli di cui si conosce
l'opinione č favorevole all'abrogazione, degli altri non si puo' dir altro
che han lasciato che fosse quel 20% a decidere per tutti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Bastano e avanzano per capire che questa legge va cambiata subito....
in modo che la minoranza dei SI possa decidere su una legge cosi' delicata....
Ehhh il nazista piano piano esce fuori....
Clas

 ha scritto nel messaggio 
news:Mahre.3565$h5.2...@news3.tin.it...

Lo deciderą il nuovo parlamento di centrosinistra.
EU 

 fatto perche' convinto della difesa della legge
E chi lo crede ?
Ma il dato fondamentale è quanti hanno aderito alle richieste dei referendari; circa il 20% degli aventi diritto.
Clas

 l'opinione č favorevole all'abrogazione,
Se cosi' fosse avremmo il quorum ed il SI avrebbe certamente vinto.
Le urne pero', che non mentono nč fantasticano, dicono che solo il 20% degli aventi diritto a votato per il SI;
non 90%,
20%, un'esigua minoranza.
Clas

Clas ha scritto:



Al solito, Clas, quando si parla di logica e numeri tu fai invariabilmente
la figura del coglione.


 Lui si piega come una foglia, secondo di come tira il vento.
Ma soprattutto, egli si piega a 90°...
Saluti
Il GecKo
-- 
Auguro a tutti coloro che si sono astenuti al referendum sulla 
procreazione assistita, un parto trigemellare con tara genetica a 
carico.
E' un augurio fatto con il cuore.
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif