Newsgroup: it.politica
Titolo: Siamo già pari, oggi mi diranno se siamo passati in vantaggio !

 L'Ulivo oscilla fra 51 e 51,2% ed il Polo fra 45,5 e 46% (ANSA) - ROMA, 26 
GEN - Nella corsa ai sondaggi per le politiche di primavera Abacus-Sky Tg24 
e Swg-Espresso sono d'accordo:cresce il distacco dell'Unione sulla Cdl. Per 
il primo la distanza fra i due poli aumenta di un punto rispetto alla scorsa 
settimana con l'Unione al 51% e la Cdl al 45,5%. Unione al 51,2 e Cdl al 
45,7% alla Camera, centrosinistra al 51% e centrodestra al 46 al Senato, e' 
quanto registra Swg-Espresso. I sondaggi hanno chiamato in causa un campione 
di mille aventi diritto al voto. 


La maggior parte dei sondaggi elettorali proposti da tutti sono di quel tipo
che spesso viene chiamato "push", ossia "a forzatura".
Per carità non significa che ti telefona a casa per "farti l'intervista" (si
dice così nel gergo) ti minaccia con un "se non rispondi che voterai
bertinotti, ti vengo a cercare.... perchè se so il tuo numero, so anche il
tuo indirizzo...".
Significa solo che sono "telefonate non richieste" ma "imposte" ai
riceventi.
Statisticamente, un numero incredibile di "chiamati" ti manda a quel paese
in 4 secondi e 21 centesimi.
Statisticamente, un atteggiamento "estremo" come questo è proprio di
elettori o veramente indecisi, o "di destra", la maggioranza bulgara dei
quali pensa che il voto sia una questione "intima", ossia "sono fatti miei,
tu fatti i tuoi".
Al contrario, è statisticamente raro che un elettore già convinto di votare
a sinistra si "tiri indietro" di fronte ad una telefonata, prima di aver
proclamato al mondo intero la propria intima, singolare convinzione di stare
per salvare il mondo da satanaberlusko.
Utilizzando questo metodo "push", o come lo vogliamo chiamare, l'Unità
titolava, in corrispondenza degli ultimi referendum "correte alle urne,
compagni, perchè per il quorum si arriverà all'ultimo voto".
Esattamente come fatto anni prima da molte testate per l'Art.18
Poi i "fatti" hanno detto che sì e no sommando i due eventi avvenuti a
distanza di anni, si arrivava ad un quorum vero.
Come è stato possibile che la realtà sia stata la metà della "previsione dei
sondaggi"?
Una delle società che ha effettuato molti sondaggi all'epoca dei "4 sì per
la vita", in una occasione dice di aver telefonato a 5.000 persone, di
essere riuscita a "strappare l'intervista" a 3.000, che 800 erano ancora
indecisi se andare a votare o andare al mare, e che i restanti 2200 si
dividevano abbastanza equamente tra "mare" e "voto".
Quindi, affrontando "come di consueto" tale campione, la società ipotizzava
che, se i 2200 "decisi" erano equiripartiti, "non c'era motivo statistico
per cui" più o meno lì lì non stessero anche gli 800 indecisi, ove si
fossero decisi, e anche i 2000 "maleducati" che avevano sbattuto giù il
telefono.
Quindi statisticamente concludeva che "si arriverà all'ultimo voto".
Ma, come sopra detto, tutti gli elettori di sinistra erano miracolosamente
convinti di andare a salvare miliardi di donne, anziani, pensionati, malati,
lavoratori dal Maligno, quindi a percentuale bulgara non solo rispondevano
alla telefonata, ma, ormai che c'erano, "catechizzavano" anche le
telefoniste.....
Quelli "di destra", invece, un pò per un fattore "intimistico", un pò per
"non fare la figura dei bigotti del B16", tendenzialmente o chiudevano la
chiamata, o rispondevano "non so, non ho ancora deciso, mi sto informando".
Quindi, alla resa dei conti, era difficile ipotizzare che percentuali
interessanti dei 3800 su 5000 "non custodi della fede", potessero veramente
aggiungersi ai 1200 "salvatori del pianeta".


Hai ragione, ma al di là dei sondaggi, chi è rimasto fregato da quel PIL 
allo 0,2%, che significa tanti soldi solo a chi ne ha già tanti, pensi che 
crederà ancora agli illusionisti?