Newsgroup: it.politica
Titolo: Buco nell' acqua della Bresso : ennesima figura barbina delle opposizioni.

E queste figure barbine si pagano care.
Proprio vero :
il potere logora chi non ce l' ha.


E questi (comunistelli idioti) rosicano abbestia!


Intanto il roconteggia ha dimostrato che Cota NON e' stato
eletto dalla maggioranza degli elettori e che la lega
FRODA quando gli fa' comodo.
Poi il consiglio di stato e' un organo politico,
presumibilmente ha preferito lo status quo ad
un eventuale nova votazione.
E per finire, non bisogna dimenticare che il
suo presidente Paquale De Lise e'stato fortemente
voluto a capo del consigli di stato dal sig.
Berlusconi Silvio... sara' mica un caso????
http://www.liquida.it/pasquale-de-lise/
http://www.giornalettismo.com/archives/79597/pasquale-de-lise-cricca/
http://www.corriere.it/cronache/10_settembre_05/soldi-a-de-lise-indagini-sulla-villa-al-mare-fiorenza-sarzanini_81718464-b8c6-11df-aec9-00144f02aabe.shtml
A.


Non vedo proprio perché: per quel che so della vicenda, la Bresso ha
sollevato un problema reale, perché, al di là della sentenza del
Consiglio di Stato, le vicende che hanno portato al ricorso al TAR
sono tutt'altro che trasparenti e credo ci fossero tutti gli estremi
per chiedere che venisse fatta chiarezza (ti invito ad informarti su
quali sono le liste che sono state contestate, i personaggi che ci
stanno dietro, e le ragioni che hanno portato alla contestazione).
Oltretutto, la Bresso ha subito detto di voler rispettare la sentenza,
senza strepiti contro magistrati comunisti o fascisti, come certamente
avrebbe fatto la Lega, con Cota in testa, in caso di esito contrario,
ed anche in questo la Bresso ha dimostrato, secondo me, un senso delle
istituzioni del tutto assente nello schieramento avversario.
Infine, paradossalmente, credo che i problemi ci sarebbero stati
davvero in caso di annullamento delle elezioni: in quel caso
probabilmente ci sarebbe stato un effettivo prezzo da pagare, perché
sicuramente ci sarebbe stata una reazione violenta da parte dei
leghisti, che avrebbero cavalcato la vicenda dipingendosi come vittime
di giudici comunisti (mentre, in realtà, all'origine della vicenda,
c'è solo lo spregiudicato apparentamento di Cota con personaggi noti
per il loro trasformismo politico, e non nuovi a vicende di liste
civetta più o meno farlocche).
Per come sono andate le cose, invece, io penso che se c'è qualcuno che
esce indebolito da tutta questa vicenda, è proprio Cota, che
continuerà a fare il governatore, ma sempre con su di sé l'ombra di
aver vinto le elezioni barando.
Dopodiché, se tu, invece, ritieni giusto che uno che ha vinto le
elezioni barando e violando la legge, debba comunque essere
considerato vincitore e non sia opportuno chiedere che venga fatta
chiarezza - magari anche solo per cercare di evitare che episodi del
genere si ripetano in futuro - beh, allora, in questo caso abbiamo
evidentemente due idee completamente diverse sui cosa significhi la
parola "democrazia".
Aggiungo, a conclusione, che a me la Bresso sta parecchio sul culo
(mai quanto quel beota di Cota, ma comunque non ho mai apprezzato la
sua linea politica) e che se c'è una cosa che mi è piaciuta di lei è
stata proprio la volontà di fare chiarezza su ciò che è accaduto in
Piemonte, persino contro la volontà del suo stesso partito.
--
P.

 P.
Il 15 duicembre il tribunale si pronuncera' sulle firme false che hanno
sostenuto alcune liste del misero Cota.
Grande Bresso che ha sgranato gli occhi davanti alla sentenza del consiglio
di Stato ma poi ha subito detto che LE SENTENZE SI RISPETTANO.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/