Newsgroup: it.politica
Titolo: FI sulla procreazione assistita...

E' vero che FI è un movimento liberale e quindi lascia la massima libertà a
tutti, però la modifica della legge sulla proceazione assistita proposta da
alcuni senatori di FI per annullare l'iniziativa referendaria vuol dire
tirarsi la zappa sui piedi.
Con una spaccatura fra i cattolici e i comunisti nel centro sinistra, con
Fassino che fa finta di raccogliere le firme ma in realtà incontra
riservatamente alti prelati vaticani per assicurare che l'impegno dei DS
sarà minimo, cosa fanno i due senatori FI? Presentano una modifica della
legge che sembra fatta apposta per annullare il referendum promosso dai
radicali. Una mossa anche stupida, perché sarà impossibile raccogliere le
firme nei tempi dovuti (grazie anche all'inerzia dei comunisti) e quindi il
referendum non si farà in ogni caso...
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E' vero che FI č un movimento liberale 
ROTFL.

 E' vero che FI è un movimento liberale
Fonte?
-- 
Stardust®
"La differenza tra intelligenza e stupidita' e'
che l'intelligenza ha un limite." Albert Einstein

 Fonte?
La storia...FI ha raccolto (insieme al partito radicale) quanto di liberale,
libertario, liberista era rimasto dopo il golpe bianco (o rosso) dei primi
anni 90. Salvandoci dalla peggiore dittatura: quella della croce e della
falce e martello, di compagni e preti.
Sono proprio i bigotti ed i bifolchi della base comunista ad essere contro
oggi il referendum sulla legge che vieta la sperimentazione sulle cellule
staminali come ieri erano contro la legge sul divorzio e la legge
sull'aborto.
L'esempio peggiore č il comunista Vannino Chiti, uomo viscido di apparato
pronto a leccare il culo alle gerarchie cattoliche pur di arrivare al
potere....


 anni 90.
Il problema che dopo neanche sei mesi lo ha gettato nella pattumiera
conservando solo l'etichetta.
andrea

 libertà 
QUesto puo bastare per identificare l'interlocutore...
Saluti
Il GecKo

 tutti,
 [cut]
la posso mettere su 
www.barzellette.it
 ?
giuro che ti cito come autore!!


 Se vuoi...aggiungi perņ anche che i DS sono democratici.....


  Se vuoi...aggiungi però anche che i DS sono democratici.....
infatti le leggi a colpi di maggioranza le fanno loro.....

  Se vuoi...aggiungi però anche che i DS sono democratici.....
Mi puoi citare dei provvedimenti antidemocratici fatti dai DS ?
Io ne ho un po' di illiberali sostenute da FI.
andrea


Cosa vuol dire a "colpi di maggioranza"???? Le leggi le fa il parlamento
dove ci sono una maggioranza ed una minoranza. E' legittimo il tentativo di
modificare una legge da parte dell'opposizione, di usare metodi come
l'ostruzionismo. Altrettanto legittimo è l'uso da parte della maggioranza
del voto di fiducia per neutralizzare le azioni dell'opposizione. Per altro
mi sembra che i governi di centro sinistra dal 1996 al 2001 abbiano
utilizzato il voto di fiducia un maggior numero di volte del governo
Berlusconi.


sbaglio o si parlava di procreazione assistita?
come al solito, nelle risposte che hai ricevuto, la discussione si è
incanalata nella polemica contro FI e si è lasciato da parte ciò che di
importante poteva esserci nel tuo messaggio.


Dici bene: ti sembra.
Ecco, adesso vai a contare _quanti_ voti di fiducia hanno richiesto
quelli della CdL, che hanno un 100aio di voti in piu' al senato e una
sessantina (vado a spanne) alla camera.
E poi spiegami perche' secondo te sarebbe legittimo il ricorso al voto
di fiducia...
... a parte il _ricompattare_[1] la maggioranza, eh?
[1] ricompattare, come nei cassonetti della nettezza urbana....
Giovanni Cesaretti
-- 
"Non prenderei mai la tessera di un club
che mi accettasse tra i suoi soci"
Groucho Marx

 di fiducia...
per controbattere un altro strumento parlamentare che è l'ostruzionismo.
Quando si presentano 10.000 emendamenti è perché si vuole perdere tempo...
COme perdo tempo io a risponderti..


COme perdo tempo io a risponderti..
E' vero, hai altro da fare.
Addrizzi sempre le banane, o ti sei dato alla quadratura del cerchio?
[1] Se hai finito di leggerti Celine, of course.


 tirarsi la zappa sui piedi.
Dal punto di vista strettamente politico certamente sì.
Il problema è che la componente radicale di FI ha intuito che
il referendum di Pannella e co. rischia di essere un flop che 
metterebbe fine alla modifica dell'ottima legge 40/2004.
Succede allora che per garantire l'affossamento di testo valido,
scendano in campo i prestigiatori guidati dalla Prestigiacomo che
contro ogni logica democratica proporranno modifiche ad una legge
appena votata dal parlamento e indipendentemente dal referendum,
salvando la faccia a radicali e DS.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



 falce e martello, di compagni e preti.
Questo è vero nei riguardi del sistema di potere.
Dal punto di vista culturale però non è esatto identificare FI
in un partito libertario ,l'equivoco sta tutto qui.
FI ha avuto il merito di riunire alcune tra le migliori tradizioni
culturali ;quella liberale non anticlericale,quella cattolica non più
subordinata al dogma marxista e quella socialista riformista.
La grossa novità è stata proprio quella di rappresentare un partito 
liberale di massa laico ,ma non anticattolico.
