Newsgroup: it.politica
Titolo: Che fare dopo il No-B Day?

Che fare dopo il No-B Day?
Il 5 dicembre è stato un successo e adesso il "popolo viola" non ha
intenzione di mollare. Che cosa si può fare per andare avanti nella
protesta civile e pacifica contro Berlusconi?
E' stata una delle manifestazioni più riuscite del dopoguerra. Partita
in Internet, con il tam -tam di una decina di ragazzi, è diventata un
corteo di mezzo milione di persone che hanno pacificamente invaso il
centro di Roma.
Tra i suoi meriti, quello di aver mostrato che in Italia esiste
un'opposizione di base, più lineare, determinata e autentica dei
partiti che la rappresentano. Ma anche quello di aver mostrato che la
Rete non è un luogo virtuale, ma solo un pezzo di realtà, e che dalla
Rete possono nascere - dal basso - eventi fisici che coinvolgono
centinaia di migliaia di persone.
Ma adesso? Adesso che l'onda viola ha sfilato per le strade della
capitale, deve finire tutto, lasciando questa testimonianza
d'opposizione alla storia? O al contrario quello che è successo a Roma
il 5 dicembre può essere l'inizio di un'azione di maggiore durata, di
una "lunga marcia" per arrivare al risultato che ci si è prefissati,
cioè la caduta di Berlusconi? E se sì, come? Attraverso la costruzione
di un movimento organizzato? Attraverso eventi capillari e quotidiani
sul territorio, nei media, in Rete? Oppure, come? Dite la vostra

sarebbe ora che vi svegliati, solo 90 mila al no-b-.day siete una minoranza 
di minorati!
________________________________________
io scrivo anche qua: 
http://www.forumdipolitica.net
 

 cio� la caduta di Berlusconi?
Ecco, questa frase racchiude in se il fallimento dell'opposizione.
Il fine non � "governare bene l'Italia".
Il fine � "far cadere Berlusconi" (e di conseguenza, riappropiarsi delle 
sedie).
finch� l'opposizione ragiona cos�, i Berluscones possono dormire sonni 
tranquilli.
-- 
Lunga vita e prosperit� \\//_
Cactaceo 1964
Per rispondere leva la mano dall'elsa 


Vecchio pazzo maniaco fatti curare!
Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e puoi
occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che conosci
e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue
ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri
perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che �
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio
la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di
conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto
in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi�
un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20
esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la
mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch�
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma
20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame,
sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione
di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!!
E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in
tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami
erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai
arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in
cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata
teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia
di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno
dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

Siamo innocenti lo dice la mafia -
Mentre i Graviano, Berlusconi e Dell’Utri trattano ormai alla luce del
sole, sotto i riflettori delle telecamere, senza più nascondersi dietro le
quinte, mentre cioè il fuoriscena irrompe sulla scena politico-mediatica
con una chiarezza solare, giornali e tv fanno a gara a chi nasconde meglio
ciò che è impossibile occultare.
I titoli dei quotidiani e dei tg sono esemplari.
Corriere della Sera: “Il boss smentisce il pentito”.
Il Giornale: “Paperissima in tribunale. Smascherato il bluff del pm”.
Libero: “Ora tocca ai pm pentirsi. Sberla alle procure. Il boss Graviano
in aula ridicolizza le rivelazioni di Spatuzza. Il castello di accuse contro
Berlusconi crolla”.
Oh bella: quando mai la parola di un boss mafioso non pentito diventa
oracolo per sbugiardare quella di un mafioso che collabora con la giustizia
accusando se stesso e i complici?
Se così fosse, Falcone e Borsellino non avrebbero mai istruito un solo
processo a Cosa Nostra, visto che tutti i boss han sempre “smentito”,
“sbugiardato”, “smascherato” i pentiti Buscetta, Contorno e
Calderone sui quali si imperniò il famoso maxiprocesso. Durante il quale,
com’è normale in uno Stato di diritto, furono ascoltati i capimafia
dell’epoca. Tutti, da Michele Greco a Pippo Calò, da Luciano Liggio a
Vito Ciancimino ai cugini Salvo, vennero interrogati in aula.
E tutti dissero che i pentiti che li accusavano si erano inventati tutto.
Ma a nessuno venne in mente di prendere per oro colato le loro smentite
autoassolutorie. Anzi, il fatto che i capimafia smentissero i pentiti
rafforzò l’attendibilità dei pentiti medesimi.
Infatti i boss furono tutti condannati.
Lo stesso è accaduto nei processi di Caltanissetta e Firenze per le stragi
del 1992-’93: decine di pentiti accusavano Riina, Bagarella, Aglieri,
Biondino & C., questi smentirono e furono tutti condannati.
A nessun giornale o tg venne mai in mente di titolare: “Riina smentisce
Brusca, dunque è innocente”.
E’ piuttosto arduo, del resto, trovare un delinquente irriducibile che
confessa i propri delitti e chiede al giudice di condannarlo
all’ergastolo.
Eppure capita spesso che i delinquenti irriducibili vengano condannati
all’ergastolo anche se si proclamano innocenti.
Ora, essendoci di mezzo Berlusconi e Dell’Utri, la logica viene
rovesciata, con grave sprezzo del diritto, e anche del ridicolo.
“Ma davvero – si domanda sulla Stampa Francesco La Licata, uno dei pochi
che non hanno ancora smarrito il ben dell’intelletto – qualcuno pensava
che i Graviano, mafiosi ancora saldamente ancorati alla loro
‘ideologia’, si sarebbero consegnati alla magistratura, così, nel corso
di un processo pubblico, senza nessun accordo preventivo e senza un
‘contratto’?”.
Gli fa perfidamente eco Riccardo Barenghi nella rubrica “Jena”:
“I boss mafiosi hanno salvato Dell’Utri e Berlusconi: detta così, come
suona?”.
Basta un paio di occhi aperti per vedere ciò che accade a cielo aperto in
questi giorni mefitici.
Eppure c’è chi fa di tutto per non vedere, confondere le acque, mescolare
le carte.
Non solo i turiferari prezzolati di Mr. B, ma anche gli osservatori
“indipendenti”.
Tipo il solito Sergio Romano, che sul Corriere sfida il principio di non
contraddizione parlando di “discordanti testimonianze di Spatuzza e
Filippo Graviano”, per concludere: “Ciò che conta, dal punto di vista
processuale, è che il primo è stato smentito dal secondo”. E bravo
l’ambasciatore.
La Corte d’appello che sta giudicando Dell’Utri (condannato in primo
grado sui racconti di una ventina di pentiti, riscontrati da intercettazioni
e documenti neutri, con una sentenza infinitamente più dura delle parole di
Spatuzza) prenda buona nota e tragga le debite conclusioni: siccome Spatuzza
è smentito da Filippo Graviano, ma anche da Riina, Provenzano, Aglieri,
Bagarella e altri attendibilissimi gentiluomini, allora Dell’Utri è
innocente. Lo dice pure Minzolini, e persino Dell’Utri.
Quindi dev’essere vero.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/







 tranquilli.
Che ragionamento miserabile.

 wrote:
Mizzica ma la vuoi finire?
avrai postato decine di volte lo stesso post.
Penso possa bastare anche perchè Ernesto ti ha plonkato e i tuoi
messaggi li scontiamo chi non ha colpe del tuo astio.


Interessante.
Una volta spazzato Berlusconi, grazie a i pentiti, spero che capiti a
Marco stesso. Un paio di pentiti che possano gettarlo in galera a
verificare con mano la bontà delle sue tesi.

 messaggi li scontiamo chi non ha colpe del tuo astio.
PLONKA anche Clapos.. ed Ernesto.. tanto il loro contributo ï¿œ pari a 
zero.
-- 
EUï¿œ

 innocente.
Lo dice pure Minzolini, e persino DellUtri.
 Quindi deve essere vero.



Evidentemente non si tratta solo del potere di internet, perchï¿œ vi 
hanno partecipato anche i partiti di opposizione. Quindi siamo sempre 
lï¿œ. ;-)
Quanto al mezzo milione...
Lassa perde, vah! :D
-- 
Saluti
Strike

messaggi li scontiamo chi non ha colpe del tuo astio.
Dimmi solo se per caso sei fascista come mi pare.



I tuoi contenuti e le tue frocerie sono invece di grande interesse kompagno ?
Contrariamente ai cialtroni komunisti che usano dozzine di alias, il pazzoide
ernesto banana � tra questi, io non ho mai cambiato alias ed � facilissimo
filtrarmi kompagno Pipperwood.
Ma sei il soloito becero kompato e plonki, plonki, plonki e riplonki ma non �
vero e non reggendoti lo sfintere replichi a coloro che avresti plonkato.
Ma plonkati il collo e metti la testa in un cassettone kompagno.



Ecco, bravo kompagno. Plonka tutti quelli che vi perculano e cos� vi fate
finalmente un NG nel NG e vi raccontate le balle tra di voi e con qualeche
fascista che vi filate. Adesso per voi � di moda persino il camerata Fini.
