Newsgroup: it.politica
Titolo: spiegazione

c'è qualcuno che mi sa spiegare perchè nessuno parla della possibilità che
berlusconi+altri venissero condannati dal tribunale di Brescia? Mi sembra
un modo un pò selettivo di rispettare la magistratura....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Non è chiaro neanche perché tutti (gli imputati in testa) sono così sicuri
che il processo di Milano si concluda con una condanna.
Non è chiaro perché i difensori non abbiano neanche studiato le accuse
(hanno ottenuto una proroga nelle udienze, e i difensori di Previti hanno
ottenuto di parlare per ultimi) puntando tutto sullo spostamento del
processo: non avrebbero dovuto rispondere alle accuse a Brescia, Perugia,
Timbuctù? Com'è che i più convinti della colpevolezza degli imputati
sembrano proprio gli imputati e i loro difensori?
Mah, misteri.
ciao
michele
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 un modo un pò selettivo di rispettare la magistratura....
Perchè tu pensi che verrà condannato?
Io credo che alla fine, Berlusconi, uscirà alla grande anche dal tribunale
di  Milano, come è stato per Corrado Carnevale e come sarà per Giulio
Andreotti.
Tutti assolti. Tutti innocenti.
Ciao

 sembrano proprio gli imputati e i loro difensori?
Gli imputati e i difensori non sono mai + convinti...loro semplicemente
sanno.
Nella fattispecie + che la loro colpevolezza, dimostrano di dare per
scontata la condanna! Condanna che invece non danno per scontata a brescia.
Domanda: ritengono i giudici di Milano deviati ed asserviti ad un certo
potere o i giudici di brescia loro amici e manovrabili?
BOH! Di sicuro qualche giudice non giudica come dovrebbe!

 Tutti assolti. Tutti innocenti.
Credi che andreotti, berlusconi e carnevale siano realmente innocenti o temi
pure tu che i magistrati siano pilotati, pilotabili e politicizzati?

 Mah, misteri.
Misteri? Lo dice un giorno si' e l'altro pure.
Poi che tu non sia d'accordo e' un altro fatto.....
                                        Andrea Z.

 Tutti assolti. Tutti innocenti.
Ma per Berlusconi una condanna in primo
grado sarebbe la fine politica. Che poi venga
assolto in secondo grado od in appello non
avrebbe in pratica nessun valore.....
                          Andrea Z

 ha scritto nel messaggio
news:nnc_9.143700$AA2.5...@news2.tin.it...

Ed e' anche giusto se ci pensi, qui non si parla di un qualunque cittadino,
si parla di un PdC.
In altre democrazie, per un capo dell'esecutivo, basterebbe un sospetto
(leggittimo :)) ).
Ciao
     Mara

 sospetto (leggittimo :)) ).
Ah si? Quali?
                          Andrea Z.


Il mistero è che i difensori non difendono, non dimostrano l'infondatezza
delle accuse ma cercano solo di evitare il giudizio. E' normale questo?
Berlusconi non lotta PER la sua innocenza ma CONTRO la magistratura: non era
quello della cultura del fare (e non del distruggere), quello dell'amore (e
non dell'odio), quello innocente?
Perché fa di tutto per sembrare colpevole?


 ha scritto nel messaggio
news:89v_9.108951$0v.31...@news1.tin.it...

Si, hai ragione, mi son spiegata male, dovevo dire per poter diventare capo
dell'esecutivo.
In questo senso, in pratica tutte, in nessun altro paese (apparte forse la
Thailandia) sarebbe potuto andare al potere un personaggio con tali e tanti
sospetti sul suo operato e possedendo tre reti televisive, il 90% del
gettito pubblicitario e gran parte dell'editoria. (che detto per inciso, per
quanto riguarda l'editoria, e' il nocciolo dell'inchiesta sul lodo Mondadori
= hanno corrotto i giudici perche' Mondadori diventasse proprieta' di
Berlusconi, piu' chiaro di cosi')
Ciao
    Mara

 CONTRO la magistratura: non era quello della cultura del fare (e non
La posizione di Berlusconi e' chiara. Secondo LUI
e' innocente. Le accuse sono inconsistenti (manca
addirittura il movente). Nonostante questo il processo
avanza. Ed anzi a SUO dire i giudici sono succubi
dela procura.
Ergo il processo e' una vile manovra per far cadere
il suo governo.
Io continuo a non vedere misteri. Dimmi che sono
le farneticazioni di un pazzo! Ma non un mistero... :-)
                                Andrea Z.

 berlusconi+altri venissero condannati dal tribunale di Brescia?
Perche' in caso di trasferimento non sarebbe stato affatto facile
che il processo arrivasse a sentenza.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 potere o i giudici di brescia loro amici e manovrabili?
La prima che hai detto. Logicamente, se il processo fosse passato a Brescia,
se si fosse fatto in tempo a terminarlo prima della prescrizione e se la
sentenza fosse stata di condanna, anche i giudici di Brescia sarebbero
automaticamente diventati "deviati ed asserviti ad un certo potere".
Andrea
salo...@mediacomm.it

 chiaro di cosi') Ciao
Si ma un giudice ha stabilito che non c'erano prove e
quindi ha assolto Berlusconi perche' il fatto non sussiste.
Sara' stato corrotto anche il GIP, controlliamo.
Inoltre sul lodo mondadori DEVO ricordare che
Berlusconi ha la mondadori SENZA i giornali
della mondadori.
Non credo che sia una minaccia per la democrazia
la serie "harmony" (.... forse una minaccia per
l'intelligenza :-))
Sul resto sono d'accordo e' una preoccupante
anomalia italiana. Solo che non capisco come
sia possibile che Berlusconi sia stato eletto nel 1994
(e subito trombato) e che nel 2001 questo problema
non fosse stato risolto.
Se dovessi affidare il paese a qualcuno NON potrebbero
essere i loschi figuri che sono stati al governo in quel
periodo. Persone che per mero calcolo politico
(potremo usare l'argomento in campagna elettorale)
hanno fatto qualcosa CONTRO il bene del paese.
Berlusconi e' un potenziale problema di democrazia.
Questi esseri lo sono sicuramente.
                                    Andrea Z.

 grado sarebbe la fine politica.
Non ne sono affatto convinto.
Credo che siano in pochi a credere nella purezza di Berlusconi.
D'altronde era, e forse è, un fatto quasi normale che il successo nel mondo
degli affari passasse anche attraverso comportamenti illegale. Per il gruppo
fininvest come per tutti gli altri operatori. Come è stato dimostrato sia
dalle indagini che dalle confessioni.
Nonostante questo gli italiani hanno preferito la proposta politica di
Berlusconi.
Il che poi non sorprende; il ragionamento che sta alle base di quella
sensazione non è nè scandaloso nè tantomeno immorale: nonostante non sia uno
stinco di santo, molti hanno pensato, se mantiene quello che ha promesso va
bene ugualmente. D'altra parte nel nostro paese la legalità non è certo un
valore diffuso.
La fine politica di Berlusconi non passerà attraverso le aule di giustizia:
avverrà se non riuscirà a centrare quel che ha promesso. come ha detto
Cirami oggi: se vuoi mettere in difficoltà Berlusconi assolvilo, così lo
costringerai a parlare di economia.

 Questi esseri lo sono sicuramente.
Ecco, io ti ho detto per cosa li rimprovero, tu per cosa li consideri un
problema di democrazia?
Ciao
   Mara