Newsgroup: it.politica
Titolo: Il direttore dell'Avvenire condannato per molestie sessuale

Dino Boffo, il moralista vaticanista, noto omosessuale, direttore di 
Avvenire, � stato querelato da una signora di Terni, che egli molestava, 
onde intimidirla, affinch� essa lasciasse libero il marito  ....
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=377663
 

 
Quindi l'intercettazione telefonica serve allora.. che sfiga.. proprio 
adesso che Berlusconi l'ha resa piï¿œ difficile.. cazzo.. e adesso Il 
Giornale come fa?
-- 
EUï¿œ

 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=377663
Che strano: "Avvenire" critica il nano, ed "Il Giornale", quotidiano
di sua proprietà, lancia pesanti accuse al direttore di "Avvenire"...
Davvero una strana coincidenza, vero?
P.

 P.
E' normale per i direttori Belpietro e Feltri, al soldo di Berlusconi.. 
ovvero la diffamazione di ritorno.
-- 
EU�

 
Pensa che cazzo frega a noi se Berlusconi *fa male* alla D'Addario!

 
Puoi darsi che a questo punto cambino idea i margheritini....

 P.

Eugene Upperwood ha scritto:

Sai gi� che � una diffamazione?

Castigamatti ha scritto:

Beh.. mettere in stampa una notizia del genere al solo scopo di rovinare 
l'immagine di una persona, per fatti accaduti nel passato, che cos'� 
secondo te? Qual'� lo scopo?
-- 
EU�

 > P.
Ovviamente non hai capito il senso del mio post: non che m'aspettassi
un guizzo di intelligenza da parte tua, ma, se evitavi di rispondere,
forse nessuno se n'accorgeva...
P.

 Pensa che cazzo frega a noi se Berlusconi *fa male* alla D'Addario!
Berlusconi in un certo senso rappresenta (dovrebbe rappresentare) le 
istituzioni della nazione.
e sapere che si porta le puttane a palazzo consigliando loro di 
"toccarsi con frequenza" (sputtanando quindi non solo s� stesso ma pure 
il paese), con somma gioia dei quotidiani italiani e stranieri, un po' a 
me me ne frega.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

Castigamatti ha scritto:

Il dito e la luna....
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 ha scritto nel messaggio 
news:4A97A10C...@penale.it...

NON E' DIFFAMAZIONE..!!!!
HA PATTEGGIATO LA PENA..
HA AMMESSO LA COLPA..!!!!
---
CON I SINISTRI � INUTILE PARLARE.

 CON I SINISTRI ï¿œ INUTILE PARLARE.
Forse non hai capito.. che bisogno c'era da parte del Il Giornale 
riportare questa notizia, vecchia, in prima pagina? Non ï¿œ lo scopo di 
rovinare l'immagine di una persona, il quale ï¿œ stato condannato per 
molestie .. non certamente stupro? Qual'ï¿œ lo scopo?
-- 
EUï¿œ

 
E perch� mai? L'ha candidata (se l'ha candidata) in una lista civica in 
cui ha preso 7 voti.

 bogie

Eugene Upperwood ha scritto:

Hai le idee un po' confuse sul reato di diffamazione a mezzo stampa.

 riportare questa notizia, vecchia, in prima pagina? 
Dire che chi scaglia la prima pietra non � senza peccato 
(metaforicamente parlando). Tra l'altro pare che la cosa non finisca 
qui. Ossia non ci sia solo Boffo!


Non sto parlando del reato, sto parlando della meschinit� del Il 
Giornale.. qual'� lo scopo di quel giornale? Rovinare l'immagine di 
quella persona? Qual'�? Ammesso e non concesso.. che lui in passato si 
sia invaghito di una donna, a tal punto da perdere la testa, fino ad 
importunarla.. che diamine, avendo ammesso le sue colpe.. ora che 
bisogno c'� di rivangare quell'episodio facendolo passare agli occhi dei 
pi� come uno stupratore?
Che cos'� secondo te? Tecnicamente non diffamazione a mezzo stampa.. ma 
praticamente lo �?
-- 
EU�

 P.
Coglione avevo capito il tuo post. E ti stavo rispondendo che PROPRIO 
quello ero lo scopo. Ossia dimostrare che chi attacca sul piano morale 
non ha i requisiti in regola per farlo. Berlusconi � un personaggio 
pubblico cos� come lo � il direttore di Avvenire!

Castigamatti ha scritto:

Non significa nulla caro mio..l'atteggiamento di un giornale non � 
quello di andare a rovinare l'immagine di una persona, solo perch� deve 
ripagare il suo padrone dell'immagine sporcata.
-- 
EU�

 pubblico cos� come lo � il direttore di Avvenire!
E chi allora potrebbe giudicare l'operato di Berlusconi.. la moglie non 
lo pu� fare, i giornali non lo possono fare, la chiesa non lo pu� fare, 
l'opinione pubblica che non vota lui non pu� fare.. insomma.. eh.. non 
facciamo i ridicoli.
-- 
EU�

 L'ha detto in un pubblico comizio?
l'ha detto. e non � stato nemmeno furbo da farlo vis a vis. no, l'ha 
fatto al telefono il coglione.
la puttanazza lo ha sputtanato.
e lui ha sputtanato l'istituzione che rappresenta.
ne tragga le conseguenze.
come farebbe chiunque non possieda 3 tv


 pubblico così come lo è il direttore di Avvenire!
Tanga che sbrocca come un pivello alla seconda curva del palio.
Bel modo di fare giornalismo, ne'? Andare a ripescare una cosa di 8
anni fa, solo per guadagnarsi la paga da scagnozzo. Contento te, ma un
favore: non chiamatli Giornalisti.
(ah, il direttore dell'avvenire non e' eletto in parlamento)

 pubblico così come lo è il direttore di Avvenire!
Tutto dipende dal lavoro che si fa.
Un giornalista non ha gli stessi obblighi morali di un PDC, e una cosa
del genere non inficia la validità di cioì' che dice. Invece se mi
dismostri che ha dovuto 10 volte rimangiarsi la parole, come è
successo a Feltri, allora sì che non ha i requisiti.
Berlusconi governa il paese, e quei requisiti deve averli tutti.

 pubblico cos� come lo � il direttore di Avvenire!
Berlusconi rappresenta un'istituzione della repubblica.
Boffo invece chi rappresenta?


 onde intimidirla, affinchï¿œ ESSA lasciasse libero il marito  ....
rotfl!
"essa".
una leghista che parla come una napoletana


 pubblico così come lo è il direttore di Avvenire!
Caro Castigamatti,
sappi che da che mondo è mondo c'è un potere che fa il comodo suo, c'è
qualcuno (per missione o per interesse non importa) che lo scopre e lo
denuncia, c'è qualche lacché del potere che scopre nel passato di
costui qualche peccatuccio e tanti ingenuotti che dicono cose tipo:
"chi attacca sul piano morale deve avere i requisiti per farlo"
aiutando a delegittimare chi denuncia e quindi la denuncia stessa e
aiutando quindi il potere a fare il comodo suo indisturbato. Il bello
è che almeno il lacché è pagato, gli ingenuotti neanche quello...
A me non interessa chi sia a fare una denuncia e cosa ha fatto nel
passato, a me interessa se la denuncia è vera o no, tutto il resto
sono sciocchezze da dare in pasto agli ingenui di cui sopra.
Nel caso specifico è abbastanza evidente anche al meno avveduto che il
titolo de Il Giornale altro non è che un avvertimento mafioso del
tipo, se vai avanti così ti roviniamo...
Poi vedi tu...


No, � quello che disse Borrelli a Berlusconi :"Chi si vuol candidare � 
meglio che non abbia scheletri nell'armadio".
Fuor di metafora, se vuoi criticare i comportamenti   del premier devi 
essere irreprensibile da questo punto di vista (ed una condanna che, 
oggi, sarebbe per stalking mi sembra un po' pi� grave di una trombata 
con una puttana).
Sarebbe come se Travaglio taroccasse i verbali. Ges�, ho sbagliato 
esempio. Travaglio per questo � stato condannato ad otto mesi!

 pubblico così come lo è il direttore di Avvenire!
Cazzo! Mai sei proprio duro di comprendonio in maniera patologica:
oltre a non aver capito il mio post, non ti è venuto neppure il dubbio
che non hai capito una cippa di minchia neppure dopo che te l'ho fatto
notare esplicitamente: sei molto più idiota di quel che credevo...
P.