Newsgroup: it.politica
Titolo: qualcuno si chiedeva "come mai sui giornali fanno tutto questo casino  sugli zingari"?

risposta: impronte digitali a tutti.
ole'!

 ole'!
amaramente quoto. 

 ole'!
E quindi? Qual e' il problema? Non e' stato detto, almeno un
paio di miliardi di volte, che negli USA le impronte le prendono
a tutti e che "tutti" abbiamo fatto il militare?
Bye, bye...

T-Student ha scritto:

Se non riesci a vedere il problema, vuol dire che o non hai capito i 
principi di uno stato democratico o non li accetti... Tutto il resto è 
fuffa...

Il giorno Wed, 16 Jul 2008 05:32:33 -0700 (PDT), un uomo o donna chiamato/a
T-Student ebbe il coraggio di scrivere:

più che altro non si capisce perché ..zzo si debba prendere le impronte
digitali delle persone, bambini rom compresi.
S.

 "tutti" abbiamo fatto il militare?
Io sapevo che ai cittadini ammerigani le impronte venissero prese per 
determinati motivi (es:porto d'armi,patente e tessera sanitaria) e non in 
determinati momenti della vita (es:maggiore età o cose così).


quello che volevo far notare era che se si fossero svegliati a dire
"vi prendiamo le impronte digitali cosi' vi controlliamo meglio!"
avrebbero corso il rischio di sentirsi rispondere "ma chi cazzo vi
credete di essere?".
quindi per convincere la gente hanno dovuto mettersi a fare il
teatrino di quelli cattivi che trattano male i bambini e quelli buoni
che siamo tutti uguali per raggiungere il compromesso di "vi prendiamo
le impronte digitali pure a voi perche' se no non le possiamo prendere
agli zingari!"...

 risposta: impronte digitali a tutti.
Così gli italiani si convinceranno per esperienza che avere le
impronte digitali prese non è né un fastidio né un'umiliazione.
Chi vota destra dovrebbe essere contento, no?
A.

 amaramente quoto.
Perché "amaramente", non sei contento che così gli italiani
sperimenteranno in prima persona il fatto che avere le impronte
digitali prese non è né fastidioso né umiliante?
A.

 ole'!
È chiaramente colpa della sinistra, giusto? Capisco bene?

 È chiaramente colpa della sinistra, giusto? Capisco bene?
Al prossimo Terzo Reich accuserà la sinistra di costringere i nazisti
a fare le retate casa per casa perché si rifiuta di consegnare gli
ebrei alla Gestapo :-/
A.

 A.
L'emendamento è del PD...
Per la sinistra gli ebrei sono gli italiani, come volevasi dimostrare...

 agli zingari!"...
Personalmente a me che prendano le impronte digitali o non
me le prendano mi e' totalmente indifferente, visto che me le
hanno gia' prese e che normalmente vengo controllato (io come
chiunque abbia uno di quegli aggeggi che ci rendono tanto comoda
la vita) in talmente tanti modi, che uno in piu' non altera il
conteggio.
Prova a convincere Borghezio & Co. a lasciar perdere le schedature
e magicamente anche il PD lascera' perdere le impronte digitali e
(sempre magicamente) spariscono sia i cattivi che i buoni.
Bye, bye...

 
Ti piace essere uno schiavo... Meglio per te, a me non piace per niente...

 Per la sinistra gli ebrei sono gli italiani, come volevasi dimostrare...
Mentre per la destra cosa sarebbero, gli italiani?
E poi i rom non sono italiani? Ah no, sono "altro" da noi, qualcosa di
diverso.
Quindi, ricapitolando, la responsabilitá delle impronte digitali é
della sinistra, mentre di una societá razzista e xenofoba?
Se la destra é tanto brava a fare politica, perché ne ha i numeri, ma
non la capacitá, allora cosa dire nel merito del suo provvedimento per
i rom? Perché solo io e altri 3 sparuti lettori del ng quando Maroni
lo propose, nessuno fiató?
Cosa fai, deleghi agli altri la responsabilitá di una scelta politica
sbagliata solo perché ti sei svegliato tardi stamattina?

 Ti piace essere uno schiavo... Meglio per te, a me non piace per niente...
Vedi cretinetti, o vai avanti ancora con carta, penna, calamaio
e piccione viaggiatore, o appena usi un cellulare ti localizzano
con uno scarto anche di 250 m. Se paghi con un bancomat, ti
localizzano com la precisione di 50cm. Se usi il tuo cazzo di
computer, sanno anche di che colore hai i peli del culo.
E queste sono solo le informazioni piu' banali che fornisci ogni
volta che fai finta di esistere. Se poi fanno anche un minimo di
incrocio con i dati a disposizione, scoprono anche se, dove, come
e quando hai fatto le corna a tua moglie...
E l'ultima non e' stata detta a caso: e' quello che e' capitato
ad un dirigente che ha comprato una bottiglia di champagne in un
aeroporto dove non avrebbe dovuto essere.
Bye, bye...

 impronte digitali prese non è né un fastidio né un'umiliazione.
prima però mi dovranno spiegare a che cosa serve... se non a rattoppare
l'ennesima figura di palta fatta alcuni esponenti razzisti del cdx.
La storia della sicurezza è un'emerita cagata, perché a questo punto puoi
giustificare qualsiasi cosa, anche il transponder infilato su per il naso
(o il altri luoghi)
S.

Il giorno Wed, 16 Jul 2008 06:22:15 -0700 (PDT), un uomo o donna chiamato/a
T-Student ebbe il coraggio di scrivere:

ah... la tua è una bella logica.
Visto che già volendo ti controllano - peccato però che esistano le leggi
che controllano queste situazioni, ma per voi berlusconiani le leggi sono
carta straccia (vedi PioPompa) - dicevo, dato che già ti controllano,
allora che vuoi che sia prendere le impronte, marchiarti a fuoco sul
braccio, o che so infilarti un transponder nel culo... tanto già ti
controllano... dov'è il problema?
S.

 (o il altri luoghi)
Guarda, nell'ottica di "tanto peggio - tanto meglio", non mi
spiacerebbe.
A.

 wrote:

illuso tu a pensare che ci sia un meglio, quando poi fanno di tutto per non
far concludere i processi e prescrivere tutti i delinquenti, dimmi tu a
questo punto che ..zzo servono le impronte digitali.
S.


Non si direbbe.
Ubbidisci come un servo all'ideologia zozza e inutile dei tuoi padroni
di sinistra

 Vedi cretinetti, 
Vedi cretinoni, il fatto che inventino tecnologie per violare la 
privacy, non vuol dire che sia obbligatorio adottarle o che non si possa 
fare qualcosa di meglio... Il data retenction di 8 anni l'ha inventato 
lo stato, non la tecnologia. Le tecnologie per non violare la privacy, 
ci sono eccome, basterebbe tanto per dirne una, non chiedere il 
documento di identità al rilascio di una SIM card e pagare le ricariche 
in contanti o con tessere anonime... Peccato che quando c'è la 
possibilità gente come te richieda che siano tutti schedati altrimenti 
sai i terroristi, i mafiosi, i pedofili... ecc... ecc..
Se è per quello internet col wireless funzionerebbe anche senza i 
provider ( reti mesh ), peccato ci sia un certo decreto Pisanu ad 
impedirlo. La volontà di controllare è politica, non tecnica...
Se ti piace essere schiavo fatti tuoi, il problema è che vuoi schiavi 
gli altri.
A proposito, Berlusconi non poteva crittare tutte le chiamate?

 controllano... dov'è il problema?
Per il trasponder nel culo si stanno gia' attrezzando: prova a
googlare con RFID come chiave di ricerca.
Bye, bye...

 della sinistra, mentre di una societá razzista e xenofoba?
Se la piantassi con questi discorsi del cavolo ( razzismo e balle varie 
) e avessi applicato ai ROM le politiche sull'infanzia che vengono 
applicate agli italiani non si porrebbe il problema. Se un italiano va a 
chiedere la carità col figlio glielo portano via in 5 minuti... ( anzi 
lo portano via se fa un disegno che non piace alle assistenti sociali )
Sono discriminati gli italiani allora?

 questo punto che ..zzo servono le impronte digitali.
Avranno un pastiglione transponder in culo a ricordargli il posto in
cui continuano a prenderlo.
A.

 A.
Si, mandiamo tutto a puttane per creare il sole dell'avvenire, cretinoni...

 controllano... dov'è il problema?
Non credo sia quello che intende T-student.
Questo emendamento é solo la conseguenza politica ingenerata dalla
fobía rom e successivo decreto Maroni. Non é un mezzo effettivo di
controllo, che come dice lui, é esercitato giá in maniera piú efficace
e pervasiva in altri modi.
Quindi, forse, mah, chilosa bisognava svegliarsi prima. Difendere i
rom era difatti una difesa dei diritti di tutti. E questa ne é la stra-
riprova.

 Sono discriminati gli italiani allora?
Potevi dirlo subito. Sei di quelli che "agli immigrati le case
popolari e agli italiani no".
Il censimento (sui bambini con le impronte digitali) e gli sgomberi
dei campi nomadi sono un chiaro favore sia agli italiani che ai rom
stessi. Certo. Come no.

 A proposito, Berlusconi non poteva crittare tutte le chiamate?
Dici che sarebbe stato capace? A me risulta che Mr 3I internet
non lo sappia usare, figuriamoci se sa cos'e' uno scrambler.
Bye, bye...

 di sinistra
Il non voler essere spiato è frutto di un'ideologia?
Va, va...

 metterele sul primo server di sharing che mi capita sotto mano.
Guarda che in dottrina liberale è già considerato opprimente il fatto
che lo stato ti obblighi a prenderti due ore di permesso per fare la
carta d'identità.
Lo so che è un fastidio da poco, ma dovremmo difendere il nostro
diritto a dire NO ai fastidi imposti.
A.

 diritto a dire NO ai fastidi imposti.
Su certi argomenti la pensiamo in maniera diversa.
Bye, bye...

 Su certi argomenti la pensiamo in maniera diversa.
Mi spiace che per te due ore del tuo tempo valgano così poco.
A.

 Mi spiace che per te due ore del tuo tempo valgano così poco.
Pensa che quelle due ore servono anche per tenere sotto controllo
la feccia ed avere un paese civile (?), e converrai che che sono
due ore (ogni 5 anni) spese bene. Ci sono ben altre cose che sarebbe
bene regolamentare in maniera veramente restrittiva. I gia' citati
RFID, sono una di quelle: al loro confronto di impronte digitali
sono una trascurabile inezia, te lo garantisco.
Bye, bye...
P.S. Ma dove abiti? A me l'ultima volta la carta di identita'
     l'hanno fatta in meno di 10 minuti: il tempo di ritirare
     quella vecchia, appiccicare una foto e infilare la carta
     vergine in una stampante: da te esistono i computer, vero? :-)

 digitali prese non è né fastidioso né umiliante?
1) vogliono prendere le impronte per fermare i delinquenti
2) le prendono a tutti
ergo, ci considerano tutti delinquenti.

 ergo, ci considerano tutti delinquenti.
Più semplicemente:
ci stanno caricando un altro fastidio inutile. Due ore di permesso o
di lavoro buttate per compiacere la libido oppressiva di chi regge lo
Stato.
E pensare che ci sono paesi dove la gente può vantarsi di aver messo
piede in comune soltanto una volta in vita propria :-(
A.

 riconosciuta le mie impornte digitali.
perche', come ti ha gia' detto l'amico (e come hai gia' dimostrato in
parecchie altre ocasioni, ça va sans dire...), tu sei uno schiavo.
puoi girarci intorno finche' vuoi, ma finche' dici che un ulteriore
forma di controllo (peraltro anche abbastanza inefficace) non ti
infastidisce quella ee la tua situazione, e quella rimane...

 l'ennesima figura di palta fatta alcuni esponenti razzisti del cdx.
chiedi ai "lavavetri" come sono quelli di csx.

 Al prossimo Terzo Reich
ammiro la tua capacita' di inventarti minchiate solenni pur di
aggirare ogni argomento concreto su cui non sai cosa dire.
sinceramente.

 ci stanno caricando un altro fastidio inutile.
due post fa: "[...] avere le impronte digitali prese non è né
fastidioso [...]".

      vergine in una stampante: da te esistono i computer, vero? :-)
Esistono anche le file agli sportelli, ci sono persone che abitano
lontane dagli uffici dell'anagrafe e devono fare un bel po' di
strada... ma un piccolo sacrificio ci vuole, no?
Matteo Messina Denaro è stato catturato proprio grazie ad una patente
scaduta dopotutto :-)
A.

 infastidisce quella ee la tua situazione, e quella rimane...
Te l'ho detto queste belle questioni sollevale a Borghezio ed al
resto dei tuoi amichetti: sono loro che hanno cominciato a scassare
la minchia con la rilevazione dell'impronta dei piedi agli immigrati
anni fa.
Io ho semplicemente detto che se si devono rilevare le impronte
_*A TUTTI*_ non ho nessun problema.
Bye, bye...

 infastidisce quella ee la tua situazione, e quella rimane...
A me infastidisce e guardo con invidia i colleghi anglosassoni che
sono liberi da queste cazzate (anche se dal 2006 ci stanno provando a
mettere la carta d'identità in UK).
A.

 scaduta dopotutto :-)
Vedi che alla fine mi dai ragione? ;-)
Bye, bye...

 fastidioso [...]".
Mai sentito parlare di ironia e schadenfreude (o come cabbaso si
scrive)?
A.

 wrote:

beh sì effettivamente per questo avrebbe un'utilità
S.

Il giorno Wed, 16 Jul 2008 07:24:07 -0700 (PDT), un uomo o donna chiamato/a
tornado ebbe il coraggio di scrivere:

i lavavetri si possono anche trovare un lavoro.
Qui non parliamo di ambulanti abusivi, ma di bambini ROM, per il solo fatto
di essere ROM, anche se magari con la cittadinanza italiana.

 stessi. Certo. Come no.
Senti a me dei rom non me ne frega nulla, quello che mi dŕ fastidio č 
vedere stranieri ipercoccolati ed italiani puniti anche quando i casini 
li fanno loro...

 
Comincio a capire il perché di certe leggi...

digitali prese non è né fastidioso né umiliante?
Mah, quando me le hanno prese alla visita militare non mi sono sentito
umiliato. Pulirsi bene l'inchiostro invece e' in effetti un po'
fastidioso.
-- 
"Io sto spendendo personalmente risorse, energie, tempo e soldi per 
dare una mano al Csx."
(Deus Ex Machina it.politica,addi'13 marzo 2006) 

 fastidioso.
Sinceramente,
trovi giusto imporre (spesso inutili) obblighi su obblighi a tutti gli 
onesti cittadini, far perdere loro tempo, nella speranza che fra i 
ferrovieri, postini, muratori, elettricisti, casalinghe, pensionati ecc... 
che si presentano all'anagrafe a farsi prendere le impronte ci sia Matteo 
Messina Denaro?
Secondo te i criminali sentiranno il "potere deterrente" di avere la carta 
d'identià scaduta?
A.

 _*A TUTTI*_ non ho nessun problema.
e noi ti abbiamo risposto che e' perche' sei uno schiavo.
capisco che tu ne vada fiero, ma per quante altre volte lo devi
ripetere?


anche, in effetti.

 li fanno loro...
Ah sí? Esempi, genio?

 1) vogliono prendere le impronte per fermare i delinquenti
1) vogliono prendere le impronte ad alcuni bambini

 e noi ti abbiamo risposto che e' perche' sei uno schiavo.
Noi? Tu ti sei semplicemente accodato a quello che ha detto
qualcun altro: tu un pensiero coerente non riesci a farlo
nemmeno se te lo scrivono su un foglio di carta.
Bye, bye...

 Bye, bye...
tornando al discorso, oltre a dire che a te va bene che ti prendano le
impronte hai altro da aggiungere o no?

 ad essere onesti sei tu che convinci tutto il newsgroup...
E di cosa ti preoccupi? Sai misurare la "convinzione"? No, quindi non
esiste.
A.

 impronte hai altro da aggiungere o no?
"Oltre a dire che TI E' INDIFFERENTE che ti prendano le impronte
digitali..." volevi dare la prova finale di non non aver capito un
cazzo? Ci sei riuscito.
Bye, bye...

 Ah sí? Esempi, genio?
I clandestini, che hanno tutti i nostri vantaggi ( sanità, scuola, 
lavoro ) senza nessun controllo...

 amaramente quoto.
Nel senso che stai diventando pure tu anarchico ? :D
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Chi vota destra dovrebbe essere contento, no?
Ma hai qualcosa da temere? Da nascondere?
Un po' come le dichiarazioni dei redditi on-line. Chi non ha nulla da
temere...
O ragioni sempre a cazzi tuoi?