Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma perche' le forze dell' ordine non vengono dotate di armi che mettano immediatamente "fuori combattimento" senza pero' uccidere ?

Forse tali armi non esistono ? Non me ne intendo ma mi sembrerebbe strano.
Risolverebbe tutto. Tutto. Una soluzione di una semplicita' sconcertante.
 
Non sara' che c'e' il solito produttore che ci pappa ? O penso troppo
male ? Non so trovare una spiegazione logica, se non (forse) l' estrema
stupidita' di coloro che gestiscono il nostro Stato. 
 
Boh
 


esiste il teser che è usato in USA... ma non saprei le controindicazioni di tale arma. 
 
 
 

 ma non saprei le controindicazioni di tale arma.
 
Figurati io :-) 
 


La controindicazione � che funziona solo fino a 3 metri di distanza.
 

 Forse tali armi non esistono ?
 
Come no, presto Grillo ricever� dai Rettiliani una fornitura di
Paralizzatori :D
-- 
Angelo


Tutto qui ? 
Ma se cosi' fosse gia' tante morti si sarebbero potute evitare.
 
Per esempio quella  di quel cretino con l' estintore, tanto per 
cominciare. 
 
 


non puoi mica usarlo attraverso un vetro...
 
 
-- 
Razzi e Salvini in Corea del Nord. Bei tempi quando, all’estero, ci 
conoscevano solo per la pizza e per la mafia.
www.spinoza.it
 

 non puoi mica usarlo attraverso un vetro...
 
Perche', quel carabiniere gl' ha sparato da dietro il vetro ? A 
porte chiuse ? 
 
Non mi pare ma notoriamente non ho la memoria buona.

 cominciare.
 
Massimiliano, due parole sul "cretino"!
 
Le reazioni sono correlate agli atti offensivi. E cio' e' valido
indipendentemente dalle parti in causa.
Se in parco pubblico quattro bestie di poliziotti uccidono
spaccandogli il cuore (dimostrato dal processo) un ragazzo 
che non aveva fatto nulla per fargli meritare la morte, penso
che tu concorda con me che se tu fossi stato il padre di quel
ragazzo Aldovrandi e avessi visto la scena nel parco
non avresti pensato "ma quelli sono dei servitori dello Stato",
in "divisa", sono "la legge", vado a chiedere spiegazioni.
No, tu in un caso simile e in possesso di un'arma avresti fatto
fuori i quattro delinquenti in divisa. Stesso discorso vale per
quei vecchi delinquenti in divisa della UNO Bianca, ricordi 
i fratelli Savi? Le decine di omicidi? E se tu li avessi incontrati
nel momento che stavano facendo fuori tuo padre?
 
Il contesto in cui si sviluppa l'omicidio di Carlo Giuliani e' 
quello provato dal Tribunale nei fatti di Genova, di una totale 
e devastante impreparazione da parte delle 18.000 FdO presenti
a Genova.
L'assalto poche ore prima di Piazza Alimonda da parte delle FdO
su inermi manifestanti chiusi in Via Tolemaide (se ben ricordo) con impossibilita' di fuga e' quanto di piu' vergognoso si sia macchiato
lo Stato italiano. O meglio, il "garage Olimpo" e la "Scuola Diaz" 
del giorno successivo furono peggiori. Interventi da squadroni fascisti
del Cile e dell'Argentina di altri tempi.
Sulla strada furono massacrati ragazzini, donne, colpevoli soltanto
di trovarsi in corteo. Non furono toccati i Black Bloc, conosciuti
dalle FdO!
 
Carlo Giuliani non era un "cretino". Era un giovane impegnato
nel sociale con Amnesty International, la Comunita' di Sant'Egidio
e volontario presso l'Anlaids, Associazione per la lotta contro l'AIDS.
Quel giorno doveva andare al mare, provato da testimonianze, ma rinuncio'
per manifestare.
Fu testimone delle cariche che massacravano donne e bambini.
 
Tutto questo contesto va considerato. I CC avevano agito fuori
della legge, in un contesto di guerra civile, dove loro per primi
avevano abdicato ad ogni comportamento legale, civile e umano. 
Il processo per i fatti di Genova lo ha dimostrato.
Loro per primi si erano posti in una situazione di delinquenza
- come peraltro fu provato nel processo  - e la reazione dei tanti giovani deriva da questo comportamento assolutamente illegale e fascista nei metodi. 
Non per niente Fini e Ascierto erano nella cabina di regia dei CC!
 
Quanto sopra scrivo riguarda le motivazioni che non giustificano cmq
il gesto di un ragazzo idealista. Come non giustificano pero' 
un carabiniere ausiliario, agitato, impreparato, con i nervi a pezzi,
che verosimilmente spara in preda al panico.
 
Ma definire Carlo Giuliani "cretino", prima che sbagliato e' segno di cecita' totale e di perbenismo ipocrita. 
 
brif

 il gesto di un ragazzo idealista. 
 
Non vedo cosa ci sia di  idealistico  a  prendere a "bombolate" una 
camionetta dei Carabinieri.
 
Evidentemente abbiamo  un  concetto  radicalmente diverso di "essere 
idealista", io e te. 
 
Continuo a considerarlo un emerito cretino. 

 La controindicazione è che funziona solo fino a 3 metri di distanza.
 
La controindicazione è che la scarica elettrica può uccidere.
 


 
Di sicuro il carabiniere era all'interno del Defender. Può darsi che i 
vetri fossero infranti ...
 
In più ... i taser che ho visto usare negli Usa ... lanciano una specie 
di cordino alla cui estremità c'e' quello che trasmette la corrente.
 
Cosa accade se invece di colpire la persona... colpisci l'abitacolo con 
una tensione di qualche migliaio di volts (fino a 50.000 ma con basso 
amperaggio)? Secondo me ... anche gli occupanti ... pigliano la scossa.



Come il piombo...del resto!


 Continuo a considerarlo un emerito cretino.
 
E questo "absit iniuria verbis" ti pone ad un livello inferiore al tuo gratuito giudizio!
 
brif
 

 Non ho scritto che il gesto fosse idealistico.
 
E da cosa giudichi che fosse un idealista, allora?
L'unica cosa che sai e' che voleva frullare il cervello di un carabiniere. Idealista perche' portava la maschera? Idealista perche' era un punkabbestia? O idealista perche' lottava contro pellusconi?

 
 
nello scritto fai l'esempio in cui massimiliano(e posso essere io o chiunque altro) vedendo 4 carabinieri uccidere mio padre(o massacrarlo di botte) e decido di "vendicarmi" su quei 4... e ci sta che nel decidere di vendicarmi io colpisca o uccida i 4 delle FFDO...e in questo caso di dici che mi "daresti ragione"(o cmq capiresti il gesto) 
 
ma se io andassi ad uccidere 4 carabinieri a caso che al 99% non centrano nulla con l'aggressione verso mio padre? la penseresti allo stesso modo?  
 
perchè non so se placanica era proprio uno di quei carabinieri che hanno picchiato in piazza alimonda... tu dici di si?
 
poi leggendo la tua analisi vedo che dici che giuliani dopo aver appreso del pestaggio in piazza alimonda rinuncia al "mare" per andare a vendicarsi sulle FDO... ma quanto tempo è intercorso tra i 2 scontri? abbastanza per cambiare decisione sul "mare" prepararsi, andare a rubare un estintore all'area di servizio e adare a scagliarsi contro i carabinieri? oppure giuliani aveva già deciso in precedenza di andare a far su un po' di "casino" in occasione del G8 di Genova?
 
ed ultima cosa... ma perchè mai i carbinieri hanno ingaggiato lo scontro in piazza alimonda? così per hobby? oppure perchè i manifestanti stavano scassando la città? chiedo èh...