Newsgroup: it.politica
Titolo: Toh, dopo Sarko e la Merkel, anche Cameron dice che..

...la società multiculturale, con forte immigrazione, E' UNA CAGATA
PAZZESCA (cit.)
Strano. la Lega ha iniziato a dirlo 25 anni fa... CHE AVESSE RAGIONE?
Salvini

 Strano. la Lega ha iniziato a dirlo 25 anni fa... CHE AVESSE RAGIONE?
Non mi sembra che Cameron abbia parlato contro l'immigrazione. Ha detto che 
gli immigrati devono rispettare le leggi del Paese in cui risiedono e non 
isolarsi in comunit� separate dove pretendere di far valere "leggi 
speciali".
Cosa che nessuno in Italia ha mai messo in dubbio. 

 Cosa che nessuno in Italia ha mai messo in dubbio.
Calma calma, ha pure detto che il multiculturalismo è un fallimento e
si è esagerato, e tocca fare retromarcia.
Salvini


Caro mio... Berlusconi tiene il Bossi per le palle...
Non c'e' più la lega di una volta... Quella di Miglio per
intenderci .... quella onesta e laborioso...
Il nano la sta sporcando e la base dei leghisti per bene, alla quale
secondo me tu appartieni, farebbe bene a preoccuparsi e a non farsi
fagocitare dal nano rattuso.
Come movimento popolare la lega sta facendo molta fatica, e dopo il
decreto è meglio che si distacchi dal Berluska una volta per tutte...
Ci vuole coraggio lo so, ma è l'unica cosa da fare.
Soprattutto non deve poi fornire nessun tipo di collaborazione a gente
di merda come il centro sinistra attuale.
Che malgrado tutto riesce ad essere invotabile

 Cosa che nessuno in Italia ha mai messo in dubbio.
http://www.agenziaradicale.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11863&Itemid=54
http://www.libero-news.it/news/662425/Cameron_contro_il_multiculturalismo___Ha_fallito__stop_a_tolleranza_passiva_.html
Due punti di vista diversi. In buona sostanza, pur usando il
politichese, ha detto: l'islam ha rotto il cazzo, è ora di mettere in
riga questi coglioni e farli rigare dritti, visto che di integrarsi
non gli passa manco per il cazzo.
Cordialità
Salvioni


Io credo che a Bossi di berlusca freghi una beata sega. Semplicemente
lo tiene in piedi finchè può essere utile. Giusto? Sbagliato? E
consegnare il paese a questa sinistra di deficienti pazzi sarebbe
giusto? Non so.
Vedremo.
Salvini

 non gli passa manco per il cazzo.
Ma infatti bisogna intendersi sul significato di "multiculturalismo": se 
significa la convivenza, all'interno di una comune cornice legale, di 
culture diverse, non mi sembra ci siano problemi.
Chiaro che se invece si intende la compresenza sullo stesso territorio di 
sistemi legali divesi (uno che vuole applicare la shari'a, l'altro la legge 
britanica, l'altro ancora l'antico testamento...) succede un casino.

 ha scritto nel messaggionews:cd2f487b-5f4c-42bd...@k7g2000yqj.googlegroups.com...

E al solito giri intorno al problema per portare acqua al tuo mulino.
Cameron ha detto che quello che auspichi tu, NON SI RIESCE A FARE.
(cosa evidente)
Che 30 anni di tentativi han certificato che a questi di stare tutti
insieme felicemente NON FREGA UN CAZZO, e quindi non si può che usare
una integrazione "muscolare". Traduzione: o vi adeguate o calci in
culo.
Peccato che prima di arrivarci si siano riempiti il paese di feccia,
come un pò tutta l'europa. E sarà durissima metterli in riga.
Salvini

 ha scritto:

E un link? ;-)

On Feb 8, 9:31 am, Vittorio Emanuele Orlando <...........@...it>
wrote:

Se leggi i messaggi ce ne sono 2.....
Salvini

 culo.
Boh, se ti riferisci agli islamici fondamentalisti è chiaro che devono 
adeguarsi alle leggi dello stato che li ospita come tutti gli altri 
cittadini. Chi non lo fa viene processato e se necessario sanzionato dai 
tribunali, come tutti gli altri cittadini.

 wrote:

A Roma i cinesi ci hanno scippato l'Esquilino per farci la loro cazzo
di
China Town.

 China Town.
"Scippato"? Non è che qualcuno gliele ha vendute, le case? 

 ha scritto nel messaggionews:48bb059a-5272-4f42...@n10g2000yqf.googlegroups.com...

Ma certo. Hai certamente ragione, è per questo che pur usando il
politichese i leader dei 3 principali paesi europei stan dicendo che
si son rotti il cazzo.
Scusa eh...
Salvini

 "Scippato"? Non è che qualcuno gliele ha vendute, le case?
Vedi, succede così: uno vende casa al bravo cinesino che avendo fatto
il contratto con la mafia cinese è imbottito di soldi.
Poi ne arriva un altro e stessa storia, altro bravo cinesino.
Poi iniziano a rendere invivibile la zona e quindi gli italiani se ne
vanno e gli lasciano spazio.
Stessa roba i magrebini vari.
E si colonizzano intere zone.
E ovviamente per i trifessi di sx come te, la colpa è degli italiani
residenti.
Salvini

 si son rotti il cazzo.
Si son rotti il cazzo di sentirsi chiedere giurisdizioni separate da parte 
degli islamici integralisti, e me lo sono rotto anche io (molto prima di 
loro).
Detto questo, non credo che un giorno se ne usciranno dicendo che bisogna 
chiudere le pizzerie e mangiare solo il bacon, oppure che nei caffè di 
Londra non dev'essere più servito l'espresso perché è in atto un tentativo 
di colonizzazione della cultura culinaria italiana, oppure che gli 
italo-americani non possono più organizzare il Columbus Day, ... 

 ha scritto nel messaggio 
news:5113fb31-8542-40d0...@k9g2000yqi.googlegroups.com...
...la societ� multiculturale, con forte immigrazione, E' UNA CAGATA
PAZZESCA (cit.)
Strano. la Lega ha iniziato a dirlo 25 anni fa... CHE AVESSE RAGIONE?
Salvini
La  Serbia  INSEGNA!! 

 ha scritto nel messaggionews:ab7e5003-62b7-4bae...@v31g2000vbs.googlegroups.com...

Se vuoi fare il fesso fallo pure. ti si addice.
Il problema, anche se non viene detto apertamente per ovvi motivi, è
la cultura islamica.
Salvini

 la cultura islamica.
Mi sembra di averlo scritto chiaramente che � proprio all'islam integralista 
che si riferiscono gli interventi di Cameron, Merkel e Sarkozy. 

 che si riferiscono gli interventi di Cameron, Merkel e Sarkozy.
Parlami  diffusamente dell'islam moderato, quello che scende in piazza
contro gli integralisti, quello che il giorno delle 2 torri piangeva,
quello che condanna apertamente burqa e violenza sulle donne.
Dai, FAMMI RIDERE.
Il tuo continuare a parlare di integralisti è BUFFO.
Salvini

 che si riferiscono gli interventi di Cameron, Merkel e Sarkozy.
Dimenticavo, parlami diffusamente anche di quegli islamici buoni buoni
che scendono in piazza a manifestare contro le continue mattanze di
cristiani nei loro paesi.
Salvini

 Dai, FAMMI RIDERE.
Cio�, tu stai dicendo che TUTTI gli islamici sono filoterroristi e 
violentatori di donne?
Che uno, solo per il fatto che si proclama islamico, deve essere considerato 
un criminale?
Guarda che in Francia ci sono qualcosa come 6 milioni di islamici...
Detto questo chi ha pretese che contrastano con le leggi dei Paesi 
democratici deve abbandonarle: io sono per uno stato laico, in cui la 
libert� religiosa non pu� mai travalicare le libert� civili.
Anche il cattolicesimo per lungo tempo in Italia ha cercato di impedire le 
libert� civili e ha bruciato in piazza chi pubblicava libri "eterodossi". 


wrote:

...Stavo leggendo lo scambio tra te e Vento e rimanevo perplesso...Poi
ho capito: siete su due livelli completamente differenti.
Tu sei a livello troglo: né più né meno come quei (relativamente
pochi, in UK) disperati che non sanno/vogliono integrarsi, vedi il tuo
piccolo orticello e tutto ciò che vi sta intorno come un possibile
pericolo. Oh, poi il pericolo esiste davvero: ci sono davvero delle
TdM (teste di m) che pretendono di fare i propri porci comodi in barba
alle LEGGI dello stato in cui vivono. Ve n'è di tante gradazioni
diverse variamente distribuite across all skin colors, religione,
classe sociale. Tra questi ce n'è che danno più fastidio.
Solo che la pretesa del livello troglo è quella di "farsi giustizia da
sé", un po' come nel far west (anche se nelle città c'era già lo
sceriffo, per evitare casini appunto). Oppure di prenderli "a calci in
culo".
Qui subentra la visione del livello maturo: posto che è *impossibile*
frenare i flussi migratori (una rapida scorsa al libro di Fisica del
Liceo, con l'illuminante capitolo sui vasi comunicanti, dovrebbe
bastare), si tratta di *GOVERNARE* tali flussi e l'inevitabile
integrazione. E' infatti una comune esperienza che due liquidi a
temperatura troppo diversa si mischino con una dinamica affatto
pacifica. Serve qualcosa per controllare, per incanalare.
Vedi, queste sono esperienze che ogni bambino/ragazzo fa - diciamo -
prima dei 15 anni (prima cioè che - in media - l'altro sesso diventi
importante).
Chissà come (forse la tele?) poi tutto questo buonsenso scompare per
far posto alle tesi più disparate ed inverosimili. Compresa la
secessione unilaterale.
Ora, come tutte le cose dettate dalla logica e con una prospettiva che
non sia il dopopranzo, incanalare questi flussi e governarli è
- difficile
- costa "fatica"
Ecco perché - e questo ci sta tutto - si può benissimo considerare
*nello specifico, però* dove ed in che modo l'integrazione sia stata
portata avanti con le metodiche sbagliate. E qui, il discorso di
Cameron, ha rivendicato una più attiva difesa dei cardini della vita
nell'UK:
- libertà di parola
- l'uguaglianza dei diritti
- primato della legge
Mbé? Ha forse detto "il multiculturalismo è una cagata pazzesca"? No,
Salvi', non ha detto questo. Non metto in dubbio che tu abbia *capito*
questo ma credimi, è solo perché sei a livello troglo.
M

 Salvini
...Stavo leggendo lo scambio tra te e Vento e rimanevo perplesso...Poi
ho capito: siete su due livelli completamente differenti.
Tu sei a livello troglo:
ECCO LO SCIENZIATO!!!
Allora sekkio di merda? di  vento cosa ne pensi? 

 Allora sekkio di merda? di  vento cosa ne pensi?
Impara a moderare i termini, zoticone.
M

 ha scritto nel messaggio 
news:b90dff66-f004-4d56...@v31g2000vbs.googlegroups.com...


Da che pulpito!!!  sputarti in faccia è il minimo!!  BESTIA!! 

 Da che pulpito!!!  sputarti in faccia è il minimo!!  BESTIA!!
Se non sai distinguere tra "troglodita" (inserito in un contesto) e
"sekkio di merda", credimi, il primo problema che dovresti risolvere è
il tuo.
La figura alla quale hai - senza merito alcuno - copiato il nome era
di tutt'altra pasta: freddo, calcolatore, preciso, spietato.
Tu invece per un nonnulla (ossia una roba che manco ti riguarda
direttamente) parti con una reazione che definire scomposta è voler
essere magnanimi.
Marcellus non ti avrebbe degnato di uno sguardo. Ma non credo che tu
capisca. Non saresti come sei.
M

Salvini
Posto un po' di materiale trovato:
modello assimilazionista francese in contrapposizione al modello
multiculturale, anglosassone.
Il modello assimilazionista alla francese è ispirato ad una logica di
neutralità dello Stato di fronte alle differenze culturali. Parte
dall’assunto, secondo cui non va attribuito, negli ambiti pubblici,
alcun rilievo all’eventuale appartenenza del soggetto a gruppi di
immigrati con radici culturali diverse da quello dello Stato di
accoglienza. L’immigrato viene assimilato in modo unidirezionale in
una società, espressione di omogeneità culturale, nella quale è
destinato a sostituire le sue origini culturali con quelle dello Stato
di accoglienza.
Per converso, il modello multiculturale all’inglese si caratterizza
per il riconoscimento delle diversità culturali, promuovendo il
mantenimento delle tradizioni originarie. Coerente con tale
impostazione è il riconoscimento di un trattamento giuridico
differenziato.
Nei Paesi che ispirano al modello assimilazionista, l’integrazione è
intesa come obiettivo da realizzare attraverso un percorso
unidirezionale; ma anche nei Paesi che adottano il modello
multiculturalista, vi sono limiti invalicabili che coincidono con il
rispetto dei diritti fondamentali dell’individuo. In altri termini,
anche il modello multiculturale non ammette che possano essere
tollerati comportamenti che, seppur coerenti con la cultura di
provenienza, ledono diritti fondamentali dell’individuo.
In Italia, come in altri ordinamenti, manca una norma generale che
affronti il tema.
Il resto su:
http://www.personaedanno.it/cms/data/articoli/018915.aspx


Toh, la cultura in cattedra.
L'ha fatto parecchie volte, abbiamo visto i risultati.
Salvini

questo ma credimi, � solo perch� sei a livello troglo.
 
Ha detto che il multiculturalismo ha fallito.
Cameron calls multiculturalism a failure
MUNICH, Germany (AFP) � Prime Minister David Cameron condemned his
country's long-standing policy of multiculturalism as a failure
Saturday, saying it was partly to blame for fostering Islamist
extremism.
http://news.yahoo.com/s/afp/20110205/wl_uk_afp/britainattackssecurityislammunich

 
http://news.yahoo.com/s/afp/20110205/wl_uk_afp/britainattackssecurity.
..
Si ma sai, una bella analisi sociologica e il nostro michelone ti
dimostrerà che siamo troglo.
Che il tutto è inevitabile, e che con la cultura e la tolleranza si fa
tutto.
E infatti dopo 30 anni della sua ricetta i leader iniziano a capire
che lo prendiamo in culo.
Ma michelone ha ragionissima. A PAROLE.  A fatti colcazzo.
Salvini

 
http://news.yahoo.com/s/afp/20110205/wl_uk_afp/britainattackssecurity.
..
Signalling a marked change in policy towards ethnic and religious
minorities, he urged a "more active, muscular liberalism" where equal
rights, the rule of law, freedom of speech and democracy were actively
promoted.
questo mi ricorda la dottrina dell'esportazione della democrazia. In
questo caso magari importazione.

 che lo prendiamo in culo.
Ah, e' per questo che, come client di posta, lei usa "bukino".
Alles klar.


Adoro chi si lancia in deduzioni senza sapere una beata minchia.
Salvini



Quel ti ricorda non ha rivelanza, quel che ha detto si'.

Ma michelone ha ragionissima. A PAROLE.  A fatti colcazzo.
Michele fa lo struzzo, Vento ha capito fischi per fiaschi, a quanto
pare.


Sono decenni che vedo chi si sente di sx nell'atto di affrontare
problemi, dal semplice cambiare una lampadina, all'organizzare un
evento.
E' tutto un BLABLABLABLABLABLABLABLABLA....
Poi quando c'è da muoversi concretamente...
bonanotteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Salvini

Salvini
Negli Usa, dove il multiculturalismo è di moda, hanno creato i reati
culturamente orientati. Eccone alcuni esempi:
o Caso Kimura: si tratta del “ caso pilota”, per il grande interesse
suscitato nell’opinione 
pubblica statunitense; esso ha per protagonista una cittadina
americana di origine 
giapponese la quale, scoperta la relazione extraconiugale del marito,
decide di uccidersi 
insieme ai suoi figli di quattro anni e sei mesi, annegandosi nelle
acque del Pacifico, con 
l’intento di commettere una pratica giapponese diffusa, consistente
nel suicidio 
collettivo genitori-figli: dopo l’intervento dei soccorritori la donna
si salva, mentre i figli 
rimangono uccisi. Imputata di omicidio di primo grado, nel corso del
processo la donna 
racconta di un matrimonio fallito e di un marito infedele. 
La difesa punta tutto sulle radici della cultura giapponese:
l’imputata ha commesso una 
forma di omicidio-suicidio punita in modo lieve dal diritto giapponese
( seppur 
considerata un delitto), perché ritenuta l’unica soluzione in casi
particolarmente 
disonorevoli; la cultura giapponese tende a giustificare tale
condotta, intanto perché i 
figli sono ritenuti un’estensione del genitore, e poi perché se una
madre si uccidesse per 
vergogna, a causa di un disonore, verrebbe considerata crudele per
aver lasciato soli i 
figli: in Giappone una donna come la Kimura sarebbe compatita e il
fallimento del 
suicidio sarebbe ritenuto una punizione sufficiente. 
La difesa riesce a dimostrare che la donna non era completamente
capace di intendere e 
di volere: viene quindi applicata la defense del vizio di mente, nella
forma attenuata 
della semi-imputabilità. 
Il reato viene derubricato in omicidio volontario attenuato, e la
donna viene condannata 
ad un anno di reclusione, più cinque anni in regime di libertà
vigilata, con l’obbligo di 
seguire un programma di riabilitazione psichiatrica. Nel caso Kimura,
pertanto, gli 
elementi culturali contribuiscono in modo determinante alla riduzione
dell’imputazione 
prima e della pena poi. 
o Caso Chen: un cinese immigrato da un anno negli Usa uccide a
martellate la moglie 
dopo aver scoperto che lo tradiva, e viene imputato di omicidio di
primo grado. Durante 
il processo la difesa, avvalendosi di una perizia antropologica,
invoca le pressioni 
culturali del gruppo di appartenenza. Secondo la tradizione cinese è
inaccettabile che 
una donna tradisca il marito, il quale se non reagisce è considerato
un fallito e viene 
bandito dalla comunità d’origine. 
Il giudice decide di condannare l’imputato non per omicidio di primo
grado ma per il 
reato meno grave di omicidio di secondo grado, riconoscendo a suo
favore l’attenuante 
della semi-imputabilità: nella fattispecie, quindi, si riconosce
l’imputato non totalmente 
capace d’intendere e di volere a causa della forte pressione
psicologica e culturale subita. 
o Caso Moua: un rifugiato laotiano viene imputato di sequestro di
persona e violenza 
carnale a danno della fidanzata.  
L’imputato si difende dicendo di aver realizzato una pratica tipica
della tribù laotiana di 
appartenenza, che ricollega effetti matrimoniali ad una sorta di fuga
d’amore. La 
tradizione impone che la donna si schermisca ed opponga una falsa
resistenza e che 
l’uomo insista, per apparire forte e virile. Ma nel caso in esame la
resistenza della 
ragazza non è una finzione e l’uomo viene denunciato. 
Anche in questo caso vi è stata  una diminuzione delle conseguenze
sanzionatorie, in 
quanto l’imputato viene condannato a novanta giorni di reclusione più
un’ammenda e il 
risarcimento dei danni. 
In questo caso viene riconosciuta la defense dell’errore di fatto: si
ritiene infatti che 
l’imputato abbia agito in buona fede, credendo di aver ricevuto il
consenso ad agire da 
parte della vittima. 
o Caso Giuseppe: un emigrante siciliano è accusato dai figli e dalla
moglie di 
maltrattamenti ed abusi sessuali: nel corso del giudizio l’uomo, pur
negando ogni 
addebito sugli abusi sessuali, si difende dall’accusa di
maltrattamenti, affermando di 
esercitare questo tipo di condotte nei confronti dei figli e della
moglie con il solo 
scopo di impartire loro una corretta educazione. 
In questo caso si giunge alla totale assoluzione dell’imputato: essa è
dovuta, 
innanzitutto, alla circostanza che durante il processo la moglie
ritratta le accuse di 
violenza sessuale, come già aveva fatto in passato; rimangono le
accuse di 
maltrattamenti, che vengono però valutate dal giudice alla luce di una
sua presunta 
conoscenza delle tradizioni italiane: il giudice, in questo caso, ha
posto in rilievo le 
differenze culturali per escludere la punibilità, ritenendo che
l’imputato, da siciliano, 
fosse convinto di esercitare il proprio legittimo diritto di
correzione con le percosse. 
http://www.personaedanno.it/cms/data/articoli/files/016592_resource1_orig.pdf

 Adoro chi si lancia in deduzioni senza sapere una beata minchia.
Con sommo gaudio e' per me interessante il poter apprendere da un
omofobo come Lei si dichiara esplicitamente, la scelta di un client di
post come bukino.


Bukino di cui Lei certamente, in collaborazione con il solerte
Neurino, conosce il significato.
Stupendo!
Salvini

culturamente orientati. Eccone alcuni esempi:
Sapevo che sarebbero saltati fuori gli USA, ma il problema negli UK  a
quanto pare e' di giovani musulmani inglesi che non sono in grado di
integrarsi con il resto della popolazione.
"In a speech to the Munich Security Conference, Cameron said many
young British Muslims were drawn to violent ideology because they
found no strong collective identity in Britain."
Negli USA poco tempa fa ci fu una bufera di proteste contro un piano
che voleva costruire una moschea a New York vicino Groud Zero,
eventualemte il piano fu abbandonato a la moschea li' vicino non si
fara'.

 fara'.
dici?
http://www.salon.com/news/politics/war_room/2010/12/31/park_51_a_look_back



Mah...
"Muslim leaders to abandon plans for Ground Zero community center
Insiders say Muslim spiritual leaders behind the controversial
initiative are considering giving up on the former World Trade Center
location, in a gesture of appeasement."
http://www.haaretz.com/news/international/muslim-leaders-to-abandon-plans-for-ground-zero-community-center-1.308426

 wrote:

Brutte notizie per il sito che citi qua sopra.
http://www.buffalonews.com/incoming/article327927.ece
PS...Non e' un servizio di Foxnews.


Certo sono fenomeni diversi, ma a mio avviso sono sempre frutti della
stessa pianta: il multiculturalismo.
Soprattutto alla base ci sarebbe lo stesso errore di fondo. 
Un soggetto, che vive in Inghilterra  ma viene giudicato in base ai
parametri della legge del suo paese di origine e della ristretta
comunità in cui vive, non ha nessun interesse ad abbracciare e a
riconoscersi nei valori del paese che lo ospita. 
Perchè gli hanno insegnato che può far valere le sue di leggi. 
E sarà automatico che un giorno pensi che le sue leggi sono migliori
delle nostre. 

 wrote:

E poi c'e' questo.
Park51 setback: Muslim scholar quits controversial mosque project near
WTC after just three weeks
Read more:
http://www.nydailynews.com/ny_local/2011/02/04/2011-02-04_park51_setback_muslim_scholar_quits_controversial_mosque_project_near_wtc_after_.html#ixzz1DOCWG6eE
PS...Nemmeno questo e' un servizio di Foxnews.

delle nostre. 
Ti rimando alle dicharazioni di Cameron.

 Neurino, conosce il significato.
Evidentemente il significato non lo conosco, giacche' Le chiedevo il
motivo di tale scelta per un account di posta.
Per caso e' stato neurino a crearglielo? In caso affermativo, fossi in
Lei, provvederei immediatamente per una denuncia/querela a carico
dello stesso neurino.


Non è mio uso intasare le aule giudiziarie per le CAZZATE.
Cordialità
Salvini

 (cosa evidente)
Cameron ha detto che � fallito il modello per cui si assumeva che persone 
aventi culture molto diverse da quella della nazione ospitante potessero 
convivere felicemente senza che venisse loro imposto il rispetto delle 
regole e dei valori vigenti.
Che non vuol dire mettere in discussione la convivenza fra culture diverse, 
ovviamente. Ma tu lo sai l'inglese Salvinkia?
Peraltro, quella di Cameron mi sembra una constatazione molto banale, non � 
che ci voglia un genio per affermare che serve il rispetto delle leggi.
A proposito, Berlusconi (il tuo capo) le rispetta le leggi?

 
4f42-84ea-657bcf189...@n10g2000yqf.googlegroups.com
:

Certo, è fallito quel modello.
Ovvio che il modello "Tito" non fallisce, tenerli insieme a bastonate
può funzionare.Solo che quella non è integrazione.
Senti, ma tu sei nato scemo o ci sei diventato?
Saluti
Salvini

 
http://news.yahoo.com/s/afp/20110205/wl_uk_afp/britainattackssecurity.
..
Grazie per il link, Longion.
Cameron: ""If we are to defeat this threat, I believe it's time to
turn the page on the failed policies of the past,"
Longion, tu m'insegni essendo in qualche modo più americano di me che
conosco la lingua quel tanto che basta per scriverci documenti tecnici
ed intrattenere relazioni, che la parola "policy" non è "politica",
giusto?
Bene, allora tanto semplicemente, cosa dice Cameron? Cameron dice:
COSI´ COME ABBIAMO FATTO FINORA NON E´ LA STRADA GIUSTA
Cosa ci sia di concreto da cambiare - al di là dei proclami e dei
discorsi - lo si deve vedere *all'atto pratico*. Ma io tutto questo
l'ho già scritto, se guardi bene, nella prima risposta.
Dire "il multiculturalismo ha fallito" tout-court, è un ragionamento
da TROGLODITA e ti assicuro che il premier britannico si guarderà bene
da chi vorrà attribuirgli un giudizio così tranchant. Ma è solo
logica.
M

 Salvini
Non mi pare di aver dato ricette. Appartieni anche tu alla folta
schiera di quelli che - non sapendo - si inventano qualcosa sul
prossimo? Detestabile categoria.
Se ho ragione ed in che misura lo si stabilisce col dialogo, cercando
di confrontarsi con qualcosa che assomigli il più possibile ad un
fatto concreto.
Tu hai portato un generale "sfacelo della situazione" e molti tuoi
post hanno il tenore di "terùn" fancazzisti, napoletani dimmerda e via
discorrendo.
Ripeto: il dividere il mondo in bianco e nero è sintomo di scarsa
capacità di analisi, ossia il livello troglo che ti contesto. Sei
padronissimo di pensarla come vuoi, ma se giochi ancora con Ken e
l'elicottero di Big Jim, non puoi pretendere che ti si dica che sei un
adulto. Sorry.
Io ho portato una tesi: il "miscuglio" è conseguenza delle leggi della
Termodinamica (che tu ignori, evidentemente) - mica pizza e fichi - ed
è un fenomeno che si presenta in Natura PER OGNI DOVE. Spero non
vorrai mettere in dubbio il II principio della Termodinamica.
Da qui discende che la tendenza per "burundi man" o per "islam man" ad
espandersi e ad occupare "i vuoti" che la nostra società lascia a
bizzeffe, non la puoi *fermare*.
Uno come me che da tanti anni risolve problemi *reali* con soluzioni
*fattibili* (e anche qui, mica pizza e fichi come pensi tu), capisce
che:
- esiste un problema
- esso va controllato e incanalato
- la soluzione non è semplice
- ci saranno X iterazioni prima di trovare "la ricetta" (quella che tu
hai attribuito - non si sa perché - a me)
Questa è la cornice. Ed in questo modo un tale problema merita di
essere affrontato. Le sparate alla "il multiculturalismo è una cagata
pazzesca" sono a livello troglo e mi sembra sacrosanto che te lo si
faccia notare.
M

 RAGIONE?
Sarko la Merkel e Cameron hanno anche fatto un vertice speciale a Davos 
dicendo che l'Italia sotto il B. e' una sciagura. La lega aveva iniziato a 
dirlo 15 anni fa. CHE AVESSE RAGIONE?