Newsgroup: it.politica
Titolo: La Repubblica3000 in un anno ha perso 100mila lettori. Urca!

Il suddetto gruppo Editoriale con le sue ultime trovate sta cominciando a 
stancare i lettori?
Ma le registrazioni non erano coperte dal segreto istruttorio? Forse per 
magia sono apparse ad Ezio Mauro.
Nessuno indaga?
Il gradimento del Berlusca, a detto degli ultimi sondaggi � pure aumentato.
Di Pietro si intasca direttamente altri 21 milioni di euro del finanziameto 
ai partiti...
Di Pietro continua ad offendere il capo dello Stato...Francischiello, ci 
sei? 

 stancare i lettori?
Niente paura, a sinistra sono pieni di idee. Repubblica passerï¿œ ai 
fotoromanzi porno!
AH AH AH AH AH 
-- 
Dialogare con i sinistri non ï¿œ difficile; ï¿œ inutile.
 
http://tinyurl.com/kn8x6o
 
http://tinyurl.com/m58ay3

 AH AH AH AH AH
per fortuna che silvio c'e'!!! 

 site voi cattzzolici!!!
CANCRONE!!!!!
leggi qui e vatti a fare una chemio al cervello!!
http://www.primaonline.it/wp-content/plugins/Flutter/files_flutter/1248273471ADS_quot_apr09-08.xls
Lercio falsario cancrenoso!

 site voi cattzzolici!!!
CANCRONE!!!!!
leggi qui e vatti a fare una chemio al cervello!!
http://www.primaonline.it/wp-content/plugins/Flutter/files_flutter/1248273471ADS_quot_apr09-08.xls
Lercio falsario cancrenoso!
Ehmmmm....
vorrei farti notare che il caso Noemi e' di maggio. Quello
sulla D'Addario ancor piu' avanti.
I dati che hai postato sono relativi al mese di aprile.
Infatti:
    �a giugno ha perso il 7,2 % rispetto allo stesso periodo dell'anno
    scorso� Nel tuo file invece, a d aprile, perdeva il 16,3%
Eppoi,
    � In confronto al mese di maggio, il quotidiano diretto da Ezio
    Mauro ha guadagnato per� alcune decine di migliaia di copie in
    edicola. �
http://www.francoabruzzo.it/document.asp?DID=4083

 I dati che hai postato sono relativi al mese di aprile.
LOL
-- 
Zauker

 LOL
Bisogna pero' dargli atto di essersi impegnato
a cercarli, anche se non fanno testo :-) 

 a cercarli, anche se non fanno testo:-)
E ma... ce ne sono tanti che s'impegnano ^^
-- 
Zauker


Quel cancro in metastasi non mi sembra citasse periodi. Vomitava circa
ipotetici "guadagni" di lettori rispetto ad altri quotidiani....e tu,
con tutto il bailamme scatenato da Repubica, una PERDITA del 7,2% me
la sbandieri come un grande risultato?
Leggiti un po' meglio quello che hai citato, l'inizio è questo:
 
www.affaritaliani.it
Roma, 16 giugno 2009. Secondo i dati trasmessi dagli editori alla
Fieg, il mese di giugno si conferma negativo per le diffusioni dei
quotidiani. Nonostante il clamore per i festini a Villa Certosa e
Palazzo Grazioli, La Repubblica (che ha seguito giorno per giorno le
note vicende che hanno visto coinvolto il presidente del Consiglio) a
giugno ha perso il 7,2 % rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso
(da 523.569 a 485.630).........
Bel risultato.....ha speso cariolate di soldi per comprare merda e
ventilatori e si ritrova a perdere comunque copie rispetto all'anno
precedente?



Visto che solo pochi mesi prima perdeva il 16 e rotti% (dati tuoi)
rispetto all'anno precedente direi che il Puffo del consiglio ha
fatto riguadagnare piu' di qualcosina a Republica... Che dici?
Bye, bye...


Quel cancro in metastasi non mi sembra citasse periodi.
------------------------------------------------------
Implicitamente si, e anche ben definiti:
    �con l'inchiesta-verit� sul premier mignottato
    ha fatto il boom!� (cit. Roger DeKrankeer)
Vomitava circa
ipotetici "guadagni" di lettori rispetto ad altri quotidiani....e tu,
con tutto il bailamme scatenato da Repubica, una PERDITA del 7,2% me
la sbandieri come un grande risultato?
-----------------------------------------------------------
Non ho sbandierato alcun "grande risultato". Ho solo
fatto notare che che i tuoi dati non erano relativi al
periodo implicitamente messo in discussione e soprattuto
che dall'inizio della campagna sulle vicende pubblico/private
di Berlusconi e le sue frequentazioni femminili, Repubblica
�ha guadagnato per� alcune decine di migliaia di copie in edicola.�
Leggiti un po' meglio quello che hai citato, l'inizio � questo:
 
www.affaritaliani.it
Roma, 16 giugno 2009. Secondo i dati trasmessi dagli editori alla
Fieg, il mese di giugno si conferma negativo per le diffusioni dei
quotidiani. Nonostante il clamore per i festini a Villa Certosa e
Palazzo Grazioli, La Repubblica (che ha seguito giorno per giorno le
note vicende che hanno visto coinvolto il presidente del Consiglio) a
giugno ha perso il 7,2 % rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso
(da 523.569 a 485.630).........
Bel risultato.....ha speso cariolate di soldi per comprare merda e
ventilatori e si ritrova a perdere comunque copie rispetto all'anno
precedente?
---------------------------------------------------------
Evidentemente non vuoi capire o fai finta di non capire.
Prima, (fonte i tuoi dati!) perdeva il 16,3%, dopo "solo"
il 7,2%, infatti....� In confronto al mese di maggio, il quotidiano
diretto da Ezio Mauro ha guadagnato per� alcune decine di
migliaia di copie in edicola. �
Evidentemente la linea editoriale li ha ripagati. Hanno
contenuto le perdite e hanno aumentato il numero di copie
vendute.
E' un fatto, non un opinione:
    Il giornale di Largo Fochetti seguitava a essere una
    corazzata in avaria. Bilanci da brividi. Previsioni di
    tagli occupazionali. Pubblicit� in picchiata. E una
    perdita continua di copie. [...] Poi il quotidiano di
    Mauro ha scoperto una miniera d'oro: la campagna
    sui disastri matrimoniali di Silvio Berlusconi e sulla sua
    passione per le ragazze giovani.[...] La campagna di
    primavera ha rimesso in moto la corazzata in avaria.
    Balzo in su delle vendite. Aumento della pubblicit� che
    languiva. Sconfitta dei giornaloni concorrenti, rimasti al
     palo.
http://www.ilriformista.it/stories/Italia/68257/

      palo.
http://www.ilriformista.it/stories/Italia/68257/
Discussione abbastanza inutile.....è il classico bicchiere mezzo pieno
o mezzo vuoto.
Per come la vedo io, e ho 45 anni, una campagna come quella
orchestrata da Repubica ha scarsi precedenti nella storia repubblicana
e se dopo tutto 'sto casino, nella migliore delle ipotesi, si trova  a
dover registrare comunque una perdita di lettori rispetto allo stesso
periodo dell'anno prima, il suo direttore qualche bella domanda se la
dovrebbe porre lui prima di porgerne ad altri.
Un quotidiano molto più equilibrato come La Stampa non perde affatto
lettori, non ti sembra un segno?

� IL +130% ON LINE!
E
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/