Newsgroup: it.politica
Titolo: Aborto= omicidio

Dimostratemi il contrario, nazisti rossi. 

 Dimostratemi il contrario, nazisti rossi.
per l'omicidio ti mettono in carcere(*), pre l'aborto no.
(*) per lo meno in teoria.


Venire fuori = pluri omicidio...
Dimostrami il contrario 

 ha scritto nel messaggio 
news:b05fa479-166d-4cb1...@e10g2000prf.googlegroups.com...

Sempre omicidio rimane, anche se omicidio legalizzato dai porci rossi. 

 Dimostratemi il contrario, nazisti rossi.
eccotela, aquilotto!
Legge 22 maggio 1978 n. 194
(pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 140 del 22 maggio 1978)
NORME PER LA TUTELA SOCIALE DELLA MATERNITA' E SULL'INTERRUZIONE VOLONTARIA 
DELLA GRAVIDANZA
http://www.giustizia.it/cassazione/leggi/l194_78.html
 

AntiKomunista ha scritto:

ATTENZIONE! ATTENZIONE! Pure gli USA sono governati dai comunisti!

Dimostratemi il contrario, nazisti rossi. 
  No no... TU devi dimostrare il contrario!
  Il giorno che un feto di 3 mesi sara' in grado di rilasciare un'intervista e
dire che E' vivo... ed ha coscienza di se'... allora... solo allora... avrai
ragione tu.
  Ma prima di allora... caro coglione,... la legge e' quella e tale rimane. Si
spera!
  Invece di rompere i coglioni con queste cose... andiamo a dire a "qualcuno"
che la pena di morte e' illegale... 
  Troppo difficile??
  Piu' facile cavalcare l'onda anti-abortista?? lo so, lo so... 
    CIAO!

 
Aborto illegale = duplice omicidio
muoiono il bambino (ben dopo i termini della legge attuale) e la madre
Dimostrami il contrario.

 Sempre omicidio rimane, anche se omicidio legalizzato dai porci rossi.
"massivan"
Certo la donna ha il potere di vita o di morte
in quel caso...
Secondo te, al posto della donna chi dovrebbe decidere?

 ragione tu.
"massivan"
Con Ferrara, Ruini e compagnia bella
i feti andranno a scuola come tutti
gli altri bambini, che ti credi?

 Dimostrami il contrario.
"massivan"
Ennò, le donne ricche potrebbero
abortire illegalmente in tutta sicurezza...

 Dimostratemi il contrario, nazisti rossi.
Rileggiti il codice penale e poi ripassa.
Intanto rispondi a questa domanda.
Secondo i "pro-life" come te un ovulo fecondato che ha iniziìato il
processo di divisione cellulare e' gia' un essere umano di cui bisogna
difendere l'intregrita' e la vita ( vedi legge 40).
Ma in natura accade che piu' del 60% degli ovuli fecondati e che hanno
gia' iniziato il processi di suddivisione cellulare non riescono ad
annidarsi in utero e finiscono espulsi.  Dunque, stai sostenendo che
Dio e' il piu' grosso sterminatore di massa esistente che sopprime
ogni anno piu' di 700.000 esseri umani allo stadio embrionale ?
andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:47b59c13$0$36440$4faf...@reader5.news.tin.it...

Potere di vita o di morte? e chi cazzo credono d'essere 'ste donnette? 
allora mettiamole a fare le boia, negli USA c'è bisogno di boia. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ec697$47b5985f$d916e88b$27...@news0.easynet.it...

Lo spermatozoo non č un essere vivente a tutti gli effetti, non puň 
diventare un bambino senza l'ovulo. 

 Dimostratemi il contrario, nazisti rossi.
Il fatto che tu sei il risultato di un mancato aborto potrebbe farci 
riflettere in merito. 

 ha scritto nel 
messaggio news:47b59999$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...

Legge che va contro la legge naturale, noi massoni rispettiamo solo le leggi 
dettate dalla ragione. 

 allora mettiamole a fare le boia, negli USA c'è bisogno di boia.
"massivan"
Le donne hanno il potere di vita o
di morte sul feto e su se stesse,
non ti risulta?
In alternativa chi dovrebbe decidere
per loro dopo aver (loro) sottratto
questo potere?

 diventare un bambino senza l'ovulo.
Quindi anche il feto di tre mesi non è un essere vivente?
Ok grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:1dd1f95a-eb5e-4a9b...@e10g2000prf.googlegroups.com...


andrea
....................................................................................
E' la Natura che si occupa di queste cose, Dio ha altro da fare, ammessoche 
esista. 

"P2" <P...@P2.P2> ha scritto nel messaggio 
news:47b59faf$0$37198$4faf...@reader3.news.tin.it...

Battutta vecchia, cambia repertorio. 

 diventare un bambino senza l'ovulo.
"massivan"
Invece un embrione (embrione = bambino,
bambino = medico)
può andare alla ASL e ritirare il suo stipendio
da medico?


E' un essere vivente, se non gli rompi il cazzo, se non lo uccidi esce, 
cresce e ti rompe il culo, criminale. 


Una volta nato  e cresciuto sě ma dato il tuo basso quoziente intellettivo, 
č inutile spiegartelo. 

 esista.
"massivan"
Allora perché il papa polacco andava in
in ospedale? Non gli bastava la naura?

 ha scritto nel messaggio 
news:47b5a1cc$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...

ma che c'entra questo? fatti passare la sbornia 

 č inutile spiegartelo.
"massivan"
Perņ la mamma non lo vuole,
puoi obbligarla a volerlo?
Il tuo elevato quoziente intellettivo
ci puņ suggerire una soluzione
migliore della volontą delle donna?

 ha scritto nel messaggio 
news:47b5a2a1$0$36441$4faf...@reader5.news.tin.it...

Non voglio cambiare la legge ma le donne devono rendersi conto che č sempre 
un crimine immorale, la morale non si decide per decreto, che poi per 
mettere incinta una donna per sbaglio bisogna essere proprio dei babbei, 
degli imbranati, quelle che ho avuto io non le ho mai mese incinta, campione 
italiano di salto all'indietro, che ci vuole? basta controllarsi. 

 allora mettiamole a fare le boia, negli USA c'è bisogno di boia.
vi abbiamo presentato "dagli amici mi guardi iddio..."

 cresce e ti rompe il culo, criminale.
"massivan"
Lo addestri tu a violentare
gli oppositori?

 cresce e ti rompe il culo, criminale.
Quindi viva la 194

 che ci vuole? basta controllarsi.
"massivan"
La pratica dimostra che non sempre
il controllo riesce.

 abortire illegalmente in tutta sicurezza...
Ah già, allora un 5% degli aborti saranno igienicamente salvaguardati

ragione tu.
Ma perchè un bambino appena mato rilascia interviste, racconta come è
stato il parto? ;-)))))))))))))))))))))))))))
E poi anche quando uno dorme (e magari non sogna) è privo di
conoscenza. Allora si puo' sopprimerlo?
;-)))))))))))))))))))))))))))))))
roy


Dimostratemi il contrario, nazisti neri. 

 
In una società che funziona, in una famglia dove c'è amore, sì, l'aborto 
è un suicidio, ma in una reltà dove i governi cadono o non sono mai 
rieletti, dove l'indulto deve essere dato per forza perchè non c'è più 
spazio nelle carceri e ciò freana la giustizia,in una realtà senza 
lavoro e peggio ancora sono le proiezioni future, allora solo un 
irresponsabile può procreare ...
salvo non si tratti di opere d'arte creazioniste ITechnodemocratic, le 
quali formeranno le schiere che cambieranno il mondo
Da questo momento, per Noi ITechnodemocratic, si porta " Centrare
l'Obiettivo Politico " ogni azione intellettuale deve essere organizzata 
a Design, tipo lo script grafico di rimuda®Bellezzao " Pattumanza Isola 
EUgenetica " il quale deve assurgere a centro motore dei vostri
pensieri e deve risolversi " Pulito e Ricco ".
Si fa presente: " Pattumanza Isola Eugenetica " è a cerchi concentrici i 
quali donano sentore di potenza ITechnodemocratic
http://groups.google.com/group/ITechnodemocratic/browse_thread/thread/7ab6e5a00f5ece80?hl=it

 ATTENZIONE! ATTENZIONE! Pure gli USA sono governati dai comunisti!
È vero!
tutti quelli che hanno i soldi sono fascisti e se ne sbattono della 
gente in nome della democrazia, i Russi governano il mondo in nome di un 
comunismo che vuole diventare democratico, e meglio i Russi che i 
Cinesi, dico io ...
che abito in R
--


 Dimostratemi il contrario, nazisti rossi.
Non ti dimostro il contrario (come non mi reputo ne' nazista ne' rosso),
però ti dico che l'aborto talvolta può essere necessario, soprattutto quando
è a salvaguardia della salute della stessa madre.
Il che è diverso dal dire "aborto per tutte, basta che vi giri così".
Sono contrario alla legge attuale sull'aborto, a mio avviso, troppo
permissiva. Per questo prendo le distanze dai pro-choice.
Io dico aborto sì, ma solo come estremo rimedio a casi estremi.
Dico no, di fronte agli "errori di distrazione".
Io la vedo così: la donna può scegliere, ma solo in casi tassativi.
Se tuo papà o tuo marito ti vuole spaccare la faccia perchè sei rimasta
incinta, non puoi appellarti a nessun diritto d'aborto.
Se fai la modella e hai bisogno di un ventre sempre piatto, non puoi
appellarti a nessun diritto d'aborto.
Ti dirò, non consentirei l'aborto nemmeno ai casi di stupro, ma soltanto
quando è la scienza medica a dirti "attenzione".
Non puoi abortire solo per eludere il disonore ed è da nazisti pensare che
solo i superuomini siano degni di vivere.
La donna non può avere tutto questo margine di scelta, se si parla di 
aborto. Non a caso la maggior parte dei medici respige le richieste di parto 
cesareo quando il solo motivo è la paura della donna di soffrire troppo.
Il discorso poi potrebbe essere esteso non solo a chi vuole l'aborto facile,
ma anche ai casi di neonati abbandonati nei cassonetti con tanto di cordone
ombelicale.
Giova ricordare che la legge, oltre all'aborto, consente di concludere la
gravidanza in assoluto anonimato e senza l'obbligo di riconoscere il
nascituro. In questo modo non si nega la vita a nessuno e la donna si
comporta in maniera molto più responsabile.

;-)))))))))))))))))))))))))))))))
  Si potrebbe anche... se e' un fascista, perche' no??!
     CIAO!

 Dimostratemi il contrario, nazisti rossi.
Io non sono un rosso, ma ti rispondo lo stesso.
Fonte Wilipedia (ma usare un qualunque vocabolario porterebbe alle stesse 
conclusioni)
OMICIDIO
per omicidio s'intende la morte di una persona fisica causata da un'altra 
persona fisica
PERSONO FISICA
Secondo l'ordinamento italiano, sono persone fisiche gli individui umani che 
con la loro nascita diventano soggetti rilevanti ai fini del diritto
ABORTO
Si è stabilito, in Italia, come aborto un'interruzione della gravidanza che 
si verifichi entro il 180° giorno dal concepimento, mentre si parla di parto 
prematuro o nascita pretermine nel caso di un parto che si verifichi prima 
della 37a settimana di gestazione compiuta.
Quindi una interruzione di gravidanza prima del 180° giorno non è una 
nascita.
Se non c'è nascita, non c'è persona fisica.
Se non c'è persona fisica, non c'è omicidio.
CVD.
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto. 

 Se non c'è persona fisica, non c'è omicidio.
Mi sembra un po' troppo lezioso come intervento
Allora come mai, secondo te, la legge tutela anche i diritti del nascituro?
Se "tuo" figlio ("tuo" in senso generico, ovviamente) subisce lesioni 
pre-natali avrà diritto di essere risarcito.
Siamo d'accordo, cmq, che non è esatto parlare di omicidio. Tuttavia negare 
il diritto alla vita (o alla nascita) di un soggetto è un fatto altrettanto 
grave che dovrebbe fare pensare.

 altrettanto grave che dovrebbe fare pensare.
Fino al 180° giorno non esiste soggetto.
Ciò che contraddistingue l'uomo, la sua peculiare "superiorità mentale" (se 
così la vogliamo chiamare, io sono del parere che gli elefanti siano 
mentalmente superiori a noi) risiede nel suo evoluto sistema nervoso, negli 
strati superiori del cervello.
Fino al 180° giorno il sistema nervoso del feto non è superiore a quello che 
avrebbe, a due terzi di gravidanza, il feto di un coniglio.
Quindi la persona non è formata, e rimuovere il feto non comporta nessuna 
implicazione morale (per me).
Se poi vogliamo parlare di "potenzialità in crescita", allora non dico ogni 
spermatozoo (sarebbe ridicolo), ma ogni ovulo disperso senza che la donna 
abbia tentato di farsi mettere in cinta sarebbe un crimine.
Quindi tutte le donne che non la danno a qualunque costo, a tutti, non 
appena comincia il ciclo mestruale sono delle criminali assassine e vanno 
carcerete.
A questo porta quel ragionamento.
Ieri sera ho sentito Ferrara (che fino ad ora ho sempre ammirato nelle sue 
posizioni, ma ultimamente sbarella assai) sostenere la "libertà della donna 
di non abortire".
Come se la possibilità di farlo equivalesse all'obbligo a farlo.
Ho riso per mezz'ora, non ci volevo credere.
Di Pannella poi non dico niente, penso solo che forse è ora di riaprire gli 
Ospizi di buona memoria.
