Newsgroup: it.politica
Titolo: I destri sono fenomenali

Per decenni hanno addossato ogni colpa al comunismo, come se in Italia il 
PCI fosse mai stato al potere. Poi il potere è passato in mano ai successori 
della DC, che hanno cambiato nome ma si ispirano agli stessi principi: 
convivere con la mafia, farla entrare nelle istituzioni, andare a messa a 
Natale e a Pasqua così la facciata è salva, evadere le tasse e fare strada a 
suon di spintarelle e conoscenze, impostare la politica come un sistema 
clientelare in cui tu non voti per l'interesse pubblico ma per ciò che fa 
comodo a te, mandando in Parlamento non chi agisce nell'interesse della 
nazione ma chi ti offre un sacchetto di pasta e un sugo pronto o, a livelli 
più alti, l'impunità se stupri il paesaggio italiano, inquini, cementifichi 
e distruggi il patrimonio artistico e culturale, corrompi i giudici etc etc.
Insomma: l'Italia è sempre stata in mano a questa destrucola di mafiosi, si 
chiamasse DC o Forza Italia o Partito Dei Ladri, ma loro riescono ancora a 
prendersela con il defunto PCI che non ha mai governato dopo il 1947!!!
Pazzesco...
-- 
"Berlusconi è peggio di Mussolini" - Umberto Bossi, 16 giugno 1998 


non meriteresti risposta perche' sei chiaramente un TROLL

 ha scritto nel messaggio 
news:41c23f55-039e-49ec...@k13g2000hse.googlegroups.com...

quoto 

>non meriteresti risposta perche' sei chiaramente un TROLL
Della serie: "Non posso proprio rispondere nulla perché hai ragione" 

 ha scritto nel messaggio news:g6k6rd$n0b$1...@aioe.org...

certo i bambini di questo ng che non hanno vissuto gli anni 60/70/80/90
avranno da dire ma questi Dc / Pdl sono la stessa feccia massone/mafiosa
di sempre, per questo l'Italia è quello che è

 quoto
E' vero, quoti da cani ...

 di sempre, per questo l'Italia ? quello che ?
Saranno anche bambini ma non postano 70 righe per aggiungerne 3! Tu che sei
adulto non sei capace nemmeno di quotare...Qui sotto trovi una breve
lezione su come si fa :
http://www.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0

 Della serie: "Non posso proprio rispondere nulla perché hai ragione"
Esistono Troll che talvolta partono da un condivisibile dubbio e poi ci
costruiscono sopra una trollata di deliri fuori luogo tanto per inquinare
un'area di discussione.
Esistono poi Troll di talento, più sottili, chiaramente in malafede, che
riescono a mettere in difficoltà il proprio interlocutore/vittima attraverso
un mero esercizio dialettico.
Delta ti ha dato del troll, del mediocre provocatore, quasi a volerti
favorire. Per il resto hai scritto una caterva di idiozie.
Ci guadagni a passare per troll, darettammè.

> Per il resto hai scritto una caterva di idiozie.
Eccone un altro che non risponde...AHAHAHAH siete RIDICOLI...

 Cut
Pensa che c'è invece chi continua a vedere fascisti dappertutto, anche se
il fascismo è morto e sepolto dal 1946...
E pensa che alcuni di questi hanno dato vita, a partire dalla fine degli
anni 60, ad un gioco di ruolo, dove loro impersonavano la figura dei
"buoni", naturalmente, dandosi da fare per scimmiottare i vari Che
Guevara, Comandante Marcos ecc. e per far questo non hanno esitato ad
ammazzare, devastare, aggredire persone considerate "nemici del
proletariato", o più genericamente "fascisti".
Il tutto col beneplacito dei cosiddetti "intellettuali":
Casomai non avessi letto ciò che scrivevano simili personaggi, ti
rinfresco la memoria...
Michele BRAMBILLA
I falsi profeti del Sessantotto
tratto da: Il Timone, n. 43, maggio 2005, p. 14-15.
Un’intera generazione ubriacata dall’odio e dalla violenza ideologica.
Colpa dei cattivi maestri, di una classe intellettuale che seminava il
male con le parole. In questo articolo, nomi e cognomi di chi ha sulla
coscienza gli orrori di un’epoca da non dimenticare 
Negli ultimi mesi i giornali hanno dedicato molto spazio alla strage di
Primavalle, nella quale due fratelli vennero arsi vivi nel rogo della loro
casa, incendiata da estremisti di sinistra. Qual era il clima in cui si
consumò quella strage, nell’aprile 1973? Com’è possibile che qualcuno sia
arrivato a dar fuoco, di notte, alla casa di un povero spazzino per
«punirlo» della sua fede politica? E ancora: com’è possibile che gli
sciagurati che appiccarono quell’incendio – uccidendo un ragazzo di
ventidue anni e un bambino di otto – abbiano potuto farla franca grazie a
una così diffusa rete di solidarietà? Insomma: ma che paese era,
quell’Italia degli anni Settanta? Come mai tanti giovani si fecero
inebriare dalla violenza?
Per arrivare a rispondere a queste domande, non si può prescindere dal
contesto in cui accaddero quei fatti.
Perché, in quel «contesto», grande fu la responsabilità della classe
intellettuale italiana (quasi tutta). Cominciamo con la lettera aperta che
nell’ottobre 1971 fu inviata al Procuratore della Repubblica di Torino, il
quale aveva denunciato direttori e militanti di Lotta Continua (un
movimento di estrema sinistra, lo diciamo per i più giovani) per
istigazione a delinquere. Nella lettera aperta si scriveva: «Testimoniamo
pertanto che, quando i cittadini da lei imputati affermano che in questa
società “l’esercito è strumento del capitalismo, mezzo di repressione
della lotta di classe”, noi lo affermiamo con loro. Quando essi dicono “se
è vero che i padroni sono dei ladri, è giusto andare a riprendere quello
che hanno rubato”, lo diciamo con loro. Quando essi gridano “lotta di
classe, amiamo le masse”, lo gridiamo con loro». Ma ecco il passaggio
finale di quella lettera: «Quando essi si impegnano a “combattere un
giorno con le armi in pugno contro lo Stato fino alla liberazione dai
padroni e dallo sfruttamento”, ci impegniamo con loro».
Chi erano i firmatari di questa lettera, che si impegnavano a «combattere
con le armi in pugno»? Cinquanta esponenti del mondo dell’arte, della
cultura e dello spettacolo. Nomi sorprendenti. Ecco alcuni firmatari di
quell’appello in cui si annunciava la propria adesione alla lotta armata:
Umberto Eco, Tinto Brass, Cesare Zavattini, Carlo Gregoretti, Enzo Paci,
Giulio A. Maccacaro, Giulio Carlo Argan,. Salvatore Saperi, Pasquale
Squitieri, Natalia Ginzburg, Tullio De Mauro, Paolo Portoghesi, Lucio
Colletti, Paolo Mieli, Sergio Saviane, Serena Rossetti, Nelo Risi,
Giovanni Roboni. Comie si vede, professori universitari, registi
cinematografici, filosofi, storici, futuri ministri, poeti, scrittori,
giornalisti. In una parola, gente che ricopriva una posizione centrale nel
mondo in cui si formano le coscienze di un popolo. Degli isolati, quei
cinquanta firmatari? Macché. Furono più di ottocento i rappresentanti
della cultura italiana che sottoscrissero un documento pubblicato su
“L’Espresso” il 13 giugno 1971, documento in cui il commissario Calabresi
veniva definito «un torturatore» e «il responsabile della fine di
Pinelli». Prima di elencare alcuni nomi di quegli ottocento firmatari, va
ricordato che il commissario Calabresi fu ritenuto innocente della morte
dell’anarchico Pino Pinelli con una sentenza emessa dal giudice
(dichiaratamente di sinistra) Gerardo D’Ambrosio; e che lo stesso
Calabresi venne ucciso in un agguato il 17 maggio 1972 al culmine di una
campagna di odio e di false accuse scatenata contro di lui. Ed ecco dunque
alcuni di quegli ottocento che calunniarono Calabresi: i filosofi Norberto
Bobbio, Lucio Colletti e Lucio Villari; i registi cinematografici Federico
Fellini, Mario Soldati, Cesare Zavattini, Luigi Comencini, Liliana Cavani,
Giuliano Montaldo, Bernardo Bertolucci, Carlo Lizzani, Paolo e Vittorio
Taviani, Gillo Pontecorvo, Marco Bellocchio, Salvatore Saperi, Ugo
Gregoretti, Nanni Loy; i poeti Pier Paolo Pasolini, Giovanni Raboni e
Giovanni Giudici; i pittori Renato Guttuso, Andrea Cascella, Ernesto
Treccani; gli editori Vito Laterza, Giulio Einaudi, Inge Feltrinelli; i
critici Giulio Carlo Argan, Gillo Dorfles, Morando Morandini, Fernanda
Pivano; la scienziata Margherita Hack; gli architetti Gae Aulenti, Gio
Pomodoro, Paolo Portoghesi; gli scrittori Alberto Moravia, Umberto Eco,
Domenico Porzio, Dacia Maraini, Enzo Siciliano, Alberto Bevilacqua, Franco
Fortini, Natalino Sapegno, Primo Levi, Lalla Romano; i politici Umberto
Terracini, Massimo Teodori, Giorgio Amendola, Giancarlo Paietta; i
sindacalisti Giorgio Benvenuto e Pierre Carniti; i giornalisti Eugenio
Scalfari, Giorgio Bocca, Furio Colombo, Giuseppe Turani, Carlo Rossella,
Camilla Cederna, Tiziano Terzani.
Si potrebbe continuare a lungo. Ma crediamo che basti per dimostrare che
il novanta per cento (per non dire il novantanove) della cultura italiana
era, allora, orientata in tal senso. Quello era il clima. Un clima che non
risparmiò i giornali. Se molti intellettuali flirtarono (a parole,
beninteso) con l’estremismo, quando non addirittura con la lotta armata,
molti giornalisti furono maestri di disinformazione.
Per anni su quasi tutti i giornali italiani si denunciò, giustamente, la
violenza “nera” (che, sia chiaro, c’era) ma si nascose l’esistenza di una
violenza “rossa”. Ecco che cosa scrisse Giorgio Bocca su “Il Giorno” il 23
febbraio 1975: «A me queste Brigate rosse fanno un curioso effetto di
favola per bambini scemi o insonnoliti e quando i magistrati, gli
ufficiali dei carabinieri e i prefetti ricominciano a narrarla mi viene
come un ondata di tenerezza perché la favola è vecchia, sgangherata,
puerile…».
Mentre Bocca scriveva quel pezzo, le Brigate Rosse avevano già ucciso tre
persone (i missini Mazzola e Giralucci a Padova e il maresciallo dei
carabinieri Maritano a Robbiano di Mediglia), rapito un giudice (Mario
Sossi) e organizzato l’evasione di Renato Curcio dal carcere di Casale
Monferrato.
Ma erano in tanti, come Bocca (che anni dopo fece un’onesta autocritica) a
scrivere che le Brigate Rosse erano “sedicenti”, fascisti o poliziotti
mascherati. Ha scritto Gianpaolo Pansa, giornalista di sinistra e quindi
non sospettabile di faziosità destrorsa: «A sinistra dinanzi a quei primi
colpi di pistola molti non vollero vedere né sentire. Alzava la testa un
nemico nuovo, eppure non si avvertì il pericolo e non si riconobbe da che
parte veniva. Soltanto alcuni ebbero l’onestà di ammettere subito che il
terrorismo delle Brigate rosse e dei gruppi affini nasceva in casa, tra le
file delle sinistre, e andava messo nel conto del Sessantotto, tra i
frutti marci di quella straordinaria stagione di grandi slanci, di enormi
sciocchezze e di terribili errori». Per dare un’idea di quanto quel clima
condizionò perfino la cosiddetta “stampa borghese”, si pensi che lo stesso
rogo di Primavalle fu definito dal “Messaggero” di Roma come «una faida
tra fascisti» e che quando, il 2 giugno 1977, Indro Montanelli fu ferito
dalle Brigate Rosse, il “Corriere della Sera” di Piero Ottone riuscì nel
miracolo giornalistico di non mettere nel titolo il nome di Montanelli.
Cose che succedevano in quell’Italia, e che oggi molti vorrebbero
dimenticare per sempre. Ecco il contesto che spinse tanti ragazzi – i più
fragili probabilmente – a pensare di risolvere le ingiustizie con altre,
tragiche, ingiustizie. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Il tutto col beneplacito dei cosiddetti "intellettuali":
Ah sì? Gli intellettuali che incitavano al terrorismo?

 del Paese?
Ti stai rispondendo da solo al tuo post iniziale.

 Ti stai rispondendo da solo al tuo post iniziale.
Eh no, perché la corruzione e il clientelismo del "sistema DC" non era certo 
appannaggio di una infima minoranza.........

 certo appannaggio di una infima minoranza.........
Il sistema PCI era appannaggio di un'infima minoranza?
Sei tu che vuoi trovare una superiorità morale inesistente, non io. 

 Ah sì? Gli intellettuali che incitavano al terrorismo?
Tu come definiresti le sconcezze che ti riporto qui sotto?



-- 


 Sei tu che vuoi trovare una superiorità morale inesistente, non io.
Io ho scritto che è ASSURDO che i destri nel 2008 si attacchino ancora al 
"comunismo" cercando di individuarvi ogni male dell'Italia, quando il 
comunismo l'Italia non l'ha MAI governata.

 quando il comunismo l'Italia non l'ha MAI governata.
Beh, di grazia. Con questo non vorrai mica dire che il comunismo non sia mai
esistito in Italia?

 comunismo l'Italia non l'ha MAI governata.
Per avallare infamie come il terrorismo credi sia indispensabile essere al
governo?


 esistito in Italia?
Sì, è esistito e mi risulta che le regioni in cui ha governato siano 
tutt'altro che giudicate invivibili dai loro abitanti.

 governo?
Il terrorismo non fu avallato dal PCI. Dire questo è profondamente ingiusto 
nei confronti dei tanti comunisti che tennero la testa ben salda nella 
legalità e vuol dire appiattire un'intera esperienza su una minoranza di 
pazzi scalmanati e violenti.

 tutt'altro che giudicate invivibili dai loro abitanti.
E la Campania и lм a dimostrarlo.
Il Veneto invece...

 Partito Comunista Italiano, Livorno, 1821
Scusa.

 Il Veneto invece...
La Campania va e viene, era una regione monarchica una volta...guardiamo 
piuttosto a Toscana, Emilia-Romagna, Umbria...

 Umbria...
Stato pontifico.
Ma si puň sapere dove diavolo te ne stai andando? 

 pazzi scalmanati e violenti.
Un attimo, Vento: tu hai perfettamente ragione allorchè fai dei distinguo,
ma dovresti avere la stessa onestà intellettuale di usare, anche in questo
caso, lo stesso metro con la parte avversa: e non lo fai, quando definisci
"i destri"...intendendo TUTTI quelli che militano nel cdx.
Un'ultima osservazione, se mi permetti: ci andrei cauto a scrivere di "una
minoranza di pazzi scalmanati e violenti", perchè, come ti ho fatto notare
in ciò che ho postato, tali elementi erano ben visti e supportati nelle
loro idee visionarie (e foriere di lutti, non dimentichiamolo) dal fior
fiore degli intellettuali del tempo.


 PCI fosse mai stato al potere.
Il PCI comandava sottobanco. 

 ha scritto nel messaggio news:g6kvno$5b0$1...@aioe.org...

Sempre a rimestare nel torbido.