Newsgroup: it.politica
Titolo: Vittorio Feltri: "Non tutto può essere archiviato"

Feltri: "Non tutto puï¿œ essere archiviato"
"Non credo che possa essere archiviato tutto, anche dal punto di vista 
civilistico. Gli italiani hanno diritto di sapere. Se poi ci sono altri 
motivi, io mi rassegno e capisco che ci sono cose che non si possono 
raccontare". Lo ha detto il direttore editoriale del Giornale, Vittorio 
Feltri, in occasione del convegno "Difendiamo la libertï¿œ di stampa: due 
pesi e due misure", commentando a margine la notizia della richiesta di 
archiviazione del pm di Roma. "

Il 26/10/2010 19:29, Meno male che Silvio c'ï¿œ ha scritto:
A proposito di due  pesi e due misure.
Come mai cosï¿œ poco interesse per l'evasione fiscale e la corruzione di 
Berlusconi.
-- 
-la cultura panciafichista domina
-la lega ï¿œ diventata ladrona pure lei
-la differenza fra pd e pdl ï¿œ nei fatti trascurabile
-il vaticano ï¿œ ipocrita come al solito.
Ben venga la fine del mondo

 Feltri: "Non tutto pu� essere archiviato"
...e per cio' che non puo' esserlo si possono sempre fare leggi ad 
personam.


Siiii.Magari fosse cos�.
Mi sembra che il sig.Feltri chiuda ambedue gli occhi quando ad essere 
archiviate sono cose che riguardano il proprio enturage.

 Berlusconi.
o per la condanna di dell'utri. O sulle prescrizioni cadute dal cielo che 
hanno salvato il culo al corruttore del consiglio. O sui reati derubricati 
che -- ma guarda un po! -- continuano a salvare il deretano sempre del 
medesimo corruttore. O sul processo mills contro il quale il corruttore si 
voleva "battere come un leone", preferendo poi un piu' tranquillo lodo del 
quale pero' non sapeva nulla, ventilando subito dopo l'idea di rinunciarvi e 
gia' che c'era tenerselo invece stretto.
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"

 Feltri: "Non tutto pu� essere archiviato"
Cosa ti saresti aspettato dicesse il diffamatore a gettone ?
-- 
Angelo

 commentando a margine la notizia 
Si, in effetti feltri rimane sempre molto *a margine della notizia* :')


Nel giugno 1997 Feltri ï¿œ stato condannato in primo grado dal 
tribunale di Monza con Gianluigi Nuzzi, per diffamazione a 
mezzo stampa nei confronti di Antonio Di Pietro, per un 
articolo comparso sul Il Giornale il 30 gennaio 1996, in cui 
si sosteneva che negli anni di Mani Pulite "i verbali 
finivano direttamente in edicola e soprattutto all'Espresso".
Nel gennaio 2003 ï¿œ stato condannato dal tribunale di Roma, 
insieme a Paolo Giordano, su richiesta di Francesco De 
Gregori, per avere travisato il pensiero del cantautore su 
Togliatti e sul PCI in un'intervista del 1997 pubblicata sul 
Il Giornale, di cui Feltri era direttore
Il 14 febbraio 2006 ï¿œ condannato dal giudice monocratico di 
Bologna, Letizio Magliaro, ad un anno e sei mesi di carcere 
per diffamazione nei confronti del senatore Ds Gerardo 
Chiaromonte (scomparso nel 1993).
La condanna si riferisce ad un articolo comparso sul 
Quotidiano Nazionale alla fine degli anni '90, secondo il 
quale il nome del senatore compariva nel dossier Mitrokhin.
Il 7 agosto 2007 ï¿œ condannato assieme a Francobaldo Chiocci e 
alla societï¿œ Europea di Edizioni spa dalla Corte di 
Cassazione a versare un risarcimento di 45 mila euro in 
favore di Rosario Bentivegna, uno degli autori dell'attacco 
di via Rasella, per il reato di diffamazione.
Il quotidiano Il Giornale aveva pubblicato alcuni articoli, 
tra i quali un editoriale di Feltri, nei quali Bentivegna era 
stato paragonato a Erich Priebke.
-- 
Il pesce, si sa, comincia a puzzare dalla testa.
Oggi la testa del pesce ï¿œ letteralmente fetida,
ma la metï¿œ degli italiani s'inebria a quel fetore,
se ne riempie i polmoni come aria di montagna.
(Camilleri)

 Feltri: "Non tutto puï¿œ essere archiviato"
Intanto vediamo di arrivare a qualche conclusione? Che so... chi ha 
corrotto mills?

Il 27/10/2010, Mei ha detto :

Nessuno


Uno, nessuno o centomila?
Eh gia'.... quando la risposta e' scomoda allora e' giusto "archiviare".
Tu sei il prodotto del bipensiero.

 Nessuno
Si è corrotto da solo.
Condannato per 2 reati allora.
Anzi ... Prescritto per 2 reati allora!


Si ï¿œ corrotto da solo?
-- 
EUï¿œ

Mei scriveva il 27/10/2010 :

Non ï¿œ scomoda, non esiste.
Ci sono magistrati che si inventano inchieste per condannare un 
politico nemico.
E ci sono magistrati che insabbiano indagini per proteggere il politico 
amico.

 Anzi ... Prescritto per 2 reati allora!
Nessuna corruzione, Nessun reato.


Quindi condannato in appello per nessuna corruzione? Ma tu arrivesti 
anche a negare tua madre?
-- 
EUï¿œ