Newsgroup: it.politica
Titolo: Messaggio per il popolo della sinistra

L'oggetto del messaggio è un po' provocatorio ma ritengo che i destroidi e i
forzitalioti non siano in grado di capire certe argomentazioni, presi come
sono a far rivivere i fantasmi del dopoguerra .
Ritornando all'oggetto , da diverso tempo seguo di tanto in tanto, fin da
quando viaggiavo solo in Fidonet, le news di "
politica.it
" e non ho potuto
fare a meno di notare che nonostante il nome che porta il "news" non si fa
altro che rimasticare le notizie che vanno per la maggiore , anzi in molte
occasioni calano parecchio di tono,  per dire che io mi sono preso Internet
per allargare ed approfondire la qualità dei miei colloqui ed invece mi
ritrovo impegolato ad un news-group in cui le discussioni che si fanno non
si sentono più nemmeno nelle bettole di provincia...
Abbiamo bisogno di politiche nuove, siamo alle soglie del 2000...  in
cinquant'anni abbiamo fatto progressi scentifici inimmaginabili, mentre in
politica restiamo abbarbicati a regole di duemila anni fa (vedi religione)
le politiche attuali producuno troppi scarti controdinamici, tipo
delinquenza e disoccupazione  per quanto riguarda gli emarginati, ma i
controdinamici esistono anche fra i potenti e i super integrati, tipo i
corrotti ed i massoni .
Quindi ad essere obiettivi il nostro sistema non si può permettere un tale
spreco di energia , l'efficenza dovrebbe essere il proposito del futuro, in
un mondo sempre più allargato , in cui il benessere possa essere occasione
per tutti.
Intendiamoci non un benessere come stiamo vivendo perchè è proprio questo
tipo di politica che ha generato queste aberrazioni, queste contraddizioni
in cui c'è chi si permette di andare in ufficio in elicottero e fa affari
con produttori di canna da zucchero per la cui coltivazione vige ancora la
pseudo schiavitù od altrettanto fa affari con i produttori di tappeti
orientali che allo stesso modo coltivano la schiavitù infantile
Aberrazioni simili non dovrebbero poter coesistere nella politica del 2000,
e tantomeno ci si dovrebbe sentire estranei da tali responsabolità, perchè
se sono stati fatti progressi nella scienza tali da rendere la
comunicazione globale a tempo reale e l'accesso all'informazione, è
praticamente totale, non è possibile invece, che la politica abbia ideato
come unico tentativo di cambiamento, il comunismo , e che come sappiamo
nella sua attuazione è fallito miseramente senza lasciare neppure la voglia
di fare un passo almeno in un'altra direzione , anzi si è tornati indietro
con l'arroganza che solo gli imbecilli riescono a manifestare nella sua
purezza.
Per me  il popolo di Internet  potrebbe fare qualcosa, proprio per
l'estensione della sua rete che è politicamente universale (forse)
Ciao
Emo.

Ciao Emo.
Sono d'accordo bastebbere si accettasse una volta per tutte che
nazismo e comunismo sono state le due piu' detestabili devianze, anzi
aberraranze che l'umanita' abbia mia incontrato nel corso della sua
storia, e voltando pagina, incominciare a discutere su problematiche
vere: come aumentare e piu' oculatamente gestire il soldo pubblico,
come far meglio funzionare le istituzioni ed i servizi pubblici -
molti del quali penosamente gestiti - come recuperare quella
credibilita' di popolo e di nazione che anni ed anni di 
tanto peggio tanto meglio, ci hanno confinati nell'angolo se non alla
deriva.     
- Origin: L'unione fa la forza.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

nazismo e comunismo sono state le due piu' detestabili devianze...
Non mi piace nemmeno l'associazione che fai tra comunismo e nazismo , per me
il nazismo è molto più vicino al capitalismo che ha una gerarchia più di
tipo feudale, il tentativo che ha fatto L'Unione Sovietica per avvicinarsi
al comunismo non è stato altro che un cambio della guardia, sostituendo i
borghesi con la classe proletaria, e quest'ultima non conoscendo altre
dinamiche di comando quali quelle a cui erano stati assoggettati, le hanno
riapplicate con maggiore cattiveria e clientela , ma non voglio ricadere sul
solito discorso del sono meglio questi o quelli.
Ritornando a sopra, ti rendi conto di come siano inerti le tue proposte,
spendere meno spendere meglio, e guarda caso il discorso va sul pubblico il
fatto di demarcare così spiccatamente i due casi (pubblico e privato) è una
speculazione esclusivamente politica .
Voglio farti un esempio pratico, un comune deve rifare una strada ed appalta
il lavoro ad un'impresa privata spendendo 150 milioni, evitando di farlo
fare ai propri dipendenti per un terzo del valore ed il doppio del tempo,
secondo te i soldi che sono stati spesi per l'azienda privata, nel bilancio
dello stato sono da considerare una spesa o sono da aggiungere alla
produzione attiva (PIL), se riesci a rispondermi, è probabile che tu riesca
a vedere la pochezza di argomenti su cui poggia la destra, l'unico spirito
che accomuna i sostenitori (destroidi) è la speranza di riuscire a far parte
di quella piramide gerarchica e raccogliere le briciole che ogni tanto il
patron di turno si degna di distribuire e col recondito delirio di vedersi
la sua mano sulla spalla e sentirsi dire amichevolmente "vedi quanta gente
ha bisogno di noi"
Di la verità sei anche tu uno di quelli che s'aspetta la telefonata dal
Berlusca per aver fatto bene il suo lavoro  :o)
Ciao
Emo
Ciao
Emo



Berlusca per aver fatto bene il suo lavoro  :o)
Ecco appunto l'avevo gia' capito che tu intuivi molte cose.
- Origin: Chi sa di non sapere. 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it