Newsgroup: it.politica
Titolo: Le parole di Di pietro

Mi permetto anche io il copia-incolla
Buona lettura
(dalla Repubblica di oggi)
-----------------
Accuse ai giudici
intervenga il Quirinale
Appello dell'ex pm: serve una parola di chiarezza
la lettera
ANTONIO DI PIETRO
caro direttore, il Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi - 
affermando che il Pool Mani Pulite di Milano, di cui mi onoro di aver 
fatto parte, avrebbe «utilizzato illegittimamente la giustizia a fini 
politici» - mente sapendo di mentire. Ancor più bugiardo è quando afferma 
che noi avremmo fatto ciò allo scopo di eliminarlo politicamente in 
quanto «rappresentava l'ostacolo di cui bisognava sbarazzarsi». Egli è 
stato il primo e maggiore «beneficiato politico» del vuoto politico 
conseguente alle indagini in questione e, perciò, non solo scorretta ma 
criminalmente rilevante è la sua affermazione secondo cui «c'è stata una 
guerra civile» portata avanti dai magistrati avente come «obiettivo ben 
preciso il rovesciamento dei rapporti di forza che hanno retto la 
politica italiana dal ‘48 fino ai primi anni ‘90».
Mani Pulite è iniziata non per fini politici ma perché c'è stato un 
imprenditore (Luca Magni) che non ne poteva più di pagare mazzette e ha 
quindi denunciato il suo estorsore Mario Chiesa. È poi proseguita perché 
ci sono stati una miriade di imprenditori e pubblici ufficiali che hanno 
dato e preso (e spesso confessato) un «mare» di mazzette. Solo noi del 
«Pool storico» di Milano ne abbiamo scoperti circa 2000 che hanno ammesso 
di aver commesso circa 10mila tra corruzioni, illeciti finanziamenti e 
falsi in bilancio. Abbiamo recuperato e riconsegnato alle casse dello 
Stato centinaia di miliardi e individuato oltre 2000 mila miliardi di 
fondi neri. Non ci siamo inventati, insomma storie inesistenti. Forse che 
di fronte a persone che riferivano di mazzette pagate o riscosse da 
società del gruppo Berlusconi dovevamo far finta di niente?
Qualsiasi persona di buon senso non può spacciare la doverosa attività 
giudiziaria di Mani Pulite per «guerra civile». Se poi è anche Presidente 
del Consiglio dovrebbe sapere (e comunque ha il dovere di sapere) che 
accusare qualcuno di aver fomentato una guerra civile equivale ad 
accusarlo di aver commesso un grave reato, punito ai sensi dell'art. 286 
del codice penale con l'ergastolo (e, prima della riforma repubblicana, 
addirittura con la morte). È questo che vuole Berlusconi?
Qualunque siano le sue intenzioni è certo che a commettere dei reati è 
stato proprio lui. Non mi riferisco ai fatti per i quali è stato 
beneficiato dalla prescrizione o sollevato dai suoi dipendenti che hanno 
avuto l'accortezza, mentre corrompevano i finanzieri della Guardia di 
Finanza, di non avvertirlo. Mi riferisco, invece proprio al reato di 
diffamazione aggravata e continuata, punita dall'art. 595 c.p. sulla cui 
sussistenza non ci piove! Berlusconi, infatti, più di qualsiasi altra 
persona sa (o ha il dovere di sapere) che, per le accuse che oggi lui 
imprudentemente reitera, sono già intervenute plurime decisioni della 
magistratura, dell'organo di autogoverno dei giudici (Csm), del 
Parlamento e della Corte europea dei diritti dell'uomo. Tutti questi 
organismi costituzionali ed internazionali hanno già affermato - con 
sentenze o decisioni definitive - che «non è possibile pensare che i 
rappresentanti della Procura di Milano abbiano abusato dei loro poteri» 
(così testualmente la Corte europea non più tardi dell'altro ieri). E di 
fronte a questo scontro tra poteri, mi auguro almeo una parola di 
chiarezza da parte del nostro Presidente della Repubblica giacché proprio 
l'insistere di Berlusconi su accuse che già sono state qualificate 
infondate, dimostra il dolo delle sue intenzioni e quindi la sussistenza 
in capo a lui del reato di diffamazione aggravata e continuata. Peccato 
che per questi reati, le vittime della diffamazione - e 
significativamente i componenti di allora e di ora del Pool Mani Pulite - 
abbiano ben poche speranze di ottenere giustizia. Non perché non possano 
querelarlo (ed io comunque lo farò per amore di verità e giustizia) ma 
perché - essendo lui un parlamentare ed avendo dalla sua la maggioranza 
dei deputati - sicuramente ricorrerà all'art. 68 della Costituzione (che 
vieta ai parlamentari di essere chiamati a rispondere delle opinioni 
espresse) per sottrarsi a un serio confronto nell'unico luogo deputato ad 
accertare se le sue affermazioni siano false o meno: le aule di 
giustizia. In tal senso lo sfido a rinunciare da subito dal far ricorso 
all'immunità parlamentare.

 caro direttore, il Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi -
CUT
La lettera è certamente apocrifa. Al di là del merito, Di Pietro non
riuscirebbe mai ad esprimersi in un italiano così corretto.
^_*
--
Ciao.
Toni
"Fu un grande patriota, un filantropo, un amico fedele. sempreché sia morto
davvero, naturalmente". (Voltaire)

riuscirebbe mai ad esprimersi in un italiano così corretto.
La sua segretaria si.
Pensa che Cicerone era balbuziente.
	Augusto

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.164cb7f25...@news.libero.it...
| "significativamente i componenti di allora e di ora del Pool Mani Pulite -
| abbiano ben poche speranze di ottenere giustizia. Non perché non possano
| querelarlo (ed io comunque lo farò per amore di verità e giustizia) ma
| perché - essendo lui un parlamentare ed avendo dalla sua la maggioranza
| dei deputati - sicuramente ricorrerà all'art. 68 della Costituzione (che
| vieta ai parlamentari di essere chiamati a rispondere delle opinioni
| espresse) per sottrarsi a un serio confronto nell'unico luogo deputato ad
| accertare se le sue affermazioni siano false o meno: le aule di
| giustizia. In tal senso lo sfido a rinunciare da subito dal far ricorso
| all'immunità parlamentare."
BLUE CLOWN è un vigliacco (per questo è sopravvissuto a falcone e
borsellino)...è un commerciante venditore di chiacchiere che sa essere forte
con i deboli e debole con i forti (vedi g8 e quella marmaglia in cui ha
ridotto la destra)...non risponderà mai di ciò che ha affermato in quanto
non sa quello che dice ( è l'unico potente a cui la migistratura ha
accordato che può non sapere: e quindi non sa neanche quello che dice)....mi
fa schifo questo pagliaccio: che dio lo chiami presso di sè in quanto su
questa terra non lo meritiamo.
--
silverluc

 ha scritto nel messaggio
| news:MPG.164cb7f25...@news.libero.it...
| > Mi permetto anche io il copia-incolla
| > Buona lettura
| > (dalla Repubblica di oggi)
| >
| >
| > -----------------
| > Accuse ai giudici
| > intervenga il Quirinale
| > Appello dell'ex pm: serve una parola di chiarezza
| > la lettera
| > ANTONIO DI PIETRO
| > caro direttore, il Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi -
|
| CUT
|
| La lettera è certamente apocrifa. Al di là del merito, Di Pietro non
| riuscirebbe mai ad esprimersi in un italiano così corretto.
| ^_*
sicuramente riflette il pensiero di dipietro le di cui  sentenze non le
scrivevano certamente previti e dell'utero...e cmq è il pensiero del 50,5%
degli italiani che non sono lobotomizzati come coloro che lo hanno votato.
--
silverluc

 --
Invece questo scritto è certamente autentico. Solo un coglione presuntuoso
come te riuscirebbe a scirvere certe minchiate a cui è anche inutile
replicare.
