Newsgroup: it.politica
Titolo: Meglio...

...spendere i soldi per i rubinetti d'oro o per lo scudo spaziale ed altre
amenità?
La seconda ovviamente, perchè il popolo dello scudo spaziale mangia ogni
giorno.
Se poi è così sprovveduto da ammalarsi, cazzi suoi. Noi lo proteggiamo dal
nemico che viene dallo spazio, mica da quello che è dentro ognuno di noi.

 ha scritto nel messaggio
news:muzka.99645$i26.3...@news2.tin.it...

Ottimo ragionamento il tuo, solo che come al solito non tiene conto di
alcuni dettagli del tutto insignificanti:
Che in Iraq muoiono 300 bambini al giorno solo di dissenteria, in America 0.
Che in Iraq il reddito medio della popolazione è di 300 dollari l'anno,
negli USA di 30.000.
Che, tradotto in parole povere, significa che se io guadagno 1 miliardo
l'anno e spendo 100 milioni l'anno per le ferie non c'è nulla di male, ma se
guadagno 20 milioni l'anno e faccio vivere di stenti la mia famiglia perchè
spendo tutto quel che guadagno per bucarmi, c'è molto, ma molto di male.

 America 0.
Perche' il cloro per disinfettare l'acqua e' soggetto ad embargo
da 12 anni. Questo non significa che Saddam se lo vendeva per
farsi i cessi d'oro, ma che proprio in Irak il cloro non ci poteva
entrare. Prova tu a bere l'acqua del Po o del Tevere, e poi vedi
se non ti viene la dissenteria...
--
Stardust®
"We are a peaceful nation."  George W. Bush, October 2001.
"We are a peaceful people." Tony Blair, October 2001.

Che in Iraq muoiono 300 bambini al giorno solo di dissenteria, in America 0.
In USA zero?
Devi avere degli informatori un po' bizzarri. In USA la percentuale
della popolazione povera (povera da non potersi permettere un
ospedale) è altissima. 
--------
Think Tank, 5 maggio.
Nuovo.
Album.
Blur.
Hemingway.


Uuuuu, bella questa! In Iraq nonostante l'embargo è entrato di tutto, sta a
vedere che a causa dell'embargo non sono riusciti a procurarsi proprio il
cloro per non far venire il mal di pancia ai loro bambini....... Non è che
Saddam lo usava tutto per giocare al piccolo chimico??

 ospedale) è altissima.
Tu invece devi avere dei problemi nella lettura: io parlavo di morire di
dissenteria, ed in USA, come in Italia, o in Spagna, o in un qualunque paese
cosiddetto avanzato, i bambini non muoiono SEMPRE di dissenteria, diciamo
che muoiono di dissenteria in qualche caso molto sfortunato, azzardo un
dieci casi all'anno, che tradotto in casi al giorno fa
0,02739726027397260273972602739726, numero molto diverso da 0, naturalmente,
e anche molto più vicino a 300 che a 0.
Comunque, tanto per aiutarti a capire che nel mondo moderno non si ragiona
per assoluti (come è uso per i sofisti umanistici retrogradi che si trovano
così spesso nella sinistra italiana), ma per relativi (cioè in modo
scientifico), aggiungerò che gli USA hanno un tasso di mortalità infantile
pari a 0 (in Iraq invece è oltre 150).
Infine, quello che sicuramente ha dei dati bizzarri sei tu, quando dici "In
USA la percentuale
della popolazione povera (povera da non potersi permettere un ospedale) è
altissima."
Mi ricordi tanto i sovietici (anni fa, prima della perestroika) quando mi
dicevano che a loro raccontavano che in Italia si viveva in 40 per
appartamento e che loro erano molto fortunati a vivere solo in 10!!!! Come
si vede che la disinformazia colpisce sempre nello stesso modo e sempre gli
stessi polli.

 stessi polli.
Be', credo comunque tu non possa negare che e' il paese industrializzato con il
piu' alto tasso di poverta'.
Ciao
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

 piu' alto tasso di poverta'.
Scusa, ma potresti fornirmi dei dati? Per quel che ne so io
http://www.census.gov/statab/www/part3.html#income
, gli Stati Uniti hanno un
reddito medio per famglia di 51407 dollari (non noccioline) e ci sono
l'11.7% di persone sotto la soglia di povertà.
Sai quante sono quelle in Italia? Il 13.6%!!!
Ti faccio anche notare che siccome negli USA ci sono 281.4 milioni di
persone, le cifre di cui sopra indicano che lì vivono circa 250 milioni di
persone che stanno decisamente bene, trovami un altro paese del quale si
possa dire lo stesso.

 Sai quante sono quelle in Italia? Il 13.6%!!!
Reddito (ppp US$): 34'142
Poverta' umana (HPI-2): 15.8% (Italia 12.2%).
Fonte: UNDP, HDR 2002, tabelle 1 e 4.


 Fonte: UNDP, HDR 2002, tabelle 1 e 4.
Vabbè, è un altro indice, vale quanto il mio, direi. Sarei anche curioso di
capire esattamente come lo calcolano.
E' anche strano, perchè secondo quell'indice noi siamo dietro la Spagna e mi
sembra strano, anche se la Spagna ha fatto enormi progressi negli ultimi
anni.
Poi comunque vedi anche tu che allo stesso livello si trova la GB e
l'Irlanda, che certamente non hanno lo stesso tipo di governo, economia e
struttura sociale degli USA.
Resta il fatto che 34142 dollari in media a testa (e questa media tiene
conto anche dei 30 milioni di "poveri") è un bel godere.........

 capire esattamente come lo calcolano.
Forse la differenza sta proprio nel metodo di calcolo, non ti sembra?
Considerare solo il reddito e' un po' poco: puoi mettere a confronto il potere
d'acquisto di 1 US$ negli USA e 1 US$ in RDC?


 spendo tutto quel che guadagno per bucarmi, c'è molto, ma molto di male.
E se guadagni un miliardo all'anno e spendi la metà in ferie, automobili,
ville e piscine e non consenti una visita dal dentista a tuo figlio? O
l'apparecchio per i denti? O la palestra per la schiena? O i libri per
studiare?
Vedi, caro Chester, ci sono delle *priorità*. E come è prioritaria la fame
rispetto ai rubinetti d'oro di Saddam, è prioritaria la *sanità* rispetto
alle spese per gli armamenti e per le guerre. E' inutile che stiamo a
contare i morti. In una democrazia *nessuno* deve morire perchè *non può
permettersi di vivere*. Al mondo *nessuno* deve morire perchè ha fame. Non
mi pare ci sia altro da aggiungere. (Per favore una volta, una volta sola,
metti una fonte per verificare i numeri che spari a raffica? grazie)