Newsgroup: it.politica
Titolo: Capire come la Lega Nord ha ricevuto i milioni


 
e inoltre se risponde al vero la seguente parte (la discrepanza
tra quanto dichiarato e quanti incassato):
 
-------------------------------------------------------------------
Popolo della Libertà: il partito di Berlusconi ha speso 68.475.142 euro 
in campagna elettorale, ricevendo il rimborso astronomico di 206.518.945 
euro. In tutto, un utile di 138.043.803 euro.
 
Partito Democratico: 18.418.043 euro spesi, a fronte di 180.231.506 euro 
rimborsati. Tradotto: 161.813.463 euro che entrano nelle casse del 
partito di Bersani.
 
Lega Nord: Anche per il Carroccio le cifre volano: 3.476.04 euro di 
spese a fronte di 41.384.553 euro di rimborsi, per un utile pari a 
37.907.849 euro.
 
Italia dei Valori: 4.451.296 euro di spese e 21.659.227 rientrati, per 
un utile pari a 17.207.931 euro.
 
UdC: Il partito di Centro ha speso 20.864.206 euro in campagna 
elettorale, vedendo rientrare nelle proprie casse 25.895.850 euro. In 
tutto, 5.031.644 euro.
 
La Destra: Storace e soci hanno speso 2.442.360 euro in campagna 
elettorale, ricevendo 6.202.918 euro di rimborso. L'utile è quindi pari 
a 3.760.558 euro.
 
Movimento per l'autonomia: appena 880.697 euro spesi in campagna 
elettorale, a fronte di 4.776.916 euro di rimborso, per un utile pari a 
3.896.319 euro.
 
Sinistra Arcobaleno: ed eccoci al primo dei due partiti che è andato 
addirittura in perdita. La coalizione di Vendola ha speso ben 10.924.762 
euro in campagna elettorale, ricevendo 9.291.249 euro di rimborso. Il 
disavanzo è pari a 1.633.152 euro.
 
Partito Socialista: anche i socialisti non se la sono passata bene: 
4.403.291 euro spesi a fronte di soli 2.491.755 euro di rimborso, per un 
disavanzo di 1.911.535 euro.
 
continua su: 
https://www.fanpage.it/politica/rimborsi-elettorali-ma-di-che-cifre-parliamo-dossier/
 
https://www.fanpage.it/
 

 tanti soldi 
 
Non affaticarti troppo, ci ha già pensato la magistratura.
 
-- 
 
 
I nazistoidi pugnetta, frocifero ed il creino  hanno fatto della menzogna
 il loro stile di vita, la loro bandiera.
La menzogna continuata, l'insulto gratuito e la vigliaccheria congenita
 che li porta a falsificare e a  rubare nick altrui sono le loro uniche 
armi.
 
Da:   pirex <mok...@pakita.sus>
diffidate delle imitazioni.

 tanti soldi
 
Ricordo dalla sentenza:
 
48 milioni e 969 mila e 617 euro, a titolo di risarcimento per
i rimborsi ingiustamente utilizzati ...
 
A tale proposito, qualcuno ha trovato la cifra totale
effettiva che la Lega Nord ha ricevuto dalle casse pubbliche ?
 
Infatti, per ora ho trovato decine e decine di voci, spesso
modificate (sempre al rialzo) ma mano che i partiti votavano
leggi sempre piu' a loro favorevoli.
 
Ad esempio, il "fondo" da cui pescare i soldi, dividendo la
torta tra tutti i partiti con parlamentari, all'inizio era
di 200 lire per ogni abitanti della circosrizione, poi e'
stato portato a 800 lire per ogni elettore iscritto, poi
a 4'000 lire (e forse ho perso qualche passaggio).
 
Poi nel 2002 in apparenza l'hanno abbassato, passando da 4'000 lire
a 1 euro. Peccato pero' che le 4'000 lire erano per una tornata
elettorale, ovvero una legislatura, da pagarsi in rate: 40% subito
e 15% per ogni anno successivo delle cinque di legislatura.
 
Ed invece 1 euro era calcolato per ogni anno di legislatura
(quindi se si andava a elezioni anticipate, i partiti che sapevano
di non essere riconfermati avevano tutta da perdere).
 
Quindi in realta' l'ammontare totale del fondo e' passato da
4'000 * 50 milioni di elettori = circa 200 miliardi di lire a
1 * 5 * 50 milioni di elettori = circa 250 milioni di euro
(cioe' piu' del doppio).
 
E poi abbiamo la furbata finale del governo Berlusconi:
Legge n.51 del 2006 che stabiliva (art.39 quater decies
del DL.273/2005), che l'importo fosse calcolato su tutti i
5 anni "teorici" della legislatura, a prescindere dalla sua
reale durata. E il successivo governo Prodi ne ha tratto
subito vantaggio, perche' duranto solo due anni, ha permesso
a tutti i partiti di prendere 5 avendo speso solo 2 anni di
tempo in Parlamento.
 
PS: nel 2010, con DL.78, udite, udite, hanno deciso che
dal 2013, per venire incontro allo stato deprimente in cui
langue il paese, una riduzione del fondo. E sapete di quanto ?
Di ben il 10% sull'euro per ogni iscritto alle liste elettorali
per ogni anno. Sai che sacrificio ...
Se non altro, in quel DL hanno cancellato il versamento delle
quote annuali successive ad uno scioglimento anticipato del
Senato o/e della Camera. Che sia quella la ragione della
lunga durata della legislatura Letta-Renzi-Gentiloni ?

 Sto cercando di capire come 
 
Stai cercando di capire come costruire delle teorie basandoti su numeri reali invece che su suppositione di un sottuttologo?
Bravo.

 Non affaticarti troppo, ci ha già pensato la magistratura.
 
Ha una fonte dove si puo' trovare il dettaglio dei versamenti
per anno, dal 2008 al 2012 ?
 
 


Se vuoi ho quelli dei morti per comune in Lombardia.
Ti interessa, merdaccia?


https://www.nanopress.it/politica/2014/04/01/finanziamenti-privati-ai-partiti-politici-chi-finanzia-le-varie-fazioni/5035/
 

Roberto Deboni DMIsr ha detto questo mercoledì :

Rivolgiti in Procura a Genova,
 paga i diritti divuti che il tribunale ha già regalato troppo alla Lega 
con le famose rate da regolare in un secolo senza interessi,
e tutto ti sarà concesso.



 
Ti sembran pochi?


 
 
 
Pirex, infame, racconta dei delitti compiuti in Italia dai tuoi
 consanguinei marocchini in tempo di guerra. Stupri di massa,
 violenze, rapine, omicidi e massacri di civili inermi. Tu lo sai
 bene, visto che sei figlio di quel tempo, essendo nato da madre
 bianca e padre magrebino. Ora si sa chi sei e da dove provieni.
 Ti sei spacciato come comunista per 15 anni in usenet, ma ora sei
 stato scoperto essere un boia infame contro il popolo italiano. I
 veri comunisti ti disprezzano anche loro, come tutti. Susciti
 ribrezzo. Boia.


Riformulo la domanda:
 
Ha una fonte dove si puo' trovare il dettaglio dei versamenti
*TRATTI DAL BILANCIO PUBBLICO* per anno, dal 2008 al 2012 ?
 

 Riformulo la domanda:
 
Riformulo la domanda: quando dirai qualcosa sui morti per comune in Lombardia, merDeboni?
Sciacallo che sciacalla pure sui morti, non ti vergogni?

 Ti sembran pochi?
 
Cercavo la cifra esatta per fare il raffronto con gli
altri partiti maggiori.
 
 


tabella grafica del totale delle elargizioni 1994/2008
https://staticfanpage.akamaized.net/socialmediafanpage/wp-content/uploads/2012/04/tabella-1.jpg
 
 
rapposrto tra spese riconosciute e contributi erogati 1994/2008
https://staticfanpage.akamaized.net/socialmediafanpage/wp-content/uploads/2012/04/tabella-2.jpg
 
 
fonte
https://www.fanpage.it/politica/rimborsi-elettorali-ma-di-che-cifre-parliamo-dossier/
 


https://www.ilsole24ore.com/art/il-finanziamento-pubblico-partiti-esiste-ancora-260-milioni-legislatura-AENL6avD
 


Quasi 160 miloni. Per la precisione, 159: sono gli euro di rimborsi 
elettorali che spettano ai partiti reduci dalla "battaglia" del 24 e 25 
febbraio 2013.
 
https://www.liberoquotidiano.it/news/politica/1193622/Rimborsi-elettorali--ecco-quanto-prendono-i-partiti--Giannino--Fini-e-Ingroia-a-zero.html
 


https://www.truenumbers.it/2xmille/
 
 
Perché, nonostante il referendum, dal 1993 a oggi i partiti hanno 
continuato a ricevere contributi pubblici per quanto riguarda la parte 
relativa ai rimborsi elettorali. In particolare la legge 157 del 3 
giugno 1999, non legando i rimborsi alle spese effettivamente sostenute 
per le campagne elettorali, è considerata una reintroduzione «de facto» 
del finanziamento. La legge prevede quattro fondi - per le elezioni 
della Camera dei deputati, del Senato, del Parlamento europeo e per le 
regionali - per tutti i partiti che conquistano almeno l’1% dei voti. I 
dati più recenti sono: 289,8 milioni (4,53 euro per ogni cittadino 
italiano) nel 2010, 189,2 milioni (2,97 a testa) nel 2011, 159 milioni 
per le politiche del 24 e 25 febbraio scorso. Dal 2008 al 2010, inoltre, 
i partiti hanno ottenuto un doppio rimborso perché, grazie alla legge 
151 del 2006 (poi abrogata nel 2011), il finanziamento non veniva 
interrotto anche in caso di fine anticipata della legislatura.
 
https://www.lastampa.it/cultura/2013/03/11/news/quanto-costano-e-chi-paga-i-partiti-1.36111045
 


L'ho trovato anch'io, ma volevo una fonte che i militanti del PD
non potessero contestare.
 
 


Articolo vago, nessuna cifra coerente per gruppo.
 


Interessante, ma e' post-2012 e mi pare che il processo alla Lega Nord
e' stato fatto sui contributi ricevuti fino al 2012.
 
Peraltro, un inciso: i media - ovviamente seguendo veline
distributo allo scopo - blaterano costantemente di "contributi
elettorali". La definizione e' un escamotage per nascondere che
in realta' si tratta di finanziamenti ai partiti, vietati dal
Referendum che li aveva cancellati. Perche' non sarebbero
"contributi elettorali" ? Perche' semplicemente per i partiti
piu' grossi (quindi praticamente quattro quinti dei parlamentari)
la cifra incassate e' dieci volte maggiore dei costi elettorali
reali. E questo pone subito una domanda: ma il PD, per fare un
esempio, che razza di ricevuto ha mostrato per incassare i
suoi 160 milioni di euro, se ha avuto solo 26 milioni di
euro di spese elettorali ?!!!!
 
Insomma per capire la vicenda Lega Nord occorre mettere tutti
i fatti e numeri a fianco a fianco di tutti i partiti.

 
https://www.lastampa.it/cultura/2013/03/11/news/quanto-costano-e-chi-paga-i-partiti-1.36111045
 
 
Insomma, forse i "palamara" sono tanti, cosi' tanti e diffusi a tutti
i livelli della magistratura da avere predisposto una corsia
(primo grado, appello e cassazione) apposita per la Lega Nord, una
"corsia" apposita che diventa evidente nel raffronto con le spese
elettorali di tutti i partiti, anche senza considerare il PD,
che nella sua vicenda Lusi ha un percorso identico a quello
di Belsito, PD che peraltro gode del vantaggio di avere cambiato
veste varie volte, faccendo cosi' sparire le tracce (da cui
evidentemente la Lega ha copiato nell'abbandonare "Lega Nord" -
ricordatevi che la cosidetta "sinistra" e' da sempre la piu' esperta
nella gestione delle macchine partitiche, fino ai corsi appositi per
i suoi militanti, financo nei dettagli come si opera nei seggi,
da presidenti, da scrutatori, da rappresentanti di lista, da
cittadini osservatori esterni ...).

Roberto Deboni DMIsr ha scritto:

uno con un po di equilibrio e di imparzialità dovrebbe domandarsi perchè 
la magistratura indaga sempre a senso unico e nelle regioni che 
producono reddito al punto di "imporre" decisioni politiche con strani 
avvisi.........
 
Questa è la domanda da porsi...e chiedersi se chi pretende autonomia ha 
ragione oppure torto avendo sottomano tutti i parametri di entrate 
uscite del paese dal dopoguerra ad oggi comprese quelle della Svimez...
 
trarne le conseguenze su chi ha ragione e chi ha torto e perchè viene 
perseguitato da una parte della magistratura per un nonnulla.
 


La magistratura in questo non e' sola.
 
Dove la mette tutta la stampa e i presentatoti e giornalisti,
con ovvio ripetizione a papagallo di milioni che vanno a ripetere
la nenie dei 49 milioni *rubati* ?
 
Tanti cretini si sono fatti l'idea di qualcuno della Lega Nord
(Belsito ?) che andato a questuare i soldi presentando una qualche
domanda falsificata agli uffici, oppure che abbia presentato una
specie di elenco o nota spese con rimborso pari alla cifra
indicata in calce. Ovviamente se uno presenta una nota spese
"tarocca" e piglia soldi che non sono suoi, si potrebbe anche
parlare di "rubare" (anche se sarebbe piu' una "truffa").
 
Ma questi cretini sono troppo stupidi per andare a leggersi, anzi
anche solo a trovarle, le legge per scoprire che i politici (e non
certamente il "partito" Lega Nord) ha fatto una legge che stabilisce
un versamente automatico, a prescindere da note spese e ricevute.
E cosi' un PD ha incassato 160 milioni ma presentato una spese per
le campagne elettorali pari a 26 milioni di euro.
 
Se la Lega Nord avrebbe "rubato" 49 milioni di euro, quanti allora
ne ha rubati il PD ? O il partito del sig.Berlusconi ?
 
Dire che la Lega Nord debba restituire quei 41 milioni, piu'
penali e interessi (che per i cretini rientrano nel rubare ?)
significa di fatto dire che la Lega Nord avrebbe fatto 4 anni di
campagne elettorali senza spendere un euro e che e' l'unico partito
a dovere essere escluso dal finanziamento pubblico dei partiti nella
forma redivida congiurata dopo il referendum che l'aveva bocciato.
 
Quando un intero sistema si fa in quattro per far "tacere" una voce
politica, non importa quanto sia rappresentativa (prima erano i
Radicali, ma hanon solo sfiorato il 4% in una delle Europee, ma
ora la Lega Nord era di tutt'altra taglia), allora e' la prova provata
che dietro c'e' una propaganda canaglia, di stampo fascista, perche'
non si esclude impunentemente una cosa grande parte della societa',
senza essere ideologicamente fascisti. Come ho sempre affermato essere
il tipo di cultura politica espressa dal PD dopo il governo Monti.


Deboni..vuoi un consiglio spensierato?? lascia stare certi 
argomenti...la lega ha sempre torto, sono fascisti sono ignoranti fanno 
paura e la sinistra senza idee ci sguazza . Peccato che tutte le 
proposte politiche della Lega vengano riprese dopo tempo e riproposte 
con altri termini linguistici...
 
PS
la sinistra dovrebbe giustificare dove prendeva i soldi per mantenere 
8000 sedi del partito sparsi per il paese.....................Borrelli 
numero tre della piramide decisionale di allora dormiva????
La giustificazione UNICA era che se mettevano sotto processo il PCI 
crollava lo Stato...è stato premiato un partito che dall'opposizione 
aveva dimostrato nei decenni un qualche affidamento nell'esercizio del 
potere....e fedeltà...nelle alleanze internazionali.
 
Siccome sono dei trapananti dediti al fancazzismo una notte di agosto si 
sono cancellati la legge sul finaziamento dei partiti...con una coda non 
da poco: chi firmava i bilanci dei partiti in Senato era proprio un 
comunista ;-)
 
Tutti sapevano tutti riubavano e a tutti faceva comodo così..poi 
improvvisamente cadde il muro e cadde anche Craxi............l'unico che 
pagò in un parlamento di miserabili vigliacchi.
 
IL vero fascismo sta a sinistra da sempre..ma guai a dirlo.
 

 politica
 
Coglione, nessuno ha obbligato i caproni leghisti ad usare i soldi pubblici per pagare la finta laurea al trota.
 
Ora vai a vergognarti per almeno un paio d'ore, leccaculo e sciacallo.