Newsgroup: it.politica
Titolo: Si, piano piano la verità viene fuori

MILANO -  In Italia si comprano più case, si mettono piu' soldi in attività
liquide (come i conti correnti).
Nel 2004 è quasi raddoppiata la quota di coloro che, rispetto al 2001,
ritengono che una casa sia il modo migliore per salvaguardare i propri
risparmi.
Se tre anni fa erano il 39%, oggi sono il 70%.
La percentuale di italiani che tiene i risparmi liquidi è salita quest'anno
al 68% dal 57% del 2003.
Insomma piu' case ( grazie ai mutui ) , piu' mutui per l'acquisto della casa
( grazie al costo del denaro ai livelli storici minimi ), piu' risparmi
liquidi.
Clas

 
Insomma, senza fonti: aria fritta...
Saluti
Il GecKo
-- 
"che penserà la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
La ricchezza è concentrata nelle mani di pochi italiani(gli emiliani)
(Class, detto anche "El Barbaro del Ritmo" su it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

 attività liquide (come i conti correnti).
Infatti. Non ci si fida piu' nemmeno dei BOT.
E_ for_za_i_ta_liaaaaaaaaaaaaa_ con_ti_nuia_mo_a_cre_sce_reeeeeeeeeee
-- 
Stardust®
"It is not anti-Semitic to criticize the policies
of the state of Israel." (Colin Powell)

 Fonte ?
Il Compagno Achille ( vedi suo 3d qui sotto in cui è stato sbeffeggiato da
xxx e da me per la sua semplicità di lettore medio di mass media ).
Clas

 Fonte ?
Prima di chiedere la fonte: hai letto bene cosa dice?
Si immobilizzano capitali negli immobili, o al piu' si tengono in
banca. Il che vuol dire diminuzione degli investimenti.
Nella fretta di esultare per un "aumento", il nostro clas non si e'
neanche accorto che questo "aumento" non e' una buona notizia.
		Roberto Oliva

 banca. Il che vuol dire diminuzione degli investimenti.
Si certo, il cittadino se non si comprasse la casa farebbe "investimenti"
( magari in R&S...).
Confondi privati ( di cui parla quell'articolo ) con aziende, mio caro.
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:SUoid.261233$35.12...@news4.tin.it...

l'investimento nel mattone e il conto corrente sono sinonimo di un popolo
che vive nella paura del futuro e vuole soldi liquidi utilizzabili
immediatamente (C.C.) o investe in beni non alienabili nè deteriorabili in
caso di profonda crisi all'Argentina!

 Fonte ?
I dati sono corretti.
Solo che Clas non si rende conto che il mattone e' un bene rifugio
soprattutto nei momenti di crisi e contemporaneamente non si rende conto
che gli italiani, tenendo i soldi liquidi, non investono (e da bravo
ignorante non sa che gli investimenti hanno un certo peso nell'economia).
Saluti
    GC

 liquidi.
meno investimenti

 ha scritto nel messaggio
news:aIpid.261751$35.12...@news4.tin.it...

tu invece confondi il verbo ritengono con il verbo acquistano



Dove e' scritto "privati" ?
io leggo "quota, coloro, italiani"
Inoltre tra "ritenere" un bene un buon investimento e "fare"
l'investimento, non e' la stessa cosa. Anche io ritengo l'acquisto
della luxottica un buon investimento, ma mica possocomperarmela.
Cristiano
Cristiano
****Guelfo Signature****
On Wed, 08 Sep 2004 11:44:43 GMT, 
pippo...@libero.it
 (Guelfo) wrote:
Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera.

 Prima di chiedere la fonte: hai letto bene cosa dice?
Francamente non è che mi interessi molt oquell oche dice.
Io voglio primadi tutto la fonte, senza di essa non è possibile 
risalira alla veridicita di qualunque informazione.


 della luxottica un buon investimento, ma mica possocomperarmela.
Ma infatti quell'articolo ( scritto su commissione e che tu non hai letto)
si basa su una ricerca basata su interviste a 1000 persone e non da dati
attendibili.
E' inoltre basata su interviste: " Signora lei riesce a risprmiare come
prima ? "
La signora che ha già letto Repubblica e sentito il lamenticcio popolare
risponderà " No, non ci riesco ".
Magari pero' si è comprata la casa che prima non poteva comprarsi e sta
pagando il mutuo, per questo risparmia meno rispetto al passato.
E grazie al ca'.
Ma si puo' pubblicare una cosa cosi', senza capo ne coda, senza nessuna
scientificità ?
Il giornalista del Corriere, oltre ad essere prezzolato ( per scrivere nel
titolone quello che viene smentito nell'articolo ) è deontologicamente poco
serio.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2004/11_Novembre/04/cetimedi.sht
ml
Clas


A parte che i BOT rientrano nella liquidita'.... e a parte che e' una
situazione generalizzata in gran parte dei mercati maturi ( lo spostamento
verso la liquidita')...bella notizia davvero per il mercato degli immobili:
pronto a scoppiare?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che gli italiani, tenendo i soldi liquidi, non investono
Semplice domanda. In cosa dovrebbero investire ?
Clas

 A parte che i BOT rientrano nella liquidita'....
Prego?


 caso di profonda crisi all'Argentina!
Ohhhh un professore di economia.
Allora abbiamo un popolo che predilige esattamente le due cose contrapposte
:
da una parte comprano una marea di case ( gli italiani sono al primo posto
in Europa come proprietari )
dall'altra inondano i c.c. di denaro liquido ( tanto che le banche aprono
nuove filiali a velocità record ).
Si, è vero professore, stiamo messi proprio male.
Una domanda : Rispetto a chi stiamo messi male ?
Clas

 capire differenza, o avere bisogno disegnino?


 banca.
Allora abbiamo un popolo che predilige esattamente le due cose contrapposte


 capire differenza, o avere bisogno disegnino?
Infatti quell'articolo ( scritto su commissione e che tu non hai letto)
si basa su una ricerca basata su interviste a 1000 persone e non da dati
attendibili.
E' inoltre basata su interviste: " Signora lei riesce a risprmiare come
prima ? "
La signora che ha già letto Repubblica e sentito il lamenticcio popolare
risponderà " No, non ci riesco ".
Magari pero' si è comprata la casa che prima non poteva comprarsi e sta
pagando il mutuo, per questo risparmia meno rispetto al passato.
E grazie al ca'.
Ma si puo' pubblicare una cosa cosi', senza capo ne coda, senza nessuna
scientificità ?
Il giornalista del Corriere, oltre ad essere prezzolato ( per scrivere nel
titolone quello che viene smentito nell'articolo ) è deontologicamente poco
serio.
Clas

 Prego?
Basta bagnarli per benino e diventano liquidi......
M4 (liquidità) = M2 + titoli pubblici a breve termine (p. es. BOT)
La liquidità (M4) è definita (nel rispetto di un'armonizzazione comunitaria)
aggiungendo a M2 i titoli  pubblici a breve, come i BOT, che quindi sono
considerati anch'essi un mezzo di pagamento
http://www.studiamo.it/dispense/corso-economia-politica/moneta.html
Clas


Eppure ti facevo ferrato in economia... Il bot per un gestore patrimoniale
rientra nel cash...


 Una domanda : Rispetto a chi stiamo messi male ?
rispetto ad un'economia dinamica.
infatti non sorpende che nel 2003 il pil abbia fatto una performances dello
0,3%.

 liquide (come i conti correnti).
Ma non spariamo stronzate per favore, feccia italiana...
Al lavoro!

 risalira alla veridicita di qualunque informazione.
Ma prima di una verifica di veridicita', fai una verifica di
significato. A prescindere dalla fonte, e a prescindere
dall'attendibilita' dei dati, quanto riportato (sintomi di stagnazione
economica) e' in palese contraddizione con la presunta forma mentis di
clas nel momento in cui postava (euforia per l'"aumento" di un
indicatore).
Devo dire che la cosa mi lascia perplesso...
		Roberto Oliva

 ha scritto:
Dato che l'ho plonkato, rispondo qui a clas, che leggo nel tuo post.
Innanzi tutto, i privati non sono contrapposti alle aziende (e quando
si vuole fare questa contrapposizione, non si parla di privati ma di
*famiglie*).
In secondo luogo, impiegare dei soldi per comprarsi una casa significa
immobilizzarli in un bene di non immediata liquidazione, e quindi
rallentare l'economia. Non e' infatti un caso che i regimi liberali
dell'ottocento abbiano voluto proprio colpire queste immobilizzazioni,
per incentivare l'industrializzazione.
Infine, basta leggersi qualsiasi manuale di economia per capire che
immobilizzazione e risparmio "da conto in banca" sono sintomi di
sfiducia che gli operatori economici hanno nei confronti della
situazione. Altro discorso sarebbe verificare se questa fiducia sia o
meno motivata, ma posta la teoria delle profezie che si autorealizzano
cio' e' del tutto ininfluente.
Comincio comunque a pensare che clas sia un fake come grianfranco mese
il cui obiettivo sia fare una grottesca caricatura del "supporter" di
centrodestra.
		Roberto Oliva

 Dove e' scritto "privati" ?
Ma certo che si parla di privati. Soggetti privati != soggetti
pubblici. Soggetti privati = famiglie e imprese. Una parte di colpa,
comunque, ce l'ho anche io. Ho parlato solo di investimenti, e non di
investimenti e consumi, il che deve evidentemente aver confuso il
nostro povero amico clas (portandolo, di conseguenza, a postulare una
contrapposizione tra "privati" - intesi come famiglie - e "non
privati" - intesi come imprese).
		Roberto Oliva

 ha scritto nel messaggio
news:xPqid.124295$b5.61...@news3.tin.it...

siamo messi male rispetto a trenta anni fa quando chi come me lavorando da
dipendente privato non garantito ma sicuro del futuro immediato, guadagnava
di più rispetto ad oggi e aveva un maggior potere di acquisto; come tutti.
mica posso paragonarmi con tedeschi e francesi che hanno sempre vissuto
meglio di noi!
O NO?!



giusto. Con Clas devi parlare chiaro altrimenti si confonde porello...
