Newsgroup: it.politica
Titolo: Dopo un giorno di cifre e meditaziione...

Premessa: ho sempre votato, e sempre voterò, per la sinistra.
Questo è quanto ho metabolizzato.
1. Del calo di FI o del mancato raggiungimento degli obiettivi di UxU
m'importa una sega. La discussione su quale sia il primo partito italiano, è
roba da ultrà del terzo anello, o da sempliciotti. E mi spiace che in questa
vacua discussione ci si stanno ficcando anche stimati esponenti del
centrosinistra. Quello che conta è l'insieme delle due coalizioni, e aldilà
delle dubbie attribuzioni di qualche partito "minore", è innegabile che
dalle Europee è uscito un sostanziale pareggio (o come ama dire qualcuno:
"il paese è spaccato in 2"). Tecnicamente, il Listone di sx è stato un
esperimento negativo, checché ne dicano i capoccioni del partito. E' una
cosa logica e storicamente riscontrabile, ma "loro" volevano a tutti i costi
poter dire che "siamo il primo partito italiano", e allora va bene così (si
fa per dire); io francamente non vedo altri motivi plausibili per questa
scelta controproducente.
2. In elezioni così inutili dal punto di vista pratico molti voti sono
andati in libertà, sia a formazioni non allineate (nell'insieme hanno
raggiunto l'8%), sia a quelle "minori" dei due schieramenti. Gli elettori
hanno voluto lanciare messaggi, che non vanno sottovalutati, ma questi sono
tutti voti che torneranno quasi totalmente ai partiti maggiori (FI e UxU) il
giorno in cui si voterà per le Politiche.
3. Il voto ha dimostrato che la gente si fida poco di Berlusconi, ma ancora
meno della sinistra. Se non si è riusciti a sopravanzare la destra, dopo 2
anni di governo berlusconiano, con la crisi economica, la guerra in Irak, le
figuraccie internazionali, ditemi voi quando ci riusciremo. Certo, pesa
parecchio l'imponente apparato mediatico del Cavaliere, ma la verità è che i
temi sui quali gli elettori sono sensibili oggi, risultano in gran parte
appannaggio della destra: la sicurezza, la difesa della famiglia, della
nazione, della tradizione, la riduzione delle tasse, la libertà individuale:
su tutti questi argomenti la destra risulta (direi storicamente)
avvantaggiata. La sinistra risponde con argomenti che oggi riscuotono molto
meno appeal: la solidarietà, la tolleranza, lo stato sociale, la pace, il
bene collettivo (e quindi, la stessa Europa, al minimo storico di
interesse). L'elettore medio, non solo italiano ma europeo, oggi come oggi è
tendenzialmente di destra: egoista, impaurito, geloso, fragile, inquieto. E
comunque ancora immerso nel benessere economico, se paragonato ad altre
realtà mondiali. E per nulla disposto a condividerlo.
4. La delusione più grossa: Fassino. Lo reputavo il più valido tra i
dirigenti dell'Ulivo, dopo la figuraccia di stanotte ha rovinato tutto. La
sua polemica per le proiezioni è stata improvvida, nei tempi nei modi e
nella sostanza, giacchè i suoi dati si sono rivelati molto più sballati di
quelli della Nexus. E per giunta mi ha fatto stare alzato fino alle quattro,
ad aspettare il momento in cui la "truffa mediatica" si sarebbe svelata come
tale. Ore di sonno perso per poi scoprire che avevano ragione loro, non
glielo perdonerò mai. Ma dico io, dopo anni di elezioni, possibile cadere in
errori simili? Ovviamente, di chiedere scusa, se non altro ai SUOI
simpatizzanti inutilmente illusi, neanche a parlarne.  Vergogna.
5. A questa stregua, come vincere le prossime elezioni? Non lo so, ma non
così. Ad alcuni fregauntubo vincere le elezioni, ma a me spiacerebbe vivere
un altro quinquennio governato da questa gente. Non sono più giovanissimo, e
non vorrei morire berlusconiano. Già, ma come fare?
Uno dei problemi della sinistra è la mancanza di un leader, bisognerà
assolutamente trovare un personaggio dotato e credibile; quelli attuali sono
tutti, dal primo all'ultimo, destinati cromosomicamente alla sconfitta.
Tanto vale cambiare, uscire 6 mesi prima delle elezioni con un colpo a
sorpresa. Una operazione di pura immagine, buona per catturare i gonzi che
decidono cosa votare il giorno delle elezioni, quelli che poi le elezioni
finiscono per deciderle. E perché non una donna, per esempio? La Lilli
Gruber, per esempio. Non ce la vedete presidente del Consiglio? Perché no?
Se non lei, un'Annunziata, una Rosy Bindi, una Lella Costa, una Margherita
Hack, una Ferillli... Ragazzi, datemi retta, con una donna li stendiamo.

 ha scritto
[mega cut]
Analisi lucida e condivisibile del voto...
ciao
Marco DP