Newsgroup: it.politica
Titolo: Contrordine compagni: Cesare Battisti é un criminale

La Francia ha concesso l'estradizione di Cesare Battisti
(latitante.....)
La cosa più divertente é l'assoluto silenzio seguito a questa
decisione da parte delle truppe di radical-chic, intellettualoidi,
anime belle super impegnate. Ma dove diavolo si saranno andati a
nascondere? Nelle loro tane per non far vedere il rossore per la
figuraccia fatta?

Schifosa la sinistra, se una persona è di sinistra qualsiasi crimine possa
aver fatto, c'è un complotto sotto ed è innocente e va liberato con le
scusa. Vedi Sofri, vedi Baraldini, vedi sto bastardo....

 scusa. Vedi Sofri, vedi Baraldini, vedi sto bastardo....
Comunque non confondiamo un Sofri con un Battisti.
Il primo è stato condannato per essere il mandante politico anche se non 
effettivo dell'omicidio di un poliziotto che veniva ritenuto l'assassino di 
un anarchico.
E sta in prigione perché, coerentemente con le sue idee, non è mai fuggito e 
non ha mai ritenuto di dover chiedere la grazia per qualcosa di cui non 
sente la responsabilità.
Il secondo era dedito alle rapine e ha fatto uccidere un gioielliere e 
mandato a vita sulla sedia a rotelle il figlio per vendetta per la reazione 
del gioielliere stesso durante una precedente rapina. Oltre ad essere il 
responsabile di altri 3 omicidi.
Ed è scappato ovunque gli garantissero protezione dalla condanna italiana, e 
sta tuttora scappando.
C'è una bella differenza tra i due casi. 

Sempre terroristi sono...

 decisione
E quando mai si è contrapposto, a questo "assoluto silenzio", un "assoluto
casino"?
Battisti si è reso irreperibile ampiamente per tempo, se la cosa ti può
interessare.
E' comunque significativo il tono del tuo post; voi italiani siete ridotti a
far politica davanti alla televisione, e per la televisione. Secondo me non
meritate affatto alcuna forma di libertà né di democrazia. Per l'utilizzo
che ne fate, tanto vale che ne facciate a meno.

C'è una bella differenza tra i due casi. 
Sí c'e' molta differenza. 
C'é da dire che sulla pelle di entrambi c'hanno guadagnato quelle
categorie di persone che vedevano in loro il simbolo di un'ideologia.
Bisognerebbe chiedersi, al posto di Paolo, perché proprio ora
l'estradizione, perché proprio Battisti.
Ci sono anche molti punti oscuri, come saprai, su quel figlio
paralizzato e su quel gioielliere che aveva a sua volta ucciso.
PS
Chester, tu sei traduttore giusto? Cosa sono le "in-kind
contributions"? Riferite ad un proposal europeo.
neurino

 Sempre terroristi sono...
Mah, Sofri è un terrorista per modo di dire, al limite un ideologo del 
terrorismo, ma non ha mai partecipato a nessuna operazione terroristica.
Battisti mi pare molto più un criminale comune che ha trovato comodo 
chiamare i suoi furti *espropri proletari* e ammantarsi di questa 
motivazione politica per mettersi un po' di soldi in tasca. E a conferma di 
ciò ha poi fatto ciò che fanno tutti i ladri, è scappato... come un ladro.
Quindi direi che né uno né l'altro sono terroristi, anche se per motivi ben 
diversi... 

 contributions"? Riferite ad un proposal europeo.
Mah, io sono più un technical writer che un traduttore, anche se poi faccio 
anche il traduttore. Resta il fatto che non capisco la tua domanda: in kind 
contributions sono donazioni in natura, in beni, e quindi? 

contributions sono donazioni in natura, in beni, e quindi? 
mmm...magari!!! questo lo sapevo anch'io.
no il punto é un altro: in un progetto europeo devono comparire delle
spese e il finanziamento avviene da due istituti diversi.
uno di questi due é extra-europeo e compare nel campo "in-kind
contributions"(salary, services, annualy depreciation). cosa vorrá
dire? mah....
neurino

 dire? mah....
Quindi è una domanda che nulla ha a che vedere col discorso? Cercavo il 
nesso!!! :)
Boh, quello che so è che queste in kind contributions sono spesso un modo 
per ottenere dei vantaggi fiscali detraendole dal reddito dell'azienda. Per 
esempio un'azienda ha 10.000 sedie in magazzino a 10 euro l'una che mai 
nessuno vorrà più perché troppo fuori moda, fa un in kind contribution e se 
le toglie dalle palle, eliminandole dal proprio magazzino e detraendo i 
100.000 euro, o meglio, parte di essi dal reddito dell'anno.
Poi esattamente quali siano le norme fiscali nei vari paesi per la 
detrazione, i vincoli, i modi per calcolare l'importo, etc. non so proprio.
Nel tuo caso mi sembra di capire che il progetto dovrebbe essere finanziato 
da un'azienda extra-europea che lo finanzia non erogando un tot di euro o 
dollari, ma fornendo dei servizi o forse facendosi carico dello stipendio di 
qualcuno coinvolto nel progetto... però dal poco che mi dici è un po' 
difficile dire qualcosa di sensato. 

 figuraccia fatta?
Quelli lì non arrossiscono.
Per due motivi.
Primo, perchè sono già rossi.
Secondo, perchè arroscisce solo chi ha un minimo di coscienza.
I rossi, basta leggere l'Unità, hanno fatto della disinformazione e
della menzogna uno strumento di propaganda.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

...

Spiacente, ma non vedo nessunissima differenza. Tra chi uccide e chi
fa uccidere chi è il più vigliacco e colpevole?



Cesare Battisti, libero !!!!!
Free Cesare Battisti !!!!
Corri Cesare corri, non fare la sciocchezza di Sofri.
-- 
GIT/O d- s: a C++$ U-- P L- !E W++ N++ o? K? w+$ O !M V PS++ PE-- Y+++ PGP  
t+ 5- X++ R- tv++ b+ DI- D G e h! r-- !z+

 vedi Baraldini
45 anni di galera a chi ha procurato un auto per un evasione, dove
non ci sono stati feriti o morti, sono tanti per un paese che
si proclama la terra della Libertà.


fa uccidere chi è il più vigliacco e colpevole?
vedi...questo é uno dei motivi per cui tu probabilmente non sei un
giurista...
neurino

 Corri Cesare corri, non fare la sciocchezza di Sofri.
Correre, e' una parola ! A una certa eta' si ha la tendenza a restare a 
casa a guardare la tele.
Questi rivoluzionari ! Si credono eterni, e poi si fratturano stando
fermi.
Bin Laden sì che e' in gamba ! I radical chic questo l'hanno capito, anzi
credevo che l'avessero capito tutti ormai.
Ciao
Mario