Newsgroup: it.politica
Titolo: Dove spiego perchè il Financial Times scrive contro Berlusconi

Se aprite oggi l'UNITA on line www.unità.it vi si aprirà un pop up che dice
"Il più grande errore degli investitori internazionali è stato quello di
credere che Berlusconi sarebbe stato positivo per le aziende perché egli
stesso uomo d'affari. Berlusconi invece con la sua politica e le sue leggi
ha introdotto in Italia un clima in cui gli scandali societari sono più
probabili».
"Financial Times, 29 dicembre "
Ehhh se lo dice il Financial allora dev'essere vero.........
Ovviamente anche Repubblica titolo allo stesso modo
http://www.repubblica.it/2003/l/sezioni/economia/parmalat2/fintime/fintime.h
tml
Questa notizia è ovviamente ripresa con molto risalto dai partecipanti di
sinistra del NG, che sottolineano come anche l'EMINENTE Financial Times
attacchi Berlusconi......
Sono appena stati ingannati da l'Unità e da Repubblica ( a proposito :
qualcuno ha letto il testo originale ? Ovviamente nessuno, perché noi ci
fidiamo ciecamente di Repubblica e l'Unità, vero.? )
Cos'è che non sanno gli ingenui e appecoronati lettori ?
Editore del Financial Times è il gruppo Pearson.
Pearson controlla anche l'Economist, che nell'aprile 2001, in campagna
elettorale, fece la famosa copertina "Perché Silvio Berlusconi non è adatto
a guidare l'Italia", corredata di cinque pagine al veleno.
Pearson è collegato azionariamente in Italia con il gruppo L'Espresso-la
Repubblica di Carlo De Benedetti.
Il Financial è collegato con i due nemici giurati di Berlusconi :l'uno è il
mass media della sinistra reazionaria, l'altro è l'imprenditore a cui
Berlusconi ha fatto sfumare l'affare SME e di cui i giudici di Milano hanno
rigettato le richieste.
Insomma, leggete pure il Financial Times , ma sappiate che è collegato a La
Repubblica e a De Benedetti.
Quindi noi non ci  meraviglieremo piu' se parla male di Berlusconi e voi non
portatelo piu' come esempio di stampa libera.
Clas

 voi non portatelo piu' come esempio di stampa libera.
Ecco, bravo. Ora bisognerebbe spiegarlo anche ai milioni di
investitori stranieri che si informano leggendo l'organo di
propaganda dell' Internazionale Komunista Financial Times
anziche' Libero, prima di decidere dove mettere i loro soldi...
-- 
Stardust®
Italian law is fairly relaxed in regard to corporate ethics, and has become
more so since Silvio Berlusconi became prime minister in 2001.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/3340641.stm

 probabili».
Poveri appecoronati ; farebbero meglio a leggere il "Giornale" per
eccellenza o semplicemente i tanti tuoi post, in cui spieghi come il nostro
paese, grazia al PDC ed alla sua maggioranza, ha conosciuto il promesso
nuovo bum economico.

  Propaganda antiberlusconiana finanziata dal KGB?
Questa è crisi da 3d spiazzante........
O forse semplicemente ti da fastidio che si sappia a chi è collegato il
Financial ?
Clas

 anziche' Libero, prima di decidere dove mettere i loro soldi...
Mi basterebbe che lo capissero i milioni di lettori di Repubblica.
Ma non lo sapranno mai.
Rimarranno, come ora, dis-informati.
Clas


Mannaggia a me, sono proprio io il primo che non riesce a trattenersi.. ;-)
Vabbè dai, un'ultima volta, giusto per salutarti.
Clas, cortesemente, potresti spiegarmi quali sono questi collegamenti
azionari in Italia, tra Pearson Group e il Gruppo Editoriale L'Espresso, di
cui parli nel tuo post di apertura?
Molte grazie.
m.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote in message
tjgIb.21852$VW.10...@news3.tin.it...


Innanzitutto non ho mai invitato a leggere il Giornale ( che per altro
anch'io non leggo ).
Secondo : non ho mai detto che la situazione economica attuale è merito o
demerito di qualcuno.
Piuttosto sento molti accusare questo Governo per una presunta situazione
economica non florida.
Allora dico che è una buona situazione economica e che chi afferma il
contrario sbaglia ( per ignoranza, per mancanza di dati o perchè fa comodo,
politicamente parlando, sbagliare ).
Ma , in questo 3d, voglio sia chiaro che se il Financial scrive certe cose,
c'è un motivo, motivo *non evidente* al lettore medio.

 
ovvero
dove clas spiega che Lui e' un lettore mooolto superiore alla media
ROTFL
-- 
*-*-*-*
Membro del luigino Fans Club n° 110
*-*-*-*

 cose, c'č un motivo, motivo *non evidente* al lettore medio.
Che siano questi i motivi *non evidenti*?
The TI Corruption Perceptions Index (CPI) ranks countries in terms
of the degree to which corruption is perceived to exist among public
officials and politicians.
http://www.transparency.org/surveys/index.html
http://www.transparency.org/pressreleases_archive/2003/2003.10.07.cpi.en.html
-- 
Stardust®
[Venghino venghino a investire in Italia, che non ci sono piu'
i comunisti ! - S. Berlusconi a Wall Street - Settembre 2003]

 Repubblica e a De Benedetti.
prima considerazione: essendo te lo scrivente, questa notizia è tutta da
verificare, visto che a dar retta a te sarebbero media di sinistra il
sole24ore ed il nuovo, mentre l'Isae sarebbe un piccolo centro studi vicino
alla sinistra.
seconda considerazione: anche se fosse, cosa credi di aver dimostrato?
nulla, come al solito una delle tue tante esibizioni di incoerenza:
per curiosità, perchè non ci posti tutte le società di cui berlusconi ha una
partecipazione?
così potremmo scoprire quante cose sono collegate a berlusconi. e magari
riusciresti ad autosmentire per l'ennesima volta te stesso, per esempio il
thread relativo a murdoch.
E sempre per coerenza, allora affermi che Bush è collegato a Bin Laden, e la
famiglia Agnelli alle stragi libiche?
anche in questo caso non si capisce quanta sia la tua ignoranza, e quanta la
tua malafede:
non ci vuole un'analista finanziario per sapere che una partecipazione
azionaria che non significhi controllo non significa alcunchè a livello
decisionale, nella fattispecie sulla linea editoriale.
Tanto per farti un banale esempio: lo sai che che un'azionista dell'Unità e
al tempo stesso un'azionista di Libero?
secondo la tua logica, cosa significa ciò, che l'Unità e Libero sono
collegate?
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHù
veramente, ma lo fai solo per mestiere, o queste cose fuoriuscite dopo
lunghe e meditate riflessioni?

portatelo piu' come esempio di stampa libera.
Ti saremmo grati se ci dicessi anche a chi sono collegati (e quindi
inattendibili quando criticano Berlusconi) "Le Monde" e la
"Sueddeutsche Zeitung", tanto per limitarci solo agli esempi più
recenti ...
Mikhail
"Il pubblico è come un bambino di undici anni e nemmeno tanto
intelligente." (attribuita a S.Berlusconi)
Sostituire "elettori" a "pubblico" per capire tante cose ...

 studi vicino alla sinistra.
Azionisti rilevanti di GRUPPO EDITORIALE L'ESPRESSO SPA
------------------------------------
DE BENEDETTI CARLO CIR SPA - 50.110
GRUPPO EDITORIALE L'ESPRESSO SPA 0.116
CRESPI MOZZONI GIULIA MARIA 1.972
SCUDDER KEMPER INVESTMENTS INC 2.097
CARACCIOLO CARLO 8.987
Fonte Consob
http://tinyurl.com/2ccqs
-- 
Stardust®


Bravo Clas...
ora cosa crederanno i poveri ingenui di sinistra che frequentano
questo ng? che è tutta una coincidenza?
Guarda un pò che coincidenza! ogni giornale straniero che critica
Berlusconi è collegato al gruppo l'Espresso!!!
Chi ha letto qualche volta l'Espresso? lo trovate un settimanale
libero e imparziale?
Chi ha letto il settimanale "il Venerdì" di repubblica? Sapete che c'è
questa settimana? una decina di articoli che parlano male di
Berlusconi e ventisei ( 26!!!!) pagine dedicate all'OROSCOPO!
che giornale intelligente!

 Repubblica e a De Benedetti.
E il complotto comunista si allarga...
Clas, ma lo sai che a volte sei patetico? Voglio dire, quando trolleggi e
scrivi cazzate tipo che gli operai sono ricchi perche' vanno con le pezze
al culo ma possono comprarsi il DVD, fai ridere, e' un trionfo della
comicita' demenziale (perche' non sono un operaio e non devo campare con
quel tipo di stipendio: altrimenti credo che mi incazzerei non poco); ma
quando te ne esci con queste stronzate, tipo che uno dei piu' importanti
giornali finanziari d'Europa sia controllato da un complotto comunista
(assieme al periodico del liberismo per antonomasia, l'Economist), fai
francamente pena. Sembri il ministro dell'informazione iracheno
Eugenio
P.S. In separata sede, spiegami quali sarebbero le implicazioni di queste
tue affermazioni: che il Pearson Group, alfiere del liberismo economico,
sarebbe in realta' una quinta colonna del bolscevismo internazionale? Che
in realta' tutti i suoi giornali, essengo "collegati" a Repubblica e
l'Espresso, ne sono contaminati? Che esiste un complotto delle
demoplutogiudocrazie occidentali contro la Grande Proletaria
Rivoluzionaria che si e' svegliata (cit.)?
-- 
"Go to Heaven for the climate, Hell for the company."
(Mark Twain)

 Berlusconi è collegato al gruppo l'Espresso!!!
A Clas ho risposto, perche' e' un propagandista in malafede da quattro
soldi, ma almeno un cervello ce l'ha (e fa finta di non usarlo: per questo
mi fa pena). A te, non vale la pena di rispondere, se non con qualche domanda:
carissimo coglione, prova vivente che l'Italia non si merita niente di
meglio di quella combriccola di idioti incompetenti gia' al potere (e
comunque, nonostante tutto, ben piu' intelligenti di te), stai forse
dicendo che Repubblica e l'Espresso controllano un complotto mediatico
esteso a tutta l'Europa contro Berlusconi? Hai un'idea, nel senso piu'
lato del termine, di cosa significhino i rapporti di proprieta' fra un
giornale e il gruppo editoriale che lo controlla? Riesci a dare un
significato alla parola "collegato" che hai usato qui sopra, o e' la prima
minchiata che ti e' venuta in mente? (e uso anche questo termine, sia
chiaro, nell'accezione piu' generosa possibile). Spiegami, fammi ridere,
colossale imbecille


Prendine atto e basta. E' un dato di fatto.


http://www.transparency.org/pressreleases_archive/2003/2003.10.07.cpi.en.htm
l
Ti ricordi ?
Questa č come la classifica di Reporters Sans Frontiers ( che si č poi
scoperto essere legata alla sinistra italiana ).
Clas

cosa credi di aver dimostrato?
Che leggere Repubblica che riporta il Financial Times è come ascoltare
Emilio Fede al TG4.
Clas


No.
Piuttosto (e per l'ennesima volta), che sei solo un ignorante contapalle.



http://www.transparency.org/pressreleases_archive/2003/2003.10.07.cpi.en.htm
l
Ehi guarda cosa ho trovato nel link : c'č scritto :
L'Espresso is one of the leading media group in Italy with newspaper,
magazine and broadcasting activities.
La Repubblica take a critical stance on Berlusconi's business and political
activities
L'ESPRESSO GROUP
The group is controlled by Carlo de Benedetti ('The Engineer') through the
Compagnie Industriali Riunite (CIR) and Finegil industrial conglomerates.
Gruppo Editoriale L'Espresso is one of the leading media group in Italy with
newspaper, magazine and broadcasting activities. The group is in competition
with both the Berlusconi familyMediaset/Fininvest group and the RCS group.
The de Benedetti interests embrace manufacture of industrial machinery, food
products, energy, telecommunications and new media, as well as the
publishing interests.
Carlo de Benedetti's father built a heavy engineering group in Italy and the
USA. His son worked briefly for the Agnelli family's FIAT conglomerate
before buying a stake in the elctronics giant, Olivetti, and serving as its
chief executive from 1978 to 1996. During this time he expanded his family's
interests through the acquisition of industrial, media and consumer product
businesses. In 1992 there was criticism of de Benedetti in connection with
the 1982 collapse of Banco Ambrosiano.
He gained control of L'Espresso group after a bitter dispute with Berlusconi
over control of the Mondadori printing and publishing group in 1991. His
weekly business title, L'Espresso, and the country's second most popular
newspaper, La Repubblica take a critical stance on Berlusconi's business and
political activities.
Gianpietro Mazzoleni's account accurately places Carlo de Benedetti's media
interests: "The print media were not the power base of most moguls85the
majority of today's moguls bought into the media with money acquired
elsewhere. The daily press, in particular, has always been considered a
strategic investment by ambitious industrial groups; this was possible
because of the traditional subservience of the press to the political and
economic establishment in Italy. Accordingly, the wielding of political
influence is the major reason why an industrial or business tycoon seeks to
acquire media interests: public visibility and private (and public) in-
fluence count for more than return on investment." (The Media Moguls, Jeremy
Tunstall and Michael Palmer)

 L'Espresso-la Repubblica di Carlo De Benedetti.
Se č per questo Pearson č collegata anche a Fininvest-Mondadori visto che
Panorama ed Economy pubblicano in esclusiva per l'Italia gli articoli di The
Economist.

 scrisse:
[CUT]
Stesso discorso vale anche per Le Monde ed El Pais?
--
Dito

colossale imbecille
Imbecille sei tu.  E scostumato.
Rispondi in modo più educato, dato che potrei insegnarti come si vive,
avendo io affrontato probelmi di cui non hai idea, e che neanche nei
tuoi peggiori incubi potresti affrontare, problemi di cui pochissimi
si sono mai fatti carico alla mia età. Sono dovuto divenire adulto per
forza all'età di 2 anni io.

 Berlusconi familyMediaset/Fininvest group and the RCS group.
Bello. Hai scoperto l'acqua calda :-)


 Clas
Capito, grazie.
Anche Transparency e' un organizzazione komunista
e percio' antiberlusconiana. Ne prendo atto.
Continuiamo a farci del male (cit. N.Moretti)
:-)


giornale e il gruppo editoriale che lo controlla? 
Non hai capito caro maleducato, i rapporti di forza tra i giornali e i
gruppi editoriali non c'entrano niente; le idee, i "memi", le
credenze, non sono trasferibili in virtù di rapporti di FORZA quanto
da rapporti di PROSSIMITA'. Ecco perché non esistono complotti che
siano più efficaci di casuali rapporti di prossimità.
Sai che significa?
Non si può imporre ai giornalisti idee che questi non abbiano almeno
l'illusione essere proprie. Perciò le idee non vengono imposte
attraverso semplici rapporti di forza.

forza all'età di 2 anni io.
Dai sviti, scherzi a parte: hai scritto oggettivamente una bestialità.
Ciao e auguri,
DEM

 dove clas spiega che Lui e' un lettore mooolto superiore alla media
Io sono un lettore medio
Sono anche pero' un lettore critico.
Clas

 e percio' antiberlusconiana. Ne prendo atto.
Non dico questo.
Pero' escono fuori, a secondo delle esigenze, organizzazioni piu' o meno
sconosciute, piu' o meno coinvolte in interessi di parte, che quando ce n'è
bisogno fanno classifiche....non ti pare strano ?
Clas

 francamente pena. Sembri il ministro dell'informazione iracheno
Complotto comunista ?
Ma che c'entra il comunismo ?
E' solo una battaglia tra potentati economici.
Tra il multimiliardario De Benedetti ( che appoggia la sinistra ) e il
plurimiliardario megalomane Berlusconi ( che è appoggiato dalla destra ).
Clas

 forza all'età di 2 anni io.
Caro cretino, posso immaginarlo. Si vede dalle minchiate che scrivi, che
la natura e' stata con te avara e crudele. Se pero' cerchi di usarlo come
alibi, piu' che un vaffanculo non ti meriti.
Avanti un altro, che questo s'e' rotto.
-- 
There's always a way - and it's usually mined

 Posta subito il link dove si vedono le chiappe di Mastroviti, sviti! 
Non te lo consiglio :)


 plurimiliardario megalomane Berlusconi ( che è appoggiato dalla destra ).
Perfetto. Quindi confermi che, secondo te, De Benedetti controlla cio' che
Economist e FT scrivono IN QUANTO la proprieta' di Economist e FT possiede
anche una quota dei giornali di De Benedetti. Che e' come dire che siccome
io mi son comprato una quota di casa tua, tu mi controlli e mi fai dire
quello che vuoi. Che e' come dire, in ultima analisi, che come mi e' gia'
capitato di dirti, qualunque cifra ti paghino, meriti meno della meta'.


 Sai che significa?
Si', che sei un idiota e un ignorante abissale. Peggio: che sei fiero di
esserlo. E che non hai la minima idea (sempre, ancora, uso il termine
nella sua accezione piu' generosa) di che giornali siano l'Economist e il
Financial Times; ma siccome hanno (orrore) parlato male di Berlusconi,
allora non possono che essere ideologicamente "contigui" in quanto la
proprieta' di quei due possiede anche una quota azionaria del gruppo
Espresso. Che poi, e' come dire che quando Gheddafi possedeva una quota
della Fiat, gli operai Fiat erano dei fondamentalisti islamici. Allora, lo
vedi che sei cretino?


 recenti ...
Mi spiace, questo 3d č su il Financial Times.
Cmq , ultimamente i governanti di Francia e Germania in generale non amano
molto il nostro Governo ( sai noi abbiamo avuto l'ardire di partecipare alla
guerra in Iraq.......e gli abbiamo fatto fare la figura dei conigli che per
non perdere voti non hanno appoggiato i naturali alleati dell'europa...poi
frignano...gli appalti della ricostruzione in Iraq anche a noi, gli appalti
anche a noi....vi preghiamo ...non lasciateci fuori..... ).
Clas

Mi spiace, questo 3d è su il Financial Times.
Infatti stiamo tutti notando come tu NON stia portando uno straccio di
prova, anzi neppure un indizio, a supporto della tua categorica
affermazione sui collegamenti azionari tra il proprietario del
Financial Times e il gruppo di De Benedetti.
Che è (o dovrebbe essere) la ragione per la quale hai aperto questo
thread, mica una questione secondaria.
Non sono io quello che sta svicolando (o si illude di poterlo fare),
sei tu ...
Mikhail

 Molte grazie.
Ti do' un indizio
(L'espresso 21 agosto 2003)
IL DIRETTORE DI "THE ECONOMIST" SPIEGA LA SUA CAMPAGNA CONTRO IL CAPO DEL
GOVERNO ITALIANO. E DICE: ECCO PERCHČ SI DEVE DIMETTERE
Intervista a Bill Emmott
D: Cosa puň dirci del sospetto, avanzato da qualcuno, per cui la vostra
campagna anti-Berlusconi sarebbe stata ispirata dagli interessi del gruppo
Pearson, proprietario del "Financial Times" e del 50 per cento
dell'Economist? Secondo questa tesi, il gruppo Pearson avrebbe interesse a
indebolire Berlusconi in vista di possibili acquisizioni in Italia.
R:"Solo spazzatura. Prima di tutto io non ho nessun contatto con il Pearson
Group e ignoro i loro piani strategici a lungo termine. Secondo: posseggono
il 50 per cento dell'Economist e non possono controllarci. Terzo: io ho la
piů assoluta indipendenza editoriale, garantita da un board of trustees,
senza nessun legame finanziario con il settore business. lo rispondo solo a
loro, che mi hanno nominato e che mi possono licenziare in qualsiasi
momento".
Clas

 Intervista a Bill Emmott
Ben svegliato Clas! Se già lo sei..
Dunque, vedo che hai passato la notte su internet e hai trovato solo una
cosina che peraltro avevo letto su "L'Espresso" (sai, noi membri del
Politburo abbiamo l'obbligo di leggerlo ed impararlo a memoria, insieme a
Repubblica ed ad altri 10.000 quotidiani anti-berlusconiani).
In questa intervista, tu lo sai bene, non ci sono evidenze dei tuoi
inventati legami societari tra il Gruppo L'Espresso e Pearson Group.
Piuttosto, se tu sapessi cos'è un bilancio consolidato, potresti andare sui
siti dei due gruppi editoriali e verificare, come ho fatto io, che non
esistono partecipazioni azionarie di Pearson con altri gruppi italiani,
fatta eccezione per una in Spagna insieme ad RCS Rizzoli, il gruppo
editoriale del Corriere della Sera: anche questo, noto quotidiano
assimilabile alla Pravda.
E poi ci troviamo anche i post di Chester che ti difende...
Mi auguro solo che sia un tuo disperato morphing, perchè un Clas ci basta e
avanza.


 ha scritto nel messaggio
news:NciIb.22401$VW.10...@news3.tin.it...

Noto come le tue risposte si riducono sempre a poche parole, a banali slogan
che non entrano nel merito delle questioni:
riproviamo, vediamo se sei in grado di rispondere o sei fai solo solo
propaganda senza argomenti:
1) Intanto dimostra tali dati.
2) Le società di cui berlusconi ha quote
3) avere una piccola quota marginale non significa avere alcun controllo sui
contenuti
4) altrimenti Bin Laden è collegato a Bush, Agnelli alla strage di
Lockerbie, berlusconi a....
5) Libero e l'unità sono collegate?

momento".
Ahem ... e questo sarebbe l'"indizio"?
Il "SOSPETTO, avanzato da QUALCUNO, di interesse in vista di POSSIBILI
FUTURE acquisizioni in Italia"?  
Questa sarebbe la "pezza d'appoggio" a "Pearson è collegato
azionariamente in Italia con il gruppo L'Espresso-la Repubblica di
Carlo De Benedetti" ?   :-D
Bene, ho capito tutto ...
Visto che sono generoso, ti concederò fino allo scoccare della
mezzanotte per trovare qualcosa di serio, dopo di che la tua
credibilità si trasformerà, per quel che mi riguarda, in una zucca
ballista trainata da topini bianchi.
Anzi, solo in una zucca ballista ...
Buon Anno.
Mikhail

Allora, lo vedi che sono cretino?
si lo vedo.


Ancora una volta non capisci. Dovrei usare un alibi per che cosa??
Ho voluto farti presente, dato che ti ritieni capace di esprimere
giudizi su chi non conosci affatto, che per quello che ho passato
dovresti venerarmi come un Dio.
Ma un giorno ti pentirai amaramente di come mi hai trattato, difatti
un giorno avrai bisogno di me, non aggiungo altro.
E un giorno ancora più lontano il tuo rimorso sarà tale che non
riuscirai più a vivere per il fatto di avermi offeso pesantemente.

 ha scritto:

Addirittura?
--
"E' una di quelle questioni dove uno dice il vero e l'altro mente."
"Io e altri storici sosteniamo di si!"
"Se qualcosa non è trovabile non significa che non sia esistente!!"
"Ma Pascal è italiano!!!!" 
 "americani e iracheni hanno difficoltà di lingua"(Guelfo)

 riuscirai più a vivere per il fatto di avermi offeso pesantemente.
Ellamadonna...
raga', non e' che niente niente ho mandato affanculo PADREPIO?
-- 
Q:  Where does virgin wool come from?
A:  Ugly sheep.

 idee; ho una formazione scientifica e non umanistica. Perciò, per
Pieta' l'e' morta.
Ciao cretino, buon anno, e mi raccomando, al cenone mangia, mangia, che fa
tutta mielina (la speranza e' l'ultima a morire)
Eugenio


Addirittura?
Si, secondo me si è spaventato, e alla mezzanotte avrà pensato a me e
a quello che l'aspetta!

un minchione.
vabbè ho messo un non in più

 ha

Senti, mister "lei non sa chi sono io", pensi di avere un minimo di
credibilità quando dici queste ebetate?
--
"E' una di quelle questioni dove uno dice il vero e l'altro mente."
"Io e altri storici sosteniamo di si!"
"Se qualcosa non è trovabile non significa che non sia esistente!!"
"Ma Pascal è italiano!!!!" 
"americani e iracheni hanno difficoltà di lingua"
"La Lega è un gioiello di partito"(Guelfo)

 vabbč ho messo un non in piů
Ah, e credi che sia quello il problema? Tu e Clas siete partiti con questa
stronzata del Grande Vecchio che dirige la campagna anti-Berlusconi e
finisci con "non si puo' escludere che collaborino"? Cazzo, per fortuna
che hai avuto una formazione scientifica! Prova a sottoporre per la
pubblicazione un lavoro che contenga deduzioni di questo genere, e le
risate si sentiranno da un capo all'altro d'Europa, bestia!
Eugenio


 a quello che l'aspetta!
Saro' onesto: a mezzanotte non ho pensato affatto a te, ma in effetti ho
pensato a quello che mi aspettava, e non era una prospettiva piacevole.
Purtroppo avevo ragione, i postumi sono stati assolutamente colossali.
