Newsgroup: it.politica
Titolo: Grazie Prodicchio.

Grazie al governicchio Prodi fu annullata la riforma Maroni e furono 
inasprite le aliquote contributive sui lavoratori autonomi e dipendenti, 
l'Ocse conferma che si tratt� di una grandissima stronzata.
Vediamo se qualche coglione riesce a smentirmi.
Ocse: spesa pensioni al 14% del Pil
L'Italia � il paese dell'Ocse con il pi� alto livello di spesa 
pensionistica, pari al 14% del Pil (dati 2005)
OCSE - L'Italia � il paese dell'Ocse con il pi� alto livello di spesa 
pensionistica, pari al 14% del Prodotto interno lordo nel 2005. � quanto 
afferma la stessa Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico 
nel rapporto 2009 sulle pensioni nel quale rileva che nel decennio 1995-2005 
la spesa previdenziale � aumentata del 23%. Solo paesi quali Giappone, 
Korea, Portogallo e Turchia, secondo l'Ocse, hanno avuto aumenti simili (o 
superiori).
La spesa pensionistica in Italia assorbe circa un terzo delle uscite statali 
complessive, ovvero quasi il doppio rispetto alla media degli altri paesi 
Ocse, rileva inoltre la stessa Organizzazione per la cooperazione economica 
e lo sviluppo nel rapporto, sottolineando che la previdenza pesa per il 30% 
sul bilancio statale italiano, contro il 16% della media Ocse. In Italia la 
spesa pubblica per benefici a favore degli anziani �� la pi� alta nei paesi 
Ocse da alcuni anni� precisa l'organizzazione parigina sottolineando che �le 
pensioni assorbono quasi il 30% del bilancio dello Stato, rispetto a una 
media Ocse del 16%�. L'Ocse mette quindi in guardia dal �rischio� che un 
sistema cos� concepito induca a sottrarre risorse di spesa pubblica a altri 
settori �preferibili� quali il welfare e l'istruzione. Quanto ai contributi 
pensionistici, in Italia raggiungono �quasi il 33% dei guadagni, contro una 
media del 21% negli altri paesi Ocse�.
http://www.corriere.it/economia/09_giugno_23/debito_ue_pil_italia_4ced874c-5fda-11de-bd53-00144f02aabc.shtml

 Vediamo se qualche coglione riesce a smentirmi.
E che aspetta allora il governo mignottaro a fare le riforme? Ah.. 
capisco prima deve difendere le chiappe al nano.

Eugene Upperwood ha scritto:

Pure questo � colpa di Prodi?
Conti Pubblici: Adusbef, Debito Record Pari a 83 Mila Euro a Famiglia
(ASCA) - Roma, 15 giu - Debito pubblico record: ad aprile 2009, in 
valore assoluto, si e' attestato a quota 1.750,4 miliardi di euro, 
cresciuto di ben 89 miliardi (4 manovre finanziarie) rispetto ad aprile 
2008, quando si era attestato a 1661,4 miliardi. Lo rileva l'Adusbef in 
una nota, commentando: ''Il debito pubblico italiano, che pesa per ben 
83.000 euro sulle spalle di ogni famiglia mentre grava per 29.166 euro 
su ognuno dei 60 milioni di abitanti (neonati compresi), poteva essere 
ridotto utilizzando le dismissioni di oro e riserve della Banca d'Italia 
(circa 67 miliardi di euro) come hanno fatto tutti i Paesi dell'area 
euro, ed attuando politiche economiche di dismissioni dell'enorme 
patrimonio del demanio, neppure ben censito''. ''Ma il governo - secondo 
l'associazione guidata da Elio Lannutti - invece di adottare azioni 
concrete di contenimento e di contrasto alla crescita del disavanzo 
statale e delle pubbliche amministrazioni, sembra basarsi sul 
risentimento e sul danno punitivo verso i piu' deboli, come e' 
dimostrato dalla richiesta ai terremotati di Umbria, Marche, Molise e 
Puglia della restituzione del 40% delle imposte non versate dai 
terremotati, compresi i morti, che all'epoca dei fatti avevano 
beneficiato della sospensione dell'Irpef e di buste paga senza trattenute''.
-- 
EU�

 ha scritto nel messaggio 
news:LO50m.53519$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...

La condanna UE servir� a parificare uomini e donne sul versante 
pensionistico, poi � indispensabile rimediare ai nefasti danni provocati dal 
governicchio dei coglioni, che unico al mondo ha abbassato l'et� 
pensionabile e aumentato i contributi sui giovani per coprire parte del 
buco.
Rispondi su questo se hai un minimo di onest� intellettuale, SERVO !! 

pensionistica, pari al 14% del Pil (dati 2005)
Scusa eh, ma nel 2005 non c'era il tuo padrone a governare?
__
"La cattiva notizia � che Dio non esiste.
Quella buona � che non ne hai bisogno"

 Grazie al governicchio Prodi fu annullata la riforma Maroni 
tirdimerda perch� non la fece approvare subito invece di rimandarla
a quando non era pi� ministro?

Tir ha scritto:
 > Grazie al governicchio Prodi fu annullata la riforma Maroni
tirdimerda perch� non la fece approvare subito invece di rimandarla



wrote:

Tu mi sembri un po' scemo sai.
dal tuo 3d principale:
Ocse: spesa pensioni al 14% del Pil
L'Italia � il paese dell'Ocse con il pi� alto livello di spesa 
pensionistica, pari al 14% del Pil (dati 2005)
2001-2006 secondo Governo Berlusconi, perch� accusi Prodi?


 Scusa eh, ma nel 2005 non c'era il tuo padrone a governare?
Si , difatti venne varata la riforma Maroni, poi controriformata dal 
governicchio dei coglioni, quello che privilegia gli anziani e incula i 
giovani lavoratori. 

 
Negli ultimi otto anni (e non mesi) Berlusconi ha governato per sei
e con una forte maggioranza. Non ha avuto il tempo di rimediare?
Aveva altro a cui pensare?


wrote:

E perch� non ti scagli contro il tuo padrone visto che non ha fatto
nulla in 5 anni per abbassare la spesa delle pensioni?


 Rispondi su questo se hai un minimo di onest� intellettuale, SERVO !!
Straordinario TIR!!!
Che ne canta 4 al propagandista EU !!! 

 (dati 2005)
Cazzo!!!
SORCIO DI MERDA!!!
Dati del 2005, SORCIO!!!
Quando governava ancora il tu culodaleccare, SORCIO!!!
Ma perche' non ti fai curare? 

__ 
un ce la fo' perch� mi rompi i coglioni in continuazione.
Alla Fine ti plonko eh, quello mi riesce.
--


 Si ,
ALLORA CAGATI SULLI MANI E PRENDITI
A SCHIAFFI DA SOLO, SORCIO!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a40ed8f$0$6832$5fc...@news.tiscali.it...

Brutto coglione marcio di un G, la legge Maroni � del 2004, con entrata a 
regime nel 2008, con un risparmio che si sarebbe attestato in 10 anni a 67 
miliardi di euro, proprio quello che ci chiede l'Ocse, invece il 
governicchio dei coglioni come te ha preferito incularsi i giovani 
lavoratori, pur di continuare a mandare la gente in pensione a 58 anni, 
Silvester Stallone ha fatto Rambo 6 a 62 anni.
Sei un imbecille e un perdente, fattene una ragione. 

 ha scritto nel messaggio 
news:8sq145hoevts31aqp...@4ax.com...

La legge MAroni era del 2004, perfettamente in linea con l'originaria 
riforma Dini, che prevede verifiche periodiche sullo stato dei conti 
previdenziali, se i conti non sono a posto la riforma Dini prevede 2 
opzioni, elevere l'et� pensionabile o ridurre i coefficienti di calcolo per 
la pensione, il governicchio ha trovato la terza alternativa, INCULARSI CON 
TUTTE LE MUTANDE I GIOVANI LAVORATORI, tanto loro se ne renderanno conto tra 
30 anni se gli va bene, nel frattempo molti di loro (coglioni) continueranno 
a votare a sinistra. 

 Brutto coglione marcio di un G, la legge Maroni � del 2004
E i dati che hai commentato del 2005, in piEno s-governo del
tuo buco di culo da leccare, CARRAMERDA!!!
Tonto e CARRAMERDA!!! 

>> Grazie al governicchio Prodi
Prodi chi questo???
Rivendicare con insolenza e orgoglio la propria storia professionale e, 
in particolare, la responsabilit� delle disastrose privatizzazioni che 
hanno impoverito il Paese negli anni Novanta, dimostra quanto abbiamo 
gi� avuto modo di scrivere su Romano Prodi: � un uomo abile e fortunato. 
Calca la scena politica italiana da quasi trent�anni, si propone alla 
Seconda - e magari alla Terza - Repubblica, quando � figlio prediletto 
della degenerazione della Prima. Deve questa straordinaria resistenza, 
oltre alla buona stella che lo assiste, anche alla tenacia fuori dal 
comune, alla determinazione e alle ambizioni senza pari, oltre che un 
gran tempismo e soprattutto un discreto opportunismo. Il suo cursus 
honorum � costellato di incarichi prestigiosi assolti mediocremente: 
pessima la sua prima gestione del carrozzone Iri, disastrosa 
(seppur breve) la seconda, come inquilino di Palazzo Chigi � stato 
cacciato dalla stessa parte politica che l� lo aveva mandato, da 
presidente della Commissione Ue si � attirato critiche unanimi della 
stampa internazionale... Eppure - sar� per quell�aria apparentemente 
inoffensiva e bonaria, da curato di campagna, che spinge i suoi avversari
a sottovalutarlo (Massimo Giannini ha recentemente ironizzato: 
�I suoi artigli grondano bont�) - � sempre riuscito a risorgere dai 
propri fallimenti. Meglio: � riuscito spesso a far passare l�idea che
venisse �epurato� per la propria ostinazione a difendere gli interessi 
generali invece che quelli dei soliti noti, proprio lui che ha sempre 
flirtato coi poteri forti e con le aree politiche legate a questi ultimi. 
Cos�, da ogni flop ha preso nuovo slancio, potendo contare sulle amicizie 
giuste, su un �ombrello� di potentati che l�hanno protetto, essendone lui
fedele reggicoda. All�inizio fu la compatta falange della sinistra Dc, 
che poi risulter� non a caso l�unica componente dell�ex Balena Bianca a
salvare le penne nella bufera giudiziaria di Tangentopoli. Poi, subito 
dopo, certi poteri italiani legati agli ambienti cattolici (Nanni Bazoli)
e laici (Carlo De Benedetti ma anche Gianni Agnelli) del centrosinistra,
con i conseguenti addentellati nel mondo dei mass media (garanzia di un 
appoggio propagandistico davvero indispensabile per un personaggio 
sostanzialmente inascoltabile come � lui). Infine, l'ombra lunga di 
Goldman Sachs.
�, questo, un capitolo piuttosto oscuro della nostra storia. 
Attraverso le privatizzazioni furono smantellati settori trainanti 
dell'economia italiana: quello agro-alimentare gi� dell�Iri (acquisito 
da gruppi inglesi, olandesi ed americani), il Nuovo Pignone dell�Eni, 
la siderurgia di Stato, l�Italtel, l�Imi. Sono state inoltre privatizzate
Telecom (con le conseguenze che purtroppo stiamo osservando proprio in
questi giorni) e in parte anche Enel ed Eni, gi� enti di Stato che 
potrebbero presto finire nelle mani delle solite multinazionali estere. 
Iniziatore e protagonista - pure reo confesso - di questo processo 
fu Prodi, prima come presidente dell�Iri, specie durante il suo secondo 
mandato (1993-94), poi come presidente del Consiglio (1996-99).
Ovviamente, una operazione cos� complessa non nasce n� viene portata 
avanti da un uomo solo, perlopi� impacciato come � il professore bolognese. 
Serve un forte gruppo di potere. Ve ne sono alcuni, internazionali, 
particolarmente potenti: Bilderberg, Rothschild, Goldman Sachs... 
Prendiamo allora quest�ultimo, una cosiddetta merchant bank (banca d�affari)
gi� presente al famoso summit del Britannia, dove si decise lo smantellamento 
dello Stato-imprenditore italiano; ha poi ricoperto un ruolo essenziale nel
processo di privatizzazione delle partecipazioni statali, favorendo 
l�intervento delle grandi multinazionali sue clienti privilegiate e 
potendo contare per questo sull�amicizia di importanti uomini di 
potere nostrani, come Mario Draghi, che � stato fino all�altro ieri 
vicepresidente Goldman per l'Europa, e poi proprio il Romano Prodi, 
a pi� riprese consulente di livello della banca e per questo assai ben 
remunerato (3,1 miliardi di lire di compensi, come scrissero il Daily 
Telegraph e l'Economist).
Draghi, oltre che direttore generale del Tesoro tra il '96 e il 2003, 
presiedette nel '93 il Comitato per le privatizzazioni; nello stesso 
periodo Goldman Sachs, tramite il fondo Whitehall, acquis� nel 2000 
l'ingente patrimonio immobiliare dell'Eni di San Donato Milanese, oltre 
agli immobili della Fondazione Carialo e, assieme alla Morgan Stanley, 
quelli della Unim, Ras e Toro. Prodi era presidente dell�Iri quando 
decise la privatizzazione della Credito Italiano proprio tramite la 
Goldman Sachs, che fiss� il valore delle azioni a 2.075 lire, meno di
quello di Borsa (che era a quota 2.230). Ma dobbiamo all�attuale
premier anche la perdita di molti dei marchi storici del nostro comparto 
agroalimentare, ovviamente finiti (male) in mano straniera. Prodi concluse
la cessione dell'Italgel (900 miliardi di fatturato) alla Nestl� per 703,
cos� come l�assai discussa vendita della Cirio-Bertolli-De Rica (fatturato
110 miliardi, valutata 1.350), ad una fantomatica finanziaria lucana 
(Fisvi) al prezzo di 310 miliardi, che ne garant� il pagamento con la 
futura alienazione di parte del gruppo stesso alla multinazionale Unileve
(ne abbiamo gi� parlato ieri a proposito del caso Sme).
Il marchio di Goldman Sachs ritorna prepotentemente alla ribalta ora, perch� 
�suo� uomo � il sottosegretario all�Economia Massimo Tononi, che ha lasciato
Londra dopo aver finanziato la campagna elettore del Professore con 100 mila
euro, per occuparsi della presenza del Tesoro in societ�, come Eni ed Enel, 
oggetto del desiderio della merchant bank. Cos� come uomo Goldman � quel 
Claudio Costamagna, giovane banchiere dalla carriera folgorante, consulente 
di Rupert Murdoch nell�affare Telecom, il cui nome era circolato come 
possibile nuovo presidente della Cassa depositi e prestiti che avrebbe 
dovuto rilevare la rete fissa della nostra maggiore compagnia compagnia
telefonica, in base al piano elaborato (artigianalmente? Vien davvero 
da dubitarne) dal fidato braccio destro di Prodi, il dimissionato Angelo
Rovati. Tononi e Costamagna hanno lavorato per anni nello stesso team 
della Goldman Sachs, �a va sans dire. Insomma, l�intreccio � perlomeno 
curioso, nonch� appassionante.
Ma proseguiamo e, per non sembrare cultori di spy story, buttiamoci nella 
concretezza dei numeri. Quello della Sme a De Benedetti non � l�unica 
cessione sballata che Prodi avrebbe voluto effettuare, a prezzi poi 
rivelatisi impropri. Pare essere proprio un vizietto del professore, 
sempre cos� generoso coi poteri che contano (passateci la malizia).
 Pensiamo alla Stet, ricca e potente finanziaria delle telecomunicazioni, 
che controllava Sip, ma anche Italtel e Sirti: nell�ottobre 1988 Iri 
vendette a Stet il 26% del pacchetto azionario Italtel per 440 miliardi, 
quando in base a un piano elaborato due anni prima da Prodi e Fiat ne 
avrebbe ricavati solo 210. O ancora, alla vicenda del Banco di Santo 
Spirito, acquistata dalla Cassa di risparmio di Roma diretta dal 
demitiano Pellegrino Capaldo: il progetto iniziale - appoggiato 
dall�attuale premier - prevedeva introiti per l�Iri tra i 350 e i 
500 miliardi, mentre quello finale, profondamente trasformato, tocc� 
quota 794 miliardi. Abbiamo gi� accennato alle cifre improprie della 
privatizzazione Credit, durante il �Prodi II� all�Iri. E forse varrebbe
anche la pena di rievocare altre storiacce, come quella della sciagurata
gestione del buco Finsider o dei fondi neri Italstat.
Ma vorremmo chiudere invece con l�episodio della vendita Alfa Romeo alla Fiat.
Prodi, allora presidente Iri cui apparteneva il marchio del Biscione 
attraverso Finmeccanica, in tempi recenti ha sostenuto: �Volevo vendere
l�Alfa alla Ford, fecero di tutto per impedirmelo e ci riuscirono�.
� stato subito smentito da Fabiano Fabiani, ex ad di Finmeccanica e 
all�epoca dei fatti a capo della delegazione che trattava per conto 
dell�azionista pubblico la cessione della casa automobilistica di
Arese: �Non ho percepito un�opposizione di Prodi all�acquisizione 
dell�Alfa Romeo da parte della Fiat�. Le cose andarono cos�. L�Alfa 
perdeva centinaia di miliardi l�anno eppure la Ford, probabilmente
ritenendo che si potesse usare un nome di grande tradizione e una 
casa con clienti affezionatissimi per sbarcare in Europa, avanz� un�offerta 
assai generosa: ben 3.300 miliardi (secondo alcune fonti 4.000) per acquisire
gradualmente il pieno controllo entro otto anni, piano di investimento di 
4.000 miliardi per il quadriennio successivo all�acquisto, ottime garanzie
per coloro che risultavano impiegati nel carrozzone. L�offerta venne 
formalizzata il 30 settembre del 1986 e restava valida fino al 7 novembre 
dello stesso anno. Tutti d�accordo? Non proprio. Prodi inform� subito
Cesare Romiti: nulla di male, poteva essere un tentativo per ottenere 
un rilancio Fiat, che puntualmente arriv� il 24 ottobre. Ma era assai 
deludente: prevedeva un prezzo di acquisto di 1.050 miliardi, in cinque
rate senza interessi, prima rata nel 1993 (alla fine Fiat sbors� in 
realt� tra i 300 e i 400 miliardi), poi 4.000 miliardi di investimenti 
entro il 1995 e molti posti di lavoro da tagliare per recuperare competitivit�.
Bene : il 6 novembre l�Iri di Prodi cedette l�Alfa alla famiglia Agnelli, 
quella che dieci anni pi� tardi, con Mortadella al governo, sarebbe stata 
tenuta artificialmente a galla con gli ecoincentivi per l�auto.
�Per me in particolare sarebbe come sconfessare parte della mia storia 
professionale, visto che da presidente dell'Iri in quegli anni ho avviato 
uno dei pi� consistenti processi di privatizzazione intrapresi in Europa�: 
Prodi ha voluto ripetere nove volte questa frase, gioved� in Parlamento. 
Ma siamo davvero sicuri che sia un passato del quale menar vanto?
-- 
"Questa Italia cinica, rozza e ignorante."
- M. D'Alema -

>> Grazie al governicchio Prodi
o questo Prodi
La sentenza Sme-Cirio e l�assoluzione di Prodi
Caso Cirio, tutte le anomalie dell�assoluzione del Professore Pm trasferiti e 
minacciati, 
escamotage per evitare conflitti di interessi all�allora manager. E quella 
perizia della 
Procura che lo chiama in causa Prodi assolto perch� il fatto non sussiste? La 
sentenza che 
lo riguarda (Sme-Cirio) dice effettivamente cos�, ma i fatti che riguardano la 
sua vicenda 
processuale vanno raccontati per bene perch� la storia della privatizzazione 
del colosso 
agroalimentare Sme-Sidalm - gestita dal Professore - � costata allo Stato 
italiano ben 7.344 
miliardi di vecchie lire. Cifra enorme, che incidentalmente trova conforto 
nella perizia 
depositata a Milano dall�ingegner Carlo De Benedetti (a cui Prodi prov� a 
cedere l�intera 
Sme per 497 miliardi rispetto agli oltre 3mila miliardi stimati) che pretendeva 
da 
Berlusconi un risarcimento di 4 milioni e mezzo di euro. A proposito della 
sentenza oggetto 
di accese discussioni, Romano Prodi si � affidato a una nota scritta per 
difendersi dall�accusa 
di aver beneficiato di una legge �ad personam� che sotto il suo governo, e 
durante il corso del 
suo giudizio innanzi la procura di Roma, di fatto stravolse e ridimension� la 
pena prevista 
dall�articolo 323 del codice penale (l�abuso d�ufficio), proprio il reato di 
cui era chiamato 
a rispondere il Professore. �La riforma dell�abuso d�ufficio - si legge nel 
testo divulgato dallo 
staff del leader del centrosinistra - era prevista nei programmi di tutte le 
forze politiche
 presentatesi alle elezioni del 1996. Il lavoro era infatti gi� stato avviato 
da diversi gruppi 
 parlamentari e dal governo Dini. Il provvedimento nasceva quindi non per 
iniziativa governativa 
 ma per iniziativa parlamentare�. Fabrizio Cicchitto di Forza Italia, non ha 
perso tempo e gli 
 ha risposto cos�: �Sulla sua assoluzione, Prodi mente sapendo di mentire: � 
stato assolto 
 perch� il fatto non sussiste solo per la modifica legislativa dell�abuso 
d�ufficio�. Sia come 
 sia, il ridimensionamento di quello specifico reato, in quel particolare 
momento storico, 
 consent� al gip Landi di applicare la nuova norma in favore dell�imputato 
Romano Prodi. Che 
 usc� indenne dal processo. Eppure, a seguito di svariate denunce 
dell�imprenditore campano 
 Giovanni Fimiani (vincitore di fatto della gara per la Sme, poi affossata 
dall�Iri di Prodi) 
 erano stati evidenziati ben altri fatti consumati nell�intera privatizzazione 
del pacchetto 
 Cirio-De Rica-Bertolli. Una serie di anomalie su cui non si � fatta mai luce 
nonostante le 
 indagini avviate dalla Procura di Salerno che per prima indag� su Prodi e che 
poi fu costretta
  a girare il fascicolo a Perugia per competenza territoriale (dove l�inchiesta 
si � arenata). 
  Per la cronaca, un esposto-denuncia di Fimiani sulla Sme-Cirio nel quale si 
chiede la riapertura 
  del caso, pende ancora presso la Procura generale della Corte d�appello di 
Roma. Tornando 
  all�inchiesta di Salerno forse non tutti sanno che il pm Raffaele Donnarumma 
venne trasferito 
  in un tribunale all�epoca ancora inesistente (Castellammare di Stabia) mentre 
stava per chiedere 
  il rinvio a giudizio proprio di Romano Prodi. Nella sua relazione del 19 
ottobre 1999 indirizzata 
  ai colleghi umbri rivelava dettagli inquietanti in merito a pi� �circostanze 
e comportamenti 
  raffiguranti numerosi reati�: dalle attivit� di svendita della �CDB� ceduta 
alla �Fisvi� di Cragnotti 
  per 310 miliardi di lire (a fronte di un valore che la procura stimava in 
oltre 1.070 miliardi) 
  alla svendita della �Italgel� ceduta alla �Nestl� per 437 miliardi (a fronte 
di un valore minimo 
  di 1.000 miliardi). Per non parlare della cessione di �Gs-Autogrill� al 
gruppo Benetton per 691 
  miliardi (quando - secondo stime - valeva minimo dieci volte tanto) ad altre 
vicende legate alla 
  compravendita di marchi minori per favorire il gruppo Cragnotti, come �Latte 
Sud�, �Torrimpietra latte�,
  �Solac�, marchio �Castellino�. Il magistrato campano non ha pi� potuto 
seguire la pratica confezionata
  grazie agli accertamenti (14mila pagine) del consulente tecnico Renato 
Castaldo che - stando 
  a un reportage del Daily Telegraph - nel bel mezzo del caso Sme alcuni loschi 
figuri avrebbero 
  provato ad ammazzare sull�autostrada. Il nome di Castaldo torna anche nella 
perizia dell�inchiesta
  romana sulla vendita della Cirio che il 24 febbraio 1996 coinvolse ancora 
Prodi, impegnato in 
  campagna elettorale: l�accusa del pm romano Giuseppa Geremia puntava 
sull�abuso d�ufficio. 
  Le indagini durarono nove mesi, dopodich� venne partorita la richiesta di 
rinvio a giudizio 
  per il Professore e per cinque componenti del Cda dell�Iri accusati di aver 
avvantaggiato la 
  societ� Fisvi di Lamiranda che si aggiudicher� il colosso �CDB� per poi 
rivenderla a Cragnotti
  (che � poi finito come sappiamo). In questo giochetto - secondo la Procura - 
spiccava il ruolo 
  di Prodi che dal 1990 era anche advisor director della Unilever, gruppo che 
stando alle indagini
  aveva gestito le trattative attraverso quella Fisvi che pur non avendo i 
mezzi per realizzare 
  l�operazione acquist� egualmente la Cirio-Bertolli-De Rica. A quale fine? 
Consentire all�Unilever 
  di mettere le mani sul ramo olio (Bertolli) per 235 miliardi �senza 
sopportare gli obblighi di 
  natura finanziaria - come annota Ferdinando Imposimato nel libro Corruzione 
ad alta velocit� 
  edito da Koin� - derivanti dalla stipula del contratto di acquisto 
direttamente dall�Iri�. 
  Un escamotage per evitare da un lato, a Romano Prodi, problemi di conflitti 
di interessi 
  (advisor Unilever, presidente Iri) e dall�altro per consentire la modifica 
delle condizioni 
  di schema di contratto col risultato che si favor� l�acquirente (Unilever) 
senza alcun 
  vantaggio per il venditore (l�Iri). Con la richiesta di processare Prodi, per 
la Geremia 
  iniziarono i problemi: minacce di morte, intimidazioni su utenze riservate. 
Il periodo coincise 
  con un�altra sua inchiesta, quella sull�Alta velocit�, dove suo malgrado il 
Pm si ritrov� fra i 
  piedi la societ� di consulenza Nomisma. (*) Il 7 novembre il Pm denunci� alla 
polizia le 
  intimidazioni mirate, inform� il procuratore capo Michele Coiro che le aveva 
affidato l�inchiesta 
  e che suo malgrado fin� nel tritacarne giudiziario per i rapporti (legittimi) 
col capo dei gip 
  Squillante: Coiro venne tagliato fuori dopo un�inchiesta disciplinare 
promossa dal ministro 
  Gian Maria Flick, avvocato e prodiano doc. La richiesta per Prodi, nel 
frattempo, venne stoppata 
  dal gip Landi che giudic� insufficiente la perizia Castaldo e diede incarico 
a cinque esperti di 
  stabilire quanto alla Geremia non interessava: ovvero, stabilire il prezzo 
del gruppo Cirio, Bertolli, 
  De Rica. Il risultato fu che a fine �97 il Gip assolse tutti �perch� il fatto 
non sussiste�. 
  La sentenza, per�, non venne depositata entro la data stabilita (23 gennaio 
1998) cosicch� la Geremia
  non pot� impugnarla. Dice Cicchitto: �A differenza di Prodi, Berlusconi non 
solo non ebbe 
  bisogno di alcuna modifica legislativa di un reato, ma non ebbe la �fortuna� 
che ebbe Prodi di 
  un Gip che depositasse in ritardo le motivazioni del proscioglimento in 
udienza preliminare, 
  due giorni dopo il trasferimento a Cagliari del Pm che condusse l�inchiesta. 
Fortuna doppia dal 
  momento che, trasferito quel Pm, nessuno della procura pens� poi di 
presentare appello�. 
  Quando fu possibile leggere le 48 pagine delle motivazioni, salt� agli occhi 
il passaggio 
  relativo alla �nuova ipotesi di abuso� che alla luce delle modifiche 
legislative finisce 
  per essere - scrive il Gip - �pi� favorevole all�imputato�. Nel caso 
specifico, a Romano Prodi.
