Newsgroup: it.politica
Titolo: La bandiera nera di un governo in agonia

La bandiera nera di un governo in agonia - di EUGENIO SCALFARI
BISOGNA evitare che le banche italiane, solide e liquide, siano 
considerate una propaggine del nostro debito pubblico.
Bisogna evitare che il nostro Paese conquisti sui mercati agli occhi 
degli investitori e delle forti mani della speculazione la palma della 
fragilitï¿œ a causa di un quadro politico logorato dal suo maxi-debito 
pubblico e da una malattia ormai strutturale qual ï¿œ quella della debole 
crescita.
 Queste parole i nostri lettori le conoscono ormai a memoria per averle 
lette infinite volte su queste pagine, ma quella qui sopra riportata ï¿œ 
una citazione: le ha scritte ieri il direttore del Sole 24 Ore, Roberto 
Napoletano, nell'articolo di fondo del suo giornale.
ï¿œ il giornale della Confindustria e Napoletano non ï¿œ certo un 
giornalista di sinistra e tuttavia sono nette e impietose e altrettanto 
impietoso ï¿œ il seguito dell'articolo. A nostro avviso sono l'esatta 
rappresentazione dello stato d'animo dei cosiddetti ceti moderati che 
ormai non esprimono piï¿œ soltanto disagio ma una vera e propria 
disperazione.
Un'altra prova di quella disperazione ce la fornisce Sergio Romano in 
un articolo sul Corriere della Sera con il quale risponde alla lettera 
che Giulio Tremonti gli aveva indirizzato per giustificarsi sulla 
questione dell'appartamento a lui affittato dal suo amico e 
collaboratore Marco Milanese. Romano non ï¿œ certo un bolscevico, ma 
l'asprezza del tono e il merito dei suoi giudizi nei confronti del 
ministro dell'Economia sono tali che Berlusconi l'avrebbe sicuramente 
ascritto alla genia del Comintern se non fosse che il Cavaliere ï¿œ 
animato da un vero e proprio odio verso il suo ministro che vorrebbe 
veder morto ma del quale non puï¿œ disfarsi senza mettere a repentaglio 
il suo governo sempre piï¿œ traballante.
Questo complicatissimo rapporto, politico e psicologico, tra il 
presidente del Consiglio e il suo superministro dell'Economia ï¿œ un 
altro dei tanti nodi che costringono il nostro Paese ad una assoluta 
immobilitï¿œ salvo i pochi provvedimenti che servono a mettere al riparo 
Berlusconi dalle sentenze della magistratura. Se cade Berlusconi 
cadrebbe anche Tremonti che dopo lo scandalo Milanese (che tende ad 
allargarsi giorno dopo giorno) non ha piï¿œ alcuna "chance" di potergli 
succedere a Palazzo Chigi. Ma se cade Tremonti comincerebbe a 
sussultare l'intero edificio governativo. Perciï¿œ "simul stabunt, simul 
cadent" con gli effetti che questa convivenza forzosa proietta sul 
governo: un gruppo di naufraghi su una zattera senza timone nï¿œ 
timoniere.
Il Paese deve affrontare un mare sempre piï¿œ tempestoso in queste 
condizioni, dove ad una situazione economica obiettivamente 
difficilissima si affianca una crisi di credibilitï¿œ che coinvolge con 
la stessa intensitï¿œ il "premier" e il superministro, avvinghiati l'uno 
all'altro dall'odio e dall'istinto di sopravvivenza.
* * *
Ma perchï¿œ le banche italiane, solide e solvibili come abbiamo piï¿œ volte 
scritto, sono ritenute "propaggini del debito pubblico" e ne sopportano 
ogni giorno le conseguenze sui mercati finanziari? Al punto di 
registrare una capitalizzazione di Borsa che in situazioni normali 
stimolerebbe numerosi tentativi di Opa nei loro confronti?
Secondo stime ufficiali la percentuale dei titoli di Stato nel loro 
portafoglio e in quello di privati cittadini e imprese italiane 
affidabili raggiunge il 56 per cento mentre la percentuale dei titoli 
del nostro debito in mani straniere non supera il 44, un rapporto che 
dovrebbe evitare la qualifica di "propaggini".
Purtroppo perï¿œ le cose non stanno propriamente cosï¿œ. Da un rapporto 
analitico della Morgan Stanley i titoli italiani in mano a istituzioni, 
banche e investitori stranieri ammontano a 790 miliardi contro 787 in 
mano a banche, imprese e investitori italiani. Il rapporto sarebbe 
dunque del 50 per cento. Ma, osserva la Morgan Stanley, se si 
aggiungono ai detentori stranieri anche i titoli intestati a italiani 
ma gestiti dall'estero, la quota "straniera" sale al 56 per cento del 
totale. Questa proporzione ï¿œ del tutto anomala ed accresce il rischio 
che i fondi monetari e le banche d'affari internazionali vendano titoli 
italiani per alleggerire i portafogli e sostituirli con "asset" piï¿œ 
affidabili. Sorge la domanda del perchï¿œ l'affidabilitï¿œ dei titoli 
italiani sia diminuita. Molto dipende dal nostro "spread" con il Bund 
tedesco che viaggia ormai dai primi di luglio intorno ai 300 punti-base 
e nelle ultime settimane si colloca al di sopra dei 330.
In piï¿œ la situazione politica italiana ï¿œ giudicata universalmente 
volatile, la credibilitï¿œ del governo ï¿œ minima, il tasso di interesse 
delle nostre emissioni ï¿œ salito al 6 per cento e tale sarï¿œ in autunno 
quando il Tesoro dovrï¿œ emettere una massa notevole di titoli. In queste 
condizioni l'onere del debito pubblico a carico del Tesoro si ï¿œ giï¿œ 
mangiato un terzo della manovra appena votata dal Parlamento. La 
crescita ï¿œ zero. Le previsioni della Confindustria parlano addirittura 
di un Pil negativo nel 2012.
Speriamo forse che i mercati dormano sonni tranquilli fino alla fine 
dell'anno?
* * *
ï¿œ evidente che queste analisi tecniche e politiche che servono a 
spiegare le reazioni negativi dei mercati finanziari si intrecciano con 
la questione morale.
Il declino della moralitï¿œ pubblica ï¿œ ormai un dato oggettivo, 
testimoniato dalle iniziative della magistratura inquirente e da quella 
giudicante. Coinvolgono il presidente del Consiglio, il ministro 
Romano, il deputato Papa, il deputato Milanese, il giudice Capaldo, 
l'ex capo di Stato Maggiore della Guardia di Finanza, Adinolfi. 
Lambiscono Giulio Tremonti.
Investono anche l'ex capo della segreteria di Bersani, Filippo Penati. 
Le reazioni di Bersani e del Pd sono state molto ferme. Manca la 
sospensione di Penati dal partito. Abbiamo giï¿œ scritto che a noi sembra 
necessaria e urgente.
Ma sull'altro lato dello schieramento i comportamenti sono ben diversi 
e le iniziative legislative sono vergognose, tanto piï¿œ perchï¿œ 
rappresentano il solo soprassalto di vitalitï¿œ di un governo morente.
Processo lungo e prescrizione breve: questi sono gli scatti del 
governo. Sembrano gli ultimi segnali, piï¿œ automatici che vitali, d'un 
corpo che si disfï¿œ.
Il Presidente Napolitano ï¿œ ben consapevole di quanto sta accadendo. Ha 
incontrato tutte le parti sociali firmatarie del documento che invoca 
"discontinuitï¿œ". Ha incontrato i partiti di maggioranza e quelli di 
opposizione. Aspetta che anche Bossi si metta a rapporto. Ma il clima ï¿œ 
estremamente pesante.
Enrico Berlinguer, nel luglio del 1981, descrisse la questione morale 
che stava erodendo lo Stato. Abbiamo rievocato giovedï¿œ scorso la sua 
intervista a "Repubblica" e il significato che ebbe allora la sua 
denuncia. Oggi tuttavia la condizione della moralitï¿œ pubblica ï¿œ molto 
piï¿œ grave.
Il malaffare di allora serviva a pilotare consensi ai partiti; quello 
di oggi serve invece a procurare benefici personali a chi inalbera la 
bandiera del Re. Ricordiamo ancora le parole della Minetti quando 
aspettava una candidatura al Parlamento che fu poi trasformata nella 
sua partecipazione al consiglio della Regione lombarda: "Potrei rendere 
gli stessi servizi a Lui e pagherebbe lo Stato".
Hanno privatizzato i benefici pubblicizzando la corruzione: questi sono 
i frutti avvelenati del berlusconismo. Nel contratto con gli italiani 
stipulato a "Porta a Porta" nel 2001 non erano previsti ma aveva giï¿œ 
avvelenato le radici del partito azienda dalle quali ï¿œ nata la Seconda 
Repubblica.
L'intreccio ï¿œ dunque perverso: questione morale, questione politica, 
errori e manchevolezze d'una manovra finanziaria che ha il solo effetto 
di comprimere il potere d'acquisto del ceto medio-basso, penalizzando 
consumi e investimenti. In realtï¿œ l'anomala accoppiata 
Berlusconi-Tremonti dovrebbe andarsene a casa lasciando al Capo dello 
Stato il peso delle necessarie decisioni. Ogni indugio aumenta il costo 
che peserï¿œ sulle spalle degli italiani.


ROTFL!!!
- Scalfarotto debutta come giornalisra (sic) in "Roma Fascista" organo 
ufficiale del GUF (Gruppo Universitario Fascista).
-Prosegue la sua esperienza nel "Nuovo Occidente", diretto dall'ex 
squadrista fascista cattolico Giuseppe Attilio Fanelli.
- Nel 1942 Scalfari sar� nominato caporedattore di "Roma Fascista".
- Poi , da buon fascista smesso (per la fine del fascismo) si fara' strada 
nel mondo di Repubblica e L'Espresso con l'aiuto della sua cachera Serena 
Rossetti.
Insomma (un uomo che "si e' fatto da se), coerente con le sue idee!!!!
BUFFONI!!!
AntiKomunista 

 AntiKomunista
Povero AntiKaglia!  Sei plagiato come era Scalfari da ragazzo! Il 
fascismo per i ragazzi di allora era l'unica fonte di notizie. TUTTI 
erano fascisti!  Il mio amico Aldo Florio a 17 si arruolo' nella RSI 
credendo di difendere l'onore della Patria: certo non sapeva dei lager 
, dell'olocausto e neppure sapeva che cosa significava democrazia. 
Molti dei suoi compagni di allora sono al VERANO in una tomba comune. 
Poveri ragazzi di 18 anni che sono morti combattendo dalla parte 
sbagliata senza saperlo.
Tu sei un povero pirla con la K.
Eugenio Scalfari e' un uomo di ingegno, la cui intelligenza e' talmente 
superiore alla tua che sembrate di specie diverse.
Il Parlamento e' finito nelle mani di una gang che lo ha comprato e ora 
sta cercando di chiudere i processi penali con leggi talmente tragiche 
da essere ridicole.
Solo per difendere Culoflaccido Pompetta berluskatz!
Vergognati, tapino.
e