Newsgroup: it.politica
Titolo: Travaglio, ahime', sta perdendo colpi (was Re: Leccando da Vinci )

 di Marco Travaglio
[...]
Si', ok, Travaglio e' divertente (o almeno, sa scrivere, e riconosco che
e' bravo, perche' i suoi pezzi li leggo sempre con discreto interesse),
ma a me ormai pare una specie di Troll dal vivo, piu' che un
giornalista, e trovo che sia un peccato.
Perche' va bene scherzare e giocare sul filo dell'ironia (e lui a volte
lo sa fare benissimo, sia chiaro), ma quando scade ad attaccare la gente
per l'aspetto fisico o altri accidenti immanenti (e devo dire che ormai
lo fa sempre piu' spesso, vedasi contro Gasparri e LaRussa), davvero
trovo che sia stupido, in un vortice di puro dileggio fine a se stesso,
dove finisce il giornalista ed inizia uno che vuole insultare il
prossimo senza pero' avere le capacita' e il contesto di un comico satirico.
Perche', per esempio, prendere per il culo Gasparri perche' ha gli occhi
storti o lo sguardo ebete, per esempio, funziona se lo fa un Vauro o un
Guzzanti (tra i tanti), che appunto sono comici satirici, infatti hanno
i giusti tempi i giusti strumenti per farlo e quell'ironia si carica di
*altri* significati, ma, IMHO, diventa profondamente stucchevole se lo
fa uno come Travaglio, che invece mostra di non essere piu' in grado di
fare fino in fondo il suo lavoro di giornalista e di mettere con le
spalle al muro le persone che attacca, solo in forza di *fatti* e non di
insulti gratuiti e inutili.
Anche qui, prendere per il culo Vinci (con la metafora del lecchino che
addirittura si sporca con tarzanelli) va bene finche' la cosa e'
velatamente accennata, e sta sul pezzo, sulle parole che ha detto,
stigmatizzando perche' sia paradossale avere un giornalista zerbino,
proprio perche' Vinci e' pagato dal tizio che sta intervistando, che
possiede tutto o quasi. Invece ormai Travaglio comincia ad andare sempre
piu' pesante con gli epiteti, storpia i nomi in modi sempre piu' volgari
e gratuiti, e si mette a giudicare addirittura l'aspetto fisico per
irridere le persone, solo per far accentuare il meccanismo del dileggio.
Sia chiaro: a volte gli riesce bene, e funziona ottimamente, ma ormai
vedo che sta andando sempre piu' sul pesante, e' come se avesse perso
lucidita' e il senso della misura, e, almeno a me, non fa piu' neanche
tanto ridere. Forse sara' la notorieta' o forse il fatto di avere una
marea di pezzi da consegnare e poco tempo, non lo so. Ma devo dire che
mi dispiace, perche' ripeto, il Travaglio meno satirico e piu'
giornalista (soprattutto quando parla di giustizia) a me piace(va)
abbastanza.
Miei 2 cents.
-- 
BArrYZ

 Miei 2 cents.
minchia che polpettone per 2 prese in giro che ha fatto 
travaglio ...
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra

 abbastanza.
Purtroppo ritengo che se si parla di pesonaggi come quelli che citi
l'unica maniera di parlarne é quella di ridicolizzarli.
Vorresti fare una critica seria al loro "pensiero"?
 
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Non solo: in queste sue rappresentazioni Travaglio fa un'operazione di
comunicazione particolarmente odiosa: con argomenti spesso aggrappati
ad un filo, ha quasi la pretesa di effettuare un'operazione semi-
teatrale, un giornalismo fiction, che aggrega nelle teste degli
spettatori un'associazione di idee indelebile basata non sui fatti
nudi e crudi, ma su una visione di parte ( che, ad arte, viene
nascosta sui versanti strategicamente amici, vedi i 10 anni di
Scilipoti mai rinfacciati a Di Pietro ) che diventa incontrovertibile
e inconfutabile.
Il tutto viene svolto con odio represso e una frustrazione
( bisognerebbe conoscere i suoi problemi pregressi e non risolti )
francamente scoraggiante le persone che vorrebbero solo
un'informazione nuda e cruda, non fondata sull'individualismo.

 un'informazione nuda e cruda, non fondata sull'individualismo.
dove trovi l'informazione nuda e cruda?
Condivido i tuoi dubbi sulla parzialitá dei giudizi morali di Travaglio ma
nella cortina fumogena nella quale siamo immersi é sempre uno spiraglio di
luce.


 luce.
No.
Se un uomo mette i suoi problemi personali, il suo odio e la sua
frustrazione nel suo lavoro, quello che ne esce è qualcosa di
repellente.
E molti hanno queasto concetto di Travaglio, non solo se Berlusconiani.

 trovo che sia stupido,...
E se invece lo fa il Liftato ti sta bene?
	Saluti

 giornalista, e trovo che sia un peccato.
Si adatta ai suoi lettori, eh.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 prossimo senza pero' avere le capacita' e il contesto di un comico satirico.
Concordo e aggiungo: l'altra caratteristica principale di Travaglio è
quella di scrivere sempre di fatti giudiziari.
Le due cose messe insieme, fare satira e lo scrivere giustizia, fanno
a pugni: un cronista giudiziario dovrebbe avere come stella polare
l'aderenza ai fatti, ai riscontri oggettivi, il dare il giusto peso
alle ragioni dell'accusa e della difesa. Insomma la mitica
obiettività.
 La scrittura satirica ha una natura diametralmente opposta: i difetti
anche fisici vengono accentuati in uno specchio che *deforma* la
realtà allo scopo di attaccare e deridere chi è oggetto della satira.
Nonostante questa contraddizione, il metodo travaglio funziona alla
grande, nella creazione dell'opinione pubblica del paese, un fatto
abbastanza preoccupante.
.

Angelis ha scritto:



Io no, credo che Travaglio non abbia motivo per avere rancori personali
contro berlusconi.
Io credo che esprima una opinione che ovviamente non deve necessariamente
essere condivisa.
Io avrei motivo per essere pro berlusconi se considero che dal punto di
vista dell'economia personale ho avuto grandi vantaggi in epoca
berlusconiana e gravi perdite durante i governi della sinistra.
Ció non toglie che il mio giudizio sull'operato del governo, che io
considero una accozzaglia di nani, veline, ballerine e asini leghisti, é
pessimo.



 > presidente Napolitano e' stato chiaro, ci vuole stabilita', preferisce
 che il governo finisca la legislatura, ha mandato messaggi molto chiari.
 > Montante sinistro: Fini dice che la legislatura puo' durare, sembra
 > quasi una marcia indietro. Uppercut micidiale: Lei esclude che chi ha
 > fatto il salto verso il governo voglia le poltrone?. Alabarda spaziale:
 > In Europa, io lo so bene perche' vengo dalla stampa estera che non e'
 mai stata tenera con lei, dopo il voto ci sono stati molti articoli a suo
 > favore, e' una notizia!. Lame rotanti: Wikileaks: la Clinton ha cercato
 > di capire meglio i suoi rapporti con Putin. Forse c'e' un po di timore,


