Newsgroup: it.politica
Titolo: indici di ascolto

Riporto i seguenti dati d'ascolto rilevati dall'auditel in relazione a due
avvenimenti, di diversa  natura e rilevanza sociale, accaduti negli ultimi
giorni che rivelano in maniera inequivocabile, i veri interessi e le vere
passioni delle " masse popolari", in barba ai quattro fessi che ancora si
ostinano a scendere in  piazza testimoniando il loro impegno civile e
politico, al di là delle idee personali e delle appartenze ideologiche:
Finale del "Grande fratello" 17 milioni di spettatori; Puntata de  "Il
raggio verde" dedicata agli attentati del duomo di  Milano, alle
manifestazioni pro e contro Haider a roma (sulle quali sono stati scritti
fiumi d'inchiostro), e all'attentato nella sede de"Il manifesto", 3 milioni
di spettatori.
P.S. come diceva Totò, in replica a Peppino, che gli chiedeva ulteriori
chiarimenti su alcune sue mezze affermazioni (alla sua maniera):
"e.......... allora, allora, allora,
con questo............ ho detto tutto!"
ettore.

di spettatori.
Qui ce ne sono 2.900 mila di troppo di sicuro.
Cesare Simonetti


 ha scritto nel messaggio
news:922gto$ldk$1...@nread2.inwind.it...

Caro Ettore, non mi ritengo responsabile del successo della trasmissione il
grande fratello, non avendola guardata, come non mi ritengo responsabile del
flop del raggio verde, non avendo guardato neanche quella.
Nel primo caso la trasmissione non mi interessava, nel secondo mi
interessava parecchio, ma se la rai vuole che la gente come me guardi una
trasmissione deve mettere un conduttore che non mi faccia accapponare la
pelle come Santoro.
Non si puo' pretendere di mettere un'estremista a capo di una trasmissione e
poi lamentarsi che la gente non la guarda, come non compro il manifesto non
guardo il raggio verde!!!
Qiundi si esula dall'attenzione degli italiani verso problemi concreti,
certe trasmissioni dovrebbero essere condotte da personaggi un po' meno
"schierati", e forse avrebbero maggiore seguito!
Ciao e Auguri
Dodo

 personaggi un po' meno "schierati", e forse...
Qui ci vuole qualche esempio di personaggio televisivo
italiano "un po' meno schierato"...
Auguri a te!
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Ciao, auguri anche a te, il problema che ho sollevato evidenziando gli
scarsi indici di ascolto di una trasmissione di contenuto politico, va ben
al di là dell'ostacolo rappresentato dalla cattiva e faziosa conduzione del
programma, perchè il risultato del confronto (in termini di "gradimento"
popolare), tra una trasmissione di intrattenimento, e una a sfondo
social-politico, sarebbe esattamente lo stesso se alla conduzione di tale
seconda trasmissione, ci fosse un conduttore imparziale e obiettivo. Il
problema vero, sul quale bisognerebbe riflettere più di quanto non si
faccia, è la totale indifferenza della società verso tematiche a sfondo
social-politico,
cioè, in pratica, come le vicende di questi gravi avvenimenti pre-natalizi
hanno esaurientemente dimostrato, alla stragrande maggioranza della
popolazione, delle questioni a sfondo social-politico, dell'impegno civile,
della solidarietà, non gliene frega più niente; cioè bisogna avere il
coraggio di dire che la tanto beatificata "società civile", oggi ha
interessi esclusivamente materialistici: successo, soldi, sport, quindi
dell'attentato al manifesto, a al duomo di Milano, se ne frega, perchè in
questo periodo, in particolare, le questioni che attirano l'attenzione
generale, sono l'acquisto dei regali natalizi, e verificare se è possibile
prenotare la vacanza natalizia "esotica", per cui in televisione, se vede
qualche idiota che solleva qualche problema più serio, cambia canale e
guarda il grande fratello, i risultati del campionato di calcio(e tra poco
guarderà in massa il festival di Sanremo). Il problema, appunto, è che
viviamo in un'epoca di indifferenza e di egoismo, sempre più esasperati e
premesso questo, bisognerebbe indagare a fondo le cause di tutto ciò,
perchè, a mio avviso, tutto il resto è conseguenziale, ossia occorrerebbe
un'approccio sistematico, globale, totale, a queste tematiche, cosa che
purtroppo nessuno fa, per cui il dibattito politico, sociale,  è  sterile,
piatto, improduttivo, inutile, in quanto si risolve in una costante e
pedissequa ripetizione degli stessi( stantii e abusati), schemi dialettici.
Ciao, auguri a tutti

 ha scritto:

In effetti... la cosa parrebbe strana. Pero'... c'e' anche da dire che il
grande fretello (in piccolo volontariamente) e' pompato ad arte da oltre tre
mesi, l'attesa per il vincitore era spasmodica. Ad ogni modo, non e' certo
dal pubblico televisivo che si giudica la maturita' di una nazione.
Consoliamoci con quei 40 milioni che invece non l'hanno visto. ;-)
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Tutto il mondiale di F1 su
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Calcolo del bollo on line/Verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
 

 Consoliamoci con quei 40 milioni che invece non l'hanno visto. ;-)
E anche coi 57 milioni ai quali un duetto tra Bertinotti e Gasparri
interessa meno ancora.