Newsgroup: it.politica
Titolo: Lo statista Massimo D'Alema

Che dire di Massimo D'Alema, l'intrepido D'Alema che si candida (lui
solo?) unicamente nel maggioritario nel suo collegio di Gallipoli? E che
forse, anche se Pinuccio Tatarella è morto, anche stavolta vincerà.
Perché così ha deciso il presidente Fitto, perché così ha deciso
Berlusconi.
Il grande statista, il fine dicitore, che ha ricevuto un accoglienza
così fredda nell'opinione pubblica, dopo tutti i sacrifici che ha fatto
per noi.
Quando era presidente del consiglio trattava il Mafioso di Arcore con
grande deferenza, fiero di essere un suo pari. Ha detto che in Italia ci
voleva una "rivoluzione liberale". Che cosa pensi che suoni agli orecchi
di chi è di sinistra questa espressione, compagno D'Alema? Flessibilità,
precariato, arricchimenti in borsa ...
Ma lui niente, dàgli, a ripetere che il posto fisso non esiste più ... e
tu saresti socialista, e di sinistra? Lasciale dire a Emma Bonino certe
cose! E a quelli che il posto fisso ce l'hanno, e si sentono minacciati,
cosa gli garantisci, lo spinello libero e il Gay Pride dei tuoi amici? E
a quelli che al posto fisso agognano, perché il posto fisso non è
scomparso, è solo diventato una variabile tra le altre, cosa gli
garantisci? Idem, come sopra ... ma allora i Ds non sono più un partito
socialista, ma un partito borghese libertario. Per quanto mi riguarda
(anche per me che fino all'epoca di Occhetto ho votato Pds) i Ds sono il
peggiore dei partiti sulla scena politica italiana.
Nel frattempo che cosa trovavano il modo di fare, D'Alema e soci:
appoggiare attivamente (attivamente!) una campagna di bombardamenti che
ha devastato un paese come di antica civiltà come la Serbia, per far
ingrassare il potere kosovaro narcomafioso controllato dagli USA e
sfruttatore della prostituzione. Si sono creati, in Serbia ed in
Kossovo, dei focolai cancerogeni permanenti per molti decenni, e il
signor D'Alema sapeva, ben prima che finisse la guerra.
Intanto, due ministri diessini hanno provveduto a realizzare la riforma
della scuola: fine dei provvedimenti disciplinari, abolizione delle
bocciature, piani di offerta formativa (pof!), didattichese a chili di
marca americana, e autonomia, autonomia signori!
Il che significa, cosa credete, meno soldi, come questo federalismo di
merda ...
Ecco, cos'è D'Alema. La sinistra ha contribuito ha rovinarla certamente
Occhetto, certamente il fessacchiotto Veltroni, liquidatore di identità,
che ne cerca subito altre belle e pronte nello scemenzaio radical chic,
ma D'Alema è il peggiore, perché è colui che, una volta cimentatosi con
i meccanismi del governo ha dimostrato di che cosa era ormai fatta la
sinistra italiana di governo (altro che Craxi).
E ci meravigliamo, che poi il Miliardario Ridens vince le elezioni. Mi
sembra il minimo ...
Viva la nuova sinistra di governo!
Viva la rivoluzione liberale!
Aragoste e champagne per tutti!
( ... quelli che hanno i soldi per pagare, ovvio ...)
Luca
P.s. tento per la seconda volta di postare questo messaggio, la prima
volta non mi è tornato indietro ma non è apparso ... perché? motivi
tecnici?
-- 
Posted from 
net128-007.mclink.it
 [195.110.128.7] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Che dire di Massimo D'Alema, l'intrepido D'Alema che si candida (lui
solo?) unicamente nel maggioritario nel suo collegio di Gallipoli? E che
forse, anche se Pinuccio Tatarella è morto, anche stavolta vincerà.
Perché così ha deciso il presidente Fitto, perché così ha deciso
Berlusconi.
Il grande statista, il fine dicitore, che ha ricevuto un accoglienza
così fredda nell'opinione pubblica, dopo tutti i sacrifici che ha fatto
per noi.
Quando era presidente del consiglio trattava il Mafioso di Arcore con
grande deferenza, fiero di essere un suo pari. Ha detto che in Italia ci
voleva una "rivoluzione liberale". Che cosa pensi che suoni agli orecchi
di chi è di sinistra questa espressione, compagno D'Alema? Flessibilità,
precariato, arricchimenti in borsa ...
Ma lui niente, dàgli, a ripetere che il posto fisso non esiste più ... e
tu saresti socialista, e di sinistra? Lasciale dire a Emma Bonino certe
cose! E a quelli che il posto fisso ce l'hanno, e si sentono minacciati,
cosa gli garantisci, lo spinello libero e il Gay Pride dei tuoi amici? E
a quelli che al posto fisso agognano, perché il posto fisso non è
scomparso, è solo diventato una variabile tra le altre, cosa gli
garantisci? Idem, come sopra ... ma allora i Ds non sono più un partito
socialista, ma un partito di borghesi viziosi. Per quanto mi riguarda




Luca


md6...@mclink.it
 (Luca) wrote:
Io dico che gli errori di D'Alema nel valutare berlusconi sono
sospetti.
Io dico che il suo atteggiamento contrario ai magistrati che indagano
e indagarono sul malaffare dei politici č sospetto.
Io dico che tutti coloro che non dicono agli Italiani in linguaggio
semplice e chiaro che chi costruisce 34 holding su cui fa affluire
denaro anonimo e poi 64 societą off-shore allo scopo di fotetre
governi e leggi italiane e spagnole e manovrare denaro sospetto E UN
DELINQUENTE, č sospetto.
Un conto č il penale, un conto č il politico. I processi sono lenti e
le sentenze arriveranno quando sarą troppo tardi.
Un politico non dovrebbe essere nemmeno sospettabile delle cose enormi
che Berlusconi ha inevec CERTAMENTE commesso: le 34 holding sono lģ,
le 64 societą off-shore sono lģ. Leggendo il rapporto Bankitalia e
quello della KPMG vengono i brividi.
Berlusconi e i suoi hanno messo su una piovra di societą che hanno
movimentato strani capitali, aggirato leggi, violato norme antitrust:
qui stiamo per dare 'Iitalia in mano ad una associazione per
delinquere.
Tutti quelli che minizzano sono sospetti.
E.
-La libertą non ha casa-

 -La libertą non ha casa-
E allora sono sospetto, perche` si tratta di quello che hanno fatto, e
fanno, tutti i grandi gruppi industriali e finanziari.
Non sicapisce perche` per uno debba essere un'infamia e per gli altri un
esempio di lungimiranza e accortezza imprenditoriale
Grifo




La societą, sua controllata, alla quale l'INPS ha ceduto pro
soluto i suoi crediti incagliati, ha sede nelle isole Caimane.
Che l'INPS sia una associazione a delinquere ?  :)
g

:-|solo?
24 ore dopo che il suo avversario (mantovano) nel collegio di
gallipoli aveva detto di rifiutare il paracadute.
sich...
spero che mantovano ce la faccia perrche' e' una brava persona e
dalema cmq non uscirebbe dal giro, ma mantovano si'
Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
"Mi rifiuto di adorare un Dio che mi ha creato imperfetto solo per
potermi un giorno punire."

dalema cmq non uscirebbe dal giro, ma mantovano si'
Accetto scommessa e logicamente quando uno scommette ha due
possibilita' -  di vincere come di perdere  - che a Gallipoli l'ex
presidente D'Alema finira' sotto,  ma la massima spinta al cambiamento
la si avrebbe se tutti e quattro i protagonisti di quella che non
esito definire come la piu'  contraddicente se non  indecente
legislatura della storia della Repubblica  - D'Alema, Veltroni,
Rutelli, Amato - nel maggioritario parimenti  finissero sotto.
- Origin: C'e un tempo per fare i buli ed un tempo per risponderne.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Rutelli, Amato - nel maggioritario parimenti  finissero sotto.
Certo che non esiti: esitare significa pensare. Visto che in questa
lgislatura l'Italia è stata salvata dalla bancarotta e portata
nell'euro coi grandi, lei dimostra senza esitazione di non capire
niente.
E2
-La libertà non ha casa-

:-|Rutelli, Amato - nel maggioritario parimenti  finissero sotto.
letto approvato e sottoscritto


 Certo che non esiti: esitare significa pensare.
Esitare significa anche avere processi mentali molto lenti e non coordinati.
Saluti.


wrote:

Essere o trovarmi di chi desistimo agli antipodi e' lo sfizio
principale del mio intervenir nel ng oltretutto nel convincimento
cosi' pensando di trovarmi in sintonia con i 2/3 degli italiani
- Origin: Anche se son rossi il 13 maggio li faremo neri.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Sì, se stai giocando a ping-pong. Non se stai valutando e vagliando
una teoria filosofica e devi trarre delle conclusioni.
Non ho molte esitazioni nel dire che nessuno dovrebbe votare
berlusconi, non servono prove penali (ci sono ma non servono), uno che
arma due piovre di 34 e di 64 società per frodare le leggi e riciclare
denaro dovrebbe essere fuori dalla scelta di cittadini informati.
E.


>Saluti.

'ernesto' ciancialesto l'idiota del villaggio, ha stabilito che
non servono prove penali, che ci sono e che non servono.
No comment.
Questo povero idiota, continua a scrivere idiozie da povero
squilibrato, per poi lamentarsi di essere "insultato" ...
g