Newsgroup: it.politica
Titolo: nazismo e multinazionali

 i siti neonazisti).
:Non fu certo l'unico caso: Krupp, Thyssen, e tutta l'industria pesante
:favori' l'ascesa al potere di Hitler, per ovvi motivi.
Certo, stavo facendo l'esempio di una compagnia non tedesca.
:Marco
-- 
To reply by email remove "xxxx" from the start of my email address
---------------------------------------------------------
G. Torrieri, Particle physics group, Univ. of Birmingham
Work: 0121-414-46-30   Home:0121-455-04-06
Homepage:   
http://www.ep.ph.bham.ac.uk/user/torrieri
---------------------------------------------------------
"There are no magic answers, no miraculous methods to 
overcome the problems we face, just the familiar ones: 
honest search for understanding, education, organization, 
action that raises the cost of state violence
for its perpetrators or that lays the basis for 
institutional change -
and the kind of commitment that will persist despite 
the temptations of disillusionment, despite 
many failures and only limited successes, inspired 
by the hope of a brighter future."
Noam Chomsky


Non ricordo di avere detto qualcosa di simile.
Saluti
Marco G.
------------------------------------------
Gli anni bui del comunismo:
http://www.geocities.com/CapitolHill/2758/comunist.html
Per rispondere tramite e-mail rimuovere XYZ dall'indirizzo di email.
-------------------------------------------

 Marco G.
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/
   Now offering spam-free web-based newsreading

luno...@hotmail.com
 wrote:

Ma sai leggere o guardi solo le figure?
Ribadisco che sostenere che Mussolini fosse favorevole all'intervento
dell'Italia nella prima guerra mondiale perche' voleva favorire gli
indistriali e' una barzelletta vera e propria.
Altresi' dico che non ricordo di avere mai trattato l'argomento
riguardante il rapporto  nazismo-socialismo-industriali.
Comprendi la differenza?


 -------------------------------------------
-- 


 
Sto parlando di fascismo in Italia e non di nazismo in Germania e dal
punto di vista storico e' una sciocchezza dire che siano la stessa
cosa. 
Al di la' delle dichiarazioni di propaganda contingenti dovuti
all'alleanza militare, furono differenti le condizioni politiche ed
economiche che consentirono l'ascesa dei due movimenti, differenti la
storia dei due personaggi, differenti le motivazioni ultime, cosi'
come alcuni punti fondamentali delle ideologie: "Basti pensare che una
componente *essenziale* del nazionalsocialismo come il razzismo e
l'antisemitismo non fu tale (...) per il fascismo italiano (che li
conobbe molto piu' tardi e li fece propri piu' per opportunita'
politica - evitare una difformita' cosi' stridente  all'interno del
sistema dell'Asse - che per interna necessita' della sua ideologia o
della sua vita politica)." (De Felice-Fascismo-1967- Nuova Storia
Contemporanea N.1)
Furono quindi piu' le differenze che i punti in comune che pur ci
sono, come ad esempio un conservatorismo di fondo dei regimi.
Altro aspetto da considerare e' la persistenza di centri di potere in
Italia quali la monarchia e la Chiesa con i quali Mussolini dovette
sempre fare i conti e che in 20 anni non riusci' mai a esautorare.
Saluti
Marco G.
------------------------------------------
La Destra in Italia:
http://www.geocities.com/CapitolHill/2758/destra.html
