Newsgroup: it.politica
Titolo: LA LEGA PERDE COLPI... a quanto sembra la lega ha perso già il 5 percento dei suoi votanti dall'anno scorso.

Caro Matteo,
: per noi si puo' curare con una nuova Costituzione Federale ed un vero 
: liberismo che danneggeranno solo:
	mi hai elencato sotto tre categorie che verranno danneggiate ed io
sarei d'accordo con te sulla seconda, parzialmente sulla terza, e non
posso sulla prima, e cioe': 
: -dipendenti statali in esubero(sono 2 milioni in Italia,percentuali da
:   regimi sovietici.
	e' vero, i dipendenti statali sono in esubero ma "danneggiare" 
due milioni di persone che spesso percepiscono stipendi da fame potrebbe
anche aiutare a risolvere il problema pero' il "costo umano" sarebbe
teribile (TERIBILE!, errore di sintasi indicativo da parte di un mezzo
piemontese come me, no?). Ci sono famiglie intere che campano con lo
stipendio del padre(madre) ferroviere/ bidello/ postino e questi, dopo,
come fanno a mettere assieme il pranzo con la cena?. In fin dei conti, se
sono troppi non e' colpa loro, noi semplicemente NON possiamo fargli
pagare il prezzo di quarant'anni di malgoverno. 
	Tu come lo risolveresti?, spero che tu ti renda conto che due
milioni di capofamiglia disoccupati sarebbero un piccolo problema
 
: -Politci maneggioni che usanp il centralismo per imporre le loro 
: clientele
	questi prima spariscono e meglio e' :-))))))
: -Grandi monopoli pubblici e privati.
: Difendi forse queste categorie?
	qua io sono d'accordo con Izzo che non vede niente di male nel
secondo (purche' disgiunto da qualunque connessione politica e basato su
di un mercato liberista) ed un controsenso assoluto nel primo (pubblico in
senso di statale). Carlo, credo di aver interpretato il tuo pensiero
comunque questo e' il mio, beninteso. 
	Sul fatto specifico della secessione faro' un bel post (con pochi
fatti e molte domande, com'e' nel mio stile, eh!, eh!) sulle possibili
conseguenze. Sai, mi toccherebbero da vicino ;-)
Ciao,
Emanuele.
--
Emanuele 
Buratti.E-mail:bur...@icgeb.trieste.it
"and all the harbours you shall not enter"
"and all the roads you shall not tread"
"go and make them with your livings"
"and mark them with your dead"
R. Kipling, The White Man's burden

nuova DC!!
Non votero' lega perche':
Ho votato nel 94 la lega contro le sinistre e poi la stessa ha portato
gli ex comunisti al governo dopo 50 anni che questi ci provavano e
dopo oltretutto che avevano perso le elezioni. Colpa questa ai miei
occhi gravissima vista la mia pregiudiziale anticomunista. Per cui
puoi andare avanti anni ad elencare tutti i numeri che vuoi , tanto
non votero' mai piu' lega. Inoltre nel caso che le sinistre non
ottengano un maggioranza netta e' possibilissimo che la lega si allei
con loro per formare il governo.
Votero' quindi per  AN e MS (per la par condicio).
Per quanto riguarda i numeri, ti ricordo  che con la lega al governo
(insieme al PDS) abbiamo avuto tre stangate e il contributo forzoso
del 10% a fondo perso.
saluti
Marco Guerra
----------------------------------------------------------------
La destra in Italia: 
http://www.geocities.com/CapitolHill/2758/
----------------------------------------------------------------

Marco Guerra
Ho l'impressione che sarai in buona, gioiosa compagnia.
- Origin: Aspettare per credere.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

Caro Marco Guerra,
sul contriubuto del 10% dovresti sapere che la Lega in Parlamento pur 
sostenendo il governo Dini ha votato contro(sia in commissione che in 
Aula).E ancoraq adesso con Pagfliairni ne chiede l'abolizione.
Se tu hai votato Lega solo per anti-comunismo nel 1994,non hai capito 
proprio un bel nienete della Lega infatti voterai AN e MS-Fiamma 
Tricolore,come tu hai detto alle prossime elezioni,che con la Lega hanno 
per fortuna hanno ben poco a che fare.
Comunque mi sembra tu sia da sempre(liberissimo di esserlo) un missino o 
no?
CIao
Matteo

 wrote:

Bene per la precisazione, purtroppo cio' vuol dire che la lega
continua a sostenere governi in cui conta poco. Meglio quindi che stia
all'oposizione e conduca da li la sua battaglia.
Ho sempre votato MSI, solo nel 94 ho votato il candidato leghista
perche' era il rappresentante del Polo, e quindi era in antitesi al
candidato della sinistra. AN a Milano si presentava da sola e non
aveva probabilita' di far eleggere il suo candidato. Quindi ho votato
malvolentieri, ma questa dovrebbe essere la legge del maggioritario. 
Altro punto: vedo nell'attuale campagna elettorale  un prevalere delle
questioni economiche, tasse ecc., che se pur importanti, mettono in
secondo piano le questioni politiche ed ideali. Non molto stimolante.
Ciao
Marco Guerra
----------------------------------------------------------------
La destra in Italia: 
http://www.geocities.com/CapitolHill/2758/destra.htm
-------------------------------------------------------------------------

Grazie.
Leggi bene, ho detto ex-comunisti.
La truffa e' stata appunto quella, gli ex-comunisti non hanno ottenuto
la maggioranza eppure sono andati al governo grazie al voltafaccia di
Bossi . Il governo finto tecnico di quell'uomo di m.... che e' Dini e'
stato sostenuto da PDS e da Lega, che ne hanno approvato leggi e
decreti per un anno. Persino i comunisti doc hanno sostenuto il
governo Dini in due occasioni, quando rischiava di cadere: nella prima
c'e' stata addirittura la spaccatura di RC e la fuoriuscita dei
comunisti unitari che hanno salvato Dini, nella seconda e' stato lo
stesso Bertinotti che ha salvato Dini ancora per qualche mese
(ricordate Bertinotti : Dini mi ha promesso solennemente che se andra'
alla fine dell'anno). 
Abbiamo poi visto quanto fosse tecnico il governo Dini, visto che si
e' prontamente candidato nell'Ulivo insieme agli ex-comunisti con
altri esponenti del governo.
Marco Guerra
----------------------------------------------------------------
La destra in Italia: 
http://www.geocities.com/CapitolHill/2758/destra.html
-------------------------------------------------------------------------