Newsgroup: it.politica
Titolo: Report

La campagna elettorale è finita, quindi sarebbe opportuno che chi è in
grado di fare commenti al di fuori del proprio steccato ideologico si
possa sentire libero di farlo.
La trasmissione di RaiTre che, a quanto pare, andrà in onda la
prossima Domenica tratterà della distorta espansione edilizia che si è
avuta a Roma negli ultimi anni e che, nei miei post su questo NG, ho
cercato di evidenziare più volte nella prospettiva di un chiaro
addebito di responsabilità della Giunta Veltroni.
I grandi complessi immobiliari che sono sorti, spesso accanto a mega
centri commerciali, senza una rete viaria e ferroviaria di supporto,
senza servizi di trasporto pubblico adeguati ed a distanze a volte
improponibili dal raccordo, *devono* essere considerati un grosso
scandalo, quando associati a costi al metro quadro e a meccanismi di
concessione dei mutui che attengono esclusivamente alla pura
speculazione.
Non so se Report parlerà di quanto sia improponibile un costo di 6000
euro a mq per immobili posizionati oltre il quindicesimo km delle
consolari, non so se parlerà del meccanismo per il quale le banche non
concedono, su quelle abitazioni e su interpellanza del privato, mutui,
sia a tasso fisso sia a tasso variabile, che coprano oltre una certa
quota di quel valore, mentre quelle stesse banche concedono solo mutui
a tasso variabile a coprire tutto il valore solo per intermediazione
della società costruttrice, non se davvero si berrà la storia che i
prezzi sono adeguati perché devono essere realizzate anche le opere di
urbanizzazione che per lo più consistono in mezzo parco e quattro
alberi, nell'aggancio a reti fognarie che sul progetto appaiono
inesistenti ma che poi si ritrovano facilmente nei pressi, già
realizzate mediante altri appalti privilegiati assegnati dalla
provincia o dalla regione, o a reti elettriche o di telecomunicazione,
che parimenti sono già state riportate in zona dalle aziende private o
municipalizzate, non so se denunzierà l'inefficienza della rete
stradale, spesso formata da consolari periferiche a doppio senso,
strette e a due sole corsie, spesso sul disegno di percorsi tortuosi,
già caricate del traffico generato dalle borgate più vicine al
raccordo anulare, non so se mostrerà quanto sono inutilizzabili e
insufficienti i mezzi di trasporto pubblico quando presenti per
soddisfare lo spostamento delle migliaia di persone che dovrebbero
vivere in queste nuove piccole cittadelle.
Ma soprattutto non se farà capire che la connivenza politica che
consente ai costruttori di mantenere invenduti, senza costi e
continuando a costruire, migliaia di alloggi senza ridurre i prezzi
anche a fronte di una vertiginosa caduta della domanda (a quei
prezzi), come la più ovvia delle leggi di mercato dovrebbe suggerire.
Spero che faccia tutto questo e certo mi chiederò, eventualmente e a
proposito della correttezza dell'informazione, perché non lo abbia
fatto qualche settimana fa.

fatto qualche settimana fa.
Forse perchè i palinsesti vengono stabiliti molto tempo prima, a volte anche 
sei mesi prima della messa in onda.
Forse perchè è la televisione di stato e, a seconda dei governi, sceglie il 
tipo di programmazione.
Comunque la tua domanda insinua una certa "malafede" da parte di "report", 
spesso vista come una trasmissione (insieme a ballarò) gestita dalla 
sinistra.
Anche se questo fosse vero, a me sembra che "report" spesso scoperchia veri 
e propri letamai che meritano tutta la nostra attenzione.
Penso per esempio alle puntate "Il banco vince sempre", "Gli appaltati", 
"Fin che la banca va", le puntate sulle acque o quella su wind, ecc.
Seguirò certamente la puntata di domenica prossima, che, a mio avviso, farà 
luce sulle connivenze tra la ex giunte rutelli/veltroni e i palazzinari 
romani.
Ciao, Carlo

 non lo abbia fatto qualche settimana fa.
Ammesso che la trasmisssione possa essere stata
posticipata per fare un favore alla "sinistra" impegnata
in campagna elettorale, resta pur sempre una trasmissione
tra le poche, forse l'unica, che fa del *vero* giornalismo
d'inchiesta, toccando tutto e tutti, destra e sinistra, come
dovrebbe essere una trasmissione d'informazione messa in
onda dalla televisone pubblica.
A questo punto pero' sorge spontaneo il dubbio che se la
"sinistra" usa strumentalmente questi mezzucci, la "destra",
con la commissione Telekom Serbjia e quella Mitrokin,
cos'ha fatto?!
E soprattuto cos'erano in realta' quelle commissioni?!
Ma se non vogliamo saltare dalla RAI al Parlamento
e restare solo in RAI, cosa voleva essere la trasmissione
Excalibur del fido collaboratore del quotidiano di famiglia
Berlusconi, Antonio Socci?! Uno spazio d'informazione televisiva?!
Insomma, People Of Freedom, se devi dire qualcosa, perche'
non lo fai esplicitamente, invece che lanciarti in un panegirico?!
Forse puoi ottenere le risposte che vai cercando e, magari, ne
puoi anche dare a quelle che viene spontaneo farti. 

 ha scritto nel messaggionews:ee3688ff-224e-4f95...@b1g2000hsg.googlegroups.com...

Numeri reali:
il 53% degli italiani ha votato partiti contrari al governo
Berlusconi.
Diego