Newsgroup: it.politica
Titolo: Domanda tecnica sul ddl antiprostituzione

Tralasciamo i guidizi morali sull'affare, e andiamo subito al punto.
Ieri ho sentito alla radio che il ddl Carfagna inasprisce una serie di
pene (e ne crea di nuove) sia per chi si prostituisce sulla strada,
sia per i clienti.
In particolare, ho sentito che c'e' una volonta' repressiva (che
sottoscrivo) per quel che riguarda il cliente che va con minorenni.
E qui ci sono due categorie: da 16 a 18 multe e galera relativamente
"lievi", sotto i 16 anni multe piu' salate e ovviamente piu' galera.
Ripeto: tutto condivisibile, sia perche' spesso le prostitute
minorenni sono in regime di semi schiavitu' (a parte le studentesse, e
qua si potrebbe aprire un capitolo interessante...), sia perche' in
sostanza si configura il reato di pedofilia (a sensazione, eh? Non
sono un  avvocato).
Ecco, pero' cosi' a naso mi pare che 'ste multe e giorni/mesi/anni di
galera siano MAGGIORI di quelli comminabili nel caso di reati di
pedofilia sensu strictu, in cui c'e' sempre la violenza.
E' una mia sensazione?
Giovanni Cesaretti
-- 
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasants as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Working Class Hero, John Lennon

Mah, io penso che in molti casi l'uomo costretto ad andare con le prostitute
è un povero (passatemi il termine) "sfigato" che non riesce ad avere una
donna perchè magari troppo brutto o grasso o... chissà come mai...
Sicuramente non vive una bella condizione.
Sicuramente non è felice di dover pagare per sfogare i suoi (sacrosanti)
istinti.
E' giusto, considerato questo, dargli ancora la multa?
Non ha già abbastanza sfortune per conto suo?
"GiOvAnNi" <giovanni.NOS...@PLEASEgmail.com> ha scritto nel
messaggio news:v6rhc45hldl1d7mvp...@4ax.com...


 Giovanni Cesaretti
ma se una si prostiutisce in cambio di un ministero non dovrebbero
dimettersi sia il cliente che la prostituta?
-- 

 Non ha già abbastanza sfortune per conto suo?
Beh, con internet uno può trovarsi prostitute che lo fanno di spontanea 
volontà senza essere costrette a farlo, quindi il tuo ragionamento non 
regge.



Vedo che sei molto pratico di certe cose, e' cosi' che sperperi la
paghetta settimanale che ti passano i tuoi?
-- 
"Io sto spendendo personalmente risorse, energie, tempo e soldi per 
dare una mano al Csx."
(Deus Ex Machina it.politica,addi'13 marzo 2006) 

 Non ha già abbastanza sfortune per conto suo?
 "E lo volete un consiglio, militari e civili, piantiamola con queste 
nostalgie! Oltre che incivile, è inutile! Oramai li hanno chiusi! A voi 
italiani è rimasto questo chiodo fisso, qui. Toglietevelo! Oramai li hanno 
chiusi! Arrangiatevi!" (cit.)

 ha scritto nel messaggio
news:aS7yk.10075$YZ3....@tornado.fastwebnet.it...


 quel lampo di genio...
Mah, non credo...
OT: non ti insospettisce il fatto che la stragrande maggioranza degli utenti 
del ng risponde *sotto* al messaggio e non *sopra*?


(OT)
Già.
Qualche sospetto mi sta venendo...
Mi domando come mai "Outlook" e molti altri client però si posizionino
*sopra* di default...

 *sopra* di default...
Perchè quotano alla "pene di segugio" (cit.)
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
saluti
Filippo B.

 paghetta settimanale che ti passano i tuoi?
Non ci vuole un genio per sapere queste cose eh...