Newsgroup: it.politica
Titolo: Leggermente meglio del Dow Jones americano.

Sorpresa: la borsa va bene, ma non ce ne siamo accorti, passa sotto silenzio mass mediatico il boom.
Oppure non si dice, magari per una mal riposta scaramanzia o per accontentare i cantori della litania del declino.
I dati?  Dall'inizio del 2005 il listino generale di piazza Affari č salito del 5,16%, leggermente meglio del Dow Jones americano.
Clas

 Clas
ma sulle bugie che hai detto sul rapporto istat... non mi dai nessuna
spiegazione?

 spiegazione?
Gia' risposto.
Le bugie anzi le censure e le manipolazioni dei dati Istat le hanno perpetrate il Corrierone e l'Adn, che hanno attribuito agli
extracomunitari, al caldo etc etc. ...tutto pur di non far capire al bamba lettore che le donne italiane hanno ripreso a far figli.
Notizia confezionata ad uso bamba, insomma.
In media nascono 1,33 figli per donna, il livello piů alto registrato negli ultimi 15 anni.
http://www.panorama.it/italia/cronaca/articolo/ix1-A020001031525
Adesso hai un altro problema da Bamba....come tentare di rivolgere in negativo anche questa notizia, ovvero quella dell'aumentato
numero di figli per donna  ?
Clas

 aumentato numero di figli per donna  ?
Il numero di figli per uomo com'e'?
-- 
Fratello Bamba, ecco qualche link che ti chiarirą ( a te e a Siniscalco) la
differenza tra VALORE e VOLUMI
Clas,  23/06/2005


Ma che domande: il segno "+" davanti ai numeri, ovviamente...
Per Clas e' un dato positivo attribuibile al governo anche il prefisso 
internazionale dell'Italia: +39 (ai tempi di Prodi era -38)
-- 
"Il sonno della ragione genera mostri."
[Francisco Goya]

 figli per donna  ?
Prima di tentare di rivolgerla in negativo
bisognerebbe capire che cosa ha di positivo.
-- 
Stardust®
«Il pericolo del comunismo non c'è più».
Sandro Bondi, coordinatore di FI,
«Batti e ribatti», Raiuno, 8 aprile 2005

 
http://www.panorama.it/italia/cronaca/articolo/ix1-A020001031525
che conferma le legnate che ti sei preso ieri...
clas, ti stai facendo spalmare in faccia tanta di quella merda che
potresti dirci qual'e' stata la dieta media dei bamba nelle ultime 3
settimane...

 bisognerebbe capire che cosa ha di positivo.
Ma come...ed il grave problema della crescita zero ?
Clas


Secondo me ti ostini a ripetere che le donne hanno in media 1.33 figli e 
eviti di dirci quanti invece ne hanno in media gli uomini perche'  hai paura 
che confrontando i dati ci accorgiamo che ti trombano la moglie...
-- 
L'aumento medio del Pil 2004 sul Pil 2003 è, se ho ben fatto i calcoli,
del +43,5%, anche se i dati congiunturali sono stati tutti
negativi per i 12 mesi.
[Clas]

 Ma come...ed il grave problema della crescita zero ?
si risolve con almeno 2,1 figli per donna. quindi per il momento c'e'
ancora. ritenta.

 ha scritto nel messaggio
news:SEbwe.9876$h5.6...@news3.tin.it...

Cauto ottimismo del viceministro dell'Economia, Giuseppe Vegas, sull'andamento del
prodotto interno lordo per il 2005. Negli ultimi due trimestri il Pil "e' andato
maluccio, ma non e' detto - ha spiegato a margine dell'assemblea di Assobiotec -
che vada cosi' anche nel resto dell'anno. Qualcosa piu' di zero potrebbe
esserci...".

 Clas
Io non rivolgo nulla... io incollo per intero e SENZA TAGLI le notizie della
fonte... in questo caso l'istat.
pronto allo "sdeng sdeng" sui dentini?
"L'evoluzione recente della fecondità presenta interessanti specificità
territoriali. I tassi di fecondità degli ultimi 15 anni (cfr. Tavola 9)
mostrano, rispetto al 1991, una importante diminuzione del numero
medio di figli per donna in alcune regioni del Mezzogiorno: -25 per
cento in Calabria, circa -20 per cento in Sicilia, -19 per cento in
Campania e -17 per cento in Puglia. Al contrario, si apprezza una netta
inversione di tendenza nelle regioni del Centro-Nord: rispetto al
minimo, osservato intorno al 1995, gli aumenti più consistenti nella
fecondità si registrano in Emilia-Romagna (+36 per cento), in Toscana
ed in Friuli-Venezia Giulia (+27 per cento), in Veneto ed in Lombardia
(oltre il 25 per cento). La distribuzione territoriale di questi incrementi
presenta numerose analogie con quella delle nascite di bambini
stranieri, ad indicare che al fenomeno della ripresa della fecondità
contribuiscono anche le donne straniere."
Il resto leggitelo nella mia risposta all'altro tread

 ha scritto nel messaggio
news:Ygcwe.10027$h5.6...@news3.tin.it...

"La distribuzione territoriale di questi incrementi


 ha scritto nel messaggio news:1119965977.8...@g49g2000cwa.googlegroups.com...

Per fortuna lentamente, la situazione migliora....
Clas

 ha scritto nel messaggio news:x0dwe.10180$h5.6...@news3.tin.it...

Contibuiscono "anche" le donne straniere, che essendo in "esigua minoranza" rispetto alle italiane ( che sono il 95% della
popolazione)  non possono che esiguamente contribuire a quell'incremento....dai, non è difficile....
Clas

 esserci...".
Aspetto le tue previsioni per il secondo trimestre nel 3d Accetto previsioni....
Clas

 Clas
clas... ce la fai a fare due conti da scuola media???
eh??
su su guarda nell'altro tread che i conticini li ho fatti per te...
560000 nascite circa... ma se togliamo l'incremento di nascite da
extracomunitari pari a un +5%
e facciamo finta che questo incremento (dal 3,9% al 8,6% del TOTALE delle
nascite) non ci sia mai stato...
... quanto viene??? eh? classuccio??
-28000 nascite.
finiamo intorno alle 535000 nascite... stesso livello del 99.
Clas... se non fosse per gli immmigrati l'indice delle nascite in italia
sarebbe fermo ai valori del 99.
Ti è chiaro questo... o ti devo fare un disegnino?


Tu confermi il 46,3% ?

 Clas
grazie agli extracomunitari.

 I dati?  Dall'inizio del 2005 il listino generale di piazza Affari è salito del 5,16%, leggermente meglio del Dow Jones americano.
Sarà per questo che Fitch è così ottimista nelle valutazioni nei nostri
confronti.
Ah già, ma son comunisti pure loro, per fortuna c'è Clas che ci informa
cheun outlook negativo è un'ottima notizia ed indica un'economia in
piena salute.
saluti
marco minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG