Newsgroup: it.politica
Titolo: Il nano fa la vittima, ma si è dimenticato di certi suoi insulti ed offese

Offese bipartisan Tra i poli la corsa all'insulto Idiota, gangster, 
Goebbels: quando il delinquente accusava il nemico di essere un 
gangster
Prodi e Tremonti (Emblema)
Qual è la differenza tra delinquente e gangster? Dipende da chi lo 
dice. Il coro di indignazione che sale da destra per le parole di 
Romano Prodi contro Giulio Tremonti, reo secondo lui di fare del 
terrorismo elettorale paventando se vince la sinistra un fosco avvenire 
di tasse e balzelli, è legittimo. Ma lo sarebbe di più se fosse stato 
preceduto, negli anni, da un minimo di coerenza. La stessa che manca 
agli ulivisti, compattamente schierati oggi dalla parte del loro leader 
ma ieri gonfi d’identica indignazione per la «violenza di linguaggio» 
della destra. Oddio, non è che la linearità delle posizioni abbondi in 
altri campi. Basti rileggere come l’odierno ministro dell’Economia, 
nell’ottobre 2000, sul «Foglio», sparasse a zero, a parti rovesciate, 
sulla «giustizia sociale del sistema Visco: faccio notare che oggi 
l’operaio paga il 27 per cento di Irpef sulla sua busta paga, mentre un 
manager può prendere 500 miliardi di stock option senza pagare una lira 
d’imposta!». Una frase che, alla luce delle polemiche di oggi 
sull’armonizzazione delle aliquote, fa sorridere.
Ma è il tema dell’uso violento delle parole quello che più sbalordisce, 
a fare dei raffronti. Perché, sinceramente, sono in pochi a poter fare 
le anime belle. Non che sia una cosa nuova, se è vero come scrive Mario 
Costa Cardol in «Ingovernabili da Torino», che anche nei primi tempi 
dopo l’unità «tipicamente italiana era la facilità dell’insulto» al 
punto che il corrispondente di «Le Temps» osservava che «gli italiani 
si danno della canaglia troppo facilmente». O che Ferdinando 
Petruccelli della Gattina, autore de «I moribondi di Palazzo 
Carignano», diceva di Agostino De Pretis che era «nato malfattore 
politico come si nasce poeti o ladri». Negli ultimi anni, però, il 
degrado è stato evidente.
Berlusconi, che oggi definisce giustamente «inaccettabile che un 
competitor di un’altra parte politica possa accusare di delinquenza gli 
avversari» e giura che lui non ha «mai insultato nessuno», prima di 
bollare qualche giorno fa Fassino come un «testimonial di pompe 
funebri», aveva marchiato Prodi come «un utile idiota», Mussi come «uno 
con la faccia a metà tra un salumiere e Hitler» e D’Alema come uno 
«sciacallo comunista». Venendo ricambiato con valanghe d'insulti di 
ogni genere. Fra i quali l’abnorme paragone col ministro della 
propaganda nazista Joseph Goebbels, scagliatogli contro, tra gli altri, 
da Passigli («Certe reti televisive berlusconiane usano i media in 
maniera assai più cinica e sfrontata dello stesso Goebbels») e da 
Prodi: «Rispetto a Berlusconi, anche Goebbels era un bambino».
Un delirio che negli anni, a forza di strillare sempre più forte, ha 
coinvolto un sacco di gente che ha paragonato via via al criminale 
ministro nazista Sandro Curzi (sparata di Sandro Fontana) e poi Umberto 
Bossi (Gustavo Selva) e Giovanni Floris (Carlo Giovanardi) e i 
giornalisti di «Articolo 21» (Agostino Saccà) e perfino Pierluigi 
Castagnetti, accostato al braccio destro del Führer da Marco Follini. A 
farla corta: chi è senza peccato scagli la prima pietra.
Particolarmente interessante, però, è l’indignazione attuale di Giulio 
Tremonti. Il quale non solo arrivò a sdrammatizzare l'uso bombarolo di 
certe parole con la tesi che «è solo un fatto di bon ton» giacché lui 
trovava «molto più cariche di violenza le parole di un Bobbio o di un 
Asor Rosa che quelle di Bossi e dei suoi», ma negli anni non si è mai 
morso le labbra per trattenere ciò che aveva sulla punta della lingua. 
Una sera, a «Porta a Porta», sibilò in faccia a Ottaviano Del Turco: 
«Prima di parlare assicurati che sia acceso il cervello». Un’altra 
spiegò che Giuliano Amato aveva «la stessa autorevolezza di un von 
Papen» (l’oscuro vicecancelliere di Hitler) e che una sua idea 
sull’immigrazione era sbagliata perché era «da dementi pensare che la 
manodopera d'importazione risolva il problema demografico e quello 
delle pensioni». Un’altra ancora liquidò la riforma delle pensioni 
tentata nel ’94 dall’allora ministro del Tesoro Lamberto Dini, quella 
riforma rimpianta dal Cavaliere come una grande occasione mancata, come 
«demenziale» perché fu quella «a scatenare lo sciopero generale e poi 
la crisi del governo».
Per non dire del giorno in cui trattò come un pidocchio Rutelli 
sentenziando: «Non voglio dire che è un terrorista contabile, ma 
senz’altro un analfabeta contabile». O di quello in cui, a una 
conferenza stampa, a una giornalista di un giornale locale che gli 
aveva chiesto se si sarebbe pagato il pedaggio sulla strada della 
Valtellina, rispose con la tipica cortesia del gentleman: «Solo una 
testa di cazzo come lei può pensare una cosa del genere. Solo una mente 
bacata come la sua».
Il massimo, però, lo diede con Vincenzo Visco. Prima etichettò l’idea 
di istituire l’Ufficio fiscale di quartiere come «un soviet fiscale, 
centrale di delazione e di denuncia». Poi definì la sua nomina al 
ministero delle Finanze come la scelta di «affidare l’Avis, 
l’associazione dei donatori di sangue, a Dracula». Quindi, davanti alla 
platea di Cernobbio, definì la finanziaria 2001 «l’ultimo esempio in 
Europa di supply side, una politica da gangster». Concetto poi ripetuto 
e semplificato così: «Visco è un gangster contabile».
Anche allora eravamo alla vigilia del voto. Anche allora il 
«delinquente», quella volta l'allora ministro ulivista, chiese la 
solidarietà di tutti: «Ci hanno dato dei "gangster". Non è una cosa 
normale, neanche in campagna elettorale». Anche allora fu invocato un 
intervento di Carlo Azeglio Ciampi, che invitò ad abbassare i toni. 
Anche allora l’opposizione (Berlusconi) disse: «L’appello non è rivolto 
a noi, ma alla sinistra». Anche allora la maggioranza, proprio per 
bocca di Visco, rispose indignata: «I destinatari del monito del 
presidente sono quelli che fino ad oggi hanno fatto una campagna 
politica di sistematica aggressione, mistificazione, offesa e violenza 
verbale. Cioè Berlusconi e i suoi». E lì torniamo: fermo restando che 
non ne possiamo più di questi insulti, che differenza c’è tra 
delinquente e gangster?
Gian Antonio Stella
01 aprile 2006
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0613-2, 31/03/2006
Controllato il: 01/04/2006 12:00:56
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

                 DELINQUENZA POLITICA E' QUELLA DEI CENTRI SOCIALI
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


PRECHé QUELLI FORZA NUOVA?
MA CHE DISCORSI SONO STIAMO PARLdo DEI PREMIER

 
 PRODI ? NO GRAZIE NON SONO SCEMO


 
 PRODI ? NO GRAZIE NON SONO SCEMO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/