Newsgroup: it.politica
Titolo: que cialtrone di guzzanti ed i bavosi destri di questo NG

ho letto 112 post di cialtroni destri sull'articolo farsa di guzzanti,
il fatto e' talmente interessante che non ne parla nessun giornale,
nemmeno libero, il giornale ed il resto della carta da culo
berlusconiana
vediamo se domani tirano fuori qualcosa in prima pagina, se lo
relegano a pagina 144 o se era proprio una minchiata di dimensioni
cosmiche
consiglio tra l'altro ai destri di leggersi la sentenza e di capire
cosa dice ...
cielito lindo



Dice che l'intervista trasmessa da rainews 24 č "frutto di una
alterazione".
Mi sembra chiarissimo.
-- 
Vota Lega Nerd
Guelfo for President
http://snipurl.com/guelfopresidente

 Mi sembra chiarissimo.
Non giocarti la reputazione su questa cagata, dai...
:-)
-- 
StardustŽ
Lega Nerd per l'Indipendenza del Varesotto - Guelfo Presidente
http://snipurl.com/guelfopresidente
Menomale che Silvio c'č...
http://it.youtube.com/watch?v=uBaZQ60qBcw
 


(serio)
La reputazione se la gioca chi nega l'evidenza, non io.
Quella sentenza č chiarissima,  e mette nero su bainco un fatto grave
che riguarda l'informazione in Italia.
Cosa diversa č il processo a Dell'Utri.
Se scandalizzarsi per un'informazione cosě, oltretutto glorificata come
seria e indipendente č giocarsi la reputazione bene, sono lieto di
giocarmela e di non aver piu' nulla a che spartire con chi mente e nega
l'evidenza per interessi di bottega.
Vuoi essere il primo della lista?


 wrote:

Secondo te cosa dice, son tutto orecchie.


Minchia che travaso di bile!
Brucia il fatto che il caso precari vi si sia ritorto contro eh ? 



No, brucia il fatto che uno dei capisaldi della letteratura travaglina
8L'intervisat a Borsellino di Rai News 24) è stato dichiarato "frutto di
una alterazione" da una sentenza di tribunale.
E togliere a quei poveracci che venerano Travaglio le loro certezze
provoca dei traumi.


 No, brucia il fatto che uno dei capisaldi della letteratura travaglina
brucia un cazzo ... come  mai, se ha ragione guzzanti, nessuno dei
giornali ne' di destra ne' di sinistra la riporta?
forse perche' la sentenza da' ragione a guzzanti dal punto di vista
formale ma da' torto marcio a berlusconi e dell'utri dal punto di
vista sostanziale ... ovvero, tagliata o non tagliata viene fuori che
borsellino riteneva i due mafiosi a pieno titolo?
cielito lindo


Ma anche no, visto che sono state spostate alcune risposte e tagliate
altre proprio per far apparire questa versione dei fatti che tu continui
a portare avanti.


 a portare avanti.
rispondere please: se cio' che dice guzzanti corrisponde al vero e la
sentenza ribalta il significato di quella intervista, come mai nessun
organo di stampa berlusconiana ne parla?
teoria mia: e' una minchiata e comunque la sostanza non cambia,
berlusconi e dell'utri sono mafiosi
teoria tua???
cielito lindo

 
http://snipurl.com/guelfopresidente
Anche un simbolo mi hai fatto. Molto apprezzato grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

teoria tua???
Teoria mia:
L'intervista mandata in onda è un falso, quello che dice Guzzanti non
può essere una minchiata perchè c'è il pdf della sentenza che parla
chiaro, gli organi di stampa Berlusconiani non parlano di tante cose di
cui dovrebbero parlare, da almeno un anno, perchè il berlusca punta
all'inciucio con il pd.


 all'inciucio con il pd.
certamente, tutti i media berlusconiani sono favorevolissimi al pd ...
va bene che sei leghista ma due neuroni de non saresti proprio in
grado di connetterli?
dai inventane un'altra ... o magari qualcuno ti aiuta ...
... e' una stronzata o perche' nessuno media berlusconiano l'ha tirata
fuori??
cielito lindo
ps: leggila tutta la sentenza, non solo quello che fa comodo a te e
poi leggiti il famoso "testo integrale" e dimmi se non ne deduci che
stai per dare il tuo nordico paese nelle mani di un mafioso di
arcore ... come peraltro diceva bossi prima di farsi comprare per 70
miliardi ....