Newsgroup: it.politica
Titolo: la trasformazione del M5s in fraternità cainita fondata sulla delazione

https://www.ilfoglio.it/cultura/2019/03/24/news/dormi-tranquillo-rousseau-244902/
 
 
Un libro del 1977 illumina la trasformazione del M5s in fraternità 
cainita fondata sulla delazione
 
Dormi tranquillo, Rousseau? No che non dorme tranquillo. Da quando 
Casaleggio padre lo ha immischiato nelle sue fantascientifiche 
strampalerie e l’erede dinastico gli ha intitolato una piattaforma 
fallata, il tenero Gian-Giacomo si è rivoltato nella tomba tante di 
quelle volte, ma tante di quelle volte, che i suoi compagni di sepoltura 
al Panthéon hanno pensato bene di fare una colletta per regalargli uno 
spiedo da girarrosto. “Dormi tranquillo, Rousseau?” era anche il titolo 
di un paragrafo di “La machine à terreur” di Laurent Dispot, un libro 
del 1977 che illumina la lenta trasformazione del Movimento cinque 
stelle, dopo gli entusiasmi corali dei V-Day e dei meet-up, in una 
fraternità cainita fondata sulla delazione, sull’annientamento simbolico 
dei traditori e dei sospetti, sul dossieraggio reciproco, sulle calunnie 
incrociate, sull’immolazione di ogni affetto privato – padri, amici, 
amanti – in cima alla pietra sacrificale della piattaforma. Se la 
rivoluzione industriale ha prodotto la macchina a vapore, scriveva 
Dispot, l’altra rivoluzione, quella francese, ha messo a punto la 
macchina a terrore, perfezionata poi dagli ingegneri leninisti. “La 
macchina a vapore è ormai solo una curiosità da Museo della scienza e 
della tecnica, mentre la macchina a terrore continua. Che cos’è il 
leninismo? La macchina a terrore più l’elettrificazione”. E che cos’è il 
grillismo? La macchina a terrore più internet. “Funziona praticamente da 
sola non appena avviata, e va fino in fondo al suo programma godendo di 
una certa autonomia. Questa macchina obbliga, costringe non soltanto 
quelli contro i quali è stata costruita, ossia i sospetti e i cattivi. 
Ma soprattutto i suoi stessi utenti e ancor più inesorabilmente”. Ecco 
perché Rousseau non dorme sonni tranquilli.
 
Dispot si chiedeva come Robespierre riuscisse a essere così spietato 
contro chi fino a un’ora prima considerava amico: “Com’è possibile che 
un ammiratore di Jean-Jacques Rousseau, tutto impregnato di Giulia o la 
nuova Eloisa, possa essere tanto incorruttibile nei sentimenti quando si 
tratta dello stato? In seguito tutti avranno quest’atteggiamento, salvo 
a soffrirne eventualmente a loro volta: in Trotsky, Kamenev, Bucharin 
non c’è un minimo ‘sentimento’ per i marinai di Kronstadt. Dal tempo di 
Robespierre si tratta ancora della contraddizione insita nelle teorie di 
Rousseau, estrema nel sentimentalismo e insieme nella Ragione (di 
stato). Robespierre è tutt’altro che insensibile, ma il suo 
sentimentalismo è strettamente legato agli interessi della macchina. La 
sua ‘libido’, come diremmo oggi, è di una fluidità estrema, da un 
momento all’altro si stacca dall’amico se diventa sospetto, se il 
funzionamento della macchina lo esige. Che cos’è tutto questo traboccare 
di sentimenti che intride i discorsi più terroristici di Robespierre? E’ 
l’olio con cui lubrifica la macchina a terrore”. La destituzione 
istantanea del presidente dell’Assemblea capitolina Marcello De Vito, 
l’umiliante autocritica stalinista imposta al signor Antonio Di Maio, 
l’intricatissima vicenda Sarti (tutta la sua carriera nel M5s è un 
esempio paradigmatico della “machine à terreur”), sono solo i 
sottoprodotti più recenti di una macchina che è in moto da dieci anni, e 
che ha regolato la vita del Movimento in un’alternanza di momenti 
festosi e cinici, di esplosioni sentimentali e implosioni fratricide. La 
festa dello scorso gennaio (o Piovoso) per il Reddito di Cittadinanza 
non era certo la festa dell’Essere Supremo, ma la logica soggiacente non 
è così lontana: “Queste feste che sembrano essere solo una veste, una 
maschera, continuano a occultare e a significare la necessaria 
copulazione energetica del Terrore e della Virtù, della coppia di forze 
che faceva funzionare la macchina a terrore nella sua forma originaria”. 
A oliarne gli ingranaggi, le lacrime di Rocco Casalino e degli altri 
capi pentastellati davanti al video commemorativo del pantheonizzato 
Gianroberto Casaleggio. Che per nostra fortuna, però, era un pessimo 
ingegnere, migliore forse solo del suo rampollo. Resta da sperare che il 
loro prototipo – la macchina a terrore più internet – sia come quello 
dell’artista Jean Tinguely: una macchina che si distrugge da sola prima 
di trascinarci nella sua distruzione. Allora, forse, il vecchio Rousseau 
potrebbe tornare a dormire sonni tranquilli. E noi con lui.

 la  macchina a terrore, perfezionata poi dagli ingegneri leninisti.
 
 
"massivan"
 
La macchina del terrore zarista era gia' perfetta, ma
se Trozky scampo' al confino in Siberia (su candanna
dello zar) poi ci "rimase" con i suoi compagni.
 
Mentre il fratello liceale di Lenin venne fucilato dagli
zaristi per aver progettato (non realizzato, solo progettato)
un attentato con la bomba.