Newsgroup: it.politica
Titolo: Medici incazzati

Polemiche per l'emendamento presentato dal relatore Alfano (Fi)
L'Anaao parla di "tangente", Rosy Bindi di "pizzo"
Finanziaria, tassa di 5000 euro
ai medici per non esclusività
ROMA - I medici che scelgono di esercitare privatamente la professione
fuori dalle strutture pubbliche dovranno versare all'azienda sanitaria
di appartenenza cinquemila euro l'anno. Questo il contenuto di un
emendamento alla Finanziaria presentato dal relatore Angelo Alfano
(Fi) che ha provocato dure critiche da parte delle associazioni di
categoria. La proposta del relatore viene definita "indecente"
dall'Anaao-Assomed, il maggior sindacato dei medici ospedalieri che la
paragona alle "tangenti". Sulla stessa linea la Federazione Medici,
aderente alla Uil Fpl, che parla di "riscatto", mentre l'ex ministro
della Sanità Rosy Bindi la definisce "il pizzo per la libertà da
esercitare".
L'emendamento del relatore prevede la reversibilità della scelta per i
medici tra lavoro a tempo pieno e tempo parziale; ma per coloro che
volessero optare per un rapporto di lavoro "non esclusivo" è previsto
il versamento all'azienda sanitaria di un contributo di cinquemila
euro l'anno, perché questo rapporto prevede la perdita dell'indennità
di esclusività. Le nuove regole saranno applicate anche a medici
universitari, professori universitari di prima e seconda fascia e
ricercatori che svolgono attività assistenziale presso aziende
ospedaliere o presso strutture assistenziali pubbliche e private
accreditate.
- Pubblicità - 
 
"E' indecente e vergognoso che si voglia far pagare una 'tangente'
annuale di cinquemila euro" commenta il leader del sindacato dei
medici ospedalieri, Serafino Zucchelli, "a chi sceglie di svolgere la
libera professione extramoenia. E' stupefacente" prosegue Zucchelli,
"che il ministro Sirchia e quindi il governo, dopo aver ritirato il
disegno di legge sulla riforma dello Stato giuridico dei medici perché
non aveva trovato il consenso della categoria e perché le riforme non
si fanno senza il favore degli interessati, riproponga il
provvedimento, approfittando di uno strumento improprio, quale la
Finanziaria".
L'Anaao si dichiara comunque disponibile a rivedere la materia in un
apposito disegno di legge ma esprime ancora "il suo profondo dissenso
perché ritiene i contenuti del provvedimento lesivi sia degli
interessi della maggior parte della categoria che dei cittadini, e
compiacenti gli egoismi di piccole lobby professionali".
"L'emendamento alla Finanziaria, in merito al passaggio a rapporto di
lavoro non esclusivo, ci appare vessatorio. Si introduce il concetto
di 'medico prigioniero', che deve pagare un riscatto", commenta la
Federazione Medici, aderente alla Uil Fpl, sullo stato giuridico dei
Dirigenti Medici come definito dalla Finanziaria, "Si continua a non
voler capire quali siano le vere esigenze della Dirigenza Medica del
servizio sanitario nazionale, che non richiede interventi astrusi e
contraddittori, ma chiari e semplici, sul rapporto unico e libertà di
studio professionale senza penalizzazione per alcuno".
Dura anche la posizione di Rosy Bindi, esponente della Margherita ed
ex ministro della Sanità. "La maggioranza" ha detto la parlamentare
"ha messo a segno di nascosto e in gran segreto, un emendamento che
scippa un caposaldo della riforma sanitaria e cancella il rapporto
esclusivo di lavoro per i medici del servizio sanitario nazionale".
Rosy Bindi sottolinea che "se le intenzioni sono quelle di dare un
segnale alla parte più corporativa della categoria il risultato è
davvero paradossale: per lavorare in privato, nella clinica o nel
proprio studio i medici dovranno pagare cinquemila euro alla propria
azienda. E' il prezzo, o meglio, il 'pizzo' per la libertà di
esercitare, senza vincoli e controlli".
Il ministro della Salute Girolamo Sirchia si è detto "molto
favorevole" sull'emendamento presentato alla Camera. Il ministro si è
limitato ad apprezzare la modifica presentata dal deputato Alfano, e
non ha voluto invece commentare l'ipotesi di un nuovo intervento sui
prezzi dei farmaci che potrebbero essere ridotti ulteriormente. Il
taglio, secondo alcune indiscrezioni, potrebbe variare dall'1
all'1,8%. "Vedremo la Finanziaria quando sarà finita", ha solo detto,
rinviando ogni giudizio a un esame complessivo.
BERLUSCONEIDE/2 nelle edicole: i documenti autentici per sapere la verità!

<cut>
eheh, tanto poi i medici (poverissimi e umilissimi personaggi) fanno in
fretta a recupare 5000 Euro, alzando i prezzi ancora di più. Bello vedere
questa gente che conduce vita miserrima sacrificandosi completamente per la
cura degli altri.
Deus Ex Machina

 ha scritto nel messaggio news:9WDy9.6760$XO.2...@news2.tin.it...

Ammazziamoli tutti e torniamo al buon vecchio cataplasma della nonna a abse
di guano di piccione, vai :o))
Diobono, gente, non si chiama it.miocuGGino.politica, eh...
Saluti.
--
----
§ - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio
dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow
----
                                       ^^SpAwN^^

 Diobono, gente, non si chiama it.miocuGGino.politica, eh...
Orsù, non fare lo snob per un po' di demagogia.
Non togliermi il gusto di dileggiare i padroni della Vita e della Morte.
E sorridi di più, ogni tanto :)
Deus Ex Machina


BERLUSCONEIDE/2 nelle edicole: i documenti autentici per sapere la verità!

 pagare i medici che tengono il piede in due scarpe.
A parte il fatto che non vedo proprio l'attinenza con quanto io dicevo (te
lo ridico, sei sicuro di leggere? o sei troppo impegnato a scrivere?), il
sistema Bindi era ottimo sulla carta, ed a rischio di rivelarsi pessimo in
pratica. Preferivo il sistema precedente, con possibilita' di pratica
ambulatoriale privata in Ospedale ma a prezzi tariffati.
Cosi' gli eccellenti possono rimanere nel pubblico.


ambulatoriale privata in Ospedale ma a prezzi tariffati.
Scusa, hai un po' di ragione riguardo alla fretta! E' ch ho un sacco
da fare e vorrei rispondere a tutti...
La tua è un'opinione. QA me pare invece che la riforma Bindi
migliorasse il servizio almeno là ddove gli ospedali potevano
attrezzare anche studi per il privato.
ciao
Ernesto


 attrezzare anche studi per il privato.
Questa era buona cosa.
Ho dubbi sulla sostenibilita' finanziaria della cosa.
saluti.


Ho dubbi sulla sostenibilita' finanziaria della cosa.
Infatti al Sud, come sempre, avvano problemi. negli ultimi temp
veronesi aveva un po' mitigato la riforma per dare più tempo agli
ospedali di attrezzarsi.
Qusti hanno cancellato tutto, distrutto tutto... e poi non sanno
costruire niente se non tornare ai vecchissimi sistemi e ipotizzare
tasse da 5000 euro per i medici..... ma non erano quelli ddel MENO
TASSE PER TUTTI?
saluti.
E.
