Newsgroup: it.politica
Titolo: Sfatiamo una Bamba balla : l'estrema sinistra non esiste.

Sfatiamo una Bamba balla : l'estrema sinistra non esiste.
Non c'č una sinistra buona ed una cattiva, ne una moderata, loro sono 
infatti un'Unione.
"Il centrodestra cambia la legge per limitare la sconfitta violentando 
lo spirito e la lettera della democrazia"
Romano Prodi, sobillatore di folle.

 Romano Prodi, sobillatore di folle.
La Loggia: sinistra scandalosa, cambia le regole a colpi di 
maggioranza 
"Anche i bambini comprendono che quando si é già in campo per giocare, 
le regole non possono essere cambiate. E' già scandaloso pensarlo ma 
sarebbe un vero attentato alla democrazia volerlo fare a colpi di 
maggioranza contro le opposizioni. Così come si é fatto, calpestando 
le più elementari regole democratiche, nell'approvazione di una legge 
costituzionale come quella della finta riforma sul cosiddetto 
federalismo." Lo afferma il capogruppo di Forza Italia al Senato 
Enrico La Loggia, che osserva: "La disperata arroganza politica delle 
sinistre, orientata solo ad ingannare i cittadini e a sovvertire le 
regole democratiche - sottolinea La Loggia - troverà comunque la più 
dura risposta di Forza Italia e della Casa Delle Libertà." 
21 novembre 2000 
http://web.archive.org/web/20010128121600/www.forza-
italia.it/sezioni/Novita/20001121181405.html
La Loggia, coglione conclamato.
^______^
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è 
esterna a se stessa e immersa nel sonno.
J.Hillman
Un terribile amore per la guerra
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://62.207.170.1/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

La Loggia, coglione conclamato.
Basterà sottolineare che la Loggia non ha mai scritto quelle cose.
Non è così difficile la vita per i golpisti di estrema destra: basta
negare semplicemente l'evidenza, ripudiare ciò che si era scritto
solennemente qualche tempo prima, tanto c'è gente che abbocca e ci
crede lo stesso. 
Se le persone perbene sono una minoranza, la cosa migliore da fare è
emigrare in un paese più libero e serio.
Gli italiani si meritano altri 15 anni di berlusconi e calderoli.
Solo dalle macerie si potrà ricostruire qualcosa.

 Romano Prodi, sobillatore di folle.
rotfl esprimere una legittima opinione è diventato sintomo di estremismo? 
Verrà il momento in cui dovrete spiegare ai vostri elettori ,che votarono 
per il maggioritario, il senso di questo ritorno al proporzionale.

 Romano Prodi, sobillatore di folle.
"massivan"
Quasi come il papa...
(sempre democristiani sono)
 
www.massiva.it

 maggioranza contro le opposizioni. .....
Questo dimostra che anche la sinistra voleva mettere mano sulla legge
elettorale, prima delle elezioni.....
Saluti. Strike
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Si saluti


 elettorale, prima delle elezioni.....
Si pero'...
Noi, infatti, pensiamo che, quando su una legge rilevante,
volta a definire i modi attraverso i quali si forma la
rappresentanza di un grande Paese come l'Italia e a stabilirne
le regole, si manifesta uno scontro politico di così grande portata
e di così devastanti effetti, ci si debba fermare.
Noi siamo del parere che regole come quelle elettorali
debbano definirsi insieme; le stabiliscono i giocatori delle due
squadre, poi la partita inizia e vince il migliore. E se non ci si
riconosce in regole comunemente condivise, è difficile poi,
senatore La Loggia, che l'esito della partita sia riconosciuto come
regolare.
[Gavino Angius, capogruppo DS al Senato nel gennaio 2001
quando l'Ulivo decise di abbandonare il progetto di modifica
delle legge elttorale, proposta da Maccanico e precedentemente
discusso alla Bicamerale, mandata all'aria da Berlusconi]

 21 novembre 2000
Mi sembra di sentire le proteste di Berlusconi, prima che la sinistra 
approvasse la legge sulla par condicio....
Clas 



No, veramente fu il presidente della Repubblica a parlarne.
Vuoi mettere in dubbio la prima carica dello stato ?


 (sempre democristiani sono)
Forse Romano č piu' prete dell'altro.....
Clas 

 estremismo?
Sobillare la folla accusando il governo in carica di essere 
antidemocratico, era una delle operazioni consigliate da Lenin.
Clas 

 Sobillare la folla accusando il governo in carica di
tu devi avere seri problemi a capire l' italiano nel senso di lingua . In 
alternativa c'è il più banale : sei un fessacchiotto. Fatti spiegare (da chi 
ti scrive le idiozie che posti) che oggi in Italia è ancora lecito esprimere 
opinioni su questo governucolo di incompetenti senza per questo dover 
disturbare i vari Hitler , Mussolini o Stalin.
Prodi ha detto ( e riporto una tua citazione senza neanche verificarla come 
dovrei visto che sei un cazzaro d.o.c.)
"Il centrodestra cambia la legge per limitare la sconfitta violentando
lo spirito e la lettera della democrazia"
non ha incitato a nessuna ribellione ( vatti a leggere il significato di 
sobillare...) ma ha fatto una sacrosanta affermazione . Se tu invece di 
incollarti al pc alle 2:50 di notte andassi a dormire saresti più lucido e 
capiresti che c'è un netto confine tra fare propaganda elettorale o scrivere 
un cumulo di idiozie senza senso ( come fai tu...). La campagna elettorale è 
vicina e verrà il momento in cui dovrete spiegare ai vostri elettori il 
senso di un ritorno al sistema elettorale proporzionale dopo il referendum 
sul maggioritario. Ho parlato di elettori , non di inutili servetti 
scribacchini come te.
"Ci opponiamo a questo tentativo di golpe legalizzato. E' l'ennesima
dimostrazione dell'incapacità di Veltroni e soci di accettare le regole di
un confronto democratico"
(Roberto Maroni, Lega Nord, Ansa, 15 novembre 2000)
"E' una legge elettorale tesa al bene della sinistra e al male del paese. La
legge elettorale attuale è stata votata da tutti, ed è sempre andata bene
alla sinistra" (Silvio Berlusconi, 4 ottobre 2000)
"Nel bel mezzo della partita non si possono cambiare le regole. Se l'Ulivo
dovesse provarci, la nostra opposizione sarebbe durissima, in Parlamento e
nel Paese"
(Beppe Pisanu, Forza Italia, Ansa, 15 novembre 2000)
"E' comprensibile che Rutelli voglia vincere le elezioni e per soddisfare
Bertinotti proponga di cambiare la legge elettorale. Ma è altrettanto
comprensibile l'atteggiamento di chi come noi ritiene che nel mezzo della
partita non si cambiano le regole"
(Pierferdinando Casini, Udc, Ansa, 15 novembre 2000)
"Il governo Amato si è presentato in Parlamento senza programma e le cose
che mette in programma per fine legislatura sono fuori dalla ragione e dalla
Costituzione materiale: una riforma elettorale in piena campagna elettorale
e una riforma costituzionale fatta a colpi di maggioranza"
(Giulio Tremonti, Forza Italia, Ansa, 17 dicembre 2000)
"La maggioranza non si azzardi a fare da sola la legge elettorale"
(Rocco Buttiglione, Ansa, 4 gennaio 2001)
  "Se su quella proposta elettorale vogliono andare avanti, facciano
pure, ma
sia chiaro fin d'ora che il tentativo di imporci una legge elettorale di
parte aprirebbe uno scontro parlamentare senza precedenti e la
responsabilità ricadrebbe interamente su di loro... Straparlano.
Naturalmente possono dire ciò che vogliono, ma resta il fatto che fino ad
oggi hanno cercato di far passare per buona e accettata una proposta di
legge concepita esclusivamente a loro uso e consumo. Un atteggiamento
inaudito e intimidatorio".
(Beppe Pisanu, Forza Italia, Ansa, 3 ottobre 2000).
"Una legge elettorale fatta a colpi di maggioranza, per di più votata in
piena campagna elettorale, rappresenterebbe uno strappo istituzionale che
allontanerebbe l'Italia dall'Europa, danneggiandone seriamente la sua
credibilità. Per una nuova legge elettorale siamo fuori tempo massimo. Se
dovessimo procedere su quella strada in piena campagna avremmo il caos senza
il cancelliere".
(Giulio Tremonti, Forza Italia, Ansa, 3 ottobre 2000).
"Non esistono più le condizioni tecniche e politiche che consentano di
proseguire nel confronto. Sarebbe quindi inaccettabile se in questa
situazione la sinistra pensasse di potersi fare da sola la sua legge
elettorale".
(comunicato congiunto di Berlusconi, Fini, Casini e Bossi, Ansa, 4 ottobre
2000).
"Se il centrosinistra decidesse di andare avanti da solo, sarebbe un altro
imbroglio: ho sempre sostenuto che hanno la mentalità nazista. Adesso hanno
la possibilità di dimostrarlo. Vediamo se avranno il coraggio di approvarsi
da soli la legge elettorale. Li aspettiamo, in Parlamento e nelle piazze".
(Umberto Bossi, Lega Nord, Ansa, 5 ottobre 2000).
"Nemmeno Milosevic provò a cambiare le regole elettorali a campagna
elettorale in corso".
(Giuliano Urbani, Forza Italia, Ansa, 15 novembre 2000).
  "Le regole si fanno con un ampio margine di consenso e devono essere
neutre, non come vuole qualcuno della maggioranza, per favorire questo o
quello schieramento" (Enrico La Loggia, Forza Italia, 26 agosto 2000)
"Quella della maggioranza è una sopraffazione. Si accomodino pure, ma ne
risponderanno al Paese e si troveranno contro un'opposizione agguerrita"
(Renato Schifani, Forza Italia, Ansa, 26 agosto 2000)
"E' un segnale di degrado istituzionale pensare di cambiare la legge
elettorale in piena campagna elettorale e in più senza il consenso
dell'opposizione" (Adolfo Urso, An, Ansa, 26 agosto 2000)
"Siamo fuori tempo massimo: in campagna elettorale non si cambiano le
regole"
(Silvio Berlusconi, Ansa, 26 agosto 2000)
"Il centrosinistra non si azzardi a tentare di approvare da solo una legge
elettorale. Mobiliteremo i nostri gruppi parlamentari e gli faremo vedere i
sorci verdi. Del resto alla ripresa dei lavori parlamentari inizieremo a
Montecitorio una battaglia politica contro l'attuale maggioranza su ogni
tema in discussione" (Gustavo Selva, An, Ansa, 27 agosto 2000)
"Si provino a fare le riforme da soli... Non mancherà la nostra risposta.
Pensare di fare la riforma elettorale da soli significa calpestare le regole
della democrazia che vanno invece sempre condivise"
(Gianfranco Fini, An, Ansa, 3 ottobre 2000)

 era una delle operazioni consigliate da Lenin.
e messe in pratica dal tuo  padrone:
----------  Discorsi di piazza di Silvio Berlusconi ------------- 
"Siamo qui per denunciare che questa sinistra sta costruendo un regime
soffocante e illiberale.(p.zza Duomo)"
"Ebbene, cari compagni, noi non vi possiamo riconoscere né la legittimità né
la moralità né la capacità né tanto meno l'autorevolezza necessarie per
governare il Paese"
"Torniamo a casa con la consapevolezza che nessun governo può governare
contro di noi, contro l'Italia che lavora e che produce, l'Italia operosa,
paziente, tollerante e responsabile che tuttavia, se provocata, se
esasperata, potrebbe decidere di non starci più, potrebbe vedersi costretta
a opporre a estremi mali adeguati rimedi."
"Nemmeno nel periodo fascista si usò quel sistema delle leggi delega per cui
con un colpo di maggioranza si toglie un'intera materia dalla possibilità
del Parlamento di discuterla e di votarla, e la si passa al governo, il
quale ne fa ciò che vuole."
"Tutte le energie devono essere spese per contrastare quelli dall'altra
parte. Forza Italia è lotta per la democrazia contro il regime."
"E allora qui, oggi, tutti insieme, da Milano, da questa piazza del Duomo
carica di Storia, noi diciamo "no" a chi vuole realizzare questo progetto di
regime."
"E diciamo ancora no a chi non si è accorto che il comunismo è morto in
tutto il mondo e vuole rifondare in Italia quel regime che dovunque ha
provocato miseria, terrore e morte."
----------------------------------------------------------------- 


Facile un corno. Non l'hanno fatto perchè non si erano messi d'accordo, e
avevano paura diventasse un boomerang elettorale. Hanno pensato a loro, non
a te.


 debbano definirsi insieme; ....
Si si, è l'unica occasione in cui sono perfettamente d'accordo con te.
Inoltre questa riforma non mi piace troppo.
Avevo voluto puntualizzare che non era un vizio esclusivo del centrdx.




Si, peccato che questa sia, attento bene, la *TUA* opinione mentre i 
FATTI siano altri, ovvero, che il CSX non ha cambiato la legge 
elettorale poiche la Casa dei Ladri staranzzava come un oca giuliva.
E sai, dovresti smettere di confondere le *TUE* opinioni con i fatti 
reali.
Il continuare denota una poca stabilità mentale.
:-DDD


 centrdx. 
No ci certo...diciamo però che la Casa dei Ladri è specializzata in 
questo...nel farsi le leggi Prodomus sua...
ll GecKo


 Avevo voluto puntualizzare che non era un vizio esclusivo del centrdx.
E io ho voluto puntualizzare che il CSX, di fronte all'atteggiamento
di netto rifiuto dell'opposizione a modificare la legge, si e' astenuta. Il CDX 
NO!
Quindi si tratta, agli atti, di due comportamente diametralmente opposti.


   Nei fatti, il cntrsx alla fine, per divergenze interne non lo fece, ma le
intenzioni erano ben diverse.
Strike!


 ma le intenzioni erano ben diverse.
Bene, siamo al processo alle intenzioni. Complimenti


  Puro caso, che non si siano trasformate in realtà. Sai, mettere d'accordo
un'armata brancaleone sulle riforme nel poco tempo che rimaneva, rischiava
di diventare un colossale fiasco!!!


 di diventare un colossale fiasco!!!
si...resta pero' solo aria fritta che per altro, scritta da te,
ha lo stesso valore di una banconota da 1 euro.
I fatti invece anche questa volta ti vedono dalla parte
del torto!!!
«Noi, infatti, pensiamo che, quando su una legge rilevante,
volta a definire i modi attraverso i quali si forma la
rappresentanza di un grande Paese come l'Italia e a stabilirne
le regole, si manifesta uno scontro politico di così grande portata
e di così devastanti effetti, ci si debba fermare.
Noi siamo del parere che regole come quelle elettorali


... [Gavino Angius, capogruppo DS al Senato nel gennaio 2001
Naturalmente poi sono arrivati i bla bla bla ufficiali, da dare in pasto
alla stampa, per coprire le proprie miserevoli incapacità unitarie, per
darla a bere a tipi come il compagno 'G' che si rifiutano di vedere oltre il
proprio naso.
Strike!!


 ha scritto nel messaggio 
news:82Z107Z12Z157Y...@usenet.libero.it...

Povero strike, piu' ti infoghi e piu' devi sbattere il naso con
la realta' delle cose. Che il csx abbia proposto una riforma
elettorale e' un fatto, che il cdx abbia gridato allo scandalo e' un
altro fatto, che il csx non non l'abbia poi fatta e' un fatto,
che il motivo fosse per "le proprie miserevoli incapacità unitarie"
e' solo aria fritta!
Che Angius, in Parlamneto abbia detto quanto tu hai cancellato,
e' un altro fatto:
Ciò avviene per una nostra precisa scelta politica. Noi, infatti, pensiamo che,
quando su una legge rilevante, volta a definire i modi attraverso i quali si
forma la rappresentanza di un grande Paese come l'Italia e a stabilirne le
regole, si manifesta uno scontro politico di così grande portata e di così
devastanti effetti, ci si debba fermare.
Noi siamo del parere che regole come quelle elettorali debbano definirsi
insieme; le stabiliscono i giocatori delle due squadre, poi la partita inizia e
vince il migliore. E se non ci si riconosce in regole comunemente condivise, è
difficile poi, senatore La Loggia, che l'esito della partita sia riconosciuto
come regolare.
http://www.senato.it/dsulivo/XIII%20legislatura/documenti/doc010119_1.htm