Newsgroup: it.politica
Titolo: Passiamo alla prossima emergenza:immunità anche per i ministri

Dopo il lodo Alfano, pronto il lodo Consolo per salvare Altero Matteoli
Il parlamentare, che è anche legale del ministro, ha preparato un apposito
ddl
Giustizia, nuovo blitz del Pdl
in arrivo l'immunità per i ministri
Il responsabile delle Infrastrutture è sotto processo per favoreggiamento a
Livorno
di LIANA MILELLA
http://www.repubblica.it/2008/09/sezioni/politica/giustizia-11/immunita-ministri/immunita-ministri.html
-- 
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 ddl
Avevi qualche dubbio sul comportamento della "Regina Coeli" delle
Liberta'?
Bye, bye...


Certo che per accusare Matteoli di favoreggiamento, per "aver informato 
l'allora prefetto della città Vincenzo Gallitto che c'erano delle 
indagini sul suo conto per l'inchiesta sul "mostro di Procchio", un 
complesso edilizio in costruzione a Marciana, nell'isola d'Elba", ci 
vuole parecchia faccia tosta, in un'epoca in cui si mette sui giornali 
di tutto, dalla notizia di essere sottoposti a indagine senza che gli 
stessi ne sappiano nulla, all'anticipazione degli avvisi di garanzia 
prima del loro eventuale invio, ai mandati a comparire fatti recapitare 
in mezzo a 100 persone, alle intercettazioni di cose private rese 
pubbliche. Quando i magistrati che dovrebbero tenere segreti le 
documentazioni, gli atti, le testimonianze, invece, non rispondono di 
un bel nulla quando la segretezza viene violata.
Che giustizia strana.
-- 
Saluti.
Strike

 vuole parecchia faccia tosta,
Come ci vuole una spropositata faccia da culo, indagare "vasa vasa"
Cuffaro per aver informato un indagato "in un'epoca in cui si mette
sui giornali dalla notizia di essere sottoposti a indagine senza che
gli stessi ne sappiano nulla, all'anticipazione degli avvisi di
garanzia"
Che giustizia strana. (cit.)
Bye, bye....

T-Student ha pensato forte :

 La segretezza delle indagini, è di competenza della magistratura, e 
infatti, non si ha la tendenza a punire i giornali e i giornalisti... 
;-)
-- 
Saluti.
Strike

 ha scritto nel messaggio 
news:48db4f83$0$11378$5fc...@news.tiscali.it...

Dici che Matteoli è accusato della stessa cosa che ha fatto D'Alema con 
Consorte, all'epoce dei furbetti del botteghino ?
Come mai Matteoli è sotto processo e D'Alema ancora no ? Forse perchè i 
giudici toscani non sono trasferibili ?
-- 
We can : GO HOME
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

tir ha usato la sua tastiera per scrivere :

Sicuramente, l'azione penale obbligatoria, è più facoltativa di quanto 
si pensi. :-)
-- 
Saluti.
Strike

ddl
Mi pare giusto.
Perché Berlusconi sì e i suoi sottoposti no?
E a quel punto: perché i parlamentari no?
E i presidenti di Regione cosa sono, figli della merda?
E i Sindaci, impegnati ogni giorno ad amministrare, come buoni padri
di famiglia, le nostre città? Perché non dovrebbero avere il diritto
di rubare a man bassa, corrompere uno e favorire ll'altro?
Ti sembra uno scherzo? niente affatto.
La motivazione politica (e non giuridica) su cui hanno costruito il
Lodo Alfano è la seguente: "i magistrati, che non sono eletti dal
popolo, non possono giudicare gli eletti dal popolo".
L'eletto dal popolo, benché nominato dalle segreterie, è dunque
intoccabile.
Ma anche i sindaci, i presidenti di regione, di provincia e di
circoscrizione sono eletti democraticamente.
Dunque è giusto, secondo i sostenitori della destra televisiva, che
qualsiasi carica elettiva comporti la totale immunità penale.

indagini sul suo conto per l'inchiesta sul "mostro di Procchio", 
Insomma, Matteoli è innocente.
Chi lo dice? Strike. E certamente lo stesso Matteoli.
Dunque, se lo 
E gli atti del processo? E i documenti dell'indagine? E i testimoni?
Roba del passato.
Oggi se un imputato sostiene la propria innocenza ed è un fascista,
allora è sempre innocente a prescindere.
Tantopiù se lo dice "Strike" su it.politica.
Mi hai convinto, servirebbe l'immunità totale. Almeno per i politici
della destra Tv.
C'è solo un problema: come evitare che tale immunità sia applicabile
anche ai politici non fascisti, visto che questi sono sempre colpevoli
a prescindere?

 a prescindere?
Il problema che ho posto è ben più di spessore, di quelli che come al 
solito tu non poni: l'obbligatorietà dell'azione penale, è diventata un 
paravento per la lotta politica, ed una scusante quando il PM ritiene 
di farne a meno.
-- 
Saluti.
Strike