Newsgroup: it.politica
Titolo: Lineamenti di ideologia putiniana

Sembra incredibile, ma l'idiota che ha pronunciato il seguente cumulo di inqualificabili idiozie (che siano falsità fattuali è sin secondario) trova fan non solo a destra (e questo ci sta: i somari si riconoscono dal fraterno fetore sotto la coda), ma anche a "sinistra". E c'è chi ne esalta financo l'antifascismo. Chissà che cazzo di differenza c'è fra il mandante della guerra civile ucraina (nonché boia di Grozny) e i fascisti ucraini? Quanto a death toll, troppe pagnotte deve ancora mangiare, il panslavista!
 
http://www.imolaoggi.it/2014/03/20/un-discorso-di-putin-da-scolpire-nella-pietra/
 
 
Vladimir Putin al Forum di Valdai il 19 settembre 2013.
 
"Un altro obiettivo per l'identità della Russia è legato agli eventi che hanno luogo nel mondo. Questo riguarda la politica estera e i valori morali. Possiamo notare come molti Paesi euro-atlantici stanno negando le loro radici tra cui i valori cristiani che sono alla base della civiltà occidentale. Stanno negando i principi morali e la propria identità: nazionale, culturale, religiosa e perfino sessuale. Mettono in vigore politiche che pongono allo stesso livello delle numerose famiglie tradizionali, le famiglie omosessuali: la fede in Dio equivale ormai alla fede in Satana.
 
Questo eccesso di politicamente corretto ha condotto la volontà di qualche persona a legittimare partiti politici di cui l'obiettivo è promuovere la pedofilia. In molti Paesi europei, la gente non ha il coraggio di parlare della propria religione. Le vacanze sono abolite o chiamate diversamente; la loro essenza è nascosta, proprio come il loro fondamento morale. La gente cerca, aggressivamente, di esportare questo modello attraverso il mondo. Sono convinto che questo apra una via diretta alla degradazione e al primitivismo che porteranno ad una profonda crisi demografica e morale.
 
Che cosa testimonia meglio di questa crisi morale se non la perdita della capacità a riprodursi? Oggigiorno, quasi nessuna nazione sviluppata è in grado di riprodursi, anche con l'aiuto dei flussi migratori. Senza i valori presenti nel cristianesimo e nelle altre religioni del mondo, senza gli standard morali che si sono formati per millenni, le popolazioni perderanno inevitabilmente la loro dignità umana. Consideriamo normale e naturale di difendere questi valori. Dobbiamo rispettare il diritto di ogni minoranza di essere differente, però, i diritti della maggioranza non devono essere rimessi in questione.
 
Allo stesso tempo, vediamo tentativi di rilanciare il modello standardizzato di un mondo unipolare e di confondere le istituzioni di legge internazionale e di sovranità nazionale. Un tale mondo unipolare, standardizzato, non ha bisogno di Stati sovrani, ha bisogno di vassalli. Storicamente, questo rappresenta una negazione dell'identità e della diversità mondiale donataci da Dio. La Russia è d'accordo con quelli che credono che le decisioni debbano essere prese collettivamente e non nel buio al fine di servire gli interessi di alcuni Paesi o gruppi di Paesi".

 
 
L'impressione e' che se le analisi "sull'ideologia putiniana" fossero
a base di "idiota", "fetore" e "mandante di guerra", le pagnotte le 
continuerebbero a mangiare gli europei.
Anzi, probabilmente, non avrebbero neanche il gas per prepararsele! :-)
 
Namib, suggerimento sommesso! Tranquillo! :-)
Nulla di nuovo su quanto scrive Putin. 
Si rifa' e cavalca il nazionalismo russo che attraversa tutto il '900
da Shulgin a Žirinovskij.
La componente nazionalistica russa e' stata fortemente presente anche nei
70 anni di URSS. Con la dissoluzione dell'Unione e l'avvento di E'lcin
si sono poi sviluppati i numerosi movimenti nazionalistici, gia' presenti
fin dagli anni '70 dell'altro secolo. 
Solženicyn e' stato uno dei teorici piu' importanti proprio sulla "missione" della Russia, con una visione non lontana dalla attuale ideologia putiniana!
Quanto scrive Putin non e' altro che l'esaltazione di istanze nazionalistiche 
fortemente presenti in Russia.
Definirlo idiota evidenzia difficolta' a comprendere la Russia d'oggi, e
volerla etichettare ad ogni costo con parametri propri, che non vanno bene.
 
Nel particolare che scrivi circa "il mandante", ovviamente i ragazzi e i 
civili inermi assassinati a Mariupol ieri, sono tutti plagiati dall'autocrate
del Cremlino! E si fanno ammazzare in quanto plagiati!
 
Come plagiati erano - nevvero? - non i 46 di Odessa, ma i circa 150 non bruciati vivi, ma prima assassinati dalle milizie naziste ucraine di Pravij Sektor
http://www.pandoratv.it/?p=635
 
 
brif

Il 10/05/2014 20:49, Namib ha scritto:
Namib, col dovuto rispetto....MA VAI A CAGARE...PIRLA!
 
 
-- 
(..) la rivoluzione non � un pranzo di gala, non � una festa letteraria, 
non � un disegno o un ricamo; non si pu�
fare con tanta eleganza, con tanta serenit� e delicatezza, con tanta 
grazia e cortesia. La rivoluzione � un atto
di violenza, � l'azione implacabile di una classe che abbatte il potere 
di un'altra classe. (Mao Tze-tung)


Visione piuttosto negativa per l'uomo della realtà contemporanea, ovviamente essendo figlio di una entità quasi secolare priva di libertà, Putin non è riuscito ancora a liberarsi e s'incupisce alle prime difficoltà ogni qual volta si trova attirar le somme dl dove siamo, dove andiamo.
 
--
In questo sistema demagogico vale la legge dell'arroganza. 
Attualmente, fermo restante bisogna ancora sperimentare Belle Grillo, solo ITechnodemnocratic ha il potere della democrazia nel suo D. N. A. 
Noi ITechnodemocratic siamo " Comunisti " per i poveri e " Destra Nazionale " per il rispetto della leggi.

 Namib, col dovuto rispetto....MA VAI A CAGARE...PIRLA!
 
 Inferiore, questa ritengo sia la prima e l'ultima volta
che spreco del mio tempo con un idiota quale tu sei.
 
Semmai un giorno tu fossi in grado di elaborare un pensiero
compiuto - uno - e non le cazzate che da anni posti, avresti
raggiunto un centesimo del valore di Namib!
 
Adesso sparisci, dermo'!
 
brif
 

 del Cremlino! E si fanno ammazzare in quanto plagiati!
 
Sulla faccenda abbiamo un'opinione diversa, ma mi sembra innegabile che l'espansione russa (vedremo a partire da oggi se sestesa all'Ucraina orientale) costituisca un'ottima risposta al "cui prodest?" della faccenda. Né l'annessione della Crimea né i disordini attuali si sarebbero verificati senza il sostegno russo. Chi ha interesse alla guerra civile in corso? Chi se ne aspetta profitti?

 Sulla faccenda abbiamo un'opinione diversa, 
 
Infatti! :')
_______
 
ma mi sembra innegabile che l'espansione russa (vedremo a partire da oggi se sestesa all'Ucraina orientale) costituisca un'ottima risposta al "cui prodest?" della faccenda. 
________
Cerco - posso sbagliare, ovviamente - le cause della situazione attuale.
Tu le vedi esclusivamente nelle mire espansionistiche della Russia.
Io valuto anche e soprattutto il confronto di quasi un secolo, ormai, 
tra USA e Russia, dalla Rivoluzione ai giorni nostri.
 
Questione attuale del referendum Ucraina occidentale.
Non avra' alcun valore data la situazione di guerra civile.
Come non avranno alcun valore le "elezioni" (le virgolette sono dovute) 
che il governo di Kiev vorrebbe far svolgere il 25 in tale situazione.
Putin, come ho scritto, con l'accordo con l'Osce e con la richiesta ai
"terroristi" del Donbas di sospendere il referendum ha effettuato un'abile
mossa diplomatica! Sapeva gia' del rifiuto! :-)
__________ 
 
 
Né l'annessione della Crimea né i disordini attuali si sarebbero verificati senza il sostegno russo. Chi ha interesse alla guerra civile in corso? Chi se ne aspetta profitti?
__________
 
Fai un salto indietro. E dimmi "cui prodest" la situazione attuale 
di un governo fantoccio degli USA a Kiev, in quanto oggi succube 
indiretto di tale paese.
Stante la situazione di perdita del rapporto con l'Ucraina, per Mosca
il probabile futuro scenario si caratterizza quale debacle economica e d'investimenti russi/ucraini e d'immagine negativa  presso la popolazione
 russa interna e quella del Donbass.
Una situazione dannosa anche per l'Europa e che vanifica ogni tentativo di integrare la Russia in Europa e costringerla, viceversa, verso l'Asia. 
Ma questi sono altri argomenti!
 
brif

 Una situazione dannosa anche per l'Europa e che vanifica ogni tentativo di integrare la Russia in Europa e costringerla, viceversa, verso l'Asia. 
 
Nessuna forza sulla terra potrà integrare la Russia all'Europa, salvo frantumare preventivamente la Russia in "Stati" gestibili.

 Nessuna forza sulla terra potrà integrare la Russia all'Europa, salvo frantumare preventivamente la Russia in "Stati" gestibili.
 
L'ipotesi contraria a quella che proponi qui sembra molto più 
realisticamente perseguibile, nonché più gradita a Putin e forse a Brif :-)
 
-- bb
 

 Eppure funzionano, qui. E' Forza Nuova
http://www.forzanuova.org/comunicati/europa-delegazione-di-fn-incontra-rappresentanti-di-svoboda-kiev
 
http://www.forzanuova.org/comunicati/intervista-svodoba-partito-nazionalista-ucraino
 
ecco con chi stanno i tuoi camerati, lurido fascista negazionista.

 Nessuna forza sulla terra potrà integrare la Russia all'Europa, salvo frantumare preventivamente la Russia in "Stati" gestibili.
 
lo STESSO programma di Hitler. Camerata Namib, ormai ti sei sputtanato definitivamente

 Col governo di Yanukovich (non fantoccio?) "l'Occidente" aveva incassato contratti per la BP e la Exxon; ora, questi contratti diventano opportunamente i 30 denari del gov. provvisorio; e Putin sa che ogni spartizione, more Polonico, dell'Ucraina comporterà una spartizione dei contratti. Cui proderat?
 
POVERI YANKEE! HANNO FATTO UN GOLPE NAZISTA CONTRO I LORO INTERESSI?
Ma non ti fai schifo mentre scrivi certe infamie?

 Nessuna forza sulla terra potrà integrare la Russia all'Europa, salvo frantumare preventivamente la Russia in "Stati" gestibili.
 
Ha cominciato Pietro il Grande e da 400 anni la Russia e' percorsa dalla differente visione di nazione verso occidente o verso oriente.
A anche durante l'Urss, l'occidentalismo ha avuto alterni periodi di successo.
 
brif


Ti segnalo che a me non e' gradito nulla. 
Il mio rapporto alla storia e alla politica russa e' un po' diverso :-) 
dal tuo nei confronti del capo del governo! Gradito a prescindere!
 :-)
 
brif
 
brif

 lo STESSO programma di Hitler.
 
 
Perchï¿œ,  quello di Putin ï¿œ diverso? Ancora a sostenere acriticamente un 
dittatore omofobo, che fa fuori in maniera piï¿œ o meno legale oppositori 
politici e giornalisti scomodi. Cuba reprise. 
 
Saluti
Mm
 

ecco con chi stanno i tuoi camerati, lurido fascista negazionista.
 
e quand'� che avrebbero cambiato idea i camerati?
 
http://www.liberoquotidiano.it/resizer.jsp?w=500&h=-1&maximize=true&img=uplo
 
ad/cut1378397264464.jpg&filetype=image.jpg
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 
 
 
 
 

ecco con chi stanno i tuoi camerati, lurido fascista negazionista.
 
strano.
qui sembrano abbastanza putiniani i camerati
 
[...]
 
Una posizione diversa da quella adottata, non necessariamente di plateale
appiattimento sulle posizioni di Putin ma di giusta considerazione delle
ragioni storiche e politiche che legittimano le decisioni russe, avrebbe
aperto una strada interessante e di "discontinuit�" rispetto al passato,
riposizionando il vecchio continente in una prospettiva di centralit�
strategica.
 
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:UgheTSkyHyQJ:www.forzan
 
uova.org/comunicati/crimea-un-altra-occasione-perduta-l-europa+&cd=4&hl=it&c
 
t=clnk&gl=it


 
"Le leggi" da cui tu trai un parere poco ponderato sulla Russia
e' una legge contro la propaganda gay. 
Legge peraltro approvata dalla stragrande maggioranza della 
popolazione e delle elite e politici russi. Pensa che Rogozin, 
attuale viceministro - all'epoca in cui era Ambasciatore russo
alla Nato ebbe a dichiarare: "La Russia e' la vera Europa, senza
il dominio dei gay, senza il matrimonio dei pederastri, 
senza la pseudocultura dei punk, senza il servilismo di fronte 
all'America. I veri europei siamo noi...".
Dichiarazione comica per la prima parte dei gay-punk, ma che ti fa
 comprendere qual e' il seguito alle politiche di Putin.
 
Tornando alla legge, e'a mio avviso piu' idiota che repressiva 
e comunque non permette un giudizio ponderato sulla particolare
democrazia guidata e sovrana di Putin.
Permette soltanto espressioni viscerali - si tratta di gay, poi! - 
legate all'emozione del momento e non alla conoscenza di aspetti ben
piu' preoccupanti per la democrazia russa, intesa in senso europeo.
 
Insomma una forma non diversa da chi risponde con i gulag al marxismo!
 
brif
 
p.s. ma quale vergogna per la Section 28? A Cameron interessavano 
i circa tre milioni di voti dei gay!! Il mondo non gira su emozioni ma su interessi.

Il giorno sabato 10 maggio 2014 20:49:47 UTC+2, Namib ha scritto:
(omissis, ma letto tutto) 
 
La Russia DA SEMPRE cerca di porre gli occidentali in cattiva 
luce. Con ogni mezzo possibile. Non e' Putin in se  e  per se 
il problema, lui e' solo l' ultimo di una lunga serie. 
 
 
 

 i circa tre milioni di voti dei gay!! Il mondo non gira su emozioni ma su 
interessi.
 
Mi spiace ma sei decisamente poco informato: l'appoggio alla clause 28 spacco' i 
Tory ben prima di Cameron, che anzi e' stato uno di quelli che ha supportato la 
clause 28 piu' a lungo, e solo nel 2009 ha cambiato idea per i motivi che dici.
La divisione nei tory data da prima del 2000, quando erano guidati da Hague, e 
quando il dibattito causo' le dimissioni di politici tory di primo piano come 
Shaun Woodward ed altri. La divisione continuo' anche dopo il 2003, quando la 
clause fu abolita, e nel 2006 anche il chairman del partito, Francis Maude, 
ammise che la legge era ingiusta e fu un errore. Questo tre anni prima della 
"conversione" di Cameron.
 
saluti
mm 
 
 

 ha scritto: > lo STESSO programma di Hitler. Perchï¿oe, quello di Putin ï¿oe diverso? 
 
Putin vuole conquistare l'intera Europa e ammazzato 30 milioni di persone in 6 anni, IMBECILLE??

Il giorno martedì 13 maggio 2014 12:58:37 UTC+2, brif ha scritto:
Permette soltanto espressioni viscerali - si tratta di gay, poi! - legate all'emozione del momento 
 
"preferisco che un bambino africano muoia di fame piuttosto che darlo in adozione a una coppia gay" (autorevole esponente piddina). 
Il resto del partito si limita a rendere impossibile la realizzazione degli incubi dell'autorevole esponente.
Putin è omofobo quanto i piddini sono intellettualmente disonesti

  fai la fine di Khodorkovsky,
 
povero multimiliardario perseguitato. Sempre detto, che i piddini sono nati servi dei padroni

"preferisco che un bambino africano muoia di fame piuttosto che darlo in
adozione a una coppia gay" (autorevole esponente >piddina).
 
chi � che avrebbe detto 'sta stronzata scusa?


 Putin ï¿œ omofobo quanto i piddini sono intellettualmente disonesti
 
Certo, e gli omosessuali mandati all'ospedale erano ipocondriaci.
 
En passant, mi complimento per il ragionamento geniale in base al quale chi da 
contro brif o putin automaticamente vota PD. Sei al livello di quelli che 
dicevano che chi non vota Berlusconi automaticamente e' stalinista, complimenti 
per il fine ragionamento.
 
saluti
mm
 

 Putin vuole conquistare l'intera Europa e ammazzato 30 milioni di persone in 6 
anni, IMBECILLE??
 
Quindi secondo te Namib e la UE vogliono conquistare l'intera europa (sic) e 
ammazzare 30 milioni di persone?
 
Ti prego, dimmi che sei un troll: magari non saresti tanto bravo ma sarebbe meno 
deprimente.
 
saluti
mm
 
 

 ha scritto:

E la Politkovskaja? E Litvinenko? etc etc
Comunque fatico a capire come il fatto che fosse un multimiliardario, sottolineo 
"fosse" dopo il trattamento putin, giustifichi il fatto di sbattere in galera un 
oppositore politico a forza di scuse e porcate. Come se poi il "compagno Putin" 
fosse un proletario, devo sentire anche questa barzelletta.
Ma son certo anche in questo caso saprai illuminarmi.
 
saluti
mm
 
 

 POVERI YANKEE! HANNO FATTO UN GOLPE NAZISTA CONTRO I LORO INTERESSI?
 
Ecco, forse riconsiderare le premesse delle tue opinioni cazzare aiuterebbe...


E gli originali "comunisti" che spalleggiano il miliardario ladro contro il miliardario derubato, come li vogliamo chiamare?

 automaticamente giustifichi 
 
non la giustifica, basta e avanza a dimostrare l'ipocrisia dei piddini, che sono così tanto amici degli omosessuali che non cacciano gli omofobi nemmeno da casa loro.

 Quindi secondo te Namib e la UE vogliono conquistare l'intera europa
 
questo sì. Quanto ai 30 milioni di morti, finanzia i nazisti oggi, finanziali domani, prima o poi ci si arriverà

 E gli originali "comunisti" che spalleggiano il miliardario ladro
 
e che Putin sia un miliardario l'ha decretato qualche giudice, o la propaganda d'odio russofoba (sì, è russofoba, perchè dà per scontato che i russi siano tutti pecoroni che si lasciano fare di tutto da Putin, quindi sono loro che insulti, e non lui) di cui ti abbeveri da degno fascista?

 basta e avanza a dimostrare l'ipocrisia dei piddini, che sono cosï¿œ tanto amici 
degli omosessuali che non cacciano gli omofobi nemmeno da casa loro.
 
parlane con i piddini che non protestano allora, non vedo perche' lo devi tirar 
fuori con me che:
a) stavo parlando d'altro
b) ho sempre detto peste e corna di bindi e compagnia bella
 
Pensi di riuscire a seguire il filo del discorso per piu' di due nanosecondi?
 
saluti
mm
 
 

 luce. 
 
Questa mi giunge nuova, quanto meno conoscendo un po' la letteratura russa...

Il giorno martedì 13 maggio 2014 13:12:51 UTC+2, Massimiliano Catanese ha scritto:

La realtà è diversa da come la pensi.
Da Pietro il Grande ad oggi la Russia è oscillata a fase alterne in 
sentimenti antioccidentali o pro-occidente.
Nell'800 la relazione con l'occidente fu di alienazione o separazione. Puoi trovare prova di quanto scrivo nei libri di Karamzin, Dostoevskij, Herzen... - intellettuali che viaggiarono per l'Europa - e che reagirono con patriottismo al senso di superiorità mostrato dagli occidentali nei cfr dei Russi.
Ancora oggi i sentimenti negativi dell'opinione pubblica dell'occidente nei cfr. 
della Russia, indipendentemente dalle forme di governo - provocano le reazioni di antioccidentalismo (o meglio antimericanismo) da parte dei russi.
Insomma sono cicli di amore/odio - anche durante l'Urss. Tra il 1989 e i giorni nostri si è avuto un periodo di "occidentofilia" seguito rapidamente da un sentimento anti-occidentale e anti-USA.
Come ho scritto in un'altro art., l'occidente in questi ultimi 20/25 anni non ha fatto nulla per coinvolgere la Russia, anzi ha lavorato intensamente per favorire le "rivoluzioni arancioni" in Ucraina e Georgia in chiave anti-russa, nonchè l'espansione della Nato nelle repubbliche ex sovietiche.
Oggi lo shale gas - ben 42mila miliardi di mq nel sottosuolo ucraino, contratto firmato da Chevron con Yanukovic - è uno dei motivi dell'attuale guerra civile. Ma "l'opinione pubblica" occidentale, straparla di "Crimea e espansionismo russo", non rendendosi conto che i motivi sono altri e ad azioni USA si risponde anche piu' pesantemente!
 
brif
 
 

 questo sï¿œ. Quanto ai 30 milioni di morti, finanzia i nazisti oggi, finanziali 
domani, prima o poi ci si arriverï¿œ
 
Anvedi Namib? Dal ng alla conquista dell'Europa.
Ma dimmi, hai mai parlato a qualche psicologo di questo tuo delirio secondo cui 
il mondo e' popolato da nazisti e fascisti, a parte i pochi eletti proletari 
come te che devono guidare la massa ignorante verso la luce?
 
saluti
mm 
 
 

o la propaganda d'odio russofoba (sï¿œ, ï¿œ russofoba, perchï¿œ dï¿œ per scontato che i 
russi siano tutti pecoroni che si lasciano fare di tutto da Putin, quindi sono 
loro che insulti, e non lui) di cui ti abbeveri da degno fascista?
 
Quindi quando tu accusi praticamente il mondo intero di essere nazista, 
fascista, o appecoronato agli stessi, tutto a posto, se io critico Putin 
automaticamente insulto l'intero popolo russo. Perche' chiaramente non esistono 
oppositori in Russia, anche i gay spediti all'ospedale (si, quella parte del mio 
post che hai pensato bene di cancellare) inneggiano a Vladimir tre volte al 
giorno, rivolti verso il Cremlino.
 
Oppure se esistono fanno la fine di Khodorkovski, oppure, come Litvinenko, si 
distraggono e mettono nel te il polonio invece dello zucchero, che sbadatone, si 
vede che teneva i barattoli vicini nella dispensa.
 
saluti
mm 
 
 

 Anvedi Namib? Dal ng alla conquista dell'Europa.
 
Dannato Giovannino! E io che speravo di poter contare sul fattore sorpresa!

 
 
Da quotare.
Resta invece un Europa incapace di una propria politica originale.
E gli Usa che per motivi che non sto' a riscrivere per l'ennesima
volta fomentano e finanziano "rivoluzioni arancioni" ai confini della
Russia in chiave smaccatamente anti-russa.
 
Questa volta in Ucraina gli sta andando male. 
 
brif


Un sommesso suggerimento. Amichevole.
 
E' abbastanza bizzarro lasciarsi trascinare in un'analisi delle politiche della Russia sulla base di una rissa su "gay/Khodorkovsky&Co", cmq accadimenti
negativi. Cosa dovremmo dire - soltanto quale esempio non esaustivo - delle
centinaia di cileni fatti fuori dalla Cia all'epoca del golpe di
Pinochet? Certamente i gay fanno piu' impressione!
La politica e la Storia della Russia, nel bene e nel male, e' un po' piu'
articolata del "gay".
 
brif

 
 
Minoranze russofone in Crimea!!!
Ragazzi! Guardatevi in casa, in Italia, i vostri impresentabili 
politici, molti in galera e non cazzeggiate sulla Crimea, russa
da sempre.
Non ci siete mai stati, non la conoscete, non sapete nulla di 
Sebastopoli
Insomma un po' di decenza!
Passate un mese a Sebastopoli, parlate con chiunque e poi forse
siete in grado  di farvi un opinione su quella gente.
 
brif

 vuoi mettere la fame nel mondo?
 
Qualcuno ci ha giï¿œ pensato due anni fa:
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/04/30/beppe-grillo-politica-strangola-mafia-parla-come-mafioso-senza-essere-originale/213609/
 
 
-- bb
 

 Insomma un po' di decenza!
 
No scherzi? Noi siamo tutti nazisti o fascisti ed il nostro scopo ï¿œ 
conquistare l'Europa e uccidere 30 milioni di persone,  l'ho letto qui sopra. 
 
Saluti 
Mm
 
 

 Mistero della fede. 
 
Non e' un mistero di fede.
Ma te lo risolvi da solo.
Valuta la Crimea in termini demografici imperiali a fine '800, 
la particolare condizione amministrativa delle Repubbliche 
ex sovietiche e delle autonomie, la cessione a tavolino da parte
di Krusciov nel 1956 (mi sembra)di un territorio  - la Crimea - 
russo a tutti gli effetti, la particolare situazione della Crimea
Sede della Flotta sia russa che ucraina e dei conseguenti problemi
 di accordi alla dissoluzione dell'Urss, ecc. ecc.
Lega tutto questo ad un golpe para-nazista a Kiev fomentato e 
finanziato da Usa oltre che per motivi economici, anche per motivi 
geo/politici anti-Russia - vedi questione Nato - ebbene forse dopo 
questa analisi, se ti togli le fette di salame sugli occhi, riesci 
a comprendere ****tutti**** i motivi che sono alla base dell'attuale
 situazione Ucraina/Crimea/Russia/Usa.
 
brif
 

 interessato alla discussione. 
 
Figurati io. Se ti rispondo lo faccio per un certo rispetto che ho per te.
Non sei il minus alla terun. Anzi!
Ma discutere di Russia "sui gay" non interessa A ME!
O altro da fare.
Se fossi interessato a dialogare su quanto scrivo sulla politica di Putin,
ti rispondo. Senno' ti lascio volentieri al "terun"! :-)
 
brif

 Ma infatti nessuno, sicuramente non of,  si ï¿oe mai sognato di dire che Pinochet era un benefattore 
 
Falso. Chiedi a chi dirige un'associazione per il lavaggio del cervello con oltre un miliardo di aderenti, che ha fatto santo il papa  che ci faceva lingua in bocca appena poteva.

 
Se come scopo nella vita hai scrivere le risposte che piï¿œ di tutte non 
c'entrano un cazzo con i post, allora ti sei realizzato,  complimenti. 
 
Saluti 
Mm
 

  situazione Ucraina/Crimea/Russia/Usa.
 
Oh brif, la smettiamo di pigliarci per il culo? Che USA e EU si muovano per i 
loro porci interessi e non per amore della liberta', l'ho scritto dall'inizio e 
l'ho pure confermato quando l'avevi scritto tu.
Quello che ti contesto e' la cazzata secondo cui Putin si e' mosso per 
proteggere le povere popolazioni russofoni, mentre lui non fa altro che seguire 
i suoi porci comodi, e delle popolazioni russofone si sbatte i maroni, 
semplicemente erano un'ottima scusa per intervenire.
Quello che ti contesto e' che la russia ha spedito in crimea decine di migliaia 
di soldati PRIMA del referendum, e spergiurando di non averlo fatto
Quello che ti contesto e' che continui a decscrivere l'Ucraina come governata da 
nazisti assetati di sangue e golpisti, quando a parte alcune province non mi 
risulta che a Kiev la popolazione sia in piazza per combattere il nazista 
sbranabambini. Son tutti rimbecilliti? Son tutti diventate camicie nere, o 
grige?
Poi che Pravj Sektor siano feccia son d'accordo e l'ho pure scritto. Ma al 
governo non ci son solo loro, considerazione che continui a cancellare ed a cui 
non rispondi.
 
Poi ti ho elencato tutta un'altra serie di contestazioni ed analisi che hai 
bellamente cancellato o ridicolizzato con boiate tipo ridurre le mie critiche al 
comportamento verso i gay.
Libero di farlo, ma non prendi per il culo nessuno se non te stesso.
 
saluti
mm
 

 c'entrano un cazzo
 
non c'entrano un cazzo? E' stato o non è stato appena fatto santo uno che con Pinochet faceva lingua in bocca appena poteva?
E l'associazione di cui quell'infame era capo ha o non ha più di un miliardo di seguaci?
 
( ) sì
( ) no

 Libero di farlo, ma non prendi per il culo nessuno se non te stesso.
 
La mia attività non è quella di prendere "per il culo" alcuna persona.
Non mi va di raccontare di me e di quello che faccio! Lascio volentieri
ai minus del ng - vedi l'apicoltore bulletto - a straparlare di puttanate proprie e non.
Se qualcuno desidera dialogare con me, lo faccia secondo pero' le mie regole 
del gioco - non le sue - in quanto se indico la luna e qualcuno mi risponde guardando il dito, mbé, ho altro da fare!
 
Stammi bene e vieni (vai) a Sebastopoli!
:-)
 
brif

Il giorno lunedì 19 maggio 2014 20:24:52 UTC+2, brif ha scritto:
 
Due contributi.
 
Il primo di poche ora fa.
 
www.pandora.it/?p=760
 
Sono stati sequestrati dalle milizie di Kiev due noti giornalisti russi.
E' intervenuta l'Osce, che nell'attuale crisi Ucraina si mostra equilibrata
e non asservita a Washington!
 
Il secondo.
 
www.pandora.it/?p=753
 
Berlino si dissocia dalla posizione dura Usa sulle sanzioni alla 
Russia.
I ministri degli esteri russo e tedesco hanno emesso un comunicato
congiunto. 
Confindustria tedesca "non gradisce" le sanzioni contro la Russia. 
Un effetto boomerang per 6000 aziende tedesche e per circa 300.000
lavoratori!
 
E Renzi che fa? Oltre a straparlare agitato contro Grillo!
Che pensi all'Italia e al gas!
 
brif

 
www.pandoratv.it/?p=753
 


 Vista da Mosca, l'Italia 
 
Mi dici che dall'Italia non si puo' parlare, capire, criticare la Russia bla, 
bla. 
Ti faccio presente che non vivo in Italia, ma in UK, e da anni, tanto che ho la 
cittadinanza inglese. Quindi dubito che la mia visione sia influenzata 
dall'Italia.
Risposta: un altro pistolotto di 40 righe sulla mafia, l'italia e l'Italia viata 
da Mosca.
 
O non leggi quello che scrivo, o hai problemi con l'italiano.
 

 Vista da Mosca, l'Italia 
 


 Vista da Mosca, l'Italia 
 


 ha scritto:
 
Chiedo scusa per i messaggi multipli, si vede che con l'eta' sto diventando 
balbuziente.
 
saluti
mm
 
 

 E l'associazione di cui quell'infame era capo ha o non ha piï¿œ di un miliardo 
di seguaci?
 
E cosa minchia c'entra questo con il fatto che Putin si comporta da dittatore?
Mettiamo che GPII facesse orge sataniche con Pinochet mentre bevevano il sangue 
dei proletari: in che modo questo dovrebbe cambiare il giudizio sulle porcate ed 
i comportamenti di Putin?
 
saluti
mm
 
 


Il problema non sono i messaggi multipli, ma il contenuto dei messaggi! :-)
 
Poka, 
 
brif

 E cosa minchia c'entra questo con il fatto che Putin si comporta da dittatore?
 
c'entra CON LA FRASE CHE HO QUOTATO, ovvero: 
"nessuno pensa che Pinochet fosse un benefattore"
Un miliardo e mezzo di cattolici ritiene santo un essere abominevole che con quel figlio di mignotta (e con tutti i dittatori sudamericani) era culo e camicia, per cui QUELLA FRASE è falsa.

 Un miliardo e mezzo di cattolici ritiene santo un essere abominevole che con 
quel figlio di mignotta (e con tutti i dittatori sudamericani) era culo e 
camicia, per cui QUELLA FRASE ï¿œ falsa.
 
Ecco bravo. 
C'entra qualcosa con quello di cui stavam parlando? No. 
Il tuo interlocutore pensa che Pinochet sia un benefattore? No.
 
Ma adesso che hai affermato la tua grande scoperta sei a posto, e magari pensi 
pure che nessuno si sia accorto che non sei in grado di rispondere alla domanda 
iniziale su Putin.
 
Vai fenomeno.
 
saluti
mm