Newsgroup: it.politica
Titolo: M5S Parma: inceneritore e centri commerciali

La Giunta comunale M5S di Parma continua ad avere le sue rogne.
Per fortuna il Tribunale ha dichiarato il fallimento della SPIP, il che dovrebbe significare un 100 milioni di debito in meno per il Comune, e se li si somma a 84 milioni pagati nel 2012 ai fornitori e 40 milioni saltati fuori dalla vendita di STT Pasubio i debiti del Comune secondo Pizzarottisarebbero scesi da 850 a circa 600 milioni. Peccato che anche le nostre tasche siano piu' vuote.
Di rogne comunque ne rimangono.
IREN sta facendo le sue prove bruciando metano nell'inceneritore, e dice che tra pochi giorni lo fara' partire a regime, bruciando rifiuti. L'assessore comunale all'ambiente Folli dice che non e' possibile, perche' ci vorranno ancora mesi e mesi per adempiere a tutte le prescrizioni stabilite. E se l'inceneritore non entra in funzione entro il 30/4/2013 IREN perde un sacco di euro erogati non so a che titolo (energie alternative?). Il bello e' che oltre alle prescrizioni inadempiute elencate da Folli secondo fonti di stampa manca anche la discarica che dovrebbe accogliere le ceneri prodotte dall'inceneritore, che, seguendo il principio di Lavoisier "nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma" i rifiuti non li fa sparire, si limita a trasformarli in ceneri e fumi piu' o meno salubri.
E rimane la diffida di Allegri etc per blocare un inceneritore "doppiamente abusivo".
E poiche' le disgrazie non arrivano mai da sole, ci sono in ballo i centri commerciali.
Nel settembre 2012 il Comune aveva approvato le autorizzazioni finali per il centro commerciale Decathlon di Fraore, nell'ex kartdromo, andando contro il programma elettorale dei M5S, con il debole pretesto che il processo autorizzativo era ormai troppo avanti, al 70%, e non ci si poteva fermare, pena cause giudiziarie e penali elevate: per me e' una fesseria e una scusa, finche' l'iter autorizzativo non e' completato, chi ha il diritto e il dovere di decidere puo' votare a favore o contro, e si puo' bloccare tutto anche al 99% dell'iter, senza penali di sorta. Se qualche azienda ha speso soldi e fatto lavori prima di avere tutte le autorizzazioni, hanno sbagliato e tanto peggio per loro.
Ancora piu' divertente la rogna dall'altra parte della citta', a est. Vicino all'Ikea hanno costruito un centro non commerciale (solo magazzini e artigiani, niente negozi) di 30.000 metri quadrati, invece ci hanno messo dei negozi, abusivi si direbbe, e adesso si aspettano dal Comune un cambiamento di destinazione d'uso che nemmeno le precedenti amministrazioni Ubaldi e Vignali avevano voluto concedere. Vedremo se i M5S hanno un minimo di senso del ridicolo o se sono proprio dei servi di tutti gli affaristi, come e peggio dei loro predecessori.
Paolo

 trasformarli in ceneri e fumi piu' o meno salubri.
 
 
"massivan"
 
Mazzette a parte, i rifiuti sono ottimi per produrre
il syngas, cio� il buon vecchio gas di citt�.
http://www.stamptoscana.it/articolo/azienda/rifiuti-arriva-il-pirogassificatore-pulito
 
 
 


il pirogassificatore è totalmente diverso da quello costruito da
IREN. Se cerchi con google,trovi dei sistemi per "bruciare" i rifiuti
molto meno inquinanti e che alla fine ti rendono pure delle materie
prime. per esempio dai copertoni ci ricavi olio combustibile e
una specie di carbone fossile oltre a del gas combustibile,che viene
usato per alimentare la pirogassificazione.
 

Paolo ha scritto:

in base a che cosa affermi che se venivano bloccate le autorizzazioni
del centro commerciale ,non c'era nessuna penale? hai tra le mani i
relativi contratti stipulati dalla giunta vignali? al contrario se
le costruzioni sono abusive,anche se completate c'è la demolizione
e le multe,quindi nessun problema per il futuro.
 

Il giorno venerdì 12 aprile 2013 10:06:11 UTC+2, Paolo ha scritto:
 
Sante parole, Sklar.
Non ho in mano i contratti, e non sono nemmeno riuscito a trovarli sul sito del Comune di Parma. Provaci tu, forse sei piu' bravo.
Comunque non ho scritto di bloccare le autorizzazioni (anche se in certi casi forse si puo' fare), ma qualcosa di piu' semplice: se la giunta Vignali gli ha dato il 70% delle autorizzazioni necessarie, la giunta attuale e' libera di dare, o non dare, il rimanente 30%. E se non glielo da' quel 30% e' tutto bloccato, sernza penali.
E poi, quanto ai contratti, che valore potrebbe avere un eventuale contratto firmato da Ubaldi o Vignali in cui ci sia scritto che li autorizzano a costruire un centro commerciale anche senza le debuite autorizzazioni? Nullo e/o illegale.
Paolo

Paolo ha scritto:

per prima cosa, prima di andare a verificare contratti o altro,forse, è
meglio se impari a quotare da cristiani......
in seconda cosa, se non hai info su cosa succede realmente,perche dare
giudizi? le persone intelligenti prima si informano correttamente,poi
danno i loro giudizi, altrimenti sono solo "opinioni personali a
carattere prettamente soggettivo"