Newsgroup: it.politica
Titolo: Caso Ruby, Boccassini sbugiardata in aula.

E su Repubblica.it rispuntano vecchie intercettazioni della ragazza 
marocchina 
 
 

 marocchina 
 
Fondamentale per il destino del paese.
Questo dev'essere un parassita pubblico.
Presto licenzieranno anche voi e dovrete finalmente 
tornare ad occuparvi di cose concrete e non 
di queste cazzate.


 
sbugiardata per quale motivo, documenta altrimenti faccio bene a ritenerti 
un cazzaro.
 
 

 Questo dev'essere un parassita pubblico.
 
Quoto!!  la boccassini spreca danaro pubblico!! 
 
 

 Quoto!!  la boccassini spreca danaro pubblico!! 
 
io mi riferivo a te

 sbugiardata per quale motivo,
 
Duello in aula tra la pm Ilda Boccassini e la poliziotta Giorgia Iafrate. 
«Senta, ritengo che quella notte fummo anche troppo scrupolosi», replica la 
funzionaria di polizia Giorgia Iafrate replica alla Boccassini su quanto 
accadde in questura a Milano nelle ore a cavallo tra il 27 e il 28 maggio 
del 2010, con il fermo dell'allora minorenne marocchina Ruby, l'affidamento 
al consigliere regionale Nicole Minetti, «perché non c'erano posti 
disponibili in comunità e perché i minori non si possono tenere nei locali 
della polizia di notte».
 
Un duello all'ultima parola va in scena nell'aula dove i giudici della 
quarta sezione penale del Tribunale di Milano celebrano il processo a 
Berlusconi, seduto in poltrona accanto alla panca degli avvocati Nicoò 
Ghedini e Piero Longo. Boccassini insiste, vuol sapere perché Ruby venne 
affidata alla consigliera regionale alle 2 di notte quando i documenti dalla 
Sicilia arrivarono solo alle 4. «Ma dell'identificazione della ragazza 
avevamo ormai la certezza - risponde Giorgia Iafrate - non c'era ragione di 
trattenerla». Boccassini non demorde: «E allora perchè aspettare fino alle 
2? Potevate liberarla anche prima allora....». «Volevamo completare gli 
accertamenti e farli bene, riteniamo di essere stati fin troppo scrupolosi».
 
Ma il duello non si esaurisce. Iafrate nega di aver disatteso le indicazioni 
date quella notte dal pm dei minori Annamaria Fiorillo. La poliziotta spiega 
di aver agito nell'interesse della minore, senza venir meno al rispetto 
delle regole: «Si trattava di gestire la meglio una situazione delicata. Il 
pm minorile aveva indicato delle possibilità».
 
Berlusconi si dice «soddisfatto» della testimonianza della poliziotta. 
«Anche questa mattina - dice ai giornalisti - è stato dimostrato che questo 
è un processo senza senso. Ruby venne affidata alla signora Minetti perchè 
quella era la soluzione migliore per tutelarla, nelle case famiglia non 
c'era posto. In questura non potevano tenerla». Il altro problema però è che 
poi Ruby non andò a casa di Nicole Minetti ma di Michelle Coincecao. E l'ex 
premier sull'argomento è evasivo.
 
 

 io mi riferivo a me
 
 
ri quoto!! 
 
 

 un cazzaro.
 
E' comunque un cazzaro anche se riuscisse ad elaborare uno straccio di
pensiero compiuto. O meglio, un balordo e petulante ometto che ritiene
che un PM che in aula ***interroga*** un testimone sia "sbugiardato"
dallo stesso!
Un testimone che peraltro disattende oggettivamente le disposizioni
della PM dei minori Fiorillo che aveva dato una sola alternativa alla
comunità: la Questura. Non era quindi nei poteri della Iafrate
disattendere le disposizioni del magistrato dei minori o comunque
avrebbe dovuto chiedere l'autorizzazione.
Cmq Bocassini evidenzierà al meglio la valenza di questa testimonianza
nell'ambito di una molteplicità di prove che supportano la duplice
accusa di concussione e favoreggiamento della prostituzione minorile.
 
brif

 ha scritto nel messaggio 
news:jn6p7f$unb$1...@dont-email.me...

Giorgia Iafrate ha dato la sua versione che non coincide con quella data dal 
pm dei minori Annamaria Fiorillo.
Con molte probabilita' una delle due ricostruisce male la vicenda.
 
Bocassini sbugiardata perche'???
 
il processo e' solo all'inizio
 
 

 accusa di concussione e favoreggiamento della prostituzione minorile.
 
concordo in toto e attendo gli sviluppi 
 
 

marocchina
 
CHE (REPUBBLICA) E' STATA DENUNCIATA
-- 
----------------------
Nel tempo dell'inganno universale, dire la verità è un atto rivoluzionario!
 
 
 

 marocchina
 
che fanno ancora ribrezzo, più schifo, sentite dalla viva voce delel 
putttane strpagate coi soldi nostri da quel ladrone di frequenze 
craxiano!
 
La CASSAZIONE ieri ha definitivamente SENTENZIATO che Burlesconi & 
Dellutri hanno finanziato gli assassini di falcone e Borsellino e di 
tutti gli altri massacrati da Cosa nostra: che aspettiamo a cacciarli 
dal Parlamento?
 
e
 
 

 il processo e' solo all'inizio
 
 Sentire le vive voci delle troie burlescone  fa ribrezzo, più schifo, 
strapagate coi soldi nostri da quel ladrone di frequenze craxiano!


 io mi riferivo a te
 
Ma lui parla come un mafioso: vota Burlesconi.
 
Perchè chi scrive quelle fesserie sta dalla parte dei criminali.
OVVIAMENTE BOCCASSINI è un magistrato dell'accusa che riferisce le 
prove raccolte, che andranno giudicate dal Tribunale, quindi 
"sbugiardata" mai in quanto fa il suo lavoro.
 
BOCCASSINI poi è un eroe civile, grandissima in tutte le cause, ha 
mandato all'ergastolo gli assassini di falcone, ha sventato attentati 
terroristi, ha persgeuito consuccesso grandi truffatori. E' un mito. 
Lavora 20 ore al giorno.
 



 
claudina vai a farti un clistere di cicuta
 
 

 CHE (REPUBBLICA) E' STATA DENUNCIATA
 
Il poveretti van capiti: han creduto che l'annullamento della sentenza 
di appello che condannava il mafioso DELLUTRI a 7 anni di galera fosse 
un'assoluzionre. Non so che razza di giornali italiani leggano  forse 
le cartacce da cesso tipo LIBERO e IL GIORNALE.
Ovviamente si trattava di un rinvio alla sentenza di primo grado, 
quindi il DELLUTRI tornava a una condanna di NOVE ANNI e da lì sovrà 
ripartire il processo di appello.
 
Ma ieri la CASSAZIONE ha fatto la STORIA: stabilendo UNA VOLTA PER 
SEMPRE che Dellutri è un mafioso, che BERLUSCONI pagò ingenti somme 
alla mafia, dapprima per necessità e poi per convenienza e che invece 
di affidarsi alle istituzioni per la sicurezza sua e della sua 
famiglia, preferì mettersi a disposizione della mafia.
 
Questa basterebbe per cacciare Burlesconi & Dellutri dal Parlamento!
 
Ma la Cassazione ha fatto di più: invita i giudici del nuovo appello a 
provare il CONCORSO ESTERNO anche per gli anni 1977-1982, anni in cui 
il mafioso dellutri lavorò col mafioso faccendiere RAPISARDA (oggi 
morto), così da poter spostare in avanti i termini di prescrizione.
 
Questa botta tremenda i supporter del piduista non se l'aspettavano e 
si incazzano.
PERCHE' ORA LO SANNO: Berlusconi  ha mentito e spergiurato. Aveva un
killer di mafia in casa e lo spacciava per "stalliere", ma era il
risultato del suo patto con Cosa nostra. Si era messo a dispiosizione
di Cosa nostra nel 1974 alla presenza di Dellutri, Stefano Bontate,
Francesco DiCarlo e altri.
 
PERCHE' ORA LO SANNO: Berlusconi li ha presi in giro , poveri  
pirlotti.
Pompetta ha più volte dichiarato che l'assassino di mafia che aveva 
ospitato,quel MANGANO VITTORIO poi condannato all'ergastolo, era un 
EROE perchènon lo aveva denunciato, ossia NON AVEVA DETTO LA VERITA'.
 
Quindi ORA LO SANNO: Berlusconi è un omertoso, un bugiardo, uno che ha
versato enormi somme agli assassini di Cosa nostra.
 
ORA LO SANNO. Non posson più far finta di niente  e allora alcuni 
riprendono vecchissimi post e stupidate varie.