Newsgroup: it.politica
Titolo: Le accuse a Deaglio

Che la giurisprudenza sia rimasta mentalmente a volte ai tempi degli
antichi romani è cosa nota, ma che addirittura sentenzino di Computer
Science e statistica con questa mentalità e preparazione mi sembra
troppo.
Infatti Deaglio ha annunciato di essere stato iscritto nel registro
degli indagati. «Sono stato indagato sulla base del fatto che è
impossibile manipolare elettronicamente i dati ufficiali» spiega
Deaglio che rilancia: «Mi sembra una accusa da anni '60».
Infatti è cosa nota a tutti che banche ,istituzioni , governi,aziende
non abbiano la più piccola paura di intrusioni nei loro sistemi e
nessuno mai spenderebbe un solo centesimo in sicurezza informatica.
(ricordo che a Milano esite una laurea in Sicurezza Informatica).
Certo che se poi l'intrusione dovesse avvenire dall'interno con
complicità ....
Vidimarte


-------------------------------------
kompagno č inutile girarla, le accuse a Deaglio sono gravissime
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 antichi romani è cosa nota,
o si ha fiducia nella magistratura o non se ne ha.
-- 
l'Amico
sta giocando

Il 29 Nov 2006, 11:11, Amico <am...@amico.amico.invalid>
--------------------------------------
amico" se non la smetti di giocare poi comincio io


 amico" se non la smetti di giocare poi comincio io
mi piace come parte di minaccia per un nonnulla


impossibile manipolare elettronicamente i dati ufficiali»
Visto che i dati sono tutti generati e trasmessi in forma cartacea, 
poteresti spiegare come sarebbe possibile manipolarli eletrronicamente ?
lsd 


Accetto l'osservazione.
Però anche la magistratura non deve debordare e sentenziare in aree in
cui è incompetente,a meno di precisare molto meglio e dimostrare.
E l'accusa della magistratura romana non significa assolutamente aver
appurato l'assenza del reato di broglio, quanto aver mosso una
controaccusa di reato per alcuni aspetti ovvia, vista le gravissime
accuse di Deaglio.
Cioè quello che voglio dire è che non è cambiato nulla, poco importa
le accuse nelle 2 direzioni
quanto l'accertamento dei fatti.
Accertamento che qualcuno farà, forse a Deaglio seguiranno altri che
accuseranno con diversi dettagli.
Ad esempio Nando Dalla Chiesa ha parlato molto chiaramente su quella
incredibile e movimentata notte dello spoglio elettorale.
Vedremo...
Vd

 Vidimarte

quanto l'accertamento dei fatti.
Mi pare che ti sfugga il nocciolo della questione.
Se deaglio avesse accusato il cdx di aver organizzato una operazione di 
disinformazione con il contributo del viminale per far saltare a livello di 
opinione pubblica la validita' del risultato elettorale, nessuno avrebbe 
avuto nulla da rimproverrargli dal punto di vista penale.
Lui invece ha esplicitamente accusati di "brogli" ovvero di aver cercato di 
modificare furtivamente i dati elettorali allo scopo di sovvertire il 
legittimo risultato scaturito dalle urne. In parole povere un tentativo di 
colpo di stato. Siccome le sue accuse non  hanno nulla a che vedere con la 
definizione del risultato elettorale che avviene per via cartacea presso la 
cassazione, e' finito sotto accusa, visto che non puoi gridare al colpo di 
stato e poi far finta di nulla.
ciao
lsd