Newsgroup: it.politica
Titolo: x artamano

Mi è stato detto in questo newsgroup che secondo te l'olocausto non c'è mai
stato?


Allora con te ha ragione g.
Ma lascialo perdere quell' idiota di nazistone.


Negare dei crimini avvenuti durante la II GM sarebbe folle....Ma
altrettanto folle e' credere
a tutte le notizie che si diffondono ancora oggi, senza cercarne
l'attendibilita' storica....
Dal sito 
http://members.tripod.com/~revisionismo/faq.htm
* Come si può mettere in dubbio l'olocausto?*
La ricerca storica può e deve prescindere dagli aspetti puramente
emotivi per fornire un quadro d'insieme che sia il più aderente
possibile alla realtà, non importa quanto sgradita sia ad alcuni o
gradita, per motivi diversi da quelli puramente scientifici, ad altri.
Bisogna considerare che non esistono documenti, di fonte governativa
tedesca, che possano suffragare in alcun modo lo sterminio pianificato
di milioni di individui. Solo forzando ad arte il significato delle
parole si è ottenuta una parvenza di prova. Il termine "Endlösung",
soluzione finale, suona oggi terribilmente sinistro alle nostre
orecchie, infatti anni, decenni di continue e pressanti insinuazioni
ci hanno portato, degni eredi dei cani di Pavlov, ad associare ad una
parola, di per sé innocua, una tragedia che vogliono dipingere di
dimensioni bibliche. Proviamo ad analizzare il termine "Endlösung" :
certo  può significare anche  "soluzione finale", ma con pari dignità
linguistica lo si può tradurre con un meno drammatico "soluzione
definitiva" che non può, non deve e fondamentalmente non significa
altro rispetto a quello che di per sé indica, la soluzione di un
problema che l'allora governo tedesco avvertiva come grave e
imprescindibile. Detto questo nessuno deve credere che da parte nostra
si voglia in qualche modo esaltare degli atti che, anche se non sono
culminati nello sterminio di alcuni milioni di esseri umani, hanno in
ogni caso significato sofferenze, deportazione, spoliazione per
centinaia di migliaia di persone e la morte per molte di loro. In
definitiva siamo convinti e i documenti analizzati lo comprovano, che
molte decine di migliaia di ebrei siano morti durante l'ultimo
conflitto mondiale per le cause più varie. Fame, malattie, angherie,
sfruttamento, esecuzioni, sono le componenti di questo tragico destino
che è però, in ogni caso, lontano anni luce dai presunti sei milioni
fortemente voluti dai teorici dell'olocausto. Passiamo ora alla vexata
quaestio dell'ordine o degli ordini che avrebbero messo in moto la
macchina dello sterminio. E' fondamentale considerare le implicazioni
burocratiche del problema: una disposizione governativa di quella
portata non poteva non lasciare tracce negli archivi della pubblica
amministrazione. L'obiezione più ovvia vuole che i tedeschi abbiano
distrutto le carte compromettenti. Riflettiamo un istante: un ordine
che dal vertice debba, attraverso i mille canali dello stato, giungere
a decine di uffici dell'estrema periferia non è certo stilato in una
sola copia; inoltre inevitabilmente genera quell'effetto valanga
tipico di ogni burocrazia, che per ogni azione, grave o banale che sia
fra timbri, circolari, protocolli, circolari esplicative e
comunicazioni varie produce una marea di carte e questo per ogni
singolo dipartimento interessato. E' mai credibile che di questo
oceano di documenti nessun esemplare sia giunto a noi? Non
dimentichiamo che gli americani sequestrarono nel '45 oltre 1100
tonnellate di documenti che, prima di essere restituiti, sono stati
fotografati, catalogati, studiati e le cui copie giacciono negli
scaffali dei National Archives di Washington. Ebbene, non un solo
documento, sia pure indirettamente, può convalidare un evento che si
basa unicamente su una pletora di variopinte testimonianze che in modo
impreciso, contraddittorio, spesso assurdo portano avanti una tesi non
confortata da documenti e basata non su quanto effettivamente visto,
ma su quanto altri raccontano o hanno raccontato di avere visto. In
conclusione, il presunto olocausto si fonda su affermazioni di seconda
o terza mano, quando non completamente di fantasia, ed è privo, nel
modo più assoluto, di una seria documentazione. Questi e solo questi
sono i motivi che ci costringono a mettere in dubbio lo sterminio
pianificato di sei milioni di ebrei.

ma allora è vero che è un nazista redivivo!!!