Newsgroup: it.politica
Titolo: Critica a Sarkozy. Frémeaux su Alternatives Economiques:  Lavorare meno e guadagnare di più

Lavorare meno e guadagnare di più
Pretendere che non si possa guadagnare di più che lavorando di più
significa accreditare l'idea che non ci possano più essere aumenti di
produttività!
Alternatives Economiques
di Philippe Frémeaux
Nicolas Sarkozy l'ha martellato durante la campagna presidenziale: è
solo lavorando di più che si arriverà a lavorare tutti. Questo
discorso vuole essere anzitutto di carattere morale. Si tratta di
rimettere in primo piano i valori del merito, dello sforzo e della sua
giusta ricompensa. Un messaggio destinato a tutti quelli che lavorano
duramente per un magro reddito e che ritengono, a torto o a ragione,
che quelli che vivono di assistenza o di espedienti se la cavino quasi
bene quanto loro. Un messaggio che ha saputo sedurre sia i pensionati
che pensano che i lavoratori attivi di oggi non lavorano tanto quanto
loro facevano ieri e temono dunque per l'avvenire delle loro pensioni
...
Uno dei paradossi francesi sta nel fatto che ben lungi dall'essere dei
fannulloni, i francesi lavorano abbastanza di più degli altri. Il
numero settimanale di ore lavorate è superiore a quello osservato nei
paesi europei più evoluti, e l'intensità e l'efficacia del lavoro
francese sono particolarmente intense. Questa forte intensità si
accompagna ad una forte concentrazione dell'impiego attorno ai 25-55
anni, una situazione che non è né economicamente né socialmente
augurabile e che costituisce una forma di divisione del tempo di
lavoro tra quelli che lavorano e i disoccupati. In questo contesto,
l'obiettivo che si è fissato il nostro nuovo presidente di aumentare
la quantità di lavoro sarà portatore di progresso economico e sociale
solo se riesce a convertire il lavoro supplementare in lavoro di
qualità per tutti.
Affermare la necessità di lavorare di più di riferisce inoltre
all'idea che il lavoro non è una torta di dimensioni fisse, e che è
anzitutto sviluppandolo che si creeranno posti di lavoro. Credere che
la quantità di lavoro sia uno stock finito che si tratta di dividere è
evidentemente un'idea stupida. E nessun economista, ivi compresi i più
ardenti difensori delle 35 ore, lo pensa. In compenso, considerare che
la crescita dovrebbe avere per obiettivo principale quello di
aumentare il numero di ore lavorate contraddice l'idea stessa di
progresso economico.
Un salariato lavorava in media 150.000 ore durante la sua vita attiva
all'inizio dell'ultimo secolo; oggi vi dedica poco più di 60.000 ore,
meno della metà. Questa evoluzione è stata resa possibile grazie ai
fantastici aumenti di produttività realizzati in un secolo. Ci hanno
permesso di guadagnare molto di più, lavorando molto meno. Insistere
su questa strada dovrebbe costituire la priorità di ogni sistema
economico. Pretendere che non si possa guadagnare di più che lavorando
di più significa accreditare l'idea che non si possano avere più
aumenti di produttività! Una visione del lavoro altrettanto statica di
quella attribuita ai difensori della divisione della torta. Salvo
considerare che sarebbe oramai legittimo che il beneficio degli
aumenti di produttività siano riservati ai più ricchi, gli azionisti o
i manager con stock-option.
La sfida è al contrario quella di continuare ad accumulare il massimo
di aumenti di produttività a favore di tutti. Agendo anche per
favorire un migliore adeguamento tra offerta e domanda sul mercato del
lavoro, per permettere a tutti quelli che vogliono  lavorare di
poterlo fare.


Quoto tutto.
L'enorme aumento di produttivita' ha fatto si che
la popolazione lavorativa necessaria a produrre
i beni di prima necessaria sia oggi molto inferiore
a quella di anche solo 50 anni fa.
E a parita' di salario, l'aumento di produttivita' va
in tasca alla classe dirigente.
In questo modo si crea nuova poverta' e fasce con
diritti minimi, che non sono gli operai di 50 anni fa,
ma il popolo delle "partite IVA forzate".
Forse la sinistra dovrebbe cominciare a capire
da che parte stanno i piu' deboli in questo mo-
mento storico.