Newsgroup: it.politica
Titolo: E il pm passa le informazioni alla giornalista... le intercettazioni che non leggerete mai

Ecco delle intercettazioni che non leggerete mai sugli organi di 
propaganda della sinistra che si spacciano per giornali:
da Libero di oggi:
La parabola della giustizia tranese: i pm indagano Augusto Minzolini,
sentito il 17 dicembre 2009 come testimone nell’inchiesta Rai-Agcom,
per rivelazione d’ufficio, perché ai loro occhi raccontare a Paolo
Bonaiuti (il giorno successivo all’audizione) della sua trasferta in
Puglia era una grave colpa. Eppure, prima ancora che il direttore del
Tg1 facesse quella telefonata, agganciata dalla sala ascolto della
Guardia di finanza il 18 dicembre, ventiquattr’ore prima era stato lo
stesso magistrato inquirente a violare la riservatezza dell’indagine,
fornendo a una giornalista del Corriere del Mezzogiorno le
informazioni di quell’incontro e, come se non bastasse, quasi
dettandole quello che avrebbe dovuto scrivere. Tanto che il 18
dicembre, giorno in cui sarebbe avvenuta la presunta violazione di
Minzolini, l’informazione era già sul dorso locale del Corriere della
Sera. Ma al pm Michele Ruggiero non è bastato avere la “coscienza
sporca”: intercettando il direttore del telegiornale, e sentendo il
racconto sommario fatto al portavoce del premier, ha comunque ritenuto
di indagarlo. Certo il magistrato di Trani non poteva sapere che anche
il telefono con cui lui stesso aveva violato il segreto istruttorio
fosse intercettato da un’altra procura, quella di Bari, e da altri
investigatori, agenti di polizia. Infatti per dare dettagli alla
cronista aveva usato il cellulare del tenente colonnello delle Fiamme
gialle Salvatore Paglino, un’utenza che gli inquirenti del capoluogo
tenevano sotto controllo proprio per un’indagine scattata riguardo
alle fughe di notizie sulle inchieste di Gianpaolo Tarantini. La
giornalista del Corriere del Mezzogiorno chiama Paglino il 17
pomeriggio e gli chiede se hanno finito. L’ufficiale risponde di sì
e le chiede se «vuole parlare con il dottore », passando l’apparecchio
al pubblico ministero.
RUGGIERO: «Ehi», e chiama per nome la
giornalista.
GIORNALISTA: «Pronto?».
R: «Ciao dimmi».
G: «No niente volevo sapere se era tutto a posto (...).
È stato contento l’ultimo?», riferendosi a Minzolini.
R: «Tutti contenti sono stati (...) Quelli
quando vengono a Trani, vedono la Cattedrale, vedono le bellezze di
qua, vedono le... diciamo così, le maniere diciamo così, gentili,
garbate, serie di come facciamo le indagini e quindi sai...».
G: «Ho capito, ma l’ultimo lo hai, come dire... incontrato tu o non lo 
hai
incontrato, perché agli altri non li hai degnati di uno sguardo, mi è
parso di... o quasi».
R: « L’ultimo l’ho incontrato io... sì... sì».
G: «Ah, anche l’ultimo sì... ah, diciamo che hanno parlato con la
Finanza, ho scritto che hanno parlato con la Finanza... ».
R: «Sì, sì hai fatto bene».
E prosegue dettando il grado corretto del
collaboratore, suggerendo di alzare il grado di Paglino definendolo
«colonnello ». La misura dei pm di Bari, che chiedono l’arresto di
Paglino (avvenuto il primo giugno scorso), prosegue facendo notare che
la giornalista scrive un articolo dettagliato, ma che altro non è che
uno dei tanti elementi di accusa nei confronti dell’ufficiale. Infatti
subito dopo si legge che le «gravi violazioni» sarebbero avvenute con
una giornalista del Corriere della Sera, che avrebbe avuto con il
tenente colonnello quasi mille contatti in due mesi. Nelle 83 pagine
della richiesta avanzata al gip dai magistrati baresi si legge che
questa seconda giornalista incalza Paglino per le vicende di
Tarantini.
GIORNALISTA: «Ma quando fate qualche misura, qualcosa? ».
PAGLINO: «Non ti preoccupare, quando le facciamo ti avverto... te l’ho
giurato, te l’ho giurato, non ci credi (...). Io non penso prima di
febbraio, ma quando sarà, sarai la prima a saperlo, basta non me ne
frega più un cazzo, e se mi girano le balle, ti do pure l’ordinanza
guarda».
G: «Se te le fanno girare ancora, dammi pure le
intercettazioni eh».
P: «Ma tu ci provi sempre eh... non c’è niente da
fare. Peggio di così non mi possono trattare, non è che mi possono
mettere sulla croce».
G: «Se... allora non ti possono fare nient’altro, dammi quelle cacchio
di intercettazioni ».
E insiste
spiegando che «l’acquisizione di informazioni su indagini in corso
protrebbe essere la svolta per la sua vita professionale». Alla
cronista, secondo i pm, Paglino avrebbe inviato un atto di indagine
mai comunicato all’autorità giudiziaria. Per discuterne «chiede alla
donna il numero di un’utenza fissa». Lei gli dà un numero che non è
sotto controllo, quindi gli inquirenti ignorano i contenuti di quella
conversazione. Ma poco dopo Paglino la contatta di nuovo al cellulare
per chiederle con una frase in codice: «Hai letto la ricetta? Quella
che ti avevo mandato?». E lei risponde ironica: «Era indigesta ».
Infine nel documento si legge una telefonata importante del 15
febbraio 2010 in cui si capisce quanto fosse stretto il rapporto tra
l’ufficiale indagato e l’ex collega Mario Ortello, ex aiutante di
campo dei ministri dell’Economia Vincenzo Visco e Tommaso Padoa-
Schioppa.
ORTELLO: «Ti hanno fatto qualche visita a te?».
PAGLINO: «No, perché?».
O: «Perché stamattina un collega dice che a te
t’avevano fatto una perquisizione... (...)».
P: «A me? (...) Siccome qua sui giornali, sto a diventà... (...)
Sono convinto pure che ci stanno intercettà... Ci hanno intercettato...
Facessero il cazzo che vogliono Mario... (...) La mia coscienza è a 
posto,
punto e basta!».
O: «Hai saputo qualcosa per il trasferimento invece...».
P: «No, no... (...) Non è capisci... Qua si vocifera che ci sia un
provvedimento... Una richiesta pronta per un ufficiale... Aspettiamo 
(...).
La mia preoccupazione è una sola, che mi sputtanano senza avere nulla 
in
mano».
Ma Ortello lo rassicura: «Ti troviamo gli avvocati, non preoccuparti.
Ci pensiamo noi».


Se ci sono stati abusi e passaggi di informazioni riservate si
colpiscono i magistrati che passano le informazioni, non si limitano
le intercettazioni.
Il tuo comportamento sembra quello del marito che si taglia il cazzo
per fare un dispetto alla moglie.

Sembra che Andrea Guglielmi abbia detto :

Qui il problema è enorme.
Non è un singolo magistrato che ha sbagliato. E' un intero sistema.

 Non è un singolo magistrato che ha sbagliato. E' un intero sistema.
Guarda che la magistratura e tutto cio' che ruota intorno alla legge
non puo' impedire che venga fatto un danno, ma solo accertare
responsabilita' ed eventualmente punire.
L'abuso e' gia' punito, e' come togliere le auto dalla strada per
prevenire gli incidenti.

 da Libero 
rotfllllll!!!!!!
in quanto a intercettazioni, bisogna dirlo: Libero è una garanzia.
Libero: l'unico giornale italiano il cui vicedirettore (Farina) era a 
libro paga dei servizi segreti.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 paga dei servizi segreti.
Sul contenuto dell'intercettazione in questione che dici?


Costruite da farina?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 Costruite da farina?
Quello della finanza è stato arrestato


Ma allora le intercettazioni servono?


 Quello della finanza è stato arrestato
allora segnati sull'agendina:
1) avvertire subito il coglione che straparla di giudici di sinistra che 
non indagano e non puniscono i responsabili della diffusione di 
intercettazioni riguardanti i politici di destra.
2) dirgli di smetterla di raccontar cazzate


 Puglia era una grave colpa. (cut)
Che babbioni, che siete!
indagato per "rivelazione di segreti inerenti a un procedimento penale". 
Minzolini fu interrogato il 17 dicembre 2009 dal pm Michele Ruggiero, che si 
era raccomandato di non rivelare il contenuto del colloquio.
Invece Minzolini, appena uscì dal tribunale di Trani, chiamò un 
collaboratore di Silvio Berlusconi e gli disse che i magistrati pugliesi lo 
avevano interrogato facendo «un sacco di domande».
http://www.blitzquotidiano.it/politica-italiana/inchiesta-rai-agcom-minzolini-trani-innocenzi-285778/