Newsgroup: it.politica
Titolo: Costituzione Europea

Salve,
come ormai saprete tutti è stata istituita una apposita commissione
che ha il compito di redigere la costituzione europea che dovrebbe
entrare in atto nel 2004. ma cosa ne sara' delle costituzioni
nazionali? abbandoneremo le costituzioni nazionali per abbracciare
quella "unica" (come la moneta, insomma)? per quanto assurdo possa
sembrare, a me è sembrata la scelta più logica dopo un minimo di
riflessione. già con la situazione attuale l'europa ci ha portati ad
essere anticostituzionali (vedi l'articolo della costituzione che dice
che la moneta è dello stato..falso, perchè ormai è della BCE e
basta)..figuriamoci con una Costituzione Europea (che di conseguenza
formerà gli "Stati Uniti D'Europa", con tutti i suoi organi federali e
così via). voi cosa ne dite? Io credo che elimineranno le vecchie
costituzioni e ne scriveranno altre (magari chiamandole semplicemente
statuti, o chissà come) più semplici che serviranno soltanto a
definire le caratteristiche specifiche di uno stato (come negli USA,
insomma).
ciao!

 insomma).
Indubbiamente quello sarà il fine ultimo, ma non penso che il passaggio sarà
così breve...forse ci vorranno un paio di generazioni.
--
A presto,
   Abdul
1959-1961 30.000.000 di morti...
--=*=----=*=----=*=----=*=----=*=----=*=----=*=----=*=----=*=----=*=----=*=-
-



Ci sono tre tesi preponderanti, la prima, dei comunisti, vorrebbe uno
stato europeo unico e centralizzato, con la sparizione della sovranità
nazionale, vera e propria pazzia giuridica. La seconda è una
federazione, sul tipo americano per intenderci, col mantenimento delle
legislazioni locali, conformate comunque sui principi generali di
questa costituzione europea. LA terza una confederazione, quasi, come
una federazione, ma con vincoli molto più allentati nei confronti
dell' amministrazione centrale. Spero e voglio che sul merito ci sia
un referendum (non potrebbe essere altrimenti) non consultivo.
Comunque personalmente spero sempre in una quarta soluzione, ceh
questa europa si sfasci, perchè non ne vedo finalità e utliità.

Interessante questione...c'è un documento ufficiale che afferma questo?
Basta andare sul sito della BCE (
http://www.ecb.int
) e leggere la
sezione "About the ECB" per rendersene conto. La politica monetaria
dei paesi che aderiscono all'Euro è affidata in tutto e per tutto alla
BCE. Tra l'altro, prova a prendere una banconota euro in mano e guarda
in'alto, nella parte frontale : c'e' scritto "(c) BCE ECB EZB EKT EKP
2002" che vuol dire che il copyright delle banconote euro appartiene
alla BCE. Se vuoi un documento ufficiale..beh, credo che basti il
Trattato di Maastricht.
Saluti. 

 questa europa si sfasci, perchè non ne vedo finalità e utliità.
Non é l'Europa a doversi sfasciare perche la CEE con la sua libera
circolazione di persone e cose, conseguentemente di idee, era un
ottimo veicolo per condurci naturalmente e progressivamente verso
una forma di sostanziale confederazione.
La marcia forzata verso l'UE la rende un'utopia analoga a quella
comunista e se non la si ferma, prima o poi finirà per produrre
guai che faranno impallidire quelli con i quali il comunismo ha
direttamente e indirettamente costellato il novecento.
La menata della Costituzione europea si arenerà su rarefatte e
scontate questioni teoriche discusse in un'accademia di
superpagati euroburocrati che non potranno produrre altro che
una pergamena di aria fritta con un bassissimo comune
denominatore sostanziale insufficiente alla devoluzione delle
sovranità nazionali di popoli che hanno culture, lingue, costumi,
tradizioni ed economie diverse.
Confido nel fatto che da che mondo é mondo, le commissioni sono
state sempre nominate per congelare i problemi irrisolvibili.
Allo stato delle cose, l'utopica unione politica di una ventina
di Stati con lingue diverse, sarebbe una Babele producibile solo
da una catena di colpi di Stato fatti da politicanti spregiudicati
sulla pelle dei loro connazionali. Pare poco probabile se non
impossibile, che i governanti dei maggiori Paesi d'Europa si
uniscano in una sostanziale associazione a delinquere per la
realizzazione di una sorta di superstato sovietico con satelliti
a sovranità limitata.
g

g

 wrote:

Ovvio. L'europa unita è ormai in marcia da 50 anni. piccoli passi, ma
in questi ultimi tempi se non ci fosse stata la UE sarmmo stati
travolti. Bossi salvò l'Italia facendo cadere in tempo il governo del
piduista spergiuro e dei suoi complici! 
Così si è potuto evitare la bancarotta del paese: berlusconi, pieno di
ebiti, per pagtarli con carta straccia fece di tutto per impedire a
Prodi e Ciampi di portare la lira nell'euro!
Per fortuna invece la lira oggi è scomparsa e abbiamo una moneta di
area, assolutamente indenne dai problemi contingenti dele oscillazioni
dei cambi, percchè serve l'80% del commercio della nazioni che a
quest'area appartengono.
L'Europa è assolutamente essenziale anche per competere nel mondo dove
ormai si delineano grandi blocci economici: Usa naturalmente, e poi
Cina, Giappone e Est/Sud Asia. In propsettiva anche Ina e pakistan e ,
se guariscono dalla corruzione, Sudamerica.
Molto rsta vda fare: intanto spazzare via la malavita organizzata, le
mafie e la corruzione politica contraria, è ovvio, a un tipo di regole
continentali che renderà più difficili i loro sporchi affari:
stabilire un area comune giuridica dà fastidio ai truffatori e ai
corruttori e ai riciclatori di denaro sporco. lo si è visto benissimo
nel comportamento del pioduista Berlusconi.
ma c'è un problema più importa ed è la ricerca scientifica: in chiave
mazionale non è possibile competere ma come europei potremmo
riconquistare la testa in quasto campo assolutamente essenziale.
Una Costituzione Europea, come già la Carta dei Diritti, avversata
solo da fascisti e razzisti, garantirà i cittadini dell'Unione.
resteranno le carte nazionali per le specificità ma quando le carte
nzionali fossero in contrasto ccon qquella europea, vale quell
europea. Come già oggi succede con leggi e trattati (per fortuna i
consigliori berlusconiani sono ignoranti in materia e hanno formulato
l'infamia sulle rogatorie in modo che non ha alccun valore perchè in
contrasto con le norme europee).
la moneta unica è una vittoria immensa: proprio oggi m'è capitata la
prima moneta "francese"! Che bello! La nostra nuova patria è nata!
E' la terra più colma di civiltà e di passato della civiltà
occidentale.
Adesso bisogna fare gli europei... ;-))))
Ernesto
Ciao a tutti
Il saluto cornuto si addice ai berluscons,ai fasci,ai razzisti.Più del romano! 

On Thu, 14 Feb 2002 00:50:47 GMT, 
ernest...@libero.it
 (Ernesto )
wrote:

Ah ah ah ah
Ancora cxon questa cretinata, ma inventane di nuove babbeo, ah ah ah
ah ah berlusconi voleva la svalutazione perchè pieno di debiti.Allora
cretino, come al solito ti contraddici, perchè devi spiegare come fece
a sanare tutti quei debiti in pochi anni, benchè prodi&c fossero al
governo, contrariamente ai suoi intenti.
Rileggiti i post che scrivi, almeno ti risparmierai qualche demente.

 ha
scritto :

Beh, ache prima la politica esonomica era affidata alla Banca
d'Italia...
A presto,
   Abdul
A presto,
  Abdul
Gli Stati Uniti sono gli istigatori della quasi totalità degli embarghi unilaterali da cinquant'anni in qua; possiamo citare quelli contro la Corea del Nord (dal 1953), la Repubblica Dominicana (1960-62), Cuba (1960), Indonesia (1963-65), Repubblica araba unita (Libia ed Egitto, 1965), India (11965-67), il Cile (1972), l'India ancora (1972), l'Angola (dal 1976), l'Uganda (1978), l'Iran (1979-80), l'Urss (1980), la Polonia (1982), l'Argentina (1982), il Nicaragua (1985) e la Libia (dal 1982).