Newsgroup: it.politica
Titolo: Per Giovanni: Numero ed elenco  dei 28  processi Berlusconi

1) Procura di Milano n 5746/93 “PAY TV-vIGANò Verzellesi” reato
contestato
2)Corruzione – iscritto il 28 gennaio 1995,archiviato l’8 agosto 2000
3)Procura di Milano n 9811/93 iscritto tra gli indagati 26 ottobre
1995″ALL Iberian 1 ” Reato contestato “finanziamento illecito ai
partiti” risultato=reato estinto
4) Procura di Milano n 11262/94 “Tangenti GDF” reato contestato ”
CORRUZIONE” risultato ” ASSOLTO”
5)Procura di Milano n 2601/94 ” Caso Lentini” Reato contestato ” Falso
in bilancio risultato” reato estinto”
6)Procura di Milano n 842/95 reato” Flaso in bilancio Finivest
libretti al portatore” reato” falso in bilancio” risultato archiviato
7) Procura di Milano n 6081/95 Edilnord commerciale reato ” Falso in
bilancio” risultato Archiviato
8)Procura di Milano n 10594/95 Medusa reato” falso in bilancio e
appropriazione indebita risultato ” assolto”
9)Procura di Milano n 4262/95 Terreni di Macherio reati ” falso in
bilancio,frode fiscale,appropriazione indebita ” risultato Assolto
10)Procura di Milano n 11749/97 e 12193/98 Corruzione caso Ariosto-Sme
reato ” Corruzione” risultato Assolto
11)Procura di Milano n 262/97 Processo Telecinco reati” reati
societari e contro la Pubblica amministrazione risultato ” archiviato”
12)Procura di Milano n 11343/99 Lodo Mondadori reato” corruzione
giudiziaria reato “corruzione giudiziaria” risultato “reato estinto”
13)Procura di Milano ALL IBERIAN 2 reato” falso in bilancio” risultato
Assolto
14)Procura di Milano n 5888/02 Falso in bilancio Ariosto-SME reato”
falso in bilancio” risultato Assolto
15) Procura di Milano n 6859/05 Caso Mills reato corruzione
giudiziaria risultato dibattimento in corso
16)Procura di Milano n 40382/05 Reati ” appropriazione indebita e
frode fiscale risultato in corso udienza preliminare
17)Procura di Palermo n 6031/94 Palermo riciclaggio reati concorso
esterno in associazione mafiosa ,risultato archiviato
18)Procura di Milano n 3000/96 Progetto Botticelli, reati falso in
bilancio e frode fiscale .risultato archiviato
19) Procura di Milano n 735/96 Bilancio consolidato Finivest,reato
falso in bilancio,risultato estinto
20) Procura di Caltanisetta n 1370/98 Stragi Sicilia reato contestato
concorso in strage, risultato archiviato
21)Procura di Firenze n 3197/96 Strage Firenze, reato concorso in
strage, risultato archiviato
22)Procura di Milano n 22694/01 Diritti tv, reati falso in bilancio
appropriazione indebita e frode fiscale, risultato dibattimento in
corso
23) Tribunale dei Ministri procedimento a Roma Caso Saint just
risultato archiviato nel 2009
24)Tribunale dei ministri procedimento a Roma “voli di stato,peculato”
risultato archiviato
25)Procura di Milano n 4185/09 Intercettazioni “fassino-consorte”
reato ricettazione e rivelazioni segreto d’ufficio risultato richiesta
l’archiviazione 16/12/2010 in attesa
26)Procura di Milano Pubblicità ai giornali reato aggiotaggio
risultato richiesta archiviazione
27)Procura di Milano n 31358/10 Mediatrade 2 N 31358/10 reati
contestati frode fiscale risultato indagini preliminari in corso
28)Procura di Milano n 55781/2010 CASO RUBY reati contestati
concussione e prostituzione minorile risultato giudizio in corso prima
udienza 6 aprile 2011

 2)Corruzione – iscritto il 28 gennaio 1995,archiviato l’8 agosto 2000
Minchia, manco un elenco come si deve sai scrivere...

 Assolto
Assolto grazie alla riforma del diritto societario, emenata dal
governo Berlusconi e approvata dalla maggioranza di centro-destra, per
cui il fatto non costituisce più reato. L’applicazione della nuova
normativa in materia di falso in bilancio, infatti, ed in particolare
dei riformulati articoli 2621 e 2622 del codice civile, ha reso la
condotta imputata a Berlusconi non più perseguibile penalmente.
Insomma, un altra legge ad personam...


Hai ragione: te lo riscrivo: ovviamente competere con questa
efficienza della magistratura ad personam, è impossibile.
1) Procura di Milano n 5746/93 “PAY TV-vIGANò Verzellesi” reato
contestato : Corruzione – iscritto il 28 gennaio 1995,archiviato l’8
agosto 2000
2)Procura di Milano n 9811/93 iscritto tra gli indagati 26 ottobre
1995″ALL Iberian 1 ” Reato contestato “finanziamento illecito ai
partiti” risultato=reato estinto
3) Procura di Milano n 11262/94 “Tangenti GDF” reato contestato ”
CORRUZIONE” risultato ” ASSOLTO”
4)Procura di Milano n 2601/94 ” Caso Lentini” Reato contestato ” Falso
in bilancio risultato” reato estinto”
5)Procura di Milano n 842/95 reato” Flaso in bilancio Finivest
libretti al portatore” reato” falso in bilancio” risultato archiviato
6) Procura di Milano n 6081/95 Edilnord commerciale reato ” Falso in
bilancio” risultato Archiviato
7)Procura di Milano n 10594/95 Medusa reato” falso in bilancio e
appropriazione indebita risultato ” assolto”
8)Procura di Milano n 4262/95 Terreni di Macherio reati ” falso in
bilancio,frode fiscale,appropriazione indebita ” risultato Assolto
 9) Procura di Milano n 11749/97 Corruzione caso Ariosto-Sme
10) Procura di Milano n 12193/98 Corruzione caso Ariosto-Sme reato ”
Corruzione” risultato Assolto
11)Procura di Milano n 262/97 Processo Telecinco reati” reati
societari e contro la Pubblica amministrazione risultato ”
archiviato”
12)Procura di Milano n 11343/99 Lodo Mondadori reato” corruzione
giudiziaria reato “corruzione giudiziaria” risultato “reato estinto”
13)Procura di Milano ALL IBERIAN 2 reato” falso in bilancio” risultato
Assolto
14)Procura di Milano n 5888/02 Falso in bilancio Ariosto-SME reato”
falso in bilancio” risultato Assolto
15) Procura di Milano n 6859/05 Caso Mills reato corruzione
giudiziaria risultato dibattimento in corso
16)Procura di Milano n 40382/05 Reati ” appropriazione indebita e
frode fiscale risultato in corso udienza preliminare
17)Procura di Palermo n 6031/94 Palermo riciclaggio reati concorso
esterno in associazione mafiosa ,risultato archiviato
18)Procura di Milano n 3000/96 Progetto Botticelli, reati falso in
bilancio e frode fiscale .risultato archiviato
19) Procura di Milano n 735/96 Bilancio consolidato Finivest,reato
falso in bilancio,risultato estinto
20 Procura di Caltanissetta n 1370/98 Stragi Sicilia reato contestato


 wrote:
Esiste la email privata, cretina d'accatto!

On Thursday, February 17, 2011 2:40:51 AM UTC+1, Lupo Nero wrote:
Tutti casi, ovviamente ...


wrote:
---snip---
Per Angelis: quanto devo aspettare per gli altri SETTANTASETTE che
servono per arrivare ai CENTOCINQUE scazzati da te?
Grazie in anticipo,
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa

 servono per arrivare ai CENTOCINQUE scazzati da te?
Tu scherzi, ma visto il ritmo crescente di merdate nelle quali il puttaniere è coinvolto potrebbe non volerci nemmeno troppo ........

 CUT
Soprassedendo sul fatto che e' illeggibile, non erano 106 i processi? Che
e' successo, il faldone e' passato dalla Weight Watchers prima?
oppure i 1500 addetti della procura di Milano hanno rubato delle pratiche,
per passarle a quelli di Wikileaks per screditare l'Italia?
saluti
mm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 servono per arrivare ai CENTOCINQUE scazzati da te?
Ma davvero non capisci, o ti disegnano così??
Processo=
Procedimento=
RICERCHINA:
DIFFERENZA TRA PROCEDIMENTO E PROCESSO PENALE
La differenza tra procedimento e processo penale è soprattutto una
questione di esatta momenclatura di fasi diverse del procedimento
penale.
Si usa la locuzione "procedimento penale" per indicare in modo
generale il tema di cui si sta trattando e, inoltre, per indicare la
fase iniziale delle indagini preliminari.
Il "processo penale" vero è proprio, invece, sorge nel momento in cui
il Pubblico Ministero esercita l'azione penale, quindi nel momento in
cui l'indagato diventa imputato (v. differenza tra indagato ed
imputato), dal quale ne consegue anche la iscrizione nel registro dei
carichi pendenti.

 per passarle a quelli di Wikileaks per screditare l'Italia?
Non saprei. Tutto è possibile se trent'anni fa la Boccassini prendeva
le difese di un povero terrorista,  ma il dato è quello e si
riferisce, of course, al numero di procedimenti non arrivati a
processo.
Porelli, che media è 28 processi su 105 avviamento di indagini?
Dovevano essere più attivi.

carichi pendenti.
Lo sottoscrivo, soprattutto a partire da "esatta nomenclatura".
Adesso ti seppellisci da sola per l'ennesima figura di guano, o
pretendi che io pensi che tu sei talmente colta da avere usato le
parole giuste al posto giusto da sempre?
Sappi che la seconda possibilita' raccogliera' ben pochi consensi,
qua.



Bene, vedo che hai preso nota dal servizio del TG5,almeno adesso nn
vai più cianciando di cifre inesistenti.
Purtroppo a dare troppa fiducia ai media del PdC, si corre il rischio
di credergli.
Inizio dicendo una cosa,che non è un mio parere ma è la giurisprudenza
che lo dice,in caso la prescrizione arrivi dopo una sentenza di
condanna, ha valore processuale la condanna stessa,anche se non puo
essere ascritta nella fedina penale e non può portare a scontare la
pena,ma giuridicamente è una condanna,infatti è previsto che
l'imputato possa decidere di proseguire nel processo per dimostrare la
sua innocenza.
STRANO VERO CHE B NON ABBIA MAI VOLUTO AVVALERSI DI QUESTA POSSIBILITà
Per due processi, falsa testimonianza in relazione al caso P2 e per
l'unico capo di accusa di falso in bilancio per cui non viene assolto
nel processo per i terreni di Macherio, interviene nuovamente
l'amnistia del 1989.
Altra osservazione, è facile depenalizzare un reato quando si ha la
certezza di essere condannati, è come vincere lo scudetto con un gol
in fuorigioco e cambiare le regole del fuorigioco successivamente ma
con la retroattività, e quindi vincere quello che si era perso, ROTFL
Le assoluzioni sono in tutto 6, ma non 6 assoluzioni in 6 processi, 6
assoluzioni per 6 capi d'accusa.
3 delle assoluzioni riguardano il processo per i terreni di Macherio,
in un altra si afferma che essendo spropositato il numero di beni
posseduti dal B, potrebbe essere stato allo scuro del pagamento della
tangente( il reato ci fù ma non ascrivibile a lui direttamente), le
altre 2 per insufficienza di prove.
INSOMMA IL B è UN CRIMINALE e NON di SICURO una VITTIMA di COMPLOTTI.
aspettiamo di sapere quali saranno le mosse dei suoi depu-avvocati per
bloccare quelli ancora in piedi,soprattutto il temutissimo processo
Mills, dove la condanna di Mills,vale come prova a carico di B e il
nuovo Ruby-gate.

sua innocenza.
Mi sembra strano... Che vuol dire ha valore processuale? 
Cio� attesterebbe la verit� del fatto accertato? Quindi ad esempio
avrebbe valore in un giudizio civile per il risarcimento di eventuali
danni? Senza che sia sentenza definititva?
Mi sembra molto improbabile.
Posteresti qualche riferimento giurisprudenziale?

prescrizione. Differente dal reato estinto.
E' corretto invece.
Il reato si estingue nei seguenti casi:
-morte del reo prima della condanna
-amnistia
-rimessione della querela
-prescrizione del reato
Non è come assolto e prescritto che non sono la stessa cosa.
 
Ma capisco l'obiezione, quindi meglio "estinto per prescrizione".

 Ma davvero non capisci, o ti disegnano così??
Posso darti un consiglio?
Quando fai, come ti è appena capitato, uno figura di merda scazzando
tra più di 100 e 28, faresti meglio a dire: "Sì, vabbé: ho
sbagliato... Era solo un'esagerazione per dire che il nano è stato
processato molte volte...", almeno così daresti prova di un minimo di
onestà intellettuale e, soprattutto, eviteresti di fare un'ulteriore -
ed ancor più penosa - figura di merda arrampicandoti sugli specchi...
Ma mi pare che gli adoratori, come te, di culo flaccido non si
preoccupino di collezionare decine di magre figure, pur di difendere
l'indifendibile: peccato che ad ogni ulteriore figura grama,
risultiate sempre più ridicoli e meno credibili.
Complessivamente penosi.
P.



E' tutto inutile.
Stiamo parlando di gente che va dietro a Minchiolini e alle sue
semplificazioni (prescritto = assolto, ricordi?).
Salvo poi urlare alla precisione lessicale quando vengon pizzicati a
mischiare il culo (procedimenti processuali) con le quaranta ore
(processi).




al momento non ho sottomano gli appunti su questa precisa
questione,quindi non riesco a fornirti i riferimenti ma ricordo che è
possibile reperirli anche in rete.
io li avevo ricavati dalla rete e poi fatti vedere ad un professore
universitario di diritto europeo, lui mi aveva spiegato che il reato
viene "congelato" dal punto di vista dell' iter processuale, che non
essendo intervenuta la condanna definitiva non può essere comminata
una pena,ma che se la prescrizione giunge dopo una sentenza di uno
qualunque dei livelli, i fatti accertati e la condanna intervenuta
valgono come verità processuale.
(proprio per questo è previsto che l'imputato possa chiedere di
proseguire il processo per dimostrare la sua INNOCENZA,non credo che
nessuno si sia mai avvalso di questo diritto,ma bisogna contare che si
tratta quasi sempre di reati fiscali)
Possono essere usati?
SI
vedi processo Mills, Mills è stato condannato, ma per lui il reato è
prescritto, la condanna in appello, vale come prova nei confronti di
B, è la prova regina del processo Mills che riprende a breve, proprio
per questo è il più temuto.

 Dovevano essere piů attivi.
E' la famosa magistratura politicizzata che si inventa le prove etc etc etc


On 17 Feb, 15:22, Vittorio Emanuele Orlando <...........@...it> wrote:

L'argomento è piuttosto corposo e merita un particolare
approfondimento. Almeno tre gli aspetti, valore di una sentenza in un
altro procedimento, letture consentite in dibattimento e impumone. 
Direi di studiarcelo con calma magari seguendo il processo Mills...

semplificazioni (prescritto = assolto, ricordi?).
Ricordo... lì c'era malafede. ;-))
 


ROTFL!!!
Minkia, che legnate!
Ma Angelina non ti stanchi di scrivere minkiate
regolarmente smentite nel merito?
Ma sei masochista forte... o forse se cosi poco
intelligente che non capisci le risposte se non
te le legge Umilio Fido???
A.

 Ma capisco l'obiezione, quindi meglio "estinto per prescrizione".
Hai ragione, ma mi preme ricordare come il reato si sia estinto. Cioè
tramite la prescrizione. Che in alcuni casi avviene grazie a leggi ad
personam che modificano i  tempi di prescrizione del reato. Dire che
il reato è estinto significa poco. Dire che il reato è estinto per
prescrizione (i cui termini sono stati modificati per legge per
salvare il culo flaccido) significa molto. Come dire che il reato è
estinto perchè il fatto non costituisce più reato grazie alle
modifiche legislative apportate da un governo presieduto
dall'imputato. Anche questo significa molto.
Purtroppo, e qui do ragione a Giovanni, stiamo perdendo il nostro
tempo se cerchiamo di far capire ad Angelis la differenza tra assolto,
rato estinto per i tempi naturali di prescrizione, estinto perchè si
sono accorciati con legge i tempi della prescrizione o addirittura
perchè il reto è stato depenalizzato dal governo e dalla maggioranza
presieduta dall'imputato. Non c'è peggior sordo di chi non vuol
sentire. Ma essendo in un NG pubblico, si spera sempre che chi legga
possa farsi un idea quanto più obbiettiva, per questo serve
specificare e smontare le balle mediatiche che i servi della mafia
sostengono (che essi siano in buonafede o in malafede per la loro
enorme stupidità non è importante).
In definitiva, Berlusconi NON è stato ASSOLTO per tutti i 28 processi
che lo riguardano. E' stao ASSOLTO per alcuni, PRESCRITTO per molti,
per altri il fatto non costituisce più reato grazie alle leggi ad
personam, per altri il reato è estinto grazie all'AMNISTIA, dopo
essere stato dichiarato COLPEVOLE.
In sostanza, abbiamo come premier un DELINQUENTE ABITUALE e RECIDIVO!
Questa è la verità dei fatti.

 (processi).
Cioè ancora non ti sono chiare le cifre:???
-  105 procedimenti
-  28 processi in 15 anni (media 1,86 cioè meno di 2 processi
l’anno);
Ma cosa non ti risulta chiaro?

 qua.
LOL: certamente come la verità, e la saggezza, mi pare.....


Al Capone ha avuto ben più processi di Berlusconi, e ha sicuramente
avuto più assoluzioni di Berlusconi. Questo fa di lui un perseguitato
politico?


Peccato che le cifre da me esposte non siano quelle lette da qualcuno
di voi dislessico:
-  105 procedimenti
-  530 perquisizioni nelle sue aziende
-  1000 magistrati ad occuparsi e preoccuparsi di lui,
-  28 processi in 15 anni (media 1,86 cioè meno di 2 processi
l’anno);
-  2560 udienze sui 5475 giorni corrispondenti ai 15 anni, pari a 7
anni.
Consiglio una cura ad hoc.

 - Mostra testo citato -
Dammi le cifre?

 rato estinto per i tempi naturali di prescrizione, estinto
Anche tu dislessico: non ho ancora affrontato il discorso.
Siamo alla fase cifre, quantità.
Cifre che fate finta di non saper leggere, e che comunque non vengono
smentite da altre in vostro possesso.

 per passarle a quelli di Wikileaks per screditare l'Italia?
Be' quelli di Wiki, potevano applicarsi di più.

 E' la famosa magistratura politicizzata che si inventa le prove etc etc etc
e che non riesce a togliersi di torno il capo del governo, neanche
lavorando in mille per sette anni senza un giorno di tregua!

Siamo alla fase cifre, quantit�.
Trentasei centimetri di dimensione artistica, mi sembra che sia
l'unica risposta possibile.
Ah, dimenticavo:
Link?
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army. 

č chiaro pecorelle?
Testina, i PROCESSI li hai tirati fuori DOPO, prima erano solo 105
PROCEDIMENTI.
E la dimensione artistica rimane 36 centimetri.
Ah, scusa:
LINK???!!!!???


 Link?
Quanti ne vuoi:
anche qualcuno ove Travaglio mi pare che merdafiguri.
http://www.nationalcorner.it/2011/02/con-il-processo-ruby-sono-28-i-procedimenti-penali-contro-berlusconianalizziamoli-tutti/
http://temi.repubblica.it/micromega-online/berlusconi-e-i-processi-botta-risposta-vespatravaglio/?printpage=undefined

 LINK???!!!!???
Già dato. Yaaawn

 come sempre. Niente di nuovo, per me.
"Non mi sento di provare rispetto per chi esegue la prostituzione come
fosse un lavoro pari ad un altro, solo più * furbo*. Per me è
immorale" (cit. Angelis)
ROTFL!

>> Posteresti qualche riferimento giurisprudenziale?
« Qualora l'applicazione della causa estintiva della prescrizione del 
reato sia conseguenza della concessione di attenuanti, la sentenza si 
caratterizza per un previo riconoscimento di colpevolezza dell'imputato 
ed è fonte per costui di pregiudizio »
(Corte di Cassazione, sezione IV, sentenza n.5069 del 21 maggio 1996 )
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"La speranza è una trappola inventata dai padroni."
Mario Monicelli, marzo 2010

 lavorando in mille per sette anni senza un giorno di tregua!
non eran 1500? Ma a sto punto direi 5000, non vedo perche' stare a
fare economia.
Hanno lavorato in 5000 per dieci anni giorno e notte, aiutati dagli
Illuminati e dai rettiliani che hanno scatenato la crisi economica
mondiale, wikileaks ed i crolli di Pompei unicamente per danneggiare
Berlusconi, ma lui resiste perche' e' Unto dal Signore, Difensore
della fede ed e' sostenuto dallo Spirito divino dell'Estetica che
rispetta le donne, e concede questo dono ai suoi seguaci toccandogli
il culo.
saluti
mm

bogie
Grazie bogie, me la studio. 

 fare economia.
Dammi tu i dati esatti e io li valuterò.
Il thread mirava a questo fruttuoso scambio.