Newsgroup: it.politica
Titolo: Romano Prodi, l'anti-italiano

 
          Romano Prodi, l'anti-italiano
di Gianteo Bordero - 2 marzo 2006
Nonostante abbia voluto intitolare l'elefantiaco programma dell'Unione con
l'altisonante espressione «Per il bene dell'Italia», Romano Prodi non è
propriamente quello che si potrebbe definire un «campione» dell'italianità e
dell'orgoglio nazionale. Quando, lontano dal suolo patrio, come presidente
della Commissione europea il Professore prendeva decisioni apertamente
anti-italiane, la cosa non faceva più di tanto notizia e non riempiva le
pagine di quegli stessi giornali oggi così pronti ad osannarlo. Andando a
ritroso, come non ricordare ancora le svendite di molti fiori all'occhiello
dell'industria nazionale al tempo del governo Prodi, dopo la vittoria
ulivista del '96?
Non devono sorprendere, dunque, le dichiarazioni del leader dell'Unione a
commento della visita americana del presidente del Consiglio. Dichiarazioni
tutte improntate a uno spirito che è ben lontano da quel senso di
responsabilità istituzionale e di amore per il proprio Paese che ci si
attenderebbe da un candidato premier. «Non conosco il discorso che il
presidente Berlusconi ha fatto al Congresso degli Stati Uniti - ha affermato
ieri Prodi -. Se qualcuno dice che è stato un discorso non europeista non mi
sorprende, perchè lui non lo è, nel caso ha detto solo la verità... Ritengo
- ha proseguito - che la politica estera italiana debba essere orientata
prevalentemente ad avere un grande ruolo in Europa. Poiché l'Italia potrà
contare nel mondo solo se avrà un grande ruolo in Europa».
Dietro a questa retorica europeista tanto altisonante quanto fumosa nei
contenuti, che il Professore ripropone a pie' sospinto in ogni occasione, si
cela in realtà una preoccupante avversione all'interesse nazionale che
dovrebbe far riflettere chiunque abbia a cuore il prestigio del nostro Paese
e il suo ruolo nello scenario internazionale. Ogni persona di buon senso,
che si sforzi di guardare la realtà senza le lenti distorcenti
dell'ideologia o della bassa propaganda, riconoscerebbe infatti nella visita
americana del presidente del Consiglio un motivo di orgoglio e di
soddisfazione, perché a Washington Berlusconi non rappresentava soltanto se
stesso e la sua parte politica, ma soprattutto l'intero Paese. In questo
senso, è Prodi - e la sinistra con lui - a tradire quello spirito
bipartisan, di unità nazionale, tanto invocato in occasioni come queste.
Inoltre, bastava ascoltare ieri le parole del presidente del Consiglio di
fronte al Congresso USA per rendersi conto che tutto erano fuorché una
manifestazione di anti-europeismo. In un passaggio del suo intervento, molto
applaudito da deputati e senatori americani, Berlusconi ha infatti affermato
che «è necessario che i legami tra Europa e Usa si mantengano forti e
solidi. E proprio perché persuaso di questa esigenza mi sono impegnato in
una decisa e continua azione diplomatica e politica presso i miei colleghi
europei affinché l'Europa non indebolisse durante la vicenda irachena i
propri legami con gli Stati Uniti d'America. L'identità dell'Europa - ha
proseguito - non deve avvenire in contrapposizione dell'America.
L'integrazione europea non deve essere una fortezza creata nell'illusione di
conservare propria ricchezza e libertà. Un'Europa slegata dagli Stati Uniti
comprometterebbe la sicurezza del mondo intero. L'Occidente è uno solo, non
ci possono essere due occidenti: l'Europa ha bisogno dell'America e
l'America ha bisogno dell'Europa». Che cosa vi sia di anti-europeo, in
queste dichiarazioni, da Prodi e dai suoi alleati non è dato saperlo.
Ciò che spinge il Professore a mettere in campo queste accuse, oltre ai
motivi legati alla contingenza della campagna elettorale, è la sua storia
personale, segnata da una cultura tecnocratica incapace di leggere in
profondità i fatti politici e il dinamismo storico da essi generato. Si
comprende così come l'Europa dietro cui si nasconde Prodi non sia l'Europa
popolare e politica cui si richiama coerentemente il presidente del
Consiglio, ma l'Europa della tecnocrazia e della burocrazia, l'Europa degli
uffici e non quella della gente. L'Europa, insomma, come mera istituzione, a
prescindere dalle sue radici storiche e culturali e dalla sua appartenenza
all'Occidente.
E' in questo quadro tecnocratico e anti-popolare, dunque, che il candidato
premier dell'Unione vorrebbe inserire l'Italia in caso di vittoria
elettorale del centrosinistra. Ma, più che un inserimento, sarebbe un
dissolvimento. Nel nome del proprio tornaconto personale e degli interessi
di poche élite e del «salotto buono» europeo, il Professore sarebbe pronto
ancora una volta, come ha già fatto ampiamente in passato, a svendere
l'interesse nazionale al miglior offerente, guidando così l'Italia verso il
declino del suo prestigio e della sua immagine nel mondo. Un prestigio e
un'immagine che, come testimonia la giornata di ieri, il presidente
Berlusconi ha saputo garantire, accrescere e dilatare.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/









 CDO


 Signor Presidente, *PROOOOOT* 





CDO 

CDO 

CDO 

CDO 

CDO 

CDO 

CDO 

CDO 

CDO 

CDO 

CDO 

CDO 

CDO 

CDO 

CDO 

CDO 







OSSERVAT...@yu.yu wrote:copia-incolla sronzatine
Franca Rame con l'Italia dei Valori
Franca Rame ha accettato la proposta dell’Italia dei Valori per
candidarsi come capolista al Senato in Lombardia e in Emilia.
Franca è una donna che si è sempre battuta per il sociale, una persona
onesta. La sua decisione mi riempie di orgoglio.
Oggi ha rilasciato un’intervista alla Repubblica, ne riporto alcuni
brani:
“Mi candido perchè queste elezioni sono troppo importanti, perchè
penso che tanta gente schierata a sinistra potrebbe scegliere di nuovo
di disertare le urne in mancanza di candidati credibili”
“Il partito di Di Pietro è stato l’unico a offrirmi la possibilità di
entrare in Senato: siamo in guerra non possiamo stare alla finestra”
“Dario Fo e Beppe Grillo sono convinti che questa cosa può essere
utile”
“Rinuncerò al mio stipendio di parlamentare, lo utilizzerò per fare
chiarezza sugli enormi sprechi che ci sono nei conti dello Stato. Per
50 anni mi sono occupata dei conti della nostra compagnia: sono
esperta e non ho mai fatto falsi in bilancio”
Ha aggiunto anche una frase, sicuramente eccessiva nei miei confronti,
che cito, ma non per farmi dei complimenti:
“Di Pietro da Pm ha fatto cose grandiose, gloriose”
Chi ha letto l’articolo ha capito che:
- tra me e Franca Rame c’è una reciproca e grande stima
- Franca è felice di candidarsi con l’Italia dei Valori.
Il titolo dell’articolo suggeriva invece un contenuto completamente
opposto:
“FRANCA RAME: “SIAMO IN GUERRA ADESSO VA BENE ANCHE DIPIETRO”,
e si sa che i lettori spesso si fermano al titolo senza leggere
l’articolo.
Chi indirizza questi titolisti? 
Per quale partito dovrebbe candidarsi Franca Rame secondo la
Repubblica?
I suoi lettori credo che vogliano saperlo.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.