Newsgroup: it.politica
Titolo: "Apprendistato per i giovani": altra presa per i fondelli

Pare che la Sig.ra Fornero, unitamente a mezza compagine governativa, 
continuino a parlare dell'apprendistato come "magica soluzione" a tutti i 
problemi dei giovani. Tuttavia nessuno si è permesso di far notare loro 
alcune cose:
 
1) l'apprendistato esiste già da decenni;
2) la durata dello stesso è stata varie volte prolungata;
3) le fasce d'età in cui si possa attivare sono state allungate;
4) già oggi l'apprendistato presenta un regime salariale e contributivo 
nettamenta favorevole al datore di lavoro.
 
Quindi, di cosa stiamo parlando?
Si sta parlando soltanto di fumo, di stupida propaganda fatta ad arte per 
darla da bere ai tifosi di Monti (sulla falsariga di quanto accadeva con i 
tifosi di Berlusconi, abbindolati da trionfanti annunci e proclami a cui non 
seguiva alcun fatto).
 
 
 

 Quindi, di cosa stiamo parlando?
 
di cosa stai parlando tu?
 
-- 
Toby Burns

 di cosa stai parlando tu?
 
Appunto: sono tutti provvedimenti poco più che "cosmetici", e che nella 
sostanza sposteranno (forse) uno zero-virgola.
Ma la Madonna piangente ve li sta spacciando come 
"magnifica-soluzione-in-grado-di-far-decollare-il-lavoro-giovanile", quando 
chiunque non abbia il cervello annebbiato capisce che si tratta di semplice 
fumo. Esattamente come il fumo del precedente Governo: per anni i seguaci 
del satiro brianzolo andarono avanti a menarla con "la patente a punti!" o 
"il voto in condotta!" e altre cose simili, che venivano pompate 
mediaticamente per nascondere il vuoto spinto di quel Governo. Peccato che 
la stessa cosa stia accadendo esattamente anche ora, con il salvatore della 
Patria Monti: l'unica differenza è che mancano le escort e i guai con la 
giustizia.
 
 

 fumo. Esattamente come il fumo del precedente Governo: per anni i seguaci
 
lascia perdere... e leggiti la riforma.
 
-- 
Toby Burns

 lascia perdere... e leggiti la riforma.
 
Già fatto - ti ringrazio di averne postato un sunto - e confermo che 
l'averla letta mi lascia ancora di più della mia opinione: vi state facendo 
abbindolare. Ma d'altronde ognuno ha i capi-popolo che si merita: i 
berlusconiani hanno Umilio Fede, voi avete un illusionista servo delle 
Banche, e poi ci sono le patetiche tifoserie del comico ligure e quella dei 
ruttatori padani. 
 
 

 qualificazione o riqualificazione professionale.
 
Anche qui, si tratta di una semplice razionalizzazione (pur positiva, certo) 
di quella che era la nutrita schiera di "percorsi di riqualificazione" 
preesistenti, quelli gestiti sovente dalle Regioni o da una fitta selva di 
Enti di formazione pubblici o privati. Migliorerà qualcosina, ma davvero 
"ina".
 
 

Nel suo scritto precedente, Cingolato ha sostenuto :

A questa gente interessa unicamente ridurre i dipendenti a merce umana 
senza valore per salvare il culo alla classe dirigente presente e 
futura.
Questi non conoscono minimamente il mondo del lavoro e magari sono pure 
convinti che togliendo i pochissimi diritti rimasti ai lavoratori si 
riesce anche ad aumentare l'occupazione;
se è cosi è peggio che se fossero in malafede; significa che sono 
incapaci, tecnici ma incapaci che ignorano la realtà se non la loro, 
come i loro fans.
 
-- 
Chi evade le tasse ruba anche a te
a meno che tu non sia ancora più ladro.
 
Luigi Einaudi: "Bisogna ricreare fiducia.
Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
 
 

 esisteva già con la vecchia legge??? No.
 
Ah, aggiungo un'altra cosa: per i giovani appartenenti alla fascia d'età 
suddetta (18-25) vi era comunque un percorso che nei fatti finiva per 
rassomigliarvi parecchio: i CFL (Contratti di Formazione Lavoro). 
 
 


 
i contratti di formazione lavoro uno degli strumenti più inneficaci: 
poco o nulla la formazione, strumento usato per assumere lavoratori ed 
usufruire delle agevolazioni.
-- 
Toby Burns

 usufruire delle agevolazioni.
 
Verissimo. E lo stesso accadrà alla stragrande maggioranza dei nuovi 
contratti di apprendistato "estesi" alla fascia 18-25 anni (con l'esclusione 
del settore artigianale). E' solamente cambiato il NOME. 
 
 


non puoi dire a priori ciò che accadrà, puoi solo osservare ciò che 
accade ed è accaduto.
 
-- 
Toby Burns

 puoi solo osservare ciò che accade ed è accaduto.
 
Ed è negativo? L'osservazione di quanto accaduto ti dà la misura 
dell'atteggiamento tenuto da molte imprese: per cui ti dico che 
l'apprendistato "esteso" ai 25enni avrà qualche effetto positivo nel settore 
dell'artigianato. Ma in tutti gli altri settori finirà per diventare 
l'ennesima ri-verniciatura del vecchio CFL, o di altre prebende (quelle 
che - nei fatti - si configuravano come dei veri e propri "aiuti di Stato" 
mascherati) 
 
 


non lo sappiamo.
 
-- 
Toby Burns

 non lo sappiamo.
 
Beh, ci si pu� sempre illudere. Ma sai, lo si � fatto anche troppe volte, e 
in particolare in una certa parte politica che ha votato per 17 anni un 
venditore di pentole. Farlo anche nel resto dell'arco politico non mi pare 
una gran conquista... 
 
 


il gran ciambellano, venditore di sogni Berlusconi non c'è più e spero 
tanto che torni più.
 
-- 
Toby Burns

 tanto che torni più.
 
Uhm... io non sarei così ottimista