Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Presidente (Ciampi) è nudo!

Riguardo all'ultimo articolo di Pansa in difesa dell'operato del
presidente Ciampi (L'Espresso 27-12-2001), che non potrebbe compiere
alcuni atti che da più parti gli vengono sollecitati, mi permetto di
ricordare che, ben prima dell'"irriverente" striscia di Staino su Linus,
abbiamo assistito alle immancabili "esternazioni" dell'ex Presidente
della Repubblica, il Senatore a vita Cossiga.
L'ex Presidente Cossiga, come si ricorderà, in occasione dell'ultimo
scontro Governo-Magistratura ha invitato il Presidente Ciampi a dire e
fare qualcosa da Presidente. In sintesi: un Presidente ha il dovere,
prima che il diritto, di entrare nel merito dei conflitti istituzionali;
se non lo fa, non sta assolvendo ai compiti istituzionali che gli sono
propri.
Credo che su queste esternazioni, al di là dei desideri dell'ex
Presidente di vedere richiamata la Magistratura, non si possa non essere
d'accordo. Il ruolo che la Costituzione affida al Presidente non è,
infatti, quello di mostrarsi, in ogni circostanza, equidistanti; bensì
quello, certamente più impegnativo e di parte, di custode e difensore
dei principi costituzionali.
Diversamente dai modi di Cossiga, anche la striscia di Staino ci ha
ricordato alcune prerogative, o meglio, alcuni dei doveri del Presidente
che anche il più "competente" Prof. Giovanni Sartori ha più volte
richiamato dalle colonne del Corriere: secondo un banalissimo articolo
della Costituzione (art. 74) "il Presidente della Repubblica, prima di
promulgare la legge, può con messaggio motivato alle Camere chiedere una
nuova deliberazione".
Nulla di oltraggioso e contro Costituzione, quindi, l'eventuale
richiesta al Parlamento, da parte del Presidente, di un nuovo voto su
quelle che potremmo definire, con un eufemismo, leggi di discutibile
buon gusto.
Avendo chiaro il quadro Costituzionale dei diritti e dei doveri del
Presidente, tirare le conclusioni riguardo all'operato del presidente
Ciampi è questione quanto mai semplice: con buona pace di Pansa e di
tutti coloro che hanno fortemente denunziato, come scandalosa, gran
parte dell'attività legislativa della maggioranza di centrodestra,  se
il Presidente Ciampi ha ritenuto non necessario esercitare l'esclusivo
diritto-dovere di rinviare all'esame delle Camere alcune leggi è perché,
evidentemente, non le ha ritenute eccessivamente scandalose o lesive di
principi costituzionali.
Ciò altro non fa che confermare che il ruolo del Presidente della
Repubblica è ben lungi dall'essere, come dire, sopra le parti. Il
continuo "non uso" dei poteri costituzionali di cui il Presidente
dispone, e sì che i casi eccezionali non sono mancati, costituisce
un'oggettiva presa di posizione a favore dell’attuale Governo e, per
altre circostanze, sempre per poca attenzione (per la sola questione
delle schede elettorali con l'indicazione del futuro Presidente del
Consiglio, palese violazione dell'art. 92 della Costituzione, avrebbe
dovuto esternare un giorno sì e l’altro pure per tutta la durata della
campagna elettorale), un oggettivo tradimento dei principi
costituzionali.
Perché mai, allora, non dovrebbe essere consentito esercitare il diritto
di critica all'operato del Presidente tenendo conto che le sue azioni, o
meglio, le sue "non azioni", costituiscono un'indiscutibile presa di
posizione?
C'è una canzone di Gaber che fa "se io fossi Dio". Allo stesso modo,
potremmo tentare di giudicare l'operato del Presidente ponendoci nei
suoi panni.
Franco Ragusa - 
http://www.riforme.net

PANSA E'UN GIORNALISTA NON ATTENDIBILE IN QUANTO DI PARTE. COME DEL RESTO
LO E' LA REPUBBLICA. CREDO CHE BISOGNERBBE AVERE PIU' RISPETTO PER IL
PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA CHE E' CERTAMENTE PIU' ATTENDIBILE DI PANSA E
DELLA REPUBBLICA
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 DELLA REPUBBLICA
e chi gli manca di rispetto scusa?
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n°0071
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
(M.L. King, credo)

 nazionale per tiratura) non prende lezioni da nessuno tantomeno da te.
Criterio abbastanza opinabile per stabilire l'attendibilità.
C'è un detto che dice "La merda di vacca è ottima da
mangiare. Dieci milioni di mosche non possono sbagliare."
Saluti.

 Saluti.
ciao


 ha scritto nel
messaggio news:a0hu4p$ou4$3...@fe2.cs.interbusiness.it...

a proposito, dimenticavo, bella (anche se vecchia) quella della merda e
delle mosche.
che dici gabriè, se sostituisco premier a merda e elettori a mosche
funziona bene lo stesso?

 ha scritto nel
messaggio news:a0hu4p$ou4$3...@fe2.cs.interbusiness.it...

a proposito, dimenticavo, bella (anche se vecchia) quella della merda e
delle mosche.
che dici gabriè, se sostituisco Berlusconi a merda e elettori a mosche
funziona bene lo stesso?