Newsgroup: it.politica
Titolo: Solo una nullità come Berlusconi poteva perdere dalla nullità Prodi.

Voto da 1 a 10 alle performance: Prodi 3, Berlusconi 1.
Vergognosi (il nano di piů). In un Paese serio verrebbero demoliti dai 
commentatori.
Prodi vabbč, č stato Prodi (ma nemmeno peggio di come ce lo aspettavamo): 
goffo, impacciato soprattutto all'inizio. Tragicomica la sua prima risposta, 
quando ha balbettato frasi sconnesse sulla riduzione del cuneo e non ha 
risposto, tanto č vero che alla seconda tornata il direttore del Messaggero 
ha detto testualmente "Rinuncio alla seconda domanda e rifaccio la prima 
perchč non ho avuto risposta". In piů, iroso, bilioso, collerico. Chi lo 
conosce sa che č un vigliacchetto vendicativo dal carattere inaffrontabile. 
Evidentissimi i suoi scatti di nervi. Dietro la facciata paciosa c'č un 
grandissimo bastardo, coem ben sanno i suoi collaboratori. Perň nei suoi 
momenti migliori tutto sommato non č andato male.
Drammatico il nano. A memoria d'uomo, la peggior performance televisiva mai 
offerta sul pianeta terra, in qualunque Stato e a qualunque latitudine da 
quando esiste il tubo catodico. Totalmente nel pallone, nevroticamente 
devastato dal tic di scrivere continuamente, guardando sempre in basso, 
sfuggendo la telecamera (e quindi gli italiani). Sensazione suscitata nei 
telespettatori da tale frenetico scarabocchiare senza senso: enorme 
irritazione, fastidio, molestia. Il nano nel pallone non si č reso conto che 
il telespettatore medio veniva distratto da quel mulinare senza senso sui 
fogli e per forza di cose manco lo stava ad ascoltare. Ma forse era proprio 
questo che voleva, che non lo ascoltassero. Io sono allibito da come tra 
l'esercito di consulenti mediatici, advisors, consultants, guru dei media, 
"allenatori" che dovrebbero averlo preparato al faccia-a-faccia, non ce ne 
sia stato uno che gli abbia fatto notare quale schifo susciti nei 
telespettatori un politico che scarabocchia geroglifici senza senso a se 
stesso (perchč ovviamente li vedeva solo lui) e non guarda mai in faccia la 
gente. Il nano č andato, partito, fuso. Mi spiegate che cazzo mi sta a 
significare che ogni numero che diceva lo doveva scrivere?? Che cazzo mi 
stanno a significare i quadrati, rettangoli, righe, frecce, cazzi che il 
nano scarabocchiava furiosamente?? E' andato, ragazzi, ormai č evidente. Tra 
l'altro č un tic che ha preso negli ultimi anni e che sta peggiorando ogni 
giorno che passa. Se vi ricordate, nei faccia-a-faccia delle altre campagne 
elettorali non ce l'aveva sta mania.
Oggi Liberation e il New York Times fanno notare questa vera e propria tara 
del nano che si č vista ieri (lo scarabocchiare furiosamente e il non 
guardare mai la telecamera), mentre da noi, siccome abbiamo giornalisti ed 
"esperti" di comunicazione di serie Z, ieri sera non c'č stato nessuno che 
l'ha fatto notare, dopo l'obbrobrio in tv.
Se fosse stato un candidato alle presidenziali americane e si fosse 
comportato cosě, sarebbe stata bollata a mani basse come la peggior 
performance nella storia della politica americana in tv. Certamente avrebbe 
surclassato la famosa figuraccia al faccia-a-faccia di Nixon contro Kennedy, 
quando si presentň con un vestito di colore sbagliato e poi sudň 
copiosamente e apparse goffo e impacciato. Al confronto del nano, anche 
Kerry (che fu deriso da tutta America) ha fatto un figurone contro George W. 
Bush...
Io sono strasicuro che nemmeno il piů pessimista dei nano-supporters avrebbe 
mai immaginato una Waterloo del genere (visto che si č autonominato 
NaNoleone Bonaparte). E' stato semplicemente osceno. Non si puň affidare 
l'Italia a uno psicolabile simile, dai. 

Secondo alcuni Berlusconi avrebbe stravinto.

 Secondo alcuni Berlusconi avrebbe stravinto.
I 3 porcellini e Pinocchio che aveva a cena Clas, non contano.
-- 
Questa è la persona che ci dovrebbe rappresentare all'estero:
http://snipurl.com/niuz

Non è vero, guarda questo blog imparziale per esempio
http://2909.splinder.com/post/7455899

>  Aggregato a Tocqueville ma imparziale.
Coglionazzo, Tocqueville è una raccolta di liberali, e ci sono
liberali di destra come liberali di sinistra fino a prova contraria. E
ora vai pure a fanculo.

> Quelli che vedono gli omini verdi e restano incinti con uno sguardo.
albarosa, la vacuità del tuo commento esprima la paucità mentale
della sinistra.

 della sinistra.
Questa l'hai copiata a Calderoli o te l'ha suggerita Tajani venendoti in 
sogno? 

 Quelli che vedono gli omini verdi e restano incinti con uno sguardo.
albarosa, la vacuitą del tuo commento esprima la paucitą mentale
della sinistra.
Il tuo invece risplende per grandigia e sontuositą.


 
http://2909.splinder.com/post/7455899
<cit>
<<Per sviluppare il Meridione forse basta eliminare la contrattazione
nazionale. Quella sull'IVA è interessante. Che la CdL sia meglio dell'Ulivo
non lo metto in dubbio. Che le differenze siano significative è già più
difficile da capire, visto e considerato che "Berlusconi preaches liberty
and practices socialism e Prodi preaches socialism and practices socialism",
per parafrasare Hess.>>
                        ^^^^
</cit>
Chi? Rudolf?
Mamma mia che blog del cacchio...
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo, perche' non se l'aspetteranno.
MTFBWY
Obi-Wan (proud member of it.comp.hardware.palmari)

 
www.cappittomihai.com
rumeno?? vatti a curare dei problemi di casa tua, con Iliescu e
compagni... Bah.

 sogno?
Calderoli era uno che aveva capito i problemi dell'Italia.
Tajani non so chi sia.

Nel mezzo del cammin di nostra vita
mi ritrovai per un NG oscuro
quando, tutt'a un tratto, Obi-Wan Kenobi tuonò:
<snip>
Ed ecco una risposta di un grande:
"Libertarian, posso citare questa tua telecronaca la prossima volta che si
parla di UFO sul mio blog? Perché di fronte ad un fenomeno visto da sedici
milioni di persone, tu hai percepito qualcosa che non è stato osservato da
nessun altro, nemmeno da Ferrara e Belpietro, cioé RP costantemente battuto
da SB. E' un caso da manuale di percezione alterata da forze misteriose."
E ora vado sul suo blog a lasciare un feedback per premio...:)


 E ora vado sul suo blog a lasciare un feedback per premio...:)
QUELLA RISPOSTA E' di una bassezza incredibile. Libertarian è un
grande...

 commentatori.
Diciamo la verità, da noi il bipolarismo non funziona, possibile che in
tutto il Paese non si trovi uno straccio di politico che possa fare il PDC
meglio di questi due? era meglio la Prima Repubblica, uno votava per il
partito che voleva, senza pensare a coalizioni e stronzate simili e poi se
la sbrigavano in Parlamento per trovare uno che potesse governare
decentemente, invece o ti ritrovi a Palazzo Chigi o il nano ringhioso o quel
tizio con la faccia da prete, entrambi seguiti dal loro codazzo di
estremisti, torniamo al proporzionale puro che più puro non si può, meglio
un pò di instabilità che questi spettacoli indecorosi, queste americanate o
stai con quello o stai con quell'altro, o bianco o nero, è da tangentopoli
che c'è ne Paese quest'aria di fanatismo, ad ogni elezione c'è questa
atmosfera da fine del mondo, i governi non si decidono più in Parlamento e
nemmeno nelle assemblee di partito, no troppo democratico, ci sono due
oligarchie ristrettissime e contrapposte che si danno botte da orbi per il
potere ma di risolvere i problemi veri della gente non se ne parla.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


specificalo, che non sono io :P

 
www.cappittomihai.com


 Calderoli era uno che aveva capito i problemi dell'Italia.
Infatti si è dimesso.


 Calderoli era uno che aveva capito i problemi dell'Italia.
Sfido, li ha creati lui! 

 grande...
Su, su, buono... ecco il biscottino....



La prova??  basta  rivedere  Striscia la notizia di  ieri sera dove
Greggio chietto, chiaro, lampante disse : Berlusconi non ha fatto una
grossa smagliante figura,  perche' si e' trovato di fronte ad uno piu'
bugiardo di lui.
- Origin: Due gobbi non fanno un dritto
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Secondo alcuni Berlusconi avrebbe stravinto.
Lo ammette anche l'osservatorio dalla Svizzera.
Berlusconi, vicitori ai punti.
Lugano il giudizio di Michele Fazioli, responsabile della testata
giornlistica Svizzera italiana, e' netto: mediaticamente ai punti, ha
vinto Berluscioni. "Se egli fosse davvero quel che la Sinistra dice",
scrive sul Giornale del Popolo, "Prodi avrebbe dovuto distruggerlo".  
E invece se l'e' cavata bene. In fondo, fra i due il piu' nuovo sembra
ancora il Cavaliere,a dispetto delle sue contraddizioni anche vistose,
e il politicamente vecchio il Professore , a dispetto della sia
competenza".
- Origin: Chi problemi ha sempre risolto a parole non sara' mai un
grande realizzatore.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it