Newsgroup: it.politica
Titolo: Polo, antiamericano un elettore su due

su «Area»
 
Polo, antiamericano un elettore su due
Freddi versi gli Stati Uniti, se non addirittura apertamente ostili.
La maggioranza degli elettori di Alleanza Nazionale e la metà di
quelli della Casa delle libertà sono in questo momento molto distanti
dalla politica di Washington. Se per il partito di Gianfranco Fini si
tratta di freddezza, per gli elettori del centrodestra nel suo
complesso è un vero e proprio sentimento antiamericano a segnare quasi
una persona su due. E’ quanto emerge da un’inchiesta pubblicata su
Area , il mensile di Destra sociale (una delle correnti di An). 
Corsera
LEFTORIUM©, il Blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 piuttosto che la francia...
Quindi tu fai le scelte solo per quello che ti conviene....
Se poi muiono dei bambini sotto le bombe..... non ti frega un cazzo!!
Bravo! Ne deduco che hai votato forza italia in previsione di un bel
condonuccio....

"BlackBall" <alt> wrote in message
news:3e50fd87$0$14785$afc3...@news.easynet.it...

Peccato che in Iraq già adesso muoiono i bambini, e non certo per le bombe
USA.....

"BlackBall" <alt> wrote in message
news:3e5109a4$0$5536$afc3...@news.easynet.it...

Senti, non tirare in ballo l'embargo, adesso. Ti reputavo una persona
intelligente, seppur non in linea con le mie idee, per lo meno capace di
riuscire a distinguere la verità dalla propaganda. In Iraq entra ed esce di
tutto alla faccia dell'embargo, compreso l'uranio (in entrata) e il petrolio
(in uscita), ma poverini non riescono a trovare le medicine per i loro
bambini..... che storia strappalacrime..... Mantengono un esercito che del
nostro farebbe polpette, equipaggiato di tutto, con centinaia di migliaia di
soldati, ma non hanno i soldi per comprare le medicine ai loro
bambini........ Saddam Hussein ha palazzi presidenziali costruiti con lo
sfarzo più eclatante, ma poverini, non hanno medicine per i loro
bambini.....
Se anche fosse vero, sarebbe allora un motivo in più per spodestare Saddam,
costi quel che costi....

 Mah??
mi raccomando non dite MAI che la colpa possa essere
di quel porco di Saddam ...e già perchè lui VUOLE BENE
ai bambini ...vero BlackBall?!?



Che brutto titolo per questo articolo... 
non credo affatto che si tratti di "antiamericani" quanto di persone
contrarie a questa specifica scelta di politica estera americana. E
tra le due cose c'e' una bella differenza, imho


Eh si, ormai bisogna massificare anche le opinioni. Da una parte si
dev'essere per forza "pacifista", "antiamericano" ecc ecc. ma quelli
dell'altra parte come li chiamiamo?
"interventisti"? "antisaddamisti"?
Ed io chi sono? Un "onuista"? Mazz...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Ed io chi sono? Un "onuista"? Mazz...
Io mi considero un
"quellichepensanocheuntitolomassificantesiaunacagataista" ... se vuoi
unirti a questa corrente di pensiero sei il benvenuto :-))

 ai bambini ...vero BlackBall?!?
Più o meno quanto a te, ad occhio e croce.
Saluti,
Deus Ex Machina

 costi quel che costi....
Il sacrificio umano, in questo caso, non è il tuo.
Perché non ti arruoli, visto che parli di "costi quel che costi"?
Va beh... è inutile.
Se i guerrafondai sono persone come questa, non mi stupisco se c'è un
ritorno in massa al pacifismo.
Deus Ex Machina

 ritorno in massa al pacifismo.
Su tale ritorno in massa bisognerebbe distinguere poi quanto incida
l'opposizione al governo, il folklore, il diktat dei sindacati, ecc ecc.
Visto che la sinistra la sua guerra l'ha fatta, e non mi ricordo in quella
occasione di tutti questi milioni di pacifisti in piazza.......

 >
Non ho mai detto che è l'embargo l'unica fonte di sofferenza per il popolo
iracheno....
Non c'è dubbio che Saddam è un criminale... quante volte lo devo ripetere?
Black


Non è riduzione fiscale!!! E' CONDONO!!!
Tu non paghi le tasse??? Io ti CONDONO!!!
Tu falsifichi i bilanci?? Bravo! Sei in linea con il tuo padrone!!!

"BlackBall" <alt> wrote in message
news:3e51feff$0$5527$afc3...@news.easynet.it...

Vedi, il problema è che chi come te dice: Saddam se ne deve andare, ma non
bombardando il suo popolo, poi omette però di dirci COME Saddam se ne deve
andare. Probabilmente non sarà sufficiente portare un'altra volta in piazza
tre milioni di manifestanti stavolta contro Saddam (ma sono convinto che
sarebbero mooooooolti meno, a meno che Berlusconi non voglia stringere una
alleanza con lui...), per convincerlo ad andarsene. E allora?? Che
facciamo?? Aspetto proposte.

 ha scritto nel messaggio
news:7Gn4a.129927$YG2.3...@twister1.libero.it...

La POLITICA e azioni DIPLOMATICHE...sono queste le stradi da percorrere!!!
E' il popolo Iracheno che si deve liberare di Saddam con l'aiuto diplomatico
dell'occidente....
Ma fin quando Saddam sarà sotto minaccia di guerra il popolo sarà con
lui....
Ma poi fammi capire una cosa!! La preoccupazione di Bush non è il
terrorismo???
Non è stato trovato ancora nessun legame tra Bin e Saddam.... Perchè tutta
sta fretta di bombardare?

 fa l'uovo antiamericano...
Io sto parlando della situazione Irachena... Non me ne frega un cazzo degli
interessi francesi il dato di fatto è che Chirac si è opposto alla guerra ed
è quello che avrebbero dovuto fare i capi di stato europei....
Qunado Chirac sarà favorevole alla guerra si prendera le mie critiche come
le hanno prese gli altri... interessi o non interessi....

 Non c'è dubbio che Saddam è un criminale... quante volte lo devo ripetere?
Dipende se lo dici a una persona normale o a un berluscoglione.
Come gli spot, che si riguardano 2839479274827492478923 volte, hanno bisogno
sentirsi ripetere la stessa cosa centinaia di volte.
E scommetto che nemmeno allora riescono a capirla del tutto.
Come si dice: siamo in buone mani :-)
Saluti,
D.