Newsgroup: it.politica
Titolo: La democrazia italiana

Eh già, il nostro è proprio un paese democratico, basta solo pensare che è
governato da gente certamente democratica, talmente democratica da dare
dell'incoerente prima poi del pazzo e alla fine insultare il capo
dell'opposizione, che ovviamente "aveva insultato per primo", come dei
bambini ...
Meglio non parlare del congresso di FI, ovviamente antidemocratico
(figurarsi!), la gente in piazza a Milano (ovviamente nessuno, il Nulla) e
un movimento che è diventato partito, si mantiene e CRESCE, ma che
ovviamente non è un partito, non è niente, il Nulla.
Mistero della democrazia!
E già, è un Paese democratico quello dove l'opposizione, che è maggioranza
assoluta, viene costantemente maltrattata, denigrata e insultata, e non
appena lo fa notare, subito tutti gli si scagliano addosso ...
E' un paese democratico, perchè guidato dai democratici (di sinistra) quello
dove persino il congresso del maggior partito d'opposizione (il primo o
secondo del paese, a seconda di chi fa i sondaggi) viene sbeffeggiato e
criticato duramente.
Ma cosa gliene frega ai democratici del congresso dell'opposizione?
Non sono già abbastanza democratici loro, non bastano a loro stessi? E no,
bisogna sempre insultare ...
Non è che hanno paura del Nulla ?
Ciao
Emanuele
--
emas...@x.intercom.it
per rispondere togliere "x."

Emanuele Massara ha scritto:

Ma chi perderebbe tempo a parlare del Nulla ?  Siamo al solito sistema
comunista della delegittimazione che vorrebbe trasformare in Nulla
tutto quello che non fa comodo. Mi lioni di voti di Forza italia sono
nulla. Milioni di voti della Lega sono nulla. Tutto ciò che é
anticomunista é nulla. I nomi dei partiti possono anche mutare ma le
ideologie e i vizi restano sempre gli stessi.
Giovanni


Qui (scusami) deve essere subentrato l'alcool..... sembri un po'
disarticolato nell'esprimerti.
Andrea


Ma non potete proprio evitare l'accostamento infantile "Sinistra=Comunismo"
?? Tutto ciò che non è con voi deve per forza essere comunista ? Basta,
parliamo da adulti e scontriamoci sui fatti, non su questioni puerili.
E' troppo facile continuare a darsi del "fascista" o del "comunista" senza
affrontare realmente i problemi....
Andrea


Smaltita la sbornia che tu dici deve essermi subentrata, ribadisco il mio
pensiero: in un paese normale (l'Italia non lo è) un congresso di un partito
potrebbe essere un modo per vedere come si evolverà il modo politico,
interessante anche per gli avversari.
Da noi no, anche mentre sta facendo un congresso, l'opposizione deve essere
insultata, fino ad essere distrutta (i giornali, le TV, i TG, i soliti mezzi
del regime che da quattro anni demonizza Berlusconi).
Da notare che tutto è successo senza D'Alema, che è troppo furbo,
sicuramente non l'avrebbe permesso o avrebbe per l'ennesima volta fatto fare
una figura barbina al nostro beneamato presidente del consiglio.


 Andrea
I comportamenti fascisti e comunisti permangono e non é cambiando o
ignorando i nomi che si risolvono i problemi.
Giovanni


Senti, devi specificare. L'Ulivo ha stravinto nella quota maggioritaria;
quando dici che la destra ha la maggioranza non puoi che riferirti alla
quota proporzionale. Questo mi dà ancora più ragione: vuol dire che quando
si trattava di eleggere l'UOMO politico hanno creduto essere meglio quello
che si candidava per l'Ulivo; quando si trattava di eleggere il partito del
cuore, la maggioranza ha scelto (sommando) il centro-destra. Cosa vuol dire?
Vuol dire che hanno ritenuto, anche contro l'abitudine, che i candidati del
centro-sinistra fossero migliori. E questo l'ha fatto chi, storicamente,
aveva votato sempre per le destre !!!
E, vedi, non è questione di unità. Nel '94 avevate vinto perchè avevate 2
diverse liste, una al Nord ed una al Sud: se vi foste presentati realmente
uniti (ovvero con la lega al sud e con il MSI al nord) avreste con tutta
probabilità perso il 50% dei voti. Fai votare un siciliano per un candidato
leghista, se ci riesci.... e convinci una città storicamente
pseudo-socialista (Milano anni '80) a votare per i missini (come si
chiamavano) !
Cordialmente
Andrea Cano

Andrea Cano ha scritto:

Io sono siciliano e se la smettessero con la storia della secessione e
si parlasse di un serio ed autentico federalismo, voterei volentieri
anche un candidato leghista. Sono sempre più convinto che i mali del
nostro meridione non possono essere curati con l'assistenzialismo che
ci ha letteralmente annichilati e resi dipendenti, anzi schiavi, dei
politicanti di Roma che mantengono il potere facendo il gioco delle
tre carte con il cervello a Roma e mani e piedi che si muovono in
tutta la penisola scontentando le popolazioni del nord che con qualche
buon diritto ne hanno le scatole piene e rovinando la vita a noi.
Avrei preferito che i Savoia si fossero incoronati imperatori degli
Stati preesistenti piuttosto che annullarli e mescolarli
impropriamente. Certo non potevano tenersi il Papa nella federazione
ma l'ex Stato Pontificio poteva essere trasformato in distretto
federale. Oggi saremmo una repubblica federale ed in assenza di certi
poteri centrali, politici, finanziari ed industriali, forse avremmo
più democrazia ed uno Stato liberale.
Ciao Giovanni
Ciao Giovanni

ideologie e i vizi restano sempre gli stessi.
come i P2 isti: l'arma e' sempre la stessa RICATTO, 
Luigi

Luigi Bianca ha scritto:

Non capisco proprio cosa vuoi dire. Quale ricatto e da chi ? per quale
ragione e a chi ? Ma dosa volevi dire ?
Giovanni

 Andrea
Gli epiteti "fascista" e "comunista" non vengono attribuiti per la
collocazione a destra o a sinistra ma a chi da fascista a da comunista
si comporta usando l'usuale violenza verbale e la mistificazione
leninista.
Rileggi con serenità i messaggi nei confronti di Forza Italia e del suo
leader e renditi conto che non costituiscono il presupposto di nessuna
possibile conversazione.
Giovanni