Newsgroup: it.politica
Titolo: Pd, Partito Desaparecido

Il 3 agosto Il Fatto apriva con il titolo “C’è vita nel Pd?”. Due 
settimane dopo, rientrati con comodo dalle ferie, i dirigenti del 
“principale partito di opposizione” annunciavano sfracelli per la 
ripresa. Il segretario Bersani parlò di “una campagna porta a porta, la 
più grande mobilitazione che un partito abbia mai promosso”, per 
“raggiungere il più alto numero di italiani casa per casa e lanciare la 
nostra proposta di governo”. Siamo al 28 settembre e nulla di tutto 
questo è avvenuto, né se ne intravede la benché minima avvisaglia. A meno 
che la più grande mobilitazione che un partito abbia mai promosso non sia 
l’ennesima batracomiomachia fra dalemiani e veltroniani, su un copione 
che si ripete da una quarantina d’anni fin dai tempi della Fgci. Nel qual 
caso sì, le avvisaglie si vedono, purtroppo. Veltroni ha inviato una 
lettera al Corriere, Bersani ha inviato una lettera a Repubblica, allora 
anche Veltroni ha inviato una lettera a Repubblica, poi ciascuno ha 
presentato la sua mozione e raccolto le sue firme. Così tutti hanno 
capito che, nel momento della crisi più drammatica mai vista nel 
centrodestra, il Pd ha deciso di rispondere con una bella rissa, anche se 
nessuno ha ancora capito bene su che cosa stia litigando (a parte gli 
onanismi sul “papa straniero”). Intanto il Pd è entrato nella giunta 
siciliana Lombardo IV, sostenendo un governatore indagato per mafia: lo 
stesso che tre anni fa la capogruppo Pd al Senato Anna Finocchiaro, 
candidata contro di lui, definì “temibilissimo perché ha costruito un 
sistema di potere clientelare spaventoso che ha riportato la Sicilia al 
Medioevo”. A Milano, come candidato sindaco, il Pd ha scelto l’archistar 
Stefano Boeri, stretto collaboratore di Salvatore Ligresti e artefice di 
opere faraoniche alla Maddalena targate Protezione civile e a prezzi 
raddoppiati per il celebre G8 fantasma. Un sondaggio di Mannheimer 
dimostra che il 30% degli elettori del Pd vuole l’alleanza con Di Pietro 
e il 28% anche con la sinistra radicale, ma i vertici del partito 
continuano a inseguire l’Udc di Casini, o quel che ne resta dopo la fuga 
verso B. dell’azionista di maggioranza, Totò Cuffaro. La mozione di 
sfiducia al premier, più volte ventilata, risulta non pervenuta. Così 
come le regole per le primarie in caso di elezioni, anche perché i 
sondaggi danno in testa Vendola (capo di un partito che alle ultime 
elezioni non raggiunse nemmeno il 4%) su Bersani (capo di un partito che 
due anni fa prese il 27% e ora naviga intorno al 24). Ma nessuno si 
domanda il perché: se gli elettori non gradiscono l’attuale gruppo 
dirigente, è colpa degli elettori, non del gruppo dirigente.
L’idea di lanciare un candidato nuovo, possibilmente vivente e 
contemporaneo, è scartata a priori. Il meglio che si riesce a immaginare 
è Sergio Chiamparino (62 anni, in politica da 40), da dieci anni sindaco 
di Torino, il comune più indebitato d’Italia e la città più inquinata 
d’Europa dopo Plovdiv in Bulgaria (ma non si esclude di candidare 
direttamente il sindaco di Plovdiv). Occasioni d’oro per la “grande 
mobilitazione” ne fioccano al ritmo di una dozzina al giorno: dal 
massacro politico-mediatico di Fini allo scandaloso voto salva-Cosentino, 
dallo scandalo quotidiano della Rai al fallimento del miracolo della 
monnezza in Campania. Ma su Fini il Pd balbetta. Su Cosentino non può che 
balbettare, avendo votato nello stesso modo per salvare D’Alema e Latorre 
dalle intercettazioni Unipol-Bnl. Sulla Rai non sa che dire, anche perché 
la parola “conflitto d’interessi” suona fessa in bocca a chi per tre 
volte poteva risolverlo e per tre volte non ci pensò neppure. E su Napoli 
il Pd ribalbetta, non avendo rimosso per tempo i corresponsabili dello 
sfascio, da Bassolino alla Jervolino. Occorrerebbe un leader che, negli 
ultimi 15 anni di suicidio del centrosinistra, non c’era e dunque possa 
riprendere in mano quelle questioni cruciali senza sentirsi rinfacciare 
il passato. Ma forse, se c’è, questo Mister X fa la seconda elementare.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/09/28/pd-partito-desaparecido/65474/
Come l'è messo male il PD.

Come l'č messo male il PD.
E ha il 25%. Pensa come sei messo tu, costretto a copiare e a
incollare la propaganda di un giornalista cialtrone che scriveva per
Berlusconi saggi come lo "Stupidario del calcio".

 E ha il 25%. 
Minchia, che gran bel risultato. Può sempre peggiorare.

Minchia, che gran bel risultato.
Direi che č superiore al movimennto-spazzatura di Grillo, adatto ai
cerebrolesi della tua risma.

 cerebrolesi della tua risma.
Se Grillo e Tunninu riescono a fregare voti al PD, il problema sono
loro e non il PD che non e' convincente, vero?
Spero che non siano della stessa opinione i leader del PD altrimenti
e' meglio che sciolgano il partito subito, vederli soffrire cosi' mi
fa male al cuore.

 fa male al cuore.
Vedremo quanto saranno convincenti, incorruttibili e granitici  i grillini e 
gli idivvini.
Non vedo l'ora. 

fa male al cuore.
Se loro soffrono e hanno il 25%, che dovrebbe fare il tuo padrone, che
nonostante l'incessante propaganda di Travaglio & merda varia non
riesce nemmeno ad avvicinarsi?

Non vedo l'ora. 
Pensa al ghigno ebete degli schifosi letamai umani grillini: pensano
di stravincere le elezioni, di umiliare il PD, e invece dovranno
sorbirsi Berlusconi per altri 5 anni.
Questa è la loro utilità, e dobbiamo riconoscergliela: i grillini sono
talmente ripugnanti da far apparire Berlusconi un grande statista.


DEM, una stretta di mano virtuale... chapeau !

 talmente ripugnanti da far apparire Berlusconi un grande statista.
Magari cosi' fosse. A  loro basta sparigliare i giochi e in Grillo, mi 
sbagliero', ma annuso un forte puzzo di malafede.
Pare un'avvoltoio: appena Berlusconi e' in difficolta' e/o sente odore di 
elezioni appare lui a dargli manforte aizzando i suoi neo-babbioni per 
sospingerli un tempo all'astensione, ora e sempre all'attacco soprattutto 
del PD e ultimamente al voto dispersivo. (mai fondero' un partito!)
Avesse perlomeno invitato a votare Di Pietro non la penserei cosi'.
Ma era ovvio, i non collaborativi non collaborano non solo con i 
collaborativi ma anche e soprattutto tra di loro (cit. dilemma del 
prigioniero)
Ma poi, dico io, l'acqua pubblica, l'ecologia, il riciclaggio dei rifiuti, 
per carita' tutte belle cose ma mai avesse parlato della piaga dell'evasione 
fiscale o dell'ingustizia di un fisco che massacra il reddito fisso e 
favorisce le rendite o degli stipendi scandalosamente bassi dei lavoratori 
italiani o della ricerca pubblica umiliata (apparte quella sulle 
nanoparticelle degli inceneritori del fuffaro stefano montanari).
Sara' che sono stata poco attenta perche' non riesco ad ascoltarlo o a 
leggerlo piu' di una frazione di secondo perche' proprio di pelle non lo 
sopporto, ma mica da ora, da sempre. Fin dalle sue prime apparizioni in TV. 
Mi ha sempre dato l'impressione del tipico capetto del gruppetto, quello che 
ha la battuta feroce che tutti temono, quello che tutti vigliaccamente 
incensano per non esserne presi a bersaglio, quello  che si diverte a 
tormentare i piu' sfigati del gruppetto e aizza gli altri ad imitarlo.
Personaggi che non sopporto. 

 Il 3 agosto Il Fatto
mi sono fermato qui