Newsgroup: it.politica
Titolo: Unione Europea

Caro Mieli, c'e' molto entusiamo attorno all'espansione Ue ai dieci
nuovi candidati membri. L'espansione e' inevitabile ma mi chiedo: e'
questo il momento opportuno?  L'esplosione comporta l'investimento  di
una considerevole somma di denaro ed, economicamente, l'Unione non sta
attraversando un momento felcie. Inoltre la coesione e integrazione,
sia politica che economica, degli attuali membri fondatori non mi
sembra  ancora sufficiente e dovrebbe essere il traguardo prioritario
prima di passare alla fase successiva di espansione .
.................
 
E qui mi fermo basta ed avanza per dire che quanto sopra collima
perfettamente con l'opinione dal sottoscritto piu' volte espressa.
Allargare ulteriormente l'Unione, prima di avere trovato un accordo
globale sulle grandi tematiche del vivere insieme quali - lingua,
moneta, giustizia, politica estera, commercio, agricoltura,
fiscalita', titoli di studio, lavoro. ect. - in difetto piu' che un
allargamento sara' un suo irreparabile dissesto. E cio' scrivendo ne
resto a confronto con il temo e gli eventi che verranno.
- Origin: Anticipare i tempi puo' tolvolta comportare gravi dissesti
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

resto a confronto con il temo e gli eventi che verranno.
Sono un po' perplesso anche io, ma per altri motivi.
Per la moneta la soluzione si è infatti già trovata ed è l'Euro,
che molto presto sarà adottato, penso, da Repubblica Ceca e
Slovenia e speriamo anche Danimarca e Svezia. Gli altri
seguiranno un po' alla volta.
Per la lingua non c'è nessun problema, ognuno utilizzerà la sua
mentre nella UE se ne useranno al più 3 o 4 per i documenti
ufficiali. Non vedo il problema, la Svizzera funziona da secoli
in questo modo.
Per giustizia, ppolitica estera ecc. c'è in effetti molto da
lavorare e qui dovresti seguire ciò che la Convezione europea sta
facendo, con la prossima proposta di Costituzione.
I motivi che invece mi lasciano perplessi riguardano le
differenze economiche notevoli che hanno i nuovi paesi.
Solo Republica Ceca, Slovenia, Malta e Cipro hanno infatti un
reddito che, sia pure più basso, si avvicina a quello medio
europeo.
L'Ungheria è già abbastanza sotto, la Polonia enormemente più in
basso e i tre stati baltici stanno addirittura peggio della
Polonia. Poi, come si è visto con la Dubrovka, per uscire da
comunismo veramente, ce ne vuole, e noi tra 2 anni avremo un
pezzetto di ex URSS nella UE!
Io avrei preferito una maggiore gradualità, però è anche vero che
questo allargamento è una scommessa sul futuro, che va o formare
un paese con circa 450 milioni di abitanti, il terzo al mondo
dopo Cina ed India.
Quanto alla gradualità, sento comunque parlare molto di "gusci"
diversi per i vari paesi. Cioè sarà inevitabile che un gruppo di
paesi sarà più integrato, con Euro e tutto, gli altri saranno
nella UE, ma senza Euro subito e senza altre cose, e così via.
Una struttura flessibile che consentirà di accogliere
ulteriormente vari paesi, che si integreranno sempre più nella
UE, un po' alla volta.
Mikado

Mikado
Riconfermo se crediamo tanto o a tal punto in questa unione da non
riuscire nemmeno a darci ufficialmente una lingua comune, rasegnamoci
sara'  piu' facile si dia adito a future nuove Irlande se  non Cecenie
che apprezzate funzionali allargate unioni.  
- Origin: Il dibattito sostazialita' ed anima  della democrazia.
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it