Newsgroup: it.politica
Titolo: Hasta el dinero siempre

Mentre il suo popolo, in nome del comunismo, muore di fame, Fidel
Castro, con un patrimonio di circa 900 milioni di dollari, è il
settimo capo di stato più ricco al mondo.
La notizia:
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo308227.shtml
Come è possibile tutto ciò?
SìGlobal

 ha scritto nel messaggio 
news:1157478372....@d34g2000cwd.googlegroups.com...
Mentre il suo popolo, in nome del comunismo, muore di fame, Fidel
Castro, con un patrimonio di circa 900 milioni di dollari, č il
settimo capo di stato piů ricco al mondo.
La notizia:
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo308227.shtml
tgcom UN NOME UNA GARANZIA BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

 settimo capo di stato più ricco al mondo.


 ha scritto nel messaggio 
news:1157478988....@m73g2000cwd.googlegroups.com...
"
....
A diramarla il magazine americano Forbes: nel suo palmares 2006 la
fortuna del presidente cubano è la settima al mondo, valutata 900
milioni di dollari in conti all'estero. Un patrimonio che supera
nettamente la regina Elisabetta la cui fortuna personale ammonta a 500
milioni di dollari. Il leader cubano arriva giusto dopo il principe
Alberto di Monaco, che possiede un miliardo di dollari.
...
"
------------------
serto che qualsiasi pisciata fanno gli americani voi forzaidioti la prendete
come ora colato!!!  ma svegliatevi!!! sarà che gli americani che ce l'hanno 
a morte
con cuba possano fare informazione corretta? è come le armi di distruzione
di massa tanto sparate dal quel farrabuto di bush

 ha scritto nel messaggio 
news:1157478372....@d34g2000cwd.googlegroups.com...
Mentre il suo popolo, in nome del comunismo, muore di fame, Fidel
Castro, con un patrimonio di circa 900 milioni di dollari, č il
settimo capo di stato piů ricco al mondo.
La notizia:
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo308227.shtml
Come č possibile tutto ciň?
Mah! in nome di dio! come si fa a credere ad un organo d'informazione come 
tgcom in cui il propretario č lo stesso che fino a ieri se ne andava in giro 
tenendo sotto il braccio il libro "Comunisti Sono Tutti Cattivi - Gruppo 
Fininvest-Mondadori"?  o con il libro "I Comunisti bollivano i bambini per 
concimare la terra. ...boooh!! 

 principe Alberto di Monaco, che possiede un miliardo di dollari.
Bah, roba vecchia.
http://lists.peacelink.it/latina/msg07573.html
http://www.gennarocarotenuto.it/dblog/articolo.asp?articolo=628
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
A proposito di Libero
http://tinyurl.com/pm4y5


WASHINGTON - «Un'infamia!».
Così Fidel Castro, sdegnato, ha ieri definito il suo inserimento nella 
lista annuale dei «Re, regine e dittatori» più ricchi del mondo della 
rivista Forbes . In un furente discorso a l'Avana, ai dirigenti del 
partito dell'esercito e della polizia, il «líder máximo» cubano ha 
accusato la rivista americana di volere farlo passare «per un altro 
Mobutu» (l'ex presidente dello Zaire, un simbolo di corruzione). 
«Ancora una volta» ha protestato Castro, ricordando che accadde già 
nel 2004, quando vi figurò anche Saddam Hussein, «Forbes ha commesso l'infamia 
d'includermi nel suo elenco, quasi al di sopra della regina 
Elisabetta. È una vergogna! Ciò che dovrebbe fare, invece, è di 
indagare sui miliardari Usa, che hanno rubato, saccheggiato l'impero 
che li ha nutriti».
Forbes ha scatenato la furia di Castro scrivendo che in un anno il 
leader cubano ha quintuplicato la sua fortuna, che sarebbe ora di 550 
milioni di dollari, e affermando che essa proviene in gran parte dall'azienda 
farmaceutica di Stato, la MediCuba , dai centri commerciali Cimes , e 
dalle «convention» al Palazzo dei congressi a l'Avana.
 «Sono menzogne!» ha concluso Fidel.
Dopo il discorso, i dirigenti castristi hanno mobilitato l'ambasciata 
in Messico in sua difesa.
In un secco comunicato, l'ambasciata ha denunciato «la goffa 
diffamazione di Forbes , altro ripugnante esempio della campagna 
americana contro il castrismo», sostenendo che la rivista «non ha più 
alcuna credibilità» e precisando che «a Cuba tutti i soldi delle 
aziende di Stato vanno esclusivamente al popolo cubano a cui 
appartengono».
Castro era già esploso lo scorso ottobre, quando in una intervista 
televisiva aveva dato del «miserabile» a Steve Forbes , il 
proprietario della rivista.
«Nella mia vita sono stato accusato di molte cose, ma mai di 
corruzione» aveva tuonato.
«Nessuno di noi che combattiamo per la rivoluzione da oltre 40 anni ha 
mai rubato un solo dollaro allo Stato. Noi moriremo con onore nelle 
nostre trincee».

 SěGlobal
se č per dar credito a questa fonte, priva, come Forbes, di assoluta 
prova di ciň che denuncia, la stessa ha altresě dichiarato che Castro 
possiede un palazzo in via Veneto a Roma di 14 stanze (chiunque puň 
quindi andare alla ricerca di questo patrimonio).
Dopo l'articolo di Forbes, Fidel Castro ha pubblicamente sfidato la 
rivista, il «ladruncolo» George W. Bush, la CIA, le 33 agenzie segrete 
e le banche americane a dimostrare le accuse. «Se riescono a provare 
ciň che dicono, a trovare un conto a mio nome di 900 milioni, di 500 
milioni o di un solo dollaro. Se lo proveranno, offrirň loro quello 
che hanno preteso e non hanno potuto ottenere durante mezzo secolo, 
durante il quale hanno cercato di distruggere la rivoluzione e 
assassinarmi in centinaia di attentati: rinuncerň ai miei incarichi».
Il 17 maggio del 2006, la rivista Forbes ha dichiarato alla BBC che 
«ammette non avere alcuna prova che Castro abbia nascosto denaro in 
conti bancari all'estero».

eh eh secondo voi non dovrei credere al TgGom e al Corriere della Sera
e dovrei credere a un DITTATORE che ha fatto arrestare o uccidere
migliaia di dissidenti.
Ma vi rendete conto di quello che dite?
Come si fa a essere così ciechi?
Mha! come si dice "vedo il meglio e al peggior m'appiglio".
SìGlobal


 milioni di dollari, č dietro berlusconi che č (pardon, fu) il primo.

 saera
Forbes su Fidel Castro: indietro tutta
Di gc (del 19/05/2006 @ 07:23:40L'ultima caso di rilevanza mondiale di 
manipolazione di informazioni sull'America Latina è quello della 
rivista Forbes che sostiene tutti gli anni che Fidel Castro possegga 
una fortuna (900 milioni di dollari quest'anno) distribuita in tutto 
il mondo. Nelle settimane passate avete trovato la notizia in grande 
evidenza su tutti gli organi di stampa del mondo. Adesso avrete seria 
difficoltà a essere informati sulla rettifica da parte dello stesso 
influente mensile Forbes, che ha ammesso alla BBC di non avere alcuna 
prova.
In molti avevano provato senza successo a chiedere al mensile della 
classe dirigente statunitense, che prende il nome dal cognome del suo 
megalomane padrone, Steve Forbes, miliardario di ultradestra legato a 
Ronald Reagan e Bush padre, che giustificasse le proprie affermazioni. 
Ma Forbes, che dà i numeri come Berlusconi in campagna elettorale, ha 
fatto finta di niente per giorni: dovete crederci sulla parola, se 
diciamo che il "sanguinario dittatore Fidel Castro" possiede una 
fortuna di 900 milioni, dovete considerarlo un dogma di fede. E' 
dovuto intervenire lo stesso Castro, che ha pubblicamente sfidato 
Forbes a dimostrare quanto afferma davanti al mondo.
E Forbes ha dovuto fare macchina indietro, ammettendo alla BBC che 
l'autorevole (sic!) mensile non ha in mano (testuale) "nessuna prova 
che Castro possegga una fortuna all'estero". Fantastica BBC: fa il suo 
dovere informativo, ma lo annega riducendolo ad un paragrafo perso nel 
mezzo di un articolo tergiversante intitolato non come sarebbe stato 
corretto: "Forbes ammette che non ha nessuna prova", ma "Forbes 
insiste sulla fortuna di Castro". E qui sta il capolavoro di 
Forbes/BBC. Forbes ammette che Fidel Castro non possiede alcuna 
fortuna né all'estero né a Cuba, ma giustifica la conduzione di 
un'enorme campagna mondiale di diffamazione sulla presunta fortuna di 
Castro (scrivono 900 milioni, ma potevano essere 90 o 9.000) con la 
seguente formula: "Se qualcuno come Castro volesse scappare 
all'estero, avrebbe il potere di portarsi dietro una somma come quella 
che gli attribuiamo".
E' un'originalissima interpretazione fatta con sprezzo del ridicolo. 
Dall'accusa a Castro di avere malversato una fortuna si passa ad un 
processo alle intenzioni sapendo che tra l'altro, Castro non ha 
nessuna intenzione di scappare da Cuba. Se la stampa mondiale si 
affannasse a rettificare come si è affannata per pubblicare 
l'infondata notizia il caso sarebbe chiuso.
Dunque serve pungolare la grande stampa che se la canta e se la suona 
secondo interessi che nulla hanno a che vedere con il dovere 
d'informare. Mostrate le carte, fate numeri, fatti, circostanze! E 
possibilmente pubblicate le smentite! In questo stesso sito, il 
latinoamericanista di Repubblica, Omero Ciai, chiamato più volte in 
causa per il suo spensierato antichavismo militante, è amabilmente 
intervenuto più volte, fino a fare pubblica ammenda per aver definito 
Hugo Chávez "sinistra militarista". Ha fatto di più, ha fatto 
un'interessante lezioncina, per spiegare che "La Repubblica" non deve 
informare, ma vendere, e quindi pubblica le notizie più succulente, 
anche se romanzate, meglio se svillaneggianti capi di stato non grati 
alla Casa Bianca.
Scrive tra l'altro testualmente Omero Ciai in 
gennarocarotenuto.it
: 
"repubblica viene accusata di occuparsi poco di Uribe. E' verissimo. 
Negli ultimi anni ci siamo occupati di Colombia soltanto per il 
sequestro Betancourt. Pero dovete ammettere che un giornale di solito 
si occupa di quello che presume interessi ai suoi lettori (altrimenti 
faremmo la fine del Manifesto). Ed è ovvio che ai lettori interessino 
molto di più processi in corso come il Brasile, l'Argentina, il 
Venezuela, Cuba etc. piuttosto che una guerra civile che va avanti da 
50 anni".
Dunque Ciai ha il pregio della chiarezza: è vero che non abbiamo alcun 
interesse a parlare della guerra civile in Colombia, incomprensibile e 
che annoia i lettori e dove i cattivi sono i buoni (per Repubblica). 
Invece un pezzo folkloristico quanto infondato che metta in ridicolo 
oggi Hugo Chávez, domani Evo Morales, funziona sempre. E' facile da 
scrivere, non abbisogna di verificare alcunché, visto che nasce 
infondato, e basta usare qualche insulto ad effetto tipo "megalomane 
califfo rosso" o disegnare l'infondato pericolo di un Venezuela 
aggressivo per ammannire il lettore. Ne prendiamo atto e prendiamo 
atto che chi compra la Repubblica lo faccia per distrarsi, non per 
informarsi.
INCISO: Chi scrive vive con estremo disagio questa situazione 
controinformativa. Il quotidiano La Repubblica, che prendiamo ad 
esempio non perché il peggiore di tutti, ma perché lo vorremo 
migliore, non ha mai parlato del terrorismo di Stato degli Stati Uniti 
contro Cuba. Mi domando cosa avranno pensato i lettori di Repubblica 
quando la Sperling&Kupfer ha comprato spazi pubblicitari sul 
quotidiano romano per pubblicizzare il documentatissimo saggio di 
Salim Lamrani "Il terrorismo degli Stati Uniti contro Cuba". In molti 
si saranno domandati perché usciva un saggio su un argomento scottante 
al quale il loro quotidiano non aveva dedicato una sola riga.
In questo momento chissà quanti giornalisti, magari precari, in tutto 
il mondo si stanno domandando se possono permettersi di dare alla 
macchina indietro di Forbes la stessa evidenza che hanno dato alla 
falsa notizia della fortuna di Castro. In troppi rinunceranno dal 
rettificare -non la rettifica di Castro, che quella viene fatta 
passare come folklore, ma quella di Forbes- pur di non finire nella 
lista nera dei trinariciuti amici di Fidel.
Ma c'è di più. Chi scrive vorrebbe essere libero di criticare Cuba, 
anche aspramente, dove e quando merita di essere criticata. 
Purtroppo -come nei casi illustrati di Forbes e del terrorismo di 
stato statunitense contro Cuba- il livello dei nemici a prescindere di 
Cuba (come del Venezuela, della Bolivia...) è grossolano, aggressivo 
ed eticamente impresentabile. Ciò rende un pessimo servizio a tutti, 
amici e nemici della rivoluzione cubana, ma soprattutto a quella 
maggioranza dell'opinione pubblica mondiale che vorrebbe solo elementi 
di comprensione e non guerre per bande.
Da una parte si producono notizie false e tendenziose (Forbes), 
dall'altra se ne occultano altre (il terrorismo statunitense). E' un 
triste paradosso che tale tecnica di inquinamento venga utilizzata 
proprio contro un paese accusato di avere una rigida censura sulla 
stampa. Se il mezzo per combattere la censura a Cuba è la 
manipolazione dell'informazione su Cuba, è un momento grave per la 
libertà di stampa


SDENG! SDENG! SDENG!
I fascistronzi: bisognerebbe abortirli 

 ha scritto nel messaggio 
news:0HjLg.95486$zy5.1...@twister1.libero.it...

ma perchč non la smettono di prendere legnate in continuazione
questi destronzi? pure masochisti sono 

ahahahah è questa cos'è? l'ennesima catena di Sant'Antonio preparata
a tavolino in qualche centro sociale?
Ma chi vuoi prendere per i fondelli?
ma mi facci il piacere
sig.



Tu non SěGlobal, si scemo. 

 Come si fa a essere cosě ciechi?
Mah! ce lo chiediamo ogni volta che aprite bocca.


"Ma vi rendete conto di quello che dite?
Come si fa a essere cosě ciechi?"
(cit.) 

 ha scritto nel messaggio 
news:1157478372....@d34g2000cwd.googlegroups.com...


Questa è come è stato calcolato il patrimonio di Castro, secondo quanto 
dichiarato da Forbes alla BBC:
Forbes le dijo a la BBC que para determinar la presunta fortuna de Castro se 
calculó el valor de varias empresas estatales cubanas y se adjudicó un 
porcentaje al líder cubano.
Un portavoz de la muy leída revista financiera concedió que no tenían 
ninguna evidencia de que Castro haya escondido dinero en cuentas bancarias 
en el extranjero, pero afirmó que controla una fortuna.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_4989000/4989154.stm
Chissà quale sarà la fortuna di Napolitano, con tutte le imprese a 
partecipazione statale che ci sono in Italia!!!


vaglielo a domandare !!ROTFLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
ma quanto rosicate ancora, le betulle non basteranno!!! 

ahahahah č questa cos'č? l'ennesima ...
...tua figura di merda !!! 

 Come č possibile tutto ciň?
E ha pure tutti i capelli veri.
Grrrrrrrrrrrrrrr...
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006] 

 ma mi facci il piacere
Ci sei rimasto male?
Poverino.... ;-(


 Grrrrrrrrrrrrrrr...
muore di fame? č da vedere, certo non sono obesi, cmq ha gli ospedali
gratis, la scolarizzazione totale degli abitanti, buon umore e i delinquenti
in Florida

 muore di fame? è da vedere, certo non sono obesi, cmq ha gli ospedali


 partecipazione statale che ci sono in Italia!!!
Da quando Napolitano si è autoproclamato presidente a vita, dittatore e
padrone assoluto del suo stato?
Comunque la vostra insensata difesa di un dittatore sanguinario la dice
lunga sulla pasta di cui siete fatti!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 la dice lunga sulla pasta di cui siete fatti!
 noi di pasta , tu di cacca.

 Penso ...
Detta da te e' una parola troppo grossa.
Allora, cialtrone, com'e' la storia di Fidel Castro
e del suo tesoro personale?!
L'ha detto il TGcom di Mediaset no?! 

 ha scritto nel messaggio 

Shhh...non puoi intervenire, lui c'č stato a Cuba!
Ma anche a Pattaya, in Giamaica, in Gambia, in Senegal, Marocco..si č girato 
tutto l'Est europeo..
Lui sě che ha visto i danni del comunismo, e ha aiutato tante povere ragazze 
a convertirsi al capitalismo!

 ha scritto nel messaggio 
news:SzwLg.96209$zy5.1...@twister1.libero.it...

Bocca e figa?! 


Di piů...di piů!!! 

 Di più...di più!!!
Ma...saltando di palo in frasca (o quasi), sto SiGlobal,
che ritengo voglia dimostrare, gia' col nick, di essere
favorevole alla globalizzazione, perche' non globalizza
la moglie o la sorella?! 

 la moglie o la sorella?!
Chi ti dice che non l'abbia fatto e si batta (voce riflessiva del verbo 
battere) per un diritto di tutti? ;o) 

 ha scritto nel messaggio 
news:8EyLg.97033$_J1.8...@twister2.libero.it...

Eggia'...non ci avevo pensato. Probabilmente la moglie
ha attivato la condivisione della "risorsa" e lui, onde evitare
di passare per cervo, si dichiara favorevole alla globalizzazione.
Astuto eh! 


pirletta el dinero lo guadagna tuo padre te sfrutti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Osservvattorre...
P   L   O   N   K   !   !   !


  ei pirletta sei alla frutta ?
     Joe Randello


 tgcom UN NOME UNA GARANZIA BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
OK, l'omino Fidel non ha un caz ed ha devoluto tutti i suoi averi al popolo.
Contento pirlotto 

 suoi averi al popolo. Contento pirlotto
Proprio come ha fatto il liberalissimo nano.