Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: MANIFESTE MATERIALISTE par Yanick Toutain (2 janvier 2006)

http://site.voila.fr/monsyte/de/SCIENCES/philosophie/manifestematerialistev4.htm
Celles ou ceux qui souhaiteraient traduire ce texte sont remerciés à
l'avance pour leur contribution à l'avancement de la science et de
l'humanité.
------------------------------------------
MANIFESTE MATERIALISTE
Par Yanick Toutain 2 01 2006
VIDE ET ATOMOS
Tout est vide ou atomos.(*)
Là où se trouve le vide; point d'atomos.
Là où est l'atomos, point de vide.
L'un ou l'autre.
(C'est quasiment du Lucrèce.(*))
L 'atomos est la brique numéro un. Tout est fabriqué à partir
d'atomos.
Dans chaque objet, chaque corps, chaque particule, chaque planète,
chaque étoile, chaque galaxie, chaque animal, chaque maison, chaque
nuage, chaque rivière, chaque microbe, dans chaque océan, dans chaque
être humain, il y a, à un moment déterminé, un nombre entier d'atomos.
(*)
Isaac Newton et Maurice De Broglie pensaient que l'atomos était
probablement la lumière (*).
C'est effectivement probable.
Ou bien l'atomos est la brique qui compose chaque photon.
Puisque l'Univers n'a qu'une brique, l'atomos, la seule science de
base, c'est la science du mouvement des atomos.
Ces atomos se déplacent dans le vide et s'entrechoquent.
Nous en connaîtrons bientôt les règles.
* * *
SCIENCE DU MOUVEMENT DES ATOMOS
Cette science du mouvement des atomos s'appellera Mécanique de base.
Cette Mécanique de base est la brique de toutes les autres sciences.
Aucune science ne peut prétendre être en contradiction avec la
Mécanique de base.
Les sciences physiques (mouvement des particules et des corps de
l'Espace), les sciences biologiques et les sciences humaines étudient
des corps, qu'ils soient inanimés ou vivants ou vivants - humains,
dont le fonctionnement correspond à la Mécanique de base.
Un champion olympique gagne une épreuve parce que ses atomos
(organises en vivant), mis au contact des atomos de la nature
[socialisée partiellement] (stade, terrain, bateau etc.) organisée en
inanimé, lui ont permis d'avoir la performance la "meilleure".
Connaître tous les atomos concernés par un "cent mètres sprint" permet
évidemment de prévoir à l'avance le résultat de la course.
Cette assertion, cette affirmation est la base de toute science.
Celui qui la refuse quitte le groupe des scientifiques pour, rejoindre
la horde de la crédulité superstitieuse.
Et cela, quand bien même cette horde obtiendrait des labels de la
prétendue "communauté scientifique".
"Communauté scientifique" à laquelle Isaac Newton a craché, par
avance, tout son mépris.(*)
* * *
LE TRAJET DES ATOMOS
Lorsqu'il l'a fait, en 1706, la Terre se trouvait à des milliards de
kilomètres plus loin qu'aujourd'hui (des dizaines de milliers de
milliards de kilomètres quasi certainement. (*)
Les atomos de la Terre de 1706, il y a 300 ans, ainsi que les atomos
des êtres vivants qui s'y trouvent, se sont déplacés dans le vide à un
vitesse probable de plusieurs millions de kilomètres à l'heure
(possiblement vingt *)
* * *
Tous ces atomos ont fait un trajet. Trajet dont rend compte la
Mécanique de base.
Ces trajets ont provoqué la Révolution Française, les molécules
d'encre des pages des livres "Candide" édités (ouvrage de Voltaire),
ont provoqué les creux des CD ROM nous permettant d'écouter la
symphonie n°40 de W. A. Mozart.
La Mécanique de base explique tout cela : Avec les règles et les
données, la Mécanique de base aurait même pu prévoir tout cela.
Laplace, à la fin du 18° siècle, avait totalement raison.
Ses adversaires sont des imposteurs, des charlatans, des mystiques
déguisés.
* * *
La seule science de base c'est la Mécanique des atomos (atomostikos =>
atomostique)
Ce sont les mouvements réels des atomos dans le vide qui sont la seule
réalité qui existe. Il n'en existe pas d'autre.
Quiconque refuse cela est un idéaliste masqué.
* * *
BRIQUES PHYSIQUES, BRIQUES BIOLOGIQUES
La science a consisté à découvrir les briques de l'Univers. Ces
briques sont physiques (électrons, protons, etc.) ou biologiques (ADN,
etc.)
Mais les briques biologiques ont des briques physiques. Les briques de
la matière vivante ont elles-mêmes des briques non-vivantes.
Dans un corps vivant, à un moment déterminé, il y a un nombre précis
d'électrons et aussi, un nombre précis d'atomos.
Mais chaque électron, lui-même, contient un nombre précis d'atomos [on
peut supposer que les modifications de l'orbite de l'électron de
l'atome d'hydrogène sont liées à la variation de ce nombre d'atomos,
précisément.]
Dans un corps vivant, à un moment déterminé, il y a un nombre
déterminé de cellules. Chacune contient un nombre précis d'électrons,
d'atomos, etc.
* * *
MODALITES PARTICULIERES DE DEPLACEMENT
Les lois de la Mécanique de base permettront, lorsqu'elles seront
complètes, de définir ce que signifie "vivant".
En effet, ce sont des modalités particulières de déplacement des
atomos qui fabriquent du "vivant".
La matière vivante, faite de briques vivantes, est faite d'atomos.
Mais ces atomos sont groupés d'une certaine façon, se déplacent d'une
certaine façon. Et ce sont ces regroupements et ces déplacements qui
donnent les briques de la matière vivante.
La clé de la biologie doivent donc être conformes, en conformité, avec
les règles de la Mécanique de base, de la Mécanique atomostique.
C'est du domaine de la philosophie que de traiter de cette conformité.
* * *
TRANSFORMATION QUANTITE QUALITE
A titre d'exemple, une des lois fondamentales de la philosophie
scientifique, c'est la loi de transformation Quantité Qualité
(L.T.Q.Q.)
La L.T.Q.Q. est issue des travaux de Hegel, Marx et surtout Engels.
Elle décrit le fait que toute augmentation quantitative provoque une
modification qualitative.
Augmenter la chaleur de l'eau d'une casserole induit un gaz, la vapeur
d'eau.
La vapeur d'eau est une transformation qualitative de l'eau liquide.
La forme de la courbe de la quantité d'eau ayant atteint la
température de 80 degrés (fonction du temps), est la même que la forme
de la courbe du nombre d'agriculteurs sur la Terre : Montée lente,
descente rapide.
Chaque seuil quantitatif déclenche l'apparition d'une nouvelle qualité
(quantifiable, évidemment).
Tant de gaz après tant de liquide.
Tant d'artisans et d'ouvriers après tant de paysans.
Cette loi T.Q.Q. est valable en physique, en biologie, en sciences
humaines.
* * *
CONFORMITE DES SCIENCES HUMAINES A LA MECANIQUE DE BASE
Cela signifie donc que les sciences humaines (leur objet: les hommes)
sont, elles-mêmes, en conformité avec les lois de base.
Les hommes agissent déterminés par l'état précédent des atomos qui les
composent et/ou avec lesquels ils sont en contact (depuis le plastique
du stylo que je tiens jusqu'à la lumière des étoiles lointaines).
Cette détermination physique implique que les lois historiques
dérivent de la Mécanique atomostique.
On peut marquer, ici, quelle fut la trahison des pseudo physiciens des
années 20, qui, par peur du matérialisme, ont fait dérailler la
science physique. Seul De Broglie, tardivement, a amorcé un essai de
retour au réel.
* * *
MATERIALISME DIALECTIQUE, MATERIALISME HISTORIQUE
Cela relie les 3 domaines : Les travaux de Boltzmann surtout, puis de
Planck, pour affirmer la nature corpusculaire du réel (atomes pour
Boltzmann et photons pour Planck et Einstein 1905) avaient pour
conséquence de donner raison aux matérialistes grecs de l'Antiquité.
Mais, donc, aussi, à Marx, à Engels ainsi qu'à tous ceux qui, à cette
époque, sur la base du matérialisme scientifique construisaient le
matérialisme historique (l'histoire matérialiste) et OEuvraient, en
conséquence, à renverser l'oppression capitaliste.
La réponse fut d'abord la répression Versaillaise contre le peuple de
Paris, puis, à grande échelle, la boucherie anti-ouvrière de 14-18.
Il faut remarquer, à ce propos, que la construction d'une histoire
matérialiste, à partir d'archives, permettra de prouver qu'à la veille
de l'été 1914, un nombre important de pays étaient sur le point de
voir se produire des insurrections populaires. La Russie étant en tête
de liste.
Il reviendra donc à une histoire matérialiste de clarifier, dans la
chaîne des causalités, quel facteur a joué le rôle le plus
déterminant : "soif de colonies" ou "boucherie préventive pour
étouffer les velléités anticapitalistes".
* * *
Cela fait la lumière sur la nature véritable d'une science
matérialiste : S'il est envisageable que la volonté des capitalistes a
pu être la cause première de la guerre 14-18, cela marque bien la
structure d'une véritable science psychologique. Le fait que les
classes exploiteuses aient voulu la boucherie, cela aurait aussi pu
être prévu par un "deus ex machina laplacien" : Ce sont les structures
et les mouvements des atomos des protagonistes des classes
exploiteuses qui ont, possiblement, été à l'origine de la décision de
la guerre.
C'est, en effet, une vision imbécile de ce qu'est l'histoire
matérialiste, le matérialisme historique, que de nier le rôle de la
volonté et de vouloir tout rapporter à de "pseudos causes objectives".
Il n'est que de lire le magnifique "Révolution russe" de Lev
Davidovitch Trotsky, pour voir, précisément, la volonté du fantoche
Kerenski s'éroder jusqu'à la folie bavarde en Août - septembre 17,
s'éroder face à la volonté grandissante d'un nombre de plus en plus
important de russes. Ces chocs de volontés sont des trajets d'atomos,
RIEN D'AUTRE.
* * *
MATERIALISME HISTORIQUE ET PSYCHOLOGIE
Point de lutins, point de Gabriel, de Messies qu'on prendrait pour des
lanternes.
Ce sont, précisément, ces trajets d'atomos, et eux seuls, qui doivent
clarifier l'érosion psychologique de la volonté de Kerenski.
La psychologie - à l'état de travaux préparatoires, dans le livre de
LD Trotsky - doit reposer sur un socle matérialiste et donc étudier
les classes.
Car la volonté de Kerenski est le résultat de milliers de liens, de
stresses, d'échanges verbaux, épistolaires etc. qui le reliaient
directement ou indirectement, aux groupes sociaux, aux classes
sociales et à leurs intérêts.
Une science psychologique qui serait en désaccord avec une science
économique serait une absurdité. De même pour un désaccord entre
psychologie et sociologie. Il ne peut y avoir de désaccord. Comment
trancher ?
Seule est vraie celle qui est en conformité avec la Mécanique de base.
Prenons comme exemple la "Horde primitive" du semi-charlatan Freud :
Comment des évènements prétendument produits à des milliards de
kilomètres, pendant les débuts de la préhistoire [Freud connaissait-il
le distinguo paléolithique néolithique ?] pourrait expliquer le
comportement du mâle bourgeois de Vienne avec sa femme ? le
comportement du fils du bourgeois avec sa mère ?
Fariboles et trucs de commerce.
Bronislaw Malinowski a réglé ses comptes -très drôle ! - à cette
transplantation de la famille bourgeoise autrichienne moyenne dans la
jungle primitive.
Ce n'est pas de la science. Cela n'est pas en conformité avec la
Mécanique de base : Lorsqu'on veut déterminer une influence du passé
lointain sur le présent, il faut argumenter, de façon concrète, les
médiations. Comme l'a fait Marx quant à l' "influence" de la Rome de
l'Antiquité sur la Révolution Française et l'Empire napoléonien.
* * *
HISTOIRE MATERIALISTE CONTRE PSEUDOS DOMAINES ETANCHES
De fait, la clé de cette influence se trouve autant en "psychologie",
en "économie" qu'en "sociologie". La lecture des textes d'analyse
historique des vrais marxistes prouve qu'on ne peut jamais découper
l'Histoire en pseudo domaines séparés de façon étanche.
L'analyse de l'économie capitaliste de 1976 à 2006 passe
principalement par l'étude de ce qui se passe dans la tête des
travailleurs des pays occidentaux : Comment font-ils pour prendre
autant de coups, poussés vers la sortie, vers la précarité, le non
droit, vers le chômage, vers le RMI, vers le sommeil sur des
trottoirs, vers la mort une nuit de décembre 2005.
La croissance annuelle du CAC 40 a pour origine principale cela : Sans
cette passivité des travailleurs - à expliquer -, impossible pour la
bourgeoisie d'en finir avec le ratio 70 % - 30 %, salaires - profits.
C'est le passage de 30 % à 40 % (de la répartition du PIB) en faveur
des profits qui permet cette pseudo croissance boursière.
Et l'analyse des cerveaux prolétaires passe elle-même par la
détermination des classes en présence, donc par la construction d'une
sociologie scientifique.
En effet, c'est l'explosion du prolétariat en 3 classes concurrentes
qui est la clé de l'Histoire du 20° siècle, et donc de la passivité
des travailleurs des pays développés.
En effet, de la même façon que la clé de physique supérieure est
l'étude des agglomérations d'atomos, formant toutes les sous-
particules, puis les atomes, puis les molécules, de la même façon que
la clé de la biologie supérieure est l'étude des agglomérations de
briques du vivant, de la même façon, la clé de l'Histoire
matérialiste, c'est l'étude de l'agglomération des êtres humains.
Il n'est pas dit que la structuration en classes sociales soit le fin
mot de l'Histoire. Il est probable que les pressions des Travailleurs
Innovants opposés aux Travailleurs Répétants ainsi qu'aux Parasites,
les 3 regroupés en STRATES, a pu avoir le rôle moteur le plus
important.
Il n'empêche que c'est la détermination de ces groupes de pression qui
permettra de construire des modèles informatiques qui pourront prouver
que l'Histoire devait passer par tel chemin et pas par un autre.
* * *
TOUT EST DÉTERMINÉ : L'HISTOIRE EST ÉCRITE
Car ce qui effraye les moineaux peureux de la science falsifiée c'est
cela : L'Histoire est "écrite".
Tout est prévisible.
Tout est déterminé.
Depuis le probable Big-Bang (à clarifier) jusqu'en 2007 tout était
écrit.
Prévisible.
Évidemment.
Oui, mais par qui ?
Effectivement, ce ne sont pas x milliards de photons partis en
goguette à l'instant t0 + 5 Temps de Planck qui vont pouvoir prévoir
Mozart, ni, même ce texte lumineux.
Ils ne sont même pas encore capables de s'agglomérer pour former un
atome d'hydrogène, ni même un électron.
Tout était prévisible ... Par personne.
Et alors !
Tout cela est parfaitement logique.
Connaître, en direct, le cerveaux de 2 grands maîtres des échecs
permet de prévoir les 20 premiers demi coups de la finale.
Ce sont 2 banques de données qui s'affrontent.
Jouez aux échecs contre un ordinateur. Si le programmeur n'a pas prévu
l'usage de la fonction RND (RaNDom = random = hasard), il reproduira
la même partie à chaque fois.
Il existe même une fonction SEED(n) qui permet au programmeur de
lancer des nombres au hasard, mais toujours la même suite.
Non, ce n'est pas idiot, cela lui permet de tester des jeux dans
lesquels on peut tirer des dés, mais en ayant la même suite de tirage,
dans le but de tester les réactions de son programme.
Chaque ordinateur contient une horloge. Si je fais SEED(n) avec n =
l'heure qu'il est (quand le joueur appuie sur la barre "espace" du
clavier), je me retrouve avec un vrai(faux) hasard.
Un vrai hasard, car il est impossible à un humain de taper sur la
barre "espace" avec une précision du millième de seconde.
Un faux hasard parce que tout est déterminé et que, quel que soit le
nombre "tiré", votre partie d'échecs ne va pas devenir un jeu de
PacMan : ce que change le nombre tiré est déterminé à l'avance.
Si Louis XVI avait marché sur une crotte de chien dans le parc de son
château le 14 juillet 1789, cela n'aurait pas modifié l'agglomération
de troupes contre-révolutionnaires étrangères contre le peuple
parisien.
* * *
PROPORTIONNALITÉ DES CAUSES ET DES EFFETS, CHAOS, ET CYCLES RÉPÉTÉS
Les partisans de la dernière goutte d'eau sont des imbéciles.
Si "elle fait déborder le vase", c'est au même titre que toutes les
autres.
L'étincelle ne fait exploser que de la poudre, pas de la crotte de
chien.
Les Crottoriciens du Chaos se prennent pour de grands découvreurs.
Ils ont redécouvert la TQQ pour les meilleurs, sans le dire, sans
l'avouer (Thom est un pillard). Les autres font mumuse avec des
pitreries.
Le papillon qui devait empêcher le cyclone Katerina est tombé à l'eau.
Pour ce coup-là (est-ce bien lui ?) Pascal avait raison : Les causes
et les effets sont proportionnels.
Lorsqu'un avalanche se produit, la cause et les effets s'analysent en
terme de Mécanique de base et de mécanique supérieure : Rien ne se
perd, tout se transforme.
L'imbécile cahotique qui skie hors piste pour prouver qu'il déclenche
des avalanches ne prouve rien :
il est le facteur ridicule.
Ces braves gens, valets serviles, veulent protéger la bourgeoisie
putride par une bouillie idéelle : faire croire à la non
proportionnalité des causes et des effets, faire croire à l'apparition
hasardeuse des nouveautés, pour masquer l'inéluctabilité de sa
faillite.
Les mêmes servent aussi la soupe de la "fin de l'Histoire", de
l'"Histoire se répète" : La preuve - disent-ils - la Terre reste à
tourner autour du Soleil (Soleil bien évidemment immobile) Combien
d'ailleurs de "physiciens" connaissent la vitesse orbitale du Soleil ?
"La Terre revient au même endroit chaque année"
Qui a écrit cela ?
Est-ce Christian Magnan, professeur au Collège de France ?
A-t-il pu dire cela ?
Est-ce possible ?
Ou bien est-ce Germaine La Bête Tessier ?
De qui ce 2 là sont-ils au service ?
La seconde peut se vanter de ne pas avoir été nommée par un voleur.
Entre les partisans du cahot chaotique et ceux des cycles à l'infini,
il y a l'épaisseur d'une feuille pelure. S'y niche l'esprit réincarné
des bouddhistes : Tran Xinh Thuan, le méchant qui insulte Newton en
profitant de la naïveté de G. Gleick, lui, vend sa camelote : Dieu
existe parce que les fleurs sont belles.
Quels groupes sociaux payent de pareils crétins des sommes telles ?
"La Terre revient au même endroit"
"La bourgeoisie règne éternellement, sur les siècles des siècles, dans
l'espace claustrophobique d'une poubelle surchauffée : la Terre".
Bien heureusement, la TQQ va balayer tous ces gens.
Bien heureusement, dans quelques centaines de milliards de kilomètres,
dans un ou deux zigzags terrestres, l'accumulation du principe de
pauvreté, du principe d'insupportabilité va fusionner avec le principe
novateur (mal) porté par la classe innovoise et développé par la
strate innovante. Et, comme en 1789, à l'échelle mondiale, on verra
balayer les classes bourgeoises, on verra fermer les Bourses.
"La Terre revient au même endroit" se rassurent-ils !
Les cahotiques vous le diront alors :
"C'était imprévisible"
Ces ignares n'auront même pas remarqué qu'au 2900ième mensonge de
Georges Bush II, propagé mondialement, en vue d'attaquer un peuple
supplémentaire, la révolution anti-capitaliste mondiale se propagera.
Certes, je le concède, il se trouvera une partie de la "communauté"
"scientifique" qui réussira à prouver, pliures à l'appui, que cette
2900ième inanité de Georges Bush II avait un caractère particulier qui
la rendait précisément déterminante.
Et qui la rendait, à elle seule, responsable de cette mobilisation
planétaire.
Une autre partie de la toujours "communauté" toujours "scientifique"
ira prétendre que ce 2900ième mensonge était totalement imprévisible.
Un sous groupe déviant ira même prétendre que ce n'est pas tant le
mensonge proféré pendant son allocution qui a créé cette hostilité
déterminante contre Georges Bush II que l'éternuement qui l'a saisi au
milieu de la phrase.
Je laisse de côté, à la fois ceux qui, à l'annonce de ces évènements
se seront retiré dans un manoir bouddhiste, et à la fois les
directeurs de thèse de l'UNIVERSITÉ (tm) française qui annoncent que
c'était écrit dans les astres dans la thèse de Germaine La Bête -
Tessier.
Il est frappant de constater que les partisans du cahot et ceux du
cycle répété pour l'éternel ont en commun de détester Laplace et
Épicure, en l'avouant, de détester Newton (en le cachant) et de prier
Saint Einstein, qui, grâce au refus de l'anisotropie, leur permet de
continuer à faire leur petite tambouille "comme si" la Terre restait
immobile. La seule question qui reste posée est celle-ci : La
diffusion de masse des éléments de base pour une nouvelle science
matérialiste précédera-t-elle la révolution sociale et la révolution
civilisationnelle ?
Yanick Toutain
(2/1/2006 11h30)
Notes
Atomos : Les Grecs du 5° siècle ne connaissent pas les atomes du 19°
siècle, péché d'orgueil de savants limités : les atomes "antiques"
sont les briques élémentaires de la matière.
Quasiment du Lucrèce : Voilà le texte original : " Car partout où
s'étend l'espace que nous appelons ; vide, point de matière ; et
partout où se dresse un corps, impossible qu'il y ait un espace libre,
vide. " La citation complète est ci-dessous.
Lucrèce: Titus Lucretius Carus vécut 43 ans de -98 à -55. Il fut le
successeur du Grec Epicure. Lui-même continuateur du matérialiste grec
de l'âge classique : Démocrite.
Toutes les citations sont extraites de " De Rerum Natura " (" De
Natura Rerum " éd. Flammarion 1964 traduction de H. Clouard
"Concluons que si de deux corps égaux, l'un est plus léger, c'est
qu'il contient plus de vide. Le plus lourd révèle clairement, qu'il
renferme moins de vide avec plus de matière. Il existe donc bien,
comme nous nous ingénions à le montrer, cet espace mêlé aux choses et
que nous, nommons le vide. (p. 28)
"La nature entière, telle qu'elle est, a donc une double origine; elle
comprend des corps et ce vide dans lequel ils se situent et se
meuvent." (p. 29)
"Quant à l'espace que nous nommons vide, s'il n'existait pas, il n'y
aurait pour les corps ni place ni moyen de mouvement, comme je viens
de te le montrer.
En outre, il n'est rien dont tu puisses affirmer l'existence hors de
toute espèce de corps, hors du vide, rien en quoi tu puisses
t'imaginer avoir découvert comme une troisième manière d'être." (p.
30)
" " Les corps, ce sont d'une part les principes simples des choses,
les atomes, et d'autres part les composés formés par ces éléments
premiers. Pour ceux-ci, il n'est aucune force qui puisse les détruire;
à toute atteinte leur solidité résiste. " (p. 31)
" Tout d'abord, puisque nous avons découvert que la nature est double,
composée de deux éléments essentiellement dissemblables, la matière et
le vide où tout s'accomplit, il faut que chacun d'eux existe par lui-
même, pur, sans mélange. Car partout où s'étend l'espace que nous
appelons vide, point de matière ; et partout où se dresse un corps,
impossible qu'il y ait un espace libre, vide. Les corps élémentaires
sont donc de matière pleine ; ils n'admettent point le vide. " (p. 32)
Et le dernier - lumineux : " Au reste, si le vide n'existait pas,
l'univers serait un solide parfait ; par contre, s'il n'y avait
certains corps à occuper de l'espace, l'univers ne serait qu'un vide
immense. C'est pourquoi matière et vide sont évidemment distincts et
cependant entremêlés, puisque rien n'existe qui soit plein ou vide
parfaitement. Il y a donc certains corps qui ont le pouvoir de faire
alterner le plein avec l'espace libre. " (p. 32)
Epicure écrivait déjà : " Les nombreux éléments, depuis un temps
infini, sous l'impulsion des chocs qu'ils reçoivent et de leur propre
poids, s'assemblent de mille manières différentes et essayent toutes
les combinaisons qu'ils peuvent former entre eux, si bien que par
l'épreuve qu'ils font de tous les genres d'union et de mouvement, ils
en arrivent à se grouper soudainement en des ensembles qui forment
l'origine de ces grandes masses, la terre, la mer, le ciel, et les
êtres vivants. " (extrait sur wikipédia)
Newton et la lumière : "Les corps grossiers et la lumière ne sont-ils
pas mutuellement convertibles, et les corps ne peuvent-ils pas
recevoir une grande partie de leur activité des particules de lumière
qui entrent dans leur composition ?" Optiks, 374 cité par James Gleick
2005 "Isaac Newton" (Dunod)
De Broglie et la lumière : Les citations qui suivent sont extraites de
la fin de l'article "La lumière dans le monde physique"
p. 75-76 "La lumière est la forme la plus subtile de la Matière (...)
le
rayonnement est susceptible de se condenser en matière et de créer de
nouvelles particules (...) Tous ces faits prouvent bien que la Lumière
et la Matière ne sont que des aspects divers de l'Energie qui peut
prendre successivement l'une ou l'autre de ces deux apparences (...) "
La conclusion est la description du Big Bang tel que je le concevais
avant de le lire, et par d'autres cheminements : explosion de
l'agglomération de tous les photons de l'Univers :
p. 77 " Enfin, la Lumière vient de se révéler à nous comme susceptible
de se condenser en Matière, tandis que la Matière est susceptible de
s'évaporer en lumière.
Donnant libre cours à notre imagination, nous pourrions supposer qu'à
l'origine des temps, au lendemain de quelque divin "Fiat Lux", la
Lumière, d'abord seule au monde, a peu à peu engendré par condensation
progressive l'Univers matériel tel que nous pouvons, grâce à elle, le
contempler aujourd'hui. Et peut-être un jour, quand les temps
s'achèveront, l'Univers retrouvant sa pureté originelle se dissoudra-
t-
il à nouveau en Lumière."
Extraits de "Physique et microphysique" Albin Michel 1947 [quand je
trouve, au bouquiniste,[pour 5 euros] un livre d'un orthodoxe du début
du 20° siècle, je sais que le reste d'honnêteté qui est la sienne, me
permettra d'y trouver des faits et des grilles nous ramenant vers la
science de Newton. Point n'est le cas de nos orthodoxes contemporains
- malhonnêtes parasites sociaux.
 2006-1706=300 (années)
300*30 millions de secondes = 9 milliards de secondes (une année
contient : 31 558 149.5 secondes)
qu'il faut multiplier par un nombre supérieur à 250 kilomètres [250
est la vitesse orbitale du Soleil dans la Voie Lactée]... nombre que
je
suppose provisoirement être assez proche de 5000 kilomètres par
seconde [la vitesse du centre de la Galaxie Voie Lactée est évidemment
bien supérieure à la vitesse orbitale des corps qui s'y trouvent]
Multiplier ce délai de 9 milliards de secondes par 5000 kilomètres
donne un résultat égal à 45 000 milliards de kilomètres. C'est la
distance que la Terre a probablement effectué depuis l'année 1706.
on remarque que 250 km par seconde est une vitesse de 250*3600
kilomètres à l'heure : 900 000 kilomètres à l'heure est la vitesse
orbitale du Soleil dans la Galaxie ... Faire l'hypothèse de 5000
kilomètres par seconde comme possible vitesse absolue de la
Galaxie ...
erst égal à 5000*3600 = 18 millions de kilomètres à l'heure. Notre
vitesse absolue voisine probablement ces 18 millions de kilomètres
heure.

http://site.voila.fr/monsyte/de/SCIENCES/philosophie/manifestemateria
..
The one or the ones that would wish to translate this text is thanked
with
advance for their contribution to the advance of the science and of
humanity.
------------------------------------------
PROCLAMATION MATERIALIST
By Yanick Toutain 2 01 2006
VACUUM AND ATOMOS
All is empty or atomos. (*)
Where the vacuum is; not atomos.
Where is the atomos, not vacuum.
One or the other.
(It is almost of Lucrèce. (*))
The atomos is the brick number one. All is manufactured to leave
of atomos.
In each object, each body, each particle, each planet,
each star, each galaxy, each animal, each house, each
cloud, each river, each microbe, in each ocean, in each
human being, there is, at one determined moment, an integer of atomos.
(*)
Isaac Newton and Maurice De Broglie thought that the atomos was
probably the light (*).
It is indeed probable.
Or the atomos is the brick which composes each photon.
Since the Universe has only one brick, the atomos, the only science of
base, it is the science of the movement of the atomos.
These atomos moves in the vacuum and is entrechoquent.
We will know of them soon the rules.
***
SCIENCE OF THE MOVEMENT OF THE ATOMOS
This science of the movement of the atomos will be called basic
Mécanique.
This basic Mechanics is the brick of all other sciences.
No science can claim to be in contradiction with
Basic mechanics.
Physical sciences (movement of the particles and the bodies of
space), sciences biological and the social sciences study
bodies, which they are inanimate or alive or alive - human,
whose operation corresponds to basic Mechanics.
An Olympic champion gains a test because his atomos
(organize while living), put in contact with the atomos of nature
[socialized partially] (stage, ground, boat etc) organized in
inanimate, allowed him to have the "best" performance.
To know all the atomos concerned by one "hundred meters sprint" makes
it possible
obviously to envisage in advance the result of the race.
This assertion, this assertion is the base of any science.
That which refuses it leaves the group of the scientists for, to join
the horde of superstitious credulity.
And that, when well even this horde would obtain labels of
claimed "scientific community".
"Scientific community" to which Isaac Newton spit, by
advances, all its contempt. (*)
***
THE WAY OF THE ATOMOS
When it did it, in 1706, the Earth was to billion
kilometers further than today (from tens of thousands of
billion kilometers quasi certainly. (*)
The atomos of the Earth of 1706, 300 years ago, as well as the atomos
living beings which are there, moved in the vacuum with one
probable speed of several million kilometers per hour
(possibly twenty *)
***
All these atomos made a way. Way whose account returns
Basic mechanics.
These ways caused the French revolution, the molecules
of "Ingenuous" ink of the pages of the published books (work of
Voltaire),
the hollows of ROMANIAN CD enabling us caused to listen
symphony n°40 of W.A. Mozart.
Basic Mechanics explains all that: With the rules and them
data, basic Mechanics could even have envisaged all that.
Laplace, at the end of the 18° century, was right completely.
Its adversaries are impostors, charlatans, mystics
disguised.
***
Only basic science it is the Mechanics of the atomos (atomostikos =>
atomostic)
They are the real movements of the atomos in the vacuum which are only
reality which exists. There is not the different one.
Whoever refuses that is a masked idealist.
***
PHYSICAL BRICKS, BIOLOGICAL BRICKS
Science consisted in discovering bricks of the Universe. These
bricks are physical (electrons, protons, etc) or biological (DNA,
etc)
But the biological bricks have physical bricks. Bricks of
the living matter have themselves of not-alive bricks.
In an alive body, at one determined time, there is a precise number
electrons and also, a precise number of atomos.
But each electron, itself, contain a precise number of atomos [one
can suppose that the modifications of the orbit of the electron of
the atom of hydrogen are related to the variation of this number of
atomos,
precisely.]
In an alive body, at one determined time, there is a number
determined cells. Each one contains a precise number of electrons,
of atomos, etc
***
PARTICULAR METHODS OF DISPLACEMENT
The laws of basic Mechanics will allow, when they are
complete, to define what means "alive".
Indeed, they are particular methods of displacement of
atomos which manufactures the "alive one".
The living matter, made alive bricks, is made of atomos.
But these atomos is grouped in a certain way, move of one
certain way. And they are these regroupings and these displacements
which
the bricks of the living matter give.
The key of biology must thus be in conformity, in conformity, with
rules of basic Mechanics, atomostic Mechanics.
It is field of the philosophy which to deal with this conformity.
***
TRANSFORMATION QUALITY QUANTITY
As example, one of the fundamental laws of philosophy
scientist, it is the law of transformation Quantité Quality
(L.T.Q.Q.)
The L.T.Q.Q is resulting from work from Hegel, Marx and especially
Engels.
It describes the fact that any quantitative increase causes one
qualitative modification.
To increase the heat of the water of a pan induces a gas, the vapor
of water.
The steam is a qualitative transformation of liquid water.
The shape of the curve of the quantity of water having reached
temperature of 80 degrees (function of time), is the same one as the
form
curve of the number of farmers on the Earth: Slow rise,
fast descent.
Each quantitative threshold starts the appearance of a new quality
(quantifiable, obviously).
Such an amount of gas after so much of liquid.
So many craftsmen and workmen after so much of peasants.
This law T.Q.Q is valid in physics, biology, sciences
human.
***
CONFORMITY OF THE SOCIAL SCIENCES TO BASIC MECHANICS
That thus means that social sciences (their object: men)
are, themselves, in conformity with the basic laws.
The men act given by the preceding state of the atomos which them
compose and/or with which they are in contact (since the plastic
pen which I hold until the light of remote stars).
This physical determination implies that the historical laws
derive from atomostic Mechanics.
One can mark, here, which was the treason of the pseudo physicists of
the Twenties, which, by fear of the materialism, made run off the line
physical science. Only De Broglie, tardily, started a test of
return to reality.
***
DIALECTIC MATERIALISM, HISTORICAL MATERIALISM
That connects the 3 fields: Work of Boltzmann especially, then of
Planck, to affirm the corpuscular nature of reality (atoms for
The Boltzmann and photons for Planck and Einstein 1905) had for
consequence to give reason to the Greek materialists of Antiquity.
But, therefore, also, in Marx, Engels like with all those which, with
this
time, on the basis of scientific materialism built it
historical materialism (the history materialist) and Worked, in
consequence, to reverse capitalist oppression.
The answer was initially Versaillaise repression against the people of
Paris, then, with large scales, butchery anti-worker of 14-18.
It should be noticed, on this subject, that the construction of a
history
materialist, starting from files, will allow to prove that with the
day before
summer 1914, a big number of country were on the point of
to see occurring popular insurrections. Russia being at the head
of list.
It will thus return to a history materialist to clarify, in
chain causalities, which factor played the part more
determinant: "thirst for colonies" or "preventive butchery for
to choke inclinations anticapitalists ".
***
That makes the light on the true nature of a science
materialist: If it is possible that the will of the capitalists has
been able to be the main cause of war 14-18, that marks well
structure of a true psychological science. The fact that them
exploiteuses classes wanted butchery, that could also
to be envisaged by a "deus ex machina Laplacian": They are the
structures
and movements of the atomos of the protagonists of the classes
exploiteuses which has, possibly, be at the origin of the decision of
the war.
It is, indeed, an idiotic vision of what is the history
materialist, historical materialism, to deny the role of
will and to want all to pay to "pseudos objective causes".
It is only of reading splendid "the Russian Revolution" of Lev
Davidovitch Trotsky, to see, precisely, will of the marionette
Kerenski to erode until the madness chatters in August-September 17,
to erode vis-a-vis the growing will of a number more and more
important of Russian. These shocks of wills are ways of atomos,
ANYTHING ELSE.
***
HISTORICAL MATERIALISM AND PSYCHOLOGY
Not imps, not of Gabriel, Messiahs whom one would take for
lanterns.
They are, precisely, these ways of atomos, and them only, which must
to clarify the psychological erosion of the will of Kerenski.
Psychology - with the state of preliminary works, in the book of
LD Trotsky - must rest on a base materialist and thus study
classes.
Because the will of Kerenski is the result of thousands of bonds, of
stress, verbal exchanges, epistolary etc which connected it
directly or indirectly, with the social groups, the classes
social and with their interests.
A psychological science which would be in disagreement with a science
economic would be a nonsense. In the same way for a dissension enters
psychology and sociology. There cannot be dissension. How
to slice?
Only is true that which is in conformity with basic Mechanics.
Let us take as example the "primitive Horde" of the Freud semi-
charlatan:
How events allegedly produced to billion
kilometers, during the beginnings of prehistory [Freud knew it
Neolithic paleolithic distinction?] could explain it
behavior of the middle-class male of Vienna with its wife?
behavior of the son of the middle-class man with his mother?
Nonsense and tricks of trade.
Bronislaw Malinowski regulated its accounts - very funny! - with this
transplantation of the average Austrian middle-class family in
primitive jungle.
It is not science. That is not in conformity with
Basic mechanics: When one wants to determine an influence of the past
distance over the present, it is necessary to argue, in a concrete
way, them
mediations. As did it Marx as for the "influence" of Rome of
antiquity on the French revolution and the Napoleonean Empire.
***
HISTORY MATERIALIST AGAINST TIGHT PSEUDOS FIELDS
In fact, the key of this influence is as much in "psychology",
in "economy" that in "sociology". Reading of the texts of analysis
history of Marxist truths proves that one can never cut out
history in pseudo separate fields in a tight way.
The analysis of the capitalist saving in 1976 to 2006 passes
mainly by the study from what occurs in the head from
workers of the Western countries: How make they to take
as many blows, thorough towards the exit, precariousness, not
right, towards unemployment, the RMI, the sleep on
pavements, towards death one harms of December 2005.
The annual growth of the CAC 40 originates in principal that: Without
this passivity of the workers - to explain -, impossible for
middle-class to finish some with the ratio 70% - 30%, wages - profits.
It is the passage from 30% to 40% (of the distribution of the GDP) in
favour
profits which allows this pseudo stock exchange growth.
And analyzes it proletarian brains passes itself by
determination of the involved classes, therefore by the construction
of one
scientific sociology.
Indeed, it is the explosion of the proletariat in 3 concurrent classes
who is the key of the History of the 20° century, and thus of the
passivity
workers of the developed countries.
Indeed, in the same way that the key of higher physics is
the study of the agglomerations of atomos, forming all under
particles, then atoms, then molecules, in the same way that
the key of higher biology is the study of the agglomerations of
bricks of alive, in the same way, the key of the History
materialist, it is the study of the agglomeration of the human beings.
It is not known as that the structuring in social classes is it fine
word of the History. It is probable that the pressures of the Workers
Innovating opposed to the Workers Repeating thus that with the
Parasites,
the 3 gathered in LAYERS, could have the driving role more
important.
Nevertheless it is the determination of these lobbies which
will allow to build data-processing models which will be able to prove
that the History was to pass by such way and not by another.
***
ALL IS GIVEN: The HISTORY EAST WRITTEN
Because what frightens the timorous sparrows of falsified science it
is
that: The History "is written".
All is foreseeable.
All is given.
Since probable Big-Bang (to be clarified) until 2007 whole was
writing.
Foreseeable.
Obviously.
Yes, but by which?
Indeed, they are not X billion photons left in
goguette at the moment t0 + 5 Times of Planck which will be able to
envisage
Mozart, nor, even this luminous text.
They are not even yet able to agglomerate to form one
hydrogen atom, nor even an electron.
All was foreseeable... By anybody.
And then!
All that is perfectly logical.
To know, on line, brains of 2 large Masters of the failures
makes it possible to envisage the first 20 half blows of the finale.
These are 2 data banks which clash.
Play failures against a computer. If the programmer did not envisage
the use of function RND (RaNDom = random = chance), it will reproduce
the same part each time.
There exists even a function SEED (N) which allows the programmer
to always launch numbers randomly, but the same continuation.
Not, it is not idiotic, that enables him to test plays in
which one can draw from the dice, but by having the same continuation
of pulling,
with an aim of testing the reactions of its program.
Each computer contains a clock. If I make SEED (N) with N =
the hour that it is (when the player presses on the bar "spaces"
keyboard), I find myself with a truth (false) chance.
A true chance, because it is impossible with human to type on
bar "space" with a precision of the thousandths of second.
A false chance because all is determined and that, whatever it
"drawn" number, your part of failures will not become a play of
PacMan: what changes the drawn number is given in advance.
If Louis XVI had walked on droppings of dog in the park of sound
castle on July 14, 1789, that would not have modified the
agglomeration
troops foreign counter-revolutionaries against the people
Parisian.
***
PROPORTIONALITY OF THE CAUSES AND THE EFFECTS, CHAOS, AND CYCLES
REPEATED
The partisans of the last water drop are imbeciles.
If "it makes overflow the vase", it is as well as all them
others.
The spark explodes only powder, not droppings of
dog.
Crottoriciens of Chaos are caught for large discoverers.
They have redécouvert the TQQ for best, without saying it, without
to acknowledge (Thom is a plunderer). The others make mumuse with
tomfooleries.
The butterfly which was to prevent the Katerina cyclone fell to water.
For this blow (is this well him?) Pascal was right: Causes
and the effects are proportional.
When an avalanche occurs, the cause and the effects are analyzed in
term of basic Mechanics and higher mechanics: Nothing
loses, all changes.
The imbecile cahotic who skis except track to prove that it starts
avalanches does not prove anything:
it is the ridiculous factor.
These servile good people, servants, want to protect the middle-class
putrid by a idéelle pulp: to make accept not
proportionality of the causes and the effects, to make accept the
appearance
hazardous of the innovations, to mask the ineluctability of its
bankruptcy.
The same ones serve also soup of the "end of the History", of
the "history is repeated": The proof - say-they - the Earth remains
with
to turn around the Sun (obviously motionless Sun) How much
moreover "physicists" know the orbital velocity of the Sun?
"The Earth returns to the same place each year"
Who wrote that?
Is this Christian Magnan, professor at the Collège de France?
Could it say that?
Is this possible?
Or is this Germaine the Tessier Animal?
Which this 2 there is with the service?
The second can be praised not to be named by a robber.
Between the partisans of the chaotic bump and those of the cycles ad
infinitum,
it there with the thickness of a sheet peel. There niche the réincarné
spirit
Buddhists: Tran Xinh Thuan, the malicious one which insults Newton in
benefitting from the naivety of G. Gleick, its camelote sells to him:
God
exist because the flowers are beautiful.
Which social groups pay similar cretins of the sums such?
"The Earth returns to the same place"
"The middle-class reigns eternally, over the centuries of the
centuries, in
the space claustrophobic of an overheated dustbin: Earth ".
Well fortunately, the TQQ will sweep all these people.
Well fortunately, in a few hundreds of billion kilometers,
in one or two terrestrial zigzags, the accumulation of the principle
of
poverty, from the principle of insupportability will amalgamate with
the principle
innovator (badly) carried by the class innovoise and developed by
innovating layer. And, as in 1789, on a worldwide scale, one will see
to sweep the middle-class classes, one will see closing the Stock
Exchanges.
"The Earth returns to the same place" are reassured!
The cahotiques ones will say it then to you:
"It was unforeseeable"
These ignares will not have even noticed that with the 2900ième lie of
Georges Bush II, propagated universally, in order to attack people
additional, the world revolution anti-capitalist will be propagated.
Admittedly, I concede it, it will be part of the "community"
"scientific" which will succeed in proving, foldings with the support,
which this
2900ième inanity of Georges Bush II had a special character which
made precisely determining.
And which returned it, with it only, person in charge of this
mobilization
planet gear.
Another part of always the "scientific" "community" always
will claim that this 2900ième lie was completely unforeseeable.
Under deviating group even will claim that it is not it so much
lie uttered during its short speech which created this hostility
determining against Georges Bush II that the sneeze which seized it
with
medium of the sentence.
I leave side, at the same time those which, with the advertisement of
these events
will have withdrawn themselves in a Buddhist manor, and at the same
time them
readers of UNIVERSITY (MT) French who announce that
it was written in the stars in the thesis of Germaine the Animal -
Tessier.
It is striking to note that the partisans of the bump and those of
cycle repeated for the eternal have jointly to hate Laplace and
Épicure, by acknowledging it, to hate Newton (by hiding it) and to
request
Einstein saint, who, thanks to the refusal of the anisotropy, allows
them
to continue to make their small grub "as if" the Earth remained
motionless. The only question which remains posed is this one:
diffusion of mass of the basic elements for a new science
materialist will precede it the social revolution and the revolution
civilisationnelle?
Yanick Toutain
(2/1/2006 11:30)
Notes
Atomos: The Greeks of the 5° century do not know the atoms of the 19°
century, sin of pride of limited scientists: "ancient" atoms
are the building blocs of the matter.
Almost of Lucrèce: Here is the original text: "Because everywhere
where
the space extends which we call; vacuum, not of matter; and
everywhere where a body is drawn up, impossible that there is a free
space,
vacuum. "The complete quotation is below.
Lucrèce: Titus Lucretius Carus lived 43 years from -98 to -55. It was
it
successor of the Epicure Greek. Itself continuator of the Greek
materialist
traditional age: Démocrite.
All the quotations are extracted from "Rerum Natura" ("Of
Natura Rerum "ED. Flammarion 1964 translation of H. Clouard
"Let us conclude that so of two equal bodies, one is lighter, it is
that it contains more vacuum. Heaviest reveals clearly, that it
contain less vacuum with more matter. There thus exists well,
as we ingénions ourselves to show it, this space mixed with the things
and
that we, name the vacuum. (p. 28)
"Whole nature, such as it is, thus has a double origin; it
includes/understands bodies and this vacuum in which they are located
and
drive. "(p. 29)
"As for the space which we name vacuum, if there did not exist, it
there
for the bodies neither place nor means of movement would have, as I
come
to show it to you.
Moreover, it is nothing of which you can affirm the existence out of
any species of body, out of the vacuum, nothing in what you can
to imagine you to have discovered like a third manner of being. "(p.
30)
""The bodies, they are on the one hand the simple principles of the
things,
atoms, and other share compounds formed by these elements
first. For those, it is not any force which can destroy them;
very reached their solidity resists. "(p. 31)
"First of all, since we discovered that nature is double,
composed of two primarily dissimilar elements, matter and
the vacuum where very achieves itself, it is necessary that each one
of them exists by him
even, pure, without mixture. Because everywhere where space extends
that us
let us call vacuum, not matter; and everywhere where a body is drawn
up,
impossible that there is a free space, empty. Elementary bodies
are thus of full matter; they do not admit the vacuum. "(p. 32)
And the last - luminous: "With the remainder, if the vacuum did not
exist,
the universe would be a perfect solid; on the other hand, if there
were not
certain bodies to be occupied of space, the universe would be only one
empty
immense. This is why matter and vacuum are obviously distinct and
however intermingled, since nothing exists which is full or empty
perfectly. There are thus certain bodies which have the capacity to
make
to alternate the full one with free space. "(p. 32)
Epicure wrote already: "Many elements, for a time
infinite, under the impulse of the shocks which they receive and of
their characteristic
weights, are assembled in thousand different ways and test all
the combinations which they can form between them, so that by
the test that they make of all the kinds of union and movement, they
in are able to group suddenly in units which form
the origin of these great masses, ground, sea, sky, and them
living beings. "(extracted on wikipédia)
Newton and the light: "The coarse bodies and the light are not
not mutually convertible, and the bodies cannot
to receive most of their activity of the particles of light
who enter their composition? "Optiks, 374 cité by James Gleick
2005 "Isaac Newton" (Dunod)
De Broglie and the light: The quotations which follow are extracted
from
end of the article "the light in the physical world"
p. the 75-76 "light is the most subtle shape of the Matter (...)
radiation is likely to condense out of matter and to create
new particles (...) All these facts prove well that the Light
and the Matter are only various aspects of the Energy which can
successively to take one or the other of these two appearances (...) "
The conclusion is the description of Big Bang such as I conceived it
before reading it, and by other routes: explosion of
agglomeration of all the photons of the Universe:
p. 77 "Lastly, the Light has just appeared with us like likely
to condense out of Matter, while the Matter is likely of
to evaporate in light.
Giving free course to our imagination, we could suppose that with
the origin of times, the shortly after some divine "FIAT Lux",
Light, initially only in the world, generated little by little by
condensation
progressive material Universe such as we can, thanks to it, it
to contemplate today. And perhaps a day, when times
will be completed, the Universe finding its original purity will
dissolve
T
it again in Light. "
Extracts of "Physics and microphysics" Albin Michel 1947 [when I
find, with the secondhand bookseller, [for 5 euros] a book of
orthodoxe of the beginning
20° century, I know that the remainder of honesty which is his, me
will allow to find facts and grids there bringing back for us towards
science of Newton. Not is not the case of our orthodoxe contemporaries
- social parasitic dishonest persons.
 2006-1706=300 (years)
300*30 million seconds = 9 billion seconds (one year
contains: 31.558 149.5 seconds)
that it is necessary to multiply by a number higher than 250
kilometers [250
of the Sun in the Milky Way]... number is the orbital velocity that
I
temporarily suppose to be rather close to 5000 kilometers by
second [the speed of the center of the Galaxy Milky Way is obviously
quite higher than the orbital velocity of the bodies which are there]
To multiply this deadline of 9 billion seconds by 5000 kilometers
give a result equal to 45.000 billion kilometers. It is
outdistance that the Earth probably carried out since the year 1706.
it is noticed that 250 km a second are a speed of 250*3600
kilometers per hour: 900.000 kilometers per hour is speed
orbital of the Sun in the Galaxy... To make the assumption of 5000
kilometers a second like possible absolute velocity of
Galaxy...
erst equal to 5000*3600 = 18 million kilometers per hour. Our
absolute velocity close probably this 18 million kilometers
hour.
automatic systran translation

http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=fr_de&trurl=http%3a%2f%2fmonsyte.site.voila.fr%2fde%2fSCIENCES%2fphilosophie%2fmanifestematerialistev4.htm
http://site.voila.fr/monsyte/de/SCIENCES/philosophie/manifestematerialistev4.htm
Jene oder jene, die wünschen würden, diesen Text zu übersetzen, werden
gedankt
der Vorsprung für ihren Beitrag zum Fortschritt der Wissenschaft und
von
die Menschheit.
==========================================
MATERIALISTE-MANIFEST
Par Yanick Toutain 2.01.2006
LEERE UND ATOMOS
Alles ist leer oder atomos. (*)
Dort, wo die Leere sich befindet; atompunktKnochen.
Dort, wo das Knochenatom ist, Leerepunkt.
Der ein oder andere.
(Es ist fast Lucrèce. (*))
L ist 'atom Knochen der Nummernziegelstein einer. Alles ab atomos
hergestellt wird.
In jedem Gegenstand jeder Körper, jeder Partikel, jeder Planet, jeder
Stern, jede Galaxie, jedes Tier, jedes Haus, jede Wolke, jeder Fluß,
jede Mikrobe in jedem Ozean in jedem menschlichen Wesen gibt es zu
einem bestimmten Zeitpunkt eine ganze Anzahl von atomos.(*)
Isaac Newton und Maurice de Broglie dachten, daß das atomos
wahrscheinlich das Licht war (*).
Es ist tatsächlich wahrscheinlich.
Oder ist das atomos der Ziegelstein, der jedes Photon zusammensetzt.
Da das Universum nur einen Ziegelstein hat, das atomos, die
Basiswissenschaft allein, ist es die Wissenschaft der Bewegung der
atomos.
Dieses atomos bewegen sich die Leere fort und entrechoquent.
Wir werden davon bald die Regeln kennen.
* * *
WISSENSCHAFT DER BEWEGUNG DER ATOMOS
Diese Wissenschaft der Bewegung der atomos wird von Basis mechanisch
heißen.
Diese Basismechanik ist der Ziegelstein aller anderen Wissenschaften.
Keine Wissenschaft kann behaupten, in Widerspruch mit der
Basismechanik zu stehen.
Die physischen Wissenschaften (Bewegung der Partikel und der Körper
des Raums), die biologischen Wissenschaften und die
Geisteswissenschaften untersuchen Körper, daß sie leblos oder lebend
oder lebend sind - menschlich, deren Funktionieren der Basismechanik
entspricht.
Ein olympischer Meister gewinnt eine Prüfung, weil sein atomos
(organisiert, indem man lebt) gestellt am Kontakt der atomos der Natur
[ zum Teil sozialisiert ] (Stufe, Gelände, Schiff usw..) organisiert
in leblos ihm erlaubt haben, die "beste" Leistung zu haben.
Alle pro "hundert Sprintmeter betroffenen atomos kennen" erlaubt
selbstverständlich, im voraus das Ergebnis des Wettrennens vorzusehen.
Diese Behauptung, diese Behauptung ist die Basis jeder Wissenschaft.
Jener, der es ablehnt, verläßt die Gruppe der Wissenschaftler für, die
Horde, der abergläublichen Leichtgläubigkeit wieder zu treffen.
Und das, selbst wenn diese Horde Warenkennzeichen mutmaßlich "der
wissenschaftlichen Gemeinschaft" erhalten würde.
"Wissenschaftliche Gemeinschaft", an der Isaac Newton gespuckt hat im
voraus alles sein mépris.(*)
* * *
DIE STRECKE DER ATOMOS
Wenn er es in 1706 machte, befand sich die Erde an Milliarden
Kilometer weiter als heute (zig Tausend Milliarden Kilometer fast
gewiß (*)
Die atomos der Erde von 1706 vor 300 Jahren, sowie haben sich die
atomos des lebenden Wesens sich, das dort befindet, die Leere mit
einer möglichen Geschwindigkeit von mehreren Millionen Kilometer an
der Stunde (möglicherweise zwanzig *) fortbewogen
* * *
Alles dieses atomos machten eine Strecke. Strecke, deren Konto
Basismechanik zurückgibt.
Diese Strecken haben die französische Revolution verursacht, die
Moleküle von Tinte der Seiten der veröffentlichten Bücher "naiv" (Werk
von Voltaire), verursacht die Vertiefungen von CD ROM, die uns
erlauben, die Symphonie n°40 von W zu hören. A. Mozart.
Die Basismechanik erklärt all das: Mit den Regeln und den Daten könnte
die Basismechanik sogar all das vorsehen. Laplace zum Schluß des 18°
Jahrhundert hatte gänzlich Recht.
Seine gegner sind Betrüger, Scharlatane, verkleidete Mystiken.
* * *
Die Basiswissenschaft allein ist es die Mechanik der atomos
(atomostikos = > atomostique)
Es sind die wirklichen Bewegungen der atomos in der Leere, die die
einzige Wirklichkeit ist, die besteht. Er davon besteht nicht von
anderem.
Jeder, der lehnt das ab ist ein maskierter Idealist.
* * *
PHYSISCHE ZIEGELSTEINE, BIOLOGISCHE ZIEGELSTEINE
Die Wissenschaft hat darin bestanden, die Ziegelsteine des Universums
aufzudecken. Diese Ziegelsteine sind physisch (Elektronen, Protonen
usw..) oder biologisch (ADN usw..)
Aber die biologischen Ziegelsteine haben physische Ziegelsteine. Die
Ziegelsteine des lebenden Materials haben selbst der nicht- lebenden
Ziegelsteine.
In einem lebenden Körper zu einem bestimmten Zeitpunkt gibt es eine
präzise Anzahl von Elektronen und auch, eine präzise Anzahl von
atomos.
Aber jedes Elektron, er selbst enthält eine präzise Anzahl von atomos
[ man kann annehmen, daß die Änderungen der Umlaufbahn des Elektrons
des Wasserstoffatoms mit der Veränderung von dieser Anzahl des atomos
in Zusammenhang stehen, genau. ]
In einem lebenden Körper zu einem bestimmten Zeitpunkt gibt es eine
bestimmte Anzahl von Zellen. Jede enthält eine präzise Anzahl von
Elektronen, von atomos, usw..
* * *
MODALITES BESONDER DEPLACEMENT
Die Gesetze der Basismechanik werden erlauben, wenn sie vollständig
sein werden, zu definieren, was bedeutet "lebend".
In der Tat sind es Besonderheiten der Reise der atomos, die "lebendes"
herstellen.
Das Material lebende, erledigte wird von lebenden Ziegelsteinen, von
atomos gemacht. Aber dieses atomos von einer gewissen Art und Weise
gruppiert werden, verschieben sich von einer gewissen Art und Weise.
Und es sind diese Neugruppierungen und diese Reisen, die die
Ziegelsteine des lebenden Materials geben.
Der Schlüssel der Biologie müssen also in Übereinstimmung mit den
Regeln der Basismechanik von der atomostique Mechanik entsprechend
sein.
Es ist vom Gebiet der Philosophie, daß von dieser Übereinstimmung zu
behandeln.
* * *
UMWANDLUNG QUANTITÄT QUALITÄT
Beispielsweise eines der Grundgesetze der wissenschaftlichen
Philosophie, ist es das Umwandlungsgesetz Quantität Qualität
(L.T.Q.Q.)
Das L.T.Q.Q. ist resultierend aus den Arbeiten Hegel, Marx und
besonders Engels.
Sie beschreibt die Tatsache, daß jede quantitative Erhöhung eine
qualitative Änderung verursacht.
Die Hitze des Wassers eines Stieltopfes erhöhen leitet ein Gas, der
Wasserdampf.
Der Wasserdampf ist eine qualitative Umwandlung des flüssigen Wassers.
Die Form der Kurve der Quantität Wasser, die die Temperatur von 80
Graden (Funktion der Zeit) erreicht hat, ist dieselbe wie die Form der
Kurve der Anzahl der Landwirte auf der Erde: Langsamer Anstieg,
Notsinkflug.
Jede quantitative Schwelle löst das Aufkommen einer neuen Qualität
(meßbar selbstverständlich) aus.
So sehr Gas nach so sehr Flüssigkeit.
So sehr Handwerker und Arbeiter nach so sehr Bauern.
Dieses Gesetz T.Q.Q. ist in Physik, in Biologie in
Geisteswissenschaften gültig.
* * *
CONFORMITE der GEISTESWISSENSCHAFTEN A das MECANIQUE BASIS
Das bedeutet also, daß die Geisteswissenschaften (ihr Gegenstand: die
Männer), selbst in Übereinstimmung mit den Basisgesetzen sind.
Die Männer handeln bestimmt durch den vorhergehenden Stand der atomos,
die sie und/oder mit denen zusammensetzen sie sind in Kontakt (seit
der Plastik des Füllfederhalters, daß ich bis zum Licht entfernte
Sterne halte).
Diese physische Bestimmung impliziert, daß die historischen Gesetze
von der atomostique Mechanik ableiten.
Man kann markieren hier, welches der Verrat der Pseudophysiker der
Jahre 20 war, die durch Angst vor matérialisme die physische
Wissenschaft entgleisen ließen. Einzig von Broglie spät hat ein
Versuch der Rückkehr zum wirklichen in die Wege geleitet.
* * *
MATERIALISME DIALEKTISCH, MATERIALISME HISTORISCH
Das verbindet die 3 Gebiete: Die Arbeiten von Boltzmann besonders dann
von Planck, um die korpuskulare Natur des wirklichen zu bestätigen
(Atome für Boltzmann und Photone für Planck und Einstein 1905), hatten
zur Folge, den materialistischen recht zu geben die griechischen vom
Altertum. Aber also auch an Marx, an Engels sowie an all jenen, die zu
dieser Zeit auf Grund matérialisme wissenschaftlichen matérialisme
historisches (die materialistische Geschichte) bauten, und?uvraient
infolgedessen, die kapitalistische Unterdrückung umzuwerfen.
Die Antwort war zuerst die Unterdrückung aus Versailles gegen das Volk
von Paris dann in großem Maßstab die anti- Arbeiter- Metzgerei von
14-18.
Man muß bemerken in diesem Zusammenhang, daß die Konstruktion einer
materialistischen Geschichte ausgehend von Archiven erlauben wird zu
beweisen, daß am Vorabend des Sommers 1914 eine bedeutende Anzahl von
Ländern dabei war, von den Volksaufständen eintreten zu sehen.
Rußland, das an Listenanfang ist.
Er wird also zu einer materialistischen Geschichte zurückkommen, in
der Kette der Kausalität zu klären, welcher Faktor die Rolle gespielt
hat die mehr Determinante: "Durst nach Kolonien" oder
"Präventivmetzgerei, um die anticapitalistesanwandlungen zu
ersticken".
* * *
Das klärt über die echte Art einer materialistischen Wissenschaft auf:
Wenn es denkbar ist, daß der Wille der Kapitalisten die erste Ursache
des Krieges 14-18 sein konnte, markiert das gut die Struktur einer
echten psychologischen Wissenschaft. Die Tatsache, daß die
exploiteuses Klassen die Metzgerei wollten, könnte das auch von einem
"Deus ex machina Laplace-Operator" vorgesehen werden: Es sind die
Strukturen und die Bewegungen der atomos der Protagonisten der
exploiteuses Klassen, die möglicherweise am Anfang der Entscheidung
des Krieges waren.
Es ist in der Tat eine imbécile Vorstellung von dem, was die
materialistische Geschichte ist, matérialisme historisches wie die
Rolle des Willens zu leugnen und alles an "pseudos objektiven
Ursachen" zurückbringen zu wollen. Er ist nur, die großartig
"russische Revolution" von Lev Davidovitch Trotsky zu lesen, um zu
sehen genau der Wille der Kerenski-Marionette, bis zum gesprächigen
Wahnsinn im August zu erodieren - September 17, angesichts des
steigenden Willens einer immer bedeutenderen Anzahl von Russen zu
erodieren. Diese Willenschocks sind atomosstrecken, NICHTS ANDERES.
* * *
MATERIALISME HISTORISCH UND PSYCHOLOGIE
Koboldpunkt, Punkt Gabriel, von Messias, den man für Laternen nehmen
würde.
Es sind genau diese atomosstrecken und sie allein, die die
psychologische Erosion des Willens von Kerenski klären müssen.
Die Psychologie - am Staat von Vorbereitungsarbeiten im Buch von LD
Trotsky - muß auf einem materialistischen Sockel beruhen, und also die
Klassen zu untersuchen.
Denn der Wille von Kerenski ist das Ergebnis von Tausend Verbindungen,
gestrgessen, mündlichen, Briefaustausch usw., der es direkt oder
indirekt verband, an den sozialen Gruppen, an den sozialen Klassen und
an ihren Interessen.
Eine psychologische Wissenschaft, die in Meinungsverschiedenheit mit
einer Wirtschaftswissenschaft wäre, wäre eine Absurdität. Ebenso für
eine Meinungsverschiedenheit zwischen Psychologie und Soziologie. Es
kann keine Meinungsverschiedenheit geben. Wie zu unterscheiden?
Einzig ist wahre jene, die in Übereinstimmung mit der Basismechanik
ist.
Nehmen Sie als Beispiel die "primitive Horde" des Semi- Scharlatans
Freud:
Wie Ereignisse, die angeblich an Milliarden Kilometer während des
Beginns der Vorgeschichte produziert wurden [ kannte Freud die
neolithische paläolithische feine Unterscheidung? ] erklären könnte
das bürgerliche Verhalten des Männchens von Wien mit seiner Frau? das
Verhalten der Fäden des Bürgers mit seiner Mutter?
Fariboles und Dinge des Handels.
Bronislaw Malinowski hat seine Konten reguliert - sehr sonderbar! - an
dieser Transplantation der durchschnittlichen österreichischen
bürgerlichen Familie im primitiven Dschungel.
Es ist nicht von der Wissenschaft. Das ist nicht in Übereinstimmung
mit der Basismechanik: Wenn man einen Einfluß der entfernten
Vergangenheit auf die Gegenwart bestimmen will, muß man die
Vermittlungen konkret argumentieren. Wie es hat, gemacht "beeinflußt"
Marx, was l betrifft ' vom Rom des Altertums auf der französischen
Revolution und dem Imperium napoléonien.
* * *
GESCHICHTE MATERIALISTE GEGEN PSEUDOS WASSERDICHTE BEREICHE
Von Tatsache befindet sich der Schlüssel dieses Einflusses sowohl in
"Psychologie" in "Wirtschaft" als auch in "Soziologie". Die Lektüre
der Texte von Zeitreihenanalyse der wahren Marxisten beweist, daß man
nie die Geschichte auf Pseudogebieten zerschneiden kann, die
wasserdicht getrennt wurden.
Die Analyse der kapitalistischen Wirtschaft von 1976 bis 2006 geht
hauptsächlich durch die Studie von dem über, was sich im Kopf der
Arbeiter der westlichen Länder ereignet: Wie sie machen, um
genausoviel Hiebe, entwickelt in Richtung des Ausganges, in Richtung
der Unsicherheit das nicht Recht, in Richtung der Arbeitslosigkeit, in
Richtung des RMI, in Richtung des Schlafes auf Bürgersteigen zu
nehmen, in Richtung des Todes eine Nacht vom Dezember 2005.
Das jährliche Wachstum von CAC 40 hat für Ursprung wichtig das: Ohne
diese Passivität der Arbeiter - zu erklären - unmögliche für das
Bürgertum davon mit dem Verhältnis 70% - 30 zu beenden %, Gehälter -
Profite. Es ist der Übergang von 30% zu 40% (von der Verteilung des
BIP) zugunsten der Profite, die dieses Pseudobörsenwachstum erlaubt.
Und die Analyse der proletarischen Wissenschaftler geht über selbst
durch die Bestimmung der Klassen in Anwesenheit, also durch die
Konstruktion einer wissenschaftlichen Soziologie.
In der Tat ist es die Explosion des Proletariats in 3 konkurrierenden
Klassen, der der Schlüssel der Geschichte des 20° Jahrhundert und also
der Passivität der Arbeiter Industrieländer ist.
In der Tat auf die gleiche Art und Weise wie der höhere
Physikschlüssel ist die Studie der atomosagglomerationen, die alle
unter- Partikel bilden, dann die Atome dann die Moleküle auf die
gleiche Art und Weise, wie der Schlüssel der höheren Biologie die
Studie der Agglomerationen von Ziegelsteinen ist von, die auf die
gleiche Art und Weise der Schlüssel der materialistischen Geschichte,
es leben, ist die Studie der Agglomeration des menschlichen Wesens.
Es wird nicht gesagt, daß die Strukturierung in sozialen Klassen das
feine Wort der Geschichte sei. Es ist möglich, daß der Druck der
innovativen Arbeiter, die den wiederholenden Arbeitern sowie den
Parasiten entgegengesetzt wurden, die 3, die in SCHICHTEN
zusammengefaßt wurden, die wichtigste aktive Rolle haben konnte.
Nichtsdestoweniger es die Bestimmung dieser Druckgruppen ist, die
erlauben wird, Informatikmodelle zu bauen, die beweisen können, daß
die Geschichte durch solchen Weg und nicht durch einen anderen
übergehen mußte.
* * *
ALLES BESTIMMT WIRD: Die GESCHICHTE wird GESCHRIEBEN
Denn was die furchtsamen Spatzen der Wissenschaft erschrickt gefälscht
ist es, das: Die Geschichte wird "geschrieben".
Alles ist vorhersehbar.
Alles bestimmt wird.
Seit möglichem Big-Bang (zu klären), bis zum Jahre 2007 Ganzes
geschrieben wurde.
Vorhersehbar.
Selbstverständlich.
Ja, aber durch das?
Tatsächlich sind es nicht x Milliarden Photone, die in goguette zum
Moment t0 + 5 Zeiten von Planck weggegangen sind, die können werden
Mozart vorsehen noch, sogar dieser leuchtende Text.
Sie sind nicht einmal weder noch fähig, sich zusammenzuballen, um ein
Wasserstoffatom, noch sogar ein Elektron zu bilden.
Alles war... pro Person vorhersehbar.
Und dann!
All das ist vollkommen logisch.
Direkt die Wissenschaftler von 2 großen Meistern der Mißerfolge kennen
erlaubt, die 20 vorzusehen erste Hiebhälfte des Finales.
Es sind 2 Datenbanken, die sich bekämpfen.
Spielen Sie an den Mißerfolgen gegen einen Rechner. Wenn der
Programmierer den Gebrauch der rnd-Funktion (RaNDom = random = hasard)
nicht vorgesehen hat, wird er denselben Teil jedesmal reproduzieren.
Es gibt sogar eine Funktion SEED (n) die dem Programmierer erlaubt,
Zufallszahlen einzuführen, aber immer dieselbe Folge.
Nicht ist es nicht idiotisch, das erlaubt ihm, Spiele zu testen, in
denen man Würfel ziehen kann, aber indem man hat dieselbe Ziehenfolge,
mit dem Ziel, die Reaktionen seines Programms zu testen.
Jeder Rechner enthält eine Uhr. Wenn ich SEED (n) mache mit n = in der
Stunde, daß er ist, (wenn der Spieler auf der Stange "Raum" der
Tastatur unterstützt), finde ich mich mit einem Wahren (Sense) wieder
Zufall.
Ein wahrer Zufall, denn es ist an menschlich unmöglich, auf der Stange
"Raum" mit einer Genauigkeit des Tausendstels von Sekunde zu tippen.
Ein falscher Zufall, weil alles bestimmt wird, und daß ungeachtet der
"gezogenen" Zahl Ihr Teil von Mißerfolgen ein nicht Spiel von PacMan
werden wird: das, was die gezogene Zahl ändert, wird im voraus
bestimmt.
Wenn Louis XVI auf einen Hundekot im Park seines Schloßes am 14. Juli
1789 ginge, hätte das die Agglomeration ausländischer kontra-
revolutionärer Truppen gegen das Pariser Volk nicht geändert.
* * *
VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT DER URSACHEN UND DER WIRKUNGEN, CHAOS UND
WIEDERHOLTER ZYKLEN
Die Partisanen des letzten Tropfens Wasser sind Dummköpfe.
Wenn "sie den Schlamm überlaufen läßt", ist es ebenso wie alle
anderen.
Der Funken läßt nur vom Pulver nicht vom Hundekot explodieren.
Crottoriciens des Chaos nehmen sich für große Entdecker.
Sie haben das TQQ für die besten ohne das Sagen ohne es
wiederentdeckt, zu gestehen (Thom ist ein Plünderer). Die anderen
machen mumuse mit pitreries.
Der Schmetterling, der den Zyklon Katerina verhindern mußte, ist zum
Wasser gefallen.
Für diesen Hieb (ist es wirklich ihn?) Pascal hatte Recht: Die
Ursachen und die Wirkungen sind proportional.
Wenn eine Lawine eintritt, verursacht es, und die Wirkungen
analysieren sich in Bezug auf Mechanik der Basis und höherer Mechanik:
Nichts verliert sich, alles wandelt sich um.
Der cahotique Dummkopf, der außerhalb der Spur Schi fährt, um zu
beweisen, daß er Lawinen auslöst, beweist nichts:
er ist der lächerliche Faktor.
Diese tapferen Leute, unterwürfige Diener, wollen das faule Bürgertum
durch eine idéelle Pulpe schützen: an die nicht Verhältnismäßigkeit
der Ursachen und der Wirkungen glauben zu lassen an das gewagte
Aufkommen der Neuheiten glauben zu lassen, um die Unabwendbarkeit
seines Konkurses zu maskieren.
Dasselben dienen auch der Suppe "des Endes der Geschichte", von "der
Geschichte wiederholt sich": Der Beweis - sagen sie - die Erde bleibt,
um die Sonne (offensichtlich beweglose Sonne) wieviel im übrigen von
"Physikern" zu drehen, die Orbitalgeschwindigkeit der Sonne kennen?
"Die Erde kommt zur selben Stelle jedes Jahr zurück"
Wer hat das geschrieben?
Ist es Christian Magnan Professor am französischen Kollegium?
Konnte er das sagen?
Ist es möglich?
Oder ist es germanisch das Tessier-Tier?
Von wer diese 2 dort sind sie am Dienst?
Die Sekunde kann sich preisen, nicht von einem Dieb genannt worden zu
sein.
Zwischen den Partisanen des chaotischen Stoßes und jenen der Zyklen
bis ins Endlose gibt es die Dicke eines Schalenblattes. Es Nische dort
der réincarné Geist der Buddhisten: Tran Xinh Thuan verkauft das
bösartige, das Newton beleidigt, indem es von naïveté von G. Gleick
profitiert ihn, sein camelote: Gott besteht, weil die Blumen schön
sind.
Welche sozialen Gruppen zahlen von ähnlichen crétins solche Summen?
"Die Erde kommt zur selben Stelle zurück"
"Das Bürgertum herrscht éternellement auf den Jahrhunderten der
Jahrhunderte im claustrophobique Raum eines überhitzten Mülleimers:
die Erde ".
Sehr glücklicherweise wird das TQQ all diese Leute fegen.
Sehr glücklicherweise in einigen hundert Milliarden Kilometer, in ein
oder zwei Erdzickzacklinien, der Anhäufung des Armutsgrundsatzes, des
insupportabilitégrundsatzes geht mit dem innovativen Grundsatz (Übel)
fusionieren, der durch die innovoise Klasse getragen und der durch die
innovative Schicht entwickelt wurde. Und wie in 1789,
à.l'échelle.mondiale, wird man sehen die bürgerlichen Klassen fegen,
man wird sehen die Stipendien schließen.
"Die Erde sich kommt zur selben Stelle zurück" beruhigt!
Cahotiques werden es Ihnen dann sagen:
"Es war unvorhersehbar"
Dieses ignares sogar nicht bemerkt haben werden, daß an den 2900ième
weltweit propagierte Lüge von Georges Bush II, um ein zusätzliches
Volk anzugreifen die weltweite anti- kapitalistische Revolution sich
propagieren wird.
Sicherlich, gestehe ich zu es, wird er sich einen Teil "der
Gemeinschaft" befinden "Wissenschaftler", der erfolgreich sein wird zu
beweisen, Falzen an der Unterstützung, daß diese 2900ième
Sinnlosigkeit von Georges Bush II einen besonderen Charakter hatte,
der es genau entscheidend machte.
Und das es allein verantwortlich für diese Planetenmobilisierung
machte.
Ein anderer Teil der immer "immer" wissenschaftlichen "Gemeinschaft"
wird gehen behaupten, daß diese 2900ième Lüge gänzlich unvorhersehbar
sei.
Unter umleitender Gruppe sogar gehen wird behaupten, daß es nicht so
sehr die während ihrer Ansprache hervorgebrachte Lüge sei, die diese
entscheidende Feindseligkeit gegen Georges Bush II geschaffen hat, das
das éternuement, das es in der Mitte des Satzes erfaßt hat.
Ich lasse seitens, gleichzeitig jene, die sich an der Bekanntgabe
dieser Ereignisse in manoir buddhistischen zurückgezogen haben werden
und gleichzeitig die Thesendirektoren der französischen (tm) UNIVERSITÄT,
die ankündigen, daß es in den Sternen in der These germanisch des
Tieres geschrieben wurde - Tessier.
Es ist erstaunlich festzustellen, daß die Partisanen des Stoßes und
jene des Zyklus, der für das ewige wiederholt wurde, gemeinsam haben,
Laplace und Épicure zu verabscheuen, indem sie es gestehen, Newton
(indem man es versteckt) zu verabscheuen, und Heiligen Einstein zu
bitten, das dank der Ablehnung der Anisotropie ihnen erlaubt,
weiterhin ihren kleinen Fraß zu machen "als ob" die Erde beweglos
bliebe. Die einzige Frage, die gestellt bleibt, ist diese: Wird die
Massenverbreitung der Basiselemente für eine neue materialistische
Wissenschaft der sozialen Revolution und der civilisationnelle
Revolution vorausgehen?
Yanick Toutain
(2/1/2006 11 Uhr 30)
Vermerke
Atomos : Die Griechen des 5° Jahrhundert kennen die Atome des 19°
Jahrhundert nicht, das von Stolz begrenzter Wissenschaftler gesündigt
ist: die "antiken" Atome sind die elementaren Ziegelsteine des
Materials.
Fast Lucrèce : Da der Originaltext : ", denn überall, wo der Raum sich
ausdehnt, den wir rufen ; Leere, Materialpunkt ; und überall, wo ein
Körper sich aufstellt, unmöglich, daß es einen freien Raum gibt, leer.
"Das vollständige Zitat ist nachstehend.
Lucrèce: Titus Lucretius Carus lebte 43 Jahre -98 bis -55. Er war der
Nachfolger des Griechen Epicure. Selbst Fortsetzer des
materialistischen Griechischen des klassischen Alters : Démocrite.
Alle Zitate werden "von Rerum Natura" ("von Natura Rerum" éd.
Flammarion 1964 Übersetzung von H. Clouard extrahiert
"Folgert, daß, wenn von zwei gleichen Körpern eins leichter ist, es
ist, daß er mehr Leere enthält. Das schwerste enthüllt deutlich, daß
er weniger Leere mit mehr Material enthält. Es gibt also gut, wie wir
uns den Verstand anstrengen, es zu zeigen, diesen in die Sachen
verwickelten Raum, und daß wir die Leere nennen. (S. 28)
"Die ganze Natur, wie sie ist, hat also einen doppelten Ursprung; sie
umfaßt Körper und es Leere, in welch sie sich sich ansiedeln und
bewegen." (S. 29)
"Was den Raum betrifft, den wir nennen Leere, wenn er nicht bestünde,
hätte er dort für die Körper weder setzt noch durchschnittlich von
Bewegung, wie ich soeben dir es gezeigt habe.
Außerdem ist er nichts, von dem du die Existenz außerhalb jeder
Körperart bestätigen kannst außerhalb der Leere nichts, in der du dir
vorstellen kannst, als eine dritte Art aufgedeckt zu haben zu
sein." (S. 30)
" " Die Körper, sind es einerseits die einfachen Grundsätze der
Sachen, die Atome, und von andere geht weg die Zusammensetzungen, die
durch diese ersten Elemente gebildet wurden. Für diese ist er keine
Kraft, die sie zerstören kann; an jedem Angriff hält ihre Festigkeit
stand. "(S. 31)
" Zunächst, da wir entdeckt haben, daß die Natur doppelt ist,
zusammengesetzt aus zwei hauptsächlich verschiedenartigen Elementen,
das Material und die Leere, wo alles sich ausführt, es notwendig ist,
daß jedes von ihnen durch sich selbst, rein, ohne Mischung besteht.
Denn überall, wo der Raum sich ausdehnt, den wir nennen Leere,
Materialpunkt ; und überall, wo ein Körper sich aufstellt, unmöglich,
daß es einen freien Raum gibt, leer. Die elementaren Körper sind also
von vollem Material ; sie nehmen die Leere nicht mehr an. "(S. 32)
Und der Letzte - leuchtend : " Am Rest, wenn die Leere nicht bestünde,
wäre das Universum ein vollkommener fester Körper ; dagegen, wenn es
einige Körper nicht gäbe, Raum zu besetzen, wäre das Universum nur
eine unermeßliche Leere. Deshalb Material und Leere selbstverständlich
verschieden und sind jedoch gemischtes, da nichts besteht, die voll
ist, oder vollkommen leert. Es gibt also einige Körper, die die Macht
haben, das volle mit dem freien Raum abwechseln zu lassen. "(S. 32)
Epicure schrieb bereits : "Die zahlreichen Elemente seit einer
unendlichen Zeit unter dem Impuls der Schocks, die sie und von ihrem
eigenen Gewicht erhalten, setzen sich aus tausend verschiedenen Arten
zusammen und versuchen alle Kombinationen, die sie untereinander
bilden können, so daß durch die Prüfung, die sie von allen Arten von
Vereinigung und von Bewegung machen, sie davon es schaffen, sich
plötzlich in einer Gesamtheit zu gruppieren, die den Ursprung dieser
großen Massen, die Erde, das Meer bildet, der lebende Himmel und das
Wesen. "(extrahiert auf wikipédia)
Newton und das Licht : Sind "die groben Körper und das Licht nicht
gegenseitig umwandelbar, und können die Körper keinen großen Teil
ihrer Aktivität der Lichtpartikel erhalten, die auf ihre
Zusammensetzung eingehen?" Optiks, 374 cité par James Gleick 2005
"Isaac Newton" (Dunod)
Von Broglie und das Licht : Die Zitate, die folgen, werden vom Ende
des Artikels "das Licht in der physischen Welt" extrahiert
S. 75-76 "das Licht ist die scharfsinnigste Form des Materials (...)
die Strahlung kann sich in Material kondensieren, und neue Partikel zu
schaffen (...), all diese Tatsachen beweisen, obwohl das Licht und das
Material nur unterschiedliche Aspekte der Energie sind, die den ein
oder anderen von diesem zwei Anschein nach und nach nehmen kann (...)"
Die Schlußfolgerung ist die Beschreibung Big Bang, wie ich es plante,
bevor ich es las, und durch ein anderes Vorwärtsgehen: Explosion der
Agglomeration aller Photone des Universums:
S. 77 "schließlich hat sich das Licht soeben an uns als empfänglich
enthüllt, sich in Material zu kondensieren, während das Material sich
in Licht verdünsten kann.
Wir geben unserer Einbildung freien Kurs, und könnten annehmen, daß am
Anfang der Zeit am Tag nach irgendeinem divin "Fiat Lux", das einzige
Licht an der Welt nach und nach durch progressive Verdampfung das
materielle Universum verursacht hat, wie wir dank ihr es heute
betrachten können. Und vielleicht ein Tag, wenn die Zeiten enden
werden, das Universum, das wird sich seine ursprüngliche Reinheit
wiederfindet, erneut in Licht auflösen."
Auszüge von "Physik und Mikrophysik" Albin Michel 1947 [ wenn ich am
Antiquariatsbuchhändler [pour 5 Euro finde ], ein Buch eines
orthodoxen vom Beginn des 20° Jahrhundert ich weiß, daß der Rest der
Ehrlichkeit, die seines ist, mir erlauben wird, dort Tatsachen und
Gitter zu finden uns, die in Richtung der Newtonwissenschaft
zurückbringen. Punkt ist nicht der Fall unserer orthodoxen
Zeitgenossen - malhonnêtes soziale Parasiten.
 2006-1706=300 (Jahre)
300*30 Millionen von Sekunden = 9 Milliarden Sekunden (ein Jahr
enthält: 31.558 149.5 Sekunden)
daß man mit einer Zahl über 250 Kilometern multiplizieren muß [ 250
ist die Orbitalgeschwindigkeit der Sonne im milchigen Weg ]... Zahl,
daß ich provisorisch zu sein ziemlich ähnlich 5000 Kilometern annehme
pro Sekunde [ die Geschwindigkeit des Zentrums der Galaxie milchiger
Weg ist selbstverständlich gut höher als die Orbitalgeschwindigkeit
der Körper, die sich dort befinden ]
Diese Frist von 9 Milliarden Sekunden pro 5000 Kilometer
multiplizieren gibt ein Ergebnis, das 45.000 Milliarden Kilometer
entspricht. Es ist die Distanz, die die Erde wahrscheinlich seit dem
Jahr 1706 durchgeführt hat.
man bemerkt, daß 250 km pro Sekunde eine Geschwindigkeit von 250*3600
Kilometer an der Stunde ist: 900.000 Kilometer an der Stunde ist die
Orbitalgeschwindigkeit der Sonne in der Galaxie... die Hypothese von
5000 Kilometern pro Sekunde als mögliche absolute Geschwindigkeit der
Galaxie zu machen... erst, das entspricht, 5000*3600 = 18 Millionen
Kilometer an der Stunde. Unsere absolute Geschwindigkeit liegt
wahrscheinlich diese 18 Millionen Kilometer Stunde.
altavista trans
======================================
MATERIALISTISCHES MANIFEST
Durch Yannick Toutain 2 01 2006
LEERE UND ATOMOS
Alles ist leer oder atomos. (*)
Dort, wo die Leere sich befindet; angebrochen von atomos.
Dort, wo das atomos ist, angebrochen von Leere.
Der ein oder andere.
(Es ist fast von Lucrèce. (*))
Das atomos ist der Nummernziegelstein einer. Alles hergestellt wird
wegzugehen
von atomos.
In jedem Gegenstand, jedem Körper, jedem Partikel, jedem Planeten,
jeder Stern, jede Galaxie, jedes Tier, jedes Haus jedes
Wolke, jeder Fluss, jede Mikrobe in jedem Ozean in jedes
menschliches Wesen gibt es zu einem bestimmten Zeitpunkt eine ganze
Anzahl von atomos.
(*)
Isaac Newton und Maurice de Broglie dachten, dass das atomos war
wahrscheinlich das Licht (*).
Es ist tatsächlich wahrscheinlich.
Oder ist das atomos der Ziegelstein, der jedes Photon zusammensetzt.
Da das Universum nur einen Ziegelstein hat, das atomos, die
Wissenschaft allein von
Basis, ist es die Wissenschaft der Bewegung der atomos.
Diese atomos bewegen sich die Leere fort und entrechoquent.
Wir werden davon bald die Regeln kennen.
* * *
WISSENSCHAFT DER BEWEGUNG DER ATOMOS
Diese Wissenschaft der Bewegung der atomos wird von Basis mechanisch
heißen.
Diese Basismechanik ist der Ziegelstein aller anderen Wissenschaften.
Keine Wissenschaft kann behaupten, in Widerspruch zu stehen mit
Basismechanik.
Die physischen Wissenschaften (Bewegung der Partikel und der Körper
von
der Raum), die biologischen Wissenschaften und die
Geisteswissenschaften untersuchen
Körper, dass sie leblos oder lebend oder lebend sind - menschlich,
das Funktionieren entspricht der Basismechanik.
Ein olympischer Meister gewinnt eine Prüfung, weil seine atomos
(organisiert indem man lebt), gestellt am Kontakt der atomos der Natur
[zum Teil sozialisiert] (Stufe, Gelände, Schiff usw.), organisiert in
leblos ihm erlaubt haben, die "beste" Leistung zu haben.
Alle pro "hundert Sprintmeter betroffenen atomos kennen" erlaubt
selbstverständlich im Voraus das Ergebnis des Wettrennens vorzusehen.
Diese Behauptung, diese Behauptung ist die Basis jeder Wissenschaft.
Jener, der es ablehnt, verlässt die Gruppe der Wissenschaftler für,
wieder zu treffen
die Horde, der abergläublichen Leichtgläubigkeit.
Und das, selbst wenn diese Horde Warenkennzeichen erhalten würde von
mutmaßlich "wissenschaftliche Gemeinschaft".
"Wissenschaftliche Gemeinschaft", an der Isaac Newton gespuckt hat,
durch
Vorsprung, all seine Verachtung. (*)
* * *
DIE STRECKE DER ATOMOS
Wenn er es in 1706 machte, befand sich die Erde an Milliarden
Kilometer weiter als heute (zig Tausend
Milliarden Kilometer fast gewiss. (*)
Die atomos der Erde von 1706 vor 300 Jahren sowie die atomos
ein lebendes Wesen, das sich dort befindet, hat sich die Leere an
einem fortbewogen
mögliche Geschwindigkeit von mehreren Millionen Kilometer an der
Stunde
(möglicherweise zwanzig *)
* * *
All diese atomos machten eine Strecke. Strecke, deren Konto zurückgibt
Basismechanik.
Diese Strecken haben die französische Revolution verursacht, die
Moleküle
von Tinte der Seiten der veröffentlichten Bücher "naiv" (Werk von
Voltaire),
die Vertiefungen von CD ROM verursacht haben, die uns erlauben, zu
hören,
n°40symphonie von W.A. Mozart.
Die Basismechanik erklärt all das: Mit den Regeln und
Angaben, die Basismechanik könnte sogar all das vorsehen.
Laplace zum Schluss des 18° Jahrhundert hatte gänzlich Recht.
Seine gegner sind Betrüger, Scharlatane, Mystiken
verkleidet.
* * *
Die Basiswissenschaft allein ist es die Mechanik der atomos
(atomostikos =>
atomostique)
Es sind die wirklichen Bewegungen der atomos in der Leere, welch das
einzige sind
Wirklichkeit, die besteht. Er davon besteht nicht von anderem.
Jeder, der lehnt das ab ist ein maskierter Idealist.
* * *
PHYSISCHE ZIEGELSTEINE, BIOLOGISCHE ZIEGELSTEINE
Die Wissenschaft hat darin bestanden, die Ziegelsteine des Universums
aufzudecken. Dieses
Ziegelsteine sind physisch (Elektronen, Protonen usw.) oder biologisch
(ADN,
etc.)
Aber die biologischen Ziegelsteine haben physische Ziegelsteine. Die
Ziegelsteine von
das lebende Material haben selbst der nicht-lebenden Ziegelsteine.
In einem lebenden Körper zu einem bestimmten Zeitpunkt gibt es eine
präzise Zahl
von Elektronen und auch eine präzise Anzahl von atomos.
Aber jedes Elektron, er selbst enthält eine präzise Anzahl von atomos
[man
kann annehmen, dass die änderungen der Umlaufbahn des Elektrons von
das Wasserstoffatom stehen mit der Veränderung von dieser Anzahl des
atomos in Zusammenhang,
genau.]
In einem lebenden Körper zu einem bestimmten Zeitpunkt gibt es eine
Zahl
bestimmt von Zellen. Jede enthält eine präzise Anzahl von Elektronen,
von atomos usw.
* * *
BESONDERHEITEN DER REISE
Die Gesetze der Basismechanik werden erlauben, wenn sie sein werden
vollständig zu definieren, was bedeutet "lebend".
In der Tat sind es Besonderheiten der Reise von
atomos, die "lebendes" herstellen.
Das Material lebende, erledigte wird von lebenden Ziegelsteinen, von
atomos gemacht.
Aber diese atomos werden von einer gewissen Art und Weise gruppiert,
verschieben sich von einer
einige Art und Weise. Und es sind diese Neugruppierungen und diese
Reisen, die
gibt die Ziegelsteine des lebenden Materials.
Der Schlüssel der Biologie müssen also entsprech sein in
übereinstimmung mit
die Regeln der Basismechanik, der atomostique Mechanik.
Es ist vom Gebiet der Philosophie, dass von dieser übereinstimmung zu
behandeln.
* * *
UMWANDLUNG QUANTITÄT QUALITÄT
Beispielsweise eines der Grundgesetze der Philosophie
Wissenschaftler, ist es das Umwandlungsgesetz Quantität Qualität
(L.T.Q.Q.)
Das L.T.Q.Q ist stamm aus den Arbeiten Hegel, Marx und besonders
Engels.
Sie beschreibt die Tatsache, dass jede quantitative Erhöhung eine
verursacht
qualitative änderung.
Die Hitze des Wassers eines Stieltopfes erhöhen leitet ein Gas, der
Dampf
von Wasser.
Der Wasserdampf ist eine qualitative Umwandlung des flüssigen Wassers.
Die Form der Kurve der Quantität Wasser, die erreicht hat,
Temperatur von 80 Graden (Funktion der Zeit), ist dieselbe wie die
Form
von der Kurve der Anzahl der Landwirte auf der Erde: Langsamer
Anstieg,
Notsinkflug.
Jede quantitative Schwelle löst das Aufkommen einer neuen Qualität aus
(messbar selbstverständlich).
So sehr Gas nach so sehr Flüssigkeit.
So sehr Handwerker und Arbeiter nach so sehr Bauern.
Dieses t.q.q-Gesetz ist in Physik, in Biologie in Wissenschaften
gültig
menschlich.
* * *
ÜBEREINSTIMMUNG DER GEISTESWISSENSCHAFTEN MIT DER BASISMECHANIK
Das bedeutet also, dass die Geisteswissenschaften (ihr Gegenstand: die
Männer)
ist selbst in übereinstimmung mit den Basisgesetzen.
Die Männer handeln bestimmt durch den vorhergehenden Stand der atomos,
die
setzt zusammen und/oder mit denen sie in Kontakt (seit der Plastik
sind
vom Füllfederhalter, den ich bis zum Licht der entfernten Sterne
halte).
Diese physische Bestimmung impliziert, dass die historischen Gesetze
leitet von der atomostique Mechanik ab.
Man kann markieren hier, welches der Verrat der Pseudophysiker war von
Jahre 20, die durch Angst vor dem Materialismus entgleisen ließen
physische Wissenschaft. Einzig von Broglie spät hat ein Versuch in die
Wege geleitet von
Rückkehr zum wirklichen.
* * *
DIALEKTISCHER MATERIALISMUS, HISTORISCHER MATERIALISMUS
Das verbindet die 3 Gebiete: Die Arbeiten von Boltzmann besonders dann
von
Planck, um die korpuskulare Natur des wirklichen zu bestätigen (Atome
für
Boltzmann und Photone für Planck und Einstein 1905) hatten
Folge, den materialistischen recht zu geben die griechischen vom
Altertum.
Aber also auch an Marx, an Engels sowie an all jenen die an dieses
Zeitalter aufgrund des wissenschaftlichen Materialismus bauten
historischer Materialismus (die materialistische Geschichte), und
arbeiteten, in
Folge die kapitalistische Unterdrückung umzuwerfen.
Die Antwort war zuerst die Unterdrückung aus Versailles gegen das Volk
von
Paris dann in großem Maßstab die Anti- Arbeiter- Metzgerei von 14-18.
Man muss bemerken in diesem Zusammenhang, dass die Konstruktion einer
Geschichte
materialistisch ausgehend von Archiven erlauben wird zu beweisen, dass
am Vorabend
vom Sommer 1914 war eine bedeutende Anzahl von Ländern dabei von
siehe, sich von den Volksaufständen zu produzieren. Russland, das in
Kopf ist
von Liste.
Er wird also zu einer materialistischen Geschichte zurückkommen zu
klären, in
Kette der Kausalität, welcher Faktor die Rolle mehr gespielt hat
bestimmt: "Durst nach Kolonien" oder "Präventivmetzgerei für
die Kapitalismusgegneranwandlungen zu ersticken ".
* * *
Das klärt über die echte Art einer Wissenschaft auf
materialistisch: Wenn es denkbar ist, dass der Wille der Kapitalisten
hat
gekonnt die erste Ursache des Krieges 14-18 sein markiert das gut
Struktur einer echten psychologischen Wissenschaft. Die Tatsache, dass
exploiteuses Klassen wollten die Metzgerei, das könnte auch
von einem "Deus ex Machina Laplace-Operator" vorgesehen zu werden: Es
sind die Strukturen
und die Bewegungen der atomos der Protagonisten der Klassen
exploiteuses, die möglicherweise am Anfang der Entscheidung waren von
der Krieg.
Es ist in der Tat eine imbécile Vorstellung von dem, was die
Geschichte ist
materialistisch der historische Materialismus wie die Rolle zu leugnen
von
Wille und alles zu wollen an einem "pseudos objektive Ursachen"
zurückbringen.
Er ist nur, die großartig "russische Revolution" von Lev zu lesen
Davidovitch Trotsky, um zu sehen genau der Wille der Marionette
Kerenski bis zum Wahnsinn zu erodieren plaudern im August-September
17,
angesichts des steigenden Willens einer Zahl immer mehr zu erodieren
importiert von Russen. Diese Willenschocks sind atomosstrecken,
NICHTS ANDERES.
* * *
HISTORISCHER MATERIALISMUS UND PSYCHOLOGIE
Angebrochen von Kobolden, angebrochen von Gabriel, von Messiaszdpz,
die man nehmen würde
Laternen.
Es sind genau diese atomosstrecken und sie allein, die müssen
die psychologische Erosion des Willens von Kerenski zu klären.
Die Psychologie - im Zustand von Vorbereitungsarbeiten im Buch von
LD Trotsky - muss auf einem materialistischen Sockel beruhen, und also
zu untersuchen
die Klassen.
Denn der Wille von Kerenski ist das Ergebnis von Tausend Verbindungen,
von
stressen Sie von mündlichem Austausch Brief- usw., die es verbanden
direkt oder indirekt an den sozialen Gruppen an den Klassen
sozial und an ihren Interessen.
Eine psychologische Wissenschaft, die in Meinungsverschiedenheit mit
einer Wissenschaft wäre
wirtschaftlich wäre eine Absurdität. Ebenso für eine
Meinungsverschiedenheit geht hinein
Psychologie und Soziologie. Es kann keine Meinungsverschiedenheit
geben. Wie
zu unterscheiden?
Einzig ist wahre jene, die in übereinstimmung mit der Basismechanik
ist.
Nimmt als Beispiel die "primitive Horde" des Semi-Scharlatans Freud:
Wie Ereignisse, die angeblich an Milliarden produziert wurden
Kilometer während des Beginns der Vorgeschichte [kannte Freud
die neolithische paläolithische feine Unterscheidung?] könnte erklären
bürgerliches Verhalten des Männchens von Wien mit seiner Frau?
Verhalten des Sohns des Bürgers mit seiner Mutter?
Fariboles und Dinge des Handels.
Bronislaw Malinowski hat seine Konten reguliert - sehr sonderbar! - an
dieses
Transplantation der durchschnittlichen österreichischen bürgerlichen
Familie in
primitiver Dschungel.
Es ist nicht von der Wissenschaft. Das ist nicht in übereinstimmung
mit
Basismechanik: Wenn man einen Einfluss der Vergangenheit bestimmen
will
entfernt auf der Gegenwart muss man konkret argumentieren
Vermittlungen. Wie es Marx machte, was den "Einfluss" des Roms
betrifft, von
das Altertum auf der französischen Revolution und dem napoleonischen
Imperium.
* * *
MATERIALISTISCHE GESCHICHTE GEGEN PSEUDOS WASSERDICHTE BEREICHE
Von Tatsache befindet sich der Schlüssel dieses Einflusses genauso
viel in "Psychologie",
in "Wirtschaft" die in "Soziologie". Die Lektüre der Analysetexte
geschichtlicher überblick der wahren Marxisten beweist, dass man nie
zerschneiden kann
die Geschichte auf Pseudogebieten, die wasserdicht getrennt wurden.
Die Analyse der kapitalistischen Wirtschaft von 1976 bis 2006 geht
über
hauptsächlich durch die Studie von dem, was sich im Kopf ereignet von
Arbeiter der westlichen Länder: Wie sie machen, um zu nehmen
genauso viel Hiebe, die in Richtung des Ausganges, in Richtung der
Unsicherheit umfassend sind, nicht
Recht in Richtung der Arbeitslosigkeit, in Richtung des RMI, in
Richtung des Schlafes auf
Bürgersteige in Richtung des Todes eine Nacht vom Dezember 2005.
Das jährliche Wachstum von CAC 40 hat für Ursprung wichtig das: Ohne
diese Passivität der Arbeiter - zu erklären - unmögliche für
Bürgertum davon mit dem Verhältnis 70% - 30%, Gehälter zu beenden -
Profite.
Es ist der übergang von 30% zu 40% (von der Verteilung des BIP) in
Gunst
Profite, das dieses Pseudobörsenwachstum erlaubt.
Und die Analyse der proletarischen Wissenschaftler geht über selbst
von
Bestimmung der Klassen in Anwesenheit also durch die Konstruktion von
einer
wissenschaftliche Soziologie.
In der Tat ist es die Explosion des Proletariats in 3 konkurrierenden
Klassen
wer ist der Schlüssel der Geschichte des 20° Jahrhundert und also der
Passivität
der Arbeiter Industrieländer.
In der Tat auf dieselbe Art und Weise wie der höhere Physikschlüssel
ist
die Studie der atomosagglomerationen, die alle bilden unter
Partikel dann die Atome dann die Moleküle auf dieselbe Art und Weise
wie
der Schlüssel der höheren Biologie ist die Studie der Agglomerationen
von
Ziegelsteine von, die auf die gleiche Art und Weise der Schlüssel der
Geschichte leben
materialistisch ist es die Studie der Agglomeration des menschlichen
Wesens.
Es wird nicht gesagt, dass die Strukturierung in sozialen Klassen das
Ende sei
Wort der Geschichte. Es ist möglich, dass der Druck der Arbeiter
Innovativ entgegengesetzt den wiederholenden Arbeitern sowie den
Parasiten,
die 3 zusammengefasst in SCHICHTEN konnte die aktive Rolle mehr haben
importieren.
Nichtsdestoweniger es die Bestimmung dieser Interessengruppen ist die
erlauben werden, Informatikmodelle zu bauen, die beweisen können
dass die Geschichte durch solchen Weg und nicht durch einen anderen
übergehen musste.
* * *
ALLES BESTIMMT WIRD: Die GESCHICHTE wird GESCHRIEBEN
Denn was die furchtsamen Spatzen der Wissenschaft erschrickt gefälscht
ist es
das: Die Geschichte wird "geschrieben".
Alles ist vorhersehbar.
Alles bestimmt wird.
Seit möglichem Big-Bang (zu klären), bis zum Jahre 2007 Ganzes war
Schriftstück.
Vorhersehbar.
Selbstverständlich.
Ja, aber durch das?
Tatsächlich sind es nicht x Milliarden Photone, die weggegangen sind,
in
goguette am Moment t0 + 5 Zeiten von Planck, die können werden
vorsehen
Mozart, noch, sogar dieser leuchtende Text.
Sie sind nicht einmal noch fähig, sich zusammenzuballen, um eines zu
bilden
Wasserstoffatom noch sogar ein Elektron.
Alles war... pro Person vorhersehbar.
Und dann!
All das ist vollkommen logisch.
Direkt die Wissenschaftler von 2 großen Meistern der Misserfolge
kennen
erlaubt, die 20 vorzusehen erste Hiebhälfte des Finales.
Es sind 2 Datenbanken, die sich bekämpfen.
Spielt an den Misserfolgen gegen einen Rechner. Wenn der Programmierer
nicht vorgesehen hat
der Gebrauch der rnd-Funktion (RaNDom = random = hasard), wird er
reproduzieren
derselbe Teil jedes Mal.
Es gibt sogar eine seed-Funktion (n), die dem Programmierer erlaubt
von
Zufallszahlen einzuführen, aber immer dieselbe Folge.
Nicht ist es nicht idiotisch, das erlaubt ihm, Spiele zu testen in
welche man kann aus den Würfeln ziehen, aber indem sie haben dieselbe
Ziehenfolge,
mit dem Ziel, die Reaktionen seines Programms zu testen.
Jeder Rechner enthält eine Uhr. Wenn ich SEED (n) mache, mit n =
die Stunde, dass er ist, (wenn der Spieler auf der Stange "Raum"
unterstützt von
Tastatur) finde ich mich mit einem Wahren (Sense) wieder Zufall.
Ein wahrer Zufall, denn es ist an menschlich unmöglich zu tippen auf
Stange "Raum" mit einer Genauigkeit des Tausendstels von Sekunde.
Ein falscher Zufall, weil alles bestimmt wird, und dass ungeachtet
"gezogene" Zahl, Ihr Teil von Misserfolgen wird ein nicht Spiel werden
von
PacMan: das, was die gezogene Zahl ändert, wird im Voraus bestimmt.
Wenn Louis XVI auf einen Hundekot im Tonpark ginge
am 14. Juli 1789-Schloss hätte das die Agglomeration nicht geändert
von ausländischen Kontra-revolutionären Truppen gegen das Volk
Pariser.
* * *
VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT DER URSACHEN UND DER WIRKUNGEN, CHAOS UND
WIEDERHOLTER ZYKLEN
Die Partisanen des letzten Tropfens Wasser sind Dummköpfe.
Wenn "sie den Schlamm überlaufen lässt", ist es ebenso wie alle
andere.
Der Funken lässt nur vom Pulver nicht vom Kot explodieren von
Hund.
Crottoriciens des Chaos nehmen sich für große Entdecker.
Sie haben das TQQ für die besten wiederentdeckt ohne das Sagen ohne
es zu gestehen (Thom ist ein Plünderer). Die anderen machen mumuse mit
pitreries.
Der Schmetterling, der den Zyklon Katerina verhindern musste, ist zum
Wasser gefallen.
Für diesen Hieb (ist es wirklich ihn?) Pascal hatte Recht: Die
Ursachen
und die Wirkungen sind proportional.
Wenn eine Lawine eintritt, verursacht es, und die Wirkungen
analysieren sich in
Begriff der Mechanik der Basis und höherer Mechanik: Nichts es
verliert, alles wandelt sich um.
Der cahotique Dummkopf, der außerhalb der Spur Schi fährt, um zu
beweisen, dass er auslöst
Lawinen beweisen nichts:
er ist der lächerliche Faktor.
Diese tapferen Leute, unterwürfige Diener, wollen das Bürgertum
schützen
faul durch eine idéelle Pulpe: an nicht glauben zu lassen
Verhältnismäßigkeit der Ursachen und der Wirkungen an das Aufkommen
glauben zu lassen
gewagt von den Neuheiten, um die Unabwendbarkeit zu maskieren von ihr
Konkurs.
Dasselben dienen auch der Suppe "des Endes der Geschichte", von
die "Geschichte wiederholt sich": Der Beweis - sagen-sie - die Erde
bleibt
um die Sonne (offensichtlich beweglose Sonne) zu drehen, wie viel
im Übrigen von "Physikern" kennen die Orbitalgeschwindigkeit der
Sonne?
"Die Erde kommt zur selben Stelle jedes Jahr zurück"
Wer hat das geschrieben?
Ist es Christian Magnan Professor am Collège de France?
Konnte er das sagen?
Ist es möglich?
Oder ist es germanisch das Tessier-Tier?
Von wer diese 2 dort sind sie am Dienst?
Die Sekunde kann sich preisen, nicht von einem Dieb genannt worden zu
sein.
Zwischen den Partisanen des chaotischen Stoßes und jenen der Zyklen
bis ins Endlose,
es gibt die Dicke eines Schalenblattes. Es Nische dort der réincarné
Geist
Buddhisten: Tran Xinh Thuan das bösartige, das Newton beleidigt in
sein camelote profitiert von der Naivität von G. Gleick, ihm verkauft
und: Gott
bestehen, weil die Blumen schön sind.
Welche sozialen Gruppen zahlen von ähnlichen crétins solche Summen?
"Die Erde kommt zur selben Stelle zurück"
"Das Bürgertum herrscht éternellement auf den Jahrhunderten der
Jahrhunderte in
der claustrophobique Raum eines überhitzten Mülleimers: die Erde ".
Sehr glücklicherweise wird das TQQ all diese Leute fegen.
Sehr glücklicherweise in einigen hundert Milliarden Kilometer,
in ein oder zwei Erdzickzacklinien, der Anhäufung des Grundsatzes von
Armut wird vom insupportabilitégrundsatz mit dem Grundsatz fusionieren
Neuerer (übel), der durch die Klasse getragen innovoise und der
entwickelt wurde, von,
innovative Schicht. Und wie in 1789 weltweit wird man sehen
die bürgerlichen Klassen zu fegen wird man sehen die Stipendien
schließen.
"Die Erde sich kommt zur selben Stelle zurück" beruhigt!
Cahotiques werden es Ihnen dann sagen:
"Es war unvorhersehbar"
Diese ignares werden sogar nicht wie an der 2900. Lüge bemerkt haben
von
Weltweit propagierter Georges Bush II, um ein Volk anzugreifen
zusätzlich wird sich die Revolution weltweiter Kapitalismusgegner
propagieren.
Sicherlich, gestehe ich zu es, wird er sich einen Teil "der
Gemeinschaft" befinden
"Wissenschaftler", der erfolgreich sein wird zu beweisen, Falzen an
der Unterstützung, dass dieses
2900. Sinnlosigkeit von Georges Bush II hatte einen besonderen
Charakter, der
machte es genau entscheidend.
Und das es allein verantwortlich für diese Mobilisierung machte
Planetarium.
Ein anderer Teil der immer "immer "wissenschaftlichen" Gemeinschaft"
gehen wird behaupten, dass diese 2900. Lüge gänzlich unvorhersehbar
sei.
Unter umleitender Gruppe sogar gehen wird behaupten, dass es nicht so
sehr sei
während ihrer Ansprache hervorgebrachte Lüge, die diese Feindseligkeit
geschaffen hat
entscheidend gegen Georges Bush II den das Niesen, das es erfasst hat
an
Mitte des Satzes.
Ich lasse seitens, gleichzeitig jene, die der Bekanntgabe dieser
Ereignisse
in manoir buddhistischen zurückgezogen haben werden und gleichzeitig
Thesendirektoren der französischen UNIVERSITÄT (tm) die ankündigen,
dass
es wurde in den Sternen in der These germanisch des Tieres geschrieben
-
Tessier.
Es ist erstaunlich festzustellen, dass die Partisanen des Stoßes und
jene von
für das ewige wiederholter Zyklus haben gemeinsam, Laplace zu
verabscheuen und
Épicure indem man es gesteht Newton (indem man es versteckt) zu
verabscheuen, und zu bitten
Heiliges Einstein, das dank der Ablehnung der Anisotropie ihnen
erlaubt
, weiterhin ihren kleinen Fraß zu machen "als ob" die Erde bliebe
beweglos. Die einzige Frage, die gestellt bleibt, ist diese:
Massenverbreitung der Basiselemente für eine neue Wissenschaft
materialistisch wird sie vorausgehen der sozialen Revolution und der
Revolution
zivilisationsmäßig?
Yannick Toutain
(2/1/2006 11:30)
Vermerke
Atomos: Die Griechen des 5° Jahrhundert kennen die Atome des 19° nicht
Jahrhundert, das von Stolz begrenzter Wissenschaftler gesündigt ist:
die "antiken" Atome
ist die elementaren Ziegelsteine des Materials.
Fast von Lucrèce: Da der Originaltext: ", denn überall wo
dehnt sich den Raum aus, den wir rufen; Leere, Materialpunkt; und
überall, wo ein Körper sich aufstellt, unmöglich, dass es einen freien
Raum gibt,
Leere. "Das vollständige Zitat ist nachstehend.
Lucrèce: Titus Lucretius Carus lebte 43 Jahre -98 bis -55. Er war
Nachfolger des Griechen Epicure. Selbst Fortsetzer des
materialistischen Griechischen
vom klassischen Alter: Démocrite.
Alle Zitate werden "von Rerum Natura" extrahiert ("von
Natura Rerum "ED. Flammarion 1964 übersetzung von H. Clouard
"Folgert, dass, wenn von zwei entsprech Körpern eins leichter ist, es
ist
dass er mehr Leere enthält. Das schwerste enthüllt deutlich, dass er
enthält weniger Leere mit mehr Material. Er besteht also gut,
da wir uns den Verstand anstrengen, es zu zeigen, dieser in die Sachen
verwickelte Raum und
dass wir die Leere nennen. (S. 28)
"Die ganze Natur, wie sie ist, hat also einen doppelten Ursprung; sie
begreift Körper und es Leere, in welch sie sich ansiedeln, und es
bewegt. "(S. 29)
"Was den Raum betrifft, den wir nennen Leere, wenn er nicht bestände,
er dort
hätte für die Körper weder setzt noch durchschnittlich von Bewegung,
wie ich komme
dir es zu zeigen.
Außerdem ist er nichts, von dem du die Existenz bestätigen kannst
außerhalb
jede Körperart außerhalb der Leere nichts, in der du kannst
sich dich vorzustellen, als eine dritte Art aufgedeckt zu haben zu
sein. "(S.
30)
""Die Körper, sind es einerseits die einfachen Grundsätze der Sachen,
die Atome und andere geht weg die durch diese Elemente geformten
Zusammensetzungen
Ersten. Für diese ist er keine Kraft, die sie zerstören kann;
an jedem Angriff hält ihre Festigkeit stand. "(S. 31)
"Zunächst, da wir entdeckt haben, dass die Natur doppelt ist,
zusammengesetzt aus zwei hauptsächlich verschiedenartigen Elementen
das Material und
die Leere, wo alles sich ausführt, ist es notwendig, dass jedes von
ihnen durch ihn besteht
sogar rein ohne Mischung. Denn überall, wo der Raum sich ausdehnt, der
wir
ruft von Material angebrochene Leere; und überall, wo ein Körper sich
aufstellt,
unmöglich, dass es einen freien Raum gibt, leer. Die elementaren
Körper
ist also von vollem Material; sie nehmen keinen Punkt an die Leere.
"(S. 32)
Und der Letzte - leuchtend: "Am Rest, wenn die Leere nicht bestände,
das Universum wäre ein vollkommener fester Körper; dagegen, wenn er
nicht dort hätte
einige Körper Raum zu besetzen, das Universum wäre nur eine Leere
unermesslich. Deshalb sind Material und Leere selbstverständlich
verschieden und
jedoch gemischt, da nichts besteht, das voll oder leer ist
vollkommen. Es gibt also einige Körper, die die Macht haben zu machen
das volle mit dem freien Raum abzuwechseln. "(S. 32)
Epicure schrieb bereits: "Die zahlreichen Elemente seit einer Zeit
unendlich unter dem Impuls der Schocks, die sie erhalten und ihres
sauberen
Gewichte setzen sich aus tausend verschiedenen Arten zusammen und
versuchen alle
die Kombinationen, die sie untereinander bilden können, sodass durch
die Prüfung, die sie von allen Arten von Vereinigung und von Bewegung
machen, sie
davon schaffen es, sich plötzlich in einer Gesamtheit zu gruppieren,
die bildet
der Ursprung dieser großen Massen, die Erde, das Meer, der Himmel und
lebendes Wesen. "(extrahiert auf wikipédia)
Newton und das Licht: Sind "die groben Körper und das Licht nicht
nicht gegenseitig umwandelbar und können die Körper nicht
einen großen Teil ihrer Aktivität der Lichtpartikel zu erhalten
wer gehen auf ihre Zusammensetzung ein? "Optiks, 374 cité durch James
Gleick
2005 "Isaac Newton" (Dunod)
Von Broglie und das Licht: Die Zitate, die folgen, werden extrahiert
das Ende des Artikels "das Licht in der physischen Welt"
S. 75-76 "das Licht ist die scharfsinnigste Form des Materials (...)
Strahlung kann, sich in Material zu kondensieren und schaffen
neue Partikel (...) all diese Tatsachen beweisen, obwohl das Licht
und das Material sind nur unterschiedliche Aspekte der Energie, die
kann
den ein oder anderen von diesem zwei Anschein nach und nach zu nehmen
(...) "
Die Schlussfolgerung ist die Beschreibung von Big Bang, wie ich es
plante
bevor es zu lesen und durch ein anderes Vorwärtsgehen: Explosion von
die Agglomeration aller Photone des Universums:
S. 77 "schließlich hat sich das Licht soeben an uns als empfänglich
enthüllt
sich in Material zu kondensieren, während das Material empfänglich ist
sich in Licht zu verdünsten.
Wir geben unserer Einbildung freien Kurs, und könnten annehmen, dass
an
der Ursprung der Zeit am Tag nach irgendeinem göttlich "Fiat Lux"
Einziges Licht hat an der Welt nach und nach durch Verdampfung
verursacht
progressiv das materielle Universum, wie wir dank ihr können
heute zu betrachten. Und vielleicht ein Tag, wenn die Zeiten
enden werden, das Universum, das seine ursprüngliche Reinheit
wiederfindet, wird sich auflösen
t
er erneut in Licht. "
Auszüge von "Physik und Mikrophysik" Albin Michel 1947 [wenn ich
findet am Antiquariatsbuchhändler, [für 5 Euro] ein Buch eines
orthodoxen vom Beginn
vom 20° Jahrhundert weiß ich, dass der Rest der Ehrlichkeit, die
seines ist, mich
erlauben wird, dort Tatsachen und Gitter zu finden uns, die
zurückbringen, gegen,
Newtonwissenschaft. Punkt ist nicht der Fall unserer orthodoxen
Zeitgenossen
- unehrliche soziale Parasiten.
 2006-1706=300 (Jahre)
300*30 Millionen von Sekunden = 9 Milliarden Sekunden (ein Jahr
enthält: 31.558 149.5 Sekunden)
dass man mit einer Zahl über 250 Kilometern multiplizieren muss [250
ist die Orbitalgeschwindigkeit der Sonne im milchigen Weg]... Zahl wie
ich
nimmt provisorisch zu sein ziemlich ähnlich 5000 Kilometern an durch
Sekunde [die Geschwindigkeit des Zentrums der Galaxie milchiger Weg
ist selbstverständlich
gut höher als die Orbitalgeschwindigkeit der Körper, die sich dort
befinden]
Diese Frist von 9 Milliarden Sekunden pro 5000 Kilometer
multiplizieren
gibt ein Ergebnis, das 45.000 Milliarden Kilometer entspricht. Es ist
Distanz, die die Erde wahrscheinlich seit dem Jahr 1706 durchgeführt
hat.
man bemerkt, dass 250 km pro Sekunde eine 250*3600-Geschwindigkeit ist
Kilometer an der Stunde: 900.000 Kilometer an der Stunde ist die
Geschwindigkeit
Orbital- von der Sonne in der Galaxie... die Hypothese von 5000 zu
machen
Kilometer pro Sekunde als mögliche absolute Geschwindigkeit von
Galaxie...
erst entsprech 5000*3600 = 18 Millionen Kilometer an der Stunde. Unser
absolute Geschwindigkeit liegt wahrscheinlich diese 18 Millionen
Kilometer
Stunde.

http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=fr_es&trurl=http%3a%2f%2fmonsyte.site.voila.fr%2fde%2fSCIENCES%2fphilosophie%2fmanifestematerialistev4.htm
http://site.voila.fr/monsyte/de/SCIENCES/philosophie/manifestematerialistev4.htm
trans altavista babelfish
MANIFIESTO MATERIALISTE
Par Yanick Toutain 2.01.2006
VACÍO Y ATOMOS
Todo es vacío o atomos. (*)
Allí donde se encuentra el vacío; punto de atomhueso.
Allí donde es el atomhueso, punto de vacío.
Uno u otro.
(Es el Lucrèce casi. (*))
L ' atomhueso es el ladrillo número uno.' Todo se fabrica a partir de
atomos.
En cada objeto, cada cuerpo, cada partícula, cada planeta, cada
estrella, cada galaxia, cada animal, cada casa, cada nube, cada río,
cada microbio, en cada océano, en cada ser humano, hay, en un momento
determinado, un número entero de atomos.(*)
Isaac Newton y Maurice de Broglie pensaban que el atomos era la luz
probablemente (*).
Es efectivamente probable.
O el atomos es el ladrillo que compone cada fotón.
Puesto que el Universo so'lo tiene un ladrillo, el atomos, la única
ciencia básica, es la ciencia del movimiento de los atomos.
Estos atomos se desplazan en el vacío y entrechoquent.
Conoceremos pronto las normas.
* * *
CIENCIA DEL MOVIMIENTO DE LOS ATOMOS
Esta ciencia del movimiento de los atomos se llamará Mecánico básica.
Esta Mecánica básica es el ladrillo de todas las demás ciencias.
Ninguna ciencia puede pretender ser en contradicción con la Mecánica
básica.
Las ciencias físicas (movimiento de las partículas y cuerpos del
Espacio), las ciencias biológicas y las ciencias humanas estudian
cuerpos, que sean inanimados o vivos o vivos - humanos, cuyo
funcionamiento corresponde a la Mecánica básica.
Un campeón olímpico gana una prueba porque sus atomos (organizada
viviendo), puesta al contacto de los atomos de la naturaleza
[ socializar parcialmente ] (fase, terreno, barco etc.) organizada en
inanimado, le permitieron tener el mejor resultado "".
Conocer los todos atomos afectados por unos "ciento metros SPRINT"
permite obviamente prever de antemano el resultado del curso.
Esta aserción, esta afirmación es la base de toda ciencia.
El que lo rechaza deja al grupo de los científicos para, unir la horda
de la credulidad supersticiosa.
Y eso, aunque esta horda obtuviera etiquetas pretendidas de la
"comunidad científica".
"Comunidad científica" a la cual Isaac Newton escupió, por adelantado,
todo su mépris.(*)
* * *
EL TRAYECTO DE LOS ATOMOS
Cuando lo hace, en 1706, la Tierra se encontraba a miles millones de
kilómetros más lejos que hoy (decenas de millares de mil millones de
kilómetros casi ciertamente (*)
Los atomos de la Tierra de 1706, hace 300 años, así como los atomos de
los seres vivos que se encuentran, se desplazaron en el vacío a una
velocidad probable de varios millones de kilómetros a la hora
(posiblemente veinte *)
* * *
Todos estos atomos hicieron un trayecto. Trayecto cuya da cuenta
Mecánica básica.
Estos trayectos causaron la Revolución Francesa, las moléculas de
tinta de las páginas de los libros "Candoroso" publicados (obra de
Voltaire), causaron los huecos de los CDES ROM permitiéndonos escuchar
la sinfonía n°40 de W. A. Mozart.
La Mecánica básica explica todo eso: Con las normas y los datos, la
Mecánica básica hasta habría podido prever todo eso. Laplace, al final
del 18° siglo, tenía completamente razón.
Sus adversarios son impostores, charlatanes, místicas disfrazadas.
* * *
La única ciencia básico es la Mecánica de los atomos (atomostikos = >
atomostique)
Son los movimientos reales de los atomos en el vacío que es la única
realidad que existe. No existe de otro.
Cualquiera rechaza eso es un idealista encubierto.
* * *
LADRILLOS FÍSICOS, LADRILLOS BIOLÓGICOS
La ciencia consistió en descubrir los ladrillos del Universo. Estos
ladrillos son físicos (electrones, protones, etc.) o biológicos (ADN,
etc.)
Pero los ladrillos biológicos tienen ladrillos físicos. Los propios
ladrillos de la materia viva tienen de los ladrillos no vivos.
En un cuerpo vivo, en un momento determinado, hay un número preciso de
electrones y también, un número preciso de atomos.
Pero cada electrón, él mismo, contiene un número preciso de atomos
[ se puede suponer que las modificaciones de la órbita del electrón
del átomo de hidrógeno están vinculadas a la variación de este número
de atomos, precisamente. ]
En un cuerpo vivo, en un momento determinado, hay un número
determinado de células. Cada una contiene un número preciso de
electrones, de atomos, etc.
* * *
MODALITES PARTICULARES DE DEPLACEMENT
Las leyes de la Mecánica básica permitirán, cuando estén completas,
definir lo que significa "vivo".
En efecto, son modalidades particulares de desplazamiento de los
atomos que fabrican el "vivo".
La materia viva, hecha de ladrillos vivos, se hace de atomos. Pero
estos atomos se agrupan de una determinada manera, se desplazan de una
determinada manera. Y son estas reagrupaciones y estos desplazamientos
que dan los ladrillos de la materia viva.
La clave de la biología deben pues ser conforme, de conformidad, con
las normas de la Mecánica básica, de la Mecánica atomostique.
Forma parte del ámbito de filosofía que de tratar de esta conformidad.
* * *
TRANSFORMACIÓN CANTIDAD CALIDAD
Como ejemplo, una de las leyes fundamentales de la filosofía
científica, es la ley de transformación Cantidad Calidad (L.T.Q.Q.)
El L.T.Q.Q. es resultante de los trabajos de Hegel, Marx y sobre todo
Engels.
Describe el hecho de que todo aumento cuantitativo causa una
modificación cualitativa.
Aumentar el calor del agua de una cacerola induce un gas, el vapor de
agua.
El vapor de agua es una transformación cualitativa del agua líquida.
La forma de la curva de la cantidad de agua que alcanza la temperatura
de 80 grados (función del tiempo), es la misma que la forma de la
curva del número de agricultores sobre la Tierra: Subida lenta,
pendiente rápida.
Cada límite máximo cuantitativo desencadena la aparición de una nueva
calidad (cuantificable, obviamente).
Tanto gases después de tanto líquido.
Tanto artesanos y obreros después de tanto campesinos.
Esta ley T.Q.Q. es válida en la física, en biología, en ciencias
humanas.
* * *
CONFORMITE de las CIENCIAS HUMANAS A el MECANIQUE BÁSICO
Eso significa pues que las ciencias humanas (su asunto: los hombres)
son, ellas mismas, de conformidad con las leyes básicas.
Los hombres actúan determinados por el estado anterior de los atomos
que los componen y/o con los cuales ellos están en contacto (desde el
plástico de la pluma que tengo hasta la luz estrellas alejadas).
Esta determinación física implica que las leyes históricas derivan de
la Mecánica atomostique.
Se puede señalar, aquí, cuál fue la traición de los pseudo físicos de
los años 20, que, por miedo del materialismo, hicieron descarrilar la
ciencia física. Sólo de Broglie, tarde, empezó una prueba de vuelta al
real.
* * *
MATERIALISME DIALÉCTICO, MATERIALISME HISTÓRICO
Eso conecta los 3 ámbitos: Los trabajos de Boltzmann sobre todo, luego
de Planck, para afirmar la naturaleza corpuscular del real (átomos
para Boltzmann y fotones para Planck y Einstein 1905) tenían por
consecuencia de dar razón al materialistas a los griegos de la
Antigüedad. Pero, por lo tanto, por eso, a Marx, a Engels así como a
todos los los que, en esta época, sobre la base del materialismo
científico construían el materialismo histórico (la historia
materialista) y?uvraient, en consecuencia, a invertir la opresión
capitalista.
La respuesta fue la represión en primer lugar Versallesca contra el
pueblo de París, luego, a gran escala, la carnicería antitrabajadora
de 14-18.
Es necesario observar, a este respecto, que la construcción de una
historia materialista, a partir de archivos, permitirá probar que la
víspera del verano 1914, un gran número de país estaban a punto de ver
producirse de las insurrecciones populares. Rusia que es en cabeza de
lista.
Corresponderá pues a una historia materialista clarificar, en la
cadena de las causalidades, qué factor desempeñó el papel el más
determinante: "sed de colonias" o "carnicería preventiva para obstruir
las veleidades anticapitalistes".
* * *
Eso hace la luz sobre la naturaleza verdadera de una ciencia
materialista: Si es posible que la voluntad de los capitalistas pudo
ser la causa principal de la guerra 14-18, eso señala bien la
estructura de una verdadera ciencia psicológica. El hecho de que las
clases exploiteuses quisieran la carnicería, eso también habría podido
estar previsto por un "deus ex machina laplaciana": Son las
estructuras y los movimientos de los atomos de los protagonistas de
las clases exploiteuses que, posiblemente, fueron la causa de la
decisión de la guerra.
Es, en efecto, una visión tonta de lo que es la historia materialista,
el materialismo histórico, que negar el papel de la voluntad y querer
producirlo beneficio todo a "pseudos causas objetivas". So'lo es leer
la espléndido "Revolución rusa" de Lev Davidovitch Trotsky, para ver,
precisamente, la voluntad del mamarracho Kerenski erosionarse hasta la
locura habladora en Agosto - septiembre de 17, erosionarse ante la
voluntad creciente de un gran número cada vez más de rusos. Estos
choques de voluntades son trayectos de atomos, NADA de OTRO.
* * *
MATERIALISME HISTÓRICO Y PSICOLOGÍA
Punto de lutins, punto de Gabriel, de Mesías que se tomaría para
linternas.
Son, precisamente, estos trayectos de atomos, y solos ellos, que deben
clarificar la erosión psicológica de la voluntad de Kerenski.
La psicología - en estado de trabajos preparatorios, en el libro de LD
Trotsky - debe basar en un zócalo materialista y en consecuencia
estudiar las clases.
Ya que la voluntad de Kerenski es el resultado de millares de
vínculos, subrayada, intercambios verbales, epistolares etc que la
conectaban directa o indirectamente, a los grupos sociales, a las
clases sociales y a sus intereses.
Una ciencia psicológica que estaría en desacuerdo con una ciencia
económica sería una absurdidad. Así mismo para un desacuerdo entre
psicología y sociología. Hay desacuerdo. ¿Cómo cortar?
Sólo está verdadera la que se atiene la Mecánica básica.
Tomemos como ejemplo la "Horda primitiva" del semicharlatán Freud:
Cómo acontecimientos supuestamente producidos a miles millones de
kilómetros, durante los principios de la prehistoria [ Freud conocía
la distinción paleolítica neolítica? ] ¿podría explicar el
comportamiento del varón burgués de Viena con su mujer? ¿el
comportamiento de los hijos del burgués con su madre?
Pamplinas y trucos de comercio.
¡Bronislaw Malinowski reguló sus cuentas - muy divertido! - a este
trasplante de la familia burgués austríaco medio en la selva
primitiva.
No está de la ciencia. Eso no se atiene la Mecánica básica: Cuando se
quiere determinar una influencia del pasado alejado sobre el presente,
es necesario discutir, de manera concreta, las mediaciones. Como lo
tiene hecho Marx en cuanto a l ' "influye" de Roma de la Antigüedad
sobre la Revolución Francesa y el Imperio napoléonien."
* * *
HISTORIA MATERIALISTE CONTRA PSEUDOS ÁMBITOS APRETADOS
De hecho, la clave de esta influencia se encuentra lo mismo en
"psicología", en "economía" que en "sociología". La lectura de los
textos de análisis histórico de los verdaderos marxistas prueba que no
se puede nunca recortar la Historia en pseudo ámbitos separados de
manera apretada.
El análisis del ahorro capitalista de 1976 a 2006 pasa principalmente
por el estudio de lo que prescinde en la cabeza de los trabajadores de
los países occidentales: Cómo hacen para tomar tantos golpes,
empujados hacia la salida, hacia la precariedad, el no derecho, hacia
el desempleo, hacia el RMI, hacia el sueño sobre aceras, hacia la
muerte una noche de diciembre de 2005.
El crecimiento anual del CAC 40 tiene por origen principal eso: Sin
esta pasividad de los trabajadores - a explicar -, imposible para la
burguesía de terminar con el cociente 70% - 30 %, salarios -
beneficios. Es el paso del 30% al 40% (de la distribución del PIB) en
favor de los beneficios que permiten este pseudo crecimiento bursátil.
Y el propio análisis de los cerebros proletarios pasa por la
determinación de las clases en presencia, por lo tanto por la
construcción de una sociología científica.
En efecto, es la explosión del proletariado en 3 clases competidoras
que es la clave de la Historia del 20° siglo, y en consecuencia de la
pasividad de los trabajadores de los países desarrollados.
En efecto, de la misma forma que la clave de la física superior es el
estudio de las aglomeraciones de atomos, formando todas las
bajopartículas, luego los átomos, luego las moléculas, de la misma
forma que la clave de la biología superior es el estudio de las
aglomeraciones de ladrillos de que viven, de la misma forma, la clave
de la Historia materialista, es el estudio de la aglomeración de los
seres humanos.
No se dice que la estructuración en clases sociales sea la fina
palabra de la Historia. Es probable que las presiones de los
Trabajadores Innovadores opuestos a los Trabajadores Que repetían así
como a los Parásitos, los días 3 agrupados en CAPAS, pudieron tener el
papel motriz más importante.
Sin embargo es la determinación de estos grupos de presión que
permitirá construir modelos informáticos que podrán probar que la
Historia debía pasar por tal camino y no por otro.
* * *
TODO SE DETERMINA: SE ESCRIBE la HISTORIA
Ya que lo que asusta los gorriones temerosos de la ciencia falsificada
es eso: La Historia "se escribe".
Todo es previsible.
Todo se determina.
Desde el probable Big-Bang (a clarificar) hasta 2007 de conjunto se
escribía.
Previsible.
Obviamente.
¿Sí, pero por que?
Efectivamente, no son x mil millones de fotones idos en gogu al
momento t0 + 5 Tiempos de Planck que van a poder prever a Mozart, ni,
incluso este texto luminoso.
No son aún capaces de aglomerarse para formar un átomo de hidrógeno,
ni incluso un electrón.
_ todo ser previsible... por persona.
¡Y entonces!
Todo eso es perfectamente lógico.
Conocer, en directo, los cerebros de 2 grandes amos de los fracasos
permite prever el 20 primera mitad golpes del final.
Son 2 bancos de datos que se enfrentan.
Juegue a los fracasos contra un ordenador. Si el programador no previo
el uso de la función RND (RaNDom = random = hasard), reproducirá la
misma parte cada vez.
Existe una función incluso SEED (n) que permite al programador lanzar
números al azar, pero siempre la misma consecuencia.
No, no es idiota, eso le permite probar juegos en los cuales se pueden
extraer dados, pero teniendo la misma consecuencia de tirada, con el
fin de probar las reacciones de su programa.
Cada ordenador contiene un reloj. Si hago SEED (n) con n = la hora que
es (cuando el jugador apoya en la barra "espacio" del teclado), me
encuentro con una verdad (guadaña) casualidad.
Una verdadera casualidad, ya que es imposible a un humano
mecanografiar sobre la barra "espacio" con una precisión de la
milésima de segundo.
Una falsa casualidad porque todo se determina y que, cualquiera que
sea el número "extraído", su parte de fracasos no va a convertirse en
un juego de PacMan: lo que cambia el número extraído se determina de
antemano.
Si Luis XVI había ido sobre una porquería de perro en el parque de su
castillo el 14 de julio de 1789, eso no habría modificado la
aglomeración de tropas contrarevolucionarias extranjeras contra el
pueblo parisiense.
* * *
PROPORCIONALIDAD DE LAS CAUSAS Y EFECTOS, CAOS, Y CICLOS REPETIDOS
Los partidarios de la última gota de agua son imbéciles.
Si "hace desbordar el barro", es en el mismo concepto que todos los
otros.
La chispa no hace estallar más que del polvo, no de la porquería de
perro.
Los Crottoriciens del Caos se toman para grandes descubridores.
Redescubrieron el TQQ para los mejores, sin la declaración, sin
reconocerlo (Thom es un ladrón). Los otros hacen mu con payasadas.
La mariposa que debía impedir el ciclón Katerina cayó al agua.
Para ese golpe (es él bien?) Pascal tenía razón: Las causas y los
efectos son proporcionales.
Cuando una avalancha se produce, lo causa y los efectos se analizan en
términos de Mecánica básica y mecánica superior: No se pierde nada,
todo se transforma.
El imbécil cahotique que esquía fuera de la pista para probar que
desencadena avalanchas no prueba nada:
es el factor ridículo.
Esta valiente gente, criados serviles, quiere proteger a la burguesía
pútrida por una pulpa idéelle: hacer creer a la no proporcionalidad de
las causas y efectos, hacer creer a la aparición peligrosa de las
novedades, para encubrir la ineluctabilidad de su quiebra.
Los mismos sirven también lo cenan del "final de la Historia", de la
"Historia se repite": ¿La prueba - dicen - la Tierra queda por volver
en torno al Sol (Sol obviamente inmóvil) cuánto a otra parte de
"físicos" conocen la velocidad orbital del Sol?
"la Tierra corresponde al mismo lugar cada año"
¿Quién escribió eso?
¿Es Christian Magnan, profesor al Órgano colegiado de Francia?
¿Pudo decir eso?
¿Es posible?
¿O es Germano el Animal Tessier?
¿De quién estos 2 allí son al servicio?
El segundo puede elogiarse de no ser nombrado por un ladrón.
Entre los partidarios del bache caótico y los de los ciclos ad
infinitum, hay el grosor de una hoja cáscara. Se allí nicho el
espíritu reencarnado de los budistas: Tran Xinh Thuan, el malévolo que
insulta Neutonio aprovechando la ingenuidad de G. Gleick, él, vende
del camelote: Dios existe porque las flores son bonitas.
¿Qué grupos sociales pagan de similares crétins tales sumas?
"la Tierra corresponde al mismo lugar"
"La burguesía reina eternamente, sobre los siglos de los siglos, en el
espacio claustrophobique de un cubo de basura recalentado:" la Tierra
"."
Bien afortunadamente, el TQQ va a barrer a toda esta gente.
Bien afortunadamente, en algunos centenares de mil millones de
kilómetros, en uno o dos zigzages terrestres, la acumulación del
principio de pobreza, del principio de insupportabilité va a fusionar
con el principio innovador (mal) llevado por la clase innov y
desarrollado por la capa innovadora. Y, como en 1789, a escala
mundial, se verá barrer las clases burguesas, se verá cerrar las
Becas.
¡"la Tierra corresponde al mismo lugar" se tranquilizan!
El cahotiques se lo dirán entonces:
"era imprevisible"
Estos ignares ni siquiera habrán observado que al 2900i mentira de
Georges Bush II, propagada mundialmente, con el fin de atacar un
pueblo suplementario, la revolución anticapitalista mundial se
propagará.
Ciertamente, lo concedo, se encontrará una parte de la "comunidad"
"científico" que conseguirá probar, plegados al apoyo, que estos 2900i
inanidad de Georges Bush II tenía un carácter particular que la volvía
precisamente determinante.
Y que lo volvía, por sí sola, responsable de esta movilización
planetaria.
Otra parte de la siempre "comunidad" siempre "científica" irá a
afirmar que estos 2900i mentira era completamente imprevisible.
El bajo grupo que desviará hasta irá a afirmar que no es la mentira
tanto pronunciada durante su alocución que creó esta hostilidad
determinante contra Georges Bush II que el éternuement que lo agarró
en medio de la frase.
Dejo de de la parte, de a la vez los que, al anuncio de estos
acontecimientos se habrá retirado en un pazo budista, y a la vez los
directores de tesis de la UNIVERSIDAD (tm) francesa que anuncian que esto
se escribía en los astros en la tesis Germana del Animal - Tessier.
Es sorprendente constatar que los partidarios del bache y los del
ciclo repetido para el eterno tienen conjuntamente de odiar a Laplace
y a Épicure, reconociéndolo, de odiar Neutonio (ocultándolo) y rogar
Santo Einstein, que, gracias a la denegación de la anisotropía, les
permite seguir haciendo su pequeña comida "como si" la Tierra seguía
siendo inmóvil. La única cuestión que permanece colocada es ésta: ¿La
difusión de masa de los elementos básicos para una nueva ciencia
materialista precederá la revolución social y la revolución
civilisationnelle?
Yanick Toutain
(2/1/2006 11h30)
Notas
Atomos : Los Griegos del 5° siglo no conocen los átomos del 19° siglo,
pecado de orgullo de científicos limitados: los átomos "antiguos" son
los ladrillos elementales de la materia.
Casi el Lucrèce : He aquí el texto original : " Ya que por todas
partes donde se extiende el espacio que llamamos ;" vacío, punto de
materia ; y por todas partes donde se elabora un cuerpo, imposible que
haya un espacio libre, vacío. "La cita completa es siguiente."
Lucrèce: Tito Lucretius Carus vivió 43 años de -98 a -55. Fue el
sucesor del Griego Epicure. Él mismo continuador del materialista
griego de la edad clásica : Démocrite.
Se extraen todas las citas de "  de Rerum Natura " (" de Natura Rerum
" éd. Flammarion 1964 de traducción de H. a Clouard "
"Concluyen que si de dos cuerpos iguales, uno es más ligero, es que
contiene más vacío." El más pesado revela claramente, que contiene
menos vacío con más materia. Existe pues bueno, como nos ingeniamos a
mostrarlo, este espacio mezclado a las cosas y que, nombramos el
vacío. (p. 28)
"La naturaleza entera, tal como es, tiene pues un doble origen;"
incluye cuerpos y esto vacío en las cuales se sitúan y se
mueven."" (p. 29)
"En cuanto al espacio que nombramos vacío, si no existía, no habría
para los cuerpos ni coloca ni medio de movimiento, como acabo de
mostrárte lo."
Además no es nada cuya existencia pueda afirmar fuera de toda especie
de cuerpo, fuera del vacío, nada en que pueda imaginarse haber
descubierto como una tercera manera de ser."" (p. 30)
" " los cuerpos, son por una parte los principios simples de las
cosas, los átomos, y de otros va los compuestos formados por estos
primer elementos. Para éstos, no es ninguna fuerza que pueda
destruirlos; a todo ataque su solidez resiste. "(p. 31)"
" En primer lugar, puesto que descubrimos que la naturaleza es doble,
compuesta de dos elementos esencialmente diferentes, la materia y el
vacío donde todo se realiza, es necesario que cada uno ellos existe
por sí mismo, puro, sin mezcla." Ya que por todas partes donde se
extiende el espacio que llamamos vacío, punto de materia ; y por todas
partes donde se elabora un cuerpo, imposible que haya un espacio
libre, vacío. Los cuerpos elementales son pues de materia llena ; no
admiten no el vacío. "(p. 32)"
Y el último - luminoso : " Al resto, si el vacío no existiera, el
universo sería un sólido perfecto ;" por el contrario, si no hubiera
algunos cuerpos que ocupar espacio, el universo no sería más que un
vacío inmenso. Esta es la razón por la que entremezclada materia y
vacío son obviamente distintos y sin embargo, puesto que no existe que
sea lleno o vacia perfectamente nada. Hay pues algunos cuerpos que
tienen el poder de hacer alternar el lleno con el espacio libre. "(p.
32)"
Epicure ya escribía : "Los numerosos elementos, desde un tiempo
infinito, bajo el impulso de los choques que reciben y de su propio
peso, se arman de mil de maneras diferentes e intentan todas las
combinaciones que pueden formar entre ellos, de modo que por la prueba
que hacen de todas las clases de unión y movimiento, llegan a
agruparse repentinamente en conjuntos que forman el origen de estas
grandes masas, la tierra, el mar, el cielo, y los seres vivos."
"(extraído sobre wikipédia)"
Neutonio y la luz : "los cuerpos gruesos y la luz no son mutuamente
convertibles, y los cuerpos no pueden recibir una gran parte de su
actividad de las partículas de luz que entran en su composición?"
Optiks, 374 cité par James Gleick 2005 "Isaac Newton" (Dunod)
De Broglie y la luz : Las citas que siguen se extraen del final del
artículo "la luz en el mundo físico"
p. 75-76 "la luz es la forma más sutil de la Materia (...) la
radiación puede condensarse en materia y de crear nuevas partículas
(...) Todos estos hechos prueban que la Luz y la Materia no son más
que distintos aspectos de la Energía que puede tomar sucesivamente una
u otros de estas dos apariciones (...)"
La conclusión es la descripción del Big Explosión tal como lo concebía
antes de leerlo, y por otras marchas: explosión de la aglomeración de
todos los fotones del Universo:
p. 77 "finalmente, la Luz acaba de revelarse nosotros como susceptible
de condensarse en Materia, mientras que la Materia puede evaporarse en
luz."
Dando libre curso a nuestra imaginación, podríamos suponer que en el
origen del tiempo, inmediatamente después de alguna divino "Fíat Lux",
la Luz, en primer lugar sólo del mundo, poco a poco generó por
condensación progresiva el Universo material tal como podemos, gracias
ella, comtemplarlo hoy. Y quizá un día, cuando el tiempo se acabará,
el Universo encontrando su pureza original se disolverá de nuevo en
Luz.""
Extractos de la "Física y de microfísica" Blanco Michel 1947 [ cuando
encuentro, al librero de viejo, [pour 5 euros ] un libro de un
ortodoxo del principio del 20° siglo, yo sé que el resto de honradez
que es los nuestros, me permitirá encontrar hechos y rejillas que nos
traerán hacia la ciencia de Neutonio. Punto no es el caso de nuestros
ortodoxos contemporáneos - malhonnêtes parásitos sociales.
 2006-1706=300 (años)
300*30 millones de segundos = 9 mil millones de segundos (un año
contiene: 31.558 149.5 segundos)
que es necesario multiplicarse por un número superior a 250 kilómetros
[ 250 son la velocidad orbital del Sol en la Vía Láctea ]... número
que supongo temporalmente ser bastante cerca de 5000 kilómetros por
segundo [ la velocidad del centro de la Galaxia Vía Láctea es
obviamente bien superior a la velocidad orbital de los cuerpos que se
encuentran ]
Multiplicar este plazo de 9 mil millones de segundos por 5000
kilómetros da un resultado igual a 45.000 mil millones de kilómetros.
Es la distancia que la Tierra efectuó probablemente desde el año 1706.
se observa que 250 km por segundo son una velocidad de 250*3600
kilómetros a la hora: 900.000 kilómetros a la hora son la velocidad
orbital del Sol en la Galaxia... Hacer la hipótesis de 5000 kilómetros
por segundo como posible velocidad absoluta de la Galaxia... erst
igual a 5000*3600 = 18 millones de kilómetros a la hora. Nuestra
velocidad absoluta está cerca probablemente estos 18 millones de
kilómetros hora.

MANIFESTO MATERIALISTE
Con Yanick Toutain 2.01.2006
VUOTO ED ATOMOS
Tutto è vuoto o atomos. (*)
Dove si trova il vuoto; punto di atomosso.
Dove è lo atomosso, punto di vuoto.
L'uno o l'altro.
(È quasi Lucrèce. (*))
L 'atomosso è il mattone numero uno.' Tutto è fabbricato a partire da
atomos.
In ogni oggetto, ogni corpo, ogni particella, ogni pianeta, ogni
stella, ogni galassia, ogni animale, ogni casa, ogni nuvola, ogni
fiume, ogni microbo, in ogni oceano, in ogni essere umano, c'è, ad un
momento determinato, un numero intero di atomos.(*)
Isaac Newton e Maurizio de Broglie pensava che lo atomos fosse
probabilmente la luce (*).
È effettivamente probabile.
O lo atomos è il mattone che compone ogni fotone.
Poiché l'universo ha soltanto un mattone, lo atomos, la sola scienza
di base, è la scienza del movimento degli atomos.
Questo atomos si muovono nel vuoto ed entrechoquent.
Ne conosceremo presto le norme.
* * *
SCIENZA DEL MOVIMENTO DELLE ATOMOS
Questa scienza del movimento degli atomos si chiamerà meccanica di
base.
Questa meccanica di base è il mattone di tutte le altre scienze.
Nessuna scienza può pretendere di essere in contraddizione con la
meccanica di base.
Le scienze fisiche (movimento delle particelle e dei corpi dello
spazio), le scienze biologiche e le scienze umane studiano corpi, che
siano inanimati o vivi o vivi - umani, il cui funzionamento
corrisponde alla meccanica di base.
Un campione olimpico guadagna una prova perché il suo atomos
(organizzati vivendo), messi al contatto degli atomos della natura
(socialisée parzialmente) (fase, terreno, barca ecc..) organizzata in
inanimato, gli hanno permesso di avere la prestazione "migliore".
Conoscere tutti gli atomos interessati da "cento metri Sprint"
permette ovviamente di prevedere in anticipo il risultato della corsa.
Quest'affermazione, questa dichiarazione è la base di qualsiasi
scienza.
Quello che la rifiuta lascia il gruppo degli scienziati per,
raggiungere il horde della credulità superstitieuse.
E ciò, quando bene anche questa horde otterrebbe etichette pretese
della "Comunità scientifica".
"Comunità scientifica" alla quale Isaac Newton ha sputato, in
anticipo, tutto il suo mépris.(*)
* * *
IL TRAGITTO DELLE ATOMOS
Quando lo ha fatto, in 1706, la terra si trovava a miliardi di
chilometri più lontano che oggi (decine di migliaia di miliardi di
chilometri quasi certamente (*)
Gli atomos della terra di 1706, 300 anni fa, come pure gli atomos
degli esseri vivi che si trovano, si sono mossi nel vuoto ad una
velocità probabile di molti milioni di chilometri all'ora
(possibilmente venti *)
* * *
Tutti questi atomos hanno fatto un tragitto. Tragitto di cui rende
conto la meccanica di base.
Questi tragitti hanno causato la rivoluzione francese, le molecole
d'inchiostro delle pagine dei libri "candido" pubblicati (lavoro di
Voltaire), hanno causato le cavità dei CD ROM che ci permettono di
ascoltare il symphonie n°40 di W. A. Mozart.
La meccanica di base spiega tutto ciò: Con le norme ed i dati, la
meccanica di base avrebbe anche potuto prevedere tutto ciò. Laplace
alla fine del 18° secolo, aveva completamente ragione.
I suoi avversari sono imposteurs, charlatans, mistici mascherati.
* * *
La sola scienza di base è la meccanica degli atomos (atomostikos = >
atomostique)
Sono i movimenti reali degli atomos nel vuoto che sono la sola realtà
che esiste. Ne non esiste di diverso.
Chiunque rifiuta ciò è un idealista mascherato.
* * *
MATTONI FISICI, MATTONI BIOLOGICI
La scienza è consistita nello scoprire i mattoni dell'universo. Questi
mattoni sono fisici (elettroni, protoni, ecc..) o biologici (DNA,
ecc..)
Ma i mattoni biologici hanno mattoni fisici. I mattoni della materia
viva hanno dei mattoni non vivi.
In un corpo vivo, ad un momento determinato, c'è un numero preciso di
elettroni ed anche, un numero preciso di atomos.
Ma ogni elettrone, egli stesso, contiene un numero preciso di atomos
(si può supporre che le modifiche dell'orbita dell'elettrone
dell'atomo d'idrogeno siano legate alla variazione di questo numero di
atomos, precisamente.)
In un corpo vivo, ad un momento determinato, c'è un numero determinato
di cellule. Ciascuna contiene un numero preciso di elettroni, di
atomos, ecc..
* * *
MODALITES PARTICOLARI DI DEPLACEMENT
Le leggi della meccanica di base permetteranno, quando saranno
complete, di definire ciò che significa "vivo".
Infatti, sono modalità particolari di spostamento degli atomos che
fabbricano "vivo".
La materia viva, fatta di mattoni vivi, è fatta di atomos. Ma questo
atomos sono raggruppati in certo modo, si muovono in certo modo. E
sono questi raggruppamenti e questi spostamenti che danno i mattoni
della materia viva.
La chiave della biologia deve dunque essere conforme, in conformità,
con le norme della meccanica di base, della meccanica atomostique.
È del settore della filosofia che di trattare di questa conformità.
* * *
TRASFORMAZIONE QUANTITÀ QUALITÀ
Come esempio, una delle leggi fondamentali della filosofia
scientifica, sono la legge di trasformazione quantità qualità
(L.T.Q.Q.)
La L.T.Q.Q. è derivata dai lavori di Hegel, Marx e soprattutto Engels.
Descrive il fatto che ogni aumento quantitativo causa una modifica
qualitativa.
Aumentare il calore dell'acqua di una pentola induce un gas, il vapore
d'acqua.
Il vapore d'acqua è una trasformazione qualitativa dell'acqua liquida.
La forma della curva della quantità d'acqua che ha raggiunta la
temperatura di 80 gradi (funzione del tempo), è la stessa che la forma
della curva del numero di agricoltori sulla terra: Aumento lento,
discesa rapida.
Ogni soglia quantitativa inizia la comparsa di una nuova qualità
(quantificabile, ovviamente).
Tanti gas dopo tanto liquido.
Tanti artigiani ed operai dopo tanti contadini.
Questa legge T.Q.Q. è valida in fisica, in biologia, in scienze umane.
* * *
CONFORMITE delle SCIENZE UMANE A la MECANIQUE di BASE
Ciò significa dunque che le scienze umane (il loro oggetto: gli
uomini) sono, in conformità con le leggi di base.
Gli uomini agiscono determinati dallo stato precedente degli atomos
che li compongono e/o con i quali sono in contatto (dalla plastica del
recinto che tengo fino alla luce stelle lontane).
Questa determinazione fisica implica che le leggi storiche derivino
dalla meccanica atomostique.
Si può segnare, qui, quale fu il trahison dei pseudo fisici degli anni
20, che, per timore del materialismo, hanno fatto dérailler la scienza
fisica. Solo di Broglie, tardi, ha innescato una prova di ritorno al
reale.
* * *
MATERIALISME DIALETTICO, MATERIALISME STORICO
Ciò collega i 3 settori: I lavori di Boltzmann soprattutto, quindi di
Planck, per affermare la natura corpuscolare del reale (atomi per
Boltzmann e fotoni per Planck ed Einstein 1905) avevano per
conseguenza di dare ragione ai matérialistes i greci dell'antichità.
Ma, dunque, anche, a Marx, a Engels e a tutti coloro che, allora,
sulla base del materialismo scientifico costruivano il materialismo
storico (la storia matérialiste) e?uvraient, di conseguenza, ad
invertire l'oppressione capitalista.
La risposta fu inizialmente la repressione Versaillaise contro il
popolo di Parigi, quindi, a grande scala, la macelleria anti-operaia
di 14-18.
Occorre osservare, a questo proposito, che la costruzione di una
storia matérialiste, a partire da archivi, permetterà di provare che
la vigilia dell'estate 1914, un numero importante di paese era sul
punto di vedere prodursi delle insurrections popolari. Essendo la
Russia all'inizio d'elenco.
Ritornerà dunque ad una storia matérialiste di chiarire, nella catena
delle causalità, quale fattore ha svolto il ruolo più il determinante:
"sete di colonie" o "macelleria preventiva per soffocare le velleità
anticapitalistes".
* * *
Ciò fa la luce sulla natura vera di una scienza matérialiste: Se è
possibile che la volontà dei capitalisti ha potuto essere la causa
prima della guerra 14-18, ciò segna bene la struttura di una vera
scienza psicologica. Il fatto che le classi exploiteuses abbiano
voluto la macelleria, ciò avrebbe anche potuto essere previsto da un
"Deus ex.machina laplacien": Sono le strutture ed i movimenti degli
atomos dei protagonisti delle classi exploiteuses che, possibilmente,
sono state all'origine della decisione della guerra.
È, infatti, una visione sciocca di ciò che è la storia matérialiste,
il materialismo storico, che di negare il ruolo della volontà e volere
tutto riportare "pseudos a cause oggettive". È soltanto di leggere
splendido la "rivoluzione russa" di Lev Davidovitch Trotsky, per
vedere, precisamente, la volontà della marionetta Kerenski erodersi
fino alla pazzia loquace in agosto - settembre 17, erodersi di fronte
alla volontà crescente di un numero sempre più importante di russes.
Queste scosse di volontà sono tragitti di atomos, NULLA di ALTRO.
* * *
MATERIALISME STORICO E PSICOLOGIA
Punto di lutins, punto di Gabriel, di Messies che si prenderebbe per
lanterne.
Sono, precisamente, questi tragitti di atomos, e loro soli, che devono
chiarire l'erosione psicologica della volontà di Kerenski.
La psicologia - allo stato di lavori preparatori, nel libro di LD
Trotsky - deve riposare su una base matérialiste e dunque studiare le
classi.
Poiché la volontà di Kerenski è il risultato di migliaia di legami, di
sottolineato, di scambi verbali, epistolari ecc. che lo collegavano
direttamente o indirettamente, ai gruppi sociali, alle classi sociali
ed ai loro interessi.
Una scienza psicologica che sarebbe in disaccordo con una scienza
economica sarebbe un'assurdità. Di stesso per un disaccordo tra
psicologia e sociologia. Non ci può essere disaccordi. Come decidere?
Sola è quella vera che è in conformità con la meccanica di base.
Prendiamo come esempio il "Horde primitivo" del semi-charlatan Freud:
Come eventi in seguito alle informazioni ricevute prodotti a miliardi
di chilometri, durante gli inizi dell'préhistoire (Freud conosceva la
distinzione paléolithique neolitica?) potrebbe spiegare il
comportamento del maschio borghese di Vienna con sua moglie? il
comportamento dei figli il borghese con la sua madre?
Frivolezze e trucchi di commercio.
Bronislaw Malinowski ha regolato i suoi conti - molto divertente! - a
questo trapianto della famiglia borghese austriaca media nella giungla
primitiva.
Non è della scienza. Ciò non è in conformità con la meccanica di base:
Quando si vuole determinare un'influenza del passato lontano sul
presente, occorre sostenere, in modo concreto, le mediazioni. Come lo
ha fatto Marx quanto a l '"influenza" della Roma dell'antichità sulla
rivoluzione francese e l'impero napoléonien."
* * *
STORIA MATERIALISTE CONTRO PSEUDOS SETTORI STAGNI
Infatti, la chiave di quest'influenza si trova altrettanto in
"psicologia", in "economia" che in "sociologia". La lettura dei testi
d'analisi storica dei veri marxisti prova che non si può mai
ritagliare la storia in pseudo settori separati in modo stagno.
L'analisi dell'economia capitalista dal 1976 al 2006 passa soprattutto
per lo studio di ciò che avviene nella testa dei lavoratori dei paesi
occidentali: Come fanno prendere altrettanti colpi, spinti verso
l'uscita, verso la precarietà, il non diritto, verso la
disoccupazione, verso la RMI, verso il sonno su marciapiedi, verso la
morte una notte del dicembre 2005.
La crescita annuale del CAC 40 ha per origine principale ciò: Senza
questa passività dei lavoratori - a spiegare -, impossibile per la
borghesia di finirne con il rapporto 70% - 30 %, salari - profitti. È
il passaggio dal 30% al 40% (della ripartizione del PIL) a favore dei
profitti che permette questa pseudo crescita borsistica.
E l'analisi dei cervelli proletari passa con la determinazione delle
classi in presenza, dunque con la costruzione di una sociologia
scientifica.
Infatti, è l'esplosione del proletariato in 3 classi concorrenti che è
la chiave della storia del 20° secolo, e dunque della passività dei
lavoratori dei paesi sviluppati.
Infatti, nello stesso modo in cui la chiave di fisica superiore è lo
studio delle agglomerazioni di atomos, che formano tutte le sotto-
particelle, quindi gli atomi, quindi le molecole, nello stesso modo in
cui la chiave della biologia superiore è lo studio delle
agglomerazioni di mattoni di che vivono, allo stesso modo, la chiave
della storia matérialiste, è lo studio dell'agglomerazione degli
esseri umani.
Non è detto che la strutturazione in classi sociali sia la parola fine
della storia. È probabile che le pressioni dei lavoratori innovativi
opposti ai lavoratori che ripetono e ai parassiti, 3 raccolti in
STRATI, hanno potuto avere il ruolo motore più importante.
Tuttavia è la determinazione di questi gruppi di pressione che
permetterà di costruire modelli informatici che potranno provare che
la storia doveva passare per tale cammino e non con un altro.
* * *
TUTTO È DETERMINATO: LA STORIA È SCRITTA
Poiché e questo spaventa i passeri paurosi della scienza falsificata è
ciò: La storia "è scritta".
Tutto è prevedibile.
Tutto è determinato.
Dal Big-Bang probabile (a chiarire) fino al 2007 totalità era scritto.
Prevedibile.
Ovviamente.
Sì, ma con che?
Effettivamente, non sono x miliardi di fotoni partiti in goguette al
momento t0 + 5 tempi di Planck che potranno prevedere Mozart, né,
anche questo testo luminoso.
Non sono neppure ancora capaci di agglomerarsi per formare un atomo
d'idrogeno, né anche un elettrone.
Tutto era prevedibile... Per persona.
Ed allora!
Tutto ciò è perfettamente logico.
Conoscere, in diretta, i cervelli di 2 grandi padroni dei fallimenti
permette di prevedere i 20 primo mezzo colpi del finale.
Sono 2 banche di dati che si affrontano.
Giocate ai fallimenti contro un elaboratore. Se il programmatore non
ha previsto l'impiego della funzione RND (RaNDom = random = hasard),
riprodurrà la stessa parte ogni volta.
Esiste anche una funzione SEED (n) che permette al programmatore di
lanciare numeri au hasard, ma sempre lo stesso seguito.
Non, non è idiota, ciò gli permette di provare giochi nei quali si
possono tirare matrici, ma avendo lo stesso seguito di tiratura, allo
scopo di provare le reazioni del proprio programma.
Ogni elaboratore contiene un orologio. Se faccio SEED (n) con n =
l'ora che è (quando il giocatore sostiene sulla sbarra "spazio" della
tastiera), mi trovo con una verità (falso) occasione.
Una vera occasione, poiché è impossibile ad un umano dattilografare
sulla sbarra "spazio" con una precisione del millesimo di seconda.
Un'occasione falsa perché tutto è determinato e che, indipendentemente
dal numero "tratto", la vostra parte di fallimenti non diventerà un
gioco di PacMan: che cambia il numero tratto è determinato in
anticipo.
Se Louis XVI fosse andato su uno sterco di cane nel parco del suo
castello il 14 luglio 1789, ciò non avrebbe modificato
l'agglomerazione di truppe contro-rivoluzionarie straniere contro il
popolo parigino.
* * *
PROPORZIONALITÀ DELLE CAUSE E DEGLI EFFETTI, CAOS, E CICLI RIPETUTI
I partigiani dell'ultima goccia d'acqua sono imbecilli.
Se "fa straripare il vaso", è alla stregua di tutte le altre.
La scintilla fa esplodere soltanto della polvere, non dello sterco di
cane.
Crottoriciens del caos si prendono per grandi scopritori.
Hanno riscoperto la TQQ per i migliori, senza la dichiarazione, senza
riconoscerla (Thom è un pillard). Gli altri fanno mumuse con
pitreries.
La farfalla che doveva impedire il ciclone Katerina è caduta
all'acqua.
Per questo colpo (è -ce bene lui?) Pascal aveva ragione: Le cause e
gli effetti sono proporzionali.
Quando una valanga si produce, la causa e gli effetti si analizzano in
termini di meccanica di base e di meccanica superiore: Nulla si perde,
tutto si trasforma.
L'imbecille cahotique che skie fuori tracciato per provare che inizia
valanghe non prova nulla:
è il fattore ridicule.
Questa gente braves, servi serviles, vuole proteggere la borghesia
putride con una poltiglia idéelle: fare credere alla non
proporzionalità delle cause e degli effetti, fare credere alla
comparsa pericolosa delle innovazioni, di mascherare l'ineluttabilità
del suo fallimento.
Gli stessi servono anche la minestra della "fine della storia", della
"storia si ripete": La prova - dicono - la terra rimane da girare
attorno al sole (sole ovviamente immobile) quanti altrove di "fisici"
conoscono la velocità orbitale del sole?
"la terra ritorna allo stesso posto ogni anno"
Chi ha scritto ciò?
È -ce Christian Magnan, professore al collegio della Francia?
Ha potuto dire ciò?
È -ce possibile?
O è -ce germano l'animale Tessier?
Di chi quei 2 sono al servizio?
La seconda può elogiarsi non di essere stato nominato da un ladro.
Tra i partigiani dell'urto caotico e quelli dei cicli à l'infini, c'è
lo spessore di uno strato pelle. Là posto adatto lo spirito dei
buddisti: Tran Xinh Thuan méchant che insulta newton approfittando
della naïveté di G. Gleick, lui, vende sua camelote: Dio esiste perché
i fiori sono bei.
Quali gruppi sociali pagano di simili crétins somme tali?
"la terra ritorna allo stesso posto"
"La borghesia regna eternamente, sui secoli dei secoli, nello spazio
claustrophobique di una pattumiera surriscaldata:" la terra "."
Bene fortunatamente, la TQQ scoperà tutta questa gente.
Bene fortunatamente, in alcune centinaia di miliardi di chilometri, in
uno o due zigzag terrestri, l'accumulo del principio di povertà, del
principio di insupportabilité fonderà con il principio innovatore
(male) portato dalla classe innovoise e sviluppato dallo strato
innovativo. E, come in 1789, su scala mondiale, si vedrà scopare le
classi borghesi, si vedranno chiudere le borse.
"la terra ritorna allo stesso posto" si riassicurano!
I cahotiques ve lo diranno allora:
"era imprevedibile"
Questo ignares non avranno neppure osservato che ai 2900iesima
menzogna di Giorgio Bush II, propagato universalmente, in attesa di
attaccare un popolo supplementare, la rivoluzione anti-capitalista
mondiale si propagherà.
Certamente, lo concedo, si troverà una parte della "Comunità"
"scienziato" che riuscirà a provare, pliures all'appoggio, che questi
2900iesima inanità di Giorgio Bush II aveva un carattere particolare
che la rendeva precisamente determinante.
E che la rendeva, da sola, responsabile di questa mobilizzazione
planetaria.
Un'altra parte sempre della "Comunità" sempre "scientifica" andrà
sostenere che questi 2900iesima menzogna era completamente
imprevedibile.
Sotto gruppo che devia andrà anche sostenere che non è tanto la
menzogna emessa durante la sua allocuzione che ha creato
quest'ostilità determinante contro Giorgio Bush II che il éternuement
che lo ha afferrato in mezzo alla frase.
Lascio di parte, allo stesso tempo coloro che, all'avviso di
quest'eventi si saranno ritirati in un manoir buddista, ed allo stesso
tempo i relatori dell'UNIVERSITÀ (tm) francese che annunciano che era
scritto nelle stelle nella tesi germana dell'animale - Tessier.
È sorprendente constatare che i partigiani dell'urto e quelli del
ciclo ripetuto per l'eterno hanno in comune di odiare Laplace e
Épicure, riconoscendolo, di odiare newton (nascondendolo) e pregare
Einstein santo, che, grazie al rifiuto dell'anisotropia, permette loro
di continuare a fare la loro piccola tambouille "come se" la terra
restasse immobile. La sola questione che resta posta è questa: La
diffusione di massa degli elementi di base per una nuova scienza
matérialiste precederà la rivoluzione sociale e la rivoluzione
civilisationnelle?
Yanick Toutain
(2/1/2006 11.30)
Note
Atomos : I greci del 5° secolo non conoscono gli atomi del 19° secolo,
peccato d'orgoglio di scienziati limitati: gli atomi "vecchi" sono i
mattoni elementari della materia.
Quasi Lucrèce : Ecco il testo originale : " Poiché ovunque dove si
estende lo spazio che chiamiamo ;" vuoto, punto di materia ; ed
ovunque dove si erge un corpo, impossibile che ci sia uno spazio
libero, vuoto. "La citazione completa è seguente."
Lucrèce: Titus Lucretius Carus visse 43 anni di -98 a -55. Fu il
successore del greco Epicure. Continuateur del greco matérialiste
dell'età classica : Démocrite.
Tutte le citazioni sono estratte di " di Rerum Natura " (" di Natura
Rerum " éd. Flammarion 1964 traduzione di H. Clouard "
"Concludiamo che se di due corpi uguali, uno è più leggero, è che
contiene più vuoto." Il più pesante rivela chiaramente, che contiene
meno vuoto con più materia. Esiste dunque buoni, poiché ci ingegniamo
a mostrare, questo spazio mescolato alle cose e che, nominiamo il
vuoto. (p. 28)
"La natura intera, così come è, ha dunque una doppia origine;"
comprende corpi e ciò vuoto nel quale si situano e si azionano."" (p.
29)
"Quanto allo spazio che nominiamo vuoto, se non esistesse, non ci
sarebbe per i corpi né mette né medio di movimento, come gliel'hanno
appena mostrare."
Inoltre, non è nulla di cui possa affermare l'esistenza fuori di
qualsiasi specie di corpo, fuori del vuoto, nulla come possa
immaginarsi avere scoperto come un terzo modo di essere."" (p. 30)
 "" i corpi, sono da un lato i principi semplici delle cose, gli
atomi, ed di altro parte i composti formati da quest'elementi primi.
Per questi, non è alcuna forza che possa distruggerli; a qualsiasi
danno la loro solidità resiste. "(p. 31)"
" Innanzitutto, poiché abbiamo scoperto che la natura è doppia,
composta di due elementi principalmente dissimili, la materia ed il
vuoto dove tutto si compie, occorre che ciascuno di loro esiste di per
sé, puro, senza miscuglio." Poiché ovunque dove si estende lo spazio
che chiamiamo vuoto, punto di materia ; ed ovunque dove si erge un
corpo, impossibile che ci sia uno spazio libero, vuoto. I corpi
elementari sono dunque di materia piena ; non ammettono affatto il
vuoto. "(p. 32)"
E l'ultimo - luminosi : " Al resto, se il vuoto non esistesse,
l'universo sarebbe un solido perfetto ;" invece, se ci fossero alcuni
corpi ad occupare spazio, l'universo sarebbe soltanto un vuoto
immenso. È per questo che materia e vuoto sono ovviamente distinti e
tuttavia mescolati, poiché nulla esiste che sia pieno o svuota
perfettamente. Ci sono dunque alcuni corpi che hanno il potere di fare
alternare il pieno con lo spazio libero. "(p. 32)"
Epicure scriveva già : "I numerosi elementi, da un tempo infinito,
sotto l'impulso delle scosse che ricevono e dal loro peso, si
riuniscono in mille modi diversi e provano tutte le combinazioni che
possono formare tra loro, in modo che con la prova che fanno di tutti
i tipi d'unione e di movimento, arrivano a raggrupparsi
improvvisamente in insiemi che formano l'origine di queste grandi
masse, la terra, il mare, il cielo, e gli esseri vivi." "(estratto su
wikipédia)"
Newton e la luce : "i corpi grezzi e la luce non sono reciprocamente
convertibili, ed i corpi non possono ricevere una grande parte della
loro attività delle particelle di luce che entrano nella loro
composizione?" Optiks, 374 cité con James Gleick 2005"Isaac
Newton" (Dunod)
Di Broglie e la luce : Le citazioni che seguono sono estratte della
fine dell'articolo "la luce nel mondo fisico"
p. 75-76 "la luce è la forma più sottile della materia (...)
l'irradiazione è suscettibile di condensarsi in materia e di creare
nuove particelle (...) tutti questi fatti provano bene che la luce e
la materia sono soltanto aspetti diversi dell'energia che può prendere
successivamente una o l'altra di questi due aspetti (...)"
La conclusione è la descrizione del Big Bang così come lo concepivo
prima di leggerlo, e con altri avanzamenti: esplosione
dell'agglomerazione di tutti i fotoni dell'universo:
p. 77 "infine, la luce si è appena rivelato a noi come suscettibile di
condensarsi in materia, mentre la materia è suscettibile di evaporarsi
in luce."
Dando libero corso alla nostra immaginazione, potremmo supporre che
all'origine dei tempi, al giorno dopo della qualche divino "Fiat il
lux", la luce, inizialmente sola al mondo, abbia poco a poco generato
con condensazione progressiva l'universo materiale così come possiamo,
grazie ad essa, contemplarlo oggi. E forse un giorno, quando i tempi
si completeranno, l'universo che trova la sua purezza originale si
scioglierà nuovamente in luce.""
Estrattidi "fisica e microphysique" Michel bianco 1947 (quando trovo,
al bouquiniste, [pour 5 euro) un libro di un ortodosso dell'inizio del
20° secolo, io sanno che il resto d'onestà che è sua, mi permetterà di
trovare fatti e griglie che le riportano verso la scienza di newton.
Punto non è il caso dei nostri contemporanei ortodossi - malhonnêtes
parassiti sociali.
 2006-1706=300 (anni)
300*30 milioni di secondi = 9 miliardi di secondi (un anno contiene:
31.558 149.5 secondi)
che occorre moltiplicare con un numero superiore a 250 chilometri (250
è la velocità orbitale del sole nella via lattea)... numero che
suppongo temporaneamente essere abbastanza vicino a 5000 chilometri
per secondo (la velocità del centro della galassia via lattea è
ovviamente superiore alla velocità orbitale dei corpi che si trovano)
Moltiplicare questo termine di 9 miliardi di secondi con 5000
chilometri dà un risultato uguale a 45.000 miliardi di chilometri. È
la distanza che la terra ha probabilmente effettuato dall'anno 1706.
si osserva che 250 km per secondo sono una velocità di 250*3600
chilometri all'ora: 900.000 chilometri all'ora sono la velocità
orbitale del sole nella galassia... fare l'ipotesi di 5000 chilometri
per secondo come velocità possibile assoluta della galassia... erst
uguale a 5000*3600 = 18 milioni di chilometri all'ora. La nostra
velocità assoluta vicina probabilmente questi 18 milioni di chilometri
ora.

sick object removed

ABSTRACT
Le texte archivé (protégé par Google, entreprise capitaliste)
http://209.85.135.104/search?q=cache:ICGCvr81Zj4J:revolution.celeonet.fr/index.php%3Fshowtopic%3D14212+%22manifeste+mat%C3%A9rialiste%22&hl=fr&ct=clnk&cd=3
Le lien vers ce qui a été le texte original (le texte que Google
copié)
http://revolution.celeonet.fr/index.php?showtopic=14212
On a la preuve de la censure.
Les amis de la LCR, d'Olivier Besancenot, d'Alain Krivine en sont
arrivés à censures, à effacer les textes qui se réclament de la
philosophie de Lénine, de la philosophie de Newton, de la philosophie
de Democritos.
Il y a urgence à renverser, à interdire le capitalisme, mais il y a
une aussi gran de urgence à enlever le masque sourient de ceux qui se
comportent déjà, comme s'ils se croyaient en 1928, a
lien vers l'expression "manifeste matérialiste"
http://www.google.com/search?hl=fr&q=%22manifeste+mat%C3%A9rialiste%22&btnG=Rechercher&lr=

SI QUELQU UN A LE POUVOIR TECHNIQUE D EFFACER LA VERSION ITALIENNE DE
CE TEXTE
AVEC LE BUG DANS LE TITRE
(le copier coller de la partie titre du texte n'a pas fonctionné
correctement avec mon nouveau clavier et avait donc conservé en buffer
le copier précédent qui avait servi à transférer depuis la page
systran la traduction italienne.
.... QU ' IL EFFACE CETTE VERSION ITALIENNE
Je me chargerai de la replacer avec davantage de précautions
Yanick Toutain

 sick object removed
Could you REMOVE my  italian (systran) version of my text with that
BUG title ?
Yanick Toutain