Newsgroup: it.politica
Titolo: I dolori di Fini

Il fatto politico della giornata è il voto di AN sull’emendamento di
Rifondazione, in relazione alla vendita delle case degli enti militari.
Il fatto è che la “strategia” di Tremonti per mantenere in rotta i
famosi paramentri è andata a colpire proprio gran parte dell’elettorato
di AN, e le ultime elezioni sembrano aver dato la sveglia al partito di
Fini, che forse contava troppo su una fedeltà “a prescindere”. Invece
mettere in crisi centinaia di migliaia di famiglie sul bene primario per
eccellenza, la casa, non poteva restare senza conseguenze.
Tremonti ha ragione da vendere quando dice (e lo ha ripetuto ancora
oggi) che senza una ripresa massiccia degli investimenti pubblici non
esiste nessuna possibilità di venire a capo del ristagno economico. Ed
ha ancora ragione quando dice che l’Europa deve “difendere” il suo
apparato produttivo. Ma ci vorranno anni per recuperare il disastri.
E intanto stanno venendo prepotentemente a galla i guasti provocati
prima dai cosiddetti “governi tecnici” e poi dalla scellerata politica
economica del governo Prodi. I cui risultati sono che a Roma l’affitto
di un appartamento ormai costa “due” stipendi. E il costo di un
appartamento è esorbitante per la piccola borghesia impiegatizia che
fidava “nella casa dell’ente” come elemento stabile dell’economia
familiare.
Ma AN non deve chiedere la testa di Tremonti. Deve piuttosto decidere da
che parte sta.
Esiste un’ala “sociale”, che fa capo a Storace e Alemanno, e che
raccoglie le “vecchie” istanze sociali missine e fasciste. Ed esiste
un’ala “liberista” (Urso e altri) che ragionano come i convertiti dei
DS……….
E’ chiaro che il successo elettorale di AN sia stato dovuto ai
“sociali”, perché in quelli la piccola borghesia si riconosce. Ma è vero
che poi questo elettorato non si è sentito tutelato, anzi “macellato”,
da Prodi prima e da Tremonti poi.
Che vuole fare Fini? Il “socialista” o il “liberista”?
Il partito si deve preoccupare di difendere economicamente e socialmente
il suo elettorato o lascia che le energie animalesche facciano il loro
corso, per avere il buffetto compiaciuto delle lobbies finanziarie (ma
come so diventati bravi ‘sti fascisti….)
Tremonti sembra avere le idee chiare. La Lega le ha chiarissime (e cura
efficacemente gli interessi del suo elettorato). Lo stesso Berlusconi ha
vinto le elezioni con un programma keynesiano in economia, osteggiato
dai convertiti e dall’Economist.
Fini è rimasto a “bilancetta”, premuroso di ingraziarsi i cosiddetti
“poteri forti” e convinto che con un po’ di chiacchiere e qualche
sventolio di bandiere avrebbe mantenuto il controllo della situazione.
(Invece, se avesse prestato attenzione ai giovani, le “teste calde” che
in odio alla svolta liberista hanno lasciato negli anni scorsi il
partito, forse avrebbe avuto il quadro vero della situazione)
Mai che lo si fosse sentito fare una critica alla BCE e alle politiche
deflazionistiche, mai che lo si fosse sentito prendere una posizione
sulle pensioni, dire la sua sulla Fiat, tirare un calcio nelle palle
alle fondazioni bancarie quando ricattano il governo. Mai dire la sua
sulla casa, sul potere di acquisto delle famiglie.
Che cavolo sta a fare?
Chi vive dentro una casa da trenta o quarant’anni, e poi lo buttano
nella strada perché se la compra una finanziaria di strozzini, non è che
gli frega granchè del famoso viaggio in Israele………
Grifo

 Grifo
parole saggie, ma almeno Fini tace, pensa la sinistra come ha lavorato
alacremente a smantellare anche le minime certezze: casa scuola lavoro
pensioni sanità delle classi medie che l'hanno sempre appoggiata.

 pensioni sanità delle classi medie che l'hanno sempre appoggiata.
Scusa, dove vivi? Dev'essere un bel posto esotico, lontano. Che stagione è
da voi?

 pensioni sanità delle classi medie che l'hanno sempre appoggiata.
La sinistra ha puntato su un cavallo: si riconosce in questo nuovo Kremlino
europeo e accetta senza fiatare qualsiasi decisione venga presa nelle Sacre
Stanze. Fassino lo dice apertamente: Noi siamo per la maggior europa
possibile, e con questo intende dire proprio quello che dice.
La "destra", chiamiamola così, ha proposto una strada alternativa: stiamo in
Europa ma restiamo sovrani. E in campagna elettorale ha riproposto il classico
mix dello sviluppo italiano: libertà economiche e intervento statale,
pragmatismo e non ideologia.
Invece veniamo ancora trascinati nel ristagno economico causato dal fasullo
disegno europeista che ha sostituito quello efficace in cui eravamo abituati a
vivere.
Io non credo che si possa aspettare una crisi economico-politica in Germania
per riprenderci la nostra libertà di manovra.
L'elettorato non sarà disposto ad aspettare tanto: noi l'armistizio l'abbiamo
chiesto nel '43, dopo il primo bombardamento di Roma. I tedeschi nel '45, solo
dopo che è morto Hitler!
Grifo

 da voi?
Prova a guardare alla sostanza delle cose.
Grifo

possibile, e con questo intende dire proprio quello che dice.
ASSOLUTAMENTE SI'. L'Europa è la nostra patria grande. Le piccole
patrie sono care ma piccole.
Inoltre l'Europa Unita sarà difficilemnte impestata da gentaglia come
Hitler, Mussolini, Stalin o Berlusconi vari.
L'Europa è una difesa naturale contro qualche deriva totalitaria che
potrebbe colpire una piccola patria.
€.
PS Domande di Schulz rimaste senza risposta:
Cosa pensa di fare per accelerare la creazione di una
procura di stato europea?
Cosa pensa di fare per accelerare l'entrata in vigore del
mandato d'arresto europeo?
Cosa pensa di fare nel riconoscimento reciproco dei documenti
in procedure giudiziarie penali transnazionali
B.è pazzo: un piduista falsario e corruttore che vuol dar lezioni di democrazia!