Newsgroup: it.politica
Titolo: Invito a scomparire

Invito a scomparire - di Marco Travaglio
     La nuova indagine su B. padre e figlio, stavolta a Roma, per una frode
fiscale da 16 milioni ci ha regalato un’altra giornatina di balle
spaziali.
Quali siano i fatti contestati al premier dai pm Pierfilippo Laviani e
Barbara Sargenti e già accertati da una perizia, non frega niente a
nessuno: che il capo del governo, ancora una volta, possa essere un evasore
fiscale, costretto ancora una volta a costituirsi parte civile contro se
stesso, è un dettaglio ininfluente.
Così come il fatto che l’accusa non venga dalle famigerate “toghe
rosse” milanesi, che avevano aperto un fascicolo contro ignoti prima di
passarlo nella Capitale, ma dalle moderate e apprezzate toghe romane, che
hanno iscritto i nome di Silvio e Piersilvio nel registro degli indagati.
Ma c’è di più: il procuratore aggiunto Laviani è lo stesso che si sta
occupando dell’alloggio monegasco da 60 metri venduto da An e affittato
dal cognato di Fini.
Qualche lettore degli house organ potrebbe ricordarsi i titoli del Giornale
e di Libero sulla casetta a Monacò:
“La Procura indaga, Fini trema”,
“Fini, si avvicina la verità”,
“Si indaga su Fini, deve dimettersi”.
E confrontarli con quelli sulle innocenti evasioni di B. Il Giornale:
“Assedio a Berlusconi”,
“L’ultima aggressione”,
“Perseguitato ma vado avanti”,
“I trucchi dei pm per tenere in ostaggio il Cav”.
Libero, a fotocopia:
“Caccia grossa a Silvio. Nuovo attacco dei giudici”,
“E’ ripartita la caccia al Cav”,
“Silvio deve rompere l’asse Fini-pm”,
“Contro il premier l’assalto coordinato di 9 procure”,
“La guerra tra giudici e Silvio”,
“I giudici vogliono fermare la riforma”.
Su dieci titoli non compaiono mai le parole “inchiesta”, “processo”,
“reato”, “frode fiscale”, che sono il cuore della notizia, infatti
diventano “guerra”, “assedio”, “attacco”, “caccia”,
“aggressione”, “persecuzione”, “trucchi”. Parole mai usate per
l’inchiesta su casa Tulliani, in cui peraltro non c’è alcun indagato:
né Fini né il cognato.
Fini si è rimesso al giudizio dei giudici senza gridare al complotto,
quando Roma ha generosamente aperto un fascicolo su un non-reato dopo la
denuncia del suo arcinemico Storace. B. invece strilla e i giornalisti da
riporto dietro. Feltri rimprovera addirittura a B. di non aver fatto
abbastanza leggi vergogna:
 “Avrebbe dovuto presentare subito il lodo costituzionale e garantire al
premier (che sarebbe lui, ndr) il modo per condurre a termine la legislatura
senza l’ossessione dei processi”.
E Belpietro, a fotocopia:
“Se non riesce a sottrarsi alla tenaglia che lo tiene intrappolato,
rischia di finire male. Esca dal torpore… non resta molto tempo”.
 Insomma - suggeriscono i due secondi dall’angolo del ring al pugile
suonato - sbrigati a fabbricarti lo scudo; intanto ce la mettiamo tutta per
far indagare Fini anche senza reati.
Belpietro, col piglio dello storico, ricorda “l’avviso di garanzia
recapitato a Napoli dal pool Mani Pulite che segnò la fine del primo
governo Berlusconi”.
Ne avesse azzeccata una: non era un avviso, ma un invito a comparire; non fu
recapitato a Napoli, ma a Roma; il governo cadde perché Bossi gli tolse la
fiducia, decisione assunta dalla Lega due settimane prima dell’invito a
comparire.
Non manca il consueto slogan “giustizia a orologeria” (testi di
Bonaiuti).
Un tempo almeno lo dicevano quando una scadenza processuale impattava su una
elettorale. Ora lo ripetono a prescindere, senza spiegare “a orologeria”
rispetto a cosa.
Sorgi, sulla Stampa, parla di evasioni “di assai modesta entità” (16
milioni in due anni, quisquilie), esprime stupore per “la convocazione a
sorpresa di Berlusconi” (dovevano almeno avvertirlo con una telefonata e
chiedere se avesse qualcosa in contrario) e sostiene che le toghe romane si
sono mosse perché hanno “percepito i sintomi della dissoluzione del
centrodestra”.
Belpietro, in stato confusionale, riesce a sostenere contemporaneamente che
si vuole colpire B. perché “è venuta meno la minaccia di elezioni” e
che “non c’è stata scadenza elettorale che non sia stata accompagnata
da un’inchiesta giudiziaria”.
Poveretto, devono avergli fregato l’orologio.
Ahahahahahahahahah!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ROFTL!!!! LOLL!!!!!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Invito a scomparire
di Marco Travaglio
   La nuova indagine su B. padre e figlio, stavolta a Roma, per una frode 
fiscale da 16 milioni ci ha regalato un'altra giornatina di balle spaziali. 
Quali siano i fatti contestati al premier dai pm Pierfilippo Laviani e 
Barbara Sargenti e gi� accertati da una perizia, non frega niente a nessuno: 
che il capo del governo, ancora una volta, possa essere un evasore fiscale, 
costretto ancora una volta a costituirsi parte civile contro se stesso, � un 
dettaglio ininfluente. Cos� come il fatto che l'accusa non venga dalle 
famigerate "toghe rosse" milanesi, che avevano aperto un fascicolo contro 
ignoti prima di passarlo nella Capitale, ma dalle moderate e apprezzate 
toghe romane, che hanno iscritto i nome di Silvio e Piersilvio nel registro 
degli indagati. Ma c'� di pi�: il procuratore aggiunto Laviani � lo stesso 
che si sta occupando dell'alloggio monegasco da 60 metri venduto da An e 
affittato dal cognato di Fini. Qualche lettore degli house organ potrebbe 
ricordarsi i titoli del Giornale e di Libero sulla casetta a Monac�: "La 
Procura indaga, Fini trema", "Fini, si avvicina la verit�", "Si indaga su 
Fini, deve dimettersi". E confrontarli con quelli sulle innocenti evasioni 
di B. Il Giornale: "Assedio a Berlusconi", "L'ultima aggressione", 
"Perseguitato ma vado avanti", "I trucchi dei pm per tenere in ostaggio il 
Cav". Libero, a fotocopia: "Caccia grossa a Silvio. Nuovo attacco dei 
giudici", "E' ripartita la caccia al Cav", "Silvio deve rompere l'asse 
Fini-pm", "Contro il premier l'assalto coordinato di 9 procure", "La guerra 
tra giudici e Silvio", "I giudici vogliono fermare la riforma". Su dieci 
titoli non compaiono mai le parole "inchiesta", "processo", "reato", "frode 
fiscale", che sono il cuore della notizia, infatti diventano "guerra", 
"assedio", "attacco", "caccia", "aggressione", "persecuzione", "trucchi". 
Parole mai usate per l'inchiesta su casa Tulliani, in cui peraltro non c'� 
alcun indagato: n� Fini n� il cognato. Fini si � rimesso al giudizio dei 
giudici senza gridare al complotto, quando Roma ha generosamente aperto un 
fascicolo su un non-reato dopo la denuncia del suo arcinemico Storace. B. 
invece strilla e i giornalisti da riporto dietro. Feltri rimprovera 
addirittura a B. di non aver fatto abbastanza leggi vergogna: "Avrebbe 
dovuto presentare subito il lodo costituzionale e garantire al premier (che 
sarebbe lui, ndr) il modo per condurre a termine la legislatura senza l'ossessione 
dei processi". E Belpietro, a fotocopia: "Se non riesce a sottrarsi alla 
tenaglia che lo tiene intrappolato, rischia di finire male. Esca dal 
torpore. non resta molto tempo". Insomma - suggeriscono i due secondi dall'angolo 
del ring al pugile suonato - sbrigati a fabbricarti lo scudo; intanto ce la 
mettiamo tutta per far indagare Fini anche senza reati. Belpietro, col 
piglio dello storico, ricorda "l'avviso di garanzia recapitato a Napoli dal 
pool Mani Pulite che segn� la fine del primo governo Berlusconi". Ne avesse 
azzeccata una: non era un avviso, ma un invito a comparire; non fu 
recapitato a Napoli, ma a Roma; il governo cadde perch� Bossi gli tolse la 
fiducia, decisione assunta dalla Lega due settimane prima dell'invito a 
comparire. Non manca il consueto slogan "giustizia a orologeria" (testi di 
Bonaiuti). Un tempo almeno lo dicevano quando una scadenza processuale 
impattava su una elettorale. Ora lo ripetono a prescindere, senza spiegare 
"a orologeria" rispetto a cosa. Sorgi, sulla Stampa, parla di evasioni "di 
assai modesta entit�" (16 milioni in due anni, quisquilie), esprime stupore 
per "la convocazione a sorpresa di Berlusconi" (dovevano almeno avvertirlo 
con una telefonata e chiedere se avesse qualcosa in contrario) e sostiene 
che le toghe romane si sono mosse perch� hanno "percepito i sintomi della 
dissoluzione del centrodestra". Belpietro, in stato confusionale, riesce a 
sostenere contemporaneamente che si vuole colpire B. perch� "� venuta meno 
la minaccia di elezioni" e che "non c'� stata scadenza elettorale che non 


 da un'inchiesta giudiziaria-.
