Newsgroup: it.politica
Titolo: PAGLIACCIATA CONTINUA

La politica estera formato talk show
di CURZIO MALTESE
ESISTE un solo grande paese dove si sta per decidere una guerra a
maggioranza con mezzo Parlamento contrario. L'unico dove il dibattito
sulla guerra non segue la logica di una missione o dell'interesse
nazionale ma l'ideologia d'altri tempi della contrapposizione fra
"amerikani" e "anti americani".
E' un paese rappresentato da un presidente del Consiglio che da un
anno e mezzo gira il mondo promettendo tutto a tutti, giura fedeltà
all'America e amicizia a Gheddafi, s'inchina ai falchi del Pentagono
ma vorrebbe incontrare Aziz di passaggio per il Vaticano e sarebbe
forse disposto a capire le ragioni di Saddam, se soltanto accettasse
di stringergli la mano.
Per lui la tragedia della guerra è stata un'occasione come un'altra
per attaccare anche ieri la sinistra e i magistrati (?), tutti
pacifisti e quindi "alleati di Saddam", come i tre quarti degli
europei e il Papa. Nelle altre grandi nazioni il dibattito sulla
guerra ha rivelato ovunque l'identità nazionale, è servita in ciascuno
a illuminare l'arca delle alleanze e dei valori condivisi. Le scelte
intorno alla crisi irachena non sono state dettate dall'occasionale
prevalenza di una maggioranza e tantomeno di un leader ma in un certo
senso scaturiscono dalla forza stessa della storia. Per questo non
hanno prodotto le stesse lacerazioni che si vivono in Italia.
Gli Stati Uniti vogliono la loro guerra e se si voterà Bush avrà dalla
sua anche i democratici del Congresso, che criticano la Casa Bianca ma
condividono l'idea imperiale, le ragioni economiche (il petrolio) e di
sicurezza della seconda tempesta nel deserto. In Gran Bretagna
laburisti e conservatori spartiscono le responsabilità di una scelta
che è impopolare ma risponde alla visione comune di una politica
estera fondata sul rapporto prioritario con gli Stati Uniti.
Francia e Germania, asse dell'Unione, sono altrettanto ferme nel "no"
alla guerra nel nome di un'Europa sempre più autonoma dall'America e
convinta della necessità di mediare con il vicino Islam. Non fa molta
differenza chi sia oggi al potere e chi all'opposizione. Coi
socialisti al posto di Chirac o i democristiani al posto di Schroeder
le diplomazie si sarebbe comunque mosse nello stesso senso.
E poi c'è l[b4]Italia. In che cosa crede la nostra classe dirigente,
in quale missione identifica il ruolo del Paese? Va a sapere. Il
dibattito parlamentare ha seguito il modello avvilente dei talk show o
dello stadio. Destra e sinistra non sembrano avere una visione
strategica. Ciascuno si affida all'eterno "vincolo esterno", l'America
o l'Onu o l'Europa degli altri.
Come se l'Italia non fosse una grande nazione con una storia alle
spalle, al pari di Gran Bretagna, Francia e Germania, in grado di
fornire una bussola di fronte alle crisi internazionali. La destra al
governo è una sgangherata compagnia tenuta insieme dal suo Brancaleone
in perenne crociata. Forza Italia è troppo impegnata sul fronte della
guerra ai magistrati per elaborare addirittura una politica estera,
con l'eccezione di qualche ex comunista riciclato che vede negli Stati
Uniti quello che ieri vedeva nell'Urss e non ha nemmeno bisogno di
riscrivere i discorsi.
An è un partito ex fascista convertito di recente e male
all'atlantismo democratico, con ampie zone di nostalgici della terza
posizione. La Lega sceglie di volta in volta il dittatore preferito:
Milosevic era simpatico, Saddam no. In un angolo, per non farsi
notare, i cattolici meditano sulle parole del Papa.
E' per quest'armata provinciale un sollievo dover soltanto obbedire
alle improvvisate del capo, che da mesi naviga a vista. Un giorno ha
lanciato da solo lo "scontro di civiltà", poi è stato ricevuto da
Gheddafi e si è scoperto suo ammiratore e alleato dell'Islam. Il mese
scorso a Mosca era a cena da Putin e allora ha giurato che "Saddam non
ha più armi di distruzione", però una colazione alla Casa Bianca l'ha
convinto che a Bagdad è pronta l'atomica. Gira e rigira, alla fine il
nostro ha scelto la strada di un servilismo fanatico nei confronti del
più forte, secondo lo schema di cui gode i vantaggi in patria, e si è
trasformato nello Schifani di Bush.
Sullo sfondo di questa pagliacciata, pure dipinta come alta politica
dalle tv di corte, Berlusconi s'inventa alla vigilia della guerra un
atlantismo monolitico che non c'entra nulla con la storia dell'Italia
repubblicana. De Gasperi non avrebbe mai spaccato l'Europa su ordine
di Washington, nonostante la minaccia (reale) del comunismo alle
porte. Perfino Andreotti e Cossiga, i più "amerikani" dei nostri
politici, trovano ridicola questa politica estera da venditore
studiata davanti alle camere della tv e non del Parlamento, in
contrasto con la storia secolare di una terra che è ponte fra
Occidente e Islam.
Ma Berlusconi non conosce altra storia dalla sua personale. Chirac e
Schroeder lo disprezzano. Bush e Blair ("gli amici George e Tony") lo
stimano o fanno finta. Del resto, è il migliore degli alleati
possibili, disposto a offrire tutto in cambio di un complimento e
d'una stretta di mano. Mentre agli altri, per arruolarli, bisogna
almeno offrire dollari e sfruttamento dei pozzi.
In questo vuoto di politica l'opposizione ha l'occasione di dare voce
al comune sentire e farsi maggioranza nel Paese. Ha cominciato molto
male, cercando di aggrapparsi a documenti dorotei che vorrebbero
essere unitari e riuscirebbero soltanto a essere toppe ben visibili
sull'abito stinto dell'Ulivo. Ora sta trovando con fatica un
equilibrio, non dietro un pacifismo ideologico ma accanto alla volontà
dei cittadini italiani ed europei.
Soltanto in Italia il tema della guerra rischia di creare un fossato
fra il paese reale e chi lo rappresenta, altrettanto grave di quello
rivelato nel '92 dagli scandali. Gli italiani sono contrari, nel nome
di un europeismo che ci vede naturalmente vicino agli altri fondatori
dell'Unione, Francia e Germania. Sono contrarie le nuove generazioni,
che vengono battezzate oggi alla politica. Giovani lontani dalle
archeologiche divisioni da Guerra fredda, decisi nel condannare le
minacce alla democrazia che vengono dal terrorismo ma anche
dall'aberrante pratica dell'attacco preventivo.
Non saranno loro a impedire la guerra che Bush vuole a ogni costo. E'
la sua illusione di rinascita americana, come quella di Clinton era la
new economy, che almeno ha fatto stragi di capitali in Borsa ma non di
poveracci nei villaggi. Bastano però a far sperare che l'Italia del
futuro ritroverà la dignità perduta in questi mesi.
Chiunque legga i verbali dei processi pubblicati su BRAVI RAGAZZI non può più votare il Berluskatz, a meno che sia anche lui un delinquente!

 non può più votare il Berluskatz, a meno che sia anche lui un delinquente!
Mi sembra che "bravi ragazzi" l'abbia scritto Travaglio?

 trasformato nello Schifani di Bush.
StraROTFL!

 maggioranza con mezzo Parlamento contrario. 
no! purtroppo esiste un solo grande paese in cui MOLTO MENO DELLA META'
DEL PARLAMENTO  (non dimentichiamo che i seggi degli ex comunisti sono
assai esigui) crede che l'urss sia ancora in piedi e professa sentimenti
antiamericani e anti nato. cmq non preoccupatevi: all'atto del voto meta'
di questa vergognosa opposizione saltera' la barricata e votera' pro
silvio.
e' davvero una fortuna che questi saltimbanchi oggi non rappresentino
l'italia nel consesso internazionale: sarbbe deprecabile se si ripetesse
un nuovo caso telecom serbia
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 --
 
....oppure una guerra già iniziata (serbia)senza che il
parlamento,quindi il popolo italiano ne sappia nulla.

 wrote:

Poveri tattoo e giorgione! Gli specchi sono unti quando già ci si è
arrampicato l'unto di Arcore e puzzano.
Purtroppo per voi, schiavetti, il padrone ha diramato altri ordini di
scuderia e adesso tutti gli schìfami della mala ripetono che la guerra
in Kossovo si potè fare GRAZIE AL LORO VOTO IN PARLAMENTO (non è vero,
ma dovreste attenersi alla versione del padrone, è pericoloso per i
servi dissentire).
Per TELOEKOM SERBIA, ossia lo scanalo scovato e messo a nudo da
REPUBBLICA stanno affiorando personaggi berlusconidi in quella oscura
vicenda! Forse c'è anche uno zampino di Dini, il ministro del Tesoro
inventato da Berlusconie  poi passato a sinistra per lo sgambetto
fattogli dal capataz, ma il DNA è berlusconide, no?
Sui comunisti ancora in Parlamento, davvero un'esiguità di poco conto,
in realtà non sono più comunisti e non parlano più di dittatura del
proletariato forse perchè la dittatura di un imbonitore è già
abbastanza disgustosa.
e.



Travaglio e Gonez sono gli autori: ma non č che abbiano scritto molto,
hanno raccolto verbali e conti bancari (anche in fotocopia) cosě
ognuno legge e giudica sapendo di che si tratta.
e.
Chiunque legga i verbali dei processi pubblicati su BRAVI RAGAZZI non puň piů votare il Berluskatz, a meno che sia anche lui un delinquente!


permetti ernesto?? hai sparato più cazzate in un mese che nell'arco di
due anni,l'ultima mi pare sul cnr.Sulla la7 questa sera c'era appunto la
moratti e guarda un pò chi c'era??,Zichichi che sparava a zero,in toni
civili naturalmente sull'allora ministro berlinguer il quale
praticamente azzerò quello che c'era da azzerare ,naturalmente per i
fans della csxa la colpa è di berlusconie poi non leggi i post
interessanti di storia che posto(scritti da altri) per capire cosa
determina un certo modo di ragionare,in parole semplici:il lavaggio del
cervello che la sxa ancora attua ha origini ben precise e si chiama
SCUOLA,il resto sono tutte stronzate buone per i creduloni.

SCUOLA,il resto sono tutte stronzate buone per i creduloni.
Purtroppo il liquanme arocriano che hai accumulato nelc ervello, e
probabilmente una sfortuna nera alal lootteria genetica, ti
impediscono di capire anche quando cerchi di farlo. Non voglio
insultarti ma aiutarti: Berlinguer accorpò i 300 e passa Istituti di
Riceca in 108 che erano il minimo necessario per rappresentare i
maggiori filoni di ricerca di base (sai che cosa vuol dire? Se no poi
te lo spiego) e tolse il poetre autoreferenziale al CNR in mdoo che le
decisioni su chi assegnare i fondi non fossero inquinate dal
favoritismo del chi vota per chi.
Moratti invece vuole che il diettoe del CNR sia di nomina governativa
e politica e che poi LUI SCELGA ANCHE GLI SCIENZIATI CHE DEVONO FARNE
PARTE!!!!! Capito, cittadino, perchè Zichcici leccava a tutto spiano,
tanto spudoratemente che la Moratti si mise a ridere??? E scambiò
un'occhiata anche con gli scienziati che avevaa  afianco i quali
risero anch'essi?
Temo che tu del problema della Ricerca in Italia non sappia
assolutamente niente! E che quindi non abbia neppure capito perchè i
sette dipartimenti, TUTTI INTESTATI ALLA RICERCA TECNOLOGICA,
sollevino tanta angoscia negli scienziati, vero?
Ernesto
La banderuola di Arcore dà sempre ragione all'ultimo con cui parla:tipico degli imbonitori.


non serve scrivere quintali di parole che si può riassumere in una
parola sola:EFFICIENZA e non i soldi a pioggia come era stato fatto
sinora,basta con lo sperpero di soldi pubblici che sono soldi di tutti
gli italiani, anche del disoccupato di rifondazione che LI PAGA con le
varie tasse,basta con il paese dei furbi,e non ti meravigliare se il
popolo italiano abbia votato un gangster(come dici tu).Avete dilapidato
in 50 anni un patrimonio intellettuale storico,non c'è da
meravigliarsene con questa mentalità, e gli italiani sono migliori di
quello che voi a sxa pensate,la TV DEL BERLUSCA VI HA FREGATI.Ricordi il
KURSK affondato???  ecco ,piglia da esempio quelle riprese televisive
storiche  e di quanta menzogna era capace la nomenclatura sovietica fino
ad una decina di anni fa.Talis padre(lenin) talis figli sparsi nel mondo
,se uno ha voglia di lavorare non va a cercare tante balle e
previlegi,,,,e che figura del menga ha fatto il roditore del cnr da
ferrara.

 Proprio non ci azzecchi mai.
ho scritto giusto,intendo fino a gorbaciov,ci vuol molto a capirlo??? e
fuori tempo non credo.Non ti preoccupare che so dove voglio andare a
parare in qualunque occasione.

ferrara.
BRAVO! E infatti il mondo dice che in Italia non c'č piů democrazia e
la TV nelle mani uniche del piduista č ormai come quella russa (bada
non sovietica!).
Leggi i giornali immagino, vero?
Fortuna che abbiamo anche grandi uomini che il mondo ONORA e ci
invidia, come il magistarto Borrelli:
"Data l'importanza dell'indipendenza della giustizia e della divisione
dei poteri, l'Universitŕ Cattolica di Bruxelles vuole appoggiare
esplicitamente i suoi difensori, nella persona del procuratore
generale Francesco Saverio Borrelli e gli conferisce la LAUREA HONORIS
CAUSA per il suo impegno nella difesa dela posizione indipendente
della giustizia in Italia, e contro l'interferenza del potere
legislativo e del potere esecutivo nelle procedure in corso".
-----------------------------------------------------------
e.
La banderuola di Arcore dŕ sempre ragione all'ultimo con cui parla:tipico degli imbonitori.

parare in qualunque occasione.
Su questo pare ovvio: vuoi sempre andare a parare nella negazione
della realtà in difesa di un gangster e dell sua gang.
e.


 
 se protestano vuol dire che la moratti ha colto nel segno,la cuccagna č
finita(si spera)

 
per voi è la realtà che è sbagliata,non siete in grado di risolvere un
problemino da 2à elemetare nel concreto(esperienza personale) e volete
rifare l'universo,povero mezzo-mondo in che stato lo avete ridotto.

 wrote:

Diventa difficile capire gli sproloqui di persone senza cultura,
specie quando parlano al plurale.
Chissà chi immaginano, i tapini, sotto quel "voi".
Ma!
nella realtà non sono certo state le destre democratiche a fare il
meglio sul pianeta, ma le sinistre democratiche, sia in USA che in
Europa.
Oggi poi Bush rappresenta la peggiore destra repubblicana americana
mentre la stragrande maggioranza dei cittadini ha votato a sinistra:
sommando i voti di Nader con quelli di Al Gore, c'è una vittoria
dell'elettorato di sinistra di oltre QUATTRO MILIONI DI VOTI.
Dopo il crimine delle Twin Towers ovviamente il paese si è stretto
intorno al Presidente che aveva in quel momento, ma ieri
l'Associazione dei parenti delle vittime delle due torri ha
manifestato CONTRO la guerra all'Irak.
Io ero alla manifestazione di Roma: grandiosa, stupenda, allegra,
incredibile! Milioni e milioni di persone in tutte le strade eppure
gli autobis funzionavano regolarmente. Un miracolo di civiltà.
Ernesto


finita(si spera)
Scusa sai, ma solo un imbecille può definire "una cuccagna" la
stagione di tagli e ristrettezze in cui versa la nostra ricerca!
E' probabile che come spesso capita, tu parli senza saperne niente,
ripetendo i borborigmi della pancia del piduista.
Da noi un giovane ricercatore se è molto fortunato guadagna 1000 euro
al mese, in qualunque laboratorio di serie C in USA ne prende 5000!
Non parliamo poi delle grandi università!
E se gli scienziati, CHE SONO LE MIGLIORI MENTI DEL PAESE, protestano,
dovere leggte che il cervellino da gallina di un tattoo qualunque si
permette di sentenziare fa davvero ridere: che Paese di merda stiamo
diventando?
ernesto
La banderuola di Arcore dà sempre ragione all'ultimo con cui parla:tipico degli imbonitori.


non mi riferisco a quelli da 1000 euro che sono quelli che meritano di
più ma alle "cordate" politiche che comandano al suo interno(cnr),i
capoccia insomma.


la cultura arricchisce la conoscenza ma non per questo fa l'individuo
intelligente. :),prenditela con il padreterno :)

 wrote:

Finchè Zichichi è fuori c'è speranza.
Hanno tagliato talmente tanto i fondi, questi piduisti, che il CNR non
può tener fede agli impegni internazionali di ricerca.
Una tale merdata non si era mai vista!!!
Questi bastardi si sono autodetassati, hanno autodetassato gli orfanmi
del plurimiliardari e poi tolgono i soldi all'unico motore che
potrebbe dare una mano all'Italia!
In compenso han messo in vendita l'isola di Nisida, lo sai? E la
Floridiana, e il parco della reggia di caserta... presto venderanno
Fontana di trevi, il Colosseo, le statue del Canova e del Bernini...
E per quanto riguarda la cultura, ti sbagli: se uno non ha un
intelligenza almeno normae non può avere alcuna cultura, può avere un
po' di erudizione ma mmancherà sempre di quella rete che collega tutti
gli avvenimenti fra loro, storici, geografici, scientifici e sociali
in modo che ogni nuova ccosa possa trovare il suo posto e relazionarsi
col resto.
L'erudito è un imbecille che accatasta mnemonicamente dei dati e
basta.
e.


 col resto.
sai che quando uno immagazzina troppa roba  nel cervello come fai tu
finisce per non capirci più niente neanche lui di cosa sta parlando???
:))))))))))) e tifaccio la classica domandina da prima elementare:quale
è l'oggetto più idiota di questa terra???
