Newsgroup: it.politica
Titolo: ...E adesso la Cirami finisce davanti alla Consulta!

Inoltro dal Bollettino dell'Osservatorio sulla Legalita'
 Da Il Centro 29 gennaio 2003
"Il pm Giuseppe Bellelli ha chiesto e ottenuto di sollecitare
l'intervento della Consulta sulla norma ammazza-processi"
"Cirami, da Pescara parte il primo ricorso"
"La legge sul legittimo sospetto finisce davanti alla Corte
costituzionale
La questione sollevata durante un processo per calunnia a 3 legali"
di Gian Paolo Coppola
"PESCARA. La legge Cirami che legittima il "sospetto" di ingiusti
processi in corso e taglia le gambe a giudici e magistrati, fa a pugni
con la Costituzione, perché ne contraddice apertamente due principi:
quello in base al quale nessuno può essere distolto dal giudice
naturale precostituito per legge, e quello che esige la ragionevole
durata del processo.
Parte da Pescara uno dei primi ricorsi in Italia sulla legittimità
costituzionale di una norma che ha già sollevato un'ondata di
polemiche. La Consulta si pronuncerà nei prossimi mesi.
Il giudice del tribunale di Pescara Maria Cristina Salvia ha inviato
alla Corte costituzionale gli atti di un procedimento per calunnia e
diffamazione nei confronti di tre avvocati, che aveva già fatto
scalpore lo scorso 3 dicembre, quando l'unico imputato di quel
processo per fatti del '97, Luigi D'Alessandro, sollevò il «legittimo
sospetto» davanti alla Salvia, già oggetto di varie istanze di
ricusazione e rimessione del processo dichiarate inammissibili. Quello
stesso giorno, un altro imputato, di pedofilia, fece ricorso alla
stessa arma, costringendo il gip a inviare gli atti alle Sezioni Unite
della Cassazione.
All'attacco della difesa di D'Alessandro, il pm Giuseppe Bellelli
aveva risposto con pari moneta, sollevando la questione di legittimità
costituzionale. Questa norma, era in sostanza la tesi del magistrato,
calpesta il principio della ragionevole durata del processo, posto a
garanzia delle parti e a base del buon andamento della giustizia.
Non solo ma, aveva aggiunto il pm, «la nozione di legittimo sospetto,
non basata su criteri certi e oggettivi, permette sulla base di mere
illazioni e prospettazioni, anche prive di prove idonee, il
trasferimento del processo dalla sua sede naturale».
Le due parti hanno incrociato le spade anche qualche settimana dopo,
quando - nel corso di un altro procedimento davanti al gup che vede
indagato D'Alessandro - la difesa ha presentato un'altra istanza di
rimessione del processo e il pm ha replicato sollecitando ancora
l'intervento della Consulta.
Ieri mattina, sciolta la riserva, il giudice Salvia ha ritenuto
«fondate e rilevanti» le questioni prospettate da Bellelli perché la
Cirami, così come è prospettata, è vaga in quanto - scrive il giudice
nelle due pagine dell'ordinanza lette in aula - non «fornisce
parametri ben definiti» per definire quali siano le «gravi situazioni
locali tali da turbare lo svolgimento del processo e non altrimenti
eliminabili», indicati dalla norma.
Forse occorrerà anche un anno prima che la Corte costituzionale si
pronunci, ma nell'attesa i tempi della prescrizione del processo -
rinviato al 14 ottobre e vicino a sentenza, mancava solo una
testimonianza - si bloccheranno.
La legge sul legittimo sospetto ha consegnato a ogni imputato di
qualsiasi processo l'arma per paralizzare la giustizia. La decisione
della Consulta, sollecitata da un magistrato pescarese, potrebbe
azzerarne gli effetti."
Pero'.... Anche a Pescara ci sono le Toghe Rosse!!
inoltrato da Valerio pj 
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:3e3999b4...@powernews.libero.it...


 durata del processo.
Se *queste*, non altre, sono le contestazioni mosse alla Cirami, il verdetto
della Consulta e' gia' scritto.
Saluti.
--
----
§ - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo'
costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant
----
                                       ^^SpAwN^^