Newsgroup: it.politica
Titolo: Servono altre conferme?

Unione Europea e società civile, plaudono al decreto legge che alza
progressivamente l'età pensionabile delle donne, contrario solo
qualche idiota del PD e quegli allevatori di terroristi della CGIL.
Servono altre conferme che sia un buon decreto?
Pensioni, Cgil contro: "Misure inaccettabili" Ma Sacconi: "Isolati"
Bruxelles - La Commissione europea plaude al decreto legge che innalza
l’età pensionabile delle donne, portandola progressivamente ai 65 anni
previsti per gli uomini. Ma aggiunge di voler studiare "nel dettaglio"
il provvedimento non appena sarà notificato: "E' qualcosa che
accogliamo con favore. Ora aspettiamo la notifica formale, che non
abbiamo ancora ricevuto ed allora esamineremo la legge nel dettaglio".
In Italia, invece, le parti sociali si spaccano. Cisl e Uil aaccolgono
con favore l'intervento del governo, mentre la Cgil prepara le
barricate. Un'opposizione che non preoccupa il ministro del Welfare,
Maurizio Sacconi: "Sono rimasti da soli".
Riforma e possibili risparmi Secondo il ministro della pubblica
amministrazione, Renato Brunetta, le simulazioni condotte dall’Inpdap
indicano che la nuova normativa porterebbe a un minor numero di
pensioni nel 2018 pari a 30.041 e a una minore spesa cumulata tra il
2010 e il 2018 di circa 2.429 milioni di euro. Al termine
dell’incontro a Palazzo Chigi con le parti sociali, il ministro
Brunetta ha espresso "grande soddisfazione per le decisioni assunte
dal Governo a seguito della condanna da parte della Corte di giustizia
europea. In particolare - ha detto - ritengo sia di grande importanza
la scelta di far confluire in un Fondo per il welfare alla famiglia
tutti i risparmi derivanti dall’aumento dell’età minima per il diritto
alla pensione di vecchiaia delle donne della pubblica
amministrazione".
La riforma previdenziale "L’aggiustamento dell’età pensionabile in
base all’aspettativa di vita è una misura di stabilizzazione solamente
eventuale", spiega il ministro del Lavoro della Salute e delle
Politiche sociali, Maurizio Sacconi, aggiungendo che, "a partire dal
2015 se l’aspettativa di vita continuerà ad alzarsi ci sarà un
moderato incremento dell’età pensionabile che sarà al massimo di tre
mesi sul quinquennio precedente e verrà verificato altrettanto sul
quinquennio dopo". Il meccanismo introdotto lega l’adeguamento
dell’età pensionabile al calcolo dell’aspettativa di vita fatto
dall’Istat, ma prevede che la "finestra" per il pensionamento possa
slittare, nel primo passaggio, al massimo di 3 mesi. "L’aspettativa di
vita si sta un pò riducendo per la componente immigrata o la parte
anziana di essa - aggiunge il ministro - In questo modo il mercato
finanziario apprezzerà la stabilità dei conti pubblici italiani e per
gli italiani si tratterà di un movimento in avanti impercettibile".
Le accuse del Pd Prima di innalzare l’età pensionabile per le donne
servono interventi a favore delle lavoratrici. Vittoria Franco,
responsabile nazionale Pari Opportunità del Pd accusai il Governo di
innalzare l’età pensionabile per le lavoratrici del pubblico impiego
"solo per fare cassa". "Quello che era un risarcimento si tradurrà per
le donne in una doppia penalizzazione, e noi non lo accetteremo -
sottolinea la senatrice democratica - se non ricordo male quando
espresse la sua volontà di innalzare l’età pensionabile delle
lavoratrici, il ministro Brunetta si impegnò chiaramente a reinvestire
i proventi di questa operazione in favore delle donne. Cosa dice
dunque ora di il ministro della Pubblica amministrazione di questa
improvvida operazione del Governo sul decreto anticrisi?". "Le
considerazioni da fare - continua Franco - sono due. La prima è che
non si interviene sulle pensioni per decreto, ma discutendone in
Parlamento. La seconda è che l’innalzamento dell’età pensionabile
delle donne deve vedere come beneficiarie proprio le donne, perché può
essere accettabile solo a patto di puntare, prima, alla parità tra i
generi lungo tutto l’arco della vita lavorativa. È necessario un
welfare moderno, che consenta alle donne di lavorare, fare carriera ed
essere madri. È necessario incentivare la crescita dell’occupazione
femminile. È necessario operare attivamente per la parità salariale".
I sindacati si spaccano I sindacati sono divisi sull’emendamento al dl
anti-crisi in materia previdenziale. La Cgil ritiene "inaccettabile"
l’equiparazione a 65 anni dell’uscita dal lavoro per le donne del
pubblico impiego e che questa, combinata con "la finestra" a valere
dal 2015 per adeguare l’età pensionabile alle aspettativa di vita,
significhi di fatto "un altro innalzamento dell’età pensionabile".
"Come Cgil riteniamo inaccettabile questa modalità di applicazione
della sentenza della corte europea sull’innalzamento dell’età
pensionabile delle donne", ha detto Morena Piccini, segretario
confederale di Corso Italia, lasciando Palazzo Chigi. "Per quanto ci
riguarda - ha continuato - bisogna tornare alla flessibilità della
dini, che prevedeva uno spazio largo di età nel quale uomini e donne
potevano scegliere quando in pensione". Inoltre, secondo Piccinini, il
governo non ha dato nessuna garanzia rispetto al fatto che l’età della
pensione di vecchiaia per le donne possa essere aumentata anche per il
settore privato. "Questo provvedimento - ha concluso Piccini -
significa lavorare di più prendendo meno soldi". Ugl e Iil, non hanno
espresso rilievi conto l’emendamento, sollecitando, invece assieme
alla uil un provvedimento sui lavori usuranti. Particolarmente
apprezzabile per Maurizio Petriccioli (Cisl) il fatto che rispetto ai
risparmi "il terzo comma dell’emendamento dice che saranno tutti
finalizzati al fondo sociale: donne, famiglie e non autosufficienti".

 finalizzati al fondo sociale: donne, famiglie e non autosufficienti".
Vi sono pochi fatti semplice da sapere:
1) E' vero che va uniformata l'et� pensionabile
2) E' vero che in Italia le pensioni assorbono pi� ricchezze che nei
altri paesi europei
3) E' vero che -per�- vi � una maggiore assistenza sociale in Europa e
peggiore in Italia, (quindi i pensionati mantengono i giovani che non
hanno ammortizzatori sociali) quindi il surplus generato dal risparmio
introdotto sulle pensioni dovrebbe andare a una maggiore assistenza
sociale e non introitato nel buco del deficit o magari a finanziare le
spese militari, che sono -sia noto- aumentate a svantaggio della
collettivit�.
4) Il regime imperiale di avere truppe schierate in Libano, in Somalia,
in Albania, in Afaganistan etc non lo riescono a sostenere pi� neanche
gli USA, quindi va rivisto. Altrimenti il sistema democratico salter�
per aria. La socializzazione dei debiti dello stato e la privatizzazione
degli introiti del traffico delle armi (triplicato a favore delle banche
nell'anno scorso) non porter� molto lontano.
Vi metto un articoletto che sarebbe il caso di leggere:
http://www.disinformazione.it/banche_armate_2009.htm
++
cit on
++
Banche Armate 2009
Luca Kocci � tratto da �La Voce delle Voci�, n.6 giugno 2009 -
www.lavocedellevoci.it
 
Triplicati per le banche italiane i compensi di intermediazione sulla
vendita di armi all�estero. Abbiamo letto in esclusiva la relazione. Ed
ecco i dati
Banca nazionale del Lavoro, Intesa-San Paolo e Unicredit: sono le
principali banche italiane coinvolte nel commercio di armi. Nulla di
illegale - intervengono in operazioni regolarmente autorizzate - ma si
tratta evidentemente di attivit� da non pubblicizzare troppo, tanto che
sono stati gli stessi istituti di credito a chiedere al governo di non
rendere pubblica  la Relazione  del ministero dell'Economia e delle
Finanze su esportazione, importazione e transito dei materiali di
armamento, che invece  la Voce  ha potuto leggere. E le "banche armate",
sulla scia del grande aumento dell'export di armi made in Italy e
sfruttando l'onda lunga dell'aumento delle spese militari sostenuto dal
governo di centro-sinistra di Prodi (+ 22%, in due anni), hanno fatto
grandi affari, triplicando i �compensi di intermediazione� che hanno
incassato dai fabbricanti di armi.
Nel corso del 2008, infatti, sono state autorizzate 1.612 �transazioni
bancarie� per conto delle aziende armiere, per un valore complessivo di
4.285 milioni di euro (nel 2007 erano state la met�, 882, per 1.329
milioni). A questi vanno poi aggiunti 1.266 milioni per �programmi
intergovernativi� di riarmo (cio� i grandi sistemi d'arma costruiti in
collaborazione con altri Paesi, come ad esempio il cacciabombardiere
Joint Strike Fighter - Jsf - per cui l'Italia spender� almeno 14
miliardi nei prossimi 15 anni), quasi il doppio del 2007, quando la
cifra si era fermata a 738 milioni. Un volume totale di "movimenti" di
oltre 5.500 milioni di euro, per i quali le banche hanno ottenuto
compensi di intermediazione attorno al 3-5%, in base al valore e al tipo
di commessa.
La regina delle "banche armate" � la Banca Nazionale del Lavoro (del
gruppo francese Bnp Paribas) con 1.461 milioni di euro. Al secondo posto
si piazza Intesa-San Paolo di Corrado Passera, gi� braccio destro di
Carlo De Benedetti ed ex amministratore delegato di Poste Italiane, con
851 milioni (a cui andrebbero aggiunti anche gli 87 milioni della Cassa
di Risparmio di La Spezia , parte del gruppo), per lo pi� relativi a
�programmi intergovernativi�: il cacciabombardiere Eurofighter, le navi
da guerra Fremm e Orizzonte, gli elicotteri da combattimento Nh90 e
diversi sistemi missilistici.
Eppure due anni fa il gruppo aveva dichiarato che, proprio per �dare una
risposta significativa a una richiesta espressa da ampi e diversificati
settori dell'opinione pubblica che fanno riferimento a istanze etiche�,
cio� la campagna di pressione alle banche armate, avrebbe sospeso �la
partecipazione a operazioni finanziarie che riguardano il commercio e la
produzione di armi e di sistemi d'arma pur consentite dalla legge�.
�Si tratta di transazioni relative a operazioni sottoscritte e avviate
prima dell'entrata in vigore del nostro codice di comportamento e che
dureranno ancora a lungo�, � la spiegazione che fornisce Valter
Serrentino, responsabile dell'Unit� Corporate Social Responsibility di
Intesa-San Paolo. Anche Unicredit negli anni passati aveva ripetutamente
annunciato di voler rinunciare ad appoggiare le industrie armiere,
eppure nel 2008 � stata la terza "banca armata" italiana, con 606
milioni di euro. Nessuna dichiarazione di disimpegno invece da parte
della Banca Antonveneta, che lo scorso anno ha movimentato 217 milioni.
Mentre piuttosto ambigua � la situazione del Banco di Brescia: nel 2008
ha gestito per conto delle industrie armiere 208 milioni di euro bench�
il gruppo di cui fa parte dal 1 aprile 2007, Ubi (Unione Banche
Italiane), nel suo codice di comportamento abbia stabilito che �ogni
banca del gruppo dovr� astenersi dall'intrattenere rapporti relativi
all'export di armi con soggetti che siano residenti in Paesi non
appartenenti all'Unione Europea o alla Nato� e che �siano direttamente o
indirettamente coinvolti nella produzione e/o commercializzazione di
armi di distruzione di massa e di altri armamenti quali bombe, mine,
razzi, missili e siluri�.
�La policy del gruppo non vieta le operazioni di commercio
internazionale - spiega Damiano Carrara, responsabile Corporate Social
Responsibility di Ubi - ma le disciplina prevedendo che il cliente della
banca�, cio� l'industria armiera, non si trovi �in Paesi che non
appartengano alla Ue o alla Nato, e questo divieto � pienamente
rispettato�.
Ma i dubbi restano. �Da quando, lo scorso anno, � sparito dalla
Relazione il lungo e dettagliato elenco delle singole operazioni
effettuate dagli istituti di credito - spiega Giorgio Beretta, analista
della Rete italiano D�sarmo - � impossibile giudicare l'operato delle
singole banche. Senza quell'elenco, infatti, i loro codici di
comportamento non sono comprovati dal riscontro ufficiale che solo la
Relazione del governo pu� fornire�.
++
cit off
++

 abbiamo ancora ricevuto ed allora esamineremo la legge nel dettaglio".
Quindi a Bruxelles plaudono alle leggi che non hanno manco potuto
leggere?
Solo Giordano poteva scriverlo, solo tu puoi crederci.
-- 
Roberto Rosoni

 Solo Giordano poteva scriverlo, solo tu puoi crederci.
Errore tuo!
Secondo te ha letto tutta quella pappardella?
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
http://www.itcompconsole.net/
http://www.bmwserie1virtualclub.it/
BMW E87 120d Attiva driver

 Secondo te ha letto tutta quella pappardella?
Ma nemmeno io.
Ero assolutamente certo che avrei trovato una stronzata terrificante
entro le prime venti righe.
-- 
Roberto Rosoni

 altre conferme che sia un buon decreto?
Mi domando perchè l'equiparazione solo per le donne del pubblico impiego.
Mi domando perchè l'innalzamento dell'età pensionabile in base 
all'aspettativa di vita debba partire dal 2015 e non da subito. Già nel 
passato governo Berlusconi c'era stato lo scalone Maroni che faceva 
furbescamente partire l'innalzamento dell'età dal 1° gennaio 2008. 
Sapevano che probabilmente nel 2006 avrebbero perso le elezioni e 
volevano gettare la patata bollente al governo successivo. Operazione 
riuscita visto che scioperi su scioperi la sinistra estrema ha costretto 
il governo Prodi a trasformare lo scalone in scalini.
Ora ritentano l'operazione. La riforma diventa operativa nel 2015 e le 
incazzature dei pensionandi saranno sulle spalle di un altro governo.
Da una parte il governo premia chi per decenni ha accumulato soldi in 
nero evadendo il fisco ed esportandoli all'estero. Gli consente - 
nuovamente - di riportarli in Italia di fatto esentasse.
Dall'altra parte costringe chi per tutta la vita ha sempre pagato le 
tasse ad andare in pensione più tardi proprio perchè grazie a chi le 
tasse non le paga i nostri conti statali sono allo sfascio

Roberto Rosoni ha scritto:

Beh, ti sei forse dimenticato del "piano casa" tanto apprezzato dall'UE 
ma che non era quello reale?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 ma che non era quello reale?
No, io non dimentico niente.
*Loro* dimenticano tutto, perch� altrimenti sarebbero gi� da mo' andati
ad impiccarselo il loro sultnano, visto che a ben guardare questo prende
molto pi� per il culo i suoi seguaci che noi oppositori.
Io non dimentico niente. E prima o poi pagheranno tutto.
-- 
Roberto Rosoni