Newsgroup: it.politica
Titolo: L'ordinanza del gip di Napoli

L'ordinanza del gip di Napoli
«Sono soggetti violenti che potrebbero vendicarsi»
Si temevano ritorsioni e inquinamenti di prove, ecco perché il gip
napoletano, Isabella Iaselli, ha disposto la custodia cautelare degli otto
poliziotti. E il numero degli indagati sembra destinato a dilatarsi nelle
prossime ore. Nell'ordinanza - ottanta pagine di contestazioni,
osservazioni, disposizioni, elementi di prova e di conferma - si legge della
necessità di recidere «i contatti tra gli indagati e con gli altri agenti
non ancora identificati per vietare reiterazioni di condotte delittuose
analoghe, magari per vendetta nei confronti di chi li ha accusati». Secondo
il gip, «forme di violenza sono già state poste in essere dai soggetti e
nessuna forma di ravvedimento è stata manifestata successivamente». Le
accuse per gli agenti sono di sequestro di persona, violenza privata e
lesioni personali e si riferiscono a violenze avvenute il 17 marzo 2001
nella caserma Raniero della ps. Fu lì che vennero portati parecchi dei
fermati in piazza e "rastrellati" nei pronto soccorsi. Ai due funzionari -
Solimene e Ciccimarra - il giudice contesta «di non aver impedito che
venissero colpite le persone e di aver negato l'evidenza dei fatti nelle
relazioni». I due avrebbero descritto una situazione tranquilla ma, per il
gip, «non facevano nulla perché i pestaggi non avvenissero e anzi, in
qualche circostanza li fomentavano». Una parte corposa dell'ordinanza è
dedicata alle testimonianze delle vittime e i poliziotti vengono accusati
dagli inquirenti «di aver agito per motivi abietti, approfittando delle
condizioni di minorata difesa in cui versavano le persone offese». Dunque,
la pericolosità sociale degli indagati è dimostrata dalla «oggettiva gravità
dei fatti - si legge ancora - considerata la massiccia organizzazione
predisposta per compiere atti illeciti di mortificazione morale e materiale
ai danni di soggetti già infortunati». Agenti «violenti» con la «tendenza ad
abusare delle loro qualità di pubblici ufficiali», conclude il gip, con
l'aggravante di aver commesso il fatto «al di fuori di qualsiasi
provocazione e ai danni di giovani inermi.
Pomero da
Liberazione

Si temevano ritorsioni e inquinamenti di prove, 
In puro stile sovietico.
Anche il procuratore capo di napoli cordova si dissocia dalle toghe
rosse del provvedimento, perchè apertamente schierate con i terroristi
no global

 nessuna forma di ravvedimento è stata manifestata successivamente».
Ma allora perchè non li hanno immediatamente radiati dalla Polizia?
Saluti.

Gabriele Del Giovine wrote:



Se fossero fondate le accuse e vero che gli imputati erano già
noti per mancanza di ravvedimento e ripetizione di violenze,
significa che andavano bene ai governi egemonizzati dai comunisti
che non li hanno fatti tempestivamente radiare.
g

 che non li hanno fatti tempestivamente radiare.
Si, in pratica il GIP ha definito quei poliziotti come dei delinquenti
incalliti non degni di stare in un consorzio civile.
Andiamo bene.
Saluti.

"Gabriele Del Giovine" <cicci...@cicciopalladotcom.dotcom> ha scritto nel
messaggio news:aagvbp$eoc$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

...Perché serve prima la condannaaa... È quella che stanno cercando di
raggiungere i magistrati. Ti quadra adesso?
E questi si spacciano per garantisti... ma perché, dico io, perché?
Nemmeno l'ABC delle ovvietà sanno tenere a mente!
-Federico



Chi te l'ha detto, un poliziotto può, non essere radiato, ma sospeso
immediatamente dal servizio di fronte a cause di incompatibilità col
lavoro svolto.

 raggiungere i magistrati. Ti quadra adesso?
Ti informo che non serve una condanna di un tribunale per essere
espulsi dal corpo di Polizia.
Saluti.