Newsgroup: it.politica
Titolo: Domanda per il MFL

Il "Corriere della Sera" (14 Maggio) nella sua schedina "Tutte le sigle
della 'galassia nera' in Italia" cita Forza Nuova, Fronte Nazionale,
Movimento Sociale e Movimento Sociale Europeo. Come mai non e'
nominato il nostro [*] MFL?
[*] "Nostro" nel senso che e' una consolidata presenza
in questo newsgroup...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 wrote in message
8fpd2f$a90$1...@oldforst.unisource.it...

Il "Corriere della Sera", come del resto molti altri quotidiani, citano
movimento politici e/o persone  a secondo l'interesse e l'importanza che si
vogliono dare all'articolo.
Pur non avendoci citati insieme agli altri gruppi ( svista o volonta di non
citarne troppi?), sia il quotidiano in questione, sia altri quotidiani,
hanno avuto modo di citarci singolarmente in altri momenti e per altre
vicende.
Il fatto di non essere presenti in una lista non toglie certo né la
legittimità, nè la reale esistenza fisica del nostro Movimento.
Non conosciamo il tenore dell'articolo citato dall'utente ma, ci preme
sottolinearlo, non ci dispiace affatto non essere citati in alcuni articoli
quando questi sono a carattere diffamatorio e/o sprezzante.
In ultimo ci chiediamo se è il caso di girare al mittente la stessa domanda
sottopostaci quando il nostro Movimento viene citato singolarmente mentre
gli altri non sono presi neanche in considerazione. (vedi l'articolo
pubblicato sulla "Repubblica", "Il giornale", "Il Corriere della Sera", "Il
Giorno" in Marzo per i manifesti di Haider apparsi a Milano) Anche in questo
caso vale la stessa regola della eventuale inesistenza e/o micropresenza
delle altre organizzazioni
politiche?
--
SEGRETERIA NAZIONALE
MOVIMENTO FASCISMO E LIBERTA'
P.ZA
 CHIARADIA 9 - 20141 MILANO
TEL: 02/
56.81.42.33
               FAX:02/
56.81.54.02
http://www.fascismoeliberta.it
http://www.geocities.com/capitolhill/lobby/5552/index.html
http://www.libreopinion.com/mv_fl

 
salo...@mediacomm.it
Il "Corriere della Sera", come del resto molti altri quotidiani, citano
movimento politici e/o persone  a secondo l'interesse e l'importanza che si
vogliono dare all'articolo.
Pur non avendoci citati insieme agli altri gruppi ( svista o volonta di non
citarne troppi?), sia il quotidiano in questione, sia altri quotidiani,
hanno avuto modo di citarci singolarmente in altri momenti e per altre
vicende.
Il fatto di non essere presenti in una lista non toglie certo né la
legittimità, né la reale esistenza fisica del nostro Movimento.


Si, ma non sarà anche perchè il MFL è un movimento più vecchio, ideologico,
non piazzarolo, estraneo ad atteggiamenti provocatori e che fa riferimento
più al cosiddetto "fascismo sociale" che alla tradizione squadristica?
Mi sbaglio?
Bogart


Perchè al Corriere sono dei farabutti?
Perchè al Corriere non ci sono giornalisti seri che si informano prima di
scrivere cazzate?
Perchè quelli citati hanno qualche "amico" in redazione che noi non abbiamo?
Perchè il fascio (e siamo gli unici ad usarlo legittimamente) fa ancora
paura a certa gente?
Boh!
VICE SEGRETERIA MFL

 wrote in message
7neU4.34847$F46.3...@news.infostrada.it...

Sul vecchio ed ideologico siamo d'accordo, ma solo come base di partenza.
Abbiamo anche noi una nostra politica attuale, anche se spesso non riusciamo
a parlarne perchè siamo sempre tirati in mezzo a polemiche su partigiani,
eccidi, leggi razziali e mille altre cose passate.
E' certo vero che non siamo provocatori, anche perché abbiamo massimo
rispetto per i Ns. iscritti, indi non ci sogniamo neppure di mandare 4 gatti
a fare casino in piazza per farsi prendere a bastonate e poi ricamarci sopra
comunicati stampa e prese di posizione.
Andiamo però anche in piazza, o insieme ad altre forze d'area che ci
invitano, oppure per Ns. conto dove abbiamo federazioni di una certa
consistenza.
Riguardo poi il fascismo sociale, chiaramente questo è quanto di meglio
propose il fascismo, e su questo ci basiamo, non certo su altri aspetti che
potrebbero essere equivocati, censurati o comunque deleteri.
Ma in definitiva quello che ci differenzia è il Ns. orgoglio di essere
fascisti e di mostrarlo sempre e comunque in politica, senza cedere alle
doppiezze tipo camicia nera e slogan in federazione, revisionisti e
modernisti davanti ai giornalisti ed agli avversari. Del resto anche nomi e
simboli utilizzati da certi partiti d'area la dicono lunga sulla loro voglia
di mostrarsi fascisti apertamente.
VICE SEGRETERIA MFL

Bogart
Hai messo il dito nella piaga ... il MFL è però ,almeno rispetto a FN
,un movimento capace di stare al passo coi tempi mentre i forzanovisti
,da buoni clericofascisti ,si attestano su posizioni datate e stantie
propugnando il ripristino dei Patti Lateranensi ed esaurendo il loro
essere fascisti (o pseudo-fascisti) ad un ambito giustappunto
filoclericale .
Stefano 

 Non conosciamo il tenore dell'articolo citato dall'utente...
Non era un articolo: era una schedina a miniriquadro di quelle che il
"Corsera" pubblica a fianco dell'articolo principale per riassumere dati
percentuali o riassunti di eventi precedenti. L'articolo principale, in tal
caso, riguardava i fatti di Bologna.
Andrea
salo...@mediacomm.it