Newsgroup: it.politica
Titolo: Elezioni in Iraq

Non credete che libere e regolari elezioni politiche a suffragio
universale potrebbero calmierare in un colpo la bollente situazione
irachena?
Gli iracheni hanno visto le loro città riempirsi di soldati di
un'altra nazione, un'altra lingua, un'altra etnia. Sono entrati in
casa loro senza bussare, dopo averli bombardati pesantemente. E' stato
loro cortesemente spiegato che le loro città venivano distrutte per il
loro bene, per quella giusta causa che è la loro liberazione, per
abbattere una dittatura sanguinaria.
Molti sono stati felici di vedere la fine del regime. Ma non c'è
affatto da stupirsi se il clima si arroventa se a governare c'è un
esecutivo controllato da una nazione straniera.
Quale legittimazione politica puo' avere un Governo del genere, con
uomini controllati da un altro Stato che controllano arbitrariamente
il Paese sulla base della sola forza militare al di fuori di ogni
diritto?
Le regolari elezioni politiche, o di un'assemblea costituente,
costituirebbero un deterrente straordinario per fermare le azioni
militari, quantomeno a livello di consenso alle bande armate: le
istituzioni verrebbero politicamente legittimate da un libero voto di
iracheni.
E poco vale controbattere che non è il momento perché forse potrebbero
vincere gli sciiti o gli anti-americani o questo o l'altro, quantomeno
a livello di principio: chi vince elezioni trasparenti è legittimato a
governare, che ci piaccia o no chi governa: la democrazia potrà essere
imperfetta ma è così e non si discute, prendere o lasciare.
Ciao,
DEM

 DEM
Che Dio ci aiuti
Marcos
P.S. e i Kurdi? razza moooooooolto amata da Turchi.
-- 
Dato che la globalizzazione viene venduta come il migliore dei mondi
possibili ma soffre di una carenza di esempi concreti dei vantaggi che
elargisce all'umanita', si deve ricorrere alla teologia e supplire con
dogmi e fede neoliberista alla mancanza di argomenti. Subcomandante Marcos 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 imperfetta ma č cosě e non si discute, prendere o lasciare.
tutto molto sensato, l'unico problema č che gli americani vogliono
essere sicuri che chi andrŕ al potere gli permetta di controllare il
petrolio
e di fare i loro affari ed in piů che li appoggi politicamente nel
controllo della regione e dato che libertŕ e sottomissione non vanno
molto daccordo al meglio potremo sperare in qualche elezione farsa
limitata come in Afganistan, che non risolve il problema del paese
ma che puň essere esaltata da ogni media occidentale e placare
le coscienze delle "anime candide"

Non ci posson essere elezioni democratiche, perchè sicuramente  vincerebbero
gli sciiti che per prima cosa
venderebbero il petrolio agli europei pagandoli in euro ( come l'iran) , e
poi manderebbero subito a casa gli americani.
Agli americani conviene un patronato come questo dove possono fare cazzo
vogliono .

 universale
Ma se non ci sono i partiti politici,
come le fanno le elezioni?
Secondo le religioni? O le Regioni?
Ma come fate a dire cavolate senza pensare?

 essere sicuri che
Stronzate



Berlusconi ne ha fatto uno in un mese e ha vinto le elezioni.
E tu l'hai pure votato. Pensa un po'.
Ciao,
DEM

 Ma come fate a dire cavolate senza pensare?
Dicevi, scusa?

P.S. e i Kurdi? razza moooooooolto amata da Turchi.
Ma sei matto? ...cazzo dici?
Shhhhhhhhh! 
:-)
Ciao,
DEM