Newsgroup: it.politica
Titolo: Rinviato il pareggio di bilancio:

Rinviato il pareggio di bilancio:
 dove sono i sostenitori del suo obbligo in Costituzione?
giovedì, 17 aprile 2014
 
Per “circostanze eccezionali”, com’è scritto in una lettera
del ministro Padoan alla Commissione Europea, l’Italia rinvierà
di un anno ancora il raggiungimento del pareggio di bilancio.
Altrimenti non sarebbero possibili molti provvedimenti contenuti
nel Def.
 
Poichè è stata da poco votata (quasi all’unanimità)
una modifica dell’articolo 81 della Costituzione
per introdurvi l’obbligatorietà del pareggio di bilancio,
 quella scelta imporrà una doppia votazione parlamentare
di ratifica della deroga.
 
Che pena, lasciatelo dire a chi per tempo si oppose
all’introduzione del pareggio di bilancio obbligatorio in Costituzione,
 e dunque oggi non può che concordare con la decisione
di superare quel vincolo.
 Ma che pena.
 Che pena i giornali che sostenevano con vigore quell’ottusa
autoimposizione e oggi minimizzano la rapidità con cui viene disattesa.
 
 Che pena i parlamentari che dimostrano con quale disinvoltura
la Costituzione può venir messa sotto le scarpe.
 
Rinviare il pareggio di bilancio non è solo opportuno,
è anche una mossa astuta da parte di Renzi:
lo mette in rotta di collisione con Bruxelles e Berlino
togliendo argomenti ai no-euro in campagna elettorale.
Che bisogno c’è di Grillo se già Renzi rompe la disciplina di bilancio?
 Abile, dunque.
Ma come spesso in Italia le cose si fanno nella più spregiudicata
indifferenza alle regole.
Comprese quelle appena dichiarate (sbagliando) necessarie.
 
Gad Lerner
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=6954da294f097aae
 
 
-- 
 
 
Come diceva il generale Custer degli indiani,
per chi guida la finanza e ci giudica sulla base dei propri interessi,
 il solo sindacato buono è quello morto.
 (Giorgio Cremaschi)
 
 

> "pirex"

"massivan"
 
Nell'impero che ci domina esiste "il tetto della spesa pubblica"
che dalla sua creazione, è stato alzato 47 volte, cioè il fallimento
è solo rinviato.
 
Così, il pareggio tagliano potrà ben essere rinviato per una
cinquantina di anni.
 
 
 
 
 
 

 
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=6954da294f097aae
 
 
OK, CONDIVIDO,
MI CHIEDO CON STUPORE  SE E' STATO PROPRIO L'ODIATO GAD LERNER A SCRIVERE 
QUESTE COSE SENSATE E DI FERMA CONDANNA A QUESTA SCHIFOSA MAGGIORANZA 
COSTITUITA DA UOMINI POLITICI CORROTTI ED INCAPACI.
 
 
 
-- 
.................................................................................
PADANIA LIBERA DALLE BESTIE COMUNISTE,  DA CERTI 
MAGISTRATI GOLPISTI E DAGLI  IMMIGRATI CLANDESTINI 
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=21642
 
 

 dove sono i sostenitori del suo obbligo in Costituzione?
 
Dove sono sempre stati: a ricordare che si tratta di un obbligo 
superabile motivatamente con uno specifico voto del parlamento.
 
-- bb
 


E si, come se dalle altre parti fossero ligi alle regole
Spagna sfiora l' 8%
Francia va oltre il 4%
Germania in passato lo ha fatto alla grande
Solo i piccoli devono subire
Sembra che in questa UE tutti se ne sbattono dei trattati, tanto vale 
andare ognuno per conto proprio cosi ci si toglie la spada di Damocle 
per un eventuale ricatto futuro
 
 
 


CIOè A DIRE L'OBBLIGO NON ESISTE, è ARIA FRITTA.
BASTA TROVARE UNA SCUSA PER BYPASSARLO.
BELLO. MI PIACE.
 
Salvini

 ha scritto:

Ma no, solo per "circostanze eccezziunali" , ci fanno sapere.
Naturalmente le circostanze eccezionali sono le imminenti elezioni 
europee dove i partiti pro-banche rischiano il crollo.
 
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [ Gandhi ]
 

 Sembra che in questa UE tutti se ne sbattono
 
a) sbattAno.
b) sembra, hai detto bene.
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."