Newsgroup: it.politica
Titolo: Forza Italia sulle fantasie di brogli

--
da 
www.forza-italia.it
FATTI & MISFATTI: DEMOLITA L'ACCUSA DI BROGLI
Fallita la "bufala totale" dello spionaggio fiscale ai danni di Romano 
Prodi, che la sinistra aveva cavalcato per mettere sotto accusa la destra, 
adesso è partita l'operazione "brogli" elettorali secondo cui, con un 
programma informatico, le schede bianche si sarebbero tradotte in voti per 
Forza Italia alle ultime elezioni politiche.
La prima operazione è stata smontata facilmente quando si è visto che gli 
spioni delle dichiarazioni dei redditi guardavano un po' tutti i personaggi 
famosi.
La seconda operazione dovrebbe smontarsi altrettanto facilmente e forse con 
ripercussioni drammatiche proprio per la sinistra. Infatti:
- perché Berlusconi avrebbe fermato la macchina quando gli mancavano solo 24 
mila voti?
- perché Berlusconi ha chiesto la verifica delle schede, e non dei verbali, 
sapendo - se aveva architettato il broglio - che il numero di schede bianche 
sarebbe riemerso di colpo? Infatti, l'eventuale programma informatico può 
modificare i dati ma non è in grado di "segnare" le schede;
- perché la sinistra ostacola il riconteggio?
Si sostiene che i sondaggi davano a Forza Italia una previsione di voti in 
percentuale più bassa di quella che avrebbe avuto, e precisamente 
proporzionale a meno 1,2 milioni di voti, proprio il calo delle schede 
bianche.
In realtà i sondaggi hanno sbagliato anche sul secondo partito, quello dei 
Ds, finito con molti meno voti del previsto. Infatti ai Ds veniva attribuito 
il 20-21% dei voti e ne ha ottenuti il 17,5%. Forse un programma informatico 
li ha cancellati?
Proprio il calo dei Ds autorizza a pensare che se brogli ci sono stati, 
questi sono avvenuti a favore della sinistra.
In realtà i sondaggi erano artefatti e manipolati, in particolare sulla 
prospettiva dei Ds. La prova consiste nel fatto che, come rilevò subito 
Luigi Crespi, anche gli exit poll davano i Ds sopra il 20%.
E qui torna in ballo l'anomalia della Campania, da dodici anni controllata 
dai Ds e dove alla fine la sinistra ha vinto al Senato con il 49,6% contro 
il 49,1%: 15.771 voti di differenza, ma bastanti per ottenere quattro 
senatori e quindi la maggioranza in Senato, lasciando da parte il voto 
estero.
Inoltre in Campania il calo delle schede bianche è stato del 76% contro la 
media nazionale del 60%.
Solo nella metà delle 5.736 sezioni della Campania erano presenti 
rappresentanti di lista della CdL: sarebbe stato sufficiente attribuire tre 
schede per ogni sezione alla sinistra per avere questo risultato. E a 
livello nazionale, su 60 mila sezioni, sarebbe bastato manipolare una scheda 
su tre.
In Campania si potrebbero forse trovare testimoni dei brogli perpetrati 
dalla sinistra, ribaltando in tal modo quest'ultima "bufala" messa in giro 
per colpire Berlusconi.

 ha scritto nel 
messaggio news:455a349d$0$19245$4faf...@reader4.news.tin.it...

è troppo tardi
L'articolo "I brogli del Polo" apparso qualche giorno fa sul Corriere Della 
Sera lo hanno letto in migliaia, il messaggio è arrivato ai lettori. 

 per colpire Berlusconi.
No. Perché cmq. si sta facendo un ipotesi diverse, non incide per
niente sullo teorema dei dati modificato. I dati non fanno nessun
detrazione alla teorema.
Sta di fatto che l'ipotesi dei dati modificato al volo potrà esserci
facilmente e velocamente controllate studiando i tabulati del Viminale,
che stranamente non era rilasciato.
Dove sono andato a finire? Sarebbe il primo domanda di fare. L'unico
motivo che posso vedere per iniziare subito un esame delle schede
bianche sarebbe in un disperato tentativo di alzare un polverone
mediatico su qualché schede trovato in forse (inevitabile ci sarebbe e
il nano é molto in gamba ad alzare il polverone mediatico), il tutto
con la speranza di poter glissare sopra la questione di dove sono
finito i tabulati.

Non ostacollo il riconteggio, ma le cose hanno il loro percorso.
AHAHAHAHAHAHA!!!!... "il loro percorso"... AHAHAHAHAHA!!!! Count the
damn votes NOW and get it over with once and for all!! What are you
afraid of?
Luciano
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

 afraid of?
Me la togli una curiosità....? Dove diavolo hai imparato l'Inglese tu?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0648-1, 13/11/2006
Controllato il: 14/11/2006 23:10:17
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

Me la togli una curiosità....? Dove diavolo hai imparato l'Inglese tu?
Perche'? Quale parte di AHAHAHAHAHAHAH secondo te e' sbagliata?


 Perche'? Quale parte di AHAHAHAHAHAHAH secondo te e' sbagliata?
Vediamo se riesci ad individuare l'errore. Ti lascio un intera notte a 
controllare.....
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0648-2, 14/11/2006
Controllato il: 14/11/2006 23:19:34


 afraid of?
What are **you** afraid of. Recounting the votes will **not* prove or
disprove the theory of the doctored data.
Officially the first set of votes of have not been counted yet,
leastways we have not seen the results. Why start a recount **before**
you even have the final counts?
Checking the tabulated results would be a very quick way of seeing if
the theory of the doctered data was true. Doing a recount gives ample
opportunity of raising lots of controversy, recounted votes always
differ and there are always lot's of iffy cards. Lots to shout about
and maybe cover up a presumed attempt to doctor the data.
So, I'll return the question. Why can't we just see the results of the
first count. What are you afraid of? What did you do to the results?
BTW, even if a recounted vote gives a victory to the CdL, that does not
condone the act of trying to doctor the original votes, there are two
seperate issues here in any case.
So what happened to the results? What's happened to Pisanu, he's
keeping his head down but he was the one running the election.
What's everybody afraid about?
Come to that why are you so paranoid, why do you want to detract from
the issue. In any scenario these accusations should be checked. It
should just be a simple case of totaling the numbers. But they where
not published. Why not? Don't try to cloud the issue by calling a
recount, that **will not** prove or disprove the theory of the doctored
data, it's just an attempt to cloud the issue.

controllare.....
Eh no buffone...sei tu che devi individuare l'errore, che non c'e' :)
Luciano
ps...puoi sempre chiedere aiuto e quell'altro comunistaccio :)



The multiple exclamation marks. Excessive use is either the sign of a
warped mind or a vocational handicap suffered by postal marketeers.
I suspect you may fall into both categories.



I'll be a gentleman and I will refrain from saying what I suspect of
you...at least for now.


 
Oh there's no need. I've got my tin hat. Tell me what you **really** 
think of me.

disprove the theory of the doctored data.
I have a theory that the gremlins did it...and now I suppose you'll
have the nerve to ask me to prove it.
Luciano
ps...scusa se non rispondo al resto del tuo delirio e buonanotte.


 
Not you. All of us would be quite capable of checking the sums if the 
tables were released.
As for the gremlins, hmmmm, that one would be for the courts to decide, 
because it **must** be a court that makes such decisions.
I would point out that whilst normalisng to an approximate flate line is 
a very easy thing to slip into a program, it would be very difficult to 
do by accident. Unless of course you had a few million monkeys in there, 
  but under the circumstances I feel they would have found a few lines 
of Macbeth to be far more appropriate.

 In realtà i sondaggi hanno sbagliato anche sul secondo partito, quello dei
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 estero.
un'anomalia che dura da dodici anni non è un'anomalia. In Sicilia la mafia
votò per Andreotti per decenni: nesusna anomali. Poi Dellutri costruì FORZA
ITALIA NELL'INTERESSE DI BERNARDO PROVENZANO (letterale dalla sentenza delle
assise di Palermo)
BBerlusconi è un delinquente condannato 5 volte alla galera per falso e
truffa, una volta condannato per spergiuro, due quale calunniatore, due per
corruzione di magistrati, e due assise lo hanno sentenzioato esser in affari
con Cosa nostra da 30 anni tramite il laido pregiudicatissimo Dell'Utri.
Un popolo di plagiati e di stupidi mise l'Italia nelle grinfie della P2
saladta alla mafia: ci sono testimoni della sceneta orrenda fatta da
berlusconi a Pisanu per la differenza asuo sfavore di soli 24mila voti.
Decine di persone l'han sentito inveire, bava alla bocca, e piscio nelle
mutande:
CHE CAZZO DI MINISTRO DEGLI INTERNI SEI SE MI FAI PERDERE PER 24MILA
VOTI???? che razza di coglione sei se non trovi 30mila voti????"
QUESTA E' LA MERDA CHE AVETE VOTATO. VERGOGNATEVI.
e


 programma informatico li ha cancellati?
No. E' accaduto che dopo aver assegnato le schede bianche a FI sono cambiate 
in proporzione le percentuali di tutti i partiti

 afraid of?
Non si riconteggia perchè tutto si chiarì quella notte. Pisanu si recò dal 
nano a dirgli che lui non ci stava. Forse non voleva passare alla storia 
come colui che realizzò il primo golpe informatico della storia. Quindi il 
nano cedette e il csx, avuta la vittoria, decise di non andare oltre

Non ostacollo il riconteggio, ma le cose hanno il loro percorso.
Risponde Roger.
Ma dico io, questi qua ci sono o ci fanno? :))
Luciano




...e Biancaneve dopo il  suo divorzio con il Principe Azzurro si
pappo' tutta la sua fortuna e visse felice e contenta con un pornostar
wannabe, tu :))


- perché la sinistra ostacola il riconteggio?
Perche' non si puo', per legge, riconteggiare nulla che non siano le
schede contestate.
Il resto, son minchiate.
Ciao,
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead"
Lt. Gen. Henry Obering III, Director
of the US Missile Defense Agency 

 Della Sera lo hanno letto in migliaia, il messaggio è arrivato ai lettori.
Ma se avete vinto voi rincoglionito??
I brogli gli avete fatti voi! 

 cambiate in proporzione le percentuali di tutti i partiti
Nella tua fantasia bachata forse.
Avete vinto di un soffio, grazie all'alleanza al Nord con una lista 
secessionista di fuoriusciti dalla Lega Nord.
E vi vantate della vittoria.
Ma vergognatevi e basta. 

Guelfo ha scritto:

LI, sgrufolo, LI, non GLI. E sistema quella tastiera, cribbio!

 I dati stavano cambiando, indovina a favore di chi?
E questa dove l'hai letta?

 E questa dove l'hai letta?
Te l'ho giá detto. Radio Padania Libera. 

Guelfo ha scritto:

E non l'ha riportata nemmeno ilgiornale o ilLibero?
Ti sapevo credulone, ma non fino a questo punto!

 Luciano
Povero depicol, supponi per un attimo che quanto dice IL DIARIO (rivista
rpemiata in Europa come il miglior magazine di politica) sia vero. Supponi
che il piduista corruttore di magistrati plurifalsario e costruttore di
falsi dosier come Telekom Serbia abbia realmente brogliato e fatto aumentare
di un milione e mezzo di voti Forza Italia, credi che il paese, che il
Governo, che il Parlamento abbia poi tanto interesse a dimostrarlo?
PER POI ANDARE TUTTI A CASA E RIVOTARE????
L'Italia è sull'orlo di essere cacciata dall'Europa grazie alle politiche da
sanguisuga della gang berlusconcia, il Fondo monetario Internazionale non
solo ha approvato la Finaniaria di PRODI ma si è raccomandanto di non
cmabiarla, idem ha fatto l'Europa.
Un marasma politico come quello che seguirebbe la prova del broglio del
corruttore di magistrati e di generali dela Finanza, il piduista berlusconi,
in questo momento sarebbe gravissimo per l'Italia.
Come in Florida, dove un gruppo di giornali privati, ha comprato le schede e
le ha ricontate dimostrando che Bush non era stato eletto m aveva rubato lo
Stato con l'aiuto di Jeff, anche i Italia è probabile che sia successa la
stessa cosa.
Poichè per motivi vari l'UNIONE ha vinto lo stesso è meglio ADESSO per
l'Italia tirare avanti e salvarsi.
Del resto perfino il grande SARTORI ha raccontato in TV delle urla sbavanti
e furiose dello spergiuro Berlusconi contro Pisanu. L'han sentito in molti
strepitare: CHE CAZZO DI MINISTRO DEGLI INTERNI SEI SE MI FAI PERDERE PER
24000 VOTI????? stronzo, traditore, non riesci neppure a rimediarmi ALTRI
30.000 voti???"
Queste strilla immonde, versive, che rivelano bene il carattere da topo di
fogna di Berlusconi SONO STORIA.
Forse in quetso momento delictao è meglio non scopechiare la fogna.
Ernesto




concordo 

 ha scritto nel messaggio 
news:p5udnf5n-pF...@bt.com...

contesta la mia opinione, che poi la mia in realtà è una semplice 
constatazione dei fatti, ma non scendere ad offese personali altrimenti mi 
vedo costretto a plonkarti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:p5udnf5n-pF...@bt.com...

No, 'gnurant! I brogli *LI* vaete fatti voi, soltanto che
siete (o meglio, i tuoi eletti sono...) talmente cretini, che
non sono riusciti ad imbrogliare bene e hanno sbagliato i
conti di poco.
Un po' come per la legge elettorale porcata. Eravate convinti
di trarne vantaggio, ma siccome siete talmente pedestri da
non sapere nemmeno quello che fate, avete fatto una porcata
che vi si e' ritorta contro. 

 wrote in message 
news:455afd52$0$9638$5fc...@news.tiscali.it...

Ti prego fallo!
Non vedo l'ora. 

 che vi si e' ritorta contro.
Questo é un'altro discorso. 

 Ma dico io, questi qua ci sono o ci fanno? :))
fa una bella cosa: citaci gli articoli della legge elettorale che
regolano il riconteggio, poi tutti ti diciamo "bravo!".
ps: stavolta non ti storpio il nome, cosi' non hai l'occasione per
simulare una crisi isterica stile checca in astinenza per evitare di
rispondere.

 Ma dico io, questi qua ci sono o ci fanno? :))
Roger non conosce molto bene la legge elettroale italiana. Il riconteggio 
non ha senso per via del controllo fatto dai rappresentanti di lista nel 
momento dello spoglio. Nel sistema italiano è difficilissimo fare un broglio 
nel seggio, ma nella trasmissione dei dati invece...

 Vai a denunciare i brogli allora.
Sicuro non si scriva "i broLLi"?

 wannabe, tu :))
Che qualcosa di poco chiaro sia avvenuto è fuor di dubbio, lo dimostrano gli 
exit-poll. Ammettiamo che le bianche siano scese per via della scheda 
"semplificata", come mai negli exit-poll, dove gli elettori sono invitati a 
rivotare LA STESSA SCHEDA, questo calo di bianche e nulle non si è 
verificato? Come mai una parte di elettori non ha avuto difficoltà a votare 
quando era nel seggio mentre CON QUELLA STESSA SCHEDA si è trovata in 
difficoltà nelle cabine degli exit-poll?
P.S.
Ma tu veramente sei disposto a dare fiducia assoluta a un pezzo di merda 
come il nano? A uno che stipendiava un boss mafioso e che non riesce a 
documentare la provenienza dei soldi con i quali fece le TV? Di sicura 
provenienza mafiosa quindi. Troll non ci sei, ma rimbambito lo sei parecchio

 contestate.
Pensate che il nano non sapesse che la legge vieta il riconteggio totale? Se 
ha strillato tanto sui brogli e ha preteso una cosa che non poteva ottenere 
era solo per mettere le mani avanti 

 I sondaggi, caro Bianchini non significano un C
Gli exit-poll sono ri-votazioni che possono variare per un 1-2% sul totale 
finale, ma non del 5%, come è avvenuto per le bianche. E gli exit-poll si 
fanno dapertutto e ormai sono infallibili. Cioè gli italiani non avrebbero 
avuto difficoltà a votare con quella scheda nel seggio, ma poi avrebbero 
cannato appena 10 minuti dopo? Ridi ridi, che mamma ha fatto gli gnocchi
 

 Il riconteggio totale è vietato per legge. 
Eh, ma lui l'ha sentito da radio patatania. Vuoi mettere in dubbio tale 
fonte?

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote in message 
news:455b12e1$0$7631$4faf...@reader1.news.tin.it...

No. Il plurale di broglio, é brogli. 

Guelfo ha scritto:

Ah, ok. C'e' sempre da imparare, neh!?

 ridi, che mamma ha fatto gli gnocchi
Ma allora a che serve votare? Tanto si fa l'exit-poll.
Scusami Bianchini ma di cazzate ne dici... 

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote in message 
news:455b17a4$0$3206$4faf...@reader2.news.tin.it...

Esatto. Nessuno é perfetto. 

 Scusami Bianchini ma di cazzate ne dici...
Di che cavolo hanno parlato Pisanu, il nano, Letta e Bonaiuti per quasi 
tutta la notte? Proprio non ti interessa saperlo?



Dubito che un asino come te possa ancora imparare qualcosa, sei
irriducibilmente una causa perduta tu.
Luciano
Stardust®
La media degli italiani è un ragazzo di seconda media,
e nemmeno di quelli che siedono nei primi banchi.
E' a loro che devo parlare. (S.B. - Corsera 10.12.04) 
Questa frase qua sopra e' stata distorta e poi distorta ancora come al
solito voi sinistracci usate fare. Per esempio, se io ti dico che sei
un testa dicazzo, chiaro e tondo, anche un ragazzo di 11 anni seduto
in ultima fila capisce che non ti sto facendo un complimento. Parlare
in un modo chiaro e inequivoco e' (dovrebbe essere) un pregio, e non
un difetto, capito testa di cazzo?
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

 irriducibilmente una causa perduta tu.
E allora che perdi tempo a scrivermi? Non ci badare e passa oltre.


wrote:

Stavolta ti mando affanculo per tutte le altre volte che non l'ho
fatto. 


 tutta la notte? Proprio non ti interessa saperlo?
É ovvio che hanno parlato di elezioni ma da qui a dire che hanno imbrogliato 
i numeri ce ne corre! 

 Hai le prove?
Ci sono delle testimonianze agghiaccianti:
SARTORI, il grande politilogo di fama mondiale ha raccontato a PARLA CON ME
dell'aggressione di Berlusconi a Pisanu al grido di CHE CAZZO DI MINISTRO
DEGLI INTERNI SEI SE MI FAI PERDERE PER 24MILA VOTI????? NON SEI CAPACE
NEPPURE DI TROVARMI 30MILA VOTI???"
Stabilito che SARTORI è uomo che non mente e che Berlusconi è bugiardo nato,
uno spergiuro e un falsario, direi che non c'è dubbio su questa parte della
verità.
BERLUSCONI URLAVA CONTRO PISANU PERCHE' NON AVEVA BROGLIATO O PERCHE' AVEVA
BROGLIATO MALE?
Questo Sartori non lo sa . ha riferito solo queste immonde ignobili urla di
un tragicomico aspirante eversore.
ernesto


nel seggio, ma nella trasmissione dei dati invece...
Quindi Roger parla solo per dare aria alla sua bocca e la tua (vostra)
credibilita' e sotto zero...il riconteggio delle schede risolverebbe
il problema e non venirmi a raccontare balle che non si puo' fare
perche' e' "vietato"
Luciano
StardustŽ
La media degli italiani č un ragazzo di seconda media,


fanno dapertutto e ormai sono infallibili.
Vedo che ti sei gia' dimenticato la madornale figuraccia del Manifesto
che dava a Kerry la vittoria presidenziale USA.
Luciano
Stardust®
La media degli italiani è un ragazzo di seconda media,


 ernesto
Aspettiamo con ansia IL DIARI del prossimo 22 novembre, poi avremo un'idea
più chiata. certo il passato di falsario e di spergiuro del Berlusconi non
aiuta...
giorgio


 che dava a Kerry la vittoria presidenziale USA.
C'e' stata una variazione percentuale superiore a quella scritta da Claudio?

 provenienza mafiosa quindi.
Uno che assieme a previti ha truffato un'ORFANA (Annamaria Casati Stampa, 
previti ne era il tutore rotfl) ancora minorenne e gli ha fottuto TUTTA 
l'eredita'? (che erano possedimenti di milioni di metri quadri tra cui la 
famosa villa di arcore) . Ah no, scusa, l'ha pagata con 500 milioni di 
vecchie lire.... ma non con denaro contante bensi' con azioni di sue ditte 
immobiliari non ancora quotate in borsa!!!
Ma da una merda simile (anca se l'ha monta' el scagn, che la spusa o la fa 
dan) cosa ci si puo' aspettare? Di tutto e di piu'. Non basterebbe questo 
per non fidarsi MAI e poi MAI da uno che fa, tra le mille altre schifezze 
che chissa' quanto dobbiamo ancora scoprire) una cosa del genere?

 Questo é un'altro discorso.
Ma e' la realta' dei fatti. 

 Ma e' la realta' dei fatti.
Ma stai zitto.
Imbecille! 

 Imbecille!
Cos'e'?! Ti rode il culo?!
Se hai votato un IDIOTA par tuo che ha fatto una porcata,
la colpa non e' mia. E se la cosa ti da fastidio, te la puoi anche
andare a prendere nel culo. 

 andare a prendere nel culo.
Sempre al culo pensi.
Ricchione! 

C'e' stata una variazione percentuale superiore a quella scritta da Claudio?
Ovvio, quale parte di "infallibili" non capisci?
Luciano
Stardust®
La media degli italiani č un ragazzo di seconda media,


On Wed, 15 Nov 2006 16:04:57 +0100, "^Mara^" <mce...@NOSPAMtin.it>
wrote:

Storia commovente...ma ci sono diverse versioni, e se leggi piu' in
sotto capirai se la tua (vostra) versione lascia molti dubbi.
Luciano
StardustŽ


 Ovvio, quale parte di "infallibili" non capisci?
Sei un po' patetico, depilazione.
Dimmi, dagli exit-poll ai risultati finali c'e' stata una variazione 
superiore al 2%, nelle elezioni americane?

On Wed, 15 Nov 2006 17:01:49 +0100, Achille
<EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote:

Non ricordo i dati...so solo che per un brevissiomo periodo (io non
l'ho nemmeno visto) annunciavano la vittoria di Kerry...e poi i
patetici sieti voi, criticate Berlusconi di non sapere perdere mentre
voi coglionazzi non sapete vincere.


 voi coglionazzi non sapete vincere.
E questa da dove nasce? Dove ti stai arrampicando, depilato?
Mah!? Nonostante tutto resto ancora basito dalla stupidita' umana.

 Ricchione!
Se lo fossi, lo sarei al cazzo, tu lo sei, per certo, al culo. 

Mah!? Nonostante tutto resto ancora basito dalla stupidita' umana.
Si' genio, come no genio, vaffanculo genio.
Luciano
StardustŽ


 aiuta...
C'è già stasta una bella intervista di DEAGLIO!
e


 Luciano
clap clap clap.

 Si' genio, come no genio, vaffanculo genio.
Che dici, posso sperare in una risposta un minimo pertinente o adesso 
che sei partito con offese di vario genere sei irrecuperabile, depilazione?

 Se lo fossi, lo sarei al cazzo, tu lo sei, per certo, al culo.
Ancora a parlare del mio culo!
Ma lo sogni di notte? 

 Io non ho le prove (cut)
Bene. Ma bastava farti dire solo questo.
Sei sempre il solito coglione che dice
cazzate senza averne le prove.
Sei un buffone! 

 wrote in message news:ejhffl$klr$1...@tdi.cu.mi.it...

E adesso portami le tue.
Stronzetto. 

 Stronzetto.
Vieni a prenderle, buffone! 

 wrote in message news:ejhh7v$nj0$1...@tdi.cu.mi.it...

Insomma hai parlato senza causa.
Sei sempre il solito imbecille che dice cazzate senza averne le prove. 

 C'è già stata una bella intervista di DEAGLIO!


 Sei sempre il solito imbecille che dice cazzate senza averne le prove.
Disse sgrufolo guardandosi allo specchio. 

 Io non ho le prove [cit. Guelfo]
Portami le tue dai.
Sto aspettando. 

 ha scritto nel messaggio 
news:k9mdnatcTuft98HY...@bt.com...

Aspetta e spera... 

 wrote in message news:ejhus7$bl3$1...@tdi.cu.mi.it...

Insomma, mi vuoi dire che non hai prove? 

 ha scritto nel messaggio 
news:NcGdndfBH94cHcHY...@bt.com...


 wrote in message news:ejhvu2$d8a$1...@tdi.cu.mi.it...

Si parlava delle tue prove. Allora? 

che sei partito con offese di vario genere sei irrecuperabile, depilazione?
Fatto ma te l'ho gia detto che siamo muro conto muro, inoltre un
piccolo appuntino, dal modo in cui voi sinistracci distorcete la
verita', o addirittura raccontate balle, la vostra credibilita' e
sotto zero, sappilo.


 Si parlava delle tue prove. Allora?
A l'ora sessanta minuti.
P.S.


Insomma, hai raccontato una cazzata.
Bene a sapersi. 

 Bene a sapersi.
Disse quel buffone di sgrufolo guardandosi allo specchio:
    «Io ho un caso di broglio che puo tranquillamente
    essere attribuito alla mal'amministrazione.»
    «Io non ho le prove»
     [cit. Guelfo]
S  C  E  M  O
S  C  E  M  O
S  C  E  M  O
S  C  E  M  O
S  C  E  M  O
S  C  E  M  O
S  C  E  M  O
S  C  E  M  O

    «Io non ho le prove»
Coglione 

 Coglione
Sempre di fronte allo specchio?!
P.S.
  «Io ho un caso di broglio che puo tranquillamente
  essere attribuito alla mal'amministrazione.»
  «Io non ho le prove»    [cit. Guelfo]

 > >
 Aspettiamo con ansia IL DIARIO del prossimo 22 novembre, poi avremo
 un'idea più chiata. certo il passato di falsario e di spergiuro del
 Berlusconi non aiuta...


 > >
 Aspettiamo con ansia IL DIARIO del prossimo 22 novembre, poi avremo
 un'idea più chiata. certo il passato di falsario e di spergiuro del
 Berlusconi non aiuta...




 che dava a Kerry la vittoria presidenziale USA.
Ma ci vivi per davvero negli USA tu? Non so se sai che nelle presidenziali 
non si vota direttamente il presidente ma dei rappresentanti dei candidati 
ed č capitato che un presidente che abbia avuto piů voti popolari poi abbia 
avuto meno voti elettorali e quindi abbia perso le elezioni. In quelle 
elezioni non si seppe fino all'ultimo chi aveva vinto perchč non si sapeva a 
chi sarebbe andato l'Ohio. Da lě venne l'incertezza statitistica 
perfettamente rispecchiata dagli exit-poll che non erano capaci di dare la 
vittoria. Il caso delle elezioni del 2004 invece che smentirmi mi da 
ragione. ROTFL!!! La tua ennesima figura di emme. Cmq ecco sotto la pagina 
di wikipedia su quelle elezioni, con l'Ohio che era "too close too call"
http://en.wikipedia.org/wiki/U.S._presidential_election,_2004#Election_results
The election hinged on Ohio, a controversial battleground state which used 
some electronic voting machines, optical scan ballots, and paper punch card 
ballots. But at midday the day after the election, Kerry conceded he had 
lost the Buckeye State, and the election along with it.

 e nemmeno di quelli che siedono nei primi banchi.
E se penso che te credi che il nano trovò 350mld sotto il cuscino perchè la 
sera prima ci aveva infilato il dentino che gli era caduto non posso non 
dare ragione a Stardust

 Storia commovente...ma ci sono diverse versioni
Per esempio ve ne è una secondo la quale al nano cadde un dente da latte, 
lui lo portò dalla mamma che gli disse "ma lo sai che se lo metti sotto il 
cuscino poi domani ci troverai un soldino?" Lui tutto speranzoso seguì il 
consiglio della sua adorata mammina e il giorno dopo...miracolo...non trovò 
sotto il cuscino un solo misero soldino, ma ben 350mld che investì per fare 
le TV. Fu così che andò, noi tutti ne siamo sicuri 

Coglione portami le prove! 

le TV. Fu cosě che andň, noi tutti ne siamo sicuri 
Appunto, eccone un'altra, parri pari credibile a qualla postata da
Mara.
Luciano
StardustŽ
La media degli italiani č un ragazzo di seconda media,
e nemmeno di quelli che siedono nei primi banchi.


lost the Buckeye State, and the election along with it.
Evidentemente tu l'inglese ancora non lo capisci altrimenti non
avresti postato questo brano che appunto dimostra che non lo capisci.
Luciano
Stardust®


infallibilmente azzeccarono l'incertezza del voto.
O Grandissimo imbecille, vatti a leggere su google il 3d "Storica
figuraccia del Manifesto" e forse anche imparerai cosa significa
"exit-poll"
Luciano
Stardust®
La media degli italiani è un ragazzo di seconda media,
e nemmeno di quelli che siedono nei primi banchi.


 No, io ti rispondo che e' fredda :))
Ecco, bravo. Ma non mi dici la temperatura. Insomma: ci giri attorno ma 
non hai il CORAGGIO di rispondere: forse ti toccherebbe ammettere che 
stai facendo una figuremmerda.

 "exit-poll"
E allora dacci sti numeri, no!?

 l'errore degli exit poll in quel caso sbagiarono di piu' o meno del 2%.
Per le politiche 2006, mi pare che il margine degli errori degli exit poll 
era ben piu alto.
Quindi non é vero la massima secondo il quale gli exit poll si sbagliano 
soltanto del 2%. 

 era ben piu alto.
Oh, ma quanto imbecilli siete voi di destra?

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote in message 
news:455d7969$0$7629$4faf...@reader1.news.tin.it...

Io? Cianciate di brogli a sinistra senza essere riusciti a portare delle 
prove a carico. 

 prove a carico. 
Scolta, ma tu non sei quello laureato in loGGica?
Si?
E allora rileggiti il 3D, invece di perpetrare nell'ennesima figuremmerda.

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote in message 
news:455d7b4e$0$7629$4faf...@reader1.news.tin.it...

Le prove.
Insomma. Posta ste prove.
Grazie. 

Guelfo ha scritto:

mamma mia, sgrufolo. Un tempo almeno eri divertente, adesso sei solo 
pietoso.
Dimmi la verita': senza la raccomandazione di papa' staresti ancora 
nella tua stanzetta a guardare i poster dei village people, vero?
Sinceramente: a volte fai proprio cascar le braccia, per quanto ti 
dimostri infantile.

 dimostri infantile.
Portami le prove o stai zitto.
Ci faresti miglior figura. 

 Ci faresti miglior figura. 
Ecco, vedi? Dimostrandoti cosi imbecille non puoi che avvalorare 
l'ipotesi di una tua raccomandazione.

 di una tua raccomandazione.
Allora, le prove?
O devo dedurre che hai parlato per dire le tue ennesime stronzate. 

 Luciano
Per ipoveri tapini, probabilmente sì: sono rimberluscoglioniti che ancora
non si sono resi conto d'esser stati RIMBERLUSCOGLIONATI.
Per tutti gli altri l'evidenza comincia a farsi schiacciante.
Brogli o no, quel che è certo è che Berlusconi è stato sentito urlare DA
DECINE DI PERSONE contro Pisanu: "
-POSSIBILE CHE MI FARI PERDERE PER 24MILA VOTI??? che cazzo di ministro
degli interni sei se non riesci a trovare neppure 30mila voti???-
Queste immonde frasi ormai sono STORIA D'ITALIA.
Del resto tutta l'organizzazione di Forza Italia è nata per delinquere.
FORZA ITALIA è un'associazione per delinquere fiondata in Sicilia dal
pluripregiudicato MARCELLO DELL'UTRI (snetenza dellAssise di Palermo, 2005).
Capeggiata da un laido individuo condannato 5 volte alla galera quale
TRUFFATORE e FALSARIO (le rpescrizioni non estinguiono il reato nè lavano la
merda di cui si è ricoperto!), una volta quale SPERGIURO (amnistiato
dall'amniostia di Craxi), due volte quale CALUNNIATORE e con due sentenze
d'Assise che lo dichiarano in affari con Cosa nostra da 30 anni, tramite
l'immondo mafios dellutri.
Questa è FORZA ITALIA: scatenatasi fin dall'inizio contro i grandi
magistrati onesti che stavano pulendo l'Italia dalla corruzione, per due
anni il ributtante pennivendolo FELTRI stampò titoloni falsi sulla carta da
cesso chiamata IL GIORNALE (proprietò ufficiale di Fratel Monnezza Cerro
Paolo Berlusconi) per calunniare il PM DIPIETRO. Condasnnato dal tribunale a
pagare 623milioni di danni al PM, FELTRI il vile, disse che lui non aveva
colpa avendo obbedito agli ordini precisi del piduista maiale BERLUSCONI
SILVIO.
Detto MAIALE compilò il falso dossier TELEKOM SRBIA per calunniare PORDI,
DINI e FASSINO, pagando falsi testimoni e servendosi come burattinaio del
tristo TAormina. Nella Commissione PArlamentare ci mise il rpegiudicato per
tangenti, il reo confesso, ALFREDO VITO e anche l'unico che da Telekopm
Serbia aveva davvero avuto una tangente: l'Aennino BOCCHINO. Governava la
fogna Trantin Trantino, avvocato penalista del pluripregidicato DELLUTRI
MARCELLO, condannato poi ad altri 9 anni di carcere per essere un immondo
mafioso e avere fatto da tramite per 30 anni tra Cosa nostra e lo sporco
Berlusconi, lavatore di soldi bagnati dal sangue dei martiri FALCONE e
BORSELLINO e migliaia di altre vittime.
Questa è FORZA ITALIA: grande corruttrice di magistrati felloni, di generali
e capitani della Finanza, di politici e quant'altro.
ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ci faresti miglior figura.
  «Io ho un caso di broglio che puo tranquillamente
  essere attribuito alla mal'amministrazione.»
  «Io non ho le prove»    [cit. Guelfo]

 O devo dedurre che hai parlato per dire le tue ennesime stronzate.


G ha scritto:

Massi'...
figurati che e' convinto di aver le prove di brogli del csx all'estero 
ma non si e' nemmeno reso conto che all'estero la destra ha preso piu' 
voti (ma son talmente idioti che si son presentati divisi).

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:455d94ed$0$19229$4faf...@reader4.news.tin.it...




Eppoi le prove di cui ciancia altro non e' che lo sfogo
di una candidata, se non erro, dei DS nei confronti
di un'altra candidata, sempre del csx, che ha vinto per
pochi voti. Quindi, nel caso, si tratterebbe sempre di
"brogli" a sfavore di una candidata del csx.
Povero sgrufolo, e' vermanete un IDOTA da Gran Prix! 

E le tue di prove?
Per ancora quanto tempo continuerai a fare dei salti di palo in frasca? 

 Povero sgrufolo, e' vermanete un IDOTA da Gran Prix!
A quindi sei al corrente delle vostre porcherie! 

 ha scritto nel messaggio 
news:8vqdnaU5cN2yLsDY...@bt.com...

Io si, sei tu che sei il solito buffone che parla di cose che
nemmeno conosce. 

 avresti postato questo brano che appunto dimostra che non lo capisci.
Che c'è da capire? Il verbo "hing"? Vediamo che dice il webster
http://www.m-w.com/dictionary/hinged
"To be contingent"
Vediamo che vuol dire "contingent"
http://www.m-w.com/dictionary/contingent
Significa "probabile ma non sicuro" cioè incerto. Quindi la frase "The 
elections hinged on Ohio" io la tradurrei "Le elezioni furono rese incerte 
dall'Ohio". Proprio l'incertezza che fu certicata dagli exit-poll 

 Insomma. Posta ste prove.
Si prendono i verbali dei seggi e si fanno tutti i controlli del caso. Se 
poi dovesse arrivare anche una eventuale confessione di Pisanu non ci 
sarebbero dubbi. Se poi pensi che debba essere io ad andare a controllare i 
verbali ti dico che non so neanche dove si conservano 


http://www.m-w.com/dictionary/hinged
Il verbo "hing" ? Semmai il verbo "to hinge"  Comunque nemmeno quello
non c'entra assolutamente niente con il fatto che il Manifesto (per
citare un pollo:)) ha cannato alla grande fidandosi degli exit-poll.
Luciano
Stardust®
La media degli italiani è un ragazzo di seconda media,
e nemmeno di quelli che siedono nei primi banchi.
E' a loro che devo parlare. (S.B. - Corsera 10.12.04) 
Questa frase qua sopra e' stata distorta e poi distorta ancora come al
solito voi sinistracci usate fare. Per esempio, se io ti dico che sei
un testa dicazzo, chiaro e tondo, anche un ragazzo di 11 anni seduto
in ultima fila capisce che non ti sto facendo un complimento. Parlare
in un modo chiaro e inequivoco e' (dovrebbe essere) un pregio, e non
un difetto, capito testa di cazzo?
 
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

 wrote in message 
news:455e46d7$0$7633$4faf...@reader1.news.tin.it...

Pisanu non confessa nulla anche perche non ha nulla da confessare. 

 Coglione portami le prove!


E i 44 mila voti di Alleanza Lombarda cosa sono se non un gigantesco broglio 
MORALE! 

 E i 44 mila voti di Alleanza Lombarda cosa sono se non un gigantesco broglio MORALE!
Sbagliato. I 44 mila voti di Alleanza Lombarda sono 44 mila
inculate che vi siete presi 

 wrote in message news:ejn4ci$9ag$1...@tdi.cu.mi.it...

Un partito di destra, per di piu secessionista.
Siete soltanto degli imbroglioni. 


 BERLUSCONI URLAVA CONTRO PISANU PERCHE' NON AVEVA BROGLIATO O PERCHE'
 AVEVA BROGLIATO MALE?
 Questo Sartori non lo sa . Ha riferito solo queste immonde ignobili urla
 di un tragicomico aspirante eversore.
 Aspettiamo con ansia IL DIARIO del prossimo 22 novembre, poi avremo
 un'idea più chiata. certo il passato di falsario e di spergiuro del
 Berlusconi non aiuta...
 
SARTORI è un mito! E' un liberale incazzato con chi usurpa la parola
"destra", critica anche Prodi e l'Unione, non mente mai.
giorgio


 ha scritto nel messaggio 
news:4radnQakG5-wi8LY...@bt.com...

Mai quanto voi siete dei pirla che confezionate
porcate (cit) che vi si ritorcono contro e che
cacciate delle persone come quelli di Alleanza
Lombarda ma vi imbarcate coi fascisti di Mussolini.
Ben vi stia, pirloni! 

 wrote in message news:ejn7be$bo1$1...@tdi.cu.mi.it...

Imbroglioni! 

 tratto diventa un esperto del paese.
Te che affermi di viverci da una vita non è che te la stai cavando meglio

 Imbroglioni!
Macche' imbroglioni, pirla!
Che Alleanza Lombarda fosse apparentata con la sinistra, lo
si sapeva *PRIMA* delle elezioni, BALENGO!
Capisco che da questo aprile continui a roderti il culo ma se siete
una branco di imbecilli, la colpa e' solo vostra. 

 una branco di imbecilli, la colpa e' solo vostra.
Il punto rincoglionito é che é un partito di destra del nord e 
secessionista.
Volevano entrare nella Cdl Calderoli disse di no e loro per ripicca si sono 
messi nell'Unione.
Ovviamente voi, pur di andare al potere, cani e porci siete disposti ad 
arruolare. 

Te che affermi di viverci da una vita non è che te la stai cavando meglio
Spiegami come funziona il verbo "hing"
Luciano


 voti _popolari_ in piu' di Gore (voto popolare di quello stato)
Ora io non vorrei stare ad annoiarti con paroloni tipo "semantica" e altra 
roba, vai su 
wikipedia.it
 e ti informi da solo, ma già nella stessa 
definizione di "suffragio universale" è sottintenso che il voto è per sua 
natura "popolare". E non stare adesso a cincischiare su "popular" che in 
inglese ha lo stesso significato che in italiano, te lo dico in anticipo per 
risparmiarti la solita figura di emme. Negli USA per "popular vote" si 
intende il voto nazionale sul candidato, dire che un voto nel collegio è 
"popular" è ridondante, non ha molto senso dire "ha perso il voto popolare 
nel collegio" è sufficiente dire "ha perso il voto nel collegio". E questa 
differenza tra "popular vote" ed "electoral vote" nasce in seguito a quel 
particolare meccanismo di voto americano, quello nel quale chi vince in un 
collegio vince un certo numero di Grandi Elettori. Non so se riesci ad 
afferrare che se fosse come dici tu le due espressioni, "popular vote" ed 
"electoral vote", coinciderebbero da un punto di vista semantico, avrebbero 
cioè lo stesso significato. Invece negli USA sono ben distinte, altrimenti 
per qual motivo la pagina di wikipedia che ti ho dato ha un capitolo 
chiamato "Losing the popular vote"? Perchè grazie al "popular vote" si può 
affermare che quel particolare sistema elettorale ha fallito solo 4 volte, 
se infatti "popular vote" ed "electoral vote" coincidono nessuno negli USA 
può dire che il presidente non sia pienamente leggittimato. E' questa la 
funzione del "popular vote", rendere ancora più sicura e netta l'elezione, 
ma per la legge il "popular vote" non ha validità
P.S.
Tutto il resto lo salto perchè hai capito di aver detto una fregnaccia da 
come strilli 

come strilli 
ps...if shit were electricity you would be a power house, medita su
questa un po', you stupid jerk.


Chi vince in quel Stato e non collegio, questa non e' l'Italia.
"quello Stato" per i puristi.
Luciano



SAPPIAMO TUTTI come funziona il sistema elettorale americano, rimasto ai
tempi delle diligenze. E qui non si discute del fatto che GORE abbia avuto
due milioni di voti in più, inutili ai fini elettorali, si dice che GORE è
stato truffato da JEFF BUSH e che una cricca famigliare non è il massimo
della democrazia!
Il bushemo berluskatz ha cercato di copiare Jeff Bush e c'è riuscito: perchè
ha reso QUASUI ingovernabile il Senato.
Quindi quel BASTARDO ANTITALIANO ha dappima fatto votare ai servacci suoi
una legge elettorale che esii stessi hanno definito UNA PORCATA e Sartori ha
definito il PORCELLUM e poi ha rubato voti.
Dovremme essere affogato negli sputi. E fors eun giorno lo sarà.
e


FALSISSIMO!!!! 
PPPPPPPRRRRRTTTTTT!!!
Luciano


dimostrato che aveva vinto GORE.
Si' come no, ora calmati e torna a cuccia.
Luciano


SAPPIAMO TUTTI come funziona il sistema elettorale americano
Bene, prova tu allora a spiegarglielo a quell'idiota di Bianchini.
Luciano


dimostrato che aveva vinto GORE.
Leggi qua sotto pezzo di merda di un bugiardo che non sei altro, dagli
archivi della CNN.
-----------------------------------------------------------------------
 
Bush still wins Florida in newspaper recount.
April 4, 2001
Web posted at: 11:26 a.m. EDT (1526 GMT)
MIAMI, Florida (CNN) -- If a recount of Florida's disputed votes in
last year's close presidential election had been allowed to proceed by
the U.S. Supreme Court, Republican George W. Bush still would have won
the White House, two newspapers reported Wednesday.
The Miami Herald and USA Today conducted a comprehensive review of
64,248 "undercounted" ballots in Florida's 67 counties that ended last
month.
Their count showed that Bush's razor-thin margin of 537 votes --
certified in December by the Florida Secretary of State's office --
would have tripled to 1,665 votes if counted according to standards
advocated by his Democratic rival, former Vice President Al Gore. 
http://archives.cnn.com/2001/ALLPOLITICS/04/04/florida.recount.01/
Luciano


 Non hai capito un tubo
Ricorda molto da vicino il bue che dice cornuto all'asino. Cmq hai capito 
che gli stati più piccoli che assommano a 3,5milioni di anime in tutto hanno 
tanti voti elettorali quanti ne ha la Florida che ha 9,5 milioni di 
abitanti? E che per questi motivi occorre introdurre il concetto di "popular 
vote" perchè se esso coincide con "l'electoral vote" allora il presidente è 
pienamente leggittimato. Lo capisci almeno che in quel sistema il voto di 
uno che vive nel Rhode Island vale per tre abitanti di Miami?
 

uno che vive nel Rhode Island vale per tre abitanti di Miami?
Capisco che sei un buffone che non capisce un cazzo, e con questo
chiudo, imbecille.
Luciano
