Newsgroup: it.politica
Titolo: Universita': qualcuno mi spiega?

Premetto che non mi sono informato in merito.
Qualcuno mi spiega il perche' di tante proteste?
Seriamente, per cortesia, non con slogan alla germini, grazie.

 Seriamente, per cortesia, non con slogan alla germini, grazie.
«È inammissibile che dopo mesi di mobilitazione, cortei, occupazioni, 
lezioni in piazza, il ministro Gelmini non abbia mai risposto nel 
merito alle critiche e alle proposte degli studenti» si legge in una 
nota della Rete della Conoscenza, «che il governo agonizzante possa 
cercare con arroganza di ottenere l'approvazione di una riforma che con 
l'ingresso dei privati nei CdA, la sostituzione delle borse di studio 
con sistemi di indebitamento degli studenti, la precarizzazione della 
ricerca, distruggono l'università pubblica».
«Rimarremo sul tetto dell'edificio giorno e notte ad oltranza - afferma 
Massimiliano Tabusi ricercatore presso l'Università per stranieri di 
Siena - finché la Camera non deciderà se smantellare il sistema 
pubblico oppure prendersi il tempo di fare una riforma vera, che faccia 
funzionare l'università». E prosegue «questa legge vuole mettere in 
rottamazione tutta la categoria dei ricercatori universitari che è la 
categoria che per anni ha retto l'università perché fa lezione pur non 
essendo tenuta a farlo. Noi non siamo 'fannulloni' ma 'fantuttoni', 
facciamo molto più di quello che dovremmo fare. Incredibilmente si 
decide di rottamare la categoria ma poi gli si chiede di continuare a 
fare lezione gratuitamente e senza prospettive». Se questa legge verrà 
approvata, i ricercatori dichiareranno la loro indisponibilità alla 
didattica, il che significa che le università a partire dal secondo 
semestre, si fermeranno perché non ci sarà abbastanza personale a 
tenere lezioni ed esami.
La protesta sui tetti proseguirà nella notte, perché per il momento non 
è ancora previsto il voto alla Camera dei deputati, e nei giorni 
successivi. Domani alle 9.30 ricercatori e studenti insieme 
presidieranno Montecitorio. «Il futuro è qui e si decide adesso» è uno 
degli slogan della giornata di mobilitazione.
"Il Governo - si legge nella missiva - con le ultime leggi finanziarie 
ha ridotto del 20% i finanziamenti all'università. Si tratta di un 
taglio così ragguardevole che probabilmente nessun'altra parte del 
sistema statale potrebbe reggerlo".
All'interno del documento, i ricercatori sottolineano come l'Italia sia 
il Paese europeo ad investire meno nella ricerca e nell'Università 
(0,8% del PIL contro l'1,4 della media Europea). I ricercatori 
sottolineano anche quali potrebbero essere le conseguenze di questa 
situazione.
"La prima conseguenza sarà un aumento delle tasse universitarie, già 
dal prossimo anno. Si stima che tra 3/5 anni le tasse di uno studente 
proveniente da una famiglia di reddito medio potrebbero raddoppiare. La 
seconda conseguenza sarà la riduzione dei servizi agli studenti: 
diminuiranno le borse di studio, aumenteranno i costi delle mense, 
saranno ridotte le case dello studente, verranno tagliati molti corsi 
di laurea e, attraverso l'istituzione del numero chiuso, si ridurrà il 
numero degli immatricolati. Alcune università potrebbero addirittura 
chiudere.
La terza conseguenza riguarda il licenziamento di migliaia di persone 
che lavorano nell'università e la riduzione della qualità dell'offerta 
didattica. Troppo spesso la televisione e i giornali danno un'immagine 
a senso unico dell'università. Ci presentano come un'università "dei 
baroni", gestita all'insegna del nepotismo, dell'interesse esclusivo 
dei figli dei figli, degli amici degli amici. Si tratta di problemi che 
certo esistono: nelle università vi sono dei casi di gestione poco 
trasparente, come purtroppo in altre parti del nostro sistema pubblico 
e privato.
Ma questo non può far dimenticare che nell'università lavorano, con 
grande impegno e con stipendi bassissimi, migliaia e migliaia di 
giovani. Forse voi studenti non sapete che molti di coloro che 
giustamente chiamate professori sono in realtà precari, 'contrattisti', 
il cui posto di lavoro è messo a rischio dai tagli ai finanziamenti già 
a partire da quest'anno".
In conclusione l'appello agli studenti: "Vogliamo un'università che 
aiuti il Paese a crescere e a diventare forte, che dia benessere e 
prospettive di vita ai nostri giovani. L'università è il cervello di un 
Paese moderno. Insieme alla scuola, l'università è il luogo per 
eccellenza in cui si possono elaborare le risposte complessive alle 
sfide culturali ed economiche del futuro. Per questo motivo vi 
chiediamo di sostenere la mobilitazione in corso e di considerarla la 
nostra protesta".
Orlando Ricciardi
-- 
EU®

 Qualcuno mi spiega il perche' di tante proteste?
Semplice: l'università italiana è la peggio finanziata d'Europa e la ricetta 
della Gelmini per rilanciarla è: tagliarle i fondi.
Siamo già a circa META' dei finanziamenti rispetto alla media europea, 
penultimi nell'OCSE (peggio di noi fa solo la Slovacchia). E questa ci viene 
a raccontare che il problema dell'università italiana è che i soldi sono 
troppi, bisogna tagliare.
Tutti hanno ragione di protestare: gli studenti perché vedranno aumentare le 
tasse e togliersi il fondo per il diritto allo studio (MENO 75%, non una 
sforbiciatina "in nome della crisi"...). Dunque fine di qualsiasi criterio 
meritocratico: se sei meritevole ma non sei figlio di papà, vai a zappare.
I ricercatori perché ovviamente, con questi finanziamenti, non hanno alcuna 
possibilità di continuare il loro percorso accademico. Pensa che c'è 
addirittura una norma che stabilisce che se fallisci il concorso da 
professore dopo aver fatto il ricercatore.
Con il pretesto dei "baroni" (contro i quali, in realtà, non c'è nulla nella 
riforma) si azzoppa definitivamente l'università pubblica.

Seriamente, per cortesia, non con slogan alla germini, grazie.
Non ho tempo adesso, volevo scrivere qualcosa anche sulle proteste di
ieri a Pisa (aeroporto e stazione bloccati). Ma posso premettere che
da una parte e dall'altra (governo e universita') si tende a buttare
via il bimbo con l'acqua sporca, sparando cazzate a raffica.
Lo ripeto: da ambo le parti. 
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa

 Lo ripeto: da ambo le parti.
L'altra parte sarebbero gli studenti che protestano contro i tagli?

 professore dopo aver fatto il ricercatore.
Scusate se mi intrometto ma vorrei solo aggiungere un paio di cose.
Da una parte c'e' chi non e' ricercatore, ma fa parte del precariato.
Per questi si prospettano anni di assegno (il cui numero massimo di
anni
viene aumentato), durante i quali puo' ambire a un posto da
ricercatore
T.D. di 3 anni + 3. Al termine di questi fa l'abilitazione, e 1) se la
ottiene
2) se sono banditi posti da associato (!?!), viene stabilizzato.
Notare
che, mediamente, questa stabilizzazione avverrebbe tra i 35 e i 40
anni.
La sensazione e' che cambiare carriera a 35/40 anni, spesso senza aver
mai lavorato nel privato, sia davvero difficile.
Poi c'e' chi adesso e' ricercatore, il cui proseguimento di carriera
prevede
un posto da associato. In generale costoro, avendo un CV generalmente
migliore per il sistema italiano (+ pubblicazioni e + progetti, per
motivi
anagrafici), potrebbero sistematicamente passare avanti ai TD,
bloccando
per anni l'ingresso a TI per gli altri. Al che si puo' dire: diamo la
priorita' a
stabilizzare i TD. Ma questo significa che gli attuali ricercatore TI
non
diventeranno mai associati, ovvero niente carriera.
Ad ogni modo il punto e' che la cosa sta toccando IMHO questioni molto
personali. Ci sono promesse fatte irresponsabilmente che non possono
essere mantenute. Ma, soprattutto, i piu' ostinati difensori del
blocco dei
TI sono persone entrate a suo tempo per ope legis.