Newsgroup: it.politica
Titolo: Duri a morire

Strategia che paga non si cambia. Massimo D'Alema, deus ex machina della 
disastrata carretta del (centro)sinistra italiano, non lo manda a dire: in 
occasione del G8 dell'Aquila il Partito Democratico tenter� il bis del 
novembre 1994 quando, nel pieno di una conferenza internazionale sulla 
criminalit� organizzata, la Procura di Milano fece filtrare per mezzo del 
Corriere della Sera la notizia che Berlusconi - allora premier - sarebbe 
stato indagato per corruzione, evento che scaten� la caduta del governo e la 
presa del potere da parte della sinistra per mezzo di Labmerto Dini, prequel 
dell'infinita serie di passaggi di mano tra amici, tutto meno che 
democratici, che termin� solo nel 2001. E i soliti media complici rincarano 
la dose e fanno da cassa di risonanza.
Che si tratti di pura fuffa, di parole al vento studiate per� ad arte (non 
dimentichiamo che la campagna elettorale non � finita, il 21 ci sono i 
ballottaggi-chiave nelle roccaforti rosse) pare non importare, sono solo 
dettagli. L'importante � il messaggio, in perfetto stile sovietico: non 
importa quanto disastrato sia il Partito Democratico, non importa che goda 
di un consenso popolare bassissimo e che sconti direttamente la stanchezza 
(anzi, la rabbia) del suo elettorato nei confronti di una politica 
inesistente, nelle more dannosa; la cosa importante � insinuare il dubbio, 
distrarre le menti, seminare la zizzania dell'instabilit�, della precariet�, 
dell'incertezza. D'Alema � maestro, in queste cose: come politico � men che 
mediocre, ma come ambasciatore e primo interprete delle pratiche staliniane 
� unanimemente riconosciuto imbattibile.
La sfacciataggine con la quale lui ed i suoi compagni sbattono in faccia 
all'opinione pubblica le loro intenzioni la dice lunga sul livello di 
assoggettamento di quest'ultima nei loro confronti, per lo pi� a livello 
subliminale (e quindi di sostrato culturale): lo sprezzo per la sovranit� 
popolare sbattuto in faccia al popolo stesso � tipico, da manuale, 
cristallinamente rintracciabile in tutti i testi di dottrina politica 
politica comunista e la sua spudorata diffusione per mezzo delle televisioni 
di stato e dei maggiori quotidiani - senza che nessuno senta il bisogno di 
alzare un solo sopracciglio - � rivelatrice dell'ampiezza e dalle portata di 
ci� che Berlusconi, in maniera drammatica ma non certo fuorviante, chiama 
"complotto eversivo". 

 "complotto eversivo". 
effettivamente, ciï¿œ che un democratico dovrebbe chiedere, nel caso di 
gravi scosse, sono NUOVE ELEZIONI per ridare la parola al popolo.
-- 
Dialogare con i sinistri non ï¿œ difficile. E\' inutile.

 ha scritto nel messaggio 
news:200906151...@mynewsgate.net...

Embï¿œ? quale ï¿œ il problema? andiamo a nuove elezioni....il pd sarebbe 
annullato dal voto popolare!!! 

 annullato dal voto popolare!!! 
Appunto. Baffino unto non doveva dire: "il PD ï¿œ pronto a fare la sua 
parte" eccetera.
Lui doveva dire: "se la situazione diventa confusa facciamo ricorso alle 
urne e accettiamo la decisione del popolo italiano.".




TE LO DICO IO COSA  VUOLE IL BAFFINO: VORREBBE FAR CADERE IL GOVERNO E SENZA 
ELEZIONI COINVOLGERE  DRAGHI COME PDC!!!
ALLE SOLITE INSOMMA STORIE  GIA'  VISTE MILLE VOLTE!! MA IN QUESTI TEMPI 
ALTRO CHE BRIGATE ROSSE...RISPUNTERANNO LE BRIGATE NERE!!! 


Che sia complotto eversivo, disegno eversivo, macchinazione eversiva o altro non muta la sostanza del tentativo del PCI-PDS-DS-PD e/o altri di delegittimare Berlusconi per far cadere il Governo.
Ammesso e non concesso che ci riescano tirando fuori non so quale asso dalla manica, resta il fatto che, come accadde con le cadute di precedenti governi (ad esempio Frodi e D'Alema) il Presidente della Repubblica non pu� sciogliere le Camere (sarebbe un colpo di Stato) prima di convocare i partiti ed � ovvio che i partiti della coalizione di maggioranza, PDL e Lega, segnalerebbero il nome di una persona alla quale il Presidente della Repubblica sarebbe obbligato ad affidare l'incarico di P.d.C.
Coloro che fantasticano di veder scomparire il PDL con la scomparsa di Berlusconi sbagliano di grosso perch� l'elettorato del blocco anticomunista si rafforzerebbe particolarmente a seguito di un evidente complotto eversivo dei comunisti.
In un caso o nell'altro la destra rimarrebbe al Governo perch� � dal 1948 che esiste ininterrottamente il blocco anticomunista che una volta era formato da pi� partiti anticomunisti ed oggi dal PDL e dalla Lega.
Questa brutta storia, comunque si concluda, si concluder� in danno della sinistra che perder� ancora altri voti perch� la maggioranza del popolo italiano non vuole al governo i comunisti rinominati diversamente o con il loro vecchio nome comunista.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


Ma quali brigate nere .....   rispunterebbero sulle piazze milioni di taliani.
La volta scorsa, governo Dini, la Lega usc� dalla coalizione e non c'era pi� una maggioranza. Questa volta la coalizione regge benissimo e resta la maggioranza.  Il governo tecnico Draghi o folletti, il baffino pu� solo fantasticarlo.
