Newsgroup: it.politica
Titolo: Una lezione di coraggio e grande giornalismo.

Mandante e utilizzatore
di GIUSEPPE D'AVANZO
Mai come oggi, i caratteri del "male italiano" sono il conformismo,
l'obbedienza, l'inazione. Anche ora che un assassinio � stato commesso sotto
i nostri occhi. Assassinio.
Con quale altra formula si pu� definire - in un mondo governato dalla
comunicazione - la deliberata e brutale demolizione morale e professionale
di Dino Boffo, direttore dell'Avvenire, "reo" di prudentissimi rilievi allo
stile di vita di Quello-Che-Comanda-Tutto? Un funzionario addetto al rito
distruttivo - ha la "livrea" di Brighella, dirige il Giornale del Padrone -
"carica il fucile". Cos� dice. Il proiettile � un foglietto calunnioso,
anonimo, privo di alcun valore. Si legge che Boffo � un "noto omossessuale".
La diceria medial-poliziesca ripetuta tre o quattro volte assume presto la
qualit� di un prova storica. Non lo �. Non lo � mai stata. Brighella � un
imbroglione e lo sa, ma � l� per sbrigare un lavoro sporco. Gli piace farlo.
Se lo cucina, goloso. Colto con le mani nel sacco delle menzogne, parla ora
d'altro: qualcuno gli crede perch� sciocco o pavido. Non � Brighella a
intimorire. � Quello-Che-Comanda-Tutto. � lui il mandante di quel delitto. �
lui il responsabile politico. Contro Silvio Berlusconi ci sono quattro
indizi. Gi� in numero di tre, si dice, valgono una prova.
Il primo indizio ha un carattere professionale. Qualsiasi editore che si
fosse trovato tra i piedi un direttore che, con un indiscutibile falso,
solleva uno scandalo che mette in imbarazzo Santa Sede, Conferenza
episcopale, comunit� cattoliche gli avrebbe chiesto una convincente
spiegazione per l'infortunio professionale. In caso contrario, a casa. A
maggior ragione se quell'editore � anche (come pu� accadere soltanto in
Italia) un capo di governo che tiene in gran conto i rapporti con il Papa, i
vescovi, l'opinione pubblica cattolica. Non � accaduto nulla di tutto
questo. Gianni Letta ha dovuto minacciare le dimissioni per convincere
Berlusconi a mettere gi� due righe di "dissociazione". Pu� dissociarsi
soltanto chi � associato e tuttavia nei giorni successivi, mentre il lento
assassinio di Boffo continua, non si ode una parola di disagio
dell'editore-premier a dimostrazione che il vincolo dell'associazione � ben
pi� stretto di quella rituale presa di distanza: Berlusconi vuole far sapere
Oltretevere che non ammette n� critici n� interlocutori n� regole.
Il secondo indizio � documentale. Il 21 agosto, Mario Giordano, direttore
del Giornale, � costretto a lasciare la poltrona a Brighella. Ne spiega cos�
le ragioni ai suoi lettori: "Nelle battaglie politiche non ci siamo certi
tirati indietro (...) Ma quello che fanno le persone dentro le loro camere
da letto (siano essi premier, direttori di giornali, editori, ingegneri,
first lady, body guard o avvocati) riteniamo siano solo fatti loro. E siamo
convinti che i lettori del Giornale non apprezzerebbero una battaglia
politica che non riuscisse a fermare la barbarie e si trasformasse nel gioco
dello sputtanamento sulle rispettive alcove". Giordano non poteva essere pi�
chiaro: mi � stato chiesto (e da chi, se non dall'editore-premier?) di fare
del mio quotidiano una bottega di miasmi, per decenza non me la sono sentita
e lascio l'incarico a chi quel lavoro sporco � disposto a farlo. Che il
Giornale sia diventato un'officina di veleni lo conferma un redattore in
fuga. Luca Telese, sul suo blog, racconta di dossier e schifezze gi� pronte
al Giornale contro "giornalisti o parenti di giornalisti di Repubblica".
L'indiscrezione � confermata in Parlamento da "uomini vicini al premier" (la
Stampa, 29 agosto)
Il terzo indizio �, diciamo cos�, politico e cronachistico. Berlusconi,
incapace di governare nonostante i numeri in eccesso e un'opposizione
fragile, ha "rinunciato al suo profilo riformatore" (Il Foglio, 31 agosto).
Non ha pi� alcun "fine". Difende soltanto "i mezzi", il suo potere
personale. Lo vuole assoluto. Conosce un unico metodo per tenerselo ben
stretto nelle mani: un giornalismo pubblicitario e servile che consenta di
annullare ci� che accade nel Paese a vantaggio di una narrazione fatta di
emozioni e immagini composte e ricomposte secondo convenienza; un racconto
che elimina ogni criterio di verit�; un caleidoscopio mediatico che produce
un'ignoranza delle cose utile a credere in un'Italia meravigliosa senza
alcun grave problema, in pace con se stessa, governata da un "Superman". Per
questa ragione Berlusconi ingaggia l'obbediente Augusto Minzolini al
telegiornale del servizio pubblico Rai. Per la stessa ragione, ma di segno
opposto, liquida in un paio di mesi tre direttori di giornale. 2 dicembre
2008. Il Corriere della sera (direttore Paolo Mieli) e la Stampa (direttore
Giulio Anselmi) rilevano il conflitto d'interessi dietro la decisione di
inasprire l'Iva per Sky, diretto concorrente di Mediaset. Da Tirana,
Berlusconi lancia il suo "editto": "I direttori di giornali, come la Stampa
e il Corriere dovrebbero cambiare mestiere". 10 febbraio. Enrico Mentana,
fondatore del Tg5 e anchorman di Matrix, non riesce a ottenere uno spazio
informativo da Canale5 per raccontare la morte di Eluana Englaro. Protesta.
L'Egoarca lo licenzia su due piedi. In aprile l'editto di Tirana trova il
suo esito. Il 6, Mieli lascia il Corriere. Il 20, tocca ad Anselmi. Mentana
non � pi� tornato in video. Anselmi e Mieli non fanno pi� i giornalisti.
Hanno davvero cambiato mestiere.
Il quarto indizio contro Berlusconi � concreto, diretto e recente. Quando
non pu� licenziare o far licenziare i giornalisti che hanno rispetto di se
stessi, Quello-Che-Comanda-Tutto organizza contro di loro intimidazioni:
trascina in tribunale Repubblica colpevole di avergli proposto dieci domande
e l'Unit� per gli editoriali - quindi, per le opinioni - che pubblica. O
dispone selvagge aggressioni. � il responsabile politico dell'assassino
morale di Boffo preparato da Brighella. La maschera salmodiante combina
campagne di denigrazione contro l'editore e il direttore di questo giornale.
Poi l'editore-premier - come utilizzatore finale - si incarica di far
esplodere quelle calunnie con pubbliche dichiarazioni rilanciate al tigg�
della sera dall'obbediente Minzolini, che tace su tutto il resto.
Questa � la scena del delitto perfetto della realt� e del giornalismo. Sono
in piena luce gli assassinii, gli assassinati, gli uccisori, il mandante. Vi
si scorge anche un coro soi-disant neutrale. Vi fanno parte politici di
prima e seconda fila che dicono: basta, torniamo alla realt� dei problemi
del Paese. � proprio vero che "la pratica del potere ispessisce le cotenne".
Queste teste gloriose, soffocate nella propria autoreferenzialit�, non
comprendono che � appunto questa la posta in gioco: la possibilit� stessa di
portare alla luce la realt�, di evitarne la distruzione, di raccontarla; di
non fare incerta la distinzione tra reale e fittizio come Berlusconi
pretende dai giornalisti anche a costo di annientare chi non accetta di
farsi complice o disciplinato. Il dominio di Quello-Che-Comanda-Tutto passa,
oggi e prima di ogni altra cosa, da questa porta. La volont� di tanti
giornalisti "normali" che chiedono soltanto di fare il proprio lavoro con
onest� e dignit� ne esce umiliata. La loro inazione oggi non ha pi� una
ragion d'essere di fronte alla brutalit� dei "delitti" che abbiamo sotto gli
occhi. La prudenza che induce tanti, troppi a decidere che qualsiasi azione
o reazione sia impossibile, non li salver�. Il conformismo non li
protegger�. Il mandante dei delitti � un proprietario che conosce soltanto
dipendenti docili e fedeli. Se non lo sei, ti bracca, ti sbrana, ti
digerisce.
(3 settembre 2009)

 (3 settembre 2009)
Poche storie: Boffo è omosessuale sì o no?
Si vergogna di dirlo? Perchè?
E' stato condannato sì o no?
E' giusto sbirciare il privato di chiunque sì o no?

 E' giusto sbirciare il privato di chiunque sì o no?
Quando quel chiunque ha un ruolo pubblico, certamente si. Altrimenti
dipende.
Cosa penso della vicenda Boffo? Pestaggio mediatico e mezzi fascisti o
mafiosi (come preferite).

 E' giusto sbirciare il privato di chiunque sì o no?
di chiunque no. Del capo del governo si, dato che vogliamo poterlo votare 
in base a quello che fa e non solo quello che dice.
Se si dimette e torna ad essere un privato cittadino, potra' scoparsi 
tutte le zoccole che vuole in santa pace, purche' maggiorenni.
-- 
sono superman, chi e' superman ? a me mi fa 'na pippa superman


AMEN

 E' giusto sbirciare il privato di chiunque s� o no?
penso di si se si tratta di figure pubbliche o personaggi che hanno in
mano le redini del paese.
aggiungo
Boffo si dimesso si o no?
ed allora perche' silvio e' ancora li?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E' giusto sbirciare il privato di chiunque sì o no?
aspetta un attimo, il teleobiettivo col quale ti stiamo osservando si
è appannato, ti rispondiamo dopo


Poche storie: Boffo � omosessuale s� o no?
Si vergogna di dirlo? Perch�?
E' stato condannato s� o no?
E' giusto sbirciare il privato di chiunque s� o no?
---
boffo � una squallida marchetta, come � vendola, come � sircana...,
Boffo � stato condannato per molestie,
egli ama insultare gli altri, ma non accetta mancanze di riguardo su di lui.
E' solo un meschino e un miserabile.
Boffo � solo che un catto-sinistro



Nel caso di Boffo catto-sinistro e' un ossimoro.
30/8/2009 Ernesto: chissenefrega se un giornalista ha evaso il Fisco?

 Si

 lui.
Mi riporti le offese? Non il tuo pensare che ï¿œ una offesa 
all'intelligenza degli altri, ma quello che ha scritto per insultare 
l'utilizzatore finale di bagascie..
-- 
http://tinyurl.com/kr9abx
parafrasando Renan
"nella mia vita ho conosciuto tanti idioti che non erano berlusconiani, 
ma non ho mai conosciuto un berlusconiano che non fosse un idiota".

 E' giusto sbirciare il privato di chiunque s� o no?
poche storie non hai capito un cazzo dell'articolo o probabilmente non
lo hai letto e sicuramente confondi il giornalismo con lo sputare merda
contro i nemici del padrone
--