Newsgroup: it.politica
Titolo: Processo "acquisto" senatori da parte del gia' pregiudicato

Visto che va di moda credere ai complotti, non e' che questo nulla su 
Napo abbia l'obiettivo di far passare in secondo piano questo processo?
 
Ah, domanda per i leccapiedi stile dudu': "comprare" senatori non e' 
contro la democrazia, eversivo e ripugnante?
(nessuna domanda per le stelline: devono ancora capire se per grillo il 
berlusca e' loro alleato o meno)

Kia kaha ha scritto:

All'epoca del governo D'alema circa 30 parlamentari passarono dal PDL 
all'Ulivo e nessun magistrato indagò. Ironizzando mezzo parlamento 
cambiò casacca per rispettare degli impegni internazionali per fare una 
guerra...
Quindi quando si afferma che la magistratura(una piccola parte) fa 
politica qualche dubbio viene a chiunque che ragioni con i piedi per 
terra e non con i piedi per aria.


Hai notizie di finanziamenti/pagamenti/corruzioni? Perche', tu ricordo, 
il tutto e' partito d de Gregorio, che ha detto di essere stato corrotto.
Vedo comunque che il metodo e' sempre lo stesso: accusare la 
magistratura per non parlare della (presunta) corruzione fatta dal gia' 
pregiudicato, nella speranza che si parli della magistratura brutta e 
cattiva e non del (presunto) colpo di stato messo in atto dall'arcorese. 
Complimenti.

 il tutto e' partito d de Gregorio, che ha detto di essere stato corrotto.
 
 
si dicono tante cose quando sei in procinto di varcare i 
cancelli.....specie quando si tratta di Berlusconi.
 

 cancelli.....specie quando si tratta di Berlusconi.
 
Ecco il solito alice che non si smentisce: lancia il sasso, nasconde la 
mano e cerca di parlare d'altro.
Non so se sei peggio tu o quell'altro essere strisciante, striche: 
entrambi certamente non stupidi, entrambi viscidi ed entrambi servi. 
Direi che e' difficile scegliere chi disprezzare maggiormente.

 Direi che e' difficile scegliere chi disprezzare maggiormente.
No, non pensare male di tatoo, ora vedrai che ti mostrerà tutte le prove della corruzione dei 30 passati all'ulivo con tanto di documentazione del passaggio di denaro che è finito nelle tasche dei 30, e anzi ti mostrerà anche la confessione di questi 30, mica come per il pregiudicato arcoriano su cui la magistratura ha 1 solo testimone confesso, e per questo tatoo ti dimostrerà il perché quando c'è di mezzo il nano arcoriano anche con le prove non bastano per giudicarlo colpevole, invece per gli altri, basta una voce di corridoio per essere condannati, vero tatooo, non farmi fare brutta figura, confido in te 

Claudia ha scritto:

ma certamente cara...non scrivo mai alla cazzo.
 
http://www.liberoquotidiano.it/news/547731/Bersani_grida___Corruzione___Ma_il_Pd_%E8_smemorato.html
 


Che peccanto: nonostante la fonte(?) non c'e' traccia di presunte 
corruzioni o passaggi di denaro, nel 1999.
 
Claudia, stavolta il povero tatu'/alice ti ha proprio fatto fare una 
brutta figura.


e queste che sarebbero? prove? confessioni? certificazione di pagamenti ricevuti? a me non sembra, ma illustrami bene mi raccomando che sono tutta orecchie.


ma cara...non c'è stato ancora il processo, la compravendita sottobanco 
dei deputati non sono una novità.Pensa a Razzi, Scilipoti....e il loro 
tornaconto personale......Razzi in un video confessa che per 24 ore non 
ci rimetteva la pensione da parlamentare e ha fatto il salto della 
quaglia....anche qui è colpa di Berlusconi???
 
Diamo il giusto peso a tutto e facciamo distinzione su 
episodi......Anche il sottoscritto pensa che Berlusconi abbia fatto più 
danni di una guerra termonucleare ma da qui ad accusarlo di tutte le 
malefatte di questo mondo ce ne corre.

 malefatte di questo mondo ce ne corre.
 
L'iperbole come difesa dell'indifendibile.

 malefatte di questo mondo ce ne corre.
 
esatto facciamo dustinzioni, una cosa è che un politico di sua iniziativa, veda una convenienza personale(non perdere la pensione) e sfrutti la situazione che si è verificata. (ripugnante come cosa a livello etico, ma legale)
Un'altra cosa è pagare un politico e corromperlo per fargli cambiare "casacca" o per votare come di "piacere" (qui invece oltre che ripugnante è anche un illecito penale)


PRIMO: fu D'Alema a cambiare la casacca dell'ULIVO con quella di un mistruglio centrista e non  ci fu alcun acquisto di deputati ( a meno che D'Alema non sia stato comprato LUI!).
 
SECONDIO: la Magistratura, con le toghe rosse dal sangue dei suoi martiri, è l'unica istituzione ce parzialmente funziona  indagando e condannando ladroni di destra e di sinistra, in questo momento storico la gang di berlusconi è nata per rubare e succhiare il sangue (P2, mafie, Dellutri, previti, Fitto, Cosentino, Anemone, bertolaso, ecc. ecc. ecc) e quindi ci sono più ladroni che appartegono alla gang che non al PD, ma i ladri hanno un solo colore politico: il MARRONE MERDA.
 
TERZO: Grillo dopo la menzogna sul "regalo alle banche" è diventato del tutto assimilabile al pagliaccio Berlusconi quando urlava MENO TASSE PER TUTTI e anche su Napolirano sta facendo una figura tremenda perchè fyu prprio lui lo SPONSOR del governo TECNICO DI MONTI, come dimostra la lettera che Grillo scrisse l'estate del 2011 al vecchio NAPO:
 
Era l'estate 2011 e Grillo chiedeva a Napolitano di sostituire Berlusconi
 
<<Lei non può restare inerte. Lei ha il diritto-dovere di nominare un nuovo presidente del Consiglio al posto di quello attuale. Una figura di profilo istituzionale, non legata ai partiti, con un l'unico mandato di evitare la catastrofe economica e di incidere sulla carne viva degli sprechi>> 
 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
 
Grillo che figura di merda!
 
AHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!

Claudia ha scritto:

Lo stabilirà il processo cosa è ripugnante e perchè De Gregorio prima di 
finire in gattabuia fa questa confessione...
 
 
La politica è spietata ,la si fa per convenienza di previlegi e di 
potere e passa sopra i cadaveri altrui (SEMPRE!!)
 
Bertinotti al tempo per vincere con l'ulivo non ebbe scrupoli, ingannò 
l'elettorato con il patto di desistenza...............non si presentò in 
alcuni collegi........poi volle le 35 ore(una follia per il nostro 
paese...) .....................
 
Come vedi se spulci un pò di fatti avvenuti in entrambi gli schieramenti 
trovi sempre qualche anomalia.....
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Fausto_Bertinotti
 

 trovi sempre qualche anomalia.....
 
swisssssshhhh