Newsgroup: it.politica
Titolo: Sei gay geneticamente!

http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo384935.shtml
Premesso che uno può tranquillamente essere gay nel suo privato (quando lo 
ostenta pubblicamente però è cafone almeno come chi si atteggia a 
"galletto")....la pubblicità linkata devo dire mi ha lasciato perplesso.
In sostanza si desume che l'essere gay non è frutto di una libera 
(legittima) scelta ma una sorta di "condizionamento genetico".
Se infatti il neonato ha già in se il "culattonismo" significha che non ci 
può fare nulla.
A me pare che una pubblicità di questo genere vada a favore di chi sostiene 
che i gay sono dei MALATI!
Del resto se non è loro libera scelta ma ce l'avevano scritto fin dalla 
nascita la cosa si può equiparare a una malattia genetica!
Non entro nel merito della correttezza scentifica di quanto 
pubblicizzato....ma di sicuro il "senso" lascia perplessi.


Se mai ci fossero stati dubbi sulla stupidità dei soggetti che han
presentato l'iniziativa....più autogol di questo....
non si può dire malattia, non è politicamente corretto,così come
difetto.
Solo caratteristica.(ipocrisia da gp).
Salvini

 wrote:

ma...onestamente ti sei mai chiesto se i tuoi gusti sessuali siano
libera scelta???
a me pare che la domanda sia simbolica.

 - Mostra testo tra virgolette -
Ma infatti nei geni del maschio la natura e l'evoluzione han scritto
"tu essere fatto per riprodurti con femmina, tu competere per
femmina",il tutto,nella specie uomo, mediato dalla ragione, ma ben
presente. La mancanza di questo stimolo scritto a caratteri cubitali
nei geni, significa "no futuro per la specie".
Trattasi quindi secondo logica elementare, di macroscopico difetto
presente in x numero di soggetti, così come tanti altri difetti
genetici.
Che poi non piaccia ammetterlo, per le solite ipocrisie, è altra
storia.
Salvini

 Premesso che uno può tranquillamente essere gay nel suo privato (quando lo
ma...onestamente ti sei mai chiesto se i tuoi gusti sessuali siano
libera scelta???
a me pare che la domanda sia simbolica.
Tu ti sei mai chiesto si i tuoi gusti alimentari solo libera scelta?
Se preferisco la pizza "napoli" alla margherita credo sia perchè.....ho 
fatto la mia scelta!
Secondo me chì è gay lo è perchè liberamente ha fatto la sua scelta e ha 
deciso che sono più belli quelli dello stesso sesso....mica mi strappo i 
capelli per questo!
Dico che se invece consideriamo l'essere gay un fatto insito nell'individuo 
già dalla nascita (e non discuto quanto eventualmente possano dire gli 
esperti) evidentemente la cosa diventerebbe da trattare non più come "libera 
scelta" ma come vera e propria malattia!
Insomma....se un uomo preferisce gli uomini buon per lui.....se un etero 
vuole NON avere figli....buon per lui! Ma visto che l'essere omosessuali 
comporta evidentemente l'impossibilità a procreare pare ovvio che se 
consideriamo lo status GAY come "genetico" la cosa sarebbe da trattare alla 
stregua di una vera e propria malattia sessuale!
Parlando in altri termini: se sapessi di un bambino che avrà problemi tali 
da renderlo impotente/sterile non lo cureresti da subito per evitargli 
questo futuro?
Allo stesso modo se mi dici che dalla nascita uno è gay e pertanto non potrà 
avere figli (questo a prescindere dalle sue scelte) non vorresti "curarlo" 
per evitargli questo handicap?
Risottolineo che per me uno può tranquillamente essere "culo" ma la visione 
di questo status come preconfezionato alla nascita mi fa venire in mente che 
forse dovrebbero essere curati! 

 Salvini- Nascondi testo tra virgolette -


 forse dovrebbero essere curati!
mah...curare l'essere biondi o neri?
O curare la  pelle morbida o barbuta?
E' la biodiversità.
A te non può piacere, ovvio.
Ma non vedo malattie in fiori diversi.

 - Mostra testo tra virgolette -
Quella che tu descrivi è una situazione culturale.
Ma l'attrazione del maschio per la femmina, per quanto limitata dalle
crescenti difficoltà(scassamenti esistenziali+femmine esigenti) resta
uguale nei soggetti normali.
Salvini

 forse dovrebbero essere curati!
Vi offendete se dico che state facendo un casino abissale? Una che dice
che i gay sono anche  bisessuali (no, o son gay, o son bisessuali, non e'
che hai un'etichetta marcata a fuoco, e' una categoria cui appartieni in
base ai tuoi comportamenti sessuali, quindi se sei bisessuale NON puoi
essere contemporaneamente gay...), l'altro, ossia te, che confonde
omosessualita' e sterilita': gli omosessuali NON son sterili, posson aver
tranquillamente figli, e li hanno, specie le ragazze omosessuali, o
tramite la soluzione di una banca dello sperma, o tramite una gravidanza
portata avanti da altri, esattamente come accade a migliaia di coppie
eterosessuali. stai dicendo assolute corbellerie, non con cattiveria,
penso sia semplice ignoranza.
Per quanto riguarda l'origine e la classificazione dell'omosessualita',
quello che si e' appurato e che i comportamenti omosessuali possono
iniziare dai primissimi anni di vita. Quello che non si sa e':
- se e' una causa genetica (ma non e' stato trovato ancora assolutamente
nulla che identifichi geneticamente o fisiologicamente un omosessuale da
un eterosessuale)
- se e' una conseguenza di eventi che capitano durante il periodo della
gravidanza, (scompensi fisiologici della madre, che si ripercuotono sul
bambino, sia per eventi esterni come shock, alterazioni fisiche, etc, che
interni, come scompensi ormonali, variazioni nella composizione del
liquido amniotico, etc etc)
- se e' una conseguenza di un condizionamento ambientale nei primissimi
mesi di vita, quando il bambino di fatto subisce un imprinting, assorbendo
informazioni come una spugna dall'ambiente che lo circonda
- se e' una libera scelta, conscia o inconscia, che la persona fa a
partire dall'infanzia
Informazioni a riguardo son facilmente trovabili in rete o in una
qualsiasi biblioteca.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 difetto.
Non e' che non e' politicamente corretto, e' che l'Organizzazione Mondiale
della Sanita', organismo che lei, Dottore, dovrebbe rispettare, cosi' come
APAA ed altre associazioni di psicologi sostengono UFFICIALMENTE che non
e' una malattia.
Poi se lei, Dottore, se ne frega altamente di tutto questo e cura i suoi
malati fregandosene della medicina ed utilizzando, chesso', i riti
sciamanici come il mago Otelma, capisco perche' abbia rivolto il suo
interesse alle api.


 essere contemporaneamente gay...),
parlando in generale di comportamenti non conformi, esiste una
biodiversità in cui rientra anche bisessualità con prevalenza di
comportamento gay. Magari un uomo preferisce di gran lunga gli uomini,
ma può stare anche molto sporadicamente con donne.
Ahò: ma il genio qui dentro sei te, vero?

 Quella che tu descrivi è una situazione culturale.
é vero; infatti siamo l'unico animale che cive il sesso anche con il
cervello.

 essere contemporaneamente gay...),
Come ha già spegato Angelis, io credo che non esistano queste
categorie, o se esistano abbiano confini molto labili: ci sono etero
che occasionalmente vanno con persone dello stesso sesso, come gay che
vanno con persone del sesso opposto, come altri che stanno bene con
entrambi...io credo che la bisessualità sia insita in ogni persona,
chi più chi meno, e sono molto rari i casi sia di etero che non
provano eccitazione in occasioni "particolari con lo stesso sesso che
di gay completamente frigidi verso il sesso opposto.
In realtà siamo tutti un po' etero ed un po' gay...

Marco Minardi ha scritto:

quando avrai studiato "astrologia di un certo 
spessore" (cit.), capirai,
che ne voi sapè, te!
ladytux

 
<

 Voglio dirti: l'era patriarcale è finita.
lo prendi per il culo persino te???


L' astrologia di un certo spessore illumina la mente. E' una filosofia
sull'universo.
te la consiglierei.


Quoto.
Ma da donna spero solo di aver scelto secondo i miei desideri, ehehe.

 Ma non vedo malattie in fiori diversi.
Mitica! Questa frase da sola dovrebbe bastare a seppellire le idiozie
che stanno scrivendoi tuoi interlocutori, purtroppo non c'è peggior
sordo di chi non vuol sentire, e ti posso assicurare che per
esperienza andrai a sbattere contro un muro di gomma se cerchi di
convincerli che l' omosessualità non è una malatia...

 Ahò: ma il genio qui dentro sei te, vero?
Non e' questione di essere "geni" e' questione di leggere. "Gay" e'
l'appellativo che viene dato agli omosessuali. Omosessuale e' un termine
che significa persona interessata a persone dello stesso sesso.
Se sei interessato, sporadicamente o meno, a persone dell'altro sesso NON
sei omosessuale.
E' come se dicessi "Io sono onesto, ma sporadicamente rubo". Allora non
sei onesto.


 di gay completamente frigidi verso il sesso opposto.
Sul fatto che le persone bisessuali siano in realta' la maggioranza, sono
d'accordissimo. Ma che esistan persone che proprio non son minimamente
attratte dal sesso opposto, o dallo stesso sesso, e' altrettanto vero, ne
conosco personalmente e non lo trovo strano.
Non ritengo siano "categorie", onestamente, perche' una categoria da
l'idea di essere una cosa fissa, che non cambia. Eterosessuale,
bisessuale, o omosessuale e' un termine che utilizzi per indicare un
comportamento. Per cui puo' capitare che una persona che si riteneva
eterosessuale od omosessuale in realta' scopra che le sue convinzioni non
siano cosi' salde come credeva, ed abbia esperienze ripetute con lo
stesso/altro sesso. In quel caso semplicemente non si parla piu' di
eterosessualita' od omosessualita', ma di bisessualita'.
E ripeto, ritengo anche io che quest'ultimo gruppo sia in realta' piu'
numeroso di quanto si pensi.


 sei onesto.
Adesso è chiaro: grazie!