Newsgroup: it.politica
Titolo: Cogne: l'innocenza di Anna Maria

Molti hanno già pronunciato la loro personale sentenza di condanna, la cosa
inaccettabile è che lo hanno fatto perchè il nuovo legale della Franzoni è
Carlo Taormina, e se uno è di sinistra Taormina ce l'ha sullo stomaco.
Poi subentra il fastidio snobistico per l'esibizione del dolore della
Franzoni.
Ma occorre pensare all'ipotesi che il dolore della donna sia autentico: si
può, in tal caso, lasciarsi vincere ugualmente dal fastidio ?
Poi ci sono i vari segnali dell'inconsistenza delle accuse a suo carico:
prove che non sono prove, ma solo indizi, e indizi deboli per di più (per
esempio, le macchie di sangue sulla tomaia degli zoccoli, che potevano
benissimo rimanere perchè c'era tanto sangue e dunque inevitabilmente la
tomaia si era sporcata, e che
per la Procura di Aosta sono, invece, segno invincibile della sua
colpevolezza; o il fatto che la terribile scena del delitto non poteva
sfuggirle, in caso di innocenza, nel rientrare in casa, e quindi non è
innocente ma colpevole, mentre chiunque capirebbe - ma non alla Procura di
Aosta - che, per l'abitualità con cui la donna entrava in quella stanza e
per il preponderante desiderio di madre che aveva di vedere il figlioletto -
diremmo, la gioia di vederlo; direbbero gli inglesi efficacemente, più di
noi, "she was looking forward seeing her baby" -, la donna non percepì
subito la scena in tutto il suo orrore, come spesso a molti capita di non
vedere un oggetto o un particolare perchè si è concentrati su altri aspetti
o si pensa ad altro, e quindi il cervello non recepisce le informazioni in
quel momento non essenziali e, di fatto, non vediamo quell'oggetto).
E poi, ancora, attenzione quando si replica che lei è l'unica colpevole
possibile, in quanto le indagini hanno escluso che ce ne siano di altri:
l'assurdità del caso è proprio nel fatto che *non è detto* che gli
inquirenti abbiano *realmente* battuto tutte le piste, o che addirittura ne
abbiano battuto *una diversa* da quella ufficiale. Insomma, chi ci assicura
che sia vero che altra gente non sia indagabile in questo caso ? Dovremmo
fidarci della parola dei magistrati ? Secondo logica sì, ma ricordo a tutti
il caso-Tortora (soprattutto, lo ricordo a chi ha visto il film con Michele
Placido), ricordo a tutti il caso dei genitori e dei nonni di quel bambino
di Biella, gettati nella disperazione dalle accuse cieche di una procura che
aveva dato per buone le conclusioni di un'imprudente assistente sociale
secondo la quale il bimbo aveva subito violenze in famiglia; ricordo sempre
Biella, col giovane magistrato che si impalmò la bella testimone (Raffaella
Zardo), combinando un casino della malora e rovinando la reputazione a
personaggi televisivi, assolutamente estranei alle accuse di molestie
sessuali; ricordo la vicenda dei lanciatori di sassi dal cavalcavia, in cui
il procuratore capo, in quel caso, brigò per portare in carcere gente che
non c'entrava niente con quelle follie e che pure rischiò il linciaggio.
Ricordo, alla vostra coscienza, i mille casi di malafede, di consapevole
errore, di magistrati, ai danni di cittadini colpevoli solo di essere nel
posto sbagliato nel momento sbagliato. E, ricordando questi casi, di cui le
cronache giudiziarie sono piene, vi invito a mantenere il ragionevole dubbio
sulla veridicità delle affermazioni provenienti dalla Procura di Aosta,
dubbio che va riconosciuto a chiunque sia sottoposto a processo e fino alla
sua condanna.
E passiamo al presente.
A quanto pare, sembra ormai certo che le perizie psichiatriche riveleranno
la completa sanità di mente della Franzoni. Non mi sbilancio, chiaro, non
dico: è sana di mente.
Ma invito tutti a considerare le conseguenze di un'eventuale conclusione a
ciò conforme: se la Franzoni fosse riconosciuta sana di mente, allora ogni
volta che, in questi mesi, ha detto di essere innocente e ha detto di sapere
in qualche modo chi sia il vero colpevole, avrebbe detto la verità.
Tradotto: c'è un assassino in libertà e la Procura lo ha bellamente
ignorato, perchè loro "hanno battuto tutte le piste". E la Franzoni sarebbe
definitivamente innocente, perchè l'uccisione del piccolo Samuele è
evidentemente il risultato della ferocia di una mente malata.
Aspettiamo.
Se davvero la Franzoni fosse innocente, ci sarebbe molta gente che le
dovrebbe delle scuse. E molta altra che farebbe bene a dimettersi per
ripulirsi la coscienza.
Aspettiamo.
Tafkar Dulson


Infatti, aspettiamo.
Comunque ti confesso che una madre che, prima ancora di sapere se
il figlio è morto, sulla scena del delitto dice: "voglio un altro
figlio" e ora, sei mesi dopo, è effettivamente incinta, beh a me
mette un po' i brividi.

, 
ddf...@libero.it
 
says...
Una madre che ha perso un figlio credo che dovrebbe essere rinchiusa nel 
proprio dolore, anzichč dare spettacolo e fare continue dichiarazioni 
pubbliche con l'evidente intento di salvarsi il culo.
-- 
Nun volemo il lavoro, volemo li sordi!
(frase letta su un muro di spinaceto, quartiere di roma)
(new signature!)

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.17a36eab9...@powernews.infostrada.it...

David sono completamente d'accordo con te!!!HAi ragione!!!

 ha scritto nel messaggio
news:63tijuc6uqroond5h...@4ax.com...

Solo per ricordarvi che il tanto sbandierato rispetto per la magistratura si
traduce anche in una doverosa e serena attesa della sentenza, e che le
indagini fatte in casa per dimostrare colpevolezza o innocenza valgono
quanto il due di briscola.
S.

 pubbliche con l'evidente intento di salvarsi il culo.
Ma e' possibile che sapete solo sparare sentenze del cazzo? tu sei la posto
della Franzoni? sei femmina? sei madre? hai perso un figlio? sei stato
accusato di omicidio su tutti imedia? Ma cosa cazzo ne sai di cosa dovrebbe
fare una madre???
S.

 
Purtroppo il rispetto della magistratura in questi tempi è invocato per 
una situazione assai più grave.


 
Ne so quanto te.
E non è una sentenza, è quello di cui sono convinto.
Tu non sei femmina, madre ecc ecc ma parli ugualmente.
Come me


 Come me
Parlo ugualmente per dire qualcosa di MOLTO diverso.
Anch'io ne so quanto te: quello che dice la TV, dunque ne so POCO o NULLA.
Per questo dico (da giorni): ATTENDIAMO LA SENTENZA. NON HA SENSO FARE
PROCESSI QUI.
Detto questo, lanciarsi come hai fatto tu in considerazioni riguardanti come
il dolore di una madre dovrebbe essere vissuto, mi pare solo tempo perso. Tu
non puoi esprimere un giudizio, perche' non sei al posto della Franzoni. Poi
se comunque questo giudizio vuoi esprimerlo, devi sapere che, per la
considerazione di cui sopra, il tuo giudizio vale ZERO.
S.

 
Sul ng si chiacchiera, non siamo in un tribunale.
Allora neanche tu dovresti parlare visto che non ha senso.
Dai stiamo tutti zitti!
Io dico quello che mi pare.
Secondo te vale zero, secondo qualcun altro magari vale zero quello che 
dici tu.
Poi vedremo alla fine del processo se ho detto delle cose così assurde.
Certo è che non mi sono scagliato contro la tua opinione come hai fatto 
tu.


 Mi sbaglierò, ma...
Fai bene a concludere con qualche dubbio, poiche' io per esempio di dubbi ne
ho talmente tanti che invidio onestamente chi ostenta tanta sicurezza in un
senso o nell'altro.
Su Taormina.
La strategia delle apparizioni vale zero, dici. Evidentemente no, se un
avvocato spinge il proprio cliente in questo senso. Per esempio, possono
sperare che parlando di questo caso si faccia vivo il vero colpevole. Oppure
ritengono utile che la Franzoni, oggettivamente massacrata finora, abbia la
possibilita' di riscattare la propria immagine, e cioe' la cosa non abbia
specifiche finalita' processuali. Oppure magari queste che sono le prime
cose che mi vengono in mente siano sbagliate, e vi sono altri motivi che ne'
io ne' te conosciamo. Sull'omicidio politico: non credi che chi faccia il
difensore credendo al proprio cliente debba anche cercare delle nuove piste
investigative? E se ci fosse del vero? Puoi onestamente dire di essere certo
al 100% che cosi' non sia? Forse lo credi al 100%, ma e' oggettivamente
certo?
Non e' forse vero che cercando e ricercando, analizzando anche sempre le
stesse carte, possano venir fuori elementi che prima non erano stati
considerati? sarebbe la prima volta? Un avvocato deve cercare qualsiasi
mezzo lecito per vincere la causa, e non credo che Taormina sia uscito dalla
legalita'.
Detto questo, non ci resta che attendere la sentenza. Magari vien fuori che
ha ragione David: chi puo' dirlo ora, pero'.
S.

 ha scritto nel messaggio
news:r4H_8.13778$s74.3...@twister1.libero.it...

ma a noi di tutto ciò che passa per il cervello della franzoni che ce ne
fotte??
esiste un'etica che certamente non si identifica nella tv come vuol far
credere il ns buffone nazionale BLUE CLOWN o quel saltimbanco da
strapazzo che risponde al nome di taormino o quel p2 travestito da
sinistro come costanza che coinvolge anche la compagna nel dispensare
pareri come se loro fossero un concentrato di verità: a noi che ce ne
fotte??
esiste un luogo deputato a ciò (anche  se ampiamente sputtanato da
quella congrega di delinquenti) che corrisponde ad un'aula di giustizia:
è lì che la franzoni deve e dovrà difendersi e fino ad allora è
formalmente innocente: dopo la sentenza sarà quel che sarà.
siamo un popolo di depravati o un popolo che ha una sua etica??
a me il tuo buffone non mi rappresenta proprio.
--
       silverluck
silve...@libero.it

 100 righe per dire aspettiamo.
Studentello sarai tu ! A noialtri vien da dire cose intelligenti. Per cui,
dobbiamo chiudere le nostre lettere in qualche modo.
A quelli come te, invece, il problema non si pone. Scrivono come gli capita.
Tafkar Dulson

 pubbliche con l'evidente intento di salvarsi il culo.
L'"evidente intento di salvarssi il culo" ti sembra tanto deprecabile,
soprattutto se la persona in questione dovesse essere innocente.
Personalmente, io ci tengo al mio culo, giusto per parlare francese come te.
Tafkar Dulson

 mette un po' i brividi.
A parte il fatto che "chissà se lo ha detto". Ma poi, cosa vuol dire, alla
lettera ? E' la frase di una madre disperata, che teme per la vita del
figlio e, incosciamente, esprime un desiderio di colmare un vuoto affettivo
che vede crearsi.
Tafkar Dulson