Newsgroup: it.politica
Titolo: LOTTIAMO CONTRO IL GOVERNO PRODI DELLA "SINISTRA" BORGHESE PER L'ITALIA UNITA, ROSSA E SOCIALISTA

"LOTTIAMO CONTRO IL GOVERNO PRODI DELLA "SINISTRA" BORGHESE PER
L'ITALIA UNITA, ROSSA E SOCIALISTA
Il governo del democristiano Prodi, grazie al risultato elettorale del
9-10 aprile, è subentrato al governo del neoduce Berlusconi ma la
situazione politica non è sostanzialmente cambiata.
Il potere politico rimane nelle mani della classe dominante borghese.
Solo che la "sinistra" borghese ha preso il posto della destra
borghese. Non è quindi avvenuto né un cambio di classe né un cambio
di sistema economico, né un cambio istituzionale. Il regime è sempre
lo stesso, con l'aggravante che il berlusconismo è uscito dalla porta
per via elettorale ed è rientrato dalla finestra con l'avvento del
nuovo governo.
Infatti il governo Prodi è una copia di "sinistra" del governo
Berlusconi. Basta analizzare attentamente dal punto di vista di classe
il suo programma. In esso non c'è una sola parola contro il
capitalismo e l'imperialismo. Anzi c'è l'impegno di fatto, se non
esplicito, a sostenerli."
STRAROTFL .... cazzo sti stronzi del pmli sono meglio di forza
nuova...altro che cazzi ...

 l'imperialismo.
Difatti abbiamo scelto il male minore, se non l'avessi capito.
Cinque anni di merda totale o si cancellano gradualmente, in modo 
possibilmente non molto traumatico,
o si aprono nuove foibe.
Dovresti ringraziare Prodi e il suo Governo:
sei ancora libero di scorreggiare. ;o)

 situazione politica non è sostanzialmente cambiata.
Azz!  E pensare che secondo il neoduce era komunista pure Mastella.
Che notizia....  :-O
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006]
"La Cdl è in forte rimonta, siamo al 49,5%"
[S.B. 21/9/2006] 

 Azz!  E pensare che secondo il neoduce era komunista pure Mastella.
Mastella è cretino... è diverso.

 
al contrario, č un furbone.

 Mastella è cretino... è diverso.
Mastella, purtroppo, è tutto tranne che un cretino.
Se fosse cretino, politicamente sarebbe già morto da un pezzo.
In realtà è un paraculo.

tommyraz wrote:

Uhm... Puo' essere. Questo spiegherebe perche'
Silvio ha insistito tanto per farlo entrare nella CDL...


 Silvio ha insistito tanto per farlo entrare nella CDL...
Quoto! Anche Berlusconi si è instupidito.
Ha fatto vincere una banda di falliti alle ultime elezioni permettendo
ad una faccia di culo di diventare P.d.C.
Valuta tu se questa non è stupidità ....

 Valuta tu se questa non è stupidità ....
Eh, si è affidato a un "figlio di" per il conteggio elettronico...
....lui lo diceva che erano meglio gli ammerigani....

tommyraz wrote:

Peggio per lui. Avrebbe dovuto studiare meglio la Grande Riforma
Epocale Elettorale delle Liberta'. Per esempio inserendo una Clausola
delle Liberta' che facesse valere il doppio i voti di FI. Aveva a 
disposizione
un Legislatore del calibro di Calderoli, poteva sfruttarlo meglio...


SENTENZA del 23 giugno 2001 della Corte di assise di appello di
Caltanissetta composta dai giudici togati Giancarlo Trizzino e il relatore
Vincenzo Pedone più sei giurati popolari: condannano 37 persone , di cui 29
all'ergastolo, e ne assolvono 3 per la strage di Capaci e l'assassinio di
Giovanni Falcone.
E' una sentenza clamorosa, per questo passata sotto silenzio!
In essa si afferma che "sono provati rapporti fruttuosi, quanto meno sotto
il profilo economico, fra SILVIO BERLUSCONI e MARCELLO DELL'UTRI da una
parte e Cosa Nostra dall'altra".
Non solo, ma conclude che si debbono approfondire le indagini su Fininvest
allo scopo di chiarire quali potrebbero essere i mandanti occulti di quella
strage!
SENTENZA del 2005: NOVE ANNI DI CARCERE al già pregiudicato perchè uomo di
Cosa nostra che ha fondato Forza Italia nell'interesse di bernardo
provenzxano e ha fatto da tramite per 30 anni tra mafia e Berlusconi.
SENTENZA del 2006: SEI ANNI DI CARCERE al sicario berlusconiano corruttore
PREVITI CESARE per avere corrotto magistrati sia nel caso IMI/SIR che nella
rapina della MONDADORI fatta per conto e nome del Berlusconi.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Dimentichi qualcosa...
Ecco il curriculum viate completo:
Bugie sulla loggia P2 (falsa testimonianza)
---------------------------------------------------------
La Corte d'appello di Venezia, nel 1990, dichiara Berlusconi colpevole
di
aver giurato il falso davanti al Tribunale di Verona a proposito della
sua
iscrizione alla P2, ma il reato è coperto dall'amnistia del 1989.
Interrogato sotto giuramento Berlusconi aveva detto: "Non ricordo la
data
esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo comunque che è di poco
anteriore allo scandalo [.]. Non ho mai pagato una quota di iscrizione,
né
mai mi è stata richiesta". Berlusconi però si era iscritto alla P2
nel 1978
(lo scandalo è del 1981) e aveva pagato la sua quota. Così i giudici
della
Corte d'appello di Venezia scrivono: "Ritiene il Collegio che le
dichiarazioni dell'imputato non rispondano a verità [.], smentite
dalle
risultanze della commissione Anselmi e dalle stesse dichiarazioni rese
del
prevenuto avanti al giudice istruttore di Milano, e mai contestate [.].
Ne
consegue quindi che il Berlusconi ha dichiarato il falso", rilasciato
"dichiarazioni menzognere" e "compiutamente realizzato gli estremi
obiettivi
e subiettivi del delitto di falsa testimonianza". Ma "il reato va
dichiarato
estinto per intervenuta amnistia".
Tangenti alla Guardia di Finanza (corruzione)
--------------------------------------------------------
I grado: CONDANNA a 2 anni e 9 mesi per tutte e quattro le tangenti
contestate (niente attenuanti generiche). Appello: prescrizione per tre
tangenti (grazie alle attenuanti generiche), assoluzione con formula
dubitativa (comma II art.530 c.p.p) per la quarta. Nelle motivazioni si
legge: "Il giudizio di colpevolezza dell'imputato poggia su molteplici
elementi indiziari, certi, univoci, precisi e concordanti, per ciò
dotati di
rilevante forza persuasiva, tali da assumere valenza probatoria".
Cassazione: assoluzione. La motivazione contiene due riferimenti alla
classica insufficienza di prove. La Cassazione non può entrare
dichiaratamente nel merito, né dunque annullare la sentenza precedente
con
formula dubitativa: deve emettere un verdetto secco (conferma oppure
annulla). Ma nella motivazione i giudici della VI sezione penale
rimandano
esplicitamente all'"articolo 530 cpv": dove "cpv" significa
"capoverso",
cioè comma 2 ("prova contraddittoria o insufficiente"). A 12 righe
dalla
fine, a scanso di equivoci, i supremi giudici hanno voluto essere
ancora più
chiari. Si legge infatti: "Tenuto conto di quanto già osservato sulla
insufficienza probatoria, nei confronti di Berlusconi, del materiale
indiziario utilizzato dalla Corte d'appello...".
All Iberian 1 (finanziamento illecito ai partiti)
-------------------------------------------------------
I grado: CONDANNA a 2 anni e 4 mesi per i 21 miliardi versati estero su
estero, tramite il conto All Iberian, a Bettino Craxi. Appello: il
reato
cade in prescrizione, ma c'è: "per nessuno degli imputati emerge dagli
atti
l'evidenza dell'innocenza". Cassazione: prescrizione confermata, con
condanna al pagamento delle 11 spese processuali. Nella sentenza
definitiva
tra l'altro si legge: "Le operazioni societarie e finanziarie
prodromiche ai
finanziamenti estero su estero dal conto intestato alla All Iberian al
conto
di transito Northern Holding [Craxi] furono realizzate in Italia dai
vertici
del gruppo Fininvest spa, con il rilevante concorso di Berlusconi quale
proprietario e presidente. [.] Non emerge negli atti processuali
l'estraneità dell'imputato".
All Iberian 2 (falso in bilancio)
----------------------------------------
Processo sospeso in attesa che sulla legittimità delle nuove norme in
materia di reati societari approvate dal governo Berlusconi si
pronuncino
l'Alta Corte di giustizia europea e la Corte costituzionale italiana.
Se le
eccezioni sollevate da vari tribunali vengono respinte, il reato è
dichiarato prescritto.
Medusa Cinema (falso in bilancio)
----------------------------------------------
I grado: CONDANNA a 1 anno e 4 mesi (10 miliardi di fondi neri che,
grazie
alla compravendita, vengono accantonati su una serie di libretti al
portatore di Silvio Berlusconi). Appello: assoluzione con formula
dubitativa
(comma 2 art. 530). Berlusconi, secondo il collegio è così ricco che
potrebbe anche non essersi reso conto di come, nel corso della
compravendita, il suo collaboratore Carlo Bernasconi (condannato) gli
abbia
versato 10 miliardi di lire in nero. (ahahahahahahahahahah!!!!!)
 Scrivono i giudici: "La molteplicità dei libretti riconducibili alla
famiglia Berlusconi e le notorie rilevanti dimensioni del patrimonio di
Berlusconi postulano l'impossibilità di conoscenza sia dell'incremento
sia
soprattutto dell'origine dello stesso". Cassazione: sentenza d'appello
confermata.
Terreni di Macherio (appropriazione indebita, frode fiscale, falso in
bilancio)
---------------------------------------------------------------------------­-----------------------------
I grado: assoluzione dall'appropriazione indebita e dalla frode fiscale
(per
4.4 miliardi di lire pagati in nero all'ex proprietario dei terreni che
circondano la villa di Macherio, dove vivono la moglie Veronica e i tre
figli di secondo letto), prescrizione per i falsi in bilancio di due
società
ai quali "indubbiamente ha concorso Berlusconi". Appello: confermata
l'assoluzione dalle prime due accuse. Assoluzione anche dal primo dei
due
falsi in bilancio, mentre il secondo rimane ma è coperto da amnistia.
Cassazione: in corso.
Caso Lentini (falso in bilancio)
------------------------------------------
I grado: il reato (10 miliardi versati in nero al Torino Calcio in
occasione
dell'acquisto del giocatore Luigi Lentini) è stato dichiarato
prescritto
grazie alla nuova legge sul falso in bilancio. Appello: in corso.
Consolidato gruppo Fininvest (falso in bilancio)
-----------------------------------------------------------------
Il gip Fabio Paparella ha dichiarato prescritti, sulla base della nuova
legge sul falso in bilancio autovarata dal falsario, i 1500 miliardi di
lire
di presunti fondi neri accantonati 12 dal gruppo Berlusconi su 64
off-shore
della galassia All Iberian (comparto B della Fininvest). Il pm
Francesco
Greco ha presentato ricorso in Cassazione perché la mancata fissazione
dell'udienza preliminare gli ha impedito di sollevare un'eccezione
d'incostituzionalità e di incompatibilità con le direttive
comunitarie delle
nuove norme sui reati societari e con il trattato dell'Ocse.
Lodo Mondadori (corruzione giudiziaria)
------------------------------------------------------
Grazie alla concessione delle attenuanti generiche il reato - che in
primo
grado ha portato alla CONDANNA di Cesare Previti - è stato dichiarato
prescritto dalla Corte d'Appello di Milano e dalla Corte di Cassazione.
Nelle motivazioni della Cassazione, tra l'altro, si legge: "il rilievo
dato
[per concedere le attenuanti generiche] alle attuali condizioni di vita
sociale ed individuale del soggetto [Berlusconi è diventato presidente
del
Consiglio], valutato dalla Corte come decisivo, non appare per nulla
incongruo.".
Sme-Ariosto (corruzione giudiziaria)
-----------------------------------------------------
A causa dei continui "impedimenti istituzionali" sollevati da
Berlusconi e
dei conseguenti rinvii delle udienze, la posizione del premier è stata
stralciata dal processo principale. Ed è stato creato un processo
parallelo,
che però Berlusconi ha sospeso fino al termine del suo incarico (o
sine die,
in caso di rielezione o di nomina ad altra carica istituzionale)
facendo
approvare a tempo di record il Lodo Maccanico, proprio alla vigilia
della
requisitoria, delle arringhe e della sentenza, e a 40 mesi dall'inizio
del
dibattimento.
Sme-Ariosto (falso in bilancio)
----------------------------------------
In seguito all'entrata in vigore delle nuove norme sul diritto
societario,
questo capo d'imputazione contestato a Berlusconi per il denaro versato
-
secondo l'accusa- ad alcuni giudici, è stato stralciato. Il processo
è fermo
in attesa che l'Alta Corte di giustizia europea si pronunci sulla
conformità
tra le nuove regole e le normative comunitarie. Ma, anche in caso di
risposta positiva per i giudici, resterà bloccato per il Lodo
Maccanico.
Come tutti gli altri procedimenti ancora in corso a carico di Silvio
Berlusconi.
Diritti televisivi (falso in bilancio -?- e frode fiscale)
----------------------------------------------------------------------
Indagini preliminari in corso alla Procura di Milano (pm Alfredo
Robledo e
Fabio De Pasquale), a carico di numerosi manager del gruppo, più il
presidente di Mediaset Fedele Confalonieri e il titolare Silvio
Berlusconi,
il quale - secondo l'ipotesi accusatoria - avrebbe continuato anche
dopo
l'ingresso in politica nel '94 ad esercitare di fatto il ruolo di
dominus
dell'azienda. Oggetto dell'indagine: una serie di operazioni
finanziarie di
acquisto di diritti cinematografici e televisivi da majors americane,
con
vorticosi passaggi fra una società estera e l'altra del gruppo
Berlusconi,
con il risultato di far lievitare artificiosamente il prezzo dei beni
compravenduti e beneficiare di sconti fiscali previsti dalla legge
Tremonti,
approvata dal primo governo dello stesso Berlusconi per detassare gli
utili
reinvestiti dalle imprese. Un presunto falso in bilancio che i
magistrati
valutano in circa 180 milioni di euro nel 1994 commesso dall'allora
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO in carica !!!!!
Telecinco (violazione delle leggi antitrust e frode fiscale in Spagna)
---------------------------------------------------------------------------­----------------
Il giudice anticorruzione di Madrid Baltasàr Garzòn Real, dopo aver
chiesto
nel 2001 al governo italiano di processare Berlusconi o, in
alternativa, di
privarlo dell'immunità in modo di poterlo giudicare in Spagna, non ha
ancora
ricevuto risposta. Per questo il procuratore anticorruzione Carlo
Castresana, nel maggio 2002, ha pregato Garzòn di rivolgersi di nuovo
alle
autorità italiane. Berlusconi in Spagna è accusato - insieme a
Marcello
Dell'Utri e ad altri dirigenti del gruppo Fininvest - di aver
posseduto,
grazie a una serie di prestanomi e di operazioni finanziarie illecite,
il
controllo pressoché totalitario dell'emittente Telecinco eccedenti
rispetto
ai limiti dell'antitrust spagnola, negli anni in cui il tetto massimo
era
del 25 per cento delle quote azionarie.
Mafia (concorso esterno in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro
sporco)
---------------------------------------------------------------------------­---------------------------------
Indagini archiviate a Palermo su richiesta della Procura per scadenza
dei
termini massimi concessi per indagare. Si continua, ufficialmente
contro
ignoti, anche per scoprire i mandanti dell'assassinio Borsellino. Sei
pentiti hanno fatto i nomi di Dellutri e Berlusconi.
Bombe del 1992 e del 1993 (concorso in strage)
------------------------------------------------------------------
Le inchieste delle Procure di Firenze e Caltanissetta sui presunti
"mandanti
a volto coperto" delle stragi del 1992 (Falcone e Borsellino) e del
1993
(Milano, Firenze e Roma) sono state archiviate per scadenza dei termini
d'indagine. A Firenze, il 14 novembre 1998, il gip Giuseppe Soresina ha
però
rilevato come Berlusconi e Dell'Utri abbiano "intrattenuto rapporti non
meramente episodici con i soggetti criminali cui è riferibile il
programma
stragista realizzato". Cioè con il clan corleonese che da vent'anni
guida
Cosa Nostra, con centinaia di omicidi e una mezza dozzina di stragi.
Aggiunge il giudice fiorentino che esiste "una obiettiva convergenza
degli
interessi politici di Cosa Nostra rispetto ad alcune qualificate linee
programmatiche della nuova formazione [Forza Italia]: articolo 41 bis,
legislazione sui collaboratori di giustizia, recupero del garantismo
processuale asseritamente trascurato dalla legislazione dei primi anni
90".
Poi aggiunge che, nel corso delle indagini, addirittura "l'ipotesi
iniziale
[di un coinvolgi- mento di Berlusconi e dell'Utri nelle stragi] ha
mantenuto
e semmai incrementato la sua plausibilità". Ma purtroppo è scaduto
"il
termine massimo delle indagini preliminari" prima di poter raccogliere
ulteriori elementi. Il gip di Caltanissetta Giovanni Battista Tona ha
scritto: "Gli atti del fascicolo hanno ampiamente dimostrato la
sussistenza
di varie possibilità di contatto tra uomini appartenenti a Cosa Nostra
ed
esponenti e gruppi societari controllati in vario modo dagli odierni
indagati [Berlusconi e Dell'Utri]. Ciò di per sé legittima l'ipotesi
che, in
considera- zione del prestigio di Berlusconi e Dell'Utri, essi possano
essere stati individuati dagli uomini dell'organizzazione quali
eventuali
nuovi interlocutori". Ma "la friabilità del quadro indiziario impone
l'archiviazione". C'è, infine, la sentenza della Corte di Assise di
Appello
di Caltanissetta, che il 23 giugno 2001 ha condannato 37 boss mafiosi
per la
strage di Capaci: nel 14 capitolo intitolato esplicitamente "I contatti
tra
Salvatore Riina e gli on. Dell'Utri e Berlusconi", si legge che è
provato
che la mafia intrecciò con i due "un rapporto fruttuoso quanto meno
sotto il
profilo economico". Talmente fruttuoso che poi, nel 1992, "il progetto
politico di Cosa Nostra sul versante istituzionale mirava a realizzare
nuovi
equilibri e nuove alleanze con nuovi referenti della politica e
dell'economia". Cioè a "indurre nella trattativa lo Stato ovvero a
consentire un ricambio politico che, attraverso nuovi rapporti,
assicurasse
come nel passato le complicità di cui Cosa Nostra aveva beneficiato".
A questi processi si aggiungano le due sentenze di corte di assise
(CALTANISSETTA 2001 e PALERMO 2005) che provano che Berlusconi è in
affari
con Cosa Nostra da 30 anni tramite Dellutri.
-- 
Joseph Dzhugashvili