Newsgroup: it.politica
Titolo: i comunisti spaccano il fronte iracheno

     A pochi mesi dalle elezioni l’unione è in guerra sulla politica estera
Ma i comunisti spaccano il fronte iracheno
 
 
Roma - Romano Prodi, Piero Fassino, Francesco Rutelli e Massimo D’Alema «mi
hanno promesso che, in caso di una loro vittoria alle elezioni, il ritiro
delle truppe italiane sarà graduale, programmato e concordato con il governo
iracheno». Le dichiarazioni rilasciate dal presidente iracheno Jalal
Talabani al termine dell’incontro con i quattro leader dell’Unione,
divaricano il solco che divide i moderati dall’ala estrema della coalizione,
quella, per intenderci, del ritiro immediato e del no alla guerra senza “se”
e senza “ma”.
Mentre nella memoria di chi non cede alla pigrizia intellettuale dell’oblio,
resiste l’oltraggio di un grido che invocava altre «dieci, cento, mille
Nassyria», la sinistra italiana prova dunque a rifarsi una verginità
cercando un punto d’equilibrio interno sulla questione irachena. La
situazione, però, è complicata dalle pregiudiziali poste da Comunisti e
Verdi, i quali hanno sempre interpretato l’intervento anglo-americano nel
paese di Saddam Hussein come una vera e propria occupazione. Perciò,
soprattutto ora che l’Onu ha prolungato il mandato alle truppe alleate, è
lecito domandarsi che politica seguirà l’Italia sull’Iraq e come si
rapporterà con la coalizione internazionale qualora le urne, grazie al
sistema proporzionale, premiassero oltre il previsto questi partiti e la
sinistra vincesse veramente le elezioni. Domande cui, a pochi mesi dalle
elezioni, è ancora difficile, se non impossibile, rispondere.
Stando alle dichiarazioni dei suoi leader, infatti, la politica estera del
centrosinistra non sembra avere trovato un minimo comune denominatore e,
d’altro canto, non esiste allo stato attuale uno straccio di programma in
grado di aiutarci nell’impresa di capire. Sappiano che nell’Unione tutti
usano e abusano del vocabolo “ritiro” ma l’impressione è che la si adoperi
più per accontentare la piazza che per una reale convinzione. Del resto
quando si dice ritiro bisognerebbe anche dire quando e perchè. Insomma il
ritiro dall’Iraq è stato trasformato in una sorta di parola d’ordine o, nei
casi peggiori, in uno slogan che non sarà semplicissimo motivare di fronte
all’altra metà dell’elettorato italiano e ai due alleati di riferimento:
Stati Uniti e Gran Bretagna.
Intanto, dalle colonne del Corriere della Sera, Giuliano Amato provava
giusto ieri a diffondere ottimismo, sostenendo che, «verdi e comunisti a
parte, esistono nell’Unione fondamentali convergenze». L’Ulivo, per l’ex
presidente del Consiglio, sarebbe quindi «unito nell’intenzione di far
rientrare i militari, ma con un’attenzione al modo in cui questo accadrà e
con una gradualità che lasci spazio a diverse ipotesi di calendario».
Esperto nel dire e non dire, il Dottor Sottile è conscio di avere a che fare
con gente che il contingente italiano in Iraq lo farebbe tornare a casa
ancor più velocemente di quanto fece Zapatero. Uno di questi, ad esempio, è
Fausto Bertinotti, notoriamente favorevole al ritiro immediato. Posizione
non certo trascurabile o addomesticabile quella di Bertinotti, visto che è
espressione della volontà ultra-compatta di un partito che, bruciando tutti
sul tempo, ha già chiesto a Romano Prodi il Ministero degli Esteri. «A chi
ha ancora il coraggio di parlare di guerra giusta - ribadisce il segretario
di Rifondazione Comunista annunciando l’adesione del suo partito ai sit-in
di Roma e Milano contro l’intervento in Iraq -noi consigliamo di dare uno
sguardo alle immagini proiettate dai Rainews 24 nei giorni scorsi (quelle
che documentano i bombardamenti su Falluja). Da quelle immagini non può che
nascere un moto di indignazione che bene fanno i movimenti e le associazioni
pacifiste a denunciare. Il nostro governo - conclude Bertinotti - farebbe
bene a chiedere conto agli Stati Uniti delle bombe al fosforo, a riflettere
sull’opportunità di aver abbracciato la dottrina Bush della guerra
preventiva e permanente e a ritirare subito le truppe».
Se anche i Comunisti Italiani di Armando Cossutta e gli ambientalisti più
rossi che verdi di Pecoraro Scanio vogliono riportare in patria le truppe
che stanno operando fuori dai confini nazionali, la posizione dei partiti
centristi e riformisti è molto più sfumata e realistica. Al di là delle
rassicurazioni date al presidente Talabani, i moderati dell’Unione sanno
però di essere sotto il ricatto dell’ala radicale che dispone dello
strumento persuasivo (o dissuasivo) della piazza ed è pronta ad usarlo. È
chiaro, tuttavia, che una scelta così determinante per gli equilibri
diplomatici internazionali e per la lotta al terrorismo come la strategia da
seguire in Iraq, deve essere sostenuta da una condivisione interna e da
visioni politico-strategiche unitarie che la sinistra oggi non ha e che
eventuali responsabilità di Governo, più che favorire, potrebbero
definitivamente compromettere. E per quelli che a sinistra avessero ancora
dei dubbi il presidente Talabani ha definito “eroi della libertà” gli
italiani caduti a Nassyria
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Sei stato segnalato ai bulli der tufello come fronte da spaccare.