Newsgroup: it.politica
Titolo: Abbonatevi al Manifesto

 
http://abbonarsionline.ilmanifesto.it/abbonarsionline/index.jsp
non vedo l'utilità di abbonarsi..
la carta igienica costa di meno

 la carta igienica costa di meno
puoi anche farne a meno e pulirti con le dita, risparmierai di piu'

 combattivo «quotidiano comunista» 
Purtroppo non sempre è stato così. Tante volte in situazioni di movimento
abbiamo vanamente tentato di contattare un giornalista del Manifesto,
scrivendo o telefonando alla redazione, senza ricevere alcun segnale
d'interesse. Tante volte comunicati scritti con attenzione e spediti con
fiducia sono finiti nel cestino a favore di notizie che riguardavano
partiti e realtà più organizzate. L'attenzione del Manifesto per le lotte e
le proposte della base è quais sempre stata scarsa, se non nulla.
Per questo motivo non farò l'abbonamento, e mi fa specie che un giornale
"comunista" si ricordi dei lettori solo in queste occasioni.

 terza elementare?
senti chi parla....

 ha scritto nel
messaggio news:1afu2w4u7dusw$.1r5yqviqtcjc8$.dlg@40tude.net...

bhe se tutti usassero le dita allora non si venderebbe piu il manifesto:)

 E' vero che usi la carta igienica per pulirti la faccia?
il fatto che tu inciti all'abbonamento al manifesto è un insulto
all'intelligenza:)


Che schifo! Sei uno squallido spammer, squallido te e quel giornale che ha
bisogno di spammatori.
Vergogna!!!
Bleah!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 [...]
Giustamente tocca a Parlato il compito "promozionale". Non voglio essere
blasfemo, ma il discorso delle tentazioni mi fa venire in mente una
pubblicità dei cioccolatini (ma non ditelo in giro). Comunque, leggerezze a
parte, volevo giusto dire mezza cosa.
In primo luogo consiglio a chi ha problemi proctologici (dalle emorroidi a
peggio) di comprarsi un paio di copie di Libero, o anche del Riformista. Se
poi non ci riesce lo stesso, passo io e gli canto l'inno del corpo sciolto.
Quanto alla critica di "chiusura" del manifesto, direi che è stato il fulcro
del dibattito interno sugli interni. Spero solo che l'autore della critica
non mi citi ad esempio Liberazione. Non bisogna però dimenticarsi di come la
sinistra sia stata sinistruzia, e di come non si può non fare i conti coi
cinque anni di governo del centrosinistra.
Ecco, questo è, alla fine, il vero punto. E questo sta scritto nelle righe
di Parlato "qui non basta resistere, bisogna andare avanti". Mi sembra di
ricordare l'esordio di Barenghi come direttore, ed il tema ricorrente ed
innovativo erano le pagine sull'Europa. Quel manifesto ha vissuto la fase
"europea", e si è ritrovato un'Europa frantumata, la guerra permanente, ed
una stretta reazionaria a livello mondiale. Non si poteva non parlare del
palazzo, anzi si doveva parlare del palazzo, soprattutto quando ti ci
trascinano dentro. E non mi pare se ne sia parlato bene.
Quanto ai movimenti, la direzione uscente gli ha riservato il ruolo di
"stimolo" politico, culturale, intellettuale, quello che vi pare. Ha dato
particolare rilievo a quello coinvolgente i lavoratori, perchè in fondo
dovrebbero essere loro al centro dei pensieri di tutti noi. Quella direzione
era "riformista", ed in questo senso gli andava benissimo un movimento per
la difesa del riformista statuto dei lavoratori. In fondo è riformista anche
il movimento new global, in quanto contesta il capitalismo selvaggio da far
west, il turbocapitalismo (una specie di superstruttura), anzichè il
capitalismo in sè. Ma finisce per essere strutturale, e quindi
rivoluzionario, quando ci si rende conto che il turbocapitalismo è in realtà
la natura stessa del capitalismo. In questa contraddizione si è dovuto
muovere il manifesto. E ha dovuto fare i conti anche con la perdita di
quello che probabilmente era il miglior giornalista italiano.
Oggi lo scenario è questo: una gigantesco robot con gli occhi a forma di
dollaro che scricchiola, i suoi movimenti impazziti che sotterrano migliaia
di persone alla ricerca di un po' d'olio da mettersi negli ingranaggi, e la
speranza che la salvezza arrivi da lontano, dove le bandiere rosse
significano capitalismo e sfruttamento. Poi ci sono tanti piccoli personaggi
che fanno a gara per piacere al robot, che di suo è stupido e sembra anche
un po' ubriaco. E per far questo stringono continuamente quella valvola di
sfogo che si chiama libertà.
Questo si trova a dover fronteggiare il manifesto. Lo deve fare a fianco di
chi ha subisce il torto, possibilmente conservandosi indipendente da chi
quel torto non lo disdegna troppo se si può andare in televisione. E deve
farlo lasciando a tutti quello che il manifesto è sempre stato: una voce
diversa, ma soprattutto una voce di qualità. Spero che Mariuccia Ciotta e
Gabriele Polo riescano a far sentire questa voce.
A. Nava

 all'intelligenza:)
buongiorno ragazzi, eccomi qua!  Avete per caso letto messaggi che spiegano
come ci si può abbonare al Manifesto?

 la carta igienica costa di meno
*PLONK*

 cinque anni di governo del centrosinistra.
Amico. Lungi da me parlar bene di Liberazione. P q r il Mani, ti parlo di
situazioni molto più lontane dell'ulivo, è una situazione che dura da
tempo.
Per fare un esempio, quando una quindicina di anni fa a Napoli i
disoccupati organizzati prendevano le mazzate dalla PS, o gli studenti
occupavano l'Università, il Mattino(!) mandava un paio di giornalisti e a
volte intervistava gli uni o gli altri. Magari scrivevano cazzate, come
quello che disse di aver visto una "stella di David a cinque punte" su un
muro (rotfl), ma davano spazio alle notizie e- qualche volta- alle opinioni
dei protagonisti.
Sarebbe stato logico attendersi maggiore attenzione dal quotidiano della
sinistra, no? Ed è solo un esempio. 

 cinque anni di governo del centrosinistra.
Amico. Lungi da me parlar bene di Liberazione. P q r il Mani, ti parlo di
situazioni molto più lontane dell'ulivo, è una situazione che dura da
tempo.
Per fare un esempio, quando una quindicina di anni fa a Napoli i
disoccupati organizzati prendevano le mazzate dalla PS, o gli studenti
occupavano l'Università, il Mattino(!) mandava un paio di giornalisti e a
volte intervistava gli uni o gli altri. Magari scrivevano cazzate, come
quello che disse di aver visto una "stella di David a cinque punte" su un
muro (rotfl), ma davano spazio alle notizie e- qualche volta- alle opinioni
dei protagonisti.
Sarebbe stato logico attendersi maggiore attenzione dal quotidiano della
sinistra, no? Ed è solo un esempio. 
-- 
La vita potrebbe essere divisa in tre fasi: Rivoluzione, Riflessione e
Televisione. Si comincia con il voler cambiare il mondo e si finisce col
cambiare i canali. (De Crescenzo)
 27/12/2003 16.50.19

 Nel tuo caso il bersaglio dell'insulto sarebbe inesistente.
ma infatti io non mi reputo intelligente al contrario di certe persone e
giornali che sono cosi tanto "intelligenti"  da finire a chiedere
l'elemosina:)