Newsgroup: it.politica
Titolo: Un premier piccolo piccolo... piccolo...

EUROPA 1. AD ATENE VERTICE DIFFICILE PER IL PREMIER
Il semestre italiano inizia con il sorpasso di Aznar
Berlusconi escluso dal documento sull’Onu e in freddo con Prodi
Atene. No, non era una boutade. Jacques Chirac ha in mente davvero un
monsieur Europe, una sorta di superpresidente che vada oltre il
consiglio europeo. Uno dei due incidenti diplomatici che ieri ad Atene
hanno messo in difficoltà il governo italiano, nasce dunque da un
equivoco? Solo in parte. Berlusconi ha lanciato l'idea di abolire la
commissione europea, una «proposta paradossale», l'ha definita, in
risposta alla «provocazione» del presidente francese: «Io abolirei il
consiglio europeo», avrebbe detto Chirac. «Stava scherzando e stavo
scherzando anch'io», ha tagliato corto il presidente del consiglio
italiano. Una tempesta in un bicchier d'acqua. Eppure, c'è dell'altro.
Il dibattito sul futuro dell'Unione oggi è bloccato attorno a due
posizioni che appaiono inconciliabili. Da una parte, i piccoli paesi
si oppongono all'idea che i grandi eleggano un presidente del
consiglio al quale affidare l'effettivo potere di rappresentanza della
Ue, tagliando fuori di fatto la commissione. Dall'altra, l'ipotesi di
un esecutivo bicipite non convince e Romano Prodi ieri lo ha chiarito
di nuovo. La Francia, allora, sta pensando di proporre un presidente
eletto dal consiglio (quindi dai governi), ma che non sia uno dei
primi ministri in carica. Con il compito di tenere insieme le due
gambe della Ue, cioè la commissione e il consiglio.
Chirac l'avrà detto in modo paradossale, ma non scherzava. Così come
non scherzava poi troppo neppure Berlusconi. A Roma, infatti, sta
guadagnando punti l'idea di tornare a una Europa delle nazioni e una
Unione dei governi, rispetto alla quale la commissione dovrebbe
assicurare l'intendenza. I sostenitori di questa linea sono convinti
che la guerra in Iraq abbia dato un colpo esiziale all'Unione europea.
Ipotesi nient'affatto campata in aria. Salvo che la
rinazionalizzazione dell'Europa non avvantaggia l'Italia. Al
contrario. Come dimostra l'altro incidente diplomatico. 
Germania, Francia, Gran Bretagna e Spagna hanno preparato la bozza del
documento sull'Iraq. Berlusconi ha raccontato in conferenza stampa di
aver protestato con il primo ministro francese Raffarin, con il
ministro degli esteri de Villepin e con Joschka Fischer, ministro
degli esteri tedesco, esprimendo tutta la sua opposizione a documenti
preparati da gruppi ristretti. «Se voleva essere un'esercitazione è
andata male», ha commentato. E tuttavia il testo della Dichiarazione
di Atene non è mai entrato nella riunione del consiglio europeo. E'
frutto di un negoziato tra due paesi willing (Gran Betagna e Spagna) e
due unwilling (Germania e Francia). E' stato presentato al ministro
degli esteri russo Ivanov e poi fatto proprio dal premier greco
Simitis, presidente di turno, che l'ha sottoposto ieri mattina,
informalmente, ai quindici capi di stato e di governo. Un
pasticciaccio che ha tagliato fuori l'Italia e altri paesi minori. E
ha sancito l'ingresso della Spagna nel club dei grandi. E' vero, i
quattro sono tutti membri (chi permanenti chi di turno) del consiglio
di sicurezza. E Roma ha perso la sua chance di farne parte in seguito
alla campagna condotta contro l'ingresso di Germania e Giappone come
membri permanenti. La diplomazia ha la memoria lunga e Berlusconi
eredita errori non suoi. Tuttavia, non ci poteva essere peggior
viatico al semestre di presidenza della Ue. 
Da il Riformista (quello che non piace a Matteo)
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 viatico al semestre di presidenza della Ue.
Affrettata e superficiale analisi del Riformista.
Si tratta solo di ripicche di perdenti (in prima fila Chirac, Schroeder e il loro
zerbino prodi). Aznar è dentro perchè in Spagna ha subito grosse critiche
per il suo interventismo in Iraq con tuttele conseguenze del caso.