Newsgroup: it.politica
Titolo: la resurrezzione de" il manifesto"

 ebbene sì, trattasi proprio di questo.
La famigerata bomba è una delle più grosse idiozie di questo anno,
anche perchè sono stati tanto idioti da conferzionarla male cosicchè
non ha potuto raggiungere gli scopi prefissi.
IL MANIFESTO era un giornale di rilevanza marginale coretemente
portatore e propugnatore di ideali fondamentalmente antidemocratici,
fortunatamente minoritari nel paese, perlatro avviato ad estinguersi
per "morte naturale" stante la grave crisi che lo attanagliava a meno
di un ulteriore salvatagge politico, sarebbe stato l'ennesimo quello
che andava profilandosi.
L'idea di compiere un attentato a questo giornale poteva venire solo ad
un qualche decerabrato idiota considerando che lo stesso era
praticamente sconosciuto alla maggioranza della popolazione,
eccentuandosi solo gli assidui frequentatori delle sezioni, e per di
più godeva di credito ed autorevolezza pari a zero,zero.
La geniale idea della bomba avrà risultati ovviamente contrari agli
scopi perseguiti, ma che l'intelligenza non abitasse nelle scatole
craniche dei "duri e puri" rossi e neri era cosa risaputa, infatti:
-il governo si sentirà moralmente obbligato a sostenere le vittime di
questo "infame attentato alla espressione democratica"( così si
apriranno i relativi provvedimenti) e a profondere denari pubblici per
sostenere tale fallimentare iniziativa, di nessun interesse per la
popolazione;
-le vittime designate potranno attribuirsi una patente di democraticità
che non hanno, nè hanno mai avuto, per il semplice fatto di essere
stati dstinatari di una bomba;
- i centri sociali si sentiranno autorizzati a sfasciare più
copiosamente vetrine ed altri beni per protestare contro la deriva
fascista dello stato.
complessivamente considerato sembra che i benifici derivanti
dall'episodio siano superiori ai danni;
non è che se la siano messi da soli, fingendo diversamente, come si
suppone il berlusca colla microspia?
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

...


suppone il berlusca colla microspia?
Purtroppo, ancora una volta, due minuti dopo un "grave fatto", come fu
grave quello dell'altro ieri, c'è già lo sveltone che ha capito come
gira il mondo. Ciò non mi disturba, ognuno si assume la responsabilità
di quel che dice, ma trovo disarmante come in questo paese si giochi
da ambo le parti, a tirar bombe, seppur dialettiche, per i propri
porci comodi elettorali. Chi fa questo, chi si serve di queste tristi
notizie per tirar acqua al proprio mulino è peggio di chi mette le
bombe, quelli per lo meno rischiano la pelle ma sono assassini, gli
altri sono assassini ma non hanno nemmeno le palle per rischiare la
pelle.
Saluti,
Temistocle

gira il mondo.
Spiacente di deluderti, ma il tipo in questione č un povero cretino.

 non č che se la siano messi da soli, fingendo diversamente, come si


,

cosa sarebbe un invito ad andare a tirar bombe?
spiacente ma ancora non ho assassinato alcuno, nè alcuno lo è stato in
seguito a quel che dissi.
tirar acqua al mulino di chi? mi sono limitato a constatare e suppore



a- impara a quotare
b- torna a fare il necrologo: almeno lě riuscivi...male... ma
riuscivi,  d'altra parte stai rimanendo tremendamente indietro.



considerato che č detto da fine esteta und genio della politica, anzi
ancor di piů da un premio lebon di tuttogia non posso che prenderne
atto; ma considerandolo motivo di orgoglio


 ancor di più da un premio lebon di tuttogia non posso che prenderne



ehm...nel messaggio del tuo compagno MAS non vi era assolutamente
niente da quotare, a parte un insulto: cosa che ho puntualmente fatto.
grazie per l'intervento, ma puoi tornare a fare il necrologo.


 ma considerandolo motivo di orgoglio
In effetti, per un fesso della tua portata, sě: č motivo di orgoglio
sentirsi stupido. Un gradino piu' in su, verso la scalata del
successo!

 > impara a quotare e a fare pipě


,

gasp... č giunto arrivato il secondo premio lebon del NG.
Giudicando sulla base del costrutto del tuo post, č evidente che il tuo
č molto piů meritato di quello del tuo compagno mas ( mas@niello, che
dir si voglia): assieme siete prorpio una bella coppia


 mi sono limitato a constatare e suppore
Sul constatare, per quanto il fatto era troppo fresco, non metterei
bocca. Sono le tue supposizioni che mi lasciano perplesso facendo
congetture fuori luogo.
Saluti,
Temistocle

 congetture fuori luogo.
 "a pensare male non si fa peccato e quasi sempre ci si azzecca"


dir si voglia): assieme siete prorpio una bella coppia
Te l'ho detto che sei pirla: sono sempre io, idiota.

,


effettivamente sě, ma questo l'ho letto dopo
sono sempre io,
ma va', guarda un poco che strano
idiota.
certamente ed orgogliosamente sě
dubito perň, anzi ne sono prorpio certo, che tu conosca il significato
primo della parola.
ach...questi lebon...cosa non si inventano
--
concludendo ritengo che questi centri sociali delendi sunt
VULGUS VERITATIS PESSIMUS INTERPRES


certamente ed orgogliosamente sì
Ma il VS cosa significa? Very Scemo?

 --


 Ma il VS cosa significa? Very Scemo?
passa dalla biblioteca del popolo sotto casa, leggiti un qualche testo
nella sezione storia anti-rivoluzionaria e lo capirai( forse)......anzi
č meglio che pasi direttamente in una biblioteca capitalista perchč
potrebbe essere che la censura del popolo abbia dato alle fiamme il
testo che ti serve


dimenticavo un aiutino, il testo fu scritto da una certo Marx
Direi che il Marx che conosci tu è Groucho. Infatti sei ridicolo.

,

purtroppo per te diresti mooooolto male.


Filippo V.S Buon Natale
Daca

 non è che se la siano messi da soli..?
Ma certo, e poi se la sono anche fatta esplodere in casa
rischiando la vita e la redazione? Se cosi' fosse l'avrebbero
fatta trovare *prima* dell'esplosione.
P.S. "Resurrezione" vuole una sola Z.
Andrea
salo...@mediacomm.it