Newsgroup: it.politica
Titolo: Dopo il Gay Pride

Più volte ho parlato dell'argomento con molti di voi che scrivete sul NG.
Più volte ho dubitato della correttezza e della "educazione" degli
omosessuali che credevo avrebbero usato il WGP come pretesto per dare vita
ad una carnevalata anticlericale e offensiva.
Mi sbagliavo, e di grosso. Ma non mi costa ammetterlo. Sono anzi contento
che tutto si sia svolto nella massima correttezza, senza intromissioni
strumentali (come purtroppo spesso è avvenuto nelle ultime manifestazioni di
piazza), senza nessuna necessità di intervento delle Forze dell'Ordine. I
gay hanno dato prova non solo di correttezza e di coerenza, ma di una
dignità di gran lunga superiore a quella di tanti altri "raggruppamenti" che
avevano organizzato manifestazioni simili nei mesi passati.
Il Papa invece, non è stato "tenero" ma d'altronde ritengo anche il suo
gesto molto "coerente" con le posizioni che la Chiesa aveva assunto a
proposito del WGP. Con ciò dico anche che queste posizioni io le capisco, le
tollero, ma mi piacciono sempre meno.
Ancora una volta invece, non hanno perso l'occasione di sfruttare la
passerella i soliti politici da due soldi, i tg si sono a lungo soffermati
su dei manifestanti che sfliavano con in mano le bandiere dei soliti
partiti e dei sindacati della triplice (o dovrei dire duplice?). Ancora una
volta basta che si accenda loro una telecamera e questi pur di farsi vedere
andrebbero vestiti in "divisa sociale" anche ad un funerale.
Ma questa è un'altra faccenda.....
Complimenti a tutti gli omosessuali, davvero una bella lezione di stile.
Ciao
JAX

 anzi contento che tutto si sia svolto nella massima correttezza...
Mi associo pienamente. I manifestanti hanno dimostrato molto piu' buon
senso, molto piu' senso della misura e del rispetto di quanto non
supponessero gli organizzatori del WGP.
Andrea
salo...@mediacomm.it
--
Posted from [194.244.148.9] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Mi sbagliavo, e di grosso. Ma non mi costa ammetterlo. Sono anzi contento


 Mi sbagliavo, e di grosso. Ma non mi costa ammetterlo.
Grazie.
Hypatos

 peccato non esserci stato
Nulla č perduto , potrai partecipare alla sfilata del 2001 alla Mecca
... li i muslin ti faranno sentire molto "orgoglioso" ...!!!
P.S. non č sicura la partecipazione di quella faccia di cubo di uolter
...
GZ

... li i muslin ti faranno sentire molto "orgoglioso" ...!!!
Veramente basta un viale qualsiasi anche stasera.




-->dignità
certo piu' di Cossutta che era presente come vecchio comunista, visdto
che i vecchi comunisti, e molti anche giovani per la verita', non
tolleravano e non tollerano gli omosex
aloha
    Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
.......................................................
P.S.
sabato in barca a vela, lunedi al leoncavallo
sui giovani d'oggi ci scatarro su,
ICQ # 5064-3625
MSNmessenger : 
vene...@hotmail.com

 capito.....
Scava, scava e scatta il pregiudizio. Se l'equivoco fosse sorto sulla
partecipazione ad un raduno di grande amatori (nel senso sessuale ed
eterosessuale del termine) avresti fatto la precisazione dell'osservatore?

 JAX
colgo l'occasione per associarmi
Enrico

"Rick®" wrote:

Mi sa che la lezione di stile se la sono presa dal Papa:
Hanno voluto organizzare la loro giornata dell'orgoglio (per chissà cosa
poi..) l'anno del Giubileo nella Città Eterna.
Il Pontefice con perfetto tempismo e con uno "scherzo da Prete" planetario,
il  giorno dopo li ha fulminati..loro e quei poveri idioti della sinistra
nostrana, su scala mondiale e  agli occhi di circa 700 milioni di cristiani.
Basta riflettere un po'  per comprendere quanto sono state dure le parole del
Papa.
Si puo' essere orgogliosi fin che si vuole e di ciò che si vuole ma certe
manifestazioni alla fine appaiono arroganti e dunque fastidiose. Questo
perchè una minoranza che certamente ha dei problemi e non certo trascurabili,
non può comunque permettersi di provocare i più senza correre il rischio di
essere taciati di presunzione. Se ritengono di avere dei diritti da difendere
ebbene lo facciano in modo urbano e nel rispetto di qualsiasi "benpensante" o
bacchettone o bigotto, anche loro con i loro diritti e con le loro
debolezze..e tra queste ci può stare  anche il rispetto (da parte di tutti)
per l'Anno Santo. Chissà quanti cattolici hanno fatto dei sacrifici anche
economici per andare a Roma quest'anno, magari solo per sciogliere un voto,
chissà quanti hanno vissuto quella (provocatoria) manifestazione come
un'offesa gratuita.
Un consiglio... la prossima volta perchè non organizzate le vostre orgogliose
giornate in qualche altra città santa, che so.. a la Mecca o a Medina, così
tanto per vedere un po' l'effetto che fa.
Ciao
Marco

 un'offesa gratuita.
Ma perche` tutti i pellegrini hanno partecipato alla manifestazione?
Oppure sono rimasti incollati alla TV?
Invece di vedere le solite tette ne hanno viste altre (finte) e sono
rimasti turbati?
Invece di vedere Busi che fa la checca hanno visto impiegati di banca
che si baciavano? (I poeti va bene, ma gli impiegati di banca che
vergogna!)
Penso sinceramente che chi morbosamente si sia incollato alla TV per
scandalizzarsi per qualche tetta o culo abbia grossi problemi di
identita` sessuale, altro che cattolicesimo.

 Marco
ciao Enrico

 il  giorno dopo li ha fulminati..
Piů che fulminato, il papa mi ha davvero rotto le scatole. 
Ci vorrebbe un filino (forse anche qualcosa in piů) di ipocrisia in
meno, e siccome egli č un uomo coraggioso, ce la poteva anche mettere.
Mi ha decisamente deluso, altro che fulminato.
-- 
Nino Piras, Roma.

 un'offesa gratuita.
Beh, nessuno ha impedito loro di espletare ciò per cui avevano voluto
venire a Roma: dopotutto, com'è evidente, la manifestazione si è
tenuta ben lontana dal circuito delle basiliche, ragion per cui dubito
che per i pellegrini il clima di Roma sia mutato in maniera significativa.
Ciao
Hypatos