Newsgroup: it.politica
Titolo: 59,054,087 idioti

La stampa fascista inglese ( come i camerati del NG ) si chiede :
"COME E' POSSIBILE CHE 59,054,087 AMERICANI SIANO COSÌ IDIOTI?"
http://213.215.144.81/public_html/images/u/usa_bush-four-years_exc.jpg
Perchè fascista ? Beh, ma è evidente, solo il fascista non accetta il
risultato delle elezioni, solo il fascista cerca di giustificare il
risultato delle elezioni attribuendo malattie mentali agli elettori e non a
proprie colpe.
Solo il fascista sciocco si chiede perchè 59milioni di americani siano cosi'
idioti e invece non si chiede perchè cosi' tante persone abbiano votato
Bush.
Clas
Stupidità, imbecillità, idiozia, grullaggine
Costituiscono una categoria che spesso viene confusa con la demenza e
raggruppa sotto il termine di "morosis".
Viene definita come una malattia che colpisce contemporaneamente la memoria,
l'immaginazione e il giudizio
.
http://village.flashnet.it/users/fn51686/epoche4.htm#STUPIDITA

> Perchč fascista ? Beh, ma č evidente
http://www.progressivehumanism.com/faithrepublican.html
vero, piů eviddente di cosě....a propositi chi č che si č preso
il cruccio di riscrivere le teorie Darwiniane dell'evoluzione ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "COME E' POSSIBILE CHE 59,054,087 AMERICANI SIANO COSĚ IDIOTI?"
Bhe...mi rincuora il sapere che altri 200.000.000 (siamo ancora in 
Italia, ci sono i punti tra le cifre che non siano decimali) sono, piu 
o meno, contro e/o distaccate, ma non pro Bush...
Saluti
Il GecKo
-- 
"che penserŕ la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
La ricchezza č concentrata nelle mani di pochi italiani(gli emiliani)
(Class, detto anche "El Barbaro del Ritmo" su it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

 non a proprie colpe.
No, cicciobello. Il fasssista non accetta proprio l'idea che possano
esserci delle elezioni. E, nel malaugurato caso in cui ci siano,
arriva spudoratamente perfino a negarne il "significato politico".
(ogni riferimento alle recenti supplettive NON e' puramente casuale)
-- 
Stardust®
"It is not anti-Semitic to criticize the policies
of the state of Israel." (Colin Powell)


-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam

 arriva spudoratamente perfino a negarne il "significato politico".
Ah...e che significato politico dai alla vittoria schiacciante di Bush ?
Clas

 Bush ?
Schiacciante?


 anni una siffatta politica estera..
Ma se non riesci a capirlo, magari il motivo è in te, non nei 59milioni.
Ci hai mai pensato ?
Perchè non ti chiede PERCHE' alla maggioranza degli americani ( e
probabilmente, visto che USA ed Europa fanno parte dello stesso occidente
civilizzato, anche in Europa ) la politica estera di Bush è apparsa la piu'
consona ?
Forse perchè sta facendo la cosa giusta ?
E perchè lo hanno seguito nella sua politica estera sia Governi di centro
sinistra ( UK ) e di centro destra ( Italia ) ?
Forse perchè sta facendo la cosa giusta ?
Clas

 Forse perchè sta facendo la cosa giusta ?
e sta facendo anche la cosa giusta il governo di sinistra tedesco e quello
di centrodestra francese?
e quindi, quall'è la cosa giusta?
lo stabilisci tu?
da buon integralista intollerante, ovviamente

Clas ha scritto:

Forse,
Allora rispetto la scelta di 59 milioni di americani pur non 
condividendola...
Posso solo dire questo : IL FUTURO risponderà ad ogni dubbio o 
domanda !!!
Se la visione "all'americana" sarà quella giusta allora prima o 
poi le cose dovranno tornare a migliorare, la guerrà finirà, il 
terrorismo pure, l'economia ripartirà ovunque e, soprattutto, 
ripartirà per tutti...
..altrimenti le cose andranno sempre peggio, e sicuramente 
arriverà il giorno in cui tutti, ma proprio tutti (anche quelli 
che per ora non hanno grossi problemi), si renderanno conto che 
le cose non vanno...che tutto sta andando a rotoli.
Vedremo, ...solo allora uno di noi due saprà di aver sbagliato 
le proprie valutazioni.
Spero di sbagliare io perchè, sicuramente, la mia visione è 
molto più cupa e preoccupata della tua...


  "Stardust®" <nospa...@mit.invalid> wrote in message
news:Urpid.16019$Ni.5...@twister1.libero.it...
  > "Clas" wrote in message:
  >
  > >> > Perchè fascista ? Beh, ma è evidente, solo il fascista non accetta
  > >> > il risultato delle elezioni, solo il fascista cerca di
  > >> > giustificare il risultato delle elezioni attribuendo malattie
  > >> > mentali agli elettori e non a proprie colpe.
  > >>
  > >> No, cicciobello. Il fasssista non accetta proprio l'idea che possano
  > >> esserci delle elezioni. E, nel malaugurato caso in cui ci siano,
  > >> arriva spudoratamente perfino a negarne il "significato politico".
  > >
  > > Ah...e che significato politico dai alla vittoria schiacciante di
  > > Bush ?
  >
  > Schiacciante?
  Si' e lo dicono i numeri.
  Il 51% dell'elettorato.
  59,117,523 di Americani votanti lo hanno scelto (mai un presidente
Americano aveva ricevuti cosi' tanti voti).
  E' stata una vittoria schiacciante del Bush pensiero!

   E' stata una vittoria schiacciante del Bush pensiero!
Del Bis-pensiero? Uhmmm... si, probabile.
Saluti
    GC

   E' stata una vittoria schiacciante del Bush pensiero!
Si, tre milioni e mezzo di voti di differenza in America
sono una "vittoria schiacciante". Bene, anzi benissimo.
4.000.000 di voti persi da FI alle ultime elezioni (in Italia)
come li definisci?


  "Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote in message
news:418A3CAC...@NOSPAMlibero.it...
  > Guelfo wrote:
  >
  > >   Il 51% dell'elettorato.
  > >   59,117,523 di Americani votanti lo hanno scelto (mai un presidente
  > > Americano aveva ricevuti cosi' tanti voti).
  >
  > Mai cosi tanti voti in numero assoluto o in percentuale? Perche' sono
due
  > discorsi ben diversi (non so se ci arrivi)
  In numero assoluto. Comunque il 51% dovrebbe farti capire che ha la
maggioranza assoluta.
  > >   E' stata una vittoria schiacciante del Bush pensiero!
  >
  > Del Bis-pensiero? Uhmmm... si, probabile.
  > Saluti
  bye

   > Del Bis-pensiero? Uhmmm... si, probabile.
Sai cos'e', vero?
Si: lo applichi!
Saluti
    GC

 Schiacciante?
Dicesi vittoria "sul filo del rasoio" terminare alla pari con
presidenza assegnata dalla Corte Suprema.
Se si vince 7-0 invece si chiama vittoria "ininfluente".
-- 
Jolly

  "Stardust®" <nospa...@mit.invalid> wrote in message
news:Tnrid.16602$Es2.3...@twister2.libero.it...
  > "Guelfo" wrote in message:
  >
  > >   > Schiacciante?
  > >
  > >   Si' e lo dicono i numeri.
  > >   Il 51% dell'elettorato.
  > >   59,117,523 di Americani votanti lo hanno scelto (mai un presidente
  > > Americano aveva ricevuti cosi' tanti voti).
  > >
  > >   E' stata una vittoria schiacciante del Bush pensiero!
  >
  > Si, tre milioni e mezzo di voti di differenza in America
  > sono una "vittoria schiacciante". Bene, anzi benissimo.
  > 4.000.000 di voti persi da FI alle ultime elezioni (in Italia)
  > come li definisci?
  Perche' salti di palo in frasca a parlare di Forza Italia quando si
parlava del voto americano?

"Guelfo" wrote in message:

E' vietato fare proporzioni?
Bu$h ha vinto con 3.500.000 voti di scarto sul totale
degli elettori americani. Se ti piace considerarla una vittoria
"schiacciante" a me sta bene, anzi benissimo. Che vuoi di piu'?


 ha scritto nel messaggio
news:lKoid.261153$35.12...@news4.tin.it...
VAI A LAVORARE.

   "StardustŽ" <nospa...@mit.invalid> wrote in message

Ti risulta troppo difficile fare un collegamento logico, vero?
Saluti
    GC

 Clas
Perchè condividono le cose che dice bush, evidentemente :P
Il che per me equivale ad essere idioti :p
E poi come si fa a preferire il personaggio-bush al personaggio-kerry? 
Mah, mah... non è un caso che negli stati centrali abbia vinto bush, 
come qui nelle campagne e nelle piccole città il cristianesimo e i 
'valori tradizionali' sono piu' forti..

  "Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote in message
news:418A4CDC...@NOSPAMlibero.it...
  > Guelfo wrote:
  >
  > >   "Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote in message
  > > news:418A3CAC...@NOSPAMlibero.it...
  > >   > Guelfo wrote:
  > >   >
  > >   > >   Il 51% dell'elettorato.
  > >   > >   59,117,523 di Americani votanti lo hanno scelto (mai un
presidente
  > >   > > Americano aveva ricevuti cosi' tanti voti).
  > >   >
  > >   > Mai cosi tanti voti in numero assoluto o in percentuale? Perche'
sono
  > > due
  > >   > discorsi ben diversi (non so se ci arrivi)
  > >
  > >   In numero assoluto.
  >
  > Tutto un altro sapore, quindi. O no?
  >
  > > Comunque il 51% dovrebbe farti capire che ha la
  > > maggioranza assoluta.
  >
  > Certo. Ma non mi sembra propri o"schiacciante". Ampia, ma non
schiacciante.
  Quando un presidente supera il 50% dei consensi diventa schiacciante!
  > >   > >   E' stata una vittoria schiacciante del Bush pensiero!
  > >   >
  > >   > Del Bis-pensiero? Uhmmm... si, probabile.
  >
  > Sai cos'e', vero?
  > Si: lo applichi!
  > Saluti
  Che spiritoso vuoi un premio?

  "Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote in message
news:418A5EDA...@NOSPAMlibero.it...
  > Guelfo wrote:
  >
  > >   "Stardust®" <nospa...@mit.invalid> wrote in message

  Non rompere. Ha fatto un salto di palo in frasca grande come una casa!

"Guelfo" wrote in message:

Mettiamola cosi':
1) Alle ultime elezioni bu$h ha preso 3.500.000 voti in piu'.
2) Alle ultime elezioni berlu$coni ha preso 4.000.000 voti in meno.
Che cosa non capisci, esattamente?


 Che cosa non capisci, esattamente?
Dove tenevi tutti quegli apparecchi della freedom.


Si e' perso gia' al "Mettiamola". :-)
Saluti
    GC