Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi e l'assillo di Mediaset: "Il governo tuteli le mie aziende"

 
" La strategia del Cavaliere per non rompere il patto con Renzi.
Toni concilianti e disponibilità a dare una mano su alcune leggi,
ma a certe condizioni "
 
http://www.repubblica.it/politica/2014/02/20/news/berlusconi_mediaset-79113229/
 
 
**
L'ennesima inutile conferma che l'unica e sola preoccupazione del
frodatore pregiudicato sono ESCLUSIVAMENTE i cazzacci SUOI, da sempre.
Ecco perchè il nano - vecchio, bollito, condannato e all'opposizione -
cerca disperatamente di lisciare il pelo a Renzi: non può fare altro.
 
"Toni concilianti e disponibilità a dare una manoROTFL" ma in realtà
una mano per il secchio col sapone serve a lui per i cessi di Don Mazzi.
 
 
 
 
 
 

 frodatore pregiudicato sono ESCLUSIVAMENTE i cazzacci SUOI, 
 
Sono anche cazzi di chi ci lavora. ;-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

Scriveva Coltrane giovedì, 20/02/2014:

Ecco finalmente svelati gli accordi renzusconi.
Sebbene si sapesse che sotto sotto gatta ci avrebbe covato, nessuno 
aveva ancora spiegato come mai in un semplice ed unico incontro hanno 
fatto la legge elettorale quando per essa se ne è parlato per mesi e 
mesi e mesi se non anni.
Il porco non sarebbe mai uscito dall'incontro senza una promessa a lui 
utile.
 
 


L' ennesima conferma che quando c'e' di mezzo Berlusconi molti 
di questi ragazzi perdono letteralmente l' uso della ragione. 
 
Agnelli era  Senatore, e vuoi non si sia adoperato per la sua 
FIAT ? Sua poi per modo di dire :  oltre una certa dimensione 
le aziende hanno grandemente vita propria. 
 


Strano, quando si parla di Fiat non ho mai sentito questa "difesa per il 
bene dei dipendenti".
 
Ah, comunque se il mercato c'e', qualcun altro prendera' il posto di 
Canale5, Rete4 e Italia1.

 Rete4 e Italia1.
 
Sì, Murdok.
Ma i dipendenti ce li ha già. ;-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 Il porco non sarebbe mai uscito dall'incontro senza una promessa a lui utile.
 
Il porco, se non lo consulti, non arrivi a nessun compromesso. Per 
questo non si mai fatta una legge elettorale seria.
 
Quanto alla "promessa" che citi, non si capisce a cosa è riferita. ;-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 Ma i dipendenti ce li ha già. ;-)
 
Non diciamo stronzate, grazie.
Noto comunque che (disonesto come sempre) hai tagliato l'obiezione sulla 
Fiat. Evidentemente il tuo essere berluschino e' ben lungi dall'essere 
"passato".

 dall'essere "passato".
 
E io "noto comunque" che sistematicamente tu vieni in questo NG a 
cercare la lite. La devi piantare. 
 

Il 21/02/2014 10.57, Massimiliano Catanese ha scritto:
 
 
Ciccio bello, ti invito a non rispondermi fino a quando non avrai 
accettato di discutere del tuo comportamento disonesto nei miei 
confronti. Ma immagino tu continuerai a scappare vita natural durante, 
tanto sei "fascio del 2000".

 sei "fascio del 2000".
 
"scappare" ? "fascio del 2000" ? Ma  smettila  di  fare il bambino 
con questi cliche' "linguistici" obsoleti da NG.  
Sinceramente (come sempre) : ti sembra di comportarti normalmente ?
 
Ti ripeto : cresci. Ti prego.
 
 

 "scappare" ?
 
Guarda, sta a te: vuoi parlare del tuo comportamento e di come hai 
stravolto il mio pensiero o continui a non volerlo fare? Io questo lo 
chiamo "fuggire dalle proprie responsabilita'". Un sinonimo di "fuggire" 
e' "scappare".
Sta a TE dimostrare un minimo di maturita'. Ma scomemtto che neanche 
stavolta lo farai.
Allora, ne parliamo o no?

 "passato".
 
Io voto per Renzi, se questo è essere berluschino, sono belruschino.
Quanto alla Fiat, non ho mai scritto da nessuna parte che non mi frega 
dei dipendenti Fiat, come di nessun'altra azienda.
Tu sei il solito mistificatore a raffica. ;-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 cercare la lite. La devi piantare. 
 
E' minorato, gioca di sponda sui post degli altri, non sa spiaccicare 
un ragionamento che è uno, sa solo insultare per tifo acquisito, vede 
la politica come un campionato di calcio.
Fa coppia con Silvea, Coltrane e pochi altri, non è cagato nemmeno dai 
suoi, e personalmente non gli rispondo quasi mai, salvo per prenderlo 
per il culo se ne ho voglia.
Si attacca come una caccola ed è' meglio dargli la poca importanza che 
ha, anche perchè è tipo che se la prende pure con i tuoi genitori. ;-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 stravolto il mio pensiero o continui a non volerlo fare? 
 
Puo'  darsi che abbia "stravolto il tuo pensiero",  e' possibile. 
Il punto  e'  che non riesci a capire che l' ho fatto in assoluta 
buona fede. 
 
Ossia  io  credevo  fermamente alla mia interpretazione di quanto 
scritto da te. E ci credo ancora.
 
In  ogni  caso la tua reazione e' stata da squilibrato : settimane
e settimane ad insultarmi correndomi dietro ad ogni mio intervento.
Al punto da mettere perfino in imbarazzo i tuoi "compagni d' arme".
 
Questi i fatti. 
 

 E' minorato
 
Ma ti fa trottare come Varenne, che bel postone rosicone con dedica.
Hop.
 
 

 dei dipendenti Fiat, come di nessun'altra azienda.
 
 
E chi ha mai detto che hai scritto che non te ne frega niente? Ho detto 
che questa cosa (della "difesa dei dipendenti") i non viene mai tirata 
fuori quando i berluschini parlano di Fiat. Cosa ben diversa.
 
 > Tu sei il solito mistificatore a raffica. ;-)
 
ROTFL! Ti ricordi di quando mi accusasti pure di aver falsificato le tue 
parole, mentre la cosa non era vera? Ce l'ho avuto pure in firma per 
parecchio tempo.
Ovviamente non ti sei masi scusato della cosa, ma manco me l'aspettavo 
tu lo facessi: sei troppo arrogante ed altezzoso per poter ammettere di 
sbagliare.
Per cui, lascia perdere il "mistificare", che di certo sei un maestro in 
quest'arte.

Dopo dura riflessione, Strike ha scritto :

Visto?
Più sotto mi ha rispoosto subito la fotocopia Coltrane. :D
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 buona fede.
 
E quando ti faccio notare che hai detto una stronzata che fai? La 
replichi a destra e a manca. Mi spiace, ma questa NON e' "buona fede": 
e' cialtronaggine.
La mia reazione squilibrata? Ti ho chiesto delle scuse, hai continuato 
(e continui) a scappare. Beninteso: non che mi aspettassi delle scuse 
vere e proprie, piu' che altro perche' una certa intelligenza me la 
aspetto da molti ma non da tutti.
 
Vedo comunque che continui a non ammettere di aver fatto una cavolata.
Ergo, nulla cambia: eri, sei e resti uno che si sente in diritto di 
stravolgere il pensiero altrui a tuo piacimento.
Non posso che farti i complimenti, in tal caso.

Ti ricordi
 
Mi ricordo che te la sei presa con i miei genitori, e tanto mi è 
bastato. Poi che non ti caghi nessuno è conseguenziale. :-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 bastato. Poi che non ti caghi nessuno è conseguenziale. :-)
 
Oh, poveretto... Non sapendo come replicare fai pure la verginella?
Manca il "cattivo", per completare il tuo post.
Se non ricordo male ti dissi che, essendo tu uno che si dimostra poco 
onesto, immaginassi che tuo padre non fosse molto orgoglioso di te. Al 
che tu smentisti, dicendo che invece lo era molto, per cui io applicai 
la proprieta' transitiva: se uno e' disonesto e il padre ne e' 
orgoglioso, mi pare evidente che anche il padre non possa essere molto 
onesto.
 
Comunque hai ragione: fu una decisa caduta di stile, tirare in ballo i 
genitori. Il tutto pero' fu successivo a quanto sopra da me ricordato 
(della tua accusa di aver modificato le tue parole). Quindi c'entra poco 
e ti permette solo di tentare la tua solita, usuale e ben poco elegante 
arrampicata sugli specchi nel tentativo di cambiare discorso.
Il solito strike, insomma.

 Ti ho chiesto delle scuse
 
E io non sono disposto a dartele PERCHE' SECONDO ME il tuo "pensiero"
(si fa per dire)  era  esattamente  quello  che  ho  descritto  *IO*. 
 
E' chiaro ?
 
E bada che nel passato quando ho capito di aver sbagliato o di aver 
detto una cazzata grossa come una palazzina di 4 piano l' ho sempre
ammesso. Ma devo essere convinto. E nel tuo caso I' m sorry : non lo
sono affatto.
 
Ti saluto. 


Si, ma con Coltrane (devo dirti la verita') se lo prendi nel verso
giusto ci si ragiona. A parte il fatto che fa certe battute da
farmi sbellicare dalle risate spesso e volentieri. E' simpatico.  
 
Con  quell'  altro  non  esiste "verso  giusto", perche' viene qui 
apposta per cercare rogna. 
 
Inoltre credo che sia un individuo psichicamente sofferente, per cui
... Beh. 
 
 
 

 Quanto alla "promessa" che citi, non si capisce a cosa è riferita. ;-)
Detta in modo elegantemente comprensibile:
una promessa di intercessione a favore di mediaset quale non patrimonio 
personale suo ma patrimonio della nazione.
 
 

 Sono anche cazzi di chi ci lavora. ;-)
 
Quindi sussidiamo le aziende di Berlusconi. E le altre, pezzo di cretino?

 (si fa per dire)  era  esattamente  quello  che  ho  descritto  *IO*.
 
Peccato che non sia cosi. E qui sta il punto: sei tanto rpesuntuoso da 
non ammettere di aver stravolto il pensiero di un'altra persona.
Poi non lamentarti se continuo a chiamarti secchio di merda, pero', eh!? 
perche' davvero un simile comportamenteo fa schifo ai sassi.
 
E ora vai a fare in culo.

 poter sbagliare.
 
Ok, allora sono stupido. Contento ? Ora vattene, falla finita per favore.

 Ok, allora sono stupido.
 
Il poblema e' che sei ancora convinto di aver ragione. O almeno questo 
e' quello che traspare.


Come vuoi. 

 Come vuoi.
 
ma allora hai sbagliato ad interpretare o no?

 " La strategia del Cavaliere per non rompere il patto con Renzi.
 
Davvero una novità dell'ultim'ora...

 E le altre, pezzo di cretino?
 
Pezzo di cretino te lo dici allo specchio. :-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 personale suo ma patrimonio della nazione.
 
Nemmeno Berlusconi s'inventerebbe una sciocchezza simile. :D
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 ROTFL! Ti ricordi 
 
Si mi ricordo. Sei un mistificatore, e mi sa che lo sei nella vita. ;-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

Le "aziende" di BERLUSCONI hanno succhiato somme enormi agli Italiani grazie aBottino Craxi che incassò una tangente di 21 miliardi via All Iberian dal delinquente di Arcore e gli concesse "gratis" le frequenze nazionali TV, che messe all'asta avrebbero portato nelle casse dello Stato circ CENTOMILA MILIARDI DI LIRE.
 
Quindi le concessioni a Berlusconi andrebbero semplicemente ANNULLATE.
 
ernesto

 Si mi ricordo. Sei un mistificatore, e mi sa che lo sei nella vita. ;-)
 
Toh, vedo che continui con le tue accuse ovviamente basate sul nulla.
Che schifo che fai, striche di merda.
Ah, complimenti per il taglio: dimostra (se mai ce ne fosse bisogno) che 
non hai manco il coraggio delle tue azioni (seppure riferite al passato).
Puah!

 No, sussidiamo gli sprechi della Rai pagandone il canone. ;-)
 
Toh, il povero striche non risponde. Che strano, eh!?

 ... Beh. 
 
Anche Paolini, il molestatore tv, qualche problema ce l'ha. :-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


Ma anche quelle degli altri, anche quelle della Rai compreso il canone. 
;-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


Dotto' Tarocco vecchio inebetito cinemonnezzaro megalomane fallito schizofrenico
paranoide maniaco, hai la fissa di questi 100.000 miliardi che non sai neppure
che cosa siano nè chi li ha e li avrebbe mai pagati per le frequenze di
Mediaset.
 
Vecchio malato di mente fatti ricoverare al Cottolengo!
 
Aspettiamo sempre di vedere il Certificato in bollo della 
tua tanto millantata fantomatica Laurea stampato su carta 
filigranata con il sigillo di autenticità, con l'elenco con 
voti e date degli esami tra i quali i 20 esami che avresti 
dato in 18 mesi per conseguire la singolare Laurea in 
Economia e Commercio ottenuta con la tesi LIBIDO.
 
Vecchio cialtrone smerdato che aspetti per mettere fine alla tua inutile e
ridicola vita?
 
 
 
_______________________________________________________
Non discutere con un idiota; 
ti porta al suo livello e poi ti batte con l'esperienza