Newsgroup: it.politica
Titolo: Per le elezioni stop a Santoro, Vespa e Biagi

ma e' possibile che un imprenditore manda i suoi uomini a dettare
legge nelle aziende concorrenti, o si tratta di fantapolitica?
ma noooo, il cavaliere e contrario alla concorrenza (da bravo uomo di
destra), e poi c'e da dire che i suoi giornalisti hanno
l'imparzialita' nel sangue!
sbaglio o il premier inizia ad avere un po' strizza per le elezioni? 
ciao
porkyporkus

> sbaglio o il premier inizia ad avere un po' strizza per le elezioni?
Sbagli...

legge nelle aziende concorrenti, o si tratta di fantapolitica?
la primavera scorsa ve ne fottevate allegramente della par condicio.
Per voi la par condicio ha un senso solo se serve a svantaggio
dell'avversario.
Il semplice fatto di postare questo tuo articolo schiumante di odio
conferma che anche per te Santoro & C sono faziosi.
E quindi e' giusto ristabilire le regole democratiche in campagna
elettorale.
La sinistra e' un pericolo per la democrazia.

La sinistra e' un pericolo per la democrazia.
Meno male che c'e' il padrone di 5,5 telegiornali su 6 a insegnarci
cos'e' la democrazia e cos'e' il pluralismo dell'informazione.
E' incredibile come questa gente, ottenebrata dall'odio per i
"comunisti" e dall'adorazione per Silvio I, si inchini adorante ad
ogni volere di quest'ultimo senza la benche' minima capacita' critica.
Chissa' come si comporterebbero se D'Alema fosse proprietario di tre
reti televisive. Riescono ad avere il coraggio di dire che la RAI
dell'Ulivo era faziosa. Una RAI in cui il direttore del TG2 era
Clemente J. Mimun e il direttore di RAI1 Agostino Sacca', fedelissimi
di Berlusconi e infatti promossi ad incarichi piu' prestigiosi nella
RAI di Mediaset.
Non capiscono che e' indecente e pericoloso che un solo uomo possa
decidere i direttori dei 6 telegiornali nazionali e delle 6 reti
televisive nazionali, e che se c'e' un po' di spazio per chi non la
pensa come lui cio' e' dovuto solo ed esclusivamente al suo buon
cuore. *Chiunque* sia quest'uomo.
Ma gia', questa gente parla di "liberta'" e "democrazia" come se
fossero parole vuote e senza senso, contenitori di plastica dove
buttare tutto il pattume delle televendite berlusconiane. Gente che 60
anni fa avrebbe ululato di gioia sotto il balcone di piazza Venezia.
Gente che ha bisogno di un capo, di un padrone che decida per tutti
sollevandoli dalla fatica di ragionare con la propria testa e che
soprattutto spazzi via gli odiati "comunisti", quelli che hanno
governato per cinquant'anni senza saperlo.

Magnifico!!!! Ne consegue che se la Sx č un pericolo x la democrazia, in
nome della Democrazia bisogna eliminare la Sx: cosě saremo tutti liberi
e felici. Neanche Silvio (ancora) č arrivato a tanto!


Se non ci fosse la sx non ci sarebbe democrazia giacchè ci sarebbe solo il
Berluska: già vediamo cosa fa se c'è opposizione, figuriamoci senza (e con
tutte le TV sotto il suo controllo) !

Se non ci fosse la sx non ci sarebbe democrazia giacchè ci sarebbe solo il
la sinistra si crede di essere la democrazia, invece e' solo un
pericolo per la democrazia.

tu sei solo un coglione minorenne

 ha scritto nel messaggio sangue!


tu sei solo un coglione minorenne
e tu sei un povero pirla che trolla allegramente.

"fibrizio" <fibr...@hell.innerspace> ha scritto nel messaggio
news:alakdugtbnii1ru4b...@4ax.com...

ma a noi sai che ce ne fotte del buffone nazionale....sappiamo come
dobbiamo votare e non sarà certamente la tv a dircelo.
certo che sto cancro sta veramente rompendo.
*vietato vietare*...hahahahahahaha come l'hanno preso in quel posto gli
italiani...
--
silverluck

dobbiamo votare e non sarà certamente la tv a dircelo.
Cosi si parla.
Quindi non ti dispiacera' se ci priviamo dell'imparziale Santoro
durante la campagna elettorale.

"fibrizio" <fibr...@hell.innerspace> wrote in message
news:73fldu4jnklumo6gh...@4ax.com...

LA differnza tra me e te, è che io ho coscienza delle mie azioni.

"fibrizio" <fibr...@hell.innerspace> ha scritto nel messaggio
news:h48ndu88urglichvp...@4ax.com...

ti puoi privare di quello che ti pare dimostrandoti un
antidemocratico..ma di questo non avevamo  dubbi: bisogna tacitare la
parte avversa che è fin troppo democratica: e la dimotrsazione sta
proprio nel non aver risolto drasticamente (come la situazione
richiedeva) il conflitto di interessi: troppo rispetto della singola
persona e dei diritti del tutto privatistici....
se proprio ci tenete tanto zittite chi vi pare e tra poco parlerete solo
tra voi: è un' italia che mi fa alquanto schifo specie quando gentaglia
difende marioli e personaggi che la democrazia ce l'hanno neanche sotto
i piedi....se ciò vi da immensa soddisfazione accomodatevi pure.
ci avete scassato cordialmente le palle.
--
silverluck

antidemocratico..
Non ci siamo.
1) E' la sinistra ad essere un pericolo per la democrazia.
2) E Santoro non rappresenta affatto la democrazia.
Questi sono due punti fermi.
Da qui si puo' partire per intavolare una discussione.

 Da qui si puo' partire per intavolare una discussione.
Discussione? Non e' anche quella un pericolo per la democrazia?
-- 
Join the Army, travel the world,
meet interesting people and kill them!

sempre ragione, gli altri al confino...
A parte la tua ironia, avrai notato il successo personale di
berlusconi nelle trattative per la basilica della natività? Non ha
sbagliato un colpo, ha accontentato tutti nel migliore dei modi,
distribuendo terroristi e responsabilità fra tutti. Ha accontentato
vaticano, israeliani, gli italiani dovranno pagare un minimo tributo
d'accoglienza ai criminali palestinesi. Se ci fosse stato ruttelli, mi
immagino cosa sarebbe successo.


"fibrizio" <fibr...@hell.innerspace> ha scritto nel messaggio
news:ql6oduc53u9ec5167...@4ax.com...

ma sai una delle leggende metropolitane del pagliaccio nazionale era che
la sx una volta al governo non l'avrebbe più mollato.....invece mi pare
che nel frattempo ci siano state elezioni regolari e
democratiche....chissà se con questo buffone potremmo dire altrettanto
visto che ad ogni elezione grida au brogli ai brogli...sai uno che è
abituale mentitore conclamato per giunta ti puoi aspettare questo ed
altro: e credo che i crediti che questo buffone aveva (come tutti gli
uomini) li abbia già bruciati tutti nei suoi primi cento giorni e
successivi.
in quanto ai tavoli mi pare che la sx sia ancora seduta a quello della
bicamerale....è tutto dire.
--
silverluck

 berlusconi nelle trattative per la basilica della natività? Non ha
Non ho seguito la faccenda, e a quanto pare i telegiornali della perfida 
Albione hanno taciuto il ruolo del Berlusca.
Non nego che Berlusconi ogni tanto abbia ragione: e' la legge dei grandi 
numeri :)
Sicuramente preferisco persino Berlusconi a soggetti che se ne escono con 
perle come quella a cui rispondevo...
Ciao
Eugenio


Eugenio
Prima voglio controllare gli atti di fassino&c in realzione alla legge
dei grandi numeri, poi potrò fare il confonto quanto la casualità
incida. Una domanda: se fassino&c hanno compiuto solo errori, è sempre
solo casualità, computabile dalla suddetta legge numerica?

 solo casualità, computabile dalla suddetta legge numerica?
Ovviamente no - a patto che tu distingua fra errori e cose che a te non 
piacciono :)
Ciao
Eugenio
-- 
Peace is our profession -- mass murder's just a hobby

 piacciono :)
Un distinguo facilissimo solo per gli inesistenti super partes :)
g

Eugenio