Newsgroup: it.politica
Titolo: Disinnescare la disinformazione

In alcuni post si continua a far girare la voce, falsa, portando in
conto altri dati, falsi, come il fatto che il Governo Prodi fosse
composto di 22 ministri, che il nuovo Governo Berlusconi non stia
rispettando la norma sui 12 ministeri.
Ebbene, facciamo un po' di chiarezza.
Il Governo Prodi si componeva di 103 persone, 26 ministri, Prodi
incluso, 10 viceministri, 66 sottosegretari, 1 portavoce unico; 2
ministri erano anche vicepresidenti del consiglio. Ai 25 ministri
corrispondevano 26 ministeri (la Bonino ne reggeva due), di cui solo 8
senza portafoglio e ben 18 con portafoglio. Dei 66 sottosegretari, ben
4 erano alla presidenza del consiglio. 18 ministri appartenevano
all'Ulivo (9 area DS (1 anche vicePdC), 7 area DL (1 anche vice PdC),
1 indipendente), tutti gli altri partiti ne potevano contare 1 a
testa. TPS veniva considerato (!) un indipendente. Tutti e 10 i
viceministri provenivano o dall'Ulivo o da Rifondazione Comunista.
La norma sui 12 ministeri risale al 1999 (D.Lgs. n.300) e prevede che
essi siano
1. Ministero degli affari esteri
2. Ministero dell'interno
3. Ministero della giustizia
4. Ministero della difesa
5. Ministero dell'economia e delle finanze
6. Ministero delle attivita' produttive
7. Ministero delle politiche agricole e forestali
8. Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio
9. Ministero delle infrastrutture e dei trasporti
10. Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali
11. Ministero dell'istruzione, dell'universita' e della ricerca
12. Ministero per i beni e le attivita' culturali
Prodi ha staccato le Infratrutture dai Trasporti, ha staccato la
Salute dal Lavoro e dalla Previdenza Sociale, ha staccato
ulteriormente la Solidarietà Sociale dalle Politiche Sociali, ha
staccato la Pubblica Istruzione dalla Ricerca, ha staccato il
Commercio Internazionale e le Comunicazioni dalle Attività Produttive.
Il comma 376 della Finanziaria 2008 prevede che
"A partire dal Governo successivo a quello in carica alla data di
entrata in vigore della presente legge, il numero dei Ministeri è
stabilito dalle disposizioni di cui al decreto legislativo 30 luglio
1999, n. 300, nel testo pubblicato nel supplemento ordinario alla
Gazzetta Ufficiale n. 203 del 30 agosto 1999. Il numero totale dei
componenti del Governo a qualsiasi titolo, ivi compresi ministri senza
portafoglio, vice ministri e sottosegretari, non può essere superiore
a sessanta e la composizione del Governo deve essere coerente con il
principio stabilito dal secondo periodo del primo comma dell'articolo
51 della Costituzione."
Per completezza si riporta il testo costituzionale:
"A tale fine la Repubblica promuove con appositi provvedimenti le pari
opportunità tra donne e uomini."
E' evidente che la norma approvata con la Finanziaria già prevede i
ministri senza portafoglio e che non li conteggia tra i Ministeri,
purchè il numero totale della squadra di governo sia non superiore a
sessanta unità.
Ci stiamo avvicinando ad avere un Governo molto equilibrato nei numeri
delle varie componenti, sia rispetto agli incarichi, sia rispetto ai
partiti che ne fanno parte:
1 PdC, nessun vicePdC, 1 sottosegretario alla presidenza, 12 ministri,
(forse) 8 ministri senza portafoglio, una decina di viceministri e una
trentina di sottosegretari.
Nel più totale rispetto delle regole imposte dal Governo con il
maggior numero di componenti nella storia della Repubblica.
Si dovrebbe anche dire, per fare un confronto, della qualità dei
membri del Governo Prodi: il TPS dei bamboccioni e del finto
tesoretto, il Pecoraro Scanio della crisi dei rifiuti, il Visco delle
tasse e dell'illecita pubblicazione dei redditi, il Di Pietro
forcaiolo e arruffone, ...
E si dovrebbe anche dire della tempistica con cui si sta giungendo
alla formazione del governo, di solito misura delle peripezie del PdC
per accontentare i componenti della coalizione: 20 giorni per il
Governo Prodi, 10, 11 o 12 per il Governo Berlusconi, a seconda se
giurerà domani, Venerdì o Sabato (conteggio basato tra la data di
prima convocazione delle Camere e il giuramento del Governo, in quanto
se facesse fede come istante iniziale la data delle elezioni si
dovrebbero aggiungere ulteriori 8 giorni a sfavore del Governo Prodi).
Come si gira si gira, nella procedura di composizione del Governo non
c'è il minimo appiglio per criticare, se non appunto per fare
disinformazione ideologica, l'esecutivo che sta per accingersi a
guidare l'Italia.

   
15:35       Velina Rossa: "Così Berlusconi aggirerà la Bassanini"
Si chiama legge Bassanini, secondo la Velina rossa, l'ostacolo
principale al varo del Berlusconi IV. Un ostacolo, scrive Pasquale
Laurito nella sua Velina Rossa, che il presidente del Consiglio in
pectore supererà solo "con un altro decreto legge", in cantiere per il
primo consiglio dei ministri. Berlusconi infatti "non può nominare più
di 12 ministri, perchè incolato dalla legge Bassanini" quindi per ora il
leader del Pdl "dovrà nominare i 12 ministri previsti dalla legge e poi
dovrebbe al primo cdm varare un decreto che supera la Bassanini e dopo
dare le nuove poltrone ai ministri senza portafoglio, tra cui lo stesso
Bossi".

 partiti che ne fanno parte:
La seconda che hai detto. 

 di 12 ministri, perchè incolato dalla legge Bassanini"
Appunto, disinformazione, la legge Bassanini è la 59 del 1997 ed è una
legge delega. In particolare delega il Governo (articolo 11 comma 1
lettera a) a "razionalizzare l'ordinamento della Presidenza del
Consiglio dei ministri e dei Ministeri, anche attraverso il riordino,
la soppressione e la fusione di Ministeri, nonchè di amministrazioni
centrali anche ad ordinamento autonomo;". Ciò è stato fatto con il
D.Lgs. 300/1999, che prima ho richiamato.
La norma vigente è il comma 376, che parla chiaramente di ministri
senza portafoglio e li mantiene separati dai Ministeri, purché nel
limite dei sessanta.
Mi sembra che basta leggere...

People Of Freedom ha scritto:

Ma non diciamo cazzate.. per favore lo sai benissimo che Berlusconi deve
riempire le caselle per accontentare da un aparte la lega e dall'altra
AN. Vedremo quanti sottosegretari si avranno.
-- 
EU®

 La seconda che hai detto.
Avere 8 ministri senza portafoglio e 18 con è uno squilibrio,
considerato anche i viceministri. La proporzione 12, 8, 10, 30 è molto
più equilibrata ed inoltre si evita la fandonia dei 4 sottosegretari
alla presidenza.
Per quello che riguarda l'equilibrio per partiti, non so perché ma io
non ci vedo niente di male che in un Governo di coalizione siano
mantenuti i rapporti dei pesi elettorali. Peraltro se avesse vinto
Veltroni sarebbe stato simpatico vedergli negare a Di Pietro la
Giustizia e rompere il giorno dopo il Gruppo Parlamentare unico (che
tra l'altro nessuno ha ancora visto e mai vedrà).

 AN. Vedremo quanti sottosegretari si avranno.
Mi spieghi cosa c'è di male nel fatto che in un Governo di coalizione
siano
mantenuti i rapporti dei pesi elettorali.
Mi salvo il post per quello che riguarda il numero complessivo dei
membri del Governo, alla fine fa fede solo quello ed il fatto che i
Ministeri con portafoglio siano solo 12, tutto il resto è fuffa per
disinformare.

   
E magari il vice presidente del consiglio.. ahhha.. ahh

   
Vedremo.. quanti sottosegretari avrà.. e poi se ha ragione Velina Rossa.
-- 
EU®

 E magari il vice presidente del consiglio
Sai qualcosa che nessun giornalista sa ?

 Perché il buon nano ha eliminato il vice???? Ahh... ahh... v
-- 
EU®

 e poi se ha ragione Velina Rossa.
Velina Rossa (e anche tu) non sa nemmeno chi è che nomina i Ministri,
con e senza portafoglio, perché se lo sapesse e sapesse che esiste un
ordine delle fonti del diritto, saprebbe anche che nè una Legge nè un
Decreto Legislativo, ... lascio a te proseguire.

People Of Freedom ha scritto:

Ma non dire... puttanate... nominare ministri senza portafoglio ridicoli
tipo quello di Calderoli, fa solo ridere... e gli altri a che cazzo
servono?
-- 
EU®

 tipo quello di Calderoli, fa solo ridere...
Ti trascrivo un brano:
"Una o più commissioni tecniche ad hoc devono essere insediate nei
primi due mesi di governo, con l'incarico di procedere alla redazione
di testi unici di settore, da adottare successivamente per legge, con
l'abrogazione esplicita di tutte le disposizioni contrastanti o
superflue. Deve poi prendere avvio una vasta operazione di
delegificazione, individuando per legge principi e criteri direttivi e
rinviando discipline di dettaglio a fonti normative di rango
secondario."
Indovina cos'è ?

People Of Freedom ha scritto:

Sì... ma queste norme che tu copi ed incolli cosa vuoi interessino al
nano, lui che non le rispettarà.
-- 
EU®

 > Perché il buon nano ha eliminato il vice???? Ahh... ahh... v
Attento perché già i Romani si erano accorti che il riso abbonda...
Questo Governo non avrà vicePdC e in quanto ad accontentare i partiti
della coalizione i vice di Prodi erano rispettivamente il capo dei DS
e il capo dei DL.

 Sì.. ma non ti chedi il perché il nano... vi ha rinunciato? ahhha.. ahh
-- 
EU®

 nano, lui che non le rispettarà.
Ti ho copiaincollato un pezzo del programma del Partito Democratico,
che riteneva una priorità la semplificazione legislativa. Ovviamente
pensava di risolverla con l'istituzione di uno o più tavoli tecnici
(come il CSI sulla sicurezza del trombato ex sindaco di Roma Rutelli);
nel Governo Berlusconi ci sarà un ministro senza portafoglio, come al
solito se sai cosa vuol dire, che se ne occuperà: tanto ridere non
fa'.

 > Sì.. ma non ti chedi il perché il nano... vi ha rinunciato? ahhha.. ahh
Appunto, a tutti i commentatori politici, anche quelli più esperti,
questo dato è sfuggito: spiegacelo te con le tue illuminate parole,
inondaci del tuo ineffabile verbo...

People Of Freedom ha scritto:

Ma non facciamo ridere i polli.. a che cazzo serve un ministro senza
portafoglio, con Calderoli, quando si poteva fare con delega? Secondo te
perché ha fatto Calderoli?
-- 
EU®

People Of Freedom ha scritto:

Perché altrimenti AN avrebbe fatto fuoco e fiamme con un vice ministro
della lega.
-- 
EU®

 della lega.
E chi sarebbe stato il vicePdC della Lega ?

   
-- 
EU®

 perché ha fatto Calderoli?
Cioè Prodi poteva nominare 4 ministri tutti sul sociale e 3 ministri
tutti alle riforme e invece Berlusconi non lo può fare per un tema che
era anche nel programma dell'opposizione ?

 > Calderoliiiiiiiiii. Il mondo intero avrebbe riso.
Guarda, o ti sbagli o disinformi, perché il fatto che non ci sarebbero
stati vicePdC si sapeva da prima della questione Calderoli-Libia, puoi
controllare tutte le notizie di stampa che ti pare (almeno quelle
dell'arco costituzionale).

Dopo dura riflessione, People Of Freedom ha scritto :

Se ti riferisci all'affare Libia, sei fuori strada. IL problema vice 
nasce prima.
-- 
EU®