Newsgroup: it.politica
Titolo: Un nuovo illuminismo: un sistema elettorale quantistico

Un nuovo illuminismo
I fisici hanno scoperto che la meccanica quantistica amplia in modi
inattesi le capacità di ragionamento. Il noto dilemma del prigioniero,
in cui la scelta razionale è sbagliata, può essere eliminato
dall’entanglement.
 
Un’affermazione più recente (ancora non dimostrata) è che un sistema
elettorale quantistico potrebbe evitare le incoerenze dei sistemi
ordinari.
 
Come modello del comportamento umano, la meccanica quantistica
potrebbe essere più valida della logica classica, che non può
prevedere l’umano impulso all’altruismo. Anziché forzare il pensiero
in uno schema razionale, conviene allargare i confini dello schema

 in uno schema razionale, conviene allargare i confini dello schema
 
 
 
Di meccanica quantistica tu non capisci nulla, fai finta di capirci qualcosa 
ma non � cos�. 
 
 


wrote:

Non capisce nulla nemmeno dell'evoluzione ma cio' non gli impedisce di
sapare cazzate, e' solo un credente che CREDE di sapere.
 


E' solo un povero ignorante megalomane fallito e demenziale millantatore che
crede di ricostruirsi un personaggio sparando balle a tempo pieno con le
quali si copre di merda.
 
 
 
................................................................
       Posted via TITANnews - Uncensored Newsgroups Access
             >>>> at 
http://www.TitanNews.com
 <<<<
-=Every Newsgroup - Anonymous, UNCENSORED, BROADBAND Downloads=-
 

 [..]
 
Interessante,
 
puoi darmi qualche riferimento?
 
Grazie,
 
M


Sei buffissimo! Come puoi indovinare quello che sa uno sconosciuto?
Guarda che qualcosa puoi capire anche tu. Prova con QED di Feynman, un
librino!, è il testo che ho trovato più chiaro anche per un profano
assoluto.
 
e


LE SCIENZE - gennaio 2013 - pag 62 - di George Musser
 
Vineland e Haroche hanno avuto il Nobel per le ricerche sui computer
quantistici, ma le loro relazioni sono incomprensibili per uno non
addentro alla matreia.
 
LA DANZA DEI FOTONI  di Anton Zeiliger è più potabile.
 
ciao
 
e.


DIO PERDONA LORO CHE NON SANNO TUTTO QEUL CHE NON SANNO!
 
Come creare un dinosauro da un pollo
 
Pubblicato da Daniela Cipolloni su 13 giugno 2011
 
Basta riattivare geni ancestrali rimasti silenti nel Dna dei pennuti.
Così, secondo il paleontologo statunitense Jack Horner, sarebbe
possibile riavvolgere il nastro dell’evoluzione e resuscitare i grandi
estinti. Dal Sasso: “Accanimento biologico”.
 
ANIMALI – Ricordate Jurassic Park? Nel film campione d’incassi di
Steven Spielberg, tratto dall’omonimo romanzo di Michael Crichton, un
gruppo di scienziati riusciva a riportare in vita i dinosauri con la
tecnica della clonazione, utilizzando il Dna recuperato grazie al
sangue succhiato da una zanzara, rimasta poi imbalsamata nell’ambra
per milioni di anni. Avete sempre pensato che fosse plausibile?
Dispiace deludere, ma era fantascienza. Consola, però, che all’epoca
non lo sapeva neppure il consulente scientifico di Spielberg, il
paleontologo Jack Horner, professore della Montana State University,
tra i cacciatori di dinosauri più famosi al mondo. Horner ha provato
per una vita a trasformare il sogno di Jurassic Park in realtà. Oggi,
a distanza di quasi 20 anni dall’uscita nelle sale – era il 1993 – non
si è ancora arreso, ma ha optato per il piano B: anziché ricreare un
dinosauro a partire dal Dna fossile, missione rivelatasi impossibile,
ha deciso di prendere direttamente un discedente dei lucertoloni
preistorici e modificarlo geneticamente in modo da riportarlo indietro
nel tempo. Tutto quello che gli serve è un pollo. C’è infatti un
piccolo dinosauro dentro ogni pulcino e, con opportune tecniche
d’ingegneria genetica, è possibile risvegliarlo, dice Horner. Basta
toccare i tasti giusti.
 
È già un po’ di tempo che il paleontologo accarezza l’idea, illustrata
nel libro “Come costruire un dinosauro. L’estinzione non dev’essere
per sempre” e recentemente riproposta alla platea delle conferenze di
TED. Nel corso dell’evoluzione, i volatili hanno perso o trasformato
molte caratteristiche che erano proprie dei loro antenati dinosauri:
non hanno più mascelle con i denti, neppure la lunga coda e le zampe
con tre dita dotate di artigli sono molto diverse rispetto a una
volta. Ma a ben vedere lo scheletro di polli è ancora molto simile a
quello dei lontani parenti scomparsi 65 milioni di anni fa. Il Dna è
lo stesso, seppur mutato, e i tratti più ancestrali non sono stati
cancellati per sempre. Sono ancora lì, nella doppia elica, sepolti in
qualche gene che non si esprime più o si esprime diversamente.
Pertanto, se riuscissimo a riattivare quei geni silenti e stimolare
opportunamente i geni attivi in un embrione di pollo, potremmo far
schiudere dall’uovo anziché un pulcino, un cucciolo di dinosauro. O
qualcosa del genere. Potremmo chiamarlo il “pollosauro”.
 
L’approccio è completamente diverso, e sulla carta, più semplice
rispetto alla riesumazione del Dna fossile. Cosa, peraltro,
infattibile, come spiega Cristiano Dal Sasso, paleontologo del Museo
di Storia Naturale di Milano. “Da Jurassic Park, l’ingegneria genetica
ha fatto grandi progressi, ma non tali da permettere di ripetere gli
esperimenti del film”, spiega. “Le uniche tracce di materiale genetico
che è stato possibile recuperare fino a oggi consistono in catene di
amminoacidi di una ventina di basi. In pratica, equivale a conoscere
5-6 parole in un’enciclopedia di 80 volumi, senza sapere neppure in
quale pagina sono scritte”. Le zanzare, anche volendo, non potrebbero
essere d’aiuto: “Non esistono giacimenti di ambra dell’era  mesozoica,
i più antichi risalgono all’epoca terziaria, 20 milioni di anni dopo
l’estinzione dell’ultimo dei dinosauri”, aggiunge Dal Sasso. “E
comunque, sarebbe praticamente impossibile trovare sangue di dinosauro
nelle zanzare: questi insetti hanno un apparato digerente che
demolisce in tempi rapidissimi quanto prelevato”.
 
Archiviata l’idea di clonare i dinosauri, non resta che la strada
alternativa proposta da Horner. Davvero è praticabile? “In teoria,
sì”, risponde lo scienziato. “Dalla fine degli anni Novanta, grazie al
rinvenimento di un giacimento in Cina, abbiamo compreso il grado di
parentela degli uccelli con i dinosauri carnivori, detti teropodi,
gruppo che comprende tra gli altri anche il Tyrannosaurus Rex e il
Velociraptor, due dei protagonisti in Jurassic Park. In particolare,
sappiamo che i volatili discendono direttamente da un piccolo
sottogruppo, dei celurosauri, agili, predatori, bipedi. Ai celosauri
appartiene anche Ciro, al secolo Scipionyx samniticus  il primo
dinosauro italiano, che studio da anni”, prosegue Dal Sasso. “Le
specie che meglio conservano i caratteri ancestrali dei dinosauri sono
quelle dei non volatili, come i kiwi della Nuova Zelanda, gli struzzi
o i polli. Si è visto, per esempio, che nei primi stadi embrionali il
pulcino sviluppa un accenno della coda e dei tre artigli, ma lo
sviluppo a un certo punto s’interrompe. Significa che il Dna conserva
ancora il ricordo genetico del passato”.
 
In linea di massima, quindi, il pollo GM che torna dinosauro è un
esperimento che potrebbe funzionare. Finora sono stati fatti pochi
tentativi: si è provato a indurre la crescita dei denti in un
embrione, ottenendo effettivamente denti simili a quelli del gruppo
degli arcosauri. Le obiezioni, però, non mancano e sono più che altro
di etica animale: “Riportare in vita un dinosauro da un pollo
permetterebbe di verificare ulteriormente le teorie dell’evoluzione”,
conclude Dal Sasso. “Personalmente, però, lo ritengo un accanimento
biologico su animali che hanno preso un altro percorso evolutivo
secondo natura”.

DIO PERSONA LORO CHE NON SANNO TUTTO QUEL CHE NON SANNO!


e
 
Buffone idiota megalomane millantatore, dai dinosauri passi
all'elettrodinamica quantistica. 
 
Vecchio mentecatto megalomane fallito per credere di poter raccontare queste
balle tuttologiche devi avere il cervello completamente fradicio.
 
Fatti ricoverare al Cottolengo vecchio ebete ballista!


e.
 
Dotto' Tarocco vai a ravanare su internet e riviste divulgative per poi
sghiciare sulle news roba della quale non capisci nulla.
 
Fatti ricoverare al Cottolengo vecchio mentecatto megalomane fallito mendace
tuttologo millantatore.
