Newsgroup: it.politica
Titolo: Dove sono i sedicenti pacifisti?

Dal Manifesto:
Kabul, 600 soldati in più, missione «nuova»
Solo nella capitale? Le truppe italiane aumentano e operano in una
struttura
integrata con chi combatte nel sud
Manlio Dinucci
L'affermazione del ministro della difesa afghano secondo cui le forze
italiane parteciperanno a operazioni militari anche nel sud del paese
è
stata definita dal ministro della difesa Arturo Parisi «priva di ogni
fondamento sia per quel che riguarda il presente sia per il futuro».
Parisi
ha quindi aggiunto che, «qualora dovessero determinarsi situazioni
straordinarie che richiedessero l'intervento fuori area», esse
dovrebbero
essere sottoposte caso per caso al governo italiano (che avrebbe 72 ore
per
rispondere).
Il ministro si è però dimenticato di quanto era avvenuto a Kabul due
giorni
prima: il 6 agosto, la Brigata multinazionale Kabul, di cui fanno parte
le
forze italiane, ha assunto la denominazione di «Regional command
capital»
(Comando regionale della capitale). Lo annuncia anche il ministero
italiano
della difesa, senza però chiarire il perché. Lo spiega invece la
Nato/Isaf
in un comunicato del 7 agosto: «Il cambio di nome pone l'area di Kabul
in
linea con la struttura Isaf in funzione nel resto dell'Afghanistan. Il
vecchio nome rifletteva il fatto che, in origine, l'Isaf era
responsabile
solo dell'area di Kabul. Questa nuova struttura, basata su comandi
regionali, è più appropriata a una missione fortemente estesasi, che
ora
copre l'87% dell'Afghanistan».
Si tratta quindi non solo di un cambio di nome ma di struttura, che
cancella
la distinzione fatta da Parisi tra intervento nell'area di Kabul e
«fuori
area». D'altronde è lo stesso ministero della difesa italiano ad
affermare
che la «missione» in Afghanistan, nel quadro dell'Isaf a guida Nato,
è
quella di «mantenere un ambiente sicuro a Kabul e, più in generale,
in tutto
l'Afghanistan». Le forze italiane fanno quindi parte di un'unica
struttura
militare le cui regole d'ingaggio - ha dichiarato il generale
britannico
David Richards, attuale comandante Isaf - sono «le più dure mai
stabilite
dalla Nato», in quanto consentono non solo di «difendersi in maniera
adeguata» ma di «intraprendere azioni militari preventive». Lo si è
visto da
quando le forze Nato hanno sostituito il 31 luglio quelle Usa sul
fronte
meridionale: a rastrellare i villaggi a caccia di taliban (o presunti
tali)
non sono più solo soldati Usa ma militari europei della Nato; a
bombardare
non sono più solo aerei Usa ma anche caccia Nato. Queste forze sono
agli
ordini del comandante supremo alleato in Europa, il generale
statunitense
James Jones, che ha nominato il generale italiano Emilio Gay
«vice-comandante della stabilità». Le forze italiane, ovunque siano
dislocate, fanno parte di questa macchina bellica e sono quindi esposte
agli
attacchi della resistenza.
Non c'è quindi da stupirsi che, in una guerra che diviene ogni giorno
più
dura e sanguinosa, ci sia bisogno di inviare più truppe. È quello che
ha
fatto l'Italia: il numero dei militari italiani nella missione
Nato/Isaf è
passato da 506 nel febbraio 2005 a 1350 nel luglio 2006. A questo
punto, per
neutralizzare gli oppositori al rifinanziamento della missione, il
governo
Prodi ha promesso, come afferma il decreto per le missioni all'estero,
di
«non modificare le regole d'ingaggio né aumentare le truppe». Ora
però il
ministero della difesa annuncia che «per l'Afghanistan è autorizzata
la
partecipazione di 1.938 militari italiani»: 600 in più che a luglio
(senza
contare i 380 impegnati in Enduring Freedom), più di quelli dislocati
in
Iraq (1.677). Quindi è cambiato tutto: sia le regole d'ingaggio che il
numero di militari. Cambierà qualcosa anche nelle forze di governo?
[END]
Nessun pacifista per le strade, nessuna bandiera colorata, niente di
niente protestare contro questa missione che è diventata di guerra in
barba alle promesse più o meno esplicite del neogoverno?
Patetici.
Raffaele

barba alle promesse piů o meno esplicite del neogoverno?
Deve essere una missione di guerra. Siamo in guerra, svegliati!

 Deve essere una missione di guerra. Siamo in guerra, svegliati!
Vallo a dire a quelli che hanno votato Prodi convinti che avrebbe
ritirato rapidamente le truppe da Afghanistan ed Iraq. Risultato? Ha
accresciuto il contingente in Afghanistan, ne ha esteso l'ambito
operativo, e dall'Iraq ancora non ci si sta ritirando.
Mentre i pacifinti non levano una parola di protesta.
Raffaele

a cuccia... i loro padroni sono al governo e, quindi, il pretesto della pace 
nel mondo x scendere in piazza non serve piu'... 

Raffaele
Magari raddoppiasse il nostro contingente in Afganistan e inviasse un
nutrito corpo di spedizione in Iraq!