Newsgroup: it.politica
Titolo: Di Pietro


Ma cosa c'entra AN?  Sono peggio degli altri! Non hai visto che a Taranto 
due di AN hanno rubato i soldi dei lavoratori?
Di Pietro?  Non riusciranno a demolirlo. E' troppo forte ormai.
Tom
--- OffRoad 1.9m unregistered
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto
Tel. +39-2-48.017.867 all 28.800 V34 HST Courier
IP Number: 194.177.96.2    Port 3004
http://www.telemacus.it
 (under construction)
*************************************************

 on 28-01-1996, 
T...@telemacus.it
wrote:
T> Ma cosa c'entra AN?  Sono peggio degli altri! Non hai visto che a Taranto 
T> due di AN hanno rubato i soldi dei lavoratori?
T> Di Pietro?  Non riusciranno a demolirlo. E' troppo forte ormai.
T> Tom
T> 
Tom, io non credo che una persona sia onesta semplicemente perche' fa parte
di un partito ne' sia disonesta per lo stesso motivo.
Io credo che una fetta consistente dell'elettorato di AN sia convinta della
necessita' di un aumento dell'onesta' dei politici italiani. Ovviamente e'
una mia impressione. 
Inoltre Di Pietro era piu' o meno vicino a posizioni di destra o
centro-destra.
Penso che lo difendessero per questi motivi. Ora che fanno? Dovranno pure
spiegare perche' lo mandano a fondo.
c.mo...@area.it

morino:
<<Inoltre Di Pietro era piu' o meno vicino a posizioni di destra o
centro-destra.
Penso che lo difendessero per questi motivi. Ora che fanno? Dovranno pure
spiegare perche' lo mandano a fondo.>>
E' vero, ripensandoci bene, pero' lo mandano a fondo perche' si rifiuto' di
far parte del governo berlusconi (notare la minuscola).
Tom


 on 31-01-1996, 
T...@telemacus.it
wrote:
T> E' vero, ripensandoci bene, pero' lo mandano a fondo perche' si rifiuto'
di
T> far parte del governo berlusconi (notare la minuscola).
Non so se e' per questo motivo.
In realta' ho il sospetto che la destra italiana, dietro ad un'immagine 
monolitica, sia un coacervo di interessi e posizioni *ideologiche* molto
distanti tra loro.
Il collante e' il potere. Ma le esigenze sono distanti. Esiste una componente
giustizialista (tipica nella cultura di destra), ci sono i forcaioli (come il
mio quasi omonimo che vuole bruciare gli omosessuali), e ci stanno anche gli
ex-Caf (che sono quelli che sono piu' visibili).
Ma esistono anche persone serie. Io non condivido le loro posizioni, ma
comunque sono posizioni interessanti.
Di Pietro e' stato utile all'estrema destra, perche' senza Mani Pulite loro
sarebbero rimasti nel ghetto (meritato) di ex-fascisti.
Senza Di Pietro i loro ciclici attacchi contro la corruzione della democrazia
sarebbero stati considerati alla stregua di *vox clamans in deserto*.
Per cui Mani Pulite ha favorito il loro sdoganamento nell'area dei partiti
che possono (sotto tutela) partecipare al governo.
Ma Mani Pulite ha esagerato. Oltre a far fuori Craxi & soci ha attaccato il
vero artefice dello sdoganamento Silvio Berlusconi.
Io credo che questi sia per loro ancora utile. Da soli andrebbero decisamente
al massacro. Non tanto nel governo nazionale, dove Fini capisce che dovra'
aspettare per anni, quanto nei governi locali. Li' sono forti, c'e' un grande
quantita' di piccoli posti di potere, diffusi, che sono utili per costruire
il potere nel medio termine.
Quindi Berlusconi, va salvato, il ruolo ridimensionato (elezioni subito) e di
conseguenza Di Pietro, che oramai non serve piu' a nulla, puo'
tranquillamente essere buttato a mare.
IMHO
- sent via an evaluation copy of BulkRate (unregistered).