Newsgroup: it.politica
Titolo: Oliviero l'impresentabile non può stare nell'Unione.

 il Riformista
Romano Prodi ha preferito tacere: «Commentare Diliberto? Meglio di no». 
Sergio Chiamparino si rifugia dietro una questione di stile: «E' sempre così 
truce». Ma le frasi pronunciate da Oliviero Diliberto non possono passare 
sotto silenzio né essere ridotte a galateo politico. No, è in gioco una 
questione di sostanza, è in gioco la linea politica dell'unione, la sua 
identità e la serietà del governo che vuole andare a formare dopo il 10 
aprile. Diliberto, tra l'altro, aspira a un posto di ministro. Non se lo 
merita. Anzi, non merita nemmeno di essere candidato. Oliviero Diliberto è 
un impresentabile.Che cosa ha detto il segretario del Pdci (segretario non 
militante di base, di uno dei partiti che fanno parte organicamente dell'Unione, 
è sempre bene ricordarlo)? Ha detto, riferito al discorso di Silvio 
Berlusconi al Congresso degli Stati Uniti: «E' uno schifo. E' 
raccapricciante. Sono andati a stringersi mani grondanti di sangue». Tutte 
le mani, anche quelle di Hillary Clinton, perché per Diliberto tutti gli 
americani grondano sangue, i politici Usa in quanto tali sono degli 
assassini. Che differenza c'è tra queste affermazioni e quelle dei 
terroristi islamici? E' chiaro che Diliberto non fiancheggia il terrorismo, 
ma se un terrorista attaccasse non solo la Casa Bianca, ma il Congresso, la 
sede del potere legislativo, Oliviero l'impresentabile stapperebbe champagne 
o magari scenderebbe in piazza al grido: «giustizia è fatta» (magari 
inforcando i suoi adorati ray-ban)? E' anche lui tra quelli che in cuor loro 
gioivano mentre le Twin towers si sgretolavano l'11 settembre 2001? E' 
convinto nel profondo di se stesso che Osama bin Laden sia il vendicatore 
dei dannati della terra? Qui siamo ben oltre la critica a Bush, oltre la 
polemica contro l'intervento in Iraq, oltre l'attacco allo «spottone 
elettorale» di Berlusconi. Oliviero l'impresentabile dà ragione a Giulio 
Tremonti il quale sostiene che il 40% dell'Unione è composta di 
anti-americani viscerali, gente che non fa bere la Coca Cola ai propri figli 
non perché li renda obesi, ma perché è l'emblema dell'imperialismo. Una 
opposizione antropologica, pre-razionale. E uno così dovrebbe fare il 
parlamentare, anzi il ministro dell'Unione? Ma non scherziamo. Ieri Walter 
Veltroni, nel convegno di Italianieuropei, ha detto che «il rapporto con gli 
Stati Uniti e con l'Europa sono decisivi per l'Italia, sono aspetti 
fondamentali della politica estera italiana e credo che debbano essere 
salvaguardati con lo spirito e lo stile che si richiede in circostanze del 
genere». E' chiaro a chi si riferisse anche se avrebbe fatto meglio a fare i 
nomi e a censurare chiaramente Diliberto. Ma Veltroni è andato anche un 
passettino più in là, riferendosi ai commenti del centro-sinistra al 
discorso di Berlusconi in Congresso. «Ieri c'erano alcune cose che mancavano 
nelle riflessioni successive alla giornata - ha detto - Credo che tutte le 
forze politiche debbano avere in questo momento senso di responsabilità e 
misura per non far diventare questa campagna elettorale, una compagna 
elettorale che metta in discussione i principi fondamentali su cui è il 
paese unito. Questo vale erga omnes». Dunque, se lo traduciamo bene, vale 
per Diliberto, ma non solo per lui. Perché in mezzo alle critiche, pur 
legittime, sul viaggio di Berlusconi, sull'uso politico che ne vuole fare, 
sull'endorsement fuori dalle regole diplomatiche che gli ha dato Bush, è 
mancato un importante distinguo. Una cosa è la strumentalizzazione 
elettorale (che va censurata) un'altra cosa è un evento che ha una portata 
nazionale. Al congresso non c'era Berlusconi l'amerikano, ma il capo del 
governo italiano e, in quanto tale, c'era l'Italia. Il presidente del 
Consiglio l'ha rappresentata male? Si discuta su quel che ha detto e quel 
che non ha detto. Così fa una seria forza di governo. Non si risponde alla 
propaganda elettorale con altra propaganda. Tanto meno con vergognosi 
insulti verso un paese alleato e un popolo amico come ha fatto Diliberto. Il 
caso non è chiuso, al contrario, va aperto con chiarezza e determinazione. 
Oliviero Diliberto non può stare in una coalizione che voglia governare un'Italia 
alleata e amica degli Stati Uniti. 

"Io volevo stabilire la normalità della vita politica italiana. Ma
come si e' risposto a questo mio principio? Con una campagna
giornalistica durata nei mesi di giugno, luglio, agosto, campagna
immonda e miserabile che ci ha disonorato per tre mesi. Le più
fantastiche, le più raccapriccianti, le più macabre menzogne sono
state affermate diffusamente su tutti I giornali..."
(B. Mussolini, 1924)

 islamici? E' chiaro che Diliberto non fiancheggia il terrorismo......
Siamo proprio sicuri che non  fiancheggi il terrorismo???
Abbiamo già dimenticato l'impegno da lui profuso nel sottrarre dalle galere 
americane la terrorista Baraldini, andando personalmente ad accoglierla al 
suo rientro in Italia?
Non  ricordiamo l'accoglienza riservata al terrorista turco Ocalan, suo 
personalissimo ospite in Italia mentre era ricercato in tutto il mondo?