Newsgroup: it.politica
Titolo: NESSUNO SCONTO

 
 
NESSUNO SCONTO
ROBERTO MARONI
--------------------------------------------------------------------------------
 Signor Presidente, signor Presidente del Consiglio, sono tanti i motivi che
ci inducono a negare la fiducia al suo Governo. Non sono motivi basati su un
pregiudizio di natura ideologica. Sono ragioni che trovano la loro
giustificazione nelle affermazioni contenute nel programma del suo Governo,
nelle prime dichiarazioni di alcuni suoi ministri avventate e
contraddittorie, nella preoccupazione che fa nascere in noi la convinzione
che ci troviamo di fronte ad un esecutivo debole, insicuro, già privo di
guida, vittima della sua inerzia antiberlusconiana e preda delle componenti
più radicali che hanno già fatto capire, in modo non equivoco, che il loro
unico obiettivo sarà quello di distruggere tutto ciò che il Governo
Berlusconi ha fatto in cinque anni.
Tra le molte ragioni che inducono la Lega Nord Padania a negarle la fiducia,
signor Presidente, mi limiterò ad accennare a quelle più significative.
Comincio dalla più eclatante: la composizione del Governo.
Lo spettacolo che il centrosinistra ha offerto ai cittadini in questi giorni
non è, diciamolo, propriamente edificante.
In campagna elettorale lei aveva fatto promesse mirabolanti: diminuirò il
numero dei membri del Governo, ridurrò i costi della politica, garantirò una
presenza di donne nell’esecutivo da lasciare a bocca aperta.
È vero: siamo rimasti tutti a bocca aperta, ma per motivi opposti.
Con il suo Governo, lei ha battuto in un solo colpo due record: quello della
bugia più rapida e quello del più alto numero di ministri, viceministri e
sottosegretari nella storia della Repubblica. Una vera e propria “carica dei
101”: un membro del Governo ogni cinque parlamentari di maggioranza.
Complimenti! Stracciato il record dell’odiato Berlusconi, impallidito quello
di Andreotti, uno che di poltrone se ne intende! È il trionfo della vecchia
e brutta politica. Uso un’espressione utilizzata in quest’aula
dall’onorevole Diliberto un anno fa, quando accusò Berlusconi di aver
aumentato i sottosegretari nel suo secondo Governo. Ma ora Diliberto tace.
Tutta la sinistra tace. Non mi meraviglio: questa ipocrisia diffusa è il
segno che la vostra morale non cambia mai. Se lo fate voi va bene, se lo fa
la Casa delle Libertà è una vergogna.
Seconda ragione di dissenso: il suo, signor Presidente, non è solo un
Governo pletorico, ma anche debole, confuso e privo di spessore. Non è
l’opposizione a dirlo, ma la stampa internazionale, quella che, per i cinque
anni del Governo Berlusconi, voi avete indicato come censore disinteressato
ed imparziale delle vicende politiche italiane. Alcuni titoli: la fragile
alchimia del Governo Prodi; l’Italia avrà finalmente un “governino”, un
esecutivo debole dalla navigazione incerta, che lascia presagire che non
arriverà a fine legislatura. E ancora: tutto ha ricordato tristemente i
tempi del manuale Cancelli; se nel 1996 all’epoca del suo primo Governo
Prodi aveva innovato e chiamato molti universitari e personalità della
società civile, questa volta si è accontentato di aprire le porte ad un
banchiere.
Giudizi impietosi, espressi da giornali, non certo di destra, che non danno
del Governo italiano una bella immagine all’estero.
Purtroppo per noi, la storia non finisce qui. Se entriamo nel merito della
composizione del suo Governo, riscontriamo che un uso così spregiudicato del
manuale Cencelli non si era mai visto.
Per appagare gli appetiti dei suoi voraci azionisti, lei non ha esitato a
fare a pezzi interi ministeri, a cancellare la riforma Bassanini, che voi
avevate votato, a mettere a rischio il funzionamento della pubblica
amministrazione - lo denunciano oggi i sindacati - e, soprattutto, a
distruggere il modello di gestione coordinata e integrata delle politiche di
welfare che noi avevamo realizzato, ottenendo un apprezzamento unanime dei
partner europei e l’elogio della Commissione europea.
Vedete, colleghi della maggioranza, vorrei consigliarvi una lettura
istruttiva: il dibattito parlamentare sulla nascita del primo Governo
Berlusconi, quando decidemmo di scorporare il Ministero della sanità da
quello del welfare. Penso che anche a molti di voi verrebbe tristemente da
sorridere leggendo gli infuocati interventi delle non ancora ministre Rosy
Bindi e Livia Turco, che ci accusavano con forza di aver manomesso, con
quella decisione avventata, il modello sociale europeo e di mettere a
repentaglio le prestazioni sociali per i deboli e i malati.
Ora che il Ministero del welfare è stato smembrato in tre pezzi e che voi
avete ottenuto una comoda poltrona ministeriale, perché non insorgete come
faceste allora? Perché non gridate allo scandalo? Che coerenza, compagne
ministre! Che coerenza!
I cittadini italiani, vostri elettori, quelle persone deboli a cui avete
chiesto il voto, devono sapere che li avete ingannati, che avete cancellato
un grande progetto di integrazione tra politiche sociali e politiche attive
del lavoro, compiendo così l’atto finale di spregio nei confronti di una
persona di cui molti tra voi si vergognano persino di pronunciare il nome:
il professor Marco Biagi
Ma la ragione più importante su cui si fonda la radicale sfiducia della Lega
Nord al suo esecutivo, signor Presidente, si chiama “questione
settentrionale”. Quando lei nel suo intervento programmatico esclama: «Al
nord chiediamo di contribuire come solo il Nord sa fare», a noi,
francamente, corre un brivido lungo la schiena. Quel che mette in allarme
noi, ma soprattutto i milioni di contribuenti padani, è il combinato
disposto del suo appello alla contribuzione del Nord e della campagna
lanciata da ambienti estesi della sua maggioranza contro il lavoro autonomo,
considerato, senza mezzi termini, un luogo frequentato da bande di evasori.
Ebbene: i milioni di onesti artigiani, di piccoli e medi imprenditori e di
liberi professionisti non sono evasori per definizione solo perché così
vorrebbe far credere la sinistra radicale, populista e nostalgica. Essi,
invece, sono la parte più viva del nostro tessuto produttivo. Eviti di
soffocare la forza vitale dell’economia italiana, signor Presidente, magari
solo per dare sollievo a qualche grande industria assistita, pubblica o
privata che sia, nei cui confronti lo Stato è già stato sin troppo generoso
negli ultimi anni!
Signor Presidente del Consiglio, le ragioni che ci impediscono di votare la
fiducia al suo Governo sono forti e ben motivate. Abbiamo sentito richieste
di dialogo e inviti rivolti alla Casa delle Libertà a sedersi e a discutere.
Sono convinto che il dialogo e persino la convergenza su alcune questioni di
rilevante interesse comune siano non solo possibili, ma anche utili. Ma la
consapevolezza della fragilità strutturale della maggioranza che vi sostiene
vi ha indotto nell’errore di confondere dialogo con “inciucio”. Ma davvero
pensate che un dialogo politico serio possa fondarsi sull’offerta di
poltrone e poltroncine, di cui, peraltro, il Governo non dispone?
Parlate di cose serie e non di poltrone! Parlate di federalismo, di lotta
all’immigrazione clandestina, di nuovo welfare, e noi vi ascolteremo con
l’attenzione che questi temi meritano! Parlate della questione
settentrionale e di come sostenere la crescita, ministro Bersani, senza
rapinare ulteriormente le tasche dei contribuenti padani.
Noi saremo un’opposizione seria e tenace ma attenta e vi sfideremo alla
prova della verità su questi temi. Se invece state solo cercando di
conquistare, con una poltrona, qualche voto in libera uscita, beh, è inutile
che ve lo dica, lo sapete bene: rivolgetevi ad altri, la Lega Nord Padania
non è interessata!
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Niente più immunità per Berlusconi
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/05_Maggio/26/telecinco.shtml
Niente più immunità per Berlusconi
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/05_Maggio/26/telecinco.shtml
Niente più immunità per Berlusconi
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/05_Maggio/26/telecinco.shtml
Niente più immunità per Berlusconi
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/05_Maggio/26/telecinco.shtml
Niente più immunità per Berlusconi
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/05_Maggio/26/telecinco.shtml
Niente più immunità per Berlusconi
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/05_Maggio/26/telecinco.shtml
Niente più immunità per Berlusconi
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/05_Maggio/26/telecinco.shtml
Niente più immunità per Berlusconi
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/05_Maggio/26/telecinco.shtml
Niente più immunità per Berlusconi
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/05_Maggio/26/telecinco.shtml
Niente più immunità per Berlusconi
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/05_Maggio/26/telecinco.shtml
Niente più immunità per Berlusconi
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/05_Maggio/26/telecinco.shtml
Niente più immunità per Berlusconi
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/05_Maggio/26/telecinco.shtml
Niente più immunità per Berlusconi
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/05_Maggio/26/telecinco.shtml

NESSUNO SCONTO: Berlusconi in Spagna pagherà TUTTO
Mossa della procura anticorruzione dopo il cambio a Palazzo Chigi
«Niente più immunità per Berlusconi»
Madrid riapre il caso Telecinco sospeso nel 2002. 
L'ipotesi dell'accusa è violazione della legge contro le
concentrazioni tv.
Persa la poltrona di presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi dovrà
ora affrontare il processo spagnolo sull’«affare Telecinco». Ipotesi
dell’accusa: violazione della legge contro le concentrazioni
televisive attraverso ingenti finanziamenti off-shore.
La procura anticorruzione di Madrid ha ieri presentato ufficialmente
la richiesta di «riattivazione» del procedimento, che era stato
sospeso l’8 ottobre del 2002 per l’immunità riconosciuta (su richiesta
dei difensori) a Berlusconi in quanto premier in carica e a Marcello
Dell’Utri, allora eurodeputato. I magistrati hanno atteso che fosse
convalidato il risultato delle elezioni e che avvenisse il passaggio
dei poteri a Romano Prodi. Quindi, ieri, hanno depositato il
documento. «Essendo spariti gli ostacoli processuali che lo
impedivano», si legge nel testo, la procura chiede che «si disponga la
rimozione della sospensione e la continuazione contro Silvio
Berlusconi e Marcello Dell’Utri».
E che sia presentata «richiesta per rogatoria alle autorità italiane
perché procedano alla notifica». Firmato dalla pm Pilar Melero, il
documento è ora nell’Ufficio del giudice istruttore numero 5
dell’Audencia Nacional, che ha condotto le indagini. Secondo gli
ambienti giudiziari spagnoli è praticamente certo che il giudice,
Fernando Grande-Marlaska, accolga la richiesta. Poi a luglio la
scrivania di Grande-Marlaska tornerà al titolare, Baltasar Garzón, di
rientro dal suo anno sabbatico a New York. Era stato proprio Garzón
nel ’97 a iniziare il «caso Telecinco ». Un primo troncone arriverà il
5 giugno al dibattimento. Per gli 8 imputati ilpm ha formulato le
accuse di frode fiscale e violazione delle norme anti-trust e ha
chiesto pene da 2 fino a 14 anni di reclusione.
Per i due accusati che avevano goduto dell’immunità, Berlusconi e
Dell’Utri, il procedimento riparte invece dalla fase istruttoria.
Anche perché, fanno notare fonti legali diMadrid, l’ex premier «non ha
mai risposto nel merito alle imputazioni» (limitandosi a una
dichiarazione a Garzón il 12 novembre ’98). L'inchiesta spagnola su
Berlusconi nasce da una costola delle indagini milanesi sulla
Fininvest. I magistrati accusano l’ex premier e i suoi manager più
fidati di aver creato fondi neri all'estero, per circa un miliardo di
euro, nascosti in 64 off-shore. A fare da «tesoreria occulta», una
società-cassaforte denominata All Iberian. Berlusconi nega qualsiasi
coinvolgimento. Nel marzo ’96, però, la polizia britannica, su
richiesta di Milano, sequestra a Londra, nello studio dell'avvocato
David Mills, gli atti costitutivi di All Iberian: è intestata a
Giancarlo Foscale, amministratore delegato Fininvest, cugino di
Berlusconi.
E il suo conto svizzero è registrato come «appartenente al gruppo
Fininvest». La pista di All Iberian porta poi in Spagna. I pmscoprono
che Fininvest (attraverso All Iberian e le società off-shore Catwell e
Solidal) ha finanziato segretamente nel ’90-’95, con 456 miliardi di
lire, alcuni prestanome per aggirare la legge anti-trust (che vietava
di possedere più del 25% di un' emittente) e controllare Telecinco,
prima tv privata del Paese. 
Ora questo procedimento può ripartire. In Italia, invece, la nuova
legge sul falso in bilancio, votata nel 2001 dal centrodestra, ha
trasformato il reato in una semplice contravvenzione, consentendo a
Berlusconi di beneficiare della prescrizione.
Paolo Biondani Alessandra Coppola
26 maggio 2006
Dopo PREVITI toccherà a DELLUTRI. A Berlusconi quando?