Newsgroup: it.politica
Titolo: Spoglio elettronico: tecnologia al servizio della manipolazione

Dal Resto del Carlino
UNA COMMISSIONE
L'Ulivo, per garantire la piena trasparenza del voto degli italiani, ha
chiesto da tempo al ministro degli Interni di istituire una commissione di
garanzia sulle operazioni di spoglio elettronico, volute dal Governo in
forma sperimentale alle prossime elezioni.
"In attesa che venga dato corso alla nostra richiesta - si legge in una nota
del coordinamento dell'Ulivo - ribadiamo la profonda contrarietą nei
confronti di una iniziativa costosa, poco convincente e che presenta troppi
aspetti controversi. Bisogna assicurare che le operazioni legate al voto dei
cittadini si svolgano in maniera chiara e corretta. Per questo rinnoviamo l'
invito al ministro Pisanu di istituire un organismo di controllo".
Un fulgido esempio di nuova democrazia taroccata. Da scaricare.
http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=3337&ext=_b
ig.wmv
Benvenuti nell'era tecnologica della menzogna.
--
Nel tempo dell'inganno universale,
dire la veritą č un atto rivoluzionario
(G. Orwell)

 Benvenuti nell'era tecnologica della menzogna.
io ho partecipato l'anno scorso al voto elettronico sperimentale in
liguria
intanto anche quest'anno è solosperimentale in 4 regioni
e comunque non vale un cazzo a livello di voto finale
io credo sia un ottimo sistema di voto
quando sarà davvero operativo a livello nazionale
ormai le vecchie schede troppo spesso sono soggette a strane letture
senza contare che se hai la minima esperienza di seggio elettorale
spesso mancano schede o crescono
perchè spesso gli scrutatori sono semianalfabeti e quindi fanno casini
senza contare che è più facile taroccare un conteggio tradizionale
che il voto elettronico te lo assicuro
ora solo perchè una riforma del genere la propone un governo di centro
destra non vuol dire che sia per forza una porcata
francamente l'anno scorso in liguria ha vinto il csx e i risultati voto
normale voto elettronico erano sostanzialmente uguali...
senza polemica

 senza polemica
per carità :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:1143219125.8...@z34g2000cwc.googlegroups.com...
"io credo sia un ottimo sistema di voto"
Ma non diciamo fregnacce. I dati dovrebbero essere trasmessi dalle sezioni e 
non dalle caserme dei CC, che credo siano il posto dove saranno portate le 
chiavi USB
"quando sarà davvero operativo a livello nazionale
ormai le vecchie schede troppo spesso sono soggette a strane letture"
Quello a cui hai partecipato NON è questo, la scheda è sempre la stessa

 Quello a cui hai partecipato NON è questo, la scheda è sempre la stessa
si certo la scheda era la stessa sul pc viene cmq riprodotta
in futuro uno dovrebbe andare nel gabbiotto
cliccare sul simbolo col mouse
e registrare cosi il voto
il software dell'anno scorso in liguria era facilissimo da usare
a ogni modo visto che le elezioni le vincete voi
quando il voto elettronico sarà legale andrà tutto bene no?
che problerma c'è
io sono per il voto elettronico

 chiavi USB
"ti sbagli in liguria l'anno scorso e anche quest'anno
i dati delle chiavette vengono trasmessi dal plesso elettorale"
Ottimo. Allora vuol dire che in Liguria il 100% delle scuole ha un 
collegamento alla rete. Me ne compiaccio. Sebbene rimane il sospetto che il 
sistema sia stato usato proprio nelle scuole connesse :-DDDDDDDDD
"io sono per il voto elettronico"
Anch'io. E con ciň?

 Anch'io. E con ciò?
Realizzare un sistema di voto elettronico "sicuro" e' matematicamente
impossibile.
Non e' infatti possibile garantire che vengano registrati esattamente i
voti cosi come sono stati espressi dagli elettori.
Il software di voto, per esempio, potrebbe "correggere" i voti per
mantenere una quota minima a una certa lista (per es. ogni N voti,
controlla se la lista X e' sotto la quota ed eventualmente assegna a
questa il voto, ignorando la scelta dell'elettore).
Anche se il codice sorgente del programma di voto fosse aperto e
liberamente ispezionabile da chiunque, non c'e' comunque nessuna
garanzia che esso corrisponda esattamente alla versione che
effettivamente e' in esecuzione nei computer del seggio.
Non c'e' modo di garantire a chi vota che il proprio voto sia stato
effettivamente conteggiato esattamente.
Negli USA hanno sperimentato un sistema per cui l'elettore ottiene una
ricevuta con un codice crittato che, con un sistema piuttosto
complicato, gli consente di verificare che il proprio voto sia stato
effettivamente contato sottoponendo la ricevuta a un apposito sistema
(la verifica avviene in segretezza e la confidenzialita' del voto e'
quindi rispettata).
Questo sistema sarebbe pero' impraticabile in Italia, dove uno dei
problemi principali alle elezioni e' la compravendita dei voti.
Renderebbe infatti semplicissimo per chi compra voti, verificare che la
"vittima" abbia votato secondo i patti.
Manipolare un sistema di voto elettronico e' semplicissimo, e la posta
in gioco troppo alta perche' chi ne abbia la possibilita' non cerchi di
farlo.
Non e' una questione di progresso tecnologico: l'unico sistema
affidabile resta quello con carta e matita...
Saluti,
Flo.

 affidabile resta quello con carta e matita...
io in questi anni ho visto:
schede buone annullate
schede nulle rimaneggiate
conti sul numero delle schede e degli elettori che non tornano per
centinaia di voti in una sola sezione....
in molti casi per errori umani
in molti altri per brogli.....