Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma scusate compagni e liberali

 riuscite almeno voi a spiegarmi come può un essere, (non oso neanche 
definirlo politico) che un Bassolino, simbolo del fallimentodel "buon 
govrno" di sx, possa aver stravinto ancora una volta?
Mi spiegate a cosa sono serviti 4 anni di continui attacchi strumentali, di 
una sx antidemocratica, che gioca sporco e con ogni mezzo? L'ennesima 
dimostrazione è l'aver volutamente e furbescamente, trasformato queste 
elezioni regionali in elezioni politiche. Perchè l'ha fatto, se non nella 
continuità di una logica antidemocratica, che vuole nscondere la propria 
incompetenza politica e l'oscuramento totale dell'azione del governo?
Non è dal giorno successivo alle elezioni del 2001, che la sx piazzaiola, 
vuota e misera, ha tentato di demolire questo governo? «Rovesciare il 
governo prima del 2006» (Asor Rosa) «un'opposizione durissima.facendo il 
possibile e l'impossibile per liberarci di questo governo» (Melandri) con l'utilizzo 
dello strumento del conflitto sociale (Cofferati) e della mobilitazione 
girotondista che deve mettere insieme «dalle feste dell'Unità ai circoli dei 
boy scout» (Flores D'Arcais), sì da scatenare «una battaglia sociale e 
parlamentare che deve puntare sull'ostruzionismo ad oltranza» (Melandri). 
Queste, sono solo una piccolissima parte delle numerose dichiarazioni 
"democratiche" e di rispetto delle regole democratiche, che la sx sfascista, 
becera post, ex e comunista ha messo in campo, smuovendo i propri soldatini. 
Perchè mai la sx ha fatto tutto questo? Chi me lo spiega? E non mi parlate 
di comportamento regolare!
 L'opposizione, puntava allo sfaldamento della maggioranza e del suo stesso 
elettorato, attraverso la menzogna sistematica e quotidiana. Dopo 4 anni di 
menzogne politiche e giudiziarie, qualcosa sarà pur restato in testa alle 
persone? O no?
Chi, cosa, hanno votato i sinistri? Una maggioranza che possa governare? Un 
programma politico? Una coalizione coesa ed omogenea? Un'alleanza credibile? 
No!
Cosa ha votato la sx: l'abolizione della proprietà privata o no? La "scala 
mobile" o no? L'aumento delle tasse per tutti e soprattutto per le fasce 
alte o no? Ha votato contro la cosiddetta "precarietà" del lavoro o no? Ha 
votato per la statalizzazione delle grandi aziende (Fiat, Alitalia...) o no? 
Ha votato per la "patrimoniale" o no? Ecc...
Vabbè che alcuni si sono ringalluzziti dalla inaspettata super vittoria, ma 
abbiate il buon senso ed il buon gusto di non continuare a mentire.
Non sono né amareggiato, né deluso, me lo aspettavo questo risultato, magari 
solo una regione in più per la Cdl (Lazio o Puglia), il resto era tutto 
prevedibile. Ha vinto la confusione, il voto contro e non per, ha vinto la 
cultura degli affari (Loiero e Bassolino, Principe e Re delle clientele), ha 
vinto il populismo generico ed ambiguo (non in quel senso!) di Vendola, che 
avrà al massimo letto il Capitale, qualche "cult" di Negri e l'almanacco di 
Paperino. Uno che non sa leggere neanche una bolletta del telefono, che non 
ha un programma. Ha vinto l'Italia dei dipietristi, dei Verdi ecologisti, 
che inquinano più di un vecchio diesel. Ha vinto l'Italia degli affari 
prodiani, delle distrazioni prodiane, del miscuglio non identificato, 
dell'imbroglio mediatico. Tutto col supporto dell'informazione imbavagliata 
e del popolo rosso, ingabbiato nel suo odio ideologico, portato a spasso del 
tempo col guinzaglio ideologico.
Ha vinto il non governo, l'Italia dei furbi e dei disonesti.
Berlusconi e la Cdl:  un governo che, tra mille difficoltà (non ultima la 
guerriglia politica costante, come detto), è riuscito a tenere a galla una 
nave, che navigava sotto la linea di galleggiamento da sempre. Un Paese non 
evoluto, arretrato nella sua struttura complessa. Ha commesso errori, ma ha 
fatto molto, come nessuna altro governo ha mai fatto nella storia recente e 
meno recente, dimostrato dalle «barricate della restaurazione».
Sta lavorando in un periodo storico particolare, dove le ripetute crisi 
internazionali certamente non gli hanno dato una mano. Ma la sx ha detto che 
«la gente non arriva a fine mese», come se la colpa fosse del governo. La sx 
ha detto e dice, da anni, che tutto andava e va male, che i conti pubblici 
erano allo sfascio. Eppure siamo sempre rimasti sotto la famosa soglia del 
3%. Ha detto che l'Italia non contava a nulla in Europa e nel mondo. Ma la 
realtà ha detto esattamente il contrario, non ultima, la modifica del 
 "Patto". La sx pacifintista ha usato le storiche lacrime Prêt à Porter, per 
impietosire la gente. Le Simone, la Sgrena, l'antiamericanismo... merce da 
mercatino rionale, che fa presa sul popolino della Pietà. La sx ha 
boicottato ogni iniziativa del governo: dalla riforma delle pensioni, alla 
riforma del mercato del lavoro... fino addirittura a contestare la riduzione 
delle tasse, inventandosi analisi fuori dal mondo, facendo terrorismo 
mediatico, che ha fatto presa sulle persone, fino ad arrivare al top 
dell'ipocrisia, con l'acquisto recentissimo del Tricolore e dell' Amor 
Patrio. Ha pianto all'estero paventando derive dittatoriali, fin dal giorno 
dopo le elezioni del 2001. Milioni e milioni di ore di sciopero politico, di 
manifestazioni, girotondi, tarantelle ludiche, strappi delle vesti e dei 
capelli (per chi li ha), lacrimazioni posticce, che hanno fatto impallidire 
la Madonna di Civitavecchia!
Ora c'è ancora qualcuno che mi viene a dire, che le persone hanno votato 
contro un governo inefficiente ed ha premiato il "nuovo"! Certo è vero, ma è 
vero che è stato inefficiente e inefficace? E chi sarebbe il nuovo? 
Bertinotti, Prodi, D'Alema, Fassino, Di Pietro, Diliberto, Letta? Cioè, 
coloro che sono stati bocciati dagli stessi elettori di sx? Ma chi, cosa ha 
votato il popolo di sx?
Abbiate l'onestà di ammettere l'ennesima fregatura che il popolo rosso sta 
subendo.
Il male della sx e della politica italiana? Gli elettori di sx!
Lo ripeto e lo confermerò fino alla noia!
Se questo governo non si da una smossa, in senso soprattutto 
"tecnico-tattico" non c'è partita. La sx è una Macchina da Guerra e in 
guerra non si può essere pacifisti. "Picchiare duro", contro chi sta 
"picchiando duro". 

 govrno" di sx, possa aver stravinto ancora una volta?
Mah, e' un bel mistero...
Forse sara' che ha preso piu' voti
di Bocchino, non so, non sono pratico...
-- 
Stardust®
"Se do da mangiare ai poveri mi chiamano santo; se chiedo le cause della
loro povertà, mi chiamano comunista" [Dom Elder Càmara - Brazil]

 govrno" di sx, possa aver stravinto ancora una volta?
Bassolino *garantisce* posti di lavoro *pubblici* a volonta' ... la dx no, e 
tanto basta..... 

 aver stravinto ancora una volta?
L'esito del voto della Campania, della Calabria e della Puglia
dimostra che al Sud c'è ancora tantissima gente che non  ha
voglia di lavorare e spera in un ritorno dell'aiuto del Nord
sbagliando i propri calcoli.
Al Sud chi vuole lavorare, sia di destra o di sinistra,
ha capito che l'assitenzialismo, il cazzeggiamento e
il fancazzismo non se lo possono più permettere
e dovrà  tornere sui propri passi: alle politiche
voterà nuovamente CDL.
Con la rielezione di Bassolino i napoletani
non avranno più alibi e dovranno smetterla di frignare
Hanno voluto Bassolino? adesso pedalino in silenzio.

 tanto basta.....
E credo che mai garantirą posti di lavoro *pubblici*....ecco la grande
differenza tra destra e sinistra, tra lavoratori e
stato-assistiti.....dovete  L A V O R A R E

 su castorino prendi un valium e torna a letto.
Dimmi...dammi le fonti di tutto questo.....sapere

 tanto basta.....
questa è la battuta della giornata,



Guarda che con questo governo il numero di dipendenti pubblici
č notevolmente aumentato: di questa cosa si č discusso ampia=
mente, tempo addietro, su questo ng, e con i dati alla mano: se
sei curioso, fatti una ricerchina: non crdo fosse piů di 2/3 mesi fa...
'Sta mena che la sinistra garantisce posti di lavoro pubblici piů
della destra, č una balla colossale, smentita dai dati di fatto;
oltre al non trascurabile dettaglio che AN - č cosa nota - pesca
i suoi voti soprattutto nel bacino dei dipendenti pubblici: vedi un
po' te...
Cerca di trovare argomenti piů convincenti, e cerca magari di
sostenerli con dati di fatto, altrimenti le tue argomentazioni
fanno un po' ridere...
K.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 po' te...
pubblici ma di livello piu' elevato ( o militari ), quindi in nro nettamente 
inferiore,  a questi non va bene la sx perche' pensano di dover rinunciare 
ai privilegi in favore del *popolo* ( che disprezzano..)

 Dimmi...dammi le fonti di tutto questo.....sapere
dipendenti pubblici vedi i dati ISTAT,
per i dirigenti di storace non hai che l'imbarazzo della scelta
con una semplice ricerca su google, puoi anche ricercare
nelle sentenze del TAR, oltre ad una trasmissione di Ballarò
con interviste a miracolati dirigenti,
stessa cosa per formigoni una semplice ricerca e trovi tutti i dati,
sul quale poi anche risalire all'origine dei principali dirigenti
e delle società che ricevono gli appalti della regione,
presta particolare attenzione ai dirigenti sanitari ed alle convenzioni
con le private,
per la Sicilia ti basta leggere i giornali, e se sei patano
la padania così resti nel tuo serraglio,
buon lavoro,quando ti sarai documentato ne riparliamo.

 ai privilegi in favore del *popolo* ( che disprezzano..)
???? Scusa, ma credo tu stia delirando: stento davvero a capire
cosa tu voglia dire, e leggo nelle tue parole solo pregiudizi: non
è difficile trovare le informazioni sul numero di dipendenti pubblici,
su come sono distribuiti sul territorio nazionale e su come sono
divisi tra le diverse categorie (militari, insegnanti, ecc...): ammesso
che tu voglia evitare di continuare a cullarti nei tuoi pregiudizi - ma
ne dubito... -, prova a documentarti un po': potresti scoprire che la
realtà è piuttosto diveresa da quel che credi...


 realtà è piuttosto diveresa da quel che credi...
la realta' e' che ha vinto la sx senza alcun programma economico credibile 
che non sia quello di gonfiare gli apparati pubblici. Se tu sei a conoscenza 
di un programma *credibile* di Prodi ( noto boiardo di stato ) fammi la 
cortesia di postarlo...

 la realta' e' che ha vinto la sx senza alcun programma economico credibile 
Direi piuttosto che la destra ha perso perche' ha dimostrato che il suo 
programma e' inesistente nei fatti. Diciamo che si trattava di un 
programma di varieta'.
Saluti
	GC

 cortesia di postarlo...
http://www.governareper.it/
Buona lettura.
K.
(P.S. Non ti offendere se non risponderò ad altri post infaciti di
luoghi comuni privi di qualsiasi riscontro: se ti va davvero di
discutere, io sarò ben felice di farlo, ma solo se mi parli por=
tando esempi concreti e fatti oggettivi. A me le stronzate sui
lavoratori pubblici che non lavorano, o che sono tutti in Meri=
dione, o che votano tutti a sinistra, mi fanno ridere, se non
sono suffragate da quelche dato concreto. Non so se capisci
questo concetto, ma mi pare ti sia ostico: tu sei pieno di pre=
giudizi, ma non riesci a portare un dato che sia uno a sostegno
delle tue tesi: ti riempi la bocca con luoghi comuni e baggianate
che sono ampiamente smentite dai fatti: se a te piace così,
rimani pure nella tua ignoranza e coi tuoi pregiudizi, ma non
sperare di convincere qualcuno con questa fiera del luogo
comune).


 luoghi comuni privi di qualsiasi riscontro: ...
mi dispiace per te ma tu non conosci la vita *reale*, sei imbottito di 
slogan e di dati artefatti utili a convincere studenti o assimilati tali che 
non hanno mai lavorato in vita propria.... prima di pretendere diritti 
*sacrosanti* di cui parli dovresti andare a fare il lavoro che fa la 
maggioranza degli italiani: il dipendente privato in una piccola azienda. 
Poi, se sopravvivi, torna qui e mi saprai dire... 

 Poi, se sopravvivi, torna qui e mi saprai dire...
Sono vivo, e credo di avere anche qualche anno più di te: vediamo se
ci arrivi tu alla mia età: se continui a pascerti di pregiudizi, non credo
ci arriverai bene...
K.


 Ma lo sai di cosa stai parlando? Io me lo domando davvero...
Contratto Collettivo di Lavoro? prova a chiedere a chi lavora nelle piccole 
aziende o a chi ha un contratto a temine ( cioe' la stragrande maggioranza 
degli italiani )... Tu, in seguito, dici di aver lavorato in una piccola 
azienda nel Veneto ma, ti assicuro, sara' stata un' azienda *anomala* 
perche' nelle piccole aziende ( in Veneto e non solo.. ) attualmente i 
dipendenti si *prostituiscono* per non essere licenziati e, dopo la 
prostituzione, vengono licenziati lo stesso.... e' *questo* che io condanno 
nella politica della sx e dei sindacati vari: la suddivisione degli italiani 
in 2 categorie : quelli di serie A iperprotetti e non licenziabili in nessun 
caso e quella di serie Z dove sia ha solo il diritto di morire di fame... la 
politica della sx non fara' altro che perpetuare questo stato di cose, come 
ampiamente *dimostrato* dal fallimento di *tutti* i paesi che si sono 
affidati a questo tipo di regime...

 affidati a questo tipo di regime...
Ma cosa c'entra?!? Mica stiamo parlando di socialismo reale! Dai!
Fammi un piacere! Con quest'ultima frase hai toccato il fondo!!!
Quando non si hanno argomenti, che si fa? Si tira fuori il komunismo,
i gulag, l'Unione Sovietica... Ma per piacere! Non ti rendi conto che
così facendo ti rendi ridicolo e dimostri solo di non essere in grado
di sostenere le tue tesi con valide argomentazioni e dati di fatto?
Squalifichi anche le poche cose giuste che puoi aver detto...


 ha scritto:
P.S. Voglio aiutarti: comincia a dare un'occhiata qui per vedere come vanno
i conti delle amministrazioni pubbliche sotto il governo del nano: ci sono
dati
interessanti
http://tinyurl.com/5ok9l


 degli italiani )...
Voglio continuare ad aiutarti: vedi un po' che dice l'Istat sui 
co.co.co
.:
(la tua "stragrande maggioranza degli italiani" diventa meno del 2%
dei lavoratori... vedi come nascono i pregiudizi? Leggi, ché ti fa bene!)
"La stima dei collaboratori coordinati e continuativi"
Con riferimento alle collaborazioni coordinate e continuative, gli occupati
che hanno svolto nel
primo trimestre 2004 tale prestazione lavorativa come attività principale
rappresentano l’1,8 per
cento dell’occupazione complessiva e il 6,4 per cento delle posizioni
lavorative indipendenti
registrate nel periodo che va dal 1 gennaio al 31 marzo 20043. Nel secondo
trimestre 2004 il
numero dei collaboratori costituisce l’1,7 per cento del totale degli
occupati e il 6,1 per cento del
lavoro autonomo; nel terzo trimestre rispettivamente l’1,7 e il 6,0 per
cento e nel quarto trimestre
l’1,8 e il 6,4 per cento4.
Dal punto di vista territoriale i rapporti di collaborazione coordinata e
continuativa si
concentrano nel Nord, in particolare nell’area nord-occidentale. Nel secondo
e nel terzo trimestre
2004 il Centro assorbe circa un terzo del numero complessivo dei
collaboratori. Nel Mezzogiorno
il numero dei collaboratori è più contenuto e inferiore al 18 per cento. La
presenza della
componente femminile risulta decisamente superiore rispetto a quella
maschile. Nel primo
trimestre 2004, l’11,9 per cento dell’occupazione femminile autonoma è
dovuta a contratti di
collaborazione coordinata e continuativa (11,0 per cento nel secondo, 11,1
per cento nel terzo e
12,7 per cento nel quarto trimestre). Le collaborazioni svolte da giovani al
di sotto dei 35 anni
costituiscono inoltre la quota di gran lunga prevalente dell’ammontare
complessivo registrato
dalla rilevazione sulle forze di lavoro.
Più in particolare, con riguardo al primo trimestre 2004, nella cla sse di
età 25-29 anni si
concentra il 23,9 per cento del totale delle collaborazioni (20,3 per cento
nel secondo, 21,1 per
cento nel terzo e 22,3 per cento nel quarto trimestre); in quella tra 30 e
34 anni il 18,6 per cento
(19,3 per cento nel secondo, 21,3 per cento nel terzo e 18,6 per cento nel
quarto trimestre).


 ha scritto:
La mia volontą di aiutarti non ha confini: leggiti un po' questo,
per capire quante fregnacce hai scritto e quanti pregiudizi ci
sono nei tuoi discorsi! Leggilo: te lo consiglio davvero! Magari
č la volta che ti liberi di un po' di luoghi comuni e di preconcetti.
http://www.istat.it/Comunicati/Fuori-cale/allegati/Condizione/occupazionevenerdi_1.pdf
Ciao.


 >
Anche questo ti potrebbe interessare...
In Italia nel 2002, su una popolazione globale di 57,5 milioni, i dipendenti
del settore pubblico sono 3.108.803, dei quali 1.623.507 dipendenti
dell’Amministrazione centrale, cioe’ Ministeri, Scuola, Aziende Autonome
(Vigili del fuoco e Monopoli di stato), Corpi di polizia, Forze armate,
carriera prefettizia, carriera diplomatica, Magistratura. Invece 1.485.296
dipendenti pubblici lavorano nel settore non statale, vale a dire Regioni e
Autonomie locali, Servizio sanitario nazionale, Enti pubblici non economici,
Enti di ricerca e Universita’. Questi dati verranno presentati al Forum PA,
che aprira’ i battenti lunedi’ prossimo a Roma, e sono frutto di
un’elaborazione del Dipartimento della Funzione Pubblica su base OCSE/PUMA
2002. In Italia ci sono dunque 54 pubblici dipendenti ogni 1000 abitanti.
Anche in Germania ci sono 54 dipendenti pubblici ogni 1000 abitanti
(4.433.600 dipendenti del settore pubblico per 82,1 milioni di abitanti),
mentre in Francia sono di piu’: 79 ogni 1000 abitanti, equivalenti a
4.704.087 lavoratori pubblici per 59,3 milioni di abitanti. La Spagna invece
si posiziona leggermente sotto l’Italia: 53 dipendenti pubblici ogni 1000
abitanti ( 2.101.724 per 39,5 milioni di abitanti). La ricerca del Forum PA
mostra anche una comparazione fra l’andamento occupazionale dal 1990 al
2000, nel settore pubblico di alcuni Paesi OCSE: Australia, Canada,
Finlandia, Germania, Spagna, Italia. Tutti i paesi, ad eccezione della
Spagna, che ha aumentato i suoi organici del 13%, mostrano una generale
tendenza alla riduzione del personale. La Finlandia (che nel 2000 aveva
circa 500mila pubblici dipendenti) ha ridotto di circa l’8% il personale, il
Canada (circa 2,8 milioni) di circa il 5%, l’Australia ( circa 1,5 milioni
di dipendenti pubblici) del 16%, la Germania ben del 18%. Italia e Germania
sono i paesi con il piu’ alto numero di dipendenti pubblici. La Germania ha
manifestato sin dal 1993 un lento e inarrestabile trend alla diminuzione del
personale (-17% fra il ’90 e il 2000), l’Italia ha manifestato tra il ’90 e
il 2000 una diminuzione globale del personale del 4% , anche se
l’occupazione nel settore e’ cresciuta fra il ’99 e il 2000 del 4,50% .
http://www.labitalia.com/articles/Approfondimenti/3307.html


 i gulag, l'Unione Sovietica...
e' perche'? adesso l' URSS non si puo' piu' nominare perche' vie e' andata a 
male? e non e' anadata cosi solo in URSS e' proprio la *politica* della sx 
che crea una nomenklatura a spese del popolo miserabile. E' *sempre* 
successo cosi' in ogni parte del mondo e non vedo dove i sinistri italiani 
siano diversi...

 ha scritto:
Facciamo due conti insieme:
(ANSAweb) - VENEZIA, 16 MAR - Sono oltre 3 mln e 360 mila i dipendenti
pubblici in Italia. La regione che ne conta di piu', per la Cgia di Mestre,
e' il Lazio (413.427), seguito da Lombardia (412.935),Campania (339.752) e
Sicilia (315.317). E ancora:Veneto (226.830),Puglia (226.673), Piemonte
(223.990),E-R (218.784),Toscana (214.032), Calabria (131.375),Sardegna
(112.293), Liguria (107.194), Marche (85.231),Friuli (81.739),Abruzzo
(79.000), Umbria (53.635), Basilicata (39.258),Trentino (37.348),Molise
(22.183), Valle d'Aosta (10.659). La regione piu' 'rosa' e' la Lombardia con
il 63,07% di donne sul totale degli occupati. La piu' 'maschilista' il
Trentino con il 56,44% di uomini sul totale degli occupati. I piu' ricchi
tra i dipendenti pubblici, secondo la Cgia, sono i diplomatici e i prefetti
che mediamente vengono a percepire uno stipendio mensile di 4.405 euro.
Seguono gli universitari (2.782 euro) e i dipendenti degli enti di ricerca
(2.603 euro). Chiudono la classifica i dipendenti delle Regioni e delle
autonomie locali con una media di 1.769 euro. Lo stipendio medio del
dipendente del pubblico impiego e' pari a 2.091 euro. (ANSAweb)
 
REGIONI
Popolazione residente (2001)
 
Piemonte 4.214.677
Valle d'Aosta 119.548
Lombardia 9.032.554
Liguria 1.571.783
Trentino-Alto Adige 940.016
Veneto 4.527.694
Friuli-Venezia Giulia 1.183.764
Emilia-Romagna 3.983.346
Toscana 3.497.806
Umbria 825.826
Marche 1.470.581
Lazio 5.112.413
Abruzzo 1.262.392
Molise 320.601
Campania 5.701.931
Puglia 4.020.707
Basilicata 597.768
Calabria 2.011.466
Sicilia 4.968.991
Sardegna 1.631.880
 
Quindi, se ne ricava che:
Numero medio di dipendenti pubblici per abitante:
Piemonte 18,81636234
Valle d'Aosta 11,21568627
Lombardia 21,87403344
Liguria 14,66297554
Trentino-Alto Adige 25,16911213
Veneto 19,96073712
Friuli-Venezia Giulia 14,48224226
Emilia-Romagna 18,20675186
Toscana 16,34244412
Umbria 15,39714739
Marche 17,25406249
Lazio 12,36593885
Abruzzo 15,97964557
Molise 14,45255376
Campania 16,78262674
Puglia 17,73791762
Basilicata 15,22665444
Calabria 15,31087345
Sicilia 15,75871583
Sardegna 14,5323395
Che interessanti scoperte si fanno, quando si lasciano da parte i
pregiudizi, eh?


 siano diversi...
Non, non è che non si può più nominare l?URSS, è che non c'entra
una beata fava con quel che stiamo discutendo: se vuoi, io mi metto
a parlare di Mussolini, e poi siamo a posto, no?
Comunque, leggiti il post sui dipendenti pubblici, e poi fammi sapere
chi ha votato la legge 30, e ne riparliamo volentieri (non dell'URSS del
1919, ma dei problemi del lavoro, in Italia, nel 2005)


 ha scritto:
Mi sa che t'è sfuggita la classifica delle regioni ordinate
per numero medio di dipendenti pubblici per abitante:
hai visto quali sono le regioni ai primi posti? Hai visto
dove stanno Lombardia e Veneto? E il Lazio? L'avresti
mai detto? Si fanno interessanti scoperte quando si
smette di credere nei propri pregiudizi e ci si informa
un po'...
Trentino-Alto Adige 25,16911213
Lombardia 21,87403344
Veneto 19,96073712
Piemonte 18,81636234
Emilia-Romagna 18,20675186
Puglia 17,73791762
Marche 17,25406249
Campania 16,78262674
Toscana 16,34244412
Abruzzo 15,97964557
Sicilia 15,75871583
Umbria 15,39714739
Calabria 15,31087345
Basilicata 15,22665444
Liguria 14,66297554
Sardegna 14,5323395
Friuli-Venezia Giulia 14,48224226
Molise 14,45255376
Lazio 12,36593885
Valle d'Aosta 11,21568627



Mi aspettavo un tuo commento rblackmore...
Niente da dire su questi dati? Non ti interessano? Forse perché dicono
che la realtà è molto diversa da quel che tu credi?
Forza! Dai! Dì qualcosa!
Io ti ho ripetutamente invitato a documentarti, durante questo nostro scam=
bio di opinioni, e l'ho fatto per darti la possibilità di portare qualche
dato a
sostegno delle tue tesi... Ho volutamente atteso prima di presentarti questi
dati perché speravo che avresti avuto voglia di uscire dall'angusto confine
dei luoghi comuni e dei tuoi pregiudizi, ma tu non hai voluto farlo ed ora,
di
fronte ai dati, che fai? Ti ritiri in silenzio?
A me, sinceramente, dispiace vedere persone come te, che forse non sono
completamente stupide, come ad esempio Clas, che non hanno il coraggio
di aprire gli occhi e preferiscono continuare a credere a delle frottole che
qualcuno gli ha raccontato... E' uno spettacolo molto triste, che poco ha a
che
fare coll'essere di destra o di sinistra: è un problema di consapevolezza.
Io credo che, comunque la si pensi, bisogna partire dai dati di fatto: dalla
realtà.
Poi, ognuno può avere le proprie opinioni e si possono concepire soluzioni
diverse per i problemi del Paese, ma se si giudica solo in base ai
pregiudizi,
non si è né di destra, né di sinistra: si è solo stupidi ed ignoranti.
Mi spiace che tu non riesca a capire questo concetto, ma spero almeno di
averti fatto vedere che non sempre le cose stanno come si pensa, e che è un
attegiamento superficiale quello di portare avanti battaglie ideologice
senza
prima aver preso contatto con la realtà.



il tuo elenco di percentuale dipendenti pubblici in rapporto alla 
popolazione non significa niente,
innanzitutto dipende da *quanto* lavorano... a tal proposito ti consiglio di
provare a chiedere la stessa documentazione pubblica in Trentino ed una a
Roma e poi mi saprai dire i tempi di risposta... poi vorrei proprio sapere
cosa fanno gli altri *lavoratori* del Lazio, dove la percentuale e' cosi'
bassa...se non lo sai te lo dico io: presso grandi aziende private nel nome
ma *pubbliche* nel dispendio di denaro pubblico: carrozzoni tipo Alitalia, 
Ferrovie dello Stato, Telecom
ecc.. oppure in *servizi* che girano *attorno* alla torta del denaro
pubblico... altro non c'e' se non agricoltura dove lavorano gli immigrati e 
basta...
Nel Lazio, e non solo, se finisce la *manna* dei soldi pubblici ( garantiti
dalla sx statalista e centralista ) di lavoro *vero* ne rimane poco.... 

 un po'...
Scusa, ma m'interesserebbe avere la fonte di questi dati: e' possibile 
averla?
Per quanto riguarda errepiunero, lascia perdere: e' un ennesimo pirlotto 
stile Clas, con la differenza che questo e' affetto da statofobia 
immaginaria.
Saluti	
	GC