Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi: "meno tasse e meno ponti"

Silvio Berlusconi, conversando con i giornalisti a margine della festa
dell'Indipendente, ha ribadito di non aver mai parlato del problema delle
ferie domenica scorsa a Cernobbio ma di aver puntato l'attenzione sulla
necessita', attraverso un'omologazione a livello europeo delle festivita'
avvicinandole al sabato e alla domenica, contribuendo cosi' alla riduzione
dei 'ponti' che caratterizzano la distanza tra i giorni festivi
infrasettimanali e il weekend.
Tutto cio' senza toccare le ferie ma neanche i festivi che, piu'
semplicemente, secondo l'ipotesi formulata dal premier, potrebbero essere
spostati al venerdi' o al lunedi' della settimana proprio per evitare i
cosiddetti ponti.
(
www.forzazzurra.it
)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Il governo di centro destra capeggiato da Silvio Berlusconi, con la
finanziaria 2004, ha aumentato dal 01/01/04 le tasse del 10% per chi compra
casa (la Stampa - Tuttosoldi del 08/03/2004).
L'aumento vale per le compravendite, le successioni, le donazioni di case e
immobili non nuovi e incide sulla tassa di registro, le imposte ipotecarie,
catastali e si applica ad abitazioni, box e pertinenze il cui moltiplicatore
catastale passa da 100 a 110, ai negozi il cui moltiplicatore catastale
passa da 34 a 37,7, agli uffici il cui moltiplicatore passa a da 50 a 55.
Invece per gli acquisti di immobili soggetti ad iva le tasse non aumentano.
E' chiaro l'intento del governo di favorire, in questo modo, le imprese e
penalizzare il piccolo proprietario che, in qualità di privato venditore,
farà piu' fatica a trovare acquirenti e a vendere il proprio immobile. Nello
stesso tempo si penalizza fortemente pure l'acquirente che compera dal
privato e che si ritrova a sborsare circa un bel 10% in più di tasse
dall'oggi al domani.
fonte:
http://www.proprietaricasa.org/editoriali/000045.php

 cosiddetti ponti.
Non ci vuole un genio per comprendere che il PdC ha detto una sciocchezza.
I giorni di "ponte" non vengono dati ai dipendenti in maniera gratuita, ma
vengono bensi' scalati dal monte ferie maturato. Dunque, a meno di non
ridurre il numero di giorni di ferie spettanti, l'abolizione dei ponti non
comporta alcun aumento della produzione visto che comunque i gioreni
lavorati restano uguali.
Addirittura poi, potrebbero essere le stesse aziende ad essere contrarie
alla pensata del PdC. Attualmente infatti i giorni di ferie non sono
smaltibili cone le semplici chiusure collettive e, anche in virtu' delle
riduzoni orario, il dipendente medio arriva a fine anno con un certo residuo
di ferie da fare. Questo residuo costa all'azienda in quanto deve
accantonare i soldi equivalenti. Proprio per evitare questo effetto, le
aziende cercano di far consumare ai dipendenti tutte le ferie spettanti e i
"ponti" sono uno degli strumenti piu' utilizzati.
andrea

 "ponti" sono uno degli strumenti piu' utilizzati.
Pe non parlare, poi, da quelle che operano nel campo del turismo, e che sui
"ponti" ci campano!
Inoltre la cazzata č evidente per un altro motivo:
la crisi economica italiana non deriva dal fatto di produrre poco (cosa che
al limite  giustificherebbe un aumento della produttivitą), ma piuttosto dal
fatto di *vendere* poco!
Produrre anche nei giorni di "ponte" andrebbe solo ad aumentare le merci
ferme nei magazzini.
Tempo 2 giorni e il PdC dirņ di essere stato frainteso...vedrete.
E ne sarņ felice: solo gli stupidi non cambiano idea, se č sbagliata.

 Berlusconi: "meno tasse e meno ponti"
Vuoi dire che rinuncerą al ponte sullo stretto ?
Ciao
_Starlight_

Quando dice "meno ponti" include anche quello di Messina?

 "ponti" sono uno degli strumenti piu' utilizzati.
Sbaglio, o una legge del 2003 ha equiparato la normativa italiana a quella
comunitaria, impedendo la monetizzazione a fine anno delle ferie non godute?


 Si' e no.
Si' nel senso che di base non possono essere pagate.
Non per almeno tre motivi:
1) se dai le dimissioni il residuo ferie viene pagato
2) perche' l'INPS pretende che vengano versati i contributi sui residui
ferie piu' vecchi di 18 mesi dando dunque per scontato che prima o poi
vengano pagati
3) perche' comunque le regole contabili ti impongoo di accantonare a fine
anno l'equivalente delle ferie non godute in un fondo apposito; fondo che si
rivaluta ad ogni aumento di stipendio.
andrea

 ha scritto nel messaggio
news:c4emq7$2h3m47$1...@ID-108333.news.uni-berlin.de...

Insomma, quello che avevi sentito io, che la monetizzazione avveniva solo al
termine del rapporto di lavoro.
Il che non cambia la situazione di molti lavoratori di piccole e
piccolissime aziende, che difficilmente si prendono il lusso di godere di
tutto il monte ore che i contratto gli mette a disposizione.