Newsgroup: it.politica
Titolo: foto di berlusconi sul Times online

Prestigiotfl internazionale.
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/article6638605.ece

 
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/article6638605.ece
Che giornale di merda.
E basta scriverglielo. (
cust...@timesonline.co.uk
)
Gli inglesi pensano di essere divertenti ma sono di pezzi di merda, 
almeno quelli che pubblicano queste porcherie.
E poi questa loro continua affezione alle questioni italiane fa venire 
il vomito.

 
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/article6638605.ece
i commenti guarda caso solo di italiani !!!!!
Just shared on my FB profile. Help us to bring democracy back in Italy, we 
rely on European countries.
CoB, Roma, Italy
Thanks for this picture. In Italy, it's not easy to tell the truth in 
Italy.Berluscony is the owner of Italian Television Privite and Public. He 
has three newspaper also..Berlusconi is the worst politician of the world..I 
hope he will go very soon for ever . Thanks. 
Antonella, firenze
antonella, florence, italy
please keep on staying tuned on the situation in Italy from abroad, because 
is the only way we have to feel how real is the situation and how ridicoulous 
we have became in front of the world's eyes. not only berlusconi, but also 
Giorgio Napolitano is just a mere puppet, he is doin' nothing for us!
:-))))))
Francesco Tasso, Genova, Italy
-- 
Tullio De Mauro - Dizionario della lingua italiana - foibe:
Depressione carsica a forma di imbuto... al fondo della quale si apre
un inghiottitoio, usato come fossa comune per occultare cadaveri di
vittime di eventi bellici.

 
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/article6638605.ece
Una foto anche solo ritagliata ï¿œ una manipolazione.

i commenti guarda caso solo di italiani !!!!!
E chi invia commenti favorevoli a Berlusconi viene invariabilmente censurato.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


per i  favorevoli ci sono 5 canali tv 

 E chi invia commenti favorevoli a Berlusconi viene invariabilmente censurato.
Spiegami con parole tue perche' il Times, rispettato giornale
conservatore, dovrebbe censurare i commenti, tanto per farmi due risate.
Se posso chiedere una cortesia, evitiamo il complotto
demoplutogiudomassonico, che e' ormai vetusto, i deliri su lobby ebraiche
alla Blondet e il classico "perche' son invidiosi", che ormai fa ridere
anche Biondi.
Sforziam di piu' la fantasia.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Tu pensa quanto � disgustoso sapere di avere connazionali che trovano 
gusto nello sputtanare con puttanate il proprio Paese e le proprie 
istituzioni.
E questi sarebbero patrioti !?
Mi vergogno per costoro e non aggiungo altro.

 censurato.
Ovvio, sono fuori tema 

 Sforziam di piu' la fantasia.
Senza alcuna fantasia: fatti.
Sto cercando di inserire il commento seguente da settimane.
E' un commento anti-murdoch, mia spassionata opinione condivisa da
molti italiani.
Questo commento non è passato neanche con le cannonate.
Gli amici del ng mi hanno detto che ciò è accaduto per via del mio
inglese non proprio oxfordiano.
Giusto.
L'hanno corretto in tanti, facendo figure barbine, escluso Longion che
mi ha corretto in modo apprezzabile.
Non bastasse...me lo correggi tu e me lo inserisci a mio nome tra i
commenti del Times online?
Sarei contenta di essere smentita.....
Berlusconi is the best that italian politic can do because the
opposition is completely inefficient, absolutely incapable to govern.
Berlusconi has the support of the Italian electorate.  His coalition
represents 45% of the italian people.
This is a fact. And The Times should not try to deny it. In a
world that sees Guantanamo and Almainejad, Berlusconi is attacked
very
heavily and  even through lies.
Why??
I think that yours is the personal struggle of Murdoch against
Berlusconi and your newspaper writes a Journalism that is not
political but on the contrary, only economic and vengeful.
You do this with some lies, too. 10.000 € that Berlusconi has given
to
Barbara Montereale was only a gift to someone in financial
difficulties. You fail
to inform your readers that Berlusconi didn't have sexual relations
with her. Frankly your editorial is biased and not quite
praiseworthy.
It is only of low service to Murdoch, your master and harsh enemy
of Berlusconi. Murdoch, with his personal life isn't a model of
morality, I think.
The Italian are used to struggles of power, much more than you, and
if
they must choose they choose with their eyes wide open.
Grazie, Marco, correggi e invia per me. Tnx
Aspetto!

 Mi vergogno per costoro e non aggiungo altro.
Praticamente... la colpa ï¿œ di chi irride il clown al comando della 
nazione e non del clown che fa di tutto per sputtanare la nazione!
Complimenti!
-- 
Quello che scrivo esprime il mio pensiero e non sono frutto di 
marchette a pagamento!
http://www.flickr.com/photos/appero/3681984050/
http://www.flickr.com/photos/appero/3659664049/

 istituzioni.
Oh, sto rispetto delle istituzioni a fasi alterne.
Posso dire "vai a cagare"?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 Complimenti!
E' una bassissima forma di lottaolitica, per bypassare le urne.
D'Alema non è nuovo a ciò.
Complimenti per il senso democratico.

 Aspetto!
Nessun problema. Mi permettero' di fare qualche minima correzione
(e.g. Italians al posto di Italian), ma mi serve un indirizzo di email
da usare come postatore. Puoi anche scrivermelo in privato, la mia
email e' valida.
saluti
marco minardi

 Complimenti per il senso democratico.
"Senso democratico" ï¿œ una bella parola..., family day ï¿œ una bella 
parola,  ci si riempie sempre la bocca di belle parole...
Questo ï¿œ il governo delle belle parole...!
Poi fa l'opposto in barba al "senso democratico"...
Ma questo "senso democratico", lo deve avere solo l'opposizione? :/


 produsse questa
combinazione di lettere:

Good luck.
Un suggerimento: io cambierei la frase in cui si dice che B
rappresenta il 45% degli italiani con qualcosa del tipo "45% of the
voters", che e' vero (quello che ha scritto Angelis e' invece falso).
Giovanni Cesaretti
-- 
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasants as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Working Class Hero, John Lennon

 D'Alema non � nuovo a ci�.
E' stato D'Alema ad obbligare Berlusconi, con la pistola alla tempia, a
cornificare la moglie ed a fare festini con donnine nude?
E, soprattutto, a sparare balle su balle per coprire la cosa?
A parte che continuo a non capire perche' la cosa in se dovrebbe portare
ad elezioni, se non  per il fatto di avere un PdC che spara balle a
ripetizione, comunque...


 Complimenti!
La bassezza non ha limiti 

 Complimenti!
Mai sentita questa:
"i panni sporchi si lavano in casa" 

 

Vale anche per l'iran, la corea del nord, ecc.?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 


 Posso dire "vai a cagare"?
No Achille, non puoi.

 Vale anche per l'iran, la corea del nord, ecc.?
Penso valga in tutto il mondo.
Andare a scrivere quei commenti, ï¿œ deplorevole.
 

 

Beh, visto il taglio che hai fatto direi che meriti un doppio "vai a 
cagare".
Adesso dimmi, com'e' la storia che non si dovrebbe sputtnare il proprio 
paese e le proprie istituzioni?


 represents 45% of the italian people.
cut..
E secondo te, il Times pubblicherebbe un commento come il tuo?
Murdoch si incazzerebbe e qualcuno si giocherebbe il posto.

 Andare a scrivere quei commenti, ï¿œ deplorevole.
Quindi che cosa rompe le palle, il pagliaccio al governo, con "sanzioni 
all'iran"? Pensi ai cazzi suoi, no!?


 proprio paese e le proprie istituzioni?
Non credo che uomo della tua "levatura" abbia necessit� di capire il 
perch� i prorpi panni sporchi si devono lavare in casa senza andare a 
dire al mondo che le mutande sono sporche di merda.

 

Il problema e' che i panni li ha sporcati lui, non gli italiani.
Se ne vada a casa e se li lavi.
Detto questo, com'e' che se ad attaccare le istituzioni e' la destra 
(facendo pure manifestazioni "contro il regime") va bene, se son tutti 
gli altri ad attaccare il pagliaccio (cosa ben diversa dall'attaccare la 
presidenza del consiglio) allora e' deplorevole?


 Se ne vada a casa e se li lavi.
E voi a urlare al mondo che i suoi panni sono sporchi.
Ma non vi vergognate? 

 dall'attaccare la presidenza del consiglio) allora e' deplorevole?
Il pagliaccio, come lo definite, lo potete anche attaccare ma qui in 
italia, non inviando le vostre scritture miserevoli e compassionevoli al 
Times.
Questo � deplorevole.
Hai capito cosa intendo o non ancora?
Sembrate dei bambini che chiedono aiuto dopo gli sculaccioni. 

 Murdoch si incazzerebbe e qualcuno si giocherebbe il posto.
E' incredibile come vi siate assuefatti ad un'idea di stampa del
genere, tanto da ritener possibili e normali cose simili.
Dovreste leggerli piu' spesso i giornali stranieri.
saluti
marco minardi

 Dovreste leggerli piu' spesso i giornali stranieri.
Il mio intervento era indirizzato ai deliranti messaggi inviati al Times 
da connazionali di poca fede.
Commenti positivi a favore di Berlusconi non vengono presi in 
considerazione.
A questo punto, un giornale dovrebbe democraticamente pubblicare i 
contro ma anche i pro.

 La bassezza non ha limiti
Dici? In questo momento sento in radio il clown che elenca una miriade 
di numeri per spiegare ai giornalisti presenti in conferenza stampa, 
quanto sia bravo, quanto sia bello e quanto sia buono lui ...
Pensi che i giornalisti stranieri non capiscano da soli la fuffa 
sparata a Istituto Luce Mode? Pensi che se l'opposizione non la metta 
in risalto, questa fuffa non venga percepita ugualmente?
Purtroppo per il clown, mediaset non viene vista all'estero!


 

Io no, visto che si presenta come "difensore della famiglia" e pure 
"cattolico".
Quindi posso dire senza nessun problema che e' una merda e che puzza 
anche parecchio.


 Sembrate dei bambini che chiedono aiuto dopo gli sculaccioni.
??????????????????????????????


 

Perch� non metti su una bella redazione con una testata giornalistica 
tutta dedicata a Silvio Berlusconi, nella quale testata scrivete solo 
interi articolo di elogio a Silvio IV, l'uomo che ha sempre ragione...
Ma ci faccia il piacere.
-- 
EU�

 wrote:

Grazie:
ang...@email.it

 Giovanni Cesaretti
Far passare concetti anti Berlusconi sul Times è facile
Far passare il fatto che B. abbia preferenze elettorali bulgare in
Italia, invece no.
Allora che verifica stiamo a ffà?

 Murdoch si incazzerebbe e qualcuno si giocherebbe il posto.
Non è uno scherzo. Ci provo da settimane.


Marco, io commenterò solo quando il nome Murdoch apparirà tra i
commenti con la mia opinione personale.
Finora la tua idea preconcetta di stampa libera è stata smentita.

 E questi sarebbero patrioti !?
Anche perchè dimostrano di desiderare un governo tecnico.
Cioè un governo dove davvero gli Italiani non c'entrerebbero niente.

 Ovvio, sono fuori tema
Si vede che non hai aperto manco un articolo del Times e relativi
commenti. Tu e clapos. Io personalmente me ne ricordo diversi.
Vogliamo fare una prova?

 Ma questo "senso democratico", lo deve avere solo l'opposizione? :/
Io penso che a parlare di contrapposizione di valori cristiani o dei
Family day non
debbano essere coloro che sponsorizzano carri gay ed ogni sorta di
avanzamento
moraledei costumi.
Inoltre, il cristianesimo è sia pure non capito culturalmente, ma
vissuto, una delle
religioni più indulgenti verso il peccato che può essere mondato con
la confessione.
Ovviamente, si può propendere benissimo per un modello di società
stabile e allo
stesso tempo essere preda delle proprie pulsioni sessuali.
Non vedo perchè dovrei accettare le pulsioni di tutti e tutto,
escluse
quelle patriarcali-eterosessuali che fanno parte della mia cultura
mediterranea.

 Finora la tua idea preconcetta di stampa libera è stata smentita.
Invece che perdere tempo a rimpinguare (e fare pubblicita' ad un
giornale del nemico di Berlusconi) dovresti dedicare il tuo tempo a
opere piu' meritorie.
http://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/cronaca/casting-bufala/casting-bufala/casting-bufala.html
Vedi che forse hai un futuro. Ti ci vedrei bene. Il beneficio del
dubbio bisongera' pur dartelo, no?
"Un'agenzia romana inventa una ricerca di volti nuovi. Un manifesto
improbabile e un invito ammiccante: "Non serve diploma". Centinaia di
ragazze aderiscono
"Una scorciatoia per il successo" E molte abboccano al falso casting.
L'ideatore: "Abbiamo pensato alla 'mentalità Noemi'. Non credevamo che
tante ci sarebbero cadute. Ora diventerà un gioco... E i book li
manderemo al premier"
Mentalita' Noemi, mah...anche mentalita' Angelis non ci starebbe poi
malaccio.

 ripetizione, comunque...
1) Penso che chiunque se messo sul vetrino offrirebbe spaccature e
incrinature anche per le cose più semplici.
2) Se cade il governo, o nuove elezioni o Governo Tecnico senza
chiamare gli Italiani alle urne, tu che preferisci?

 malaccio.
Sorry. Non abbocca
Sto proponendo un fatto: critiche a Murdoch sul suo giornale.
A me consta che non passino.
Inoltre mi sembra di tutta evidenza, per prove effettuate, che sul
Times, su dieci commenti favorevoli a Berlusconi ne passino una
percentuale proporzionalmente inversa a quelli contrari.
Questo è un fatto, se poi ti vuoi consolare offendendo la mia visione
delle cose, perdendo però tempo per rispondere, posso sempre pensare
di te, ridendo, che ognuno ha diritto di sparare cazzate:-)

 di te, ridendo, che ognuno ha diritto di sparare cazzate:-)
No guarda, ti credo: e' sufficiente essere femmine, solari e belle,
per avere la possibilita' di dimostrare di saper fare politica. Mica
come ti diceva il Rosoni qualche giorno fa, che le donne sono trattate
come dei "buchi". Me lo concedi un commento (anche astrale va bene) su
quelle povere disgraziate ragazze che ci hanno creduto? Ti prego in
ginocchio, illuminami!
(Tanto lo so gia' che mi snobbi, sob sob...)

 (Tanto lo so gia' che mi snobbi, sob sob...)
Ti dò una risposta non mia ma di un grande artista rock sconosciuto,
mio amico:
La gente ha bisogno di evadere e di entrare in un sogno ( o incubo,
dipende ).


OK, aspettiamo con ansia di vedere la lettera pubblicata, pero'
speriamo che quando non comparira', avrai la decenza di ammettere che
aveva ragione Angelis.

 contro ma anche i pro.
Invece un lettore dovrebbe democraticamente leggerli i contro e i pro,
prima di sparar sciocchezze su di un ng.
saluti
marco minardi

 Non è uno scherzo. Ci provo da settimane.
Postato, vedremo la pubblicazione. Innanzitutto, se ci provi da
settimane, avresti dovuto notare che lo spazio per i commenti e'
ridotto ed il tuo commento non ci puo' stare. O provato ad inviarlo
spezzato in varie parti, vedrem che succede.
Visto che di fatto costituisce un abuso del sistema (se il limite e'
quello, scriver messaggi chilometrici in vari pezzi e' un abuso), ti
invito a provare a spedirlo dopo averlo riformulato in maniera piu'
concisa, rispettando le regole del sito.
saluti
marco minardi

 Finora la tua idea preconcetta di stampa libera è stata smentita.
Visto che di commenti critici all'articolo ce ne sono, al momento non
lo e' stata affatto. Cosa ti porti a dire che "li censurano ma ce ne
sarebbero di piu'", lo sai solo te.
Mi piacerebbe anche sapere come hai provato, finora, a postare quel
commento cosi' lungo, visto che il form ti blocca qualsiasi input dopo
un certo numero di caratteri, che nel tuo caso comprendon si e no un
quarto del commento totale.
saluti
marco minardi

 chiamare gli Italiani alle urne, tu che preferisci?
Non far cadere il governo, semplice.
saluti
marco minardi

 Questo è un fatto,
I fatti a casa mia vengon provati, al momento l'unica cosa certa e'
che manco ti eri accorta del limite di lunghezza del messaggio, cosa
impossibile per chiunque provi a scrivere un commento, visto che il
form ti impedisce di scrivere oltre.
saluti
marco minardi

 aveva ragione Angelis.
Vedo che ne sei certo. Al momento, l'unica cosa certa e' che Angelis
il commento lo postava chissa' dove, visto che il form non ti avrebbe
mai permesso di inoltrare o anche solo scrivere un messaggio di quella
lunghezza.
saluti
marco minardi

 lunghezza.
Ma tu l'hai mandato questo messaggio si o no?

 di te, ridendo, che ognuno ha diritto di sparare cazzate:-)
Aggiungo, visto che il Times avrebbe questo bias o ossessione contro
Berlusconi, che andando a vedere le vignette del 2009, la maggior
parte e' dedicata alla politica interna, con gordon brown che la fa da
padrone con piu' di 10 vignette, seguito da vari ministri di governo,
e altri protagonisti son stati Obama, circa 3 volte, Hillary Clinton,
la Merkel ed altri capi di stato, senza che nessuno si sognasse di
prodursi in questi piagnistei o in questi deliri di complotto o
censura.
saluti
marco minardi

 saluti
Anche da parte mia 



Le avevo suggerito di accorciarlo...evidentemente il mio suggerimento
non e' servito a niente.

 interi articolo di elogio a Silvio IV, l'uomo che ha sempre ragione...
Ma non ci penso proprio.
Io, al contrario di voi, di Silvio non ne faccio una questione di vita.
Non � certamente un politico ma oggi sulla scena politica italiana c'� 
ben poco da scegliere.
Io preferisco il meno peggio anche se non nutre grandissime simpatie.

 Vogliamo fare una prova?
Fatta.
OK 

 Purtroppo per il clown, mediaset non viene vista all'estero!
Satellite Hotbird 13ï¿œE 

 anche parecchio.
Legittimo pensarlo ma non c'� bisogno di andarlo a postare sul Times 
come fanno altri.

 email e' valida.
Azz. gi� fatto.

 ha scritto nel messaggio 
news:2Ap4m.34323$9f6....@twister1.libero.it...

Il satellite preferito dai sinistri :-) 

 Ma tu l'hai mandato questo messaggio si o no?
Come detto, l'ho dovuto spezzare in varie parti visto che il limite
per ogni commento e' 300 caratteri. La prima parte, firmata come
Angelis, e' gia' visibile sul sito, commento 26. Sulle altre parti,
vedremo se verran passate o se la cosa verra' ritenuta un abuso, visto
che se lo spazio per i commenti e' 300 caratteri, non e' proprio
corretto aggirare il blocco postando commenti multipli, ma non son io
a decidere.
Il mio consiglio, come ripetuto, e come, ho letto, suggerito anche da
longion, e' di riscrivere il commento riducendolo entro i 300
caratteri.
saluti
marco minardi

Estro (ex Destro) ha scritto:

E perche' no? Io penso che l'italia possa essere migliore di quello che 
e' oggi e come suo "primo rappresentante" ci possa essere MOLTO di 
meglio rispetto a quello attuale.
Se io penso che quel tizio stia ROVINANDO l'immagine dell'italia 
all'estero (e la cosa e' innegabile, oltre che impossibile da 
nascondere) magari voglio anche dare un messaggio in questo senso (ossia 
che siamo migliori di quel che LUI appare).
Ecco, questo e' amore per il proprio Paese: far capire che dentro la 
casa e' bella, nonostante il giardiniere sia un emerito imbecille che 
lascia l'erba da tagliare e che quindi da fuori sembri uno sfascio.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 caratteri.
Ultimo aggiornamento: mi son permesso di contattare il customer
service, che mi ha confermato (tempo di risposta: 2 ore) che i
messaggi multipli di uno stesso autore, pratica definita "bombing",
non vengono accettati in quanto le regole del sito prevedon appunto
commenti di 300 caratteri, non 3000, e che in quel caso solo uno dei
messaggi, il primo, viene accolto, esattamente come accaduto in questo
caso dove il primo messaggio, seppur critico, e' stato pubblicato
circa 20 minuti dopo essere stato inoltrato. Se Angelis riformula il
commento in 300 caratteri, penso non avra' problemi a postarlo, magari
usando per sicurezza un'altra email stavolta visto che un suo
messaggio gia' compare nella lista dei commenti.
saluti
marco minardi

 messaggio gia' compare nella lista dei commenti.
Perfetto: dammi il link tra i vari articoli  e verifichiamo. Io come
ti ho già detto ho inviato i commenti in diversi articoli del times
della saga Berlusconi. Ha sempre accettato l'articolo sia pure
eliminando gli spazi e sono sempre arrivata al pop up che conferma la
ricezione.
Inoltre la pratica di bombing significa che nessun messaggio
dell'autore possa essere visibile?
Strano, però. Hai letto il mio nome?
Voglio fare una controprova con commenti sfavorevoli a Berlusconi. Che
abbia più fortuna?


Ma l'ho già fatto: ho usato diverse e-mail. L'unica spiegazione è che
non accettino l' IP.
Io sto commento ancora non lo vedo.,
Inoltre parli di commento numero 26: sono numerati i commenti?? Io
vedo solo un numero complessivo.
Scorrendo poi i vari commenti, come accade in Italia ci sono diversi
postatori che postano più volte.
Quindi ? dove sta il mio commento?
E il nome di Murdoch c'è?

 lascia l'erba da tagliare e che quindi da fuori sembri uno sfascio.
Tutte le ragioni che vuoi ma c'� modo e modo.
Quello che scrivono i connazionali sono dettati da impotenza infantile.

 Quello che scrivono i connazionali sono dettati da impotenza infantile.
come ti permetti di offendere gli italiani?


 abbia più fortuna?
Ci son vari commenti favorevoli a Berlusconi pubblicati, incluso il
mio pubblicato a tuo nome.
saluti
marco minardi

 come ti permetti di offendere gli italiani?
Ah !! Sono italiani?
Scusa, non me ne ero accorto.

 Peccato che secondo te il modo dovrebbe scegliero il giardiniere.
Voglio rendere noto che, a casa mia, internamente � tutto in ordine ed 
il giardino fuori � in condizioni perfette e con l'erba sempre rasata.
E sono pure italiano; un italiano anomalo ma pur sempre italiano.

 

Era una presa per il culo, visto che se gli italiani si lamentano del 
buffone ti inalberi subito.
(ma com'e' che le parti un po' piu' serie - per modo di dire ovviamente 
- voi servinotti le tagliate sempre?)
Ripeto: Peccato che secondo te il modo dovrebbe scegliero il giardiniere.


 Quindi ? dove sta il mio commento?
Senti, mi son onestamente rotto: il commento e' la', e' firmato
Angelis, London, UK e per scrupolo l'ho fatto verificare anche da
alcuni amici che lo vedon senza problemi. Basta cliccare su Read all n
comments, e visto che al momento ce ne son 29 ed il tuo e' il 26
appare subito.
Se sei seria, il commento e' li', e' apparso 20 minuti dopo averlo
postato, e le modalita' per postarli e farli passare te le abbiam
scritte sia io che longion: 300 caratteri, non 3000, evitare insulti,
ma neanche tanto. Basterebbe leggere le condizioni e le istruzioni
(Terms and conditions), chiaramente scritte e presenti sul sito, come
ogni persona sensata fa prima di utilizzare qualcosa.
Se ti sei divertita a prendermi in giro, complimenti, ahahah, ci sei
riuscita e tanti saluti.
marco minardi

 

Ok: non sapendo come rispondere la butti in vacca.
Vai a quel paese, servo.



Ma che fai mi prendi in giro?
Dove parli di murdoch, sia pure a
 mio nome?
Hai tagliato il commento in modo tale che sia acqua fresca.
IL COMMENTO SU MURDOCH NON LO VEDO


Perche' come ho scritto 230 volte ho DOVUTO SPEZZARE IL MESSAGGIO
PERCHE' ERA 3000 CARATTERI, e lo spazio consentito e' di 300.
3000 > 300, ci siamo arrivati qua o no?
Quindi il tuo messaggio e' stato diviso in svariati messaggi, di circa
300 caratteri ciascuno, e postato in successione. Visto che questo NON
e' permesso (bombing), e giustamente a mio avviso, han postato il
primo ed ignorato gli altri.
Come ti ho scritto 5 volte, come ti ha scritto anche longion, se vuoi
postare il tuo commento RIDUCILO in modo da entrare nei 300 caratteri
consentiti, e poi postalo, e verra' pubblicato esattamente come e'
stato pubblicato il mio, o se questa procedura e' troppo per me
postalo qua e lo ripostero' io, come gia' fatto.
O vuoi anche che mi metta a riscrivere il tuo commento per te? La
fatica di scriver due righe pensi di farla?
E per l'amor di Dio, la prossima volta che usi un servizio fai il
santo piacere di LEGGERE LE ISTRUZIONI prima, invece che metterti a
digitare ignorando le regole salvo poi strepitare alla censura.
Detto questo, son lieto di constatare che il messaggio l'hai visto,
alla buon'ora.
saluti
marco minardi

 alla buon'ora.
Pausa caffe'?
(Ventila Minardi ventila)


Cacchio Angelis ha fatto perdere la sua flemma anche al Minardi. Altro
che censura!!! Angelis ma li hai sempre mandati così lunghi i messaggi
senza leggere del limite di 300 caratteri????

 senza leggere del limite di 300 caratteri????
Andrea, leggiti questi, sono interessanti
http://rapidshare.com/files/252960088/clippings.zip

senza leggere del limite di 300 caratteri????
LEGGERE? Angelis che _legge_? Ma che, stiamo scherzando?
Giovanni Cesaretti
-- 
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasants as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Working Class Hero, John Lennon


Pensavo di chiederti se potevo postarli su un forum.

 Pensavo di chiederti se potevo postarli su un forum.
Ma certo! E io che ho fatto qui? :)
Qui alcuni links, mi hanno detto che pero' da ip privati non
funzionano, pare che ci siano delle convenzioni con alcune
universita'. Non so se sia vero. Prova a verificare
http://galenet.galegroup.com/servlet/DDRS?locID=suub
http://nsarchive.chadwyck.com/home.do
http://foia.state.gov/SearchColls/CollsSearch.asp


Grazie posto!


E perchè?
Il Times non fa censura ROTFL!!!

 l'avevo ancora visto perchè non collegata...
Non eri collegata, e ti lamentavi che non riuscivi a veder il
messaggio (apparso IERI, per la cronaca)?
Complimenti Angelis, ti stai lamentando che il Times ti censura
perche' non riesci a leggere un messaggio online, senza collegarti.
Puoi far concorrenza alla Carlucci, non e' da tutti.
saluti
marco minardi


No no, son infidi, tengon sotto controllo Angelis, e quando vedon che
vuol postare un commento le propongon un'interfaccia truffaldina
personalizzata, per trarla in inganno.
saluti
marco minardi

 
http://rapidshare.com/files/252960088/clippings.zip
Ringrazio pure io, interessanti davvero, me li guardo con comodo poi.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


E' inutile che la butti in caciara, che svcoli sul fatto che non sono
collegata 24 su 24 ecc.
I fatti sono
Il commento che è passato non contiene la parola MURDOCH
è sterilizzato, innocuo.
E secondo io ho postato decine e decine di commenti lunghi corti e
medi. Avevano un solo problema, non erano offensivi ma erano al pepe .
Il Times non li accetta.
Felice di smentirmi se vedrò una critica a Murdoch o alla serietà del
Times.
Finora NISBA.

 Finora NISBA.
Se non segui le istruzioni chiaramente specificate nel sito e'
probabile.
Guarda caso, quando un messaggio l'ho postato io, e' apparso dopo 20
minuti.
Giusto per curiosita', posso provare anche io a postare il tuo
commento?
saluti
marco minardi

 wrote:
Guarda taglio tutto il resto che poco m'interessa. Non credi che io
abbia inserito i miei commenti fino al pop up finale. Non credi che io
abbia provato decine di volte.
Perchè convincerti del contrario? non è questo che m'interessa:
ecco il commento postalo tu: e buona fortuna. Il 3d l'ho spostato sul
tema della differenza economica tra GB ed Italia in altro post. qui
m'interessa il tuo punto di vista visto che sei locale.  Non mi va di
perdere tempo con cazzate.
Qui è Rodi e qui salta:
Apparirà questo commento?
Murdoch isn' the kind of man who can tell italians what is sexual
morality . Your struggle is personal fight ,hateful against
Berlusconi, our elected premier, and unfortunely,  a Murdoch enemy.
That is all.
ps: ho un ip statico.

 Vai a quel paese, servo.
Mah ! (allargo le braccia) 

 visto che se gli italiani si lamentano del buffone ti inalberi subito.
rotfl.
Mi danno fastidio quelli che si lamentano sempre nei luoghi non 
opportuni.
"VI PREGHIAMO, AIUTATECI A LIBERARCI DEL BUFFONE ...!"
Ma fateci il piacere. 

 Mah ! (allargo le braccia)
Allargale pure: non ti resta altro.
Rileggiti e vedrai che secondo il tuo pensiero il giudizio sul giardino 
dovrebbe darlo il giardiniere.
Beh, mi spiace ma NON DEVE essere cosi.
Pero' non mi e' chiaro: non capisci o non puoi capire?


 Ma fateci il piacere.
E chi ha detto questo, di grazia?
Ah, a proposito: scommetto che tu attaccavi prodi ad ogni respiro e 
elogiavi i giornali o qualsivoglia diplomatico che ne parlavano male, 
anche se stranieri.
Che dici, devo cercare? Pero' poi te ne sparisci per un mese, se trovo 
tue affermazioni in tal senso.
