Newsgroup: it.politica
Titolo: Ipocriti e ignoranti

British Jews condemn 'dangerous' Passion
By Jonathan Petre
(Filed: 27/02/2004) 
Representatives of the Jewish community reacted with fury to Mel 
Gibson's new film The Passion of The Christ yesterday, denouncing it 
as dangerous, deplorable and likely to incite anti-semitism.
Rabbis and other Jewish leaders were almost unanimous in their 
concerns about the film after seeing it for the first time at a 
special screening in London a month before its national release.
Some critics complained that Gibson, who directed and financed the 
film, had failed to reflect the Roman Catholic Church's view since 
the Second Vatican Council in the 1960s. One of the reforming 
council's pronouncements was that the Jews could not be held 
culpable for Christ's death.
The film, a graphic and brutal depiction of the last 12 hours in 
the life of Christ, shows the Jewish high priests demanding Christ's 
crucifixion, then looking on as he is scourged and suffers an 
agonising death. In contrast, Pilate seems to have been portrayed 
relatively sympathetically.
Neville Nagler, the director general of the Jewish Board of 
Deputies, said: "It would have been better if this film had never 
been made.
"The glorification of violence and bloodshed and the reinforcement 
of medieval stereotyping of the Jewish people are extremely 
dangerous.
"At a time when we are trying to develop co-operation and dialogue 
within our diverse and multi-cultural society, this film overturns 
the recent teachings of the Church and is completely unhelpful in 
fostering closer Jewish-Christian relations."
Rabbi Alan Plancey, the inter-faith spokesman on the cabinet of the 
Chief Rabbi, Dr Jonathan Sacks, said it would be a tragedy if the 
film damaged relations between communities. 
Lord Janner, the former president of the Board of Deputies and now 
vice-president of the World Jewish Congress, said: "I hated it. I 
think it extraordinary that anyone would voluntarily go to see this 
film. The Jews come out of it as a pretty nasty lot and I believe it 
could cause very great harm in relations with the Jewish community."
Rabbi Jonathan Romain, the spokesman for the Reform Synagogues of 
Great Britain, said Gibson had produced a powerful film, but one so 
full of errors that it would send "the religious clock spinning 
backwards".
"The portrayal of Pilate must rank as one of the greatest 
whitewashes in history, while the depiction of first-century 
Jerusalem Jews as a baying mob lusting for Jesus's blood is one of 
the worst cases of group libel."
Dr Yitzchak Schochet, another rabbi, said: "The cinematography was 
fantastic, the acting was brilliant, but the content was deplorable 
in the extreme.
"This film should not be shown. I hope they ban it, or at the very 
least edit out some of the scenes, but I am sure they won't. It will 
certainly generate racial hatred."
Sir Sigmund Sternberg, a papal knight and founder of the Three 
Faiths Forum that fosters dialogue between Christians, Jews and 
Muslims, said: "I would have liked Mel Gibson to include a 
postscript explaining Vatican II, but he made no mention of it."
The view of Christians who saw the film was, however, markedly 
different. Fr Mark Hackeson, from Poringland, near Norwich, said: "I 
thought it was an excellent and very moving film. I do not believe 
it is anti-semitic - Jesus himself was Jewish."
Rob Frost, a prominent Methodist minister, said that, given the 
amount of violence that is already broadcast, the film's 
classification should be lowered from "18" to "15" to allow young 
people to see it.
The film, in Aramaic and Latin with subtitles, is released in 
Britain on March 26.
© Copyright of Telegraph Group Limited 2004.
----------------------------------------------------------------------
Sono ormai mesi che le polemiche sul film di Gibson si trascinano,
pertanto e' necessario chiedersi: ma sono stati gli Eschimesi :-)
a crocifiggere il Cristo ? No, vero ? Allora, perche' gli Ebrei si
agitano e gridano all'anti-semitismo di fronte alla rappresentazione
della realta' storica ? Anche il Pontefice in persona ha sostenuto che il film
il film e' la rappresentazione di cio' che avvenne.
E le polemiche sulla violenza e sullo spargimento di sangue sono
del tutto fuori luogo, poiche' non risulta che una crocifissione
sia un evento pacifico.
Ogni popolo deve assumersi le proprie responsabilita' storiche.
Ai turchi non va consentito di rimuovere la memoria del genocidio
che perpetrarono contro il popolo armeno, cosi' come gli ebrei non
possono cambiare il fatto che i loro avi si macchiarono di deicidio.
Cio' ovviamente non deve comportare pregiudizi nei confronti degli
ebrei odierni, tuttavia un evento storico rimane un evento storico.
Quanto all'anti-semitismo, in Europa e' stato importato dagli
immigrati islamici il cui afflusso e' favorito dagli ambienti
dell'alta finanza: chi e' causa del suo mal, pianga se stesso.
Sia i semiti che l'anti-semitismo sono arrivati in Europa
dall'esterno, noi Europei non abbiamo nulla a che fare.
Inoltre, non si puo' dimenticare che i primissimi, e feroci,
persecutori di Cristiani furono proprio gli ebrei dell'epoca,
e che l'ebraismo ha originato l'islam.
Basta con i piagnistei: ognuno si assuma le proprie responsabilita'.
Padania libera !
La capitale e' la gran Milàn !
Federalismo subito o secessione armata !
Los von Rom !
--
======================================================================
Per non dimenticare: tra il 1987 e il 1994, la polizia di stato
italiana incaricata di rapinare banche, uffici postali, stazioni di
servizio e supermercati ha ucciso 24 persone tra Emilia Romagna e
Marche, ferendone 114. Nel solo assalto all'ufficio postale di via
Mazzini a Bologna, l'esplosione provocata dai poliziotti fece ben 40
feriti. Per contro, i reati che rimangono impuniti sono l'80.4% su
scala regionale (dato riferito all'Emilia-Romagna) e l'82% su scala
nazionale. Per il conseguimento di tali risultati degni di una
satrapia islamica, lo stato italiano estorce a noi cittadini del Nord
fino al 72% del reddito in tasse.
======================================================================
"Il tricolore e' bello da vedere,
quando ricopre la cassa del carabiniere"
"Immigration's up, treaty costs up, crime's up... Had enough?"

 dell'alta finanza: chi e' causa del suo mal, pianga se stesso.
Certo, tutti i nazisti tedeschi erano di origine mussulmana, Hitler
marocchino, Goering siriano, Goebbels turco, Himmler indonesiano, Heydrich
senegalese...
Roger Mexico
'A screaming comes across the sky'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

>possono cambiare il fatto che i loro avi si macchiarono di deicidio.
Azz... ma se non siamo neanche sicuri che ci dicano la verità durante il
notiziario delle 13, e voi avete di 'ste certezze per cose avvenute duemila
anni fa a senza alcun testimone attendibile?
Com'è? Pilato non ne aveva voglia? Cos'è, ha lasciato un memoriale? S'è
confidato con qualcuno che l'ha sputtanato in giro?
Quanto poi al film, c'è in giro 'sta cosa della "rappresentazione di ciò che
avvenne realmente..." solo perché è un po' più realista in fatto di sangue
e violenza. Ma dove sta scritto che è ciò che avvenne realmente?! Documenti
storici? Zero! Testimonianze imparziali? Zero! Solo la ricostruzione basata
sul libro sacro di una setta ebraica, ma ti pare?
Che poi gli ebrei, anche fosse loro la responsabilità del linciaggio di quel
tal Josuè, Joshua o Gesù che dir si voglia, ti pare si possa affermare,
oltre ogni ragionevole dubbio, che si trattò di deicidio? Ma se non puoi
neppure dimostrare, non dico in un tribunale ma nemmeno da Costanzo, che un
dio esista...
Ma mi facci il piacere, mi facci [cit.]
bye
Sandro

 >quando ricopre la cassa del carabiniere"
sbaglio o qui ci sono gli estremi per una denuncia ?
Ciao,
Corrado