Newsgroup: it.politica
Titolo: RAI: MI FAI SCHIFO

Sono orripilato dalla conduzione della RAI del fenomeno Luttazzi. Non trovo
giusto che sulla televisione pubblica, pagata da tutti, vada in onda un
"processo sommario" degno dei tribunali di Milosevic ad un politico che
rappresenta milioni di elettori che liberamente DEVONO POTER SCEGLIERE il
loro premier.
Non trovo giusto che si ospiti un mentecatto che ha pubblicato "un libro"
che raccoglie frasi di pentiti a casaccio, così per hobby, facendolo passare
per il Messia della Giustizia, il Depositario dei Sacri Codici della
Legalità.
Ho letto l'intervista a Borsellino e non ho trovato nulla di quello che
pensavo di trovare stando alle parole (o ai ragli) di Luttazzi e compagni,
solo domande di un "giornalista francese", che è già tutto dire.
Mi domando a che cosa arriverà la RAI tra un mese, anzi, si potrebbe indire
un forum per suggerire le accuse che mancano a Berlusconi: pedofilo,
trafficante di armi ... e basta mi pare: tutto il resto lo hanno già detto
su MAMMARAI.

 -----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

Ma perchè ve la prendete così tanto?
Cosa trovi giusto che vada in onda?
Chi bisognerebbe ospitare nelle trasmissioni RAI?
Cosa è stato detto di errato? Gli italiani non possono più scegliere
liberamente dopo quell'intervista?
Bah....comunque la trasmissione che ha scatenato questo casino (che peraltro
non seguo) deve aver colto nel segno a giudicare dalle reazioni...
Cosa vuoi, ci sarà sempre qualcuno che non la pensa come qualcun'altro. La
democrazia si basa anche sulla tolleranza. Cerca di essere più tollerante.
ciao
Kaylas
Noodles ha scritto nel messaggio ...



 loro premier.
Fatti coraggio, dopo le prossime elezioni anche la televisione pubblica sarà
pagata da Berlusconi, perciò finalmente milioni di elettori potranno
SCEGLIERE LIBERAMENTE il loro premier, almeno per "UN VENTENNIO".
Speriamo solo che poi rinsaviscano.

trucco che non attacca.
Non era mia intenzione offenderti, se l'ho fatto involontariamente ti chiedo
scusa. Ritengo comunque che scagliarsi contro una persona che ha fatto delle
dichiarazioni sia comunque un atteggiamento poco costruttivo. Inoltre non ho
trovato molte notizie su cosa sia stato affermato. Noto una volta di più che
non si dibatte sui contenuti, ma ognuno fa le sue rimostranze per partito
preso. Questo secondo me è un male.
.... senza trucchi!
ciao
Kaylas



L'unico che si atteggiato con offese e aggressioni sei tu.
E' la tua tecnica da vittima colpevole, che non attacca.
Buffone.

loro premier.
In tempi non sospetti avevo presagito che dal come si stava mettendo
la storia del canone sarebbe stato l'argomento clou di questa campagna
elettorale, convinto che da qui alal fine dall'anno saranno milioni i
connazionali  che avranno dato disdetta ad un abbonamento che non
degna per principio - violati decoro e decenza - di essere piu'
pagato.
-Origin: Di tutto  di piu' tranne escrementi e canone tv. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


--
manetones

che il diffamato disponga dei mezzi necessari a far valere i propri diritti.
Il giornalista fallito causa di tutto questo baccano è già stato
condannato proprio per quel libro, ha la trattenuta di un quinto dello
stipendio e gli hanno sequestrato i mobili,anche se non è giunto al
grado di giudizio definitivo, quindi chi seleziona certi soggetti,
dovrebbe tenere conto anche di questo, non portare avanti (e altri
consentire) spettacoli trash-tv, come quello di luttazzi. Poi altro
termine, sarebbe quello di consentire la difesa a chi è attaccato.
--
manetones


Ci può essere anche la possibilità che abbia colpito nel segno
opposto, la completa estraneità di mediaset e berlusconi, dalle accuse
infamanti di due pagliacci commissionati dai ds.
--
manetones