Newsgroup: it.politica
Titolo: BOLZANETO: TUTTI COLPEVOLI e chi difende QUELLA Polizia merita lo  stesso trattamento subito dai torturati

BOLZANETO: TUTTI COLPEVOLI
  Ribaltata la sentenza di primo grado, i 44 imputati responsabili
delle violenze avvenute nella caserma del G8
  di Stefano Caselli
   Genova
     Una sentenza ribaltata dopo undici ore di camera di consiglio.
Pene confermate in appello per tre ispettori di Polizia di stato
(Matilde Arecco, Mario Turco e Paolo Ubaldi) che avevano rinunciato
alla prescrizione più tre nuove condanne in riforma della sentenza di
primo grado: due anni di reclusione all’agente Sonia Sciandra più un
anno inflitto ad altri due imputati (Marcello Mulas della polizia
penitenziaria e Michele Sabia Colucci). Tutti colpevoli di falso
ideologico. Ma soprattutto una pioggia di “non doversi procedere per
inter-venuta prescrizione” accompagnati, però, dalla “responsabilità
degli effetti civili del reato” nei confronti delle parti lese.
Insomma, nessuna assoluzione nel merito e se anche quasi tutti i 44
imputati escono dal processo penalmente puliti, gli effetti civili del
reato riconoscono comunque le responsabilità di molti di loro. È
questo, in sintesi, il succo della sentenza d’Appello sui fatti della
folle notte di Bolzaneto, uno dei cinque filoni d’inchiesta sui fatti
del G8 di Genova del 2001 e alla fine della lettura la soddisfazione
di pm e avvocati di parte civile è evidente: “Di più non si poteva
ottenere” è la dichiarazione più frequente. Soddisfazione, moderata,
anche tra il Comitato “Verità e Giustizia per Genova”, accanto a cui
non mancano mai i genitori di Carlo   Giuliani, morto in piazza Ali-
monda il pomeriggio del 20 luglio 2001. Bolzaneto è il lato più oscuro
del G8, perché della caserma adibita ad “ufficio matricola a distanza”
tra il 21 e il 24 luglio 2001 non esistono immagini del durante
(come   per gli scontri di piazza e la morte di Carlo Giuliani), né
del dopo (come per la “macelleria messicana” della scuola Diaz). Di
Bolzaneto sopravvivono solo i racconti delle oltre 200 persone
transitate per quello che i pubblici ministeri hanno definito “un
girone infernale”: uomini e donne costretti immobili, mani al muro e
gambe divaricate, picchiati, vessati psicologicamente, costretti a
intonare ameni stornelli da Gioventù italiana del Littorio, privati di
cibo e acqua, impediti ad espletare i propri bisogni corporali, per
molte, interminabili, ore, tra i corridoi della caserma, le celle e
l’infermeria. A loro favore il presidente della Corte Maria Rosaria
D’Angelo ha disposto provvisionali variabili tra i cinque e i
ventimila euro.   Secondo l’impianto accusatorio dei pm Patrizia
Petruziello e Vittorio Miniati (che hanno sostenuto l’accusa in
entrambi i gradi di giudizio) le azioni messe in atto a Bolzaneto da
polizia, carabinieri e personale medico penitenziario configurerebbero
il reato di tortura in almeno quattro (i detenuti di Genova almeno non
furono incappucciati) dei cinque elementi che, secondo la Corte
Europea dei diritti dell’Uomo, costituiscono “trattamenti inumani e
degradanti”. Peccato che nel nostro ordinamento il reato di tortura
non esista. Nel 1989 l’Italia ha ratificato la Convenzione Onu che
vieta la tortura e i trattamenti inumani e degradanti dei detenuti, ma
di una legge che ne recepisca   il contenuto (reato imprescrittibile e
con pene variabili tra i 4 e i 10 anni) non c’è traccia da oltre
vent’anni. L'accusa non ha avuto altra scelta che contestare i reati
di abuso d’ufficio, abuso di autorità, violenza privata, minacce,
ingiurie e falso ideologico (per via dei verbali mendaci redatti
quella notte). In primo grado fu una pioggia assoluzioni (trenta) più
qualche lieve condanna (quindici).
   L’appello sembrava morto e sepolto, tutti I reati, fatta
eccezione   per il falso ideologico, sono prescritti dal gennaio 2009.
L’accusa aveva chiesto il non luogo a procedere per oltre trenta
imputati, chiedendo la conferma di sole quattro ici condanne inflitte
primo grado, compresa quella per lesioni a carico dell’agente Massimo
Pigozzi, condannato in primo grado a tre anni e due mesi di reclusione
per aver divaricato con violenza le dita di un ragazzo già ferito
provocandogli una profonda lacerazione.


=======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE FLOODER ERNESTO BANANA CONTINUA A BOMBARDARE IL NG
=======================================================================
======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE MORPHER ERNESTO BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI
======================================================================
Vecchio paranoico maniaco fomentatore di odio e violenza FATTI CURARE!
Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e puoi
occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che conosci
e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue
ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri
perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che �
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio
la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di
conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto
in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi�
un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20
esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la
mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch�
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma
20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame,
sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione
di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!!
E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in
tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami
erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai
arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in
cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata
teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia
di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno
dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/