Newsgroup: it.politica
Titolo: Per avere le idee piu' chiare sulla riforma delle pensioni

Ormai sappiamo che alla sinistra reazionaria e conservatrice la parola
"riforma" non piace.....il prossimo terreno di scontro della
inistra( contro gli interessi dei cittadini, in particolare quelli piu'
giovani ) sarà quello delle pensioni.....
-----------------------------------------
Il Governo Berlusconi ha deciso di procedere alla riforma del sistema delle
pensioni, con l'obiettivo di garantire le pensioni di tutti, sia di coloro
che sono già in pensione oggi che di quanti saranno in pensione domani.
La riforma decisa dal Governo Berlusconi è una riforma necessaria, equa e
saggia.
La riforma del sistema pensionistico decisa dal governo Berlusconi è una
riforma in linea con l'Europa. Tutti i principali paesi europei - Francia,
Germania, Gran Bretagna - hanno approvato in questi mesi una riforma del
loro sistema delle pensioni.
Una riforma necessaria
La riforma delle pensioni è necessaria perché il nostro attuale sistema
delle pensioni è stato concepito più di mezzo secolo fa, quando la
popolazione italiana era più giovane e la durata della vita media più breve.
Nel 1959 la durata della vita media era di 65 anni e mezzo. Oggi è vicina
agli 80 anni.
Oggi le persone di più di 65 anni sono il 15% della popolazione, ma nel 2010
saranno il 20% e nel 2025 il 25%.
Inoltre la popolazione italiana, a causa del calo della natalità, sta
diminuendo. Nel 2000 eravamo 57 milioni e mezzo, mentre si calcola che nel
2020 saremo 56 milioni e nel 2050 solo 46.
La crescita della durata vita media, il calo demografico e il conseguente
invecchiamento della popolazione, se non si cambia sistema pensionistico,
fanno sì che chi lavora dovrà contribuire per la pensione di un numero
sempre maggiore di anziani.
In questi anni la spesa per le pensioni è cresciuta e, se non si interviene,
crescerà progressivamente fino al 2030, come mostra il grafico dove è
rappresentata la percentuale costituita dalla spesa per le pensioni sul
nostro prodotto interno lordo, cioè sul totale della ricchezza prodotta in
un anno.
Come si può vedere, tra dieci anni la spesa per pensioni crescerà per una
cifra intorno ai 10 miliardi di euro e tra vent'anni per oltre 20 miliardi
di euro.
Si tratta di somme che nessun governo, sia esso di destra o di sinistra è in
grado di reperire.
Se si considera, inoltre, che l'allungamento della durata di vita comporta l
'incremento della spesa per la salute, si può calcolare che nei prossimi
vent'anni, se non riformiamo il nostro sistema, l'incremento della spesa sia
pari a 40 miliardi di euro.
Il rischio che corriamo, se dovessimo dare retta a chi ci dice che tutto va
bene e non è necessaria la riforma, è quello di non poter pagare le pensioni
future, di ridurre pesantemente la spesa per la salute, per la scuola e per
altri settori fondamentali del nostro benessere, come la sicurezza.
Una riforma equa
La riforma proposta dal Governo Berlusconi è una riforma equa.
Innanzitutto perché non tocca chi oggi è in pensione. I pensionati di oggi
continueranno a percepire la loro pensione per tutta la vita, senza che
nulla cambi per loro. E dunque possono stare tranquilli.
È una riforma equa perché garantisce i pensionati, garantisce i contributi
versati da tutti coloro che oggi lavorano e garantisce i giovani, i quali
sarebbero le principali vittime della mancata riforma. Il sistema attuale,
proprio perché pensato in un altro momento storico e sociale, penalizzerebbe
proprio loro.
Infatti sui giovani, sui nostri figli, cadrebbe il peso della maggiore spesa
per pensioni e della minor ricchezza da destinare alla salute, alla scuola e
alla sicurezza. Nonché alle future pensioni.
Noi non possiamo permetterci di penalizzare i giovani solo per la paura di
cambiare. Dobbiamo pensare che è necessario guardare avanti, al futuro dei
nostri figli, così come si fa in ogni famiglia quando si mettono da parte i
risparmi per farli studiare e per dare loro un futuro sereno e di benessere.
Anche lo Stato deve pensare al futuro della Nazione, alle giovani
generazioni alle quali dobbiamo assicurare almeno lo stesso benessere di cui
possiamo godere noi oggi.
La riforma delle pensioni proposta dal Governo Berlusconi è una riforma equa
perché offre ai padri e ai figli le stesse opportunità.
Una riforma saggia
La riforma delle pensioni proposta dal governo Berlusconi è una riforma
saggia.
Il sistema infatti cambierà con gradualità, dando così a tutti l'opportunità
di poter fare i propri conti e prendere le proprie decisioni con piena
consapevolezza.
Fino al 2008 chi ha già maturato il diritto di andare in pensione potrà
farlo con le stesse regole di oggi.
Solo nel 2008 saranno necessari 40 anni di contributi versati per poter
andare in pensione prima di aver compiuto i 65 anni (gli uomini) o i 60 (le
donne).
Oggi sono necessari 35 anni di contributi versati per andare in pensione
anticipatamente. Si tratta dunque di un piccolo prolungamento della vita
lavorativa che darà un grande contributo al benessere di tutti.
Inoltre, indipendentemente dai contributi versati, tutti gli uomini avranno
diritto ad andare in pensione all'età di 65 anni, tutte le donne a 60 anni.
Anche in questo caso, se si considera che l'età di pensionamento effettivo
oggi è di 59 anni, possiamo vedere che un piccolo prolungamento della vita
lavorativa potrà apportare un grande beneficio a tutti.
Dobbiamo considerare inoltre che la più lunga durata di vita e i progressi
della medicina e più in generale il benessere che tutti gli italiani hanno
costruito, hanno migliorato di molto la nostra vita. Cinquant'anni fa la
durata della vita media era di 65 anni. Oggi è di 80 e tutti noi possiamo
constatare come una persona di 65 anni sia ancora nel pieno delle sua
vitalità.
Sono sempre di più le persone che, raggiunta l'età della pensione,
continuano comunque a lavorare, perché sono in condizioni di farlo e perché
possono mettere a frutto la loro esperienza. Esperienza che va valorizzata e
non accantonata.
La riforma del sistema delle pensioni proposta dal Governo Berlusconi è
anche una riforma saggia perché offre un'opportunità straordinaria a chi
abbia maturato il diritto alla pensione, ma voglia continuare a lavorare.
Per questi è infatti previsto un aumento di stipendio del 32,7 per cento,
totalmente esentasse.
Si tratta del più cospicuo aumento di stipendio che mai sia stato possibile
in tutta la storia d'Italia.
Per esempio, se lo stipendio annuo è di 20 mila euro, l'aumento sarà di 6
mila euro netti. Una cifra molto elevata che consente di accumulare in pochi
anni ulteriori risparmi per un sereno futuro.
Una cifra che dà l'idea di quanto, semplicemente lavorando qualche anno di
più, il nostro sistema pensionistico può creare risparmi a favore di una
sanità migliore, di una scuola migliore, di città più sicure, di servizi
pubblici più efficienti.
Una riforma europea: il caso Francia
In Francia il sistema delle pensioni soffriva di mali simili al nostro:
aumento della durata di vita, diminuzione della popolazione; con i più una
forte disparità tra dipendenti pubblici e dipendenti privati.
Anche in Francia la riforma ha aumentato la durata minima della
contribuzione, portandola a 40 anni per tutti (mentre prima, per i
dipendenti pubblici, erano sufficienti 37 anni e mezzo). Inoltre è gia
previsto che la durata della contribuzione salirà a 41 anni nel 2012 e a 42
anni nel 2020.
Anche in Francia è stato introdotto un sistema di incentivi a restare in
attività e ritardare l'inizio della pensione: ogni anno in più di lavoro
produrrà il 3% in più di pensione. Mentre chi non avrà raggiunto il minimo
richiesto subirà una decurtazione della pensione del 5% per ogni anno
mancante.
Una riforma europea: il caso Germania
In Germania il governo rossoverde presieduto da Gerard Schroeder sta
affrontando anch'esso la riforma del sistema pensionistico.
Una commissione di esperti nominata dal governo ha formulato alcune
proposte: innalzare l'età di pensionamento dagli attuali 65 a 67 anni, a
partire dal 2011.
Sono inoltre previste penalizzazioni economiche per chi vada in pensione con
meno di 45 anni di versamenti contributivi, e incentivi (pari al 6% all'
anno) per coloro che, pur avendo maturato il diritto alla pensione, restino
in attività.
Conclusioni
La riforma del sistema delle pensioni proposta dal Governo Berlusconi ha
come obiettivo il futuro. Un futuro di benessere e di giustizia sociale per
gli Italiani.
Essa non serve, come si dice, a "far cassa". Perché i futuri risparmi che
genererà consentiranno di mantenere un equilibrato sistema di welfare, nel
campo della previdenza, così come nella sanità, nella scuola, nell'
assistenza ai più bisognosi.
La riforma del sistema delle pensioni non cambia di una virgola la
situazione dei pensionati attuali e di coloro che, fino al 2008, matureranno
il diritto ad andare in pensione.
La riforma del sistema delle pensioni mette "d'accordo" i padri con i figli
e offre opportunità a tutti.
La riforma del sistema delle pensioni è una riforma che allinea l'Italia ai
principali paesi europei.
-----------------------------------------------
Testo integrale dell'intervento Tv del Presidente del Consiglio Silvio
Berlusconi

 Berlusconi
ed ora mi sai dire che peso hanno gli ammortizzatori sociali in Germania
ed in Italia,
mi sai dire la previdenza in Germania su che bilanci grava,
forza saputello attendo risposte, chiare e documentate
e non propaganda da C movie

 ha scritto nel messaggio
news:u_YBc.363835$hc5.15...@news3.tin.it...



non ha scritto nel messaggio
che l'anno scorso il Pdc sentì l'esigenza di spiegare agli italiani ...

 e offre opportunità a tutti.
Ma manco per niente. I figli continuano ad essere sderenati dai padri.
-- 
What the eyes see and the ears hear, the mind believes.

 e tu dici che non funziona, o sbaglio?
Perche' in Italia funziona cosi'? A me non sembra proprio.


 funzionare?
Stai ahimé parlando di un sistema contributivo, e quello italiano non è
tale, ma distributivo.

 tale, ma distributivo.
 
Veramente era retributivo (cioe' prendevi in base alle ultime 
retribuzioni e agli anni di contributi), poi e' diventato un misto 
contributivo-retributivo, mentre in futuro sara' contributivo.
Il prblema e' che sara' un contributivo per modo di dire, nel senso che 
prenderai non per quanto hai versato (rivalutato) ma in proporzione a 
cio' che hai versato (solo che il coefficiente di proporzionalita' e' 
ben minore di uno). 


saggia.
attuale sistema (legge 335/95, c.d. "riforma Dini")
 
requisiti pensionistici  dal  2008 
35 anni di contribuzione *con* 57 anni d'età 
oppure
40 anni di contribuzione (con qualsiasi età)
---------------------
Es. 1)
Nato nel 1956, ha cominciato a lavorare a 14 anni (nel 1970) 
con l'attuale sistema 
può "uscire" solo nel 2010, avendo raggiunto il limite massimo 
di 40 anni di contribuzione;
con il ddl governativo (c.d. "riforma Maroni")
deve necessariamente lavorare 11 anni in più (fino a 65 anni)
cioé, fino al 2021, "uscendo" dopo 51 anni di lavoro.
---------------------
Es. 2)
Nato nel 1956, laureato a 22 anni, ha cominciato a lavorare 
nel 1978
con l'attuale sistema 
-- può andare in pensione nel 2013, con 57 anni d'età e 35 di 
   anzianità contributiva; 
-- se vuole, può restare fino al 2018, raggiungendo, così, i 40 
   anni di contribuzione;
con il ddl governativo (c.d."riforma Maroni") 
deve necessariamente lavorare 8 anni in più (da 57 a 65 anni
cioé, fino al 2021, "uscendo" dopo 43 anni di lavoro.