Newsgroup: it.politica
Titolo: Il partito dell'AMNISTIA

Il partito dell'Impunità, in maggioranza nel Parlamento Italiano
(ricordiamo sempre il voto Previti) ecco che pian piano, sembra
convergere verso la soluzione di tutti i mali, la fine di tutti i
problemi, la Grande Riforma che ci farà uscire da Tangentopoli,
e ritornare con tutta tranquillita nel grande magna-magna della Prima
Repubblica.
Attraverso la prossima istituzione di una Commissione d'Inchiesta su
Tangentoploli, la stessa maggioranza di inquisiti-inquisitori arriverà
a due conclusioni: 
1) Tutti hanno rubato (e quindi nessuno ha rubato), quindi amnistiamo
i reati di Tangentopoli, comprese le ruberie personali e tutto ciò che
ne deriva: tutte le tangenti, i magistrati comprati (eroi perché hanno
scelto la parte "giusta"), i riciclaggi, gli affari con la mafia e le
estorsioni derivate.
2) I magistrati (e i giudici) sono COLPEVOLI di aver osato applicare
la legge contro i membri del Parlamento (e i loro portaborse), e
devono essere destituiti o semplicemente trasferiti. Basta rimettere
un Giammanco a Palermo, un nessuno a Milano, far tornare Carnevale e
Mancuso in Cassazione e tutto tornerà come prima, meglio di prima.
Inutile (per chi conosce bene Bossi) ma significativo ricordarsi che
la Lega fa pienamente parte del Partito dell'Impunità e dell'Amnistia.
Che ne facciano parte Cossiga, FI e AN (che ormai si è Berlusconizzata
quasi del tutto, Tremaglia e Mantovano e pochissimi altri esclusi) è
di serie. Più tutta la parte peggiore dell'Ulivo (dalla zona De Mita
del PPI ai Socialisti e ai rimasugli dei vecchi Miglioristi del PDS:
sapevate che l'Ulivo aveva ricandidato La Volpe (ex TG2 Craxiano) e
Villetti (ex Avanti Craxiano)? Per tacere di La Malfa e De Mita.).
L'unica fortuna è che per approvare l'amnistia ci vuole una
maggioranza talmente ampia (due terzi) che essa è a oggi virtualmente
impossibile. Ma ci stanno lavorando, e Cossiga è arrivato apposta.
E a vedere il mezzo successo che ha ottenuto la gazzarra Berlusconiana
("sentenza politica!" hanno urlato centinaia di  Berluscones in
piazza: chissà se direbbero lo stesso di Riina se "scendesse in
campo", ma è notorio che per certe persone il pensare è un optional) a
proposito di reati chiari come la luce del sole, il rischio che
possano ottenere quello che vogliono, in capo ad un paio d'anni, è e
resta elevato.
Attendiamo con ansia le prossime dalla premiata ditta del CAF e dai
suoi alleati della Seconda Repubblica.
Ciao,
Alberto				
tog...@mynet.it
"There can be no real freedom without the freedom 
to fail" (Erich Fromm)
____Per rispondere cambia "toglimi" con "mememe"
____To reply replace "toglimi" with "mememe"

 Repubblica.
Non posso che esserti vicino in questo tuo sfogo.Forse l'unica frase che
in questo momento può aiutarci è :
RESISTENZA a berlusconi e affiliati

resta elevato.
Credo che tu faccia di diritto parte delle *certe persone* ed a proposito di
reati chiari come la luce del sole devi avere prove diverse da quelle
prodotte in aula dai PM perché quelle erano veramente deboli.
Giusto per capire che tipo sei mi daresti una tua valutazione della sentenza
Contrada?
Un saluto Fabio

convergere verso la soluzione di tutti i mali, [snip]
...la realizzazione della mission aziendale... FI è stata una
gigantesca operazione di marketing che ha permesso a Berlusconi di
risolvere i suoi problemi finanziari, di diventare (brevemente, per
fortuna...) presidente del consiglio e che adesso sta forzando per
ottenere la piena assoluzione del suo leader...
Chissà, forse tra qualche decennio la nascita di FI sarà un caso di
studio, che permetterà di far vedere come, disponendo di acccesso
libero alle fonti informative e di adeguate risorse finanziare, si può
riuscire a vendere anche l'invendibile... >:->
Quello che sinceramente mi ha lasciato stupito di questi ultimi
attacchi alla magistratura è stata la passività di AN... eppure non
sono passati poi tantissimi anni da quando il pool era difeso a spada
tratta...
Meno male che buona parte dell'Ulivo si sta finalmente rendendo conto
che non ribattere duramente a simili attacchi e, magari, dare anche il
premio di una commissione su tangentopoli, rischia di diventare una
fonte di delegittimazione della magistratura e di pericolo per la
democrazia.
Bye :-)
Greg
gbia...@computering.it
gy...@geocities.com
http://www.geocities.com/Athens/Aegean/3276/

Impedire la galera a Previti non è stata una bella cosa. La galera
preventiva è prevista dalla legge qundo l'imputato può manomettere le
prove. Previti non può? Molti parlamentari hanno detto di no perchè le
prove addotto sono già monumentali e quindi non manomettibili.
ma e i testimoni?
Se passasse l'amnistia (attenti stanno per approvare una legge che
diminuisce il quorum per la sua approvazione!) non resterebbe che la
lotta armata per fare giustizia.....  scherzo, penso che si potrebbe
tutti, anche al sud, votare Lega Nord. Tanto per far capire a Lor
Signori che siamo stufi.
Ciao.
Ernesto

Credo che tu faccia di diritto parte delle *certe persone* 
Come sei superiore, tu... :-/
Bye.


ernest...@iol.it
 (ernesto) wrote:

bravo ... ma la Lega non ha forse votato per il non arresto del
Previti ... la lega non è sempre al fianco di Berlusconi nelle
questioni che (per lui) contano?

...

No, non credo; di sicuro so che ho difficoltà a riconoscere come di sinistra
le tue idee.
Un saluto Fabio


La Lega è il partito che ha più da guadagnare da un'amnistia,
politicamente e personalmente (Bossi condannato ad 8 mesi)
parlando. Per questo cercherà di ottenerla senza fare la
figura di quelli che la chiedono (come quando votarono contro
l'autorizzazione a procedere per Craxi e contro l'arresto di
Previti).


 Un saluto Fabio


gli elettori: ciascun parlamentare risponde ai propri elettori.
Tutti gli elettori... Una espressione un po' forte, visto che ormai
quasi un terzo degli elettori non va sistematicamente a votare. Quanto
al "rispondere ai propri elettori", la Costituzione non riconosce
nessun vincolo di mandato ai parlamentari. Moralmente avrebbero tale
obbligo, ma in realta' poiche' a determinare l'eventuale rielezione e'
sempre e comunque il partito, i parlamentari non fanno altro che
rispondere al partito...
Ciao,
      ___
     (___
      ___)tefano.

situazione di Previti sarebbe in galera da molti mesi.
Se e' per questo anche un cittadino qualsiasi imputato dei reati
contestati a Di Pietro, o accusato di aver preso cento milioni al mese
mentre era ministro (Scalfaro) sarebbe finito in galera
"preventivamente".
Ciao,
      ___
     (___
      ___)tefano.

"preventivamente".
Non č mai stato richiesto un provvedimento di arresto per Di Pietro
(diversamente che per Previti), e inoltre al tempo in cui scoppiň
l'accusa non era Parlamentare.
Č stata richiesta una pesante perquisizione ai suoi danni in tutta
Italia che poi č stata annullata dal GIP di Brescia, che č il giudice
naturale, non certo il Parlamento!
Diversamente, per Previti il GIP, il giudice naturale, ha convalidato
la richiesta di arresto, che il Parlamento, con la solita difesa
corporativistica, ha negato.
Per cui il paragone mi sembra assai forzato.


non fanno altro che rispondere al partito...
Se io ho dato il voto ad uno che si era impegnato (moralmente, ok) a
fare certe cose e non farne altre, ed poi durante il mandato ha fatto
l'opposto, il partito potrà anche ricandidarlo ma, se non
giustificherà il proprio comportamento con argomentazioni serie, è
certo che il mio voto non lo riavrà: e se l'alternativa non fosse
gradevole, meglio l'astensione!
Sono sempre i cittadini votanti che scelgono i propri rappresentanti:
e se, invece di usare il proprio spirito critico per scegliere tra i
diversi candidati, delegano la decisione a Tizio o Caio o al tubo
catodico, facendosi manipolare più o meno consapevolmente, beh, questo
è un problema diverso...
Bye ;-)


gradevole, meglio l'astensione!
Non conosco le tue esperienze sull'argomento, ma le mie hanno
confermato pienamente che gli elettori rispettano le indicazioni dei
partiti, senza guardare neppure chi e' il candidato.
Ciao,
      ___
     (___
      ___)tefano.

e' una certezza.
Certezza? Eppure le ispezioni mandate a Milano, anche quella di
Berlusconi ordinata da Biondi (Previti!) si č conclusa con un elogio
al pool e nessun rilievo.

al pool e nessun rilievo.
Quando mai ho parlato del pool di Milano? Io ho parlato della
magistratura in generale. Casi di carcerazione preventiva sono
all'ordine del giorno, in tutta Italia.
Ciao,
      ___
     (___
      ___)tefano.