Newsgroup: it.politica
Titolo: Il comunismo non è finito

 
          Il comunismo non è finito
di Eugenio Corti
Dato troppo presto per spacciato, il comunismo sopravvive con la dittatura
degli "intellettuali organici". Che incalzano lo stesso partito, quando si
mostra poco efficace politicamente. Emarginato chi si oppone.
È luogo comune che il comunismo sia finito. In realtà è finito (e neanche
dappertutto) il comunismo leninista, ma gli è subentrato, e sempre più si
sta sviluppando, il comunismo gramsciano, il quale alla dittatura leninista
del proletariato, che attuava l'eliminazione fisica degli oppositori,
sostituisce la dittatura degli intellettuali "organici al comunismo"
(l'espressione è di Gramsci), che non uccide fisicamente, ma attua
l'emarginazione, ossia la morte civile, dì chiunque le si opponga. Questo
fenomeno va considerato dentro il più ampio quadro della cultura
occidentale, che nel XX secolo ha avuto il suo apice nel "proclama della
morte di Dio".
Proclama che permea la filosofia di Nietzsche e di Feuerbach, nonché il
nazismo e il comunismo, cioè le ideologie scaturite dall'insegnamento dei
due filosofi, entrambi discepoli del grande Hegel.
Teniamo presente che il modello dell'intellettuale propugnatore della "morte
di Dio" ci è configurato bene dai versetti del Padre Nostro, se capovolti:
"Non sia santificato il Tuo nome - non venga il Tuo regno - non sia fatta la
Tua volontà".
Quanto alla dittatura del proletariato dobbiamo ricordare che lo stesso
Lenin, resosi conto che in realtà "a lasciarlo fare, il proletariato rinnova
sempre la socialdemocrazia" (cerca cioè la conciliazione), aveva trasferito
il compito di attuare la rivoluzione dal proletariato alla sua "avanguardia
cosciente", ossia al partito comunista, mettendo così al primo posto la
marxiana ed hegeliana "violenza come levatrice necessaria della storia".
A questo punto è entrato in scena Gramsci, segretario del partito comunista
italiano allora alla macchia, il quale si era reso conto che la via adottata
da Lenin avrebbe portato al disastro (infatti, come sappiamo, ha portato a
qualcosa di mai visto nella storia: a cento milioni di morti, secondo i
computi degli ex comunisti; secondo i nostri a più del doppio, e alla
riduzione in miseria dei popoli interessati).
Lasciando perdere tutti i suoi orpelli ideologici, a noi sembra che a
indirizzare Gramsci fuori dal percorso fallimentare di Lenin sia stata una
semplice constatazione. Che cioè a condurre, con un processo durato secoli,
l'Europa alle soglie della rivoluzione comunista (come pure di quella
nazista, ma questo a lui poco interessava) non erano stati i proletari,
bensì gli intellettuali. Ai quali si deve anzitutto nel Rinascimento lo
scalzamento del teocentrismo medievale, e la sua sostituzione con
l'antropocentrismo, poi gli sviluppi illuministi di questo, poi il loro
sbocco nella filosofia idealista tedesca, e infine nell'ideologia marxista.
In coerenza con ciò Gramsci aveva proposto di investire del compito
rivoluzionario direttamente la classe intellettuale (indicandole anche la
via da percorrere: in sostanza il condizionamento sistematico di tutti i
gangli della cultura e dell'informazione).
Al pari degli altri teorici comunisti eretici, che risiedevano in Russia,
anche Gramsci sarebbe stato senza dubbio giustiziato dai
leninisti-stalinisti, se non gli fosse capitato, durante un viaggio in
Italia, d'essere incarcerato dai fascisti. Questo fatto gli salvò la vita,
non solo, ma gli consentì di scrivere e di elaborare per anni indisturbato,
mettendole via via al sicuro, tutte le sue opere teoriche.
Le quali, solo dopo la sua morte e in seguito ai terribili insuccessi del
leninismo, finirono con l'essere accolte dai comunisti italiani, che con
tutto il loro ardore rivoluzionario presero ad arroccarsi sempre più nella
cultura. Del resto erano gli stessi governi democristiani ad abbandonare via
via la cultura nelle loro mani, quasi a compenso del fatto che così il
gigantesco partito comunista italiano (il maggiore d'Occidente) avrebbe
rinunciato alla sanguinosa rivoluzione leninista.
Nei decenni in cui estendevano il loro dominio sulla cultura, quegli
intellettuali organizzati hanno sempre più emarginato chiunque potesse
essergli d'ostacolo, demonizzandolo fino al parossismo se era molto noto, e
in tutti i casi escludendolo da ogni possibilità editoriale, giornalistica,
televisiva, radiofonica, letteraria e culturale in genere. Hanno orchestrato
anche grandi campagne di firme, a sostegno di qualche punto del loro
programma, chiamando a sottoscrivere chiunque non volesse rimanere escluso
dalla "società che conta": e purtroppo moltissimi intellettuali si sono
prestati a sottoscrivere. Così per esempio, a cominciare dal 13 giugno 1971,
in tre successivi numeri del settimanale L'Espresso, sotto un documento
menzognero in cui un irreprensibile commissario di Pubblica Sicurezza, Luigi
Calabresi, veniva definito "un torturatore" e "il responsabile della morte
di Pinelli" hanno apposto la loro firma ben ottocento intellettuali
italiani, cioè quasi tutto il Gotha della nostra intellettualità, a
cominciare da personaggi che pure erano molto affermati, come i romanzieri
Moravia, Pasolini e Umberto Eco (Calabresi venne poi assassinato).
Poiché, malgrado questo, ad ogni elezione il nostro popolo ha rifiutato il
comunismo, l'azione di quegli intellettuali organizzati è proseguita anche
in seguito e in questi ultimi mesi si è fatta così prevalente che se i
dirigenti dei partiti di derivazione comunista non dimostrano sufficiente
incisività politica, gli intellettuali subentrano loro direttamente,
organizzando al loro posto grandi manifestazioni di piazza. Intanto i danni
nella società civile italiana stanno facendosi enormi.
Ne indichiamo in particolare due: primo, nessuna opera nuova di cultura che
sia davvero valida e libera può più entrare in circolazione se non su organi
privi di risonanza (sembrerebbe ritornato il Samizdat della Russia di
Zdanov: anche l'editoria e le reti televisive di Berìusconi infatti sono
purtroppo condizionate da intellettuali di sinistra). Secondo: le nuove
generazioni, dopo il cedimento di tanti insegnanti, e dopo tanti anni di
condizionamento esercitato dai comunisti su tutti, senza eccezione, i testi
scolastici (non abbiamo qui spazio per descrivere come fu attuato) stanno
poco alla volta perdendo il contatto con la cultura greco-romana-cristiana,
e in sostanza con la nostra civiltà.
Molti giovani che - senza lasciarsi inebetire dalle massicce dosi di sesso
loro quotidianamente propinate - vorrebbero resistere incontrano difficoltà
a trovare dei punti di orientamento. Anche perché agli intellettuali egemoni
che escludono Dio dalla società, si sono aggregati molti intellettuali
cristiani persuasi di essere così "all'altezza dei tempi" (gli eterni "utili
idioti" di cui parlava Lenin) per cui la vera cultura cristiana è ormai
ghettizzata al punto da essere poco presente tra i giovani.
Abbiamo tratteggiato la situazione dell'Italia, il Paese che conosciamo
meglio. Ma anche nel resto dell'Occidente gli intellettuali determinati a
escludere Dio dalla società, pur continuando a procedere lungo percorsi tra
loro molto diversi, sembrano da qualche anno in qua risentire gli impulsi
del comunismo, tanto da assumere nel loro insieme una configurazione
vagamente dittatoriale. Mediante lo sbarramento del "politically correct",
infatti, anch'essi escludono in pratica dal diritto di esprimersi chiunque
la pensi in modo diverso. Ci chiediamo se l'egemonia culturale gramsciana
non stia quietamente diventando planetana...
A tale riguardo ci viene incontro un significativo episodio: l'assegnazione
di uno degli ultimi premi Nobel per la letteratura a un noto teatrante
italiano, che semplicemente non si capisce quali opere abbia scritto, ma che
è molto conosciuto per il suo acceso sinistrismo. Costui - stando ai
giornali - ha subito dichiarato che avrebbe speso il denaro del premio per
fare riaprire il processo a un altro notissimo personaggio di sinistra, in
carcere perché condannato come mandante dell'omicidio Calabresi.
Per quanto riguarda la Chiesa, la situazione è stata fotografata lo scorso
16 marzo con grande allarme dal Papa, in un discorso al la riunione plenaria
del Pontificio Consiglio della Cultura: "Più che in qualsiasi altro periodo
della storia si deve notare una rottura del processo di trasmissione dei
valori morali e religiosi fra le generazioni, che conduce a una sorta di
eterogeneità tra la Chiesa e il mondo contemporaneo".
Il comunismo dunque non è finito, ha solo cambiato costume: la grande
tragedia è al suo secondo atto.
Ricorda
"(...) mi accorsi nel corso di una dolorosa vicenda che il PCI voleva fare a
meno di Dio. Con questo non intendo dire che voleva essere anticlericale,
perché il PCI non lo fu mai, anzi fu aperto ai cattolici, tanto che ci fu un
incontro importantissimo tra Togliatti e Pio XII, il Papa del 18 aprile
1948, il Papa della grande vittoria del '40. Fare a meno di Dio è molto
peggio che essere anticlericale; pensare che si possa vivere senza un
riferimento trascendente è certamente una cosa che non fa cercare la verità,
mentre bisogna cercare la verità, la verità che apre. Forse c'è Dio? Forse
no? Ma la verità è la ricerca. Non restai comunista anche e soprattutto per
questo".
(Massimo Caprara, il Novecento e l'ideologia, Conferenza tenuta a Milano il
18 febbraio 2002 testo non rivisto dall'autore, Itacalibri, Castei Bolognese
2002).
Bibliografia
AA.VV, Il libro nero del comunismo. Crimini, terrore, repressione,
Mondadori, Milano 1998.
Michele Brambilla, L'eskimo in redazione, Ares, Milano 1990.
Massimo Caprara, Gramsci e i suoi carcerieri, Area, Milano 2001.
Eugenio Corti, L'esperimento comunista, Area, Milano 1991.
Jean Daujat, Conoscere il comunismo, Il Falco, Milano 1977.
Igor Safarevic, il socialismo come fenomeno storico mondiale, Effedieffe,
Milano 1999.
© Il Timone - n. 23 Gennaio/Febbraio 2003
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



 televisiva, radiofonica, letteraria e culturale in genere.
Affermi cose vere, purtroppo
Perfino l'insegnamento della filisofia, della fisica, della storia ecc... 
viene alterato ideologicamente da alienati alienanti


Comandava la democrazia cristiana, i programmi scolastici erano stilati da
democratici cristiani, per 50 anni però la cultura di base era antifascista
e questo accomunava tutti, tranne i pochi nostalgici di una dittatura che
molti non avevano mai conosciuto essendo nati DOPO).
Marx è stato un grande filosofo e Der Kapital resta un testo fondamentale di
economia.
La cultura europea fu di stampo marxista anche perchè doveva dimenticare i
lager nazisti.
Tuttavia al di là di questo, i grandi penstori delle cose del mondo non
potevano che essere socialisti, comunisti molti, per lo più ignorando che
cosa era il comunismo reale in URSS e in Cina.
L'ideale "a ciascuno secondo suoi bisogni" resta giusto. Il capitalismo
finchè fu moderato dalla paura della rivoluzione comunista diede buona
prova, oggi è tornato selvaggio e sta facendo più vittime dei gulag.
Oggi non può esistere nessun serio intellettuale appartenente a una destra
fascistoide o del tipo teocons. Non può esistere per il semplice fatto che
chi non è ignorante e conosce Storia e Scienza sa che le "idee" di quella
detra sono mostruosamente errate.
Quindi per professare quel tipo di ideali occorre essere stupidi o in
malafede, puntando scientmente alla distruzione degi altri per il benessere
proprio.
Oggi si delinea un confronto USA-Cina che ricorda quello col Giappone prima
di Pearl Harbour, solo che stavolta sono gli americani ad essere in
minoranza numerica. E alla fine, nonostante le atomiche e tutta la
tecnologia, il numero farà la differenza.
Nessuna persona intelligente può seguire il delirio della Fallaci o di
Borghezio, chiunque abbia fatto quattro passa fuori dal proprio villaggio sa
che gli esseri umani sono nella massa tutti uguali e che criminali e santi
sono equamente distribuiti in tutte le etnie.
Ecco perchè mentre la dittatura che si disse comunista è finita ovunque e
sta cambiado in Cina, il comunismo come via al socialismo può avere ancora
qualche pensiero interessante. Niente dittatura delpropletariato per carità,
ma un ripensamento sui servizi sociali e sullo scopo del vivere: è proprio
essenziale che il PIL cresca ogi anno di almeno il 3%? Fino a quando?
aloha
e.


 l'emarginazione, ossia la morte civile, dì chiunque le si opponga.
QUINDI BERLUSCONI CHE CACCIA BIAGI, LUTTAZZI,SANTORO, LA GUZZANTI, PAOLO
ROSSI, PAOLO HENDEL è comunista gramsciano????? Siete alla prevalenza del
CRETINO?
Gramsci morì nelle carceri fasciste (lo dimisero morente) e il mondo è
cambiato da quei giorni.
 
          La STORIA UMANA non è quella fascistoide che si studia nelle scuole, fatta
di battaglie,fdi guerre, di papi e imperatori, di violenza e di sangue.Gli
eori veri non sono Cesare che castrava 10mila Galli sotto e mura di Alesia o
Napoleone che mitragliava i francesi insorti a Tolone, gli eroi veri sono
quegli uomini che hanno spezzato il buio dell'ignoranza aiutandoci a uscire
dai mondi primordiali e brutali.
La vera STORIA UMANA è quella del cammino della conoscenza, della faticosa
scoperta del mondo in cui viviamo, una Storia affascinante ancora in corso,
anzi in grande corsa proprio in questi decenni formidabili.
Dei CRETINI scrivono qui che la preminenza della visione di sinistra ha
distorto la Storia: chissà che cosa vogliono dire i tapini! Forse vogliono
mettere in miglior luce alcuni assassini neri piuttosto che quelli rossi e
con questo credono di avere fatto una rivoluzione: le foibe contro i lager.
Purtroppo anche la vsione di sinistra non ha centrato il vero motore della
Storia che fin dalla scoperta della possibilità dell'espressione
dell'astratto e del fuoco è stata sempre storia della scoperta del mondo:
addometicamente degli animali, agricoltura, commercio,industria: una Storia
fatta di tecnologie, di genetica empirica, di tecniche navali e terrestri,
di sfruttamento delle forze nturali.
Oggi siamo in una fase entusiasmante, alla vigilia di un cambiamento storico
e davvero epocale (non come la sanguisuga berlusconica usa questa parola):
conquista dello spazio, conquista di lunga vita piena di giovinezza,
sconfitta delle gravi malattie, comprensione del segreto del vivente.Se a
scuola si isegnasse la vero STORIA DELL'UOMO oggi i giovani saprebbero di
vivere uno dei grandi momenti dell'Umanità!
Ma li intristiscono con lingue morte, con storie di antichi e recenti
massacri, date, chiacchiere e li sporcano con esempi di truffatori al
governo, piduisti di merda collusi con Cosa Nostra, corruttori di magistrati
condannati a 16 anni di galera siedono in prlamento accanto a infami mafiosi
pregiudicati e condannti a 9 anni per mafia!
Esempi ignobili di corruzione e malcostume, è questo che si insegna a scuola
in Italia. Altro che la diatriba sollevata da qualche CRETINO sulla
supremazia della sinistra nell'insegnamento...
aloha
e.
