Newsgroup: it.politica
Titolo: bin laden e attentati

Adesso spunta fuori il video dove assieme progettano gli attentati.
Mancano a questo punto le carte bollate e la marca da bollo.


...e pensa che ancora dei coglioni non ci credono.... 

 Mancano a questo punto le carte bollate e la marca da bollo.
Tutti si fanno riprendere quando progettano un attentato, casomai servissero 
prove, no? 

 ha scritto nel messaggio 
news:Fx8Mg.99478$_J1.8...@twister2.libero.it...

Oddio, non avevo notato il modellino dell'aereo e le immagini delle torri 
incendiate e del Pentagono alle spalle del "terrorista"!!! Previsione 
*perfetta*!!! Manca l'orologio con l'ora X e l'obiettivo dell'aereo che si č 
schiantato in Pennsylvania: evidentemente non s'č mai saputo cosa 
farne...belli gli uomini mascherati che combattono, e bello sarebbe sapere 
perchč...volevano affrontare i passeggeri ad uno ad uno? Se non fosse 
tragico sarebbe RIDICOLO.
Dimenticavo: la barba di Bin Laden, č *sempre* stata cosě bianca? O nel 
video del 2001 era piů scura, e lui era piů magro? 

 Mancano a questo punto le carte bollate e la marca da bollo.
e la stretta di mano con il rampollo dei migliori partner d'affari
della famiglia bin laden...

 video del 2001 era più scura, e lui era più magro?
devi pensare che e' stato fatto per gente che ha fatto la coda al
cinema per vedersi arma letale 5...

 ha scritto nel messaggio 
news:Fx8Mg.99478$_J1.8...@twister2.libero.it...

Tutti si fanno riprendere e vogliono documentare quando credono di essere 
grandi condottieri che devono passare alla storia.
Mussolini
Hitler
Stalin
Che
ecc.

 ha scritto nel messaggio
news:1157701174.2...@b28g2000cwb.googlegroups.com...
Lela ha scritto:


invece gli intelligentoni come te mica se la bevono, peccato che le teorie
del complotto ad opera della CIA / Mossad sono molto più assurde, contorte e
irrealistiche...
vabbé c'è chi ama credere alle favole ...

superCIPPO ha scritto:

Wow, parlaci dei filmati del che.
Ma perchè parli di cose che non sai?

Arturo Funke ha scritto:

Per chi fa la coda per vedere arma letame 5 è ovvio che la realtà appaia
+ assurda dei polpettoni cinematografici...

 vabbé c'è chi ama credere alle favole ...
no serimante, giusto perche' c'e' morta della gente. Un mio prof
all'uni disse (era il 97) che le tecnologie che stiamo usando adesso
nel campo scientifico, i militari americani le avevano 20 anni prima.
Adesso io non so cosa posseggano i militari pero' posso ragionevolmente
pensare che sia ALMENO 20 anni piu' avanti. Che si tratti del photoshop
o del premiere piu' figo del mondo non lo so.
Io continuo a credere nell'attentato "agevolato".
Sta di fatto che qui compaiono video, gente che festeggia mentre vede
alla tv le torri crollare, minacce, si sapeva degli attentatori il
giorno dopo con foto e curriculum; ci sono stragi (le nostre) che dopo
30 anni non si sa ancora nemmeno la matrice.
E' un dato di fatto, poi uno puo' credere quel che vuole.

 ha scritto nel messaggio
news:edr82a$peu$3...@nnrp-beta.newsland.it...

a prop. di polpettoni cinematografici, ci sono stati un sacco di film
complottistici ... quindi direi che la cultura complottistica e dietrologica
è pure lei figlia di Hollywood, con le sezioni deviate della CIA come in
"Ipotesi di complotto" con Mel Gibson, quello sì un polpettone.... oppure
con le inchieste alla Michael Moore ...
il film sull'11/9 di O.Stone, realistico e che si attiene ai fatti è stato
fischiato a Venezia, chissà perché?

Finally Doc SemiTrue Serg1 ha scritto:

Perche' altrimenti dovrebbe stare sempre zitto.

 
Non lo so, non l'ho visto.

whatazor ha scritto:

poi, se si hanno le fette di prosciutto sugli occhi come il nostro
funke, si puo' pure far finta che i "danneggiati" non abbiano fatto
affaroni d'oro con l'attentato...

Achille ha scritto:

E no nsarebbe una grande cosa?

 ha scritto nel messaggio
news:edr8jk$peu$5...@nnrp-beta.newsland.it...

"esonda la malafede" non l'avevo ancora sentito... e cmq la base documentale
di M.Moore mi sembra un po' debole per provare qualche cosa ... più che
altro insinua conclusioni sulla base di un accostamento di fatti che, presi
singolarmente, non vogliono dire nulla, ma insieme lasciano intuire a chi
già la pensa così che ci sia qualcosa sotto....
e cmq dimmi che non esiste una cultura dietrologica che porta a pensare che
ci sia sempre qualcosa sotto...


affaroni d'oro con l'attentato...
certo, ci sono dietro loro, i cattivoni della situazione... d'altra parte
fare come te che non credi che esista un terrorismo internazionale jihadista
è piuttosto difficile.

Arturo Funke ha scritto:

Converrai, almeno, con noi altri che la verità sia un pochino diversa da
come ce la raccontano e che i cattivi non sono per forza quelli con il
turbante in testa come negli acion movie di serie b.

 >affaroni d'oro con l'attentato...
Secondo me è implicato il mortadella
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:4501277c$0$994$5fc...@news.tiscali.it...

Ma chi l'ha detto che non esiste? Questo però non vuol dire che il video di 
oggi non sia fortemente dubbio. Soprattutto se lo inseriamo in un contesto 
dove l'Associazione Familiari delle Vittime sta rompendo fortemente il cazzo 
con analisi dei filmati e DOMANDE che non hanno avuto alcuna risposta.
E una domanda ce l'ho pure io: ma Saddam Hussein che c'entrava? Forse era il 
cameraman? 


fighetta ne sai qualcosa? vai subito alla Digos


Arturo Funke ha scritto:

sai perche' lo trovi difficile?
perche' per giungere ad una  conclusione (una qualsiasi, non
necessariamente questa) partendo da un fatto uno si deve porre delle
domande. e tu non sei stato autorizzato a farlo.

 cameraman?
Saddam non c'entrava un fico secco......

 ha scritto nel messaggio
news:edr94p$peu$8...@nnrp-beta.newsland.it...

certo che gli action movie di serie B sono semplificazioni eccessive come lo
erano quei film in cui i cattivi  parlavano sempre russo, con la netta
distinzione tra buoni e cattivi, tra cowboy e indiani... che poi si è
scoperto che gli indiani in realtà sono state le vittime, con film come "Il
piccolo grande uomo" ma questa è un'altra storia e si va un po' oltre...
secondo me leggendo un po' in qua e in là, per esempio Al Jazeera, si può
arrivare a farsi un'idea anche se grossolana della situazione. senti cosa
dicono gli uni e gli altri e poi guardi a quello che succede nel mondo ...
insomma si può provare a capire.

 Saddam non c'entrava un fico secco......
ecco, se riesci a spegarlo a un paio di centinaia di milioni abbondanti
di amerciani ti dico "bravo!".

 ha scritto nel messaggio
news:1157704251.9...@m79g2000cwm.googlegroups.com...
Arturo Funke ha scritto:



ancora con questa storia... chi non crede ai complotti è come chi vuole
vivere felice in Matrix e non farsi troppi problemi.
per me non è così, per me sei tu che sei convinto di vivere in una Matrix
che invece è la realtà dei fatti ...

 pannelliani" se non a me?
[Arturo Funke, it.politica 15-8-06]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ne accorga se tu tagli le domande sul fatto C, e cosi' via...
a me sembra una negazione della realtà più grande la tua quando dici che il
terrorismo internazionale non esiste, quando abbiamo per es. i video dei
vonontari martiri per l'attentato di Londra, gli attentati, le
rivendicazioni con firma... è molto più difficile negare tutto questo e ti
tocca fare i salti mortali.

Arturo Funke ha scritto:


giusto per rimanere in tema di negazione della ralta'e si salti mortali,
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/74807cb6ee94c089?hl=it&


 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/74807cb6ee94c089?hl=it&
fammi capire, lì non dicevi di non credere al terrorismo internazionale di
Al Qaida ma solo a fenomeni "locali"?
"al terrorismo internazionale, inteso come uno di al quade che da una
cabina telefonica chiama musulmani a caso e che se non fosse per i
brillanti risultati della guerra al terrore avrebbe distrutto l'occidente
credo meno che alla spectre di james bond.
se invece parli di fenomeni locali, posso essere piu' accondiscente, a
patto che non salti fuori il solito pupazzo che mischiando tutto insiema
arriva alla brillante conclusione "c'era il terrorismo in algeria, poi
hanno messo una bamba in indonesia quindi adesso dobbiamo bombardare
l'iran" (che non sei stato tu, per lo meno fino adesso). "

 Al Qaida ma solo a fenomeni "locali"?
si. 
ps: scommetto che adesso entrerai nella tua seconda fase di rosicamento:
metterti a fare il finto tonto. poi seguira' il piagnisteo perche' tutti
ti trattano male.


 ti trattano male.
sbagliato. deduco solo che non hai ancora capito la differenza tra
l'ideologia jihadista (che porta *anche* al terrorismo ed è alla base
dell'azione di Al Qaeda) e le rivendicazioni di gurppi che usano il
terrorismo come l'ETA, che sono fondamentalmente legate a uno specifico
territorio e per questo negoziabili.
gli jihadisti interpretano la loro lotta in senso globale, non a caso
marocchini o algerini sono andati a fare i kamikaze in iraq, oppure
indonesiani si propongono di partire per andare a fare i martiri contro
Israele. il piano è molto diverso da quello dell'ETA o dell'IRA.
anche perché non credo che gli jihadisti siano molto legati al concetto,
europeo, di nazione.

 e allora dove sono i salti mortali?
non lo so, credo di non averti capito: puoi rispiegare meglio cosa volevi
quando hai detto "a me sembra una negazione della realtà più grande la tua
quando dici che il
terrorismo internazionale non esiste, quando abbiamo per es. i video dei
vonontari martiri per l'attentato di Londra, gli attentati, le
rivendicazioni con firma... è molto più difficile negare tutto questo e ti
tocca fare i salti mortali. "?


 > e allora dove sono i salti mortali?
negare che esista il terrorismo internazionale č un salto mortale. č chiaro?

 negare che esista il terrorismo internazionale è un salto mortale. è chiaro?
allora avevo capito giusto.


 + assurda dei polpettoni cinematografici...
...è questo il tuo problema! Non distingui la realtà dalla finzione 
cinematografica!
Arma letale era solamente un FILM!

 ha scritto nel messaggio 
news:1157702844.3...@i42g2000cwa.googlegroups.com...
Arturo Funke ha scritto:
no serimante, giusto perche' c'e' morta della gente. Un mio prof
all'uni disse (era il 97) che le tecnologie che stiamo usando adesso
nel campo scientifico, i militari americani le avevano 20 anni prima.
...ho come il sospetto che tu sia convinto che l'uomo non sia mai arrivato 
sulla luna.

superCIPPO ha scritto:

Che tu, ovviamente, sei corso a vedere.

 Che tu, ovviamente, sei corso a vedere.
...che non so nemmeno se è uscito il 5.
Ma vedo che voi siete ferratissimi su ste cagate e mi voglio fidare! 

 ...che non so nemmeno se è uscito il 5.
Si si... tranquillo.

Achille ha scritto:

Nel senso: ti crediamo che non sai nemmeno se e' uscito. Tu vai a vedere 
solo film d'autore o impegnati (come syriana).

 negare che esista il terrorismo internazionale è un salto mortale. è chiaro?
Non vedo perche. Io credero all'esistenza di questo fantomatico
"terrorismo internazionale" quando ne vedro anche una sola prova
credibile che non puzzi di Hollywood o di CIA lontano un kilometro.
Finora tutte le cosiddette "prove" del terrorismo internazionale si sono
rivelate delle bufale costruite ad arte, e spesso anche i supposti
"attentati" si sono rivelati, ad analisi piu accurata, ben'altra cosa.
-- 
http://cloroalclero.blogspot.com/
http://kelebek.splinder.com/
http://www.antiamericanista.splinder.com/

 sulla luna.
Non è certo l'unico:
http://luogocomune.net/site/modules/newbb/viewforum.php?forum=13
Ma scommetto che tu, invece, lo prendi per un articolo di fede.


 sulla luna.
no per me c'e' arrivato :)

prove, no? 
Ormai nessuno progetta più attentati stando nascosto, ma si fanno
anche riprendere. Presto venderanno il libro della loro biografia e
faranno soldi a palate. Diventeranno attori, si metteranno a fare i
produttori di film hollywoodiani.

Mi piace questa thread dove gli abituč del complotto internazionale
ora bacchettano i compagni che a loro volta li prendono in giro. Qua
ormai si fanno ironie su chi ci ha creduto di piů (ovviamente ora
nessuno ci ha mai creduto).

fischiato a Venezia, chissà perché?
Perchè il festival di Venezia è frequentato da critici d'assalto di
provenienza dai centri sociali. Questi fanno gazzarre appena un film
non è smaccatamente di sinistra, tanto che se vuoi far carriera
nell'ambiente del cinema devi essere più a sinistra di Diliberto.

affaroni d'oro con l'attentato...
Già, soprattutto le compagnie di assicurazione.

 è stato fischiato a Venezia, chissà perché?
Perche fa cagare.
E' un polpettone intollerabile pieno di retorica buonista da due 
soldi.
Ma d'altra parte, dopo il flop di Alexander e le noie con la legge, 
Stone aveva bisogno di un filmetto del cazzo che strizzasse l'occhio 
alla classe media (obesa) americana.
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
A proposito di Libero
http://tinyurl.com/pm4y5

 alla classe media (obesa) americana.
e non all'obeso M. Moore ...

 
Certo, obeso pure lui.
E' americano, non lo sapevi ?


 prove, no?
Il video e' stato messo in onda da al-jazeera  emittente nota per aver
sempre
promosso i valori delle democrazie liberali come le decapitazioni di
giornalisti, di  donne  ed altri immondi figuri.
Al jazeera mise anche in onda l'omicidio di un uomo inerme
 censuranto accuratamente la sua disperata sfida contro i suoii
carnefici in punto di morte .
Questa emittente di vigliacchi omicidi suicidi mette in onda
periodicamente video
di bin laden , secondo te perche' lo fa?
Avanti, voglio proprio sentire il solito marciume degli zeloti  filo
islamici

 User-Agent: G2/0.2

A tale proposito:
http://tinyurl.com/kwbry


soldi.
Perchè non fai tu un film sull'11 settembre? Già me lo immagino come
sarebbero dipinti da eroi i tuoi dirottatori, mentre i vigili del
fuoco che cercavano di salvare delle vite li dipingeresti come degli
individui grossolani, dediti al wisky, etc.


 Perchè non fai tu un film sull'11 settembre? 
Perche sarebbe una cagata uguale.
Ora, pezzente, sparisci.
:-)
