Newsgroup: it.politica
Titolo: Norimberga in Puglia

La prima reazione è stata quella di guardare il telefonino. La seconda 
quella di guardare il termometro. Il telefonino dice che oggi è il dieci 
agosto. Il termometro, con i suoi trentadue gradi, conferma la stagione. 
Dunque non siamo in aprile. Eppure ecco il titolo che mi ha fatto dubitare: 
"Sotto inchiesta i responsabili di Standard & Poor's e Moody's - La Procura 
di Trani: Così le agenzie di rating hanno manipolato il mercato - Già 
sentiti Prodi, Draghi e Tremonti".
È dunque vero: i magistrati pugliesi hanno messo sotto inchiesta i massimi 
dipendenti americani di quelle istituzioni per avere fatto affermazioni 
sbagliate, per avere turbato i mercati, per aggiotaggio e forse per altro 
ancora. E l'iniziativa è talmente seria che non si è esitato non solo a 
iscrivere quegli importanti funzionari e i loro dipendenti italiani nel 
registro degli indagati ma anche a convocare e sentire come testimoni 
personaggi del calibro di Prodi, Draghi e Tremonti.
Non c'è da fare dell'ironia sulla validità dell'iniziativa. La magistratura 
italiana è competente a giudicare il reato commesso da chiunque (italiano o 
straniero) sul suolo nazionale. Se l'imputato lo ha commesso all'estero, lo 
stesso "Il reato si considera commesso nel territorio dello Stato, quando . 
si è ivi verificato l'evento" (art.6 C.p.). E nel nostro caso l'evento - 
turbativa dei mercati borsistici - si è certamente verificato anche in 
Italia. Dunque giustamente la magistratura è competente a giudicare i 
dirigenti americani di quelle agenzie di rating e i loro rappresentanti 
locali.
Il principio si deve naturalmente allargare ad altri fenomeni giuridici. Se 
è lecito perseguire i reati borsistici commessi all'estero, a fortiori è 
doveroso perseguire i crimini contro l'umanità. Per fortuna, il Processo di 
Norimberga ha tolto di mezzo il principale argomento usato dai difensori 
degli imputati nazisti: nullum crimen, nulla poena sine praevia lege 
poenali, dicevano giustamente. Un principio tanto fondamentale da essere 
consacrato nell'art.1 del codice penale: "Nessuno può essere punito per un 
fatto che non sia espressamente preveduto come reato dalla legge, né con 
pene che non siano da essa stabilite". Ma oggi gli avvocati non potrebbero 
più sollevare l'obiezione proprio perché quel famoso processo ha stabilito 
un precedente: le guerre di aggressione costituiscono incontestabilmente un 
reato preveduto e punito.
Le conseguenze non sono di poco conto. L'Afghanistan, in quanto Stato, avrà 
avuto le sue colpe, certo non ha lanciato una guerra d'aggressione contro 
gli Stati Uniti. La sua invasione, non diversamente da quella della Polonia, 
rappresenta un innegabile esempio di guerra tendente ad ottenere scopi 
diversi dalla difesa militare. E le scuse rimangono scuse. Hitler parlava di 
Lebensraum, gli Stati Uniti hanno parlato di annientamento del terrorismo, e 
tutto questo non impedisce che, nell'uno come nell'altro caso, si sia 
commesso il reato preveduto a Norimberga.
Ci potrebbero essere complicazioni per l'organizzazione del relativo 
processo, ma sono technicalities che passano in secondo piano, dinanzi alla 
gravità del problema. E comunque la competenza territoriale, avendone preso 
l'iniziativa, sarebbe di Trani.
Non solo dunque la magistratura italiana sarebbe autorizzata a processare il 
Presidente e il governo degli Stati Uniti, ma dal momento che l'azione è 
stata autorizzata dall'Onu, non dovrebbero sfuggire alla giusta punizione il 
Consiglio di Sicurezza dell'Onu e i dirigenti di tutti i Paesi che hanno 
inviato truppe in quel lontano Paese. In primis, i governanti italiani.
E non sarebbe l'unico processo inevitabile. Andrebbero perseguiti per un 
secondo, autonomo reato di guerra di aggressione, gli Stati Uniti, la 
Francia, la Gran Bretagna e l'Italia per l'azione contro la Libia. Se l'impegno 
ad applicare la no fly zone fosse stato inteso in senso restrittivo, cioè 
quello di impedire all'aviazione libica di alzarsi in volo, la commissione 
del reato si sarebbe potuta discutere. Ma dal momento che si è passati a 
estesi bombardamenti e alla distruzione di mezzi corazzati e d'altri 
obiettivi militari (con gli inevitabili "danni collaterali"), si è in 
presenza di un'evidente guerra di aggressione. Il fatto è indiscutibile e 
finalmente vedremo Silvio Berlusconi condannato per un reato che non potrà 
negare. Egli non potrà neppure appellarsi, come i criminali nazisti, alla 
scusa di "avere obbedito agli ordini", dal momento che gli ordini li ha dati 
proprio lui.
È tempo che quest'uomo, invece di essere accusato di delitti risibili, sia 
punito dai magistrati di Trani per un crimine grandioso, come quelli 
giudicati a Norimberga.

http://tinyurl.com/3fmagju
-- 
6 SETTEMBRE SCIOPERO GENERALE
Contro la manovra di un governo inetto e colluso.
http://www.cgil.it/DettaglioDocumento.aspx?ID=17122
LIBERA CHIESA IN LIBERO STATO.
Per l'abolizione del concordato ed i privilegi ecclesiali.
Parlamento: Inquisiti e Condannati
http://tinyurl.com/3j9x32v