Newsgroup: it.politica
Titolo: Roger

Voi laburisti state distruggendo il Regno Unito, alle prossime elezioni 
sarete dimezzati e noi godremo. 

 
Spiacente, non sono una labourista, sono un liberale. Vengo da una 
famiglia con una lunga storia di millitanza liberale, fra le mie 
antenate c'era anché un parlimentare liberale.
Ho avuto un piccolo escursione nello gioventu, ho cresciuto in mezzo il 
cassino dei anni 70 con i sindicati che hanno preso controllo dello 
governo. Ero un "paper boy" e seguiva la politica da giovane, cosi fu 
intrapollato nella fasullità della Thatcher, avevo perfino appiciato le 
sue manifesti in giro!
Ma con tempo ho imparatto e distingure le fumatura dalle agenda occulto. 
A quanti mi pari ci sono giovanne Italiane che fanno il medessiomo 
errore mio nel confronto di Berlusconi.

 sue manifesti in giro!
Bravo! Gran donna Margaret: uno dei migliori leader inglesi di tutti i 
tempi.
Appena un gradino (molto piccolo) al di sotto di Churchill e di Enrico 
VIII... 

 
Churchill era un liberale. Uno vero. Di fatto primo della guerra fu 
quasi eliminato politicamente a causa della sua forte contestazione 
contro i poteri forte. E un archtipo di Berlusconi, mi stupisci che 
Berlusconi vuole fare il paragone!
Enrico l'ottavo. Anché a me piace, mi considero un "ENrico l'ottavo 
boys";-) Anché lui era un grande liberale, ha stroncato il potere 
autertariane e totalitariane dello Vaticano. Berlusconi invece fa lo 
succube, come abbiamo visto con il PACS.

 Spiacente, non sono una labourista, sono un liberale.
Sempre sinistroide sei, anzi i liberali di sinistra sono pure peggio dei 
laburisti, perchè sono cosmopoliti e non credono nella patria, avete 
imbottito l'Inghilterra di indù e musulmani, che bisogno c'era? farete la 
fine dei Romani antichi, schiavizzati dai barbari, tutti a fare i servi 
della gleba a qualche sceicco sulla vostra stessa terra, bei fessi. 

> Sě, lei Roger č UN COMUNISTA :-)

All'inizio era liberale ma poi si iscrisse al Partito Conservatore. 

Antonio ha scritto:

Ma che cazzo dici.
-- 
EU®

 
Ah e così i liberali sarebbero di sinistra? Aspetta che informo Einaudi, 
mi sa che non ne è al corrente...

 
No al inizio era un Conservatore. Infatti apparteneva da una parte della 
societa che volesse che lui forse Conservatore. Eppure era in forte 
contrasto con molti idee dei Conservatore, e quindi sia passato agli 
liberale.
Fu con i governi di Asquith (liberale) che ha salito sui gradini alto 
dello governo con grandi sucesso. Il piu grande successo fu quello dello 
  "peoples budget" dove alzava le tasse di rendita dei ricchi per 
redistrubire fra le povere.
Il governo Asquith finiva in un governo di coalizione. I conservatore 
aveva paura (e pure rispetto) per la popularita di Churchill, e temendo 
altri mosse come quello dello "peoples budget" hanno posto il suo 
dimissione dallo governo come condizione dello coalizione.
Tuttavia Churchill fu colpito di tali dimozione e per un po sia 
alontanto dalla politica. Nel suo ritorno ha tentato una scelta diverse. 
Ansiche contrastavo i conservatore li abbraciava. Il suo voglia di 
esserci politico era piu forte dei sue idee politici, o cosi penso. Fu 
un disastro. Come ministro dello tesoro dello governo Conservatore davo 
retto agli richieste dei poteri forte, ignorando sia la sua solitita 
politica, sia i consigli di noto esperti economici, in particolare 
Keynes, e ha riportato l'inghilterra allo gold standard. Sara come forse 
l'Italia ritirasse del'Euro, in seguito c'era un diasastro economico in 
inghilterra e Churchill lo ricorda come la piu grande errore della sua 
vita. Da ora in avanti veniva sempre piu arginato nello conservatore per 
via delle sue concetti politici assai lontano dei conservatore.
Dedicava sempre piu tempo alla studia militare, in particolare studiava 
attentamento quello che stava combinando Hitler. Iniziava ad allertare i 
politici inglese dei piani e pericoli di Hitler, ma inizialmente nessuno 
lo dava retta, considerandolo un eccentrico spento. Quando poi si rese 
conto che aveva ragione, era rapidamente catapultato allo vertice della 
governo.
Durante la seconda guerra mondiale il suo duality come un liberale di 
cuore nello partito dei conservatore lo ha permesso un ampio accordo 
trasversale nella politica dove tutto erano contento a lasciare lui a 
gestire la facenda.
Invece il suo ritorno come primo ministro nei anni 50 fu un disastro. 
Eletto sulla base della reputazione come un forte leader, si trovasse 
invece a capo di un governo che, essendo conservatore, era prevelamente 
contrario a lui. Sara come si fose Veltroni era al capo di governo 
composto di gente come LaRussa, Calderoli e la Santaché. Cominava ben poco.

> laburisti, perchè sono cosmopoliti e non credono nella patria,
E' vero. Non credo nella patria. Infatti sono una federalista che sia 
una cosa molto lontano dello Razzismo. Per questo non mi piace i 
leghisti perché essi sono per poco o niente interessato nella 
federalismo, sono razzisti pure.
Io credo che la bilancia della potere deve esserci ad un livello piu o 
meno regionale, con regione che formano federazione grande tipo l'Europa 
o l'USA per collaberazione dove il collerborazione é utile, non per 
esserci sottomesso alla dettura da persone lontano dalla nostra realtà.
Come tale la Patria, come pure i governi "nazionale", sono abbastanza 
superfluo.

 sia i consigli di noto esperti economici
su figliolo, basta trollare.

 ha scritto nel messaggio 
news:gh8o8h$lep$2...@nnrp.ngi.it...

Ci sono liberali di destra e liberali di sinistra, i liberali di sinistra 
sono molto più pericolosi dei comunisti, è gentaglia senza patria, luridi 
cosmopoliti, spesso massoni. 

 
Davvero? Pero, non mi immagino come massone. Anzi, non conosco affato i 
massone. Come sono?
Sono senza patria, senza dubbi.
In effetti sono anché cosmopolito. Al di la del fatto che sono un 
inglese che abita in Italia, oltre questo forum frequenta solo forum in 
inglese dové i participante sono sparse per tutto il mondo. Poi avvolta 
mangio allo ristorante cinese. Avvolta mi faccio i popadoms indiane a 
casa. Mi piace molto Londra, uno delle citta piu cosmopolitano nel 
mondo. Se questo é esserci cosmopoliton, si, lo sono di sicuro. Ma é 
pericoloso?
Lurido? Secondo il mio dizionaria significa "schiffoso per molto 
sporcizzia". Che posso dire, faccio la doccia ogni mattina, e  la donna 
della pulizia ha apenna passato a casa mia. Cè un po di fango in cortile 
dove sta scogliendo il nieve, ma cercherra di evitarlo.
Pericoloso? Non lo sapevo. Quale periccolo represento io?
Pero, liberale lo sono e rimango, e per me liberale vuole dire liberta 
dei individui, non la liberta delle potere forte a sottomettermi.

roger ha scritto:

Da quando sei in Italia?
-- 
EU®


Non esistono solo gli individui, ci sono anche i gruppi sociali: tribù,
clan, nazioni, se fossimo rimasti ai soli individui saremmi ancora all'età
della pietra, l'individualismo dei radicali come te è quanto di più
pericoloso ci sia al mondo.
P.S.
Noi in Italia definiamo radicali i liberali di sinistra alla Pannella, lo
so, in Inglese radical ha un significato diverso.
Quanto al lurido, mi riferivo alla categoria, non prenderlo come un insulto
personale, lo so che ti fai la doccia tutti i giorni.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
'89


Lo sappiamo che i terroni vivono in tribu' e detestano gli individualisti.


 '89
Io sono qui stabilmente dal 92. Parli frequentemente l'inglese in
Italia? Te lo chiedo perché scrivi, scusami la franchezza, un pessimo
italiano.
-- 
EU®

 imbottito l'Inghilterra di indù e musulmani, che bisogno c'era?
Mentre invece quando, in nome della patria, issavano bandiere in mezzo
mondo, tu cosa avresti detto?

 
Lo so che la mia Ialiano é pessimo. Tuttavia non ho mai studiato 
formalmente l'Italiano. Inoltre sono troppo pigro da leggere neanché 
quello che ho scritto. Per la mia lavoro leggo e scrivo quasi 
interamente in inglese, e tranne 
politica.it
 frequento forums in inglese 
dove fra altra il massico pressenza dei Americane sta rovinando anché la 
mia inglese ;-)
Suppongo dal tuo nome che se dallo USA?



Sono anni che scrive in qual modo qui...deve essere davvero un caprone
non aver migliorato dopo tutto questo tempo nemmeno un tantino.

roger ha scritto:

No.. sono nato e cresciuto in UK; i miei genitori tuttavia sono entrambi
italiani. Comunque anch'io ho dovuto fare uno sforzo notevole ad
imparare questa difficile lingua che è l'italiano.
-- 
EU®

mondo, tu cosa avresti detto?
  Lelli, MANNAGGIA... ed adesso chi pulisce??? ^__^ 
    CIAO!

longion ha scritto:

"in qual modo qui"? Non direi di esagerare, poiché può capitare se in
casa parli inglese e frequenti prevalentemente persone che parlano
inglese, ecco allora che trovi difficoltà. Certo si potrebbe anche
studiarlo bene l'italiano, ma direi la stessa cosa anche per italiani
che vanno a vivere in UK o in USA.
-- 
EU®

   Lelli, MANNAGGIA... ed adesso chi pulisce??? ^__^
Pegasus! Aspettiamo che torni dall'universitá!
Comunque che il colonialismo sia uno dei peggiori capitoli della
storia dell'uomo, solo il patriottismo di Antonio lo potrebbe negare...

 
Evidentamente la tua mancato cosmopolita ti rende inconnosciente dello 
secco umorismo dello Yorkishire.

 No.. sono nato e cresciuto in UK;
Da che parte?

storia dell'uomo, solo il patriottismo di Antonio lo potrebbe negare...
  ... il colonialismo e' solo un'aspetto diverso... da un punto di vista
scenografico... della globalizzazione dei tempi moderni... nulla di nuovo e
nulla di tanto orrendo!
  Trovo ben peggiore, ad esempio, lo sfruttamento che ORA si fa di zone povere
del pianeta... atte al loro totale impoverimento... vedi sud america, africa...
ecc...ecc....... sono cambiati i modi... certo! ma la sostanza uccide molto di
piu'... adesso!
    CIAO!

 Da che parte?
Sono nato in Wales e vissuto là da bambino e poi mi sono trasferito a
Manchester. Tu di dove sei?
-- 
EU®

Eugene Upperwood ha scritto:

Beh ero nato anchio vicino Manchester, ma in un senso lontano perché era 
  oltre le pennine vicino Kirkburton.
Abitava poi per tanti anni a Loughborough. Mia gentori sono tornato poi 
al nord Nel angolo piu remoto dello Yorkshire Dales (che di fatto oggi 
fa parte di Cumbria), ma io sono rimasto meta a Loughborough come 
studente e al nord nelle vacanze. Ora le mie abitano sulla altra sponde 
in North Yorkshire, e devo amettere che sta diventando sempre piu 
affascinato dalla costa della NE.


Mah.. io sono legato alle colline e al verde del Galles ma amo anche il
Kent, il Dorset e il Devon.
-- 
EU®

 
Agghhh! Come uno del nord non mi sento ad adaggio nello Sud. Devon va 
bene, ma per di piu mi piace Cornavaglia. Mia Nonna abitava a Bodmin e 
passava molto tempo li nel'estate.
Ametto che conosco poco la Galles, tranne la zona attorno di Snowdownia.

roger ha scritto:

Sono nato proprio nella zona vicino a Snowdonia. Molto bello nel sud
anche il somerset.. e la zona dell'Essex.
-- 
EU®

 wrote:

"In quel modo" fesso, ma e' noto che se la merda la caga uno di
sinistra tu te la mangi tutta come se fosse cioccolata, buon
appettito, coglione.


L'hai scritto tu:
Sono anni che scrive in qual modo qui...deve essere davvero un caprone
non aver migliorato dopo tutto questo tempo nemmeno un tantino.
Vedi, se anche tu sei affetto da coprolalia.. allora
-- 
EU®


Scrive meglio del luigino.


 appettito, coglione.
Io direi, tagliamo la testa al toro! Il "qual" � un errore di battitura, 
ma comunque, per par condicio:
in quel modo qui
non si dice. Semmai "in questo modo qui" oppure "in quel modo li".

 wrote:

Sei uno sporco comunistaccio del menga e anche un vigliacco, gia' che
sai bene qual e' la differanza che c'e' fra "quel modo di scrivere" e
un errore di battitura, niente di nuovo sotto il sole.

non si dice. Semmai "in questo modo qui" oppure "in quel modo li".
Anni fa scrivevo ancora peggio, quasi quasi come quel caprone di
Roger, ma sono sempre pronto a migliorare :)

longion ha scritto:

Sei davvero rancoroso oltre che con i nervi a pezzi.
-- 
EU®

Scrive meglio del luigino.
Guardati il titolo del 3d...Sempre pronti a tirare in ballo chi non
c'entra niente pur di dare un soccorso ad un sinistraccio, su questo
devo dire che siete ammirevoli :)

   
Io non capisco proprio perché ti incazzi....
-- 
EU®

longion ha scritto:

Già.. ma tu dimostri di avere i nervi a pezzi.
-- 
EU®

 non si dice. Semmai "in questo modo qui" oppure "in quel modo li".
Qui, Quo, Qua....



Non m'incazzo, te lo dico con affetto, anche se tagli le parti
scomode.

Sei davvero rancoroso oltre che con i nervi a pezzi.
Stai facendo la tua solita figuraccia ma ora devo andare, alla
prossima, il mio caro bozo :)

 Qui, Quo, Qua....
Huey Dewey e Louie!
(voglio tornare in America...)

 ha scritto nel messaggio 
news:a0744326-bdc5-427a...@41g2000yqf.googlegroups.com...




.........................................................................................
Sempre insinuazioni, ho detto forse che sono a favore del colonialismo? si 
può essere patriottici anche senza pestare i piedi alle altre nazioni.