Newsgroup: it.politica
Titolo: Dell'Utri

Processo a Dell'Utri: «Era l'agente della mafia dentro la Fininvest»
di Saverio Lodato
La statua di sale ha indossato il solito vestito blu, la solita camicia
celeste, la solita cravatta blu scuro. Elegante, distinta, impeccabile, ma
non c'è niente da fare: la solita statua di sale. Trita e ritrita, vista e
rivista, per chi la segue da vicino nei suoi processi. La statua di sale
infatti non batte ciglio, ascolta senza tradire emozioni, ogni tanto
sussurra a qualcuno dei suoi cinque avvocati, non prende appunti, non muove
i muscoli facciali, non si concede ai cronisti, si considera appartenente a
una stirpe divina, quella stirpe dei Berluscones che mai nessun processo,
nessun pubblico ministero, potrà scalfire. Dopo un paio d'ore, a metà
udienza, la statua di sale si muove lentamente, fa un piccolo inchino al
presidente della seconda sezione del Tribunale di Palermo, Leonardo
Guarnotta, punta diritto verso la porta dell'aula. E se ne va.
A un cronista ansioso che l'ha rincorsa, la statua ha detto solo: "mi
siddiò", mi sono stufato. Anche la pazienza delle statue di sale -
evidentemente - ha un limite.
E chi è invece Marcello Dell'Utri, senatore di Forza Italia, l'uomo che si
nasconde dietro la statua di sale, per i pubblici ministeri che hanno ieri
iniziato la loro requisitoria nel processo che lo vede imputato per concorso
esterno in associazione mafiosa? E cos'è, innanzitutto, questo processo?
Questo processo non è, non è mai stato, né mai si è voluto che fosse, un
processo politico.
Semmai è il processo a un imputato che solo successivamente, nel 1996,
diventò uomo politico a tutti gli effetti, deputato cioè di Forza Italia. Né
mai sono stati raccolti elementi che avessero a che vedere con la sua
attività politica. Motivo per cui, tutto si può dire di questo processo,
tranne che si sia risolto nella messa sotto scacco del movimento politico
che l'imputato contribuì a fondare. Il che però non significa - puntualizza
il pubblico ministero Antonio Ingroia che ieri si è assunto l'incarico del
primo round (l'altro pm che parlerà oggi è Domenico Gozzo) - che non si sia
trovata la prova, tutt'altro che irrilevante, di accordi elettorali recenti
fra Forza Italia e Cosa Nostra.
Perché vennero stretti questi accordi? Non furono altro che estrema
conseguenza di un rapporto organico, e di reciproco scambio, fra Dell' Utri
e la mafia. Dunque il problema non è tanto l'appoggio elettorale dei boss
nel corso di questa o quella campagna elettorale, quanto il fatto che quei
rapporti furono effetto, non causa, delle frequentazioni pregresse
dell'imputato.
Direte: ce l' hanno con la statua di sale, perché mirano al bersaglio
grosso, allo sfortunato Silvio Berlusconi, considerato cucchiaio di tutte le
pentole dai soliti pubblici ministeri geneticamente diversi dal resto del
genere umano.
Ingroia dice che non è così. Che Berlusconi " non è un imputato occulto di
questo processo". E che i nemici dei pubblici ministeri lo abbiano detto e
ripetuto per sei anni, ma fuori dall' aula del processo, non è circostanza
da sola capace di far diventare vera una menzogna. "Oggi possiamo
replicare - dice Ingroia con il senso di liberazione che si deve provare
quando si sputa un rospo- che Berlusconi non è mai stato imputato a Palermo,
né virtualmente né realmente. Fu doverosamente sottoposto a indagini in
presenza di notizie di reato. Era nostro dovere farlo. Alla fine, chiedemmo
l'archiviazione perché gli elementi raccolti non erano sufficienti a
sostenere l'accusa".
Però, però. Anche Berlusconi, da statista qual è, la sua parte avrebbe
potuto farla. Il 26 novembre 2002: a Palazzo Chigi, quando - ricorda
Ingroia - ci aspettavamo che chiarisse i "buchi neri". Lui, com'è noto, "si
avvalse legittimamente della facoltà di non rispondere".
E quali sarebbero questi "buchi neri"?
Detto allora, a Palazzo Chigi, ripetuto ieri, in tribunale: il perché dell'
assunzione ad Arcore e poi dell' allontanamento dello stalliere Vittorio
Mangano, noto mafioso; la ragione autentica dei rapporti con Dell'Utri; la
causa di anomali versamenti di danaro nelle casse delle holding che
controllavano la Fininvest. Insomma, commenta Ingroia: una gran bella
"occasione mancata", anche se in questo processo, di Berlusconi, si parlerà
"inevitabilmente".
E torna immediatamente al posto occupato dalla statua di sale: Dell' Utri,
proprio per la sua veste di stretto collaboratore di Berlusconi, "è stato ed
è così prezioso per Cosa Nostra". E il ruolo della statua di sale in questo
scenario?
Prima definizione: "Dell' Utri è il garante degli interessi mafiosi negli
ambienti finanziari e imprenditoriali milanesi".
Seconda: "Dell' Utri è l'ambasciatore di Cosa Nostra dentro il gruppo
Fininvest".
Terza: "Dell' Utri era l'agente assicurativo di Cosa Nostra".
Che vuol dire? "Che Dell' Utri ha procurato un grande cliente a Cosa Nostra,
aprendo un canale che poi negli anni ha prodotto all'organizzazione grandi
utilità".
Teoremi beceri per sbriciolare a colpi di scalpello una povera e innocua
statua di sale? Calunnie infondate? Immondizia giudiziaria?
Macchè, dice Ingroia. E svuota davanti al tribunale il sacco che in questi
anni di processo, a sentire lui, è stato riempito di: solida piattaforma
probatoria; fatti storici concreti e provati; testimonianze precise, spesso
addirittura oculari; intercettazioni telefoniche; risultanze documentali;
fotografie; filmati; tabulati telefonici, persino il libro mastro della
mafia con la cifra e la dicitura "Gruppo Fininvest". Insomma: "le prove di
oggi sono molte di più di quelle che avevamo nel 1997, al momento del rinvio
a giudizio".
Come mai? Perché la statua di sale "non ha smesso di commettere reati e ha
continuato a aiutare Cosa Nostra persino durante lo svolgimento del
processo". Il riferimento è agli incontri di Dell'Utri con Cosimo Cirfeta e
Giuseppe Chiofalo che, secondo l'accusa, dovevano servire a delegittimare i
47 pentiti che lo accusano. Pagliuzze? Chissà.
Sì, ma insomma, la statua di sale, li ebbe o non li ebbe questi rapporti coi
boss?
Ingroia: li ebbe con " Mangano, Bontate, Teresi, Citarda, Di Napoli,
Pullarà, i Graviano, Calò , Santapaola, Riina, Provenzano". Possibile?
Sicuro, provato, dice la pubblica accusa. Vi ricordiamo che la statua di
sale, in processo, non è da sola. E'in compagnia di un fantasma, Gaetano
Cinà, uomo d'onore della famiglia di Malaspina, che però in processo non
viene mai, per questo ci permettiamo di dirgli: "fantasma".
Bene. "Quando Cinà fu posato dall' organizzazione mafiosa (messo da parte
ndr) continuò a svolgere un ruolo fondamentale in Cosa Nostra per espresso
volere di Totò Riina. E ciò in forza del rapporto privilegiato che Cinà ha
sempre mantenuto con Dell' Utri".
Torniamo al nocciolo della questione. Per una trentina d'anni, Dell' Utri ha
mantenuto rapporti con i boss. Introdusse lo stalliere Vittorio Mangano
nella corte di Arcore, a metà anni '70, quando Berlusconi era molto
preoccupato che i suoi familiari potessero diventare bersaglio dell' anonima
sequestri che agiva indisturbata in Lombardia. C'è un teste oculare
(Francesco Di Carlo) che ha raccontato e descritto l'incontro a Milano fra
Berlusconi, Stefano Bontate e Mimmo Teresi e in cui fu decisa e formalizzata
l'assunzione dello stalliere.
Dell' Utri viene assunto, per interessamento di Bontate, dal faccendiere
siciliano Alberto Rapisarda che nel frattempo si era trasferito a Milano.
Dell' Utri, dopo la parentesi lavorativa con Rapisarda, rientra nel gruppo
Berlusconi, e inizia a consegnare a Cinà grosse somme di danaro per avere in
cambio la protezione degli interessi televisivi Fininvest in Sicilia.
All'inizio della guerra di mafia (anni ottanta), i primi a essere
assassinati dai corleonesi saranno proprio Bontate e Teresi.
Riina si intrufola in quel canale mafia- Berlusconi, propiziato da Dell'
Utri. Cerca un rapporto con il PSI di Craxi, ora che la DC è venuta
definitivamente a noia a Cosa Nostra. Inizio anni 90: attentati dinamitardi
contro la Standa di Catania. Incontra Santapaola e altri boss di Catania,
offre nuove garanzie. E - tanto per gradire- continuerà a tenere rapporti
con Mangano sino a metà degli anni '90, nonostante lo stalliere entrasse e
uscisse con cadenza regolare dalla patrie galere.
Ormai sta per sorgere il sole azzurro. Cosa Nostra ammira estasiata la nuova
forza politica che cambierà l'Italia, gradisce, si lecca i baffi. E
l'attentato a Maurizio Costanzo, nel 1993, che c'azzecca? Semplice:
"Maurizio Costanzo era molto vicino a Berlusconi, ma era fortemente
contrario alla sua discesa in campo, a differenza di Dell' Utri che era
favorevole". La matrice di quell' attentato? Immaginatela da soli.
Insomma: Berlusconi non capiva niente? Più o meno.
Ingroia: " Mai una sola minaccia venne a Dell' Utri. Tutte a Berlusconi. E
Dell'Utri interveniva dopo, con Cosa Nostra per risolvere le questioni". Un
po' come il "Wolf" di Pulp Fiction, quello che "risolveva i problemi".
Chiaro?
"In questo processo Dell' Utri non è mai stato vittima. Qui c'è Berlusconi
che è stato continuamente oggetto di pressioni e minacce, di intimidazioni
da parte di esponenti di Cosa Nostra. A lui e ai suoi figli sono arrivate le
minacce. Così si spiega il sequestro, all'uscita da Arcore,
dell'imprenditore Luigi D'Angerio, nel 1974. Così si spiega l'attentato del
'75 alla sede delle società berlusconiane di via Rovani a Milano, e quello
di undici anni dopo, e gli attentati alla Standa". eccetera eccetera.
Che ci avrebbe guadagnato la statua di sale? "Non è un caso se la carriera
di Dell' Utri è stata contraddistinta dall'irrobustirsi dei suoi rapporti
con la mafia. Quella di Dell' Utri è stata una continuativa condotta di
agevolazione a Cosa Nostra". E per dirla tutta: "questa è intelligenza con
il nemico dello Stato , di cui oggi Dell' Utri è senatore della Repubblica".
Vogliamo vedere adesso lo spessore del processo? "C'è un'abbondanza insolita
di prove per un processo di mafia. Tanto che il tribunale potrebbe decidere
di condannare l'imputato anche per partecipazione, non solo per concorso
esterno".
I pubblici ministeri cambieranno il reato in corso d'opera? Non ci pensano
neanche. Lo precisano solo perché di questi tempi ci sono "polemiche
artificiose e cortine fumogene sul concorso esterno che qualcuno vorrebbe
abolire". Ma per Ingroia, non basta l'abolizione del concorso esterno a
garantire l'impunità a politici e potenti: "Dovrebbero abolire il 416 bis.
Ma non voglio pensare che si arriverà a tanto". Quanto a Dell' Utri - è
l'ultimo affondo - basterebbe ricordare la sentenza delle Sezioni Unite
della Cassazione che ha assolto Carnevale. Quella sentenza indica le
fattispecie del concorso esterno: " Basterebbe uno solo di quei principi,
per condannare Dell'Utri."
Se il buon giorno si vede dal mattino.
E la statua di sale, alias Dell'Utri? Quando è troppo è troppo. Nel
pomeriggio, a udienza conclusa, ha dichiarato a un'agenzia di sentirsi
"assai inquieto di fronte alla leggerezza dimostrata dalla pubblica accusa,
alle tante chiacchiere che si sono dette sul mio conto". Estremamente
loquace, per una statua di sale come lui. Ma statue di sale tutte d'un pezzo
si sono dimostrati invece certi direttori di TG, per i quali l'udienza di
ieri non è praticamente esistita.
---------------------------------------------------------------------
"Are you still wasting your time with spam?...
There is a solution!"
Protected by GIANT Company's Spam Inspector
The most powerful anti-spam software available.
http://mail.spaminspector.com

 a giudizio".
Si afferma che non puo' essere considerato processo
politico perche' Dell'Utri era imputato PRIMA di essere eletto.
Forse la matematica per questi signori e' un opinione:
1996 Dell'Utri eletto nelle liste di forza italia
1997 Rinvio a giudizio di dell'Utri.
Non sara' processo politico, ma non certo per l'affermazione
riportata.
Per il resto vedemo il processo.
                                       Andrea Z.

 1997 Rinvio a giudizio di dell'Utri.
Cioè: io faccio il delinquente per vent'anni, poi riesco a farmi eleggere
deputato, e da quel momento in poi, se vengo accusato di un reato, il
processo è un processo politico?
Rotfl, davvero.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Rotfl, davvero.
Non farmi dire cose che non ho detto e che non ho neanche pensato.
Io ho detto che dire "non e' un processo politico perche' era
imputato prima di essere eletto" (NB non e' citazione letterale,
ma e' il succo del discorso) e' un palese falso perche' e' stato
eletto nell'1996 ed imputato dal 1997 (come scritto nello stesso
articolo)..
Il che non vuol dire affatto che poi lui sia un perseguitato politico.
                                             Andrea Z.