Newsgroup: it.politica
Titolo: A proposito che fine hanno fatto coloro che si dicevano sicuri che non sarebbe passata la legge sul welfare?

A proposito che fine hanno fatto coloro che si dicevano sicuri che non 
sarebbe passata la legge sul welfare?
-- 
EU®



l'hanno poi votata
-- 
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza

 l'hanno poi votata
C'è un certo Luca.. il fanatico, che a Luglio scorso si diceva sicuro 
che non sarebbe stata votata.
-- 
EU®

 che non sarebbe stata votata.
forse si riferiva a una mezza calzetta di un qualche reality


 C'è un certo Luca.. il fanatico,
Perchè insulti chi non la pensa come te ? 

Scriveva Giosuè Darducci Querelato giovedì, 27/12/2007:


Perché lui è un fanatico.... roba da niente..
-- 
EU®


Tun invece che floodi questo NG sparando post propagandistici come potresti 
essere etichettato ? 

Nel suo scritto precedente, Giosuè Darducci Querelato ha sostenuto :


Mai fatto propaganda.... ho difeso questa maggioranza.... e mai ho 
riempito di pagine questo ng. Stai raccontando bugie?
-- 
EU®

Teo Tanga ha spiegato il 27/12/2007 :


É stata approvata o no? Voto determinanate di chi? Non c'è stato nessun 
voto determinante. Ti confondi con con la finanziaria... forse. Molti 
senatori l'hanno votata.. ed è bastato.
-- 
EU®

Eugene Upperwood ha detto questo giovedì :



WELFARE - Sì anche al Welfare, con 162 sì, un no e un astenuto. 
L'opposizione non ha votato. Il disegno di legge è stato così approvato 
in forma definitiva. Pochi minuti dopo il via libera alla manovra, 
l'esecutivo aveva annunciato la decisione di porre la questione di 
fiducia anche sul ddl welfare. Il governo ha incassato la fiducia sul 
welfare con 162 sì. I senatori a vita presenti al momento del voto 
erano 5 e hanno votato tutti sì. Un solo voto contrario, quello del 
senatore ex Pdci, Franco Turigliatto. La Cdl è rimasta in Aula ma non 
ha partecipato al voto. Il leghista Roberto Calderoli si è invece 
astenuto.
-- 
EU®


Ti ricordo.. che tutte le leggi contrastate dela precedente 
maggioranza, compreso tre finanziarie ultime furono votate con la 
fiducia, ben avendo avuto una maggioranza numeroica più ampia al 
senato. Ti ricordo che l'ultima legge elettorale fu votata con un colpo 
di mano della maggioranza doi cdx.
-- 
EU®


No. A differenza tua ;-) 

Nel suo scritto precedente, Giosuè Darducci Querelato ha sostenuto :


Sì... nell'ultimo hai raccontato bugie.
-- 
EU®

 commissioni)
E accaduto.. è accaduto.....
-- 
EU®

 E accaduto.. è accaduto.....
Berlusconi: "Il voto di fiducia non appartiene ai sistemi di unavera 
democrazia"
Il Giornale, 15-11-2001, "Sanità, il governo pone la fiducia"
La Stampa, 17-4-2002 "Governo pone la fiducia sullo scudo fiscale"
La Stampa 14-5-2003 "Governo pone la fiducia sulla delega ambientale"
La Repubblica 21-5-2003 "Latte, governo pone la fiducia"
Corriere della sera 28-6-2003 "Piano per l' energia, governo pone la
fiducia"
La Stampa 17-12-2003 "Governo incassa terza fiducia sulla finanziaria"
Il Giornale 18-2-2004 "Decreto salva-tv, governo incassa la fiducia"
Corriere della sera 23-3-2004 "Legge Gasparri, governo pone la fiducia"
Sole 24 Ore 21-4-2004 "Scip 2, il governo mette la fiducia"
Italia Oggi 27-5-2004 "Il DDL energia incassa la fiducia"
Sole 24 Ore 6-7-2004 "DDL Marzano ultimo appello a colpi di fiducia"
Sole 24 Ore 28-7-2004 "Pensioni, riforma avanti con la fiducia"
Il Giornale 1-11-2004 "Taglio delle tasse, governo pone la fiducia"
Il Giornale 5-5-2005 "Senato, si alla fiducia sul decreto 
competitività"
Corriere della sera 19-7-2005 "Il governo mette la fiducia sul decreto
Castelli"
Corriere della sera 30-9-2005 "Università, si alla fiducia Unione
lascia l' aula"
Il Messaggero 8-11-2005 "Manovra, doppia fiducia e si anticipato"
Il Giornale 15-11-2005 "DDL risparmio, si profila voto di fiducia"
Avvenire 23-12-2005 "Tre fiducie in un solo giorno, governo batte
record legislatura"
Il Giornale 16-12-2005 "La camera vota la fiducia a una finanziaria di
rigore"
Sole 24 Ore 4-2-2006 "Ultime tre leggi a colpi di fiducia"
Malgrado godesse di un' amplissima maggioranza di seggi, in 5 anni il
governo Berlusconi pose la fiducia ben 47 volte.
-- 
EU®

 l'approvazione in serata.
La cdl.... aveva deciso la spallata... re l'ostrusionismo.. :D
-- 
EU®


Dimostralo ;-) 

 Dimostralo ;-)
Che riempio l'ng.. doi propaganda stile il tuo amico Clas.. o 
Noglobal... o te
-- 
EU®

 nè in commissione!
Colpa dell'opposizione..
-- 
EU®

 Colpa dell'opposizione..
Avvenire 23-12-2005 "Tre fiducie in un solo giorno, governo batte
record legislatura"
-- 
EU®

 Colpa dell'opposizione..
La legge Porcata : Scritta principalmente da Roberto Calderoli, è stata 
approvata con i soli voti della maggioranza parlamentare, senza il 
consenso della minoranza che l'ha duramente criticata e contrastata, e 
ha modificato il precedente meccanismo misto, per 3/4 a ripartizione 
maggioritaria dei seggi, ossia con collegi uninominali, dove per ogni 
deputato o senatore da eleggere viene assegnato un territorio, in 
favore di un sistema di assegnazione dei seggi quasi completamente 
proporzionale, a coalizione, con premio di maggioranza ed elezione di 
più parlamentari contemporaneamente in collegi estesi, senza 
possibilità di indicare preferenze.
Neanche questo ha mai avuto precedenti...
-- 
EU®

Teo Tanga ha pensato forte :


Non fa una piega....
-- 
EU®

 Non fa una piega....
Sulla nuova legge così si è espresso Roberto Calderoli: "che la riforma 
elettorale fosse una porcata lo si sapeva fin dall’inizio. Nelle 
riunioni preparatorie la chiamavo affettuosamente “Porcellum”. Mi era 
stato dato l’input di scrivere una legge che non sfavorisse il 
centrodestra. Ora dobbiamo tenerci la porcata..."
-- 
EU®

 provvedimento votato SOLO con la fiducia e mai votato in commissione!
Non esiste un procedente di una legge elettorale "porcata" fatta votare 
dalla sola maggioranza. Siamo per lo più pari. :D
-- 
EU®

 precedente?
É stata votata dal senato della repubblica.
-- 
EU®

Dopo dura riflessione, Teo Tanga ha scritto :


No.... l'opposizione è uscita dall'aula....
-- 
EU®

Eugene Upperwood ha usato la sua tastiera per scrivere :



Altra perla...
L'ultima legge
ad personam
di EZIO MAURO
QUANDO dicevamo che l'agonia politica di Berlusconi sarà una stagione 
terribile, in cui maturerà il peggio, non immaginavamo questo: un 
cambio in corsa delle regole del gioco a pochi mesi dal voto, con un 
ribaltone improvviso dal maggioritario al proporzionale e una nuova 
legge elettorale tagliata a colpi di maggioranza sulle esigenze del 
centrodestra, come un doppiopetto del Cavaliere.
Dieci anni di maggioritario, un sistema che ha saputo garantire per due 
volte l'alternanza al potere della destra e della sinistra, vengono 
dunque bruciati in un falò privato ad Arcore, sacrificati 
all'incapacità delle forze del Polo di trovare una ragione politica per 
stare insieme.
Il risultato è paradossale. Divisi su tutto e separati in casa, Udc e 
Forza Italia ricorrono alla superstizione estrema del proporzionale, ma 
lo fanno con due progetti politici opposti e inconciliabili. Casini e 
Follini vogliono cambiare la legge elettorale per riprendere piena 
libertà di movimento e liberarsi per sempre di Berlusconi. Il Cavaliere 
concede il cambiamento per la ragione opposta: imprigionare ancora i 
centristi in questa campagna elettorale, fingendo che l'intesa possa 
continuare, e la sua leadership anche.
In realtà è l'istinto della fine che guida l'azzardo di Berlusconi. 
Poiché in questo paesaggio politico, istituzionale, normativo, ha già 
perso, il Cavaliere prova a cambiare quadro e paesaggio. Annunciando di 
essere pronto a ogni forzatura, anche nelle regole. La prima è una 
legge disegnata sulle esigenze attuali del Polo, che trasforma in 
handicap elettorale la morfologia del centrosinistra.
Con lo sbarramento al quattro per cento, com'è noto, i piccoli partiti 
(come i Verdi, i Comunisti Italiani, lo Sdi, il movimento di Di Pietro) 
portano voti alla coalizione cui appartengono, ma non prendono seggi. 
Ed ecco che nella nuova legge elettorale il premio di maggioranza non 
va alla coalizione che prende più voti, ma più seggi, in modo che se 
anche l'Unione confermerà i sondaggi vincendo con una larga maggioranza 
di voti, potrebbe trovarsi con questo artificio minoranza in 
Parlamento.
Prodi e i suoi hanno già parlato di "legge truffa". In realtà è 
un'altra legge ad hoc, ad personam, nel solco del quinquennio 
berlusconiano. L'Udc deve aver avuto un soprassalto di vergogna, perché 
ha annunciato che in Parlamento correggerà la norma, in quanto vuole 
"vincere senza barare".
Dunque è una legge da bari, quella che arriva alle Camere. Non occorre 
dire altro. Salvo chiedere a Follini e Casini se è questa la cultura 
centrista, istituzionale e moderata, che hanno decantato per tutta 
l'estate. Ricordare a Fini che solo pochi anni fa si batteva per il 
maggioritario. E consigliare a Berlusconi di non travolgere regole e 
istituzioni nel vortice della sua disfatta, perché la repubblica gli 
sopravviverà, anche se per lui è inconcepibile.
Dedicato a chi dice ancora oggi: "Lasciamolo lavorare..."
-- 
EU®

Nel suo scritto precedente, Teo Tanga ha sostenuto :


Se tu che insisti.... e non cedi.... mi sembri un cretino...
-- 
EU®

Teo Tanga ha detto questo giovedì :


Discussa in commissione no... e studiata con l'opposizione!
-- 
EU®

 - Mostra testo tra virgolette -
Buonasera, pezzo di sterco.
Vedo che sei ancora tutto preso a farti dare (giustamente) del
cretino.
Ottimo,avanti così che il cretino d'oro 2008 te lo stai aggiudicando
prima ancora che inizi l'anno.
Forza EuGLIONE!
Salvini

 Forza EuGLIONE!
Salvini... il più cretino tra i più cretini bugiardi e visionari... lol
-- 
EU®

 sarebbe passata la legge sul welfare?
Prova a formulare la domanda in un circolo di Rifondazione...
("tanto quelli di Rifondazione accettano tutto")
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ("tanto quelli di Rifondazione accettano tutto")
Sì... ma voi che dicevate che l'avrebbero mai votata?
-- 
EU®


wrote:

Nessuno poteva immaginare che facessero così vomitare, in effetti.
Si spera sempre che l'essere umano conservi un minimo di dignità, ma
purtroppo ce n'è parecchi, di lombrichi come te.
Salvini

 Sě... ma voi che dicevate che l'avrebbero mai votata?
Beh uno puň aspettarsi che i sinistri si vendano il culo,
che vadano al suicidio politico un po' meno. Comunque
aspettano Gennaio per presentare il conto al mortadella..


 purtroppo ce n'è parecchi, di lombrichi come te.
Salvini..?. prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr... giusto le 
pernacchie a te.... a bambacione... :D
-- 
EU®

 aspettano Gennaio per presentare il conto al mortadella..
Eccone un altro...... :D
-- 
EU®


Si... ok... ma perchè non hai accettato il suo invito a prendere l'aperetivo 
con due topone ?
Eugenio la prossima volta invita me a prendere l'aperetivo con due topone, 
lascialo perdere EU. 

 lascialo perdere EU.
Se ti lascia nome e cognome.. ma ne dubito.
-- 
EU®


Intanto vai, poi vedi.

 Finora è accertato che tu non ci sei andato.
Sai leggere l'Italiano? Secondo te.. una peresona sana di mente 
potrebbe pretendere mai che una persona si sposti per un appuntamento 
al buio.. di chi lo dice qui sul ng, senza la garanzia di trovarla la 
persona?
-- 
EU®

 Intanto vai, poi vedi.
Guarda, io ogni giorno mi stupisco osservando i livelli che raggiunge
sto povero pezzo di vomito suino.
Anche tralasciando il particolare che non riesce a articolare un solo
pensiero di senso compiuto, stupisce la vuota idiozia di ogni suo
post, insulso come mai mi è capitato di vederne prima.
Se dovessi coniare una definizione riguardo sto povero imbecille,
direi che SOMMO CRETINO è l'unica definizione che può avvicinarsi alla
realtà.  Ma è riduttiva. Difficile anche comprendere il perchè a oggi
non si sia ancora suicidato, francamente.
Salvini

 post, insulso come mai mi è capitato di vederne prima.
Stai zitto.... e non ti permettere mezzo uomo.. cafone ed ignorante!
Non ti permettere più fallito! lol
-- 
EU®

Scriveva Eugene Upperwood giovedì, 27/12/2007:




UN cretino come te.. non si è mai visto.. ed ora sparisci in mezzo alla 
merda della tua casa.
-- 
EU®


wrote:

Psssttt... cretino... ho detto vomito di suino, non suino.
Non mi permetterei MAI  di darti del suino, ho troppo rispetto, per i
suini.
Saluti
Salvini


wrote:

Scusa , coglione, "non ti permetter più fallito", ALTRIMENTI?
E' una minaccia? Stai minacciando? O intendevi dire che se continuo,
ti viene la sciolta e corri a cambiare il pannolone?
Cerca di essere chiaro, la chiarezza è fondamentale, nell'arte di
comunicare.
Saluti

 Saluti
Salvini... non me ne frega nulla di te, tanto per me rimani quello che 
sei, un fallito.. che adesso vende miele a terzi nelle campagne.... e 
puzza di suino,... :D
-- 
EU®

 Saluti
Non sei fallito....? Se tu offendi testa di capra puzzolente.. io ho il 
diritto di sepperllirti di improperi... è chiaro??? La tua testa 
lurida... riesce a capire.?
-- 
EU®


wrote:

Opss...ha svalvolato...
Scusa, non volevo farti del male, ma qualcuno, dopo che per tutto il
giorno hai fatto la figura del deficiente,( come sempre peraltro,
purtroppo...) doveva spiegartelo, che sei un coglione.
Ciao
Salvini

 Salvini
Non me ne frega nulla, tu il deficente lo fai da una vita.... r e 
rimani un cafone... un buurino come direbbero qui... :D :D
Buonanotte fallito.. lol
-- 
EU®