Newsgroup: it.politica
Titolo: Articolo 29 della COSTITUZIONE

ARTICOLO  29
 
La Repubblica riconosce i diritti di famiglia come società naturale
fondata sul matrimonio.
 
Il matrimonio è ordinato sull'eguaglinza morale e giuridica dei
coniugi, con i limiti stabiliti dalla legge e a garanzia dell'unità
familiare.
================================================================================
 
Chi voglia riconoscere il matrimonio gay non deve cambiare la
Costituzione perchè non parla di uomo e donna ma solo di CONIUGI.
 
Spiace per Giovanardi e per i soci del Kul Kul Klan.
 
e
 

 e
La Corte Costituzionale sull'art. 29 si ï¿½ giï¿½ espressa:
Occorre prendere le mosse, per ragioni di ordine logico, da questï¿½ultima
disposizione. Essa stabilisce, nel primo comma, che ï¿½La Repubblica
riconosce i diritti della famiglia come societï¿½ naturale fondata sul
matrimonioï¿½, e nel secondo comma aggiunge che ï¿½Il matrimonio ï¿½ ordinato
sulla eguaglianza morale e giuridica dei coniugi, con i limiti stabiliti
dalla legge a garanzia dellï¿½unitï¿½ familiareï¿½.
La norma, che ha dato luogo ad un vivace confronto dottrinale tuttora
aperto, pone il matrimonio a fondamento della famiglia legittima,
definita ï¿½societï¿½ naturaleï¿½ (con tale espressione, come si desume dai
lavori preparatori dellï¿½Assemblea costituente, si volle sottolineare che
la famiglia contemplata dalla norma aveva dei diritti originari e
preesistenti allo Stato, che questo doveva riconoscere).
Ciï¿½ posto, ï¿½ vero che i concetti di famiglia e di matrimonio non si
possono ritenere ï¿½cristallizzatiï¿½ con riferimento allï¿½epoca in cui la
Costituzione entrï¿½ in vigore, perchï¿½ sono dotati della duttilitï¿½ propria
dei princï¿½pi costituzionali e, quindi, vanno interpretati tenendo conto
non soltanto delle trasformazioni dellï¿½ordinamento, ma anche
dellï¿½evoluzione della societï¿½ e dei costumi. Detta interpretazione,
perï¿½, non puï¿½ spingersi fino al punto dï¿½incidere sul nucleo della norma,
modificandola in modo tale da includere in essa fenomeni e problematiche
non considerati in alcun modo quando fu emanata.
Infatti, come risulta dai citati lavori preparatori, la questione delle
unioni omosessuali rimase del tutto estranea al dibattito svoltosi in
sede di Assemblea, benchï¿½ la condizione omosessuale non fosse certo
sconosciuta. I costituenti, elaborando lï¿½art. 29 Cost., discussero di un
istituto che aveva una precisa conformazione ed unï¿½articolata disciplina
nellï¿½ordinamento civile. Pertanto, in assenza di diversi riferimenti, ï¿½
inevitabile concludere che essi tennero presente la nozione di
matrimonio definita dal codice civile entrato in vigore nel 1942, che,
come sopra si ï¿½ visto, stabiliva (e tuttora stabilisce) che i coniugi
dovessero essere persone di sesso diverso. In tal senso orienta anche il
secondo comma della disposizione che, affermando il principio
dellï¿½eguaglianza morale e giuridica dei coniugi, ebbe riguardo proprio
alla posizione della donna cui intendeva attribuire pari dignitï¿½ e
diritti nel rapporto coniugale.
 

e
 
Vecchio mentecatto pervertito megalomane fallito dimenticati del frocimonio
che in Italia non ci sar�. Infatti il tuo trota si � trasferito in Canada
dove potr� convolare a frocimonio con chi meglio crede.
 
A Toronto c'� il trota di ernesto ciancialesto banana che da un anno ci ha
raccontato che si � gi� "addottorato" mentre nel sito del Dipartimento di
Studi Italiani dell'Universit� di Toronto risulta essere ancora candidato.
 
Ma si sa, la megalomania del banana ha anticipato di un po' il dottorato.
 
http://www.utoronto.ca/italian/graduate/14_theses.html
 
 
Ma vediamo in che cosa si sta addottorando il rampollo del ciancialesto...
 
Theses in Progress
 
Student's Name Thesis Title         Supervisor
______________ ____________         __________
 
Gastaldi       Return to Tondelli   Capozzi (supervisor)
                                    Somigli
                                    Eisenbichler
 
Uhmmm... Ritorno a Tondelli ....
 
e chi � questo Tondelli?
 
Una ravanatina su internet e si scopre che questo insigne scrittore Pier
Vittorio Tondelli � un pervertito morto a 36 anni di AIDS nel 1991.
 
Si legge anche:
 
Ricordo ancora oggi l'uscita del primo libro di Tondelli, Altri
libertini-[1]. Contrariamente a quanto tramanda la leggenda, sulle prime
pass� quasi inosservato. Io ne lessi la recensione su una rivista gay di
allora, che ne parlava con educato entusiasmo come di un'opera di un'autore
che avrebbe fatto strada.
 
Lessi il libro e ne fui entusiasta a mia volta. Ricordo che pensai che
questo nuovo scrittore, dopo averci dato un distillato cos� attento della
sua vita, avrebbe taciuto per qualche anno, poi si sarebbe fatto vivo con un
altro stupendo bilancio intimo, fino a diventare a poco a poco un "nome"
nella narrativa italiana. Non fu cos�.
Per qualche tempo si parl� del libro soprattutto nel "tam-tam" degli amici,
se ne disse un gran bene, ma non ci fu un "caso" Tondelli. Non, intendo,
fino a che il solito magistrato oscurantista ordin� il sequestro del libro
per "oscenit�". Fu l'apocalisse. Tutti volevano leggere il libro
"scandaloso". Altri libertini fu assolto e divenne da un giorno all'altro un
best-seller, e il suo autore divenne un "caso letterario".
 
Tondelli divent� cos� il simbolo d'una generazione (quella del
"Settantasette"), colui aveva dato voce a una fauna di "alternativi",
femministe, tossici, gay, travestiti, "scoppiati" che fin l� non aveva avuto
accesso all'aureo mondo della carta stampata.
__________________________________________________________________________
 
 
Evidentemente occorreva proprio doppiare Capo Finisterre e andare a finire a
Toronto nel nuovo mondo per trovare una giovane e politically correct
universit� d'avantgarde della frontiera di Jack London il cui dipartimento
di studi italiani che ha le sue lontane radici nelle vecchie bettole
italofone degli immigranti, fosse disposto ad accettare una tesi di
dottorato su un ignoto pervertito scrittoruncolo di provincia, meglio noto
come portavoce di tossici, gay, travestiti e scoppiati.
 
Del resto che cosa altro ci si sarebbe potuti attendere dal Cul Cul Clan di
ernestcul banana?
 
 
 
................................................................
       Posted via TITANnews - Uncensored Newsgroups Access
             >>>> at 
http://www.TitanNews.com
 <<<<
-=Every Newsgroup - Anonymous, UNCENSORED, BROADBAND Downloads=-
 

 Spiace per Giovanardi e per i soci del Kul Kul Klan.
 
Giovanardi ha ragione e tu hai torto.

 Giovanardi ha ragione e tu hai torto.
 
Ecco, dopo l'appoggio a CasaPound quello all'estremista cattolico mancava 
proprio. Direi che alla collezione mancano pontifex, Putin e un qualche 
dittatore centrafricano a scelta, poi siamo a posto.
 
saluti
mm
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 dovessero essere persone di sesso diverso. 
 
Quindi se cambia il codice civile e' lecito rivedere quell'interpretazione?
