Newsgroup: it.politica
Titolo: Ammettiamo che Visco abbia ragione sulla lotta all'evasione fiscale.

 Che improvvisamente, per un assoluto colpo di genio, riesca a dimostrare la 
non validità di cinquant'anni di Teoria dei Sistemi e Teoria dei Controlli.
Ebbene, in termini di pressione fiscale, non cambierebbe nulla. Questa 
infatti è pari al
 PF=GF/RC
dove GF è pari al gettito fiscale, mentre RC è il reddito complessivo. La 
lotta all'evasione fa emergere x, i nuovi redditi di chi non pagava prima, 
ma anche y il relativo incremento di  gettito fiscale.
Di conseguenza
PF = GF+y/RC+x
Dato che, nonostante la retorica, le stime econometriche danno x molto più 
piccolo di RC e y  molto più piccolo di GF il rapporto tra numeratore e 
denominatore rimane pressochè invariato

 piccolo di RC e y  molto più piccolo di GF
*Quanto* più piccolo?
--
Xelloss 

 ha scritto nel messaggio 
news:FRuih.1376$AA....@tornado.fastwebnet.it...

Come il tuo...... 

 Come il tuo......
Nel mentre che ti masturbi (mentalmente, s'intende) pensando di aver fatto 
un sarcasmo originale e geniale, sarà il caso che tu vada a prenderti delle 
lezioni di quoting.
--
Xelloss 

 PF=GF/RC
Interessante...
Avrei una domanda, alla quale ti sara' certo facile rispondere:
di solito con il termine "pressione fiscale" si indica il rapporto 
percentuale fra il gettito fiscale e PIL.
Nella tua formula RC e' uguale al PIL?
-- 
"Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 Nella tua formula RC e' uguale al PIL?
In maniera molto semplificativa possiamo pensare al Prodotto Interno Lordo 
(PIL) come al reddito nazionale. 

 ha scritto nel messaggio 
news:emdvll$f85$1...@news.datemas.de...

Bene.
E il PIL tiene o non tiene conto del valore stimato del sommerso?


 E il PIL tiene o non tiene conto del valore stimato del sommerso?
Questo è il PIL:
Supponiamo che l'economia sia composta da due sole imprese: una produce 
acciaio e l'altra automobili. La prima vende acciaio per un valore di 100 
alla seconda, che lo usa, insieme a lavoro e macchinari (fattori 
produttivi), per produrre automobili. Il guadagno derivante dalla vendita 
delle automobili ammonta a 210. Cos'è il Pil di quest'economia? Un attimo di 
riflessione suggerisce che la risposta è 210: il valore della produzione 
finale dell'economia, cioé delle automobili. Non abbiamo tenuto conto dell'acciaio 
perché questo è un bene intermedio, usato nella produzione del bene finale - 
le automobili - e pertanto non va incluso nel calcolo del Pil - che 
rappresenta il valore della produzione finale. Di seguito proponiamo la 
formula che spiega, approssimativamente, cosa sta dentro questo grande 
calderone che prende il nome di Pil: PIL = C + I + G + (X-Q) + Is. A questo 
punto, basta sostituire alle lettere l'intera parola che rappresentano per 
scoprire che il Pil si compone della somma di consumi (C), investimenti (I), 
spese dello Stato (G), saldo commerciale (X-Q), ovvero esportazioni meno 
importazioni, e scorte (Is). 


Capisco, ma rimango col mio dubbio: il PIL, quello stimato dall'istat, tiene 
o no conto dell'economia sommersa?


 news:eme013$g2h$1...@news.datemas.de...
Ehm... devo dire che mi stai deludendo.
Hai impiegato un minuto esatto per rispondere al mio precedente post ed e' 
stato sicuramente un record, visto che in un minuto netto hai digitato ben 
16 righe di testo, che sicuramente non erano state preparate in precedenza
Complimenti!
Ora pero' gradirei una risposta semplice alla mia domandina:
"il PIL tiene o no conto dell'economia sommersa?"
Dopodiche' riprenderemo in esame la tua geniale formula.
E' sempre un piacere parlare con un esperto di teoria dei sistemi...
-- 
"Contro la stupiditą, neanche gli dei possono lottare."


 Questo è il PIL:
Ma se non sai rispondere perche' rispondi?

 Ma se non sai rispondere perche' rispondi?
Azz... mi stai rovinando il divertimento!
Questo, in confronto al Dott. Salvini e all'ultima robaccia che e' apparsa 
sul NG, e' un vero genio...
-- 
"Contro la stupiditą, neanche gli dei possono lottare."



wrote:

Domanda da profano.
Ma quella di dover passare dalle banche non è più un regalo alle
stesse piuttosto
che una misura contro l'evasione?
Tanto chi evadeva prima evade anche adesso con la differenza che ciò
che non evadeva prima và alle banche no?

 sul NG, e' un vero genio...
Oddio.... oggi vedo una bella lotta tra questo e il ninetto.
(anche se ogni tanto tu mi fai venire qualche dubbio, eh!?)

 Scopare non è una necessità. Uno o una vive ugualmente.
[Merry Deval, it.politica 15-12-2006]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it