Newsgroup: it.politica
Titolo: I destri non sanno perdere, questo è chiarissimo

Tutte le volte che subiscono una sconfitta piccola o grande che siano se
la prendono di solito nell'ordine con i magistrati, con i poteri forti,
con i giornalisti, e con i comunisti!
Mai che sia colpa loro mai un autocritica.
D'altra parte chi si riconosce nel delirante Berlusconi, che un gruppo
di psichiatri americani, ha definito affetto da un disturbo narcisistico
e paranoide di personalità con caratteristiche psicotiche, cosa altro
potrebbe fare se non accettare la sconfitta evente probabile e possibile
nella vita di noi comuni essere umani evento che un narcisista come un
destro mai e poi mai potrebbe contemplare perchè un destro crede di
essere la Verità Assoluta e Totale?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Il mammasantissimo capo della casa delle libertà ( libertà di delinquere 
senza pagare :-) ha solo paura di perdere l'immunità e di andare in galera 
come ogni delinquente che ha fatto questo:
Mafia:
La procura di Palermo ha indagato su Berlusconi per mafia: concorso esterno
in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro sporco. Nel 1998 l'indagine
Ë stata archiviata per scadenza dei termini massimi concessi per indagare.
Indizi sui rapporti di Berlusconi e Dell'Utri con uomini di Cosa nostra
continuano a essere segnalati in molte sentenze. Dell'Utri, infine, è stato
condannato a Palermo a 9 anni per concorso esterno in associazione mafiosa,
e questo getta ombre pesantissime su Berlusconi, che sarebbe stato messo da
Dell'Utri nelle mani della mafia fin dal 1974.
Dell'Utri è stato condannato poi a nove anni, per collusione mafiosa,
Previti ad 11 anni
Tangenti a Craxi (All Iberian 1)
Per 21 miliardi di finanziamenti illeciti a Bettino Craxi (Ë la pi~ grande
tangente mai pagata a un singolo uomo politico in Italia), passati
attraverso la società estera All Iberian, in primo grado è condannato a 2
anni e 4 mesi. In appello, a causa dei tempi lunghi del processo scatta la
prescrizione del reato. La Cassazione conferma.
Falso in bilancio (All Iberian 2)
Berlusconi Ë stato indagato (anche sulla base di una voluminosa consulenza
fornita dalla Kpmg) per la rete di 64 società e conti off shore del gruppo
Fininvest (Fininvest Group B) che, secondo l'accusa, ha finanziato
operazioni "riservate" (ha scalato societý quotate in Borsa, come Standa e
Rinascente, senza informare la Consob; ha aggirato le leggi antimonopolio tv
in Italia e in Spagna, acquisendo il controllo di Telepi~ e Telecinco; ha
pagato tangenti a partiti politici, come la stecca record di 21 miliardi di
lire data a Craxi attraverso la societý All Iberian). La rete occulta della
Finivest-ombra ha spostato, tra il 1989 e il 1996, fondi neri per almeno 2
mila miliardi di lire. Per questo Berlusconi Ë stato chiamato a rispondere
di falso in bilancio. Ma nel 2002 ha cambiato la legge sul falso in
bilancio, trasformando i suoi reati in semplici illeciti sanabili con una
contravvenzione e soprattutto riducendo i tempi di prescrizione del reato
(erano 7 anni, aumentabili fino a 15; sono diventati 4). CosÏ il giudice per
le indagini preliminari nel febbraio 2003 ha chiuso l'inchiesta: negando
l'assoluzione, poichÈ Berlusconi e i suoi coimputati (il fratello Paolo, il
cugino Giancarlo Foscale, Adriano Galliani, Fedele Confalonieri) non possono
dirsi innocenti; ma decidendo di prosciogliere tutti i 25 imputati, poichÈ
il tempo per il processo, secondo la nuova legge, è scaduto. La procura
ricorre in Cassazione, che all'inizio di luglio 2003 applica per la prima
volta il "lodo Maccanico", decidendo la sospensione del processo per
Berlusconi.
Caso Lentini
Berlusconi è stato rinviato a giudizio per aver deciso il versamento in nero
di una decina di miliardi dalle casse del Milan a quelle del Torino calcio,
per l'acquisto del calciatore Gianfranco Lentini. Il dibattimento di primo
grado si Ë concluso con la dichiarazione che il reato Ë prescritto, grazie
alla nuova legge di Berlusconi sul falso in bilancio.
Medusa cinematografica
Berlusconi è accusato di comportamenti illeciti nelle operazioni d'acquisto
della società Medusa cinematografica, per non aver messo a bilancio 10
miliardi. In primo grado è condannato a 1 anno e 4 mesi per falso in
bilancio. In appello, assoluzione con formula dubitativa, confermata in
Cassazione.
Terreni di Macherio
Berlusconi è accusato di appropriazione indebita, frode fiscale e falso in
bilancio per l'acquisto dei terreni intorno alla sua villa di Macherio. In
primo grado è assolto dall'appropriazione indebita e dalla frode fiscale.
Per i due falsi in bilancio contestati scatta la prescrizione. In appello è
confermata l'assoluzione per i due primi reati; è assolto per uno dei due
falsi in bilancio, per il secondo si applica l'amnistia.
Lodo Mondadori
Berlusconi è accusato di aver pagato i giudici di Roma per ottenere una
decisione a suo favore nel Lodo Mondadori, che doveva decidere la proprietà
della casa editrice. Il giudice dell'udienza preliminare Rosario Lupo ha
deciso l'archiviazione del caso, con formula dubitativa. La Procura ha fatto
ricorso alla Corte d'appello, che nel giugno 2001 ha deciso: per Berlusconi
è ipotizzabile il reato di corruzione semplice, e non quello di concorso in
corruzione in atti giudiziari; concesse le attenuanti generiche, il reato
dunque è prescritto, poiché risale al 1991 e la prescrizione, con le
attenuanti generiche, scatta dopo 5 anni. Il giudice ha disposto che restino
sotto processo i suoi coimputati Cesare Previti, Giovanni Acampora, Attilio
Pacifico e Vittorio Metta.
Milano: la corruzione dei giudici c'è stata
Palermo: la mafia sempre al fianco di B.
A Milano la sentenza Sme su Berlusconi assolve e prescrive, ma riafferma che
la corruzione dei giudici romani, con soldi usciti dai conti di Berlusconi,
c'è stata. A Palermo la sentenza Dell'Utri certifica che accanto a
Berlusconi c'è sempre stata, fin dal 1974, la presenza di un imbarazzante
partner: Cosa nostra. Ora, finiti i processi, il Paese si interroghi: può
essere governato (e per giunta male) da un uomo che ha permesso la
corruzione di giudici e, come imprenditore e come politico, ha convissuto
per trent'anni con la mafia?
Milano, 10 dicembre 2004. Sentenza del processo Sme, stralcio con unico
imputato Silvio Berlusconi. È già miracoloso, innanzitutto, che si sia
arrivati a una sentenza, dopo un processo lunghissimo che gli imputati e i
loro avvocati-parlamentari hanno tentato di frenare e bloccare in ogni modo.
Prima tentando di depistare le indagini. Poi disertando le udienze e
allungando il calendario del dibattimento. Infine confezionando leggi su
misura: quella sul legittimo sospetto, per spostare il processo altrove e
arrivare alla prescrizione (tentativo bloccato dalla Cassazione); quella
sull'improcessabilità delle cinque più alte cariche dello Stato (lodo
Maccanico-Schivani, bocciato dalla Corte costituzionale).
La sentenza, comunque, è finalmente arrivata. Ecco che cosa dice.
1. Per il pagamento di 500 milioni di lire uscite dai conti di Berlusconi e
arrivate al giudice Squillante, attraverso i conti diPreviti:
la sentenza afferma che il fatto è avvenuto, ma il reato è "corruzione
semplice" (negli anni in cui è stato commesso, una distrazione del
legislatore, poi corretta, non ha previsto il reato di "corruzione in atti
giudiziari" per chi paga i giudici. Così la pena è più blanda e soprattutto
la prescrizione scatta in soli 7 anni e mezzo (e non in 15). Così,
riconoscendo all'imputato Berlusconi le attenuanti generiche, scatta la
prescrizione.
2. Per i pagamenti ai giudici effettuati da Barilla:
assoluzione, ma con riferimento al secondo comma dell'articolo 530, dunque
per insufficienza di prove. E con la formula "per non aver commesso il
fatto", che lascia intuire (lo sapremo dalle motivazioni) che il fatto però
è stato commesso (dunque la corruzione c'è stata).
3. Per i pagamenti ai giudici visti da Stefania Ariosto (al circolo
Canottieri Lazio, nel garage...):
assoluzione piena (è l'unico caso, su quattro); ma anche qui con la formula
"per non aver commesso il fatto", che lascia intuire (ma lo sapremo solo
dalle motivazioni) che il fatto è però stato commesso ( e dunque anche in
questo caso la corruzione c'è stata).
4. Per il pagamento al giudice Verde per la sentenza Sme:
assoluzione perché "il fatto non sussiste" (è l'unico caso sui quattro);
però anche qui si richiama il secondo comma dell'articolo 530, dunque
l'insufficienza di prove (mentre nel processo principale Verde e Previti
erano stati assolti, per questi pagamenti, con formula piena).
Palermo, 11 dicembre 2004. Sentenza al processo in cui Marcello Dell'Utri
era imputato di concorso esterno in associazione mafiosa: condanna a 9 anni.
Dunque il tribunale ha riconosciuto che il braccio destro (o sinistro) di
Berlusconi è stato ed è uomo a disposizione di Cosa nostra. Fin dal 1974,
quando fu chiamato a Milano da Berlusconi per risolvere ("privatamente") il
problema delle minacce d'estorsione e di rapimento che Berlusconi aveva
ricevuto. Allora Dell'Utri si portò dietro, a Milano, un mafioso, Vittorio
Mangano, che divenne la "garanzia" di Cosa nostra in casa Berlusconi.
Così Dell'Utri ha messo Berlusconi nelle mani della mafia. Fino agli anni
Novanta, in cui nasce Forza Italia, vista da Cosa nostra, dopo la stagione
delle stragi e la dissoluzione della Dc, come il nuovo referente politico
delle famiglie siciliane.
La condanna è personale e riguarda Marcello Dell'Utri (con il suo coimputato
Tanino Cinà, condannato a 7 anni). Ma chiama pesantemente in causa Silvio
Berlusconi: questo sarebbe stato messo da Dell'Utri nelle mani della mafia,
fin dal 1974; e Forza Italia sarebbe stata spinta da Cosa nostra e salutata
come una soluzione dai boss in difficoltà dopo l'esaurirsi della strategia
stragista.
Che cosa succederebbe, a questo punto, in un Paese normale? Chiuso il
capitolo giudiziario, che cosa risponderebbe una politica sana e una società
civile sveglia?
      Sme: chiesti cinque anni per Berlusconi
      Corruzione in atti giudiziari: «È stato il motore primo per
contrastare De Benedetti nella conquista della Sme»  STRUMENTI
      VERSIONE STAMPABILE
      I PIU' LETTI
      INVIA QUESTO ARTICOLO
            Silvio Berlusconi (Lapresse)
      MILANO - Il sostituto procuratore generale di Milano, Piero De Petris,
ha chiesto la condanna di Silvio Berlusconi a cinque anni di reclusione al
termine della sua requisitoria nel processo d'appello per la vicenda Sme.
      Il procedimento è tornato in aula dopo la bocciatura della legge
Pecorella da parte della Corte costituzionale, il leader di Forza Italia è
accusato di corruzione in atti giudiziari. Cinque anni è il massimo della
pena prevista per il reato in questione. L'udienza è stata aggiornata a
venerdì prossimo quando sono previste le arringhe dei difensori.
      «MOTORE PRIMO» - De Petris ha chiesto la condanna in riferimento al
cosiddetto bonifico Orologio. Si tratta di 434 mila dollari che, da un conto
riconducibile alla Fininvest, sarebbero giunti all'ex capo dei gip di Roma,
Renato Squillante, attraverso un conto di Cesare Previti. «Berlusconi è
stato il motore primo in questa vicenda», ha sostenuto De Petris, «per
contrastare De Benedetti nella conquista della Sme». A dimostrare la
colpevolezza del leader di Forza Italia, ci sarebbero «elementi logici e
fattuali».
      NO AD ATTENUANTI GENERICHE - «A Berlusconi non possono essere concesse
le attenuanti generiche perché lo stato di incensuratezza non basta al
riguardo», ha affermato De Petris, secondo il quale «la compravendita della
funzione giudiziaria mina la fiducia dei cittadini nello Stato».
      DANNI PER 1,1 MILIONI DI EURO - Inoltre l'avvocato dello Stato,
Domenico Salvemini, quale parte civile ha chiesto il risarcimento di 1,1
milioni di euro di danni a Berlusconi a nome della presidenza del Consiglio.
«La legge è uguale per tutti», ha detto Salvemini. «E va applicata senza
guardare in faccia nessuno, altrimenti non c'è più lo Stato». Salvemini, ha
anche chiesto che sia affermata la responsabilità penale di Berlusconi.
      LA REPLICA -  «Se credono di fermarmi con questi metodi, allora vuol
dire che non mi conoscono»: così Silvio Berlusconi ha commentato, durante la
manifestazione sulla sicurezza a Milano, la richiesta di condanna a cinque
anni nel processo d'appello sulla vicenda Sme.
      E no, non si ferma davanti a niente, uno che è corrotto continuerà ad
esserlo fino in fondo usando di tutto di più, tanto più se sostenuto da chi
vota questa corruzione e tant'altro dandogli potere.

 leggi tutto
e chi sei tu la sorella scema di Ernesto?

 ha scritto nel messaggio
e chi sei tu la sorella scema di Ernesto?
Il perchè attaccate personalmente chi posta fatti su un mafioso...è 
evidente.
:-)

 con i giornalisti, e con i comunisti!
In genere ci vogliono 6 mesi per elaborare un lutto.
In questo caso devono accettare che il nano non è più Pdc, che fini non è 
più Ministro degli esteri, che la Moratti non farà più disastri nella 
scuola, che calderoli è un odontotecnico, che ....
Insomma ci vorranno grosso modo 5 anni. 

 Camorra:
Sanità:il governo Prodi contro Bassolino.
Padoa Schioppa è "nemico" di Napoli. Il ministro dell'Economia, in buona
compagnia con UIL e CISL, osa far rilievi sull'assistenza sanitaria.
Ma come si permette?
Vuoi vedere che è "amico" di quei pochi, in verità pochissimi giornalisti
che quotidianamente, a cominciare dal secolo scorso, denunciano imbrogli e
limiti professionali di coloro che governano la sanità in Campania?
"La Regione è poco credibile". Attenzione non è il governo del "cavaliere"
ma quello di Prodi che lo afferma e lo sostiene con prove e conti alla mano.
Il ministro ritiene che è esiguo il taglio di 500 milioni di euro rispetto
ad un preventivo di 675 milioni di euro.
Inoltre accusa la Regione di una mancanza di chiarezza su delibere adottate,
anzi che di questi passaggi amministrativi non ci sarebbe traccia, così come
di altri provvedimenti e suggerimenti che riguardano il "piano di rientro".
Insomma i ministeri dell'Economia e della Salute "non ci credono". Evidente
che tutto si aggiusterà, ricucendo gli strappi, ma è importante che si
registri il disappunto del governo su una questione di non chiara gestione
dell'assistenza, che dal 2001 al 2005 ha toccato un disavanzo di 7 miliardi
di euro.
"Il nostro piano non è stato bocciato. Noi non siamo stati bocciati, io non
sono stato bocciato." Lo afferma l'assessore alla Sanità in quota
"Margherita" alla Regione Campania. Aiutato anche dalla CGIL che da un po'
di tempo in materia sanitaria preferisce risolvere "i problemi" senza 
l'apporto
di CISL e UIL.
In Campania è in atto un "rovesciamento del pensiero sindacale" rispetto a
ciò che avviene nel governo centrale dove la "triplice" va allegramente a
braccetto, anche se il cislino Bonanni in trasmissione televisive dimostra
una maggiore predisposizione a risolvere situazioni a tavolino invece di
ricorrere gioco-forza ai movimenti di piazza.
Obiettivo puntato sulla sanità campana. Debole la difesa dell'assessore.
"Noi abbiamo risparmiato un miliardo di euro, abbiamo introdotto il ticket
sui prodotti farmaceutici, abbiamo un piano per risparmiare il 18 per cento
della spesa entro il 2008".
Nessuno ci crede, anche il governo non ci crede. E' un fallimento.
Al momento due cose vere dice l'assessore (soprattutto perché le cifre di
ciò che afferma sono chiuse a doppia mandata nei cassetti di qualche
amministrativo al Centro Direzionale): "Abbiamo sgravato il debito pregresso
con l'avvio della Soresa (ma nessuno se ne è accorto.) e abbiamo puntato su
più risorse chieste allo Stato (gli "amici" hanno promesso..).
Qualità e quantità zero. Da un'indagine Istat viene fuori che il tasso di
insoddisfazione verso la sanità pubblica risulta tra i più alti in Italia,
pari al 23.3 per cento contro una media nazionale del 17,2%.
L'ultimo colpo di cannone: la CGIL parla di Campania discriminata rispetto
alle altre Regioni in rosso (vedi il Lazio.), le consorelle CISL e UIL
rispondono che il governo è nel giusto, piuttosto è la Regione a non essere
credibile.
C'è da non crederci... fusse ca fusse la vorta bbona!
mercoledì, febbraio 07, 2007
«Ho firmato senza leggere»
Bassolino, imbarazzante linea di difesa nell'inchiesta sui rifiuti in
Campania
A margine dell'annosa questione dell'emergenza permanente dei rifiuti in
Campania, è in corso un procedimento della magistratura che coinvolge, tra
gli altri, il presidente Antonio Bassolino.
Assai serie le ipotesi di reato: abuso d'ufficio, truffa aggravata, frode in
pubbliche forniture e violazioni ambientali.
Ora è emerso che, in un interrogatorio sostenuto la scorsa estate davanti ai
magistrati inquirenti, Bassolino ha candidamente ammesso di aver firmato gli
atti contestati senza averli letti.
In pratica, per allontanare da sé l'accusa di essere disonesto, il
«governatore» ha scelto di apparire uno sprovveduto.
Non saprei, in tutta franchezza, quale di queste due caratteristiche sia
peggiore per un uomo politico; ed in quella posizione, oltretutto
lunedì, gennaio 15, 2007
Senatori a vita? A Casertavecchia
Il seguente articolo è tratto dal quotidiano Il Roma.
di Malatesta
STANOTTE, MENTRE DI PIETRO ERA GIÀ SUI CANTIERI della Napoli-Reggio per
controllare i cartelli di legge: "È severamente vietato l'ingresso ai non
addetti ai lavori", anche se i lavori sono fermi da mesi; e, Alfonso
Pecoraro Scanio, Grazia Francescato stavano perlustrando con le torce
elettriche - sotto la vigilanza di Bassolino, autorità mondiale in materia -
il cortile del villino reale di Caserta, dove si è appena concluso il
"picnic" dell'Unione, per raccogliere lattine, cartacce e rifiuti lasciati
secoli fa dai Borbone; Prodi diceva tra sé e sé: «O qui si fa seriamente 
"l'I-taglia"
o non si va lontano». Difatti già alla piazzola di emergenza di Caianiello,
Padoa Scoppia con una spericolata manovra bis ha saldato vassoi e vassoi di
"chiacchiere" consumati durante il "picnic". Mentre, però, accadeva tutto
questo, da Roma arrivava una sensazionale notizia sulla "fase due". Fassino,
che, dopo le fatiche del "picnic", era stato, per precauzione, avvolto in
una termocoperta e rimesso nella incubatrice, appena Ë stato informato, ha
sorriso alla puericultrice, frignando: ´Voglio una donnaª. Parisi, invece,
ha storto labbra, fronte, orecchie, naso e gola come fa di solito quando
annuncia una sua personale contrarietà; ha indossato l'elmetto, convocato lo
stato Maggiore dell'Esercito, la troupe del tg3, avvisato il capo dei
talebani, e, allontanandosi, ha detto: ´Fassino! Io non sono un cetriolo,
vado subito nella terra dei Cedri. Ricordati, su quanto sta accadendo
stanotte, ho il dovere di informare il nostro contingente di paceª. Quale la
notizia clamorosa da suscitare scompiglio nell'Unione subito dopo il
 "picnic"? Questa: la "fase due" del governo Prodi deve aprirsi ad ogni
costo gi? domani a Caserta. Di Pietro, contattato via batteria, mentre si
accingeva a consumare, sempre sulla Napoli-Reggio, un palatone imbottito di
melanzane, non poteva non inalberarsi: ´Fase due? Io qui sento puzza di rag_
bruciato. Il mio ministero non autorizzer? polpette in bianco. Io vi sfascio
tutti, faccio uno spezzatino, altro che fase dueª. Risponde molto
amareggiato il presidente della Provincia di Caserta, De Franciscis,
chiamato anche "Il nastro nascente" per le sue "performance" inaugurali:
´Peccato! Peccato! Avremmo dovuto pensarci prima. Com'Ë stata possibile tale
dimenticanza?ª. Follini, secondo alcuni, visto sul Tir di Prodi dalle parti
di Castelvolturno, con a bordo due moderati clandestini, domanda: ´Io 
c'entro?ª.
´Eh no - sbotta Giordano - qui non si puÚ passare il "Rubicondo", il fiume
voluto da Prodi. Noi dobbiamo rispettare programma e organigrammaª. A questo
energico invito il sottosegretario Letta, che vive a Palazzo Chigi in una
guardiola, facendo cruciverba, e da li archivia tutte le "bufale" di Prodi,
replica preoccupato: ´Ma quale Rubicondo, Giordano? Qui c'Ë un bel guaio.
Non alzare la voce. Pensa se quelli a Palazzo Madama si svegliano e vengono
a sapere che noi a Caserta abbiamo parlato di "fase due" senza invitarli.
Non esiste una "fase due" senza i senatori a vita. Capito? Pensa se Scalfaro
dice: "Io non ci sto"; Cossiga: "Io potrei e non potrei starci, dipende dal
colonnello Giuliacci"; Ciampi: "DeciderÚ con mia moglie Franca". E
Montalcini: "Io non vi voto senza un Brunello annata 99". Ti rendi conto che
qui a Caserta abbiamo fatto i conti del nostro "picnic" senza gli osti?ª.
´Diamine - sbotta D'Alema a pesca di totani a largo di capo Miseno - con
tanti guru, rovani, alani, sircani, melandre, mastini e cagnolini a Palazzo
Chigi, com'Ë stato possibile non invitarli, non ricordarsi che noi, senza il
voto dei senatori a vita, siamo ma-te-ma-ti-ca-men-te soffritti? Letta devi
muoverti, avvia ad horas la "fase due" riformista e riparatriceª. Qualche
momento ancora di disorientamento e l'incubo finisce. De Franciscis "il
nastro nascente" di Terra senza Lavoro, rassicura l'Unione via telex: ´Amici
e compagni: Ë gi? in corso operazione salva Prodi bis. A pieno ritmo
macchina organizzativa. Domani all'alba tutto pronto per ospitare senatori a
vita per "picnic" bis su "fase due". Anche se Reggia non disponibile.
Previsto dirottamento a Casertavecchia. TaglierÚ io nastro arrivo. auto 
d'epocaª.
Malatesta
sabato, gennaio 13, 2007
Arrivederci, Napoli
Napoli conta ancora qualcosa? E' ancora in Italia? Il governo Prodi ne vuole
fare una questione nazionale? O non cambia nulla? Le condizioni della città
sono gravi ma dal vecchio governo nemico al nuovo governo amico non arriva
un'attenzione specifica, intensa, profonda. La voce delle istituzioni locali
è troppo debole? Che cosa significano tre visite del nuovo capo dello Stato?
Che cosa ha significato il soggiorno del governo Prodi in Campania? Si
sveglia qualcuno?
Dicono a Roma: "Il governo vuole aiutare la città, ma vogliamo anche sapere
che cosa voglia la città". Il sindaco sventaglia a tambur battente le
priorità cittadine: Palazzo Fuga, il sottosuolo, la cittadella della
polizia, i rifiuti, le zone franche. Smarrimento fra gli osservatori più
attenti dei problemi napoletani. Sarebbero bastati sottosuolo e rifiuti, con
piani concreti e non pie intenzioni, aggiungendoci traffico e parcheggi.
La Finanziaria non ha soldi, non li ha per Napoli. Il governo taglia la
Lotteria di Agnano, se ne infischia del San Carlo allo stremo, manderà più
polizia se occorre, ma tutto sommato se ne lava le mani. Ha anche emesso
giudizi duri. D'Alema, 27 marzo 2006: "A Napoli c'è molto scontento per la
gestione della città". Prodi, 23 agosto 2006: "Occorre un interlocutore
serio ed efficace per gestire un qualcosa di scioccante per Napoli". Papale
papale è la bocciatura degli amministratori e degli imprenditori cittadini.
Risponde il sindaco: "Qui la classe dirigente ha dimostrato serietà ed
efficacia". Ma la stoccata di Prodi è dura. Non fa prevedere nulla di buono
per Napoli.
E Napoli e il suo sindaco sono sotto un continuo tiro a bersaglio. La città,
scesa al 78° posto tra i capoluoghi nazionali, è considerata un ghetto
irrecuperabile. Sono gli stessi industriali napoletani a dirlo (13 giugno
2003): "E' una cattedrale ridotta a baracca". Arriva il fuoco di "Ballarò",
novembre 2004. Partono alla carica gli intellettuali e il sindaco replica:
"Vengano a sporcarsi le mani". Si ribellano i parroci delle periferie
trascurate (30 novembre 2004) e il sindaco ribatte: "Pensate alle anime".
Partono i siluri di Marone e Paolucci (4 dicembre 2004) contro 
l'amministrazione
e il sindaco esclama: "Beati loro che non hanno nulla da fare". Agli
intellettuali che firmano un documento a sostegno del San Carlo (4 dicembre
2004) risponde a muso duro: "Siete tutti segnati". "Addio Napoli" è la
copertina de "L'Espresso" il 14 settembre 2005. Il pamphlet di Giorgio Bocca
su Napoli è del gennaio 2006. De Mita (4 gennaio) rincara la dose:
"Iervolino non risolve i problemi di Napoli". La guerra agli intellettuali
si intensifica e il sindaco li definisce piripacchi "che si spartiscono gli
editoriali sulla stampa locale" (1° giugno 2006). Suona la carica anche
Santoro ad "Anno zero", 23 settembre 2006, il sindaco minaccia querele e
aggiunge: "Con il risarcimento della Rai costruiremo nuovi asili nido".
Napoli è assediata, gode di scarsa considerazione, è esposta al ludibrio
nazionale. Il sindaco si sente in trappola, deriso e vilipeso. Restano i
problemi e la sua stizza. La regina è nuda. Nuda la dipinge Gabriele Di
Matteo (28 novembre 2002), un mezzo busto a fianco di Bassolino, anch'egli a
petto nudo, in un ritratto per una mostra a Castel Sant'Elmo. Eleonora
Albanese, figlia dell'ingegnere assassinato durante una rapina in via
Costantinopoli, le dedica una serie di vignette graffianti (28 giugno 2005)
sul suo sito internet raffigurandola in tailleur blu e sciarpa tricolore.
Pure era cominciato tutto molto bene. Era de maggio 2001.
venerdì, dicembre 15, 2006
Napoli, un futuro possibile?
di Alessandro Santoni
Tra tanto sfacelo e degrado una sola cosa è sicura: a Napoli il sistema di
potere bassoliniano che aveva letteralmente dominato la città dal 1993, anno
della fatidica prima elezione a sindaco dell'ex-sindacalista di Afragola, è
ormai giunto al capolinea.
Troppe le emergenze irrisolte, troppi i nodi politici, sociali ed economici
oramai venuti al pettine, troppe le contraddizioni esistenti all'interno del
centrosinistra campano e partenopeo, troppi soprattutto i nemici interni
alla coalizione ed agli stessi ds che oramai lanciano l'assalto a Bassolino
con ogni mezzo.
Ne sono prova gli speciali pubblicati sull'Espresso volti a descrivere 
l'allucinante
realtà napoletana, i servizi sempre più critici della trasmissione
televisiva di Michele Santoro Anno zero, gli scandali non più taciuti dalla
stampa locale, per anni allineata dalla parte dell'amministrazione comunale
prima, regionale poi.
La barca bassoliniana affonda e tutti si affrettano ad abbandonarla prima
che sia troppo tardi.
Sullo sfondo, una realtà territoriale dilaniata dagli omicidi di camorra,
soggiogata dalla violenza diffusa quasi in ogni strato sociale e in
particolare tra i giovanissimi, sommersa dai rifiuti ammassati sui
marciapiedi delle strade in attesa di essere smaltiti non si sa più dove né
in che modo, con l'incubo oramai perenne ed apparentemente irrisolvibile di
un'altissima disoccupazione endemica, aggravata dall'assenza di reali
prospettive di rilancio economico e della benché minima strategia elaborata
in tal senso dalle istituzioni politiche.
C'è un'aria plumbea che soffoca Napoli, l'antica città del sole, del mare,
dell'allegria.
L'attenzione oramai quotidiana che televisioni e giornali dedicano alle
disgrazie che accadono all'ombra del Vesuvio ha finalmente spinto il governo
centrale a porsi seriamente il problema di affrontare con decisione la
questione partenopea.
Il dibattito si è concentrato su alcuni temi, sollecitati anche dal
presidente della Repubblica Giorgio Napolitano: invio dell'esercito, nomina
di un Commissario speciale per l'emergenza criminalità, leggi e poteri
speciali finalizzati a risolvere la crisi e promuovere un nuovo sviluppo.
Eppure al di là dei riflettori puntati e dell'accesa discussione politica,
culturale e mediatica, tutto sembra incredibilmente difficile nel capoluogo
campano.
Particolarmente grave appare l'atteggiamento assunto dalla classe politica
locale, espresso in numerose dichiarazioni fatte alla stampa dal governatore
Bassolino e dal sindaco Rosa Russo Jervolino: «Napoli non è solo violenza e
degrado . servono più risorse non l'esercito», questo il leit motiv ripetuto
continuamente a costo di negare anche l'evidenza.
Il sistema di potere del Centrosinistra locale si è chiuso a riccio ed a
pagarne le conseguenze è la cittadinanza.
Incuranti di quanto accade ogni giorno, gli esponenti dell'Ulivo partenopeo
si ostinano a sostenere che il problema del controllo del territorio da
parte dello Stato e delle Forze dell'Ordine è secondario rispetto 
all'urgenza
di garantire maggiori investimenti nell'area: soldi che il governo
Berlusconi non aveva lesinato, tanto per il risanamento dell'area di
Bagnoli, dove un tempo sorgeva l'Italsider, quanto per affrontare 
l'emergenza
rifiuti. Si tratta soltanto di due esempi, ma significativi, di come risorse
assai ingenti siano affluite ed affluiscano tuttora a Napoli senza che gli
amministratori locali sappiano spenderli efficacemente, salvo per continuare
ad alimentare rapporti di natura marcatamente clientelare.
Altri danari da distribuire a pioggia sul territorio servirebbero solo ad
alimentare ulteriormente l'apparato clientelare che è il vero cancro che
uccide Napoli.
In un contesto in cui il rastrellamento del consenso politico passa
sistematicamente attraverso meccanismi di natura clientelare, diventa
infatti difficile gestire i vari interessi particolari presenti sul
territorio. Le classi dirigenti, anche animate dai migliori intendimenti,
finiscono infatti per rimanere sistematicamente imbrigliate dal ricatto
rappresentato da tali interessi, più o meno legittimi, che il giorno dopo le
elezioni, attraverso i loro rappresentanti, vengono a riscuotere il credito
acquisito il giorno delle votazioni. La conseguenza è appunto l'incapacità
della politica di governare la cosa pubblica, aggravata dal fatto che, le
dinamiche di cui parliamo, alimentano e rendono plausibili nel comune
sentire le modalità su cui si basano i rapporti all'interno dei clan
malavitosi che legano i boss e i loro picciotti. Tanto il clientelismo,
quanto il sistema camorristico si fondano per l'appunto sul reciproco
scambio verticale di prestazioni, in cui chi sta in alto offre protezione e
risposte concrete alle esigenze di chi si trova in basso e che in cambio
fornisce sostegno ed adesione alla causa.
In condizioni simili diventa impossibile garantire diritti, standard di
valutazione validi per tutti, riconoscimento dei meriti e delle capacità
professionali, ricambio generazionale delle élites in base alla qualità,
nonché programmazione e progettualità finalizzata alla soddisfazione degli
interessi generali.
Insomma la verità è che ci si trova di fronte al fallimento storico del ceto
politico che ha governato Napoli e la Campania negli ultimi quindici anni. 
L'invio
dell'esercito e la nomina di un Commissario straordinario sancirebbero
ufficialmente tale fallimento ed è per questo che i vertici politici locali
vedono queste soluzioni come fumo negli occhi.
Eppure soltanto una soluzione estranea al contesto locale avrebbe, forse, la
libertà d'azione indispensabile ad affrontare i mille problemi presenti sul
tappeto. È come se lo Stato si trovasse nella necessità di effettuare un
golpe su di una parte limitata del proprio territorio in cui le istituzioni
pubbliche non hanno più la forza di farsi valere.
Occorre dire, inoltre, che la condizione che oggi vive la capitale del
Mezzogiorno è assai differente da quella che per esempio può riscontrarsi in
altre aree ad alta intensità criminale. La Camorra , infatti, a differenza
di quanto avviene in Sicilia dove la Mafia si configura come un antistato
che cerca di imporre un ordine alternativo a quello legale, presenta un
livello di frammentazione anarcoide al suo interno che impedisce persino ai
vari clan di conseguire il controllo del territorio. Un tempo esistevano
quartieri notoriamente malfamati, dove però il sistema camorristico impediva
la proliferazione della microcriminalità. Oggi non è più così.
La morte o la cattura dei vecchi capi, lo smantellamento di numerose
organizzazioni, la guerra endemica tra le bande per il controllo del racket,
del traffico della droga, degli appalti hanno portato ad un livello di caos
intollerabile. Lo Stato non riesce ad affermare la propria autorità, ma non
esiste neanche un potere alternativo, per quanto criminale, in grado di dare
ordine.
Per quanto riduttivo agli occhi degli appassionati di sociologismi a buon
mercato possa apparire, è soprattutto di ordine che Napoli ha bisogno. Esso
è la conditio sine qua non, assieme alla liberazione della politica dal
meccanismo perverso dello scambio clientelare, per determinare un'iniziativa
finalizzata alla risoluzione delle emergenze in atto ed avviare un serio
programma di risanamento economico e sociale della città.
domenica, ottobre 15, 2006
Un'altra vittima dell'Indulto.
Auguriamoci che passi presto la legge per la cittadinanza breve, così tra 5
anni questo slavo potrà votare l'Udeur e Mastella...
(ANSA)-NAPOLI,15 OTT - Gravemente ferito per difendere l'auto dai
rapinatori, e' morto donando gli organi a cinque pazienti in lista d'attesa.
E' la storia di Antonio Pizza, il commerciante di 28 anni che il 6 ottobre a
Saviano, nel napoletano, tento' disperatamente di opporsi al tentativo di
rapina aggrappandosi alla vettura. Il responsabile, uno slavo arrestato dai
carabinieri, era stato scarcerato grazie all'indulto.Dei suoi organi hanno
beneficiato pazienti di Cagliari, Salerno e Napoli.
martedì, settembre 19, 2006
L'INDULTO DI MASTELLA
Il problema, a questo punto, è solo di governo possibile della situazione da
parte delle istituzioni. Senza l'illusione di fare miracoli. I giudici sono
in una situazione addirittura paranoica. Perché - come sappiamo - l'indulto
none è stato accompagnato da una amnistia, cioè da un provvedimento che
oltre ad eliminare le pene estinguesse anche i reati. Perciò nei prossimi
cinque anni si celebreranno processi sostanzialamente inutili, dal momento
che in gran parte, se pure conclusi con la affermazione di una
responsabilità penale, vedranno comunque applicare l'indulto. Dunque
processi di condanna cui non seguirà l'irrogazione della pena. Lavoro
inutile, che aggraverà quello di ogni giorno, e forse aumenterà la
frustrazione del sistema. Allora, cosa fare oggi, di fronte al timore che il
detenuto uscito possa compiere altri reati, é davvero difficile da
determinare. Tuttavia è certo che una risposta in termini processuali per
tutte le situazioni nelle quali si troveranno coinvolti soggetti beneficiati
dall'indulto può essere utile. Non stiamo invocando condanne piu severe, ma
solo esprimendo l'auspicio di processi più rapidi. Ovvio che i magistrati
non possono fare legge e dunque non possono rendere più spedito ciò che è
lento. C'è da augurarsi però che l'intelligenza dei dirigenti trovi nella
legge qualche corsia più rapida per questo genere di situazioni. La risposta
del giudice all'allarme sociale non può essere nel merito della decisione.
Ma può essere, con prudenza, nel tempo del processo. Se, insomma, qualche
processo deve rischiare la prescrizione, bisognerebbe fare in modo che non
sia uno di quelli che vede imputato un soggetto liberato dall'indulto. La
magistratura, per quanto ciò sia ingiusto, è di fatto chiamata a rispondere
delle insufficienze del sistema punitivo. Essa può tentare una risposta
autonoma in termini organizzativi. Sappiamo bene quanto sia difficile la
situazione napoletana, nella quale, sociologismi a parte, il delitto è una
svolta abbastanza automatica nella vita di tanti. E nella quale la domanda
di ordine diventa spesso prevalente su ogni considerazione di giustizia.
Sappiamo anche che il processo non deve in nessun caso diventare uno
strumento di ordine pubblico. Tuttavia lo sgomento del cittadino di fronte
allo scarcerato che delinque nuovamente è un fatto che la politica non può
trascurare e che non deve produrre risposte irrazionali, tutte dentro una
prospettiva provvisoria o eccezionale. I giudici ed i magistrati del
pubblico ministero si trovano nella assurda condizione di fronteggiare
manchevolezze che riguardano competenze che nulla hanno a che fare con la
giustizia. Ma tant'é. A Napoli hanno un compito più difficile. Ma qualcuno
deve cominciare. Provino, nelle loro assemblee degli uffici a suggerire, e
quindi a sperimentare, forme di organizzazione che affrontino l'emergenza
indulto. Provino a discutere, aiutando i capi, il miglior modo di gestire le
risorse che hanno. Facciano sentire con la quotidianietà ai cittadini, che
essi ci sono, che non si limitano ad attendere il buon legislatore. In
democrazia i messaggi sono azione politica. Giuseppe Maria Berruti
Mille studi, ma pochissimi lavori
Napoli, la città dei fori imperiali - Seconda puntata - Il sindaco Iervolino
accusa di catastrofismo i giornali, ma i suoi tecnici la smentiscono.
Settembre, un mese a rischio. Le denunce degli esperti. Interventi tampone e
mancanza di un piano organico per il sottosuolo: 733 cavità, 260 ricoveri
bellici, 92 cisterne e 54 gallerie. Cinquemila miliardi di vecchie lire per
risolvere il problema fognario. I morti di Secondigliano e le altre vittime
dei disastri.
Dal 1956 ad oggi, in tema di sottosuolo napoletano, gli studi, le relazioni,
le commissioni, i progetti, gli stanziamenti e gli interventi superano il
numero stesso dei dissesti che, in soli due anni, dal 1966 al 1968, furono
3.911 con un bilancio di nove morti. Nel periodo successivo, fino al 1996,
le voragini napoletane sono state 59 con gli undici morti al quadrivio di
Secondigliano, la tragedia che sembrò potesse dare un'accelerata a un
intervento massiccio per la messa in sicurezza del sottosuolo cittadino.
Chiedono ancora giustizia le vittime dell'incuria, dei ritardi, dell'assenza
di un concreto e organico programma di interventi, le vittime dell'emergenza
continua nella confusione di una politica di rattoppi, di falsa solidarietà
e di più false lacrime.
Non si possono dimenticare i "martiri di Secondigliano" Stefania Bellone,
Serena De Santis, Emilia Laudati (13 anni), Mario De Girolamo, Gennaro De
Luca, Giuseppe Petrellesi, Francesco Russo, Alfonso Scala, Pasquale
Silvestro, Michele Spartaco, Ciro Vastarella. Non si possono dimenticare le
altre vittime di un continuo malgoverno: il commerciante Strato Improta
sprofondato con la sua auto in una voragine al Corso Vittorio Emanuele
(1964), l'insegnante Alfredo Cerrato inghiottito da una voragine in via
Aniello Falcone (1969), l'artigiano Emilio Kuhn ucciso in un crollo in via
Antonio Vitale alla Calata Capodichino (1971), il fabbro Francesco Angrisano
e suo figlio Carmine morti in una voragine in via Miano (1996), il geometra
Bruno Misuraca sprofondato in una voragine al vico Purità a Materdei (1999),
Giuseppe Vallefuoco travolto e ucciso da un torrente di acqua e fango nella
sua casa in via Quagliariello al Rione Alto (2001), Gennaro Mascioletti 
anch'egli
vittima di un torrente di acqua e di fango in via Salvator Rosa (2003).
E' del 1966 una Commissione di studio del sottosuolo presieduta 
dall'assessore
comunale ai lavori pubblici Bruno Romano i cui risultati furono riportati in
un volume, "Il sottosuolo di Napoli", con la richiesta di lavori urgenti per
45 miliardi e fognature da rifare sotto 500 strade e piazze.
Nel 1967, l'ingegnere Mario Folinea pubblicò due volumi, "Il sottosuolo di
Napoli" con tavole allegate. Un documento illuminante, ignorato.
Trent'anni dopo, il professor Antonio Vallario, docente di geologia
applicata all'Università, censì 472 cavità in 13 quartieri (86 a San Carlo
Arena, 26 al Vomero, 28 a Posillipo, 85 all'Avvocata, 62 a Stella). 
L'indagine,
raccolta nel volume "Frane e territorio", è uno dei tanti preziosissimi
studi che vengono costantemente trascurati.
Franco Ortolani, ordinario di geologia all'Università, dopo gli
sprofondamenti del 2003 in via Manzoni denunciò: "I dissesti sono avvenuti
nel tratto dove sono stati eseguiti anche interventi recenti,
presumibilmente in relazione a sottoservizi nuovi o antichi. Questi
interventi nel sottosuolo rappresentano un potenziale pericolo". Aggiunse:
"Il sottosuolo napoletano è poco conosciuto nonostante le pluriennale
attività svolte dal 1997 dalla struttura del Commissario straordinario per 
l'emergenza
sottosuolo di Napoli che, su delega del ministro dell'interno, doveva
individuare tutti i problemi che determinano dissesti e tutte le soluzioni
per garantire la sicurezza della città. Ma ci sono state carenze nel metodo
di indagine e una inadeguatezza dei programmi elaborati per far fronte alle
emergenze".
Domenico Calcaterra, associato di geologia applicata all'Università, nel
2004 disse: "La situazione del sottosuolo napoletano è monitorata da anni.
Dal 1986 a oggi abbiamo avuto quattrocento movimenti franosi di ogni tipo,
mentre dal 1880 al 1986 se ne registrarono duecento."
E' del 2002 la Carta del rischio da frana, redatta dall'Autorità di bacino
nord occidentale della Campania, che segnala come "zone rosse" Agnano, i
Camaldoli e il costone di via Manzoni.
Il geologo Riccardo Caniparoli, nel 2004, denunciò: "A Napoli non c'è mai
stata attenzione verso il rispetto dell'equilibrio idrogeologico. Si è
sempre pensato a costruire senza valutare l'impatto che le nuove opere
avrebbero avuto sul sottosuolo, non trascurando la vibrazione continua
dovuta all'aumento del traffico. Non è un caso che, a Posillipo, abbia
ceduto una zona estremamente trafficata, quella vicina al deposito degli
autobus. A Napoli, quando si apre una voragine, ci si affretta con
interventi tampone e si continua a rinsaldare il sottosuolo con il cemento.
Ma c'è qualcuno che valuta l'impatto del cemento sul sottosuolo e che pensi
ad assecondare la natura invece di andarle contro? Pure le opere pubbliche
più recenti alterano l'equilibrio naturale. Faccio l'esempio del Centro
direzionale, del Metrò e della Linea tranviaria rapida".
L'ingegnere Antonio Guizzi, grande esperto di problemi napoletani, scriveva
alla fine del 2004: "Nel marzo del 1997, il ministro dell'Interno designò
Bassolino Commissario straordinario per gli interventi nel sottosuolo e
versanti della città di Napoli. Il comitato tecnico concluse i suoi studi
con la segnalazione di 42 interventi prioritari da effettuare sui numerosi
collettori della città. Ma l'ufficio tecnico del ministero delle
Infrastrutture e dei Trasporti sottolineò l'insufficienza dell'indagine
svolta su circa cento chilometri di condotte fognarie rispetto ai 1.300
chilometri dell'intera rete".
Domenico Pianese, ordinario di costruzioni idrauliche e idrogeologia 
all'Università,
alla fine del 2005 fece il punto su uno dei collettori critici, l'impianto
Arena Sant'Antonio: "E' una struttura vecchia con dimensioni e
caratteristiche idrauliche insufficienti. Quando si riempie cerca uno sfogo
trovandolo nelle giunture, nelle fessure e nelle incisioni dovute alle
immissioni anche di allacciamenti abusivi. Così va in pressione e scoppia. 
C'è
anche un problema di manutenzione ordinaria insufficiente".
Giacomo Rasulo, docente di ingegneria idraulica all'Università, ha detto:
"Nel 1981, dopo il terremoto dell'80, fu promulgata la legge 219 che
prevedeva per l'area napoletana, a cura di Commissari straordinari, la
realizzazione delle reti fognarie necessarie. Ma i Commissari straordinari
non predisposero un vero piano organico limitandosi ad acquisire quanto
programmata fino ad allora dai vari enti e ne affidarono la progettazione
esecutiva e la realizzazione a molte imprese nemmeno integrate tra loro. A
seguito dello scioglimento della gestione commissariale nel 1994, il Comune
ha avuto consegnate opere per lo più non funzionanti e addirittura non
completate a causa del fallimento delle imprese. Quando nel febbraio 1997,
il sindaco di Napoli fu nominato Commissario delegato per gli interventi 
d'emergenza
connessi con il sottosuolo e i versanti della città il Comune rilevò le
infrastrutture fognarie realizzate dalla Cassa del Mezzogiorno e dai vari
Commissari straordinari per potere predisporre un piano generale del sistema
fognario. Questo piano è stato fatto e, purtroppo, una stima sommaria delle
esigenze finanziarie evidenziò che gli investimenti necessari superavano il
miliardo di euro. A nessun politico interessa spendere tanti soldi per 
un'opera
che si vedrà non prima di dieci anni quando ci sarà un'altra amministrazione
che ne raccoglierà i frutti. Quella di Napoli è una rete fognaria su cui ci
sono mille studi ma pochissimi lavori".
Carlo Viggiani, ingegnere civile e coordinatore della Commissione comunale
del sottosuolo, ha dichiarato: "Lavoriamo in emergenza dal 1999. Dal 2001
abbiamo speso 300 milioni di euro, una goccia nell'oceano visto che per
risanare tutto il sottosuolo cittadino servirebbero cinquemila miliardi di
vecchie lire".
Denunce, studi, finanziamenti insufficienti coperti dal "pensiero positivo"
delle amministrazioni che cancellano le tragedie, dimenticano i morti e se
ne infischiano del rischio di una città che poggia sul vuoto (733 cavità,
260 ricoveri bellici, 92 cisterne e 54 gallerie). Dopo i disastri del
nubifragio del settembre 2005, il sindaco Iervolino accusò i giornali di
fare del catastrofismo. Ma il subcommissario al Sottosuolo Vincenzo Mossetti
la smentì: "Napoli è città a rischio. C'è ormai un mese, settembre, molto a
rischio. Gli eventi si ripetono in maniera cadenzata, ma per affrontarli
servono soldi che non ci sono". 


Ti ha solo dimostrato in modo preciso e dettagliato quanto siete
narcisisti voi destri, e tu con la tua risposta hai confermato la vostra
patologia.
Ma un malato mentale come voi siete non č in grado di capire e
comprendere di essere tale altimenti inizierebbe una cura.


 narcisisti voi destri,
Ma no, sono solo picciotti a servizio del mammasantissimo, attaccano tutte 
le persone che portano a conoscenza chi votano
Se non fosse cos', non vedo percxhè dovrebbero darsi tanto da fare contro 
chi denuncia la mafia, la corruzione, gli interessi personali di chi è in 
palamento :-)
 Sono nati servi della mafia e tali restano ;-) 

  Sono nati servi della mafia e tali restano ;-)
Ok sei veramente la sorella scema di ernesto!
Perché non parli delle nefandezze fatte dagli imprenditori onesti
vicini alla sinistra?
Esempio De Benedetti? Illy, Della Valle?
Perché non vediamo un pochino le ragioni di D'Alema che ha zittito
Draghi quando hanno regalato la telecom a tronchetti provera?
Tu sei d'accordo vero a cercare i cattivoni che l'hanno messo nel di
dietro agli italiani anche di sinistra eh?
Perché non mi dici le ragioni per le quali la procura di Milano non ha
mai iniziato procedimenti su questa intrusione di D'Alema negli affari
privati della Telecom?
O anche la trasmissione "berlusconiana" report ... mente
spudoratamente?
Fate una belle cosa va... impiccatevi voi e le vostre Verità del cazzo
da Unità e Manifesto!

nummescoccia ha scritto:

Caspita che rosicata coi fiocchi!
Su, ora torna a trottare.
Hop hop hop!

 con i giornalisti, e con i comunisti!
Quando uno schieramento perde di solito succede che:
- nega la sconfitta per quanto possibile (a parte casi eclatanti le 
amministrative non le perde nessuno).
- minimizza e cerca di trovare improbabili argomentazioni per spiegare come 
tutto sommato non è andata in modo così malvagio
- da colpa agli altri...che possono essere oggi le televisioni di berlusconi 
oppure le campagne denigratorie della sinistra.
- da cola agli alleati, che possono essere i rifondati comunisti oppure 
l'UDC.
In fine....un po' tutti a spizzichi e bocconi....parlano di brogli o 
irregolarità nelle elezioni.
Come vedi non sa perdere la destra ma nemmeno la sinistra.
Una persona matura dovrebbe rendersi conto che gli schieramenti sono molto 
più vicini di quanto vogliono farci sembrare.
Ciao

 
SBAGLIATO!
Quando la sinistra perde le elezioni fa il pianto greco.
Quando la sinistra perse le elezioni nel 2001 fu solo grazie ai
girotondi, ai movimenti, ecc. che risalì la china della profonda
depressione in cui era piombata.
Guarda che se ve sta na cosa che proprio ma proprio ci divide è nella
sconfitta.
Nessuno come a sinistra è bravo nel darsi la zappa sopra i koglioni,
nessuno!


 ha scritto nel messaggio 
news:1175085690.8...@b75g2000hsg.googlegroups.com...
<Fate una belle cosa va... impiccatevi voi e le vostre Verità del cazzo
<da Unità e Manifesto!
Impiccati tu.
MAFIOSO

 con i giornalisti, e con i comunisti!
Ma glielo avranno detto che c'è il Viagra?