Newsgroup: it.politica
Titolo: Bugie

Ieri sera a Rai Tre  Rutelli , agitando il suo grosso indice davanti alle
telecamere, ha dichiarato che il Polo venendo meno alle promesse  "non
abolirà l'IRAP" . Eppure le parole di Tremonti, l'altra sera a Porta a Porta
mi sembravano chiare. A Vespa, che gli ha chiesto per ben tre volte se il
governo Berlusconi onorerà l'impegno preso con gli elettori  Tremonti ha
risposto "segheremo l'IRAP" aggiungendo che essa è l'imposta più deleteria
per lo sviluppo e che è nell'interesse della CdL eliminarla.
Ennesimo autogol dopo quello della "borsa che va bene"  in campagna
elettorale.
A questo punto penso che, sotto sotto , Rutelli certe figuracce le faccia
apposta per perdere consensi. Vuoi vedere che ha votato Berlusconi anche
lui?

 ha scritto nel messaggio
news:9e6k4s$sb8$1...@nreadA.inwind.it...



veramente Tremonti ha cincischiato ed esitato tant'e' vero che Vespa gli
ha ripetuto piu' volte la domanda.
Alla ine non potendo smentire cosi' clamorosamente Berlusconi ha detto
che l'avrebbe "segata".
L'osservatore attento ha compreso il grande imbarazzo di Tremonti,
quello con il paraocchi (e paraorecchi) azzurro ha capito quello che
voleva capire...
ciao

mi sembravano chiare. 
Quando guardi la tv evita di
scaccolarti, cosi' presterai piu' attenzione non solo a cio' che la gente
dice, ma a come lo dice.
Faccia di culo tremonti ha sottolineato ben bene,
parecchie volte, che sì l'IRAP sarà segata non appena bla bla bla. POI, ma
solo POI, alla ripetuta domanda di vespa ha detto"la segheremo". Il
problema è che non ha detto QUANDO. La qualcosa sarebbe fondamentale per
una persona normale. Un po' meno per chi, come te, si pasce di cazzate
scaccolandosi davanti alla tv.
E poi si pulisce anche sulla poltrona,
brutto schifoso.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


Suvvia, non è il caso di prendersela così tanto.
L'agenda di governo prevedeva (fase 1 punto 6)
"Progressiva eliminazione dell'assurdo costituito da un'imposta come l'IRAP.
"
http://www.forza-italia.it/elettorale/piano_governo/agendagoverno/fase_1.htm
quindi il fatto che Tremonti abbia detto "la ridurremo progressivamente" e
poi "la segheremo" non mi sembra incoerente con le promesse.
Se poi ti rode il culo purtroppo non posso farci niente.

Se poi ti rode il culo purtroppo non posso farci niente.
Io sono tranquillissimo, anche perchè non ho intenzione di pagare nemmeno
mezza lira di tasse, figurati IRAP.
Gli incazzati saranno quei fessi che
hanno abboccato alle promesse elettorali di berlusconi e tremonti.


 ha scritto nel messaggio
news:62Z122Z74Z27Y9...@usenet.iol.it...
Problemi di cuore?

 Io sono tranquillissimo,
Non mi sembri tanto tranquillo

Non mi sembri tanto tranquillo
Direi che vale per te, visto che ripeti la lezioncina per crederci.
Pensa invece come sono tranquillo io: se tremonti riduce effettivamente le
tasse, non potrà che giovarmi; se non le riduce, ridero' della grossa
svillaneggiando i babbei che ci hanno creduto; In ogni caso, fin quando al
governo ci sarà uno che per non pagare tasse usa società offshore non ho
intenzione di pagarle nemmeno io. E io non sarei tranquillo? Ma io dormo
tra due guanciali!


 tra due guanciali!
ti stai scaldando troppo..

 Eppure (...) Tremonti ha risposto "segheremo l'IRAP"...
Ma cosa vuol dire "segare"? Uno puo' segare un albero alla base e quindi
lo abbatte, ma puo' anche limitarsi a dare una leggera potatina ai rami...
Andrea
salo...@mediacomm.it


illuminante stralcio del vero pensiero comunista votato alla solidarieta'
del popolo italiano tutto.......
--------
ciao, grenzo



In effetti i prodotti della solidarietà del comunismo li si
sono visti ovunque questo abbia preso il potere.
E tu vecchio 'grenzo' non mentire e non raccontare che non é
vero che il popolo, ovvero i sudditi dell'impero del male,
non si spartissero con solidarietà tutta la miseria  prodotta
dal comunismo.
Ciao,
g

 ha scritto nel messaggio
news:3B08AC39...@efitalia.net...

mica tanto, la spartizione era di questo tipo: tutta la miseria a tanti e
tutta la ricchezza pochi.
Il problema e' stato quando i tanti a forza di produrre miseria per tutti
hanno impedito l'accumularsi della ricchezza ai pochi.
Di fronte alla prospettiva di un futuro in poverta' questi ultimi hanno
fatto saltare il banco ( muro ) diluendo cosi' il problema nei vicini paesi
occidentali dove avevano, opportunamente, preso il potere.
Ora nei paesi comunisti non si riesce a produrre neanche la miseria genuina
dei tempi andati, sono solo capaci di esportarla......
------
ciao, grenzo