Newsgroup: it.politica
Titolo: Il condono per i ladri d'arte

http://www.repubblica.it/2004/k/sezioni/cronaca/settis/settis/settis.html
Lo hanno segnalato su 
it.media.tv
 e io lo rigiro qui.
Sono talmente schifato che non aggiungo altro...


Ora ... ti spegherà che questo è il corretto modo do governare; lo Stato,
quello con la S maiuscola,  deve essere comprensivo verso i cittadini che
hanno raggirato la legge, purchè dichiarino di averlo fatto in buona fede.


Ma è proprio sicuro che accade qui in Italia?
Credevo di essere fuori di testa io con frasi sconnesse e parolaccie a 
caso.... ma c'è chi mi supera in idiozia...
roba da matti...
spero sia una notizia fasulla, mi scoccia che uno detenga un bene anche mio 
e di tutta la comunità, non ha senso!!!!
Si sono ubriacati a mio parere, si sono fatti 10 tonnellate di oppio, così 
si spiega!!!!!
Divento Roobin hood Rubo ai tombaroli e restituisco allo stato!!! Miseria è 
anche roba nostra quella!!!!! 

 hanno raggirato la legge, purchè dichiarino di averlo fatto in buona fede.
Ovviamente... ma se è vero quello che si dice nell'articolo non si
tratta di un semplice condono.
La cosa peggiore è che l'opera d'arte condonata invece di essere
vincolata diventa liberamente commerciabile.
Immagina questo a cosa apre le porte... :-(
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:JcLjd.141733$b5.70...@news3.tin.it...

tutto bello quello che dici ma nella realtà le opere sia trafugate o 
scoperte continuano a girare liberamente tra le mani dei collezionisti, 
persino la famiglia agnelli aveva un opera d'arte rubata scoperta 
recentemente, si deve notare però che la legge sa tanto di presa per i 
lculo, nel senso che si fa finta di essere accondiscendenti con detentori di 
opere vincolate e si menziona una dichiarazione di buona fede, cosa che è 
impossibile da realizzare,perchè se era vincolata un opera o l'hai rubata o 
comprata da un ladro e in tutte e due i casi non si applica la legge nuova 
GIGAMAIL by X-Privat: 
http://www.x-privat.org/gigamail.php

comprata da un ladro e in tutte e due i casi non si applica la legge nuova 
a aprte il fatto che fino a quando non passa non si sa cosa c'e'
scritto effettivamente, ma quello che hai scritto qui soopra 'e una
cagata. Proprio in quanto dichiarazione di buona fede ( IO dichiaro
che ero in buona fede) non e' assolutamente rilevante che l'abbia
rubata o comperata al mercatino o che altro. Dichiaro cmq la mia buona
fede, non e' il giudice a valutare o meno questa buona fede.
Quindi lo specchietto e' per quelli coem te, che pensano che questo
governo faccia delle leggi per i cittadini comuni.
Quanti cittaidni comuni pensi abbiano in casa opere d'arte trafugate?
e non parliamo dei cocci d' un'anfora antica eh.....
Cristiano
****Guelfo Signature****
On Wed, 08 Sep 2004 11:44:43 GMT, 
pippo...@libero.it
 (Guelfo) wrote:
Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera.

 Cristiano
scusa ma come fai a dichiarare la tua buona fede,se tu avessi un opera 
d'arte di dubbia provenienza e vincolata, è impossibile a meno che non 
dimostri di averla ereditata e di esserne all'oscuro,cosa che anche oggi può 
fare in modo di non aver problemi legali.
visto che secondo te il governo fa leggi con specchietti per le allodole e 
che non è una legge per cittadin comuniadesso adesso mi dirai per caso 
berlusconi ha in casa sua opere d'arte rubate? 


berlusconi ha in casa sua opere d'arte rubate? 
non lo so, non mi riferivo a berlusconi in particolare. Pero' se
adesso mi vieni a dire che osno gli operai o i dsoccupati ad avere in
casa opere d'arte trafugate, rido epr un mese.
Cmq se tu dichiari che in buona fede non sapevi che fosse rubato, mi
dici chi ti puo' eccepire che non eri in buona fede visto che non e'
previsto un contradditorio davanti a un qualsiasi giudice? tu lo
dichiari, punto e basta. Dopo averlo dichiarato ( cosi' il governo se
ne lava le mani dicendo che eran tutti "ignari" cittadini) ti rivendi
la tua opera d'arte a chi cazzo ti pare. 
Cmq si parla di aria fritta, scritta cosi' com'e' questa legge non
dovrebbe passare, e' indegna. Anche per un forzaitaliota


 dovrebbe passare, e' indegna. Anche per un forzaitaliota
la dichiarazione di buona fede devi provare come l'hai avuta, se non per 
eredità, e devi provare con un testamento o con la sucessione, che non eri a 
conoscenza della provenienza,altrimenti confessi che l'hai rubata. 


conoscenza della provenienza,altrimenti confessi che l'hai rubata. 
Come ho gia' detto stiamo parlando di aria fritta, la dichiarazione di
buona fede presuppone SOLO che tu non sapessi che era rubata. Quello
c'e' scritto. Poi magari parliamone quando lo approvano se lo
approvano
Cristiano

 ha scritto nel messaggio 
news:f5jvo0hncqgrbquu5...@4ax.com...

concordo 


 di averlo fatto in buona fede.
Ma i "compagni che sbagliano" non erano ben altri?
Andrea
salo...@mediacomm.it