Newsgroup: it.politica
Titolo: «La riforma del Tfr

«La riforma del Tfr è stata bloccata perché così com'è dava fastidio alla
Mediolanum berlusconiana. "Lo sapete quanto ha fatto, nei primi nove mesi di
quest'anno, offrendo le sue nuove polizze vita? Il 41% di aumento degli
utili sul 2004. Dico il 41%. Con dei meccanismi per cui, se tu versi mille
euro e sei costretto a ritirarli, l'anno dopo te ne ritrovi duecento"»
Roberto Maroni, ministro del Welfare, a Gian Antonio Stella,
Corriere della Sera, 16 novembre

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:esXef.41775$65.12...@twister1.libero.it...

Sarebbe interessante sapere quanto hanno fatto anche Alleanza e Generali, 
visto che i caricamenti sul vita sono pressappoco gli stessi in tutte le 
compagnie. 

 euro e sei costretto a ritirarli, l'anno dopo te ne ritrovi duecento"»
Non credo che NESSUNO sia obbligato a fare le polizze vita
targate mediolanum. Quindi se non ti stanno bene si e' liberissimi
di non sottoscriverle e, se proprio vuoi farti una polizza vita, puoi
sempre rivolgerti agli altri rapinat... ehm istituti assicurativi.
Poi mi chiederei un paio di cose:
1) quanto raccoglie mediolanum rispetto alle altre assicurazioni sulla vita?
2) come mai aumenta cosi' tanto la raccolta, forse i meccanismi
    delle altre sono ancora peggio?
No, perche' ho il valido sospetto che Mediolanum conti quanto
il due di coppe quando la briscola e' di un altro seme rispetto ad
esempio alla Generali o InaAssistalia o Toro etc e che quindi l'aumento
in percentuale per quanto grande risulti poco significativo....
                                                     Andrea Z.

 Sarebbe interessante sapere quanto hanno fatto anche Alleanza e Generali, 
Chiedilo a Maroni, visto che e' lui che cita solo mediolanum.

 targate mediolanum. 
Ovvio che no.
Ma se mlanum ha (ipotesi) il 10% del mercato e la torta da spartire e' 
di 100 sacchi, lei se ne becca 10.
Ti par poco?

 in percentuale per quanto grande risulti poco significativo....
Quel che dici è vero, ma esalta ancor più la gravità del fatto.
Mediolanum ha potuto studiare più a lungo un prodotto competitivo, e
probabilmente, conoscendo i suoi punti di forza ha potuto anche indicare al
legislatore, in fin dei conti il suo proprietario, come sviluppare il
provvedimento.
E' stato come per il digitale terrestre: chi, se non paolo berlusconi, che
ha lucrato sull'hardware, e piersilvio, che ha lucrato sulla programmazione,
avrebbe potuto intuire che il governo avrebbe elargito il bonus per chiunque
acquistasse un ricevitore?
Con la differenza che, come dici, mediaset aveva già una posizione di
rilievo, invece mediolanum, è già stato dimostrato, utilizzerà questo regalo
per farsela.

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:esXef.41775$65.12...@twister1.libero.it...

Direi che siamo arrivati ai colpi sotto la cintura.
Tanto piu' che la stessa authority per la concorrenza ha attaccato la 
riforma maroni.
Personalmente mi piacerebbe che Maroni spiegasse il motivo per cui reputa 
assolutamente necessario che i soldi del secondo pilastro pesnionistico 
debbano essere gestiti in monopolio da sindacati e confindustria attraverso 
i fondi negoziali, con evidente conflitto di interessi,  e chi invece in 
tutto il mondo si di questo di mestiere debba essere tenuto fuori.
Mi chiedo che cosa penserebbe il sig. Maroni se un domani il fondo cometa 
( fondo negoziale metalmeccanico)  decidesse di investire parte del 
patrionio in obbligazioni Fiat, perche' ci sono decine di migliaia di posti 
di lavoro da salvare....
ciao
andrea
 

 per farsela.
Come gia' detto: quale regalo, la legge resta quella di prima. NON viene
fatto obbligo di conferire il TFR ai fondi di previdenza vita (che sono in
pratica
i sindacati in concorrenza colle assicurazioni). Questo fatto farebbe
contrarre
enormemente gli introiti per le assicurazioni dal comparto previdenza.
Ovviamente le piu' colpite sarebbero non gia' quelle che hanno messo a segno
percentuali di crescita maggiori (che essendo le migliori polizze,
manterrebbero
un certo appeal) ma quelle che hanno in termini assoluti la maggior parte
delle polizze (e quindi non Mediolanum).
                                                       Andrea Z.

 Mediolanum:
[cut]
Non entro nel merito perché non sono un tecnico, ma è evidente che si
riproponga la questione del conflitto di interessi ogni qualvolta questa
maggioranza mette mano a un settore in cui l'attuale premier ha forti
interessi.

"Achille" <EXm...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:_aYef.3392$y74...@tornado.fastwebnet.it...

Diciamo che stellina ha fatto un bel taglia e cuci senza postare nemmeno la 
fonte ( ovviamente) . Eccotela la fonte:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/11_Novembre/16/g_a_stella.shtml
 

 interessi.
Io invece entro nel merito della tua risposta, perche' bisognerebbe
portare ragionamenti sensati a supporto dell'allarme dovuto al
conflitto di interessi.
Della presenza della possibilita' del conflitto di interessi con
quasi tutti i settori dell'economia, penso che l'elettorato fosse
gia' abbondantemente informato prima delle elezioni del 2001.
D'altra parte la legge permetteva l'eligibilita' di Silvio Berlusconi.
                                                          Andrea Z.

 D'altra parte la legge permetteva l'eligibilita' di Silvio Berlusconi.
Stai tranquillo, questo errore non sarà più commesso: nei primi 100 giorni
si farà una legge molto severa sul conflitto di interessi.

 conflitto di interessi.
Dal sito di FI mi risulta che la partita č chiusa perchč da buon liberale il 
pdc ha provveduto con apposita legge. Che poi nei paesi democratici siano 
improponibili simili concentrazioni di potere in mano ad un pdc, a noi paese 
delle bananas proprio non interessa! 

 devastante da parte degli altri attori....
Si tratta di un meccanismo normale per le polizze previdenziali.
Chi fa questo tipo di polizza non lo fa per investire dei soldi o per 
risparmiare ma per garantirsi un rendita dopo un certo numero di anni. 
Dunque chi riceve i soldi li investe dando per scontato che non verranno mai 
ritirati e che il cliente proseguira' regolare con i versamenti.
La rottura di questo meccanismo costa e le compagnie di tutto il mondo te lo 
fanno pagare salato. Anche perche' il loro ragionamento e' semplice: se vuoi 
investire con possibilita' di riscatto devi scegliere un tipo di prodotto 
finanziario diverso, ad esempio un bel piano di accumulo. Ma, ripeto, non e' 
ne' Mediolanum ne' tanto meno le assicurazioni italiane ad essere cattive su 
questo tipo di prodotto.
ciao
andrea

tir wrote:

C'e' scritto: Corriere della Sera, 16 novembre
Ubriaco! Terrone Padano!
-- 
Stardust®
«Se la maggioranza cercherà di adottare una legge elettorale senza il
consenso dell'opposizione - avverte il Cavaliere - ci opporremo con
tutti i mezzi, in Parlamento e nel Paese» «Sarebbe un boomerang che
tornerebbe addosso alla sinistra e dimostrerebbe al paese che questa
sinistra è autoritaria, antidemocratica, illiberale e addirittura
liberticida» [La Padania - 5 Ottobre 2000]