Newsgroup: it.politica
Titolo: Seggi persi

Lo sapete che forza italia rischia di perdere una decina di seggi
perchč, con poca lungimiranza, nella preparazione delle liste hanno
inserito pochi candidati e perciň, per la faccenda delle liste
civetta, ne hanno recuperati al proporzionale piů di quanti ne hanno
presentati?

Anche se quest'imbroglio andasse in porto..... sarebbe l'ultimo,
ah-ah-ah: senza soldi da distribuire alle vostre clientele di
sfaccendati e di parenti ed amanti, tra 5 anni sarete trombati ancora!!



Non si tratta affatto di un imbroglio: è semplicemente la stupidità di
chi ha presentato le liste senza pensare alle conseguenze del
meccanismo dello scorporo.
Credo che sia non solo poco corretto ma anche stupido addossare le
colpe delle stupidità proprie (nel senso di fi) ad altri, evocando
fantasmagorici imbrogli.
E' stupido perchè, non capendo i propri errori, non li si può
correggere.

 presentati?
Anch'io mi sono chiesto come fa certa gente a spendere tutti soldi che ha,
evidentemente c'e' un limite  a tutto! allora neanche loro ci credevano!!!
Marko

detto, per la questione delle liste civetta).
Sě, č corretto come dici tu.
Sono stato un po' sbrigativo nel presentare la cosa.

Lo sapete che forza italia rischia di perdere una decina di segi
Da avversario della CdL mi auguro che ciň non non si verifichi.
Spero che si trovi una soluzione che non stravolga la volontŕ degli
elettori e la legge elettorale.
 Ciao
	Augusto


 collegi uninominali, per questo i papabili non si collegavano con fi.
.Stronzate , era appunto per evitare lo scorporo a Forza Italia . I Ds
hanno fatto lo stesso ma non hanno avuto questo problema perché hanno preso
il 17 % e non il 30 % come Forza Italia !
Lu Dongbin

 wrote in message
news:3b02446a...@news.cineca.it...

Ridicolo.
Ciao
Uzi.

 correggere.
I Ds hanno pure usato le liste civetta . A salvarli dal problema di FI è
stato il fatto di aver preso il 17 % e non il 30 % . A parer mio i seggi in
più di Fi andrebbero girati all'altra forza della coalizione che ha superato
lo sbarramento , ovvero An . In seguito la cosa migliore da fare sarà
abolire il meccanismo dello scorporo .
Lu Dongbin


E tu chiamalo ridicolo, non pensavano di avere un successo tale, certo che
voi compagni ci state dando la caccia a questi seggi, nonostante siano voti
di destra, ma la dignità l'avete? a dimenticavo se avete preso Mastella non
vi sono parole.
saluti gianc

 vi sono parole.
 puo' essere vero, puo' anche darsi che Mastella ha preso il CSX
Marko

sfaccendati e di parenti ed amanti, tra 5 anni sarete trombati ancora!!
L'imbroglio sono le liste civetta. Il resto sono chiacchere...
PS. Anche l'Ulivo lo ha fatto ? Bene, a loro e' andata bene, a voi male.
Coglioni due volte.
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Calcolo del bollo on line/Verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
 

 abolire il meccanismo dello scorporo .
Secondo me i seggi in piu' devono essere distribuiti secondo quello che
decideranno i giudici chiamati ad interpretare la norma. Le liste civetta hanno
negato seggi ad alcune forze politiche e dunque credo che non la decisione non
possa essere affidata alle coalizioni che hanno messo in campo le liste civetta.
Mi piacerebbe che, adesso che la CdL ha vinto, si smettesse di minare lo stato
di diritto, rispettando la Giustizia e i magistrati, sia quando le sentenze ci
sorridono sia quando ci sono a sfavore.
Ciao,
Pietro

 abolire il meccanismo dello scorporo .
Un referendum per l'abolizione dello scorporo era stato
proposto dai DS al tempo del referendum sull'abolizione del
proporzionale, ma poi, visto che si puntava più in alto,
lasciarono cadere la cosa, con un clamoroso nulla di fatto
[il troppo continua a storpiare].
Che la legge fosse da cambiare, lo sapevano tutti ed il CSX
era pure disposto a recepire le proposte del Polo, ma il
Berluska ha preferito di no.
Un saluto
Gianni Ravesi
--
Che bello, siamo finalmente nel paese di Bengodi.
Quando cominceranno a spuntare i prosciutti sulle siepi?