Newsgroup: it.politica
Titolo: Il paese non può rimanere silente

Il paese non può rimanere silente
    Il Presidente della Repubblica ha mandato al Paese un messaggio
inequivocabile: ha voluto ribadire la distinzione fra i manifestanti che a
Genova esercitarono un diritto sancito dalla Costituzione ed i gruppi
violenti, quelli che hanno infiltrato il movimento e provocato la reazione
delle forze dell'ordine.
     Contro l'indegna propaganda di alcuni esponenti del governo e delle
destre che hanno tentato di usare i disordini di Genova per screditare il
movimento e per attaccare l'avversario politico insinuando una collusione,
farneticando persino di un disegno eversivo coordinato.
     Costoro hanno ancora una volta mostrato l'ordito ideologico,
antidemocratico, eticamente ed intellettualmente corrotto della loro cultura
politica. La falsificazione dei dati di realtà indica precisamente il turpe
intendimento di marginalizzare e liquidare l'opposizione, e dunque i
presupposti medesimi della vita democratica del paese.
     In questo forum, frange di imbecilli fanatizzati, 'galvanizzati' dalle
scellerate dichiarazioni di alcuni leader della destra, illustrano ogni
giorno, mentre credono di scrivere di politica, le vicende dei loro deliri
privati, nel vano tentativo di trasformare l'urlo della loro languente
essenza d'umani nella più nobile parola della polis.
     Come sa anche la questura di Genova, fra i facinorosi per le strade di
Genova si trovavano precisamente gruppi di estrema destra: è dunque
possibile e plausibile che fosse proprio la cattiva coscienza delle destre
"parlamentari" a suggerire quella linea di condotta sciagurata.
     Il Presidente è silente ma non assente.
     Il Paese ha anche il dovere di non essere silente.
Calcante

Il paese non può rimanere silente
Alla faccia del paese silente.
State facendo a tutti due maroni cosí!
E quando non sarà più silente, come sarà?

, 
mar...@freedom.net
 
says...
Ciampi non è altro che uno sporco comunista vero?
-- 
Non ci sono più le mezze stagioni



Probabilmente anche
Berlusconi la starà pensando come te. D'altra parte se l'è cercata: ha
ampiamente sottovalutato la questione e non si è curato di dare risposte
che fossero soddisfacenti. Adesso si trova la protesta estesa in tutta
Europa, le immagini dei poliziotti col manganello al TG1 in prima serata e
da questo rimbalzate in tutto il mondo, e infine il richiamo di Ciampi
perchè si faccia piena luce.
Bel casino. Oltretutto non è più in campagna
elettorale per cui non può neppure caversela definendo "spazzatura" chi lo
critica.
Adesso è le sue capacità di "politico", non solo di
"comunicatore", sono messe alla prova. Deve cercare di mediare con
l'opposizione che vuol mettere Scajola sotto i riflettori e fargli passare
qualche brutto quarto d'ora davanti alle telecamere di mezza europa e
contemporaneamente tenere buoni i fautori del manganello che ha dentro il
governo (ad es. quel bravo ragazzo di Gasparri).
Davvero un bel casino.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

perchè si faccia piena luce.
Che grazie a quelle immagini quella gentaglia schifosa magari un'altra
volta ci penserà due volte prima di venire in italia a farla da padrone
e a spaccare tutto? La polizia ne doveva dare il doppio, di botte.

e a
spaccare tutto? La polizia ne doveva dare il doppio, di botte.
Ciampi ha
detto che i violenti hanno danneggiato anche gli altri manifestanti
pacifici. E con ciò ha posto una distinzione tra i violenti e tutti gli
altri manifestanti. Questi ultimi invece hanno preso le manganellate per i
fatti compiuti dai violenti.
Le botte erogate senza distinzioni sono state
tipiche di trascorsi regimi, che evidentemente continuano ad affascinare
personaggi del calibro di Gasparri o Storace. Non giovano a nessuno se non
ai più bassi istinti di chi le compie.


 ai pi? bassi istinti di chi le compie.
Di' pure le botte e basta. Non sono giustifiacte in nessuna caso, con o
senza distinzioni. Certo il fatto che la polizia abbia preferito gli inermi
ai ben difesi aumenta l'indignazione.
Marko

ai piů bassi istinti di chi le compie.
Quando so per certo che in un posto c'č da menare e spaccare
ci vado solo se ho anch'io voglia di menare e spaccare, o se
mi diverto a vedere farlo. altrimenti faccio a meno di andarci.
Tutti quelli che sono andati sapevano benissimo che ci sarebbero
state botte, incendi, saccheggi, e ci sono andati proprio per quello.

>La polizia ne doveva dare il doppio, di botte.
Anche tua mamma a te.
--
Alessio Coser
Membro del "Luigino Fans Club" tessera n. 0015

 strillino per le violenze, ma non pone troppo risalto alla cosa,
Anche lui ha fatto comunque pipì fuori dal vasino con le sue dichiarazioni.
Tanto tanto tranquillo non è.


 Ciampi non č altro che uno sporco comunista vero?
Naturalmente. Un po' come il Papa (questa č di anon), Montanelli, Clinton
eccetera.


Non puoi generalizzare a questi livelli. Comunque, anche ammettendo che a
uno piaccia vedere spaccare tutto, questo non giustifica che venga preso a
manganellate nelle gengive. Altrimenti, per lo stesso principio, fuori dai
cinema che proiettano film di azione dovrebbero esserci plotoni di
picchiatori a pestare gli spettatori.


 Naturalmente. Un po' come il Papa
Attento che se scrivi Papa maiuscolo ti danno del
cattocomunista.............

 attaccare la folla.
invece in manifestazioni non pacifiche lo possono fare?
Marko

 attaccare la folla.
Ma, pare sia quello che č avvenuto a Genova...
