Newsgroup: it.politica
Titolo: L'elementare Watson

L'elementare Watson 
Ci stavamo appena riprendendo dall' equiparazione uomo-scimmione,
firmata con eleganza sul Corriere dal professor Umberto Veronesi due 
domeniche fa, che è arrivato a confortarci James Watson, il guru della
genetica e ora profeta dell'eugenetica, con l'intervista di cui abbiamo
riferito ieri a un giornale spagnolo zapaterista, ripubblicata senza
commenti da Repubblica in versione integrale. Lo scopritore della
doppia elica, uomo di mondo, ha scoperto anche il gioco degli 
abrogazionisti della legge 40. Parlano di libertà di ricerca per curare
le malattie i nostri eroi, ma dimenticano di menzionare gli effetti 
collaterali, e per molti versi il vero scopo, di questo appello
sconclusionato e privo di basi empiriche (con le cellule embrionali, 
sottoposte da tempo nel mondo a manipolazione, nessuno ha finora 
combinato alcunchè,mentre è vero il contrario per le staminali adulte).
Ecco che l'elementare Watson di questi effetti collaterali parla a 
ruota libera, e con qualche autorevolezza. Per lui il desiderio di aver
figli o il diritto di aver figli, censurato perfino da Mary Warnock, 
una che autorizza per brutale compassione anche l'utero in affitto 
(citazioni e storie in prima pagina*), è l'aspetto decisamente minore 
della faccenda. Dice Watson che le liberalizzazioni auspicate devono
servire a fabbricare bambini à la carte, alti o bassi, biondi o con gli
occhi azzurri, sani e intelligenti, e a scartare sistematicamente chi
non possieda questi e altri requisiti da incubo. E' materiale 
interessante per il nostro amico Luca Sofri, che vuole escludere questo
problemino dal dizionario igienizzato del linguaggio referendario 
italiano (ma Luca, come si fa a scartare la realtà dell'eugenetica e 
del nuovo che avanza?). Però Watson non si limita a questo, per nostra
fortuna, e chiarisca le cose in modo magistrale, se solo si abbia 
voglia di leggere e ascoltare il vero messaggio del massimo 
rappresentante deUa comunità scientifica mondiale in fatto di 
biogenetica. Non solo deve essere autorizzata la fabbrica dei bambini, 
bisogna anche trasformare la famiglia in macchina utensile capace di
sfomare in linea il prodotto senza sbagliare una sola scocca. Padri e
madri non devono fare l'amore e attendere i figli, devono consultare
cataloghi, mettersi in mano ai ricercatori e ai tecnici, selezionare i
loro desideri e realizzarli. Provando e riprovando, tra congetture e
confutazioni che fanno molto "scuola di Vienna", il prodotto finito non
tradirà le loro attese, l'umanità nova sarà realtà. Vorremmo sapere 
dagli abrogazionisti se piace loro questa leadership. Il "sì" dell'
onorevole Fini, dell'onorevole Martino e dell'onorevole Prestigiacomo 
è un "sì" anche a James Watson? 
Il Foglio 26 maggio 2005
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 L'elementare Watson
Rispondi invece tu, che vai avanti da talebano come se le
tue mistificazioni non fossero state scoperte...
Tra i commi non abrogati ce n'è uno che recita espressamente
(art. 13, comma 3):
3. Sono, comunque, vietati:
a) la produzione di embrioni umani a fini di ricerca
o di sperimentazione o comunque a fini diversi da quello
previsto dalla presente legge;
b) ogni forma di selezione a scopo eugenetico degli
embrioni e dei gameti ovvero interventi che, attraverso
tecniche di selezione,di manipolazione o comunque tramite
procedimenti artificiali, siano diretti ad alterare il
patrimonio genetico dell'embrione o del gamete ovvero a
predeterminarne caratteristiche genetiche, ad eccezione
degli interventi aventi finalità diagnostiche e
terapeutiche, di cui al comma 2 del presente articolo;
Non fatevi mettere il burqa da chi vuole imporvi la
propria fede religiosa come legge: votate quattro
volte SI' ai referendum!

 Ci stavamo appena riprendendo dall' equiparazione uomo-scimmione,
Considerato che siete voi a parlarne qualche dubbio che
questa interpretazione sia corretta ci č anche venuta.
Poi abbiamo letto l'articolo e abbiamo capito che la
vostra č solo la vostra ennesima mistificazione da
bigotti integralisti... 

 Voghera con facili schernimenti, che spiegare correttamente le cose.
Mi sembrava chiaro il concetto:
Bisogna tutelare gli embrioni di scimpanzč ,quelli umani
un po' meno


 Maro'...ma che mi tocca di leggere...
Intervista rilasciata da Watson a El Pais e riportata su Repubblica,
si direbbe un cocktail adatto al più fine palato progressista... 


 bigotti integralisti...
Smascherati dall'ispettore penthotal,destino crudele...


 Smascherati dall'ispettore penthotal,destino crudele...
Esatto. Se basto io pensa come sono messi i tuoi pennivendoli e i tuoi 
"esperti"