Newsgroup: it.politica
Titolo: Ennesimo ultimatum della Lega

In questa legislatura è una bella lotta tra i fraintendimenti di
Berlusconi e gli ultimatum della Lega. Fino a qualche mese fa stavano
alla pari...ma ultimamente Berlusconi non si può permettere certi
giochetti e la Lega s'è portata decisamente in vantaggio. Ecco
l'ultimo:
Bossi, Calderoli: se lascia, poche speranze di riforme 
"La scelta che sta meditando il ministro Bossi in queste ore è una
scelta politica". Lo ha detto il vicepresidente del Senato, Roberto
Calderoli, intervistato da Radio Padania, specificando che, se il
Senatur "dovesse optare per Strasburgo e dare le dimissioni da
ministro delle Riforme e della devoluzione è evidente che è il segnale
che è venuta meno la speranza di poter realizzare il cambiamento e le
riforme".
"Mi sembra evidente, e purtroppo anche importante, perché - ha
ribadito - verrebbe meno proprio il motivo per cui siamo entrati in
questa maggioranza". "Se Umberto Bossi arriva a lasciare questo
incarico perché non crede più nella possibilità di cambiare questa
Costituzione attraverso questa maggioranza - ha aggiunto il senatore
Calderoli - allora è un segnale fortissimo per tutto il mondo politico
e per la Lega in particolare". 
-- 
"The captain said excuse me ma'am
 This species has amused itself to death"
Roger Waters - 'Amused To Death'

 e per la Lega in particolare".
Ma la lega sono loro! Che segnale devono lanciare?
Se viene meno il motivo per cui sono entrati nella maggioranza, allora ne
escano.
A me sembrano le solite chiacchiere.
Ciao
Tess

 Useranno ancora il voto di fiducia.
Lo hanno gia' fatto ...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 riforme".
č semplicemente un calcolo egoistico: questa maggioranza nella migliore
delle ipotesi ha 2 anni contati... a strasburgo molti di piů... allč si
salta sull'altro cavallo.
ma un ministrio/deputato in quelle condizioni non sarebbe opportuno che
optasse per la sua salute:?  che pensasse ai cazzi suoi??.... agli italiani
c'č chi ci pensa nel něbene e nel male... o forse roma fa gola ai compagni
di merende come calderoli marone etc...

 Tess
Ricapitoliamo: prima di formare la CdL si e' voluto mettere nero su bianco
quello che si sarebbe fatto. Questo per evitare un ribaltone stile 1°
Governo Berlusconi ( ricordate Fini ? : "Io con Bossi non prendo neanche il
caffe' " ).
E' stato sottoscritto anche l'impegno per una riforma federalista
dell'impianto politico del paese.
Dopo che sono passate leggi da vergogna ( dalle rogatorie internazionali al
falso in bilancio, passando per i fari accesi sempre ed alla legge Urbani
che vuole imbavagliare la condivisione internet), siamo arrivati al momento
della riforma del federalismo.
Ecco che come d'incanto Fini manda a casa Tremonti e Follini esterna
finalmente la sua peggiore realta'
democristiana/dorotea/morotea/andreottiana/demitiana e quant'altro. Roba che
nemmeno ai tempi dello scandalo Lockeed ( con vari antilopi e giaguari ben
ricordati in un famoso pezzo di Rino Gaetano).
In questo disastro, considerando anche il delicato momento che la Lega vive
al suo interno, per le note vicende riguardanti la salute del suo
segretario, si e' aspettato, pur dovendo ingoiare personaggi come Alemanno
( corrente Storace per capirci...),  che sta facendo il possibile per
distruggere quanto rimasto di agricolo nel paese, ma con un impegno maggiore
verso chi ha a che fare con le quote latte ( tutti leghisti e quindi da
rovinare.....), dimenticandosi ( come Stardust del resto), di chi come
l'AIMA ha gestito a suo tempo la ripartizione delle quote, delle stalle
denunciate in Piazza Navona a Roma, e dei governi che avevano altro da fare
piuttosto regolarizzare la situazione.
Meglio parlare di Gilardino....
Se la Lega ancora non e' uscita dalla maggioranza e' perche' si pensa che la
situazione sia ancora recuperabile, altrimenti le valigie le faranno senza
meno.
Non ti preoccupare.
Con tanti saluti al gelataio di Corfu', che non ha mai capito.
MOSS
____________________________
" Tu non sei degno neanche di pulirmi il culo. Con questo
ti mando affanculo e ti metto nel killfile. I tuoi deliri fatteli da solo,
merda." LELA, 13/06/2004

 internet), siamo arrivati al momento della riforma del federalismo.
Il tipo di federalismo che viene richiesto/promesso da tempo
immemore dalla/alla Lega richiede modifiche alla Costituzione
tali da rendere necessario il ricorso al Referendum popolare.
Non vedo come un partito che ha all'incirca il 5% dei voti a livello
nazionale, e che non e' il primo, ma forse neanche il terzo partito
nemmeno nella cosiddetta "padania" (escluso Sondrio) possa sperare
in qualche concreta possibilita' di successo, almeno in tempi brevi.
-- 
Stardust®
[Venghino venghino a investire in Italia, che non ci sono piu'
i comunisti ! - S. Berlusconi a Wall Street - Settembre 2003]

Mi congratulo con Stardust per le sue conoscenze circa i passaggi
legislativi conseguenti.
Purtroppo devo contraddirlo circa le forze che sostengono il cd. disegno
costituzionale della Lega. Penso che dietro le quinte sia la stessa Forza
Italia cioe' il proprietario di
Fininvest (che sarebbe poi il proprietario/burattinaio della Cdl).
Comunque
 ... venghino.... venghino signori, rimpatriate i capitali dall'estero che
non c'e'
piu' pericolo (?).


 dall'estero che non c'e' piu' pericolo (?).
Si, ora nascondeteli in Cina, i capitali,
che qui non ci sono piu' i comunisti a proteggerli...
-- 
Stardust®
"La differenza tra intelligenza e stupidita' e'
che l'intelligenza ha un limite." Albert Einstein

 che l'intelligenza ha un limite." Albert Einstein
Circa Einstein ho un timore reverenziale.
Ciao Stardust



Non è detto che il giochino funzioni sempre
sai prima o poi il gioco si rompe


Premetto che mi riferisco alla legge sulle pensioni.
Ebbene e' una delle promesse del burattinaio che all'estero aspettano.Ne va
della sua faccia. Del resto i suoi acoliti pensi che se ne vadano 2 anni
prima della loro scadenza?
Ormai metteranno la fiducia su ogni argomento o quasi.


prima della loro scadenza?
Se la Lega avesse le palle
dopo come  e stata trattata   negli ultimi tempi , non perderebbe
un'occasione del genere per buttarlo a mare.
Sarebbe un'occasione anche per recuperare credibilità nei confronti
del proprio elettorato che ultimamente la sta scaricando (Sondrio
esclusa)
Ma dato che i leghisti negli ultimi tempi si sono abbarbicati alla
poltrona quanto e più degli altri non succederà niente
Comunque prima o poi il giochetto finirà e il giuda di turno non sarà
la lega

 la lega
.
La compagnia del burattinaio ha un contratto che scade fra 2 anni.
Perche' dovrebbero andarsene via prima? (quanti e chi sarebbero rieletti?).
Qs. vale anche per qualcuno dell'opposizione.
Intanto l'attenzione del pubblico e' catturata da qs.messa in scena mentre
la
nave affonda sempre piu'.


 Non ti preoccupare.
Per ogni legge ad personam che la lega (e anche an e il cdu) hanno votato in
barba a tutti i loro tanto sbandierati principi mi sono preoccupata. Ora se
tu mi dici che piuttosto che continuare cosi' la lega lascera' la
maggioranza, non posso che risponderti: 'meglio tardi che mai'.
Ciao
Tess

 Tess
Mah, quando entro' a far parte della CdL ti assicuro che la base non era
affatto contenta: nelle sezioni il malumore era palpabile, soprattutto dopo
i risultati delle elezioni che non permisero ( di riffa o di raffa visto che
a Napoli votavano ancora alle quattro del mattino....), di raggiungere  il
4% dei voti. In ultimo, non era piaciuto votare il logo BERLUSCONI.
La risposta e' sempre stata questa: "correndo da soli avremmo preso piu'
voti sicuramente, ma non avremmo avuto peso politico".
Quindi e' chiaro che il target e' la devolution, che e' compresa al nord, ma
non altrettanto al centro/sud ( per vari motivi, informazione locale
compresa), ed il rischio e' proprio quello che la Lega rimprovera alla
storia d'Italia, calare dall'alto le riforme senza ne' consenso, ne'
comprensione popolare.
Personalmente credo che ci debba essere un limite al compromesso ( ma e'
chiaro che politica non potro' farne mai), il legiferare sulle rogatorie
internazionali, ed a seguire sul falso in bilancio, e' roba da "mal di
pancia".
Temo che il movimento stia "stallando" avendo la devolution incredibilmente
a portata, per contro cedendo a compromessi che definire imbarazzanti
sarebbe solo un eufemismo.
Del resto la legge elettorale attuale non da' scampo:  passare dall'altra
parte ( il "federalismo" a firma Bassanini e' roba da commedie a firma
Gilberto Govi), significa allearsi con chi ha mandato la polizia ad
irrompere nella sede di un partito politico.
L'avessero fatto ad altri si sarebbero dipinte situazioni "cilene" , ma per
la Lega nessuno si e' stracciato le vesti ( al di la' dei formali messaggi
di solidarieta').
Capisco il tuo idealismo ( che peraltro condivido in toto ), ma forse sono
proprio queste situazioni che giustificano certe frasi fatte, come "la
politica e' una cosa sporca".
Prendersi la responsabilita' di "mandare a casa" l'attuale esecutivo
porterebbe la Lega ad esporre il fianco ad accuse di inaffidabilita'  (dati
i precedenti), e, considerando l'attuale situazione dell'informazione,
sarebbe come sparare sulla Croce Rossa.
Insomma: sempre "brutti, sporchi e cattivi".
Ciao
Moss


Moss
ma allora la spiegazione sta nel fatto che la Lega si era messa in un
vicolo cieco da sola.
mi spiego: se l'alleanza con Berlusconi avrebbe dovuto garantire
visibilitá nazionale, tenuta elettorale e tornaconto, alla fine si é
visto tutto il contrario:
"brutti sporchi e cattivi", devolution stoppata, consenso elettorale
localizzato ma meno diffusione sulla nazione.
insomma: la Lega é stata spremuta fino a quando ha fatto comodo.
neurino

 insomma: la Lega é stata spremuta fino a quando ha fatto comodo.
perchè gli altri alleati no? guarda come è ridotto fini...
ll

mi risulta che in situazioni simili abbiano gia' usato il voto di fiducia.

 insomma: la Lega é stata spremuta fino a quando ha fatto comodo.
Io invece penso che la Lega mirasse alla "devolution", ed abbia concesso
anche troppo per trovarsi ora con i distinguo di Follini e di Fini.
L'alleanza con Berlusconi non poteva dare ne' visibilita' nazionale, ne'
tenuta elettorale ( del resto i dati delle precedenti politiche parlano fin
troppo chiaro), ma poteva servire a far passare l'idea della riforma
federale dello stato.
Piu' cinicamente credo che qualcuno si aspettasse una Lega piu' forte ( nel
2001), e stia oggi giocando proprio su questo dato ( sebbene le ultime
europee abbiano dato il movimento in  netta ripresa con il  5%) , oltre che
sull'assenza forzata di Bossi.
Alla fine provare a guardare all'interno della CdL viene  comunque da
vomitare.
MOSS
