Newsgroup: it.politica
Titolo: Spingitrice di cazzate

ROMA - "Non ho mai detto che mi volessero uccidere"
La Sgrena al Corriere della Sera - 8 mar 2005
Ah, no ? Strano, perchè il giorno prima........
"non vedo perché dovrei escludere che potessi essere io l'obiettivo".
Roma, 7 marzo 2005
http://www.rainews24.it/Notizia.asp?NewsID=52862
Clas

Clas wrote:
clas e' un MERCENARIO ,quindi posta cio' che gli ordina il suo padrone a 
prescindere dalla verita',ma perseguendo esclusivamente gli interessi 
del suo padrone 

 ha scritto nel messaggio 
news:EtjYd.1042244$35.38...@news4.tin.it...

"Per Giuliana Sgrena ci sono "molti dubbi su quello che è successo", ma "una 
cosa è certa: non si è trattato di un fatto casuale". L'inviata del 
Manifesto parla di un agguato e non esclude di essere proprio lei 
l'obiettivo. "Che gli americani non vogliono trattative per ottenere la 
liberazione degli ostaggi è una cosa risaputa; che facciano di tutto per 
contrastare questa pratica lo sanno tutti. Quindi non vedo perché dovrei 
escludere che potessi essere io l'obiettivo"
e dove avrebbe detto che la volevano uccidere?
va bene avere difficoltà di comprensione, però anche la mia gatta sin lì ci 
arriva.
senza contare che chi esce da un sequestro di 28 giorni, è stata presa a 
fucilare, gli è morto un uomo tra le braccia ha tutto il diritto di poter 
dire cose anche dettate dall'impulsività0
anche questo lo capisce pure la mia gatta, ma evidentemente non gli 
sciacalli della tua risma 

 e dove avrebbe detto che la volevano uccidere?
Qui, guaglio'....
"non vedo perché dovrei  escludere che potessi essere io l'obiettivo"
Hai magiato le pucce ?
Clas

 Hai magiato le pucce ?
e tu, un pò di pane e gorpa? 

 non è difficile
arrampicarsi sugli specchi ...

 ha scritto nel messaggio
news:39e02eF...@individual.net...

Un vero scalatore......
Clas

 luciano è un MERCENARIO, quindi posta ciò che gli ordina il suo padrone a
 prescindere dalla verità, ma perseguendo esclusivamente gli interessi
 del suo padrone

 qualcuno, e ha detto di non escludere che l'obiettivo poteva essere lei.
Esatto.
Le modalità dell'intervento dei militari statunitensi non è stato dettato 
dal caso, ma è evidente che sia stata un'azione volontaria, e che negli 
effetti di quest'azione la morte altrui era un'ipotesi quasi certa. a meno 
di non pensare che una macchina acceccata da un faro e su cui si sparano 
proiettili ad altezza passeggero possa essre un'azione casuale e che non 
possa procurare feriti.
riguardo all'obiettivo, anche qui le cose sono evidenti, e mi pare che ci 
dimentichiamo che la sgrena non era su una macchina guidata da un taxista 
della periferia di baghdad, ma da un dirigente dei servizi segreti italiani.
quindi:
gli italiani hanno avvertito, quindi l'idea che la sgrena (o lo stesso 
calipari) potesse essere un obiettivo non può essere esclusa, per esempio 
come avvertimento verso la pratica italiana di pagare riscatti, che per gli 
usa equivale a finanziare futuri lutti.
gli italiani non hanno avvertito, ma ciò apre cmq apre delle questioni su 
come sia possibile sparare ad altezza uomo su una macchina che sta 
camminando, e pensare che ciò possa essere propedeutico alla democrazia.
evidentemente domande troppo complesse e spinose, ed è più facile quindi 
attaccare la sgrena, che tanto è pure comunista


 Un vero scalatore......
hai ragione clas, sei un vero scalatore delle vette del ridicolo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:39e02eF...@individual.net...

hai ragione, è proprio arrampicarsi sugli specchi violentare l'italiano solo 
per attaccare strumentalmente una persona, o forse per alzare un polverone 
cercando di far dimenticare che un italiano è stato ammazzato in circostanze 
che sono poco chiare.
in italiano il concetto è chiarissimo: non posso escludere è cosa ben 
diversa dall'accusare.