Newsgroup: it.politica
Titolo: Omicidio Biagi. Tutto sarebbe saltato se ci fosse stata la scorta.

E' cio' che e' stato rivelato dalla Banelli ai magistrati.

E' cio' che e' stato rivelato dalla Banelli ai magistrati.
Va beh, adesso non e' che si possono proteggere tutti i pirlacchioni
che lavorano per il ministero del welfare. Non gliel'hanno detto che
era pericoloso? E allora perche' ha insistito? se voleva dei brividi
e' stato accntentato. Con tutti i lavori meno pericolosi che ci sono
in giro questo fessacchiotto e' andato e cercarsene uno in
collaborazione con un ministro, proprio in un periodo di ritorno delle
br. Non l'avevano avvisato? non poteva fare altro? non so
l'insegnante, il camionista, lo spazzino. Che palle va se dobbiamo
sempre pagare noi per le scelte sciagurate di certa gente.
Cristiano
P.S.
Prima che qualche pirla salti su a dire che si infanga la memoria dei
morti ( che poi mi pare fosse Scajola a definirlo un rompicoglioni,
dopo che era morto) il post e'  volutamente ironico-polemico
****Guelfo Signature****
On Wed, 08 Sep 2004 11:44:43 GMT, 
pippo...@libero.it
 (Guelfo) wrote:
Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera.

 E' cio' che e' stato rivelato dalla Banelli ai magistrati.
Evidentemente nenche lui sentiva il bisogno della scorta visto che tornava a
casa in bicicletta.

 casa in bicicletta.
bella stronzata.
e le lettere che ha scritto a varie autorità (addirittura al Pres. della
Camera) per chiedere che gli venisse ripristinata la scorta a causa delle
minacce ricevute?
le fisime di  un rompicoglioni, immagino, dal tuo punto di vista.
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)


allora perchè andava in bicicletta di notte,cosa già abbastanza pericolosa
gia per una persona che non ha subito minacce i morte?

 gia per una persona che non ha subito minacce i morte?
ehm...
pensi davvero che faccia qualche differenza viaggiare in bici piuttosto che
in macchina se una squadra armata ha fatto un'indagine su di te, ti sta
seguendo da mesi e ha deciso di ucciderti?



Quindi non l'ha ammazzato chi gli ha sparato, ma il governo ladro che non
l'ha protetto.
Se gli avessero messo la scorta, avrebbero ammazzato un altro disgraziato.
Senza un milione di poliziotti non puoi proteggere tutti.
Vanni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


si può però cominciare a proteggere quelli che le informative dei servizi
dipingono come obiettivi possibili e/o probabili (come nel caso Biagi).
-- 
bogie
--
«Mi auguro un Paese che non abbia bisogno di prodigi, che viva delle sue
risorse umane, che sono infinite. Tutto dipende da questo popolo,
considerato uno dei più intelligenti al mondo. Ma, come dicono al mio
paesello, l’ora del coglione prende a tutti.
E. Biagi

 ha scritto nel
messaggio
news:3CW%c.222956$OR2.10...@news3.tin.it...


 
Va bene, allora facciamo cosi':
e' inutile piangere sulle vittimee di al Qaeda alla stazione Atocha a 
Madrid o per le torri gemelle ed č inutile mettere piani di sicurezza 
ora, tanto se non colpisce questi obiettivi lo farebbe da un'altra parte.
Bella filofosia, ma dove vivete!
E vi ricordo che la scorta a Biagi gli fu tolta perche' c'era bisogno di 
forze di presidio nei punti strategici dopo l'11 settembre, a questo 
punto a che serviva, se al Qaeda non colpiva Milano o Roma lo poteva 
fare da qualche altra parte!

Lady golpe wrote:

Certo che e' un bel modo per vincere il terrorismo e le br. Vivere 
rinserrati in casa! Di giustificazioni se ne possono trovare a bizzeffe 
ma fatto sta che Biagi ha fatto bene perche' non poteva farsi schiavo di 
minacce e cadere  nel tranelo delle br mentre ha sbagliato il ministro 
degli interni che ha sottovalutato il caso!
Cosa dimostra cio'? Che il governo e' un po' troppo allegro e oserei 
dire sprovveduto!
Cosa e' cresciuto davanti al Parlamento? Un'altro albero delle banane!

 E' cio' che e' stato rivelato dalla Banelli ai magistrati.
quindi uno non può più andarsene in giro in tutta tranquillità per
paura di due stronzi brigatisti rossi? come te del resto.
su avanti rispondi


Se in Italia fosse permesso girare armati agli onesti cittadini Biagi
avrebbe potuto provvedere alla propria difesa. Le inutili leggi
proibizioniste dello Stato rendono i cittadini inermi di fronte al
terrorismo.
In Texas non sarebbe potuto succedere.
-- 
lo Splenetico

 In Texas non sarebbe potuto succedere.
Il texas ha tra i più alto tasso di morti per ferite di arma da fuoco.
Dove ci sono le armi, si spara. Hai scritto una grossa cazzata, scusa la 
volgarità.
Ciao
-- 
Edoardo
La somma dell'utilità di tutta la gente di tutti i tempi da come 
risultato esattamente il mondo così com'è oggi.
Da ciò deriva: non c'è niente di più morale che essere inutili
M. Kundera - L'immortalità

 wrote in message
news:2qbb3rF...@uni-berlin.de...

Vedo che hai le statistiche sottomano. Quanti uccisi per terrorismo ci sono
stati in Texas negli ultimi dieci anni?
-- 
lo Splenetico

 wrote:

Fino a che punto arriva la beceraggine di questi sostenitori di
ministri bastardi e incapaci?
Ce n'è uno che dice che Biagi era un "pirlacchione" e che poteva fare
un altro mestiere... ossia sostiene che NESSUNO deve occuparsi di
niente perchè ci sono le BR (o la mafia) e questo dev'esere uno di
Cosa Nostra, chè questo è l'intento dei terroristi di ogni risma:
impedire lo svolgimento di ogni servizio civile.
Questa dice che Biagi, che chiedeva la scorta da settimane, non doveva
tornare in biciletta ma... in carroarmato, comprato coi suoi soldi in
qualche mercatino...
Siamo davvero in fondo alla fogna di Arcore.
€