Newsgroup: it.politica
Titolo: Brunetta attacca i giornalisti Rai "I programmi indichino i compensi"

Il ministro per la Funzione pubblica: "Non posso farmi dare del politico di
casta
da chi guadagna dieci volte pi� di me. Ingiusto che continuiamo a pagare
noi le querele"
Brunetta attacca i giornalisti Rai
"I programmi indichino i compensi"
Affondo anche sugli editori: "Chiudere il rubinetto dei finanziamenti
pubblici
a chi si occupa, oltre che dell'informazione, anche di edilizia, automobili
e sanit�"
Brunetta attacca i giornalisti Rai "I programmi indichino i compensi"
SAINT VINCENT (AOSTA) - "A me non piace la censura. Ma mi piacerebbe che in
ogni trasmissione televisiva del servizio pubblico ci fosse il costo della
trasmissione, il compenso all'autore e il compenso ai giornalisti". Questo
uno dei passaggi del discorso del ministro per la Funzione pubblica Renato
Brunetta al convegno dei democristiani del Pdl.
Brunetta ha spiegato che questa "operazione trasparenza" dovrebbe prevedere
anche la pubblicit� dello share della settimana prima e delle querele che
ciascuna trasmissione ha ricevuto compreso l'esito dei giudizi.
"Continuiamo a pagare noi - ha sottolineato - i costi del risarcimento e
questo non � giusto".
Secondo Brunetta, l'indicazione di tutti i costi e le remunerazioni
dovrebbe essere data "all'inizio di ogni trasmissione televisiva in modo
tale che la gente sappia". Obiettivo � garantire la trasparenza, la
tracciabilit�, che se ben usate sono un grande strumento della democrazia e
un grande Mastro Lindo dell'ipocrisia". "Anche perch� - ha aggiunto il
ministro - non posso farmi dare del 'politico castale' da un giornalista
che guadagna dieci volte quello che guadagno io".
Brunetta ha anche proposto di "chiudere il rubinetto dei finanziamenti
pubblici a tutti gli editori 'impuri' che si occupano, oltre che
dell'informazione, anche di edilizia, automobili e sanit�". Il titola della
Funzione pubblica ha detto di aver apprezzato la manifestazione democratica
che si � svolta ieri in difesa della libert� di informazione: "Ma a me
piace anche la trasparenza. Tutti i giornalisti facciano una battaglia nei
loro giornali per pubblicare i nomi dei proprietari, degli amministratori e
l'elenco dei conflitti di interesse che le testate hanno nei confronti
delle materie che trattano".
Brunetta, parlando di "tracciabilit�" della catena mediatica per tutto il
mondo dell'informazione, ha invitato alla trasparenza e alla chiarezza
anche i promotori della manifestazione di ieri, ricordando che il
costituzionalista Valerio Onida avrebbe fatto meglio a premettere che �
anche membro del consiglio di amministrazione del Corriere della Sera.
Secondo Brunetta gli editori sono impuri "non perch� fanno cose sessuali,
ma perch� usano i giornali per orientare, condizionare, fare pressioni.
Tutto questo non � vietato, ma credo che deve essere dichiarato ai lettori:
se allevo galline ovaiole e faccio l'editore devo avvertire che non parler�
mai male delle omelette".
Secondo Brunetta il rubinetto dei soldi pubblici "non va chiuso solo ai
cattivi editori, ma anche al cattivo cinema e al cattivo sindacato". "Se ce
l'hanno con noi del governo - ha concluso - diamogli un motivo vero per
essere arrabbiati". 

 al convegno dei democristiani del Pdl. 
deve essergli capitato qualcosa, perch� non si spiegano altrimenti 
tutte le cazzate che continua a dire... 
mah
S.

 l'editore devo avvertire che non parler� mai male delle omelette".
ROTFL
sottolineo questa perch� dimostra davvero un caso di dissociazione 
grande come una casa.
Quindi ora il buon Brunetta metter� tra i cattivi editori anche 
Berlusconi e imporr� al Giornale o ai TG Mediaset di mettere in 
sovrimpressione il bollino di "cattivo editore".
S.

 sovrimpressione il bollino di "cattivo editore".
QUOTO, mi sa che ha oltrepassato un confine... 

 per dire.... 
prova a domandarti chi ha voluto le esternalizzazioni in RAI, e chi 
ha comprato Endemoll (regalata da Telefonica, ci sarebbe da fare una 
bella inchiesta giornalistica anche sul caso della vendita di 
Endemoll), e a chi Endemoll vende le sue trasmissioni.
Unisci tutti i puntini e guarda che faccia viene fuori
S.

 noi le querele"
Che il nostro dipendente Brunetta pubblichi i suoi compensi.

 questo non è giusto".
 tatoo è brunetta...
 non c'è dubbio


wrote:
+ t

 cattivi editori, ma anche al cattivo cinema e al cattivo sindacato".
SBAGLIATO!
i soldi pubblici non dovrebbero andare a nessun: cinema, teatro, sindacato, 
ecc. sia "buono" o "cattivo". 


quindi secondo il ragionamento di brunetta, i giornali del suo padrone
nn dovrebbero più ricevere il finanziamento pubblico,visto che la
propietà de Il Giornale è della famiglia Berlusconi,che oltre a Il
Giornale si occupai di edilizia,pubblicità e tanto altro.
Inoltre nn si rende conto che se le trasmissioni rendessero noto
quanto guadagnano i giornalisti delle trasmissioni Rai il primo che
dovrebbe vergognarsi sarebbe quel caro simpaticone di Vespa che ospita
il Signor B senza che vi sia il minimo contraddittorio e si permette
di fare una puntata intera della sua trasmissione di propaganda in
esclusiva o contro un altra trasmissione Rai,che almeno aveva al suo
interno dei sostenitori del governo.
spero che qualcuno gli faccia rileggere le cose che dice così almeno
si rende conto di quanto è deficiente.
e avrei anche un altra proposta,direi che prima di ogni intervento
dovrebbe rendere noto  i suoi compensi sia come politico che come
consulente che come editorialsita.
e poi mi permetto di ricordare solo un dato del ministro
Tra i colleghi europarlamentari si piazza al 611mo posto per le
presenze con una percentuale di assenteismo pari al 51,79%

 essere arrabbiati".
Se dovessimo chiudere il rubinetto ai cattivi politici, il capo casta
brunetta sarebbe sotto i ponti.

 wrote:

vabbè questo è come sparare sulla croce rossa :)
purtroppo abbiamo una classe "politica" e non tecnica (commento molto
edulcorato)
mi colpisce che : anzichè fare qualcosa di decente è sufficiente
sparare
(in questo caso in modo comprovatamente livoroso) su una massa (a
scelta)
Perchè? perchè deve esser chiaro che c'è qualcuno che ti toglie sempre
qualcosa
alcuni (molti) sono sempre vissuti in questo modo
altri sanno che può esistere qualcosa di diverso ed a mio avviso di
migliore
quindi occorrerebbero costruttività - correttezza - onestà e coerenza
(oltre naturalmente ad una minima attitudine a saper svolgere il
proprio lavoro, intendendosi quello per cui si è realmente pagati)
cose che taluni hanno già ampiamente dimostrato - già nel passato - di
non avere.
(che dire: purtroppo si tende ad ascoltare le varie leggende
metropolitane, capita anche a chi non è un "politico")



ma lui ha dichiarato che i parlamentari italiani prendono poco, quindi 
ha gi� messo le mani avanti.
S.