Newsgroup: it.politica
Titolo: Il governo tassa i Bot al 20%. Tutti

Si salvi chi può. La stangata fiscale sul risparmio, Bot e Cct in testa, 
toccherà tutti i cittadini. Nessuna distinzione fra chi detiene titoli di 
Stato di vecchia e di nuova emissione. Tutti al 20%, anche i risparmiatori 
che hanno acquistato quei titoli nella presunzione del rispetto da parte 
dello Stato di un vero e proprio contratto: io ti finanzio, tu mi ripaghi 
con interessi tassati al 12,5%.
Nel silenzio pressoché generale della stampa, l'informazione è stata fornita 
al Parlamento dalla presidente della commissione di studio sulla riforma 
della tassazione, Maria Cecilia Guerra. Ma non avevano promesso che la nuova 
fiscalità non sarebbe stata reatroattiva? La Guerra ha spiegato che non si 
tratta di retroattività, perché "è normale che la nuova aliquota si applichi 
ai redditi che si generano dopo la sua introduzione".
Non è l'unica, cattiva notizia per i risparmiatori. Nell'annunciare l'equiparazione 
del trattamento fiscale dei capital gain tra fondi italiani ed esteri, con l'applicazione 
della nuova tassa sul realizzato (paghi quando incassi), ecco arrivare un 
altro siluro: "al contribuente-debitore, che paga l'imposta anni dopo 
rispetto a tutti gli altri contribuenti, viene richiesto il pagamento di un 
tasso di interesse sull'imposta pagata in ritardo".
Nessuna distinzione ("sarebbe in contrasto con il principio della neutralità 
fiscale") tra il risparmiatore-cassettista e quello che opera in borsa col 
sistema del "mordi e fuggi". Insomma: più tieni i risparmi nei fondi, più 
paghi tasse. Più speculi, meno ne paghi. I primi a preoccuparsi (parola 
della consulente di Visco) devono essere i titolari di polizze vita.
Per fare cassa è partito l'attacco al risparmio "virtuoso". E poi si dicono 
di sinistra.

topociccio ha scritto:

Non avevano promesso che non avrebbero aumentato le tasse?
Che delusione :-(
SìGlobal

 Che delusione :-(
No, quello dello slogan «Meno tasse per tutti» era quell'altro
che e' stato appena cacciato da Palazzo Chigi:
La pressione fiscale complessiva nel 2003 è aumentata al 42,8%, dal 41,9% del 2002
http://www.google.it/search?hl=it&q=pressione+fiscale+2003&meta=
Quest'altro e' quello che in un'intervista rilasciata a "La7"
ad inizio agosto, aveva dichiarato:
«Sono abbastanza emiliano per non pensare a lacrime e
sangue: se i sacrifici sono necessari per raggiungere degli
obiettivi si debbono chiedere.» 

 obiettivi si debbono chiedere.»
Il Governo Berlusconi è riuscito a non aumentare le tasse in un
periodo di recessione mondiale.
Al contrario, nostante in campagna elettorale avesse affermato più
volte il contrario, il signor Prodi ha tartassato gli italiani... come
si è potuto evincere dai cedolini degli stipendi di gennaio.
E questo è ancora niente, perché le tasse e i balzelli degli enti
locali daranno il colpo di grazia ai poveri contribuenti italiani.
Tremonti... ci manchi :-)
SìGlobal

 Tremonti... ci manchi :-)
Parla per te e leggi i FATTI che certificano le stronzate
di Trecconti:
aumento del debito pubblico,attestato a gennaio 2006 a
1.544.627 milioni di euro, con un aumento di 201,532 miliardi
di euro rispetto al 2001 quando era pari a 1.343,095 miliardi di
euro. Totale = 3.500 euro a cittadino.
AVANZO PRIMARIO IN % SUL PIL  (50 miliardi di euro
dissipati da tributarista)
1996: 4,4 (+12,8 %)
1997: 6,7 (+52,3 %)
1998: 5,2 (-22,4 %)
1999: 5,0 (-3,8 %)
2000: 4,5 (-10 %)
2001: 3,2 (-28,9 %)
2002: 2,7 (-15,6 %)
2003: 1,7 (-37 %)
2004: 1,3 (-23,5 %)
2005: 0,5 (-61,5 %)

 2005: 0,5 (-61,5 %)
Perché continui ad accusare Tremonti delle tasse imposte da Frodi,
Fisco e Padoa Schiappa?
Se siamo "tartassati" è colpa del governo e non dell'opposizione...
non ti pare?
SìGlobal

 Se siamo "tartassati" è colpa del governo e non dell'opposizione...
    non ti pare?
No! Per il semplice motivo che, come hai gia' potuto leggere, secondo
l'ISAT  (e non secondo me), la finanziaria, dovrebbe aver portato benefici
a 16 milioni di famiglie. Se poi tu vuoi continuare a ripetere le cazzate
che propugnano i "circoli della liberta" o piu' in generale gli stessi autori
delle famose palle per i berluscoglioni, e tentare di contraporre slogan
ad analisi dell'ISTAT, non fai altro che ridicolizzarti da solo.
Eppoi, come certificato dall'Eurpoa, Trecconti ha lasciato un buco
*REALE* che dev'essere ripianato 

 *REALE* che dev'essere ripianato
Mi spiace che tu ti adiri tanto soltanto perché ti faccio notare che
l'insignificante beneficio derivante dalle modifiche alle aliquote
Irpef è una presa per i fondelli rispetto alla miriade di nuovi
balzelli e all'aumento delle tasse locali.
Questo mi fa pensare che probabilmente sei all'oscuro di molte
questioni fiscali.
Del resto se il governatore della Banca d'Italia dichiara: "Il livello
di tassazione è troppo elevato e penalizza gli onesti, la gente che
lavora e fa il proprio dovere" riferendosi alla Finanziaria delle
Frodi, qualche motivo ci deve essere.
Il fatto che poi tu continui a offendere chi la pensa diversamente da
te non ti fa molto onore.
Ma capisco che faccia parte della tua cultura, la famosa cultura di
pace e tolleranza della sinistra che abbiamo imparato a conoscere
ancora meglio negli ultimi anni, grazie alle spiegazioni dei
cosiddetti noglobal e pacifinti.
SìGlobal

 cosiddetti noglobal e pacifinti.
Se ti fa' piacere crederlo, non posso certo toglierti dalla testa
la convinzione che io sia intriso di "cultura" sinistra, tipica di pacifinti
e noglobal, anche perche', anche in questo caso, non fai che fare
la figura di uno che parla a vanvera di cose che evidentemnte non
conosce.
«Nel luglio 2001, a Genova, gli otto grandi nella "zona rossa"
   discutevano sul come aiutare i poveri e parlavano di soldi;
   ma anche i no-global all'esterno (il 60 per cento dei quali
   cattolici!), »
 
http://www.stpauls.it/jesus/0206je/0206je88.htm
  Padre Zanotelli :
    «La cosa incredibile è che buona parte di questo movimento
     proviene da una matrice cattolica e religiosa.»
http://digilander.libero.it/giovaniemissione/chiesaprofeticazanotelli.
..



Bravo!
E nel 2002 - 2003 chi c'era al governo?
«La pressione fiscale complessiva nel 2003 è aumentata al 42,8%, dal
41,9% del 2002»
Dai, con un piccolo sforzo ci puoi arrivare...