Newsgroup: it.politica
Titolo: L'acqua è vita

http://www.beppegrillo.it/2009/04/seconda_stella/index.html?s=n2009-04-23
L'acqua è vita.
Privatizzare l'acqua significa mettere la nostra vita nelle mani delle
multinazionali, della Borsa, delle stock option, dei dirigenti di partito.
Un comune che privatizza l'acqua perde il diritto di rappresentanza dei
cittadini. Perché i sindaci privatizzano l'acqua? Chi ci guadagna? Se i
cittadini perdono, qualcuno ci deve guadagnare...
I nostri dipendenti non possono alienare le risorse del nostro Comune.
Nessuno li ha autorizzati. La vita è nostra e l'acqua pure. Il video di oggi
è dedicato a Riccardo Petrella, esperto mondiale dell'acqua.
Loro non si arrenderanno mai (ma gli conviene?). Noi neppure.
Testo dell'intervento:
"Buongiorno a voi tutti, Lovanio esiste, malgrado l’ignoranza di Beppe
Grillo.
Ci sono dei buoni professori a Lovanio. Non io, oramai sono un professore
emerito, perché l’età è.. e allora Beppe mi ha domandato di introdurre un
pochino una riflessione sul problema dell’acqua. Effettivamente sono stato
molto contento di vedere che la Carta di Firenze l’acqua pubblica è al primo
posto e direi poi dove applaudire, Beppe.
Partire dall’acqua pubblica significa partire dalla vita pubblica, perché
noi lo sappiamo, ci sono tre grandi elementi vitali che sono essenziali e
insostituibili per la vita: c’è il sole, c’è l’aria e c’è l’acqua. A partire
dal momento in cui si dice che l’acqua è vita, non si può privatizzare
l’acqua, è impensabile, è un non senso pensare di privatizzare la vita! Come
si fa a privatizzare effettivamente la fonte principale della vita? Quando
ero Presidente dell’acquedotto pugliese domandai a Beppe di venire a fare
una lezione pubblica con me all’università di Bari. E Beppe scatenò
l’entusiasmo di 7. 000 studenti, mai vista questa storia a Bari con tutti
questi studenti, sulla lezione dell’acqua che facemmo Beppe e io e Beppe
pose la questione: ma come si fa a privatizzare le nuvole? Come si fanno a
comprare le nuvole? E allora direi che quest’idea che l’acqua è privata è
uno scandalo, perché privatizzare l’acqua non si tratta solo, come dicono i
nemici dell’interesse comune, che dicono “ non è vero che privatizziamo
l’acqua: privatizziamo il servizio idrico, mentre invece l’acqua resta un
bene naturale, un bene comune, un bene pubblico e quanto invece noi
privatizziamo è il servizio idrico, è portarvi l’acqua potabile, o portare
l’acqua ai contadini o alle imprese” e invece sbagliano, perché noi abbiamo
notato ora che, quando si privatizza un servizio idrico, in fondo si risale
anche all’acqua in quanto bene comune. Io me ne andai dalla presidenza
dell’acquedotto pugliese perché non volli firmare un trattato commerciale
con la società di produzione d’acqua Lucana, che voleva vendere l’acqua
all’acquedotto pugliese della Puglia.
E questo invece è stata fatto dalla Regione Puglia, la quale ha firmato un
contratto bilaterale commerciale con la Lucania, dove la Lucania dice “
l’acqua in Lucania è mia e io la vendo alla Puglia. Che bel progresso che
abbiamo fatto! Cioè vale a dire che quando si dice a noi il servizio idrico
si privatizza anche l’acqua e si mercifica l’acqua e allora quale è la
grande conseguenza? La grande conseguenza della privatizzazione e
mercificazione dell’acqua è che significa che noi mercifichiamo la vita e
che il diritto alla vita passa allora dal nostro potere di acquisto, se io
pago. Ecco perché tutte le nostre società sono preoccupatissime del potere
di acquisto, perché noi siamo.. non sono mica i cittadini, noi siamo dei
consumatori potenziali il cui potere di consumo dipende dal vostro potere di
acquisto: se non abbiamo nessun potere di acquisto non siamo consumatori e
quindi non esistiamo neanche come cittadini! Il nostro giudizio va a
fallire!
La seconda cosa molto grave della privatizzazione e mercificazione
dell’acqua è che allora i comuni - e lì è centrale per voi, per noi ora, con
questa battaglia politica - cosa diventano? Cosa diventa un Sindaco? Cosa
diventa un membro, un Assessore di un Consiglio Comunale, di una Giunta
Comunale? Diventa sempre di più membro di un Consiglio di amministrazione di
una società per azioni che gestisce l’acqua. E come Sindaco sparisce, come
Assessori spariscono e i rappresentanti delle istituzioni territoriali
pubbliche diventano delle specie di Consiglieri di amministrazione di
imprese private, abbiamo ucciso il comune! Le istituzioni comunali non
esistono più, sono state ridotte a semplici di rappresentanti di imprese,
dove ogni segmento di questo comune che si è svenduto va a difendere i
propri interessi e vuole il rendimento, vuole dividendi a partire da una
gestione che si pretende essere ottimale, perché fa del profitto. Aver
accettato la mercificazione del diritto alla vita, aver accettato la
trasformazione dei comuni in sorta di Consigli di Amministrazione significa
aver distrutto una democrazia e oggi parlare di democrazia non ha senso.
Allora certo che questa privatizzazione non bisogna farla, ma bisogna anche
lottare contro una specie dell’acqua pubblica oscena, la chiamerei: cioè
vale a dire quell’acqua che è gestita dai comuni e da classi dirigenti che
sono oscene, perché gestiscono male. Voi sapete che attualmente, se si
guarda tutta la gestione dell’acqua in Italia, più del 70% delle
amministrazioni sia dei comuni, sia dei politici e sia delle acque che
rappresentano le organizzazioni territoriali responsabili del servizio
idrico, sia le imprese, sono tutti fuori norma. Sappiamo che l’Italia è
sempre fuori norma, non c’è niente che sia legale, non c’è niente che sia
corretto, perché noi tutti siamo furbi: vogliamo ottenere tutto andando
sempre contro le leggi, ma sapete che il fatto che più del del 70% delle
gestioni dei servizi idrici e della struttura dell’acqua sono fuori norma,
significa che i depuratori sono fuori norma e significa che i
potabilizzatori sono fuori norma, i pozzi sono fuori norma e la
distribuzione dell’acqua è fuori norma. Fuori norma rispetto all’ambiente,
fuori norma rispetto alla salute, fuori norma rispetto alla gestione
finanziaria buona nell’interesse dei cittadini. Noi siamo fuori norma!
L’acqua rivela che noi siamo anormali, non so se vi piace essere anormali!
Allora non siamo dei cittadini, allora è chiaro che bisogno tornare ai
comuni, ecco che bisogna rinnovare, rifondare la gestione pubblica, perché
non si può accettare che oggi, anche il pubblico, mantenga una capacità
media di perdite fisiche, non di perdite amministrative dell’acqua, che
supera il 30%. Una gestione pubblica, delle autorità pubbliche che
mantengono.. voi sapete che continuiamo in Italia, siamo in primi in Europa
in quanto a consumo pro capite quotidiano dell’acqua per usi domestici, 238
litri al giorno: sapete cosa significa questo? Che il 30% di questi 238
litri che ciascuno di noi a casa consuma è per le toilettes, l’italiano ha
il grande primato di essere la persona in Europa che usa 72 litri di acqua
potabile, potabilissima per accompagnare i nostri stronzetti verso il mare.
72 litri al giorno di acqua potabile, in Tunisia l’uomo medio prende 13
litri, noi consumiamo 72 litri al giorno solo per le toilettes! Quelli che
saranno e ci rappresenteranno nei comuni devono battersi per cambiare
questo, non bisogna più avere l’acqua per la toilette, che è uno scandalo, i
medici ce lo direbbero, perché prendiamo l’acqua per poi portarla alla
morte, perché la mettiamo subito nelle discariche, l’acqua potabile che non
serve a nulla per le nostre pipì e per le nostre defecazioni! 72 litri al
giorno e lo chiamiamo pubblico, questo? E ci consideriamo cittadini?
Altro problema: l’uso dell’acqua pubblica negli usi domestici rappresenta
solo il 20% di tutti i prelievi delle acque di Italia, ma circa il 50%
nell’agricoltura e sappiamo bene che il 40% di tutta l’acqua utilizzata
nell’agricoltura si perde, perché usiamo questo sistema di irrigazione a
polverizzazione, si perde! Perdiamo il 40% del 50% dell’acqua che abbiamo in
tutta l’Italia per l’agricoltura, stupidamente! E poi finalmente utilizziamo
l’acqua per l’industria inquinandola, ne facciamo un uso sprecoso,
dilapidatore della risorsa della vita dell’acqua e così, in conclusione, di
che cosa trattiamo sia dall’acqua privata che dall’acqua pubblica oscena?
Quale è il risultato? Il risultato è che l’Italia ha un capitale idrico, sia
di acque di superficie che di acque sotterranee, che poteva essere buono e
invece lo stiamo distruggendo. Il numero dei fiumi, fiumicini che sono
spariti negli ultimi 50 anni non si conta più, nel Veneto ci saranno ormai
due o tre fiumi che restano, il Po sta morendo, è un’arteria vitale
dell’acqua che sta morendo! Il Ticino si sta seccando, il Tevere e l’Arno
che sono? Non sono dei fiumiciattoli? Stanno sparendo!
I laghi contaminati, il loro livello si abbassa, noi stiamo distruggendo il
capitale dell’Italia sul piano della vita e dobbiamo batterci affinché
questa cultura dell’acqua in Italia rinasca e San Francesco parlava
dell’acqua come sorella. Noi la violentiamo ogni giorno questa sorella. La
violentiamo ogni giorno semplicemente perché non ci pensiamo, perché siamo
semplicemente così. Ecco, allora ci sono tante, tante cose da fare. Allora
io penso che se voi - e si sanno le cose che si devono fare - sarete capaci
intervenendo, come abbiamo detto fin da stamani, basta uno di voi in un
Consiglio Comunale per fare rinascere questa cultura dell’amore verso
l’acqua, questa cultura di fare la pace con l’acqua, perché se non facciamo
pace con l’acqua non facciamo pace con la vita, non facciamo pace con noi
stessi e non saremo degni di poter permetterci di rappresentare il futuro.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cittadini perdono, qualcuno ci deve guadagnare...
Sono per la libera concorrenza ma privatizzare gli acquedotti è una cosa
folle.


 L'acqua è vita.
certo serve  pure  a far galleggiare il tuo  yacht....pagato  dai 4 fessi 
che  ti danno visibilità!! 

 ..........................
Ma quale beppe grillo ...  il postatore é il solito vecchio rincoglionito falsificatore a tempo pieno morpher e Maestro di vita Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento che posta sotto diversi alias.
Questo é il postatore ernesto banana ciancialesto.
__________________________________________________________
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che é singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio la serie di tue dichiarazioni relative a questa tua laurea in economia e commercio... 
Alle stranezze di tempi e modalità di conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto in date diverse. 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtività? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilità 
- Storia della civiltà occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di sì. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero già un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20 esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente 
sfogato la mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una 
cosa sulla mia laurea magari ti dà spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema 
minore italiano. La laurea consistette nella produzione vera di 
un piccolo film e nella documentazione analitica di costi e ricavi 
sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perchè scritto e orale di inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perchè l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma 20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame, sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale 
produzione di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!! E sì, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio é ormai arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in cinematografia 
[Ed ora é uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dottò ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami é nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, 
ossia di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta 
diversi uno dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


E chi sarebbero ? Il Comandante ernesto banana é a spasso dai tempi del cretaceo ....
La visibilità da giullare se la dà da solo in questo gruppo scrivendo tonnellate di balle, cazzate e bile.


 cretaceo ....
mi riferisco al  nick..ovviamente...questo  ernesto non lo conosco!! 


Evidentemente non hai Letto la Ernesteide con la quale l'ho conosciuto.
