Newsgroup: it.politica
Titolo: PD inqualificabile in Senato.

Tra i tanti errori del PD, più o meno clamorosi, l'emendamento
presentato in Senato - poi ritirato - da tal Stefano Ceccanti (segnamo
il nome) e  altri 3 colleghi è tra i più assurdi e incomprensibili.
Nel merito, si trattava di estendere lo "scudo penale" anche al
Presidente della Repubblica, che è  già tutelato nella Costituzione.
Ceccanti farfuglia di "riduzione del danno", senza rendersi conto che
avvallando l'insopportabile privilegio di casta proposto dasl PDL non
fa che aggravare la situazione e alimentare la sfiducia dei cittadini
verso il PD e la classe politica.
Al netto delle strumentalizzazioni allusive e perfide di Feltri e de
"Il Falso Quotidiano", rimane la sensazione che questio elementi del
PD abbiano perso completamente il contatto con la realtà.
 

PD abbiano perso completamente il contatto con la realtà.
  Quanto sei ingenuo!!!
  ... con una mazzetta ben messa ne fai di cose... 
 

   ... con una mazzetta ben messa ne fai di cose...
In effetti, sembra quasi impossibile che uno riesca a combinare una
cazzata del genere solo per ingenuità o per "mancanza di contatto con
la realtà"...
Vabbé che il PD di cazzate ed autogol ne ha fatti a bizzeffe, ma c'è
un limite a tutto...
P.


IL FATTO QUOTIDIANO e' l'unico giornale italano ce racconta i fatti cosi'
come so no senza badare se conbengno a dstra o a sinistra, perche' non
ediore di riferimento da accontentare.
Marco Travaglio ha vinto il premio dell'Ass. Stampa Tedesca come MIGLIOR
GIORNALISTA EUROPEO.
 
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 senza rendersi conto che
ROTFL

ROTFL
STRAROTFL!
Gli argomenti dei grillini: zero assoluto.
E tanto rodimento per i calci in bocca presi da destra e sinistra :-P

 E tanto rodimento per i calci in bocca presi da destra e sinistra :-P
Eh già, i famigerati calci in bocca di DEM...ROTFL

 CRUNCH
Salute.

 il nome) e  altri 3 colleghi è tra i più assurdi e incomprensibili.
Qualcuno sa come funziona la stesura e la presentazione degli
emendamenti?
Il PD - ma anche gli altri partiti - ha un organo interno che visiona
gli emendamenti che verranno poi proposti o e' affidato tutto alle
iniziative dei singoli?

 ha scritto:

Secondo me il presentare emendamenti ad una legge è un diritto
irrinuciabile di ciascun parlamentare. 


Esatto e sono gli stessi che dai al tuo amico immaginario. So che ce 
l'hai, altrimenti non posteresti dall'ospedale.

 editore di riferimento da accontentare.


Esatto
Bravo. E ora riusciresti a scrivere uno straccio di argomento invece
di insozzare i gruppi con le tue merdate da mentecatto di 5 anni?
Grazie ;-)

 di insozzare i gruppi con le tue merdate da mentecatto di 5 anni?
Discussioni e argomenti dati in pasto ad un dirty quoter? ROTFL, è come 
discutere con menomalechesilvioce.
Comunque l'argomento c'era tutto, solo che tu da cazzaro quale sei fingi 
di non vederlo. Tipico dei cazzari piddini dirty quoter, ovvero la 
feccia di it.politica.

A
Per una volta, invece di spargere letame su Usenet rivelando la merda
umana completamente vuota che sei, prova a rispondere con
argomentazioni logiche e attinenti al 3ead.
Cosě, tanto per cambiare dal solito.
Ne sei in grado, letamaio umano? Magario chiedi aiuto a qualcuno piů
capace di te, che ne so copia la risposta da qualche utente piů
brillante e meno cretino di te (cioč tutti).
Dai, Cicap! Crediamo tutti in te! Ce la puoi fare!



Secondo la Costituzione è come dici tu ;-)
Però neurino credo si riferisse alla cd. "disciplina di partito".



Stai dicendo che c'è di mezzo la corruzione, che è un reatop
gravissimo, a carico di Ceccanti?
Hai le prove o la tua calunnia è completamente campata per aria?

> A
ATTENZIONE: ancora dirty quoting.
Ok, prova con un post senza diry quoting e io forse mi degno di argomentare.

A
Ti si è incantato il disco, cretino?
Come prevedevo, non riesci a elaborare UN SOLO argomento politico.
L'unica cosa che riesci a fare è insozzare i gruppi con cretinate,
menzogne, boiate da grillino.
Argomenti: ZERO.
Vattene, cicap.
Non servi a nessuno, fai schifo a tutti.

 Ti si è incantato il disco, cretino?
Niente non riesci a evitare il dirty quoting. Eh si che ti bastava 
quello per ricevere una risposta completa.
Povero DEM, dopo una giornata di mazzate e perculamente gli rimane solo 
il dirty quoting come regola di vita. ROTFL!

Niente 
Esatto. Non riesci a produrre UN SOLO argomento.
Perché neurino e vittorio emanuele orlando riescono a rispondere con
argomenti mentre tu produci solo merda, rosicate, puttanate e balle?
Sono loro particolarmente dotati o sei tu una perfetta nullità, pezzo
di merda rosicone?
Impara dai normodotati, invece di strisciare come un verme rotolandoti
nella tua stessa merda.
Hai scambiato questo gruppo per un letamaio nel quale spargere i tuoi
escrementi da menomato mentale?
Fai pure, ma non lamentarti se ti si prende a schiaffi e ti si
considera un cazzaro, un coglione e un pezzo di merda. ;-)

 argomenti
Ai loro post tu rispondi educatamente e senza dirty quoting. Non e' 
difficile capire il motivo per cui è impossibile discutere con un dirty 
quoter come te: qualsiasi risposta data viene modificata e riportata 
diversamente, il tutto per insultare ed offendere.
Povero troll DEMente, sull'orlo di una crisi di nervi dopo una giornata 
di MAZZATE.

Hai le prove o la tua calunnia è completamente campata per aria?
  ... certo che ho le prove... che domande fai???
  Il mio agente incaricato di spiare il prode Ceccanti e' appena venuto a fare
rapporto!!!!
  E mi ha anche detto che sei un coglione... 

Povero troll 
AHAUAHAUAHHAHAHAHAHHAAHHAHAHAHAHAHHAH!

  ... certo che ho le prove... che domande fai???
Bene, spero tu le abbia davvero.

O 
Cicap, visto che stai rosicando come un castoro inferocito, ti spiego
una semplice regola.
Quando in un 3ead si risponde con gli argomenti, si chiama
"discussione".
Tu puoi essere d'accordo o meno con il post che ha aperto il 3ead, ma
se vuoi contraddirlo civilmente lo fai con argomentazioni.
Se il tuo unico scopo č provocare e litigare, e direi che č il tuo
caso, non č piů una discussione: si chiama "flame".
Il flame ha regole completamente diverse. 
Chi si prende sul serio, soccombe. Chi fa l'orgoglioso, perde.
Questo per la prossima volta.

Bene, spero tu le abbia davvero.
  ... sono nel cassetto della mia scrivania... se serve ti mando tutto!
 

  ... sono nel cassetto della mia scrivania... se serve ti mando tutto!
Sě, mandami tutto per favore.
Se non ti dispiace, intanto, invio la tua gravissima accusa al
senatore Ceccanti e all'ufficio legale del PD.

 senatore Ceccanti e all'ufficio legale del PD.
Lo vuoi mettere nei guai?

Lo vuoi mettere nei guai?
Ma figurati, sto scherzando. ;-)

senatore Ceccanti e all'ufficio legale del PD.
  ... fai pure... intanto io inizio a ridere ehhhhh ^__^

Ma figurati, sto scherzando. ;-)
  HAHA AHAHAH HAHAHA HAHA HA HAHAHAHAHAHA
  AHAHAH HAHA HAAH HA AHAHAHAHAHA HAHA HA
  Ma guardali... due coglioni che parlano allo specchio!

   Ma guardali... due coglioni che parlano allo specchio!
Se solo sapesse la verita'....:-)

Se solo sapesse la verita'....:-)
  Vuoi confessare????
  ... magari in punto di morte... 

   ... magari in punto di morte...
Il tuo talanto investigativo e' troppo forte, con gente come te non
abbiamo scampo....

  ... fai pure... intanto io inizio a ridere ehhhhh ^__^
Tu sai di per certo che Ceccanti ha intascato tangenti e lo spieghi
pubblicamente.
Sono sicuro che tu non commetteresti un reato siffatto (la calunnia
non č uno scherzo) senza avere le prove a sostegno della tua accusa
contro un senatore.
Mandami tutto il carteggio via email, sono curioso.

 Mandami tutto il carteggio via email, sono curioso.
Dai cosi' va a finire che lo metti nei guai davvero....

Dai cosi' va a finire che lo metti nei guai davvero....
Ma va laaaaa' (cit.).

Mandami tutto il carteggio via email, sono curioso.
  Ma perche' non ti ammazzi??? sono curioso!

   Ma perche' non ti ammazzi??? sono curioso!
perche' gli piace la sua vita, mi pare evidente.

perche' gli piace la sua vita, mi pare evidente.
  E deve rompere i coglioni al resto del mondo????

  Ma perche' 
Bisogna stare attenti a fare i furbi, Pomante.
Io non sono Pegasus.

Io non sono Pegasus.
  Sei piu' cretino di pegasus?? lo sospettavo!

Però neurino credo si riferisse alla cd. "disciplina di partito".
O.K. Completo. La disciplina di partito, sempre imho, non può limitare
un diritto costituzionalmente garantito. Non può dire ad esempio: "il
testo di tutti gli interventi in aula dovrà essere vistato dal
capogruppo", oppure "i progetti di legge, prima di essere presentati
alla Camera di appartenenza dovranno essere messi al vaglio della
commissione interna". Proprio perchè sarebbero lesioni di diritti
costituzionalmente garantiti.
Infatti non esiste una gerarchia tra i parlamentari... Sono tutti
uguali.
Che poi, spontaneamente, si facciano riunioni per decidere la linea
questo è ovvio, ma la libertà può essere solo autolimitata.
Considera poi che i parlamentari dei grandi partiti sono centinaia e
metterli tutti d'accordo non è cosa facile.
(Questa è la spiegazione buonista, ma nel caso di specie possono anche
essercene altre... ;-))

 AHAUAHAUAHHAHAHAHAHHAAHHAHAHAHAHAHHAH!
Sei isterico oltre che malato. Come ti sei ridotto...

 Se il tuo unico scopo è provocare e litigare
Ma sparisci secchio di letame, in qualsiasi thread in cui ci sei tu
scatta il flame, questo invece non è vero per i thread in cui appare
CICAP. Ecco dimostrato che sei un trollone del cazzo.


http://www.youtube.com/watch?v=WaIY9mW9KAM

  E mi ha anche detto che sei un coglione...
Sě, vabbč...soldi buttati!
Questo agente per caso ti ha anche comunicato che l'acqua č bagnata?

 ATTENZIONE: ancora dirty quoting.
Gli argomenti dei pdmenoellini. ;o)


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Questo agente per caso ti ha anche comunicato che l'acqua č bagnata?
  No! non e' bagnata... l'acqua BAGNA, ma di suo e' asciutta!!!!
  Non lo sapevi ehhhh????


Sě, ne avevo sentito parlare, da gente appena tornata da Lourdes! 

 metterli tutti d'accordo non è cosa facile.
Intendevo una versione leggera e moderna della disciplina di partito,
un po' lo stesso rapporto che ci puo' essere tra le parole "lavorare
in gruppo" e "inciucio".
Per le dimensioni dei due partiti, PDL e PD, capisco che sia
difficile, e, escludendo per un attimo il PDL e la sua struttura
interna, nel PD vedrei bene un organo interno che visioni e discuta
gli emendamenti da proporre all'esterno.
Eviterebbe perdite di tempo, ripercussioni sull'immagine del partito,
stimolerebbe la dialettica interna, e credo ne uscirebbero proposte
politiche migliori.

 in gruppo" e "inciucio".
Tempo fa, quando il PD ha espulso alcuni parlamentari rei di
assenteismo, qualcuno di questi ha parlato di "lavoro non stimolante,
perché totalmente in mano ai capi gruppo". Anche in altri occasioni
abbiamo sentito la stessa identica cosa.
Quindi non ritengo possibile che Ceccanti si sia mosso autonomamente.
Poi ricordiamoci che si è spesso parlato di una necessità di trovare
una sintesi comune. Immagino che il segretario si sia mosso un minimo
in questa direzione. Quindi o Bersani sta facendo schifo come
segretario, oppure quell'emendamento è condiviso da una buona parte
del PD.

 una sintesi comune.
Sintesi comune? Su cosa? Che vuoi dire?

 Sintesi comune? Su cosa? Che vuoi dire?
Non è chiaro? Significa che si può dibattere quanto si vuole
internamente, ma quando si devono compiere azioni esterne
(emendamenti, dichiarazioni pubbliche, eccetera) ci vuole una sola
linea e una sola voce. Non è pensabile che si possa agire
diversamente, altrimenti si perde chiarezza e credibilità.

 diversamente, altrimenti si perde chiarezza e credibilità.
Non e' chiaro, puoi fare un esempio concreto? Perche' io non voglio
fare processi alle intenzioni di chicchessia, ma vorrei solo che, nel
merito di un emendamento o di una proposta, essa possa essere la
migliore possibile, date le persone che vi hanno collaborato.

 fare processi alle intenzioni di chicchessia,
Infatti offrivo una seconda possibilità: una cattiva organizzazione
del partito. O il partito è mal organizzato e chiunque può fare gli
emendamenti, le dichiarazioni pubbliche e scrivere quello che vuole,
oppure il partito è ben organizzato e quell'emendamento è il frutto di
un'idea condivisa.