Newsgroup: it.politica
Titolo: Una domanda emerge spontanea, nell'opinione pubblica,

 per il continuo chiedere le dimissioni del Governo presieduto da Silvio 
Berlusconi. Esse sono state chieste, in contrasto col proprio ruolo di 
Presidente della Camera, da Gianfranco Fini a Bastia Umbra quando, invitando 
il premier a recarsi al Colle per notificare la propria uscita di scena, 
legittimava l'apertura di una assurda crisi extraparlamentare. Prima di lui 
si era cimentato nell'invito 'dimissionario' il solito Antonio Di Pietro 
che, però, non escludeva la mozione di sfiducia. p { margin-bottom: 
0.21cm; }
La musica, comunque, è continuata con le dimissioni chieste, 
insistentemente, dal Pierfurby Casini, un giorno si e l'altro pure, 
avanzando le più strampalate proposte come quelle di dar vita a governi 
tecnici, o di salvezza nazionale, o di armistizio, precedute sempre dalle 
necessarie dimissioni del Cavaliere nero, pericolo pubblico numero 1. 
Pensando di dar maggior forza alla richiesta il trio Lescano (un ex 
fascista, un ex democristiano ed un ex tutto come li ha dipinti 'Striscia la 
notizia'). ha rilanciato la richiesta. Dimissioni prima del 14 dicembre.
Perché questa insistenza? Perché si continua a richiedere le dimissioni se 
sono già fissate le assemblea delle due Camere per discutere e votare, in 
una, la mozione di sfiducia e, nell'altra, quella di fiducia? La richiesta 
poteva avere un senso all'inizio della crisi, ma non ora che siamo a poco 
più di una settimana dal pronunciamento del Parlamento. Perché allora si 
insiste, e si continuerà a farlo, facile previsione, fino al 13 dicembre? Se 
qualcuno pensa che la gente sia così ottusa da non capire cosa bolle in 
pentola ha una scarsa considerazione degli italiani e anche per questo sarà 
penalizzato quando ci si dovrà confrontare dinanzi al corpo elettorale.
La gggente (come la chiamava Sandro Curzi in Tele Kabul), però, capisce più 
di quanto si possa immaginare. Con le dimissioni si otterrebbero, infatti, 
due grossi risultati. Il primo, nascondere eventuali spaccature all'interno 
dei singoli gruppi, in particolare nel FLI e nell'UDC, che con le dimissioni 
del premier non verrebbero alla luce; il secondo è quello di evitare, se 
esiste, un diverso possibile pronunciamento tra Camera e Senato. Sfiducia 
nella prima, fiducia nel secondo, che sarebbero propedeutici ad aprire la 
porta a nuove elezioni in un solo ramo del Parlamento.
Gli eredi della Prima Repubblica, lontani però anni luce dalle sottigliezze 
di quella fase politica, si dimostrano per quello che realmente sono: 
semplici apprendisti stregoni. Del resto come si può pensare di vincere la 
partita se tutti quanti stanno assieme, appassionatamente, per far fuori il 
Caimano, e rinviare, a dopo il funerale del 'caro estinto', ogni 
ragionamento sul prosieguo? Come possono pensare di fare il gioco delle tre 
carte e senza progetto politico sperare di andare avanti.
Se Berlusconi ha trovato mille difficoltà per governare avendo un solo 
soggetto a fare, prima, le pulci, e poi il controcanto, e quindi lo strappo, 
logica conseguenza di tradimento bello e buono del corpo elettorale, e 
infine di annunciare il voto di sfiducia, come pensano di poter uscire dal 
pantano, in cui inevitabilmente verranno a trovarsi, i ribaltonisti avendo 
aggregato tutto e il contrario di tutto? Troppi galli in un sol cortile, 
troppe diverse concezioni della politica e dell'etica, troppi diversi 
obiettivi. L'alleanza tra diversi antiCav, si sbriciolerebbe senza un solo 
attimo di respiro.
Tra le altre cose manca il collante dell'aggregazione come fu Romano Prodi. 
Pensare a Luca Cordero di Montezemolo significa applicare una pezza che 
sarebbe peggio del buco. Vendola sarebbe disgregante, Fini non sarebbe 
opportuno, Bersani inutile, Casini un povero illuso, Rutelli inesistente, 
Tremonti non è un traditore, Draghi pensa ad altro.
Se ciò che diciamo è vero il 14 dicembre potrebbero esserci delle belle 
sorprese. In caso contrario si deve andare al corpo elettorale. Molti ne 
hanno paura, altri lo sperano per accrescere i propri rimborsi elettorali, 
altri ancora vi sono costretti per poter dare all'Italia un Governo che 
possa governare. L'attuale vicenda, quindi, non ci angoscia per nulla.

  p { margin-bottom: 0.21cm; }
E' la cosa più intelligente che hai postato da quando frequenti il NG