Newsgroup: it.politica
Titolo: L'evoluzione degli occhi

Per quasi un secolo e mezzo gli antievoluzionisti hanno preso come esempio l'occhio sostenendo che non aveva senso un quarto di occhio, un mezzo occhio e quindi negando l'evoluzione stessa della vita. Si facevano forti di una dichiarazione dello stesso DARWIN che non sapeva come spiegarlo, ai suoi tempi si sapeva troppo poco, tuttavia DARWIN non aveva alcun dubbio sul fatto che anche gli occhi si fossero evoluti da forme più elementari.
Poi la GENETICA ha fatto PIAZZA PULITA degli antievoluzionisti, rimangono cialtroni, ignoranti e profittatori che predicano il creazionismo a basse plebi.
 
Da tempo si sa  che i dinoflagellati, animaletti costituiti da un'unica cellula eucariota hanno una struttura chimerica di occhi:  li chiamano ocelloidi. 
E' una combinazione di plastidi e mitocondri modificati. 
Per fenomeno di endosimbiosi si sono formate strutture atte a trasformnare la luce in segnali chimici.
 I mitocondri formano una struttura simile alla cornea, mentre una fitta rete di membrane di plastidi svolge un compito analogo alla retina negli occhi dei vertebrati.
 
E' un caso di convegenza evolutiva , fenomeno per cui esseri geneticamente distanti giungono tramote percorsi evolutivi differenti a strutture funzionalmente suimili. Ma dimostra anche come lavita sappia arrangiare strutture anche elementari ma che già rimandano a quelle più complesse dopo milioni di anni di evoluzione.
 
e
 

 e
 
PS: anche le strutture del sistema digerente nascono da animaletti che digeriscono con...la pelle, privi di sistema nervoso. L'incredibile varietà di vita terrestre rende sicuri che ci sia anche su molti altri pianbeti.

 E' un caso di convegenza evolutiva
 
Ma la convergenza evolutiva smentisce la SN. Secondo quello che hai 
detto divere volte le variazioni di temperatura soltanto sono 
responabili del 90-95% dell'evoluzione complessiva dei viventi. Ora se 
abbiamo un raffredamento o un riscaldamento globale dovremmo anche 
trovare che le classi zoologiche, *TUTTE*, subiscono una qualche 
mutazione complessiva tutti contemporaneamente. Cioè tu mi devi spiegare 
come mai cade l'asteroide che uccide i dinosauri ma lascia vivi i 
coccodrilli che vivevano in zone umide sulla terraferma. Si sono nutriti 
di carcasse per 6-7 anni? Un animale quando schiatta in genere viene 
decomposto in 2-3 settimane, già dopo qualche mese non c'era più nienete 
da mangiare per i coccodrilli
 
 

 formato per il tramite della SN. 
 
Al contrario: mi rendo conto che alcuni qui sono rimasti all'800 quando quella balla dell'occhio non evolvibile veniva creduta da un sacco di gente.
 
Oggi si sa benissimo come si sono evoluti gli occhi in tutte le specie: nei laboratori sanno perfino quali sono i geni modificati e  quali no, alcuni esperimenti hanno dimostrato che il "programma" occhio di una specie se inserito nel genoma embrionale di un'altra specie  non crea l'occhio della prima specie ma produce quello della seconda: perchè l'ambiente cellulare dirige l'orchestra genica e l'epigenoma comanda la musica.
 
Cose complesse che qui non posso certo mettermi a spiegare qui.
 
e
Chi vuol sapere si informi:
 
L'EVOLUZIONE UMANA di Giorgio Manzi - Il Mulino Ed. 
Per farsi un'idea. 
 
LA NOSTRA SPECIE -Marvin Harris - Rizzoli 
Harris è un antropologo che ha una visione personale dell'evoluzione umana, sia genetica che culturale. E' un bellissimo libro e si legge d'un fiato. 
 
IL CAMMINO DELL'UOMO - come siamo diventati Homo Sapiens - autori vari -LE SCIENZE
Raccolta degli articoli di "Le Scienze" sull'evoluzione dell'Uomo. Interessante e facile lettura. Più gli articoli sono recenti e incamerano le ultime scoperte e più viene rivalutato l'Uomo di Neanderthal. 
 
DA DOVE VIENE LA VITA - Paul Davies - Mondadori Ed. 
Paul Davies non ha bisogno di presentazione per i tuttologhi e chi ama la divulgazione. E' una rassegna assolutamente piana delle varie teorie sul come nasca la vita. Direi che è meglio leggere questo libro e dopo quello infinitamente più "serio e profondo" sullo stesso argomento scritto da Christian DeDuve "Polvere Vitale" 
 
LA SCUOLA DELLE SCIMMIE - Roger Fouts - Mondadori 
Bellissimo. Entusiasmante. Fouts ha insegnato a "parlare a Washoe e ad altri scimpanzé. 
Il libro è un vero romanzo di sentimenti, racconta la conquista della comunicazione tra uomini e scimpanzé, la nascita di sentimenti fortissimi, la lotta di Fouts per impedire che i suoi nuovi amici 
tornino a fare da cavie nei laboratori. Quello che impressiona è la capacità di astrazione di questi primati, che dimostrano come il passaggio all'homo sia stato graduale. Da leggere assolutamente 
 
L'ARMONIA MERAVIGLIOSA - Edward Wilson 
Strabello!!!!  E' un libro fantastico da leggere più volte. Scritto da uno scienziato che è anche un vero tuttologo! Correte in libreria e compratelo subito. 
 
 
POLVERE VITALE - Christian DeDuve - Longanesi 
Assolutamente da leggere! DeDuve è un premio Nobel per la medicina. Questo è un libro davvero formidabile: è la prima ricostruzione scientifica dettagliata che spiega come dalle catene di carbonio sia nata la vita. Credo che sia una lettura unica.  Per certi frequentatori di questo NG 
consiglio in particolare il pezzo sui protostomi, là dove spiega come il blastoporo sia diventato la bocca. Poiché immagino che mai leggerebbero tutto il librone (600 pagg.), è il paragrafo in questione è intitolato: Un'inversione fatale. 
 
COME EVOLVE LA VITA - DALLE MOLECOLE ALLA MENTE SIMBOLICA - Christian 
deDuve - Raffaele Cortina Editore 
Il senso del libro è già tutto nel titolo: è un po' il testamento di deDuve che completa la sua opera di biologo cellulare. 
 
ALLE ORIGINI DELLA VITA - Christian deDuve - Longanesi Editore 
Ultimo libro del premio Nobel per la medicina, ormai novantunenne. E' un libro che richiede un certo impegno e una preparazione chimica almeno a livello di scuola media superiore. deDuve spiega e ipotizza la nascita chimica della vita, prima che potesse innescarsi il meccanismo evolutivo che ha, ovviamente , bisogno della grande riproducibilità. Ci sono capitoli entusiasmanti ed altri più tecnici: però è una lettura indispensabile a chi è davvero interessato a capire come dalla chimica si sia passati alla vita. deDuve dimostra che la vita non nasce per caso, ma che è un fenomeno 
inevitabile date certe condizioni ambientali. 
 
LA CULLA DELLA VITA - J.William Schops - Adelphi Editore 
Come POLVERE VITALE tratta dell'alba della vita ma Schops è lo scopritore che "l'evoluzione si è evoluta" e che le forme del Precambriano evolvettero lentissimamente poiché solo un miliardi di 
anni fa circa la vita ha scoperto la sessualità che garantisce un'enorme diversità di individui. 
E' una lettura appena più impegnativa del libro di deDuve ma ne vale la pena. Schops venne anche chiamato a dire la parola conclusiva sui "microbi marziani" trovati nel famoso meteorite caduto 13mila anni fa in Antartide: e secondo lui quelli non sono fossili ma concrezioni minerali. 
 
DAI  BATTERI  ALLE  BALENE - John Tyler Bonner  -  Raffaaele Cortina 
Editore 
Librino da spiaggia con alcune argute considerazioni sull'importanza delle dimensioni nella vita animale e vegetale.  Leggero, leggerissimo. 
 
PREGHIERA DARWINIANA - Michele Luzzatto - Raffaele Cortina Editore 
Librino esile di facile lettura contenete divertenti e curiosi paralleli tra scienza e bibbia. 
 
VERSO L'IMMORTALITA' ? - Boncinelli, Sciarretta - Ed. Scienza e Idee 
Libro facile, interessante nella sua seconda parte quando traccia le quattro grandi strade possibili verso un'immortalità dell'Uomo che non può essere l'eternità cosmologica, ma una vita lunga oltre 
l'immaginabile. 
 
AL DI LA'  DI OGNI RAGIONEVOLE DUBBIO - Sean B. Carrol - Le Scienze 
Bellissimo libro di grande chiarezza espositiva, denso di racconti e di prove su come ha lavorato l'evoluzione delle specie sulla Terra. Dimostra con garbo come le idee del movimento antievoluzionista o quello finalista dell'Intelligent Design sia basato su idee completamente false della genetica e del processo evolutivo in generale. Insomma, basate sull'ignoranza della scienza. 
 
TEMPO PROFONDO - Henry Gee - Le Scienze 
L'evoluzione nella visione cladistica: alcune pagine molto interessanti, ma nel complesso un po' ripetitivo sul fatto ovvio che i fossili sono minuscoli punti sperduti nell'immensità del tempo e non 
possono essere collegati in una storia. 
 
I SIGNORI DEL PIANETA -Ian Tattersall - Biblioteca delle Scienze
La storia delle origini dell'Uomo, con le ultime scoperte aggiornate al 2013.
 
LA CONQUISTA SOCIALE DELLA TERRA - Edward O. Wilson - Cortina Editore
E'  un'innovativa storia dell'evoluzione. Nel rielaborare la storia dell'evoluzione umana, il vecchio Wilson attinge alla sua straordinaria conoscenza della biologia e del comportamento sociale per mostrare come, dagli insetti sociali all'uomo, l'evoluzione non sia stata sospinta solo dall'egoismo genetico e dalla competizione individuale, ma anche dallo sviluppo di comportamenti sociali e cooperativi sempre più elaborati all'interno dei gruppi. È stata una forza evolutiva a guidare la "conquista sociale della Terra" da parte dell'uomo.
 
IL MIO AMATO BRONTOSAURO - Brian Switek - ed. LE SCIENZE
Un appassionato e appassionante libro sui grandi rettili: dai protosuchi ai dinosauri e agli uccelli.
 
IL RACCONTO DELL'ANTENATO - di Richard Dawkins -  Saggi Mondadori
Libro monumentale che ripercorre a ritroso il cammino dell'evoluzione sulla Terra. Una lettura affascinante che ci porta alle origini della vita.
 
LA VITA INASPETTATA - Telmo Pievani - Raffaello Cortina Editore
Un filosofo della scienza esamina gli ultimi dati sull'evoluzione della vita che dimostrano come essa non sia stata una catena lineare ma un groviglio di "cespugli", di rami, di esplosioni evolutive durate decine di milioni di anni seguite da stasi di centinaia di milioni di anni. Frutto di tre grandi fenomeni: la selezione naturale, l'ecologia dell'ambiente e gli eventi storici casuali e irripetibili.
Un bricolage affascinate in cui l'evoluzione ha sperimentato infiniti modi di vita, senza una direzione, senza un progresso ma continuando a cambiare e ad aggiungere aumentando via la complessità delle creature. L'esempio che faceva ridere un ignorante americano: l'apparizione delle piume sul corpo dei dinosauri, per regolazione termica, che diventeranno poi utili al volo.
Anche la comparsa di Homo Sapiens non fa eccezione: la nostra specie ha convissuto con altre specie umane fino a qualche decina di migliaia di anni fa.
E siamo stati sul punto dio estinguerci, un collo di bottiglia tragico, avvenuto circa 70 mila anni fa ci ridusse forse a meno di ventimila su tutto il pianeta. Quei ventimila sino i nostri avi, avidi tutti sette miliardi che ora popolano la terra, questo spiega l'incredibile uguaglianza dei genomi di tutti gli uomini. Gli unici esseri umano ad avere varianti sono i popoli africani: c'è più differenza tra il genoma di due boscimani che non quello tra un italiano e un cinese.
Scritto in modo chiaro. DA LEGGERE.
 
QUESTA IDEA DELLA VITA - Stphen Jay Gould - La sfida di Clarles Darwin - LE SCIENZE
 
Una raccolta dei saggi più importante del migliore scienziato divulgatore mai esistito. Da leggere assolutamente.

 Oggi si sa benissimo come si sono evoluti gli occhi in tutte le specie
 
Ah quindi abbiamo individuato la casuale variazione ambientale che ha 
prodotto l'iride? E quale sarebbe? Poi una volta che hai trovato quella 
che spiega l'iride negli umani mi devi però trovare quella che ha 
generato l'iride negli uccelli


Capisco che non capisci, e pazienza. Le variazioni nei genomi succedono CONTINUAMENTE dovute agli errori delel copie su copie e anche a fattie sterni. La SN sceglie meccanicmaente le variazioni che favoriscono un aumento della prole. La SN è cieca. Chi vede meglio, chi sente meglio, chi ha un buon sonar, chi ha un sistema di sensibilità elettrica migliore o una bussola magnetica nella testa fa più cuccioli e lentamenbte i meno dotati spariscono.
 
Quando uno scienziato afferma  che la SN favorisce i meglio adatti all'ambiente non significa che  cambi l'ambiente!!! A volte succede: infatti il cambiamento di ambiente ha favorito la discesa dagli albero di alcune protoscimmie, ma non è un'accoppiata UNO a UNO come sembri credere tu!
 
Il modno cambia, i genomi cambiano, le mutazioni che favoriscono l'aumento della prole hanno la meglio: BANALE.
 
e

 A volte succede: infatti il cambiamento di ambiente ha favorito la discesa dagli albero di alcune protoscimmie
 
Però mi sembra che in un 3d sulla mano tu avevi detto che fu una mano 
migliore a far scendere gli ominidi dagli alberi per sempre. DECIDITI!!!!
 


Chissà perchè le cose ovvie ti sembrano contradditorie: è vero che i cambiamenti di ambiente accelerano la selezione naturale, ma è anche vero che la selezione naturale procede anche senza cambiamenti di ambiente.
 
E' vero che la discesa obbligata dagli alberi favori' l'opponibilità del pollice, ma è anche vero che l'opponibilità del pollice era già inizata prima dell'arrivo della savana!
 
Sono processi molto lenti che han richiesto centinaia di migliaia di anni è più. 
Realizza: noi siamo nel TERZO MILLENNIO dopo Cristo, qui si parla di migliaia di millenni.
e
e

 E' vero che la discesa obbligata dagli alberi favori' l'opponibilità del pollice, ma è anche vero che l'opponibilità del pollice era già inizata prima dell'arrivo della savana!
 
Chi è pazzo può chiedere di essere esentato dalle missioni di volo ma 
chi chiede di essere esentato dalle missioni di volo non è pazzo. Quello 
che hai detto ha la stessa logica del comma 22, ragionamento circolare


Quello che ho detto e che forse non hai capito è semplicemente il risultato dle lavoro di decine di migliaia di scienziati nell'ultimo secolo. Se decidi di istruirti e sapere, magari capisci, occorre un po' di fatica però e leggere leggere leggere.
 
e
 
e

 è semplicemente il risultato dle lavoro di decine di migliaia di scienziati nell'ultimo secolo
 
Ti si è detto millemila volte che alle scienze biologiche non si può 
associare una matematica "forte" e che quindi potevano essere anche 
milioni di scienziati che la sostanza era sempre la stessa. 
L'evoluzionismo basato sulla SN non ha dato origine a esperimenti, 
osservazioni e previsioni


Come no, aspettano che arrivi tu per rendersene conto!
La selezione naturale che rende resistenti i batteri agli antibiotici è purtroppo di una evidenza tremenda e rischia di farci ricadere addosso malattie mortali che ritenevamo debellate.
 
La selezione naturale  fa sì che gli antibiotici ammazzino quasi tutti i batteri tranne alcuni che PER CASO hanno una mutazione che li rende resistenti.
 
Tutti muoiono meno quelli selezionati dalla casualità di una mutazione e procreano dando origine a una nuova specie di batteri tutti resistenti agli antibiotici.
 
e


Mai visto un San Bernardo? O un Leonberger? Arrivano anche a 100 chili eppure derivano dai lupi, non dai lupi di oggi, dai lupi di 50mila anni fa, ma erano appena  un po' più grandi degli attuali, peso massimo 30/35 chili.
Ovviamente la SN c'entra come un pene di nadeli: qui siamo alla SELEZIONE ARTIFICIALE.
e

 Mai visto un San Bernardo?
 
?!?!?!
Wikipedia dice che l'altezza al garrese è di 10-15cm inferiore a quella 
del lupo. Quindi conferma quello che ho detto, è impossibile per gli 
allevatori ottenere animali domestici di stazza superiore a quelli della 
controparte selvatica. Apri questo link
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Daeodon
 
 
Immagina quanto sarebbe bello averci un porco di due metri di altezza al 
garrese, immagina i cotechini e i prosciutti che ne verrebbero fuori. Ma 
non c'è niente da fare, gli animali sottoposti a SN non possono nè 
potranno mai aumentare di dimensione


Sì, anche i dinosauri sono arrivati a dimensioni enormi, e allora? L'ambiente e la competizione selezionò erbivori e carnivori giganteschi, ora quella competizione è infinitamente minore, l'ambiente molto meno lussureggiante, il clima diverso, le percentuali di CO2 nell'aria diverse, eccetera.
 
Io parlavo di cani e di lupi: la selezione artificiale dell'Uomo parendo dai lupi ha creato cani pù grossi. Basta un esempio contrario a inficiare una ipotesi.
 
e

 Basta un esempio contrario a inficiare una ipotesi
 
Tipo quello che siamo scesi dagli alberi perchè 6 milioni di anni fa si 
alzarono le montagne in Kenya per poi scoprire che 2-3 milioni di anni 
fa c'erano scimmie bipedi con mani adatte alla vita arboricola. Tutto 
ciò è succo concetrato di pura scienza