Newsgroup: it.politica
Titolo: D'Avanzo smascherà il mandante: Berlusconi dietro al caso Marrazzo?

Sembra proprio di SI', stando ai fatti inoppugnabili riportati dal grande 
giornalista di Repubblica. 
http://tinyurl.com/yd3mctk
L'analisi. Da Berlusconi a Signorini, tutti i burattinai del caso Marrazzo
Combinato anche un incontro tra l'editore di "Libero" e la titolare 
dell'agenzia Masi. La macchina del fango partita da Milano
come un manuale di killeraggio politico
************
Berlusconi, DIMISSIONI subito e ora, altrimenti ESILIO PERENNE.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 come un manuale di killeraggio politico
Berlusconi, come ha dichiarato a Ballar�, dice di aver comunicato 
direttamente a Marrazzo la presenza di un video scomodo, mettendolo di 
fronte l'ex governatore della regione Lazio a un bivio: vedersela 
direttamente con l'agenzia Masi o denunciare l'accaduto alla magistratura.
Quello che non mi spiego io � come mai Berlusconi abbia atteso due settimane 
prima di alzare il telefono. Cosa � successo in quelle due settimane in cui 
Berlusconi era gi� stato avvisato dell'accaduto? Perch� la decisione di 
"fare un favore a Marrazzo" � avvenuta dopo tutto questo tempo? 

 tempo?
Domande interessanti. Ma, come sai, � sovversivo fare domande, quindi 
desisti.
S.
http://blog.libero.it/senzatessera/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4aec25de$0$1107$4faf...@reader2.news.tin.it...

Perch� aveva cose pi� importanti cui pensare?
Perch� ha preparato ed effettuato il viaggio in Russia?
Perch�... perch� sono cazzi suoi?
AntiKomunista 

 "fare un favore a Marrazzo" è avvenuta dopo tutto questo tempo?
Scusate, riprendo il topic: il caso Marrazzo. tra droga a migliaia di
euro e trans, vi ha messo nella merda.
Questo è l'argomento.
Il resto solo fumo per annebbiare i tifosi.

Il resto solo fumo per annebbiare i tifosi.
Mah, "vi" ha messo nella merda non direi.
E' la prova eclatante che certi vizi esistono da tutte le parti: che,
non lo sapevi? Anche i preti vanno a bagasce.
Con l'aggravante che Marrazzo non dava l'idea di essere un porco che
va a troie tutte le sere (e qualcun altro invece si).
Da parte mia non ci sono differenziazioni da fare sul metro
dell'oggetto finale (da contrapporsi all'end user di Ghediniana
memoria): transessuali o budelli sono entrambi soggetti che vendono il
loro corpo. E chi ne usufruisce (l'end user, perlappunto) ha il mio
disprezzo in entrambi i casi. Anche per la coglionaggine e la
bestialita' dimostrata nel non sapere tenere a freno le sue pulsioni.
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.  

 come un manuale di killeraggio politico
Siete ridicoli.

 Il resto solo fumo per annebbiare i tifosi.
Mi sembra di aver posto una domanda del tutto legittima.
Se poi � una domanda scomoda a cui non si trova una risposta ragionevole, � 
a maggior ragione una domanda ancora pi� legittima. 

 Berlusconi, DIMISSIONI subito e ora, altrimenti ESILIO PERENNE.
Non lo far� mai. Piuttosto, nota la Camera dei Deputati, chiusa fino al 9 
novembre: non ti sembra strano? 

 bestialita' dimostrata nel non sapere tenere a freno le sue pulsioni.
Ovviamente neanch'io posso capire chi compra questi corpi. Però di
Berlusconi non èa ncora chiara la dinamica, di Marrazzo abbiamo vsito
uno squallore sufficiente per secoli.
Per quanto riguarda le pulsioni. In questi anni e tempi sorprende che
ancora ve ne siano.
Francamente un uomo che ancora ne abbia ospita nel proprio corpo una
ricchezza da gestire.
Molte delle opere più grandi provengono dalla sublimazione di potenti
energie sessuali.
Certo si poteva gestirle meglio.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Certo si poteva gestirle meglio.
Questo che e'? Un tentativo di rubare il posto a Palahniuk, che sono
anni che scrive solo merda?
Se e' cosi', ti incoraggio: non mi pare manchi moltissimo. Due o tre
paragrafi di sesso spinto, un paio di litri di sangue e ci sei quasi.


 Invece direi di s�.
NOI siamo il bene, voi siete il MALE.
Con voi non ci pu� essere dialogo, lestofanti che non siete altro.

 A me no. Se vuoi continuare a usare il plurale maiestatis, fai pure.
Ma non hai capito che con questa oca, ignorante e cretina da 
competizione, non ci pu� essere alcun dialogo?
Senti a me: tempo sprecato. L'unica cosa che puoi fare (di intelligente) � 
divertirti a strapazzarla, la povera scemotta :-)

 che devi avere rilasciato un paio di mesi fa?
Mi pare che ci sia una differenza poco opinabile
a) nell'avere una vita di famiglia e figlie piccole ( cosa che
Berlusconi a quanto pare non avesse più da tempo, per cui era un
padre, ma single.
b) a fare le vesti di apdre maschio e a trombare con persone dello
stesso sesso.
La differenza c'è, notevole,  e non vale far finta di non vederla.
Dillo a Franceschini.


Il complotto inizi� diversi decenni fa quando Berlusconi fece convertire alla
froceria il giovanetto Marrazzo che veniva portato a fare pompini ai viados.
In seguito, a sua insaputa, gli fece fare carriera alla RAI che � �iena di
froci e nel P.C.I. in modo da poterlo poi sputtanare con tutti i comunisti.
E' stata una lunga trama di chiara marca fascista pazientemente ordita da
Berlusconi kompagno Dito e dovrai presto fare la rivoluzione che stai
preparando da tempo.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 ha scritto:

Se non dietro certo il piduista sta davanti: per 2 settimane si tenne il
video, telefon� a Marrazzo quand seppe che ormai i ROS stavano per arretsrae
i caramba criminali. Gli promise omert� e gli diede il numero dei
ricattatori affinche comprasse il vidoe, dopo di che sraebbe stato nelle sua
sozze mani A VITA.
e


Il 01 Nov 2009, 10:34, 
er...@libero.it
 (Ernesto)
ERNESTO PIANTALA DI FARTI INCULARE TI ROVINI


 Il complotto
Bla bla bla.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


PS
PROCESSO MILLS, B. TORNA IMPUTATO MAFIA, ADESSO DELLUTRI TREMA
  Corruzione, udienza a Milano il 27 novembre. Novità a Palermo
  di Giuseppe Lo Bianco
     Bocciato il lodo Alfano, a Milano il Tribunale fissa per il 27
novembre il processo a Silvio Berlusconi, accusato di avere corrotto
l'avvocato inglese David Mills, condannato a 4 anni e 6 mesi proprio
per corruzione. A Palermo la Corte di Appello ritiene ''rilevanti'' le
parole del pentito Gaspare Spatuzza, che ha accusato il premier di
essere il terminale della trattativa tra Stato e mafia nella stagione
delle stragi del '93 e ammette in aula la testimonianza del
collaboratore di giustizia. Sull'asse Milano-Palermo arrivano due
notizie destinate a togliere il sonno al premier e ai suoi legali,
preannunciando un autunno assai caldo per Berlusconi, chiamato di
nuovo nelle aule giudiziarie per spiegare e difendersi.
   Nel capoluogo lombardo i magistrati bruciano i tempi dopo la
pronuncia della Consulta che bocciando il lodo Alfano ha acceso il
semaforo verde per il dibattimento che dovrà verificare l'accusa al
presidente del Consiglio. E sono proprio i tempi a non lasciare
tranquilli i legali del premier: la sua prescrizione dovrebbe arrivare
intorno allestate 2011 ma se tutto resta come ora e Mills venisse
condannato definitivamente, la sua sentenza diverrebbe una prova
difficile da ignorare nel processo Berlusconi perché di fatto
accerterebbe che se cè un corrotto cè anche un corruttore.
   Invece a Palermo, dopo avere respinto l'audizione di Massimo
Ciancimino, il figlio dell'ex sindaco mafioso, per il contenuto
contraddittorio delle sue rivelazioni, la corte di appello ha ammesso
la testimonianza di Gaspare Spatuzza, il killer pentito di Brancaccio,
braccio destro dei boss stragisti Filippo e Giuseppe Graviano che in
alcuni interrogatori ha sostenuto che i referenti politici della
trattativa nel periodo delle stragi del '93 erano Berlusconi e
Dell'Utri, quest'ultimo condannato in primo grado a 9 anni per
concorso in associazione mafiosa. E c'è attesa a Palermo per le nuove
rivelazioni che puntano ''in alto'', chiamando in causa direttamente
il premier come interlocutore di quella fase della trattativa con Cosa
Nostra: non è escluso che la corte, dopo avere ascoltato le parole
di Spatuzza, citato dal pm Nino Gatto, possa disporre nuovi
accertamenti, tra cui un nuovo interrogatorio di Berlusconi a palazzo
Chigi sui suoi presunti rapporti con la mafia.
Esperienza non nuova per il premier che venne interrogato sei anni fa,
sempre a palazzo Chigi, dal Tribunale presieduto dal giudice Leonardo
Guarnotta in trasferta a Roma: in quella occasione si avvalse della
facoltà di non rispondere consigliato dai suoi legali. ''Avevamo messo
nel conto questa decisione - ha detto ieri l'avvocato Giuseppe Di
Peri, legale del senatore - anche se per noi le dichiarazioni di
Spatuzza sono assolutamente non provate". Adesso la corte deciderà il
prossimo 6 novembre data e luogo dell'interrogatorio di Spatuzza, dopo
avere acquisito e depositato anche i verbali che il collaboratore ha
reso alla magistratura di Caltanissetta.
I giudici, infine, decideranno solo dopo avere sentito il pentito se
citare sul banco dei testimoni, come sollecitato dal pm, i tre capi
mafia Giuseppe e Filippo Graviano e Cosimo Lo Nigro, testimoni,
secondo Spatuzza, dei colloqui nei quali egli avrebbe appreso del
ruolo di Berlusconi e di Dell'Utri. Sono due, infatti, gli incontri a
cui avrebbe partecipato anche Lo Nigro, nei quali, prima con Giuseppe
e poi con il fratello Filippo, Spatuzza apprese che tra Cosa nostra e
lo Stato era in corso una trattativa, che sarebbe durata fino al 2004,
e che i referenti politici dei boss erano proprio Dell'Utri e
Berlusconi.


Dito ha scritto:

Mah, di inoppugnabile riguardo a D'Avanzo, oltre alle unterviste false 
pubblicate in passato a firma sua e di Bonini, c'e' solo che afferma che 
B. era al corrente dell'intervento dei ROS senza produrre uno straccio 
di elemento conreto a sostegno di questa affermazione.

 pubblicate in passato a firma sua e di Bonini
Dimostra che ha scritto cose false, altrimenti � diffamazione.

 Dimostra che ha scritto cose false, altrimenti ï¿½ diffamazione.
Gia' fatto in passato.
Puoi andare.

 Puoi andare.
Link, grazie.

 Link, grazie.
Cercateli, pitocco.
Altrimenti scrivi pure a D'Avanzo e digli che c'ï¿½ un tizio che afferma 
che le interviste firmate da lui e Bonini sul caso Litvinenko sono dei 
falsi, smentite dagli eventi e dagli intervistati (smentite non 
pubblicate), tenute nei cassetti per quasi due anni in attesa di chissï¿½ 
cosa, e che loro non hanno le registrazioni delle interviste per 
dimostrare quanto scritto.
Tanto sia lui sia Bonini giï¿½ lo sanno, qualcuno ci ha perfino scritto un 
libro, non querelato dal dinamico duo.

 Cercateli, pitocco.
No, me li devi fornire tu. Sei poco credibile dato che sei un mercenario.

 No, me li devi fornire tu. Sei poco credibile dato che sei un mercenario.
Con calma, sto ancora aspettando che tu mi dimostri che attaccavo 
Mastella per il volo di Stato a Monza.
Ah, a proposito di cazzate scritte su Repubblica, ti ricordo la vicenda 
Speciale....

 Dimostra che ha scritto cose false, altrimenti è diffamazione.
Dimostra che non sei un cretino universale, altrimenti tutti
continueranno a pensare che lo sei.
Cordialità
Salvini

 Con calma
No, voglio i dati ora. Altrimenti � evidente che hai scritto una cazzata.

 :)
Perch� non lo usate voi due allora? COGLIONE!