Newsgroup: it.politica
Titolo: Dopo Madrid, l'Italia. Il terrorismo preventivo del santone Gino Strada

"Gentaglia che deve andare a casa tutti quelli che non si sono opposti, che
non hanno votato o che si sono astenuti (sulla missione italiana in Iraq).
Delinquenti politici - aggiunge il chirurgo fondatore di Emergency - che
rinnovando la presenza italiana nella missione Antica Babilonia si assumono
la responsabilita' di esporre l'Italia al rischio terrorismo."
Gino Strada contro gli astenuti "Sono delinquenti politici" La Repubblica
11.03.2004
Solo un oscuro presagio del Santone Gino Strada?


Chi si ha astenuto, o ha votato no, pur senza saperlo ha votato SI alla
guerra! È un bene che le nostre truppe stanno laggiú e loro fanno finta di
non saperlo.
Il loro ritiro scatenerebbe una guerra civile, e loro lo sanno.
Ecco perche chi vota NO, o si astiene, vota SÌ alla guerra.

 Ecco perche chi vota NO, o si astiene, vota SÌ alla guerra.
Ma sei straniero?


un po....perche?

 Ecco perche chi vota NO, o si astiene, vota SĚ alla guerra.
Meglio una guerra civile LI che le bombe QUI.


Nó! Nessuna guerra civile, e nessuna bomba quí!
Ecco perche bisogna votare SI alla missione, i pacifisti votano SI, i
pancifinti NO!
Agli islamici(gia in via di estinzione) da fastidio un'Iraq moderno e
democratico e per questo lo
osteggiano in tutti i modi. I nostri soldati stanno costruendo l'Iraq
democratico
ecco perche gli islamici ci temono.
Ecco perche devono restare lí, anche a costo di una bomba quí.

 
quando dici QUI ti riferisci a casa tua, vero??
-- 
*-*-*-*
Membro del luigino Fans Club n° 110
*-*-*-*


casa nostra ;-) certo che spero che non accada nulla.
Ma il fuggire sarebbe peggio delle bombe!

quando dici QUI ti riferisci a casa tua, vero??
rotfl
__
sviti.
"l'assoluzione è dovuta perchè non sono state riscontrate prove sufficenti
per la condanna, nonostate l'evidenza dei fatti". (shadow)

Ma il fuggire sarebbe peggio delle bombe!
concordo pienamente con te


 
ROTFL a te, caro svitatino
E' troppo facile fare gli eroi pensando che la bomba colpira' qualcun 
altro; quando si parla di bombe sarebbe intelligente vedere se c'e' 
il sistema di non farle scoppiare da nessuna parte, ne' a Madrid, 
ne' a Roma, ne' a Gerusalemme o N.York, ne' a Bagdad.



Una domanda...la stessa di sempre.
Ma quando č che Gino Strada fa il suo lavoro di chirurgo di guerra se č
sempre qui a firmare appelli, dare interviste, appararire in televisione?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sempre qui a firmare appelli, dare interviste, appararire in televisione?
Si vede che ti sei perso molte interviste messe su alla buona dai vari
fronti di guerra... Per caso non č che ricordi solo quello che ti fa comodo,
eh ?
Ghino di tacco.....uhm, Craxi se non ricordo male....cambia nick e avrai piů
considerazione.

 quando dici QUI ti riferisci a casa tua, vero??
..se non hai ancora capito che dopo
 casa sua..e anche casa mia..quella bomba
riguarda anche te (pure se hai la bandiera
della pace alla finestra)..allora mi dispiace
...ma non hai proprio capito un cazzo!!!

 wrote:

FALSO.
Tutto il csx ha detto no alla missione in Irak. Non importa in che
modo. Han detto NO.
Il cacasotto Berlusconi che manda a morire i nostri ma lui non va
neppure per mezz'ora a trovarli e a Natale invece di consolare le
famiglie dei Caduti si ritira nelle sue ville per farsi il lifting
alla facciadaculo, è il mandante degli assassini.
€
-La corruzione di un magistrato è devastante per la tenuta del sistema democratico-
(dalla sentenza contro Previti e Fininvest)


Giustissimo, Berlusconi dovrebbe essere messo di fronte ad un tribunale.
Ma altrettanto che chiede a gran voce il ritiro delle truppe, chi lo fa
pur sapendo della possibile guerra civile che comporterebbe il loro ritorno
deve essere considerato un criminale, alla stessa stregua di Bush e
Berlsuconi.

Kenshiro wrote:

Alcune considerazioni (so di non essere originale):
1) la presenza italiana in Iraq e' limitata numericamente, quanti sono
gli italiani e quanti gli anglo-americani? se l'Italia dovesse
abbandonare l'Iraq non ci sarebbe alcuna sostanziale modifica degli
equilibri militari, semplicemente costringeremmo gli occupanti a
gestire anche la nostra parte di territorio
2) basta con le balle della "missione di pace", noi siamo lì perchè il
nostro governo ha sostenuto politicamente la guerra ed ha deciso di
dimostrarlo aiutando Bush a gestire l'occupazione ed il dopoguerra: lo
vogliamo chiamare "ricostruzione"? "riappacificazione"? "aiuto generoso
agli iracheni"? ipocrisia, trovate da marketing della comunicazione
3) trovo incoerente la posizione di chi, pur non giustificando la
guerra, pensa che facciamo bene a stare lì: le esitazioni
incomprensibili di parte della sinistra rasentano la follia (politica)


No. Un conto è la responsabilità di scatena la guerra, un conto è quella di
chi ritira eserciti mandati contro la Costituzione e contro la stragran
parte della volontà popolare.
Berlusconi è un laido. Aznar mandò i soldati per avere un aiuto americano
contro l'Eta e lo ebbe. Il piduista solo per una grattatina sulla pelata e
forse un contratto ENI. Uomo di merda.
€



