Newsgroup: it.politica
Titolo: Perché è così difficile dire che l’assassino di Fermo è un fascista

Leggendo la notizia dell’uccisione di Emmanuel Chidi Namdi, avvenuta ieri a Fermo, la prima cosa che salta all’occhio è che l’aggressore era un ultras. Lo indicano da subito nel titolo tutte le testate online, ribadendo il concetto nelle versioni cartacee di stamani. Come se fosse quella la vera discriminante, come se quella qualifica (ultras) fosse sufficiente di per sé a motivare l’orrendo crimine di cui è stato vittima il 36enne richiedente asilo nigeriano.
 
“Ucciso da un ultras”, titolano oggi in prima l’Avvenire, il Corriere della Sera e Repubblica. Solo approfondendo la notizia si scopre che gli aggressori (Repubblica, edizione online) erano “noti da tempo alle forze dell’ordine come elementi della destra fascista”.
 
Altri come il Fatto Quotidiano nell’articolo spiegano che ad aggredire i due nigeriani è stato “un gruppo di estremisti di destra, probabilmente ultras della squadra locale di calcio di Fermo”. Il primo elemento (l’appartenenza all’estremismo di destra) viene data come una certezza, il secondo (l’adesione alla tifoseria organizzata locale) solo come una probabilità. Eppure nel titolo si parla “ultras” e basta.
 
Alla fine, il collocamento politico dell’assassino, la sua prossimità a quelle formazioni politiche che da sempre indirizzano il malessere sociale contro gli ultimi arrivati (leggi immigrati), eletti oggi a emblema di ogni male è a bersaglio privilegiato del rancore sociale, viene evidentemente ritenuto di poco conto. Sicuramente il fatto di essere fascista è ritenuto meno importante del fatto di fare parte della tifoseria organizzata di una squadra di quarta serie.
 
Evidentemente, in virtù un processo di rimozione collettivo, si preferisce non chiamare le cose col loro nome, non dire le cose come stanno: a uccidere Emmanuel Chidi Namdi non è stato un ultras, è stato un fascista.
http://www.glistatigenerali.com/media/perche-e-cosi-difficile-dire-che-lassassino-di-fermo-e-un-fascista/
 

 elementi della destra fascista".
 
 
"massivan"
 
Perche' la qualifica di "fascista" si abbina anche a quella di vittima,
non molto tempo fa un "fascista" francese è stato ucciso di botte.
 
 
 
 
 
 
 
 

 non molto tempo fa un "fascista" francese è stato ucciso di botte.
 
E quindi?

 E quindi?
 
 
"massivan"
 
Quindi demonizzare "il fascista" e' semplificazione demagogica
come demonizzare "l'autonomo" e i centri sociali. 
 
 

 Quindi demonizzare "il fascista" 
 
1) chiamare un fascista col suo nome non è demonizzarlo
2) siccome ci sono dei fascisti che le hanno prese, allora tutti gli altri non sarebbero carogne?

 non sarebbero carogne?
 
 
"massivan"
 
Se ci dichiariamo contrari all'omicidio come rimedio
questo deve valere in ogni occasione, che siano la pena
di morte, il pestaggio, di destra, di sinistra o di stato. 
 
 

 è stato un fascista.
 
Davvero? Hai letto questo?
 
http://www.ilrestodelcarlino.it/fermo/nigeriano-ucciso-mancini-1.2327159
 
 
   Nigeriano ucciso a Fermo, l'ultrà Mancini in carcere: "Non volevo
   farlo"
 
   Il 39enne è accusato di omicidio preterintenzionale aggravato.
   Oggi l’autopsia
 
   Fermo, 8 luglio 2016 - E’ stato colpito da un provvedimento di fermo,
   Amedeo Mancini, il 39enne fermano che ha provocato la morte di
   nigeriano Emmanuel Chidi Namdi. L’uomo, accusato di omicidio
   preterintenzionale, dopo essere stato condotto in commissariato
   e interrogato, è stato tradotto nel carcere di Marino del Tronto.
   Prima di essere fermato, Mancini ha detto di essere addolorato per
   quanto accaduto, ma ha raccontato la sua versione dei fatti: «Quando
   quel giovane di colore mi è venuto addosso con il segnale stradale, ho
   visto la morte in faccia e mi sono difeso. Sono distrutto dal dolore,
   ma cosa avrei dovuto fare?». Mancini ha poi negato ogni appartenenza
   politica: «Non sono iscritto ad alcun partito e non sono certamente
   di estrema destra, né razzista. Non ho alcuna preconcetto sui
   migranti, che sono povere persone che meritano comprensione,
   rispetto e aiuto».
 
   Mancini, sconvolto e con le lacrime agli occhi, ha ribadito: «Non
   volevo uccidere, ed esprimo tutta la mia vicinanza a chi ora sta
   piangendo il suo caro». Il 39enne imprenditore agricolo e ultrà della
   Fermana è stato prelevato ieri mattina dalla sua abitazione dalla
   polizia e poi condotto in commissariato. Qui, insieme al suo legale,
   l’avvocato Francesco De Minicis, è stato interrogato a lungo. «Il mio
   assistito ha fatto un lungo interrogatorio – ha spiegato l’avvocato
   De Minicis – durante il quale ha chiarito la sua posizione e come
   sono andate realmente le cose. Ha tenuto però a specificare che
   non ha alcuna appartenenza politica. Non si aspettava che il pugno
   sferrato al migrante avesse questo effetto e colloca l’episodio
   in un contesto difensivo. Ci sono due testimonianze che smentiscono
   l’aggressione ai danni dell’extracomunitario, come pure non mi
   risulta che il nigeriano sia stato colpito con un palo. Senza dubbio
   si tratta di una vicenda dolorosissima, ma l’autopsia sulla vittima
   avrà un ruolo non secondario a sostegno della tesi difensiva e ci
   potrà dire molte cose».
 
   L’autopsia sarà effettuata oggi all’obitorio di Fermo e sarà eseguita
   dalla dottoressa Alice Romanelli alla quale la Procura della
   Repubblica di Fermo ha conferito l’incarico ieri. Sempre ieri
   l’indagato ha nominato il perito di parte che assisterà per suo conto
   all’esame autoptico. Si tratta della professoressa Elena Mazzeo.
   Ieri intanto è stata sentita nuovamente una delle testimoni, che ha
   confermato la versione dei fatti già fornita: cioè che i primi ad
   aggredire sarebbero stati stati i due nigeriani. Una versione tenuta
   in considerazione anche dal sostituto procuratore, Francesca Perlini,
   che coordina le indagini. Nel provvedimento di misura cautelare
   il magistrato inquirente parla di attendibilità dei testimoni,
   che confermano la versione fornita da Mancini, ma sottolinea anche
   gli insulti razzisti, tanto da formulare l’accusa di omicidio
   preterintenzionale aggravato dalle parole offensive rivolte
   alla moglie della vittima.
 
Cioè se tu ti incazzi con uno e gli dici "leghista di merda" e poi
lo ammazzi per legittima difesa, ti assolvono. Ma se avevi detto
"scimmia" (ma saranno i testimoni o il magistrato ad affermare che
la donna sia stata insultata?), ti condannano per omicidio aggravato
dal razzismo... a meno che a dire "orango" non fosse stato Calderoli,
nel qual caso ben 81 senatori PD e 3 SEL lo assolvono. Poi ti domandi
perché a Fermo alle prossime elezioni la Lega avrà il triplo dei voti.
 
Bye,
 
   *GB*

 la donna sia stata insultata?), ti condannano per omicidio aggravato
 
Bè, dai, non è che fosse una bellezza di donna, ma da qui a non definire 
"scimmia" un insulto, ce ne corre.

 dal razzismo... 
 
Apprendo ora che c'è già stato un processo. E poi dicono che la giustizia italiana è lenta...