Newsgroup: it.politica
Titolo: Meglio mafiosi che rossi

Di Marco Travaglio
La sentenza Andreotti non è piaciuta.Troppo esplicita, onesta, autentica, 
politicamente scorretta.
E comprensibile, soprattutto. Frasi come «si trattò di una vera e propria 
partecipazione alla associazione mafiosa, apprezzabilmente protrattasi nel 
tempo» si prestano poco al solito gioco delle tre carte della disinformatija 
di regime, alle magliarate di chi si rifugia nelle «responsabilità solo 
politiche», alle furbate di chi se la cava elogiando il «fair play» 
dell'imputato.
Dunque è una sentenza doppiamente utile: mette a nudo Andreotti, ma 
soprattutto molti cosiddetti «esperti» di mafia e dintorni, costringendoli a 
equilibrismi e contorcimenti da brivido pur di nascondere la realtà. Quelli 
che aspettano con ansia le sentenze e poi, quando arrivano, fanno fìnta di 
niente. O le commentano a prescindere da quel che c'è scritto.
Piccolo florilegio di commenti a caldo.
Come è noto. «Ciò che più conta non sono le motivazioni, quanto la sentenza 
finale che, come è noto e inoppugnabile, è di assoluzione» (Andreotti). 
Purtroppo per lui, com'è noto e inoppugnabile, la sentenza è per metà di 
prescrizione.
Il bacio. «I giudici hanno escluso che Andreotti abbia baciato Rima» 
(Corriere della sera).
«Altro che baciare Riina...» (Il Giornale).
Ma nessuno l'aveva mai sostenuto: il pentito Di Maggio disse di aver visto 
Riina baciare Andreotti, non viceversa. Cosa che i giudici non «escludono» 
affatto (soprattutto se ritengono provati incontri con i predecessori di 
Riina, da Badalamenti a Bontade): se lo escludessero, incriminerebbero Di 
Maggio per calunnia. Cosa che non hanno fatto, nè in primo nè in secondo 
grado.
Lo Sbadato. «E' stato proprio Andreotti ad ammettere che fino al 1980 il 
fenomeno mafioso era stato sottovalutato: l'emergenza più grave fino ad 
allora era il terrorismo» (avvocato Franco Coppi, 26-7). «Fino al 1980 il 
fenomeno mafioso era stato un po' da tutti sottovalutato, perché più grave 
appariva l'emergenza terrorismo» (Antonio Socci copia e incolla sul Giornale 
del 27-7).
Di questo s'è trattato: Andreotti, distratto com'era da mille cose, 
sottovalutava la mafia. La sottovalutava, lo sbadato, a tal punto da 
incontrarne più volte i boss dei boss.
L'esperto. «Secondo la curiosa sentenza di assoluzione di Andreotti, il noto 
politico avrebbe avuto posizioni non ostili a Cosa Nostra fino al 
1980»(Socci, ibidem).
Posizioni non ostili? La sentenza parla di «amichevoli  e  dirette 
relazioni  e  incontri  con  i  boss Bontade, Badalamenti, Antonino e 
Ignazio Salvo»; di «rapporti di scambio» con i mafiosi, che ricambiavano il 
suo «buon apprezzamento» con «favori anche con metodi cruenti»; di 
«interazione l'imputato e i mafiosi nella vicenda Mattarella», sulla quale 
«omise di denunciare le loro responsabilità»; di «rilevante contributo 
rafforzativo all'organizzazione criminale». Ma Socci scrive come conduce 
Excalibur e vicedirige Rai2: senza informarsi.
L'alibi. «E' peggio la mafia o il comunismo? Confesso di ritenere peggiore 
il secondo...Personalmente trovo altrettanto criticabile la 
non-conflittualità che lo statista Andreotti ha avuto per decenni nei 
confronti dei sistemi comunisti e di certi regimi arabi e islamici»(Socci, 
ibidem).
Dunque, par di capire - meglio mafiosi che rossi. Ma, ammesso e non concesso 
che incontrare Bontade e Badalamenti sia meglio che incontrare Enrico 
Berlinguer, resta da capire che cosa impediva ad Andreotti di combattere la 
mafia e contemporaneamente il comunismo e certi regimi islamici.
Il generale Dalla Chiesa era un anticomunista doc, Borsellino aveva simpatie 
missine, l'avvocato Ambrosoli era monarchico, eppure la mafia la 
combatterono fino a farsi ammazzare.
Colpevolmente, non avevano letto Socci.
 I tempi. «Andreotti non avrebbe dovuto essere processato. Perché i suoi 
contatti con Cosa Nostra... si fermano al 1980 e dunque erano già 
abbondantemente prescritti quando il pool di Gian Carlo Caselli aprì 
l'inchiesta e imbastì il processo del secolo» (II Giornale).
Balla spaziale. L'inchiesta iniziò nel 1993, quando Caselli era ancora a 
Torino. Il reato di associazione per delinquere si prescrive dopo 22 anni e 
mezzo: dunque, essendo stato accertato fino alla primavera 1980, si è 
prescritto nel dicembre 2002. Tre anni dopo la sentenza di primo grado. 
Quattro mesi della fine del processo di appello.
I viaggi. «io non so se siano veri, come sembrano credere i giudici di 
appello, i racconti dei pentiti sugli incontri con i capimafìa. Ad intuito 
mi sembra cervellotico il viaggio di Andreotti che atterra all'aeroporto di 
Birgi, va a Palermo da Bontade...» (Emanuele Macaluso, La Stampa).
Che cosa ci sia di cervellotico nel prendere un aereo e farsi portare in una 
tenuta di caccia e poi in un villino fuori Palermo, non è dato sapere. 
Tantopiù che anche i giudici di primo grado avevano ritenuto provato 
incontri a tu per tu con almeno altri tre boss: i cugini Salvo, capimafìa di 
Salemi; e poi Andrea Mandaracina, figlioccio di Rima, nella saletta di un 
hotel di Mazara del Vallo.
Il tuttologo. «Ho visto nelle parole dei giudici l'antico vezzo di dire 
alcune cose, gravissime, prestando attenzione nello stesso tempo ad 
attenuarle. E così il reato prescritto viene dato per accertato, a mio 
parere non senza qualche forzatura, il reato che avrebbe comportato una 
condanna rimane indimostrato» (Macaluso, ibidem).
Ma nella sentenza non c'è nessuna attenuazione: si dice che sono provati 
soltanto (si fa per dire) i rapporti fra Andreotti e la mafia di Bontade, 
Badalamenti, Calderone e Inzerillo, mentre non lo sono a sufficienza (comma 
2 art. 530) quelli con i corleonesi di Riina e Provenzano che li eliminarono 
e li sostituirono. Dove siano le forzature o le attenuazioni, non si 
capisce. Si capisce però perché Macaluso parla così (vedi sotto).
Il nientologo. «Non ho ancora letto le motivazioni... Non conosco le 
carte... Non insisto, per carenza di informazioni...» (Macaluso,ibidem).
Ecco, bravo, non insista.
Da l'Unità 28 luglio 2003
-- 
The Punisher®
Una voce scomoda contro il neofascismo rosso
http://www.ricontiamo.com/
http://snipurl.com/nqw1
http://snipurl.com/o36m
 


EI SCHIATTAMUORTO tiri in ballo ancora queste vecchie storie?..non
hai altro da scrivere? rassegnati sparisci nel cesso.
"Meglio mafiosi che rossi"?
Meglio figli di puttana che semplici cittadini............ pugnetta 

 Meglio figli di puttana che semplici cittadini............ pugnetta
Non ti conosco,
ma secondo me non devi essere un semplice cittadino..o sbaglio

 news:e32kjl$c30$1...@news.datemas.de...
plonk 

 ma secondo me non devi essere un semplice cittadino..o sbaglio
Non sbagli!!!

 plonk
ROTFL!!
devi avere il KF che non funziona bene.... 


.
.
Da: 
http://www.satyriconweb.it/articolo.asp?id_articolo=440
Nel tuo libro "La Repubblica delle Banane" parli del senatore Giulio 
Andreotti assolto dall'accusa di concorso esterno in associazione mafiosa 
"perché il fatto non sussiste". Ma, allora, Andreotti è veramente estraneo 
alla mafia o bisognerebbe leggere attentamente la sentenza? Insomma, 
Andreotti con la mafia centra o no?
Andreotti centra e come. Solo che non ci sono stati elementi sufficienti per 
condannarlo. Resta il fatto che ha tenuto uncomportamento schifoso e che con 
la mafia aveva rapporti strettissimi. Le sentenze, come hai detto tu, vanno 
lette perché dicono tante cose. Altrimenti a cosa servirebbe che un giudice 
scriva pagine e pagine di sentenza.
Leggendo la sentenza scopriamo che Andreotti ha incontrato parecchi boss e 
criminali. Incontrò Mangiaracina, incontrò poi Michele Sindona durante a sua 
latitanza, incontro Vito Ciancimino e lo finanziò. Se questo non bastasse, 
al maxi processo di Palermo per le stragi di Falcone e Borsellino giurò sul 
vangelo, mentendo, che i diari di Dalla Chiesa non erano veritieri.
Poi ci sono episodi più particolari che mettono in luce come Andreotti 
avesse stretto contatto con gli ambienti mafiosi, come il famoso vassoio 
d'argento regalato alla figlia di Salvo (regalo che lui negò di aver fatto), 
per non parlare del bacio con Riina (in verità fu Riina a baciare Andreotti 
come è nella tradizione siciliana). Episodio, quello del bacio, che suscitò 
grande ilarità. Tutto
Il Direttore, Travaglio e Gomez
questo si può leggere nella sentenza di assoluzione. Quindi capisci bene che 
una sentenza del genere suona un po' come se un ragazzino porta a casa la 
pagella ai genitori con * tutti due ma alla fine c'è scritto promosso.*
-- 
Walter 
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 In news:e32kjl$c30$
1...@news.datemas.de
,
aggiungo:
Come si è concluso il processo-Andreotti?
Il processo-Andreotti si è concluso con la dichiarazione di colpevolezza 
dell'imputato fino alla primavera del 1980. È stato riconosciuto dalla corte 
d'appello di Palermo colpevole di associazione a delinquere con la mafia 
fino alla primavera del 1980, reato che si era prescritto un anno prima. 
*Quindi, se il processo fosse durato un anno di meno, lui sarebbe stato 
condannato per associazione a delinquere con la mafia*.  Tra l'altro è un 
bel periodo per uno che ha cominciato nel '45: trentacinque anni non sono 
male dopo tutto.
A noi popolo semplice hanno fatto credere che era stato assolto anche in 
appello, ma lui se ne deve essere accorto che non era vero, visto che ha 
fatto ricorso in cassazione chiedendo l'annullamento della prescrizione, 
chiedendo l'assoluzione. Si vede che non l'aveva avuta l'assoluzione! 
*Altrimenti non si è mai visto uno assolto che ricorre in cassazione contro 
la propria assoluzione. un suicida/deficente.* Il suo problema è che anche 
la cassazione ha confermato la sentenza di appello e lo ha condannato a 
pagare le spese processuali.
Il limite della data del 1980 non è un'idea balzana dei giudici, ma è la 
data dell'ultimo incontro che Andreotti ha avuto con Bontade. Il primo l'ha 
avuto prima del delitto-Mattarella. In quell'incontro Bontade preannunciò ad 
Andreotti il progetto del delitto, ma dato che Andreotti non aveva avvertito 
Mattarella del pericolo incombente, questo fu ammazzato. In seguito 
Andreotti scese di nuovo in Sicilia a incontrare Bontade per chiedere 
informazioni sul delitto e Bontade gli rispose "l'avevamo avvertita". Questo 
è l'ultimo incontro che i giudici ritengono accertato. Poi ci sono altri 
incontri successivi con mafiosi, ma non si ritiene che siano sufficienti a 
stabilire che Andreotti era ancora organicamente legato alla mafia dopo l''80, 
anche perché poi Bontade venne ucciso dai corleonesi e perché cambiarono 
tutti gli equilibri. Così ora tutti sappiamo - o meglio non sappiamo - che 
siamo stati governati da un mafioso fino all''80.


Walter ha scritto:

Sarebbe anche giunto il momento di raccontare la verità sull'origine 
della mafia siciliana dalla II guerra mondiale ad oggi e perchè è 
sopravvissuta 60 anni alle tante leggi dello stato....................ed 
è passata oggi dalla cosidetta strada agli uffici con i colletti bianchi.

 ha scritto nel messaggio 
news:44551...@x-privat.org...


 pagare le spese processuali.
Tecnicamente il ricorso di un imputato che è stato assolto è
inaccoglibile e destinato ad essere rigettato ancora prima di essere
letto... ^_^'
Anche se si trattasse di un suicida/deficiente non si potrebbe fare...
e non converrebbe neppure, perché darebbe la possibilità di fare
ricorso anche all'ufficio del PM... casomai se ne fosse dimenticato...
^_^'
Epperò... ci ero quasi cascato... come ha fatto il senatore ad essere
così scavezzacollo da non accettare l'immunità... Aveva già previsto
che il fascicolo sarebbe finito in prescrizione? ^_^

"The PunisherŽ"
Meglio dementi che Punisher.
Ops, un' altra sberla, scusa non volevo.