Newsgroup: it.politica
Titolo: Mi permetto di non capire....

Salve a tutti,
per motivi scolastici non posso leggervi spesso ma avrei dei quesiti da
porvi. Giorni fa, precisamente giovedi, con il Corriere della sera è uscito
il settimanale Sette. In un articolo si parlava di Forza Nuova e della
pericolosità dei gruppi di estrema sinistra e di estrema destra.
In questo articolo c'è una foto di un gruppo di Veneti Skinheads. Ma non era
illegale fare descriminazioni di razza? Inoltre, dice l'avvocato di Forza
Nuova che loro vorrebbero abrogare la legge Scialba  e il decreto Mancino,
ovvero la prima riguarda l'illegalità della ricostituzione del partito
fascista, la seconda l'illegalità della discriminazione di razza. Puo una
legge costituzionale essere anticostiutuzionale(secondo Bussiniello,
l'avvocato di FN) Ecco, questo partito che ha queste idee non è gia contro
la costituzione, essendo chiaramente neofascita?
Forse ho fatto un po' di confusione ma questo è a causa della scuola che non
spiega le cose veramente importanti del quotidiano.
Grazie a tutti coloro che mi risponderanno e non.
Andrea

 wrote in message
7Z56a.299620$AA2.11...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:7Z56a.299620$AA2.11...@news2.tin.it...

Costituzione della Repubblica Italiana
Art. XII delle disposizioni transitorie e finali:
È vietata la riorganizzazione, sotto qualsiasi forma, del disciolto partito
fascista.
Su questa norma fa aggio l'art. 3 :
Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla
legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di
opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
La Costituzione tedesca, ad esempio, vieta la costituzione di un partito
comunista.
Queste norme si limitano a vietare la costituzione o ricostituzione di
determinati partiti, ma non vietano, perche' e' impossibile farlo, di avere
idee sbagliate.
Se vi sono persone con determinate idee piu' o meno balorde, la democrazia
impone che vengano lasciate pensare come gli pare.
Solo nel momento in cui commettono reati possono essere perseguiti
utilizzando il normale codice penale.
Se cosi' non fosse, si ripiomberebbe in un regime dittatoriale.
Mac  :-)

 ha scritto nel messaggio
news:7Z56a.299620$AA2.11...@news2.tin.it...

La disposizione XII della Costituzione italiana: E' vietata la
riorganizzazione, sotto qualsiasi forma, del discioltopartito fascista.
Al fine di dare attuazione della norma in esame la legge del 30 giugno 1952
n° 645, definisce la riorganizzazione del partito fascista come quella
attività svolta da associazioni e movimenti ( cui la legge del  22 maggio
1975, n°152 ha aggiunto anche il caso di gruppi di persone non inferiori a
5) e caratterizzata dal perseguimanto di finalità antidemocratiche proprie
del partito fascista, esaltando, minacciando o usando la violenza quale
metodo di lotta politica, propugnando la soppressione delle libertà
costituzionali o denigrando la democrazia,le sue istituzioni e i valori
della Resistenza, svolgendo propaganda razzista, esaltando esponenti,
principi, fatti e metodi propri del fascismo o compiendo manifestazioni
esteriori di carattere fascista.......etcc
E' ovvio che se la legge del 1952 viene abrogata e insieme ad essa quella
del 1975, si avrebbe un vuoto legislativo e quindi interpretativo in quanto
gli articoli della Costituzione danno delle disposizioni generali che poi
vanno tradotte per una concreta applicazione in articoli di codice penale
civile e del lavoro.
In quanto al fatto che la scuola non riesce a collegare la storia passata
del nostro paese con la situazione attuale, questa è una scelta deliberata
delle classi dirigenti di ogni schieramento volta ad impedire la
comprensione dei fatti presenti.
Esempio pratico: lo schieramento bipartisan che vorrebbe cambiare alcuni
articoli della Costituzione e che aveva in passato nominato diverse
commissioni Biucamerali presiedute da esponenti di rilievo come Nilde Iotti
e Massimo D'Alema, stava cercando di fare in modo subdolo e silenzioso,
quello che certi gruppi di estrema destra chiedono con metodi plateali e
spesso violenti. Ovvero, cambiare la Costituzione democratica adattandola
alle loro esigenze presenti anche se fino ad oggi i magistrati si sono
guardati bene dal mettere sotto accusa certi politici.
E avrebbero potuto farlo.
Infatti, se fosse stata applicata questa disposizione XII della Costituzione
una parte consistente della classe politica italiana starebbe ora in
carcere.
Primo, per l'apparternenza ad una organizzazione segreta che ha complottato
e  sta realizzando da vent'anni il cambia mento della natura dello Stato
italiano da democratico ad oligarchico e parlo della P2 mai morta e sempre
attiva.
Secondo per il rapporto di molti politici con la criminalità organizzata
attraverso la gestione degli appalti e delle relative tangenti raccolte da
intermediari e prestanome che hanno rafforzato la presenza sul territorio
del nostro paese della mafia e del suo potere
economico-finanziario-mediatico.
Numerosi assassini di politici e magistrati erano mirati e voluti per
eliminare persone intransigenti e agevolare l'ascesa nei posti di
responsabilità nella società e quindi in tutti i partiti di quelli
disponibili, malleabili, avvicinabili, che emettevano sentenze assolutorie,
che cassavano e annullavano, che riscuotevano tangenti o che gestivano,
tramite prestanome aziende insieme ai prestanome della mafia.
Prestanome dei mafiosi e prestanome dei politici, insieme gestiscono la gran
parte della economia e della finanza di molti paesi, compreso il nostro e
nessuno li tocca perchè minacciano, uccidono, colpiscono in mille modi e poi
si fanno le leggi ad immagine e somiglianza.
Hanno cambiato e stanno continuando a cambiare la natura dello Stato
italiano anche con queste pratiche violente e consociative, non solo con
l'attuazione del piano di rinascita democratica della P2.
I politici corrotti e i loro prestanome hanno fatto forte la mafia e la
criminalità organizzata. I fascisti di forza nuova vogliono anche loro
approfittare di questa situazione.
Tu capisci che una cosa così nessun insegnante si può permettere di dirla a
scuola.
Se non interviene la giustizia a fermare questo scempio costituzionale
perchè mai dovrebbero farlo gli insegnanti?