Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi ha portato in parlamento uno stuolo

dei suoi avvocati, ai quali ha delegato il compito di predisporre le leggi 
più opportune, come ha affermato Rutelli a Matrix. E' più semplice, in 
questo modo, poter poi difendere imputati eccellenti; basterà dire al 
giudice, vuoi interpretare la legge meglio di me che l'ho scritta? 

 ha scritto nel messaggio 
news:43e3f572$0$28077$4faf...@reader1.news.tin.it...

Casini ...un signore!!
Se c'era Silvio erano cazzi per pane e cicoria!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:43e3f572$0$28077$4faf...@reader1.news.tin.it...

...che strano che in un posto dove si fanno leggi ci siano avvocati.
Pensa che sembra che nelle salumerie, nell'ultimo quinquennio, i salumai 
siano il cento per cento !!
strarotfl......ssssssst, l'ho copiata.......ssssssssstt..... 

 ha scritto nel messaggio

Si parlava del "casino" determinato dagli avvocati che fanno le leggi per 
l'assistito, e non di Casini! 

 ha scritto nel messaggio 
news:43e3fa9d$0$28069$4faf...@reader1.news.tin.it...

Se ero Casini..portavo questo articolo!!!
Ma Casini non può farlo!!
Francesco Rutelli dovrà risarcire al Comune di Roma le spese sostenute per 
gli stipendi di vari consulenti esterni all'amministrazione, assunti durante 
il suo mandato di sindaco a partire dal 1993.
Lo ha deciso la Cassazione, confermando il giudizio di responsabilità 
contabile emesso nel 2002 dalla Corte dei Conti, secondo cui il sindaco 
poteva utilizzare il personale interno all'amministrazione comunale.
Le consulenze d'oro che, con la complicità dei sindacati che solitamente in 
casi come questo non rinunciano a far valere i diritti dei dipendenti, erano 
tanto costate agli ignari romani, oggi costano all'ex sindaco e ai suoi ex 
assessori, i quali dovranno versare al pubblico erario più di 500mila euro. 
Una somma ingente anche se inferiore ai 3 miliardi del primo grado, di cui 
uno attribuito al solo Rutelli.
La concessione di incarichi "ad personam" parte subito dopo l'insediamento 
della giunta Rutelli e ne caratterizza lo stile e la gestione. 
Cinquantaquattro ordinanze del sindaco e undici delibere di giunta per 
nominare collaboratori, esperti, consulenti di ogni genere e offrire loro 
compensi invidiabili. Sei di questi sono finiti nell'occhio del ciclone:
1. Segretaria particolare del sindaco (236 milioni di lire);
2. Coordinatore dello staff del sindaco (275 milioni);
3. Coadiutore del primo cittadino nell'esercizio di particolari funzioni 
(circa 200 milioni);
4. Addetto all'organizzazione della comunicazione diretta tra sindaco, 
cittadini e associazioni in ambito sanitario (138 milioni);
5. Assistente del capo di gabinetto per la cura dei rapporti con le 
associazioni rappresentative degli enti locali (circa 125 milioni);
6. Consulente del sindaco nel campo dell'immagine, della comunicazione e 
delle pubbliche relazioni (122 milioni).
Incarichi ad personam, conferiti - come recita la Corte dei conti - "in 
violazione dei doveri di servizio e della normativa vigente".
Un drappello di specialisti assoldati nella difficile arte dell'apparire, di 
cui Rutelli ma anche tutti gli esponenti della sinistra sono maestri: non è 
importante il fare, quanto l'apparire, a condizione che venga ben 
comunicato. E' la politica del manifesto, delle buone dichiarazioni d'intenti 
di cui l'attuale sindaco di Roma, Veltroni si ripropone ancora come valido 
rappresentante. Nella discussione dell'ultima Finanziaria Rutelli rimproverò 
i tagli agli enti locali dichiarando che "queste misure massacrano i comuni, 
che avranno meno soldi per servizi agli anziani, agli invalidi e a chi ha 
molti problemi". E prospettò un "autunno magro". Per le consulenze d'oro, 
senz'altro.
Ha collaborato "ALFO" 

 strarotfl......ssssssst, l'ho copiata.......ssssssssstt.....
 prima di copiare, accertati che non l'abbia scritta uno degli "avvocati"! 

 ha scritto nel messaggio 
news:43e3fcbc$0$28069$4faf...@reader1.news.tin.it...

Vedi..caro comunista... tu confondi gli avvocati, con un potere dello stato, 
i magistrati....non è la stessa cosa..tesoro!!! 

 Ha collaborato "ALFO"
La precisazione di Rutelli. "Non dovremo risarcire un bel niente -ha 
dichiarato Rutelli - per la semplice ragione che il giudizio dinanzi alla 
Corte dei Conti si è concluso nel 2002, e in quella data Rutelli e gli 
altri, come già riportato a suo tempo dalla stampa, hanno versato alle casse 
del Campidoglio quanto richiesto dalla Corte, fino all'ultima lira".
"Il giudizio dinanzi alla Cassazione riguardava solo il c.d. regolamento di 
giurisdizione - prosegue la sua nota - e cioè la valutazione della 
competenza della Corte dei Conti in quel caso e in quella materia. La 
Cassazione, come recita esplicitamente l'art. 111 della Costituzione, non 
poteva e non doveva pronunciarsi sul merito della vicenda. E infatti non 
l'ha fatto. Sul merito - continua ancora il comunicato - dovrà tornare a 
pronunciarsi la Corte dei Conti, in sede di domanda di revocazione." 

 stato, i magistrati....non è la stessa cosa..tesoro!!!
Pensa, caro fascista, che non capisci la differenza tra avvocato e "gli 
avvocati"!