Newsgroup: it.politica
Titolo: Avvoltoi

EDITORIALE del Riformista di oggi
La Jena aveva ragione
(e non censurate Fassino)
Prima di tutto la nostra solidarietà a Giuliana Sgrena, giornalista di
valore, inviata consapevole, italiana in pericolo. Poi la nostra solidarietà
alla direzione e alla redazione del Manifesto, giornale che non ci piace, e
anche per questo rispettiamo. Come nel caso delle due Simone, un paese
dotato di senso di sè sospende ogni divisione (non ogni dissenso) quando c'è
un interesse nazionale in gioco: la vita di una nostra connazionale in mano
a rapitori e assassini abituali lo è, così come lo è l'incolumità fisica dei
nostri militari e dei nostri cooperatori.
Detto questo, vorremmo dire ai colleghi del Manifesto che aveva ragione la
Jena, quando ebbe il coraggio di scrivere l'ovvio: tra i marines e i
tagliatori di teste, meglio i marines. Il Manifesto nacque da una ribellione
anti-dogmatica e anti-autoritaria all'interno del mondo comunista. Tra tutti
i fogli della sinistra cosiddetta radicale dovrebbe dunque essere il più
pronto a leggere la realtà, a discernere il terrore e il banditismo dalla
lotta di liberazione nazionale. E anche a proposito della lotta di
liberazione nazionale dovrebbe chiedersi se ormai, a processo democratico
avviato, essa non debba ripudiare la violenza per esprimersi in forme
politiche. Soprattutto quando la violenza è ormai determinata ricerca del
bersaglio innocente ma usato quale ostaggio mediatico per gettare scompiglio
nei paesi occidentali impegnati a sostenere il processo democratico appena
avviato. Giuliana Sgrena, al momento del rapimento, era appena uscita dalla
moschea sunnita di Al Kastl, dove ci sono molti sfollati di Falluja, la
città espugnata dagli americani che è diventata un po' il simbolo dei
cosiddetti resistenti e dei loro sostenitori occidentali. La stessa città
che, secondo un'altra rapita, Simona Torretta, gli americani non volevano
altro che distruggere. Forse quei ribelli sarebbero meno aggressivi se
sapessero che le loro imprese non trovano sponde ideologiche all'estero.
E' una tragica circostanza del destino che proprio il collettivo del
Manifesto sia costretto a questa riflessione dall'ansia e dall'angoscia per
la sorte di una sua compagna. Aiuterebbe la rilettura della frase
pronunciata al congresso ds da Fassino: i veri resistenti sono gli otto
milioni di elettori che hanno votato in Iraq. Ma, per rileggerla, al
Manifesto devono prima pubblicarla, visto che ieri è stata censurata sia nel
commento di prima pagina sia nel resoconto interno del discorso del
segretario ds.
****
Credo che l'unico commento a questo editoriale di oggi del Riformista sia
quello che c'è scritto nel titolo del messaggio. Come giustamente ha scritto
Loris Campetti sul manifesto.
A. Nava

 segretario ds.
Non avvoltoi....censori......quelli del Manifesto.....ma a te la censura
aggrada  vero Nava ? Cosi' che tu non sia informato su quello che
accade...non è forse questo lo scopo del tuo leggere il Maifesto ? Essere
difeso da notizie che non si volgiono sentire ?
Non vuoi sentire nemmeno il voltagabbna Fassino che non ha votato il
rifinanziamento della missione italiana di pace in Iraq che ha attaccato gli
USA e che ora che quella linea si è dimostrata perdente con le elezioni
democratiche in Iraq cambia completamente versione ?
Non per nulla.....
Good morning America
Con una valanga di voti gli americani cacciano Bush dalla Casa bianca. Venti
milioni di elettori in più rispetto al 2000 portano Kerry alla presidenza.
Il Manifesto 3 novembre 2004 ( numero da collezione, ormai introvabile )
Clas

 ****
A Me sembra che esce male il Manifesto che censura una notizia 
evidentemente sgradita. Ma dai... Tanto domani pubblicheranno Folena 
che ha ricordato pure al congresso Ds della privatizzazione dell'acqua 
a Napoli. (Peccato che la società "privata" che la gestirà sarà col 
60% di capitale pubblico...)
-- 
LEFTORIUM®, Il Blog Riformista
www.leftorium.too.it
SINISTRALIBERAL
www.sinistraliberal.too.it

 
Scusa ma perchè Berlusconi si è sgolato per un anno a sostenere che  
non abbiamo partecipato alla guerra al contrario di Bush e Blair? 
Forse perche oltre a qualche impedimento costituzionale non era troppo 
"popolare" andare in giro a raccontare che per esportare la 
"propria" democrazia bisogna stracciare il diritto internazionale e 
magari raccontare che Saddam è un dittatore di sinistra (dopo averlo 
lautamente alimentato) mentre il Pakistan e l'Arabia saudita (e dulcis 
in fundo la Libia) delle democrazie occidentali?


> Non avvoltoi....censori......quelli del Manifesto.....ma a te la
Oltre che portaborse di un qualche avvoltoio di periferia, sei sulle stesse 
posizioni di un propagandista berlusconiano da ng. Auguroni. Per fortuna che 
non conti un cazzo.
A. Nava 

 
Non si tratta di stare sulle sue stesse posizioni. Il Manifesto ha 
"dimenticato" un passo della relazione di Fassino ripresa da tutti gli 
altri? Perchč? Why? Pecchč?
Distrazione? Strano, eppure c'č lo spazio lasciato da Jena da 
riempire...


 non conti un cazzo.
Bravo Nava, bella risposta.
Si sente che sei un intellettuale di sinistra.
Clas

 altri? Perchè? Why? Pecchè?
Perchè fortunatamente non sono i portaborse, propagandisti delle idee 
berlusconiane e avvoltoi a decidere quello che si deve scrivere sul 
giornale degli altri.

Il /05 feb 2005/, *Clas* ignaro delle conseguenze ha scritto:

Sinistra? LOL


 
Detto da te...

 
Infatti. (Lo dicevo nell'interesse della sinistra)


 
Come tutte le cose che dici, d'altronde.

 Scusa ma
A me del Manifesto non me ne puo' fregare di meno, ma questa roba e'
spazzatura:
"E anche a proposito della lotta di liberazione nazionale dovrebbe
chiedersi se ormai, a processo democratico avviato, essa non debba
ripudiare la violenza per esprimersi in forme politiche. Soprattutto
quando la violenza è ormai determinata ricerca del bersaglio innocente
ma usato quale ostaggio mediatico per gettare scompiglio nei paesi
occidentali impegnati a sostenere il processo democratico appena
avviato. Giuliana Sgrena, al momento del rapimento, era appena uscita
dalla moschea sunnita di Al Kastl, dove ci sono molti sfollati di
Falluja, la città espugnata dagli americani che è diventata un po' il
simbolo dei cosiddetti resistenti e dei loro sostenitori occidentali.
La stessa città che, secondo un'altra rapita, Simona Torretta, gli
americani non volevano altro che distruggere. Forse quei ribelli
sarebbero meno aggressivi se sapessero che le loro imprese non trovano
sponde ideologiche all'estero."
Girala come ti pare, ma questa e' un'interpretazione a senso unico che
sposa tutte le tesi della coalizione senza avere la decenza di
menzionare nemmeno larvatamente la possibilita', che per me e' una
certezza, che nell'Iraq tanto democratico e stabilizzato ci sia ancora
qualche semaforo che non funziona e svariate bande di tutti i generi
dedite all' "autofinanziamento".
Fa il paio con l'editoriale dell'altro giorno. Alla faccia delle
critiche al Manifesto! (che oltretutto, proprio in questo momento
dovrebbe mettersi a leggere la realta' come vuole Polito? e non e'
sciacallaggine questa?)
Se il Riformista e' diventato l'organo ufficiale dei DS ditelo, che
almeno so come regolarmi.
-- 
una Jolly incazzata nera

 Sinistra? LOL
Left sei veramente riformato 

 almeno so come regolarmi.
ufficialmente no ma per left č vangelo 

, 
 
terz...@tin.ti.it
 
 Pomero stupidamente ebbe a dire:

Si ma sostanzialmente l'area D'Alemiana dei DS trova molta sponda nelle 
parole (deliranti) del riformista.

 "Leftorium®" <oskar...@XYZyahooXYZ.it> ha scritto nel messaggio 

Amen.


 ideologiche all'estero." 
Già la resistenza Irakena (e il relativo finanziamento) chissà chi se 
lo è inventato...
