Newsgroup: it.politica
Titolo: Mediaset, Volontè: "Consob indaghi su parole Bertinotti"

15:06  Mediaset, Volontè: "Consob indaghi su parole Bertinotti" 
"Le opinioni di Bertinotti sono state oggetto di effetti distorsivi 
sul mercato azionario un fatto grave che si aggiunge al desiderio di 
vendetta politica". E' quanto afferma il capogruppo alla Camera 
dell'Udc Luca Volontè. "In un paese normale - aggiunge - Consob e 
magistratura avrebbero un lavoro di indagine da iniziare: altro che 
conflitto di interessi nei cinque anni di centrodestra, non è ancora 
iniziato il lavoro di Prodi, e già le parole di Bertinotti toccano i 
portafogli degli italiani".
Ma sopratutto, aggiungo io, quello del suo capetto di plastica.
Piu realisti del re, questi.
:-/
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 Piu realisti del re, questi.
sono pronti a spiegarci perche' tutto questo fervore nel difendere le 
aziende del nanetto?
non si capisce davvero 

Claudio Baldan wrote:

Veramente non si capisce che cosa c'entri Mediaset con berlusconi.
Berlusconi ha dichiarato che con Mediaset non aveva piu' nulla a che fare,
e che si, telefonava ogni tanto in Ditta, ma giusto per cortesia, in ricordo
dei
vecchi tempi, tanto per salutare e sapere come stavano di salute...
Egli era il nostro "premier", e tutti gli abbiamo creduto ciecamente.
Tu no?
-- 
Stardust®
'No, non contestero' una eventuale vittoria
dell'Unione alle elezioni'. S.B. - 7 Aprile 2006

 non si capisce davvero
Hanno il 7%. Lui ha il 23%. Li ha già minacciati una volta di scatenargli
contro le sue televisioni. Ha fatto fare fuori Follini.
Li tiene per i coglioni, li tiene.
http://galtjust.splinder.com


wrote:

e poi, dov'è la novità, è stato detto anche in campagna elettorale, ed
era una delle ragioni per votare il csx.
Chiedo: "Una maggiore concorrenza porterebbe una diminuzione dei
prezzi per farsi fare la pubblicità?" Quindi un vantaggio per le
aziende piccole e medio-piccole che hanno votato per il cdx?

 non si capisce davvero
Mediaset è quotata in borsa e le relative quote appartengono, oltre
alla Finivest (35%), a migliaia di piccoli azionisti e a centinaia di
fondi nazionali ed esteri.
Quindi difendere Mediaset non significa fare SOLO gli interessi di
Berlusconi.
Berlusconi ha fatto benissimo a vendere un'ulteriore importante quota
di Mediaset, qualche mese fa.
Proprio nell'intento di proteggerla.
Sempre più danneggiare Mediaset significa toccare gli interessi di
moltissimi investitori, e non solo colpire Berlusconi.
ciao
PS a proposito:
http://www.mediaset.it/investor/azionisti/azionariato_it.shtml

 moltissimi investitori, e non solo colpire Berlusconi.
Anche sconfiggere il cancro danneggerebbe una marea di investitori.
Lo sai, vero?



peggio per loro, potevano comprare Fiat.


 Lo sai, vero?
Guarda che io non sono entrata nel merito della questione, ho solo
risposto ad una domanda fatta da Baldan (se ben ricordo).
Comunque il paragone mi sembra un pochino azzardato.
Tu non lavori in Mediaset, vero?
Forse si potrebbe trovare il modo di salvare capra e cavoli, no?
La Borsa è molto suscettibile, si sa.
Prima di spararle grosse in TV, forse, i nostri politici consumati e
intelligenti, potrebbero escogitare una soluzione  che non penalizzi
nessuno (ad eccetto del Berlusca, temo, che in ogni caso perderà il
megafono Mediaset, ammesso che lo abbia mai avuto) e poi presentarla
unitamente e pacificamente.
ciao

 unitamente e pacificamente.
Berlusconi ufficialmente non ha piu' nulla a che fare con Mediaset.
Lo ha dichiarato lui, ed io gli credo.


 peggio per loro, potevano comprare Fiat.
Giusto, a ramengo i piccoli investitori capitalisti. Mandiamoli sul
lastrico, così imparano a risparmiare e a investire liberamente in
borsa. Viva Parmalat, Freedomland e Opengate!
E adesso tocca a Mediaset!
La gente deve imparare a comprare quote delle aziende politicamente
corrette! O, al massimo, a diventare soci delle cooperative.



con questi ragionamenti, l'intervista avrebbe dovuto avere una sola
risposta a tutte le domande: "Ne stiamo discutendo", ti sembra
un'intervista normale?

 vendetta politica".
e allora cosa bisognava fare quando Tremonti, con il discorso della
"tassa sul tubo", mandň a picco le quotazioni ENI e Snam Retegas, che
non si sono ancora riprese?
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
 

 Forse si potrebbe trovare il modo di salvare capra e cavoli, no?
e perchč?
si faccia come si fa negli USA, se l'antitrust, quella vera e non la
burletta
italiana, decide che una ditta danneggia il libero mercato
e la libera concorrenza per il suo troppo potere ed il monopolio la si
obliga
a rinunciare a quotedi mercato o la si fa a pezzi,
questa č una delle basi fondamentali di una sana economia
capitalista e liberista, ma quando si parla delle ditte del
berlusca la destra italiana sembra preferire il
modello monopolista comunista.
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 La gente deve imparare a comprare quote delle aziende politicamente
corrette!
no deve imparare a comprare azioni di aziende sane ed in regola,
le televisioni mediaset sono nate e sono cresciute in violazione
delle vigenti legge italiane grazie alla magistratura che spesso
a chiuso tutti gli occhi e quando non lo ha fatto ci hanno pensato
i politici, vedi la minaccia di crisi del governo fatta da Craxi e
per ultimi lo zerbino gasparri ed i pagliacci che hanno fatto
la legge sul falso in bilancio.
Se si vogliono tutelare gli interessi degli investitori bisogna che
si facciano rispettare le regole a tutti e che si tuteli la libera
concorrenza ed il libero mercato,
e che le regole siano serie e credibili.



A me non piace che il voto di chi investe 100 deve contare come quello
di chi investe 1 oppure 50.000.000, ma per quanto riguarda alcuni
altri comportamenti bisogna dare atto che meritano.
Sottolinei "alcuni altri" mica tutti.
Spero di essermi spiegato.
Infine ti invito a controllare che non mi sembra che ci sia stato
questo grande scossone di cui si sente parlare.
http://it.finance.yahoo.com/q/bc?s=MS.MI&t=1y
Controlla anche i periodi brevi e quelli lunghi.

 Tu non lavori in Mediaset, vero?
Chi non lavora in mediaset, potra trovare posto nelle nuove aziende 
che nasceranno e che avranno bisogno di competenze.
QUando Standard Oil fu smembrata, non solo non si perse un solo posto 
di lavoro (e Rockfeller rimase uno degli uomini piu ricchi d'america) 
ma al contrario s'incrementarono le opportunità.
E tutto questo con un enorme beneficio per lo stato Americano e per i 
consumatori.
In altri termini, se non ne sai un cazzo, taci.
In altri termini ancora: io sono il liberale liberista, tu sei la 
monopolista comunista.


 In altri termini, se non ne sai un cazzo, taci.
Caro GecKo, è da anni che leggo questo gruppo.
Da qualche mese ogni tanto posto pure, fra battute e cose più serie.
Non pensavo che potessero partecipare SOLO quelli che di politica sanno
tutto, ma anche chi, come me, vorrebbe capirne un po' di più. Anche
dicendo cose sbagliate, ma potendo poi raccogliere e confrontare le
idee di chi, come voi, ha avuto la pazienza di rispondermi e anche
correggermi.
Il confronto è la base della crescita politica dell'individuo, ero
convinta che questo fosse un buon posto per ampliare i miei orizzonti.
Beh, ciao e grazie.

 che si fa? Si lascia tutto come sta per non danneggiare nessuno?
Quoto tutto senza riserve

 Tu non lavori in Mediaset, vero?
e tutte quelle societa' che non possono crescere e quindi assumere a 
causa di una posizione dominante?
tu non lavori li vero?

Korben Dallas ha scritto:

No no.
ciao



Perdonalo, ha fatto copia e incolla e non ha tagliato la parte
volgare, non farti intimidire.

 Controlla anche i periodi brevi e quelli lunghi.
Grazie e ciao.

 unitamente e pacificamente.
Se la cdl vuole può unirsi e votare la proposta dell'unione: nessuno glielo
impedisce.

 ha scritto nel messaggio
news:1145896568....@i39g2000cwa.googlegroups.com...
No, ma è abbastanza logico pensare che un piccolo risparmiatore possa
aver comprato Mediaset in buona fede, o magari, tramite un fondo
d'investimento.
non viene penalizzato nessuno, chi acquista si fa carico dei titoli in
borsa.
E una compravendita come ne sono sempre avvenute, inutile fare terrorismo

 significato di "con conti in ordine".
Mediaset e ggoverno per 5 anni sono stati più che amici, sono stati la
stessa cosa.

 impedisce.
Penso che la cosa migliore sarebbe arrivare ad una proposta comune.

> Penso che la cosa migliore sarebbe arrivare ad una proposta comune.
Secondo te quante possibilità ci sono che un delinquente collabori a fare
una legge che gli riduce i profitti?
Sai come andò a finire con la bicamerale?

 
Cara amica di penna, mi spiace se in qualche modo ti ho offeso, ma a 
casa mia si impara, poi si parla.
Ed in ogni caso, non è la prima volta che ti becchi una "tirata 
d'orecchie" a causa della tua non conoscenza del tema in esame.
Se sbagli ti correggo, se persisti ti do un calcio nel culo.


Grazie e ciao.
figurati.

Il GecKo
che significa questo Nick?



Sì, vabbè, ma pure tu, svegliati, ancora non hai compreso di che
genere di persone sono?

Zanna Cariata ha scritto:
...omissis....
Sei diventato il mio postatore (si potrà dire?) preferito.
Competente e, soprattutto, gentile.
Ti ringrazio della pazienza.
Ma, per curiosità, che lavoro fai?
ciao ciao

 
Un tatuaggio


Il GecKo
Chiedo supporto visivo, magari url, ma non troppo forte.
:-P


Disoccupato, ma forse mi metto in società con Calderoli e vendere
magliette personalizzate.
Rotfl

 Rotfl
Rotfl anch'io!
In bocca al lupo!
ciao


Quello di Calderoli?

 moltissimi investitori, e non solo colpire Berlusconi.
Hai colto nel segno 

 Hai colto nel segno
Ehi, grazie!
Dopo le critiche che mi sono presa (vedi post precedenti) il tuo
commento mi fa proprio piacere.
(ma adesso probabilmente arriva GecKo e mi rovina la festa!)
ciao ciao

 commento mi fa proprio piacere.
Se ti fa piacere, significa che non c'hai capito un benemerito cazzo 
di quello che ti ho scritto prima.
Quindi, ho fatto benissimo a trattarti a pesci in faccia perche allora 
i casi sono 2:
A) non c'arrivi.
B) c'arrivi e fai la cogliona.
Ecco, ora puoi scegliere.


e.
Fiorani era d'accordo col piduista mafioso Berlusconi e diede mazzette ai forzosi PREVITI,DELLUTRI,BRANCHER,GRILLO e al legaiolo CALDEROLI! 
A scumma a fentenzìa a purcarìa!

 Ecco, ora puoi scegliere.
La frase quotata da Salicilico è inopinabile, dai, non si riferiva al
mio post intero.
Quindi sei solo acido come una zittella rancida.
E puoi scegliere anche tu:
A) ce l'hai con le donne perché non sei mai riuscito a portartene a
letto una
B) ce l'hai con tutta l'umanità perché non sei mai riuscito a fare
sesso con un essere umano
C) odi tutto e tutti perchè non sei riuscito a scopare neanche con un
animale
D) ce l'hai con tutto l'universo perché sei impotente
...ehm...
E) ce l'hai solo con me perché sono una cogliona (l'ho scritto io per
evitarti la fatica ;-)
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:1145987776....@i40g2000cwc.googlegroups.com...





...ehm...

ciao
caspita qua nasce una storia d'amore, stai attentando alla verginità di
Gecko!!
(Gecko, scherzo) ma ho notato che ti sta tenendo a tiro la ragazza. E ti
tenta pure!!!

 corrette! O, al massimo, a diventare soci delle cooperative.
No, la gente deve semplicemente imparare che qualsiasi investimento di
capitali comporta un certo rischio di perdene una parte.
Se uno è così imbecille da investire *tutti* i suoi risparmi in azioni
Mediaset (o di qualsiasi altra azienda, per altro), deve mettere in conto il
rischio di smenarci tutto se, per qualsiasi ragione, l'azienda di cui ha
acquistato una fetta andrà male.
Una seconda cosa, ancor più importante, che questi maghi della finanza della
mutua dovrebbero imparare è che le considerazioni *etiche* non sono affatto
estranee alla sicurezza di un investimento. Le imprese contrarie all'etica
(comunemente dette "crimine") sono notoriamente le più redditizie, ma guarda
caso anche le più rischiose.
Un po' come quelle decine di migliaia di gonzi che hanno comprato i bond di
stato argentini fregandosene altamente del fatto che gli alti guadagni
prospettati si potessero ottenere solo al prezzo delle lacrime e del sangue
degli abitanti di un intero Paese, che avrebbe dovuto fare anni di durissimi
sacrifici per ripagare tutto quel debito con l'estero.
Ben gli stette a quegli aspiranti *strozzini* quando rimasero con un palmo
di naso! E ben gli starà anche a quelli che, badando solo alle loro tasche,
si sono comprati una fettina di un'impero mediatico che, come sanno anche i
sassi, è il più grande pericolo per la democrazia italiana.
--
Cingar
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 commento mi fa proprio piacere.
Non preoccuparti, per quanto tu possa dire o fare, ad un comunista o 
paracomunista non andrà mai bene e sapranno solo criticare.

loren...@yahoo.it
 wrote:
SEMPRE PEGGIORE la situazione del mafioso DELLUTRI; condnamnto a 9
anni di carcere per avere fondato Forza Italia nell'interesse di
Provenzano (letterale in sentenza!)e di avere fatto da tramite per 30
anni tra Cosa nostrea e il merdoso piduista craxiano BERLUSCONI
SILVIO.
Nuove intercettazioni telefoniche inchiodano Dellutri e in appello il
PM chiederà UN AUMENTO DELLA PENA!
A quando una cella anche per Berlusconi?


 sassi, è il più grande pericolo per la democrazia italiana.
Penso tu abbia ragione. Ma il problema è che non c'è controllo, né
tanta serietà, è dimostrato, da parte degli intermediatori
finanziari. Molti piccoli risparmiatori non investono in borsa
autonomamente, ma tramite terzi, dato che non avrebbero né la
competenza né il tempo né magari la voglia di occuparsene in prima
persona. Ecco che allora ci dovrebbe essere la possibilità di
sottoscrivere investimenti almeno "cerfiticati" eticamente.
O magari esistono sul mercato? Ma in banca non me ne hanno mai parlato,
d'altronde.
Ti pare? Investimenti equi, etici e magari anche solidali. Ma forse,
quanto poco renderebbero? Chi li sottoscriverebbe?
ciao e grazie

 Quindi sei solo acido come una zittella rancida.
Questo č vero.
