Newsgroup: it.politica
Titolo: Tortosa sospeso dal servizio

Ora va licenziato,
ne va del buon nome dei tanti poliziotti
rispettosi della Costituzione, delle leggi dello Stato
e della pubblica decenza.
E serve una commissione parlamentare, finora negata anche
per demerito di Di Pietro e del suo partito,
che appuri quanto avvenuto al G8 Genova nel 2001.
 
 
 
 
http://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2015/04/14/poliziotto-su-facebook-rientrerei-alla-diaz.-accertamenti-della-polizia_00a5dd5c-1fc8-45fb-a1db-5eb71d86b3d0.html
 
 
-- 
"SVEGLIATI, sei rimasto ancorato al secolo scorso, il mondo è 
cambiato!"
 dicono quelli che vorrebbero riportare la condizione operaia a quella 
di due secoli fa.
pirex
 
 

 e della pubblica decenza.
 
Quoto. E si trovi un lavoro adatto alle sue "competenze". La lotta nel 
fango potrebbe fare al caso suo, ma attenzione: lì l'avversario mena 
anche lui.
 
-- 
Namib
---
Cesó todo, y déjeme (Juan de la Cruz)
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 e della pubblica decenza.
 
Quoto.
E frigna pure...

 E frigna pure...
 
in un contesto in cui la polizia avesse sbattuto fuori a calci nel culo tutti i coinvolti nella DIaz (e non solo) ben prima della sentenza europea che conferma che erano dediti a torture, sarebbe un frignone.
Ma nel contesto reale, in cui il principale responsabile è diventato dirigente di un'azienda di stato con stipendio milionario, e agli operativi come massima "pena" è stato data la promozione s vicequestori, è il massimo dell'ipocrisia sospendere lui nel giro di 24 ore (e addirittura, se non mente, farlo sapere prima ai media che al diretto interessato!).
Qual è il messaggio che si vuole mandare? Torturate pure, ma non raccontatelo in giro?

 Qual è il messaggio che si vuole mandare? Torturate pure, ma non raccontatelo in giro?
 
Sai com'e', la verita' processuale e' quella che si stabilisce in un processo in cui gli imputati hanno certi margini di difesa - incluso l'avvalersi della facolta' di non rispondere, come pare abbia fatto Tortosa a suo tempo.
Se pero' dopo metti per scritto quello che non avevi voluto raccontare a suo tempo e chiarisci che, al di la dell'episodio specifico, non hai capito un cazzo di qual'e' il perimetro del lavoro che fai, e' giusto che perdi il lavoro.
 
Detto piu' chiaramente: Diaz o non Diaz Tortora ha messo per scritto che non ha capito qual'e' il suo mestiere e che ha delle idee non compatibili con la professione che svolge. Il che e' piu' che sufficiente IMHO per licenziarlo anche se non fosse stato alla Diaz e non avesse mai subito un processo.
 
 
L.

 G8 Genova nel 2001.
 
 
Tortosa quella fatidica notte in quella scuola non commise nessun atto 
illegale. Tortosa non era accusato di niente. 
Per questo ha scritto che rifarebbe mille volte un intervento di quel 
tipo.
 
 
-- 
Questo messaggio è frutto di fantasia e non deve essere
collegato a persone o a fatti reali. Serve solo come spunto 
di riflessione.
 

  Il che e' piu' che sufficiente IMHO per licenziarlo anche se non fosse stato alla Diaz e non avesse mai subito un processo.
 
non ho detto che ha ragione a scrivere quello che ha scritto, ma che se De Gennaro è presidente di Finmeccanica, quindi è stato PREMIATO (e come lui praticamente ogni graduato presente in loco, che è diventato come minimo vicequestore) per aver diretto azioni di tortura, non c'è nessun motivo per cui chi ha ubbidito ai suoi ordini debba essere licenziato.
Un paese in cui i principali responsabili di crimini abietti sono premiati, prendersela con la manovalanza è solo schifo ulteriore.

 non ho detto che ha ragione a scrivere quello che ha scritto, ma che se De Gennaro è presidente di Finmeccanica, quindi è stato PREMIATO (e come lui praticamente ogni graduato presente in loco, che è diventato come minimo vicequestore) per aver diretto azioni di tortura
 
secondo la magistratura non ha diretto quelle azioni.
 
stacci.

 Un paese in cui i principali responsabili di crimini abietti sono premiati, prendersela con la manovalanza è solo schifo ulteriore.
 
Se continui a mescolare due situazioni indipendenti non ci capiamo. Ad ogni modo concordo che certe carriere lasciano l'amaro in bocca, ma al tempo stesso ci andrei piano con "principali responsabili", perche' non mi pare sia una definizione applicabile.
 
L.

 
 
Ha anche dichiarato che tutti quelli del "settimo" (il suo reparto) non
hanno fatto nulla, e soprattutto che lui non ha visto nessuno
manganellare quelli che erano nella Diaz.
 
Siccome cio' confligge sia con la realta' che con tutte le testimonianze
dei manganellati, che sono a piede libero (e quindi non han commesso
alcun reato), secondo me Tortosa il poliziotto non lo dovrebbe piu'
fare. 
E con lui tutti quelli che quella notte si son fatti prendere
dall'orgasmo della violenza: gia' e' inaccettabile per un uomo
qualunque, figurarsi se voglio che psicopatici picchiatori indossino la
divisa e dietro quella si trincerino per dar sfogo ai loro istinti.
 
-- 
GiOvAnNi

 divisa e dietro quella si trincerino per dar sfogo ai loro istinti.
 
 
Pero' e' anche pur vero che se Tortosa si e' sentito libero di scrivere quello che ha scritto vuol dire che si sentiva nel giusto e che, da qualche parte dove lavora, nel suo corpo di polizia, nei corridoi della sua questura e tra colleghi, si dice a si pensa lo stesso.
 
Il che farebbe leggermente a pugni con cio' che ha dichiarato Pansa:
 
" Quel problema è stato analizzato e studiato e abbiamo trovato le contromisure - ha continuato Pansa - abbiamo lavorato e stiamo lavorando. Oggi i reparti mobili, la Polizia di Stato e le forze dell'ordine sono un'altra cosa, sono diverse. Abbiamo altri modelli comportamentali e altre tecniche operative."
 
 
Eppure non saprei rispondere meglio di Sofri sul Post:
 
 
" Mentre ho l'impressione che il nostro inconsapevole processo mentale che porta allo scandalo e meraviglia derivi dall'idea sbrigativa che qualcosa sia diverso, che qualcosa sia cambiato: che "abbiano capito". 
 
E questo, appunto, mi sembra ingenuo: cosa è cambiato nel frattempo, per cui chi allora pensò fosse giusta quella violenza e vi partecipò debba oggi pensare il contrario? C'è stata una revisione culturale all'interno di quella parte di polizia? Le sentenze hanno rieducato i responsabili e li hanno resi consapevoli dei loro errori, rivelandone distorsioni morali e civili che prima erano ignorate? Qualcosa ha insegnato la differenza tra manifestanti e terroristi - tra ragazzi impegnati e teppisti -, qualcosa che prima non c'era? 
 
Nuovi dirigenti di polizia hanno avviato una revisione dei pensieri circolanti nell'istituzione, incentivando quelli di maggiore civiltà? C'è stata un'elaborazione condivisa su alcuni errati approcci repressivi dello Stato, da cui sia uscito un condiviso "ok, questo è sbagliato"?"
 
http://www.wittgenstein.it/2015/04/15/polizia-g8-scuola-diaz/
 


la corte europea, la magistratura italiana non ha i mezzi giuridici per punire come si devono i torturatori e i loro capi.
Stacci

 tipo.
 
 
Lui era stato indagato ma
non si è mai presentato agli interrogatori,
 poi è stato archiviato perché nessuno
seppe dire chi singolarmente picchiò nella scuola.
Ha vinto l'omertà fra camerati picchiatori non certo la giustizia.
 
 
 
http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2015/04/16/AReeLT9D-infanga_radiate_camerata.shtml
 


 Non viene licenziato per aver cio' che ha fatto o meno alla Diaz. Viene licenziato per avere scritto cose incompatibili con il suo ruolo di poliziotto oggi. 
 
e questo è compatibile col mestiere di poliziotto?
http://www.huffingtonpost.it/2014/04/29/aldrovandi-poliziotti-applauditi-terrificante_n_5234419.html
 
Quanti dei signori che hanno applaudito sono stati sospesi?
E allora mi sapresti dare UN SOLO FOTTUTO MOTIVO per cui Tortosa sì e quelli no?

 sbagliato"?"
 
Hai mai sentito nessuno in Italia in posizioni di vertice che abbia
detto "ho sbagliato"?
Ma lo stesso Tortosa e' la prova vivente che niente e' cambiato,
addirittura si sentiva cosi' impunibile che ha scritto quel che ha
scritto.
Ora e' stato sospeso. Scommetto che tra due settimane sara' reintegrato
a stipendio pieno e nessuno se ne ricordera'. 
 
-- 
GiOvAnNi
 


quotp.
 
quindi, fino ad allora, paghi lo stipendio a de gennaro.
 
lo ha deciso lo stato per cui lavori.
 

 Se continui a mescolare due situazioni indipendenti non ci capiamo. Ad ogni modo concordo che certe carriere lasciano l'amaro in bocca, ma al tempo stesso ci andrei piano con "principali responsabili", perche' non mi pare sia una definizione applicabile.
 
Inter alia, fra i responsabili (quanto meno politici), ci sarebbe anche 
Fini, il cui ruolo nei fatti di Genova risulta tuttora oscuro e sospetto.


 
 
Fini chi?
 
(cit.)
 
 
-- 
GiOvAnNi

 
Spero che vada così e che Tortosa venga giustamente risarcito per i danni subiti da un 
provvedimento  disciplinare non motivato.
Inoltre chi lo ha ingiustamente punito  deve pagare.
Questo perchè siamo in uno stato  di diritto.
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [ Gandhi ]
 

 Questo perchè siamo in uno stato  di diritto.
 
In uno stato di diritto chi manganella a caso 90 persone inermi deve
essere radiato dall'arma.
E i suoi capi vanno imprigionati.
 
Questo in uno stato di diritto democratico.
 
-- 
GiOvAnNi
 
 

 E allora mi sapresti dare UN SOLO FOTTUTO MOTIVO per cui Tortosa sì e quelli no?
 
Non mi risulta che due porcherie facciano una cosa giusta. A te si?
 
L.


Tra l'altro io sono d'accordissimo con Gobbacci: ANCHE chi ha applaudito andava radiato immediatamente. L'ho pure scritto al momento del fatto.
 
-- 
GiOvAnNi


A me risulta che colpire uno per assolvere cento è una porcheria MOLTO più grossa di due porcherie

 A me risulta che colpire uno per assolvere cento è una porcheria MOLTO più grossa di due porcherie
 
L'uno si e' impiccato con le sue mani DOPO che era stato graziato come tutti gli altri. Non e' stato colpito per assolvere gli altri, e' stato colpito perche' -essendosi stato assolto come gli altri- si e' convinto di essere un "giusto" e di dover scrivere quanto era stato figo ed altre cose che un poliziotto semplicemente non puo' scrivere.
 
L.