Newsgroup: it.politica
Titolo: Un fottuto fascista in meno. Joerg Haider e' morto.

Un fottuto fascista in meno. Joerg Haider e' morto.
Berlusconi, Fini e con-camerati, ora tocca a voi fare il vostro
dovere!!!
Francesco Errante
www.Margherita-Caminita.com

deficente...


No, non era deficiente, era proprio nazista.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Quindi?


I nazisti sono stati impiccati a Norimberga e mio padre ha fatto la sua
parte mitragliandoli a dovere.


 Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/
Quindi?
Probabilmente uno di quei "eroici" partigiani che scappavano dopo aver
colpito alle spalle.

 colpito alle spalle.
Che vuoi, per ramazzare la merda dopo averla stesa c'era una ditta di 
pulizie apposta.
-- 
squillino i tamburi, rullino le trombe, fiatino i timpani!!!!
squillino i tamburi, rullino le trombe, fiatino i timpani!!!!

 apposta.
era la Great Rest Pulisher?

 era la Great Rest Pulisher?
Di sicuro una ditta americana.



Qualcuno doveva ripulire dato che ai vermi i nazisti fanno schifo.


 Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/
Bello vedervi ragliare.


wrote:

Il problema che  per affrontare il nenico ci voleva coraggio, meglio
comportarsi da vigliacchi.


Mai come vedere un fascio sclerare.


 Bello vedervi ragliare.
Intanto continua pure a salutare il tuo camerata che qui si stappa un 
altro Gewurstraminer.


 comportarsi da vigliacchi.
Nel tuo piccolo mondo antico, può essere.
Ora torna a giocare coi soldatini.


 Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/
Io sclerare, mi sembra piuttosto il contrario.


wrote:

Non può essere, era così caro salsiccione.

 Non può essere, era così caro salsiccione.
Puoi capire quanto conta quello che dici tu, uno che sta dalla parte di 
chi accompagnava i nazisti a rastrellare e sterminare popolazioni 
inermi.
Essere infami può avere un limite, vediamo se riesci a darmene 
dimostrazione.


 
www.Margherita-Caminita.com
Per chi no conosce il tizio:
Francesco Errante, il cugino "scienziato" di Ernesto.
Sfottuto e plonkato da tutti i NG scientifici e tecnici dell'universo..
Incazzato con questo governo, per il fatto che non finanzia le sue 
pseudo ricerche (al livello del famigerato tubo tucker)....
Furbo a tal punto che spamma a destra ed a manca il suo sito di 
"ritrovati scientifici", non mascherandosi in alcun modo.
Plonkatelo come hanno fatto gli altri NG


----------------------------------------------------
SCHIANTATEVI:..........................E.... R.I.P. 

 dimostrazione.
perchè ti resputi un infame????

 perchè ti resputi un infame????
TI reputo un infame.
So che l'italiano per voi è un linguaggio astruso ma uno sforzo puoi 
anche farlo, dopotutto qui ci vivacchi.


 anche farlo, dopotutto qui ci vivacchi.
Mi dispiace per te ma io non mi reputo affatto un infame, e delle tue
considerazioni non me ne frega nulla.


Potrei anche capire la rappresaglia di un esercito in terra straniera.
Che dire invece delle "brigate nere" che, giunte dalla Garfagnana, a
Sant'Anna di Stazzema guidarono ed aiutarono i tedeschi nella rappresaglia.
Sai che lo hanno fatto perche' ritenevano che i Versiliesi speculassero sul
prezzo del sale?
Una strage per interesse, ma quali ideali?
Il fatto che dalle mie parti queste cose le sanno anche i sassi, solo il
grande regista americano le ignora.


La politica non deve essere mai un fatto personale. Soprattutto non si può
agurare il male neanche al peggiore dei nemici. Ti ricordo che è soprattutto
una consuetudine della politica di destra voler personalizzare ed insultare
il prossimo. Poi non si deve infierire mai su di un morto. Non siamo bestie.
O no ?
Silvano


Il 12 Ott 2008, 19:14, 
na...@libero.it
 (silvano) ha scritto:
 > Non siamo bestie.
Sono umano e questo e' molto peggio.


 Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/
Tralasciando il concetto che la guerra rende gli esseri umani uguali
alle bestie, ma che io trovo solo una scusante, non concepisco la
rappresaglia come giustificazione a eccidi di questa portata, da
qualunque forza in campo possa venire, che fossero presenti degli
italiani è abbastanza naturale visto che erano alleati.
Qualunque fosse il motivo, non potrà mai gistificare tale massacro.


Ma sei proprio un uomo cattivo!


 considerazioni non me ne frega nulla.
He he.


 Mi dispiace per te ma io non mi reputo affatto un infame
Sarei stupito del contrario.



Non ci fu solo S.Anna, questo lo sanno tutti, come non ci furono solo
i rastrellamenti delle forse germaniche in collaborazione con le
truppe della RSI, ma ci furono anche i rastrellamenti effettuati dai
"partigiani" a guerra finita, a questi martiri però è stata rifiutata
la pietà dei vinti, a loro non sono state concesse lapidi, ma solo
fosse comuni.


Ecco un'altro saccente che scrive ovvietà, nesuno sostiene che i
"partigiani" dovevano gettare il guanto o indossare una divisa, ma
comportarsi da combattenti, non colpire come successe in molte
occasioni solo per spezzare quel filo di indifferenza della
popolazione nei confronti del soldato tedesco, lasciando che poi fosse
la popolazione civile o altri a pagare il tributo di sangue come
conseguenza delle loro gesta.


 fosse comuni.
E tutti gli assassini e mandanti riciclati nelle Prefetture, nelle 
Questure, nei Tribunali, nelle Forze dell'Ordine, negli uffici 
pubblici.......quelli amnistiati da Togliatti (e non da De Gasperi o 
democristianume vario).......anche per loro stai chiedendo pietà umana?
Stai parlando con uno che la storia delle volanti rosse e delle 
rappresaglie post-guerra la conosce bene, e non se ne fa vanto anche se 
su tanti "innocenti" si potrebbe ragionare parecchio.
Quello che mi manda fuori dai gangheri è che l'avanzante vulgata 
fascista per legittimarsi è andata a rimestare in un passato sul quale 
dovrebbe essere la prima a stendere un velo pietoso, invece no, dopo 
una guerra lacerante dove il regime fascista è riuscito come prima cosa 
a spezzare l'Italia in due per generazioni si tirano fuori le foibe, 
argomento che dovrebbe anzitutto vedervi chiedere scusa per le porcate 
che l'esercito fascista ha combinato in tutta l'area jugoslava fino 
alla Macedonia, tanto per cominciare, poi andate a cercare di infangare 
chi ha messo in gioco la propria vita per liberarci da una dittatura 
che ha messo l'Italia in ginocchio ed ha fatto in modo di renderci 
schiavi degli - anche da voi, mi risulta - americani. Avrei preferito 
che avreste usato altri mezzi per tornare sulla scena politica, 
guardando al futuro, tornando nel tessuto sociale senza il bagaglio di 
violenza e sopraffazione che vi ha contraddistinto fin dalla vostra 
nascita con le squadracce, ma vedo che in quanto a conservazione (e 
viste le oltre 260 aggressioni in meno di due anni anche nel metodo) 
siete rimasti tali e quali.
Un'altra cosa: non cercare di parati il culo dicendo che non condividi 
questi metodi. Ho modo di conoscere di persona fascisti di ogni stampo 
e dico loro le stesse cose davanti a possenti boccali di birra; sarebbe 
come condividere le teorie delle Lioce e tirarsi fuori solo perchè non 
si va a giro armati di pistola a sparare ai giuslavoristi.


 si va a giro armati di pistola a sparare ai giuslavoristi.
Perchè condividere un'idea vuol dire condividere tutto oppure si può
essere critici o in disaccordo su alcuni aspetti, non credo che tutti
i comunisti condividano i metodi di Pol Pot, conosco molti comunisti
ortodossi che vissero con sdegno l'invasione di Budapesst, senza per
questo rinnegare il comunismo.

 questo rinnegare il comunismo.
Infatti vedo che continua a dividerci (in senso collettivo) un punto.
Ora anche gli eredi diretti rinnegano le radici. Io che non sono 
comunista non mi trovo a rinnegare un bel nulla, visto che riesco a 
comprendere le circostanze storiche che hanno portato a determinate 
scelte anche se non le condivido(compresi i gulag e le invasioni o le 
leggi razziali e i confini e l'olio di ricino). Quello che non accetto 
è il tentativo di autolegittimazione tramite la rivalutazione in chiave 
mistificatoria di una dittatura in un contesto specifico e particolare 
come quello italiano. Non si tratta di vincitori e vinti. Si tratta di 
libertà ed oppressione. Di esaltazione o schiacciamento dell'individuo. 
Di valori che l'ideologia promuove ad uso della politica. La sinistra 
in Italia esiste più per reazione che per convinzione, e questo è un 
retaggio della continua e reitarata mistificazione della storia da 
sempre in atto da parte di certi poteri molto vicini all'arcipelago 
della destra. Non che i comunisti italiani abbiano fatto diversamente, 
ma risiamo sempre al principio di reazione.
Per conto mio prima che un fascista sia legittimato deve riconoscere 
questo punto.
So di non contare un cazzo ma questa è anche la mia forza.


 difendersi dalle falsità.
Questa e' una cazzata tipicamente nazifascista rimarcata l'altra sera in
tivu' anche da quel grosso pirlacchione di Arrigo Patacco.
Mi pare che sui gulag, sugli eccidi partigiani, ecc. ecc. si sia detto di
tutto e di piu', a dimostrazione che in democrazia sui libri di storia ci
si scrivono i fatti accaduti e non gli incubi dei fanatici che governano.
Che ti piaccia o meno, in democrazia la storia la fanno gli storici, non i
politici. E che ti piaccia o meno dal ritratto che ne esce fuori di quel
periodo risulta un'italietta di piccolo borghesi che volevano conquistare
il mondo a ciancie non troppo diversa da quella che oggi votacchia per il
ducetto da barzellette e che va in Bulgaria a far figuracce di fronte al
mondo smerdando anche quelle poche persone ancora capaci di intendere e di
volere che sono rimaste in questo povero paese.
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
caravaggio:"basta favole, Alitalia è un buco nero, comunque vada a 
finire, non peserà piu sulle nostre tasche."  Domenica 14-09-2008

 conseguenza delle loro gesta.
Tributo di sangue?
PAGARE il tributo di sangue?
E chi dava ai tedeschi il diritto di riscuoterlo, quel tributo?
Non sforzare troppo il cervellino, fascetta: la risposta è NESSUNO.

volere che sono rimaste in questo povero paese.
  ... e' la solita propaganda che si ripete... c'e' un rigurgito di fascismo in
tutta Europa... c'e' una volonta' generale di accelerare l'unione politica!!! 
  Si e' visto che i tempi si sono stretti... nessuno piu' puo' permettersi il
lusso del dialogo... e della diplomazia... i popoli devono accettare tutte le
disposizioni necessarie per una effettiva unita' politica... il voto
dell'Irlanda appare INACCETTABILE... e rappresenta un precedente che non deve
piu' ripetersi!!!
  Di solito quando "qualcuno" impone il proprio volere lo fa in due modi... con
le buone o con le cattive... con le buone perdi tempo, con le cattive fai cio'
che devi... e nessuno rompe le palle.
  L'attuale crisi e' un ottimo alibi (piu' o meno consapevole) per una chiara e
precisa sterzata fascista... 10-15 anni, forse prima, ed avremo gli Stati Uniti
d'Europa... che ci piaccia o meno!!!
  E nel frattempo... la Storia sara' scritta ad uso e consumo di chi vorra'
indurre i popoli ad accettare cio' che DEVE essere fatto!
  Chi la pensa diversamente e' solo un ingenuo.
     CIAO!

 E chi dava ai tedeschi il diritto di riscuoterlo, quel tributo?
A me sembra allucinante anche il solo dover fare una domanda del genere.
Eppure li' sopra si sta davvero cercando di giustificare gli eccidi nazisti.


Chiaro il concetto?
  Fammi capire... stai cercando di stabilire delle REGOLE ad una attivita' umana
che tutto e' meno che passibile di regole?!
  Non e' mica un gioco!!! cio' che conta e' VINCERE!!!
  I combattenti Iraq, per esempio, vengono chiamati da qualcuno "combattenti"
oppure "terroristi"??? 
  Non esistono regole! esiste solo la guerra!
  Guerra che va ELIMINATA da ogni mente umana... il prima possibile!
    CIAO!

 perche' saranno passati ormai diversi decenni... se non secoli!!!
Altra stronzata.
Dall'analisi del passato si possono trarre insegnamenti per il presente.
E analizzare correttamente il passato e' IMPORTANTISSIMO, perche' come dice
Orwell:"Chi controlla il presente controlla il passato. Chi controlla il
passato controlla il futuro".
Mi pare che tu stia dando allo storico compiti che non gli spettano.


Mi pare che tu stia dando allo storico compiti che non gli spettano.
  ... no, sei tu che ti accontenti di una verita' "didascalica"!!!!
    CIAO!

     CIAO!


preceduto. Il resto lo dobbiamo fare da soli.
  Lo storico non esiste... questo e' il punto della mia discussione!!!!! e' solo
il braccio armato, di carta e penna, del potere!!!
    CIAO!

 ... e chi ce lo impedisce??
A una risposta del genere mi arrendo.
Pensala come vuoi.


 mettere la propria personalita' in quello che si scrive.
Ma la collezione come avviene ? A casaccio ? Il fatto stesso di
collezionare implica una logica nella disposizione e quindi una loro
esposizione sempre logica.
In questo lavoro lo storico non solo raccoglie le fonti ma secondo una
sua rappresentazione sempre logica fa una cernita, una disposizione, da
un valore di attendibilità e in base a tutto questo direziona la sua
ulteriore ricerca nelle direzioni più opportune.
Come potrebbe un detective essere soltanto un collezionatore di
documenti ?

Pensala come vuoi.
  EH EH EH EH ... e Pomante vinceva per abbandono del suo avversario ^__^
  ... dai su'... andra' meglio la prossima volta :-PPP
    CIAO!

documenti ?
  ECCO, infatti... il nocciolo della questione e' questo!
     CIAO!

   Guerra che va ELIMINATA da ogni mente umana... il prima possibile!
E nel frattempo? Lasciamo che il macello vada avanti indisturbato?

Sergio Pomante ha scritto:

A parte collezionista al posto di collezionatore :-)

E nel frattempo? Lasciamo che il macello vada avanti indisturbato?
  ... macello?? quale macello?? in un mondo in cui la guerra sia considerata' un
male sempre e comunque... non c'e' alcun macello da sanare!
  ... e comunque, sai bene che di guerre in giro per il mondo ce ne sono
diverse... non c'e' solo l'Iraq!!!!
    CIAO!

 colpito alle spalle.
L'avranno pure medagliato.

 rifarsela con la popolazione?
Legge di guerra, tesoro.
Iniqua quanto ti pare ma applicata, non solo dai tedeschi.

 grande regista americano le ignora.
Scusa, uomomerda, ma cosa impedisce ad una merda come te di gioire per
i massacri di Sant'Anna come tu gioisci per la morte di Haider?
Semplice, il fatto di non essere una merda come te.
Tu continua ad esserla...


Tipo Via Rasella, eh?

 Tipo Via Rasella, eh?
Racconta... Conoscere il punto di vista di un fascista di
merda e' sempre interessante.
Bye, bye...

 Iniqua quanto ti pare ma applicata, non solo dai tedeschi.
E quindi cosa frignate?


 L'avranno pure medagliato.
Mi pare il minimo.


Iniqua quanto ti pare ma applicata, non solo dai tedeschi.
  ... be'... questo e' vero... l'uso dell'atomica in giappone non e' stata
un'azione tanto diversa... 
   CIAO!

 male sempre e comunque... non c'e' alcun macello da sanare!
Sě, d'accordo, mi fa piacere, ma a meno che tu non abbia la bacchetta 
magica, per l'appunto, devi rassegnarti all'idea che la guerra c'č e che 
per arrivare alla sua cancellazione bisogna affrontare una lunga, noiosa 
e a tratti imbarazzante lotta.

e a tratti imbarazzante lotta.
  ... certo, bisogna solo vedere come "combattere" questa battaglia!
    CIAO!

 collegamento!!!!! 
Come ho detto, Bush andrebbe portato davanti al tribunale dell'Aia e 
processato. E non sono il solo a pensarla così.
Mi rendo conto che questo probabilmente non succederà. Ma ciò non toglie 
che occorra fare quel che è in proprio potere per fare in modo che 
succeda. Puoi star certo che la prossima volta che un pazzo vorrà 
invadere l'Iraq la cosa gli riuscirà un po' più difficile.
E' così che si costruisce la pace.

 --
Ci mancherebbe altro, il rispetto del pensiero altrui è la vera
forza,  ognuno nel nostro piccolo possiamo contare qualcosa, anche nel
come dici tu di non contare nulla..

E' così che si costruisce la pace.
  ... secondo te al mondo non c'e' nessun altro paese da invadere?? sempre e
solo l'iraq??! 
    CIAO!

 Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/


 Non sforzare troppo il cervellino, fascetta: la risposta è NESSUNO.
magari qualche bando! che stabiliva il diritto di rappresaglia( bando
Kesselring).
Convenzione dell’Aia: "La popolazione ha l'obbligo di continuare nelle
sue attività abituali astenendosi da qualsiasi attività dannosa nei
confronti delle truppe e delle operazioni militari. La potenza
occupante può pretendere che venga data esecuzione a queste
disposizioni al fine di garantire la sicurezza delle truppe occupanti
e al fine di mantenere ordine e sicurezza. Solo al fine di conseguire
tale scopo la potenza occupante ha la facoltà, come ultima ratio, di
procedere alla cattura e alla esecuzione degli ostaggi".


Sarebbe l'equivalente di "Voleva salvarsi il culo, fottendosene
dei repubblichi rimasti"?
Bye, bye...

 procedere alla cattura e alla esecuzione degli ostaggi".
Sai anche che i nazisti se ne sono bellamente fottuti di
tutte le convenzioni internazionali, vero?
Bye, bye...

 Mi pare il minimo.
Occhio.
Stai parlando con uno che se ne intende.
Ha letto l'opera omnia del Kesselring. 


 E quindi cosa frignate?
Sta' in campana, sta cercando di concupirti.
Quel "tesoro" non e' un riferimento al personaggio di Tolkien.


 basilare, sono politici.
E poi ci sono le Rivoluzioni.
Che in quest'epoca possono avere caratteristiche decisamente differenti 
da quelle conosciute finora.


 Quel "tesoro" non e' un riferimento al personaggio di Tolkien.
Conosco il soggetto: non prevalebunt lol lol


 Ha letto l'opera omnia del Kesselring. 
E' interista.
"Le basti questo" (cit.)


 documenti ?
Mi pare che il discorso fosse un minimo piu' articolato, comunque...
Mai visto un poliziesco? Chesso', Numbers?
La scientifica raccatta tutto quello che trova sul luogo del delitto, senza
tralasciare NULLA, nemmeno il cestino della spazzatura.
L'ipotesi arriva solo dopo l'analisi di tutti gli effetti ritrovati e
analizzati.
Ebbene, il detective puo' trovare la soluzione al caso SOLO se la
scientifica non si e' fatta sfuggire alcun elemento utile. 
Altrimenti non potra' partire alla ricerca delle prove che giustificano la
sua ipotesi.
In ogni caso, il detective puo' solo assicurare alla giustizia il colpevole,
NON PUO' ASSOLUTAMENTE far nulla affinche' il delitto non avvenga perche'
questo NON E' IL SUO COMPITO.
Con buona pace delle tesi del sig. Pomante.


 "Le basti questo" (cit.)
-- 


 tre piccoli porcellini Blair, Berlusconi e Aznar.
In ogni caso, ci sono commentatori che affermano che la guerra di Bush in
Iraq e' una guerra santa invocata da Dio e commentatori che affermano che
sia stato un proditorio attacco criminale ad una nazione pacifica.
Non mi pare che nessuno ci abbia imposto un punto di vista univoco sui
fatti, come affermato dal sig. Pomante.


 confronti delle truppe e delle operazioni militari.
Dove hai letto questa puttanata, fascetta?
http://cronologia.leonardo.it/storia/a1945s.htm
Qui, vero?
Be', non per deluderti, ma quello è un sito di merda pieno di puttanate.
L'articolo della convenzione dell'Aia ivi citato NON ESISTE.
La convenzione dell'Aia del 1907 invece chiarisce tanto bene (art. 46) 
che la potenza occupante deve rispettare le vite delle persone e che 
(art. 50) non si possono infliggere pene generali, di qualsiasi natura, 
ad una popolazione per gli atti compiuti da singoli individui.
Il testo della convenzione è qui:
http://www.yale.edu/lawweb/avalon/lawofwar/hague04.htm
"Tributo di sangue" un par di palle.

 sia stato un proditorio attacco criminale ad una nazione pacifica.
Lascia perdere i punti di vista. La guerra è legale solo in due circostanze:
1) se è autorizzata da un voto del Consiglio di Sicurezza dell'ONU;
2) se è resa necessaria da un'aggressione, in attesa che il Consiglio di 
Sicurezza si pronunci.
In tutti gli altri casi è da ritenersi un crimine di guerra.
L'invasione dell'Iraq presenta tutte le caratteristiche legali di un 
crimine di guerra e Bush è formalmente processabile. E questo lo dice 
Benjamin Ferencz, uno dei giudici del processo di Norimberga:
http://us.oneworld.net/node/138319

 solo l'iraq??! 
Il mio ragionamento era un esempio.

fatti, come affermato dal sig. Pomante.
  E due... 
  ... ragazzo... nessuno impone infatti... si tratta di PROPAGANDA... la stessa
roba che ha permesso ad un mafioso di diventare presidente del consiglio!
    CIAO!

Il mio ragionamento era un esempio.
  Si', lo so... ^__^ era per ricordare quella famosa barzelletta!!!!
    CIAO!

 E in questo consiste la sua "interferenza".
Ma io ti ho semplicemente contestato questo :
"Mi dispiace ma sei in errore. Il lavoro dello storico e'
PRINCIPALMENTE la collezione dei documenti. Starebbe a noi doverli
interpretare."
come può essere uno storico un semplice collezionista di documenti ? 
E' come se tu chiedessi a ad un esperto di statistica di rilevare
soltanto i dati. Il suo lavoro non si limita a questo (anzi, non è
neppure suo) ma una volta ottenuti i dati grezzi deve ordinarli, creare
una distribuzione delle frequenze ecc. Infine se l'oggetto di studio è
di tipo inferenziale trarrà le conclusioni da applicare alla
popolazione attraverso l'analisi del campione rappresentativo.

On 13 Ott, 20:11, Coccobill <no.m...@no.party> wrote:
Nulla...

 il ventennio erano già lì.
Basta questo per certificare la tua miseria storica e morale.
Vai tranquillo, storico dell'ANPI.

Fabio.Jair ha spiegato il 14/10/2008 :

Argomenti, testina di cazzo?


 Nulla...
Hai appena letto la tua carta d'identità.


 Hai appena letto la tua carta d'identità.
Tipico humor partigiano.

 Argomenti, testina di cazzo?
Che vuoi che argomenti. Spiattelli la scusa che assassini partigiani
scapparono nei "democratici" paesi dell'est per evitare persecuzioni
da parte di giudici fascisti.
Mavaffanculo, va.

 popolazione attraverso l'analisi del campione rappresentativo.
Ti ho gia' detto che il discorso era piu' complesso.
Se vuoi discutere torna su e quota tutto.
Se, invece, vuoi giocare al dirty quoting, fai pure, ma non ti lamentare se
poi ti prendo a calci nel culo senza anestesia.
Suppongo tu preferisca la seconda che ho detto, in genere i pidiellini
capiscono solo quello.


 capiscono solo quello.
Non mettere il carro davanti ai buoi, impara ad allacciarti le scarpe
prima di avere velleità di codesta portata.

 "Tributo di sangue" un par di palle.
Un par di palle un bel niente, visto che spesso la popolazione ha
pagato al posto degli eroici "banditi".


Vedremo.

 terroristici, .
In sostanza, se ho ben capito, stai dicendo che:"Visto che i nazisti erano
nel diritto - il che sarebbe tutto da vedere - a me che abbiano massacrato
donne e bambini italiani non me ne frega niente, tanto la colpa e' di quei
cattivoni dei partigiani!"
Giusto?



Sbagliato, se fai un piccolo sforzo e leggi nei post precedenti
trovrerai la risposta.

 trovrerai la risposta.- Nascondi testo citato
Seeee... ha pure asserito (senza citare fonti naturalmente) che la
Hitlrjugend dava la caccia agli ebrei, cosa vuoi che sia la puttantata
che ti ha scritto?
.

 prima di avere velleità di codesta portata.
Le mie scarpe hanno il velcro e la punta rinforzata in acciaio.
Ti consiglio di rinforzare le difese al tuo posteriore e di allenarti nelle
tecniche di atterraggio, perche' la tua parabola sara' molto alta.



Chi sta sul carro dei vincitori , può dire quello che vuole, non lo
sapevi!

 sapevi!-
Ormai non è più così, ma loro ci provano sempre.
Vecchie abitudini.

 alta.
Dire 'farò, farò' è tipico degli insicuri. O si picchia o ci si
dilegua, le chiacchere fanno solo aria. Ti assicuro che una volta
indossate le protezioni non mi è mai capitato di incontrare qualcuno
che abbia perso tanto tempo in timidi balbettii come stai facendo tu.
Sei innocuo e non adatto al combattimento. Rilassati e fattene una
ragione.

 Rilassati e fattene una ragione.
Eddaie... se mi rilasso, come ci esce fuori un bel flammino?


 Eddaie... se mi rilasso, come ci esce fuori un bel flammino?
Ah, se la funzione è questa potevi dirlo subito. Invitandoti a trovati
qualcuno più bravo ti ringrazio per la chiaccherata.

 ti ringrazio per la chiaccherata. 
Posso dire altrettanto.
Spero che ci si ritrovi di nuovo a fare qualche altra discussione.
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
caravaggio:"basta favole, Alitalia è un buco nero, comunque vada a 
finire, non peserà piu sulle nostre tasche."  Domenica 14-09-2008

 wrote: a lotta bullocks!
ATTENZIONE !!!  INFORMATIVA ANTIFASCISTA
UCCI UCCI SENTO PUZZA DI FASCISTUCCI.
GP non e' altro che l' utente "IZ2FNX"
Giacomo Paghera
via  Poli n. 40
MONTICHIARI (Provincia di Brescia)
25018
Tel. 030961863
gpaghera@libero. it
Fonte:  
http://www.aritrieste.it/callbook.asp
?
nominativo da inserire: IZ2FNX
****************
=== Guarda comparazione dei dati tecnici dei messagi in questa
discussione ===
http://groups.google.com/group/it.politica/browse_thread/thread/9d29c29b975f660a/212cbb186efff281?hl=en&lnk=gst&q=%2BGP+%2Biz2fxn+#212cbb186efff281
INFORMATIVA ANTIFASCISTA
a cura di Francesco Errante
www.Paginerosse.org

 UCCI UCCI SENTO PUZZA DI FASCISTUCCI.
Il fascistuzzo sei tu che pubblichi i fatti altrui.
Vergognati. 


 Vergognati.
Se chiedi a me, Coccobill, c'é grossa crisi oggigiorno...

PagineRosse.org ha scritto:

Errante, vediamo di piantarla.
La diffamazione è reato penale...
Oltre alla segnalazione per spamming, ti becchi pure una querela per 
diffamazione.
          Art. 594 Ingiuria
Chiunque offende l'onore o il decoro di una persona presente e' punito 
con la reclusione fino a sei mesi o con la multa fino a lire un milione. 
Alla stessa pena soggiace chi commette il fatto mediante comunicazione 
telegrafica o telefonica, o con scritti o disegni, diretti alla persona 
offesa. La pena e' della reclusione fino a un anno o della multa fino a 
lire due milioni, se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto 
determinato. Le pene sono aumentate qualora l'offesa sia commessa in 
presenza di piu' persone.
          Art. 595 Diffamazione
Chiunque, fuori dei casi indicati nell'articolo precedente, comunicando 
con piu' persone, offende l'altrui reputazione, e' punito con la 
reclusione fino a un anno o con la multa fino a lire due milioni. Se 
l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena e' 
della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a lire quattro 
milioni. Se l'offesa e' recata col mezzo della stampa o con qualsiasi 
altro mezzo di pubblicita', ovvero in atto pubblico, la pena e' della 
reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore a lire un 
milione. Se l'offesa e' recata a un Corpo politico, amministrativo o 
giudiziario, o ad una sua rappresentanza, o ad una Autorita' costituita 
in collegio, le pene sono aumentate.