Newsgroup: it.politica
Titolo: Montezemolo, De Lucia: quelli di Confindustria sono lamenti da sepolcri imbiancati

La Confindustria che il dottor Montezemolo presiede ha impedito assieme al
sindacato ogni riforma economica, sabotando in ogni modo i referendum
radicali. La Fiat che il dottor Montezemolo presiede è una delle aziende più
assistite da aiuti di stato e dal potere partitocratico nella storia d'
Italia. Quanto al centrosinistra, suggeriamo di adottare come nuova
denominazione quella di "Uniti nell'Ulivo e nella Confindustria".
15 dicembre 2004
. Dichiarazione di Michele De Lucia, membro della Direzione di Radicali
italiani
Senza voler difendere in alcun modo la politica economica della maggioranza,
inadeguata e demagogica, va sottolineato che in un paese dove vi fosse
informazione, e possibilità per i cittadini di avere memoria di quel che
accade, sarebbe chiaro che le dichiarazioni rilasciate in queste ore dal
Presidente della Fiat e di Confindustria hanno credibilità ben al di sotto
dello zero, e per motivi ben diversi da quelli addotti dal Governo: la
Confindustria che il dottor Montezemolo presiede è stata, assieme al
sindacato e a tutti partiti, il perno della conservazione contro ogni
riforma economica e in prima fila nel sabotaggio dei referendum radicali in
materia economica. La Fiat che il dottor Montezemolo presiede è tra le
aziende più assistite da aiuti di stato (sotto forma innanzitutto di Cassa
integrazione) e dal potere partitocratico nella storia d'Italia.
Intanto, fedeli alla loro storia, i DS e gli "Uniti nell'Ulivo" di vario
ordine e grado, come pugili suonati eleggono a loro rappresentante proprio
questo Presidente di Confindustria: "Uniti nell'Ulivo e nella Confindustria"
, appunto. Non c'è da stupirsi: sono, con il sindacato, gli alleati storici
degli industriali quando si tratta di prendere in giro i lavoratori,
incatenandoli a posti di lavoro (legale) fittizi nella migliore delle
ipotesi, o a posti di lavoro in nero nella peggiore, quando si tratta di
parcheggiare per anni migliaia di lavoratori in Cassa integrazione per poi
espellerli con la mobilità e i prepensionamenti, proprio come in queste
settimane continua ad accadere negli stabilimenti, guarda caso, di Fiat.
I termini del problema, ineludibili a pena della bancarotta per tutto il
paese, sono quelli delle riforme dell'economia proposte dai radicali, con
referendum e proposte di legge: liberalizzazione del mercato del lavoro,
contro le truffe dei finti 
co.co.co
. prima e dei finti contratti a progetto
poi, per avere un mercato del lavoro vivo e non assistito che offra più
opportunità tanto ai dipendenti che ai datori di lavoro; riforma della
disciplina dei licenziamenti, perché dalla reintegra si passi ad un -
cospicuo - risarcimento; riforma degli ammortizzatori sociali, per un
sistema a carattere universalistico al quale sia possibile accedere sulla
base di requisiti predeterminati dalla legge e oggettivamente riscontrabili,
laddove oggi le tutele sono atomizzate e la loro concessione assolutamente
discrezionale e - di conseguenza - profondamente iniqua.
fonte: 
http://www.radicali.it/view.php?id=30657

 Radicali italiani
Ah ecco... Lo candidate nel Mugello come avete fatto a novembre con 
l'ex radicale Calderisi?
-- 
LEFTORIUM®, Il Blog Riformista
www.leftorium.too.it
SINISTRALIBERAL
www.sinistraliberal.too.it

 presentato ipocritamente con il cappello del rivoluzionario.
Temo che di conservatori ce ne siano troppi anche nell'Ulivo! Parlano tanto
di futuro, ma se metti insieme Fiat e la triplice temo proprio che non si
possa parlare di futuro e di idee nuove (per la politica che hanno fatto
fino ad ora).
Sulla delusione per la Cdl sono d'accordo. C'è anche da dire che l'impeto
liberale di Berlusconi è stato frenato dai suoi stessi alleati, dai suoi
problemi personali ..


 denominazione quella di "Uniti nell'Ulivo e nella Confindustria".
Eccolo!!!
Come dicevo qualche post prima:
Industriali? Sporchi comunisti !!!
Nonostante Zelig, c'č ancora qualcuno che ci casca....

 ha scritto nel messaggio
news:vjXvd.43266$C94...@tornado.fastwebnet.it...

Ecco uno che ha capito tutto!

 ha scritto nel messaggio
news:32au22F...@individual.net...

...La Fiat che il dottor Montezemolo presiede č una delle aziende piů
assistite da aiuti di stato e dal potere partitocratico nella storia
d'Italia....
Questo č merito di Montezemolo?
...Intanto, fedeli alla loro storia, i DS e gli "Uniti nell'Ulivo" di vario
ordine e grado, come pugili suonati eleggono a loro rappresentante proprio
questo Presidente di Confindustria: "Uniti nell'Ulivo e nella
Confindustria", appunto...
Ma non era proprio Berlusconi che fino l'altro giorno diceva che Montezemolo
era il suo successore naturale?

 Ti sembra un buon modello industriale? A me, sinceramente, no
quello che ha fatto alla ferrari mi sembra un ottimo modello industriale
non mi pare serio far ricadere le colpe storiche della fiat su chi la dirige
solo da pochi mesi

 discrezionale e - di conseguenza - profondamente iniqua.
discutiamo sugli ammortizzatori: facciamolo però tenendo ben presente le
risorse a dispozione.
sono il primo a venire a firmare una proposta di legge che disponga un
reddito per chiunque venga espluso dai processi produttivi, sia esso cococo
o lavoratore della grande industria.
però, in proposito, teniamo ben presente la realtà italiana.
e alla fine del discorso: per de lucia l'unico problema dell'economia
italiana è il mercato del lavoro? mi pare rimasto indietro di qualche anno.
e sicuro che la competitività sia solo un problema di forme contrattuali o
disciplina del licenziamento.
forse converrebbe avvisare de lucia  che il mondo è cambiato, che ci sono
altre problematiche, che l'italia soffre un gap di innovazione, di
competitività, di creatività che non dipende dal poter o meno licenziare un
dipendente con facilità.
semplicemente è venuto meno il modello nord-est, per il banale motivo che in
un'economia globalizzata la fabbrichetta che produce finestre piuttosto che
bottoni occupando 7 operai e due segretarie non ha più ragione di esistere.
a prescindere se lasciare a casa un operaio sia un'impresa titanica o facile
facile.

 il posto di lavoro.
Quindi sarebbe per delicatezza nei confronti dei precari? Secondo me le cose
stanno in un modo diverso, che traspare velatamente dalle tue parole.
Giustamente i sindacati difendono i loro iscritti.
Sappiamo tutti come è il mondo del lavoro in italia, ed è evidente che la
differenza di condizione contrattuale tra un precario (ex 
co.co.co
.) e un
dipendente è enorme.
L'azione politica del sindacato è più forte a difesa dei suoi iscritti, e si
batte giustamente per i loro diritti.
La realtà è che resta un blocco sociale (quanto mai nebuloso e atomizzato)
intero senza quasi rappresentanza politica, e secondo me non è detto che una
politca che vada bene per i sindacalizzati vada bene anche per i precari,
giustamente tu dici difendono gli interessi dei loro iscritti - d'accordo.
Quello che mi chiedo io è questo: sappiamo che influenza ha la Cgil per
esempio sui DS, che probabilmente verrà incontro ad essa quando possibile.
Ricordi quando D'Alema prospettò la necessità di una riforma pensionistica e
venne subito "stoppato" da Cofferati?
Di conseguenza quello che mi chiedo come precario: faranno i DS anche i miei
interessi? Potrò vivere una vita con sicurezze simili a quelle dei
lavoratori dipendenti ? Perché per me delle certezze come quelle dei
dipendenti sono delle utopie: ferie, malattia, sicurezza delle entrate e del
posto, ecc.?
Viste le battaglie politiche che si sono fatte ultimamente ho grossi dubbi
che il csx intenda realmente fare qualcosa. E' un periodo di crisi - le
risorse dello stato sono poche - per primi sicuramente verra accontentata la
propria base, no? Tanto più se questa da sola riesce a farsi passare per *il
popolo*, *la gente*, *gli italiani*, anche se non lo è più, perlomeno si sta
inserendo sotto questa base uno strato che sta molto peggio.

 inserendo sotto questa base uno strato che sta molto peggio.
io nelle parole dei leader della sinistra l'attenzione e la considerazione
per il precariato la trovo, e ti ricordo che nel governo dell'ulivo
(responsabile della nascita del precariato), nelle regione più disagiate
venne creato il reddito minimo di inserimento. e  a livello di proposte
l'attenzione c'è. poi certamente bisognerà vedere come si tradurranno in
fatti reali. però nel centro destra non c'è neppure l'attenzione, visto che
si nega pure l'esistenza di un disagio per molte categorie di cittadini, e
che ai tempi della discussione sull'articolo 18 non si fece mai nessuna
menzione sugli ammortizzatori sociali, salvo che dovevano essere a costo
zero.
riguardo alla mancanza di risorse, questo è il motivo per cui la proposta
radicale appare al limite dell'utopia