Newsgroup: it.politica
Titolo: Fassino: Al Senato 162 voti su 322

Cioč, fatemi capire:
Basta un voto e Prodino non ottiene la fiducia ????
Ma scusate, non facciamo ridere la gente... a questo punto tanto meglio un 
governo istituzionale di larghe intese. Suvvia.
Ma ciome si puň tenere in vita un Governo con un voto ? Non facciamo ridere 
la gente, dai... 

 la gente, dai...
Non sperare... è inutile..
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000716-0, 22/02/2007
Controllato il: 25/02/2007 15:17:50
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 EU®
Eu, io credo e spero che tu sia una persona intelligente. Capisci benissimo 
pure tu che un Governo che cerca di reggersi su un voto è un "dead man 
walking".
A chi serve una cosa del genere ? Forse alle persone fisiche di Prodi, i 
suoi ministri e sottosegretari per mantenere i propri incarichi... ma non 
serve a nessun'altro una tale compagine così risicata.
Siamo onesti.
Se poi la volete buttare in guelfi contro ghibellini, coglioni contro 
destronzi etc... fatelo pure. Ma l'interesse generale non coincide con una 
maggioranza di 162 su 322 

 maggioranza di 162 su 322
I governi si reggono.. anche con un voto.... e poi aspettati sviluppi 
inattesi nelle prossime settimane.... IN Italia attualemente non v'è un 
alternativa politica.. uil cdx.. è ormaui spaccato.. ed in ordine 
sparso.. è spera solo nelle elezioni immediate.. per sperare di 
ricomporre una spaccatura evidente... un governo istituzionale con chi 
lo fai? Con l'opposizione.. con il nano.. ormai ossesionato dal potere 
ad ogni costo? Secondo te.. sarà mai possibile fare una legge eletorale 
condivisa? L'interesse generale è il paese....
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000716-0, 22/02/2007
Controllato il: 25/02/2007 15:25:50


  L'interesse generale è il paese....
Appunto.


Sì, ma se deve reggere sui Frollini, la vedo dura! 

 Appunto.
L'interesse del paese.. sono le riforme necessarie.... e il risanamento 
economico. L'interruzione della legislatura cancellerebbe tutto 
questo.... poi... una volta risanato il paese.. ed avviato le 
necessarie riforme, tra cui quella elettorale.. si potrà discutere di 
elezioni... ma si può fare solo con un governo nel pieno delle sue 
funzioni. Non c'è attualmente alternativa.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000716-0, 22/02/2007
Controllato il: 25/02/2007 15:36:03


 Sì, ma se deve reggere sui Frollini, la vedo dura!
É dura e sarà dura... ci saranno inciampi.. e fordse difficoltà... ma 
credimi.. attualmente non vi sono alternaive.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000716-0, 22/02/2007
Controllato il: 25/02/2007 15:37:32


 la gente, dai...
Il mondo della satira è ridotto alla fame dal 10 Aprile.
Il problema dell'esecutivo è capire se a Scalfaro passa
l'influenza entro giovedì
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

FF68 ha detto questo domenica :

IL problema è se la politica riuscirà a liberarsi del nano..... questo 
è il vero problema.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000716-0, 22/02/2007
Controllato il: 25/02/2007 15:40:38


 IL problema è se la politica riuscirà a liberarsi del nano.....
Meglio per l'unione di No... altrimenti a quel punto verrebbe meno l'unci 
collante della maggioranza. Siamo realisti. 

Sembra che Giosuè Darducci abbia detto :

Siamo realisti.. Berlusconi è un macigno ingombrante per il cdx.. 
perché impedisce a Fini di fare il salto necessario per diventar 
leader.. ha di fatto eleimnato l'alleanza con l'UDC...... e spostato 
l'asse della politica del cdx.. all'estremismo della Lega, inbarazando 
non poco AN. Berlusconi è un macigno.. destinato a schiacciare il 
cdx... perché finito lui... il cdx.. non avrà la forza politica per 
rigenerarsi.
Tu credi.. che Berlusconi si condieri ancora l'unico leader 
insostituibile solo per vanità e megalomania..?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000716-0, 22/02/2007
Controllato il: 25/02/2007 15:50:09


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.cbb67d727...@tele2.it...
Cut
Solo questione di tempo EU, qualche anno ancora e Berlusconi e Prodi saranno 
per ragioni anagrafiche inadatti a guidare una coalizione. E' chiaro che 
alle prox. elezioni (se dovessero arrivare verso la scadenza della 
legislatura o poco prima) nè l'uno, nè l'altro visto che saranno ormai 75 
anni potranno per ragioni di età affrontare una campagna elettorale 
energica...
Già berlusconi ha fatto un  miracolo nella ultima e Prodi si vede che 
visibilmente arrancava.
Rimane solo da aspettare non tantissimo a questo punto. 

Dopo dura riflessione, Giosuè Darducci ha scritto :

Non si può sperare nell'età anagrafica.. avanzata...... l'Italia non 
può attendere.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000716-0, 22/02/2007
Controllato il: 25/02/2007 16:01:32



Vabbè allora prendi il moschetto e va a farlo fuori...cosa vuoi che ti dica 
? ahahahhaha :-) 

Giosuè Darducci ha pensato forte :

Per farne un martire.... con poi la "vedova" Bondi con il lutto 
perenne... a guaire.. e battersi il petto? Nooooo.. ci risparmiamo tale 
spettacolo. Vorrei solo che il cdx.. trovasse il coraggio.. di metterne 
in discussione la leadership. L'UDC già l'ha fatto.. ma è uscita dalla 
cdl.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000716-0, 22/02/2007
Controllato il: 25/02/2007 16:08:45



Si ma nel momento in cui FI da sola prende quanto Lega AN e UDC messi 
assieme la leadership di Berlusconi è "in re ipsa" . 

Scriveva Giosuè Darducci domenica, 25/02/2007:

Sì.. ma da sola.. non potrebbe vincere le elezioni.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000716-0, 22/02/2007
Controllato il: 25/02/2007 16:12:39



certo, ma AN e LEGA sono praticamente costretti nei fatti ad alleanze con FI 
a inoltre non hanno la forza necessaria per puntare alla guida della 
coalizione. Siamo onesti.
Dai ora devo scappare. Magari continuiamo il dibattito in un altro momento, 
ciao.