Newsgroup: it.politica
Titolo: Violentata in caserma

Violentata in caserma da uno o più carabinieri.
Sono solo camerati che sbagliano.

 Sono solo camerati che sbagliano.
Ti rispondo non da donna, ma da chi ha indossato una divisa.
Se corrisponde al vero che la donna e' stata violentata, il reato
commesso dovra' essere punito con estremo rigore.
Sarebbe carino altresi' che, dei camerati gay, sbagliassero anche con
te, nello stesso modo in cui hanno o avrebbero sbagliato con quella
donna.
Poi, magari, rifai un altro post, dal tuo punto di vista di chi ha
subito un errore di camerati erranti.

 caso.
La parola "onestamente" scritta da uno che afferma che dei carabinieri
che avrebbero violentato una donna, stride.
Elenca cortesemente tutte o solo un paio di "interpretazioni", poi ti
rispondo nel merito.

 cose non scriverle neppure, perch non ti fa onore.
Questo lo afferma chi ha scritto "dei carabinieri che hanno violentato
una donna sono solo camerati che sbagliano". Non mi pare tu sia nella
posizione di cosa possa farmi onore o meno.

 posizione di cosa possa farmi onore o meno.
Continuo a non capire, nell'Arma usa a ubbidir tacendo non vige spirito 
cameratesco? o è diventata un educandato? 

 cameratesco? o diventata un educandato?
L'Arma e' "Usa ubir tacendo" a degli ordini. Ora, se ti piace far la
figura del demente, e' affar tuo.

 cameratesco? o diventata un educandato?
Perchè hai tagliato l'altra parte del post in cui ti veniva posta una
domanda?

 le divise e ho tutto il diritto di esprimere le rimostranze del caso.
Quelle che Lei definisce rimostranze del caso sono (cito le sue
parole) "Violentata in caserma da uno o piu' carabinieri. Sono solo
camerati che sbagliano". Le riformulo la domanda: se avessero commesso
lo stesso errore con Lei o uno dei suoi cari, affermerebbe le stesse
cose?
A domanda risponde:
Si' [_]
No[_]

 La vedo stizzita, spettabile sigora/ina.
Se anche fosse stizzita, quale sarebbe la rilevanza con il discorso?

 non è la stizza non è portamento marziale
(...)
Scusa, ma tu una volta ti firmavi Merry Deval?
-- 
"La cosa dannosa del berlusconismo è che induce gli imbecilli a credersi 
molto furbi. Quanto più uno è idiota tanto più il berlusconismo lo fa 
sentire orgoglioso di se'."
[Osvaldo Soriano & malefik]

 Sotto una divisa, il sesso o lo stato civile e' del tutto irrilevante.
Certamente avete il ricambio primaverile?

 wrote:
Quelle che Lei definisce rimostranze del caso sono (cito le sue
parole) "Violentata in caserma da uno o piu' carabinieri. Sono solo
camerati che sbagliano". Le riformulo la domanda: se avessero commesso
lo stesso errore con Lei o uno dei suoi cari, affermerebbe le stesse
cose?
A domanda risponda:
Si' [_]
No[_]

 GRANDE MALEFIK, SI SI SI.
Non ci voleva poi molto a capirlo: sei idiota esattamente come lo era 
lui e scrivi le stesse, immonde cagate.
Comunque grazie per la conferma...
Adieu, morpher di merda.
*** plonk


 Scusa, ma tu una volta ti firmavi Merry Deval?
Oddio no, il fuoricorso di filosofia che legge Evola, no!


Bisognerebbe avere il coraggio di cremarli, cosi' ci eviteremmo questi 
spiacevoli ritorni...
-- 
"La cosa dannosa del berlusconismo č che induce gli imbecilli a credersi 
molto furbi. Quanto piů uno č idiota tanto piů il berlusconismo lo fa 



CSM (titolo del post)
aberrante

 aberrante
Ah, per fortuna, non l'ho notato solo io. Evoca il desiderio di volere
far parte della squadra e l'eccitazione per poter maneggiare un
manganello su una donna indifesa. Beh, coerente con il personaggio.


a me ha sempre fatto senso.
riguardati quel post (aveva risposto Bubble&Bubble) ed anche tu.
inquietante
(me lo ricordavo per quello infatti)

 (me lo ricordavo per quello infatti)
http://groups.google.com/group/it.politica/browse_frm/thread/96812a2530b582ae/c5cdceadc2cadcd5?hl=it&tvc=1&q=group%3Ait.politica+insubject%3ACSM+author%3Aneurino#c5cdceadc2cadcd5
-- 
"La cosa dannosa del berlusconismo č che induce gli imbecilli a credersi 
molto furbi. Quanto piů uno č idiota tanto piů il berlusconismo lo fa 


 Sono solo camerati che sbagliano.
Che coglione 
-- 
Angelo

On 4 Mar, 14:10, malefik > wrote:
esatto