Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Hey Angelis, guarda qui

On 17 Apr, 13:28, anticomuni...@anticomunisti.ue (ClaPos) wrote:
User-Agent: MacSOUP/2.8.2 (Mac OS X version 10.4.11 (PPC))


Si, ma sei OFF TOPIC.
Nello specifico, hai nulla da dire?
Linkino?
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa

 Si, ma sei OFF TOPIC.
Francamente : sei una CAROGNA.

 Giovanni
Riguardo a Maximus? Niente da dire. Ci stanno già pensando altri.


Sì ma non glielo dire: lui gioca a fare il poliziotto buono.



No, sono semplicemente un bastardo. 
Tornando in topic, cosa che a te riesce sempre malino: hai visto che
Angelis LEGGE i post di quella merda di uomo che si chiama Clapos?
Quelli in cui mette in chiaro i nomi di tutta la famiglia di Ernesto?
Ecco: l'hai sentita protestare, in questo thread, di violazione della
PRIVACY, di StOlking, di minacce e qUrele? 
No, ovvio. 
Lei s'e' premurata di notare che qualcuno ha fatto un fake della merda
d'uomo Clapos.
Perche' quando gli altri tirano fuori i suoi dati, allora bisogna
indignarci tutti. Invece lei sosteneva di non avere mai letto la
stessa roba fatta da Chiappos ad Ernesto.
Direi "epic fail", oppure "l'ha pestata fino al ginocchio".


 Direi "epic fail", oppure "l'ha pestata fino al ginocchio".
Non ti rispondo neanche.
Sempre pronta a chiarire in pvt però, non con te, vista l'inutilità.

 Sempre pronta a chiarire in pvt perņ, non con te, vista l'inutilitą.
Certo, sempre pronta a chiarire con l'amico immaginario allora.
mm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Certo, sempre pronta a chiarire con l'amico immaginario allora.
L'ultima volta ti avevo pregato di tenere per te le tue
considerazioni.
Confermo.
Non a tutti i costi bisogna farsi capire da sordi, ciechi ed
inappententi della dignità.


Beh, pero' proprio tutti i torti non ce l' ha.
O mi sfugge qualcosa ? Chiedo eh !

 - Mostra testo citato -
La mia posizione è molto chiara, infatti, visti i fatti pregressi. Non
capisco, invece nè la tua, nè quella di Giovanni e/o di altri.
Nè mi sforzo di capire.


La mia posizione e' altrettanto chiara :
Maximus e' un delinquente, e fai bene a querelarlo.
Clapos invece no, ma solo perche' mi e' simpatico.
:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

O mi sfugge qualcosa ? Chiedo eh !
Direi che la sua posizione e' indifendibile.
Sia perche' ha sfracellato i coglioni per due settimane sui dati
privati, sia perche' a mia e di altri esplicita richiesta di
condannare anche Chiappos la merda che faceva molto di peggio con
Ernesto, lei ha sempre affermato di averlo filtrato e che non lo
leggeva, per cui non poteva sapere e non poteva giudicare.
Una delle cose che sopporto di meno e' la incongruenza tra parole e
azioni, quindi cambio il mio giudizio: "l'ha pestata fino al bacino
con entrambe le gambe".


 :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)-
Nello specifico io trovo differenze eclatanti tra Maximus ( o forse
Massimoprimo???) e Clapos.
Tra l'altro quotare un post che, ancora una volta non ho letto, ma mi
si dice che ci siano delle informazioni personali, risulta un
ulteriore abuso, nei riguardi della persona soccombente.
A che pro?

 con entrambe le gambe".
Si.
Pero' converrai che dal suo punto di vista il "danno" (se cosi'
si puo' dire ... Sai come la penso) che ha ricevuto da Maximus
(era Maximus ? Manco me ricordo !) e' LOL - maggiore di quello
ricevuto da Clapos.
Nel primo caso, abbiamo a che fare con una lol- aggressione
fatta a lei personalmente. Nel secondo, un astratta necessita'
di "essere coerenti".
E' normale che le reazioni ai due casi siano diverse.
E comunque, sinceramente  :
ma tu non ci sei un po' affezionato ad Angelis ?
Non ti viene un po da perdonargli i suoi eccessi ?
Insomma, alla fine s'e' capito chiaramente che e'
una dolciotta bonacciona.
E su ! E su !  Ahhhh !

 wrote:
...
cuttone gigantesco.
Impossibile comunicare stasera.

 Giovanni
Giovanni tu in questo ng incarni la forma mentis dell'arbitro venduto.
Vuoi avere altro credito?
Avevamo cominciato a parlare in pvt della questione. E' di tutta
evidenza che a te interessa, invece, solo il polverone, non la
questione in sè stessa che è chiara e lampante, e d cui IO TI AVEVO
PARLATO IN PVT.
Ma comunque se tu vuoi chiedi pure a Radicale, o a Maximus, di
pubblicizzare il tuo numero di telefono. Che mi frega a me se tu vuoi
pubblicizzarti in questo ng.
Saranno fatti tuoi.


Angelis :
non puoi pretendere di trovarmi d' accordo
su tutto. Questa cosa la devi capire.
Secondo me, se ti sentivi di farlo, hai fatto bene
a denunciarlo. Rispetto la tua decisione.
Ma non puoi pretendere che "veda" la cosa con
i tuoi stessi occhi. Mi capisci ?
Non puoi chiedermi questo.

 parlano tanto per dare fiato alle trombe, capiscono poco e niente.
Strano, sembrate due monozigoti.

 be' troverai due persone, davanti. poi proceder io per i danni :-)
Perfetto: presentiamoci, da personcine coraggiose.


Sei tu che non puoi chiedermi di usare la tua logica riferita ai cazzi
miei :-)
Poi, il massimo rispetto per le tue idee e per le tue trovate e
comunicazioni che io rispetto.
Ma, entrare nel privato delle persone con una stazza da elefante e
pretendere un ragionamento che a te a Giovanni risulta impossibilitato
è chiedermi troppo.
Del resto quando Neurino promise di pubblicare i tuoi elementi
privati, lo minacciasti alla burina, mi pare.
Mica pretenderai che burineggi anch'io che sono sicula:-)

io ti ho avvisata.
A me? Non c'entro più io.

 Mica pretenderai che burineggi anch'io che sono sicula:-)
Assolutamente no. :-))

 non ci ho voglia di perdere tempo per niente, mi dovr essere pagato.
Ma appunto, quello che dico io.

 Spaventarti? Ti ho solo fatto una domanda.
Ma LASCIALO STARE ... Lascialo stare !
Non *vedi* che ha lo spessore intellettuale di
una ranocchietta ?  Non vedi come ti risponde ?
E' come parlare a un bambino di 11 anni.
Dai ...


Riassumendo:
quando Neurino ti promise di pubblicare i tuoi dati TU ti sei
incazzato come mai.
Ergo, visto che maximus invece le promesse le ha mantenute mi sono
incazzata anch'io.
Non vedo la discordanza di idee tra me e te.
E anche tra me, te e Giovanni, visto che i suoi dati li difenderebbe
anche lui.

 ma che tu insista per averle qui sopra, francamente mi sembra troppo.
e perchè mai?
Come i miei dati possono essere pubblicati qui sopra, e i tuoi no?

Saranno fatti tuoi.
E' affascinante, di te, il processo mentale per cui da "banane" si
arriva a "Near Earth Objects" in tre passi del tutto illogici.
In ogni caso: il mio cellulare ce l'ha pure il majale. 
Vuoi darlo anche al pugnetta e ai quattro leghisti che frequentano il
gruppo tra una secchiata di ghiande e l'altra? 
Fai pure, m'importaunasega (in questo sono molto simile al porco Fede.
Solo in questo). 
[chi pensasse che questo post e' pieno di bestemmie, non ha capito un
cazzo di fotocopiatrici]



già..

 tuo benestare. ti piaccia o meno, cos .
A me PIACE che tu possa gestire i tuoi dati come vuoi.
Certamente non pretenderai che ci siano due pesi e due misure, però.
Come tu difendi il tuo privato, anch'io ne ho il massimo diritto.

 cazzo di fotocopiatrici]
Centrifugo il tuo post: io non sono come mi vorresti dipingere,
provandoci in tutti i modi.
Io sono la voce della tua coscienza: quella cosina buttata via per
troppa * boria*: il tuo secondo nome, mi hai detto, tu stesso.
Poi quando vorrai fare outing: oltre all'Iban, anche la foto, prego
accomodati.
Sarà il momento storico in cui io ti ammirerò.

 e chi lo nega? nomi...
Non spetta più a me.

 tutti. dovessero saltare fuori i miei, amen. chi s' visto s' visto.
Cazzate: tutti hanno dati diffusi in rete. Anche tu.
Ma devi essere tu a scegliere dove pubblicizzare le tue foto e/o gli
elementi personali.
Anche perchè se così non fosse tutti inserirebbero il loro indirizzo
facebook, che il 95% dell'utenza qui, ha.
Falla finita. E non mi dare dell'immatura: la ritengo un'offesa se mi
viene da te.

 cazzo di fotocopiatrici]
Perdona il fuori tema, OT e/o l'intrusione, ma la curiosita' mi ha
spinta e, senza cadere dalla sedia, mi hai fatto trovare questo:
"Per alcuni complottisti, il Dio Nanos si sarebbe manifestato ai
mortali come quel mona che sbatte la porta" [fonte Nonciclopedia].
http://www.youtube.com/watch?v=V3K9ifYc4Cg
Buona visione [non e' un saluto tra mistici].

Sarŕ il momento storico in cui io ti ammirerň.
Toh, bada ganza: le mie foto, autografate e con un toupet di peli di
ascella sudata a mo' di parrucchino, vengono via a non meno di trenta
eurini su Ebay. E tu vorresti vederne una aggratis? 
Col cazzo, bimba! Prima pagare, poi vedere!
(In ogni caso: per capirci di fotocopiatrici e Dio Nanos puoi leggerti
questo -e farlo leggere ai tuoi figli-
http://www.paninicomics.it/web/guest/productDetail?viewItem=576321
)



wrote:

Leo Ortolani e' un genio. Consiglio il recupero di tutti i suoi
fumetti e la lettura lontano da luoghi di lavoro.


 previo permesso. per questo colpa nostra.
Col piffero hai ragione tu, certo. Ma non sono tutti pifferai. Il
mondo è strapieno di bella gente, corretta e seria. Certo, ragionando
così, non ti correrà incontro.

 questo -e farlo leggere ai tuoi figli-
http://www.paninicomics.it/web/guest/productDetail?viewItem=576321
)
LOL: vivi di induzioni.

 nooo, cazzo. non ci ho voglia di venire fino in Cicilia!!!!
Anche tu sei di Milano come Maximus?

 Mi hai mai visto storpiare il nome o l'alias di altri?  
Mai.

 Confermo.
Ed io ti avevo risposto che in un ng pubblico commento quel che mi pare e 
piace, soprattutto visto che lo faccio senza la necessita' di sparare
insulti 
a destra e a manca. Se non ti va bene, diventa imperatrice del mondo e
vietami 
di farlo, oppure fondati il tuo ng privato dove, come l'altra volta, io 
evitero' accuratamente di mettere piede.
Confermo.
saluti
mm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fumetti e la lettura lontano da luoghi di lavoro.
Non vedo perche': son riuscito a diffondere "E' VERDEEEEE" in uk, in
ufficio.


 Confermo.
Se puoi evita anche di parlare per non dire niente.
Non è un metodo corretto di discussione. Nè, tantomeno, visto che qui
si parla di persone che inseriscono foto e altri elementi personali
per darsi ragione, e/o visibilità per una personalità latente,  che ci
sia tanto da discutere sui fatti.
Per te e per Giovanni, questi metodi evidentemente vanno bene, visto
che mai una volta avete attaccato persone che utilizzano questi
metodi, ma anzi avete attaccato sempre me, sistematicamente, in modo
immotivato e un tantinello isterico.

 sia tanto da discutere sui fatti.
Gia', te hai estremizzato il concetto: non solo non discuti "tanto",
non discuti proprio per nulla perche' a fronte di una persona che ha
messo in rete i dati del figlio di Ernesto, nome cognome indirizzo e
telefono, ricoprendolo di insulti disgustosi, non hai MAI proferito
verbo, anzi, ci discuti allegramente.
E lui usa, per difendersi, gli stessi argomenti che tu condanni: ah ma
era roba in rete, quindi posso ripeterla senza problemi.
E tu sta roba l'hai letta, come ha dimostrato Giovanni, e non hai
detto beo.
Io come ti ho gia' detto, evito di commentare diatribe tra gente che
posta. Ho fatto alcune eccezioni perche' trovavo i toni sbagliati o
esagerati, per Pegasus (cosa di cui tu casualmente ti scordi), per
ernesto (di cui praticamente non condivido un singolo post, ma
attaccare la famiglia di un postatore anziche' il postatore stesso lo
trovo disgustoso), ed un paio di altri.
Non ti va bene? Ne prendo atto, ma che tu venga a dirmi cosa io DEVO o
NON DEVO fare, specie quando tu nella stessa situazione te ne sei
tranquillamente fregata, non sta ne' in cielo ne' in terra.
Datti una bella guardata allo specchio, prima di andare a far la
tiritera agli altri.
saluti
mm


 tiritera agli altri.
Sei tu che devi guardarti allo specchio. Non mi pare che tu stia
attaccando Clapos: attacchi me, ancora una volta, senza motivo e con
isteria.

 isteria.
Nessuna isteria: visto fai commenti su di me accusandomi di varie belle
cose 
tra cui vigliaccheria, ignoranza, essere un coglione, falsita', ipocrisia, 
doppiogiochismo, fare schifo e tante altre belle cose che ometto, ti 
rispondo. Mi pare del tutto normale. 
Ti faccio notare che io non mi son mai permesso ne' di insultarti ne' di
far 
commenti sul posto dove vivi, sulla tua vita personale o simili. 
Contrariamente a te.


 Contrariamente a te.
Certo stai a vedere che adesso sono io ad insultare. E che Maximus
sono sempre io sotto mentite spoglie.
In ogni caso: ciò che pensi di me conta molto meno di niente. Per me
la tua è purissima disonestà morale, visti i fatti.
Oltretutto: sei tu che mi vieni dietro nei post e nelle mie
disavventure qui, pretendendo di offrirmi una tua visione personale
monca e partigiana, e pretendendo perfino che io non debba reagire ad
assurdità e sciocchezze, che a mio avviso, neanche pensi.
Detto questo hai mille altri utenti: rivolgiti a loro: a me non
interessa il tuo pensiero, nè puoi pretendere di starmi dietro a tutti
i costi ad ogni post.
Del tuo pensiero io ho perso ogni considerazione, non vedo perchè devi
impormelo lo stesso.

 Non mi dirai che ho linkato dati privati eh. 
Hai scritto "Filippo" dato sensibile, nome di persona associabile a 
nickname del NG.
Ach, l'ho fatto pure io, e adesso?

On 18 Apr, 16:19, Andrea Guglielmi <gug...@NONSPAMMAREgmail.com>
wrote:

Adesso sei arrivato a fare la concorrenza a tutti i fake di maximus.
Traguardo non da poco.

 Traguardo non da poco.
E fatti una risata ogni tanto.
O come dicono gli anglofoni: take it easy.
Qui dentro di cazzeggia e si scherza, anche in modo pesante, ma chi non sta 
al gioco se la prende solo in quel posto e si fa il sangue amaro per 
niente.

On 18 Apr, 17:52, Andrea Guglielmi <gug...@NONSPAMMAREgmail.com>
wrote:

Io non mi faccio affatto il sangue amaro.
In ogni caso, per accontentarti, i cretini del ng, ( tutti)  per me
possono benissimo cazzeggiare con le tue foto.
Hai il mio benestare, magari tu non li quereli, io sì.

 impormelo lo stesso.
Posti su di un ng, non decidi tu chi ti risponde o meno; ed io posto e
rispondo a chi mi pare, e non impongo un bel niente ne' offendo nessuno:
se i miei post non ti interessano non leggerli.
Sta a vedere che adesso decidi tu chi e cosa si puo' postare; non e' un
pero quello, e' un baobab.



Marco non fai che ripetere un disco rotto che non m'interessa affatto.
Tra me e te i ponti si sono rotti, parla quindi da solo, quanto vuoi e
come vuoi.
Le tue parole sono acqua insipida.

Le tue parole sono acqua insipida.
Esiste forse un'acqua sapida?
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army. 

 Hai il mio benestare, magari tu non li quereli, io sě.
Auguri.

 volentieri alle discussioni :)
Bene: posta pure le tue foto, magari anche quella della tua ragazza,
che magari non vuole apparire qui, come me. Se lo fai poi ridiamo
tutti, anche io.
Il punto essenziale è che le persone adulte giocano SOLO in modo
reciproco.
Quando il gioco finisce diventa ben altro, ed è davvero umiliante che
a giocare così sporco siano solo quelli della tua parte politica.
Perchè da parte destra qui giocano sporco solo i troll, da parte
sinistra, giocano giocatori validi. E non è affatto onorevole per te e
gli altri utenti.

 Esiste forse un'acqua sapida?
Esiste un flusso di idee insipido ed inutile. Nota la mia delicatezza
nel non parlare di acqua marcia per troppo ristagno di idee.

 gli altri utenti.
Il problema e' prendersela. Il gusto di prendere in giro e' proprio nel 
far arrabbiare una persona, se questa invece la butta a ridere finisce 
subito. E' l'ABC della vita sociale.
E se continuano esiste il killfile.

 nel non parlare di acqua marcia per troppo ristagno di idee.
Un esempio da manuale di preterizione, complimenti.


 E se continuano esiste il killfile.
Non hai risposto riguardo alla remota possibilità che vengano inserite
qui le foto della tua ragazza anche se lei non lo volesse.
Molto significativo, non trovi?
L'ABC della vita sociale è seguire le regole. Altrimenti sarebbe una
giungla e il caos.

 Un esempio da manuale di preterizione, complimenti.
E questo è saper giocare.


Del fatto che tu vedi il mondo come pare a te, e vorresti che tutti la
pensassero cosi'? Si, in effetti...
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa

 giungla e il caos.
Infatti. Le regole ci sono, sei tu che le interpreti in modo tutto tuo.

 pensassero cosi'? Si, in effetti...
No, del fatto che la legge persegue questi abusi, senza se e senza ma.

 diffusa.
Benissimo: quindi fallo pure anche qui. Diffondi pure.
Roba tua e di altri.
Così parleremo di situazioni concrete e non remote.

 E questo è saper giocare.
Oh, anche con i paradossi te la cavi bene.


 Oh, anche con i paradossi te la cavi bene.
Almeno cerco di non essere noiosa, nonostante questo argomento
tritatissimo.

 
Devo mettere pubbliche le foto mie e dei miei amici?
Se ti servono usa google.
Non e' che e' difficile ottenerle, penso. Basta googlare con il mio nome, 
cognome, nick della posta elettronica e facebook. E' il primo link che ti 
da google (lo ho appena provato). La mia foto ha i colori ritoccati.
Non e' possibile arrivare alle foto dal mio profilo perche' ho impostato 
tutto "solo amici" e non ho voglia di cambiarlo per dimostrare niente. 
Credo che ci si possa arrivare tramite alcui dei miei amici (che sono pure 
relativamente pochi).
Divertiti.

 tritatissimo.
Difatti non sei noiosa, sei solo patetica e ridicola [sto cercando di
portare a 100 il numero dei posts, adoro le cifre a due zeri].
Tu e solo tu hai postato, nei tuoi deliri di iperprotagonismo tue
foto, tuoi video, tuoi dati online. Hai fatto una telefonata ad una
trasmissione pubblica, facendo ridere anche i polli e le galline.
Ora che stra****** vuoi? Son fantastici Minardi e Cesaretti, che hanno
una pazienza che non avevo visto mai.
Sei arrogante, ma non sei nelle condizioni di poterlo fare. Inciti le
persone a pubblicare *qua* i loro propri dati. Alcuni l'han fatto,
dietro tuo "invito". Tu no. Di cosa hai paura o meglio, di che ti
vergogni? Presentati tu per prima *qua*, poi potrai esser in grado di
chiedere con arroganza ed insistenza le generalita' altrui.
Prova a dirmi che "ti vengo dietro". Se ho voglia di scrivere, lo
faccio. Non per venirti dietro: a. non sono un uomo, b. non sono
lesbica. Ora, spingi sull'acceleratore e porta questo 3d a 100.

No, del fatto che la legge persegue questi abusi, senza se e senza ma.
Certo, quando ci sono abusi E (qui il maiuscolo ha un senso) quando
essi vengono denunciati, la legge li persegue. Ma devono esserci
ENTRAMBE le condizioni, e NON perche' lo decidi TU.


 ENTRAMBE le condizioni, e NON perche' lo decidi TU.
Infatti il dado è tratto, e la faccenda è in altre mani.

 Aaaa-Uh, Dio Nanos!! E ci voleva tanto ad arrivarci?
Un sasso per te.
saluti
mm

 Divertiti.
Io? Io non mi diverto così, sappilo.
Nè ho nai cercato nulla che ti riguardi.
Cmq hai appena dimostrato, una volta di più, che si parla in un modo e
si agisce in un altro, perchè ti bastava inserire un link per
risultare in buona fede.
Non lo hai fatto, perchè appunto è un'operazione insulsa, stupida e
senza motivi di sorta.
Tutti aggettivi che possiamo usare per ciò che fa Maximus, rotfl-
difeso da tutti.



Shhhh... Sento qualcuno abbeverarsi, in lontananza!
