Newsgroup: it.politica
Titolo: Il PM Fiorillo racconta come andò con Ruby

L'INTERVISTA
Pm Fiorillo: "Con la Questura ebbi un alterco
Nipote di Mubarak? E io sono Nefertiti, risposi"
Il magistrato dei minori parla del caso Ruby. Balle l'assenza di posti in 
comunità. Il ministro ha detto che gli atti di quella notte ci sono stati 
trasmessi, in realtà sono arrivati con moltissimo ritardo. La funzionaria 
della Questura sembrava sotto pressione
di DAVIDE CARLUCCI e PIERO COLAPRICO
MILANO - "Ma tutte queste telecamere sono qui per cosa?". Esce Annamaria 
Fiorillo e sorprende i cronisti, compresi quelli delle testate tedesche. 
Sono in attesa davanti al tribunale dei minorenni di Milano, c'è un'udienza 
che riguarda una madre, Marinella Colombo, accusata da Berlino di 
sottrazione di minori. "Se volete, avrei da dirvi io qualcosa. Mi chiamo 
Annamaria Fiorillo, sono sostituto procuratore dei Minori e quello che ha 
dichiarato in aula Maroni non mi va giù".
La notte di Ruby, quando il premier telefonò in Questura per perorare la 
causa della diciassettenne, si riaccende all'improvviso: "Ho investito del 
caso il Consiglio superiore della magistratura...", rilancia Fiorillo. "È 
una mia iniziativa, non l'ho concordata con il mio capo né con nessun 
altro - aggiunge dopo qualche ora - ma so che dovevo farlo. Ho chiesto al 
Csm di chiarire le discrepanze tra la spiegazione del ministro in aula e la 
mia esperienza personale".
È mai è stata sentita dalla Procura sul punto?
"Mai. E siccome ho leale rispetto per la magistratura, ho detto ciò che 
dovevo dire, e mi affido con fiducia. Mi sentivo circondata da un 
imbarazzato isolamento, so dai giornali che c'è un procedimento penale in 
corso. Capisco, ma a non mi è sembrato possibile che un ministro vada in 
Parlamento a dire queste cose. Io che ero là non posso permetterlo".
Lei ce l'ha con qualcuno?
"Non ho rapporti negativi con il sistema, o i colleghi, non mi sento in 
conflitto. E non sto a badare alla politica, o al governo che cade o resta".
Cos'è che non l'ha convinta della ricostruzione di Maroni?
"Il passaggio in cui il ministro sostiene che io avrei dato il consenso 
all'affidamento alla Minetti. È stato quello che mi ha fatto sobbalzare. Ho 
un ricordo ancora vivo di quella notte così agitata, ci sono state sei o 
sette telefonate... Ma non ricordo di aver mai dato quell'autorizzazione".
E quando le hanno detto che Ruby era la nipote di Mubarak, lei cos'ha 
risposto?
"Non me la sono bevuta, non sono mica scema. "E io sono Nefertiti, la regina 
del Nilo", gli ho detto. Poi dopo le loro insistenze ho aggiunto: "Se è 
proprio così, che facciano mandare una conferma scritta dall'ambasciata 
egiziana"".
Secondo lei gli agenti che si occupavano del caso erano sotto pressione?
"Assolutamente sì. Quella sera ho commesso un solo errore che forse ha 
cambiato il corso degli eventi. Non ho rassicurato la funzionaria che se ne 
occupava, la dottoressa Iafrate. Era tutta irrigidita, parlava come se 
recitasse seguendo un copione. Sembrava combattuta".
Che poteva fare?
"Avrei dovuto dirle: "Non ti preoccupare, parlo io con il tuo superiore", 
per comprendere meglio che cosa stesse succedendo. E invece con lei ho usato 
toni forti. Ho pensato: "Come si permette di essere così testarda? Si 
assumerà tutte le responsabilità". Non ho fatto un'analisi psicologica e ora 
me ne pento, perché quella notte lei dev'essere stata molto male. Si capisce 
che hanno mandato avanti lei".
Cos'altro l'ha insospettita il 27 maggio?
"Anche l'espressione che hanno usato per riferirsi alla Minetti. Credo che 
l'abbiano definita "consigliera presidenziale" o qualcosa del genere. Al che 
io risposto: "Scusi, io per un po' di tempo ho insegnato anche diritto 
costituzionale alle superiori, questa carica non l'ho mai sentita prima"".
E la ricerca di una comunità che accogliesse Ruby? Maroni ha sostenuto che è 
stata fatta, ma non c'era posto.
"Quella notte i posti disponibili in comunità c'erano, eccome. Una vera 
balla. Non è mai stata avviata una richiesta del genere".
Insomma, le incongruenze sarebbero secondo lei numerose. Ma è anche sulla 
base della sua relazione che il procuratore Bruti Liberati ha ritenuto 
corretto l'operato degli agenti.
"Si è basato sulla relazione del mio capo, la dottoressa Frediani, che è 
stata di gran trasparenza, e a quella relazione è allegata la mia. Non so, 
non conosco le motivazioni sulla base delle quali il dottor Bruti Liberati 
ha tratto quelle conclusioni. Forse avrà avuto altri documenti. Tutto può 
essere equivocato".
In una relazione si usano frasi formali...
"E così ho fatto io, l'ho scritto in un italiano moderato. Ho detto di aver 
avuto un tono assertivo. In realtà ho avuto un vero e proprio alterco con la 
Questura. E quanto alla ricostruzione di Maroni, c'è un'altra cosa che non è 
vera".
Quale?
"Ha detto che gli atti di quella notte ci sono stati trasmessi. In realtà, 
sono arrivati con moltissimo ritardo, dopo giorni, e dopo che Ruby s'era 
picchiata con la brasiliana. Altrimenti, non sarebbero arrivati mai, temo".
E Berlusconi? Gliel'hanno nominato?
"No, non se la saranno sentita".
Lei perché "punta i piedi"?
"Perché se non lo faccio, entro in conflitto con me stessa. Sul rispetto 
delle leggi ho fatto un giuramento. E non posso considerare tutti gli 
equilibri del sistema, devo badare alla minima parte, la mia. Io, nella mia 
vita, che cosa sto facendo?".
È una domanda generale?
"Ammiro molto Martin Luther King e Mandela. Diceva Luther King, "se non io, 
chi"? E "se non adesso, quando?". E poi, come saprete, "non basta non 
commettere ingiustizia, ma bisogna opporsi
La Repubblica

La voglio come Ministro della Giustizia.
apuo

Il 11/11/10 08.22, outis ha scritto:

E a seguito di tutto questo, la Fiorillo, in pieno caso Noemi, non si e' 
preoccupata il giorno dopo di sapere che fine aveva fatto la minore che 
le stava tanto a cuore.
Non fa una piega.

 stava tanto a cuore.
Spettava a lei fare questo?

 E a seguito di tutto questo, la Fiorillo, in pieno caso Noemi,
Un anno mezzo prima doveva sapere che le sarebbe
capitata l'ennesima puttanella del nano? Preveggente... :-D
Bye, bye...

Il 11/11/10 09.35, Vento ha scritto:

Se spettava a lei disporre l'affidamento, si.
I sentori che le sue disposizioni venissero disattese c'erano tutti.
Peraltro un magistrato non da disposizioni per le vie brevi.

Il 11/11/10 09.38, T-Student ha scritto:

Sei la conferma vivente che le universita' italiane sformano mentecatti.

 sformano mentecatti.
Sicuro che io sia laureato?
Bye, bye...

 Non fa una piega.
Se ne e' fregata pure quella a cui era stata affidata (la "consigliera 
presidenziale)....

 E a seguito di tutto questo, la Fiorillo, in pieno caso Noemi,
Tra l'altro, scusa... che significa "in pieno caso noemi"?

 ha scritto nel messaggio 
news:4cdbaa94$0$30914$5fc...@news.tiscali.it...

Da bravo, François, spiegaci che vuol dire "in pieno caso Noemi".

 Peraltro un magistrato non da disposizioni per le vie brevi.
La Fiorillo sostiene di aver parlato al telefono con la polizia e di aver 
indicato l'affidamento come soluzione, al che le hanno tirato fuori la 
storia della nipote di Mubarak e lei non se l'è bevuta. Ma ha capito che 
c'era dietro l'intervento di qualcuno di grosso. A quel punto, non è che 
poteva andare in questura a prelevare la ragazza. 

Il 11/11/10 09.47, T-Student ha scritto:

sono sicuro che sei un mentecatto.

Il 11/11/10 09.54, Vento ha scritto:

A parte il fatto che il PM di turno ha facolta' di intervenire 
direttamente (intendo sul posto), comunque poteva attivarsi per far si 
che la minore fosse tutelata.

Il 11/11/10 09.48, Mei ha scritto:

E quindi?

 Tra l'altro, scusa... che significa "in pieno caso noemi"?
Maggio 2009. Le "dieci domande" a Berlusconi erano sui giornali un 
giorno si e uno anche.
Ti segnalano una vicenda che, da come la racconta lei, e' flasa come una 
moneta da 5 euro, c'e' di mezzo Berlusconi e tu non ti preoccupi?

 si e uno anche.
Dai, François, non ha spiegato nulla. Pendiamo dalle tue labbra, sii 
gentile.

 Maggio 2009.
A quando risale il "caso ruby"?

 sono sicuro che sei un mentecatto.
... Echchecazzo, fascio: ti faccio una semplicissima domanda
e tu ti trasformi in un coniglio svicolante. Una volta eri
piu' resistente, essere diventato un berluscoglione ti ha
fatto perdere le palle, oltre alla dignita'.
Ti ripeto la domanda (nel caso avessi perso anche la memoria
assieme a palle e dignita'): che carte hai per sostenere che
la sputtanata su Noemi ha fatto perdere 7 punti al nano?
Io per sostenere la mia opinione (che come hai, giustamente
fatto notare non ti frega un cazzo) ho la "drogatura del campione"
e  "l'intervallo di confidenza", ma vorrei evitare di tirare in
ballo strumenti sofisticati con uno che ha problemi anche con
le divisioni. Continua a ritenere che il fatto che quella fosse
una prevsione del cazzo e che Noemi non c'entra niente sia solo
una mia opinione (che non conta una fava).
Vuoi rispondere, coniglio?
Bye, bye...

Il 11/11/10 10.09, Mei ha scritto:

Maggio 2009

 A quando risale il "caso ruby"?
Dopo aver tentato di deviare il discorso sui doveri e poteri della PM che ha 
fornito il resoconto dei fatti, Fci spiega rançois non ci spiega in quale 
senso ritenga il caso Noemi, chiuso senza conseguenze giuridiche per 
Berlusconi, di bruciante attualità e sopratutto perché A.M. Fiorillo avrebbe 
avuto il dovere di condividere la sua opinione né quali conseguenze avrebbe 
dovuto trarne in relazione alla vicenda di Ruby. 

Il 11/11/10 10.49, outis ha scritto:

Minchia se sei cretino.

 dovere di condividere la sua opinione né ci spiega quali conseguenze 



Sicuro? Io non lo so, chiedo a te conferma.

 ha scritto nel messaggio 
news:4cdbbbf7$0$30914$5fc...@news.tiscali.it...

Cazzo che argomento! 

Il 11/11/10 10.50, Mei ha scritto:

Come non detto, sto dicendo una fesseria io.
Se la Minetti era gia' consigliera regionale e' di quest'anno

 Minchia se sei cretino.
Pezzo di fesso, ti sei fottuto con le tue mani e ora pensi che l'insulto 
possa sostituire il ragionamento. 


Vedi che dimostri di essere un po' piu' intelligente dei vari 
fra'cialtrone o menomalecheunculoce'?
Beh, dai... per oggi hai dato. Buon proseguimento :-D

Il 11/11/10 10.58, outis ha scritto:

Insulto?

 dovere di condividere la sua opinione né ci spiega quali conseguenze 
