Newsgroup: it.politica
Titolo: Domanda per pomante e asps

Voi che non credete all'esistenza dei buchi neri, come vi spiegate
la storia delle onde gravitazionali che sono state relevate (dicono!)
generate appunto da 2 buchi neri che mergiano?
 
Sarà il solito GOMBLOTTOH?

 Voi che non credete all'esistenza dei buchi neri
 
Codesta giungemi nova, invero.
 
 

 Codesta giungemi nova, invero.
 
Asps sicuramente :) e credo che pomante gli vada dietro...

 dietro...
 
asps e' l'acronomo di:
 
Ancora
Senza
Possibili
Soluzioni
 
Un motivo ci sara' perche' la balsa galleggia ma non vola,
no?
 
 

 no?
 
Ma ormai è solo una questione di tempo... ;)
 
Com'è che dice Giovanni? Oggi no, domani forse, dopodomani di sicuro...

 Sarà il solito GOMBLOTTOH?
 
gome guesto
 
 
https://www.reddit.com/r/EmDrive/comments/46loqr/small_rumor_big_news_italian_propellantless/
 
 
E.Laureti
 
 
 

Sarà il solito GOMBLOTTOH?
 
  No, un errore di interpretazione!
 
  Cio' che resta e' il risultato di quella misura... IL SUO SIGNIFICATO REALE e'
altro discorso... 
 


  Io vado per i cazzi miei... PREGO!
 

   E chi lo dice che siano due buchi neri??? 
 
Abbott dell'advanced ligo, che poi e' colui che ha
annunciato la scoperta, con questo paper:
 
http://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.116.061102#fulltext
 
 
Cos'e' che non ti torna in questo paper?
 
Mi piacerebbe tu lo commentassi.
 
 

Mi piacerebbe tu lo commentassi.
 
  Pagami!!!! ^__^
 
  Ho gia' detto come la penso: ERRORE di interpretazione. 
 
 

   Pagami!!!! ^__^
 
La mia richiesta serviva soltanto per dimostrare che
evresti evitato di argomentare.
 
 

evresti evitato di argomentare.
 
  Non c'e' nulla da argomentare... 
 
 

   Non c'e' nulla da argomentare... 
 
Soprattutto quando non si conosce l'argomento.
 
 

Soprattutto quando non si conosce l'argomento.
 
  Questo lo pensi tu! 
 
  ... immagina un po' quanto mi interessa dimostrarti il contrario?? 
 
 

 contrario?? 
 
Piuttosto immagino che anche se tu volessi non ne saresti
capace.
 
 

 Mi piacerebbe tu lo commentassi.
 
Supponiamo che  lo faccia, per un momento. Io personalmente non 
ci capirei un tubo. E' roba a dir poco difficilina ... 
 
Ora : 
stai  sicuro  che  da qualche parte qualche Fisico che la pensa
come Pomante cè.  
 
Se dovesse per  caso  capitare  in  questo  NG  e si mettesse a 
spalleggiare Pomante ... Addio core ! 
 
 
 
 

 mettesse a  spalleggiare Pomante ... Addio core ! 
 
Dici che finerei per fare la figura di chi non sa una sega?
Quella che insomma fai te sul ng di matematica e fisica?
 
 

capace.
 
  Ma certo che no.... :-D :-D :-D 
 
 

spalleggiare Pomante ... Addio core ! 
 
  Lo ritengo alquanto improbabile... ma il vero problema e' un altro, qualcuno
qui ha capito cosa ho scritto oppure serve un disegnino?? ^___^
 
 

   E chi lo dice che siano due buchi neri??? 
 
Ed io ti ho risposto chi lo dice linkando il documento
scientifico.
 
Tu hai risposto che probabilmente e' un racconto di
fantasia. Ma non l'hai letto.
 
 
Ho fatto solo domande. E tu non hai risposto a nessuna che
e' la cosa che fai sempre.
 
La prassi di pomante e' questa:
 
=============================
 
Pomante:
NON HAI CAPITO UN CAZZO DI QUELLO CHE HO DETTO
 
Interlocutore:
e dove l'avresti detto?
 
Pomante:
AHA HAHA HHAHAHA
 
==============================
 
Questo e' lo schema ripetitivo.
 
 
Ma ammettiamo che invece tu abbia dato qualche interessante
contributo ad un qualsiasi voglia argomento di fisica.
Anzi, sicuramente l'hai fatto.
 
Ecco, dove e' possibile leggerlo? Un linkino?
 
 

Ecco, dove e' possibile leggerlo? Un linkino?
 
  Hai fretta?! 
 
  Mentre aspetti cerca di capire cosa volevo dire quando ho detto:
 
 " E' un errore di interpretazione! "
 
  Curioso come questo "dettaglio" ti sia sfuggito del tutto!
 
  Prima di dare per scontato che le osservazioni siano a senso unico... ponitela
qualche domanda!
 
 
 
 

 senso unico... ponitela qualche domanda!
 
Che e' proprio quello che ho fatto. Anzi, ho fatto di
meglio, l'ho posta a te che ne sai sicuramente di piu'.
 
 

 Quella che insomma fai te sul ng di matematica e fisica?
 
si
si è sempre terroni rispetto a qualcuno che vive un po piu
a nord
 
 

 Se dovesse per  caso  capitare  
 
..che mia nonna avesse le ruote, vendero' la macchina.
Fino ad allora, mi conviene tenerla.
 
Non credo che anche un premio Nobel della fisica possa contestare la necessita' di leggere quello che si vuole confutare, in ogni caso.
 
--
saluti
cm

 dico io. 
 
E' un problema ricorrente che condividi proprio con Radicale.
La vostra vita di geni incompresi dev'essere dura e terribile, mi spiace sinceramente per voi.
 
--
saluti
cm

 si
 
E per quale motivo non ti limiti a leggere e studiare
invece di intervenire?
 
E' una domanda seria, non una provocazione.
 
 

 
 
Qui vedo solo gente che ti percula, nulla di nuovo.
 
A quanti g siete arrivati?
 
Nuova sign:
http://www.asps.it/kingdementor.htm
 

 altro discorso...
 
E quindi la tua interpretazione qual è?
E cosa ti fa essere così certo che i buchi neri non esistano?

 E cosa ti fa essere così certo che i buchi neri non esistano?
 
Tu li hai mai visti? No! E allora...

 definibili come "onde gravitazionali"??!
 
Eh no!!! scusa un momento...le onde gravitazionali sono come le onde 
sonore, uguali uguali, e quindi basta che ci metti il diapason che usi 
per lavorare e le misuri, che ci vuole?


E' la dura vita di un ingegnere acustico...
 

 
http://www.asps.it/kingdementor.htm
 
 
Tse'...
 
Io c'ho la mia faccia da insider cinese che trama per la conquista del mondo, su quel sito:
http://www.asps.it/sbc.htm
 
 
(per inciso, non c'entro un cazzo con il tizio che Laureti pensa sia io).
 
 
-- 
GiOvAnNi

 (per inciso, non c'entro un cazzo con il tizio che Laureti pensa sia io).
 
Devo ammettere che son sempre stato invidioso della cotta di maglia fatta con il domopack dorato.
 
--
saluti
cm

 di maglia fatta con il domopack dorato.
 
Non lo dire a me :-(
 
 

meglio, l'ho posta a te che ne sai sicuramente di piu'.
 
  C'e' bisogno di porre un limite al collasso gravitazionale. 
 
  C'e' bisogno di stabilire dei nuovi principi fisici... 
 
  C'e' bisogno di avere una visione "generale" del problema... fatto questo si
puo' arrivare a capire come interpretare al meglio quanto osservato. 
 
  AL MOMENTO, restano quelle quattro minchiate che trovi in giro... 
 
 


  Ue'.... minchiolone!!!! 
 
  Tutto bene???
 
  Guarda che al sottoscritto non frega un cazzo di essere "compreso" da chi ha
il cervello pieno di merda, capito??? 
 
 

 A quanti g siete arrivati?
 
ciò che è importante è la legge di inerzia della pnn 
e conseguentemente come detto non capisci un kazzo
 
E.Laureti

 interpretare al meglio quanto osservato. 
 
Pomante queste sono espressioni di carattere generale. E
vanno benissimo.
 
Poi pero' ci sono le misure ed i numeri e quelli mica si
possono spazzare sotto il tappeto.
 
Gli interferometri hanno rilevato un picco gravitazionale.
Puo' anche andar bene che tu sostenga che la natura e' di
altro genere ma devi dire di cosa si tratta e perche'.