Newsgroup: it.politica
Titolo: TUTTI AL VOTO!!!  norme

poche ore a un voto sui quesiti referendari per tutelare diritti
(aria, acqua, giustizia) che non sono di un partito o di una parte
politica ma riguardano tutti i cittadini italiani.
E' importante un ultimo sforzo di sensibilizzazione da parte di quanti
hanno a cuore il nostro futuro e quello delle nuove generazioni.
Di seguito ti invio alcune informazioni utili sui referendum che
possono essere inoltrate ad amici, parenti e conoscenti.
Certo che ti attiverai e sarai prim'attore del cambiamento ti
ringrazio e saluto cordialmente
Ivan Rota
on. Ivan Rota
Responsabile Organizzazione IdV
------------------------------------
UFFICIO NAZIONALE ORGANIZZATIVO IdV
Via Santa Maria in Via, 12 - 00187 Roma
Referendum 12 e 13 Giugno 2011
Una scheda com­pleta sui quat­tro que­siti re­fe­ren­dari del 12 e 13
Giu­gno 2011, che ri­guar­dano: il le­git­timo im­pe­di­mento, la pri­
va­tiz­za­zione di fatto dell’acqua pre­vi­sto dal de­creto “Ron­
chi” (due que­siti) e il ri­torno all’energia nucleare.
Cosa sono i referendum
Il re­fe­ren­dum è uno stru­mento di eser­ci­zio della so­vra­nità po­
po­lare, san­cita all’articolo 1 della Co­sti­tu­zione della Re­pub­
blica Ita­liana, e l’esito re­fe­ren­da­rio è una fonte del di­ritto
pri­ma­ria che vin­cola i le­gi­sla­tori al ri­spetto della vo­lontà
del po­polo. Sono quat­tro le ti­po­lo­gie di re­fe­ren­dum con­tem­
plate dalla Co­sti­tu­zione italiana:
il re­fe­ren­dum abro­ga­tivo di leggi e atti aventi forza di legge,
quello sulle leggi co­sti­tu­zio­nali e di re­vi­sione
costituzionale,
quello ri­guar­dante la fu­sione di re­gioni esi­stenti o la crea­
zione di nuove regioni,
quello ri­guar­dante il pas­sag­gio da una Re­gione ad un’altra di Pro­
vince o Comuni.
Il re­fe­ren­dum abro­ga­tivo di leggi e atti aventi forza di legge
(ar­ti­colo 75) si uti­lizza come so­lu­zione per abo­lire una legge
già esi­stente o parte di questa.
De­scri­zione breve dei re­fe­ren­dum del 12 e 13 giu­gno 2011
Il 12 e 13 giu­gno 2011 i cit­ta­dini ita­liani sono chia­mati ad
espri­mere il pro­prio voto su 4 que­siti referendari.
L’elettore, per vo­tare, deve esi­bire al pre­si­dente del seg­gio la
tes­sera elet­to­rale ed un do­cu­mento di riconoscimento.
L’elettore ri­ceve da un com­po­nente del seg­gio 4 schede di di­verso
colore:
Il voto “SI”, trac­ciato sulla scheda, in­dica la vo­lontà di abro­
gare la nor­ma­tiva ri­chia­mata dal que­sito referendario.
Il voto “NO”, trac­ciato sulla scheda, in­dica la vo­lontà di man­te­
nere la vi­gente nor­ma­tiva ri­chia­mata dal que­sito referendario.
Quando si vota - Le ope­ra­zioni di voto si svolgono:
Do­me­nica 12 giu­gno 2011, dalle 8:00 alle 22:00
e Lu­nedì 13 giu­gno 2011, dalle 7:00 alle 15:00.
Se­condo legge po­te­vano es­sere svolti tra il 15 aprile e il 15 giu­
gno, ma i re­fe­ren­dum abro­ga­tivi sono stati in­fine fis­sati per
il 12 e 13 giu­gno, quindi senza unire il voto con le ele­zioni am­mi­
ni­stra­tive del 15–16 maggio.
Tale scelta è stata cri­ti­cata quale enorme spreco di de­naro pub­
blico e come ten­ta­tivo di non far rag­giun­gere il quo­rum ai re­fe­
ren­dum. Un ten­ta­tivo di boi­cot­tag­gio. In­fatti se non an­dranno
a vo­tare il 50% + 1 de­gli aventi di­ritto i re­fe­ren­dum non sa­
ranno validi.
Il Mi­ni­stro de­gli In­terni Ro­berto Ma­roni (della Lega di “Roma la­
drona”) ha scelto per la di­vi­sione delle due con­sul­ta­zioni. Di
fatto que­sta de­ci­sione co­sterà alle casse dello stato, come evi­
den­ziano al­cune stime ri­por­tate dalla stampa, uno spreco di 400 mi­
lioni di euro in più ri­spetto ad un ipo­te­tico ac­cor­pa­mento delle
ele­zioni am­mi­ni­stra­tive col referendum.
Dove si vota
Gli elet­tori de­vono vo­tare nel pro­prio Co­mune di re­si­denza,
nella se­zione elet­to­rale in­di­cata sulla prima fac­ciata della tes­
sera elettorale.
Re­fe­ren­dum, in campo la so­cietà ci­vile: Quat­tro sì per cam­biare
l’Italia
È im­por­tante – il 12–13 giu­gno – rag­giun­gere il quo­rum di 25 mi­
lioni di vo­tanti ai Re­fe­ren­dum e sce­gliere il SI a tutti i que­
siti. È un voto che può porre al­cuni li­miti a un mo­dello di svi­
luppo in­so­ste­ni­bile, che ignora i co­sti am­bien­tali, so­ciali e
i beni co­muni, e a un po­tere po­li­tico che cal­pe­sta giu­sti­zia e
democrazia.
Un suc­cesso dei SI al Re­fe­ren­dum co­strin­ge­rebbe la po­li­tica –
sia del go­verno che dell’opposizione – a fare i conti con la vo­lontà
dei cit­ta­dini. L’impegno delle mo­bi­li­ta­zioni so­ciali non si li­
mi­te­rebbe a ma­ni­fe­sta­zioni fi­nora ina­scol­tate, ma can­cel­le­
rebbe al­cune delle peg­giori leggi in­tro­dotte dal governo.
Que­sito n. 1 – re­fe­ren­dum ac­qua pub­blica – abro­ga­zione af­fi­
da­mento ser­vi­zio ad ope­ra­tori privati
Re­fe­ren­dum po­po­lare n. 1 – SCHEDA DI COLORE ROSSO
“Vo­lete voi che sia abro­gato l’art. 23 bis (Ser­vizi pub­blici lo­
cali di ri­le­vanza eco­no­mica) del de­creto legge 25 giu­gno 2008 n.
112 “Di­spo­si­zioni ur­genti per lo svi­luppo eco­no­mico, la sem­pli­
fi­ca­zione, la com­pe­ti­ti­vità, la sta­bi­liz­za­zione della fi­
nanza pub­blica e la pe­re­qua­zione tri­bu­ta­ria” con­ver­tito, con
mo­di­fi­ca­zioni, in legge 6 ago­sto 2008, n.133, come mo­di­fi­cato
dall’art.30, comma 26 della legge 23 lu­glio 2009, n.99 re­cante “Di­
spo­si­zioni per lo svi­luppo e l’internazionalizzazione delle im­
prese, non­ché in ma­te­ria di ener­gia” e dall’art.15 del de­creto
legge 25 set­tem­bre 2009, n.135, re­cante “Di­spo­si­zioni ur­genti
per l’attuazione di ob­bli­ghi co­mu­ni­tari e per l’esecuzione di sen­
tenze della corte di giu­sti­zia della Co­mu­nità eu­ro­pea” con­ver­
tito, con mo­di­fi­ca­zioni, in legge 20 no­vem­bre 2009, n.166, nel
te­sto ri­sul­tante a se­guito della sen­tenza n.325 del 2010 della
Corte costituzionale?”.
Nota: Il primo que­sito sulla pri­va­tiz­za­zione dell’ ac­qua pub­
blica ri­guarda le mo­da­lità di af­fi­da­mento e ge­stione dei ser­
vizi pub­blici lo­cali di ri­le­vanza economica.
Si deve vo­tare SÌ se si è con­tro la pri­va­tiz­za­zione dell’acqua e
con­tro la ge­stione dei ser­vizi idrici da parte di pri­vati.
Si deve vo­tate NO se si è a fa­vore della le­gi­sla­zione attuale.
Que­sito n. 2 – re­fe­ren­dum ac­qua pub­blica – abro­ga­zione cal­
colo ta­riffa se­condo lo­gi­che di “mercato”
Re­fe­ren­dum po­po­lare n. 2 – SCHEDA DI COLORE GIALLO
“Vo­lete voi che sia abro­gato il comma 1, dell’art. 154 (Ta­riffa del
ser­vi­zio idrico in­te­grato) del De­creto Le­gi­sla­tivo n. 152 del
3 aprile 2006 “Norme in ma­te­ria am­bien­tale”, li­mi­ta­ta­mente
alla se­guente parte: “dell’adeguatezza della re­mu­ne­ra­zione del ca­
pi­tale investito”?”.
Nota: Il se­condo que­sito sulla pri­va­tiz­za­zione dell’ ac­qua pub­
blica ri­guarda la de­ter­mi­na­zione della ta­riffa del ser­vi­zio
idrico in­te­grato in base all’adeguata re­mu­ne­ra­zione del ca­pi­
tale in­ve­stito. In que­sto caso agli elet­tori viene pro­po­sta una
abro­ga­zione par­ziale della norma.
Si deve vo­tare SÌ se si è con­tro la norma che per­met­tere il pro­
fitto (non il re­cu­pero dei co­sti di ge­stione e di in­ve­sti­mento,
ma il gua­da­gno d’impresa) nell’erogazione del bene Ac­qua po­ta­
bile.
Si deve  vo­tate NO se si è a fa­vore della le­gi­sla­zione at­tuale
che am­mette tale guadagno.
Que­sito n. 3 – re­fe­ren­dum ener­gia nucleare
Re­fe­ren­dum po­po­lare n. 3 – SCHEDA DI COLORE GRIGIO
“Vo­lete voi che sia abro­gato il decreto-legge 25 giu­gno 2008, n.
112, con­ver­tito con mo­di­fi­ca­zioni, dalla legge 6 ago­sto 2008,
n. 133, nel te­sto ri­sul­tante per ef­fetto di mo­di­fi­ca­zioni ed
in­te­gra­zioni suc­ces­sive, re­cante Di­spo­si­zioni ur­genti per lo
svi­luppo eco­no­mico, la sem­pli­fi­ca­zione, la com­pe­ti­ti­vità,
la sta­bi­liz­za­zione della fi­nanza pub­blica e la pe­re­qua­zione
tri­bu­ta­ria, li­mi­ta­ta­mente alle se­guenti parti: art. 7, comma
1, let­tera d: rea­liz­za­zione nel ter­ri­to­rio na­zio­nale di im­
pianti di pro­du­zione di ener­gia nucleare?”.
Nota: Lungo e ar­ti­co­lato il que­sito re­fe­ren­da­rio per abro­gare
la norma per la “rea­liz­za­zione nel ter­ri­to­rio na­zio­nale di im­
pianti di pro­du­zione di ener­gia nu­cleare”. Si tratta di una parte
del de­creto legge re­cante “Di­spo­si­zioni ur­genti per lo svi­luppo
eco­no­mico, la sem­pli­fi­ca­zione, la com­pe­ti­ti­vità, la sta­bi­
liz­za­zione della fi­nanza pub­blica e la pe­re­qua­zione tri­bu­ta­
ria” fir­mato il 25 giu­gno 2008 e con­ver­tito in legge “con mo­di­fi­
ca­zioni” il 6 ago­sto dello stesso anno. An­che que­sto que­sito è
stato pre­sen­tato dall’Idv.
Si deve vo­tare SÌ se si è con­tro la co­stru­zione di Cen­trali Nu­
cleari in Italia.
Si deve vo­tate NO se si è a fa­vore della le­gi­sla­zione at­tuale
che le prevede.
Que­sito n. 4 – re­fe­ren­dum le­git­timo impedimento
Re­fe­ren­dum po­po­lare n. 4 – SCHEDA DI COLORE VERDE CHIARO
“Vo­lete voi che siano abro­gati l’articolo 1, commi 1, 2, 3, 5, 6 non­
chè l’articolo 1 della legge 7 aprile 2010 nu­mero 51 re­cante “di­spo­
si­zioni in ma­te­ria di im­pe­di­mento a com­pa­rire in udienza?”.
Nota: Que­sto que­sito, per abro­gare la legge sul le­git­timo im­pe­
di­mento, è quello dalle pos­si­bili ri­per­cus­sioni po­li­ti­che più
forti. A pro­porre il re­fe­ren­dum è stata l’Italia dei Va­lori. Dopo
la di­chia­ra­zione di par­ziale in­co­sti­tu­zio­nale della legge sul
le­git­timo im­pe­di­mento, la Corte di Cas­sa­zione ha au­to­riz­
zato, con or­di­nanza, lo svol­gi­mento del referendum.
Si deve vo­tare SÌ se si è con­trari al prin­ci­pio che Pre­si­dente
del con­si­glio o mi­ni­stro pos­sano de­ci­dere di non com­pa­rire in
tri­bu­nale nei pro­cessi che li ri­guar­dano.
Si deve vo­tate NO se si è a fa­vore della le­gi­sla­zione at­tuale
che pre­vede que­sto “scudo” nei con­fronti del si­stema giudiziario.
Le po­si­zioni
I re­fe­ren­dum abro­ga­tivi e confermativi
Dif­fi­cile par­lare delle po­si­zioni rac­colte da Fo­rum Ci­vico,
senza ca­dere nell’espressione di pa­reri. Ci pro­viamo qui. In­vi­
tiamo i let­tori ad espri­mere la loro posizione/parere nella se­zioni
con­tri­buti dei let­tori a fondo pagina.
Per i “NO” si schiera chi ac­cetta, so­prat­tutto per coe­renza ad una
“lo­gica” di mer­cato, sia la spe­cu­la­zione sull’acqua (pur sa­pendo
che sia un bene pub­blico es­sen­ziale per la vita); sia la spe­cu­la­
zione sul nu­cleare (pur sa­pendo che que­sto sia gio­care d’azzardo
con il di­sa­stro nu­cleare a spese del pia­neta e delle ta­sche dei
con­tri­buenti); sia la “li­bertà” di farla sem­pre franca, in quanto
po­tenti, nei pa­lazzi di giustizia.
Per i 4 “SI” vo­te­ranno quei cit­ta­dini in­ter­vi­stati che cre­dono
in un’Italia pu­lita, so­li­dale, giu­sta e li­bera dai ten­ta­coli an­
che po­li­tici della ma­la­vita. Che cre­dono che la giu­sti­zia, per
es­sere tale, deve es­sere as­so­lu­ta­mente uguale per tutti, an­che
per i ric­chi e i po­tenti, e so­prat­tutto per i pro­pri am­mi­ni­
stra­tori (pre­si­denti del con­si­glio in­clusi). Cit­ta­dini che,
pre­vi­denti se non per sé, per i pro­pri fi­gli, vo­gliono vi­vere in
un’Italia al si­curo dai di­sa­stri nu­cleari (la “pe­ste ra­dioat­
tiva”), al ri­paro delle spe­cu­la­zioni dei po­chi sulla vita dei
molti. E che re­cla­mano l’acqua come un bene ine­sti­ma­bile, pro­
prietà ir­ri­nun­cia­bile di ogni italiano.
Il re­fe­ren­dum sul nucleare
No­no­stante l’approvazione della mo­ra­to­ria di un anno sul nu­
cleare in Ita­lia, il re­fe­ren­dum non si ferma. An­che per que­sto
si vo­terà a giugno.
Ed è as­sai pro­ba­bile che con il re­fe­ren­dum del pros­simo giu­gno
gli ita­liani di­ranno ‘no’ al nu­cleare. Se­condo al­cuni son­daggi,
in­fatti, il 90 per cento circa de­gli ita­liani pre­fe­ri­sce le
fonti rin­no­va­bili al nu­cleare. Non solo. A quanto pare, dopo il di­
sa­stro in Giap­pone il 17 per cento della po­po­la­zione ha cam­biato
idea sulla si­cu­rezza delle cen­trali nu­cleari, ora è pari al 69 per
cento il nu­mero di per­sone con­tra­rie a que­sta misura.
[Si noti che il go­verno giap­po­nese ha man­te­nuti se­greti i dati
su li­velli di ra­dia­zioni molto mag­giori a quelli ri­ve­lati si­
nora. Si veda: Giap­pone: di­sa­stro nu­cleare di Fu­ku­shima peg­gio
di Cher­no­byl ]
Si legga an­che: Di­sa­stro Fu­ku­shima: es­sere mamma e do­ver mi­su­
rare le ra­dia­zioni ai pro­pri bimbi (vi­deo e te­sto: D.
Mastrogiacomo)
Il voto dei cit­ta­dini ita­liani re­si­denti all’estero
I cit­ta­dini ita­liani iscritti nelle li­ste elet­to­rali e re­si­
denti all’estero vo­tano, di norma, per cor­ri­spon­denza, a meno che
non ab­biano eser­ci­tato il di­ritto di op­zione per il voto in Ita­
lia, dan­done co­mu­ni­ca­zione alla rap­pre­sen­tanza di­plo­ma­tica
o con­so­lare com­pe­tente en­tro il de­cimo giorno suc­ces­sivo alla
in­di­zione dei re­fe­ren­dum. Il ter­mine per i re­fe­ren­dum 2011 è
sca­duto il 14 aprile 2011. Co­loro che non hanno eser­ci­tato tale op­
zione, an­che se in Ita­lia nei giorni delle vo­ta­zioni, non pos­sono
in al­cun modo es­sere am­messi al voto.
Il voto per cor­ri­spon­denza non è pos­si­bile, co­mun­que, per i cit­
ta­dini che ri­sie­dono in stati che non hanno sot­to­scritto con
l’Italia una ap­po­sita con­ven­zione (c.d. “stati senza in­tesa”). In
que­sto caso, quindi, per eser­ci­tare il loro di­ritto di voto, de­
vono rien­trare in Italia.
I cit­ta­dini ita­liani re­si­denti all’estero, che vo­tano per cor­ri­
spon­denza, ri­ce­vono, al pro­prio do­mi­ci­lio estero, un plico con­
te­nente le quat­tro schede re­la­tive ai quat­tro que­siti re­fe­ren­
dari, un cer­ti­fi­cato elet­to­rale, una bu­sta bianca, una bu­sta
pre­af­fran­cata (Bu­si­ness Re­ply En­ve­lope) con l’indirizzo del
Con­so­lato ed un li­bretto con­te­nente il te­sto della Legge re­
cante “Norme sul di­ritto di voto dei cit­ta­dini ita­liani re­si­
denti all’estero”.
I cit­ta­dini ita­liani tem­po­ra­nea­mente all’estero che ap­par­ten­
gono alle se­guenti categorie:
mi­li­tari o ap­par­te­nenti a forze di po­li­zia in mis­sione
internazionale;
di­pen­denti di am­mi­ni­stra­zioni pub­bli­che per mo­tivi di ser­vi­
zio qua­lora la du­rata pre­vi­sta della loro per­ma­nenza all’estero
sia su­pe­riore a tre mesi, e loro fa­mi­liari conviventi;
pro­fes­sori e ri­cer­ca­tori uni­ver­si­tari, e i ri­spet­tivi fa­mi­
liari con­vi­venti, che si tro­vano all’estero per una du­rata di al­
meno sei mesi e che alla data del de­creto di in­di­zione delle con­
sul­ta­zioni si tro­vano all’estero da al­meno tre mesi,
pos­sono espri­mere il voto per corrispondenza.
Gli ap­par­te­nenti alle ca­te­go­rie di cui ai punti 1 e 2 (mi­li­
tari o ap­par­te­nenti a forze di po­li­zia, di­pen­denti di am­mi­ni­
stra­zioni pub­bli­che in ser­vi­zio e loro fa­mi­liari con­vi­venti)
de­vono far ri­chie­sta al co­mando a alla am­mi­ni­stra­zione di ap­
par­te­nenza en­tro e non ol­tre il tren­ta­cin­que­simo giorno an­te­
ce­dente la vo­ta­zione in Ita­lia (os­sia en­tro il giorno 8 mag­gio
2011).
I cit­ta­dini ap­par­te­nenti alla ca­te­go­ria di cui al punto 3 (pro­
fes­sori o ri­cer­ca­tori uni­ver­si­tari, e loro fa­mi­liari) de­vono
fare ri­chie­sta di­ret­ta­mente al Con­so­lato di ap­par­te­nenza,
sem­pre en­tro e non ol­tre il tren­ta­cin­que­stimo giorno an­te­ce­
dente la vo­ta­zione (os­sia sem­pre en­tro il giorno 8 mag­gio
2011).
Que­sti elet­tori ri­ce­vono a do­mi­ci­lio, da parte dell’Ufficio con­
so­lare com­pe­tente, il plico elet­to­rale con­te­nente le schede e
le istru­zioni sulle mo­da­lità di voto. In ogni caso, en­tro il ven­
ti­tree­simo giorno dalle vo­ta­zioni (os­sia en­tro 20 mag­gio 2011),
la ri­chie­sta di voto per cor­ri­spon­denza può es­sere re­vo­cata
tra­mite espressa di­chia­ra­zione da in­viare al pro­prio
Consolato .
Chi si trova tem­po­ra­nea­mente all’estero e non ap­par­tiene alle ca­
te­go­rie so­pra in­di­cate, può vo­tare per i re­fe­ren­dum so­la­
mente rien­trando in Ita­lia, nelle li­ste elet­to­rali del Co­mune
presso cui sono iscritti.
L’elettore che non ri­ce­vesse il plico elet­to­rale en­tro il 29 mag­
gio 2011, può re­carsi di per­sona all’Ufficio con­so­lare com­pe­
tente per ve­ri­fi­care la sua po­si­zione elettorale.
Con­cluse le ope­ra­zioni, le schede vo­tate da­gli ita­liani re­si­
denti all’estero per­ve­nute ai Con­so­lati en­tro le ore 16:00 del 9
giu­gno 2011 ven­gono tra­smesse in Ita­lia, dove ha luogo lo scru­ti­
nio a cura dell’Ufficio cen­trale per la cir­co­scri­zione estero isti­
tuito presso la Corte di Ap­pello di Roma.
Vo­tare per i re­fe­ren­dum dall’estero, op­pure non nel co­mune di
residenza
Per in­for­ma­zioni se e come sia pos­si­bile vo­tare per gli ita­
liani re­si­denti all’estero, si veda an­che (nella se­zioni com­
menti): Come vo­tare ai re­fe­ren­dum dall’estero (n. 6); si no­tino
an­che le pre­ci­sa­zioni al com­mento n. 19 e al n. 34 .
Per in­for­ma­zioni se sia pos­si­bile vo­tare in un co­mune che non
sia quello di re­si­denza, si veda an­che (nella se­zione com­menti):
Per le ele­zioni o re­fe­ren­dum, posso vo­tare in una città di­versa
dalla mia città di re­si­denza? (n. 32)
Per in­for­ma­zioni se sia pos­si­bile vo­tare per chi, come la si­
gnora Mad­da­lena (com­mento n. 42), ha fatto la ri­chie­sta per la
cit­ta­di­nanza ita­liana, ma è an­cora in at­tesa di re­sponso fi­
nale, si veda: Vo­tare senza cit­ta­di­nanza ita­liana si può? (n.
43).
In caso di ma­lat­tia che com­porti l’intrasportabilità del ma­lato al
seg­gio si veda an­che il com­mento n. 78
Age­vo­la­zioni di viaggio
Gli elet­tori che de­vono re­carsi nel Co­mune nelle cui li­ste sono
iscritti hanno di­ritto, in al­cuni casi, ad al­cune age­vo­la­zioni
di viag­gio. Sono pre­vi­ste ri­du­zioni del 60% per l’acquisto di bi­
glietto fer­ro­via­rio e sui tra­ghetti. Inol­tre, sono pre­vi­ste an­
che al­cune age­vo­la­zioni per l’acquisto del bi­glietto ae­reo di an­
data alla sede elet­to­rale di iscri­zione e ri­torno. Per i viaggi ae­
rei ef­fet­tuati sul ter­ri­to­rio na­zio­nale, la legge in­tro­duce
un’agevolazione di viag­gio nella mi­sura del 40 per cento del prezzo
del bi­glietto. L’importo mas­simo rim­bor­sa­bile, co­mun­que, non
può es­sere su­pe­riore a 40 euro per il viag­gio di an­data e di ri­
torno per ogni elet­tore (Legge 26 mag­gio 1969, n. 241 e suc­ces­sive
modifiche).
Al­tre no­ti­zie sui rim­borsi di viag­gio pos­sono es­sere re­pe­rite
sul sito di Tre­ni­ta­lia 
www.trenitalia.com
 , della so­cietà di na­vi­
ga­zione Tir­re­nia 
www.tirrenia.it
 e su Ali­ta­lia 
www.alitalia.it
 .
Voto as­si­stito
Gli elet­tori che sof­frono di una me­no­ma­zione fi­sica tale da im­
pe­dire loro di vo­tare au­to­no­ma­mente (ad esem­pio i cie­chi, gli
am­pu­tati di en­trambe le mani, ecc.) pos­sono farsi as­si­stere in
ca­bina da un al­tro elettore.
Per usu­fruire di que­sto di­ritto è suf­fi­ciente pre­sen­tare al pre­
si­dente del seg­gio un cer­ti­fi­cato ri­la­sciato da un me­dico di­
ri­gente dell’Ulss o, per i non ve­denti, il li­bretto no­mi­na­tivo
ri­la­sciato dall’Istituto Na­zio­nale della Pre­vi­denza So­ciale
(Inps), op­pure ri­chie­dere all’Ufficio Elet­to­rale l’apposizione di
un tim­bro spe­ciale sulla tes­sera elet­to­rale, pre­sen­tando la se­
guente documentazione:
la carta di iden­tità o al­tro do­cu­mento di ri­co­no­sci­mento (pa­
tente, pas­sa­porto, ecc.)
la tes­sera elet­to­rale ri­la­sciata dal Comune
cer­ti­fi­cato me­dico che at­te­sti l’invalidità fi­sica per­ma­
nente. Gli elet­tori non ve­denti, per es­sere am­messi al voto as­si­
stito, è suf­fi­ciente che esi­bi­scano il li­bretto no­mi­na­tivo ri­
la­sciato dall’Inps.
La tes­sera con il tim­bro del Co­mune eso­nera l’elettore
dall’esibire al pre­si­dente di seg­gio il cer­ti­fi­cato me­dico in
tutte le elezioni.
La ri­chie­sta del cer­ti­fi­cato me­dico per avere di­ritto ad es­
sere ac­com­pa­gnati in ca­bina va fatta presso una delle sedi de­gli
am­bu­la­tori me­dici, senza bi­so­gno di appuntamento.
Du­rante le gior­nate di sa­bato 11 giu­gno e di do­me­nica 12 giu­gno
non sono aperti gli am­bu­la­tori; in caso di as­so­luta ne­ces­sità
la ri­chie­sta della cer­ti­fi­ca­zione deve es­sere ri­volta di­ret­
ta­mente al me­dico re­pe­ri­bile di pronta di­spo­ni­bi­lità – tra­
mite il cen­tra­lino dell’Azienda Ospe­da­liera della pro­pria città.
L’accompagnatore deve es­sere in pos­sesso della tes­sera elet­to­
rale, e non può svol­gere que­sta fun­zione di so­ste­gno per più di
una persona.
Sulla tes­sera elet­to­rale, all’interno dei uno de­gli spazi per la
cer­ti­fi­ca­zione del voto, il pre­si­dente del seg­gio vi ap­pone
una ap­po­sita an­no­ta­zione (“ac­com­pa­gna­tore”, con data e firma
del pre­si­dente, senza ap­porre il tim­bro della se­zione
elettorale).
Voto do­mi­ci­liare
Per gli elet­tori che sof­frono di grave in­fer­mità e che si tro­vano
in di­pen­denza vi­tale da spe­ciali mac­chi­nari me­dici (chia­mate
“ap­pa­rec­chia­ture elet­tro­me­di­cali”) o che sof­frono di una ma­
lat­tia che rende loro im­pos­si­bile l’allontanamento
dall’abitazione, è pos­si­bile vo­tare a casa. Per po­terlo fare bi­so­
gna far per­ve­nire all’ufficio elet­to­rale al­meno venti giorni
prima della data delle ele­zioni (quindi en­tro il 23 mag­gio 2011) la
di­chia­ra­zione at­te­stante la vo­lontà di espri­mere il voto presso
la pro­pria abi­ta­zione. La di­chia­ra­zione va re­datta in carta sem­
plice e deve con­te­nere i dati esatti del pro­prio do­mi­ci­lio e il
re­ca­pito te­le­fo­nico. Alla di­chia­ra­zione deve es­sere al­le­
gato il cer­ti­fi­cato sa­ni­ta­rio ri­la­sciato dal fun­zio­na­rio me­
dico de­si­gnato dall’Azienda sa­ni­ta­ria lo­cale nel quale è at­te­
stato che l’elettore, per il suo stato di sa­lute, ha il di­ritto di
vo­tare presso la pro­pria abi­ta­zione e, se ne­ces­sa­rio, che ha di­
ritto a es­sere as­si­stito da un al­tro elet­tore per po­ter espri­
mere il suo voto.
Il cer­ti­fi­cato deve es­sere ri­la­sciato in una data non an­te­
riore al qua­ran­ta­cin­que­simo giorno prima delle ele­zioni (quindi
non prima del 29 aprile 2011).
ATTENZIONE: I CERTIFICATI PER IL VOTO ASSISTITO E PER IL VOTO
DOMICILIARE NON POSSONO ESSERE RILASCIATI DAL MEDICO DI GUARDIA
MEDICA, NÈ DAL MEDICO DI MEDICINA GENERALE.
Per i Sì, o per i No, ma vo­tiamo tutti
Non vo­tare, adesso che tanto è stato fatto per ga­ran­tire una scelta
de­mo­cra­tica del po­polo, vor­rebbe dire per­dere un’occasione im­
por­tan­tis­sima per af­fer­mare con chia­rezza che i cit­ta­dini de­
vono es­sere ascol­tati. Vo­tiamo tutti. Per i Sì o per i No, cia­
scuno voti a se­conda della pro­pria co­scienza. Ma vo­tiamo tutti.
Non la­sciamo la de­mo­cra­zia nelle mani dei pochi.
Ri­cor­diamo inol­tre, per cor­ret­tezza, che è pos­si­bile sce­gliere
quali re­fe­ren­dum vo­tare, ri­ti­rando solo le schede che in­te­res­
sano. Il quo­rum in­fatti viene cal­co­lato per ogni sin­golo
quesito.
poche ore a un voto sui quesiti referendari per tutelare diritti
(aria, acqua, giustizia) che non sono di un partito o di una parte
politica ma riguardano tutti i cittadini italiani.
E' importante un ultimo sforzo di sensibilizzazione da parte di quanti
hanno a cuore il nostro futuro e quello delle nuove generazioni.
Di seguito ti invio alcune informazioni utili sui referendum che
possono essere inoltrate ad amici, parenti e conoscenti.
Certo che ti attiverai e sarai prim'attore del cambiamento ti
ringrazio e saluto cordialmente
Ivan Rota
on. Ivan Rota
Responsabile Organizzazione IdV
------------------------------------
UFFICIO NAZIONALE ORGANIZZATIVO IdV
Via Santa Maria in Via, 12 - 00187 Roma
Referendum 12 e 13 Giugno 2011
Una scheda com­pleta sui quat­tro que­siti re­fe­ren­dari del 12 e 13
Giu­gno 2011, che ri­guar­dano: il le­git­timo im­pe­di­mento, la pri­
va­tiz­za­zione di fatto dell’acqua pre­vi­sto dal de­creto “Ron­
chi” (due que­siti) e il ri­torno all’energia nucleare.
Cosa sono i referendum
Il re­fe­ren­dum è uno stru­mento di eser­ci­zio della so­vra­nità po­
po­lare, san­cita all’articolo 1 della Co­sti­tu­zione della Re­pub­
blica Ita­liana, e l’esito re­fe­ren­da­rio è una fonte del di­ritto
pri­ma­ria che vin­cola i le­gi­sla­tori al ri­spetto della vo­lontà
del po­polo. Sono quat­tro le ti­po­lo­gie di re­fe­ren­dum con­tem­
plate dalla Co­sti­tu­zione italiana:
il re­fe­ren­dum abro­ga­tivo di leggi e atti aventi forza di legge,
quello sulle leggi co­sti­tu­zio­nali e di re­vi­sione
costituzionale,
quello ri­guar­dante la fu­sione di re­gioni esi­stenti o la crea­
zione di nuove regioni,
quello ri­guar­dante il pas­sag­gio da una Re­gione ad un’altra di Pro­
vince o Comuni.
Il re­fe­ren­dum abro­ga­tivo di leggi e atti aventi forza di legge
(ar­ti­colo 75) si uti­lizza come so­lu­zione per abo­lire una legge
già esi­stente o parte di questa.
De­scri­zione breve dei re­fe­ren­dum del 12 e 13 giu­gno 2011
Il 12 e 13 giu­gno 2011 i cit­ta­dini ita­liani sono chia­mati ad
espri­mere il pro­prio voto su 4 que­siti referendari.
L’elettore, per vo­tare, deve esi­bire al pre­si­dente del seg­gio la
tes­sera elet­to­rale ed un do­cu­mento di riconoscimento.
L’elettore ri­ceve da un com­po­nente del seg­gio 4 schede di di­verso
colore:
Il voto “SI”, trac­ciato sulla scheda, in­dica la vo­lontà di abro­
gare la nor­ma­tiva ri­chia­mata dal que­sito referendario.
Il voto “NO”, trac­ciato sulla scheda, in­dica la vo­lontà di man­te­
nere la vi­gente nor­ma­tiva ri­chia­mata dal que­sito referendario.
Quando si vota - Le ope­ra­zioni di voto si svolgono:
Do­me­nica 12 giu­gno 2011, dalle 8:00 alle 22:00
e Lu­nedì 13 giu­gno 2011, dalle 7:00 alle 15:00.
Se­condo legge po­te­vano es­sere svolti tra il 15 aprile e il 15 giu­
gno, ma i re­fe­ren­dum abro­ga­tivi sono stati in­fine fis­sati per
il 12 e 13 giu­gno, quindi senza unire il voto con le ele­zioni am­mi­
ni­stra­tive del 15–16 maggio.
Tale scelta è stata cri­ti­cata quale enorme spreco di de­naro pub­
blico e come ten­ta­tivo di non far rag­giun­gere il quo­rum ai re­fe­
ren­dum. Un ten­ta­tivo di boi­cot­tag­gio. In­fatti se non an­dranno
a vo­tare il 50% + 1 de­gli aventi di­ritto i re­fe­ren­dum non sa­
ranno validi.
Il Mi­ni­stro de­gli In­terni Ro­berto Ma­roni (della Lega di “Roma la­
drona”) ha scelto per la di­vi­sione delle due con­sul­ta­zioni. Di
fatto que­sta de­ci­sione co­sterà alle casse dello stato, come evi­
den­ziano al­cune stime ri­por­tate dalla stampa, uno spreco di 400 mi­
lioni di euro in più ri­spetto ad un ipo­te­tico ac­cor­pa­mento delle
ele­zioni am­mi­ni­stra­tive col referendum.
Dove si vota
Gli elet­tori de­vono vo­tare nel pro­prio Co­mune di re­si­denza,
nella se­zione elet­to­rale in­di­cata sulla prima fac­ciata della tes­
sera elettorale.
Re­fe­ren­dum, in campo la so­cietà ci­vile: Quat­tro sì per cam­biare
l’Italia
È im­por­tante – il 12–13 giu­gno – rag­giun­gere il quo­rum di 25 mi­
lioni di vo­tanti ai Re­fe­ren­dum e sce­gliere il SI a tutti i que­
siti. È un voto che può porre al­cuni li­miti a un mo­dello di svi­
luppo in­so­ste­ni­bile, che ignora i co­sti am­bien­tali, so­ciali e
i beni co­muni, e a un po­tere po­li­tico che cal­pe­sta giu­sti­zia e
democrazia.
Un suc­cesso dei SI al Re­fe­ren­dum co­strin­ge­rebbe la po­li­tica –
sia del go­verno che dell’opposizione – a fare i conti con la vo­lontà
dei cit­ta­dini. L’impegno delle mo­bi­li­ta­zioni so­ciali non si li­
mi­te­rebbe a ma­ni­fe­sta­zioni fi­nora ina­scol­tate, ma can­cel­le­
rebbe al­cune delle peg­giori leggi in­tro­dotte dal governo.
Que­sito n. 1 – re­fe­ren­dum ac­qua pub­blica – abro­ga­zione af­fi­
da­mento ser­vi­zio ad ope­ra­tori privati
Re­fe­ren­dum po­po­lare n. 1 – SCHEDA DI COLORE ROSSO
“Vo­lete voi che sia abro­gato l’art. 23 bis (Ser­vizi pub­blici lo­
cali di ri­le­vanza eco­no­mica) del de­creto legge 25 giu­gno 2008 n.
112 “Di­spo­si­zioni ur­genti per lo svi­luppo eco­no­mico, la sem­pli­
fi­ca­zione, la com­pe­ti­ti­vità, la sta­bi­liz­za­zione della fi­
nanza pub­blica e la pe­re­qua­zione tri­bu­ta­ria” con­ver­tito, con
mo­di­fi­ca­zioni, in legge 6 ago­sto 2008, n.133, come mo­di­fi­cato
dall’art.30, comma 26 della legge 23 lu­glio 2009, n.99 re­cante “Di­
spo­si­zioni per lo svi­luppo e l’internazionalizzazione delle im­
prese, non­ché in ma­te­ria di ener­gia” e dall’art.15 del de­creto
legge 25 set­tem­bre 2009, n.135, re­cante “Di­spo­si­zioni ur­genti
per l’attuazione di ob­bli­ghi co­mu­ni­tari e per l’esecuzione di sen­
tenze della corte di giu­sti­zia della Co­mu­nità eu­ro­pea” con­ver­
tito, con mo­di­fi­ca­zioni, in legge 20 no­vem­bre 2009, n.166, nel
te­sto ri­sul­tante a se­guito della sen­tenza n.325 del 2010 della
Corte costituzionale?”.
Nota: Il primo que­sito sulla pri­va­tiz­za­zione dell’ ac­qua pub­
blica ri­guarda le mo­da­lità di af­fi­da­mento e ge­stione dei ser­
vizi pub­blici lo­cali di ri­le­vanza economica.
Si deve vo­tare SÌ se si è con­tro la pri­va­tiz­za­zione dell’acqua e
con­tro la ge­stione dei ser­vizi idrici da parte di pri­vati.
Si deve vo­tate NO se si è a fa­vore della le­gi­sla­zione attuale.
Que­sito n. 2 – re­fe­ren­dum ac­qua pub­blica – abro­ga­zione cal­
colo ta­riffa se­condo lo­gi­che di “mercato”
Re­fe­ren­dum po­po­lare n. 2 – SCHEDA DI COLORE GIALLO
“Vo­lete voi che sia abro­gato il comma 1, dell’art. 154 (Ta­riffa del
ser­vi­zio idrico in­te­grato) del De­creto Le­gi­sla­tivo n. 152 del
3 aprile 2006 “Norme in ma­te­ria am­bien­tale”, li­mi­ta­ta­mente
alla se­guente parte: “dell’adeguatezza della re­mu­ne­ra­zione del ca­
pi­tale investito”?”.
Nota: Il se­condo que­sito sulla pri­va­tiz­za­zione dell’ ac­qua pub­
blica ri­guarda la de­ter­mi­na­zione della ta­riffa del ser­vi­zio
idrico in­te­grato in base all’adeguata re­mu­ne­ra­zione del ca­pi­
tale in­ve­stito. In que­sto caso agli elet­tori viene pro­po­sta una
abro­ga­zione par­ziale della norma.
Si deve vo­tare SÌ se si è con­tro la norma che per­met­tere il pro­
fitto (non il re­cu­pero dei co­sti di ge­stione e di in­ve­sti­mento,
ma il gua­da­gno d’impresa) nell’erogazione del bene Ac­qua po­ta­
bile.
Si deve  vo­tate NO se si è a fa­vore della le­gi­sla­zione at­tuale
che am­mette tale guadagno.
Que­sito n. 3 – re­fe­ren­dum ener­gia nucleare
Re­fe­ren­dum po­po­lare n. 3 – SCHEDA DI COLORE GRIGIO
“Vo­lete voi che sia abro­gato il decreto-legge 25 giu­gno 2008, n.
112, con­ver­tito con mo­di­fi­ca­zioni, dalla legge 6 ago­sto 2008,
n. 133, nel te­sto ri­sul­tante per ef­fetto di mo­di­fi­ca­zioni ed
in­te­gra­zioni suc­ces­sive, re­cante Di­spo­si­zioni ur­genti per lo
svi­luppo eco­no­mico, la sem­pli­fi­ca­zione, la com­pe­ti­ti­vità,
la sta­bi­liz­za­zione della fi­nanza pub­blica e la pe­re­qua­zione
tri­bu­ta­ria, li­mi­ta­ta­mente alle se­guenti parti: art. 7, comma
1, let­tera d: rea­liz­za­zione nel ter­ri­to­rio na­zio­nale di im­
pianti di pro­du­zione di ener­gia nucleare?”.
Nota: Lungo e ar­ti­co­lato il que­sito re­fe­ren­da­rio per abro­gare
la norma per la “rea­liz­za­zione nel ter­ri­to­rio na­zio­nale di im­
pianti di pro­du­zione di ener­gia nu­cleare”. Si tratta di una parte
del de­creto legge re­cante “Di­spo­si­zioni ur­genti per lo svi­luppo
eco­no­mico, la sem­pli­fi­ca­zione, la com­pe­ti­ti­vità, la sta­bi­
liz­za­zione della fi­nanza pub­blica e la pe­re­qua­zione tri­bu­ta­
ria” fir­mato il 25 giu­gno 2008 e con­ver­tito in legge “con mo­di­fi­
ca­zioni” il 6 ago­sto dello stesso anno. An­che que­sto que­sito è
stato pre­sen­tato dall’Idv.
Si deve vo­tare SÌ se si è con­tro la co­stru­zione di Cen­trali Nu­
cleari in Italia.
Si deve vo­tate NO se si è a fa­vore della le­gi­sla­zione at­tuale
che le prevede.
Que­sito n. 4 – re­fe­ren­dum le­git­timo impedimento
Re­fe­ren­dum po­po­lare n. 4 – SCHEDA DI COLORE VERDE CHIARO
“Vo­lete voi che siano abro­gati l’articolo 1, commi 1, 2, 3, 5, 6 non­
chè l’articolo 1 della legge 7 aprile 2010 nu­mero 51 re­cante “di­spo­
si­zioni in ma­te­ria di im­pe­di­mento a com­pa­rire in udienza?”.
Nota: Que­sto que­sito, per abro­gare la legge sul le­git­timo im­pe­
di­mento, è quello dalle pos­si­bili ri­per­cus­sioni po­li­ti­che più
forti. A pro­porre il re­fe­ren­dum è stata l’Italia dei Va­lori. Dopo
la di­chia­ra­zione di par­ziale in­co­sti­tu­zio­nale della legge sul
le­git­timo im­pe­di­mento, la Corte di Cas­sa­zione ha au­to­riz­
zato, con or­di­nanza, lo svol­gi­mento del referendum.
Si deve vo­tare SÌ se si è con­trari al prin­ci­pio che Pre­si­dente
del con­si­glio o mi­ni­stro pos­sano de­ci­dere di non com­pa­rire in
tri­bu­nale nei pro­cessi che li ri­guar­dano.
Si deve vo­tate NO se si è a fa­vore della le­gi­sla­zione at­tuale
che pre­vede que­sto “scudo” nei con­fronti del si­stema giudiziario.
Le po­si­zioni
I re­fe­ren­dum abro­ga­tivi e confermativi
Dif­fi­cile par­lare delle po­si­zioni rac­colte da Fo­rum Ci­vico,
senza ca­dere nell’espressione di pa­reri. Ci pro­viamo qui. In­vi­
tiamo i let­tori ad espri­mere la loro posizione/parere nella se­zioni
con­tri­buti dei let­tori a fondo pagina.
Per i “NO” si schiera chi ac­cetta, so­prat­tutto per coe­renza ad una
“lo­gica” di mer­cato, sia la spe­cu­la­zione sull’acqua (pur sa­pendo
che sia un bene pub­blico es­sen­ziale per la vita); sia la spe­cu­la­
zione sul nu­cleare (pur sa­pendo che que­sto sia gio­care d’azzardo
con il di­sa­stro nu­cleare a spese del pia­neta e delle ta­sche dei
con­tri­buenti); sia la “li­bertà” di farla sem­pre franca, in quanto
po­tenti, nei pa­lazzi di giustizia.
Per i 4 “SI” vo­te­ranno quei cit­ta­dini in­ter­vi­stati che cre­dono
in un’Italia pu­lita, so­li­dale, giu­sta e li­bera dai ten­ta­coli an­
che po­li­tici della ma­la­vita. Che cre­dono che la giu­sti­zia, per
es­sere tale, deve es­sere as­so­lu­ta­mente uguale per tutti, an­che
per i ric­chi e i po­tenti, e so­prat­tutto per i pro­pri am­mi­ni­
stra­tori (pre­si­denti del con­si­glio in­clusi). Cit­ta­dini che,
pre­vi­denti se non per sé, per i pro­pri fi­gli, vo­gliono vi­vere in
un’Italia al si­curo dai di­sa­stri nu­cleari (la “pe­ste ra­dioat­
tiva”), al ri­paro delle spe­cu­la­zioni dei po­chi sulla vita dei
molti. E che re­cla­mano l’acqua come un bene ine­sti­ma­bile, pro­
prietà ir­ri­nun­cia­bile di ogni italiano.
Il re­fe­ren­dum sul nucleare
No­no­stante l’approvazione della mo­ra­to­ria di un anno sul nu­
cleare in Ita­lia, il re­fe­ren­dum non si ferma. An­che per que­sto
si vo­terà a giugno.
Ed è as­sai pro­ba­bile che con il re­fe­ren­dum del pros­simo giu­gno
gli ita­liani di­ranno ‘no’ al nu­cleare. Se­condo al­cuni son­daggi,
in­fatti, il 90 per cento circa de­gli ita­liani pre­fe­ri­sce le
fonti rin­no­va­bili al nu­cleare. Non solo. A quanto pare, dopo il di­
sa­stro in Giap­pone il 17 per cento della po­po­la­zione ha cam­biato
idea sulla si­cu­rezza delle cen­trali nu­cleari, ora è pari al 69 per
cento il nu­mero di per­sone con­tra­rie a que­sta misura.
[Si noti che il go­verno giap­po­nese ha man­te­nuti se­greti i dati
su li­velli di ra­dia­zioni molto mag­giori a quelli ri­ve­lati si­
nora. Si veda: Giap­pone: di­sa­stro nu­cleare di Fu­ku­shima peg­gio
di Cher­no­byl ]
Si legga an­che: Di­sa­stro Fu­ku­shima: es­sere mamma e do­ver mi­su­
rare le ra­dia­zioni ai pro­pri bimbi (vi­deo e te­sto: D.
Mastrogiacomo)
Il voto dei cit­ta­dini ita­liani re­si­denti all’estero
I cit­ta­dini ita­liani iscritti nelle li­ste elet­to­rali e re­si­
denti all’estero vo­tano, di norma, per cor­ri­spon­denza, a meno che
non ab­biano eser­ci­tato il di­ritto di op­zione per il voto in Ita­
lia, dan­done co­mu­ni­ca­zione alla rap­pre­sen­tanza di­plo­ma­tica
o con­so­lare com­pe­tente en­tro il de­cimo giorno suc­ces­sivo alla
in­di­zione dei re­fe­ren­dum. Il ter­mine per i re­fe­ren­dum 2011 è
sca­duto il 14 aprile 2011. Co­loro che non hanno eser­ci­tato tale op­
zione, an­che se in Ita­lia nei giorni delle vo­ta­zioni, non pos­sono
in al­cun modo es­sere am­messi al voto.
Il voto per cor­ri­spon­denza non è pos­si­bile, co­mun­que, per i cit­
ta­dini che ri­sie­dono in stati che non hanno sot­to­scritto con
l’Italia una ap­po­sita con­ven­zione (c.d. “stati senza in­tesa”). In
que­sto caso, quindi, per eser­ci­tare il loro di­ritto di voto, de­
vono rien­trare in Italia.
I cit­ta­dini ita­liani re­si­denti all’estero, che vo­tano per cor­ri­
spon­denza, ri­ce­vono, al pro­prio do­mi­ci­lio estero, un plico con­
te­nente le quat­tro schede re­la­tive ai quat­tro que­siti re­fe­ren­
dari, un cer­ti­fi­cato elet­to­rale, una bu­sta bianca, una bu­sta
pre­af­fran­cata (Bu­si­ness Re­ply En­ve­lope) con l’indirizzo del
Con­so­lato ed un li­bretto con­te­nente il te­sto della Legge re­
cante “Norme sul di­ritto di voto dei cit­ta­dini ita­liani re­si­
denti all’estero”.
I cit­ta­dini ita­liani tem­po­ra­nea­mente all’estero che ap­par­ten­
gono alle se­guenti categorie:
mi­li­tari o ap­par­te­nenti a forze di po­li­zia in mis­sione
internazionale;
di­pen­denti di am­mi­ni­stra­zioni pub­bli­che per mo­tivi di ser­vi­
zio qua­lora la du­rata pre­vi­sta della loro per­ma­nenza all’estero
sia su­pe­riore a tre mesi, e loro fa­mi­liari conviventi;
pro­fes­sori e ri­cer­ca­tori uni­ver­si­tari, e i ri­spet­tivi fa­mi­
liari con­vi­venti, che si tro­vano all’estero per una du­rata di al­
meno sei mesi e che alla data del de­creto di in­di­zione delle con­
sul­ta­zioni si tro­vano all’estero da al­meno tre mesi,
pos­sono espri­mere il voto per corrispondenza.
Gli ap­par­te­nenti alle ca­te­go­rie di cui ai punti 1 e 2 (mi­li­
tari o ap­par­te­nenti a forze di po­li­zia, di­pen­denti di am­mi­ni­
stra­zioni pub­bli­che in ser­vi­zio e loro fa­mi­liari con­vi­venti)
de­vono far ri­chie­sta al co­mando a alla am­mi­ni­stra­zione di ap­
par­te­nenza en­tro e non ol­tre il tren­ta­cin­que­simo giorno an­te­
ce­dente la vo­ta­zione in Ita­lia (os­sia en­tro il giorno 8 mag­gio
2011).
I cit­ta­dini ap­par­te­nenti alla ca­te­go­ria di cui al punto 3 (pro­
fes­sori o ri­cer­ca­tori uni­ver­si­tari, e loro fa­mi­liari) de­vono
fare ri­chie­sta di­ret­ta­mente al Con­so­lato di ap­par­te­nenza,
sem­pre en­tro e non ol­tre il tren­ta­cin­que­stimo giorno an­te­ce­
dente la vo­ta­zione (os­sia sem­pre en­tro il giorno 8 mag­gio
2011).
Que­sti elet­tori ri­ce­vono a do­mi­ci­lio, da parte dell’Ufficio con­
so­lare com­pe­tente, il plico elet­to­rale con­te­nente le schede e
le istru­zioni sulle mo­da­lità di voto. In ogni caso, en­tro il ven­
ti­tree­simo giorno dalle vo­ta­zioni (os­sia en­tro 20 mag­gio 2011),
la ri­chie­sta di voto per cor­ri­spon­denza può es­sere re­vo­cata
tra­mite espressa di­chia­ra­zione da in­viare al pro­prio
Consolato .
Chi si trova tem­po­ra­nea­mente all’estero e non ap­par­tiene alle ca­
te­go­rie so­pra in­di­cate, può vo­tare per i re­fe­ren­dum so­la­
mente rien­trando in Ita­lia, nelle li­ste elet­to­rali del Co­mune
presso cui sono iscritti.
L’elettore che non ri­ce­vesse il plico elet­to­rale en­tro il 29 mag­
gio 2011, può re­carsi di per­sona all’Ufficio con­so­lare com­pe­
tente per ve­ri­fi­care la sua po­si­zione elettorale.
Con­cluse le ope­ra­zioni, le schede vo­tate da­gli ita­liani re­si­
denti all’estero per­ve­nute ai Con­so­lati en­tro le ore 16:00 del 9
giu­gno 2011 ven­gono tra­smesse in Ita­lia, dove ha luogo lo scru­ti­
nio a cura dell’Ufficio cen­trale per la cir­co­scri­zione estero isti­
tuito presso la Corte di Ap­pello di Roma.
Vo­tare per i re­fe­ren­dum dall’estero, op­pure non nel co­mune di
residenza
Per in­for­ma­zioni se e come sia pos­si­bile vo­tare per gli ita­
liani re­si­denti all’estero, si veda an­che (nella se­zioni com­
menti): Come vo­tare ai re­fe­ren­dum dall’estero (n. 6); si no­tino
an­che le pre­ci­sa­zioni al com­mento n. 19 e al n. 34 .
Per in­for­ma­zioni se sia pos­si­bile vo­tare in un co­mune che non
sia quello di re­si­denza, si veda an­che (nella se­zione com­menti):
Per le ele­zioni o re­fe­ren­dum, posso vo­tare in una città di­versa
dalla mia città di re­si­denza? (n. 32)
Per in­for­ma­zioni se sia pos­si­bile vo­tare per chi, come la si­
gnora Mad­da­lena (com­mento n. 42), ha fatto la ri­chie­sta per la
cit­ta­di­nanza ita­liana, ma è an­cora in at­tesa di re­sponso fi­
nale, si veda: Vo­tare senza cit­ta­di­nanza ita­liana si può? (n.
43).
In caso di ma­lat­tia che com­porti l’intrasportabilità del ma­lato al
seg­gio si veda an­che il com­mento n. 78
Age­vo­la­zioni di viaggio
Gli elet­tori che de­vono re­carsi nel Co­mune nelle cui li­ste sono
iscritti hanno di­ritto, in al­cuni casi, ad al­cune age­vo­la­zioni
di viag­gio. Sono pre­vi­ste ri­du­zioni del 60% per l’acquisto di bi­
glietto fer­ro­via­rio e sui tra­ghetti. Inol­tre, sono pre­vi­ste an­
che al­cune age­vo­la­zioni per l’acquisto del bi­glietto ae­reo di an­
data alla sede elet­to­rale di iscri­zione e ri­torno. Per i viaggi ae­
rei ef­fet­tuati sul ter­ri­to­rio na­zio­nale, la legge in­tro­duce
un’agevolazione di viag­gio nella mi­sura del 40 per cento del prezzo
del bi­glietto. L’importo mas­simo rim­bor­sa­bile, co­mun­que, non
può es­sere su­pe­riore a 40 euro per il viag­gio di an­data e di ri­
torno per ogni elet­tore (Legge 26 mag­gio 1969, n. 241 e suc­ces­sive
modifiche).
Al­tre no­ti­zie sui rim­borsi di viag­gio pos­sono es­sere re­pe­rite
sul sito di Tre­ni­ta­lia 
www.trenitalia.com
 , della so­cietà di na­vi­
ga­zione Tir­re­nia 
www.tirrenia.it
 e su Ali­ta­lia 
www.alitalia.it
 .
Voto as­si­stito
Gli elet­tori che sof­frono di una me­no­ma­zione fi­sica tale da im­
pe­dire loro di vo­tare au­to­no­ma­mente (ad esem­pio i cie­chi, gli
am­pu­tati di en­trambe le mani, ecc.) pos­sono farsi as­si­stere in
ca­bina da un al­tro elettore.
Per usu­fruire di que­sto di­ritto è suf­fi­ciente pre­sen­tare al pre­
si­dente del seg­gio un cer­ti­fi­cato ri­la­sciato da un me­dico di­
ri­gente dell’Ulss o, per i non ve­denti, il li­bretto no­mi­na­tivo
ri­la­sciato dall’Istituto Na­zio­nale della Pre­vi­denza So­ciale
(Inps), op­pure ri­chie­dere all’Ufficio Elet­to­rale l’apposizione di
un tim­bro spe­ciale sulla tes­sera elet­to­rale, pre­sen­tando la se­
guente documentazione:
la carta di iden­tità o al­tro do­cu­mento di ri­co­no­sci­mento (pa­
tente, pas­sa­porto, ecc.)
la tes­sera elet­to­rale ri­la­sciata dal Comune
cer­ti­fi­cato me­dico che at­te­sti l’invalidità fi­sica per­ma­
nente. Gli elet­tori non ve­denti, per es­sere am­messi al voto as­si­
stito, è suf­fi­ciente che esi­bi­scano il li­bretto no­mi­na­tivo ri­
la­sciato dall’Inps.
La tes­sera con il tim­bro del Co­mune eso­nera l’elettore
dall’esibire al pre­si­dente di seg­gio il cer­ti­fi­cato me­dico in
tutte le elezioni.
La ri­chie­sta del cer­ti­fi­cato me­dico per avere di­ritto ad es­
sere ac­com­pa­gnati in ca­bina va fatta presso una delle sedi de­gli
am­bu­la­tori me­dici, senza bi­so­gno di appuntamento.
Du­rante le gior­nate di sa­bato 11 giu­gno e di do­me­nica 12 giu­gno
non sono aperti gli am­bu­la­tori; in caso di as­so­luta ne­ces­sità
la ri­chie­sta della cer­ti­fi­ca­zione deve es­sere ri­volta di­ret­
ta­mente al me­dico re­pe­ri­bile di pronta di­spo­ni­bi­lità – tra­
mite il cen­tra­lino dell’Azienda Ospe­da­liera della pro­pria città.
L’accompagnatore deve es­sere in pos­sesso della tes­sera elet­to­
rale, e non può svol­gere que­sta fun­zione di so­ste­gno per più di
una persona.
Sulla tes­sera elet­to­rale, all’interno dei uno de­gli spazi per la
cer­ti­fi­ca­zione del voto, il pre­si­dente del seg­gio vi ap­pone
una ap­po­sita an­no­ta­zione (“ac­com­pa­gna­tore”, con data e firma
del pre­si­dente, senza ap­porre il tim­bro della se­zione
elettorale).
Voto do­mi­ci­liare
Per gli elet­tori che sof­frono di grave in­fer­mità e che si tro­vano
in di­pen­denza vi­tale da spe­ciali mac­chi­nari me­dici (chia­mate
“ap­pa­rec­chia­ture elet­tro­me­di­cali”) o che sof­frono di una ma­
lat­tia che rende loro im­pos­si­bile l’allontanamento
dall’abitazione, è pos­si­bile vo­tare a casa. Per po­terlo fare bi­so­
gna far per­ve­nire all’ufficio elet­to­rale al­meno venti giorni
prima della data delle ele­zioni (quindi en­tro il 23 mag­gio 2011) la
di­chia­ra­zione at­te­stante la vo­lontà di espri­mere il voto presso
la pro­pria abi­ta­zione. La di­chia­ra­zione va re­datta in carta sem­
plice e deve con­te­nere i dati esatti del pro­prio do­mi­ci­lio e il
re­ca­pito te­le­fo­nico. Alla di­chia­ra­zione deve es­sere al­le­
gato il cer­ti­fi­cato sa­ni­ta­rio ri­la­sciato dal fun­zio­na­rio me­
dico de­si­gnato dall’Azienda sa­ni­ta­ria lo­cale nel quale è at­te­
stato che l’elettore, per il suo stato di sa­lute, ha il di­ritto di
vo­tare presso la pro­pria abi­ta­zione e, se ne­ces­sa­rio, che ha di­
ritto a es­sere as­si­stito da un al­tro elet­tore per po­ter espri­
mere il suo voto.
Il cer­ti­fi­cato deve es­sere ri­la­sciato in una data non an­te­
riore al qua­ran­ta­cin­que­simo giorno prima delle ele­zioni (quindi
non prima del 29 aprile 2011).
ATTENZIONE: I CERTIFICATI PER IL VOTO ASSISTITO E PER IL VOTO
DOMICILIARE NON POSSONO ESSERE RILASCIATI DAL MEDICO DI GUARDIA
MEDICA, NÈ DAL MEDICO DI MEDICINA GENERALE.
Per i Sì, o per i No, ma vo­tiamo tutti
Non vo­tare, adesso che tanto è stato fatto per ga­ran­tire una scelta
de­mo­cra­tica del po­polo, vor­rebbe dire per­dere un’occasione im­
por­tan­tis­sima per af­fer­mare con chia­rezza che i cit­ta­dini de­
vono es­sere ascol­tati. Vo­tiamo tutti. Per i Sì o per i No, cia­
scuno voti a se­conda della pro­pria co­scienza. Ma vo­tiamo tutti.
Non la­sciamo la de­mo­cra­zia nelle mani dei pochi.
Ri­cor­diamo inol­tre, per cor­ret­tezza, che è pos­si­bile sce­gliere
quali re­fe­ren­dum vo­tare, ri­ti­rando solo le schede che in­te­res­
sano. Il quo­rum in­fatti viene cal­co­lato per ogni sin­golo
quesito.

megacut 
Ma ancora nessuno mi ha risposto;
Riga, e' dentro o fuori?
Mi spiego, se io faccio una croce sopra un simbolo o una risposta (in 
caso direferendum) e traccio una linea che va a finire sopra alla riga 
che delimita un'altro simbolo o un'altra domanda;
Secondo la legge sui scrutini quella scheda dovrebbe essere non valida
Le schede devono risultare pulite a parte la propria decisione.
Una riga che raggiunge un'altro consenso la rende "sporca" Ma riga, e' 
dentro o fuori? Non e' uno scherzo!
Come del resto quando per scrutinare si buttano tutte le schede sopra al 
tavolo; E' vietato dalle leggi degli scrutinatori,
le schede devono essere prese una per una da dentro al contenitore.
Queste sono le leggi sugli scrutini.
Ripeto, riga, e' dentro o fuori ? Perche' se e' dentro vale un voto ma 
se e' fuori e' una scheda sporca e non valida.