Newsgroup: it.politica
Titolo: Ora Berlusconi vuole il processo lungo

Ora Berlusconi vuole il processo lungo
  LA RUSSA: VOTEREMO IL TESTO DEL SENATO. SECCO NO DEI FINIANI
  di Antonella Mascali
     Annullare l’autonomia dei giudici, imponendogli le scelte delle
difese. È questa un’altra delle strade che i fedelissimi di Berlusconi
vogliono percorrere per salvarlo da una probabile
condannaaiprocessiMillseMediaset.Unavianecessaria, vista la brutta
aria che tira sul processo breve. Anche se Ignazio La Russa proclama:
“Su questo testo abbiamo già votato al Senato, pensiamo di vo-tarlo
alla Camera allo stesso modo”.
   LO STESSO ministro, però, consapevole del muro di sbarramento del
Quirinale e dei finiani, aggiunge: ”Poi la Camera o il Guardasigilli
possono valutare anche diversamente. Senza trattative imposte”. I
finiani non ci stanno e Fabio Granata avverte: “Non sono possibili
compromessi sulla norma transitoria”. Ma è proprio quella che salva
Berlusconi. E se il premier non convince almeno una parte dei
centristi, il ddl non uscirà più dalla Camera. Quindi gli uomini del
Cavaliere stanno pensando a progetti accantonati quando fu escogitata
la legge ammazza processi. Torna in auge l’obbligo   per i giudici di
accogliere sempre e comunque la richiesta di testimoni da parte delle
difese. Quindi, in teoria, qualsiasi difensore – soprattutto di
colletti bianchi – può trovarsi centinaia di testi e il Tribunale
competente deve accoglierli. Allungando i tempi dei processi che però
ora Berlusconi, per farsi approvare l’ennesima legge ad personam, dice
di voler accorciare.
   PERCHÉ questa trovata “schizofrenica”? È utile per garantire al
premier la prescrizione. Soprattutto per il caso Mills. Il
dibattimento è stato sospeso l’ultima volta il 16 aprile a causa del
legittimo impedimento, la norma finita davanti alla Consulta su
decisione dei giudici milanesi. Anche quelli di Mediaset e Mediatrade.
Se la Corte il 14 dicembre dovesse bocciare anche questo scudo, i
processi a Berlusconi riprenderebbero all’inizio del 2011. Senza altre
leggi speciali, la prescrizione per il caso Mills scatterebbe intorno
a gennaio 2012. Ci sarebbe quindi un anno di tempo per emettere la
sentenza. Un periodo sufficiente, non solo perché il cavaliere è
l’unico imputato, ma anche perché una parte degli atti del processo
principale, quello in   cui prima del lodo Alfano era coimputato
dell’avvocato inglese, sono già stati ritenuti efficaci. A dispetto
dei suoi legali che hanno provato a far ricominciare il dibattimento
da zero chiedendo di ascoltare testimoni esclusi nel vecchio processo.
   ED È QUELLO che vorrebbero fare con la legge sulle liste della
difesa obbligatorie. Una trovata per arrivare al verdetto quando i
giudici sarebbero costretti a dichiarare prescritto il reato anche in
primo grado. Per gli altri gradi invece ci pensa già la ex Cirielli.
Oltre a questa norma che provocherebbe un’altra rivolta dei
magistrati, resta in piedi l’ipotesi di rendere inutilizzabili le
sentenze della Cassazione nei processi con imputati di reato connesso.
Esattamente come nel caso Berlusconi-Mills. Vietare ai giudici di
poter acquisire la sentenza che ha riconosciuto l’avvocato come un
corrotto “nell’interesse” del premier, anche se il reato è stato
prescritto, favorirebbe B. Che potrebbe cavarsela magari con la
vecchia insufficienza di prove. Intanto Frattini avverte: “Pronta la
lettera che il governo invierà ai ministri degli Esteri dell'Ue per
spiegare le motivazioni del processo breve”.



 Ora Berlusconi vuole il processo lungo
   LA RUSSA: VOTEREMO IL TESTO DEL SENATO. SECCO NO DEI FINIANI
   di Antonella Mascali
 
    Annullare lautonomia dei giudici, imponendogli le scelte delle
  difese. � questa unaltra delle strade che i fedelissimi di
 Berlusconi
  vogliono percorrere per salvarlo da una probabile
  condannaaiprocessiMillseMediaset.Unavianecessaria, vista la brutta
  aria che tira sul processo breve. Anche se Ignazio La Russa proclama:
  Su questo testo abbiamo gi� votato al Senato, pensiamo di vo-tarlo
  alla Camera allo stesso modo.
 
 > LO STESSO ministro, pero', consapevole del muro di sbarramento del
 > Quirinale e dei finiani, aggiunge: Poi la Camera o il Guardasigilli
 > possono valutare anche diversamente. Senza trattative imposte. I
 > finiani non ci stanno e Fabio Granata avverte: Non sono possibili
 > compromessi sulla norma transitoria. Ma e' proprio quella che salva
 > Berlusconi. E se il premier non convince almeno una parte dei
 > centristi, il ddl non uscira' piu' dalla Camera. Quindi gli uomini del
 > Cavaliere stanno pensando a progetti accantonati quando fu escogitata
 > la legge ammazza processi. Torna in auge lobbligo per i giudici di
 > accogliere sempre e comunque la richiesta di testimoni da parte delle
 > difese. Quindi, in teoria, qualsiasi difensore soprattutto di
 > colletti bianchi puo' trovarsi centinaia di testi e il Tribunale
 > competente deve accoglierli. Allungando i tempi dei processi che pero'
 > ora Berlusconi, per farsi approvare lennesima legge ad personam, dice
 > di voler accorciare.
 >
 > PERCHE' questa trovata schizofrenica? E' utile per garantire al
 > premier la prescrizione. Soprattutto per il caso Mills. Il
 > dibattimento e' stato sospeso lultima volta il 16 aprile a causa del
 > legittimo impedimento, la norma finita davanti alla Consulta su
 > decisione dei giudici milanesi. Anche quelli di Mediaset e Mediatrade.
 > Se la Corte il 14 dicembre dovesse bocciare anche questo scudo, i
 > processi a Berlusconi riprenderebbero allinizio del 2011. Senza altre
 > leggi speciali, la prescrizione per il caso Mills scatterebbe intorno
 > a gennaio 2012. Ci sarebbe quindi un anno di tempo per emettere la
 > sentenza. Un periodo sufficiente, non solo perche il cavaliere e'
 > lunico imputato, ma anche perche una parte degli atti del processo
 > principale, quello in cui prima del lodo Alfano era coimputato
 > dellavvocato inglese, sono gia stati ritenuti efficaci. A dispetto
 > dei suoi legali che hanno provato a far ricominciare il dibattimento
 > da zero chiedendo di ascoltare testimoni esclusi nel vecchio processo.
 >
 > ED E' QUELLO che vorrebbero fare con la legge sulle liste della
 > difesa obbligatorie. Una trovata per arrivare al verdetto quando i
 > giudici sarebbero costretti a dichiarare prescritto il reato anche in
 > primo grado. Per gli altri gradi invece ci pensa gia la ex Cirielli.
 > Oltre a questa norma che provocherebbe unaltra rivolta dei
 > magistrati, resta in piedi lipotesi di rendere inutilizzabili le
 > sentenze della Cassazione nei processi con imputati di reato connesso.
 > Esattamente come nel caso Berlusconi-Mills. Vietare ai giudici di
 > poter acquisire la sentenza che ha riconosciuto lavvocato come un
 > corrotto nellinteresse del premier, anche se il reato e' stato
 > prescritto, favorirebbe B. Che potrebbe cavarsela magari con la
 > vecchia insufficienza di prove. Intanto Frattini avverte: Pronta la
 > lettera che il governo inviera' ai ministri degli Esteri dell'Ue per
 > spiegare le motivazioni del processo breve.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

  Ora Berlusconi vuole il processo lungo
    LA RUSSA: VOTEREMO IL TESTO DEL SENATO. SECCO NO DEI FINIANI
    di Antonella Mascali
 
     Annullare lautonomia dei giudici, imponendogli le scelte delle
   difese. E' questa un'altra delle strade che i fedelissimi di
  Berlusconi
   vogliono percorrere per salvarlo da una probabile
   condannaaiprocessiMillseMediaset.Unavianecessaria, vista la brutta
   aria che tira sul processo breve. Anche se Ignazio La Russa proclama:
   Su questo testo abbiamo gia votato al Senato, pensiamo di vo-tarlo


