Newsgroup: it.politica
Titolo: Obama? Non vince più

Le promesse fatte non sono state rispettate!
 
Guantanamo ï¿œ solo un esempio...
 
La gente, il popolo americano non abboccherï¿œ piï¿œ

 La gente, il popolo americano non abboccher� pi�!
 
 
Guantanamo � un problema secondario per la gente,la verit� � che gli 
americani hanno una mentalit� strana sull'assistenza sanitaria e non ne 
capiscono l'importanza... 
 
 

 La gente, il popolo americano non abboccherà più!
 
Speriamo che il popolo americano non sia così stronzo come quello
italiano che abboccò al milione di posti di lavoroi!
 
Il mormone Romney ha sparato una supercazzola gigante promenttendo
12.000.000 di posti d lavoro in 4 anni!!!
 
Sono SESSANTAMILA AL GIORNO! OGNI GIORNO! PER 365 GIORNI ALL'ANNO! PER
QUATTRO ANNI DI FILA!
 
Davanti a una così violenta e plateale presa pel culo, si spera che la
gente voti in massa OBAMA IL GRANDE, premio Nobel per la Pace, il
vendicatore dell'attentato delle Twin Tower (i miserabili repubblicani
hanno ricordato l'attentato ma non la vittoria di Obama su bin
Laden!), il Presidente che ceca di dare a TUTTI na sanità pubblica in
modo che davanti a malattia e morte TUTTI I CITTADINI SIANO UGUALI.
 
e

 ha scritto:

sicuro di non avere l'alzhaimer? sul serio vai a farti visitare,
leggiti un attimo e ti renderai conto che non scrivi pensieri, scrivi
deliri ( indipendentemente da quanto ne pensi di obama o di romney... )
 


wrote:

Al bugiardo obama non frega niente degli anziani, ha ridotto il potere
d'aquisto per loro negandogli per due anni un modesto (costo dalla
vita) aumento della social security, al bugiardo obama non frega
niente di chi ha per anni e anni contribuito al Medicare tagliando
fondi a quel programma per darli alla sua follia, follia che sta
portando il paese in ginocchio, vedi alta disoccupazione e un'economia
che zoppica.
 
HIT THE ROAD BARACK! (VATTENE!!)
 
http://cdn.eurweb.com/wp-content/uploads/2012/08/obama_newsweek_cover2012-big-ver.jpg
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:XiJ%r.203387$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Il problema e' che son tutti assicurati (quasi tutti). 
 
 

 capiscono l'importanza...
 
Come no, non capiscono l' importanza di RUBARE denaro PUBBLICO con la scusa 
dell' assistenza sanitaria!
 
Negli USA non sono abituati a pagare 10 volte un servizio scadente che 
ingrassa solo gli appartenenti alla casta sanitaria... 
 

 
 
Pagano 10 volte quello che paghiamo noi per un sistema alle volte anche
peggiore...
 

 La gente, il popolo americano non abboccherï¿œ piï¿œ!
aveva fatto un "contratto con gli Italiani" anche lui???
-- 
i ristoranti e gli aerei sono pieni... (cit.)

 ingrassa solo gli appartenenti alla casta sanitaria...
 
Infatti se non paghi 100 volte quello che paghiamo noi schiatti
 


wrote:

Non mi risulta che sia come dici tu.

 capiscono l'importanza...
 
NON SOLO: va in onda su una rete satellitare una serie di filmati in
diretta dove si vede all'azione la Polizia americana!
 
Roba da nazisti puri!
 
Un ragazzotto ubriaco viene fermato e dice una parola di troppo agli
agenti: sbattuto a terra, picchiato e ammanettato, portato in cella.
Il ragazzotto da una testa al vetro, entrano in 4 lo corcano di botte
e lo legano a una sedia, tipo sedia elettrica, lo incappucciano e lo
lasciano lì in attesa del giudice: è sabato, se ne parlerà lunedì....
 
Barbarie senza fine mostrate in TV, sembra ce ai citatdini
statunitenti non facciano orrore!
 
Da quando la polizia ti ferma diventi un oggetto: devi obbedire come
un schiavo, in ginocchio, faccia a terra, non muoverti.... se non
oddebisci cono botte da orbi, manette, pistole elttriche e in cella
perfino iniezioni calmanti (magari il disgfraziato è allergico e
chissenefrega) e spray urticanti sparati in apposite fessure.
 
Guantanamo è solo una delle tante prigioni americane: trattamento di
ordinanza.
 
 
Potrebbe OBAMA intervenire per ricordare che la frase che uno è
innocene fino a che un tribunale non lo giudica colpevole va
rispettata nei fermi di Polizia?
e

 ha scritto:

=====================================================
Quando il saggio indica la luna, il cretino parla del dito
Confucio - VI sec. a. C.
 
ernesto

 Il problema e' che son tutti assicurati (quasi tutti).
 
Ovviamente no.  Le assicurazioni sono pagate dal datore di lavoro per
chi lavora e valgono fino a un anno dopo il licenziamento: quando sei
disocupato se ti ammali sono cazzi tuoi!
Per usare il servizio di Medical Care devi dimostrare di essere
nullatenente: niente, casa, niente, auto, nulla.Quindi le sale
d'aspetto della "mutua americana" sono piene di barboni, spesso
sporchi e malati.
 
 
e

rispettata nei fermi di Polizia?
 
Il bugiardo obummer dice tante cose ma poi non mantiene le promesse,
il bugiardo obummer disse che lui avrebbe chiuso Guantanamo entro un
anno del suo mandato, Guantanamo e' ancora li', il bugiardo obummer
aveva promesso un governo trasparente ma poi fa il contrario, fa una
legge a porte chiuse e poi la firma senza che nessuno al Congresso
l'abbia letta o sa cosa c'e' dentro qualla legge, e potrei continuare,
povera America adesso con lui alla Casa Bianca, sara' ancora peggio se
sara' rieletto.
 
Hit the road, Barack (vattene)
 
http://cdn.eurweb.com/wp-content/uploads/2012/08/obama_newsweek_cover2012-big-ver.jpg
 

sporchi e malati.
 
Sei un cazzaro che non sa di cosa sta parlando, niente di nuovo.

 essere vista da un medico.
 
ROTFL
Non sai neanche le basi per inventarti delle balle credibili
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"


 
IM AMMERICA CI STA 30% DI NEGRI E 30% DI ISPANICI E I BIANCHI 
GIUSTAMNENTE CHE PRODUCONO IL PIL VEDONO LE ALTERE RAZZE COME NON AVERE 
DIRITTO DI AVERE L'ASSISTENZA SANITARIA GRATUITA CHE LORO NON PRODUCONO 
E PER QUESTO CHE IN USA CI STA IL CAPATILISMO SFRENATO PER IL FATTO 
DELLE RAZZE ALTRIMENTI SE FOSSERO OMOGENEI COME LE NAZIONI ERUOPEE 
SAREBBERO UGUALI A NOI. SE SI CONTINUA A FAR ENTRARE NEGRI QUI DA NOI 
DIVENTEREMO COL SISTEMA COME GLI USA E INEVITABILI L'UNIVERSO PORTA 
SEMPRE A UNA SOLA SOLUZIONE

  OBAMA IL GRANDE, premio Nobel per la Pace,
 
OBBAMMA CHE HA LANCIATO I MISSILI TOMAHOWK SUL POPOLO LIBBICO 
UCCIDENDONE I BAMBINI E LE DONNE INERMI E UN KRIMINALE DI GUERA AL PARI 
DI BUSH GLI AVERSARI REPLUCANI ROMNEY NON HA FATTO NULLA E ANCORA PULITO 
QUINDI MERITA FIDUCIA

 aveva fatto un "contratto con gli Italiani" anche lui???
 
 
OBAMA IL GRANDE ï¿œ il vendicatore del massacro delle Twin Tower, l'uomo 
che ha eliminato Osama bin Laden, amico dei Bush e socio nel loro laido 
petrolio.
OBAMA IL GRANDE ï¿œ l'uomo che ha cambiato il sentire dei popoli arabi 
verso gli USA con il suo discorso tenuto a Il Cairo e che gli meritï¿œ il 
Nobel pr la Pace.
OBAMA IL GRANDE ï¿œ l'uomo che si ï¿œ battuto per far avere cure mediche a 
tutti, una sanitï¿œ pubblica decente.
OBAMA IL GRANDE ï¿œ l'uomo chde vuol far pagare un po' piï¿œ di tasse ai 
miliardari provilegiati dalla gang repubblicana.
 
OBAMA IL GRANDE deve essere rieletto ALLA GRANDE per la speranza di un 
buon futuro per  il mondo intero.
 
-- 
Quando il saggio indica la Luna, il Kretino parla  del dito
 
 

buon futuro per  il mondo intero.
 
Hit the road, Barack (vattene) and don't came back no more.
 
http://cdn.eurweb.com/wp-content/uploads/2012/08/obama_newsweek_cover2012-big-ver.jpg
 

 elettorale.
 
a) quando mai Obama ha parlato *contro* i ricchi? Dire che devono pagare
piï¿œ tasse non ï¿œ parlarvi contro.
 
b) Dove sarebbe l'ipocrisia? Mai pensato di reiscriverti alle scuole
medie per imparare l'italiano?
 
-- 
Flavio Visentin
 
Paperino: ï¿œMi limiterï¿œ a farti notare che ti stai confondendo: Goofy
           ï¿œ un mio amico, ma non sono io.ï¿œ
longion:  ï¿œGia' il fatto che frequenti uno che si chiama goofy la
           dice lungaï¿œ

medie per imparare l'italiano?
 
Get lost.
 
---
Hit the road Barack (vattene) and don't come back no more.
 
http://cdn.eurweb.com/wp-content/uploads/2012/08/obama_newsweek_cover2012-big-ver.jpg
 
 

 Get lost.
 
Come sempre, da buon quaquaraquï¿œ, non sai rispondere. :)
Grazie, puï¿œ andare, le faremo sapere :)


 Flavio Visentin
 
 
QUELLO è UN VOLGARE MOTHERFUCKER, UNO CHE VEDE CAZZI DOVE NONC IS ONO!
 
ROMNEY Eì GIA' FOTTUTO:
 
Romney's 15% Problem: He Pays the Same Tax Rate as a Family Making
$50,000
By Derek Thompson
 
 
The GOP frontrunner pays the same rate as many members of the middle-
class. Here's why that matters.
 
Mitt Romney's private equity problem is taking a backseat today to
Mitt Romney's tax problem. The GOP frontrunner acknowledged that his
effective tax rate is around 15%, thanks to the tax code's
preferential treatment of income from investments and private equity
firms.
 
As Pat Garofalo explained for The Atlantic, a considerable portion of
Romney's income comes from a retirement deal with Bain Capital that
continues to pay him a small share of the firm's profits. The wonky
term for this cool stream of money is "carried interest" -- the share
of investor gains "carried" by the private equity or hedge fund
manager.*
 
You might expect that Mitt's millions would be treated as earned
income, because it represents gains from a service rendered by a
private equity manager. Normally, that sort of money would be taxed at
the top 35% marginal rate. Instead, the tax code treats Romney's
retirement payout as carried interest -- investment income from a
private equity firm shared among its managers. As a result, Romney
pays Uncle Sam only 15% of his Bain Capital income.
 
In 2009, 15% was the average effective tax rate for households making
between $75,000 and $100,000, in the middle quintile of U.S. families.
That means Mitt Romney, a mega-millionaire, pays the tax rate as if
his were a firmly middle class family, which would seem to pose a
considerable political problem to a candidate fighting for middle
class votes. To be clear, I don't think it's a moral problem. It's not
like it's his fault, or anything. It's just the natural outcome of a
tax system designed to give special treatment to investors -- and
private equity managers, in particular.
 
Whether investment taxes should be preferential is a matter for
debate. You can think of investment income from, say, a company's
stock, as being taxed twice: first by the corporate income tax and
second by the investment tax. That's a reason for capital gains taxes
to be lower, and lower investment taxes theoretically means more
savings and investment. On the other hand, the rich are more likely to
invest, and if we want to protect a progressive tax code and raise
enough money to fulfill our promises, taxing wealthy people's
investment income as ordinary income in the 35% bracket would raise
money we would otherwise have to borrow or cut.
 
Either way, private equity's "carried interest" loophole is not
capital gains. Capital gains are income from your own investments.
Carried interest is income from other people's investments. "If you
manage money for a mutual fund or a public company, you pay regular
income taxes," James Surowiecki explained in the New Yorker. "Do it
for a private fund, and you pay capital gains." That's backward.
 
But don't expect Romney to hear much about carried interest from his
fellow GOP presidential hopefuls. Under chief rival Newt Gingrich's
tax plan, all investment income would be tax free and Romney's overall
rate would fall quite near to zero.
 
 
 

Grazie, può andare, le faremo sapere :)
 
Ok idiota, se prorpio ci tieni a fare una figura di merda eccoti
servito, non lo dico io eh? Ciapa e porta a casa, e' un  articolo del
FT in inglese, fattelo tradurre, e di esempi come quello posso
seppellirti, fesso.
 
 
OBAMA TAKES RISKY STANCE AGAINST THE RICH
 
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/b4bff4a2-017e-11e1-8e59-00144feabdc0.html#axzz25MS5v8nI
 
 

 
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/b4bff4a2-017e-11e1-8e59-00144feabdc0.html#axzz25MS5v8nI
 
 
Non posso leggerlo visto che richiede registrazione e non ho voglia di
registrarmi (troppo tardi), ma il titolo si traduce con "Obama prende
posizioni rischiose verso i ricchi" che non lascia presagire alcunchï¿œ di
quanto da te asserito. Ora da buon cretinetti che ha letto l'articolo,
vuoi riportare gli stralci in cui Obama parla *CONTRO* i ricchi? Sono
ansioso di leggerli.


ansioso di leggerli.
 
Sei troppo stupido per essere vero.
 
Obama's 'Hate the Rich' Campaign
By Lloyd Marcus
 
In his so-called jobs speeches, Obama exploits class envy shrouded in
fairness.  President Obama continues to escalate his divisive assault
on achievers, purposely pitting Americans against each other.
 
Obama's "Hate the Rich" campaign appeals to our lower nature and
encourages the sin of covetousness.  If Obama's despicable campaign
proves successful, it will be a sad commentary about who we have
become as a people and how far we have fallen as Americans.
 
Read more:
http://www.americanthinker.com/2011/09/obamas_hate_the_rich_campaign.html#ixzz25MsEdpJL
 
 
 
 

 By Lloyd Marcus
 
Questo Lloyd Marcus?
http://www.lloydmarcus.com/
 
 
Eh beh, se un repubblicano dice che Obama odia i ricchi sarï¿œ sicuramente
vero...
 
OK, dopo aver dimostrato ancora di non capire un cazzo di quel che gli
altri scrivono, e aver dimostrato che sei cretino perchï¿œ riporti giudizi
di avversari politici a suffragio di tesi bislacche, vuoi rispondere
alla domanda iniziale senza deviare dal discorso facendo altre figure di
merda? La domanda era questa (c'ï¿œ anche a inizio post):
ï¿œOra da buon cretinetti che ha letto l'articolo, vuoi riportare gli
stralci in cui Obama parla *CONTRO* i ricchi? Sono ansioso di leggerli.ï¿œ


vero...
 
Se una schifezza come te dice che non e' vero sicuramente bisogna
credergli.

 credergli.
 
No, io non chiedo di credermi sulla parola. Non sono un ottuso religioso
che pretende che gli altri credano a quel che dico.
 
E difatti ho fatto un'affermazione in quanto non ho trovato nessun
riferimento ad un Obama che odi i ricchi o simili. Per questo ti ho
chiesto di indicarmi dove Obama parla *contro* i ricchi, perchï¿œ non
essendo io onniscente e non seguendo assiduamente la politica Americana
puï¿œ benissimo essere che me lo sia perso, mentre tu, che hai tante
certezze, sicuramente hai gli elementi che a me mancano.
 
Quindi ï¿œ semplice farmi fare la figura dell'ignorante di politica
americana: prendi i discorsi fatti da Obama (sono tutti reperibili sul
web), scegli quello in cui lui parla contro i ricchi, posti il link a
quel discorso qui su it.politica, indicando in quale punto Obama parla
contro i ricchi.
 
Se non sei in malafede, se non sei un vigliacco mentitore e se non sei
un ipocrita quaquaraquï¿œ saprai certissimamente farlo.
 
In mancanza.... ne traiamo le conseguenti, naturali, deduzioni.
 
...X-Ref-Rosicata....


riferimento ad un Obama che odi i ricchi o simili.
 
Non hai cercato bene, si vede.
 
Odi non lo so, ma parla contro i ricchi questo si'
 
Obama Still Blaming Bush, Rich for America's Problems
 
http://www.newsmax.com/Limbaugh/Obama-Blame-Bush-Rich/2011/11/01/id/416425
 
 
Ovviamente nemmeno questo ti andra' bene.
 
 
 

 Ovviamente nemmeno questo ti andra' bene.
 
Ehi, cretino, leggi il labiale....
ï¿œpezzi di discorso di Obama in cui parla contro i ricchi.ï¿œ
 
Ora, cretino, nel pezzo che tu hai linkato le uniche parole di Obama
sono quelle tra le virgolette:
 
There he goes again. President Barack Obama, on the campaign stump,
rails against the "rich," saying our "wealth gap" shows a need for a
"fairer approach."
 
Quindi, cretino, dove cazzo ï¿œ che Obama ha parlato contro i ricchi?
Dai, handycap, prendi il discorso citato in quell'articolo e riporta le
parole di Obama, non la loro *interpretazione* di un repubblicano.
 
Sarai mica cosï¿œ ritardato da non saperlo fare vero? Avanti, cretino...
su, non passare sempre per un vigliacco mentitore che sa di mentire...
 
P.S. Ho vinto 10 euro.
 
X-Ref-Rosicata


P.S. Ho vinto 10 euro.
 
Hai vinto 10 scorregge in faccia, hai vinto.

 Hai vinto 10 scorregge in faccia, hai vinto.
 
Ho vinto altri 20 euro, cretino. Peggio che rubare le caramelle ai
bambini... X-Ref-Rosicata.


 perchï¿œ sarebbero inutili.
 
Bravo, diglielo anche tu che puï¿œ risparmiarsi di rispondere se non
riesce nemmeno a capire quel che gli ï¿œ richiesto.


 altro.
 
L'ha detto Obama?
 
saluti
mm
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

L'ha detto Obama?
 
E' la conclusione di chi lo sente (e capisce l'inglese) 
 
http://www.bing.com/videos/search?q=obama+you+didn+t+build+it+yourself&view=detail&mid=5102429EA2C0CFD833C55102429EA2C0CFD833C5&first=0
 
 

 E' la conclusione 
 
Quindi non l'ha detto Obama. Grazie per aver confermato di aver scritto
cazzate, alla prossima.


 medie per imparare l'italiano?
 
Trattasi di miserabile che vede cazzi nei film altrui perchï¿œ crede di 
insultare!
Li vede i cazzi che non ci sono, li sognerï¿œ la la notte, ma non capisce 
mai un cazzo.
 
E' il tipico MOTHERFUCKER emigrato becero e tanto stupido da votare, 
lui un OLIVE, per i WASP repubblcani!!!
 
e
 
 

 
http://www.bing.com/videos/search?q=obama+you+didn+t+build+it+yourself&view=detail&mid=5102429EA2C0CFD833C55102429EA2C0CFD833C5&first=0
 
 
Guarda che la dimostrazione che sei piï¿œ cretino di un babbuino bastava
che la fornissi una sola volta, non serve reiterare. Quello nel video ï¿œ
forse Obama dopo un passaggio in candeggina e l'assunzione di Dementin?


cazzate, alla prossima.
 
Di esempi dove obama parla contro i ricchi ce ne sono abbastanza, il
video che tu hai  tagliato e che ti mette in imbarazzo e' solo uno di
quegli esempi, non perdi mai il brutto vizio di tagliare le parti
scomode.

 quegli esempi, 
 
Che non c'entrano un cazzo con la richiesta, essendo un video
dell'avversario politico di Obama.
 
Ma per un babbuino falso e bugiardo come te ï¿œ impossibile capire cosa
sia la correttezza.


E' il tipico MOTHERFUCKER 
 
Non sono tuo figlio.

sia la correttezza.
 
Senti chi parla, quel video ti fa male perche' Romney cita la parole
che obama stesso ha pronunciato.
 
http://www.bing.com/videos/search?q=obama+you+didn+t+build+it+yourself&view=detail&mid=5102429EA2C0CFD833C55102429EA2C0CFD833C5&first=0
 

forse Obama dopo un passaggio in candeggina e l'assunzione di Dementin?
 
Quel video cita le parole che lo stasso obama ha pronunciato,
scemotto.

 scemotto.
 
Quindi puoi postare il video di Obama in cui le dice.
Attendo fiducioso.


Attendo fiducioso.
 
Puoi trovalo te stesso con le parole chiavi  -obama you didn't build
that- c'e' solo l'imbarazzo della scelta.

 that- c'e' solo l'imbarazzo della scelta.
 
Lo sai che io non sono molto abile con le ricerche... la mia mi ha
restituito solo risultati di repubblicani che attaccano Obama, ma
NEMMENO UNO dei risultati mi ha proposto video in cui Obama parla contro
i ricchi. Probabilmente uso un Google non accordato.
 
Dato che tu ne hai trovati tantissimi, mi puoi indicare almeno un link,
o anche un paio se preferisci. Mi vanno bene sia i video che le
trascrizioni letterali (sai quelle che sono tra le virgolette?). Ecco,
se poi puoi anche essere cosï¿œ gentile da indicarmi quali sono le frasi
in cui Obama parla contro i ricchi mi faresti un piacere...
 
Non vorrei mai che per causa della mia incapacitï¿œ di cercare poi
apparisse che tu sei un cazzone contaballe, un malfidente repubblicano
bugiardo.... Dio me ne scampi e liberi da cotale responsabilitï¿œ.


 Di esempi dove obama parla contro i ricchi ce ne sono abbastanza,
 
E allora perche' non sei in grado di portarne uno che e' uno?
Al momento, video incluso, hai SOLO portato esempi di gente che commenta 
ed interpreta le parole di Obama, tra l'altro tutti repubblicani. Ed il 
video non l'ho tagliato, semplicemente ti ho fatto notare che non mostra 
Obama che parla contro i ricchi, come dici tu, quindi non c'entra una sega.
 
Dove sono tutti questi esempi di cui parli? Parole di Obama, visto che 
scrivi "Obama parla contro i ricchi", non commenti, titoli di articoli o 
altre minchiate di terze parti.
 
saluti
mm

bugiardo.... Dio me ne scampi e liberi da cotale responsabilit�.
 
Sei un perdente, un ignorante che non sa nemmeno usare un motore di
ricerca, e tu pretendi di fare il maestrino? Ma va cagare, fesso.


Ho postato i videos, e mi aspetto che troverai altre scuse nel
tentativo di difendere quel bugiardo (obama)
 
HIT THE RAOD, BARACK! (VATTENE!!)
 
http://cdn.eurweb.com/wp-content/uploads/2012/08/obama_newsweek_cover2012-big-ver.jpg
 

 tentativo di difendere quel bugiardo (obama)
 
Questa e' la trascrizione del video che hai linkato:
http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2012/07/13/remarks-president-campaign-event-roanoke-virginia?utm_source=wh.gov&utm_medium=shorturl&utm_campaign=shorturl
 
 
In nessun punto, nessuno, "parla contro i ricchi", dice che sono 
immorali in quanto tali, dice che e' sbagliato essere ricchi, li accusa 
della crisi o cose del genere. In nessuna parte.
In caso contrario, sei spiegato di indicarmi il passaggio.
 
Davvero dopo tutto sto tempo non hai ancora capito che postare qualcosa 
a casaccio e sperare che non controlli e' fatica sprecata?
 
saluti
mm

 ricerca, e tu pretendi di fare il maestrino? Ma va cagare, fesso.
 
ROTFL... Attendo fiducioso come sempre qualche tua perla di imbecillità
 
-- 
Flavio Visentin
 
Paperino: «Mi limiterò a farti notare che ti stai confondendo: Goofy
           è un mio amico, ma non sono io.»
longion:  «Gia' il fatto che frequenti uno che si chiama goofy la
           dice lunga»

ROTFL... Attendo fiducioso come sempre qualche tua perla di imbecillità
 
Ehi fesso, figurati se cerco di spiegare ad un leccaluo fazioso ad
oltranza come te quelle parole che persino obama ha tentato di
correggere (sono stato frainteso, chi ti ricorda?) ti lascio con un
detto che va in giro da queste parti, if it walks like a duck, acts
like a duck, quacks like e duck, it must be a duck.
 
Bye, perdente.

 like a duck, quacks like e duck, it must be a duck.
 
Vedi, cretino, qui non ci sono anatre ma ci sei solo tu che sei un
pollo... solo un po' più stupido.
 
Il testo originale è quello riportato sopra.
«Ora, sei capace di dirmi con parole tue cosa ha detto *contro* i
ricchi? E magari anche cosa ha detto di sbagliato...»
 
Attendo fiducioso nella tua prossima svicolata.



E' stato frainteso, il poveretto.
 
"President Obama says he regrets the �syntax� of his �you didn�t build
that� remark at a July campaign rally in Virginia that has since
become a rallying cry for Republicans.
 
�Obviously, I have regrets for my syntax,� Obama told Norfolk, Va., TV
affiliate WWBT in an interview that aired Wednesday. �But not for the
point, because everyone who was there watching knows exactly what I
was saying.�"
 
You bet your ass mr. president that we were watching, and know
exacltly what you were saying, trying to finagle out it with your lame
excuse won't work.
 
http://abcnews.go.com/blogs/politics/2012/09/obama-regrets-syntax-of-you-didnt-build-that-remark/
 
 
PS...E per te minardi una lezione di inglese sul significato e uso
del termine "remark" you stupid shmuck.
 

 excuse won't work.
 
Classico atteggiamento da persone ottuse... non importa quel che dici,
importa quel che io penso tu voglia dire. Direi che ti si attanaglia
perfettamente.


 E' stato frainteso, il poveretto.
 
No affatto, si tratta solo di leggere:
   If you were successful, somebody along the line gave you some help. 
There was a great teacher somewhere in your life.  Somebody helped to
create this unbelievable American system that we have that allowed you to
thrive.  Somebody invested in roads and bridges.  If you�ve got a business
-- you didn�t build that.  Somebody else made that happen."
 
Spiegami in che modo questo puo' essere considerato "parlare contro i
ricchi", perche' saro stupido io ma non riesco a capirlo. 
Dice che fanno male ad avere successo? Che hanno imbrogliato, truffato,
che non se lo meritano?
O dice una cosa del tutto ovvia, ossia che non sei nato cosi', ossia che
il fatto che tu abbia la possibilita' di applicare il tuo
lavoro/genio/spirito di impresa e' debitore di chi te lo ha insegnato e
dell'ambiente economico che te lo permette?
 
Dici che non e' vero? Dici che l'ambiente che un giovane di talento trova
al MIT o nella Silicon valley non ha nessuna influenza ed e' esattamente
lo stesso che se si trovasse a quarto oggiaro?
 
Dai che son curioso di sentire anche questa.





 E' stato frainteso, il poveretto.
 
Se ripeti ancora 1325 volte le stesse stronzate dicono che diventano vere...
 
 
-- 
Flavio Visentin
 
Paperino: ï¿œMi limiterï¿œ a farti notare che ti stai confondendo: Goofy
           ï¿œ un mio amico, ma non sono io.ï¿œ
longion:  ï¿œGia' il fatto che frequenti uno che si chiama goofy la
           dice lungaï¿œ

 E' stato frainteso, il poveretto.
 
L'alzheimer ti ha fatto un brutto scherzo ed invece di rispondere hai 
ripetuto il post precedente.
Sei in grado di rispondere alla domanda, oppure e' la solita fuga 
condita di insulti vari tanto per far capire che bella personcina che sei?
 
saluti
mm
 

condita di insulti vari tanto per far capire che bella personcina che sei?
 
Io ho risposto alla domanda, ma da uno come te che crede che westerns
tipo Rio Bravo, The Bells of Coronado e High Noon sono films contro
Stalin e i crimini dei comunisti non mi aspetto niente, aggiugi il
fatto che tenti di dare lezioncine di inglese ma non sai nemmeno il
significato del termine "remark" aggiungi che menti sapendo di
mentire, come dicevo, da un disonesto come te non aspetto niente che
non sia propaganda, calunnie e faziosita' ad oltranza.
 
Hit the raod Barack (Vattene)
 
http://cdn.eurweb.com/wp-content/uploads/2012/08/obama_newsweek_cover2012-big-ver.jpg
 
 
PS...E' stato frainteso, il poveretto.
 
"President Obama says he regrets the “syntax” of his “you didn’t build
that” remark at a July campaign rally in Virginia that has since
become a rallying cry for Republicans.
 
“Obviously, I have regrets for my syntax,” Obama told Norfolk, Va., TV
affiliate WWBT in an interview that aired Wednesday. “But not for the
point, because everyone who was there watching knows exactly what I
was saying.”"
 
You bet your ass mr. president that we were watching, and we know
exacltly what you were saying, trying to finagle out it with your lame
excuse won't work.
 
http://abcnews.go.com/blogs/politics/2012/09/obama-regrets-syntax-of-you-didnt-build-that-remark/
 
 
PPS...E per te minardi una lezione di inglese sul significato e uso
del termine "remark" you stupid shmuck.
 
PPS...Il film Stalin fu fatto nel 1992 quando Ronald Ragan, emarginato
da Hollywood, era Presidente, che strana coincidenza.
 
 


wrote:

EC Ronald  Reagan fu Presidente degli USA dal 1981 al 1989, chiedo
venia.

 Stalin e i crimini dei comunisti non mi aspetto niente, 
 
Gia' smerdato nel thread apposito, ma tanto per ribadire:
Wall Street Journal 
http://online.wsj.com/article/SB123802062186941663.html
 
"Well known to every "Rio Bravo" aficionado is that it was an intentional
response to Fred Zinnemann's 1952 "High Noon," a film that Wayne loathed
because it was written by Carl Foreman, who took the Fifth Amendment
before the House Un-American Activities Committee while "High Noon" was
being shot. "
 
Attendo risposta relativa alle parole con cui Obama "parla contro i
ricchi", grazie.


 venia.
 
Ennesima cazzata, quindi. Grazie


ricchi", grazie.
 
Ti ho ho risposto, se tu non capisci l'inglese io non ci posso far
niente.
 
PS...Nel suo discorso alla convention obama ha fatto marcia indietro
su quel commento "you didn't build that, somebody else made that
happen"  tipico di un bugiardo come lui che parla con una lingua
biforcuta.

Ennesima cazzata, quindi. Grazie
 
Ho sabagliato la data, che Ronald Reagan non fu bene visto dai studio
boss di Hollywood a causa del suo anticomunismo e' noto anche ai
sassi.

 sassi.
 
Che non c'entra una sega col fatto che secondo te la creazione del film
Stalin fu influenzata da Reagan, come avevi scritto nel post iniziale
"PPS...Il film Stalin fu fatto nel 1992 quando Ronald Ragan, emarginato da
Hollywood, era Presidente, che strana coincidenza."
 
Ma mi raccomando, sempre svicolare, mai ammettere le cazzate.


 tradurre quei remarks (hai imparato cosa significa "remarks"?)
 
Stronzata. Non dice che non e' merito suo, dice che non l'ha fatto da
solo, ma che ha usufruito di tutta una serie di servizi (scuole,
infrstrutture, etc) forniti e creati da altri. Il che e' tanto ovvio da
essere lapalissiano. Ed il discorso e' li', ed e' chiarissimo a riguardo,
il "non e' merito suo" l'hai infilato tu adesso per aver ragione. Nel
discorso, anzi, dice l'esatto opposto, ed e' il paragrafo immediatamente
dopo il "you didn't build that": "The point is, is that when we succeed,
we succeed because of our individual initiative, but also because we do
things together."
E questo sarebbe il "parla contro i ricchi"?
E secondo te dire "we succeed because of our individual initiative" vuole
dire che chi ha messo su un'impresa non e' per merito suo? Sai leggere?
Ed in che modo, per esempio, attaccherebbe i ricchi che son tali senza
aver messo su un'impresa?
Ma sei ubriaco?


Ma sei ubriaco?
 
Io no, tu?
 
Facciamo cosi', e' stato frainteso.
 
"President Obama says he regrets the “syntax” of his “you didn’t build
that” remark at a July campaign rally in Virginia that has since
become a rallying cry for Republicans.
 
“Obviously, I have regrets for my syntax,” Obama told Norfolk, Va., TV
affiliate WWBT in an interview that aired Wednesday. “But not for the
point, because everyone who was there watching knows exactly what I
was saying.”"
 
http://abcnews.go.com/blogs/politics/2012/09/obama-regrets-syntax-of-you-didnt-build-that-remark/
 
 
PS..Hai imparato il significato e uso del termine "remark"?

 che il MERTO non e' suo, 
 
"We succeed because of our individual initiative".
 
E' nel discorso, esattamente nel paragrafo immediatamente dopo il "you
didn't build that". Strano che tu abbia "casualmente" dimenticato di
sentirlo o leggerlo, eh?


sentirlo o leggerlo, eh?
 
Non l'ho dimenticato you stupid man...il vero obama (il marxista, come
si era gia' dimostrato di essere nel suo scambio con Joe the plummer
durante capagna elettorale del 2008) sta esattamente in quel "you


 didn't build that, someone else made that happen"
 
Ehi, cretino, Joe the plumBer... quanto al resto ï¿œ tipico degli ottusi
come te restare sempre della propria idea a prescindere dall'evidenza...


Quello che ha problemi con le lingue sei tu, caro fesso...
 
Get lost.
 
Hit the road, Barack (vattene)
 
http://cdn.eurweb.com/wp-content/uploads/2012/08/obama_newsweek_cover2012-big-ver.jpg
 
 
PS..Ehi fesso , hit the raod non significa dai un colpo alla strada in
questo contesto.
 
 
 
 

condividere.
 
Un discorso di buno senso a un leccaculo di obummer come te, critichi
Romney quando cita le stesse parole di obummer ma dopo che hai visto
(non sapevi come usare google per trovare il disorso di obama,
ricordi?) i due video che ti ho seganlato tutto un tratto diventa un
discorso "di buon senso" dire che sei un patetico leccaculo di obummer
il bugiardo e' farti un complimento.
 

inglese come te, questo non lo puo' capire, mission impossible.
 
happen, senza la "o"


come te restare sempre della propria idea a prescindere dall'evidenza...
 
Ehi fesso, io vedo le cazzate che dice obummer ogni giorno, un
presidente che ha fatto bene il suo lavoro non dovrebbe trovarsi in
difficolta' come e' il caso per obama il bugiardo, plummer o plumber,
idiota.

 didn't build that, someone else made that happen"
 
Perche' l'hai deciso tu che sei il portatore della Verita' del Signore,
quindi sai che Obama era sincero in un paragrafo e mentiva nel paragrafo
immediatamente successivo.
Mi inchino davanti alla tua facolta' divina di leggere nel pensiero.


No, non lo e
 
Non capisci l'inglese, il fatto che obama stesso si e' corretto non ti
dice niente, senti shmuck, un corso serale non guasterebbe, e magari
imparerai anche il significato e uso del termine "remarks"

Mi inchino davanti alla tua facolta' divina di leggere nel pensiero.
 
Il suo reverendo Jeremiah Wright disse in un intervisa alla TV (io me
la ricordo) che obama e' un politico che dice cose che uno vuole
sentire, il vero obama, il marxista obama, venne gia' fuori nello
scambio con Joe the Plumber, subito dopo pero' passo' al damage
control, abbiamo visto obama il marxista piu' recente quando gli
scappo' "you didn't build that, someone else made that happen" (e poco
dopo si corregge) tu puoi fare tutte le (stupide) battute che vuoi ma
non cambia la realta'...se poi ci metti che aveva nella sua
amministrazione il comunista Van Jones non serve dire altro.. Joe
McCarthy aveva ragione.
 
Hit the road, Barack (vattene)
 
http://cdn.eurweb.com/wp-content/uploads/2012/08/obama_newsweek_cover2012-big-ver.jpg
 
 
PS..Ehi shmuck  "hit the raod " non significa dai un colpo alla strada
in questo contesto.
 
 

 Non capisci l'inglese,
 
Bene, allora illuminami e traduci: "We succeed because of our individual 
initiative"
 
saluti
mm
 

 dopo si corregge) tu puoi fare tutte le (stupide) battute che vuoi
 
Io non ho fatto nessuna battuta, io ho CITATO e LINKATO il discorso di 
Obama dove nel paragrafo successivo scrive "We succeed because of our 
individual initiative"
 
Che poi tu, come al solito, ti metta le mani davanti agli occhi per 
fingere di non vedere quello che ti da' torto, son problemi tuoi, 
nessuno ti vieta di renderti patetico.
 
saluti
mm


Ma io non lo nego cha ha detto questo, che e' in diretta
contraddizione con "you didn't build that ecc ecc, obama il bugiardo
ha ritenuto necessario correggersi, indovina perche'.

nessuno ti vieta di renderti patetico.
 
Go away.
 

 contraddizione con "you didn't build that ecc ecc,
 
Affatto, e te l'ho gia' spiegato per filo e per segno due post fa, nella 
parte che tu hai bellamente cancellato.
E visto che mi son ampiamente rotto i coglioni di scrivere per uno che 
non vuole leggere, se vuoi ti vai a rileggere il post, altrimenti puoi 
tranquillamente andare avanti con le tue panzane.
 
En passant, sempre ragionando per assurdo, gradirei sapere in base a 
cosa decidi che e' sincero quando parla di you didn't build that e mente 
quando dice "we succeed because of our individual initiative". A parte 
chiaramente perche' ti fa comodo.
 
saluti
mm
 

 McCarthy aveva ragione.
 
Non c'ï¿œ nulla da fare... a Longion puoi dimostrare in tutti i modi che
gli asini non volano, ma per lui gli asini continuano ad avere le ali...
L'ottusitï¿œ ï¿œ forte in lui e non lo abbandona; con tutte le smerdate che
ha preso se fosse un essere senziente si sarebbe eclissato per un anno
dalla vergogna; il fatto che ancora continui con le sue idiozia puï¿œ solo
significare che ormai la demenza ï¿œ conclamata ed irreversibile.
 
Shame on you. Hit the road, Longion, and don't you come back no more.


 il bugiardo e' farti un complimento.
 
Ehi, demente, non serve che ribadisci di non aver capito un cazzo... ï¿œ
giï¿œ evidente cosï¿œ.
Bye, looser.


chiaramente perche' ti fa comodo.
 
I base ai suoi precedenti scambi con Joe the Plumber, in base a quanto
il suo stesso reverendo ha detto di lui, in base al fatto che promette
un governo trasparente ma poi firma una legge di 2700 pagine passata
da un Congresso con una super maggioranza dei democratici ma che
nessuno di loro ha letto, solo questo basterebbe per mandarlo a casa a
calci in culo, a parte l'alto tasso di disoccupazione e un'economia
che zoppica, detto questo ti mollo, al tuo brutto vizio di trollare
quando sei messo alle corde io non cio sto,vedi la tua insistenza che
sarei io quello che dovrebbe provare un negativo e le tue susseguenti
arrampicate sugli specchi, basta.

Shame on you. Hit the road, Longion, and don't you come back no more.
 
No, tu sei pazzo, privarmi del piacere di coprirti di merda e farti
trottare come una povera bestia? Non ci penso nemmeno.

 nessuno di loro ha letto, 
 
Quindi zero fatti, ed unicamente in base ai tuoi giudizi ed alle tue
convinzioni. Ed in base a questo pretendi di stabilire un fatto oggettivo.
 
Curati, ma in fretta.
