Newsgroup: it.politica
Titolo: OT:il cervello arcaico dei rettili

Il cervello arcaico dei rettili.
 
È il più antico, lo si denomina anche cervello primitivo, primario o rettiliano.
È il cervello dei pesci, delle tartarughe di mare. dei rettili, di talu­ni vertebrati inferiori e di Cayman su questo NG.
 
È la fonte dei nostri comportamenti primitivi, non controllati, incapaci di adattamento. Agisce in modo rigido e stereotipato.
 
La funzione principale di questo cervello e quella di assicurare il soddisfacimento dei bisogni di base (fame, sete, sonno...), la salvaguardia dell'individuo e della specie, nonché di gestire il pericolo (fuga o aggressività).
 
E' facile che sia berlusconiano.-
 
lol
 
e

 
A FUTURA MEMORIA:
 
-Giulia Turri
-Gian Mario Roveraro
-Fabrizio Corona
-Massimo Maria Berruti
-Orsola De Cristofaro
- Pier Paolo Brega Massone
-Guido Brambilla 
-Luisa Ponti
-Cesare Previti 
-Renato Squillante 
-Attilio Pacifico


E' l'elenco dei corrotti e dei sicari di pompetta? Ne mancano un sacco.
 
e


Mentre il cervello dei sinistroidi è fatto per il sociale, puoi 
continuare a crederlo se vuoi
I DS sono la coalizione più ipocrita esistente,fanno finta di occuparsi 
di temi sociali e nel frattempo stanno mandando al macello il popolo 
italiano attraverso quel vincolo esterno chiamato UE
I fondo da una persona che scrive un libro 'morire per mastricht' 
possiamo aspettarci di tutto
Ma perchè non ci muore lui per mastricht, farebbe un favore all' umanità
 


Per ragionare su queste cose complesse occorre avere studiato materie ostiche monetarie, fiscali, economiche, eccetera.
Poi occorre conoscere a fondo le contingenze storiche e le politiche attuate in quasti ultimi 15 anni.
 
IN BREVE: l'entrata demnn'euro ci salvò dalla catastrofe. La lira aveva dovuto svalutare del 32%, ossia rubatre dai conti correnti e dai risparmi il 32% del loro valore (fece scandalo quel 6 per mille prelevato dal governo amato, la gente non realizza la rapina dell'inflazione...)e PRODI il GRANDe con CIAMPI IL SAGGIO portarono il nostro DEBITO PUBBLICO sotto la garanzia dei Paesi euro facendoci risparmiare il 50% degli interessi passivi, ossia 70 miliardi di euro all'anno, che in 15 anni fanno un risparmio di MILLE MILIARDI DI EURO.
 
Che fine han fatto questi soldi?
 
Guardayte che si è arricchito a dismisura e chi si è impoverito e avrete una risposta OGGETTIVA.
 
L'altro tema è quello delle nostre industrie con non hanno approfittato della PACCHIA EURO dei primi 10 anni per modernizzarsi ma hanno approfittato per portare soldi all'estero, coadiuvati da maiali che gli facevano gli "scudi fiscali".
 
e
 


 
Questo è vero, attraverso il denaro che affluiva dal Nord Europa (prima 
della 2008) le aziende avrebbero potuto fare investimenti
Ma se portano i denari all' estero (e grazie all' UE questa modalità è 
perfettamente legale) lo devono a quella che è la struttura dello Stato 
e della società italiana
E a questo hanno contribuito negli ultimi 20 anni in maggioranza il 
partito unico chiamato PD+-L
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 partito unico chiamato PD+-L
 
Il flusso del denaro dal nord Europa è una bufala, il risparmio sugli interessi passivi è un FATTO che trovi in ogni statistica. MA ce le aziende italiane non abbiano investito in ammodernamenti e in ricerca è un dramma nazionale.
 
e

 e
Ti dirò un segreto
Non l' ha mai fatto nessuno !!
Con tutti gli agganci monetari fatti nel mondo (circa un centinaio) tra 
questo secolo ed il secolo scorso non mi risulta che nessuno Stato o 
azienda nel suo complesso abbia cercato di fare investimenti produttivi 
per competere con l' estero.
Tutti, e proprio tutti, hanno avuto flussi di capitale e poi sono andati 
verso lo sgancio.
Il ciclo di Frenkel, e il flusso di Minsky, sono stati studiati molto 
bene nel tempo.
 
 
 
 
 
 
 


Frenkel analizza situazioni storiche solo simili all'eurozona, in quanto la UE ha una strada alternativa: diventare gli STATI UNITI d'EUROPA.
 
le fissazioni monetarie storiche non prevedevano questo.
 
I problemi sono complessi, già Tarantelli, ben prima dell'euro, aveva previsto nel suo modello econometrico una situazione simile: ossia perdita di competitività e marginalizzazione dei sindacati.
Allora sembrava che il feticio fosse la scala mobile ma il suo superamento ha solo generato il nostro mostruoso Debito Pubblico.
 
La nostra soluzione ottimale sarebbe mettere in comune i DEBITI PUBBLICI die 28 Stati dell'Unione per garantirli TUTTI, pur lasciando ai singokli Stati l'onere di scendere a un livello del 60% PIL/DEBITO.
 
Occorrono menti politiche possenti, purtroppo in quest'Europa mancano.
 
La soluzione c'è, basta volerla.
 
e
 
 

 La nostra soluzione ottimale sarebbe mettere in comune i DEBITI PUBBLICI die 28 Stati dell'Unione per garantirli TUTTI, pur lasciando ai singokli Stati l'onere di scendere a un livello del 60% PIL/DEBITO.
 
 
Se sono in comune mi spieghi con quale logica occorre verificarne il 
livello per ogni Stato ?
Non ha alcun senso.
Semmai il senso può averlo il pareggio di bilancio per ciascun Stato 
della federazione ma non del governo centrale.
Negli USA e Messico funziona cosi
 
 
 
 


Mi sono spiegato male, in poche righe.
 
Anche se il DEBITO degli Stati Membri diventa DEBITO COMUNE è importante verificare che ogni Stato non  incrementi il proprio e si tenda ad arribvare a rpporti PIL/Debito congrui.
 
I Debiti Pubblici dei vari Paesi vanno garantiti dall'Unione verso l'esterno dell'Unione, in modo che non venga messo in discussione l'euro.  La California potrebbe fallire (non ne è lontana) e difficilmente Obama farà un bailout, ma il dollaro non salterebbe e gli Stati Uniti neppure. Certo, se dietro alla California fallissero gli altri 49 Stati... :-(
 
La UE potrebbe, una volta garantito il Debito verso l'estero, imporre agli Stati Membri di vendere titoli solo nell'area europea, in modo che il DEBITO diventi interno e impegnarli  a ridurre il rapporto PIL/DEBITO favorendo la ripresa.
 
e