Newsgroup: it.politica
Titolo: Gli avvocati della Tulliani,"Soldi vinti all'Enalotto"

ROMA - Continua la guerra fra i giornali di centrodestra, il presidente 
della Camera e famiglia. Intervengono gli avvocati della compagna di 
Fini, Elisabetta Tulliani.  "I beni mobili e immobili della signora sono 
stati acquistati con i ricavi di una vincita all'Enalotto e con i 
risparmi della sua famiglia". I legali Carlo Guglielmo Izzo e Adriano 
Izzo chiedono una rettifica e annunciando iniziative civili e dinanzi 
all'Autorità Garante della Privacy.
"Non risponde assolutamente a verità l'affermazione secondo la quale la 
Sig.ra Tulliani sarebbe stata denunciata dall'imprenditore Luciano 
Gaucci per appropriazione indebita. Altrettanto falsa e diffamatoria è 
l'affermazione secondo la quale il Gaucci, poco prima di fallire e di 
partire per Santo Domingo, avrebbe intestato una ingente quantità di 
beni immobili e mobili (case, appartamenti, quadri di valore e auto di 
lusso) alla Sig.ra Tulliani e ai suoi familiari. In primo luogo, 
prosegue la nota dei due legali, "tra la Sig.ra Tulliani ed il Sig. 
Gaucci è pendente soltanto una controversia civile dinanzi al Tribunale 
Ordinario di Roma per l'accertamento della titolarità di un complesso di 
beni immobili e mobili. Nessuna denuncia per appropriazione indebita è 
stata proposta dal Sig. Gaucci nei confronti della Sig.ra Tulliani".
"I beni mobili e immobili indicati dal Sig. Gaucci nell'atto di 
citazione sono stati acquistati con denaro proprio della Sig.ra Tulliani 
e della sua famiglia. In particolare, l'acquisto dei suddetti beni è 
avvenuto con i ricavi di una vincita all'Enalotto e con gli ulteriori 
risparmi dei genitori della Sig.ra Tulliani. Di tale circostanza la 
nostra assistita ha fornito ampia prova documentale, dimostrando, in 
particolare, che la vincita all'Enalotto era di sua esclusiva pertinenza 
e che, addirittura, dopo l'incasso della somma, una parte cospicua di 
essa, esattamente Lire 1.100.000.000 (un miliardo e cento milioni di 
lire), è stata messa a disposizione del Sig. Gaucci con l'espresso 
incarico di provvedere a gestirla in proficui investimenti 
nell'interesse della medesima".
"Tale somma - proseguono gli avvocati - non è mai stata restituita dal 
Sig. Gaucci, con la conseguenza che la Sig.ra Tulliani si è trovata 
costretta a svolgere apposita domanda di restituzione nel giudizio 
civile in corso".

 ROMA - Continua la guerra fra i giornali di centrodestra
Sospensione dall'Ordine dei giornalisti
Il 25 marzo 2010 il Consiglio dell'ordine dei Giornalisti della Lombardia ha
sospeso Vittorio Feltri dall'albo professionale per sei mesi, quale sanzione
per il caso Boffo e per gli articoli firmati da Renato Farina pubblicati
successivamente alla sua radiazione dall'albo
Vicende giudiziarie
Nel giugno 1997 Feltri è stato condannato in primo grado dal tribunale di
Monza con Gianluigi Nuzzi, per diffamazione a mezzo stampa nei confronti di
Antonio di Pietro, per un articolo comparso sul Il Giornale il 30 gennaio
1996, in cui si sosteneva che negli anni di Mani Pulite "i verbali finivano
direttamente in edicola e soprattutto all'Espresso".
Nel gennaio 2003 è stato condannato dal tribunale di Roma, insieme a Paolo
Giordano, su richiesta di Francesco De Gregori, per avere travisato il
pensiero del cantautore su Togliatti e sul PCI in un'intervista del 1997
pubblicata sul Il Giornale, di cui Feltri era direttore
Il 14 febbraio 2006 è condannato dal giudice monocratico di Bologna, Letizio
Magliaro, ad un anno e sei mesi di carcere per diffamazione nei confronti
del senatore Ds Gerardo Chiaromonte (scomparso nel 1993). La condanna si
riferisce ad un articolo comparso sul Quotidiano Nazionale alla fine degli
anni '90, secondo il quale il nome del senatore compariva nel dossier
Mitrokhin.
Il 7 agosto 2007 è condannato assieme a Francobaldo Chiocci e alla società
Europea di Edizioni spa dalla Corte di Cassazione a versare un risarcimento
di 45 mila euro in favore di Rosario Bentivegna, uno degli autori
dell'attacco di via Rasella, per il reato di diffamazione. Il quotidiano Il
Giornale aveva pubblicato alcuni articoli, tra i quali un editoriale di
Feltri, nei quali Bentivegna era stato paragonato a Erich Priebke.

 all'Autorità Garante della Privacy.
SIAMO DAVVERO ALLE COMICHE FINALI, ROTFL!!!!!!!!!!!!!!

 particolare, che la vincita all'Enalotto era di sua esclusiva pertinenza
Sembrerebbe che questa prova documentale sia stata fornita a un 
tribunale civile.
-- bb