Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Sentenza DELLUTRI condannato a 9 anni per aver fondato FI con Cosa nostra- Cap 17 - TESTIMONI(1)

 ha scritto nel messaggio 
news:71Z244Z91Z34Y1...@usenet.libero.it...
ti prego.
Hai una certa età e comportati di conseguenza.

LE ACQUISIZIONI TESTIMONIALI
Nel corso dellindagine dibattimentale sono stati sentiti, in ordine
cronologico, Izzo Angelo, Pagano Giuseppe, Cukic Rade, i fratelli Sparta
Leonardi Francesco e Cosimo, Cariolo Antonio.
   Il Collegio procederŕ alla disamina e alla valutazione delle loro
dichiarazioni in una diversa sequenza sia per comoditŕ di esposizione sia
per seguire il filo logico che le lega.
   Nel corso delludienza del 10 dicembre 1999, Izzo Angelo rendeva
dichiarazioni delle quali si riportano le piů rilevanti ai fini della
conoscenza dei fatti in esame:
P. M.: oh, e Di Carlo, per quello che lei ha avuto modo di vedere
allinterno del carcere, era sottoposto a misure di sicurezza allinterno?
IZZO A.: sě, Di Carlo era sottoposto a misure eccezionali di sicurezza, in
quanto aveva agenti
 pratica
 un agente, praticamente, fisso che lo seguiva
continuamente. Era
 ogni cosa che
 dovunque lui andava, in qualsiasi cella,
in qualsiasi posto si spostava, veniva puntato dagli agenti di custodia:
diciamo, aveva, non so, per esempio, una chiave per un
 di un armadietto che
veniva chiuso per il suo mangiare a parte. Infatti, questo aveva suscitato
anche un certo numero di gelosie e di chiacchiere, no, perché lei si
immagini in carcere, ecco, diciamo, era
 era
 anche rispetto ad altri
collaboratori certamente di peso, lui era trattato in una maniera molto
particolare, cioč soprattutto con misure di sicurezza. Non privilegi, eh,
diciamo, misure di sicurezza.
P. M.: senta, lei ha detto che č entrato in buoni rapporti anche di
confidenza con Di Carlo.
IZZO A.: sě, sě, notevoli. Infatti
P. M.: nellambito di
IZZO A.: come puň risultare, ecco, per queste misure di sicurezza, ero uno
dei pochissimi che poteva entrare nella sua cella, mangiavo con lui; diciamo
che era una cosa che, praticamente, quasi
 lui quasi non salutava quasi
nessuno, Di Carlo, ecco, per esempio.
P. M.: in questo
 adesso, visto che lei ha introdotto il tema, quindi, chi
altri andava nella sua cella?
IZZO A.: dunque, naturalmente, andavano nella sua cella, diciamo, i mafiosi
palermitani, cioč Ciccio Onora
 Francesco Onorato, un ragazzo che si chiama
Lorenzo Greco, che perň č di Alcamo e Vito Lo Forte, che č un ragazzo di
Acquasanta diciamo. Piů che altro, perň, diciamo, anche pur avendo rapporti
con queste persone
 e un altro, Gugliel
 Guglielmetti
 Guglielmini, un
altro
 Ecco, insomma, diciamo: lui aveva rapporti, naturalmente, con quelli
che erano i mafiosi palermitani, diciamo.
P. M.: questo sempre a Rebibbia?
IZZO A.: sempre a Rebibbia. Mentre
 perň non i rapporti non erano neanche,
poi, di confidenza cosě stretta, diciamo; lunico
 lunico detenuto,
effettivamente, con cui lui aveva proprio un rapporto estremo di confidenza
era questo ragazzo cinese e con me, diciamo.
P. M.: oh. Nellambito di questi rapporti di confidenza che aveva con lei,
le ha mai riferito, il Di Carlo, del contenuto delle dichiarazioni che lui
aveva reso allAutoritŕ Giudiziaria?
IZZO A.: assolutamente no. Di Carlo era riservatissimo su queste questioni
ed era, praticamente, quasi impossibile parlare
 cioč, si infastidiva se
qualcuno
 Anche perché, naturalmente, proprio per queste misure di sicurezza
eccezionali che cerano Giudici che veniva continuamente a interrogarlo,
eccetera
 - si era creata un po di gelosia, di curiositŕ. Quindi,
chiacchiere ne
 io che sono, invece, un tipo piů alla mano, no, aveva un po
confidenza con tutti diciamo, chiacchiere ne sentivo tante: si raccontava
non so: sta testimoniando su quello, sta testimoniando su questa
 perň mai
usciva una parola a Di Carlo su queste questioni, insomma.
P. M.: i rapporti fra Di Carlo e Francesco Onorato lei diceva che erano dei
buoni rapporti.
IZZO A.: erano buoni rapporti, specialmente inizialmente; poi, lultima
volta che sono andato, forse si erano un tantino raffreddati, ma insomma
cosě, perň per piccolezze di carcere, cosě ecco. Non
P. M.: senta, lei ha detto, quindi, che ha conosciuto Cirfeta Cosimo, anche,
a Rebibbia.
IZZO A.: sě.
P. M.: che tipo di rapporti ha avuto con il Cirfeta?
IZZO A.: Cirfeta Cosimo era, diciamo
 se la faceva con dei ragazzi
napoletani che erano lě e quindi, diciamo, in qualche maniera io avevo
confidenza specialmente con lo zio di uno di questi ragazzi napoletani,
quindi, ogni tanto, non so, andavo a mangiare, facevo colazione, non so, in
cella di questi qui e quindi avevo occasione di vedere questo Cirfeta. Non
avevo un rapporto molto stretto, insomma.
P. M.: chi erano questi napoletani? Ricorda i nomi?
IZZO A.: sě. Diciamo, per esempio, non so
 Vincenzo
 Vincenzo o impestone
si chiama di soprannome: sarebbe un ragazzo di Salerno per esempio,
Vincenzo
 mannaggia la miseria. E non me lo ricordo il cognome.
P. M.: va bene.
IZZO A.: comunque, ecco, diciamo, queste erano le persone con cui lui piů
Comunque, sicuramente, č possibile perché credo che lě segnassero anche
con chi mangiava, insomma quindi, ecco. E niente
P. M.: quindi, ha conosciuto Cirfeta nella
PRESIDENTE: ha conosciuto Cirfeta?
IZZO A.: sě, ho conosciuto Cirfeta.
P. M.: e ha stabilito dei rapporti personali con lui?
IZZO A.: sě. Non particolarmente stretti: diciamo, ci salutavamo,
scambiavamo qualche parola; poi, diciamo, lho ri
 č stato trasferito a
Prato e lě, a Prati, ho avuto modo di conoscerlo un tantino meglio.
P. M.: bene. Senta, fermiamoci a Rebibbia perora.
IZZO A.: sě. A Rebibbia non tantissimo, anche perché
 diciamo, io,
naturalmente, non voglio
 non sono assolutamente razzista e non penso
assolutamente
 cioč, rispetto tutti, insomma, mi dŕ fastidio pure dirlo, non
so, il tossicodipendente o cose del genere; perň, certo č che Cirfeta aveva
una serie di atteggiamenti, diciamo, di bassa lega ecco, diciamo questo.
P. M.: cioč?
IZZO A.: che ne so: girava a piedi nudi per la sezione, prendeva vino e
pastiglie
 mischiava nel vino le pastiglie di
 come si chiama, di
sonniferi, cose del genere; insomma, diciamo, era una persona poco
affidabile da un punto di vista, cosě, dallapparenza.
P. M.: sě. Mischiava vino con delle pastiglie?
IZZO A.: con i sonniferi.
P. M.: che poi lui assumeva?
IZZO A.: che poi lui assumeva, sě. Quindi, diciamo, ecco, diciamo, non era
una persona piace
 proprio eccessivamente piacevole da frequentare, insomma,
ecco, in questo senso.
P. M.: e i rapporti di Di Carlo con Cirfeta?
IZZO A.: assolutamente nessuno. Il massimo che gli abbia sentito
 credo che
non si salutassero neanche in mia presenza. Il massimo che gli ho sentito
dire a Di Carlo č che una volta siccome Cirfeta ci ha la faccia tagliata
diceva: <<Questo devessere stato infame pure da ragazzino>>, ecco questo.
P. M.: questo devessere stato?
IZZO A.: infame pure da ragazzino, perché si dice che la faccia tagliata
voglia dire
 diciamo, ecco, insomma
P. M.: e sa se cerano rapporti tra Cirfeta e Onorato, o comunque tra
Cirfeta e altri collaboranti palermitani?
IZZO A.: dunque, Onorato era uno che ci aveva un po rapporti con tutti,
perň
 cioč, Onorato basta vederlo, insomma: č il classico ragazzo di
periferia cresciuto, no, che gli piace scherza con tutti, un po mettere
sotto un po a tutti anche, cioč. Perň, ecco, il rapporto che aveva non era
di amicizia o di confidenza reale; cioč, erano i classici rapporti, cioč che
chi gli dava confidenza, si prendeva in giro. Ecco, queste cose cosě,
insomma. Ecco, Onorato scherzava con tutti, ecco: una battuta non la negava
a nessuno, ecco, voglio dire; al contrario di Di Carlo, che era molto chiuso
invece.
   Lesame di Izzo Angelo č stato richiesto dal P.M. a seguito di una missiva,
pervenuta al suo ufficio tramite la Questura di Milano, con la quale il
predetto, appresa dalla stampa la notizia delle esternazioni del Cirfeta,
aveva inteso portare a conoscenza degli inquirenti quanto gli era stato
possibile constatare personalmente in ordine alla vicenda.
   In particolare, il teste ha riferito che, nel periodo di comune detenzione
con lOnorato ed il Di Carlo presso il carcere di Rebibbia, aveva avuto modo
di constatare che il Di Carlo era controllato a vista da agenti di custodia
durante tutto larco della giornata e che non era mai entrato in confidenza
con il Cirfeta, cosa notoria agli altri detenuti e agli stessi agenti di
custodia.
   Le dichiarazioni del teste sono in sintonia con quelle rese dagli altri
collaboranti, dalle quali sono riscontrate, e lattendibilitŕ dello Izzo
(riconosciuta dal provvedimento emesso dallorgano competente v. doc.15
del faldone 3) non puň certo essere posta nel nulla, in relazione alla
vicenda de qua, dal precedente penale costituito da una sentenza di condanna
(v. doc. 7 del faldone 44), passata in giudicato, per calunnia continuata ed
aggravata commessa in un contesto fattuale e temporale che nulla ha che a
vedere con la vicenda di cui occupa.
   La testimonianza di un altro collaboratore di giustizia detenuto a Prato,
Pagano Giuseppe, sulla vicenda in esame veniva richiesta dal P.M. al quale
era pervenuta dalla D.D.A. di Napoli una missiva, spedita dallo stesso
Pagano, di contenuto quasi analogo a quella dello Izzo Angelo
   Sentito alludienza del 18 settembre 2000, il teste rendeva le seguenti
dichiarazioni:
P.M. In particolare puň specificare il contenut
, cioč come si svolsero i
fatti, vi č stato un incontro tra Angelo IZZO e il CIFFETA in relazione a
queste.
PAGANO Dunque č molto semplice, IZZO, siamo, si faceva la spola da Ro
, da
Prato a Rebibbia, nel corso di, di tutte le volte che si spostava per essere
interrogato quando ritornava mi, mi spiegava chi, tanto per parlare, per
passare il tempo mi spiegava chi aveva incontrato, cosa era successo e mi,
due o tre volte mi parlava sempre di DI CARLO, di ONORATO veramente non me
ne ha parlato mai, mi spiegava che era sottoposto a dei controlli rigidi
proprio perché la Procura aveva paura di legittimazioni, insomma mi parlava
di sto DI CARLO poi č arrivato il Cosimo CIFFETA niente me lha pre
, me
lha presentato mi ha spiegato chi era e convivevamo nella sezione che poi
in effetti erano quindici stanze normali. Angelo una mattina ha trovato un
articoletto sul giornale che diceva che, che CIFFETA avesse detto che
ONORATO E DI CARLO si fossero messi daccordo. Strappň questo, ritagliň
questo articolo di giornale e, e niente ne parlň con me disse č una bugia
non puň essere vero perché diciamo cosě, ONORATO da un lato con una
mentalitŕ diciamo cosě un attimino ottusa vedeva il CIFFETTA in malo modo
nello senso che lo riteneva camorrista poi fissato dal fatto che avesse uno
sfregio non lo stimava per niente diciamo cosě, il DI CARLO con la sua
prosopopea non lo vedeva neanche, dice poi per come č controllato, per come
sono andate le cose quando sono stato io la dice non č possibile. Chiamammo
il CIFFETTA nella stanza, gli offrimmo un caffč e niente, Angelo IZZO gli
fece capire, insomma gli disse io cero pure io, non mi sembra una cosa
fatta bene e ad un certo punto il CIFFETA disse si lo so ho sbagliato andň
un attimino in incandescenza e recriminava il fatto che gli avevano promesso
che espatriava, che, che gli dovevano dare dei soldi non lo so, poi alla
fine per quello che č successo a Paliano io lo vedo proprio inutile stare
qua a raccontare ste cose.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/