Newsgroup: it.politica
Titolo: Fumo di Roma

Situazione prima della legge:
negli uffici il fumo era già bandito da tempo
nei bar non si fumava piu' già da tempo
in molti ristoranti già non si fumava da tempo
in alcuni ristoranti era possibile fumare solo nelle sale fumatori
in pochissimi ristoranti era consentito fumare dovunque.
Quindi, almeno qui nella capitale non cambia un gran che.......
Clas

 nei bar non si fumava piu' gią da tempo
Mah. Nei pub in compenso fumavano tutti.
-- 
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'

 ha scritto nel messaggio 
news:aTrEd.387006$b5.18...@news3.tin.it...

Sei indefinibile. Pur di difendere il governo fascista di Berlusconi difendi 
anche l'indifendibile Sirchia.

Clas wrote:
il mercenario


Sei sicuro? Io a Roma ci vengo spesso per lavoro, e nei bar
e nei ristoranti ho quasi sempre fumato liberamente, pratica=
mente dappertutto... Per non dire degli uffici, dove, nonostante
i cartelli, la gente fuma spesso senza problemi...
Resta il fatto che non credo, comunque, che questa legge cam=
bierà granché, nel senso che penso che si continuerà a fumare
più o meno come prima: oggi in TV ci racconteranno delle multe
che son state fatte a qualche povero sfigato, e tra tre giorni,
manco se ne parlerà più... Solita storiella all'italiana...
K.
P.S. Giusto per chiarire: ritengo sia giusto limitare il fumo negli
spazi pubblici, ma credo anche che, tutto sommato, potrebbero
continuare ad esistere locali per fumatori e locali per non fuma=
tori, così come credo non dovrebbe essere un problema se in
un treno c'è uno scompartimento per fumatori... Non cerdo che
sia con il proibizionismo che si risolve il problema del fumo: la
gente fuma comunque anche dove è vietato: nei treni, all'aero=
porto, ecc. ecc. Non vedo perché non lasciare degli spazi ap=
positi dove chi lo desidera possa fumare senza disturabare chi
non gradisce il fumo... Ma, come spesso accade, la gente si
riempie la bocca col liberismo, ma poi emana leggi proibizioniste...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 riempie la bocca col liberismo, ma poi emana leggi proibizioniste...
Io credo che questa legge tuteli i non fumatori, secondo il principio, credo
liberale, che lo spazio della libertà personale finisce quando questa lede
un diritto altrui.
Io sono fumatore, ma perché un controllore del treno, opppure un cameriere
si deve sorbire il mio fumo?
Poi ti dirò che ho fatto un viaggio lecce-bologna di notte con il divieto
già in vigore, in un vagone completamente vuoto e ho fumato due sigarette
nel mio scompartimento di nascosto, mi sono sentito un delinquente! ... ma
questa è un'altra storia

 prossimo.
Se lo dici tu! Un po' è vero cmq

Per una volta sono d'accordo con Clas... quante storie. La vita continua! E 
questa legge è giustissima.
Complimenti anche a Veronesi che per primo aveva cercato di introdurre leggi 
in questa direzione, ma soprattutto, quando va detto va detto, complimenti 
all'attuale maggioranza che ha avuto la forza di andare fino in fondo. 
Speriamo ora che l'applicazione della legge sia effettiva e che i controlli 
e le sanzioni ci siano. 

 ha scritto nel messaggio 
news:V1tEd.76074$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Speriamo che tutti quelli che sogghignano per l'applicazione di questa legge 
nazista crepino comunque di cancro ... ci sono anche le onde 
elettromagnetiche e lo smog, per non parlare del tanto amianto che ancora 
c'è in giro ad onta dei proclami di eliminazione!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:B3tEd.664640$35.26...@news4.tin.it...

Si vuole almeno provare a ridurre una delle molte cause del cancro. E' 
sbagliato?? 

 spazi pubblici,
Ecco una cosa che non sopporto.


 ha scritto nel messaggio 
news:l8tEd.76091$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Allora avremmo dovuto impedire che anche i bambini delle elementari 
girassero col cellulare. E' un problema che ha molte facce, ma si vede solo 
quella del fumo perché non intacca seriamente un business nazionale, solo 
quello dei tabacchi campani che la UE peraltro vuole distruggere. 

 solo quello dei tabacchi campani che la UE peraltro vuole distruggere.
Premesso che il bambino col cellulare danneggia principalmente sè stesso e 
non altri, il fatto che ciò avvenga, il fatto che altre forme d'inquinamento 
siano purtroppo ancora tollerate, non rende meno positivo il passo fatto 
nella giusta direzione dalla legge contro il fumo. 

 ha
scritto:

Mah, invece direi che la storia è proprio questa: alla fine, se vieti in
modo
"talebano" di fumare, il risultato che ottieni è che la gente fuma comunque:
di nascosto, nei cessi, sbirciando a destra e a sinistra per vedere che non
arrivi qualcuno a rompere le palle...
Io, in generale, non credo nell'approccio proibizionista a questo tipo di
pro=
blemi: un quarto o poco meno degli italiani fuma (e lo Stato ci lucra pure
sopra...) e a me sembra sbagliato trascurare questo fatto... Non credo che
aumentando i divieti si otterrà qualcosa di concreto... Pure negli USA ci
sono
posti dove si può fumare e posti dove è vietato: io, in un aeroporto
americano,
al bar, ho fumato tranquillamente fino a pochi minuti dal mio volo, mentre a
Fiunicino mi tocca chiudermi in un cesso per fumare una sigaretta: che pro=
blema ci sarebbe ad atrezzare degli spazi adatti?
K.


 ha scritto nel messaggio 
news:ZitEd.76117$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Vabbè niente più droga in sigaretta: vivremo tetri e musoni, come tutti i 
salutisti, una vita di merda in ambienti del cazzo asettici come ospedali.
Meglio vivere 10 anni di meno che viverne 10 di più di una vita di merda. 


Cosa non sopporti? Che io fumi dove mi è consentito farlo, ma che,
in linea di principio, non sia contrario a limitare (N.B. "limitare") il fu=
mo negli spazi pubblici (che non sono solo bar o ristoranti)?
Non capisco...
K.


 Non capisco...
Sarà colpa del fumo...


 Meglio vivere 10 anni di meno che viverne 10 di più di una vita di merda.
Contento te... Personalmente non trovo così brutta la vita del non fumatore, 
anzi, se penso a chi, senza sigaretta vede la sua vita priva di senso, sono 
contento che la mia felicità non dipenda da un oggetto maleodorante. 

 Sarà colpa del fumo...
Eh, magari sarà per quello, cosa vuoi che ti dica...
Però, se sei così gentile da dirmi cosa ti turba, magari posso
alleviare il tuo turbamento...


 alleviare il tuo turbamento...
Stamattina mi sono alzato con la luna storta, mi scuso per il mio post di
prima. 
Comunque quello che intendevo dire č che non ha senso che tu da fumatore
sia d'accordo ad una legge che tutela i non fumatori e poi fumi lo stesso
nei locali pubblici. Se ti importasse davvero dei non fumatori fumeresti
prima di entrare o appena uscito dal ristorante e non dentro...
Appunto per questo la legge č necessaria, perchč persino i fumatori un
minimo sensibili al problema in assenza di una legge restrittiva se ne
fregano. 
Che poi se tutti i fumatori italiano possono rinunciare alla sigaretta al
cinema o quella sul treno non vedo perchč non possano rinunciare anche a
quella tra il primo e il secondo piatto. Sia mai che dovessero sentire il
sapore delle cose che stanno mangiando.


 ha
scritto:

James Dean, fumare non fa piu' fico da anni ormai...datti a qualche droga
sintetica per essere cool e maledetto. Pirlun.
Vanni


 Sei sicuro?
Beh, io a Roma ci vivo, vado spesso al ristorante e frequento solo
ristoranti dove si fuma; ti assicuro che già da tempo i ristoranti in cui si
fuma sono la grandissima minoranza.
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:LCsEd.664444$35.26...@news4.tin.it...

Veramente io sono un vero fumatore incallito, non entro nemmeno in un
ristorante in cui non si fuma; ma comprendo due cose che tu non comprendi :
1)  Si puo' fumare nei locali ; non si puo' fumare solo nei locali non
attrezzati.
2) La mia libertà di fumare si ferma dove inizia la libertà di un altro di
non essere disturbato dal mio fumo.
Il fascista mi sembri tu,  che vuoi imporre il tuo fumo a chi non lo
desidera.
Non per niente il motto di quelli come te ( i fascisti ) era "Me ne frego !"
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:LCsEd.664444$35.26...@news4.tin.it...

Qui il fascista, quello che mette in pratica il fascistissimo motto " Me ne
frego", secondo me sei tu.
O sbaglio ?
Clas