Newsgroup: it.politica
Titolo: TERRONI - intervista a Pino Aprile

TERRONI - intervista a Pino Aprile
Il libro "Terroni" di Pino Aprile dovrebbe diventare un testo di
scuola. Da 150 anni ci raccontano la barzelletta del Sud liberato dai
Savoia per portarvi la libertà, la giustizia, il progresso. "Terroni"
descrive con una puntigliosa documentazione e ricerca delle fonti
un'altra realtà. Quella di un Paese occupato, spogliato delle sue
attività produttive, con centinaia di migliaia di morti tra la
popolazione civile. Un Paese "senza più padri", costretti, per
sopravvivere, a milioni all'emigrazione (prima quasi sconosciuta) dopo
l'arrivo dei Savoia che, per prima cosa, ne depredarono le ricchezze a
partire dalla Cassa del regno delle Due Sicilie. "Terroni" racconta le
distruzioni di interi paesi, le deportazioni, la nascita delle mafie
alleate con i nuovi padroni. L'Italia unita è stata fatta (anche) con
il sangue degli italiani.
Intervista a Pino Aprile:
Blog: "Tutto quello che è stato fatto perché gli italiani del sud
diventassero meridionali, cosa è stato fatto in questi 150 anni?
Pino Aprile: "Di tutto, sono state usate le armi, la politica,
l’economia per creare un dislivello tra due parti del paese che non
esisteva al momento dell’Unità e questo pur sostenuto nel corso di un
secolo e mezzo da fior di studiosi, non è mai stato preso in
considerazione.
Un milione di vittime (espandi | comprimi)
Ultimamente e con ultimamente intendo proprio dire adesso, il
Consiglio Nazionale delle Ricerche, la sezione di Napoli diretta dal
prof. Malanima, ha studiato l’economia, il prodotto, la produzione
delle varie regioni italiane dal 1861 a oltre il 2000, da questo viene
fuori in maniera incontenstabile che al momento dell’Unità non c’era
differenza tra nord e sud del Paese, quindi questa differenza è sorta
a seguito dell’Unità e non è rimasta nonostante l’Unità, è vero il
contrario, questa differenza è stata imposta con le armi, con stragi,
il conto dei morti non è mai stato fatto, quello ufficiale va da poche
migliaia o decine di migliaia di vittime fino a diversi conteggi che
parlano di 100/200 mila e alcune stime se si deve prendere per buono
quello che scriveva “Civiltà Cattolica” già a quei tempi, un milione
di morti. Ora qualunque sia l’entità del danno, della pila dei
cadaveri, il significato di questa strage indica che l’unificazione fu
avversata, ma fu avversata per il modo in cui veniva fatta perché
all’epoca si discuteva ampiamente su come unificare l’Italia, con ciò
palesando una volontà di unificarla e una distinzione sul modo di
farla.
Fu fatta nel modo peggiore, con il sangue e con i soldi dei
meridionali. Se i meridionali combatterono per anni e poi venendo
insultati come briganti - ma interi reparti dell’esercito, delle armi
borboniche si dettero alla macchia per contrastare quello che a tutti
gli effetti era un invasore che faceva una guerra non dichiarata - se
hanno combattuto per anni, questo come minimo deve testimoniare di una
volontà di resistenza e se uno resiste è forse perché pensa che non
starà meglio, ma peggio! In effetti così è stato e detto persino dal
mistico dell’Unità d’Italia da sud, Giustino Fortunato che alla fine
ammise: noi stavamo molto meglio con i Borboni.
Il sud ha una cultura industriale? (espandi | comprimi)
Blog: "Insediamenti industriali, metallurgia, siderurgia, grandi poli
tessili, un’industria che al nord, ai tempi dell’Unità d’Italia ancora
non c’era, però era molto fiorente al sud, poi cosa è successo?"
Pino Aprile: "In effetti in questi campi tutta l’Italia al nord e al
sud stava muovendo i primi passi, ma passi importanti tanto al nord,
quanto al sud, tant’è che gli addetti all’industria dai dati che
risultano, sono più o meno gli stessi, addirittura risulterebbero più
un sud che al nord, ma il dato è po’ viziato dal fatto che molte
operaie dell’industria tessile in realtà lavoravano a casa, quindi un
po’ il dato è falsato, diciamo che erano più o meno alla pari, anche
se questo viene continuamente negato, perché? Perché l’esempio
classico che si fa è che il sud aveva pochissime strade e pochissimi
chilometri di ferrovia, questa era la prova della sua arretratezza, si
dimentica che il raffronto viene fatto tra Lombardia, Piemonte,
Regioni senza sbocco sul mare e il Regno delle sue Sicilie che aveva
migliaia di chilometri di sviluppi costieri, per cui per scelta
politica e anche intelligente, la monarchia delle sue Sicilie, preferì
puntare sui trasporti marittimi, tant’è che in pochi lustri la flotta
commerciale meridionale, il Regno delle due Sicilie divenne la seconda
d’Europa e quella militare la terza d’Europa, perché puntavano su
trasporti marittimi, un po’ quello che sta facendo adesso l’Unione
Europea con il progetto delle autostrade del mare. Quanto alla
siderurgia, il più grande stabilimento siderurgico italiano era in
Calabria che da solo aveva dipendenti e tecnici quasi quanto la gran
parte degli stabilimenti siderurgici del nord, la più grande officina
meccanica d’Italia, forse d’Europa era nel napoletano, Pietrarsa, fu
copiata dagli stati stranieri. Le mitiche officine di Kronstadt,
Kaliningrad non sono altro che la copia mattone per mattone delle
officine di Pietrarsa, erano le più grandi che c’erano e così la
cantieristica navale, i più grandi cantieri navali erano al sud.
Quando arrivarono i nuovi “padroni” o capadroni, in realtà i locali
furono messi in condizioni di minorità, tutte queste aziende furono
declassate o addirittura chiuse, gli stabilenti siderurgici di
Mongiana che avevano 1500 dipendenti, si fecero consegnare la chiave,
chiusero e vendettero come ferro vecchio. Ufficialmente la spiegazione
fu che non era più tempo di stabilimenti siderurgici in montagna e
lontano dal mare, chiuse a Mongiana, cominciarono a costruire Terni
ancora più in alto e ancora più lontana dal mare! "
Blog: "Il confronto sui numeri, si dice che al sud si perdono i soldi
di tutti gli investimenti, nel suo libro invece è un dato diverso, si
investe da sempre molto di più al nord che al sud.
Pino Aprile: "Ma infatti, è una banalità, pensate che la Cassa per il
Mezzogiorno spendeva finché ha speso, lo 0,5% del Pil, per fare cosa?
Interventi straordinari, gli interventi straordinari quali erano? Li
enumero nel mio libro, chilometro per chilometro le strade, scuola per
scuola etc., i numeri totali, dove è la cosa straordinaria del fare in
un paese con i soldi pubblici le strade, le fogne, le scuole? Perché
deve essere intervento straordinario al sud questo? Al nord con quali
soldi hanno fatto le strade? Le scuole? Le fogne? Perché è un’immensa
rapina lo 0,5 del Pil, spero per interventi straordinari al sud e si
tace sul 99,5%? Perché non si spiega come mai il nord ha dal 30 al 60%
in più di infrastrutture, senza neanche avere avuto una cassa per il
settentrione, perché non si spiega come mai un chilometro di ferrovia
in piano dell’alta velocità tra Torino e Milano, tra le risaie e
quindi non ci sono montagne da bucare etc., costa 52 milioni di euro?
Più di 100 miliardi di lire, mentre per tratti molto più complicati
sulla Napoli – Roma si sono spesi 25 milioni di euro con gallerie
etc., mentre in Francia si spendono 10 milioni di euro e in Spagna 9
milioni di euro, chi spiega la differenza?
Non ho dubbi sul fatto che l’Italia abbia senso di esistere, ma credo
che non ne avessero neanche all’epoca.
Il senso di una Italia unita (espandi | comprimi)
Il problema non è se l’Italia debba essere unita, credo che non ci
siano dubbi su questo, noi ci sentiamo tutti italiani, anche
orgogliosi delle nostre stupende meravigliose differenze che ci
arricchiscono, differenze di cultura, di lingue perché alcuni dialetti
non sono dialetti, sono vere e proprie lingue che hanno prodotto una
letteratura autonoma etc., ma tutto ciò non indebolisce in nulla, anzi
rafforza il nostro essere italiani così diversi, così simili.
Non si discute sul fatto che ci sia un’Italia, si discute sul fatto
che non la si sia voluta fare perché la verità è questa, non è mai
stata fatta, è stata unificata da nord a sud, tenendo il sud sotto
schiaffo. Per esempio si unifica l’Italia e si fa cassa comune, cassa
comune si significa che il sud era lo stato più solvibile dell’epoca,
i 2/3 del denaro circolante in Italia l’Italia erano al sud. Il
Piemonte era lo Stato più indebitato che ci fosse, si unifica la cassa
e l’oro del sud viene portato al nord, io con una battuta uso dire


Io già la sapevo la storia di questa gente odiosa, come lo sono adsso
i patani, Io avevo l'abitudine di ascoltare i miei nonni e non mi
raccontavano affatto cose piacevoli dei loro padri e loro nonni: gli
invasori venuti dal nord, la nuova milizia che seminava botte e
fucilazioni e nuovi funzionari che mettevano tasse assurde. Dai
racconti di mia nonna di suo padre vissuto a fine 800', prendeva botte
dai militi solo se andava a pesca; addirittura quando ha salvato suo
padre dalle onde; fucilazioni di civili all'ordine del giorno in
spiaggia; alla fine il mio bisnonno prese tutti i familiari e
partirono per l'America, la mia nonna rimase solo perchè un giorno
prima della partenza si ammalò in modo grave. Invece dai racconti di
mio nonno, il suo nonno Luigi scampò alla fucilazione per mezzora.
Terrore, miseria e morte portata da genti del nord dalla "parlatura"
incomprensibile

 wrote:

Strasburgo impone alla Turchia di ammettere le colpe del genoicidio
armeno e non parla del genoicidio e soppressione del nord Italia sul
territorio che era il Regno delle Due Sicilie