Newsgroup: it.politica
Titolo: differenti punti di vista

per un mese abbiamo assistito sui media alla guerra in Libano. un disastro, 
indipendentemetne da come la si pensi sulle ragioni degli uni o degli altri. 
soprattutto a detta dei più, per il Libano, più di mille vittime, 
infrastrutture distrutte  (a parte il discorso che si sono trascurati i 
danni a Israele e le vittime israeliane, ma volevo parlare d'altro)....in 
mezzo cmq a tutta questa distruzione c'è chi esulta come Iran e Siria, che 
esaltano per la grande "vittoria di Hezbolllah":
" Lunedì sera manifestanti hanno dato vita a un carosello di auto e moto a 
Teheran con la bandiera gialla di Hezbollah per celebrare la «vittoria» del 
Partito di Dio sciita libanese. Le autorità hanno annunciato che martedì 
autobus e metropolitane di Teheran sarebbero stati gratuiti, e gli autobus 
sono circolati con i fari accesi e addobbati con immagini di Hassan 
Nasrallah, il capo di Hezbollah. Davanti ad alcuni uffici pubblici della 
capitale iraniana sono stati offerti ai passanti dolci e bibite. "
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2006/08_Agosto/15/siria.shtml
ma cosa avranno da festeggiare? per il Libano distrutto? per gli sfollati in 
Galilea?
qualcuno dirà, festeggiano perché Israele è stato fermato! a parte il fatto 
che l'hanno attirato in Libano apposta,  nella realtà chi veramente l'ha 
preso in quel posto sono i civili morti ammazzati... pare azzardato parlare 
di islamo-fascismo? di fronte a tali scene no. 

 di islamo-fascismo? di fronte a tali scene no.
"massivan"
Il fascismo era per la modernità, la tecnica, la velocità
l'innovazione, e non era religioso.
Gli islamisti combattenti sono per il medioevo, per la religione.
"Prima il sabato e poi la domenica" dicevano già un settantina
di anni fa, cioè: prima tocca all'ebraismo e poi al cristianismo.
 
www.massivan.it

 l'innovazione, e non era religioso.
ok, mi va bene. non è fascismo... il punto che mi interessa non è questo, 
pure se ci sono punti in comune. il punto è che festeggiano come una 
vittoria un disastro per il Libano e per un sacco di persone.
per me ha fatto bene l'ambasciatore tedesco ad annullare il suo viaggio in 
siria dopo il discorso di Assad. anche questo è rifiutare la logica della 
guerra e del nemico. 

 guerra e del nemico.
"massivan"
Hai mai visto l'islamismo arretrare in qualche parte del mondo?
Dove non ci sarà lo sviluppo arriveranno loro con il medioevo.

 ma cosa avranno da festeggiare?
Devono esserselo chiesto anche i governi israeliani e USA:
Com'è possibile che noi si attacchi il Libano, radendo al
suolo città e ammazzando migliaia di persone, e che la
conseguenza di ciò sia che anche nei paesi arabi più
moderati hezbollah veda centuplicata la propria
popolarità...
Proprio un bel mistero...

 danni a Israele e le vittime israeliane, ma volevo parlare d'altro)....
parliamo invece proprio di quello: quante vittime ha avuto israele?
quanti profughi? quante infrastrutture distrutte?

 ha scritto nel messaggio 
news:ebtmvb$hm8$1...@area.cu.mi.it...

è un mistero pure come certa gente non creda al fatto che khomeini ha 
perseguitato i partiti di ispirazione marxista o comunisti ... ci sono tanti 
misteri al mondo!

 ha scritto nel messaggio 
news:ebtmvb$hm8$1...@area.cu.mi.it...

altro mistero è cosa te ne viene a difendere khomeini, e a insultare chi si 
limita a riportare la verità sul terrore post-rivoluzionario. mah .... 

 si limita a riportare la verità sul terrore post-rivoluzionario. mah ....
Bel tentativo di aggirare la domanda, ma non mi pare che nessuno abbia 
citato Khomeini.
--
Xelloss 

 di islamo-fascismo? di fronte a tali scene no.
Ma islamo-fascismo è soprattutto un'accusa disarmante per i nemici 
interni , tutti gli occidentali che non credono all'aggressione
islamica.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:IFBEg.72487$zy5.1...@twister1.libero.it...

se ne parlava in un altro thread e pentothal mi ha dato dell'ipocrita che
dice sciocchezze perché ho detto che khomeini represse i gruppi marxisti.
semplicemente ho ricordato un altro mistero... della mente umana!

 marxisti.
No. Ti ho dato dell'ipocrita, e confermo aggiungendo che sei in 
malafede,
perchè hai scritto:
  "in Iran i comunisti li hanno fatti fuori fisicamente
  dopo la rivoluzione (cui avevano pure partecipato)"
e questo ben sapendo cos'era successo prima della rivoluzione
sotto la dittatura dello sciah 

 ha perseguitato i partiti
Più che altro è un mistero come qualcuno possa asserire
che ciò e accaduto esclusivamente ad opera di Kohmeini
come scrivi testualmente tu:


 se ne parlava in un altro thread
e tu ne stai approfittando per mandare a puttane ogni discorso.
minchia arturo, continua cosi', eh...

 sotto la dittatura dello sciah
mettiamo un esempio, se una persona qualsiasi parla dell'omicidio di
Trotzky, o che ne so, della repressione staliniana, se non fa un preambolo
su quanto fosse tremendo il regime dell zar tu gli dai dell'ipocrita in
malafede?
ma come ragioni?

minchia arturo, continua cosi', eh...
con un tale maestro..

 ha scritto nel messaggio
news:ebuslh$hni$1...@area.cu.mi.it...

dove io dica che prima non sono stati perseguitati lo sai solo tu...

 + pippe = - sahid
[Arturo Funke, it.politica 15-5-06]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 con un tale maestro..
e adesso e' arrivato pure agli specchietti.
ti sei mai chiesto come mai da qualche giorno a questa parte c'e' mezzo
newsgroup che ti sta dando del coglione?


 si.
oh mai sei scemo? chi ignora cosa? interrogato nel merito ho riconosciuto
tutto è lui che giudica le repressioni di komeini sciocchezzuole ...
quanto durerà ancora questo processo stile sezione vecchio pci?

 dove io dica che prima non sono stati perseguitati lo sai solo tu...
Vabbè che sei un pannelliano, ma questo come tentativo di sofismo mi 
pare un po' estremo.
Lo hai scritto chiarissimo in italiano, coso...


 tutto [...]
mi faresti magari anche vedere dove?


 ha scritto nel messaggio
news:ebuumo$l2j$1...@area.cu.mi.it...

senti, cretino, ho negato che prima non ci siano state persecuzioni? è
chiaro che il soggetto della frase è khomeini mi riferivo alla sua opera. se
tu non capisci non è colpa mia.

 mettiamo un esempio
Mettiamone uno più chiaro:
Se tu mi dicessi che "in Iran i comunisti li hanno fatti
fisicamente fuori dopo la rivoluzione" ti direi che sei
un ipocrita in malafede, perchè il senso della frase è
piuttosto univoco e non riesci a cambiarlo nemmeno
ricorrendo a sofismi...

 I komunisti ormai sono fuori luogo in qualsiasi parte del mondo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 senti
Sì, insomma, un po' come se ti dicessi che:
"i neri in america li han perseguitati dopo la guerra di seccessione"
Ma va a cagare, va...

 ha scritto nel messaggio
news:ebuvo5$mi0$1...@area.cu.mi.it...

si stava parlando della repubblica islamica e di quello che hanno fatto, non
ho mai negato ci siano state repressioni prima, ti è  chiaro adesso?
"in Iran i comunisti li hanno fatti fisicamente fuori dopo la rivoluzione"
Mi riferivo agli uomini di komeini, visto che nel thread si parlava di
repubblica islamica.
Non mi sembra un sofisma, né che il senso della frase non sia perfettamente
compiuto.
certo nella sintesi può generare equivoci, sai, non sto sempre a pensare che
ci sono persone pronte ad interpretare le cose nel modo più idiota.
tornado lo fa per abitudine, tu l'hai fatto questa volta ...
penso anche che si sta parlando tra persone civili (! salvo qualche svarione
anche da parte mia) e un certo numero di cose fattuali sono riconosciute da
tutti (non credo che tu possa pensare di me come uno pronto a negare la
vicenda di Mossadeq ecc.)

 ha scritto nel messaggio
news:ebv094$n84$1...@area.cu.mi.it...

perché devi interpretare male? ti ho spiegato cosa intendevo ... se tu non
hai capito e mi ritieni tanto idiota da negare le repressioni pre-komeini,
beh sono fatti tuoi ad un certo punto

Beppe Grillo
se questa è l’informazione di sinistra, preferisco Emilio Fede.


 pannelliani" se non a me?
[Arturo Funke, it.politica 15-8-06]
[


Il 16 Ago 2006, 14:04, 
sso.t...@gmail.com
 (tornado)
Tu come la vedi ?


 > pannelliani" se non a me?
se ciň basta a renderti felice, sono contento per te che qualche
soddisfazione la riesci a trovare in queste cretinerie ...


 perché devi interpretare male? ti ho spiegato cosa intendevo ...
Va beh...