Newsgroup: it.politica
Titolo: Dal Loft al Lost

Di Pietro ha depositato il quesito referendario per abrogare il Lodo 
Alfano: servono 500 mila firme entro il 30 settembre per votare nel 2009 
insieme al referendum elettorale, altrimenti tutto slitta al 2010. 
Intanto il Pd tenta di raccogliere 5 milioni di firme sotto l'appello 
"Salva l'Italia". In un paese serio le due opposizioni si aiuterebbero 
nelle rispettive raccolte. Invece Uòlter ha subito stroncato 
l'iniziativa dell'(ex?) alleato, che pure nel Pd aveva già riscosso 
importanti adesioni (Parisi e Monaco) e pre-adesioni (Bersani e 
Tenaglia). Le spiegazioni del Loft, sempre più Lost, sono curiose.
1) "Non si deve ridare centralità alla polemica antiberlusconiana". 
Chissà perchè: da novembre, quando scelse il dialogo con Berlusconi, il 
Pd non ha avuto che guai. Il dialogo porta sfiga.
2) "Le priorità sono altre: salari, crescita". Sta di fatto che, 
sondaggi alla mano, la misura più impopolare del governo è stata finora 
l'impunità alle alte cariche osteggiata dal 70-80% degli italiani, che 
ha fatto crollare del 10% la fiducia nel premier.
3) "La giustizia nel suo complesso non si affronta coi referendum". Ma 
qui nessuno vuol affrontare la giustizia nel suo complesso: solo 
cancellare una legge immonda con l'unico strumento possibile, visto il 
rapporto di forze in Parlamento.
4) "Poi non si fa il quorum e lui diventa invincibile". Più invincibile 
di così, sarà difficile. E poi perché non provarci? Un pacchetto 
referendario per restituire potere di scelta agli elettori e per una 
giustizia uguale per tutti diventerebbe un formidabile testa d'ariete 
contro i privilegi di Casta. Schiaccerebbe sulla Casta la destra, che 
prevedibilmente tra pochi mesi sarà in difficoltà per la crisi 
economica. Mobiliterebbe un fronte trasversale di cittadini. E 
riconcilierebbe il Pd con elettori insoddisfatti, girotondi e grillini, 
bollati come "antipolitici" sol perché chiedono una politica diversa.
5) "Non si va a rimorchio di Di Pietro". Ma, se sposasse il referendum, 
sarebbe il Pd ad assumere il comando, visto che Idv ha (per ora) un 
settimo dei suoi voti. Perché non usare per le firme "utili" del 
referendum la macchina organizzativa messa in piedi dal Pd per una 
petizione inutile?
6) "E' un autogol che fa il gioco di Berlusconi". Strano: i leader e gli 
house organ del Pdl sparano a palle incatenate su Di Pietro e sul 
referendum, mentre elogiano il Pd che si oppone. Sanno bene che, da 
imputato, il premier ha sempre dato il peggio di sé: dal 2004, cassato 
il Lodo Schifani, perse tutte le elezioni fino al 2006. Tuttoggi la sola 
idea di tornare imputato lo fa uscire di testa. Dice: "Mi hanno assolto 
per gli abusi a Villa Certosa e in Spagna per Telecinco". Ma nel primo 
processo lui non era nemmeno imputato (lo era un amministratore, 
Giuseppe Spinelli, che l'ha sfangata grazie ai condoni); e nel secondo 
hanno assolto solo i coimputati, mentre la sua posizione, stralciata nel 
2002, è ancora da giudicare.
Insomma, Lodo o non Lodo, millanta processi e sentenze inesistenti. Per 
fargli perdere definitivamente la trebisonda, nulla di meglio che 
restituirlo al suo habitat naturale: i tribunali.

 Alfano:
alcuni anni fa la stragrande maggioranza dei cittadini chiese, con un 
referendum, che anche i giudici fossero responsabili delle loro azioni, come 
tutti gli altri cittadini.
L'opposizione dei magistrati impedi' che tale volonta' popolare fosse 
rispettata.
Visto che di pietro in proposito non ha mai chiesto il rispetto della 
volonta' popolare, mi viene da pensare che secondo lui il referendum e' uno 
strumento democratico "a posteriori": bisogna prima vedere i risultati...
Marius.