Newsgroup: it.politica
Titolo: Un documento sconvolgente

Questo lungo filmato - e' sottotitolato in italiano -
documenta gli eccidi, la caccia all'uomo, ai ragazzi,
tutti disarmati, da parte delle milizie fasciste di 
Pravji Sector ben prima della strage di Odessa.
L'eccidio di Maryupol e' di aprile.
www.pandoratv.it
 
Il documentario e' sconvolgente e dimostra, al di la'
di ogni distinguo, chi sono i responsabili di quanto accade
nel centro dell'Europa, in Ucraina, nel silenzio anche 
dell'Italia.
 
Potrete mai vedere in una TV italiana questo filmato,
queste testimonianze, questi fatti?
 
brif

 Questo lungo filmato - e' sottotitolato in italiano -
 
pandoratv.it/?p=1383
 
 
 


pandoratv.it/?p=1383
 
 
Questo lungo filmato ci da l'idea di quanto il presidente marrone americano 
sia l'erede della politica sporca e sanguinaria degli Stat Uniti americani. 
Gli Usa, come lo stato ebraico vanno isolati dal consorzio civile 
internazionale.
 
 
catalano
 


Cio' che desta preoccupazione e' il silenzio dei media.
Mi riferisco in particolare a quelli italiani.
La crisi Ucraina non riguarda esclusivamente Russia e Usa.
Ma riguarda anche e soprattutto l'Europa e l'Italia per 
le ricadute che ci potrebbero essere, sia per l'approvvigionamento
di gas e petrolio, sia per l'import-export, nonche' per 
gli investimenti Russi in Italia. Pensa soltanto a Wind!!
Senza ipotizzare scenari ben piu' preoccupanti!
 
Non chiederei una presa di posizione, in quanto l'Italia e'
incapace di prendere qualsiasi posizione, vedi i balbettii 
della Mogherini. Richiederei almeno una ***informazione***
equidistante alle parti in causa su quanto avviene nel cuore
dell'Europa, e, come tu scrivi, nei Territori!
 
Nulla, invece. Quei pochi reportage dal Donbass sono incompleti
e fotocopia della posizione di Kiev. Di eccidi di popolazione 
civile non se parla. Viene invece sposata la tesi Poroshenko
che parla di "terroristi", quasi che i civili, donne e bambini
uccisi per strada siano terroristi, o che lo siano i combattenti
per l'autonomia. Riconoscibili, peraltro, in quanto in divisa.
 
Attenzione, quindi! L'Europa e' passata per le stragi e gli eccidi 
nella ex-Yugoslavia. Chiudere gli occhi adesso sara' pagato molto
caro dall'Europa tutta. E dall'Italia, piccolo vaso di coccio
diretto da un presuntuoso elemento che crede di poter "fare la guerra"
alla Buba! Pur considerando la cialtroneria del B. in politica estera,
va dato cmq atto che il collegamento diretto (anche per sporchi suoi 
affari) con Putin potrebbe portare ad una negoziazione dignitosa
per tutte le parti in causa. Con una utilita' anche per l'Italia.
 
brif
 
 
 

 Questo lungo filmato ci da l'idea di quanto il presidente marrone
 
Mandando preventivamente affanculo il noto Untermensch nazista/antisemita/oligofrenico/facciadagalera "Rocco Catalano" (che Satana gli divori i coglioni, glieli faccia ricerescere e torni a divorarglieli, da qui all'eternità), e chiarendo a scanso di equivoci che i codici comportamentali del nazismo europeo non sono un problema "russo", ma, appunto, un problema europeo, c'è da domandarsi come mai l'imperialismo machista/omofobo/cristiano di Putin attragga tante mosche fasciste, razziste e antisemite; e sì che il fascismo doveva caratterizzare le bande militari ucraine (o così ci è stato raccontato). A cosa mai sarà dovuto, questa contraddizione in seno al po-pollame nazifascista europeo? Perché, ai fascisti italiani (per dire), i fascisti russi piacciono (statisticamente) più dei fascisti ucraini?


_________________________________
Perche' nella tua foga anti-Putin ritieni che Putin sia "fascista"
in quanto machista/omofobo/cristiano.
E che i russi sino "fascisti", forse perche' nazionalisti e ortodossi.
Direi un po' poco, Namib!
 
Se approfondisti meglio e ascoltassi direttamente Putin, potresti
renderti conto che la presunta omofobia in realta' e' una legge 
che proibisce un certo tipo di pubblicita' verso i minori. 
Peraltro, anche ammesso che ci fossero derive omofobe, o meglio 
contro i "diversi", ti ricordo che durante l'Urss, durante
il comunismo, i "diversi" rischiavano l'emarginazione e peggio.
 
L'ortodossia e la "sinfonia dei poteri" non e' una scoperta 
di Putin, ma percorre tutta la Storia russa da Vladimir il Santo.
 
Per machismo non e' dato da capire cosa intendi.
 
Quindi parti da un assunto errato - che in Russia ci siano i fascisti,
o perlomeno che il potere sia "fascista" - e da qui elabori una teoria
bislacca.
 
I fascisti italiani.
Questo ng non e' certamente luogo di pensiero compiuto! :-)
Quindi escludiamo la fauna che plaude a Putin, in quanto quest'ultimo non
facente parte dell'UE! E loro danno contro l'UE! Proprieta' transitiva. ;-)
Sono poi anti/Usa da strapazzo, anche se ti ricordo che la sinistra storica italiana, il PCI, ma anche la destra almirantiana non avevano simpatie, per 
gli Usa.
I partiti italiani.
Non hanno preso posizione.
Quindi non so cosa dirti.
E anche la Lega che sembrerebbe che appoggi Putin,
lo fa in chiave antieuropea.
 
Io ti ho risposto.
Ti sarei grato :-) se lo facessi anche te e rispondessi
 al mio art. iniziale e a quello successivo di ulteriore 
approfondimento.
Mi aspetterei una denuncia chiara, decisa, inequivocabile
delle stragi naziste di Mariupol e di Odessa. Stragi di Stato.
 
brif
 
 

piacciono>(statisticamente) pi� dei fascisti ucraini?
 
 
Namib, rispondo solo a qualche riferimento di questo tuo Amalriccazzo post. 
Quelli che per te sono antisemiti, sono coloro che sentono pena per un 
popolo che sta per essere sradicato dalla propria Terra. Un popolo 
tranquillo che viveva dai frutti e con il lavoro della terra che gli � stata 
sottratta da un'orda selvaggia, gi� invisa da tutta l'Europa a causa della 
sua riprovevole condotta nei luoghi da cui era stata accolta. E con questo 
ti mando a fare in culo a te e a tutti coloro usano la parola "antisemita" 
per mascherare le nefandezze che questi esseri, chiamati sionisti, hanno 
compiuto e che stanno compiendo in una Terra rubata al popolo palestinese!
 
catalano
 
 

 delle stragi naziste di Mariupol e di Odessa. Stragi di Stato.
 
Io condanno a priori (e inutilmente) tutti gli assassinii di civili. Vedremo quale sarà il bilancio giuridico alla fine della guerra civile.

 queste testimonianze, questi fatti?
 
No, perche' la tv Italiana, giustamente, non da' nessun credito a uno 
come Giulietto Chiesa, noto per:
 
a) Essere stato stipendiato ai tempi della sua corrispondenza da Mosca 
per l'Unita' in epoca URSS dalla Croce Rossa e dalla Mezzaluna Rossa 
sovietiche, su disposizione del Comitato Centrale del PCUS. Il tutto 
disposto con un documento classificato come "segretissimo. Insomma, 
Chiesa e' un vero e proprio watchdog, che prendeva lo stipendio non dal 
suo editore ma da chi in teoria doveva controllare.
 
b) Per le sue deliranti teorie complottistiche sull'11 settembre, fatte 
di aerei senza finestrini ed altre amenita' del genere.
 
c) Per la sua campagna contro le scie chimiche.
 
"Curiosamente" per te un siffatto "campione" dell'informazione e' 
invece fonte primaria.
 
-- 
"Ho segnalato Fran�ois all'FBI"
(Longion)
 

Forza Nuova, s� ("Io sto con Putin", per la legge sui gay).
 
La legge da quel che ho capito io tutela i ragazzi contro
l'indottrinamento sessuale, cosa che tentano di fare in alcune scuole
in USA :(
 
Forza Nuova o no io sto con Putin.
 
PS...Hai scritto che i popoli non esistono come non esitono le sirene
(e tu saresti una persona colta?) gravity does't exist either, it' the
earth that sucks, sucker.
 
 

 Io condanno a priori (e inutilmente) tutti gli assassinii di civili.
 
evitando accuratamente di chiamarli per quello che sono: stragi naziste. Come il papa condanna i mafiosi, e la settimana dopo la processione porta la statua della Madonna a omaggiare il boss. 

 No, perche' la tv Italiana, giustamente, non da' nessun credito 
 
non essere accreditati da una tv che è il principale motivo per cui l'Italia è al 49* posto mondiale per libertà di stampa 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/04/26/liberta-di-stampa-litalia-scala-nove-posti-in-classifica-sotto-al-niger/964575/
 è un titolo di merito, non certo il contrario!

 porta la statua della Madonna a omaggiare il boss.
 
 
 
Colpa di papa Francesco. Senz'altro.
Ma quanto fai schifo da uno a dieci Bombacci, mille?


Il giorno domenica 6 luglio 2014 15:53:18 UTC+2, Namib ha scritto:> Rispetto a Mussolini,
 
di cui condividi la russofobia, che è la parte BASILARE dell'ideologia  nazifasciasta di cui "casualmente" ti dimentichi, per far diventare ad ogni costo Putin fascista.
Evidentemente per i rottami nazisti come te, la slavofobia è un MERITO del nazismo.

 � un titolo di merito, non certo il contrario!
 
Tutto questo e' molto interessante Bombacci, ma, come sempre accade 
nelle tue risposte, non c'entra una sega con le question idi merito che 
ho posto sull'attendibilita' di Giulietto Chiesa.
Che non e' certo una vittima della presunta mancanza di liberta' di 
stampa, visto che i suoi siti sono tutti accessibili dall'Italia, i 
suoi complottistici libri sono in tutte le librerie ed e' stato ospite 
in moltisisme trasmisisoni televisive che affrontavano gli argomenti di 
cui e' "esperto" come l'11 settembre.
 
Hai altre cazzate in liberta' da scrivere per svicolare o pensi di 
poter provare a dare una risposta nel merito sull'attendibilita' di 
Chesa?


 (e tu saresti una persona colta?) 
 
Non saprei; ma sono di certo di gran lunga più intelligente di chi finge di non capire a cosa mi riferisca con il termine "sirena" (ah, e hai trascurato le sirene delle ambulanze: forse perché ti ricordano tristemente i tuoi periodici rientri in clinica :).

 stampa
 
mancanza di libertà di stampa NOn è solo mettere in galera i giornalisti scomodi, ma rendere IMPOSSIBILE dare al popolo italiano un'informazione miniammente corretta su quanto accade tutti i giorni. E questo in Italia non accade.

 come Giulietto Chiesa, noto per:
 
Grande ed inutile fatica, la tua!
Il documento non e' di Giulietto Chiesa.
Ma della TV russa.
Ovviamente per te la Tv russa, quello che scrive Chiesa,
i suoi documenti, o qualsiasi voce dissenziente rispetto
a "quanto passa il convento", sono da rifiutare a priori.
Senza entrare nel merito. Nevvero?
 
Perche' evidenzi cosi' esplicitamente la tua superficialita'
e il tuo tifo da stadio?
Impara da Namib!
O se mi telefoni a Mosca, ti faccio una lezione! :-)
 
brif

 questo in Italia non accade.
 
Perche' continui a svicolare, Bombacci?
 
Perche' cerchi di spostare il discorso sull'Italia?
Sarai mica in malafede?
 
Ma non tergiversiamo, parlaci dell'indipendentissima fonte dei video 
riportati dalla web tv di Chiesa: Russia Today.
 
Tv satellitare controllata da Ria Novosti (Oggi Rossiya Segodnya), 
ovvero l'Agenzia di Stampa di proprieta' dello Stato russo.
 
Tradotto, quelle che Brif ci propala come notizie indipendenti sono 
veline di Stato.


Non saprei; ma sono di certo di gran lunga pi� intelligente di chi finge di non capire a cosa mi riferisca con il termine "sirena" (ah, e hai trascurato le sirene delle ambulanze: forse perch� ti ricordano tristemente i tuoi periodici rientri in clinica :).
 
Bella arrampicata sugli specchi, solo che non e' la prima volta che
dici la cazzata che i popoli non esistono, magari non esistono per un
untermensch (cit.) come te, questo te lo concedo.
 
PS...il tuo umorismo sucks, come te.

 O se mi telefoni a Mosca, ti faccio una lezione! :-)
 
Io lezioni dai leccpalle di Putin non ne prendo, perche' non hanno 
titolo morale per darne a chicchessia.


 � un titolo di merito, non certo il contrario!
 
Oh, quasi dimenticavo, Bomby, lo sai che secondo il"World Press Freedom 
Index"del 2014, citato nell'articolo da te incautamente linkato, la tua 
mata Russia e' il 148� posto come libeta' d'informazione?
http://rsf.org/index2014/en-index2014.php#
 
 
Qui trovi un interessante articolo sulla liberta' d'informazione 
secondo il tuo camerata Putin:
http://en.rsf.org/russia-more-draconian-legislation-how-far-20-12-2013,45650.html
 


 Io condanno a priori (e inutilmente) tutti gli assassinii di civili. Vedremo quale sarà il bilancio giuridico alla fine della guerra civile.
 
Ah! No! Senno' hanno ragione coloro che pongono sullo stesso livello i repubblichini con i partigiani.
Il bilancio "giuridico" di pogrom nazisti?
Ti auguro di non trovarti un giorno in quei luoghi a valutare i "bilanci giuridici" dei fascisti che sparano alla schiena a bambini e donne!
Un "bilancio giuridico" potrebbe infilarsi nella tua testa e fracassartela.
 
brif

 dici la cazzata che i popoli non esistono
 
La dicono anche Diderot e D'Alembert. Certo, tu dissenti, questo va detto :)


E tu come hai fatto a sottrarti al giogo, italiano? :)

 
No! Non "sai bene" una cippa! Senno' non avresti scritto 
la penosa sbroccata su Giulietto Chiesa.
Peggio ancora, il documento non l'hai neanche cliccato/visto,
in quanto ti saresti accorto, che era una trasmissione della TV russa.
E quindi, buffoncello infornato Alemanno, scrivi a cazzo, senza
ascoltare, ma unicamente per dare sfogo alle tue rosicate!
Ma sbagli pure! E fai l'ennesima figura del pirla.
 
Stammi bene, e cmq una lezione, se mi telefoni, posso sempre
dartela anche a voce!
 
Addio.
brif 

 dartela anche a voce!
 
No, facciamo una cosa, leccapalle. Quando passi dall'talia fammo un 
fischio, cosi' ci incontriamo e mi dici in faccia che sono un fascista, 
un buffoncello, che ho contribuito al dissesto del Comune di Roma e 
tutte le altree cazzate che hai detto, in perfetto stile sovietico per 
cercare delegittimarmi.
Dai, vediamo se fai il gradasso solo dietro a un montor o invitando la 
gente in Russia, dove haiil culo coperto dai tuoi amichetti di regime.
 
 
-- 
"Ho segnalato François all'FBI"
(Longion)
 

 Un "bilancio giuridico" potrebbe infilarsi nella tua testa e fracassartela.
 
Come i bilanci (troppo presto ottimistici) di chi è andato a far bottino nel campo nemico, e si ritrova le navi incendiate e le provviste rubate: possono far male anche quelli, di bilanci.

 gente in Russia, dove haiil culo coperto dai tuoi amichetti di regime.
-----------------------
Ma come! Io ti invito amichevolmente ad Anapa, al mare,  e tu mi 
tratti male!
E parli male dei miei amici. Che in effetti, hai ragione, sono brutta
gente. Che vuoi fare? Sono, siamo russi!:-)
 
Poka 
 
brif

 gente.
 
 
Appunto, e visto che i tuoi amici ammazzano chi dissente dal loro 
pensiero o chi denuncia le loro malefatte mi guardo bene dal 
raccogliere il tuo invito.


brif
 
Si narra nella letteratura greca che un cieco disse ad un giovane: <<parla 
se vuoi che io ti veda>>. Se a Putin si dicesse: "parla se vuoi che ti si 
conosca", egli probabilmente parlerebbe e direbbe, quello che ha già detto 
in un discorso pronunciato nella annuale Conferenza di Monaco sulle 
politiche di sicurezza, l'11 febbraio 2007 :
<< Un mondo  unipolare guidato
dagli Stati uniti, che vi impiegano un pressoché incontrollato iper-uso
della forza, non ha per niente in comune con la democrazia e ha
accresciuto l’insicurezza globale, alimentando una nuova corsa agli
armamenti anche nucleari. L’uso della forza,
deve essere l’ultima delle risorse cui far ricorso, e solo sotto
l’autorità dell’Onu, che non può essere sostituito dall’Ue o tantomeno
dalla Nato. Ogni cosa che accade oggi sul pianeta è
conseguenza dei tentativi di mettere in pratica questa concezione di mondo
unipolare(…)e quali sono i risultati? Continue azioni militari, spesso privi
di ogni legittimità, non hanno risolto nemmeno un problema, al contrario
hanno provocato nuove tragedie umane e nuove tensioni.
Gli Stati uniti vogliono imporre le
proprie idee e i propri punti di vista agli altri paesi  stravolgendo il
sistema di accori internazionali esistente. Le leggi internazionali non
garantiscono più chi pensa di trovarvi un riparo e vi si adegua,
mentre alcune ‘regole'- nei fatti - sono trasbordate fuori dai
confini nazionali e vengono imposte agli altri paesi praticamente in tutti i
campi. A chi può piacere una cosa del genere?>>.[...].
 
Questa è la fotografia di Putin, chi la vuol guardare la guardi,  chi non la 
vuol guardare faccia come lo struzzo, metta la testa sotto la sabbia.
 
catalano 
 

La dicono anche Diderot e D'Alembert. Certo, tu dissenti, questo va detto :)
 
Sono i popoli (e le razze)i che vi mettono i bastoni fra le ruote,
cioe' diverse lingue, diverse culture, diversi tratti somatici ecc
ecc, sucker.

 che proibisce un certo tipo di pubblicita' verso i minori. 
 
Be' chiaro, perche' l'omosessualita' e' un prodotto da pubblicizzare, tipo i biscotti del mulino bianco.
Se mostri che l'omosessualita' non e' una malattia (una cosa che la decadente occidentale Organizzazione Mondiale della Sanita' sostiene da quei 40 anni eh?), ma un orientamento condiviso dal 10% della popolazione, e' ovvio che tutti i bambini improvvisamente diventeranno gay, mentre in caso contrario saranno degli eterosessuali convinti e l'omosessualita' scomparira'.
Il fatto che le violenze omofobe siano aumentate dopo l'introduzione di questo capolavoro stile clause 28 (una roba di cui si son vergognati pure i tory), come denunciato dalle varie organizzazioni umanitarie e' chiaramente un complotto anti Putin, ed il fatto che in Russia agli omosessuali non sian riconosciuti elementari diritti civili e' chiaramente una casualita'.
 
Sei una persona intelligente, brif, e' veramente triste vederti contorcere la realta' solo per soddisfare un'ideologia o accompagnarti ad antisemiti come Rocco solo perche' ti dan ragione.
 
saluti
mm

 Forza Nuova o no io sto con Putin.
 
Che incredibile sorpresa.
 
saluti
mm

 come Giulietto Chiesa, noto per:
 
Eccetera eccetera.
Quindi asserisci che i filmati (con fatti e testimonianze) sono falsi.
 
Perche'  se invece fossero veri la TV Italiana (tra l' altro nota per 
la sua liberta', competenza ecc ecc AHEM) come mai non li trasmette ?
 
Anzi  (piu' in generale)  come  mai che non li filma lei direttamente 
senza "scopiazzarli" dal sito di quel tizio (che a sua volta li prende
dalla  TV  russa, a quanto ho capito) dal momento che spende una barca 
di quattirni  (nostri,  non  dimentichiamolo mai questo dettaglio) per 
inviati speciali e chi piu' ne ha piu' ne metta ? 
 
Eppure ... il punto non e' davvero nemmeno questo, bensi' e' : e' vero
o non e' vero che l' Ucraina e' sconvolta da un potere molto vicino al
nazifascismo (intendo : come mentalita') ? O perlomeno "innervato" da 
correnti tali ? 
 
Ed  e'  allora almeno ragionevole supporre che (siccome all' Europa una 
Ukraina dalla parte nostra sarebbe forse un grosso affare) non si vuole
troppo calcare la mano sugli aspetti piu' oscuri e negativi della forza
che vuole separarsi dalla Russia ? 
 
Io non so se Brif sia o non sia un "leccapalle" (cit.) di Putin. Credo
di no, ma anche fosse non m' interessa. 
 
A me interessa farmi una idea di quello che avviene. E se Putin agisce
pro domo sua stanne pur certo che noi agiamo pro domo nostra. 
 
Ciao. 

 Ciao.
 
 


  Ed erano partigiani anche quelli di Porzus
 
BANDITEN, merdaccia fascista, si chiamano BANDITEN. Le parole sono importanti!


leggendo stampa straniera e fonti che la stampa di regime calunnia sistematicamente, perchè sputtanano la propaganda di regime


le cui parole non cancelleranno mai il fatto che la stragrande maggioranza delle nazioni attuali è nata DOPO la loro negazione dell'evidenza

 sistematicamente, perch� sputtanano la propaganda di regime
 
 A proposito di calunnie, Bombacci. Sto ancora aspettando che tu 
illustri meglio al ng quella faccenda di Berezovskij.
 
Lo dico per te eh, altrimenti chi legge potrebbe pensare che sei solo 
un cazzaro che riporta le veline fatte filtrare dalla Procura Generale 
di Mosca.
E la tua reputazione ne potrebbe risentire.


 illustri meglio al ng quella faccenda di Berezovskij.
 
quando avrai spiegato in base a quali prove accusi sia Putin che gli amici di Brif di ammazzare chicchessia. Le tue calunnie sono molto più numerose, comincia pure...

 numerose, comincia pure...
 
Eh no, Bomby, si va in ordine cronologico.
Tu hai parlato di BB prima che io parlassi di Putin.
 
Su, siamo tutt'orecchi...


 
 
Ma in realta' l'Italia non sta agendo pro domo sua!
Lo vedrai...
 
brif

 e li trasmette.
 
 ROTFL.
 
Sei un uomo privo di dignita'.


 Male.
 
Pensi davvero che quello stia QUI a fare la propaganda a Putin ?!?!?
Naa ! 
 

 dovrebbero esserlo.
 
Una notizia di parte, data da un media che e' uno strumento di 
propaganda ( ho detto propaganda, non informazione) di una parte in 
causa e' inattendibile per definizione.


 in causa e' inattendibile per definizione.
 
Non sono d' accordo, perche' reputo che per comprendere la verita'
occorre sentire tutte le campane. Sempre. 

 occorre sentire tutte le campane. Sempre.
 
E per farlo servono mezzi di informazione che te le fanno sentire 
tutte. Non solo quella del loro padrone (In questo caso Putin).



Ntz.
 
E' sufficiente  che vi siano tante fonti  indipendenti (ma che 
dichiarino da che parte stanno) ognuna che te la scampanazza a 
modo suo. Poi sta a te regolarti.
 
Ed e' esattamente quello che accade qui (e sul web in generale).
 
Non e' importante dunque che Brif sia non di parte : e' fondamentale
invece che dichiari APERTAMENTE da che parte sta. 
 
Mi spiego ? E' nell' INSIEME  che un sistema mediatico va valutato.
Questo NG e' buono sotto questo punto di vista. 
 
Brif sarebbe un verme se dicesse di non stare dalla parte di Putin.
Cioe' se fingesse obiettivita' quasi "sacrale". 
 
Solo in questo caso lo sarebbe. Un verme, intendo.

 suo. Poi sta a te regolarti.
 
Peccato che l'informazione russa non funzioni cosi'.



Gia'. Un vero peccato. Pero' c' entra poco con quello che ti ho detto.
 
 


C'entra, visto che tu pretendi di usare come fonte d'informazione 
quella prodotta dai mezzi di propaganda di quel paese.



Riassumo cosa penso di quanto scrivi e della legge in questione.
1. Premessa d'obbligo. Durante l'URSS erano reati gli atti omosessuali tra adulti anche in privato. La depenalizzazione e' avvenuta nel 1993. Soltanto nel 1999 l'omosessualita' veniva non considerata piu' una malattia mentale. La premessa e' d'obbligo soltanto per indicare che quanto avviene in Russia va cmq valutato, analizzato sulla base del passato. Non si cambiano in poco tempo le mentalita' dei cittadini. Vedi dopo.
2. La legge in questione e' diretta alla protezione dei minori per quanto riguarda "relazioni sessuali non tradizionali". Pubblicita' quindi in tv e sui giornali/riviste. Da qui anche i gay pride sono vietati. Come peraltro a Kiev, pochi giorni fa!
3. La legge e' servita per riaffermare l'ideologia putiniana - di derivazione sovietica - della "famiglia tradizionale". Ideologia appoggiata dalla stragrande maggioranza della popolazione russa.
5. La legge prevede pene pecunarie e non di carcere
6. La legge verosimilmente e' servita e serve per rendere difficile la vita ai gay in genere.
7. E' fortemente condannata da ONU e UE, nonche' dalle associazioni dei diritti dei gay e dei diversi.
8. A Mosca due ragazzi (o ragazze) per mano o che si baciano, li puoi vedere. Rischiano, cmq come rischiano gli stessi ragazzi romani o milanesi se si accarezzano o si baciano in giro per i parchi pubblici o per le strade del centro. E' accaduto nelle civilissime Roma e Milano che siano stati bastonati e percossi da estremisti fascisti. 
10. Lo stesso giorno della promulgazione della legge (mi sembra la nr 135 del giugno 2013) e' stata votata una legge per proteggere "i sentimenti religiosi"! La questione Pussy Riot era recentissima e la Chiesa Ortodossa, vero braccio secolare del potere (mai nessuno che affronta l'argomento Chiesa Ortodossa/potere dello Stato!)ha preteso tale legge. Qui si rischia e tanto. Fino a tre anni!
11. Per ultimo, e questo e' preoccupante, le leggi hanno avuto l'approvazione unanime della Duma. Un solo astenuto! Tutti d'accordo: nazionalisti, comunisti,
liberali, putiniani, antiputiniani...
 
Ovviamente, come ho gia' scritto, le due leggi rappresentano un vulnus alla liberta' di espressione, anche nei confronti degli adolescenti minori, contrabbandando la contrapposizione alla omosessualita' come  "lotta alla pedofilia" ! Ma questo e' un altro discorso ancora!
 
brif
 
p.s. 
1. ti ho risposto. Tieni presente - come ti sarai reso conto - che sono interessato a dialogare sui "fatti importanti", come ad esempio la questione Ucraina/Russia/Usa, per tutto cio' che concerne le problematiche europee ed italiane.
Se affronto l'argomento con un filmato di "morti bruciati ad Odessa" o dei fucilati alla spalle di Mariupol  gradirei discutere di questi argomenti e di quelli collaterali. Non del "polonio" o della "legge antigay"! Sicuramente importanti, ma che nulla aggiungono o tolgono alla guerra civile in Ucraina e alla contrapposizione USa/Russia!
Questo comportamento mi ricorda i tanti destri che alle malefatte di B. rispondono con "Prodi e D'Alema" e non sulle malefatte di B.
2. Non mi interessa chi mi da ragione o torto. Mi interessa dialogare con persone valide. Anche fortemente contrapposte. Vedi Namib! Non ho ideologie da supportare o difendere o condannare. Casomai le analizzo, le valuto. 
3. Rocco NON e' antisemita, bensi' antisionista! La differenza e' abissale.
L'ha capito anche Shimon Peres! Ascolta le sue ultime dichiarazioni.
 


Ma tu sei persona intelligente! Questa e' la differenza con "altri"!
Chi ha pregiudizi e' un malato inconsapevole.
 
brif

 quella prodotta dai mezzi di propaganda di quel paese.
 
No caro il mio finto tonto : io pretendo di sentire *anche* quella. 

 Ma tu sei persona intelligente! 
 
Grazie ma lo e' anche Francois (forse molto piu' di me).
Solo che a lui piace la polemica fine a se stessa. A me invece 
m' annoia da morire.
 
Caratteri diversi ... 
 

 brif
 
 
Peccato che tu propali al ng un'unica fonte. Facendo anche credere che 
non e' di parte, per giunta.


 
 
Quoto!
Quanti struzzi, eh! 
Ci fosse qualcuno che abbia contestato nel merito quanto da te riportato!
 
brif

 No caro il mio finto tonto : io pretendo di sentire *anche* quella.
 
Giusto.
 
Quindi tu in una discussione sull'Olocausto pretendi che vengano 
introdotte anche le tesi di chi ne nega l'esistenza?


 Cioe' se fingesse obiettivita' quasi "sacrale". 
 
Il problema, senza passare agli insulti, e' che brif ha presentato Russia Today come un'informazione indipendente e non di parte, con spiegazioni risibili.
 
Se mi dici che e' l'emittente del partito, e che quindi i fatti che presenta vanno considerati ma pesati tenendo presente quello, ok, mi va bene, tanto che in effetti la leggo.
Se me la presenti come fonte non di parte, permettimi di mettermi a ridere. E se vai a leggere qualche thread addietro, e' quello che brif ha provato a fare con Russia Today.
 
saluti
mm

 3. Rocco NON e' antisemita, bensi' antisionista! La differenza e' abissale.
 
Libero tu di ascoltare Rocco e Giovannino. Pero' ti lascio il piacere, non son interessato a dialogare con estremisti e contapalle.
 
saluti
mm

 L'eccidio di Maryupol e' di aprile.
 
Poi avrai capito chesono solo le immagini di un vecchio film
-- 
Angelo

 Io ritengo che diritti civili e liberta' di informazione
 
sono stati uccisi 5 giornalisti dall'esercito ucraino in questi 3 mesi di guerra. Non ho trovato nessun tuo commento in merito.


purtroppo per te, è la realtà

 di guerra. Non ho trovato nessun tuo commento in merito.
 
Brutta cosa, ma purtroppo fisiologica in tutti i teatri di guerra.
 
Quello che invece non e' fisiologico e' la morte di giornalisti ostili 
al potere in paesi non in guerra e teoricamente democratici.
 
Nel 2007, secondo Reporters sans frontieres, i giornalisti uccisi in 
Russia  dall'ascesa al potere di Putin erano 23.
http://enricorotelli.it/osservatorio_ilaria_alpi/sangue_sull_informazione_aumentano_2006_giornalisti_uccisi_bilancio_reporte
 
 
 
Da allora, sempre scondo Rsf, ne sono stati uccisi altri 12.
 
Quindi, in totale, nell'era Putin/Medvedev sono stati uccisi 35 giornalisti.
 
E questo non succde nelle democrazie ma nei regimi.


 E questo non succde nelle democrazie ma nei regimi
 
http://rottasudovest.blogspot.it/2014/06/102-giornalisti-uccisi-nel-messico.html
 
 
c'è la dittatura in Messico? No, ma c'è qualcos'altro che tiene altissimo il numero dei morti (giornalisti o meno).
E la Russia alla fine dell'era Eltsin NON era messa molto meglio, in quanto a dominio assoluto di oligarchi che in realtà erano quasi tutti mafiosi che si erano impadroniti a fucilate delle ex imprese statali che controllavano.
Anche quelli uccidono i giornalisti scomodi, noi in Italia dovremmo saperne qualcosa...

 sono stati uccisi 5 giornalisti dall'esercito ucraino in questi 3 mesi di guerra. Non ho trovato nessun tuo commento in merito.
 
La questione e' che almeno per uno e' stata una 
esecuzione premeditata.
Non seguire la TV "di parte" significa ignorare.
Niente male, ma poi e' bene non cazzeggiare.
Peraltro (per Minardi) la mia indicazione di
seguire Russia Today - canale televisivo -
era dettata dal fatto che e' in lingua inglese.
E quindi ritengo che questa lingua sia conosciuta 
dagli italiani. Scrivere che e' in lingua inglese,
non aggiunge  o toglie nulla alla attendibilita'
o meno di quanto viene detto e mostrato.
Se qualcuno conoscesse la lingua russa, lo
inviterei cmq ad ascoltare canali russi.
Probabilmente Minardi non ha capito... :-)
 
brif

 E questo non succde nelle democrazie ma nei regimi.
 
E' vero.
Pero' quanto succede in Italia dagli anni '60, vedi sopra,
e' da paese democratico?
 
brif

 saperne qualcosa...
 
Potresti documentare i giornalisti oppositori di Eltsin morti ammazzati?
Grazie


 Ma l'Italia e' un paese democratico, nevvero?
 
ROTFL, sei davvero alla frutta.
Per difendere il tuo Caro Leader a cui lecchi diligentemente le palle 
sei ridotto a tirare fuori episodi vecchi di 40 anni.
 
Non svicolare, leccapalle, si parla della Russia di oggi, quelal del 
tuo padrone e quella in cui tu fai affari per i quali "servono le 
palle".


 sono stati uccisi 5 giornalisti dall'esercito ucraino in questi 3 mesi di guerra. Non ho trovato nessun tuo commento in merito.
 
Vatti a rileggere i miei post a Brif in relazione all'uccisione di non combattenti allora. E magari fallo prima di sparare cazzate.
 
saluti
mm

 all'Italia, che dal'estero - anche dalla Russia - 
 
Oh brif, l'articolo linkato parla di una serie di episodi in un arco temporale di piu' di 5 anni che messi assieme non arrivano ad una frazione degli incidenti accaduti in Russia nell'ultimo anno.
 
E come gia' scritto, in Italia i gay pride ci son in varie citta' della penisola, incluso il profondo sud, senza che i manifestanti vengano assaltati, picchiati e spediti in galera come a Mosca.
 
Peccato che a questo tu non abbia risposto, strano eh?
 
saluti
mm


Non e' corretto (intendo : ne per la lealta' necessaria x un costruttivo
scambio di idee ne da un punto di vista  puramente  logico) spingere  al 
limite un ragionamento per scoprirne le eventuali falle.  
Ossia : un ragionamento non puo' assolutamente essere AVULSO dal contesto
che analizza. 
Altrimenti perdonami : si cade nel ridicolo. 
 
 
 
 
 

 a fare con Russia Today.
 
Perfetto. 


 
Bene. Diderot e D'Alembert sono d'accordo con me. Giovannino e Longion 
no. Me ne farò una ragione :)
-- 
Namib
---
Cesó todo, y déjeme (Juan de la Cruz)
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 no. Me ne farò una ragione :)
 
 
LOL
 
Il tuo sarcasmo è "doc" !
 
:-D
 
 
 
-- 
Greganti sospeso dal Pd dopo l’arre -
sto per Expo. Un altro a parametro
zero in vista del prossimo mercato
 
www.spinoza.it
 

 Facendo anche credere che non e' di parte, per giunta.
 
E' solo questo il problema
 

 no. Me ne farò una ragione :)
 
Chapeau.
 
saluti
mm