Newsgroup: it.politica
Titolo: Metamorfosi forzata

Vorrei sottolineare la forza distorsiva della televisione:
vi ricordate di quanto tutti amavamo DiPietro? Era l'eroe civile che
metteva alla sbarra i politicanti disonsti, che ci ha fatto vedere "di
che lacrime grondi e di che sangue" il bastone del potere. Il Craxi
alla sbarra, il Forlani con la bava, e tutti quei conti precisi
precisi con le cifre della corruzione chee inchiodavano i maledetti
malversatori!
Bene, nulla è cambiato nella realtà delle cose. DiPietro si levò la
toga e tutti ne fummo delusi. Berlusconi lo invitò a far parte del suo
governo, DOPO CHE SI ERA TOLTA LA TOGA, quindi dopo che l'azione di
DiPietro si era conclusa. Da allora in poi nulla più ha potuto fare in
tribunale, nè nel bene nè, eventualmente, nel male.
Su questo non ci piove, no?
E allora come mai molti Italiani adesso non lo amano più?
Risposta facile: siamo stati plagiati da Berlusconi, Sgarbi, Ferrara,
Liguori e compagnia bella. Sono tre o quattro anni che ci dicono che
DiPietro è un cialtrone bastardo profittatore corrotto e calcolatore,
populista e aspirante dittatore.
E ce lo ripetono nonostante che le accuse si siano dimostrate tutte
infondate e noi beviamo il veleno senza accorgercene. Questa è la
potenza della pubblicità televisiva.
Vi ricordate quando Berlusconi venne a dirci di avere delle "prove
inoppugnabili e agghiaccianti" contro DiPietro? Sapete che cos'erano
poi? Due falsificazioni fatte da due carabinieri che  hanno confessato
il falso e beccato 250 milioni da fonte ignota (!!!).
Mai Berlusconi è venuto a dirci: scusate, quelle prove erano false e
io ci sono cascato. Macchè. Ha continuato a insultare DiPietro,
Borrelli, Caselli, D'Ambrosio, Davigo, ecc. ossia i migliori
inquirenti d'Italia perchè continuano a portare quintali di prove
contro di lui che si difende sottolinenando la mole enorme delle
accuse. E lo dice e lo ripete, e noi non ragioniamo più sul semplice
fatto che se tante sono le accuse, probabilmente è perchè tanti sono i
reati. Macchè, cominciamo a pensare che siano "troppe" le accuse!!!!
Forza della TV!
Ieri la ciliegina berlusconiana dello strafare: DiPietro ha costruito
la sua carriera sul dolore delle persone e io lo odio.
Quando si dice che il troppo stroppia. Ho avuto come un brivido, un
senso di ritorno alla realtà.
Un momento: perchè questo odia DiPietro? Quando gli inquirenti trovano
le prove contro un assassino e lo incastrano e lo mandano
all'ergastolo, si può dire che fanno carriera sul dolore delle
persone? nessuno tiene conto del dolore delle vittime?
No, cavalier Berlusconi, lei ha esagerato e ci ha dato un'iniezione di
contravveleno: i magistrati che trovano le prove contro i delinquenti
sono dei benemeriti cittadini. E allora se non è DiPietro ad essere
nel torto dev'esserlo per forza chi usa le frequenze pubbliche per
insultare un uomo. Eh sì, perchè DiPietro era aggressivo in tribunale,
portava prove e faceva domande imbarazzanti, spesso gli imputati
facevano un po' di pena, ma erano colpevoli di reati. Qui invece
abbiamo un signore che insulta un ex-magistrato dalle televisioni, che
sono sue come organizzazione, ma che usano l'etere di tutti.
Qui siamo davanti alla più ignobile delle calunnie perpetrata da chi
ha mezzi enormi per farla e restare impunito.
Però il cavaliere ha passato il segno. E' un temerario, perchè quando
la Legge non riesce più a tutelare i cittadini contro lo strapotere di
un uomo, non resta che la violenza per farsi giustizia. Ed è la fine
della democrazia e del civile convivere.
Meglio, molto meglio, se tutti insieme cominciamo a spernacchiare il
cavalier Berlusconi, ad insorgere con dei "buuuuuuh" quando dice
queste cose in pubblico.
Quando una platea, da Santoro o da Costanzo, farà questo, saremo
tornati un Paese civile.
Bernardo.


Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Il Mondiale di F1-Hakkinen vince il titolo mondiale a Suzuka.
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Calcolo del bollo on line/Verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
 

 ... pagliaccio.
Piacere, io Andrea.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Forza della TV!
Non e' una novita': a ripetere una menzogna un numero sufficiente di volte,
essa diventera' una verita'. E, va aggiunto oggigiorno, se la si ripete
dalle reti Mediaset, l'effetto e' ancora piu' efficace.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Piacere, io Andrea.
Se solo riuscissi un attimo a non vedere Berlusconi come avversario
politico o come imprenditore (più o meno onesto) magari vedresti che
c'è qualcosa di più profondo, nella politica, che le apparenze.
Intrighi e complotti sono reali, esistono a tal livello (vedi KGB), ed
è importante cercare di capirlo. La manipolazione informatica è
vecchia quanto la troia, e non si può pensare che adesso sia arrivato
Berlusconi (che pur mi sta sui coglioni, che ci fa rima) che ci rigira
come gli pare, sono anni che tal fenomeno esiste in TV, ben prima
degli anni settanta/ottanta. Prima si che era uno stato (quello
televisivo) dittatoriale, ora c'è chi ti rigira da una parte, chi ti
rigira dall'altra. Sarebbe preoccupazione ben più grave se esistesse
un unico blocco televisivo schierato. Certo se Berl. andasse al potere
nel giro di qualche anno essa (la RAI) non potrebbe più fare
"opposizione", ecco perché sono dell'idea che vada privatizzata. Già
uno strumento così potente in mano a chi governa (a prescindere) mi fa
paura, se poi fosse l'unico..... sarebbe una tragedia.
Mi chiamo Leonardo, non pagliaccio
ciao

 Berlusca ?
Se ti riferisce a me Robé, non è vero che difendo il Belr, anzi lo
aborro, anche se devo conviverci. Se a volte capita di negare alcune
accuse nei suoi confronti e perché odio sentire certe accuse, non
perché mi stia a cuore il "buon" nome di Berlusconi.
Caio da Leonardo.
P.S. non te ne rendi conto, forse, ma c'è una differenza sostanziale
tra te e il dottor bernardo che fa pendere inesorabilmente l'ago della
bilancia dalla tua parte: parli sempre senza la volontà di voler
convincere nessuno, e usi toni pacati, peculiari di chi non ha
arroganza (purtroppo ha me manca) ;-)
Secondo P.S. Ti dò una notizia in anteprima; c'è qualche possibilità
che AN si presenti da sola alle elezioni (a Macerata). Sono nati forti
dissesi sulla nomina del candidato sindaco; Fi, come al solito, fa la
furba, ma stavolta Conti ha deciso di non dargliela vinta. Per cui ho
si piegano loro, o ci si presenta da soli.

 vergognati pagliaccio.
Io sono del parere che DI PIETRO, ha sempre approfittato, non s'è mai
lasciato sfuggire le occasioni capitatogli, nel bene e nel male.
saluti GIANC

 sfuggire le occasioni capitatogli, nel bene e nel male.
Guarda caso, e' la stessa cosa che "dall'altra parte" si dice del Cavalier
Sylvio... E, naturalmente su scale differenti, non e' che nessuna delle due
parti abbia tutti i torti. Scherzi della vita...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Mi chiamo Leonardo, non pagliaccio
Di nuovo e doverosamente piacere: il mio nome e' sempre Andrea.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Su questo s'e' ancora in alto mare. Avremo pazienza...
La pazienza va e viene come gli pare...
P.S. "...il mio nome è sempre Andrea...", non che il mio fosse
cambiato;-)
ciao da
Leonardo

si piegano loro, o ci si presenta da soli.
Ma non sara' per caso il caso-Ballesi ?
Beh... la Menghi da sola, AN (anche se non ci credo) da sola... ma siccome
si vota con doppio turno, poi i voti devono confluire su un unico candidato
(dato per scontato che l'altro sara' ... insomma, quello del
centro-sinistra). A questo punto... piuttosto che un altro casotto speriamo
nel centro-sinistra ! :-PPP


 ... se non c'è dialogo non è poi così bello.
Amico mio, non voglio togliere niente alla bellezza del dialogo e del
confronto. Tuttavia quando ci si trova a discutere di politica bisogna avere
dei punti di riferimento. Io ne ho alcuni, ma quello che cerco di tenere
piu' spesso presente (e non sempre ci riesco) e' quello che spiego nel
seguente aneddoto. Meditaci su, OK?
-----
Governo Giolitti appena formato, il neoministro degli Esteri era
agitatissimo dovendo prendere la parola in Senato per la prima volta in vita
sua. Giolitti, che lo aveva seduto al fianco, se n'accorse e gli disse una
regola d'oro: "Non devi aver alcuna paura, ti alzerai, dirai quel che devi
dire e poi ti siederai".
-----
Insomma, all'occasione bisogna anche saper dire: "Io quel che avevo da dire
l'ho detto". E sedersi.
Ciao Leonardo!
Andrea
salo...@mediacomm.it

 l'ho detto". E sedersi.
Verissimo, ma i luoghi in qustione sono ben diversi...
Alla prossima
Ciao da Leonardo

saluti GIANC
Perfetta sintesi e dimostrazione dell'efficaci avuta su molti nostri
concittadini delle menzogne riptute fino alla nausea dalla TV
berlusconiana.
Tutto quello che ha fatto DiPéietro è indagare sulla corruzione.
inoltre ha smsso di farlo quando ancora Berlusconi sperava di portarlo
alla sua e lo incensava dicendo ch SEMPRE le sue TV avrebbero
sostenuto mani Pulite e che un uomo INTEGRO come DiPietro era una
forza per l'italia e che doveva entrare in politica per servire meglio
il Paese.
Quindi dopo queste incensate DiPietro non ha più esercitato il
mestiere di PM perchè SI ERA GIA' DIMESSO. Quindi il "dolore" provato
dai suoi accusati era già stato TUTTO provato!!! E Berlusconi leccava
disperatamente sprando di evitare ch si mettesse contro di lui,
sperando di comprarsi anche il Pool di Milano, probabilmente.
le cose andarono diveramente. Il pool non si fermò (ma ormai DiPitro
non ne facev più parte) e Berlussconi scoprì che non tutti i
magistrati si chiamavano verde o Squillanti: con alkcuni le buste
gialle di previti non funazionaavano. Allora decise di provarci, di
provare con le TV a palgiare la gente e a convincere un bel po' di
Italiani che i magistrati erano i veri delinquenti e gli imputati le
vittime. Quindi i condannati per corruzione, peculato, concussione e
furto non soffrivano perchè erano dei delinquenti, ma per la attiveria
dei giudici! Assoldò l'ignobile Sgarbi e li fece chiamare assassini,
pagò l'immondo Liguori perchè dicesse ogni giorno che erano dei
comunisti, ed egli stesso disse un tal cumulo di menzogne che stupisce
a qualcuno ancora ci casci. Disse che aveva "prove agghiaccianti e
inoppugnabili" contro DiPietro e poi si rivelarono per dei miserabili
falsi fatti da 2 carabinieri e cotati (a chi? indvina!) 250 milioni.
L'infame non ha mai chiesto scusa in TV, trattando da servi anche i
suoi sostenitori. Visto che non ci sono prove che i fali li abbia
fatti lui, avrebeb dovuto, per rispetto ai nsuoi, tornare in TV per
die: chido scusa a DiPietro, le inoppugnabili prove erano invece dei
falsi e i falsari hanno confessato. macchè. Lui se ne fotte dei ssuoi
elettori, li reputa imbecilli che si bevono tutto, che sopportano
tutto perchè lui ha i soldi e impersona il sogno di troppi che
riempiono il vuoto delle loro anime con sogni di ricchezza.
Ernesto

 Ernesto
Dovrebbe essere lo stesso pensiero che maturava il giovane
Baffetto.........poi si accorse che poteva avere molto di più....la
presidenza del consiglio....

 cialtrone.
Come Baffetto con Bossi?

 politico o come imprenditore (più o meno onesto)


 wrote in message


Ernesto
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Leggi la RFD di it.politica.internazionale
su -->> it.news.annunci

vera
Ma se la conoscono tutti. Il tribunale affido' gli averi di una
marchesina rimasta orfana a un tutore (indovina un po'... Previti
Senior). Come è e come non è, la villa di Arcore di proprietà della
marchesina fu acquistata da Berlusconi a un prezzo... direi
favorevole. Se ti interessa davvero, troverai qualche articolo
sull'espresso di diversi anni fa... perchè in Italia le cose si sanno,
vengono dette... è che poi ci si dimentica facilmente.

 ha scritto nel messaggio
news:o7CxOJyQ50f1fB...@4ax.com...

Anche se fosse! è soltanto permesso ai compagni acquistare le case di lusso
dei vari enti statali per quattro soldi
saluti GIANC

professione, crede in quello che fa' o che dice. E' insito nel venditore.
 Sì, lo credo anch'io. Ma resta un venditore tremendamente disonesto.
ernesto

ernesto



Ragionamento immorale e anche falso. Compagno o no nessuno ha comprato
case di luysso per quattro soldi dagli enti pubblici, mentre io ho
messo in rete le prove pubblicate a suo tempo d come Berlusconi e
Previti abbiano truffaldinamente approfittato di una ragazza minorenne
il cui padre si era appena suicidato.
Qui non si tratta solo di truffare alo Stato, cosa che da noi è da
sempre ritenuta moralmente poco grave, qui si tratta di un crimine che
rivela la vera e profonda natura di due persone.
L'idea di poter votare per gente in grado di perpetrare questi abomini
morali è repulsiva. E la politica non c'entra proprio.
Ernesto

 ha scritto nel messaggio
news:38b47c0d....@news.iol.it...

Mi sta venendo un dubbio, che tu sia il teste OMEGA, SE NON FOSSE COSI, io
mi chiedo cosa aspetti a portare tutte queste prove ai giudici competenti,
ma forse il motivo è un altro, o che tu l'hai preso in culo da BERLUSCONI, e
che la tua sia tutta invidia, perché non sei riuscito a realizzarti nella
vita, avendo manie di grandezza.
saluti gianc

per tacere. ;-)
No, no, stavolta di romanzato non c'è nulla: si tratta di rogiti
notarili depositati e che chiunque può ancora consultare. Cifre, nomi
e circostanze sono assolutameente certi e certificati, purtroppo.
Dico purtroppo perchè la banda per delinquere che si è impadronita
della destra è un gravissimo pericolo per la destra prima e per
l?italia poi.
Ernesto

...Qui non si tratta solo di truffare alo Stato, ....
Che prove vuoi che abbia uno che non conosce nemmeno l'italiano!!! Ma quě si
vede la differenza fra desrta e sinistra, se scrivevi questo su Di Pietro
come minimo di beccavi una querela! č cosě che si costruiscono i regimi!
Pietro Ghilardi

saluti gianc
Tu da Berlusconi purtroppo l'hai preso in testa ed è peggio assai
assai... e quindi non riesci più ad usare il cervello: ovviamente la
truffa con cui previti e Berlusconi si sono appropriati di Arcore
sottraendola ad un minorenne sotto tutela fin dal giorno dopo che il
padre di lei si era suicidato è un reato conosciuto nei dettagli da
tutti, gli atti notarili e quelli della "permuta" truffaldina con
azioni carta straccia sono stati tutti pubblicati, perfino all'estero,
ma ovviamente il reato è prescritto e quindi nessuno va a perdere
tempo nelle procure. Tu invece dovresti impiegarne un po' per leggere
quegli atti e meditare sull'ignobiltà del fatto.
E lascia a ciascuno le sue manie di grandezza, come dici che io ho, ho
di piccolezza, come comincio a sopsettare che abbia tu. ma non ti
conosco e quindi sto solo scherzando.... ;-)
Ernesto

come minimo di beccavi una querela! è così che si costruiscono i regimi!
Lo credo bene che ti beccavi una querela PERCHE' NON ERA VERO! Invece
la truffa per fregare Arcore alla povera Casati è superdocumentata dai
rogiti notarili, dalle cifre ridicole, e dalla permuta truffaldina con
azioni di una società non quotata a nessuna parte e accettata dal
nobile Previti che faceva "gli interessi" .... della vittima!!!!!!!!!
Ma chi non vuol sapere, ovviamente non saprà mai. Tra l'altro qui la
politica non c'entra proprio: uno che specula su una ragazzina il cui
padre si è suicidato e lo fa in complicità con quello che il Tribunale
ha incaricato come protutore della ragazzina stessa (il nobile
Previti) ha un quoziente di moralità talmente basso che... che... ma
sì, giusto con Rauti si può associare!
Ernesto

 Ernesto
Vedi caro ERNESTO, a volte se uno non sa correttamente l'italiano, io penso
che non bisogna umiliarlo in continuazione, vi sono persone come il sotto
scritto che pur troppo hanno iniziato a lavorare i fabbrica all'età di 14
anni, e quindi siamo rimasti un tantino ingorganti, però questo non vuol
dire che uno sia handicappato, tu dici che hai guadagnato bene scrivendo,
invece il sottoscritto ha guadagnato bene riparando macchinari e
brevettandone qualcuno, anche con la quinta elementare, come esempio
dovreste prendere il grande ENZO FERRARI, che ho conosciuto molto bene,
abito a 200 metri da casa sua, quindi nella meccanica ci vuole la testa più
che la grammatica.
saluti GIANC

Daniele Guastavino


Roberto
Mah  tutta colpa alla base del Re del R o del I...cmq di OE....questo
quello che ho capito lggendo un pò a dx un pò a sx...
