Newsgroup: it.politica
Titolo: GRANDE MAGISTRATURA DEMOCRATICA! RIESCE A INCASTRARE UN GRILLINO.

Indagato il sindaco di Livorno.
Finalmente!
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [Gandhi]
 

 Finalmente!
 
 
C' è una fila di fanculotti indagati, da quello che rubava negli spogliatoi scassinando gli armadietti a quello che si era messo con la camorra . 
 
Anche a Livorno il sindaco è il secondo fanculotto che riceve un avviso di garanzia.
 
Considerando che i fanculotti governano pochissime città la proporzione di indagati e' il doppio di quella dei ladroni del PD!!!  Vengono ancora battuti dai ladroni professionisti della destra da Berlusconi, ad Alemanno, a Formigoni, a Bossi, a Belsito e compagnia orrenda.
 
Quindi la classifica dei criminali politici vede al prumo posto i berlusconci fascistoidi, al secondo i fanculotti e buoni ultimi i piddini!
 
e
 
e

 Finalmente!
 
Il PD ci sta marciando, ma le accuse riguardano mazzette personali o 
per il partito?
Riguardano appropriazione indebita?
 
Riguardano in realta un trattamento dei conti 'creativo' che il sindaco 
ha presumibilmente dovuto fare per non chiudere l' azienda 
municipalizzata.
Ereditata con 50 mln di buco.
 
Leggi bene.


Quando un fanculotto è indagato, è un CREATIVO?
 
In proporzione ai Comuni indagati dai fanculotti il M5S è il più inquinnato dalla delinquenza.
Il 21% delle loro giunte ha avuto un AVVISO DI GARANZIA.
 
Del resto il Messia del Vaffanculo ha pescato a STRASCICO e ha tirato su qualche pesce valido ma la massa è melma.
 
e

e ha pensato forte :

Calma, calma.
Il M5S fa paura, ma ancora un leader della taglia di Renzi non ce l'ha. 
Tranquillo.
 
Un Avviso di Garanzia signidfica che ci sono delle indagini in corso.
 
Quanto al ns. Sindaco, se non è possibile appurare che ha agito per 
interesse personale o del suo partito, ma per un interesse della città, 
allora i cittadini devono valutare le sue azioni tenendo conto della 
cosa, al momento del voto.
I cittadini votano, non fanno indagini per le quali non sono nemmeno 
tecnicamente preparati.
 
Una benedizione a te figliolo.

 Un Avviso di Garanzia signidfica che ci sono delle indagini in corso.
 
Sacrosanto, ma lo si scopre solo ora? :)
 
Io sono lietissimo che il M5s stia scoprendo il garantismo, e mi trovo 
in sintonia con le parole di Pizzarotti.
 
" Vorrei che fosse chiaro che amministrare è diverso che fare 
opposizione: è facile in Parlamento utilizzare frasi sensazionali.. "
da 
corriere.it
 
 
Bene il M5s se comprende finalmente che non ci possono essere 
automatismi "pavloviani" ma va approfondito il merito delle inchieste.
 
Perché anch'io sono per l'onestà, anch'io penso che ci sia molto marcio 
in Italia da ripulire, molto anche tra i partiti tradizionali che si 
"mangiano" l'amministrazione... Ma non vedo qualsiasi apertura 
d'indagine e qualsiasi rinvio a giudizio come se fossero una condanna 
definitiva. Fino a prova contraria supporrò l'innocenza del sindaco di 
Livorno, storia di cui peraltro non conosco tutti i particolari al di là 
di qualche titolo letto. Dal poco che ne so, posso anche immaginare che 
sia rimasto coinvolto da qualche paradosso burocratico-tecnico 
amministrativo.
 
Però, ragazzi, non si può usare il sano buonsenso per i propri compagni, 
e invece la "presunzione di colpevolezza" per gli avversari!
Occhio che lo stesso errore è stato fatto dalla sinistra quando pensava 
che la "questione morale" riguardasse solo la parte opposta! E invece...
 
Una seria riflessione sull'equivalenza "indagato" uguale 
"impresentabile" sostenuta fino a ieri, la vogliamo fare oppure no?
Lo dico senza polemica, con rispetto verso chi è disgustato da ladrocini 
e corruzione quindi vorrebbe un bel colpo di ramazza... Ma la "ramazza" 
deve prendere bene la mira, altrimenti alza solo polveroni!
 
Quando per es. si discuteva di Vincenzo De Luca (che può piacere oppure 
no per altri motivi, non è questo il punto) sotto processo per abuso 
d'ufficio con la contestazione di aver nominato un tale come "project 
manager" anziché usare l'espressione "coordinatore", il merito non 
contava nulla? Contava solo il "marchio d'infamia" di una condanna di 
primo grado? Non bisognava anche in quel caso aspettare un attimo e 
vederci un po' meglio... anziché correre a cavalcare il diffuso 
sentimento forcaiolo? La vicenda specifica si è poi conclusa con 
l'assoluzione in appello "perché il fatto non sussiste", AFAIK.
http://www.ilgiornale.it/news/politica/campania-abuso-dufficio-assolto-de-luca-1220896.html
 
 
 
La cosa buffa è che si stanno persino rovesciando i ruoli! A Roma, 
Giachetti ha tolto dalla lista una attivista di un comitato di quartiere 
perché imputata per... diffamazione!
 
" La Naim ha beccato un rinvio a giudizio per averne date di santa 
ragione alle famiglie della lobbies dei bancarellari romani "
http://www.romafaschifo.com/2016/05/linquietante-questione-di-nathalie-naim.html
 
 
Una esclusione che sinceramente pare una cavolata, non una cosa seria, e 
quanto meno la Naim è stata "ripescata" nella lista radicale.
 
 

 
 
 
Però un avviso di garanzia *prima* del primo grado è un peso un
pochetto più leggero di una condanna *dopo* il primo grado.
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 
E l'assoluzione in appello é una totale assenza di peso.


rokko 22:21, domenica 8 maggio 2016:

Di peso giudiziario, il peso politico è diverso.
 
 
-- 
AIOE ³¿³