Newsgroup: it.politica
Titolo: Casa Montecarlo, dalla vendita si ricaverebbe una plusvalenza di 1-1.5 Milioni

NON SONO UNA CASA A SUA DISPOSIZIONE! - AGENTI IMMOBILIARI RONZANO 
INTORNO ALL’APPARTAMENTO DI MONTECARLO - SE OGGI IL “FANTOMATICO” 
PROPRIETARIO LO VENDESSE, RICAVEREBBE UNA PLUSVALENZA DI 1-1,5 MILIONI 
- CHE DOVREBBERO ANDARE ALLE CASSE DI AN, NON DEL CLAN TULLIANI (O DEL 
NOVELLO CLAN CASINÒ E LIBERTÀ) - IN OGNI CASO, FINCHÉ NON SI CHIUDE 
L’INCHIESTA PER TRUFFA, NATA DALL’ESPOSTO DE “LA DESTRA”, VENDERE LA 
CASA È REATO…
Fosca Bincher alias Franco Bechis per "Libero"
Se fosse stato celebrato un processo indiziario sulla proprietà della 
casa di Montecarlo, non ci sarebbe bisogno di grandi carte provenienti 
dai paradisi fiscali: qualsiasi tribunale italiano avrebbe sentenziato 
che quella casa è di Giancarlo Tulliani. Ci sono state condanne per 
omicidio in presenza di indizi assai meno forti di quelli che hanno già 
messo spalle al muro il cognato di Gianfranco Fini. Primo indizio, 
schiacciante: sul luogo del delitto, a Montecarlo, c'è lui e non altri.
Secondo indizio, non meno forte: la tecnica del delitto è stata 
suggerita proprio dal giovane Tulliani. È stato Gianfranco Fini infatti 
ad ammettere ufficialmente di avere venduto quella casa a una società 
che aveva trovato proprio il cognato. Altri indizi: dicono che sia sua 
il ministro della Giustizia dell'isola di Santa Lucia, l'amministratore 
della società proprietaria Timara in una e-mail inviata ai primi di 
agosto, l'impresa che ha fatto i lavori di ristrutturazione 
dell'appartamento, i dipendenti di un mobilificio che hanno venduto una 
cucina finita nel principato di Monaco, e perfino i vicini di casa.
C'è bisogno di una ulteriore prova? Forse della confessione, ma lì è 
inutile sperare. Certo - giusto per fare un esempio fra i tanti - Anna 
Maria Franzoni è stata condannata per omicidio del figlio in presenza 
di meno indizi forti di questi. L'esempio serve solo a fare capire cosa 
è un processo indiziario. Naturalmente Tulliani non è accusato di alcun 
omicidio: solo di avere graziosamente ricevuto dal partito del cognato 
presidente della Camera un appartamento (necessario a ottenere la 
residenza all'estero) a un prezzo di assoluto favore. Ma attenzione: si 
tratta di grande favore, come direbbero i matrimonialisti «rato e solo 
in parte consumato».
Solo in parte, perché Tulliani lì abita e probabilmente ha anche la 
proprietà della casa. Ma il vero vantaggio rischia di arrivare ora, con 
la scusa di obbedire al presunto diktat di Fini al cognato: «lascia 
quella casa!». Secondo gli abitanti dell'ormai celebre palazzo al 14 di 
Boulevard Princesse Charlotte negli ultimi giorni un agente immobiliare 
è venuto a fare visitare a presunti compratori quella casa che la 
contessa Anna Maria Colleoni lasciò in eredità ad Alleanza nazionale 
«per la buona battaglia».
Se questo atto fosse davvero compiuto, allora sì che si rischierebbe di 
vedere consumato fino in fondo il reato. Perché chi ha acquistato a 
300-330 mila euro oggi potrebbe vendere nella peggiore delle ipotesi a 
un milione di euro in più. Ma forse anche guadagnandoci un milione e 
mezzo di euro. Somma che per il codice penale italiano sicuramente 
costituirebbe un illecito arricchimento indipendentemente da chi sia il 
proprietario della Timara Ltd.
Il caso però diventerebbe assai più grave dopo la vendita se il 
proprietario - come tutti gli indizi dicono - fosse proprio Tulliani. 
Perché quel milione-milione e mezzo di plusvalenza sarebbe stato 
sottratto ad Alleanza Nazionale per finire nelle tasche della famiglia 
Tulliani, cui è legato Fini da un sicuro vincolo sentimentale (non 
giuridico, visto che il presidente della Camera risulta ancora sposato 
con Daniela di Sotto). Quella vendita oggi farebbe ancora diventare più 
grave una vicenda su cui si sono addensate troppe ombre.
Con un'inchiesta in corso, che c'è davanti alla procura della 
Repubblica di Roma con l'ipotesi di truffa, si tratterebbe di 
sottrazione dell'oggetto del presunto reato. E in ogni caso quella casa 
o quella plusvalenza dovrebbe prendere una sola strada possibile: 
quella della tesoreria di Alleanza Nazionale, a cui la somma è stata 
sottratta colpevolmente o dolosamente. Di Alleanza Nazionale. Non del 
nuovo partito che stanno per fondare alcuni ex aderenti

 NON SONO UNA CASA 
Ecché palle con sta litania idiota!
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

E quindi?! 


Il partito ci ha guadagnato.. altrimenti non avrebbe fatto ciò!
-- 
EU®

 Ecché palle con sta litania idiota!
Una litania ?
Non vedo la frase  "ora pro nobis" dopo la litania.
No fighetto, non si tratta di una litania.
Si tratta di un appartamento comprato con uno  "sconto"  di un milione di 
euro.
Da chi ?
Da Tulliani ?
Ma nooooooooooooooo.........il cognatino di Fini non si permetterebbe mai di 
sfruttare o ricattare Gianfry dicendo alla sorella di stringere le cosce.
kappa


 Ma tu non sei in grado di fare una elementare sottrazione ?
Certo che si. E tu, di usare il cervello senza farti
condizionare dal bruciore di culo?! 

 estranei sia che rubi ai suoi compagni di partito.
ROTFL!
Di che furto blateri, certino?!
Ti risulta che Fini sia indagato, cretino?! 


Ma per loro.. gli "avversari" sono sempre colpevoli anche senza essere 
nemmeno indagati... e i loro idoli sono innocenti fino a condanna 
definitiva.
-- 
EU®

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.43ee7daa79...@uktutors.co.uk...

PS e anche dopo...

 PS e anche dopo...
Pensa che c'è qualcuno di loro che ancora grida alla persecuzione 
contro Previti!
-- 
EU®

 Ma certo che ci ha guadagnato.
Certo.. che hai capito proprio tutto tu... secondo te perché AN vende 
un appartamento ad un prezzo più basso... quand'è che uno lo fa?
-- 
EU®

 definitiva.
Che poi...avversari un par de cojoni!
Fini è sempre parte della maggioranza tanto quanto Bossi.
Con la differnza che Bossi è un pregiudicato che ha anche
dato del mafioso a Berlusconi, Fini nemmeno indagato. 

 Dovresti ormai saperlo.
Io lo so.
Sei tu che evidentemetne non capisci una sega. 

Il 08/10/10 16.31, Eugene Upperwood ha scritto:

Dimmi, le pensi veramente le troiate che scrivi?

 ha scritto nel messaggio 
news:4caf6e42$0$6826$5fc...@news.tiscali.it...

Dimostra MATEMATICAMENTE  che ho torto.
Dai cretino.
Datti da fare.
kappa 

 kappa
Kappa.. .. Francois ha ragione...
-- 
EU®

 Da chi ?
ma a te che te ne entra?


 ma a te che te ne entra?
MOLTISSIMO  !!!
Ho capito che anche gli uomini che godono fama di persone onestissime, non 
sempre sono tali.
Infatti, Fini, che ha sempre avuto in mano un partitino arrancante per 
mancanza di fondi, finquando era in bolletta è  STATO  COSTRETTO  ad essere 
corretto e onesto.
Ma appena ha avuto in mano ricchezze.............
Ahi ahi ahi ahi ahi............
kappa


 Infatti, Fini, che ha sempre avuto in mano un partitino arrancante per 
Allora adesso che c'è un avviso di garanzia per Maroni... che fai?
-- 
EU®

Il 08/10/10 22.14, kappa ha scritto:

Scusa minus, come mai prendi una risposta ad Upperwood come rivolta a te?

 ha scritto nel messaggio 
news:4caf8bc0$0$30915$5fc...@news.tiscali.it...

CHIEDO  SCUSA  Francois.
kappa 

 Scusa minus, come mai prendi una risposta ad Upperwood come rivolta a te?
Perché è come te.. arrogante e pieno di sé... tanto da commettere 
sciocchezze.
-- 
EU®

> 
Sì? Una volta accerato che cosa farai?
-- 
EU®


La stessa che hai commesso tu, visto che mi hai dato ragione....