Newsgroup: it.politica
Titolo: Dear Ernesto from Rimini to Honolulu...

Versione colta:
"Nomina si nescis, perit et cognitio rerum"...ovvero:
"Se non hai un nome non percepisci nemmeno la cosa."
Linneo
Versione proletaria:
"Le parole sono importanti, bisogna usare le parole giuste"
Nanni Moretti, "Palombella rossa"
Do you understend now.....beeeella hawaiaaaaaanaaaa
                                         attaccate a stàb banana !!
                                         Alberto Sordi, "Polvere di 
stelle"...Bye, bye.
-- 
http://blog.libero.it/MjkaCat/
http://mjkacat.blogspot.com/
 


Di Nanni Moretti non commento nemmeno: anche lui come tutti ha diritto alle
sue ridicole opinioni.
Cito invece il più grande fisico del Novecento, Richard Feynman, il quale
ebbe a dire come gli studenti latini (parlava sia di noi, che degli spagnoli
e dei brasiliani) creadano di sapere le cose quando ne conoscono
l'etichetta.
Non significa sottovalutare il linguaggio ma sottolienare il pericolo che
dietro alla recita dell'etichetta ci sia IL VUOTO.
Feynman si divertiva a scoprirlo interrogando gli studenti di fisica senza
chiedere loro le "definizioni" ma proponedo casi concreti e vedere se
sapevano APPLICARE le definizioni adattandole al caso concreto.
Insomma, non chiedere "che cos'è l'entropia?", ma chiedere invece
"l'entropia del sistema vivente sulla Terra si deve considerare in aumento o
in diminuzione?"
Chi usa le etichette e si crede colto è come quelli che a Teheran sanno il
Corano a memoria e si credono colti. Ci sono poi quelli che usano le
etichette in lingue morte e sono i più buffi.
aloha
ernesto
PS
Non sono a Honolulu, dovevo anche finire un lavoro e Honolulu è troppo
frastornante. Sono stato lungo a Molokai, nel resort dello Sheraton, uno dei
posti più belli del mondo dove avevo una spiaggia, Papohaku, di sette
chilometri solo per me e mia moglie.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:64Z75Z150Z139Y1...@usenet.libero.it...

....sinceramente mi fa' piacere che te la spassi bene....a Rimini, in sette 
chilometri ci sono almeno trecento vu' cumprà e non saprei quante migliaia 
di persone....ma io non sono comunista, come sai, quindi non sono 
invidioso.:)
....comunque, per quanto riguarda etero-auto...eccetea, diretto....quello 
che non sono d'accordo con te è sull'influenza delle TV nel condizionare il 
voto.
Io ritengo che la gente sia molto meno stupida di quanto pensi tu, e il tuo 
atteggiamento "aristocratico" mi sa' tanto di Fascismo.....quindi mi tengo 
Berlusconi, sorry !  :-) 

 Berlusconi, sorry ! :-)
Purtroppo che tu abbia torto lo dimostrano i FATTI. Intanto le egislazioni
dei Paesi democratici che impediscono a un cittadino di possedere più del
49% di una rete TV nazionale e chi possiede quel 49% NON PUO' PIU'
CANDIDARSI A NULLA, e poi prova a pensare questo : Se Berlusconi avesse
fatto scarpe chi lo avrebbe mai votato?
In ogni modo di per sè il monopolio della TV è deleterio, che chi lo ha
faccia politica è terribile, se poi chi lo ha è capo del governo allora è
tirannia mediatica.
Il guaio di questa tirannia è che chi ne è vittima spesso scrive di non
credere nel'influenza della TV....
A volte si dice: nonostante le TV Berlusconi nel 1996 perse e anche alle
regionali ultime...
VERO: ma senza le TV non ci sarebbe MAI stata gara.
Oggi siamo in un tal disastro che le gente si irrita nel sentire la
propaganda belusconcia, un po' come quando un dittatore è giunto al termine
della sua parabola. Di colpo la gente non gli crede più, ogni cosa che dice
viene derisa e alla fine spesso lo ammazzano.


                    Il 29 Lug 2005, 08:08, 
e...@libero.it
 (ernesto )
 Vai a Pekino e non tornare
