Newsgroup: it.politica
Titolo: Welby, Saddam

Scusate, mi sono perso qualcosa.
I berluscoglioni continuano a starnazzare, dicendo che
la sinistra ha ammazzato Welby mentre vuole salvare la
vita a Saddam.
Cioč, da un lato abbiamo un uomo che ha sofferto per
anni e anni verso cui si č deciso di sospendere l'accanimento
terapeutico per non farlo soffrire piů, mentre dall'altra
il governo fantoccio iracheno prospetta un omicidio a sangue freddo.
Non colgo la relazione tra i due casi, qualcuno mi puň illuminare?

 ha scritto nel messaggio 
news:4vg0fqF...@mid.individual.net...

http://www.illuminatori.it/

 Non colgo la relazione tra i due casi, qualcuno mi può illuminare?
Sono le cose strane della politica.
Io per esempio colgo l'incoerenza fra i pianti disperati dei sinistri
del gruppo per la condanna a morte, dopo regolare processo, di Saddam e
le urla di gioia quando si ricorda la scena da macelleria messicana dei
cadaveri di Mussolini e della Petacci appesi a testa in giu' a piazzale
Loreto e presi a calci, uccisi senza uno straccio di processo. Spiega
questo, se ne sei capace....

 Non colgo la relazione tra i due casi, qualcuno mi puň illuminare?
Sono le cose strane della politica.
Io per esempio colgo l'incoerenza fra i pianti disperati dei sinistri
del gruppo per la condanna a morte, dopo regolare processo, di Saddam e
le urla di gioia quando si ricorda la scena da macelleria messicana dei
cadaveri di Mussolini e della Petacci appesi a testa in giu' a piazzale
Loreto e presi a calci, uccisi senza uno straccio di processo. Spiega
questo, se ne sei capace....
Ti posso garantire-scritto da Indro Montanelli- che Bocca tripudiň e sempre
ha difeso quello scempio disumano ..
sia di Mussolini, che della povera Claretta, rea solo, dico SOLO, di amare
quell' uomo.
Eppure disse e ha sempre detto che i "moralisti" ci avrebbero avuto da
ridire..invece era un giusto atto del Comitato Lombardo di Liberazione.
Il tutto, come ben sappiamo, fatto apposta perchč Mussolini non avesse
processo e non fosse consegnato ,come avevano chiesto, gli Alleati ,USA in
particolare.
Ora questi incoerentissimi-gli stessi pacifinti del cazzo, tutta, ma proprio
TUTTA l' ordata barbarica fa delle storie assurde..buonismo veltroniano e
cattolico e del nessuno tocchi Caino, ma ammazziamo Abele, come hanno fatto
con me,, su uno spietato criminale, dittatore di milioni di esseri umani,
gente del suo popolo, massacrati-i curdi- negli anni 80 pure con il gas
nervino...ci feci una tela da una foto dei giornali di allora...e che ho
regalato ad un ragazzo curdo conosciuto..esule dall' Iraq..ecco, ora 'sti
incoerenti  opportunisti fanno storie  perchč GIUSTAMENTE Saddam č stato-
dopo un regolarissimo processo- condannato alla Pena di Morte.
Come anche Diderot scrive meritevole uno come lui...l'ho citato proprio
stamani.
E pensa che questi immondi comunisti-vaticanei, ecc..a me HANNO NEGATO pure
UN AVVOCATO!!!
IO PEGGIO DI SADDAM da questi schifosi sono stata trattata.
E i Magistrati d'accordo con questi maledetti infami!!!
Luciana Cencioni

 ha scritto nel messaggio 
news:4vg0fqF...@mid.individual.net...

E' molto semplice, si chiama "associazione di idee", č il massimo che si puň 
ottenere da un destro quanto a connessione logica. Prova a dire "ho comprato 
un cappello ROSSO" a un destro, vedi cosa viene fuori... 

 Non colgo la relazione tra i due casi, qualcuno mi puň illuminare?



per cui, stando al tuo ragionamento, si aboliscono Leggi e Processi e si
autorizzano i Carabinieri, le Guarde Patane ,la Polizia di ogni genere e
pure i Finanzieri a LINCIARE sul posto i rei?? O sospetti tali???
Però!!!
Luciana Cencioni

 gruppo di partigiani che uccide senza processo
Insomma sei per chi si fa giustizia da solo?

 ha scritto nel messaggio 
news:1167254152....@n51g2000cwc.googlegroups.com...


No, ovviamente sono contro la pena di morte, per qualsiasi motivo. E non ti 
starò a spiegare il perchè, leggiti Beccaria, se sei capace.

 wrote in message
gPBkh.92917$Fk1.4...@twister2.libero.it...

E tu leggi Diderot.

 
Della sinistra non so, per quello che riguarda me io metto ogni
stroncamento violento di una vita umana sullo stesso piano. Per
me il pilota che sgancia bombe a grappolo, il soldato che spara in
battaglia ed il serial killer che entra in un asilo col fucile a pompa
sono _ESATTAMENTE_ ugualmente disprezzabili dal punto di vista umano.
Quindi non avrei ucciso mussolini, non avrei giustiziato i gerarchi
nazisti a Norimberga e, ovviamente, non ucciderei Saddam.
Detto questo trovo molto più ingiustificabile l'ipocrisia dello Stato
che si fa giustizia togliendo la vita al "nemico" rispetto al singolo
od al gruppo che imbraccia il fucile e si fa giustizia da solo.
Responsabili delle morti nel secondo caso sono solo i singoli o il
gruppo, nel primo caso invece sono responsabili tutti quelli che
riconoscono la legittimità di quello Stato, anche se non sono d'accordo
con lo specifico atto violento.
Trovo quindi giusto che, nel primo caso, il sangue di ogni essere umano
ucciso dallo Stato ricada sulle teste di coloro che riconoscono lo
Stato, e sulle teste dei loro figli.

 ha scritto nel messaggio 
news:emuprl$vhi$1...@nnrp-beta.newsland.it...

ma vaffanculo scema