Newsgroup: it.politica
Titolo: Mattarella avverte Lega e Cinque Stelle: “Sottrarsi a una narrativa sovranista”

Il capo dello Stato: «Un errore volere formule ottocentesche anti-Ue»
 
http://www.lastampa.it/2018/05/10/italia/mattarella-avverte-lega-e-cinque-stelle-sottrarsi-a-narrativa-sovranista-hxQCD9CsS5WCVCibpD8l7N/pagina.html
 
 
Il governo giallo-verde, o grillo-leghista, è ancora in embrione. Ma 
Sergio Mattarella già pianta alcuni paletti che la futura alleanza tra 
Luigi Di Maio e Matteo Salvini non potrà comunque superare. In un 
discorso pronunciato a Badia Fiesolana, all’apertura della conferenza 
“The State of the Union 2018”, il Presidente ha ricordato stamane che 
l’Europa unita resterà comunque il nostro punto di riferimento, e fa 
chiaramente intendere che il Quirinale non spianerà mai la strada a chi 
coltivasse progetti di sabotaggio del disegno comunitario.
 
L’attacco alle teorie «sovraniste» è stato diretto ed esplicito. Queste 
visioni, punta l’indice Mattarella, sono pronte «a proporre soluzioni 
tanto seducenti quanto inattuabili, certe comunque di poterne addossare 
l’impraticabilità all’Unione». Un gioco politico poco responsabile e 
anche poco corretto, è il sottinteso presidenziale.
Ora il punto interrogativo è: quanto potranno pesare, queste 
puntualizzazioni di Mattarella, sui prossimi sviluppi politici 
nazionali? Quali conseguenze potranno avere? Per il momento siamo ai 
classici colpi di avvertimento. Se nel programma del futuro governo 
verrà ribadita la fedeltà al progetto europeo e alle alleanze 
internazionali, anche la scelta di chi guiderà la politica estera 
supererà senza problemi lo scrutinio del Colle. Qualora invece venissero 
formulati propositi incompatibili con i Trattati Ue e con l’Alleanza 
atlantica (il Capo dello Stato stamane non l’ha citata, ma è ben noto 
che al Quirinale costituisce un alto punto fermo irrinunciabile), in 
quel caso dovremmo attenderci passaggi davvero complicati. Molto 
dipenderà dal clima che i due «vincitori» vorranno instaurare con 
l’arbitro Mattarella, il quale ha nell’articolo 92 della Costituzione 
un’arma non da poco: è lui che nomina i ministri, su proposta del 
premier, e nessuno può imporgli la controfirma.

 Il capo dello Stato: «Un errore volere formule ottocentesche anti-Ue»
 
 
 
sti cazzi, il popolo ga deciso!! referendum immediato sull'euro
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


sembra che mozzarellone sia inkazzato molto per non averci inkiappettato col governo neutro di sinistra :-)))


Appello di emergenza, han telefonato da Berlino.
 
Salvini deve stare attento a non fare la fine di Moro.
Son passati esattamente 40 anni.
 
L'unico 800 esco e' il Mozzarella.
 

calmagorod ha scritto:

Non ne sarei così tanto sicuro che adotterà politiche di 
sinistra...forse a chiacchiere.
 
  Di sicuro è il governo più a destra della storia della repubblica.

 sti cazzi, il popolo ga deciso!! referendum immediato sull'euro
 
Calma e gesso...
Un referendum non lo puoi fare su una cosa del genere, sia perchè
dovresti prima modificare la costituzione (e hai voglia a parlare
di "immediato"), sia perchè non conviene proprio: vedi referendum
grecia, che non era sull'euro, ma il giochino è lo stesso.
Per cui con molta calma occorre prendere prima altri provvedimenti
e non sarà una passeggiata in ogni caso. Già alcuni discorsi su
cassa depositi e prestiti e proposte come minibot sarebbero molto
intelligenti e di grande utilità, a prescindere dal discorso uscita
o non uscita.
Concordo sulle parole di Mattarella, il suo faro dovrebbe essere la
costituzione italiana e non i trattati europei, mi sarebbe piaciuto
un discorso più forte in tal senso: se mai le "formule ottocentesche"
sono i vincoli e le pressioni neoliberiste che esercita ormai da
troppi anni proprio l'UE. La nostra costituzione sembrava aver sepolto
quella robaccia nelle fosse comuni della seconda guerra... e invece
disattesa ed elusa, ritroviamo tutto nei moniti di burocrati non
votati e nell'eco dei loro maggiordomi e burattini della stampa.
 
https://www.youtube.com/watch?v=Vcjsxo0rR20
 

 dovresti prima modificare la costituzione 
 
perchè questa cazzata è stata messa nella costituzione?  quale altro 
paese europeo ha questo nella propria costituzione?


 sti cazzi, il popolo ga deciso!! referendum immediato sull'euro
 
Guarda che in qualche modo, non so perchè ma i tuoi messaggi
successivi a questo non li vedo dal server aioe, sembri filtrato.
Mi sono accorto che di un topic che hai iniziato (quello dove
citi l'intervista a bagnai su La7) non vedevo il primo messaggio,
cioè il tuo, ma solo le risposte in cui ti citano gli altri.
Allora ho verificato che non fosse un problema del mio sistema,
ma a quanto pare no.
Boh va bè... comunicazione di servizio insomma.
 
Ad ogni modo ho visto l'altro tuo messaggio e ti rispondo qui.
 
L'art. 75 della Costituzione recita: 
1)E' indetto referendum popolare per deliberare l'abrogazione, totale o
parziale, di una legge o di un atto avente valore di legge, quando lo
richiedono cinquecentomila elettori o cinque Consigli regionali.
2) Non è ammesso il referendum per le leggi tributarie e di bilancio, di
amnistia e di indulto, di autorizzazione a ratificare trattati
internazionali.
 
Il punto (2) impedisce referendum che vertono su trattati
internazionali.
 
Siccome però citi Bagnai, lui spiega perchè il referendum
sull'euro oltretutto non conviene per niente.
Se ti interessa l'argomento, ormai è stato trattato molto
nello specifico da almeno 8 anni.
 
Invece il dibattito sull'eurozona e le motivazioni del perchè
non avrebbe funzionato erano straconosciute nella letteratura
economica a partire dagli anni 70. Anche lì se leggi Bagnai
ste cose le ha spiegate a partire da più di un lustro fà.

Carlolmi ha pensato forte :

può essere praticata la strada di un referendum consultivo di 
indirizzo. In effetti c’è un precedente: nel 1989 ci fu una proposta di 
legge di iniziativa popolare tendente a promuovere un referendum di 
questo tipo a proposito dei poteri del Parlamento Europeo e la proposta 
venne approvata dal Parlamento italiano con legge 3 aprile 1989 n 2 ed 
il referendum si svolse effettivamente il 18 giugno di quell’anno.
 
Dunque, il referendum non avrebbe valore vincolante ed esecutività, ma 
questo non significa che non avrebbe peso politico. Appare quantomeno 
improbabile che una eventuale pronuncia in un senso o nell’altro, lasci 
insensibili le forze politiche: se il referendum confermasse la volontà 
di restare nell’Euro, questo tema, che periodicamente si affaccia 
(essenzialmente ad opera del M5s e della Lega) uscirebbe dall’agenda 
politica. Ma se l’esito fosse favorevole ad un superamento della moneta 
unica, è poco probabile che i partiti ad esso favorevoli siano disposti 
a sfidare gli umori popolari
