Newsgroup: it.politica
Titolo: Per fortuna che FI era più responsabile del PD.. per qualcuno qui

 
Qualche giorno fa qualcuno qui , inutile che faccio nomi , disse
 che FI era più responsabile del PD per le riforme in discussione.
 Ed ora? Ora FI per risolvere le proprie dabbenagini manda all
 aria l accordo preso.
-- 
Toby Burns 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

  aria l accordo preso.
 
Ahahaah, ecco Boby, il propagandista in azione, sei buffissimo.
E' anche purissima la tua malafede quando sai benissimo che e' Renzi ad avere tradito la parola data. D'altra parte e' il suo stile, lo ha fatto prima con Letta ("Enrico stai sereno"), era da immaginarsi lo facesse con Berlusconi.
Pero' con le bugie non si va molto avanti alla lunga perche' poi nessuno ti crede piu'....si vede che la mamma di Renzi non gli ha insegnato che le bugie hanno le gambe corte...


Ti sei mai chiesto perchè quando passi per strada i cani annusano l'aria e poi se ne vanno?
CHIEDITELO.
 
Salvini

 
http://usenet.sinaapp.com/
 
 
Ti sei mai chiesto perchč quando passi per strada i cani annusano l'aria e 
poi se ne vanno?
CHIEDITELO.
 
Salvini
--------
Ma LOL
 
AHAHAHAHAHAHAHAHAH 
 
 
 
---
Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 accordo preso.
 
No. E' il PD che l' ha mandato per aria per risolvere le PROPRIE
"dabbenaggini" interne.  
 
Ora non ci resta che sperare che ritrovino un accordo. 
 

 
 
Ma B ha detto che Mattarella va benissimo, talmente bene che molti dei suoi lo hanno votato. Pertanto a che pro la ripicca, solo perche' e stata fatta la cosa giusta sensa permettere a B di farsi bello?
 
Ma anche se fosse stato fatto un torto sostanziale di metodo, cosa e' piu' importante, la ripicca o il Paese?
 
I fatti dicono che e' stata eletta una persona "giusta" che ha ricevuto i voti anche di quelli che per ordini di partito non lo avrebbero votato - cioe' per una volta i parlamentari hanno fatto il loro lavoro coscienziosamente. Tale cosa giusta diventa per B, siccome e' stata fatta senza coinvolgerlo, non solo sbagliata ma la ragione per non cooperare ad altre cose giuste.
Catanese, lo vedi che non ci prendi mai?
 
L.

 "dabbenaggini" interne.  
 
Che il nano avesse un disperato bisogno di risolvere grane gigantesche nel
suo partito e' cosa nota, lo dicono loro stessi. Ma tu appartieni a quella
curiosa scuola di pensiero che avrebbe voluto costringere Renzi a sfasciare
definitivamente il PD per scegliere un nome che quietasse un po' i malumori 
all'interno di Forza Italia. Beh, come sogno puo' essere anche gradevole ma
di solito in tutto il mondo i leader politici fanno l'opposto.
 

   aria l accordo preso.
 
ROTFL! Anche il buon Toby si è bevuto un po' della sceneggiata del 
nanetto disperato e delle sue comparse a libro paga.
 
Nel merito ti risponde il gran paraculo legaiolo Calderoli, che il nano 
lo conosce meglio di tutti noi, da 0:40
 
https://www.youtube.com/watch?v=vhQy_6CoDz8
 
 
 
 

 Ma B ha detto che Mattarella va benissimo,
 
http://www.repubblica.it/politica/2015/02/04/news/caos_forza_italia_berlusconi_convoca_ufficio_di_presidenza_fitto_non_ci_sta-106510067/
 
 
Come  vedi  Berlusconi  ha (per ora, si vedra') rotto  il patto per le 
stesse identiche ragioni che hanno indotto Renzi a imporre  Mattarella.
Ossia  ricompattare  un partito di "scalpitanti". E non perche' non gl' 
hanno fatto fare la "bella figura". 
 
Non vi passa l' orrido vizio di manipolare eh ? Ce l' avete nel sangue.
 
Ed  era  la sinistra che per 20  anni c'ha ammorbato col concetto che 
Berlusconi era il re indiscusso, che pagava i suoi deputati ecc ecc
Bugie, inesattezze, superficialita', manipolazioni CONTINUE. Intollerabile.

 E' anche purissima la tua malafede quando sai benissimo che e' Renzi ad avere tradito la parola data.
 
Oh, visto che conosci il testo del famoso patto, non potresti citarmi il passaggio in cui si parla delle elezioni del pdr? Grazie.

 Non e' stato inferto nessun colpo mortale
 
In realta' lo so bene : vedi la risposta che ho dato a Lazarus. 
Tuttavia ho usato la locuzione "colpo mortale" per entrare nel punto
di vista del Burns e contraddirlo sul suo stesso terreno. 
 
Il COLPO, comunque, c'e' stato ed e' un dato di fatto. Poteva 
essere evitato facilmente.
 
 

 CHIEDITELO.
 
E tu, bamboccio, ti sei mai chiesto perché quando passi per strada i cani ti si avvicinano e ti pisciano addosso?
CHIEDITELO :)

 
 
 


 "dabbenaggini" interne.  
 
Ah, ecco un altro lettore del famoso patto: mi puoi dare un link?

 ha scritto:

il colpo mortale
di Renzi ad un partito morente?Forse. Ma Renzi è
 un politico è la politica non è scambio di carezze. Renzi ha
 fatto il suo gioco come lo ha sempre fatto Berlusconi quando
 ruppe l alleanza nel governo Monti per andare ad
 elezioni.
le



In realtà io i cani, TUTTI I CANi, li guardo e gli tendo la mano, e corrono da me a farsi coccolare, e li coccolo con piacere.
Sono esseri puliti, non merde come te.
 
Salvini

 ha scritto:

il patto di comodo di FI. Io faccio le riforme per avere qualcosa
 in cambio


 hanno fatto fare la "bella figura". 
 
Sciocchino: il PD si ricompatta facendo una cosa giusta, cioe' l'elezione di Mattarella, il PD si ricompatta facendo una cosa sbagliata, cioe' buttando a mare le riforme. 
 
Inoltre se un terzo di FI ha votato Mattarella come cazzo fai a parlare di imposizione? 
 
L:

 le riforme. 
 
Certe volte ragioni come un ragazzino : il PD fa la "cosa giusta", FI la
fa "sbagliata". Ma per favore.
 
In realta' il PD non avrebbe dovuto fare la "mossaccia" a FI perche' cosi'
facendo ha messo a rischio la sua affidabilita'. 
 
Per ragionare a modo tuo : e' il PD che "ha cominciato". Bene cosi' ? 
Quindi non diciamo castronate, suvvia. 
 
La verita' e' che ci troviamo di fronte ad un Parlamento molto attento
alle tattiche e meno alle strategie di lungo periodo perche' e' sballottolato
di qua e di la da gruppetti di imbecilli (alcuni in buona fede).
 

 Per ragionare a modo tuo : e' il PD che "ha cominciato". Bene cosi' ? 
Ma certo che ha "cominciato", il problema e' che tu ne fai una questione di forma e dimentichi del tutto la sostanza.
Per te candidare Mattarella o la Minetti e' la stessa roba insomma
 
L.

 In realtà io i cani, TUTTI I CANi, li guardo e gli tendo la mano
 
E loro pisciano anche lì.

 *inaffidabile* del suo PD.
 
LOL! Grande Sekkio! Adesso urla anche BANZAI!
:-DDDDDDDDDDDDDD

 facendo ha messo a rischio la sua affidabilita'. 
 
Insomma l'essere affidabili non è caratteristica intrinseca, ma dipende da quello che fanno gli altri.
Oooook! :-)
BANZAI!

 essere evitato facilmente.
 
Pigliandoselo in saccoccia come sempre.
E invece ora tocca al tuo bel culetto di star dalla parte dei fottuti. A volte le bicamerali ritornano...

 Per te candidare Mattarella o la Minetti e' la stessa roba insomma
 
Aricominci co 'ste minkiate ? Ma fai l' uomo, dai !