Newsgroup: it.politica
Titolo: Le frange di picchiatori dietro Giuliano "il mite"

Ciò che è accaduto ieri mattina a Mi­lano, fra le bancarelle di via Osoppo, 
se­gna un decisivo salto di qualità nella campagna elettorale più 
arroventata de­gli ultimi anni. Le contestazioni a Letizia Moratti non so­no 
certo una novità ( è capita­to ancora l'altro giorno, da­vanti al Pirellone, 
nel corso di una manifestazione di di­sabili), e del resto apparten­gono 
pienamente alla dialet­tica democratica: tutti, e tan­to più un politico, 
possono essere fischiati. Ma un conto è esprimere, anche in manie­ra rude, 
la propria contrarie­tà, e un altro è impedire al­l'avversario di 
manifestare le proprie opinioni. In altre parole, i fischi e i fischietti 
so­no del tutto legittimi alla fine di un discorso, ma diventa­no 
intimidazione e violenza se servono ad impedire che quel discorso venga 
pronun­ciato. Ieri, poi, ai fischi e ai fischietti le improvvisate Bri­gate 
Pisapia hanno aggiunto anche gli spintoni, e una si­gnora è finita al pronto 
soc­corso. Si tratta soltanto di un ca­so, di una sciocchezza, di un'intemperanza 
isolata? No, non è così. E su questo occorre essere estremamen­te onesti, 
prima di tutto con se stessi. In Italia si combatte da troppi anni una 
guerra ci­vile fredda. Darne la colpa a Berlusconi o agli 
antiberlu­sconiani, a seconda delle ap­partenenze e delle opportu­nità, è 
soltanto un altro mo­do per continuare a combat­terla. Le cause contano 
po­co: conta molto, invece, il modo in cui le classi dirigen­ti e il ceto 
politico di governo e di opposizione affrontano la radicalizzazione dello 
scontro in atto. È indubbio che nell'anti­berlusconismo militante si 
annidino anche frange vio­lente: del resto, in tutti i Pae­si del mondo 
accade che gruppi radicali di opposizio­ne, ogni tanto, s'infiltrino in una 
manifestazione di prote­sta o aggrediscano un avver­sario. Il punto è un 
altro: e cioè la decisione - politica, culturale e persino morale ­di 
tollerare o persino cavalca­re l'estremismo, oppure la scelta di erigere 
(come per esempio fece il Pci dopo il '77) una massiccia parete sta­gna fra 
politica e violenza. Insomma, non è colpa di Pi­sapia se qualche disgraziato 
in suo nome spintona una si­gnora anziana. Ma è una sua precisa 
responsabilità politi­ca se quel disgraziato non viene immediatamente 
iso­lato ed espulso dal movimen­to che sostiene il candidato sindaco del 
centrosinistra, insieme a tutti i suoi disgra­ziatissimi compagni di lotta. 
Milano si trova ad una scelta cruciale, delicata e decisiva, sovraccaricata 
oltre misura di significati politici e persi­no «storici», e di tutto ha 
biso­gno tranne che di un ritorno alla violenza politica, all'in­tolleranza 
di strada, all'inti­midazione degli avversari. Spetta a Pisapia, che 
legitti­mamente ambisce a diventa­re sindaco della città, dimo­s­trare, 
senza tentennamenti e oltre ogni ragionevole dub­bio, che fra il 
centrosinistra e i gruppi violenti che frequen­t­ano alcuni centri sociali o 
al­tre strutture «alternative» della metropoli lombarda c'è una muraglia 
impenetra­bile. Tanto più che non con­dannarli esplicitamente, o, peggio 
ancora, accettare og­gi il loro appoggio anche indi­­retto, significa 
contrarre un debito politico che andrà pri­ma o poi saldato. La questione 
dei «toni» qui non c'entra niente. Ciascun candidato e ciascun partito è 
libero di essere estremista o moderato, insultante o sorri­dente, 
accondiscendente o polemico. La campagna elet­torale è precisamente la 
grande agorà dove gli eletto­ri incontrano i loro candida­ti, li valutano, 
li scelgono. E i candidati hanno non soltan­to il diritto, ma anche e 
so­prattutto il dovere di dire co­me la pensano nel modo che preferiscono. 
Poi, natural­mente, ci sono gli strateghi e gli spin doctor a suggerire e a 
giudicare: ma, più o meno co­me accade agli allenatori del pallone, alla 
fine si può teo­rizzare tutto e il contrario di tutto, anche perché manca 
sempre la controprova: le elezioni, come le partite, non si possono 
rigiocare. Non bisogna però mai con­fondere la violenza verbale (che è un'opzione 
fralealtre, protetta dall'articolo 21 del­la Costituzione) con ogni for­ma 
di violenza fisica, anche la più minuta o minore. Quel confine non può 
essere mai varcato, la guardia non può essere mai abbassata. Giulia­no 
Pisapia e il Partito demo­cratico, che della coalizione dovrebbe essere l'architrave 
e che, tuttavia, in queste ore, sembra preso più dalla sbor­nia della 
vittoria anticipata che dal realismo della politi­ca, hanno oggi il dovere 
di di­re una parola chiara e defini­tiva.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
COME QUELLA RAGAZZA CHE HA GRIDATO ALLA MO-RATTI E CHE
E STATA PORTATA VIA DAI POLIZIOTTI DELLA MO-RATTI? IMPEDENDOLE
DI ESPRIMERE IL SUO DISAPPUNTO?.........QUESTA NON E DEMOCRAZIA
MA UNA RIDICOLA DITTATURA DA PAESE DELLE BANANE.
(capannone)