Newsgroup: it.politica
Titolo: Tecnici ad alta voracità -- di Marco Travaglio

Tecnici ad alta voracità -- di Marco Travaglio
 
   La violenza, oltre a essere sempre sbagliata, è il miglior regalo
che i No Tav possano fare al partito trasversale Pro Tav: che aspetta
soltanto il morto per asfaltare l’intera Valsusa e farne tre, di Tav,
non solo uno.
 
Per fortuna la manifestazione di sabato è stata l’ennesima presa di
distanze del movimento dalla violenza. Non a parole (anche se qualche
parola dei leader non guasterebbe, per rimediare al danno fatto con
gli assalti al procuratore Caselli), ma nei fatti.
 
Detto questo, c’è un però: gli ordini che il partito trasversale Pro
Tav impartisce alle forze dell’ordine. Non sta scritto da nessuna
parte che queste debbano cingere d’assedio un’intera valle, braccare i
contestatori fin sui tralicci situati a casa loro (infatti si vogliono
espropriare i terreni), accogliere nelle stazioni in assetto
antisommossa i manifestanti reduci da un corteo pacifico. Chi dà
questi ordini compie una scelta precisa: quella di provocare. La
provocazione non giustifica la violenza, ma ne attenua le
responsabilità: infatti il codice penale prevede l'attenuante della
provocazione. Qualche settimana fa alcuni cittadini accolsero una
manifestazione secessionista della Lega a Milano srotolando un
tricolore: subito intervenne la Digos intimando loro di ritirarlo per
non provocare i leghisti. Il mondo alla rovescia, visto che, fra la
bandiera nazionale e i vessilli secessionisti, sono i secondi a essere
illegali e non la prima. Però si può capire il gesto della Digos, per
evitare inutili incidenti. Ora la domanda è: il dovere della polizia è
evitare gli incidenti, o provocarli? Nel caso della Lega, li ha
evitati. Nel caso del movimento No Tav, sembra volerli provocare. E
non per colpa dei singoli poliziotti, che (eccetto quelli che
aggiungono gratuitamente condotte violente, difficili da individuare e
punire perché nascosti sotto i caschi) obbediscono agli ordini. Ma per
colpa di chi dà gli ordini. Cioè della politica. La militarizzazione
della Valsusa, a protezione di un cantiere che non esiste, dura da
almeno dieci anni e accomuna centrodestra e centrosinistra. Governi
politici di segno opposto, ma non sul Tav, che ha sempre messo tutti
d’accordo (compresi i grandi costruttori e le coop rosse, già noti
alle cronache giudiziarie). Ora però c’è un governo tecnico. Formato
cioè, almeno sulla carta, da “esperti”. La domanda è semplice: con
quali argomenti tecnici hanno deciso di continuare a finanziare
quell’opera? Da anni si attende che qualche autorità spieghi ai
valsusini e a tutti gli italiani perché mai imbarcarsi in un’opera da
megalomani, concepita negli anni 80, quando ancora il modello di
sviluppo si fondava su una gigantesca invidia del pene e inseguiva la
grande muraglia e la piramide di Cheope. Oggi tutti i dati descrivono
la Torino-Lione come una cattedrale nel deserto, inutile per il
traffico merci e passeggeri, anzi dannosa per l’ambiente e le casse
dello Stato. Il governo tecnico, con motivazioni tecniche, ha respinto
l’assalto dei forchettoni olimpici di Roma 2020: operazione che
sarebbe costata ai contribuenti almeno 5 miliardi. Il Tav, anche
nell’ultima versione “low cost”, dovrebbe costarne 8: ma i preventivi,
in Italia, sono sempre destinati a raddoppiare o triplicare (il Tav
Torino-Milano è costato 73 milioni di euro a km, contro i 9,2 della
Spagna e i 10,2 della Francia). Il gioco vale la candela, a fronte di
un traffico merci e pesseggeri Italia-Francia in calo costante? Gli
economisti de 
lavoce.info
, l’appello di 360 docenti universitari e
persino il Sole 24 Ore rispondono che no, l’opera non serve più a
nulla. Sono tecnici anche loro, anche se non stanno al governo: tutti
cialtroni? Se i tecnici di governo han qualcosa di serio da ribattere,
lo facciano, dati alla mano: altrimenti i cialtroni sono loro.
Rispondere, come l’ineffabile Passera, che “i lavori devono
continuare” punto e basta, in omaggio al dogma dell’Immacolata
Produzione, è roba da politicanti senz’argomenti. E, per come si sono
messe le cose, è la peggiore delle provocazioni.

   ...
 
A proposito .....
 
E singolare che un uomo di gran successo che ha guadagnato miliardi venga a
sgallinare sulle news per raccontarci di tutto di più sugli affari suoi
presunti e veri fino a quanti peli ha sulla schiena e alle cure per l'AIDS
del figlio.
 
A proposito di figli...
 
ernestcul enfatico megalomane fallito sei riuscito a raccontare l'ennesima
balla su tuo figlio Sciltiana. Da te sono sempre balle, 
 
mezze balle e coglionerie come questa con la quale per la appagare la tua
sfrenata megalomania hai tirato in ballo tuo figlio 
 
anticipando scioccamente l'epoca del completamento dei suoi studi.
 
ERNESTO:- 25.02.2012 Sciltian si appena dottorato alla University of Toronto
con borsa di studio e pubblicazione della tesi, dopo aver 
 
preso due lauree e tremaster. Si sposa con un'altra dottorata, in geofisica.
 
Non é vero che Sciltiana, PhD Candidate nel Dipartimento di studi italiani,
si é già laureata perché sta ancora lavorando alla tesi 
 
su un'oscuro scrittorucolo emiliano, tale P.V. Tondelli, frocio e comunista
morto di AIDS nel 1991.
 
A quanto pare il tuo Cul Cul Clan é in un tessuto connettivo di degenerati e
pervertiti copulatori contro natura puniti da Dio con l'AIDS.
 
Sai solo scrivere balle o nella migliore delle ipotesi false
rappresentazioni con alterazioni della realtà che sono anch'esse balle 
come quelle che hai scritto sull'internet movie database, sito a pagamento
della Amazon che tu chiami falsamente e pomposamente 
 
database di Hollywood. 

