Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma perche' con la crisi che c'e' il Presidente Napolitano ha spinto per l'intervento in Libia

...che costa tanti soldi e ci crea una valanga di problemi umanitari.
Non era meglio starne fuori?
E poi la guerra non e' contro la Costituzione?
E non dovrebbe essere Lui il guardiano della Costituzione?


e chi te lo avrebbe detto che e' stato Napolitano a portare l'italia nel 
conflitto contro la libia? Bossi? o l'idiota di suo figlio? O il 
coglione del Consiglio?
-- 
Clas: chi ha premuto per la guerra e' stata la sx, berlusconi e la lega 
non la volevano, ma la sinistra ed il pdr hanno imposto l'obbedienza ad 
Obama.
-------
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"
-------
Meno male che silvio c'e' pensiero: "chissenefrega se abbiamo un premier 
che adesca e paga minorenni"

 E non dovrebbe essere Lui il guardiano della Costituzione?
...consente, in condizioni di parit� con gli altri Stati, alle 
limitazioni di sovranit� necessarie ad un ordinamento che assicuri la 
pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le 
organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo. art. 11 cost.
Non � il presidente della Repubblica che decide.
-- 
Toby Burns

 coglione del Consiglio?
Lo dice lui stesso nelle sue dichiarazioni, che vuoi di piu'?
Ma li leggi i giornali o vivi su Marte?
Nel suo intervento, il presidente della Repubblica torna a invitare
l'Ue a non essere «miope e meschina» sul tema dell'immigrazione. Poi
fa riferimento al «piano di interventi della coalizione postasi sotto
la guida della Nato» in Libia e spiega che l'Italia non può restare
indifferente «al rischio che vengano brutalmente soffocati movimenti»
come quelli nel mondo arabo «caratterizzati da una profonda carica
liberatoria. Non potevamo restare indifferenti - è la convinzione del
capo dello Stato - alla sanguinaria reazione del colonnello Gheddafi
in Libia».
http://www.corriere.it/politica/11_aprile_26/napolitano-libia-frattini_a17bffc4-6fea-11e0-9dd7-595a41612a44.shtml


nulla... per lui bisogna incolpare per forza uno che per lui non � di 
cdx, e l'unico a disposizione � Napolitano... per non dover incolpare la 
maggioranza che ha deciso l'intervento.
-- 
Toby Burns


e da questo, come da altri discorsi simili sull'Afghanistam, l'Irak 
ecc..., tu fai discendere che la decisione di portare l'italia a 
collaborare per la cacciata di Gheddafi in libia sia dovuta a Napolitano.
Di un po'. La verita' pero'. Sei semplicemente cretino oppure sei il 
solito e noiosissimo coglione berluscostronzo?


 in Libia».
http://www.corriere.it/politica/11_aprile_26/napolitano-libia-frattin.
..
Toh, non sapevo che fossimo già passati da Repubblica Parlamentare a
Repubblica Presidenziale!
Da quando decide il PdR?
E la maggioranza "forte e coesa" che q@zzo fa?
Subisce?
Oh, poverelliiiiiii.
A 'mbecilli !!!


Mi pare proprio di si'. Bossi e Berlusconi non la volevano.
Forse non sai che Napolitano e' capo delle Forze Armate

 prendiamo determinate decisioni, dobbiamo rispettarle.
Giusto, ma l'intervento in Libia non e' iniziato come intervento NATO.
E' stato un intervento unilaterale francese, cui si sono aggiunti gli
inglesi e gli americani e poi gli italiani.
Sei disinformato.Solo ad intervento iniziato e' stata l'Italia a
chiedere che almeno ci fosse un comando nato,ma solo dopo che la
fritttata della partecipazione era gia' stata fatta....
Prova a leggere i giornali, saresti piu' informato

 Prova a leggere i giornali, saresti piu' informato
Sei poco informato tu, visto che imputi a Napolitano la decisione 
dell'intervento.
-- 
Toby Burns


č il parlamento che decide...
-- 
Toby Burns

 collaborare per la cacciata di Gheddafi in libia sia dovuta a Napolitano.
La differenza e' che Berlusconi era favorevole agli altri due
interventi, ma decisamente contrario a questo.
Ci arrivi?
Favorevole alla guerra in Libia e' solo Napolitano e la sinistra,


Il Governo stabilisce a livello internazionale la partecipazione di 
contingenti italiani ad operazioni militari. E' il Parlamento ad 
autorizzare l'invio di truppe e di mezzi.
-- 
Toby Burns

 Forse non sai che Napolitano e' capo delle Forze Armate
e tu, al pari di tutti gli imbecilli lechisti alla bossi (padre e 
figlio), calderoli e compagnia bella, continui a recitare la solita e 
infinita barzelletta del Presidente della Repubblica a capo delle forze 
armate.
Sei un coglione. Ma non e' colpa tua, tranquillizzati. E' la natura che 
con te non e' stata affatto gentile. Tutto qua.
In tema di difesa vale quanto definito nell'art.87 relativo 
all'attribuzione del comando delle forze armate come anche 
all'attribuzione del Consiglio supremo di difesa.
Si tratta pero' di un'attribuzione del tutto simbolica a chi rappresenta 
l'unita' nazionale in considerazione, anche, della sua posizione 
istituzionale.
Lo stesso vale per il Consiglio supremo di difesa del quale fanno parte, 
oltre al presidente della repubblica, anche il pdc e i ministri degli 
esteri, dell'interno, dell'economia, della difesa e delle attivita' 
produttive e, naturalmente, il Capo di Stato Maggiore della difesa.
L'indirizzo politico viene fornito invece dal parlamento-governo


 Favorevole alla guerra in Libia e' solo Napolitano e la sinistra,
ti ho risposto poco piu' sopra coglione. Ora sparisci dalla vista


 ha scritto nel messaggio 
news:4c508103-e5e1-4c36...@e20g2000prf.googlegroups.com...

A Nap non gli puo' fregare di meno,  ha lottato per quasi tutta la sua vita 
affinche' l' Italia diventasse un satellite dell' URSS... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c508103-e5e1-4c36...@e20g2000prf.googlegroups.com...

E VERO CHE I TUOI 84 ANNI TI PESANO, MA NON
DEVI FARLO CAPIRE A TUTTI, POI TI DANNO
DEL VECCHIO RIMBAMBITO..CHE IN EFFETTI SEI.