Newsgroup: it.politica
Titolo: Uno dei prossimi slogan del nano?

Ma c'è da chiederlo? Buste paga più capienti
http://www.repubblica.it/2008/01/sezioni/economia/conti-pubblici-66/bankitalia-redditi/bankitalia-redditi.html
Nel senso che il governo del prossimo miracolo italiano metterà i soldi in 
buste più grandi 


certo, come no..
però scusa, onestamente, se riuscisse davvero a metterti piu soldi in busta 
paga, non li prenderesti? 

 ha scritto nel messaggio 
news:479dbc11$0$10619$4faf...@reader2.news.tin.it...

Eh,eh..ora che il loro cassiere T.P.schioppettino
e gli gli altri cialtroni sono stati presi a calci in culo
cosa vuoi che dicano ? AH,ah,.....SBRUOTFLLLLLLLLLLLLLLLL!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

 buste più grandi
Lo slogan sarà:
"La serietà al governo"?

"ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha scritto nel messaggio 
news:479dbc96$0$37202$4faf...@reader3.news.tin.it...

Se ci riuscisse si ma siccome non c'e' riuscito
nei 5 anni in cui ha gia' governato, nonostante
le promesse del "miracolo economico", perche'
dovrebbe riuscirsci ora?!
Nell'ultimo biennio (2004-2006) si è registrata, per la precisione,
una crescita dei redditi del 4,3 per cento in termini reali. Ma questo
incremento, osserva lo studio di Bankitalia, "compensa soltanto in
parte la riduzione osservata fra il 2000 e il 2004".
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=237309

 dovrebbe riuscirsci ora?!
e perchè non dovrebbe?
cmq prodi non c'è riuscito e questo è noto 

Claudio Bianchini wrote:

+ bodyguard per tutti
http://www.inpuntadipenna.com/wp-uploads/2006/11/WindowsLiveWriter/Malor
eBerlusconiilCavalieresiriprendeedi_10B21/Berlusconi%20malore%20montecat
ini%5B3%5D.jpg
-- 

 cmq prodi non c'è riuscito e questo è noto
Non scrivere cazzate smentite dai fatti, tonto!
nei primi nove mesi del 2007 il reddito disponibile
    reale delle famiglie consumatrici italiane avrebbe registrato
    nell'aggregato una crescita prossima all'1,5 per cento rispetto
     allo stesso periodo del 2006 (fig. 20).
http://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/econo/bollec/2008/bolls51/bollec51

 buste più grandi
E il secondo sarà: "buste paga più pesanti",
nel senso che le riempiranno di monetine..
Vd

G wrote:
certo certo, come no 

"ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha scritto nel messaggio 
news:479dbc96$0$37202$4faf...@reader3.news.tin.it...

Mi hai rubato le parole di bocca
Lui, non li prenderebbe, perchè è un coglione 

 dovrebbe riuscirsci ora?!
Rovesciamo:
Se ci riuscisse si ma siccome non c'e' riuscito
nei 5 anni in cui ha gia' governato, nonostante
le promesse del "miracolo economico", perche'
non dovrebbe riuscirci ora?!

     allo stesso periodo del 2006 (fig. 20).
Infatti ce ne siamo accorti tutti.
Perchè negarlo.
Questa mattina, in banca, mi hanno detto che la gente ha iniziato a 
prelevare dai risparmi e questo la dice tutta.
Inoltre c'è un strano andamento di maggiore consumo di latte verso la fine 
del mese.
Può essere che l'ultima settimana, le famiglie pasteggiano a caffelatte.
Siamo ormai in vista del fondo del barile. 

 "La serietà al governo"?
Quello è stato brevettato e straziato dalla sinistra 

Destro wrote:

perchè è un cialtrone parolaio come tutti i suoi collaboratori, nessuno
escluso
-- 

 se riuscisse davvero a metterti piu soldi in busta paga,
:D si si, aspetta e spera (e soprattutto basta farti le pippe)
-- 

vidimarte wrote:

e i coglionazzi crederanno al miracolo :DD
-- 

 certo certo, come no
BUAHHHH!!!
AH AH AH AH AH !!!
Complimenti per gli "argomenti", non c'e' che dire.
Non potevi trovare maniera migliore per dimostrare quanto poco
vali e poco valgano le tue considerazioni o le tue pseudo analisi
politiche.
Sei un classico berluscoglione imbottito di becchime e di fronte
ai dati di fatto non hai che da scappare come hai appena fatto.
P.S.
Nell'ultimo biennio (2004-2006) si è registrata, per la precisione,
una crescita dei redditi del 4,3 per cento in termini reali. Ma questo
incremento, osserva lo studio di Bankitalia, "compensa soltanto in
parte la riduzione osservata fra il 2000 e il 2004".
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=237309
P.P.S.


 Infatti ce ne siamo accorti tutti. (cut)
Se hai dei dati *UFFICIALI* da contraporre a quelli
della Banca d'Italia, fai pure, altrimenti le tue personalissime
considerazioni sono solo aria fritta. 

 ha scritto nel messaggio 
news:479dca60$0$36447$4faf...@reader5.news.tin.it...

Semplice, destro, per logica.
Quella che evidentmente non hai o non sai usare:
Chiedi «perche' non dovrebbe riuscirci ora?!»?!
La risposta ti e' gia' stata data.
*Perche' non c'e' riuscito in precedenza*
P.S.


 ha scritto nel messaggio 
news:479de47d$0$16030$5fc...@news.tiscali.it...

Ragazzo, ciò che proviene dall'esperienza, dai contatti umani, dai racconti 
delle persone in causa, dalle realtà di ogni giorno,
vale di più delle fregnacce della banca d'italia e di qualsiasi istituto.
La voce della gente è quella che conta.
E' la gente che affronta le vicessitudini della giornata tipo, non è ne 
draghi ne nessun altro. 

 escluso
Cialtroni e parolai lo sono tutti, compreso il tuo "capo" che finalmente si 
è tolto dalle palle 

Destro wrote:

io non ho capi a differenza di tanti che senza un capo non si sentono
sicuri, e soprattutto non ho dovere di obbedienza incondizionata a
chicchessia, come invece tanti destruzzi che si immolano e fanno spot a
favore dei delinquenti sfascio-cattolici-mafiosi che compongno il cdx
--