Newsgroup: it.politica
Titolo: Putin e il vizio di bombardare i civili

Fare tabula rasa di Aleppo, questa è la grande strategia vincente di 
Putin per fare strada a quel che resta dell'esercito di Assad: facile 
facile. Ovviamente, i bombardamenti eseguiti fregandosene di chi ci sta 
sotto (i civili) comporta l'ingrossarsi delle file di gente che fugge 
dalle città. E' strategia anche questa: mettere in difficoltà la 
Turchia ai suoi confini.
Putin può fare tutto questo perchè nel suo paese non c'è nessuno che 
possa criticare quello che fa, è il padrone assoluto, lui e i suoi 
accoliti affaristi che si arricchiscono tutti vendendo le materie prime 
di stato. Ma Putin dovrà stare attento, dovrà prendere lezioni 
dall'Afghanistan, alla lunga il suo aeroportino e basetta navale in 
Siria, costerà sacrifici, soldi, e morti fra i suoi soldati e civili. 
Ovviamente, non essendoci opposizione in russia potrà sopportare tutto 
questo, i morti russi non avranno grande pubblicità al di fuori delle 
rispettive famiglie, fino a quando ci saranno morti dentro alla russia, 
e non per opera dei suoi servizi.
Non c'è più l'URSS con i paesi del patto a dargli man forte, ma forse 
se ne è dimenticato.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
 
"Sdeng"  < CI PORTI QUALCHE PROVA (CHE SO, UNA FOTO TAROCCATA ALMENO?
 
ORA SPARISCI EBREO DEL CAZZO

Sdeng ha scritto:

direi ch'è un enorme miscuglio di luoghi comuni, e con cio non voglio
difendere Putin, ma la questione è un po + complessa di come l'hai posta
 
 

Sklar Hast ha pensato forte :

I "luoghi comuni" sono quelli che si vedono con tutta evidenza sul 
campo, ben vengano. Vedere altre complessità in cose evidenti e facili 
da capire è anche un modo per non vedere. La gente in fuga dai 
bombardamenti russi e l'esercito di Assad che assedia e recupera 
terreno è del tutto chiaro.
Putin vuole una base militare in Siria e solo appoggiando il 
sanguinario dittatore Assad può avercela in santa pace. Questo è il suo 
disegno che va in parallelo con la presa della Crimea e del Donbass. Ma 
quel "in santa pace" che ho scritto sopra è tutto da vedere perchè si 
sta portando dietro uno strascico di odio verso i russi e la russia che 
prima o poi si paga.


Sdeng ha scritto:

la base militare in siria l'aveva gia, la crimea era della russia sino
agli anni 50 e poi era stata "regalata" da Krusciov all' ucraina
e il donbass è la risposta russa al fatto che la nato vuole portare
installazioni militari ai confini della russia.
in tutto quello che citi tu, non fai nessun riferimento a come si
comporta e cosa fa l'occidente.....come mai?
 
 

 difendere Putin, ma la questione è un po + complessa di come l'hai posta
 
Piu' che luoghi comuni sono puttanate dettate dall'emotivita'
contro la Federazione Russa. 
Peraltro, solo quale puntualizzazione, risulterebbe che Aleppo
sia stata bombardata dagli USA e non dalla Russia. Versioni opposte, 
quella USA e quella russa. E sarebbe opportuno che si 
confrontassero sempre le diverse versioni, anche non necessariamente 
di siti e media russi. Operare in altra maniera, dando per scontata
la versione USA-occidentale e' da peracottari.
Fatto invece oggettivo e' che l'esercito siriano appoggiato dalla Russia
riprende via via il controllo del proprio territorio e il Daesh 
e' arretrato ovunque.
L'obiettivo primario e' quello di distruggere le basi del Daesh 
in Siria, come fu fatto con successo contro il costituendo califfato 
terroristico islamico di Basaev in Cecenia.
Un'ultima considerazione, Sklar Hast!
La Russia e' da almeno 15 anni obiettivo di attacchi terroristici.
In questi 15 anni sono morte centinaia di persone, adulti e bambini.
Viaggiare in metro a Mosca e' sempre preoccupante.
La lotta al terrorismo puo' essere compresa soltanto da chi vive 
in questi contesti e in questi territori.
Per un'Italia che mai e' stata colpita dal terrorismo pseudoislamico
e' difficile comprendere il significato di questa lotta e della 
contrapposizione totale.
E quindi frequentemente si cazzeggia come fa quel tipo cui rispondi,
coacervo di luoghi comuni, improbabili fatti e puttanate varie,
o come ulula ogni due per tre il noto sceneggiatore in pensione 
dal bar sotto casa. ;-)
 
brif 
 

 comporta e cosa fa l'occidente.....come mai?
 
L'occidente è baluardo di libertà e democrazia, la russia è baluardo 
politico-militare di contrapposizione alla libertà che in russia non 
deve esistere, per favorire i militari e i faccendieri russi che si 
coccupano di arricchirsi vendendo idrocarburi, lasciando le briciole 
dell'assistenzialismo al resto del popolo russo.
Finchè dura.


 contro la Federazione Russa. 
 
Tu sei russo e non fai testo. Non sei imparziale e forse hai un 
tornaconto.
B-)


 
 
 
-- 
Toby Burns 


Sdeng ma non eri oberato di lavoro?
 
Hai smesso di tirar su patate?
 
 
Shalom

 Finchè dura.
 
ok, ho capito che non capisci nulla e parli solo perchè dio ti ha fatto
il dono della lingua ma non l'ha collegata al cervello.
DISCUSSIONE CHIUSA.STOP.
 
 

 ne è dimenticato.
 
Sei tu che sei talmente plagiato da "dimenticare" (rotfl) che ad Aleppo 
erano _i governativi siriani ad essere sotto assedio_ fin dal 2012:
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Battaglia_di_Aleppo
 
 
http://www.avvenire.it/Mondo/Pagine/aleppo-battaglia-finale-siria.aspx
 
 
http://www.lantidiplomatico.it/dettnews.php?idx=82&pg=14331
 
 
http://www.fulvioscaglione.com/2016/02/10/assedio-aleppo-la-fabbrica-delle-balle/
 
 
http://www.marx21.it/index.php/internazionale/pace-e-guerra/26574-la-battaglia-per-aleppo-e-le-menzogne-dei-giornalisti-di-regime
 
 
R
O
T
F
L
 
 
 
---
Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 sia stata bombardata dagli USA e non dalla Russia.
 
e non ci sono mai stati soldati russi in donbass.
 
e mh17 e' stato abbattuto da un mig ucraino.
 
e litvinenko si e' ammazzato da solo.

 
http://www.marx21.it/index.php/internazionale/pace-e-guerra/26574-la-battaglia-per-aleppo-e-le-menzogne-dei-giornalisti-di-regime
 
 
 
McNamara, perché perdi tempo?
 
Non perché viene scritto "contro" la Russia e Putin che la rappresenta, 
bensì perché vengono scritte delle ripetute idiozie.
Si possono leggere analisi non benevole sulla Federazione Russa 
anche su Limes o cmq sulla stampa occidentale, ma sono analisi 
con fondamenti.
'Sti quattro testa di cazzo invece non vanno più in là delle 4 
puttanate di
"Crimea invasa"
"Aereo abbattuto"
"Donbass occupato"
"Litvinenko ammazzato da Putin con il polonio".
 
Ho scritto circa un'ora fa un art. dal titolo "Siria e Mosca".
Riprende un articolo di Financial Times.
 
Le forze governative siriane, con il supporto dell'aviazione 
russa, hanno fatto un importante passo avanti ad Aleppo, 
e ora si può dire che Mosca ha tutte le possibilità di cambiare 
il corso del conflitto. 
Mettere fine a uno dei conflitti più sanguinosi degli ultimi 
anni per la Russia sarà una delle più grandi vittorie di politica 
estera.  Mosca riacquista iniziativa strategica, che ha perso 
in Occidente nei primi anni dopo la fine della guerra fredda. 
Oggi il terrorismo non può essere affrontato senza la Russia. 
Da sottolineare inoltre che rendendo vano il diktat USA  circa 
la cacciata di Assad dal potere, la Russia mette fine alla strategia 
USA a lungo termine per rovesciare i regimi indesiderati, 
e dimostra che Washington non può più sbarazzarsi di qualsiasi 
capo di governo per un capriccio, come hanno fatto con Muammar 
Gheddafi nel 2011. 
 
Questi sono i fatti.
 
brif
 
 
 


Una cosa è certa: i siriani non scappano dai territori del DAESH perchè non possono farlo, quindi le centinaia di migliaia che si ammassano al confine turco sono siriani contrari al genocida  Assad ma non i tagliagole.
 
Notevole anche il fatto che i profughi tentino di andare ovunque in Europa MA NEPPURE UNO IN RUSSIA! Qualcosa vorrà dire.
 
e

"brif"  ha scritto:
Putin è uno statista nel bene e ne male
Nella NATO ci vedo tanto male.
 
 
 


Invece nel genocidio ceceno, nell'invasione dell'Ucraina, nelle bombbe pro Assad ci vedi tanto bene?
 
e


Dai Ernè, oggi è domenica: scendo al bar con te! :-)
E ti rispondo al livello tuo! Da bar! 
 
E invece ci vedi bene sull'appoggio di USa agli israeliani nell'eccidio
di donne e bambini di Sabra e Chatila?
O ci vedi bene sul massacro di My Lai in Vietnam?
E come ci vedi sulle menzogne USA di Colin Powell sulle inesistenti armi chimiche di Saddam? Quella guerra - su un falso USA  e GB - generò mezzo 
milione di morti per lo più civili. Tutti sulla coscienza USA! Li vedi 
bene?
E come vedi la Nuland a Maidan - a Kiev -  a distribuire pane alle 
milizie nazi?
E come vedi l'IRF, fondata e finanziata da Soros, che si vanta di 
aver donato più di tutte le altre organizzazioni per attuare 
la "trasformazione democratica" dell'Ucraina? Con le milizie nazi!
E come vedi la Guantanamo del grande Obama?
 
Potrei continuare Ernesto, ma devo andar via dal tuo bar.
 
brif

 di donne e bambini di Sabra e Chatila?
 
Vabbè che sei al bar, ma il massacro di Sabra e Chatila fu compiuto dai falangisti cristiani, e gli israeliani (colpevolmente, come riconobbero, in parte) si "limitarono" a non intervenire per impedirlo. Gli USA non c'entrano un accidente, qui, anche se erano e restano il maggiore alleato di Israele.
 
E comunque, l'argomento "e allora loro?" è veramente scadente, persino per un bar, credi a un affezionato avventore... Certo, gli USA sono responsabili di numerosi crimini, vecchi e nuovi, fra cui (e l'hai ricordato) il maggiore è stato la farlocca e disastrosa guerra bushica contro l'Iraq. Et alors? Questo dovrebbe forse esimere da critiche il peloso intervento russo "contro il terrorismo" (in realtà, come ognun sa, sulla pelle della Siria e dell'Iraq - e sulla futura posizione dell'Iran - tutte le potenze stanno giocando i confini delle relative sfere di influenza)? Suvvia...
--


Caro Namib,
ho scritto che sono sceso al bar! :-) per mettermi allo stesso 
livello dell'Ernesto.
E infatti tutto quello che ho scritto avulso dal contesto 
geo-politico del momento (a parte gli eccidi di May Lai) 
e di contrapposizioni di potenze sono discorsi da bar!
Il livello è quello di Putin eroe, o di Putin genocida 
o di Obama il Grande.
 
Due parole sulle responsabilità di Israele e Usa su Sabra 
e Chatila.
Israele "chiuse" ermeticamente i campi per impedirne l'uscita. 
Fu un'azione attiva, non passiva come tu scrivi. La responsabilità 
ricade tutta su Israele, in quanto i falangisti senza l'appoggio 
d'Israele e la chiusura attiva dei campi non sarebbero stati 
in grado di portare a termine l'eccidio.
 
Scrivi che gli USA non c'entrano "un accidente, anche se erano 
e restano il maggior alleato di Israele"!
La tua esternazione è minimizzante. Se Israele ieri e oggi commette 
i crimini che commette (in barba alle risoluzione e condanne ONU) 
lo fa perché gode dell'appoggio incondizionato di USA.
Ma non voglio fare discorsi da bar.
Questo appoggio deriva dal contesto particolare del medio-oriente 
e delle contrapposizioni di potenze locali e non. 
I motivi sono questi.
Ma non sono motivi che giustificano gli USA. 
Scrivi ancora: "questo (la guerra in Iraq) dovrebbe forse esimere 
da critiche il peloso intervento russo "contro il terrorismo" 
(in realtà, come ognun sa, sulla pelle della Siria e dell'Iraq - 
e sulla futura posizione dell'Iran - tutte le potenze stanno 
giocando i confini delle relative sfere di influenza)? Suvvia..."
 
L'intervento russo è dettato dalla sicurezza nazionale, come fu 
la prima motivazione dell'intervento in Cecenia. 
Puoi anche non crederci, ma se vivessi a Mosca te ne renderesti 
conto sulla tua pelle.
Poi evidentemente è corretto quanto scrivi sulle sfere d'influenza.
Ma come ebbi a scrivere, la Federazione Russa non è l'Italia e se 
non "combatte" - diplomaticamente o non - è destinata a scomparire.
 
brif

 E ti rispondo al livello tuo! Da bar! 
 
Cominci male, tapino. Per parlare con me devi salire salire salire.... ;-))
 
Non è che elencando le nefandezze USA sminuisci quelle altrui. Nel tuo elenco ne mancano tantissime: Allende, Panama, Cuba, ecc.
 
Al tuo basso livello di conversazione, da tifoso becero di curva, la critica  a quella che senti come "tua squadra" significa elencare i torti fatti da quella che TU senti come "squadra avversaria".
 
A noi persone intelligenti la Storia appare come un gigantesco mosaico di stragi, massacri, guerre, sopraffazioni e allo stesso tempo grandezza, civiltà, progresso.
 
E non abbiamo "sqaudre" per cui fare il tifo. Ma questo non lo puoi capire.
 
Tornando invece alla cronaca se nel mondo politico o religioso o sociale appare un uomo di pace come papoa Franbcesco o OBAMA il GRANDE e uno di guerra come il kappagibbino ex comunista Putin, o il sedicente califfo Al Bagdadi, o il dittaore Al-Sisi, se uno governna una grande demnocrazia e gli altri Stati autoritari o addirittrura criminali, se uno ritira i soldati  da dove può e gli altri invece li mandano, si può sperare che vincano le idee del primo su quelle degli altri, per uno sperabile miglioramento dell'umanità.
 
Lo so che è un discorso inutile per te, ma magari altri leggono e c0ndividono.
 
ITE, MISSA EST.
ernesto
 

Potrei continuare Ernesto, ma devo andar via dal tuo bar.
 
Ernesto e altri sono già nel kill file.
C'è gente schierata e che scrolla le spalle sulle schifezze immonde
che la NATO ha commesso.
Che portano avanti la causa NATO e se bombe democratice uccidono
per loro è ok e chiudono un occhio, anche due.
E siamo alleati dell'Arabia Saudita, il che è tutto dire.
 
P.S.
Io non ho detto che Putin sia solo bene, eh. 
 
 

 brif
 
Il tapino brif è un tifoso da curva, per lui quello che fa il genocida Putin è sempre ben fatto.
Ha massacrato centinaia di migliaia di donne cecene facendole stuprare dalla sua soldataglia, ha raso al suolo la capitale Grozny, ma  "ha difeso la Russia"!!!!
 
Anche Hitler difese la Germania!
 
E non parliamno di Israele circondata com'è da popoli ostili!!!!!
 
Quel tapino di brif immagina ogni interlocutore  a sua somiglianza: un tifoso delle altre squadre da insultare.
 
Non capisce lo sguardo il più possibile oggettivo sulla Storia, non capisce l'epocalità della presidenbza Obama o del papato di Francesco, è tutto fissato sulla immaginata grandezza di uno che governa la Russia per  la terza volta con un trucchetto da baro di fiera da paese.
 
Il mondo civile gli ha messo le sanzioni come a un Mussolini qualsiasi, ma lui lo vede grande, il mondo intero ha torto, e non accetta critiche.  Fatti suoi.
 
ernesto
PS: NAMIB, inutile contestare le fesserie che scrive nel dettaglio, perdi tempo.
 
 
 
 
 
 

 non "combatte" - diplomaticamente o non - è destinata a scomparire.
 
La "sindrome da accerchiamento" è il principale "accerchiatore" dell'opinione pubblica (o quel che l'è, ormai) russa. Naturalmente, è semplicemente ridicolo pensare che la Russia (lasciamo perdere la "federazione", in un Paese che, rivendicando la propria diversità, ha un padrone unico - osannato dal suo popolo? osannato; ma lo sono stati altri autocrati, eh, per poi finire nella polvere - da anni, parlare di "federazione" è quasi osceno...) sia a rischio più di quanto non lo sia l'Italia. E su questo fatto (azzardato quanto la previsione che domani sorgerà il sole) mi permetto di non argomentare, per non offendere la tua intelligenza.

 Ernesto e altri sono già nel kill file.
 
^^ " kill file" che è quel sistema che permette di non leggere quanto vanno
scrivendo.
Sai mai che in tempi moderni di comunicazione su "forum", chi passa di qui
non sappia cosa siano tali "termini" per newsgroup. 
 
 


Fosse vero mi sarei liberato di un noioso tifoso da stadio, ma contiunua a rispondermi ripetendo gli slogan da curva. 
 
NAMIB gli risponde pacato e lo smerda con garbo: vedrai che non reggerà molto al dialogo e comincerà a urlare ARBITRO VENDUTOOOO!
;-)))))))))))))))))))))))))))
e


Perchè mostri cosi platealmente la tua ignoranza e il tuo tifo da stadio?
Le "fesserie nel dettaglio" andrebbero contestate nel merito e non con i ridicoli assiomi da bar tipo "Hitler, trucchetti e genocidi"!
Ernè, sei un poveraccio che non si rende conto di esserlo.
E Namib, che non è certamente allineato su quanto scrivo e in genere :-) 
è capace di entrare nel merito degli argomenti, non ha bisogno delle tue 
patetiche esortazioni. Come in questo post, dove ritengo che in molti punti 
siamo d'accordo!
Tu, purtroppo per te, non vai più in là di "putino" e appena si trattano argomenti un po' complicati (per te) come quelli che tratta Caracciolo 
su Limes o quelli di Financial Times (oppure quanto scrivo sulla politica 
estera russa e sulle reazioni all'invadenza USA) dimostri tutta la tua limitatezza da fanciullo incapace e nervoso, ululando "Putin Genocida 
e Obama il Grande" oppure la Grande Cazzata che evidenzia che non hai 
capito una cippa di quanto scrivo: "Tu fai il tifo per Putin"!
Scrivo di limitatezza e non di coglionaggine in quanto sono persona 
educata.
 
brif

 sia a rischio più di quanto non lo sia l'Italia. E su questo fatto (azzardato quanto la previsione che domani sorgerà il sole) mi permetto di non argomentare, per non offendere la tua intelligenza.
 
Tu offendi la tua intelligenza se confronti l'Italia con la Russia.
L'Italia è legata agli USA e alla Nato e subisce tutte le conseguenze
di questo legame, in pace e in un eventuale guerra.
La Russia si muove in un contesto geo-politico di potenze mondiali - non 
solo USA - ed è artefice del proprio futuro. 
L'Italia, no! Finché sarà legata a doppio filo alla Nato (leggi USA) 
il proprio destino è deciso altrove, non a Roma!
 
brif


 
Forse ti è ancora chiaro che "gli altri" ti riversano giornalmente 
secchiate di me..a sulla tua testolina d'uccello.
 
brif
 
p.s: a proposito, fregnobuffo, sei tu che hai dato una risposta 
da saggio, quale:
"Invece nel genocidio ceceno, nell'invasione dell'Ucraina, nelle bombbe pro Assad ci vedi tanto bene?"!
Coglionastro, stai meno al bar!

 
https://www.avast.com/antivirus
 
-
Chissa' perche' gli ebrei odiano  tanto i russi.
 
Non c'e' occasione che non sbavino menzogna e odio.
Da quando la rivoluzione ebraica (per i molti, rivoluzione comunista) e' fallita sbavano.
Problemi di fegato?
Proprio tutta la comunita' dei troll posta menzogna, in modo rivoltante, sono dalla parte dei tagliatori di teste.
 
 
Shalom

 Dimentichi tuo malgrado che la Russia è una delle potenze mondiali
 
Per questo mi sembra umoristico temerne la scomparsa (anche perché le alleanze militari passano e la "terra" resta). P.S. Scusa se taglio tutta la roba Ucraina-related, ma (onestamente: non è una battuta; scusa, ma è così) non riesco a restare serio quando parli di CIA, Soros e referendum crimeano.

 Io non ho detto che Putin sia solo bene, eh.
 
Chi ha la pazienza di leggere i tanti miei art. sulla Russia 
si potrebbe rendere conto che scrivo da sempre di contrapposizione 
geo-politiche di potenze, di cause di atti e conseguenze a consuntivo.
La difficoltà di persone  quali il poveretto Ernesto è quella di 
possedere quattro stereotipi in croce (Putin genocida, Obama il grande, ecc. ecc.) e non riuscire ad analizzare i fatti nella loro complessità.
Il poveretto Ernesto coniuga inoltre presunzione, ignoranza , impudenza e superficialità.
Quando il fregnobuffo legge argomentazioni complesse, ti risponde
con tifo, propaganda e servo di Putin. 
Peraltro ho scritto analisi sulla politica interna di Medvedev e Putin 
non proprio benevole. Nulla da fare, costui vorrebbe dialogare a base di "Hitler, putino, genocida" o con Obama il grande e svaccate simili.
 
Ogni tanto gli dò corda, spesso gli riverso qualche secchiata di me..a 
in testa (operazione fatta da quasi tutto il Ng) ma normalmente lo ignoro,
in quanto inutile al dialogo.
 
brif

 Per questo mi sembra umoristico temerne la scomparsa (anche perché le alleanze militari passano e la "terra" resta). 
 
E allora? Io non temo alcunché. Scrivo un'ovvietà.
Chi tra le potenze mondiale non gioca "oggi" il suo ruolo è destinato a scomparire.
 
P.S. Scusa se taglio tutta la roba Ucraina-related, ma (onestamente: non è una battuta; scusa, ma è così) non riesco a restare serio quando parli di CIA, Soros e referendum crimeano.
 
Cerca allora di restare serio nel vedere e ascoltare questo reportage. Non russo, eh! E poi fatti quattro risate su Soros, CIA e milizie nazi!
 
https://www.youtube.com/watch?v=-8bSdv1Q2fI
 
 
brif
 
 
 

 
 
"e"  < NAMIM E GASTALDI...
 
IL VERME E LA VERMA :)

Nel suo scritto precedente, Alberto Crei ha sostenuto :

Sono oberato di lavoro ma non sono uno schiavo.
Tu invece lavori qui.
Poveraccio.
B-)


 DISCUSSIONE CHIUSA.STOP.
 
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Quando brucia il culo, il culattone scappa.


 È pagato dal Governo Russo. ?? 
 
Non so che lavoro faccia.



Hai risposto ad un quote che non c'entra nulla.
Naturale.
B-)



Esattamente, lui è russo è fa il tifo per la "squadra" russa, come se 
le guerre e i rischi che quel dittatore sta facendo correre alla russia 
e al mondo sono enormi. Quell'uomo dei servizi segreti che ha ereditato 
quello che resta della vecchia potenza russa ha manie di grandezza e 
crede di andare avanti per molto, giocando con le parole (bombardare 
terroristi) per mettere presidenti fantoccio in altri paesie e 
posizionando, come giocasse a risico, navi, aerei e missili contro la 
NATO: forse è davvero convinto di vincere la guerra contro la NATO, 
lui, che è a capo di un paese disfatto economicamente e che si appoggia 
unicamente sulla vendita di idrocarburi e di armi, lasciando la 
maggiorparte del suo popolo con le brache di tela.


 Hai risposto ad un quote che non c'entra nulla.
 
Per una volta c'hai preso, plagiato!
 
Con qualsiasi argomaneto tu non c'entri nulla.
 
R
O
T
F
L 
 
 
 
---
Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


La farsa di scrivere ribaltoni non ti riesce per nulla bene, anche 
perchè scrivi contenuti intrisi da bar dello sport, sei un tifoso russo 
perchè russo? Se tu non fossi russo immagino la tua collocazione tra i 
fscisti nostrani che amano l'hitler del 2000.
B-)


 Ernè, sei un poveraccio che non si rende conto di esserlo.
 
Detto da te è una medaglia.
 
Tu fai le nalisi e intanto Putin distrugge ospedali in Siria, invade nazioni indipendenti, affama il suo popolo spendendo cifre comiche in armi.
 
HITLER, TRUCCHETTI e GENOCIDI  potrebbe esere il titolo di un film su Putin: ovvamente tragicomico.
 
e


Peccato, mi sarebbe piaciuto leggere la risposta a questo:
"(omissis) se uno governna una grande demnocrazia e gli altri Stati 
autoritari o addirittrura criminali, se uno ritira i soldati  da dove 
può e gli altri invece li mandano, si può sperare che vincano le idee 
del primo su quelle degli altri, per uno sperabile miglioramento 
dell'umanità."
 
E' sottile, eh.


 B-)
 
 
Il povero anonimo filo Putin è lieto di vivere sotto una DEMOCRATURA, legge le acute analisi di Lucio Caracciolo ma non le capisce o gliele fanno commentare al contrario. Forse è una vittima.
 
e
 

 Il povero anonimo ...
 
Una bella coppia, eh!
Il fregnobuffo e il giullare!
 
brif

 scrivendo.
 
E si mette in pace la cattiva coscienza.


 Quando il fregnobuffo legge argomentazioni complesse, 
 
Lo scrivo anche per quelli che salutano il brif con un "bacio" :D .
Lasciarsi ammaliare dalla "complessità" degli scritti di questo tale 
che si fa chiamare brif, è una comica. I suoi cenni storici, 
copincollati dal suo archivio personale, che gli servono per alimentare 
la "complessità" degli argomenti, non hanno nulla a che vedere con il 
diritto delle nazioni di decidere in piena autonomia del loro destino, 
negli anni 2000, non 25 anni fa, data da cui parte l'operazione di 
"complessizzazione".
Ad esempio, come giustificare l'intromissione armata della russia in 
altri paesi? Raccontando che dal punto di vista storico, quel paese non 
è un paese come gli altri, ma è terra russa, quindi non meritevole di 
vedere rispettati i suoi confini.
Ed è solo un esempio.
Un esempio di come si possa fare propaganda 
pro-russiaqualsiasicosafaccia, perchè di questo si occupa costui, 
infinocchiando i beoti.


 "complessizzazione".
 
Beh, dipende da cosa intendi per "nazioni", però. Io questo termine lo considero solo metaforico per "Stati"; le "etnie" (nationes) hanno dei diritti (libertà di esprimersi nel proprio idioma e, in certi casi, il bilinguismo ufficiale), ma si può essere italiani, russi o tibetani (qualunque cosa significhi "essere italiano" etc.) sia a Los Angeles, sia a Windohek sia a Valparaiso, come dicevo appunto a brif.

 B-)
 
Cattiva? Sei un po' arrogante!
Non leggere alcuni è un diritto, su usenet. E tu stai usando usenet.
 
 

 
Putin è un uomo del XIX secolo che agisce nel XXI: la definizione non è mia ma di un illustre politologo.
 
e


Sdeng e' un ebreo scemo.
 
 
Curatelo