Newsgroup: it.politica
Titolo: Cari Sinistrati..... Ora che anche il vostro amato...

Almunia, sembra aver deciso di abbandonare la nave del governo frodi,
smascherando la pesa per il culo totale... vediamo un pò di fare
alcune considerazioni pertinenti...
Allora: tanto per cominciare, lo Sgoverno ha varato una finanziaria
prevedendo una crescita del PIL dell'1.5% (ROTFL, lo avevo scritto
persino io che se facciamo lo 0.5% nel 2008 possiamo accendere un
cero, il grande TPS non lo sapeva?), questo determinerà senza dubbio
un BUCO nei conti pubblici.
Ergo, LO SGOVERNO, lascia un bel buco di bilancio, e SAPEVA che
l'avrebbe lasciato, semplicemente ha raccontato FAVOLE. (A meno chee,
tps, prodi, e visco, la famosa trimurti, non sia davvero rincoglionita
totalmente, ma tendo a non crederlo).
veniamo ora al PERCHè si è giunti a questa situazione, ricordo che
IERI, ci è stato detto che nel 2008 faremo peggio della romania.
Lo Sgoverno, è andato al potere (disgrazia omnia), esattamente
all'apice di un periodo di congiuntura economica favorevole.
Era quantomeno giusto e doveroso, aiutare la crescita, se possibile
detassando, se non possibile mantenendo ferme le tasse, tagliando se
necessario qualche servizio, ma sopratutto segando gli sprechi nella
spesa pubblica.
Era comunque VITALE non alzare la pressione fiscale.
La TRIMURTI è andata invece in direzione opposta.
Più spesa pubblica, peraltro ad CAZZUM e SENZA NESSUN INVESTIMENTO IN
INFRASTRUTTURE, SEGANDO PERSINO I FONDI PER LA RICERCA,  e TASSE A
MANETTA, SU TUTTO E TUTTI.
Questo ha innescato una serie di conseguenze terribili per l'economia.
GELATA NEI CONSUMI.
GELATA NELLA CRESCITA.
INFLAZIONE INDOTTA A MANETTA.
Il risanamento, poi, è solo una mera illusione, visto che pure
quest'anno, essendo appunto la finanziaria tarata su  una crescita del
PIL dell'1.5% TOTALMENTE SBALLATA,  sarà necessaria per stare nei
parametri tanto cari alla trimurti, un'ulteriore MANOVRA CORRETTIVA.
(LEGGI ALTRE TASSE).
Tutto ciò porta semplicemente verso il baratro, con il seguente
meccanismo:
MENO PIL-MENO ENTRATE-PIù TASSE PER COMPENSARE-ULTERIORE STRIZZATA A
ECONOMIA-MENO PIL-MENO ENTRATE-PIù TASSE PER COMPENSARE-ULTERIORE
STRIZZATA A ECONOMIA-MENO PIL-MENO ENTRATE-etc.etc.etc....
Gli effetti di questa NEFASTA E DEMENZIAE NONCHè CIALTRONESCA
politica economica, li pagheremo per anni, avendo buttato nel cesso la
fase espansiva dell'economia mondiale, per almeno 2-3 anni sarà
moooolto dura tenere in piedi la baracca.
Bisognerà tagliare, tagliare, tagliaree....
CHI PAGHERà QUESTO?
IRONIA DELLA SORTE, SARANNO QUELLE CLASSI MENO ABBIENTI DI CUI LA SX
MILLANTA DI OCCUPARSI.Continuate pure a votarli, auguri.
Saluti
Salvini

 Bisognerà tagliare, tagliare, tagliaree....
A parte che non è detto che il ciclo sia quello, visto che qualche 
piccolo incentivo c'è stato.
Però...
Allora perché in 5 anni di Governo in cui "non si alzano le tasse", 
l'economia è peggiorata costantemente?
http://img262.imageshack.us/my.php?image=datigovernirestc2.jpg
Non ti berrai mica la storia che è colpa dell'11 Settembre... Anche 
perché il peggio è successo nel 2005.
Evidentemente la situazione è più complessa di quello che dici tu

 Evidentemente la situazione è più complessa di quello che dici tu
E' evidente che i cicli economici influiscono in vario modo sulle
economie di tutti i paesi,è evidente però anche che applicare una
politica economica fortemente recessiva in una fase di espansione,
semplicemente per fare cassa, evitando però di applicare correttivi
strutturali nella spesa pubblica, è l'anticamera del disastro che si
abbaterà non appena lsa fase espansiva internazionale finisce.
Cioè esattamente ciò che sta succedendo.
Il governo berlusconi, per quanto non mi sia piaciuto un granchè per
tanti altri motivi, aveva invece operato decisamente bene dal punto di
vista economico.
Il perchè è presto detto.
Aveva fatto di tutto, ogni sorta di una tantum,condono,cazzat varie,
pur di evitare di alzare strutturalmente la pressione fiscale, tentare
di far emergere del sommerso, senza frenare l'economia, e reperire
soldi per costruire infrastrutture.
La grande differenza tra governo berlusca e governo Frodi, è
sopratutto,in campo economico, la QUALITà della spesa piubblica.
Berlusca ha tentato di costruire infrastrutture, e per questo ha
sforato parametri.
Frodi ha aumentato la spesa  pubblica SENZA COSTRUIRE UNA CEPPA,
contenuto il deficit massacrando di tasse e deprimendo l'economia,
generando tra l'altro una forte spinta inflattiva.
Chiaramente nel breve questo paga, si raccattano soldi a manetta.
Nel medio periodo è semplicemente demenziale e disastroso.
Salvini

 ha scritto nel messaggio
Tutto ciò porta semplicemente verso il baratro, con il seguente
meccanismo:
MENO PIL-MENO ENTRATE-PIù TASSE PER COMPENSARE-ULTERIORE STRIZZATA A
ECONOMIA-MENO PIL-MENO ENTRATE-PIù TASSE PER COMPENSARE-ULTERIORE
STRIZZATA A ECONOMIA-MENO PIL-MENO ENTRATE-etc.etc.etc....
___________________________________________
Se a "tasse" sostituisci "debito" avrai la differenza che passa tra il nano 
e il governo della sx. Ora che abbiamo la possibilità di scegliere un vero 
governo, cioè il PD, possamo sperare in una migliore politica economica

 ha scritto nel messaggio
Il governo berlusconi, per quanto non mi sia piaciuto un granchč per
tanti altri motivi, aveva invece operato decisamente bene dal punto di
vista economico.
Il perchč č presto detto.
Aveva fatto di tutto, ogni sorta di una tantum,condono,cazzat varie,
pur di evitare di alzare strutturalmente la pressione fiscale
_________________________________________
Soprattutto aveva fatto rialzare il debito. Se non restituiamo ai crucchi i 
soldi che ci hanno prestato magari mettono una bella tassa del 15% sulle 
importazioni delle tazze del cesso patane