Newsgroup: it.politica
Titolo: NO alla Riforma Costituzionale: ecco perché secondo Gaetano Azzariti

Parla Gaetano Azzariti, Professore Ordinario di Diritto Costituzionale all'Università degli Studi di Roma "La Sapienza" (dunque una delle più importanti e storiche cattedre delle Università Italiane):
 
https://www.youtube.com/watch?v=ptyOOccAHZE
 

Il 15/05/2016, People Of Freedom ha detto :

Guarda anche chi è favore e non solo chi è contro. Altrimenti si fa 
propaganda a senso unico.
 
Non vuoi votare sì alla riforma? Sei libero di farlo ma non è che 
postando in modo maniacale quello che interessa solo a te per dire no a 
Renzi (questo è il tuo vero motivo) che cambi l'idea a chi deciderà in 
piena libertà.
 
 Chiamati a confrontarsi sulla riforma del Senato, i costituzionalisti 
si dicono favorevoli alle novita’: se StefanoCeccanti, dell’Universita’ 
‘La Sapienza’ di Roma, afferma che “ci possono essere tante soluzioni, 
ma quella adottata e’ una di quella ragionevoli, una di quelle che 
funziona”, Ida Nicotra, Universita’ di Catania, sottolinea che “il 
punto cruciale, innovativo e importante e’ legato alla nuova idea delle 
Camere che lavorano affinche’ il Governo possa realizzare l’agenda per 
la quale i cittadini lo hanno votato”. I due costituzionalisti si sono 
confrontati a Pescara nel corso del dibattito ‘Il Senato della 
Repubblica, Costituzione, riforme e democrazia in movimento’. Moderato 
da Ferruccio De Bortoli, il confronto e’ stato promosso dalla 
Fondazione Luciano Russi, nell’ambito della rassegna ‘La stagione delle 
idee’. “Come hanno dimostrato le elezioni del 2013 – ha detto Ceccanti 
– e’ pericoloso affidare a due Camere il verdetto su chi governa, 
perche’ il risultato puo’ venire profondamente incoerente. Per questo 
tutti i Paesi usano uno schema in cui si gioca solo su un’elezione. 
L’altro problema e’ quello rimasto aperto con la riforma del Titolo V 
del 2001, cioe’ la zona di sovrapposizione Regioni Stato, che in minima 
parte si puo’ superare riscrivendo meglio gli elenchi di competenza, ma 
in parte e’ strutturale. L’unico modo e’ responsabilizzare le Regioni 
in un Senato”. “La riforma che si spera andra’ in porto – ha osservato 
Nicotra – e’ la risultante di un percorso istituzionale molto lungo che 
delinea un nuovo sistema istituzionale politico basato sull’idea 
importante di differenziare il nostro bicameralismo, rendendolo 
asimmetrico, in cui solo una Camera, quella dei Deputati, 
rappresentativa di tutta la nazione, conferisce ed eventualmente revoca 
la fiducia al Governo. L’altra Camera e’ invece disegnata come 
un’assemblea delle istituzioni territoriali e questo significa che 
dovra’ rappresentare i territori e le istituzioni locali, a cominciare 
dalle Regioni”. “Questo – ha aggiunto – per fare in modo che il sistema 
di bicameralismo possa essere piu’ snello, efficiente, portare a 
decisioni piu’ rapide e, soprattutto, per fare in modo che non si crei 
un’impasse all’indomani di una competizione elettorale, dovendo il 
Governo ricevere la fiducia solo dalla Camera. Penso che quest’ultimo 
sia l’aspetto piu’ importante”. (ANSA).
 
Perché Zagrebelsky sbaglia sulla riforma della Costituzione. Parla il 
prof. Ceccanti
 
http://formiche.net/2016/05/01/vi-spiego-perche-non-sono-daccordo-con-zagrebelsky-sulla-riforma-della-costituzione-parla-il-prof-ceccanti/
 
 
-- 
Toby Burns

Toby Burns:
 
il succhiacazzi!
 
 

 
 
È uno dei peggiori pezzi di merda che abbia mai incrociato.
 
Uno schifoso in malafede che mente, svicola, non rispetta
 l'interlocutore, cerca di mandare in vacca i thread scomodi,
 pagato per fare propaganda sulla rete con chi sa quante identità
 fasulle.
-- 
Giosuè Darducci, un galantuomo di altri tempi.