Newsgroup: it.politica
Titolo: L'ha detto Siniscalco !

Gli uomini folla in colui che la pensa diversamente , odiano non tanto
l'opinione diversa che egli professa, quanto l'audacia di voler giudicare da
sè, cosa che essi non provano mai a fare, e in cuor loro ne sono
consapevoli.
Insomma : a esser capaci di pensare sono pochissimi, ma OPINIONI vogliono
averne tutti : che cos'altro rimane se non accoglierle belle e fatte da
altri, anzichè formarsele per conto proprio ?
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:JsoQd.545691$b5.25...@news3.tin.it...

http://snipurl.com/csny

 ha scritto nel messaggio
news:37eiqaF...@individual.net...

Copiata da me.....
http://groups.google.it/groups?q=clas+libercolo+fortemente&hl=it&lr=&selm=li
_Rc.93814%24OR2.5004782%
40news3.tin.it
&rnum=1
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:JEoQd.545752$b5.25...@news3.tin.it...

Ah... lo conosci quindi! Ti consiglio di leggerlo, allora....

Clas wrote:
clas e' un MERCENARIO ,quindi posta cio' che gli ordina il suo padrone a 
prescindere dalla verita',ma perseguendo esclusivamente gli interessi 
del suo padrone 


Ecco qui cosa dice l'ISTAT:
"Sulla base delle informazioni finora disponibili, nel quarto trimestre del
2004 il PIL, valutato ai prezzi del 1995 destagionalizzato e corretto per il
diverso numero di giorni lavorativi, è diminuito dello 0,3 per cento
rispetto al trimestre precedente ed è aumentato dell’1,0 per cento rispetto
al quarto trimestre del 2003. Il risultato congiunturale del PIL è la
sintesi di un aumento del valore aggiunto dell’agricoltura, di una
sostanziale stazionarietà dei servizi e di una diminuzione nell’industria.
Il quarto trimestre del 2004 ha avuto due giornate lavorative in meno
rispetto al trimestre precedente ed una giornata in più rispetto al quarto
trimestre del 2003.
Nel quarto trimestre il PIL è cresciuto in termini congiunturali dell’1,1
per cento negli Stati Uniti, dello 0,7 per cento in Francia e nel Regno
Unito. In termini tendenziali, il PIL è cresciuto del 3,9 per cento negli
Stati Uniti e del 2,8 per cento nel Regno Unito.
Secondo la prassi corrente, sono comunicati i dati trimestrali revisionati a
partire dal primo trimestre 2002. La metodologia utilizzata per la stima
preliminare del PIL è analoga a quella seguita per la stima completa dei
conti trimestrali. La mancanza totale o parziale di alcuni indicatori alla
data della stima preliminare comporta un maggiore ricorso a tecniche
statistiche di integrazione. Di conseguenza, le stime preliminari
trimestrali possono essere soggette a revisioni di entità superiore rispetto
alle stime correnti, diffuse a 70 giorni dalla fine del trimestre.
Sulla base di tale metodologia, il PIL corretto per i giorni lavorativi è
cresciuto nel 2004 dell’1,1 per cento. Tale stima potrebbe essere rivista
l’1 marzo 2005 quando saranno diffuse le nuove stime annuali dei conti
economici nazionali per il periodo 2002-2004. Il 10 marzo 2005 saranno rese
note le stime trimestrali coerenti con i nuovi dati annuali."
Io credo che, come me, anche il buon Siniscalco possa leggere i comunicati
dell'ISTAT, che dici, Clas? O solo tu sai come stanno davvero le cosee?
Oggi m'hai fatto davvero ridere: come buffone sei impagabile!
K.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote in message
news:JsoQd.545691$b5.25...@news3.tin.it...

Ma pezzo di idiota che non so come definirti altrimenti.... ma se sei tu che
non fai altro che appestare il NG con articoli, stralci, link e quant'altro
a patto che le informazioni riportate avallino la tua fede politica, come
puoi ora postare una cosa simile?
Solo perché il dato non si presta alla tua consueta sviolinata non è degno
di attendibilità, e vorresti cominciare a ragionare con la tua testa?
strano...

"Clas" wrote in message:

Oggi marca male. Consiglio di abbandonare l'argomento "Pil" e
postare urgentemente qualche stralcio dal "libro nero del comunismo".
In altenativa, potresti raccontare qualcosa su Cuba e/o Nord Corea ...
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.

 al quarto trimestre del 2003.
Ed ecco i titoli dei media......
PIL 4° TRIM. 2004 ITALIA -0,3%
Lo comunica Eurostat, l'ufficio di statistica europeo che
pubblica i dati provvisori per il periodo considerato, che sottolinea
per l'Italia un andamento negativo del Pil dello 0,3%.
oppure
Milano. La contrazione del Pil italiano registrata nel quarto
trimestre (-0,3% su base congiunturale, peggior risultato dal quarto
trimestre del 1998)......
------------------------------
Come saprai l'aumento del Pil si misura rispetto all'anno precedente.....
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:o%oQd.47410$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

Titolo dei mass media.....
PIL 4° TRIM. 2004 ITALIA -0,3%
la realtà.....
" Sulla base delle informazioni finora disponibili, nel quarto trimestre del
2004 il PIL.....è aumentato dell'1,0 per cento rispetto al quarto trimestre
del 2003. "
http://snipurl

 
http://snipurl
La realta' dell'ISTAT:
Sulla base delle informazioni finora disponibili, nel quarto trimestre
del 2004 il PIL, valutato ai prezzi del 1995 destagionalizzato e corretto
per il diverso numero di giorni lavorativi, č diminuito dello 0,3 per
cento rispetto al trimestre precedente
www.istat.it
CIALTRONE!!!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:JsoQd.545691$b5.25...@news3.tin.it...

esatto, e perchè non lo metti in pratica?
perchè non provi ad avere opinioni tue, invece di dover sempre e comunque 
fare solo il megafono di regime, negando l'evidenza, manipolando, 
falsificando, arrivando pure a coprire di ridicolo siniscalsco. 

 del 2003. "
Ah, certo... e il ministro Siniscalco ha deciso di rammaricarsi così, tanto
per... in fondo non ci capisce un cazzo, come tutti gli attuali
rappresentanti del Governo. Se è questo che sostieni, allora benvengano
altri tuoi 1000 post così. Dài Clas, ti stai convertendo! Puoi farcela, esci
dal tunnel...


Come saprai, il PIL si misura anche di quadrimestre in quadrimestre,
e non vedo nulla di falso in ciò che scrivono i media: le cose non vanno
bene, Clas: lo riconoscono tutti, compresi importanti esponenti del
governo che tu sostieni: l'unico che non vuol vedere la realtà, a quanto
pare sei tu, e ci fai una ben magra figura, lasciatelo dire...


 ha scritto nel messaggio
news:217Z169Z121Z9Y1...@usenet.libero.it...

Tesoro mio.....la crescita trimestrale del Pil si misura sullo stesso
periodo trimestrale dell'anno precedente, non sul trimestre precedente dello
stesso anno.
Si arriva cosi, alla fine, ad avere il dato annuo  di CRESCITA DEL PIL che è
riferito appunto all'anno precedente.
Insomma è falso, volutamente falso, affermare che il Pil è calato se e'
invece aumentato dell'1% rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente.
Falso, come la sinistra.
Clas

 ha scritto nel messaggio
che uno che somma le percentuali, può anche affermare che


 Clas
Falso come Clas, casomai... Comunque, non dovresti avventurati in queste
discussioni, Clas, il PIL si calcola e si confronta su base annua e
trimestre
per trimestre, altrmienti manco la darebbero la notizia, ti pare? E non è
che
la notizia se la siano inventata i giornali: la notizia l'ha diramata
l'Istat...
Lascia perdere Clas, che non fai altro che rimediare magre figure...
