Newsgroup: it.politica
Titolo: Presente e passato

Quel "terrore dei vincitori della Seconda guerra mondiale.
Considero di grandissimo interesse il dibattio che si e' aperto sulla
sua pagina in merito all'uso delle parole "resistenza" e "terrorismo"
a proposito della strage di Nassarya.
In linea di massima sono d'accordo con lei, caro Mieli, e anche io
serei propenso a non rilasciare il ceritificato di "resistenti"
a quei terroristi che fanno stragi di civili non solo in Iraq, ma da
ogni parte del mondo.
Lei stesso, pero', ha parlato di resistenza in merito alla Cecenia e
spesso capita di leggere che furono terroristi alcuni bombardamenti
alleati nel corso della secodna guerra mondiale. 
Credo che sia opportuno precisare che il ragionamento generale - che,
ripeto, condivido - contempla delle eccezioni.
                 f,to Mario Galbiati - Milano -
Una delle quali forse la piu' evidente o marchiana di tali eccezioni,
la indico in quanti nel '45 con il termine di "resistenziali" si
gonfiarono il petto stando da una parte -  ossia con le forze alleate
- ora pretenderebbero di farlo stando dalla parte opposta. 
 
-Origin: Le doppie verita' sono falsita' complete.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Quel "terrore dei vincitori della Seconda guerra mondiale.
Considero di grandissimo interesse il dibattito che si e' aperto sulla
sua pagina in merito all'uso delle parole "resistenza" e "terrorismo"
a proposito della strage di Nassarya.
In linea di massima sono d'accordo con lei, caro Mieli, e anche io
serei propenso a non rilasciare il ceritificato di "resistenti"
a quei terroristi che fanno stragi di civili non solo in Iraq, ma da
ogni parte del mondo.
Lei stesso, pero', ha parlato di resistenza in merito alla Cecenia e
spesso capita di leggere che furono terroristi alcuni bombardamenti
alleati nel corso della secodna guerra mondiale. 
Credo che sia opportuno precisare che il ragionamento generale - che,
ripeto, condivido - contempla delle eccezioni.
 
f.to
 Mario Galbiati - Milano -


 ha scritto nel messaggio
news:vcb6sv0ucqgmnmp96...@4ax.com...

Perchč secondo te uno non potrebbe stare con Kennedy e non stare con
Bush?!?!?
Entrambi americani sono!
Luiggino, noto che spesso copi (male) lettere dei lettori da alcuni
giornali (solo alcuni chiaramente), ovviamente senza chiedere il loro
permesso, e li usi per poter dire che siete in tanti a pensarla cosě!!! E
poi parte il solito pistolotto: -Origin: il consenso crea opinione.
A luiggě... ma perchč il tempo che sprechi a trascrivere non lo usi per
pensare....... ehm... hai ragione, non puoi farcela! Ma allora non ce l'hai
un nipotino da portare ai giardinetti come fanno i tuoi coetanei?!?!?
Enzo
(Dr.Spock)

Quel "terrore dei vincitori della Seconda guerra mondiale.
Considero di grandissimo interesse il dibattio che si e' aperto sulla
sua pagina in merito all'uso delle parole "resistenza" e "terrorismo"
a proposito della strage di Nassarya.
In linea di massima sono d'accordo con lei, caro Mieli, e anche io
serei propenso a non rilasciare il ceritificato di "resistenti"
a quei terroristi che fanno stragi di civili non solo in Iraq, ma da
ogni parte del mondo.
Lei stesso, pero', ha parlato di resistenza in merito alla Cecenia e
spesso capita di leggere che furono terroristi alcuni bombardamenti
alleati nel corso della secodna guerra mondiale. 
Credo che sia opportuno precisare che il ragionamento generale - che,
ripeto, condivido - contempla delle eccezioni.
 
f.to
 Mario Galbiati - Milano -


Quel "terrore dei vincitori della Seconda guerra mondiale.
Considero di grandissimo interesse il dibattito che si e' aperto sulla
