Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma quale marcia indietro sul maestro unico. Sulla scuola franano PD e CGIL.

L'onda si era già infranta qualche tempo fa contro la solidità ch il governo 
aveva mostrato nel momento stesso in cui i flutti avrebbero dovuto far più 
paura.
Passata la tempesta, infruttuosa come poche altre, si è passati dalle parole 
ai fatti.
Fatti che però la quasi totalità della stampa, insieme alla quasi totalità 
dell'opposizione politica ha stravolto prima e ribaltato poi, dandone una 
visione e facendone una ricostruzione totalmente alterata.
Epifani e il PD esultano: "visto che scendere in piazza è servito a 
qualcosa?".
Manco per sogno.
O meglio: servire è servito.
In effetti, grazie a tutte quelle sceneggiate tragicomiche e ai risvolti 
grotteschi delle ultime ore, abbiamo finalmente capito come stanno le cose e 
quanta incoerenza e demagogia sia insita nelle menti di lorsignori.
Andiamo con ordine e spieghiamo cos'è successo di così apocalittico da far 
gridare "vittoria" a chi è, a tutt'oggi, il vero sconfitto numero uno.
Il 30 ottobre 2008 viene convertito in legge (n. 169) il decreto 137 del 
primo settembre: il famigerato decreto Gelmini.
Ieri, 11 dicembre 2008, il governo firma un verbale, che conclude l'incontro 
con le parti sociali (i sindacati), in cui si impegna, nella stesura dei 
regolamenti attuativi di detta legge a "tener conto delle specifiche 
richieste delle famiglie italiane".
Più o meno quanto già detto nella stessa norma licenziata dal parlamento 
nemmeno due mesi fa.
Ed è bastato questo per far esplodere la gioia nei cuori di chi ha lottato 
contro quella legge, fino a cantare di un'ipotetica "marcia indietro" da 
parte del ministro.
C'è stato addirittura chi ha parlato di "maestro unico facoltativo".
Le cose però sfiorano il ridicolo se si va a spiegare che nulla è cambiato. 
Solo la data. Ma a parte quella, il maestro rimane unico. Le famiglie 
potranno scegliere, secondo le proprie esigenze e richieste, se apportare 
modifiche ai vari modelli orari "ivi compreso il tempo pieno".
Ovvero, tanto quanto stava già scritto e previsto nella legge n. 169.
All'articolo 1, infatti, si legge:
1.Nell'ambito degli obiettivi di razionalizzazione di cui all'articolo 64 
del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, 
dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, nei regolamenti previsti dal comma 4 del 
medesimo articolo 64 è ulteriormente previsto che le istituzioni scolastiche 
della scuola primaria costituiscono classi affidate ad un unico insegnante e 
funzionanti con orario di ventiquattro ore settimanali. Nei regolamenti si 
tiene comunque conto delle esigenze, correlate alla domanda delle famiglie, 
di una più ampia articolazione del tempo-scuola.
Possibile dunque che sia bastato un incontro per far cambiare idea a 
sindacati e opposizione?
Possibile che sindacati e opposizione non si rendano conto che si parla 
delle stesse identiche proposte di due mesi fa?
Forse è così: bisogna sempre spiegargliele due volte le cose prima che le 
capiscono.
Resta il fatto, però, che tutto d'un tratto ciò che prima veniva spacciato 
come diabolico oggi non solo viene accolto con soddisfazione, ma produce 
anche questi sentimenti di gioia incontrollata.che andrebbero un po' meglio 
controllati, però: altrimenti si rischiano figure di cacca come queste.
Stesse parole, due reazioni diverse.
Chi ci capisce è bravo.

 ha scritto nel messaggio 
news:ghu3ov$cgj$1...@tdi.cu.mi.it...
ciao chiavica.
Qui si dice che ti vesti da donna e ti fai chiavare come Letizia cavallari è 
vero?
Perchè ti fai chiavare come una donna? non puoi fare l'uomo e farti chiavare 
ugualmente?
Ma ti fai chiavare come donna anche nella tua città?

E' uno spiscio come Putanier berlusconi prende pel culo i suoi forzidioti e
come questi inginocchiati e fronte a terra non se ne rendono conto ( o gli
piace?).
Oggia Bruxelles ha detto" non ho messo il vto perchè non voglio fare la
figura del cattivo, se no poi la sinistra ne fa una dandiera".
TRADOTTO: a me dell'italia non fotte un cazzo, mi preoccupo solo della mia
immagine di gigantesco gargantuelico STRONZO:
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 immagine di gigantesco gargantuelico STRONZO:
traduzione della traduzione
In europa non mi caga nessuno