Newsgroup: it.politica
Titolo: Santoro...

La serata era cominciata sotto i migliori auspici: un lungo filmato su
Borrelli, con una colonna sonora degna del miglior thriller, la Ilda
nazionale osannata dalla gente perbene, Fede rappresentato come un
delinquente, Feltri anche peggio, Di Pietro che racconta come finalmente ha
riabbracciato Borrelli, le interviste pilotate per la strada, in studio il
plotone di esecuzione Rutelli-Travaglio, (Rutelli si lamenta di berlusconi
per aver usato l'espressione "guerra civile", ma se e' Borrelli a dire di
<<resistere>>,  "e' un galantuomo"; Travaglio che sorride... e basta), poi
anche la giornalista (bona, con la coscia in evidenza) con i sondaggi contro
Berlusconi... insomma, tutto filava liscio, quando dopo circa un'ora e mezza
di sana informazione, qualcuno (Gadini? Ghedini?) comincia a dire che non e'
vero affatto che loro cercano di ritardare i processi... e' vero il
contrario! E Rutelli? E Travaglio? Zitti. Non hanno un cazzo da dire. Non
hanno argomenti. Poi esce fuori Previti per telefono: tagliato di brutto, ma
risposte? nel merito? Zero. Nulla.
Peccato caro Santoro, anche stavolta avevi organizzato tutto alla
perfezione, ma e' bastato un Gadini (o Ghedini?) a farti fare la solita
figura indegna. Berlusconi, al solito, ringrazia.
S.

 contrario! 
Ghedini ha fatto come tutti i cidiellini: sparare cazzate, impedire agli altri di parlare, dire un cumulo di falsità...
-- 
Libero Pensiero
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0017

 Ghedini ha fatto come tutti i cidiellini: sparare cazzate, impedire agli
altri di parlare, dire un cumulo di falsità...
Davvero? Ma le cazzate non e' bene smascherarle? Credo di aver sentito che
tutti quelli che lui ha citato come fatti non sono stati contestati, neanche
dall'informatissimo Travaglio... o mi sbaglio? Oppure basta dire che quelle
degli altri sono cazzate punto e basta senza argomentare? Previti non e'
stato smentito da nessuno, anzi lui ha smentito Rutelli, sull'episodio delle
visite fiscali... Saranno cazzate anche le sue, ma nessuno ha replicato
neanche di striscio... Vedi, il dubbio che non ci fossero argomenti validi
e' legittimo...
S.

 contrario! E Rutelli? E Travaglio? Zitti. Non hanno un cazzo da dire. Non
Tu cosa diresti se Saddam intervenisse dicendo che non è vero che lui ha
invaso il Kuwait, che lui ama i curdi, e che lui e Khomeini andavano d'amore
e d'accordo e che organizza collette per Emergency?
La tattica è la solita: sparano una cazzata talmente grande che, mentre
tutti ne rimirano l'immensità, se ne spara subito un'altra, e via di
seguito!
Non so se hai notato ma Travaglio gli ha ripetuto "va bene, la Boccassini
allora ostacola il processo..." un bel po' di volte, mentre gli rideva anche
il buco del culo a sentire le baggianate dell'ultimo azzeccagarbugli del
piduista nº1816, e a dovergli dire sempre di sí pur di riuscire a parlare
senza interruzioni...
Federico
--
_______________________________
| Kial ciuj generaligas ciam?
| 
http://www.federicozenith.net
|

 senza interruzioni...
Beh, ognuno esprime gli argomenti che puo'...
S.


Santoro ormai perde colpi . Le imboscate riescono bene soltanto quando
l'avversario non se le aspetta .
--
Lu Dongbin
               .-'''''-.
             .'         `.
            :             :
           :               :
           :      _/|      :
            :   =/_/      :
             `._/ |     .'
          (   /  ,|...-'
           \_/^\/||__
        _/~  `""~`"` \
     __/  -'/  `-._ `\_\__
   /jgs  /-'`  `\   \  \-.\
( su gentile concessione di Manu ma soprattutto di Johan G. Stark )

l'avversario non se le aspetta .
A proposito di Santoro, ho visto due giorni fa su raidue
una sorta di lungo promo su uno sciuscia dedicato ai
musulmani in italia, sulle loro opinioni e i loro comportamenti.
C'erano interviste a vari mullah che vivono in italia.
Una cosa impressionante, a sentirli mi venivano i sudori freddi.
Gente di una ottusita` e ignoranza totale. Chi piu chi meno
erano tutti a favore di bin laden e alla sua organizzazione
in quanto "fratelli" che lottano contro la nostra oppressione,
e fra fratelli ci si doveva comunque sempre aiutare.
Qualcuno sa se questo sciuscia si fara` o no?
Nel promo si rimandava appunto alla puntata che
santoro avrebbe fatto sull'argomento.
Io m'aspettavo che lo facessero ieri sera.
L'avranno mica censurato perche troppo scomodo ai
nostri compagni pacifisti?

 wrote:

Stenografico resoconto di invidiabile precisione. A chi legge il
proprio giudizio di merito. A chi ha assistito - presagisco che
corrispondenti esibizioni o messinscine all'interno di un'aula di
tribunale, facciano venire quantomeno i brivi a pensare di potersi  -
chi puo' dire - dinanzi a magistrati corrispondenti e purtroppo -
arduo negarlo - politicizzati sino ai capelli.
Per cui sento la necessita' di rivolgermi alla maggioranza,
all'esecutivo, al premier, al guardasiggili in carica per dir loro: 
se ritenete vostro dovere mantenere gli impegni di riforma della
giustizia - con queste esibizioni e personaggi non serve che la
ramazza.
- Origin: Chi ostenta la giustizia la stessa ha gia' disattesa.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Stefano G. wrote:

Ghedini: si nascondeva dietro terminologie tecniche pur di non affrontare la sostanza.
Previti: è stato invitato a discutere in trasmissione, non per telefono.
Certo che un parlamentare che prima era cambione di assenteismo, poi è 
sempre presente per qualsiasi discussione anche su argomenti 
assolutamente parziali e secondari, fa come minimo pensare che ci sia 
una precisa strategia di impedire il processo!


 contrario! E Rutelli? E Travaglio? Zitti. Non hanno un cazzo da dire.
Infatti avrebbero dovuto chiedere a Ghedini perchè allora ci tiene tanto a
ricusare il giudice Brambilla per ricominciare così il processo da zero,
visto che anche loro hanno tanta fretta di arrivare alla sentenza. Che cos'
ha che non va il giudice Brambilla per renderli disposti ad allungare a tal
punto i tempi visto che anche a loro dispiace tanto rallentare il processo?

:-|Qualcuno sa se questo sciuscia si fara` o no?
ne han gia' parlato, non so se ti riferisca a una nuova puntata,
evidentemente si, nel qual caso suppongo la trasmissione sia stata
stravolta a causa delle dichiarazioni borrellliane che han suscitato
un vespaio
Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
Ogni imbecille tollerato è un arma regalata al nemico.