Newsgroup: it.politica
Titolo: Laureti and Em-drive

 
​
http://www.asps.it/PNN488.mp4
 
http://www.asps.it/PNN489.mp4
 
 
from 
www.asps.it
 

 >

 
http://www.asps.it/PNN489.mp4
 
 
SEI TU IL TIPO ALLA LAVAGNA? HAI UNA PARLATA SIMPATICISSIMA, SEMBRI ALDO FABRIZI LOL!


no , non sono io
è il Piloto Major della PNN
 
e lallo

Il 22/11/20 09:27, pnn calmagorod ha scritto:

*Sei sempre un po maleducato*. Ho guardato anche il secondo video, con
la spiegazione di Laureti ed è un po meglio rispetto a quando mi
rispondevi che le formule e le matrici non servivano. In Matlab ed
Octave riuscite meglio, forse anche in Maple:
https://it.wikipedia.org/wiki/MATLAB
 (a pagamento)
https://it.wikipedia.org/wiki/GNU_Octave
 (gratuito)
https://it.wikipedia.org/wiki/Maple
 (a pagamento)
Poi se costruite una spira, e ci fate passare una corrente (statica e
non in frequenza 50Hz sennò non si muove) vedete che si muove, per il
terzo principio della dinamica newtoniana, rispetto al campo magnetico
terrestre. Questo, un po come l'ago di una bussola, che seppur ha una
certa massa 5 mg, e il campo magnetico terrestre è fievole 10^-5 Tesla
ha un movimento visibile ad occhio nudo. State facendo la stessa cosa ed
ancora non l'avete capito!
 
https://www.elettronews.com/bussola-calamit-correnti-elettriche/
 
Qui al posto della calamita ci mettete una spira alimentata da una certa
corrente elettrica e vedete ad occhio nudo che spostate una massa che è
quella dell'ago della bussola, ovviamente *Newton: terzo principio*,
questa è la base per una nave spaziale.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Satellite#Mobile_satellite_systems
 
Qui ci sono degli esempi di satelliti mobili, quelli sotto i 10Kg i
*nanosatellites* hanno una propulsione magnetica, alimentata da pannelli
solari, per essere ri-orientati, questo sfugge sempre alle agenzie
spaziali del pianeta e sembra anche a voi! C'è già tutto! Ma va
progettato in termini del movimento di una piccola massa, potrebbe
essere come per quella che ho fatto io, solo con la telecamera e con il
telecontrollo, tutta batteria e propulsione pico-nucleare.


di nuovo, ha parlato il luminare delle bussole ed interazioni con il 
campo magnetico terrestre......
 
 
ma torna a studiare fisica imbecille.....
 
 


ascolta in fisica puoi delirare quello che ti pare tanto la ciarla non è la prova decisiva :-)
 
devi necessariamente costruire un oggetto che segue le tue genialità o seghe mentali!!!!
Ma non credo che tu abbia capito.
 
E' molto più facile parlare/delirare che fare.
 E ribadisco che continuerai con la stessa metodologia fasulla del delirio mentale che non si concretizza mai in qualcosa.
 
E lallo
 
 
 
 
 

Il 22/11/20 10:54, pnn calmagorod ha scritto:

Anche se ve l'hanno brevettato gli è sfuggito che esiste già nei
*nanosatellites* riportati sopra.
Poi *siete davvero maleducati*.
I veri scienziati, quelli che hanno fatto un cambiamento fondamentale
nella ricerca e nella storia, non erano mai maleducati, era come se
*facevano una domanda a Dio* che poi gli aiutava nella risposta, voi non
fate domande *insultate* quindi sembrate ignoranti ed incapaci!
Comunque vi dono un link dove potete trovare degli scienziati come voi,
*secondo voi*:
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:19th-century_scientists_by_nationality
 
forse diventate più educati e quindi capite meglio qualcosa!
 
 

 forse diventate più educati e quindi capite meglio qualcosa!
 
ma me ne strafrego ... perditempo
E.Laureti

Il 22/11/20 11:30, pnn calmagorod ha scritto:

A giudicare dalla casa in cui vive e dal tenore di vita, e che l'ha
brevettato da almeno 20 anni, mi sembra che è lei un ciarlatano ed un
perditempo.
Si guardi la definizione, il punto 2 ma anche un po l'1:
https://www.treccani.it/vocabolario/ciarlatano
 


l'abito non fa il monaco, cosi' come l'abitazione non fa lo scienziato.
 


pensavo non capisse un kazzo .... ma è peggio :-)
 
e lallo
 

 gente che dice stronzate a manetta pendando che la fisia sia una succursale della facoltà di filosofia
 
è colpa mia!
però quando ho scritto Follacchio, trenta anni fa circa, questi aveva la cattedra alla Facoltà di " Ingrippologia Applicata " laddove incrociando i dati aveva scoperto la luce fosse la materia più potente in assolutoz.
https://groups.google.com/g/it.arti.scrivere/c/pEOUXOWGItE/m/FWa8PSshcRoJ
 
a propo', l'ultima mia circa la luce, è i buchi neri non esistono, essi sono macchie di colore
 
calmagorod hai calcolato la forza d'attrito quando il razzo ti sale nelle pacche?
 

 E' molto più facile parlare/delirare che fare. 
 
40 anni di storia della PNN riassunti in una frase.
 
--
saluti
cm


Riccardomustodario e' un nome da frocio ?
 


50 anni di storia di it.politica riassunti in un attimo.
 


da far crepare d'invidia i ciggeiz, i quali credono solo un frocio può essere un grande artista, mentre è la normalità che rende geni checchè s'impegni Sgarbi a far passare per gay  Leonardo da Vinci, non riuscirà mai nel suo intento, eventualmente Leonardo il sesso lo superò.
NB modestamente sono il Più Grande Artista di Ogni tempo & Dove.
tanto per la precisione è un etichetta Alta Moda " rimuda Riccardomustodario "

 50 anni di storia di it.politica riassunti in un attimo.
 
Concordo, in effetti aspettarsi azioni da it.politica e' come aspettarsi che la PNN muova il culo.
 
--
saluti
cm

 cm
 
ripeti cazzo! 
 ripeti che non si muove
...ci conto idiota
che ripeto con questo 
www.asps.it/PNN488.mp4
 
e con altri video
 
e sballo