Newsgroup: it.politica
Titolo: Chiedo pubblicamente scusa ai sinistronzfrociglioni...

...oggi per parlare del merdaio causato da Zapaterra in Spagna, ho
parlato di pil, senza pensarci più di tanto, dimenticando che il pil
ha ovviamente tenuto, più o meno al livello di tutti gli altri, mentre
sono i conti pubblici  e l'occupazione a essere andati affanculo a
velocità tripla rispetto al resto del paese.
Ovviamente nel senso che mentre sul pil un governo può fare ben poco,
sui conti pubblici la politica fiscale e sociale può fare molto,e
qualcosa (sopratutto in senso peggiorativo) anche sull'occupazione. E
infatti, conti pubblici a peripatetiche e disoccupazione da terzo
mondo, grazie a zappatero.
Chiedo ancora scusa, avevo dimenticato che quando il dito indica la
luna, voi guardate il dito.
Per essere più chiari e evitare ulteriori fraintendimenti, davanti a
una crisi planetaria di queste dimensioni un singolo governo può fare
poco di positivo, può invece fare molto di negativo. E Zappaterro ha
ovviamente fatto tutto cosa poteva in senso negativo, stroiando il
paese a livelli semiargentini (se non fosse nell'area euro adesso
andrebbe felicemente afanculo tutta la baracca spagnola).
Cioè ha fatto quasi schifo quanto avrebbe fatto un eventuale governo
di csx in Italia.Per fortuna Dioci ha scampato da tale eventualità,
diversamente sareSTE sotto i ponti a quest'ora.
Cordialmente
Salvini

 qualcosa (sopratutto in senso peggiorativo) anche sull'occupazione.
un altro keynesiano della domenica ... altro giro altro regalo.

 parlato di pil, senza pensarci
Mica è la prima volta.
Prendine coscienza adesso.
P.S.: stai accumulando figure di merda ben peggiori, visto che i conti
pubblici italiani sono i peggiori d'Europa e la disoccupazione risulta
più bassa soltanto perché in Italia un cassaintegrato, un precario che
lavora una settimana al mese e un lavoratore socialmente utile del
comune di Napoli o Palermo sono contati come occupati invece che come
disoccupati sussidiati.


tra l'altro parlando di cose serie mi sembra di aver letto che in
italia c'è uno dei tassi più bassi di popolazione attiva.
non riesco a trovarlo.
Questo sarebbe un problema non da poco perchè se c'è poca gente che
mantiene il resto della popolazione , anche un abbassamento
relativamente non elevato della disoccupazione potrebbe portare a
maggiori problemi.


Quindi in Italia governa il csx?
-- 
EUï¿œ

parlato di pil, senza pensarci pi� di tanto,
---snip---
La verita' e' che non ne capisci un cazzo, e ti sei basato sulle
cazzate che ti ha raccontato Feltri.
Quando, in uno sprazzo di lucidita', ti sei reso conto che ERANO
cazzate, ti sei semplicemente eclissato.
Ti debbo comunque fare i complimenti per aver preso atto dei tuoi
limiti.
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army. 

 non riesco a trovarlo.
vedi su FMI (che hanno data base selezionabili per paese ed argomento
- cmq interessanti e veloci da consultare)
altrimenti il report paese della oecd aggiornato al 2010 (assai
pallosetto però)

 Gen. Obering, US Army.
Niet! Semplicemente ho LA-VO-RA-TO.
E ripeto: Zapacazzo  ha trascinato la Spagna nel baratro, almomento
galleggia per l'unico effetto positivo che ha l'area euro: fa
galleggiare chi è nella cloaca. Diversamente sarebbe già in
default.L'italia invece al momento non sta messa male.
Semplicemente perchè il governo ha evitato cazzate.
Salvini

 Semplicemente perchè il governo ha evitato cazzate.
se evitare le cazzate è non fare nulla , ha avuto un comportamento
saggio (l'unico praticabile visto il mixing)


Esatto...
Salvini

 Salvini
Quindi il tuo governo.. ï¿œ incapace?
-- 
EUï¿œ

 EU®
No, è il tuo zapaterra che non ha capito un beato cazzo, non treconti.
treconti è stato molto, molto,molto bravo.
Salvini

 Salvini
Invece TRemonti ha previsto tutto.. lol
-- 
EUï¿œ

 Invece TRemonti ha previsto tutto.. lol
Anche i magistrati della Corte dei conti scendono in campo contro il 
governo Berlusconi. Dubitano, infatti, delle coperture di spesa 
derivanti dalla lotta all’evasione. Niente di nuovo sotto il sole: è la 
solita “operazione fantasiosa” tanto cara al ministro dell’Economia.
In principio furono le cartolarizzazioni, ovvero l’espediente contabile 
che permette di cedere i propri crediti pecuniari, presenti e futuri ad 
una società appositamente costituita, che si occuperà della loro 
trasformazione in titoli negoziabili sul mercato finanziario. Fu uno 
“strumento” largamente usato dal precedente governo Berlusconi 
(2001-2006) per aggirare i vincoli di bilancio e determinare vere e 
proprie partite di giro al fine di ottenere coperture, spesso 
“fittizie”, sui più disparati provvedimenti di spesa. Il risultato fu 
un aumento del disavanzo e, di conseguenza, del nostro esorbitante 
debito pubblico. Oggi, grazie alle Corte dei conti siamo venuti a 
conoscenza che lo stesso meccanismo è stato sostanzialmente replicato 
con le coperture – anche in questo caso fittizie poiché difficilmente 
ponderabili a priori – preventivate come ricavato dalla lotta 
all’evasione fiscale.
DARE SOLDI, VEDERE CAMMELLO – La Corte questa volta è stata chiara: “La 
lotta all’evasione fiscale non può essere utilizzata per coprire nuove 
voci di spesa perché è una misura dagli esiti incerti”. Il monito è 
giunto sui provvedimenti fiscali introdotti nella cosiddetta “manovra 
estiva”, varati dall’esecutivo Berlusconi e, diciamolo subito, 
largamente ripetuti nella legge Finanziaria 2010, recentemente 
licenziata dal Parlamento. “Le norme sul contrasto ai paradisi fiscali, 
– si legge nel documento - gli arbitraggi fiscali internazionale e 
sullo scudo fiscale, sul quale il governo ha puntato per un maggior 
gettito nel 2009, appaiono insistere sulla stessa base imponibile sono 
legate tra loro da un rapporto di alternatività”. In poche parole, gli 
uni escludono gli altri. Ma non è tutto. Accantonato per il momento lo 
scontrino fiscale “gratta e vinci” il governo ha puntato molto (è 
proprio il caso di dirlo…) sui proventi fiscali da giochi e lotterie 
varie. Anche in questo caso la Corte dei conti ha espresso “forti dubbi 
sulle misure che vengono coperte con gli attesi incassi da gioco, come 
per esempio quelle riguardanti gli interventi post-terremoto in 
Abruzzo”. Le osservazioni della Corte contabile sono tutte contenute 
nella consueta “Relazione sulle tipologie delle coperture adottate e 
sulle tecniche di quantificazione degli oneri relativi alle leggi 
pubblicate nel quadrimestre maggio-agosto 2009”. Il documento della 
Corte dei conti, inoltre, lancia un ulteriore allarme sull’utilizzo 
degli incassi della lotta all’evasione per la copertura di maggiori 
spese o minori entrate. “Sussiste il problema – scrivono i magistrati 
contabili – dell’incertezza sugli effetti di gettito ascrivibili alla 
lotta all’evasione a causa dell’assenza di affidabili meccanismi e 
metodologie di verifica a posteriori che consentano di distinguere con 
certezza l’effettivo recupero di evasione dagli effetti imputabili al 
ciclo economico o a fattori normativi o, anche, a meri errori di 
stima”.
IPSE DIXIT - Abbiamo più volte ricordato come i controlli fiscali sono 
indispensabili ed è necessario che siano accurati e intensi, ma credere 
di ottenere così un abbattimento significativo dell’evasione dilagante 
in Italia sarebbe illusorio: la loro efficacia arriva a procurare circa 
il 5% del gettito tributario complessivo. Il rimanente 95% deriva dai 
versamenti spontanei dei contribuenti: è lì, quindi, che occorre 
intervenire perché un recupero sostanzioso è ottenibile soltanto se, 
con strumenti efficaci (per esempio, la tracciabilità dei 
corrispettivi) , si inducono i contribuenti a pagare il dovuto. In un 
fisco di massa, con oltre 40 milioni di contribuenti, i controlli 
forniscono, a questo scopo, un utile deterrente, ma poi occorrono norme 
adeguate e un clima generale che scoraggi i comportamenti illeciti. Va, 
fra l’altro, osservato, che la più intensa azione di controllo di cui 
giornali e Tv ci hanno informato, ha riguardato soprattutto i capitali 
portati all’estero, con l’evidente scopo di premere sui contribuenti 
per indurli ad utilizzare massicciamente lo “scudo fiscale”, guarda 
caso esteso fino ad 30 Aprile portando, peraltro, l’irrisorio balzello 
del 5% sul capitale sottratto al Fisco al 6% se “sanato” entro marzo e 
al 7% se dichiarato entro il 30 aprile, come detto. Purtroppo più 
controlli non significa affatto meno evasione, e finché l’evasione sarà 
incoraggiata da condoni, amnistie scudi e cancellazione delle norme di 
contrasto, le azioni dell’Agenzia delle entrate e della Guardia di 
Finanza, per quanto encomiabili, rimarranno mortificate ad un ruolo di 
pura facciata. Uno spot.
CASSANDRE? – Il prossimo anno sarà “ancora intenso per le finanze 
pubbliche” dei Paesi europei alle prese con crisi e sostegno 
all’economia, i quali dovranno reperire sui mercati 1.098 miliardi di 
euro. Parole contenute in uno studio sui conti pubblici dell’area 
ricerche del gruppo bancario Unicredit, che evidenzia come l’Italia 
dovrà raccogliere nel 2010 ben 256 miliardi di euro per rifinanziare il 
suo debito pubblico. Nel 2009 è stata necessaria una cifra praticamente 
analoga: 257 miliardi. Ricordiamo che secondo l’ultimo Outlook 
dell’Ocse il nostro debito pubblico salirà al 120% del Pil nel 2011 e 
il deficit supererà largamente il 5% e che, quindi, “sforzi 
significativi di consolidamento fiscale saranno dunque necessari dal 
2011 in poi, quando la crescita riprenderà”.
-- 
EU®

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
VAI A LAVORARE BARBONE......................... 

maggiori problemi.
  I dati ufficiali non tengono conto DEL NERO!
  Simili statistiche in Italia non valgono un fico secco... 

 Salvini
mi basta. pensa che radicale l'ha definita una battuta da 2 soldi...
l'unica cosa positiva è stata non fare niente
(argomentino : ma la detassazione non si può cambiare è da mò che
tutti la chiedono, ma er "signor fiscalista" non la capisce ...mah
dovremo fargli un post e spiegargliela...)

 ha ovviamente tenuto, pi� o meno al livello di tutti gli altri,
Coem no: UE-4.1, italia -4.9.
Ma vedi di nasconderti, pirlotto.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 andrebbe felicemente afanculo tutta la baracca spagnola)
...ohibo', improvvisamente vi siete resi conto che la moneta unica
in fin dei conti porta anche vantaggi considerevoli? Sai com'e',
io continuo a domandarmi dove saremmo sprofondati noi se ci
fossimo tenuti la liretta che piaceva tanto alle massaie azzurre...

 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Oh............. l'esimio "dottor salvini" alias bukinodelcul
� un mago del PIL,conosce tutte le statistiche, non per nulla
e socio onorario dell'ISTAT, e come l'ISTAT cibecca poco.
 forse la cosa sicura e certa e che sa come pigliarlo nel "PIL"