Newsgroup: it.politica
Titolo: Greta Thunburg, terrorista climatica.

 
 
 
Non m'interessa l'aspetto fisico della ragazza, mi
interessa il suo terrorismo climatico perche' sta facendo molti danni
al pianeta, che e' l'esatto contrario di cio' che vorrebbe fare, ma
sappiamo che l'inferno e' lastricato di buone intenzioni.
 
https://youtu.be/gRje5h22BT0
 
 
 
--
I think, therefore I question.

 Non m'interessa 
 
Neanche a me, a me interessa quello che dice Greta ThunbErg.
 
--
saluti
cm
 

 I drink, therefore I question.
 
Ovviamente GRETHA ripete solo quello che TUTTI gli scienziati dicono da anni, piuttosto inascoltati dai politici anche se qualcosa stanno facendo n( a  parte gli imbecilli alla TRUMP!).
 
Purtroppo il cambiamento è già in atto, i ghiacciai delle Alpiu si sono ridotti di un terzo e l'Italia rischia di restare senza acqua.
Dal corno d'Africa la migrazione di massa è climatica: non piove più da anni e gli atolli tipo MALDIVE sono a rischio di scomparsa.
 
Fermare il cambiamento ormai è mpossibile: ma lo si può rallentare mentre procedono gli esperimenti di captare le migliaia di tonnellate CO2 che bisognerebbe sottrarre dall'atmosfera.
Le piattaforme continentali sono spesso "ornate" da globi di idrati di metano, CH46H2O,ossia una molecola di metano avvolta in sei molecole d'acqua gelate. Se aumenta la temperatura dei mari quei gusci di ghiaccio si potrebebro sciogliere e i mari ribollirebbero di metano che arrivando nell'atmosfera scatenerebbe un micidiale effetto serra, cento volte più della CO", trasformando nel giro pochi secoli il clima della Terra in quello di Venere: temperatura media al suolo 490 gradi Celsius.
 
Ora de che  Depicol di queste cose non sappia nulla è abbastanza naturale ma che nessuno lo spieghi a Trump è strano e se glielo hanno spiegato allora ridare il via al carbone è un atto criminale commesso in piena coscienza.
 
e
 

Neanche a me, a me interessa quello che dice Greta ThunbErg.
 
A me interessa cio' che dice Patrick Moore, il co-fondatore di
Greenpeace, adesso tentate di screditarlo perche' non e' d'accordo con
il vostro terrorismo climatico.


Ovviamente GRETHA ripete solo quello che TUTTI gli scienziati dicono da anni.
 
Tutti? Bullshit, informati STUPIDO somaro che non sei altro, detto
questo vedi di andare a farti fottere.


 I drink, therefore I question.
 
La tua chiusura svela chi sei, tapinotto!
 
Solo un CRETINO può pensare che 200 nazioni firmino un protocollo a Parigi pèr limitare le emissioni di CO2 se non ci fosse il mondo in pericolO!!!!!!!
 
L'Accordo di Parigi è l'esito finale di negoziati iniziati specifiamente a questo obiettivo nel 2011 a Durban. È stato varato da una Decisione di COP, a sua volta molto ricca di indicazioni e prescrizioni, ed è stato preceduto da quasi duecento impegni nazionali individuali (download testi integrali).
 
http://www.accordodiparigi.it/
 

 Greenpeace,
 
Abbiamo gia' parlato di questo in n thread, e confermato che non era un cofondatore, ma semplicemente uno dei primi attivisti.
 
Mi sai spiegare perche' il fatto che un attivista, per quanto preminente, cambi idea sia una prova scientifica che il riscaldamento globale antropico non esiste?
 
E perche' quando Patrick Moore sosteneva il riscaldamento non era una fonte attendibile e non lo cagavi, mentre appena ha cambiato idea e' diventato la verita' rivelata?
 
E' un ragionamento curioso.
 
--
saluti
cm

 Tutti? Bullshit, informati 
 
Anche questo e' stato gia' trattato, con tanto di dati, ed abbiamo confermato (anche tu eri d'accordo) che la percentuale e' del 97%.
 
Ma tu ovviamente sei certo che il 97% ha torto ed il 3% ha ragione.
 
--
saluti
cm


Depicol non ragiona da quando The Pig gli ha inquinato la mente. Depicolzuane è veneto, se tornasse sulle sue Alpi vedrebbe che il ghiaccio sta sparendo, ma anche se lo vedesse coi suoi occhi, la merda trumpiana resterebbe: si è disseccata nel cervello.
 
e

Abbiamo gia' parlato di questo in n thread, e confermato che non era un cofondatore, ma semplicemente uno dei primi attivisti.
 
Io non ho confermato niente, ho scritto che adesso tentate di
screditarlo perche' non e' d'accordo con il terrorismo climatico,
tutto previsto, puoi andare.


 screditarlo 
 
In che modo l'avrei screditato? Ti ho fatto una precisa domanda, che hai ovviamente cancellato: perche' un attivista che cambia idea, e la cui opinione avevi fino a quel momento del tutto ignorato, diventa improvvisamente verita' scientifica inoppugnabile?
 
--
saluti
cm

 Ti ho fatto una precisa domanda, che hai ovviamente cancellato: perche' un attivista che cambia idea, e la cui opinione avevi fino a quel momento del tutto ignorato, diventa improvvisamente verita' scientifica inoppugnabile?
 
Puoi andare a farti fottere tu e le tue domande, non accetto
lezioncine da merdosi disonesti come te, google non dimentica.


 google non dimentica.
 
Infatti non dimentica che tu hai mentito dicendo di aver scritto un post dove dicevi che attaccare la bambina per il suo aspetto fisico non e' giusto.
 
Post di cui non esiste traccia.
 
Ma stranamente fuggi come una lepre da ogni thread in cui te lo chiedo. Non dubito che succedera' lo stesso qua
 
--
saluti
cm


wrote:

Sei un fottuto schifoso fallito troll, ora vai a farti fottere tu e le
tue meschine provocazioni.


Grizzly longion ci ha detto :

perchè rispondi e mi fai leggere sto deficiente?

 Sei un fottuto 
 
Dov'e' il post dove dicevi che attaccare la bambina per il suo aspetto fisico non e' giusto?
L'hai scritto tu, mica io.
 
--
saluti
cm

perchè rispondi e mi fai leggere sto deficiente?
 
Scusa per il disturbo, ma sbugiardare schifezze come il minardi e' un
dovere civico.


 Scusa per il disturbo, ma sbugiardare 
 
Mostra il post che hai detto di aver scritto dove dici che attaccarla per l'aspetto non e' giusto, prima di parlar di balle, cazzaro.
 
--
saluti
cm

Grizzly longion ci ha detto :

fai un po te...io plonko pure te

fai un po te...io plonko pure te
 
Fai come te pare.


 il vostro terrorismo climatico.
 
Premesso che non era un cofondatore, ma vedo che insisti (e d'altra parte non saresti un ributtante ritardato...), immagino che se questo non è d'accordo o ha cambiato idea sia la prova scientifica assoluta che mancava... :-DDDDDDDD

 Io non ho confermato niente, 
 
Le tue conferme valgono quanto la carta igienica usata.

 tue meschine provocazioni.
 
Chissà se si scioglierà prima la calotta artica d'estate o ti scoppierà prima il fegato, povero ritardato... Bisognerebbe simuarle entrambe con un modello... :-DDDDDDDDDDDDDDD

 I drink, therefore I question.
 
Screditare uno che faceva il conduttore di giochini in Tv, uno fallito sei  olte per non pagare le tasse, uno che si vergogna a pubblicare la propria dichiarazione dei redditi,uno che vende miliadi di armi ai mandanti delle Twin Towers, uno che ha dichiarato che lui le donne le prende per la fica, uno che si ritira dal mondo mentre la Cina lo conquista è DIFFICILISSIMO.
 
Negare il cambiamento climatico in atto su tutto il pianeta è come dire che la Terra è piatta: non vale alcun commento se non una parola: STRONZO:
 
e

Negare il cambiamento climatico in atto su tutto il pianeta.
 
STRONZO
 
Caro Stronzo, nessuno nega il cambiamento climatico, si discute le
cause, that's all.


 cause, that's all.
 
Sto ancora aspettando, ributtante ritardato, quale sia il driver del cambiamento visto che un 50% di CO2 in più è chiaro che non scaldi, mentre evidentemente la colpa è di tutte le altre forzanti, esogene e endogene, fondamentalmente invariate...  :-D