Newsgroup: it.politica
Titolo: Piu' soldi alla ricerca, piu' soldi alla cultura. Bello.

E dove li prendiamo, visto che il totale della spesa pubblica
deve rimanere invariato (anzi, deve DIMINUIRE) ? A CHI li
leviamo i miliardi e miliardi necessari ?
Si guardano bene dal dirlo, soprattutto ora in prossimita' di
elezioni. Bella opposizione, tanto di cappello. Puah.
La risposta dei piu' ingenui : riducendo l' evasione fiscale.
Gia', peccato che per fare una cosa del genere occorre far
funzionare la burocrazia, cioe' occorre RIFORMARLA.
Perche' chi pensate che debba rincorrere gli evasori ?
Un alieno del pianeta Marte o determinati apparati di cose
e persone che pero' sono organizzate ancora con caratteristiche
ottocentesche, demotivati e pieni zeppi di incapaci parassiti ?
E per riformare la burocrazia (uno dei poteri piu' FORTI e
difficili che abbiamo) occorrono ANNI e ANNI e un parlamento
unito e compatto come una biglia d' acciaio che sappia
rivoltarla come un calzino. E nel frattempo che si fa ?
un compito IMMANE :
a) unire il parlamento
b) fare la guerra alla burocrazia.
Solo un povero idiota (o peggio un secchio di merda in malafede)
puo' proporre una cosa del genere senza prima chiedere disperatamente
(disperatamente) che vengano previamente raggiunti i punti a) e b).
Tutta la mia disistima.

 (disperatamente) che vengano previamente raggiunti i punti a) e b).
Cosa che faccio *io* da ANNI. E non solo qui (anche perche' qui e'
inutile, sia per la fauna sia per il fatto che questo NG e' solo un
buco
di merda per menti devastate non filato di pezzo da nessuno).

 Tutta la mia disistima.
"massivan"
Solo perché sei una servetta. 

 ROOTFL sei il solito pezzo di merda :)
... Poi ti incazzi con DEM quando ... Vabe'.


Togliendoli alle scuole private? Così, per dire, nè!
-- 
Gattobianco

 (disperatamente) che vengano previamente raggiunti i punti a) e b).
Invece s' arrampicano sui tetti, per beccare qualche consenso da
quei quattro mentecatti di studenti manipolati.
Proprio una bella opposizione.

 Cos , per dire, n !
Ecco, giusto "cosi' per dire".

 perch tu che cazzo hai scritto
Massime' ...  Stai zitto che ci fai piu' bella figura.

Sembra che radicale.002 abbia detto :

Perché, vuoi dire che sarebbe sbagliato?
Si rompono tanto le palle alle industrie come la FIAT che beneficiano 
di aiuti statali quando dovrebbero cavarsela con i propri mezzi, mentre 
alle acuole private, che non sono certo a buon mercato, si danno anche 
soldi in più? E non mi si venga a dire che lo fanno per dare la 
possibilità a chi non potrebbe permetterselo di iscrivere un figlio ad 
una scuola "migliore". La scuola pubblica italiana era tra le migliori 
fino a qualche anno fa, finché qualcuno non ha cominciato a tagliare 
tagliare tagliare indiscriminatamente, riducendola ai minimi termini e 
costruendo le basi per avvantaggiare la scuola privata
-- 
Gattobianco

 Perch , vuoi dire che sarebbe sbagliato?
Forse no, ma sarebbe di sicuro una goccia nel mare.
Anzi : nell' oceano. Una bella mossa populista che servirebbe a poco.
Facciamolo ! Facciamolo ! Non dico di no.
Ma ...

 Forse no
Anzi guarda : secondo me sarebbe SICURAMENTE giusto,
e comunque un passo avanti ! Come vedi sono sincero, non cerco la
lite.

 leviamo i miliardi e miliardi necessari ?
Il problema e' che la frase "Piu' soldi alla ricerca, piu' soldi alla
cultura"
non significa assolutamente nulla.
Il significato corrente e' "Assumere un mare di persone per aumentare
il proprio bacino elettorale".
Di conseguenza e' difficile mettersi d'accordo su come spartirsi il
bottino.
Alla fine fare l'amministratore e' semplice. Basta assegnare delle
priorita'.
Ultimamente sembra che il parlamento fosse molto interessato ad un
ope legis per creare un bel po'  di prof associati.
Al contrario, le borse di studio e, piu'in generale, i contributi per
il
diritto allo studio interessano meno.


Un po' come togliere l'ICI, no? :-)
-- 
Gattobianco

 Un po' come togliere l'ICI, no? :-)
Beh ... Ni.
Io per esempio pagavo 1000 euro l' anno, e ora zero.

radicale 004 ha pensato forte :

Bella villa...
-- 
Gattobianco

 Bella villa...
Dici che il finto umile abitava in una megavillona di superlusso?

 ha scritto nel messaggio 
news:cab4e374-1bd4-4a13...@t8g2000prh.googlegroups.com...

Beh, se io per un appartamento di 60 mq pagavo poco meno di 100 euro di ICI, 
se tanto mi da tanto lui ha almeno 500 mq. Non sarà Villa Certosa ma non la 
definirei neanche una catapecchia
--
Gattobianco 

definirei neanche una catapecchia
  ... ti informo che per il calcolo dell'ICI non conta una sega l'estensione
dell'immobile, MA solo il suo valore catastale.
  Certo, un appartamento di 60mq avra' un valore catastale infimo rispetto ad
una villa da 500mq... ma la discriminante non e' la superficie.

On 8 Dic, 21:26, Gattobianco <gattobia...@trovaildominio.miao> wrote:

Beh ... E' un villino di 3 piani + seminterrato, terrazzo
e giardino. Il seminterrato lo affittiamo, al primo piano ci
abita papa', al secondo io e mia moglie e al terzo mia
sorella col marito. Cooperativa ferrovieri. Noi eravamo
ferrovieri.
Ogni appartemento e' di 80 metri quadri, e pagavamo
1.100 (circa) euro a piano.
Ereditato da povera mamma. E' l' unica ricchezza di
famiglia.

 ha scritto nel messaggio 
news:aja4g6l7dh9sd59o0...@4ax.com...

Però ci siamo capiti, no?
--
Gattobianco 


Vedi che sei un Kompagno inside? :-)
--
Gattobianco 

Però ci siamo capiti, no?
  Certo, ma e' sempre bene essere precisi su certe cose...