Newsgroup: it.politica
Titolo: Previti e la marchesina Casati

Quello che,per me,più turba nella valutazione del personaggio non è la sua
competizione con ladri come lui,.un De Benedetti e la IMI. Legittima,in un
paese come l'Italia, la competizione tra delinquenti.
Invece l'episodio del Previti,avvocato di fiducia di ua famiglia di nobili
sventurati (uccisosi il capostipite dopo aver ucciso la moglie e l'amante di
lei),divenuto,di fatto,il tutore di una povera fanciulla di quella famiglia
disgraziata,lui Previti che ne approfitta per vendere la loro villa di
famiglia.per quattro soldi, molto al di sotto del valore reale in quel
tempo, al suo amico Berlusconi, del quale,sempre in quei tempi, è l'artefice
della sua fortuna anche in altri campi, per le sue amicizie mafiose a tutto
campo.
Ecco il Previti che mi fa schifo !
Saluti,
cino

 ha scritto nel messaggio
news:gbQra.32040$DN.7...@tornado.fastwebnet.it...

Ridicoli, leggete Travaglio & Co. e non siete capaci a vedere che vi prende
in giro ad ogni piè sospinto: il 26.06.1971 la povera fanciulla di quella
famiglia disgraziata eredita, al netto di tasse, spese, etc. la somma di L.
1 miliardo 965 milioni. Tanto per dare un'idea, nel 1971 una Fiat 125
Special, auto di fascia medio-alta, 1600 di cilindrata e 100 CV, 4,50 metri
di lunghezza circa, completa di cerchi in lega etc. etc. costava 1,5 milioni
di lire, adesso ne costerebbe un 20-25.000 euro. Fatte le dovute
conversioni, quei quasi 2 miliardi corrispondono a circa 60 miliardi di
oggi. Povera!!!
La villa: pagata da Berlusconi 500 milioni, contratto stabilito nello stesso
periodo (ante anni inflazione al 30%): equivalente di 15 miliardi di oggi.
Povera!!!!
Certo, è vero Berlusconi è stato "fortunato" a pagarla a rate in quegli anni
e che proprio tra il 73 ed il 77 ci sia stata l'inflazione più alta mai
registrata, ma da qui a dedurre che fosse tutto un raggiro e che la "povera"
marchesina sia stata fregata e per di più fosse povera, direi che ce ne
passa......... In quegli anni chiunque avesse concluso un contratto di
vendita di un immobile accettando un pagamento a rate (e non saranno certo
stati pochisimi, è cosa comune specie quando si parla di cifre
corrispondenti a 15 miliardi di oggi) hanno pagato lo stesso prezzo
pesantissimo all'inflazione impazzita. E, allo stesso modo, chiunque in
quegli anni abbia comprato un immobile a mutuo fisso, ha fatto il più
bell'affare della sua vita............
Ma a meno che si voglia imputare a Berlusconi anche l'inflazione di quegli
anni....

 Certo, č vero Berlusconi č stato "fortunato" a pagarla a rate
Tasso fisso o variabile?
Scherzi a parte, tu accusi gli altri di leggere Travaglio, ma vedo che sei ben
fornito di documenti anti-travaglio (che io non ho mai letto, quindi non so se
scrive quanto tu dici).... mi sorge il sospetto che qualcuno si sia preso la
briga di scrivere un anti-libro: fa forse parte del nuovo kit del perfetto
candidato?
Saluti
    GC

 candidato?
Ma no, ho letto le stesse fonti, solo che le ho interpretate correttamente,
io nel 1970 esistevo ed ero già in grado di intendere e di volere, e lo sono
ancora adesso, e mi ricordo benissimo quanto costavano le automobili perchè
sono sempre stato appassionato.
Figurati da dove ho ricavato le cifre:
http://www.dsmilano.it/archivio/casa/casa.htm
lì sono scritte, come sempre, un mucchio di sciocchezze manipolatorie, che
giocano proprio sul fatto che la gente (ignorante) tende a dimenticarsi
degli effetti "paradossali" che ha causato l'inflazione di quegli anni.... e
allora scrivono:
Subito dopo la "casa di abitazione" pagata mezzo miliardo a rate sarà
ritenuta dalla Cariplo garanzia congrua per un finanziamento di 7 miliardi
300 milioni (fidejussione dell'Immobiliare Idra in favore della Cantieri
Riuniti Milanesi: da Berlusconi a Berlusconi) e dal Monte dei Paschi di
Siena per un ulteriore finanziamento di 680 milioni all'Immobiliare Idra.
solo che il subito dopo significa anni 80, dove una vettura media (anno
1981) tipo quella di prima, costava 15 milioni, cioè 10 volte tanto e quindi
che quella villa valesse non più mezzo miliardo ma 8 miliradi non è poi così
strano, perchè in quel periodo la rivalutazione immobiliare è stata
folle.......
Ricordo, sempre i quegli anni, di aver comprato una 126 usata (6 mesi o 1
anno) a 800.000 lire, di averla usata 3 anni e di averla rivenduta a
1.500.000 lire.....

 1.500.000 lire.....
Ladro nel DNA anche tu.
Questo spiega perchè voti Berlusconi.

 solo che il subito dopo significa anni 80,
Venduta nel 1972, il "subito dopo" (se ho interpretato bene) e' il 1980.
Tenendo conto del tasso d'inflazione, i 500mln del 1972 valevano 1406 nel 1980
(1575 se consideriamo anche il 1980), non 7300.
Forse anche tu interpreti un po' come vuoi?
Ciao
    GC

 (1575 se consideriamo anche il 1980), non 7300.
Secondo le tabelle Istat 100 lire del 01/72 valevano come 378,79 del 12/80
(Indici Istat): cioè 500 milioni sarebbero pari ad almeno 1900 milioni, non
a 1575, se poi teniamo conto che la vendita è stata formalizzata al 10/80,
credo che per poco che sia il "subito dopo", anche solo per istituire la
pratica, siano passati alcuni mesi.... quindi siamo almeno sui 2 miliardi e
rotti.
Ma:
La rivalutazione immobiliare è stata maggiore negli stessi anni.
Inoltre leggiti anche la parte in fondo del sito citato dove parla delle
condizioni della casa prima e dopo la cura Berlusconi..........
Infine considera che secondo le tabelle dell'Istat 100 lire del 1972
varrebbero oggi 1354 lire: come dire che una vettura del 1972 da 1,5 milioni
adesso costerebbe 20 milioni, ma quando mai????? Adesso ne costa almeno il
doppio.....
O che un alloggio (di 100 mq) che nel 1972 valeva 10 milioni adesso ne
costerebbe 135 milioni: ma quando mai? Adesso ne costerebbe almeno il
doppio......
O che uno stipendio di oggi vale solo 13,5 volte uno del 1972: ma quando
mai......

 ha scritto nel messaggio
news:fNQra.40594$K35.1...@news2.tin.it...

Spero che la tua sia una battuta: non ho rubato nulla, anche perchè l'ho
data indietro al concessionario, è stato solo l'effetto dell'inflazione,
tanto è vero che per comprare una 127 nuova ho dovuto tirare fuori 3.500.000
(oltre al 1.500.000 che era stata valutata la 126).


In che hanno la 127 nuova costava 5 milioni di lire?
(attento a come rispondi)

 (attento a come rispondi)
In che hanno???? Va beh....:))
Guarda, penso fosse il 1981 piů o meno, forse l'80, non ricordo
benissimo....
Ho un Quattroruote del 1986 e lě č riportata a 8.800.000 senza
accessori.......

 La rivalutazione immobiliare è stata maggiore negli stessi anni.
Prendiamo per buone le tue cifre? Bene: da 500mln siamo passati a 2000, dei
quali (dai, siamo buoni.... con te, intendo) consideriamo il doppio? Arriviamo a
4: sempre (quasi) la meta' di 7300.
Saluti
    GC

 accessori.......
nel 86 la 127 in produzione?
sicuro?

 4: sempre (quasi) la meta' di 7300.
Evidentemente non hai letto l'ultima parte del sito dove parla delle
condizioni dell'immobile prima e dopo i lavori di Berlusconi.
Comunque, anche tralasciando questo (ed è sbagliato farlo, perchè tra il
valore di un immobile più o meno mal ridotto ed uno curato come sua casa
principale da un miliardario come Berlusconi ce ne passa), capirai che aver
comprato un immobile di quel genere (che non è che potesse essere comprato
da un qualunque impiegato di banca o fruttivendolo), in quel momento, con la
parte venditrice che spinge per liberarsene al più presto e godersi il suo
esilio dorato (sai, con 60 miliardi...) alla metà del suo valore reale, non
è poi una cosa così pazzesca, un buon affare forse ottimo, ma nulla più.
Nulla di cui scandalizzarsi, a meno di essere in malafede e chiamarsi
Ruggeri o Travaglio, oppure, peggio ancora, essere dei boccaloni di sinistra
pronti a bersi qualunque castroneria, purchè sia contro
Berlusconi.............
Prova oggi a metterti in cerca di una villa con 15 miliardi in tasca e vedi
che affari puoi fare.........

 Nulla di cui scandalizzarsi,
Certo che no. Ma come vedi anche tu puoi facilmente interpretare le cose a tuo
piacimento: basta cambiare qualche dato (anni o tassi d'inflazione che siano) e
il gioco e' fatto.
Saluti
    GC

 sicuro?
Ho Quattroruote, era venduta in parallelo alla Uno (che costava un
milioncino in più almeno).

 ha scritto nel messaggio
news:3EAFE832...@allos.it...

Ecco, questo si chiama giocare sporco, ti ho fornito tutti i dati oggettivi,
ti ho spiegato tutto in maniera ineccepibile e tu mi parli di dati cambiati:
i dati manipolati sono quelli di Ruggeri e Travaglio che giocano
sull'incapacità di molte persone di farsi i conti....... e dicono che 500
milioni non bastano nemmeno a comprare un alloggio a Milano: CERTO, NON
BASTANO OGGI, nel 2003, ma nel 1972 erano 15 miliardi di oggi e con quella
cifra mi sarei potuto comprare tutto il condominio di 70 alloggi in cui mio
padre, facendo un mutuo, si comprò un singolo alloggio...........

 ti ho spiegato tutto in maniera ineccepibile e tu mi parli di dati cambiati:
Sei partito parlando di inflazione al 20-30% per anni (citando poi gli anni
73-77 come quelli del tasso piu' elevato, altra cosa falsa... o inesatta, te lo
concedo) e gia' questo la dice lunga su come hai affrontato "oggettivamente" la
cosa.
Hai proseguito dicendo "anni '80" quando invece si tratta del 1980....
Vedi, puoi anche avere tutte le ragioni di questo mondo sulla vicenda (non la
conosco), ma il modo in cui hai affrontato la cosa mi sembra che faccia dubitare
anche delle tue argomentazioni.
Ciao
    GC

 ha scritto nel messaggio
news:3EAFEBC9...@allos.it...

Momo, perchè a volte non ti limiti a riconoscere i fatti oggettivi e lasci
perdere i sofismi? Anni 80 nel 1981 va benisssimo. Tra le due date c'è quasi
un decennio di inflazione mostruosa, che le cifre ufficiali quantificano nel
modo che abbiamo detto, ma che quando si fanno due calcoli si vede che sono
del tutto inesatte ed insufficienti. Dal 73 al 77, secondo le cifre Istat,
si passa da un indice di 1,08 a 2,335, cosa vuoi ancora di più?
Dai, un po' più di onestà non guasta.......... non puoi ammalarti per
quello..........

 quello..........
Anche intellettuale... ma te non mi sembra ce l'abbia. Non sempre, almeno.
Ciao
    GC

 ha scritto nel messaggio
news:3EAFEF2E...@allos.it...

Mi dispiace, ma il disonesto sia in senso intellettuale che reale sei tu, in
questo caso.

Chester wrote:

Be', pensala come vuoi: non mi fa ne caldo ne freddo.
Io ti ho solo smontato le tue cifre, senza entrare nel merito della questione
"villa di berlusconi", perche' mi sembra abbia tentato di fare il furbo.
Tu, come presenti le cose, hai credibilita' nulla. Sinceramente.
Saluti
    GC

 Era una signora macchina economica, come lo sono anche oggi le Ford.
Economiche le ford?
MA de che?

 MA de che?
Ford Mondeo 2.5V6 Ghia, 170CV, 4.8x1.8m, 23.351 euro
Kia Carnival 2.5V6, 150 CV, 4.9x1.9, 23.551 euro
Skoda Superb 2.8V6, 193 CV, 4.8x1.8, 27.591 euro
Volkswagen Passat 2.3 V5, 170 CV, 4.75x1..75, 29.453 euro
Volvo S60 2.4, 170 CV, 4.6x1.8m, 30.481 euro
Jaguar X-type 2.5V6, 200 CV, 4.7x1.8, 34.650 euro
BMW 525 2.5 192CV, 4.8x1.8m, 43.000 euro
Mercedes E 240 2.6 177 CV, 4.8x1.8, 44.581 euro
Vediamo se riesci ad identificare le auto economiche, quelle con un prezzo
medio e quelle care.

 wrote:

ATTENZIONE. stai confondendo. Quel previti là er Umberto Previti, il
pdre di cesare.Come dietro lpiduist Silvio c'è il direttore della
banca di mfia, suo padre Luigi, lo stesso avvenne con Cesare.
Nelle "famiglie" criminali e mafiose c'è spesso questa continuità.
e
Previti ha corrotto i giudici per conto del piduista: CONDANNATO a 11 anni.

nulla di strano....
La truffa ad Anna Maria Casati è stata a suo tempo ben documentta e
pubblicata da l'ESPRESSO con tanto di fotocopie dei rogiti notarili
eccetera.
In soldoni, la povera orfanella minorenne venne fottuta dal suo
protutore Previti ( padre) con  il piduista Berlusconi. Fecero un
contratto di vendita per poche centinaia di milioni ma NON PAGARONO
NULLA. 
Diedero alla derelitta, malaffidata al tribunale di Milano a un
Previti!, azioni di una società del Berluskatz non quotata in Borsa,
poi NON si intestarono la proprietà e per SETTE ANNI Berluskatz la usò
da padrone ma la povera Anna Maria che era in Brasile, diventata
maggiorenne, si trovò una montagna di tasse arretrte da pagare e
scoprì che le sue "azioni" valevano poco o nulla.
Venne così liquidata con una miseria e subito dopo il Berluskatz diede
la tenuta in garanzia alle banche per un valanga di miliardi!
Rubare a una ragazzina il cui padre si è appena suicicdato dà la
misura di che razza di iena sia quella ridens che avete votato.
e.

Previti ha corrotto i giudici per conto del piduista: CONDANNATO a 11 anni.

 Ridicoli.........
Qui l'unico ridicolo sei tu:
"Subito dopo la "casa di abitazione" pagata mezzo miliardo a rate sarą
ritenuta dalla Cariplo garanzia congrua per un finanziamento di 7
miliardi 300 milioni (fidejussione dell'Immobiliare Idra in favore
della Cantieri Riuniti Milanesi: da Berlusconi a Berlusconi) e dal
Monte dei Paschi di Siena per un ulteriore finanziamento di 680
milioni all'Immobiliare Idra."
 
http://www.dsmilano.it/archivio/casa/casa.htm
 
Svegliati Pirla

 Svegliati Pirla
I casi sono 4: o sei scemo, o non sai leggere, o sei in malafede, o non hai
tutti i miei post di questo thread.
Se fosse vera quest'ultima mooooolto ottimistica possibilità, cerca di
caricarteli tutti e vedrai che ho scritto decine di righe per dimostrare che
500 milioni del 72 erano 4 miliardi dell'81 (inflazione elevatissima per
anni) e che i probabilmente faraonici (conoscendo l'uomo) lavori di restauro
fatti da Berlusconi hanno sicuramente contribuito a raddoppiare il valore
dell'immobile..........

 wrote:

O non ai come andarono le cose o ei in malafede. La truffa è ben
spiegata e documentta da l'ESPRESSO che mai venen querelato perchè
uscì con tutti i documenti in fotocopia.
Fu una truffa crudele e spietata conotta da uno che aveva assunto
davanti al Tribunale l'obbligo di fare gli interessi dell'orfana
minorenne dei Casati e un suo compare, il Berlusconi Silvio, che sta
sempre nelle acque di fogna per costituzione.
Alla povera vittima non venne praticamente pagato quasi nulla, poichè
per sette anni usarono l'immensa tenuta (il valore di 500 milioni era
dato GIA' ALLORA solo dai quadri appesi nella villa)e poi fecerono
pagare sette anni di imposte alla derelitta. Tra l'altro i truffatori
Previti padre e Berluskatz andarono anche oltre il mandato di vendita
che non riguarda gli arredi, nè le moltisime case coloniche.
Fecero crdere alla Casati di aver venduto in blocco perchè "er
difficile fare altrimenti".
Una truffa schifosa che illustra bene chi sia il bastardo piduista che
ci governa e chi siano i suoi accoliti alla Dellutri o alla Previti.
e.

 ha scritto nel messaggio
news:3eb2ff08...@powernews.libero.it...

Per curiosità, questa marchesina Casati adesso è povera o ha recuperato
qualcosa?

...

Guarda deficente che la fedejussione il sovrano di arcore lo ebbe
immediatamente senza che spostasse neanche un mattone.
Per cui esiste un solo caso tu sei deficente oltre che servo e
oltretutto stai girando per strada con l'occhiale arcoriano che
notoriamente non ti fa vedere un cazzo e ti sta spappolando il
cervello (ma forse questo è già avvenuto)..


la villa di Arcore era solo una minima parte del patrimonio Casati. La
marchesina, subito dopo la morte dei suoi, oppressa dalla curiosita'
morbosa della stampa, ha acquistato un albergo alle Seychelles dove
tuttora vive ...
Se vuoi saperne di piu' , ti basta digitare su google "marchesina
Casati" e trovi quante informazioni vuoi
br