Newsgroup: it.politica
Titolo: La polemica

Rom, Famiglia Cristiana attacca Maroni, sulla schedatura dei nomadi.
Con un minimo di buonsenso si sarebbe dovuto convenire che piu' che
una schedatura, era una normale dovuta identificazione, che sono certo
la maggioranza degli italiani condivide e quindi approva. Ma on e' su
cio' il breve intrervenire quanto nella costazione che ormai leggere 
Repubblica,  L'espresso, l'Unita', Il Riformista o Famiglia Cristiana
non fa nessuna differenza.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 
Faide tra romani.
-- 
- Rizzi - 

 Faide tra romani.
in effetti romani č anagramma di maroni :)
-- 
 ryo

 ha scritto nel messaggio 
news:bguj64dsfg3438v18...@4ax.com...

poi proverai a piegare con calma al volgo perchè in uno Stato di Diritto le 
Autorità Costituite devono imporre l'obbligo di prendere le impronte 
digitali
- ai delinquenti
- ai bambini Rom 

 - ai bambini Rom
Qui bisogna capirsi. Sono italiani o comunque cittadini di un qualche
paese? Quale? Se sì, bisogna che abbiano documenti loro o dei loro
genitori come ce li abbiamo tutti noi. Se sono "cittadini del mondo",
allora bisogna capire come uno stato si relaziona con delle persone
che, di fatto, nemmeno riconosce.
In realtà la questione è più complicata di come da destra e da
sinistra la si voglia far sembrare.

 - ai bambini Rom

***************************
ci vuole un titolo di studio, la mente illuminata o che altro per capire che 
più che essere cittatini italiani o stranieri sono prima di tutto dei 
bambini?
e che pertanto andrebbero trattati come tutti i bambini? Niente di più o di 
meno di TUTTI gli altri bambini!
le impronte andrebbero prese  SOLO e SE SCOPERTI A DELINQUERE e non 
unicamente perchè appartenenti ad etnia ROM.
questo è razzismo bello e buono che appartiene non già all'Italia ma a tutti 
i razzisti della LEGA NORD e LIGA VENETA che non sono da meno....
non è che qualcuno di voi, intimamente razzisti, in avvenimenti del recente 
passato si è pure schierato a baluardo dei cosidetti valori cristiani???
**************************************

  si è pure schierato a baluardo dei cosidetti valori cristiani???
Se è per questo io sono cristiano. Questo però non significa essere
buonista e dire: "poveri ROM, poveri bimbi sfruttati" e stop.
Significa mettersi a pensare a una soluzione che integri loro e non
penalizzi eccessivamente gli italiani.
Ma se la soluzione è: lasciamo che i ROM facciano quel che vogliono
senza alcun controllo poverini, sorry, ma non ci sto.

usir...@yahoo.it
 wrote:

In poche righe hai chiarito il busillis
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

  si è pure schierato a baluardo dei cosidetti valori cristiani???
Se è per questo io sono cristiano. Questo però non significa essere
buonista e dire: "poveri ROM, poveri bimbi sfruttati" e stop.
Significa mettersi a pensare a una soluzione che integri loro e non
penalizzi eccessivamente gli italiani.
Ma se la soluzione è: lasciamo che i ROM facciano quel che vogliono
senza alcun controllo poverini, sorry, ma non ci sto.
*************************
ok, fai parte di quella schiera di cattolici che la Chiesa di Roma giudica 
razzista senza se e senza ma!
è giudizio recente, aggiornati.....
************************* 

 ha scritto nel messaggio 
news:46fk64pn5976ehrvu...@4ax.com...

chiarito una sega.
siamo tornati  al punto di partenza... 



Non c'e' peggior sordo di chi non vuol capire.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio 
news:bl8m64l2qj6fostsa...@4ax.com...

e invece si che c'è,
è il prezzolato,
fai un piccolo sforzo e ci arrivi anche tu...... 

 è giudizio recente, aggiornati.....
E dove avresti preso questa perla di saggezza? Se ti riferisci a un
articolo di famiglia cristiana (che non è comunque la voce del Papa,
l'ultima volta che ho controllato), ti ripeto per la 1000ma volta MI
LASCIA PERPLESSO IL FATTO DI PRENDERE LE IMPRONTE DIGITALI. PERO' UN
PROBLEMA ESISTE.
Ma tu continua pure a dare del razzista a caso e continua a criticare
a destra e a manca. A pensare di trovare una soluzione alla questione-
rom non pensarci proprio, criticare è molto più facile.
Adieu

 wrote:
Ok, questa è l'ultima risposta che ti do perchè:
a) non sai quotare ed è fastidioso
************************
a.1) sei cretino se dici che non so quotare io: l'inconveniente è solo causa 
tua  perchè usi google per postare nel newsgroup. Informati una volta tanto, 
poi giudichi....
************************
b) non capisci proprio, rispondi a sproposito e da arrogante, cosa
che, visto il contenuto delle risposte, dovresti davvero evitare.
******************************
b.1) sei solo presuntuoso e profondamente ignorante, proprio come lo sono 
leghisti e fascisti per genetica, per indole  e per cultura.
*************************************
Quindi la tua proposta è: non prendiamo le impronte ai giovani rom
(cosa che mi lascia comunque almeno perplesso), prendiamoli e
portiamoli via alle famiglie. E poi il razzista sono io. Bah.
**************************************
non capisci un cazzo!  io ho detto: prendiamo i minori che delinquono e se 
non è possibile identificare i genitori affidiamoli ai servizi sociali.
e se non capisci ancora fattelo spiegare dalla maestra di sostegno.
e se nemmeno questo serve allora sparati alla tempia.
****************************************
Questo si chiama vivere coi piedi per aria. Se una persona rom
(nbambino o adulto che sia) non risulta ESISTERE per uno stato,
ovviamente, per dire una, non paga le tasse. Non ha documenti
identificativi. Non paga le utenze che eventualmente usa (luce, gas,
acqua potabile...) etc. Quindi, caro mio, non sono sottoposti a parte
delle leggi dello stato. Questo è un FATTO non un'opinione. Prendere
le impronte ai bambini, cosa che, ripeto, mi lascia perplesso,
risolverebbe quantomeno il problema del fatto che lo stato riconosca
l'esistenza di queste persone. Se non sai nemmeno che una persona
esiste, come fai a controllare che rispetti le leggi?
*******************************
tu stai facendo i salti mortali e le piroette solo per supportare 
artatamente una tesi precostituita. Torna all'oggetto se ne sei capace: 
sbaglio oppure si parlava della identificazione dei BAMBINI piuttosto che 
quella degli adulti ? Se i rom (adulti) non pagano le tasse ci sarà oppure 
no una legge che consente loro di  farlo? Perchè mai non si affronta QUEL 
problema piuttosto della identificazione dei minori? In che modo 
l'identificazione dei minori obblicherebbe gli adulti a pagare le tasse ?
********************************
Questa frase è aria fritta. Io ti ho detto: vorrei che i rom fossero
trattati come me, non vorrei dover prendere le impronte a loro e ai
bambini. Tu a questo non rispondi e dai del razzista a caso. Invece
che rispondere nel merito insulti la persona, tipico di chi non ha
nulla da dire.
*************************
 tu oseresti affermare che prendere le impronte ad un bambino rom significa 
trattarlo come si tratta tuo figlio?
quindi sei davvero cretino, non fai finta.
ti ho già mandato a fare in culo?
***************************
E dove avresti preso questa perla di saggezza? Se ti riferisci a un
articolo di famiglia cristiana (che non è comunque la voce del Papa,
l'ultima volta che ho controllato), ti ripeto per la 1000ma volta MI
LASCIA PERPLESSO IL FATTO DI PRENDERE LE IMPRONTE DIGITALI. PERO' UN
PROBLEMA ESISTE.
Ma tu continua pure a dare del razzista a caso e continua a criticare
a destra e a manca. A pensare di trovare una soluzione alla questione-
rom non pensarci proprio, criticare è molto più facile.
Adieu
************************************
ok, adesso secondo te  Famiglia Cristiana  rappresenta nè più e nè meno 
l'organo di propaganda politica di Bin Laden!
FANCULO, razzista di merda!
************************************