Newsgroup: it.politica
Titolo: La buffonata da codice penale!

Passi, finche' le puttanate leghiste 
sono ristrette al pratone di Pontida, tra corna 
vighinghe e salcicce: una sagra di paese con
conclusione all'osteria.
 
Ma quando si va oltre, come fu per il ridicolo
 "attacco" dei Serenissimi a San Marco con 
il tanko o adesso con la farsa del "referendum", 
lo Stato deve intervenire  non soltanto perche'
lo impone la Legge, ma anche e soprattutto 
per l'oltraggio all'Italia ed al suo popolo.
 
L'articolo 241 del C.P. prevede il reato di
"Attentati contro la integrità, l'indipendenza 
o l'unita' dello Stato" 
"Salvo che il fatto costituisca più grave reato, 
chiunquecompie atti violenti diretti e idonei 
a sottoporre ilterritorio dello Stato o una parte
di esso alla sovranità di uno Stato straniero, 
ovvero a menomare l'indipendenza o l'unità 
dello Stato, è punito con la reclusione 
non inferiore a dodici anni".
 
Pur considerando il Busato un folcloristico 
personaggio, e' dovere della Magistratura 
intervenire e porre fine alle buffonate. 
 
brif

 non inferiore a dodici anni".
 
ma a te che te ne fotte se una regione d'italia ha deciso di non sottostare piu' a balzelli economici imposti da uno stato che spara sempre di piu' ando cojo cojo?


 
P.Q.M.
direi non luogo a procedere.
 
Il problema è un altro; dovessimo effettivamente divenire indipendenti 
cosa si eredita dallo stato Italia e cosa si dovrebbe restituire allo 
stesso ? Parlo di riserve auree e valutarie, obblighi contrattuali 
sociali, lavorativi, pensionistici, trattati internazionali (Aviano, 
Vicenza, etc), debito pubblico...
Non da ultimo vi sono questioni etiche delicate: ad esempio tutti i 
dipendenti della P.A. (polizia, esercito, etc.) che hanno giurato 
fedeltà alla costituzione, sarebbero sciolti dal loro giuramento ?
Sto seguendo con particolare attenzione quello che accade in Crimea e mi 
sono accorto che neppure là questi aspetti, diciamo burocratici, sono 
stati preventivamente valutati.
 
Diciamolo molto francamente: se domattina dovessimo acquisire 
l'indipendenza nessuno né qua, né a Roma né a Bruxelles saprebbe dove 
mettere le mani.
 
 
 
-- 
ONUS PROBANDI INCUMBIT EI QUI DICIT

 
 
 
Aggiungo che il Presidente Napolitano ha gia'
espresso il suo parere sulla questione secessione.
 
Parole chiare e pesanti.
 
30 settembre 2011. 
Rispondendo all'Università di Napoli a una domanda 
del costituzionalista Massimo Villone sulle nuove 
richieste leghiste di secessione, Napolitano ha 
sottolineato che è lecito parlarne nell'ambito della 
Costituzione, ma "ove dalle chiacchiere, ove dalle grida,
ove dallo sventolio della bandiere si passasse ad atti 
preparatori che richiamano alla secessione è ovvio che 
tutto cambierebbe". 
 
"E' vero che nel 1943-44, quando ci fu un tentativo di
separazione anche armata, quell'accenno di Stato appena 
nato non esitò a intervenire anche con la detenzione 
del capo del gruppo separatista", ha detto, facendo 
riferimento ad Andrea Finocchiaro Aprile, capo del 
Movimento indipendentista siciliano degli anni '40. 
 
"E' chiaro, il popolo padano non esiste, si discute 
di federalismo fiscale, si chiede un livello più alto
di partecipazione delle Regioni... Tutto questo è lecito,
ma ove dalle chiacchiere si passasse ad atti preparatori
di qualcosa che va verso la secessione, tutto cambierebbe" 
 
"Se si guarda al mondo d'oggi appare poi grottesco pensare 
ad uno stato lombardo-veneto che si deve confrontare con 
il resto del mondo, con paesi come la Cina, Stati Uniti, 
Russia", ha aggiunto Napolitano. "Basta questo per capire 
che si può strillare in un prato, ma non si può cambiare 
il corso della storia". 
 
Ora occorrono 'iniziative concrete' della Magistratura, 
perchè gli atti di vilipendio alla Costituzione hanno 
raggiunto da tempo il limite legalmente e civilmente 
tollerabile. 
 
brif

mettere le mani.
 
Parla per *te*.
A differenza del Minardi e della neurocaccola meterologica, non tutti
in questi newsgroup la Laurea l'hanno trovata nelle patatine.
BTW in Padania, sia di Roma sia di Bruxelles ce ne fottiamo
bellamente, e le loro mani possono ficcarsele nel qlo dato che in caso
di indipendenza saranno certamente costretti a smettere di metterle
nelle tasche dei *padani*.
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca

intervenire e porre fine alle buffonate. 
 
Attenzione, parassita terronico, che anche accusare qualcuno di cui
FAI IL NOME a vanvera di reati inesistenti/inventati dalle tue paure
di morire di fame, è un REATO. Si chiama DIFFAMAZIONE.
E se per disgrazia (tua) le cretinate che hai scritto sul 241 CP
dovessero finire nero su bianco, ci aggiungiamo anche la CALUNNIA.


 dovessero finire nero su bianco, ci aggiungiamo anche la CALUNNIA.
 
porcatroia! dobbiamo salutare anche brif a questo punto... :D

 mettere le mani.
 
Il referendum farlocco va bene come sondaggio di un  disagio,
cmq non esclusivo del Veneto.
Cio' che non va bene e' che lo Stato continui a non intervenire
- ovviamente se ci sono i presupposti - giustificando reati con il 
"folclore" o con motivazioni che ancorche' possano essere reali
non giustificano il compimento del reato.
 
brif

 
 
"brif"  ha scritto 
 
Passi, finche' le puttanate leghiste 
 
***
 
ZITTO COMUNISTA E VERGOGNATI

 dovessero finire nero su bianco, ci aggiungiamo anche la CALUNNIA.
 
Oila' minus!
Ti vedo nervoso ed agitato!
 
Cmq per la denuncia ti aspetto a Mosca.
Ti mando a prendere, se vuoi.
 
Stai tranquillo e crepa sognando la secessione.
 
Addio.
 
brif
 

 intervenire e porre fine alle buffonate. 
 
Naa ... meglio non creare martiri, dai retta a radicale tuo. 

 per l'oltraggio all'Italia ed al suo popolo.
 
Vuoi fargli pubblicità gratuita? :-)
L'ansia con cui certi movimenti vivono questioni che nell'Europa del 
2014 sono di rilievo assolutamente secondario se non terziario, come 
l'appartenenza nazionale, mi ispira tenerezza e ilarità. Allo stesso 
modo, le risposte stizzite dei difensori dell'integrità nazionale sono 
fuori da ogni logica.
 
Esiste una via democratica alla secessione? Certo che esiste, almeno nei 
paesi democratici. E' bene che esista, perché l'alternativa (che passa 
per le armi e per il terrorismo) è nettamente peggiore. Si pensi per 
esempio alla Scozia: un partito dichiaratamente indipendentista ha 
ottenuto la maggioranza al parlamento scozzese e farà svolgere un vero 
referendum (non una pagliacciata online, e neanche una a urne 
trasparenti :-) ), che se avesse successo farebbe uscire la Scozia dal 
Regno Unito.
 
A differenza nostra, gli inglesi hanno ragioni di essere preoccupati, 
perché la secessione ha un supporto popolare: probabilmente non 
maggioritario, ma comunque sostanziale. E sono partiti gli anatemi: non 
vi facciamo usare la sterlina, non vi facciamo entrare nell'UE. Tutte 
cazzate, comunque giustificate dalla concretezza del rischio che vinca 
il sì: al predominante sentimento popolare non ci si oppone paventando 
il carcere per gli oppositori, ma convincendo i cittadini che la 
secessione sarebbe contro il loro interesse, anche a costo di mentire un 
po'.
 
In Veneto, non c'è nessun partito secessionista con la maggioranza in 
consiglio regionale. Non c'è il benché minimo rischio che qualcuno 
prenda le armi, ma se qualcuno lo facesse, è in quel caso che bisogna 
intervenire: niente azioni preventive. Un partito secessionista non avrà 
mai la maggioranza in Veneto, ma se mai ci riuscisse, non resterebbe che 
lasciargli celebrare quel benedetto referendum, e sia quel che sia. 
Tanto il nostro orizzonte non è quello nazionale, ma quello dell'UE. 
Anzi, probabilmente così se ne renderebbero conto ancora prima.
 
-- bb

 Vuoi fargli pubblicità gratuita? :-)
 
Sei un copione :-) 

 Attenzione, parassita terronico, che anche accusare qualcuno di cui
 
ROTFL anche il penoso mungibovine campagnolino legaiolino della bassa
č in pieno esaurimento nervoso e con la dentatura devastata dal
rosicamento, e non č che l'inizio Minchior quattropercento.
 
 
 
 
 

 chiunquecompie atti violenti 
 
Mi sembra alquanto difficile identificare quella specie di referendum con 
un "atto violento". E vedo duro l'inquadramento come reato anche con la 
vecchia normativa...
 


Dimentichi la creativita' della nostra Magistratura, esimio ... ;-)

 ha scritto:

 In effetti... ;)
 
 

 Dimentichi la creativita' della nostra Magistratura, esimio ... ;-)
 
zitto stupido!
 
 
-- 
Toby Burns
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 


anche tu sei stupido?



Dopo avere letto di tue lodi sperticate per il referendum in Crimea e 
per l'intervento dei militari russi in Ukraina, mi viene da sorridere a 
leggerti di codice penale e di reati vari, contro l'integrità dello 
Stato quando, questa volta, non si tratta dell'Ukraina ma dell'Italia.
Va beh, immagino che a supporto di ciò che scrivi sottolinerai che la 
soria della Crimea è diversa da quella veneta, ma francamente, mi 
appaiono palesi i due pesi e le due misure.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 anche tu sei stupido?
 
Ma tu, quando non riesci ad argomentare, potresti non intervenire 
anzichè insultare, anche perchè non mi pare tu dica sempre cose 
intelligenti, a meno di cercarle con il lanternino. :-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 Stato quando, questa volta, non si tratta dell'Ukraina ma dell'Italia.
 
Secondo me se l'Austria manda qualche carro armato, cambierà idea :-)
 
-- bb


Perché tu dici cose intelligenti? Cosa sei intervenuto a fare? aahhh E 
togli quella faccina da idiota quando parli!



Pur essendo chiaro che non sono d' accordo con Brif (in questo 3D),  
non comprendo bene il rapporto tra i due fatti. Cioe' non capisco 
perche' affermi che farebbe due pesi e due misure ecc ecc  
 
Ammetto l' ottusita'. Non e' che ti andrebbe di spiegare meglio ?

 Ammetto l' ottusita'.
 
ahha... finalmente radicale ammette di essere ottuso! AHAHHH


 Cosa sei intervenuto a fare? 
 
A dirti di scrivere più contenuti e meno insulti: il minimo.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


 
Contenuti rispondendo ad una stupida battuta? Ma ce la fai a scrivere 
senza mettera la faccina?
 
Io non insulto per partito preso ma per reazioni ad insulti rivolti a me.



Anche secondo me. E' la contraddizione del suo pensare da tifoso, ora 
per l'una, ora per un'altra parte.
Un pensare legittimo, per carità, ché brif non è certo uno stupido.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


Con Vienna mi sentirei tranquillo, non mi risulta che di recente abbiamo
cacciato a pedate un presidente fantoccio agli ordini degli austriaci.
Si scherza eh, brif.
 
 
 

 Anzi, probabilmente così se ne renderebbero conto ancora prima.
 
 
bb, ammiro la tua pazienza nell'illustrare quanto scrivi.
Ma, credimi, e' meglio che vi occupiate della crisi, di Renzi :-)
e di tutto il resto di cui l'Italia ha bisogno.
La "secessione" lasciatela alle folcloristiche adunanze di 
Pontida e dintorni. Sempre che siano effettuate nel rispetto
della Legge.
 
brif


Perchè in comune i due fatti hanno alla base un referendum popolare, in 
cui si decide sull'indipendenza di una regione da uno Stato, in tutto e 
per tutto.
Essere d'accordo che la Crimea voti l'indipendenza senza che lo Stato 
di Ukraina, qualunque sia il suo governo, abbia mai indetto tale 
referendum; e invece essere contro un referendum, anche qui 
illegittimo, perchè unilaterale anch'esso, contro la volontà dello 
Stato di appartenenza quale è l'Italia vs il Veneto, a me pare una 
valutazione non super partes.
I miei due cents.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 Un pensare legittimo, per carità, ché brif non è certo uno stupido.
 
Agreed.
 
-- bb
 

 Io non insulto per partito preso ma per reazioni ad insulti rivolti a me.
 
Non mi era sembrato di leggere, in questo caso, d'insulti rivolti a te.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 non giustificano il compimento del reato.
Il problema è se ci sia un reato, io credo di no.
 
-- 
ONUS PROBANDI INCUMBIT EI QUI DICIT

 vecchia normativa...
 
Qual e' l'interpretazione che viene data all'"ovvero"?
Esclude gli atti violenti? O si riporta ancora agli 
atti violenti?
 
Ti chiederei una risposta chiara. E non affetta dal 
tuo pregiudizio latente o inconscio sulla magistratura :-)
Tipo la risposta che dai a Catanese!
Senno' mi rivolgo ad altro giurista! 
Chesso', che ne pensi del terun? :-)
 
 
brif


 
Beh nella risposta data a radicale a me mi è sembrato di leggere:
 
Ovvio. Un problema non puo' essere DEL TUTTO eliminato. Ma puo' essere
tenuto sotto controllo e grandemente sotto controllo.
Insomma dimostri la tua solita' stupidita'.
 
MI pare sia un insulto.



Capito. Grazie mille. 
 
 

 appaiono palesi i due pesi e le due misure.
 
 
Non e' esclusivamente la "Storia" che e' diversa, ma il contesto
geo/politico interno ed esterno attuale - quello in cui si e' svolto quell'accadimento - rispetto a quello risibile che supporterebbe
la secessione del "Veneto Free".
 
brif

 la secessione del "Veneto Free".
 
Si. In effetti le due situazioni non mi sembrano come dire ...
molto simili ? :-) 
 
Penso che Strike sia stato un po' troppo schematico questa volta.
 
 

 quello "padano"! Suvvia, bb!
 
E' proprio per questo che gli Scozzesi votano per l'indipendenza, mentre 
i veneti giocano.
 
-- bb

 atti violenti?
 
Riporto per riferimento:
 
"Salvo che il fatto costituisca più grave reato,
chiunquecompie atti violenti diretti e idonei
a sottoporre ilterritorio dello Stato o una parte
di esso alla sovranità di uno Stato straniero,
ovvero a menomare l'indipendenza o l'unità
dello Stato, è punito con la reclusione
non inferiore a dodici anni".
 
"Ovvero" coordina "sottoporre ... alla sovranità di uno Stato straniero" 
con "menomare l'indipendenza o l'unità dello Stato".
 
Ossia sono puniti gli atti violenti, quando mettono a rischio la 
sovranità, l'indipendenza o l'unità nazionale. A meno che tu non voglia 
sostenere che gli atti che mettono a rischio l'indipendenza o l'unità 
nazionale sono puniti sempre, mentre quelli che mettono a rischio la 
sovranità sono puniti soltanto se sono violenti. Il che sarebbe 
abbastanza ridicolo.
 
-- bb


Per far contento Strike e porre fine al "tormentone" Crimea, ;-)
ti dico che le motivazioni (ne ho riportante tante, non solo 
etniche...)che supportavano l'intervento russo, sono in contrasto
con il diritto internazionale.
Ma...
Ma va aggiunto che anche le altre potenze mondiali - Usa in testa -
si muovono fuori dal "diritto internazionale con motivazioni che per
loro supportano comunque gli interventi. 
 
Limitarsi a discutere di diritto violato, quando a Kiev siede 
un governo anti-russo con quattro ministri nazisti dichiarati 
e la volonta' di porre le basi Nato a ridosso della Russia, mbe' 
diciamo che c'e' un po' di miopia su come e' andata la Storia e 
come ancora va! 
Sai a San Pietroburgo non c'e' una famiglia, dico una, che non 
ha avuto un morto durante l'assedio di Leningrado portato avanti dai 
nazisti. Nei due anni dell'assedio, ci furono piu' di un milione
di morti, per fame, malattie, stenti.
 
La Russia, a differenza dell'Italia, e' molto sensibile - per i
milioni di morti che ha avuto durante la seconda guerra mondiale - 
ai pericoli derivanti dalle odierne milizie fasciste di Kiev.
Appoggiate dall'UE in chiave anti Federazione, peraltro.
 
brif
 
 

 i veneti giocano.
 
Gli scozzesi (in buona parte almeno) "giocano" anch' essi. Voglio dire 
anche la non dico che sia una buffonata a livello nostro ma insomma c'e'
quella componente. 

 atti violenti?
 
Forse dalla Russia hai dimenticato la grammatica italiana ;)
Ricostruiamo l'articolo.
Chiunque compie atti violenti diretti e idonei a sottoporre il territorio 
dello Stato o una parte di esso alla sovranità di uno Stato straniero, 
ovvero "chiunque compie atti violenti  e idonei" a menomare l'indipendenza o 



E anche vero quello che dici, ma il contesto geopolitico differente non 
giustifica e non condanna, perchè ciò che conta è il rispetto delle 
regole, del diritto di ogni Nazione di darsi delle leggi, e di 
sentenziare che siano rispettate o meno, non tocca agli altri Stati 
deciderlo. A meno che non siano in gioco diritti umani e stragi di 
civili.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 quella componente.
 
e qui hai detto una stronzata.
 
IL referendum scozzese è stato indetto dal Governo scozzese in seguito 
ad un accordo tra il primo ministro scozzese Alex Salmond e il premier 
britannico David Cameron.
 
C'è una bella differenza tra questo, perfettamente legittimato da un 
accordo politico ed istituzionale e l'iniziativa unilaterale, non 
organizzata, del tutto illegittima, non avendo valore né politico e né 
istituzionale.
 
Gli scozzesi, credimi, non giocano; fanno sul serio.


 -- bb
 
Aspetto un parere da Asper...
 
E' pacifico che commette il reato chiunque
compie atti violenti diretti e idonei
a sottoporre il territorio dello Stato o 
una parte di esso alla sovranità di uno Stato
straniero..
 
Va bene! Non e' il caso del referendum per 
"Veneto Free"!
 
Pero' leggo ancora che e' reato "...ovvero 
a menomare l'indipendenza o l'unità dello Stato"!
Per "menomare, ecc." e' necessario l'atto violento
o no?
L'ovvero sembra che anche senza atto violento il reato 
persiste.
D'altra parte sarebbe anche in linea con il buon senso.
 
brif

 ZITTO COMUNISTA E VERGOGNATI
 
 
 
Godevo della tua assenza in questo interessante thread, ma purtroppo tu 
sei per il coitus interruptus.
 
Vabbé, sopportiamoci a vicenda...

 Non potrebbe essere regolare.
 
Sě, intendevo regolare nel senso di libero. E' evidente per la ragione 
suesposta che in Italia non esistono mezzi perfettamente legali per 
secedere.
 
-- bb

 britannico David Cameron.
 
Embe' ? Rimane una "mezza" buffonata. Per es. puoi leggere qui : 
 
http://www.corriere.it/esteri/12_ottobre_15/scozia-referendum-indipendenza-regno-unito-entro-2014_96f74ad8-16cc-11e2-be27-71fc27f55c26.shtml
 
 
Si dice : 
SONDAGGI NEGATIVI E RISCHIO DEBITO - In ogni caso, la Scozia ha circa 5,2 milioni di abitanti. E secondo i sondaggi, di questi soltanto un terzo sarebbe favorevole ad abbandonare Londra, anche perché Edimburgo rischierebbe di trovarsi immediatamente un debito di circa 300 miliardi di euro, più del doppio del Pil reale. Finora Londra ha coperto il debito, ma in caso di indipendenza questo porterebbe la Scozia a dover agire in prima persona. La «national conversation», la discussione nazionale sulle opzioni di uscita è iniziata formalmente nel 2007, e ha coperto almeno tre opzioni: l'aumento dei poteri del parlamento scozzese; il federalismo; appunto il referendum. Quando però si è parlato di indire il referendum davvero, nel 2010, i tre partiti maggiori di Scozia si opposero ferocemente. Nelle elezioni del 2011, però, il Partito nazionalista scozzese (Snp) si è imposto, e ha preteso il ritorno del referendum. 
 
Ossia c'e' un partito di fanatici che sono al massimo un terzo della 
popolazione al quale la scaltra Inghilterra, ben sapendo che verranno 
sbeffeggiati, ha dato il contentino del referendum per far si che non 
rompessero piu' i coglioni ed apparire (gli Inglesi) molto democratici.
 
Quindi la buffonaggine serpeggia anche la. E tu come al solito ti 
dimostri un cretino. Ed integrale, per giunta. 
 
Chiodo e tempia figliolo. Chiodo e tempia. 


il che č una fortuna per un paese come il nostro, non ancora pienamente 
cosciente di essere unito.
 
 
-- 
Toby Burns
 
---
Questa e-mail č priva di virus e malware perché č attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 l'unità dello Stato, è punito con la reclusione non inferiore a dodici anni.
 
In effetti oltre che dal punto di vista logico, non regge neanche da 
quello grammaticale. Se cancelliamo "atti violenti diretti e idonei" 
rimane "chiunque compie ... a menomare l'indipendenza o l'unità dello 
Stato", che non sta in piedi.
 
-- bb
 

 Chiodo e tempia figliolo. Chiodo e tempia.
 
Sempre l'opinione di qualcuno ma non è che una buffonata. Perché vuoi 
sempre, per forza anche quando hai torto aver ragione!


 come ancora va! 
 
E quindi il problema era solo di sicurezza militare. ;-)
Perchè è mia convinzione che a Putin non interessava altro che avere 
basi militari sicure e protette in quel di Crimea, così come sta 
combattendo la sua battaglia in Siria appoggiando Assad, per avere 
l'unico porto forte e sicuro di fronte al Mediterraneo.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 vuoi  sempre,  per  forza  anche  quando hai torto aver ragione!
 
Tse' ... :-)
 
Sei un CRETINO, mio caro. C'e' poco da fare. Il classico  cretino.
 

 per forza anche quando hai torto aver ragione!
 
Però radicale ha linkato una cosa interessante: si parla anche di 
soldi. Tu sei a conoscenza di quel debito?
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


Se ci riferiamo al sostantivo "atti" a prescindere dai suoi aggettivi 
qualificativi, ci potrebbe stare, no?
 
Lo chiedo, non lo affermo :-)
 
 


Radicale, mi sa che tu approfitti troppo della mia signorilità. Saresti 
capace di ripeterlo faccia a faccia? Mi sa di no.
 
Hai scritto una stronzata? Sì, è evidente. Sei un immaturo petulante 
bambino isterico.
 
Mi sa che la definizione secchio di merda te la meriti.



 
Che non c'entra nulla con la definizione buffonata sul referendum 
scozzese. La decisione è democratica, qualunque sia il risultato.



C'e' poi un particolare che non potete sapere : ho vissuto  per qualche
tempo  in  Scozia, ho "percepito" il sistema, la gente. E credimi :  e' 
meglio  di  ogni link o argomentazione : semplificando all' osso (other
wise dovrei scrivere un tomo e non lo leggeresti) molti scozzesi "sognano" 
una Scozia indipendente, ma al contempo sanno bene che in pratica e' per 
l' appunto solo un sogno anacronistico. 
 
Una situazione piuttosto imbarazzante, direbbero :-) 
 
 
 
 
 

 l' appunto solo un sogno anacronistico.
 
si e dove hai vissuto in Scozia_ E quanto tempo. Tu hai percepito il 
sistema aahhh.
 
Nella pratica hanno un referendum per decidere democraticamente e se 
vederemo quale l-esito.


 secedere.
 
Si ... scusami : talvolta sono troppo pignolo.

 regole, del diritto di ogni Nazione 
 
Ma e' qui che mostri un rigidezza che lascia perplessi! :-)
Il contesto ecc. ecc. giustifica e come per la Russia l'intervento!
Non lo giustifica per te italiano, che vive in Italia. 
Lo giustifica invece per il russo di Mosca e per quelli di Crimea, 
per i tanti motivi che ho scritto nei miei art.
 
brif

 Una situazione piuttosto imbarazzante, direbbero :-) 
 
Che gli scozzesi non si sentano "inglesi" è risaputo. Parlano persino 
una lingua differente. Ma forse, la faccenda è più complessa. Ad 
esempio, pare che amino la regina, e siano più europeisti degli 
inglesi. Insomma, c'è da chiedersi, ma a che gli serve 'sto referendum?
Quanto alla questione "economia", pare siano ben messi rispetto al 
resto del Regno Unito.
 
http://www.imille.org/2013/12/nazionalismo-scozzese-perche-questa-ricerca-di-indipendenza/
 
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


 
Che siano complessi i motivi [ certo ma che sia una mezza buffonata come 
dice radicale ce ne corre.



Perchè non esiste nessun motivo che giustifichi un atto violento di 
annessione (perchè di questo si tratta) senza rispettare le regole e 
l'integrità di una nazione diversa: è un sopruso pericoloso e 
insopportabile. ;-)
E i motivi militari, sono i peggiori che si possano addurre.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 resto del Regno Unito.
 
In Scozia c'e' solo pastorizia, pesca e turismo. Industrie poche. 
Ma sono solo circa 6 milioni di abitanti : due volte Roma ... 

 D'altra parte sarebbe anche in linea con il buon senso.
 
Oddio ... Non e' che si capisca tanto eh Bri' ! Mica x 
cattiveria ... :-) 
 

Stai tranquillo e crepa sognando la secessione.
 
Sono tranquillissimo, al punto che in itaGlia figuro persino
disoccupato, nullatenente e nullafacente, come te insomma.
Dunque l'itaGlia potrà anche continuare ad esistere come la conosce il
mondo in questo momento, ma da me, la tua famiglia, la tua 'ndrina e
tutto il vario mafiame terronico di cui sei
figlio/parente/nipote/amico ecc. ecc..., NON AVRA' MAI NULLA! :-D
 
PS: ma vatti a trovare una russa decente e scopa un po' dato che hai
la fortuna di vivere in gnoccolandia, vivrai più serenamente l'ansia
da secessione Padana e magari, chissà, ti insegnano anche a lavorare e
a mantenerti da solo quando non riceverai più il sussidio
assistenzialista italiota per mancanza di fondi.
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca

porcatroia! dobbiamo salutare anche brif a questo punto... :D
 
Ma no che non lo denuncio anche se l'INTIMIDAZIONE MAFIOSA che ha
fatto è un atto che la meriterebbe davvero una bella querelina...
 
Ma d'altronde è anche vero che si sa perfettamente che quello di brif
è il loro tipico modus operandi: i pulcinella mafio-pizza-mandolinari
sanno agire solo in questo modo, appena si parla democraticamente di
secessione della Padania, piuttosto che del solo Veneto (e dunque di
farli morire di fame), straparlano di attentato alla costituzione e
pseudo cazzate antidemocratiche ("La buffonata da codice penale!"),
tutti tremolanti dalla paura di vedersi staccare a forza dalla
tettarella che li ha mantenuti negli ultimi 60 anni.
Che figurine patetiche da basso impero.


cosciente di essere unito.
 
ROTFL
In effetti hai ragione; tu stesso puoi confermare che sono più uniti
due atomi di idrogeno e due di ossigeno in una sola molecola, eh boby?


 
 
"Fluck"  < SEMPRE MEGLIO CHE ESSERE COMUNISTA COME TE

i veneti giocano.
 
Oggi si gioca. Come si giocava in Quebec nel 1992.
Domani?



"atti" sta per azioni, altrimenti quale sarebbe il soggetto?
 
 

 "atti" sta per azioni, altrimenti quale sarebbe il soggetto?
 
Yep.
Se ho capito bene tu ipotizzi l'interpretazione
 
"chiunque compie atti violenti diretti e idonei a sottoporre il 
territorio dello Stato o una parte di esso alla sovranità di uno Stato 
straniero"
 
e
 
"(chiunque compie atti [non necessariamente violenti] diretti e idonei) 
a menomare l'indipendenza o l'unità dello Stato"
 
Solo che "violenti" è un attributo legato ad "atti" più strettamente di 
"diretti e idonei". Non si può sottintendere "diretti e idonei" senza 
sottintendere anche "atti violenti".
 
-- bb


...
 
Traduzione: Attenzione! Chi SCHIAVI si stanno ribellando e se non 
interveniamo SUBITO dovremo andare a LAVORARE !
 


 
Non serve fare niente, il governo Veneto abbassa istantaneamente le 
tasse sul reddito al 25%, l' IVA al 15%
 
Da DOMANI mattina le aziende venete potranno VENDERE i loro prodotti 
all' estero abbassando i prezzi ed ottenendo IMMEDIATAMENTE valanghe di 
ordini.
 
Nel giro di 6 mesi gli stipendi dei dipendenti aumenteranno del 50%.
 
Ti sembra male ?

 
 
Non sai un cazzo e non perdi l'occasione
di sfoggiare la tua ignoranza.
In Veneto, dei "tanti tantissimi" immigrati terronici
neanche uno e' arrivato per lavorare in fabbrica o
nei campi o comunque per produrre qualcosa.
Sono arrivati solo parassiti imboscati nelle
poste, nelle forze armate, polizia, carabinieri,
ferrovie, magistratura, scuola e in tutte
le strutture burocratiche statali. Ovviamente tutti
assunti con concorsi truccati o titoli di studio
fasulli.
Senza di loro Il Veneto sarebbe cresciuto 10 volte
tanto.


Riscriviamo l'articolo:
chiunque compie atti violenti 
(i quali siano) diretti e idonei 
1) a sottoporre il territorio dello Stato o una parte di esso alla sovranità di 
uno Stato straniero,
2) a menomare l’indipendenza o l’unità dello Stato


 In Scozia c'e' solo pastorizia, pesca e turismo. Industrie poche.
 
Anche qui sei poco informato.
 
Nel 2003, le esportazioni scozzesi (escluso il commercio con il resto 
del Regno Unito) sono state stimate in quasi 19 miliardi di sterline, di 
cui circa il 70% costituito da prodotti industriali. Maggiori fonti di 
reddito sono il whisky, i prodotti dell'industria elettronica, i servizi 
finanziari. I mercati maggiori sono gli Stati Uniti, la Germania e la 
Francia.Secondo lo Scottish National Accounts Project (SNAP) il Prodotto 
interno lordo (PIL) della Scozia nel 2009 era di 127 miliardi di 
sterline, equivalenti a 146 miliardi di euro.


 Ti sembra male ?
 
Sicuramente no, se fosse vero. Temo da veneto, purtroppo, che questo sia 
solo nel tuo personale mondo dei sogni.
-- 
ONUS PROBANDI INCUMBIT EI QUI DICIT

zitto stupido!
 
Zitta stupida checca dal culo rosso.
 
 
 
_______________________________________________________
Non discutere con un idiota; 
ti porta al suo livello e poi ti batte con l'esperienza

 solo nel tuo personale mondo dei sogni.
 
No, semplice conto della serva, se il Veneto si tiene i MILIARDI di euro 
che Roma rapina potra' tranquillamente abbassare la tassazione con 
beneficio immediato per le aziende che si riversera' nella popolazione...
 

 Anche qui sei poco informato.
 
Si, qui ero rimasto ancorato a vecchi modelli a quanto pare.
Ma tu sempre scemo rimani.

 Ma tu sempre scemo rimani.
 
Radicale, anche qui. Non accetti di aver torto, non accetti di essere 
ignorante quando scrivi cose senza esserti informato preventivamente, etc.
 
Quali vecchi modelli? Quelli di 100 anni fa? Sei stato in Scozia 100 
anni fa? Ma fammi il favore di evitare di chiamare scemi gli altri 
quando fai la figure da scemo tu!


 intervenire e porre fine alle buffonate.
 
Che sia una buffonata sono d'accordo, ma davvero non vedo alcunche' di 
violento, direttamente o indirettamente, in questo referendum.
 
Per me hai preso una gran cantonata.
 
saluti
mm
 

 in questi newsgroup la Laurea l'hanno trovata nelle patatine.
 
Niente da dire, un'ossessione da manuale. Ma non hai due lire per 
pagarti un dottore?
 
En passant, se ti interessa tanto il lavoro che faccio non hai che da 
scrivermi in privato. Peccato tu non l'abbia mai fatto.
 
saluti
mm
 

Per me hai preso una gran caRtonata.
 
Nei denti, si. E gli ha anche fatto male.


scrivermi in privato. Peccato tu non l'abbia mai fatto.
 
A parte che te l'ho già chiesto più volte in quale pub lavori e non
hai mai risposto, sei *tu* che mi hai rotto i coglioni almeno un paio
di volte, NON RICHIESTO, in privato (conservo le mail), prima di
imparare ad usare un newsreader... Fatti curare TU dunque, ma da uno
bravo che la piattilografia va venire l'artrite alle mani.


 di volte, NON RICHIESTO, in privato (conservo le mail),
 
Puoi conservare quel che ti pare ed appenderle anche al muro, erano 
chiaramente messaggi destinati al ng, non messaggi privati, te l'ho 
scritto immediatamente dopo chiedendoti scusa per l'errore, prima di 
ricevere qualsiasi tipo di comunicazione da te.
 
Molto elegante ed educato tirarlo fuori ancora, dopo aver detto che per 
te era finita li', ma vabbe' non mi stupisco troppo.
 
saluti
mm
 

> Per me hai preso una gran caRtonata.
 
Fai il santo piacere di scriverti i tuoi post, senza modificare i miei e 
poi quotarli come se l'avessi scritto io.
 
saluti
mm
 

te era finita li', ma vabbe' non mi stupisco troppo.
 
Neanche io mi sono stupito del comportamento tuo e di quello di Luca
Lelli. Ma tant'è... non siete mica emigrati per caso, l'uno a lavar
piatti e l'altro a nettare cessi mentre cerca di prevedere il tempo.


 non siete mica emigrati per caso
 
Questo e' vero.
 
saluti
mm
 

 ai pericoli derivanti dalle odierne milizie fasciste di Kiev.
 
I tatari un po' meno, anche perche' piu' della meta' son morti grazie 
alle amorevoli cure di cui sopra, ed un altro 30-35% e' ancora in esilio.
 
saluti
mm
 


 
 
 
	Saluti