Newsgroup: it.politica
Titolo: Precisazione

L'intensa e talvolta affrettata se non impulsiva partecipazione a
questo prezioso ed impareggiabile mezzo di comunicazione e dibattito
socio-economico-politico, mi vede protagonista di non infrequenti
grossolani errori di grammatica o di sintassi vuoi per battitura,
fretta o quant'altro, ma che solo raramente possono inficiare senso e
significato dell'espresso argomentare, che resta scopo e finalita' di
questa conferenza.
I puristi del cosidetto - bello scrivere pertanto - si mettano il
cuore in pace,  visto anche lo strumentale uso che ne stanno facendo
del problema, daro' allo stesso importatanza inversa al loro
gracchiare che logicamente con oggi restara' senza commento.
- Origin: A buon intenditor poche parole   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
0louiscbt2dnorvm6...@4ax.com...

a me degli errori di battitura non me ne frega proprio.
ti ho chiesto solo di esser più filante e più di strada.
 per es.: "dell'espresso argomentare" perchè non di re dell'argomentare
espresso???
hai una costruzione un po' arzigogolata e a volte è difficile seguire il
ragionamento.
ci si lamenta solo perchè si vuole capire....
sarebbe più facile non leggerti ( e spesso dopo le prime righe clikko su un
altro post proprio perchè stanco e scoglionato diventa esercizio difficile
seguirti).
a te la scelta... ma penso che con un po' di buona volontà e spirito fattivo
terrai presente questo piccolo appunto.
ciao
--
gennaro silvestri
silv...@tiscalinet.it

espresso???
Ah!!!!!!!!!!!!!!! Chi mai ci avrebbe pensato che sarebbe bastato
invertire la posizione di qualche che termine per risultare in pista e
filanti, dimeticando che e' proprio dalla collocazione  delle parole e
quindi dalla costruzione della frase dipendono timbro e qualita' del
proprio personale esprimersi.
Nel merito, nessun problema se interlocutori par tuo decidono di
tagliare-  clikkando - due volte mezzzi i mie interventi. 
- Origin : Invertendo gli addendi il prodotto finale non cambia 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 tagliare-  clikkando - due volte mezzzi i mie interventi.
che dire ad una risposta così demente e delirante??? ma va cagher!!!!
vedi di essere più coerente e di non rispondere proprio che prima o poi
comincerai a parlare con te stesso: fatti le domande e datti le
risposte....sapevo che eri presuntuoso ma anche cretino!!!
di davo delle chances... sei proprio un pasdaran della peggor specie.
contento tu...ma non mendicare comprensione e non fare proclami per porti
all'attenzione degli altri.
origin: che siano prove tecniche di DEFICENZA??
--
gennaro silvestri
silv...@tiscalinet.it

 il cuore in pace...
Luigino, basterebbe che tu scrivessi come parli: invece dai l'impressione di
ricercare raffinatezze che, scrivendo magari di getto, poi non ti riescono
come vorresti. Un po' come faceva Trapattoni nel periodo in cui la
Gialappa's Band lo pigliava in continuazione per il 6u1o: voleva dar mostra
di parlare forbito ma il risultato faceva solo ridere. Molto preferibile
allora usare uno stile piu' lineare, frasi piu' brevi, costruite sullo
schema soggetto-predicato-complementi. Pensaci su, OK? Te lo dico
da amico, e spero che tu mi creda.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 
luf...@tin.it