Newsgroup: it.politica
Titolo: ancora sul crollo dei consumi

sulla stampa dell'altro ieri il professor Deaglio ha pubblicato un 
bellissimo articolo che cerca di spiegare come mai i consumi continuano a 
calare con redditi ormai sostanziamente costanti (dopo il sacco di qualche 
anno fa, aggiungo io)
Mi ha colpito il discorso dei "consumi alternativi" rispetto a quelli 
pre-euro. E la conseguente idea che anche un rilancio dei salari, per molti 
*la* panacea, rimetterebbe il treno in corsa, senza interventi sull'offerta.
***********
Si registra da almeno un paio d'anni una certa stanchezza nei confronti di 
buona parte dei tradizionali beni di consumo durevoli. Il Signor Rossi non è 
disposto a seguire con lo stesso entusiasmo di prima le sollecitazioni della 
pubblicità e punta la sua attenzione su beni sostitutivi di più basso costo: 
dalle vacanze in agriturismo ai voli superscontati, anche se forse più 
disagevoli, fino ai quotidiani regalati nelle stazioni ferroviarie e a un 
uso più ampio di Internet per ascoltare musica e vedere spettacoli, si ha 
l'impressione che stia diffondendosi rapidamente una struttura «alternativa» 
di consumo. Da ciò si può dedurre che l'eventuale semplice rilancio dei 
redditi non sarà sufficiente a far tornare tutto come prima: occorre ormai 
progettare una struttura di consumi e di distribuzione per una società in 
forte mutamento.
***********
l'articolo intero, se a qualcuno interessa dovrebbe essere in linea ancora 
per qualche giorno: 
http://www.lastampa.it/redazione/editoriali/ngeditoriale1.asp
 

 sull'offerta.
*ne*anche, il *ne* mi è rimsato sulla tastiera 

 per qualche giorno:
c'è del vero in quanto dice, ma si riferisce in particolare a
quei beni non di prima necessità, e mi pare che il suo ragionamento
si riferisce ad una classe di consumatori, quelli abbastanza consapevoli
che sono una minoranza numerica sul totale. Le ragioni del calo dei
consumi, oltre alla grave crisi economica, sono molto più variegate
e complesse, anche se la maggior parte delle cause si può
riassumere in una paura del futuro ed all'estrema insicurezza che
grava sui redditi e sul futuro lavorativo delle persone.
Per quanto riguarda l'aumento dei redditi, esperienze passate in
altri paesi, è utile per un aumento dei consumi, specie quelli primari,
solo se riguarda in particolare i redditi bassi e medio bassi,
mentre un aumento dei redditi alti non comporta alcun beneficio.

 mentre un aumento dei redditi alti non comporta alcun beneficio.
che infatti è il cuore del ragionamento che ha condotto al recente 
abbassamento delle tasse <G>
ciao
Mario

 abbassamento delle tasse <G>
commento ironico, immagino, visti i dati, :-)

 sulla stampa dell'altro ieri il professor Deaglio
....Uhaaaaaaa...al servizio della Stampa della Fiat.....
Ma per favore.....
Clas

 calare
Sicuro ?
No, perchè nel corso del 2004 i consumi sono aumentati dell'1,2%.....
ed inoltre.....
Consumi alimentari
Su base tendenziale, vale a dire dal confronto tra aprile 2005 e aprile 2004, emerge una crescita delle quantità acquistate del 3,1%
http://www.ismea.it/Documenti/Temp/865445576/61734.htm
Clas

 ....Uhaaaaaaa...al servizio della Stampa della Fiat.....
non vorrei sbagliare ma era uno dei capoccia di Siniscalco qui a Economia.
se poi tu preferisci brunetta e marzano č un altro paio di maniche...
Ma almeno ti pagano? 

 ....Uhaaaaaaa...al servizio della Stampa della Fiat.....
ah e dimenticavo, scrive anche per Panorama.
http://web.econ.unito.it/deaglio/cvita.html
 

           «So benissimo che a sinistra sono scandalizzati dal paragone tra la
filosofia razziale nazista e la filosofia sociale dei comunisti. E spesso mi
dicono: ma Lenin aveva un grande ideale umano! Ma come si fa a dire una cosa
simile quando Lenin mise nero su bianco che per il bene dell’umanità
bisognava che il proletariato prendesse il potere e la borghesia fosse
sterminata? Che ideale umano è quello che vuole eliminare una parte
dell’umanità?».
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/