Newsgroup: it.politica
Titolo: Primo: Perseguitare i criminali

Lettera aperta al Ministro degli Interni, Roberto Maroni
Onorevole Ministro,
nei prossimi giorni il Governo affronterà la “questione sicurezza“ che
è considerata una priorità per il Governo e che tanto sta a cuore agli
italiani che hanno visto, negli ultimi anni, crescere sempre più il
degrado e l’illegalità nelle proprie città.
Seguendo il dibattito politico, però, mi sono accorto che il problema
della sicurezza viene spesso identificato con la grande presenza di
immigrati in Italia. Se è vero che quello dell’immigrazione candestina
è un grande problema è anche vero che identificare questo fenomeno con
la presenza di un tasso di criminalità crescente nel nostro Paese è
sbagliato e può ottenere degli effetti indesiderati.
Se il governo riducesse la “questione sicurezza” a una lotta contro
l’immigrazione clandestina, che pure va portata avanti, andrebbe
incontro a un sicuro insuccesso.
Il problema del nostro Paese è che, da molti anni ormai, si sono persi
il senso di legalità, il ripetto della legge e il rispetto delle
istituzioni che dovrebbero invece essere ben radicati in ognuno di
noi.
Il primo passo che dovrebbe fare il Governo, secondo me, dovrebbe
essere quello di riaffermare la legalità e far sentire la presenza
dello Stato nelle strade e nei quartieri di tutta l’Italia. Forse non
c’è neanche bisogno di leggi speciali, basterebbe applicare con
serietà e severità quelle che ci sono, abbandonando finalmente la
politica degli indulti e dei condoni che sono la causa principale
della mancanza di rispetto dei cittadini nei confronti dello Stato,
delle leggi e delle istituzioni.
Lo Stato dovrebbe rendere la vita impossibile ai criminali, agli
sfaccendati, ai ladri e ai violenti.
In questo modo, automaticamente, l’Italia cesserebbe di diventare
l’isola felice del crimine e non sarebbe più la meta preferita dei
criminali europei ed extraeuropei.
I provvedimenti da adottare, a mio avviso, sono molto semplici, e
dovrebbero riguardare chiunque voglia vivere in Italia.
Certezza della pena: Chi viene condanato non deve poter uscire dal
carcere senza aver scontato la pena che gli è stata inflitta. Troppo
spesso questo non avviene, gli episodi di cronaca sono pieni di reati
commessi da persone che dovrebbero essere in carcere. Come mai avviene
ciò? Di chi è la responsabilità?
Lotta al lavoro in nero, agli affitti in nero e all’abusivismo: I
contratti di lavoro, i contratti di locazione e gli esercizi
commerciali devono essere in regola e rispettare la legge. Le
amministrazioni locali, coadiuvate dalle forze dell’ordine, dovrebbero
avere il potere di effettuare dei controlli a tappetto nel loro
territorio ed impedire che italiani e immigrati lavorino senza
contratti validi, affittino o prendano in affitto case in nero,
vendano per strada senza la licenza opportuna ed occupino terreni e
case senza alcun permesso. Questo significa anche smantellamento di
tutti i campi abusivi presenti nelle città italiane in cui le
condizioni di vita sono indecenti.
Lotta allo sfrutamento del lavoro minorile: Chi vive in Italia è
obbligato per Legge a frequentare la scuola fino a una certa età.
Questa legge è attualmente inattuata. Il problema non riguarda
soltanto i bambini Rom, ma riguarda anche molti bambini italiani che
abbandonano la scuola per andare a infoltire le fila della
criminalità. Lo Stato dovrebbe intervenire energicamente, togliendo la
patria potestà ai genitori che sfruttano i propri figli e affidando i
bambini a nuove famiglie, alle case famiglia o perché no a degli
istituti o a dei collegi. Meglio che un bambino viva in collegio
piuttosto che in mezzo a ladri e criminali. Quanti dei nostri genitori
sono vissuti in collegio senza diventare dei disadattati?
Maggiore presenza delle forze dell’ordine per le strade: No alle ronde
dei cittadini e alla giustizia fai da te, ma sì a una maggiore
presenza di Polizia, Carabinieri, Finanza e Polizia Muninicipale per
le strade delle nostre città. In questo modo i cittadini si
sentirebbero più sicuri e i criminali più a disagio e in difficoltà.
Tutti questi punti si possono riassumere brevemente in un'unica linea
guida: “applicazione sistematica, seria e severa di tutte le leggi
dello Stato”. L’obiettivo dello Stato deve essere quello di rendere la
vita impossibile ai criminali e aiutare invece chi vuole vivere o
tornare a vivere in modo onesto.
Noi tutti, onorevole Ministro, riponiamo una grande fuducia nei suoi
confronti e nei confronti del nuovo Governo. Anche alla luce
dell’atteggiamento propositivo di parte dell’opposizione pensiamo che
finalmente sia possibile passare dalle parole ai fatti, ma c’è
bisogno, da parte del Governo, di decisioni coraggiose, serie e
ponderate.
Buon lavoro
SìGlobal
http://siglobal.blogspot.com/


http://siglobal.blogspot.com/
Perseguitare?
Gulp...
per|se|guì|re
v.tr
. (io perséguo)
1 CO cercare di raggiungere, di conseguire: p. un obiettivo, uno scopo
2 TS dir., fare oggetto di un’azione penale: p. ai sensi della legge
3 LE perseguitare, fare oggetto di una persecuzione: mi ucciderò, sempre poi 
perseguendo la tua anima (Boccaccio)
4 LE continuare, proseguire
http://www.demauroparavia.it/81816
per|se|gui|tà|re
v.tr
.
(io perséguito) CO
1a sottoporre ripetutamente a violenze e repressioni, sistematiche e 
organizzate, spec. per motivi etnici, religiosi o politici: p. un gruppo 
etnico, p. per motivi razziali, Diocleziano perseguitò crudelmente i 
cristiani
1b fig., non concedere tregua, affliggere: i rimorsi lo perseguitano | 
bersagliare, prendere di mira: il destino mi perseguita | iperb., assillare, 
molestare in continuazione: mi sta perseguitando con i suoi ripetuti inviti
2 OB continuare, proseguire
3 OB inseguire, cercare di raggiungere
http://www.demauroparavia.it/81817
E poi ci lamentiamo se le cose vanno a rotoli.
Per forza, se votano pure gli analfabeti!

 Per forza, se votano pure gli analfabeti!
Perseguire è certamente più corretto, ma perseguitare nel senso che
hai tu stesso riportato "prendere di mira" e "non concedere tregua" va
bene lo stesso.
Le cose forse vanno a rotoli perché c'è chi polemizza su delle
stupidaggini piuttosto che sul merito delle questioni.
Ora puoi tornare a distribuire volantini.
Sìglobal

SìGlobal ha scritto:

Merito delle questioni? Mi spieghi allora come si può risolvere il
problema dei 700 mila irregolari in Italia, i quali moltissimi già
lavorano (in nero) e già hanno trovato l'alloggio (in nero)?
-- 
EU®

Eugene Upperwood ha scritto:

tranquillo: maroni gli dira' che erano tutte badanti e lui sara' strafelice

bene lo stesso.
Questa tua precisazione mi costringe a rivedere la mia precedente 
affermazione: non sei un'analfabeta.
Sei un analfaebete.

 Sei un analfaebete.
Il fatto che tu offenda le persone senza alcun motivo evidenzia
soltanto la mancanza di argomentazioni valide da contrapporre a un
post che non offendeva e non attaccava nessuno.
Questo atteggiamento fascista è tipico di alcuni fanatici della
politica di sinistra che cercano di scaricare le proprie frustrazioni
in questo modo.
Non scenderò al tuo livello.
Ma cerca di vivere la politica con più serenità, più moderazione e più
tolleranza.
sig.

Il fatto che tu offenda le persone senza alcun motivo
E chi lo dice che non c'č nessun motivo?
E inoltre, chi lo dice che sia un'offesa e non una semplice e banale 
constatazione?

 lavorano (in nero) e già hanno trovato l'alloggio (in nero)?
Se tu avessi letto il post e non solo i commenti, avresti capito che
non parlava di immigrazione.
Comunque, serenamente e pacatamente, ti rispondo lo stesso.
Gli immigrati che sono in Italia e lavorano onestamente non sono un
problema.
Tuttavia la loro posizione deve essere regolarizzata: devono pagare le
tasse e non devono lavorare in nero.
Le procedure per fare questo già ci sono, basta applicarle.
Forse possono essere migliorate per evitare che un immigrato debba
rientrare in patria prima di ottenere un visto valido, ma ho visto
tanti immigrati "regolarizzare" la propria posizione quindi si vede
che è possibile farlo.
sig.

Pieno di infamazioni
-- 
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

SìGlobal ha scritto:

Quindi il reato di immigrazione clandestina non si applicherebbe a loro?
-- 
EU®

SěGlobal ha scritto:
OK, iniziamo da quelli che siedono in parlamento
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 OK, iniziamo da quelli che siedono in parlamento
Va bene
sig.

>ponderate.
SiGlobal, non funzionerà.
Ci vogliono leggi speciali e provvedimenti epocali.
Con l'attuale cpp, noi non andiamo da **nessuna**
parte.

 Quindi il reato di immigrazione clandestina non si applicherebbe a loro?
Premessa: il reato di immigrazione clandestina non è una invenzione di
Maroni, esiste già in molti paesi europei, tra i quali la Francia e la
Germania.
Detto ciò, se verrà approvato, andrà applicato a tutti i clandestini,
quindi anche a quelle persone di cui parlavi.
A meno che non decidano di regolarizzare la loro posizione.
sig.

 "Non ho niente contro Dio. Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
Quindi sei una persona intollerante?
sig.

 parte.
Mha! Ma se non si riesce ad applicare le leggi che già esistono, come
si potrà applicare le nuove leggi?
Secondo me, già applicando le leggi esistenti si otterrebbero dei
buoni risultati e un miglioramento della situazione.
La polizia non dovrebbe essere già per strada?
I furti non dovrebbero essere già puniti dalla legge? ecc.
sig.


se intollerante vuol dire non sopportare i fan(atici), ebbene si, lo sono.
-- 
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.


 se intollerante vuol dire non sopportare i fan(atici), ebbene si, lo sono.
Veramente gli intolleranti sono i fanataci.
A me sembra semplicemente che ti dia fastidio che ci sia gente che la
pensa diversamente da te.
sig.

>I furti non dovrebbero essere già puniti dalla legge? ecc.
No, il problema è che ***è proprio applicando alla
lettera*** le leggi esistenti che i delinquenti la fanno
da padrone....
Guarda, ieri per puro caso mi è capitata sotto mano
una cosetta: sì lo so, è codice civile e non penale,
ma fa riflettere molto bene sull'entità della questione:
http://filodiritto.com/diritto/privato/processuale/notificart143cpc.htm
Questo è un esempio del modo *perdente* con cui noi
affrontiamo la giustizia.
Ora magari leggiti "Ammazzare la moglie ed essere felici"
di Bruno Tinti:
http://toghe.blogspot.com/2007/09/il-legislatore-non-vuole-che-la.html
O magari un libro come questo:
http://www.amazon.co.uk/Dark-Heart-Italy-Travels-Through/dp/0571205925
Ne riparliamo più tardi...
Ciao

SěGlobal ha scritto:

Sě ma tu spesso vuoi imporre, senza spazio alla critica, il tuo pensiero.
-- 
EUŽ

 pensa diversamente da te.
e te sembra male.


 Sì ma tu spesso vuoi imporre, senza spazio alla critica, il tuo pensiero.
Non mi risulta.
Comunque una cosa sono le critiche un'altra gli insulti con i quali
molti commentano i post.
sig.

molti commentano i post.
Lurko questo NG da un po' di tempo e devo ammettere che i tuoi post, zeppi 
di luoghi comuni e di falsificazioni, sono un insulto all'umana 
intelligenza.
Quindi il primo a offendere gli altri sei tu.
Eppoi te la prendi se ti dico che sei un ebete!

   
Vogliamo prender qualche tuo post del passato?
-- 
EUŽ

 Eppoi te la prendi se ti dico che sei un ebete!
Le persone che non rispettano le idee degli altri, come te, sono di
solito definite come intolleranti e fasciste.
Complimenti.
Il fatto che ti roda per la batosta elettorale della sinistra non
giustifica gli insulti nei confronti di altre persone.
Cerca di scaricare la tua frustrazione in un altro modo.
sig.

 Vogliamo prender qualche tuo post del passato?
Sì, certo.
Fammi vedere un post dove ho insultato qualcuno.
sig.