Newsgroup: it.politica
Titolo: Lezioni di storia per il Gecko

Visto che questo saccente e offensivo frequentatore del NG reclama a gran
voce la potestà esclusiva sulla conoscenza della storia, e giunge a dire che
la UMMA cioè la comunità dei fedeli musulmani avrebbe un intento comune di
liberazione dall'occidente, iniziamo con questo brano scritto da gente di
sinistra...
Una delle caratteristiche del mondo arabo è la sua complessa e
contraddittoria identità. Una "nazione araba", almeno per ora, non esiste.
Quando la tematica della nazione, alla fine dell'800, fece il suo ingresso
nel mondo arabo, non c'era una parola in grado di tradurre "nazione". Si
fece allora ricorso alla "umma", la comunità dei fedeli. Così, fin
dall'inizio, il concetto di nazione ebbe per gli Arabi una forte
connotazione religiosa. Gli arabi di oggi non discendono solo da quelli che
lasciarono, dopo Maometto, la penisola araba, ma anche da altre popolazioni
arabizzate: sumeri, armeni, babilonesi, fenici, filistei, ebrei, egiziani.
Nel mondo arabo vivono anche popolazioni non arabe né arabizzate: berberi,
curdi, turchi, albanesi, armeni. Dal punto di vista religioso, l'Islam è
dominante ma è diviso in due confessioni principali (sunnita e sciita) e
sette minori. Esistono anche minoranze religiose non islamiche, soprattutto
cristiane ed ebree. Fra i paesi arabi esistono differenze storiche profonde,
createsi nel corso del tempo, e differenze geografiche, per esempio fra il
mondo arabo mediterraneo e quello dei deserti. Esistono differenze nei modi
di vita, nelle condizioni economiche e sociali.
Spesso fra i singoli stati arabi si sono manifestate tensioni e rivalità:
non si può certo dire che fra arabi e fra musulmani regnino pace e armonia.
Il Libano è stato dilaniato a lungo da una guerra civile nella quale diverse
fazioni di musulmani si sono combattute fra loro; i palestinesi stessi sono
stati in alcune occasioni oggetto di attacchi da parte di siriani e
giordani; il Marocco si oppone alla guerriglia degli abitanti del Sahara
Occidentale, un popolo arabo e musulmano; esistono forti tensioni fra la
Libia e i suoi vicini e fra Marocco e Algeria; molti stati arabi espressero
ostilità all'Egitto dopo che questo paese, nel 1977, aveva fatto la pace con
Israele. A un'ostilità cronica erano importanti anche i rapporti fra Siria
ed Iraq: una guerra dura e spietata ha contrapposto dal 1980 all'88 Iran e
Iraq; nel 1990-91 l'Iraq ha invaso il Kuwait.
(Brano tratto da "Geografia dei continenti extraeuropei"; Lucia Annunziata,
Enrico Deaglio, Marcella Emiliani, Lisa Foa, Gianni Sofri)

 Sofri) 
Si, un bel gruppetto di ignoranti...non c'è che dire...
Ma tant'è...in italia fanno scrivere libri a tutti, financo a gente 
come Fede e Costantino...
:-///
Saluti
Il GecKO
 
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è 
esterna a se stessa e immersa nel sonno.
J.Hillman
Un terribile amore per la guerra
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif

 
Ha...un'ultima cosa, mr. Laurea in Storia (ROTFL).
Noto che per tentare, penosamente in verità, di darmi una lezione non 
ti affanni a produrre pensieri tuoi, magari suffragati da link e 
citazioni, ma ti affidi ad un misero copia e incolla di un testo, 
inesatto e superficiale, prodotto da altri.
Il chè, è davvero strano per un esimio luminare laureato ecc...ecc... 
che invece, dovrebbe tentare di produrre proprie teorie suffragandole, 
come gia detto, da passati studi storicamente corretti.
Ora, caro Fos...vai.
Saluti
Il GecKo



Per tua informazione, il testo da cui è tratto il brano è praticamente il
più importante testo di geografia scritto in Italia negli ultimi trent'anni,
sebbene sia stato a volte criticato perché troppo orientato a sinistra. Ora
vorrei sapere quali sono le tue pubblicazioni e convegni accademici a cui
hai partecipato per tacciare gli autori di quel brano di inesattezza e
superficialità.
In secondo luogo, è del tutto normale citare altri testi e anche piuttosto
veloce, invece di affannarsi a scrivere cose che tanto verrebbero da te
tacciate di faziosità e ignoranza.
Infine, non ho scritto da nessuna parte che sono un "esimio
luminare"...questa acrimonia è fuori luogo; ho semplicemente risposto alla
tua raffica di affermazioni sulla mia ignoranza in storia, che è la cosa più
comica che mi potessi dire. Ignoro molto di molte altre materie, ma in
storia sono piuttosto ferrato. Il fatto che tu non voglia crederci non mi
tange. Ora cosa dovrei fare, scriverti la lista dei libri che ho letto dal
primo all'ultimo anno di università? Citarti sei o settemila paragrafi di
studiosi del medio oriente che la vedono in modo diverso da Te?
Hai un atteggiamento estremamente aggressivo che semplicemente non ammette
deviazioni dai tuoi schemi di lettura dalla realtà; e oltre a questo,
offendi e tacci di ignoranza chiunque te ne proponga altri. E piantala di
dire "vai", "sparisci", "vai a farti un giro", "torna dopo" perché questo NG
non è di tua proprietà.


Tho...il fos non fa altro che riportare elementi inconfutabili di storia e 
il cekko invece preferirebbe una storia inventata con un po' di fantasia! E' 
così abituato a credere a baggianate fantasiose che la realtà gli pare 
troppo noiosa da leggere!
Caro cekko...prova a raccontarci in quale hanno colombo è piombato in 
america! Ma non farlo riportando una semplice data...vai di fantasia no? 
Facci ridere dai!
Scrivici un bel libercolo tipo "-la storia del gekko- fantasie storiche e il 
mondo che piacerebbe a un babbeo".
Lo terrei in bagno...così potrei fare a meno di activia di danone!

 
Vabbè...cazzo...sei piu permaloso della Cenciona...
Suvvia...
Mah...


 Lo terrei in bagno...cosě potrei fare a meno di activia di danone!
SI vede che ne hai bisogno.
Sei talmente pieno di merda, che t'č andata persino in testa.
Che sfiga...
:-///
Saluti
Il GecKo
-- 
Quanto piů č priva di chiaroscuri la sua visione e quanto piů netti 
sono i suoi giudizi - e quanto piů se li conferma in base a ciň che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto piů quella cultura č 


>> Io non sto condannando le guerre di liberazione nazionale. Sto
semplicemente criticando certi modi di condurle...non mi risulta che i
nostri carbonari ammazzassero a caso Francesi ed Austriaci. Ma se qualche
episodio di questo tipo è avvenuto, secondo gli schemi attuali è certamente
classificabile come terrorismo. E per me, non ha nulla di nobile.
Altra cosa è l'opposizione armata a gruppi armati stranieri presenti sul tuo
territorio.

 gruppi armati stranieri presenti sul tuo territorio.
Il terrorismo è un metodo di lotta che, di solito, gli oppositori 
politici usano quando non hanno metodi piu potenti (come Stealth e 
Carri Armati spercorazzati)
Perche ti assicuro che son odavvero pochi gli esseri umani che amino 
di farsi ridurre in mille pezzi da una cinura esplosiva.
Pochissimi, direi.
