Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi al Quirinale da Ciampi "Sulle elezioni è stato frainteso"

 Il presidente del consiglio è contrario ad anticiparle al 9 aprile
e dopo il colloquio nega che sia questa l'intenzione del capo dello
Stato
Berlusconi al Quirinale da Ciampi "Sulle elezioni è stato frainteso"
Il premier incontra anche Casini e spiega che la data del voto va ancora
stabilita
ROMA - Nessuno scontro tra Berlusconi e Ciampi sulla data delle
elezioni. E' quanto ha assicurato oggi il presidente del consiglio dopo
aver incontrato per circa un'ora e mezza il capo dello Stato. Secondo le
ricostruzioni giornalistiche, il colloquio sarebbe nato dalla necessità
di chiarisi dopo che Ciampi avrebbe mostrato l'intenzione di anticipare
il voto di qualche settimana, al 9 aprile, per evitare un ingorgo
istituzionale in prossimità della scadenza del suo mandato. Ma
Berlusconi oggi, dopo aver parlato sia con il presidente della
Repubblica che con quello della Camera, Pier Ferdinando Casini, ha
negato con fermezza.
"Ciampi è stato male interpretato", ha spiegato il premier, in quanto la
data delle elezioni "è un problema ancora da vedere". La preoccupazione
di Ciampi, secondo alcune ricostruzioni, nasceva invece dal fatto che la
legislatura scade nel maggio del 2006, mentre la sua presidenza termina
il 13 dello stesso mese, ma secondo quanto stabilito dalla Costituzione
viene prorogata fino a quando il nuovo Parlamento non sarà stato
insediato e non avrà scelto il suo successore.
L'incontro tra Ciampi e Berlusconi, che è arrivato al Quirinale in
compagnia del sottosegretario alla presidenza del consiglio Gianni
Letta, è durato circa un'ora e mezza ed stato anche l'occasione per
discutere della riforma dell'ordinamento giudiziario del Dpef e del
pacchetto di misure antiterrorismo dopo gli attentati di Londra. Al
termine dei colloqui Berlusconi ha lasciato il Colle senza rilasciare
dichiarazioni e si è recato alla Camera dove ha incontrato il presidente
Pier Ferdinando Casini.
(19 luglio 2005)
-- 
Stardust®

Magari e anche vero per una volta. Forse Ciampi lo ha chiamato per
dirgli,
"Senti coglione ti ho rimandato alle Camere quell'aborto scritto in due
articoli che osi chiamare Riforma della Giustizia e tu tra poche ore lo
blindi con la fiducia?"
Il resto te lo lascio indovinare.

 articoli che osi chiamare Riforma della Giustizia........
I magistrati devono smetterla di rompere i coglioni e devono mettersi a
lavorare seriamente.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 a lavorare seriamente.
30 di gasolio.
Acqua e olio tutto a posto, lasci stare
i vetri che vado di fretta, buonuomo.
-- 
Stardust®

E di grazia, da quali grosse esperienze in merito dai questo giudizio?
Ti hanno pignorato le pompe?

 lavorare seriamente.
Dici che questa riforma ridurra' i tempi dei processi, vero problema 
della giustizia in Italia? (se non erro te l'ho gia' chiesto, ma non 
ricordo di aver avuto risposta)
Saluti
	GC

lavorare seriamente.
A me non hanno mai rotto i coglioni, come mai tu hai queste
esperienze?
E' veramente squallido che questa destra abbia calcato la mano sulla
giustizia, per tornaconto, che oggi persino i rubagalline che non
sanno distinguere un' osteria da un tribunale, sputino veleno sulla
magistratura, magari nella speranza di non pagare l' ultima multa per
divieto di sosta.
Ed e' veramente ignobile che le battaglie di questa destra siano sula
giustizia, mentre gli italiani hanno ben altri problemi urgenti.
La destra si allontana dalla gente percha' non lavora sul costo della
vita, sull' economia, sulla crisi, ma mette tutte le sue energie per
attaccare al magistratura, Il governo non lavora per la gente ma per
gli interessi di pochi.
Sono battaglie che esaltano pochi gufetti rubagalline e nello stesso
tempo polli creduloni, a cui i magistrati "rompono i coglioni", ma
pilotate da ben altri rubagalline.


Povero Scardella!
Arrestato per una rapina al Bevi Market all'ora di chiusura, con annessa
uccisione a sangue freddo del titolare; per anni aveva proclamato la sua
innocenza, fů condannato e umiliato. Non resse, e si suicidň in carcere.
Anni dopo, confessarono i veri colpevoli, logorati dal rimorso.
Souveran
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Anni dopo, confessarono i veri colpevoli, logorati dal rimorso.
Succede anche in America, dove c'e' persino la pena di morte, succede
in tutto il mondo. E' successo anche al G8 dove certi personaggi hanno
creato prove come "molotov" e aggressioni inesistenti.
Sono casi rari per fortuna. Gli errori giudiziari e i depistaggi non
sono la prassi e non c'entrano col fatto che i magistrati "rompono i
coglioni".
Curiosa visione ha creato questa  destra del lavoro del magistrato!
Detto questo, ti sembra che sia il problema della stragrande
maggioranza degli italiani e che con un altro sistema giudiziario non
sarebbe successo ugualmente.
Se uno proclama la sua innocenza verrebbe automaticamente scarcerato?
Be' certo, se prima pero' fonda un partito e una miriade di polli
diventano sensibili ai "suoi" problemi.


   Qualcuno ci ha provato. Prima ha fatto apparizioni ad effetto in Tv,
contribuendo a fare sparire partiti politici scelti a priori, che prima
esistevano ora non più. Ha sbattuto in galera gente, senza prove, per
estorcere confessioni. Si è sporcato le mani di sangue dei suicidi in
carcere e fuori dal carcere. Poi ha fondato un partito politico. Ma gli è
andata male! Nessuno ci è cascato.
Saluti
