Newsgroup: it.politica
Titolo: Povero Sylvio, i giornalisti inglesi non lo capiscono

"Ai giornalisti inglesi chiedo perchè non mi fanno domande sulla presenza
nel governo italiano di un partito che si chiama Partito dei Comunisti
italiani e che ha come leader Cossutta e sulla presenza in Italia di un
partito che si chiama Rifondazione Comunista!" (Sylvio Berlusconi
a Londra, spazientito perché i giornalisti britannici insistevano
a porgli domande sull'alleanza con Bossi e sul conflitto d'interessi
invece delle domande che voleva lui. Fonte: sito di "Repubblica"
www.repubblica.it/online/politica/election/blair/blair.html
www.repubblica.it
, 8 Febbrajo).
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

...

embè?
--
Inviato il ven 09 feb 2001 15:28:27 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 embè?
Embe' richiamiamolo al piu' presto in patria, dove avra' di nuovo la calda
sicurezza di giornalisti che avranno cura di non fargli mai domande che egli
non gradisca. Con giornalisti seri, il Sylvio... 'gn'a fa!
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Sai quanto gliene frega all' estero di Bertinotti e del comunismo.
infatti, pensano: cazzi loro.. in un paese normale un bertinotti non
esisterebbe, ma in italia..
spaghetti, mandolino, pizza e bertinotti :)
ma va là, va! mistificatori della malora.
"i giornalisti seri" di salomone sono solo gli inglesi, gli italiani son
tutti coglioni.. rozzi, incivili e servili...
nascondetevi ridicolissimi!!!
--
Inviato il sab 10 feb 2001 00:42:27 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 vale anche per la RAI, naturalmente.
sono ben d'accordo con te..
peccato perň che, ai giornalisti inglesi, della politica italiana non
freghi 'na sega, a meno che non sia un'occasione per pigliarci per il
culo.
mi auguro che il berlusca (e prima di lui rutelli) gli abbia chiarito un
po' le idee, anche se sono convinto che fossero piů interessati al milan e
alle puttane dei giocatori dell'inter, che al resto.
--
Inviato il sab 10 feb 2001 19:56:21 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 son tutti coglioni... rozzi, incivili e servili...
Verissimo. Il giornalismo britannico, quanto alle interviste, e' forse il
migliore che si possa concepire. L'intervistatore inglese, chiunque si trovi
di fronte e qualunque cosa gli venga detta, ha per regola "Questo 5tr0n20 mi
sta raccontando balle". Non e' un caso se tutte le volte che il Cavalier
Sylvio ha perso la pazienza con giornalisti e' avvenuto con giornalisti
stranieri. Memorabile quella volta al Circolo della stampa estera quando si
mise a strillare "Siete tutti degli agit-prop, vergogna, vergognaaa!"
lasciando sbigottiti tutti quanti. E non e' un caso se nell'iconografia
forzitagliana la "vipera inglese" da considerare appestata e' una cronista -
per l'appunto - inglese che aveva avuto l'unica colpa di volerlo
intervistare senza fargli sapere le domande in anticipo.
Che differenza dal giornalismo italiano, fatto quasi esclusivamente di
mandarini, ciambellani, partigiani e vacui lacche'...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... in un paese normale un bertinotti non esisterebbe...
Siamo sicuri che non sia Berlusconi, quello che non
esisterebbe in un paese normale?
Andrea
salo...@mediacomm.it

...

di migliore rispetto all'itaiano, in inghilterra, non hanno solo il
giornalismo.
però, come al solito, si prende ad es. solo quello che fa comodo
(mistificando, oltretutto, come al solito..).
resta il fatto che del futuro premier italiano se ne strasbattono i
collioni..
nonostante gli amici di la repubblica (che rientrano alla grande nella
descrizione dei giornalisti italiani da te fatta) cerchino di farci
credere il contrario.
--
Inviato il dom 11 feb 2001 00:42:13 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 esisterebbe in un paese normale?
siamo sicuri che non sia paperino?
--
Inviato il dom 11 feb 2001 00:36:13 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 ... del futuro premier italiano se ne strasbattono i collioni.
Se ne strasbattessero in quel modo anche Bruno Vespa, Anna
La Rosa e certi altri, ci farei la firma!
Andrea
salo...@mediacomm.it

 siamo sicuri che non sia paperino?
E adesso cosa c'entra l'ex ministro Ferri?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 La Rosa e certi altri, ci farei la firma!
leggiti novella duemila allora e lascia perdere il resto..
--
Inviato il lun 12 feb 2001 20:56:50 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 E adesso cosa c'entra l'ex ministro Ferri?
battutone :)
--
Inviato il lun 12 feb 2001 20:57:39 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

il Cavaliere non e' abituato alle domande non previste.
Lui preferisce incontri con giornalist yes-men che gli permetteno di fare
comizi . Esempi le trasmissioni Porta a porta e quella ultima da Costanzo..


 giornalismo.
sicuro.. e se prendiamo come esempio un altro paese "comunista"come gli Stati
Uniti  vedremo altre cose che al suo padrone Berlusconi sono  da regime dei soviet
.
ieri avevo ospite una americana che alle presidenziali ha votato per Bush (quindi
definirla come comunista ce ne vuole di salti mortali all'indietro) e abbiamo
guardato insieme porta a porta dove c'era il Cavaliere.
Non ti riporto i commenti che ha fatto nel vedere una trasmissione in cui c'e'
stato solo Mastella (!!) a controbattere al lungo comizio elettorale dove gli
altri hanno fatto solo da yes man..

...

anche se non la pensasse cosě, sai com'č.. un ospite non deve dissentire
troppo dalle convinzioni del padrone di casa.
č una questione di educazione.. :)
(io non l'ho visto, č solo una battuta)
--
Inviato il mar 13 feb 2001 16:36:39 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 wrote:

Io comincio a sperare che molti astensionisti andranno alle urne
perchè quel che è troppo è troppo...
E.

E.
Gli astensionisti sono andati a votare da un pezzo, sono
i votanti - dell'ulivo - che si asterranno! Hahaha.

mar...@freedom.net
 wrote:

Forse un po' di meno da ieri sera, 15 febbraio 2001. Finalmente a
Porta a Porta è stato ben spiegato come il Berlusco sia stato
CONDANNATO DEFINITIVAMENTE PER CORRUZIONE.
Almeno questa cosa da stassera è più chiara a qualche milione di
italiani:
BERLUSCONI E COLPEVOLE DEL REATO DI CORRUZIONE AL GENERALE CERCIELLO
DELLA GDF, CONDANNATO IN PRIMO E IN SECONDO GRADO. DEFINITIVAMENTE!
Lo ha spiegato nei dettagli DiPietro a Porta a Porta e nessuno ha
potuto contraddirlo, perchè così è.
Il Berlusconi invece si spaccia per assolto!!!!!! Quindi corruttore e
bugiardo. 
Vespa era verde. Buttiglione ha cercato di coprire la voce di
DiPietro, ma alla fine hanno dovuto arrendersi: perchè è così.
Astensionisti, se non votate potrebbe vincere UN CORRUTTORE
BUGIARDO!!!
E.
-La libertà non ha casa-

 potuto contraddirlo, perchč cosě č.
 mi viene voglia piu' di votare Di Pietro che e' di Destra che Rutelli..

...

ahahah, fanatico antiberlusconiota! :)))
--
Inviato il mer 21 feb 2001 15:32:51 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

 ahahah, fanatico antiberlusconiota! :)))
neghi che e' stato condannato per corruzione?
ciao servo, continua a girare i msg di altri. Tanto di piu' non riesci

 ciao servo, continua a girare i msg di altri. Tanto di piu' non riesci
ancora con questa pirlata?
non ti sei accorto che hai girato il mio post, deficiente??
senti, sovversivo virtuale della domenica, mi accorgo sempre più che non
sei per nulla furbo, nè possiedi un minimo di quoziente intellettivo...
cioè, non per farmi i cazzi tuoi, ma non credo che hai scelto la forma di
sovversione più adatta per le tue capacità sovversive...
scusa se mi sono permesso, ma l'ho detto per il tuo bene. :))
ciao pirletta
--
Inviato il gio 22 feb 2001 18:27:24 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

--
questi insopportabili antimafiosi ti danno sui nervi vero, picciotto?
;-)
E2


 ;-)
sui nervi?
invece mi dicertite assai! :)
--
Inviato il gio 22 feb 2001 20:52:37 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/


 pensa al tuo bene, visto la carenza intellettuale che hai.

 > questi insopportabili antimafiosi ti danno sui nervi vero, picciotto?
magari avessse la dignita' di picciotto.. e' un servo.. lo fa pure per Cosmico.

...

ti rimando all'altro post appena sopra..
caro il mio mongoloide.
--
Inviato il ven 23 feb 2001 12:57:12 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

  pensa al tuo bene, visto la carenza intellettuale che hai.
ahhahahahahahahahaha
sei meglio della comiche, grazie sergio, mi fai divertire più di quanto
non immagini..
ti faccio un sempio di dialogo con te:
sergio sei un coglione, hai girato il mio post e dici che io sono servo
perchè l'ho fatto con un altro.. forse, se ci ragioni, gli ho solo
risposto.
non perchè la cosa mi disturbi, anzi, però mi fa pena vederti non capire
una sega a questo modo, voglio aiutarti per spirito di beneficenza.
S- lo hai fatto tu, servo figlio di una vacca, sei tu che non capisci
perchè sei un servo!
senti sergio, ti rendi conto che hai rigirato il mio post ancora una
volta?
ma che cazzo intendi per rigirare poi?
S- lo ha fatto tu, coglione
forse non riesci a capire... sei malato nel cervello?
S- non capisci tu, servo di berlusconi e dei fascisti bastardi.
forse non vale la pena perdere tempo con un leso deficiente come te..
S- perchè tu sei un servo e non capisci, che sei un servo lo si capisce
perchè hai girato il post facendo il servo!
servo, servo, servo!!!
ok sergio, non ti agitare, ora chiamo l'ambulanza..
--
Inviato il ven 23 feb 2001 12:55:32 CET da 212.90.3.250 [212.90.3.250]
http://www.neuromante.net/

ho fatto solo una coniderazione su di te, coglionazzo.
Sì, ma a noi non interessano i privati cittadini. Interessa sapere
perchè dovremmo votare un corruttore della Finanza!
 
E's



Adesso pretende anche il copyright, si firma 'di ernesto', ah ah ah ah
ah ah ah ah ah hai ragione ernesto a insistere con la tua permanenza
qui, tu ti fai passare l' astinenza da newsgroup e noi ridiamo tanto,
sempre di piů ah ah ah ah ah ah ah ah
--
manetones

Adesso pretende anche il copyright, si firma 'di ernesto', 
Manettones, ma che cazzo dici????? Per il genitivo sassone occorre un
sostantivo di riferimento!!!! E's  significa "gli ernesti", è un
plurale, una sigla ussta dai miei amici quando io non ci sono o sono
occupato, una forma nolto usata sui titoli dei giornali USA: ma certo
tu non ne leggi mai uno, vero? E' un peccato, tempo fa sul WSJ c'era
un pezzo sul berlusconi corruttore che non era niente male.
E.


sostantivo di riferimento!!!! E's  significa "gli ernesti", 
ah! grazie e allora non vuoi il copyright, ma semplicemente ti sei
talmente schizato, che credi di essere in cinque dove ce n'č uno solo.
--
manetones

manetones
Ma io il "copyright" come dici tu ce l'ho da 50 anni e non solo
essendo socio Siae ma anche esseno iscritto alla Library of Congress
di Washington. Gnurant!
;-)
e




Questo quale sarebbe dei cinque ernesti con cui sto parlando?
--
manetones

 non piagnuocolare, sei patetico
sei tu che piagnucoli con il tuo gne .
ciao coglionazzo di un Lupis

 caro il mio mongoloide.
lisciati la livrea.. che ora torna il padrone, servo coglionazzo