Newsgroup: it.politica
Titolo: Mi spiace ma la Sgrena, si sbaglia

Direi che la Sgrena, il suo compagno e i vari antagonisti in servizio 
permanente farebbero bene a starsene un po' in silenzio e meditare 
anziché parlare di complotti e omicidi preventivi; come trovo peloso 
ed ipocrita la riscrittura "pasoliniana" dei proletari del Sismi 
quando, fino ad ieri (spesso a ragione), gli è stata rinfacciata ogni 
nefandezza commessa in questo paese negli ultimi 60 anni. 
Oggi la Sgrena ha trovato il tempo per darci notizia, ancora una 
volta, che esiste un terrorismo buono - perché rapire un giornalista è 
terrorismo o no? - magari morale, ed un'altro cattivo, integralista, 
reso più schifoso dal fatto che in passato lo stesso grande Satana 
americano se n'è servito per i suoi biechi interessi.
Il primo minaccia di ucciderti ti costringe ad un video strappa 
lacrime per impietosire l'opinione pubblica del tuo paese per poi, 
alla fine della fiera, accontentarsi di qualche milione di dollari per 
lo scomodo tenuto.
Il secondo invece, pur obbligandoti alla stessa trafila mediatica, in 
ultimo ti sgozza come una capra e non accetta soldi in nome della 
superiore etica del fanatismo islamico.
A cose fatte, i primi vanno compresi, in fondo hanno una causa 
"materiale": la libertà del proprio paese che però può essere 
momentaneamente accantonata dal momento che non si vive di solo pane 
ma bisogna pur mangiare...
I secondi, invece, no. Non si può comprenderli anche perché risulta 
difficile farlo con una testa mozzata.
E' evidente che il tutto si trasforma in uno scadente sofisma buono 
per annebbiare la mente di qualche ebete (e, ahimè, coi tempi che 
corrono, non è difficile trovarne) e se poi, qualcuno dovesse proprio 
essere preso dal dubbio e cominciare a farsi domande beh ecco spuntare 
il vecchio e caro "complotto" pluto-fascio-imperialamericano e buona 
notte ai suonatori.
Sia chiaro, gli americani dovranno rispondere delle loro 
responsabilità che ci sono, sono gravi ed evidenti. Dovranno farlo in 
fretta, non perché Berlusconi li supplica per tirarsi fuori 
dell'impiccio in cui si è calato, ma perché un intero Paese chiede 
chiarezza e infine giustizia. Gli Usa dovranno spiegare perché, il più 
delle volte, prima sparano e poi chiedono le generalità. Dovranno 
spiegare cosa non ha funzionato nella loro catena di comando, la 
stessa che prima ha fatto fuori con formidabile inettitudine e 
ottusità i quadri militari del precedente regime baathista per poi 
essere costretta a richiamarli nella speranza di indebolire la 
"resistenza".
Dovranno spiegare le loro reticenze e accantonare la loro proverbiale 
propensione ad insabbiare tutto (do you remember Ustica?) spesso con 
la collaborazione - scherzi del destino - proprio delle nostre "barbe 
finte". 
Un uomo è stato ucciso e di certo non è stata colpa del destino cinico 
e baro. Ma per favore risparmiateci il ridicolo e lo squallore che le 
varie Rossande, Castelline&Co. ci stanno offrendo dai loro giornali e 
nei salotti televisivi che a parole (quando ci vanno gli altri) 
criticano ferocemente.
-- 
LEFTORIUM®, Il Blog Riformista
www.leftorium.too.it
SINISTRALIBERAL
www.sinistraliberal.too.it

 delle volte, prima sparano e poi chiedono le generalità.
Mah... forse perche' ***IN GUERRA*** conviene fare cosi'?
Oppure continuiamo a credere che una pattuglia di marines in Iraq
sia uguale a una pattuglia di vigili urbani col multanova?
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.

 sia uguale a una pattuglia di vigili urbani col multanova?
Non lo credo affatto però non è con la retorica del "compatriota" 
agente del SISMI fatto fuori dalla prepotenza "preventiva" e quindi 
premeditata degli americani che si fa chiarezza ne tantomeno l'Italia 
e la famiglia di Calipari avrà giustizia.


 e la famiglia di Calipari avrà giustizia.
La mia idea e' che il povero Calipari sia morto * IN GUERRA*,
come gli altri militari italiani a Nassirya, e come tanti altri militari
inglesi, e anche americani. Colpito da fuoco "amico" o nemico ha
poca importanza. Se non ci fosse da piangere ci sarebbe da ridere,
sapendo che e' stato aperto addirittura un procedimento per omicidio.


 
Concordo, quindi è del tutto fuori luogo e ipocrita l'atteggiamento 
tenuto da qualcuno a sinistra. Perchè in "guerra" i servizi segreti ci 
sono da sempre, lo sono stati per 50 anni facendone una sporca 
inserita in un cotesto internazionale chiamato, non a caso, guerra 
fredda. Abbiamo già scordato certe sigle nefaste come SIFAR e appunto 
SISMI cosa hanno significato?
Pensa quanti 007 saranno morti in azione in questi anni? 
Francamente la retorica dell'eroe  che si sta spargendo a piene mani s
solo per calcolo ed interesse in queste ore la trovo disgustoso.


 Pessimo artitcolo, Left.
De gustibus non est disputandum


 solo per calcolo ed interesse in queste ore la trovo disgustoso.
Non mi sono spiegato.
A parte la facile retorica sull' "eroismo", Calipari merita tutto il
rispetto
e la riconoscenza possibili, per quello che ha fatto e per il modo in
cui ha
perso la vita nel compimento della missione che gli era stata affidata.
Cio' che trovo fuori luogo e' il tentativo di far passare come
"incidente"
o come "errore" il fatto che una pattuglia di marines prenda a
schioppettate
un'automobile sospetta. Non e' stato ne' un errore ne' un incidente, in
quel
contesto di guerra (ripeto, di guerra) e' la regola.


Il /07 mar 2005/, *Stardust®* ignaro delle conseguenze ha scritto:

Se fosse un incidente, accertate le responsabilità, la questione 
verrebbe accantonata. Il problema è politico. 
Se c'è guerra è da mettere nel conto che un agente segreto possa 
morire. Per mano dei terroristi o per mano di ogni altro belligerante 
(quindi anche gli americani).
Però, paradossalmente, è più grave dal punto di vista politico se 
muore in Iraq un nostro soldato in "guerra" visto che ad oggi, il 
tutto viene spacciato per un operazione militare di pace 
(contraddizione in termine direi comica).
In uno scenario bellico gli 007 ci stanno come vermi in un verminaio 
(non sembri irriguardoso verso Calipali questo paragone). In Iraq non 
ci sono truppe francesi, russe o tedesco. Scommettiamo che è pieno di 
loro agenti segreti?
Il rischio di poter morire in azione Calipari l'avrà messo sicuramente 
da conto. 
Non capisco perchè, al di là dell'umana pietà, non dovremmo metterlo 
in conto pure noi che uno 007 possa morire, anche per mano "amica", in 
quel contesto?


 segreti?
Sicuramente anche di nostri agenti.
Ricordo che quando furono uccisi gli agenti segreti spagnoli
(5 mi pare) venne fuori che alcuni di loro erano in Iraq da
qualche anno. Tra i commentatori qualcuno fece notare che
era stata decapitata l'intelligence spagnola in Iraq e che
per ricostruire una rete di contatti sarebbero stati necessari
parecchi mesi se non anni.

 come "tragico errore", esattamente come si voleva.
Questo è probabile.
Tuttavia non vedo perchè, con le cose che ad oggi conosciamo, 
escludere la tesi dell'incidente dovuto a negligenza ed incapacità -
 che è una colpa gravissima e nel contesto bellico iracheno e molto 
preoccupante poichè potrebbe ripetersi come del resto sembra già è 
accaduto altre volte - a vantaggio della tesi del complotto e 
del'agguato che ad oggi non fonda IMHO su elementi seri.


 Il GecKo
solo il giornale di feltri a scritto meglio del riformista
a proposito di Left, di capa dice Eduardo
'A capa
Se capisce che 'a capa è pè l'ommo
cumme fosse 'a cabina 'e cumanno.
E se trovano chille c' 'o sanno
ca dipende 'a llà ddinto 'o campà.
Ce sta chillo c' 'a capa 'e lignammo,
a tre asse, vacante, scullata...
chella sciacqua e chell'ata quadrata
ca cumanna e se fà rispettà.
E chi 'a tene pè fà mal' azione,
chi pè scrivere musiche vecchie...
chi sultanto pè spartere 'e recchie... 

 De gustibus non est disputandum
 non è questione di gusti ma di intelligenza che l'articolista dimostra di 
non avere, spero solo che l'articolo sia tuo così si salva il riformista 

 'A capa
Mi spiace per te ma l'articolo è il mio non del riformista, è la mia 
risposta a Jp su ips.


 e la famiglia di Calipari avrà giustizia.
Pienamente d'accordo ma anche l'ipotesi che la famiglia
di Calipari possa aver giustizia è tanto retorica quanto
quella dell'eroe morto.

"Leftorium®" wrote in message:


Certo che si puo' mettere in conto, ma non per questo bisogna fare i
salti di gioia quando succede. Il fatto che in Italia siano esistite
frange
di servizi segreti deviati che hanno combinato quel che sappiamo non
ci autorizza a gioire par la morte di un onesto impiegato di quei
servizi.
Questi sono (scusa la grave offesa) ragionamenti da berluscoglione,
per cui se uno e' di sinistra DEVE necessariamente essere antiamericano,
DEVE essere antiebraico, DEVE odiare la polizia, and so on...


 solo per calcolo ed interesse in queste ore la trovo disgustoso.
magari esiste una differenza tra uno 007 che muore in azione mentre cerca di 
occultare  quello che è successo a udine, ed un altro che muore mentre salva 
un ostaggio?
e non pensi che l'eroismo di calipari non sta nell'essere morto, quando di 
avere perso la vita facendo scudo con il proprio corpo ad un'altra persona? 
una persona che compie un gesto simile è un eroe tout court, sia che faccia 
lo 007 sia che venda caldarroste.

 risposta a Jp su ips.
è proprio un articolo di merda 

 
Mica ho detto questo? Ho semplicente stigmatizzato l'atteggiamento di 
chi fino a ieri nel Sismi ci ha visto l'ideatore a tavolino degli 
scontri di Genova ed oggi prova a scopiazzare Pasolini dimostrando di 
non averlo nemmeno capito.


 eroe tout court, sia che faccia lo 007 sia che venda caldarroste.
Infatti, quello che è fuori luogo è la retorica di chi oggi scopre la 
bontà dai nostri servizi dopo averne ricordato fino ad ieri le 
"deviazioni". L’immagine dello sbirro, una volta braccio armato del 
potere borghese e oggi delle forze dell’occupazione, che invece si 
riscatta salvando una compagna -  si sa, come dice la canzone,  gli 
eroi sono tutti giovani e belli... – è assai suggestiva per quanto 
ipocrita. 


 Leftorium® wrote:

D'accordo.


 
Beh la cioccolata era finita.


"LeftoriumŽ" <oskar...@XYZyahooXYZ.it> wrote :
[cut]
Sottoscrivo praticamente tutto.
Complimenti
Ugo

 Beh la cioccolata era finita.
ti adatti proprio a tutto, la tieni nel barattolo della nutella? 

 
Dai Pomero torna alla poesia.


 Dai Pomero torna alla poesia.
ci sono sempre stato nella poesia
ma nella merda ci sei tu