Newsgroup: it.politica
Titolo: In troppi difendono i tassisti

Che lo vogliano o no, anche i tassisti devono subire le 
liberalizzazioni che devono essere generalizzate per tutti i settori 
senza alcuna eccezione. E' vero che i tassisti non si arricchiscono, ma 
ci sono tante altre categorie professionali che non si arricchiscono, 
eppure hanno i loro settori liberalizzati. Dire che la liberalizzazione 
dei taxi non è una priorità è tipico dell'uomo politico preoccupato del 
voto e del consenso.
Bravo Monti, continua così.
 
-- 
One's best.
Strike
 
 


la prima liberalizzazioni da fare è quella dei dipendenti pubblici.
Una licenza di un taxi costa 200k se apri il settore non vale più un
cazzo.
Oltretutto un taxista rischia la vita è non al caldo di un ufficio!


Anche un camionista. Ma non mi sembra ci sia il numero chiuso per i 
camionisti e la cosa non ti preoccupa minimamente.

 la prima liberalizzazioni da fare è quella dei dipendenti pubblici.
 
Cioè? Facciamo entrare in competizione fra di loro quattro o cinque 
corpi di polizia, sei o sette servizi sanitari nazionali, ...?
 
 

 Oltretutto un taxista rischia la vita č non al caldo di un ufficio!
 
Anche il poliziotto rischia la vita in strada, forse di piů.
-- 
Toby Burns

 corpi di polizia, sei o sette servizi sanitari nazionali, ...?
 
no mandiamo a casa un milione di statali. Questa è la vera lobby del
paese.
In tutti i paesi in crisi e non solo sono stati mandati a casa gli
statali tranne che in Italia

 liberalizzare i dipendenti pubblici?
 
Boh, infatti non si capisce. Che facciamo, tre sistemi giudiziari 
diversi e ognuno decide a chi rivolgersi?
 
 

 Toby Burns
 
come al solito fai figure su figure, lo stato non è solo forze
dell'ordine!
Rischia di più la vita una maestra o un taxista!

 statali tranne che in Italia
 
In quale paese in Europa sono stati licenziati un milione di statali?
-- 
Toby Burns

 statali tranne che in Italia
 
Sono stati mandati a casa in Grecia dove erano un numero 
sproporzionatamente alto. Altrove, Italia compresa, sono stati 
introdotti blocchi del turn over (che porteranno ad un sensibile 
peggioramento dei servizi o alla necessità di rivolgersi al privato, 
ergo di pagare molto di più)
 
 


sonio è come xyz... siccome non è riuscito ad ottenere un posto 
pubblico..... invidia chi vi lavora.
 
-- 
Toby Burns


nemmeno le battute capite! Siete messi male

 Rischia di più la vita una maestra o un taxista!
 
Ci sono in giro tanti di quei genitori idioti e violenti che anche la 
maestra deve stare attenta a quello che fa. Ad una mia amica che 
insegna in un liceo hanno trinciato per due volte tutte e quattro le 
ruote della macchina perché aveva osato dare un debito formativo a un 
cocco di papà.
 
 

 Rischia di piů la vita una maestra o un taxista!
 
perň non spieghi come vorresti liberalizzare i dipendenti pubblici.
-- 
Toby Burns


quindi scrivi a cazzo di cane.
 
-- 
Toby Burns

 ergo di pagare molto di pi )
 
 
Inghilterra, Irlanda, ecc ecc ecc ecc

 Inghilterra, Irlanda, ecc ecc ecc ecc
 
sì? Fammi degli esempi di un milione di statali mandati a casa.
-- 
Toby Burns

 Inghilterra, Irlanda, ecc ecc ecc ecc
 
In Inghilterra e Irlanda non mi risulta che abbiano licenziato bensì 
introdotto blocchi del turn-over e degli stipendi.
 
In ogni caso non è una misura che possa essere mantenuta a lungo, può 
servire per fare cassa nell'immediato ma i servizi vanno erogati.
 
 


rotfl patetico
le maestre non vengono uccise, rapinate,  accoltellate, sparate, ecc
ecc ecc

 ecc ecc
 
Mica vero, ci sono stati sia casi di violenza sessuale / stalking sia 
pestaggi anche molto violenti ai danni di insegnanti.
 
In ogni caso che cazzo di criterio sarebbe? Tutti quelli che non fanno 
lavori in cui rischiano la vita non devono ricevere uno stipendio? Ai 
tassiti mica gliel'ha ordinato il medico di fare i tassisti. Se fanno 
quel lavoro si saranno fatti i loro calcoli e accetteranno rischi e 
benefici.
 
 

 ecc ecc
 
sì... ma cosa c'entra? Vorresti difendere a lobby dei tassisti?
-- 
Toby Burns

 pestaggi anche molto violenti ai danni di insegnanti.
 
ma rotfl
adesso una maestra rischia quanto un taxista!
vai con zelig
 


anche la guardia giurata rischia ma non c'è la lobby della guardia 
giurata e né ci oppone alla libera concorrenza.
 
-- 
Toby Burns


rotfl
quando si parla di statali non capisci più niente. ti scatta l'embolo

 adesso una maestra rischia quanto un taxista!
 
Non sto dicendo questo, sto dicendo che basi il tuo ragionamento su 
un'assunto che non esiste.
 
 

 quando si parla di statali non capisci piů niente. ti scatta l'embolo
 
io??? Mi pare che tra te e xyz... siate alquanto ossessionati dagli 
statali. Eppure non č che siete tra quelli che si possono permettere di 
mandare i figli al Collegio Svizzero pagando rette da ricco.... 
quindi.... il vostro comportamento mi sembra ridicolo.
-- 
Toby Burns


si oppongono perchè una licenza di un taxi gli è costata 200k se apri
il settore non vale più un
cazzo.
Non è difficile capirlo, una guardia giurata non spende 200k per
lavorare!

 si oppongono perchè una licenza di un taxi gli è costata 200k 
 
La licenza di un taxi è gratis. POI se uno la compra da un tassista che 
ce l'ha e smette di lavorare sono fatti suoi. Non sta scritto da 
nessuna parte che il numero di taxi deve rimanere sempre uguale.
 
 

 lavorare!
 
come sopra.
-- 
Toby Burns

 introdotto blocchi del turn-over e degli stipendi.
 
Ti risulta male come al solito 24mila in Irlanda sono come 360mila in
Italia
Basta dire cose non vere!
 
http://www.operaicontro.it/index.php?id=3e3967c67d
 
IRLANDA, 24 MILA LICENZIAMENTI TRA I DIPENDENTI PUBBLICI
http://archiviostorico.corriere.it/2010/novembre/25/Irlanda_arrende_tagli_licenzia_mila_co_8_101125001.shtml
 
L' Irlanda si arrende ai tagli E licenzia 24 mila statali

 professione?
 
Infatti basta liberalizzare per veder crollare questi assurdi prezzi  
delle "licenze", che sono una mega gabella contro la quale mi 
aspetterei proprio dagli elettori di centrodestra una ferma 
opposizione.
 
La "licenza" è un "permesso di lavorare" che crea una casta perché è 
emesso in numero molto limitato da un ente pubblico, e quindi per 
accaparrarsela c'è chi spende cifre folli. Sarebbe molto meglio che 
chiunque, avendo ovviamente certi requisiti di affidabilità e  di 
competenza, vuole svolgere un lavoro, possa cercare di farlo senza 
bisogno di "licenze" da chicchessia.
 
Che proprio la destra, che dovrebbe essere liberale e credere nella 
libera concorrenza, sia diventata il più strenuo difensore delle 
gabelle di stato, mi sembra surreale.
 
 

 Italia
 
Prendo atto che in Irlanda hanno licenziato come in Grecia. Vorrei 
sapere però quale era la quota percentuale di dipendenti pubblici 
rispetto alla popolazione. In Grecia era molto superiore alla media 
europea, in Irlanda non so. In Italia il numero è perfettamente in 
linea e più basso - ad esempio - della Francia.
 
 

 Rischia di piů la vita una maestra o un taxista!
 
Rischia di piu' la vita un camionista o un tassista?

 paese.
 
Se mandi a casa  1 milione di statali mettono a ferro e fuoco il paese, non 
si puo' fare, la cura e' : PRIVATIZZARLI TUTTI !!
 
 
 

 si puo' fare, la cura e' : PRIVATIZZARLI TUTTI !!
 
Non si possono privatizzare alcune funzioni, tant'è che in TUTTI i 
Paesi del mondo sono pubbliche.
 
Ovviamente tu vivi in un mondo di fantasia quindi non mi aspetto che ti 
 entri in testa questa banale evidenza...
 
 


 
io vorrei vedere xyz... nel mondo suo di tutti privati se poi si 
potrebbe permettere le spese di una clinica privata...
-- 
Toby Burns

 permettere le spese di una clinica privata...
 
Solo se la clinica privata poi si fa rimborsare i soldi dalla regione 
per avergli fatto operazioni non necessarie... cioè, ancora una volta, 
si chiama "privato" ma vuole i soldi pubblici...
 
 


appunto.
 
-- 
Toby Burns


 
L' unica cosa che e' evidente e che il PUBBLICO NON FUNZIONA! 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jep8de$stj$1...@speranza.aioe.org...

Ma certo, io non dico mica che non si debbano pagare le tasse per i servizi 
sociali a favore di chi ne ha bisogno, il problema e' che se gestiti dal 
pubblico NON FUNZIONANO e COSTANO 10 VOLTE DI PIU'
 
capita la *piccola* differenza? 
 

 pubblico NON FUNZIONANO e COSTANO 10 VOLTE DI PIU'
 
Questo solo nella tua fantasia.
Nella realtà i servizi privati funzionano COME o PEGGIO dei servizi 
pubblici e costano 10 volte di più, semplicemente perché c'è uno scopo 
di lucro invece che uno scopo sociale.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jepbj9$4qv$1...@speranza.aioe.org...

Dove lo ha letto, nel libretto rosso di Mao? I dipendenti, pubblici o 
privati, lavorano solo ed esclusivamente per lo stipendio. Se non c'e' un 
PADRONE che controlla il dipendente NON lavora !! Questo succede 
indistintamente sia nel pubblico che nel privato. L' unica, lieve, 
differenza e' che nel privato la ditta chiude e tutti vanno a casa dopo aver 
mangiato i soldi del PADRONE, nel pubblico non vanno MAI a casa e continuano 
a mangiare i soldi PUBBLICI!!
 
Hai capito o ti devo fare un disegnino ?