Newsgroup: it.politica
Titolo: Chi è John Negroponte

Chi è John Negroponte
nuovo ambasciatore USA in Iraq
Il diplomatico di carriera John Negroponte è stato nominato Ambasciatore
degli Stati Uniti in Iraq. La Commissione per le Relazioni Estere del
Senato, martedì 27 aprile 2004, ha messo in programma una improvvisa
seduta per questa nomina e la dirigenza del Senato ha previsto il voto a
sezione completa per martedì 29 aprile. Sarà a capo dell’Ambasciata
Statunitense, ammesso che la "sovranità limitata" termini il 30 giugno.
Le note personali di Negroponte lo rendono singolarmente inadatto ad un
incarico così delicato.
Negroponte è stato funzionario politico all'ambasciata americana in
Vietnam dal 1964 al 1968, al culmine della guerra, nel momento in cui si
verificarono esecuzioni extragiudiziali e gravissime violazioni dei
diritti umani, tra cui i massacri perpetrati dalla tristemente famosa
Tiger Force della 101° Divisione Aviotrasportata dell'Esercito.
Negroponte è stato ambasciatore in Honduras dal 1981 al 1985, periodo in
cui decuplicò il personale, ospitando uno dei più massicci dispiegamenti
di forza della CIA in America Latina.
All'epoca, mentì al Congresso sulle informazioni in suo possesso riguardo
alla famigerata squadra della morte del 316° Battaglione e gestì aiuti
illegali ai Contras che combattevano il governo del Nicaragua, in aperta
violazione delle direttive del Congresso.
Negroponte è stato ambasciatore in Messico dal 1989 al 1993, conducendo il
North America Free Trade Agreement (NAFTA) alla sua approvazione.
Il NAFTA ha provocato la perdita della terra e dei mezzi di sussistenza
per un milione di messicani ed ha minato i diritti sindacali ed ambientali
in Messico, Canada e Stati Uniti.
Negroponte ha prestato servizio come ambasciatore presso le Nazioni Unite
dal settembre 2001, durante la preparazione dell'invasione dell'Iraq, ha
mentito alle Nazioni Unite sulle giustificazioni della guerra ed ha
esercitato pressioni decisive sul Messico e sul Cile che si erano
inizialmente opposti alla guerra.
L'assenza di credenziali democratiche di Negroponte e il suo curriculum di
approvazione - o, quanto meno, di una sua solida capacità di 'non vedere'
gravissime violazioni dei diritti umani -, hanno favorito la sua nomina
all'ONU del 2001. All'epoca, la Commissione per le Relazioni Estere del
Senato aveva approvato la nomina in una seduta rapidissima il 12
settembre, in fretta e furia durante il caos che era seguito alla tragedia
del giorno precedente.
A illuminare meglio il quadro della personalità di Negroponte, viene
riportato un personale contributo, scritto nel luglio 2001, da Suor
Laetitia Bordes, s.h.:
Nuovi dettagli in una storia di malvagità
“John D. Negroponte, nominato dal Presidente Bush come prossimo
Ambasciatore alle Nazioni Unite”?! Mi si drizzano le orecchie. Alzo il
volume della radio e mi metto ad ascoltare con maggior attenzione. Sì,
avevo ascoltato proprio giusto.
Bush stava nominando Negroponte, l’uomo che aveva portato la CIA ad
appoggiare l’apertura della campagna delle azioni degli squadroni della
morte Honduregni, mentre era ambasciatore in Honduras dal 1981 al 1985.
I miei ricordi tornano al maggio 1982, quando mi trovai faccia a faccia
con Negroponte nel suo ufficio all’Ambasciata USA a Tegucigalpa. Io mi ero
recata in Honduras al seguito di una commissione di inchiesta. Volevamo
avere delle risposte. Trentadue donne erano fuggite dalle squadre della
morte di El Salvador per cercare rifugio in Honduras, dopo l’assassinio
dell’Arcivescovo Oscar Romero nel 1980. Una di queste era stata la
segretaria di Romero. Qualche mese dopo il loro arrivo, queste donne erano
state prelevate a forza dai loro appartamenti a Tegucigalpa, caricate in
un furgone e erano scomparse. La nostra delegazione si trovava in Honduras
per trovare la verità su quello che era successo a queste donne.
John Negroponte aveva ascoltato la nostra esposizione dei fatti. Vi erano
stati testimoni oculari alle catture e questo l’avevamo ben letto nella
documentazione che le precedenti delegazioni avevano raccolto. Negroponte
aveva negato assolutamente di essere a conoscenza dei luoghi dove potevano
essere state portate queste donne. Aveva insistito sul fatto che
l’Ambasciata USA non interferiva negli affari del governo Honduregno e che
per noi sarebbe stato più vantaggioso discutere di questa questione con i
governanti dell’Honduras. Però i fatti sicuramente dimostravano il
contrario. Durante l’amministrazione Negroponte, gli aiuti militari USA
all’Honduras erano passati da $4 milioni di dollari a $77.4 milioni; gli
USA avevano promosso una guerra segreta contro il Nicaragua, ne avevano
minato i porti e avevano addestrato l’esercito dell’Honduras per
appoggiare i Contras.
John Negroponte aveva lavorato a stretto contatto con il Generale Alvarez,
Comandante in Capo delle Forze Armate in Honduras, per realizzare
l’addestramento dei militari Honduregni nella guerra psicologica, nelle
azioni di sabotaggio, e in ogni tipo di violazioni dei diritti umani,
inclusa la tortura e il rapimento. Militari dell’Honduras e del Salvador
venivano inviati alla Scuola delle Americhe per ricevere l’addestramento
per movimenti anti-sommossa diretti contro la gente della loro stessa
nazione. La CIA aveva creato lo scellerato Battaglione di Intelligence
Honduregno 3-16, che si era reso responsabile dell’assassinio di molti
Sandinisti. Il Generale Luis Alonso Discua Elvir, un insegnante della
Scuola delle Americhe, era stato uno dei fondatori e dei comandanti del
Battaglione 3-16.
Nel 1982, gli USA avevano negoziato il libero accesso allo spazio aereo
dell’Honduras e avevano insediato un centro di addestramento militare
regionale per le forze dell’America Centrale, con lo scopo principale di
fornire addestramento alle forze dell’esercito del Salvador.
Nel 1994, la Commissione dell’Honduras sui Diritti Umani sottolineava la
tortura e la scomparsa almeno di 184 oppositori politici. Inoltre la
Commissione accusava John Negroponte di numerose violazioni di diritti
umani.
Ora, ritorniamo nel suo studio in quel giorno del 1982; John Negroponte ci
aveva assicurato di non avere idea di cosa fosse successo alle donne, di
cui noi eravamo alla ricerca.
Ho dovuto aspettare 13 anni per saperlo! In un’intervista al Baltimore Sun
nel 1996, Jack Binns, il predecessore di Negroponte come ambasciatore in
Honduras, dichiarava che un gruppo di Salvadoregni, molti dei quali erano
donne, era stato ricercato, catturato il 22 aprile 1981, e selvaggiamente
torturato dalla DNI, la Polizia Segreta dell’Honduras, prima di essere
caricato su elicotteri dell’esercito del Salvador.
Dopo essere partite dall’aeroporto di Tegucigalpa, le vittime erano state
scagliate fuori dagli elicotteri, nel vuoto.
Inoltre Binns affermava al Baltimore Sun che le autorità Nord Americane
erano ben a conoscenza di quello che era accaduto e che questo costituiva
una gravissima violazione dei diritti umani. Ma questo veniva considerato
parte della politica di Ronald Reagan contro i movimenti insurrezionali.
Ora nel 2001, appaiono nuovi elementi ad agitare le acque di questa
vicenda.
Poiché il Presidente Bush ha reso pubblica la sua intenzione di nominare
John Negroponte, si parla di altre persone che improvvisamente sono state
fatte “sparire”.
In un articolo pubblicato nel Los Angeles Times il 25 marzo, Maggie Farley
e Norman Kempster riferivano dell’improvvisa deportazione dagli Stati
Uniti di parecchi ex membri delle squadre della morte. Questi uomini
potevano produrre testimonianze distruttive contro Negroponte nelle
prossime udienze del Senato. Uno di questi deportati di recente era
proprio quel Generale Luis Alonso Discua, fondatore del Battaglione 3-16.
In febbraio, Washington aveva revocato il visto al Discua, che era
Ambasciatore Supplente all’ONU. Da allora, Discua aveva iniziato a rendere
pubblici particolari relativi all’appoggio USA al Battaglione 3-16.
Considerando la storia di John Negroponte in America Centrale, è una cosa
completamente orrenda pensare che lui possa essere scelto per
rappresentare il nostro paese alle Nazioni Unite, un’organizzazione che si
fonda sull’assicurazione dei diritti umani di tutti i popoli che
dovrebbero ricevere il più alto rispetto.
Quanti dei nostri Senatori, mi chiedo, lasciando da parte l’opinione
pubblica USA, sanno veramente chi è John Negroponte ?
da: "Action Center"
documento fatto circolare da: A.N.S.W.E.R. Coalition (Act Now to Stop War
& End Racism
Ciao P.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Non è che la guerra in Iraq sia assolutamente sbagliata sotto ogni 
aspetto. Ma per fare il poliziotto del mondo devi essere candido ed 
impeccabile. Mandare gente come questa in Iraq è una cosa tipica degli 
americani. Per questo la guerra non andava fatta.

 americani. Per questo la guerra non andava fatta.
Solo per questo? Mah....


 Sarei curioso di sapere sotto quali aspetti sarebbe giusta.
Mah, se ci fosse una potenza elimina-regimi pura e perfetta ... ma io 
comunque credo piů alla filosofia del "famose i cazzacci nostri che loro 
si fanno i loro".

 loro  si fanno i loro".
Io credo più alla filosofia che se non vogliamo le dittature
sanguinarie allora dobbiamo fare di tutto per non crearle,
invece che bombardarle quando riteniamo che ci siano sfuggite
di mano. I nemici di domani sono già in incubazione nelle
repubbliche caucasiche e medio asiatiche. Stiamo già
nutrendo i mostri di domani. 

 
Il che si traduce, a monte, nel farci gli affaracci nostri. Da sempre.

 Da sempre.
Direi il contrario.
E' proprio per farci gli "affaracci nostri" che abbiamo
(noi occidente) armato i Saddam e gli Usama, piuttosto
che i Somoza o i Rios Montt (*).
Dobbiamo piuttosto evitare di rompere i coglioni (lo
so: era questo che volevi dire).
(*) Ingentilire i "cazzacci"  facendoli diventare
"affaracci" non rende bene l'idea e rischia di essere
ambiguo.
;o)


Ok, ricevuto ;)

Mah, se ci fosse una potenza elimina-regimi pura e perfetta ... 
E chi decide quale sia il regime da eliminare? Tu? 
Ciao,
DEM


Era per dire una cosa che non può esistere. Se mio nonno avesse tre palle...