Newsgroup: it.politica
Titolo: è cascato l'aereo della bontà

E' da questa stamattina che ad ogni gr sento parlare
della strage dei buoni ecc. e mi viene il vomito.
Ma che cazzo faceva questa gente per essere più
buona di chi fa il volontario GRATIS in ospedale,
delle case di riposo, tra i bambini malati?
Qualcuno lo sa? Non prendevano uno stipendio,
indennizzo, comunque soldi in qualche forma?
A parte che credo poco nel disinteresse di chi
per professione dice di portare la solidarietà umana.

 wrote in message news:7ba34817-578b-456a...@googlegroups.com...

L'Africa è una bomba demografica che potrebbe scoppiarci in faccia.
La colpa è nostra.
La loro natalità l'abbiamo finanziata noi: invece di legare gli aiuti al controllo delle nascite, inviamo miliardi di 'aiuti' e 
frotte di volontari in cerca di avventure.
Spesso tragiche.
 
leggi tutto l'articolo (lungo) 
https://is.gd/uwkvpZ
 
 
 
 

dimo...@gmail.com
 scriveva il 11/03/2019 :

Sono tutti stipendiati con buste paga molto alte!!
 
ma quali volontari!!
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 E' da questa stamattina che ad ogni gr sento parlaredella strage dei buoni ecc. e mi viene il vomito.Ma che cazzo faceva questa gente per essere piùbuona di chi fa il volontario GRATIS in ospedale,delle case di riposo, tra i bambini malati?Qualcuno lo sa? Non prendevano uno stipendio,indennizzo, comunque soldi in qualche forma?A parte che credo poco nel disinteresse di chiper professione dice di portare la solidarietà umana.
 
Invece di fare insinuazioni irriverenti offendendo le vittime del
 disastro aereo legga e si limiti al silenzio per rispetto.
 
 
 
 
Le vittime
Sono morte tutte le 157 persone a bordo: 149 passeggeri e 8 membri
 dell?equipaggio. Secondo il direttore della comunicazione di
 Ethiopian Airlines, le persone a bordo erano di 35 nazionalità
 diverse, tra cui otto italiani. La maggior parte, 32 persone,
 venivano dal Kenya, ma c?erano anche 18 canadesi, 9 etiopi, 8
 statunitensi, 8 cinesi, 7 britannici e 7 francesi. Molte
 lavoravano per le Nazioni Unite ed erano dirette alla quarta
 Assemblea dell?ONU sull?ambiente, che sarebbe iniziata oggi,
 lunedì, a Nairobi.
Tra i passeggeri italiani c?era Sebastiano Tusa, archeologo e
 assessore ai Beni culturali della Sicilia, che stava andando in
 Kenya per un progetto dell?UNESCO. Tre invece erano volontari di
 Africa tremila, una ONLUS con sede a Bergamo, ha confermato il
 sindaco della città Giorgio Gori: il presidente Carlo Spini, la
 moglie Gabriella Vigiani e il tesoriere Matteo Ravasio.
 Sull?aereo c?era poi Paolo Dieci, tra i fondatori della ong
 Comitato internazionale per lo sviluppo dei popoli e presidente
 di Rete Link, un raggruppamento di organizzazioni di cooperazione
 internazionale; due dipendenti del World Food Programme delle
 Nazioni Unite, Virginia Chimenti e Pilar Buzzetti, romane; i
 giornali fanno anche il nome di Rosemary Mumbi. Il presidente
 della Repubblica Sergio Mattarella ha commentato l?incidente
 dicendo che «il Paese guarda con riconoscenza al loro impegno
 professionale e di vita, speso sul terreno della cultura e
 dell?archeologia, della cooperazione, di organizzazioni
 internazionali a servizio dello sviluppo umano».
 
-- 
Lo Scopritore 

 della strage dei buoni ecc. e mi viene il vomito.
(...)
 
E' il solito modo di fare dei giornalisti; devono ricamare sopra la notizia
per renderla piů interessante e attraente. Probabilmente ritengono che un
aereo sfracellato e tutti quei morti da soli non bastano...

 
 
e' la solita speculazione dlla sinistra:
 
I *buoni* muoiono per portare aiuto all' Africa mentre noi, con il 
cattivo Matteo Salvini, chiudiamo i porti.....

 in cerca di avventure.
 
 
 
"massivan"
 
http://www.stefanosaletti.it/schede/corpodumping.htm
 
 
Sott'accusa sono i sostegni all'esportazione dei prodotti agroalimentari che
sia l'Europa sia gli Stati Uniti elargiscono ai propri agricoltori e che,
alterando le più elementari leggi di mercato, permettono la vendita di
questi prodotti sui mercati dei paesi poveri a un prezzo talmente basso che
non consente assolutamente alcun tipo di concorrenza da parte dei produttori
locali.
 
Così i governi occidentali, mentre con una mano danno aiuti, facendosi belli
nei summit mediatici, con l'altra si riprendono quanto offerto. E con gli
interessi: il rapporto tra sussidi agli agricoltori e aiuti ai paesi poveri
è di sei a uno, cioè circa 300 miliardi di euro l'anno contro 50. Insomma,
alla faccia del libero mercato, il danno è enorme: si impoverisce
l'agricoltura di questi paesi aumentando il divario tra nord e sud, li si
rende sempre più dipendenti dall'occidente e si impedisce loro di essere
minimamente concorrenti anche nell'export. Le associazioni che hanno
lanciato la campagna, hanno stimato che i sussidi europei sottraggono oltre
50 milioni di euro al giorno all'esportazione di prodotti agricoli da parte
dei contadini del sud del mondo. Soldi - commentano - che potrebbero essere
spesi per depurare l'acqua, per il cibo, per l'istruzione.
 
E pensare che nel 1994 i paesi dell'Ocse avevano preso l'impegno in sede Wto
di ridurre del 25 per cento entro il 2001 i loro sostegni all'agricoltura.
Invece negli ultimi otto anni li hanno aumentati del 10 per cento. E l'anno
scorso George W. Bush ha approvato un nuovo Farm Bill che prevede - in
risposta alla decennale azione di dumping dell'Ue - un aumento del 90 per
cento in cinque anni dei sussidi agroalimentari statunitensi. In questa
guerra - davvero globale - tra Usa ed Europa, i paesi africani, asiatici,
sudamericani rischiano di rimanere schiacciati in maniera drammatica.
 
Anche perché gli aiuti che la Banca mondiale e il Fondo monetario
internazionale concedono ai paesi poveri sono accompagnati dall'introduzione
di politiche liberiste che prevedono tagli ai sussidi che i governi locali
danno ai contadini. E il paradosso di Chomsky - socialisti in casa propria,
liberisti fuori - sembra sempre più appropriato se riferito alle politiche
dei Grandi del mondo.
 
Njoki Njeu, di Jubilee 2000 non ha dubbi: "Il Fondo Monetario
Internazionale, nel nome del libero mercato ovunque, sta imponendo ai
governi africani l'abolizione dei sussidi di stato all'agricoltura, da cui
dipendono per mangiare milioni di persone. Però, a Washington, la carne che
viene servita alla mensa del Fondo monetario gode dei sussidi del governo.
Dunque l'austerità economica vale solo per i poveri?".
 
In Tanzania, ad esempio, l'Fmi è intervenuto con un piano che ha prodotto
risultati sul piano macroeconomico (stabilità e inflazione al di sotto del
10 per cento stando ai dati ufficiali), ma, accusa la Caritas, ha aumentato
la sofferenza della popolazione. L'80 per cento della gente, infatti,
sopravvive nutrendosi di un piatto unico a base di mais. Con il taglio dei
sussidi statali, il prezzo è raddoppiato, anche perché i contadini non hanno
più i soldi per pagare i fertilizzanti, che prima venivano passati dallo
Stato, e quindi sono costretti ad abbandonare le colture.
 
Questo mix di politiche, da una parte taglio dei sussidi nei paesi poveri,
dall'altro il mantenimento - se non il rafforzamento come abbiamo visto per
gli Usa - in quelli ricchi, sta avendo effetti facilmente immaginabili. In
Giamaica l'annuale produzione di latte si è ridotta di un terzo dopo che nel
'95 i mercati sono stati inondati dal latte - sovvenzionato e quindi più
conveniente - importato dall'Europa. In Africa e in Asia il calo è stato del
50 per cento. Lo stesso è avvenuto in Sudafrica con lo zucchero: grazie agli
aiuti, i produttori europei sono diventati i secondi esportatori nel mondo,
producendo più di 20 milioni di tonnellate di zucchero l'anno e potendo
permettersi di "svenderne" 5 milioni in giro per il mondo. Ciò, nell'ultimo
decennio, ha comportato un abbassamento del prezzo dello zucchero calcolato
tra il 20 e il 40 per cento, e la fuoriuscita dal mercato di tanti piccoli
produttori africani.
 
Magari potrebbe andare a vantaggio dei consumatori. Ma non è così. La Cafod,
l'agenzia delle Chiese cattoliche in Inghilterra e nel Galles promotrice
della campagna "No dumping" a livello europeo, ha denunciato le spericolate
azioni di concorrenza sleale portate avanti dalle grandi compagnie del
commercio internazionale per manipolare i prezzi a loro vantaggio. Il metodo
è semplice: appena prima della mietitura, si importano nei paesi poveri
grandi quantità di prodotti (sovvenzionati) per far abbassare i prezzi da
pagare ai contadini. Una volta che le grandi compagnie hanno venduto il
raccolto, le importazioni si riducono e i prezzi crescono di nuovo. In
questa maniera i contadini ci rimettono e i consumatori non guadagnano. Una
truffa legalizzata, insomma. Per bloccare questo meccanismo perverso,
sensibilizzati dalla Focsiv e da Vita, migliaia di cittadini hanno già
aderito alla campagna "No dumping", spedendo cartoline ed e-mail al
commissario europeo Pascal Lamy e al premier Berlusconi con le quali
chiedono di abolire o di ridurre i sussidi.
 
"Con questa campagna - spiega Sergio Marelli, direttore generale della
Focsiv - vogliamo stigmatizzare come la conquista dei mercati internazionali
si faccia con trucchi evidenti a partire dalla pratica del 'sostegno alle
esportazioni', detta anche del dumping. Una pratica che - continua Marelli -
evidentemente, solo i Paesi ricchi possono attuare e rifiutata persino dagli
estimatori incalliti del libero mercato. Vendere una merce in un Paese terzo
ad un prezzo più basso del suo costo di produzione ed anche del costo di
produzione del Paese in cui si esporta è giudicato scorretto da economisti
ed operatori di tutte le scuole di pensiero".
 
Scorretto e anche costoso, stando almeno alle cifre fornite da Cafod. Gli
europei pagano in tasse oltre 42 miliardi di euro ogni anno per sostenere la
propria agricoltura e a ogni cittadino dell'Ue, quando va a fare la spesa, i
sussidi costano 24 euro in più alla settimana. A tutto vantaggio dei grandi
gruppi: il 20 per cento dei maggiori produttori, infatti, si spartisce oltre
il 70 per cento di questi aiuti pubblici; mentre alle piccole aziende, che
rappresentano circa il 40 per cento, va appena l'8. Senza dimenticare che
nella ricca Eurolandia ormai soltanto il 4 per cento della popolazione vive
di agricoltura contro l'80 nei paesi poveri.
 
E resta un senso di fastidio nel pensare che, grazie a questi sostegni, ogni
vacca europea riceve più aiuto della metà della popolazione mondiale: 2,2
euro al giorno, la vacca; meno di due 2 euro, tre miliardi di persone. Tra
le quali, quei bambini denutriti e malati che ci commuovono, ma soltanto a
giorni alterni. E che avrebbero bisogno, oltre che di aiuti, di non vedere
applicate sulla loro pelle le belle teorie sul libero mercato, il loro,
mentre resta ben protetto quello del mondo occidentale. Sarebbe più giusto
dar loro la possibilità di competere ad armi pari.
 
 
 

  disastro aereo
 
Vecchio culattone, se vuoi intervenire prima devi
imparare a leggere. Nel frattempo devi solo tacere.

 Il giorno lunedě 11 marzo 2019 14:01:34 UTC+1, Lo Scopritore ha scritto:> 
dimo...@gmail.com
 ha scritto:> > E' da questa stamattina che ad ogni gr sento parlaredella strage dei buoni ecc. e mi viene il vomito.Ma che cazzo faceva questa gente per essere piůbuona di chi fa il volontario GRATIS in ospedale,delle case di riposo, tra i bambini malati?Qualcuno lo sa? Non prendevano uno stipendio,indennizzo, comunque soldi in qualche forma?A parte che credo poco nel disinteresse di chiper professione dice di portare la solidarietŕ umana.> > Invece di fare insinuazioni irriverenti offendendo le vittime del>  disastro aereo
 
Vecchio culattone, se vuoi intervenire prima deviimparare a
 leggere. Nel frattempo devi solo tacere.
 
Non c'č bisogno di leggere oltre. Mi č bastato leggere le prime
 file righe delle due parole da miserabile. Lei č una persona
 spregevole, ignorante, rancoroso e francamente impotente, non
 solo sessualmente, il minimo ma soprattutto mentalmente.
 
 
 
-- 
Lo Scopritore 


Da il vomito vero?
 
E i barboni muoiono di freddo in centro a Milano.

 Il giorno lunedė 11 marzo 2019 13:54:22 UTC+1, 
dimo...@gmail.com
 ha scritto:> E' da questa stamattina che ad ogni gr sento parlare> della strage dei buoni ecc. e mi viene il vomito.> Ma che cazzo faceva questa gente per essere pių> buona di chi fa il volontario GRATIS in ospedale,> delle case di riposo, tra i bambini malati?> Qualcuno lo sa? Non prendevano uno stipendio,> indennizzo, comunque soldi in qualche forma?> A parte che credo poco nel disinteresse di chi> per professione dice di portare la solidarietā umana.
 
 
 
Da il vomito vero?E i barboni muoiono di freddo in centro a Milano.
 
 
E lei che fa per i barboni di Milano? Porta loro un latte caldo,
 coperte e cibo?
Sparare puttanate da dietro il monitor sono capaci tutti, compreso
 un imbecille come lei.
 
 
-- 
Lo Scopritore 


SENTI BOBYLAMMERDA, MA QUANTI NICK HAI?
QUESTA è UNA FRASE ASSOLUTAMENTE INCONFONDIBILE, SOLO BOBYROSSIDO SCRIVE ESATTAMENTE COSì:
"rancoroso e francamente impotente, non"
 
RANCOROSO E FRANCAMENTE  è SOLO E SOLTANTO ROBA DI QUEL PEZZO DI MERDA DEL PEROSSIDARO.
MINKIA QUANTO SEI IDIOTA, BOBY.
 
L'IMMORTALE

 Il giorno lunedě 11 marzo 2019 16:47:55 UTC+1, Lo Scopritore ha scritto:> 
dimo...@gmail.com
 ha scritto:> > Il giorno luned? 11 marzo 2019 14:01:34 UTC+1, Lo Scopritore ha scritto:> 
dimo...@gmail.com
 ha scritto:> > E' da questa stamattina che ad ogni gr sento parlaredella strage dei buoni ecc. e mi viene il vomito.Ma che cazzo faceva questa gente per essere pi?buona di chi fa il volontario GRATIS in ospedale,delle case di riposo, tra i bambini malati?Qualcuno lo sa? Non prendevano uno stipendio,indennizzo, comunque soldi in qualche forma?A parte che credo poco nel disinteresse di chiper professione dice di portare la solidariet? umana.> > Invece di fare insinuazioni irriverenti offendendo le vittime del>  disastro aereo> > Vecchio culattone, se vuoi intervenire prima deviimparare a>  leggere. Nel frattempo devi solo tacere.> > Non c'? bisogno di leggere oltre. Mi ? bastato leggere le prime>  file righe delle due parole da miserabile. Lei ? una persona>  spregevole, ignorante, rancoroso e francamente impotente, non>  solo sessualmente, il minimo ma soprattutto mentalmente.>  > > > -- > 
 
Lo ScopritoreSENTI BOBYLAMMERDA, MA QUANTI NICK HAI?QUESTA č UNA
 FRASE ASSOLUTAMENTE INCONFONDIBILE, SOLO BOBYROSSIDO SCRIVE
 ESATTAMENTE COSě:"rancoroso e francamente impotente,
 non"RANCOROSO E FRANCAMENTE  č SOLO E SOLTANTO ROBA DI QUEL PEZZO
 DI MERDA DEL PEROSSIDARO.MINKIA QUANTO SEI IDIOTA,
 BOBY.L'IMMORTALE
 
 
Ah, lei si sente chiamato in causa. Č impotente?
 
-- 
Lo Scopritore 


https://www.alamy.com/stock-photo/jackal-feeding.html
 
 
 
 
bogie
-- 
Membro del Luigino fans club
 
"Chi non ha nemmeno una cultura, come può tollerarne due o tre diverse?"

 Qualcuno lo sa? 
 
Basta l'intelligenza, non c'è bisogno di essere istruiti o di avere 
frequentato la scuola per rispondere alla tua insulsa domanda.
Forse è meglio che tu sia un vecchio malato, con vomiti compulsivi 
dovuti all'età molto avanzata, perchè se sei giovane, sei fottuto.
Non avresti speranza.
Ti do l'aiutino... :-)
I buoni, che fortunatamente esistono in Italia e non hanno vomiti per 
essere buoni, continuano ad essere buoni e a lavorare come hanno sempre 
fatto, anche con i malati e i bambini.
Ma per fortuna non sono morti per il loro essere buoni...
Ci sei arrivato?
Temo di no. :D


Sei da ricovero coatto! lol

 E i barboni muoiono di freddo in centro a Milano.
 
Eh sì... Soprattutto quest'anno... :-D


A pensar male si pecca, ma sovente ci si azzecca.

  un imbecille come lei.
 
Ma io non faccio finta di donare il sangue ai terremotati
Non sono ebreo


Visto che non sai che cosa è una domanda retorica (cerca
di informarti), devo supporre che il tuo livello culturale
non ti consenta nemmeno di valutare criticamente gli
assiomi giornalistici o del capo dello stato, la cui
similitudine sarebbe interessante analizzare.
E' indiscutibile che esiste una scala di valori morali
assoluti, insiti nella natura umana da sempre.
In questi valori c'è il dovere di solidarizzare con chi
ti è più vicino, a partire dai propri familiari, amici,
concittadini, connazionali. Le società si basano proprio
su questo.
Quindi anche l'ultimo dei nettacessi, grazie al quale
abbiamo il piacere di trovare il cesso pulito, svolge una
funzione socialmente ed eticamente enormemente superiore
di chi gironzola per il mondo fingendo di portare benessere
ma in realtà fa solo i propri interessi personali.
Poi che questi finti benefattori siano morti mi dispiace
umanamente proprio il virtù della scala di valori morali
di cui sopra, ma sentire elogiarli come "i migliori della
società", ripeto, mi fa vomitare.

On Mon, 11 Mar 2019 05:54:18 -0700 (PDT), 
dimo...@gmail.com
 wrote:
 

Purtroppo c'e' tanto, tanto bisogno di aiuto nel mondo, ma ce ne pure 
molto altro in casa nostra, costretti a scegliere, che dovremo
preferenziare ? 


Da quel che c'e' scritto sui giornali, l'unico a "prendere stipendi" e a "farlo per professione" era Paolo Dieci; gli altri o erano volontari occasionali, come le ragazze, oppure si erano dedicati a quest'attivita' a tempo pieno dopo la pensione, come Spini e moglie, o lo facevano volontariamente in parallelo alla propria professione, come Ravasio che faceva il commercialista a Bergamo.
Non ho considerato chi era la' per altri scopi, come l'assessore siciliano.
 
Visto che in questo thread accusi altri di "non leggere", mi stupisce come tu non abbia letto chi erano le persone rimaste uccise e cosa facevano, visto che parli di gente che lo faceva "per professione".
 
Non ho neanche trovato un articolo che dica che questi volontari siano migliori degli altri volontari che ogni giorno dedicano tempo a varie cause; semplicemente, non mi risulta che muoiano per questo.
Quando in passato altri volontari sono rimasti uccisi in missioni umanitarie (visto che il rischio c'e' ed e' noto ed accettato da tutti i volontari), ricordo gli stessi titoli di giornali, quindi non vedo disparita' di trattamento.
 
In sostanza, non capisco cosa stai chiedendo con il tuo post, a meno che tu non sia semplicemente male informato, cosa strana visto che per sapere cosa facevano le vittime ho impiegato pochi secondi.
 
--
saluti
cm
 

 società", ripeto, mi fa vomitare.
 
In realtà a te non dispiace nulla, e le persone che vomitano, le ho 
viste nei film dell'horror, perchè possedute dal diavolo. :-)

 In questo NG, in generale, il livello culturale è bassissimo, 
 
Detto da Bighi alias bobbyperossydo diventa una sentenza.


Detto da Crei che non ha avuto voglia di andare a scuola, e che fa 
figure da ignorante conclamato.