Newsgroup: it.politica
Titolo: crimini di guerra

CS42-2003 26/03/2003  
AMNESTY INTERNATIONAL: "OGNI ATTACCO DIRETTO NEI CONFRONTI DEI CIVILI
COSTITUISCE UN CRIMINE DI GUERRA"
"Temiamo che da entrambe le parti in conflitto siano commessi crimini di
guerra", ha dichiarato oggi Amnesty International. "Ogni attacco diretto
nei confronti dei civili costituisce un crimine di guerra. Coloro che
negano la distinzione tra combattenti e civili compiono un attacco contro
le stesse basi del diritto umanitario".
L'organizzazione per i diritti umani ha sottolineato che compiere attacchi
contro obiettivi civili e attacchi contro obiettivi militari che provocano
danni sproporzionati alla popolazione civile rappresenta un crimine di
guerra.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 guerra.
 
queste organizzazioni che fanno di tutta un erba un fascio vanno bene in
periodi di pace - allo stato attuale bisogna non fotografare la
situazione, bensì spremersi il cervello per risolverla
face&Bene
rimuda:sirePope

situazione, bensì spremersi il cervello per risolverla
Ovvero durante le guerre è permesso tutto. Alla faccia di chi crede
nel diritto.


asssolutamente non significavo questo
Voglio dire che questa situazione è nell'aria criticamente da due tre
anni e queste organizzazioni che speculano sui diritti in questo momento
lasciano il tempo che trovano perchè il mondo produttivo attualmente non
ha bisogno di loro.
Saddam ha rovinato il lavoro di un'intera regione, cioè l'economia di un
territorio che non si risoleverà più - non ci sarà più un altro
cinquantennio in cui era impossibile vivere senza petrolio.
" Mi sai dire dov'erano queste organizzazioni prima o forse non siano
anche loro indispensabili per creare atmosfera intorno alla news guerra
? "
face&Bene
rimuda:SirePope

 ? "
Hai idea delle cagate che dici ?


anche loro indispensabili per creare atmosfera intorno alla news guerra
Hanno sempre operato da quando sono state create. Il problem è che
nessuno le ascolta. Come accade anche adesso. Ci si fa caso solo
quando il danno è stato già fatto.

 Hai idea delle cagate che dici ?
Certamente!.
E ti dirò di più: secondo te è opportuno fare campagne anti guerra ora,
che potrebbero portare su di giri gli uomini di Saddam che si sentono
attaccati ingiustamente con tanti dei nostri in Iraq o sarebbe opportuno
smetterla di levare voci di dissenso in questo momento, tanto per
ridurre in polpette BuBl abbiamo sempre tempo e lasciare gli eserciti
lavorare in pace, tranquillamente con la speranza che si realizzino per
la vittoria al più presto e consegnino Saddam al campo in Cuba se tutto
gli va bene e BuBl per la nostra libidine dell'Intelligenza che in loro
ha dimostrato dei vuoti incredibili in questa operazione.
Poi dopo la tua risposta filo schieramenti opposti che già si sente
nell'aria, ti andrò a prendere i miei post prima della guerra, dove
levavo forte la voce inascoltata, contro questi stupidi schieramenti
superati dalla tecnologia come minimo - ma oramai ci stanno quindi
chiudi che puzzi!.
face&Bene
rimuda:SirePope

 sono quelli che hanno questa guerra... e non negare.
E così!
Se poi pensi che durante le guerre è permesso tutto e se lo pensi
maggiormente ora, perchè ho parlato di speculazioni e ti suona
offensivo, non è proprio così che la devi mettere, perchè durante una
guerra contemporanea, si specula sul pensiero di guerra e la NATO non
cade nel volgare e di questo ne puoi stare certo, non forse altro perchè
eventualmente ci sarebbero dei critici come me o come Roberto Buffagni,
giusto per dirne uno che ho incontrato oggi per la prima volta su Q/G di
cui subito si sente il profumo del buonsenso a tal proposito puoi
leggere il messaggio in testa del trhead sull'inconscio dell'America e
tanti altri non pecoroni di pseudo organizzazioni di pace, con i quali
la Nato vuole mantenere l'immagine.
Quello che ho detto prima lo sto amplificando.
Saddam ha speculato male e Bush sulla falsariga ha specuculato ancora
peggio, Blair s'è accodato a Bush, pure essendo politicamente a sinistra
e Bush a destra, ma ci`ø nei rapporti Angloamericani cambia ben poco -
gli unici che pagano le pere cotte di questa situazione siamo noi ed i
civili Iraqeni.
Trovo tremendamente incresciosa questa situazione e mi auguro che si
risolva immediatamente e senza l'ufficio degli ipocriti piagnistei di
queste pseudo organizzazioni di pace, che sono le stesse che in questo
momento speculano più di tutti, perchè già pregustano vittorie politiche
a breve scadenza.
face&Bene
rimuda:SirePope
