Newsgroup: it.politica
Titolo: Di Pietro

Carissimo Tonino,
anche tu sicuramente starai osservando gli sviluppi all'interno dell'Unione.
E' forse l'alba di una nuova repubblica, in cui possa formarsi un grande
partito centrista e moderato, che raccolga l'eredità ideale della DC e
finalmente dia risposta alle esigenze della maggioranza degli italiani.
Ma l'unica maniera per convincere gli italiani che dietro i buoni propositi
non si celi nuovamente il malaffare e il clientelismo, è garantire la tua
presenza.
Quel che hai disfatto, ora costruiscilo, bello come avrebbe dovuto essere e
non era.
Confido in te
XXXX

"XXXX" <x@x.x> ha scritto nel messaggio news:d7a10o$3i9$1...@news.ngi.it...

Dovevi mettergli il tuo numero di telefono perché non credo che Di Pietro 
sappia leggere l'italiano 

 sappia leggere l'italiano
Il curriculum di Di Pietro è più voluminoso di tutti i libri che il maiale
di arcore ha letto in vita sua.
La prima forma di cultura, è quella dell'onestà, e così è stato, da Romolo e
Remolo in poi ;-)

 Carissimo Tonino,
Non credo capisca l'italiano...
Clas

> Non credo capisca l'italiano...
Sembrerebbe che sia tu quello con problemi di comprendonio.
La stessa affermazione è stata postata da andrea ben 52 minuti prima della
tua.
Ma io sono magnanimo e vengo incontro alle tue ristrette facoltà mentali
copiando la risposta che ho dato a lui:


 Remolo in poi ;-)
di pietro, di pietro... sbaglio o e' quello che si era fatto *prestare* 100
milioni di lire per acquistare la mercedes?...sbaglio o era quello che era
riuscito ad avere un attichetto vicino piazza duomo in affitto (a prezzo
politico) dal comune di milano quando al comune c'erano i socialisti?...si,
certo, la sua cultura deve essere proprio quella dell'onesta':
probabilmente, grazie al fatto che non riesce a comprendere l'italiano si
sara' giustificato col fatto che non aveva capito cosa stava chiedendo...
Marius.

 Marius.
Non fare disinformazione.
Quelle che riporti sono solo calunnie e tentativi di screditare l'unico che
veramente fa paura al palazzo.
Ti ricordo che Di Pietro, da ministro, si dimise dalla carica al primo
avviso di garanzia, si č difeso e ha visto prevalere alla completa luce del
sole le sue ragioni.
Il suo presente e il suo passato sono senza macchia.
Dovrebbe essere un esempio per tutti, ma č troppo ingenuamente puro e onesto
per essere apprezzato, e non trovando niente di serio da appuntargli gli si
rimprovera senza alcun motivo una carenza di cultura che i suoi appassionati
studi e il suo curriculum smentiscono pienamente.

 Non credo capisca l'italiano...
Ah, ma se è per questo manco tu....... 

 sole le sue ragioni.
si e' dimesso per guadagnare bei soldoni con la politica. Come mai i
comunisti gli hanno regalato il seggio *blindato* del mugello? quali
indagini non avra' fatto dimettendosi? e come mai i democristiani gli hanno
procurato lezioni da tenere presso il CEPU con parcelle milionarie? quali
favori avra' fatto loro dimettendosi? ma soprattutto, come e' possibile che
dipietro sia ad ottenere risarcircimenti miliardari in tempi brevissimi
facendo causa ai giornalisti che osava dire qualcosa contro di lui, quando
in italia, per qualunque cittadino onesto, ci vogliono 10-15-20 anni e forse
piu' per portare aventi una causa civile? Lui ha potuto incassare in pochi
giuorni! Me lo chiami comportamento da cittadino onesto questo? Se fosse
stato onesto, sarebbe rimasto a fare il giudice. Ma evidentemente le
dimissioni gli hanno reso molto di piu'
Marius.

 sole le sue ragioni.
Eh, e invece i mafiosi piduisti rimangono con le chiappe ben salde e fetose 
sullo scranno....
Chissà, forse al tremillesimo avviso si dimetterà anche il nano e .....si 
farà processare?

 [Snip su varie righe di delirio contro il complotto demoplutogiuridico...]
Ma vai a cagare te e le tue balle.
Innanzi tutto farsi prestare 100 milioni, o 100 miliardi, non è reato.
Comprare una Mercedes neppure, e quella di Di Pietro era pure usata.
Che Di Pietro abbia incassato o ricevuto favori lo alludi tu senza uno
straccio né di indizio, né di prova, quando ci sono _decine_ di
procedimenti che si sono tutti regolarmente conclusi con l'archiviazione,
tranne uno rinviato a giudizio che si è puntualmente risolto con
assoluzione (vera, non prescrizione).
Che Di Pietro abbia preso un prestito da Pacini Battaglia quando questo era
incensurato non prova null'altro che Di Pietro e il pool non hanno guardato
in faccia a nessuno, nemmeno a quelli che conoscevano e reputavano amici,
quando hanno fatto le loro indagini, altro che favoritismi! Se li avessero
fatti non l'avrebbero neanche fermato.
Voi berlusconidi siete veramente patetici quando attaccate un uomo onesto
come Tonino, mentre il vostro kapò, oltre a essere ben più ignorante di Di
Pietro (anche se l'accento milanäse probabilmente fa più figo), ha corrotto
l'intera corte di giustizia di Roma, salvandosi solo per il rotto della
cuffia con la prescrizione, non ha ancora spiegato da dove gli sono
arrivati i soldi, e mentre il paese cade nella povertà ha triplicato il
valore delle sue imprese in un decennio.

 Clas
"massivan"
Capisce benissimo l'italiota, che è
lingua ufficiale del "magna magna"
per questo é famoso...
p.s.
"Il pool mani pulite" ha falciato
il PCI di Milano; questo é
anticomunismo
 
www.pensoscrivo.it

 presenza.
Assioma: Clientelismo e centro sono sinonimi. Il malaffare arriva di
conseguenza.
Dipietro non può da solo cambiare una forma di potere che esiste da 50 anni.
Per cui lo preferisco in una forza che raccolga i consensi di coloro che
fanno della giustizia e dell'onestà i valori fondanti della propria
esistenza.
E poi riusciresti ad immaginare una formazione con Tonino e i Demita,
Pomicino, Marini, Cusumano ecc ecc....?

comunisti gli hanno regalato il seggio *blindato* del mugello?
Cutto il resto che ritengo siano illazioni gratuite a cui pure al bar
dello sport finirebbero per sbadigliare. Invece voglio farLa
riflettere su questo Mugello, che oramai è divenuto un luogo comune.
Lei, nel formulare questa domanda ha in parte risposto. Il fatto che
oggi, e come Lei tanti altri, tiri fuori il discorso Mugello a sfavore
di Antonio dovrebbe farLa riflettere che, l'aver accettato quel
collegio è stata per Antonio stesso un errore di calcolo ed una
ingenuità, mentre si è dimostrato per i suoi detrattori, di sinistra o
di destra che siano, una buona arma da usare contro Antonio stesso.
Allora come non ricordare che Antonio in quei tempi se si fosse
candidato in qualunque collegio, essendo molto popolare, avrebbe
ottenuto consensi imbarazzanti. Figurarsi se doveva servirsi di un
collegio "blindato". Era lui invece nella posizione di porre
condizioni, e avrebbe dovuto farlo, accettò invece il Mugello che, e
Lei lo evidenzia bene nel quesito che solleva, sarebbe stato un
boomerang. Speriamo che, se Prodi sarà PdC, mantenga fede a ciò che
qualche giorno ha detto, "senza Tonino non si va da nessuna parte", e
quindi possa il futuro governo di csx continuare con l'aiuto di
Antonio i lavori su quella "questione morale" che già anni fa pose
all'attenziobne il compianto Enrico Berlinguer. Questo speriamo possa
succedere non ostante Lei.
Saluti,
 
" Gli uomini a 20 anni lo fanno a MMS: Mattina
 Mezzogiorno Sera. A 30
 MMS: Martedì Mercoledì Sabato. A 40 MMS: Marzo Maggio  
 Settembre. A 60 MMS: Ma
 Magari S'alzasse..."

 Pomicino, Marini, Cusumano ecc ecc....?
Se entra lui stai sicuro che i fetenti escono, e se non escono lui non
entra.
Ha bisogno del consenso popolare.
Io voto Di Pietro.

> facendo causa ai giornalisti che osava dire qualcosa contro di lui
ROTFL
Ignorante, impara l'italiano.

 Io voto Di Pietro.
Non vedo alternative per chi si rifà ai principi di cui parlavamo.
--
- - -
"La prova che nell'universo esistono altre forme di vita intelligente e' che
non ci hanno ancora contattato".