Newsgroup: it.politica
Titolo: La Basilicata sommersa dalle scorie nucleari

Salve,
vorrei segnalare che sul sito 
www.basilicatanet.it
  è attivo un forum
dedicato a questo tema.
Siete tutti invitati ;-)
Ciao
Luca

 wrote in message
_Hwtb.27249$9_.10...@news1.tin.it...

Amici della Basilicata, non fate come tutti gli italiani : tutti vogliono il
cellulare ma nessuno vuole i ripetitori sul tetto del condominio.( salvo poi
utilizzare il cellulare per ore con l'antenna ad 1 millimetro dalla testa,
sottoponendosi cosi', VOLONTARIAMENTE, ad un campo magnetico infinitamente
superiore a quello del ripetitore ).
Non si vogliono le centrali nucleari ma non si vuole rimanere al buio...e
cosi' via.
E' provato che gli uomini accettano piu' facilmente un rischio se questa
accettazione è volontaria.
Ovvero , se corro in macchina rischio di schiantarmi, se mi butto col
paracadute idem, ma sono rischi che si accettano perchè volontari ( e per
raggiungere un fine egoistico-egocentrico).
Accettare un rischio non volontario e dalla cui accettazione discenda
un'utilità tutta la comunità ( non egoistico ), è molto piu' difficile.
Clas

 un'utilità tutta la comunità ( non egoistico ), è molto piu' difficile.
come al solito questo governo è incapace di governare qualsivoglia fenomeno,
a parte le critiche che stanno piovendo anche da esimi scienziati, è il
metodo dirigistico che è sbagliato. Supposto che anche quello sia il posto
migliore in Italia per collocare le scorie, bisognerà discuterne con le
persone che vivono, hanno investito in quell'area? o il federalismo vale
solo verso chi è d'accordo con il centro (vero lega). Se il problema è degli
italiani tutti è giusto che esista un giusto indennizzo per chi si fa carico
dei problemi della nazione, indennizzo che tutti devono pagare!!
ll

 e non e' l'unico brevetto che esiste nella cosa quindi !!!!!
Ti presento Clas: ignoralo, è un perfetto idiota.
Che poi vorrei vedere che direbbe l'*amico* se le scorie nucleari le
scaricassero sotto casa sua!

 e non e' l'unico brevetto che esiste nella cosa quindi !!!!!
Roba troppo sperimentale....meglio questo.
Energia: in Italia gia' operative 456 mini-centrali
 Roma, 8 nov. (Adnkronos) -
In Italia sono gia' in esercizio 456 'mini-centrali' soprattutto di
piccolissime dimensioni. E, secondo i tecnici, il loro numero potrebbe in
futuro crescere anche di un fattore dieci. Il dato e' emerso ai lavori di
Synergy 2003, il forum internazionale dell'energia, in corso a Rimini Fiera.
Secondo gli esperti, e' strategico introdurre semplificazioni per le
autorizzazioni, una condizione prevista nel disegno di legge di riforma
dell'energia in discussione al Parlamento.
Oggi, infatti, l'iter per ottenere i benestare necessari alla costruzione e
all'esercizio di questi mini-impianti non e' molto diverso da quello
necessario per i grandi impianti e cio', naturalmente, sostengono gli
addetti ai lavori, scoraggia coloro che vorrebbero investire in questo
settore. Un ulteriore passo avanti potrebbe venire dal decreto con gli
incentivi a questi impianti in fase avanzata al ministero dell'Ambiente.
Quella dei piccolissimi impianti, perfino centraline elettriche
condominiali, alimentate soprattutto a gas, con potenze minime, di
pochissimi megawatt, e' un'ipotesi in via di sperimentazione anche nel retso
d'Europa. In alcuni paesi del Nord si tratta di una realta' ben consolidata
e collaudata.
In Germania, come hanno spiegato i tecnici dell'Enel intervenuti durante le
sessioni tecniche di Sinergy, sono attivi ben 9 mila piccoli impianti di
questo genere, per una potenza complessiva di circa 8 mila megawatt, tre
volte quella del gigantesco impianto Enel di Montalto di castro, dieci volte
quella di una tipica centrale elettrica turbogas di media dimensione. In
Danimarca, gli impianti in funzione sono centinaia e servono direttamente
una rete di trasmissione e distribuzione fortemente integrata e
parcellizzata, nella quale, insieme alle micro centrali elettriche, operano
migliaia di generatori eolici.
I vantaggi delle micro-centrali, come hanno spiegato i tecnici, sono almeno
quattro: in primo luogo, un vantaggio ambientale, perche' piccoli impianti
di generazione elettrica a ciclo combinato, capaci di fornire anche calore
(per il riscaldamento degli edifici o per usi industriali), presentano un
impatto sull'ambiente meno rilevante in termini relativi di quello che
deriva dai grandi impianti; in secondo luogo, un vantaggio tecnico, legato
al fatto che una diffusione dei micro impianti permette di ridurre i rischi
di black out legati ai picchi di richiesta dell'energia elettrica.
Ma lo sviluppo della generazione diffusa porta anche vantaggi economici,
perche' le perdite di energia che si verificano lungo la rete elettrica
potrebbero cosi' essere fortemente ridotte. Inoltre queste centrali quasi
'condominiali' godono di una migliore accettabilita' sociale, questione oggi
cruciale, se si considera che le opposizioni locali spesso bloccano la
realizzazione di nuove centrali.
Clas

 scaricassero sotto casa sua!
Ti presento Lela, lo stereotipo dell'italiano medio.
Quelle che vogliono l'energia elettrica per il depilatore elettrico ma non
le centrali...........
Clas

 persone che vivono, hanno investito in quell'area?
Allora immaginiamo che una commissione di tecnici abbia studiato il problema
ed abbia giudicato il sito in Basilicata il piu' idoneo allo stoccaggio.
Che vuoi fare ?
Ascoltiamo la popolazione ? Gli spieghiamo perchè li' e non a Milano centro
?
Ok, la popolazione non è d'accordo.
Il sito individuato non per questo cessa di essere il piu' idoneo..
E va fatto li' dove preventivato.
Clas