Newsgroup: it.politica
Titolo: 276. Feltri, due ex, un semi-cognato, una bufala, Fini ed un ex-Travaglio.

Questo è interessante....
.....mi sono letto con attenzione l’articolo del Giornale di oggi sui 
mobili acquistati dalla donna di Fini.
è costruito ad arte, per infamare Fini salvandosi il didietro.
è una bufala, l’odore è inconfondibile.
* * *
Casa a Montecarlo, c’è la prova che Fini mente
Lui querela: calunnie.
Noi pubblichiamo le carte
anche con Boffo Feltri ha pubblicato le carte: solo che erano carte 
false.
e questa volta?
non sono neppure carte, ma chiacchiere, almeno per ora.
* * *
questa volta Feltri si occupa di “un grande centro arredamenti, uno 
storico negozio alle porte di Roma”, dove “in tanti, anonimi, giuravano 
di aver visto la terza carica dello Stato insieme alla compagna”.
telefonata di controllo del Giornale:
«Sono Davide Russo, sì, lavoro qui, dica.
Guardi, la nostra azienda non ha fatto consegne o spedizioni per conto 
di Fini a Montecarlo».
sembrerebbe finita qui, e invece…
Qualcuno ci contatta.
Si presenta con nome e cognome, dice che è un ex impiegato, proprio di 
quel negozio, ha una storia da raccontare, chiede di mantenere 
l’anonimato.
il direttore ha controllato chi sia questo personaggio?
nel caso Boffo non lo fece; non lo ha fatto  neppure qui.
potrebbe essere un qualunque prezzolato, no? prima di dargli credito 
occorre essere sicuri, se si è dei professionisti seri, no?
però perfino la Bibbia per condannare qualcuno chiede che ci siano 
almeno due testimoni.
e infatti…
Anche un altro ex dipendente dello stesso negozio si fa avanti per dire 
la sua.
Due versioni, manco a dirlo, che raccontano la stessa storia.
manco a dirlo…
un altro ex-dipendente?
il Gatto e la Volpe concedono una intervista congiunta a Feltri o chi 
per lui: sinceramente mi interessa poco, mi interessava di più sapere 
come mai ci sono tanti ex-dipendenti in quel negozio, e che si fanno 
intervistare in coppia…
* * *
ovviamente le visite al negozio della compagna di Fini non sono affatto 
compatibili con i tempi della ristrutturazione della casa di 
Montecarlo.
da quando in qua si comperano i mobili di una casa prima di ancora di 
averla ristrutturata?
ma questo è un dettaglio che poco importa.
e in quale romanzetto incoerente “l’azienda cominciò a mettersi in moto 
per trovare uno spedizioniere disposto a curare un trasporto, delicato 
e RISERVATO, a Montecarlo”, ovviamente facendo sapere a tutti nel 2009 
che il trasporto era “riservato”?
subito dopo i testimoni dicono il contrario:
«Si parlava AOERTAMENTE di una casa di Tulliani a Montecarlo, NON ERA 
UN SEGRETO DI STATO, lì in azienda».
* * *
qui viene il meglio della barzelletta: perché la casa era di Tulliani, 
dice il Giornale, però l’unico che non si è fatto mai vedere in negozio 
era proprio lui.
E Giancarlo Tulliani?
«Mai visto», rispondono in coro.
Sorpresa.
eh eh.
ora, a voi pare credibile che uno che si compera una casa anche facendo 
un buon affare, poi se la fa arredare dalla sorella e dal semi-cognato 
senza mai metterci il naso?
nell’articolo a fianco Il Giornale trova un altro testimone a 
Montecarlo, e gli fa dire il contrario:
Giancarlo Tulliani seguiva in cantiere i lavori, proponeva migliorie, 
si comportava da padrone di casa.
già, e poi si faceva progettare la cucina dalla sorella!
ma dai!
ma come si fa a non accorgersi che questa storia non sta in piedi?
* * *
poi fin-almente arriva Fini a occuparsi ovviamente dell’arredamento 
della casa del semicognato, non avendo di meglio da fare al mondo.
qui le testimonianze diventano spassose addirittura:
Di certo si è parlato abbastanza apertamente del fatto che quella 
cucina doveva andare fuori, doveva andare nella residenza all’estero, 
quella dei preventivi di cui abbiamo detto.
come vedete questo è certamente non un teorema, ma un sillogismo: 
siccome i mobili servivano per la casa di Montecarlo, di certo si è 
parlato ABBASTANZA apertamente…
peccato che queste sono pure illazioni, presentate come tali!
Per tutti – proseguono – la PERCEZIONE era che questi mobili, questi 
lavori erano per casa loro.
cioè di Fini e della sua compagna.
ma se è così, che cosa c’entra la casa di Montecarlo? nessuno ha mai 
neppure supposto che sia di Fini.
del resto i due parlano come dei sensitivi…
* * *
conclusione:
Va detto che Fini non ha mai comprato nulla direttamente, cioè, fatture 
e conferme d’ordine erano tutte a nome Tulliani.
ah già, che dettaglio. però, già che c’era, mentre faceva questa cosa 
tanto truffaldina e riservata mollava anche gli autografi a chi glieli 
chiedeva.
* * *
Sul periodo della seconda visita i due testimoni oculari non sono del 
tutto concordi.
Per il primo era «estate-autunno», per il secondo «ottobre-novembre», 
sempre nel 2009.
dieci mesi fa, così dettagliati in tutto il resto, e neppure si 
ricordano bene il periodo.
Di certo ricordiamo bene che le telefonate agli spedizionieri erano di 
questo tenore:
“C’è da fare una spedizione molto delicata a Montecarlo per la terza 
carica dello Stato”».
mi immagino lo spedizioniere di fronte a questa “terza carica”…
* * *
«Spesso anche agli autisti di Tir di grandi aziende, con cui c’era 
rapporto di fiducia, venivano fatte interviste per sapere se erano 
disponibili a fare quel trasporto».
eh sì, mandavano Marzullo sulle autostrade con una cinepresa ed un 
microfono a fermare i camionisti nel cuore della notte:
Lei sarebbe disponibile a fare un trasporto per la terza carica dello 
stato?
e il camionista:
ma che è sta carica? dinamite? tritolo? perché se è troppo pericolosa 
mica mi va…
e dove si deve portarla?
“A Montecarlo?”
“Sicuramente all’estero.
Senza dubbi.
Ma in azienda tutti parlavano di Montecarlo.
Onestamente non era un segreto, e se lo era lo sapevamo in tanti, 
comunque”.
demenzialità pura; gli italiani leggono poco, ma credevo che qualche 
anno di Camilleri avesse migliorato la sensibilità fine per le bufale…
* * *
qualcuno ha chiesto di riunire il Comitato Parlamentare di controllo 
dei Servizi segreti per accertare se in questa vicenda i servizi non 
vengono usati come arma impropria di lotta politica.
chi?
il suo presidente D’Alema?
ma no, D’Alema ha fatto sapere di non essere tenuto a farlo.
e quindi non lo fa, il più grande cervello della sinistra italiana al 
soldo di Berlusconi…
* * *
Feltri è Feltri e dovrebbe essere radiato dall’albo dei giornalisti.
ma Travaglio?
sentite come commenta:
nel pomeriggio di ieri, il presidente del Consiglio ora scopre di poter 
mettere all’angolo il suo avversario.
e poi intervista la Santanché:
“Umanamente è una merda”.
la notizia vera sarebbe che la Santanché dà della merda a qualcun 
altro.
ma Il Fatto non batte ciglio e ce la propina per un mezzo paginone 
intero.
* * *
che un calunniatore professionale come Feltri ammanisca questa sbobba 
all’intera opinione pubblica italiana per interposti  Travaglio ed 
altri, questo sì che mi indigna.
che in Italia si sia sempre impuniti e che Feltri possa scrivere ancora 
su un giornale, questo sì mi indigna.
capisco che Travaglio sia stato tradito dal desiderio di imparzialità, 
ma mi domando quando toccherà a Tarvaglio essere interdetto, a vuoto 
anche lui, dalla professione giornalistica…
http://bortocal.wordpress.com/2010/08/13/276-feltri-due-ex-un-semi-cognato-una-bufala-fini-ed-un-ex-travaglio/
-- 
EU®

Eugene Upperwood wrote:

quello che non capisco è come in italia si dia ancora spazio alle
merdate di un giornale di merda come quello
-- 

 merdate di un giornale di merda come quello
C'è molta gente con il cervello pieno di merda, in Italia.

 wrote:

Quindi ora anche Travaglio è diventato un cretino,giusto?
UAUAUAUAUAUA fantastico vedere dei poveri esseri inferiori come voi,
dibattersi disperatamente a fare gli avvocati del fighetto
voltagabbana schiavo della sciacquetta.
SPETTACOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Savini

 Savini
no non hai cpito una sega (te pareva)
--