Newsgroup: it.politica
Titolo: The Punisher informa:

Cos� Gianfranco affoss� le riforme e aiut� Prodi
Simbolo autoproclamato della destra moderna e dialogante, Gianfranco Fini 
ripete che le riforme devono essere condivise. Ossia che devono sedersi al 
tavolo i cervelli pi� tolleranti di maggioranza e opposizione per 
raggiungere, nel pi� civile e garbato dei modi, un accordo che modernizzi il 
Paese con vantaggio di tutti. Non esplicita, ma in cuor suo auspica, che gli 
arredi del salone in cui si svolgeranno le sedute siano di pregio e non 
manchino gli argenti, che i cibi siano di qualit� e serviti da paggi in 
polpe e che - last, non least - i riformatori indossino abiti scuri (incluso 
Di Pietro) e mai, anche nei momenti di tensione, mostrino la bava alla bocca 
(specie il Cav). E fin qui, ogni persona di buon gusto non pu� che essere 
d'accordo. Lo scenario idillico piace a destra e a sinistra. Direi che se le 
cose si prospettassero in questo modo l'educata posizione dell'onorevole 
Fini diverrebbe una deliziosa civetteria e una simpatica banalit�. Ma la 
realt� � diversa.
Sarebbe, infatti, interessante sapere cosa - in caso di disaccordo tra i 
riformatori - suggerisce di fare il presidente della Camera. Ma qui, 
l'onorevole Fini si sottrae al confronto e sguscia via. Gianfranco ha, 
soprattutto nella odierna fase ecumenica in cui strizza l'occhio alla 
sinistra, la tendenza a prendere il toro per la coda anzich� per le corna. � 
come con l'immigrazione. C'� un problema pratico di convivenza, di ordine 
pubblico, di sfruttamento del lavoro straniero e lui, anzich� darsi da fare 
per risolverlo, propone il voto, la cittadinanza e astrattezze varie. 
Insomma, parla d'altro.
Lo stesso vale per le riforme. Le vuole condivise. D'accordo. Ma se le 
opinioni divergono e ciascuno, con arzigogoli e inghippi, resta sordo alle 
ragioni dell'altro? Ha il diritto o no la maggioranza di andare per conto 
proprio o bisogna considerare tassativo il principio della condivisione e 
rinunciare a tutto? Anzich� scogliere il nodo, il portabandiera della destra 
moderna ripete �pace e bene� e condanna il Berlusca all'immobilismo e alla 
futura sconfitta elettorale. Ovvio che la sinistra tifi per lui. 
Altrettanto, che i suoi ex alleati ne diffidino. A ci� va aggiunto che 
Gianfranco � il meno accreditato a farsi portavoce di riforme bipartisan. 
Fu, infatti, lui a spazzare via l'unica occasione seria di riuscirci.
Era l'inizio del 1996 e il Polo, dopo il ribaltone di Natale 1994, si 
trovava in crisi nera. Il governo Dini, che aveva sostituito il primo 
Berlusconi mandato all'aria da Bossi, era arrivato al capolinea. O si andava 
a elezioni anticipate con lugubri pronostici per il centrodestra o si 
ricorreva a un ripiego.
Fu cos� che venne l'idea di un governo di tregua. Su questo erano d'accordo 
tutti: Oscar Luigi Scalfaro che temeva di dovere liquidare anzitempo la 
legislatura per la terza volta, dopo il 1992 e il 1994; il capo del Pds, Max 
D'Alema, e il Cav accomunati dalla stessa fifa di perdere le elezioni. Ci si 
accord� perci� per affidare ad Antonio Maccanico un governo di tutti che 
attuasse una profonda riforma istituzionale, necessaria per adattare la 
Costituzione al maggioritario introdotto dal referendum Segni qualche anno 
prima.
Il tentativo, con questa intesa scaturita dalla debolezza generale, nasceva 
sotto ottimi auspici. Ma dopo due settimane Maccanico gett� la spugna. A 
metterlo ko fu Fini. Tonino, questo il soprannome del presidente designato 
prima che glielo scippasse il noto pm, doveva conciliare due visioni simili 
con qualche sfumatura diversa: il presidenzialismo alla francese del 
centrodestra e uno pi� incerto e innominato del Pd. Un volpone come 
Maccanico, ex comunista, poi repubblicano, a lungo segretario generale della 
Camera, poteva farcela se avesse trovato un minimo di buona volont�.

 C
Plonkato.

 Cosï¿œ Gianfranco affossï¿œ le riforme e cagï¿œ in bocca a pugnetta...ahahahah
http://i246.photobucket.com/albums/gg112/slut_skank25/IMG00296.jpg