Newsgroup: it.politica
Titolo: Riforma della Giustizia

Senza separazione delle carriere ed elezione popolare dei Procuratori (con associata abolizione del feticcio della obbligatorietà dell'azione penale), le sole riforme efficientiste di ispirazione 'Bocconiana' non servono...

 Senza separazione delle carriere ed elezione popolare dei Procuratori (con associata abolizione del feticcio della obbligatorietà dell'azione penale), le sole riforme efficientiste di ispirazione 'Bocconiana' non servono...
 
 
Io non mi sentirei tanto tranquillo ad avere procuratori eletti visto il frequente clima da caccia alle streghe che c'e` in Italia.
 
(Ovviamente ciascuno ha la sua strega preferita: chi l'immigrato clandestino e chi il bottegaio evasore)
 
-- bb

(Ovviamente ciascuno ha la sua strega preferita: chi l'immigrato clandestino e chi il bottegaio evasore)
 
Gi� adesso l'azione penale � ampiamente discrezionale di fatto.
Con l'elezione dei procuratori almeno si avrebbero linee guida
pubblicamente note in anticipo e non Procure e PM che fanno, anche
singolarmente, come cazzo pare a loro.
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland� � un argomento che sar� oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalit� di ricerca

 Gi� adesso l'azione penale � ampiamente discrezionale di fatto.
 
E il vantaggio di buttare questa discezionalita` in politica, me lo spieghi?
 
Io vorrei ridurre la collateralita` della magistratura alla politica, non aumentarla.
 
-- bb

 Io vorrei ridurre la collateralita` della magistratura alla politica, non aumentarla.
 
Sto parlando dell'elezione del Capo della Procura con elettorato passivo i soli abilitati alla funzione requirente (cui toglierei lo status di magistrati, mantenendolo per i soli giudicanti) ed elettorato attivo i cittadini residenti nel distretto giudiziario relativo.
 
La discrezionalità non è buttata in politica, ma ritorna al popolo sovrano, da cui discendono tutti i poteri, compreso quello di decidere quali tra i crimini debbano essere prioritariamente perseguiti e repressi e a quali costi collettivi, in base all'apprezzamento dell'allarme sociale che ogni singola comunità locale avverte in relazione ad essi.

 La discrezionalità non è buttata in politica, ma ritorna al popolo sovrano, da cui discendono tutti i poteri,
 
ok, facciamo eleggere i medici al popolo sovrano. Avranno mica la pretesa di decidere loro quali sono le malattie dei pazienti? Nella mia città il residente medio è 150 chili e mangia un chilo di salsicce al giorno? Noi un medico iettatore che dice che rischiamo l'infarto non lo vogliamo!

 ok, facciamo eleggere i medici al popolo sovrano. Avranno mica la pretesa di decidere loro quali sono le malattie dei pazienti? Nella mia città il residente medio è 150 chili e mangia un chilo di salsicce al giorno? Noi un medico iettatore che dice che rischiamo l'infarto non lo vogliamo!
 
E tu bevi pure troppo: posa il fiasco!

 La discrezionalità non è buttata in politica, ma ritorna al popolo sovrano, da cui discendono tutti i poteri, compreso quello di decidere quali tra i crimini debbano essere prioritariamente perseguiti e repressi e a quali costi collettivi, in base all'apprezzamento dell'allarme sociale che ogni singola comunità locale avverte in relazione ad essi.
 
 
Si`, certo, i dettagli mi erano chiari, ma rimango perplesso.
Il rischio di caccia alle streghe e` evidente: il M5S gia` ne attinge a piene mani, non a caso bersagliando di volta in volta i politici ladri, l'immigrazione clandestina o qualsiasi altro reato potenziale, con l'unico obiettivo della condanna giudiziaria purchessia. Ci manca solo di trasferire questo tipo di campagna elettorale dalla politica alla magistratura.
 
Gli Stati Uniti, che eleggono i capi delle procure, sono un unicum nel panorama internazionale. Mi risulta impossibile credere che senza elezione diretta dei procuratori, la giustizia non possa funzionare.
 
 
-- bb


e sono di gran lunga il paese in cui c'è la maggiore ferocia nelle condanne, con l'un per cento della popolazione detenuta. Non è un caso. E' raro trovare argomenti su cui la percezione sociale è completamente aliena dalla realtà dei fatti come sulla giustizia.

 
Infatti. 
Banalmente sarebbe sufficiente una riforma che renda i processi 
veloci e lasciare l'obbligarieta' dell'azione penale.
Tanto piu' in un prevedibile sistema elettorale futuro in cui 
con un 35-40% dei votanti (quindi un 20% dell'elettorato)
un partito avrebbe la maggioranza del parlamento e potrebbe
decidere - come tu sottolinei - azioni penali di caccia alle streghe!
 
brif
 

Io vorrei ridurre la collateralita` della magistratura alla politica, non aumentarla.
 
Questo � impossibile, IMHO, finch� sar� in mano ad esseri umani.
E' insito nella natura umana, in quella terronica in misura ancora
maggiore, avere simpatie ed opinioni personali; nel caso dei Giudici �
inevitabile che questo poi inquini il loro giudizio.


 Gli Stati Uniti, che eleggono i capi delle procure, sono un unicum nel panorama internazionale. Mi risulta impossibile credere che senza elezione diretta dei procuratori, la giustizia non possa funzionare.
 
Ma vedi che � una grande idea... io l'applicherei
a Corleone questo principio...
 
(hint: fuggiamo da questo paese... presto...)