Newsgroup: it.politica
Titolo: E improvvisamente il rapporto deficit/ Pil al 3% non diventa piu' cosi' importante......

Erano tre anni che Francia e Germania non rispettavano il rapporto previsto dal patto di stabilitą europeo ( l'Italia virtuosa
invece lo ha sempre fatto )....solo quest'anno sono stati 10 i paesi che lo hanno superato ( non l'Italia )...alla Germania avevano
dovuto concedere a partire da quest'anno addirittura 5 anni per rientrare nel parametro del 3%.....
Oggi ( anzi ieri sera ) č stato trovato l'accordo tra i paesi UE per la revisione di quel patto.
Berlusconi potrą investire di piu' in opere pubbliche, spendere di piu' per i cittadini, con buona pace della sinistra.......
Clas

 con buona pace della sinistra.......
Mamma mia Clas, ma quanto sei falso?!
http://www.dsonline.it/stampa/documenti/dettaglio.asp?id_doc=23948
Ma va modificato o no?
«È evidente che il Patto va rivisitato. E, da stupido e rozzo che è, deve diventare più 
intelligente. Il rischio è che diventi così intelligente da essere, per noi, meno 
conveniente di quello stupido».
Come andrebbe cambiato?
«Un punto, al quale allude Monti, è di eliminare dal Patto gli investimenti mirati alla 
ricerca e alle infrastrutture purché, attenzione, siano dentro a programmi europei. 
Inoltre, sono d'accordo nel rendere queste modifiche cicliche, in grado di scattare quando 
l'economia non cresce».

 ha scritto nel messaggio news:3a7imfF...@individual.net...

Caro Bamba.....non sai neppure quello che posti.....nè di che parli....pero' d abravo Bamba lo fai.....
Sai che diceva Monti in quella frase?
Di eliminare DAL CALCOLO del deficit pubblico le spese per investimenti su ricerca e infrastrutture, cosi' da poterle fare senza che
pesassero su quel rapporto.....fatti un giro, medioman falsificatore.
Clas

 Mamma mia Clas, ma quanto sei falso?!
Io falso ? Ma se Prodone e tutta la sinistra non fa altro che frignare sul 3%......ahhhhh ( visto quello che mi hai postato ) ma
allora lo fanno solo davanti alle telecamere per opportunità politica....
Clas

 pesassero su quel rapporto.....fatti un giro, medioman falsificatore.
Povero fesso. Clas, oltre che cialtrone, sei anche fesso!
Ho replicato alla tua frase secondo cui la sinistra sarebbe
contraria a spendere di piu' in opere pubbliche (infrastrutture),
o per i cittadini, quando invece quell'intervista a Bersani dice
esattamente il contrario. Fesso! 

 allora lo fanno solo davanti alle telecamere per opportunità politica....
No, Fals, lo fanno sempre, siccome pero' i bamba, mistificatori
e falsi come te, cercano di falsificare, appunto, e manipolare
la realta', ecco che vieni qui sul NG a scrivere stronzate
circa il fatto che la sinistra non vorrebbe investire in opere
pubbliche o per i cittadini, ritagliando spazi dalla modifica
del patto di stabilita'. 

Clas
Berlusconi potra' investire qualche vecchietta, al massimo.
Dicci, Marchino: ne sai niente dell'_altro_ parametro UE?
Oltre al deficit/PIL del 3%, che l'Italia non avrebbe mai sforato (il
condizionale e' d'obbligo, visto le cifre ISTAT riviste ogni anno, e
il sospetto fondato che nel 2004 questo limite sia stato oltrepassato
alla grande), c'e' anche il rapporto debito/PIL.
Qui come siamo messi?
E come e' messa la Germania?
E la Francia?
Dicci, dai, che siamo in attesa di altri miracoli...
Giovanni Cesaretti
-- 
"Non prenderei mai la tessera di un club
che mi accettasse tra i suoi soci"
Groucho Marx

 No, Fals, lo fanno sempre,
Bugiardino......ci vuole poco a farti fare la figura del Bamba....
dal sito DS...
Deficit-Pil, 3,6% a settembre
Il centrosinistra è andato all´attacco con Piero Fassino che ha definito i dati la prova del «fallimento» del governo.
http://www.dslombardia.it/Pressroom/2005/01/rep5_0113_sale-il-deficit.htm
Clas

 No, Fals, lo fanno sempre,
e continua la figura del Bugiardino.......
Per la Cgil 'Il deficit sul PIL nei primi nove mesi del 2004 al 3,6% parla chiaro: siamo già fuori dal Patto di stabilità
Per il segretario dei Ds, Piero Fassino, questi dati sono "allarmanti perché come è noto le economie europee non dovrebbero
conoscere una stagnazione come quella che si è conosciuta in questi anni e soprattutto che ha conosciuto l'Italia". "Proprio se si
guarda alle cifre dell'economia italiana - ha detto Fassino - si vede quanto sia profondo il fallimento del governo Berlusconi".
 E' la politica economica di questo governo, di Berlusconi, di Tremonti e oggi di Siniscalco che non fa crescere il paese".
http://www.rassegna.it/2005/attualita/articoli/conti.htm

 No, Fals, lo fanno sempre,
E il Prodino......su un sito della margherita....
" La decisione del Consiglio non si pone soltanto in violazione del Patto. Essa è semplicemente al di fuori dei Trattati. E' una
ferita al Patto e, con esso, all'Unione Europea che è un'unione di Stati e di popoli fondata sul diritto. Ma è una ferita anche e
soprattutto al Consiglio che ha rinunciato a governare le economie europee con le regole del Patto e, dunque, con i poteri che
quelle regole gli conferivano"
http://digilander.libero.it/sedemargherita/bapolest2.htm

 E la Francia?
Ah, ah....ma bene...visto che salta un fronte di polemica si apre un altro fronte di polemica...si cambia parametro.....i nostri
indici vanno sempre meglio rispetto al passato... lo sai benissimo....scendiamo...miglioriamo.....
Clas

Clas wrote:
clas e' un MERCENARIO ,quindi posta cio' che gli ordina il suo padrone a 
prescindere dalla verita',ma perseguendo esclusivamente gli interessi 
del suo padrone 

 invece lo ha sempre fatto )....
falsificando i bilanci, non dare le notizie a rate e debitamente tagliate
coglione.

 ha scritto nel messaggio 
news:_2y%d.680383$b5.30...@news3.tin.it...

Quanto sei IDIOTA, E' evidente che non capisci nemmno quello che copi-incolli. 

 ha scritto nel messaggio 
news:M5y%d.680395$b5.30...@news3.tin.it...

Povero IDIOTRA, ora, mi spiegi dove c'e' scritto che la sinistra e' contraria
alla modifica del patto di stabilita' e dove sarebbe la contrarieta',
come hai scritto FALSAMETE TU, ad investire in infrastrutture
ritagliano margini con la revisione del patto?!
BALLISTA e TONTO! 

 ha scritto nel messaggio 
news:Tby%d.680415$b5.30...@news3.tin.it...

Povero IDIOTRA, ora, mi spiegi dove c'e' scritto che la sinistra e' contraria
alla modifica del patto di stabilita' e dove sarebbe la contrarieta',
come hai FALSAMENTE scritto TU, ad investire in infrastrutture


 ha scritto nel messaggio news:3a7qbdF...@individual.net...

Beh è scritto chiarmente qui sopra " E' una ferita al Patto".....fare il finto tonto non ti servirà....e tutte le lamente ( anzi i
soliti falsi allarmismi ) sul rapporto non rispettato di Prodi, Fassino, Cgil non ti dicono nulla ? Rapporto rispettato vuol dire
meno possibilità di investimenti per lo Stato......fatti un giro, non riesci a recuperare la figura da Bamba.....
Clas

 ha scritto nel messaggio 
news:FBy%d.680533$b5.30...@news3.tin.it...

Cals, e' inutile che giri attorno a un discorso solo perche' sei un IDIOTA prepagato.
Quell'articolo del 2003 che hai copiaincollato era relativo ad altro discroso,
non di certo alla CAZZATE secondo cui la sinistra sarebbe contraria
alla modifica del patto.
Leggi e impara, cosa dice Bersani, IDIOTA:
http://www.dsonline.it/stampa/documenti/dettaglio.asp?id_doc=23948
Ma va modificato o no?
«È evidente che il Patto va rivisitato. E, da stupido e rozzo che è, deve diventare più
intelligente.
Leggi e impara cosa dicono altri dell'opposizione, IDIOTA:
 Il Patto di stabilità «produce solo stagnazione economica. Le opposizioni
ne chiedano subito la modifica», dice Paolo Ferrero, della segreteria nazionale
e responsabile lavoro ed economia del Prc.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2004/12_Dicembre/14/pop_confindustria.shtml
Allora, IDIOTA PREPAGATO, ce la fai a capire questo concetto,
oppure ti stai inguelfendo piano piano?! 

Clas


 alla grande)
ROTFL
Niente di più semplice che la c.d. "finanza creativa" era solo un altro modo 
di fare una super-Parmalat