Newsgroup: it.politica
Titolo: Tar, ora la sinistra cerca il golpe contro Cota

http://www.ilgiornale.it/interni/tar_ora_sinistra_cerca_golpe_contro_cota/15-07-2010/articolo-id=460899-page=0-comments=1
Tar, ora la sinistra cerca il golpe contro Cota
Nel giorno del giudizio ne hanno fatto una battaglia di civiltà. Da una 
parte Roberto Cota, a dire che «ribaltare per sentenza la volontà 
popolare sarebbe un golpe giudiziario». Dall’altra il Pd, che all’urlo 
di «non vogliamo influenzare la magistratura», si è però preso la briga 
di pubblicare su Internet una lettera in cui il segretario regionale 
Gianfranco Morgando chiama alle armi parlando di «capitolo di una 
storia ben più ampia che riguarda l’intera nostra democrazia».
Oggi il Tar decide se i piemontesi devono tornare alle urne oppure no. 
Sulla vittoria di Cota, il primo governatore leghista a conquistare 
persino la rossa Torino, pesano tre ricorsi controfirmati da Mercedes 
Bresso, l’ex governatrice prima incredula e poi rabbiosa per una 
sconfitta che non si aspettava e che non ha digerito. Se il merito dei 
ricorsi contro tre liste è da Azzeccagarbugli, peggio è il come sono 
stati presentati. Tanto per cominciare la Bresso che prima li firma 
gridando alla difesa della democrazia, poi si dice disponibile a 
ritirarli in cambio del placet leghista alla sua nomina a presidente 
del Comitato per le Regioni europee.
Infine, ottenuto l’incarico, ci ripensa, e annuncia che toglierà la 
firma solo da due atti su tre.
Peggio ha fatto il Pd. Che prima si è dissociato dalla Bresso, poi, 
intravista la possibilità di tornare al governo della Regione, ha 
cambiato parere, creando uno scompiglio tale che a due giorni dal 
verdetto del Tar Morgando è stato costretto a scrivere ai coordinatori 
locali del partito per «assicurare uniformità e coerenza nei commenti», 
chiarendo una volta per tutte che «il Pd considera legittimi e fondati 
i ricorsi». Che poi. Dando per scontata la vittoria, il Pd ha pure 
aperto il domino delle poltrone, ipotizzando di candidare Sergio 
Chiamparino in Regione al posto di Cota e Piero Fassino a Torino al 
posto di Chiamparino.
Dal canto suo il centrodestra ostenta serenità, ma intanto ha portato 
la gente in piazza Castello in una sorta di fiaccolata preventiva, e lo 
stesso Umberto Bossi si è fatto vedere spesso da quelle parti. «Siamo 
tranquilli, pronti a imbracciare il fucile» sintetizzava con una 
battuta ieri un esponente leghista. In ballo ci sono oltre 75mila voti 
che il centrosinistra vorrebbe vedere annullati, contro i 9.372 di 
scarto con cui Cota ha scalzato la Bresso.
Se la politica è nel caos è perché la questione tecnica è a dir poco 
interpretabile. Il ricorso dei Verdi, per dire, contro la lista «Verdi 
verdi Vvff» di Maurizio Lupi, 37mila voti. «Solo uno scemo potrebbe 
aver fatto confusione alle urne col Sole che ride, visto che nel 
simbolo della lista di centrodestra c’è Cota che abbraccia un’orso» 
s’infervora Procacci. Però «la giurisprudenza ha chiarito che solo la 
federazione dei Verdi può usare la parola Verdi», scrivono i 
ricorrenti. Più complesso il caso di Deodato Scanderebech: macchina da 
12mila voti, ha presentato la lista «Al centro con Scanderebech» 
utilizzando la legge regionale che consente ai capigruppo in Regione di 
presentare un’autodichiarazione sostitutiva delle firme, ma era 
capogruppo dell’Udc, e l’Udc a due mesi dal voto si è schierata con la 
Bresso.
Risultato: ora i legali centristi devono contestare la legittimità di 
una legge varata dalla stessa giunta Bresso.
Il caso più spinoso è quello «Pensionati per Cota», 27mila voti e 
passa, perché qui al ricorso amministrativo si affianca un esposto 
penale che ha portato al rinvio a giudizio immediato per firme false. 
La difesa obietta di aver «subìto un procedimento senza che sia stato 
garantito il contraddittorio», e annota come l’inserimento degli atti 
con rilevanza penale nel ricorso depositato al Tar fanno pensare «alla 
pesca a strascico»: «Chiamatelo ricorso ad esplorandum - ironizza 
Procacci -. Non avendo elementi, hanno fatto accuse generiche, 
integrandole poi grazie alle indagini della Procura, svoltesi con 
velocità straordinaria...».
La difesa di Cota oggi punterà sulla tardività dei ricorsi: secondo il 
centrosinistra è stato giusto presentarli a urne chiuse perché il 
Consiglio di Stato nel 2005 ha legato l’impugnazione alla proclamazione 
degli eletti. Ribatte il centrodestra che la legge 60 del 2010 e una 
sentenza della Corte costituzionale fissano invece i termini a prima 
del voto.
C’è poi quella che il legale definisce la «battaglia di giustizia in 
difesa del diritto di voto in tutto il Paese»: «La volontà dei 
cittadini di votare Cota risulta chiaramente, visto che il voto alla 
lista corrisponde a un voto al presidente». Perdere la partita, dice, 
sarebbe un danno per tutto il Paese: «È chiaro che noi faremmo 
immediato ricorso al Consiglio di Stato, sospendendo un’eventuale 
sentenza di ribaltamento del voto. Ma sarebbe un precedente aberrante. 
E il rischio c’è».

 Tar, ora la sinistra cerca il golpe contro Cota
ATTENZIONE BECCHIME PER POLLI BERLUSCOGLIONI ! ! !
In passato anche il centro destra č ricorso al Tar,
facendo annullare delle elezioni vinte dal centro sinistra.

 ha scritto:
Mi sembra che le firme necessarie per la presentazione di una lista
vicina a Cota siano state falsificate. 
La domanda č: i voti per questa lista sono validi o vanno annullati?
La lega rivendica un diritto sostanziale degli elettori ad eleggere il
proprio candidato, il PD il principio secondo cui un atto viziato
vizia tutti quelli successivi.
Qualunque principio prevalga, e non saprei quale scegliere, non mi
sembra un golpe.

 sembra un golpe.
OVVIO: si rivolvera con UNA SENTENZA.
Ma i sostenutori delle sanguisuge berlusconiane a cui ormai si e' allineato
Giuda Bossi, ritengono le sentenze dei tribunali dei "golpe", mentre le
trame eversive del turpe Berlusconi e dei manutengoli sembrano a loro
splendidamente LEGALI. Sono diventati plateliminti.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/