Newsgroup: it.politica
Titolo: Chi non vota ha sempre torto

A meno che non intenda rovesciare l'ordine costituito manu militari, o 

per sollevazione popolare. Ora, però, questi tentativi, in giro, non si 

vedono. Se ne deve dedurre che chi non ha votato ha semplicemente (e 

stupidamente, mooolto stupidamente) dato una delega in bianco a chi 

invece l'ha fatto. Peggio per loro: li inviterei anzi a tacere, almeno 

fino alla prossima tornata elettorale. E stendiamo un velo pietoso su 

quanti cercano di "incamerarsi" l'astensione, una volta "incamerato" il 

fallimento sul campo...

-- 

Namib

.....

There's a blaze of light in every word (Leonard Cohen)


 vedono.



tempo al tempo......SIAMO ESASPERATI....certo tu stai tranquillo sei gia 

scappato...bhe! resta dove sei e non farti vedere in italia!



-- 

(..) la rivoluzione non è un pranzo di gala, non è una festa letteraria, 

non è un disegno o un ricamo; non si può

fare con tanta eleganza, con tanta serenità e delicatezza, con tanta 

grazia e cortesia. La rivoluzione è un atto

di violenza, è l'azione implacabile di una classe che abbatte il potere 

di un'altra classe. (Mao Tze-tung)


 invece l'ha fatto.



Ma se e' sinceramente convinto che tanto sono tutti uguali e che fra i 

cento che si sono candidati non ce n'e' uno che non sia un bandito, a 

lui che gli cambia?



Quelli che sono andati a votare hanno scelto un bandito invece di un 

altro bandito. E allora?



	Saluti



Ha parlato chi ha/ha avuto e ha votato nel proprio partito banditi come D'Alema, Penati ed Errani... 



Ah scusa dimenticavo Prodi ... quello del piattino e del caso Moro... 



Non vi fate mancare nulla ...ehhhh? Mafiosi/Massoni e last but not least... visto il successo in Calabria... ndranghetisti!





Avere la faccia come il culo e non rendersene conto ... eh Silvietta?





Su questa cosa... all'inizio ero d'accordo con te...

Ecco sul "manu militari"... non ho perso completamente tutte le speranze...

Ma gli italiani sono un popolo codardo.... 



E quando la fa una rivoluzione gente preoccupata del proprio iphone ... o che pensa al prossimo samsung octacore?



:-)


 preoccupata del proprio iphone ... o che pensa al prossimo samsung octacore?



si ma l'italia è un popolo di anziani...pero loro si sono gia 

organizzati...li hanno fatti venire dall'africa e dal sudamerica....



Il 24/11/2014 10:13, Geppo Il Folle ha scritto:


Ennesima dimostrazione di idiozia congenita grave da parte di Geppo lo 

Scemo. Lo Scemo e' talmente scemo che non capisce neppure l'italiano, 

che ci volete fare?





	Saluti


 Ma se e' sinceramente convinto che tanto sono tutti uguali



Fondi un partito, se non apprezza come vanno le cose. Otherwise, abbia 

almeno il buon gusto di tacere.



 



Tu pensi sia fattibile per una persona non invischiata ... nei gangli del potere lecito ed illecito poter fondare un partito in uno stato come l'Italia?



Non voglio fare troppo il complottista... ma qui devi prima piacere a qualcuno e poi si simula il solito discorso "finto democratico"... 



Fondare un partito oggi ... dove non c'e' nemmeno la possibilita' di elencare i propri rappresentanti per una legge elettorale voluta da dei porci e comunque non cambiata da quelli che si sono sempre definiti rottamatori...



Infatti che vogliono fare? Togliere anche il potere di eleggibilita' nel senato installandovi de facto i peggiori rappresentanti politici italioti: regioni e sindaci...



Ora tu mi dici ... perche' uno si deve affannare ad andare a votare cotanta merda?



Fondare un partito ... capisco... sarebbe l'ideale... ma dopo le cose successe penso sempre che per farlo devi avere dalla tua parte banche e magistrati.



Son un pochetto complottista? Forse!


 ha scritto nel messaggio 

news:b1953f02-d280-4592...@googlegroups.com...


----------



'A Geppo, guarda che la Silvia non ha fatto ne' distinzioni ne' nomi fra 

banditi.



Te devi aggiorna'... :-)







---

Questa e-mail e priva di virus e malware perche e attiva la protezione avast! Antivirus.

http://www.avast.com





 fallimento sul campo...



quindi secondo il tuo ragionamento se tra coloro che si presentano alle

elezioni,nessuno rappresenta le tue idee, tu vai lo stesso a votare.

quindi voti un partito o una persona che non rappresenta quello che tu

cerchi o vuoi.......e dimmi, è da persone intelligenti fare cio?




 cerchi o vuoi.



Voto per il meglio (o il meno peggio) sul mercato. Tu voti solo per chi 

ha un pensiero perfettamente complanare al tuo? Se è così, immagino che 

tu non conosca miglior partner sessuale che te stesso :)



 Ora tu mi dici ... perche' uno si deve affannare ad andare a votare cotanta merda?



Perché non c'è altro mezzo (legale) per influire su cose fondamentali 

per la tua vita. E' legittimo anche passare la mano, eh, ma poi non è 

molto legittimo lamentarsi delle conseguenze delle proprie non-scelte...



almeno il buon gusto di tacere.



  Col cazzo! 



  Il proprio voto LEGITTIMA quella forza politica... se io voto per

tizio vuol dire che PER ME quel partito fa "vera" politica... do

credibilita' a quella gente... ci arrivi??



  SE PER ME nessuno di questi merita la mia fiducia... IO non voto per

nessuno! 



  Il concetto e' semplice e lineare... 



  Ma il problema non e' quello.



  Il vero problema e' che NESSUNO potra' mai fare quello che si deve

fare per il bene degli elettori. Le elezioni sono solo un sondaggio...

si valuta la forza politica che ha piu' consenso e si da' loro un

programma REALE da portare avanti... in barba alle ormai conclamate

palle che si raccontano in campagna elettorale! 



  QUINDI, se anche per sbaglio vincesse le elezioni una forza politica

"diversa" da quella che DEVE vincere non cambierebbe un cazzo, visto

che i soliti "amici" dirotterebbero la nuova forza politica verso

altri lidi.



  Pero' certo... la colpa e' di chi non vota. 



  Cornuti e mazziati... 




E quando la fa una rivoluzione gente preoccupata del proprio iphone ... o che pensa al prossimo samsung octacore?



  Queste sono cazzate.



  Ognuno di noi puo' avere dei comportamenti rivoluzionari. 



  E non serve imbracciare un'arma.



  1. se nessuno avesse un conto in banca,



  2. se ognuno avesse un orto o conoscesse qualcuno che ha un orto, 



  3. se si imparasse ad aggiustare le cose invece che buttarle e

comprarle di nuove,



  4. se si imparasse a collaborare... 



  5. se si utilizzasse il baratto o un qualunque altro metodo di

scambio di merci che non usi il denaro,



  ecc....ecc.... 



  E se poi ognuno di noi andasse in banca e ritirasse IN CONTANTI

anche solo il 10% di cio' che ha sul conto sarebbe LA FINE DEL SISTEMA

BANCARIO ITALIANO... dopo mezz'ora avresti l'esercito che impedisce

alla gente di entrare in banca!!!!



  Questa e' l'unica forma di rivoluzione che ha qualche speranza di

avere successo.



  E con una spinta che arriva VERAMENTE dal basso!



  Tutto il resto e' propaganda!




Voto per il meglio (o il meno peggio) sul mercato. Tu voti solo per chi 



  E se non ci fosse questo "meno peggio"?!?! e se uno si fosse ROTTO

IL CAZZO di votare per il "meno peggio" e volesse almeno per una volta

votare per qualcuno di "molto meglio"??? 



  Esiste anche l'esasperazione!



  Quando un popolo e' preso per il culo da decenni di mala politica un

bel giorno questo popolo ti manda a cagare!



  QUINDI: non va a votare.



  E secondo me si puo' scendere ancora... 



  Se alle prossime politiche si raggiunge il 50% sara' un grasso

risultato. 






 scambio di merci che non usi il denaro,



Tu quante di queste 5 cose hai fatto?



--

saluti

mm



  Tutte. 



  Serve altro??




   Serve altro??



Quindi tu non usi il denaro? Interessante, come la paghi la connessione a internet? due mucche all'anno?



--

saluti

mm


 Tu pensi sia fattibile per una persona non invischiata ... nei gangli del potere lecito ed illecito poter fondare un partito in uno stato come l'Italia?





Eccheccevò?



Metti su un blog e poi cerchi di essere il più belin possibile.



Non vuoi proprio imparare nulla, eh Geppì?

:-)






 tu non conosca miglior partner sessuale che te stesso :)



nessuno dice che deve avere le mie stesse identiche idee , ma che devono

rispettare le regole principali per cui possa dire: queste persone

vogliono una societa che rispecchia quella che voglio io.comunque

ecco spiegato il successo negli ultimi anni di SB e renzi....la tua

disamina spiega tutti gli ultimi 20 anni della politica italiana.





Scusa, non ti avevo ancora letto ed ho ripetuto l'ovvietà dell'exploit 

di Grillo.



Ti quoto con convinzione assoluta.












Interessante, come la paghi la connessione a internet? due mucche all'anno?



  Se tu non capisci non e' un mio problema.




 "incamerarsi" l'astensione, una volta "incamerato" il fallimento sul campo...







Far tacere il 62% del popolo italiano è molto renziano

oltre che stupido.



-- 





"SVEGLIATI, sei rimasto ancorato al secolo scorso, il mondo è 

cambiato!"

 dicono quelli che vorrebbero riportare la condizione operaia a quella 

di due secoli fa.






 Tu pensi sia fattibile per una persona non invischiata ... 



Il M5S direbbe di sì.


 Fondi un partito, ...



Non mi pare il caso di scherzare su un argomento cosi' serio.





	Saluti






Giusto, ma se uno non fa il comico?



	Saluti


 Voto per il meglio (o il meno peggio) ...



Quindi se fra i candidati ci sono un mafioso, un camorrista, un killer 

di professione, un omicida plurimo, un terrorista internazionale e uno 

che si limita a rubare, secondo te devo scegliere questo perche' e' il 

meno peggio?



	Saluti




Questo e' vero senz'altro, pero' si vota anche per qualcuno che pensi 

che le possa mettere in pratica nella maniera migliore.





	Saluti


   Nessuna di quelle "voci" escludeva l'uso del denaro. 



5. se si utilizzasse il baratto o un qualunque altro metodo di 

scambio di merci che non usi il denaro, 



Ti sei dato alla grappa di prima mattina? Oppure come al solito hai scritto una cosa, ne intendevi un'altra diversa che non c'entra una sega e la conversazione era riservata ai soli telepati che possono leggerti nel pensiero?



--

saluti

mm


ai soli telepati che possono leggerti nel pensiero?



  Non e' questione di essere telepati. Ma di usare il buon senso. 



  Pero' hai ragione. Il buon senso ormai non abita piu' in questa

umanita'. Bisogna specificare pure l'ovvio!




 Ma di usare ANCHE quelli. 



Veramente hai scritto  "5. se si utilizzasse il baratto o un qualunque altro metodo di scambio di merci che non usi il denaro,"



A casa mia, se volevi dire di usare ANCHE altri mezzi, avresti dovuto scrivere "se si utilizzasse ANCHE il baratto", oppure "che non usi SEMPRE il denaro".



Amen, non ci siam capiti e ci siam spiegati; magari prova ad ipotizzare, chesso', una volta su quattro, per assurdo eh?, che il problema non sia solo in quello che legge, ma anche in quello che scrive.



--

saluti

mm


SILVEA ha scritto:


e qui non ti risponde +......ko tecnico per il povero namib.


una volta su quattro, per assurdo eh?, che il problema non sia solo in quello che legge, ma anche in quello che scrive.



  Chi scrive sa cosa scrive... e chi legge che dovrebbe porsi qualche

dubbio! 




  Non serviva dirlo... SI CAPIVA!!!



A minardi chiedi troppo.


 fallimento sul campo...



Anchre oggi namib ci ha reglato la sua cazzata


 almeno il buon gusto di tacere.



Contro hai picchiato la testoluina? Mi senbra serio, fai le dovute rdio.


    Almeno per chi ha una certa idea della politica.



Meno male che siete quattro gatti.



 ma,direi da sempre.....da quando i greci hanno inventato questo gioco...



Hanno inventato anche il termine "idea", che è quell'ente di cui le cose 

reali sarebbero una mera ombra. Io sto con le presunte "ombre", tu con 

le "idee": è una differenza effettivamente incolmabile.




Secondo me, si deve scegliere anche fra Hitler e Goebbels.



 Far tacere il 62% del popolo italiano



Sta già astutamente zitto :)



chi crede nelle istituzioni dello stato borghese, è sempre anticomunista.








è proprio quello che ,quelli che la pensavano come te, hanno fatto

proprio negli anni 20-30.

e i risultati si sono visti...............




 scappato...



ma quando mai?


 cerchi o vuoi



tu pensa che Namib si crede comunista, e poi quando parla di sinistra intende il pD, vedi un po' com'è messo, pora bestia....


 Voto per il meglio (o il meno peggio) sul mercato.



Non esiste altro dio al di fuori del Dio Mercato, per i vericomunsiti!


 Grillo l'ha fatto.



Il signor Grillo quando andava in tv aveva un'audience di oltre 20 milioni di spettatori, per cui nel momento in cui è entrto in poltiica aveva GIA' una popolarità superiore a quella di Berlusconi nel '94, che ebbe bisogno di imporre alle sue tv di fare propaganda a suo favore 24 ore su 24 per racimolare poco più del 20%.

Aggiungici un programma politico complesso e inafferrabile per un elettorato imbestialito da 5 anni di crisi come VAFFANCULO, ed eccoti servito sul piatto un partito nuovo di massa, che non a caso ha ottenuto risultati politici direttamente proporzionali alla profondità del programma.

E per te quello sarebbe un esempio?

E' stupefacente come riesci a superare te stesso ogni volta in termini di non capire un cazzo di niente del mondo che ti circonda.

Uno dice "ha detto che gli operai devono stare zitti e buoni e licenziati in attesa che da 100 scioperi nazionali, CHE NON SI DEVONO FARE, ne nasca uno continentale,, può dire qualcosa di più idiota?"

Oh, c'è riuscito di nuovo!


 tu non conosca miglior partner sessuale che te stesso 



che paragone del cazzo che può fare solo uno che non è mai andato anche lontanamente vicino a una convivenza di qualche giorno (non diciamo mettere su famiglia). Prova a farti una famiglia con qualcuno su cui sei in disaccordo su quasi tutto.


Meno male che siete quattro gatti.



  Questi 4 gatti credono in una politica diversa da quella che un

"vero" comunista come te immagina!



  Non solo.



  Un vero comunista, se proprio proprio vogliamo essere precisi,

sarebbe contrario ad ogni attivita' parlamentare. Infatti Marx parlava

di "cretinismo parlamentare", nel senso che l'attivita' parlamentare

e' solo e soltanto al servizio del capitale, QUINDI come tale non

serve alla causa comunista.



  Un vero comunista NON VA A VOTARE.



  Un vero comunista FA POLITICA attraverso le lotte sindacali. 




Secondo me, si deve scegliere anche fra Hitler e Goebbels.



  No, tu non sei proprio normale.



  Saresti da TSO immediato... 




chi crede nelle istituzioni dello stato borghese, è sempre anticomunista.



  Motivo in piu' per cui un VERO comunista non va a votare!




   Saresti da TSO immediato...



Manco l'ironia.




   5. se si utilizzasse il baratto 



funzionava così nel medioevo. Si  campava 40 anni, c'era una carestia ogni 2 o 3 che ti portava via un figlio, e zappavi la terra da mattina a sera. Non è una vita degna di essere vissuta....



però ci deve mettere sempre la sua insopprimibile voglia di manganello, nella sua cazzata, l'hai notato? Non gli basta dire che chi non vota ha sempre torto (per decreto imperiale di Namib), no, ci deve aggiungere che se ne deve pure stare zitto! E' più forte di lui, non sopporta il dissenso. Il che, se ti chiami Mussolini e hai orde di briganti al tuo servizio per bastonare i dissidenti, avrebbe pure una sua coerenza. COerenza fascista, ma coerenza.

Se conti meno di un cazzo, squittire che chi non vota se ne deve stare zitto può ottenere solo come risposta una solenne pernacchia.


 reali



tipo lo sciopero continentale che dovrebbe nascere dal nulla, vista l'opposizione agli scioperi nazionali che precedono logicamente quelli più vasti?


 Secondo me, si deve scegliere anche fra Hitler e Goebbels.



stai tranquillo, che l'abbiamo capito in tanti che quella è la scheda elettorale che voti ogni notte nei tuoi sogni bagnati.


 più vasti?



Certo che in quanto a battaglia tra utopie, la tua mi sa che continui a 

vincere di almeno due attaccature.



Perlomeno uno Tspiras se la gira l'Europa per farsi una rete politica 

sovranazionale. Di contro il tuo rovesciamento del capitalismo mi pare 

imbattibile.




Non è una vita degna di essere vissuta....



  ... stiamo parlando di due cose diverse.



  Ricorda che le attuali crisi sono tutte di SOVRAPRODUZIONE!



  Una volta per la trebbiatura occorrevano decine e decine di

persone... diverse famiglie si univano ed ognuna di loro aiutava

l'altra nei lavori nei campi. ADESSO basta una sola persona per fare

tutto il lavoro di quelle persone.



  Il mondo e' comunque cambiato. Inesorabilmente cambiato!



  Ci dicevano che lo sviluppo tecnologico serviva per emancipare

l'uomo dal lavoro fisico... dicevano... dicevano anche che lo scopo

del capitalismo sarebbe il benessere degli individui. Dicevano.



  Poi s'e' capito che al capitale interessa solo IL CAPITALE. Altro

che benessere o emancipazione dal lavoro fisico!







  Certe stronzate non si dicono nemmeno per scherzo!






   Certe stronzate non si dicono nemmeno per scherzo!



Sono d'accordo. Una lista elettorale formata dai seguenti



un mafioso

un camorrista

un killer di professione

un omicida plurimo

un terrorista internazionale

un ladro



non e' da prendere sul serio.




 tutto il lavoro di quelle persone.



piccolo problemino: oggi basta una sola persona perchè ha a sua disposizione le più avanzate macchine e tecnologie agrarie. Ma per avere quelle, ci vuole l'università in cui studiano gli ingegneri che progettano le macchine agricole e gli scienziati che selezionano le specie vegetali più adatte alla coltivazione , una fabbrica in cui centinaia di operai assemblano le macchine agricole progettate dagli ingegneri, un'altra fabbrica dove si producono i fertilizzanti per il terreno, un'altra per i diserbanti, i camionisti che portano i prodotti delle fabbriche da ogni contadino.

La tua persona che da sola produce quanto mille contadini medievali non esiste senz TUTTA questa complessità produttiva a monte. 

Non solo: se ti tieni la produttività agricola attuale per cui una persona lavora per mille, automaticamente le altre 999 dovranno fare cose diverse dal contadino. E infatti uno farà l'ingegnere meccanico, uno il biologo, un centinaio l'operaio nella fabbrica di mietitrebbie, ecc.ecc.

Ma uno che lavora in fabbrica cosa baratta col contadino? I bullonI? E lo scienziato? IL camice? O tutti fanno i contadini, ma allora si torna alla produttività medievale, o lo fa uno su mille, ma allora devi trovare un lavoro, diverso dal contadino (e quindi che "produce" merci non comparabili ai prodotti agricoli, e quindi difficilmente scambiabili col baratto) agli altri 999. Toh, proprio quello che succede oggi (a parte il fatto che avendo abolito lo sfruttamento capitalistico, si lavorerà il tempo necessario per produrre solo ciò che è davvero necessario, e non cose inutili")


 Meno male che siete quattro gatti.



quando il cretinetti che irride i quattro gatti vorrà mostrarci le folle oceaniche (se è così facile fondare un partito come millanta, se l'ha fatto un assoluto sconosciuto come Grillo, chi non può?) che seguono i suoi deliri, ci faccia un fischio.

No, perchè fino ad allora un eremita che accusa qualsiasi gruppo di esseri umani composto di almeno due persone di essere isolato apparirà degno al massimo di umana compassione, ma che si considerino le sue parole qualcosa di più che tasti pigiati a caso sulla tastiera proprio non esiste.


 Certo che in quanto a battaglia tra utopie



mi sa che non hai capito il senso del mio perculamento di Namib, che sostiene che fare gli scioperi nazionali è assolutmente intuile, e quindi, CON LA SUA LOGICA, si dovrebbe saltare direttamente a quelli continentali. 

Piccolo problemino: nel mondo reale, quello in cui Namib uno sciopero serio non l'ha mai nè visto nè organizzato, gli scioperi non si fanno perchè così piace a lui, ma perchè c'è un'organizzazione MOLTO complressa,.

Mi spieghi come potrebbe mai essere possibile che il sindacalista "namibiano", ovvero uno che non ha mai avuto esperienze di scioperi nazionali o, dio ce ne scampi!, locali (e che siamo, leghisti?), potrà mai essere in grado di organizzare uno sciopero continentale?

Namib, poverino, è un alienato, è davvero convinto che basta pensare che si debba fare z perchè z sia fattibile (vedi il post da TSO su quanto sia facile fondare un partito, visto che l'ha fatto Grillo, che come tutti sanno è un cittadino qualunque preso dalla strada), noi esseri umani che viviamo nel mondo reale, sappiamo che bisogna passare da a, b, c, eccc ecc. per arrivare a z.

Io non ho mai scritto che si devono fare SOLO scioperi nazionali, ma che nessun sindacato senza esperienza di organizzazione di scioperi nazionali potrà mai avere la competenza per organizzarne uno internazionale.

E lo si è visto storicamente con le pur benemerite Internazionali Socialiste, che nel giro di pochi anni si riducevano inesorabilmente a una serie infinita di scissioni e polemiche intestine che facevano più male che bene ai lavoratori che dicevano di rappresentare

Ad essere sbagliata non era l'idea dell'Internazionale,l'inevitabile differenza di maturità tra i PS più radicati e già capaci di condurre lotte sociali efficaci, e quelli con molto minore radicamento nella propria nazione e conseguentemente meno capacità organizzativa.


si lavorerà il tempo necessario per produrre solo ciò che è davvero necessario, e non cose inutili")



  Appunto! 




Hitler e Goebbels ti saranno grati per averli scelti.



	Saluti



Invece e' da prendere sul serio un parlamento in cui ci sono decine e 

decine di pregiudicati e indagati per reati di vario genere, vero?

E poi ci meravigliamo se le nazioni civili ci schifano!





	Saluti




Fra la tanta porcheria di Internet, qualche giorno fa ne ho sentita una 

che non e' male e che piu' o meno dice cosi': "Votare il PD pensando al 

PC di una volta e' come scoparsi una vecchia perche' da giovane era una 

gran fica ". Non sara' molto fine, ma rende l'idea alla perfezione.



	Saluti


 gran fica ". Non sara' molto fine, ma rende l'idea alla perfezione.



Ragionamento perfettamente ribaltabile: "non votare il PD adesso 

aspettando che possa ritornare al PC di una volta e' come rimanere 

single adesso, aspettando di fidanzarsi con Scarlett Johannson poi."




 .....



Hai detto una gran cazzata.



Il non voto può essere benissimo l'opposto del menefreghismo e del disimpegno.

Può essere il non riconoscimento della legittimità del sistema nel suo 

complesso, oppure la non volontà di adesione a chi si è presentato.



Votare il male minore posso capirlo, ma quando anche quel male minore è dal

proprio punto di vista inaccettabile, allora diventa un imperativo morale

non votare alcunché. Almeno così è per me che non voto ormai da anni...



Beh, poi la cosa di scegliere tra hitler e göbbels mi pare proprio da tso...


 single adesso, aspettando di fidanzarsi con Scarlett Johannson poi."



È una cazzata anche solo pensare che possa ritornare il PCI, visto le

mutatissime condizioni socioeconomiche nazionali ed mondiali.

Ed è altrettanto una cazzata votare il PD (così come qualunque altro partito)

senza essere fondamentalmente convinti che tutto sommato sia una soluzione

accettabile.



E sinceramente a votare questo PD credendo che sia una soluzione accettabile

mi sembra una cosa da ricovero immediato (a meno di non vivere nel suo 

ecosistema ed averci quindi interessi personali...)



Se non ci ridiventa non lo voto, qual e' il problema?





	Saluti



non sono d'accordo. LA vecchia non ha voluto invecchiare, il PD ha voluto diventare un partito di destra, e quindi chi lo segue è peggio del gerontofilo


 chi crede nelle istituzioni dello stato borghese, è sempre anticomunista.



Povero sciocco: le istituzioni si usano, non sono una "fede". Lenin si è 

fatto dare un passaggio persino da un imperatore, e tu schifi le 

istituzioni democratiche dello Stato repubblicano (salvo quando il 

suddetto Stato ti paga lo stipendio, però) nato dalla Resistenza? Tu il 

comunismo non sai manco dove abita, ma con l'opportunismo giochi a 

boccetta (o altro "sport" per pensionati) tutte le sere.



-- 

Namib

.....

There's a blaze of light in every word (Leonard Cohen)


 tipo lo sciopero continentale che dovrebbe nascere dal nulla



Dal convergere degli interessi di classe. Ricordi?



Dal convergere degli interessi di classe. Ricordi?



  Magari serve prima un sindacato europeo... che dici, VOLPE???



  ... non e' che nel frattempo mi faccio prendere a pesci in faccia

dal capitale... 




 mi sa che non hai capito il senso del mio perculamento di Namib, che sostiene che fare gli scioperi nazionali è assolutmente intuile, e quindi, CON LA SUA LOGICA, si dovrebbe saltare direttamente a quelli continentali.



Non ho detto nemmeno questo: ho detto che scioperare (nell'ambito di una 

logica bizantina di scontro interno al PD) contro una riforma non ancora 

scritta mi sembra inseguire il Nulla. Anche gli scioperi *aziendali* 

(sarebbe interessante considerare degli scioperi che coinvolgessero 

transnazionalmente e simultaneamente intere multinazionali) hanno una 

loro funzione; figuriàmoci quelli nazionali. Hai fatto voto di non 

capire mai un cazzo?



 scritta mi sembra inseguire il Nulla.



Meglio scioperare quando la riforma che ti penalizza e di cui si sa gia' 

molto e' gia' passata e non ci puoi piu' fare niente, vero?





	Saluti






 proprio negli anni 20-30.



Sfruttare i minimi margini di libertà del più iniquo dei regimi 

tirannici (un comunista rifiuta l'Aventino) non significa non avere 

altri tavoli (compreso quello della violenza armata) su cui giocare. Sei 

molto ingenuo, alle volte.



 stai tranquillo, che l'abbiamo capito in tanti che quella è la scheda elettorale che voti ogni notte nei tuoi sogni bagnati.



Povero scimunito in cerca di purezza! :)




I vincitori delle elezioni italiane beneficiano *realmente* del tuo 

astensionismo. E devi avere la faccia come il culo per lamentartene: 

tiéniti la scelta del prossimo e zitto, no? C'hai pure da chiacchiera'? 

Ti sei dato una martellata sugli zebedei e ti accorgi ORA che fa male? 

Beh, peggio per te.



 tirannici (un comunista rifiuta l'Aventino)



chissà perchè il comunista Namib fa sempre e comunque l'esatto contrario di quello che fanno i comunisti veri.



Visto che l'opposizione parlamentare c'è, meglio sapere *se* e *come* il 

JA ti penalizzerà (posto si riesca a capire come cazzo farà 'sta legge a 

introdurre le garanzie minime in lavori sans loi, potrebbe anche 

giovarti, per quel che ne sai ORA). Poi vedremo *se* passerà. C'è tutto 

il tempo di organizzare un'opposizione *nel merito* (dentro e fuori 

dalle istituzioni). Tanto più che, se Renzi deciderà di forzare la mano 

con la fiducia, le uniche carte in mano le avranno i parlamentari, e non 

sarà facile giocarsele. Così, invece, tutto rimarrà all'interno della 

"politica politicante", e lo sciopero servirà più a Folli o a Polito 

come materia per i loro inutili editoriali che non concretamente ai 

lavoratori.



    Magari serve prima un sindacato europeo...



Eh, già. E servono un bel mucchio di cose intermedie (alleanze 

operative, per ora): sarebbe il caso di farle, invece di fornir materia 

agli elzeviristi: se il sindacato non sarà *all'altezza* (geopolitica) 

del capitale, non saprà (più) fare il suo mestiere.



 Visto che l'opposizione parlamentare c'è ...



... ma non conta un cazzo.





	Saluti





nel mondo reale i lavoratori dell'AST grazie alle loro passeggiate oggi non sono disoccupati. Se aspettavano lo sciopero europeo facevano in tempo ad andare alla Caritas a mangiare...


 dubbio!



Si, dell'opportunita' di leggere cose che lo stesso scrittore afferma essere impossibili.



--

saluti

mm


Si, dell'opportunita' di leggere cose che lo stesso scrittore afferma essere impossibili.



  AHHHH... sarebbe bello andare in vacanza nella tua testa... cosi' da

assaporare il gusto della DESOLAZIONE ASSOLUTA!




 aggiungere altri dettagli inutili se vuoi.



Per favore si, quali sarebbero questi sistemi che funzionano in maniera sistematica, ossia per tutta una filiera, o una microsocieta' e non solo in forma episodica (tipo ti faccio un lavoretto e te mi molli la gallina/uova/formaggio buono e siam pari)?

Non sto scherzando, son interessato.



--

saluti

mm


Non sto scherzando, son interessato.



  Ci sono piccoli paesi in cui molta gente si aiuta a vicenda. Senza

scambio di denaro. Io stesso sono nato e cresciuto in un paese ed in

un "ambiente" che dava molta importanza alla cooperazione ed all'aiuto

"reciproco". Son cose che ti restano in testa... sono atteggiamenti

che ti restano e che cerchi ovunque. 



  Ovvio che si tratti di piccole realta'... e ti posso assicurare che

qui, a Bologna, ho solo trovato quasi "solo" dei gran pezzi di

merda... Ma io insisto. 









Ma manco per idea: il PCI di Gramsci voleva costituire un 

anti-Parlamento, un *contropotere*, non disinteressarsi di quello 

esistente, 'gnurànt.



 che paragone del cazzo che puň fare solo uno che non č mai andato anche lontanamente vicino a una convivenza di qualche giorno



Ah, beh, se lo dici tu... :)




Vedremo quanto contano le "divisioni" (in senso staliniano) della CGIL. 

Si accettano scommesse...



 Giusto, ma se uno non fa il comico?



L'ha fatto anche Bossi. Oddio, magari faceva il comico pure lui :)



 Il signor Grillo quando andava in tv aveva un'audience di oltre 20 milioni di spettatori



L'hanno fatto anche degli Untermenschen come Bossi & Co, senza audience 

(anzi: se la sono creata *poi*), con l'antico sistema del porta a porta, 

delle sezioni, dei volantini, etc. (solo che occorre muovere il culo, 

invece di andarsene a spasso credendo di portare sulle spalle, con la 

propria inestimabile epifania pedonale, il peso della Grande 

Révolution). I teorici dell'astensionismo si stanno dimostrando persino 

piů fessi di loro. Il che equivale, metaforicamente, a raggiungere una 

temperatura inferiore a O° Kelvin. La scienza dice che č impossibile, ma...



   Motivo in piu' per cui un VERO comunista non va a votare!



certo, come no!



"Odio gli indifferenti. Credo come Federico Hebbel che «vivere vuol dire

essere partigiani»[6]. Non possono esistere i solamente uomini, gli estranei

alla città. Chi vive veramente non può non essere cittadino, e parteggiare.

Indifferenza è abulia, è parassitismo, è vigliaccheria, non è vita. Perciò

odio gli indifferenti. [...] Alcuni piagnucolano pietosamente, altri

bestemmiano oscenamente, ma nessuno o pochi si domandano: se avessi fatto

anch'io il mio dovere, se avessi cercato di far valere la mia volontà,

sarebbe successo ciò che è successo? [...] Vivo, sono partigiano. Perciò

odio chi non parteggia, odio gli indifferenti."



Antonio Gramsci







bogie

--

Membro del Luigino Fans Club



"Non ho niente contro Dio.

Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."






 Antonio Gramsci



Lo dice un po' meglio di me, vero? :) Grande Antonio: non ce l'avremo 

mai più, uno come lui... Grazie di cuore, bogie: ogni tanto le cose di 

base bisogna ricordarle.



  Motivo in piu' per cui un VERO comunista non va a votare!



Peccato che nelle regioni ROSSE i comunisti vadano a frotte a votare allo 

scopo mantenere i privilegi acquisiti....






 perň ci deve mettere sempre la sua insopprimibile voglia di manganello, nella sua cazzata, l'hai notato? Non gli basta dire che chi non vota ha sempre torto (per decreto imperiale di Namib), no, ci deve aggiungere che se ne deve pure stare zitto! E' piů forte di lui, non sopporta il dissenso.



"Dissente" chi sceglie altrimenti, non chi se ne sta a casa "a 

stratracannare, a stramaledir / le donne il tempo ed il governo", per 

citare il Poeta.


Antonio Gramsci



  Dov'e' che dice che VOTARE serva a qualcosa??? 




base bisogna ricordarle.



  AHA HAAH HAHA HAHA HAHA HAHA



  Si puo' far dire di tutto ai morti... tanto sono morti!






scopo mantenere i privilegi acquisiti....



  Ho detto "vero"... non a caso!




    Si puo' far dire di tutto ai morti



Soprattutto quello che hanno scritto.

-- 

Namib

.....

There's a blaze of light in every word (Leonard Cohen)


Il 25/11/2014 16:17, Sergio Pomante ha scritto:


Quando i titani s'incontramo :)



 Grande Antonio:



ebbene si, mi piace vincere facile :-)







bogie

--

Membro del Luigino Fans Club



"Non ho niente contro Dio.

Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."












 Ma manco per idea



il PCI sull'Aventino c'era o no? Sì, fine del discorso. Che volesse fare altro non rileva, visto che non aveva il monopolio delle decisioni. E infatti il "contropotere" fu esercitato....tornando in parlamento, in attesa che i fascisti uno alla volta mettessero dentro quelli che non erano scappati


 Vedremo quanto contano le "divisioni" (in senso staliniano) 



toh, improvvisamente il verocomunista che sputa un giorno sì e l'altro pure contro stalin esalta la logica stalinista.

Arlecchino srrvitore di tre padroni.

Cosa farai al prossimo post, 

il borghese che esalta la correttezza delle procedure "democratiche"?

il "comunista" che fa saltare per aria il nazismo votando Goebbels contro Hitler?

L'anarchico che dice che Guy Fawkes è l'unico che è entrato in parlamento con buone intenzioni?

SU, buffone, FACCE RIDE!


 Révolution). I teorici dell'astensionismo 



come il grande teorico dell'astensionismo sindacale Namib? GIà, sono proprio fessi da competizione olimpica, vedi che ci arrivi da solo?


 logica bizantina di scontro interno al PD



Che la FIOM sia il sindacato di una frazione del PD anzichè, come è davvero, un sindacato DEI LAVORATORI, è una puttanata di Renzi, cui tu, "comunista" dotato di cervello autonomo, credi come una scimmietta ammaestrata. Ancora una volta, vai a cagare a passi ben distesi, tu e il tuo idolo Renzi, caro il mio "comunista!


 "Odio gli indifferenti.



hai bisogno di un disegnino per capire la differenza tra "indifferenti" e "astenuti alle elezioni borghesi"? Lo sai o non lo sai che il signore che citi voleva importare in Italia i consigli operai, e dare loro il potere come fece Lenin in Russia, tanto credeva all'importanza del voto?


 Lo dice un po' meglio di me, vero? :) Grande Antonio



il Grande Antonio NON si è mai sognato di scrivere "odio gli astenuti" perchè sapeva benissimo, PROPRIO PERCHE' ERA COMUNISTA, che il comunismo NON è votare PCI alle elezioni borghesi, ma creare i soviet dei lavoratori nelle fabbriche, e da lì rovesciare il potere borghese.


   Dov'e' che dice che VOTARE serva a qualcosa???



Non ci si crede, cazzo. Stuprare la memoria di un comunista che voleva importare i soviet in Italia facendolo diventare una majorette delle elezioni borghesi è di un'ignominia che supera ogni limite.


 Soprattutto quello che hanno scritto.



su, stupratore di Gramsci, cita dove parla di voto in quel brano!



Un altro che s' e' accorto che son buffoni. Il numero cresce ... ;-)




   Dov'e' che dice che VOTARE serva a qualcosa???



qui:



"Quello che accade, accade non tanto perché una minoranza vuole che accada

quanto piuttosto perché la gran parte dei cittadini ha rinunciato alle

proprie responsabilità e ha lasciato che le cose accadessero"



Antonio Gramsci



 proprie responsabilità e ha lasciato che le cose accadessero"



continua a non esserci scritta da nessuna parte la parola votare, che un comunista come Gramsci infatti NON considerava minimamente un dovere di un comunista. Le "rssponsabilità" di cui parla Gramsci è quella di LOTTARE contro il fascismo e il regime borghese, non di mettere una croce su un pezzo di carta ogni 5 anni, smettetela di insultare la memoria di un comunista!



Ehhh ... Caro mio.



Vedi ... questi 4 pagliacci sono come le donne, con le quali 

o hai ragione o sei felice ;-) 










 continua a non esserci scritta da nessuna parte la parola votare, che un comunista come Gramsci infatti NON considerava minimamente un dovere di un comunista. Le "rssponsabilitą" di cui parla Gramsci č quella di LOTTARE contro il fascismo e il regime borghese, non di mettere una croce su un pezzo di carta ogni 5 anni, smettetela di insultare la memoria di un comunista!



Sta' a vedere che manco il Migliore era comunista :)



 L'ha fatto anche Bossi. Oddio, magari faceva il comico pure lui :)



A me non ha mai fatto ridere, anzi se proprio lo vuoi sapere la nascita 

della Lega, ancora prima della "discesa in campo" del Liftato, e' stato 

il motivo per cui ho sentito la necessita' di  tornare a votare - 

naturalmente CONTRO - dopo svariati anni in cui mi ero astenuto.



Comunque, tornando al nostro discorso, non mi pare che la Lega sia nata 

per iniziativa solo di Bossi.





	Saluti


 senza audience sto cazzo. Se hai una menoria da oloturia, te la rinfresco io: il "compagno" Gad  Lerner ci fece un'intero ciclo di talk show dedicate ai legaioli, ...



A parte questo, in ogni caso la Lega mica se l'e' inventata Bossi.





	saluti










Soprattutto quello che hanno scritto.



  Non parla di andare a votare... 




 Sta' a vedere che manco il Migliore era comunista :)



dopo aver registrato la svicolata su Gramsci, chiedo a te se il segretario di PC più stalinista a occidente del patto di Varsavia era comunista. 

Perchè non mi pare che a te il compagno Stalin piaccia molto.

Oddio, dipende quale delle tue cento personalità multiple (e tutte anticomuniste) mi risponderà....


proprie responsabilità e ha lasciato che le cose accadessero"



  AHAH AHAH HAHA HA AHA HAHA HAHAHAHA



  AHAHA AHAHA AHA AHA HAH AHA AH AHHAAHAH



  Siamo proprio ridotti alla frutta... 



  Voi siete completamente scemi!




Quando i titani s'incontramo :)



  Bimbo, vai tranquillo affanculo... grazie!




 chiedo a te se il segretario di PC più stalinista a occidente del patto di Varsavia era comunista.



Direi proprio di sì. E' il padre del "partito nuovo" e uno dei padri 

della Costituzione. Un realista. Mica uno che (come te) ciarla di soviet 

dal basso del suo irrilevantissimo (non sia mai: toccasse decidere 

qualcosa di materialmente concreto!) omeopatismo politico, inversamente 

proporzionale alla virulenza delle ruggenti cazzate che raglia (al 

prudente riparo economico dello Stato che dichiara di voler morto; "va 

bè, ma di morte lenta", immagino, per ri-citare De Andrè). Un asinus rex.



alla realtà :)



  Tu sei completamente pazzo se pensi proprio che un Gramsci ADESSO

potesse anche solo per sbaglio vedere nel voto un'azione

"rivoluzionaria" o non da indifferenti meritevole di lodi. E non, come

e' ovvio, un atto del tutto INUTILE se non proprio reazionario. 



  Ma puoi continuare a pensarlo. E chi ti ferma??






 della Costituzione



di uno stato borghese, in cui Scelba in 5 anni mandò più comunisti in galera di Mussolini in 20. Uno che persino quando gli hanno sparato faceva il pompiere della sacrosanta rivolta proletaria. Il perfetto comunists namibiano.


 Il perfetto comunists namibiano.



"Il Migliore", direi :)



 che reazioni incondite come quelle all'attentato a Togliatti



Se il regime ammazza il capo del PCI, e tu scendi in piazza, sei pure un delinquente! 

Camerata Almirante Namib, eja eja alalà!


 Ah scusa dimenticavo Prodi ... quello del piattino e del caso Moro... 



L'ignoranza nè facilmente debellabile! Eppure è ormai senso comune che i grand delinquenti come Berlusconi (4 anni di carcere), il fondatore di FORZA ITALIA Dellutri (7 anni di carcerfe), il consogliori di Forza Italia Previti (8 anni di carcere) e via enumerando dal camorrista Cosentino, al truffatore Galan, passando per le sanguisughe degli appalti truccati, i latitanti alla MTcena, i loro sostenitori alla Sciola, eccetera eccetera fosser o TUTTI nella gang fomndata da un criminale mafioso e diretta da un piduita frodatore dello Stato.

Oggi lo sanno davvdero tutti.



PArlare di Dalema come un bandito per chi vota crimiale mafioso e piduisti fa ridered. 

Penati è uno dei tanti prescritti e Errani è una eprsona per bene condannata per... falso ideologico.... non froda ciontro lo stato come Berlusconi!



PRODI il GRANDE poi vola talmente più in alto d queste fesserie che non si dovrebbe neppure nominarlo in questo contesto: 38 lauree, Presidente d'Europa, grande PdC italiano che portò il rapproto DEBITO/PIL al minimo storico da 50 anni: 104% !!!!!

Cattedre di economia politica nelle università cinesi, e in USA, mandato Onu per l'Africa ... insomma il più grande politico italiano vivente.



e


 come il grande teorico dell'astensionismo sindacale Namib?



Ripetere la tua menzogna non la trasformerà in realtà. Ti stai nahumizzando.




No, certo: niente nasce per iniziativa di un uomo solo. Ma se, come 

dici, tante persone sentissero il bisogni di un rinnovamento *a 

sinistra* della sinistra, il relativo futuro partito già ribollirebbe di 

congressi fondativi. Come vedi, non è così: il settarismo delle 

minoranze e lo "sdraiarsi su quel che c'è" delle maggioranze, associato 

ad una assoluta carenza *ideologica* delle une e delle altre --- questo 

rende la cosa difficile, ed è su questo che bisogna lavorare. Senza 

progetto, si tira a campare contando su un brand sempre meno 

riconoscibile (l'eguaglianza che si fa solidarietà è un classico).



 tizio vuol dire che PER ME quel partito fa "vera" politica...



E' una gran cazzata. Un partito si legittima *presentandosi*, ovvero 

avendo i *titoli di legittimità* (appunto) per *potersi* inserire nella 

competizione democratica, e il voto NON lo legittima, lo rende solo *più 

o meno* rappresentativo (perché "rappresentativo" lo è anche con *un* 

voto: il voto quantifica, non crea).



E chi non vota non ha nessuna colpa, ed ha il diritto di non votare: 

l'unica "colpa" (fra "") è quella di martellarsi gli zebedei; ma, non 

essendo i miei, non ho proprio nulla da ridire sul suo masochismo (sono 

di ampie vedute, anche se come forma di autoerotismo la trovo bizzarra).



Solo, non scassi la minchia sui funesti risultati di una competizione 

alla quale ha scelto liberamente di NON partecipare.



alla quale ha scelto liberamente di NON partecipare.



  Guarda, a me basta che uno che elogia cosi' tanto il voto non si

dichiari comunista... poi, per il resto, puoi anche andartene a

cagare!




 Già, 25 anni fa. Ed era il PCI,



guarda che sei tu, supremo imbecille, che sostieni che la Lega è stata brava perchè si faceva il mazzo porta a porta. Che è una puttanata, visto che all'epoca lo facevano tutti.


 Se il regime ammazza il capo del PCI, e tu scendi in piazza, sei pure un delinquente!



Menti come respiri. A 'sto punto, vista la tua attitudine (genetica?) 

alla menzogna, forse non passerai alla Lega, ma chez Berlusconi (pronto 

per collaborare a un nuovo fallimento :).



 il PCI sull'Aventino c'era o no?



Apri un libro di storia, ogni tanto.



 toh, improvvisamente il verocomunista che sputa un giorno sě e l'altro pure contro stalin esalta la logica stalinista.



Veramente, grullo al cubo, richiamavo una nota *battuta* di Stalin. Si 

vede che hai meno senso dell'umorismo di lui (del resto, gli scimuniti 

ne sono regolarmente privi).



 Un altro che s' e' accorto che son buffoni.



Un altro clone di Ritardese...



 nel mondo reale i lavoratori dell'AST grazie



Adesso te lo scrivo in una maniera comprensibile al tuo IQ:



Scioperi: buon' AUT Né bbuon' né no bbuon' (dipende)

Manifestazioni: Né bbuon' né no bbuon' (inutili)



Sciopero della CGIL: né bbuon' né no bbuon'

Scioperi per il mantenimento dei posti di lavoro: bbuon'



Prova a studiarti lo specchietto per un semestre, e poi ti interrogo :)



 Che la FIOM sia il sindacato di una frazione del PD



...non l'ha detto nessuno, nemmeno Renzi. Ma la FIOM sta giocando anche 

sul tavolo della politica parlamentare (un giorno o l'altro, finirà 

anche lo sciopero dei piccioni viaggiatori che ti tengono collegato al 

mondo), come è lecito, ma, IMHO, limitato e dannoso. E ora torna ad 

oliare il mitra col sughetto alla carbonara.



 irride i quattro gatti



Irride "le idee", o esegeta de nun se sa che.



 dichiari comunista...



Io invece con uno che, nel XXI secolo, ancora non ha capito che il voto 

è uno *strumento*, e *uno* strumento, comunque si dichiari (e nel tuo 

caso, non capendo tu alcuncazzo, la tua testimonianza è anche 

irrilevante), mi secca anche di condividere la galassia.



irrilevante), mi secca anche di condividere la galassia.



  Davvero esilarante. 



  Sei uno che si crede comunista perche' OBBEDISCI ai metodi

"democratici" dello stato borghese contro cui combatti! ^__^



  Insomma, un genio!






 E infatti è cambiato: fascismo > democrazia 



occupazione tedesca > occupazione americana

fascismo che mette fuori legge i comunisti > Scelba che ne incarcera da solo + che i fascisti in 20 anni + Gladio x il golpe se il PCI avesse vinto le elezioni.

Che grande cambiamento!


 sul tavolo della politica parlamentare 



continuare a ripetere le stronzate di Renzi conferma ad libitum che sei di destra come lui, non che hai ragione


 strada, migliorando le condizioni dei lavoratori



parlamentari comunisti nella RFT = ZERO

parlamentari comunisti in Italia = centinaia

Chi è che ha migliorato le condizioni dei lavoratori, cretinetti?


   Insomma, un genio!



oh, ma per lui anche votare Goebbels o Hitler è un mezzo per rovesciare il nazismo, figuriamoci votare un pirletta come Renzi...


    E' LO STRUMENTO che ti ha dato il tuo "padrone"



Eh, beh, noi vili socialtraditori facciamo quel che possiamo. Ma 

erůditeci, cazzo: con quali straordinari (et, ça va sans dire, 

revolutionnairs) mezzi state minando (in barba al System :) "lo 

strapotere d'aa bborghesia" (cit. Nanni Moretti)? E, giŕ che siete lě, 

come si fa a *percepire* gli effetti della vostra lungimirante (forse 

*troppo* lungimirante -- e 'nfatti 'n se vede 'n cazzo, se perdoni la 

mia rozzezza socialfascista) strategia? :)



 Chi č che ha migliorato le condizioni dei lavoratori?



Quelli della RDT? :)



 Non mi pare il caso di scherzare su un argomento cosi' serio.



Non scherzo: dove c'è domanda di politica, c'è offerta. Ergo...



 testoluina? [...] dovute rdio.



Me wasichu, te alieno di otro mundo? Me venire in pace recando sacro 

wampun. Wa-hč!



mia rozzezza socialfascista) strategia? :)



  Ti vedo in difficolta'... 



  Te lo ripeto, magari lo capisci, UN VERO comunista fa il VERO

sindacalista. "IL VERO" e' il segreto. Un coglione qualunque che fa

finta non conta... certo, tu non saresti in grado di notare la

differenza, ma questo e' un tuo problema.




 sindacalista. "IL VERO" e' il segreto.



[Da sign.] E le conseguenze *specifiche* de "IL VERO" (sai, per non 

confonderle con quelle de "IL FALSO"), quali sono (state)? Io non ne ho 

avuto contezza, ma sarŕ certo colpa mia. Una breve sintesi (nell'arco 

dei 100,000 caratteri, se ce la fai a contenere la valanga) sarebbe 

dunque gradita. Thanx in advance.



 dirvi cosa fare e cosa pensare... si sapeva!



grande!


 E nemmeno NON andando a votare.



falso: la rivoluzione russa si è fatta non andando a votare perchè si badava a costruire i soviet con cui abbattere lo stato (e il parlamento) borghese.

AL contrario, NESSUNA rivoluzione si è mai fatta andando a votare.




dunque gradita. Thanx in advance.



  Vatti a vedere la storia delle lotte sindacali degli ultimi 70

anni... 


AL contrario, NESSUNA rivoluzione si è mai fatta andando a votare.



  Il solo fatto che si debba arrivare a scrivere una tale ovvieta' e'

indice del fatto che il "nostro" interlocutore e' palesemente in

malafede. Oppure e' un completo idiota... o magari una combinazione

lineare di questi due... 






 falso: la rivoluzione russa si è fatta non andando a votare perchè si badava a costruire i soviet



Accidenti! Allora qualcuno si è dimenticato qualcosa, perché - 

sbaglierò, eh - ma non veggo soviet. Sono soviet mimetici? :)



    Il solo fatto che si debba arrivare a scrivere una tale ovvieta'



Beh, per voi rivoluzionari adusi all'attività sovversiva, è fac... Ehi, 

un momento: QUALE attività? *In che modo* state minando (beati voi!) le 

basi dello Stato borghese? Pensate forse di stenderlo con la vostra 

micidiale dialettica? :)



 anni...



Preferirei rimanere all'*oggi*, grazie. Dunque, *oggi*, le conseguenze 

*specifiche* de "IL VERO" (sai, per non confonderle con quelle de "IL 

FALSO"), quali sono (state)? Io non ne ho avuto contezza, ma sarà certo 

colpa mia. Una breve sintesi (nell'arco dei 100,000 caratteri, se ce la 

fai a contenere la valanga) sarebbe dunque gradita. Thanx in advance.





 ma lui non vuole capirlo, lui ha IL TERRORE della rivoluzione,



Il famoso terrore rivoluzionario :)



 "fratellanza" sull'altruismo...



Codesto del marxismo oggi ci avanza...

Quando sovviemmi di cotanta insania

un affetto mi preme, e acerbo č 'l mal de panza,

sě torcemi 'l dolor, sě mi dilania.

O Italia, Italia, passasti cosě:

tu, un tempo patria del grande PCI,

ospiti or (gasp!) "fratelli" (!), "amici" (!!)... Geme

l'Italia rossa per perduta speme!



 continuare a ripetere le stronzate di Renzi conferma ad libitum che sei di destra



"Ubernazi", direi :)



 ti svelo un segreto



Merito di un piccione crumiro?



 Che grande cambiamento!



Decisamente. Con tutti i difetti della demiocrazia italiana, *io* 

preferisco Scelba a Mussolini. *Tu*, invece, preferisci Mussolini? Sě o 

no? Senza tante chiacchiere, please...



micidiale dialettica? :)



  E tu?! con cosa?!? andando a votare??? 



  ^_________________^






fai a contenere la valanga) sarebbe dunque gradita. Thanx in advance.



  E chi ti ha mai detto che questo "vero" abbia prodotto qualcosa?! 



  I sindacati sono piu' servi di te... figurati!



  Solo che non lo sono tutti... ma questi pochi possono fare... poco!




l'Italia rossa per perduta speme!



  Continua pure a non capire un cazzo ed a crederti tanto furbo!



  La tua ipocrisia e' evidente.





è questo il punto: Se uno apre un topic scrivendo che chi non vota ha SEMPRE (quindi inclusi sia i presunti nullafacenti pomante e giovannino sia i rivoluzionari bolscevichi) torto , dovrebbe dimostrare che è SEMPRE vero, e abbiamo dimostrato che è l'esatto opposto lo è, perchè TUTTI i rivoluzionari hanno sempre fatto ben altro che andare a votare.

A meno che il reazionario Gabib intenda dire che i rivoluzionari comunisti hanno sempre torto e i borghesi (che sono gli unici che ci guadagnano dalla "democrazia" borghese) sempre ragione.

MA Gabib non lo dice, al contrario dice di essere comunista...



Ma cosa dici, fratello? :)



    E tu?! con cosa?!? andando a votare???



Perché, ti risulta che ci sia un esercito, dietro l'ambizione di 

rovesciare lo Stato borghese? :) Qua, se le cose continuano così, in 

Europa, ci toccherà *difenderlo* dai fascisti un'altra volta...



    Solo che non lo sono tutti... ma questi pochi possono fare... poco!



E perché sono pochi? Datti una risposta, e comincia a farti delle domande.



Europa, ci toccherà *difenderlo* dai fascisti un'altra volta...



  AHAH AHAH AHAH AH AHHAHA



  I fascisti sono gia' al potere... direi da sempre, ma tu non

capiresti!




E perché sono pochi? Datti una risposta, e comincia a farti delle domande.



  Perche' I MOLTI sono dei servi... COME TE!



  Ti piacciono queste risposte???




Ma cosa dici, fratello? :)



  Ma ammazzati!




 >avuto contezza, ma sarŕ certo colpa mia. Una breve sintesi (nell'arco



 no? Senza tante chiacchiere, please...



crudele senza cuore.

cosě stai costringendo impunemente il tuo interlocutore a scegliere, a

parteggiare, a relativizzare e...orrore...a votare.

e tutto questo su un NG di politica!!!

non hai mai sentito parlare di nohatespeech, cyberbullo menscevico?

:-)



--



 Chi è che ha migliorato le condizioni dei lavoratori, cretinetti?



ecco chi ha resto le condizioni del lavoro peggiori in Italia che in Germania :D


 falso: la rivoluzione russa si è fatta non andando a votare perchè si badava a costruire i soviet con cui abbattere lo stato (e il parlamento) borghese.



in un paese dove, in pratica, la borghesia non esisteva LOL



Questo significa forse che non vuoi più COLLABORARE fraternamente? 

Finirai per farmi piangere. :_(



Finirai per farmi piangere. :_(



  Per me puoi anche ammazzarti... e verrei e ballare sulla tua tomba!




e scusami per la parola "votata".



  AHAHA HAHAH AHAHAH HAHA HAHA HAHAHAHAHAH



  Ah be'... allora... c'e' differenza, scusa ehh!




    Ti piacciono queste risposte???



Sono adeguate ad uno spirito settario e inconcludente ("Lotta Comunista? 

Ma andiamo!", direbbe Marilyn Monroe), e che per di più si vede come 

"eroicamente autonomo" di fronte a uno stuolo di "servi", le ragioni dei 

quali (evidentemente) non si cura di analizzare (non che ne abbia i 

mezzi...) e (quod absit!) di "conquistare" alle sue (peraltro molto 

confuse, vero, "fratello"? :) "idee" politiche: insomma, uno dei tanti 

Sacri Romani Imperatori del proprio monolocale :)



Sacri Romani Imperatori del proprio monolocale :)



  Tante parole, a casaccio, per dire che non capisci un cazzo?!



  ... e comunque, il mio appartamento e' di 120 mq... 




   ... e comunque, il mio appartamento e' di 120 mq...



Capitalista!


Capitalista!



  Idiota.




   Idiota.



Borghese!


    Per me puoi anche ammazzarti...



Sigh & sob :)



 capiresti!



Io no, ma un freudiano sì.




Giusta osservazione. Sarà stato borghese "in pectore" :)



 parteggiare, a relativizzare e...orrore...a votare.



prendere parte NOn vuol dire votare, è questa la differenza tra i comunisti, e i borghesi che credono di essere di sinistra<



figurati se posso difendere io un partito che ha distrutto qualsiasi possibilità rivoluzionaria in Italia facendo credere che fosse comunismo fare i bravi cittadini borghesi



se esisteva un parlamento, esisteva chi ci credeva, che non erano nè i comunisti, nè lo zar.


 u*, invece, preferisci Mussolini? 



io preferisco vederli appesi entrambi, tu preferisci chi bastona i comunisti e in più li prende per il culo dicendo che quella è democrazia.


prendere parte NOn vuol dire votare,



se l'agone si chiama "elezioni" ebbene sì, prendere parte vuol dire SOLO e

SOLTANTO votare.

mentre il contrario di "prendere parte" è precisamente "astenersi".



se invece lo sfondo fosse una disputa intellettuale, una degustazione

enogastronomica o una discussione sul fantacalcio allora hai perfettamente

ragione tu (ma se nella degustazione sono previsti premi al miglior vino,

alla fine anche lì ti ritrovi una fottuta giurìa che vota).



ma poi vabbè...basta dirlo: tu sei contro le istituzioni borghesi, il

parlamento eletto, la democrazia rappresentativa, i partiti e tutti quei

ferrivecchi simili. si è capito.

basta saperlo e si evitano pure discussioni inutili: l'assemblearismo e il

movimentismo non sono il mio forte



 alla fine anche lì ti ritrovi una fottuta giurìa che vota).



Ma vedi il lato positivo del vero comunista moderno. Lui parteciperà alla degustazione di vini, se imbriacherà, e poi non esprimerà alcun giudizio o voto, questo per delegittimare la borghese classifica di capitalistica arte vinicola.



Ugualmente, il cittadino che voglia abbattere lo stato borghese agirà come agente endogeno, usando i mezzi che lo stato gli mette a disposizione, ma al momento del voto si asterrà.



Tu schifoso vigliacco cosa speravi di ottenere postando nel NG

indirizzo e numero di telefono di altri utenti? Altro che sei uno

schifoso stalker.



infatti i comunisti sono riusciti nell´impresa di opprimere i russi peggio che lo zar.


    ... e comunque, il mio appartamento e' di 120 mq...



Et donc il Sacro Romano Impero ci sta tutto :)



 se esisteva un parlamento, esisteva chi ci credeva, che non erano nè i comunisti, nè lo zar.



Un parlamento borghese in uno Stato esente da borghesia? Mmmmh... molto 

borgesiano :)



Si chiama sintassi. Poi ti spiego... :)



  Pero'... pensa pure di fare lo spiritoso!






 wrote:


  AHAHAH AHHAHA AHAH HAHA HAH AHAHAHA



  AHAHAHA HAHAH AHAHAHAH AHAH AHAH AHAHA



  AHAHAHAH AHAHA HAHAHA HAAH HAH AAH HAAA



  Di piu'... industriale!




 Di piu'... industriale!



Cala cala. Un appartamento di 120 mq è solo borghese.


Et donc il Sacro Romano Impero ci sta tutto :)



  Ecco, ficcatelo in culo! ci sta??




Cala cala. Un appartamento di 120 mq č solo borghese.



  ... non c'e' mica solo quello... 




    Ecco, ficcatelo in culo!



Sbaglierò, eh, ma il tuo approccio dialettico mi sembra carente, dal 

punto di vista marxista :)



 Un parlamento borghese in uno Stato esente da borghesia? 



gli operai russi che hanno fatto la rivoluzione, per chi lavoravano, mentecatto?



coi comunisti l'URSS è diventata la seconda potenza mondiale e ha spezzato la schiena ai nazi, con lo zar i russi facevano solo la fame e come potenza militare basta e avanza la guerra col Giappone a mostrare quanto valeva la Russia


 se l'agone si chiama "elezioni" ebbene sì



e chi l'ha deciso che l'agone è solo quello? Tu? E chi cazzo sei tu di fronte alla realtà, in cui di agoni ce ne sono tutti i giorni, e quasi tutti più importanti del voto?


 ma poi vabbè...basta dirlo: tu sei contro le istituzioni borghesi,



essendo comunista, l'ho sempre detto, ci sei arrivato dopo solo 200 post?


 Ma vedi il lato positivo del vero comunista moderno. Lui parteciperà alla degustazione di vini, se imbriacherà, e poi non esprimerà alcun giudizio 



sicuramente dare un voto a un vino è un'attività molto più seria (e lo dico da astemio) che mettere una croce su un pezzo di carta dove ci sono nomi scelti dall'alto


 coi comunisti l'URSS è diventata 



ERA diventata.



erano si e' no il 10% della popolazione, in un paese di contadini.


 ferrivecchi simili. si è capito.



Anche Gramsci. Eppure i comunisti restarono in Parlamento fino al 1924, 

cioè fino a due anni dopo la marcia su Roma. La realtà è che i comunisti 

(io compreso) usano quel che c'è, ivi compresi i Parlamenti, e persino, 

finché possibile, sotto i regimi autoritari, se non altro per ottenere 

una tribuna.



L'idea invece che il parlamentarismo sia "impuro" an sich è un'idea 

(estranea alla prassi di tutti i PC, ed anche di Lenin stesso, che non 

schifò di farsi strumento dell'Impero pur di preparare la Rivoluzione: 

Giovannino e Outis avrebbero inscenato un sit-in di protesta o 

inalberato cartelli con su scritto "The emperor is unfair") *anarchica*, 

settaria. E se a un politico (rivoluzionario o no) si toglie il 

pragmatismo e il cinismo, quello che rimane è un prete, come preti sono 

i "sacerdoti dell'onestà" grillini, tipo quella mammalucca di Taverna, e 

da taverna, che considera un fallimento essere considerata una 

"politica"... Sta in parlamento, ma come corpo separato, è l'"anima 

popolare" di quel covo di empii. Pari pari il messaggio della "Lettera a 

Diogneto", che come testo arcaico del cristianesimo è bellissimo, ma 

come progetto politico fa sganasciare dalle risate... :)



 L'idea invece che il parlamentarismo sia "impuro" an sich



il punto di partenza della discussione NON è chi vota ha sempre torto, ma l'esatto opposto. E per dimostrare che è falso basta UN esempio di stati in cui i non votanti hanno avuto ragione. E non ce n'è uno solo, ma tantissimi, ovvero tutit quelli stati in cui i comunisti sono andati al potere.



più che sufficienti, per la teoria e pratica rivoluzionaria.


 e cosa ci guadagnarono?



Quindi Gramsci non era comunista? :) Che fosse un criptosocialfascista? :))




illuso!

http://vimeo.com/87939821




"The Simpsons" HAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!


 io preferisco vederli appesi entrambi



Nein. Tu hai detto che la situazione con Scelba č *peggiorata*, per i 

comunisti. Quindi, secondo te, la situazione era *migliore*, con 

Mussolini. Your words. Sempre che non abbiano abolito la logica (un male 

maggiore č peggiore di un male minore, mi pare), questo significa che 

per te Mussolini č preferibile a Scelba. O, se ti chiedo, preferisci 

avere la malaria o l'Ebola, tu mi dici "preferisco essere sano"? Grazie 

al cazzo :)



 Namib









Strano, hai ragione in pieno, dormito bene?




 al cazzo :)



per chi voterebbe anche tra Hitler e Goebbels, non mi pare una risposta così scontata, eh....


 Quindi Gramsci 



dovev fare il conto con un partito di pusillanimi, non poteva imporre con la forza a dei vigliacchi di fare la rivoluzione armata..


 Strano, hai ragione in pieno, dormito bene?



e mo' che il forzanvosita dà ragione a te, caro Gabib, la smetterai per sempre di usare l'argomento "c'è un fascista su Orione che la pensa come te (o come coloro di cui condivido certe idee), quindi le tue idee sono fasciste a prescindere, non ci perdo nemmeno un secondo ad entrare nel merito?"