Newsgroup: it.politica
Titolo: M5s, l'opportunismo e le strane tempistiche delle critiche interne

Defezioni e attacchi alla "finta" democrazia diretta online aumentano. 
Perché tanti sanno che non verranno ricandidati. Da qui alle elezioni la 
resa dei conti sarà totale. Il parere di un ex attivista grillino.
 
di Lorenzo Andraghetti
 
Con il passaggio di Marco Affronte ai Verdi europei (e l'addio di Marco 
Zanni) nel Movimento 5 stelle si sono evidenziate tutte le insofferenze 
per quella che ormai appare sempre più come una democrazia 
plebiscitaria, ben lontana da quella diretta e partecipata che vedeva in 
internet lo strumento perfetto per la sua realizzazione. Stando alle 
dichiarazioni di Affronte (sul Corriere) a far traboccare il vaso sono 
state, tra le altre, le finte votazioni online che altro non sono che 
ratifiche di decisioni già prese. Ora gli fa eco anche Elisa Bulgarelli, 
la senatrice bolognese che accusa direttamente, tramite Facebook, il 
cerchio magico di Massimo Bugani e David Borrelli, i due responsabili 
della piattaforma Rousseau, del decadimento e fallimento della 
democrazia online di cui sta dando sfoggio il M5s.
 
SCELTE ARBITRARIE DELLA CASALEGGIO. Quel che appare strano sia da parte 
di Affronte sia da parte della Bulgarelli è che queste critiche siano 
emerse soltanto ora. Non è di adesso l'applicazione distorta della 
democrazia online attuata dalla Casaleggio srl. Chi ricorda infatti la 
prima votazione per decidere le alleanze in Europa, avrà bene a mente le 
mancate opzioni votabili: non c'erano tutti i gruppi parlamentari 
europei, ma le sole presenze dell'Ukip e dei conservatori. La base del 
M5s avrebbe voluto esprimersi anche sui Verdi (che però sin dal 2014 
hanno avuto una certa litigiosità con i leader dei cinque stelle), ma 
non fu possibile per un'arbitraria scelta di Casaleggio (per non parlare 
della Sinistra europea del Gue).
 
All'epoca, nel 2014, nessuno fiatò nonostante l'operazione fosse stata 
impostata in modo piuttosto scorretto, quasi quanto quella recente. 
All'epoca gli eurodeputati non dissero nulla e andarono nel gruppo degli 
euroscettici spostando definitivamente il M5s a destra. Un silenzio 
importante quindi, quello dei neo eletti, che con la scusante di 
rimettersi alla volontà del web permisero un'alleanza a dir poco 
bizzarra. Ora invece, stando ad Affronte, questa appare come una 
questione etica e politica inconciliabile con i valori della persona. 
Meglio tardi che mai, sicuramente. Ma ci si poteva indignare anche prima.
 
SE NE ACCORGONO SOLTANTO ORA? Stesso ragionamento vale anche per la 
senatrice bolognese che ha messo indirettamente sotto accusa i gestori 
della piattofroma Rousseau, Borrelli e Bugani, quest'ultimo consigliere 
comunale di Bologna, fedelissimo di Grillo e storico nemico della 
Bulgarelli. Peccato che anche qui le esternazioni critiche sui metodi di 
votazione usati siano alquanto tardive. Non è la prima volta che dal 
blog di Grillo vengono aperte votazioni a sorpresa, con un'informazione 
parziale e con tempistiche stringenti per l'espressione degli utenti. Se 
ne accorgono soltanto ora che la democrazia online così com'è non è 
altro che un inganno semantico?
 
Forse, in quest'ultimo caso, ci potrebbe anche esserci un'altra 
spiegazione. Nonostante le numerose espulsioni e gli addii dei 
parlamentari del M5s, sia al Senato sia alla Camera, alcuni critici 
silenti che sono rimasti nel gruppo pentastellato, sapendo di non avere 
chance di essere ricandidati alle successive elezioni politiche (che 
potrebbero avvenire anche nel 2017), non avendo più nulla da perdere 
potrebbero decidere di venire allo scoperto per togliersi qualche 
sassolino dalle scarpe.
 
I RIBELLI DELLA BLACK LIST. Queste persone sanno bene che l'impostazione 
settaria vigente all'interno del Movimento non permetterà ai “non 
perfettamente allineati” di poter tentare un altro giro in parlamento. 
Senza società terza di controllo del voto online sarà molto facile, per 
i gestori delle preferenze sul web, non farli entrare in lista, sempre 
che vengano inseriti tra quelli candidabili. Tra questi parlamentari 
figurano proprio Bulgarelli, che sa bene, per via dell'inimicizia con 
Bugani (fu l'unica dei bolognesi, proprio assieme ad Affronte, ad aver 
criticato la gestione delle "Primarie" bolognesi per il sindaco) di 
essere nella black list dei non ricandidabili e forse per questo ora 
intenzionata, seppur molto timidamente, a venire allo scoperto.
 
Probabilmente ci abitueremo a vedere attacchi velati, o espliciti, al 
sistema di gestione interno del M5s proprio da parte dei parlamentari 
“silenti” che a oggi hanno taciuto per evitare mobbing da parte dei 
colleghi, gogne mediate sui social e mantenere la loro visibilità in 
parlamento. Nella black list sono inclusi tutti quei parlamentari che in 
passato hanno criticato i fedelissimi di Casaleggio o gli stessi vertici.
 
PAURA DEI FURBETTI DEL SECONDO MANDATO. Tra i nemici di Bugani, per 
esempio, ci sono anche l'attuale capogruppo al Senato, Michela 
Montevecchi, e la controversa deputata riminese che in passato attaccò 
Bugani, Giulia Sarti (vicina al sindaco di Parma Federico Pizzarotti). 
Al momento entrambe sono impegnate a dimostrarsi fedeli al gruppo, ma se 
capiranno che i giochi per le liste alle politiche sono già fatti e le 
vedranno escluse, potrebbero venire anche loro allo scoperto. Sarebbe 
infatti ancor più rischioso della tornata elettorale del 2013 eleggere 
personalità non completamente allineate già al secondo mandato. Infatti, 
secondo le regole del M5s, vigendo il limite dei due mandati, questi 
deputati non potrebbero comunque più venir rieletti: quindi sarebbero 
ancor più a rischio di cambio di casacca e critiche interne.
 
http://www.lettera43.it/it/articoli/politica/2017/01/16/m5s-lopportunismo-e-le-strane-tempistiche-delle-critiche-interne/207784/
 
 
 
 
 
 
 
-- 
"Contro la stupidita', neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 passato hanno criticato i fedelissimi di Casaleggio o gli stessi vertici.
 
Per fortuna possiamo ancora ricordarci i tempi della nascita del M5S. Il VaffaDay del 2007, ascoltavo Grillo urlare vaffaculo e gli schizzi uscivano dalla radio.
 
Chi l'ha intravisto un po' prima, chi l'ha capito un po' dopo, ma davvero il sistema della Casaleggio ha del prodigioso.
 
Impostato sull'idea di rete di persone in rete, che contemporaneamente bastona la voce contraria e protegge e supporta l'opinione del conforme, scelto dalla Casaleggio secondo criteri di fedeltà.
 
In un solo gesto, l'uomo comune in rete si sente orgogliosamente parte della creazione di un'idea collettiva e questo solo tramite la condivisione di un post o la scrittura di un insulto.
 
Ma tutto questo avviene in remoto, dal salotto di casa propria, senza interazione fisica. È l'effetto placebo della società civile. Il meccanismo del tipo: ci sono problemi, cosa posso fare, mi inietto una dose di indignazione tramite condivisione/post, mi calmo per mezza giornata. Rinizio.
 
Tecniche di marketing applicate alla politica. Se non fosse vero ora, questa cosa 10 anni fa era difficile da immaginare, per chi non è dentro quel mondo.