Newsgroup: it.politica
Titolo: Unabomber, il classico psicopatico leghista.

Unabomber: Avvocati, no a linciaggio mediatico Zornitta
"Non ci stiamo a questo linciaggio mediatico nei confronti del nostro assistito".
Lo affermano all'unisono i difensori di Elvo Zornitta - l'unica persona indagata per
la vicenda di Unabomber - gli avvocati Maurizio Paniz e Paolo Dell'Agnolo. E proprio
per questo i due legali stanno decidendo se allestire una conferenza stampa prima
dell'udienza del 22 gennaio - appuntamento davanti al Gip di Trieste per l'incidente
probatorio sulle forbici - per porre fine a questo bombardamento di notizie nei
confronti del loro cliente. Sino a qualche giorno fa Paniz e Dell'Agnolo escludevano
di illustrare ai giornalisti le prove che scagionerebbero l'ingegnere di Azzano
Decimo. Ora perň potrebbero cambiare idea e convocare la stampa subito dopo aver
depositato la loro controperizia nelle mani del Gip, cosa che dovrebbe avvenire in
settimana.
Quand'č che organizzate una fiaccolata per incolpare gli abili fuochisti cinesi?
-- 
      >>>>>><<<<<<
 
http://gisa.splinder.com
http://satirarte.splinder.com
  Vota il perfetto imbecille!
 
http://snipurl.com/17ea8
Cronaca di un massacro annunciato
 
http://snipurl.com/17i59

Quand'è che organizzate una fiaccolata per incolpare gli abili fuochisti cinesi?
Quend'è che impari a capire che sarà un processo indiziario, e che non
è detto che il Zornitta sia colpevole? Su', metti in pratica la tua
'superiorità' culturale: -p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
Strike!

 ha scritto nel messaggio 
news:l6gnq29t7e933k899...@4ax.com...

Lo ammetto: ho sbagliato. Nel giudizio, forse senz’altro nel pregiudizio. Io, come
tanti altri. L’omicidio di Erba, la “mattanza” come viene definita dalle agenzie, all’inizio
temevo fosse opera del tunisino Azouz Marzouk, marito di una delle vittime, padre
dell’altra. Quel giorno, era il 12 dicembre, provai una rabbia inaudita. Mi domandai
in continuazione: “Ma come cazzo si fa? Come si puo’ arrivare ad un crimine cosi’
efferato… come, come…”. Temevo fosse colpa di quel “maledetto” indulto. Temevo fosse
colpa del garantismo italiano, quello che ha fatto uscire ladri e spacciatori, quello
che non garantisce la certezza della pena agli stupratori, quello che si defila
dinanzi a quei reati finanziari che mettono in ginocchio le famiglie e i piccoli
risparmiatori. Quello dei crimini impuniti. Quel garantismo, che al prossimo,
trasmette un’unica speranza: “Se l’ha scampata lui, forse c’e’ la faccio anch’io”.
Non temevo che l’autore di quei barbari omicidi fosse Azouz Marzouk: ne ero
praticamente certo. Sia chiaro: non per il nome che portava o per la sua nazionalita’,
ma semplicemente perche’ in questa giustizia, io -lo ammetto- non ci credo.  Io,
sempre come tanti altri. Io assieme a tutti quelli che stanno 'ancora' dalla parte
delle vittime.
Oggi apprendiamo con assoluta certezza che i delitti, quei barbari delitti, sono
stati commessi dai vicini di casa. Marito e moglie, i coniugi Olindo Romano e Angela
Rosa Bazzi. Una strage commessa dai vicini di casa. Dai – vicini – di – casa. E per
cosa? Per delle liti condominiali. Possibile? Si. Proprio quelle liti condominiali di
cui spesso sentiamo parlare, generati per divergenze a volte anche insanabili. E poi,
quando cerchi una casa, “l’uomo dell’agenzia” si sorprende se tu gli domandi: “E il
vicinato? Com’e’ il vicinato?”. Ho letto e riletto le agenzie di oggi, quelle che
descrivono prove, profili psicologici degli assassini, armi, movente. Sconfortato per
aver giudicato un innocente a tal punto da volergli chiedere scusa, della serie:
“Scusa Azouz, ma io sono uno di quella manica di stronzi, che non ha mai smesso di
credere alla tua colpevolezza”. Non e’ una questione politica: e’ solo una questione
di coscienza. Un fardello di umana coscienza. Ma penso soprattutto a quest’ambiente
militante, e a quello che qualcuno prima di me ha dovuto subire. Ai linciaggi. Ed ora
mi dico: “Non ho capito un cazzo”.
Il criminologo criminologo Francesco Bruno intervistato dal quotidiano online
Affaritaliani.it. ha cosi’ commentato: "Sono disorientato. E' la prima volta che mi
trovo davanti a un delitto del genere con questo tipo di motivazioni. Gli unici
precedenti sono gli omicidi dei paranoici che per questioni di vicinato arrivano fino
ad uccidere il loro persecutore. Un caso che conosciamo. Imbracciano il fucile e
sparano a quello che fa rumore, pero' non sterminano una famiglia" (AGI 13.34).  L’agenzia
piu’ crudele (AGI delle 17.44) e’ invece quella che racconta l’uccisione del bambino,
avvenuta per mano di Angela Rosa Bazzi. “Foto sconvolgenti. Ritraggono l'immagine di
un bambino di soli due anni il cui corpicino e' martoriato. Un livido sul braccino
destro, tagli in piu' parti. La gola recisa da un taglio netto, profondo. La testa
ripiegata verso destra, quasi staccata. Il corpicino su quel divano, in una postura
scomposta quasi fosse stato buttato li' come uno straccio. Foto da brividi ancora
piu' intensi pensando che a compiere quello scempio e' stata una donna. Angela Rosa
Bazzi. Per sua stessa ammissione. Solo perche' il piccino di due anni stava piangendo
mentre vedeva Olindo, quello che abitava di sotto, accanirsi sulla mamma. Angela Rosa
Bazzi: lei la "bestia disumana" come disse Azouz Marzouk in quei giorni di un mese fa
definendo chi, e ancora non lo sapeva, aveva ridotto in quello stato pietoso il
figlioletto. Youssuf, nella sua piccola mente aveva capito di essere in pericolo. Ha
tentato di difendersi mettendo davanti le sue piccole ed impotenti manine”.
Resto sgomento davanti alla follia, perche’ questa non e’ letteratura, non e’ un
film, non e’ neppure una sceneggiatura scritta da chissa’ quale autore. No, questa e’
vita reale. Probabilmente gli interrogativi che molti si pongono, non avranno mai
risposte. C’e’ chi chiede l’infermita’ mentale, e chi, come me, chiede Giustizia. Non
la vendetta. Ma solo la Giustizia. Perche’ tra vendette e ritorsioni, uno come me, s’accontenterebbe
anche solo che chi sbaglia, alla fine, paghi.
Non so come finire questo articolo, che leggo un’altra agenzia: e’ di un deputato
dell’Ulivo,  Emanuele Fiano. Si lamenta della strumentalizzazione che fecero a suo
tempo, tanto i Leghisti quanto l’on. di AN,  Maurizio Gasparri. Se la presero con l’indulto,
sostenendo che chi l’aveva approvato “aveva le mani che grondavano di sangue”. Forse
sara’ pur vero, ma non e’ questo il caso. Ma per fortuna arriva infine l’onorevole
Fiano, che nell’unica occasione in cui un politico appena appena ravveduto potrebbe
dare un giorno di vacanza al proprio addetto stampa, ha deciso di  prendere alla
lettera Ovidio, che disse: “Sai cos’e’ meglio, e fai il peggio”. A ciascuno il suo:
il suo “cosa”, giudicatelo voi.
        Omar Kamal 

 wrote:

Uguale!
--
Strike

 h
Senza dinare nun se cantano messe
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/