Newsgroup: it.politica
Titolo: Il vergognoso sciacallaggio della sinistra!

L'opposizione: responsabili "ma anche" sciacalli
� nato il ma-anche sciacallistico, una nuova mutazione genetica dell'opposizione 
in Italia. Fate attenzione alla premessa dialettica: �Non � certo questo il 
momento di fare polemiche ma...�. Oppure: �Certo, adesso ci sono i feriti da 
soccorrere, per�...�. Bene: a distanza di poche ore dalla telefonata di 
Franceschini a Berlusconi, in cui offriva piena collaborazione da parte del 
Pd, stamani alla Camera il �volemose bene� era gi� un ricordo affogato nella 
melassa dell'ipocrita �politicamente corretto�.
D'altra parte le elezioni ormai incombono e un voto vale pi� di una parola. 
Cos� gli uomini dell'opposizione sono arrivati a sostenere, con implacabile 
puntualit� esattamente l'opposto, non � il caso di... (ma intanto lo 
facciamo), ci dispiace proprio (per� va detto che). E cosa va detto? Che i 
soccorsi non c'erano, che quando sono arrivati sono stati portati male, che 
se hanno salvato qualcuno potevano anche salvare qualcun altro, che gli 
aiuti stranieri sono stati rifiutati per un istinto megalomane e 
autolesionistico, e infine - dulcis in fundo, la madre di tutte le 
dietrologie: la teoria cospirativa che la sinistra immancabilmente riesce a 
partorire su qualsiasi disgrazia, dall'Undici settembre agli aerei sul 
Pentagono, dalla morte dei papi al delitto Moro.
Cambiano le tragedie della storia, ma il loro schema resta invariato: quello 
che � vero non � del tutto vero, quello che dicono le autorit� � in parte 
falso, c'� una controverit� che ci viene nascosta e che solo loro 
miracolosamente riescono ad appurare. In questo caso, � la leggenda della 
�profezia� del ricercatore Giuliani, che pare una leggenda da santo 
bevitore, una stregoneria da medioevo, una mitologia per creduli disposti a 
farsi suggestionare da qualsiasi cosa. In quale Paese del mondo, di fronte a 
una catastrofe di questo tipo, il leader dell'opposizione chiederebbe aiuti 
internazionali, per sostenere implicitamente che gli italiani non hanno 
fatto abbastanza? La risposta � facile: all'estero nessuno. Qui da noi, s�. 
Perch� il ma-anche sciacallistico glielo consente.
Permette, per esempio, al quotidiano dei Ds, L'Unit�, di titolare in prima 
pagina: �Calvario d'Abruzzo. Ci hanno detto di restare a casa�. Chi parla? 
Chi lo ha detto? Ma ovviamente a lamentarsi sono le popolazioni martoriate, 
e a commettere questo ennesimo sabotaggio sarebbero state le autorit�. Il 
fatto che in tutte le dirette di tutti i media di ogni segno e colore gli 
abruzzesi abbiano detto esattamente il contrario, elogiando l'eroismo dei 
soccorritori, evidentemente, ai redattori de L'Unit� importa poco. Cos� come 
importa poco al vicedirettore Giovanni Maria Bellu che declina perfettamente 
il ma-anchismo di cui sopra: �Non ci uniamo al coro di chi sostiene...�. 
Per� poi conclude: �I nostri redattori inviati nelle zone della 
catastrofe... propongono un'ipotesi intermedia fra quella dell'evento 
previsto e quella dell'imponderabile fatalit�. Un'ipotesi che, d'altra 
parte, � compatibile con uno dei vizi pi� antichi della nostra grande 
famiglia. La sciatteria la sottovalutazione del rischio�.
E secondo voi un vicedirettore che accusa di �sciatteria� e di 
�sottovalutazione del rischio� non sta facendo polemica? Ovviamente � una 
balla, un mascheramento. Vuole fare polemica, anche se si nasconde dietro il 
paravento semitrasparente del politicamente corretto.
Ma la perla delle perle, la offre nella sua rubrica, Marco Travaglio. Il 
quale si arrischia ad utilizzare la catastrofe dell'Abruzzo per polemizzare 
contro il piano casa. Cosa c'entra? Nulla. Ma Travaglio riesce ad addebitare 
al premier anche i cadaveri: �� una fortuna che gli edifici crollati non 
fossero stati ancora ingranditi del 30 per cento secondo i dettami del 
Cavaliere e dei suoi corifei, altrimenti in bilancio dei morti sarebbe pi� 
cospicuo�. Qui, perlomeno, il ma-anchismo sciacallistico de L'Unit� e del 
suo leader ha lasciato il posto a una nuova fattispecie letteraria: la 
calunnia preventiva. Che poi consiste nell'addebitare a Berlusconi (o a 
chiunque altro) colpe che non sono ancora state commesse (ma di cui si � 
certi si macchier�). Un esercizio infame, direte, mentre c'� la gente sotto 
le macerie. � vero. Ma almeno ha il pregio della chiarezza.

 L'opposizione: responsabili "ma anche" sciacalli
Nessuno sta facendo dello sciacallaggio. Piuttosto chiediti del perch� 
mai succede che edifici che avrebbero dovuto rimanere in piedi, secondo 
i criteri antisismici, siano invece, bada bene, non danneggiati ma 
addirittura crollati! Chiedersi il perch� ci� sia avvenuto e come � 
garantita la sicurezza degli immobili, non solo privati ma soprattutto 
pubblici, quali scuole e ospedali, in Italia non � fare dello 
sciacallaggio. Ci sono delle priorit� in questo paese ed adesso ancor di 
pi� lo sappiamo.

 ha scritto nel messaggio 
news:gri0cd$ljv$2...@news.motzarella.org...
        �Se invece di ascoltare le solite menate dell'impatto
     ambientale dei comunisti idioti del NO, li avessimo
    presi a calci in culo come meritano, e avessimo
    costruito nuove case secondo le norme con l'incentivo
    del 30% secondo il piano di berlusconi forse adesso
    in abruzzo ci sarebbe solo qualche piatto rotto...
[cit....Malese: uno sciacallo]


Fonte attendibile. Il giornale. Nacsonditi praticante. 

 una parola.
e di grazia coglione quali sarebbero le parole mantenute dal 1994 sino a
oggi dal Pregiudicato del Consiglio?
-- 
"La rivista - allo stato delle cose - sarebbe forse piu' in linea se
alla nomenclatura "Famiglia Cristiana" aggiungesse: allineata ï¿œo
sintonia ï¿œcon Unita', Repubblica, Espresso, Riformista"
ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ [Luigino Ferrari]

 sino a oggi dal Pregiudicato del Consiglio?
Ma come? Tutte! Dal ponte al milione di posti di lavoro (persi). ;o)