Newsgroup: it.politica
Titolo: renzi: 15.000 colonnine per auto elettriche

A parte che l'auto elettrica e' piu' inquinante di un'auto
normale e comporta piu' dispersione di PM10 di un'auto
normale, se le colonnine fossero queste e le auto
elettriche fossero tante, ci sarebbe da sganasciarsi
trovarsi a fare la ricarica:
 
http://iltafano.typepad.com/il_tafano/2018/03/matteo-renzi-e-i-cento-passi-verso-laffondamento-del-buonsenso-e-del-paese-quarta-puntata.html
 


le colonnine l'idiota dovrebbbe mettersele in kulo con skarica elettrica inclusa.
Psssstttt il progetto reale è passare all'elettrico per poi tornare impazziti e inkazzati e svuotati di pippi  al gasolio/benzina ...
e indovina se c'è qualcuno che ci guadapia :-)
 
e lollorigida :-)
 

 normale, 
 
E questo chi l'avrebbe dimostrato?

Il giorno venerdì 2 marzo 2018 14:13:52 UTC+1, x05 ha scritto:

Cosi' i kabobo si attaccano la stufetta.
 

> E questo chi l'avrebbe dimostrato?
 
Starà parlando delle ibride, vedrai.

 
 
Non credo, secondo me e' proprio coglione al naturale. Certo che per
pensare che una macchina senza neanche il tubo di scappamento possa
inquinare di piu' di una con e che "brucia" benzina, bisogna essere
stupidi forte.
 
Ecco a voi q05, un nome un progamma.

Il giorno venerdì 2 marzo 2018 14:13:52 UTC+1, x05 ha scritto:

Un babbeo è per sempre.
e ho detto tutto.
 
L'IMMORTALE


cI SONO UN PAIO DI STUDI CICCI, CHE  attestano che fino a 80.000 km annui il conto ecologico è nettamente a sfavore delle auto elettriche, prova ad attivare il neurone e immagina le batterie, produzione e smaltimento, la produzione e stoccaggio energia con relative perdite, mettili tutti i numerini nel conto,non fare come per i kabobi, dove voi ebeti contate solo i numerini a favore.
Poi pensa al favore che ti faresti dandoti fuoco, pensaci solo un paio di secondi cicci. Poi non farlo, sennò nessuno mi fa più ridere così tanto.
Grazie
 
L'IMMORTALE

 E questo chi l'avrebbe dimostrato?
 
Una serie di studi.
 
Per chi si occupa di motori e' un'informazione scontata.


E' stupefacente come questi informatissimi acculturatissimi progressisti, nella vita reale non sappiano mai un cazzo.
Secondo me se c'è da spalare 10 cm di neve accendono il pc e consultano siti specializzati, visto mai di sbagliare e impugnare la pala dal lato sbagliato....
 
L'IMMORTALE

 sbagliato....
 
 
Appunto, non ci vuole granche'.
 
Devi bruciare combustibile fossile per trasformarlo in
energia elettrica per poi far funzionare un motore.
 
E' palese che il rendimento sia inferiore rispetto ad un
motore che brucia direttamente il combustibie fossile.
 
Aggiungiamo i problemi di ricarica e' il fatto che un
veicolo elettrico e' piu' pesante di uno normale e la cosa
e' lampante per chiunque abbia una formazione tecnica.
 
Non ultimo consideriamo la costruzione e lo smaltimento
delle batterie e siamo a posto.
 
Certo, se uno e' un ragioniere magari ha qualche
perplessita'.
 
Poi se e' un ragioniere ed e' un progressista e' scusato
per incapacita' d'intendere e di volere.


Quasi, c'è un elemento di distinguo, imho interessante.
Il punto focale della discussione secondo me è dove creare l'energia con cui poi si andranno a ricaricare le elettriche.
No perch se, supponiamo, un domani si riuscisse a stabilizzare quell'enorme scatolone di sabbia e merda chiamato Libia e potessimo tappezzarlo di pannelli solari la cosa potrebbe diventare interessante.
Ma ipotizziamo anche di centrali a carbone, per restare ad un esempio sfavorevole come inquinamento prodotto.
Ok, in senso assoluto non stiamo facendo bene al pianeta, ma a livello locale miglioreremmo nettamente la qualità dell'aria, e sinceramente tra respirare nettamente meglio qui da noi a livello locale e creare inquinamento atmosferico nel deserto libico io non ho dubbi su cosa sceglierei.

x05 ha scritto:

ti meriti al 100% il tuo nuovo nickname "QI05", e non voglio proseguire 
per il semplice
fatto che tecnicamente non capisci una beata fava
rimani a sguazzare nel tuo brodo primordiale e al max tara un 
registratore magnetico

 mettili tutti i numerini nel conto
 
bravo fessacchiotto, parliamo del conto complessivo si.
 
Quindi secondo te ora e *IN FUTURO* sara' sempre vero che centinaia di 
migliaia o milioni di engine sparpagliati per tutta l'italia/mondo 
inquinano meno di poche centrali attrezzate, che possono investire fior 
di quattrini per ottimizzare i processi, aumentare l'efficienza e 
diminuire l'inquinamento.
 
Si chiama economia di scala. Una cosa che tu con la tua micro azienda di 
apette non capirai mai.

cicap ha scritto:

cosa vuoi che ne capisca di questo il salvinkia! sarebbe come doverlo 
spiegare
ad un boscimano

 brucia direttamente il combustibie fossile.
 
Ma anche no, visto che fingendo che esiste solo il combusibile fossile,
il paragone e' tra migliaia di micro motori e grosse centrali di produzione.
 
Non capisci un cazzo neanche di questo: sei stupido.

 tara un  registratore magnetico
 
Va bene.
 
E allora spiega te come stanno tecnicamente le cose
sull'auto elettrica e mostra quanto e' meno inquinante e
peche'.


a LIVELLO planetario è duretta, poi c'è l'enorme problema delle batterie.
produrne in quantità tali da soddisfare la domanda automobilistica mondiale, e peggio ancora smaltirle equivale a ditruggere mezzo pianeta.
l'auto elettrica al limite può spostare l'inquinamento da un luogo A a un luogo B.....
 
L'IMMORTALE

 pianeta.
 
certo certo, l'ho gia' sentita questa. La rete internet sarebbe dovuta
collassare gia' negli anni 80, e poi allarmi vari se ne sono lanciati
ogni tot anni. Indovina un po', non e' mai avvenuto.
 
Misteri del progresso tecnologico.


Già, e nel 2020 avrebbero douto cirolare solo auto a zero emissioni.
Poi c'è quella puttana della raltà.
Peccato che qui si vada a grattare le leggi della fisica e della termodinamica, che è un tantino più complicato che gestire una rete internet.
Ma per te i due casi sono comparabili, infatti sei un cretino.
 
l'IMMORTAle

 
 
infatti tutte le scoperte tecnologiche dell'ultimo secolo erano ovvie e 
gia' previste due secoli fa. Lo dice Salvini, l'apista.

 comparabili, infatti sei un cretino.
 
Ci sono decine di flop tecnologici.
 
Dalla tv in 3d, ai googleglass, dal telefono satellitare al
segway.
 
La maggior parte delle persone guarda alle storie di
successo mentre molto studiate sono le storie di
insuccesso.
 
L'auto elettrica e' un flop perche' il limite e' a fonte di
energia che attualmente non e' superabile.
 
http://www.uominiebusiness.it/default.aspx?c=635&a=25807&tag=Il-flop-dell%27auto-elettrica
 


Ma invece si sa qualcosa dell'auto a aria compressa di Guy Negre?
All'epoca pareva interessante, lo conobbi personalmente perchè in formula uno     aveva ideato le sospensioni contrattive, e collaudando delle sospensioni da moto applicammo quei principi, ci diede una mano, persona gentile dai modi squisiti, molto preparato... mi pare si chiamasse eolo quel  progetto auto...
 
l'immortale

 l'immortale
 
Ma guarda, stavo pensando esattamente la stessa cosa. In
particolare all'airpod della tata
 
http://www.green.it/auto-ad-aria-compressa/
 


https://www.youtube.com/watch?v=AUR9a-gSft0
 
 
 
trovato, eccolo qui.
Me lo guardo, è interessante.
 
L'IMMORTALE

Il giorno sabato 3 marzo 2018 13:40:05 UTC+1, x05 ha scritto:

PERALTRO IN LINEA DI PRICIPIO HA UNA MAREA DI VANTAGGI ISPETTO A UN VEICOLO ELETTRICO.
nELL'ORDINE:
 
 LE BOMBOLE LE RIEMPI E NON HANNO AUTOSCARICA.
NON DEGENERANO COME UNA BATTERIA
NON SI STROIANO A BASSA TEMPERATURA
STORANO ENERGIA ESATTAMENTE COME UNA BATTERIA MA NON VANNO SMALTITE CON EFFETTI INQUINANTI MOSTRUOSI.
LA RICARICA, ESSENDO  AFFIDATA A UN SEMPLICE COMPRESSORE è MOOOLTO PIù RAPIDA E SICURA.
VA BENE UNA QUALUNQUE PRESA DI CORRENTE, NIENTE RETI CON COLONNINE E AZZI VARI, PUOI PARTIRE GIà DOMANI.
 
 
SVANTAGGI?
VORREI CAPIRLI, Mò ME LI SPIEGA CICAP, LO SO.
 
L'IMMORTALE

 
Ovviamente come al solito non hai letto l'articolo che non parla di
limiti insormontabili ma solo opinionimolto  discutibili:
 
- non esiste, e ci sono difficoltà a farla, una rete pubblica di ricarica
 
Quessto non e' certo un argomento definitivo, serve spiegarlo?
 
- Nei pochi punti esistenti, comunque, la ricarica è molto lenta
 
vero se si guarda al passato, la tesla gia' oggi ricarica mezza batteria
in mezz'ora, L'articolo sopra parla di pochi minuti. Non e' difficile
immaginare che i tempi di ricarica verranno abbattuti in futuro.
 
- prestazioni scadenti
 
ovviamente non deve essere cosi' in futuro, non e' un problema 
"insuperabile", basta che guardi alla Tesla. Ma anche Tesla e' solo 
l'inizio con un sacco di investimenti a venire da partre di case piu' 
grosse.
 
- inquinamento
 
gia' spiegato perche' e' una cazzata, se si allarga la visuale ai
prossimi anni, con l'energia rinnovabile in forte crescita e gas natura
che cmq inquina meno.
 
 
Insomma, anche questa volta il ritardato del NG ha fatto la sparata ma
non sa piu' che pesci pigliarae.
 
P.S
per una volta nella tua vita leggi gli articoli che linki,
risparmieresti innumerevoli figure di merda.

 L'IMMORTALE
 
l'erba cattiva non muore mai
 
 

x05 ha scritto:

ci sono svariati fattori, ma te ne dico uno solo ch'è lampante anche
per un non-tecnico come te:
un conto è bruciare un combustibile fossile in piccola quantita (auto) per
produrre un piccolo "lavoro" ed un altro e bruciarlo in grosse quantita
(centrale energetica) per produrre un grande "lavoro" sia in termini di
rendimenti che di emissioni inquinanti
 
ps- "lavoro" =energia espressa in Joule
 

 per incapacita' d'intendere e di volere.
 
Diciamo che in questa fase vogliono spostare l'inquinamento dalle città
e quindi
le centrali distanti dai centri abitati svolgono bene questa funzione.
Vedrai che il nucleare ritornerà, appena la diffusione dell'auto
elettrica sarà
notevole (ci vorrà qualche anno ancora) un'opzione. AIUTOOOOOOOOO!!!! 
 
-- 
Questo messaggio e' frutto di fantasia e non deve essere
collegato a persone o a fatti reali. Serve solo come spunto 
di riflessione.
 

 ps- "lavoro" =energia espressa in Joule
 
Certamente ma a questi devi considerare le dispersioni che hai per distribuire
l'energia.


Se l'auto elettrica e' una stronzata, quella ad aria compressa e' una stronzata al cubo.
 
-- 
GiOvAnNi

 ci sono svariati fattori
 
Incidentalmente ho ascoltato la trasmissione “La Versione
di Oscar” su radio24 un paio di giorni fa dove veniva
citato uno studio americano (*) che l'ing. de vita, nella
trasmissione, riassumeva dicendo che l'auto piu' pulita e'
il diesel moderno.
 
Qui il riassunto:
https://www.avvenire.it/economia/pagine/auto-elettrica-inquina-piu-del-diesel
 
 
 
Ma probabilmente te sei in grado, numeri alla mano, di
smentire tale studio.
 
Attendo fiducioso.
 
 
(*)“Comparative Environmental Life Cycle Assessment of
Conventional and Electric Vehicles” - Journal of Industrial
Ecology

 compressa e' una stronzata al cubo.
 
Ah, io applico un metodo semplice: se il mercato la rifiuta
e' probabilmente una stronzata.
 
Non per nulla di auto elettriche ne vengono vendute poche
unita' al mese.

 te il compressore di ricarica l'energia per funzionare dove la prende?
 
Ma che cazzo di domande fai ad uno che ha una bicicletta da
millemillantafantastiliardi e fa gare di corse in salita contro
Dovizioso (bicicletta contro moto, obviously): usa la pompa di
suddetta bicicletta e fanculo al compressore. :-D
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 Attendo fiducioso.
 
attualmente l'auto ,con motore a ciclo otto,meno inquinante è quella a 
metano
con marmitta catalitica trivalente; se non ci credi cerca con google....
 
 

 suddetta bicicletta e fanculo al compressore. :-D
 
hai ragione...per un attimo ho perso la ragione e ho considerato il 
salvinkia come
qualsiasi altro essere umano dotato di intelligenza e raziocinio,mentre 
invece...
 


naturalmente i fattori da considerare sono molti...ma anche per le auto 
a benzina
c'è il costo del trasporto della benzina stessa alla pompa...ecc...
 
 

E di quelle ad aria compressa ZERO...
 
 
-- 
GiOvAnNi


Ma infatti Guy Negre era un cretino, ovvio che voi gli cacate tabquillamente in testa, 2 googlate e hop, trovate la smerdata.
Del resto chi cazzo era, solo uno che progettava motori di formula uno e si è inventato le sospensioni contrattive, che cazzo, mica uno sveglio come voi, ha buttato 20 anni di vita e investimenti personali in un'idea che in 3 secondi netti voi potete smontare, u  vero cretino.
AVETE MAI PENSATO DI ESSERE FONDAMENTALMENTE DEI POVERI DEFICIENTI?
CON CALMA, CONSIDERATE LA POSSIBILITà, VI SI APRIRà UN MONDO, NE SONO CERTO.
Pacatamente
 
L'IMMORTALE

 E di quelle ad aria compressa ZERO...
 
Appunto. Ti stavo dando ragione.

 attualmente
 
ti ho chiesto di smentire quello studio che riguarda le
auto elettriche e non quelle a metano
 
Attendo (meno fiducioso di prima)

 Pacatamente
 
As usual...



ok, non hai letto un cazzo delle idee di negre,
Bravo.
 
L'IMMORTALE

Dott. Salvini (immortale) ha scritto:

vedo e noto che a delle obiezioni prettamente tecniche ed 
ingegneristiche hai risposto
con ugual materia! laureato al MIT suppongo tu sia...LOL
(sinceramente ,io penso, che tu non abbia capito un caxxo di quello che 
ti ha scritto
il buon Freddie...)


 Attendo (meno fiducioso di prima)
 
cosa vuoi attendere? che ti portino un Kg di fosforo per vedere se i 
neuroni
iniziano a funzionare?
 
 

 io ti ho risposto
 
con delle cazzate

 SVANTAGGI? VORREI CAPIRLI, Mò ME LI SPIEGA CICAP, LO SO.
 
ti spiego questo invece: se ne sai piu' delle case automobilistiche che
invece hanno deciso di puntare sul elettrico, puoi sempre insegnare a
loro e ai loro team di ingegneri specializzati che l'aria compressa e'
meglio.
 
Sono certo che ti ascolteranno.

 
 
leggi i link che posti, ritardato mentale.

 ti ho chiesto di smentire quello studio
 
Consiglio per Sklar, prima di discutere l'articolo o anche solo
leggerlo, accertati che Q05 l'abbia letto e sappia cosa ha riportato.
 
Pare che il 90% delle volte riporti link che non ha letto e di cui non
conosce il contenuto.


Cicci, hai unn minima idea degli interessi economici che girano intono al settore?
E davvero credi che non influiscano sulla scelta delle tecnologie?
Cicci ciccii, come stai messa....
 
L'IMMORTALE

 
 
Pare che la scelta tecnologica sia influenzata dal fatto che funzioni o
meno, altrimenti starebbero gia' vendendo RAM ad acqua. :)
 
Tu ne hai comprate molte salvinkia?
 


No però ho appena commercializzato in apimell un nUovo sistema di mia invenzione per la fecondazione regine, e i 30.000 euro che ci avevo investito in sviluppo e industrializzazione son saltati fuori in 3 giorni, evidentemente del tutto scemo non sono.
Di qui in avanti male andando posso solo guADAGNARE. l'azienda che lo realizza per me ne è entusiasta.
Ora vado a votare, CIAONE CICCI.
 
L'IMMORTALE


Bravo bambino, Il fatto che tu mi voglia parlare dei tuoi sogni  e' 
commovente. Non c'entra un cazzocon l'argomento pero'.


SI SI, ORA PERò LEVATI DAL CAZZO CHE DEVO FRESARE 60 TELAINI MEZZO HOFFMAN PER FARE UNA PROVA....
 
L'IMMORTALE


i tuoi innumerevoli figli costretti a passare la domenica a casa mentre 
tu tempesti il ng di cazzate,  cosa dicono? Si divertono, si?

cicap ha scritto:

il problema per QI05 non è leggere gli articoli dei link che posta...ma 
capirli!
 

 il problema
 
e' che svicoli come al solito.


Problema insomma, non mi pare un gran problema :-)))
 
l'immortale

 Problema insomma, non mi pare un gran problema :-)))
 
Per noi no.
 
Se avesse figli, per loro si. Spero che la natura sia stata
clemente.


Ma che cazzo di figli vuoi che abbia sto tipo hahahaha, non vedi che deve toccarsi ogni mattina per capire se è maschio o femmina, e poi ancora ha dubbi?
 
L'IMMORTALE

 normale 
 
Molto opinabile
 
https://www.focus.it/tecnologia/motori/quanto-inquina-davvero-l-auto-elettrica
 
 
come vedete, pare che le auto elettriche ne escano piuttosto bene ed
IN OGNI CASO studi del genere vanno presi con le molle. 
 
Infatti l' articolo  insegna  prima  di  tutto (se ben recepito) che 
valutazioni del genere sono molto complesse e difficilmente arrivano
a conclusioni certe al 100%
 
Inoltre (altro messaggio dell' articolo) son fatte a bocce ferme. 
Altro grave errore
 
Quindi inferire che renzi è "cretino" perchè cè qualche studio che 
afferma che ecc ecc è davvero da squilibrati
 
Appunto
 
 
 

 maschio o femmina, e poi ancora ha dubbi?
 
E' molto probabile che non ne abbia, fortunatamente.
 
Relativamente alla cicca ballerina invece ne sono certo.

x05 ha scritto:

la natura invece è stata molto maligna con il tuo babbo...aver avuto
un demente di figlio come te!
parla di quello che conosci e quando scrivi qualcosa renditi conto di
quello che scrivi,altrimenti togli ogni dubbio alla gente sulla tua 
stupidita
 

Dott. Salvini (immortale) ha scritto:

questa non la sapevo! ma vedo che tu sei molto informato su queste nuove 
"tecniche"
devi aver fatto molta pratica


 Ora vado a votare, CIAONE CICCI.
 
vai pure,ma guarda bene le figure...le letttere non guardarle tanto non 
le capisci


 dubbio alla gente sulla tua  stupidita
 
Ok, hai confermato che non hai figli.
 
Una buona notizia per la societa'.

 Una buona notizia per la societa'.
 
bene...meglio...
 
 
 

 povero babbo stupidotto di un QI05
 
Direi che e' piuttosto difficile.

 Direi che e' piuttosto difficile.
 
anche se ,per caso,non lo hai mai conosciuto anche tu hai un "babbo"
 
 

 un "babbo"
 
Quindi se non fosse presente non sarebbero cavoli suoi.

 prova ad attivare il neurone e immagina le batterie, produzione e smaltimento, la produzione e stoccaggio energia con relative perdite, mettili tutti i numerini nel conto,non fare come per i kabobi, dove voi ebeti contate solo i numerini a favore.
 
Ovviamente la raffinazione e il trasporto del carburante invece sono gratis. Anzi... Sono senza perdite, un modello di moto perpetuo...

 Per chi si occupa di motori e' un'informazione scontata.
 
Beh, non sarà difficile citarne uno recente che consideri tutti i processi in gioco nell'uno e nell'altro caso allora.

 delle batterie e siamo a posto.
 
In effetti avendo la fortuna di poter estrarre direttamente benzina e gasolio.

 Ma invece si sa qualcosa dell'auto a aria compressa di Guy Negre?
 
ROTFL! E' arrivato quello che discetta di tecnologia e termodinamica... :-D

 unita' al mese.
 
Ed è una questione tecnologica o ambientale, non economica...

 
 
Grazie.
 
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com