Newsgroup: it.politica
Titolo: Ovvio che il lavoro non e' un diritto. Cosi' come la salute !

Aspettate a saltarmi addosso, pero'. 
 
Secondo me qua c'e' un problema di "missunderstanding" !
(... Mi pare che si scriva cosi', c' ho l' Inglese
un tantinello arruginito). 
 
Tu cittadino c' hai il diritto ad ESIGERE che la collettivita' 
(e quindi in primis lo STATO) faccia DI TUTTO (* vedi nota) affinche'
ci sia piu' lavoro possibile e affinche' tu possa avere le migliori
cure possibili. 
 
E su questo (credo) non ci piove.
 
Pero' questo non e' la stessa cosa che dire : 
tu c' hai DIRITTO di lavorare a PRESCINDERE. Un paio di palle.
Non so se mi spiego. 
 
(*)
Per i pignoli : 
"di tutto" si intende compatibilmente all' impianto 
normativo DI BASE e al sistema politico in auge. 
 
Ovvio.
 
Non e' che, esempio stupido, per far lavorare gli 
Italiani ci mettiamo ad ammazzare (la sparo grossa) 
i francesi cosi' ci prendiamo i terreni e ci lavoriamo
noi ... :-) 
 


questa volta ti do ragione!
 
-- 
Toby Burns


Un altro cattolico? No cretino.

 Un altro cattolico? No cretino.
 
no... č semplicemente piů intelligente di te.
-- 
Toby Burns


L'unione dei cretini fa la la forza (della fornero)

 L'unione dei cretini fa la la forza (della fornero)
 
aspettiamo il momento in cui sarai nominato ministro... poi potrai 
parlare, fino a quel momento non sei nessuno.
-- 
Toby Burns


Pensa un po' che l?Italia č fatti di pochi ministri e di tsati nessuno, il
cui parere conta piů di quello dei ministri

 no... è semplicemente più intelligente di te.
 
sARà, ma il peggio è essere in sporca MALAFEDE

 Un altro cattolico? No cretino.
 
A che serve intervenire in questo modo ? 
 
Se non ti torna il ragionamento dimmi il motivo,
o TACI. 
 
Sciocco.
 
 


dovreti renderti conto che chi perde il"posto di lavoro" perde "il lavoro",
e ogni provvedimento che lo facilita indebolisce il "diritto al lavoro".
Tranne che, da vero cattolico controriformista, non ti aggrappi alla tesi
della Fornero secondo cui questo faciliterà nuove assunzioni. Che fs il
paio con lo "scenderà ancora" del suo capo.


quindi? Qual'è la tua ricetta?
 
-- 
Toby Burns
 
 

 quindi? Qual'è la tua ricetta?
 
Ogni volta che siete alle strette mi chiedete di risolvere i problemi. Non
ho questa pretesa ma ciò non mi impedisce di constatare ls crudeltà altrui
e neppure il fallimento denunciato dalle cifre.


sì... ma quale è la tua ricetta visto che parli di fallimenti ed invece 
i precedenti governi ti andavano magari invece bene?
 
Allora? Come credi siamo arrivati alla situazione attuale in questo paese?
-- 
Toby Burns
 
 

 paio con lo "scenderà ancora" del suo capo.
 
Tu non capisci, secondo me. O forse capisci troppo, nel senso 
che leggi addentellamenti e sottintesi nel mio post che pero'
non sono intenzionali.
 
Ripeto : 
lo Stato deve (*deve*) far di tutto per far si che vi sia 
piu' lavoro possibile. 
 
Il *come* farlo ovviamente dipende dalle scelte politiche 
che a loro volta derivano dalle convinzioni di chi sta al
potere e dalle pressioni dei mercati e della sfera internazionale
(UE, in special modo). 
 
Si puo' essere in disaccordo con la Fornero & compagnia quando 
affermano che una maggior facilita' di licenziamento agevoli 
le assunzioni. 
 
Ma non si puo' essere in disaccordo sull' affermazione che 
il lavoro NON E' un diritto. 
 
Mi sono spiegato ? 

 (... Mi pare che si scriva cosi'
 
Non proprio: così sembra un concorso per le intelligenze femminili.
-- 
Namib
 
Chacun appelle "idées claires" celles qui sont au même degré de 
confusion que les siennes propres (M. Proust)