Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Sisde rivaluta il linguaggio delle Br

      Un articolo di Pio Marconi, ex Csm, sui documenti degli anni ’70: 
capirono le trasformazioni delle società industriali
      Il Sisde rivaluta il linguaggio delle Br
      L’analisi sulla rivista dell’Intelligence: «Non era delirante, 
conteneva riflessioni»
      ROMA—«Si è riunita a Palazzo Curcio la Direzione Strategica delle 
Brigate Rosse...». Quando il giornale satirico Il Male, verso la fine degli 
Anni Settanta, ricorse a frasi del genere in una fantacronaca sui decenni 
successivi, nessuno avrebbe creduto che la realtà avrebbe potuto accostarsi 
davvero a un certo tipo di immaginazione. Renato Curcio, allora, era un 
brigatista in carcere.Ariunirsi a Palazzo Cenci Bolognetti, in piazza del 
Gesù, era ancora la direzione della Democrazia cristiana. Oggi che la Dc non 
esiste più, che Curcio è pressoché ignoto alle giovani generazioni, che 
pochi ricordano la bizzarria del Male, una sorpresa arriva da una 
pubblicazione che di satirico non ha alcunché. Su Gnosis, la «rivista 
italiana di Intelligence » del Sisde, servizio segreto civile formato nel 
1977 per combattere il terrorismo, uno degli articoli principali riabilita 
alcuni criteri con i quali, una trentina di fa, le Br analizzarono la 
società italiana e le sue dinamiche di potere.
      La più importante delle categorie interpretative che viene presa sul 
serio è quella dello Sim, lo Stato Imperialista delle Multinazionali a cui i 
brigatisti attribuivano poteri superiori agli Stati veri e propri. Una delle 
categorie più osteggiate e derise nel dibattito politico dell’Italia del 
tempo. «L’acronimo e il concetto di Stato imperialista delle multinazionali 
sono stati sottoposti a critiche serrate e a potenti sbeffeggiamenti. In 
tale definizione si è vista spesso la prova della natura delirante della 
analisi e della progettazione brigatista », ricapitola Gnosis. Ma commenta: 
«Per la verità le Br, forse proprio per aver osservato assolutamente dall’esterno 
la vita politica ufficiale e l’economia, danno prova di aver compreso 
precocemente alcuni fenomeni di trasformazione delle società industriali ».
      Autore dell’articolo è una persona che la sinistra l’ha conosciuta da 
dentro: Pio Marconi, ordinario di Sociologia del diritto alla «Sapienza». 
Negli anni Sessanta era trotzkista. Fu segretario della Federazione 
giovanile comunista di Roma, poi passò al Manifesto. Più tardi, è stato 
membro del Consiglio superiore della magistratura e dell’Assemblea nazionale 
del Psi di Bettino Craxi.
      Sia chiaro: l’articolo non assolve le Br dalle loro colpe, dalle 
«azioni sanguinose» prive di «qualsiasi legittimazione». Ma Marconi 
riesamina due risoluzioni della Direzione strategica, quelle dell’aprile 
1975 e del febbraio 1978, più i comunicati diffusi durante il sequestro di 
Aldo Moro con un distacco allora raro. E constata che «alcuni fenomeni 
sommariamente condensati nell’acronimo dello Sim» nel decennio seguente 
«diventeranno però di patrimonio comune» anche «in quegli ambienti che 
definivano delirio il ragionare brigatista: la preminenza dell’esecutivo, la 
decisione come criterio di semplificazione della complessità sociale, la 
funzione dei tecnici nella gestione della cosa pubblica, (...) l’impegno 
della grande imprenditoria nella politica, l’erosione della sovranità 
provocata dalla mondializzazione».
      Secondo Marconi, «i dati sui quali lavorano le Br sono reali». Neanche 
l’idea di portare «l’attacco al cuore dello Stato» viene considerata troppo 
irrealistica. L’analisi del professore, sostiene la rivista del Sisde nell’introduzione, 
«dimostra che il pensiero politico brigatista non era affatto distaccato 
dalla realtà» e «se le Br sono state sconfitte lo si deve a chi evitò 
letture superficiali del loro messaggio».
      Per paradosso, Marconi prende sul serio un altro aspetto del progetto 
brigatista, il Movimento di resistenza proletario offensivo (Mrpo o Mpro) 
più di quanto abbia fatto uno che tentò di svilupparlo. Nel suo libro La 
peggio gioventù, Valerio Morucci è stato categorico: «L’Mpro era un bluff».
      Maurizio Caprara
      12 agosto 2005
--
EU 

 letture superficiali del loro messaggio».
E chi le voleva dare,al tempo, queste "letture superficiali"?
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 EU tu che ne pensi di questo virgolettato?
Penso che sia la base fondante su cui disinnescare l'attuale 
"terrorismo" musulmano (che poi, è politico e per nulla religioso)
L'esempio tipico è quello dell'evoluzione della lotta Palesinese, 
passata dalle mani di Fatah (movimento politico-laico) ad Hamas 
(movimento politico-religioso), evoluzione che ritrova molte cause 
proprio nella Politica Israeliana.
Finche NOI, intesi come popolo, non capiremo questo, vivremo sempre 
nella paura.
Saluti
Il GecKo
Ben inteso, non è che Bush, Blair ecc..ecc...non l'abbiano capita.
L'hanno capita molto bene, ed è proprio questo che vogliono: farci 
vivere nella paura.
-- 
Auguro a tutti coloro che si sono astenuti al referendum sulla 
procreazione assistita, un parto trigemellare con tara genetica a 
carico.
E' un augurio fatto con il cuore.
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif


Ecco,nelle ultime tre righe hai come si dice CALATO LE BRAGHE.
E a che pro Bush e Blair vorrebbero farci vivere nella paura?
A si,perchè le ragioni dei terroristi sono ragioni serie,loro sono poveri e
buoni,mentre l'occidente è cattivo e vuole il petrolio facendo passare gli
arabi tutti cattivi e orchi affamati di morte...si si,non rispondermi,ti ho
già risposto io.


 ha scritto nel messaggio 
news:80Z181Z203Z142Y...@usenet.libero.it...

Certo... certo... visto che interpreti questo articolo come motivo di 
scontro politico con il centrosinistra... testimonia il fatto della tua 
pochezza morale ed intellettuale. Mi spiace... ma te lo meriti...
EU 

 
DIcendo la solita cazzata.
Insomma: non vali neppure la pena di questi 2 minuti scarsi.
Saluti
Il GecKo
