Newsgroup: it.politica
Titolo: Gli struzzi della mala giustizia

Una repubblica fondata sul dominio delle procure è incompatibile con un 
regime democratico. Il plotone di esecuzione contro Berlusconi può 
essere un’occasione per una grande riscossa intellettuale. Appello ai 
pentiti del populismo giudiziario
 
E’ ora di smetterla con la modalità struzzi, grazie. Da diversi anni a 
questa parte, complice lo storico risultato delle elezioni del 2018, il 
circo mediatico italiano ha dedicato grande attenzione a un tema 
affascinante come quello della nascita del populismo e alcuni tra i 
commentatori più autorevoli del nostro paese da tempo cercano di 
trasferire all’opinione pubblica la convinzione che il populismo in 
Italia sia una sorta di conseguenza naturale della proliferazione del 
berlusconismo, dell’affermazione della casta e della...
 
https://www.ilfoglio.it/giustizia/2020/07/02/news/gli-struzzi-della-mala-giustizia-321693/?underPaywall=true
 

tattoo ha scritto:

uhmm.... qualcosa a livello mediatico si muove...il problema NON è 
Berlusconi che fa da cassa di risonanza al problema giustizia ma cosa si 
muove da decenni dietro la politica italiana iniziata dopo il crollo del 
comunismo fatta di ricatti incrociati, avvisi di garanzia minacciati, 
favori reciproci, invidie, ideologie di comodo, promozioni di incapaci, 
  il tutto confermato da chat del faccendiere Palamara ecc ecc,........ 
registrazioni in viva voce come quella del signor Esposito 
"editorialista" del Fatto Quotidiano che rinnega se stesso minacciando 
querele...( che altro può dire pubblicamente?? )
 
Fare il giudice non è un mestiere come un altro..si decide la vita degli 
uomini...dare 5 anni di galera ad una persona poi tradotti in servizio 
sociale sono 5 anni della vita di un essere umano. Se poi questi 5 anni 
di galera hanno delle motivazioni personali...beh...

 regime democratico. 
 
EBBASTA, fattene una ragione e smettila di rodere così scompostamente, checcazzo.

 essere un' occasione per una grande riscossa intellettuale. 
 
 
 
"massivan"
 
 
Non c'e' dominio delle procure, c'e' questo
progetto sinistrofobo della P2 per imporre un
regime ancora piu' sfavorevole ai lavoratori.
 
Berlusconi ebbe già una amnistia nel 1990 per
falsa testimonianza al processo P2.
 
 
  FALSA TESTIMONIANZA, AMNISTIATO BERLUSCONI
 
VENEZIA Silvio Berlusconi ed i suoi avvocati speravano in un pieno 
proscioglimento e invece, nei giorni scorsi, la Corte d' appello di 
Venezia ha deciso di applicare l' amnistia. Così il presidente della 
Fininvest non potrà sventolare in faccia a chi spesso gli ha rinfacciato 
la sua iscrizione alla loggia P2 una sentenza assolutoria. Silvio 
Berlusconi era accusato di falsa testimonianza per una dichiarazione che 
rese, in qualità di testimone, ai giudici del tribunale di Verona. 
Berlusconi aveva querelato per diffamazione due giornalisti, i quali 
avevano scritto dell' esistenza di un procedimento penale nei suoi 
confronti. I due giornalisti erano stati condannati a un milione di 
multa, ma a loro volta avevano denunciato Berlusconi per falsa 
testimonianza perché aveva dichiarato dinanzi al tribunale di essersi 
iscritto alla loggia P2 in un periodo di poco anteriore allo scandalo e 
di non avere pagato quote d' iscrizione. I due giornalisti, invece, 
avevano sostenuto che l' iscrizione risaliva al ' 78, ben tre anni prima 
della scoperta delle liste, e che in quegli elenchi risultava un 
pagamento di Berlusconi di centomila lire. Il pretore di Verona l' aveva 
prosciolto dall' accusa perché le dichiarazioni non veritiere di 
Berlusconi apparivano marginali nel procedimento per diffamazione, ma la 
Procura generale di Venezia aveva interposto appello sostenendo che 
quelle affermazioni erano rilevanti. Anche i legali dei due giornalisti 
avevano sottolineato che quelle dichiarazioni erano importanti per la 
valutazione globale della credibilità del testimone Berlusconi.
 
 
la ricevuta con il veramento per l'iscrizione
http://xoomer.alice.it/nstlva/tessP2_berlusconi.jpg
 
 
-----------------------------------------------------------------------
 
Il suo ex avvocato Previti nei palazzi di giustizia era soprannominato
"l'aggiusta processi" durante gli anni '80.
 
--------------------------------------------------------------------------
 
Per quanto riguarda un processo in corso abbiamo
una rivelazione in punto di morte dell'ex avvocato
di Ruby.
 
----
 
L'ex avvocato di Ruby fa delle rivelazioni clamorose alla stampa e il 
giorno dopo va in una clinica svizzera a porre fine alle sue sofferenze 
dovute a una malattia terminale. Perché abbia allungato nuove ombre 
sull'infinita saga giudiziaria nata dalle rivelazioni della ragazza 
marocchina è la domanda a cui stanno cercando di rispondere i magistrati 
milanesi che rappresentano l'accusa nel processo Ruby ter, in cui Silvio 
Berlusconi risponde di corruzione in atti giudiziari per avere comprato 
la complicità dei suoi ospiti ad Arcore.
 
Il 4 dicembre scorso, Egidio Verzini, legale di Ruby tra il giugno e il 
luglio 2011, "spinto da un'esigenza etica di giustizia" racconta ai 
media di un presunto versamento di 5 milioni di euro nel 2011 da Silvio 
Berlusconi a Ruby attraverso una banca di Antigua, un'operazione, dice, 
"interamente diretta dall'avvocato Niccolò Ghedini". Sa già da tempo che 
il giorno successivo lo aspetta una stanza nella clinica 'Dignitas' di 
Zurigo, la stessa dove ingerì un liquido letale anche Fabiano Antoniani, 
più noto come Dj Fabo, accompagnato dal leader radicale Marco Cappato.
 
 
See more
https://www.agi.it/blog-italia/giustiziami/avvocato_ruby-4932358/post/2019-01-31/
 
 

 Berlusconi che fa da cassa di risonanza al problema giustizia 
 
 
"massivan"
 
La giustizia e' comunque migliorabile, ma, per esempio
prima di una delle sue riforme c'era la detenzione in
attesa di processo, che, per Valpreda (colpito da una
purga nixoniana) significo' oltre un anno di prigione.
 
 
 

massivan ha scritto:

vabbeh...

massivan ha scritto:

specialmente quando si deve mandare in galera uno per antipatia...

Nel suo scritto precedente, tattoo ha sostenuto :

Non dire fesserie, Salvini, purtroppo, è ancora a piede libero.
:-)
 
P.S.
Rubare, truffare lo Stato, andare a braccetto con i mafiosi
e portarsene qualcuno in casa, farsi la "nipote" di Mubarack minorenne
(praticamente favorire la prostituzione minorile)
 iscriversi ad una congrega di golpisti ecc...
c'entra un cazzo con l'antipatia.
Però c'entra moltissima per la tua "simpatia".
 
-- 
 
 
I nazistoidi pugnetta, frocifero ed il creino  hanno fatto della menzogna
 il loro stile di vita, la loro bandiera.
La menzogna continuata, l'insulto gratuito e la vigliaccheria congenita
 che li porta a falsificare e a  rubare nick altrui sono le loro uniche 
armi.
 
Da:   pirex <mok...@pakita.sus>
diffidate delle imitazioni.

 
 
vabbeh...
 
 
se ha rubato vada in galera come tutti...ma se il reato è 
dichiaratamente inventato o se la questione è berlusconi ma un organo 
costituzionale della nostra fragile democrazia...qualche problema in 
questo paese esiste...

 dichiaratamente inventato 
 
 
"massivan"
 
Con le ultime modifiche al ù"processo" si va all'udienza
preliminare con le prove, se queste non bastano il processo
e' respinto. all'udienza preliminare e' presente la difesa.

massivan ha scritto:

le chat di Palamara dicono il contrario....

 le chat di Palamara dicono il contrario....
 
 
 
"massivan"
 
le leggi che riguardano la giustizia sono
fatte dai politici, i giudici possono avere
le opinioni libere come chiunque, ma si
baseranno solo sulle prove convalidate
all'udienza preliminare.
 

massivan ha scritto:

le chat di Palamara dicono il contrario. Se non esiste il reato bisogna 
inventarlo.