Newsgroup: it.politica
Titolo: Voti da cancellare: per il giurista ha ragione Calderoli ....

Gabriele Villa
Si autodefinisce, per modestia, «l'ultimo dei giuristi». E invece il 
professor Ubaldo Giuliani Balestrino, ordinario di diritto penale 
commerciale all'Università di Torino, avvocato cassazionista, è tutt'altro 
che il fanalino di coda nel firmamento giuridico nazionale. E, riguardo alla 
tesi dell'ex ministro delle Riforme Roberto Calderoli, secondo cui, stando 
alla lettera della legge elettorale, i 45mila voti ottenuti dalla Lega 
Alleanza Lombarda non possano essere sommati a quelli ottenuti dall'Unione, 
il professor Balestrino ha una sua ben precisa convinzione: «Calderoli, ha 
ragione, il suo ricorso non solo è legittimo ma è anche fondato».
Argomentando questo suo convincimento in un «parere pro veritate» il 
professor Balestrino ricorda «come l'essenza della democrazia è il principio 
generale: "un uomo, un voto". Nei condomini, nelle società commerciali, 
nelle comunioni tra comproprietari, il voto di un partecipante all'assemblea 
vale di regola quanto il voto di un altro. È per questo che molti pensatori 
considerano il sistema proporzionale la conseguenza logica della 
democrazia». Ma ci sono eccezioni, o meglio, deroghe, professore? «È proprio 
questo il nocciolo della questione. Talvolta il legislatore attribuisce un 
premio a una maggioranza debole perché possa governare. Si tratta però di 
deviazioni tutte dal principio di uguaglianza che è tra l'altro riconosciuto 
all'articolo 3 della nostra Costituzione. Perciò queste deviazioni possono 
essere pienamente legittime ma si concretano in norme eccezionali. 
Caratteristica delle norme eccezionali è quella di non andare oltre i casi e 
i tempi in esse previsti. Orbene la legge elettorale del 21 dicembre 2005 è 
norma eccezionale e fa riferimento al caso di liste che sommino i voti 
ottenuti in diverse circoscrizioni. La legge usa espressamente la parola 
"somma". È elementare che per aversi una somma occorrono almeno due 
addendi».
In altre parole, scusi avvocato se banalizziamo, se non c'è almeno un uno da 
sommare a un altro uno, non c'è o non ci sarebbe, neanche la vittoria di 
Prodi... «Esatto, dato che la legge fa riferimento alla somma e che si 
tratta di norma eccezionale, non si possono calcolare tra i voti ottenuti 
dall'Unione di Romano Prodi quelli ottenuti da Alleanza lombarda. Infatti 
Alleanza lombarda si è presentata in una circoscrizione sola mentre la legge 
fa riferimento a liste che possono sommare i loro voti e che pertanto - per 
definizione - devono essere presenti in più circoscrizioni. E la conferma di 
ciò è evidente perché quando il legislatore ha voluto sancire che poteva 
esserci una lista che si presentasse in una sola circoscrizione lo ha detto 
espressamente. La legge ha infatti riservato tale facoltà alle 
circoscrizioni in cui c'è una minoranza linguistica riconosciuta nelle 
regioni a statuto speciale. È assolutamente evidente che se ogni lista 
potesse presentarsi separatamente in una sola circoscrizione non ci sarebbe 
stata necessità dell'articolo 83 nei punti A e B in cui si regola 
espressamente l'ipotesi di una lista che si presenta in una sola 
circoscrizione».
Quindi per tirare appunto le somme? «Quindi è mio fermo convincimento che il 
ricorso alla Corte di Cassazione presentato dall'onorevole Calderoli abbia 
fondamento giuridico». 

 Si autodefinisce, per modestia, «l'ultimo dei giuristi».
Ha pienamente ragione ... ad esser modesto! 




Ieri a Ballarò è intervenuto un'altro giurista il quale ha
specificato che tale ricorso doveva essere fatto prima delle elezioni
non dopo poichè esiste una pubblicazione sulla gazzetta ufficiale che
specifica gli apparentamenti per cui l'elettore sapeva che in tal modo
votava sia per la lista che per la coalizione per cui è improponibile
dopo il voto ma soprattutto dopo la pubblicazione sulla gazzetta
ufficiale ridefinire le coalizioni

 addendi».
Il totale della frutta raccolta da un albero e' la somma dei singoli 
frutti raccolti dallo stesso albero.
Pertanto, seguendo la testi bislacca di questi giurista coglione, se un 
albero fa un solo frutto, dovremmo dire che l'albero ha fatto ZERO 
frutti....
Dio, ma si puo' essere cosi' coglioni? Dio, capisco che sei un dio, ma 
come puoi averli fatti cosi' coglioni?
-- 
Massimiliano


Ma è un giornalista de "il Giornale" quindi inattendibile.

 commerciale all'Università di Torino, 
Potra' anche essere un dio in diritto penale e commerciale, ma non 
capisco dove stia la sua expertise in tema di legge elettorale.
E' come chiedere ad un ingegnere meccanico un parere su windows vista.
andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:e2532b$ico$1...@area.cu.mi.it...

No, non è vero. Il diritto è UNO, e chi conosce il penale non può essere 
estraneo al civile o al costituzionale. Semplicemente costui è in malafede. 


Posso chiederti alla fine se hai votato andrea? Curiosità e non mi
offendo se non rispondi. Grazie P.

 abbia fondamento giuridico».
Se questo Professore mi potesse scrivere cortesemente in privato.... se 
abita vicino a me possiamo accordarci per puntare Euro 100.000 contro il suo 
*fermo convincimento*.
Andiamo da un Notaio di comune fiducia, depositiamo la somma e questo 
pomeriggio alle 18.00 il vincitore incassa.... :-)
Ciao
Edoardo

 malafede.
Enorme malafede, come credo *chiunque* sostenga una simile posizione dopo 
aver letto la legge. :-)
Tra l'altro ci si arriva anche essendo digiuni di diritto. Non è una 
questione dubbia o complessa, basta qualche minima nozione di lingua 
italiana e di aritmetica.
Ciao
Edoardo 

 Gabriele Villa
grande !!!
perchè tu e questo villa non chiedete di esibirvi insieme al clown
calderoli che ha ideato questa gag del totale mancato ?
avreste un successo enorme, e riportereste in auge l'intero settore dei
circhi equestri, ultimamente un po' depresso per la concorrenza che gli
viene da un po' tutti i settori della vita pubblica e della società civile.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Si', alla fine ho votato. Sono stato in dubbio fino all'ultimo, poi la 
sparata sull'ICI e, soprattutto, la lettera agghiacciante di Tremonti al 
Corriere, mi ha convinto che qualsiasi male era minore di altri 5 anni 
di berlusocni.
Per inciso ho votato tornando ai vecchi amori, ovvero i radicali (rnp).
Se no nci fossero stati loro pero' non so se sarei andato a votare.
ciao
andrea

Il giorno Wed, 19 Apr 2006 12:18:03 +0200, Max_Adamo
<massimili...@NOSPAMsun.com> ebbe l'ardire di scrivere:

Senza aggiungere, poi, che il fyne matematico non sa che se un addendo
e' ZERO, non e' che NON si possa far la somma...
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead"
Lt. Gen. Henry Obering III, Director
of the US Missile Defense Agency 

 
 Concordo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/