Newsgroup: it.politica
Titolo: Il prossimo "11 settembre" dell'impero anglo-statunitense

L’attacco “sventato” in Gran Bretagna era una prova generale di propaganda
La storia del 10 Agosto su uno spettacolare super-piano terroristico nel
Regno Unito che è stato sventato, una presunta variazione
dell’Operazione Bojinka, ha dato inizio in tutto il mondo ad una serie
senza precedenti di paure e attacchi di panico in stile 11/9. Questo è
un nuovo tentativo, ai più alti livelli delle amministrazioni Bush e
Blair, in accordo con l’ISI Pakistano ed Israele, di fabbricare la
giustificazione per una escalation nella “guerra al terrorismo” in
Medioriente
Questa escalation includerà un attacco contro l’Iran e la Siria già in
ottobre e una violenza geostrategica persino maggiore a seguire.
A seguito, Allarme rosso: il governo sta per inscenare un attacco
terroristico (Paul Joseph Watson; Prison Planet); Gli Stati Uniti
attaccheranno Iran e Siria ad Ottobre, secondo l'ex capo dello
spionaggio pakistano (Pakistan Tribune)
Prova che l’Amministrazione Bush sta pianificando il prossimo 11 settembre
Dick Cheney ha recentemente dichiarato: “Il nemico che ha colpito l’11
settembre è spezzato e indebolito, eppure è ancora letale e determinato
a colpirci ancora”. Questa è una concisa descrizione
dell’amministrazione dello stesso Cheney e delle sue intenzioni. E lui
lo sa.
E’ un fatto noto che l’Amministrazione Bush, col prurito per una guerra
più ampia, stia pianificando di allestire un “secondo 11 settembre” per
stabilire il pretesto che giustifichi una guerra con più fronti diffusa
dall’Africa al Medioriente e attraverso il continente Eurasiatico che
l’impero Anglo-Statunitense desidera controllare:
Il “Secondo 11 settembre” del Pentagono
Si sa ora che Dick Cheney e Donald Rumsfeld (tra gli altri) stanno
apertamente pianificando “un altro attacco terroristico [incolpando
‘terroristi’ e/o l’Iran]che potrebbe creare sia una giustificazione che
un un’ opportunità oggi assente per compiere rappresaglie contro noti
obiettivi”. L’ amministrazione Bush ha già preparato l’operazione, così
come le bugie criminali e la propaganda che l’accompagneranno.
C’è una buona ragione per cui Bush e Blair hanno speso così tanto tempo
insieme ultimamente. br>
La recente retorica da parte della leadership criminale
dell’amministrazione Bush (Bush, Cheney, Rice, Rumsfeld) ha chiaramente
tentato di legare Hezbollah, Hamas, la Resistenza Irachena, i
combattenti afghani altri “islamo-fascisti” con “Al-Qaeda”. L’ opinione
pubblica lo ha accettato volentieri insieme ad altri inganni sulla
“guerra al terrorismo” in corso.
Questi piani dettagliati dell’amministrazione Bush, che esistono da un
anno, con istruzioni date alle agenzie di intelligence e all’esercito,
aspettano il via libera ufficiale. Senza dubbio, il “prossimo 11
settembre” verrà imputato agli “islamo-fascisti”, e direttamente
compiuto da risorse manipolate dello spionaggio, o deliberatamente
provocato da atrocità commesse attualmente nel Medioriente e in Iraq.
Ma, proprio come l’11 settembre, i fascisti ai massimi livelli a
Washington, Londra e Islamabad (e Tel Aviv) saranno i responsabili per
qualunque cosa accadrà poi.
Una rappresaglia manipolata non è una rappresaglia. Le operazioni
gestite sotto copertura sono terrorismo fabbricato, non “terrorismo”.
Il prossimo 11 settembre potrebbe star già avvenendo
I recenti eventi suggeriscono che la più ampia operazione è
probabilmente iniziata con gli orribili attacchi alla ferrovia di
Bombay, un attacco di eccezionale fattura compiuto da cellule
terroristiche direttamente connesse con lo Spionaggio Intra-Servizi
Pakistano (ISI, virtualmente un ramo della CIA statunitense), e con lo
stesso apparato (la cosiddetta “Al-Qaeda”) responsabile dell’11
settembre dell’amministrazione Bush e di altri eventi terroristici post
11 settembre.
Questo fu seguito dall’attacco israeliano a Gaza, e dalla sua invasione
del Libano, con entrambi gli eventi preceduti da un finto pretesto
“anti-terrorismo”. Il piano di Londra segue lo stesso schema del 7
luglio, che fu una operazione false flag.
Legami al 7 luglio i Londra portano a Bush, a Blair e all’ ISI
Gli attuali resoconti del nuovo complotto sventato a Londra
attribuiscono la responsabilità a terroristi “domestici” con legami al
Pakistan e ad “Al-Qaeda”, e agli attacchi del 7 luglio di Londra. Lo
stesso attacco del 7-7 a Londra fu opera dell’ intelligence britannica,
così come dell’ISI Pakistano.
Questo è lo stesso apparato, la stessa propaganda del “terrore”. Non è
una sorpresa la frenesia internazionale degli “esperti” di sicurezza,
cialtroni attivi o in pensione che si gettano in ginocchio a proclamare
che la minaccia è reale, ben rapidi a leccare gli stivali di Bush e Cheney.
Nel frattempo, i funzionari a Londra hanno, prevedibilmente, fornito
poche o zero prove concrete per appoggiare le loro affermazioni, o le
teorie della cospirazione e le speculazioni fuori controllo lanciate
attraverso i media. Ciò è coerente con ogni evento “terroristico” sin
dall’ 11 settembre: inganni e insabbiamenti e zero prove.
Intanto, sotto gli strati di rumore creati dal potente Wurlitzer
[vecchio modello di rumoroso jukebox, ndt], frammenti come questa riga
del Washington Post richiedono attenzione: “Funzionari dello spionaggio
e analisti privati hanno espresso il sospetto che il piano fosse
un’operazione di al-Qaeda, ma dicono che non ci sono conferme”.
Paura, intimidazione, stupidità
L'evento in Gran Bretagna è, come minimo, un test dell’efficacia
dell’apparato di propaganda “terroristica” che è stato il pane
quotidiano di Bush/Blair/Israele.
Basandosi sulle reazioni pavloviane alle nuove storie, sul panico e
sull'ignoranza mostrata dalle masse, rimangono tragicamente evidenti la
paura dei “terroristi” e il razzismo che arriva sino al midollo, il
tutto ispirato dall'operazione false flag fabbricata da Bush l’11
settembre. L’ignoranza della massa abbonda, come evidenziato dalla
paralisi internazionale delle scorse 48 ore. La narrativa sui terroristi
ripetuta 7 giorni su 7, 24 ore su 24, è stata accettata dalla grande
maggioranza senza traccia di scetticismo, senza domande e senza la
ricerca di alcun fatto reale – ed è abbastanza potente da alimentare
anche nel futuro la criminale “guerra al terrorismo”, nonostante
l’impopolarità di Bush e dell’ “errore” iracheno.
Sino a che la realtà non sarà compresa ed affrontanta, il mondo rimarrà
nella morsa dell’apparato di propaganda di Bush-Blair-Olmert. Sino a che
persisterà questa dinamica, queste legioni di “bravi tedeschi”, che
ingoiano ubbidientemente il loro veleno di propaganda, salteranno nei
cerchi di fuoco, anche se avverranno altre stragi, anche di loro stessi,
approvate dai governi.
Aggiustare il copione e pararsi politicamente il sedere
E’ chiaro che, per ragioni di convenienza politica, la narrativa della
“guerra al terrorismo” è stata cambiata sino a incentrarsi su piani
terroristici “sventati”, e (“ancora più duro da digerire”) dei
“terroristi domestici”, per 1) creare la percezione di competenza e di
vincente anti-terrorismo in modo da replicare alle critiche degli
avversari politici (essi stessi altrettanto fervidi e criminali
sostenitori della “guerra al terrorismo”) che hanno criticato i
“fallimenti” dell'amministrazione Bush, e allo stesso tempo 2) infondere
la struttura di propaganda su “Al-Qaeda” con nuove e brillanti manovre.
Questi nuovi racconti includono sfuggenti “terroristi nazionali”, che si
presume siano ancora guidati da “al Qaeda”, “ specialisti” capaci di
compiere azioni “spettacolari” e speculazioni senza fine su nuovi e
creativi metodi di salvezza.
Il picco è adesso
Sono passati cinque anni dalla crisi prefabbricata dell'11 settembre.
Ora, l'impero anglo-statunitense ha bisogno di un “nuovo 11 settembre” o
di una minaccia percepita capace di ingannare la massa sino a farle
appoggiare il prossimo orrore geostrategico che è stato pianificato.
Guardate il calendario, e pensate come un criminale dell'amministrazione
Bush. Mancano solo poche settimane al quinto anniversario dell'11
settembre. L'amministrazione Bush vuole attaccare Iran e Siria entro
Ottobre. Israele sta invadendo il Libano, ma non può espandersi oltre il
Libano meridionale, e non può attaccare Siria ed Iran senza l'aiuto
anglo-statunitense. Un'elezione (o “selezione”) Usa in novembre,
probabilmente restituirà un certo grado di potere politico ai
neo-liberisti (“Democratici”), e darà ai neo-conservatori di Bush e
Cheney una finestra di tre mesi per tentare il loro super-violento
scatto finale. Il picco del petrolio e del gas, e insufficienze sempre
maggiori, si fanno sentire in anticipo con la sospensione delle
forniture di petrolio Usa da Prudhoe Bay, rapporti di crisi dai
rimanenti giacimenti petroliferi (Arabia Saudita), sfide dal Venezuela,
etc. La disperazione alimenta la probabilità di un aumento della
violenza e della forza bruta da parte dell'amministrazione Bush.
Questo è un momento di consenso nell’elite criminale, e di un pericolo
senza precedenti. Questa è la tempesta perfetta.
Preparatevi.
Copyright © 1998-2006 Online Journal
Larry Chin
Fonte: 
http://onlinejournal.com/
Link: 
http://onlinejournal.com/artman/publish/article_1098.shtml
12.08.2006
Traduzione per 
www.comedonchisciotte.org
 di ALCENERO (Marcoc)
ALLARME ROSSO: IL GOVERNO STA PER INSCENARE UN ATTACCO TERRORISTICO
DI PAUL JOSEPH WATSON
Prison Planet
L'odierna massima allerta terrorismo, in simbiosi con l'escalation del
conflitto in Medio Oriente, lascia presagire un grande attacco
terroristico di tipo false-flag, di cui verranno incolpati Hezbollah o
Al Qaeda, che accenderà i fuochi artificiali della Terza Guerra Mondiale.
Il conduttore radiofonico Alex Jones, che predisse nel luglio 2001 la
messa in scena di un attacco al World Trade Center il quale avrebbe
visto come caprio espiatorio Osama bin Laden, ha ora registrato una
seconda predizione secondo la quale un attacco terroristico inscenato
dal governo avverrà prima della fine di Ottobre a meno che non sia
compiuto un gigantesco sforzo per prevenirlo.
Solamente un lavoro di contro-propaganda molto maggiore del solito ad
opera di tutti gli attivisti per la verità è in grado di evitare
l'imminente orrore cataclismico che farà sembrare l'11 settembre una
passeggiata nel parco.
Abbiamo documentato in maniera esaustiva che elementi criminali in
controllo dei grandi governi occidentali hanno compiuto attacchi
terroristici e inventato deliberatamente falsi allarmi a scopi politici.
Nel 2002, l'allora portavoce della Casa Bianca Ari Fleischer dichiarò al
Washington Times che erano stati emessi allarmi terroristici “come
risultato di tutta la controversia della scorsa settimana”, riferendosi
alla polemica politica di cui Bush fu oggetto dopo che si parlò per la
prima volta della [sua] conoscenza anticipata degli attacchi dell'11
settembre.
Da quel punto in poi le pistole fumanti della complicità del governo
nell'11-9 sono diventate intrinsecamente collegate coi falsi allarmi
terrorismo.
Nel gennaio del 2003 informatori dall'FBI e dalla CIA rivelarono a
Capitol Hill Blue che la Casa Bianca stava sceneggiando allarmi
terrorismo fasulli per mantenere alta l'isteria dell'opinione pubblica
ed i sondaggi di Bush, oltre che per spillare finanziamenti extra volti
alla Difesa. Il resoconto per cui cinque uomini pakistani erano entrati
negli Stati Uniti attraverso il Canada e stavano pianificando di mettere
a punto un attacco biologico o con una bomba sporca era stato
programmato dall'inizio alla fine dal Ministero della Propaganda
dell'Amministrazione Bush. Il porto di New York fu chiuso chiaramente
per aumentare la paura. Uno dei sospetti indicati, Mohammed Asghar, fu
cercato fino in Pakistan dall'Associated Press. Era un uomo grasso
proprietario di una gioielleria che non era mai stato negli Stati Uniti.
World Net Daily commentò:
“Altre fonti interne all'FBI e alla CIA hanno dichiarato che
l'amministrazione sta ora forzando le agenzie di spionaggio a far uscire
'qualcosa, qualunque cosa' per supportare una serie di allarmi
terroristici generici emessi dalla Casa Bianca e dal Dipartimento della
Sicurezza Nazionale... Capitol Hill Blue ha riportato che fonti dell'FBI
e della CIA hanno detto che un recente memorandum della Casa Bianca in
cui si definiva la guerra al terrorismo come un decisivo vantaggio
politico ed uno strumento per ottenere finanziamenti è solamente uno dei
molti documenti che teorizzano come utilizzare nel migliore dei modi la
minaccia terroristica”.
Da quelle iniziali ammissioni, ogni singolo grande allarme terrorismo
che i governi di Stati Uniti, Inghilterra e Canada ha diffuso è stato
provato completamente ingannevole ed inventato.
Questo sito web, due mesi fa, in un articolo intitolato “Emergono
segnali per un potenziale attacco durante l'estate” predisse che: “Sono
emersi numerosi segnali che indicano che i grandi governi occidentali
stiano preparando un attacco terroristico in estate che si avvicinerà ma
non raggiungerà le dimensioni dell'11 settembre e fornirà la
giustificazione voluta per un attacco aereo sull'Iran prima delle
elezioni di medio termine di inizio novembre”.
I megafoni dei governi in Inghilterra, Stati Uniti ed Israele stanno
propagandando all'unisono l'inevitabilità di un attacco nucleare di
Hezbollah ad una grande città occidentale o israeliana, che fornirà la
perfetta giustificazione ai vampiri neo-fascisti per espandere la guerra
dal Libano fino alla Siria ed all'Iran.
Recenti sviluppi indicano che i governi di Stati Uniti ed Inghilterra
sono impegnati nell'annunciare una serie di sventati piani terroristici,
peparando il terreno per un vero attacco, con la scusa che avrebbero
fatto tutto quanto in loro potere per difendere le persone ma un attacco
è riuscito lo stesso.
Gli arresti negli Stati Uniti, in Inghilterra ed in Canada di presunte
cellule terroristiche che ogni volta risultano poi essere sempliciotti
con scarse capacità intellettuali, vittime incastrate da trappole del
governo o da prove chiaramente false, fanno parte di questo processo di
condizionamento mentale.
Abbiamo fornito dei link a tutte le nostre indagini di questi falsi
attacchi terroristici e altri sono disponibili alla fine di questo
articolo [vedi link in inglese alla fine dell’ articolo originale, ndt].
I passi in avanti della visibilità del movimento per la verità sull'11
settembre sono direttamente collegati alla preparazione degli allarmi
terroristici inventati. Ogni volta che esce un nuovo sondaggio nazionale
in cui si svela come sempre più persone dubitino della versione
ufficiale dell'11 settembre, viene annunciato un allarme terroristico o
un arresto di alto profilo. L'ultima volta era stato l'arresto di
Al-Zarqawi – stavolta è un rifacimento dell'Operazione Bojinka – un
piano ideato da Ramzi Yousef, notoriamente un agente del governo degli
Stati Uniti.
Le implicazioni per le libertà di tutti gli Occidentali e per le stesse
vite di migliaia di Iraniani e Siriani, così come delle truppe
Statunitensi, sono troppo importanti per rimanere sugli allori.
Dobbiamo essere attivi come non mai nei nostri sforzi di spiegare al
mondo chi è che trae beneficio dal terrore e cosa indica il peso
schiacciante delle prove.
Paul J. Watson
Fonte: 
http://www.prisonplanet.com/
Link: 
http://www.prisonplanet.com/articles/august2006/100806redalert.htm
10.08.2006
Traduzione per 
http://www.comedonchisciotte.org/
 di GOLDSTEIN
"GLI STATI UNITI ATTACCHERANNO IRAN E SIRIA AD OTTOBRE"
Secondo l'ex capo dello spionaggio pakistano
A CURA DI PAKISTAN TRIBUNE
RAWALPINDI: L'ex capo dell'ISI, il Generale Hameed Gul, ha "predett" che
gli Stati Uniti attaccheranno senza dubbio Iran e Siria simultaneamente
ad ottobre.
Stava parlando dopo aver partecipando allo Hamdard Majlis Shoora,
giovedì sera. Ha anche condannato l'opaca e debole reazione del Pakistan
e del blocco islamico all'attacco israeliano del Libano.
Analizzando l'attuale scenario di guerra ha osservato che la guerra ha
sia fattori politici che strategici e nonostante gli Stati Uniti abbiano
"usato" Israele, essi hanno perso la guerra in Libano, dove le masse si
sono unite contro il recente massacro israeliano, e la guerra sarebbe
stata più spaventosa se i generali di Saddam non si fossero venduti ai
dollari statunitensi.
Ha sostenuto che Israele sarà presto "costretto" a fermare i suoi
attacchi di terra ma continuerà i suoi orribili ed atroci attacchi aerei
contro il Libano, radendolo al suolo.
Ha anche "predetto" che dopo l'Iran e la Siria, anche l'Arabia Saudita
affronterà lo stesso destino, seguita dal Pakistan.
Pakistan Tribune
Fonte: 
http://www.paktribune.com/
Link:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=newsHighlights&newsId=37
08.08.2006
Scelto e tradotto da CARLO MARTINI per 
http://www.comedonchisciotte.org/

 a colpirci ancora”.
Cazzo...pure in america hanno Catalano...

 Cazzo...pure in america hanno Catalano...
Parlaci del petrolio o dell'Onu
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Parlaci del petrolio o dell'Onu
Hey coso, dimmi un po come si sta dalla stessa parte di un Hobbesiano 
come Pera...
Apropò, non sei a Rimini a spellarti le mani per quel "filosofo" (ma 
ROTFL) che è Buttiglione ?
Nel sentirlo discettare con quell'assolutista dello STATO che è Pera, 
è tutta una comica.
;-)
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 Parlaci del petrolio o dell'Onu
A dispositezza.
Berlusconi è stato tra i primi ad accodarsi al progetto di una nuova guerra
in Irak. Le reali motivazioni di questa nuova guerra sono sotto gli occhi di
tutti e non hanno niente a che fare con armi di distruzione di massa
eventualmente detenute da Saddam o con il cambio di regime in Irak che è
compito irrinunciabile del popolo irakeno. L' imperialismo Usa interviene
solo per difendere i propri interessi, per prendere nelle sue mani le vaste
riserve petrolifere irakene.
La battaglia sui principi che ci spingono a difendere l'Art.18, e a
contrastare la privatizzazione del collocamento ha come sbocco politico, non
solo un orizzonte italiano, ma gli orientamenti in materia di lavoro in
tutta Europa, nel contesto degli scioperi generali in Spagna, Portogallo,
Grecia e dell'ondata di scioperi in Gran Bretagna. La battaglia contro la
guerra in Irak ha prospettive mondiali.
Il capitalismo è in crisi ovunque e ovunque la lotta dei lavoratori
contrasta i tentativi di addossare al proletariato il peso di essa.
Solo la lotta di classe e la chiarezza politica possono portare alla
sconfitta del dominio del capitalismo sulle nostre vite.


Tu stai zitto che se scemo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 pannelliani" se non a me?
[Arturo Funke, it.politica 15-8-06]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tardi...) non capiscono. 
Giusto.
http://it.wikiquote.org/wiki/Quelli_della_notte

Stragi comuniste
Vittime dichiarate dai responsabili diretti - In Russia c'è stata un'unica
dichiarazione nel 1942 da parte di Stalin a Churchill, il quale la riporta
nella sua opera La seconda guerra mondiale: "Dieci milioni" (di contadini,
al tempo della collettivizzazione della terra - N.d.R.) "rispose Stalin
alzando entrambe le mani: fu una lotta terribile che durò ben quattro anni…
più terribile di quella contro i nazisti".
In Cina si è avuta l'8 ottobre 1971 una dichiarazione di Mao Sedong
all'imperatore d'Etiopia Hailé Sellassié in visita ufficiale a Pechino: Mao
affermò che il costo in vite umane "delle vittorie del socialismo" dal 1949
(anno della proclamazione della repubblica popolare cinese) era stato di
"cinquanta milioni di morti". Turbato Hailé Sellassié (il quale,
ricordiamolo, sarebbe stato dopo qualche anno ucciso a sua volta dai
comunisti etiopici) "fece notare che tale cifra rappresentava il doppio
della popolazione dell'Etiopia: ma soltanto una percentuale di quella della
Cina, precisò Mao". (C. e J. Broyelle, Apocalypse Mao, Crassei, Parigi,
1980.)
Ciò che è realmente accaduto - Se esaminiamo quanto è accaduto con
obiettività (senza cioè lasciarci sconcertare dall'orrore per l'enormità di
sofferenze, strazio e sangue di povera gente, che ha comportato) dobbiamo
anzitutto constatare che entrambe le cifre sono molto al di sotto della
realtà.
In Unione Sovietica infatti la lotta (guidata da Stalin) ai contadini
piccoli proprietari ('dekulakizzazione') comportò nel 1929 e 1930 la
deportazione-sterminio di 10 milioni di kulaki, più 5 milioni di subkulaki,
cui seguirono 6 milioni di morti di fame nella conseguente carestia
'artificiale' del 1931-32 (con molti casi di cannibalismo). Vennero dunque
sacrificate complessivamente 21 milioni di persone. Bisogna dire che questa
fu la maggiore di tutte le 'repressioni' effettuate in Unione Sovietica.
L'avevano però preceduta altre 'repressioni' con molti milioni di vittime,
tra cui, sotto la guida di Lenin, quella (fra il 1918 e il 1921) delle
classi considerate più propriamente 'sfruttatrici', ossia nobiltà, clero e
borghesia; e dopo il 1921 la 'repressione', sempre guidata da Lenin, dei
cosiddetti 'piccolo-borghesi' (analoghi ai nostri socialdemocratici).
Una volta collettivizzati i contadini, in Unione Sovietica non esistevano
più classi 'sfruttatrici', per cui (1936, anno della "nuova costituzione
staliniana") Stalin cessò le 'repressioni' e passò all'epurazione
sistematica di tutti gli strati della società, inclusi quelli comunisti alti
e bassi (1). Anche al vertice la violenza fu tale che delle 31 persone che
dal 1919 al 1938 avevano fatto parte dei 'politburo' di Lenin e di Stalin,
19 vennero fucilate, 2 si suicidarono, 4 morirono di morte naturale, solo 6
sopravvissero a Stalin. Dei comunisti di rango minore nel solo 1937 ne
vennero fucilati 400.000. Ci si immagini cosa dovette subire il resto della
popolazione. In parallelo alle fucilazioni anche i lager (col loro ingente
stillicidio di morti) vennero moltiplicati fino a contenere 15 milioni di
persone.
Quante furono in totale le vittime in Unione Sovietica? Lo si sapeva già da
tempo, e se ne conosceva la documentazione, comunque il 28 ottobre 1994 in
un discorso al Parlamento russo (Duma) Solgenitsin ha affermato che furono
60 milioni: nessuno, sia in Parlamento che fuori, ha sollevato obiezioni.
Veniamo alla Cina. Avvertiamo che in merito disponiamo di dati molto meno
dettagliati che per la Russia. In ogni caso gli stermini in quel paese sono
da raggruppare in tre grandi periodi. Anzitutto dal 1949 al 1958 ci furono
le "Campagne di liquidazione politica", ossia d'eliminazione degli avversari
(sopratutto nazionalisti vinti): secondo diverse fonti decine di milioni di
persone. Nel 1959 ebbe inizio, col "Grande balzo in avanti", il secondo e
massimo sterminio, nel corso del quale i contadini vennero espropriati e
costretti nelle "Comuni popolari" (notizia questa che produsse
un'incredibile esaltazione nei nostri intellettuali di sinistra). In realtà
"nel 1960 il raccolto mancò in circa 60 dei 105 milioni di ettari messi a
cultura", il che provocò la più terribile carestia della storia (anche
questa dunque 'artificiale'). Secondo il grande sinologo Lazio Ladany (che
fu per decenni redattore a Hong Kong del notiziario China News Analisys da
cui hanno sempre attinto materia praticamente tutti i grandi giornali
occidentali) tra il 1959 e il 1962 i soli morti per fame furono 50 milioni.
In Occidente questa cifra venne (e viene tuttora) tenuta nascosta dalla
grande stampa.
Il terzo enorme sterminio in Cina è legato alla "Grande rivoluzione
culturale proletaria" che ebbe inizio nel 1966 e si trascinò in vario modo
fino al 1976, anno della morte di Mao.
Quante furono complessivamente le vittime del comunismo in Cina? Riteniamo
che, in mancanza di dati precisi, meglio d'ogni altra cosa ce lo indichi un
importante studio demografico (di Paul Paillat e Alfred Sauvy sulla rivista
Population nel 1974) pubblicato a Parigi dopo che Pechino ebbe finalmente
resi pubblici i dati statistici relativi alla popolazione: nelle statistiche
cinesi risultavano con chiarezza mancanti 150 milioni di persone. Seguirono
altri studi demografici, che confermarono, e misero in luce importanti
particolari. Interpellato in merito (2), il sinologo Lazlo Ladany ha
risposto di ritenere la cifra di 150 milioni corrispondente a realtà, "anche
se non è possibile darne dimostrazione".
Circa le stragi verificatesi in Cambogia (dove dal 1975 al 1978 vennero dai
"Khmer rossi" fatte morire 2 milioni di persone, cioè in soli tre anni circa
un terzo dell'intera popolazione) riferiremo meglio più avanti.
Negli altri paesi in cui i comunisti hanno preso il potere si ebbero
(secondo il recente calcolo minimale di S. Courtois, Le livre noir du
communisme, Laffort, Parigi 1997): in Corea del Nord 2 milioni di vittime,
in Viet Nam 1 milione, nell'Europa dell'Est 1 milione, in Africa 1.700.000,
in Afganistan 1.500.000
