Newsgroup: it.politica
Titolo: Sondaggio su Malefick

Quanti pensano sia un trollone laureato ????
La presente per uno studio statistico sul fenomeno in oggetto.
Grazie
-- 
« C'č chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

 DonJuan
la tua tag supera ABBONDANTEMENTE le 5 righe, cioe' il massimo previsto
dalla netiquette

 
se è in coda non è un problema a quanto sappia... ho già discusso di 
questa cosa non mi va di farlo ancora ho visto tag ben più lunghe...
Adios


 
Quasi nessun sito a riguardo ne parla, solo qualcuno accenna a breve ma cmq
http://www.penale.it/netique.htm
Basato sulla netiquette americana.
Tra l'altro quella delle 5 righe è solo un consiglio e NON una norma di 
buona educazione... La cosa sarebbe stata grave se io postassi prima del 
quote... Cmq Non pretendo che voi capiate qualcosa di buone maniere cmq...



ah certo... qui l'unico sommo sei tu, scusa se interloquiamo


quanto uno ha torto e non vuole ammetterlo, sai non è mica colpa se  voi 
dite cazzate... Mi pare di aver dato sempre ragione a chi se la merita...


 Quanti pensano sia un trollone laureato ????
No è un trolletto mediocre.


 [...]
Tu, sviti e tir.

 che preparazione hai per effettuare studi statistici?
Sta duettando con Alb e Chester come un fringuello,
la risposta mi pare implicita.
:-)
-- 
Stardust®


Ragazzi come siete ridicoli quando postate 'sta roba!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie
mi ricordi per favore come si calcola la derivanza? ho dei problemi col
fattore di concentrazione.
sei entrato nella storia accademica.

 Quanti pensano sia un trollone laureato ????
Ce la fai ad accorciare quella cazzo di signature, o ti risulta 
difficoltoso ?
Grazie.
Saluti
il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di andare 
in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! (Guelfo)
Il condono premia gli onesti. (sviti)
William Blum - ll libro nero degli Stati Uniti
http://www.fazieditore.it/catalogo/categorie/scheda_libro.asp?id=471


meglio duettare che scorreggiare... LOL :)


 
mi associo eppure l'ho iniziato io il thread... ma sai è divertente 
vedere come cadono miseramente certi trolloni....
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,


 
http://www.penale.it/netique.htm
punto 1
mi venite a parlare di netiquette... ah sei solo un lamer...
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,



è molto meno grave confondere un nome che sparare stronzate tipo 
complotto contro l'NG... ma porka...
vorrei sapere cosa vi passa per la testa ?? E il bello è che insiste pure !!
Mah !
Non gli viene in mente che tutt'al più alla peggio poteva essere un 
trollone come lui..
cmq giusto per rispondere alla tua domanda:
Se X ha media E(X) e se a e b sono due costanti, allora la variabile 
Y=a*X+b  ha media E(Y)=a*E(X)+b
Data la variabile X, si definisce _varianza di X_ la quantità:
Var(X)= E{[X-E(X)]^2} = K-Sommatoria in X [x-E(X)]^2*f in x(x)
Ho cercato di scriverla nel modo migliore non avendo qui la possibilità 
di scrivere meglio in notazione scientifica tipo LaTex ecc.
La sua radice quadrata è detta _*deviazione standard*_
La varianza di una variabile aleatoria indicata spesso con sigma^2, da 
come si può notare risulta tanto più grande quanto più sono gli scarti 
in valore assoluto, ossia quanto è più grande la dispersione dei valori 
di X su E[X].
Per cui come affermo da numerosi post la varianza dà una misura di 
quanto i valori possibili sono DISPERSI INTORNO ALLA LORO MEDIA... Il 
che vuol dire che se la varianza è bassa sono meno dispersi e quindi più 
concentrati intorno ad unico valore medio...
Ergo è possibilissimo che eventi casuali si concentrino in un piccolo 
intervallo di tempo...
Questi SONO  i FATTI. A malefick, ema kin e compagni lascio le vostre 
vuote parole..... praticamente vi siete a mio avviso smerdati da soli 
visto che avevate la possibilità di condurre una discussione più 
intelligente.
Ricordati quello che ti avevo detto, nemmeo voi sapete con chi state 
parlando e dimostrando, non so ema kin ma particolarmente malefick di 
essere solo un trollone.
La cosa finisce qui per quanto mi riguarda e i dati sono a disposizione 
di quanti vogliano analizzarli.
Adios
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,


 
aggiungo chiedo scusa per eventuali errori ma sono le 2:06am...
Pur avendo controlloato è possibili che siano sfuggiti eventuali errori 
di forma. In tal caso l'autore sarà ben lieto di ricevere osservazioni 
in merito.
Ogni collaborazione  sarà gradita
Copyright @ 2004 bye DonJuan


 dite cazzate... Mi pare di aver dato sempre ragione a chi se la merita...
Non contraddirli che poi si sentono perseguitati e mettono lo scolapasta in
testa come Malefik

 meglio duettare che scorreggiare... LOL :)
Per loro è musica.

 vedere come cadono miseramente certi trolloni....
A proposito di cialtroni... posto questa perla del'ariafrittaro
Malefik trovata su Google... un vero spasso e notare la
castroneria di chi vuole usare parole ad effetto senza sapere
di cosa parla:
--------------
Da:malefik (
imartino...@hotmail.com
)
Oggetto:A proposito di post anonimi
Newsgroups:it.politica
Data:2004-02-18 00:45:42 PST
"Giusto per passare un po' di tempo ieri ho contattato, prima per email e poi
telefonicamente, il webmaster di Dizum, il remailer anonimo dal quale ieri
qualcuno si e' divertito a inviare un paio di post."
------------------

 mi venite a parlare di netiquette... ah sei solo un lamer...
Accorcia la tua ridicola sign.
Saluti
Il GecKO
