Newsgroup: it.politica
Titolo: Piero Terracina ricorda lo sterminio dei rom e dei sinti

https://www.youtube.com/watch?v=ZSPvU1EScB0
 
 
Norimberga è lenta, ma arriva sempre.
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 -- 
 
Mi piace , zingari, ebrei, una faccia una razza.

 Norimberga è lenta, ma arriva sempre.
 
la domanda è d' obbligo : 
ma tu ci credi davvero alle stronzate che scrivi ? Ossia tu 
credi davvero che OGGI si arriverebbe  a  qualcosa di anche 
lontanamente simile a quelle nefandezze ? 
 
In altre parole : sei matto ? ;-) 
 
 

Massimiliano Catanese ha scritto:

Lui non so, ma tu PER MOLTI ANNI (*) hai continuato a sostenere che
dietro ogni singolo utente di csx presente in questo newsgroup si
poteva nascondere un vero brigatista in sonno, pronto ovviamente a
passare all'azione se fosse arrivato un ordine dai vertici. E gli
utenti in apparenza piu' tranquilli erano i piu' pericolosi, percio'
con loro bisognava essere ancora piu' diffidenti. Questa era la tua
campagna di sensibilizzazione, quand'eri un berlusconiano sfegatato.
 
(*) e cosi' sfuma anche la possibilita' di dire "ma sara' stata una
battuta o uno sfogo, quindi non conta"

 battuta o uno sfogo, quindi non conta"
 
addirittura  dissi  che  dietro  ogni csx-ino poteva  nascondersi   un 
vero brigatista in sonno ecc ecc ? "Ogni" ?  Davvero ?  E  con  questa 
sicurezza ? E con queste parole ? 
 
Beh, 
allora  devo essere cambiato molto  negli ultimi anni. Evidentemente
avevo qualche problema anch' io. 
Non  che  ora  non  l'  abbia,  intendiamoci. Ma  sono   differenti. 
 
PS
sei  sinceramente  convinto (no,  per   capire)  che  io   fossi un 
berlusconiano sfegatato ? 
 
Questo (forse) perchè ti sembrava lo difendessi ? Forse ti sbagli. 
 
Premesso che se fossi stato davvero un berlusconiano sfegatato ora
te lo sbatterei in faccia senza problemi (perchè dovrei negarlo ?)
tu non hai capito il punto che in realta' volevo dimostrare. 
 
Lo rispiego qua (non sia mai ti si accendesse una lampadina) :
 
mai votato berlusconi. Mai. Ma odiavo le manipolazioni che certa 
sinistra operava per spalargli merda addosso. 
 
Dicevo sempre : perchè vi degradate  cosi ?   Forse non  cè  gia' 
abbastanza da dire  senza  ricorrere  a  lerce  menzogne ?  O  a 
dichiarazioni ASSURDE (come questa di Namib, mutatis mutandis).  
 
E, visto che non prendete che calci in faccia.  Visto  che   piu 
cercate di spalare merda e piu vi ritorna addosso. Visto che non
è colpa vostra se ve lo ritrovate in parlamento :    non sarebbe
meglio accordarvici per risolvere i problemi reali  del   paese, 
invece di fargli questa sterile  guerra  totale  che   alla fine 
smerda piu  voi che a lui ? 
 
Era questo il mio (ovviamente inascoltato) messaggio   di fondo. 
 
Poi è venuto Renzi. A dire che berlusconi doveva essere sconfitto
POLITICAMENTE. Non demonizzato. 
 
E  l' ha sconfitto. E poi ha usufruito del suo appoggio. E poi ha
fatto una legge  elettorale che ricalcava passo passo la MIA idea
di legge elettorale scritta MOLTO PRIMA che di Renzi ne conoscessimo
l' esistenza
 
Mia  idea  a  dir  poco  osteggiata. Una  massa enorme di perculate, 
insulti e stoltezze varie che mi sono   arrivate addosso a vagonate
per anni. Spesso cose senza senso, prodotti  di  menti    perlomeno 
confuse. Prive di idee e di nozioni. 
 
Tutti di sinistra, a quanto ricordo.
 
Poi arriva Renzi e ne propone una simile. Chi era il coglione ? Chi
era il "ritardato" ? Io o voi ? 
 
 
Ciao ;-) 
 
 
 
 
 
 

 era il "ritardato" ? Io o voi ? 
 
Senza ombra di dubbio: il ritardato gravissimo e' quello che a distanza
di anni, e dopo essere stato sommerso di tutte le spiegazioni possibili
e immaginabili, e' ancora convinto che gli effetti dell'Italicum fossero
uguali a quelli che sognava di ottenere lui. Invece erano diametralmente
opposti, ma cosa volete, sono dettagli...
 

 opposti, ma cosa volete, sono dettagli...
 
Non dire sciocchezze, per favore. L' Italicum avrebbe portato al potere
UN SOLO partito. Gli altri tutti all' opposizione. 
E cio tramite un EVENTUALE ballottaggio. Coalizioni ? Vietate. 
 
Esattamente come voleva il mio modello. 
 
Le "vostre spiegazioni" ... ma non farmi ridere, ti prego. 

 Tutto cio' che facevi 
 
un'  altra cosa : si vede benissimo che scrivi cose in modo tale
da  sollecitare l' intervento di qualche tuo compare che venga a 
soccorrerti. 
 
Si vede  bene, credimi. 
 
Lanci  "messaggi", richieste  di  aiuto. Se combatti da solo non 
vali granchè. Tu  vorresti  nasconderti  dietro il gruppetto. 
 
Anzi, TU effettivamente TI NASCONDI dietro il numero.   
 
E questo la dice lunga sulla tua  personalità insicura. Sei  una 
persona fortemente complessata. 
 
E' normale  che  uno  come  te   ce l' abbia con uno come me. Ti 
capisco : 
 
sono tutto cio che tu vorresti essere. 
 
 
 
 

 Tutto cio' che facevi 
 
ah, dimenticavo : bella tagliata. Vivissimi complimenti. Che hai,
paura di metterti contro qualcuno che potrebbe appoggiarti contro
di me ? 
 
Ehhhh, caro mio. Ne hai di problemi. 
 
 

 idioti elencati nella 
www.asps.it/gotha.htm
 
 
Leonardo:
...ti serve mica un po' di vasellina... della pomata... un tappezziere?

 Problemi ? 
 
io ? Tanti. Ma niente in confronto ai tuoi. 
 
 
 

 Eh ! E come no. Hai ragione : bisogna mettergli paura.
 
Nessuna paura, tranquillo. Solo ricordarvi come è andata a finire 
l'ultima volta. Poi, contenti voi... :-D :-D :-D :-D :-D


 Norimberga è lenta, ma arriva sempre.
 
povero sinistrato, non c'è nessuna relazione tra questo
video e un eventuale censimento degli zingari
 

 video e un eventuale censimento degli zingari
 
Oh, ma tra chi dice che ci vorrebbe Hitler e Norimberga una relazione 
c'è <g>


 Ma niente in confronto ai tuoi.
 
Dunque vediamo: chi invoca Hitler non ha problemi. I problemi ce li ha 
chi gli ricorda Norimberga. Credibile, come ragionamento :-D :-D :-D 
:-D :-D


 Esattamente come voleva il mio modello. 
 
Per puro caso hai dimenticato un piccolissimo aspetto, una cazzatina
che in realta' era una cazzatONA e aveva svegliato dal torpore anche i
piu' distratti, mostrando benissimo il tuo grave ritardo mentale: nei
tuoi sogni c'era una frammentazione enorme che, in un circolo virtuoso
da genio visionario, portava i partiti a diventare sempre piu' piccoli
e sempre piu' numerosi. L'Italicum invece era un potentissimo incentivo
a unirsi in tre liste giganti, e ti era andata di culo perche' se fosse
stato proposto qualche anno prima, le megaliste sarebbero state DUE.
 
Vai con le risposte creative, su, ti sto offrendo il palcoscenico,
inventa pure senza nessun problema. Non deludermi.

 l'ultima volta. Poi, contenti voi... :-D :-D :-D :-D :-D
 
Ehi, ma guarda che lui e' di sinistra da 4.000 generazioni, cribbio!
 
Non dirmi che anche tu sei cascato nel tragico equivoco di tutti quelli
che discutono con Radicale/Catanese, eh... :-(

 sono tutto cio che tu vorresti essere.
 
Guarda che ti confondi, io non ho mai avuto il desiderio di fare una
vita da pugile borgataro stradaiolo e frequentatore di gentaglia.


una faccia da culo: la tua.
 

 chi gli ricorda Norimberga. 
 
Dunque da quello che  ho scritto  io  tu  deduci questo. Bene.
Questo si che dimostra che sei un interlocutore serio e leale. 
 
Saluti
 
 
 
 
 

 Dunque da quello che  ho scritto  io  tu  deduci questo
 
Eh, vedrai, se non spendi una parola contro chi Hitler lo invoca, ma 
vieni a rompere i coglioni a chi ricorda Norimberga, che altro si 
dovrebbe dedurre? :-D :-D :-D :-D :-D


 Non lo sai che e' l'ultimissima spiaggia?
 
No, un momento. 
 
... ultimissima spiaggia ? Che vuoi dire ? E reggere  a  cosa ? Di 
che stai parlando ? Cosè per te questa discussione ? 
 
 

 dovrebbe dedurre? :-D :-D :-D :-D :-D
 
Dunque se uno critica un certo scritto deve per contrappasso 
criticare anche l' errore opposto. 
 
Nemmeno un ragazzino di 11 anni ragionerebbe cosi
 
E (oltretutto) questa sciocchezza la ripeti come nulla fosse anche 
dopo che (in altro 3D mi pare)  t' ho  spiegato  le ragioni per le 
quali mi comporto cosi
 
A questo punto deduci pure quello che vuoi. 
Per quanto mi riguarda io deduco che sei un imbecille. 
 

 Per quanto mi riguarda io deduco che sei un imbecille.
 
L'argomentazione vincente, eccola qua :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D


 Non svicolare: 
 
no no, non svicolo. hai ragione tu.

 di Holly e Benji sta a quello regolamentare.
 
ROTFL!

 hai ragione tu.
 
Grazie, ma lo sapevo già <g>


 A quale delle tue innumerevoli idee, per l'esattezza?
 
A quella del voto col bancomat per garantire l'anonimato secondo me...

 Poi, contenti voi... :-D :-D :-D :-D :-D
 
Voi?!?!?!?
No dico... Guarda che stai rispondendo a uno di sx; ma veramente di sinistra eh! Lui, sui padre, suo nonno, suo bisnonno e su di ascendenti fino ai tempi di Edoardo I Plantageneto; il suo primo avo era William Wallace... :-D

 dovrebbe dedurre? :-D :-D :-D :-D :-D
 
Vediamo quanto ci metti a stancarti di tirar per le lunghe una discussione a contenuto informativo pari a zero, ma infarcita di post sempre più lunghi... :-D

 Grazie, ma lo sapevo già <g>
 
non hai capito
 
Volevo dire che non voglio svicolare e lo dimostro ammettendo che
hai ragione fin dall' inizio : uno che si comporta come me appare
come  un individuo che appoggia gli pseudonazisti (o i neonazisti
o quella roba  la) e che invece (anzi : e che dunque) attacca chi 
attacca loro.  
 
Saluti
 

 non hai capito
 
Senti, maaaaa.... sei proprio sicuro che ti convenga insistere? <g>


 contenuto informativo pari a zero
 
Sinché mi diverto non mi stanco <g>


 Senti, maaaaa.... sei proprio sicuro che ti convenga insistere? <g>
 
che intendi per "convenire" ?

 con loro bisognava essere ancora piu' diffidenti. Questa era la tua
 
Chiamate Leonard Nimoy.
 

 Mi piace , zingari, ebrei, una faccia una razza.
 
un nazista impiccato.