Newsgroup: it.politica
Titolo: I coglioni incapaci sbattono via i milioni

L'incapace ministro dei trasporti bianchi, è riuscito in un nuovo record 
dello spreco! 55-60 milioni di euro (cazzo....più di 100miliardi di lire) 
buttati nel cesso senza nemmeno aver tappato una buca o riparare un 
marciapiedi....complimenti all'inettitudine!
Ponte Stretto, penale per rinuncia opera ora a 55 mln - Bianchi
lunedì, 22 maggio 2006 7.13
      Versione per stampa
ROMA, 22 maggio Reuters) - Il neo ministro dei Trasporti, Alessandro 
Bianchi, nega che il governo sarebbe tenuto a pagare penali fino a 500 
milioni di euro all'Impregilo (IPGI.MI: Quotazione, Profilo) qualora 
rinunciasse a realizzare il ponte sullo stretto di Messina.
"La storia delle penali non esiste. Sento dire cifre di 400-500 milioni di 
euro. Questa sarebbe la penale massima, ma noi siamo ben lontani da quel 
momento [la posa della prima pietra]. Siamo solo al progetto di massima, 
mancano ancora il progetto definitivo e l'esecutivo", ha detto Bianchi nel 
corso di una conferenza stampa insieme con il ministro delle Infrastrutture, 
Antonio Di Pietro.
Il ministro ha spiegato che a carico del governo potrebbe gravare una penale 
di 55 milioni se si rinunciasse all'opera nella fase attuale, cioè del 
progetto di massima, mentre ne servirebbero altri 60 qualora ci si ritirasse 
con un progetto definitivo già stilato.
A chi faceva notare che i contratti di finanziamento con le banche sono 
esecutivi, Di Pietro ha risposto: "E' vero che sono stati firmati, ma sotto 
si legge 'da avere a valore a partire da'".
La società di costruzioni Impregilo, che ha firmato con il governo 
Berlusconi il contratto per la realizzazione del ponte sullo Stretto, è 
stata penalizzata in borsa nei giorni scorsi sulle intenzioni del nuovo 
governo di bloccare l'opera.

 marciapiedi....complimenti all'inettitudine!
Ringrazia chi queste penali le ha previste, idiota.

Da notare come sia chiaro che l'opera non é da investimento privato.
L'appaltatore possono spendere soldi senza l'intoppi dei regole, ma
infine se ci sono problemi, se manca i soldi, se vanno in fallimento
per motivi "tecnici", insomma, é tutto sottoscritto da noi. Il
fondazione del ponte é un bucco per denaro statale per anni avvenire.

"Achille" <EXm...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:X7Acg.9312$mJ1....@tornado.fastwebnet.it...

...ma brutto scemo...secondo te un contratto di questo genere si firma senza 
predere penali per inadempienze a tutela delle parti??
La verità è che sti ottusi al governo buttano con naturalezza i soldi 
(tantissimi) nel cesso.
Un'opposizione può anche essere contraria a un progetto per la realizzazione 
di un'infrastruttura, che sia un ponte, un'autostrada e un tunnel....ma se 
al momento di prendere il potere si trova con contratti firmati e impegni 
presi a buttare ne cesso i soldi in questo modo si fa solo del male alla 
collettività!
Ovvio che i traghettatori della mafia avranno votato ulivo ma un po' di 
decenza credo sia indispensabile... 

 collettività!
Ecco, dimmi come stanno i conti e poi vediamo se questi 50 milioni sono 
il male minore, rispetto a quanto fatto dall'incapace e dal peggior 
ministri dell'economia della nostra storia repubblicana.
Saluti
	GC

 
Quindi se il governo precedente avesse firmato un contratto
in cui veniva previsto che te la prendevi in culo mattina e
sera, con minaccia di penali, tu avresti tranquillamente dato
esecuzione al contratto, immagino...
Berluscogliones, ossia : oltre i confini della realtà...


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/