Newsgroup: it.politica
Titolo: Grillo, la setta dell'altrove

Grillo, la setta dell'altrove
L'infortunio europeo conferma una mancanza di sostanza, di qualità e 
addirittura di significato politico
di EZIO MAURO
 
NON è esattamente una passeggiata di salute quella che Grillo e 
Casaleggio si sono fatti sulla Grand Place di Bruxelles. Nel breve, 
ridicolo e clamoroso avanti e indietro tra gli antieuropeisti di Farage 
e i liberali di Verhofstadt si radunano infatti tutti i demoni irrisolti 
di un movimento perennemente allo stato gassoso che non riesce a 
consolidare alcunché, perché non avendo storia e tradizione (il che non 
è certo una colpa) non ha nemmeno saputo costruirsi un deposito 
culturale di riferimento a cui ancorare le trovate estemporanee del 
leader, abituato ad uscire da una quinta per cambiarsi d'abito e 
ricomparire dall'altra con uno sberleffo.
 
La politica è un po' più complicata, a lungo andare, soprattutto negli 
intervalli tra una campagna elettorale e l'altra: per fortuna non tutto 
è performance, blog, comizio, una volta ogni tanto bisogna trasmettere 
l'idea che oltre a distruggere si è capaci anche di costruire qualcosa. 
L'Europa, poi, è complicata ancor di più. Esistono famiglie politiche, 
perché esistono vicende storiche e civili che hanno selezionato 
interessi, valori e persino personalità producendo cultura politica (mi 
scuso per l'espressione fuori moda): e da quella cultura, semplicemente, 
sono nate le costituzioni e le istituzioni nelle quali viviamo - 
potremmo dire - nelle difficoltà degli uomini ma nella libertà del 
sistema, in questo nostro lungo dopoguerra europeo di pace.
 
Bene, se questa è la cornice, il quadro non è solo un infortunio senza 
precedenti, da inserire per anni nei repertori comici in teatro, per far 
ridere la platea. È la conferma di una mancanza di sostanza, di qualità 
e addirittura di significato politico. Qui succede che un movimento 
nasce contro l'euro e contro l'Europa, oltre che contro tutte le 
inefficienze, le disfunzioni e le corruzioni della nostra democrazia 
indigena. Entra nel gruppo antieuropeista di Farage, campione della 
Brexit e dell'insularità britannica. Poi, dopo uno stage sul 
bordo-piscina di Briatore a Malindi, ecco la rivelazione keniota del 
fondatore, l'idea che per prepararsi a governare conviene abbandonare 
alleati così radicali, e spostarsi in un'area più tranquillizzante. I 
liberali? Perché no, vanno bene come qualsiasi opzione che non costringa 
a scegliere davvero tra destra e sinistra, per non dividere il fascio di 
consensi. La post-modernità della post-politica è questa: mani libere, 
destra e sinistra sono superate, il nuovo vive in un altrove indistinto 
che si può manipolare a piacere e abitare con comodo, interpretandolo 
come una pièce che si aggiorna di piazza in piazza, secondo l'estro del 
capocomico.
 
Il fatto di aver ironizzato sui liberali per anni e di aver polemizzato 
ripetutamente con loro non conta, perché tanto nell'altrove non esiste 
un'opinione pubblica interna, cui rendere conto. Anzi, la giravolta è 
diversità, la diversità è libertà, e libertà significa semplicemente che 
il Capo fa quel che vuole. Nessuna discussione, nessun dibattito, 
soprattutto nessuna passione: politica, storica, culturale, capace di 
dare anima e corpo ai diversi apparentamenti europei del movimento, di 
delineare una visione, una prospettiva identitaria, qualcosa di 
riconoscibile e riconosciuto, un modello di riferimento. L'altrove non 
ha modelli, se non l'idea originaria del leader, soggetta a colpi di 
vento o di sole africani, ma per definizione esatta, innocente, intatta 
nel cerchio perfetto del carisma perenne e soprattutto autosufficiente 
per spiegare ogni cosa.
 
Poi naturalmente c'è il referendum, strumento perfetto di ogni 
meccanismo sommario. Come chiamarlo? Confermativo? Plebiscitario? 
Laudativo? Io direi gregario. Un sistema di acquiescenza e ratifica che 
governa meccanicamente un surrogato di consenso, richiesto e ottenuto in 
automatico ogni volta che c'è bisogno di dare una vernice comunitaria 
postuma alle improvvisazioni solitarie del Supremo Garante. Un 
referendum convocato in quattro e quattr'otto, svolto su due piedi come 
al circolo nautico o al club degli scacchi, attorno alla trovata di uno 
solo. Senza una discussione preparatoria, un confronto di idee, un 
dibattito aperto che consenta agli interni e agli esterni di conoscere 
non solo l'esito e il saldo finale, ma le ragioni di una proposta, il 
percorso di una scelta, rischi e opportunità, alternative possibili e i 
riflessi che tutte queste diverse opzioni possono avere sulla fisionomia 
pubblica del movimento.
 
Tutto questo in nome di un altro demone originario: il segreto, figlio 
del complotto e della grande congiura, che naturalmente è sempre in atto 
e con tutto quel che succede nel mondo è concentrata sempre e solamente 
su Raggi e su Di Maio, e li fa perfidamente inciampare sui frigoriferi, 
sul Cile e il Venezuela. L'ultima invenzione è la congiura 
dell'"establishment" che Grillo ha evocato per dargli la colpa del 
trappolone europeo, in realtà fabbricato in casa. Come se in Italia 
esistesse una classe dirigente capace di coniugare gli interessi 
particolari legittimi con l'interesse generale, invece di singoli 
network gregari, concessionari e autogarantiti. Ma la congiura e il 
segreto fortificano lo spirito, trasformano la politica in fede, il 
movimento in setta, la trasparenza in confisca. Il referendum avviene su 
una piattaforma software privata di una società privata che gestisce la 
cosa più pubblica che c'è, vale a dire la proposta politica di un 
movimento, e conserva nomi e password degli iscritti nella mitica 
fondazione Rousseau come in uno scrigno segreto. Il segreto giustifica 
il vulnus di trasparenza, le decisioni europee prese in Kenya alle 
spalle dei deputati europei, perché gli eletti nel movimento hanno nei 
fatti un preciso e anticostituzionale vincolo di mandato, nei confronti 
del partito-moloch. Lo dice su Facebook l'eurodeputato Tamburrano: 
"Hanno preparato un accordo schifoso sulla testa della maggioranza di 
noi portavoce (di chi?) europei facendo piombare una domenica mattina 
una votazione farlocca, prendendo per i fondelli noi, milioni di 
elettori e lo stesso Beppe Grillo". E la senatrice Nugnes denuncia "la 
scarsità della partecipazione" ai referendum, "che si attesta intorno al 
30 per cento, di solito al di sotto". "Dovevamo essere il popolo 
dell'intelligenza critica e della democrazia diretta - spiega - invece è 
successo qualcosa che per il momento ha bloccato completamente il 
processo". Cosa? "Una democrazia carismatica con affettività malata". 
Naturalmente la miseria impaurita e impotente del dibattito interno al 
Pd dopo la clamorosa sconfitta al referendum non è una giustificazione 
per il M5S: se mai poteva essere uno stimolo e un'occasione politica di 
diversità.
 
Invece direttorio, garanti, portavoce: tutta un'intercapedine 
procedurale che è il contrario della democrazia diretta, e che consente 
alla Casaleggio di veicolare contenuti a piacere dall'alto al basso, 
come memorandum aziendali, e al leader di rivoltare il calzino a piacere 
dalla terrazze dell'Hotel Forum ogni volta che gli serve. Nell'altrove, 
tutti gli eletti, tutti i dirigenti, tutti gli uomini nuovi sono in 
realtà semplicemente dei fiduciari del Capo: in altre epoche li avremmo 
chiamati portaborse, sottopancia, boiardi minori e periferici, con in 
più la sovrastruttura burocratico-statutaria della multa di 250 mila 
euro per chi dissente, come fanno le società di calcio con un qualsiasi 
centravanti chiacchierone o indisciplinato.
 
Questo evidente pasticcio che parla di democrazia e pratica la teocrazia 
ha portato al capitombolo europeo con la ribellione dei liberali, 
convinti che la "cheap politics" di Grillo cozzi con tutto il loro 
armamentario ideale, visto che loro ne hanno uno, a cui tengono. Segue 
il ritorno a Canossa da Farage, le condizioni umilianti del leader Ukip 
per riammetterli in casa dalla porta di servizio, la velocità di Di Maio 
che un minuto dopo il ritorno nel gruppo antieuropeista si dice pronto a 
votare contro l'euro, senza nemmeno togliersi il vestito liberale che il 
movimento aveva indossato da due giorni per l'occasione. Ma la brutta 
figura davanti all'intera Europa non è ciò che conta davvero. Conta 
l'anomalia del grillismo, rivelata da questa vicenda. Attenzione, non la 
diversità, benvenuta in un sistema politico stagnante: ma l'anomalia. In 
sostanza, la strozzatura di un meccanismo chiuso in sé, che come rivela 
questa storia non è contendibile, prima e suprema condizione della 
trasparenza, della libertà e della democrazia. Il resto purtroppo è 
chiacchiera. Tanto che in Europa basta evocare un minimo di cultura 
liberale per scioglierla come una bolla di sapone.
 
http://www.repubblica.it/politica/2017/01/12/news/m5s_grillo_setta_altrove-155860024/?ref=HRER2-1
 
-- 
"Contro la stupidita', neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 NON è
 
 
Letto fin qui.
 
Ma il sig. Ezio Mauro per dire "ti amo" alla moglie scrive un
articolo di 100mila parole?
 
Taglia, Ezio, stringi!
 
 
-- 
AIOE °¿°