Newsgroup: it.politica
Titolo: Alfano sbugiarda «Repubblica» con un post-it

RomaChi di post-it ferisce... Stavolta il contrappasso del post-it tocca a 
Repubblica, il quotidiano leader della fiera battaglia anti-bavaglio e 
zeppo, pagina dopo pagina, di facsimile di fogliettini gialli che - tra un'intercettazione 
e l'altra - ricordano che la legge voluta dal governo «nega ai cittadini il 
diritto di essere informati».
Ieri Repubblica si è beccata un post-it giallo dal ministro Guardasigilli, 
Angelino Alfano, che accusa di «censura» il quotidiano diretto da Ezio 
Mauro. Quotidiano che, interpretando frasi estrapolate da conversazioni 
intercettate tra terzi, ha fatto intendere ai suoi lettori che il ministro 
della Giustizia avrebbe dato corda alle pressioni di Roberto Formigoni per 
inviare un'ispezione ministeriale al tribunale di Milano, che aveva escluso 
la sua lista elettorale, salvo poi, scrive Repubblica, «sentirsi in dovere 
di giustificarsi» col governatore per non averla mandata.
Il tutto dedotto da una conversazione tra Formigoni e tal Arcangelo Martino, 
di cui - precisa Alfano - «non conoscevo l'esistenza finché non ho appreso 
del suo arresto dai giornali». Letto l'articolo del 14 luglio scorso, Alfano 
si è assai irritato, e ha mandato a Ezio Mauro una breve nota di 
precisazione, sottolineando come «proprio dall'intercettazione pubblicata si 
evince l'esatto contrario» di quanto insinuato dal quotidiano: «Non ho 
fornito all'amico Formigoni giustificazioni, ma gli ho detto che non avrei 
mandato l'ispezione». E Repubblica che fa? Pubblica la letterina, a pagina 
11, ma ne «taglia» alcuni passaggi. «Giustappunto quelli più polemici», nota 
Alfano; quelli in cui il ministro si diceva consapevole «di quanto sia 
costato all'articolista riconoscere che mi ero opposto all'ispezione», e che 
forse per questo si è cercato, nel testo, di «gettare un'ombra su un 
comportamento lineare e corretto».
«Ragioni di spazio», si giustificano a Repubblica, ma il ministro non è 
convinto. E ieri ha pubblicato in bella vista sul suo website la lettera 
originaria e quella «censurata». Corredate da un post-it giallo che dice: «A 
proposito di censure e bavagli».
Spiega il ministro che la precisazione «si era resa necessaria a causa di un'errata 
interpretazione dei fatti (ovviamente in buona fede...) dei giornalisti di 
quella testata», e che «ovviamente, trattandosi di un quotidiano liberale e 
democratico come La Repubblica, ero convinto altresì che la mia nota sarebbe 
stata pubblicata integralmente». E invece? «Mi sbagliavo!». 

> trattandosi di un quotidiano liberale e democratico come La Repubblica,
Ma in che mondo vivete:
"Democratica" La Repubblica?
Provate a mandare una lettera in cui anche minimamente
non siete contrari a Berlusconi, e vedete come va la cestinano
Provate a farvi assumere, e vedrete se non si interessano
delle vostre idee politiche.

 ha scritto nel messaggio 
news:4c401504$0$18657$4faf...@reader3.news.tin.it...

era una metafora!! 

 stata pubblicata integralmente». E invece? «Mi sbagliavo!».
Caro Guido ora ti faccio una domanda difficile: dato che Repubblica e'
schierata e manipola le informazioni e' giusto punirli non comprando
il giornale in questione, e io infatti non lo compro e lo leggo di
rado quand'anche mi fosse dato in omaggio prioprio per non farmi
manipolare.
Quando viceversa sono Berlusconi, Bossi, Alfano e tutta l'allegra
brigata a mentire spudoratamente che cosa vogliamo fare?
Grazie
L.

qualcuno dovrebbe spiegare a quel cretino di al-fano che la censura funziona 
in maniera diversa. La censura non e' quella determinata dal rifiuto di 
pubblicare una lettera o la sua pubblicazione parziale. Censura e' il 
controllo esercitato dall'autorita' pubblica sui mezzi d'informazione e 
tramite il quale l'informazione stessa o subisce un'alterazione o la sua 
totale cancellazione da *ogni* possibile canale di comunicazione o 
informazione.
Ecco, di al tuo cretinetti guardasigilli che in un paese al contrario come 
si appresta ad essere l'itaGlia, se lui fosse minoranza o merda non potrebbe 
neppure appiccicare un post-it con su scritto il suo nome da nessuna parte. 
Figuriamoci sul suo ueb-site o su il giornale, su libero o su una qualsiasi 
delle reti mediaset.
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"

 era una metafora!!
... e metadentro.. la parte che più aneli
-- 
una nazione che fa il 35% di share per la finale del grande fratello 
non
puo' definirsi popolata da esseri intelligenti

 in maniera diversa.
Caro Ossimoro, non si fa giornalismo manipolando gli scritti altrui a
piacimento - e sottolineo _manipolando_ , cosi come non si fa su un
NG.
Fare giornalismo in questo modo serve solo a rafforzare lo zoccolo
duro dei Berlusconiani che ritengono la sx 'Komunista' e indegna di
qualsiasi fiducia.
A Fede non si risponde con un Fede di sx, si risponde con la
verita'...altrimenti si e' della stessa pasta.
cordialita'
L.

 non puo' definirsi popolata da esseri intelligenti
Cosi' li ha ridotti AL CAFONE con le Tv rubate con Craxi, se prend Stronzo
Sicuro come campione, te ne fai na idea.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Vabbe, siamo vaccinati e sverginati.
Sappiamo come gira il mondo.
Ma proprio in questo mondo di falsi
quelli che piu sono brutti, sono quei
cornuti che dicono cornuti agli altri.
Sbraitano contro il bavaglio, quando sono proprio
loro ad aver violato privacy di tutti
senza scrupoli, comprando informatori e magistratrati,
ma non per il diritto di informare (in tal caso si sarebbero
interessati di TUTTI i politici) ma per il desiderio
del loro proprietario di colpire solo il SUO avversario
politico.
Moralmente li disprezzo.


Parli certamente di BERLUSCONI che tramite PREVITI compro' i giudici
METTA & SQUILLANTE e rubo' la Mondadori, vero?
E d VERDINI, coordinatore di PdL che con Carboni ha cercato di
crrompere il giudice Marra e gli altri gradi della Consulta, vero?
E ti fa giustamente schifo BERLUSCON che compra da un impegato
taditrfe la teefonata secertata dell'ingenuo FASSINO che bela "MA
ALLORA ABBIAMO UNA BANCA!" e la fa pubblicare sul suo foglio di
calunnia, IL GIORNALE?
E ti fa ribrezzo FELTRI che inventa accse contro i povero BOFFO per
distruggerlo sul piano umano, e' cosi'?
Perche' per fortuna la gran parte dei magistrati e ancora onesta, ma
non durera' per molto: navigano nel pus di berlusconi, continuamente
aggrediti.
BOCCASSINI, la grande, coordina la retata della Ndrangheta ma non
riceve che insulti dal ratto di fogna di Arcore! Maroni "vanta" 8
arresti di mafiosi al giorno ma il piduista colluso trema di paura: di
queso passo quanto tempo manca a che arrivino a lui? Sono gia' sulla
soglia di Villa Certosa, la magione datagli dall'avanzo di galera, suo
socio, CARBONI...
e

venerdì 16 luglio 2010 10:51 
ltortu...@yahoo.it
 ebbe a dire:

ciao,
infatti ho contestato l'uso improprio della parola censura. Confrontando 
pero' il testo originale con quello di repubblica non si puo' fare a meno di 
osservare che le righe non pubblicate ne' aggiungono ne' tolgono sostanza a 
quanto pubblicato se non pepare l'essenza con parole dal sapore piuttosto 
propagandistico.
ariciao


 propagandistico.
Vero, sono andato a leggere e la "censura" della presa per i fondelli
ci sta tutta.
Saluti
L.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
E TE PAREVA ................................ 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/