Newsgroup: it.politica
Titolo: Che errore attaccare il diritto di critica

Il terrorismo è nemico delle libertà e dei lavoratori. Sempre. Il
terrorismo vuole costringere al silenzio chi ha argomenti per criticare il
potere: o le armi o nulla. 
Perciò, chi vuole limitare il diritto alla
critica, chi vuole intimidire il dissenso, chi vuole criminalizzare la
disobbedienza civile, fa precisamente il gioco del terrorismo.
Un
terrorismo che uccide a quattro giorni dalla più grande manifestazione di
lavoratori di tutta la storia dell’Italia repubblicana, vuole colpire
proprio questa lotta, colpire la Cgil, colpire il diritto stesso di
manifestare la propria opposizione, colpire i movimenti spontanei per la
democrazia (palavobis, girotondi, fiaccolate) che sabato saranno in piazza
col sindacato, per affermare pacificamente e con intransigenza che
«un’altra Italia è possibile». Non domani, già ora. 
«Il senso della
responsabilità impone a tutti di interrompere la catena dell’odio e della
menzogna», ha dichiarato il presidente del Consiglio. Dovrebbe prendersi in
parola. Evidentemente parlava di chi ha accostato Goebbels al Palavobis.
Evidentemente parlava ai suoi (o forse a se stesso) visto che solo dalla
sua parte politica sono venuti in queste settimane odio e menzogna.
Semina
odio e menzogna, infatti, e dunque favorisce il terrorismo, proprio chi
allude anche alla più lontana e indiretta parentela fra il terrorismo
omicida e i cittadini che pacificamente si riuniscono per chiedere legalità
(spesso con le stesse parole usate in tutta Europa dalla grande stampa di
destra). 
E invece queste ignobili e farneticanti allusioni sono state di
nuovo pronunciate. Eppure, a ridurre le scorte, in nome di una indecente
demagogia, sono stati i girotondi o il governo Berlusconi?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 demagogia, sono stati i girotondi o il governo Berlusconi?
Scusami, ma c'e' ancor piu' demogogia nell'affermare che e' colpa di
Scajola! Il terrorismo, come d'altra parte la mafia, ha dimostrato che, se
deve colpire, lo fa e basta, ed anzi la scorta e' solo un ulteriore capitale
umano che va dritto al martirio: vedi Moro e Falcone per intenderci. Biagi
era probabilmente esposto quanto tanti altri personaggi oggi senza scorta;
se lui l'avesse avuta, delle due l'una: o i terroristi si sarebbero
attrezzati per farlo fuori ugualmente, oppure avrebbero preso un altro
bersaglio piu' semplice. Di sicuro non sono le scorte che possono risolvere
il problema del terrorismo, che mi sembra ben piu' complesso.
S.

 il problema del terrorismo, che mi sembra ben piu' complesso.
ti auguro di fare il superteste in un processo di mafia, cosi' poi mi dirai
a che servono le scorte.
Marco

 si sarebbero attrezzati per farlo fuori ugualmente, oppure...
Bisogna vedere se l'avrebbero potuto fare. Non credo che le BRNPCC
abbiano poi tanti mezzi o finanziamenti.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 umano che va dritto al martirio: vedi Moro e Falcone per intenderci.
Dipende dalla disponibilità di armi e persone da sacrificare che hanno
i terroristi.
Di sicuro non si poteva uccidere un uomo scortato nel modo in cui è
stato ucciso Biagi.
Ciao
Marco

 abbiano poi tanti mezzi o finanziamenti.
Nessuno puo' dirlo: d'altra parte se fosse vero il fatto (assurdo, ed e' una
provocazione) che dietro questo omicidio ci fosse lo Stato, evidentemente i
mezzi ci sarebbero tutti. Io dico invece che avrebbero tranquillamente fatto
fuori qualcun'altro.
S.

 a che servono le scorte.
Se sei quel Marko che 8 mesi fa argomentava l'impossibile sul caso Giuliani,
non mi stupisce questa osservazione del tutto fuori luogo.
S.

 fuori qualcun'altro.
il tuo ragionamente mi starebbe bene se nessuno avesse la scorta. ma visto
che Bossi, Berlusconi e Fini la hanno, non vedo perche' non dovrebbe averla
chi e' stato minacciato piu' volte di morte, che la ha avuta e non ha smesso
di fare quello che stava facendo quando la aveva e per il quale si e' mosso
addirittura un ministro con ripetute richieste verbali e scritte e poco ci
mancava che il suo nome lo facesse Panorama come bersaglio gia' individuato.
io fossi in Maroni mi dimetterei. o io o Scajola, direi.
Marco

 non mi stupisce questa osservazione del tutto fuori luogo.
perche' fuori luogo?
marco

 io fossi in Maroni mi dimetterei. o io o Scajola, direi.
Il fatto che Biagi non avesse una scorta, e perche' non si sia provveduto,
Se e' vero che era minacciato, e' un aspetto su cui e' doveroso fare luce.
Ed e' presto per emettere giudizi e pretendere dimissioni. La democrazia e'
tale anche perche' lascia i processi sommari alle dittature rosse e nere. Se
Scajola si rivelasse unico responsabile di una omissione di questo tipo,
probabilmente dovrebbe dimettersi, per quanto nessuno potra' mai dire se una
scorta avrebbe risolto il problema oppure appesantito il lavoro del
becchino.
Intanto cio' che in un paese civile e democratico non deve assolutamente
passare e' che quanto avvenuto sia dovuto ad una responsabilita' delle
Istituzioni: la responsabilita' di questo delitto e' unicamente di chi ha
organizzato il delitto, di chi ha sparato, e moralmente anche di qualcuno
che ha espresso soddisfazione per quanto avvenuto.Le Istituzioni ed i
cittadini italiani sono oggi vittime della violenza.
S.

 perche' fuori luogo?
Perche' sono casi - leggermente - diversi.
S.

 cittadini italiani sono oggi vittime della violenza.
ma, quello che dici in parte lo condivido. Io non parlo di responsabilita'
penali o civili che eventualmente saranno accertate da chi di competenza,
parlo di responsabilita' politche che mi sembrano evidentissime.
e' ovvio che il colpevole dell'omicidio e' chi ha sparato. Ma se si potesse
dimostrare che Biagi avesse avuto il "diritto" alla scorta (e io questo non
lo dico ma penso sia possibile) allora qualcuno e' venuto meno al dovere
corrispondente e concorre nella responsabilita'.
marco 

 Perche' sono casi - leggermente - diversi.
scusa, non ho capito ancora che cosa e' fuori luogo. L'accostamento con
Giuliani l'hai fatto tu.
Marco


E' fuori luogo augurare di fare il teste di mafia a me per dimostrare che le
scorte servono in generale.
S.

 scorte servono in generale.
non era un augurio, perlomeno se tale era ho sbagliato. Io volevo dire
"metti che..."
Marco