Newsgroup: it.politica
Titolo: corso di quoting (serve, accidenti se serve...)

Corso di quoting
-----------------------------------------------------------------------
*Corso di Quoting*
Satanica Editori
Livello 1 (principianti)
------------------------------------------------------------------------
* 1- Introduzione* *
Molti di voi, comprando questo libro, si saranno posti la stessa 
domanda: 'azzo è 'sto quoting?
Beh, vi rispondo subito: se aveste saputo cos'è il quoting, non avreste 
buttato via questi soldi; detto in altri termini, il quoting è una cosa 
la cui traduzione in italiano richiederebbe 5 paragrafi più un'appendice 
ma che in inglese si può esprimere con una sola parola (quoting, 
appunto) e siccome siamo in Italia ma tutto il mondo è paese e siamo 
milioni e viva la globalizzazione hip-hip-hurrà, usiamo anche noi questo 
simpatico termine per definire l'arte di rispondere ad un post citando 
parte del messaggio a cui si sta rispondendo ma facendolo in modo che la 
risposta si distingua facilmente dalla domanda (NB: in questo contesto, 
il termine 'domanda' è inteso come un qualcosa al quale segue 
qualcos'altro che può essere definito come 'risposta', seppure nella 
'domanda' non compaia alcun punto interrogativo nè frasi del tipo 
"questa era una domanda anche se non c'era il punto interrogativo"). 
Seppure il concetto di quoting appaia scontato e di facile comprensione, 
non è infrequente che da alcuni post emerga l'incapacità di certi 
soggetti di rispondere alle 'domande' in modo opportuno senza causare 
fastidi agli altri. Scopo di questo testo è spiegare i principi e le 
tecniche di quoting, e minacciare in maniera molto sottile coloro i 
quali intendono persistere nell'incasinare Usenet e nel far girare le 
palle a chi per decifrare un post deve prendersi un giorno di ferie.
*
* 2- I principi di base* *
Usenet è un bel posto. Davvero. Sì, è pieno di troll e di spammers e di 
altra gente strana che nella vita reale sembra a posto ma che davanti ad 
una tastiera vomita getti di stronzate represse e accumulate giù in 
fondo allo stomaco, ma dopotutto nessuno è mai morto di spam. O almeno 
non esistono prove. Insomma, ci si vive bene. A patto di capirsi. Ora, 
il quoting è la chiave. La chiave x capirsi, intendo. Certo, anche 
conoscere un po' di italiano non guasta, ma è un argomento che va ben 
oltre lo scopo del presente testo (NdC: per approfondire le proprie 
conoscenze della lingua italiana, consultare lo Zingarelli e/o ripetere 
la quinta elementare).
Ma cos'è realmente il quoting? Se vi state ponendo questa domanda, 
significa che non avete letto il precedente capitolo, quindi fanculo, io 
non ripeto. La vera domanda è: COME si quota? Ebbene, esistono varie 
scuole di pensiero, ognuna delle quali adotta un proprio metodo di 
quoting. Nei seguenti capitoli verranno illustrate le varie tecniche, 
complete di esempi illuminanti.
Leggete e studiate, in futuro vi servirà.
*
*3- Le tecniche* *
Le principali tecniche di quoting sono:
a) top-quoting
b) bottom-quoting (volgarmente detto butt-quoting)
c) stepbystep-quoting
d) random-quoting
e) null-quoting (altresì chiamato whats-quoting?)
f) mess-quoting
g) fuckyoubastard-quoting
Andiamo ad illustrarle una ad una.
*
*3.1- Top-quoting* *
Questa tecnica consiste nell'inserire la propria risposta prima della 
parte quotata.
Esempio:
Sì, te la do
*Ho un gran mal di testa
*Mi dai un'aspirina, per favore?
(le righe che iniziano con * sono quelle quotate)
Ecco, come vedete in questo modo si può creare confusione nel lettore, 
il quale leggendo la risposta ('sì, te la do') ha subito l'impressione 
di essere capitato in un figa-shop, dove il prodotto va al miglior 
offerente, mentre leggendo la 'domanda' (si ricordi il senso in cui 
viene inteso tale termine in questo contesto) risulta ovvio come si sia 
giunti alle conclusioni sbagliate.
Per questo tale tecnica, seppure molto usata, è sconsigliata.
*
* 3.2- Bottom-quoting* *
Il butt-quoting è l'esatto contrario del top-quoting, ovvero la risposta 
viene inserita dopo la parte quotata. Esempio:
*Lo sai che sei proprio zoccola?
Sì, te la do
Come si può osservare nell'esempio, il post assume le caratteristiche di 
un discorso lineare, in cui domanda e risposta si susseguono in un 
ordine logico. Questa è la tecnica preferita dai veterani, i quali si 
incazzano a morte con chiunque ne usi una diversa.
*
* 3.3- Stepbystep-quoting* *
Questa tecnica è molto simile al butt-quoting, in quanto anche in questo 
caso la risposta si trova dopo le righe quotate; la differenza sta nel 
fatto che nello stepbystep le 'domande' sono multiple, e quindi anche le 
risposte si susseguono nello stesso modo.
Esempio:
*E' da tanto tempo che ci conosciamo
'nsomma, saranno sì e no 10 anni
*e io non so come dirtelo ma...
in italiano, magari?
*sono mesi che non trombo
il che è comprensibile
*Me la dai?
Sì, te la do
Questa tecnica è in alternativa alla precedente.
Spesso risulta necessaria per la comprensione del discorso.
*
* 3.4- Random-quoting* *
Ecco, questa è una di quelle tecniche che solitamente usa chi pensa che 
Usenet sia un prodotto sturacessi e che un post sia quell che trov sempr 
occupat quand vai al cinema. No, cari lettori, il random-quoting è MALE.
Esempio:
*me la dai?
solo se me lo chiedi per favore
*giuro che poi te
*la restituisco ti ho detto di no non sono mica
una zoccola *sono disperatooo!!
Datemi retta, se proprio dovete fare casino, si ottiene un risultato 
migliore sbattendo la tastiera per terra e ballandoci sopra la macarena.
*
*3.5- Null-quoting* *
Il null-quoting, secondo recenti studi, è la seconda causa di ulcera 
gastrica nei paesi civilizzati e anche in Italia. Fare null-quoting, 
come il termine lascia intuire, significa non quotare affatto. Non fatelo.
Esempio:
Sì, te la do
Ora: questa è la risposta a QUALE domanda?
Per scoprirlo, bisogna andarsi a rileggere i post precedenti, il che non 
sempre è facile, soprattutto per i nuovi utenti ai quali nessuno ha 
ancora spiegato cosa diavolo è un thread. Ripeto, non fatelo. In caso 
contrario, tenete presente che da qualche parte in rete c'è qualche 
internettaro che sta morendo di emorragia allo stomaco.
*
* 3.6- Mess-quoting* *
Il mess-quoting è tipico di chi non rimette mai in ordine la propria 
casa e quando cucina rischia di amputarsi una mano con il guscio di un 
uovo rotto. Tipico dei casinisti, insomma.
Significa quotare senza criterio, ignorando il fatto che ognuno ha una 
propria logica interiore e che quello che scrive non può essere 
decifrato da tutti.
Esempio:
*e sai cosa ti dico? fottiti
ma achi ha idetto fotito ibmecillw
*xchè se credi che io te la dia...
vhi caxxo ti h adetto ch ela volgio. zovvola
*...sei proprio un coglione
colgiome l'ho dicia tia sorelka!"
Beh, in effetti questa tecnica è tipica + che altro dei dislessici e ha 
poco a che fare con il quoting vero e proprio, ma è comunque molto 
diffusa e ci è sembrato giusto accennarne.
*
*3.7- Fuckyoubastard-quoting* *
Recenti studi hanno dimostrato che questa tecnica è la prima causa di 
ulcera gastrica tra gli utenti esperti (seguita dal null-quoting). Il 
concetto è semplice: l'utente risponde ad un lunghissimo messaggio 
quotando TUTTO il messaggio (spesso di tratta di un allegato) e 
rispondendo per altro con 2 inutili righe.
Esempio:
*Nel mezzo del cammin di nostra vita...
[segue tutta la Divina Commedia comprensiva
di spiegazioni a fronte]
Hey, guarda che siamo su un NG di barzellette!
Chiaro, no?
*
* 4- Conclusioni* *
Il quoting è qualcosa di utile e potente, ma va usato con moooolta 
cautela e coscienza, non lasciate che la pigrizia prenda il sopravvento, 
rendete la vita + facile agli altri, in modo da allungare la vostra. In 
hoc signo vinces.

Corso di quoting
 > Ruggero wrote:
 >> Scusate ma non ho capito il concetto, é poi é tutto in inglese.