Newsgroup: it.politica
Titolo: QUANTO INQUINA UN INCENERITORE?

Vi siete chiesti perchè dove ci sono più inceneritori l'aria è più cupa, 
grigia  e irrespirabile? A parte le solite ipocrisie e le solite barzellette 
di Berlusconi...leggete attentamente cos'è un inceneritore.
http://www.bolognacittalibera.org/group/energiaambienteterritorio/forum/topics/quanto-inquina-un-inceneritore
 


Che c'entra ...? Tu sei napoletana e preferisci non bruciare la monnezza 
ma tenertela per le strade salvo poi tentare di mandarla a Caserta o a 
Salerno.
In ogni caso, c'e' liberta di opinione.
I napoletani hanno l'opinione che gli inceneritori facciano male? 
Benissimo! Addirittura condivisibile ne non per un particolare...
Non rompete la minchia per la monnezza non bruciata e tenetevi l'aria di 
Napoli "profumata e tersa".

 Che c'entra ...?
 Non è un discorso per te...lascia stare e torna a settembre! 

 
il dato sulla Co2 emessa - precisa Krauss - che ho ricavato da Wikipedia"
ROTFL


Forse è meglio che si vadano a vedere i dati rilevati da agenzie 
affidabili sul termovalorizzatore di Brescia, per esempio



Vuoi mettere con wikipedia?
E' troppo meglio.
E sto tizio ha anche un ruolo dirigenziale in una ASL.

Solita viscida e schifosa disinformazione di sinistra. Il discorso è 
malposto. Gli inquinanti sono tali perche' a determinate concentrazioni 
hanno effetti dannosi sulla salute. Quando è in funzione l'inceneritore, si 
raggiungono concentrazioni di determinati inquinanti che possono ritenersi 
dannose per la salute? La risposta è NO. E non a caso il sito non pone il 
problema in questi termini. Ma gioca semplicemente a correlazionare 
l'emissioni di anidride carbonica a quella prodotta dalle automobili. Senza 
preoccuparsi minimamente degli effetti concreti che questo aumento produca 
(nessuno).
Ma d'altronde l'approccio scientifico di una persona che esordisce dicendo 
"dove ci sono piu' inceneritori l'aria è piu' cupa, grigia ed irrespirabile" 
la dice lunga. La realta' è che invece senza analisi strumentali tu non 
riuciresti nemmeno a determinare se ti trovassi o meno nelle vicinanze di un 
inceneritore. E quindi usi questi termini a sproposito, come d'altronde ogni 
altra cosa che esce dalla tua bocca. La tua idiozia è la rovina della 
societa', a Sparta persone come te non avrebbero avuto nemmeno il diritto a 
sopravvivere. Purtroppo oggi, ti dobbiamo tollerare.
"Stella Nascente"  ha scritto nel messaggio 
news:iv731s$5qu$1...@speranza.aioe.org...


 pugnetta...comprendo che sei di parte, ma mi spieghi cosa vuoi? :-)
Non so di che stai parlando.

  Io si...:-)
Rendimene partecipe.

Vediamo un pò sti inceneritori moderni poi...sempre a proposito di 
nanogrammi e servi di nano grammi!! ...:-)
http://www.roccocipriano.it/wordpress/2011/06/20/gli-inceneritori-moderni-non-inquinano-assolutamente-falso/

 
grillini
Una fonte che abbia un minimo di affidabilita' scientifica non ce l'hai?

 Una fonte che abbia un minimo di affidabilita' scientifica non ce l'hai?
 La tua che tenta invano di coprire i fatti? Lol!

"François"  ha scritto nel messaggio news:iv7c3p$pis$2...@news.albasani.net...

Prima ancora di porsi il problema dell'attendibilita' dei dati, bisognerebbe 
porsi il problema del senso del discorso. E quel discorso semplicemente non 
ha senso. Avrebbe senso se si dicesse "Nelle vicinanze (magari precisando a 
che distanza) di un inceneritore si ha questa concentrazione di questo 
inquinante. Che in base a questi studi determina questi effetti".
Ma tu hai mai sentito un idiota sinistroide improntare un discorso in questo 
modo? io MAI!. Solo parole vuote ed idiote.

 Certo, i grillini, quelli dell'ASL, gli scienziati...
 E anche una lettewra pubblica di COMPETENTI ew non di ignoranti servi dei 
"nani..grammi" :-)
Ma anche...:-)
Lettera dei medici della Valdera
Pubblichiamo la lettera inviata agli amministratori da 165  medici del
nostro territorio, riguardante i pericoli derivanti dall'incenerimento dei
rifiuti.
--------------------------------------------------------------------------------
Al Presidente della Provincia di Pisa ed ai Signori Sindaci
Con questa lettera intendiamo rivolgere a tutti Voi un caloroso appello per
un'ulteriore, opportuna riflessione sul problema dell'impianto di
trattamento termico dei rifiuti, presentato con il nome di dissociatore
molecolare o DM-Energy, che si vorrebbe costruire alla periferia della città
di Pontedera in loc. Gello.
Visto il rinvio del progetto, ancora per un anno, avrete più tempo per
valutare quale possa essere l'impatto sanitario degli impianti di
incenerimento e impostare un piano di gestione dei rifiuti che comprenda
alternative che non mettano a rischio la salute dei vostri cittadini.
 Pur non essendo competenti in campo impiantistico, sappiamo infatti che,
sulla base della legislazione vigente, impianti di questo tipo sono da
considerare impianti di incenerimento a tutti gli effetti. D'altra parte, in
linea del tutto generale, si tratta di impianti caratterizzati dallo stesso
tipo di materiali in ingresso - i rifiuti - e dallo stesso tipo di prodotti
in uscita al termine del trattamento: scorie, ceneri pesanti, ceneri
volatili, residui del trattamento dei fumi ed emissioni in atmosfera di
materiale particolato e di gas.
 Pertanto, in assenza di prova contraria, che d'altra parte non può esistere
trattandosi di impianti sostanzialmente sperimentali, dobbiamo presumere che
gli effetti sulla salute della popolazione siano analoghi a quelli
conosciuti per gli inceneritori propriamente detti.
 Possiamo assicurarvi che esiste una copiosissima letteratura sia nazionale
che internazionale sui danni alla salute causati da questi impianti (tumori,
malattie disormonali, disturbi dell'immunità, malattie polmonari e
cardiocircolatorie ecc).
http://medicinademocraticalivorno
.

 dobbiamo tollerare.
Ottimo post! bravo gobbo! peccato che il 90% delle donne sia cosi :((( 

 peccato che il 90% delle donne sia cosi :(((
Ognuno parla di quelle che conosce...
http://noinceneritorepadova.it/categorie/stampa/oltre-linceneritore/
 Ma si sa che per i servi dei nanogrammi ( lol)..le sinapsi, quale 
collegamento
neuronale, sono un' incognita...
Negli USA il riciclo batte l'incenerimento
I fautori degli inceneritori non citano mai gli Stati Uniti come esempio di
scelte moderne nella gestione dei materiali post cpnsumo.
Il motivo è semplice, a causa degli alti costi dell'incenerimento, gli USA



http://it.wikipedia.org/wiki/Paranoia
 


Paranoia: Descrizione
Nel significato corrente più abituale, in uso soprattutto nella letteratura 
psichiatrica anglosassone, il termine "paranoia" indica una contingenza di 
disturbo mentale lucido, caratterizzato dalla convinzione delirante del 
paziente di essere perseguitato (o, più specificatamente, dall'ideazione che 
qualcuno o qualcosa abbia intenzione di nuocergli). Questa condizione è 
spesso caratterizzabile come una degenerazione patologica di alcuni tratti 
caratteriali come la diffidenza, l'inclinazione al pregiudizio o 
l'insicurezza. Il sistema di credenze di tipo persecutorio viene elaborato 
dal paziente in modo lucido e sistematico, ovvero non viene in generale a 
mancare la funzione razionale. In questo senso la paranoia si può descrivere 
come un caso particolare di disturbo delirante.


Negli USA?
ROTFL
Senti vasciaiola deficiente... finto laureata e parassita ad
aeternum ...
Napoli non sembra proprio paragonabile ad una citta degli USA.
A Napoli voi gli americani li fate fuori per fottergli gli orologi.
Quanti scippi hai fatto oggi?
Oltre quelli fatti al buonsenso?


Ciao, non sprecare tempo... la tipa in questione si chiama A...., ed è 
un caso conclamato di schizofrenia paranoide.
Insomma lassa sta ... è napoletana ed è stupida.
Tunninara e grillina, chiaro?

 
E' per questo motivo che a Napoli da 20 
anni non riuscite a togliere l'immondizia 
dalle strade?


Hai qualche dubbio in proposito?
A Napoli l'immondizia e chi la produce è una sola cosa indivisibile.
Come pretendi che si voglia bruciare una parte di se?

Senti vasciaiola deficiente...
 Comprendo che parli sempre di chi conosci...Non si parla così della propria 
mamma però...non sta bene. Sei la vergogna di Bergano, dovresti imparare un 
pò di educazione, va bene che dimostri una totale assenza di materia grigia 
e un trotismo viscerale,  ma dimostri  anche che tutto il mondo è paese e 
poi fai vergogna a quella città che ti ospita per puro accidente del caso.. 
insomma a Bergamo ci sono brave persone, tranne qualche folle dichiarato 
come te  che potrebbe ciecamente cozzare una roccia dei faraglioni... :-)

 peccato che il 90% delle donne sia cosi :(((
Ognuno parla di quelle che conosce...
http://noinceneritorepadova.it/categorie/stampa/oltre-linceneritore/
Ma si sa che per i servi dei nanogrammi ( lol)..le sinapsi, quale
collegamento
neuronale, sono un' incognita...
Negli USA il riciclo batte l'incenerimento
I fautori degli inceneritori non citano mai gli Stati Uniti come esempio di
scelte moderne nella gestione dei materiali post cpnsumo.
Il motivo č semplice, a causa degli alti costi dell'incenerimento, gli USA


Tunninara e grillina, chiaro?
Ti dico la verita'. Quando pensavi che il genere umano avesse raggiunto il 
punto piu' basso di deficienza, sono arrivati i grillini, ed a quel punto ho 
capito che si poteva scavare ancora.


Non mi pare che voglia vietarti nulla, piuttosto ti ha fatto notare
che come sempre dici un mare di cazzate.
Il che è universalmente noto del resto.
Tenti di giustificare la pattumanza napuletana con il problema
inceneritori. Guardacaso siete l'unico luogo del pianeta che ha questo
problema.
Sarà che siete i più svegli, suppongo.
ROTFL.
Salvini

 ha scritto nel messaggio >

Azzz.... Geppo è Bergamasco come me?
Un grande, davvero!!!
Geppo, dobbiamo beccarci per una birretta un giorno!
Salvini


Bene, aspettiamo con ansia che napoli diventi WORDL CEMPION del
riciclo, nel frattime cosa fate? Vi beccate il colera o sperate che
lavostra munnezz se la smazzino altri? (colcazzo!!!)
Salvini

 Certo..anche a richiedere l'arresto per calunnia ovviamente...
Stellina, quella che con le minacce cerca di impedire agli  altri di 
parlare mi sa che sei tu e non io.

 said:


Ok, e questa "copiosisisma letteratura" dove sta?

 sul termovalorizzatore di Brescia, per esempio
Quale, quello intorno al quale i casi di tumore infantile sono piï¿œ alti 
dell'8% rispetto alla media regionale?
Finchï¿œ lo scopo sarï¿œ sempre e solo "risparmiare" invece di risolvere 
davvero il problema dello smaltimento dei rifiuti, di 
termovalorizzatori pericolosi ce ne saranno sempre troppi
-- 
Gattobianco

 ha scritto nel messaggio 
news:iv8vem$a5b$1...@news.albasani.net...
 Usi spesso 
albasani.net
a quanto vedo... 

 said:

E quindi?

 ha scritto nel messaggio 
news:iv98ij$ti7$1...@news.albasani.net...

 Niente..così...è una curiosità...
Buon giorno :-)

pericolosi ce ne saranno sempre troppi
Osservazione ed approccio ridicolo. Manca sia il principio di causa, ovvero 
"è aumentata la concentrazione di questo inquinante che provca l'effetto di 
un aumento dei tumori infantili". Sia un dato significativo. Un aumento 
dell'8% è statisticamente insignificante. Anche perche' nei dintorni del 
termovalorizzatore quanta sara' la popolazione? E quanti tumori infantili ci 
saranno?
Un 8% in piu' saranno si e no 2 tumori in piu', ampiamente spiegabili con 
una normale varianza (se tiri 100 volte testa e croce, capitera' a volte 
dove escono 52 teste e 48 croci, senza che la moneta sia truccata). Ed 
infatti quando si vuole gettare fumo negli occhi riportano i dati 
percentuali riguardo campioni esigui, perche' se riportassero il dato numero 
ci si accorgerebbe che si tratta di un numero non significativo di casi in 
piu'. RIpeto, ai sinistroidi della salute delle persone NON FREGA UN CAZZO. 
Ed infatti basta vedere come trattano i casi d'inquinamento di tutte quelle 
ditte e fabriche che non gli consentirebbero un guadagno. Mentre invece 
produzione di energia e smaltimento di rifiuti il guadagno glielo 
consentirebbe eccome.
Partendo da questo presupposto, tutta la rimanente malinformazione ne è una 
conseguenza. Malinformazione della quale, tu o sommo babbeo, ne sei 
complice.
-- 
Gattobianco

 Buon giorno :-)
A te no.

 Rosichi troppo ragazzo...:-))
No, e' che mi stai proprio sulle palle.
E' un reato anche questo nella tua testolina?

Gobbacci ci ha detto :

Allora trasferisciti vicino al termovalorizzatore, ma poi non 
lamentarti se dovrai portare qualche figlio a fare la chemio...
-- 
Gattobianco

dovrai portare qualche figlio a fare la chemio...
Non ci sarebbero problemi. Visto che fino ad ora non hai riportato un solo 
motivo per cui dovrei avere piu' possibilita' di ricorrere alla chemio, 
figuriamoci poi quantificare e giustificare dette possibilita'. Ma la tua 
risposta ï¿œ comprensibile. Suscitare una generalizzata paura, sei il degno 
strumento tra le mani di quattro ladri che vogliono solo affari ed appalti. 
Tanto ï¿œ vero, come ho gia' detto, dove non vedono guadagno, non si imbarcano 
mai in una qualche protesta. Ma tu sei troppo idiota per capirlo.
-- 
Gattobianco

 mai in una qualche protesta. Ma tu sei troppo idiota per capirlo.
Infatti è noto che la gente normale che protesta contro la costruzione 
di un inceneritore lo fa perché avrà un tornaconto economico! Ma falla 
finita e cerca di accendere il cervello prima di scrivere.
Detto questo, ti agevolo la pagina che ti servirà a trovare il tuo 
nuovo appartamento nelle vicinanze del termovalorizzatore: 
http://tinyurl.com/casebrescia
Buon trasloco
-- 
Gattobianco

Buon trasloco
Ripeto, per me non ci sarebbe problema alcuno. Cosi come non ci sarebbe 
problema alcuno se costruissero una centrale nucleare nella mia citta'. Se 
permetti non sono un coglione come te e fino a quando non mi segnaleranno 
una concentrazione di un determinato inquinante superiore a soglie 
tollerabili, me ne strasbatto i coglioni.
-- 
Gattobianco

 me ne strasbatto i coglioni.
Questo mette fine a qualunque forma di discussione civile. E io che 
m'illudevo di avere a che fare con un essere umano
-- 
Gattobianco