Newsgroup: it.politica
Titolo: Dibattiti a tutto campo

Al quesito di un lettore cosi' formulato:
La fame nel mondo, la Fao e quei corsi di tango.
Sto seguendo, caro Mieli la sua corrispondenza con i lettori a
proposito dei possibili modi di avviare a soluzione il problema della
fame nel mondo.
Io ho una mia ricetta, e non mi prenda per pazzo: propongo di abolire
la Fao e di distribuire alle popolazioni sottoalimentate le somme
annualmente inghiottite da questo elefantiaco  organismo della Nazioni
Unite.
Ho visto che, in una lettera da lei pubblicata, signori che lavorano o
che hanno lavorato per la Fao dispensano suggerimenti ai Paesi
afflitti da poverta' perche' evitino sprechi: mi piacerebbe leggere
che anche la Fao ha dato il buon esempio predisponendo un piano per
evitare lei stessa ogni dissipazione  di denaro.
 
f.to
 Mario Gualtieri - Roma -
Cosi conslude il commento del responsabile della rubrica Paolo Mieli.
.....
Ora e' evidente che una persona che lavora alla Fao deve poter godere
di tutti i benefici che aspettano a qualsiasi altro prestatore d'opera
per le Nazioni Unite; ci mancherebbe altro che quelli della Fao
avessero a patire discriminazioni. Ma forse il punto e' proprio
questo: le Nazioni Unite nel loro complesso, se vogliono evitare di 
far naufragio nel ridicolo, dovrebbero darsi un contegno piu'
spartano, sopratutto la dove i loro uomini si occupano di fame,
carestie, disagi provocati da guerre . Cioe', quasi ovunque.
A quanto sopra maturata considerazione: Nazioni Unite e Fao da cui
dipende, hanno clamorosamente mancato anzi fallito modello, stile,
obiettivi per cui oltre alla loro radicale ristrutturazione torno 
a riproporre:       
Al postulato: 
Se togli al ricco per dare al povero, dovrai poi sottrarre al povero
diventato ricco per restituire al ricco divenuto povero.
Un serpente che si rincorrere la coda quindi una precedura  senza via
d'uscita alla quale, preferisco l'alternativa:   
In luogo delle tante troppe solidaristiche iniziative piu' o meno
istituzionalizzate, con frammentazioni, sprechi, abusi, per altro
dire, si dia luogo ad una sorta di gemellaggio - sotto l'egida delle
Nazioni Unite - con rapporti sociali, economici, turistici, culturali,
umanitari privilegiati fra una nazione sviluppata ed una
corrispondente povera o terzomendiale. 
In tal modo - in luogo dell'attuale incontrollato spendi e spandi
senza controllo alcuno - ogni Paese avanzato - a cui verra'
gemellato un corrispondente Paese terzomondiale -  concentrera' 
tutte le proprie risorse, disponibilita', iniziative, promozioni,   
(riciclo di impianti e strutture ritenute superate in paesi avanzati)
mentre in quegli sottosviluppati sarebbero ancora utilizzabili. 
Un confronto competizione fra stati, sotto il vigile controllo delel
Nazioni Unite - logicamente rifondate - resta la sola  ipotesi
realista a che,  nel volgere qualche generazione, sia possibile
arrivare alla soluzione dei piu' impellenti  problemi che angustiano
le popolazioni povere del  terzo mondo.
- Origin: Se non lo fate per amore fatelo per  intereresse.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Al quesito di un lettore cosi' formulato:
La fame nel mondo, la Fao e quei corsi di tango.
Sto seguendo, caro Mieli la sua corrispondenza con i lettori a
proposito dei possibili modi di avviare a soluzione il problema della
fame nel mondo.
Io ho una mia ricetta, e non mi prenda per pazzo: propongo di abolire
la Fao e di distribuire alle popolazioni sottoalimentate le somme
annualmente inghiottite da questo elefantiaco  organismo della Nazioni
Unite.
Ho visto che, in una lettera da lei pubblicata, signori che lavorano o
che hanno lavorato per la Fao dispensano suggerimenti ai Paesi
afflitti da poverta' perche' evitino sprechi: mi piacerebbe leggere
che anche la Fao ha dato il buon esempio predisponendo un piano per
evitare lei stessa ogni dissipazione  di denaro.
 
f.to
 Mario Gualtieri - Roma -
Cosi conslude il commento del responsabile della rubrica Paolo Mieli.
.....
Ora e' evidente che una persona che lavora alla Fao deve poter godere
di tutti i benefici che aspettano a qualsiasi altro prestatore d'opera
per le Nazioni Unite; ci mancherebbe altro che quelli della Fao
avessero a patire discriminazioni. Ma forse il punto e' proprio
questo: le Nazioni Unite nel loro complesso, se vogliono evitare di 
far naufragio nel ridicolo, dovrebbero darsi un contegno piu'
