Newsgroup: it.politica
Titolo: la lega difendei lavoratori ?

http://ilsecoloxix.ilsole24ore.com/p/economia/2010/03/04/AMhUSxRD-articolo_licenziare_contro.shtml
 Via libera contro l’articolo 18
Ora licenziare sarà più facile
04 marzo 2010
A otto anni dal duro scontro tra la Cgil e il governo Berlusconi sull’articolo 18, si riaccende la polemica sulla norma dello Statuto dei Lavoratori che prevede il reintegro del lavoratore licenziato senza giusta causa nelle aziende con più di 15 dipendenti: a farla scoppiare, la parte sull’arbitrato del disegno di legge delega sul lavoro, che il Senato ha approvato ieri in via definitiva, trasformandola in norma di legge.
L’opposizione e la Cgil non hanno dubbi: è un attacco all’articolo 18; tesi respinta con forza dal ministro del Lavoro, Maurizio Sacconi, convinto si tratti di una «ennesima prova della malafede di chi vuole sempre accendere la tensione sociale». È una polemica - a suo parere - dal sapore elettoralistico: «In due anni di iter parlamentare nessuno ha mai gridato allo scandalo. Oggi, in vista delle elezioni, si grida alla lesa maestà», ha detto Sacconi, aggiungendo: «Questo testo è il frutto di un intenso lavoro parlamentare e ha un origine: l’autore fu Marco Biagi», il giuslavorista ucciso il 19 marzo del 2002 dalle Br. Pochi giorni dopo dello stesso anno (il 23 marzo), la Cgil guidata da Sergio Cofferati riuscì a portare in piazza, a Roma, 3 milioni di persone a difesa dell’articolo 18. Oggi il leader Cgil, Guglielmo Epifani, parla di «controriforma» e si dice pronto a presentare ricorso alla Corte Costituzionale. Insomma, le premesse per una nuova battaglia sembrano esserci tutte. Contrariati appaiono anche Cisl e Uil, ma i toni sono diversi: «La politica regoli se stessa», ha detto il segretario della Cisl, Raffaele Bonanni, perché i temi sociali vanno affidati alle parti; il tema deve essere oggetto di confronto tra le parti, ha affermato il numero uno della Uil, Luigi Angeletti.
Come detto, è insorta pure l’opposizione: per l’ex ministro del Lavoro, Cesare Damiano, «si introduce un nuovo “correttivo chirurgico” che questa volta però lascia il segno»; secondo il presidente dell’Idv, Antonio Di Pietro, «si fomenta la violenza contro il mondo del lavoro», e annuncia la convinta partecipazione allo sciopero generale della Cgil del 12 marzo. A entrare nel merito della norma il vice presidente della commissione Lavoro di palazzo Madama, Tiziano Treu, tra i firmatari dell’appello dei giuristi contro il disegno di legge del governo: «L’articolo 18 potrebbe diventare un optional», ha denunciato l’ex ministro, chiedendo a Sacconi, insieme con il collega Pietro Ichino, di non usare impropriamente il nome di Biagi. «L’articolo 31 del Ddl - ha detto Treu - prevede due possibilità per ricorrere all’arbitrato. La prima attraverso contratti collettivi: le parti possono stabilire i limiti in cui l’arbitrato può essere esercitato. Poi, però, se le parti falliscono, può intervenire il ministro per decreto. C’è poi una seconda possibilità consentita dalla norme volute dal governo e dalla sua maggioranza. E cioè che il singolo lavoratore accetti un accordo secondo cui il proprio contratto di assunzione preveda il ricorso all’arbitrato per risolvere le controversie». Ma per Sacconi, si potrà ricorrere all’arbitrato solo se il lavoratore lo vuole. E, rispetto all’obiezione che un giovane pur di strappare l’assunzione accetterebbe qualsiasi cosa, ha risposto: «Non si deve pensare che il lavoratore sia un minus habens».

 04 marzo 2010
Se per lavoratori intendi i grossi e grassi imprenditori e bottegai
del Nord... si li difende da sempre.