Newsgroup: it.politica
Titolo: Pareri diversi

Leggo significativa intervista a Jacques Calvet ex patron del gruppo
Psa (Peugeot -Citroen) di cui riporto qualche risposta:
Intervistatore:
Mi sembra che lei non sia affatto critico, ma piuttosto favorevole al
varo della moneta unica. E' cosi?
Intervistato:
Guardi, l'euro e' un buona idea e la condivido. Il pericolo maggiore
e' pero' il fatto che stiamo costruendo una casa partendo dal tetto e
non dalle fondamenta. Solitamente la moneta segue un processo di
unificazione politica. In questo caso e' il contrario.
Intervistatore:
Qual'e' il problema ?
Intevistato:
E' una scommessa molto pericolosa , perche' l'introduzione dell'euro
avviene in presenza di problemi ancora irrisolti: sul fronte della
disoccupazione, dell'indebitamento pubblico, ma anche delle
legislazioni fiscali e sociali. E senza contare che la politica stessa
nei vari Paesi e' differente.
Intervistatore:
Abbiamo costruito un castello di carta ?
Intervistato:
E' evidente che l'unita' delle monete e' stata voluta perche' non si
riusciva ad ottenere l'unita' politica ed era quindi l'unico modo per
obbligare i diversi governi a creare delle istituzioni politiche per
poter far vivere la moneta. Il contrario di quello che si sarebbe
dovuto fare, tanto che non sono affatto sicuro su una durata perenne
dell'euro....."
E qui mi fermo proprio per fare gli auguri alla nuova moneta, credo ne
abbia particolarmente bisogno.
- Origin: Tra il dire ed il fare c'e' di mezzo il mare.
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

Quello che dice potrebbe essere considerato giusto se non fosse attaccabile
sotto un piccolo particolare: parla il patron della Peugeot-Citroen,
appunto. Tu credo che le case automobilistiche siano veramente così
favorevoli all'Euro? Non ti sorge il sospetto che questa sia una
dichiarazione opportunistica dietro la quale si cela la volontà di non
volere l'Euro per via dei benefici che le esportazioni danno alla casa
francese?
Credimi, l'europa monetaria spazzerebbe via molte speculazioni, tra cui
questa... Leggi tra le righe.


Costruire una casa partendo dal tetto è possibile ed è tra l'altro una
tecnologia non nuovissima.
Basta sollevare mano a mano il costruito con martinetti idraulici
Filippo Filippini

questa... Leggi tra le righe.
Quando non si sa come controbattere controparte puo' succedere anche
che si finisca per contraddirsi. Da sempre si tuonava contro lo
strapotere dei banchieri, ora che una voce autorevole ammonisce a non
fidarsi della sola taumaturgia delle monete, in quanto molti altri
sono i colanti necessari per amalgamare popolazioni diverse, si passa
a contestare.
- Origin: Contro il preconcetto ragion non vale.         
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

Basta sollevare mano a mano il costruito con martinetti idraulici
Anche questa puo' essere una un'idea - a mio avviso un po' astratta -
ma sempre idea o ipotesi e'.
- Origin: Solo chi prevede puo' sbagliare.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

Per tua informazione, i parametri di Maastricht sono stati dettati proprio
dai banchieri che tanto paventi, i quali pensavano che nessun paese avrebbe
raggiunto tali parametri e raggiunto l'Euro.
Origin: anche i banchieri sono contro l'Euro.

 wrote:

Non sto a discutere sulla veste istituzionale o giuridica di chi tali
parametri ha formulato, vi aggiungo solo ch'essi erano il minimo -
considerati quindi per difetto - volendo promuovere l'unificazione
monetaria di economie tra loro tanto divaricate.
In soldoni, si volesse anche restare fuori dall'Europa, quelle
indicazioni erano e restano fondamentali per quanti non intendano
procedere con un cappio al collo - costo interessi sul debito - che da
un momento all'altro potrebbe asfisciare, senza aggiungere che la
globalita' - con simile zavorra sulla schiena - e' roba da marziani
piu' che da semplici mortali.  
- Origin: Se non lo fate per convinzione fatelo per interesse.  
 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

Il piccolo particolare è solo che il restare fuori dall'Europa sarebbe stato
un suicidio economico...

un suicidio economico...
Entrarvici o starne fuori senza la consapevolezza  che per affrontare
il mare aperto della competizione o con termine in auge della
globalita' internazionale, occorre comunque ai parametri di Maastricht
il piu' possibile avvicinarsi, il suicidio sara' o verra' comunque,
in specie se non ci si decidera' in fretta e furia, a toglierci
d'attorno quella zavorra di debito pubblico unica ed inconcepibile per
un stato moderno e per quanti conoscano l'onere asfisciante del
prolungato costo dei soldi presi a prestito.   
- Origin: Imprevvidenza, consequenziale a penitenza.  
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

prolungato costo dei soldi presi a prestito.
OK, uno dei parametri di Maastricht (quello del debito pubblico) non è stato
raggiunto (era sinceramente possibile riuscirci, perlomeno per il governo
Prodi che è in carica da meno di due anni)
Personalmente apprezzo che tutti gli altri parametri siano stati ampiamente
raggiunti.
A Ferrari chiedo:
1) Quantificare "fretta e furia": 6 mesi? 2 anni? 5 anni? 10 anni?
2) Dopo aver risposto alla 1), conseguentemente proporre una strategia per
rientrare dal debito pubblico.
Aggiungo una considerazione che non c'entra nulla con l'argomento, rivolta a
Ferrari ma anche a tutti quelli (e sono molti) che chiudono il posto con una
frase (sempre quella o nel caso di Ferrari, diversa).
a) nessuno le legge
b) leggete la netiquette di Emily News e capirete
FF