Newsgroup: it.politica
Titolo: Qui da noi non ha molto senso appellarsi al "conflitto di interessi" di Berlusconi

A quanto mi risulta, negli USA non ci sono banche o industrie che
hanno il loro giornale, o tv (radio ?) come qui da noi.
E (mi pare che) non possano nemmeno acquisirne una quota azionaria,
addirittura.
)
Mi pare anche nell' Europa del Nord sia cosi'. Pero' non ne sono
sicuro.
Reminiscenze di antiche letture.
(
Se questo fosse vero (o anche vero per la maggior parte dei casi),
la differenza tra la nostra situazione e la loro e' ABISSALE. Del
tutto incomparabile.
In quei paesi ha senso (ed infatti e' cio' che accade) impedire ad un
proprietario di media di candidarsi come politico, perche' c'e'
separazione
tra potere mediatico e potere in generale, che verrebbe INTERROTTA
(questa separazione intendo) se appunto per esempio Murdock si
candidasse deputato. Si creerebbe un VULNUS.
Ma qui da noi e' tutto un gigantesco vulnus. :-)
Dunque, richiedere *qui*, in questo *contesto*, che un proprietario
di media non possa candidarsi e' abbastanza ridicolo perche'
questa separazione qui da noi non c'e'.  Non c'e', poco da fare.
Quindi, al massimo, si  potrebbe dire :
"perche' peggiorare ulteriormente la situazione ?"
... Un po' deboluccia come argomentazione, anche perche' in
queste condizioni, dove appunto ogni potere HA un media (o
piu') dalla sua parte (sinistre per prime e sfacciatamente)
ironicamente l' UNICO MODO per un OUTSIDER di "Farsi largo"
in questo arcipelago di forze e' proprio quello di essere appoggiato
da un media, ma questo e' impossibile, perche' sono (come dire ..)
gia' tutti schierati. Mi spiego ?
A meno che non se lo sia costruito con le sue mani.
Ed e' quello che e' accaduto. E alla feccia gia' "sistemata"
con i loro media questa cosa non e' andata giu'.
Insomma siamo alle solite : delinquenti bugiardi oppure
gente di una OTTUSITA'  INCREDIBILE.  Roba da ricovero.
E vabe' ...

E' inutile che cerchi di negare l'evidenza.
ENNEGGi' !!!!
Io e Upperotto abbiamo inventato una nuova modalita'
comunicartiva : si parla crosspostando da 3D diversi
ma nello stesso NG.
:D

  :D
Sì.... ma una volta nella vita... vuoi essere serio...
-- 
EU®

 S .... ma una volta nella vita... vuoi essere serio...
Ma io -sono- serio. Quello che ho scritto lo penso.
Sgallinare al conflitto di interessi *qui* non ha senso, se non
strumentale.  Lo capisci ? Non ha *alcun senso*, se poi
non e' possibile nemmeno IMMAGINARE di poter fare una
legge che strappi i media dalle ZAMPACCE di tutti i poteri,
economici e politici che siano, e che li renda autonomi.
E fare una cosa del genere e' al momento impensabile.
Non si puo' rivoltare il paese come un calzino cosi', come
niente fosse. Non si puo' portarlo avanti di 100 anni in un
colpo solo. NON SI PUO'. NESSUNO puo' fare una cosa
del genere. Nemmeno *se* il parlamento fosse tutto coeso
come una BIGLIA D' ACCIAIO e determinato come un
atleta alle olimpiadi.  Figurete cosi' ... ROTFL !
Dunque smettiamola di prenderci per i fondelli.
Per favore.  E tornatene nel Galles, cazzo fai in questa
fogna ? Vai Uppero', Vai, tu che puoi.

 Ma io -sono- serio. Quello che ho scritto lo penso.
Io ho l'impressione che tu provi piacere a scrivere cose solo per 
distinguerti... in modo provocatorio... godendo della posizionen di 
bastian contrario...
-- 
EU®

 bastian contrario...
Impressione legittima e rispettabile,  ma non e' cosi'.
Io inseguo disperatamente la verita', ed in questo, in effetti,
sono piu' unico che raro. Rifletto rifletto rifletto e mi guardo
intorno. Continuamente.
... Ho la sensazione che in un paese come il Galles sarei
piu' apprezzato che in questa fogna. Ma magari sbaglio.
"Godendo" poi ? No. Non fa piacere a nessuno essere insultato.
Sarebbe facile per me uniformarmi allo standard e dire le solite
4 cazzate che dicono il 99,99% degli avventori di questa discarica
che osano chiamare NG di politica. Ma cosa ha a che fare la
politica con le menzogne ? Nulla. Invece a questo la abbiamo
ridotta : un ammasso di menzogne.

 sono piu' unico che raro. Rifletto rifletto rifletto e mi guardo
Vedi.... non si può inseguire la verità facendo i disonesti. :D
-- 
EU®

 Vedi.... non si pu inseguire la verit facendo i disonesti. :D
Io non sono disonesto.
Tu lo sei (blandamente pero', non gravemente), perche' non vuoi
confrontarti con me nel  * merito *  di cio' che scrivo.
E io so anche il perche'.  Tu qui fai il mestiere tuo, io lo capisco.
Non te ne voglio per questo.

 Non te ne voglio per questo.
Non dire cazzate...
-- 
EU®

 Non dire cazzate...
Secondo me tu sei un attivista. Perche' ci credi.
Niente di male, anzi !  Ma perche'  negarlo ?

 Niente di male, anzi !  Ma perche'  negarlo ?
Attivista? Non ho nemmeno la tessera di un partito...... Secondo me tu 
sei un attivista... sei un attivista del PDL.
-- 
EU®

 hanno il loro giornale, o tv (radio ?) come qui da noi.
Come a dire: visto che siamo già messi male, tanto vale fare presidente del 
consiglio un magnate dell'editoria e dell'industria?...
Dov'è la logica in questo discorso?
Non sarebbe più sensato dire: visto che siamo messi male, bisogna continuare 
a lottare perché il paese si ammodernizzi e si eliminino tutti i conflitti 
di interessi e le clientele mafiose?...
Al di là del giudizio morale su Berlusconi, eh...
 

 non c'è. oltre al protagonismo del fetecchia, non c'è nulla di logico.
radicale spara sempre le sue grandi verità - sembra che ci abbia anche 
ragiona sopra - poi gli si oppone qualche semplicissimo argomento logico e 
sparisce... risponde solo se lo si insulta...
peccato...