Newsgroup: it.politica
Titolo: La sinistra invece trovo' l'accordo

A quei minchioni che diranno che la sinistra è diversa perchè rispetto' 
il volere dell'opposizione e non varo' la riforma elettorale ( che non 
fu varata per mancanza di accordo all'interno della sinistra ), ricordo 
che invece i compagni trovarono l'accordo sulla legge liberticida che 
impediva al candidato premier del centro destra l'uso dei mass media ( 
di cui vogliono mantenere il controllo che hanno sempre avuto...).
Modificare subito la Legge 22 Febbraio 2000, n. 28 !!!!!!
Clas
Quando modificare una legge senza il consenso dell'opposizione non
creava scandalo.
Il 22 febbraio 2000 il governo D'Alema-bis approva un disegno di legge
sulla
cosiddetta par condicio, cioè - come recita il titolo della legge -
sulla
parità di accesso ai mezzi di informazione durante le campagne
elettorali e
referendarie. Un disegno di legge illiberale che, invece di permettere
ai partiti di
avere spazi televisivi in proporzione alla propria rappresentanza
elettorale, come avviene in tutte le democrazie europee, prevede una
parità
di tempi a disposizione di tutte le forze politiche nell'uso dei media,
comprese quelle che non sono presenti in Parlamento o che non si sono
mai
presentate alle elezioni.
Gli ipocriti liberticidi l'hanno chiamata legge sulla par condicio.
Oggi pero', quegli stessi fascisti di allora, che approvarono quella
legge
liberticida ed ad personam si lamentano e strepitano come gallinelle per
una
riforma elettorale proposta dal governo in carica...ma come ci hanno
insegnato i compagni,
non c'è mica bisogno di avere il consenso dell'opposizione per approvare
una
legge.

vogliono mantenere il controllo che hanno sempre avuto...).
Non dire minchiate.. Clas.... lo sai benissimo perchč la legge elettorale 
non fu approvata... la legge sulla par condicio? Un ottima legge.... assai 
meno stretta che in altri paesi, quali gli USA per esempio... La bicamerale 
ti ricorda qualcosa? Adesso sě che la cdl si č comportata in modo anti 
democratico.. ma cosa vai a parlare di democrazia... a il nano e soci.... a 
loro totalmente sconosciuta (capirai vi sono ex fascisti e leghisti).....
EU 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0541-2, 13/10/2005
Controllato il: 14/10/2005 0.26.00
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

la legge sulla par condicio? Un ottima legge....
Varata con il completo e fortissimo disaccordo dell'opposizione.
Come oggi.
La Sinistra ? Mi fa sorridere.
Clas 

 La Sinistra ? Mi fa sorridere.
Non continuare a dire minchiate.... vi fu la bicamerale... fu il 
centrodestra che non accettò nessun tipo di confronto.. per la pregiuziale 
del nano sulla questione giustizia.. però il centrosinistra dimostrò la sua 
democraticità, non approvando la legge elettorale. La par condicio... era 
necessaria... ma cozzava contro gli interessi privati del nano.... che 
avrebbe dovuto lui stesso suffragare da ogni dubbio di conflitto 
d'interessi; ciò non fu fatto.. se non con la farsa di questa maggioranza. 
Vi è in ogni nazione civile.. una legge che tuteli democraticamente il 
confronto politico, su posizioni di forza equilibrate.
EU 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0541-2, 13/10/2005
Controllato il: 14/10/2005 0.41.15


 centrodestra che non accettò nessun tipo di confronto..
Tieni Bamba, un po' di memoria storica per te.....
19.09.2000
Già per una sinistra coesa sarebbe oggi estremamente difficile far 
passare a maggioranza una riforma del sistema elettorale: se poi non c'è 
accordo all'interno della coalizione, ogni riforma resta al palo.
http://www.bergamoliberale.org/attualita/Archivio/2000/Nazionale/0918(elezioni).htm
 

 ha scritto nel messaggio 
news:434ee3d4$0$29547$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ma non cercare di giustificare il colpo di mano della CDL oggi....... non vi 
fu alcuna collaborazione per giungere ad un accordo.. comunque difficile... 
ma non s'arrivò al capriccio ed alla prova di forza antidemocratica 
odierna.. per scopi che nulla hanno a che vedere con la legge elettroale. I 
cialtroni della CDL non hanno bisogno di giustificazioni.. poichè fino a 
qualche settimana l'accordo non vi era nemmeno nella cdl.. poi... d'incanto 
la compattezza.. chissà quanto avrà promesso il nano....... a me pare solo 
un capriccio teso a limitare i danni della sconfitta.. e cercare 
eventualmente di mettere in diffoltà Prodi e l'Unione.
EU 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0541-2, 13/10/2005
Controllato il: 14/10/2005 0.55.26


 ha scritto nel messaggio 
news:LzB3f.44462$hV3....@nntpserver.swip.net...

Esattamente come oggi.
Esattamente come per la illiberale legge sulla par condicio.
Clas 

 ha scritto nel messaggio 
news:434ee5d7$0$29556$4faf...@reader1.news.tin.it...

Quindi tu affermi che la legge elettorale appena votata è illiberale? L'hai 
appena detto tu.. eh...
EU 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0541-2, 13/10/2005
Controllato il: 14/10/2005 0.59.29


 ha scritto nel messaggio 
news:yDB3f.44466$hV3....@nntpserver.swip.net...

Si ? E dove Bamb-i ?
Clas 

 ha scritto nel messaggio 
news:434ee9ce$0$29556$4faf...@reader1.news.tin.it...

Che fai adesso.. come Calderoli.. l'hai ammesso senza che te ne 
accorgessi..... come cadi facilmente nelle tapolle.
EU 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0541-2, 13/10/2005
Controllato il: 14/10/2005 1.17.52


"Quando il popolo non ha più fiducia nel governo, è ora di cambiarlo, il 
popolo"
(Bertolt Brecht). 

 Come oggi.
cazzate.
non è che ogni legge debba passare con l'accordo dell'opposizione.
solo le "regole del gioco" come la legge elettorale.
la "par condicio" invece fu ed è una legge "contingente", dovuta unicamente
al fatto che in ITA (unico paese al mondo insieme a NIG e THA) vi è un unico
proprietario di 3 canali televisivi nazionali.
a cui è stato stupidamente permesso di far politica senza prima liberarsene.
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 Esattamente come per la illiberale legge sulla par condicio.
ahahaha!
uno che vota per un piduista che fa politica servendosi delle TV e dei
giornali di sua proprietą vorrebbe dare lezioni di liberalismo!
ma cacati in mano, va!



AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
che divertenti questi pseudo-liberisti che considerano la par condicio una 
legge liberticida......
poveracci, gli tocca spacciarsi per liberali senza manco sapere cosa voglia 
dire. e quando non parlano a comando, ogni loro mezzo pensiero faticosamente 
partorito trasuda fascismo