Newsgroup: it.politica
Titolo: [Cosca delle liberta'] Condono. Berlusconi: "Mai bugia fu tanto redditizia"

"Non ritengo che le aziende mie e della mia famiglia ricorrano ai condoni".
Silvio Berlusconi 30.12.2002
MAI UNA BUGIA FU TANTO REDDITIZIA
MASSIMO RIVA
Le bugie, si sa, hanno le gambe corte. Ma par di capire che quelle che
escono dalla bocca di Silvio Berlusconi le abbiano addirittura cortissime.
Sono passati giusti cinque mesi soltanto da quando il presidente del
Consiglio, nella tradizionale conferenza-stampa di fine anno, si fece bello
proclamando con orgoglioso sussiego che le sue aziende non avrebbero in
alcun modo approfittato del contestato condono fiscale voluto dal ministro
Tremonti.
Una dichiarazione perentoria che allora consentì al Cavaliere di uscire
trionfante e a testa alta
dall'incontro con i giornalisti.
Ora si apprende che, viceversa, proprio la società più in vista del gruppo
Berlusconi — la Mediaset — ha aderito alla sanatoria tributaria, chiudendo
un contenzioso con il Fisco nell'ordine dei 197 milioni di euro attraverso
il versamento della ben più modica somma di 35 milioni. Dunque, con un
risparmio di 162 milioni di euro, pari a circa 320 miliardi di vecchie lire:
per intenderci, circa un quinto del denaro impegnato per alzare le pensioni
al minimo.
Qualcuno, a suo tempo, aveva già ammonito che la pur ferma smentita del
presidente del Consiglio non poteva essere presa sul serio per un'evidente
ragione di mercato. Mediaset—questo era l'argomento — è una società quotata
in Borsa, Berlusconi ne sarà anche l'azionista di maggioranza, ma in ogni
caso non può pregiudicare l'eventuale interesse degli altri soci a chiudere
la partita con l'Erario risparmiando un sacco di soldi. Se le cose fossero
andate cosi, forse la dichiarazione berlusconiana di fine anno potrebbe
anche essere archiviata come una delle tante guasconate alle quali il
Cavaliere fa disinvolto ricorso quando si trova dinanzi a domande
imbarazzanti. Ma, la realtà di questa vicenda va molto oltre.
Il punto cruciale è che, quando le azioni Mediaset furono collocate sul
mercato, la Fininvest per renderne più appetibile la sottoscrizione si rese
garante nei confronti dei nuovi soci per i rischi derivanti dai numerosi
contenziosi in atto, fra i quali anche quelli con il Fisco. Morale: è oggi
la Fininvest — interamente controllata da Silvio Berlusconi e famiglia — ad
usufruire dello strepitoso sconto ai danni dell'Erario. Il che equivale a
dire che 162 milioni di euro, destinati a entrare nelle casse dello Stato,
resteranno invece nelle tasche del presidente del Consiglio.
Si dura fatica a ricordare un altro caso di bugia che abbia reso così tanti
soldi al suo autore. Ma ancora più fatica si fa a trovare una prova
altrettanto immediata e scandalosa del degrado istituzionale che i conflitti
di interesse di Silvio Berlusconi stanno disseminando al vertice dello
Stato.
La Repubblica 30.05.2003

 Stato.
...e nel Paese.
La cosa più scandalosa, infatti, non è che Berlusconi abbia detto l'ennesima menzogna,
e nemmeno è più scandaloso il fatto che non si sappia se a dirla fu il Padrone di Mediaset,
o il Presidente del Consiglio, oppure tutti e due, dato il folle conflitto d'interessi esistente...
...no, la cosa più scandalosa è che non ci sia nessun istituto di garanzia in grado
di chiamare un rappresentante del popolo nel corso del suo mandato, a rispondere di
ciò che dice e di ciò che fa, che non sia il Parlamento, dove, però, ovviamente
ci sta la sua maggioranza a dargli ragione. Capisco che dopo 5 anni si dovrà ripresentare
davanti al popolo sovrano per farsi rinnovare il mandato, ma non è possibile che fino a quel
momento possa comportarsi come una monarca assoluto, perfino autoassolversi, farsi leggi
a proprio uso e consumo, togliersi il fastidio di versare miliardi nelle casse dello Stato,
imperversare sulle TV, aggredire la Magistratura, criminalizzare l'opposizione, ma
ergersi a vittima con l'aiuto e la potenza di tutto il proprio impero mediatico...
...come se disponesse di un potere illimitato e poi strillare pure che gliene manca ancora...
Lassalle

 [cuttone]
Le cose non stanno cosi'.
Berlusconi vuole trattenere i circa 150 milioni di euro perche' sa che lo
stato li investirebbe in modo inefficiente, diventerebbero una regalia a
qualche catto-comunista stalinista leninista fannullone, oppure andrebbero
sprecati in qualche burocratizzatissima opera pubblica. Invece lui con quei
soldi dara' lavoro a tante persone, li fara' fruttare, e fra 10 anni, quando
saranno diventati 2000 milioni, li cedera' allo stato e ricevera' la tanto
agognata medaglia d'oro al valore, che ora non vogliono dargli. Se tutto va
bene la ricevera' direttamente dalle mani del Re (Berlusco I di Savoia) .
Ingrati, comunisti, disinformati, falsi manipolatori della realta'. Come
fate a credere che uno come lui abbia bisogno di quei miseri spiccioli? Con
la prima legge Tremonti si disse uguale, che aveva risparmiato centinaia di
miliardi grazie ad una interpretazione ad hoc della legge da parte del
ministero, che gli permise di acquistare film in regime di agevolazione.
Come si e' visto invece si trattava di opere d'arte che hanno dato lustro
alla cinematografia e alla televisione italiana, e che probabilmente
sarebbero rimaste perse e mai viste. Ingrati. Giustizialisti. Falsi.
Volevate privarci di Terminator per farci vedere le dirette della festa
dell'unita', vero? Informatevi! Leggete TVsorrisi e canzoni prima di
parlare, non quel comunista di Massimo Riva che sicuramente verra' querelato
per queste falsita' e poi assolto da qualche giudice pagato da D'Alema coi
soldi di Prodi di Telekom Serbia. E poi cicogna, cornacchia, e compagni non
hanno neanche una posizione unitaria sul referendum come pretendi che
possano governare? Cambieresti un governo di cosi' alto profilo
istituzionale, dal cosi' ampio e incondizionato prestigio internazionale,
che ha dato lustro alla nostra economia e al nostro sistema sociale, per
quei miseri 130 milioncinuccoli? Pazzo! Pazzo! Vorresti rimettere quel
delinquente di Prodi, che voleva svendere la SME all'amico de Benedetti che
se non interveniva Craxi con Berlusconi ora saremmo tutti schiavi di De
Benedetti a raccogliere pomodori.
Cicogna.....Cornacchia....comunista....valeva 2000 miliardi in piu'....anzi
3000....telekom serbia....telekom serbia....giudici politicizzati....la dal
ponte e' amica di quelli di Milano...di Pietro ha comprato una macchina
usata che.....d'Alema ha la barca.....Rutelli non ha mai lavorato....giudici
politicizzati...telekom serbia...telekom.....giud....
Menez
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 politicizzati...telekom serbia...telekom.....giud....
...e il dramma  è che molti, di fronte al tuo testo, lo prendono per vero,
perché è esattamente quanto gli hanno messo in testa...
Lassalle

 ha scritto nel messaggio
news:bb7ose$6hk8r$1...@ID-53526.news.dfncis.de...

Sono i fatti che parlano, sinistra = a fannulloni che non hanno mai fatto
nulla per il paese, del resto si sono comportati come la dottrina comunista
gli ha insegnato, guai far arricchire i padroni.
gianc

sprecati in qualche burocratizzatissima opera pubblica. 
Si può essere più sciocchi di così? Un bugiardo prende per il culo
uesto tapino dicendoglie che le sue imprese NON USERANNO DEL CONSONO
FISCALE studiato con Tremonti, poi invece lo buggera e il
sodomizzato.... difende il bugiardo sodomizzatore!!!!!!!!!!
MASOCHISTA!
Il fatto poi che Berlusconi sia un bugiardo continuo è talmente
plateale che è davvero difficile redere che esista un uomo che non se
ne sia accorto!!!!
Giurò perfino di NON ESSERE LUI il costruttore di Milano DUE!
Giurò in tribunale che nella P2 era solo di pasaggio!!!!
Giurò sulla testa dei suoi figli che nulla sapeva della sua ALL
IBERIAN!!!
Giurò nell'85 in tribunale sul caso SME raccontando uan storia
totalmente diversa da quella che dice oggi!
Promise che nei primi 100 avrebbe risolto il suo conflitto di
interessi!
Promise che avrebbe tagliato drasticamente le tasse!!!!
Invento false prove contro DiPietro a getto continuo. Ora insulta i
magistrati che lo inquisiscono fin a invitare i suoi cilatroni
plaudenti a fottere le moglie dei magistraqti... penste: QUESTO E' IL
NOSTRO PRESIDENTE DEL CONSIGLIO. Da vomito, al di là di ogni
considerazione politica.
e.


 [ cut di tutto il resto]
...forse se leggevi tutto il post capivi che era ironico...
...se non si capiva...allora vuol dire che un post del genere e'
credibile...
...quindi siamo davvero un paese alla frutta.....
...tristemente Ciao



E' successo proprio sotto....ma era un sinistro che mi ha dato del
masochista :)
Cmq, era proprio il senso reale del post ironico, mostrare come una montagna
di luoghi comuni e frasi fatte possa essere considerata un'opinione
politica.
Mi considero da sempre, e l'ho gia' scritto, un elettore privo di ideologie,
che cerca di ragionare seriamente sulle cose. Le critiche al centrodestra
(questo centrodestra) e in particolare a B. non le risparmio perche' mi fa
veramente schifo che il paese venga governato da persone la cui moralita'
e'...cosi' dubbia. La sinistra e' assolutamente piena di elementi negativi,
ma non sono certo quelli, ideologici e spesso falsi o non documentati, che
gli vengono contrapposti in molti post. Pero' purtroppo basta una raccolta
di questi ultimi per scoprire che l'italia si e' spaccata su una marea di
questioni di nessun reale interesse, campate in aria, slogan e frasi fatte,
frammenti di notizie tirate, stiracchiate e piegate ad uso e consumo di una
delle due parti.
Ahime' la politica vera, fatta di discussioni e confronti costruttivi nel
merito e' morta.
Che fosse morta nelle aule parlamentari era risaputo, ma che cominci a
morire anche in un ng di liberi cittadini e' imho molto molto triste. E se
invece di essere un ng fosse una piazza come finirebbe? In una rissa?
Ciao



La sinistra non ha mai governato il paese. A meno che tu non consideri il
centro-sinistra (mah...) di DC-PSI-ecc (leggi pentapartito) come sinistra a
cui si contrapponeva un'altra sinistra (il PCI).
Questo paese e' stato sfasciato da quei partiti con una certa
corresponsabilita' del PCI, ma di gran lunga inferiore, se non altro perche'
partito di opposizione. Gli elettori che non hanno mai considerato di
smettere di votare pentapartito, almeno come atto di protesta, sono
corresponsabili nell'aver persuaso tale classe dirigente che mai sarebbe
stata messa in discussione.
La propaganda anticomunista e' stata l'arma usata per rendere il voto
esclusivamente ideologico e quindi statico. E' una ricetta che ha
funzionato, tant'e' che viene applicata ancora oggi.
Ma il prezzo e' altissimo, ed e' la mancanza di alternanza di governo.
Per capirci con un es: anche quando imho in italia non era proponibile un
governo del solo PCI (ad es primi anni 80) penso che se un voto comunista di
massa (come avveniva ad es in emilia) fosse stato dato in sicilia sarebbe
stato un segnale fortissimo sulla necessita' di affrontare con piu'
decisione da parte del governo i problemi della regione. Non c'e' stato, e
il risultato e' stato che la sicilia e' stata ignorata totalmente e
abbandonata a se stessa, salvo inondarla di finanziamenti il cui scopo era
perdersi nel buio. Perche' era un bacino elettorale che non si rischiava cmq
di perdere.
Ora credo che il centrodestra dovrebbe liberarsi di quella "schifezza
istituzionale" che e' imho Silvio B. per diventare centrodestra credibile, e
dovrebbero essere gli stessi elettori di centro-dx a lanciare segnali in
quel senso. Se gli elettori seguono invece la strada dello scontro
ideologico (sia a dx che a sx) e propagandistico ci ritroveremo esattamente
in quella situazione di elettorato statico e spartito che ha gia' ha creato
enormi danni al paese. Gli elettori dovrebbero punire severamente questi
tentativi di svicolare dalle questioni reali per passare alla propaganda.
Una classe politica che si sente elettoralmente al sicuro e' gia' destinata
a diventare corrotta.
Ciao


Menez
Siamo un Paese alla frutta: ma il mio era un po' di sarcasmo sul
"tapino"....
;-)
e.