Newsgroup: it.politica
Titolo: Gli ambientalisti ci regalano la mucca pazza.

Beh, direi che questa notizia è abbastanza sconcertante.
Premetto però che riconosco agli ambientalisti una colpa prima di tutto non
totale, e, fatto più importante ancora, non diretta. Certo che ancora una
volta hanno non dico parlato, ma agito senza cognizione di causa.
Tempo fa le farine animali venivano trattate in maniera particolare per
estrarre il grasso. Si portavano gli scarti di macelleria sotto pressione a
120 °C per eliminare l'acqua, e per togliere il grasso veniva usato un
solvente. Un solvente che non fosse infiammabile e che non reagisse con le
proteine presenti nella carne era il diclorometano.
Questa sostanza (nota anche come cloruro di metilene) aveva come "effetto
collaterale" quella di eliminare i prioni dalle farine: il perché non è ben
noto, ma probabilmente venivano eliminati assieme al grasso.
Sta di fatto che l'EPA (Environmental Protection Agency), in seguito,
individuò effetti cancerogeni del diclorometano nell'oncotopo (topo
geneticamente modificato per la ricerca sul cancro), e gli ambientalisti
fecero forti pressioni contro l'uso del diclorometano perchè a loro dire i
due atomi di cloro presenti nel diclorometano potevano danneggiare lo strato
d'ozono.
Il rischio evidenziato dall'EPA è poi rientrato per la specie umana, poiché
nel nucleo delle cellule degli oncotopi c'è un alto livello di composti che
reagiscono col diclorometano, dando luogo al tumore, ma tale composto, pur
presente nelle cellule umane, non è localizzato nel nucleo e dunque non c'è
effetto cancerogeno. Dall'altra parte si è dimostrato falso anche il rischio
per l'ozono, in quanto nell'atmosfera il diclorometano si ossida
rapidamente, dando luogo a composti che vengono rimossi dall'aria grazie
alla pioggia.
Il patatrac però era già stato fatto: l'Inghilterra per prima ha proibito
l'uso del diclorometano nel trattamento delle farine animali.
Il resto è storia.
Spero che qualcuno capisca che il problema non sta nella farina animale in
sé, ma nel trattamento che questa ha subito.
MaxArt

Beh, direi che questa notizia č abbastanza sconcertante.
L' ho letta anch'io quella notizia : ma in questo dannarto paese come
fai a fidarti ?
Urlano tutti e nessuno che dica la verita' per se stessa, ognunio
canta la sua infunzione del partito o dell'ideologia o del
portafoglio.
Ma se fosse vera sarebbe veramente il colmo !
Cesare Simonetti

 Ma se fosse vera sarebbe veramente il colmo!
La vera aberrazione e' che a bovini (erbivori) venga dato mangime
di provenienza animale invece di alimentarli esclusivamente con
vegetali (mais sotto forma di granella o insilato e fieno). Cosi'
facendo non si puo' sperare che non accada nulla.
Andrea
salo...@mediacomm.it

facendo non si puo' sperare che non accada nulla.
Queste son le cose che sul serio mettono in dubbio la nostra
cosiddetta civilta'
Io non ho nulla contro il profittto,il capitale, l'iniziativa privata
ecc.
Ma se si arriva a mandare in vacca il mondo intero per due soldi in
piu' ( o due miliardi o centomila miliardi in piu' ) qualcosa non
funziona.
Violentare la natura in questo modo, oltre che osceno, e' anche
stupido, e fa un po' tanto schifo una UE che s'impanca a dettare le
misure dei fagiolini, a interdire le pizze,  a omogenizzare le mille
diversita' e lascia che erbivori ( e ruminanti ) mangino la carcasse
dei loro simili morti di malattia !
Cesare Simonetti

 noto, ma probabilmente venivano eliminati assieme al grasso.
Ma non scrivere cazzate. E' vero che il processo di produzione è stato
modificato, ma i prioni si sono salvati perchè per risparmiare sulla
bolletta energetica l'Inghilterra tatcheriana abbassò la temperatura di
trattamento da 120 a 90°, temperatura alla quale i prioni non vengono
distrutti.
I verdi, in questo caso, non sono responsabili di nulla, se non di aver
denunciato ripetutamente le conseguenze di questi innaturali metodi di
allevamento. 
-- 
-------------------------------------->
Nino Piras, Roma -  ...e aveva un solco lungo il viso,          
ICQ 93929008     -         come una specie di sorriso...
nino....@tiscalinet.it---------------------------------->

 allevamento.
Gli ambientalisti hanno ancora una volta parlato a vanvera, l'ho già detto.
Il fatto che i metodi siano innaturali non vuol dire che abbiano conseguenze
negative.
MaxArt

 allevamento. 
Se è per questo anche 'pastorizzare' il latte è un metodo 
innaturale... Non so però chi potrebbe trarne giovamento 
dall'eliminazione di tale processo...
-- 
News2000 1.5ß Version 
http://socket2000.8m.com

 dall'eliminazione di tale processo...
Il processo innaturale che intendevo č quello di far mangiare *carne* a
degli erbivori...


 trattamento iniziale.
Sei sicuro di questo? Da dove trai queste notizie? 
Io avevo letto un articolo (non ricordo la fonte) mesi fa, in cui si
parlava dell'abbassamento della temperatura di trattamento come una
delle principali cause del propagarsi dell'infezione.


 delle principali cause del propagarsi dell'infezione.
Qui si parlava del trattamento con ipoclorito di sodio concentrato al fine
di inattivare i prioni. Si badi che qui si parla di inattivare...
***
  [1] J Hosp Infect 1999 Dec;43 Suppl:S69-76
 Inactivation of prions by physical and chemical means.
 Taylor DM
 Neuropathogenesis Unit, Institute for Animal Health, Edinburgh, UK.
  Prions are very resistant to inactivation, and accidental transmission
 has occurred through the use of inadequate decontamination procedures.
 Strong sodium hypochlorite solutions achieve inactivation but other
 chlorine-releasing compounds are less effective. 2M sodium hydroxide leads
 to substantial but incomplete inactivation; other chemical procedures
 such as the use of proprietary phenolic disinfectants are much less
 effective. Infectivity can survive autoclaving at 132-138 degrees C,
 and under certain conditions the effectiveness of autoclaving actually
 declines as the temperature is increased. The small resistant
subpopulations
 that survive autoclaving are not inactivated by simply re-autoclaving,
 and they acquire biological characteristics that differentiate them from
 the main population. Despite the limitations of autoclaving, combining
 autoclaving (even at 121 degrees C) with a sodium hydroxide treatment
 is extremely effective. Protein-fixation (e.g., by ethanol or formalin)
 substantially enhances the thermostability of these agents. This suggests
 that future successful inactivation strategies might best be developed by
 studying procedures that avoid protein-fixation.
MaxArt

 degli erbivori...
Io sono del parere che se la mangiano e la digeriscono, buon pro gli faccia.
Non è il "metodo innaturale" in sé che ha provocato il problema.
MaxArt

 ... se la mangiano e la digeriscono, buon pro gli faccia.
Giust'appunto, tu sai com'e' fatto l'apparato digerente dei ruminanti?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Giust'appunto, tu sai com'e' fatto l'apparato digerente dei ruminanti?
Sě, lo so...
Infatti mi chiedo anche cosa sia una farina animale per poter essere
digerita.
Ma, ad ogni modo, se la mangiano, la digeriscono - e a questo punto
aggiungo - non crea loro scompensi, buon pro gli faccia.
MaxArt

 aggiungo - non crea loro scompensi, buon pro gli faccia.
Burp! ;-)
