Newsgroup: it.politica
Titolo: Rimpatri dei clandestini? Si possono fare: ecco come

 Le intenzioni del neo ministro dell’Interno Salvini in materia di 
migranti, clandestini e rimpatri sono ferme e chiare: chi è regolare e 
lavora non ha niente da temere, per i clandestini è finita la pacchia. 
Il meccanismo che si è creato è noto a tutti: il “migrante” si rivolge 
a pagamento (o indebitandosi) ad organizzazioni criminali che lo 
portano sulla costa libica o, dopo gli interventi del ministro Minniti, 
tunisina. Da lì organizzano il “salvataggio” in combutta con le Ong, 
per lo più straniere: il “Trattato” firmato dalla passata legislatura 
consente di portarli tutti in Italia contravvenendo alle leggi del 
mare, e una volta “salvati” diventano “richiedenti asilo” con almeno 
due anni di ospitalità a carico dei contribuenti italiani alimentando 
un business per le Onlus (leggi clientele) che si avvia ai 6 miliardi 
di euro l’anno. Quando poi questi si vedono negare il diritto di asilo 
(solo il 5/6% fugge da guerre e persecuzioni) interviene la 
magistratura con il “permesso umanitario” o in alternativa il migrante 
resta come clandestino, dando vita a fenomeni come quello di Macerata: 
la Onlus che non deposita i bilanci, non versa l’Iva, gestisce senza 
controllo 40 milioni l’anno, e paga l’alloggio a 
spacciatori/squartatori.
 
Come se non bastasse al prossimo incontro sulla riforma del Trattato di 
Dublino in sede Ue si vorrebbe inserire che il paese di prima 
accoglienza se li deve tenere almeno 10 anni (cioè in Italia, magari 
contavano di trovarsi di fronte un governo stile seconda repubblica da 
compensare con qualche mancetta). Se Dio vuole (gli elettori) questo 
sistema deve finire, ma tutto l’apparato mediatico/propagandistico 
della sinistra è ancora intatto ed è chiarissimo che andremo incontro a 
campagne contro “la deportazione”, “i lager”, “la cieca violenza”, ed è 
prevedibile che appena il neoministro compirà i primi rimpatri gli 
scafisti organizzeranno una qualche maxi strage in mare con centinaia 
di vittime che affogano rigorosamente davanti alle telecamere. Ad uso 
dell’agit-prop nostrana ed europea.
 
Poichè fra clandestini e richiedenti asilo parliamo di circa 500mila 
persone che ci costano circa 1.100€/mese ciascuno (13.200€/anno) la 
cosa si può risolvere come hanno fatto gli israeliani: 2.900 dollari a 
chi se ne va spontaneamente. 3mila euro nei loro paesi sono una 
fortuna, e rappresentano solo tre mesi di mantenimento in Italia. Per 
500mila persone fanno 1,5 miliardi una tantum rispetto ai 5/6 miliardi 
che costano ogni anno. I 3mila euro si depositano a nome del 
rimpatriando su una banca del suo paese, che in questo modo è costretto 
a farsi identificare per tramite le autorità del suo paese richiedendo 
in anticipo i documenti senza i quali non può incassare. Una volta 
ricevuti i documenti dal suo paese gli si prende il Dna e le impronte, 
firma la rinuncia alla richiesta di asilo o al permesso umanitario, e 
che se solo “tenta” di rientrare in Italia si fa una ventina di anni di 
galera su qualche isola sperduta. A questo punto provvede a tornare al 
suo paese (costo del biglietto detratto dai 3mila euro) dove col 
bottino si può aprire una attività, prendere un paio di mogli etc. Quel 
che gli pare.
 
Il grosso se ne andrebbe da solo, senza “deportazioni”, “lager” etc. e 
risparmieremmo una barca di soldi da dedicare ai poveri italiani. 
Naturalmente questo può funzionare se si blindano i confini marittimi, 
chiarendo a tutti che le navi Ong verranno internate e con campagne 
stampa nei paesi di partenza chiarendo il principio che per venire in 
Italia si deposita richiesta e documenti alle ambasciate e ai consolati 
italiani, e “si aspetta la chiamata”. Anche anni. Chi restasse ancora 
da clandestino rifiutando la generosa offerta sarebbe chiaramente 
perchè ha una fonte di reddito illegale molto superiore ai 3mila euro, 
vedi Macerata. E se vanno via da soli perchè “gli conviene” nessuno 
potrà dire niente, tantomeno i “fratelli” europei e i mezzibusti 
radical chic nostrani.
 
A questo punto bisogna affrontare un altro aspetto: il ritorno dello 
schiavismo e del caporalato nelle nostre campagne. Non tutti quelli che 
sono venuti in Italia col barcone sono andati a vivere di espedienti o 
di criminalità, c’è chi è andato a spaccarsi la schiena sui campi a tre 
euro l’ora o venti al giorno. E questo succede anche perchè la nostra 
agricoltura specie nel meridione è stata via via annientata 
economicamente dalle “aperture” ai prodotti stranieri in dumping, 
aperture allegramente votate in sede Ue. Anche dai nostri 
“rappresentanti” (tranne la Lega) che, in cambio di non si sa cosa, una 
volta si sono divertiti ad ammazzare le arance “autarchiche”, una volta 
i pomodori, una volta le mele (queste dei produttori settentrionali), 
una volta l’olio di oliva (dalla Puglia alla Toscana, dal 2019) e così 
via.
 
È chiaro che se il produttore italiano nel rispetto delle leggi sul 
lavoro e ambientali ha un costo di produzione di 50 cent/kg, e gli 
arriva franco Messina lo stesso prodotto a 14 cent/kg, e che quindi la 
multinazionale dell’aranciata offre al produttore italiano 7 cent/kg 
perchè lo può “prendere per il collo”, è chiaro che le nostre campagne 
(il secondo comparto agricolo d’Europa, il primo per eccellenza 
mondiale) ritorna al medioevo: italiani e stranieri. Allora si deve 
pensare a una seria riforma che tuteli gli operai agricoli e allo 
stesso tempo le imprese, sancendo obblighi – e severi controlli – a 
carico di queste ultime, che dovranno per contro essere protette dal 
dumping straniero.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


eccellente ;-)