Newsgroup: it.politica
Titolo: L'obiettivo del governo: meno laureati che in Romania

http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=rassegna&currentArticle=YF5A5

 
http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFr.
..
vai alla Università CEPU , paghi e ti laurei più facilmente che in
ROmaniaVai al San Raffaele (paghi 20mila euro/anno) e ti becchi sicuro
la Lode
e vinci i concorsi


http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=rassegna&currentArticle=YF5A5
e vabbč importeremo laureati dalla romania ed esporteremo veline e cubiste
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la Lode e vinci i concorsi
Perch� spendere soldi al CEPU quando puoi benissimo farti un Master alla
Bocconi fotocopiando il certificato che la Santanch� esibir� nei prossimi
giorni?
Carlo
-- 


 
http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFr.
..
Non riesco a visualizzare la pagina. In breve, puoi farmi un riassunto
del contenuto?

Il 23/03/2011, neurino ha detto :

Il governo disinveste consapevolmente in istruzione, pur avendo 
l'Italia pochissimi laureati in proporzione alla popolazione rispetto 
agli altri Paesi dell'OCSE.

 agli altri Paesi dell'OCSE.
Ti ricordi quando ti risposi con questo post? (la seconda
testimonianza)
http://groups.google.com/group/it.politica/msg/45133e708c4b84bf?hl=it

 16087
Grazie grazie :)
Che c'e' da commentare? :(

 Un po' come dire [sarcasmoMODE], ... *sono perito*!
Se una somma di indizi costituisce una prova ... non capisco davvero
il criterio. Dietro al totem della meritocrazia si lascia che gli
atenei si indebitino con le banche e non si incentiva l'accesso
all'istruzione qualificata. Anche a voler pensare bene, sono degli
incompetenti.


La meritocrazia, in Italia, non esiste, e forse non è mai esistita:
questo, poi, è il governo più classista che si sia mai visto, quindi
direi che non c'è da sorprendersi se si va verso lo smantellamento
dell'Università e - più in generale - della Scuola Pubblica.
Peraltro, un popolo di ignoranti teledipendenti è quello che vuole il
nano e chi lo sostiene: è facile da controllare, e si mette a 90 gradi
di sua spontanea volontà. Basta leggere certi post su questo ng, o
sentire qualche discorso dell'uomo medio berlusconiano, per rendersi
conto che il progetto è già a buon punto: con qualche altro colpetto
ben assestato, realizzerà una società caratterizzata da assoluta
impermeabilità tra classi sociali, dove solo chi è ricco potrà
studiare, magari all'estero, o in qualche scuola/università privata,
ed accedere alle posizioni di potere.
Chi nasce povero, invece, potrà sempre sperare di vincere al
superenalotto, o a "Chi vuol essere milionario"...
E, si sa: chi vive sperando, muore cantando.
"Chisto è 'o Paese do soleeeeee......"
P.

 ha scritto nel messaggio 
news:8aaf61c2-5162-422d...@k7g2000yqj.googlegroups.com...

illuminante il passo
"Nei periodi di crisi le iscrizioni ai corsi universitari aumentano perché 
il tempo dedicato allo studio non viene sottratto ad attività remunerative, 
dato che non si trova comunque lavoro. È avvenuto anche nella Grande 
Recessione."
non darti da fare, non sbatterti anche con lavori di merda, vieni da noi a 
vegetare per un 3-5 anni.
poi passiamo ai piani quinquennali direttamente.

 poi passiamo ai piani quinquennali direttamente.
Dove tu veda il piano quinquennale non so.
Cmq dobbiamo prendere per buono che Boeri non racconti balle sui dati,
che altrimenti non ne usciamo piu'. Abbiamo un incremento di iscritti
alle universita' in periodi di crisi. Perche'?

 ha scritto nel messaggio 
news:6bfc0637-6589-49b6...@x3g2000yqj.googlegroups.com...

per vegetare un po' a spese dei genitori? prima erano troppi e allora vai di 
numero chiuso e test di ammissione , ora son troppo pochi
una banale questioncella di soldi?

 di sua spontanea volontà.
Non mi ha mai convinto piu' di tanto la spiegazione di una
pianificazione orwelliana su grande scala.
Mi sembra piu' intuibile e semplice la spiegazione che buone riforme
destinate a durare nel tempo non siano proprio nelle capacita' del
nostro aziendale parlamento attuale.
Le scelte non sono mai prese proattivamente, ma solo come risposta
allo scoppio di un bubbone. Una volta l'universita', un'altra
un'azienda nazionale che delocalizza e cosi' via.
Non sono proprio capaci di pianificare qualcosa che vada al di la' dei
classici 3 mesi da sondaggio. E infatti e' da 15 anni che vivamo
sempre in emergenza e in una costante campagna elettorale, che vive di
etichette "la sinistra e il '68" etc etc insomma hai capito.

 una banale questioncella di soldi?
Ci sta. Ma questo e' solo un punto di vista. Quello della famigliola
mammona che protegge il figlio, invece che cacciarlo fuori. Fenomeno
molto italiano. Sono d'accordo. Non e' necessario che sia la famiglia
a poter prevedere che in un futuro il figlio dottore (anche se quando
eravamo poveri, magari questa visione c'era davvero).
L'altro punto di vista e' quello del governo, che mi aspetto non
ragioni come la famiglia di cui sopra. Che dovrebbe fare un governo in
un momento di recessione?

 ha scritto nel messaggio 
news:7344c25d-5388-4849...@n1g2000yqm.googlegroups.com...

Penso che tu voglia una risposta schietta, non deve fare una beneamata fava, 
forse dare qlc borsa in piu' per i  veramente meritevoli e basta , le 
priorità sono altre che non far galleggiare baroni universitari, ummmmmm 
boeri mi pare insegni alla Bocconi (una robina da poveretti insomma) e 
sempre che non pigli lucciole per lanterne non aveva il fratello 
(architetto, nota categoria di poveri) candidato sindaco?
francamente una polemica degna del fatto 


ps
il cioccolatino con ciliegia dovrebbe spiegare come mai in tempi di crisi 
c'è la fila per prendersi l'ipad2, forse che i tempi cambiano e cioccolatino 
con annesso fratello docente pure lui vive in un altro mondo? 

 francamente una polemica degna del fatto
Risposte schiette sono sempre apprezzate, grazie :)
Davvero, non vedo il nesso tra il mantenimento del baronato
universitario e una generazione di ragazzi che va all'universita'.
Chiaro che piu' iscritti significa piu' potere, ma perche' non fare
come in Germania, che per legge a 65 anni i professori devono andare
in pensione?
Gira il concetto: per combattere le baronie devi per forza agire alla
base della piramide, segando il futuro dei ragazzi?
Non e' una questione di snobismo, che non voglio che i lavori umili
non vengano fatti, non fraintendere. Penso solo che ad innalzare il
livello medio di istruzione tutti ne abbiano da guadagnarci: lo stato
perche' puo' contare sulla produzione di idee (brevetti, ricerca etc
etc), le persone singole perche' diventano piu' indipendenti e,
soprattutto in un periodo come questo, non ti leghi ad un solo
mestiere, che se non ce n'e' piu' bisogno poi ti trovi nella merda.
Saremo mica diventati un paese occidentale avanzato e industrializzato
cosi', perche' tanto non sapevamo che fare nel frattempo ...

cosi', perche' tanto non sapevamo che fare nel frattempo ...
Nel frattempo magari ci si ingegna, fare "massa di manovra per i baroni", in 
fondo è questo che vogliono, come le tessere di partito , non ci farà 
avanzare di un millimetro.