Newsgroup: it.politica
Titolo: WARGAMES

 Da La Stampa del 7-9-02
corrispondente da NEW YORK 
L'UMILIAZIONE subita dalle forze armate degli Stati Uniti durante le
tre settimane di guerra virtuale combattute in primavera è destinata a
fare accademia nei manuali del Pentagono. «Millennium Challenge 2002»,
questo la denominazione ufficiale, era stata pensata per essere
l'esercitazione dei record: mai tanti soldati - oltre tredicimila -
erano stati impiegati contemporaneamente con tale dispiegamento di
armi ed alta tecnologia per tastare il polso alla capacità dell'ultima
superpotenza di fronteggiare le guerre del nuovo secolo. Ma ad uscire
umiliati dal campo di battaglia non sono stati i «nemici» bensì le
«forze amiche». A rivelarlo al «New York Times» sono stati gli
artefici del successo bellico ovvero i leader nemici, al secolo il
generale in pensione dei Marines Paul Van Riper, nelle vesti di
comandante militare, e l'ex ambasciatore Robert Oakley, in quelle di
leader politico. Lo scenario prescelto per l'esercitazione è stato il
Golfo Persico immaginando nel 2007 l'inizio di una guerra in piena
regola fra gli Stati Uniti ed un Paese di capacità militari come
l'Iran degli ayatollah o l'Iraq di Saddam Hussein. L'inizio
dell'attacco doveva essere l'invasione del territorio nemico dal mare,
ma Van Riper ha sorpreso la Us Navy subito dopo aver ricevuto il «via»
lanciando contro la poderosa flotta di portaerei, corazzate ed
incrociatori decine di canotti-bomba e piccoli aerei da turismo
suicidi. Metà delle navi impegnate sono affondate prima ancora che i
generali «amici» si accorgessero che cosa stava avvenendo. In breve
tempo si sono contate migliaia di vittime americane, centinaia di
aerei perduti prima ancora di decollare. Una sconfitta da far
impallidire il disastro di Pearl Harbor. Sulla carta i «nemici»
avevano vinto prima dell'inizio dell'esercitazione stessa, opponendo
una difesa asimmetrica ad un attacco convenzionale. Per tenere in
piedi il wargame costato ai contribuenti americani 235 milioni di
dollari il Pentagono non aveva molta scelta ed ha quindi deciso di
«rivitalizzare la flotta», riportando a galla le navi appena
affondate. Il secondo intervento di chi comandava l'esercitazione è
stato di far arretrare le forze «nemiche» dalla costa quanto
sufficiente per consentire alle truppe Usa di sbarcare e creare una
prima testa di ponte. Nonostante tutto Van Riper, pur arretrando,
sentiva di avere la vittoria in tasca: ha chiesto l'autorizzazione ad
usare i gas per respingere l'invasione. Ma gli è stata negata ed anzi
lo hanno obbligato a rivelare ai «buoni» dove si trovavano i depositi
di armi chimiche e batteriologiche, nascosti talmente bene che
l'intelligence non era riusciti a scoprirli. La beffa a Cia e Nsa è
stata messa a segno da un'arma segreta, i muezzin. Dopo i primi
attacchi aerei dei «buoni» infatti il sistema di comunicazione dei
«nemici» era praticamente distrutto e Van Riper ha così dovuto
ricostruirlo da zero: gli avversari prevedevano che avrebbe usato onde
radio e invece lui si è affidato a nuovi metodi, motociclisti
portaordini e i muezzin delle moschee che durante le cinque preghiere
quotidiane trasmettevano messaggi in codice da una località all'altra,
in una nuova versione dei segnali di fumo con cui comunicavano gli
indiani in Nord America. I muezzin hanno operato per giorni sotto il
naso dei satelliti più sofisticati, senza che nessuno si accorgesse di
nulla. Per rimediare allo sgambetto subito l'intelligence «buona» ha
obbligato ancora una volta Van Riper ad annullare il vantaggio
guadagnato perché «la regola è che i messaggi trasmessi devono essere
scritti e non orali». Alla fine le forze americane hanno sconfitto il
nemico, entrando trionfalmente nella capitale avversaria e formalmente
«Millennium Challenge 2002» si è conclusa con uno smagliante successo
di coordinamento militare e di uso di alta tecnologia, ma in realtà
l'unico vincitore è stato l'ingegno con cui il generale Riper e l'ex
ambasciatore Oakley hanno beffato a più riprese il più potente
esercito del mondo ricorrendo a tecniche già adoperate da Al Qaeda,
che nell'autunno 2001 colpì la «Uss Cole» nelle acque dello Yemen con
un gommone-kamikaze. «Li abbiamo sfidati cambiando gli schemi,
operando in maniera diversa da quanto i militari tradizionali si
aspettavano, trasformando le invenzioni dei terroristi in tattica
militare» ha commentato Riper, gondolando per il ko messo a segno a
dispetto delle limitazioni strategiche che gli erano stati imposte sin
dall'inizio: niente attacchi al territorio americano, nessuna azioni
contro lo Stato di Israele, divieto di combattimento dentro le aree
urbane. L'unica speranza del pensionato Riper è che Saddam Hussein non
riesca mai ad emularlo.  
( trascritto da Cesare Simonetti )
 
 



generale in pensione dei Marines Paul Van Riper,
Niente di nuovo, si passerebbe alla fase successiva della guerra, la
cosiddetta escalation, si giungerebbe alla totale distruzione
dell'avversario, con i mezzi appropriati.
Von glausewitz insegna che quando non c'è tempo di affrontare e
sviluppare nuove tattiche e strategie di contrasto, si deve provvedere
con ogni mezzo alla liquidazione dell'avversario.

 con ogni mezzo alla liquidazione dell'avversario.
nel 45 gli americani impauriti dalla prospettiva di prendere d'assalto ogni
singolo paese giapponese ascoltarono gli insegnamenti di Von glausewitz, e
usarono la bomba.

 >
se valuti la seconda guerra mondiale da un altro punto di vista:
noi l'abbiamo vinta.
(ma non dirlo in giro c'è gente che ci crede sul serio)

1989.
ROTFL!
Ma questi libri dove li compri? Alla fiera dell'est per due soldi?
:-))
L'unica cosa che gli americani impararaono dopo la sconfitta del
vietnam (ah, per inciso, sei l'unico al mondo a considerare quella del
vietnam una vittoria, seppur a livello globale ROTFL!) fu che da
allora capirono che se volevano attaccare un paese era meglio
attrezzarsi con un mucchio di bombardieri e massacrare il territorio e
il nemico dall'alto anzichè pensare di affidare di nuovo la cosa ai
marines.
--
|||||||[ M ]|||[ A ]|||[ C ]|||[ M ]|||[ A ]|||[ F ]|||[ I ]|||[ A ]|||||||
               ©2002 - 
macm...@mail.ru

(come dicevo prima, gli occidentali hanno lo stomaco debole)
Beh insomma dipende. Se le budella sono quelle di un marines è una
cosa, se a spappolarsi sotto una bomba è invece un arabo di merda
potrebbe farsi meno scrupoli... E comunque a livello planetari osono
già daccordo conberlusconi: qualunque cosa succeda sarà accuratamente
evitata ogni visione granguignolesca. Conduce in studi oemiliofede,
nella peggiore delle ipotesi vedremo unmarines che scrive a sua madre
"stò bene non preoccuparti per te".
Anche se questo non servirà a manetones per smascherarli, puoi starne
certo ROTFL!


 certo ROTFL!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 marines.
6 pure ignorante oltre che deficente, l'operazione rolling tunder era stata
proposta fin dall'inizio del conflitto, insieme al bombardamento dei centri
industriali e politici, fu rifiutata dal presidente dopo aver ascoltato le
colombe che provocarono una lunga e estenuante guerra.
La rolling tunder fu ripresa verso la fine del conflitto producendo un
immediato ritorno al tavolo delle trattative.
Se poi vuoi vedere chi ha vinto, fatti un viaggio e confronta i 2 tenori di
vita, unico indice reale di vittoria nel sistema di economia globale.
RU!! che come sempre si facea prender x il CUL!!



comunque certo tu non mancherai di tenerci informati di tutti i siti che
contengone le informazioni "giuste"
ci conto!

ci conto!
Stai fresco.
E per quale motivo? Dai l'impressione di essere così contento! Perchè
dovrei accollarmi questo compito?
Semmai prima pagare poi informare.


 Semmai prima pagare poi informare.
Vedi il sistema mafioso lo impregna e si rode di essere stato riformato
dalla mafia.
RU!!che x lupara usa il CUL!!
