Newsgroup: it.politica
Titolo: Pancia piena e rivoluzione al caldo... (Sempre figli di papà)

I tre paladini del nuovo dicono che vogliono cambiare il modo vecchio
di ragionare. Ben detto, sia chiaro. Ma perché questa voglia di novità
non li ha presi anche qualche anno fa? Soprattutto: perché non ha
investito la loro vita privata? Per dire: possibile che nessuno di
loro, così ansioso di rivoluzionare il mondo, abbia pensato che non
fosse meglio seguire orme diverse da quelle di papà? Possibile che
tutta questa voglia di cambiamento non li abbia portati a prendere in
considerazione l’ipotesi di confrontarsi davvero in mare aperto, ad
armi pari con i loro pari età? Come è possibile conciliare la propria
vocazione anti-sistema con il sistema più vecchio del mondo, e cioè il
posto di lavoro nel solco paterno? Si può essere credibili anti-
sistema dopo aver ereditato lo studio legale da paparino? Si può
essere credibili anti-sistema dopo aver preso la cattedra nella stessa
università del nobile genitore, sicuramente marchese e evidentemente
anche un po’ barone?
 

 wrote:
 
 
Per essere gli interpreti della nuova politica, ecco, almeno in questo
ricordano molto gli interpreti della vecchia. Anti-sistema alla
stregua della famiglia Gava, tanto per dire, o De Mita. Si passano
incarichi e potere per via dinastica, allo stesso modo, dei vecchi
notabili dc. Ma quello che impressiona, qui, è la somiglianza dei
percorsi umani e professionali dei tre rivoluzionari, Doria, Pisapia e
De Magistris: tutti nati nei quartieri borghesi delle rispettive
città, tutti frequentatori dei licei classici (si capisce: la
rivoluzione non può prescindere dalla conoscenza del greco antico) e
tutti seguaci delle orme paterne. Ora, per l’amor del cielo, noi ci
crediamo che questi tre riescano d’un colpo ad abbattere tutti i
vecchi metodi e le vecchie logiche della politica italiana. Ma,
rinnovamento per rinnovamento, com’è che, una volta, non vince le
primarie del Pd il figlio di un netturbino? O magari di un panettiere?
Perché il cambiamento non viene mai interpretato da uno che è nato a
Quarto Oggiaro anziché a Brera? Possibile che la rivoluzione passi
sempre per le ville del Vomero e mai per gli alveari di Casoria o per
quelli di Pianura? Possibile che per essere uomini nuovi sia
necessario nascere nei palazzi Doria anziché a Cornigliano? Possibile
che sia necessario diplomarsi nel miglior liceo classico della città?
Il cambiamento non può forse essere diplomato in ragioneria? Il
rinnovamento non può essere geometra o perito industriale?

 wrote:
 
È una strana rivoluzione questa dei nuovi sindaci, una rivoluzione che
passa per vie dinastiche. Una rivoluzione che necessita di potere
familiare, timbri nobiliari, conoscenze altolocate.
Nuovismo&nepotismo: è il fenomeno del momento. I suoi paladini
promettono di cambiare tutto, ma nascono invischiati nel solito
collante di parentele. Sventolano bandiere di ogni colore, rosse e
arancioni, ma alla fine s’inchinano all’unica vero vessillo italiano,
quello di Leo Longanesi: un tricolore con al centro scritto «tengo
famiglia». Così l’anti-sistema avanza, ma è in realtà è un sistema
vecchio e noto. Quello dei figli di papà.

 wrote:
 
 
Anche la rivoluzione tiene famiglia. L’ultima dirompente novità della
politica italiana, in effetti, è una specie di Trota al sapor di
comunismo: Marco Doria, figlio di Giorgio, pronipote dell’ammiraglio
Andrea, discendente della nobile famiglia genovese.
Giuliano Pisapia e Luigi De Magistris
Giuliano Pisapia e Luigi De Magistris
Ingrandisci immagine
 
Uno che, per dire, si è permesso il lusso di frequentare un liceo
classico che porta il suo cognome e per non sbagliare è finito in
cattedra nella stessa facoltà di Economia dove insegnava babbo suo.
Toh, guarda a volte, come sono le circostanze della rivoluzione.
 
Marco Doria, che ha già iniziato il tour da madonna pellegrina del
rinnovamento (prima tappa obbligatoria: Gad Lerner), ce l’ha ben
chiaro: basta con i sistemi vecchi, basta con i vecchi metodi.
L’Italia cambia. Per sua fortuna, però, il cambiamento dell’Italia non
è ancora così radicale da intaccare quello che Flaiano definiva il
vero carattere nazionale: siamo un popolo di santi, di poeti, di
navigatori, di nipoti, di cognati. E soprattutto di figli di papà. In
attesa di abbandonare i vecchi metodi, ecco, meglio approfittarne
ancora un po’. Poi dicono che la famiglia è un istituto in crisi.
 
Non è vero. La famiglia è l’unica vera certezza di questo Paese,
l’unica cosa che ti sostiene sempre. Prendete questi ultimi
rivoluzionari, questa stirpe di rinnovatori della politica italiana,
gli uomini nuovi che dovrebbero seppellire per sempre i vizi italici.
Ebbene avete presente il loro curriculum? Giuliano Pisapia,
l’antisistema di Milano, è figlio di Gian Domenico, noto principe del
foro, tra i redattori del codice di procedura penale, da cui, per non
sbagliare, ha rilevato anche l’avviato studio legale. Luigi De
Magistris, l’anti-sistema di Napoli, discende da una famiglia di
magistrati, nonno giudice, padre pure (fu quello che condannò il
ministro De Lorenzo e si occupò del caso Cirillo). E Marco Doria,
l’anti-sistema di Genova, come si è detto, è figlio di Giorgio,
professore a Economia come lui, per molti anni consigliere comunale e
vicesindaco della prima giunta di sinistra nel 1974 con il Pci. Lo
chiamavano «il marchese rosso», noblesse oblige.


 wrote:
 
 
De Magistris discende da una stirpe di toghe, Pisapia senior era un
principe del Foro, per Doria parla il nobile cognome
di Mario Giordano - 15 febbraio 2012, 08:00

primarie del Pd il figlio di un netturbino? >O magari di un panettiere?
 
il padre di bersani era un benzinaio/meccanico.
 
il padre di fassino riempiva le bombole del gas.
 
può andar bene lo stesso o è obbligatoria la qualifica di netturbino o
panettiere?
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."


 rinnovamento non può essere geometra o perito industriale?
 
 
I rivoluzionari sono spesso figli di papà. La bistecchina ce l'avranno
sempre, anche quando la rivoluzione (ah ah ah) dovesse andare male...
P.S. Guardati "Italia Germania 4 a 3", sui "rivoluzionari" del '68...

Ecchecazzo, manco questo sai.
 
è commovente il tuo tentativo di nascondere la solita figurella.
 
ma facevi più bella figura ad ammettere di aver scritto una cazzata.


 due impiegati, non rivoluzionari. Ecchecazzo, manco questo sai.
 
Traduzione: ho scritto una cagata, mi hanno sgamato, ma visto che io 
sono uno di quelli per cui ammettere un errore e' una cosa 
inammissibile, cerco di far dimenticare tutte le cagate sulle ville al 
Vomero, Brera ed i palazzi Doria e sparo una battuta facendo il simpatico.
 
saluti
mm


Traduzione: non hai l'etto l'articolo di Giordano.
Altra traduzione, anche se l'avessi letto non avresti capito un cazzo,
ugualmente.
Sei fatto così...

 wrote:
 
1) Non hai letto l'oggetto né l'articolo di Mario Giordano.
E' chiaro che il Giordano, parlando dei tre "rivoluzionari", ponga
l'accento sull'essere figli di papà.
Come il vostro Rutelli, Veltroni (aggiungo io) ecc. ecc.
 
2) Ti attacchi alla battuta di Giordano  su come mai non vincano le
primarie dei figli di netturbini? Eddai... mi sembra un po' pochino
per confutare che i tre "rivoluzionari" non siano figli di papà con la
bistecchina che li aspetta..
 
3) ecchecazzo.

per confutare che i tre "rivoluzionari" non >siano figli di papà
 
guarda, non so manco chi cazzo siano questi tre rivoluzionari, nè me ne
frega molto.
 
si parlava di primarie del pd, di segretari del pd figli di papà e su quello
ti ho risposto.
a te e pure a Giordano.
 
ora puoi andare, caro.


 Traduzione: non hai l'etto l'articolo di Giordano.
 
Ho un chilo della cicoria di Sallusti: è lo stesso?
 
-- 
Namib
 
Nous n'arrivons pas à changer les choses suivant notre désir, mais peu à 
peu notre désir change (M. Proust)

 Sei fatto cosě...
 
Si, critico le stronzate sia che le scriva Giordano sia che le scriva 
Fabio Jair senza commentarle, e quindi implicitamente approvandole. E 
tralascio per carita' la stronzata sul "ma dicevo rivoluzionari, non 
impiegati".
 
saluti
mm
 

 ora puoi andare, caro.
 
Già, in un articolo dove il 99,9% parla dei tre rivoluzionari...
Ma hai letto solo quel rigo? Oltre non vai, nevvero?
 
 
 

 impiegati".
 
Infatti Fassino & Bersani sono noti rivoluzionari, della carta
bollata.

 Oltre non vai, nevvero?
 
no.
le solite vecchie puttanate basate sui soliti  argomenti triti per cui sei
veramente di sinistra solo se hai le mani sporche di grasso, mi annoiano.
 
per smentire poi le fregnacce che vi danno a bere tipo "le primarie del pd
le vincono solo i figli di papà", beh, son bastati 2 secondi.


 wrote:
 
Nun t'affanna', la figura del coglione l'hai fatta.
P.S. Leggi, e se puoi capisci, prima di commentare.

 P.S. Leggi, e se puoi capisci, prima di commentare.
 
mah...c'è poco da capire.
 
la "tesi" (rotfl) di Giordano è che i vincitori delle primarie del PD sono
(tutti) figli di papà:
 
[...] "tutti seguaci delle orme paterne"
 
"com'è che, una volta, non vince le
primarie del Pd il figlio di un netturbino? O magari di un panettiere?"
 
"Perché il cambiamento non viene mai interpretato da uno che è nato a
Quarto Oggiaro anziché a Brera?"
 
beh fabietto, sono minchiate fatte apposta per te che te le bevi. basta
guardare a 2 vincitori delle primarie del PD (e forse di caratura politica
un filino superiore ai "rivoluzionari" di cui parla Giordano): Fassino è
figlio di un gasista e Bersani di un benzinaio e tutti e 2 sono nati in
provincia.
 
fine del film.
 
che poi i sindaci di MI, NA e l'aspirante sindaco di GE (e nessuno dei 3 è
del PD, rotfllllll!!!) facciano lo stesso lavoro del padre e siano laureati,
e abbiano fatto il liceo e non l'ITIS, mi importa relativamente.
 
btw...tu invece hai votato e magari voterai ancora per quel miliardario che
ha vinto (per acclamazione) le primarie del PDL (rotfl) e cominciò la sua
fortuna imprenditoriale con i milioni del papà che dirigeva una banca
milanese un po' chiacchierata, vero? il datore di lavoro del nostro
giordano, vero?
 
beh, allora ci vuole una bella faccia da culo per far le pulci a chicchessia
sul tema figli di papà.
 
vai pure fabietto, ho finito.


 wrote:
 
yaaaawwwwnnnn
Vedo che in culo ti entra, in testa no.
Nun t'affanna', poi stai male.
P.S. Si parla dei tre "rivoluzionari"... nun t'affanna'...