Newsgroup: it.politica
Titolo: Rotfl : Quelli che dovevano aiutare le famiglie.

Ma Visko ci fa o ci è ?
Per i redditi medio-bassi, sconti mensili
di 7 euro ai single e fino a 70 alle altre famiglie
Ecco le buste paga di gennaio
il caro Inps riduce gli sgravi
Ma stangata occulta per chi ha figli
di LUISA GRION
ROMA - La riforma fiscale del governo Prodi concede al single povero (quello 
che ha un reddito annuo di 15 mila euro) una spremuta e un tramezzino al bar 
in più una volta al mese. Se invece il contribuente sta un po' meglio 
(reddito a 30 mila euro), e ha moglie e due figli a carico, il premio in 
busta paga, a prima vista, aumenta considerevolmente. Diciamo che permette 
di comperare un paio di scarpe nuove al mese. Ma prima di cantare vittoria 
la famigliola in questione dovrà aspettare la fine dell'anno, quando si 
accorgerà di dover fare i conti con una stangatina nascosta fra l'aumento 
dei contributi Inps e il peso delle addizionali regionali e comunali. Certo, 
il bilancio della riforma - per quanto lo riguarda - non andrà in rosso, ma 
il vantaggio si ridurrà considerevolmente. Fin qui chi vince. Quanto a chi 
perde, chi ha entrate pari a 50 mila euro è meglio che lo sappia subito: da 
gennaio potrà contare su 200 euro al mese in meno, se single, 130 se con 
famiglia.
Ecco le sorprese del nuovo fisco. Con la busta paga di gennaio la riforma 
bussa alla porta di casa. Un'analisi elaborata per Repubblica dallo studio 
Santini di Roma dimostra che ci sono diverse sorprese. Due su tutte: la 
prima è che il nuovo fisco premia poco i redditi bassi, ai quali preferisce 
quelli medio-bassi; la seconda è che il vantaggio di avere famiglia a carico 
risulta ridimensionato dal "paradosso della detrazione". Nel primo caso la 
sorpresa sarà visibile subito, nel secondo a partire da aprile quando negli 
stipendi compariranno gli aumenti delle addizionali.
Partiamo dalla busta paga di questo mese: i nuovi conteggi faranno sì che si 
passi dai 7,42 euro (spremuta e tramezzino) risparmiati dal single con 
reddito di 15 mila euro, ai 71,52 euro (le scarpe) della famiglia con 
coniuge e due figli a carico (uno sotto i tre anni) con reddito di 30 mila 
euro. La stessa famiglia, però, se dimezzasse le entrate risparmierebbe solo 
22,19 euro. E ciò vuol dire che la riforma premia più i redditi "quasi medi" 
che quelli poveri. Dai 50 mila euro di entrate annue, invece, si comincia a 
perdere davvero molto: i 200 euro al mese per il single, 130 per la 
famiglia. I calcoli sono fatti su una busta paga: moltiplicarli per 13 mesi 
per capire quale sarà il risparmio o la perdita annua sarebbe un errore 
perché non terrebbe conto del conguaglio di fine anno. Si tiene in 
considerazione l'aumento dei contributi Inps (dall'8,89 al 9,19 per cento), 
ma non quello delle addizionali.
E qui arriva la seconda sorpresa e il grande paradosso. Quando si parla di 
addizionale comunale e regionale non c'è famiglia a carico che tenga. Anzi 
chi ce l'ha, finisce con il versare a quelle due voci qualcosa di più 
riducendo l'impatto positivo che la riforma del fisco aveva sul suo 
stipendio. E questo è perché il nuovo sistema, passando dalle deduzioni alle 
detrazioni, non riduce la base imponibile sulle quali le addizionali si 
calcolano. Per il single non cambia nulla, perché non aveva deduzioni prima 
non ha detrazioni adesso, per il capofamiglia invece sì perché gli sconti 
che aveva prima sulla base imponibile ora non ci sono. Questo vale ad 
aliquota invariate, figurarsi quando aumentano. A Roma , comune che le ha 
ritoccate, ciò fa sì che vadano già in rosso sia il single con 20 mila euro 
(per 7,59 euro l'anno) che la famiglia con 30 mila (per quasi 75 euro 
l'anno).
(27 gennaio 2007)
-- 
Prodi, una catatonica macchietta dall'arroganza smisurata.
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 di 7 euro ai single e fino a 70 alle altre famiglie
Meglio avere soldi in meno come col tuo culodabaciare?! 

 ha scritto nel messaggio 
news:47ce89ab$0$26143$5fc...@news.tiscali.it...

Leggi fino in fondo cretino !!!


 Leggi fino in fondo cretino !!!
Leggi tu e soprattuto tenta di capire, IDIOTA!!!
 «..il bilancio della riforma - per quanto lo riguarda -
        non andrà in rosso»
TONTO!!!
Ingolla anche questa palata di merda e svanisci, TONTO!!! 

 ha scritto nel messaggio
news:47ce8da2$0$26443$5fc...@news.tiscali.it...

Coglione! la banderuola degli auiti alle famiglie povere è FALSA
Ti ha detto di leggere questo, COGLIONE!
A Roma a ROMA DAL TUO PADRONE!


 addizionale comunale e regionale non c'è famiglia a carico che tenga.
QUESTO REGIME DI ADDIZIONALI COMUNALI E REGIONALI E LA MODIFICA DA
DEDUZIONI A DETRAZIONI E' DEL VOSTRO GRANDEEEEE ....
MIRABOLANTEEEEEE ... GENIALEEEEEE
TADA TADA TADA
MR TREMONTI!
che l'ha studiato per permettere a berlusconi di aumentare l'irpef,
bloccando i trasferiemnti a comuni e regioni.
giusto per chi avesse la memoria corta, questa simpatica operazione di
taroccamento e' quella che ha fatto infuriare fini che l'ha fatto
cacciare dal governo
cielito lindo

 A Roma a ROMA DAL TUO PADRONE! (cut)
Roma non e' l'Italia intera, IDIOTA da gran prix.
Quando, come berluscoglioni, avrete terminato
di ricoprirvi di merda, fatemi un fischio che ve ne
scarico altra, IDIOTA!!!
        «Certo, il bilancio della riforma - per quanto
        lo riguarda - non andrà in rosso»
Cosa non hai capito, IDIOTA?! 

 tirarsi martellate sui maroni ... torniamo all'articolo .... (cut)
E' inutile, se le tirerebbero lo stesso, svicolando e parlando
d'altro come quell'idiota di FrancescoPC che dalle statistiche
italiane («il bilancio della riforma non andrà in rosso») svicola
a quelle romane ( Roma [...]in rosso sia il single con 20 mila euro
(per 7,59 euro l'anno) che la famiglia con 30 mila ) 

 ha scritto nel messaggio 
news:47ceaa6a$0$11543$5fc...@news.tiscali.it...

MENTECATTO SERVO DEL PARTITO MA SAI LEGGERE ???????
L'articolista dice che ad aliquote locali invariate chi ha famiglia già 
versa di più, figurarsi quando aumentano come accaduto in quasi tutte le 
città e regioni, COGLIONEEEEEEEEEEE !!!!!!!
"E qui arriva la seconda sorpresa e il grande paradosso. Quando si parla di
addizionale comunale e regionale non c'è famiglia a carico che tenga. Anzi
chi ce l'ha, finisce con il versare a quelle due voci qualcosa di più
riducendo l'impatto positivo che la riforma del fisco aveva sul suo
stipendio. E questo è perché il nuovo sistema, passando dalle deduzioni alle
detrazioni, non riduce la base imponibile sulle quali le addizionali si
calcolano. Per il single non cambia nulla, perché non aveva deduzioni prima
non ha detrazioni adesso, per il capofamiglia invece sì perché gli sconti
che aveva prima sulla base imponibile ora non ci sono. Questo vale ad
aliquota invariate, figurarsi quando aumentano.


 ha scritto nel messaggio 
news:47ceb6ae$0$16037$5fc...@news.tiscali.it...
 Cosa non hai capito, IDIOTA?!
Ma quanta merda devi ingollare, prima di rederti conto di
esere sempre e solo il solito idiota da sbarco?!
«il bilancio della riforma non andrà in rosso»
Eppoi, dato che sei veramnte troppo IDIOTA per
capire, leggi e fattelo spiegare da qualche insegnate di
sostegno delle tue parti, IDIOTA:
«molti i delusi, ma il risparmio c'è»
IL RISPARMIO C'E'
IL RISPARMIO C'E'
IL RISPARMIO C'E'
IL RISPARMIO C'E'
IL RISPARMIO C'E'
di LUISA GRION
http://www.repubblica.it/2007/01/sezioni/economia/conti-pubblici-36/forum-stipendi/forum-stipendi.html

 ha scritto nel messaggio 
news:47ceb6ae$0$16037$5fc...@news.tiscali.it...
Toh, IDIOTA, continua ad ingollare merda, IDIOTA:
« ha avuto un costo molto ridotto per l'erario e un effetto
redistributivo modesto (che comunque risulta confermato
anche a seguito dell'aumento delle addizionali locali .»
http://www.businessonline.it/3/LavoroeFisco/2062/pro-e-contro-della-politica-fiscale-del-governo-prodi.html
oppure: 
http://snurl.com/2118c
  [www_businessonline_it]
IDIOTA!!!
Appena hai finto di ingollare anche quast'altra palata di merda, te ne 
scarico un'altra: 

 ha scritto nel messaggio 
news:47ceb8c9$0$21198$5fc...@news.tiscali.it...

Ricoglione !!!! Leggi tutto e leggilo bene servo di Prodi.
Questo fatte salve le decisioni del comune di residenza, perché laddove le 
amministrazioni locali decideranno di aumentare l'addizionale Irpef la 
soglia al di sotto della quale si va a perdere risulta notevolmente 
abbassata. Rispetto alle anticipazioni elaborate per Repubblica dallo studio 
Santini tenendo conto anche del peso degli aumenti contributivi, c'è una 
unica precisazione da fare. Ed è una notizia meno peggiore del previsto per 
chi ha un reddito pari a 50 mila euro annui: la riforma Prodi lo fa andare 
in rosso di "soli" 20 euro al mese. I calcoli mensili vengono effettuati 
dividendo per 12 ciascuno degli scaglioni di reddito sui quali s'impongono 
le aliquote.
Ai poveri, comunque, sono preferiti i quasi poveri perché, al di là della 
composizione famigliare, chi naviga sui 15 mila euro all'anno otterrà un 
vantaggio minore rispetto a chi supera i 20. E poi c'è il "paradosso delle 
detrazioni": il nuovo sistema, passando dalle deduzioni alle detrazioni, non 
riduce la base imponibile sulla quale le addizionali si calcolano. Se per i 
single non cambia nulla, per chi ha famiglia a carico ciò si traduce in un 
aumento della quota da versare.
Una brutta sorpresa che può riguardare anche i redditi sui 15 mila euro: con 
le deduzioni la base imponibile scendeva a zero e non si pagavano 
addizionali, con le detrazioni la base di calcolo non diminuisce e qualcosa 
si finisce per pagare.
(30 gennaio 2007)


 Ricoglione !!!! Leggi tutto e leggilo bene servo di Prodi.
L'ho letto e capito, IDIOTA, se tu che come al solito
hai gravissimi problemi di comprendonio e ingolli palate
di merda su palate di merda dato che confondi l'aggravio
delle addizionali col *TOTALE* dei benefici della rimodulazione
fiscale, IDIOTA!!!
Siccome anche se sei un idiota, sei pur sempre in un luogo
pubblico, affinche anche gli altri capiscano quanta merda
ti tiri addosso, eccoti un'altra fonte che dice esattamente
quel che a scritto l'autrice da te citata e che NON HAI CAPITO:


 ha scritto nel messaggio 
news:47cebcad$0$16040$5fc...@news.tiscali.it...

CIALTRCOGLIONE, ma dove cazzo li vai a prendere certi articoli del cazzo, 
leggi questo che forse anche un cretino del tuo livello arriva a capire.
Le addizionali locali «si mangiano» gli sconti Irpef
di Gianni Trovati
In molte città, la Finanziaria 2007 farà crescere le richieste del Fisco sui 
redditi, anche per quei contribuenti che la stessa manovra intendeva 
"premiare".
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2007/01/irpef-comuni.shtml?uuid=3a46d2c8-adf9-11db-bf4a-00000e25108c&DocRulesView=Libero#


 In molte città(cut)
Vedi che sei un IDOTA, ingolli merda eppoi annaspi?!
IDIOTA, "molte citta'" non e' l'Italia, IDIOTA!!!
La riduzione, che ha interessato la maggior parte dei contribuenti con 
reddito dichiarato inferiore ai 40mila euro, ha avuto un costo molto ridotto 
per l'erario e un effetto redistributivo modesto.
http://www.lavoce.info/articoli/-fisco/pagina1000251.html

 (cut)
C'e' il link, IDIOTA!
Ora, pero', dato che vuoi continuare a ingollare merda, eccotene
un'altra bella vagonata:
«In caso di familiari a carico, quindi, i benefici in termini
 di IRPEF saranno parzialmente "erosi" dall'incremento
 dell'addizionale»
http://www.unipv.it/websiep/wp/581.pdf
«parzialmente "erosi"...», IDIOTA, non totalmente,
come stai tentando di sostenere, IDIOTA!!

COGLIONE, lo dice pure il tuo culodabaciare Cremaschi, COGLIONEEEEE !!!!
IRPEF: CREMASCHI (FIOM), BUSTA PAGA PIU' MAGRA CON GLI AGGRAVI LOCALI
(ASCA) - Roma, 17 gen - Se si confermano gli aggravi Irpef regionali e 
comunali, le lavoratrici e i lavoratori single avranno a gennaio una busta 
paga piu' leggera.
Lo calcola l'Ufficio sindacale Fiom-Cgil, che ha diffuso una tabella che 
calcola gli effetti sulle buste paga di gennaio della legge finanziaria e 
delle decisioni che vengono assunte in questi giorni da parte degli Enti 
locali sull'Irpef.
Giorgio Cremaschi, segretario nazionale Fiom responsabile dell'Ufficio 
sindacale, ha cosi' commentato questi dati: ''Abbiamo realizzato una 
simulazione che considera un aggravio dello 0,80 nell'Irpef comunale e 
regionale, cosi' come deciso a Roma e nel Lazio e in Emilia-Romagna.
Ci sono regioni e comuni ove l'addizionale Irpef resta invariata e altre 
dove l'aumento cumulativo rischia di essere superiore.
In ogni caso, quello contenuto nella tabella da noi realizzata e' un dato 
indicativo.
Da esso emerge che l'aggravio dell'Irpef locale, sommato all'aumento dei 
contributi Inps, rischia di ridurre il salario netto per tutte le 
lavoratrici e tutti i lavoratori single e per quelli con figli a carico con 
reddito superiore a 35 mila euro''.
''E' bene sottolineare inoltre - prosegue Cremaschi - che l'aumento della 
tassazione locale, l'aumento delle imposte sui servizi e sui trasporti, la 
rivalutazione degli indici catastali e i ticket sulla sanita' incidono sul 
reddito disponibile dei lavoratori, sommandosi all'aggravio dell'Irpef 
locale e della contribuzione previdenziale.
E' sempre difficile una stima precisa dei costi di queste nuove tasse.
In ogni caso, secondo l'associazione dei consumatori Adusbef il costo annuo 
per famiglia dell'insieme degli aumenti nelle tassazioni e' di oltre 400 
euro''.
''Dato che alcune delle misure prese in considerazione dall'associazione dei 
consumatori, ad esempio canone Rai e tariffe autostradali, riguardano beni 
non prioritari - aggiunge il sindacalista - si puo' stimare in almeno 280 
euro all'anno l'aggravio medio non comprimibile per famiglia derivante da 
tali aumenti''.
Cremaschi conclude annotando che ''l'incidenza negativa sulle buste paga 
dell'aumento dell'Irpef locale, sommato all'aumento delle tasse sui servizi, 
comporta una riduzione del reddito netto disponibile per tutti coloro i 
quali percepiscono redditi oltre i 25 mila euro lordi, anche se hanno figli 
a carico e quindi godono degli sgravi previsti dalla finanziaria, nonche' 
per tutti i lavoratori che non hanno carichi familiari, anche se collocati 
ai livelli piu' bassi''.
http://www.publiweb.it/gen/17/0134.html


 (ASCA) - Roma, 17 gen - Se(cut)
IDIOTA, lo sai cosa signica "se"?!
IDIOTA!!!
Stai trottando come un mulo con un razzo nel culo,
googlando come un fesso, tentando di sostenre l'insostenibile, IDIOTA!!!
«molti i delusi, ma il risparmio c'è»
IL RISPARMIO C'E', IDIOTA!!!
di LUISA GRION
http://www.repubblica.it/2007/01/sezioni/economia/conti-pubblici-36/forum-stipendi/forum-stipendi.html
« ha avuto un costo molto ridotto per l'erario e un effetto
redistributivo modesto (che comunque risulta confermato
anche a seguito dell'aumento delle addizionali locali .»
confermato anche a seguito dell'aumento delle addizionali locali
confermato anche a seguito dell'aumento
confermato anche a seguito
confermato anche
confermato


 
http://www.repubblica.it/2007/01/sezioni/economia/conti-pubblici-36/forum-stipendi/forum-stipendi.html
Dal tuo link, COGLIONE !!!!!!!
Ai poveri, comunque, sono preferiti i quasi poveri perché, al di là della 
composizione famigliare, chi naviga sui 15 mila euro all'anno otterrà un 
vantaggio minore rispetto a chi supera i 20. E poi c'è il "paradosso delle 
detrazioni": il nuovo sistema, passando dalle deduzioni alle detrazioni, non 
riduce la base imponibile sulla quale le addizionali si calcolano. Se per i 
single non cambia nulla, per chi ha famiglia a carico ciò si traduce in un 
aumento della quota da versare.
Una brutta sorpresa che può riguardare anche i redditi sui 15 mila euro: con 
le deduzioni la base imponibile scendeva a zero e non si pagavano 
addizionali, con le detrazioni la base di calcolo non diminuisce e qualcosa 
si finisce per pagare.
(30 gennaio 2007)


cacciare dal governo
In ogni caso il vostro padrone è stato SBUGIARDATO e gli Italiani
ora hanno MENO soldi PUNTO.

 vantaggio
Un vantaggio, TONTO come la merda, un vantaggio, TONTO!!!
Stai nuotanto nella merda, TONTO!!!
Anche Cremaschi dice che
«rischia di ridurre , TONTO e non a tutti, TONTO!!!
Sei vermante piu' tonto della merda!!!
«lavoratori single e per quelli con figli a carico con reddito superiore a
35 mila euro''.»
TONTO!!!

POSTATO DA TE SEI TROPPO COGLIONEEEE
"Una brutta sorpresa che può riguardare anche i redditi sui 15 mila euro:
con
le deduzioni la base imponibile scendeva a zero e non si pagavano
addizionali, con le detrazioni la base di calcolo non diminuisce e qualcosa
si finisce per pagare."
Dai G piantala....
POSTATO DA TE!!!!!

 Allora se nn vi piaceva (cut)
Non svicolare, cretino!
L'hai capito che sei interventuo per fare un'altra
figura da idiota, oppure te lo si deve ripetere?! 

 "Una brutta sorpresa che può riguardare (cut)
Puo' riguradare, IDIOTA!!!
Sai cosa significa, IDUIOA?!
Che *SE e solo *SE* il comune o la regione
aumenta piu' dello 0,9 le proprie addizionali
e cio' non c'entra un cazzo con Prodi, TONTO!!!
Per il resto, ingolla merda come il tuo simile:


 ha scritto nel messaggio
news:47ced4ac$0$11543$5fc...@news.tiscali.it...

No coglione!
A fare promesse da cazzaro con le NUOVE aliquote č stato il TUO capo
al quale lecchi benissimo il culo.
"Una brutta sorpresa che puņ riguardare anche i redditi sui 15 mila euro:
con
le deduzioni la base imponibile scendeva a zero e non si pagavano
addizionali, con le detrazioni la base di calcolo non diminuisce e qualcosa
si finisce per pagare."
QUINDICIMILAEURO E PAGANO PIU' TASSE!!!!!!

 al quale lecchi benissimo il culo.(cut)
Non svicolare, IDIOTA!!!
Si  parlava del tuo intervento in cui hai
dimostrato di non aver capito un cazzo, IDIOTA
e stai continunado a confermarlo, IDIOTA!
P.S:


 ha scritto nel messaggio 
news:47ced491$0$4792$4faf...@reader4.news.tin.it...

Sembra un criceto che fa la ruota nella gabbietta, è andato in loop.


 Sembra un criceto
Ma non lo sono. Tu piuttosto vuoi altra merda da ingollare
soprattuto se consideri che questo articolo e' del 31 gennaio
2008 e il tuo, in cui si parlava di attendere la fine dell'anno,
di gennaio 2007?!
« ha avuto un costo molto ridotto per l'erario e un effetto
redistributivo modesto (che comunque risulta confermato
anche a seguito dell'aumento delle addizionali locali .»
confermato anche a seguito dell'aumento delle addizionali locali
confermato anche a seguito dell'aumento
confermato anche a seguito
confermato anche
confermato
http://www.businessonline.it/3/LavoroeFisco/2062/pro-e-contro-della-politica-fiscale-del-governo-prodi.html
oppure: 
http://snurl.com/2118c
  [www_businessonline_it]
Buon appetito, TONTO!

 ha scritto nel messaggio 
news:47ced461$0$16036$5fc...@news.tiscali.it...

CIALTROCOGLIONEEEEEEEEE !!!!!!! Mi sembri un pazzo, smettila di girare nella 
ruotina del criceto.
Con gli aumenti delle tasse nazionali e locali i conti di lavoratori e 
pensionati vanno in rosso
(14 gennaio 2007)
Gli effetti negativi sui salari e sulle pensioni di tutte le norme decise 
dalla finanziaria si preannunciano già e sono peggiori del previsto.
Aumenta l’Irpef regionale e quella comunale in molte regioni e in moltissimi 
comuni. Aumenta la tassa sui rifiuti e assieme a diverse altre tasse locali. 
La rivalutazione degli estimi catastali prepara una stangata anche sulla 
casa in proprietà, anche quando sia l’unica. L’aumento del bollo auto e 
delle accise sui carburanti saranno un’altra riduzione di reddito 
disponibile. A tutto questo si aggiunge poi lo scandalo dei ticket sanitari, 
il cui aumento ed estensione generalizzati stanno duramente colpendo redditi 
e salute dei lavoratori.
Di fronte a tutte queste misure la parziale riduzione dell’Irpef nazionale 
per i redditi più bassi e l’aumento degli assegni e delle detrazioni 
familiari non equilibrano i danni per milioni di lavoratori e pensionati. Se 
a questo si aggiunge poi che non è previsto alcun recupero del drenaggio 
fiscale per il 2007 su salari e pensioni, alla fine su questi redditi il 
bilancio sociale della finanziaria sarà, per la grande maggioranza, in 
rosso.
E’ bene che il vertice di governo discuta dei conti veri, se li possiede, 
della finanziaria e faccia un preciso bilancio sociale del dare ed avere per 
lavoratori e pensionati. Se questo verrà fatto si scoprirà che la fase due, 
o come verrà chiamata, non deve premiare l’impresa e il mercato, che hanno 
già avuto tanto, ma risarcire lavoratori e pensionati dei danni subiti.
Roma, 10 gennaio 2007
Giorgio Cremaschi
fonte: 
adelantec...@fastwebnet.it
Commenti alla notizia   (Scrivi un commento a questa notizia --> )
E' tutto vero
Io sono un pubblico dipendente da 33 anni, simpatizzante per la sinistra 
cosiddetta"estrema???".
Ho dato il mio voto (non solo questa volta) alla sinistra? non per 
convinzione, ma perchè non esiste alternativa.
Il fatto è che effettivamente, con questo governo ho avuto in busta paga 
circa 60 euro l'anno in meno (calcolo approssimativo che potrò verificare 
l'anno prossimo con il CUD).
Ancora una volta i lavoratori dipendenti hanno contribuito a "risanare?" il 
paese per permettere a chi non paga le tasse a continuare a non pagarle, chi 
va in pensione dopo 4? legislature con pensioni rilevanti a continuare ad 
andarci (anche se con processi per truffa pendenti, chi ha i privilegi a 
continuare mantenerli e a far credere che se solo i lavoratori andranno in 
pensione più tardi, si farà un favore ai ns. figli (io non ne ho..), che 
così potranno andare in pensione........ molto più vecchi e con una pensione 
che sarà la metà di quella che hanno preso i miei genitori.
Con la revisione(ovviamente al ribasso) dei coefficienti in automatico, ai 
ns. figli che cosa lasceremo?
la previdenza privata?.
E' veramente una presa per i fondelli.
Mi faccio due domande:
1) Se tutto ciò l'avesse fatto il governo berlusconi....che cosa sarebbe 
successo.(forse il suo governo avrebbe avuto una giustificazione nel farlo)
2) Se con il sacrificio dei lavoratori dipendenti si è arrivati a tale 
riforma?(in peggio le riforme....?), senza sacrificio, questo governo dove 
ci avrebbe portato?
Con buona pace della confindustria e dei poteri forti, giustizia è fatta. 
Infatti da quel versante non sono arrivate lamentele consistenti, anche se a 
sentirli, si sarebbe potuto fare di più!!!.
(2 agosto 2007)
http://www.pane-rose.it/files/index.php?c3:o9413


 ha scritto nel messaggio 
news:47ced88f$0$16023$5fc...@news.tiscali.it...
IDIOTA!!!
Stai postando articoli di un anno fa, TONTO!!!
Ingolla merda su....
31 gennaio 2008


 e stai continunado a confermarlo, IDIOTA!
"Una brutta sorpresa che puņ riguardare anche i redditi sui 15 mila euro:
con
le deduzioni la base imponibile scendeva a zero e non si pagavano
addizionali, con le detrazioni la base di calcolo non diminuisce e qualcosa
si finisce per pagare."
Coglione!!!
L'hai postata TU COGLIONE!

 GLI ITALIANI HANNO MENO SOLDI GRAZIE AL TUO PADRONE.
Non svicolare, IDIOTA!
Tra l'altro e' una palese CAZZATA, smentita dai fatti, IDIOTA!!!
Secondo le recenti stime sul reddito disponibile delle famiglie
consumatrici rese note dall'ISTAT, nel 2006 la propensione
al consumo è risalita di 1,3 punti percentuali rispetto al 2005,
invertendo la tendenza decrescente registrata nell'ultimo quinquennio.
http://www.rgs.mef.gov.it/VERSIONE-I/Finanza-Pu/DPEF/2007/42.ricchezza.pdf
Bollettino Economico della Banca d'Italia Numero 51
Gennaio 2008
«L'espansione del prodotto avrebbe tratto sostegno
 dalle componenti interne della domanda, sia dal
 lato degli investimenti, sia soprattutto da quello
 dei consumi, sospinti dall'aumento del reddito
 disponibile»
http://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/econo/bollec/2008/bolls51/bo.
..