Newsgroup: it.politica
Titolo: Memoria corta

Dobbiamo ritenere sincera l'indignazione di Francesco Rutelli, quando 
rivendica la sua estraneità alla accuse, che la Procura di Roma ha rivolto a 
Luigi Lusi - ex tesoriere della "Margherita", che era presieduta dall'ex 
Sindaco di Roma - di essersi appropriato (reato ammesso dal parlamentare) di 
un gruzzolone di 13 milioni di euro per scopi del tutto personali. Rutelli, 
dunque, onesto, anche se, forse, un po' avventato nel fidarsi di un 
personaggio, che non 10, ma appena 3 anni fa, venne "premiato" dai vertici 
del PD con la nomina a senatore della Repubblica, mentre ieri, dopo 
il"cartellino rosso" del gruppo di Palazzo Madama, è stato espulso per 
incompatibilità con il partito.
Ma un elemento non proprio secondario della vicenda, e sinora un po' 
trascurato, è la completa diversità della linea, sin qui seguita dai 
magistrati della capitale, titolari dell'inchiesta sul caso-Lusi, rispetto a 
quella, ben più severa, scelta dai loro colleghi di Milano nel periodo di 
"Mani Pulite", di dipietresca memoria.
 
20 anni fa, l'allora segretario del PSI, Bettino Craxi, venne travolto da 
una grandinata di avvisi di garanzia, seguiti da rinvii a giudizio e da non 
poche condanne definitive, quasi tutte basate sul presupposto che il leader 
socialista "non poteva non conoscere" l'entità del flusso e le modalità 
della gestione degli ingenti finanziamenti, che arrivavano al partito, di 
cui si occupava, direttamente, il responsabile amministrativo, Vincenzo 
Balzamo. Insomma, l'ex premier sarebbe stato, secondo l'accigliato e 
inflessibile Capo della Procura di Milano, Borrelli - inflessibile persino 
nel "niet" alla cure, in Italia, all'ex premier, gravemente ammalato! - e i 
suoi sostituti, perfettamente consapevole e responsabile di tutto quanto 
avveniva a via del Corso.
 
Nell'anno di grazia 2011, invece, contrordine, colleghi! E svolta di 180 
gradi, decisa dalle toghe romane, le quali ipotizzano che Lusi fosse un 
abile, ma isolato, "mariuolo", come Bettino definì l'ex Presidente del Pio 
Albergo Trivulzio, Mario Chiesa, il primo dei tanti socialisti ammanettati 
da Di Pietro. E i capi della "Margherita"? Personaggi, lasciano capire i 
magistrati della Procura di Roma, un po' distratti, tutt'altro che accorti e 
vigili, ma esenti da alcuna responsabilità, personale e penale, per la 
movimentazione e i trasferimenti dei tanti soldi, che incassava il partito, 
poi passato a miglior vita, come il PSI nei primi, e ben più drammatici anni 
90. Una disparità di orientamenti e di valutazioni che, forse, l'ex 
direttore del Corriere della Sera, Paolo Mieli, che ha coniato il 
neologismo, definirebbe un caso di "doppiopesismo" giudiziario. Non privo, 
peraltro, di conseguenze politiche, dal momento che l'inchiesta del pool di 
Borrelli fu fatale al destino, personale e come leader, all'epoca, di prima 
grandezza, di Craxi. Mentre l'ex Sindaco di Roma e gli altri ex dirigenti 
della appassita "Margherita" continuano, seppure non più in ruoli di 
protagonisti centrali, a tessere alleanze e ad abbozzare strategie, 
nell'ambito delle loro nuove case, il PD di Bersani e Rosy Bindi e il 
partitino rutelliano "API".
 
Non è la prima volta che i cronisti, politici e giudiziari, devono 
occuparsi, contemporaneamente, di Craxi e di Rutelli. Correva l'anno 1993 
quando l'allora candidato dei progressisti anti-Fini a Sindaco di Roma, 
Francesco Rutelli - per guadagnarsi le simpatie dei dirigenti e conquistare 
i voti degli elettori del PDS giustizialista e "manettaro" di Occhetto e 
Violante, che ancora non gli avevano perdonato le passate simpatie per il 
Bettino da dirigente pannelliano - si augurò, rancoroso, in diretta tv di 
«vedere Craxi consumare il rancio nelle patrie galere».
 
La combattiva figlia di Bettino, Stefania, la prese, comprensibilmente, 
molto male e definì Rutelli «un grandissimo stronzo». Lui querelò e vinse: 
"ben" cinquantamila lire di risarcimento! E qui arrivò il colpo di scena, in 
quanto la Craxi - poi fatta eleggere da Berlusconi deputata del PDL e oggi 
passata nel gruppo misto della Camera - decise di versare l'importo, 
stabilito dal giudice, in cinquanta comode rate da mille lire cadauna, «per 
poter scrivere - spiegò - cinquanta volte "grandissimo stronzo" sulla 
causale di versamento». Si converrà che sono soddisfazioni....
 
 



incompatibilità con il partito.
...
E qui mi fermo basta ed avanza per dire: chi ne capisce piu' qualcosa
di questo Paese - che per inciso - s'inerpica quando qualcuno lo
richiama. 

Luigino Ferrari
luigino...@alice.it
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jgurf7$vvb$1...@speranza.aioe.org...