Newsgroup: it.politica
Titolo: pacifisti confusi

Grande la manifestazione pacifista anche se non erano proprio in tre milioni
come dicevano,  però anche Mussolini realizzava grandi manifestazioni di
piazza. Io vado pochissimo alle manifestazioni, esprimo la mia volontà con
il voto e gli altri strumenti della democrazia. Ai tempi del Vietnam molti
facevano manifestazioni contro l'intervento americano, ma poi si seppe dei
campi di concentramento e delle uccisioni compiute dal governo comunista in
quel paese e di quel grande movimento non è rimasto molto.

 movimento non è rimasto molto.
Gia', anche se troverei alquanto bizzarro che esistesse, nel 2003,
un movimento di protesta contro la guerra nel Vietnam.
Contento te...
--
Stardust®

 il voto e gli altri strumenti della democrazia.
Una manifestazione E' uno strumento democratico.

 Con tutta la simpatia possibile per la buonanima, dubito...
tieni conto che allora non c'era internet e non era cosi' facile
organizzarsi. Se tieni conto di questo la risposta e' un enfatico SI !
Di fascisti ce n'erano tanti, tantissimi. In Francia, in Spagna (dove non
cadettero neppure...), in inghilterra e in USA !
Della germania, ehm...meglio non parlare....

 ha scritto nel messaggio
news:Fdy3a.122138$ZE.34...@twister2.libero.it...

Scusi, ma non vedo le ragioni della confusione. Intanto i milioni erano
probabilmente più di tre. Ma fossero pure una mezza dozzina di persone tra
vecchi e bambini, il fatto che il Duce realizzasse manifestazioni di piazza,
non è un elemento di confusione per chi inneggiava alla pace. Ammesso poi
che il moto di quelle manifestazioni fosse un moto spontaneo.
Sulle sue abitudini, poi, nessuna obiezione, a parte quella che già le è
stata fatta che le manifestazioni sono uno degli strumenti della democrazia.
Non per niente sono ufficiali e vengono autorizzate dagli organi pubblici
competenti.
Per ciò che riguarda il Vietnam, le faccio notare che non ha attinenza con
la pace. Il fatto di voler tentare la strada della pace per l'eliminazione
di un dittatore, mi scusi, ma non è attinente con il negare l'attività di
quel dittatore.
La pregherei di indicarmi quali sono le motivazioni che le fanno vedere
confusione tra i pacifisti...

nell'altra) 
Diciamo che, a giudicare dalle immagini viste in TV (non ero la' per
cui non posso avere la certezza) le bandiere diverse da quella
arcobaleno erano veramente tante. E la cosa mi ha un po'
infastidito... i simboli politici e partitici potevano benissimo esser
lasciati a casa (cosa che hanno fatto quasi tutti all'estero) 

 lasciati a casa (cosa che hanno fatto quasi tutti all'estero).
Condivido pienamente, anche perchč non c'č la divisione: elettorato del
centro-sinistra=NO guerra all'Iraq elettorato di centro-destra=Si alla
guerra, i pacifisti sono trasversali...
Cmq mi sembra buffo (grottesco-inverosimile) pensare che tra qui milioni di
persone che manifestavano, molte avranno votato alle scorse elezioni
Berlusconi dandogli piů del 30% dei consensi...
Mah speriamo bene! A cambiare idea sulla guerra questo governo ha ancora
tempo, la posizione camaleontica (ma tentende a voler appoggiare
eventualmente il conflitto) che ha assunto finora č stata ridicola e
drammatica...

lasciati a casa (cosa che hanno fatto quasi tutti all'estero) 
Soprattutto mi hanno lasciato perplesso le banidere di Che Guevara
che, se non erro, era uno che la guerra la faceva... quindi mi sono
sembrate un'attimino fuori posto in una manifestazione per la pace...

drammatica...
Posizione di equilibrio e molto diplomatica la definirei: con lo
scontro tra schieramenti non si ottiene niente se non decisioni
unilaterali. Per arrivare a una posizione unica, a un compromesso,
servono posizioni di 'cerniera' come quella dell'Italia e di altri
Stati europei e non...

 sembrate un'attimino fuori posto in una manifestazione per la pace...
L'ho pensato e scritto pure io...
Però tra quasi tremilioni di persone, che "rappresentano" dagli adolescenti
agli anziani l'Italia, era impossibile non trovare qualche
deficiente-ignorante: non è che ci fossero centinaia di migliaia di bandiere
inneggianti al Che, le migliaia di bandiere era per la Pace e apolitiche...

inneggianti al Che, le migliaia di bandiere era per la Pace e apolitiche...
Condivido
Comunque alcune cose molto 'stonate' purtroppo c'erano, com'è normale
in una manifestazione di tante persone, ma come si spera sempre non
sia...

 Stati europei e non...
Per arrivare a un compromesso serve prima di tutto la volontà a cercarlo
questo compromesso, francamente in Bush non vedo questa volontà!
Poi quella dell'Italia (sarà questione di definizione ma non credo) non la
definirei una posizione di 'cerniera' piuttosto una "Non posizione"...

 sia...
Purtroppo si, ma sono già molto contento che ai pochi stupidi infiltrati,
grazie ad una presenza di forze dell'ordine capillare ma discreta e grazie
ai "servizi di controllo" interni alla manifestazione, non si siano stati
"permessi" roghi di bandiere o danni alle città!
Per la cronaca i negozi lungo le vie in cui passava il corteo, non solo
erano praticamente tutti aperti ma anche i negozianti uscivano e
applaudevano al passaggio dei manifestanti...

sembrate un'attimino fuori posto in una manifestazione per la pace...
Se e' per questo c'erano anche un paio di bandiere con il faccione
baffuto di Saddam ma non ci darei molto peso... in una massa cosi'
grande di persone ci si trova un po' di tutto... compreso qualche
idiota e/o qualche ignorante (nel senso che ignora).
Mi hanno infastidito assai di piu', come dicevo in un altro post, le
bandiere e i simboli partitici...

 ha scritto nel messaggio
news:Fdy3a.122138$ZE.34...@twister2.libero.it...

e si seppe anche dei civili sterminati nei villaggi per divertimento da
militari usa o uno che spara ad un bambino di 4 anni alle budella per le
scommesse su quanto tempo sopravvive è giustificato perche è comunista


si era Ocalan confermo

 piazza. 
evvai!!!!!
lo "storico" (cosi' si autodefinisce) Atticciati laureato CEPU in Storia
fa balenare l'equazione pacifisti = fascisti. lui si che se ne intende
di fascismo..
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

applaudevano al passaggio dei manifestanti...
Beh, mi sembra il minimo... :)

definirei una posizione di 'cerniera' piuttosto una "Non posizione"...
E' già un passo avanti visto che fino a poco fa la definivate una
posizione subalterna a Bush e si sentiva dire che Berlusconi voleva
solo la guerra... Io rimango per il vederla come una posizione di
cerniera, ma sono opinioni...

 Beh, mi sembra il minimo... :)
Si, dovrebbe esserlo...
Ma dopo il G8 di Genova non c'è nulla di scontato, anche li con un po' più
di professionalità-preparazione delle forze dell'ordine e volontà sin dal
primo giorno dei manifestanti di isolare i delinquenti (e non di farli
rientrare in corteo) si sarebbero potuti evitare molti "danni".

rientrare in corteo) si sarebbero potuti evitare molti "danni".
Hai ragione, ma proprio quel G8 credo abbia insegnato molto a tutti,
manifestanti compresi...

si era Ocalan confermo
Probabilmente ho visto male io... del resto in quella zona si
assomigliano tutti... l'altro giorno hanno mostrato in TV un filmato
dall'Iraq e ho pensato che se Bush dichiara ugualmente la guerra e
invade l'Iraq per catturare Saddam a lui basta scendere in strada e
mischiarsi tra la folla che non lo beccano piu'... cazzo son tutti
uguali.
P.S.: comunque se anche si trattava di Ocalan anziche' Saddam non e'
stato molto intelligente sventolare quella bandiera... non mi risulta
si tratti di una persona molto pacifica