Newsgroup: it.politica
Titolo: Diliberto, Pecoraro e Bertinotti, è notte fonda

D'un colpo sono stati cancellati, dal Parlamento, tre partiti storici. Gli 
ex Verdi, gli ex Comunisti e gli ex rifondaroli, cancellati con un tratto di 
penna dagli italiani. Alcuni dicono che è la conseguenza di una ricercata e 
voluta semplificazione del quadro politico, ma la motivazione non può 
bastare. Io credo, invece, che tanto abbia fatto una riborghesizzazione del 
popolo italiano. Non sfugga che al nord vota per la Lega l'operaio e il suo 
"padrone". Non sfugga che, ormai, non è concepibile più una politicizzazione 
per "classi". L'omogeinizzazione dei gusti, degli hobbies, delle letture, 
dei programmi televisivi, delle passioni, passa attraverso un sostanziale 
livellamento della condizione socio-politica. Le esigenze che avverte 
l'operaio, o i film che vede al cinema, o gli ambienti che frequenta, sono 
gli stessi che frequenta il professionista. E anche all'interno di ogni 
categoria, l'accesso è aperto e facile. La lotta di classe semplicemente non 
c'è più. Siamo tutti un pò più borghesi, e se continua la crisi saremo tutti 
un pò più proletari. La vera lotta di classe, oggi come oggi, è fra 
provilegiati e non privilegiati, fra bravi che che non vincono i concorsi e 
meno bravi che li vincono. Questo è il primo punto di caduta della sinistra 
antagonista, che si è fatta beccare, nelle sue personalità di spicco, ben 
adagiata nella categoria dei privilegiati, e pertanto, non deve meravigliare 
che la Lega o Berlusconi siano più vicini al popolo che la sinistra. Il 
secondo punto di caduta sta nel non aver realizzato niente di quello che 
aveva promesso agli italiani e pattuito con Prodi. Ha dovuto invece mandare 
giù bocconi amari, in politica estera e in politica del lavoro, preferendo 
mantenere le poltrone invece di assecondare la base. La terza motivazione, 
infine, secondo me, sta nello scatto di orgoglio degli italiani contro chi 
ne ha offeso e oltraggiato da sempre il senso comune. Slogan come "Uno, 
cento, mille Nassirya", gadget come le cartine da canna, il disprezzo per 
chi ha una cultura della tradizione, che non sia la loro, il distacco da chi 
ha sempre coltivato sentimenti legati alla bandiera e al paese, un pacifismo 
di facciata e una violenza culturalmente razzista, hanno francamente 
stancato. Questa presunta superiorità morale non impressiona più nessuno, e 
l'Italia ha reagito a quarant'anni di espressioni sprezzanti, verso la tanto 
deprecata borghesia, per poi vederli in cachemire e in barca a vela, 
sentirseli vicini, per mero opportunismo, soltanto occasionalmente. La 
"rivoluzione" a parole, tradottasi in una politica ambientale disastrosa, in 
una politica estera inconsistente, e tenendo un comportamento obiettivamente 
ipocrita. Ora porteranno di nuovo la gente nelle piazze, e si troveranno in 
compagnia dei democratici di Veltroni. E' questo il vero pericolo. E qui 
stanno le difficoltà per Berlusconi. Dovrà adottare scelte impopolari, e, 
nell'Italia, qualcuno agirà di nascosto, per rimescolare le carte. 
Berlusconi si convinca comunque ad andare avanti, rendendo prima di ogni 
altra cosa, all'Italia, un apparato amministrativo finalmente efficiente e 
apolitico, e rifondando la scuola. La vera rivoluzione comincia da qui.
-- 
-- 
Ciò che è bene per la sinistra è male per l'Italia. Ciò che è male per la
sinistra è bene per l'Italia.
Saluti Romani
The Punisher (Orgogliosamente Fascista)
Antikomunista
"PERCHE' IL COMUNISMO E' IL CANCRO DELL'UMANITA'"

@@The Punisher ha scritto:

Ma un siffatto politologo che afferma che la lotta di classe non esiste 
più in quanto la "riborghesisazione" (che minkia vuol dire?) la ha 
superata attraverso la omogenizzazione dei gusti, degli hobby, degli 
spettacoli e degli svaghi (pudicamente sorvolando sulla consistenza dei 
bancomat), alla fine afferma che la lotta sociale, adesso, è fra i 
privilegiati e gli sfigati.
La lotta ai privilegi è un punto fermo della ex sinistra, quindi è da 
pensare che anche chi ha scritto questa cosa, penda da questa parte.
Si, ma anche...
Perchè subito dopo si precipita ad avvertire Berlusconi che fra poco la 
sinistra ed il PD se li ritroverà in piazza uniti nella 
"rivoluzione"..brrrr... e che in questo caso dovrà fare scelte impopolari.
Caroselli di scelbiana memoria?
Punisher, non potresti migliorare le tue letture?
Senza offesa...ormai il padrone sei tu, quindi fallo solo se ti va, non 
dar peso alle mie parole.
Ciao
Un Fluck in attesa di non lontani tempi migliori.
<
<
<

 dar peso alle mie parole.
Tu credi  che abbia mai dato peso alle tue cazzate?
Non sono io il padrone ma bensě tutti gli Italiani di buon senso!!

 
Vedi le cattive letture?
"ma bensì" è un errore.
"Italiani di buonsenso" è una cazzata, da ieri.
Io invece, come vedi, do peso alle tue cazzate, fino alla fine del tempo.
Che altro può fare per divertirsi un giovanile pensionato in una 
giornata di pioggia?
.....mi è venuta una idea....ci risentiamo più tardi.
Tanto 'ndo vai te?
<
<
<

 Non sono io il padrone ma bensì tutti gli Italiani di buon senso!!
le maggioranze si definiscono "bulgare" proprio perchè andavano di
moda
in "bulgaria" sotto un regime che a voi veri comunisti di fatto
(quel che è tuo - le frequenze - è mio, quel che è mio - i soldi - è
mio)
va molto bene...saluti leccaculo ciucciamerda
Maggioranza bulgara indica il conformistico quasi-unanimismo politico
tipico dei parlamenti e dei partiti comunisti dei paesi dell'est
durante la guerra fredda. All'epoca, le maggioranze nel Parlamento e
nel Partito Comunista Bulgaro non erano poi tanto diverse da quelle
del Partito Comunista rumeno, polacco, ungherese, cecoslovacco etc. Al
concetto di bulgaro però, sostengono alcuni studiosi, tale unanimismo
si confà maggiormente per via di un'aurea negativa, in qualche modo
presente nella memoria popolare cattolica, relativa al rifiuto totale
eresie sullo sfondo dell'ortodossia dell'Inquisizione.

vai nel complicato, a mio avviso è una pura questione pratica :
tutti quei partiti minori  che andavano da soli era ovvio che non avrebbero 
mai sorpassato l'8% al senato e molti nemmeno il 4 alla camera, e allora x' 
votarli ?
semplicemente gli italiani non sono stupidi e hanno dato un voto "utile" 
tutto qua
siamo  borghesi o conformisti non credo c'entri molto,  anche x' se 
l'arcobaleno o idem x la  destra fossero state dentro le coalizioni maggiori 
avrebbero preso molti più voti prorpio come è successo x  la lega e italia 
dei valori  che praticamente hanno tutte e due raddoppiato rispetto le 
precedenti elezioni  (e se non fossero stati gli unici aggregati ne 
avrebbero presi molti meno ovvio)
stessa cosa il contrario se la lega o di pietro  fossero andati da soli 
avrebbero fatto la stessa brutta fine di tutti gli altri, snobbati x' troppo 
piccoli per superare gli sbarramenti  e quidni evitati per non vedere il 
prorpio voto andare sprecato