Newsgroup: it.politica
Titolo: HAHAHAH Feltri il Bugiardo ci ricasca......

Non ha in mano nessun atto giudiziario...........MA UNA VELINA....
Feltri il millantatore ci ricasca come con DiPietro nel 1997......
-- 
W la destra.........tra le donne fa carriera chi la d�, tra gli uomini chi
lecca meglio.....
Questa � la meritocrazia secondo i DESTRI...........come pu� l'Italia andar
bene con simili personaggi????????????????

 Non ha in mano nessun atto giudiziario...........
Ha le carte!!! ORIGINALI
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=378630
balordo!!  riprova  sarai pi� fortunato

 Non ha in mano nessun atto giudiziario...........
http://www.ilgiornale.it/att_jpg.php?ID=543139&X=660&Y=495

 
http://www.ilgiornale.it/att_jpg.php?ID=543139&X=660&Y=495
Bene.. allora se nel caso un altro giornale.. trovasse "scheletri" 
nell'armadio di Feltri, tu naturalmente saresti d'accordo a farle gran 
cassa sui giornali. Vero?
-- 
EU®

Eugene Upperwood ha scritto:

No, ma questo giochino non lo hanno cominciato Feltri e/o Berlusconi.
E solo degli ingenui potevano pensare che tolto il ocperchio al vaso di 
Pandora ci si fermasse a Berlusconi.

Fran çois ha scritto:

Saresti d'accordo o no? Questa è la domanda.
Un giornale esibisce reazioni per conto di qualcuno? Un giornale agisce 
per ripicca? Ma dove cazzo si è mai visto ciò... ma nemmeno nei paesi a 
democrazia limitata.
-- 
EU®

 
http://www.ilgiornale.it/att_jpg.php?ID=543139&X=660&Y=495
Ehm scusa ma ......dove � l'informativa che dice che � gay e che delle 
debolezze ricorrenti di cui soffre e ha sofferto il
direttore Boffo "sono a conoscenza il cardinale Camillo Ruini, il cardinale 
Dionigi Tettamanzi e monsignor Giuseppe Betori ?? Perch� � questa l'accusa 
pi� grave, di essere GAY. 

 EU�
http://www.narcomafie.it/sentenza_dellutri.pdf
http://www.corriere.it/Media/Foto/2009/05/19/pdf_mills/tutta_al_sentenza_mills.pdf
http://www.youtube.com/watch?v=BoRXrbSHSOw

 ha scritto nel messaggio 
news:4a9a4484$0$6153$4faf...@reader5.news.tin.it...

http://www.youtube.com/watch?v=Y1f5GH5dzn8&feature=player_embedded
 

 
Ehm scusa ma, tu hia detto che non ha in mano nessun atto giudiziario, 
mentre in realta' un atto giudiziatio su Boffo in mano ce l'ha e come.
A chi lo accusa (D'Avanzo), l'onere di dimostrare che quell'atto, che e' 
cosa diversa dalla sentenza di patteggiamento, non contiene le 
informazioni che si asseriscono provenire da una velina dei servizi.

 
Oltre che essere un povero imbecille sei anche OT

 informazioni che si asseriscono provenire da una velina dei servizi.
E ch ti ha detto che ce l'ha??? Conoscendo Felti, non nuovo a queste cose, 
un dubbio forte mi viene....o no??? 

 
Non nuovo a cosa?

 Non nuovo a cosa?
Francois.........per favore non fare lo gnorri...........1997 DiPietro il 
Giornale...........2 anni di inchieste false............ 

 
Quindi Di Pietro non ha mai avuto una Mercedes dalla MAA?

 Feltri il millantatore ci ricasca come con DiPietro nel 1997......
Gli avvocati che patrocineranno La Repubblica dovrebbero sentitamente 
ringraziare Feltri.
Dopotutto Feltri afferma implicitamente che:
a) l'uso politico (o mediatico) della giustizia ï¿½ deontologicamente (e 
politicamente) lecito
b) ï¿½ lecito rovistare nella "privacy" di chi dirige un giornale (e quindi a 
maggior ragione in quella di un capo di Stato o di governo)
c) ï¿½ doveroso porre in questione l'opportunitï¿½ della permanenza alla 
direzione di un giornale (e a maggior ragione alla guida di un governo e 
sulla poltrona di parlamentare) di chi abbia anche solo presunti passati 
scheletri nell'armadio (figuriamoci di chi ï¿½ pregiudicato).
L'editore di Feltri ï¿½ ovviamente d'accordo con il suo dipendente... e quindi 
in disaccordo con la sua la sua stessa causa.
Se non fosse d'accordo con Feltri, lo avrebbe giï¿½ rimosso (non a caso la CEI 
si ï¿½ affrettata ad esprimere solidarietï¿½ e stima a Boffo). 

 Quindi Di Pietro non ha mai avuto una Mercedes dalla MAA?
Bravo, così.
SGUAZZ SGUAZZ!!!
Ma ti pagano almeno? :-)

 CEI si ï¿½ affrettata ad esprimere solidarietï¿½ e stima a Boffo).
Quindi la CEI e' favorevole agli omosessuali che cercano di dividere due 
persone che Dio ha unito nel sacro vincolo del matrimonio.
Non si finisce mai di imparare.

 Ma ti pagano almeno? :-)
Ovvio, ogni 27 del mese scendo al secondo piano a vado all'economato a 
prendere l'assegno.

Ma ti pagano almeno? :-)
Nottataccia, stanotte...;o) 

 questa l'accusa pi� grave, di essere GAY. 
E infatti � proprio questo il punto!
Attenti che Francois � un tapino disonesto che gioca con le parole...OCCHIO!

 Un giornale esibisce reazioni per conto di qualcuno? 
Quale interesse aveva Berlusconi a far uscire l'articolo la mattina 
della *Perdonanza*?

 prendere l'assegno.
Ah beh, dai, allora è comprensibile :-)

 Non si finisce mai di imparare.
Problemi vostri :-)

 E infatti � proprio questo il punto!
E tu che sei la summa dell'intelligenza:"Perch� Boffo molestava la signora?"

 signora?" 
Ma secondo te questo � vero, cretino da competizione che non sei altro?

 Ah beh, dai, allora ï¿½ comprensibile :-)
Direi.
Ora parlami della Mercedes inesistente.

 Ora parlami della Mercedes inesistente.
No, guarda, al contrario tuo io non mi guadagno da vivere difendendo
l'indifendibile :-)
Ho un lavoro che mi permette di chiamare "ladri" i ladri quando sono
ladri, senza dover temere di non trovare l'assegno all'economato :-)

 Ma secondo te questo ï¿½ vero, cretino da competizione che non sei altro?
Visto che Boffo ha ammesso la condanna direi di si.

 ladri, senza dover temere di non trovare l'assegno all'economato :-)
Ah, se e' per questo anche io...

 SGUAZZ SGUAZZ!!!
http://www.antoniodipietro.com/2008/09/la_questione_gorrini.html

 Ah, se e' per questo anche io...
Allora queste performance che ci regali sono a titolo gratuito? :-)

Dito ha scritto:

Summa intelligenza, facce ride. Che sia stata condannato per molestia � 
indubbio. C'� il certificato del casellario giudiziario. Ti risulta che 
Boffo abbia smentito la condanna?

> On 30 Ago, 11:35, Fran çois <franco...@invalid.invalid>

«Nel 1990 Gorrini aveva poi ceduto a Di Pietro (…) un’auto Mercedes 300 
CE, provento di furto già indennizzato dalla compagnia assicuratrice 
Maa, per un importo di circa 20-25 milioni a fronte di un valore 
commerciale dell’auto di circa 60 milioni. … l’auto era stata rivenduta 
dopo 2/3 mesi da Di Pietro il quale aveva trattenuto la somma percepita 
per la vendita… Non può negarsi un trattamento di favore riservato a Di 
Pietro nonostante le apodittiche affermazioni contrarie di quest’ultimo».
«Di Pietro vende sostanzialmente un’auto che non gli appartiene, 
trattenendo i soldi… i fatti si erano realmente svolti ed alcuni 
rivestivano caratteri di dubbia correttezza, se visti secondo la 
prespettiva della condotta che si richiede a un magistrato»
(Cfr. Sentenza n. 364/96 – 1519/95 del 29 gennaio 1997 emessa dal 
Tribunale di Brescia)

 Visto che Boffo ha ammesso la condanna direi di si.
Link all'ammissione?

 Allora queste performance che ci regali sono a titolo gratuito? :-)
ovvio



Link a quanto hai affermato (che non sia del rotolino di merda, ovviamente) 
?

 Ora parlami della Mercedes inesistente.
Perché sarebbe inesistente?
Francois, mettiti l'animo in pace, i quattro giochetti retorici alla
La Russa che ti hanno insegnato in AN funzionano con i minus habens a
cui corteggiate il voto.
Per me se Di Pietro è ladro, è ladro, fine.
Se i fatti dimostrano che quella mercedes esiste, per me esiste.
Quindi, evita di fare lo scandalizzato, il giorno che Di Pietro finirà
in galera, è molto più probabile che sia tu a venire qui a difenderlo.

 ovvio
De gustibus :-) in fin dei conti anche Boffo ha diritto ai suoi :-)

Dito ha scritto:

Vuoi dire che la fotocopia pubblicata � falsa? (Tra l'altro Boffo non ha 
smentito la circostanza ma l'informativa).

Shylock ha scritto:

Certamente, magario ha un po' meno diritto a farmi la morale per i miei...

 
No, ha smentito che esista l'informativa. Non pu� smentire la condanna 
(semmai le circostanze) in quanto la notizia � vecchia, pubblicata gi� 
da Panorama (e va bene, sempre Berlusconi �) e dal blog di Adinolfi (che 
non mi sembra un Berlusconiano).

 smentito la circostanza ma l'informativa).
C'� scritto che Boffo � gay? 
E' evidente che qui sono stati usati servizi segreti. GALERA per Berlusconi!

 C'� scritto che Boffo � gay? 
Quando Boffo ha amentito di essere gay? Ma la domanda era un'altra. 


 Certamente, magario ha un po' meno diritto a farmi la morale per i miei...
Cala, cala!
Tu non governi il paese. Nel caso in cui mezzo mondo si rifiutasse a
stringerti la mano per tue eventuali frequentazioni con minorenni o
altre intemperanze, non ne verrebbe alcun danno al pubblico.
Cosa abbastanza diversa nel caso in cui si tratta della persona a cui
pag(avo) le tasse per governare il paese.

 Perch� Boffo molestava la signora?
Domanda: come fa Feltri a dire che Boffo � gay? RISPONDI, prezzolato che 
non sei altro!

Shylock ha scritto:

Eh, ma dalle pagine di quel quotidiano vengono dispensati sermoni morali 
nei confronti di tutti, nonche' indicazioni su come si deve legiferare 
su certe materie.

 non sei altro!
Vediamo, perche' la signora lo ha querelato dicendo che lo e' e che gli 
telefonava per chiederle di lasciare il marito con cui lui aveva una 
relazione e perche' Boffo ha patteggiato?

 Domanda: come fa Feltri a dire che Boffo � gay? 
Evidentemente ha copia della querela o di altri atti che sveler� al 
momento opportuno.
Resta il fatto che la condanna c'� ed � per molestia alle persone. Boffo 
ha spiegato perch� molestava la signora?

 su certe materie.
Ellosò, voi ex-AN 'sta cosa della libertà di stampa e di religione non
l'avete digerita bene.
Te la spiego io brevemente:
1 - libertà di stampa: ognuno può dire quel che gli va, ognuno può
rispondere come vuole, entro i limiti dettati dalle leggi sulla
diffamazione (più o meno)
2 - libertà di religione: gli appartenenti ad una confessione
religiosa hanno il diritto di seguire il codice etico/morale che
desiderano, senza vincoli per gli altri
Mettiamo pure che le gerarchie cattoliche siano ipocrite, OK?
Se è un problema, al massimo lo è per i cattolici che, se
insoddisfatti, possono far sentire la loro voce oppure cambiare
confessione, fare uno scisma, ecc..
Tu sei cattolico?

 Tu sei cattolico?
No.

 No.
Allora che ti frega della larghezza del culo dei cattolici?

 
Niente, e' ai cattolici che frega della larghezza del culo degli italiani.

 relazione e perche' Boffo ha patteggiato?
Bene, allora perch� non fanno vedere il documento integrale?

 E tu che sei la summa dell'intelligenza:"Perch� Boffo molestava la signora?"
Quindi molestare una donna significa essere omosessuali?
Mo veh, questa mi mancava.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 momento opportuno.
Eh si, ROTFL!

 Niente, e' ai cattolici che frega della larghezza del culo degli italiani.
E' finita che l'Italia è un paese di valori cattolici? Vi è piaciuto
cacare il cazzo con questo per due decenni? Adesso ballate a musica
d'organo!

 l'avete digerita bene.
Quoto!

 Non si finisce mai di imparare.
La lezione ï¿½ un'altra: Berlusconi destituisce di ogni fondamento la sua 
stessa causa. Almeno finchï¿½ Feltri sarï¿½ al suo posto.
Quanto ai tentativi di seminare zizzania all'interno della Chiesa (intesa 
come comunitï¿½ dei fedeli attorno ai loro pastori), attenzione: molti 
cattolici potrebbero essere costretti a meditare su Dio e mammona Silvio. 

 Adesso ballate a musica d'organo!
http://www.repubblica.it/2007/05/sezioni/politica/coppie-di-fatto-8/intervento-berlusconi/intervento-berlusconi.html
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=29254a98f0a43d52
 

 Sarebbe la moglie dell'uomo che si intratteneva con lui...
Ah! Non bisognerebbe mai sposarsi per interesse! ;o)

 d'organo!
E la CEI balla insieme a noi.... ;-)

 E la CEI balla insieme a noi.... ;-)
Spettacolo goduriosissimo.
Un po' come le guerre di gangster nella Chicago anni '20: si sparge
sangue e le bande si indeboliscono a vicenda, con possibile giovamento
per la comunità :-)

 Tribunale di Brescia)
Non hai affatto copiato la sentenza, ma copiaincollato stralci di un 
articolo di Facci, cha, casualmente, mette i puntini di sospensione negli 
stessi punti in cui li inserisci tu.
Facci per molti non è Garanzia di obbiettività, hai il link della sentenza?
-- 
Collaboratore di Terre di Confine
http://www.terrediconfine.eu/
Rivista gratuita dedicata al fantasy, alla fantascienza e agli anime

 Sarebbe la moglie dell'uomo che si intratteneva con lui...
Non l'ho trovato questo nel documento del Giornale.
Cmq mi fido, il gossip mi e' sempre interessato meno di zero.


 
No

 No
Lo immaginavo


 No
Datti da fare e cercala, se vuoi essere credibile.

 link della sentenza?
Le sentenze complete, ribadisco, sono in questa pagina.
http://www.antoniodipietro.com/2008/09/la_questione_gorrini.html
Leggere prego.
Ci sono i link, senza comodi "sospensivi".
(ove "comodo" sta per "solito mistificatorio cuttaggio da lecchino 
mistificatore")