Newsgroup: it.politica
Titolo: ma cos'e' la statistica???

un piccolo esempio per dimostrare che il governo ha ragione dicendo
che i redditi sono aumentati piu' dell'infalzione, per cui mediamente
saremo piu' ricchi.
supponiamo A guadagni 10 milioni l'anno e B 90 milioni l'anno, la
media e' di 50.
se il reddito di B aumenta del 4%, ma non aumenta quello di B, l'anno
successivo A guadagnera' 93,6 milioni, percio' la media di A e B sara'
di 51,8 con un aumento "medio" del 3,6% e quindi superiore a quello
dell'inflazione.
supponiamo invece che il reddito di 90 milioni, quello di B, rimanga
fermo e aumenti non del 4, ma del 10% quello di A, salendo a 11, la
media aumentera' a 50,5 quindi dello 0,5% appena!!!!!!
per avere un aumento medio del 2,7 (come quello dell'infalzione)
tenendo fermo il reddito gia' alto, quello di A dovrebbe crescere del
27%!!!!! e addirittura del 36 per ottenere le'effetto di un aumento
del 4 del reddito di B!!!!!!!!
se fate due conti vedrete che la differenza esiste anche se A e B
guadagnasserro 40 e 60 milioni (in breve: B+4% allora la media sale
del 2,4, se A+4% la media sale dell'1,6) e con cio' cosa intendo dire,
che se i nostri redditi aumentano mediamente piu' dell'inflazione
(secondo il governo dovrebbero aumentare del 5,5%, ma davvero lo
credete?) e' perche' chi guadagna gia' molto guadagna sempre di piu' e
quetso "mediamente" influisce molto di piu' di quanto lo faccia lo
stipendio di un operaio.
aloha
    Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
.......................................................
P.S.
sabato in barca a vela, lunedi al leoncavallo
sui giovani d'oggi ci scatarro su,
ICQ # 5064-3625
MSNmessenger : 
vene...@hotmail.com

 media e' di 50.
Infatti. Le statistiche serie si fanno su campioni omogenei e quelle 
che vengono spacciate per tali (quelle sul benessere economico) sono 
solo un sacco di stronzate.

stipendio di un operaio.
A parte queste elucubrazioni aritmetiche hai qualche prova per
dimostrare il sugo del tuo discorso (che non č nei conticini tipo il
20% di 60 č....) dal punto di vista sociale e politico?

MSNmessenger : 
vene...@hotmail.com
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Tutto il mondiale di F1 su
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Calcolo del bollo on line/Verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
 

|conti della serva. Non rappresentano manco l'1% della popolazione...
come ho detto il discorso vale anche per i redditi 40-60 (per esempio
32milioni- 48milioni, che sono nella norma di famiglie con 2 lavori o
piu').


 guadagnasserro 40 e 60 milioni...
Non so come facciano i conti al Tesoro, ma se si dovesse calcolare
l'incremento medio dei redditi, dando perň pari peso ad ogni incremento, non
devi fare una media pesata... bensě prendere gli incrementi di reddito di n
persone, sommarli, e dividere la somma per n.
Se invece vuoi calcolare la crescita del PIL, allora fai come hai detto tu.
Ma non č un dato utile per la distribuzione delle imposte...
MaxArt

MSNmessenger : 
vene...@hotmail.com


|rappresentative della tabella sopra ?
non e' davvero difficile
m=(10+2*20+3*30+2*50+60+80)/10=38milioni


MSNmessenger : 
vene...@hotmail.com
