Newsgroup: it.politica
Titolo: Per tuti i saccenti che hanno blaterato sulla vergogna made in U.S.A

"Ecco dunque di ritorno l'antiamericanismo postacattolico e postacomunista,
finalmente complici grazie alla caduta del Muro di Berlino e alla
determinazione del potere globale statunitense. ..... E' il ressentiment
come lo intendeva Nietzsche: del piccolo verso il grande, dell'individuo o
del popolo diminuito che si adira con l'autorità da cui dipende, da cui si
sente frustrato.......anche la Francia si comporta come un paese minorenne,
malmostosamente antiamericano, da quando è caduto il muro di Berlino........
..In Italia poi [ siamo di fronte a] una caricatura grottesca di
gollismo.....L'episodio di Sigonella suscitò fervori antiamericani non
dissimili da quelli odierni, e anche allora il governo finì complice di
criminali.....del terrorista Abu Abbas che aveva ucciso un ebreo in sedia a
rotelle sull'Achille Lauro; complice oggettivo di un dittatore criminale
adesso che gli angloamericani hanno deciso di intensificare la battaglia
contro Saddam.......L'immorale moralista è figura tipica italiana, in
questi giorni di guerra rinnovata. La decisione USA  è stata presa senza
ricorrere alle Nazioni Unite, per la semplice ragione che il ricorso non
era necessario. Già un mese fa Saddam era stato messo in guardia da Kofi
Annan: la prossima volta sarete colpiti automaticamente, se insisterete a
non rispettare le risoluzioni dell'Onu che vi impongono di smantellare le
armi chimiche e batteriologiche........Purtroppo la finzione regna sovrana
nei vocabolari del presidente del Consiglio, di molti cattolici, del
Vaticano, . Dice D'Alema che<Non è stato dato tempo alla diplomazia>,
quando Saddam ha avuto ben sette anni per negoziare, per obbedire all'Onu,
per far cessare le sanzioni.Quando le mediazioni falliscono così
sistematicamente, per forza di cose una potenza credibile usa la violenza,
di fronte a dittatori dotati di armi che possono distruggere più volte
l'umanità. Ma ancor più grave è l'illusione che esista nei fatti una
comunità internazionale , una sorta di governo mondiale, capace di decidere
e creare condizioni di pace con proprie istituzioni e leggi. E'
un'illusione ricorrente, nelle sinistre europeee che temono di divenire
vassalle dell'America. Siparla di governo mondiale dei conflitti, di ordine
 e legalità internazionale, come se questa architettura cosmopolita già
esistesse e avesse le caratteristiche di efficacia che hanno i governi e i
poteri nazionali........Come se questo mondo non fosse invece un groviglio,
una giungla, nella quale occorre districarsi per correggere le storture più
vistose, più immediate e temibili.....Si fa appello a un'irragiungibile
morale superiore.......per meglio nascondere il cinismo delle proprie
dimissioni, delle proprie totali inattività strategiche...........per
meglio dissimulare quel che veramente muove tanti politici [e tanti
coglioni, aggiunta mia] europei: la volontà d'impotenza, la volontà di
trattare con piccoli dittatori come Milosevic o Saddam e di fabbricarsi
effimeri spazi d'influenza regionale, nell'illusione di competere con gli
americani........L'Europa è chiamata a pensare l'Iraq o i Balcani o il
terrorismo islamico in Algeria come questioni che riguardano i nostri più
vitali interessi e non solo gli interessi americani. Altrimenti tutte le
cose che diremo saranno sofismi, concetti alti, ma vacui.......Basterebbe
riconoscere chr i bombardamenti non sono <un'aggressione contro la pace> :
non c'era pace con l'Iraq, ma cessate il fuoco provvisiorio e condizionato,
dopo la guerra del Gennaio '91. Fin d'allora si minacciò di ricominciare il
conflitto, se Saddam non avesse collaborato con gli ispettori dell'Onu e
smantellato le armi. E' stato detto da un antiamericano postfascista che i
morti causati da Saddam sono virtuali, quelli causati da Clinton sono
reali.  E' un'altra menzogna su cui i politici tacciono. Saddam annientò in
dieci minuti un intero villaggio curdo in Iraq, colpendolo con armi
chimiche. Gasò cittadine iraniane, nella guerra co Teheran....siamo tutti
terrbilmente a corto di memoria e di immagini, quando si tratta di evocare
la morte non virtuale ma ben reale, che Saddam ha già seminato
abbondantemente dentro e fuori la propria nazione"
     B. Spinelli, La Stampa, 19.12.98

Mi sembra che la questione non sia impostata correttamente: le
critiche di tutto il mondo all'azione angloamericana vertono
sopratutto su un punto:
l'inefficacia dei bombardamenti per abbattere Saddam.
Se si pensa che l'uso delle armi sia l'unica risposta allora bisogna
fare la guerra e andare a prendere Saddam per sottoporlo al giudizio
del tribunale internazionale contro i crimini di guerra.
Scaricare un po' di missili pare che serva solo a rafforzare Saddam e
viene perfino il dubbio che il tiranno lo faccia apposta a farsi
bombardare ogni tanto per fortificare la sua posizione di "eroe" nel
mondo Arabo.
L'antiamericanismo non c'entra. Viene manifestato solo da piccole
frange di nostalgici, a destra e a sinistra.
Ernesto

come lo intendeva Nietzsche: del piccolo verso il grande,  
Tra il risentimento del piccolo verso il grande e il leccaculismo e la
sottomissione del piccolo verso il grande, mi sia consentito scegliere
il primo.
Lascio il secondo a tutti i Giacomo Bruni e Federico Degni di questo
mondo, che si sporcano la bocca di "liberalismo" e poi finiscono
coll'elogiare e supportare entusiasticamente un Paese che, nelle
parole dell'ex-presidente George Bush, così esprimeva la sua politica
estera:  "What we say, goes". Cioé: "Quello che diciamo noi, deve
essere eseguito".
Siete dei servi, e siete ancora più servi perché lo siete di vostra
libera scelta e spontanea adesione, senza essere costretti da
situazioni economiche o di forza.

situazioni economiche o di forza.
A parte che la traduzione è orrendamente e volutamente falsata, tu, anima
bella, sei servo delle tue ideologie che definire patetiche sarebbe un
complimento (detto per inciso a scuola la servitu me l'hanno spiegata in un
altro modo: io sono ancora a piede libero, posso mandare messaggi di insulti
all'amministrazione americana, non vedere i film che Hollywood mi propina):
Nel tuo paradiso terrestre con la falce e il martello (arrugginiti)
sicuramente godrete di più ampie libertà

 wrote:
Maccartista da operetta,
vattene in Cile che lě potresti diventare anche Senatore a vita

 wrote:
E poi, maccartista da operetta, dai miei messaggi non emerge nessun
omaggio alla Russia brezneviana, mentre i tuoi sono veri e propri
sbavamenti e scodinzolamenti per le aggressioni USA.
Quindi non mi rompere i coglioni.

On Tue, 22 Dec 1998 12:04:41 GMT, 
bio...@oiner.com
 (Mr Neverland)
wrote:
Tu non sei libero nemmeno per il cazzo
se alla FIAT sapessero come sprechi il tempo invece che lavorare, i
tuoi amici liberisti ti rimanderebbero a casa in quattro e
quattr'otto.

...

A te sicuramente i coglioni non te li posso rompere, visto che, insieme al
cervello, č l'altro organo che ti manca e di cui scommetto soffri di piů la
mancanza, mentre dell'altro non sapresti proprio cosa fare.

convincere Saddam a rispettare i mandati dell'ONU, senza tirargli bombe...
Ci provo: inondare il Paese con medicine, viveri di ogni tipo,
televisori e radio e far sapere alla popolazione di essere pronti a
togliere l'embargo per sempre in cambio di elezioni generali nel
Paese.  Poichè ogni missile costa circa due miliardi di lire e gliene
ne han tirati centinaia questo costerebbe perfino meno!
In alternativa: armare gli Sciiti del Sud e convincerli che la loro
causa verrà questa volta sostenuta con ogni mezzo. 
Chiedere al Tribunale internazionale di incriminare Saddam per i
crimini commessi contro l'umanità.
Paracadutare mille uomini in gamba una notte alla periferia di Bagdag
e andare a prendere Saddam.
Ernesto.

partite).
Le critiche sono state tutte il contrario dell'armiamoci e partite!!!!
S'è detto "che partite a fare????" in quel modo non si avranno
successi.
E infatti adesso Saddam alza la cresta, chiede solidarietà e rottura
dell'embargo ai Paesi Arabi, dichiara che  no fly zone non è più
accettabile, eccetera. Tantio che possono fare gli USA? Lanciare altri
missili? E fino a quando? E qui che lo sbaglio si evidenzia.
Altro che armiamcoi e partite!
Ernesto