Newsgroup: it.politica
Titolo: SANTORO, BIAGI & LUTTAZZI

E' FALSO che Silvio Berlusconi voglia "epurare" Santoro, Biagi e Luttazzi
solo perchè non la pensano come lui..........
E' VERO  invece che la Rai, in quanto servizio pubblico, non può piegarsi al
volere di chicchessia, specialmente quando, durante le elezioni, si attuano
violentissime campagne di disinformazione contro uno dei leader , a cui non
si consente poi nemmeno una "adeguata"  difesa; il tutto poi  con l'evidente
scopo di rovesciare il risultato elettorale!.
 La faziosità  di chi svolge un servizio pubblico pagato da tutti i
cittadini e poi accusa Berlusconi di imporre un regime non è accettabile
perchè è uno sfregio alla democrazia!, pino

 scopo di rovesciare il risultato elettorale!.
Si potrebbe anche essere d'accordo, se non perché il premier ha rifiutato
qualunque confronto televisivo sotto elezioni. A tutti sfugge che Berlusconi
ha seguito - a differenza della presunta "regia comunista" che non è mai
esistita, visto anche la fine che ha fatto la sinistra - un preciso piano di
vendita della sua immagine che tollerava solo canali ben precisi, e non si è
voluta mettere in discussione. Infatti ha vinto.
saluti
A.


 ha scritto nel messaggio
news:aac0j8$6vk$1...@news.flashnet.it...

Io ho guardato tutte le trasmissioni incriminate e quello che è stato fatto
è stata PURA E SEMPLICE INFORMAZIONE. Berlusconi ce li ha davvero tutti quei
processi aperti. E Dell'Utri e Previti pure.  Se Berlusconi o gli altri
avessero avuto uno straccio di difesa si sarebbero presentati...visto che
sono stati invitati. Non l'hanno fatto per creare questa finta notizia del
processo senza imputato, della diffamazione ecc ecc.
E' giusto che la gente conosca tutto di chi sta per eleggere...è un diritto
scegliere il candidato avendo le giuste informazioni. O no?
Nina

Parli come Berlusconi in persona... nessuna opinione tua personale??
Memmo


 tutti quei processi aperti. E Dell'Utri e Previti pure. 
è vero che ha tutti quei procedimenti aperti, ma è anche vero che non ha
nessuna condanna ed è altresì vero che per la legge una persona è
innocente finchè non c'è una sentenza PASSATA IN GIUDICATO che la
dichiara colpevole. Anche la mamma di Cogne ha un processo aperto ed è
stata messa in galera, ma mi sembra che i giudici che seguono il caso non
siano molto competenti stando a quello che dice non taormina, bensì il
tribunale della libertà.
come la mettiamo?
il Signor Santoro queste cose le sa benissimo, eppure ha tirato in ballo
mafiosi processi accuse, proprio sotto elezioni, dalle mie parti si dice
giocare sporco. Liberissimo di giocare sporco, ma non dagli schermi della
tv pagata da tutti, compresi quelli che si sentono offesi e indignati dal
gioco sporco di Santoro.
il principio è che se vuoi fare gli interessi della tua parte sei libero
di farli, ma a spese tue e della tua parte, non a spese anche di quelli
della parte avversa. 
adesso ti dirò: se i 20 milioni di scioperanti (a detta di cofferati)
avessero versato 100.000 £ a testa (più o meno quello che si sono persi
nel giorno dello sciopero tra mancato introito nella busta paga e spese
per andare a cianfrare in piazza) adesso avrebbero in mano circa 2000
miliardi con cui ci si può comperare una bella rete televisiva e
schiaffarci Santoro 24 ore su 24 a dire male a Berlusconi. io non avrei
niente da recriminare.

 Parli come Berlusconi in persona... nessuna opinione tua personale??
 Questo estratto viene da non ricordo che sito di Forza Italia, l'ho visto
questa mattina.
Ergo è effettivamente di Berlusconi in persona.

 ha scritto nel messaggio
news:aac0j8$6vk$1...@news.flashnet.it...

e vorrà dire che alle prossime elezione i summenzionati faranno campagna
elettorale delle tv del tuo pagliaccio nazionale BLUE CLOWN!!!
contento???
e poi mi spiegherai perchè un buffone e malfattore di quella risma come
BLUE CLOWN utilizzi la tv pubblica per le sue battaglie private!!!
--
silverluck

 niente da recriminare.
la cgil ha dichiarato il 90% dei dipendenti. quindi un 14 milioni e mezzo
(mi pare, ma potrebbero anche essere 16, non ricordo). certo che cmq č una
idea interessante. perchč non la si propone a rutelli? non č il miglior
politico di sx ma almeno č telegenico :D
9 of Nine

 dichiara colpevole.
le condanne ce le ha e ne ha anche per prescrizione.
cmq tu continua ad affidare i tuoi figli ai pedofili in attesa che siano
conclamati giudizialmente....
--
silverluck

 ha scritto nel messaggio
news:aac0j8$6vk$1...@news.flashnet.it...

è democrazia, invece, usare le proprie televisioni (che tra l'altro esistono
in quanto hanno una concessione pubblica) per dire continuamente "comunisti,
comunisti, comunisti", "è falso, è falso, è falso" o magari usare le TV
pubbliche, come successe nel '94, per dire "disoccupazione? FATTO,
criminalità? FATTO, tasse? FATTO".
Hai visto gli ultimi spot televisivi per i pensionati ? Ma dico io, se uno
prende meno di un milione, aumentagli la pensione e basta. Perché anche con
i soldi miei deve fare questi spot ? Le cose, o le fai o no: non è perché lo
dice la televisione che le riforme sono state fatte !!!

A me questo ragionamento che, riguardo l'informazione, un servizio
pubblico debba attenersi alle regole, e quello privato non ne sia
obbligato, proprio non va giù. In campagna elettorale tutti hanno
sparato le proprie, illegittime, cartuccie ma ora gli opinionisti di Sx
sono messi alla gogna. Bene fatelo pure, però se è la faziosità che vi
irrita, superate anche la vostra, e bandite l'informazione di Fede, di
TG4, talvolta di TG5 e non nascondetevi dietro il dito del canone RAI,
altrimenti sono nel giusto nel tacciarvi di sovietismo.

 l'evidente scopo di rovesciare il risultato elettorale!
Se Berlusconi ritiene di essere stato calunniato può denunciarli.
Peccato non l'abbia fatto, e sai perché?
Perché quello che c'è scritto nel libro di Travaglio è _tutto vero_.
E non frignare sul complotto dei comunisti, leggiti il libro e DIMOSTRAMI
CHE C'È UNA SOLA COSA FALSA.
Faziosità è semmai chi queste notizie-bomba le fa passare in secondo piano,
quasi fosse irrilevante che a guidare il paese ci sia uno che ha dato
ospitalità e lavoro ad un certo stalliere, Vittorio Mangano...
-Federico

obbligato, proprio non va giù.
????????? Il pubblico è pagato da tutti e dovrebbe rendere servizi
simili a tutte le componenti.

simili a tutte le componenti.
Io non capisco cosa centri questo!??
Siccome è un servizio pubblico, siccome va avanti coi soldi dei
contribuenti, tu vorresti dire che, dovrebbe omettere di riportare
certe informazioni nei riguardi di un uomo che rappresenta una parte
del paese, solo per non provocare la "sensibilità" di chi lo ha
eletto, che tra l'altro sa', ma non vuol far sapere.....!
Piuttosto, visto che quell'uomo detiene ad personam, circa il 90% del
sistema televisivo, cerchi invece di informare su qualche reato
commesso da uomini del csx, se sa' cose scottanti al riguardo, se vi
sono informazioni che possono render giustizia ad una informazione a
tutto campo, ebbene io personalmente mi sento libero a tal punto di
poter accettare informazioni riguardanti tutti i politici, tanto più
se investono persone che ho votato.
Se invece, la rabbia viene soltanto perchè da una parte c'è tanto
materiale, dimostrato, accertato, appurato......, mentre dall'altra
bisogna prendere atto che vi sono poche cose, be' che dire se non che
i rei vorrebbero una pax vivendi dettata dal desiderio di una faziosa
impunità, e che questo con la libertà di informare non c'entra nulla,
ma invece va verso il diritto di una parte a fare i cazzi propri, col
contributo silenzioso
dell'altra..........................................
Quindi che si faccia informazione, almeno col servizio pubblico, anche
se capisco che non tutte le informazioni che pervengono possono da
tutti essere accettate......
Saluti,
Temistocle
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Se te ne stai li seduto, a rimirar il tutto e il nulla,
..attento!, sei seduto su Temistocle.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Ed infatti lo fa. Poi ci sono deglio opinionisti che hanno commesso (e
qui convengo)delle illegittimità in campagna elettorale: Santoro, Biagi,
Vespa. Ma mai in Mediaset un opinionista di sx fa trovato posto. Ora tu
mi risponderesti che è nel pieno diritto dell'editore, in quanto privato
ed io ti risponderei, a mia volta che invece il diritto all'informazione
ed al pluralismo dell'informazione è un diritto democratico assoluto.
Non è liberale e tantomeno democratico che, chi ha + soldi possa parlare
a voce + alta di altri. O si liberalizzano le frequenze televisive sul
territorio nazionale oppure le 7 reti che trasmettono in tutta Italia
dovrebbero avere una autoregolamentazione riguardo il pluralismo
dell'informazione.  

 wrote in message
pan.2002.04.25.17...@email.it...

C'è un piccolo problema: non c'è posto per un'altra rete nazionale nelle
frequenze tv. Per questo tempo fa si era discusso di mandare una rete
berlusconiana e una statale sul satellite liberando due frequenze e
lasciando il posto al terzo polo televisivo. Tutto ciò, ovviamente, non
piaceva al divin cavaliere, e quindi, come per il conflitto di interessi,
non se ne è fatto nulla, adducendo l'ipotesi di un complotto per oscurare
Mediaset.

contribuenti,
Anche Mediaset va avanti coi soldi de ontribuenti. Strano che nessunoi
prenda Fede a calci nelle palle, come si meriterebbe.
Dite che Mediaset non ha il canone??? ahahahaahah!!!! Noi paghiamo
un'imposta sul televisore e poi l'80% (circa 2.500 miliardi vecchie
lire) va a RAI mentre a Mediaset vanno circa 2.000 miliardi di
pubblicità IN PIU' GRAZIE AL CANONE POICHè RAI NEL PRENDERLO SI
IMPEGNA A UN TETTO PUBBLICITARIO!
SVEGLIA!!!! Noi quando paghiamo il "canone" riempiamo le tasche di Al
Cerone!
E.
Berlusconi  bugiardo tradirore, Previti  bandito: parola di Mancuso, uno che sa!


Il problema non è piccolo ma GIGANTESCO. A parte la Consulta che ha
sentenziato che nessuno può possedere più di due reti TV (in Europa il
massimo è una MEZZA RETE!!!!), sentenza di cui Berlusconi e i suoi se
ne fottono alla grande sono molti attenti solo a quelle che riguardano
i loro proessi a Milano...), RETE QUATTRO sono due anni che trasmette
SENZA CONCESSIONE, mentre TRV VOXON sono due anni che ha la
concessione MA NON PUO' TRASMETTERE!!!!!!!!!!!!!!!
Il PdC è un delinquente e se ne fotte delle regole, delle leggi e
della Consulta!


 concessione MA NON PUO' TRASMETTERE!!!!!!!!!!!!!!!
Fermo lě Ernesto, questa non la sapevo... e cos'č questa TRV Voxon? Di chi
č, e da dove viene?
Perché queste cose non si leggono sui giornali? (a quest'ultima domanda
forse posso rispondermi da solo...)
ciao,
-Federico


Fatti un giro con telecomando: se puoi sintonizzare il tuo televisore
sulle emitenti locali nell'area LAZIO la trovi subito e leggerai anche
il RULLO che di tanto in tanto passa sul loro schermo per ricordare ai
cittadini che Berlusconi è un moinopolista fuorilegge, che Fede è un
abusivo e che loro sono follemente danneggiati dal sopruso.
Ernesto
Dio, apri gli occhi a Bossi!  e se non puoi allora chiudiglieli per sempre!