Newsgroup: it.politica
Titolo: Com' era quella che il 10% (o il 5% ?) della popolazione detiene quanto ? Il 70% della ricchezza ?

I  numeri  non  li  ricordo (*) (ma  tanto  smanettoni come siete  ci 
mettete  0,002 secondi a trovarli  nel web) cmq c'e' una piccolissima
parte della popolazione che  possiede una enorme parte del patrimonio 
totale nazionale.  
 
E (dicono,  anzi  "dicheno",  alla  romana) che questa concentrazione 
va aumentando di anno in anno. 
 
La  ricetta  della  sinistra  (ma guarda un po' che  creativita')  e' 
aumentare le  imposte  ai  piu' ricchi per dare soldi ai meno ricchi. 
Grosso modo. Clap clap clap. Applausi :-) 
 
Ma  lasciamo stare le solite minkiate stereotipate di quei beoti (**)
e invece rivolgiamo  la nostra  attenzione sul punto importante della 
questione che (sono sicuro lo sapete gia') e' il seguente : 
 
PERCHE' c'e' questa concentrazione  cosi' elevata ? Se non capiamo il
perche' della  malattia  (ossia  la  causa che la genera) non potremo 
elaborare una buona medicina per estirparla. 
 
Ma prima di blaterare a caso su presunte cause vorrei  sapere  da voi
(ovviamente : per favore e se e' possibile) questa  concentrazione e'
molto piu' elevata in Italia rispetto ai paesi Europe i piu' civili o
e' analoga ?  
 
Ipotizzando che sia analoga allora il problema  si  trasferirebbe dal
circoscritto  ambito  nazionale  a  quello  Europeo  ma  di certo non 
cesserebbe di essere un problema. Solo che le cause andranno ricercate
in cio' che l' Europa ha in comune e non sui fattori di diversita'. 
 
Attendo.
 
 
 
(*)
In ossequio al fatto che non ricordo mai un cazzo. Abbiate pazienza.
 
(**) minkiate  pericolose. Se  facciamo  scappare  i ricchi i poveri 
diverranno ancor  piu'  poveri. Lo  capirebbe anche quel demente di 
massimoprimo. 


E ti dirï¿½ che ieri un giornalista... docente di economia ha detto una 
frase che condivido:
 
solo in una societï¿½ sbagliata e malata ci puo' essere uno che guadagna 
quanto 400.000 dipendenti.
 
400.000 ... hai capito?
 
e che giorno dopo giorno ... il lavoro diminuirï¿½ ... altro che cazzi...
Per un discorso legato alla tecnologia...
 
E secondo me ... ha ragione da vendere.
 
Mo chi glielo spiega a quelli della Fiom che mi sembrano dei ritardati 
mentali?
 
 
 
-- 
Greganti sospeso dal Pd dopo lï¿½arre -
sto per Expo. Un altro a parametro
zero in vista del prossimo mercato
 
www.spinoza.it
 

 E secondo me ... ha ragione da vendere.
 
Mah. Ti ripeto che il futuro non lo conosce nessuno ...


 mentali?
 
Fiom o no sta di fatto che qualora diventasse generalizzata un'offerta di forza lavoro stabilmente superiore alla richiesta saremmo di fronte ad un grosso problema... Un po' come trovarsi con X milioni che lavorano e Y > X che percepiscono la pensione statale...

Geppo il Folle ha scritto:

C'ï¿½ un ragioniere dello stato dii una regione......che arriva alla cifra 
di 763.000 euro annui ....
 
 
http://www.sivempveneto.it/vedi-tutte/20978-i-conti-per-50-superdirigenti-dello-stato-il-taglio-dello-stipendio-vale-fino-a-65-mila-euro-lanno
 
 
Letto questo che ï¿½ un pezzettino di come ha funzionato questo paese e ti 
rendi conto che siamo stati governati da una banda politicamente 
trasversale  ...... di bontemponi, usiamo questo termine va.

 statale...
 
Si ma il fatto e' che non c'e' un solo tipo di lavoro. E poi vorrei 
tanto sapere se questa concentrazione e' solo  nostra oppure e' 
anche fuori.  Vedi un po' tu che trovi tutto, dai.
 
Il discorso e' molto profondo. Vorrei rifletterci su, ma prima 
vorrei capire come stiamo messi noi ed in relazione all' Europa. 

 anche fuori.  Vedi un po' tu che trovi tutto, dai.
 
Stiamo messi un po' meglio della media europea, meglio degli USA, molto peggio dei paesi scandinavi. Il problema e' piu' visibile in paesi che fanno politiche estremamente liberiste, tipo USA, e un po' meno in quelli un po' piu' socialisti, tipo Svezia.
 
I motivi sono banali:
- I soldi chiamano altri soldi
- I soldi sono potere: potere di lobby, potere politico, potere negoziale
- I soldi danno opportunita': di istruzione, di business etc.
 
E' una tendenza naturale del sistema, che andrebbe bilanciata con opportune regole...cosa che appunto avviene in certa misura nei paesi di tradizione socialista e molto meno in quelli piu' liberisti.
 
In Italia il fenomeno non e' [ancora] gravissimo perche' in passato abbiamo avuto un forte stato sociale...ma la tendenza e' quella
 
L.
 

 totale nazionale.  
 
Detta cosi' non ha un gran senso, magari il confronto andrebbe fatto con 
la popolazione attiva e/o lavorativa, perche' che un lavoratore guadagni 
piu' di un bambino o un pensionato non lo trovo strano.
 
saluti
mm
 


Oppure con le famiglie. E difatti mi pare di ricordare che quei 
numeri parlavano di famiglie che possiedono (eccetera).