Newsgroup: it.politica
Titolo: "Troppi magistrati in politica"

"Troppi magistrati in politica"
Secondo gli avvocati chi lascia la toga per la politica
dovrebbe farlo per sempre
 
La protesta dei penalisti: centinaia
di toghe fanno altri mestieri,
anche per anni
RAPHAEL ZANOTTI
TORINO
Troppi magistrati cooptati dalla politica. Non ci sono solo quelli che si
sono fatti eleggere in Parlamento o negli Enti locali, ma anche quelli
«infiltrati» negli uffici e nei dipartimenti dei ministeri. È questo,
secondo l’Unione Camere Penali, il corto circuito che impedisce all’Italia
di avere una riforma organica della giustizia. «Una contiguità anomala che
condiziona la politica e permette ai magistrati di esercitare un enorme
potere di interdizione». Dopo le aspre critiche al governo, reo di «non
aver fatto nulla» e di aver «abbandonato ogni progetto di riforma
legiferando soltanto per affrontare in modo illiberale una presunta
emergenza sicurezza», il congresso nazionale dei penalisti italiani si
scaglia contro le toghe.
«In Italia ci sono 270 magistrati fuori ruolo chiamati a ricoprire
incarichi che nulla hanno a che vedere con la loro funzione giurisdizionale
- ha denunciato il presidente Oreste Dominioni - Noi diciamo: facciamo
rientrare questi magistrati nelle aule a lavorare».
Capi di Gabinetto, consiglieri, coadiuvanti e collaboratori in svariati
ministeri e garanti, magistrati che non entrano in un’aula di giustizia da
oltre vent’anni (nonostante il limite quinquennale imposto ai fuori ruolo),
giudici che «girano il mondo» da decenni con ruoli curiosi in ambasciate,
commissioni, organi internazionali: i penalisti hanno stigmatizzato tutto
questo con un duro documento, la mozione di una delle sei commissioni in
cui i lavori sono stati divisi, nel quale si torna a chiedere la creazione
di due Csm (l’organo di autogoverno dei magistrati) e una riforma
elettorale che spazzi via il correntismo al suo interno. Non solo. Pieno
appoggio è stato dato alla recente proposta di legge presentata dai
Radicali, e sottoscritta anche da alcuni esponenti del Pd e del Pdl, con la
quale si prevede una sforbiciata sensibile al dilagare del fenomeno:
incarichi solo relativi alle funzioni giudiziarie, ineleggibilità dei
magistrati in servizio (a meno di loro dimissioni), divieto di incarichi
extragiudiziali, regolazione rigida dei periodi e pubblicità degli elenchi
di chi è fuori ruolo. Secondo i promotori questa legge ridurrebbe subito a
50 il loro numero.
Alle frecciate dei penalisti, e del loro presidente, ha risposto il
procuratore capo di Torino Giancarlo Caselli: «Non sono i magistrati a
ostacolare una riforma per un processo efficiente, che anzi vogliono - ha
dichiarato Caselli - Far funzionare la giustizia significa anche evitare
attacchi all’indipendenza della magistratura che, in questa situazione,
possono passare più facilmente». Il riferimento è anche alla richiesta di
separazione delle carriere tra magistrati inquirenti e giudicanti, cavallo
di battaglia dei penalisti. «In tutti i Paesi in cui c’è, il pm dipende dal
potere esecutivo. Una misura che non può andare bene in Italia dove c’è
ancora corruzione e la tendenza a difendersii dal processo piuttosto che
nel processo».
Cosimo Ferri, membro del Consiglio Superiore della Magistratura, ha
lanciato una provocazione nella tana del lupo: «Abbandonate l’idea della
separazione delle carriere, ormai non vi segue più nessuno» ha detto
riferendosi alla freddezza mostrata sul tema da maggioranza e opposizione.
A dar manforte ai penalisti, però, ci ha pensato Giovanni Conso, presidente
emerito della Corte Costituzionale accolto con una standing ovation:
«All’inizio ero contrario, ma ormai ritengo sia ineluttabile la separazione
delle carriere per garantire la terzietà del giudice».

 dovrebbe farlo per sempre
certo. e Ghedini che fa, invece???
nasconditi, � meglio. 

delle carriere per garantire la terziet� del giudice�.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it