Newsgroup: it.politica
Titolo: Chi protegge il Caimano......

È un ottimo segno che ispiratori e collaboratori del Cavaliere abbiano
già iniziato il fuoco di sbarramento per proteggere le proprietà di
colui che considerano il futuro ex premier dalle notorie inclinazioni
alla confisca e all’esproprio da parte del centro-sinistra che,
peraltro, si dimostrò incapace di esercitarle nei suoi 5 anni di
governo. Astutamente, i berluscones intendono difendere così anche il
loro posto di lavoro oltre che salvaguardare l’ipotizzabile ruolo
politico di Berlusconi come capo dell’opposizione (faccio fatica ad
aggiungere parlamentare, forse, meglio, “popolare”) a condizione che
siano d’accordo Casini e Fini.
Pessimo, invece, è il segno della loro quasi totale incomprensione (o
subdola manipolazione) di che cosa costituisce conflitto d’interessi
in una democrazia, a maggior ragione liberale, dal momento che,
peraltro, il liberalismo non è mai stato il tratto distintivo della
democrazia italiana, tantomeno dopo cinque anni di (mal)governo della
Casa delle Libertà nella quale i “liberali” hanno avuto limitata
accoglienza e scarsissima agibilità.
Personalmente, sono del parere, magari anche criticabile e
probabilmente non maggioritario, che qualsiasi legge sul conflitto di
interessi dovrebbe comunque consentire a Berlusconi di continuare a
fare il parlamentare della Repubblica. Dunque, sarei contrario a
qualsivoglia clausola di ineleggibilità.
Per quanto enormi siano le sue ricchezze e influentissime le sue
proprietà, una volta in Parlamento, Berlusconi potrà disporre ad ogni
buon conto soltanto del suo voto, e di quello dei suoi collaboratori
ed estimatori, ma, in quanto parlamentare, non potrà decidere. Dovrà
convincere una maggioranza e, allora, ciascuno dei parlamentari si
assumerà la sua trasparente responsabilità se volesse mai legiferare a
favore degli interessi di Berlusconi e dei suoi cari. Il conflitto di
interessi riguarda, invece e più precisamente, i titolari delle
cariche di governo (e di sottogoverno, per fare un esempio,
nient’affatto peregrino, il Cnel incluso).
La legge deve stabilire che coloro che hanno determinate proprietà,
non soltanto nel settore della televisione, ma anche in quello delle
banche, dell’editoria, delle assicurazioni, delle cliniche, delle
imprese edilizie, non possono ricoprire cariche di governo a meno che
non si spoglino dei loro interessi in modo sia da non favorirli sia da
non trovarsi in imbarazzo al momento di decisioni rilevanti che li
riguardino. Naturalmente, il problema di Berlusconi è, come tutto
quello che lo riguarda, enorme e straordinario.
Nessuno vuole ridurlo in povertà. Uno strumento tecnico per risolvere
il suo conflitto in tutti i settori di sua competenza, ad esclusione
di quello televisivo, consiste, come era previsto nei progetti di
legge del centrosinistra, nella creazione di un blind trust al quale
affidare, nelle mani di un gestore indicato dalla legge, le azioni di
sua proprietà e, eventualmente, la conduzione delle attività senza che
il proprietario sappia che cosa farà il gestore e quindi non si trovi
mai in grado e non cada in tentazione di favorire i suoi propri interessi.
Purtroppo, la stessa soluzione non sembra possibile per Mediaset a
meno che, rapidamente, Berlusconi stesso la trasformi in una società
per azioni e metta le azioni sul mercato. Abbiamo la certezza che
andrebbero letteralmente a ruba, a prescindere dalla loro quotazione
iniziale. Ma Berlusconi, persino quando gli si presentò la grande
occasione di vendere a Murdoch, rifiutò. Motivò, quasi con le lacrime
agli occhi, che non poteva separarsi dall’impresa della sua vita.
Comprensibile, ma le imprese della vita di Berlusconi sono più d’una:
Mediaset, l’Associazione Calcio Milan e la politica fatta da Palazzo
Chigi. Berlusconi vuole rimanere in politica non soltanto facendo
opposizione, ma anche preparandosi a ritornare al governo. Allora,
deve risolvere il problema del suo conflitto di interessi liberandosi
anche di Mediaset (e non con una semplice cessione ai figli) secondo i
parametri delle legislazioni esistenti un po’ in tutte le democrazie
europee e negli Usa.
Quella di Bloomberg, sindaco di New York, è, a prescindere dallo
squilibrio delle dimensioni del conflitto, una storia molto diversa.
Insomma, Berlusconi si troverà di fronte ad un bivio. Può scegliere
Mediaset oppure la politica. Non potrà avere entrambi anche se, questo
è il sospetto, la prima è del tutto funzionale e forse indispensabile
alla sua attività politica. Certamente, però, non ha giovato alla
qualità della sua politica e del suo modo di governare. Separandosene
sarebbe un potenziale governante più libero.
-----
This article posted from the web-interface to the Internet Partners news
server (
news.ipinc.net
), Portland's full-service business Internet
provider.  Check out 
http://news.ipinc.net/
 for free web access to Usenet
news.

"Io non morpho e non spammo."

"...e non floodo i ng."

 "Io non morpho e non spammo."
Non sono io, coglione.
Guarda il server.
Clas

Quindi tu non spammi, vero?

 Clas
Rotfl , clonati e lobotomizzati
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG