Newsgroup: it.politica
Titolo: Finalmente una manifestazione utile

Dopo un'infinità di manifestazioni inutili (per la pace, contro la guerra,
contro la scuola, contro le pensioni, etc. etc.) finalmente oggi abbiamo
potuto vedere una manifestazione importante perchè ci ha fornito delle
indicazioni reali, concrete, inequivocabili.
1. Si è finalmente potuto capire bene che i pacifisti sono pacifici solo
fino a quando non si tratta di difendere il loro orticello, per squallido e
assurdo che esso possa essere. A quel punto il pacifismo finisce, e la
violenza comincia, prima a parole, poi a sputi, poi a calci e pugni, poi col
lancio di oggetti vari. Non è una sorpresa per nessuno dotato di un cervello
funzionante, ma per Fassino e per i DS lo è stata, e bella grossa, quindi
hanno imparato qualcosa di molto importante per il loro (tristo) futuro: con
i pazzi non si ragiona e quelli sono pacifisti più o meno come Stalin, solo
meno attrezzati di lui (almeno per ora).
2. Grazie alle considerazioni che i politici comunisti duri e puri, Pecoraro
Scanio & Co., hanno fatto sull'interessante evento ora in Italia nessuno
dovrebbe più avere il benchè minimo dubbio sul fatto che la sinistra sia
formata da due partiti antagonisti e che non potrranno mai andare d'accordo
su nulla di importante, un partito che vale il 33% dei voti (adesso, al suo
massimo splendore) ed uno che vale il 16% dei voti (adesso, al suo massimo
splendore). Quindi è chiaro, dato che la CdL ha il 46% dei voti (adesso, al
suo minimo storico), che la sinistra non potrà mai andare al governo, a meno
di barare, e se lo farà, non governerà. Anche questo era ben noto sempre ai
soliti fortunati dotati di un cervello funzionante, ma molti moderati a
sinistra forse si illudevano che la situazione non fosse così
irrecuperabile: chi, tra questi moderati, è tra i fortunati possessori di un
cervello funzionante, adesso sa come stanno le cose.
3. Una gentile ed avvenente donzella intervistata dal tg ci ha detto la
terza cosa che era già ben nota sempre ai soliti fortunati dotati di un
cervello funzionante: noi siamo per la pace, e basta, del terrorismo non ce
ne può fregar di meno. Sì, lei non ha detto esattamente così, ma alla
domanda: questa è manifestazione per la pace e contro il terrorismo? La
bella girotondina ha detto: noi siamo per la pace, e basta!!! Naturalmente
lei non intendeva dire che *loro* non erano anche contro il terrorismo,
intendeva dire che se *loro* sono per la pace, anche il terrorismo
automaticamente sparisce, quindi è bello constatare quanto sia profonda la
fede di queste persone nel seguito che suppongono di avere presso Bin Laden
ed integralisti vari. E questa è la gente che vorrebbe indicarci la nuova
via per la gestione del mondo.
4. Siccome al peggio non c'è mai fine abbiamo anche quelli che INVECE sono
proprio a favore del terrorismo e lo dichiarano coi loro striscioni: Siamo a
fianco della resistenza irachena, vedi punto 1. sull'animo profondamente
pacifista di questa gente.
Alcune considerazioni finali: dopo che per alcuni mesi tutti i poveri
diavoli della sinistra (Fassino, Prodi, D'Alema, Boselli, Parisi,
Castagnetti) in ogni tg ci hanno detto almeno 4 volte a testa e al giorno
che la cosa più certa era che tutto il centro-sx era molto unito, altro che
CdL che ha la Lega, adesso abbiamo visto in diretta gli effetti devastanti
di questa profonda coesione.
Se  poi pensiamo che prima delle elezioni del 2006 ne potremo vedere almeno
altre due, di queste belle manifestazioni, dello stesso tenore, direi che
Berlusconi può incominciare a risparmiare un bel 200 milioni di euro per la
campagna elettorale: gliela fanno i *pacifisti*, a gratis!!!! ROTFL!
Poi abbiamo ricevuto l'ennesima conferma che chi era a favore della
destituzione di Saddam senza se e senza ma aveva tutte le ragioni: l'idea di
lasciar gestire a gente simile un problema tanto terribile è simile a quella
di un padre che affida al figlio ritardato di 3 anni un bisturi sperando che
gli estirpi con successo un cancro dal cervello.
Beh, direi che è stata proprio una bella manifestazione!!!

 ha scritto nel messaggio
news:c3ih3h$an1$1...@news.ngi.it...

Lascio intatto il tuo post perche' se a qualcuno e' sfuggito se  lo possa
leggere.
Su una cosa non sono d'accordo, quando parli di sorpresa grossa per Fassino
& C.
Non e' stata una sorpresa perche' glielo hanno preannunciato in tutti i
modi, pure in musica, ma lui ormai e' una figura patetica che si aggira
ovunque lo prendano a schiaffi col cappello in mano e la lacrima sul ciglio
ripetendo : grazie, com'e' buono lei !.
Come ebbi occasione di dire tempo fa, e' la versione comunista di
Martinazzoli, che a suo tempo condusse con aria mesta alla sepoltuta la DC :
lui sta facendo lo stesso con quel che resta del Partito Comunista.
De profundis.
Mac  :-)

 De profundis.
Non dimentichiamo che alla marce della Pace di Assisi il servizio d'ordine
dei diesse fece a Bertinotti quello che ieri hanno fatto a Fassino.
Sono solo dei violenti e la vendetta è arrivata  puntuale. Sono sicuro che
i diesse stanno guardando i filmati del tentativo di linciaggio e i
pacifisti coinvolti hanno le ore contate. Se fossi in loro scapperei in
Iraq prima di trovarsi comn mani  piedi legati in fondo a un fosso
ah ah ah ah ah ah ah

 De profundis.
Non dimentichiamo che alla marcia della Pace di Assisi il servizio d'ordine
dei diesse fece a Bertinotti quello che ieri i pacifinti hanno fatto a Fassino.
Sono solo dei violenti e la vendetta è arrivata  puntuale. Sono sicuro che
i diesse stanno guardando i filmati del tentativo di linciaggio e i
pacifisti coinvolti hanno le ore contate. Se fossi in loro scapperei in
Iraq prima di trovarsi con mani  e piedi legati in fondo a un fosso



Sottolineo alcune parole del discorso: moderati a sinistra (sic), comunisti
duri e puri come Pecoraro Scanio.
Il moderatismo non è di sinistra, il moderatismo è peggio della peggiore
destra perchè è un modo per dire che va tutto bene o quasi, che il mondo ha
bisogno di piccoli aggiustamenti quà e là, che con la destra e la sua
cultura egoista e classista si deve convivere. Insomma il moderatismo è una
feccia da estirpare. Per cambiare il mondo e per battere chi come la destra
il mondo non lo intende cambiare perchè ritiene che la nostra cultura
occidentale sia la migliore possibile e che non ci sia nessun miglioramento
da fare salvo che adeguarsi e tacere, bisogna permettere alle destre di
esprimersi e governare per far emergere dal loro intestino ciò che sono: un
miscuglio di egoismo, di pressapochismo e di corporativismo.
Sui comunisti come Pecoraro Scanio meglio tacere: non credo che i milioni di
cittadini scesi in piazza in Italia e in tutto il mondo possano essere
tacciati di comunismo, è sola la televisione che ci mostra la infima
minoranza di un vasto movimento che, certamente, rovescierà, almeno
nell'immediato, la politica dominante delle destre, come si è verificato in
modo sorprendene ed assolutamente limpido in Spagna dove, per la prima volta
nella storia, un atto terroristico non ha favorito chi vuole sicurezza a
prescindere e chi pensa che i problemi si risolvono lasciando il mondo così
come è e semplicemente reprimendo chi dissente, ma chi dice che con la
guerra non intende convivere ne oggi ne mai e che pensa che si debba
cambiare in modo radicale la politica mondiale.
Insomma se proprio volete attaccare la sinistra fatelo su scale globale
perchè, altrove, la sinistra è molto ma molto ma molto (e VINCE) più
radicale di quella italiana.
Saluti
-- 
Antonio La Trippa
e-mail : 
briosoNOS...@libero.it




 De profundis.
Beh, Fassino ha il physique-du-role del martire, coltivato in lunghi anni di
astinenza da cibo, donne e alcoolici :-))), però credo che la sopresa ci sia
stata lo stesso, anche se l'avevano avvertito: lui non credeva che sarebbero
arrivati a tanto, dopo migliaia di dichiarazioni unità, di voglia di
rivincita contro Berlusconi, non pensava che i suoi avversari interni
sarebbero arrivati a sputtanare tutto fino a quel punto, forse il suo era un
esperimento per vedere veramente come stavano le cose, per capire, se oltre
le parole vuote e inutili, ci fosse anche un minimo di sostanza, un minimo
di tolleranza verso chi, all'interno di una cosiddetta coalizione, ha delle
opinioni diverse su alcune cose.
Adesso l'ha visto coi propri occhi e credo che sia stata una gran brutta
sorpresa, peggiore dei suoi incubi peggiori perchè Fassino è abbastanza
intelligente per capire che, dopo ieri, per milioni di italiani è ormai
evidente che non esiste un centro-sx di governo, perchè il centro-sx di
governo pesa, se va bene, un 33%, e nulla può contro una coalizione di
centro-dx superiore come minimo al 45%.
L'altro 16% del centro-sx si è candidato ed autoeletto per una posizione di
opposizione perenne e non c'è nulla da fare.

 ha scritto nel messaggio
news:GFd7c.80298$Kc3.2...@twister2.libero.it...
Caro Antonio, prova ad immaginare uno Stato come una superpetroliera da
500.000 tonnellate: se si vuole che la superpetroliera giri senza danni ed
in modo armonico, è necessario calcolare tutte le spinte con cura e poi
avere molta ma molta pazienza e lei, in centinaio di chilometri, potrà anche
invertire la rotta.
Alternative non ce ne sono, tranne quella di far saltare in aria la
superpetroliera e costruirne una nuova, dopo aver inquinato il mare colle
500.000 tonnellate di greggio e aver gettato via qualche decina di milioni
di euro del costo della nave.
Adesso immagina che nello stesso mare, nemmeno tanto grande, ci siano
diverse (almeno una decina) superpetroliere che, date le dimensioni loro e
del mare, devono muoversi di conserva, pena disastri più o meno grandiosi.
Ecco, quelli che piacciono a te sono quelli che inneggiano a questi
disastri, che sperano in un disastro globale, che si augurano che la nave
coli a picco, magari trascinandone altre con sè, che desiderano la fine del
pianeta, l'anarchia totale, il ritorno al paleolitico, sperando che poi, tra
1000 o 2000 anni si stia meglio di adesso.
Quelli che piacciono a me (e alla maggioranza della gente, per fortuna) sono
invece i moderati di destra e di sinistra che sanno cosa stanno guidando,
quali sono i suoi limiti, fino a che punto si può esagerare col timone e coi
motori, che sanno e tengono conto di dove sono posizionate le altre
superpetroliere, che ci tengono a non inquinare troppo il mare, che tengono
costantemente d'occhio tutti gli strumenti per apportare le correzioni di
rotta necessarie.
Avendo come scopo principale la salvaguardia dell'integrità della propria
superpetroliera, perchè solo se ogni capitano persegue quello scopo nel
rispetto degli altri capitani e del mare, si può sperare che ce la caviamo
in un mare tanto piccolo.
Tu (e quelli che dicono le cose che dici tu) invece sei su un canotto, in
una baia riparata, leggi Topolino e pensi che sia la realtà, non sai nulla
delle superpetroliere, nulla del mare, nulla dei problemi annessi e
connessi, ma provi a far girare il tuo canotto e dici: ma è semplicissimo,
così si deve fare, perchè quei coglioni non son capaci a fare delle cose
tanto semplici?

Scusa ma, come diceva Totò, "che ci azzecca?"
Allora vogliamo ricapitolare: credo, se non ho capito male, che l'argomento
della discussione sia il moderatismo.
Io credo che questo paese, ma non solo questo paese, sia stato costruito dai
radicali e sognatori e distrutto dai moderati.
Moro non era un moderato come non lo era Berlinguer, non lo era De Gasperi,
non lo era Togliatti, non lo era Nenni e potri continuare.
Moderati erano Fanfani, Andreotti, Forlani, quelli dell'Italia di
tangentopoli e della corruzione. Moderato non era certo Kennedy come non lo
sono stati i grandi presidenti europei ed americani.
I conservatori bisogna farli parlare perchè è l'unico modo per poterli
battere e conservatori sono Bush, Berlusconi, Aznar, Blair, tutta gente che
ci illustra la bellezza della guerra, del liberismo, del capitalismo, del
denaro.
Sono loro gli estremisti di destra che noi dobbiamo battere e ci stiamo
riuscendo.
Il mondo sotto le destre è un mondo dove il divario ricchi e poveri è
aumentato, dove le guerre e il terrorismo si sono moltiplicati, dove vi è
meno lavoro, più insicurezza per tutti. Non capisco cosa ci sia di tanto
assurdo nel dire queste cose, non capisco come tu possa definire la mia
visione del mondo quella di uno su di un canotto, in una baia riparata, come
se io venissi da marte e tu abitassi sulla terra. Io non credo che sia
semplice cambiare il corso delle cose e non ho la soluzione magica per
risolvere i colossali problemi dell'uomo, non penso affatto che Berlusconi e
Bush siano dei coglioni, penso che hanno capito una sola cosa: che se ogni
uomo volesse due macchine, due televisori, due case, insomma se ogni uomo
avesse e conducesse lo stile di vita che conduciamo noi occidentali il mondo
esploderebbe, non ci sarebbero risorse per tutti perchè lo stile di vita
occidentale si fonda sulla iniqua distribuzione delle ricchezze e delle
risorse globali a vantaggio di quella minoranza di mondo che è l'occidente.
Loro hanno capito come noi tutti questo, ed hanno fatto una scelta: non
vogliono rinunciare al benessere, ai privilegi perchè una vita "eguale" non
la sopporterebbero e perchè sono convinti che, se anche l'occidente
rinunciasse ai suoi privilegi, ci sarebbe certamente qualcuno (gli
integralisti islamici) che tenterebbe di egemonizzare e distribuire le
risorse a suo vantaggio trasformando i ricchi in poveri e i poveri in
ricchi. Allora che senso ha affrontare i problemi del mondo? Che senso ha
voler combattere la povertà perchè questo significherebbe diventare tutti
poveri(vedi, nonostante i buoni propositi iniziali, il fallimento del
comunismo la dove il principio egualitario è stato spinto fino alle estreme
conseguenze)?


 centro-dx superiore come minimo al 45%.
Mi sembra un po' presto per dirlo, dopo le europee si dovrebbe iniziare a
vedere qualche movimento nel c.sinistra ed avere le idee più chiare.
Comunque se difronte a quell'accozzaglia impresentabile di partiti di
c.sinistra la maggioranza già cadesse verso il suo 'minimo', non sarebbe un
gran bell'auspicio.