Newsgroup: it.politica
Titolo: Crisi del modello produttivo in italia : una riflessione (lungo)

Crisi italia
Volevo soffermarmi su una questione circa la crisi del nostro paese.  
Sempre più spesso leggo che in italia ci sono pochi laureati ed in  
particolare pochi laureati in materie scientifiche. E la statistica è  
senz'altro corretta. Di solito si evidenzia come ci dovrebbero essere  
molti più laureati in discipline come Fisica, per dirne una: quella è una  
facoltà che si sta letteralmente spopolando.
Tuttavia nessuno parla del _destino_ a cui va incontro un laureato in  
materie scientifiche: nessuna seria possibilità di ricerca, nessuna  
industria interessata ad assumere personale con quelle qualifiche. E  
allora per quale assurdo motivo i giovani dovrebbero laurearsi in Fisica?
Vi racconto la storia di un mio amico. Laureato con 110/110 e lode alla  
Normale di Pisa, poi ha fatto il dottorato studiando e creando esperimenti  
sulle particelle subatomiche, ha passato un anno in un laboratorio in  
california per questi studi. Finito il dottorato il suo prof. lo ha messo  
di fronte alla scelta: o te ne vai in america per qualche anno (ma  
probabilmente per sempre) o lasci. La sua fidanzata, poi moglie, non ha  
voluto affrontare una emigrazione e lui è rimasto in italia. Per un po' ha  
insegnato matematica e fisica a _ragioneria_ come supplente perché in base  
ad altre assurde leggi, una persona con tali qualifiche per insegnare  
matematica e fisica alle scuole superiori stabilmente _deve_ frequentare  
la famosa SIS per due/tre anni. Poiché quel lavoro non aveva alcuna  
prospettiva adesso è uno dei tanti piccoli programmatori: per fare il  
lavoro attuale poteva tranquillamente non laurearsi e studiare un po' di  
informatica per un anno.
Infatti in italia non c'è neanche una vera industria del software e lo  
dimostra il fatto che la gran parte delle persone addette in questo  
settore non ha affrontato studi specifici o cmq quelli che hanno  
affrontato questi studi sono del tutto equiparati agli altri. Questo è un  
problema che conosco bene perché lo vivo di persona (anche io laureato in  
ing. informatica, dottorato di ricerca, pubblicazioni ... tutta roba  
inutile per il lavoro che faccio)
Questo problema in italia c'è da _anni_ e nessuno ha mosso un dito per  
spostare la vocazione industriale di questo paese, non è stata incentivata  
la ricerca, non è sono state create le condizioni per valorizzare quelle  
persone che hanno qualifiche di eccellenza, non c'è nessuno spazio per  
costruire ex-novo una attività industriale seria su settori innovativi.  
Peraltro una persona che ha fatto un dottorato di ricerca è una persona  
sulla quale lo stato ha investito, pagando la borsa di studio e non solo.  
Alla fine del dottorato queste persone sono (a) sotto-impiegate, (b)  
all'estero. In definitiva lo stato ha buttato via soldi: anche quei pochi  
che spende nella ricerca li sta buttando via perché non serve a nulla  
"costruire" una eccellenza e poi non sfruttarla. Perché finanziare la  
Normale di Pisa? Per avere delle persone che poi neanche possono insegnare  
matematica a ragioneria?
E' un paese allo sfascio completo. Alcuni dicono che il turismo è la  
salvezza dell'italia: ma allora chiudiamo tutte le università  
scientifiche, eliminiamo del tutto la ricerca e spendiamo soldi per  
preparare cuochi, camerieri e intrattenitori. Altrimenti è necessario  
stravolgere completamente questo paese dalla A alla Z. Il fatto che anche  
a sx non vedo segni di questo grande cambiamento: qualcuno dice che  
l'italia non deve uscire dalla produzione di beni di consumo. Io invece mi  
chiedo come mai il nuovo gigante A380 dell'aria è prodotto in italia solo  
al 5% e la spagna ha una quota di produzione maggiore della nostra. Sono i  
prodotti ad alta tecnologia (insieme al turismo) che dovrebbero essere il  
cuore dell'Italia. E questo mi pare che non sia nell'agenda di nessuno.
-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/m2/

 cuore dell'Italia. E questo mi pare che non sia nell'agenda di nessuno.
quoto tutto quello che hai detto... sono pienamente in accordo con te.
invece non condivido la tua posizione sulla sinistra... visto che almeno a
parole questi problemi li hanno presi in considerazione
nella giusta ottica.
Più volte ho sentito dire ad esponenti della sinistra quanto assurda sia la
situazione attuale dove le facoltà scientifiche sono assolutamente spopolate
e non considerate
a fronte di facoltà quali scienze della comunicazione e le varie facoltà
umanistiche che invece sono in pieno boom.
Ci avviamo a diventare un paese di terziario che non produce un cavolo....
siamo in piena DECADENZA industriale e scientifica, anche a livello
culturale.
E la sinistra attraverso i suoi esponenti questo lo ha detto... citando
spesso anche il caso dell'airbus, consorzio dal quale l'italia per scelte
strategiche volte e favorire
gli usa è rimasto volutamente fuori.
Lo ha detto pure Bertinotti l'altra sera a porta a porta con estrema
chiarezza... e ho l'impressione che abbia centrato esattamente il punto
quando ha detto che quello era un progetto capace di coinvolgere
un enorme numero di posti di lavoro e di creare grande ricchezza.
Mentre la sinistra almeno a parole mostra di voler concretizzare queste
problematiche in scelte di programma (o lo spero almeno... lo spero davvero
tanto) la destra cosa ha fatto?
Ha cancellato la figura del ricercatore... ha tagliato fondi (già scarsi)
alla ricerca... punta su scelte di deindustrializzazione del paese ecc
ecc... questo quello che ha fatto concretamente.
Cosa propone di fare? UN CAZZO.
Li senti mai parlare di questi problemi? di investimenti nella ricerca per
crearci un futuro industriale degno di questo nome? di politiche volte a
tutelare l'università... e premiare le facoltà scientifiche?
Speriamo che il prossimo governo concretizzi le parole in fatti... o sul
serio siamo destinati a un futuro triste.
Il problema è che sono scelte pesanti e che portano frutti dopo anni... e
non mesi... la gente potrebbe non capire, così come non capirebbero i
politicanti che infestano trasversalmente tutti gli schieramenti
pronti solo a soddisfare le speranze delle persone per essere rieletti.

 nella giusta ottica.
Ma infatti io sono d'accordissimo sul fatto che la sx sia migliore della  
dx. Io volevo
sottolineare che secondo me passando da dx a sx si va dalla brace alla  
padella, mentre
avremmo bisogno di una classe politica più coraggiosa che sappia rompere
tante nicchie di privilegi, abbia il coraggio di affrontare di petto i  
problemi della
nostra società, anche con scelte impopolari nel breve periodo. Secondo me  
la classe
dirigente del csx, pur molto migliore del cdx, non sarà cmq in grado di  
"rivoluzionare"
l'Italia come sarebbe necessario. Poi io spero che non sia così.
Certo è che questi 4/5 anni di cdx hanno dato il colpo di grazia  
all'Italia. Spero
proprio che lascino crollare B. ed a nessuno venga in mente "vista  
l'emergenza" di
aiutare un PdC che ha sfasciato l'Italia ed ora vorrebbe salvarla dai suoi  
stessi errori.
A questo punto ci vorrebbe finanziaria ora ed elezioni in autunno. Dal mio  
punto di vista
sarebbe anche auspicabile che la finanziaria nn sia varata da questo  
inetto PdC che fino
a pochi giorni fa dava colpa di tutto agli italiani, al pessimo, alle  
diete ed ora anche alle
vacanze di Pasqua.
