Newsgroup: it.politica
Titolo: Silvio: mi hanno appiccicato ben 106 procedimenti giudiziari

Effettivamente sembrano un po' troppi.
Cosa devo pensare di uno che subisce 106 accuse e viene assolto da 
quasi tutte?
Secondo voi ï¿œ nella media?
http://tinyurl.com/ykwbc7t
-- 
Il contenuto di questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 il culo

 
http://tinyurl.com/ykwbc7t
 

 - Mostra testo citato -
E malgrado qualche prescrizione ... poche (aiutami a ricordare quante)
è comunque incensurato!
Sempre innocente!
Tu eri uno di quei pezzi di merda che tifavano contro Tortora per
caso?

 caso?
No, IDIOTA, io sono uno di quelli che non vota per un mezzo delinquente. 
Preferisco quelli tutti onesti oppure non voto e non sono costretto a leccare il 
culo accontentandomi di una persona prescritta come fai tu. 

 
http://tinyurl.com/ykwbc7t
che il motivo per cui e' entrato in politica (come del resto il Puttaniere
stesso ebbe a dire), che la si pensi in bene o la si pensi in male, e'
proprio quello.
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier ladro"

 
No, lui ï¿œ solo di sinistra e pensa col cervello della sezione.
La mia domanda ï¿œ: perchï¿œ Silvio 106 processi 0 condanne, mentre Parmalat, 
che per 20 anni (dicesi 20 anni) ha frodato e fatto sparire soldi a favore 
dei partiti, 0 ispezioni ma ha inculato mezzi italiani?


 No, lui � solo di sinistra e pensa (cut)
Gi� io penso; a differenza tua che sei un idiota di destra e la qual cosa 
(pensare) ti � preclusa dalla nascita! 

 per quello gli hanno bloccato la class action? per riconoscenza?

 dei partiti, 0 ispezioni ma ha inculato mezzi italiani?
e' lo stesso motivo per cui le forze dell'ordine eseguono indagini su
indagini sul funzionamento e sulla struttura della malavita organizzata,
sul suo funzionamento, sulle sue coperture. E' lo stesso motivo per cui
strutture aziendali apparentemente e moralmente solide vengono sezionate,
indagate e poste all'attenzione dei giudici perche' in realta' corrotte e
colluse con la criminalita'.
Ecco, la struttura berluscoglioniana funziona esattamente come la malavita
organizzata, macrostrutture suddivise in microstrutture che /albergano/
all'estero, paradisi fiscali, danaro usato per non si sa quali motivi,
pagamenti sospetti, avvocati usati quali intermediari ecc...


e viene assolto da quasi tutte?
molto potente
-- 
"After this farce of a trial, execution will be a relief" (George R.R.
Martin)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
E' una ipotesi. Purtroppo per te non corroborata da fatti in quanto su una 
marea di procedimenti non ci sono state o quasi condanne.
Ma la mia domanda, alla quale evidentemente ti sei ben guardato dal 
rispondere, ï¿œ se ï¿œ ipotizzabile (e lo ï¿œ) una struttura criminale incastonata 
nella magistratura, che ha per obiettivo quello di spennare ragionevolmente le 
aziende che capitano loro sotto le grinfie.
Elementi che lo facciano sospettare ci sono e come.


proprio quello.
Intanto fu il governo Prodi nel 1994 a fare delle leggi che misero dei
freni ad una indagine contro la mafia, indagine che secondo il
sostituto procuratore di Palermo Antiono Ingrioa stava per dare una
vera svolta nella lotta contro la stessa.
--------
30/8/2009 Ernesto: chissenefrega se un giornalista ha evaso il Fisco?

Secondo voi � nella media?
Non ha parlato di 106 accuse ma di 106 procedimenti giudiziari.
Sembrano davvero troppi.
Ma siamo sicuri che sono 106?
Qualcuno � in grado di confutare la cifra?
Da una ricerca su wikipedia (la famosa enciclopedia marxista) sembrano molti
di meno 
E' una curiosit�...

 quasi tutte?
E cosa devo pensare io se fino al 92 nessun politico ed imprenditore � stato 
mai indagato e condannato? A parte le solite eccezioni of course. Debbo 
pensare che fino a quel momento l'Italia era una democrazia zoppa? E che col 
nano continua ad esserlo? 

 Elementi che lo facciano sospettare ci sono e come.
la mia sarebbe un'ipotesi mentre il tuo sarebbe un dato di fatto? Prove atte
a consolidare la tua *ipotesi* ? Processi che provano un disegno criminoso
ordito dalla magistratura? Guarda che fino adesso le uniche cose malsane
che sono all'interno dei palazzi di giustizia sono le talpe che informano
la criminalita' e il Puttaniere.


 vera svolta nella lotta contro la stessa.
questa e' una stronzata. Chi c'era al governo nel 1994?


 
http://tinyurl.com/ykwbc7t
No, significa che la maggior parte (quasi tutte) sono puttanate miranti 
ad altri scopi.
-- 
Con le vostre leggi buoniste vi conquisteremo.
Con le nostre leggi e la nostra religione vi domineremo.
(cit.)

 ad altri scopi.
No,significa che PREVITI ha corrotto ben pi� magistrati che non solanto i
METTA e gli SQUILLANTE!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E' una ipotesi.(cut)
No, sorcione berluscoglione, sono fatti acclarati!
CASSAZIONE!!!
Tutto vero sui soldi Fininvest bonificati dall' avvocato Cesare Previti al 
giudice Renato Squillante
http://archiviostorico.corriere.it/2008/giugno/14/Sme_Previti_non_basta_per_co_9_080614118.shtml
 

 Intanto fu il governo Prodi nel 1994 (cut)
Vero?
Governo Berlusconi - (10.05.1994 - 17.01.1995)
http://www.governo.it/Governo/Governi/berlusconi1.html
Governo Prodi - (17.05.1996 - 21.10.1998)
http://www.governo.it/Governo/Governi/prodi1.html



 No,significa che PREVITI ha corrotto ben piï¿œ magistrati
Ma tu pensi che in questo paese lui sia un esemplare unico.
L'italia ï¿œ piena di corruttori e da che c'ï¿œ ï¿œ sempre andata avanti a 
corruzioni e ancora adesso si persevera con questa tradizione.
Attenzione, non sto difendendo chi corrompe ma semplicemente dicendo 
che, purtroppo nella realtï¿œ nazionale la corruzione ï¿œ incancrenita.
Se vuoi fare qualcosa per andare avanti devi per forza arrivare lï¿œ.
