Newsgroup: it.politica
Titolo: Perche' solo oggi?

Oggi, sarà pubblicato un bando sul sito internet della compagnia aerea: 
è un invito a presentare manifestazioni d'interesse per le attività di 
Alitalia, aperto a tutti i soggetti interessati, anche a quelli 
stranieri (lo stesso bando verrà pubblicato domani su alcuni quotidiani 
italiani e stranieri).
-- 
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)

 italiani e stranieri).
Semplice: il sindacato CGIL ha sconfitto Berlusconi, costringendo Fantozzi a 
fare una trattavia SERIA e APERTA a tutti.
OTTIMO!

 
Il governo Prodi che bando aveva fatto??...così, tanto per sapere.

 stranieri).
Perchè non c'era nessun obbligo di legge. E tutti i soggetti interessati 
(come detto da Fantozzi e come confermato dalle compagnie aeree interessate) 
sono stati privatamente contattati. E tutti (forse ad eccezione di Aeroflot) 
hanno declinato l'invito. E credo che dopo le realzioni sindacali che si 
sono viste in questi ultimi tempi nessuna compagnia abbia l'interesse a 
ficcarsi in un ginepraio. Tutte ad eccezione di Aeroflot per motivi a tutti 
noti!


 noti!
No, a me non sono noti: a quanto ne so io, pure Aeroflot aveva
declinato l'invito del nano a prendere in considerazione Alitalia.
Bye, bye...

T-Student ha scritto:

vero,,capirai allora che situazione interna hanno trovato per fuggire 
tutti a gambe levate.

 OTTIMO!
si si 

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9B2169...@193.70.192.192...

Dito, Dito. La trattativa seria (diciamo così) aperta a tutti l'aveva già 
fatta Prodi ed era rimasta solo Air France. Ora al mondo tutto è possibile, 
ma perchè mai una compagnia dovrebbe prendersi con un prezzo (e con una 
trattativa su esuberi, contratti ecc.)  quello che potrebbe avere 
praticamente gratis (e senza trattativa) dopo il fallimento. Cìè anche 
l'ipotesi che dopo il fallimento si apra un'asta. Sempre meglio, cmq, 
acquistare dopo il fallimento!

 già fatta Prodi ed era rimasta solo Air France.
Quindi quella di silviostro era una presa per il culo, visto che l'unica 
(diciamo cosi) seria l'aveva gia' fatta prodi?


No, a me non sono noti
Ad Aeroflot non sono particolarmente noti per il rispetto della sicurezza e 
delle relazioni sindacali!

 Dito, Dito
Tanga tanga: ma perchč continui a dire falsitą?

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:kTIBk.2422$Uo5...@tornado.fastwebnet.it...

"Seria" nel senso che intendeva Dito! Cosa non ti è chiaro nel termine 
"diciamo così"?


 delle relazioni sindacali!
Si, ma Aliflot sarebbe una compagnia di diritto italiano, non
Putiniano. E comunque mi confermi che nemmeno l'amico del nano
era intenzionato a pigliarsi Alitalia.
Bye, bye...

 Tanga tanga: ma perchč continui a dire falsitą?
Quale falsitą?

E comunque mi confermi che nemmeno l'amico del nano
<era intenzionato a pigliarsi Alitalia.
E questo ti dimostra la situazione critica di Alitalia!
Bye, bye... 

 E questo ti dimostra la situazione critica di Alitalia!
Questo dimostra che Alitalia era nella merda fino al collo anche
quando il nano sproloquiava di nanocordate capeggiata dal figlio:
poteva stare zitto ed avrebbe avuto un risultato migliore.
Se lo avesse fatto molto probabilmente la trattativa con Air
France sarebbe fallita lo stesso e lui avrebbe potuto tirar
fuori la nanocordata. Con la situazione auuale avrebbe potuto
_*GIUSTAMENTE*_ dare la colpa ai piloti, alla CGIL, a Stalin,
ai comunisti ad ai puffi.
Oggi deve (o dovrebbe se avesse un minimo di dignita') solo
tacere.
Bye, bye...

Teo tanga ha scritto:

Quindi?


"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:oeJBk.2457$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...

Quindi l'unica rimasta in pista era Air France che si è alzata, ha salutato 
e se ne è andata.


ai comunisti ad ai puffi.
La stessa cosa si può dire dei sindacati. Se avessero accettato il piano 
Spinettà Berlusconi si sarebbe ritrovato con le spalle al muro!



Vabbe'.
Ma dopo questa divagazione senza senso, mi dici perche' solo oggi verra' 
pubblicato il bando?


"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:tpJBk.2469$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...

Per togliere anche l'ultimo alibi (o illusione) ai dipendenti!
E perchè l'offerta sul tappeto è stata ritirata!


 Quale falsità?
Tutto quello che dici è permeato da una falsità al limite dell'incredibile.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9B21745...@193.70.192.192...

Significa "non so che rispondere"?

 al muro!
Come ho detto sopra, i sindacati ci hanno provato, gli e' andata
male ed oggi, almeno una parte, abbozzano, stringono le chiappe e
vanno avavnti.
Gli "statisti" dovrebbero fare il bene comune... Sulla questione
Alitalia, Prodi HA DIMOSTRATO di sovrastare il nano di parecchie
lunghezze.
Tu continua a ringraziare il nano per la nanocodrata, i debiti che
ti ha accollato e per Umilio Fido che continua a ripeterti che la
colpa e solo della CGIL.
Bye, bye...

ti ha accollato e per Umilio Fido che continua a ripeterti che la
<colpa e solo della CGIL.
Io non ringrazio nessuno, constato. Ho avuto ed ho a che fare con le sigle 
sindacali e, quando, non ci sono interessi politici le ho trovate sempre 
disponibili e ragionevoli. Ma occorre anche che le rappresentanze sindacali 
aziendali si rendano conto della situazione. Nel 1999 da amministratore di 
una Cassa Rurale ho partecipato ad una mega fusione di quattro casse rurali. 
I 75 dipendenti hanno accettato grossi sacrifici ( riduzione di stipendio e 
di carriera )pur di salvare le quattro realtà locali. Oggi guadagnano più di 
prima!
Bye, bye... 


Si, ma continui a non rispondere alla domanda: perche' solo oggi?


On Mon, 22 Sep 2008 11:45:17 +0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Te lo ha detto, perche' non c'e' piu' un acquirente.
-- 
"Io sto spendendo personalmente risorse, energie, tempo e soldi per 
dare una mano al Csx."
(Deus Ex Machina it.politica,addi'13 marzo 2006) 

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:NOJBk.2502$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...

Perchè l'unico acquirente che si era fatto avanti se n'è andato! Il 
commissario pur non avendone l'obbligo ha contattato le compagnie 
interessate ricevendo un cortese rifiuto. Se poi vuoi sostenere che la 
vicenda Alitalia non abbia avuto adeguata pubblicità... D'altro canto la 
possibilità che una compagnia interessata ad Alitalia non sappia leggere un 
decreto legge non depone molto a favore della compagnia stessa...


François ha scritto:

e perche' non fare un bando quando fantozzi si e' insediato?


e perche' non fare un bando quando fantozzi si e' insediato?
Perche' c'era un compratore.
Piuttosto, perche' non e' stato fatto un bando dopo il fallimento delle
gare indette da TPS e si e' fatta una trattativa privata con AF?
E perche' non si e' fatto un bando dopo il rititro di AF?


 Significa "non so che rispondere"?
Significa che sei un falso.

 Significa che sei un falso.
Mi sembra che tu sia un ateo e, quindi, non dovresti essere aduso ai dogmi 
di fede. Quale mia affermazione č falsa?

 Perche' c'era un compratore.
Mica aveva gia' comprato. E se il "compratore" non compra? Dici che c'e' 
tutto il tempo di fare una bella gara?
 > Piuttosto, perche' non e' stato fatto un bando dopo il fallimento
 > delle gare indette da TPS e si e' fatta una trattativa
 > privata con AF?
Bah, prendo a pretito la tua risposta: "perche' c'era un compratore".
 > E perche' non si e' fatto un bando dopo il rititro di AF?
Perche' c'era la cordata


 disponibili e ragionevoli.
E quali "interessi politici" poteva avere CGIL con il governo
Prodi?
Bye, bye...