Newsgroup: it.politica
Titolo: OT - Sono i Tea Party i veri professionisti della bestemmia, non gli atei!

Altro che le ingenue e stant�e imprecazioni (tipicamente a base di maiali
cani e serpenti accoppiati a questa o quella figura sacra del pantheon
cattolico) nostrane di toscani e veneti!
 
I veri moccoli ad alto contenuto sacrilego sono quelli made in USA che
vengono fuori in occasione delle "esternazioni" degli esponenti del Tea
Party.
 
Ad esempio io questa bestemmia qui la trovo sinceramente fantastica:
"Incinta dopo stupro? E' volont� di Dio"
 
Certo, la lunghezza della perifrasi sacrifica l'immediatezza della sua
fruibilit� ma vuoi mettere che bello il concetto sottostante di un Dio
malvagio e troppo esuberante che stupra e feconda le donne o quantomeno
preordina l'esecuzione dello stupro stesso e la relativa inseminazione della
femmina ?
 
Richard Mourdock, favorito per il seggio al Senato dell'Indiana, si esprime
sulla violenza sessuale sollevando un vespaio. Romney prende le distanze. Ad
agosto, Todd Akin aveva parlato di "stupro vero e proprio" e fu costretto
alle scuse
 
http://www.repubblica.it/esteri/elezioni-usa/2012/10/24/news/stupro_incinta_
 
volont_dio-45190737/
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 
 
 

CUT
 
 
Non cercare di sviare il discorso. Siamo tutti scossi dalla segnalazione dell'utente lungogiovanni da oltreoceano in merito all'incredibile scandalo che si è consumato nientepopodimenoche al... TG1 (non so se mi spiego) in merito alle elezioni statiunitensi.
 
P.S.
Scherzi a parte. Leggevo che vada come vada i veri vincitori di queste elezioni americane sono proprio i teaparty. Rabbrividisco a pensare a questi ciellini amergani conditi di un po' dio Alleanza cattolica e altre amenità...
 

 un po' dio Alleanza cattolica e altre amenità...
 
Quali amenità? L'allegra vita sessuale esibita dalla Minetti o quella
invano occultata dalla Palin? Ci vuole un bel neologismo: destroie.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 femmina ? 
 
Devi interpretarlo in senso "fatalistico", non come un disegno
preordinato del padreterno !
 
Ossia qualcosa del tipo : e' rimasta incinta, ma non per 
questo la vita del bambino non e' sacra in se e per se.
 
Non so se mi spiego.

Non so se mi spiego.
 
negativo.


 o "destino" ma piuttosto "scelta volontaria". 
 
Ma quale grammatica ? Fai ridere.
 
La ratio del discorso e' ovviamente quella di proteggere
la vita a tutti i costi, non di dimostrare un piano 
preordinato nei dettagli. Tra l' altro il libero arbitrio
e' un assioma dei credenti, mica mio.
 
La verita' e' che tu hai il dente avvelenato con quella 
gente e non sei distaccato, sereno, obiettivo. Tutto qui.
 

 venghino!
 
STRALOL!

 Il giorno mercoledì 24 ottobre 2012 12:34:44 UTC+2, bogie ha scritto: > e alè! adesso oltre al fondamentalista repubblicano abbiamo anche il > reverendo radicale che si fa interprete della parola di dio. venghino, siori > venghino! STRALOL!
 
Che persona stupida che sei.

gente e non sei distaccato, sereno, obiettivo. Tutto qui.
 
mammancopegnente. io coi cattolici osservanti non ho quasi mai problemi.
mai scritto un post su IP che possa essere accusato di anticlericalismo.
� coi fondamentalisti di ogni religione e latitudine invece che sbrocco
quasi sempre.
 
e dai cazzo! ma manco Mons. Ruini avrebbe detto la bestialit� secondo la
quale uno stupro e la successiva gravidanza sono "volont� di dio".  Magari
lo pensa pure (e qui sto pensando male, ma magari ci azzecco) ma sicuramente
non l'avrebbe mai detto.
 
E poi quello non sereno, non obiettivo, non distaccato sarei io? Medice cura
te ipsum, direi.
Ma come! Un cretino americano, sedicente credente (solo a scopi elettorali
imho) e fondamentalista accusa dio di aver voluto lo stupro e la gravidanza
della vittima.
 
E tu non riesci neanche non dico ad indignarti, ma nemmeno a prenderlo un
po' per il culo e dire che � un imbecille che ha sparato un'assurdit� (imho
bestemmia, appunto) nel tentativo di accalappiare il voto cristiano?


 Che persona stupida che sei.
 
Sì, ragade sì. Costretto a rispondere ai miei post per vedere se almeno io ti cago direttamente per 5 miseri secondi?
Spero di averti soddisfatto, però per oggi basta.

 Non so se mi spiego.
 
In questa cosa sono daccordo con la tua interpretazione... 
 

 Il giorno mercoledì 24 ottobre 2012 13:09:57 UTC+2, 
radica...@gmail.com
 ha scritto: > Che persona stupida che sei. Sì, ragade sì. Costretto a rispondere ai miei post per vedere se almeno io ti cago direttamente per 5 miseri secondi? Spero di averti soddisfatto, però per oggi basta.
 
tu hai dei problemi, ragazzo mio.

 ha scritto nel messaggio news:216edf82-9c5e-4a05...@googlegroups.com... Il giorno mercoledì 24 ottobre 2012 12:34:44 UTC+2, bogie ha scritto: >La verita' e' che tu hai il dente avvelenato con quella >gente e non sei distaccato, sereno, obiettivo. Tutto qui. mammancopegnente. io coi cattolici osservanti non ho quasi mai problemi. mai scritto un post su IP che possa essere accusato di anticlericalismo. è coi fondamentalisti di ogni religione e latitudine invece che sbrocco quasi sempre. e dai cazzo! ma manco Mons. Ruini avrebbe detto la bestialità secondo la quale uno stupro e la successiva gravidanza sono "volontà di dio". Magari lo pensa pure (e qui sto pensando male, ma magari ci azzecco) ma sicuramente non l'avrebbe mai detto. E poi quello non sereno, non obiettivo, non distaccato sarei io? Medice cura te ipsum, direi. Ma come! Un cretino americano, sedicente credente (solo a scopi elettorali imho) e fondamentalista accusa dio di aver voluto lo stupro e la gravidanza della vittima. E tu non riesci neanche non dico ad indignarti, ma nemmeno a prenderlo un po' per il culo e dire che è un imbecille che ha sparato un'assurdità (imho bestemmia, appunto) nel tentativo di accalappiare il voto cristiano? bogie -- Membro del Luigino Fans Club "Non ho niente contro Dio. Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
Scusa,
ma perche' ti incazzi (o almeno : ti agiti) in questa maniera ?
A parte il fatto che sei un "taglione" : hai tagliato quasi tutta
la mia risposta ! :-) 
 
Poi dici che non c'e' odio in te. Ma l' hai letto il tuo "sign"
(o come cavolo si chiama ) ? :-) 
 
Poi dici che mi devo indignare. Ma perche', visto che secondo
me la frase e' da interpretare in quella maniera ? 
 
Poi certo, se mi dici che quello e' un furfante che ha detto 
cosi' solo per acchiappare qualche voto le cose cambiano.
Ma capirai ... Da un politicante che  t' aspetti, onesta'
intellettuale ? 
 
Comunque OK ! Mi indigno se quello e' un furfante ! 
 
 
 
 
 

 tu hai dei problemi, ragazzo mio.
 
LOL, ma adesso parlami di qualcosa di nuovo, tipo perchè il povero cittadino vessato fa bene a non pagare le tasse.
Non qui eh, mi raccomando.
Apri 3 topic nuovi almeno.

Comunque OK ! Mi indigno se quello e' un furfante !
 
oh! alla buon ora!


 Rabbrividisco a pensare a questi ciellini amergani conditi di un po' dio Alleanza cattolica e altre amenitą...
 
Se l'alternativa e' gentaglia come te e quella merdaccia che ha
mandato in onda quel servizio ben vengano i teaparty.