Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi preferisce Veltroni ai suoi lacchè.

Se ... Se,,,, se... se .. se pò...se pò...se pò...
se pò enciuccià
Largo alle larghe intese, come era previsto prima del 14  Aprile,
quando gli italiani hanno rotto le uova nel paniere a Berlusconi.
Vedo messi piuttosto male Bossi e Fini.
2 politici da sempre perdenti agganciati al carro del vincitore.
Troppi maggiordoni, lacchè e servetti nella PdL
Vidimarte

Sembra che vidimarte abbia detto :

Si vede che li considera talmente idioti, che non si fida di loro. 
Pensa un pò. :D
-- 
EU®


wrote:

e chi è tanto scemo di fidarsi di quei servi striscianti.

Il 14/05/2008, vidimarte ha detto :

Già... ma lui si circonda di deboli invertebrati, donne tette e culi e 
cervello da oca, solo perché vuole sentirsi sempre al centro 
dell'attenzione.
-- 
EU®

 - Mostra testo tra virgolette -
Non vi sorge il minimo dubbio che il nano con quella battuta abbia
voluto perculare Veltroni, ricordandogli che lui sta nella stanza dei
bottoni, mentre topo gigio in quella delle ombre.

 ha scritto nel messaggio 
news:c7461ea7-27d1-4adb...@d1g2000hsg.googlegroups.com...



Vidimarte
**Quando il diavolo ti accarezza vuole l'anima. 

Nel suo scritto precedente, Stefano ha sostenuto :

Non ti sorge il dubbio.. che il nano cerchi un alleato, visto che non 
si fida dei suoi? Al nano interessa la poltrona di presidente della 
repubblica nel 2013, ed è talmente messchino da perculare voi che 
l'avete votato, tanto dice... è il mio ultimo mandato...
-- 
EU®

bottoni, mentre topo gigio in quella delle ombre.
A me sembra che ce lo vuole mettere nel popò e, questa volta, si sta 
procurando la vasellina. 

Il 14/05/2008, pirex ha detto :

Già.... prima ha finto la guerra per eccitare i berluscoglioni che 
l'hanno votato e le promesse per tutti coloro che gli hanno dato 
fiducia, ed adesso promette lacrime e sangue e vuole addolcire la 
pillola, accattvandosi il consenso dell'opposizione.
-- 
EU®


Alleato di  un perdente, che ha problemi nel tenere assieme una
coalizione che doveva rappresentare il nuovo?
Di sicuro io non sono un perculato del nano,  sei capace per una volta
di sostenere una discussione senza cadere nel pettegolezzo gratuito,
volendo per forza il tuo interlocutore se non in accordo con te un
sostenitore del nano?


wrote:

Diciamo che Berlusconi è visibilmente impaurito di quello che lo
aspetta.
Non può fallire, sarebbe la quarta volta, non ha attenuanti o scuse
vista la coalizione quasi monopartitica.
Dopo il risanamento di Prodi non può invertire i conti dello Stato e
aumentare il debito.L'Europa lo caccerebbe.
Non può deludere gli elettori, anche di ceto popolari che l'hanno
votato, e chiedono stipendi con potere di acquisto da anni 90
Non può deludere chi si aspetta un regime fiscale blando e con poco
controllo.
Non può deludere il sud, e lo statalismo di quelle regioni.
ma sopratutto non può deludere il nord, il vero artefice della sua
vittoria, nord che pretende molto.
In campagna elettorale s'è parlato di cazzate, sicurezza e simili
cose, che in Italia non sono gravissime come hanno propagandato,
( mafie e camorre a parte )
il Paese invece chiederà a breve cose ben più grosse e pesanti, e
lui ,da solo s'è cacciato in un bel guaio.
Ridete ora , o destri, perchè i mesi dell'euforia sono pochi e
finiscono presto.
Vidimarte

 sostenitore del nano?
Noooo? A me sembra che tu lo sia. Hai fatto tu il pettoghelezzo 
sciocco.
-- 
EUÂ®

 Vidimarte
Già.. lacrime e sangue.. e altro che "tasse e spendi"...... :D
-- 
EU®

 ha scritto nel messaggio

Guarda che lacrime e sangue non è una novità dell'ultima ora ma parte
dei suoi discorsi in campagna elettorale, non è che ripetendo
continuamente una fesseria questa diventa una verità.

Il 15/05/2008, Stefano ha detto :

Non è una fesseria, ahimé, per te.
-- 
EU®

 - Mostra testo tra virgolette -
Iniziamo la tua solita tiritera, incapace di sostenere una qualsiasi
discussione, io ho risposto ad un thread, tu subito a trarre le solite
conclusioni inutili.

 conclusioni inutili.
Senti, se intervenuto con una fesseria, e non ÃĻ che se la dici tu, 
diventa poi una cosa intelligente. Tu hai espresso solo un tuo 
giudizio, che se permetti, non condivido. Ti ÃĻ chiaro? Se non ti sta 
bene, taci o cambia discorso!
-- 
EUÂŪ

 - Mostra testo tra virgolette -
Ah già che tu sei quello che stabilisce chi dice o meno fesserie, tu
sei il saccente del NG, ovvio che io abbia espresso un mio giudizio in
merito al thread, ma tu subito a parlare di altro.

 - Mostra testo tra virgolette -
infatti quella non è una fesseria, ma il tuo modo di riportarla in
maniera distorta si.

 merito al thread, ma tu subito a parlare di altro.
Se permetti, stabilisco io le mie risposte e quello che posso o meno 
condividere. Hai stabilito tu che Berlusconi fa il finto buono per 
prender per il culo Veltroni, secondo un tuo personale giudizio, che se 
permetti, non condivido affatto, e ritengo, sempre secondo il mio 
giudizio, sciocco. Ti УЈ chiaro adesso, oppure vuoi suuggerimi tu le 
risposte al thread? ;-)
-- 
EUТЎ

 conclusioni inutili.
Onestamente la sua era una analisi politica anche se intrisa di sfottò....
invece la tua era puro e semplice sfottò.... senza offesa eh? :-D 

 - Mostra testo tra virgolette -
 
Bene, allora il mio come il tuo giudizio è opinabile, non esiste la
tua solità verità punto e basta, questo è già un passo avanti da uno
che si crede un saccente!

 - Mostra testo tra virgolette -
Hai ragione una ottima analisi dare dei servi  o incapaci, complimenti,