Newsgroup: it.politica
Titolo: La Storia e la Provincia

Cari amici,
vorrei, se mi consentite la (necessaria) presunzione, sottolineare alcune
cose che proprio non vanno nell'attuale discussione su questo NG (e non è
che sul NG di Rifondazione le cose migliorino troppo). Basta osservare i
titoli delle mail per rendersi conto che (fatta salva qualche lodevole
eccezione), un fatto EPOCALE come la guerra in Serbia e in Kosovo è stata
ampiamente digerita dall'intero arco costituzionale, senza lasciare
eccessive tracce nella coscienza, a meno che non si voglia definire tali le
ripetute utilizzazioni "pro domo" dell'evento, addirittura riportando il
tutto alle dimensioni casalinghe delle elezioni "europee". Onestamente, non
capisco. Io vedo (o credo di vedere) che il mondo è stato letteralmente
RIDISEGNATO dalla guerra, e soprattutto che è stato nuovamente posto in
causa
e riscritto, manu militari, il concetto di SOVRANITA' NAZIONALE; è stata
abolita di fatto la NOSTRA Costituzione... E qui in Italia, passata (?) la
tempesta, odo ancora riparlare di quei marginalissimi personaggi della
politica italiana ed europea che sono Berlusconi e D'Alema. Qual è il loro
tasso reale di libero intervento sulla nostra politica economica? L'accordo
di Maastricht ha scritto una sorta di Costituzione economica, alla quale
tutti i governi eletti dai pittoreschi popoli europei hanno dovuto e devono
attenersi, a prescindere dalla loro identità politica, poiché l'economia è
diventata tecnica oggettiva, a proposito della quale il popolo non deve
dissentire e neppure interloquire (come non dissentirebbe - né potrebbe -
dalle informazioni asettiche concesse, che so?, da un riparatore TV, da un
medico o da un idraulico). L'accettazione di una politica economica è un
fatto, la sua non-discutibilità è un altro... In un articolo sul Sole-24Ore
del 17 giugno, Dominick Salvatore pone a confronto due previsioni correnti
tra gli economisti: 1) la catastrofe finanziaria, il 1929-II; 2) il
progresso infinito. A prescindere dall'attendibilità di una "scienza" per la
quale sono "credibili" due ipotesi opposte, e che non sa più fare previsioni
neppure a breve scadenza, la ragione dell'ottimismo di D. Salvatore è la
seguente: "l'esperienza del passato e i fondamentali [economici sono del
tutto incapaci di] anticipare il futuro"... Tradotto in linguaggio
"epistemologico": non sanno quello che fanno (ma lo fanno a noi...). Ma lo
sanno perfettamente quando ABOLISCONO di fatto anche quello sputo di
democrazia di cui "godevamo", estradandola in Kosovo, e per di più,
farisaicamente, in nome della Civiltà (già sentita, no?).
Per quanto riguarda la situazione italiana, direi che l'eccessivo discorrere
intorno ad un homunculus del "calibro" di Berlusconi (ma il ragionamento per
D'A. è speculare) dimostra due cose:
1) Per la Destra: il loro "pensiero politico" è inesistente, perché vive,
elettoralmente e "storicamente", sulla presenza del Piccolo Capo Ridente. E
basta. E se fosse veramente colluso con la Mafia? In fondo, la
frequentazione con Mangano, non dovrebbe, quanto meno, offrire certezze, io
credo... In caso di arresto di B., forse il "liberalismo italiano" si
scioglierebbe come neve al sole. Questo teme la Destra, e farebbe bene a
rifletterci sopra... cioè a riflettere sulla sua pochezza STRATEGICA.
2) Per la Sinistra: attribuire una sconfitta (una frammentazione elettorale
prelude a una sconfitta, spesso e almeno...) agli spot elettorali, oppure
alla stupidità (in ogni caso statisticamente ubiqua e pancronica: anche
qualche idiota vota per la sinistra) dell'elettorato implica il
riconoscimento incredibilmente pacifico che ogni differenza
storico-filosofica fra le due "parti" in causa è scomparsa, e che si litiga
sul versante AMMINISTRATIVO (si badi bene: IMPORTANTISSIMO) della politica.
Io sono comunista, ed ho votato per Rifondazione, che è stata sconfitta, ma
devo dire che il futuro di Bertinotti mi turba meno del futuro di tutti noi.
Se non siamo capaci di farci carico della Storia, tanto vale trovarsi
(tutti) un hobby più innocuo... In altri termini: il fatto che (molto
probabilmente) Al Cerone (come "Ernesto" definisce spiritosamente
Berlusconi) sia un delinquente (o meno), non sposta (non sposterebbe) di un
millimetro i problemi ben più grandi che ci stanno davanti, il primo dei
quali è niente meno che la RISCRITTURA DEL DIRITTO. Berlusconi è solo una
mosca cocchiera, venuto dal nulla, ed al nulla destinato. Basta, discuterne.
C'è MOLTO lavoro da fare, e molto più difficile; un lavoro, forse, in primo
luogo teorico.
Se vi/ci interessa la politica, gli orizzonti sono diversi e più ampi...
Lucchesini Giuseppe

 wrote:
E' evidente che nella coscienza della gran parte di noi italiani la
guerra ha portato un senso di rabbia, di impotenza e di orrore. In me,
che sono seguage delle idee di Dawkins, anche la prova della congenità
stronzità dell'Uomo e il rafforzamente della convinzione che forse ci
salverà una correzione operata dall'ingegneria gentica che diminuisca
la tale orribile stronzità.
Assistetti bambino alle stesse cose in Piemonte durante la nostra
guerra civile. E alla fine mi fu evidente un fatto: tutti quelli che
erano riusciti a sopravvivere avevano vinto, tutti quelli che erano
morti avevano perso. Non c'era nient'altro in mezzo a tutto quel
sangue. Solo l'imbecillità delle scimmie nude.
Detto questo, il mondo non è stato affatto ridisegnato per la guerra
in Serbia. Si è solo affermato che l'Europa non tollererà più pulizie
etniche in casa propria. Avverranno (avvengono) ancora in altri
continenti. Qui, basta.
Ecco tutto, ed è un fatto positivo. La guerra non è mai stata
dichiarata, il nostro amabasciatore è sempre rimasto a Belgrado e già
D'Alema si batte affinchè il popolo serbo venga aiutato a ricostruire.
Spero che Milosevic se ne vada prima che lo appendano per i piedi,
anche se se lo è ampiamente meritato.
Sono contento che il nostro governo sia rimasto saldo nei suoi
impegnio anche quando era difficile, molto difficile, e di questo dò
atto all'opposizione di avere pensato prima all'Italia e poi agli
interessi di partito.
Tutto qui. Molto ma non lo stravolgimento che vedi tu.
E.

E.
Ci risentiremo, purtroppo, alla prossima "caccia a Satana" internazionale
(il Tibet "invaso" dalla Cina lo vedo messo "bene" su questo piano...). Ciao
Giuseppe Lucchesini
"Esurientium panis est", Sant'Ambrogio, Serm. 64