Newsgroup: it.politica
Titolo: PERCHE' NON CI SARO' [alle manifestazioni pacifiste]

PERCHE' NON CI SARO'
un medico, esule iracheno a Londra, con la propria famiglia tuttora in Irak,
spiega perche' non partecipera' ai cortei pacifisti e perche' non vi
parteciperanno neppure i suoi compatrioti.
Da : 
http://www.guardian.co.uk/letters/story/0,3604,895397,00.html
by  Dr. B Khalaf
Venerdi' 14 febbraio 2003
Scrivo per protestare contro coloro che si oppongono alla guerra contro
Saddam Hussein o come loro la chiamano, la "guerra contro l'Iraq.
Sono un medico iracheno, ho prestato servizio nell'esercito iracheno per sei
anni durante la guerra Irak-Iran e per quattro mesi durante la Guerra del
Golfo. Tutta la mia famiglia vive tuttora in Irak. Sono un arabo sunnita,
non sono curdo e neppure sciita. Sono un ordinario iracheno non coinvolto
con l'opposizione al di fuori dell'Irak.
Sono veramente deluso dal terrificante modo di vedere la situazione da parte
della maggior parte della gente in Inghilterra, dai media e dai politici. A
tutte queste persone che sono contro la possibile guerra voglio dire questo
:   Se pensate che cosi' facendo voi state servendo gli interessi del popolo
iracheno oppure credete di salvarli, allora vi sbagliate.
In realta' state salvando Saddam. Voi state privando la gente dell'Irak di
quella che probabilmente e' l'ultima reale possibilita' di liberarsi di lui
e di uscire da questo buio periodo della loro storia.
La mia famiglia e quasi tutte le famiglie irachene proveranno un dolore e un
rabbia immensi quando la televisione di Saddam, con grande soddisfazione,
mostrera' le manifestazioni di sabato a Londra. MA DOVE ERAVATE VOI
MANIFESTANTI QUANDO MIGLIAIA DELLA NOSTRA GENTE DELL'IRAK VENIVA ASSASSINATA
DALLE MILIZIE DI SADDAM ALLA FINE DELLA GUERRA DEL GOLFO PER SOPPRIMERE LE
SOMMOSSE ? Solo ora, quando la guerra sta per raggiungere finalmente Saddam
ognuno di voi diviene cosi' preoccupato della vita umana in Irak.
Dove eravate quando Saddam stava uccidendo miliaia di iracheni a partire dai
primi anni settanta ? E dove siete voi ancora oggi, dato che ogni settimana
lui ammazza la mia gente con i suoi tribunali della rivoluzione, tribunali
segreti gestiti dai servizi segreti. La maggior parte delle sentenze sono
esecuzioni che portano la firma di Saddam stesso.
I sono in grado di rispondere ad una ad una tutte le vostre ragioni per
opporvi a questa guerra. Ma ORA chiedetivi voi stessi PERCHE', di circa
CINQUECENTOMILA iracheni che vivono in Inghilterra, non ne troverete neppure
MILLE a partecipare alla manifestazioni di domani. La vostra campagna
anti-guerra e' divenuta isteria di massa e non siete piu' in grado di vedere
le cose come stanno.
Dr. B. Khalaf,
neurologo, Londra
Venerdi' 14 febbraio 2003
*********
Non commento la lettera del Dr. Khalaf che ho tradotto. Non ne ha bisogno.
Voglio invece aggiungere alcune cose che ho visto e che mi hanno spinto a
tradurre la sua lettera.
Nelle nostre televisioni, almeno quelle europee, cosi' come nei nostri
giornali, NON HANNO VOLUTO dare spazio alla parola del popolo iracheno.
Su ! Chi di voi ha visto le manifestazioni a favore dell'intervento
americano da parte degli esuli iracheni davanti alla sede dell'Onu ? Ne
avete per caso sentito parlare ?
Qualcuno di voi ha visitato i siti dell'opposizione irachena ?
Per non parlare dei Curdi.
Avete visitato questo sito ?
http://www.puk.org/
Avete letto, fra gli altri, questi articolo ?
http://www.puk.org/web/htm/news/nws/04feb03ic.html
http://www.puk.org/web/htm/news/nws/10feb03li.html
Visto questo ?
http://www.kdp.pp.se/chemical.html

 Da : 
http://www.guardian.co.uk/letters/story/0,3604,895397,00.html
CUT
Molto interessante, anche se per certi versi non e' che una ulteriore
conferma di quanto si sapeva gia'.
Oggi il movimento pacifista, soprattutto quello estremista di sinistra,
oltre ad ispirarsi ad un manifesto antiamericanismo, spesso sembra essere
finalizzato piu' alla politica interna che internazionale. Come ho avuto
gia' modo di scrivere, la pace non consiste solo nell'assenza di
combattimenti armati, ma trae origine e puo' consolidarsi solo nella
democrazia e nel rispetto dei diritti umani fondamentali. La protesta piu'
rumorosa dei pacifisti, finalizzata ad un "NO" sempre e comunque ad ogni
forma di guerra in cui l'occidente sia coinvolto, di fatto finisce con
l'ignorare che centinaia di milioni di persone, per non dire miliardi, oggi
sul nostro pianeta non sono in pace, perche' vittime di regimi autoritari,
talvolta teocratici, contrari alle liberta'.
Tuttavia a mio avviso non e' sufficiente constatare quanto il pacifismo sia
strabico, oppure osservare quanto Saddam sia cattivo, per giustificare una
guerra. Se partiamo dal presupposto che un regime, solo perche' illiberale,
puo' rendere legittima una guerra, dovremmo conseguentemente prepaparci a
decine di guerre su tutto il pianeta. E se riteniamo che possedere armi
pericolose sia un motivo sufficiente per bombardare una nazione, dovremmo
indirizzare la nostra attenzione a ben altri paesi piuttosto che all'Iraq,
almeno in questo momento.
In realta' gli equilibri del pianeta sono molto instabili, e la situazione
e' assai complessa. Per garantirci una coesistenza piu' o meno pacifica, a
mio avviso dovrebbe essere data maggior forza all'ONU, una forza sia
politica che militare. Una forza politica in grado di promulgare risoluzioni
che abbiano ad obiettivo il rispetto dei diritti umani, la pace, il disarmo,
la soluzione alle controversie internazionali. Una forza militare in grado
di rendere effettive tali risoluzioni.
Oggi mi sembra si vada in un'altra direzione, e mi sembra quella sbagliata.
Spero soltanto che il regime di Saddam abbia il buon senso di arrendersi
prima di assistere alla distruzione totale dell'Iraq.
S.


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Avete visitato questo sito ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dico " BOMBARDATE TUTTA L'ITALIA "
appena il berlusca incomincera' ad assassinare tutti gli oppositori politici
sara' giusto farlo.
E infatti l'italia e' stata bombardata tutta per liberarla dai fascisti.
Pero' per il momento il tuo unico commento alle parole di quel medico
iracheno e' pietoso.

Nostro disagiato di Dx è appena cominciata perchè poi viene a dirci:
Ma come ti permetti di parlargli in questi termini?
Pretendi che poi ti legga anche?
La prima cosa che viene da pensare riguardo a chi si rivolge al suo
interlocutore in questi termini e' uno sfoggio di arroganza senza
pari.

 PERCHE' NON CI SARO'
Io invece non ci sono perchè ...
ho l'influenza (porca troia).

 non so come cavolo fare a distinguermi da voi!"
Leggendo quanto hai scritto, l'unico ad essere davvero prigioniero della
logica Dx-SX sei tu: probabilmente incappare in una posizione, che non e'
quella dei pacifisti ma e' contraria a questa guerra, deve averti creato
qualche turbamento, se e' vero che ti sei lanciato in analisi psicologiche
del tuo interlocutore a dir poco bizzarre.
Per conto mio, quel che sostengo e' semplicemente in linea con quello che
sostenevo dodici anni fa, quando la guerra all'Iraq fu decisa dall'ONU, ed
io ero favorevole. Al contrario, i pacifisti di oggi, quelli che secondo te
avrebbero un collante nel sostegno all'ONU, erano gli stessi, che con le
stesse bandiere, andavano a manifestare contro gli USA, fregandosene un
beato che l'azione militare fosse decisa dalle Nazioni Unite, e rimanendo
del tutto indifferenti al fatto che una nazione fosse stata cancellata dalla
cartina geografica. Erano e sono i pacifisti che sostengono le ragioni della
pace solo quando c'e' da protestare contro gli Usa o Israele, erano e sono i
pacifisti che non ritengono doveroso mobilitarsi per il rispetto dei diritti
umani dove sono violati.
Quindi la tua conclusione e' quantomai sballata: quanto sopra fa dei
pacifisti (mi riferisco sempre a quelli di estrema sinistra) un movimento
nel quale neanche per errore potrei mai confondermi, per fortuna.
S.

 wrote in message

E' il classico linguaggio dei "nuovi" fascisti, intolleranti come quelli di
una volta.
Clas

ak47 <ak...@local.armory> wrote in message
GMq3a.184394$0v.51...@news1.tin.it...

E gli altri 60 milioni di italiani, perchè non ci saranno ?
Tutti raffreddati ?
Clas


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 stato qualche coraggioso che ha cominciato ad operare qualche distinguo.
Evidentemente non sono stato molto chiaro.
Io non schiaccio affatto tutto il dissenso nei confronti degli USA,
definendolo "pacifismo estremista di sinistra". Io d'altra parte dissento
rispetto alla linea di Bush, e non sono un pacifista, non sono estremista e
tantomeno sono di sinistra.
Vero e' invece, (che e' quello che tu scrivi dopo, ma che io ho gia'
sostenuto precedentemente) che chi si oppone oggi alla guerra fa parte di
uno schieramento variegatissimo, di cui quello che tu chiami pacifismo
oltranzista e' un'anima abbastanza importante.
Ebbene, il caso ha voluto che io sia contrario all'attacco all'Iraq, e
contrari siano anche i pacifisti oltranzisti. Ma non vi sono altre analogie
oltre a questa: perche' dei pacifisti di tale stampo non condivido nulla, ed
e' errata la tua considerazione secondo cui io, disagiato di Dx,
comprendendo da quale parte siano veramente le ragioni, fatichi ad ammettere
a me stesso quanto bello sarebbe unirmi a tali manifestazioni. Non solo
perche' non mi sento ne' disagiato ne' mi sento appartenere alla Dx, ma
perche' in primo luogo non condivido quel tipo di pacifismo di cui ho
parlato, che in queste manifestazioni si evidenzia in modo particolare; in
secondo luogo trovo queste manifestazioni assolutamente demagogiche, oltre
che noiose, inutili e parziali. Se si e' preoccupati per il popolo iracheno,
non si puo' poi ignorare le vessazioni che subisce ogni giorno da parte del
regime, oppure non si puo' non invitare l'opposizione a quel regime che in
Europa esiste: invece nulla di tutto questo, come sempre il criminale unico
e' l'america.
Bisognerebbe invece mettere da parte gli slogan e discutere, fra coloro che
oltranzisti non sono, sulle cose concrete che si possono fare per rendere la
pace, quella vera, un obiettivo possibile, sul quale cominciare a lavorare
da subito. Ho visto un bandiera, fra le tante con falce e martello (simbolo
storicamente pacifista, come quella del Guevara, del resto!!), di cui
condivido il senso: diceva "Si alla pace Si ai diritti". Questo e' il nodo
cruciale: estendere la democrazia e i diritti umani. Una cosa del genere
dovrebbe essere nel DNA di qualsiasi movimento pacifista, dovrebbe essere
l'art.1 di ogni statuto, l'unica bussola dalla quale farsi guidare. Invece
non e' cosi', assolutamente! Oggi ne hanno intervistati tanti di questi
partecipanti, e alla domanda <<cosa fare per la democrazia in Iraq>> hanno
sostanzialmente risposto <<cazzi loro>>! E questi che razza di pacifisti
sono? Come puo' una persona ragionevole gridare contro l'america, ignorare i
diritti dei popoli, esporre la falce e martello e dirsi pure pacifista?
S.


permetti?..
Ma vattelo a pigliare in culo. 
quando ci vuole ci vuole.


bah, ho capito qualche secondo dopo con chi ce l'avevi...
scusa.

 non ci saranno ?
Questa domanda č il metro dell'intelligenza di
chi la fa. La risposta cercala su google.

 Sarebbe curioso contarli, questo pacifisti ad oltranza, loro da una parte
ed i rambo assatanati dall'altra ( qui nel NG ce ne sono diversi esempi).
Ok, neutralizziamo gli estremismi e sono convinto che verrà fuori un accordo
di massima. Però rimane che io e tanti come me (e guarda che siamo tanti, e
non solo in Italia...) veniamo tacciati di "pacifismo antiamericano",
preferendo massimalizzarci in una posizione estremista. Questo accade nei
media nazionali dove appunto, dopo aver concluso tale operazione dialettica,
la stampa di dx si sta appropriando delle posizioni moderate (avendone
sloggiato opportunamente quelli che c'erano prima bollandoli tutti
indiscriminatamente come "pacifisti"). Questo già stava strisciando, sotto
sotto, tra le righe dell'opinionismo di dx e da domani. forti di questa
manifestazione (un happening noioso, ripeto) sono sicuro che all'unisono
(come se ci fosse un direttore d'orchestra...) cambieranno atteggiamento e
da filo-USA sfegatati pian piano, nel giro di 7/10 gg si porteranno su
posizioni ben + moderate di appoggio all'ONU. Scommettiamo che sarà così?


 scusa.
ROTFL........... in che mani siamo........
--
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
those who understand binary and those who don't -

ak47 <ak...@local.armory> wrote in message
g7w3a.185729$0v.51...@news1.tin.it...

Permettimi : la risposta alla mia domanda č il metro dell'intelligenza di
chi la da.
Clas

>ROTFL........... in che mani siamo........
mi sto facendo una sega proprio in questo momento. Enjoy.

 Gehrig
Rotfl!!!!!!!!!!!!!
Tnx Gehrig.
Lo tolgo dal killfile immediatamente, speriamo sappia offrire altre
chicchine gustose come questa... :-)
Saluti,
D.

 il metro dell'intelligenza di chi la da.
Se intervieni facendo l'osservazione piů becera
di tutto il vecchio repertorio democristiano non
puoi aspettarti un riconoscimento di intelligenza
e nemmeno una risposta. La risposta la sai.


Me lo auguro.
S.

affatto un pacifista,
Il piu' impressionante e' vedere Bertinotti, che anni fa si era
dichiarato "erede della guerra di liberazione".

che noiose, inutili e parziali.
Persone ragionevoli concordano sul "noiose". Altri invece si divertono
come pazzi. In effetti sono riti tribali di conferma e consolidamento
di appartenenza ad una tribu' e (spesso) di obbedienza ad un capo.
Come tali non trasmettono informazione ma scariche ormoniche. Molto
graditi sono infatti gli uomini di spettacolo. 

 mi sto facendo una sega proprio in questo momento. Enjoy.
Raspone a due mani? mi sa che di piů non ti tocca eh?


chicchine gustose come questa... :-)
perche' c'ero?
Rimettimi subito nel tuo killfile, senza di te vivo meglio.

>Raspone a due mani? mi sa che di più non ti tocca eh?
appunto, dovrai accontentarti.

 Rimettimi subito nel tuo killfile, senza di te vivo meglio.
Non fare il permaloso o l'offeso, eddai che cazzo.
Quando sei bisbetico e capriccioso, mi fai imbestialire! :-|
Saluti,
Deus Ex Machina