Newsgroup: it.politica
Titolo: Un fatto curioso

Ieri ha suscitato un certo interesse un thread sul referendum del prossimo mese, e in particolare sull'invito all'astensione, con molti commenti negativi sul Partito Democratico che si è fatto sostenitore del non voto infrangendo uno dei tabù della sinistra e dell'Ulivo, che possono ormai considerarsi rottamati.
 
Poi sono accaduti due fatti inattesi. 
 
Prima è venuto fuori che i Democratici di Sinistra, anche con un'esplicita presa di posizione di Bersani, avevano invitato all'astensione fin dal 2003, e non su un referendum qualunque, ma su quello che, se fosse passato, avrebbe esteso l'art. 18 anche ai lavoratori di imprese con meno di 15 dipendenti.
 
Poi c'è stata la dichiarazione di Prodi, che sul referendum no-triv ha dichiarato che, SE dovesse votare, voterebbe senz'altro No, ma non ha ancora deciso se recasi alle urne.
 
Dopo quel momento, sull'astensione al referendum, nessuno ha più aperto bocca. Neanche per dire "anche Bersani e Prodi a volte sbagliano". Niente di niente, tranne il solito pirla che ha fatto il paragone con Craxi.
 
Un fatto curioso.
 
-- bb

 sull'invito all'astensione,
 
A quale 3d ti riferisci?
 
 

 ha scritto:

E come no... pataccaro.
-- 
Giosuè Darducci, the million dollar man!


"Ma allora lo fanno apposta...(referendum e invito all'astensione)"
 
-- bb

Un fatto curioso.
 
no. una trollata delle tue col solito trucchetto di spacciare un caso
singolo per prassi (un vero vizio).
con l'aggiunta di una mezza balla: "Bersani ha invitato all'astensione"
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 
 
 
 
-- bb
 
 


ehehehehe ... uhuhuhuhuh ... iihihihih ... che figata stenneggì :D 
 
Poi però quando uno pensa che al parlamento è piu  o meno come qua 
ti  passa la voglia di ridere :-( 
 

non su un referendum qualunque, ma su quello che, se fosse passato, avrebbe
esteso l'art. 18 anche ai lavoratori di imprese con meno di 15 >dipendenti.
 
notevole anche il poco velato tentativo (non ci avevo fatto caso prima) di
far passare Bersani come quello brutto e cattivo, quello che ha impedito
l'estensione del 18 a tutti i lavoratori.
 
proprio tu che sei stato il massimo cantore dell'abolizione del 18 per
tutti.
'mmazza che faccia da culo che hai.
 
il PD ha sempre avuto molte correnti.
ora abbiamo anche la corrente Confindustria


 sai...come molti, ho una vita fuori da IP.
 
Le due e mezza del pomeriggio mi sembrano prestino per lo happy hour, e naturalmente ho controllato se per caso nel frattempo eri intervenuto in altri thread, cosa che hai fatto.
Per pietà, diciamo che non te n'eri accorto.
 
-- bb

Per pietà, diciamo che non te n'eri accorto.
 
grazie della pietà.
sai...il tuo terribile post mi aveva ammutolito per una notte e un  giorno
intero.
per fortuna una seduta mattutina dallo psicanalista mi ha dato la forza di
riprendere in mano le sorti della mia vita virtuale su IP.
 
rimane il fatto che il tuo assunto secondo cui "l'uso strategico
dell'astensione sarebbe ABITUDINE CONSOLIDATA" è una cazzata (in malafede),
se riferito al centrosinistra, laddove di "abitudine" si può parlare
appunto, solo per Craxi e per chi ne ha raccolto l'eredità (Berlusconi) +
cattolicume vario.
 
non a caso nella tua risposta ti sei concentrato sull'happy hour evitando
accuratamente il merito della questione.
