Newsgroup: it.politica
Titolo: marini sbaglia: i terroristi sono i veri partigiani proletari

Il presidente del Senato Marini ha voluto inoltre ricordare che i
terroristi "non sono combattenti, ma sono assassini, menti folli, che
sfruttano le loro vittime per sovvertire l'ordine degli Stati".
Per me sbaglia: i cosiddetti terroristi (termine giornalistico) sono i
veri partigiani proletari che lottano per liberare la società da un
capitalismo imperante e feroce che altrimenti ci seppellirà.
Tra essi ci sono molti pazzi, opportunisti, ma se pensate bene per
quelle popolazioni non c'è altra scelta per liberarsi da forze che
hanno strumenti ben più potenti delle loro possibilità.
Quando una popolazione la si opprime sino a quel punto è logico che
nascano naturali forme di ribellione e queste cerchino, per quanto
possibile, di difendere il loro genere di vita, la loro identità, la
loro libertà di essere diversi da ciò che si vorrebbe loro imporre
sul loro territorio.
Non banalizzate, le ragioni del cosiddetto terrorismo sono molto
profonde, è l'effetto, non la causa. Chi lo ha scatenato (e forse
programmato) sta oltreoceano, in comodi e lussuosi uffici, a contare le
proprie ricchezze.

proprie ricchezze.
Le cause del terrorismo le ha dichiarate Sayyd Qutb, famoso teologo
islamico, quando ha detto che l'occidente ha un effetto corruttore
sulle società islamiche e quindi andava distrutto. L'effetto
corruttore dell'occidente non sta nella pornografia o in cose simili,
ma molto più semplicemente nella penetrazione nelle società islamiche
dei valori occidentali della democrazia, della libertà, della
separazione fra stato e religione, del laicismo, del secolarismo, etc.
I Fratelli Musulmani si ispirano a quel teologo e anche Bin Laden si è
formato sulle sue opere, oltre che al wahabismo.
Tu sei semplicemente caduto nella loro trappola. E' da tempo che i
loro mass media la menano con il vittimismo, ma gli aggressori sono
loro da 1400 anni e noi abbiamo il solo torto di difenderci. Se loro
vogliono il benessere e la pace non hanno da fare altro che lavorare
ed evitare di rompere i coglioni al prossimo.
In quanto a chi ha scatenato e programmato il terrorismo, sarà
sicuramente un complotto internazionale ordito dalla CIA e dal Mossad.
Tanto nella vostra testa tutta la politica estera si riduce a questa
"spiegazione".

 separazione fra stato e religione, del laicismo, del secolarismo, etc.
Io credo fermamente nella forza di questo effetto corruttore, e penso che il 
nostro "sistema" finirà col prevalere.
Per questo aspetti apparentemente deteriori della nostra civiltà, dai film 
pecorecci ai gay pride, dalle cubiste alle estetiste, che un tempo mi 
lasciavano indifferente  ora mi vedono entusiasta difensore.
I presidi che fanno le circolari contro gli ombellichi scoperti delle 
studentesse sono dei coglioni.
Agli eccessi di intolleranza e fanatismo bisogna rispondere con eccessi 
(sono perfettamente consapevole che di eccessi si tratta) di libertà.
Quando sentiamo di una rissa tra magrebini ubriachi non indignamoci troppo, 
è una piccola vittoria.
Sempre, ovviamente, condannando e colpendo senza pietà la violenza: se le 
nostre scuole devono essere come l'istituto Steiner di Torino, abbiamo ben 
poco titolo per ostacolare l'autosegregazione degli Islamici in scuole 
private da loro controllate.
Il profumo del vino e del prosciutto, la bellezza dei visi delle donne, la 
gioia di vivere, le spiagge senza separazione tra maschi e femmine, le 
inevitabili unioni miste:  non penso che resisteranno a lungo.

difficile negare che le tue affermazioni sono convincenti.
è raro trovare lucidità da queste parti, eppure per me che ho scritto
e per quanti leggeranno il post ci saranno lumi in merito alla vicenda.
solo due precisazioni. dicevi che "Circa 1000 anni prima, in Grecia è
nata invece la democrazia, la
libertà di pensiero, la scienza e la filosofia. Roma ha contribuito
alla civiltà fondata dai greci con il proprio diritto e la propria
capacità politica (in senso lato di amministrare le città: rete
stradale, acquedotti e fognature, sistema postale, etc.)."
ti chiedo: cosa dire della schiavitù e su cosa si reggevano quei
regimi se non su una arcaica forma di sviluppo ineguale (o colonialismo
se non vogliamo essere così complessi)?
altra domanda sui paradossi di troppa libertà: la società occidentale
se davvero difende la libertà dovrebbe quindi tollerare chi caduto
nella trappola vuole manifestare, liberamente, per difendere gli
oppressori. è un concetto un po' voltairiano in fondo.
infine, non credi che certe esternazioni vaticane siano simili a quelle
di qualche mullah? la differenza è che la nostra società è più
matura, lontana dal credo religioso, cinica, materialista (tutte
caratteristiche che la salvano un po' dal fondamentalismo cattolico e
per questo non piacciono al quel tal peppino ratzinger)

d'accordo con te. ma l'occidente non è tutto rose e fiori e sul fatto
che alla fine prevarrà... ok ma a che costo e quale occidente?
io l'occidente lo vedo in evoluzione (involuzione) mentre l'involuzione
islamica la vedo in evoluzione.
non credere che mi piaccia vedere in giro donne col burka. le vedo
anche dove sono attualmente, a sheffield, orgogliose dei loro costumi
(dicevano alcune di esse in tv, sarà vero?)
http://x-novo.blogspot.com

per questo non piacciono al quel tal peppino ratzinger)
Infatti, i fondamentalisti ce l'hanno con la cultura liberale
occidentale e non tanto con il cristianesimo.