Newsgroup: it.politica
Titolo: Libero mercato o no?

01 set 08:45  Tessile: niente accordo tra Usa e Cina
PECHINO - Niente accordo tra Usa e Cina sulle esportazioni tessili. Il
summit si e' chiuso oggi a Pechino e David Spooner, della delegazione
americana, ha detto: "Malgrado tutti i nostri sforzi non siamo stati
in grado di giungere a un accordo. Restiamo ottimisti sulla
possibilita' di tornare a fare passi avanti. Ci consulteremo con i
cinesi nei prossimi giorni per stabilire la data dei prossimi
negoziati". Gli Usa, in mancanza di un compromesso sulla riduzione
delle esportazioni cinesi, ha deciso di imporre quote sui prodotti
provenienti dal paese asiatico. (Agr)
Ed il famoso libero mercato, unico giudice dell'economia? In questo
caso, ovvero quando vengono lesi gli interessi delle nazioni ricche,
non vale... Adesso immagino che ci sarà anche chi dovrà inventarsi
qualche scusa (i cinesi sono sfruttai, la nostra economia in crisi,
etc, etc). Spero che qc se ne ricorderà quando a protestare saranno
gli "altri", quelli che non fanno notizia.

 etc, etc). 
Tutti new-global, ultimamente. E pensare che quando certe cose le 
dicevano i new-global, tutti giu' a dire che son cazzate e che il 
mercato e' sacro... (finche' siamo noi i beneficiari)

 summit si e' chiuso oggi a Pechino e David Spooner, della delegazione
far concorrenza facendo lavorare la gente in schiavitu' come fanno i Cinesi, 
direi che lede gli interessi di tutte le nazioni, non solo quelle ricche. 

"Achille" <EXm...@NOSPAMlibero.it> wrote in message 
news:df6gl7$v3h$1...@domitilla.aioe.org...

Il problema e' che i no global non hanno mai teorizzato "protezionismi" o 
cose del genere ma semplicemente una globalizzazione diversa. A quella 
americana-anglosassone volevano anteporre una terzomondista. I no global non 
difendono per esempio etnie, culture e sistemi economici particolari, anzi 
li odiano e vorrebbero vedere un melting pot di razze ed economico solo, 
ripeto, di natura diversa da quello americano (e francamente irrealizzabile 
visto che dopo si trasforma in puri e semplici vuoti slogan). Quindi non 
diciamo fesserie. 

 ha scritto nel messaggio 
news:df72kl$o2g$1...@domitilla.aioe.org...

In Cina a sfruttare i cinesi come schiavi.. ci stanno andando molte aziende 
straniere... caro mio... ed al mondo occidentale ipocrita.. non frega un 
cazzo, salvo poi a scandalizzarsi quando s'importano merci contraffatte 
dalla Cina.
EU 

 EU
ed infatti le aziende ipocrite vengono poi condannate come la Disney 
recentemente e finiscono sui giornali. Una azienda cinese invece no. E' 
nostro dovere combattere lo sfruttamento sia interno (loro) che esterno 
(nostro) ed uno dei modi e' mettere i dazi e poi denunciare i nostri abusi, 
altrimenti diventermo anche noi dei cinesi o africani. 

 Una azienda cinese invece no. 
Mi dici qualche marchio di prodotti cinesi da boicottare? :-)

Achille ha scritto:

uno a caso, lenovo

 Mi dici qualche marchio di prodotti cinesi da boicottare? :-)
il 90% delle aziende cinesi? C'era ieri un servizio sulla produzione 
tessile... roba da mettere i brividi... e questa erano tutte produzioni non 
per il mercato occidentale ma per mercati asiatici dove devono abbassare i 
prezzi ancora ulteriormente... non ti dico come vive sta povera gente. 
Quindi il sarcasmo (di chi non sa neanche di cosa parla) e' fuori luogo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:df737m$pdh$1...@domitilla.aioe.org...

Noi siamo peggio di loro.. perchè sfruttiamo loro da anni..... hanno 
condannnato la Disney.. e quant'altre hanno condannato?
EU 

 Quindi il sarcasmo (di chi non sa neanche di cosa parla) e' fuori luogo. 
Non e' fuori luogo, ma e' triste. E' un sarcasmo triste, perche' delle 
condizioni lavorative ve ne siete fregati finche' non son stati toccati 
i vostri interessei, novelli new-global.

 wrote in message 
news:xtERe.29218$hV3....@nntpserver.swip.net...

non sfruttiamo, la cina sta diventando la nuova potenza economica grazie ai 
nostri soldi. E' chiaro che la cina ha saputo investire, altri paesi no. 
Quello che dobbiamo fare, ed e' difficile, e' evitare che i nuovi paesi 
emergenti debbano ripercorrere le tappe forzate ed inguiste che abbiamo 
seguito anche noi occidentali durante la rivoluzione industriale. La 
tentazione per un paese emergente e' forte di sfruttare la sua popolazione, 
sopratutto paesi come la Cina sovrappopolati dove la vita umana e' 
considerata quasi cacca, e qui sono le responsabilita' occidentali e quello 
per cui dobbiamo batterci. Si' ai dazi per prodotti fatti in schiavitu' 
violando i piu' elementari diritti umani, ma si' anche alle campagne contro 
le nostre aziende che pensano di fare le furbe sfruttando la situazione di 
quei paesi. Comunque ricordati che la Cina si sta prendendo fior fiore di 
innovazioni con i suoi studenti che affollano le migliori universita' 
Britanniche o Americane e molto spesso con sussidi di questi paesi. Come 
vedi se un paese ha voglia di lavorare emerge, se i cinesi domani si 
convertono all' islam ed iniziano a mettere bombe tra 10 anni sono tutti ad 
incularsi i cammelli come i paesi musulmani. 


Avevi fatto un discorso finalmente intelligente... c'eri quasi riuscito... 
ma cazzo.. sei caduto alla fine... con un idiozia! Hai citato di nuovo 
l'Islam ed i mussulmani.. ma cazzo..... mi sa a te un mussulmano ti ha 
fottuto la ragazza o tua moglie...
EU 


wrote:

Guarda che si leggi bene le norme che regolano il Wto e le relative
sentenze commerciali troverai poco e niente relativo a diritti umani
et similia... ergo il libero mercato è svincolato dalle questione
etiche.


wrote:

Violi le regole WTO.
Libero mercato. 
Deciditi o i dazi o il libero mercato...

 Deciditi o i dazi o il libero mercato...
Mi sa che se si facesse oggi la riunione a Seattle, le strade sarebbero 
piene di bandiere leghiste :-)
Saluti
	GC