Newsgroup: it.politica
Titolo: Il reddito di inclusione andrà solo ai clandestini

Per averlo devi praticamente essere un senzatetto senza nessuna proprietà. Guarda caso è proprio il ritratto del clandestino medio. 
Sarebbe meglio il reddito per le nostre madri, che hanno lavorato una vita. Però la gente non lo vuole dare: sarebbe ingiusto nei confronti di chi ha pagato tante tasse per avere una pensione decente.
Quindi: reddito di inclusione si! Pensione dignitosa per le nostre anziani madri no!
Bene! Bene!!


 
-- 
 
 
pirex, una vita da operaio,
mai prono.
http://tinyurl.com/ybgcgo9f
 

 
http://tinyurl.com/ybgcgo9f
 
 
 
"massivan"
 
Ora anche "il giustiziere" lo sa e potra' "mirare giusto".
 
 
 
 

 Per averlo devi praticamente essere un senzatetto senza nessuna proprietà. Guarda caso è proprio il ritratto del clandestino medio. 
 
 
i CLANDESTINI IN BASE ALLA RIDICOLA LEGGE bossi-fini (UN LADRO E UN TRUFFATORE) sono in galera.
Quindi i clandestini in giro devono essere pochissimi.
 
e


rivaffankulo insieme a gradasso e sboldrini


La si giri comunque, mancano le risorse, e soprattutto la propensione
a rigenerarle.  


Cioè a dire TUTTI quelli he abbiamo manenuto almeno 2 anni e sono rimasti qui, e ovviamente NON LAVORANO.
BELLA MOSSA.
Fate veramente cagare.
 
L'IMMORTALE

 Per averlo devi praticamente essere un senzatetto senza nessuna proprietà. Guarda caso è proprio il ritratto del clandestino medio.
 
forse! ma di certo è il ritratto sputato dell'evasore-furbetto medio 
italiota!


 Per averlo devi praticamente essere un senzatetto senza nessuna proprietà. Guarda caso è proprio il ritratto del clandestino medio.
 
forse! ma di certo è il ritratto sputato dell'evasore-furbetto medio 
italiota!
 


 
 
Aggiungi anche che è necessario il requisito di "nucleo familiare"
e cioè il richiedente deve avere un nucleo familiare...  
 
* con almeno un figlio minorenne;
* con un figlio con disabilità (anche se maggiorenne);
* con una donna in stato di gravidanza;
* con una persona di 55 anni o più in condizione di disoccupazione
 
 
Di fatto nessuno dei 150.000 asilati (la nota invasione) potrà 
essere titolare del reddito d'inclusione.
 
Domanda.
 
Ma 'sti fessacchiotti che aprono post "alla gennarino" e quelli 
che rispondono tipologia apista sono proprio animati da masochismo 
per secchiate di...? :-)
 
brif

 Cioè a dire TUTTI 
 
:-) 
Tranquillo Marco, la tua mancetta da parte della Regione Lombardia sarà
sempre assicurata. :-)
 
brif
 

 
 
e ci mancherebbe solo che gli dessimo anche lo stipendio, oltre vitto, 
alloggio, luce, acqua fredda e calda, gas, riscaldamento d'inverno, 
raffrescamento d'estate, wi-fi ... TUTTO RIGOROSAMENTE GRATIS SEMPRE!
 
Ma andate a lavorare in fabbrica o a zappare, vagabondi.
(Vedreste quanti non ne arriverebbero più)
 
 
 
 


Qui ragazzzi avete un problema: capite le leggi alla rovescia!!!
 
C'è uno convinto come un pompiere che gli 80 euro al mese che 12 milioni di lavoratori siano in qualche modo a carico dei datori di lavoro che "DEVONO RESTITUIRLI AL FISCO", quindi hanno capito il contrario del dettato della legge che ovviamente è un taglio IRPEF e quindi è lo Stato che incassa di meno, per il datore di lavoro non cambia nulla: invece che allo Stato li mette in busta per il lavoratore.
 
Sul reddito di inclusione accade lo stesso: non riguarda tutti quelli che sbarcano, ma tutti i nulcei famigliari con permesso di soggiorno che equipara provvisoriamente stranieri e italiani: la Corte Costituzionale boccerebbe qualsiasi differenza.
 
E avvisate Giggetto che il PdC lo nomina a sua discrezione il PdR, a volte perfino contro l'indicazione del Palamento: successe quando invece di darlo a Craxi, il PdR lo diede al suo vice AMATO perchè su Craxi si erano aperte delle indagini. Mattarella darebbe l'incarico a uno ignorantde come Giggetto? Ne dubito.
 
e
 
e

Il giorno venerdì 29 dicembre 2017 00:17:45 UTC+1, pirex ha scritto:

Permessi umanitari vengono dati a cani e porci in Italia.

 e
 
lol
Sono quelli a testa in giù o peggio, con la testa nel sacco, il guaio!
Ciurlare nel manico come menare il can per l'aia, non sono la
stessa cosa, ma rendono bene l'idea del tergiversare ciarlatanesco.
Ma i miliardi spesi all'anno per i clandestini, sono una realtà
tristemente catastrofica nel suo proseguo, oltre che già nel suo
presente.
Speriamo che oltre alle Camere, siano stati sciolti anche alcuni
dettami autolesionisti, tipici fascio/piddisti.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 e ci mancherebbe 
 
E ci mancherebbe che capissi la fregnaccia del post d'apertura sul 
reddito d'inclusione ai "clandestini" o agli asilati.
 
Siete fatti con lo stampino del ritardo.
 
brif

Luigino Ferrari ha scritto:

Anzi continuerebbero con la filastrocca di far pagare chi ha
di più per far star meglio chi ha di meno, così abbassando il
livello medio, perchè i veri ricchi sono già spariti tutti, fino
a portare gli ex italiani a livello dei nuovi italiani, più
giovani ma meno esperti, meno qualificati, meno esigenti.
Tutto calcolato, tutto scientificamente studiato a tavolino.
Beato (sciagurato) chi lor crede...
 
 
 


i superiori sono pochi e tu ne porti la bandiera
(non ti dico però quale effige sia stampata su essa)

 presente.
FALSO: il bilancio tra il prodotto lordo delle attività dei migranti (clandestini non ce ne sono) è di 127 miliardi, l'8,8% del PIL, le spese per quelli accolti che ancora non possono lavorare sono circa 4 miliardi.
 
e

Il 29/12/2017, e ha detto :

Si va be', buonanotte!
Perchè prosperano le imprese straniere mentre le italiane soffocano?
 
Innanzitutto, usufruiscono di agevolazioni fiscali ed è anche per 
questo
che ogni due o tre anni si passano le licenze tra connazionali.
È difficile competere con loro perché hanno prezzi bassissimi, pagano
meno tasse e non hanno il problema dei controlli.
 
La norma parla inequivocabilmente chiaro.
 
Scorrendo il testo delle istruzioni per la compilazione della
dichiarazione dei redditi delle persone fisiche, aggiornato con
provvedimento dell'11 aprile 2017 e visibile sul sito dell'Agenzia 
delle
Entrate, a pagina 18, punto 4, si legge che:
«Sono considerati familiari fiscalmente a carico i membri della 
famiglia
che nel 2016 hanno posseduto un reddito complessivo uguale o inferiore 
a
2.840,51 euro, al lordo degli oneri deducibili».
Poi, dodici righe più sotto:
«Possono essere considerati familiari a carico, anche se non conviventi
con il contribuente o residenti all'estero: il coniuge non legalmente 
ed
effettivamente separato; i figli (compresi i figli, adottivi, affidati 
o
affiliati) indipendentemente dal superamento di determinati limiti di
età e dal fatto che siano o meno dediti agli studi o al tirocinio
gratuito».
Sarebbe questa quindi la falla che consente anche agli immigrati di
poter usufruire delle detrazioni d'imposta.
 
Fosse così anche per le imprese italiane, non esisterebbe la tanto
triste e famigerata delocalizzazione.
 
Complimenti alla politica della sostituzione del popolo Italiano.

 Complimenti alla politica della sostituzione del popolo Italiano.
 
Imprese in fuga dall’Italia +65% in dieci anni: “All’estero c’è la 
certezza del diritto”
Federalberghi: " Migliaia di strutture a rischio chiusura. A Pasqua 
affari crollati del 17 per cento, urgente un piano di emergenza"
 
verifica la notizia (vecchia ma sempre attuale)
https://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/30/imprese-in-fuga-dallitalia-allestero-ce-certezza-del-diritto/547149/
 
 
NB il piano di emergenza, chi l'ha visto l'ha visto (o no)
 
 
 
 

 Perchè prosperano le imprese straniere mentre le italiane soffocano?
 
Buonanotte. Io non fatto altro che postare i dati ISTAT.
 
Come i dati di UNIONcamere
http://www.adnkronos.com/lavoro/dati/2017/08/17/unioncamere-crescono-aziende-straniere-trimestre_lPeyKcEYp6a3BJN01JMoeL.html
 
pubblicato il: 17/08/2017 12:15
 
Continuano ad aumentare le imprese straniere in Italia. Pur mostrando ritmi di crescita inferiori rispetto al passato, nel secondo trimestre dell'anno il saldo tra aperture e chiusure di aziende guidate da persone non nate in Italia fa segnare ancora un bilancio positivo che ha sfiorato le 7mila unità. Il sistema delle imprese straniere in Italia supera così quota 580mila e se nel 2011 pesava per il 7,2% sull’universo delle imprese totali, nel 2017 la loro incidenza è salita al 9,5%, indice di una popolazione immigrata sempre più attiva nello scenario economico del Paese.
 
e
 
PS: a una mia richiesta su FiscoOnline sulla documentazione difettosa per gente proveniente da Paesi sconvolti o senza anagrafe è stata che se non ci sono documenti valdi e validati dai nostri Consolati, le detrazioni per figli a carico non scattano.


 
Chi taglia i post quando li commenta in negativo, è in malafede.


Le imprese italiane delocalizzerebbero perché gli stranieri 
sono avvantaggiati in quanto possono portare in detrazione 
i familiari a carico residenti all'estero.
 
Peggio dei discorsi da bar della bocciofila.
 
Queste boiate da asilo razzista sarebbe bene che le evitassi.
Vabbè che ad un ex impiegato adesso pensionato non si richiede 
che sappia i motivi delle delocalizzazioni delle imprese italiane, 
grandi e medie (i motivi sono diversi, eh) e le particolari scelte imprenditoriali che le sottendono, ma se evitassi non faresti 
la figura del pirla.
 
Lo dico per te.:-)
 
brif


O proposito mi viene l'aneddoto. Se togli al ricco per dare al povero,
poi verra' tempo in cui dovrai togliere al povero diventato ricco, per
dare al ricco divenuto povero. Morale: una filastrocca senza
costrutto.