Newsgroup: it.politica
Titolo: Grandioso il vero laico ateo Giulianova Ferrara

Un esempio di Laico che sa usare la ragione!!!
GIULIANO FERRARA
 IL FOGLIO 16 GENNAIO 2008
La vergogna è un sentimento laico, oggi. Vergogna per il fatto che  una 
minoranza laicista ignorante, intollerante, violenta è riuscita a  togliere 
il diritto di parola a un filosofo e teologo accolto a  braccia aperte nelle 
principali università di tutto il mondo, prima e  dopo la sua elezione a 
Papa. Vergogna per il fatto che una grande  Università europea, fondata da 
Bonifacio VIII nel quattordicesimo  secolo, è stata degradata ulteriormente 
e addirittura abbassata sotto
l'infimo rango che purtroppo è suo da molti anni, quello di epicentro  dell'insolenza 
intellettuale, dell'idiosincrasia epidermica verso il  confronto delle idee 
e delle culture, di una corsa irrazionalistica  verso il vuoto nichilista 
nella forma della beceraggine, del  dileggio, del linciaggio in effigie 
travestito da goliardismo e da  anticlericalismo.
L'Università di Roma "La Sapienza" è la stessa da cui fuggì il filosofo 
Lucio Colletti, la stessa in cui fu intimidito lo storico  Renzo De Felice, 
la stessa in cui si è costruita la cattedra
collettiva dei peggiori maestri della cultura italiana, in testa il 
grottesco palindromo che tutti sanno e che per discrezione è meglio  non 
nominare, insieme con l'asineria e la marginalità sociale di
generazioni di studenti messi nelle condizioni di non apprendere un 
briciolo di verità razionale e umanistica e di disimparare  sistematicamente 
quello che le generazioni precedenti di docenti e
discenti avevano amorevolmente coltivato nelle sinuose vie di una  storia 
secolare. Tutto questo in odio a un uomo mite, colto,  sensibile, il 
professor Joseph Ratzinger-Benedetto XVI, il cui
pensiero è regolarmente travisato, per stupidità ideologica, da  coloro che 
pretenderebbero per sé la palma del libero pensiero.
A questa vergogna incancellabile, alla quale come sempre hanno  cooperato le 
vecchie barbe del laicismo di convenienza e d'abitudine  annidate nel cuore 
dell'editoria e della cultura italiane, cercheremo  di porre un piccolo 
argine culturale e civile questa sera, riunendoci  in condizioni di 
emergenza per una serata di conversazione laica  sulla libertà di parola 
così banalmente e violentemente tradita dai  soliti chierici che sono la 
vergogna dell'Europa dagli anni Trenta ad
oggi, senza apprezzabili variazioni di stile e di tono.

Very intelligence
http://www.vivamarcotravaglio.splinder.com/
Con tutte le baggianate che dice, sempre comunque accreditate di grande 
intelligenza, vien da chiedersi che ne sarebbe di Giuliano Ferrara in un 
paese serio, cioè diverso dall'Italia. Una risposta giunge dalla 
Francia, dove il Molto Intelligente è stato appena condannato in appello 
(e dunque in via definitiva) dal Tribunal de Grande Instance di Parigi 
per contraffazione di opera d'ingegno e violazione del diritto d'autore 
ai danni di Antonio Tabucchi. Il fatto risale all'ottobre 2003, quando 
Tabucchi inviò un articolo a Le Monde, ma se lo vide pubblicato, in 
anteprima e senz'autorizzazione, sul Foglio (un correttore di bozze del 
quotidiano parigino l'aveva inviato per amicizia a Ferrara, senza 
prevedere che questi l'avrebbe fregato e messo in pagina). Ora Ferrara 
dovrà sborsare 34mila euro in tutto: l0mila di multa allo Stato 
francese, più 3mila per aver appellato temerariamente la condanna di 
primo grado; 12mila di danni a Tabucchi; 9mila per finanziare la 
pubblicazione della sentenza su Le Monde, Le Figaro e Liberation. 
Naturalmente, se Ferrara avesse vinto la causa, la notizia sarebbe 
uscita su rutti i giornali. Invece l'ha persa, dunque silenzio di tomba. 
Ma l'aspetto più interessante del processo non è la sentenza. È 
l'incredulità dei francesi - giudici, avvocati e giornalisti - di fronte 
a quel che dice Ferrara. Anzi, di fronte a Ferrara tout court, che al di 
là del Monginevro è visto come un fenomeno da baraccone. Il suo 
interrogatorio in tribunale è uno spettacolo da far pagare il biglietto. 
Nell'articolo rubato, Tabucchi ricordava i trascorsi di Ferrara come 
informatore prezzolato della Cia. Il giudice domanda all'interessato se 
la cosa sia vera. Ferrara risponde che sì, fu lui stesso a rivelarlo sul 
Foglio. Ma era una balla, che lui chiama «provocazione»: tant'è che – 
aggiunge - non ci sono le prove. La nuova frontiera del giornalismo da 
lui inaugurata - spiega - prescinde dalla verità. Figurarsi la faccia 
dei giudici parigini dinanzi a questo «giornalista» ed ex ministro 
italiano che si vanta di raccontare frottole sulla propria vita e 
aggiunge: trovate le prove di quel che scrivo, se ne siete capaci. Lo 
condannano su due piedi. Lui ricorre in appello, eccependo fra l'altro 
sulla competenza territoriale del Tribunale parigino, manco fosse 
Previti o Berlusconi al Tribunale di Milano. Eccezione respinta con 
perdite. Quanto al merito, ricordano i giudici di seconda istanza, il 
Molto Intelligente è colpevole per definizione: «II 4 novembre 2006 
Ferrara veniva interrogato e sosteneva che in Italia è usanza 
giornalistica pubblicare documenti senza autorizzazione per rispondere a 
essi senza che la cosa comporti una contraffazione». Dopo aver finito di 
ridere, i giudici ribattono che pubblicare sul Foglio un articolo 
destinato a Le Monde «senza il consenso dell'autore né di Le Monde 
costituisce a pieno titolo contraffazione» e «non è seriamente 
sostenibile che un delitto di contraffazione sia legittimato da una 
sorta di diritto di replica preventivo rispetto alla pubblicazione». 
Ferrara, se voleva replicare a Tabucchi, doveva attendere che l'articolo 
uscisse su Le Monde. Il Tribunale aggiunge sarcastico che una diversa 
«eventuale usanza italiana, ammesso che esista, non si applicherebbe 
comunque al diritto francese». E conclude sottolineando «la piena 
consapevolezza che l'imputato (Ferrara, ndr} aveva del suo delitto e del 
cinismo con cui l'ha commesso», ergo «va dichiarato colpevole dei fatti 
a lui addebitati». Insomma: certi sofismi, furbate e corbellerie Ferrara 
li vada a raccontare agli italiani, che hanno smarrito il senso del 
pudore, della decenza e della vergogna. In Francia non attaccano. 
Infatti, riportando la sentenza, il Nouvel Observateur descrive Ferrara 
come nemmeno un giornale di estrema sinistra oserebbe dipingerlo. Cioè 
per quello che è: «maschera della tv trash», «specializzato nella 
denigrazione di chi si oppone a Berlusconi» e nel «servilismo 
giornalistico» che gli è valso la direzione di Panorama e del Foglio, 
sempre «indipendente come si può essere quando l'editore è la moglie di 
Berlusconi». Nessun accenno alla sua grande intelligenza. In 
controtendenza con la fuga dei cervelli dall'Italia, quello di Ferrara 
all'estero non lo nota nessuno. Non pervenuto.


 Marco Travaglio quello malato di Berlusconite acuta. Faziosissimo!!
Quello che ha venduto migliaia di libri su Berlusconi estrapolando e 
strumentalizzando facendo capire che è colpevole quando alla fine è stato 
assolto su tutto!!
Tanto i soldi lui li ha fatti e i coglioni che hanno perso tempo a leggere i 
suoi libri sono rimasti fregati!! 

 Marco Travaglio 
Di Travaglio sai solo il nome.
Non hai certo mai letto nulla di suo.
Sei fazioso, culturalmente senza speranza, cervello a perdere, testina 
vuota.

 suoi libri sono rimasti fregati!!
Pero' sono scritti come Ferrara non saprebbe mai fare. :-DDDD
Bye, bye...

 vuota.
Ottima autodescrizione!