Newsgroup: it.politica
Titolo: La sinistra snob

Gli intellettuali, la politica, i pregiudizi
LA BELLA FATINA E MANGIAFUOCO
Ernesto Galli Della Loggia, "Corriere della Sera" dell'11 Febbrajo
Tra gli effetti cui sta dando luogo il governo del Polo c'è anche quello di
uno scontro aspro all'interno del ceto intellettuale del Paese. Lo scontro
però, contrariamente a quanto ci si poteva aspettare, non è tra
intellettuali della sinistra e intellettuali che si riconoscono nella
destra, bensì tra l'ala radicale dei primi (che ne include l'abbondante
maggioranza) e coloro, della più varia origine, i quali, rifiutando ogni
pregiudizievole condanna della coalizione governativa, divengono per ciò
stesso rei di berlusconismo di fatto, colpevoli di una dissimulazione che
prelude al tradimento, che anzi è già tradimento. Sono i "tiepidi", insomma,
che ai puri e duri appaiono i più insopportabili e i più pericolosi. E' uno
scontro che ripropone quotidianamente alcuni perversi stereotipi
ideologico-argomentativi che molta parte della sinistra non si stanca
di fare tuttora propri e di adottare, nonostante le mille smentite
che essi hanno avuto dai fatti.
Tre mi sembrano i principali, e qui è possibile solo delinearli in modo
quasi aforistico. Il primo suona all'incirca così: «Chi non è di sinistra
non può essere una persona perbene». Tutto nasce dal fortissimo retaggio
storicista, ancora assai duro a morire, che ha convinto la sinistra che
essa, ed essa sola, rappresenta la positività del mondo reale, dal progresso
alla giustizia alla libertà. Dunque, se c'è qualcuno, specie un
intellettuale, che non è disposto a riconoscere una verità così evidente,
non può che essere per uno di questi due motivi: o perché è uno sciocco
(dunque uno pseudo-intellettuale) ovvero perché mosso da interessi
inconfessabili, come minimo è un venduto reale o potenziale al potere. Per
effetto dello storicismo, la sinistra si è abituata non tanto a vedersi come
portatrice di un programma politico, discutibile come tutti i programmi,
bensì come la rappresentante nel mondo della verità e del bene. La sinistra
insomma non vuole essere un programma, ama appassionatamente essere
innanzitutto un'etica, l'etica. E' per questo che i suoi avversari alla
fine, gira e rigira, non possono che essere il male; ed è sempre per questo
che mentre chi da destra passa a sinistra è uno che finalmente ha capito,
che ha dato retta alla sua parte migliore, un «intellettuale onesto», un
«sincero democratico», chi invece compie il percorso inverso è sempre un
«voltagabbana», un poco di buono da tenere sotto osservazione. Del quale
soprattutto - e siamo al secondo stereotipo - vanno smascherate puntualmente
le intenzioni. Dal momento che agli occhi della sinistra è lì, come dicevo,
che si annida la vera spiegazione dei comportamenti e delle affermazioni di
chi non si allinea pregiudizievolmente contro la destra. Se infatti non ci
si schiera a favore di ciò che sappiamo essere il bene, che importanza hanno
gli argomenti che pubblicamente si adducono? Essi sono ovviamente una
menzogna superflua. Dunque non già: «Vediamo se è vero o falso ciò che
tizio dice», bensì: «Scopriamo perché lo dice: provocazione? carriera?
guadagni?». Qualunque risposta va bene, naturalmente, dal momento che, come
si sa, mentre i fatti sono accertabili le intenzioni non possono esserlo, e
dunque sono attribuibili a piacere.
Guadagni, carriere. Ecco il terzo punto dove la sinistra intellettuale
brandisce una delle sue armi invincibili espressa dalla regola: «Coloro a
cui il governo dell'Ulivo offriva un incarico era perché erano bravi ed
esperti, quelli a cui l'offre il governo del Polo, invece, è solo perché
sono lottizzati». Non importa che nessuno, per esempio, sia mai riuscito a
scoprire quale competenza potesse mai avere Luciana Castellina per essere
chiamata a presiedere "Italia Cinema"; non importa che Giovanna Melandri,
ministro della Cultura, per fare un altro esempio, abbia distribuito gli
incarichi del suo ministero ispirandosi al più rigoroso spirito di parte,
non importa nulla. «La nuova maggioranza occupa la cultura», grida indignato
un titolo di ieri di "Repubblica". Evidentemente quella precedente, invece,
musei, teatri, cinema e mostre ignorava persino che cosa fossero. Siamo
sempre lì insomma: la sinistra è la Fatina dai capelli turchini e Silvio
Berlusconi è Mangiafuoco: come è possibile esitare tra i due?
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

Ernesto Galli Della Loggia, "Corriere della Sera" dell'11 Febbrajo
Per favore cercate di evitare di copiare articoli di giornali per il ng!.
Anzi invito tutti , indipendentemente dalle idee politiche professate, a
collaborare scoraggiando i sostenitori di tale indesiderabile abitudine!.
Sono certamnente pochi quelli disposti a leggere sini in fondo  lunghi
editoriali trascritti  in it.politica Se proprio si vuol comunicare un
articolo, ritenuto utile per le proprie tesi, lo si può tranquillamenmte
fare  commentandolo  e riscrivendolo, in sintesi,  con idee proprie!. pino

Per favore cercate di evitare di copiare articoli di giornali per il ng!.
E perchè mai.........? Di grazia.
Temistocle

 Temistocle
Ovvio: l'articolo in questione parla male della sinistra.....
Giovanni

 ... cercate di evitare di copiare articoli di giornali per il ng!
Mi pare che il manifesto non lo vieti.
Andrea
salo...@mediacomm.it