Newsgroup: it.politica
Titolo: cosa si inventeranno adesso?

quelli di sinistra per attaccare il presidente del consiglio che ha 
messo spalle al muro gli americani con la richiesta di 
chiarimenti????? 



se ti degnassi di leggere i messaggi del newsgroup prima di scrivere
scopriresti che sono "quelli di destra" che pur di difendere l'operato dei
soldati USA stanno attaccando le richieste di spiegazioni del tuo padrone
e stanno infangando la memoria di calipari

 se ti degnassi di leggere i messaggi del newsgroup
se i messaggi dei NG per te sono il "verbo" sono cazzi tuoi 

 se i messaggi dei NG per te sono il "verbo" sono cazzi tuoi
ma no!!! assolutamente no.
i messaggi come i tuoi sono le "cazzate"



Scusa ma questo tuo thread su cosa verteva?
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. ศ facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,
e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e in quanto espongono
il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi."
(Hermann Goering) <<< Sig. heil!

 Scusa ma questo tuo thread su cosa verteva?
non sai leggere? 

 i messaggi come i tuoi sono le "cazzate"
ok, hai detto la tua, ti sarai spremuto 2 minuti e questo è il 
risultato. anche quest anno il cepu gentilmente ti ringrazia 

 chiarimenti?????
Bu$h si stara' cagando sotto.
Se non arrivano chiarimenti convincenti, il prossimo Natale
niente orologino da 30.000 euro, cosi' impara!
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.

 chiarimenti????? 
15:56  Servizi italiani: "Nessuno voleva uccidere Sgrena"
Fonti dei servizi di sicurezza hanno escluso, oggi pomeriggio, che 
qualcuno
volesse uccidere la Sgrena. "E' da escludere - dicono fonti interne al
Sismi - che gli americani volessero uccidere Giuliana Sgrena e 
comunque non
avrebbero ucciso un agente del Sismi mettendo a rischio la 
collaborazione
del servizio collegato".
Sticazzi, mi immagino che chiarimenti ci saranno...
Il muro di gomma è gia in piena fase di costruzione.
Saluti
Il GecKo
-- 
Questa è la più assurda delle guerre, sarà un bagno di sangue.
Giuliana Sgrena - 7 marzo 2003


il tuo nanaccio e' indifendibile da un pezzo
IN particolar modo da quando ha mandato i soldati italiani a far carne
da macello per compiacere quell'altro criminale di guerra avvinazzato e
ignorante come il suo cane
E' talmente indifendibile che ha riempito il parlamento dei suoi
avvocati. E tanto non basta a coprire il marciume
Che comincia a circolare copiosamente anche intorno ai suoi due degni
figlioli

 ha scritto nel messaggio

Claudio, come ho già scritto in altre parti, sai cos'è la storia del
trust esattamente o parli a vanvera perchè sui giornali c'è scritto
che è una zozzeria?
Perchè, giusto perchè tu lo sappia, non lo è.
---
"Ho speso un sacco di soldi per l'alcol,le donne e le 
macchine veloci. Tutti gli altri li ho sperperati".
(George Best) 

 e stanno infangando la memoria di calipari
ma cosa stai blaterando! nessuno vuole difendere gli usa, hanno sbagliato 
punto!
il fatto e' semmai che e' stato uno sbaglio non un complotto come sta 
urlando ai 4 venti scolari!
come al solito voi vedete complotti dappertutto 

a questo punto era meglio che andasse pierscolari a riprendersela da 
solo, anzi si portava dietro la redazione del manifesto... 

 punto!
ma sai leggere o no?
ci sono dei post, non faccio i nomi (se volete solo i nick), dove si sta
tentando di "giustificare" l'operato dei soldati USA:
eh andavano veloce, eh non hanno rallentato, eh ci sono i kamikaze, eh
staminkia, anche i carabinieri in italia fanno lo stesso etc etc
non le ho scritte io quelle cose, se scorri l'ng lo scopri da solo

"TiConZero" <ti_co...@ESTIKAZZIyahoo.com> ha scritto nel messaggio 
news:pan.2005.03.05....@ESTIKAZZIyahoo.com...
le ho scritte anchio quelle cose e lo ribadisco!
la reponsabilita' dell'accaduto e' ancora da stabilire!
se volevano uccidere la sgrena gli americani lo avrebbero potuto fare 
benissimo prima! infatti sempre secondo le dichiarazioni di scolari la 
sgrena sapeva gia' da domenica scorsa che sarebbe stata liberata!
e figurati se gli americani non lo sapevano e aspettavano di farla fuori 
proprio all'ultimo blocco, e dopo che la notizia era gia' arrivata in 
italia!
e' ovvio che c'e' un errore , ma non un complotto! 


del trust e di sapere cosa sia non me ne importa granche
mi riferisco a quanto affermato dagli avvocati mediaset che dicevano che
i figli del nano non s'erano occupati degli affari di famiglia fino alla
laurea mentre invece compaiono loro firme su atti di societa' off-shore
quando avevano appena 20 anni
E mi riferisco allo scandaloso giro dei diritti sui film che non solo
gettano cattiva luce sulla societa' e sulla correttezza verso gli
attuali soci minori ma, ti ricordo, hanno portato tra l'altro al
fallimento di Cecchi Gori (che in diversi hanno preso per benino in
giro)

 mi riferisco a
e anche allo scandaloso comportamento dell'attuale cd guardasigilli che
ha provato (recidivo come ben sai) in tutti i modi a bloccare le
indagini e ha minacciato la procura che si e' data da fare come poteva
per acquisire documenti e prove
del trust non me ne po' frega' di meno



se voleva metterli con le spalle al muro chiedeva scuse ufficiali, un
inchiesta bilaterale e gli rinfacciava i precedenti, primo tra tutti
il Cermis, quanto fatto sinora è un atto dovuto o poco più (ovvero un
atto dovuto fatto con la faccia feroce)
Giovanni

giro)
Vicenda nella quale i figli di B entrano poco o niente, direi.
Poi se per te e per la procura di Milano farsi comprare la Porsche o
pagare le vacanze con il nero è riciclaggio ok, poi però non vi
lamentate se si parla di persecuzione.



persecuzione per chi? ma vuoi farmi morire dal ridere?
non mi pare che le iniziative a carico del nano fin qui si siano
rivelate solo frutto di persecuzione. Anzi...
Per non parlare di certi suoi strettissimi collaboratori condannati, in
primo grado, a 9 anni per avere un po' troppi interessi con la mafia
o secondo te le cose stanno diversamente?



per leggere ci arrivo anche, ma interpretare uno che inizia parlando dei
post di usenet e followuppa dicendo che non contano un cazzo pero' mi e'
un po' arduo. 



no i "fondi" di cui parla l'espresso non sono fondi ma società fantasma che
serivivano al nano per eludere il fisco e intoritare tantiossimi miliardi a
nero.
credo che il meccanismo sia il seguente da quello che ho potuto capire
Universal pictures vende a CENTURY ONE ( il nome di uno dei fondi ) a 100 e
CENTORY ONE rivende a mediaset a 200 , la differenza se la intasca CENTURY
ONE nelle isole cayman.


wrote:

Si, questo sarebbe secondo la procura il meccanismo con cui i soldi
che finivano nel trust venivano raccolti. E questo se vero  è
illegale. ma il trust di per se no. ed è di quello che i due Berlusca
Boys erano i beneficiari. bada, beneficiari, non intestatari.
