Newsgroup: it.politica
Titolo: Temo che Moretti abbia ragione

Ha detto a Cannes che Berlusconi farà di tutto per non rimanere 
all'opposizione cinque anni. Lo sta già dimostrando, in effetti. Ha 
delegittimato il risultato elettorale, ha avanzato ipotesi di brogli, ha 
criticato l'elezione delle più alte cariche dello Stato, ha insultato i 
senatori a vita compreso il Ciampi che fino a due minuti prima voleva 
rieleggere, ha detto che gli Italiani all'estero non dovevano votare e ha 
detto che se ha perso le elezioni è tutta colpa dei suoi alleati e della 
legge elettorale. Ha parlato di occupazione delle istituzioni, di regime 
rosso, ha paventato lo sciopero fiscale.
Insomma sta facendo di tutto perché la situazione diventi il più tesa 
possibile. Non esiterà ad insultare qualsiasi istituzione così come ha fatto 
con la magistratura, tanto lui e i suoi amici che si sono fatti strada a 
forza di furberie, ricatti, mazzette, spallate non hanno neanche il minimo 
rispetto per questi simboli della legalità e dello Stato. 

 rispetto per questi simboli della legalità e dello Stato.
Come si potrebbe rispettare una magistratura che fa politica?

Fino a che il nano malefico si indigna, minaccia, insulta, mente, si
lamenta, ecc.
non  mi sembra che faccia molto di diverso da quando era al governo

 all'opposizione cinque anni.
Mi sembra abbastanza ovvio, e per certi versi, anche legittimo...
In ogni caso, la sua unica speranza è che questo governo cada in
fretta: se dovesse durare 5 anni, lui non sarebbe più il leader del
centrodestra: 5 anni così non sono immagniabili, e lui sarebbe vecchio
e "bollito".
Se, invece, riuscirà, usando tutti i mezzi che ha a disposizione, a
far cadere questo governo entro 1 o 2 anni, ha ancora buone chances per
giocarsela ancora una volta, e sono certo che sia disposto a tutto pur
di riuscirci: anche a scardinare quel minimo di legalità e di senso
dello stato che non è riuscito a mandare a picco duranti i 5 anni del
suo sciagurato governo.
Speriamo bene... Di certo sarà una dura battaglia, e molto dipenderà
dai risultati alle amministrative e, soprattutto, da come andrà il
referendum sulla "devolution": una sconfitta probabilmente potrebbe
accelerare la decomposizione della cdl, una vittoria potrebbe dare
nuova linfa e nuovo vigore al cdx, a scapito, purtroppo, dello Stato
italiano...
Ciao.
P.

ciccio ha scritto:

Esempio?

 
« Pronti a ritirare tutti i parlamentari »
ROMA Macchè dialogo, quale scambi o accordi per le commissioni. Il Cavaliere
prepara la guerriglia contro Romano Prodi: opposizione dura e senza sconti,
studia addirittura l'Aventino. Niente « aiutini » , continua « verifica del
numero legale » , poi giù a testa bassa per chiedere il « riconteggio » dei
voti. L'esito il leader di Forza Italia lo dà quasi per scontato: « Se si
scopre che abbiamo vinto e il Capo dello Stato non scioglie le Camere io
ritiro tutti i senatori e i deputati... » . Prima di tutto, appena seduto
sulla poltroncina di casa Bruno Vespa, snocciola con un pizzico di perfidia
l'ultimo sondaggio: 52,8% per la Casa delle libertà, 46,7% per l'Unione. «
Mi hanno detto che erano thailandesi, invece le rilevazioni realizzate per
me da un istituto americano sono le uniche che ci prendono » , attacca
Silvio Berlusconi. Detto questo, cioè che non solo « la parte più ricca del
Paese ha votato centrodestra » , ma che ora l'Ulivo èminoranza anche nel
resto dell'Italia, il Cavaliere può tornare all'attacco. « Bisogna ricontare
i voti » . Vuole a tutti i costi la presidenza delle giunte per le elezioni,
l'unico organo titolato per i riconteggi.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e "bollito".
più che altro penso che a lui interessi impedire che
vengano modificate le leggi che si è fatto per i
uoi interessi dalla gasparri alle varie leggine
per garantire l'immunità sua e dei suoi amichetti.
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

> Esempio?
Non c'č bisogno di fare esempi. Basta vederne l'operato da 10 anni a questa 
parte. 

 per garantire l'immunità sua e dei suoi amichetti.
Anche questo è un aspetto della "partita", ma credo che la riconquista
del potere venga prima di tutto: anche per garantirsi contro eventuali
"controriforme" ed abrogazioni delle leggi "ad personam" cui fai
riferimento.
In questo senso, solo un'eventuale rapida caduta del governo Prodi
potrebbe garantirgli di ritornare in sella... Se dovesse durare più di
2 anni, per Mr B. sarebbe politicamente la fina, anche perché
potrebbero riuscire a fare alcune leggi in grado di limitare i
possibili danni di un eventuale ritorno del "caimano".
Ciao.
P.

 e "bollito".
Nonservono 5 anni: ne basta uno di governo serio da parte del csx.

 Non c'è bisogno di fare esempi. 
Insomma: soliti slogan senza contenuto.
Puo' andare, grazie.

> Nonservono 5 anni: ne basta uno di governo serio da parte del csx.
Uno, secondo me, sarebbe poco: per come la vedo io, ce ne vorrebbero
come minimo un paio, ma meglio anche 3, per "sterilizzare" il rischio
di un ritorno del cavaliere. Comunque, come dicevo, secondo me avranno
molto influenza i risultati delle prossime tornate elettorali, e
massimamente il risultato del referendum confermativo: un'eventuale
vittoria nel referendum costituirebbe una seria ipoteca sul governo,
così come una sconfitta del cdx, segnerebbe l'inizio della fine della
cdl.
Ciao.
P.

 cdl.
Appunto.
Ciao
	GC

> se al referendum vince il "no". [...]
Il fatto è che non ne sono poi così certo...
Così come non sono certo che sarà facile governare "seriamente" con i
ristretti margini di manovra garantiti da una maggiornaza piuttosto
limitata...
Mentre sono abbastanza certo che il tempo lavori in ogni caso contro
Berlusconi: come dicevo, 5 anni, ma anche 3 o 4, all'opposizione,
politicamente non li regge, comunque vadano le cose.
Ciao.
P.

RJXSVL...@spammotel.com
 ha scritto:

D'accordo su tutte e tre le cose.

 Puo' andare, grazie.
Nella mancanza di contenuto voi siete maestri. E' inutile che mi dilunghi a 
raccontare tutto quello che la magistratura politicizzata ha fatto negli 
ultimi anni tanto per voi non si tratta di atti politici. Negare l'evidenza 
č il vostro sport preferito. 

 è il vostro sport preferito. 
Mentre parlare per slogan senza mai essere in grado di portare argomenti 
nascondendoti dietro ad un dito a te viene piuttosto naturale, vedo.