Newsgroup: it.politica
Titolo: Assoluzione De Magistris: il nulla dell'informazione

Assoluzione De Magistris: il nulla dell'informazione
La Procura di Salerno ha definito le accuse mosse al pm Luigi De Magistris 
"denunce strumentali e tentativi di delegittimazione". Sono insussistenti 
tutti i reati contestati da quello della calunnia e diffamazione, all'abuso 
d'ufficio, all'inosservanza agli obblighi di astensione, alla fuga di 
notizie. Insomma, tutte accuse inesistenti.
I mandanti politici di questo atto di diffamazione e di intralcio della 
giustizia dovranno pagarne il prezzo. I responsabili di tg e testate 
giornalistiche dovranno spiegare agli italiani perchč i mezzi di 
informazione hanno dato risonanza a suo tempo ai detrattori del pm mentre 
oggi non danno alcun valore alla notizia dell'archiviazione delle accuse 
relegandola nelle pagine interne o non parlandone affatto.
http://www.antoniodipietro.com/2008/06/de_magistris_archiviato.html
 

Assoluzione De Magistris: il nulla dell'informazione
La Procura di Salerno ha definito le accuse mosse al pm Luigi De Magistris
"denunce strumentali e tentativi di delegittimazione". Sono insussistenti
tutti i reati contestati da quello della calunnia e diffamazione, all'abuso
d'ufficio, all'inosservanza agli obblighi di astensione, alla fuga di
notizie. Insomma, tutte accuse inesistenti.
I mandanti politici di questo atto di diffamazione e di intralcio della
giustizia dovranno pagarne il prezzo. I responsabili di tg e testate
giornalistiche dovranno spiegare agli italiani perchè i mezzi di
informazione hanno dato risonanza a suo tempo ai detrattori del pm mentre
oggi non danno alcun valore alla notizia dell'archiviazione delle accuse
relegandola nelle pagine interne o non parlandone affatto.
Pubblico anche un articolo di Marco Travaglio sull’argomento, apparso
sull’Unità di oggi, che condivido pienamente, e la richiesta di
archiviazione della Procura di Salerno (leggi il documento).
Il Coniglio Superiore
"Innocente. Capito? Innocente. Secondo la Procura di Salerno, che ha
ricevuto per tre anni una raffica di denunce da parte dei suoi superiori e
di suoi indagati, Luigi de Magistris non ha fatto nulla di illecito. Va
archiviato perché s’è comportato sempre correttamente.
Mai fughe di notizie, mai passato carte segrete a giornalisti, mai
perseguitato né calunniato nessuno, mai abusato del suo ufficio. Semmai
erano i suoi superiori a commettere contro di lui i reati che addossavano a
lui. «A causa delle sue inchieste - scrivono al gip i pm salernitani Nuzzi e
Verasani - il dott. De Magistris ha subito costantemente pressioni,
interferenze e iniziative volte a determinarne il definitivo allontanamento
dalla sede di Catanzaro e l’esautorazione dei poteri inquirenti». Un
complotto che coinvolge magistrati, politici, forze dell’ordine, ispettori
ministeriali e forse membri del Csm, tutti allarmati dalla «intensità e
incisività delle sue indagini». Complotto andato a segno, se si pensa che i
magistrati e i politici indagati da De Magistris, compresi quelli che hanno
intercettato cronisti e agenti di polizia giudiziaria per indagare
indirettamente sul pm, son rimasti al loro posto o han fatto carriera,
mentre De Magistris è stato scippato delle inchieste più scottanti
(Poseidone e Why Not),poi trasferito dal Csm con espresso divieto di fare
mai più il pm. Uno dei suoi indagati, l’ex magistrato ed ex governatore Fi
Chiaravalloti, l’aveva previsto in una telefonata in cui proponeva di
affidare lo scomodo pm alle cure della camorra: «De Magistris passerà gli
anni suoi a difendersi». Ovviamente Chiaravalloti è rimasto al suo posto di
numero due dell’Authority della Privacy. De Magistris invece, se la
Cassazione non annullerà la condanna del Csm, dovrà sloggiare da Catanzaro e
smettere di fare l’inquirente. In un paese normale, ammesso e non concesso
che queste vergogne possano accadere, ci sarebbe la fila sotto casa del
magistrato per chiedergli scusa. Ma, nel paese della vergogna, non si scusa
nessuno. Resta da vedere se finalmente, ora che le 900 pagine della Procura
di Salerno sono depositate, il Consiglio superiore della magistratura si
deciderà a fare qualcosa. Non contro De Magistris (ha già fatto abbastanza),
ma contro chi «concertò una serie di interventi a suo danno», per infangare
«la correttezza formale e sostanziale della sua azione inquirente»; contro
quel «contesto giudiziario connotato da un’allarmante commistione di ruoli e
fortemente condizionato da interessi extragiurisdizionali, anche di illecita
natura»; contro chi l’ha bersagliato con «denunce infondate, strumentali e
gravi; contro quegli alti magistrati, di Catanzaro e di Potenza,che
spifferavano notizie segrete delle indagini di De Magistris per far ricadere
su di lui la colpa delle indiscrezioni. Si dirà: queste cose si scoprono
soltanto ora. Eh no: il Csm le sapeva dallo scorso ottobre, quando i pm
Nuzzi e Verasani furono ascoltati a Palazzo dei Marescialli e anticiparono
le prime conclusioni delle loro inchieste. Anticiparono che le accuse a De
Magistris erano frutto di un’abile orchestrazione (mentre le sue indagini
erano «corrette e buone, senz’alcuna fuga di notizie»), e che gli unici
illeciti, gravissimi, emersi riguardavano proprio i superiori e gli indagati
di De Magistris. Fecero pure i nomi dei magistrati di Catanzaro, Matera e
Potenza, degli ispettori ministeriali, dei giornalisti, dai politici e dei
faccendieri indagati anche a Salerno per corruzione giudiziaria, minacce,
calunnie, rivelazioni di segreti ai danni di De Magistris. Denunciarono le
interferenze dei suoi capi, Lombardi e Murone, nelle indagini. Rivelazioni
agghiaccianti che avrebbero dovuto suggerire l’immediata sospensione dei
magistrati coinvolti e l’immediato stop a ogni procedimento disciplinare a
carico del pm. La difesa di De Magistris questo chiese: che si attendesse
l’esito delle indagini di Salerno. Il Csm non volle sentire ragioni e
procedette con la foga di un plotone di esecuzione. Quasi che la sentenza di
condanna fosse già scritta. Per fortuna, contrariamente alla macabra
profezia di Chiaravalloti, De Magistris ha finito di difendersi, e ora si
spera che qualcun altro prenda il suo posto. C’è un giudice a Berlino. Anzi,
a Salerno."
Postato da Antonio Di Pietro
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/