Newsgroup: it.politica
Titolo: Questo 3d non vuole DIMOSTRARE nulla ma solo DESCRIVERE

Questo 3d non vuole DIMOSTRARE nulla ma solo DESCRIVERE.
POVERTA' ASSOLUTA
Ulivo Famiglie povere     Persone povere
1998     950.000                 2.942.000
2000   954.000 +4.000    2.937.000 +5.000
Berlusconi
2001    940.000                 3.028.000
2002  926.000 -28.000   2.916.000 -21.000
POVERTA' RELATIVA
Ulivo  Famiglie povere             Persone povere
1998      2.558.000                      7.423.000
2000     2.707.000  +149.000    7.948.000   +525.000
Berlusconi
2001      2.663.000                      7.828.000
2002      2.456.000 -251.000    7.140.000 -816.000
Clas


Eh si.. fatti, non pugnette!
;-)
m
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Questo 3d non vuole DIMOSTRARE nulla ma solo 
DESCRIVERE.
Anche questo descrive assai bene














Bilancio economico 
      nazionale




(variazioni % annue 
      a prezzi costanti)




 


1997


1998


1999


2000


2001


2002


2003


2004 (1)




 


 


 


 


 


 


 


 


 




Pil


2


1,8


1,7


3


1,8


0,4


0,3


1,9




Importazioni


10,1


8,9


5,6


7,1


0,5


-0,2


-0,6


7,4




Esportazioni


6,4


3,4


0,1


9,7


1,6


-3,4


-3,9


5,6




Consumi delle 
    famiglie


3,2


3,2


2,6


2,7


0,8


0,5


1,3


2,3




Consumi collettivi


0,3


0,3


1,4


1,7


3,8


1,9


2,2


0,9




Investimenti fissi 
    lordi


2,1


4


5


6,9


1,9


1,2


-2,1


3,5




Prezzi al consumo


1,7


1,8


1,7


2,5


2,7


2,5


2,7


2




(crescita % media 
    annua)




Bilancia dei pagamenti partite 
      correnti


29,3


20,4


7,7


-6,3


-0,7


-7,3


-14


-16




(miliardi di 
euro)




Indebitamento netto 
      amministrazioni pubbliche


2,7


2,8


1,7


1,8


2,6


2,3


2,4


2,2




(in % del Pil)




Debito pubblico


120,2


116,4


114,9


111,2


110,6


108


106,2


105




(in % del Pil)




 


 


 


 


 


 


 


 


 




(1) Ministero 
      dell'Economia e delle Finanze, Relazione previsionale e programmatica per 
      il 2004, settembre 2003




Fonte: 
    Istat
 


 


   
senza dimenticare che da fine 
economista quale sei dovresti sapere come si
calcola la povertà 
relativa....



 
  ha scritto nel messaggio 
news:retlc.166327$Kc3.5...@twister2.libero.it
...


 


scusa ma sai leggere i dati? hai pubblicato una 
  tabella che conferma quello che ha scritto clas, voi siete proprio messi male 
  sulle cifre, e pensare che mistificare quelle ce ne vuole!


 


allora: il pil all'1,9 è il valore piu alto dal 
  1998;


le importazione al 7,4 dal 1999;


le esportazioni dal 2001 (ti dice nulla che prima 
  avevamo la liretta e ora l'euro? e ora siamo tornati ai livelli della liretta? 
  abbiamo colmato il gap!)


consumi famiglie dal 2001, stesso discorso 
  euro;


consumi colettivi bassi è vero, per quello 
  verrano ridotte le tasse, ad ogni problema una soluzione!


investimenti fissi stesso discorso euro, lo 
  volete capire che cambiare moneta è uno shock economico? e che siamo passati 
  da una moneta debole ad una forte??


prezzi al consumo, valore + basso dal 
  2000;


le partite correnti sono quel dato perchè sono 
  calate le esportazioni! per l'euro! o qui bisgona spiegare anche come si 
  calcolano le partite correnti?....


indebitamento p.a. in calo


debito pubblico valore piu' basso da 20 anni! 
  :)


 


ehehhe hai fatto bene a scrivere questa tabella! 
  bravo!


 



A dire il vero i dati per il 2004 sono solo previsionali, del settembre
2003, ed a quanto pare i dati reali non si discostano da quelli degli anni
precedenti.

 precedenti.
č vero; ma nel paragonare gli anni precedenti dobbiamo considerare 2 cose:
non c'era l'11 settembre, che ha rallentato ancora di piů la ripresa
economica mondiale, non c'era l'euro, alla luce di questi dati i dati
attuali sono ottimi, poi l'abbattimento dell'irpef serve proprio a innalzare
i valori attuali resi troppo bassi dagli eventi citati da me sopra;
ad onor del vero pero' bisogna anche ricordare che i dati relativi agli anni
pre2001 erano stati raggiunti con economia mondiale in crescita, e con
innalzamento fiscale....

ehehhe hai fatto bene a scrivere questa 
    tabella! bravo!


 


Ho cercato di dirgli la stessa cosa qualche 
    tempo fa.....quella tabella che ha già postato non fa che confermare che 
    dopo un brevissimo periodo di crescita minore alle attese, la macchina 
    economica italiana ha ripreso a marciare tranquilla, come 
    sempre.


 


Clas



 
  wrote in message 
retlc.166327$Kc3.5...@twister2.libero.it
...

.....quella tabella che hai già postato 
  precedentemente non fa che confermare che dopo un brevissimo periodo di 
  crescita minore alle attese, la macchina economica italiana ha ripreso a 
  marciare tranquilla, come sempre.
  
 


Clas




Se l'11 settembre ha depresso l'economia, mi spieghi come mai gli USA (che
ti ricordo, hanno subito l'attentato!), viaggiano con una crescita annua del
3-4%?

 ha scritto nel messaggio
news:8Mulc.186403$rM4.7...@news4.tin.it...
Una stupidata...
Gli unici dati positivi del periodo 2001-2004, guarda caso, sono
PREVISIONALI del Ministero dell'Economia.
Il prode Tremonti è quello che per il 2002 vaneggiava di una crescita del
PIL del 3.5%.
Limitiamoci a leggere i dati consuntivi.

 3-4%?
gli USA a differenza nostra non hanno un tetto del 3% da rispettare tra pil
e deficit; stanno mantendo la loro economia in crescita è vero, ma se fai
attenzione alle cronache piu' recenti stanno aumentando vorticosamente il
loro deficit, cosa che l'italia non si potra' permettere di fare ancora per
minimo 10 anni;

 Questo 3d non vuole DIMOSTRARE nulla ma solo DESCRIVERE.
che sei un cretino si vede ad occhio nudo, non c'č bisogno di descriverlo.

 
    ha scritto nel messaggio 
news:retlc.166327$Kc3.5...@twister2.libero.it
...


 


scusa ma sai leggere i dati? hai pubblicato una 
    tabella che conferma quello che ha scritto clas, voi siete proprio messi 
    male sulle cifre, e pensare che mistificare quelle ce ne vuole!


 


AAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH


Ma tutto questo lo dici perchè ci credi 
    veramente, o tenti solo di cambiar ele carte in tavola?


Non vorrei provocarti uno shock, ma i dati che 
    secondo te confermavano, non sono altro che previsioni, e non voglio farti 
    troppo male ricordandoti che fine abbiano fatto le previsioni 
    tremontiane....


 


allora: il pil all'1,9 è il valore piu alto dal 
    1998;


 


a parte il fatto che nel 2000 era al 3%, ti 
    faccio solo notare che proprio qualche settimana fa lo stesso tremonti ha 
    già abbassato la sua previsione all1.2%....


 


le importazione al 7,4 dal 1999;


 


previsione anche questa ampiamente 
    abbassata....


 


le esportazioni dal 2001 (ti dice nulla che 
    prima avevamo la liretta e ora l'euro? e ora siamo tornati ai livelli della 
    liretta? abbiamo colmato il gap!)


siamo tornati? sei sicuro di conoscere i dati 
    effettivi, e no nle fantasiose e mai azzeccate previsioni 
    tremontiane....


 


consumi famiglie dal 2001, stesso discorso 
    euro;


 


colpa dell'euro?


quando si facevano miracole promesse si sapeva 
    che ci sarebbe stato l'euro....


o sono dilettanti allo sbaraglio, oppure hanno 
    fallito le promesse.


 


consumi colettivi bassi è vero, per quello 
    verrano ridotte le tasse, ad ogni problema una soluzione!


 


e come concili le tasse con il 
    deficit?


e cosa tagli per recuperare le minori 
    entrate?


 


 


investimenti fissi stesso discorso euro, lo 
    volete capire che cambiare moneta è uno shock economico? e che siamo passati 
    da una moneta debole ad una forte??


 


dovevate capirlo voi prima di fare promesse che 
    ora non sapete mantenere.....


 


prezzi al consumo, valore + basso dal 
    2000;


 


con la differenza che prima il potere 
    d'acquisto cresceva costantemente più dell'inflazione, ora non 
    più...


 


le partite correnti sono quel dato perchè sono 
    calate le esportazioni! per l'euro! o qui bisgona spiegare anche come 
    si calcolano le partite correnti?....


 


appunto, sono calate le 
    esportazioni....


ma tremonti non era la molla che avrebbe fatto 
    schizzare la nostra economia...


 


indebitamento p.a. in calo


debito pubblico valore piu' basso da 20 anni! 
    :)


 


Grazie a sanatorie e condoni...


senza quello, tremonti a già parlato di 
    deficit/pil al 2,8/2,9%....


 


 


 


 



ehehhe hai fatto bene a scrivere questa 
      tabella! bravo!


 


Ho cercato di dirgli la stessa cosa qualche 
      tempo fa.....quella tabella che ha già postato non fa che confermare che 
      dopo un brevissimo periodo di crescita minore alle attese, la macchina 
      economica italiana ha ripreso a marciare tranquilla, come 
      sempre.


 


Conferma cosa?


conferma che negli ultimi due anni hai scritto solo 
      balle o mistificazioni...o forse i tuoi occhi si automanipolano e si 
      rifiutano di vedere tutti quei segni meno? e si rifiutano di vedere 
      altresì la notevole differenza tra i valori degli ultimi due anni e quelli 
      precedenti.


Sul fatto che la macchina economica ha ripreso a 
      marciare tranquilla, ti rammento che lo stesso tremonti ha tagliata 
      bruscamente le previsioni anche per il 2004 che, se centrate, saranno 
      cmq  un dato assai inferiori alle crescite precedenti, quando 
      piangevate miseria.


E' divertente leggere le vostre litanie, e la vostra 
      capacità di piangere per il pil al 3% ed esaltarvi quando invece è allo 
      0,2%....



 
  ha scritto nel messaggio 
news:8Mulc.186403$rM4.7...@news4.tin.it
...


 




