Newsgroup: it.politica
Titolo: BROGLI: E L'APPETITO VIEN MANGIANDO.....!

I BROGLI si sa, son come le ciliegine sulla torta, una tira l'altra e via 
andare. Peccato che in questo caso ad andare rischiano di essere gli 
italiani "onesti, razza sempre più in via d'estinsione. ma tantè. e dopo i 
brogli, veri o presunti, più veri che presunti a "naso" o a "pelle" ma anche 
secondo testimoninze precise per quanto concerne le politiche, lo steso 
sembra essere accaduto anche con le amministrative. dgli amici LIBERALI 
milanesi riceviamo e pubblichiamo. buona lettura e, mi raccomando, niente 
fegato amaro. ormai ci abbiamo fatto l'abitudine, anche se cominciano a 
girarci sempre più velocemente gli ammenicoli......!
A Milano i primi risultati ufficiali affluivano alle ore 20 di lunedì, 
esattamente cinque ore dopo la chiusura dei seggi. Nelle altre grandi città 
era già tutto deciso: Torino, Roma, Napoli. L'Unione aveva stravinto e lo si 
sapeva.
Ferrante e la Moratti avevano dato appuntamento alle ore 17 (due ore dopo la 
chiusura dei seggi) per le prime valutazioni ma, data la situazione, tutto è 
rimasto fermo fino a tarda sera. Letizia Moratti, all'una di notte, è 
tornata a casa senza dire nulla.
A Palazzo Marino, mentre nei tabelloni scorrevano i risultati e le 
preferenze individuali, nessuno dei militanti e candidati si sbilanciava. 
Curiosa la presenza di figli (non candidati) di esponenti politici di 
rilievo, evidentemente dotati di un qualche accredito stampa, ma niente di 
più.
La sala, popolata prevalentemente da candidati di centro-destra, era 
tranquilla, l'esito era dato per scontato e le percentuali della Moratti 
(51,1... 51,0... 50,9) non intimorivano: ed effettivamente era probabile che 
la parziale discesa fosse dovuta all'arrivo delle schede della Zona 9, 
Garibaldi-Niguarda, roccaforte di sinistra.
Il mattino dopo, allo sguardo delle preferenze definitive dal sito del 
Comune, le prime sorprese. Si sa che il voto di preferenza è aleatorio fino 
all'ultimo e che non ci si può fidare nemmeno del proprio consorte, ma in 
alcuni casi, diciamolo, la mano sul fuoco possiamo anche metterla. E 
peraltro, avendo esperienza di seggio, sono abbastanza convinto che ai seggi 
non si possa barare più di tanto.
Mi è sempre stato raccontato di quando ci si infilava una punta di lapis 
nell'unghia per tracciare un segnaccio senz'esser notati, e annullare così 
una scheda "nemica", ma all'atto pratico è molto difficile fare questo tipo 
di operazioni.
Però è un dato di fatto che a queste elezioni comunali milanesi ci fosse un 
forte interesse trasversale alla polarizzazione del voto.
Il risultato è chiarissimo. Nonostante otto candidati esterni, appoggiati da 
una dozzina di liste in tutto, le comunali sono andate esattamente come le 
politiche di aprile: il 99% dei voti validi è stato diviso tra destra e 
sinistra .
I politologi possono ora dire che la trasformazione della politica italiana 
in un sistema bipolare è perfettamente compiuta, ma i militanti di quella 
dozzina di liste "terze" non ne sono molto convinti.
Parliamoci chiarissimo: all'appello mancano decine e decine di preferenze 
individuali. E la cosa preoccupante è che non si potrà più scoprire 
facilmente la verità: le schede possono essere ora toccate solo da un 
giudice, ma chi mai sosterrà il costo di un ricorso alla magistratura per 
farsi riconoscere, poniamo, 22 preferenze anziché 20?
La denuncia di Marco Marsili 
http://www.liberaldemocratici.net/news.asp?id=413
  (capolista dei 
Socialisti-Liberaldemocratici, poco più di 500 voti totali alla lista) è in 
questo senso destinata a cadere nel vuoto. Ma la realtà, purtroppo, gli dà 
ragione.
Si dirà che esistono i rappresentanti di lista e che comunque la 
composizione dei seggi è statisticamente variegata. Appunto. Ma i 
rappresentanti di lista rappresentano forse la regolarità dello scrutinio? 
No, sono di parte ed è logico che lo siano. E quanto agli scrutatori, ci 
riesce difficile credere che in 1253 sezioni su 1253 vi fossero scrutatori 
"terzi".
A chi interessa la regolarità dei voti ai Socialisti-Liberaldemocratici, o 
ai Liberali per l'Italia, o a Vivere Milano? Non certo ai sostenitori di 
Ferrante o della Moratti, che invece sono ben più interessati a polarizzare 
il voto il più possibile.
Presidenti di seggio, scrutatori, rappresentanti di lista sono investiti di 
una funzione pubblica e sono pubblici ufficiali, ma questo non impedisce 
loro di commettere reati. La regolarità del voto è stata gravemente 
inficiata. Noi ne siamo assolutamente certi. Forse non andremo al di là 
della denuncia mediatica, ma moralmente ci vergognamo di appartenere allo 
stesso Paese di questi pubblici ufficiali a metà.
Non avremo mai le prove, ma nella vita a volte bastano le sensazioni. E 
quelle che stiamo provando oggi ci fanno davvero schifo.
-- 
The Punisher®
Una voce scomoda contro il neofascismo rosso
Anch'io snobbo i segaioli comunisti!
alt.sex.passwords V.S.F.L.P
http://snipurl.com/r30k
Vota l'antipatico
http://snipurl.com/q39x
http://www.ricontiamo.com/
http://snipurl.com/nqw1
http://snipurl.com/o36m
Oggi le comiche!!
http://snipurl.com/ql0o
 

di 24.800 schede... ahahahahaahH!!!!

 italiani "onesti, razza sempre più in via d'estinsione. ma tantè. 
Gli italiani non so, ma l'italiano è già estinto, a quanto vedo.