Newsgroup: it.politica
Titolo: Vittime del genocidio: 655000

Secondo un nuovo studio indipendente, sono 655000 le vittime del
genocidio americano in Iraq:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/6040054.stm
Mi ricordo che qualcuno in questo forum mi aveva dato del ballista
perche avevo parlato di mezzo milione di morti: se i fascisti fossero
persone oneste, adesso quel qualcuno mi chiederebbe scusa ed
ammetterebbe di non essere niente altro che un povero patetico megafono
per la propaganda americanista.
-- 
http://cloroalclero.blogspot.com/
http://kelebek.splinder.com/
http://www.antiamericanista.splinder.com/


ma gli americani non saranno mai processati come è stato fatto con hitler!!

 ma gli americani non saranno mai processati come è stato fatto con hitler!!
Del resto anche quello di Norimberga è stato un processo-farsa. Crimini
di guerra ne sono stati commessi a frotte anche dagli Alleati.
Per evitare che qualcuno mi dia del nazista desidero precisare che trovo
un'ottima cosa che quei gerarchi nazisti siano stati puniti come
meritavano. Mi dispiace pero che si sia data l'impressione, col processo
di Norimberga, che i criminali assassini stessero da una parte sola
(cosa non vera), e poi che molti dei colpevoli siano stati comunque
soccorsi e fatti sparire dagli angloamericani per poterli usare in
funzione antisovietica (alcuni pensano che anche il suicidio di Hitler
sia stato inscenato a questo scopo)



mai detto il contrario, se si considera quanti figli sono nati a seguito
del passaggio del fronte per stupri e altre nefandezze!
sarebbe ora che togliessero questa superiorità americana!!
in italia gli americanisti ringraziano ancora gli alleati, ma non si
rendono conto che in 60 anni li abbiamo ripagati!! 

 sia stato inscenato a questo scopo)
ottimo sarebbe stato anche processare Stalin e molti partigiani che
hanno trucidato gente inerme come donne e bambini. 
Mai letto Pansa?

 Mai letto Pansa?
Non leggo spazzatura revisionista


 Non leggo spazzatura revisionista
potevi fermarti a ... non leggo.


Non sono mica fascista


 Non sono mica fascista
neanche io


Ti diverti a sembrarlo?


 Ti diverti a sembrarlo?
No. semplicemente non leggo cose che mi "consigliano" i vari quotidiani
politici e i club radical formati da sedicenti intellettualoidi.
Leggo di tutto e non do etichette a priori. Pansa scrive molto bene. E
ha documentato storie che nessuno conosceva molto bene se non abitava
nella zona del "triangolo rosso".
E' chiaro che i fascisti hanno fatto di peggio. Ma non perché il mio
vicino uccide io sono autorizzato a pestare a sangue altre persone.
L'omicidio io non lo giustifico ne per fini "politici" ne per vendetta.
Non so tu ...


Come lo è il governo attuale, un Fascista comunque non può essere
americanista, questo vorrebbe dire rinnegare la lotta compiuta dalla
fondazione contro l'imperialismo.


Definire Pansa revisionista, vuol dire essere  ottusi, visto che lui
non ha mai negato la sua apparteneza alla sinistra, ma una volontà di
dare voce anche a chi è stato sconfitto.

 megafono per la propaganda americanista.
Scusa ma la proiezione statistica di questo dato mi pare quantomeno
azzardata.
Non che se fossero il 30% sarebbe tanto meno grave, ma il metodo :
"
Researchers spoke to nearly 1,850 families, comprising more than 12,800
people in dozens of 40-household clusters around the country.
Of the 629 deaths they recorded among these families, 13% took place in the
14 months before the invasion and 87% in the 40 months afterwards.
Such a trend repeated nationwide would indicate a rise in annual death rates
from 5.5 per 1,000 to 13.3 per 1,000.
mi lascia interdetto: non puoi campionare nelle aree di guerra e pensare di
estendere a tutta la popolazione rurale (tanto per fare un esempio)
Mah
Ciao
L.

 fondazione contro l'imperialismo.
Questo non è niente altro che un mito, il fascismo è stato imperialista
quanto il capitalismo genocida. Certo ha il merito di essersi opposto
agli angloamericani, ma il demerito di averlo fatto per sostenere un
alleato se possibile ancora peggiore di loro come Hitler.


 politici e i club radical formati da sedicenti intellettualoidi.
E bravo, leggiti le cose che consiglia Berlusconi invece, che ti fa
veramente bene


 veramente bene
Mai sentito un solo consiglio di Berlusconi su cosa leggere anche
perché non penso ne abbia mai dati.
Ti sembra strano eh? D'altra parte voi vi fate formare "il consenso"
sin da piccoli e etichettate chi non la pensa nel vostro modo come
fascisti e rincoglioniti.
E se questo governo è il "male minore", cosa per te sarebbe giusto?
In quale stato del mondo vorresti vivere eh?


Posso darti ragione nella sua ricerca di un posto al sole voluto dal
Re, e da quella classe monarchica militarista, che il Fascismo non ha
saputo contrastare, più che sostenere era un alleato, nella divisione
politica di allora, alleato obbligato, viste le sanzioni e la
convergenza nella lotta contro l'imperialismo dominante in quei tempi.


Mi sembra che astrai dalla situazione storica in cui si sono svolti i
fatti a cui ti riferisci: tu non giustifichi l'omicidio "ne per fini
"politici" ne per vendetta" *ora*, hic et nunc, ed io sono sicuramente
d'accordo con te, ma non so come l'avrei pensata dopo venti anni di
fascismo, e se i fascisti e/o i nazisti avessero sterminato la mia
famiglia, distrutto e messo in ginocchio il mio paese, ecc. ecc.
Come giudichi chi ha cercato di uccidere Hitler, ad esempio? Hanno
fatto male? Se ci fossero riusciti, li avresti condannati, perché non
giustifichi l'omicidio per fini "politici"?
Giudicare con il senno di poi, e astraendo dal contesto, è
un'operazione priva di senso.
Sono certo che molti partigiani hanno commesso delitti gravi, alcuni
sicuramente ingiustificabili, ma cerco di considerare le cose nel loro
contesto, e cerco di guardare la foresta, mentre Pansa - e tu con lui -
guarda l'albero.
E la cosa che mi sta un po' sui peri, è che guarda l'albero perché
gli fa comodo guardarlo e dimenticarsi di tutto il resto: a me non pare
giusto, né da un punto di vista storico, né da un punto di vista
etico.
Ciao.
P.

 -- 
anche gli idioti che credevano la terra piatta e processavano chi 
obbiettava: non leggevano. 

 obbiettava: non leggevano. 
Sei troppo stupido per renderti conto che l'esmepio funziona
perfettamente al contrario: gli oscurantisti credevano ciecamente a cio
che leggevano su quello che era tutto sommato un libro di propaganda.
