Newsgroup: it.politica
Titolo: Dito, vieni qui!

No, non qui
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Nemmeno qui
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Qui va bene.
Senti, mi sai dire com'e' andata a finire la faccenda dei 600.00 dollari 
di Mills?
Hanno trovato la prova del fatto che vengono dai conti Fininvest oppure 
   no?

 no?
no, l'hanno condannato sulla fiducia.
sei un troll scarsino per�. impegnati. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a2302ea$0$18934$4faf...@reader2.news.tin.it...

questa � bella...condannato sulla fiducia...ROTFL 

    no?
Veramente era lo stesso Mills che lo ha confesso ben due volte. Poi
ritratto e sostituito con una storia pieno di bucchi, poco credibile,
e negato da altri chiamato in causa.
Mills di fatto citava direttamente Berlusconi, un po diverso da, per
esempio, le facende con Previti dove i conti era rintraccabile alla
Finivest, ma la difesa di Berlusconi sosteneva che Berlusconi non lo
sapeva nulla. Siccome il direttore finanzaria che ha fatto il
pagamento risultava morte, allora non era possibile a concludere
niente e si deve acettare l'ipotesi che tale Direttore ha deciso
autonomente a pagare i giudice.
Non avrei dubbi che la stessa sarebbe valido per il caso Mills,
insomma mostrando da dove arriva il soldi (che cmq. proveniva da
Italia, secondo il fisco inglese) non avrebbe rilevenaza sullo
posizione di Berlusconi perché cmq. i spostamente di denaro
risulterebbe fatto da un persone convinientemente morte. Ed é per
questo che il caso Mills fu cosi interessante, il fatto che Berlusconi
fu citato esplicitamente. Altronde cé anché il motivo, perché in
effetti Mills ha fatto il teste 'leggero' nello allIberian, ma tale
caso é chiuso per prescrizione quindi legalmente irrelivante.
NElla pratica, pero, il caso Mills é molto piu complicato, perché
Mills era anché un ficucario. Il giro é abastanza complesso, cmq, una
copia della conclusione della perizia si poi leggere qui:
http://static.repubblica.it/milano/mills/considerazioni/03.pdf

Ciao, Francois!
Mi hanno detto che Roma ora � diventata pulita, ordinata, civilissima, 
tranquilla e non ci sono pi� buche!
Proprio come Napoli e Palermo...
Grazie da parte di tutti gli italiani!


E gi� ...   sulla fiducia del teorema della Gandus.
In effetti il Mills aveva fatto il furbo per fregare il fisco inglese facendo passare la sommetta per regalia di Berlusconi ma nel frattempo gli hanno fatto pagare le tasse perch� si trattava di un compenso ricevuto da un armatore � c'� tutta la documentazione bancaria che lo dimostra inequivocabilmente.  Le precedenti dichiarazioni di Mills fatte per salvarsi dalle tasse inglesi non hanno alcun valore in presenza della documentazione bancaria.
La sentenza della Gandus finir� in fumo ma questo non importa perch� l'obiettivo di alzare un polverone a orologeria sotto elezioni � stato raggiunto e i Kompagni ci si stanno facendo gran pugnette mentali e scaricano l'orgasmo virtuale anche su questo gruppo.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


Temo che se un po confuso, fu proprio la teorema che il soldi
proveniva dello armatore che NON HA trovato riscontro nelle traccie
bancarie. Suggerisco che anché lei si leggi il risultato della
perizia:
http://static.repubblica.it/milano/mills/considerazioni/03.pdf
Poi vorrei che qualcuno mi spiega cosa centra il giudice Gandus nello
decisione? Il giudice non ha la faccoltà di decidere arbitrariamente
sulle cose tecnici, deve acettare la perizia. La perizia ha concluso
che il soldi proveniva da Berlusconi. A questo punto tocca alla difesa
di presentare un contro perizia e mostrare perché quello presentato
ero errato. Al massimo poi esserci invalidato la perizia, non il
giudice.

 giudice.
ma sai qui in italia oramai i giudici sono considerati (dai plagiati
berluscojoni) come dei terroristi cattivi, non ci fare caso, c'� tanta
tanta tanta ignoranza
-- 

 
Prego.
Vedo con piacere che non riesci piu' a distinguere la vita privata dal 
gioco del ng, e oltretutto che lo fai con persone che ti sono state e ti 
sono amiche. In poche parole, stai arrivando piu' in basso di pugnetta.

 Volevo prendermi il 350 AMG, me lo consigli?
Per la consulenza voglio 600.000 dollari, estero su estero.

 estero.
Ti consiglio di pagarci l'IVA, cos� non � corruzione.

 No, n
Ciao franzuà, bando alle cazzate del tuo padrone...


 parole, stai arrivando piu' in basso di pugnetta.
Perch�, dato che il nano lavora tanto per noi, bisogna lasciarlo 
trombare senza far domande?
Ok. Se parlo dell'amante di Veronica Lario, seguendo i dettami 
istituzionali della Santanch�,
mi riprendo di qualche posizione?

 
Forse.

 Forse.
Bene. Propongo la Santanch� a Studioaperto.
Lei s� che fa informazione, mica quei gossippari di repubblica.

 
Posso dichiarare che me li hai dati tu?

 Lei sì che fa informazione, mica quei gossippari di repubblica.
Ormai in questa vicenda *niente* e' informazione.
E' una battaglia politica, punto.
E entrambi gli eserciti mediatici ne escono a pezzi, e con loro tutta 
l'informazione italiana.

 Per la consulenza voglio 600.000 dollari, estero su estero.
E a che ti servono?
Non è che anche tu hai il vizietto delle troiette minorenni?

 con loro tutta l'informazione italiana.
E la classe politica?
Cosa mai penser� Sircana di tutto questo?

 Posso dichiarare che me li hai dati tu?
Non ti conviene, lo sai...ti riderebbero in faccia e peggioreresti la 
tua situazione. ;o) 

 minorenni?
Che risposta del cazzo!
Si sa che quelle sono dipendenti statali, caricate sul SSN... 

 Non è che anche tu hai il vizietto delle troiette minorenni?
Solo di quelle maggiorenni e che portano almeno una quarta di reggiseno.

 Cosa mai penserà Sircana di tutto questo?
Che c'entra Sircana?

 quarta di reggiseno.
Una certa Evelina Manna pu� andare? ;o)

 Che c'entra Sircana?
Ok, rileggi un p� di 3d "politici", rientra nell'"ambiente", e ne 
riparliamo.

giudice.
Se in Italia non ci fosse l'incesto tra la pubblica accusa e i giudici che sono in un unico ordinamento, il tuo discorso potrebbe amche avere senso Invece il giudice c'entra proprio perch� non � terzo rispetto all'accusa e neppure rispetto ai Consulenti Tecnici d'Ufficio che � lui a nominare.
Inutile che dia links di Repubblica perch� ho gia poca fiducia nei giornali e completa sfiducia in Repubblica, giornale posseduto da De Benedetti che � mortale nemico di Berlusconi.
Esiste infatti tutta la documentazione bancaria che evidenzia il trasferimento dei fondi dall'armatore a Mills e naturalmente la testimonianza dell'armatore.
La giudice Gandus � un'attivista politica comunista che va persino ai raduni dei no global ed ha sempre attaccato Berlusconi. E' indegno che il procedimento non sia stato trasferito ad altro giudice!
Vedrai che come molte altre anche quella sentenza verr� annullata nei successivi gradi di giudizio.
L'importante era attaccare Berlusconi sotto elezioni, come al solito, e nella sua condanna definitiva non crede neppure la giudice Gandus.
La politica non la si fa con le diffamazioni e con l'uso di giudici di partito ma con programmi che incontrino le aspirazioni e le aspettative dei cittadini. La politica, si fa per dire, del PCI-PDS-DS-PD non riesce a soddisfare i desideri della maggioranza degli italiani che non hanno fiducia negli eredi rinominati di Stalin e in questo Paese continua ad esserci il blocco anticomunista creatosi nel 1948. In passato era costituito da coalizioni di pi� partiti anticomunisti i cui elettori sono ora confluiti nel PDL e nella Lega.
Le elezioni si vincono con i numeri ma non esiste pi� neppure un partito socialista perch� � stato distrutto dai comunisti. L'attuale sinistra italiana non ha i numeri n� li avr� mai una sinistra che abbia il DNA del PCI-PDS-DS-PD i cui programmi e comportamenti sono sgraditi alla maggioranza degli italiani come vedremo la settimana prossima anche dai risultati delle prossime elezioni.



Il comunismo ti ha prodotto danni psichici irreversibili e La tua rozzezza � tale da impedirti di capire come sia impossibile che la maggioranza degli italiani sia costituita da plagiati, ecc....
Falsa la tua affermazione secondo la quale noi considereremmo i giudici come dei terroristi cattivi.
In tutti i grandi greggi ci sono pecore nere e anche la magistratura italiana ha le sue pecore rosse che sono solo una percentuale insignificante dei giudici italiani. Purtroppo ci sono veramente dei grumi eversivi dei quali dobbiamo liberarci.
Se il processo fosse stato riassegnato ad altro collegio giudicante oggi non ci sarebbe questa sgradevole diatriba che era gi� stata prevista e voluta.


 prevista e voluta.
berlusconi compie un sacco di illeciti e la magistratura indaga e
giudica.
il problema ïż½ che semmai molti giudici si fanno intimorire dal
personaggio ostico e non hanno il coraggio di procedere.
questo ïż½ il vero problema
--