Newsgroup: it.politica
Titolo: Brexit, porte chiuse all'Ue dal 2021: entrerà chi è qualificato e sa l'inglese

Le conseguenze estreme della Brexit. Se dovessero applicare alla
 lettera questi provvedimenti allora per gli italiani che
 decidessero di andare in UK a scopo di lavoro sarebbe un
 ostacolo
quasi insuperabile, visto che dovrebbero parlare bene la lingua
 inglese. 
 
Stop ai nuovi immigrati «a bassa qualificazione». Il Regno Unito
 si prepara dal 2021 a sbarrare gli ingressi, dopo la fine della
 transizione post Brexit, ai nuovi immigrati non a loro agio con
 la lingua inglese: inclusi quelli che dall'anno prossimo
 busseranno alle porte dell'isola dai Paesi dell'Ue. È l'obiettivo
 del modello a punti di tipo «australiano» annunciato da tempo dal
 governo di Boris Johnson, secondo i dettagli illustrati dalla
 ministra dell'Interno, Priti Patel, falco della destra Tory
 appena confermata nell'incarico.
-- 
Lo Scopritore 


GO BORIS GO!!!
 

 appena confermata nell'incarico.
 
 
GO BORIS GO!!!
 
Non è GO per i molti italiani che lavorano e vivono in UK.
 
 
-- 
Lo Scopritore 

On Wed, 19 Feb 2020 15:12:33 +0100 (GMT+01:00), Lo Scopritore

You are full of shit.
 
GO BORIS GO!
 
 
 
--
I think, therefore I question.

Non è GO p
 
er i molti italiani che lavorano e vivono in UK.
 
You are full of shit.GO BORIS GO!
 
Se lei dovesse andare in Uk per lavorare, sarebbe il primo ad
 esser respinto. 
 
 
-- 
Lo Scopritore 


Lo stesso dovrebbe valere per chi entra in Italia:
gli immigrati dovrebbero parlare bene la lingua italiana.

   appena confermata nell'incarico.Lo stesso dovrebbe valere per chi entra in Italia:gli immigrati dovrebbero parlare bene la lingua italiana.
 
La situazione italiana è ben diversa. Da noi arrivano con mezzi di
 fortuna. 
-- 
Lo Scopritore 

On Wed, 19 Feb 2020 15:32:47 +0100 (GMT+01:00), Lo Scopritore

No, you are full of shit, you don't know what you are talking about.
 
 
--
I am, therefore I think.


Voi non sapete mai quando fermarvi. Vero?
 
Avete la maturità di un bambino capriccioso.
 
-- 
Lo Scopritore 

Avete la maturità di un bambino capriccioso.
 
Nessuno ti obbliga a rispondere a un "bambino caproccioso" ti sei dato
la zappa sui piedi, you stupid piece of scum.
 
 
 

 ha scritto:r>> On Wed, 19 Feb 2020 14:36:02 +0100 (GMT+01:00), Lo Scopritore<ele...@aol.crom> wrote:>Le conseguenze estreme della Brexit. Se dovessero applicare alla> lettera questi provvedimenti allora per gli italiani che> decidessero di andare in UK a scopo di lavoro sarebbe un> ostacolo>quasi insuperabile, visto che dovrebbero parlare bene la lingua> inglese. >>Stop ai nuovi immigrati «a bassa qualificazione». Il Regno Unito> si prepara dal 2021 a sbarrare gli ingressi, dopo la fine della> transizione post Brexit, ai nuovi immigrati non a loro agio con> la lingua inglese: inclusi quelli che dall'anno prossimo> busseranno alle porte dell'isola dai Paesi dell'Ue. È l'obiettivo> del modello a punti di tipo «australiano»>annunciato da tempo dal> governo di Boris Johnson, secondo i dettagli illustrati dalla> ministra dell'Interno, Priti Patel, falco della>destra Tory>>> appena confermata nell'incarico.>>>GO BORIS GO!!!>>>>Non è GO p>>er i molti italiani che lavorano e vivono in UK.>>You are full of shit.GO BORIS GO!>>>>Se lei dovesse andare in Uk per lavorare, sarebbe il primo ad>>> esser respinto. No, you are full of shit, you don't know what you are talking about.--I am, therefore I think.>>Voi non sapete mai quando fermarvi. Vero?
 
 
Finche' c'e' uno scum come te che continua a scrivere cazzate
 hairagione, mi fermo quando lo decido io, you lousy piece of
 scum.>>Avete la maturità di un bambino capriccioso.Nessuno ti
 obbliga a rispondere a un "bambino caproccioso" ti sei datola
 zappa sui piedi, you stupid piece of scum.
 
Va bene. Visto che abbiamo a che fare con un'altro immaturo
 babbeo, la metto dove non possa leggerla. Adios.
 Rotfl
 
-- 
Lo Scopritore 


giongion, ti consideri high skilled? Se si in cosa? :P

 Stop ai nuovi immigrati «a bassa qualificazione».
 
Fassisti!! Rassisti!!! Neonassifassistidiots!!

 La situazione italiana è ben diversa. Da noi arrivano con mezzi di fortuna.
 
Quindi se mi presento davanti alle bianche scogliere di Dover su un canotto
bucato dici che mi fanno entrare?

Erte Ribbile wrote on 2/19/20 4:42 PM:

Ah no, scusa, devo anche chiamare una ONG. Dai, passa il numero della Carola,
vedrai che se mi porta lei mi fanno entrare subito.

Il 19/02/2020, Erte Ribbile ha detto :

Hanno imbastito ancora la missione Sofia, solo che le navi stazionano 
in un corridoio marittimo lontano dalla rotta dei trafficanti di 
uomini. E questo banda di mammalucchi crede ancora alle geometrie 
dialettiche dei politicanti della sinistra.  ROFTL.


YES!! Very high skilled!!
 
 Se si in cosa? :P
 
Ho le mie iniziali LD sul Lunar Rover che e' rimasto sulla Luna (non
entro nei dettagli) Ti basta?


 Lo Scopritore wrote on 2/19/20 3:46 PM:> La situazione italiana è ben diversa. Da noi arrivano con mezzi di fortuna.
 
Quindi se mi presento davanti alle bianche scogliere di Dover su
 un canottobucato dici che mi fanno entrare?
 
 
Naturalmente le bianche scogliere si affacciano sul Mediterraneo a
 nord della Libia 
-- 
Lo Scopritore 

 Lo Scopritore
 
Comé solito le notize vengono ripartato con un po di essagerazione.
 
1) Non cambia nulla per chi lavora gia nello UK, o anche chi inizia quest'anno.
 
2) Cé il permesso di lavoro automatico per chi ha un posto per un lavora che supera 25K sterlina.
 
3) Per il lavoro di 'manopera' serve 70 punti.
 
4) Come si ottiene i punti non é fisso nello legge, il govermo poi cambiarlo secondo essigenze.
 
5) La richiesta inglese é minimo; chi ha fatto la maturita in Italia dovrei esserci ben superiore agli essigenze.
 
6) Le qualifiche sono in base delle richieste di lavoro, non é che deve esserci laureato per fare il boscaiolo, ma esperienza e il patentino della motoseghe si.
 
7) Con il punteggio finale forse l'unico ostaccolo per un Italiano maturata sarebbe il settore.....i punteggi verra erogato in base delle essigenze dei settore.
 
 
Tre altre cose da tenere conto prima di chiamare la legge 'ultra':
 
A) Priti Patel, il ministro dello interno che ha formulato la legge, é una signora Hindu da una famigila di immigranti
 
B) Quello che vogliono escludere con questo manovre sono i gang di lavoratore low cost che lavorono in trasferta per stipendi che non ti permetterebbe di vivere normalmente nello UK, é per questo che lo variano i punto settore per settore; ad evitare che si fanno un spiraglio in basso con i stipendi dei bracciante.
 
C) La legge é uguale per tutti, irrespettivamente dei origine. Come tale é una legge noon razzizsta, a differenza delle regole Europee che distingua fra immigrati da paese Europee e quelle extra europee.
 


Trump non è così duro come Boris, Trump è un sovranista buono, sta 
ospitando l'immigrato italiano e pensionato Longion che gode della 
stagione primaverile, in pieno inverno, dove ha la sua dimora in 
campagna, mangiando food spazzatura americana.
Ovviamente Boris lo caccerebbe a calci se fosse più giovane e in cerca 
di lavoro in GB, ma Longion è uomo fortunato. Povero, ma fortunato. :-)


Non ti fanno entrare.
Ma facendo voli pindarici, e immaginandoci nelle vesti di Salvini che è 
convinto che Madrid sia bagnata dal mare, proviamo ad immaginare la GB 
davanti alle coste libiche al posto dell'Italia.
Lo so, tu risponderai che avrebbero presero a tiro a bersaglio, con le 
mitragliere, tutte le imbarcazioni e canotti pieni di disgraziati.
Io dico che avrebbero fatto sbarcare tutte le navi delle ONG, e non 
avrebbero ributtato in mare le centinaia di migliaia di migranti 
sbarcati lungo le coste.
 
E dico anche che la GB, pur non avendo avuto i problemi italiani circa 
l'immigrazione, è piena di immigrati più dell'Italia.

 Trump non è così duro come Boris, Trump è un sovranista buono,
 
E' un po OT, ma perché in Italia si scambia le parole 'Nazionalista' con 'Sovranista'.
 
Trump, semmai, é una Nazionalista....se forse una Sovranista vuol dire che vuole che lo stato di N.Y. lascia lo USA :D
 
In Europa una sovranista non é altre di qualcuno che non vuole che i paesi membri fanno il 'Unione' in un paese unico......che a quanto mi pari include molti persone che non si pensi di esserci Nazionalista....o neppure di Destra!
 
 
 


Di fatto la nuova legge é tanto voluti di immigrati extra europee perché considerano le regole europee razziste.

 > Longion è uomo fortunato. Povero, ma fortunato. :-)
 
No, l'orsetto omofobo è soltanto un vecchio testa di cazzo, 
migrante con le pezze al culo, ignorantone per colpa di 
Ernesto :-) oggi osceno leccaculo di Trump, che si crede
figo a scrivere qua e là frasette in inglese.
 
brif

 'Sovranista'.
 
Caro Roger, hai fatto una domanda intelligente.
Se vogliamo spiegarlo con il significato nella lingua italiana,
il nazionalismo è una ideologia che ha lo scopo di attirare consensi 
contro un nemico esterno. Esempio, come era per la Gran Bretagna nei 
confronti degli irlandesi cattolici.
 
Il sovranismo, invece, è un sistema di leggi e di valori che hanno 
governato un Paese negli anni precedenti. Nel caso italiano e di altri 
paesi europei, il sistema si riferisce alla democrazia rappresentativa, 
ai diritti delle minoranze, la parità dei sessi, ai diritti degli 
omosessuali, il diritto all’aborto, alla salute, alla educazione,ecc.
 
Dopo avere letto sopra, tu  mi dirai: ma le destre italiane, non è 
meglio che parlino di Nazionalismo?
In fondo, il loro nemico è l'unione europea, dunque c'è un nemico 
esterno.
 
No, caro Roger, non è possibile parlare di nazionalismo in Italia, non 
è ben visto, per colpa di un passato storico compromettente, ed è 
percepito come una brutta parola e dunque non attirerebbe consenso.
 
Invece il sovranismo pare una cosa bella, persino la nostra 
Costituzione dice che: “La sovranità appartiene al popolo…”
 
Non è splendido? :-)
 
E dunque le destre italiane si sono abbellite con la parola 
"sovranista", come a dire, siamo sovrani a casa propria.
Per nascondere le loro vere intenzioni: quello di volere avere il 
diritto di fare quello che vogliono senza rendere conto a nessuno; un 
governo di populisti demagoghi e nazionalisti che fanno ricordare il 
fascismo, abbellito con una parola "nuova".



Sei senza pietà, infierisci con crudeltà contro una specie in via di 
estinzione.
Vergognati!


Roger!
Non ti permettere! :D


Francamente sono d'accordo.
 
Io sono favorevole allo libero movimenti dei persone. Ma riconsco il fatto che se il flusso di cerca lavori superano l'offerte di lavoro si porta solo miseria per tutti...anché quelli che hanno lavoro (almeno allo livello di bracciante) perché si abbassa il costo.
 
Quindi, se risulta necessario a limitare il flusso, meglio che si applica lo stesse regole e tutti e scelgono sulla base dello meritocrazie.
 
La sistema Europee che da precendenza agli bianchi cristiani europee fa schiffo.
 

 schiffo.
 
Dove l'hai letto? :-)

 Trump non è così duro come Boris,
 
Non so se Trump sarebbe in grado di prendere un visto di lavoro nello UK. Non é qualificato per fare niente e non é capace a fare neanche le frase pui banale in inglese senza tanti errore!
 

Roger ha detto questo mercoledì :

TRANNE CHE FAR MILIARDI DI DOLLARI!!! lol


Si chiama, ironicamente, 'Il libero movimento di persone'. Tradotto significa che i paese svillupato della Europa riempi i fabbisogni di manopera da per prima da paese meno svillupato della Europa, quindi allo esclusione di quelli extra europee come l'Africa.
 
La cosa pesa tantissimo nello UK dove co sono tanti famiglie radicate da origine Indiane ed altrove che hanno parente ben qualificati (molti qualificati in scuole dove si studiano in inglese) che non riescono a raggiungere i parenti nello UK, mentre ci sono dei lavoratore 'in traferta' non qualificati che non si ossano neanche di imparrare l'inglese che si entrano liberalamente.
 


Avrei bisogno di Trump Sr per quello....Donald ha solo consumato il capitale ereditato.
 


Ora mi é pui chiaro. Pero vorrei farti una domanda; come si chiama uno come me (e tanti altri), che crede nello cooperazione Europee ma non crede nello progetto EU e crede che sia un sbaglio di tentare di fare un 'unione' verso un paese singolo?
 

 GO BORIS GO!!!
 
Lo so che non risponderai mai onestamente, ma non importa: chiedo lo stesso.
 
Quando migrasti verso gli USA parlavi un inglese fluente?
Ho qualche dubbio, visto cosa hai capito su Biden e le primarie in NH...


Trump e' l'uomo piu' potente del mondo ed e' qualificato di essere il
proprietaro di molte proprieta' negli UK (e altre parti del mondo)
rosica in silenzio, merdoso comunistaccio del menga che non sei altro.


 proprietaro di molte proprieta'
 
Come chiunque non sia interdetto (se sai cosa vuol dire, ma essendo tu probabilmente a tua volta interdetto probabilmente non ne conosci il significato)
 
Hai altre boiate, Depilation?

 appena confermata nell'incarico.
 
Sara' la prossima linea di condotta permoloti altri paesi della stessa
dell'Unione. 

Lo Scopritore wrote on 2/19/20 5:06 PM:

Esticazzi di dove si affacciano. Se la tua regola è che chi viaggia in bagnarola
ha diritto d'accoglienza ovunque, dovrà valere anche lì, o no?


Uno come te non può essere etichettato in nessun modo. Ad esempio, non 
potrei dirti che sei europeista perchè non sei per la integrazione dei 
popoli. La "cooperazione" fra gli europei, mantenendo le singole 
sovranità, ed anche la distinzione di nazionalità, può nascere da una 
serie di accordi progressivi di carattere meramente commerciale. Nè più 
e nè meno di quello che potrebbe fare oggi la GB stipulando accordi con 
l'UE, con gli USA, con la Cina.
Cooperazione, collaborazione, non hanno nulla a che fare con 
l'europeismo.
Non so se sono stato chiaro. :-)


Beh sì, ha i soldi, e tanto basta per fare affari in UK, lo farebbero 
entrare senz'altro, con tanto di tappeto rosso e militari sull'attenti. 
:-)


Non credo che lo abbia consumato tutto. :-)
Ci vorranno generazioni...

 entro nei dettagli) Ti basta?
 
e dimmi, portavi il caffe' agli ingegneri? :P
 
Rooooooooooooooooooooooooooooooooootfl

 C) La legge é uguale per tutti, irrespettivamente dei origine. Come tale é una legge noon razzizsta, a differenza delle regole Europee che distingua fra immigrati da paese Europee e quelle extra europee.
 
Ah si? La legge si applica anche ai lavoratori inglesi allora?
 
--
saluti
cm

 entrano liberalamente.
 
Capisco che la lingua sia importante, ma perchè escludere uno bravo che 
parla male l'inglese ma potrebbe impararlo?
Che senso ha questa discriminazione sulla lingua?
La nostra Costituzione lo dice chiaro: “Tutti i cittadini hanno pari 
dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di 
sesso, di razza, DI LINGUA, di religione, di opinioni politiche, di 
condizioni personali e sociali”
Perchè fare distinzioni di lingua nel lavoro, in UK?
Se ad una impresa in UK gli va bene un lavoratore bravo o talentuoso 
che non sa al momento l'inglese, ma che lo imparerà, perchè non dargli 
l'opportunità? Sarebbe un grande vantaggio anche per l'impresa stessa, 
e per una maggiore diffusione dell'inglese.
 
Quanto ai parenti indiani che non possono entrare in UK, non si capisce 
perchè non farli entrare se hanno un parente che lavora e può 
mantenerli, in attesa di un lavoro. Se sono così bravi, e conoscono 
così bene l'inglese, rimpiazzerebbero tranquillamente gli europei, o 
sarebbero i preferiti.
Secondo me, gli ostacoli sono meramente politici che hanno origine 
esclusiva in UK.

 esclusiva in UK.
 
Se passa un po tempo nello UK lo renderebee conto che é molto cosmopolitane. Ci sono enorme gruppi etnici ben integrati e sia uomi che donne da qualunche origine arrivano agli vertici di governe e aziende (come in Italia, no?).
 
Ne campagne di Brexit Nazionalisti come Farage hanno fatto tanti rumore; ed era proprie il tipo di rumore che l'averssarie hanno usato per screditare qualunche, facendo passare la dissatisfazione lo UK ha con lo UE come un fenonemo di extrema destra.... e la media fa l'eco per é scandoloso.
 
Ma i partiti Nazionalisti (quello che vogliano bloccare i confine etc) si sono fermato a qualcosa come 2% nello scorso elezione. Hanno ZERO representante in parliamento (come in Italia, No?).

On Thu, 20 Feb 2020 01:36:32 -0800 (PST), cicap

Mi hai chiesto e ti ho risposto, se tu mi credi o non mi credi per me
e' lo stesso.



Si se stato chiaro, ma non sono d'accordo.
 
Immagino per un attimo che lo EU sparisci.
 
Rimane tanti organizzazione Europee come:
 
ESA
Cern
Council of Europe
Eurovision
UEFA
European Court of Human rights
ecc.....
(Aggiungo anche NATO, perché di fatto é l'unico forza pan europee)
 
 
Essi non fanno parte dello EU, quindi vanno avanti lo stesso.
 
Poi dico che voglio pui collaborazione commerciale, quindi recreo lo EEA. Dentro lo EEA si possano esserci anche accordi per il movimenti di persone....come accade con Svizzera e Norvegia.
 
In seguito aggiungo anché un organizzazione educativo che gestisce le riconizione di qualifiche and scambio di studente.
 
Il tutto senza creare un organizzazione autorevole fissato con unificazione in un paese unico centralizzato stilo sovetico.
 
La Svizzera e la Norvegia sono esempi di come tale accordi possano funzionare.
 
Non solo, anche la Europa pre Masstricht (lo CEE) funzionava abbastanza bene. 
 
Non capisco il concetto che l'europa deve esserci unificato in un singolo paese o niente.
 

 Poi dico che voglio pui collaborazione commerciale, quindi recreo lo EEA. Dentro lo EEA si possano esserci anche accordi per il movimenti di persone....come accade con Svizzera e Norvegia.
 
EEA ed altre organizzazioni paneuropee prevedono il libero movimento di persone, come requisito imprescindibile.
Il libero movimento e' uno dei motivi principali del brexit ed il suo riconoscimento e' stato escluso da qualsiasi governo tory.
 
Quindi evitiamo di parlare di fantasie o di sparar boiate. 
 
--
saluti
cm


Innazitutto rivolgerti a ricerca serie sui motivazione delle Brexit per esempio dallo instituto Nuffield. So che Farange & co fa tanti rumore, ma non conta niente. Quello richiesto é controllo sui regole. Vai a Teeside se vuole imparrare perche essi hanno votato Tory anziche Labour.....non ha nulla di fare con il libero movimento di persone.
 
Poi pero, tu fa riferimento allo essato stato delle regole EEA.....se apre il mente agli varie alternative che sono stato suggerito lo capira che alternative sono possibile.
 
E conclude con il fatto che prima di Maastricht i problemi non c'erano, e senza Maastricht non ci sarebbe neanche stato un Brexit. Che cosa ha servito Maastricht?
 
Chi si finge che Brexit sia successo soltanto per vie dello fantomattiche idraulico polacco sta solo illudende se stesso.

 
 
Questa cosa mi sta girando nella testa. Mi spunta una domanda. Come si fa a combacciare il concetto dello unione dei paesi UE e il constituzione Italiano? Ad un certo punto verra in conflitto no? 
 
Per esempio, il trattato di Lisbona permette lo EU ad esserci sovrano oltre la legge Italiano in certo materie, e anche se quelli materie sono attualmente limitate, é sufficiente un accordo fra i stati membri per allargarli.
 

 Chi si finge che Brexit sia successo soltanto per vie dello fantomattiche idraulico polacco sta solo illudende se stesso.
 
Vedremo Roger, vedremo. Avete vinto no? Complimenti, e' ora di passare ai fatti e mantenere le promesse. A me alla fine frega il giusto, son cittadino britannico ed ho un buon lavoro. Anzi, dovessi guardarci egoisticamente io saro' avvantaggiato, visto che il numero degli skilled workers calera'.
Vedremo tutti quei posti, incluso il Teeside, che sfruttavano ampiamente i contributi EU ( 
https://www.gazettelive.co.uk/news/teesside-news/teesside-could-lose-tens-millions-11568964
 ) come li rimpiazzeranno. Il governo ha promesso che paghera' lui quei fondi: chiedi alla fatina dei dentini che ne pensa.
 
Buona fortuna.
 
--
saluti
cm

 Vedremo Roger, vedremo. Avete vinto no? 
 
Anché qui posso solo consiglarvi di andare al Teeseide. Perche gli non ci siamo li a cantare vittoria. Siamo li a dire "almeno qualcuno sta provando qualcosa diverso....speriamo nel bene".
 
 
 

 Infatti. Non nega che ci vuole molti anni per risolvere i pasticchi che Maastricht ha seminato, Brexit é solo una piccola parte.
 
Certo, sempre colpa degli altri. Grande senso della responsabilita'.
E se tra qualche altro sara' andato tutto a puttane, sara' ancora colpa di qualcun altro. 
Ovviamente.
 
--
saluti
cm

 paese o niente.
 
1) per preservare, dopo millenni di guerre, pace e sicurezza;
2) una federazione europea dà una posizione di forza, politica ed 
economica, nel trattare con gli altri Paesi del mondo;
3)una federazione europea può promuovere più facilemnte uno sviluppo 
sostenibile;
4) una federazione europea può prevedere anche una finanza sostenubile, 
perchè non è corretto accumulare debito pubblico all’infinito.;
5) l'EURO oggi circola in 19 dei 27 Stati membri dell’UE, è la seconda 
valuta internazionale dopo il dollaro americano ed è la seconda più 
importante valuta di riserva mondiale.
6) con la federazione europea si armonizzano i sistemi fiscali;
7) un governo democratico europeo favorirebbe l’attuazione di criteri 
che inducono l’economia di mercato a tener conto dei valori di 
uguaglianza e giustizia sociale.
8) con la federazione europea si allargano ancora di più a tutti i 
giovani europei lo spirito di convivenza e interscambio culturale che è 
alla base di Erasmus;
9) una federazione europea gestirebbe meglio l'immigrazione e 
attuerebbe migliori politiche di sostegno per l'Africa;
10)una federazione europea avrebbe più interesse ad attenuare le 
differenze economiche regionali.

 Questa cosa mi sta girando nella testa. Mi spunta una domanda. Come si fa a combacciare il concetto dello unione dei paesi UE e il constituzione Italiano? Ad un certo punto verra in conflitto no? 
 
No. Non sei in grado di far "combacciare" le due cose perche', evidentemente, non hai mai letto la costituzione italiana, che prevede esplicitamente il caso nell'art. 11.

 allargarli.
 
Succede anche per la GB con la brexit, e succede a qualsiasi paese del 
mondo di dovere aderire ad una legge suprema, sovranazionale.
 
La legge suprema, sovranazionale, si chiama "diritto internazionale". 
Dunque al diritto internazionale deve uniformarsi la legge italiana, e 
questo non mette in discussione la sovranità del suo popolo, e di 
qualsiasi altro popolo, compreso quello dell'UK.


Bravo, mi hai preceduto con sintesi e sostanza. :-)


Dipende da chi c'è dentro la "bagnarola". :-)

 Lo Scopritore
 
Cazzo , ci sara' guerra tra kabobo e terroni.

 GO BORIS GO!!!
 
Il continente isolato! 
 
Così scrivevano i metereologi in caso di nebbia sulla Manica. :-)))
 
Povera Gran Bretagna!! La SCozia se ne va, il Nord Irlanda invece pure.
 
Addio sogni di gloria! Srà un Piccola Bretagna e la prossima generazzione chiederà il rientro nella UE.
Il tapino Depicolzuane è diventato un odiatore della sua Italia e dell'Europa: il virus porcino di Trump è peggio del coronavirus!
 
https://www.ernestogastaldi.com
 


https://www.ermestogastaldi.com
 
 
Maledetto disgraziato figlio di un cane bastardo, sei solo un vile
calunniatore (niente di nuovo) se tu fossi davanti a me uno sputo in
faccia non te lo leva nessuno.


 e' lo stesso.
 
I tuoi skill sono ben noti: mentire spudoratamente e sparare cazzate. In ogni caso un caffe' puoi sempre portarmelo, o non sei piu' capace neanche di fare quello? 
 
Rooooooooooooooooooooootfl!

 C) La legge é uguale per tutti, irrespettivamente dei origine. Come tale é una legge noon razzizsta, a differenza delle regole Europee che distingua fra immigrati da paese Europee e quelle extra europee.
 
Senza un'organizzazione sovranazionale si distingue tra cittadini e non.
Con l'ue si e' passati da quello, a distinguere tra cittadini interni all'eu e non. Il che va nella direzione di diminuire numericamente i distinguo o i "razzismi" come dici tu.
 
Quello che hai scritto quindi e' oggettivamente falso, nonche' indice di una malafede da grandissimo pezzo di merda quale sei. Vigliacco fascista che non sei altro.

 wrote:
 


LIST
.
.
.
.
.
.
READY
 
NULL... lol 
come scopritore
 
-- 
 
 
 
 Un popolo che non spende per difendersi spendera per pagare chi lo invade (Napoleone)
 
Non con l oro ma col ferro si libera Roma (Furio Camillo)
 
Link fonte articoli - 
https://is.gd/Y8pd9i
 
 
Allarme invasione - 
https://is.gd/tahwpb
 
 
Corona Virus - 
https://is.gd/Irk5ux
 
 
Ultime su Bibbiano - 
https://is.gd/bEj73o
 
 
Delitti partigiani - 
https://is.gd/GKZO6R
 
 
Stragi comuniste - 
https://is.gd/a6yHEp
 
 
Bufale - 
https://voxnews.info/category/buf/
 
 
... <'))))><{ ... sardinis stercore