Newsgroup: it.politica
Titolo: Giuliano Ferrara si è redento?!

è stato comunista fino a pochi anni fà, e come ogni
buon comunista, a detta di silvio berlusconi mangiava
i bambini.
Sarà per questo che oggi si batte tanto contro l'aborto?
Sinceramente io questo scemo non lo capisco: se la stà
prendendo tanto per l'aborto.. lui che mi pare non possa
avere figli, e quindi non può sapere il travaglio le difficoltà
che una donna può incontrare!?
Ma questo scemo di ferrara conosce minimamente il
dramma che una donna sopporta nella decisione di
abortire?! ...oppure pensa che le donne vadano ad
abortire in gioiosa felicità?!
E' diventato puritano, incontra il papa, il cardinal Bertone..
forse ha bisogno di fondi per il suo giornale?!
Io credo che ogni donna debba essere lasciata libera
di decidere quello che sente più giusto, perchè poi
deve renderne solamente al proprio animo... e non
certo a giuliano ferrara il comunista che mangiava i
bambini.
ciao ciao
                     bigmeme

 forse ha bisogno di fondi per il suo giornale?!
L'unica risposta a Ferrara è il referendum contro il finanziamento
pubblico ai giornali di Beppe Grillo il 25 Aprile.
Che vada, finalmente, a lavorare in vita sua, per una volta, invece di
campare sulle spalle degli altri!

 che una donna può incontrare!?
Ferrara è un budrio schifoso a cui non restano solo che idee inespresse
per fare della sua vita uno scopo.
Vagli a parlare dei bambini partoriti e venduti per qualche euro e un
cellulare, o a quelli gettati nei cassonetti dell'immondizia.
Si è schierato con le ideologie ecclesiastiche di cui non fa parte
nemmeno dal suo profumato deretano.
In buona sostanza, una merda di uomo.
-- 
Berlusconi, "Cosa pensa di fare?"   
http://www.youtube.com/watch?v=v-uVN-2bbwM
 
La parte 2  ...paura e panico!
http://www.youtube.com/watch?v=iIEQcfhAov4&feature=related

 ha scritto nel messaggio 
news:47db03b8$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non sarebbe meglio che invece di soffrire "travaglio e difficoltà" e 
"sopportare drammi" prendessero la pilloletta anticoncezionale o 
pretendessero di far indossre il preservativo o impiantassero la spirale.
A queste "senza cervello" nessuno ha mai insegnato che la conseguenza di una 
trombata è una gravidanza?
O forse è più facile uccidere i figli?
Le donne possono essere lasciate libere di uccidere sempre? In virtù di 
quale strano diritto?
Per uccidere si deve rendere conto solo a se stessi o anche alla società?
La recente vicenda genovese ci insegna che la 194 è una legge pessima e non 
applicata, soprattutto nelle parte che da indicazioni (in verità molto 
blande) all'istruzione sessuale delle donne fin dalla pubertà. 

 deve renderne solamente al proprio animo... e non
Scelta della coscienza un cazzo! Non ti rendi conto che con un omicidio non 
si puт lasciare una scelta del genere alla coscienza individuale di una 
persona? E' solo perchй non c'и una legge che punisce gli aborti che ti puoi 
permettere un ragionamento del genere! Lo stesso si potrebbe fare se la la 
giurisprudenza non punisse gli assassini: chi vuole uccidere uccida, tanto 
poi se la vedrа con il proprio animo. Ragiona, e che diamine!
http://www.abortoeragione.it/
Infine, leggere anche questo non ti farа male, e basta con questo vittimismo 
della "scelta difficile" che onestamente ci avete rotto i coglioni! Chi 
propaganda l'assassinio di una creatura innocente и molto peggiore di chi si 
и trovato nella condizione di sbagliare individualmente, pensaci!
- - -
Tratto dalla mail circolare de il Cavaliere della Veritа
A Napoli una donna decide di abortire il suo primo figlio. E' un bambino di 
ventuno settimane, il che vuol dire che и quasi capace di vivere 
autonomamente. Si sa che oggi le strumentazioni mediche hanno fatto tali 
progressi che un bambino a quest'epoca della gravidanza puт farcela.
Il caso и venuto alla ribalta perchй una telefonata anonima ha avvertito la 
polizia che quell'intervento d'interruzione di gravidanza era "fuorilegge", 
cioи fuori dalla possibilitа che la legge 194/78 contempla come "aborto 
terapeutico".
Al bambino in questione era stata diagnosticata una sindrome particolare, 
detta di Klinefelter. Si tratta di un difetto cromosomico che potrebbe 
(attenzione: potrebbe!) comportare una minore crescita dei testicoli. Il che 
non vuol dire che chi и affetto da tale sindrome non possa sposarsi e
condurre una vita normale.
Vogliamo invitarvi a fare questa considerazione: ma и possibile che si и 
perso talmente il ben dell'intelletto? Ci si appella alla terapeuticitа di 
un intervento del genere, ma cosa c'и di terapeutico?
Siamo piuttosto nel campo dell'eugenetica cosм come и eugenetico ogni 
intervento di interruzione volontaria di gravidanza.
Un bambino viene scartato perchй non и conforme ai canoni della salute 
perfetta. Se non и eugenetica questa, cosa lo и?
Prendiamo spunto da un triste fatto come questo per offrire una serie di 
quesiti  per ben rispondere a tutte le obiezioni che si fanno in merito 
all'antiabortismo.
Offriamo queste risposte convinti che ogni uomo di buona volontа deve saper 
arginare qualsiasi tipo di errore, costi quel che costi.
Una precisazione: alcune di queste obiezioni sono molto banali, ma sono 
quelle che piщ facilmente si sentono in giro.
1. Bisogna essere contro l'aborto, ma in alcuni casi non se ne puт fare a 
meno.
Risposta: La vita umana o c'и o non c'и. Se non c'и, и inutile complicarsi 
l'esistenza: si potrebbe abortire sia se la motivazione и grave sia se и 
banale. Ma se la vita umana c'и, puт un motivo, per quanto gravissimo, 
giustificare la soppressione di un essere umano innocente? Quale motivo puт 
essere anteposto alla vita umana?
2. Quando si sa che il bambino dovrа soffrire, perchй non impedirgli questa 
sofferenza?
Risposta: Prima di tutto chi puт decidere se una vita umana и degna o non и 
degna di essere vissuta?
Inoltre, chi stabilisce quale debba essere il criterio per stabilire 
l'entitа della sofferenza?
Per alcuni potrebbe essere un'entitа grave, per altri un'entitа 
oggettivamente meno grave, ma, soggettivamente, ugualmente grave.
Per esempio, per chi ha un'idea corporeista ed atletica della vita giа 
sapere che il proprio figlio puт avere un braccio o una gamba piщ corta 
dell'altra puт essere un motivo di grave sofferenza.
Ma ci si rende conto che, secondo questo ragionamento, si ritorna all'antico 
concetto del pater falimilias dell'antica Roma?
In quel tempo i bambini deformi (e molto spesso anche femminucce) dopo il 
parto venivano scaraventati a terra o esposti nelle pubbliche cloache dove 
morivano di stenti o divorati dai topi.
Molti inorridiscono: poveri bambini!
Ma dov'и la differenza con l'aborto moderno? I "poveri" antichi romani 
facevano (dopo) quello che non potevano fare prima.
Se avessero avuto anche loro l'ecografia o l'amniocentesi....
Che ipocrisia! Si legittima l'aborto perchй non si vede il bambino (ecco 
perchй ha dato e dа tanto fastidio il documentario The silent scream del 
dottor Nathanson dove si vedono, ecograficamente, le reazioni del feto al 
momento dell'aborto), ma se si vedesse.
Quando vi fanno questa obiezione, aprite la mano davanti al vostro 
interlocutore e ditegli: "Qui sulla mia mano c'и un feto vivente, 
schiaccialo se hai il coraggio!" Al 99 per cento non riuscirа a farlo
e cambierа discorso.
3. Ma se non ci fosse l'aborto legale, ci sarebbe quello clandestino, le 
donne abortirebbero ugualmente e, per giunta, rischiando di piщ.
Risposta: Cosa pensereste se qualcuno dicesse: "Dal momento che i 
rapinatori, facendo le rapine, rischiano la vita, sarebbe opportuno 
legalizzare le loro malefatte"? Un conto и non infierire penalmente su chi 
decide per l'aborto, altro и legalizzare questo crimine.
4. И giusto che la donna decida di diventare madre quando desidera di 
diventarlo.
Risposta: Ammesso e non concesso che sia cosм. "Non concesso", perchй 
sarebbe un discorso, questo, che ci porterebbe fuori argomento. Dicevamo: 
ammesso e non concesso che sia cosм, la donna non diventa madre quando 
partorisce, ma quando concepisce. La donna, dal concepimento,  avverte
dentro di sй che и cambiato tutto. Ci sono donne che non sopportano un 
determinato cibo, poi, dopo il concepimento, desiderano quel cibo 
(evidentemente l'embrione prima e il feto dopo danno degli impulsi per cui 
hanno bisogno di quelle sostanze nutritive); quindi, dopo il parto, i gusti 
ritornano come prima.
Se, dunque, la mamma diventa mamma dal concepimento e non dal parto, allora 
si capisce bene perchй la donna non puт rinunciare ad essere mamma quando 
giа lo и.
5. Ma non и un'ingiustizia nei confronti della donna costringerla a 
proseguire la gravidanza?
Risposta: Lo abbiamo appena detto: se si и giа papа e mamma non si puт 
rinunciare ad esserlo. Ma perchй io e non altri? Rispondiamo facendo questo 
esempio. Sono su un'auto e sto percorrendo una strada deserta, una strada su 
cui passano automobili ogni mezz'ora. Sto andando ad un appuntamento
importante, decisivo per il mio futuro lavorativo. Ad un tratto sul ciglio 
della strada vedo un uomo sanguinante che ha bisogno di essere trasportato 
urgentemente all'ospedale. Se vi fosse un'altra auto dietro di me, potrei 
chiedere la cortesia a qualcun altro di trasportare quel disgraziato. Ma, 
sapendo che non passeranno altre auto per tanti minuti, io (appuntamento o 
meno) dovrт caricare quel poveraccio e trasportarlo in ospedale. Se non lo 
facessi, sarebbe per me gravissimo. In quel momento io solo (e non altri!) 
ho la possibilitа di salvare la vita a quell'uomo. Cosм и per la donna che и 
giа mamma: solo da lei dipende la vita o la morte di quel bambino.
6. Nei casi di violenza carnale come и possibile pretendere che la donna si 
tenga un bambino che le possa ricordare continuamente il trauma subito?
Risposta: Indubbiamente la donna che subisce una violenza rimane fortemente 
traumatizzata.
Ma -chiediamoci- и giusto ritorcere una violenza subita su chi non ha 
nessuna colpa, ovvero sul bambino concepito?
Inoltre, la donna che ha subito una violenza giа и fortemente traumatizzata 
e la cosa da evitare и proprio aggiungere trauma su trauma. La donna che 
abortisce, infatti, sa che ha la vita in sй e sa anche che,
in ultima analisi, и stata lei a decidere. Questo (come documenta ormai una 
fornita letteratura scientifica che parla di "sindrome depressiva 
post-abortiva") puт aggravare, non alleviare, la sua giа drammatica
situazione psicologica.
7. Il feto non и uomo perchй non ha nessuna possibilitа di relazionarsi 
consapevolmente con l'ambiente.
Risposta: Anche il bambino appena nato non и capace di relazionarsi 
consapevolmente con l'ambiente. Lo stesso si deve dire per il demente e per 
il malato in coma.
La consapevolezza и certamente una componente dell'essere uomo, ma non la 
componente. Se cosм fosse -lo ripetiamo- potremmo uccidere i bambini anche 
dopo nati, potremmo uccidere i dementi, i malati in coma.
La logica и logica!
8. Il feto non и uomo perchй non и ancora totalmente formato.
Risposta: Prima di tutto va detto che l'organogenesi (la formazione degli 
organi) si completa ad appena sessanta giorni dal concepimento, il che vuol 
dire quando la donna sa di essere in cinta da un mese o poco piщ. Piuttosto 
questo discorso potrebbe valere per l'embrione. Ma -ragioniamo- non и la 
crescita ciт che conferisce dignitа umana. Se cosм fosse, dovremmo dire che 
un uomo alto due metri и piщ uomo di uno alto un metro e mezzo.
Oppure che un adulto и piщ uomo di un bambino.
Si potrebbe inoltre fare questo esempio: un milligrammo d'oro и ugualmente 
oro rispetto ad un quintale dello stesso metallo. La differenza и 
quantitativa, non qualitativa!
9. L'antiabortismo della Chiesa non и credibile, perchй il suo essere contro 
gli anticoncezionali fa sм che molti decidano dopo ciт che potrebbero 
decidere prima.
Risposta: Falso. Statisticamente parlando, le zone d'Italia in cui и piщ 
diffusa la contraccezione sono anche quelle in cui и piщ diffusa la pratica 
abortiva. O tutt'al piщ non c'и significativa differenza. La contraccezione 
sottende una mentalitа in cui l'uomo e la donna si arrogano il diritto di 
decidere categoricamente sulla vita. In questo caso: assolutamente no! E' 
evidente che quando fallisce la tecnica contraccettiva (cosa che puт 
succedere) si puт passare all'aborto come "ultimo contraccettivo".
10. La Chiesa non и credibile perchй, se fosse davvero a favore della vita, 
approverebbe tutte le tecniche per favorire le nascite. Per esempio la 
fecondazione in vitro.
Risposta: Dire "voglio un figlio a tutti i costi" o dire "non lo voglio 
assolutamente" и la stessa cosa. Dinanzi al mistero della vita l'uomo puт 
solo proporre, non disporre seconda una sua presunta volontа di potenza.
11. La legge 194/78 ha fatto diminuire il numero degli aborti, anche quelli 
clandesitini.
Risposta: Sciocchezze! Prima di tutto gli aborti se sono clandestini vuol 
dire che non sono computabili. Seconda cosa: non и affatto vero che gli 
aborti sono diminuiti, se per aborti intendiamo anche quelli che avvengono 
con la cosiddetta "pillola del giorno dopo", che, proprio perchй и "del 
giorno dopo" non impedisce il concepimento ma l'annidamento del 
concepimento. Il che vuol dire che и abortiva.
Dunque, o siamo nel campo della stupiditа o in quello del volontario 
accecamento dell'intelligenza. Attenzione: con questi giudizi non siamo 
duri. Ogni errante va sempre affidato alla misericordia di Dio, ma contro 
l'errore non и possibile alcuna mediazione e tentennamento.
Ed и contro ogni errore (quindi anche contro l'errore dell'aborto) che si 
deve alzare la voce. Al Signore dovremo rendere conto di ogni nostro 
compromesso con il male.
Quindi anche con il terribile crimine dell'aborto. 

 una trombata è una gravidanza?
E a che serve insegnarlo? Tanto c'è l'aborto. Puoi decidere se diventare 
madre o meno anche dopo la scopata.
Ciao 

 Su icrc La Gonna Ragno ha scritto:
Raramente ho mai visto un simile concentrato di odio e violenza. Non mi 
esprimo perché non sono una donna, ma sono davvero turbato. Ti consiglio un 
esame di coscienza approfondito, sei un rifiuto dell'umanità 

 Per tutte....
Tu sei un criminale nazista, come tutti i fanatici clericali che pretendono 
di schiavizzare le donne negando loro i diritti civili e riducendole a meri 
contenitori, dei meri uteri sul cui uso deve essere il Vaticano a decidere.
Gente come te e come Giuliano Ferrara sono la feccia dell'umanità. La cosa 
consolante è che siete davvero quattro gatti. Siete una minoranza 
insignificante che è già stata spazzata via (sondaggi esaltanti per la lista 
di Ferrara, ROTFL! Ha la bellezza dell0 0,5% nei sondaggi più ottomistici!!)
-- 
"Il papa è un metro cubo di letame" (Giuseppe Garibaldi)