Newsgroup: it.politica
Titolo: Grassa maggioranza nelle élite e nei media

Prendi il progresso laico e razionalista, svuotalo del suo contenuto umanista, piegalo al relativismo volgare, e ti potrà capitare
di ritrovarti in condizioni di grassa maggioranza nelle élite e nei media ma di esigua minoranza tra i cittadini, donne e uomini,
cattolici e laici, credenti e non credenti, praticanti e indifferenti.
Prendi 100 testimonial dell'Espresso, trasforma una battaglia di cultura in una offensiva anticulturale fatta di immaginette profane
spacciate come sacre e di santini sexy-scientifici, e ti potrà capitare di essere lasciato solo e civilmente abbandonato da tutti,
compresi i libertini capaci di ridere delle vogliose pretese dell'Io che si crede postmoderno.
Prendi il centro sinistra, depuralo della sua migliore tradizione liberale, del suo razionalismo laico, della sua storica attenzione
alla cultura cattolica e alle radici cristiane, mettilo al servizio di una disperata e polverosa battaglia referendaria, e ti potrà
capitare di ritrovarti debole e diviso, alla testa di un paese che non c'è.
Prendi il centro destra, riduci parte della sua classe dirigente al silenzio o all'abiura della propria storia, riempilo di
petulanze, piccoli carrierismi, tiepidezze moderate e pseudofemminismi molto più parrocchiali di qualsiasi parrocchia, e ti potrà
capitare di imbatterti in una gigantesca vittoria in cui non hai creduto, che non ti appartiene, che ti travolge e ti umilia.
La sconfitta del "sì" è devastante, senza attenuanti, perfino sorprendente e senz'altro grottesca considerati i mezzi impiegati
nella battaglia referendaria e l'appello corrivo alla difesa dell'Io e delle sue voglie, di un modo di vita appiattito sulle
comodità del conformismo, dello shopping eugenetico promesso sottovoce e del ricatto emotivo propettato come sconfitta delle
malattie e affermazione del benessere "moderno" fondato sull'idolo della Tecnica: idolo banale, ma pervasivo e persuasivo.
Una classe dominante nel regno della cultura ideologica, ma non egemone nelle ragioni e nella passione della gente comune che abita
questa repubblica, ha raggiunto - si contino anche i No - assai meno di un italiano su quattro con il suo messaggio di felicità per
tutti, proposto con il ritorno alla provetta selvaggia e la liquidazione di una legge laica e di compromesso sulla fecondazione
artificiale.
Per consolarsi a poco prezzo questa classe di medici che non curano, di filosofi che non ragionano, di divi e divetti che ambiscono
alla visibilità nel mercato politico, di ricercatori che non conoscono le regole della scienza, ora questa classe imputa la sua
sconfitta allo "strumento referendario" difeso fino a ieri pomeriggio contro le critiche dei loro avversari astensionisti: penoso
argomento da cattivi perdenti.
Altri se la prendono con l'Italia arretrata, quella stessa che aveva appena finito di votare presidenti liberal in dodici regioni su
quattro: penoso argomento da cattivi perdenti.
http://www.ilfoglio.it/articolo.php?idoggetto=22991

 quattro: penoso argomento da cattivi perdenti.
Ma va a cagare.. va... per favore. Mi vuoi spiegare che cosa vuoi tu 
affermare con l'espressione "relativismo di sinistra"? Dammi una tua 
spiegazione. Quali esempi di relativismo volgare conosci? Fammi degli 
esempi. I tuoi perņ.. e non l'editoriale del Foglio.
Giuliano l'apostata (Ferrara), uomo grasso dai mille volti (tutti da 
maiale); Una volta marxista-leninista, poi craxiano-socialista, poi 
berluscon-nano ed adesso, dulcis in fundo.. cattolico e clericale. Ma va a 
cagare....
EU 

 esempi. I tuoi però.. e non l'editoriale del Foglio.
Beh se Ferrara copia non fa niente, non ho il copyright......
Cos'è il Relativismo della sinistra l'ho spiegato mille volte.
Pensioni: Ocse, Italia e' generosa
Il 'paradiso' dei pensionati e' il Lussemburgo, dove chi va in pensione
prende piu' di quando lavorava, ma anche l'Italia e' molto generosa. Il
sistema previdenziale pubblico tricolore assicura, in media, una
pensione pari al 78% dell'ultimo stipendio, contro una media Ocse del
57%. Ben piu' avare la Francia (53%), la Germania e gli Usa (38,6%). Per
non parlare dell'Irlanda, fanalino di coda col suo 30,6%, ma dove molto
solido e sviluppato e' il pilastro della previdenza integrativa.
E senza calcolare che al SUD la massa di pensioni di invalidita' e'la
piu' elevata di tutta Europa.
---------------------
Cos'è il relativismo ?
E quello dell'utopista di sinistra che fa finta di non sapere che viviamo non come vogliamo ma come possiamo.
E' quello della sinistra che piange povertà e non dice che anche l'ultimo degli sfortunati, in Italia, è un super fortunato se
paragonato a come se la passa  resto del mondo.
E' quello di Repubblica e tutti i mass media di sinistra, che piangono ogni giorno su quanto sono depressi e sfortunati gli italiani
senza ricordare che il piu' sfortunato di loro è piu' ricco della maggior parte della popolazione mondiale.
E' relativista chi a sinistra, pensando solo a se stesso, egoisticamente, non ricorda, non vuole sapere che l'italiano sta meglio
sicuramente del ghaniano e del botswano come di tutto il resto dell'Africa, come anche, se la passa assai meglio del sud americano,
del Boliviano e dell'onduregno e dei suoi simili nel Bhutan, in Nepal, in India e in tutto il continente asiatico.
Clas

 ha scritto nel messaggio 
news:MSIre.22252$75.14...@news4.tin.it...

La tua è una logica qualunquista del meglio tanto peggio. Così parlava la 
propaganda fascista. La sinistra è ben lontana dal ragionare come fai te.
Secondo te.. domanda semplice semplice... sei ecumenico nei tuoi 
ragionamenti? Manicheo? Come ti definisci?
EU 

 maiale)
Sģ...ieri sera dal Vespa..con quel suo completino bianco...mi č venuta in
mente ad hoc per lui rivista e corretta...:
Oh Ferrarino vestito di nuovo come le bacche del porcospino...
Effettivamente me lo sono immagitato con una mela in bocca...e una
spruzzatina di olio -spremitura a freddo- su foglie di alloro e ramettini di
rosmarino...nonchč guarnito di grani di pepe nero....
Il tutto su un vassoio enorme di silver plate lucentissimo......
:-)))
Luciana Cencioni


 ragionamenti? Manicheo? Come ti definisci?
Io ? Globalista.
Con visione globale del mondo e della realtà, ovvero non relativista, come la sinistra.
Clas


Globalista? Piuttosto ballista.
Comincio ad illustrarti alcune iniziative di solidarietà che la sinistra 
opera sempre, come partito transnazionale e vicino a chi soffre.
Secondo te la maggior parte delle organizzazioni umanitarie nel mondo sono 
oltre che cristiane, di destra o per la maggior parte sono iniziative della 
sinistra?
Rispondi e sì sincero.
Dai DS, Solidarietà per i niños argentini
di M. Rosa Arona-DS Cittadini nel mondo
BUENOS AIRES - Qualche mese fa si è "scoperto " che i bambini in argentina 
muoiono per fame. Secondo la FAO ogni giorno 24.000 persone muoiono nel 
mondo a causa della malnutrizione. Ma in un paese come l'Argentina, di 37 
milioni di abitanti, che produce alimenti per 300 milioni, anche in piena 
crisi, ciò è incomprensibile.
Questa immagine dei bambini morti per fame, immagine "nuova" della crisi in 
Argentina, che i mezzi di comunicazione hanno sbattuto sulle prime pagine 
dei giornali nel mondo, non sono altro che gli effetti del progetto 
economico neoliberista che hanno creato il miracolo di portare alla fame un 
paese come il nostro che era considerato "il granaio del mondo".
Il paese è stato devastato dall'applicazione delle ricette di sviluppo 
economico degli esperti del Fondo Monetario Internazionale e dalla Banca 
Mondiale in commistione con una classe dirigente locale incapace di definire 
un cammino di sviluppo basato sugli interessi nazionali.
Gli ultimi dati forniti dall´INDEC, Istituto Nazionale di Statistica, 
rilevano che da gennaio a novembre del 2002 il costo della vita è salito del 
40%, il paniere di una famiglia tipo costa oggi 716 pesos, ma il 70% dei 
lavoratori ne percepisce meno di 500. A questo desolante quadro bisogna 
aggiungere la situazione dei dissocupati, che si stima abbia superato il 
30%. In Argentina oggi ci sono più di venti milioni di poveri, nove dei 
quali sono indigenti.
Noi compagni del Circolo Culturale e Politico Enrico Berlinguer crediamo sia 
molto positiva l'iniziativa presa dai DS e dalla Sinistra Giovanile nel 
lancio della campagna NIÑOS, e di poter dare, in questo ambito, il nostro 
contributo. Infatti, stiamo lavorando intensamente nell'identificazione dei 
comedores o mense comunitarie di base organizzate nei quartieri poveri di 
Buenos Aires e Rosario, prendendo contatto diretto con loro.
Possiamo dire che giù da questa settimana incomincerà la distribuzione delle 
risorse raccolte in forma solidale dal popolo italiano ed alla fine di 
questo mese si farà formalmente il lancio della campagna in Argentina 
cogliendo l'occasione della presenza di una importante delegazione dei 
Democratici di Sinistra.
Stiamo ricevendo lettere di compagni sparsi per il mondo che ci scrivono 
esprimendo la loro solidarietà e il loro impegno in questa campagna.
Siamo consapevoli che non risolveremo gli annosi e gravi problemi che 
attraversa questo paese, ma lanciare una campagna come questa , oltre a 
essere una risposta immediata a un problema drammatico, com'è la 
malnutrizione in Argentina, denota anche una sensibilizzazione per lottare 
contro le inguistizie cercando di "globalizzare la solidarietà", recuperando 
una visione internazionalista per la comprensione e il governo di questi 
fenomeni di ingiustizia.
EU

        Il bizantinismo della politica italiana è favorito anche dalla spasmodica
attenzione che noi giornalisti dedichiamo a ogni alito che soffi dal palazzo
[...]. La politica italiana ruota spesso intorno al nulla. E anche il nulla,
a volte, diventa una notizia.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 quattro: penoso argomento da cattivi perdenti.
Che-cazzo-c'entra?
Chi si astiene non esprime un bel niente! E' la partecipazione che 
conta: chi non partecipa è giusto che subisca la scelta di chi s'impegna.
E' colpa del quorum se gli astensionisti hanno da sbraitare la loro 
falsa vittoria, la quale è solo una perdita civile per l'intero Paese.



 conta
Giusto, proprio perchè quella che conta è la partecipazione, una partecipazione al referendum di appena il 25% degli aventi diritto
deve essere giusamente considerata per quella che è : una minoranza; una minoranza sconfitta.
Clas

On Tue, 14 Jun 2005 22:12:19 +0000, Clas wrote:
Faccio notare che con un titolo come quello che hai scelto, il tuo thread
e' finito a ridosso della notizia sul lardo del berlusca sotto forma di
sapone.
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. È facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,
e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e in quanto espongono
il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi."
(Hermann Goering) <<< Sig. heil!

 deve essere giusamente considerata per quella che è : una minoranza; una minoranza sconfitta.
E' una minoranza vittoriosa contro la mediocrità e l'insulsaggine degli 
astensionisti (attivi o passivi che siano) -- l'astensione è lo zero 
assoluto della democrazia.
Ripeto: SOLO IN ITALIA ABBIAMO QUESTO STUPIDO QUORUM.