Newsgroup: it.politica
Titolo: Quaranta cristiani arrestati a Riad, mentre il democratizzatore Bush va a braccetto col tiranno saudita

New York. Quaranta cittadini pakistani di religione cristiana, uomini,
donne, bambini e anche una signora in sedia a rotelle, sono stati arrestati
a Riad, in Arabia Saudita, perché colpevoli di aver partecipato a una
funzione religiosa clandestina. Il loro reato, secondo l'Autorità saudita
per la Promozione della Virtù e la Prevenzione del Vizio, è quello di aver
cercato di diffondere "un credo avvelenato" attraverso la distribuzione "di
libri e di documenti", cioè i Vangeli. L'operazione di polizia è stata
condotta a fine aprile dal governatore di Riad, il fratello del principe
reggente saudita Abdullah. Tutto questo è accaduto poche ore prima del
cordiale incontro a Crawford, in Texas, tra lo stesso Abdullah e il
presidente americano George W. Bush. Ovviamente c'è qualcosa che non torna:
Bush è il democratizzatore del medio oriente, ma anche l'amico dei tiranni
più pericolosi del medio oriente.
Il punto è che l'America non sa che pesci prendere con l'Arabia Saudita:
dipende dal suo petrolio e non riesce a imporle di abbassarne il prezzo
(l'alto costo della benzina oggi è il più urgente problema degli Stati
Uniti). Allo stesso tempo, gli americani sanno benissimo che Riad è la
casamatta del fondamentalismo e del terrorismo islamico. Per dirne una, il
Dallas Morning News ha raccontato che un membro della delegazione del
principe Abdullah in visita da Bush è stato costretto a scendere dall'aereo
e a rimanere a Riad perché il suo nome compariva nella lista degli
indesiderati e dei sospetti preparata dopo l'11 settembre dalla Homeland
Security americana.
La consapevolezza sulla doppiezza saudita in America cresce ogni giorno di
più. Bush prova a far finta di niente e fin qui si è semplicemente limitato
a un rimbrotto, sia pure solenne, nel discorso di inaugurazione del suo
secondo mandato. Eppure il Congresso e le organizzazioni dei diritti umani
fanno pressioni sulla Casa Bianca perché punisca quantomeno le violazioni
saudite della libertà religiosa. Eppure altre istituzioni mettono in guardia
sulla pericolosità dell'amico saudita. Nella relazione della Commissione
sull'11 settembre, per esempio, si legge questa frase: "I problemi relativi
al rapporto tra Stati Uniti e Arabia Saudita devono essere affrontati
apertamente". A settembre 2004, il Dipartimento di Stato ha definito
l'Arabia Saudita "paese che desta particolare preoccupazione", ma nonostante
sia scaduto da oltre un mese il termine per imporre sanzioni, i diplomatici
di Foggy Bottom chiedono altro tempo per poter decidere le mosse
appropriate. Ma non una politica chiara non c'è.
A fine gennaio, una commissione indipendente del Center for Religious
Freedom (vedi Il Foglio dell'11 febbraio) ha svelato che le moschee saudite
in America sono luoghi di diffusione dell'odio, di incitamento alla violenza
e di giustificazione della guerra santa terrorista. Qualche giorno fa, il
ministro della Giustizia saudita ha incoraggiato pubblicamente le donazioni
di denaro ai terroristi che combattono clandestinamente il nuovo governo
democratico iracheno e gli americani. Ma non è finita: i sauditi finanziano
il terrorismo anche direttamente, oppure attraverso associazioni di
beneficenza in qualche modo controllate dal governo.
Un'agenzia saudita di assistenza ai poveri per anni ha fornito denaro e
aiuti concreti ai familiari dei kamikaze palestinesi in Israele. Alcune di
queste strutture sono state chiuse, altre continuano le attività. La World
Assembly of Muslim Youth e l'International Islamic Relief Organization,
gruppi che prima dell'11 settembre hanno fornito almeno 60 milioni di
dollari ai talebani, continuano indisturbate a finanziare il fondamentalismo
islamista e, probabilmente, anche al Qaida. Secondo l'ambasciatore saudita a
Washington, Riad non controlla questi enti, ma la cosa è perlomeno
controversa. Il deputato di New York, Sue Kelly, ha denunciato questi fatti,
ma ha anche ricordato che non si può semplicemente chiedere ai sauditi la
chiusura di queste "charity": infatti uno dei cinque pilastri della
religione islamica è lo zakat, cioè l'obbligo per ogni musulmano di donare
una parte della propria ricchezza ai bisognosi, sicché le preoccupazioni
americane sull'uso di questi fondi nel mondo arabo sono spesso interpretate
come una mancanza di rispetto nei confronti di uno dei precetti religiosi
islamici.
Lo storico Victor Davis Hanson, sul numero di maggio di Commentary, ha
spiegato che la politica liberatrice del medio oriente di Bush fa a pugni
con l'opposto atteggiamento della Casa Bianca sull'Arabia Saudita, ma anche
sull'Egitto e sul Pakistan. Quando si parla di questi tre paesi,
"improvvisamente Bush torna realista". L'effetto è devastante, sostiene
Hanson, perché fin quando il presidente andrà a braccetto con quei despoti,
il suo progetto di democrazia in medio oriente continuerà a destare
sospetti.
Bush non ha una soluzione. E' un ex petroliere che guida un'Amministrazione
di ex petrolieri. Crede che l'unica alternativa al petrolio saudita sia
tenersi buoni i produttori e, nel frattempo, provare a estrarre più petrolio
in America, magari trivellare l'Alaska e aumentare la produzione nucleare.
Un gruppo di neoconservatori guidati da Frank Gaffney e da James Woolsey,
l'ex direttore clintoniano della Cia, ha presentato invece una proposta
radicalmente alternativa (vedi Il Foglio del 25 marzo): un piano esecutivo
per convertire l'industria automobilistica americana ai nuovi carburanti e
alle tecnologie già sperimentate nelle vetture ibride. Misure che
renderebbero l'America libera dal petrolio del medio oriente, più pulita, ma
soprattutto più sicura.
IL FOGLIO, 5 maggio 2005
http://www.ilfoglio.it/uploads/camillo/cristianiriad.html


non ho voglia di leggere tutto il bla bla bla strumentale e sciocco che
segue e mette per forza e con forzatura in parallelo due cose così
distanti..per fare apposta demagogia e scandalo...
L' Arabia Saudita è Terra Sacra....e i Signori Occidentali faro di civiltà
che ha prodotto il nazismo di recente con milioni e milioni di uomini,
vecchi, donne , neonati e bambini gasati, trucidati, arsi vivi con il
lanciafiamme nel ghetto di Varsavia ecc...sono pregati di leggere e
documentarsi sull' Islam....
Grazie
Luciana Cencioni

"Staff Luci" <St...@Lucianagrosseto.it> ha scritto nel messaggio 
news:ijnee.81455$IN.13...@twister2.libero.it...

ah beh il bla bla strumentale e sciocco riportato da funke non va 
bene,invece tu per giustificare un governo islamico che incarcera cristiani 
per aver diffuso vangeli consigli di leggerre  e documentarsi sull'islam a 
occidentali in quanto eredi dei nazisti sterminatore di uomini,brava che 
dialettica che senso civico che ipocrisia 

"Lady golpe" <quu...@hot.coooom> ha scritto nel messaggio
news:1tnee.54728$Of5....@nntpserver.swip.net...

seee...seee...brava/o...bene......bis..tris..
ignoranti come capre siete...e l' Italia va male per questo...non c'è
meritocrazia....
Luciana Cencioni

 meritocrazia....
ascolta gran testa di cazzo, fatti fottere da un bin laden che ti piace 
tanto 


Sbagliato...mi piace Hassen Entit..tunisino....
ahhhhhh........
Luciana Cencioni

 documentarsi sull' Islam....
Sono d'accordo che occorra documentarsi su un argomento per parlarne ma 
questo vale per tutti. Per esempio perchè non ti documenti sui rapporti tra 
Islam e nazimo? Ecco sotto una pagina di ricerca
http://www.google.it/search?hl=it&c2coff=1&q=Hitler+Islam&meta=
Oppure sulle SS musulmane, ecco un'altra pagina di ricerca
http://www.google.it/search?hl=it&c2coff=1&q=SS+musulmane&meta=

 soprattutto più sicura.
e secondo te così finirebbe il terrorismo? io credo che sarebbe anche
peggio....



Io mi sono documentato sull'Islam e ti assicuro che ne ho il massimo
ribrezzo. Non ti piace l'imperialismo occidentale, ma quello islamico
si, vero? Parli dei nazisti, ma dei massacri di milioni di indù
compiuti dagli islamici non ti frega niente? per non parlare degli
oltre tre milioni di ungheresi venduti come schiavi nei mercati del
medio oriente.
L'Arabia è Terra Sacra? Bene, allora che si accoppino pure tutti gli
infedeli sorpresi a pregare il loro dio. Questa si che è tolleranza.
Continuino pure a distruggere le statue degli dei delle altre
religioni. Che vengano pure in Italia e che distruggano pure tutto il
nostro patrimonio artistico. 
Un merito l'avranno: imporranno a tutte le donne, quindi anche a te
una bella palandrana nera fino alle scarpe, in modo che non ti si
possa più riconoscere e ti vieteranno di parlare e di avere una vita
propria. Non è quello che volevi?
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C