Newsgroup: it.politica
Titolo: Accordo Pannella-Polo

Anziché ascoltare le arrampicature di specchi dei vari leader, vogliamo
provare a spiegare la natura del possibile accordo Pannella-Polo con la
legge elettorale, che magari ci si fa più bella figura?
C'è un sistema elettorale che costringe alle alleanze, altrimenti vince
il centrosinistra. E' un  classico dei sistemi maggioritari o di quelli
che prevedono l'elezione diretta del capo dell'esecutivo: non si vota
per qualcosa, ma contro qualcuno. Per cui, se passerà l'accordo con il
Polo, chi voterà radicale pensando di votare per depenalizzare la droga,
al tempo stesso avrà votato l'esatto contrario.
Miracoli del sistema elettorale di tipo maggioritario.
Tutto qui. E che ci vuole a dirlo?
Ci si vergogna tanto a chiamare le cose con il loro vero nome?
--
Posted from 
net128-007.mclink.it
 [195.110.128.7]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Gli accordi tra i partiti è molto meglio farli prima delle elezioni che dopo
le elezioni. Infatti, con la legge proporzionale, ciò che è incompatibile
prima delle elezioni diventa miracolosamente compatibilissimo dopo le
elezioni, in sede di spartizione del potere per la formazione del governo. E
allora, per non trasformare il parlamento in un enorme mercato delle vacche
(quale è quello della proporzionale, come in Germania) gli accordi tanto
vale farli prima delle elezioni, cosicchè le maggioranze possno nascere
nelle urne e non nelle aule.

 Ci si vergogna tanto a chiamare le cose con il loro vero nome?
E perché? Tipico: foderarsi gli occhi col prosciutto (la mortadella è
passata di moda)

 wrote:

Ossia, il mercato delle vacche lo faccio prima quando il potere di
ricatto è superiore perchè nessuno sa se valgo il 2% o il 5%!!!!
D'altra parte per Pannella è una delle ultime occasioni (l'ultimissima
sarà l'anno prossimo, anche se le diete fatte allungano la vita come
dimostrato dai topi in laboratorio). Il grande Marco si sente in
credito verso l'Italia: egli ha fatto molto per i diritti di tutti e
mai, mai, mai che gli ingrati italiani l'abbiamo mandato al governo!
Ora o mai più! E chi se ne fotte dell'aborto, della droga, dei diritti
civili, dei gay, degli extracomunitari, dei popoli che muoiono di
fame! Viva la lega che li vuole marchiare questi sporchi negri e Rauti
che li vuole nei forni come il vecchio Adolf! E poi il veron pericolo
europeo non è Haider, ma La Consulta italiana che ha bocciato molti
dei refrendum....
Pero tu, Emma, sei ancora giovane. Ti stai bruciando.
E.

ahahahah  chi se ne fotte???
sembra che tu stia parlando di un ex cominista o ex democristiano ..
insomma Marco  è Marco .. pensi che ci sia qualcuno che lo sappia domare??
non credi di sbagliare?  ciao  Rob.

 wrote in message
10nl8p9$1u0$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



Si è già domato da solo. Quando l'ho visto sbattere la porta solo
perchè Verso un Alleanza Democratica non aveva accettato di eleggerlo
con un'ovazione suo capo indiscusso di tutta la costituenda sinistra,
ho capito che era fatto. Cotto dall'ambizione frustrata. Perduto.
Uno che va con berlusconi ee con rauti e con Fini e con Bossi è
stracotto. La Bonino così aggressiva contro Milosevich, così dura
contro i nazisti, adesso sta con Rauti che nazista lo è sempre stato,
amico per la pelle di Haider.
CHE C'E' PIU DA DOMARE????? Han già chiesto al Berlusca 100 miliardi,
lo sai?
Ernesto

 ha scritto nel messaggio
news:38b7f296....@news.iol.it...

Tu non hai ancora capito che peggio dei nazisti sono i comunisti, mi devi
dire dopo la guerra quali disastri hanno fatto i nazisti, e quelli che hanno
fatto i comunisti, e continuano a farli tuttora.
saluti GIANC

Ernesto
Cosa già chiesta...
In quali regioni il Polo è alleato con Rauti?
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Saluti a tutti
Daniele Guastavino


dopo una guerra(nazista/fascista) di distruzione totale almeno 100 anni di
tranquillità ce la vuoi lasciare o vuoi continuare a sfottere la mazzarella
a s.gennaro???
gianc sei proprio...incontentabile!!!!
ciao
--
gennaro silvestri


Se dopo tanti anni non hai ancora capito che i nazisti sono stati il
male assoluto, poichè il male era insito nella loro ideologia di
sterminio delle etnìe, delle religioni, dei diversi, ecc, non riuscirò
certo a fartelo capire io qui.
Ma per i lettori: il comunismo, che ha fatto milioni di morti come il
nazismo, non ha il MALE insisto nella sua enunciazione teorica, anzi:
dare ciascuno secondo le proprie possibilità e avere secondo i prorpi
bisogni - sembra una frase di Gesù Cristo.
Il comunismo applicato è stato però un disastro orrendo. Del resto
anche le parole di Cristo applicate poi dalla Chiesa hanno dato luogo
a crociate, roghi, torture, roghi a non finire, compresi pure i
genocidi avvenuti nel Suo nome in America.
ernesto


da qualche parte ho risposto: TUTE quelle meridionali, dal lazio in
giù.
ernesto



Immagino che si tratti di aptti pubblici...però io fino ad ora ne ho
snetito parlare, ma tipo....Rauti "siamo necesssari e ci
vogliono"...Polo"...Ne possiamo parlare in due regioni"...cmqdue
regioni te le confermo anche io...


 genocidi avvenuti nel Suo nome in America.
Il Gesù Cristo del comunismo sarebbe forse Marx, quello stesso che aveva
istigato gli operai a fare la rivoluzione e ad instaurare la dittatura del
proletariato.
Dimmi un po' se Gesù Cristo l'avrebbe detto...
MaxArt

 wrote in message
88ubns$uq2$1...@lacerta.tiscalinet.it...
Posso dire che concordo praticamente con tutto... tranne sul tuo nome!
Scalfaro manco per il cavolo che avrebbe parlato come te, anzi...
Perché proprio l'ex presidente? Per curiosità...
MaxArt


Potrei avere una spiegazione per questa frase?