Newsgroup: it.politica
Titolo: L'intervento in Libano sarebbe una enorme cazzata.

Ma come!
Innanzitutto i Libanesi hanno risparmisto sulle spese per la difesa
evitando di costituire un esercito sufficientemente potente. E quindi
hanno permesso, negli anni, alle milizie di un partito politico, gli
Hezbollah, di piazzare batterie di missili in tutto il sud del loro
paese, tra le case, tra i palazzi ecc., e di usare quella porzione di
territorio libanese per bombardare i civili israeliani (un crimine
contro l'umanità, in violazione di qualsiasi regola internazionale).
Inoltre, gli Israeliani, che hanno invaso il sud del Libano per
smantellare la rete di batterie missilistiche hezbollah, adesso
avrebbero spese enormi per rimanere a presidiare militarmente la zona. E
allora ... ben venga qualche Paese estero abbastanza stupido da
accollarsene l'onere. L'Italia, per esempio.
Insomma, andare in Libano significa spendere un mucchio di soldi per
evitare che li spendano Libanesi e Israeliani.

 per evitare che li spendano Libanesi e Israeliani.
Invece andare in Iraq si è dimostrato un affare...... per Al-Qaeda. 

 
Cosa intendi dire? Spiegati.
Sei favorevole oppure no all'intervento in Libano?


Penso che solo l'ONU ed il dialogo fra le parti possa impedire che il 
conflitto si allarghi ulteriormente.
Se serve realmente a favorire la pace sono d'accordo alla 
partecipazione dell'Italia alla missione anche se comporta dei rischi 
inevitabili.
La pace in medio oriente significa anche sicurezza in Europa e nel 
mondo occidentale perciò abbiamo il dovere di farci carico del 
problema.
Non sarà facile ma se l'occidente favorirà il dialogo fra le parti c'è 
speranza altrimenti saremo costretti a convivere con il terrore.
E non sarà una bella vita.

> Invece andare in Iraq si è dimostrato un affare...... per Al-Qaeda.
...certo con centinaia di affiliati catturati, il loro numero 2 Zarqawi al 
creatore, ed un paese in meno come base....che affare. La volete finire di 
ripetere le cazzate comunistronze di gino strada, unità e 
repubblica....siete ridicoli.
"Spartaco" <Spar...@xxxxx.zzz> ha scritto nel messaggio 
news:Er6Fg.73996$zy5.1...@twister1.libero.it...


 E non sarà una bella vita.
Eh, finche' la gente non imparera' a ragionare, no, proprio no....

 conflitto si allarghi ulteriormente.
Così come in Iraq infatti...la nostra presenza li è regolata dalla 
risoluzione ONU....,a ,o sa che in Iraq non la vedete bene come in Libano.
"Spartaco" <Spar...@xxxxx.zzz> ha scritto nel messaggio 
news:h57Fg.74258$_J1.7...@twister2.libero.it...


 ed un paese in meno come base....che affare. La
uno in piu', vorrai dire! l'Iraq non era base di nessun gruppo 
fondamentalista, prima dell'invasione! S.H. era un leader laico, e reprimeva 
con violenza ogni fondamentalismo che provasse ad alzare la cresta...
-- 
I ain't happy, I'm feeling glad
I got sunshine, in a bag
I'm useless,but not for long
My future is coming on
GorillaZ, Clint Eastwood 

 realta'.
Guarda che sei davanti allo specchio, puoi darti anche del tu. 


Tu non sei ridicolo, sei solo ignorante e stupido!


Brutta cosa non sapere rispondere quando ti si fa notare che hai detto
delle cretinate, eh?


Non è colpa mia se tu "non vuoi prendere atto della realtà".


OK, prendo atto che non sai cosa rispondere e che hai detto una serie
di cretinate indifendibili. Adesso ne vuoi prendere atto anche tu o
preferisici difenderle con qualche risposta, cosi' contnuiamo a ridere?


Nella mia risposta alla domanda di Tereso ho esposto il mio punto di 
vista che può essere condiviso o meno ma non liquidato con 
affermazioni sprezzanti ed irrispettosi dell'interlocutore come hai 
cercato di fare tu e come è tuo costume.
Perciò non credo che tu meriti una risposta seria.
Una battuta è più che sufficiente.
Tanto ti dovevo.
Per quanto mi riguarda puoi continuare a ridere da solo se ti diverte 
tanto.