Newsgroup: it.politica
Titolo: Abolire la MAGGIOR PARTE delle dichiarazioni fiscali OBBLIGATORIE per le piccole medie aziende (PMI)

ROTFL - scontrini inclusi, ovviamente.
Infatti : 
Non servono assolutamente a nulla ai fini della lotta all' 
evasione.
 
Sono soltanto un aggravio notevole di costi per chi sta a 
combattere sul mercato dalla mattina alla sera. 
Nonche' fonte di errori, con conseguenti multe salate.
Esperienza diretta e pluriennale di chi vi scrive.
 
POI sostituire a quella montagna di inutili scartoffie 
con : 
- controlli a tappeto per costruire un database ad uso del 
  fisco che rispecchi con ragionevole approssimazione i costi 
  e i ricavi di ogni azienza 
 
- riduzione delle imposte come NUMERO e come aliquote
 
- semplificazione drastica dei metodi di calcolo
 
- consulenza amichevole : Stato AMICO e FLESSIBILE, non 
  un cerbero OTTUSO da temere. 
  E da fottere, di conseguenza. E infatti lo fottono.
  E quasi quasi mi verrebbe da dire che fanno bene, li
  mortacci sua. Scusate lo sfogo. 
 
- definire una no tax area funzione dei componenti il nucleo 
  familiare dell 'imprenditore. Non puoi perdere tempo con 
  uno che assicura 500/800 euro al mese a capoccia per lui e
  i familiari. Quello lo devi LASSA STA'. CAPITO O NO ? 
 
Insomma : 
sostituire il formale col sostanziale. 
sostituire il fumo con l' arrosto.  
 
Si puo' fare. Date retta a questo fesso. E' una 
IMPRESA DI SISIFO, ma "se po' fa".
---------------------------------------------
Ad oggi abbiamo circa 3,5 MILIONI di dipendenti 
pubblici.
Solo al Ministero delle finanze, con la guardia
di Finanza arriviamo se ricordo bene a 120.000 
dipendenti. 
 
Considerati gli enti inutili, le sovrabbondanze di
funzioni che potrebbero essere soppressi ecc ecc e' 
ASSOLUTAMENTE RAGIONEVOLE mettere in piedi almeno un 
200.000 persone A TEMPO PIENO specializzate nella 
RILEVAZIONE A TAPPETO dei costi e ricavi delle PMI a 
costo praticamente ZERO, visto che lo stipendio
comunque a quella gente lo paghiamo gia'. 
 
Infatti, tanto per cominciare per avere una idea 
abbastanza precisa dei costi e dei ricavi di una azienda 
non occorre stare la tutti i santi giorni, ma e' sufficiente
una rilevazione intelligente, instaurare un rapporto di 
fiducia e collaborazione, reperire info dalle banche e dai 
fornitori.
 
Il tizio non si deve limitare a contare, ma deve essere
un RIFERIMENTO dell' azienda. Capito ? Una rivoluzione
della mentalita'.
 
Per cui ad ogni funzionario gli si puo' benissimo dare 
"in gestione" 10 aziende, se non di piu'. E' fattibile.
(considerate che uno studio commercialista avviato con
2/3 dipendenti ne gestisce anche 50, e non si limita a
"calcolare", fa molto di piu').
 
Per cui la potenzialita' di 200.000 persone e' a conti 
fatti 200.000 x 10 = 2.000.000. 
 
Le PMI sono circa 4.300.000, in due anni le hai tutte 
sotto controllo. FINE DELL' EVASIONE.
-------------------------------------------
 
Ma voi continuate pure a credere alle favole dello 
"scontrino fiscale" come strumento di lotta all' evasione.
Fate fate ... A me che me fotte ? 
 

Il giorno venerdì 21 settembre 2012 12:21:35 UTC+2, (sconosciuto) ha scritto:
(omissis) 
 
Aggiungo : 
Ma anche se ne potessimo mettere a lavorare solo 100.000 di 
funzionari "rilevatori", e ci volessero 4 anni invece di 2,
o anche 5 ... Sarebbe una svolta INCREDIBILE ! 
Un cambiamento di rotta che si scriverebbe sui libri di storia.
SUI LIBRI DI STORIA. 
 
Ma no. No, nisba.
 
Bellucconi Blutto, ha 'ovinato l' itaia. Cattivi cattivi 
i evasoi ficcali ! Buhhh ! No fanno i scontlini !  
 
Scervellati, chiacchieroni e INCONCLUDENTI bidoni di merda 
senza arte ne parte. 
 
 
 


Guarda che non devi convincere noi, ma le centinaia di migliaia di fessi 
che ci lavorano, che non sono "intelligenti" come te, che non sono 
capaci di fare ragionamenti "arguti" come i tuoi, che non sono in grado 
di capire che se li fanno o non li fanno sempre le stesse tasse pagano, 
quindi continuano a rischiare multe da paura per non emettere scontrini.
 
Pensa quanto sono fessi!!!
 
 
	Saluti
 
 
-- 
"State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)
 

>Il giorno venerdì 21 settembre 2012 14:21:49 UTC+2, Io non sono mai stato >condannato per truffa ha scritto:
 
(omissis) 
 
Hai ragione pure te.
 
E' che credevo che l' evasione fiscale la consideraste 
una brutta cosa, e magari eravate interessati a intravedere
soluzioni concrete (anche se, lo ammetto, molto molto 
IMPEGNATIVE) invece di farvi prendere per i fondelli dalle 
minkiate. 
 
Tipo : 
- "Scontrini fiscali", 
- "contrasto d' interessi",
- "grande fratello informatico", 
- "azzeramento segreto bancario",
- "obbligo di usare il bancomat" 
 
Ecc. ecc.
 
Tutte minkiate. Tutto fumo negli occhi.
Pero' che ve devo di' ? Credete un po a
quello che volete ... :-) 
 
 
 

 Tutte minkiate. Tutto fumo negli occhi.
 
Naturalmente se ti chiedessimo di provarlo non saresti in
grado. Sensazione. Anzi, SENSAZIONE.
 
Lo sai vero che c'e' in corso una normativa fiscale
europea?
 
Lo sai almeno su quei punti li' sopra cosa ne pensa
l'europa?
 
 

 europea? 
 
Parli del Fiscal Compact ? Fatti capire, non giocare 
al gatto col topo mannaggia a te !  
 
Sei decisamente un "giocherellone", esimio :-)

 - "obbligo di usare il bancomat" 
 
ROTFL!
In effetti se non esistesse il contante, quindi tutti i pagamenti fossero tracciabili l'evasione godrebbe. Anzi aumenterebbe un casino rispetto a oggi.
Anche la malavita organizzata ne sarebbe felice.
Anzi. Mi aspetto che una proposta in tal senso venga proprio da loro.
 
Che razza di coglione senza confini.

 Parli del Fiscal Compact ? 
 
E' sicuramente quella...

Il 21/09/2012 14:45, Massimiliano Catanese ha scritto:

Ripeto il concetto: io ti credo sulla parola, perche' so
che genio che sei, il problema e' che non ti credono proprio i diretti 
interessati, quelli gli scontrini li dovrebbero fare, ma continuano a 
non farli.


 Parli del Fiscal Compact ?
 
Ma non ti converrebbe dare una scorsa a cosa prevede il
fiscal compact prima di rispondere?
 
Oppure, potresti magari chiedere: "a cosa ti riferisci di
preciso? Non essere fumoso!"
 
 

 non farli.
 
Ma tu hai ragione ! 
Ma e' proprio questo il punto : *possono facilmente* non farli.
Il che significa che servono a poco, almeno per la lotta alla 
evasione.
 
Mi spiego ? 
 
 
 

 preciso? Non essere fumoso!"
 
Ma non c'e' nessun problema, spiegami ! Sono sicuro che 
posso imparare da te. 

Il 21/09/2012 19:00, Massimiliano Catanese ha scritto:

Si', ti sei spiegato, ma a questo punto sorge una domanda:
quindi se li facessero servirebbe a qualche cosa, giusto?


 quindi se li facessero servirebbe a qualche cosa, giusto?
 
Ma se li facessero, non ce ne sarebbe in effetti bisogno 
lo stesso, perche' se una persona e' onesta (ed a quel punto
lo sarebbero !) le imposte le paga. Con o senza scontrino.
 

Il 21/09/2012 19:48, Massimiliano Catanese ha scritto:

Io ci rinuncio ... questo qui non riesci a farlo ragionare neppure se 
gli sbatti la testa contro un muro!!!!
