Newsgroup: it.politica
Titolo: L'aumento dell'età pensionistica è doveroso!

Rimango fra il perplesso e lo scandalizzato leggendo l'opposizione dei
sindacati all'aumento dell'età pensionistica. Ma i sindacati non
difendevano i lavoratori una volta? Ormai si sono segmentati sui
pensionati, che rendono di più?
Che c'è di scandaloso nel prendere atto che la vita media si è
allungata e che quindi, mi pare ovvio, va posticipata l'età della
pensione?
Ormai la vita media si aggira sugli 80 anni. Se tizio va in pensione a
60, vuol dire che ne campa 20 a spese dello Stato (sappiamo tutti
quanto sia modesta la percentuale della pensione dovuta ai suoi
contributi). Su 35 di lavoro è un po' tanto!
Ancora più delirante è che le donne, più longeve degli uomini,
vadano in pensione prima!
La situzione è ancora più grave tenendo conto della ricerca medica.
Finora l'allungamento della vita è dovuto più al miglioramento delle
condizioni di vita ed alla ricchezza diffusa che alla medicina. In
questo secolo avverrà il contrario. E non bisogna nemmeno fare voli di
fantasia:
http://www.repubblica.it/2006/08/sezioni/scienza_e_tecnologia/genetica/cellule-immunitarie-tumore/cellule-immunitarie-tumore.html
E' tutt'altro che improbabile che entro i prossimi 20-30 molte malattie
ora incurabili o quasi (cancro in primis), lo saranno. Ora, magari il
60enne medio non c'entra dentro, ma il 50enne darei per certo che di
cancro non morirà, perchè sarà tranquillamente curabile.
E se salta già solo il cancro, fra le prime (se non la prima) cause di
morte naturale, la vita media si impenna di botto!
E' pensabile che un 50enne di oggi, fra 10 anni vada in pensione, per
campare fino a 90-100 anni? Come fa un sistema a reggere se la vita
pensionistica arriva a pareggiare o superare quella lavorativa?
Perchè non iniziare ad introdurre una sorta di scala mobile
pensionistica, che leghi in modo automatico l'aspettativa di vita
all'età utile per la pensione?
Io, 30enne, non voglio finire a dover campare future orde di centenari
che han fatto più anni di pensione che di lavoro!!!

Io la porterei a 68 anni. c'è in giro troppa gente che non fa un cazzo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:1157122192.3...@h48g2000cwc.googlegroups.com...









===========================================
E' talmente ineccepibile e politicamente neutro  quello che hai postato che 
nessuno dei trinariciuti del ng sa cosa rispondere.
Ora sono tutti in grossa crisi, sopratutto Il Gecko che sicuramente miagola 
nel buio.

Io, 30enne, non voglio finire a dover campare future orde di centenari
che han fatto più anni di pensione che di lavoro!!!
ok, che lavoro fai?
sei disposto a lavorare x 60anni?
o ti vuoi godere 10/15 anni prima di morire?
ciao.

 o ti vuoi godere 10/15 anni prima di morire?
Appunto: 90-15 fa 75! (E 80-15=65)
Ti sei risposto da solo...

Upanisad ha scritto:

veramente " ora " l'eta' media di vita è 80 anni
80 - 15 = 65
65 - 40 = 25 appunto l'età che ho iniziato a lavorare
tra una decina di anni stiamo a vedere come sarà.
poi decidiamo, 
comq 40 o 50anni di lavoro sono lunghi....

 comq 40 o 50anni di lavoro sono lunghi....
Non lo metto in dubbio. Però, personalmente, è quello che io mi
aspetto per me e coetanei! Che piaccia o meno...
Mi spiace darvi questa brutta notizia... :D