Newsgroup: it.politica
Titolo: Uolterrrrrr

Dovremo fare, agiremo , controlleremo ci impegneremo.....
Insomma, fino ad oggi nn ha combinato un cazzo!!!

 Insomma, fino ad oggi nn ha combinato un cazzo!!!
Solo per una bertuccia del tuo calibro, essere stati direttore
di un quotidiano, impegnarsi attivamente nei progetti umanitari
ed essere stato il sindaco della capitale d'Italia, nonche' tra i
piu' apprezzati di tutta l'Italia significa non aver mai combinato
un cazzo.
Vai France'....sei un mito!!! 

 ha scritto nel messaggio
news:47ff9e4c$0$17932$5fc...@news.tiscali.it...

Uè Alberta, guarda che son parole sue.

 ha scritto nel messaggio 
news:47ff9f16$0$18154$4faf...@reader3.news.tin.it...

Che tu, tonto come sei, non hai capito. Bertuccia! 

 ha scritto nel messaggio
news:47ff9f9e$0$29982$5fc...@news.tiscali.it...

No arianna, sei tu a nn aver capito.
Pensa.
( rotfl )

 ha scritto nel messaggio 
news:47ffa1c6$0$18159$4faf...@reader3.news.tin.it...

Oh tonto! Come credi si debba esprimere un candidato
premier che NON e' mai stato premier, alla guida
di un partito nuovo, il cui gruppo parlamentare non si e'
ancora formato?! 



vai a pagare le tasse, ladro
-- 
rafrasnaffra
Beppe Grillo appoggia Antonio Di Pietro (Italia dei valori):
"Antonio ti cedo un attimo la parola e grazie per quello che
stai facendo"
http://www.youtube.com/watch?v=QFSR1PSHGJI
Marco Travaglio vota Antonio Di Pietro (Italia dei valori):
http://www.antoniodipietro.com/2008/03/dichiarazioni_di_voto_marco_tr.html
e per finire un esilarante sketch:
"GRILLO vs Di PIETRO" Friscia-Lauretta
http://www.youtube.com/watch?v=ME3GZQa2vzc
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza

 vai a pagare le tasse, ladro
Tu comincia a dare l'esempio, evasore 

 ha scritto nel messaggio
news:47ffa39f$0$29976$5fc...@news.tiscali.it...

E' una minestra riscaldata.

 E' una minestra riscaldata.
Non svicolare, balengo! 

 Che tu, tonto come sei, non hai capito. Bertuccia!
gira e rigira, oltre all'accusa di non capire i sinistri non sanno
piu' come difendersi...

 Vai France'....sei un mito!!!
Tu invece, e purtroppo, sei una realtà...

 Che tu, tonto come sei, non hai capito. Bertuccia!
gira e rigira, oltre all'accusa di non capire i sinistri non sanno
piu' come difendersi...
------------------------------------------
Cosa ti fa rodere, tanto da intervenire per scrivere cazzate?! 

 Vai France'....sei un mito!!!
Tu invece, e purtroppo, sei una realtà...
--------------------------------------------
Vuoi un biscottino?!

 Vuoi un biscottino?!
No, debbo lavorare.

 No, debbo lavorare.
Lavori e scrivi sui NG? E' per le persone come te che l'Italia va a
rotoli, buffone. :-)

 il serivzio militare.
Un quotidiano di partito. Che è fallito più volte.
Nel quale si diventa direttore per merito?
Vabbè, allora anche fare il direttore alla Padania o al Secolo è un
lavoro per specialisti bravi e indipendenti.
----------------------------------------------------------------
Senti, invece che insistere su una linea che non ti porta
da nessuna parte, prova a considerare che si discuteva
del fatto che Veltroni si esprime al futuro («Dovremo
fare, agiremo , controlleremo ci impegneremo.....») e
che FrancescoPC ha criticato tale modo di esprimersi
affermando che « fino ad oggi nn ha combinato un cazzo»
Il che, per qualsiasi logica, anche per quella di un evenutale
berluscoglione a gettone, magari tonto, NON significa
se ha lavorato e che tipo di lavoro ha fatto ma se in passato
a fatto o "combinato" qualcosa o meno.
Tra fare qualcosa, o "combinare qualcosa" compreso un record
sportivo per esempio, o dirigere un giornale o ricoprire l'incarico
di sindaco della capitale d'Italia e *lavorare* capisci che ci passa
parecchia differenza?!
Capisci che nel caso specifico, dato che Veltroni compete per
ricoprire l'incarico di Presidente del Consiglio e non per quadro
commerciale nell'azienda Acme o qualcosa di simile, "combinare
qualcosa" *EVIDENTEMENTE*  si deve intendere l'impegno
proffuso in qualsiasi campo, non specificatamente in quello
lavorativo, anzi, trattandosi di competizione politica sarebbe piu'
logico (anche se usare questo termine con un microcefalo come
FrancescoPC e' un'impresa) intendere proprio precedneti impegni
politici e non certo levorativi in senso stretto?!
Per cui, ripeto,  invece che insistere su una linea che non ti porta
da nessuna parte fermati un attimo e rifletti sul contesto in cui
si e' aperta questa discussione.
(cut)