Newsgroup: it.politica
Titolo: amarcord:

All Iberian, Berlusconi assolto: "Falso in bilancio non è più reato"
Come cancellare un delitto facendo sparire nel nulla il corpo del reato
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"

 
E' solo stato depenalizzato qualora sia di modesta entità. E' ancora un 
reato, quindi, ma non porta condanna penale se di modesta entità. 
Ancora menzogne distribuite a piene mani dalla sinistra tanto 
intelligente.... LOL.
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 intelligente.... LOL.
sono stati ridotti i tempi per una - guarda caso - prescrizione. Sono state 
ridotte le aliquote per il quale e' configurabile il falso in bilancio. 
La nuova legge salva-corruttore prevede la non punibilita' relativa a una 
sopravvalutazione o a una sottovalutazione dell'utile lordo di esercizio se 
di importo inferiore al 5 per cento. Il bello e' che per salvare il 
corruttore berlusconi i beoti hanno di fatto introdotto dei rischi 
aggiuntivi per i potenziali investitori che non sanno o non riescono a 
capire se l'eventuale discrepanza e' dovuta a un errore (cosi' beatamente 
definito dai salva corruttore) o un vero e proprio calcolo.
In pratica le aziende anche sane potrebbero essere percepite come "junk 
bonds in a risky country" ed essere costrette a offrire rendimenti piu' alti 
alle obbligazioni che servono per coprire gli eventuali investitori dal 
"rischio paese".
I termini di prescrizioni sono stati accorciati e per le societa' non 
quotate la massima pena detentiva e' stata abbassata. Una variazione del 
risultato economico di esercizio al lordo delle imposte non superiore al 5 
per cento o una variazione dell'uno per cento del patrimonio netto 
costituiscono l'accettabilita', la soglia entro la quale non ci si deve 
preoccupare (e quant'e l'uno per cento di 100.000 euro, di un milione di 
euro, di dieci milioni e passa di euro? Perche' questi sono gli introiti di 
tante aziende anche non quotate in borsa).
Si diventa quindi tolleranti per legge. Non si punisce ma si grazia, si 
perdona, si giustifica, si condono, si depenalizza. Si ritiene che la non 
eccessivita' della variazioni calcolata da quelle ridicole percentuali sia 
non punibile e comunque esclusa.
I peones della finanza e dei libri contabili possono quindi dormire sono 
tranquilli: la sopravvalutazione o la sottovalutazione dell'utile lordo per 
un importo minore al 5 per cento e il limite dell'1 per cento sono la 
piscina dove poter sguazzare allegramente alla faccia delle aziende che 
lavorano seriamente e onestamente. Senza parlare delle beffe che i pavoni 
della "milano da bere" si fanno degli italiani. Quelli onesti naturalmente e 
senza citare gli effetti non piu' controllabili tra la frode fiscale e il 
falso in bilancio.
Certo, si dira' che sono stati recepiti - per cosi' dire - quei sistemi 
fiscali diversi dal nostro che aiutano l'Italia verso la via della 
normalizzazione fiscale. Teorica pero'. I criteri sono in effetti quelli 
della SEC (Security Exchange Commission) americana che non prevede la non 
punibilita' per l'aliquota del 5 per cento. Il fatto e' che negli Stati 
Uniti esistono ulteriori strumenti di controllo e punibilita' che non 
lasciano scampo a chi pecca. Si potrebbe finire in prigione anche per 
"eterno".
L'immancabile mavala' ghedini vara a tempo di record la porzione di legge 
che prevedeva i termini della punibilita' e, anche se quello che avvenne 
dopo puo' essere solo dedotto, rimane pur sempre vero che:
  - la modifica consente di cancellare con un colpo di spugna i tre processi
    a carico del corruttore berlusconi: il caso lentini, la seconda tranche
    di all iberian e l'inchiesta sui bilanci fininvest dal '90 al '96;
  - il 9 ottobre 2002 dell'utri viene prosciolto dal falso in bilancio 
    perche' depenalizzato;
  - il vicedirettore di publitalia vito saponaro viene graziato come
    dell'utri;
  - l'8 ottobre 2002 viene scagionato anche paolo berlusconi dall'accusa
    di falso in bilancio proprio perche' non costituisce piu' reato;
  - lo stesso paolo berlusconi e altre cinque eleganti personcine escono
    dal processo Vipi srl per "il non piu' reato" di falso in bilancio.
Le cifre delle quali i "non piu'" imputati erano allora perseguiti e 
perseguibili non ammontavano certo a 50.000, 100.000 o 1000.000 di euro. 
Quella e' roba da furbetto del quartierino che si fa beccare con il sorcio 
in bocca e che ne' si chiama o ha per parente o per amico il nostrano 
corruttore del consiglio silvio berlusconi.
Le menzogne non sono quindi da parte di chi perseguiva il falso in bilancio 
ma di chi, all'opposto ha cercato, riuscendovi, di farlo passare come una 
sorta di adeguamento sentito e necessario. Naturalmente recependo quello di 
piu' utile ai fini della non perseguibilita' ad-personam e ad-amicum e 
tralasciando, anzi evitando, le norme o i corollari che avrebbero garantito 
la perseguibilita' di chi froda lo Stato.
La conseguenza e' che se prima della legge berlusconi (e amici) frodava lo 
Stato, con quella nuova berlusconi si ricostruisce un'anima solo 
apparentemente candida. Immagino anche gli "sfigati", per cosi' dire, che di 
quella legge non hanno tratto alcun vantaggio perche' gia' puniti a dovere.
