Newsgroup: it.politica
Titolo: Breve viaggio da Rimini a Elsinore (con smentite)

Breve viaggio da Rimini a Elsinore (con smentite)
di Furio Colombo
 «Una irata sensazione di peggioramento», è il titolo dell’ultimo
profetico libro di Ottiero Ottieri. Infatti ci siamo. 
Un peggioramento improvviso della vita politica è avvenuto, prima, in
alcune schegge impazzite dell’attuale coalizione di destra che sta
trasformando l’Italia in un Paese da Terzo mondo, come hanno detto sia
il Nobel Modigliani che l’economista Vaciago. Poi con la voce
stentorea e festosa del presidente del Consiglio ritrasmessa su tutti
i canali che possiede o controlla nel Paese. 
Purtroppo per il Paese, Berlusconi è un uomo che risolutamente afferma
e poi risolutamente smentisce se stesso, offrendo all’opinione
pubblica italiana e a quella internazionale l’impressione di qualcuno
che parla a seconda del momento e della platea.
Il caso più clamoroso, più imbarazzante per l’Italia, perché notato
nel mondo, è quello di dire e subito dopo smentire, la posizione
italiana sulla «Corte Penale Internazionale per i crimini di guerra
contro l’umanità» il cui trattato istitutivo è stato firmato a Roma
nel 1998.
Berlusconi arriva a Elsinore, nella sua veste di ministro degli Esteri
ad interim, e prima ancora di incontrare i colleghi, dice: «Siamo
orientati per la firma di un accordo bilaterale con gli Stati Uniti».
Che vuol dire negare l’accordo firmato a Roma e rompere con i Paesi
europei. E precisa (cito da Il Corriere della Sera, 31 agosto) «non
siamo tenuti a una decisione comune europea».
Il fatto è che l’Italia ha avuto un ruolo tutt’altro che secondario
nel dar vita a quel trattato e a quella Corte. 
Sono i radicali italiani che l’hanno proposto, a partire da Pannella e
Bonino. Sono i parlamentari italiani in Italia e in Europa che hanno
raccolto l’impegno senza distinzioni (che io ricordi) di gruppi
parlamentari. Ricordo invece che ogni volta si tornava a partecipare a
dibattiti e appelli organizzati dai radicali. Ricordo giuristi del
livello di Conso che portavano nuovo materiale e nuove ragioni.
Fin dall’inizio gli Usa, anche con Clinton, hanno opposto obiezioni.
Una grande coalizione di Stati e di governi è andata avanti, con la
legittima speranza (stava per diventare vera con l’ultimo Clinton) che
alla fine questa sarebbe stata la Corte di tutto il mondo civile. 
Dunque il ministro degli Esteri italiano «part time» dice una cosa
grave, che spezza l’Unione, non solo il trattato. Il giorno dopo
(Ansa, 31 agosto, ore 14,57) smentisce. Ma, di nuovo, in modo
improvvisato, come un passante a cui è venuto in mente un pensiero
mentre si trovava in gita in Danimarca. Conversa di giudici che
potrebbero essere mossi da motivi politici e lascia cadere casualmente
l’idea di nominare «un collegio di giuristi». Come al solito il suo
bilancio di personaggio pubblico è negativo. Dà l’impressione di
giocare, per ragioni che non ci dice, intorno a un argomento che non
conosce (eppure è di fondamentale importanza) e appare impreparato e
dilettantesco.
Episodi come questi si ripetono quasi in continuazione e farebbero
ridere se questi fossero tempi da ridere. A Rimini, di fronte a
cinquemila giovani che si mostravano disposti a dargli fiducia, ha
solennemente promesso di bloccare tariffe che non può bloccare (se mai
le fa slittare di poco). E ha detto, con buon senso paterno a qualcuno
che glielo chiedeva da tifoso del Milan: «non si può comprare Nesta,
costa troppo».
Aveva appena parlato di crisi rovinosa del calcio e stava per parlare
della crisi economica in Italia e nel resto del mondo industriale.
Mentre scriviamo, la società sportiva che lui possiede, il Milan, ha
appena comprato Nesta per 60 miliardi di vecchie lire. Quanto alla
clamorosa bugia, a lui basta che i telegiornali (tranne il Tg3) ci
passino sopra. La formula è non ricordare o ripetere quello che ha
detto a Rimini. Non far rivedere la sequenza in cui assicura i ragazzi
che non è tempo di buttare via soldi. Domandatevi cosa farebbero oggi,
gli stessi redattori con Fassino, Rutelli, Cofferati, D’Alema o
Castagnetti.
Intanto si chiudono gli ospedali, si aprono malamente le scuole
(40mila cattedre senza insegnante), le false promesse vengono al
pettine (l’infelice «patto per l’Italia» che ormai anche i contraenti
più fiduciosi stanno per disertare). E si scatena il razzismo
selvaggio del sindaco di Treviso che abbatte coi bulldozer abitazioni
di lavoratori immigrati in regola con la legge, vengono inseguiti dai
teppisti ultrà fin sulle gradinate del Duomo, viene annunciato
pubblicamente, senza che il prefetto e il ministro degli Interni
abbiano niente da dire, l’arrivo dei «volontari padani», cioè di una
milizia pronta alle vie di fatto. 
Come sempre la parola d’ordine arriva dal proprietario della
coalizione di governo. Nonostante le pressioni e le ripetute
ammonizioni del capo dello Stato, continua a fingere, con grave danno
dell’Italia, di essere il ministro degli Esteri. Nonostante lo stupore
e le osservazioni secche dell’Europa e dei maggiori economisti del
mondo, continua a non spiegare i conti e a proporre soluzioni come il
condono destinate a provocare perdite di credibilità, di prestigio, di
immagine dell’Italia, ancora più gravi di quelle già subite. 
Nonostante l’esemplare caso Bloomberg, il sindaco miliardario di New
York, a cui è stato intimato di prendere le distanze dalla sua
ricchezza se vuole continuare ad essere primo cittadino, dice e fa
dire che il più grande conflitto di interessi del mondo - il suo - va
bene così, salvo asfaltarlo con la legge Frattini in modo che non si
veda e nessuno ne parli più.
Nonostante lo scandalo - non solo nazionale - della legge Cirami
(unica legge in Occidente voluta e votata, con disprezzo di tutte le
regole, per un selezionato gruppo di imputati di riguardo tra cui
Berlusconi, una legge che adesso si vuole imporre subito e con urgenza
alla Camera come se il mondo fosse in attesa), nonostante tutto ciò la
parola d’ordine riguarda altro. Riguarda il nemico, la sinistra.
Giovedì l’uomo che ad ogni colpo di tosse del dissenso dice che lo
stanno delegittimando, delegittima tranquillamente il suo oppositore
parlamentare.
Mai dimenticare - a proposito di legittimazione - che il
presidente-proprietario Berlusconi è il solo leader europeo che, in
una campagna elettorale (2001) ha rifiutato di riconoscere il
candidato che stava sfidando, Rutelli, al quale ha regolarmente
dedicato affermazioni di disprezzo e con cui ha evitato qualsiasi
confronto. Mai dimenticare che il presidente-proprietario, da buon
venditore (è il suo unico vero mestiere) ha istinto per la concorrenza
e vede i pericoli che lo minacciano: da un lato la sua incredibile
incapacità di guidare gli alleati e di governare, una incapacità così
grande che neppure i suoi avversari se l’aspettavano. Dall’altro
l’opposizione sempre più attiva, il legame sempre più forte fra
opposizione e cittadini decisi a partecipare. Poiché l’opposizione
appare risoluta e unita - dunque politicamente temibile - occorre
dichiarare che una parte di essa, la sinistra, è fuori dalla
democrazia. 
I compiti sono stati suddivisi. Al presidente del Senato Pera tocca di
denunciare il «tic totalitario» dei cittadini che si presentano in
piazza per partecipare alla vita democratica del proprio Paese. Finge
o mostra di non sapere che le democrazie muoiono non per troppa
partecipazione ma per abbandono. Al senatore Renato Schifani (appena
tornato dalle ferie) è stato affidato il compito di denigrare
nell’insieme l’intera opposizione, senza dimenticare il marchio della
casa. Una smorfia di disprezzo che vuol dire: tanto non contate nulla
(evidentemente a confronto con le risorse del capo).
Berlusconi si è riservato il ruolo chiave. Da lontano, come il mago di
Oz, annuncia a un gruppo di giovanotti in carriera della nuova scuola
di partito di F.I. (speriamo che qualcuno di loro tenga un diario):
«la sinistra non è democratica». 
Traduzione: contro i nemici della democrazia qualunque mezzo è lecito.
Ha posto dunque in modo esplicito un problema che è - come certe
malattie - raro e grave. Il capo e voce unica della maggioranza
dichiara, con la risonanza che ha una affermazione del capo del
Governo, la illegittimità (estraneità alla democrazia) di chi gli fa
opposizione.
Adesso i due tracciati dell’operazione d’autunno sono chiari.
Aggredire e diffamare alcune persone che danno fastidio, nella
migliore tradizione squadristica. E passare autorevolmente parola: il
pericolo, come sempre, è il comunismo.
Si può capire la ragione che ispira e anzi impone questa strategia. La
casa di carta del governo Berlusconi dopo soli 14 mesi di governo,
cade a pezzi. Resta solo un mucchietto di leggi per pochi imputati, il
disastro economico, e il pasticcio di cattivi sentimenti e di
oppressiva burocrazia della legge Bossi-Fini.
Restano prove rozze ma esplicite, come il TG1 del 29 agosto (ore 20):
belle sequenze sulla loro scuola di partito a Gubbio (200 iscritti) e
il silenzio assoluto sull’apertura della Festa Nazionale dell’Unità a
Modena (10-12 mila cittadini).
Resta l’impegno di una opposizione che dirà tutta insieme quello che
pensa il 14 settembre, a Roma. Non possiamo dire di non sapere le
ragioni per esserci.
Leftorium ©




--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it