Newsgroup: it.politica
Titolo: Un pizzaiolo il difensore della polizia

Se non fossimo in Italia, sarebbe una barzelletta.
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=131496
      Ventenne confessa: sono io l'aggressore
      col casco, l'ho fatto per difendere agenti
      L'avvocato: è un pizzaiolo precario. I genitori
      chiedono di incontrare la famiglia di Cristiano
ROMA (20 dicembre) - Si chiama Manuel De Santis e ha 20 anni il ragazzo che
ha colpito con un casco alla testa Cristiano C. durante gli scontri a Roma
di martedì scorso. L'aggressore si è autodenunciato, mentre il quindicenne è
ricoverato dal 14 dicembre scorso all'ospedale San Giovanni di Roma, per una
frattura nasale scomposta.
L'aggressore ha scritto alla Procura di Roma assumendosi la responsabilità
dell'episodio e ha chiesto, con la famiglia, di incontrare privatamente
Cristiano e i suoi familiari. Il reato ipotizzato a carico del ventenne è di
lesioni gravi volontarie gravi. La Procura ha acquisito anche il video
comparso su Youtube nei giorni scorsi relativo alla aggressione. De Santis è
ora in attesa di essere chiamato dagli inquirenti. Questa, mattina, intanto
i genitori di Cristiano hanno presentato in Procura una denuncia.
«Adempiendo a un dovere morale e al fine di appagare le giuste richieste
della famiglia di Cristiano - si legge in un comunicato divulgato dalla
famiglia di Manuel - ferito durante la manifestazione del 14 dicembre, il
ventenne Manuel De Santis ha presentato sabato scorso alla Procura della
Repubblica di Roma a mezzo dei suoi avvocati, una dichiarazione nella quale
si assumeva la responsabilità dell'accaduto». La famiglia di De Santis è poi
pronta ad affrontare un risarcimento al ragazo aggredito. «Abbiamo proposto
un incontro privato alla famiglia di Cristiano e i genitori di Manuel si
sono detti pronti a un risarcimento», ha riferito ancora il difensore.
«Ho colpito Cristiano per difendere gli agenti». De Santis è un precario
romano, lavora in una pizzeria e ha ricostruito al suo avvocato, Tommaso
Mancini, gli istanti che hanno preceduto l'aggressione. «Il mio assistito è
un giovane di buona famiglia, non ha precedenti, e si è assunto la
responsabilità del gesto - ha detto il legale -. Mi ha raccontato che in
quel momento gli studenti stavano attaccando le camionette della polizia,
perché volevano raggiungere il Senato in corteo. Fra questi c'era anche
Cristiano. Manuel ha detto di essersi lanciato contro di loro per evitare lo
scontro con le forze dell'ordine. E per questo motivo lo avrebbe colpito,
rispondendo a un impulso: ma non voleva certo provocare quello che ha
provocato». Secondo il racconto, Manuel non è scappato: «Si è fermato lì per
qualche minuto. Cristiano si era rialzato. Tutto questo è avvenuto durante
una manifestazione, è ovvio che c'era grande confusione».
«Manuel manifestava il 14 dicembre in quanto precario. È quello che si
direbbe un "cane sciolto"»., ha detto ancora il legale. «Manuel De Santis
non è uno studente e in piazza manifestava da solo. Non c'era alcuna sigla o
movimento dietro di lui», ha chiarito il difensore.
«Non reggo al rimorso. Voglio fare qualcosa per scaricare il peso di questa
angoscia», ha detto De Santis al suo avvocato. Mancini ha detto che il
ventenne «è pentito e da quel giorno non riesce a dormire. Si è presentato
da me fra giovedì e venerdì, abbiamo mandato una comunicazione in Procura,
ma per il momento nessuno ci ha convocato. Il ragazzo è venuto da me con i
suoi genitori: il padre e la madre erano sconvolti e addolorati per
l'accaduto. Il suo è stato un atto sconsiderato, ma è un bravo ragazzo».
«Ho appreso la notizia con profondo piacere - dice Claudio, il padre di
Cristiano - Non mi interessa conoscere il suo nome ma sapere che una persona
pericolosa e irresponsabile sia stata tolta dalla strada». Riguardo alla
richiesta di poter incontrare Cristiano e la sua famiglia il padre ha
risposto: «Penso sia un momento ancora delicato e riflessioni su eventuali
perdoni sono ancora premature. Da legale però posso dire che si tratta di un
atteggiamento strategico che può premiare».
Il quindicenne operato domani. «Cristiano sarà operato al setto nasale
domani mattina perchè oggi si è data precedenza ad altre urgenze in sala
operatoria - ha spiegato il padre del ragazzo - Sta meglio sia di spirito
che fisicamente. Il dottore poi ci ha confermato oggi che l'ematoma
celebrale si sta riassorbendo. E quindi può essere operato».
«Quel ragazzo è intervenuto contro gli studenti per far defluire il corteo:
e mentre gli studenti lanciavano dei mandarini contro le camionette delle
forze dell'ordine, lui ha spaccato il naso a Cristiano con il casco». È l'ex
disobbediente ed ex deputato Francesco Caruso uno dei testimoni della
aggressione. Caruso era sul posto quando è accaduto l'episodio e oggi
ricostruisce la dinamica, confermando la tesi del legale di De Santis, che
si è autodenunciato, sostenendo di aver colpito Cristiano in difesa degli
agenti: «C'erano quattro cinque ragazzi che si erano auto-investiti del
compito di fare
procedere il corteo - racconta Caruso - Nel frattempo alcuni ragazzi di
15-16 anni si sono messi a lanciare frutta contro i mezzi delle forze
dell'ordine. Un gesto assolutamente simbolico». «Quello che è accaduto a
quel punto è un paradosso della non violenza - conclude Caruso - Il ragazzo,
che oggi sappiamo essere Manuel, per fermare l'aggressione con la frutta ha
colpito Cristiano col casco. Un gesto dettato da un impulso d'ira». «Questo
dimostra quanto possa essere controproducente - conclude l'ex parlamentare
del Prc - la militarizzazione interna del movimento di protesta».

      L'avvocato: č un pizzaiolo precario.
Io credo che la guerra tra ragazzi, non porta da nessuna parte.
Poi, per quale ragione quei ragazzi aggrediscono con violenza le forze 
dell'ordine che fanno il loro lavoro invece di usare la forza delle idee?

 dell'ordine che fanno il loro lavoro invece di usare la forza delle idee?
idee ??  quali ?  ne hanno poche e pure confuse .
SENZA RIFORMA l'univesita' rimane in mano ai baroni con tutte le loro 
famiglie . 


no, non ha "comprì", come tanti purtroppo. credono ciecamente al loro 
salvatore della patria, e non vedono che la sta demolendo.
queste guerre tra poveri, che hanno in comune pure il fatto di non essere 
ascoltati da entrambe le parti, ne sono la controprova. ma chi è cieco non 
vede. 

 privata ( dove hanno accesso pochi figli di pap�) Compr�?
ti risulta che nell'universita' pubblica regni la meritocrazia ?
Non ci sono intere famiglie con amanti al seguito di professori baroni ???? 

 vede.
ma falla finita che si campato col 6 politico........ 

 Non ci sono intere famiglie con amanti al seguito di professori baroni ????
E a te risulta che la cd Riforma(SBRUOTFL) Gelmini cambi lo stato
delle cose in questo senso? Se la risposta è si parlacene diffusamente!

 delle cose in questo senso? Se la risposta è si parlacene diffusamente!-
Ma, mi chiedo,  una forza di dissenso così energica ed organizzata non
poteva architettare una roboante protesta mediatica?
Bastava  munirsi di microfono, casse, e video proiettore: con numeri e
proiezioni si poteva dissezionare la riforma e ridicolarizzarla con la
conoscenza, e gli strumenti del potere della cultura.
A quel punto, nessuna menata: solo risposte stringate su quanto si
vuole fare di CONCRETO per risolvere i problemi di un'Università
ultima nel mondo, prima tra gli sprechi.
E tutto ciò per mesi, fino alla presa di coscienza collettiva...

 dell'ordine che fanno il loro lavoro invece di usare la forza delle idee?
Il lancio di frutta non mi sembra possa definirsi violenza...no?
L.

 Non ci sono intere famiglie con amanti al seguito di professori baroni ????
ti risulta che questo governo abbia qualche interesse per la
meritocrazia? Trota, Carfagna, Gelmini ti sembrano persone selezionate
con criteri meritocratici?
L.

 ha scritto nel messaggio 
news:fedc0591-7216-423b...@v17g2000yqv.googlegroups.com...



L.
perche' a sinistra ?

 perche' a sinistra ?
Bene, sono pari. Ma resta il fatto che in questa specifica riforma
fatta da questo specifico governo la meritocrazia e' una fola.
L


wrote:

E D' Alema?
E Vendola che ha creato un dissesto pubblico?

 E Vendola che ha creato un dissesto pubblico?
Che c'entrano loro? Stiamo parlando di una riforma meritocratica fatta
da una che nemmeno l'esame di abilitazine risuciva a passare. In poche
parole un atto di prepotenza: i baroni li vogliono fare solo loro.
L.

 parole un atto di prepotenza: i baroni li vogliono fare solo loro.
Scusa: ma tu che idea varesti? Lasciare le cose così come stanno?

 Scusa: ma tu che idea varesti? Lasciare le cose così come stanno?
Scusa eh, ma se il Ministro dell'Istruzione ed il governo tutto e'
fatto da canaglie, a che serve togliere un po' di potere ai rettori?
Le truffe si faranno nel concorso nazionale e invece che essere
pilotate dai rettori saranno pilotate dai politici il che e' pure
peggio.
Il problema e' che "riformare" qualcosa non significa automaticamente
migliorarlo...e questo governo pare specializzato nel prendere una
cosa che non funziona e peggiorarla, di norma perche' persegue
obiettivi che non c'entrano nulla con il reale miglioramento della
condizione dei cittadini.
L.