Newsgroup: it.politica
Titolo: Maroni e' stato condannato per resistenza a pubblico ufficiale. E allora ?

Questo vi autorizza a cosa ?
A dire che i magistrati han fatto bene a rilasciare quei delinquenti
che hanno messo Roma a ferro e fuoco ?
E cosa avrebbe dovuto dire Mantovano ? Secondo voi questo :
"hanno fatto bene a rilasciarli, visto che Maroni e' stato condannato"
Avete l' acqua ferrarelle al posto del cervello.
Gli ebeti : "Travaglio ha fatto fare la figura di merda a Mantovano" !
GUH ! GUH ! ... Gli "oppositori" ... ROTFL !
Per voi la politica e' una partita di calcio, e' chiaro.
... Ma non vi fanno entrare nello stadio. ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:5ed1357f-240c-4f8d...@l32g2000yqc.googlegroups.com...

Minchia ma quanto imbeciille sei, ma smettila di scrivere che rimedi brutte 
figure.
Che cazzo c'entra mandare l'ispezione? Perch� Maroni ritiene gi� colpevoili 
i ragazzi fermati? Su che indizi? Su che prove? 

 Per voi la politica e' una partita di calcio, e' chiaro.
Mai quanto lo è per te.

forse per dire che in un paese normale sarebbe alquanto strano che un 
condannato (resistenza a pubblico ufficiale poi!) possa gestire un qualsiasi 
tipo di ministero (quello dell'interno poi!)?
Ti ricordo che non e' possibile entrare in nessun corpo di polizia se 
addirittura uno dei parenti ha commesso un qualche reato. Qui in Italia 
sembra invece che in alcuni casi la cosa venga premiata con un ministero
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"
-------
Meno male che silvio c'e' pensiero: "chissenefrega se abbiamo un premier che 
adesca e paga minorenni"


ROTFL...Verissimo!!! Non puoi fare il poliziotto che hai un cugino ladro di 
mele ma.....puoi diventare il capo delle forze dell'ordine se hai condanne 
definitive!!!! 

 i ragazzi fermati? Su che indizi? Su che prove?
per Massimo I (cosi' risparmio un post, con quel cretino non vale la
pena) :
"rispondi nel merito, IDIOTA".
per te (che almeno argomenti) :
a parte il fatto che hai cambiato discorso, ma va bene :
Mandare l' ispezione e' una CAZZATA, una mossa per accontentare
la parte becera dei destri, cioe' i vostri corrispondenti "dall' altra
parte".
Chiaro ? Sono il primo a dirlo.
Ma il punto centrale del discorso non cambia : i magistrati *potevano*
(non dovevano, POTEVANO) tenerli in galera per molto piu' tempo
quella feccia, ma non l' hanno fatto. Altra figura di merda.
La "colpevolezza" ?  ROTFL ! Beccati sul fatto a menare, incendiare
e distruggere.  Ma fammi il piacere.

 colpevoili i ragazzi fermati? Su che indizi? Su che prove?
presi a rompere vetrine ...danneggiare autoblindati....o auto private...
filmati e testimonianze saranno le prove con cui saranno incriminati .
Ma della Finocchiaro che sbraitava per quell'infiltrato che poi � risultato 
essere un 16 enne figlio d'arte di un ex BR......
nulla da obiettare ?
L'ispezione ....si deve fare una riforma seria della magistratura 
POLITICIZZATA .

 che hanno messo Roma a ferro e fuoco ?
 MA CHI E' MAI QUESTO IDIOTA COMUNISTA SPUNTATO DAL PANETTONE??
avessero bruciato la tua auto, maledetto sinistrato nella testa...
e qui mi fermo..
Idiota, leggiti questi due articoli..
http://archiviostorico.corriere.it/1996/settembre/19/Via_Bellerio_lunga_notte_della_co_7_9609192755.shtml
http://archiviostorico.corriere.it/2004/gennaio/31/Via_Bellerio_illegittima_irruzione__co_9_040131028.shtml

 con "i delinquenti che hanno messo Roma a ferro e fuoco"?
ROTFL !
Staccategli la spina a questo imbecille. Vi prego.
Sei riuscito a metterti contro perfino il parzialissimo Neurino,
con le tue BAGGIANATE Di-Pietriste sul Presidente della
Repubblica che appoggerebbe Berlusconi.

 Repubblica che appoggerebbe Berlusconi.
Toh, non sei stato in grado di rispondere a una semplice domanda e ti
sei messo a parlare di cose che non c'entrano una mazza. Chi se lo
aspettava?


Sai che rutti!
-- 
Gattobianco


Ovvio, i magistrati erano comunisti, per cui li hanno rilasciati. Quei 
delinquenti hanno spaccato tutto ora sono fuori!!
Peccato che i magistrati hanno applicato la legge vigente che prevede 
l'obbligo dell'arresto per reati cheprevedeno una pena superiore ai 3 anni?
Tu grande magistrato, avrai già valutato che le pene (ovviamente per loro 
sentenza già emessa) per quei manifestanti  erano superiori ai 3 annni, 
vero? 

 presi a rompere vetrine ...danneggiare autoblindati....o auto private...
Dove hai letto che sono stati presi a rompere vetrine, autoblindi e
auto private?
Lo stai inventando di sana pianta adesso?

che hanno messo Roma a ferro e fuoco ?
Non c'entra (fattelo dire) una fava stiappona.
[vai col cut qua e con la risposta standard "si, si hai ragione te.
Ciao"]
SE i 23 o 24 arrestati fossero stati incriminati di danneggiamenti,
vetrine infrante, molotov e cazzi e mazzi vari avremmo una imputazione
per danneggiamento, vetrine infrante e molotov. Cosi' dice madama
Logica, no? E sei TU che dici che quei (QUEI) 23 o 24 sono ESATTAMENTE
quelli che hanno abbruciato Roma. No? Se non e' cosi' sei gia'
dialetticamente morto.
SE invece i tizi sono stati incriminati SOLO per resistenza a pubblico
ufficiale, e' del tutto evidente che il fatto che l'ATTUALE ministro
dell'interno abbia una CONDANNA DEFINITIVA per lo stesso reato puo'
essere usata a mo' di raudo fistione per piantare tale notizia nel
culo del primo idiota (laggasi "Mantovano") che protesta perche' i
ragazzi, sul cui capo pende l'accusa di resistenza  a pubblico
ufficiale, sono stati rilasciati.
[vai col cut selettivo anche qua]
Peraltro, madama Logica mi rammenta ora ora che sei quei 23 fossero
quelli che hanno abbruciato Roma, avrebbero dovuto essere incriminati
per abbruciamento, mica per resistenza a pubblico ufficiale. No?
Es claro?
Altrimenti, ti faccio i disegnini come a Bersani.
---snip---
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa

 ha scritto nel messaggio 
news:ff417f22-ccd6-43a1...@29g2000yqq.googlegroups.com...

KOGLIONE, ovviamente te hai già emesso sentenza vero?? La presunzione di 
innocenza vale solo per i ladri e mafiosi che siedono in Parlamentovero??
Tutti quelli fermati avevano a carico reati superiori ai 3 anni che 
prevedono l'obbligatorietà del fermo vero?? Chi ha fatto le leggi vigenti? 
Paperino??? 

 Idiota, leggiti questi due articoli..
http://archiviostorico.corriere.it/1996/settembre/19/Via_Bellerio_lun...http://archiviostorico.corriere.it/2004/gennaio/31/Via_Bellerio_illeg.
..
Se anche l'irruzione era illegittima il reato di resistenza a pubblico
ufficiale rimane.

 vero?
Arindanghete co' sta BAGGIANATA che i magistrati non avrebbero
ALCUN margine discrezionale ... Niente eh ? Non ve c'entra nella
zucca : sdeng, sdeng, sdeng.

 ha scritto nel messaggio 
news:0a1bf44b-3463-4ac5...@m37g2000vbn.googlegroups.com...

Rispondi Koglione, altrimenti sparisci, non farti ancor più del male! 

 ha scritto nel messaggio 
news:7664afd3-474d-4b24...@z19g2000yqb.googlegroups.com...


Ti stai rendendo sempre più ridicolo, non sai cosa rispondere, fai solo 
teatro....
Smettila, chiudi il thread e parliamo d'altro. Calcio, figa, ma lascia stare 
la politica....vota Berlusca e non ti chiedere il perchè, non ce n'è 
bisogno!
Dai  su... 

 Dai  su...
ROTFL ! Un altro massimo I :
rispondi nel merito, IDIOTA.

 Idiota, leggiti questi due articoli..
http://archiviostorico.corriere.it/1996/settembre/19/Via_Bellerio_lun...http://archiviostorico.corriere.it/2004/gennaio/31/Via_Bellerio_illeg.
..
Inutile rispondergli : e' scemo. Ragiona come una macchina.
0101010101010101010101010 ... Capito ?

 ha scritto nel messaggio 
news:ff807c66-9ba3-42a7...@i41g2000vbn.googlegroups.com...

Infatti � stato condannato DEFINITIVAMENTE! 8 Mesi, commutata per� in una 
pena pecuniaria di 5.320 euro 

 ha scritto nel messaggio 
news:ac16fce6-7dfb-4242...@r29g2000yqj.googlegroups.com...


Sei scemo?? Dove sarebbe il "merito"?? 

 ha scritto nel messaggio 
news:9U1Po.13073$uT.6...@twister1.libero.it...

Ecco i fatti imbecille:
l 16 settembre 1998 Roberto Maroni fu condannato in primo grado a 8 mesi.
La Corte di appello di Milano il 19 dicembre 2001 ha confermato la decisione 
di primo grado riducendo la pena a 4 mesi e 20 giorni perch� nel frattempo 
il reato di oltraggio era stato abrogato.
Il 9 febbraio 2004, la Cassazione ha confermato per Maroni la condanna d'Appello 
commutandola per� in una pena pecuniaria di 5.320 euro. 

 wrote:

E' inutile far capire certe cose al sinitrume italico, non ci
arrivano,
meglio far finta che non esitsano, tante le prossime elezioni
le vincerano tra un paio di secoli.

 ha scritto nel messaggio 
news:d70d151c-ce59-4fe1...@s9g2000vby.googlegroups.com...

ROTFl, invece te e radicale ci arrivate, vero?
Non ti preoccupare le elezioni le abbiamo già vinte due volete e le 
vinceremo ancora. 

 0101010101010101010101010 ... Capito ?
Lo so, è così che appaiono ai tifosi come te quelli che argomentano
con ragionamenti consequenziali invece ripetere slogan prefabbricati.

 rispondi nel merito, IDIOTA.
Non ho capito scusa: se tu rispondi alla gente con "ragioni come un
robot" e finisci lì senza entrare nel merito allora va bene, invece se
gli altri dicono a te che sei patetico e finiscono lì non va bene e
devono rispondere nel merito? Puoi spiegare il perchè di questa
differenza?




E' ovvio... radicale è affetto da una grave forma di psicosi maniaco 
depressiva. :D
-- 
EU®

 Questo vi autorizza a cosa ?
"Ci" autorizza a dire che Maroni è un delinquente. La decisione di 
rilasciare i ragazzi arrestati, invece, è una decisione in merito alla 
quale tu ed io (e Maroni ed Alfano) non sappiamo un cazzo, né per 
approvarla né per contestarla, visto che il rilascio riguarda i singoli 
sospetti, e non "la manifestazione". Si aspetta tranquillamente il 
processo e si vede come va. Ove si verificasse che i giudici abbiano 
rimesso in libertà, *con dolo o negligenza*, dei delinquenti "à la 
Maroni", li si manderà sotto processo. Se invece (come di consueto) 
state cianciando sulla base del nulla, vi toccherà semplicemente 
l'autocritica. Anzi, vi toccherebbe, visto che - già che parliamo di 
crimini - mai vi viene in mente di domandarvi: "Ma, dato che B. è 
accertatamente un corruttore, non sarà il caso che il pdc del cdx (che 
ha vinto le elezioni: il cdx, non B.) sia una persona più presentabile 
di B.?". Fin quando non arriverete a farvi questa domanda (che sarebbe 
ovvia, in un Paese civile, a dx come a sx), francamente, su questioni 
che concernono la giustizia e la galera, beh, fareste meglio a tacere 
umilmente.
-- 
Namib
"Gli uomini non buoni temono sempre che altri non operi contro di loro 
quello che pare loro meritare" (Machiavelli)

 Questo vi autorizza a cosa ?
a dire che sei un cretino, caro secchiodimerda.
e vedo che fai di tutto per dimostrarlo ogni santo giorno, te li meriti 
tutti gli schiaffazzi che stai pigliando. 

 Altrimenti, ti faccio i disegnini come a Bersani.
Altro che disegnini, a te serve il 3D.
Ho DETTO :
"
Questo vi autorizza a cosa ?
A dire che i magistrati han fatto bene a rilasciare quei delinquenti
che hanno messo Roma a ferro e fuoco ?
E cosa avrebbe dovuto dire Mantovano ? Secondo voi questo :
"hanno fatto bene a rilasciarli, visto che Maroni e' stato condannato"
Avete l' acqua ferrarelle al posto del cervello.
"
------------------------------------
La sgallinata del OP non ha altro senso che questo :
"Travaglio ha smerdato Mantovano !"
"Travaglio ha smerdato Mantovano !"
GUH ! GUH !
Bravo, l' ha "smerdato", sette + : Clap, clap, clap.
E poi mi fa specie una cosa : tanto attento a fare dei
distinguo tra studenti, non - studenti ecc ecc e POI
manchi di notare il contesto del tutto diverso in cui si
e' consumato il reato di Maroni.
Leggi :
http://archiviostorico.corriere.it/1996/settembre
19/Via_Bellerio_lunga_notte_della_co_7_9609192755.shtml
http://archiviostorico.corriere.it/2004/gennaio/31/Via_Bellerio_illegittima_irruzione__co_9_040131028.shtml
Come vedi, la c'e' stata una IRRUZIONE da parte delle forze
dell' ordine.  Molto diverso il contesto. MOLTO diverso.

e' consumato il reato di Maroni.
Ma lo so benissimo, il contesto, e non da oggi. Come so che il
nanopeloso suonatore di Jazzz ha MORSO un carabiniere. MORSO, capito?
Il problema e' che il reato e' LO STESSO, lo vuoi capire o no? Se i 23
fossero accusati di atti di teppismo, non staremmo qua a discutere.
Li hanno accusati di avere distrutto vetrine?
Di lancio di mattoni?
DI LESIONI?
Se la risposta e' "NO", basta discutere.


 DELLE TRE CARTE.
Spiacente : parliamo di cose diverse.

 che hanno messo Roma a ferro e fuoco ?
quindi il tuo discorso si basa sull'assunzione (arbitraria e falsa)
secondo cui i manifestanti rilasciati abbiano commesso atti di
devastazione, ed è proprio ciò che ti è stato contestato nonostante i
tuoi tentativi ripetuti di svicolamento.

tuoi tentativi ripetuti di svicolamento.
Eeeee.... via veloci, ad aprire altri thread apodittici!!!
:-)


 tuoi tentativi ripetuti di svicolamento.
E certo,  come no.
Hanno messo a ferro e fuoco Roma, e hanno acchiappato SOLO
quelli che non hanno fatto un cazzo. ROTFL !
Ma vedi d' annattene ar paese dei puffi, va ...
AMBECILLE !

 AMBECILLE !
Hanno fermato persone... non hanno arrestato.. ora si faranno le 
indagini e vi sarï¿œ un processo... non si puï¿œ far altro.
-- 
EUï¿œ

 AMBECILLE !
Nel paese dei puffi dove i celerini fermano i violenti e non toccano
gli innocenti ci vivi tu.

quelli che non hanno fatto un cazzo. ROTFL !
Scusa: ma se fossero loro i responsabili della devastazione, li
avrebbero accusati SOLO di resistenza a pubblico ufficiale, o cosa?


Molto semplice: un pregiudicato per resistenza a un pubblico ufficiale non
puo' fare il Ministro degli Interni!
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/