Newsgroup: it.politica
Titolo: Nuove accuse: Fini non aveva neanche i poteri di firma

Il contratto di vendita sarebbe nullo.
http://www.repubblica.it/politica/2010/08/08/news/casa_a_montercalo_accuse_a_fini-6154341/

 
http://www.repubblica.it/politica/2010/08/08/news/casa_a_montercalo_a.
..
Il che però, a parte certificare che tutta la faccenda è stata gestita
da emeriti cialtroni, è irrilevante ai fini(rotfl) morali.
Ce n'è anche troppa di carne al fuoco per mandare a casa a pedate nel
culo un moralizzatore 3° carica dello stato.
Salvini

 
http://www.repubblica.it/politica/2010/08/08/news/casa_a_montercalo_accuse_a_fini-6154341/
Aspetta che si venga a sapere chi sono i veri proprietari di quelle due 
società off shore ...
-- 
Charlemagne

 società off shore ...
Certo che proprio voi, Fan di Silvio, parlare di proprietà di società 
Off-Shore..ci vuole un bel coraggio...


Un nome è saltato fuori dalle indagini fatte da Il Fatto ed Il Secolo. 
Sembra che il tal Walfenzao sia l'amministratore delle società 
caraibiche di Francesco Corallo, rappresentato in Italia da sempre da 
Amedeo Laboccetta (ex AN, attualmente PDL non confluito in FLI). Curioso 
che però Laboccetta ha dichiarato di non conoscere questo signore 
(Walfenzao). E curioso che ci sia finito a cena insieme però (c'era pure 
Fini a quella cena, era andato alle antille per vedere Laboccetta, 
all'epoca erano nel partito insieme).

,


Eccheccazzo, il direttivo gli avra' rinnovato la delega!
Probabilmente e' scritto nella parte del documento che il Giornale ha 
tagliato (perche' se non lo avesse tagliato sarebbe risultato che 
all'epoca c'erano i colonnelli e Fini non era piu' responsabile di certe 
questioni - il che avrebbe mandato all'aria tutta la Grandiosa Inchiesta)
--
Murasaki


No no, peggio... c'era La Russa, nominato presidente di AN il giorno 11 
maggio ;)

Murasaki ha detto questo lunedì :

Come mai, secondo te, fini nella sua difesa non dice che la delega è 
stata data dal "direttivo", ma anzi dice chiaramente che è stato lui ad 
autorizzare Pontone?
-- 
Charlemagne

 autorizzare Pontone?
Fini non parla della delega.
Comunque questa storia non l'ho imbastita io, se hai tante domande falle 
a Feltri, lui sa tutto su questa vicenda e ti potra' rispondere 
senz'altro ^__^

 senz'altro ^__^
Feltri si è "dimenticato" di far notare che chi doveva approvare il 
bilancio è ora uno dei fedelissimi di Berlusconi.
Feltri non ha indagato su chi ci fosse dietro a Mr Walfenzao, altrimenti 
avrebbe scoperto che c'era Corallo che, in Italia, è normalmente 
rappresentato da un altro attualmente fedele a Berlusconi, cioè l'On 
Amedeo Laboccetta...
L'inchiesta mi sembra sia andata un po' a senso unico...

Il 09/08/10 10.21, Murasaki ha scritto:

Non funziona così.
Le procure rilasciate in qualità di amministratore decadono insieme alla 
carica di chi ha conferito il mandato.
Non vengono rinnovate, viene conferita una nuova procura dai nuovi 
amministratori.
Pontone ha operato in qualità di procuratore di Gianfranco Fini, 
Presidente di AN.
Che però non era più presidente.

 Fini non parla della delega.
E' irrilevante, Fini afferma, o forse sarebbe meglio dire confessa, che 
è stato lui ad autorizzare la vendita. Il che - fatta salva l'ipotesi 
cha abbia autorizzato lav endita prima di lasciare la carica - significa 
che si e' arrogato il diritto di disporre dei beni di AN senza esserne 
più il presidente.

 Che però non era più presidente.
fancois, tu se non ricordo male tempo fa eri abbastanza aennino e
anche un pò finiano, mi interesserebbe conoscere il tuo parere su
tutta la vicenda, visto che ti considero persona intellettualmente
onesta.
Salvini


Nel merito dello "strappo" di Fini in generale, la questione imho e' 
chiarissima:che la rottura fosse insanabile e' chiaro da quasi un anno, 
ossia da quando Fini disse che le dichiarazioni dei pentiti di mafia 
aprivano nuovi scenari. Ha deciso di cavalcare l'affossamento 
mediatico/giudiziario di Berlusconi, e non e' un caso se uno dei suoi 
pretoriani di punta e' l'ex seguace di Leoluca Orlando, Granata.
E con questa operazione si e' autonominato paladino della legalita' e 
dell'etica, puntando a un elettorato di ebeti (i fans di Tonino e di 
Travaglio), che in virtu' dell'antiberlusconismo sono pronti a 
dimenticare che 'sto tizio e i suoi seguaci, compreso Italo "siamo un 
sodalizio" Bocchino, hanno votato TUTTE le cosidette "leggi vergogna", 
cha secondo i detrattori hanno favorito la criminalita'.
A me un calcolo delgenere fa schifo, punto.
Nel merito della casa di Montecarlo, premesso che basta andare su un 
sito di un immobiliare locale per scoprire che si vendono "loculi" da 26 
mq a 900k euro, quello che e' successo mi pare chiarissimo.
Rispetto ad altre vicende, se non fosse che lo ha fatto il neopaladito 
dell'etica, potrebbe sembrare una quisquilia.
Pero' c'e' un punto del discorso di Fini di ieri che mi ha colpito e che 
secondo me segnera', giustamente, la sua fine politica:
"la vicenda non ha ad oggetto soldi o beni pubblici ma solo la gestione 
di una eredità a favore di A.N., sento comunque il dovere di fare 
chiarezza per cio' di cui sono a conoscenza"
Questo parla come se il partito fosse cosa sua e se i militanti fossero 
merda alla quale non si deve nessun chiarimento se una parte del 
patrimonio finisce nella disponibilita' del fratello della sua donna.
E la base dell'ex MSI, che si tassava per pagare le sezioni, ed e' stata 
per anni nella migliore delle ipotesi ghettizzata, schifata, quando 
prendeva le botte in piazza, facendosi anche a volte la galera per gli 
ideali in cui credeva non glielo perdonera' mai.

François ha scritto:
Oh, buongiorno.
Come ti va? E' da un pezzo che non ci "becchiamo".
Tutto a posto?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it


Si tira avanti, e tu?


Ok. Sono completamente d'accordo.
Grazie
Salvini


Ma la domanda da farsi, per i cittadini onesti e normodotati, deve
essere "chi e' senza peccato e puo' scagliare la prima pietra?" o
piuttosto "qual'e' il livello di onesta' al di sotto del quale non si
puo' amministrare la cosa pubblica"?
Perche' le critiche a Fini sono tutte legittime in assoluto, ma se
alla fine il meno peggio e' lui...di che stiamo parlando?
Quanto alla coerenza politica lascerei proprio stare, vista che
l'alletao di ferro di B e' quel Bossi che gli dava del mafioso.
Saluti
L: