Newsgroup: it.politica
Titolo: Il tradimento della CGIL

Pur di fare un dispetto a berlusconi buttano a mare migliaia di posti
di lavoro. Sono politici di estrema sinistra travestiti da
sindacalisti.

 sindacalisti.
Ma perché postate ossessivamente ciò che in realtà sapete bene non 
corrispondere a verità?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 080918-0, 18/09/2008
Controllato il: 18/09/2008 21:09:03
avast! - copyright (c) 1988-2008 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 sindacalisti.
Esattamente. 

 corrispondere a verità?
E' cosi': giocano sulla pelle di chi lavora, ci fanno politica sopra,
altroche'.

 Esattamente.
Ormai la sinistra che non viene piu' eletta dal popolo tradisce la
Costituzione facendo politca con la magistratura militante e con i
sindacati. Andrebbero processati per alto tradimento.

Nel suo scritto precedente, Guido Rapisarda ha sostenuto :

Sì.. ma perché, sincramente, postate sempre le stesse cose, quando 
sapte benissimo perché si è chiusa la trattativa? La CAI ha deciso 
all'unanimità.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 080918-0, 18/09/2008
Controllato il: 18/09/2008 21:12:15


 all'unanimità.
Certo, la CAI avava detto: "prendere o lasciare" e la CGIL ed i piloti
non hanno preso.
Cazzi loro.

 sindacalisti.
E l'ANPAC cosa ha fatto?
Ancora a parlare della CGIL per "brevità"?
A. 

 Cazzi loro.
I lavoratori, sulla cui pelle si doveva fare l'accordo, hanno deciso 
diversamente le loro posizioni, proponendo una controtrattativa, allora 
che vuoi fare?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 080918-0, 18/09/2008
Controllato il: 18/09/2008 21:16:18




Che si sturino bene le orecchie.
Quando l'offerta e' "prendere o lasciare", significa che o si prende o
si lascia, non che si fanno controfferte all'ultimo secondo.
"Prendere o lasciare" significa si' o no, la loro compagnia era un
disastro, non un gioiello, avrebbero dovuto fare i salti di gioia che
c'era qualcuno interessato a comprarli e avrebbero dovuto prostrarsi
davanti a berlsuconi che si e' impegnato per loro, tralasciando altri
problemi.
Hanno lasciato, mo' sono cazzi loro, responsabilita' loro e dei loro
strafottutissimi sindacati, che se la godano senza rompere i coglioni
a chi lavora.

 sindacati. Andrebbero processati per alto tradimento.
Giusto, deportiamoli per non essere filogovernativi.
Senza accorgertene la tua mente è già entrata in sintonia col sistema 
dittatoriale del paese.

 E l'ANPAC cosa ha fatto?
Anche i piloti sono colpevoli, l'avevo gia' detto.

 si lascia, non che si fanno controfferte all'ultimo secondo.
Non hai capito.. qui non siamo ad un offerta "mafiosa".. o prendere o 
lasciare...
Si sono assunti la loro responsabilità.. e a loro certo poco frega di 
fare o meno belle o brutta figura o far fare a Colannino o Berlusconi 
bella o brutta figura. Il loro destino hanno diritto di sceglierselo 
secondo i propri vantaggi. La trattativa è stata condotta in modo 
sbagliato fin dall'inizio.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 080918-0, 18/09/2008
Controllato il: 18/09/2008 21:24:38




Coglione, in tutte le trattative si arriva al punto "prendere o
lasciare', nessuno e' obbligato a comperare un'azienda fallimentare
come Alitalia, avrebbero dovuto fare i salti di gioia e baciare i
piedi del nano, invece hanno preferito perdere il lavoro e andare in
cassa integrazione, fannulloni parassiti sostenuti come sempre dai
sindacati di estrema sinistra...

 Anche i piloti sono colpevoli, l'avevo gia' detto.
Ah, perché, quelli della CGIL che sono? Sommozzatori?
A. 


Riesci ad articolare un discorso senza uscirtene con la maleducazione 
della bestia?
Qui non bacia i piedi nessuno a nessuno! Cerca di ragionare da persona 
di buon senso.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 080918-0, 18/09/2008
Controllato il: 18/09/2008 21:29:38




Tu non dire coglionate, allora. Ci riesci?

Guido Rapisarda ci ha detto :

Ripeto la domanda... riesci ad articolare un discorso sensato senza 
uscirtene con la stua solita ossessione condita di volgarità oppure 
riesci a ragionare?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 080918-0, 18/09/2008
Controllato il: 18/09/2008 21:35:18


Guido Rapisarda, su it.politica scrive:

Sono d'accordo.
La colpa (grave) consiste nell'aver votato puffo perche' li aveva convinti
che ci avrebbe "pensato lui" come nel 2004: buttandoci dentro tanti
soldini.
-- 
Fra vent'anni Ratzinger sarà morto e starà dove deve stare:
all'Inferno, tormentato da dei diavoloni, frocioni, attivissimi e non
passivissimi