Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Pd non crede nell'alternanza ma nella legge del "chi urla più forte"

L'evoluzione del centrosinistra
Negli anni della prima repubblica andava di moda una battuta di Giulio 
Andreotti: "il potere logora chi non ce l'ha". Forse il senatore Andreotti, 
imbolsito dalla pluridecennale pratica delle stanze del potere, pensava di 
aver espresso un aforisma di profonda e universale saggezza politica, degno 
di stare alla pari con le massime del cardinal Mazarino o con i precetti di 
Machiavelli, senza percepire che l'apoftegma descriveva invece una 
situazione determinata e per nulla esemplare. La sua battuta riassumeva, 
infatti, l'arretratezza di una democrazia dimidiata e bloccata, in cui gli 
elettori, in mancanza di alternative credibili, erano costretti a turarsi il 
naso, continuando a votare la Democrazia cristiana per paura dei comunisti. 
In una simile situazione i pani e i pesci del sottogoverno costituivano, 
necessariamente, il canale principale per l'acquisizione del consenso. In 
una democrazia funzionante le cose stanno esattamente all'opposto: il potere 
logora sempre chi lo detiene. Né può essere diversamente. La presenza di una 
possibile alternativa mette un freno alla demagogia di chi governa, 
impedendo la pratica dello scaricabarile selvaggio. Inoltre, la 
responsabilità politica chiaramente individuata obbliga a scelte che non 
possono essere sempre popolari.
Dai tempi della prima repubblica, cioè del predominio del partito dello 
scudo crociato, molta acqua è passata sotto i ponti del potere. L'Italia si 
è avviata (pur tra tante resistenze) a diventare una democrazia 
dell'alternanza. Tuttavia, la frase andreottiana appare ancora in grado di 
ispirare la politica suicida del centro sinistra e, soprattutto, del suo 
principale partito. Dopo la fallimentare esperienza del Prodi due, il 
Partito democratico pareva aver tratto un qualche ammaestramento dagli 
eventi, e sembrava deciso a riorganizzare giudiziosamente la propria azione. 
Si dotava di un leader non estremista (Veltroni) acclamato a furor di 
primarie, e metteva in soffitta il fondamentalismo antiberlusconiano per far 
luogo a un'opposizione più empirica e ragionata. I buoni propositi del Pd, 
come quelli di Pinocchio, duravano il breve spazio di un mattino. Veltroni, 
osteggiato da una sorda opposizione interna, era ben presto costretto a 
dimettersi. La scelta del partito a vocazione maggioritaria veniva 
abbandonata. Si tornava a perseguire la strada della grande ammucchiata 
tenuta assieme solo dall'odio per il premier.
Da quel momento in poi è stata una accelerata discesa agli inferi. Torna a 
galla il più dissennato giustizialismo forcaiolo targato Italia dei valori. 
Si subisce il ricatto della sinistra massimalista che, per quanto esclusa 
dal parlamento grazie a una oculata scelta di Veltroni, possiede un leader 
abile e mediaticamente forte come Vendola. Si lanciano segnali di fumo a 
formazioni e partitelli centristi. Dulcis in fundo, si corteggia la Lega di 
Bossi auspicando una improbabile defezione dalla maggioranza.
Mentre ferve tutta questa attività, l'opinione pubblica va in tutt'altra 
direzione. Un recente sondaggio rivela che molti cittadini, il 48%, sono 
indecisi su chi votare. Insomma anche da noi si registra un fenomeno 
fisiologico nelle democrazie mature: gli elettori sono più voltatili e meno 
legati ad un'appartenenza identitaria. Peraltro dopo tre anni la maggioranza 
mostra qualche inevitabile segno di logoramento. La pugnalata dei finiani ha 
costretto a un'opera di ricucitura non indolore, che ha inciso sull'azione 
di governo. Non meno logorante è anche il braccio di ferro sotterraneo con 
la Lega. Il partito di Bossi, pur esprimendo un'azione di governo non 
irresponsabile, assume posizioni ultra demagogiche anche in materie assai 
delicate come la giustizia o la politica estera.
Venire incontro al moto di opinione rivelato dal sondaggio non era, in 
teoria, difficile. Bastava perseguire la logica del partito a vocazione 
maggioritaria senza rincorrere i più disparati rivoli della protesta. Però, 
per riuscire a farlo i dirigenti del Pd avrebbero dovuto avere fiducia nella 
democrazia competitiva. Il punto è proprio lì, non ci credono davvero. Sotto 
sotto continuano a viverla come un'imposizione. Perciò è facile prevedere 
che non solo resteranno minoranza ancora a lungo, ma saranno preda delle 
scorrerie demagogiche massimaliste e giustizialiste o dei ricatti centristi 
e partitocratici.

 ha scritto nel messaggio 
news:ipn39b$o5t$1...@nnrp.linuxfan.it...
Tu sei ancora all'evoluzione della scimmia.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
BRAVO CHIAPPOSDELCUL PER OGGI HAI LAVORATO BENE
HAI FATTO UN ARTICOLO DA VERO GIORNALISTA, PECCATO
CHE SI VEDE DA LONTANO CHE HAI COPIA-INCOLLATO TUTTO
COMUNQUE FATTI PAGARE DALLO STRONZO DI PUGNETTA,
 LUI E PIENO DI SOLDI (o di merda .....mo.....)
