Newsgroup: it.politica
Titolo: Prime proposte per l'ILVA

Il Gruppo Riva, proprietario dell'Ilva di Taranto, investirï¿œ 146 milioni 
di euro per le prime misure di "bonifica" dell'impianto siderurgico, ma 
non sta bloccando la produzione di acciaio, come richiesto invece dal 
giudice, per evitare un danno economico che il ministro dello Sviluppo 
Corrado Passera valuta "irrimediabile".
 
Sarei d'accordo di seguire questa strada e non lasciare bloccare l'impianto.
-- 
Toby Burns

Sostiene Toby Burns

bene.
ora che c'ï¿œ il tuo parere favorevole: andiamo avanti cosï¿œ.
 
 


hai tu un'alternativa che non sia la chiusura dell'impianto?
 
-- 
Toby Burns

 Sarei d'accordo di seguire questa strada e non lasciare bloccare l'impianto.
 
Sarei d'accordo nel metterlo in galera insieme a Passera.


e i lavoratori li paghi tu?
 
-- 
Toby Burns


Si faccia una legge speciale per trovare i fondi necessari a pagare i
lavoratori durante gli anni di inattivit� dello stabilimento, recuperando i
fondi con un'imposizione ad hoc sugli ultimo scaglioni di reddito e/o una
patrimoniale. Altrimenti si rinunci all'inutilr FAV.

 e i lavoratori li paghi tu?
 
Innanzitutto non è tutto l'impianto che va fermato ma solo una parte
(l'ILVA è enorme) anche se è la più "importante". I lavoratori impegnati
nei reparti chiusi basta impegnarli nei lavori di bonifica, in seguito a
riqualificazione.
La merdata in tutti questi anni l'ha fatta l'ILVA risparmiando miliardi
in omessi interventi di contenimento dell'inquinamento; i lavoratori
hanno già strapagato la loro quota con la salute se non con la vita, ed
è ora e tempo che l'ILVA paghi tutto quel che ha "risparmiato" in questi
anni sulla loro pelle.
 
Se non ha i soldi per pagare i lavori di bonifica e pagare anche i
lavoratori, si fa come nei paesi sudamericani.... si espropriano
l'azienda e tutti i suoi dirigenti e la si fa gestire direttamente allo
stato fino a termine lavori di bonifica, e poi la si da in gestione ai
lavoratori stessi sottoforma di cooperativa riservando per lo stato la
metà degli utili fino a completa copertura del debito contratto per la
bonifica.
 
Troppo comodo metter via miliardi e poi dire che non ci sono soldi
quando c'è da riparare ai danni fatti.
 
-- 
Flavio Visentin
 
Paperino: «Mi limiterò a farti notare che ti stai confondendo: Goofy
           è un mio amico, ma non sono io.»
longion:  «Gia' il fatto che frequenti uno che si chiama goofy la
           dice lunga»

 quando c'� da riparare ai danni fatti.
 
S� certo. Avevo riaperto il computer proprio per dire che i lavoratori 
divenuti inattivi potevano essere impiegati nella bonifica, a carico 
dell'Ilva, e se non bastasse ad assicurare un posto di lavoro a tutti, in 
lavori di messa in sicurezza del territorio regionale a carico dello stato.
In un precedente post avevo invitato a considerare anche la possibilit� 
dell'esproprio, ma francamente non mi pare che sia una proposta compatibile 
con le propensioni del governo attuale e di quelli futuri. E' vero che 
anche l'idea di colpire le grandi ricchezze e i redditi pi� elevati con 
gente come il nostro ceto politico ha ben poche possibilit� di successo, ma 
ne ha qualcuna di pi� dell'esproprio.