Newsgroup: it.politica
Titolo: Se solo nell'Ulivo...

Se solo nell'Ulivo ci fosse un personaggio intelligente, un Prodi, un
D'Alema politicamente onesto o un Rutelli astuto, ora saprebbe cosa dire.
Direbbe piu' o meno: guardate, Berlusconi ci ha promesso opere
sardanapalesche, il ponte sullo Stretto, eppero' siamo alla crisi
idrico-energetica. E aggiungerebbe: noi non proponiamo cose faraoniche o il
paese di Bengodi, ci ripromettiamo di far funzionare al meglio quello che
gia' c'e' migliorandone l'efficienza, e sovrattutto ci impegneremo ad essere
realistici: ed in tale ottica confidiamo di realizzare quello che proponiamo
per rendere la vita piu' serena a tutti gl'italiani un poco ogni giorno, non
tra dieci o vent'anni.
Se solo nell'Ulivo ci fosse un personaggio intelligente, un Prodi, un
D'Alema politicamente onesto o un Rutelli astuto, non avrebbe paura di
affrontare il Cavalier Sylvio sul suo stesso terreno: naturalmente dopo
averne compreso bene il linguaggio, gli schemi mentali, la psicologia.
Questo ipotetico personaggio non dovrebbe aver ritegni, e dovrebbe dire:
Cavaliere, altro che ponte sullo Stretto: meno piramidi, meno cattedrali nel
deserto, e piu' irrigazione per i nostri contadini!
Se solo nell'Ulivo ci fosse un personaggio intelligente, un Prodi, un
D'Alema politicamente onesto o un Rutelli astuto, ora noi che non abbiamo
votato per Berlusconi non staremmo tutti a ripetere (idealmente) con Nanni
Moretti: "continuiamo cosi', facciamoci del male".
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:CHvQa.5158$B8....@news.edisontel.com...

Contro uno che controlla i media puoi dire tutto quello che vuoi, ma il
popolo di dementi forazaidioti crederą sempre al suo padrone.
Non ci resta che prenderla in cullo tutti e poi anche i coglioni cambieranno
il voto!

 ha scritto nel messaggio
news:CHvQa.5158$B8....@news.edisontel.com...

ROTFL
MA E' QUELLO CHE DICONO DA ANNI .....!!!!
CHE HAI LE ORECCHIE FODERATE DI PROSCIUTTO
O SEI APPENA USCITO DALL'IPNOSI MEDIATICA
DI MASTROLINDO ???
-- 
Fumo_nero    il GruchoMarxista
is back
Tessera Luigino Fans Club. Tessera n° 0052.

 idrico-energetica.
quest'ultima dovuta esclusivamente al 'sabotaggio' perpetrato dalla sx ai
tempi del referendum sul nucleare.... o era una 'trama' del Silvio pure
quella volta ?

 ha scritto nel messaggio
news:beuf2l$945ns$1...@ID-125228.news.uni-berlin.de...

No qui Silvio non c'entra.
Ma la percentuale dei no al nucleare fu dell'80,6%!
Tutti comunisti?
--
BlackBall: socio  del Luigino Fans Club. Tessera n° 0089

 Tutti comunisti?
Penso che piu' che comunisti siano stati paurosi di fronte a poco possibili
e molto molto improbabili disastri nucleari.
Con cordialita'
TF


No ma furono loro a 'scatenarsi' per quella battaglia che definirono
'civile' e 'progressista'.... e' il solito 'metodo' comunista: cavalcare gli
argomenti 'sociali' piu' disparati e di facile presa nel pubblico x
agguantare il 'potere' fregandosene delle conseguenze....
poi ti ricordo che tutti gli altri partiti favorevoli a quell'impresa sono
spariti nel ciclone 'tangentopoli', il PCI no, ha solo cambiato nome....
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:beuga4$922fs$1...@ID-125228.news.uni-berlin.de...

Ma è normale che argomentiate tutto con la magistratura rossa e con i
comunisti?
Ma un concetto il vostro cervelletto non riesce proprio a tirarlo fuori!!
Anche l'ultimo referendum è stato promosso dalla sinistra.. ma nessuno è
andato a votare!
Che significa?

 Che significa?
beh, significa che 'causa crisi economica' gli italiani iniziano ad aprire
gli occhi e non sono piu' cosi' propensi a credere nel 'paradiso dei
lavoratori...'
purtroppo il comunismo e la magistratura rossa sono esistiti nel mondo (
dova hanno provocato catastrofi sociali, economiche ed umane che sono state
documentate dalla storia ) e continuano a perdurare in Italia..... mi sembra
corretto continuare a denunciarlo...
ciao
p.s.
a dire la verita' siete voi che argomentate *tutto* il male nazionale e
mondiale con il conflitto d'interessi del Silvio....

 ha scritto nel messaggio
news:3f12c182$0$18758$afc3...@news.easynet.it...

Tutti ingoranti!! con buona parte di comunisti
gianc


 Tutti comunisti?
Se i comunisti si fossero fatti i cazzacci loro, evitando di proporre un
referendum simile subito dopo cernobyl, forse adesso non staremmo senza
corrente elettrica a dipendere dalla francia che la produce in centrali
NUCLEARI disseminate LUNGO I NOSTRI CONFINI....
bella inculata...grazie kompagni..
-- 
		BE STRONG, STAY WITH U.S.
* * * * * *----------------------------------
* * * * * *----------------------------------
* * * * * *----------------------------------
* * * * * *----------------------------------
---------------------------------------------
---------------------------------------------
---------------------------------------------
---------------------------------------------

 CHE HAI LE ORECCHIE FODERATE DI PROSCIUTTO..?
INFATTI IO AVEVO... Oops, chiedo scusa (ma perche' URLI?).
Infatti, dicevo, io avevo parlato di "un Prodi, un D'Alema politicamente
onesto o un Rutelli astuto". Dei tre, solo Prodi e' riuscito ad impostare la
propria linea politica in modo intelligente. Degli altri due, D'Alema non ha
la minima voglia di farlo (d'altra parte cosa ci si aspetta da uno che ha
lavorato sette anni per il Cavalier Sylvio?) e Rutelli non ha l'astuzia
necessaria per capire quando e come farlo. Non per niente D'Alema
ha ajutato Berlusconi, Rutelli e' stato sconfitto da lui, ma Prodi
nel 1996 riusci' a batterlo.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Contro uno che controlla i media puoi dire tutto quello che vuoi...
Ma finiamola con 'ste scuse trite e ritrite. Prodi nel 1996 si trovava
contro un Berlusconi ben piu' potente quanto ai media rispetto a quello che
Rutelli affronto' nel 2001: eppure Prodi vinse e Rutelli perse. Per il
resto, vedi quel che rispondevo a "fumo_nero".
Andrea
salo...@mediacomm.it


Ma nell'Ulivo c'=E8 un'altissima percentuale di personaggi intelligenti.
Paragonati alla loro base sono tutti da premio Nobel...
-- 
Questo messaggio e' stato inoltrato automaticamente
da un paio di Anonymous Remailer. Il mittente originale
e' sconosciuto e non identificabile. Datevi pace.


f. ,ma lassa perde va
ps
ah proposito,cambia foto,sembri uno appena uscito da alkatraz :)

 ... del referendum sul nucleare...
Uno dei referendum piu' fraintesi della nostra storia, anche se il risultato
potrebbe aver dato in fondo una certa ragione a chi e' contrario
al nucleare. Comunque, se il quaranta per cento abbondante di acqua
viene perso o trafugato lungo le condutture, questo non e' colpa
di nessun referendum. Fatti raccontare la scena dei fiumi siciliani
dal film "Mery per Sempre" con Michele Placido.
Andrea
salo...@mediacomm.it

ah proposito,cambia foto,sembri uno appena uscito da alkatraz :)
Ma che stai addě?
ps
Quoti abbestia


 ha scritto nel messaggio
news:beuk1h$93und$1...@ID-125228.news.uni-berlin.de...

Sono comunista e quindi non mi scassare la minchia altrimenti ti faccio
mandare un avviso di garanzia da un mio amico magistrato rosso....
Ma vai a cacare.....

 ha scritto nel messaggio
news:plCQa.5349$B8....@news.edisontel.com...

Non e' VERO ....
Continuiamo a farci del male !!!
Rutelli e D'Alema da questo punto di vista IMHO sono superiori a Prodi ....
e' MASTROLINDO che si e' fatto "FURBO" e non ha mai accettato il FACCIA a
FACCIA TELEVISIVO con loro .....
(cosa che  ha accettato con Prodi considerandolo a torto una preda facile)
e sono stati tagliati fuori grazie a una campagna demagogica del nano di
arcore !


 (cosa che  ha accettato con Prodi considerandolo a torto una preda facile)
A dire il vero il nano ha rifiutato il faccia a faccia proprio dopo
l'esperienza con Prodi (e la famosa battuta dell'autobus). Insomma: ha fatto
una magra figura una volta, ha evitato di farla una seconda.
Ciao
    GC

 wrote:

FALSO STORICO.
Berlusconi nel 1996 era sull'orlo della bancarotta. Sapeva bene che se
avesse perso sarebbe bastata una telefonata di Prodi alle banche che
avvano prestato soldi alle sue aziende solo per la pressione del
ladrone Craxi, inoltre aveva paura di esagerare con le sue TV.
Nel 2001 invece era fortissimo: ormai aveva capito di poter sparare le
più grandi cazzate, inoltre aveva visto con stupore che in RAI quei
pirla dell'Ulivo avvano lasciato quasi tutti i suoi servi: Vespa aveva
4 sere la settimana su RAI UNO e Santoro solo 1 la settimana e su Rai
Due. Il direttore di RAI UNO si chiamva Saccà!!! E il direttore del TG
2 si chiamva MIMUN!!!!
Così nel 2001 Berluskatz usò anche la RAI e Vespa come trampolino di
lancio delle sue menzogne e delle sue calunnie, senza MAI MAI MAI che
qualcuno potesse fargli delle domande vere.
In realtà la distorsione del libero consenso avvenne proprio nl 2001,
nel 1996 fu molto più lieve.
€
I criminali sono incapaci a governare perchè un criminale è sempre anche stronzo