Newsgroup: it.politica
Titolo: «La guerra è contro la Costituzione»

«La guerra è contro la Costituzione»
... L'affondamento clandestino dell'articolo 11 non è possibile. Il discorso
stesso di D'Alema ne è la prova. Quando quella che io chiamo la
«normalizzazione» della guerra (addirittura della «guerra preventiva»)
giunge agli esiti di oggi il discorso sull'articolo 11 fatalmente si accende
perché è in discussione "chi comanda chi" in Italia: intendo chi comanda
sull'uccidere di massa.
Vedo bene che c'è una stranezza in questo dibattito sulla guerra e
sull'articolo 11. Finora tacciono i «cònsoli», i grandi Custodi addetti alla
tutela della legge. Non so, non riesco a sapere (o - se volete - immaginare)
che cosa pensano della sorte dell'articolo 11 il Capo dello Stato, e i
presidenti del Senato e della Camera.
Dico di più: non capisco come sia possibile questo silenzio. Voglio dire:
questo silenzio sull'articolo 11 oggi quando il mondo discute sulla guerra e
anche sul terrorismo e la più grande potenza del pianeta esalta
pubblicamente, e con ardore la guerra di prevenzione. E io mi chiedo dentro
di me: che cosa è, a che serve la Costituzione italiana? Chi vincola?
 Dall'editoriale di Pietro Ingrao
            su "ILMANIFESTO"


Art. 11. L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla
libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle
controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli
altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un
ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni;
promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale
scopo.
La Costituzione Italiana è molto chiara nel rifiutare la guerra, in
particolare guerre di aggressione come quella all'Afghanistan o
all'Iraq. Notare "in condizioni di parità" che non si trova lì per
caso.
I padri fondatori venivano da un'esperienza catastrofica, dovuta
all'ingresso in una guerra che si prevedeva di vincere rapidamente, al
seguito del potente esercito tedesco.
Dopo la catastrofe, si cercò di fare in modo che quell'esperienza non
si potesse ripresentare in alcun modo. A distanza di poco più di
sessanta anni, si sentono di nuovo i discorsi che facevano i fascisti:
"La guerra è giusta", "La guerra è necessaria", "Chi è contrario è un
codardo".
Quanto è breve la memoria umana e quanto poco è il rispetto che si dà
alle leggi fondamentali!
------------------------------
Truman

  Dall'editoriale di Pietro Ingrao
Il vecchi citrullo, che giustificava i carri armati sovietici a Budapest e
Praga, ha scoperto in eta' senile la non violenza ed il pacifismo.

 scopo.
Art. 52.
La difesa della Patria è sacro dovere del cittadino.

 Praga, ha scoperto in eta' senile la non violenza ed il pacifismo.
Non è mai troppo tardi per scoprire la nonviolenza (va scritta come una
parola unica, perché non è semplicemente assenza di violenza, ma un'azione
attiva, etica e politica insieme, che mira ad eliminare lo stato di squilibrio che
genera la violenza...)
Lassalle

 te sei gia citrullo e difficilmente arriverai all'eta senile

>
Da molti punti di vista lo stiamo già facendo. Oggi la guerra è
soprattutto una questione di (dis)informazione.
------------------------------
Truman

 > te sei gia citrullo e difficilmente arriverai all'eta senile
Citrullo io? Puo' darsi.
Ma almeno non ho mai giustificato i massacri di Praga e Budapest.
Per poi scoprire il pacifismo e la non-violenza.