Newsgroup: it.politica
Titolo: L'inchiesta/Così è diventata ricca Lady Fini

http://www.ilgiornale.it/interni/cosi_e_diventata_ricca_lady_fini/01-08-2010/articolo-id=464847-page=0-comments=1
L'inchiesta/Così è diventata ricca Lady Fini
Sorpresa! A forza di scartabellare fra gli incartamenti immobiliari di 
Monte­carlo a caccia di ulteriori riscontri sull' appartamento della 
contessa Colleoni ereditato da An, finito a società off shore e poi 
nella disponibilità di Giancarlo Tul­liani, «cognato» di Gianfranco 
Fini, sia­no rimbalzati all'ottava sezione del tribu­nale civile di 
Roma. Dove l'inquilino del Principato di Monaco è tirato in ballo 
indirettamente dall'ex «cognato» Luciano Gaucci, fidanzato un tempo di 
sua sorella Elisabetta che nel frattempo s'è poi accasata (in una casa 
che oggi Gaucci rivuole indietro) col presiden­te della Camera che lo 
stesso Gaucci presentò a Elisabetta. L'ex presidente del Perugia calcio 
lamenta lo scippo, da parte dell'attuale compagna di Fini, del suo 
gigantesco pa­trimonio, affidatole allorché dovette riparare a Santo 
Do­mingo per le note vicende giu­diziarie. Il j'accuse all'ex 
fidan­zata è contenuto nelle 14 pagi­ne dell'atto di citazione nel 
quale Gaucci «ha convenuto in giudizio Elisabetta Tullia­ni, Giancarlo 
Tulliani, France­sca Frau (madre dei due Tul­liani, ndr ) e la società 
Wind Rose Srl». Nella causa, intenta­ta mesi addietro e affidata all' 
avvocato Alessandro Sam­marco, Lucianone punta a di­mostrare come la 
donna ama­ta per sette intensissimi anni sia riuscita a raggirarlo, 
arri­vando a farsi intestare beni per milioni di euro, per poi 
vol­targli­le spalle nel suo momen­to di maggiore difficoltà. 
Rico­struzione sempre smentita, punto per punto, dalla diretta 
interessata. Che in occasione di alcune vaghe dichiarazioni di Gaucci 
sulla causa intenta­ta alla Tulliani «per quattro ca­se scippate che 
farebbero go­la al fisco» rilanciate dal sito Dagospia e dal Giornale , 
ave­va fatto parlare gli avvocati: «Quanto da voi attribuito al si­gnor 
Gaucci è del tutto falso e gravemente lesivo della repu­tazione 
dell'avvocato Elisa­betta Tulliani. Abbiamo rice­vuto incarico di agire 
in giudi­zi­o contro chiunque abbia in­teresse a sostenere tale 
men­zogna ». Il documento d'accusa, agli atti della causa civile, si 
apre con la storia personale dell' imprenditore romano che si 
autodefinisce «cultore, finan­ziatore e amministratore di molte società 
di calcio» fino a quando non è risultato «invi­so ai 'padroni' del 
calcio che, d'accordo con qualche pote­re bancario (…) l'hanno 
co­stretto alla resa tendendogli la trappola che lo ha fatto sci­volare 
nella bancarotta». Co­me incipit Gaucci fa poi pre­sente che in 
relazione ai nu­merosi impegni (e forse in ra­gione anche della sua 
fuga all' estero, ma questo non lo scri­ve) egli fu costretto a 
instaura­re con alcune persone rappor­ti di estrema fiducia «doven­do a 
questi affidare non solo la gestione dei suoi affari e dei suoi beni 
mobili e immobili, quanto anche la intestazione fiduciaria dei beni che 
veniva­no acquistati e destinati spes­so a essere rivenduti per 
pro­curarsi denaro liquido 'in ne­ro', senza farlo passare dai 
bi­lanci, per 'foraggiare'... i suoi innumerevoli rapporti». E qui 
spunta l'amica del figlio che poi diventerà la sua compa­gna: 
Elisabetta Tulliani. Sempre dall'atto di citazio­ne dei legali di 
Gaucci: «Verso la fine degli anni '90, quando la relazione sentimentale 
tra Gaucci e la Tulliani si presen­tava piuttosto solida, le 
condi­zioni economiche del Gaucci cominciavano invece a inde­b­olirsi e 
a traballare ed egli ini­ziava a sentire odore di crisi. Fu così che il 
Gaucci, per salva­guardare parzialmente il pro­prio patrimonio, 
contando, appunto, sulla solidità del rap­porto di amore e fiducia che 
allora lo legava alla signorina Tulliani, decideva di mettere al riparo 
alcuni dei propri ri­sparmi investendoli nell'ac­quisto di svariati 
quadri di va­lore e anche di beni immobili, affidandoli e intestandoli 
a Eli­sabetta Tulliani e suoi familia­ri o società all'uopo costituite 
con gli stessi familiari della Tulliani, senza minimamen­te pensare 
all'ipotesi di poter essere, in futuro, 'fregato' dal­la sua, 
all'epoca, fidanzata». Fregato, dice lui. Che la donna dovesse esse­re 
solo il «mezzo» utilizzato per sottrarre i beni ai credito­ri, lo si 
evincerebbe, secondo l'atto d'accusa, «da un'apposi­ta 'dichiarazione 
di fede' fir­mata da Elisabetta Tulliani, nella quale ella riconosceva 
il suo ruolo di 'prestanome'». Per correttezza va detto però che questa 
asserita dichiara­zione formalmente non esi­ste. Non è agli atti 
perché, stando ai difensori di Luciano­ne, «non più reperita a segui­to 
delle note vicende giudizia­rie di Gaucci, nelle quali pro­babilmente è 
andata smarri­ta ». La disponibilità della Tul­liani a fare da 
prestanome, si legge sempre nella citazione, sarebbe stata sempre 
ripaga­ta «con regalie di ogni tipo: gio­ielli, pietre preziose, 
brillanti, viaggi in località prestigiose, voli aerei, un orologio con 
bril­lanti del valore di 40 milioni di lire, ecc, fino a spendere la 
ci­fra di circa un miliardo di li­re ». I beni mobili e immobili 
ac­q­uistati da Gaucci e che poi sa­rebbero stati «intestati 
fiducia­riamente ai Tulliani», l'ex pa­tron del Perugia li elenca uno 
ad uno al giudice De Petra: un appartamento in via Sarde­gna, a Roma, 
composto da un attico al sesto piano; un terre­no in località Colle 
Pantoni, sulla Prenestina, con annessi alcuni fabbricati; un terreno 
destinato a uliveto a Casapro­ta, vicino Rieti, di 2,5 ettari; un 
gruppo di immobili a Roma in zona Valcannuta (dove la Tul­liani abita 
oggi con Gianfran­co Fini) formato da cinque ap­partamenti, altrettante 
soffit­te, quattro box e tre posti auto scoperti. Quanto ai beni 
mobi­li-Gaucci sciorina un parco au­to extralusso: due Porsche, una 
Mercedes, un'Audi, una Mini Morris «tutte intestate a Elisabetta 
Tulliani per un im­porto complessivo di 500 mi­lioni di lire ». Poi 
svariati dipin­ti di autori famosi «tra cui uno di Guttuso, un altro di 
De Chi­ri­co e un terzo firmato da Cam­pigli (…) per un valore 
com­plessivo di due miliardi di li­re ». In coda all'elenco, fra i 
be­ni intestati alla Tulliani, Gauc­ci fa risalire anche le quote 
del­la società di Viterbese calcio (nella quale Elisabetta ricoprì 
l'incarico di presidente) oltre a un orologio in oro e brillanti da 40 
milioni, una collana di perle, una seconda collana in oro, bracciali in 
oro e altri pre­ziosi. «Il tutto per un valore sti­mato di non meno di 
un mi­liardo di lire». A leggere l'atto di citazione il tentativo di 
risolvere bona­riamente la questione non so­lo non avrebbe avuto 
succes­so, ma le persone un tempo le­gate a Gaucci (Elisabetta e 
fa­miliari) avrebbero contesta­no energicamente «il conte­nuto delle 
richieste avanzate dal Gaucci» negando «in buo­na sostanza, 
palesemente, la verità». Verità che per Elisa­betta Tulliani non è 
assoluta­mente quella raccontata dal suo ex fidanzato. «L'unica vol­ta 
in cui la signorina Tulliani si è degnata di incontrare lo scrivente 
avvocato - è scritto in modo energico nel docu­mento - ella ha preteso 
che l'incontro avvenisse fuori dal­lo studio (…) e l'unico 
atteg­giamento che in lei si è potuto riscontrare è stato quello di 
mantenere la massima diffi­denza. Con fare aggressivo (di chi ha la 
coda di paglia), ha giustificato la compravendita di immobili 
effettuata tra il 1998 e il 2004 sostenendo di averle concluse con 
danaro proprio, dimenticando che all'epoca era una semplice praticante 
avvocato con nes­suna capacità di guadagno e senza reddito, come sarà 
di­mostrato attraverso le dichia­razioni fiscali della stessa». Nello 
stesso incontro avuto a quattr'occhi con l'avvocato di Gaucci, la 
Tulliani, sempre secondo la versione (di parte, ovviamente) del legale 
avreb­be detto «in modo disdicevo­le, visto il riferimento allo sta­tus 
del Gaucci, latitante all' estero e con la restrizione del­la libertà 
personale, che 'Gaucci è ormai un uomo fini­to'… ». A giustificazione 
dei suoi acquisti, la Tulliani ha poi parlato di una vincita al lot­to, 
«dimenticando - spiegano ancora gli avvocati - che però la giocata e la 
vincita l'ha fatta Luciano Gaucci», che in se­conda battuta avrebbe 
cedu­to metà della vincita (2,8 mi­liardi di lire) alla fidanzata di 
allora. Poi la donna avrebbe proseguito sostenendo che «tra i 
collaboratori di Gaucci, visto il vento contrario, molti erano disposti 
a 'cambiate bandiera' e a 'prendere le sue parti…' ». La cessione dei 
beni di Gaucci all'ex fidanzata viene spiegata con lo stesso motivo: 
«L'unica ragione che ha spin­to Gaucci a intestare tali pro­prietà ai 
Tulliani, pur avendo­le pagate esclusivamente con proprio denaro 
proveniente dai redditi delle sue attività, dalla vincita all'enalotto 
e da un prestito bancario è stata quella di tentare di evitare che tale 
denaro finisse in ma­no ai creditori (…). Mai il Gaucci avrebbe 
immaginato - soprattutto per la grande fi­duc­ia riposta in Elisabetta 
Tul­liani e per il grande amore do­natole e gli onori di cui l'ha 
co­perta, che la Tulliani potesse arrivare a voltare le spalle e 
ne­gare questa che è l'unica veri­tà possibile. E ciò malgrado es­sa 
abbia raggiunto posizioni nella scalata sociale, che si era proposta ed 
iniziata con i corteggiamenti a Luciano Gaucci, fin da quando aveva 
appena vent'anni». La chiosa che Gaucci affida ai suoi avvocati è un 
messag­gio per addetti ai lavori: «La si­gnora Elisabetta Tulliani era 
all'epoca, ed è tuttora, perfet­tamente consapevole del mo­tivo che 
allora spinse il signor Luciano Gaucci a intestare a lei e ai suoi 
familiari tali e tan­te proprietà. Tale intestazio­ne era, ed è, 
esclusivamente fi­duciaria, destinata all'unico scopo di sottrarre 
detti beni al­la eventuale esecuzione dei creditori del signor Luciano 
Gaucci di sue società». Ra­gion per cui, si legge ancora nell'atto 
depositato al giudice dell'ottava sezione del tribu­nale civile, Gaucci 
sostiene che «le dazioni effettuate in fa­vore di Elisabetta Tulliani e 
della di lei famiglia (…) devo­n­o essere annullate con le con­seguenti 
restituzioni alla sua persona».
-- 
Charlemagne

 L'inchiesta/Così è diventata ricca Lady Fini
Ve ne accorgete solo ora?
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
Siamo sempre alla ricerca di qualcosa che non esiste.
Poi, alla fine, parcheggiamo in seconda fila.


E così si scatenano i camerieri del nano. lol
-- 
EU®


[cut]
...ho vinto una bella scommessa contro il mio amico berluscojones: tempo 5 
giorni e "il giornale" avrebbe innescato una campagna diffamatoria contro 
fini!!!! 

 ?
Io non mi stupisco di nulla di ciò che fate.
Anzi, il fatto chi vi sbraniate tra voi mi compiace alquanto.
Peccato per l'Italia.
