Newsgroup: it.politica
Titolo: Sulla giustizia

....... Se alcuni magistrati non condividono il deliberato del
parlamento, hanno due  possibilita' di scelta per contrastare: o si
dimettono dalla loro funzione  oppure concorrono a farsi eleggere
parlamentari e in quella sede si possono confrontare democraticamente
con chi la pensa diversamente  da loro.
Nell'ettesa di una consapevole scelta , farebbero meglio ad astenersi
da una conflittualita' che senz'altro e' negativa  per la gestione
della Giustizia e non crea certamente le condizioni  ideali per
avvicinarsi nella maniera  positica ai cittadini  e al rispetto  delle
istituzioni.
Che dire? non solo "farebbere meglio astenersi" ma dovrebbero essere
tenuti a farlo per non incorrere nei provvidimenti che un organo di
controllo che appena appena di rispetti - quale il Csm per non
fraintenderci - con un minimo di dignita' e rispetto di se stesso non
sarebbe, ma e' tenuto a prendere.
- Origin: La peggiore disgrazia che puo' capitare ad un'istituzione e'
quella di ritenersi superiore ad altri. 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Notizia cosi' formulata:
IL MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA CASTELLI: quei giudici mi
prevaricano , mai io combattero'.
E 16 magistrti - non 50 come era stato anticipato alla stampa  -
firmano una lettera contro il guardasigilli che replica : 
" Sono indegnato"
Che aggiunge ? se si dice prevaricato ed  indignato il ministro
responsabile del dacastero "di Grazia e Giustizia"  si immagini un po'
cosa possono dire, pensare, e sentirsi  tanti, tantissimi - tralascio
per decenza di aggiungervi tutti gli altri comuni o mortali cittadini.
Per cui mi viene non da dire, bensi' da gridare, ministro Castelli non
basta indignarsi occorre che faccia uso del mondato che la maggioranza
degli italiani le hanno dato per far piazza pulita di quella fazione
di potere  giudiziario che non solo fa acqua da tutte le parti, bensi'
sta rivelandosi giorno dopo giorno, sempre piu'  indegno di un Paese
civile.
- Origin: I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli


per decenza di aggiungervi tutti
gli altri comuni o mortali cittadini.
Eggia', c'e' da indignarsi a
vedere dei magistrati che vorrebbero giudicare gli indagati
indipendentemente dalla loro classe sociale e dal loro reddito (quello
reale, non quello dichiarato)!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

cic...@libero.it
 (ciccio) wrote:


Come c'e' da indignarsi che nessuno o perlomeno in forme e modi
adeguati  - visto in quale stato di degrato si trova la nostra
giustizia  - si sia concretamente occupato degli indagatori perche' 
se tu ed altri avete perso la stima e  la fiducia nei politici io e so
di molti altri l'abbiamo persa nei magistrati, anche perche' quelli
ogni 5 anni debbono mettersi in gioco, mentre questi sono li' per 
concorso come dipendenti pubblici per applicare le leggi e non
interpetarle secondo le proprie visioni politiche che da rispetabili
magistrati dovrebbe tenere rigorosamente distinte nell'eserciazio
della loro professione.  L'alternanza governativa infine e'  ormai
nell'ordine delle cose a cui gli stessi magistrati sono tenuti ad
adeguarsi. Mi auguro pertanto  che i lministro di Grazia e Giustizia
di questo o di altri  governi torni ad essere il vero responsabile
dell'organigramma giustizia bene  sapendo che ogni 5 anni se non ha
operato al meglio puo' essere dalla cittadianza mandato a casa, mentre
i magistrati, alcuni dei quali credo sarebbe stato difficile
presagirne un operato piu' partigiano, restano li' pressoche '
inammovili nelle loro sedi.  
 
- Origin: Ogni medaglia ha il suo rovescio
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it