Newsgroup: it.politica
Titolo: Il più grande spettacolo del mondo

Quello della politica italiana è uno spettacolo fantastico. D'accordo, la 
politica nonostante i tanti palcoscenici sui quali i suoi personaggi si 
esibiscono, non è principalmente un circo, non è la tv e, men che meno, il 
varietà o l'avanspettacolo. Tuttalpiù, proprio volendo restare in tema di 
rappresentazione scenica, potrebbe essere assimilata alla tragedia-che so, 
il Giulio Cesare, Antonio e Cleopatra, Coriolano, ecc.
Comunque, anche se lo spettacolo è quello che è, sbaglia di grosso chi se ne 
allontana disgustato e si arrende all'«inutilità», non all'«impossibilità», 
di governare gli italiani-secondo l'efficace, ancorché brutale e offensiva, 
formula adoperata dalla "buonanima." Bisogna, cioè, stare al gioco, 
conservare il buonumore, prendere le cose con filosofia e continuare a 
tirare la carretta.
Ma perché dico che stiamo assistendo ad uno spettacolo fantastico? Beh, mi 
pare ovvio, ma, siccome non tutti hanno le stesse percezioni, mi spiego. 
Avete per caso seguito Porta a porta ieri sera? Bene, presenti gli 
interventi dell'ottimo Willer Bordon? Era arrabbiatissimo con . l'opposizione. 
Una performance memorabile. Un altro esempio? Una dichiarazione come questa:
  «È necessario rinsaldare la coalizione, criminale sarebbe consegnare il 
Paese alle destre o procedere verso ipotesi che tradirebbero il mandato 
elettorale, tipo larghe intese o ipotesi neocentriste».
Queste parole sono di Oliviero Diliberto, capocomico assoluto della scena 
italica. Un'analisi semantica minimamente approfondita, e persino un po' 
rozza, della sentenza non può che produrre, a mio modesto avviso, effetti 
sconvolgenti nell'analizzatore. Dividiamola per comodità:
1. È necessario rinsaldare la coalizione
2. criminale sarebbe consegnare il Paese alle destre
3. o procedere verso ipotesi che tradirebbero il mandato elettorale .
Abbozzo di analisi:
1. In sostanza chi fa cadere un governo (perché lui, Diliberto, se siamo 
onesti intellettualmente, è quasi altrettanto responsabile del suo senatore 
"traditore," con la differenza che quest'ultimo ha avuto il coraggio di dire 
quel che il suo capo e i tre quarti dei comunisti italiani, dai vertici alla 
base, pensano) lo vuole nel contempo rinsaldare: cosa normalissima, in 
fondo .
2. Scopriamo che c'è qualcosa di politicamente più criminale di sinistre che 
tengono perennemente sotto ricatto e fanno cadere un governo nientemeno che 
sulla politica estera: non ne dubitava nessuno, ad esempio consegnare il 
Paese ai fascisti (quelli che si dichiarano tuttora tali) o ai comunisti 
(idem).
3. Il tradimento del mandato elettorale evidentemente non abita dalle parti 
di chi dopo appena otto mesi provoca la caduta del governo .
A me tutto questo sembra geniale: un misto di Pirandello, Beckett, Jonesco, 
Kafka, Dario Fo (of course), Totò e giù per li rami fino ai Guzzanti e, 
naturalmente, al Bagaglino. Fantastico. E uno dovrebbe smettere di 
interessarsi alla politica? Ma come si può lasciare la scena mentre 
impazzano sui palcoscenici d'Italia protagonisti di questo livello?
Vabbè, passiamo a cose serie. Personalmente non ho molto da dire: è successo 
quello che mi aspettavo. E secondo me Prodi non è morto (non è neppure vivo, 
ma questo non vuol dire che sia morto: ci sono tante di quelle forme di 
vita .). Dunque mi aggancio ad autorevoli commenti altrui.
Sono molto d'accordo, per dire, con Ernesto Galli della Loggia, che nel suo 
editoriale odierno sul Corriere elogia D'Alema (che era e rimane-parlo per 
me-di gran lunga il migliore dei suoi):
  Non ha mai mancato di rivendicare il significato e la coerenza della sua 
azione alla Farnesina, ha sottolineato la svolta che a suo giudizio 
quell'azione manifestava rispetto al governo precedente, ha sempre cercato 
di difenderla dalle pressioni che miravano a spostarla su un terreno più 
radicale, di rottura più o meno palese con il quadro tradizionale delle 
nostre alleanze. In questo sforzo quotidiano il nostro ministro degli Esteri 
ha fatto qualcosa che in Italia non è certo usuale: ha parlato con nettezza, 
e lo ha fatto ripetutamente. Ha detto fuori dai denti, rivolto ai turbolenti 
soci della sua coalizione militanti nella sinistra radicale, che un governo 
che si rispetti deve potersi reggere su una propria maggioranza in politica 
estera; che su un tema così decisivo non sono ammissibili apporti 
dell'opposizione; che se non si sta su questa strada allora l'unica 
alternativa è quella di abbandonare la partita. Non solo. D'Alema ha fatto 
di più: su ciò che andava dicendo ha deciso di impegnare la propria 
personale immagine di uomo di Stato. Dando una lezione di quella che si 
chiama «responsabilità politica», e insieme una lezione altrettanto 
importante di moralità politica, ha fatto chiaramente capire che in caso di 
sfiducia al suo operato di sicuro egli non avrebbe potuto restare al suo 
posto.
La lode, tuttavia, è a doppio taglio:
  Una cosa sola pensiamo che l'opinione pubblica possa chiedere in questo 
momento a Massimo D'Alema: una parola, un gesto, veda lui quale, che 
comunque non dissipi la lezione di serietà, di impegno e di coerenza, che le 
sue parole hanno offerto al Paese nelle settimane passate.
Perfetto. Ben altra classe rispetto all'editoriale di Ezio Mauro su la 
Repubblica, che comincia bene:
  Il dramma della sinistra sta alla fine in un paradosso: nelle condizioni 
attuali senza l'ala radicale non si vince, ma con l'ala radicale non si 
governa. E tuttavia si dovrà ad un certo punto parlar chiaro davanti ai 
cittadini, spiegando qual è l'Italia del futuro, che Paese ha in mente la 
sinistra, come lo vuole veder crescere. La lezione della crisi è quella di 
costruire al più presto una forte piattaforma riformista , il partito 
democratico, cioè una vera sinistra di governo con vocazione maggioritaria .
e finisce malissimo:
  . capace di allearsi con i radicali sfidandoli per l'egemonia culturale, 
costringendo i leader a uscire da ogni ambiguità: perché anche in Italia non 
si può stare nello stesso tempo e per sempre in piazza e al ministero.
Insomma, le "convergenze parallele." Ma, a parte questo, l'Unione non è già 
ciò che Mauro prospetta, e cioè l'alleanza dei riformisti con i 
massimalisti?
Un giudizio al volo. Sbotta Enrico Boselli contro Fausto Bertinotti:
  «Quando si dice "se potessi, anch'io andrei a Vicenza", prima o poi i guai 
arrivano. Si tira la corda. E ora si è spezzata».
Come si diceva sopra a proposito di Diliberto.
Concludo con Francesco Cossiga, intervistato da Il Tempo:
  Qual è la prima nota sull'agenda di Napolitano, per le nuove 
consultazioni?
  «Per il Capo dello Stato non vi è alternativa al reincarico a Prodi, 
perché l'unica maggioranza possibile resta quella a sinistra».
  Con forze fresche, inevitabilmente.
  «La chiave di tutto è leggere l'atteggiamento delle ultime ore all'interno 
dell'Udc. Hanno mandato un segnale trasparente: si sono astenuti al Senato 
su una questione tanto delicata, così da dire al centrodestra: non vogliamo 
far cadere l'Unione, e con voi non pensiamo neppure a governare».
  Andiamo verso l'abbraccio totale al centro?
  «Fino a 48 ore fa, l'Udc ripeteva alla Margherita: "vorrei ma non posso". 
Ora, con chiarezza, affermano: "si può fare". Naturalmente vorranno una 
cospicua contropartita».
  L'ascesa di Pierferdinando. «Casini vicepresidente del Consiglio e 
ministro degli Esteri».
  E questo rafforzerebbe Prodi?
  «Non dimentichiamo che in quell'area ha già Follini».
  Niente larghe intese.
  «Non ne vedo, al momento. Come fanno a cooptare An? E se si va alle 
elezioni occorrerà tener presente la variabile della sinistra radicale».
  Che è quella che ha minato sin dagli esordi la stabilità dell'Esecutivo.
  «Ma che non si schiererebbe mai con il Cavaliere. Mentre in un Prodi bis 
non si terrà fuori dal gioco delle poltrone. Non possono governare se non 
con questo tipo di scenario. Vedrà che Comunisti e Verdi restano dentro».
Chissà che non vada proprio a finire così. Non si può avere tutto dalla 
vita. 

 Quello della politica italiana è uno spettacolo fantastico.
"massivan"
Il prezzo è caruccio: l'80% delle entrate fiscali a politici e burocrati...

 Quello della politica italiana è uno spettacolo fantastico. 
Vabbè, ma non postarci la divina comoedia (comoedia, mica cacchi! Impara)!
Meno hai da dire e più hai da postare.
<
<
<