Newsgroup: it.politica
Titolo: Chi lo dice che siamo morti?

      Chi lo dice che siamo morti?
      Siamo morti? A dispetto di quanti ci danno per spacciati, la storia
dei radicali dimostra che siamo ossi duri. Alle ultime votazioni per
l'elezione del Parlamento italiano certo: siamo stati sconfitti. Una
sconfitta, come ha detto Marco Cappato all'ultima riunione del Comitato dei
Radicali, grave e gravida di conseguenze; che dovremo ben valutare.
      E' quanto, tra mille difficoltà, si cerca di fare. Se il progetto
politico della Rivoluzione Liberale è ancora valido, è pur vero che occorre
individuare gli strumenti, gli "utensili" necessari per poter perseguire e
realizzare il progetto stesso. E' un percorso più arduo, più difficile, che
non avevamo prefigurato; e occorre capire con quali risorse umane e
materiali intraprendere questa "lunga marcia".
      Né è questione di poco conto riflettere e ragionare su quale tipo di
organizzazione dotarsi per fare fronte ai nuovi e più gravosi impegni che ci
aspettano.
      Da questo punto di vista, il dibattito che si è avviato, e che per
forza di cose sarà lungo e probabilmente non avrà un percorso lineare, è
confortante. Stiamo cercando di capire, di spiegarci e di riflettere. Quello
che è accaduto non viene archiviato, anzi è sottoposto al vaglio e alla
critica più esigente; al tempo stesso non si è caduti nella trappola delle
auto-flagellazioni; non sono stati istruiti "processi" inquisitori, non ci
si è abbandonati a sterili autocritiche: il termine stesso, del resto, non
appartiene alla nostra tradizione e cultura; e comunque non è di questo che
abbiamo bisogno, non è questo che ci aiuta per crescere come corpo politico,
e rafforzarci per poter meglio e di più far fronte alle nuovi e vecchi,
gravosi impegni, di cui ancora una volta o ci faremo carico noi, oppure non
lo farà nessuno.
      Come soggetto politico, forse, c'è bisogno di recuperare la memoria di
noi stessi, la fierezza di quello che siamo e siamo stati: da Loris Fortuna,
socialista e radicale, firmatario di quella legge sul divorzio per la quale
lui si batteva dentro il Parlamento, mentre fuori si battevano contro l'
ostruzionismo clerical-fascista Marco Pannella, Mauro Mellini, Roberto
Cicciomessere, e i militanti radicali di allora e della Lega per il
Divorzio; sempre Fortuna poi presentò la legge sul diritto a poter abortire
in modo civile, sull'onda della mobilitazione democratica suscitata dagli
arresti di Emma Bonino, Adele Faccio, Gianfranco Spadaccia e Giorgio
Conciani, dopo che i carabinieri e i magistrati di Firenze, su istigazione
del settimanale fascista Candido scoprirono - si fa per dire - la clinica
del CISA a Firenze; e se non fosse morto prima avrebbe combattuto anche la
battaglia per l'eutanasia, stava lavorando con noi su un testo di legge da
presentare; ma anche Adelaide Aglietta, la prima donna segretaria di un
partito; tra l'altro, è grazie a lei che si deve se negli anni bui del
terrorismo, ebbe luogo, a Torino il processo contro i capi storici delle
Brigate Rosse; se anche nei confronti dei terroristi le regole dello Stato
di diritto vennero rispettate anche in quei giorni tragici e cupi. E poi
Andrea Tamburi, ammazzato a Mosca, mentre seminava quella semente sovversiva
che sono i diritti civili; e Antonio Russo, la cui vicenda è a noi tutti
nota, e che tuttavia ancora non siamo riusciti a far esplodere.
      Ancora: quante compagne e compagni, quante battaglie, si potrebbero
ricordare: tutte bandiere che sono nostre e di tutto il Paese: da Domenico
Modugno e prima di lui Claudio Villa; Enzo Tortora, ma anche Argentina
Marchei, la "romanaccia" di Trastevere, comunista da sempre, e militante
convinta della LID, che dopo anni ebbe la gioia e la possibilità di
ricostituirsi una famiglia, uscire dallo stato di concubinaggio cui la
volevano condannare solo perché amava il suo uomo e gli aveva dato dei
figli; Bruno Zevi...
      Non è arrogante né presuntuoso sentirsi orgogliosi e provare un senso
di fierezza perché si è radicali. Mentre altri occupavano posti di potere e
poltrone, consigli di amministrazione e ogni luogo di comando, noi abbiamo
cercato di dare a questo paese qualche legge più civile, che rendesse tutti
più liberi e consapevoli.
      Oggi sembra scontato, "naturale": ma è grazie ai radicali se i ragazzi
di diciotto anni votano; è grazie ai radicali se c'è un'alternativa al
servizio militare che si chiama servizio civile e non si finisce più in
carcere per obiezione di coscienza; è grazie ai radicali se c'è stato un
nuovo diritto di famiglia, le prime timide riforme carcerarie, per migliori
condizioni di vita di detenuti e agenti di custodia; le lotte per il
sindacato di polizia, prima anche quello diventasse terreno di conquista e
potere per piccoli burocrati, l'abolizione dei tribunali e dei codici
militari in tempo di pace; le droghe "leggere". Sul fronte droga, per la
legalizzazione e la somministrazione controllata di quella "pesante", per la
liberalizzazione di quelle cosiddette "leggere", è dal 1974 che Pannella e i
radicali combattono: manifestazioni di disobbedienza civile, processi, a
volte condanne, ma spesso assoluzioni e nuova, importante giurisprudenza.
      Oppure lo sterminio per fame nel mondo. Ora lo hanno scoperto in
tanti. Veltroni pubblica libri dopo i suoi viaggi in Africa, Bono e Bob
Geldorf chiedono a Berlusconi di azzerare il debito pubblico dei paesi del
terzo mondo. Ci presero tutti per pazzi, inguaribili sognatori utopisti,
quando cominciammo a dire, vent'anni fa, che il problema non era tanto di
rapporto Est-Ovest, quando di Nord-Sud. Eravamo i soli ad aver letto, ad
aver dato la giusta interpretazione politica del rapporto Willy Brandt, e a
richiamare l'attenzione sul fatto che c'era metà del mondo preda e vittima
di fame, denutrizione, terribili malattie e carestie.
      Si compì anche allora una sorta di miracolo laico: le marce fino a
piazza San Pietro, con decine di migliaia di persone; l'appello sottoscritto
da un centinaio di premi Nobel, che per la prima volta firmavano in così
gran numero un documento politico, di impegno politico e di assunzione
politica di responsabilità. Non è mai più accaduto, se non qualche mese fa,
con le decine di premi Nobel, che hanno sottoscritto una dichiarazione
politica di appoggio alla candidatura di Luca Coscioni e per la libertà di
ricerca scientifica, contro i dogmatismi e gli oscurantismi di quanti ci
vorrebbero far vivere come bruti e senza virtù e conoscenza.
      Oggi, la campagna contro le mutilazioni genitali femminili; per l'
ingresso ingresso di Israele nell'Unione Europea e cercare così di vincere
la spirale di odio e risentimento, vendetta e morte che squassa quell'
infelice parte del mondo. Con i dissidenti cinesi e contro il regime
comunista che opprime qualunque manifestazione di libertà; con il popolo
tibetano, che da anni conduce una disperata lotta di resistenza; con i
ceceni, che la Russia di Putin vuole distruggere e massacra quotidianamente
tra l'indifferenza dei più e il sostegno di qualcuno; e contro la folle,
delirante politica cosiddetta antidroga di Pino Arlacchi, la cui gestione
viene condannata da Stati Uniti e Gran Bretagna, da Olanda e Belgio; e solo
in Italia non se ne parla.
      Adriano Sofri recentemente ha osservato che noi radicali siamo come
condannati a lievito, e non esattori che raccolgono il frutto delle nostre
vittorie. "Sarà così, se mai sarà", ha pronosticato, "per la pillola del
giorno dopo, per l'aborto farmacologico, per l'antiproibizionismo, per l'
eutanasia".
      Da questa peculiarità sempre Sofri ne fa derivare un'altra: che noi
radicali siamo stati e siamo tuttora una delle migliori scuole di formazione
della classe dirigente.
      "I radicali migliori", scrive, "sono bravi commissari ad hoc, ai
rifugiati o alla pesca atlantica, al tribunale internazionale o alla
moratoria sulla pena di morte. A qualunque cosa, in verità. A Pannella non è
mai stato affidato un incarico personale a misura della sua audacia, né mai
un'onorificenza. Né l'autorità, né la medaglia. Né plenipotenziario per un
anno, né senatore a vita. Penso che sui radicali, specialmente i più antichi
e fedeli - persone serie, di una vita intera - pesi più o meno oscuramente
il mancato riconoscimento del loro Paese. Da una trentina d'anni almeno,
ogni tre o quattro anni si dichiara che i radicali ebbero meriti indubbi ,
ma sono stati superati".
      A volte, questo mancato riconoscimento, pesa in modo particolare,
risulta particolarmente faticoso il dover patire questa condizione. Poi,
inaspettati, accadono piccoli prodigi, come la lettera del premio Nobel per
la letteratura José Saramago:
      ".Forse il sostegno di un semplice scrittore come me stonerà un poco,
o anche troppo, nella lista delle personalità scientifiche che, con i loro
nomi e il loro prestigio, suggellano le affermazioni rese da Luca Coscioni
in quella sua lettera del 20 marzo, così chiara e commovente. In ogni caso,
potete disporre del mio nome. Purché la luce della ragione e del rispetto
umano possa illuminare i tetri spiriti di coloro che si credono ancora, e
per sempre, padroni del nostro destino. Attendevamo da molto tempo che si
facesse giorno, eravamo sfiancati dall'attesa, ma ad un tratto il coraggio
di un uomo reso muto da una malattia terribile ci ha restituito una nuova
forza. Grazie, per questo".
      Chi lo dice che siamo morti?

 Chi lo dice che siamo morti?
Chiaro caso di coma irreversibile. Eutanasia, presto! Solo cosi'
i radicali saranno *veramente* coerenti.
Andrea
salo...@mediacomm.it