Newsgroup: it.politica
Titolo: Supremazia, diritto e polizia

MILANO - Timbro. Firma. Timbro. Firma. Per 4.197 volte. I pubblici
ministeri milanesi stanno per segnare un record della storia
giudiziaria italiana: la più grande condanna per decreto che si
ricordino. Oltre quattromila nomi, quelli dei dipendenti dell'Atm
(l'azienda dei trasporti milanese) che parteciparono agli scioperi
selvaggi di dicembre e gennaio scorsi.
Ma i Cobas già annunciano: "Piuttosto che pagare siamo disposti ad
andare in carcere. Serve una reazione dura, immediata. Serve uno
sciopero", promette Pasquale Riviecchio.
Intanto i pm Tiziana Siciliano e Alfredo Robledo stanno passando le
giornate a compilare migliaia di fascicoli. L'accusa ha contestato due
reati: l'interruzione di pubblico servizio e la mancata osservanza
dell'ordine del prefetto che aveva precettato i lavoratori. Le
condanne dovrebbero oscillare dai 20 ai 40 giorni di reclusione. La
pena, però, dovrebbe essere sostituita con una sanzione pecuniaria che
andrebbe da 740 a 1.480 euro, a seconda di quanti giorni ogni
dipendente ha scioperato.
È solo l'ultimo passo della battaglia contrattuale-giudiziaria
cominciata il primo dicembre 2003. Primo giorno di sciopero. Poi
subito altri a raffica: il 20 e 21 dicembre. E ancora il 12 e il 13
gennaio di quest'anno. Alcuni senza preavviso e senza rispettare le
fasce protette previste dalla legge che regolamenta lo sciopero. Non
solo: non fu rispettata nemmeno la precettazione del prefetto che
imponeva ai dipendenti Atm di lavorare.
Un braccio di ferro senza precedenti tra l'azienda e i dipendenti, con
i cittadini coinvolti loro malgrado.
"I danni subiti dall'azienda per quei giorni di sciopero ammontano a 5
milioni di euro", è l'accusa dell'Atm. L'azienda inviò ai magistrati
un cd rom con tutti i nomi dei propri dipendenti che nei giorni degli
scioperi risultavano assenti, senza essere malati o in ferie. I
dipendenti Atm dal canto loro replicarono ricordando quella trattativa
senza fine per il rinnovo del contratto, aperta ormai da due anni.
Dopo gli scioperi, dopo la grande tensione arrivò anche l'aumento: 106
euro (81 con il contratto nazionale e altri 25 con un accordo locale).
Ma le conseguenze di quei cinque giorni di sciopero non si sono ancora
esaurite. Pochi giorni fa il Giudice di pace di Milano ha preso una
decisione senza precedenti: l'Atm è stata condannata a risarcire i
danni a una donna che aveva perso un giorno di lavoro a causa dello
sciopero.
E adesso sta per arrivare il decreto. I difensori dei dipendenti Atm
avevano ventilato l'ipotesi di chiedere che ogni indagato fosse
interrogato.
Una richiesta legittima, che però avrebbe comportato tempi biblici. La
Procura ha imboccato allora la strada del decreto. Un rito
semplificato, senza dibattimento, che si applica soltanto per reati
che comportano una multa o una pena detentiva sostituita, però, con
una pecuniaria. La sanzione, indicata dai pm, deve ottenere il via
libera definitivo e quasi scontato del gip (che potrebbe, in via
teorica, giudicare non congrua la pena).
I difensori degli scioperanti (Gabriele Fuga, Mirko Mazzali e Giuliano
Pisapia) hanno già preparato la contromossa: a quattromila decreti di
condanna seguiranno quasi certamente altrettante opposizioni. E qui
potrebbe crearsi un caso che paralizzerebbe per mesi l'attività del
Palazzo di giustizia milanese. Che costringerà l'ufficio Gip e il
Tribunale a dedicare mesi di lavoro a questo caso per effettuare 4.197
citazioni. E poi, se tutti si opporranno al decreto di condanna, si
arriverà a un maxi-processo da primato.
(da repubblica)
--
*Riccardo Venturi* <vent...@SPAMMACECCHIGORIspl.at>
*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*CH-1700 Fribourg/Freiburg (Confoederatio Helvetica)
*0041 78 623 99 86
____________________________________________________
http://utenti.lycos.it/Guctrad/alamanno.html
http://utenti.lycos.it/Balladven/index.html
http://www.obiezione.it
 ==> Canzoni contro la guerra

 MILANO - Timbro. Firma. Timbro. Firma. Per 4.197 volte. I pubblici
No, qua "Largo Cairoli" non la capiscono...
A. Nava

No, qua "Largo Cairoli" non la capiscono...
Eh, penso proprio di no.
Salut,
--
*Riccardo Venturi* <vent...@SPAMMACECCHIGORIspl.at>
*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*




esistono delle regole, vanno rispettate, il diritto di pochi non puņ mettere in
ginocchio una cittą.
oltretutto i sindacati confederali erano su posizioni differenti
&nbsp;
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 selvaggi di dicembre e gennaio scorsi.
Purtroppo non ho tempo per seguire il ng in questo periodo, e mi
spiace perchè vedo che ogni tanto vengono fuori argomenti
interessanti, oltre alle solite trollate dello scolaretto pippaiolo di
turno.
La faccenda degli "scioperanti selvaggi", che però avevano ragioni da
vendere visti gli impegni disattesi da anni dalla controparte, mi
interessa particolarmente sotto l'aspetto legale, visto che ricordo
ancora gli strascichi dell'autunno caldo. Mi piacerebbe confrontare
l'impostazione delle accuse e lo svolgimento dell'iter processuale nei
due casi. Forse qualcuno ricorderà "chi" era prefetto di Milano nel
'70. Forse qualcun altro ricorderà "o cara moglie". Ho tutta
l'intenzione di seguire la cosa e hai fatto bene a segnalarla.
[OT] Però mi interessa anche riprendere un vecchio discorso,
interrotto causa (tue!) ferie e che questo subj gucciniano mi permette
di resuscitare. Ho pronta la risposta al tuo vecchio post fin dal 18
agosto e terrei a che tu la leggessi, ma le sparizioni reciproche e
successive hanno allungato i tempi. Ch'aggi'a fa', visto che il clima
e' dimolto differente? (BTW ho usato i link suggeriti ed altri...
avevi ragione a proposito del Faber sugli altari, non me l'aspettavo,
almeno non fino a quel punto 8-( ).
-- 
Jolly

oltretutto i sindacati confederali erano su posizioni differenti
Chissą perché questa tua osservazione non mi stupisce affatto.


almeno non fino a quel punto 8-( ).
Posta immantinente!
Sono uno che ama oltremodo riprendere i cosiddetti "vecchi discorsi",
che poi "vecchi" non sono mai. Quindi mi aspetto di riprendere la cosa
quanto prima, sia con te, che con altri che lo desiderino.
Salut, e a presto.
--
*Riccardo Venturi* <vent...@SPAMMACECCHIGORIspl.at>
*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*


 lo desiderino.
Fatto. Aspetto gragnuola.
Quanto alla musica, semmai se ne riparla in luoghi piu' acconci :-)
-- 
Jolly

imbarazzo da conformismo alternativo conclamato :-DDD
Beh, qui si torna un po', se ben mi ricordo, ad una questione gia'
sollevata nella discussione "deandreiana" di qualche mese fa. Ne
riparleremo.
Salut,
