Newsgroup: it.politica
Titolo: De Magistris non faceva sconti

ai politici e da magistrato intercettava anche le loro!
Ecco perchè è stato rimandato a giudizio.
 
 

Ecco perchè è stato rimandato a giudizio.
 
Perché, a giudizio del gup, ha violato la legge.
 
Trovo aberrante il principio secondo il quale un giudice puo' violare
la legge - oa ddirittura la Costituzione - quando la ritiene ingiusta.
 
 

 l'autorizzazione del Parlamento.
 
Sono *tabulati*, non "intercettazioni".
 
-- 
Namib
 
Nous n'arrivons pas à changer les choses suivant notre désir, mais peu à 
peu notre désir change (M. Proust)

 Sì, ma è illegale.
 
 
 E va bene, questo si vedrà...ovviamente la mia era una provocazione.
 
Comunque, non vedo perchè se ci sono in corso indagini, o se  un magistrato 
lo ritiene opportuno,  non possa richiedere i tabulati telefonici di 
D'Alema, Berlusconi, Pannella etc...mentre lo fa benissimo e senza alcun 
ostacolo con i cittadini comuni.
Perchè? Perchè i politici in qualsiasi schieramente possono fare di tutto 
senza essere intercettati per disposizione di un magistrato?
 
 
 
 

 Sono *tabulati*, non "intercettazioni".
 
 E già solo richiedere i tabulati è un affronto ai sedicenti politici 
italiani ovviamente, loro non devono correre alcun rischio di essere 
intercettati dai magistrati, altrimenti le carceri si riempiono ancora di 
più! ;-)


Sono *tabulati*, non "intercettazioni".
 
Intanto il gup lo ha rinviato a giudizio, su richiesta del pm.
 
Fosse stato uno del PD, il Falso Quotidiano lo avrebbe distrutto: PD =
ladri! Dimettiti! W i magistrati ke rinviano a giudizio i kattivi
pullitici!
 
Ma essendo uno dei loro, passa tutto in sordina.
 

 pullitici!
 
 
 ???


 Ma un magistrato che reato commette se richiede e ha  tabulati telefonici?
 
Ci vuole l'autorizzazione del parlamento.
 
 

 Non vi sembra tutto molto , molto di casta di malfattori?
 
Comunque la si pensi, bisogna rispettare le regole. La legge dice che 
il parlamento può negare l'arresto di un suo membro e che un magistrato 
deve chiedere l'autorizzazione per procedere ad intercettazioni 
telefoniche.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jfeqhg$hdn$1...@speranza.aioe.org...

Per togliere la tentazione a "certi" PM usare i loro poteri (troppi) per 
interferire nella vita politica.
Un PM, in combutta con un suo COLLEGA giudice, ha il potere di "segare" la 
vita di chiunque, quando poi si scopre che il malcapitato ha fatto mesi, 
magari anni, di carcere senza avere colpe, la sua vita, il suo lavoro, la 
sua credibilita' sono distrutte.
La vita e' UNA sola darla in mano ai PM e' disumano, anche perche' loro NON 
PAGANO.
 
AntiKomunista 
 
 

 Comunque la si pensi, bisogna rispettare le regole. La legge
 
La legge, in quanto tale, dovrebbe essere uguale per tutti e non solo per i 
cittadini comuni, e se un magistrato sta conducendo indagini e gli servono 
tabulati telefonici per le sue inchieste, perchè non dovrebbe averli? Se la 
legge non è uguale per tutti ma fa preferitismi ad una casta, che legge è 
che poi incolpa e ritiene fuori legge chi vuole e deve solo applicarla a 
tutti senza far preferitismi?
Non so se mi spiego...ma comunque, contenti voi.
 
 
 


 
Ovvio. 
 


 
 
 
Ti ho sempre ritenuta stupida.
Mi sbagliavo, sei molto peggio.
Cordialmente
 
Salvini

 Ti ho sempre ritenuta stupida.
 
Stpida?
Detto da un ebete come lei, si figuri...e si faccia in là... lei emana un 
odore nauseabondo.
 
Plonk!
 
 
 
 
 


plonki il salvini? Mettilo in riga facendogli capire che è un arrogante 
maleducato cafone.
 
-- 
Toby Burns

 Toby Burns 
 
 

 abbiamo e abbiamo avuto a potere politico:  Berlusconi,
 
Minchia questa è un'ossessione monomaniacale. 
 

 questo ovviamente no.
 
Ma và...
 
 
 Comunque non sarai mai un Principe del foro,  ma neache un principe 
azzurro...statti bene e...ricordati che devi morire cu*gg*ino. Amen 0:-)
 
 

statti bene e...ricordati che devi morire cu*gg*ino.
 
Toh, una frase latamente minatoria... 
 


ROTFL, giuro che mi ammazzo se mi plonka la nappi!!!!!!
 
Salvini

 più! ;-)
 
Sì, però - io non sono un tecnico -, se questa richiesta è illegale, va 
cmq perseguita.


 Ma essendo uno dei loro, passa tutto in sordina.
 
Boh, vediamo domani. Magari sarà in prima pagina, vassapé.


 Addirittura ti credi Dio ora?
 
 Un uomo muore e va in Paradiso, all'ingesso c'è San Pietro che lo fa
entrare, pochi passi piu' in là vede un uomo che parla alla gente.
L'uomo chiede a San Pietro: "chi è quell'uomo in giacca e cravatta che
sta pronuciando un'arringa ?"
"Ah, non me lo chieda nemmeno... è Dio. Crede di essere Giosuè Darducci"
 

 cmq perseguita.
 
Non è legge se non la si applica in egual modo  anche ai politici, di 
qualsissi schieramento siano, la legge è tale quando è uguale per tutti e se 
le intercettazioni si aplklicano ai cittadini comuni coinvolti o sospettati 
di reati, se non la si applica anche ai politici, non è legge è iniquità


 qualsissi schieramento siano, la legge è tale quando è uguale per tutti
 
La legge prevede un mucchio di casi di applicazione diversificata; pensa 
alle tasse.


 ha scritto nel messaggionews:jff2of$718$1...@dont-email.me...

Rotfl.
MERAVIGLIOSA.
 
Salvini

MERAVIGLIOSA.
 
Grazie, perň ammetto che non č farina del mio sacco. L'ho tratta da Boston 
Legal :-) 
 

Boh, vediamo domani. Magari sarà in prima pagina, vassapé.
 
Basta che ti leggi il raccapricciante articolo del Falso Quotidiano,
ovviamente a difesa di Giggino.