Newsgroup: it.politica
Titolo: Per rendere efficiente la casta dei magistrati.

Fare in modo che essi, pur rimanendo indipendenti dagli altri 2 poteri 
dello stato, abbiano a rispondere a qualcuno del loro operato.
Per esempio eleggendo un magistrato capo per ogni circoscrizione 
(vedete un po' voi: regione, provincia, comune....).
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 Il contenuto di questo messaggio frutto di fantasia e


 Per esempio eleggendo un magistrato capo
Esiste il CSM coglió....
Sempre carrapipi libbirissimo!
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 oggi la ricchezza è solo per lui.
tu invece vinci il premio per la maggiore densità di cazzate in rapporto 
al numero di parole scritte.
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 


 (vedete un po' voi: regione, provincia, comune....).
Bisognerebbe creare una commissione, non composta da magistrati, che 
valuti l'operato dei magistrati.
Non è possibile che dei magistrati valutino altri magistrati. E' fin 
troppo evidente che finirà sempre a tarallucci e vino.
Lupo non mangia lupo.

 Esiste il CSM coglió....
Allora facciamo processare i poliziotti dai poliziotti ed i politici
dai politici...
Adesso hai capito?
P.S. Forse ti sfugge la questione di magistrati che sono stati
trasferiti dal CSM per cose che comuni cittadini ma che cazzo te lo
dico a fare. mavaffanculo, va.

 ha scritto:

effettivamente il problema sembra essere che la Magistratura è molto più 
che indipendente, come giustamente deve essere.
E' molto di più: è insensibile alle esigenze della società.
La società necessita di decisioni rapide. Non di 3 o 4 gradi di giudizio 
spesso contradittori che poi alla fine negano la certezza del diritto.
Quindi occorre un sistema di "produrre" più decisioni in minor tempo.
Ma questo obiettivo è proprio ciò che i Magistrati vedono come fumo 
negli occhi.




Ti rendi conto di quello che stai dicendo?
-- 
EU®

 valuti l'operato dei magistrati.
Magari composta da speleologi. E i magistrati valuterebbero l'operato 
degli speleologi. Gli draulici vaglierebbero invece il funzionamento 
delle centrali nucleari, ed i fisici nucleari la regolaritï¿œ delle 
estrazioni del lotto. Geniale.
-- 
Namib
"Curialitas enim, frater carissime, est una de proprietatibus Dei" 
(Francesco d'Assisi)

 Geniale.
E chi potrebbe valutare l'intelligenza di meno male che silvio c'è? Una 
commissione composta da neuropsichiatri infantili? :D
-- 
EU®

 Magari composta da speleologi.
Non necessariamente.
L'importante ï¿œ che non siano magistrati.
Lupo non mangia lupo.

 Lupo non mangia lupo.
Certo.... allora a giudicare l'operato del governo... ci mettiamo una 
commissione di etnomologi.... ti va bene? L'importante che non siano il 
parlamento... lol
-- 
EU®

 estrazioni del lotto. Geniale.
Magistrati, speleologi, idraulici e ingegneri nucleari sono dei tecnici. 
O, se preferisci, degli specialisti.
Le commissioni di controllo non devono essere costituite da tecnici ma da 
persone con esperienza di gestione.
Quello che dice Meno Male non ï¿œ stupido, come tu, da bravo coglione, 
vorresti far credere.
-- 
Il contenuto di questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e 


 vorresti far credere.
Certo.... infatti ï¿œ chiaro che sei stupido come meno male che silvio 
c'ï¿œ....
Chi altri puï¿œ giudicare gli insegnanti se non altri insegnanti? Chi 
altri puï¿œ giudicare medici se non altri medici?
Chi altri puï¿œ giudicare magistrati se non altri magistrati?
-- 
EUï¿œ

 dai politici...
Esistono organi autuomi interni per provvedimenti disciplinari in qualunque 
ordine professionale, compresa la polizia ed il parlamento, perche' tutti 
gli organi hanno un codice deontologico da rispettare. Questo codice nella 
parte dei comportamenti puniti in gran parte coincide con dei reati. I 
magistrati indagati dal CSM se fanno errori o si comportano fuori di questo 
codice vengono puniti, se viene individuato un reato scatta pure la 
denuncia che segue l'iter degli imputati qualunque.

In data 03 feb 2011, =?ISO-8859-15?Q?Meno_male_che_Silvio_c'=E8?= scrisse:

C'e' n problema di competenze. Come fa a giudicare l'operato di un 
magistrato uno che non capisce nulla di legge?
Come si fa a giudicare l'operato di un medico se non si conosce la 
medicina?
Etc...

Andrea Guglielmi ha scritto:



Vabb� ma il cretinetti voleva dire che a giudicare tutti deve essere
berlusconi che nomina suoi uomini fidati.


 berlusconi che nomina suoi uomini fidati.
Lo so bene. Pero' mi piace il silenzio o la rosicata scomposta che segue 
una spiegazione di come funzionano realmente le cose.
;)