Newsgroup: it.politica
Titolo: Balcani: bugie contro fatti

Balcani: Bugie contro Fatti di Gary Wilson
Da International Action Center 
www.iacenter.org
Il presidente Bill Clinton dice che gli Stati Uniti devono bombardare la
Iugoslavia perché il suo leader, Slobodan Milosevic è come Hitler e deve
essere fermato. Clinton dice anche che se gli Stati Uniti non lo faranno una
nuova guerra nel mondo sarà inevitabile. Le parole di Clinton sono volte a
giustificare la guerra americana contro la Iugoslavia. Nessuno nel mondo
crede che la Iugoslavia possa, in qualsiasi modo, essere una minaccia agli
Stati Uniti. Così Clinton deve dire qualcosa per giustificare quello che sta
facendo. Ma le affermazioni di Clinton sono così gravi che risulta chiaro un
suo rifiuto di qualsiasi soluzione negoziata. Il governo americano sta
richiedendo la resa incondizionata della Iugoslavia. Comunque, i fatti non
giustificano in qualsiasi modo un'aggressione militare americana contro la
Iugoslavia. Ecco alcune delle cose che Clinton pone come giustificazione
all'aggressione contro la Iugoslavia e le risposte possibili a quelle
affermazioni. Clinton dice che MILOSEVIC e' come HITLER. Fatto: La Germania
sotto Hitler era un paese industriale, una potenza imperialista che invase
gli stati vicini. La Iugoslavia è principalmente un paese agricolo che ha
avuto le sue basi industriali severamente indebolite dalle sanzioni imposte
da anni dagli Stati Uniti. La Iugoslavia non ha invaso un altro paese e non
ha mai fatto minacce in questo senso. I militari statunitensi hanno inoltre
attaccato quattro paesi--Iraq, Sudan, Afghanistan e Iugoslavia--negli ultimi
sei mesi. Questo mette gli Stati Uniti in cima all'elenco dei paesi
aggressori nel mondo odierno. Clinton dice che il governo iugoslavo sta
portando avanti un genocidio simile ai nazisti. Fatto: La politica del
governo iugoslavo di difendere il proprio paese da qualsiasi attacco, interno
o esterno, non può essere caratterizzato come diverso da quello che qualsiasi
altro governo nel mondo farebbe in simili circostanze. Una guerra civile,
appoggiata dall'esterno, è scoppiata in Kosovo. Come purtroppo in qualsiasi
guerra civile, ci sono state tantissime vittime innocenti. La guerra è
terribile, ma non è un genocidio. Chiamare quello che sta accadendo in Kosovo
un genocidio, è un affronto a quelli che realmente sono stati vittime di un
genocidio. Gli eventi che si stanno succedendo in kosovo non hanno nulla a
che fare con l'Olocausto degli ebrei in Germania ed Europa Orientale o il
genocidio dei popoli nativi del Nord America massacrati dai militari degli
Stati Uniti nel 1800. Le storie proposte dalla Casa Bianca, il Pentagono e la
Nato sono volte a giustificare la loro aggressione militare. Questa è una
guerra contro la Iugoslavia, e in una guerra la prima cosa ad insinuare il
dubbio è lo sbarramento quotidiano di propaganda dei paesi che attaccano. Per
esempio, ci viene riportato che migliaia di civili quotidianamente fuggono
dal kosovo. Perché tutto questo è cominciato dopo l'inizio di questa
mostruosa guerra ad alta tecnologia ?? I chiarimenti forniti dai media
provengono completamente dagli stati uniti e dalle autorità militari della
nato che ripetono che i rifugiati sono vittime dei serbi. Nessuna
corrispondenza veramente indipendente è permessa. La possibilità che i civili
possano fuggire perché le bombe USA e nato stanno piovendo sulle loro teste
sono congedate come infondate. Mentre il Pentagono afferma di stare
bombardando solamente siti militari, ogni altra fonte dice che sta colpendo
obiettivi militari e civili. Secondo un studio fatto dal congresso americano
solamente il 40 percento delle bombe usate contro l'Iraq durante la Guerra
del Golfo colpirono i loro obiettivi. Incidenti civili erano piuttosto alti
in quella guerra, ed erano tutti causati da bombe americane. Dopo soli
quattro giorni dall'attacco sulla Iugoslavia gli Stati Uniti avevano ucciso
più di 1000 civili, secondo rapporti del governo russo. La Iugoslavia non sta
rilasciando immagini delle distruzioni, probabilmente per le stesse ragioni
per cui gli Stati Uniti rifiutano di rilasciare informazioni circa i propri
aerei abbattuti. Le bombe della Nato che hanno cominciato a cadere sul Kosovo
sono davvero una ragione molto buona per fuggire. Clinton dice che gli Stati
Uniti hanno preso parte ad una missione umanitaria. Fatto: Questa non è la
prima volta che Washington usa la scusa umanitaria per giustificare il suo
intervento. Gli Usa furono coinvolti in una missione umanitaria in Somalia
nel 1993. Soldati americani furono costretti ad andarsene dal popolo adirato
dopo che ebbero assaltato la popolazione e ucciso 500 civili somali.. Gli
Stati Uniti attuarono anche l'invasione di Grenada come parte di una missione
umanitaria per liberare medici e studenti. Ci sono comunque molti luoghi nel
mondo dove sono stati e si stanno reprimendo lotte di liberazione genuine da
parte di governi reazionari ed in nessun caso gli Stati Uniti hanno agito per
sostenere quelli che sono stati brutalmente oppressi. Ecco alcuni esempi: - i
Palestinesi lottano per l'autodeterminazione contro gli oppressori
israeliani; - i Kurdi lottano per l'indipendenza dalla Turchia, dove più di
35000 Kurdi sono stati assassinati dal governo; - i Tamil lottano per la
liberazione in Sri Lanka; - gli Est Timoresi lottano per l'indipendenza ed un
terzo della popolazione di Timor est è stato massacrato dalle forze armate
indonesiane; - la lotta di liberazione Zapatista in Chiapas, Messico, dove un
massacro da parte delle forze pro-governo è avvenuto nel dicembre 1997; - la
lotta di liberazione rivoluzionaria in Colombia che sta lottando contro gli
squadroni della morte addestrati dagli Stati Uniti. I poteri forti di solito
dichiarano di aggredire qualcuno per difesa. Raramente dichiarano di
cominciare una guerra per scopi filantropici. Questo è accaduto solamente tre
volte in questo secolo. L'invasione del Giappone nella MANCHURIA del 1931.
Gli imperialisti giapponesi dissero che l'invasione era necessaria per
proteggere questa regione dai terroristi cinesi. I cosiddetti terroristi
erano combattenti per l'indipendenza cinese. L'attacco condusse a
un'occupazione lunga e sanguinosa da parte dei militari giapponesi.
L'Invasione di MUSSOLINI in Etiopia nel 1935. Mussolini disse che l'invasione
era necessaria per liberare le persone asservite dall'imperatore etiopico,
Haile Selassie. Infatti, gli imperialisti italiani vollero essere i padroni
degli schiavi. Il crimine di Selassie fu quello di respingere le loro
richieste sull'Etiopia. L'Invasione di HITLER della Cecoslovacchia nel 1938.
Hitler disse che l'invasione era necessaria per porre fine alla violenza
etnica nella regione dei Sudeti. I Nazisti avevano incoraggiato un movimento
anti-ceco nella regione e poi utilizzato la repressione di quel movimento
come scusa per invadere quel paese. La guerra di Clinton contro la Iugoslavia
va inclusa in questo stesso modello imperialista. La Iugoslavia è l'unico
paese in Europa a rifiutare basi militari americane. Ai colloqui di Parigi,
le autorità iugoslave accettarono i termini di autonomia per il Kosovo
richieste dal governo americano. Ma hanno rifiutato di permettere che il
Kosovo potesse essere occupato da truppe straniere degli Stati Uniti e della
Nato. A causa della loro insistenza sui diritti in quanto stato sovrano, sono
stati attaccati dai bombardieri umanitari di Clinton.
CENTRO DI DOCUMENTAZIONE ANTAGONISTA "DOKTOR ZERO"
E-MAIL: 
dok...@hotmail.com
http://members.tripod.com/~dokzero
***********************************************************
La parola più importante è senz'altro no.
No all'intolleranza e all'ineguaglianza, soprattutto.
Non dimentico parole altrettanto importanti come amore, onestà, solidarietà.
Ma per prima cosa bisogna sempre dire di no a tutto ciò che lo merita.
(Josè Saramago)
*************************************************************
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

Ma sei vero davvero?