Newsgroup: it.politica
Titolo: Basta rivoglio Berlusconi al governo . . .

Almeno cosě la sinistra torna a comportarsi come tale.

 Almeno così la sinistra torna a comportarsi come tale.
Senti..senti ecco un altro troll.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0630-2, 26/07/2006
Controllato il: 27/07/2006 21:47:32
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com


ma sara' sempre quel coglione di prima 

 
Non troll ma schifato !

shpalman ha pensato forte :

Sì.. e cambiando ogni volta lo esprimi?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0630-2, 26/07/2006
Controllato il: 27/07/2006 21:50:37


 
E' mai possibile che dal governo Dalema la sinistra quando è la potere
deve sempre piegarsi a scellarati patti con la destra.


ha scritto:

Leggendo gli headers, risultano due persone differenti, a meno di
usare 2 programmi differenti sullo stesso pc. Ma poi, a quale scopo??
A prendere in giro se stessi?
Non credo.

Sembra che shpalman abbia detto :

Perché secondo te?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0630-2, 26/07/2006
Controllato il: 27/07/2006 21:55:34


 potere deve sempre piegarsi a scellarati patti con la destra.
Ufff...servivano I D-U-E T-E-R-Z-I del parlamento.
Ora, ti č piu chiaro ?
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 Ora, ti č piu chiaro ?
Si ma č l' indulto ad essere scellerato.
PORCA PUTTANA EVA ANCHE IL VOTO DI SCAMBIO MAFIOSO E' STATO RITENUTO 
DEGNO DI GRAZIA!!!!!!!!!!!!

Il /27 lug 2006/, *shpalman* ha scritto:

Lo voleva l'UDC e se non c'erano loro, l'indulto non passava.
Non ci vuole molto a capirlo, su...


 Non ci vuole molto a capirlo, su...
Capisco benissmo che l'unione mi ha deluso.

 

Vedo che argomenti sommamente.
Bravo, non m'aspettavo altro da te (visto i precedenti)


 Bravo, non m'aspettavo altro da te (visto i precedenti)
Quali precedenti visto che posto da ieri sera ?

 

Ti assicuro che sono bastati.
Fidati.


 --
Lui sarà anche un troll..,, ma loro schifo lo fanno veramente.
DS = FI !!!!!!!!!!!!!!!!
VERGOGNA
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Il GecKo
Non riesco comunque ad accettare che l' Unione voglia liberare dei 
mafiosi, pescecani della finanza ecc. pur di poter fare un indulto.
Viene trasmesso un messaggio pericoloso: fai qual cazzo che ti pare che 
tanto i compari in parlamento ti tirano fuori di galera.


Sarà... ma che gliela vuoi pure togliere la delusione?
ciao
Claudio 

Scriveva shpalman giovedì, 27/07/2006:

L'indulto non riguarda associazione mafiosa e né i reati di omicidio, 
furto aggravvato, truffa aggravata e continuata, stupro e violenza su 
minore, reati reiterati........
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0630-2, 26/07/2006
Controllato il: 27/07/2006 22:44:19


 L'indulto non riguarda associazione mafiosa 
ma il voto di scambio mafioso è altrattanto grave

 mafiosi, pescecani della finanza ecc.
Ho, ma allora sei uno zuccone !!!!
L'Unione *NON* vuole "liberare" quelli da te citati, ma ha dovuto 
subire lo scambio per fare passare l'indulto.
Inoltre sarebbe interessante sapere chi sarebbero questi mafiosi, 
pescecani ecc...ecc... nelle partire e che beneficerebbero di 
quest'indulto.
Chi ?
Previti (che non è e non sarebbe mai andato per davvero in galera) ?
Scusa, e per mettere dentro (forse e difficilmente) uno stronzo ne 
condanni 10.000 ???
Ma chi cazzo sei, Himmler ???!!!
Mah...


 Sarà... ma che gliela vuoi pure togliere la delusione?
Non capisco perchè molta gente di sinistra accetti supinamente la cosa e 
non s'indigini.

 ma il voto di scambio mafioso è altrattanto grave
Ma non è associazione di stampo mafiosa. Ti ricordo che l'emendamento è 
stato incluso ma bocciato.
L'indulto:
L'indulto è una causa di estinzione della pena prevista dall'art. 174 
del Codice penale.
Si tratta di un provvedimento generale di clemenza, ispirato, almeno 
originariamente, a ragioni di opportunità politica e pacificazione 
sociale, ma a volte degenerato nella prassi in strumento di periodico 
sfoltimento delle carceri.
L'indulto (che è un provvedimento di indulgenza a carattere generale) 
si differenzia dall'amnistia perché si limita ad estinguere in tutto od 
in parte la pena principale, che viene in tutto o in parte condonata 
oppure commutata in altra specie di pena consentita dalla legge e 
pertanto non estingue le pene accessorie, salvo che la legge di 
concessione non disponga diversamente e, a maggior ragione, lascia 
sussistere gli altri effetti penali della condanna, mentre l'amnistia 
estingue il reato.
L’indulto non si applica alle pene:
a) per i delitti previsti dai seguenti articoli del codice penale:
1) 285 (devastazione, saccheggio e strage);
2) 416-bis (associazione di tipo mafioso);
3) 422 (strage);
4) 630, commi primo, secondo e terzo (sequestro di persona a scopo di 
estorsione);
5) 648-bis (riciclaggio), limitatamente all’ipotesi che la sostituzione 
riguardi denaro, beni o altre utilità provenienti dal delitto di 
sequestro di persona a scopo di estorsione o dai delitti concernenti la 
produzione o il traffico di sostanze stupefacenti o psicotrope;
b) per i delitti previsti dai seguenti articoli della legge 22 dicembre 
1975, n. 685, recante disciplina degli stupefacenti e sostanze 
psicotrope, prevenzione, cura e riabilitazione dei relativi stati di 
tossicodipendenza, nel testo in vigore precedentemente alle modifiche 
di cui alla legge 26 giugno 1990, n. 162:
1) 71, commi primo, secondo e terzo (attività illecite), ove applicate 
le circostanze aggravanti specifiche di cui all’art. 74;
2) 75 (associazione per delinquere).
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0630-2, 26/07/2006
Controllato il: 27/07/2006 22:52:44


 condanni 10.000 ???
basta filtrare adeguatamente i reati graziabili.

 basta filtrare adeguatamente i reati graziabili.
Bravo, e per questo serve una RIFormA = tempo, molto tempo.
Ed intanto che si fa ?
Facciamo stare 10 persone (per lo piu in attesa di pena definitiva per 
reati minori) in celle da 2 ?
Ma l'umanità te, dove l'hai messa ?


 2) 416-bis (associazione di tipo mafioso);
http://www.centomovimenti.com/2006/luglio/27_indulto.htm
  Ma la rabbia dell'Italia dei Valori non è legata soltanto alla 
approvazione del documento finale.
Poco prima, infatti, il partito di Di Pietro aveva provato a salvare il 
salvabile, proponendo che almeno si escludesse il reato di voto di 
scambio mafioso.
"La Camera ha bocciato, con l'incredibile e sconcertante voto favorevole 
dell'Unione, ad eccezione del Pdci e dell'Italia dei Valori, 
l'emendamento che tendeva ad escludere il voto di scambio mafioso - ha 
tuonato l'onorevole Massimo Donadi - ci è stato detto che questo reato 
non può essere escluso perché fa parte del patto su cui si regge la 
maggioranza a favore dell'indulto. Siamo sconcertati ed esterrefatti e 
ci cominciamo a domandare con chi e per cosa è stato fatto questo patto".
Sulla stessa lunghezza d'onda anche la deputata Silvana Mura, secondo la 
quale "quello che è accaduto oggi in Aula è un fatto di una gravità 
inaudita".
"Voglio sperare che i colleghi dell'Ulivo fossero distratti o non 
consapevoli di quello che stavano votando - ha aggiunto - noi avevamo 
sottoposto ai colleghi un voto separato, ma evidentemente nulla si può 
di fronte alla prova evidente di un accordo sottobanco".

 Ma l'umanitŕ te, dove l'hai messa ?
Si si va bene eccolo il ricatto dell' umanitŕ.


Ma vi rendete conto? Gecko? Baldan? Stardust?
ciao
Claudio 

"shpalman" <me...@troll.oni> wrote in message 
news:44c926c2$0$35071$4faf...@reader4.news.tin.it...

Io, che di sinistra non sono, capisco che non si indignano perchè pensano 
che il compromesso sia una scelta giusta che comunque sacrifica la punizione 
dei ladroni per la libertà dei sofferenti ma Cristo Santo pure il reato di 
voto di scambio mafioso? Ma non vi sembra che gente con il senso dello stato 
dovrebbe suicidarsi prima di fare una cosa del genere? Ma vaffanculo il 
compromesso! Piuttosto si scende in piazza (i rappresentanti di maggioranza, 
dico, non il popolino chè quello si smuove solo per i propri interessi) e si 
denuncia al mondo intero che forza merda vuole liberi ladri e mafiosi per 
non fare soffrire oltremodo i carcerati. La feccia della feccia. Se fossi Di 
Pietro detterei il programma dei prossimi mesi: antitrust, legge 30, legge 
elettorale, finanziaria e nuove elezioni entro aprile. E vaffanculo.
ciao
Claudio

 in galera) ?
E chi te l'ha detto?
Noi abbiamo votato l'Unione SOPRATTUTTO
per far andare in galera previti e il suo mandante, cazzo!
Ma allora cambia il nome, ma l'aggettivo berluscoglione č
adattabile a chiunque!


Quoto tutto. 

 Quoto tutto.
INDULTO SBAGLIATO: subire il ricatti di Berlusconi è un errore. Volerlo di
nuovo al governo è da deficienti: la mafia è lui. (sentenza assise di
Palermo 2005)


 La storia della sinistra non è altro che un insieme di nefandezze
commesse dai prepotenti ai danni della povera gente


 Non ci vuole molto a capirlo, su...
 Per una volta sono d'accordo con un deputato leghista: ma QUANTI SONO in
galera per voto si scambio mafioso?
Mi piacerebbe sapere se si arriva almeno a uno.
-- 
Murasaki Shikibu

 Si si va bene eccolo il ricatto dell' umanitŕ.
Sei un poveretto.




Quindi un Previti in galera vale 10000 diseredati oppressi in 
condizioni pietose ?
Se voi siete di sinistra, io sono Frate Cionfoli.
:-/


 :-/
Caro frate Cionfoli,
Previti come persona non importa un cazzo, è una merda. Previti come esempio
di un maiale sicario di Berlusconi, corruttore di magistrai, diventa un
simbolo della fogna berlusconiana.
NON SI E' NEMMENO DMESSO DA PARLAMENTARE: rappresenta quindi i forzidioti.
IDEM il pregiudcato mafioso Dellutri, condannato a 9 anni di boita per avere
fatto da tramite tra mafia e il porco di Arcore.
Come persone sono sterco, come simboli di impunità diventano tragicamente
diseducativi.
OC


 PRODI ? NO GRAZIE NON SONO SCEMO


 Il GecKo
Cosa c'è di tanto strano nel liberare 10000 diseredati oppressi in 
condizioni pietose
e mandare in galera un pezzo di merda che con il malaffare naviga impunito 
nell'oro?
Ma poi, hai letto gli articoli del provvedimento?
Se quelli che verranno liberati o che agiranno impuniti sono diseredati, tu 
non sei frate cionfoli.
Perchè tu SEI frate cionfoli, a questo punto, con annessi e connessi.
Governo che va, servo che arriva. 

Andrea Vanacore ha scritto:

le carceri scoppiano??,se ne costruiscano di nuove,ci sono pure un sacco 
di caserme senza militari,si usano quelle per i detenuti se lo stato è 
senza soldi.Il segnale che si da con questo indulto è la totale impunità 
per certi reati e L'IMPOTENZA DELLO STATO nell'affrontare la criminalità 
   dai colletti bianchi.

> Senti..senti ecco un altro troll.
EU?!?!?! dai fai il bravo....
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Sempre sulla punta di spillo, vero Vanacore ???
Bravo.


 Il GecKo
Gecko, parliamoci chiaro, parliamoci in faccia:
mettiamo che questa porcata l'avesse fatta il nano.
Staresti a discutere di percentuali?

Il /28 lug 2006/, *Andrea Vanacore* ha scritto:

Non saprei.
Dare una risposta definitiva sarebbe stupido da parte mia, poichč 
dovrei ipotizzare la mia reazione ad un fatto ipotetico.
QUindi evito di pronunciarmi.
Perň, e questo posso dirlo con sicurezza, ho sempre pensato che la 
pena debba riabilitare, e non semplicemente punire o lenire la sete di 
vendetta di chi ha subito il danno.
Inoltre, credo che se l'EU e Amnesy hanno denunciato lo stato delle 
nostre carceri, qualcosa di fondo deve esserci.


 esserci.
Gecko, parliamo su due livelli differenti.
Ok, io sono duro e senza peli sulla lingua (al momento ;o) e ti chiedo 
scusa,
però non mi convincete.
Il nano non fa nulla per nulla. I poveracci potevano uscire comunque
senza avallare la porcata col cdx, e se non fossero usciti sappiamo di chi
sarebbe stata la colpa.
Certo è che se questi stanno in galera non è perchè chiedevano l'elemosina 
per strada.
Poi, il tempo è galantuomo. Io sto in zona calda:
ti farò sapere quanti "poveracci" torneranno in breve ad infestare le mie 
strade,
e quanti effettivi "delinquenti abituali" rimarranno dentro.
Ho già una decina di personaggi da "puntare".
Io credo che funzionerà come una volta per i manicomi:
staranno senz'altro più larghi in cela, ma i pazzi staranno fuori 
(osservatò, senza offesa...)
e i sani di mente dentro.


Ventola ti ha stuprato quando eri in carcere ?


 
Indubbiamente.
Il male resta.
Ma d'altra parte, l'uomo non puo nulla contro il male (nonostante 
quello che dice Bush)
E' una misura marginale ed emergenziale e cometale deve essere presa.
COnsideriamola una chance per chi ha sbagliato.
