Newsgroup: it.politica
Titolo: Pd e questione morale: la nuova moda è minimizzare

Si sono radunati in sezione o meglio al loft e hanno deciso: tangenti nel 
Pd? Non esistono. Articoli che segnalano la corruzione tra i democratici in 
tutta Italia? Macchina del fango. Questione morale tra i democratici? 
Minimizzare, censurare o ancora meglio silenzio.
Franceschini fa passare i numerosi casi di corruzione tra i piddini come 
"episodi", Bersani sbraita "sulla macchina del fango", Marini parla di 
"gruppi di potere che non vogliono il Pd al governo", la Finocchiaro 
denuncia il "lavoro sporco di chi cerca di coprire responsabilit� e colpe 
gigantesche della destra", Vendola a chi gli chiede di Tedesco risponde di 
pensare a Milanese, Violante parla di "diversit� morale evidente", D'Alema 
di "campagna inaccettabile da parte di chi non pu� fare il moralista".
E' un gioco a chi minimizza meglio, a chi � pi� bravo nello scaricabarile, a 
chi � pi� abile nel rigirare la frittata e nel continuare a insultare 
Berlusconi. Non accettano di non potersi pi� etichettare come "onestoni". 
Meglio scappare dalle domande e lamentarsi della troppa attenzione a cui non 
sono abituati. E tra di loro si chiedono come ricominciare a bloccare le 
inchieste e zittire i giornali.

pippe...
SEGUE INDIRIZZOPER CONTATTARLO.
  Francesco Sacc� � vero che tuo padre e Giovanni Sacc� amministratore
della Morini e Bossi di Quarto D'Altino risiede a
 37062 Dossobuono (VR) - Via Alessandri, 5
oppure � un tuo omonimo??? o forse sei questo sotto.
Sacca' Francesco
30028 San Michele Al Tagliamento (VE) - Via Del Lavoro, 22
tel:0431 512117 

> Saccï¿œ ha 21 anni,
Ah... ecco.

 ;-)
Non ï¿œ escluso che sia scherm-odio, e basta. Bla bla bla bla.


wrote:
Viale dei Tremonti - Marco Travaglio
Buongiorno a tutti, siccome è un po’ difficile orientarsi nel
cosiddetto caso Casa Tremonti, oggi ci occupiamo di questo
guazzabuglio per cercare di mettere un po’ d’ordine e di capire anche
cosa può succedere, perché sapete che siamo talmente malridotti che a
Tremonti paiono essere appese le residue speranze di salvarci dalla
tempesta finanziaria che secondo voci sempre più insistente starebbe
per abbattersi anche sul nostro paese, poco prima di ferragosto.
Affitti e subaffitti di Tremonti
Intanto mi scuso con le teste di cazzo che la scorsa settimana si sono
meravigliate se mi sono scansato per evitare di prendermi il
lampadario in testa durante il terremoto e soprattutto mi scuso per il
fatto che a casa mia porto i pantaloni corti, prometto di non farlo
più anche perché evidentemente questa è diventata una delle notizie
più importanti della settimana, visto che nel nostro paese non succede
niente, ma torniamo a Tremonti.
Tutto comincia quando circa un mese e mezzo fa, la Procura di Napoli
chiede e ottiene dal G.I.P. di Napoli la custodia cautelare per Marco
Milanese che è un ex finanziere che per anni da svolto incarichi di
ufficiale, prima sott’ufficiale e poi ufficiale della Guardia di
Finanza ha fatto un sacco di verifiche fiscali e poi come ogni tanto
avviene, ha lasciato la guardia di Finanza per diventare, nel giro di
poco tempo, il principale e più stretto collaboratore di Tremonti che
non è soltanto ogni tanto il Ministro delle Finanze dell’economia, ma
è soprattutto il titolare di uno dei primissimi studi di tributaristi
e commercialisti d’Italia che assiste i maggiori gruppi finanziari e
imprenditoriali d’Italia che, come natura vuole, spesso subiscono
ispezioni e verifiche fiscali della Guardia di Finanza.
Molti capitani di industrie e finanzieri si avvalgono dei servigi di
ex ufficiali della Guardia di Finanza e molto spesso cominciano a
avvalersene proprio quando questi ufficiali o sott’ufficiali si sono
occupati delle loro aziende, si sa come vanno le cose, il finanziere
guadagna poco, l’imprenditore guadagna molto, spesso il finanziere
rimane, non spesso per fortuna raramente, ma ogni tanto capita, rimane
abbacinato dai soldi, dal lusso, dalla rutilante opulenza dei luoghi
che è costretto a visitare per ragioni d’ufficio e quindi se ne lascia
conquistare, abbandona la divisa e va a guadagnare meglio, spesso le
ispezioni che sta facendo finiscono nel nulla, accadde così per
esempio con il Finanziere Massimo Maria Berruti che nel 1979 visitò i
cantieri di Milano 2, ci trovò un nanerottolo spelacchiato che fingeva
di tracciate delle linee su un foglio, chiese se era il proprietario o
se non lo conosceva, quello disse, no, no, sono soltanto il
progettista, era Berlusconi che era naturalmente il proprietario, ma
tanto per cambiare si nascondeva e l’ispezione nonostante che avesse
evidenziato alcuni profili interessanti dal punto di vista tributario
e dal punto di vista di certe operazioni che si facevano con società
estere, fu frettolosamente chiusa e poi si scoprì che uno dei
finanzieri, un certo Gallo risultava nelle liste della P2 che uscirono
due anni dopo e l’altro Berruti aveva smesso di fare il finanziere,
aveva cominciato a fare l’Avvocato e a lavorare proprio per la finanza
estera del gruppo del nanerottolo, dopodichè gli successe
qualcos'altro, fu arrestato a metà degli anni 80 per lo scandalo Icom
da cui poi uscì pulito, non uscì pulito invece poi dallo scandalo
della corruzione della Guardia di Finanza, dove lui si prestò a
un’operazione di depistaggio per silenziare i finanzieri che venivano
corrotti dalla Fininvest e dopo essere stato condannato 8 mesi
definitivi per favoreggiamento, approdò mestosamente in Parlamento
dove tutt’ora risiede a spese nostre.
Il caso di Berruti non è isolato, Milanese che per il momento non ha
condanne, ha soltanto imputazioni per corruzione ha comunque anche un
mandato di cattura che risale, a un mese fa, ma essendo parlamentare,
per eseguire il mandato di cattura i giudici hanno dovuto chiedere il
permesso alla Camera che, con vari artifizi e raggiri è riuscita a
rinviare il voto all’autunno e quindi su Milanese pende una
meravigliosa spada di Damocle a forma di manette, vedremo in autunno
se il Parlamento, come è già accaduto con l’On. Papa, autorizzerà il
suo arresto, oppure se vieterà ai giudici di mettergli le manette!
Nel mandato di cattura inoltrato al Parlamento per l’autorizzazione
all’arresto, si legge che Marco Milanese ospita in un appartamento
sontuoso in Via Campo Marzio, 24 200 metri quadrati con salone
affrescato, il Ministro dell’economia Giulio Tremonti, di cui lui è
fedelissimo e risulta che per questo appartamento Milanese paghi un
affitto di 8500 Euro al mese, chi ci vive?
Tremonti e basta in questo enorme spazio di 200 metri quadrati vive
Tremonti che ha famiglia, credo abbia una moglie e un figlio a Pavia,
ma a Roma non ha un appartamento suo, quel giorno, quando sui siti
comincia a rimbalzare il contenuto di questo mandato di cattura,
Tremonti emette un comunicato, un comunicato in cui dice, è il 7
luglio, l’ha detto un mese e mezzo fa, mi sembrava passato più tempo,
il 7 luglio “la mia unica abitazione è a in Pavia, non ho avuto altre
case a Roma, per 3 sere la settimana che normalmente da più di 15 anni
trascorro a Roma, ho sempre avuto soluzioni temporanee - non si
capisce come possa il Ministro dell’economia trascorrere soltanto 3
giorni della settimana a Roma, dovremmo averne uno a tempo pieno,
invece apprendiamo da lui che ce l’abbiamo a tempo parziale, 3 giorni
soltanto va al Ministero, evidentemente – prevalentemente in albergo e
come Ministro in Caserma, poi ho accettato l’offerta fattami da
Milanese per l’utilizzo temporaneo da parte dell’immobile nella sua
piena disponibilità e utilizzo, apprese oggi le notizie giudiziarie
relative all’immobile, già da stasera per ovvi motivi di opportunità,
cambierò sistemazione”.
 “Apprese oggi” no “apprese oggi” non è vero, si scopre subito che
Tremonti era stato interrogato dai PM di Napoli in gran segreto nel
dicembre dell’anno scorso, e lì i magistrati di Napoli gli avevano
chiesto conto e ragione di una serie di comportamenti gravissimi di
cui accusavano il suo fedelissimo Milanese per chiedergli se lui ne
sapesse qualcosa, se li avallasse o se quel tizio approfittasse del
suo nome per farsi dare soldi, Ferrari, regali, gioielli, tangenti,
Tremonti dunque sa da dicembre che il suo braccio destro è accusato di
fatti gravissimi, ma lascia passare dicembre, gennaio, febbraio,
marzo, aprile, maggio, giugno, fino al 7 luglio, 7 mesi e un pezzo,
prima di andarsene dalla casa in cui era ospite e di cui risulta
pagare l’affitto Milanese e di prendere le distanze dal suo
fedelissimo che ha continuato a essere il suo fedelissimo anche se
Tremonti, dall’inizio di dicembre sapeva di quali comportamenti era
accusato dalla Procura di Napoli e anche se fin dal 15 dicembre, i
giornali avevano dato notizia delle indagini di Napoli su Milanese per
corruzione, quindi non lo sapeva soltanto Tremonti, lo sapevamo poi
anche tutti noi dopo qualche giorno dal suo interrogatorio, perché se
lo è tenuto al fianco?
Perché gli ha consentito di continuare a fregiarsi nel titolo di
consigliere privilegiato del Ministro dell’economia? Perché è rimasto
a casa sua fino al 7 luglio? Mistero!
Imprudenza, leggerezza, menefreghismo, senso di impunità, “io sono io,
voi non siete un cazzo!”, può essere tutto, sta di fatto che questo è!
Cosa succede a quel punto? Succede che il Parlamento va avanti
nell’esame del mandato di cattura, si scoprono altre cose e ci si
domanda com’è possibile che Milanese disponga di 8500 Euro al mese per
pagare l’affitto di una casa dove non abita, visto che poi deve anche
occuparsi della casa dove abita, visto che ha una prima moglie da cui
si è separato e poi ne ha una seconda, avrebbe un certo numero di
spese per quanto i parlamentari guadagnino bene, come fa Milanese a
permettersi di poter offrire a Tremonti un appartamento per il quale
paga 8500 Euro?
Niente paura che i magistrati di Napoli vanno avanti con le indagini e
scoprono che in realtà quell’appartamento dove abita Tremonti in Via
Campo Marzio di 200 metri quadrati con gli affreschi e altri
ammennicoli, sì sembra pagarlo, quanto all’affitto Milanese, ma in
realtà i soldi a Milanese per quell’appartamento glieli dà qualcun
altro, così almeno sostiene un costruttore edile che si chiama Tommaso
Di Lernia nel giro è noto come “er cowboy” è un ex muratore che ha
messo in piedi un’aziendina, un’impresa edile e che fa lavori,
ovviamente e fa lavori che intersecano varie indagini che in questo
momento sono aperte a Roma e a Napoli: Finmeccanica, Enav e cosa dice
questo Di Lernia? Questo Di Lernia dice in un memoriale, che l’affitto
della casa abitata dal Ministro Tremonti in Via Campo Marzio non lo
paga Milanese, ma lo paga un altro imprenditore che si chiama Angelo
Proietti, perché Proietti dovrebbe pagare quei soldi per l’affitto di
una casa abitata da Tremonti? Lo fa così perché gli è simpatico
Tremonti o gli è simpatico Milanese?
No, dice Di Lernia che in cambio questo proietti riceve subappalti
nelle opere appaltate dall’Enav, l’Enav è un ente pubblico che si
occupa del controllo sui voli, sugli aerei.
Chi è il controllore dell’Enav? Il Ministero dell’Economia, cioè
Tremonti e Milanese, non solo, ma questo Proietti pare abbia
ristrutturato quell’appartamento gratis e in cambio, secondo l’accusa
avrebbe avuto degli appalti anche da un’altra società pubblica, la
Sogei che è partecipata al 100% sempre dal Ministero dell’economia,
quindi il sospetto, Milanese ha querelato Di Lernia per calunnia,
quindi dobbiamo parlare semplicemente di sospetto che nasce dal
memoriale di Di Lernia è Proietti ristruttura gratuitamente
l’appartamento a Milanese dove poi abita Tremonti, Proietti paga
l’affitto a Milanese al posto di Milanese di Tremonti e in cambio
ottiene subappalti dall’Enav e appalti dalla Sogei che sono società
l’una che ha come supervisione il Ministero rappresentato da Tremonti
e l’altra che ha addirittura come socio unico il Ministero
rappresentato da Tremonti. Dice poi Di Lernia che ci sono dietro a
Tremonti brutte storie di ricatti, perché dice Di Lernia, Tremonti è
stato ricattato da Lorenzo Cola, quest’ultimo è un faccendiere che è
stato in carcere a lungo, forse lo è ancora, altrimenti è stato appena
liberato, in quanto era il consulente di Guarguaglini che è il N. 1
della Finmeccanica, per cosa veniva ricattato Tremonti?
1) Veniva ricattato per il fatto che l’affitto della casa non lo
pagavano né lui né Milanese, dice Di Lernia;
2) perché Di Lernia era stato costretto, sempre in cambio poi di
favori, di appalti a comprare sopracosto uno yacht, una barca di
Milanese e poi aggiunge Di Lernia, veniva ricattato Tremonti anche per
le sue altre porcate che non sappiamo quali siano.
Chi ricatta il ministro delle Finanze?
Perché veniva ricattato con queste notizie compromettenti da Cola?
Perché Cola si sarebbe speso per fare in modo che il suo referente in
Finmeccanica, il capo di Finmeccanica Guarguaglini non venisse
sostituito, a un certo punto pareva che Tremonti volesse sostituire
Guarguaglini con Flavio Cattaneo, l’ex Direttore generale della RAI
che ora è amministratore di Terna, per salvare Guarguaglini
dall’avvicendamento ci sarebbe stato un ricatto a Tremonti.
Se togli Guarguaglini e metti Flavio Cattaneo noi facciamo uscire le
tue porcate: affitto, barca e altre, non sappiamo se è vero o non è
vero che le cose sono andate così, sappiamo però che Guarguaglini è
stato riconfermato a Finmeccanica e così avremmo, se fosse vero, un
uso privato di gruppi pubblici, come: Sogei, Enav e Finmeccanica, dove
le nomine non si decidono in base al merito, ma si decidono in base a
ricatti, scambi di favori, oppure raccomandazioni di Milanese che era
attivissimo nel nominare e nello snominare negli ambienti delle
aziende statali e parastatali, questo Di Lernia non è che sia un
giglio di campo, Di Lernia è un costruttore accusato a sua volta di
corruzione e frode fiscale perché la sua società ha avuto degli
appalti dall’Enav.
Però parla, consegna questo memoriale e quindi questo memoriale viene
depositato agli atti. Raccontando queste cose nel suo memoriale Di
Lernia racconta che l’affitto di Tremonti in realtà non lo pagava
Milanese ma lo pagava Proietti in cambio di appalti dall’Enav e dalla
Sogei.
A questo punto seconda comunicazione di Tremonti, il quale dice “è
vero che lo pagava Proietti”, Milanese pure dice che non è vero che
l’affitto lo pagava Proietti, Milanese dice “lo pagavo io e poi
Tremonti mi dava circa la metà” Tremonti conferma “davo 4000 Euro al
mese a Milanese per il disturbo di occupare un appartamento affittato
da lui” 4 mila Euro, i magistrati controllato, non risulta nessun
contratto di sublocazione, tra l’affittuario ufficiale, Milanese e il
subaffittuario Tremonti, quindi evidentemente gli dava i soldi così,
brevi manu, in contanti, non risultano neanche bonifici o assegni se
non un assegno che può non riguarda questa faccenda, ma un’altra
transazione tra Tremonti e Milanese.
Tremonti comunica tutto ciò e dice: “ho fatto una leggerezza, ho fatto
una stupidata, è stato un errore, ma l’ho fatta per ragioni di privacy
– perché dice – convenuto lo specifico conteggio di una somma a titolo
di contributo, pagata via, via per ciascuna settimana, calcolata in
base alla mia tariffa giornaliera di ospitalità alberghiera, nessun
nero e nessuna irregolarità, all’inizio avevo pensato a un diverso
contratto che poi ho subito escluso per ragioni personali. Trattandosi
di questo tipo di rapporto tra privati e cittadini non era dovuto
all’emissione di fattura o vietata la forma di pagamento, come facevo
a disporre ogni settimana del contante?
Dal 2001 prima e poi dal 2008, cioè da quando è diventato Ministro la
prima e la seconda volta, la prima volta dal 2001 al 2004 poi fu
cacciato e sostituito da Siniscalco, questa volta dal 2008 a oggi,
ricevo in contanti in modo perfettamente lecito e ufficialmente
registrato il mio compenso da Ministero pari a circa 2390 Euro al
mese” quindi dove prende gli altri 1600 Euro al mese per pagare cash
il subaffitto informale a Milanese?
Dice nel 2008 sul 2007 ho dichiarato tanto al fisco, quanto in
Parlamento, un reddito annuale molto elevato come nei tanti anni
precedenti e così pur avendo interrotto l’attività professionale, ho o
accumulato titolarità di altri redditi, è tutto tracciato e
tracciabile, ho fatto errori? Sì, certamente in primo luogo che
qualcosa posso rimproverarmi, via il fatto di non avere lasciato prima
l’immobile, l’ho fatto in buonafede ma sarebbe stato senza dubbio più
opportuno, dato che proprio questo è ora causa di speculazioni che
avrebbe potuto e dovuto evitare, però non ho commesso illeciti” questo
dice lui, illeciti penali non si sa, vedrà la magistratura.
Illeciti nel senso che ha violato una legge? Quello sì, abbiamo
scoperto noi de Il Fatto Quotidiano, che nella legge finanziaria del
2005, nell’ambito della “lotta” all’evasione fiscale, Tremonti aveva
fatto infilare una norma che rende nulli i contratti di sublocazione
se non vengono registrati, perché?
Per evitare gli affitti in nero, se ho degli appartamenti e li affitto
a degli extracomunitari e mi faccio dare i soldi fuori busta e poi
dico: va beh, ma sono amici miei, li sto ospitando, facciamo tutto tra
di noi, è evidente che sto sfuggendo al fisco, qualcuno sta sfuggendo
al fisco, qualcosa sta sfuggendo al fisco, ecco perché nel 2005
opportunamente la legge finanziaria che ovviamente era stata fatta
l’anno prima, prevedeva che dal primo gennaio 2005 i contratti di
locazione o che comunque costituiscono diritti relativi di godimento
di unità immobiliari o di loro porzioni, comunque stipulati, sono
nulli se ricorrendone i presupposti non sono registrati, inoltre la
registrazione del contratto deve essere effettuata entro 30 giorni
dalla stipula.
C’è già una sentenza del Tribunale di Roma del 30 settembre 2010 e
ribadisce la sanzione della nullità nel contratto di locazione in caso
di mancata registrazione entro 30 giorni dalla stipula, questo dice la
sentenza, perché? Qual è la ratio di questa norma? Perché l’evasione
fiscale nasce spesso da contratti d’affitto informali, in nero, tant’è
che già nel 1998 la legge 431 prevedeva la nullità del contratto di
locazione a uso abitativo non registrato, è nulla ogni pattuazione
ogni volta, volta a determinare un importo del canone di locazione
superiore a quello risultante dal contratto scritto e registrato, ma
quella norma riguardava soltanto i contratti di locazione a uso
abitativo.
Così questa norma è stata integrata con quella che vi ho letto prima
del 2005. Tremonti dice: parzialmente occupavo quell’alloggio e quindi
pagavo la metà” ma nessuno dei vicini ha mai visto altri se non lui
occupare quell’appartamento e quindi perché se lo occupava tutto,
pagava soltanto la metà? Tenete presente che se per caso avesse pagato
cash a Milanese più di 5000 Euro, sarebbe incappato nella legge
antiriciclaggio che prevede che contanti e senza fattura non si possa
pagare più di 5 mila Euro, se uno supera i 5 mila Euro, incappa nella
sospetta operazione di riciclaggio e quindi il pagamento deve essere
tracciabile sopra quella soglia, speriamo che sia vero che pagava
soltanto 4 mila Euro, non possiamo verificarlo perché ovviamente se lo
faceva per contanti, non esistono bonifici, non esistono assegni e
quindi non esistono documenti che dimostrino che dava veramente solo 4
mila Euro a Milanese che pur non mettendo piede in quella casa, di
Euro ne pagava 8500, poco importa se poi se li faceva dare da Proietti
come dice Di Lernia, oppure se li metteva di tasca sua, prendendoli
non si sa bene da quale reddito, visto che poi ha anche due famiglie
da mantenere e ha anche la sua di casa, almeno una, credo che ne abbia
anche un’altra poi nel napoletano, visto che è originario di quelle
parti.Napoletano, visto che è originario di quelle parti. Casa, almeno
una, credo che ne abbia anche un reddito, visto che poi ha pagato.
Non basta, perché Tremonti ha detto: ho lasciato la caserma della
Guardia di Finanza per andare a abitare o in albergo o meglio ancora a
casa di Milanese per ragioni di privacy, non si capisce che differenza
ci sia tra l’albergo e la casa di Milanese ai fini della privacy,
perché? Perché Tremonti dice che in quella caserma della Guardia di
Finanza si sentiva controllato, spiato e talvolta addirittura
pedinato.
In caserma, come fanno a pedinarti in albergo? Se riescono a pedinarti
in albergo, riescono anche a pedinarti a casa di Milanese, se invece
non riescono a pedinarti a casa di Milanese non riescono a pedinarti
neanche in albergo e quindi perché non vai in albergo? Tra l’altro in
albergo, ha spiegato lo stesso Tremonti, abitava senza spenderci una
lira, perché?
Perché ovviamente essendo a Roma per motivi di ufficio, era Ministro,
l’albergo glielo pagava lo Stato, glielo pagavamo noi, allora perché
lasciare l’albergo dove non spendeva una lira per andare a abitare da
Milanese dove spendeva, dice lui, 4 mila Euro al mese cash, per non
farsi pedinare?
Ma lo potevano pedinare anche in albergo! Poi chi lo pedinava?
Ovviamente uomini della Guardia di Finanza, Tremonti come scorta ha
uomini della Guardia di Finanza perché è il Ministro delle finanze, ci
mancherebbe altro!
Ma se uno ha il sospetto che la finanza lo faccia pedinare, può
chiedere una scorta dei Carabinieri o della Polizia, perché ha
continuato a farsi scortare dalla Guardia di Finanza se aveva quei
sospetti?
Poi ci sono le date, le date che non tornano, lui dice: quando ho
cominciato a temere che mi pedinassero ho lasciato la caserma e sono
andato o in albergo o a casa di Milanese, ma l’ultima volta che nella
caserma che c’è dietro al Ministero delle Finanze hanno visto Tremonti
è il 2004, quando lasciò il Ministero perché nell’estate del 2004 fu
cacciato dal governo Berlusconi perché Fini e Casini chiesero la sua
testa, accusandolo addirittura di presentare i conti falsi all’Europa
e misero al suo posto Siniscalco.
Dall’estate dal 2004 all’estate dal 2008 Tremonti non è stato più
Ministro, quindi non ha avuto più alcun titolo per vivere nella
caserma della Guardia di Finanza, dove comunque non è tornato mai
quando è rientrato al Ministero dell’economia, quindi se aveva paura
che lo pedinassero ce l’aveva prima del 2004 in caserma, allora che
c’entra il pedinamento eventuale nel 2004 con la scelta di andare a
vivere da Milanese?
Lo dico perché l’affitto Milanese per l’appartamento in Via Campo
Marzio ha incominciato a pagarlo nel 2008, quando Tremonti è tornato
al governo, quindi Tremonti per 4 anni non ha avuto cariche, quindi se
andava a Roma andava per fatti suoi, immagino in albergo, quando è
tornato a essere Ministro, invece di tornare in caserma, visto che
aveva paura di essere pedinato, è andato a casa di Milanese, ma allora
vogliamo pensare che lo pedinavano nel 2004? E perché?
Se il ministro delle finanze non si fida della Finanza
Nel 2004 Tremonti non aveva alcuno scazzo con Berlusconi, mentre
invece nell’intervista – colloquio con Repubblica lui sembra far
risalire questi pedinamenti alla sua recente guerra con Berlusconi che
lo considera un rivale interno, un potenziale nemico, uno che gli
monta contro Bossi, è un anno circa che i giornali di Berlusconi hanno
cominciato a massacrare Tremonti, prima mai!
Quindi Tremonti collega le campagne di stampa de Il Giornale, di
Libero e di Panorama contro di lui, le paragona al metodo Boffo, dice
di aver detto a Berlusconi “non accetterò che usiate con me il metodo
Boffo” addirittura fa cenno alle voci che in Parlamento giravano su
una cordata della Guardia di Finanze fedele a Berlusconi,
rappresentata dal Gen. Adinolfi, Capo di Stato maggiore della Finanza,
oggi indagato a Napoli per rivelazione di segreti che avrebbe avuto un
rapporto molto stretto con Berlusconi, rapporto che Berlusconi non può
avere con un Generale della Guardia di Finanza perché non sta a lui,
la Guardia di Finanza è sotto l’egida del Ministero dell’economia, non
del Presidente del Consiglio.
Allora se collega questa guerra per bande che si fronteggia
nell’ultimo anno tra ufficiali tremontiani e ufficiali berlusconiani
ai vertici della Guardia di Finanza con i pedinamenti e i pedinamenti
come abbiamo visto in caserma non possono essere avvenuti dopo il
2004, c’è qualcosa che non quadra, perché questa guerra per bande ai
vertici della finanza, ammesso che ci sia, risale al 2010/2011 e lui
ha cominciato a vivere a casa di Milanese nel 2008, allora quando è
che temeva di essere pedinato? Quando non era neanche al governo,
quando non aveva ancora litigato con Berlusconi?
Misteri su misteri, infine c’è un profilo istituzionale in tutto
questo, cioè il Ministro dell’economia che esercita il controllo sulla
Guardia di Finanza che dipende gerarchicamente da lui e nomina i
vertici della Guardia di Finanza, pensa che i vertici della Guardia di
Finanza lo facciano spiare, perché dico questo?
Perché a nessun finanziere, soldato semplice, a nessuno della
manovalanza potrebbe mai venire in mente di spiare il Ministro delle
Finanze che sta sopra in cima alla piramide gerarchica, se qualcuno
dei sottoposti lo fa, vuole dire che gliel’ha chiesto un superiore, un
superiore molto importante che ti deve convincere a spiare uno che è
addirittura superiore a lui, quindi è evidente che se ci sono stati
spionaggi e pedinamenti, sono stati ordinati dagli altissimi vertici,
evidentemente non dai vertici fedeli a Tremonti, ma da quelli fedeli a
Berlusconi, quindi è chiaro che Tremonti quando accusa i misteriosi
pedinatori e spioni, sta puntando il dito contro la cordata di
generali fedeli a Berlusconi e sta puntando dunque il dito contro
Berlusconi, contro il suo Presidente del Consiglio, ora può uno fare
il Ministro delle finanze in un governo presieduto da un signore che
lui sospetta che lo faccia spiare dalla Guardia di Finanza?
Può il Ministro delle Finanze limitarsi a sospettare tutto ciò e a
pensare di risolvere il problema dei pedinamenti cambiando casa o
andando a dormire da un’altra parte?
Come se fosse una faccenda sua privata, ma se la Guardia di Finanza
spia il Ministro delle Finanze, forse per ordine del Presidente del
Consiglio, quello è una specie di colpo di Stato, sicuramente è un
reato, perché non l’ha denunciato?
Dice non ho le prove, benissimo, ma se tu non ti fidi più di certi
ufficiali della Guardia di Finanza, di cui ci sono i nomi e cognomi
nei suoi verbali davanti ai magistrati di Napoli, a cominciare da
Adinolfi è può potere cacciarli, nel 2007 il Ministro delle finanze
Tommaso Padoa Schioppa, un grande Ministro delle finanze, purtroppo
scomparso, una persona corretta e irreprensibile, per bene, andò in
Parlamento e fece una durissima requisitoria contro il Generale
speciale Capo di Stato maggiore della Guardia di Finanza dell’epoca e
lo cacciò e ebbe ragione perché di lì a poco Speciale fu condannato in
appello per peculato, per l’uso privato che faceva di mezzi aerei del
corpo, per farsi portare addirittura le spigole in alta montagna
durante le vacanze a lui e ai suoi amici.
Poi ne faceva delle altre, infatti è stato subito premiato dopo la
condanna con una candidatura sicura in Parlamento e oggi è
parlamentare del Pdl, Tremonti avrebbe dovuto fare la stessa cosa con
gli ufficiali che riteneva felloni e poi avrebbe dovuto dimettersi dal
governo presieduto da colui che lui ritiene in qualche modo avesse a
che fare con quello spionaggio ai suoi danni e poi avrebbe dovuto
contemporaneamente andare dalla magistratura a denunciare tutti
quanti, perché se il Ministro delle Finanze ha dei sospetti sulla
Guardia di Finanza, non li deve risolvere cambiando letto o cambiando
stanza o cambiando casa, li deve risolvere per via istituzionale,
anche perché visto che sono tutti al loro posto il Presidente del
Consiglio, Tremonti e i vertici della Guardia di Finanza e così en
passant anche il sottosegretario Crosetto ha dichiarato che anche lui
non si fida della finanza, che ha paura della Guardia di Finanza, che
se qualcuno parla male della Guardia di Finanza, gli arriva la finanza
in casa e che la Finanza rappresenterebbe, dice il sottosegretario
alla difesa Crosetto, un potere senza controllo, al punto da invocare
il controllo della magistratura, se questo pensano esponenti del
governo della Guardia di Finanza, mettetevi nei panni di un
imprenditore che si vede arrivare i finanzieri per fare una
verifica fiscale, cosa deve fare?
Deve farli entrare?
O li deve cacciare a pedate dicendo: mi sento spiato, controllato,
pedinato, c’è un complotto contro di me? C’è una cordata contro di me?
Me la state facendo pagare? Se c’è un corpo dello Stato che deve
essere assolutamente imparziale, cristallino e rispondere soltanto
alle leggi e non, come lo stesso Tremonti dice: alle cordate e alle
guerre per bande, è proprio la finanza, perché? Perché spetta alla
Guardia di Finanza sorvegliare sulla correttezza del nostro
capitalismo, della nostra impresa, della nostra finanza e far pagare
le tasse a chi non le paga in un paese dove ci sono 130 miliardi di
Euro all’anno di evasione fiscale e un buco colossale che non sappiamo
come riempire e che forse ci potrebbe portare al baratro finanziario
entro poco.
Se non è imparziale la Guardia di Finanza, se non è affidabile la
Guardia di Finanza è evidente che viene meno lo Stato, l’economia,
tutto! Il problema quindi non è la casa, l’affitto, quelli sono casi
di malcostume che poi vedremo se hanno rilevanza penale etc., basta
meno di ciò che è emerso su Tremonti per far dimettere un Ministro in
qualunque altro paese del mondo, compreso l’Africa, Asia e il sud-
America, ma qui vedete come è tutto collegato, il problema è che il
Ministro Tremonti dovrebbe prima cacciare chi sospetta di averlo
spiato e poi dimettersi perché non può rimanere in un governo in cui
hai il sospetto che il capo del Governo l’abbia fatto spiare per usare
nei suoi confronti il metodo Boffo, in anche per dare un segnale ai
cittadini, perché se il Ministro delle Finanze non si fida della
Guardia di Finanza, per quale motivo dovremmo fidarcene noi?
Passate parola!

 tel:0431 512117
Ma non ti vergogni ?

 Ma non ti vergogni ?
chi di spada ferisce, di spada perisce.
Il pugnetta lo fa con altri e spesso con offese volgari e pesanti a 
stella nascente.... e adesso non si deve lamentare.
-- 
Eugene Upperwood