Newsgroup: it.politica
Titolo: Diritto alla vita

In questi ultimi due giorni alla Camera si è consumato un passaggio
importante, sotto il profilo socio culturale, del modo di intendere il
diritto alla vita. In poche parole con un'inversione di pensiero gli
"illuminati" rappresentanti del popolo in una congrega trasversale agli
schieramenti politici hanno introdotto la concettualità tipica dell'etica
religiosa, contraria alla concettualità laica, in ordine ai diritti
dell'embrione e ciò con il riconoscimento esplicito in capo allo stesso di
un diritto soggettivo. Questa inversione di pensiero, tanto cara ai soloni
del Vaticano e ai neo baciapile che tanto sognano la santificazione terrena,
di fatto rappresenta un primo tentativo di scardinare la legge 194 che come
privilegio ha avuto quello di debellare il malcostume di tanti mediconzoli e
professoroni - poi divenuti obiettori di coscienza in materia - di praticare
aborti clandestini, anzi, per dirla con i soliti illuminati del Movimento
della vita, omicidi assistiti e lautamente retribuiti.
Ma oggigiorno si sa tutto quelo che piace alla Chiesa e ai ritrovati
bigotti, è moda e soprattutto è corretto sotto un profilo deontologico -
parola abusata dal monarca e dal suo codazzo - e morale.
Però salta all'occhio il lato bizzarro della vicenda leggendo tutto l'art. 1
di questa nuova legge. Infatti con questo testo licenziato alla Camera si
toglie di fatto l'assistenza sanitaria nella struttura pubblica o carico del
servizio sanitario per tutte le coppie - sembra 25.000 - che si sono rivolte
alle strutture in cui si effettua la fecondazione assistita. In pratica,
solo 200 o 300 coppie potranno ottenere un finanziamento pubblico mentre le
altre...... via al privato e con portafoglio in mano oppure polizza
assicurativa - forse dell'Imperatore o dignitari di corte - a pagarsi il
proprio diritto ad avere un figlio a voler creare una vita nuova. Di fatto
moltissime coppie che non avranno tanti danari non potranno più sperare di
dare alla luce una nuova vita con l'evidente assurdo di questa liberale
legge di aver ucciso prima di ogni cosa anche il sogno di un figlio e di una
nuova creatura.
Ecco svelata l'arroganza culturale di una classe politica che sbraita sul
diritto alla vita e poi, sull'altare di un pareggio di bilancio che ben
altri tagli abbisognerebbe, nega persino la possibilità di farsi assistere
nel perseguire ciò che in una donna è il fine più importante: AVERE UN
FIGLIO.
Permettetemi, al di là delle credenze politiche, di chiamarli per nome:
BUFFONI !.

In qcWN8.29440$
TS.8...@news1.tin.it
, wolf, 
uw...@tiscalinet.it
, il


concordo pienamente, caro wolf.
Davvero ancora una volta questo paesucolo da l'ennesima dimostrazione della
sua provincialità e dell asua grettezza.
Oltre che della sua coerenza.
Stamattina un quotidiano diceva: "No, in italia non si può. La camera vota
il divieto  di fecondazione eterologa: non saranno più possibili gli
interventi di procreazione assistita con il ricorso alla donazione di seme o
ovociti. Un divieto che non esiste in nessun paese europeo. Dopo un duro
scontro parlamentare, la proibizione passa con il voto della maggioranza e
di parte dei cattolici dell'ulivo. Gli ultrà leghisti scatenati: 'Così
difendiamo la famiglia naturale'. (Nell'immagine, un caso famoso e
particolare di fecondazione eterologa)".
Volete sapere che immagine è stata scelta? Un quadro di Piero della
Francesca: "Madonna del parto".
Paese di merda....
 Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------
    ** SPEED ** RETENTION ** COMPLETION ** ANONYMITY **
----------------------------------------------------------        
 
http://www.usenet.com