Newsgroup: it.politica
Titolo: ma il nord non ha colpe?

Siamo negli anni '50.
L'economia italiana è in ripresa, le grandi fabbriche del norditalia sono
competitive, le piccole e medie imprese del centro-nord-est sono in
sviluppo e reggeranno l'economia italiana molto più delle grandi. Si
potrebbe creare un modello di sviluppo basato su piccole e medie imprese
anche al sud, ma non si fa. Perché?
Perché si preferisce assumere lavoratori del sud nelle industrie del nord
sulla base di due convinzioni: Cioè che il nord sia una riserva di
manodopera inesauribile e soprattutto per mantenere sempre un possibile
livello di disoccupazione. Il perché è evidente: quando si è raggiunta la
piena occupazione (e allora era possibile),  non potendo aumentare il
numero dei lavoratori, aumenta il prezzo, quindi i salari e questo
spaventava i manovratori del potere economico e politico.
Così nascono i problemi della sovrappopolazione al nord (voluta dal nord
stesso), del congestionamento delle città, delle inutili opere pubbliche al
sud. Non si risolve il problema alla base dell'economia italiana: la
disoccupazione strutturale, si fa finta di aiutare il sud dando lavori da
statali o da insegnanti e incrementando così la burocrazia parassitaria..
Insomma, certi problemi hanno radici antiche e invece di colpevolizzare il
sud, le industrie del nord dovrebbero dare la colpa a loro stesse.
Per maggiori informazioni, leggete o meglio (come ho dovuto fare io)
studiate il libro di Graziani: "L'economia italiana dal 45 a oggi"
CIao

 writes:
Riccardo> Siamo negli anni '50.  L'economia italiana è in ripresa, le
Riccardo> grandi fabbriche del norditalia sono competitive, le piccole
Riccardo> e medie imprese del centro-nord-est sono in sviluppo e
Riccardo> reggeranno l'economia italiana molto più delle grandi. Si
Riccardo> potrebbe creare un modello di sviluppo basato su piccole e
Riccardo> medie imprese anche al sud, ma non si fa. Perché?  Perché si
Riccardo> preferisce assumere lavoratori del sud nelle industrie del
Riccardo> nord sulla base di due convinzioni: Cioè che il nord sia una
Riccardo> riserva di manodopera inesauribile e soprattutto per
Riccardo> mantenere sempre un possibile livello di disoccupazione. Il
Riccardo> perché è evidente: quando si è raggiunta la piena
Riccardo> occupazione (e allora era possibile), non potendo aumentare
Riccardo> il numero dei lavoratori, aumenta il prezzo, quindi i salari
Riccardo> e questo spaventava i manovratori del potere economico e
Riccardo> politico.  Così nascono i problemi della sovrappopolazione
Riccardo> al nord (voluta dal nord stesso), del congestionamento delle
Tutte cose volute dalla Fiat e in generale dal grande capitalismo
familiare.  Pensi che i cittadini del nord volessero, come scrivi
sopra, "mantenere sempre un possibile livello di disoccupazione"?
Non raccontare barzellette, per favore.  Se vuoi dire che almeno una
parte del potere economico del Nord Italia e' responsabile di numerose
malefatte, hai sicuramente ragione.
Riccardo> città, delle inutili opere pubbliche al sud. Non si risolve
Riccardo> il problema alla base dell'economia italiana: la
Riccardo> disoccupazione strutturale, si fa finta di aiutare il sud
Riccardo> dando lavori da statali o da insegnanti e incrementando così
Riccardo> la burocrazia parassitaria..  Insomma, certi problemi hanno
Riccardo> radici antiche e invece di colpevolizzare il sud, le
Riccardo> industrie del nord dovrebbero dare la colpa a loro stesse.
Primo la colpa non e' solo del Sud ma principalmente del sistema di
potere italiano.  Secondo le "industrie" del Nord non rappresentano
gli abitanti del Nord.
Riccardo> Per maggiori informazioni, leggete o meglio (come ho dovuto
Riccardo> fare io) studiate il libro di Graziani: "L'economia italiana
Riccardo> dal 45 a oggi" CIao
Saluti,
-- 
Alberto
No people and no part of a people shall be held against its will in a
political association that it does not want. (Ludwig von Mises, 1919)