Newsgroup: it.politica
Titolo: Antonio Martino sulla corsa al Quirinale

"Berlusconi è perfetto, la sinistra lo sa. Napolitano? Il peggiore di tutti"
 
L'avventura politica di Silvio Berlusconi, che tra due mesi potrebbe 
finire al Quirinale, era iniziata nel 1993 accanto all'economista 
Antonio Martino, liberale e conservatore: il programma "Meno tasse per 
tutti" fu opera sua. «All'inizio il rapporto era molto formale, ci 
davamo del lei», racconta oggi la storica tessera numero 2 di Forza 
Italia, ex ministro degli Esteri e della Difesa. «Ricordo che una volta 
mi disse: professore, se lei vale nove, non si fidi di chi vale dieci, 
perché le farà le scarpe».
 
E lei?
«Gli risposi: "Dottore, se ragiona così non andrà da nessuna parte, 
perché il grande leader politico non è uno che fa tutto da solo, ma uno 
che si è scelto collaboratori fidati e capaci"».
 
Berlusconi questa qualità non l'ha?
«Basta scorrere l'elenco dei presidenti delle Camere che ha fatto 
eleggere. A Montecitorio Irene Pivetti, Pier Ferdinando Casini e 
Gianfranco Fini: non ne ha azzeccato uno. Al Senato, Carlo Scognamiglio 
e Renato Schifani. Gli andò bene solo con Marcello Pera, che fu un 
ottimo presidente. Però lo sostituì con Schifani: una scelta che si 
rivelò deleteria, e non giovò nemmeno allo stesso Schifani».
 
Forse per questo il prossimo candidato di Berlusconi è lui stesso.
«All'inizio non ci credevo. Con tutte le case che ha, ero convinto che 
il palazzo del Quirinale gli facesse un baffo. E poi credo che baciare 
bambini, tagliare nastri e andare ai funerali non sia attività 
lusinghiera per nessuno».
 
Si sbagliava, almeno sulle sue intenzioni.
«Pare di sì. Sembra che Berlusconi sia davvero interessato al Quirinale. 
E credo che potrebbe essere un ottimo presidente della repubblica, se 
solo si astenesse dal considerarsi un politico».
 
Qual è il problema?
«Il buon presidente della repubblica non è quello che fa politica 
surrettiziamente, violando la Costituzione che gli impedirebbe di farla, 
ma quello che si limita a fare il presidente della repubblica. Il 
modello è Luigi Einaudi, che non si immischiò mai nella gestione della 
politica».
 
Il peggiore chi è stato?
«Di presidenti della repubblica dell'altro tipo ce ne sono stati 
diversi. Ma uno, in particolare, mi fu indicato da un esponente 
dell'ultrasinistra come il peggiore che l'Italia abbia mai avuto: era 
Giorgio Napolitano. Ho capito che c'era una ragione per cui i 
miglioristi erano accusati dagli altri compagni di essere i veri 
leninisti del partito».
 
Crede che il suo vecchio amico ce la possa fare?
«Le rispondo non da amico di Berlusconi, ma da osservatore esterno: uno 
come lui, in Italia, non c'è. Persino a sinistra si stanno rendendo 
conto di avere sbagliato nell'accanirsi così tanto verso la sua persona, 
nell'applaudire quei magistrati cialtroni che hanno provato in tutti i 
modi a metterlo in galera. Credo che un po' di complesso di colpa, nei 
suoi confronti, a sinistra lo abbiano».
 
Non le pare strumentale questo ravvedimento nei confronti del Cavaliere? 
Che lo stiano corteggiando solo per contrapporlo a Matteo Salvini e 
Giorgia Meloni?
«Forse, ma non ha importanza. Ciò che conta è che, al momento del voto, 
non potranno non tenere conto del loro mutato giudizio verso Berlusconi. 
Le loro alternative, del resto, quali sono?».
 
Mario Draghi, ad esempio.
«Ma non è uno di loro. E poi è più utile alla sinistra come presidente 
del consiglio che non al Quirinale».
 
Romano Prodi?
«Non se n'è più parlato, grazie a Dio, e spero che quell'ipotesi sia 
stata cancellata. La verità è che oggi non hanno un loro candidato 
valido da contrapporre a Berlusconi».
 
Paolo Gentiloni non potrebbe esserlo?
«Il discendente del conte Vincenzo Ottorino Gentiloni potrebbe essere un 
ottimo presidente della repubblica. È una persona per bene e ho stima 
per lui, anche se da quando è andato in Europa ha detto una serie di 
cavolate. Lorenzo Guerini, attuale ministro della Difesa, è un altro 
nome possibile. Il ministro precedente, Roberta Pinotti, pure. Arturo 
Parisi sarebbe formidabile».
 
Ma?
«Ma nessuno di loro, oggi, è preso in considerazione dalla sinistra per 
il Quirinale. Ed è possibile che, per cancellare in parte i loro sensi 
di colpa r nei confronti di Berlusconi, finiscano davvero per lasciarlo 
andare sul Colle».
 
Paradossalmente, il candidato Berlusconi sembra incontrare più ostacoli 
a destra che non a sinistra. La Meloni ha detto che, accettando di 
sedersi al tavolo con Enrico Letta, il Cavaliere ha rinunciato ad ogni 
aspirazione quirinalizia.
«Con la Meloni mi scontrai una volta, quando era ministro della Gioventù 
del governo Berlusconi. Aveva proposto una legge per la creazione delle 
comunità giovanili. Intervenni alla Camera per dire che un simile 
provvedimento, nel congresso degli Stati Uniti, sarebbe stato 
considerato "pork barrel legislation", legislazione volta a far mettere 
le mani nel barile del porco salato. Risata generale dell'aula e 
provvedimento rimandato in commissione».
 
Immagino la reazione.
«Venne da me furibonda per dirmi che quel provvedimento costava poco. Le 
risposi che sarebbe stato ingiustificato anche se fosse costato dieci euro».
 
Però ne è passato di tempo.
«Vero. Non ci parlammo a lungo. Poi vidi che politicamente era cresciuta 
molto, e la andai a trovare. Le dissi che aveva imparato a muoversi in 
modo saggio. Mi invitò a partecipare a un webinar in inglese, e quando 
fu il suo turno scoprii che parla un inglese corretto e privo di accento 
italiano. È molto diversa da come tanti se la immaginano. Ho stima per lei».
 
Stima pure Salvini?
«A volte dice cose che condivido. Ma nemmeno quando lo fa vedo in lui la 
credibilità necessaria per fare il presidente del consiglio».
 
Resta il fatto che lui e la Meloni appaiono tiepidi dinanzi alla 
candidatura di Berlusconi. Che vuole dire ai leader di Lega e Fdi?
«Che l'unità dei partiti di centrodestra è nell'interesse dell'Italia. 
Se il centrodestra si spacca su queste questioni, lascia la porta aperta 
ai nostri nemici. I quali, pur senza avere nulla di solido in comune, 
hanno almeno la sensatezza di mostrarsi uniti».
 
Se non è Berlusconi, il candidato del centrodestra, allora chi?
«Ho menzionato Marcello Pera, ma non è il solo. C'è stato un momento in 
cui il gruppo parlamentare di Forza Italia era il più qualificato. 
Avevamo più laureati e professori universitari rispetto a ogni altro 
gruppo. Soprattutto, avevamo persone che non erano entrate in politica 
perché non sapevano fare altro, ma perché avevano avuto successo come 
notai, avvocati, medici e giornalisti. Si erano appassionati alla 
politica e volevano perseguire il bene del Paese. So che può sembrare 
ingenuo, ma era così».
 
Il suo nome per il Colle era già girato in passato. È interessato?
«Nell'ultrasinistra, dove ho diversi amici, qualcuno lo ha proposto 
anche stavolta. Ho risposto che ne faccio volentieri a meno».
 
Resta il fatto che sinora c'è stato un solo liberale al Quirinale, ed 
era appunto Einaudi.
«L'Italia che uscì dalla seconda guerra mondiale era dominata da due 
gruppi: i cattolici e i comunisti. Il gruppo peggiore era interno ad 
entrambi, ed era quello dei cattocomunisti. Una volta mi trovai a 
parlare con un domenicano, uomo molto in gamba. Gli dissi: padre, tra un 
comunista ateo e un comunista cattolico, lei chi preferisce? "Ovviamente 
il primo", mi rispose, "perché ha un solo dogma, mentre l'altro ne ha 
due". Aveva ragione lui, i peggiori sono i cattocomunisti. Come Rosaria 
Bindi».
 
Che a sinistra qualcuno vorrebbe portare al Colle.
«Dio ce ne scampi. Einaudi fu sostituito al Quirinale da un 
cattocomunista che si chiamava Giovanni Gronchi. Fu un presidente della 
repubblica arrogante e antipatico. Poi venne Antonio Segni, uomo colto e 
vero signore. Ce ne furono altri, dopo di lui».
 
La morale?
«La morale è che abbiamo avuto un solo presidente liberale, ma molti 
altri sono stati capaci e meritevoli. Incluso Giovanni Leone, che fu 
trattato dalla sinistra in maniera ingiusta e vergognosa. Ora come 
presidente della repubblica potremmo avere un brianzolo dotato di una 
certa capacità imprenditoriale. A me non dispiacerebbe».


La sinistra voterebbe Berlusconi per un solo motivo:
Crepa entro massimo 2 anni, e chi subentra?
La presidenza del senato che per ovvie ragioni di spartimento
poltrone andra' ad un esponente di sinistra essendo il PdR
di destra.


Berlusconi è stato  l'unico premier e candidato premier del centrodestra 
dal 1994. Contro complessimente una decina di sinistra.. Credo di avere 
detto tutto...