Newsgroup: it.politica
Titolo: Ennesima figura di merda di Silvio

Ennesima figura di merda di Silvio in ambienti istituzionali...
Con Silvio l' immagine dell'Italia peggiora di giorno in giorno...
come direbbe Grillo siamo arrivati al fondo ma stiamo ancora scavanto!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2007/07_Luglio/06/berlusconi_nyokka.shtml
Il Cavaliere sulla Lady di Ferro: se fosse stata una gnocca me la ricorderei
Silvio e la Thatcher, Independent: «Volgare»
L'ennesima battutaccia di Berlusconi scatena la reazione dei giornali 
britannici
MILANO— How do you say «nyokka»? Che poi, nella traslitterazione inglese, 
sarebbe l’italianissimo e non molto raffinato «gnocca»: il termine evocato 
da Silvio Berlusconi a proposito di Margaret Thatcher e ripreso ieri dall’incredulo 
quotidiano The Independent.
Titolo: «Il volgare Berlusconi rende omaggio al sex appeal della Lady di 
ferro». Il Cavaliere, in realtà, non le aveva fatto esattamente un 
complimento («Se fosse stata una bella gnocca me ne ricorderei»), ma il 
giornale inglese pare non accorgersene, riprende l’«elogio alla sua eroina 
ideologica» e si cimenta in una traduzione ottimistica («A great piece of 
pussy»), salvo spiegare che la famosa
«gnocca», da pronunciarsi «nyokka», è «un termine volgare dal significato di 
"vulva", la definizione standard utilizzata da operai edili, camionisti e 
primi ministri di lungo corso nei confronti di qualsiasi donna attraente che 
incroci il loro cammino».
The Independent ricorda come Mitterrand dicesse che la Thatcher aveva «gli 
occhi di Caligola e la bocca di Marilyn Monroe» e osserva sarcastico: 
«Evidentemente l’attenzione di Berlusconi era focalizzata altrove».
06 luglio 2007

britannici
anche se i sudditi di sua maestà britannica l'hanno preso come un
complimento :))
http://notizie.tiscali.it/articoli/esteri/07/luglio/05/thatcher_berlusconi.html
Luciano


Al di là, dei comportamenti poco istituzionali di Berlusconi, sono in 
tanti ad inciampare in gaffe più o meno divertenti.
In italia, per decenni, abbiamo sempre avuto politici che parlavano 
alla 'Forlani', il quale si vantava di riuscire a discorrere per ore, 
in politichese, senza volere dire assolutamente nulla. Nacquero 
terminologie assai strane e improbabili, dirette solo agli addetti ai 
lavori, del tipo: 'convergenze parallele'.
In questo contesto, Berlusconi si distingue ampiamente da quei 
politici. Parla come uno qualsiasi, dice parolacce, fa le corna in 
pubblico, fa battute sulle personalità politiche estere, dice quello 
che pensa senza moderazione, soprattutto quando si trova in assemblee, 
in platee, o in comizio. Ma, al di là dell'odio che cattura da chi non 
lo digerisce, ha un comportamento ed un linguaggio, capace di essere 
capito da tutti, e cioè anche dalla gente comune, rendendo la 
'politica' a portata di tutti.
Nel bene, e nel male, anche gli altri hanno seguito.
--
Saluti.
Strike

 Luciano
..Curioso...Pare che la frase fosse "se fosse stata una bella gnocca, me
ne sarei ricordato". Invece per "Tiscali" diventa che B. ha detto della
Thatcher "bella gnocca".
Chissà chi dice il falso?
M
-- 
Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora
(Guglielmo Da Ockham)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 MILANO- How do you say «nyokka»? Che poi, nella traslitterazione inglese, 


 Strike
Ciao,


 'convergenze parallele'.
Era una espressione del repertorio di Moro però, non di Forlani. 

 programma politico più credibile di un nano saltimbanco...
Grande! Alvaro for president! Il perfetto emblema dell'Italia attuale!

 anche dalla gente comune, rendendo la 'politica' a portata di tutti.
Quello che viene comunemente chiamato "livellamento verso il basso".
--
Xelloss 


Un complimento da gran cafone. Però chissenefrega. Il laido Berlusconi è un
bullo bauscia brianzolo, immorale fino alla psicosi, stupido ma furbo. Ben
altre battute saranno ricordate :
-I deputati europei sono turisti della democrazia -
-Lei Schultz sarebbe perfetto per fare la parte del kapò-
-I magistrati sono matti e antropologicamente diversi dalla razza umana -
-ero nella P2, e allora? un libero cittadino si iscrive alle sette che gli
pare...-
- Mangano mi ha messo una bomba, per lui è come inviare una raccomandata
- se faccio ancora un'alleanza con Bossi siete tutti autorizzati a sputarmi
in faccia- ecc.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Sono d'accordo con te. Volevo solo sottolineare l'umanità di 
Berlusconi, nel senso che mostra difetti e debolezze, come uno 
qualsiasi. Tenendo presente, che per quanti sforzi facciano gli altri, 
per apparire diplomatici e austeri, compiono ugualmente gaffe senza 
volerlo. Le gaffe di Berlusconi, sono invece volute.E questo, perchè 
Berlusconi non è politico di professione, e non lo è mai stato. Se è 
più o meno grave  dal punto di vista istituzionale, lo è molto meno per 
la gente, che capisce meno le faccie buie e austere dei politici di 
professione, nonchè il loro linguaggio.
--
Ciao.
Strike

Scriveva Antonio venerdì, 06/07/2007:

Non lo ricordavo. Ma certo, come Forlani, lo erano un po' tutti.
--
Ciao.
Strike


Forlani non era poi così fumoso ma di Moro si capiva proprio poco, pure
Berlinguer quando ci si metteva ci voleva un esperto di enigmistica per
capirlo, odiavano Craxi proprio perchè parlava chiaro.


 ha scritto:

Il "non ricordare" è abbastanza tipico di questa Italia. Moro fu una specie
di istituzioe, Forlani detto "il coniglio mannaro" poco pù di un portaborse.
Moro fu ammazzato dlle BR. Forlani fu condannato in quanto ladro.
Per tornare sulla cafonata d Berlusconi:
Chissenefrega.
Al Cafone Berlusconi è un bullo bauscia brianzolo, immorale fino alla
psicosi, stupido ma furbo. Ben
altre battute dovrebbero essere ricordate :
-I deputati europei sono turisti della democrazia -
-Lei Schultz sarebbe perfetto per fare la parte del kapò-
-I magistrati sono matti e antropologicamente diversi dalla razza umana -
-ero nella P2, e allora? un libero cittadino si iscrive alle sette che gli
pare...-
- Mangano mi ha messo una bomba, per lui è come inviare una raccomandata.
- se faccio ancora un'alleanza con Bossi siete tutti autorizzati a sputarmi
in faccia- ecc.
e.


Il 06/07/2007, Xelloss ha detto :

Se ti riferisci al linguaggio, non sono d'accordo. Il politico deve 
parlare e farsi capire da tutti, nessuno escluso, possibilmente.
Chi non lo fa, parla solo con/per gli addetti ai lavori, e questo non è 
affatto giusto. Se non altro, perchè i politici dovrebbero poi, avere 
la faccia tosta di chedere il voto a tutti.
--
Saluti.
Strike


ma questo non significa che uno può fare il cafone 

 Nel bene, e nel male, anche gli altri hanno seguito.
Io, essendo un elettore italiano medio, anche se in trasferta, mi sono
abbondantemente offeso e rotto gli zebedei di essere considerato un cafone
maleducato, in grado di capire solo corna, parolacce e battute alla Alvaro
Vitali. Gli elettori italiani sono, mediamente, persone con un dipoloma di
scuola superiore, molti con laurea, e son perfettamente in grado di capire
quello che dice un politico, non sono i selvaggi ignoranti che, non so in
base a quale metro o statistica, tu sottintendi.
E, parlando anche con altri elettori medi, sia di destra che di sinistra,
l'unico sentimento che ci viene dal veder uno che fa le corna in un
summit, fa battute boccaccesche con altri capi di stato, o altri che usano
il parlamento per risse e gazzarre degne di bambini dell'asilo, e' la
pieta', non la comprensione.
saluti
marco minardi
-- 


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.3adb7d77a...@supereva.it...

apri gli occhi Strike! 

 Berluskatz NON SAPEVA mai UN CAZZO: allora è uno stronzo,no?
e.



Che tutti siano capaci di capire quello che dice un politico, succede 
solo oggi.
Nel Parlamento europeo, nessuno ha mai provocato un capo di Governo 
ospitato in assemblea. Berlusconi era lì in quella veste, e in quella 
veste è stato provocato. C'è chi reagisce tacendo, e c'è chi reagisce a 
tono. Se B. si fosse stato zitto alle provocazioni, l'avrei giudicato 
un imbecille. E alle provocazioni non si reagisce mai col miele.
Parere mio.
--
Saluti.
Strike

 un imbecille. E alle provocazioni non si reagisce mai col miele.
Quindi il dare della "gnocca" ad un ex pdc senescente, fare avances ad
un capo di stato del nord europa, fare le corna od altre trovate alla
film di Tomas Milian eran una risposta all'"offesa" ricevuta in
Parlamento?
Interessante lettura politica, immagino che allora i problemi del
governo Berlusconi siano stati dovuti all'alleanza tra il Mago Merlino
e la strega di Biancaneve, tanto il livello di fantasia e' quello.
Questo senza dire che di "offese" simili in politica se ne senton
regolarmente senza che nessuno abbia mai pensato di rispondere dando
del kapo'.
Ma certo, dimenticavo che al mondo son tutti coglioni, tranne noi
italiani che siam furbi.
saluti
marco minardi

 scureggia del tuo idolo...
Capisco che tu hai la bile contro tal personaggio, e per questo forse 
ti sfugge il senso del mio scritto. Il parlar semplice non significa 
usare il linguaggio da ignoranti o da bambini, bensì quello chiaro e 
senza fronzoli di 'politichese', di cui per anni i politici nostrani 
hanno comunicato fra loro, beandosene della gente.
--
Con tanti saluti alla semplicità.
Strike!!!

 marameo e pisciare nelle tasche dei parlamentari?
Berlusconi è già molto chiaro quando parla.
--
Strike!

 del kapo'.
Ognuno risponde come crede. Non mi pare che Berlusconi non sia mai 
stato insultato dall'opposizione.
--
Saluti.
Strike

 stato insultato dall'opposizione.
Che non c'entra nulla con quanto ho scritto, visto che non ho mai
detto o implicato che Berlusconi non sia mai stato attaccato.
Vabbene, solito sistema da scuola media, quando non sai che
rispondere, cambi discorso e la butti in caciara.
E per fortuna che ti piaceva "parlar chiaro", tse'...
marco minardi


Parlo chiarissimo: a offesa, si è autorizzati a rispondere, SEMPRE!
Al COME si risponde, non ha nessuna importanza, che' dipende dal grado 
di offesa percepito, e dal contesto in cui esso avviene.
--
Più semplice e chiaro di così!!!?
Strike!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 a leggere i tuoi spesso pretestuosi contenuti.
Scusa, mi diresti quali offese ha ricevuto l'incappucciato di arcore da 
Schultz?

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:TgHki.49022$y05....@tornado.fastwebnet.it...

Semplice no?!
Gli e' stato ricordato che aveva necessita' di un'impunita'
di cui in quel momento godeva.
Solo Silvio e i suoi piu' sfegatati supporters (a pagamento o meno)
parlano di "offese", gli altri parlano di accuse.
P.S.
Gianfranco Fini: "Berlusconi è stato gravemente provocato ma purtroppo  è caduto nella 
trappola. Nessuna accusa può giustificare l'epiteto di kapo nazista per un avversario 
politico. Non condivido l'ostinazione con cui Berlusconi ha difeso le sue parole, era 
molto meglio se chiedeva scusa".

 Berlusconi ha difeso le sue parole, era molto meglio se chiedeva scusa".
Fini ha dichiarato il suo parere. Ma non ha assolutamente ribadito che 
Berlusconi, a quella PROVOCAZIONE (parola di Fini) dovesse stare zitto.

 premesse, fosse stato un parlamentare italiano, nel parlamento italiano.
Si, ma ancora non hai spiegato quali fossero queste offese.
Sarai mai in grado di rispondere?

 quella PROVOCAZIONE (parola di Fini) dovesse stare zitto.
...appunto *provocazione* a cui ha replicato con offese giudicate tali
non dai supporters di Schultz, ma dalla stragrande maggioranza
dei presenti, compreso Cox e compreso Fini.
Il nocciolo della questione sta' tutto qui. Silvio e' abituato, da una pletora
di pennivendoli, a domande concordate o ad interviste in ginocchio con
supporto di scrivania in cilegio, mentre a quelle scomode, per esempio
del question time, preferisce sfuggire o ad abbandonare la scena quando
sono quelle altrettanto scomode dell'Annunziata.
Siccome li non poteva certo scappare o replicare nel merito, non ha
trovato di meglio che offendere, facendo appunto una pessima figura,
deprecata dalla stragrande maggioranza degli uomini di buon senso. 

 deprecata dalla stragrande maggioranza degli uomini di buon senso.
Il buon senso, è termine vago, e spesso ondivago. E' buon senso non 
esagerare di averlo.
--
Strike!!!!!!!!!

Strike ha scritto:

QUALI, signor cialtrone?

Scriveva Achille martedì, 10/07/2007:

Oltre che fare domande sceme, dovresti disabilitare il tasto CANC del 
tuo PC, così ti ritrovi d'incanto le risposte.
O le tue domande sciocche sono il pretesto per fare il buzzurro di 
fogna quale sei?!
--
Strike!!!!!!!!!!!!!!!!

 Il buon senso, è termine vago, e spesso ondivago. E' buon senso non esagerare di averlo.
Non ti sforzare a buttarla sul filosofico, intanto il succo del
tuo discorso e' che Silvio ha sempre e comunque ragione,
anche quando offende. 

Strike ha scritto:

talmente sciocche che non sei in grado di dare una risposta.
PE-NO-SO!
(e vai a fare in culo, macchietta)

 di offese.
ah, ma strisette sa benissimo quali sono queste offese.
Infatti ci ha gia' fatto vedere piu' volte, quali siano queste offese.
(sto strisette e' veramente andato... e pensa che per quanto verme un 
tempo sembrava anche un po' piu' intelligente)

 anche quando offende.
Soprattutto quando viene offeso e provocato per prima.
--
Strike!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Soprattutto quando viene offeso e provocato per prima.
Scusa ma piuttosto che fare tutti sti' giri, non fai prima a dirmi
come e con che frasi sarebbe stato offeso?!
Perche' ancora non ho capito cosa sia saltato in mente a Fini di
parlare di scuse a Schultz se, come sostieni tu, fosse veramente
stato offeso Silvio. 

 stato offeso Silvio.
Citi Fini come facile paravento, ma il problema non era di Fini, ma di 
B.
--
A che serve rivangare roba vecchia?
Strike

 Citi Fini come facile paravento, ma il problema non era di Fini, ma di  B.
Cito Fini perche' anche lui, come la stragrande maggioranza
delle persone obiettive e di buon senso, della stampa italiana
ed estera, ha visto Berlusconi offendere a fronte di una esposizione
di fatti o anche a una provocazione, e non, come tenti di sostenere,
Berlusconi offendere a fronte di un'altra offesa.
Se poi tu credi che sia per me un facile paravento, sono autorizzato
a pensare che sia per te un chiara smentita delle tue tesi secondo cui
Silvo sia stato offeso.
Se poi non ti piace che citi Fini che suggerisce a SIlvio di scusarsi,
posso citarti la richiesta esplicita di scuse sia del cancelliere tedesco
dell'epoca o meglio ancora del presidente dell'europarlamento.
Richiesta formale di scuse che non e' certo stata fatta a Schultz ma solo
a Silvio a dimostrazione che le offese di cui parli, in realta' non esistono. 

 Quindi la frase che ha offeso Berlusconi, sarebbe questa?
Scusi signor idiota (l'ha detto lei di esserlo, eh!?), mi saprebbe 
indicare le *offese* del parlamentare tedesco o continua a non 
rispondere perche' non SA cosa rispondere?
PAGLIACCIO!

 lavori, del tipo: 'convergenze parallele'.
Oppure "a monte e a valle della situazione contingente".

 a Silvio a dimostrazione che le offese di cui parli, in realta' non esistono.
Naturale, chi offende, pretende sempre di non avere offeso.
--
Saluti ai discorsi vecchi.
Strike

 il discorso è chiuso, trollarci sopra è inutile.
Vedo che a te piace tanto, pero'

Achille ha spiegato il 11/07/2007 :

Achilluzzo lo struzzo, ti sei ridotto da tempo, a fare l'appendino 
inutile ai post altrui: inutile com'è la tua vita.
--
Strike!!!!!!!!!!!!!!!

Strike ha scritto:

pagliaccio

 Da COSA?
Se ricordo bene il tipo aveva tirato fuori i processi, gli avvisi di
garanzia, ecc. Alla fine a B sono girati un po' i coglioni, sono anni
che la gente ci marcia con queste scuse.

Bruno Panetta ha scritto:

scuse? I processi ci sono stati o no? Gli avvisi di garanzia ci sono 
stati o no?
Non tutto il mondo e' popolato da idioti come in Italia (visto che si 
parla di germania, vedi Kohl)

 Naturale, chi offende, pretende sempre di non avere offeso.
Come ha fatto appunto SIlvio, parlando poi di battuta ironica. 

 Come ha fatto appunto SIlvio, parlando poi di battuta ironica.
Vero, ma Shultz ha ammesso che era sua intenzione provocare.
--
Strike

 Vero, ma Shultz ha ammesso che era sua intenzione provocare.
Ma non offendere. 

 Ma non offendere.
Purtroppo l'ha fatto, e i risultati si sono visti..
--
Strike

 Purtroppo l'ha fatto, e i risultati si sono visti..
Secondo la tua opinione, non secondo il Presidente dell'Europarlamneto,
del Cancelliere Tedesco, di Fini e di altri milioni di italiani che hanno visto
in Berlusconi un uomo che e' andato fuori dai gangheri, facendo una pessima
figura, tanto da richiedere le scuse e doveri rammaricare per cio' che ha detto. 

 un tentativo mal riuscito di giustificare Silvio anche quando non dovreti.
Ma lui DEVE giustificarlo, altrimenti perde il posto ;-)

 detto.
Sciocchezze, Berlusconi ha fatto bene a reagire, l'avrebbe fatto 
chiunque, più o meno bene.
--
Strike