Newsgroup: it.politica
Titolo: Coglioni mancini .....


La Commissione europea rinuncia, per ora, ad andare avanti nella
procedura d'infrazione contro la legge Gasparri sul sistema
radiotelevisivo.
Le condizioni sono cinque. Le prime riguardano le modalit� di
assegnazione delle frequenze digitali terrestri (multiplex DVB-T) aventi
copertura nazionale. La Commissione voleva che queste frequenze non
fossero assegnate tutte agli 'incumbents', tagliando fuori, di fatto,
tutti gli altri, e chiedeva che almeno cinque multiplex DVB-T fossero
riservate ai nuovi entranti. Il governo si � ora impegnato a procedere
alla gara per assegnare 5 frequenze digitali, e a fissare a cinque il
numero massimo di multiplex nazionali DVB-t che ogni operatore potr�
avere complessivamente dopo il passaggio al digitale. La procedura di
gara dovr� concludersi entro la fine del 2009. Inoltre, almeno tre delle
cinque frequenze messe in gara "saranno riservate ai nuovi entranti e ai
piccoli operatori nazionali esistenti". Il quarto punto accettato dal
governo � "l'obbligo in capo ai maggiori operatori analogici di cedere
il 40% della capacit� trasmissiva del quinto multiplex che essi
dovessero ottenere in esito alla gara". La cessione dovrebbe essere
operata "a favore di terzi operatori indipendenti, non integrati
fornitori di contenuti", in base a un'offerta "a condizioni orientate al
costo".
i criteri per l'assegnazione delle frequenze tramite gara e le
condizioni per tutelare i nuovi entranti avranno forza di legge, e non
si baseranno solo sulla delibera dell'Authority. Questo punto dovrebbe
dare sufficienti garanzie alla Commissione.
"Nell'attesa dell'adozione formale di queste proposte e della loro
implementazione, del successivo esame dei termini del bando di gara,
delle misure concernenti la procedura selettiva 'ex ante' sotto il
controllo dell'Agcom per l'esecuzione dell'obbligo di cessione del 40%
della capacit� trasmissiva del quinto multiplex", nonch� del "testo del
progetto di atto legislativo, riteniamo opportuno - scrivono Kroes e
Reding - non proporre di adottare ulteriori passi formali nell'ambito
della procedura d'infrazione".
A seguito dell'atto legislativo, la procedura sar� definitivamente
archiviata.
CVD.
Alla faccia della multa retroattiva da 300 mila euro al giorno di cui
parlava qualcuno 

 radiotelevisivo.
Sai leggere?
Bruxelles, 19 mag. (Apcom) - La Commissione europea rinuncia, per ora, 
ad andare avanti nella procedura d'infrazione contro la legge Gasparri 
sul sistema radiotelevisivo, nell'attesa che il governo italiano attui 
una serie di precise misure giï¿œ concordate con Bruxelles, miranti a 
"consentire un effettivo ingresso di nuovi operatori nel mercatp 
radiotelevisivo italiano, e nonchï¿œ l'espansione degli operatori minori 
esistenti".
Secondo te che cosa vuole dire?

Eugene Upperwood ha scritto:

che il governo fino ad ora non ha commesso errori sanzionabili dalla 
commissione europea

sviti ha scritto:

Allora non sai leggere.
La Commissione europea rinuncia, per ora,
 >> ad andare avanti nella procedura d'infrazione contro la legge Gasparri
 >> sul sistema radiotelevisivo, nell'attesa che il governo italiano attui
 >> una serie di precise misure giï¿œ concordate con Bruxelles, miranti a
 >> "consentire un effettivo ingresso di nuovi operatori nel mercatp
 >> radiotelevisivo italiano, e nonchï¿œ l'espansione degli operatori minori
 >> esistenti".
 >>
Che vuole dire secondo te?
-- 
EUï¿œ

 commissione europea
Ma che ....glielo devi pure spiegare a sto scemo di EUnuco ? 


Sempre a tagliare a piacimento :-(
A seguito dell'atto legislativo, la procedura sar� definitivamente
archiviata.
Qualche pirla dell'NG  (tra cui tu) tempi addietro urlavano
contro le sanzioni che STIAMO pagando causa UMILIO FEDE !!
TUTTE BALLE   !!!!

 
Allora spiegaci.. che cosa vuole dire "rinuncia per ora alle sanzioni, 
in attesa di stabilire miranti a
"consentire un effettivo ingresso di nuovi operatori nel mercatp
radiotelevisivo italiano, e nonchï¿œ l'espansione degli operatori minori
esistenti".
Che non vi sono sanzioni oppure che l'UNione Europea aspetta per vedere 
cosa farï¿œ l'Italia?
-- 
EUï¿œ

 archiviata.
Sï¿œ.. ma cosa significa? Che l'Unione Europea aspetta che l'Italia si 
uniformi alle direttive europee!
Ci sei?

 cui parlava qualcuno 
sei una volpe, e hai capito tutto
siamo tutti pi� che certi, che il governo rispetter� tutti i cinque 
punti... Silvio lo ha giurato sulla testa dei suoi figli
ROTFL
S.

 Ci sei?
ah? e questo che significa? tutti gli stati hanno un certo tempo per 
"uniformarsi alle direttive europee" e non sta scritto da nessuna parte 
che debbano esserlo preventivamente. Specie in questo caso, che riguarda 
praticamente un nuovo servizio. Pertanto per ora il governo non ha 
commesso nessun errore sanzionabile, altrimenti di sicuro  la sanzione 
sarebbe arrivata

sviti ha scritto:

L'Italia non ha rispettato tali direttive, per questo era sottoposta a 
procedura di infrazione. Ora, dalle promesse fatte dall'Italia giï¿œ con 
Prodi, si aspetta la mossa dell'Italia stessa. Non parlare se non sai.
-- 
EUï¿œ

Eugene Upperwood ha scritto:

TDT: la Ue interviene contro l'Italia, la Legge Gasparri privilegia Rai 
e Mediaset
Come giï¿œ anticipato, via libera dalla Commissione Ue alla procedura di 
infrazione contro l'Italia in merito alla Legge Gasparri, che ha 
riformato il sistema radiotelevisivo. Bruxelles, su proposta del 
Commissario alla Concorrenza Neelie Kroes, ha deciso di inviare al 
Governo Prodi una "Lettera di avviso formale" in cui si chiedono 
chiarimenti su alcuni punti della Legge 112 del 2004, sospettati di non 
essere compatibili con le regole europee sulla concorrenza, dopo che le 
indagini preliminari hanno evidenziato la possibile violazione di tre 
Direttive comunitarie.
Una nota
In particolare, si legge in una nota, l'Esecutivo europeo ï¿œ preoccupato 
per l'introduzione nella Legge Gasparri di "ingiustificate restrizioni" 
alla fornitura di servizi nel settore delle trasmissioni televisive, 
attribuendo "ingiustificati vantaggi" ai due operatori storici, (Rai e 
Mediaset).
--------------------------------------------------------------------------------
Secondo la Commissione, si legge, "La Legge Gasparri puï¿œ realmente 
precludere l'accesso al digitale terrestre di nuovi operatori che 
attualmente non sono attivi nel campo delle trasmissioni analogiche, 
impedendo loro di sperimentare le nuove tecnologie e di creare dei 
propri network digitali". Inoltre, secondo Bruxelles, la legislazione 
italiana permette l'occupazione delle frequenze da parte degli operatori 
dominanti: infatti tali operatori attivi nell'analogico possono 
acquisire ulteriori frequenze per la sperimentazione delle trasmissioni 
digitali, e hanno quindi la possibilitï¿œ di trasmettere 
contemporaneamente sia sull'analogico che sul digitale. La norme 
"consentono inoltre alle societï¿œ di radiodiffusione esistenti di 
acquisire, per il digitale piï¿œ frequenze di quelle delle quali avrebbero 
bisogno per la programmazione simultanea in analogico e digitale".
La Legge nel mirino della Commissione autorizza
Infine, la Legge nel mirino della Commissione autorizza gli operatori 
dominanti di mantenere il controllo sulle frequenze e sulle reti per le 
trasmissioni analogiche fino al momento in cui passeranno al digitale 
terrestre, privando gli operatori concorrenti di beneficiare delle nuove 
tecnologie. Bruxelles chiede informazioni in particolare sull'articolo 
23 della Legge Gasparri (Disciplina della fase di avvio delle 
trasmissioni televisive in tecnica digitale), secondo il quale soltanto 
gli operatori analogici esistenti possono sperimentare le trasmissioni 
digitali, partecipare al commercio delle frequenze e ottenere licenze 
per trasmissioni digitali. Lo stesso articolo - secondo l'analisi degli 
esperti Ue - consente agli operatori attuali di mantenere il controllo 
delle loro frequenze analogiche dopo il switch-off, un punto che 
inquieta la Commissione perchï¿œ di fatto priverebbe i potenziali 
concorrenti dei vantaggi derivanti dalle accresciute capacitï¿œ dei 
network digitali. Ma nel mirino del Commissario Ue alla Concorrenza, 
Neelie Kroes, ï¿œ finito anche l'articolo 25 della Legge italiana 
(Accelerazione e agevolazione della conversione alla trasmissione in 
tecnica digitale), perchï¿œ permette agli operatori analogici di 
convertire le loro licenze e i loro sistemi in licenze digitali fino al 
switch-off, senza limiti. Un aspetto, quest'ultimo, che preoccupa 
l'Antitrust Ue, perchï¿œ equivarrebbe ad attribuire una sorta di diritto 
speciale agli operatori analogici, Bruxelles ï¿œ, infatti, "preoccupata - 
si sottolinea ancora nella nota - per il fatto che la legislazione 
italiana potrebbe precludere l'ingresso nella trasmissione digitale e la 
creazione di proprie reti digitali agli operatori non attivi nella 
trasmissione analogica". Infine, scrive ancora la Commissione, "la Legge 
consente agli operatori dominanti di mantenere il controllo sulle 
frequenze e le reti per le trasmissioni analogiche anche dopo la loro 
cessazione, in questo modo privando i loro concorrenti del dividendo 
digitale derivante dall'incrementata capacitï¿œ di reti digitali". La 
lettera inviata a Roma ï¿œ il primo passo della procedura di infrazione. 
Ora l'Italia ha due mesi di tempo per rispondere alle contestazioni 
dell'Antitrust Ue ed evitare ulteriori passi nella procedura di infrazione.
La replica italiana non dovesse soddisfare Bruxelles
Se la replica italiana non dovesse soddisfare Bruxelles, la Commissione 
potrebbe decidere di andare avanti con la procedura e persino portare 
l'Italia alla Corte di Giustizia europea. L'intero procedimento ï¿œ 
regolato dall'articolo 226 del Trattato comunitario. Alla luce della 
risposta o della mancata risposta dell'esecutivo, la Commissione potrï¿œ 
decidere se inviare o meno un "parere motivato" (o "secondo ammonimento 
scritto" o "ammonimento scritto finale") in cui illustra in modo chiaro 
e univoco i motivi per cui si ritiene che sussista una violazione del 
diritto comunitario e in cui sollecita a conformarsi entro un 
determinato termine, di solito due mesi. Se lo Stato membro non si 
conforma al parere motivato, la Commissione, in base all'articolo 228 
dello stesso Trattato, puï¿œ decidere di adire la Corte di giustizia 
europea e chiedere di infliggere al Governo inadempiente una sanzione 
pecuniaria. La procedura di Bruxelles nasce dalla denuncia di 
un'associazione di consumatori italiani, che aveva messo sotto tiro i 
diritti speciali dei detentori delle frequenze analogiche nella fase di 
passaggio al digitale terrestre e l'abuso di posizione dominante da 
parte di Rai e Mediaset con gravi conseguenze sul controllo degli 
introiti pubblicitari. In pratica, secondo l'associazione nel passaggio 
al digitale terrestre non sarebbe garantita la concorrenza, visto che la 
Legge non consentirebbe ad altri soggetti di sperimentare le nuove 
tecnologie e ottenere nuove licenze. Non si trova d'accordo l'ex 
Ministro delle Comunicazioni, Maurizio Gasparri, che stamani ha subito 
replicato: "La legge rispetta in maniera pedissequa e letterale le 
Direttive europee. Anche in materia di frequenze. Quindi, ritengo che 
questo potrï¿œ emergere nel corso della discussione".
La riforma che porta il suo nome
Il deputato di An difende a spada tratta la riforma che porta il suo 
nome: "La legge - sottolinea - ha aperto il mercato tanto ï¿œ vero che ci 
sono tre nuovi operatori: D-free, il Gruppo Repubblica-Espresso che ha 
comprato Rete A, la societï¿œ telefonica 3 (H3G) che ha attivato una rete 
televisiva con tecnologia DVB-H (Digital Video Broadcast-Handheld)". "Il 
problema vero -- avverte - ï¿œ che il mercato deve vedere gli imprenditori 
investire risorse e non certo attraverso espropri nei confronti delle 
aziende esistenti". "Gli acquisti di frequenze in Italia -- conclude 
Gasparri - sono stati attuati in base alle norme della Legge 66 del 2001 
con la quale il centrosinistra introdusse il cosiddetto trading delle 
frequenze. Tutti gli acquisti fatti in base a quella legge e alla mia 
sono stati valutati e autorizzati dall'Antitrust italiana". Intanto il 
nuovo Governo ha da subito annunciato di voler modificare la Legge 
Gasparri. "Il Governo - ha subito sottolineato il Ministro delle 
Comunicazioni Paolo Gentiloni - risponderï¿œ nei tempi previsti alla 
Commissione Ue. Sono convinto che le modifiche alla Legge 112 che stiamo 
predisponendo verranno incontro alle sollecitazioni e alle richieste di 
chiarimenti avanzate da Bruxelles". "L'Europa -- ha precisato il Ministro 
- ci chiede di non favorire le posizioni dominanti nel mercato 
televisivo in questi anni di transizione dall'analogico al digitale: ï¿œ 
questo uno degli obiettivi della revisione legislativa che proporremo 
per introdurre nel sistema della Tv piï¿œ pluralismo e piï¿œ concorrenza".
La procedura sulla Legge Gasparri
Franco Frattini, Vicepresidente dell'Esecutivo comunitario, ha spiegato 
che "La Commissione europea, nell'aprire la procedura sulla Legge 
Gasparri ha preferito non colpire la possibile posizione dominante dei 
due principali operatori, dando invece spazio al Governo italiano per 
eventuali correzioni alla normativa". "La Ue - ha precisato - aveva due 
opzioni: la prima, che ï¿œ quella adottata, di chiedere al Governo 
italiano quale sia la sua opinione sulle obiezioni di non conformitï¿œ 
della normativa italiana con alcune parti della Direttiva sulla 
concorrenza e della Direttiva quadro sul sistema radiotelevisivo". 
L'altra opzione, che perï¿œ non ï¿œ stata seguita da Bruxelles, "poteva 
essere - ha proseguito il Vicepresidente - quella di aprire direttamente 
una procedura per abuso di posizione dominante nei confronti di Mediaset 
e Rai. Se cosï¿œ non ï¿œ stato, ï¿œ perchï¿œ abbiamo ritenuto di dare spazio 
temporale al Governo italiano per valutare uno, se le obiezioni della 
Commissione sono condivisibili e, due, se sono condivisibili, modificare 
la Legge Gasparri". Frattini ha ribadito che "una procedura di 
infrazione per abuso di posizione dominante avrebbe direttamente colpito 
soggetti concreti nel sistema nazionale". Il Vicepresidente della 
Commissione ha comunque precisato che "i servizi giuridici hanno 
spiegato che l'articolo 226 non precluderebbe di per sï¿œ la possibilitï¿œ 
di aprire una procedura per abuso di posizione dominante, che avremmo 
potuto adottare insieme, ma, come detto, abbiamo preferito non farlo". 
Frattini ha infine ricordato che la procedura odierna, riguarda solo la 
questione del digitale, mentre l'altra opzione avrebbe interessato 
l'intero sistema, pubblicitï¿œ inclusa. Reputa particolarmente grave 
l'apertura di una procedura d'infrazione contro l'Italia per la Legge 
dell'ex Ministro delle Comunicazioni, Emma Bonino, Ministro per le 
Politiche Europee, spiegando che "...il persistere di un'anomalia italiana 
in cui posizioni dominanti hanno impedito lo sviluppo del pluralismo 
nell'informazione".
La Lettera di avviso formale inviata dalla Commissione oggi
"Con la Lettera di avviso formale inviata dalla Commissione oggi - ha 
riferito la Bonino - si aggiunge un'ennesima procedura a quelle che il 
nostro Paese ha accumulato e che ci pone all'ultimo posto in Europa per 
l'attuazione del diritto comunitario". La responsabile per le Politiche 
Europee ribadisce la "necessitï¿œ di creare una task force ad hoc che, 
insieme all'attivitï¿œ del Comitato Interministeriale per gli Affari 
Europei, monitori la compatibilitï¿œ dell'ordinamento italiano con quello 
comunitario e snellisca le procedure di recepimento delle Direttive".
(19 luglio 2006)
ï¿œ 2002-2009 Key4biz
-- 
EUï¿œ

 cosa far� l'Italia?
Vuol dire che voi cjones mancini urlavate al lupo al lupo
senza motivo (per ora ma per sempre) su una cosa senza senso
visti gli sviluppi tecnologici !!!
te lo devo rispiegare oppure hai capito quanto siete coglioni ! 


Eu sa usare google   bravo......
Ma dimmi ...QUANTO STIAMO PAGANDO AL GIORNO PER LE SANZIONI
A CAUSA RETE  4 EUROPA 7 ETC ETC .  ??
ZEEERRRROOO 

 
Giï¿œ.. perï¿œ il coglione sei tu, visto che non sai leggere.
-- 
EUï¿œ

 
Sï¿œ.. ma tu non sai distinguere una procedura d'infrazione da una 
sanzione! Di quello si ï¿œ parlato in questi anni!
-- 
EUï¿œ

 Sempre a tagliare a piacimento :-(
No, siete voi destri dei SERVI senza DIGNITA'.

 Porco dio quanto siete idioti voi servi del nano! 
inutile sforzarsi... l'unica maniera con questi imbecilli � ignorarli, 
dato che il lanciafiamme non si pu� usare.