Newsgroup: it.politica
Titolo: Tutto va ben, madama Berkusconaaaaaa!!!!

CROLLANO LE BORSE
CALA IL FATTURATO DELLE INDUSTRIE
AUMENTANO I DISOCCUPATI
LE PICCOLE IMPRESE NON TROVANO PIU' CREDITO NELLE BANCHE
STUDENTI E PROFESSORI RIEMPIONO LE PIAZZE IN DIFESA DELLA SCUOLA
LA POLIZIA FASCISTOIDE LI PICCHIA
CI HANNO MESSO ADDOSSO 5 MILIARDI DI EURO PER ALITALIA
HANNO REGALATO 5 MILIARDI A GHEDDAFI
HANNO REGALATO 3 MILIARDI DI ICI AI RICCHI
I PETROLIERI HANNO INFILATO NEL CULO DI TRECONTI LA SUA ROBIN TAX
TRECONTI VOLEVA PUNIRE LE BANCHE E ORA DEVE IRMEPIRLE DI SOLDI PUBBLICI
CREDEVA DUI ESSERE LA THATCHER E ORA CREDE DI ESSERE KEYNES
I SUPERMERCATI ALIMENTARI SONO VUOTI GIA' DALLA TERZA SETTIMANA
SIAMO IN PIENA RECESSIONEEEEEEEEEEEEEEE !!!!!!!!!!!
ma il nano trombetta in Tv la sua canzone preferita: TUTTO VA BEN MADAMA
BERLUSCONAAA, TUTTO VA BEN, TUUTTO VA BEEEEEEEEEEN!!!!
Un consiglio al puttaniere: lima i tasti della trombetta e ungila bene
perchè prima o poi sai dove te la ficca il popolo italiano?
;-)
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 SIAMO IN PIENA RECESSIONEEEEEEEEEEEEEEE !!!!!!!!!!!
maledetto prodi!!!! 

@@The Great Punisher ha scritto:

che c@zz0 centra in questo contesto? spari cazzate giusto perchè hai una 
tastiera e un collegamento internet??

 ha scritto nel messaggio 
news:gdng0m$fdh$1...@aioe.org...

mi spiego meglio...sorry
SVENDITA ITALIA: L'ABC - PANFILO BRITANNIA
DI NICOLETTA FORCHERI
Mercato libero
Dalla lettura di un articolo del Corriere di qualche giorno fa (vedi sotto), 
la Goldman Sachs sarebbe sul punto di prendere il controllo della rete Wimax 
italiana; del resto non c'è nessuna sorpresa, visto il ruolo cruciale che la 
Goldman, azionista della Federal Reserve americana, ha svolto sin dall'inizio 
nella svendita dell'Italia, di cui si può ragionevolmente affermare che sia 
iniziata con esattezza il 2 giugno 1992 - nonostante alcuni precedenti 
inutili tentativi - con l'accordo preso sul panfilo Britannia, onori di casa 
fatti dalla Regina d'Inghilterra, al largo di Civitavecchia, tra Draghi, 
allora direttore generale del Tesoro, Azeglio Ciampi, in qualità di 
governatore della Banca d'Italia, e un centinaio tra rappresentanti della 
finanza anglosassone americana (Barclays, Warburg, azionista della Federal 
Reserve, PricewaterhouseCoopers - ex Coopers & Lybrand - Barings - oltre 
alla Goldman ecc.) e degli ambienti industriali e politici italiani. Era 
presente anche Costamagna, che diventerà dirigente della Goldman quando sua 
moglie finanzierà l'ultima campagna elettorale di Prodi.
Lì gli angli dettarono le istruzioni su come privatizzare, per scelta 
obbligata, le industrie italiane statali. Con l'aiuto della stampa iniziò 
una campagna martellante per incutere il timore nel popolo italiano di "non 
entrare in Europa", manco ne fossimo stati tra i Sei paesi fondatori.
E questa è oramai storia, tant'è vero che sull'episodio del "panfilo 
Britannia" vi furono le interrogazioni parlamentari di alcuni onorevoli come 
Raffaele Tiscar (DC), Pillitteri e Bottini (PSI) Antonio Parlato (MSI), 
autore di tre interrogazioni rimaste senza risposta e della senatrice Edda 
Fagni (PCI). Fu l'inizio dell'era dei governi tecnici, dopo 40 anni di 
regime DC, con il "tecnico" Ciampi, il tecnico Amato, il tecnico Prodi. Il 
governo doveva, a tutti i costi essere "tecnico", pur di non fare arrivare 
al potere neanche un'idea, che fosse tale e che lo fosse per il bene del 
paese, come sarebbe potuto esserla quella, ad esempio, di un Aldo Moro.
Era la stagione dell'attentato a Falcone cosicché - guarda caso - la stampa 
non diede il dovuto risalto all'incontro, e da poco erano iniziate le 
indagini di Tangentopoli - nome in codice Manipulite - cosicché molti 
esponenti degli ambienti politico-economici si ritrovarono improvvisamente 
"minacciati" dall'insidia latente di potersi ritrovare nell'occhio del 
ciclone. Un modo per "ammorbidire" un ambiente, prima della grande "purga"? 
Certo è che Manipulite sembra sia avvenuta proprio in un momento opportuno 
per fare "PiazzaPulita" di una classe politica con velleità italiote, e per 
ottenere le "ManiLibere" di fare entrare i governi dei "tecnici", quelli che 
con i loro amici della Goldman e della Coopers ci avrebbero inculcato la 
"medicina" amara della svendita dell'IRI.
Di sicuro un Craxi, per quanto corrotto, non avrebbe mai siglato un patto 
così scellerato, quello di svendere tutto il comparto nazionale produttivo 
del paese (l'IRI ad oggi sarebbe stata la maggiore multinazionale al mondo e 
noi non saremmo un paese in svendita), lui che tenne testa agli americani 
nella vicenda dell'Achille Lauro, negando loro l'accesso al nostro 
territorio per attaccare i sequestratori della nave, terroristi palestinesi, 
e portando avanti le trattative con i terroristi nonostante il veto del 
presidente Reagan. Certo è che Craxi, dopo l'inizio di Tangentopoli, dovette 
rassegnare le dimissioni a febbraio del 1993.Guarda caso.
E, infatti, proprio qualche anno prima Craxi era stato duramente criticato 
dagli ambienti angloamericani, quegli stessi che non si privano mai d'interferire 
nella nostra politica interna, proprio di "ingerenza dello Stato in 
 economia" - per voce dei loro accoliti Andreotti, Spadolini, Cossiga - 
perché aveva decretato la fine del mandato di Enrico Cuccia come presidente 
di Mediobanca (di cui divenne però presidente onorario), e perché si era 
opposto alla vendita dello SME, il complesso alimentare dell'IRI, negoziato 
direttamente dal suo presidente Romano Prodi ma smentita da una direttiva 
del Governo.
Mediobanca, secondo il sito e movimento internazionale Movisol 
(
http://www.movisol.org/draghi4.htm
 ) "fu posta sotto il controllo di fatto 
della Lazard Frères [altra azionista della Fed Res] di Londra, una banca che 
è proprietà di un raggruppamento estremamente influente dell'establishment 
britannico, il Pearson Group PLC (.) che controlla anche la rivista "The 
Economist" e il quotidiano "Financial Times". Nel piano di spartizione del 
bottino della seconda guerra mondiale "l'Italia, occupata dalle potenze 
occidentali, sarebbe diventata un'area in cui avrebbe predominato 
l'influenza britannica", influenza che nel frattempo è scesa a patti con la 
grandeur della Francia..
Ma tornando agli angli, era quindi chiaro che per potere procedere alle 
privatizzazioni bisognava togliere di torno una classe politica che mostrava 
i muscoli davanti a certe velleità statunitensi di comandare a casa nostra, 
e soprattutto che non voleva mollare l'osso - o il malloppo - per lasciare 
posto a una classe di tecnici, fedeli servitori delle banche e dei circoli 
finanziari angloamericani, il cui motto era "privatizzare per saccheggiare". 
Quella della condizione di tecnicità per accedere al potere fu un imperativo 
talmente tassativo, da riuscire nell'intento di dividere il PCI, con una 
fetta che divenne sempre più "tecnica", sempre più British, sempre più amica 
delle banche, sempre più .PD.
Il premio di tutta questa svendita, prevista per filo e per segno in tanto 
di Libri sulle privatizzazioni dai governi tecnici, o di sinistra che dir si 
voglia (a firma di Amato o di Visco) fu la nostra "entrata in Europa", 
demagogicamente parlando, o la cessione della nostra già minata sovranità 
monetaria dalla Banca d'Italia alla Banca centrale europea SA per una 
moneta, l'euro che, con il tasso iniziale di cambio imposto euro-Lira troppo 
elevato fu penalizzante per le nostre esportazioni. Senza più la possibilità 
di emettere moneta quando il governo lo reputi giusto, con la possibilità di 
vendere i titoli del debito pubblico in mani istituzionali estere e private 
(fino al 2006 il nostro debito doveva rimanere in mani pubbliche e 
nazionali), senza neanche un governo economico a livello europeo che possa 
controllare quella banda di imbroglioni, è come se ci avessero 
improvvisamente messo sulla piazza pubblica per venderci al mercato degli 
schiavi.
E non c'è l'ombra di un dubbio che nel nostro indebitamento crescente vi sia 
la mano invisibile di qualche regia occulta, occulta ad esempio come i 
British Invisibles, che organizzarono appunto la riunione sul panfilo, 
occulta come alcuni azionisti che si nascondono nelle partecipazioni 
incrociate e a catena e di cui mai si riescono a scoprire i nomi. O come i 
mandanti di Soros che speculò sulla Lira per svalutarla, facendoci uscire 
dallo SME (Sistema monetario europeo) proprio per ostentare lo spauracchio 
del rischio di "non entrare in Europa".
L'anno 1992 fu davvero un anno cruciale per il destino del nostro paese, 
tant'è vero che quando Amato divenne presidente del Consiglio qualche giorno 
dopo l'incontro sul panfilo, con il decreto 333 dell'11 luglio trasformò in 
SpA le aziende di Stato IRI, ENI, INA ed ENEL e mise in liquidazione l'Egam. 
In quell'anno, quando Amato dovette far fronte alla speculazione contro la 
Lira di Soros, utilizzò 48 milioni di dollari delle riserve della Banca d'Italia, 
dopo avere operato un prelievo forzoso dell'8 per mille dai conti correnti 
degli italiani. Sempre in quell'anno mise in liquidazione l'Efim, le cui 
controllate passarono all'IRI e trasformò le FS in SpA. Sempre nel 1992 
Draghi, Direttore del Tesoro preparò la Legge Draghi che entrerà in vigore 
nel 1998 con il governo Prodi e si predispose una legge per permettere la 
trattativa privata nella cessione dei beni pubblici qualora fosse in gioco 
"l'interesse nazionale"..
Prodi, che dal 1990 al 1993 fu consulente della Unilever e della Goldman 
Sachs, quando nel maggio del 1993 ritornò a capo dell'IRI riuscì a svendere 
la Cirio Bertolli alla Unilever al quarto del suo prezzo e a collocare le 
azioni che le tre banche pubbliche, BNL (diventanta della BNP Paribas), 
Credito italiano e Comit detenevano in Banca d'Italia, privatizzando il 95% 
della stessa. Indovinate chi scelse come "Advisor"?
Uomini della Goldman, nel senso che vi hanno lavorato sono, oltre a 
Costamagna e Prodi, Monti (catapultato alla carica di Commissario), Letta, 
Tononi e naturalmente Draghi. Sicuramente ce ne sono altri; molti nostri 
uomini politici se non lavorano per la Goldman, lavorano per l'FMI, come 
Padoa Schioppa, presidente della BEI, Banca europea per gli Investimenti.
Queste sono informazioni che dovrebbero essere spiegate in lungo e in largo 
dalla stampa, e sicuramente superate dagli avvenimenti - tranne articoletto 
del Corriere sopra - e invece sono state, e lo sono tutt'ora, accuratamente 
occultate al grande pubblico, anche se per quelli che gli altri si divertono 
a chiamare complottisti, per denigrarne le parole, è storia arcinota.
Nicoletta Forcheri
Fonte: 
http://mercatoliberotestimonianze.blogspot.com
Link: 
http://mercatoliberotestimonianze.blogspot.com/2008/09/svendita-italia-labc-panfilo-britannia.html
17.09.08
http://archiviostorico.corriere.it/1992/giugno/02/convegno_sul_Britannia_sponsor_Regina_co_0_92060218751.shtml
http://archiviostorico.corriere.it/1992/giugno/03/Inglesi_cattedra_privatizzazioni_fate_come_co_0_92060319034.shtml
http://informatieliberi.blogspot.com/2008/07/1992panfilo-britannia-e-la-svendita.html
 


No, quello che hai scritto č cosi lampante che il merda-forzitaliota non sa 
piů che pesci prendere. 

 SVENDITA ITALIA: L'ABC - PANFILO BRITANNIA
E quella di Alitalia?
ROTFL...

 ha scritto nel messaggio 
news:200810221...@mynewsgate.net...

per fortuna gliela abbiamo tolta dalle mani...altrimenti svendeva pure 
quella 

 più che pesci prendere.
Però si può dire BENEDETTO PRODI che ci portò nel 1998 nell'euro e portò il
nostro DEBITO PUBBLICO sotto la garanzia dei Paesi forti.
Oggi, senza quella genialata, saremmo strafalliti. La liretta sarebbe carta
straccia e la gente darebbe l'assalto ai negozi di alimentari per mangiare.
Se Berlusconi può suonare la sua stonatissima trombetta e Treconti può
credersi di colpo KEYNES DEVONO dire BENEDETTO PRODI che con lungimiranza ha
salvato l'Italia!
Peccato che poi sia finita in mano loro....
ernesto



Infatti, gli imbecilli forzitalioti rovinano tutto...poi il centrosinistra 
deve riparare ai bordelli fatti ecc. ecc.
Se avessero tolto le televisioni al nano tutto questo non sarebbe successo. 

 quella
PRODI IL GRANDE fu il risanatore dell'IRI che perdeva miliardi di lire ogni
anno e già nel 1982 sotto la sua direzione arrivò al pareggio.
Risanò 128 aziende decotte e le rivendette sul mercato. Avrebbe savato anche
il polo alimentare SME se non fosse intervenuto CRAXI che armò una cordata
ordinando al suo sicario Berlusconi di fare una finta offerta per bloccare
la vendita che si stava facendo a BUITONI. debenedetti comrpava il 64% di
SME pagandola 494 miliardi di lire, il DOPPIO della capitalizzazione di
Borsa! Tutti i gironali economcii dissero che era matto! BARILLA,
BERLUSCONi, FERRERO interrogati dall'IRI si tirarono indietro!
Craxi poteva fernare la vendita semplicemente facendo dire NO a Darida, suo
ministro della Partecipazioni Statali, infatti PRODI non poteva vendere
senza l'assenso del governo.
MA per dire ufficialmente NO a un buon affare per lo Stato occorreva dare
spiegazioni e Craxi non poteva dire che non gli avevano dato la tangente,
così armò il sicario a cui regalò (dietro tangente) le nostre frequenze
pubbliche televisive fottendoci i centomila miliardi di lire dell'asta!
La SME non venne venduta, dovette essere ricapitalizzata , costò 750
miliardi allo Stato che perdette 494 miliardi in contanti e pagò interssi
per dieci anni.
Infatti il 100% SME sarà poi venduto a pezzi e bocconi per un totale di
circa 2000 miliardi.
Fatti i conti degli interssi passivi e della svalutazione della lira
intercorsa, il Sole24Ore ha calcolato un DANNO PER LO STATO di circa MILLE
MILIARDI DI LIRE.
Il miracoloso risanamento IRI fu il trampolino di lancio per Romano Prodi
che batteerà per due volte il nano mafiopiduista nonostante le TV e verrà
eletto all'unanimità PRESIDENTE EUROPEO.


 Se avessero tolto le televisioni al nano tutto questo non sarebbe
successo.
QUANDO se ne sono accorti era giŕ tardi. Il PCI non capě l'importanza della
TV e si astenne suls econdo famigerato decreto craxiano detto DECRETO
EBRLUSCONI in cambio dell'egemopnia in RAI TRE!
Non puoi piů togliere le TV per referenduum a uno che le usa per urlare e
far urlare ai suoi "divi" che la gente non vedrŕ piů le anate soap opere, i
quiz e le ballerine!!!
Non ti ricordi il piduista Costanzo col suo VIETATO VIETARE???
Ormai ogni camapgna referendaria o politica č inficiata dal monopolio
berlusconcio delle TV. La democrazia italiana č defunta.
Ci vorrebbe un governo che avesse la forza di revocare TUTTE LE FREQUENZE
che sono pubbliche e riassegnarle tenendo conto delel normative europee:
NESSUNO PUO' AVERE PIU' DI UNA RETE NAZIOANLE e chi ce l'ha non puň
candidarsi manco a bidello di una scuola pubblica!
Ma qualora ci fosse un governo cosě, non sarebbe neppure piů necessario quel
provvedimento. E' un perfetto COMMA 22.
e



 >> maledetto prodi!!!!



Meglio attuarlo, anche per il futuro.
