Newsgroup: it.politica
Titolo: *        l'acquisto scellerato di 130 cacciabombardieri F-35.

I soldi delle armi si trovano!
...ma non per cultura, istruzione, sanità...
http://noncontromaper.splinder.com/
-- 
Il pesce, si sa, comincia a puzzare dalla testa.
Oggi la testa del pesce è letteralmente fetida,
ma la metà degli italiani s'inebria a quel fetore,
se ne riempie i polmoni come aria di montagna.
(Camilleri)


Oltretutto a noi chi ci vuole invadere ?
-- 
Io non sono radicale.xxx

 Oltretutto a noi chi ci vuole invadere ?
...dobbiamo difendere la patania dall'attacco dei terroni.
O no?



La paggior parte dei militari sono del centrosud:
codesti aerei non andrebbero in mano ai patani :-D





http://noncontromaper.splinder.com/
Non compreremo MAI 130 F-35, che peraltro -come ho gia' scritto- sono
bellissimi aerei che non servono a UN CAZZO.
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa


Non ci sono mica solo gli aerei: c'è una portaerei in cantiere.


 Non ci sono mica solo gli aerei: c'è una portaerei in cantiere.
sarebbe la prima, se non mi sbaglio. non mi pare che ne abbiamo mai avuta 
una.
e c'era pure un motivo logico, chissà chi lo indovina? 

 
http://noncontromaper.splinder.com/
Non è un acquisto scellerato, ma sensato. L'Italia non può farne a 
meno, a meno di abdicare a qualsiasi ambizione di media-grande potenza.
Considerando anche che i caccia attualmente a disposizione sono 
obsoleti.
Giusto quindi l'acquisto di nuovi caccia. Piuttosto leggevo che l'F-35 
non era perfettissimo e che nasceva già con prestazioni inferiori 
rispetto ai rivali russi e addirittura cinesi.

 Non ci sono mica solo gli aerei: c'è una portaerei in cantiere.
E speriamo, che la cavour per quanto carina non è stata progettata 
benissimo.
Una portaerei che può portare al massimo 18-20 aerei, ma che può 
imbarcare dei carri armati! na roba da ridere.
La GB, prima della crisi, aveva pianificato la costruzione di portaerei 
della classe Queen Elizabeth enormi, le più grandi portaerei 
convenzionali. In grado di trasportate decine di aerei.
Magari non adesso visto che c'è la crisi ma tra qualche anno 
bisognerebbe costruire una portaerei degna di questo nome, in grado di 
portare almeno un 35-40 aerei.
Anche perché al momento c'è la Cavour e la Garibaldi che più che una 
portaerei può essere considerata una portaeromobili, visto che al 
massimo ci decollano gli harrier.
E servono almeno due portaerei considerando che almeno una a turno deve 
stare ferma per riposo/manutenzione.

Scriveva ilGabri giovedì, 25/11/2010:

Non è vero, l'Italia formalmente ha ad oggi 2 portaerei, la Garibaldi e 
la Cavour.
Anche se in realtà sulla Garibaldi sono imbarcati solo pochi harrier, 
oltre agli elicotteri. Mentre la Cavour è più grande e può arrivare a 
trasportare una ventina di aerei F-35

 
http://noncontromaper.splinder.com/
PS: in pochi sanno che l'Italia ha già contribuito, se non ricordo male 
con 1 miliardo di dollari (ma poi i costi dovrebbero essere lievitati) 
al progetto dell'F-35, insieme ad altri paesi.
Gli Usa sono stati il maggior paese finanziatore, poi al secondo posto 
(classe 2) la GB con 2-3 miliardi, al terzo posto ex aequo l'Olanda e 
l'Italia (classe 3) con 1 miliardo di dollari ciascuno. A seguire tutti 
gli altri.
Quindi è pura illusione immaginare che l'Italia dopo aver già speso 1 
miliardo di dollari, ed è stato il terzo paese finanziatore, per 
progettare l'F-35 adesso non ne acquisti nessuno.
Sarebbe stato 1 miliardo di dollari buttato.

 ...ma non per cultura, istruzione, sanit ...
Si,
a parte il MILIARDO DI EURO che la finanziaria
ha destinato alle Universita'.
Dettagliucci insignificanti.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
TI SEI SCORDATO LA SICUREZZA (alla polizia manca il carburante
per le auto e la paga e di tre anni fa) POI C'E LA RICERCA ( i nostri
migliori cervelli vanno all'estero a fare ricerca)
MA BERLUXOIONI SPENDE SOLO SOLDI PER LE ESCORT E PER
GLI AEREI CHE NON SERVONO AGLI ITALIANI  ECC........