Newsgroup: it.politica
Titolo: Las Vegas

"Si esclude un atto di terrorismo e l'aggressore,che risiedeva in città e che è considerato un lupo solitario, è stato ucciso dalla polizia. Si tratta di Stephen Paddock, un uomo bianco di 64 anni, residente a Mesquite, in Nevada e secondo Nbc era noto alla polizia."
 
Tralasciando il fatto che se fosse stato un negro o uno dell'Asciugamanistan adesso il ng sarebbe pieno di commenti sulla necessita' di ammazzare tutti i negri, o quelli dell'Asciugamanistan, a me colpisce parecchio che questo qua spari dal 32esimo piano di un hotel con un fucile automatico, riversando centinaia di proiettili sulla folla ignara di tutto. 
 
Era noto alla polizia, e purtuttavia in possesso del mitragliatore.
 
Non sarebbe l'ora di rivedere la legge americana sul possesso delle armi da fuoco?
 
-- 
GiOvAnNi

 
 
'spe, ora lo chiedo al mio amico bianco, Repubblicano ed armato e ti faccio sapere. 
 
:-(
L.

 possesso delle armi da fuoco?
 
Questo sarebbe comunque cosa buona e giusta, ma sono perplesso sulla disponibilità di un'arma automatica sul mercato legale.

 Non sarebbe l'ora di rivedere la legge americana sul possesso delle armi da fuoco?
 
Scherzerai. Anzi, servono ancora più armi così che chiunque possa 
difendersi dai pazzi che fanno le stragi.
 
Aspetta un pochetto che arriva giongion e te lo spiega bene con la sua 
logica implacabile.


Sei mai stato negli USA?
 
I miei cugini in casa hanno della roba che non avevo immaginato potesse esistere, dall'AR-15 in giu'. Uno girava con manciate di proiettili sfusi nei portaoggetti della portiere del pickup, come io giro con i CD...
 
Credo che un semiautomatico te lo vendano senza problemi, un AK-47 sara' piu' difficile ma non credo impossibile...
 
-- 
GiOvAnNi


http://www.gunbroker.com/
 
 
 
-- 
"Contro la stupidita', neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 
 
Tanto per fissare le idee, un AK-47 lo si compra a 579 dollari:
 
 
http://www.gunbroker.com/item/703577072
 


 possesso delle armi da fuoco?
 
Il concetto di liberta' per gli americani si basa sull'idea
(giusta o sbagliata che sia) di potersela riprendere in
caso venisse a mancare.
 
L'equilibrio dei poteri, cioe' si poggia anche sull'accesso
libero alle armi.
 
E quindi no, non mi sembra che vada rivista la legge in
quanto non esiste un diritto specifico riconosciuto solo a
qualcuno di detenerle foss'anche poliziotto o militare.
 
E personalmente sono d'accordo.


Avere i "proiettili nel pickup" potrebbe magari far aumentare i delitti di impeto. Tu mi tamponi, a me girano le palle, e ti sparo.
Ma se uno decide di iniziare a sparare dal 30esimo piano, senza motivo, stai sicuro che le armi per farlo le trova comunque.

 (giusta o sbagliata che sia)
 
E chi lo dice, tu?

 Non sarebbe l'ora di rivedere la legge americana sul possesso delle armi da fuoco?
 
Ma che scherzi? Bisognava dare un fucile a tutta la folla così si sistemava il problema!
 
E' anche interessante il fatto che una roba del genere non sia considerato terrorismo, ma tant'è. Non è che una definizione diversa restituisca la vita ai poveracci fatti fuori da 'sto stronzo, che il demonio se l'inculi in eterno.

Beh, Malefik ha appena mandato un link per comperare a meno di 600$ un AK47. Funzionante.
Non sono un esperto nel campo, ma sospetto che una cosa simile in Italia non si possa comperare.
 
Il vero punto non sono i 50 morti di oggi, ma le centinaia ogni anno.
 
Tutte fatte con armi legalmente detenute.
 
-- 
GiOvAnNi

 
http://www.gunbroker.com/item/703577072
 
 
E allora quali argomenti possono rimanere per i difensori delle armi? I background checks? Me li immagino: é miope? Ha fatto il servizio militare? Si mette la mano sul cuore durante l'inno nazionale?

 qualcuno di detenerle foss'anche poliziotto o militare.
 
La prima formulazione del secondo emendamento, nello spirito dei tempi, non prevedeva il diritto al possesso di armi. La sua intepretazione in questo senso è avvenuta solo di recente.
 
Vedasi il caso di studio:
http://digitalcommons.law.yale.edu/fss_papers/1133/
 


Ok, ho deciso che dopo cena voglio sforacchiare un po' di gente sul 
corso, solo vecchi e maschi, niente donne nè bimbi, che ho un cuore.
 
Visto che "sto sicuro" spiegami come mi procuro un mitra entro stasera 
con la stessa facilità (ordine online, comoda consegna con corriere) 
comune nel paese dei tracagnotti mangiamerda, grazie.
 

 i delitti di impeto. Tu mi tamponi, a me girano le palle, e ti sparo.
 
Colonna sonora consigliata: Offspring - Bad Habit.
 
Hey man you know I'm really okay
The gun in my hand will tell you the same
But when I'm in my car
 
Don't give me no crap
'Cause the slightest thing and I just might snap
When I go driving I stay in my lane
But getting cut off makes me insane
I open the glove box
 
Reach inside
I'm gonna wreck this fucker's ride
I guess I got a bad habit
And it ain't goin' away Yeah
 
https://www.youtube.com/watch?v=_wMa_t5cBgY
 
 
Come si vede, la musica per i giovinastri è la vera colpevole.
 
Marylin Manson al rogo!

Il giorno lunedì 2 ottobre 2017 12:27:06 UTC+2, GiOvAnNi ha scritto:

vieti la detenzione legale di armi e finiscono le stragi
 
figo
 

 E allora quali argomenti possono rimanere per i difensori delle armi? 
 
"un singolo pazzo isolato non deve poter mettere a rischio la libertà di 
tutti di proteggere la sicurezza sua e della propria famiglia"
 
libertà/proteggere/sicurezza/famiglia, il logoro repertorio della 
propaganda NRA è tutto qui e funziona, coi mononeurone non è che serva 
chissà quale arzigogolo

 libero alle armi.
 
Il che, nell'AD 2017 e' una boiata vista la sproporzione di mezzi a disposizioni dell'autorita'. Caduto questo alibi si puo' discutere dei rischi connessi all'altissima diffusione di armi, dei benefici e di quale sia il punto d'equilibrio piu' ragionevole.
 
L.

 vieti la detenzione legale di armi e finiscono le stragi
 
Simon Chapman, Philip Alpers, Michael Jones
"Association Between Gun Law Reforms and Intentional Firearm Deaths in Australia, 1979-2013
July 19, 2016
 
http://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2530362
 
 
Question:
What happened to the trend in firearm deaths after Australia introduced extensive gun law reform in 1996, including a ban on semiautomatic rifles and pump-action shotguns?
 
Findings:
In the 18 years before the ban, there were 13 mass shootings, whereas in the 20 years following the ban, no mass shootings occurred, and the decline in total firearm deaths accelerated.
 
Meaning:
Implementation of a ban on rapid-fire firearms was associated with reductions in mass shootings and total firearm deaths.

 chissà quale arzigogolo
 
Lo so, è che cercavo qualche argomento un po' più pregnante. Adesso vado a slumare su Breitbart e vediamo che perle si trovano nei commenti alla notizia.

M'hai bruciato la citazione. 
Qua una traduzione giornalettistica italiana: 
http://www.panorama.it/news/esteri/armi-da-fuoco-cosi-laustralia-ha-posto-fine-alle-stragi-di-massa/
 
 
-- 
GiOvAnNi

 Il che, nell'AD 2017 e' una boiata
 
E' del tutto irrilevante.

 
 
A parte i tweet di Trump, alla fine dell'articolo c'è una certa varieta' 
di commenti che val la pena di leggere:
 
 
http://www.latimes.com/nation/la-na-las-vegas-mandalay-bay-20171001-story.html
 



Comunque ci sarebbe da vedere se una legge del genere in USA possa essere altrettanto efficace. C'é da dubitarne, a vedere quanto possano diventare paranoidi ideologicizzati sulle armi.

 punto d'equilibrio piu' ragionevole.
 
A me degli USA interessa poco. Io vorrei che qui in Italia se
t' entra uno dentro casa (o dentro una tua proprieta qualunque) 
senza  il  tuo  permesso tu gli puoi sparare senza andare   in 
galera. 
 
tutto qua
 
Almeno questo
 

 Lo so, è che cercavo qualche argomento
 
Alt! MrMamboNr5 ha decretato che siete tutti irrilevanti. Dovreste fare 
le valigie ora, o discutere di quello che vuole lui. A voi la scelta.
 
E sappiate che non ci si mette con MrMamboNr5.

 con
 
tro.
 

 bay-20171001-story.html
 
Tsk tsk. Troppa sobrietà e ragionevolezza nei commenti. Sembra di assistere ad una tavola rotonda di operatori umanitari per la costruzioni di pozzi d'acqua in Africa.
 
Qui si vede la vera America.
http://www.breitbart.com/big-government/2017/10/02/las-vegas-report-one-gunman-open-fire-mandalay-bay-casino/
 
 
Sinaes
" I doubt the white, unless he's one of those "white hispanics" they put down on their police paperwork so the statistics don't look so bad."
 
Karen Shirk
"They say he was a person of interest for awhile, Then that means he must be one of the muslims converts living here do not let his name fool you."
 
Bobby Martin
Vegas a huge sanctuary city. No doubt he is a crazy leftist. Married to an indonesian. Hating life, hating everything, hating the country western fans with pure evil.
 
Byzantine_Catholic
Alt-left terrorist for sure -- Who else would kill good Christian Country Music Folks?.. Other than a Muslim -- BTW: the girlfriend was indonesian .. 99% Muslim country .. A link?.. maybe
 
Jengis Con
George Soros.


quindi facciamo un bilanciamento dei rischi e dei diritti sulla base di boiate?
Bello stile di governo....
L.

 Qui si vede la vera America.
 
perchè quella dovrebbe essere "piu' vera" di tutta la rimanente ? 


"Gli americani sono l'unico popolo del mondo che e' riuscito a passare 
dalla barbarie alla decadenza senza aver mai costruito una civilta'" (cit.)



M'aspettavo queste conclusioni un po' -come dire?- affrettate, da quando ho scoperto che la compagna del killer era "asiatica".
 
Non negra, ne' muslim. 
Pero' dai, in mancanza di meglio il muso giallo va bene uguale. 
 
Inoltre s'e' gia' deciso che lo sparatore era una zecca di sinistra, direi che il quadro e' ben delineato.
 
-- 
GiOvAnNi
 


si certo
 
una  delle  piu grandi  e  migliori  democrazie  del  mondo  non è mai 
riuscita a costruire una civilta. 
 
Perfetto
 
 
 
 

 quindi facciamo
 
Noi chi? Io non sono americano.

 Non sarebbe l'ora di rivedere la legge americana sul possesso delle armi da fuoco?
 
Direi di no, visto che non sei e non siamo cittadini americani, a parte 
il Grizzly, e se ricordo bene legalmente ti puoi comprare solo un fucile 
semi-automatico.
 
E' vietato trasformarlo in automatico da semi-automatico ma pare che 
tutti o quasi i cittadini americani sappiano come fare per trasformarlo.
 
Just my two euro-cents.
 
Hai notato che pure tutti i terroristi-wannabe compreso quello di 
Marsiglia erano/sono conosciuti dalla polizia/carabinieri/servizi segreti?
 
E allora?
 
A casa mia 2+2 fa sempre 4, non 22.

La soluzione sarebbe quindi -per assurdo- permettere a tutti gli attenzionati in Europa di dotarsi di un AR-15, o di un AK-47?
 
Anche questo è 2+2=4
 
-- 
GiOvAnNi

 Anche questo è 2+2=4
 
Non dire che non ti avevo "avvisato"...

 Implementation of a ban on rapid-fire firearms was associated with reductions in mass shootings and total firearm deaths.
 
 
Ebbasta con queste inutili statistiche taroccate da qualche buonista di sinistra, probabilmente filo-islamico...

 GiOvAnNi
 
Si',GiOvAnNi ma non traslasciamo per niente!
 
Qui ci sono di tapini che mi hanno contetstato il post in cui dicevo "UOMO BIANCO" con la tesi sparata dai tagliagole che l'omicida si era convertito pochi giorni prima  all'ISLAM, questo a quanto pare, per i razzisti di merda che pullulano in Italia, gli leverebbe la qualifica di BIANCO.
 
Ora di questo stato mentale diffuso gran colpa è di MATTEO SALVINI che L'Espesso accusa esplicitamente di essrere UN LADRO, di avere condiviso con BOSSI & MARONI il reato ed essersi fottut parte dei 48 milioni di euro di denaro pubblico.
 
Questo fa di MATTEO SALVINI un "nero" ma non di pelle, di anima!
 
e

 wrote:

Vivo negli USA, non ho paura ne' della polizia ne' di essere ucciso da
uno squilibrato come e' successo a Las Vegas, sinceramente i camions
mi fanno piu' paura, my 2 cents.
 
--
I think, therefore I question.

 fuoco?
 
Nella stanza di albergo dell'aggressore, riferisce la polizia,
 sono state trovate almeno otto pistole e una decina di fucili.
 
Mancava solo un carrarmato
ma non è detto che non fosse parcheggiato davanti all'albergo.

 La soluzione sarebbe quindi -per assurdo- permettere a tutti gli attenzionati in Europa di dotarsi di un AR-15, o di un AK-47?
 
In Svizzera lo fanno gia'. Noi pero' dovremmo usare i FAL con i 
famigerati e bastardissimi proiettili da 5.56 belgi che dovrebbero 
essere proibiti dalla Convenzione di Ginevra :-I
 
Io, almeno, il militare l'ho fatto :-I
 
Quanti qui su it.politica e in generale su Usenet?
 
A parte i 5.56 Nato, in Svizzera puoi tenere la porta aperta, in genere.
 
Eccoti accontentato, caro il mio wannabe terrorista che ha conosciuto le 
camere di sicurezza negli anni Settanta. Ti hanno pure picchiato, poverino?
 
Per tutti gli imbecilli come te, e' l'unica volta che sono contento che 
stiano distruggendo tutti gli SA-10 dei militari di leva congedati.
 

 
 
Non lo faresti perche' non hai motivazioni solide ed anche se ti 
vrndessero le armi non le useresti.
 
Se tu fossi *convinto*,  le armi le troveresti comunque, anche se 
proibite,  il mondo si muove sulla legge fondamentale della domanda / 
offerta....
 

 Il vero punto non sono i 50 morti di oggi, ma le centinaia ogni anno.
 
Centinaia? Ottimista o ingenuo?

 offerta....
 
Quindi, come me, sarai favorevole ad una completa liberalizzazione delle 
droghe (leggere & pesanti), immagino...
 
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

Ci fosse un premio per la sbroccata dell'anno, te la giocheresti per un posto sul podio, Ciccio.
 
Non per il primo, perché sei quasi inintelleggibile. Ma una medaglia la raccatteresti.
 
Bravo. 
 
-- 
GiOvAnNi

 Non per il primo, perché sei quasi inintelleggibile. Ma una medaglia la raccatteresti.
 
"Passare per idioti agli occhi di un imbecille è una voluttà da fine
gourmet." - G. Courteline
 
No, sei veramente un idiota, degno solo di esser privato del diritto di 
voto e lasciato nella fogna, un migliaio di km distante da brif, perche' 
a volte io mi comporto perfino come un essere umano (cfr. Namib).
 
Ritieniti quindi fortunato.
 
Oggi ho lasciato entrare un negro in un negozio prima di me, quindi 
siamo gia' a quota due miracoli. E per stasera sono pure troppi :-)


Beh, che dire?
 
E c'e' gente che continua a negare l'evoluzione naturale perche' mancherebbe l'anello di congiunzione.
 
E tu che saresti, allora?
 
-- 
GiOvAnNi


Beh, mi pare un gradino sotto "l'anello".


Cazzi tuoi, ma i camion in USA non hanno ammazzato nessuno se non per icnidenti stradali, essendo OLIVE e non NERO la Polizia ti fa meno paura of course, il KKK brucia e impicca solo i neri e la polizia fa il  tiro al bersaglio solo con i neri.
 
Per il resto l'assoluta follia della libera vendita di armi da guerra anche quelli alla fibn dine sono CAZZI VOSTRI  se vi divertono le stragi nelle scuoe e nei concertti, fate come vi pare. Chi ci viene piùda quelle aprti da quando il perdente Trump ha sconfitti gli altri REP ed è lì che vende 10 niliardi di arni aui suditi , quelli che ha tirato giù le Twin Rowers e fatto fuori 3800 cittadini!
 
e

 mi fanno piu' paura, my 2 cents.
 
 
E degli islamici?

 In Svizzera lo fanno gia'. 
 
Cioe'? Uno si puo' comprare liberamente un'arma in Svizzera? Senza bisogno di permessi?


Ne e' terrorizzato, tanto da non riuscire manco a nominarli.


Trovo rilevante che riesca a emettere suoni che paiono in lingua 
italiana, il cui significato e' ancora tutto da accertare.
Dici che siamo in quella fase evolutiva dove si cominciava a formare il 
linguaggio?


temo sia la solita sparata dello sClerico :D


No, non ancora. Da quanto mi consta sa usare due dita, non e' detto che sappia parlare.
Ok, sa usare due dita non solo per pratiche onanistiche com'e' uso della sua specie. Gia' questo e' un passo avanti.


Nemmeno.



Non ho nemmeno nominato i comunisti, come quello che ha sparato ai
repubblicani solo perche' repubblicani e ferito gravamente uno di
loro, il congressman Steve Scalise, quel criminale avrebbe fatto una
strage se non fosse stato per due agenti della sicurazza che l'hanno
freddato con le loro armi da fuoco.


 mi fanno piu' paura, my 2 cents.
 
Ma che tu non capisca un cazzo non lo si scopre certo oggi...

 gourmet." - G. Courteline
 
Il tuo problema è che sei considerato universalmente un idiota quindi la massima non vale...


ROTFL 
 
... ha parlato il "genio" :DDDDDDDDDDDDDD


Le armi da fuoco in mano a persone che sono addestrate ad usarle, e che vengono periodicamente testati per vedere se son abili a farlo, le capisco benissimo.
 
Armi semiautomatiche in mano al primo cretino che passa per la strada e che magari aveva problemi psichiatrici, come quello che ha sparato a Fort Lauderdale che sentiva le voci nella testa che gli dicevano di sparare alla gente, era sotto processo per aver strangolato la sua ex ragazza, ma poteva tranquillamente detenere un'arma semiautomatica.
 
Se per te e' una cosa normale...
 
--
saluti
cm

Se per te e' una cosa normale...
 
No, per me non va bene, altre stupide domande?


 Beh, che dire?
 
Che tu non capisci nemmeno quanto sottilmente subdoli siano i 
fabbricanti dei proiettili da 5.56 Nato. Credevo di averlo gia' spiegato.
 
In confronto i 7.62 possono essere considerati misericordiosi.
 
Il fatto che tu non capisca un tubo di armi e non abbia svolto il 
regolare servizio militare mi da' da pensare (cit.)

Ce ne hai messo di anni per capirlo. 

 Il tuo problema è che sei considerato universalmente un idiota quindi la massima non vale...
 
Senti, genio, io almeno un'idea di quel che ci aspetta ce l'ho.
 
Vai a farti una cultura in tema  di munizionamento NATO, poi torna pure 
qua che cambiamo subito bandiera o ci arrendiamo prima ancora del primo 
sparo, chiunque ci minacci.
 
E li fabbricano in Belgio.
 

 Cioe'? Uno si puo' comprare liberamente un'arma in Svizzera? Senza bisogno di permessi?
 
In Svizzera ti regalano l'armamento leggero del fante, dopo il servizio 
militare obbligatorio, con l'obbligo di tenerlo in casa in un armadio 
assieme agli anfibi, all'uniforme e all'equipaggiamento standard del 
soldato.
 
Sai cosa significava la dizione "Minuteman" in americano?
 
Ecco, siamo a questo livello.
 
Una volta l'anno, gli abili e arruolati tornano in caserma per fare pratica.
 
Ma in qualsiasi momento, hanno a disposizione armi da guerra e 
buffetterie, e possono uscir di casa affardellati in seguito a qualsiasi 
evento bellico o meno, mentre qua in Italia manco una pala ogni tre 
case, puoi trovare, in caso di frana o terremoto.
 
E non si mettono a sparare per vedere l'effetto che fa, gli svizzeri 
hanno un cervello.
 

 In Svizzera ti regalano l'armamento leggero del fante, 
 
Quindi a personale addestrato.
Ok, discorso chiuso quindi.
Puoi andare.

 E degli islamici?
 

 Senti, genio, io almeno un'idea di quel che ci aspetta ce l'ho.
 
Ma l'idea di un idiota non e' per forza un'idiozia?

 No, per me non va bene, altre stupide domande?
 
Se non va bene allora perche' non dici UNA parola che e' UNA contro Trump che vuole sostenere la legislazione attuale e non aumentare i controlli?
Obama ha fallito, certamente, ma almeno ci ha provato ad aumentare i controlli sul porto d'armi. Come mai non hai detto UNA parola che e' UNA quando i repubblicani hanno votato contro?
 
"I think therefore i question", nella tua testa forse, sicuramente stando attento a stare bello zitto.
 
--
saluti
cm

 Già, vogliono parlare di armi ma non sanno neanche rifare il cubo ;-)
 
Almeno tu conosci la teoria dei 5.56 e come penetrano nella carne viva 
rispetto ai 7.62 Nato?
 

 neanche capire che ore sono e da dove tira il vento o se piove...
 
Guarda, son le stesse domande che mi ponevo quando giravamo armati di 
FAL in mezzo ai boschi del confine.
 
Allora vigeva ancora la regola non scritta che in caso di attacco 
corazzato da est toccava informare e inchiodare l'assalitore sul posto 
per almeno 24 ore in modo da dar tempo agli americani di far partire il 
ponte aereo con i Galaxy direttamente da oltre Atlantico.
 
Non sapevamo nemmeno e nessuno ci disse che dopo la prima settimana di 
guerra civile la Slovenia se ne chiamo' fuori, evitando pero' di fermare 
i disertori che transitavano attraverso il loro territorio per saltare 
il muretto di frontiera con la Venezia Giulia senza farsi troppe menate 
o troppe domande, se vogliamo evitare anche i modi di dire ed emulare i 
radical-chic di sinistra col portafoglio gonfio.
 
 


la 5.56 è la più distruttiva. però fatte na config. seria full metal 
jacket
 
E nun parlà troppo.

 Quindi a personale addestrato.
 
No, a persone normali.
 
Tutti i cittadini svizzeri hanno svolto il servizio militare, ma non 
sono certo militari di carriera.
 
Pero' per iniziare sono tutti d'accordo nel difendere la propria patria 
senza perdersi in chiacchiere.
 
Ti faccio una domanda semplice semplice: ma tu di quanti soldati di 
prima linea pensi che sia comporto un qualsiasi esercito moderno?

 la 5.56 � la pi� distruttiva. per� fatte na config. seria full metal jacket
 
Per niente.
 
E' piu' bastarda e pericolosa per un altro motivo.
 

 No, a persone normali.
 
No: personale che viene istruito all'uso inizialmente (per 300 giorni o 18 o 21 settimane a seconda del tipo di leva che scelgono), che ogni anno viene fatto esercitare all'uso dell'arma, e che se hanno scelto la leva di 18/21 settimane ogni anno fino al congedo (30 anni) deve prestare 19gg di servizio.
Dopo il congedo l'arma ritorna, salvo eccezioni.
E se non vieni trovato idoneo, durante leva/pratica, col cazzo che ti lasciano tenere l'arma.
 
Un tantino diverso dal dare l'arma a chiuque senza addestramento e per sempre.
 
--
saluti
cm

"I think therefore i question", nella tua testa forse, sicuramente stando attento a stare bello zitto.
 
Che palle...


Era un tempo.
 
Ora la 5,56 si usa non per il motivo che sottintendi te, ma semplicemente perché più leggera (porti più caricatori), non ti serve sparare a 200 metri, e nelle raffiche ravvicinate e' più facile da controllare.
 
-- 
GiOvAnNi

 repubblicani, buffone.
 
Mai scritto che "e' colpa dei cattivi repubblicani", io ti ho chiesto, visto che TU hai scritto che "non ti va bene", perche' non hai scritto una parola quando i repubblicani hanno votato contro questi controlli.
Io le critiche ai dem che hanno votato contro le ho fatte, come ho criticato Obama in questo post. Mai scritto che fosse colpa SOLO dei repubblicani
 
Tu invece post contro i repubblicani: ZERO.
 
Cambia la sign in: "I think therefore I keep my trap well close and don't utter a single word when my party acts against my beliefs"
 
--
saluti
cm

Perche' hai scritto che "per te non va bene", quindi la parte "I question" dovrebbe spingerti a criticare un presidente che di fronte alla richiesta di cambiare i regolamenti.
 
Ci sono gia' i regolamenti, e non hanno fermato l'assassino, probabile
che con questa tragedia ci saranno altri, ma Trump non ha il potere di
cambiare la Costituzione, come tutti i presidenti prima di lui, think
about it, buffone.


 about it, buffone.
 
Il governo presieduto da Trump non ha il potere di proporre di cambiare il 2 emendamento? Non puo' metterlo in agenda da discutere a Camera e Senato?
 
 
--
saluti
cm

 sono certo militari di carriera.
 
Quindi, secondo te, fanno il servizio militare e poi si tengono l'arma anche dopo 30 anni?
E cosa fanno, tipo una volta in Italia un anno di militare e poi basta?
(vediamo se capisci la differenza)


Peccato, er Trautman de IP non mi ha risposto.

 Ma l'idea di un idiota non e' per forza un'idiozia?
 
Ridi pure quanto ti pare, fin quando puoi. Io non ho voglia di ridere, 
soprattutto di queste cosucce. Non mi par nemmeno giusto far le veci 
dell'avvoltoio, in nessun caso.
 

 E cosa fanno, tipo una volta in Italia un anno di militare e poi basta?
 
Ma se te l'ho scritto.
 
Mi rimangio subito la parola, ispettore Guiscard. Vada avanti lei a 
scoprire la verita'. Io passo.
 

 Era un tempo.
 
E' sbilanciata e quando penetra si ribalta entrando nel corpo del 
bersaglio e ti ammazza crudelmente, muori per lo shock ipovolemico 
mentre un 7.62 NATO ti accoppa all'istante (vedasi il foro d'uscita) o 
al massimo se ti prende ad un braccio te lo fa sparire come per magia.

 Ma se te l'ho scritto.
 
Appunto. Evidentemente non capisci nemmeno quello che scrivi.
 

On Saturday, October 7, 2017 at 9:18:03 AM UTC+13, ilChierico wrote:

Eh, si: il risultato e' molto diverso. Per il becchino, pero'.
(che discorsi imbecilli, sti guerrafondai)

 Ma se te l'ho scritto.
 
Ed e' sbagliato. Infatti hai scritto: "In Svizzera ti regalano l'armamento leggero del fante, dopo il servizio militare obbligatorio, con l'obbligo di tenerlo in casa in un armadio assieme agli anfibi, all'uniforme e all'equipaggiamento standard del soldato... 
Una volta l'anno, gli abili e arruolati tornano in caserma per fare pratica. 
Ma in qualsiasi momento, hanno a disposizione armi da guerra e 
buffetterie..."
 
Il che e' del tutto errato: non ti "regalano" un bel nulla, visto che il fucile rimane solo durante il periodo di attivita', una volta congedato (di solito a 30 anni, per alcune categorie e gradi 50), ti viene ritirato. Cosi' come ti viene ritirato se ad una delle annuali pratiche vieni trovato non idoneo.
 
Inoltre a casa puoi tenere il fucile, ma NON le munizioni 
https://www.swissinfo.ch/ita/armi-a-casa--munizioni-in-caserma/6168528
 
 
Altro che "in qualsiasi momento, hanno a disposizione armi da guerra e 
buffetterie"
 
--
saluti
cm

 Tutti i cittadini svizzeri hanno svolto il servizio militare
 
eccetto quelli inabili alle armi come, per esempio, gli schizzati di testa.


Bon, quindi abbiamo appurato che non solo non capisce le cose ma spara proprio balle.
Complimenti, chierico vagante: ti stai dimostrando proprio un bel pezzodi.