Newsgroup: it.politica
Titolo: Che cosa ci facciamo ancora in Afghanistan?

17 Settembre 2009
Che cosa ci facciamo ancora in Afghanistan?
italiani_afghanistan.jpg
E' la domanda che - sono sicuro - se venisse fatta oggi agli italiani, la
maggioranza di essi non saprebbe piu' cosa rispondere. Certo oggi e' il
giorno del dolore, della partecipazione della solidarieta' ai nostri soldati
e della vicinanza alle famiglie delle vittime.
Sentimenti che rinnoviamo con tutto il cuore, ma non possiamo esimerci dal
porci un interrogativo di fondo. A forza di starci, e di restarci, in
Afghanistan abbiamo perso anche la conoscenza delle ragioni per le quali ci
siamo andati. Ragioni che, magari all�inizio, potevano pure essere nobili,
anche se non possono mai esserle per chi ripudia per principio la violenza e
la guerra come strumento di risoluzione dei conflitti, ma che ora si sono
totalmente trasformate perch� nel frattempo anche i protagonisti hanno
cambiato pelle.
Coloro che un tempo sembravano battersi per la libert� del loro popolo e la
democrazia di quel paese ora appaiono, agli occhi della Comunit�
internazionale, e anche del popolo che volevano liberare dal tiranno, solo
un �cambio della guardia� di un altro regime che vuole sbarazzarsi del
precedente per affermare il proprio.
Insomma, l� sembra proprio che sia cambiato il quadro di riferimento
rispetto alle aspettative iniziali: non c�� pi� solo una guerra di
liberazione del popolo afghano dai terroristi e dai fondamentalisti
talebani. In Afghanistan, oramai, c�� una guerra guerreggiata fra opposte
fazioni. Lo dimostra il fatto che, nonostante ci siano appena state le
elezioni, la conta delle schede elettorali ha evidenziato che oltre un
milione e mezzo di queste sarebbero false o comunque coartate. Non lo
diciamo noi. Lo ha evidenziato l�apposita commissione internazionale ivi
inviata dall�Onu e dall�Unione Europea.
Dobbiamo allora chiederci: la nostra missione in Afghanistan � davvero
ancora e solo una �missione di pace� oppure si sta trasformando � alle
nostre spalle ed anche sulla pelle dei nostri soldati � in un�azione di
protettorato a favore di una fazione e contro un�altra?
Noi siamo andati in Afghanistan per aiutare il popolo afghano e non il
tiranno di turno a sbarazzarsi dei suoi avversari. La nostra Costituzione
parla chiaro sul punto: l�Italia non pu� e non deve partecipare ad azioni di
guerra, n� tantomeno deve schierarsi con qualcuno in caso di regolamenti di
conti.
Per questa ragione, l�Italia dei Valori ha gi� chiesto e, ribadisce, la
richiesta di aprire al pi� presto in Parlamento e nel Paese un dibattito
serio ed una riflessione approfondita su questo interrogativo di fondo: chi
stiamo difendendo in Afghanistan? Qual � il reale scenario politico di quel
Paese? Insomma, che ci facciamo ancora in Afghanistan? E fino a quando
dobbiamo restarci?
Quel che � successo oggi � una tragedia annunciata e, finora, solo rinviata
per un concorso fortuito di circostanze. E domani cosa accadr�? Fino a
quando dobbiamo restare ad aspettare la prossima bomba terroristica? E
d�altro canto: possiamo mai anche noi cadere nella trappola americana della
ritorsione �bombarola�, buttando gi� bombe indiscriminatamente sul popolo
afghano e colpendo s� qualche obiettivo terroristico, ma facendo di
tutt�erba un fascio anche delle popolazioni civili (magari colpevoli solo di
essersi riunite per un matrimonio o per un funerale)?
Ecco, questi sono gli interrogativi di fondo per cui noi dell�Italia dei
Valori chiediamo che il Parlamento immediatamente si occupi di dare risposte
a questi quesiti piuttosto che correre appresso alle sottane e ai ricatti di
turno o di discettare sullo share di gradimento di questa o quella
trasmissione televisiva.
Postato da Antonio Di Pietro in Politica
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 maggioranza di essi non saprebbe piu' cosa rispondere. 
1-Marketing.
   Voglia bipartisan di dimostrare che possiamo assolvere compiti
   in ambito ONU ed poter assumere incarichi di rilievo nell'
   organizzazione.
   Nulla ï¿œ cambiato da quando Mussolini voleva un certo numero di morti
   italiani per potersi sedere al tavolo di pace con la Francia.
2-lecchiamo il culo per l'n-esima volta al padrone USA.

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
La tragedia dell' Afghanistan e del pacifico popolo afghano inizi� con
l'invasione dell' ex-URSS, dopo che i sovietici appoggiarono il colpo di
stato in quello Stato.
Lei, Onorevole Di Pietro, dov'era in quel tempo, quando Sandro Curzi (
defunto) tifava nella RAI di Stato per i talebani filo-sovietici, tanto da
esser detta " TELEKABUL" ?
Dove era?
Luciana Cencioni

 La tragedia dell' Afghanistan e del pacifico popolo afghano 
Pacifico un corno.

 Pacifico un corno.
Ti sbagli e di grosso.
Prima che l'URSS per i suoi luridi interessi ( metanodotto ed altro ..)
fomentasse i "ribelli", un esiguo numero, a fare il colpo di Stato ed erano
questi "ribelli" pochi davvero, perch� Breznev dovette dare l'ordine di
invadere l' Afghanistan per mantenere il controllo della zona, gli Afghani
erano gente ospitale, che viveva in pace, secondo le proprie abitudini e
leggi e non ha mai torto un capello, prima dell' invasionesovietica, a
chicchessia.
Luciana Cencioni

 Ti sbagli e di grosso.
Gli Afghani sono sempre stati in lotta fra loro.
E da sempre hanno fama di ottimi guerrieri.
-- 

 --
La prima affermazione NON � vera.
Il loro sistema era quello del "saggio anziano" del villaggio e non si
facevano la guerra fra loro, prima dei "ribelli" voluti e foraggiati da
Breznev.
La seconda � vera: sono un popolo di ottimi guerrieri, ma la tua
affermazione in questo caso e nel contesto della discussione � voler
rigirare una frittata come fossi un bravo chef...invece ti � caduta in
terra.
Luciana Cencioni

 Il loro sistema era quello del "saggio anziano" del villaggio 
Il saggio regolava il singolo villaggio.
Ma poi si facevano scontri fra i villaggi :-D
-- 

 --
No. In Afghanistan non erano come pellerossa statunitensi e canadesi (
questi ultimi molto meno ostili trib� contro trib�). Altra etnia, altra
storia.
Luciana

 storia.
No sono come le faide nel nostro meridione.
-- 

 --
No, non conosci la storia.
Luciana Cencioni

 
Non sono molto aggiornato mi sono fermato ai libri di Tucci.
-- 


IL CIALTRONE MORPHER ERNESTO BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
La tragedia dell' Afghanistan e del pacifico popolo afghano inizi� con
l'invasione dell' ex-URSS, dopo che i sovietici appoggiarono il colpo di
stato in quello Stato.
Lei, Onorevole Di Pietro, dov'era in quel tempo, quando Sandro Curzi (
defunto) tifava nella RAI di Stato per i talebani filo-sovietici, tanto da
esser detta " TELEKABUL" ?
Dove era?
Luciana Cencioni
Luciana, Luciana, ma che cosa crivi mai??????????????????????????
Al empo dell'invasione dellURSS in Afghanista i TALEBANI erano finanziati
dagli AMRICANI!
OSAMA BIN LADEN fu un beniamino degl Americani perch� lottava con gli alri
TALEBANI contro l'invasione sovietica!
I problemi dell'Afghanistanson MILLENARI: i signori della guerra, i clan e
le trib� sono in guerra tra loro da sempr. Non � certo un paese che pu�
capire il senso della parola DEMOCRAZIA!
Non la capiscono neppure i forzidiot, figurarsi! Mica lo sanno i berlusconci
che DEMOCRAZIA significa TUTELA DELLE MINORANZE!!!
Forse han letto TOPOLINO certo non TOCQUEVILLE...
e


 TALEBANI contro l'invasione sovietica!
Actually, e' stato addestrato alla guerriglia negli USA per dare
contro ai russi, guarda te...
P

contro ai russi, guarda te...
Dove.
--------
30/8/2009 Ernesto: chissenefrega se un giornalista ha evaso il Fisco?
16/9/2009 Longion: Chissenefrega se un giornalista ha evaso il fisco dici tu?
                   Gente onesta che le tasse le paga, ecco chi,ovviamente ti
                   senti escluso da quella categoria.

 Dove.
Sottocasa.
CHE PIRLA.


 altri TALEBANI contro l'invasione sovietica!
