Newsgroup: it.politica
Titolo: L'inutile condanna di Berlusconi

Epifani si frega le mani insieme al suo capo D'Alema: finalmente la 
magistratura ha tolto di mezzo il fastidioso Berlusconi. Dove non c'è 
riuscito il suo elettorato, ci è riuscito il potere istituzionale 
alleato.
Ma davvero D'Alema è convinto di vincere le prossime elezioni?
E' davvero sicuro che Berlusconi in campagna elettorale faccia meno 
presa di Grillo, anche lui senza alcuna carica istituzionale?
Beppe Grillo ha fatto capire a tutti che non serve la tv, non serve 
essere candidato personalmente, non servono tanti soldi del 
finanziamento ai partiti per fare diventare il 5stelle un grande e 
importante movimento italiano che condiziona alleanze e politica.
No, D'Alema non s'illuda, lui o chi per lui, non riuscirà mai a 
governare l'Italia da solo, e nemmeno assieme col 5stelle.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 riuscito il suo elettorato, ci è riuscito il potere istituzionale alleato.
 
 
Berlusconi è stato condannato per aver violato la legge. Punto. Se a voi 
tonti non vi vuole entrare in testa, non è colpa di giudici, pd o quanto 
altro.
 
 
-- 
Toby Burns

 Ma davvero D'Alema è convinto di vincere le prossime elezioni?
 
 
"massivan"
 
D'Alema ora vince premi da
vignaiolo sei rimasto indietro.
 
 
 

 Ma davvero D'Alema è convinto di vincere le prossime elezioni?
 
Un bel chissenefrega di D'Alema e di chi vincerà le prossime elezioni.
Quello che conta è che i CRIMINALI politica non la possano fare almeno fino a quando non abbiano pagato il loro debito con la società.

 Ma davvero D'Alema è convinto di vincere le prossime elezioni?
 
Ecchissenefrega. Delinquenti in galera, innocenti in competizione. Amen. 
Fàtevene una ragione o ve ne farete una malattia, ritardati :)
-- 
Namib
.....
αἱ ψυχαὶ ὀσμῶνται καθ᾽ Ἅιδην (Eraclito)

 Fàtevene una ragione o ve ne farete una malattia, ritardati :)
 
Il problema e' proprio questo: che anche dovesse sparire il berlusca
(prima o poi succedera'), questi ormai ragionano come lui gli ha
insegnato. Sara' lunga rimediare a 20 anni di delinquenza politica.
 


Quindi dobbiamo scarcerare Toto' Riina e Provenzano?
 
	Saluti

 insegnato. Sara' lunga rimediare a 20 anni di delinquenza politica.
 
Il problema non è tanto come ragionano, visto che comunque ragionavano così anche prima.
Il problema è aver istituzionalizzato ciò. Ci vorranno 30 anni per rimediare se va bene...

Toby Burns ci ha detto :

Hai letto o non sai leggere? La tua euforia per la condanna di 
Berlusconi non ti fa capire altro? L'antiberlusconismo ti dice niente? 
Sei sicuro che il partito per cui fai propaganda governerà l'Italia 
perchè il PDL non esisterà più? Sei convinto di questo? Sei di pensiero 
sempliciotto?
Arrangiati! :-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

massivan ci ha detto :

:-)
Però sono convinto che voglia continuare a essere determinante per il 
PD, qualunque cosa succeda.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

Scriveva MaxBass #I-D +GTT mercoledì, 07/08/2013:

Questo è ben altro discorso, eh.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 Fàtevene una ragione o ve ne farete una malattia, ritardati :)
 
Sicuro che non te ne freghi niente? Sicuro di pensare che gli altri 
siano ritardati da non capire che invece te ne freghi eccome? ;-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

Io non sono mai stato condannato per truffa ha usato la sua tastiera 
per scrivere :

Per fare cosa, scusa? :D
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 Sicuro che non te ne freghi niente?
 
Assoutamente sicuro. E' la realtà, baby, e tu non puoi farci niente 
(para-cit.).


 perchè il PDL non esisterà più?
 
Ma no: continuerà ad esistere, e magari vincerà anche le elezioni pv 
(la madre del popollo è sempre incinta), ma B. resterà un delinquente 
incandidabile. Non è complicato: potrebbe arrivarci anche la Santanchè.



Bello mio, tu bisogna che cerchi di azionare il cervello prima di 
parlare: prima dici che condannare un criminale e' inutile, poi ti 
sembra strano che io voglia liberarne qualcuno? Scusa tanto, ma se e' 
inutile allora almeno cerchiamo di risparmiarci le spese per mantenerli, 
o no?
 
Ma ti rendi conto di quello che dici?
 
	Saluti

 incandidabile. Non è complicato: potrebbe arrivarci anche la Santanchè.
 
E' proprio vero che chi si contenta gode. :D
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 (para-cit.).
 
Bene, non affannarti allora. :D
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

Io non sono mai stato condannato per truffa ha pensato forte :

Ho scritto che condannare un criminale è inutile? :D
Ve beh, pensalo, tanto con ste' stronzate non incidi. ;-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


Cazzo ... questo qui non capisce neppure quello che scrive ... come sta 
messo male!!!!
 
	Saluti
 

Il 07/08/2013, Io non sono mai stato condannato per truffa ha detto :

Sei di quelli che quando parlano non guardano l'interlocutore in faccia 
e si rivolgono verso altre persone? :D
Insicuro certamente. Con battute infantili. ;-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 Questo è ben altro discorso, eh.
 
E' l'unico discorso che conta.
Il resto è fumo negli occhi o becchime per polli.

 In fondo è ciò che pensano quasi tutti. 
 
Esticazzi allora...
Pensa che c'è persino chi pensa che Berlusconi non sia un pregiudicato o che abbia rivoltato l'Italia come un calzino dopo aver abolito il bollo auto...

MaxBass #I-D +GTT ha spiegato il 07/08/2013 :

Non ha fatto un cazzo e si è ritrovato pregiudicato. :-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

Nel suo scritto precedente, MaxBass #I-D +GTT ha sostenuto :

Chiamalo becchime. Qui non c'è possibilità alcuna di avere un governo, 
ne oggi ne in futuro. M5S non si allea con nessuno, il PDL dubito che 
sparisca, e dubito che i voti del PDL possano finire al PD. Insomma. 
l'Italia vive e vivrà una fase d'instabilità politica peggiore della 
storia.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

  Ma davvero D'Alema è convinto di vincere le prossime elezioni?
 
 
E un bel CHISSENEFREGA celo vogliamo mettere  o no?
 
Oppure dobbiamo cavillare se conviene o no a qualcuno che un ladraccio turpe e sporcaccione sia finalmente stato condannato?
 
CHISSENEFREGA a chi convinene.
 
Applaudiamo al miracolo italiano che DOPO VENTI ANNI di delitti turpi, di reati immondi, di truffe, evasioni fiscali, corruzioni e falsi in bilancio, il maiale rattuso SIA STATO FINALMENTE CONDANNATO in via definitiva!
 
CHISSENEFREGA a chi giova politicamente, certo giova al popolo italiano, almeno la sua parte sana.
 
e
PS
guardate l'immondo che cosa diceva in TV da Santoro:
 
http://youtu.be/7rXOd1PS6Kc
 

 E' proprio vero che chi si contenta gode. :D
 
Gli elettori di B. sono inscalfibilmente impermeabili alla realtà. Io li 
sbatterei in un campo di rieducazione per vent'anni, "ma dice che poi 
s'avviliscono" (cit.); e allora dobbiamo prenderci il loro voto così 
com'è (10 voti pdl/ln fanno sì e no un "cervello" complessivo). 
Svantaggi della democrazia.


 Bene, non affannarti allora. :D
 
Rispondo senza il menomo affanno. Time is on my side, come cantavano i 
Bardi (ed Azazel).



mmmm.... che rosicata pensosa. ahahhh
 
-- 
Toby Burns

 Non ha fatto un cazzo e si è ritrovato pregiudicato. :-)
 
Non ha fatto un cazzo per l'Italia, ma molto pro domo sua, ed è 
giustamente pregiudicato.


 Sei di quelli che ...
 
Sono uno di quelli che l'italiano lo capiscono, per cui se dici che la 
condanna del Liftato e' inutile ne deduco che per te condannare un 
delinquente e' inutile.
Serve disegnino o pensi che non saresti in grado di capire neppure con 
quello?
 
	Saluti
 

 Namib
ATTENTO però, non tutti quelli che votano il piduista colluso, falsario, corruttore, frodatore dello Stato sono stupidi: molti sono delinquenti delle nostre tante  mafie e camorre, molti sono grandi evasori fiscali.
 
e
 

 sbatterei in un campo di rieducazione per vent'anni, 
 
Coerente con i gulag staliniani del recente passato. Gli oppositori in 
galera a rieducarli, ad omologarli con le idee del regime, o per 
sottrarli alle idee di libertà delle gente comune.
Tanti sono finiti in carcere, da Gandi a Mandela, passando per la 
Timoshenko guarda caso condannata per evasione fiscale. :D
Auguri!
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


Bisogna rispettare le leggi oltre che le sentenze. ;-)
Non è detto che non si potrà candidare.
E se non si potrà candidare potrà fare campagna elettorale per il suo 
partito, o darne le direttive.
Tutto quasi come prima. ;-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 (ed Azazel).
 
Bene, aspetta e spera allora. :-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 Coerente con i gulag staliniani del recente passato.
 
No, preferirei il sistema cambogiano, semmai :).


 Bene, aspetta e spera allora. :-)
 
Con grande tranquillità. Les jeux sont faits.


 galera a rieducarli, ad omologarli con le idee del regime, o per
 
il berluscoglione non ha un cervello proprio. E' clone, come nei 
telefilm di Star Trek ed agisce in simbiosi con gli altri, come in un 
alveare, ubbidisce agli ordini della Regina, in questo il Silvio condannato.
 
 
-- 
Toby Burns

 Strike
Anche Silvio Pellico, Gramsci, Pertini e tantissimi altri.
 
Paragonare un volgare frodatore dello Stato con le grandi vittime delle dittature, compresa quella del comunista del KGB PUTIN (ovviamente camicia e culo con Berlusconi, com'era il turpe nauseante Gaddafi)e' davvero un'offesa per quegli eroi.
Roba da vergognarsi da qui all'eternita'.
 
e
PS: ripetiamo la carriera del truffatore colluso Berlusconi Silvio:
Carriera di un evasore - di Marco Travaglio 
Da Craxi a Mills, storia dell’evasore-corruttore 
UN IMPERO FONDATO SUI FONDI NERI: LA CARRIERA DEL CAIMANO CHE, DOPO AVER PAGATO POLITICI, GIUDICI E FINANZIERI, HA CAMBIATO LE LEGGI IN SUO FAVORE 
 
   Secondo Angelo Panebianco, editorialista del Corriere (e non solo lui), la condanna definitiva di B. per frode fiscale non dipende dal fatto che B. è un frodatore fiscale, ma dallo “squilibrio di potenza fra magistrati e politica”. 
 
Perché in Italia la politica sarebbe “un potere debole e diviso” che non riesce a riformare il “potere molto più forte e unito” della magistratura. Solo separando le carriere, abolendo l’azione penale obbligatoria, trasformando il pm in “avvocato dell’accusa”, spogliando il Csm, cambiando la scuola e il reclutamento delle toghe e rimpolpando i poteri del governo nella Costituzione si eviteranno sentenze come quella del 1° agosto. Forse Panebianco non sa che in tutte le democrazie del mondo, anche quelle che hanno da sempre nel loro ordinamento le riforme da lui auspicate, capita di continuo che uomini politici vengano condannati se frodano il fisco, con l’aggiunta che vengono pure arrestati e, un attimo prima, cacciati dalla vita politica. Ma soprattutto il nostro esperto di nonsisachè ignora la carriera criminale di B., che froda il fisco da quando aveva i calzoni corti. 
 
E se non fu scoperto all’epoca è perché con i fondi neri corrompeva politici, Guardia di Finanza e giudici che avrebbero potuto scoperchiare le sue frodi fin dagli anni 70. Chi conosce il curriculum del neo-pregiudicato non si stupisce per la condanna dell’altro giorno, ma per il fatto che un tale delinquente matricolato sia rimasto a piede libero fino a oggi. 
 
CORUTTORE E FALSARIO DA SEMPRE.B. ENTRA in POLITUCA PER PARARSI IL CULO. STA PER ESSERE ARRESTATO.
 
   La prima visita. 
Il 12 novembre 1979 una squadretta della Guardia di Finanza ispeziona l’Edilnord Centri Residenziali Sas che sta realizzando a Segrate la città-satellite di Milano2, sospettata di varie irregolarità tributarie. Nel cantiere, con alcuni operai, c’è un omino spelacchiato e imbrillantinato che si presenta come “semplice consulente” della società. 
È Silvio Berlusconi, il proprietario, iscritto da un anno alla loggia deviata P2. 
I finanzieri vogliono sapere perché abbia prestato fideiussioni personali in favore di Edilnord e Sogeat, società il cui capitale è ufficialmente controllato da misteriosi soci svizzeri. Ma lui fa lo gnorri e mette a verbale: “Ho svolto un ruolo molto importante nei confronti dell’Edilnord Centri Residenziali e della Società generale attrezzature Sas, perché entrambe mi hanno fin dall’inizio affidato l’incarico professionale della progettazione e della direzione del complesso residenziale Milano 2”. 
Anziché ridergli in faccia e approfondire le indagini, il maggiore Massimo Maria Berruti che guida la squadra si beve tutto, chiude l’ispezione in meno di un mese, nonostante le anomalie finanziarie riscontrate e archivia tutto con una relazione rose e fiori. Poi, il 12 marzo 1980, si dimette dalle Fiamme Gialle. Per qualche mese lavora per l’avvocato d’affari Alessandro Carnelutti, titolare a Milano di un importante studio legale con sedi a New York e Londra, dove si appoggia all’avvocato inglese David Mackenzie Mills. Poi Berruti inizia a lavorare per il gruppo Fininvest, specializzandosi in operazioni finanziarie estere e in contratti per i calciatori stranieri del Milan. Gli altri due graduati che erano con lui nel blitz del ’79 sono il colonnello Salvatore Gallo e il capitano Alberto Corrado. Il nome di Gallo verrà trovato nelle liste della loggia P2. Corrado verrà arrestato nel ’94 e poi condannato con Berruti per i depistaggi nell’inchiesta sulle mazzette Fininvest. Versate a chi? Alla Guardia di finanza, naturalmente. 
 
   San Bettino vede e provvede. 
Nel 1980 Berlusconi rischia di ritrovarsi un’altra volta la Finanza in casa. Allarmatissimo, scrive una lettera al-l’amico Bettino Craxi, leader del Psi che sostiene il governo Cossiga: “Caro Bettino, come ti ho accennato verbalmente, Radio Fante ha annunciato che dopo la visita a Torino, Guffanti e Ca-bassi, la Polizia tributaria si interesserà a me... Ti ringrazio per quello che crederai sia giusto fare” (lettera pubblicata dal fotografo di Craxi, Umberto Cicconi, in Segreti e misfatti, Roma 2005). 
   Che si sappia, anche quella volta le Fiamme Gialle si tengono alla larga dal Biscione. Che evidentemente ha sempre più cose da nascondere. 
 
   Giudici venduti e no 
   Il 24 maggio 1984 il vicecapo dell’Ufficio Istruzione di Roma, Renato Squillante, interroga B., assistito dall’avvocato Cesare Previti e imputato “ai sensi dell’articolo 1 della legge 15/12/69 n. 932” per interruzione di pubblico servizio a causa delle presunte antenne abusive sul Monte Cavo che interferiscono nelle frequenze radio della Protezione civile e dell’aeroporto di Fiumicino. Gli imputati sono un centinaio. Ma la posizione di B. viene subito archiviata il 20 luglio 1985, mentre altri 45 rimarranno sulla graticola fino al 1992 e se la caveranno solo grazie al-l’amnistia. Non potevano sapere che Squillante e Previti avevano conti comunicanti in Svizzera. Insomma, che il giudice romano era a libro paga della Fininvest. 
 
   Il 16 ottobre 1984 i pretori di Torino, Pescara e Roma, Giuseppe Casalbore, Nicola Trifuoggi e Adriano Sansa, sequestrano gli impianti che consentono a Canale 5, Italia 1 e Rete 4 di trasmettere in contemporanea in tutt’Italia in spregio alla legge. Craxi neutralizza le ordinanze con due “decreti Berlusconi”. 
 
   Mills e la Fininvest occulta 
   Nel 1989 l’avvocato Mills, consulente Fininvest da alcuni anni, costituisce per conto del gruppo Berlusconi la All Iberian e decine di altre società offshore (la Kpmg, per conto della Procura di Milano, arriverà a contarne 64) domiciliate nelle isole del Canale (all’ombra di Sua Maestà britannica), nelle Isole Vergini e in altri paradisi fiscali. Ordine è partito dai responsabili della finanza estera del gruppo, Candia Camaggi e Giorgio Vanoni. 
 
Nasce così il “Comparto B” della Fininvest, “very discreet”, cioè occulto e in gran parte mai dichiarato nei bilanci consolidati, alimentato perlopiù dalla Silvio Berlusconi Finanziaria Sa (società lussemburghese regolarmente registrata a bilancio), ma anche da denaro proveniente dal Cavaliere in persona (in contanti, tramite “spalloni” che lo portano da Milano oltre il confine elvetico). 
Sul conto svizzero di All Iberian, in soli sei anni, transitano in nero quasi mille miliardi di lire. Usati per operazioni riservate e inconfessabili, come confermeranno le sentenze definitive All Iberian, Mills e Mediaset.
 
 Anzitutto, B. versa 23 miliardi a Craxi tra il 1990 e il ’91. 
 
Gira soldi di nascosto ai suoi prestanome Renato Della Valle e Leo Kirch: non potendo, per la legge Mammì, detenere piú del 10% di Telepiú, B. finanzia occultamente le teste di legno che rilevano le sue quote eccedenti. 
 
Acquista per 456 miliardi il capitale di Telecinco, la tv spagnola, di cui per la legge antitrust di Madrid non potrebbe controllare più del 25%. 
 
Presta soldi a Giulio Margara, presidente di Auditel e direttore di Upa, l’associazione utenti pubblicitari. 
 
Gira 16 miliardi a Previti, in parte per pagarlo in nero in parte perché versi tangenti a giudici romani come Squillante e Vittorio Metta (autore della sentenza comprata che nel 1990 scippa la Mondadori a De Benedetti per regalarla alla Fininvest). 
 
Scala di nascosto i gruppi Rinascente, Standa e Mondadori in barba alla normativa Consob . 
 
E soprattutto, tramite alcune offshore, intermedia l’acquisto di film dalle major di Hollywood, facendone lievitare i costi per 368 milioni di dollari e dunque abbattendo gli utili di Mediaset per tutti gli anni 90, consentendo al gruppo di pagare meno imposte e al beneficiario dei conti esterni, cioè a se stesso, di accumulare una fortuna extrabilancio ed esentasse. E cosí via. 
 
Resta pure il sospetto che parte del denaro di destinazione ignota sia servito a pagare i politici del pentapartito per la legge Mammì del 1990 sull’emittenza: quella che consente a B. di tenersi tutt’e tre le reti Fininvest in barba a qualunque minimo principio antitrust. 
Lo testimoniano i responsabili della Fiduciaria Orefici, che aiuta il Cavaliere a foraggiare il conto All Iberian: il dirigente Fininvest Mario Moranzoni confidò loro che “i politici costano, c’è in ballo la Mammí”. Per le presunte tangenti Fininvest in cambio di quella legge, la magistratura romana indagherà Gianni Letta e Adriano Galliani, ma l’ufficio Gip guidato da Squillante negherà il loro arresto, e l’inchiesta finirà nel nulla. 
 
   Le Fiamme Sporche 
   Nel 1989 il responsabile servizi fiscali della Fininvest, Salvatore Sciascia, altro ex finanziere passato alla corte del Cavaliere, si libera di una verifica fiscale a Videotime (la società Fininvest che racchiude Canale5, Rete4 e Italia1) versando ai finanzieri una tangente di 100 milioni di lire.
 Lo stesso fa nel 1991 con 130 milioni scuciti per ammorbidire un’ispezione a Mondadori. 
E poi nel 1992 con altri 100 milioni per una visita delle Fiamme Gialle a Mediolanum. 
E ancora nel 1994 con 50 milioni perché i finanzieri chiudano un occhio, o possibilmente due, durante un blitz disposto dalla Procura di Roma e dal Garante per l’editoria sulla reale proprietà di Telepiù: che, se dovesse risultare ancora in mano a B. tramite i soliti prestanome (così com’è nella realtà), porterebbe all’immediata revoca delle concessioni per Canale5, Rete4 e Italia1. 
Ma anche quella volta i finanzieri corrotti se ne vanno con gli occhi bendati. 
 
Nel ’94, appena un sottufficiale confessa a Di Pietro di aver ricevuto parte di una tangente Fininvest, esplode lo scandalo Fiamme Sporche, che in poche settimane porta all’arresto di un centinaio di finanzieri corrotti e all'incriminazione di oltre 500 imprenditori e manager corruttori (il Gotha dell’imprenditoria milanese). Confessano quasi tutti. Tranne uno: Silvio B., che non può ammettere nulla perché è appena divenuto presidente del Consiglio. 
 
Sciascia dice che ha fatto tutto per ordine di Paolo Berlusconi, Silvio non c’entra nulla. 
Intanto l’avvocato Berruti chiama l’ex collega Corrado (quello dell'ispezione del 1979), ormai in pensione, perché tappi la bocca sulle mazzette Fininvest il capobanda, colonnello Angelo Tanca. E così avviene. 
Quando il pool Mani Pulite ha pronta la richiesta di cattura per Sciascia e Paolo, il governo di Silvio vieta la manette per corruzione col decreto Biondi. È il 14 luglio ’94. L’Italia si ribella, Bossi e Fini si defilano, B. è costretto a ritirare il decreto a furor di popolo, così finiscono dentro Sciascia, Paolo, Corrado e Berruti. Il quale, si scopre, prima di orchestrare il depistaggio è volato a Roma per incontrare il premier a Palazzo Chigi. La prova che ha fatto tutto Silvio, non Paolo. 
 
Di qui l’invito a comparire durante la conferenza Onu di Napoli e poi il processo. Primo grado: condannati Silvio e Sciascia, assolto Paolo. Appello: prescritto Silvio, condannato Sciascia. Cassazione: condannato Sciascia, assolto per insufficienza di prove Silvio, perché potrebbe essere stato Paolo, che però non può essere riprocessato una volta assolto. 
 
La prova contro Silvio potrebbe, anzi dovrebbe fornirla Mills, sentito come testimone al processo: purtroppo è stato corrotto con 600mila dollari e mente ai giudici, salvando il Cavaliere. 
 
   9 processi aboliti per legge 
   Ma le tangenti c’erano, e quello che il gruppo Berlusconi ha da nascondere alla Guardia di Finanza è più che evidente. 
Lo dimostra la miriade di processi nati da quei fondi neri negli anni 90, quando i giudici e i finanzieri corrotti iniziano a scarseggiare. 
Non potendoli neutralizzare a monte a suon di mazzette, B. li cancella a valle con una raffica di leggi ad personam: 
falso in bilancio, 
condoni fiscali ed ex Cirielli. 
Risultato: 2 processi fulminati perché il reato non c'è più, cancellato dall’imputato (All Iberian-2 e Sme-2) e 8 caduti in prescrizione. 
 
L’ultimo, per il semplice decorrere del tempo, sulla divulgazione dell’intercettazione della telefonata segreta e rubata tra Fassino e Consorte. 
 
Gli altri 7: 
corruzione del giudice Metta per la sentenza Mondadori e caso All Iberian-1 per i 23 miliardi a Craxi (prescritti grazie alle attenuanti generiche); 
 
falsi in bilancio Fininvest anni 90; 
 
altri falsi in bilancio per i 1550 miliardi di lire di fondi neri sottratti al consolidato col sistema All Iberian; 
 
fondi neri nel passaggio del calciatore Lentini dal Torino al Milan; 
 
corruzione giudiziaria del teste Mills (prescritti grazie all’ex Cirielli); appropriazioni indebite e i falsi in bilancio e la gran parte delle frodi fiscali sui diritti Mediaset (prescritti grazie al combinato disposto della legge sul falso in bilancio e all’ex Cirielli). 
 
I reati superstiti, e cioè le frodi fiscali del 2002 e 2003, per un totale di 7 milioni di euro (su un totale di 360 milioni di dollari, ormai evaporati), sono miracolosamente giunti in Cassazione per la sentenza definitiva del 1° agosto prima della solita falcidie. 
   Sarebbe questo il sintomo di una politica debole e di una giustizia forte? E che c’entra, con questa fogna, la politica? 
 

Toby Burns ha spiegato il 08/08/2013 :

Non sei diverso dai berluscoglioni, con la differenza che a te 
piacerebbe l'omologazione di chi non la pensa come te, come un 
comunista da guerra fredda: sei vecchio dentro, forse anche fuori. ;-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


 
Io lascio tutto lo spazio a chi non la pensa come me. Non sopporto le 
persone come te in malafede.
 
Non mi va di ascoltare le lezioni da coloro che in questi anni hanno 
esaltato Berlusconi come nelle dittature comuniste maoiste o staliniane.
 
Mi domando da sempre come abbia fatto l'elettore berlusconiano in questi 
anni e mi domando come faccia anche oggi, all'indomani di una condanna 
giudiziaria, ancora a giustificarlo, parlare di una persecuzione, 
attaccare e diffamare i magistrati, parlare di complotti, il tutto in 
salva rosa, condita con malafede.
 
E sorridi ancora. Non sei la persona adatta per dare lezioni.
 
-- 
Toby Burns

 E sorridi ancora. Non sei la persona adatta per dare lezioni.
 
Io do lezioni invece.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


 
No, sei un berluscoglione.
 
Allora ti faccio una domanda: Berlusconi condannato in cassazione ï¿œ 
colpevole o no?
-- 
Toby Burns


Anche Gandhi, Mandela, e tanti altri sono stati rivalutati col tempo. 
Sarï¿œ la storia a dire cos'ï¿œ successo realmente. Nessuno puï¿œ ergersi a 
giudice di nessuno. Gli uomini sono solo bestie un po evolute, e quindi 
fallibili.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 o no?
 
Risponderei come il Papa: e chi sono io per giudicare Berlusconi? ;-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


vuoi paragonare Ghandhi e Mandela con il nano? Proprio un berluscoglione 
ahahhhh
-- 
Toby Burns


 
Lo vedi che sei in malafede. ahah
-- 
Toby Burns

 Per fare cosa, scusa? :D
 
http://youtu.be/ljCStuHqtyU
 
 
;)
 
 

 Lo vedi che sei in malafede. ahah
 
Che pochezza di uomo che sei!  ;-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

Scriveva Toby Burns venerdï¿œ, 09/08/2013:

Sarï¿œ la storia a condannare o rivalutare, per tutti. Ma tu non entrerai 
nella storia, tranquillo, ti stai sbattendo in questo NG per nulla. 
Caro uomo dappoco! ;-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

Andrea Vanacore scriveva il 09/08/2013 :

Peccato per il pessimo doppiaggio. :-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 Sei una pochezza di uomo, non hai dialettica nï¿œ intelligenza. :-)
 
ehm... aveva la tessera del PCI quando era studentessa universitaria.
 
Dagli con la diffamazione, tipica di un berluscoglione
-- 
Toby Burns


 
la storia? Il bunga, bunga? Sarï¿œ ricordato per questo.
-- 
Toby Burns

 Peccato per il pessimo doppiaggio. :-)
 
E' vero. Berlusconi non è mai stato credibile, come guitto. ;)

 Dagli con la diffamazione, tipica di un berluscoglione
 
E ch'ai ragione ch'ai, accusare una persona di avere avuto la tessera 
del PCI ï¿œ davvero da diffamazione: una vergogna! :D
Dai, che pover'uomo che sei! :-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


Beh, visto che era figlia di Berlinguer, affermare che lei ï¿œ entrata in 
Rai e fa la giornalista perchï¿œ aveva da studentessa la tessera del PCI, 
non ï¿œ diffamazione secondo te?
 
-- 
Toby Burns