Newsgroup: it.politica
Titolo: Calderloti l'odontotecnico, il Giustianiano del casino delle Libertà!!

GENTE, da morir dal ridere!!!! Ride il mondo intero!
Un gruppo di stronzi si fa una legge per fottere e viene fottuto!
ahahahahahahahahaha!!!!!!!
ahahahah!!!! CALDEROLI il dentista!!!!!   
Il pataccaro per antonomasia!!!!
Il coglione con la maglietta!!!! 
Lo stronzone che ha fatto una legge porcata e rideva mentre la faceva
pensando di fottere l'UNIONE e si stava FOTTENDO SA SOLO senza
accorgersene!!!!
E il Berluskatz da bravo piduista insieme al piduista Cicchitto e al
corrotto da Calvi Pisanu, HA FATTO I BROGLI!
NON ERANO SBAGLIATI I SONDAGGI!!! HANNO FATTO I BROGLI!
Ma poichè sono STRONZI si sono sbagliati di 25 mila voti e l'hanno
preso in quel posto.
Del resto bisogna essere stupidi forte per fare una legge elettorale
pocata PER PERDERE col povero Tremaglia che credeva che gli italiani
all'estero fossero ancora fascisti analfabeti!
A fuiria di non dare valore alla scuienza non si sono resi conto che
all'estero ci sono i nostri migliori cervelli che OVVIAMENTE NON
VOTERANNO MAI UN PISUIAT CRAXIANOE MAFIOSO deriso dall'intero
pianeta!!!!!
e
Fiorani era d'accordo col piduista mafioso Berlusconi e diede mazzette ai forzosi PREVITI,DELLUTRI,BRANCHER,GRILLO e al legaiolo CALDEROLI! 
A scumma a fentenzìa a purcarìa!

 pianeta!!!!!
deriso?
c'è qualcuno che ha osato mettere in dubbio la legittimità di Berlusconi in
politica? Un uomo che avrebbe potuto finire in guai alquanto seri se
Falcone e Borsellino non avessero avuto gli 'incidenti' che hanno avuto.
La procura di Palermo stava indagando sull'assunzione di Mangano ad Arcore,
lo dice Borsellino stesso nell'ultima intervista rilasciata a due
giornalisti francesi. 
due giorni dopo salta in aria Falcone e 50 giorni dopo Borsellino. Era il
1992. 
...
Insomma credo che più che deridere ci si cachi sotto, almeno in Italia
-- 
ciao
El Bandolero
Hasta La Victoria (quasi) Siempre

 A scumma a fentenzìa a purcarìa!
Come dicono a Napoli "A LOTAAA"

 
La Padania on line
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



 > A scumma a fentenzìa a purcarìa!
fetenzia, non fentenzia, se vuoi scrivere nel mio dialetto almeno scrivilo 
bene 

 wrote:

Berlusconi è deriso nel mondo da sempre: prima per le sue gaffes, per
i suoi atteggiamenti da becero e da bulletto di periferia, per la sua
buffa arroganza, poi una risata omerica ha scosso il pianeta: uno che
si fa una legge elettorale per FOTTERE e si AUTOFOTTE è spettacolo
comico irresistibile!
Anche in Cina appaiono vignette di Brlusconi che si incula da solo
correndo veloce intorno a  un palo...
Noi Italiani non dovremmo ridere: dovremmo affiggere per le strade
alcune delllmotivazioni con cui la Corte di Assise di Palermo ha
condannato A NOVE ANNI DI CARCERE DELLUTRI MARCELLO (ovviamente
rieletto dalla gang di Berlusconi), là dove spiega che ha fatto da
tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e il piduista merdoso e che ha
fondato FI nell'interesse di Povenzano!
e.

 
Macché “serietà al governo” Prodi era lo zimbello della Ue
Nell’autunno del ’99 si era presentato a Bruxelles con una rodomontata: «Vi
prometto la migliore amministrazione del mondo». Scaduto il quinquennio da
presidente dell’Unione europea se ne è tornato a casa con un desolante
bagaglio di insuccessi e stroncature, senza smarrire l’espressione giuliva.
Romano Prodi, l’uomo che la sinistra italiana ha il coraggio di proporre
come simbolo della «serietà al governo», per cinque anni è stato lo zimbello
d’Europa: “incompetente”, “pantofolaio”, “peggior presidente che l’Ue abbia
mai avuto”, “dilettante super-protetto”, “personaggio che non sa mai bene di
cosa sta parlando”, sono alcune delle variazioni sul tema della sua
tragicomica inettitudine, impietosamente rinfacciatagli dalla stampa e dai
politici del Vecchio Continente, anche di sinistra.
A dispetto della realtà, in Italia l’insegnante bolognese ha potuto spendere
politicamente la sciagurata esperienza di Bruxelles menandosene gran vanto
sino a mutuare il nome dell’Unione per lo schieramento che brama di averlo
premier. A Sud delle Alpi, peraltro, poco o nulla è trapelato della
reputazione europea di Prodi: la collaudata attitudine servile di larga
parte dei media italiani ci ha messo una toppa, come rivelato dal francese
Libération, quotidiano di sinistra che certo non può essere sospettato di
avversione ideologica nei confronti dell’insegnante bolognese.
Scrive l’editorialista Jean Quatremer su Liberation del 27 settembre 2003:
«Per la stampa europea e anche mondiale, la questione è chiara da tempo:
Romano Prodi è il peggior presidente che la Commissione abbia mai avuto.
Sotto il suo regno, l'esecutivo europeo ha perso la sua autorità sia morale
che politica. Un solo paese ignora tutto di questa triste realtà: l'Italia».
«Curiosamente - continua l’articolo -, la stampa italiana presente a
Bruxelles osserva un silenzio pudico e costante sulla svalutazione di Romano
Prodi. Da tre anni, il presidente ha fatto venire al suo seguito uno spin
doctor, Marco Vignudelli, incaricato esclusivamente di tenere i contatti con
la stampa transalpina. Quest'uomo, pagato coi fondi comunitari, è
particolarmente efficace se si giudica dall'onnipresenza di Prodi sui media
italiani».
Gli argomenti di Vignudelli hanno effettivamente ammansito i giornalisti del
Belpaese, cilecca invece coi colleghi stranieri. La stampa estera ha giocato
al bersaglio col faccione del professore. Per il compleanno della
Commissione Ue, Le Soir ha titolato «Anniversario disastroso!». «Bilancio
affliggente», gli ha fatto eco Le Monde, che ha preparato un perfetto
funerale politico a Prodi con adeguato epitaffio nell’approssimarsi della
scadenza del suo mandato europeo: «Non ha raggiunto alcun obiettivo e la sua
assenza di leadership ha considerevolmente indebolito l’istituzione. Durante
questo periodo, da buon politico italiano, il presidente della Commissione
ha cercato soprattutto di sopravvivere». Requiescat in pace. E ancora:
«Sotto la presidenza Prodi, la Commissione non è più stata all’altezza di
rappresentare l’Europa sulla scena internazionale». Le Monde conclude così
il ritratto a cupe tinte del massimo euroburocrate: «Contestato sulla scena
europea, Romano Prodi viene anche costantemente accusato di servirsi delle
sue funzioni per acquistare peso politico in Italia».
È DERISO IN TUTTO IL VECCHIO CONTINENTE
Che sia il solito snobismo francese verso i “maccaronì” italiani? Ma sulla
stampa anglosassone la musica non cambia, sempre un requiem. Ad appena un
anno dal suo ingresso a Palazzo Breydel, il Financial Times decide già di
averne viste abbastanza su Prodi: «Non capisce i dossier che gli depositano
sulla scrivania, ha scarse competenze tecniche e in quanto a comunicativa si
farebbe battere da un tubo di ghisa». Se è arrivato ad occupare quel posto
ambito, continua l’autorevole giornale economico, è perchè si tratta di «un
dilettante super protetto, catapultato su una poltrona troppo importante per
lui». Sun, allo scadere del quinquennio prodiano, parla di «un politico
italiano fallito che sta per lasciare l’incarico dopo un lugubre mandato»,
Times di «problema Prodi» per l’Europa e di un personaggio «il cui operato è
deriso in quasi tutto il Vecchio Continente ma resta motivo d’orgoglio per
gli italiani». E il tedesco Der Spiegel non gli perdona una dimostrazione di
gratuita arroganza nei confronti del premier svedese Goran Persson durante
il vertice di Stoccolma del 2001 e gliele canta una volta per tutte: «Non è
che l’ennesimo anello di una catena interminabile di episodi che hanno
portato Prodi a perdere prestigio di fronte ai capi di governo europei e tra
i ranghi della stessa burocrazia di Bruxelles. Lui non sa parlare, non sa
dare autorità alla commissione, non ha alcuna capacità di pensare in grande
e presentare una visione strategica del futuro dell’Unione europea». Delle
stroncature di Prodi sentenziate dai media esteri si potrebbe raccogliere un
corposo fascicolo. Può sorprendere il rapido e drastico cambio di
orientamento dei giornalisti europei che, inizialmente, avevano concesso
ampio credito all’insegnante bolognese.
Rapidamente tra gli osservatori di cose europee ha prevalso la sgradevole
sensazione, poi diventata certezza, di venir menati per il naso. E la
disillusione sulle virtù del professore è stata repentina: «E’ il solito
italiano, fanfarone e furbetto», si commentava tra gli addetti ai lavori. A
far cambiare idea non è stata neppure l’ambiguità del presidente della
Commissione Ue in relazione a certi noti e poco edificanti episodi (Romano
Prodi si è guadagnato una mozione di censura all’europarlamento per la sua
“deplorevole gestione” dello scandalo Eurostat), quanto piuttosto, e più in
generale, il clima di illegalità e corruzione che ha trovato terreno fertile
durante il suo mandato.
CON LUI LE FRODI CRESCIUTE DEL 35%
E’ solo un caso se nel corso della gestione Prodi il numero di frodi (come
documenta il rapporto finale della commissione per il Controllo dei bilanci,
relatore Herbert Bosch) è aumentato del 13% e gli importi accertati sono
cresciuti del 35,8 per cento? A monte di questa débacle esiste un problema
di metodo, una responsabilità perlomeno morale del vertice europeo,
colpevole di non aver impedito quel malaffare “ambientale” in cui si sono
sviluppati come non mai a Bruxelles corruzione, affarismi e favoritismi,
compreso quelli nati in seno alla stessa Commissione.
Meccanismi e responsabilità messi a nudo e denunciati da organismi
competenti, fonti indiscutibili e deputate a intervenire su queste materie,
come la già menzionata commissione per il Controllo dei bilanci. Nella
Relazione su “Tutela degli interessi finanziari della Comunità e lotta
contro la frode”, relatore Herbert Bosch, si conclude che da parte di Prodi
e dei suoi collaboratori si è fatto tutto il contrario della necessaria
prevenzione delle frodi, che spesso derivano da contratti conclusi dalla
stessa Commissione con imprese esterne.
A cominciare dalle cosiddette consulenze, campo che per il Professore ha
sempre rappresentato un’autentica miniera d’oro. Nel rapporto si constata
che, solo «tra il 1998 e il primo semestre 2003, la Commissione ha pagato a
cinque società di consulenza un importo di circa 115 milioni di euro (circa
230 miliardi di lire, ndr) e che due di queste società hanno percepito oltre
77 milioni di euro, ossia due terzi dell’importo». Tali dati, precisa il
documento, «riguardano solo le spese gestite direttamente dalla
Commissione». Giri di denaro pubblico non sempre chiari, e si cita un caso
esemplare: «la pessima impressione suscitata dall’aggiudicazione di un
appalto al consorzio Ascii per un valore complessivo di 23 milioni di euro
nel 2002, in quanto di esso ha beneficiato anche un portavoce della
Commissione che, al momento dei fatti, era un funzionario in aspettativa per
motivi personali».
Un altro rapporto, la “Relazione sulle misure adottate dalla Commissione Ue”
dopo lo scandalo Eurostat, relatore Paulo Casaca, definisce «inaccettabile
il rifiuto della Commissione presieduta da Romano Prodi di indagare
sull’azionariato effettivo delle imprese candidate ai suoi contratti o alle
sue sovvenzioni, soprattutto perchè vi sono forti sospetti che dei
funzionari della stessa Commissione ne siano i veri proprietari».
HA LICENZIATO LA “CACCIATRICE DI CORROTTI”
Il medesimo documento, redatto dalla commissione per il controllo dei
Bilanci Ue, «deplora» i contratti «per importi ragguardevoli con una delle
società al centro dello scandalo Eurostat, sottoscritti al di fuori delle
normali procedure di appalto», cioè il gran numero di incarichi diretti
assegnati dalla Commissione Ue presieduta da Romano Prodi «nonostante le
critiche ripetutamente espresse dalla Corte dei conti».
A dare il colpo di grazia all’immagine “europea” di Romano Prodi, così
minata dalla sua presidenziale insipienza, hanno poi contribuito altre
vicende che lo hanno coinvolto sul piano personale, come la faccenda dei 30
miliardi in consulenze “paracadutati” a Reggio Emilia sulla ditta della
nipote, o l’allontanamento del capo contabile e direttore per l’attuazione
del Bilancio della Commissione europea, la troppo zelante Marta Andreasen,
donna di ferro che sin dagli anni Novanta si era conquistata la fama di
“cacciatrice di frodi”.
A dispetto del miserrimo esito della sua prova europea, l’insegnante
bolognese non ha incontrato alcuna difficoltà nel presentarsi come profeta
in Patria. Miracolo che il professore deve a quei giornalisti italiani che
hanno celato le sue vistose magagne, magnificandone le doti improbabili.
Sino a spingersi alle soglie di un buffo culto della personalità, come quel
Sebastiano Messina che su Repubblica rendeva omaggio alla chioma di Romano
Prodi, il quale «pur avendo solo tre anni meno di lui (di Berlusconi, ndr)
ha tanti capelli in più e tutti neri per giunta».


 
Macché “serietà al governo” Prodi era lo zimbello della Ue
Giulio Ferrari
________________________________________




Mi sembra di ricordare che, allor quando Prodi stava a fare il presidente 
della UE qualcuno osservò che prestava troppa attenzione alla politica 
italiana invece di dedicarsi a curare i compiti che spettano a persone nella 
sua "posizione" all'interno dell'Unione EUROPEA 

Giulio Ferrari
DIECI MINUTI DI STANDING OVATION DA PARTE DEL PARLAMENTO EUROPEO.
Prodi passa alla Storia: ha portato la democrazia allargando la UE
senza spargimento di sangue. Ha varato la COSTITUZIONE. Ha varato
l'EUROJUST e la MONETA UNICA.
Un grande!
e
Fiorani era d'accordo col piduista mafioso Berlusconi e diede mazzette ai forzosi PREVITI,DELLUTRI,BRANCHER,GRILLO e al legaiolo CALDEROLI! 


 wrote:

Vero, ebbe qualche criticas, ma è tato un GRANDE.
e.
