Newsgroup: it.politica
Titolo: NO BAVAGLIO: "Il ministro (bip) ha comprato casa con assegni intestati a (bip). Ci scusiamo ma non possiamo dire altro..."

NO BAVAGLIO:
"Il ministro (bip) ha comprato casa con assegni intestati a 
(bip).
Ci scusiamo ma non possiamo dire altro..."
di Stefano Corradino e Giuseppe Giulietti
"Tangentopoli",
"Bancopoli",
 "Calciopoli",
"Vallettopoli",
 "Mafiopoli"...
 "Affittopoli".
 Da Moggi a Scajola, da Provenzano alla clinica Santa Rita...
Di questi, e centinaia di altri casi, cosa sapremmo se fosse 
stata in vigore la legge sulle intercettazioni che Senato e 
Camera si apprestano ad approvare?
Praticamente niente.
A meno che giornalisti ed editori non avessero deciso di dare 
egualmente la notizia incappando, secondo quanto stabilito 
ieri dalla Commissione Giustizia del Senato in sanzioni 
pecuniarie pesantissime (da 64500 euro a 464.700 euro).
Noi non ci stiamo.
 Nella riunione del direttivo ieri abbiamo deliberato 
l'impegno dell'associazione e del nostro giornale on line ad 
occuparci quotidianamente di questo vergognoso ddl affinchï¿œ 
possa essere bloccato.
Articolo21 aderirï¿œ pertanto a tutte le iniziative promosse 
dalle organizzazioni dei giornalisti, da partiti e 
associazioni per contrastare questa legge bavaglio che si 
propone non solo di ostacolare la libera informazione ma di 
oscurare l'opinione pubblica.
Sarebbe tuttavia un grave errore limitarsi ad attendere 
l'approvazione della norma.
Proponiamo oggi un'iniziativa agli editori grandi e piccoli, 
ai direttori, ai giornalisti, ai gestori di blog e siti 
affinchï¿œ scrivano una "fantacronaca", un pezzo "simulato", 
raccontando ai cittadini cosa resterebbe dei pezzi di cronaca 
qualora fosse in vigore questo provvedimento.
 Mettiamo che dovessimo parlare della vicenda dell'ex 
ministro Scajola.
 Il racconto sarebbe presto fatto:
 "Siamo venuti a conoscenza di una presunta indagine nei 
confronti di un ministro per degli assegni presunti con i 
quali sono stati acquistati presunti appartamenti.
Ma non possiamo dirvi oltre perchï¿œ la legge non ce lo 
consente.
Tra qualche anno, dopo il dibattimento potrete forse, 
presumibilmente, saperne di piï¿œ...!
" APPELLO DEGLI EDITORI: LA LIBERTA' DI STAMPA E I LIBRI / SU 
FACEBOOK L'APPELLO CONTRO LA LEGGE BAVAGLIO ALLE 
INTERCETTAZIONI/ L'APPELLO DEI BLOGGER
http://www.articolo21.org/
-- 
 ï¿œCi sedemmo dalla parte del torto visto che tutti gli altri 
posti erano occupati.ï¿œ
(Berthold Brecht)

 464.700 euro).
Abbiamo un primo ministro super controllato, nessun delinquente come
lui. Ora, a me non spetta dire nulla, anche se le mie idee su di lui,
non sono per niente belle. Ma il fatto dimostra che pensa solamente a
risolvere, tirare via le castagne dal fuoco, solo per i suoi casini.
Dovrebbe fare un favore al Paese, dimettersi. Solo cosï¿œ si penserï¿œ agli
Italiani anzichï¿œ ai politici.
Questo pensiero, dovrebbero condividerlo tutte le parti politiche. Non
si va da nessuna perte con un tifo da stadio.
-- 
massimoprimo

 massimoprimo
Anche coi BIP andrai in galera se passa la legge e sopratutto ci penseranno
gli editori a bloccare gli articoli per non pagare mezzo milioni di euro di
multa!
Solo IL FATTO QUOTIDIANO potrà fottersene di quella legge bavaglio perchè
non ha editori.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

NO BAVAGLIO:
"Il ministro (bip) ha comprato casa con assegni intestati a 
(bip).
Ci scusiamo ma non possiamo dire altro..."
di Stefano Corradino e Giuseppe Giulietti
"Tangentopoli",
"Bancopoli",
 "Calciopoli",
"Vallettopoli",
 "Mafiopoli"...
 "Affittopoli".
 Da Moggi a Scajola, da Provenzano alla clinica Santa Rita...
Di questi, e centinaia di altri casi, cosa sapremmo se fosse 
stata in vigore la legge sulle intercettazioni che Senato e 
Camera si apprestano ad approvare?
Praticamente niente.
A meno che giornalisti ed editori non avessero deciso di dare 
egualmente la notizia incappando, secondo quanto stabilito 
ieri dalla Commissione Giustizia del Senato in sanzioni 
pecuniarie pesantissime (da 64500 euro a 464.700 euro).
Noi non ci stiamo.


Il 23 Mag 2010, 16:20, pirex <mok...@pakita.sus>
   A fianco delle famiglie
foto: famigliaIl governo Berlusconi ha affrontato la crisi scegliendo di
sostenere il reddito, il risparmio e il potere d'acquisto dei cittadini e
delle famiglie, a partire dai pensionati e dalle famiglie numerose. Non ci
sono stati aumenti di tasse, e le pensioni e gli stipendi non hanno avuto
nessuna decurtazione ma si sono giovati degli eventuali aumenti
contrattuali: è il caso ad esempio dei 17 milioni di pensionati, con
l’aumento del 3,3% scattato a gennaio 2009 a recupero dell’inflazione
del 2008 oppure dei 3.650.000 dipendenti della pubblica amministrazione, che
a febbraio 2009 hanno avuto in busta paga gli aumenti stabiliti dal rinnovo
del loro contratto per il biennio 2008-2009.
Il calo dell’inflazione (ai primi del 2010 ha toccato il livello più
basso degli ultimi 50 anni) e il conseguente diminuire dei prezzi di molti
generi di prima necessità ha ulteriormente aiutato i più deboli. Come
dimostrano i dati di inizio 2010 sul potere d’acquisto delle famiglie, nel
periodo più acuto della crisi i redditi hanno tenuto e nell’ultimo
trimestre 2009 è lievemente aumentata la capacità di risparmio delle
famiglie.


Bisogna ricordare bene e tutto, se no si truffa.
Amato fece una cosa ai limiti della rapina, prelevando sui conti correnti ma
l'Italia stava per fare bancarotta. La svalutazione fu enorme: oggi la
Grecia ha tagliatogli stipendi degli impiegati pubblici! Sono misure dettate
dalla disperazione. Amato ebbe il coraggio di farlo e salvò l'Italia.
Perché non si mise in tasca quei soldi, non ha rubato come Berlusconi
centomila miliardi di lire agli italiani pappandosi le frequenze pubbliche
TV senza asta!
Padoa Schioppa è stato semplicemente IL PRESIDENTE DEL FONDO MONETARIO
INTERNAZIONALE e quindi non devo spendere una parola per difendere questo
grande tecnico e galantuomo: ha perfino detto agli italiani bolsi ed evasori
che le tasse sono belle!
I tapini a sghignazzare e a criticare: nella loro solenne inciviltà paiono
non sapere che il pagamento delle imposte è la base della società civile e
che se abbiamo smesso di scannarci per le strade e da un villaggio all'altro
e' perché l'umanita' ha deciso di tassarsi per i servizi comuni.
Quindi bravissimo Padoa Schioppa e pollice verso a un cialtrone che dice
"mon metteremo le mani nelle tasche degli italiani" confermando la sua
visione delle imposte come UN PIZZO MAFIOSO. Si vede che Tremonti a forza di
stare coi mafiosi e con gli evasori ne ha acquisito la mentalita'.
Dopo di che ha sfondato le tasche degli italiani e li ha lascia in mutande e
se continua a governare la gang berlusconcia vi leverà anche quelle.
e


 "Il ministro (bip) ha comprato casa con assegni intestati a (bip).
cut
Giustissimo!!!
No bavaglio!!!
Ma no bavaglio su tutto!!! Ma proprio su tutto, tutto, tutto!!!!
Poi vediamo se il ddl passa o no!
AH AH AH AH AH AH AH ....................