Newsgroup: it.politica
Titolo: Vergogna senza fine: Antonveneta, Pera attacca i giudici.

Era ovvio. La colpa della tragicomica vicenda della Banca d'italietta
non è maneggioni: la massima resaponsabilità è dei giudici, che hanno
addirittura osato fare il loro lavoro, ossia indagare.
Non è da censurare l'atteggiamento di quel sistema di potere che sta
sputtanando inellutabilmente l'Italia a livello internazionale. 
E' giusto invece attaccare i magistrati che hanno indagato e l'hanno
scoperto. Non dovevano farlo, perché i senatori sono intoccabili: si
possono macchiare dei peggiori delitti ma devono essere ammantati da
una coltre di impunità, garantita dalla seconda carica dello stato.
ALla faccia dello stato di diritto.
BTW, non è grave che un senatore rubi: secondo Pera è grave che un
magistrato lo scopra e si azzardi a incriminare un ladro di furto.
Il sistema berlusconiano funziona alla rovescia: premia i ladri, e
condanna gli onesti.

 condanna gli onesti.
Non mi sembra che a sx ci si stracci i vestiti per fazio, che sia per via 
dell'Unipol? 

dell'Unipol? 
Puo' essere benissimo, come sai io non sono l'avvocato del Csx. Se al
posto di Pera quelle parole le avesse pronunciate Mancino avrei
scritto lo stesso post.
Mi interessa la sostanza: e la sostanza è che qui le cose vanno
davvero alla rovescia.
Trovami un caso analogo a questo nel mondo occidentale, per favore.

 Trovami un caso analogo a questo nel mondo occidentale, per favore.
Non ci puo' essere, perche' tutti i poteri dello Stao in Italia sono unici, 
in negativo. 

in negativo. 
Forse non ci siamo capiti.
Di fronte a una vicenda oscura e grave come quella di Bankitalia,  mi
aspetterei da un politico parole di condanna e di preoccupazione per
l'atteggiamento tenuto dall'establishment finanziario italiano e la
conseguente ennesima batosta di credibilità.
E invece no: attaccano i giudici, fanno le vittime, straparlano di
"buon nome dell'istituto" messo in cattiva luce dai perfidi
magistrati, si rifugiano dietro il garantismo costituzionale come se
fossero minacciate da chissà quali forze autoritarie.
Probabilmente ti chiedo troppo, ma ribadisco: in quale altro paese del
mondo, dopo uno scandalo di tali dimensioni, i politici preferiscono
attaccare le presunte illegalità dei magistrati anziché condannare le
presunte illegalità di chi ha danneggiato - e danneggia - l'intero
Paese?

 l'immagine dell'Italia all'estero ha subito un ulteriore colpo.
Di questo mi pare che nessuno si allarmi, detto questo, non e' che l'uso 
eccessivo e spregiudicato delle intercettazioni che c'e' in Italia e le 
sistematiche fughe di notizie e trascrizioni facciano esattamente bene alla 
nostra immagine.

In nessuno probabilmente, dev'essere perche' in nessun altro paese ci sono 
intrecci cosi' pesanti tra politica e mondo economico (conosci altri paesi 
dove amicizie politiche hanno permesso a un commerciante di automobili di 
comprare la principale compagnia telefonica?), cosi' come non c'e' 
nessun'altra magistratura
autoritaria e che si sente onnipotente come la nostra. 

 autoritaria e che si sente onnipotente come la nostra.
Mi faresti un esempio di questo?

 ha scritto nel messaggio 
news:1122898687.0...@g44g2000cwa.googlegroups.com...

Se ti riferisci al commerciante di automobili trattasi di Gnutti, titoalre, 
prima di passare dall merchant bank di palazzo chigi di un'autosalone.
Per quanto riguarda i magistrati invece, non esiste paese dove hanno 
un'autonomia e un'insindacabilita' totale del loro operato come nel nostro, 
non esiste paese dove magistrati si sono offerti di governare il paese, 
immagino che la frase "se Scalfaro ci chiama noi siamo pronti" ti ricordi 
qualcosa. Per finire gli scritti provenienti da convegni delle varie 
associazioni di categoria dove questi signori parlano di rivoluzione dle 
paese e altre amenita' ad opera loro sono abbastanza facilmente 
verificabili. 

> Mi faresti un esempio di questo?
Lo sciopero fatto *anche* contro i concorsi per l'avanzamento in
carriera.
M.