Newsgroup: it.politica
Titolo: a quando la tassa sui giubbotti imbottiti?

Non piacciono alla sinistra, sono da arricchiti. Bisogna tassarli.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
4690 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4520d7c4$0$29076$5fc...@news.tiscali.it...

ciccio,
sei talmente stupido da non riuscire neppure a morphare...
*** ariplonk ***
-- 
"Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 Non piacciono alla sinistra, sono da arricchiti. Bisogna tassarli.
Se emetti molti gas inquinanti, mi pare giusto.
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006]
"La Cdl è in forte rimonta, siamo al 49,5%"
[S.B. 21/9/2006] 


Anche a me, gli sta bene a questi evasori che si sono comprati la 
Panda 4X4 per ostentare la loro ricchezza, che paghino ora! 

François wrote:

Che c'entra la Panda? Si parlava di giubbotti privi di marmitta
catalitica sotto le ascelle...



Niente, ma secondo il governo del Mago Zurli' anche la Panda rientra 
tra gli inutili, ingombranti e costosi suv da colpire. Ben 102 Euro di 
superbollo. 

 Non piacciono alla sinistra, sono da arricchiti. Bisogna tassarli.
Per il momento si sta pensando ad una tassa sui giumbotti catarifrangenti.


Scusa, se lo sai, quali sono i parametri per distinguere un SUV dalle
altre autovetture?

 ha scritto nel messaggio 
news:efqm11$ojc$2...@nnrp-beta.newsland.it...

La serieta' al governo ha deciso, fonte Repubblica, che tutte le auto 
4x4 pagano indistintamente il "superbollo" di 2 Euro a Kw. In soldoni, 
una Panda 4x4 paga un superbollo di 102 Euro  e una Ferrari Enzomanco 
un centesimo. 

 altre autovetture?
Pare che sia sufficiente avere 4 ruote motrici per essere dichiarati SUV.
-- 
"Contro la stupiditą, neanche gli dei possono lottare."



Tronchetti provera e la sua Maserati Quattroporte ringraziano 
sentitamente. 


Questa polemica sulle autodi lusso è sciocca.
Se si parla di SUV si parla di SUV.
Certo no ntute le 4X4 sono da considerarsi SUV


In ogni caso, possedere una 4x4 sara' d'ora in poi considerato piu' figo 
visto che chi la compra e' uno che non bada a spese...
Secondo me ne venderanno di piu' ;-)
Vuoi mettere la soddisfazione di pagare con una bmw 330xd il bollo piu' caro 
rispetto a uno che ha il maserati quattroporte?
Lo puoi guardare dall'alto in basso!
;-)
-- 
"Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."


 Certo no ntute le 4X4 sono da considerarsi SUV
Ecco, rivolgiti alla serieta' al governo.

 ;-)
Prendiamola a ridere, ma quello che si e' comprato la panda per tirare 
il carrello con il cane da caccia non sara' molto contento che 
l'addizionale sul bollo e una visita al pronto soccorso gli mangino 
tutto il suo faraonico risparmio Irpef.
Mente al proprietario di una Cayenne Turbo i 720 euro non faranno ne 
caldo ne freddo, sono la benzina di una settimana.
Ma questa e' una finanziaria all'insegna dell'equita' sociale, sissi'. 

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:4520db15$0$25885$4faf...@reader1.news.tin.it...

Guelfo lo sa? 

 pagano indistintamente il "superbollo" di 2 Euro a Kw.
Quando hai ragione, hai ragione. Non bastano le 4 ruote motrici per 
dichiarare un'auto come "SUV".
--
Xelloss 

 un centesimo.
Per quanto riguarda i SUV nella categoria, secondo Repubblica rientreranno
tutti i veicoli a trazione integrale mentre Il Sole 24 Ore parla di
"veicoli promiscui e vetture con peso complessivo superiore ai 2.600
kg".indiscrezioni dicono "veicoli promiscui e vetture con peso
complessivo superiore ai 2.600 kg",
come vedi pochi sanno con certezza chi e cosa siano i SUV


Personalmente ritengo che la c.d. tassa sui SUV sia una cagata immane.
Se si voleva fare ecologia, la cosa piu' intelligente sarebbe stata quella 
di abolire il bollo e aumentare le tasse sui carburanti, in modo da far 
pagare di piu' chi piu' inquina (consumando di piu').
Ma si sa, qui da noi le cose semplici non sono mai prese in considerazione 
dalla classe politica.
PS: le visite "inutili" al PS si pagano gia' in quasi tutte le regioni, 
Lombardia compresa.


 inquina di piu' e costa anche molto di piu' deve essere esente?
Lo sai il rapporto fra auto di lusso e SUV ?
dai uno sguardo alla tua città e vedrai che sarà roba tipo 20:1

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.10.02....@yahoo.it...

Premesso che se non fanno la boiata di cui parla Repubblica fanno solo 
il loro dovere, se fosse vera la versione del Sole trovo fantastico 
tassare come beni di lusso i minibus degli alberghi e non le Ferrari. 
Da veri comunisti.
O da veri idioti. 

François ha scritto:

Lo sapeva gia'! Per questo e' scappato in inghilterra (e poi ti ha fatto 
credere che fosse una fuga d'amore con l'islamico... ma era solo una 
copertura)

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.10.02....@yahoo.it...

Appunto, colpisce di piu' il vostro immaginario. 

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:4520e12c$0$25885$4faf...@reader1.news.tin.it...

Eh, e' inutile, Zerozeroguelfo sa sempre le cose prima, altro che 
Tavaroli... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4oc59kF...@individual.net...

Approposito, dato che mi sono perso diversi post...
Ma ho capito bene? Guelfo non solo e' diventato Gomblottista, ma addirittura 
mette in dubbio che gli aerei abbiano colpito le torri?
O forse ho letto male...


 ha scritto nel messaggio 
news:3c5Ug.7557$pp1....@tornado.fastwebnet.it...

Eh, ma cosi' si fa prima... 

 Tavaroli... 
Evidentemente trafugava le trascrizioni dai bagagli di tavaroli, quando 
questi andava via in aereo.


No, hai letto bene, e' una cosa che fa parte del suo percorso di 
conversione, voluto dal suo convivente musulmano che altrimenti 
minacciava di ripudiarlo. 


Azz... ora mi metto a googlare.
Voglio vedere come giustifica i filmati dello schianto degli aerei, dato che 
non hanno colpito le torri...


 dato che  non hanno colpito le torri...
????? 

>>>bolletta telefonica che confermasse molte di queste chiamate.
Infine, Gulefo si meraviglia che sia stato fra le macerie delle torri il 
passaporto di un dirottatore, che secondo lui non poteva non essersi 
distrutto nel rogo.
Conclude dicendo che secondo lui "ce l'hanno messo dopo"...
Ora, dato che per sgruffolo gli aerei non hanno colpito le torri, mi 
domandavo che giustificazione fornisse per i filati dove si vedono gli aerei 
che si schiantano.
Sarebbe interesante una sua versione delle cose...


François wrote:

Sarebbe da veri comunisti (e percio' invidiosi) tassare solo le Ferrari.
Non trovi?
-- 
StardustŽ
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006]
"La Cdl č in forte rimonta, siamo al 49,5%"
[S.B. 21/9/2006] 

François wrote:

Trova tu un sistema di tassazione che secondo te sia equo.
Sei pure del settore, quindi ne capisci sicuramente piu' di me
(lo dico senza ironia)
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006]
"La Cdl è in forte rimonta, siamo al 49,5%"
[S.B. 21/9/2006] 

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:fA5Ug.131968$_J1.8...@twister2.libero.it...

Ma non tassarle e tassare i Viano degli alberghi e dei noleggiatori e' 
da mentecatti. 


Una tassa veramente legata all'inquinamento si fa in un modo molto 
semplice: basando il bollo sulle emissioni inquinanti invece che sulla 
potenza. 

CUT
ROTFL, l'avevo letto di sfuggita, grazie!
E' in forma strepitosa, sono contento.... 

François wrote:

Che io sappia, il controllo sulle emissioni inquinanti c'e' gia', quando
si va alla revisione. Se l'auto non passa la revisione non circola affatto.
Ci mancherebbe altro che si potesse inquinare impunemente, pagando
un sovrapprezzo sul bollo.



No, ho detto quesot, ti sto dicendo, ad esempio,  che, a parita' di 
motore e quindi di cavalli una Mercedes S350 (berlina di lusso) e Una 
ML 350 8suv di lusso) hanno emissioni di Co2 al Km differenti: 
242-247 g/km la prima g 275-279  g/km la seconda che ovviamente 
inquina di piu'. Tanto per citare un dato esagerato, una Ferrari F430 
ha come dato dichiarato 420 g/km di co2.
Questi dati sono riportati sulle schede di omologazione delle auto. 

François wrote:

La capacita' inquinante del veicolo non e' l'unico parametro di cui si tiene
conto. Tra l'altro, il bollo cosiddetto "di circolazione", in realta' non e' 
piu'
tale da molti anni. Si tratta di una tassa sul possesso, esattamente come
il canone della TV. Chi ha un plasma da 42" che costa 5.000 euro paga
come chi ha un misero bianco e nero da 14" che costa 100 euro. E' equo?
Se si tenesse conto solo della capacita' inquinante, una Ford Orion di
15 anni fa, appartenente ad un pensionato con la minima, dovrebbe
pagare il doppio rispetto alle Ferrari e Mercedes che hai citato. Ed
anche questo non sarebbe equo, ti pare?
Non sto contestando le tue affermazioni, anche secondo me discriminare
tra trazione a due ruote e trazione integrale (che, tra l'altro, puo' essere
anche migliorativa ai fini della sicurezza) non e' equo. Sto dicendo che,
qualsiasi sistema si prenda in considerazione, cilindrata, peso, interasse,
tipo di trazione (o, per assurdo, vernice piu' o meno metallizzata), ci 
saranno
sempre iniquita'.


 potenza.
In pratica poi paga chi ha la macchina più vecchia e non può permettersi
un auto nuova.
Wow...che equità :-)

 da mentecatti.
Il mio post era per farti notare come quasi nessuno sappia in verità come
sia questa parte della finanziaria...

 Appunto, colpisce di piu' il vostro immaginario.
Il VOSTRO ?


Questo succede sempre quando si vuole fare un provvedimento puramente 
demagogico, che portera nelle casse dello stao pochi milioni di euro, 
ma che non puo' essere presentato ufficialmente per quello che e' 
perche' vietato dall'UE che gia' una decina d'anni fa oblligo' 
l'Italua a togliere l'ISE (imposta speciale erariale) sulle auto di 
grossa cilindrata. 

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.10.02....@yahoo.it...

Rivolgiti a Pecoraro Scanio che giustifica il provvedimento anti suv 
con motivazioni ambientaliste. 

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.10.02....@yahoo.it...

Resta il fatto che le indiscrezioni che circolano (e che non 
provengono certo dal bar sotto casa mia) sono una piu' demenziale 
dell'altra.


Si, chi e' che ringhia appena vede un suv gridando all'evasore? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ocd2dF...@individual.net...

Parrebbe (condizionale obbligatorio) che le cose stiano cosi':
Pag. 43 del sole cartaceo di oggi
"Tabella dei nuovi importi della tassa di possesso per le auto.
E' quanto dispone l'art. 20, comma 22 della d.l. finanziaria 2007.
Per le auto con peso sup. 2,6 t, oltre al bollo si pagano 2 euro in più per
ognikw."
Viene quindi introdotto un limite sul peso (2.6 ton).
Sempre secondo il "Sole" restano esclusi i pulmini con 8-9 posti e i 
promiscui con portata superiore a 400 kg.
La cosa ganza e' che, a parte il "Sole" che ha pubblicato un supplemento 
all'edizione cartacea, non ho trovato in rete da nessuna il testo della 
finanziaria da scaricare...



Infatti, anche sul sito del governo non c'e' nulla. 

 *** ariplonk ***
deficiente non sto morphando una mazza.. ho solo cambiato nome. non ti 
piace?
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
4695 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 Si, chi e' che ringhia appena vede un suv gridando all'evasore?
Io ringhio quando vedo un SUV immatricolato come autocarro che porta tutto
il necessario per una bella vacanza

 con motivazioni ambientaliste.
No, mi rivolgo anche a te visto che 
1)raggiungere Scanio mi č scomodo
2)Anche te hai dato una spiegazione ambientalista a questo modo di
tassazione

 deficiente non sto morphando una mazza.. ho solo cambiato nome.
Morphare deriva dall'inglese to morph [...]e si riferisce al presentarsi
sotto diverse forme o aspetti in differenti contesti, come può essere (ad
esempio) partecipare ad un newsgroup con differenti nick (facenti però
capo alla medesima persona fisica).


Ossia una minima parte dei suv. 


Mi baso sulla versione ufficiale, mi pare ovvio.... 

 O da veri idioti.
Ma non è la stessa cosa.