Newsgroup: it.politica
Titolo: Il disastro è cominciato nel '96

Nel '96, purtroppo vinsero i sinistri ed è da allora che è cominciata l'invasione degli immigrati, faremo la fine dei londinesi che sono diventati minoranza in casa loro e gemono sotto un sindaco islamico, che definisce il terrorismo islamico come normale in una grande città.

 Nel '96, purtroppo vinsero i sinistri ed è da allora che è cominciata l'invasione degli immigrati, faremo la fine dei londinesi che sono diventati minoranza in casa loro e gemono sotto un sindaco islamico, che definisce il terrorismo islamico come normale in una grande città.
 
puoi dimostrare i tre punti?
 
- invasione iniziata nel '96 a causa di qualche legge di Prodi
- inglesi sono minoranza a Londra
- Khan definisce il terrorismo islamico normale in una grande citta', quindi non possiamo tranquillamente lasciarlo dov'e' (perche questo e' il punto che vuoi evidenziare).
 

 quindi non possiamo tranquillamente lasciarlo dov'e' 
 
ovviamente era "quindi possiamo tranquillamente lasciarlo dov'e'"
 

 - invasione iniziata nel '96 a causa di qualche legge di Prodi
 
 
 
 
 
 
Prodi fece fare un'infausta legge sui ricongiungimenti, ogni immigrato poteva portarsi il nonno e la nonna in Italia e i vecchi prendono pure la pensione, senza aver mai versato un contributo.

Il giorno venerdì 26 ottobre 2018 10:57:53 UTC+2, cicap ha scritto:

Nel 2001 i musulmani a Londra erano il 19 %, ora sono il 45 % , fanno figli a più non posso, contando pure gli immigrati che non sono islamici gli inglesi purosangue sono ormai una minoranza.


a me risulta il 10%. Secondo me dovresti smetterla di scrivere bugie.

 e i vecchi prendono pure la pensione, senza aver mai versato un contributo.
 
Mezzo falso.
 
L'assegno sociale, bellezza, è dato agli anziani sia 
                    ********italiani che stranieri*****
che si trovano in una condizione economica di difficoltà e che rispettino
i requisiti anagrafici e reddituali fissati dalla legge, a prescindere dagli eventuali versamenti contributivi.
https://www.6sicuro.it/reddito/assegno-sociale
 
 
La differenza, bellezza, è che gli italiani prendono l'assegno immediatamente
al raggiungimento dell'età e delle condizioni reddituali, mentre lo straniero, 
oltre al requisito dell'età e delle condizioni reddituali, deve possedere 
il permesso di soggiorno CE per stranieri residenti in Italia da lungo periodo, 
da cinque anni (ex carta di soggiorno) e la *****residenza stabile e continuativa
da almeno 10 anni nel territorio italiano***.
 
Norma evidentemente punitiva nei confronti dello straniero, che cmq dopo 10 anni
può richiedere la naturalizzazione.
 
Informarsi prima di scrivere? No?
 
brif

 Nel '96, purtroppo vinsero i sinistri ed è da allora che è cominciata l'invasione degli immigrati
 
Il fatto che il tasso di crescita maggiore sia ancora quello dal 2001 al 2006 ovviamente è un dettaglio trascurabile nella narrazione dei dissociati dalla realtà.

 Prodi
 
a questa ha gia' risposto brif, in ogni caso non hai minimamente dimostrato che il flusso e' aumentato in maniera anomala dal 1996 in poi.
 
E visto che eviti di rispodere sull'ultimo punto, no Khan non ha detto quello che hai scritto. Ha detto l'esatto contrario, ovvero che una citta' come Londra deve essere preparata al terrorismo. Cioe' agire efficacemente contro di esso. 
 
Ci vuole parecchia malafede per rigirare le frittate in questo modo.
 

 Prodi fece fare un'infausta legge sui ricongiungimenti, ogni immigrato poteva portarsi il nonno e la nonna in Italia e i vecchi prendono pure la pensione, senza aver mai versato un contributo.
 
Spiega come fa uno straniero a prendere una pensione in Italia senza aver mai versato un contributo. E in cosa è diverso dall'analogo italiano.
 
Intanto che rifletti sul fatto che l'incremento maggiore di ingressi sia stato dal 2001 al 2006...

 Nel 2001 i musulmani a Londra erano il 19 %, ora sono il 45 % , fanno figli a più non posso, contando pure gli immigrati che non sono islamici gli inglesi purosangue sono ormai una minoranza.
 
Anche fosse (anche se, chissà perchè, son certo sian numeri alla cazzo di cane), si vede come soffre Londra...

 Ci vuole parecchia malafede per rigirare le frittate in questo modo.
 
Non credo, purtroppo, che sia malafede. :-)
 
brif


Io con brif non ci parlo, se un immigrato può fare arrivare i suoi genitori sono i nonni dei suoi figli, qual'è l'errore?


hai mai parlato di quel che pensi degli immigrati ai due sfortunati che, dopo aver pulito il culo a tua mamma e babbo, ti rifanno pure il letto?


Il tuo arrampicamento sugli specchi prima che tragico è comico.
 
Hai scritto che "ogni immigrato poteva portarsi il nonno e la nonna in Italia".
Intendevi il proprio nonno.
A parte il termine "portare" che non ha alcun senso, ti ho dimostrato 
che questo è un falso.
Il richiedente il ricongiungimento può richiedere, a fronte di particolari 
condizioni reddituali, il ricongiungimento di coniuge, genitori e figli.
 
Punto.
 
Secondo il tuo dotto ragionamento, :-) i figli dei figli del richiedente ricongiungono i bisnonni?
E la coniuge del richiedente ricongiunge il suocero o la suocera?
 
Ammettere di aver sbagliato e non insistere, evita la figura del pirla.
 
brif
 
 


leggi quanto ha scritto briff. In ogni caso davvero pensi che siamo pieni di immigrati nonni? Su cosa basi questi ragionamenti?
 
Spero tu riesca a dimostrare almeno un punto, altrimenti saresti davvero un gran cazzaro.