Newsgroup: it.politica
Titolo: gli anarchici vanno letti tutti, non solo quelli che fanno comodo

 
http://www.anarkismo.net/article/19083
 
 
http://www.federazioneanarchica.org/immagini/20130129manifcdcantielettbn.pdf
 
 
SDENG!
 
su da bravo, adesso raccogli i denti, e va a votare per chi ti
toglierà lavoro e pensione, piddino.


Più leggo i tuoi messaggi e più sono portato a credere che il tuo Qi sia 
uguale o minore a quello di una gallina. È così vero? Tua madre e tuo 
padre sono seriamente preoccupati quando ti vedono immobile e dubbioso 
davanti all'interruttore della luce vero?
 
 
-- 
hh3f

 Più leggo
 
PLONK

voti per i vecchi ultrasettantenni che toccano tra le cosce delle minorenni?
 
 
-- 
hh3f

 voti per i vecchi ultrasettantenni
 
Chii vota Berlusconi è uguale a chi vota PD, visto che entrambi hanno
votato le riforme antiproletarie, per cui becchi male...


Mi dai una definizione anno 2013 di "proletario"?
Non c'è ironia nella mia domanda.
 
brif

 votato le riforme antiproletarie, per cui becchi male...
 
le semplificazioni sono per gli sciocchi. Dire che uno � uguale a un 
altro n� serve n� spiega. Il termine "antiproletario" direi che � 
piuttosto desueto e antiquato.
 
Il proletariato non esiste da un pezzo. Fattene una ragione
 
Io non becco. Chi becca, e pure poco sarai tu. Ma si sa, chi becca sono 
le galline. Quelle destinate ad arricchire il brodo.
 
-- 
hh3f


Tra le tante cose che non riesci a capire c'è anche il fatto
che il proletario odierno spesso ha la laurea ma gli manca la prole,
cioè una vecchiaia in solitaria,
forse stavano meglio i vecchi proletari,
meno istruiti ma almeno con una famiglia su cui contare
 
 

 meno istruiti ma almeno con una famiglia su cui contare
 
1. affermi quindi che il nuovo proletariato possiede spesso una laurea
    ma non una prole. Cosa lo rende invece differente da chi non � o non
    si sente proletario ma possiede una laurea e non ha figli?
2. avanzi l'ipotesi che stavano meglio i vecchi proletari perch�
    avevano una prole sulla quale avrebbero potuto contare. Ti riferisci
    a quale epoca, secolo o periodo?
 
 
 
-- 
hh3f

 Il proletariato non esiste da un pezzo.
 
c'è chi vive solo del salario? Sì. fine del discorso.

 Mi dai una definizione anno 2013 di "proletario"?
 
quella di sempre: chi vive del suo salario.

 c'č chi vive solo del salario? Sě. fine del discorso.
 
appunto. definizione antiquata e desueta. Non credo faccia piacere ai 
pidiellini, agli ex An, ai leghisti, agli storaciani, finiani e via 
discorrendo sentirsi etichettare come proletari.
 
Devi aggiornarti. l'800 č terminato da un pezzo, il '900 l'ha 
trasformato e il nuovo millennio propone nuove letture politiche ancora 
tutte da dimostrare e percorrere.
 
Ancorarsi a Marx rende infelici; leggerlo criticamente rende piů liberi
 
 
-- 
hh3f


Quindi anche Ballottelli, Bernabè, Baldassari.... o anche Fazio e
Littizzetto.
O Alemanno o Pisapia! O il dirigente "direttore generale"!
 
Oppure ipotizzi un'ulteriore suddivisione per livelli di "salario" o
per classe sociale?
 
brif
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Ancorarsi a Marx rende infelici; leggerlo criticamente rende più liberi
 
Basterebbe leggerlo e capirlo.
Insieme anche ad altri scritti sul tema...almeno da Plechanov a
Gramsci!
 
brif

 su da bravo, adesso raccogli i denti
 
Sono ancora tutti nella loro sede naturale, grazie.
-- 
Namib
.....
- God will take care of you. Whatever you need, God will give it to you.
- I need a shave. Am I next?
(Tom Kromer)

 appunto.
 
grazie

 Sono ancora tutti nella loro sede naturale,
 
quelli della dentiera non contano.

 wrote: > > > voti per i vecchi ultrasettantenni > Chii vota Berlusconi è uguale a chi vota PD, visto che entrambi hanno > votato le riforme antiproletarie, per cui becchi male... Mi dai una definizione anno 2013 di "proletario"? 
 
 
Chi non ha un patrimonio notevole, i suoi veri unici averi sono i figli, non vive di rendite ma vive del suo lavoro.