Newsgroup: it.politica
Titolo: Tonino furioso

 Che il contratto di via Quattro Fontane, essendo intestato a Belotti,
servisse solo alla Mura, non dimostra alcuna verità. Secondo l’architetto
Zampolini quella casa era destinata dalla cricca a Di Pietro, e grazie ad
Angelo Balducci fu messa sull’attenti la struttura di Propaganda Fide.
Pedica- che era un semplice ex consigliere di politici Udc, non avrebbe
avuto spalancata alcuna porta. C’è un altro particolare taciuto anche sul
valore di quell’affitto. Casa Di Pietro mancata, poi conquistata dalla
Mura, viene affittata a 1.800 euro al mese. Quale è il valore in quella
zona per un appartamento A/10 di 4,5 vani? Risposta del sistema automatico
dell’ Agenzia del Territorio: fra 2.700 e 3 mila euro al mese. Oggi a
pochi metri di distanza ci sono annunci di affitto di appartamenti e uffici
della stessa ampiezza a 3- 3.500 euro al mese. Perché quell’affitto è
così basso? Perché dal valore annuale è stato preventivamente scontato
l’importo dei lavori di ristrutturazione gentilmente offerti da una ditta
di Diego Anemone. Quella era la casa destinata alla figlia di Di Pietro e si
pensava di fargli un favore (come è accaduto a gli altri beneficiari, che
pagano affitti regolari ma bassi).
C’è un'altra verità di Di Pietro. Quella sull’auditorium di Isernia,
grande appalto previsto per i 150 anni dell’Unità di Italia. Zampolini
sostiene che fu inserita con pressing su Balducci su richiesta dell’allora
ministro delle Infrastrutture. «Non sono stato io lo sponsor dell’opera.
Non so nemmeno se poi sia stato costruito», dice Di Pietro. Il che
significa che sa: non è stato costruito, è in via di costruzione.
L’opera non era prevista, fu inserita per decisione del comitato
interministeriale guidato da Francesco Rutelli e di cui Di Pietro faceva
parte. Valeva 5 milioni di euro iniziali. Una volta appaltata il suo costo
è salito a 22 milioni di euro. L’appalto è stato assegnato il 31
dicembre 2007, nella notte di Capodanno. Direttore dei lavori fu nominato
Riccardo Miccichè, proprio quell’ingegnere messo a capo dei lavori degli
Uffizi con Sandro Bondi ministro su cui ci sono state mille polemiche
perché risulta titolare di un’impresa che gestisce un negozio da
parrucchiere. Fu un’invenzione non di questo governo, quindi, ma del
comitato interministeriale Rutelli- Di Pietro. Il leader dell’Italia dei
valori oggi sostiene di non averne saputo nulla, anzi. Di avere anche
protestato per quegli appalti, e produce una lettera inviata nel dicembre
del 2007 a tutti i ministri del governo di Romano Prodi per evidenziare
dubbi sulle procedure di appalto dei 150 anni dell’Unità di Italia. Vera
la lettera? Vera. E spintanea. Perché pochi giorni prima a Di Pietro era
arrivata analoga lettera da parte dell’Oice, l’organizzazione degli
ingegneri. Sosteneva che erano irregolari i bandi di gara per il nuovo Parco
della Musica di Firenze, per il nuovo palazzo del cinema di Venezia e per
l’Auditorium di Isernia. Di Pietro si appuntò i rilievi e li trasmise a
Prodi e ai ministri del comitato per i 150 anni. «Sento l’obbligo di
evidenziare alcuni aspetti critici…». E li evidenziò? Sì: ad esempio il
Nuovo Palazzo del cinema di Venezia”. E poi «anche l’appalto di Firenze
per il nuovo Parco della Musica e della Cultura…». E Isernia?
L’Auditorium di Isernia che segnalava l’Oice? No, l’irregolarità di
quel bando Di Pietro non la segnalò. Nemmeno una riga nella lettera ai
ministri. Già, lui non se ne era interessato: perché mai avrebbe dovuto
dare seguito alla denuncia degli ingegneri?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

zona per un appartamento A/10 di 4,5 vani? 
La Mura sostiene chei vani sono due.
Chi ha ragione?