Newsgroup: it.politica
Titolo: Origine del debito del terzo mondo

http://it.wikipedia.org/wiki/Debito_del_Terzo_Mondo
 

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Debito_del_Terzo_Mondo
Mi sembra neutrale

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Debito_del_Terzo_Mondo
Uopss...non l'avevo letto fino in fondo, ho provveduto a metterci una zeppa 
:-DDDDDDDDDDD

Quando si applica l'avviso per la scarsa neutralità di un articolo,
sarebbe buona cosa inserire un commento nella relativa pagina di
discussione per indicare quali siano i passaggi poco neutrali ed
eventualmente proporre modifiche.

 ha scritto nel messaggio 
news:1121878701....@g14g2000cwa.googlegroups.com...

Chi è iscritto a partiti e frequenta movimenti politici dovrebbe astenersi 
dal compilare voci politiche

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Debito_del_Terzo_Mondo
Cos'č, un trattato di economia marxista?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Non ha molta importanza chi ha scritto l'articolo, ciò che più conta
è il valore del contenuto. Se ritieni che vi siano inaccuratezze le
puoi direttamente correggere, se ritieni che sia incompleto lo puoi
direttamente integrare, se ritieni che l'esposizione non sia abbastanza
chiara e fluida la puoi direttamente modificare. Quando invece si fa
notare che il contenuto non è neutrale, come ti ho già detto, sarebbe
opportuno indicare nella pagina di discussione cosa c'è che non va.
Dallo scambio di opionioni che ne potrebbe nascere vi sarà modo di
apportare modifiche migliorative all'articolo.
Considerati comunque gli atti di vandalismo che hai recentemente
compiuto in 
http://it.wikipedia.org/wiki/Movimento_no-global
 immagino
che il tuo intento non sia esattamente quello di migliorare i contenuti
di Wikipedia.

Ho visto che hai lasciato un commento, bene così. Se ti registri è
più comodo per tutti  e non avrai nessuno svantaggio.

 ha scritto nel messaggio 
news:1121878701....@g14g2000cwa.googlegroups.com...

Non mi pare un problema di "passaggi"; e' tutta l'impostazione dell'articolo 
che non sta in piedi.
Non puoi trattare il terzo mondo come un'entita' unica.
Non puoi scrivere che i depositi nelle banche fanno scendere i tassi di 
sconto.
Non puoi scrivere che i tassi salgono perche' le banche centrali vogliono 
difendere gli USA.
Non puoi scrivere che i tasi in Italia e Germania salivano per l'incertezza 
politica sorvolando sul fatto che in Italia l'inflazione era strutturale e 
che invece in germania la lotta all'inflazione e' da Weimar in poi 
l'imperativo categorico della bundesbank..
Non puoi, in definitiva, trattare la macroeconmia, soprattutto globale, come 
fosse il mercatino delle pulci di un paesino di montagna prendendo qualche 
fatto qua e la' e inventando dei nessi causali che non stanno in piedi.
In tutta onesta' non capisco se l'articolo e' frutto di una persona molto 
ben informata che si dedica alla propagtanda o di un giovane molto ambizioso 
che pretende di discettare di cose molto al di sopra delle sue conoscenze.
andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:1121899687.3...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Considerati comunque gli atti di vandalismo che hai recentemente
compiuto in 
http://it.wikipedia.org/wiki/Movimento_no-global
 immagino
che il tuo intento non sia esattamente quello di migliorare i contenuti
di Wikipedia.
Veramente mi ero molto meravigliato che quello che aveva scritto la voce non 
avesse detto che i no-global erano "eletti dal signore"


Il debito del terzo mondo perchč
-tutti i soldi inutilmente elargiti dai paesi ricchi sono stati utilizzati
per pagare gli inutili lavori, macchine, attrezzature, funzionari di enti
nazionali e sovranazionali e cibarie varie che sono stati procurati dalle
imprese dei paesi ricchi. Pertanto , tutti questi soldi sono rientrati nei
paesi ricchi ma ai poveri č rimasto il debito.
- abbiamo sempre privilegiato la politica (cattolica) di elargire il tozzo
di pane invece di insegnare ad usare la zappa. Sta facendo piů il
microcredito per favorire lo sviluppo di questi paesi che tutti i soldi
elargiti sino ad adesso.
- abbiamo sempre attuato politiche di tipo protezionistico che hannop
impedito a questi paesi di affacciarsi sui mercati mondiali con le risorse
che le loro tecnologie loro consentivano. Lo zicchero, che č una produzione
agricola protetta e sussidiata in tutto il mondo sviluppato, č un esempio
lampante. Il mercato mondiale dello zucchero č un mercato fatto da 3 paesi
(Brasile, India e Cuba che hanno la canna da zucchero che č quasi un'erba
infestante) dove i prezzi sono estremamente depressi e comunque soggetti a
spaventose fluttuazioni speculative.
Mentre gli agricoltori e gli zuccherifici francesi e italiani si sono fino
ad oggi ingrassati con produzioni inefficienti pagate prezzi esorbitanti con
le sovvenzioni cariacate sulle nostre spalle, i bambini del terzo mondo
morivano di fame!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Il debito del terzo mondo perchč
Non esiste un fenomeno umano che abbia solo svantaggi. Anche il 
nazionalsocialismo aveva una minima percentuale di vantaggi. Di sicuro se si 
fosse affermato il debito ai paesi sotto-sviluppati non sarebbe mai esistito 
perchč l'economia chiusa che ne sarebbe derivata lo avrebbe impedito 
spontaneamente. Ma il punto č un altro, non si puň usare un posto come 
wikipedia per fare propaganda. Se non lo capisci significa che sei imbecille 


Il punto è un'altro: pui scrivere sforzandoti di essere obbiettivo ma non
puoi riuscire ad essere obbiettivo. Neanche i libri di scuola sono
obbiettivi.
Meglio il coraggio delle proprie idee.
Se non lo sai significa che sei ignorante.


 puoi riuscire ad essere obbiettivo.
ROTFL
Una enciclopedia č il luogo piů obbiettivo che ci sia, č sufficiente 
riportare tutti i punti di vista