Newsgroup: it.politica
Titolo: Lettera aperta al Presidente Berlusconi e ai politicanti che infangano il suo nome.

Sig. Presidente Berlusconi, mi permetta di esprimerle tutta la mia
ammirazione per il coraggio con il quale soltanto lei poteva riuscire a
cogliere il pensiero della stragrande maggioranza degli italiani nei
confronti di un certo modo di fare politica.
Lei ha perfettamente ragione e ha centrato in pieno i sentimenti che,
per quanto può contare l'opinione di un singolo, il cittadino Ragusa
Franco prova per il suo Governo e che possono essere così riassunti:
governanti ladri!
Quale migliore espressione, infatti, per definire la maggioranza
parlamentare che sostiene il Governo da lei presieduto?
Anzi, mi consenta, sull'onda delle sue affermazioni sui politici di
professione è forse il caso di volare più in alto. Insomma, diciamole
tutte le verità della "gente"; facciamole tutte le domande scomode che
la "gente" ha nella testa e che i politici di professione non amano
sentirsi rivolgere.
Se i politici rubano, per chi rubano?
Per se stessi? Soltanto per se stessi?
O per se stessi e per chi potrebbe ben ricompensarli per i favori
ricevuti?
Per dirla con il Senatore Andreotti: a pensare male si fa peccato, ma
spesso ci si azzecca.
E di questi cattivi pensieri, in effetti, sono piene le teste della
"gente".
Pensi un po', ad esempio, quali assurdi pensieri potrebbero farsi strada
in tutti coloro che si vedranno applicare la riforma delle pensioni che
il suo Governo intende varare.
Mentre per i poveri cristi da 1000 Euro al mese si allungano i tempi per
il raggiungimento della pensione, i già ricchissimi figli del Presidente
Berlusconi, grazie al voto dei politici di professione che sostengono il
Governo presieduto dal Sig. Berlusconi, non dovranno pagare alcuna tassa
di successione.
Insomma, una sorta di Robin Hood al contrario per il quale, c'è da
crederlo, se lei decidesse di esprimere il sentimento comune, sono certo
che non potrebbe mancare di biasimare i politici di professione che
sostengono il suo Governo.
Come sono certo che non potrà mancare di ricordare i guasti prodotti dai
politici di professione di un passato neanche troppo lontano.
Se non ricordo male, Sig. Presidente, anni fa ci fu un Governo
presieduto da un politico di professione che, dal giorno alla notte,
confezionò un decreto che impedì la chiusura di alcune reti televisive.
E sì, di fronte ad un imprenditore che violava la legge per aumentare
gl'introiti pubblicitari e per consolidare la propria posizione
dominante, il politico di professione pensò bene di tramutare
l'interesse personale dell'imprenditore nell'interesse generale del
paese.
Con un colpo solo l'illegalità venne trasformata in virtuosa onestà e
nel giro di pochi anni fu varata una legge fatta su misura per
l'imprenditore amico del politico di professione.
Lascio chiaramente a lei i giudizi finali sul politico di professione e
sull'imprenditore.
Purtroppo, ai comuni cittadini non è concesso più di tanto e non rimane
altro che affidarsi alla sua benevolenza per sperare di vedere espresso
il senso comune della "gente".
Certo, quindi, del suo coraggio, colgo l'occasione per invitarla a
rileggere gran parte dell'operato dei politici di professione che negli
ultimi due anni hanno continuato a sfornare provvedimenti legislativi a
favore di pochi, molto spesso a favore di uno soltanto, mettendo così il
suo Governo in cattiva luce agli occhi del Paese.
Del resto, cos'altro attendersi da dei politici di professione?
Franco Ragusa

 Sig. Presidente Berlusconi
Caro Franco,
la tua lettera è un perfetto riassunto delle banalità che l'italiano medio
 medio veramente ) legge sui quotidiani, ascolta al bar e sente ripetere in
tv.
E che poi , puntualmente ripete.
Cordiali saluti
da un dipendente da 1240 euro al mese.
Clas

 paese.
Prima di Berlusconi la RAI deteneva quello che oggi chiameremmo "un
inaccettabile monopolio dell'informazione televisiva ".
Il meccanismo delle
cassette era un'intelligente escamotage effettuato su
una legge cervellottica (si a trasmissioni locali dei privati,
ma non a livello nazionale) che tra l'altro proibiva la
diretta edi telegiornali sulle private.
Alcuni pretori pressati da denunzie dell'allora opposizione
decisero che era contro la legge e sequestrarono le attrezzature.
Va da se' che era inutile trasmettere senza avere programmi
da trasmettere e che quindi di fatto oscurarono le emittenti.
Un provvedimento che oggi definiremmo fascista.
Tra l'altro per abilitare diretta e trasmissioni a livello nazionale
l'opposizione chiese ed ottenne che TUTTE le televisoni dovessero
fare telegiornali... sperando che l'incremento dei costi affossasse
Mediaset.
E cosi' nacquero oltre al TG5 (dotato dimezzi rilevanti)  due piccoli
telegiornali , StudioAperto e Tg4........
Io ero un ragazzo e mi ricordo che la RAI non trasmetteva quasi nulla
di mio gradimento ed il sabato non c'era programmazione per minori...
Apprezzai molto la LIBERTA' di guardare anche le emittenti private ed
anche la RAI miglioro' non di poco la propria scialbissima
programmazione....
Clas
ringrazio il mio ispiratore.....


 Sig. Presidente Berlusconi, mi permetta di esprimerle tutta la mia
A proposito di regole non rispettate;
il crosspost sarebbe vietato.
E sarebbe buona educazione avvisare quando il proprio 3d è in
crosspost......
Se me ne fossi accorto, non le avrei precedentemente risposto.
Clas