Newsgroup: it.politica
Titolo: Mi sembra che berlusconi non abbia capito l'errore. O sbaglio?

Milano non finira' in mano ai centri sociali, (piu' o meno) ha detto 
berlusconi.
Ora, i casi sono due:
- o non ha capito l'errore di una campagna elettorale basata sullo scontro,
- o in realta' erano pariti da uno svantaggio colossale e grazie alla 
campagna urlata han recuperato fino ad arrivare al ballottaggio.

Mei ha usato la sua tastiera per scrivere :

E' un grosso dilemma.
Però, razionalmente, non ha alternative che buttarla ancor più 
fragorosamente sullo scontro totale, e lo farà. Visto che la Moratti 
non ha convinto e non convince i milanesi, e non è che questi 
cambieranno idea nei prossimi dieci giorno dopo aver avuto 5 anni per 
giudicare, l'unica soluzione è dipingere l'arrivo dell'avversario come 
l'inferno in terra.
Questo anche perché Berlusconi per vincere a Milano deve:
- mobilitare TUTTI gli elettori che al primo turno hanno votato la 
Moratti
- portare dalla sua parte TUTTI gli elettori che al primo turno hanno 
votato Palmeri
e non basta ancora, deve anche:
- portare almeno 10-15mila milanesi che al primo turno si erano 
astenuti.
Altrimenti Pisapia vince.
Per far ciò non può fare altro che scatenare una campagna mediatica di 
terrorismo puro contro Pisapia e le liste che lo sostengono, abbinata a 
qualche altra schifezza da macchina del fango e a qualche altra finta 
condanna o finta frequentazione.
Non so dire se il gioco attaccherà, ma è l'unico gioco che può mettere 
in atto Berlusconi. E ha i mezzi economici e mediatici per farlo, 
purtroppo.

 condanna o finta frequentazione.
Non sono convinto che paghi. Se avesse pagato davvero il 1° turno
sarebbe andato diversamente.
Seriamente parlando :-), pure sommando le prime 2 non ci arriva.
L'unica vera speranza  che ha è che davvero qualcuno dei suoi abbia
votato contro al primo turno per andare, per l'n-esima volta, a batter
cassa e ottenuto quello che voleva al 2° turno torni all'ovile.
Insomma ... Dei responsabili in casa ...

 1. un casino
Il casino (senza l'accento) c'e' gia', anche se non proprio in centro a 
milano. Ma in zona, per la precisione ad arcore.

 campagna urlata han recuperato fino ad arrivare al ballottaggio.
Tutt'altro, è vero l'esatto contrario.
Il gettar fango della Moratti all'ultimo scambio di battute con Pisapia non 
ha fatto altro che aumentare alteriormente la rabbia e l'antipatia dei 
milanesi contro di lei. 

"Mei" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:FUKAp.23689$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

"Non dire gatto se non ce l'hai nel sacco". (Trapattoni) 

 Insomma ... Dei responsabili in casa ...
Guarda i milanesi non sono così fessi.
La Moratti sta sulle palle alla gente, e sta sulle palle non solo come 
persona ma anche per come ha governato in questi 5 anni. Questa è una cosa 
che state sottovalutando alla grande nelle vostre analisi, che porterà a 
sconfitta certa. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4dd381a0$0$38649$4faf...@reader1.news.tin.it...



 "Non dire gatto se non ce l'hai nel sacco". (Trapattoni)
Vallo a dire a The Punisher che una settimana fa voleva scommettere 1000 
euro sulla Moratti. Cretinetti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4dd38280$0$38651$4faf...@reader1.news.tin.it...



 "Come in passato vinceremo a Milano e sono sicuro
che vinceremo al primo turno senza avere bisogno
del ballottaggio". (Silvio Berlusconi)
http://www.libero-news.it/news/730370/Milano__Berlusconi__vinceremo_sicuramente_al_primo_turno.html
 

 "Non dire gatto se non ce l'hai nel sacco". (Trapattoni)
E' uno slogan per i bambini dell'asilio il tuo, o i tuoi neuroni viaggiano a 
senso unico nella direzione imposta dal tuo padrone Silvio? 

 sconfitta certa.
Per quanto mi riguarda non è da prendere come analisi sensata, sia
chiaro, ma solo come opinione personale spannometrica.
Peraltro non conoscendo la realtà milanese ovviamente non posso fare
ipotesi su questa base.



E' valida evidentemente la seconda: infatti per il successo di B.
serviva una affluenza alta, l'affluenza è stata più alta del previsto
ma non abbastanza. Per alzare l'affluenza chiamando a raccolta tutti i
disinformati/dinisteressati occorrono sparate ad effetto ed un clima
da stadio. Se B. ammorbidisce i toni l'affluenza non può che calare e
i tifosi (che sono il suo princiopale bacino elettorale) non si
mobilitano.



Ne aggiungo un terzo: non ha capito che facendo cosi' continua a evidenziare 
ai suoi elettori come in mille anni di governo la destra non ha fatto nulla 
contro i centri sociali (oltre a nulla in linea generale). 

 mobilitano.
Mi domando cosa altro ancora debbano fare per alzare i toni dello scontro.
Manifesti del tipo Fuori le BR da Milano o la sparata indegna della Moratti 
in trasmissione nel faccia a faccia contro Pisapia mi pare denotino toni già 
abbastanza infuocati.
Il fine di tutto è alzare l'affluenza, e mi pare che il rapporto 
costi/benefici sia stato abbastanza salato da pagare. Paradossalmente una 
maggiore affluenza avrebbe portato domenica scorsa a far salire i consensi a 
Pisapia piuttosto che diminuirli, la reazione dei milanesi contro questa 
macchina del fango ingiuriosa mi pare evidente. 

 macchina del fango ingiuriosa mi pare evidente.
Non credo. Quando l'affluenza è bassa votano solo le persone più
interessate alla politica e in questa fascia di elettori quelli di
sinistra sono predominanti. Quando l'affluenza aumenta vanno a votare
anche i meno interessati e in questa fascia di elettori Berlusconi è
predominante. Quindi più alza l'affluenza meglio è per lui.

 predominante. Quindi più alza l'affluenza meglio è per lui.
Vedremo cosa succederà