Newsgroup: it.politica
Titolo: Coglionare la gente in tv è sempre meglio che lavorare

Abbiamo un esercito di nullafacenti con stipendi e pensioni da capi di 
Stato. Per esempio un Di Pietro con la sua Italia dei valori (suoi ) è 
andato in pensione a 45 anni. ( 45 anni) Veltroni baby pensionato da 
5000 euro al mese e tutta quella generazione di falliti che hanno 
vissuto all'ombra della publica amministrazione, i cosidetti pensatori 
culturali che il paese non riesce più ad eprimere.
 
Pensioni d'oro dei sindacalisti: il taglio voluto da Boeri resta fermo 
al ministero
 
Il presidente dell’Inps vuole bloccare il meccanismo che favorisce i 
dipendenti pubblici distaccati. Se la correzione venisse varata 
toccherebbe 1.400 rappresentanti dei lavoratori attivi che lasceranno il 
loro posto in futuro
di VALENTINA CONTE
 
Pensioni d'oro dei sindacalisti: il taglio voluto da Boeri resta fermo 
al ministero
Tito Boeri
ROMA  Il presidente dell’Inps Tito Boeri vuole ricalcolare (e tagliare) 
le pensioni dei sindacalisti in distacco nella pubblica amministrazione. 
Ma non ci riesce. Una prima circolare di dicembre è stata fermata dal 
ministero del Lavoro. La seconda di aprile giace nei cassetti 
dell’ufficio legislativo del ministro Giuliano Poletti. «L’esame 
riprenderà a breve», chiariscono al ministero. «Lo stop si spiega con il 
particolare affollamento di provvedimenti di cui ci siamo occupati negli 
ultimi mesi: dalla delega sulla povertà al Terzo settore, passando per 
l’Ape». Per i sindacati invece la motivazione dello stallo è un’altra: 
la misura di Boeri è illegittima, perché punta a cambiare una legge 
dello Stato con un semplice atto amministrativo.
 
Ci risiamo, dunque. L’ultimo capitolo della guerra sindacati-Boeri, 
cominciata quando il professore bocconiano ha messo nero su bianco la 
sua riforma dell’Inps, stavolta ruota attorno a un meccanismo che 
consente ai dipendenti pubblici in distacco sindacale di far accreditare 
dagli stessi sindacati contributi previdenziali aggiuntivi (ma 
facoltativi) nella cosiddetta “quota A”. Quella quota cioè di pensione 
maturata fino al 1992 e calcolata col metodo retributivo in base 
all’ultimo stipendio percepito.
 
Secondo Boeri, la norma di legge - l’articolo 3 del decreto legislativo 
564 del 1996 - si presta a furbizie. Favorendo aumenti ingiustificati 
delle buste paga in zona Cesarini, cioè poco prima di andare in 
pensione. Che poi si traducono in assegni più generosi del dovuto. Al 
contrario, la sua proposta - far confluire quei contributi aggiuntivi 
nella “quota B”, valida dal 1993 in poi - consentirebbe di ricalcolare 
la pensione sulla media delle retribuzioni degli ultimi dieci anni, 
spalmando così le impennate contributive dell’ultimo minuto e magari 
scoraggiandole.
 
Boeri si fa forte di una doppia sentenza della Corte dei Conti (Sezione 
Friuli Venezia Giulia del 2013 e Terza sezione centrale di appello del 
2016). Nella lettura che ne dà il presidente Inps, i giudici contabili 
avvallerebbero il suo ragionamento: questi contributi aggiuntivi, 
previsti dalla legge, devono essere calcolati in quota B perché non sono 
“fissi e continuativi” e dunque rappresentano salario accessorio; non 
fanno cioè parte della retribuzione di base.
 
Interpretazione contestata dai sindacati, per i quali a non essere 
“fissi e continuativi” erano gli incarichi del ricorrente - un ex 
insegnante distaccato presso la Federazione Gilda - che pretendeva a 
torto di vedersi riconosciuti i contributi aggiuntivi incassati per 
diversi ruoli ricoperti, quando la legge gliene riconosce uno (quello 
retribuito di più). Non solo. I sindacati sbandierano anche il parere 
negativo del ministero del Lavoro sulla prima circolare di Boeri, 
firmato il 12 gennaio scorso dal capo dell’ufficio legislativo Stefano 
Visonà. In quindici righe il dicastero guidato da Poletti spiega che le 
due sentenze della Corte dei Conti non negano affatto «in termini 
generali» la caratteristica di «fissità e continuità» alla contribuzione 
aggiuntiva. La escludono solo nel caso specifico perché l’ex insegnante 
friulano di fatto pretendeva troppo.
 
Nel frattempo Boeri ha riscritto la circolare. La seconda versione è 
molto più articolata, ma la conclusione è la stessa: necessità di 
ricalcolare le pensioni dei sindacalisti in distacco. Secondo le prime 
stime Inps, la misura - qualora avesse l’avallo del ministero - 
impatterebbe su 30 pensionati “di nuova liquidazione” e circa 1.400 
pensionandi, oggi ancora sindacalisti attivi. La misura del taglio non è 
stimabile in assoluto: va valutata ad personam. Una prima simulazione 
Inps su 19 casi concreti (vedi grafico) valuta una riduzione media del 
27%. In un caso si arriva però anche al sacrificio di due terzi 
dell’assegno, probabilmente frutto di significativi rialzi di 
retribuzione a ridosso della quiescenza.
 
Sulla correttezza di questi contributi previdenziali aggiuntivi - voluti 
dal legislatore per sanare la mancata progressione di carriera di chi si 
mette in aspettativa sindacale, rinunciando anche al salario accessorio 
- il presidente Inps sembra non obiettare. Ne vuole però correggere 
l’impatto, a suo dire iniquo. Dal canto loro i sindacati non negano 
possibili eccessi. Ma chiedono che ogni modifica avvenga per legge. E 
nel confronto tra le parti. Un confronto che pare sia mancato. Proprio 
come sulla riorganizzazione dell’Inps: meno dirigenti e più distribuiti 
sul territorio. Risultato: il Civ - il Consiglio di indirizzo e 
vigilanza dove siedono le parti sociali - ha fatto ricorso al Tar per 
bloccarla, ritenendo di essere fortemente ridimensionato e paventando il 
rischio dell’uomo solo al comando. Ora un nuovo capitolo.

 culturali che il paese non riesce più ad eprimere.
 
VELTRONI ha diretto l'Unità per anni, e stto deputato e poi per otto anni ha fatto il sindaco di Roma: davvero ha SOLO 5000 euro di pensione?
 
e

 
 
Considerando i DANNI che ha fatto direi che dovrebbe PAGARE almeno 
5.000.000 di euro al mese come RIMBORSO PARZIALE per le casse pubbliche !!!

 
....
 
Scusa ma i soldi di chi sono ? Degli ALTRI ( contribuenti ) quindi si 
possono tranquillamente BUTTARE.
 
QUESTO e' il principio FONDAMENTALE di chi fa FINTA di occuparsi della 
cosa PUBBLICA ( statali, ecc.. )
 
Ma quando mai ci sveglieremo ?
 

 andato in pensione a 45 anni. 
 
Ancora prima di entrare in politica. Buttare il cervello nel cesso senza pietà...