Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Pentecatto Paolo Bernini contro Telethon

Paolo Bernini contro Telethon dimostra di non sapere cos'e' la ricerca 
scientifica
 
Il parlamentare animalista del M5S ha attaccato Fondazione Telethon 
perché le sue ricerche fanno ricorso alla sperimentazione animale. 
Curiosamente l'onorevole Bernini fa appello ad una direttiva europea che 
le associazioni "anti-vivisezione" volevano abolire e porta come esempio 
di "vera ricerca scientifica" un'associazione della quale poco si sa
 
È Natale, e come ogni anno gli animalisti si radunano per “boicottare” 
Telethon e invitare gli italiani a non finanziare la ricerca scientifica 
che ricorre alla sperimentazione animale. Quest’anno nella lotta contro 
la casta degli scienziati di Telethon è arrivato il deputato Paolo 
Bernini del MoVimento 5 Stelle. È noto infatti che Bernini – quando non 
si occupa di microchip sottocutanei per il controllo mentale, di 
indagare sulla morte di Bin Laden o di spiegare al Parlamento che l’11 
settembre è stato un inside job pianificato dalla CIA – ha molto a cuore 
la salute degli animali. Qualche tempo fa Bernini è arrivato a 
paragonare gli allevamenti intensivi ai campi di concentramento nazisti 
e gli animali mangiati dai “carnivori” alle vittime dell’olocausto.
 
Non stupisce quindi che ieri Bernini – che ha così a cuore la salute 
degli animali – abbia invitato a dire “no a Telethon”. Il tutto 
curiosamente dopo che la settimana scorsa il Comune di Roma ha siglato 
con Fondazione Telethon un protocollo d’intesa “che impegna 
l’Amministrazione capitolina a collaborare nella raccolta fondi per il 
finanziamento delle attività della fondazione”. L’immagine postata da 
Bernini non lascia dubbi, se finanzi Telethon finanzi la sperimentazione 
animale. Ed è interessante che a rappresentare Fondazione Telethon 
Bernini non abbia scelto l’immagine dei bambini e dei malati di malattie 
rare ma quella di due esponenti della cosiddetta Ka$ta come Luca Cordero 
di Montezemolo (Presidente di Telethon) e del Presidente Emerito Giorgio 
Napolitano.
 
Quasi a dire insomma che quei soldi arricchiscono chi non ne ha bisogno 
e al tempo stesso alimentano la sofferenza degli animali. Telethon 
stessa non nega che alcuni dei 2521 progetti finanziati facciano ricorso 
alla Sperimentazione Animale (SA) e spiega che “solo una parte dei 
progetti finanziati richiede la sperimentazione su modelli animali”. Per 
Bernini però la SA è inutile ed è cattiva scienza (stesse parole usate 
da Grillo nel 2006) perché la “sperimentazione sugli animali è superata 
e quindi evitabile”. In realtà la non-predittività del modello animale 
per l’uomo è una tesi che è stata confutata parecchio tempo fa. Questo 
non significa che la Sperimentazione Animale si debba svolgere nella 
totale assenza di regole; a sostenerlo anche Kay Davies, una delle più 
importanti ricercatrici sulla distrofia muscolare di Duchenne, malattia 
per la quale ad oggi non c’è una cura.
 
Bernini poi si richiama alla direttiva europea che suggerisce 
l’implementazione di metodi ricerca alternativi e sostitutivi rispetto 
alla SA. Ed è interessante che Bernini si richiami proprio a quella 
direttiva perché  è proprio la normativa europea che qualche tempo fa 
gli animalisti volevano abolire. Quella normativa garantisce la difesa 
dalla qualità della vita degli animali da laboratorio e a sancisce la 
necessità di ricorrere, ove possibile e secondo criteri di 
certificazione ben precisi, a metodi di sperimentazione alternativi. La 
normativa europea ha introdotto il principio delle tre R che sono 
Replacement, Reduction e Refinement. La legge europea mira già alla 
Sostituzione delle tecniche di sperimentazione. Ma nel nostro Paese 
quella direttiva è stata recepita in modo “particolare” tant’è che la 
Commissione Europea ha avviato una procedura d’infrazione nei confronti 
dell’Italia.
 
Chi combatte la Sperimentazione Animale lo fa credendo di salvare gli 
animali e al tempo stesso consentire il progresso della ricerca 
scientifica. Ma come hanno scritto su NextQuotidiano Giulia Corsini e 
Luca delle Cese qualche tempo fa non è così. Anche perché non è affatto 
chiaro (né trasparente) quali “progetti di ricerca scientifica” e a che 
livello di avanzamento siano quelli finanziati dalle associazioni 
animaliste. Bernini scrive che bisogna dire no a Telethon e «Sì agli 
enti che fanno ricerca vera come rIcerCare».
 
Ma che cos’è questo rIcerCare? Si tratta di un progetto che fa parte di 
I-CARE NETWORK, una rete internazionale di associazioni animaliste che 
“ha deciso in modo autonomo di attivarsi in prima persona per fare 
informazione sulla ricerca scientifica”. Ricercare raccoglie fondi 
tramite il 5×1000 per finanziare progetti di ricerca. Ma basta fare un 
confronto tra le – poche – informazioni presenti nelle schede di 
Ricercare e quelle sui progetti finanziati da Telethon (per i quali 
viene indicato l’importo) per farsi venire qualche dubbio.
 
paolo bernini telethon icare ricercare tettamanti - 1
 
Ed è interessante che alla sezione “Studi e ricerche” gli articoli 
scientifici siano redatti da Alfredo Lio che si fa definire “esperto 
scientifico” e che sul suo sito scrive: «Come tanti, nella vita coltivo 
diversi interessi. Uno degli interessi verso cui presto maggiore 
attenzione è sicuramente quello per il progresso e l’innovazione 
scientifica». Strano che un “esperto scientifico” sostenga che la 
scienza è uno dei suoi “interessi” e che non fornisca alcun curriculum. 
Il motivo sembra essere il fatto che Alfredo Lio in realtà non è un 
ricercatore (e non risulta nemmeno essere laureato) ma sarebbe un agente 
di Polizia.
 
Le cose non migliorano se andiamo a cercare chi è il Presidente e 
Fondatore di I-Care Network e I-Care Italia. Si tratta di Massimo 
Tettamanti che di professione è criminologo forense e chimico 
ambientale, da anni impegnato sul fronte della lotta alla 
sperimentazione animale. Non un ricercatore quindi. Nel network fondato 
da Tettamanti fa parte anche l’associazione animalista Freccia 45, 
fondata e presieduta da Susanna Chiesa, recentemente salita agli onori 
delle cronache per un presunto raggiro nei confronti del noto rapper 
Fedez. La Chiesa è infatti la ex consulente legale di Fedez, ma c’è un 
problema: non è un avvocato. Per questo motivo è stata condannata per 
esercizio abusivo della professione. Tettamanti e Chiesa sono anche 
partner di una società fondata nel 2015.
 
L’importante, diranno i più, è che l’organizzazione di Tettamanti faccia 
ricerca scientifica. Ci sono però forti dubbi che dalle parti di I-Care 
abbiano a cuore l’interesse della scienza e della medicina. 
L’associazione si era fatta promotrice di eventi contro le vaccinazioni 
dove intervenivano medici omeopati e ha condiviso post (dal sito della 
Casaleggio La Fucina) a favore dello screditato Metodo Di Bella dove si 
definisce “inutile e costosa” la chemioterapia. Non si capisce, e 
sarebbe interessante che Bernini se ne occupasse, quanti sono e come 
sono stati utilizzati i soldi per studi “con modelli alternativi” e cosa 
hanno prodotto. I critici di Telethon ci spiegano che la Fondazione ha 
finanziato moltissimi progetti ma che nessuno di questi è giunto a 
produrre una cura (non è vero). Quali risultati concreti hanno prodotto 
gli studi finanziati da I-CARE che tanto stanno a cuore all’Onorevole 
Bernini.
 
https://www.nextquotidiano.it/paolo-bernini-telethon-dimostra-non-sapere-cose-la-ricerca-scientifica/
 
 
 
 
-- 
"Contro la stupidita', neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

Il giorno mercoledì 20 dicembre 2017 11:47:55 UTC+1, malefik ® ha scritto:
 
due cose
 
primo
 
https://www.galileonet.it/2014/01/sperimentazione-animale-le-tesi-dei-pro-e-dei-contro/
 
 
come potete vedere leggendo attentamente non è poi cosi chiaro il da
farsi : cè un dibattito in corso acceso e tra esperti indiscussi
 
secondo 
 
mentre UN grillino (Paolo Bernini) attacca la sperimentazione animale
la  Raggi  stipula  un  accordo  con Telethon che impegna il comune a 
raccattare fondi per la ricerca CON la sperimentazione animale
 
da cui : 
come si vede *UN* grillino NON E'  *I*  grillini  e  inoltre e dunque 
la tesi che fossero "eterodiretti"/"irreggimentati"  ecc  ecc è a dir 
poco RIDICOLA (degna di uno stolto come Malefik)
 
In realtà i grillini soffrono del problema opposto : vanno in ordine
sparso.
 
E vorrei che fosse questo  il  grimaldello  con   cui criticarli. Ma 
tantè : spesso  chi  scrive qui o è stupido di suo o ci prende tutti 
per stupidi. 
 
Spesso chi scrive qui ha totale mancanza del benchè minimo rispetto 
x qualsiasi individuo che la pensi anche in modo leggermente diverso
da lui. 
 
Ma in compenso ha molto rispetto per i morti. 
 
 
 
 
 

 cronache per un presunto raggiro nei confronti del noto rapper Fedez.
 
Scusa se mi permetto...
Per chi raggira quell'idiota pluritatuato non ci vorrebbe una condanna,
ma una medaglia :-)))


Beh, su questo non posso che essere d'accordo.
Per di più uno che si fa fregare da un grillino e', nella scala del QI, 
un gradino al di sotto di quelli che si sono fatti inculare da Vanna Marchi
 
;)


 animaliste. 
 
Davvero sorprendente questo passaggio...

 ma una medaglia :-)))
 
LOL!