Newsgroup: it.politica
Titolo: Scusate se insisto

Ma vorrei richiamare l'attenzione su questo punto, che era poi quello 
essenziale.
 
"Anche se dovesse vincere le elezioni il PD resterà un partito "debole". E 
mentre un partito "forte", capace di
mobilitare i suoi iscritti e simpatizzanti intorno a rivendicazioni radicali
e, come è ormai necessario in tutto l'Occidente, costituenti, può imporre i
suoi obiettivi anche dall'opposizione, un partito "debole", che gode del un
consenso puramente elettorale di cittadini disposti a trecciare la fatidica
crocetta sul suo simbolo solo perché non è né il questo né quello, vinte le
elezioni, resterà prigioniero dei poteri forti, della cui volontà si farà
l'esecutore, come sta facendo in questo momento. E tanto più se, come il PD, 
ne condivide l'ideologia gerarchica
e liberista." 
 

 mentre un partito "forte",
 
[CUT]
 
E quale sarebbe questo partito "forte"? Un partito il cui padrone può 
fare quel cazzo che gli pare senza subire alcuna critica, anzi, avendo 
tutto l'appoggio e la difesa, da parte di leccapiedi ed elettori?
No grazie!
 
-- 
Gattobianco
 
 

E quale sarebbe questo partito "forte"?
 
L'ho spiegato. Se non l'hai capito, è un problema tuo. 
 

 L'ho spiegato. Se non l'hai capito, ï¿œ un problema tuo.
 
Non mi pare che tu l'abbia spiegato. Hai solo scritto quel che succede 
ad un partito debole
 
-- 
Gattobianco
 
 

un partito debole
 
"un partito "forte", [cioè ]capace di mobilitare i suoi iscritti e 


outis ha detto questo giovedì :

Quindi un'utopia qui da noi, dove il bene comune è sempre subordinato 
ai diritti/privilegi personali... pensavo stessi parlando di qualcosa 
di reale.
 
-- 
Gattobianco
 
 

 
 
"Gattobianco"  ha scritto nel messaggio 
news:jdhn5r$sh8$1...@speranza.aioe.org...

Non parlo di "bene comune", ma rivendicazioni di parte 
 


Scusa ma non capisco.
A me pare che il PD, almeno dal punto di vista della capacita'
di mobilitazione, e' ad oggi il partito piu' forte nel contesto
Italiano.
 

 "Anche se dovesse vincere le elezioni il PD resterà un partito "debole".
...
 
Il PD è nato morto perché è da sempre stato un partito senza alcuna 
identità. La sua unica identità e idea costituente è stata quella di 
essere un partito di massa contro Berlusconi. Al di là del fatto che 
questa idea è stata portata avanti in maniera così fallimentare da far 
dubitare della sua stessa genuinità, il problema grosso è stato che ha 
cercato di opporsi a Berlusconi in quanto tale, e non Berlusconi in 
quanto sistema di potere.
 
Se vogliamo parlare della sinistra in Italia invece, quella purtroppo 
era già finita prima che iniziasse la storia del PD... Ed è una storia 
altrettanto triste...
 
Io che mi ritengo uomo di sinistra, se forse avrei votato PD in una 
grossa alleanza democratica riformista contro quel sistema di potere, 
non l'ho mai votato e non lo voterò quando si pone come uno dei tanti 
partiti della lista (cioè sempre). Allora scelgo Rifondazione (con le 
sue enormi magagne e l'impossibilità di contare alcunché) pigliandomi 
gli insulti di gran parte del NG. :)
 
 

 
 
"radicale 001"  ha scritto nel messaggio 
news:71482701-fe73-45d3...@z1g2000vbx.googlegroups.com...

Mobilitare significa chiedere alla gente di agire e lottare, mi pare che il 
PD si limiti a chiedere il voto e qualche rara volta a organizzare una 
manifestazione che lascia il tempo che trova. 
 

 
 
"Marcello"  ha scritto nel messaggio news:jdi0o1$mch$1...@speranza.aioe.org...

Io votavo Rifondazione ma l'ultima volta per puro calcolo politico, magari 
errato, ho votato Idv. Il problema grosso è quello della autoreferenzialità 
della forma-partito, dello svuotamento della democrazia, della crisi 
irreversibile della rappresentanza.
 


 
ed hai votato un partito che si regge su una figura autoreferenziale 
come Di Pietro?
-- 
Toby Burns

 
 
"Toby Burns"  ha scritto nel messaggio 
news:Fv2Lq.115188$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Giusto. Ma speravo che, se non altro per ragioni di concorrenza, smuovesse 
un po' il PD. L'alternativa era per me non votare 
 

 Non parlo di "bene comune", ma rivendicazioni di parte
 
In periodi critici bisognerebbe avere il coraggio di accantonare le 
"rivendicazioni di parte"
 
-- 
Gattobianco
 
 

 
 
"Gattobianco"  ha scritto nel messaggio 
news:jdites$e54$1...@speranza.aioe.org...

La parte di cui parlo è quella che subisce l'oppressone più crudele.