Newsgroup: it.politica
Titolo: Ci attendiamo da Materazzi un chiarimento

MONDIALI/VILLARI:MELANDRI CHIARISCA PAROLE MATERAZZI A ZIDANE
"Se fosse vero che gli ha dato del terrorista si deve scusare"
10-07-2006 14:00
Roma, 10 lug. (Apcom) - "Il ministro dello Sport, Giovanna Melandri, 
intervenga immediatamente per appurare se quanto riportato oggi dal 
Guardian sull'epiteto di 'terrorista' rivolto nella finale di Coppa 
del mondo da Materazzi a Zidane sia vero". Lo chiede l'onorevole 
dell'Ulivo, Riccardo Villari, annunciando un'interrogazione 
parlamentare al ministro Meandri, a proposito dello scontro avvenuto 
ieri sera durante la finale Italia-Francia tra il calciatore italiano 
Marco Materazzi e il capitano francese, Zinedine Zidane.
"Senza nulla togliere alla gioia per la vittoria di ieri - dice 
Villari - se fosse vero quanto riportato dal Guardian si tratterebbe 
di un fatto riprovevole che non renderebbe onore alla correttezza e 
alla lealtà che l'Italia e lo stesso Materazzi hanno dimostrato 
durante il torneo.
 Nessuno vuole giustificare il gesto vergognoso di Zidane sarebbe però 
un gesto da campione mondiale, quale Materazzi è, quello di chiedere 
scusa per un'offesa che non ha niente a che fare con lo sport.
Non è solo una questione fair play sul campo, in un momento così 
delicato e drammatico sulla scena mondiale apostrofare un giocatore di 
origini algerine come un terrorista, con un'attenzione mediatica 
gigantesca, sarebbe un gesto che rischia solo di infiammare 
inutilmente gli animi e creare tensioni. Se così fosse andata - 
conclude - ci attendiamo da Materazzi una parola chiarificatrice e 
responsabile di un grande campione".

 come un terrorista,
Ma non lo sa che probabilmente Materazzi non sa dove si trova 
l'Algeria?
-- 
Questa è la mia missione. Sono come quello che da solo costruì la 
navetta spaziale e andò sulla Luna. Come si chiamava? Apollo Creed?

 > 10-07-2006 14:00
Ma questa e' totalmente scema, ma non lo sa che non ci si scusa mai?
Soprattutto in ambito estero dove scusarsi e' preso come segno di
estrema debolezza, al contrario che in Italia.
Materazzi non sapra' dov'e' l'Algeria, ma nessuno se lo aspetta; da un
ministro del governo ci si aspetterebbe una maggiore dimestichezza con
gli usi e costumi internazionali.
HD

 10-07-2006 14:00
L'insulto all'avversario, con lo scopo di provocare un fallo di reazione,
fa praticamente parte delle regole non scritte del gioco del calcio.
Si informi.
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006] 

 10-07-2006 14:00
giusto! oltretutto conviene pure a Materazzi chiarire, anche perché già
corrono voci impazzite di una offesa a Zidane in quanto musulmano, e con gli
estremisti è meglio non scherzare tanto.

 estremisti è meglio non scherzare tanto.
tipo Logos, Deval e HayDude? sono d'accordo.
neurino


Ma sai leggere le notizie? La Melandri non ha detto nulla, e' questo
Villari che ha parlato.
Ma ragazzi, ma cosa commentate a fare i post che non leggete nemmeno?


Io invece mi riferivo agli usi e costumi del campo di gioco, poi quando 
ad una femmina dici che di calcio non capiscono un cazzo, si offendono.
:D :oÞ
lol
-- 
Bizzarro popolo gli italiani. Un giorno 45 milioni di fascisti. Il 
giorno successivo 45 milioni tra antifascisti e partigiani. Eppure 
questi 90 milioni di italiani non risultano dai censimenti...

 Si informi.
infatti lo stadio intero di Berlino è passato subito a fischiare l'Italia
dopo l'espulsione di Zidane. Un perché ci sarà ...
E' bello vincere ma ancora più bello è farlo senza trucchetti e sotterfugi.


 Ma ragazzi, ma cosa commentate a fare i post che non leggete nemmeno?
Ho letto male.
:'(
-- 
Morirò come sono nato: sporco, urlando, e strappato alla donna che amo!

 sotterfugi.
Il fallo era da espulsione, senza alcun dubbio.
E' stato bravo (o figlio di puttana, se preferisci) Materazzi a 
procurarselo.


 E' bello vincere ma ancora più bello è farlo senza trucchetti e sotterfugi.
giusto per evidenziare la tua ormai mitica obiettivita', vorrei
ricordarti che quello che gioca senza trucchetti e sotterfugi aveva
appena tirato una testata in pieno plesso solare ad un altro, a gioco
fermo come se non bastasse.

fermo come se non bastasse.
tirare una testata in pieno petto non č un trucchetto, ma una reazione
violenta a una presumibile provocazione, un gesto istintivo.
vabbč cmq, sarņ io che sono strano, nel caso di Materazzi sto dalla parte di
Zidane.
perché? Allo stadio io vado per vedere gli Zidane non certo i Materazzi.
 I fuoriclasse come Zidane ne subiscono di tutti i colori da parte di chi
cerca di fermarli non con la bravura ma con i sotterfugi, uno scatto di ira
č deprecabile ma ci puņ stare, e il tutto dipende dal tipo di provocazione.

 E' bello vincere ma ancora più bello è farlo senza trucchetti e sotterfugi.
Ma vai a cagare! Pirla!


...ma sopratutto...cha cazzo ci sta a fare in politica la melandri? Una 
decina d'anni fa tutti più o meno immaginavamo il senso della sua presenza 
ma oramai dire che proprio la sua presenza rimane solo imbarazzante. 

Ma vai a cagare! Pirla!
massì, tutti a parlare contro Moggi e poi...

 fa praticamente parte delle regole non scritte del gioco del calcio.
Però se poi uno dice che è uno sport del cazzo, tutti s'arrabbiano.
--
Cingar

Cingar wrote:

Perche', nel pugilato (tanto per dire il primo sport che mi viene in mente)
non si usa forse provocare l'avversario, al fine di ottenere reazioni
scomposte e fargli perdere lucidita'?


 francese, Zinedine Zidane.
Poveri coglionazzi!
In 102 alla greppia dei ministeri non sono in grado di accorgersi che la 
testata di zidane è, probabilmente, stata provocata da una crollo degli 
steroidi che con tutta probabilità si riempie. 

 scomposte e fargli perdere lucidita'?
Pugilato, lo sport nel quale anche un Tyson può diventare campione.
Calcio, lo sport nel quale anche l'Italia può vincere una coppa.

 scomposte e fargli perdere lucidita'?
Probabilmente sì. E probabilmente gli appassionati di boxe avranno una
rivista specializzata su cui possono leggere di queste piccole tattiche
e di tante altre cose ancora.
Ma, che io ricordi, finora non è mai successo:
1) che mi suonino i clackson sotto casa fino alle 3 di notte perché un
atleta italiano è diventato campione del mondo dei pesi massimi;
2) che, se il suddetto peso massimo e il suo avversario francese si
pigliano a parolacce, e craniate sul ring, l'indomani l'intero paese
non parli d'altro per tutto il giorno (e sono ottimista: vediamo quanti
giorni durerà);
3) che delle teste di cazzo di islamici (la religione seguita con poco
entusiasmo dal pugile francese) facciano a gara con le nostrane teste
di cazzo leghiste a chi dice più stronzate sulle precise parole che il
pugile italiano di cui sopra avrebbe profferito per far incazzare il
francese -- e non parlo di stronzate di natura pugilistica, ma del tipo
"Famo la jihadde" e "Sterminamo li mori d'Europa";
4) che membri del parlamento chideano a membri del governo di riferire
quali sarebbero state esattamte le parole di cui al punto precedente (e
siamo al presente thread), e senza neanche sentirsi un po' ridicoli;
5) che le teste sciroppate si scatenino alla ricerca di improbabili
complotti governativi tesi a far vincere il pugile italiano;
6) che stimati istituti di rating (o erano banche olandesi?) la sparino
ancor più grossa cianciando di conseguenze taumaturgiche sull'economia
nazionale della vittoria pugilistica;
7) che la vittoria del "nostro eroe" venga proposta come ragione valida
per far rientrare le squalifiche a moltissimi altri puglili
recentemente radiati o sospesi per gravissime irregolarità;
8) che a ogni incontro di boxe i supporters di questo e quel giudice si
prendano a sprangate fuori dal palazzetto dello sport;
9) che un newsgroup chiamato it.politica parli quasi esclusivamente di
boxe;
10) che io scrivessi un post di 10 punti su uno sport del cazzo.
--
Cingar

 quanti giorni durerà);
Vedi sopra.
Pero' il discorso e' questo. Un calciatore che gioca ai massimi livelli 
dovrebbe
essere allenato anche per quanto riguarda il "self control", a prescindere 
dal tipo
e dalla gravita' dell'insulto che puo' ricevere in campo. Stiamo parlando 
della finale
di Coppa del Mondo, non di una zuffa su un campetto di periferia in 
promozione.



wrote:

Neurino, prima di dire cazzate, forse è meglio che aspetti di
conoscere quello che si sono detti i due.
Logos

 No. Piu' semplicemente sei una merda umana.
ha parlato la cacca di piccione telematica aka Gianfresco Finetti ... ma non
mi avevi plonkato?

 ABBASSO IL FASCISTA PRODI
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dopo l'espulsione di Zidane. Un perché ci sarà ...
Perchè non hanno visto il motivo dell'espulsione, coglione
-- 
Gehrig 

 ha scritto nel messaggio
news:e8vo6u$jbr$1...@area.cu.mi.it...

certo, con gli schermi giganti che hanno riproposto  la scena più volte,
nessuno ha visto niente....

 ebbe l'ardire di scrivere:

Sugli schermi giganti degli stadi mondiali, per specifica richiesta
della FIFA, _NON_ ( n o n ) venivano riproposti episodi di violenza
(falli, espulsioni ecc. ecc.). Tanto che per la partita con gli USA
moltissimi allo stadio non hanno capito perche' era stato espulso De
Rossi.
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead"
Lt. Gen. Henry Obering III, Director
of the US Missile Defense Agency 

 Rossi.
questo non lo sapevo ... ok ho sbagliato, pardon.

 HOP! HOP! HOP!
Abbiamo capito che non sei francese, ora smetti pure di saltare.
--
Cingar

 Logos
E tu esimiti per una buona volta dai tuoi scenari
apocalittico-razzisti.
neurino

 è deprecabile ma ci può stare, e il tutto dipende dal tipo di provocazione.
Magari a te dà fastidio seguire le regole, ma in campo ci sono e
vengono applicate. E quello commesso da Zidane era un fallo da
espulsione, senza alcun possibile dubbio. Indipendentemente da cosa
Matterazzi possa aver detto o non detto. Il campione si vede anche da
come si reagisce a stress e provocazioni. Non basta saper dare calci ad
un pallone per essere campioni nel calcio, così come non basta saper
pedalare veloci per essere un campione nel ciclismo.
Zidane ha fatto la sua stronzata, e per questo si è preso
l'espulsione. Così come il suo compagno di squadra si è preso un
cartellino giallo per aver protestato.
Se poi tu preferisci andare a vedere allo stadio qualcuno che prende a
testate gli avversari (non era la prima volta, in un servizio in TV
hanno fatto vedere altri episodi simili) fai pure. Di mio, parto dal
non vedere le partite, e basta.
Raffaele

 Non parlare al plurale, parla per te


non vedere le partite, e basta.
ok, allora capisco. Zidane è da anni che gioca benissimo, con uno stile e
una classe unica. Materazzi da quando l'ho conosciuto l'ho spesso visto
giocare scorrettamente. Mi ricordo uno spareggio promozione in cui per tutta
la partita picchiò Gigi Lentini. E anche in altri casi quando giocava con la
maglia dell'Inter l'ho visto giocare scorrettamente: falloso, veniva spesso
graziato perché giocava in una delle grandi.
per questo dico che se facciamo la somma di tutto, delle storie personali,
pur se nell'episodio ha sbagliato, a me viene da provare simpatia più per
Zidane che pure ha sbagliato piuttosto che per Materazzi il provocatore.

 Zidane che pure ha sbagliato piuttosto che per Materazzi il provocatore.
Prova simpatia per chi vuoi. Io non provo simpatia per nessuno di loro.
Ma Zidane quella sera è stato un coglione patentato, al quale hanno
ceduto i nervi, che si è fatto la più grossa cappella che potesse
fare.
Raffaele

neurino
Razzisti nel senso che mi piacciono le razze, le cernie e i calamari?
Logos