Newsgroup: it.politica
Titolo: Cani fedeli e mordaci

Cani fedeli e mordaci
     Che il Cavaliere si sia circondato di una nutritissima schiera di
avvocati difensori allo scopo di proteggersi egregiamente dai rigori della
legge e della giustizia nell'esercizio delle sue attivitą d'uomo d'affari e
di faccendiere lo si puņ capire, anche se ciascuno, ed il cittadino comune
in particolare, capisce pure molto bene che doveva avere "dei buoni motivi".
     Che il Cavaliere, una volta "sceso in politica", si sia portato in
parlamento tale intera compagnia di cani da guardia allo scopo di
assicurarsi un fedele sodalizio nel luogo deputato alla formazione delle
leggi lo si capisce pure, anche se naturalmente il cittadino comprende pure
meglio che quella č per l'appunto una lobby, una rappresentanza di interessi
molto particolari insediata nel luogo della rappresentanza degli interessi
generali del paese.
     Che il Cavaliere abbia preso a scatenare i suoi cani da guardia contro
le procure e la magistratura nel suo insieme per cercare di liquidare la
credibilitą di un'istituzione che rappresenta la giustizia e dunque per
garantirsi un futuro di impunitą per se stesso e per i suoi collaboranti, č
circostanza davvero irritante ma, soprattutto, č un manifesto tentativo di
eversione dell'ordinamento statuale, ordinamento che come ciascuno sa (e
come del resto persino il Presidente della Repubblica ha inteso rimarcare
oggi nel suo pur tiepido e cerchiobottisticamente equidistante invito a
moderare i toni) si fonda sulla tripartizione dei poteri e sulla loro
reciproca indipendenza.
     L'ignobile, furente aggressione di uno di tali cani fedeli e mordaci -
abilmente trattenuti ed aizzati - alla magistratura ed ai magistrati che
vorrebbe arrestati al posto dei delinquenti, di tale latrante guardiano di
corte con carica di sottosegretario del governo e avvocato personale del
Cavaliere in numerose sue vicende giudiziarie, di tale attivissimo scagnozzo
operante professionalmente fino ad ieri in patente conflitto di interesse ed
in giuliva emulazione del padrone, di tale squallido individuo che tenta di
contrastare l'imbarazzo e la vergogna della sua laida posizione procurandosi
uno stato vagamente artificiale di esaltazione e di eccitazione belluina,
ebbene quell'attacco panico e furente č oggi la misura del pericolo che in
Italia le istituzioni fondamentali stanno correndo, il Cavaliere regnante.
Calcante

Evidentemente la Democrazia non è così in pericolo come sostieni nel post
delirante che hai scritto contro il Presidente del Consiglio del tuo paese,
tra l'altro legittimamente eletto, dato che non sei stato ancora tradotto 
in un centro di recupero adeguato... Ma che hai mangiato ieri sera: cotiche e
fagioli? ;-) 
-- 
Posted from 
ppp-62-11-71-18.dialup.tiscali.it
 [62.11.71.18] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Se non sbaglio era su Repubblica di ieri. Potevi dare la citazione e
l'autore.
Un buon articolo comunque.
GiGi
--------------------------------------------
please remove ".fesso" from my e-mail address

fagioli? ;-) 
Mi piace la vostra logica: e` sempre basata su una evidenza che e`
tale solo per voi.
Dopo di che si passa alle aggressioni verbali.
Un confronto puntuale e ragionato non si puo` fare?


 fagioli? ;-)
          Torna a succhiare, bambolotto!
          Calcante


 l'autore.
         Davvero? Il mio articolo era sulla Repubblica ieri?
         Senti, io non leggo abitualmente La Repubblica ma,
         visto che tu lo hai quantomeno adocchiato, perché
         non me lo posti?
         Così ci facciamo una risata, eh?
         Calcante


 Cani fedeli e mordaci
[....]
:*

 wrote in message
3bfd4677...@news.split.it...

               Bravo Simonetti.
               Tu si che sei un'aquila.
               Ma soprattutto spavaldo: ammettere
               cosě pubblicamente i tuoi desideri
               proibiti!
               Calcante

 ha scritto nel messaggio
news:e0ipvt4vg59lqgk29...@4ax.com...


           per la democrazia e per la giustizia.
Senti, sembrerà banale, ma è il Presidente del Consiglio italiano e lo
dobbiamo riconoscere come tale. Sono anni che invochiamo un paese normale e
citiamo la stampa estera ad ogni piè sospinto per dimostrare la nostra
inferiorità, poi ad ogni occasione lasciamo vedere all'esterno le nostre
beghe politiche. Sfido che ci prendono per i fondelli e ci considerano meno
affidabili della Turchia.

                     Guarda che questo news si occupa di politica.
E tu cosa credi, di poter definire da solo quello che va bene ed è giusto per
me?
Perché questo è quello che ha sempre pensato la sinistra di fonte all'esito
contrario del giudizio del popolo. Il popolo è bue, sono bottegai, venduti, 
codini.
Noi no, siamo colti, superiori. Noi sappiamo ed è inutile che gli altri
sappiano.
Cosa facciamo a fare analisi, discussioni. E' colpevole, via. Al rogo.
E sarebbe Berlusconi il pericolo? Non è quello che pensano gli Italiani...
P.S. Il NG si occupa di politica? E di che sto parlando? O vuoi decidere anche
chi parla o no? Ma non eri favorevole alle opposizioni?
-- 
Posted from  [213.140.5.29] 


 E sarebbe Berlusconi il pericolo? Non è quello che pensano gli Italiani...
il pericolo è che controlla l'informazione pubblica (quanto non importa) ed
è sempre sospettabile di anteporre i suoi interessi personali a quelli del
paese e non c'è bisogno che lo pensino gli Italiani (è obiettivamente un
pericolo), diversamente non si capisce come in ogni altra democrazia al
mondo un personaggio come Berlusconi sia ineleggibile
