Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma se non potete usufruire dei DICO a voi CHE CAVOLO VI INTERESSANO A FARE?

Se siete religiosi o per il matrimonio, a cosa vi interessa sapere se
approveranno o meno i DICO? Con e senza DICO nessuno vi impedirà mai
di sposarvi o di rimanere legati alla vostra fede ed alla vostra
"presunta" moralità. Forse pensate che i DICO faranno propaganda ad un
simil-matrimonio? Ma le convivenze già esistono, ed il matrimonio è in
crisi da decenni anche senza DICO. Nei paesi dove sono stati approvati
i pacs il matrimonio non è mica scomparso, non si è neppure
ridimensionato rispetto a prima dell'approvazione dei pacs. Anzi si è
notato un aumento delle nascite in questi paesi. Io non li vedo i
pericoli dei DICO nei confronti della famiglia. Forse pensate che
approvando l'omosessualità potreste essere contagiati? Non vi capisco.
Avete paura di diventare omosessuali anche voi? Ma se non sapete di
cosa state parlando, abbiate la decenza di smetterla di dire
stupidagini. Non conoscete il testo di legge (infatti nessuno lo
riporta), non conoscete la posizione degli psichiatri nei confronti
dell'omosessualità (eppure tanti sputano sentenze morali, a partire
dal papa), non conoscete neppure la genesi dei comportamenti sessuali
(come sono maturate in voi? spiegatemelo!), eppure ne parlate come se
foste esperti e date giudizi morali su tutto e su tutti. Io penso che
le migliori schifezze di questo mondo avvengono nelle vostre "belle"
famiglie "perbene" (come dite voi) ed i moralisti del cavolo come voi
faticano tutta la vita per tenerle nascoste. Guardatevi dentro (e
dentro alle vostre famiglie) e vedete quanto fate schifo!
State zitti, riflettete, informatevi e solo dopo parlate.


Ci interessano perchè vaNno a gavare SULLO STATO, CIOE' SOTTRAGGONO
RISORSE DA DESTINARE A FAMIGLIE VERE.
QUELLE CHE SI ASSUMONO RESPONSABILITA'  E RAPPRESENTANO IL NOSTRO
FUTURO.
QUINDI  NON SCASSATE COI DICO.
VI PIACE FARE A INCULARELLA? FATELO.
E TENETEVI I DIRITTI DI OGNI SINGOLO ESSERE UMANO.
MA NON ACCAMPATE PRETESE EXTRA.
Salvini

 VI PIACE FARE A INCULARELLA? FATELO.
su questo argomento invece la sai *lunghissima*, eh?

 - Mostra testo tra virgolette -
Ma che CAZZI dici?
Vanno a gravare sullo Stato?
Ma vai cagare tu e tutta la tua specie IMBECILLE!
Non sono mica statistanziati soldi per le unioni civili. Ma allora non
capisci che prima di aprire la tua bocca e dire STRONZATE devi
riflettere ed informarti? Sei il solito moralista che parla con i
soliti pregiudizi.
Secondo te perchè nel resto del mondo stanno dilagando i pacs? Perchè
ci si sta rincoglionendo tutti? No! Perchè gli unici coglioni restano
in Italia e tu sei uno di loro!

> State zitti, riflettete, informatevi e solo dopo parlate.
non pretendi un po' troppo dai bigotti fascisti?

 ha scritto nel messaggio 
news:1175677855.8...@y66g2000hsf.googlegroups.com...
[CUT]
Quanto c'è di vero quando leggo che i diritti contenuti nei DICO sono già
previsti dal Codice Civile e dal Diritto Privato? Voglio dire: siamo sicuri
che i DICO, così come sono stati strutturati, siano uno strumento
significativo in più rispetto a quanto già previsto dalla legge?
Dice Wikipedia:
"Gli stessi diritti si potrebbero ottenere, senza attese e senza una legge
apposita, attraverso il diritto privato ed il codice civile"
http://www.avvenireonline.it/NR/exeres/C8DB82FF-773D-4D77-A9DD-30501449CD4D.htm
e
http://www.forumfamiglie.org/allegati/documento_231.pdf

 wrote:

Sottraggono RISORSE alla famiglia?
Ti levano il pane dalla bocca? Ma di cosa parli, sei cosciente? Ti
senti bene?
Tenetevi i diritti di ogni essere umano?
Allora voglio essere libero di crearmi una famiglia con chi voglio a
prescindere dal sesso e dalla mia religione, come ogni altro individuo
non devo essere discriminato per i miei orientamenti sessuali,
religiosi e politici. Cosa mi dici adesso? Rispondi se non sei un
VIGLIACCO sputasentenze!
Quando hai un po' di tempo ucciditi così ci sarà un razzista ed un
idiota in meno sulla faccia della terra.

 - Mostra testo tra virgolette -
Beh, tra i 3 scemi, mi sembri il più scemo, quin di rispondo a te:
La famiglia VERA è quella ad esempio di mia sorella, sposata, con
bambini, i quali avranno tra le altre cose da adulti l'onere di
provvedere al mantenimento delle precedenti generazioni, nonchè di
mantenere il livello di benessere raggiunto dalla nostra civiltà, e
eventualmente di farla progredire, se ne saranno capaci.
La loro crescita, comporta un forte impegno da parte della FAMIGLIA
nella quale sono nati e nella quale cresceranno, ben superiore
all'impegna che ci mettono due Dicati, a fare a incularella pro domo
loro.
E' quindi evidente, che di fronte all'impegno che mia sorella e suo
marito si sono presi nel costruire una famiglia con dei figli, che
pagheranno anche la tua pensione(purtroppo) lo stato gli riconosca
degli aiuti che non riconosce a te e al tuo DICOPACSATO
incularellante, che non costruite un cazzo, se non il vostro piacere,
senza nessun impegno per il futuro.
Se il concetto non ti fosse chiaro, metti n indirizzo mail, che ti
mando i disegnini.
Non me ne vogliano gli altri 2 deficienti, ma questo a mio
insindacabile giudizio era il più deficiente, e ho quindi ritenuto di
rispndere a lui.
Salvini

 - Mostra testo tra virgolette -
Ci sono già i diritti di stare con chi cazzo ti pare, i dico
introducono solo privilegi che devono giustamente essere riservati a
chi si prende formali impegni.
Vigliacco io?
hihihihihi
ma vadavialcul pirla!
Salvini

 RISORSE DA DESTINARE A FAMIGLIE VERE.
perfetto, allora togliamo anche la legittima riferita ai figli fuori 
letto legittimati
conosco imprenditorucoli leghisti che non sarebbero tanto d'accordo


Su quest'ultimo problema non esprimo giudizi. dovrei approfondire.
Salvini

 ehttp://
www.forumfamiglie.org/allegati/documento_231.pdf
 Certo, se vai da un notaio puoi stabilire tutti i diritti che vuoi,
ma lo fai in forma privata.
Perchè però tu puoi pubblicamente esibire la tua compagna senza dover
spiegare niente a nessuno, neppure allo stato, mentre un omosessuale
questo non può farlo, neppure neppure con lo stato? E perchè ad un
omosessuale dovrebbe essere preclusa la possibilità di stipulare
civilmente un contratto di convivenza simile al matrimonio civile? Per
una questione di diritto naturale? Ma in natura è accertato (ormai
siamo nel 2007) che l'omosessualità è parte integrante della natura
dell'uomo, lo sapevi?
Te le sei mai fatte queste domande? Ne avrei tante altre da farti
sai...

 - Mostra testo tra virgolette -
Ciò che è famiglia non lo decidi tu, non lo decide il papa, non lo
decide tua sorella e (sconvolgiti) non lo decide neppure lo stato (a
prescindere se approveranno o meno i DICO). Ciò che è famiglia o no lo
decide la società, o meglio, la famiglia stessa. Se un giorno
ammetterò nella mia famiglia il patner di mio figlio o la patner di
mia figlia tu, lo stato,il papa e chi per esso potrete fare e dire
quello che volete. QUELLA SARA' LA MIA FAMIGLIA, ed al suo interno
tutti avranno gli stessi diritti e gli stessi doveri.
Nella tua famiglia non c'è posto per chi ha tendenze omosessuali
diverse dalle tue? Allora vivi in una famiglia che discrimina,
sappilo. Tu sei uno di quelli che metterà il proprio figlio o la
propria figlia alla porta perchè è chiuso e non capisce la natura
delle relazioni umane. Sono molto rattristato per la tua situazione e
per quella di tua sorella. Vi auguro con tutto il cuore di non
trovarvi mai in determinate situazioni, potreste deludere tantissime
persone, a partire dai vostri figli.
Mi fa piacere che rispondi solo ai commenti deficienti, Forse hai
veramente capito qual'è il tuo livello!


I privilegi quali sarebbero? Quello di estendere la previdenza al
convivente? Quello di subentrare al contratto d'affitto in caso di
morte del coniuge? Quello di poter prestare assistenza medica al
proprio convivente in caso di dispute coi parenti?
Se tu ritieni che questi siano privilegi confermi, sottoscrivi ed
ATTESTI CHE SEI UN COGLIONE DISINFORMATO!

 apposita, attraverso il diritto privato ed il codice civile"
balle: i diritti vengono concessi dalla società all'individuo
tra due persone si possono stipulare tutti i contratti che si vogliono, 
ma il tutto rimane chiuso tra le 2 persone.
per esempio il diritto di poter sapere o decidere nel caso in cui il/la 
partner sia gravemente malata in ospedale, te lo deve dare la società

 Salvini
Bravo. L'hai capito. Vatti ad informare prima di sparare cazzate!


siccome non hai capito la domanda te la ripeto: in quale modo una
famiglia
"ufficiale" contribuisce al tuo futuro?

 - Mostra testo tra virgolette -
Hai parzialmente ragione.....
Nel caso della famiglia che ti ha generato, in effetti va detto che
c'è stata un'anomalia e ha generato un DANNO, un coglione patentato
che sicuramente provoca solo danni alla società.
Ma nel caso di una famiglia che genera figli normodotati, è evidente
che questi figli sono il NOSTRO futuro, quindi un patrimonio di grande
valore, e già questo basta a giustificare un aiuto verso la famiglia
che si assume l'onore e l'onere di crescerli.
Certo che continuerai a non capire un  cazzo, ti saluto caramente.
Salvini


Mi viene da chiederti Dott.Salvini, dottore in cosa? In stronzologia
ecclesiastica applicata?
Quì c'è tutto il forum che ti da del coglione e tu te la prendi con
l'unico che non l'ha fatto.
Bisognerebbe cominciare a preoccuparsi solo se ti si riuscisse a
capire.
Sarai anche istruito, ma sei un gran bel pezzo di ignorante.


abbiamo capito che non hai argomenti, quindi proviamo a girare la
domanda: salvini, cos'e' che non ti va bene dei figli che nascono
nelle famiglie "non tradizionali"?

 Salvini
Gli argomenti cominciano a scarseggiare e tu a scorreggiare.
Ce la fai a rispondere alle domande di qualcuno? O vuoi un aiuto?
Come rosicherai quando approveranno i DICO, vero? :-)

 - Mostra testo tra virgolette -
E chi ha detto che non mi vanno bene?
Vedi, deiezione..il tuo problema è che non vuoi renderti conto di
rappresentare il prototipo di"braccia rubate all'attività mineraria" e
continui a dibatterti contro la tua natura, tentando di abbozzare
pensieri.
Purtroppo la cosa non ti si confà,e i  risultati sono con tutta
evidenza disastrosi.
Questo ti rende oltremodo depresso e scontroso, non sarebbe meglio per
te , per la tua autostima, e in ultima analisi, per tutti, se tu
andassi finalmente a lavorare in una bella miniera di rame a 1500
metri di profondità?
Poi fai come ti pare eh.... era per il tuo bene......
Caramente
Salvini

 Poi fai come ti pare eh.... era per il tuo bene......
Quando non si può attaccare il ragionamento, si attacca il ragionatore. 
- Paul Valery
I tipi come te esistono in quanto ci sono stati quelli che hanno dovuto 
lavorare in miniera anche per te
un po' di sano lavoro ti farebbe bene, sia per il fisico e sia per la mente

 Poi fai come ti pare eh.... era per il tuo bene......
e come in ogni sua discussione, la latrina umana bergamasca alla fine
e' costretto ad argomentare le sue tesi con gli insulti: salvini, ma
che gusto ci provi a dimostrare quanto sei ignorante in ogni
discussione?

 ha
scritto:

ok ... in testa hai sono incularelle e nient'altro.
è chiaro che sei un ricchione. accettati e il cazzo non scassarlo,
sollazzatici.
poi quando sarai soddisfatto articola qualcosa che abbia un MINIMO senso.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

sonodicentromanondemocristiano ha scritto:

no ha solo svicolato, riproponiamo la domanda.
in quale modo una famiglia "ufficiale" 
contribuisce al tuo futuro?

> Come rosicherai quando approveranno i DICO, vero? :-)
infatti vorrei vedere la sua faccia quando le strade saranno piene di 
froci con figli al seguito
;)

 ha
scritto:

vigliacco lui??? naaaa ma è ricchione... non ha caso la mail è bukino...
spera che prima o poi un bel cingalesone gli cambi i connotati dell'email .
cmq
ti faccio notare salvino cara che esiste il divorzio.... di che impegni
parli???
ti faccio inoltre notare che l'impegno riguardo la prole non riguarda la
famiglia ma i singoli genitori....
salvi, sei cosi ottuso da far innervosire


> salvi, sei cosi ottuso da far innervosire
il problema è che di gente ottusa come lui è pieno il mondo


No, possono fare valere, **sulla roba loro** tutti i diritti
che vogliono, già usando mezzi già esistenti.
Il problema di questi signori che vogliono i DICO, e tutti i
loro insulti non cambieranno di una virgola la questione, è
che pretendono sotto sotto non di esercitare diritti su cose
che sono loro, ma pretendono di esercitare diritti su cose
che sono dei contribuenti, ossia di altri.....
Quello che questi mentecatti non dicono, è che già oggi noi
paghiamo alle vedove il 60% della pensione del marito
(pensione di reversibilità). Da anni il partito dei pensionati
aveva richiesto che fosse il 100%: gli si è sempre detto di
no, perchè i mezzi economici non ci sono.
Ora, questi signori pretenderebbero che sulla base di un DICO
lo stato paghi la pensione di reversibilità al signor Mario Rossi
sino a morte, perchè l'amico con cui ha convissuto per x
anni (senza farci figli per ovvi motivi....) a casa sua, un
giorno è morto. Siccome queste nuove pensioni di reversibilità
richiederebbero soldi al sistema previdenziale, questo significa
che per trovarli occorrerebbe abbassare ancora le pensioni
ai pensionati con figli, o alle vedove.
Con la piccola differenza che i pensionati con figli, o le vedove,
così come coloro che si sposano, devono crescere i figli pagando
una cifra di svariate centinaia di milioni durante tutta la loro
vita, mentre due tizi che si uniscono con un PACS non hanno
queste spese.
Ecco perchè nel primo caso si tratta di un aiuto che lo stato dà.
Nel secondo caso è semplicemente un privilegio.
A questo punto nulla mi vieta di prendere il caso della famiglia
con il fratello A che lavora, il fratello B che non fa un cazzo da
mane a sera. Se il fratello A muore al fratello B non toccherebbe
nulla, ma stipulando un bel PACS per tempo, noi contribuenti
saremmo obbligati a pagare la pensione di reversibilità al
fratello B per sempre. Fratello B che non ha figli, mentre la vedova
del poliziotto XYZ che è stato ammazzato dalla mafia ne ha ancora
tre piccoli da mantenere.
Cos'è meglio: che il fratello B nullafacente se ne vada a lavoro,
o che si riduca la pensione già miseranda alla vedova per dare
il vitalizio al fratello B che non fa nulla da mane a sera?

 ha scritto nel messaggio

Sottoscrivo in toto
Salvini