Newsgroup: it.politica
Titolo: CHI HA PAURA DELLA PACE?

Come sempre gli iconolatri si formalizzano sui contenitori, ma non sui
contenuti. Il colore della bandiera, le formalità del presidente della
Repubblica, sono principalmente queste le mezze vittorie che consolano
gli infanti. Nulla sui discorsi del Papa, che come sempre è l'optional
dei cattolici e, quale autorità morale viene ascoltato sempre meno. Lo
stesso pare succedere per Ciampi che, ha rivendicato le ragioni dei
pacifisti ma, per non dar adito a provocazioni, non ha ceduto a gesti
parziali. 
La guerra è una sconfitta, la Pace è un diritto. Tra Guerra e Pace una
parola ha senso, il conflitto. Coloro che hanno detto si alla guerra,
avrebbero dovuto almeno aggiungere le ragioni della sconfitta
politica. Avrebbe dovuto farlo in primis il governo Americano e quello
Anglossasone, avrebbero dovuto dire: "signori a noi pare di aver
fallito politicamente, l'unica strada che ci rimane è
l'irragionevolezza, la non parola, la guerra." Pare invece che la
sconfitta delle ragioni debba segnare l'inizio di una vittoria, seppur
bagnata nel sangue, e nel disprezzo dei popoli. Da bravi colonialisti
hanno sempre usato i muscoli e poco cervello, ha fruttato questa non
politica molti consensi ai vari cow boys contro i navajos.
Eppure l'ONU pareva non accettare questa logica, pareva, come ogni
organo civile dovrebbe fare, pareva cercare l'arma del dialogo, l'arma
della battaglia politica, l'arma del dar ragione alle opposizioni
autoctone. Ma ve lo immaginate un successo senza spargimenti di
sangue? L'impero armato ed armaiolo che figura ci avrebbe fatto? E
poi, se le controversie potessero essere risolte, non da pesanti ferri
di sterminio, ma dall'intelligenza, che fine farebbero quei governi
che fino adesso ci hanno mostrato che solo con la forza si ottengono
dei risultati? 
Questa logica però non può portare lontano perchè, oltre che criminale
è pure piena di contraddizioni e proprio per questo, con il crescere
delle coscienze, dei mezzi di comunicazione, rischia l'implosione. Non
è togliando Saddam Hussein che possiamo sperare di aver risolto il
problema, ve ne sono altri 1000, ma questo è quanto si auspicano gli
armaioli che, di un mondo in pace non sanno che farsene, essi hanno
bisogno delle guerre cosi come l'automobile ha bisogno di carburante. 
I pacifisti a questo punto, quelli verso i quali si indirizzano tanti
epiteti poco lusinghieri, infastidiscono perchè rivendicano il diritto
dell'uomo sulle armi, ed aborrono la logica che vuole il futuro
disimpegnato nell'attesa dell'uomo della provvidenza o all'occasione
dello stato delle provvidenze. Loro, le masse latranti, coloro che
trovano disdicevole reclamare a gran voce la Pace, hanno sempre avuto
bisogno, non di un'idea ma di un idolo da adorare che all'occasione
era Berlusconi, oggi Bush..e di un nemici da odiare, il marocchino,
l'albanese, il talebano, il curdo o l'iracheno, a seconda delle
indicazioni che provenivano dal momentaneo uomo della provvidenza o
Stato della provvidenza. Si perchè queste masse omlogate pretendono
che a loro debba sempre provvedere qualcun altro, non sbagliano mai,
semmai avranno il loro bel capro da immolare.
E' per questo che le persone che non possono vedere di buon occhio i
pacifisti o i disobbedienti non spaventano nessuno ne possono avere
alcun peso, incapaci di gestire il conflitto sono conservatori di una
stasi intellettuale che li caratterizza e di nessuna utilità perchè
invero se le genti eterogenee che marciano per la pace rispondono per
le loro ragioni, gli interlocutori però di questi ultimi non possono
essere le masse che deridono la bandiera multicolore della pace, che
si può dir loro?, piuttosto occorre battersi contro i poteri forti di
cui questi ometti sono al gioco. Ergo, compatiamoli, ma io direi di
non perderci troppo tempo, loro, una volta che le cose prenderanno
un'altra piega saranno dalla nostra parte, magari in prima fila con la
stessa bandiera che oggi rifiutano, e senza nessun tipo di imbarazzo.
Saluti,
Temistocle
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
"Combattere per la Pace è come far l'amore per la verginità."
J.Lennon
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

[.........................]
Questa osservazione è davvero interessante. Meno male che qua sopra non si
legge soltanto "Saddam ladro" o "Berlusconi boia". Un saluto
A. Nava