Newsgroup: it.politica
Titolo: Scherzavano: la legge elettorale può attendere, il blocco delle intercettazioni no

Sono bastati pochi giorni per svelare il bluff.
 
Di cambiare il Porcellum a breve non se ne parla, anzi il PdL rinvia tutto a
dopo le mitiche riforme costituzionali.
In compenso c'� un problema urgentissimo che affligge tutti gli italiani e
al quale i berluscones vogliono dare una celere risposta legislativa: le
intercettazioni di quei ficcanaso di merda con la toga che si ostinano a
rompere i coglioni a dei galantuomini come Cosentino, Dell'Utri e Verdini.
 
 
"Per la riforma della legge elettorale si deve intervenire solo dopo le
riforme istituzionali''
Schifani, 13 maggio
 
 
"Prima di scegliere la legge elettorale, bisognera' scegliere la forma di
governo''.
Quagliarello, oggi
 
 
http://www.repubblica.it/politica/2013/05/15/news/intercettazioni_il_pdl_tor
 
na_all_attacco-58848866/
 
 
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 
 
 

 governo''.
 
Ma una bella modifica legislativa che consenta anche ad un condannato in Cassazione con tanto di interdizione dai pubblici uffici di fare il PdC proprio non la vogliamo fare?

 governo''.
 
Ma una bella modifica legislativa che consenta anche ad un condannato in 
Cassazione con tanto di interdizione dai pubblici uffici di fare il PdC 
proprio non la vogliamo fare?
-----------------------------------------------------------
 
dopo averlo passato per la armi perche' NO?
 
 
 
 
 

 Potenza dei sondaggi...
 
Può darsi, ma è una posizione di assoluto buon senso. Se non modifichi il 
bicameralismo perfetto non esiste legge elettorale che possa garantire la 
stessa maggioranza alla Camera e al Senato finché la Costituzione prevede 
l'elezione su base regionale dei Senatori e prevede che possano votare 
per la Camera tutti coloro che sono maggiorenni, mentre per il Senato 
bisogna avere venticinque anni.
Almeno questa riforma istituzionale è necessaria.

Asper Plucerilo ha scritto:

Si continua a propagandare la legge elettorale dove alla fine tutti ci 
hanno sguazzato.
 
Si possono mettere tutte le leggi ellettorali di questo mondo,ma se gli 
uomini sono gli stessi e la temibile burocrazia è sempre la 
stessa.......che ci stanno a prendere per il culo???,io dico di sì da 
anni e anni....solo i più scaldati di testa non ci arrivano.
 
Ma qualcuno è davvero convinto che in quegli ambienti quando ti arriva 
un ministro fresco di giornata tipo il Brunetta e inizia a bacchettare 
quegli ometti in divisa da 300000 euro di stipendio annuo, quanto tempo 
può durare ????
 
Chi detiene il VERO potere sono questa gente INAMOVIBILE .
Sono loro che dettano orari,tempi di discussioni, intervalli, sempre 
dietro al presidente a sussurrare nel suo orecchio..................

 Può darsi, ma è una posizione di assoluto buon senso. 
 
Vedo che il problema che con 1/3 dei voti ti porti a casa il 55% dei seggi non è più un problema.
Basta saperlo. In fondo le priorità cambiano.

 Può darsi, ma è una posizione di assoluto buon senso. 
 
Lo diceva anche il gattopardo.
 
saluti
mm
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


Certo che è un problema. Ma eliminando solo il porcellum lo stesso non 
avrai sicurezza di governabilità (e con una specie di mattarellum, per 
esempio, con quattro coalizioni, di cui 3 praticamente alla pari, puoi 
avere lo stesso problema e in teoria anche peggiore, ossia con il 30% dei 
voti il 75% dei seggi!)

 voti il 75% dei seggi!)
 
Lo sapevo io che con il nano avanti nei sondaggi il Porcellum sarebbe diventata un'ottima legge...

 diventata un'ottima legge...
 
Anche qui, perchè rispondi a cose che nessuno ha detto? Ho semplicemente 
detto che anche con il mattarellum potevi avere con il 30% dei voti il 
75% dei parlamentari. L'unica legge equa è quella proporzionale assoluta. 
Ma anche con questa senza modifiche costituzionali rischi di trovarti con 
maggioranze diverse alla Camera e al Senato.
 

 possibile di governabilità.
 
Con 3 coalizioni al 30% non ce la potrai mai fare.