Newsgroup: it.politica
Titolo: Carità pelosa

Insomma non passa giorno senza leggere e sentire da tutte le parti che
bisogna fare qualcosa per sti poveracci del terzo mondo.
Chi gli vuole aprire i mercati del "Nord", chi gli vuole fare i "centri
di ricerca", qualcun altro gli vuole portare il comunismo, altri ancora
le regole del libero mercato...... Grandi multinazionali si prendono un
poverello come testimonial e lo portano in giro a far vedere alle
telecamere come sono buone che gli pagano l'albergo e le scarpe nuove.
Poi ci portano il bimbo sindacalista pakistano che si batte contro il
lavoro minorile, e fatta la comparsata mediatica lasciano che lo
ammazzino (ci chiedesse l'aumento.....)
Tutte ste proposte hanno in comune alcuni concetti sacrosanti:
solidarietà, aiuto, elemosina (magari a tasso agevolato)
Ma, se il problema di questa gente è che guadagnano uno o due dollari al
giorno (mille o duemila lire.....), non si potrebbe aumentargli le paghe
che so, a 5 dollari al giorno (Diecimila lire!)
Che so, la famosa multinazionale delle scarpe, o quella proprietaria di
un milione di ettari di piantagioni, o delle miniere di metalli rari,
dice:"da domani vi diamo diecimila lire al giorno"...... quello che
siamo disposti a spendere per il cane di casa (aoh, mica scherzo, una
volta su uno yacth ho visto una gabbia girostabilizzata da centomila
dollari, per non far venire il mal di mare al pappagallo)
Quello (il poverello), co sta somma (diecimila lire/day), si compra i
mattoni per farsi casa allo smorzo locale, poi va dal sarto locale,
manda i figli a scuola elementare locale, mette da parte poche lire
nella banca locale, compra un 386 di ottava mano (da uno studente
locale) alla figlia e comincia a sacramentare perchè va su internet e
non vuole più portare i mutandoni...... pure il somaro a rate, ci si
farebbe scappare! (naturalmente da un allevatore locale)
Una pacchia, ne lui ne i figli penserebbero più di venire a fare i
lavavetri, coltiverebbe la sua cultura e le sue tradizioni e magari la
figlia potrebbe venire (ha il pallino della matematica) all'università
di Perugia invece di venirsi a vendere sulla Cristoforo Colombo per una
cosca schiavista.........
Portare le paghe minime a diecimila lire al giorno sarebbe in linea con
il pensiero socialdemocratico, con il solidarismo cattolico, con il New
Deal americano, con l'ideologia comunista e con il corporativismo
fascista, con il populismo peronista e con  la Destra Sociale........
Fra l'altro si risparmierebbero un sacco di soldi di aiuti, perchè il
poverello le diecimila lire se le guadagna, produce valore aggiunto!
Ecco, io non riesco a capire perchè alla più semplice delle soluzioni
nessuno pensi....... probabilmente sono tutti così ansiosi di fare la
carità, di essere buoni, che a nessuno viene a mente.
Deve essere proprio così
Grifo

 Deve essere proprio così
il commercio equo e solidale (CES) e' appunto basato su questa idea. Oggi e'
ancora fortemente minoritario. BTW non garantisce USD10 al giorno, ma si
accontenta di proporre paghe del 50-100 per cento piu' alte di quelle di
mercato. E gia' molto. Se anche Nike facesse cosi'!
Marko

 ha scritto nel messaggio
news:B75BEA3F.1E5FB%marco...@tin.it...


 i conti proprio non tornano
i conti sono in genere chiari nel senso che puoi chiedere su ogni prodotto
esattamente come sono ripartiti i ricavi.
in genere i prodotti del CES costano al consumatore appunto un 20-30 per
cento in piu' degli altri, che corrisponde al prezzo "premium" pagato al
produttore locale e compensa anche la distribuzione per ora limitata.
Non vedo il problema.
marko

Dubito che le multinazionali accetterebbero di aumentare le paghe senza
esserne costrette, il terzo mondo ha bisogno di un movimento sindacale
degno di questo nome per ottenere aumenti salariali ma senza democrazia
questo č impossibile finchč marxisti, musulmani integralisti e fanatici
vari demonizzeranno la democrazia il terzo mondo non potrŕ riscattarsi
dalla miseria.
Antonio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Marko
Puoi indicarmi qualche sito sul commercio equo e solidale?
Grazie
Grifo

 Antonio
Concordo sul movimento sindacale e la democrazia, ma se un paese tentasse
di imporre qualche provvedimento sgradito alle multinazionali queste si
rivolgerebbero alla Spectre e lo manderebbero ramengo.
Quindi siamo noi che la democrazia la abbiamo che dobbiamo pretendere paghe
eque per chi opera in regime di globalizzazione.
Paghe eque, prezzi di cartello, tassa di Tobin, stoccaggio delle eccedenze,
guai per chi sgarra.
Cosě finisce il piagnisteo e gli 8 grandi possono tornare a prendere il the
sui lungomare
Grifo

 ha scritto nel messaggio
news:B75C138C.1E747%marco...@tin.it...


 Grifo
Er... a parte i toni, sono (quasi) completamente d'accordo con la tua 
proposta. Mi stupisce solo che tu non sappia che le multinazionali di cui 
parli non ne vogliono sentir parlare, e che esistono organizzazioni di 
volontariato, ONG e cosi' via, che mettono su canali paralleli di commercio 
(detto "equo e solidale") per raggiungere questo risultato
EUgenio

http://www.equo.it/
http://www.ines.org/ctm/
http://www.volint.it/scuolevis/commercio%20equo/strumenti.htm
Marko
In 
3B365485...@coloseum.com
, Grifo, 
gr...@coloseum.com
, il 24-06-2001
22:58 ha scritto:


 che gatta ci covi?
guarda, confesso di aver capito poco. Penso che se fai un giro nel web
cercando ces ctm equo solidale ecc. troverai dei conti molto dettagliati.
Ovviamente nel prezzo finale pesano diverse considerazioni delle quali il
prezzo pagato all'origine e' solo una di esse.
Marko


non capisci cosa? o semplicemente non vuoi capire.
sarò "esplicitissimo"
dunque dall'analisi ...............scherzo
il punto è semplicemente 1: il commercio cd "equo e solidale" garantisce ai
commercianti finali margini di profitto
straordinariamente elevati, che in molti casi sono ben superiori ai margini
di cui godono i commercianti tradizionali.
il rivenditore equo e solidale dopo avere "equamente" pagato dalla
manodopera al trasporto ecc... rivende al consumatore critico i prodotti con
margini di guadagno paragonabili a quelli delle tanto demonizzate dagli
equi( per loro ) e solidali ( con loro stessi) multinazionali.
la giustificazione che i prezzi al consumo sono più alti perchè il avoratori
non sono sfruttati dalle multinazionali è UNA BALLA GIGANTESCA.
dove finiscano i congrui profitti è un mistero giacche la proclamta
trasparenza degli equi e solidiali qui termina.
PS il giretto l'ho fatto prima che me lo dicessi e proprio perchè l'ho fatto
scrissi quanto sopra

 scrissi quanto sopra
credo che sia chiaro che la distribuzione e la quota di mercato abbiano un
significato. In realta' il margine per il rivenditore finale spesso e'
inferiore all'usuale 30 per cento e si copre solo con situazioni tipo
cooperativa o volontariato. Insisto che se ti rivolgi a organizzazioni come
il CTM di Bolzano saranno lieti di dettagliarti i margini esatti di
qualunque prodotto.
Marko 

 ha scritto nel messaggio
news:B75D7C47.1EB7A%marco...@tin.it...
