Newsgroup: it.politica
Titolo: Antigermanesimo e autoassoluzione

C'ï¿œ molto di cattolico e di patetico nel ridicolo "antigermanesimo" che 
circola in Italia: la volontï¿œ cieca di attribuire ad altri o ad altro la 
*responsabilitï¿œ* (che NON ï¿œ una "colpa") del fallimento strutturale del 
Paese, caricando apotropaicamente questo capro espiatorio di tutte le 
nostre *colpe* (chï¿œ tali le sentono, i mammalucchi antitedeschi). 
Scompaiono cosï¿œ magicamente (con gran conforto dell'idiota standard, che 
non vuole esser tormentato dagli incubi dell'autocritica), come neve al 
sole, 70 anni di clientelismo e corruzione, di vivacchiamento su 
"trucchi da capomastro", di solido clanismo imprenditoriale e criminale, 
di vischioso familismo welfaristico (in assenza sostanziale di un 
welfare vero). E se poi, "all'apparir del vero", tutta 'sta roba mostra 
(comprensibilmente) la corda, di chi ï¿œ la "colpa"? Della Merkel, 
dell'euro, dei "poteri forti", e via rimbambendo verso toni da "nazione 
proletaria". Cosï¿œ il pupo dorme tranquillo. Patetici bambocci.
-- 
Namib
---
Cesï¿œ todo, y dï¿œjeme (Juan de la Cruz)
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 proletaria". Cosï¿œ il pupo dorme tranquillo. Patetici bambocci.
 
Accidenti Namibbio, mi tocca quotarti! Sono mortificato. La mia 
autostima ï¿œ a pezzi.
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [ Gandhi ]
 

 proletaria". Cosï¿oe il pupo dorme tranquillo. Patetici bambocci.
 
Quoto. 
 
Ma c'e' un ma : la "colpa" (chiamiamola cosi') della Germania esiste e
consiste sostanzialmente nel fatto che  e'  indifferente  rispetto  ai 
problemi che assillano la non-germania. 
 
Nel senso (spiego meglio) che e' fondamentalmente chiusa in se stessa,
incapace di imprimere ulteriore slancio alla UE come invece dovrebbe. 
 
E  percio'  espone  il  fianco  alle  critiche di quella gentucola che 
(debbo dirlo per correttezza e lealta') a SUA  VOLTA  e'  incapace  di 
come dire ... chiedere le cose giuste (ossia spingere la Germania e la
UE a fare il salto di qualita') e A SUA VOLTA tende invece a chiudersi 
in se stessa e predicare il distacco dall' euro e la serie di cavolate
arcinote. 
 
Insomma : una guerra tra imbecilli uno peggio dell' altro. 
 
Osserva come questa cosa somigli al problema del razzismo/xenofobia :
un "ente" (lo Stato/gli Stati UE) incapace  di risolvere il problema 
della immigrazione. La Lega che allora reagisce  dicendo di buttarli 
fuori/ammazzarli/bruciarli (esagero) tutti. 
 
Lo schema e' sempre lo stesso : 
- c'e' un problema oggettivo qualunque.
- la politica non e' in grado di risolverlo 
- si scopre il fianco all' imbecille di turno che in un orribile 
  misto di buona fede e di "cavalca il fenomeno" comincia a sgallinare
  morte e distruzione. 
 
Squallido. Deprimente. Disarmante. Anche per la sua ripetitivita'. 
 
 
 

 fuori/ammazzarli/bruciarli (esagero) tutti. 
 
puoi citare qualche esempio di simili propositi?
 
 
Posted by 81.174.36.154 via 
http://webwarper.net
 
This is added while posting a message to avoid misusing the service
 
-- 
Questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e non deve essere 
collegato persone o fatti reali. Serve solo come spunto di 
riflessione.
 

 Quoto. 
 
non a caso, un discorso di destra viene quotato solo da niusgruppari di destra.

 puoi citare qualche esempio di simili propositi?
 
Ho detto esplicitamente "esagero". Ma e' evidente che la Lega vive 
sull' onda dell' intolleranza.  
 


Che avrebbe di "destra" quel discorso ? Ed in secondo luogo : che avrebbe
di destra il mio quotare con riserva ?
 
Tra l' altro ti faccio notare sommessamente che ad oggi l' antieuropeismo
e' piu' diffuso a destra che a sinistra. 
 
 
 

proletaria". Cos� il pupo dorme tranquillo. Patetici bambocci.
 
  E per quale motivo la tua "tesi" dovrebbe contrastare o confutare
l'altra tesi... che vuole l'euro come causa di una serie di problemi
PREVISTI, voluti e non risolvibili?! da cui la tua CARA Germania trae
profitto e beneficio?? 
 
 

e' piu' diffuso a destra che a sinistra. 
 
  Ma invece di pensare all'europa... 
 
  Non sarebbe meglio pensare ALLE PERSONE???
 
  ... si sta meglio o si sta peggio?! 
 
  Al diavolo l'europa, al diavolo gli stati uniti d'europa... CHE SI
FOTTANO, se milioni di persone devono crepare o ridursi in miseria.
 
  E tutto questo in nome di un "ideale" filosofico... storico...
ecc...ecc... 
 
  MA CHE SI FOTTANO!!!!! ipocriti bastardi... 
 
  Tedeschi in primis.
 

 non a caso, un discorso di destra viene quotato solo da niusgruppari di destra.
 
non capisco cosa ci sia nel discorso di Namib(che condivido al 100%) che si possa identificare con la destra. 

 ha scritto:

Direi che la Lega, come tutti i movimenti autonomisti, vive sull'onda 
dell'oppressione subita. Oppressione economica, politica, sociale, culturale. 
Una oppressione collettiva subita da lungo tempo.
L'intolleranza e il razzismo sono i pretesti che usano gli oppressori per 
denigrare il movimento.


 per denigrare il movimento.
 
Sono pretesti, certo : ma basati su una vera eclatante intolleranza.

 Che avrebbe di "destra" quel discorso ?
 
la pretesa che tutti siano beghine come Namib


incolpare le vittime, che è la quintessenza del pensiero di destra


Mah

 incolpare le vittime, che è la quintessenza del pensiero di destra
 
perdonami, ma chi sarebbero le vittime? 
 
i politici corrotti e arruffoni che si sono pappati tutto quello che potevano e ancora lo fanno? 
 

 i politici corrotti 
 
no, i TRE MILIONI DI DISOCCUPATI che non sanno come sopravvivere. Quelle sono le vittime

 Squallido. Deprimente. Disarmante. Anche per la sua ripetitivita'.
 
Quoto, e chioso: E per l'odiosa efficacia apud simplicissimos della pi� 
fessa delle simplicitates.
-- 
Namib
---
Ces� todo, y d�jeme (Juan de la Cruz)


 fessa delle simplicitates.
 
L' odiosa efficacia de che' ? Non ho capito un tubo.

 fessa delle simplicitates.
 
ROTFL
 
You're the number one!
 
:-D
 
-- 
Greganti sospeso dal Pd dopo lï¿½arre -
sto per Expo. Un altro a parametro
zero in vista del prossimo mercato
 
www.spinoza.it
 

 :-D
 
E che avrebbe detto ? Io non ho capito. Spiegamelo tu.
Questa frase : 
"E per l'odiosa efficacia apud simplicissimos della piï¿½
fessa delle simplicitates."
 
Grazie.

Il 01/07/2014 13:50, Massimiliano Catanese ha scritto:

Sei serio? O non hai capito il senso?
 
E' tutto correlato a quello che diceva prima!
 
Non che poi io sia d'accordo al 100%
 
Namib che ha tutta la mia stima sostiene che quando la politica non ï¿½ 
grado di trovare rimedi funzionanti ad un problema esce sempre lo 
"scemo" di turno che maledicendo a destra e a manca ... raccoglie consenso.
 
Odiosa efficacia nella piï¿½ stupida delle semplicitï¿½!
 
Ora perï¿½ attendo un cenno di Namib perchï¿½ lo so (e qui "chioso" te) sono 
molto intelligente, ma anche fallace!


 Odiosa efficacia nella piï¿½ stupida delle semplicitï¿½!
 
Odiosa efficacia *di cosa* ? 

Il 01/07/2014 14:05, 
radica...@gmail.com
 ha scritto:

L'efficacia della raccolta del consenso!
 
Pensavo che fosse chiaro... ora lo ï¿½?
 
 
Non mi sembrava un costrutto logico cosï¿½ difficile!
 
O mi sbaglio?


 
 
Noto che questa volta hai omesso di dire: "esagero".
Hai qualche esempio di eclatante intolleranza del partito?


 "trucchi da capomastro"
 
Gianni Perego.
 

 Hai qualche esempio di eclatante intolleranza del partito?
 
Davvero pretendi che faccia una ricerca su google per cacciar fuori
le innumerevoli dichiarazioni xenofobe da parte di molti importanti 
esponenti della Lega ? 
 
Ma dai non farmi ridere adesso : un minimo di lealta' intellettuale
da parte tua sarebbe molto apprezzata. 
 
Soprattutto  nei miei riguardi, ossia di una persona come me che ha 
sempre sostenuto che il  federalismo, se ben  fatto, sarebbe quanto
mai positivo. 
 
Saluti.

 dell'oppressione subita.
 
Poveri ricchi oppressi :) Mavafangule, va', moccioso :)


Di quello che dicevi tu, eh: della semplificazione e strumentalizzazione di un problema (vedi immigrazione = invasione). Funziana sempre, con i fessi.


Complimenti per la tua cultura cinefila.

 L'efficacia della raccolta del consenso!
 
Tramite semplificazione, esatto.
 
-- 
Namib
---
Cesï¿½ todo, y dï¿½jeme (Juan de la Cruz)


 L'efficacia della raccolta del consenso!
 
Tramite semplificazione, sì.

 Funziona sempre, con i fessi.
 
Capito (finalmente. Scusami. Era che cercavo significati nascosti
in una frase invece semplice). 
 
Pero' anche quelli che NON  risolvono  un emerito tubo non e' che 
siano tanto migliori anche perche' credi  che non lo sappiano che
poi il tutto verra' strumentalizzato (prima o poi) contro di loro ? 
 
E suvvia.

Mavafangule, va', moccioso :)
 
Vacci tu, stronzo terronista.
 
Caspar Hauser