Newsgroup: it.politica
Titolo: Previsioni

In occasione del pranzo Pasquale ho avuto il piacere di un ampio
scombiodi di opinioni, con fratelli, cognati e parenti, un diecina,
tutti nomi  economicamente significativi. 
Succo della discussione, ci sara' e' in quali proporzioni la ripresa
economica - crescita del Pil - nel corso della  corrente legilslatura?
Uno dei piu' qualificati il cognato Tac.sentenzia: il Paese non ha i
supporti, le strutture, la mentalita di supportare un aumento del Pil 
oltre un fisiologico 1.8,  2.5% 
A priscindere che gli spagnoli in una solo legislatura, da posizioni
sicuramente piu' disagiate fecero molto meglio,  passando da
percentuali sull'ordine del 2% a quattro volte tanto, accetto
scommessa, cena per tutti - una diecina di persone - se sara'
congelato l'articolo 18 entro questo mese, il nostro Paese  avra' una
impennata anzi una esplosione economica nelal quale il suo  Pil
passera' da un  3% nell'ultimo tremestre del corrente anno per
portarsi oltre la soglia del 5% nella primaveva del 2006.
Scommesa accettata un decimo sotto il 5% la cena sara a  tuo carico 
un decimo oltre, nel ristorante piu' lussuoso della citta' a  mio
carico. Affare fatto appuntamento alle idi di marzo del 2006.
- Origin: Produrre di piu' per spartire meglio.     
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:7jlgau0f7obds1f6v...@4ax.com...


Accetto la scommessa del cognato di Luigino. Se il Governo va avanti sul
18 da solo l'ondata di scioperi farą abbattere il PIL. Almeno, era buono
l'abbacchio?

 In occasione del pranzo Pasquale ho avuto il piacere di un ampio 
di ubriacarti come sempre.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

edi...@excite.it
 wrote:

Comincio dalla fine l'Abbacchio era favoloso, nel merito se credi
formalizza la proposta - alle stesse condizioni accetto scommessa
anche con te. Per quanto riguarda gli scioperi - la maggioranza in
carica  - se intende non solo realizzare il programma presentato in
comapgna elettorale bensi' esercitartare il potere che la Costituzione
gli articoli 39 e 40 gli accordano dovra' qunto prima por mano per
legge al diritto di sciopero.
Primo comma di un articolo di merito potrebbe essere cosi' formulato:
"Per indire uno sciopero nel pubblico impiego una categora sociale
deve avere almeno 50 mila iscritti. Nell'ipotesi di indizione senza la
partecipazione del 50+1 degli iscritti, la categoria  perdera' il
diritto di indirne di corrispondenti nei 5 anni successivi.
Postilla: 
Nen frattempo - Costiuzione alla mano - preso atto che il  Paese e' in
guerra, che ha grossi problemi immigratoriali ( e' stato dichiarato lo
stato di emergenza), ha il piu' alto indebitamento pro capite dell'Ue,
ha il piu' alto tasso di disoccupazione, sino a che non sara'
rientrato in Patria l'utimo nostro contingente in guerra, sono per
decreto legge  sospesi tutti gli scioperi . 
Amen.
- Origin: Il potere  si esercita o si delegittima.  
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

di ubriacarti come sempre.
Come si e' si giudica.
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche unte, offensive, disistimate par tue, anzi 
vostre, sulla falsariga dei Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo, Scalfari,
Bocca,Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema, Veltroni, Rutelli,
Deaglio,a con l'ultimo aggregato Prodi Romano 
( da oggi.... Al'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a
vita Giulio Andreotti, d'imperio il settimanale londinese "The
economist  ultimissimo, il presidente della Rai Roberto Zaccaria,
d'urgenza oggi 17 maggio la lobby di Micromega, il suo direttore
Flores d'Arcais, il capo dell'Ulivo Francesco Rutelli, da oggi 6
gennaio 2002, giorno dell'Epifania, Ezio Mauro, dopo l'indegno
intervento all'apertura dell'anno giudiziario, Francesco Saverio
Borrelli,  con oggi 16 febbraio 2002, il cattocomunista Perferdinando
Casini, oggi 30 marzo vigilia di Pasqua l'intellettuale Sylos Labini
per i diffamanti apprezzamenti sul premier degli italiani, in
discordanza, antitesi, antipodi, e' il massimo dell'auspicio, non solo
per avere buona attendibilita' di trovarsi in sintonia con la
maggioranza degli italiani, bensi' nel convincimento resti passaggio -
"sine qua non" - per promuovere quel grande, storico, epocale,
copernicano cambiamento di cui  Paese abbisogna quanto: 
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- la giustizia che salvifica.  
- il..........
E qui mi fermo con una dovuta precisazione: la presente didascalia
sara' riportata da qui a sempre con chi entra in threads dal
sottoscritto aperti per offendere e delegittimar chi la pensa
diversamente.
Ritornello
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. Chi non condivide  
un'espressa opinione o lascia perdere o interviene a dovere. 
- Origin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
Ah!! dimenticavo razzisti d'ora in poi andro' a considerare quelli che
si permettono di offendere o peggio che peggio, diffamar chi la pensa
iversamente per nient'altro dire se non fomentar odio e livore.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Formalizzare la scommesa...dunque...iosono disposto a scommettere che la
stagione conflittuale che si aprirà con una iniziativa unilaterale del
Governo sul 18 (nel senso finora prospettato) porterà danni al PIL (nel
post ho scritto "abbatterà": ok ho esagerato)tanto da non farlo crescere
al 1.8 che dice tuo cognato. La posta in gioco? Ok altre 6 bottiglie? Ma
se ci mettiamo pure l'iniziativa del Governo dilimitare la libertà di
sciopero nel senso che hai scritto, sono disponibilissimo ad aumentare
la posta. Ciao

 
luf...@tin.it
saluti e auguri di Buona Pasqua in ritardo
Marco Minardi



con la maggioranza che abbiamo in parlamento si potrebbe pure abolire la
corte costituzionale...

verifica alla corte costituzionale.
Ho espresso la mia maturata opinione non mi opporro' di certo che
esprima la tua.
- Origin:Tante teste tante opinioni.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:



Il potere si esercita o si delegittima.
- Origin: Non rimandare a domani aeullo che potresti e dovresti gia'
da oggi fare.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

stato di guerra. 
Il nostro Paese ha ufficialmente con un suo contingente  in teatro di
guerra, non sei d'accordo ? liberisisimi ci mancherebbe non lo siamo
su niente.
- Origin: Negare l'evidenza si perde stima e faccia.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

la posta. Ciao
Mi sta bene la posta,  anche con l'aggiunta - a mio avviso inevitabile
-  dell'iniziativa del governo a regolamentare per legge il diritto di
sciopero.
Appuntomento alle idi di marzo del 2006.
- Origin:Niente per scherzo.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 
luf...@tin.it
Saluti
marco minardi


pericolo per la democrazia....
Prima che un pericolo per la democrazia, chi l'ha votata sta
maggioranza  si augura sia una colazione governante.
- Origin: Diffida di chi diffida.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

di un contingente in teatri di guerra, sono d'accordissimo. 
Ho detto e qui riconfermo che ufficialmente, con il voto favorevole
della maggioranza Parlamentare il nostro Paese ' in guerra.
- Origin: Negare l'evidenza e' come magafonarla sulla piazza. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

In guerra con chi?
Contro il preconcetto l'argomentar e' tempo e fiato sprecati.
- Origin: A che serve una cosa che non serve ?
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 
luf...@tin.it
Saluti
Marco Minardi


 In guerra con chi?
tra le funzioni del capo dello stato c'e' anche di dichararela guerra. non
mi risulta che nessun pdr l'abbia mai fatto, ne' che mai nella repubblica
siano entrati in vigore le leggi di guerra, ecc. ecc.
Marco

consultare atti scritti preferendo basarsi sul sentito dire.
Con molto piacere e' tanto che  l'aspettavo .
- Origin Incontarsi e dirsi Addio 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:


Ho espresso non una mia opinione ma un dato di fatto l'Italia in
questo momemento e in guerra, che tu o voi  non lo vogliate ammetterlo
e affare che non piu' di tanto  mi riguarda.
- Origin: Negare l'evidenza si perde stima e faccia.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 
luf...@tin.it
saluti
Marco Minardi


Ferrari ci elargisce, 
Contro il preconcetto l'argomentar e' tempo sprecato
- Origin: La leggiore delle frodi e' ingannare se stessi.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


luf...@tin.it
Putin è una ex spia del KGB, per questo si intende bene col piduista Berlusconi!

Il potere si esercita o si delegittima.
firmato: GIUSEPPE STALIN. ;-)))))))))))))))))


Lo è. Hanno fatto leggi in favore di delinquenti mafiosi: falso in
bilancio, rogatorie, rientro dei capitali immondi, abusivismo
edilizio, emersione del nero..... TUTTO IN FAVORE DEI CRIMINALI.
e.


maggioranza  si augura sia una colazione governante.
E' purtroppo anche prano e cena: con la mafia bissogna coinvivere,
vero?
e.


Luigino è un masturbante incontinente: si parla addosso.;-)
e.

 E.
Questi due sono proprio fatti l'uno per l'altro e provano una
reciproca attrazione fatale. Ci vorrebbe il secondo volume
dell'ernesteide: "La luigineide".
g

 E.
Questi due sono proprio fatti l'uno per l'altro e provano una


ernest...@libero.it
 (Ernesto ) wrote:



Come si e' si giudicaDidascalia disintossicante
Ah!!! ancora tu il buggiardino, il falsicatore di post e di firme
colui che vergognandosi di presentarsi in rete con il proprio nome,
sceglie di volta in volta pseudonimi diversi per diffamar chi la pensa
divesamente. Ultimamente potrebbe essere arrivato all'infamia anzi
illegalita' da codiceA penale - sono in corso accertamenti - ( anzi e'
gia' partita denuncia  contro ignoti), di mettere in rete due post a
mio nome "falsi" perche' il sottoscritto non li ha mai scritti.
Nel merito non spetta a lui o ad altri dare la qualifica di coglione o
ASdi furbante al sottoscritto - come non spetta al settimanale
londinese
The Economist,(che da oggi andro' ad ogni suo riferimento a cogliere a
rovescio) dire se Berlusconi abbia o meno le prerogative - capacita',
esperienze, dignita' - per governare il popolo italiano.
Per quanto mi riguarda e so di tanti altri connazionali - ho fatto la
scelta di campo - per questo primo passaggio elettorale del III*
millennio quello del 13 maggio - piu' Silvio Berlusconi sara'
attaccato, demonizzato, criminalazzato (dai poteri cosiddetti forti o
tradizionali, italiani o esteri che siano) e piu' riterro' ch'egli sia
l'uomo giusto per tantare quel cambiamento storico, epocale,
copernicano di cui il paese abbisogna quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impengo che gratifica.
- il ......
- Origin: C'e' un tempo per farle ed un tempo per doverne rispondere.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

e.


 wrote:


I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli altri.


ahahahahahahahahahahahahaahahah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli altri
Didascalia disintossicante


ahahahahahahahahahahahahaahahah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Idiota, gli altri dovrebbero fare sempre sciopero, da quando scrivi
cretinate sui gruppi ih ih 

 
luf...@tin.it
Saluti



luf...@tin.it
Putin è una ex spia del KGB, per questo si intende bene col piduista Berlusconi!

esperienze, dignita' - per governare il popolo italiano.
ahahhaah!!!! Povero gigettino! Lui non sa leggere The conomist nи per
dritto nи per rovescio!
Il misero non sa che The Economist и la bibbia dei giornali economici
CONSERVATORI e che tutte le mattine и sul tavolo di centinaia di
migliaia di manager in tutto il mondo!
Ora perт, TREMATE GIORNALISTI!, il gigettino non vi leggerа
piщщщщщ!!!!
ahahahaqhqahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahah!
LEGGE DELLA MAFIA ALN GOVERNO:
Una proposta di legge della Cdl vuol riformare
i meccanismi di spostamento delle sedi dei giudizi
La riforma "salva Berlusconi"
cosм vogliono cambiare i processi
Condanne fino a 18 anni per i magistrati
autori di una sentenza "sbagliata"
di GIUSEPPE D'AVANZO    
--------------------------------------------------------------------------------
 OGGI le cose vanno cosм. Per trasferire un processo dalla sede
naturale a un altro diverso giudice (ipotizziamo il processo a
Berlusconi e Previti da Milano a Brescia) bisogna che l'autonomia
morale dei protagonisti (giudici, parti, testimoni...) sia
"pregiudicata da gravi situazioni locali, non altrimenti eliminabili,
tali da turbarne lo svolgimento". Franco Cordero ha spiegato da queste
colonne (Repubblica, 26 marzo 2002) che, per la "rimessione" (il
termine tecnico del trasferimento), "occorre la prova d'effetti
perturbanti da fuori, tali che quel processo risulti patologicamente
anomalo". Dunque, "non bastano i sospetti". Non и sufficiente la
diffidenza o il dubbio. E' necessario che il pregiudizio sia
documentato; che la "grave situazione locale" sia provata; che non ci
siano infine altre strade per eliminare quella maligna influenza sul
giudizio. 
Come se fosse consapevole del rilievo, la Casa delle libertа и giа
all'opera per modificare quelle regole. Non solo la rimessione ma
anche i benefici delle attenuanti per gli incensurati o per coloro che
hanno compiuto sessantacinque anni.
Cinque giorni prima della pubblica riflessione di Franco Cordero, la
Casa della Libertа ha mosso l'iter legislativo per correggere la norma
sfavorevole al desiderio del presidente del Consiglio e del suo sodale
Previti di non essere giudicati a Milano, dove sono imputati di
corruzione in atti giudiziari. Il 21 marzo, in commissione Giustizia
della Camera presieduta da Gaetano Pecorella (avvocato del premier),
l'onorevole Giancarlo Pittelli (Forza Italia) ha illustrato la
proposta di legge n.1225 avanzata per iniziativa di dieci deputati:
due di Forza Italia (Patria e Zanettin), tre di Alleanza nazionale
(Anedda, Alboni, Cola), tre del Ccd (D'Alia, Mazzoni, Tanzilli), due
della Lega Nord (Lussana, F. Martini). 
La proposta - che in 44 articoli modifica, all'ingrosso e alla
rinfusa, il codice di procedura penale e il codice penale - riforma
integralmente le condizioni della "rimessione" adeguate a
"delocalizzare" un processo. Il nuovo articolo 45 del codice di
procedura penale prevede che anche soltanto il "sospetto" puт
giustificare il trasferimento del giudizio perchй, a parere della
maggioranza, il "legittimo sospetto" ha giа di per sй un effetto
inquinante capace di alterare l'evento giudiziario. In questo caso, la
Corte di Cassazione deve rimettere il processo ad altro giudice. La
norma, se approvata, andrebbe rubricata tra le leggi "di interesse
privato" varate dal Parlamento per cavare al capo del governo le
castagne dal fuoco di Milano. Come giа и avvenuto in passato, per la
riforma del falso in bilancio e le correzioni sulle rogatorie
internazionali.
Purtroppo, nella proposta di legge della maggioranza non c'и soltanto
la riscrittura della "rimessione". C'и dell'altro, c'и di peggio. C'и
un altro articolo della "legge Anedda" (cosм chiamano la proposta
n.1225) che sembra tagliato a misura per i due illustri protagonisti
dei processi milanesi. L'articolo 40 riforma, infatti, il regime delle
"attenuanti generiche", cioи degli elementi che possono operare a
favore del reo. "Il giudice - si legge nella proposta di legge -
diminuisce sempre la pena quando l'imputato и incensurato o ha
superato il sessantacinquesimo anno di etа... Il giudice deve
applicare le circostanze attenuanti e considerarle prevalenti rispetto
alle eventuali circostanze aggravanti, ogniqualvolta, per effetto
della diminuzione della pena, il reato risulti estinto per
prescrizione". Incensurato. Sessantacinque anni di etа. Prescrizione a
un passo. Tre condizioni che disegnano la condizione degli imputati
Silvio Berlusconi e Cesare Previti come anche dei co-imputati in toga,
Renato Squillante e Filippo Verde, o senza toga, Attilio Pacifico. Al
di lа dell'attenzione legislativa alle preoccupazioni giudiziarie del
capo del governo e del suo sodale, la "legge Anedda" stravolge al
cuore il processo penale, la condizione di "libero cittadino" del
giudice, la sua funzione nell'ordinamento giudiziario. La proposta di
legge svela innanzi tutto una granitica diffidenza per la
magistratura, il robusto sospetto che quel corpo collettivo non possa
essere mai davvero imparziale. Ha sempre un interesse da difendere, un
avversario da colpire, un potere da ribadire. Da qui, la volontа di
affiancargli, come sostiene la relazione di Giancarlo Pittelli, "il
popolo".
Interi titoli del codice penale saranno di competenza della corte
d'assise dove accanto ai togati ci sono i giudici popolari. La corte
d'assise oggi giudica "ogni delitto doloso, se dal fatto и derivata la
morte di una o piщ persone", i reati che prevedono pene dai 24 anni di
carcere all'ergastolo, l'omicidio, la strage. Negli auspici della
maggioranza, la corte d'assise deciderа domani dei delitti contro la
pubblica amministrazione (dal peculato alla corruzione); contro
l'ordine pubblico; contro l'incolumitа pubblica; contro il matrimonio;
contro la morale familiare e, infine, dei delitti contro l'attivitа
giudiziaria che vedono i magistrati come imputati o parte lesa. 
Sei giudici popolari e due togati (spesso in luogo del giudice
monocratico) si ritroveranno a giudicare la quasi totalitа dei reati,
anche i minuscoli. Per fare qualche esempio: resistenza a pubblico
ufficiale, violazione dei sigilli, omessa denuncia (pena prevista dai
30 ai 500 euro), somministrazione colposa di elementi nocivi,
favoreggiamento. Le "necessitа" di questa riforma, che rinuncia
definitivamente alla rapiditа del giudizio, sembrano nascondersi
altrove. In due "passaggi" che la maggioranza spiega cosм: "Alla fine
di rinvigorire i principi stabiliti dall'articolo 101 ("La giustizia и
amministrata in nome del popolo") e 102, terzo comma, della
Costituzione ("La legge regola i casi e le forme della partecipazione
diretta del popolo all'amministrazione della giustizia") si propone
l'ampliamento della competenza della corte d'assise. Tra i vari
delitti che vengano attribuiti a questo organo, sono inseriti quella
contro la pubblica amministrazione e quelli in cui sono coinvolti, a
vario titolo, i magistrati". E' "il popolo" dunque che deve decidere e
assolvere o condannare i corrotti e i corruttori; che ha il diritto di
vagliare le responsabilitа dei magistrati o i loro diritti, nel caso
siano stati lesi. 
Ecco le ragioni: "Considerate le vaste proporzioni raggiunte, negli
ultimi anni, dalla criminalitа amministrativa, si и reso necessario
attribuire l'accertamento del buon andamento della pubblica
amministrazione a un giudice che assicuri una decisione direttamente
attribuibile al popolo. Analoghe considerazioni valgono per
l'attribuzione alla corte d'assise dei reati commessi dai magistrati.
Quanto ai delitti che coinvolgono individui appartenenti all'ordine
giudiziario, nella veste di persone offese o danneggiate, la
competenza della "corte popolare" si giustifica con l'esigenza di
dissipare qualsiasi sospetto di agevolazione corporativistica, che
potrebbe derivare dalla decisione emessa da un giudice nei confronti
di un suo collega". Un magistratura ostile al potere politico per
pregiudizio o ideologia. Un corpo collettivo che, per legge, deve
essere contenuto, accerchiato, controllato, nel caso minacciato. Pare
questo l'obiettivo di altri due articoli della "legge Anedda". 
L'articolo 3 obbliga il giudice ad "astenersi" (rinunciare ad
occuparsi di un affare, penale civile o amministrativo che sia) "se
esistono ragioni di convenienza determinate da comportamenti o
manifestazioni di pensiero o da adesione a movimenti o associazioni
che determinano fondato sospetto di recare pregiudizio
all'imparzialitа del giudice". Come dire che, approvata la legge, sarа
arduo e grave per un magistrato scrivere un articolo su un giornale,
partecipare ad una manifestazione pubblica, aderire al Rotary, a
Magistratura democratica e forse anche all'Associazione magistrati se
l'Associazione magistrati dissente dalle opinioni del governo, di un
deputato o solleva qualche obiezione a una risoluzione del Parlamento.
Ancora piщ esplicito, in questo intento "punitivo", l'articolo 44 che
introduce nel codice penale un nuovo reato, l'"abuso d'ufficio in atti
giudiziari" che curiosamente deforma gli abituali motivi per
l'impugnazione di una sentenza in "fatto criminale". Guai per la toga
che vi incappa. Genericissimo nella definizione (l'abuso d'ufficio per
i pubblici ufficiali и stato di fatto soppresso), il reato novissimo
prevede per i magistrati pene severissime. Dai due ai sei anni di
carcere. Se dal fatto deriva, per l'imputato, un'ingiusta condanna non
superiore ai cinque anni, la pena della reclusione per il magistrato
puт arrivare a dieci anni. Se poi l'ingiusta condanna supera i cinque
anni, il magistrato potrа essere condannato anche alla pena di
diciotto anni. Come fosse un mafioso, un sequestratore, il complice di
un assassino 
-----


 i meccanismi di spostamento delle sedi dei giudizi
.....
Il maniaKo Kompagno menteKatto _sedicente_ "Professore di
informatica" _sedicente_ "Dottore in economia e commercio",
mendace tuttologo millantatore ed _effettivo_ zimbello della
rete, in balia del consueto delirio ha postato quatto
messaggi da 200 righe con la stessa menata Kopiata dal giornale
di partito.
Speriamo che la ristrutturazione del servizio sanitario nazionale,
produca risparmi con i quali ampliare il Cottolengo e farlo
curare.
g
P.S.  Adesso attendo un'altra delle avventure del mio divertente
clone che ha in Kura il ciancialesto e gli regge alta la Koda
per mettersi in ridiKolo con lui.

deficiente giudicare Berlusconi!!!!!!!!!!!!
Di sicuro un idiota come te non puň giudicare berlusconi.
Adesso hai ridotto berlusconi anche al rango di agente del kgb (che
non esiste piů), povero cavaliere, non sa piů che parti aspettarsi da
te. gli hai addossato ogni recitazione possibile. ah ah

CONSERVATORI
A te dovevano conservare il cervello in salamoia...

 te. gli hai addossato ogni recitazione possibile. ah ah
Non a caso con le sue recitazioni é rimasto a spasso e non gli
é restato che scemeggiare delirando sulla rete.
g

>Ah!!! 
ancora tu il buggiardino, il capobanda alla Santoro, Luttazzi, Bobbio,
Biagi, ect. mi basta un loro dire per d'essi pensar tutto
l'incontrario, che per inciso resta paasaggio "sine qua non" per i
grandi cambiamenti di cui il Paese ha bisogno quanto l'aria che
respira.  
Didascalia disintossicante
Ah!!! ancora tu il buggiardino, il falsicatore di post e di firme
colui che vergognandosi di presentarsi in rete con il proprio nome,
sceglie di volta in volta pseudonimi diversi per diffamar chi la pensa
divesamente. Ultimamente potrebbe essere arrivato all'infamia anzi
illegalita' da codiceA penale - sono in corso accertamenti - ( anzi e'
gia' partita denuncia  contro ignoti), di mettere in rete due post a
mio nome "falsi" perche' il sottoscritto non li ha mai scritti.
Nel merito non spetta a lui o ad altri dare la qualifica di coglione o
ASdi furbante al sottoscritto - come non spetta al settimanale
londinese
The Economist,(che da oggi andro' ad ogni suo riferimento a cogliere a
rovescio) dire se Berlusconi abbia o meno le prerogative - capacita',
esperienze, dignita' - per governare il popolo italiano.


dritto nè per rovescio!
Ah!! ancora buggiardino il capobanda di quanti mi basta un loro dire
per d'essi pensar tutto l'incontrario.
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche unte, offensive, disistimate par tue, anzi 
vostre, sulla falsariga degli Ernesti,  Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo,
Scalfari,Bocca,Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema, Veltroni,
Rutelli, Deaglio,a con l'ultimo aggregato Prodi Romano 
( da oggi.... Al'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a
vita Giulio Andreotti, d'imperio il settimanale londinese "The
economist  ultimissimo, il presidente della Rai Roberto Zaccaria,
d'urgenza oggi 17 maggio la lobby di Micromega, il suo direttore
Flores d'Arcais, il capo dell'Ulivo Francesco Rutelli, da oggi 6
gennaio 2002, giorno dell'Epifania, Ezio Mauro, dopo l'indegno
intervento all'apertura dell'anno giudiziario, Francesco Saverio
Borrelli,  con oggi 16 febbraio 2002, il cattocomunista Perferdinando
Casini, oggi 30 marzo vigilia di Pasqua l'intellettuale Sylos Labini
per i diffamanti apprezzamenti sul premier degli italiani, in
discordanza, antitesi, antipodi, e' il massimo dell'auspicio, non solo
per avere buona attendibilita' di trovarsi in sintonia con la
maggioranza degli italiani, bensi' nel convincimento resti passaggio -
"sine qua non" - per promuovere quel grande, storico, epocale,
copernicano cambiamento di cui  Paese abbisogna quanto: 
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- la giustizia che salvifica.  
- il..........
E qui mi fermo con una dovuta precisazione: la presente didascalia
sara' riportata da qui a sempre con chi entra in threads dal
sottoscritto aperti per offendere e delegittimar chi la pensa
diversamente.
Ritornello
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. Chi non condivide  
un'espressa opinione o lascia perdere o interviene a dovere. 
- Origin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
Ah!! dimenticavo razzisti d'ora in poi andro' a considerare quelli che
si permettono di offendere o peggio che peggio, diffamar chi la pensa
iversamente per nient'altro dire se non fomentar odio e livore.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

g
Fra poco ci ritroveremo berlusconi nelle vesti di cardinale che sta
ordendo un complotto contro il papa, aiutato da due vampiri,
regolarmente iscritti alla p2 e assetati di sangue ecclesiatico..

del centro destra.   
I test c'entrano e non  c'entrano, bello mio. Non siamo più in una
liebra democrazia, la formazione del consenso è nelle mani di chi ha
unito le illegali proprietà televisive piduiste a RAI. Sotto hitler,
sotto Mussolini, sotto Stalin i test del consenso erano sempre
ottimi...
SVEGLIA!
e.
Galera ai magistrati, palazzo Chigi agli imputati!

Ah!! ancora buggiardino il capobanda di quanti mi basta un loro dire

Galera ai magistrati, palazzo Chigi agli imputati!

fatte solo in favore dei criminali!
Il tempo anzi i riscontri diranno quale  delle due alternative
legislature fosse stata la piu' egoista anzi "criminale"  o per il
bene come . Comunque l'usare termini come "criminali" nei riguardi di
controparte altro che criminiali e logicamente disonesti connazionali
non si puo' essere    
-
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche unte, offensive, disistimate par tue, anzi 
vostre, sulla falsariga degli Ernesti,  Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo,
Scalfari,Bocca,Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema, Veltroni,
Rutelli, Deaglio,a con l'ultimo aggregato Prodi Romano 
( da oggi.... Al'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a
vita Giulio Andreotti, d'imperio il settimanale londinese "The
economist  ultimissimo, il presidente della Rai Roberto Zaccaria,
d'urgenza oggi 17 maggio la lobby di Micromega, il suo direttore
Flores d'Arcais, il capo dell'Ulivo Francesco Rutelli, da oggi 6
gennaio 2002, giorno dell'Epifania, Ezio Mauro, dopo l'indegno
intervento all'apertura dell'anno giudiziario, Francesco Saverio
Borrelli,  con oggi 16 febbraio 2002, il cattocomunista Perferdinando
Casini, oggi 30 marzo vigilia di Pasqua l'intellettuale Sylos Labini
per i diffamanti apprezzamenti sul premier degli italiani, in
discordanza, antitesi, antipodi, e' il massimo dell'auspicio, non solo
per avere buona attendibilita' di trovarsi in sintonia con la
maggioranza degli italiani, bensi' nel convincimento resti passaggio -
"sine qua non" - per promuovere quel grande, storico, epocale,
copernicano cambiamento di cui  Paese abbisogna quanto: 
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.


>>dritto nè per rovescio!
Ancora  buggiardino il capobanda di quanti mi basta un loro dir per
d'essi pensar tutto l'incontrario, che resta passaggio "sino qua non"
per promuove qui cambiamenti socio-economico di cui il Paese ha
bisogno quanto l'aria che respira.  
 
Didascalia disintossicante
Ah!!! ancora tu il buggiardino, il falsicatore di post e di firme
colui che vergognandosi di presentarsi in rete con il proprio nome,
sceglie di volta in volta pseudonimi diversi per diffamar chi la pensa
divesamente. Ultimamente potrebbe essere arrivato all'infamia anzi
illegalita' da codiceA penale - sono in corso accertamenti - ( anzi e'
gia' partita denuncia  contro ignoti), di mettere in rete due post a
mio nome "falsi" perche' il sottoscritto non li ha mai scritti.
Nel merito non spetta a lui o ad altri dare la qualifica di coglione o
ASdi furbante al sottoscritto - come non spetta al settimanale
londinese
The Economist,(che da oggi andro' ad ogni suo riferimento a cogliere a
rovescio) dire se Berlusconi abbia o meno le prerogative - capacita',
esperienze, dignita' - per governare il popolo italiano.
Per quanto mi riguarda e so di tanti altri connazionali - ho fatto la
scelta di campo - per questo primo passaggio elettorale del III*
millennio quello del 13 maggio - piu' Silvio Berlusconi sara'
attaccato, demonizzato, criminalazzato (dai poteri cosiddetti forti o
tradizionali, italiani o esteri che siano) e piu' riterro' ch'egli sia
l'uomo giusto per tantare quel cambiamento storico, epocale,
copernicano di cui il paese abbisogna quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.


non si puo' essere    
Chi si cancella un gigantesco FALSO IN BILANCIO approfittando della
dabbenaggine dei cittadini elettori è un criminale.
Chi cerca di bloccare il proprio processo penale rendendo difficile
l'acquisizione di prove estere facilitando così terroristi è mafia è
un criminale.
Chi propone di mandare in galera i magistrati è un criminale.
NON  C'E' NIENTE DA ATTENDERE PER CAPIRE QUESTE COSE e la politica di
destra o di sinistra non c'entra UN TUBO!
Questa non è politica, queste sono legge per la malavita.
E.


dabbenaggine dei cittadini elettori è un criminale.
Tempo al tempo - queste sono leggi che riguardano l'intero Paese,
approvata a maggioranza dall'aula parlamentare democraticamente
eletta, la quale, oltre  a legifare ha il diritto-dovere - pena la sua
delegittimazione - a termini di leggem di chiamare in giudizio chi  la
diffama. 


diffama. 
 Tempo al tempo UN CAZZO! I fatti sono fatti e non cambiano anche se
votato in Parlamento! Un bastardo che aveva chiesto il patteggiamento
due anni fa per un reato ENORME di 1500 miliardi di falso sul
Consolidato Fininvest si è cambiato la legge per non andare nella
giusta e meriatta GALERA!
QUESTI SONO FATTI ABNORMI e non bisogna apsettare un bel niente per
capirli, vederli e vomitare sulle facce daculo dche hanno approvata
quella legge. TUTTI!
E poi quella delle rogatorie, e poi quella dei capitali immondi, e
adesso quella che vorrebbe ii magistrati in galera.... Luiggino: E'
MERDA! Non è politica e non importa nulla se questas MERDA viene
votata dai servi del padrone fatti eleggere in parlamento.
tu puoi appoggiare la destra ma devi rivoltarti contro al MERDA e non
inghiottirla aspettando il 2006!


I fatti sono fatti e non cambiano anche se votato in Parlamento! 
Steremo a vedere chi ha visto meglio


Ricambiato con l'auspicio ched Iddio raddoppol'auguato.
Dislessico: fatti curare. Non si capisce più lo tuo scritto.... o
forse che è già "all'incontrario"??????
"Tempo al tempo UN CAZZO" non era un augurio, povera vittime della
sfortuna alla lotteria genetica, ma era un'esclamazione plebea e
furibonda contro gli imbecilli che assistendo a una fila di delitti
commessi dal governo e a leggi a favore dei criminali dicono "tempo al
tempo" e si rimettono a pescare ( occhio, da quelle acque di fogna
escono solo str***.)


forse che è già "all'incontrario"??????
Ah!!! ancora buggiardino il capobanda di quanti  alla Santoro,
Luttazzi, Bbibbio, Biagi , ect. mi basta un loro dir per d'essi pensar
tutto,che per inciso resta condizione "sine qua non" per promuove
quei cambiamenti di cui il Paese ha bisogno quanto  l'aria che
respira. 
Didascalia disintossicante
Ah!!! ancora tu il buggiardino, il falsicatore di post e di firme
colui che vergognandosi di presentarsi in rete con il proprio nome,
sceglie di volta in volta pseudonimi diversi per diffamar chi la pensa
divesamente. Ultimamente potrebbe essere arrivato all'infamia anzi
illegalita' da codiceA penale - sono in corso accertamenti - ( anzi e'
gia' partita denuncia  contro ignoti), di mettere in rete due post a
mio nome "falsi" perche' il sottoscritto non li ha mai scritti.
Nel merito non spetta a lui o ad altri dare la qualifica di coglione o
ASdi furbante al sottoscritto - come non spetta al settimanale
londinese
The Economist,(che da oggi andro' ad ogni suo riferimento a cogliere a
rovescio) dire se Berlusconi abbia o meno le prerogative - capacita',
esperienze, dignita' - per governare il popolo italiano.
Per quanAto mi riguarda e so di tanti altri connazionali - ho fatto la
scelta di campo - per questo primo passaggio elettorale del III*
millennio quello del 13 maggio - piu' Silvio Berlusconi sara'
attaccato, demonizzato, criminalazzato (dai poteri cosiddetti forti o
tradizionali, italiani o esteri che siano) e piu' riterro' ch'egli sia
l'uomo giusto per tantare quel cambiamento storico, epocale,
copernicano di cui il paese abbisogna quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.


Ah!!! ancora buggiardino
		..........eccetera;-)
Invece di insultare me che non interessa a nessuno prova a dire che
non è vero che Berlusconi Silvio, condannato quale sprgiuro dalla
corte di assise di venezia è stato dichiuarato dalla corte di assise
di appello di caltanissetta nel giugno del 2001 IN AFFARI CON COSA
NOSTRA!
Così, tanto per parlare di qualcosa.
.


Invece di insultare me che non interessa a nessuno
Idiota, come non interessa a nessuno. Ce ne sono ce ne sono...tanti