Newsgroup: it.politica
Titolo: OBAMA PREPARA I SUOI ELETTORI AL FALLIMENTO DIPLOMATICO E  ALL'INEVITABILE AZIONE MILITARE

Washington, 22:03
IRAN: USA, NON ESCLUDIAMO ATTACCO MA PRIMA DIPLOMAZIA
L'amministrazione Obama non esclude di ricorrere all'opzione militare
per porre fine al programma nucleare iraniano ma vuole prima tentare
la strada della diplomazia con Teheran. Questa la posizione espressa
dal portavoce della Casa Bianca Robert Gibbs al termine di una
giornata convulsa sul dossier nucleare iraniano.
http://www.repubblica.it/ultimora/24ore/IRAN-USA-NON-ESCLUDIAMO-ATTACCO-MA-PRIMA-DIPLOMAZIA/news-dettaglio/3580438

 giornata convulsa sul dossier nucleare iraniano.
Bene. Vuol dire che bastoneremo i sinistri anche per questo.
http://www.youtube.com/watch?v=fgrC8XfrL18
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Bene. Vuol dire che bastoneremo i sinistri anche per questo.
Saranno costretti ad applaudire le bome a stelle e a strisce sulla
centrale iraniana, ti immagini che goduria?

 ha
scritto:

La retromarcia di Obama è già una goduria.
--


 centrale iraniana,...
Fossimo dei servi come voi....?! 

 http :// www .repubblica,it /ultimora/24ore/IRAN-USA-NON-ESCLUDIAMO-ATTACCO-MA-PRIMA-DIPLOMAZIA/news-dettaglio/3580438
Purtroppo la diplomazia di Obama ha fallito con la Russia alla quale aveva offerto la rinuncia degli USA all'installazione dei missili del sistema di difesa in Polonia in cambio dell'aiuto della Russia nei confronti dell'Iran. Il Presidente Russo ha prontamente risposto di no ed ora vedremo che cosa accadrà.
Permettere all'Iran di andare avanti con il suo programma nucleare é inimmaginabile e gli sviluppi di questa situazione cominciano a far intravedere un orizzonte a fosche tinte.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

centrale iraniana, ti immagini che goduria?
Francamente mi pare che per un'altra guerra in quel quadrante, anche se indispensabile, non ci sia proprio da godere.
Ci sono guerre che vanno fatte per evitare guai peggiori ma non ci sono guerre che fanno godere.


 Francamente mi pare che per un'altra guerra in quel quadrante, anche se indispensabile, non ci sia proprio da godere.
Calma-calma-calma, non sara' una guerra.
Saranno sempliecemente un paio di bombette sulla centrale in
costruzione. Come fecero gli Israeliani nel 1980 (od 81?) con l'Iraq e
tutto il mondo storse la bocca quando avrebbe dovuto prostrarsi in
ringraziamenti.

ringraziamenti.
Certo. E' quello che immagino ma da quel bombardamento nasce uno stato formale di duerra tra USA e Iran che é un Paese islamico pieno di pazzi. Che cosa faranno poi gli iraniani ? Atti di terrorismo ? missili su Israele ? o che cosa altro ? Dubito che gli iraniani si tengano le bombe e rimangano tranquilli come uno bambino che accetta la punizione per avere rubato la marmellata.


 Bene. Vuol dire che bastoneremo i sinistri anche per questo.
occhio che con Silvio al governo ti toccherà fare il portatore di pace 
precettato in Iran, con tanto di kalashnikov venduto dall'amico Putin
S.

 bambino che accetta la punizione per avere rubato la marmellata. 
io mi preoccuperei anche degli iraniani... o ve ne importa una sega 
degli iraniani?
Dei possibili disastri dovuti alle fughe radioattive e alla 
contaminazione ve ne importa una sega?
E poi non vedo per quale ragione l'Iran non debba avere una centrale 
nucleare, e noi sě.
Quella dell'atomica č una bufala per ora.
S.
-- 

Guido Rapisarda wrote:

le vostre farneticazioni sono una goduria. Tentate in tutti i modi di far
diventare Bush un buon presidente per dare un merito al Vostro Coglione del
Consiglio Preferito.
Mi ricordate tanto quando scleravate sull'incontro a Pratica di Mare del
Vostro Coglione, del disastroso G8 di Berluscoglioni-Frattini-Fini-Scajola,
del discorso berluscoglioniano del 1° marzo 2006 o del merito che il
Padrone delle Vostre Liberta' s'e' preso quando Putin e Bush si sono
incontrati.
Il vostro senso della politica estera rispecchia efficacemente il senso che
date allo Stato di diritto e alla politica interna.
-- 
"La rivista - allo stato delle cose - sarebbe forse piu' in linea se
alla nomenclatura "Famiglia Cristiana" aggiungesse: allineata  o
sintonia  con Unita', Repubblica, Espresso, Riformista"
                                              [Luigino Ferrari]

 
http://www.youtube.com/watch?v=fgrC8XfrL18
Questo è un pò più spaventoso
http://www.youtube.com/watch?v=jjgwaMWYQ3s
 

 La retromarcia di Obama è già una goduria
Retromarcia? Ma che vi credete che siccome quello è un pò abbronzato si cala 
le braghe come fa il nano davanti a tutti? Ma lo sapete voi che razza di 
armi che hanno gli USA?
http://it.wikipedia.org/wiki/Classe_Nimitz_(portaerei)
 

 per avere rubato la marmellata.
E io dubito che con la bomba atomica diventino imporvvisamente
cuccioli ragionevoli.