Newsgroup: it.politica
Titolo: furbizie della polizia di Fini

Volevano espellere l'inglese
prima della testimonianza
In extremis giudici, avvocati e medici riescono a rinviare la partenza
MARCO PREVE
--------------------------------------------------------------------------------
genova - Un provvedimento di espulsione notturno ha rischiato di mandare
a monte un atto concordato da procura e difensori del Gsf e ha creato un
incidente diplomatico tra magistratura, questura e prefettura. Al centro
del caso il ritorno alla scuola Diaz, ieri mattina, per Mark Covell, 33
anni, giornalista britannico, che fu il primo dei pestati nella notte
dell'irruzione della celere. I suoi avvocati Filippo Guiglia, Massimo
Pastore e Claudio Novaro e i due piemme, Monica Parentini e Patrizia
Petruzziello, avevano fissato due giorni prima la data per una
ricognizione e un cosiddetto "accertamento non ripetibile" finalizzato a
trovare tracce di sangue o frammenti dei denti persi dal giornalista. Ma
l'appuntamento ha rischiato di saltare. La sera precedente, alle 20,
nella camera dell'ospedale San Martino, dove era ricoverato il reporter
di Indymedia, sono entrati due agenti con un decreto di espulsione
firmato da prefetto e questore, e autorizzato dalla procura. Solo
l'intervento del medico, che ha fatto presente come il provvedimento non
avesse efficacia poiché il paziente non era ancora stato formalmente
dimesso, ha evitato che Covell fosse, come è capitato ad altri,
prelevato, portato in aeroporto e imbarcato sul primo volo. «Diciamo che
siamo rimasti stupiti dalle circostanze della notifica» ha commentato
l'avvocato Guiglia. L'allontanamento dal suolo italiano, come per altre
decine di manifestanti, viene motivato con rischi per l'ordine e la
sicurezza dello stato italiano.
«E' incredibile - dice un legale - nello stesso provvedimento si prende
atto della scarcerazione e quindi dell'implicita non pericolosità della
persona, e due righe più sotto ci si contraddice per poterlo mandare
via». Ma alcuni avvocati sono critici anche nei confronti della procura,
visto che ogni provvedimento di espulsione è stato avallato
dall'autorità giudiziaria. Problemi che non riguardano più Mark Covell.
Ieri mattina ha raccontato, indicando i luoghi, la sua disavventura -
«venni picchiato in strada, prima che sfondassero i cancelli» - e il
punto del marciapiede dove crollò con un polmone sfondato e un paio di
denti in meno. Nel pomeriggio, scortato dal console generale inglese
Alan Reuter, ha raggiunto Milano dove è salito su un aereo per Londra.

Guarda che i vertici della Polizia sono stati nominati dai tuoi amici
"baffino" e "topetto"......e non da Fini!!!
StrikeEagle


Ah, allora il vostro viceministro, la sera dell'irruzione nella scuola,
giocava a risiko con i gom nella caserma di Genova, e gli altri tre o
quattro di an segnavano i punti.............di sutura.....

 skrev i en meddelelse
news:w7fa7.5437$te7.2...@news.infostrada.it...

La colpa é sempre e solo della sinistra bello e lo sai benissimo.
I vertici cosi come le direttive dell'arroulamento dei poliziotti
e il loro addestramento viene tutto dalla sinistra...che ha governato
in questo paese in quasi dieci anni.Mentre la destra sta governando poco
piu di due mesi.
Sapere in quali mani siamo stati in questi dieci anni mi fanno venire i
brividi.
JJ

 quattro di an segnavano i punti.............di sutura.....
Si, era un incontro tra le SS e il Furer.
E all'ospedale c'era il dr. Mengele.
Ma piantala.

 
Negli anni passati la sinistra cmq si è astenuta dal far massacrare di 
botte i propri manifestanti.
Quest'anno invece che non è più al governo ha deciso un intervento duro 
della polizia contro se stessa.
Bella teoria la tua.
non fa una piega!
 
-- 
Non ci sono più le mezze stagioni

 non fa una piega!
I "manifestanti" (che poi sono terroristi delinquenti ed eversivi) tiravano
porfido e molotov.
E' chiaro che c'erano anche i pacifici, ma la priorita' evidentemente era
salavare Genova e i sui cittadini dalla distruzione totale.
Se per arrivare a un incendio che divampa (il fuoco si espande in fretta) ti
trovi davanti un sit-in di prtesta civile (contro i pompieri? mah!) come fai
ad arrivare al fuoco?
Bah!

 della polizia contro se stessa.
La polizia, se ancora non l'avete capito, se ne strafotte di chi è al
governo. Se ci sono al suo interno delle persone che VOGLIONO SOLO 
PICCHIARE non è colpa dei politici, babbeo.
-- 
Dove ha scritto di usare napster??? (By Arechi)  ;-D
News2000 1.5ß Version 
http://socket2000.8m.com

 Bah!
Forse parlo una lingua diversa.


 Forse parlo una lingua diversa.
Puo' darsi.
Capisci bombe molotov?
Capisci cubetti di porfido?
Capisci travi e spranghe?
Ne intuisci il pericolo alle persone e alle cose?
Capisci che chi tirava liquame per le quote latte puzzava, ma non uccideva?
Capisci reazione proporzionata all'azione e al pericolo per l'ordine
pubblico?
Tengo le dita incrociate.

 pubblico?
anche tu pensi che le forze dell'ordine debbano "reagire"?
Marko

 PICCHIARE non ? colpa dei politici, babbeo.
e di chi?
marko

 Capisci che chi tirava liquame per le quote latte puzzava, ma non uccideva?
Ma parlo delle persone picchiate in caserma che sicuramente non erano 
pericolose perchè immobilizzate, parlo dei giornalisti mandati 
all'ospedale, delle ragazze picchiate...
Purtroppo fai finta di non sentire.
Se è arrivata una manganellata a chi tirava le molotov sono anche 
contento.
Ma ripeto non parlo dei delinquenti, parlo di persone pacifiche 
massacrate di botte in caserma.
Non per le strade dove nella foga la manganellata può arrivare a 
chiunque.
Nella caserma si picchia con lucidità e senza motivo, o meglio solo per 
vendetta, violando i diritti civili.
Vedi richiesta di indagini da parte di amnesty international. 
Adesso dimmi ancora delle molotov e smetto di risponderti. 


 "baffino" e "topetto"......e non da Fini!!!
nomine bipartisan, dice nulla?

 anche tu pensi che le forze dell'ordine debbano "reagire"?
Non c'e' dubbio.
L'operato di polizia e magistratura č la reazione dello Stato di fronte a
comportamenti illeciti.
Tutto il diritto penale č una reazione della societŕ civile e organizzata di
fronte alla commissione di reati.
Non sono io a dirlo. Tutti i giuristi del mondo sono d'accordo.
Poi c'e' la funzione rieducativa della pena e tante altre belle cose, molto
chiacchiarate e purtroppo poco applicate.
Nel caso del mantenimento dell'Ordine Pubblico la reazione deve essere piu'
forte dell'azione, altrimenti sarebbe destinata a soccombere e rimaremmo del
caos (che poi č l'anarchia).

 contento.
pure io lo sono dentro di me, ma questo non modifica il mio giudizio su un
atto che e' comunque violento.
Marko

 Adesso dimmi ancora delle molotov e smetto di risponderti.
Innanzitutto non siamo, purtroppo, in grado di valutare quante lesioni siano
state provocate per rendere inermi i manifestanti e quante proditoriamente e
selvaggiamente provocate in caserma.
Non siamo in grado di sapere chi, tra i pestati, stava lanciando bombe o
sassi quando è stato preso.
Io sono convinto, e qui ognuno ha la propria liberta' d'opinione, che molti
arrestati siano diventati pacifici solo quando sono stati ridotti
all'impotenza.
Le scene che piu' mi hanno raccapricciato sono quelle delle molotov (acc!
non lo dovevo dire! :-)) e delle pietre (su questo non c'era il veto:-)).
I lividi mi hanno fatto meno impressione, dopo una carica si e' tutti pesti.
Ci sono stati circa duecento arresti, e non credo assolutamente che la
polizia abbia arrestato i piu' pacifici per vigliaccheria.
Una carica e' una operazione violenta, da sempre. Gli agenti avanzano
picchiando selvaggiamente. Non è una operazione contro i singoli, e' contro
la folla in rivolta, che ha una violenza e uno spirito diverso e peggiore di
quello dei singoli partecipanti.
Sono convinto che i rivoltosi fossero gli stessi che vengono sgomberati in
continuazione dai servizi di OP. E' gente che conosce i manganelli perche'
vive nel disordine, ed e' furiosa. Il fatto che il mondo non sia giusto non
li autorizza a metterlo a ferro e fuoco come orde barbariche.
So che ad ogni arresto consegue una denuncia agli agenti per percosse , e'
una prassi, a prescindere dalla veridicita'. La maggioranza sono
pretestuose. Agenti e militari vivono sotto processo. Questa volta ci sono
lividi e fotogrammi di piazza, ma sono stati presi durante gli scontri.
Io mi sono trovato una volta sola davanti agli agenti antisommossa (non a
Genova), e uno di loro è venuto ad avvisarci che la situazione stava
diventando insostenibile: a breve avrebbero caricato. Chi voleva ha potuto
togliersi da sotto i manganelli. Ognuno si forma le opinioni dalle proprie
esperienze.
Ho gia' avuto modo di dire che errori sono stati commessi anche dagli
agenti, ma erano uomini in guerra in quei giorni, una guerra che loro non
hanno cercato, ed erano dalla mia parte. Dalla parte dell'ordine in quella
occasione. Dalla parte della legge in mille altre.
Si cerchera' di arrivare alla varita', per gli agenti come per i BB
(accidenti quanto mi costa questo paragona, e' cosi' iniquo), ma se c'e' da
prendere una posizione per una organizzazione, sono con le forze
dell'ordine. Sempre!

 e il loro addestramento viene tutto dalla sinistra...
gia', e vengono arruolati solo se hanno la tessera della sinistra.
Ma  senti tu che razza di idiota doveva comparire adesso.

 occasione. Dalla parte della legge in mille altre.
magari fosse stata una guerra! i prigionieri avrebbro avuto un trattamento
piu' umano. 
Marko