Newsgroup: it.politica
Titolo: Giuseppe Pisanu dice: «mi opporrei al voto anticipato, sarebbe un macigno»

L'elezioni? UN bluff.
Giuseppe Pisanu dice: «mi opporrei al voto anticipato, sarebbe un 
macigno»
Roma. Silvio Berlusconi è partito. Qualche giorno di vacanza ad Arcore 
e poi chissà. Il premier lascia tutti con il fiato sospeso: cosa ne 
sarà della maggioranza e del governo? Ricucitura con Fini? Crisi? 
Elezioni anticipate? Lui scherza con i cronisti: «Me lo direte voi, lo 
scriverete sui giornali e io mi adegurò». E sui giornali si parla di un 
documento programmatico in quattro punti (federalismo, fisco, giustizia 
e Mezzogiorno) da sottoporre al voto d'aula con un duplice obbiettivo: 
ottenere l'allineamento dei finiani o determinare lo splash down. La 
riorganizzazione del Pdl che secondo tutti doveva essere la premessa 
per la corsa alle urne, tuttavia, è stata interrotta. Niente cambio dei 
coordinatori, niente nuovo modello organizzativo. L'ultimo atto del 
premier prima della partenza è stato un incontro con Francesco Storace 
che non sembra così determinante ai fini delle future strategie. 
Intanto comincia a emergere il "partito anti-crisi". Giuseppe Pisanu 
l'ha detto chiaramente: «Mi opporrei al voto anticipato, sarebbe un 
macigno sul paese». E ancora: «La maggioranza non si è dissolta, semmai 
si è articolata diversamente, con la nascita quasi obbligata di un 
altro gruppo parlamentare di centrodestra che, peraltro, può creare 
nuovi spazi di dialogo con l'opposizione a vantaggio della 
governabilità. La contrarietà alle elezioni è molto più ampia di quanto 
non appaia». Anche la Lega annuncia atti distensivi: il ministro 
Roberto Calderoli ha anticipato che porterà i decreti sul federalismo 
fiscale a Gianfranco Fini e il collega Roberto Castello ha subito 
applaudito assicurando che il Carroccio «cercherà di mediare fino 
all'ultimo».
Il nuovo corso è accolto con favore da Futuro e Libertà, perché «si 
torna a parlare di politica e la piattaforma programmatica - ha 
ricordato Adolfo Urso - viene incontro alla nostra richiesta di un 
nuovo patto di legislatura tra le forze della magioranza». Bisognerà, è 
ovvio, vedere come viene scritto il documento, ma per il viceministro 
«oggi il rischio delle elezioni anticipate è decisamente più lontano». 
Futuro e Libertà, del resto, lo ha sempre detto e anche ieri lo ha 
ribadito: la fedeltà al programma non è in discussione. Quindi se la 
piattaforma sarà sul programma avrà l'appoggio del gruppo. «Se verrà 
posta la fiducia noi la voteremo», ha chiarito Italo Bocchino, 
confermando: «Per quanto ci riguarda alle urne non ci si deve andare e 
nel nostro orizzonte politico non abbiamo governi alternativi a quello 
scelto dagli elettori». La strada è in discesa? Può darsi, ma c'è 
ancora chi cerca di remare contro.
-- 
EU®

 L'elezioni? UN bluff.
Perché lo dice pisanu?
lol
-- 
Charlemagne

 Giuseppe Pisanu dice: «mi opporrei al voto anticipato, sarebbe la fine della mia carriera»
Ecco, cosi' va meglio

François ha scritto:

Mamma mia, fra'... ti sei ridotto pure a questi giochetti? Ma che e', 
l'aria di citta' ti fa male?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it


No, e' che e' proprio cosi', Pisanu pensa per se.
Nel PDL e' "morto", quindi ha tutto l'interesse a cercare i tenere in 
piedi la legislatura e di riciclarsi, visto che si parla di lui come 
premier di un governo di transizione.
Piuttosto mi fa compassione vedere che siete ridotti ad attaccarvi a 
quello che 4 anni fa ritenevate responsabile di fantomatici brogli e che 
soprattutto era lo spicciafaccende in politica di Flavio Carboni durante 
lo scandalo del Banco Ambrosiano.
Ma non eravate contro la P3?
I miei ossequi


Mah, io resto sempre sconcertato dalla capacita' di voi servetti di 
ribaltare la realta'.
Ti ho solo fatto notare che sei caduto piuttosto in basso, nel tuo 
argomentare/replicare, usando metodi degni di un 
menomalecheunculodaleccarece' qualsiasi e tu arrivi pure a dire che 
"siamo ridotti ad attaccarci ecc."?
Dai, ceh non e' degna del fra' che conosco io, questa cavolata.


Il 10/08/10 10.56, Mei ha scritto:

E perche'?
Non e' forse vero che vi affannate per difnedere fini, mentre se questa 
vicenda fosse uscita un anno fa su Repubblica sareste stai tutti li ad 
attaccarlo, dicendo che chi va con lo zoppo impara a zoppicare?
Non e' forse vero che c'e' gente di sinistra che riporta pedissequamente 
su questo ng le puttanate di Italo Bocchino, dopo aver passato anni ad 
attaccarlo, da TelekomSerbia al Global Service?
Non e' forse vero che di Pisanu dicevate quello che ho scritto sopra?
Non e' colpa mia se siete talmente imbevuti di ideologia antiberlusconi 
da essere pronti ad allearvi perfino con Gelli in persona se si mettesse 
ad esternare contro Berlusconi, e' colpa vostra che avete consegnato le 
chiavi del cervello a terzi.

 Non e' forse vero che vi affannate per difnedere fini.
si potrebbe tranquillamente ribaltare la tua tesi, se Fini non fosse 
uscito dai ranghi la storia della casa non sarebbe neanche uscita 
fuori.
-- 
La felicità è nascosta dappertutto. Basta scovarla.

Il 10/08/10 11.06, il lupo ha scritto:

E' possibilissimo, del resto tutti i giornali italiani non fanno 
informazione ma politica, e quindi?


Io no.
E comunque il ragionamento si puo' tranquillamente ribaltare. Anzi, ne 
avete difesi a iosa, di comportamenti poco chiari.


 ma politica, e quindi?
che i giornali siano organi politici dubito che qualcuno se ne 
meravigli, che poi si trasformino in bastonatori del nemico di turno è 
un altro paio di maniche. Ora dimmi a quando risale la questione della 
casa di montecarlo, dei rapporti con la rai del fratello della Tulliani 
e spiegami come mai questa indignazione ad orologeria.
Il fatto è che da fuori uno potrebbe pensare che mettersi contro lo 
stalin di arcore equivalga a sottoporsi ad una automatica gogna 
mediatica e questo vale non solo per i nemici politici (interni ed 
esterni) ma per ex mogli , direttori di quotidiani ... Da fuori sembra 
uno stile molto stalinista di condurre la politica.
-- 
La morte non è che l'inizio.

Il 10/08/10 11.24, Mei ha scritto:

Ah, ma io continuo a rimanere sulle mie posizioni e a considerare la 
magistratura feccia.
E' Fini che ha cambiato idea, che vuole nuovi metri di giudizio.
Quindi il suo metro di giudizio va applicato anche a lui medesimo.
O no?


Stavamo parlando di te e del tuo essere caduto in basso.
Mi spiace: un po' sentivo la tua mancanza, ora non piu'.


 O no?
ovvio che si, infatti ha detto che lui non è come quel tizio che grida 
al complotto ed alla magistratura rossa.
-- 
Non v'è rimedio per la nascita e la morte salvo godersi l'intervallo.


Ok, allora si dimetta come pretende dagli altri.
Tra appartemanti del partito finiti al cognato e interventi sulla rai 
per farlo lavorare ce n'e' d'avanzo.

 Mi spiace: un po' sentivo la tua mancanza, ora non piu'
Non e' che me ne freghi niente, sai?


mentre quello di Repubblica che tenta di salvare Fini riesumando come 
una novita' il verbale della De Nicolo' il cui contenuto era noto da un 
anno come lo chiami?

 farlo lavorare ce n'e' d'avanzo.
Lui dice di essere sicuro di essere nel giusto.
-- 
Se non fai parte della soluzione, allora fai parte del problema.

 lo chiami?
Giornalismo. Il giornalista espone i fatti e non monta campagne ad 
orologeria per poi chiedere le dimissioni della terza carica dello 
stato.
-- 
L'amore è la risposta, ma mentre aspettate la risposta, il sesso può 
suggerire delle ottime domande.


E tu dici che uno che non e' piu' presidente di AN e che da mandato di 
vendere un immobile puo' essere nel giusto?


Quindi riesumare fatti gia' raccontati un anno fa non e' una campagna ad 
orologeria?
Perche' quei fatti li avevano gia' scritti, lo sai?

 attaccarlo, dicendo che chi va con lo zoppo impara a zoppicare?
Questa non l'ho capita. Io ho personalmente smesso di trovar Fini
credibile dopo la sceneggiata del "siamo alle comiche" e dopo un mese
tutti d'amore e d'accordo al governo. In aggiunta, in tutti questi anni ha
votato tutte le sue leggine, si e' fatto eleggere senza dir beo.
E nel caso in questione, o ha pestato una bella merda o, nel migliore dei
casi, l'ha gestita in maniera demenziale.
Perche' automaticamente dire che gli attacchi a Fini da parte del PDL e
della stampa a lui collegata fanno ridere dal gran che son ipocriti
vorrebbe dire negare quanto sopra e "difendere" Fini?
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vendere un immobile puo' essere nel giusto?
sinceramente a me poco interessa della questione della casa di 
montecarlo, se qualche abuso c'è stato è stato contro gli elettori di 
AN, a me preoccupa l'uso *militare* dei media contro chiunque dissenta 
a qualunque titolo dallo stalin di arcore.
-- 
Il più terribile dei mali, cioè la morte, non è niente per noi, dal 
momento che, quando noi siamo, la morte non è, e quando essa 
inesorabilmente sopraggiunge, noi non siamo più.

 Perche' quei fatti li avevano gia' scritti, lo sai?
Il verbale della De Nicolo'?
-- 
La morte non è nel non poter comunicare, ma nel non poter essere più 
compresi.


Si, la storia delle tre ragazze nel lettone, che viene da quel verbale, 
era gia' stata scritta.

 gia' stata scritta.
Di cosa stiamo parlando ?



Che nelle cronache dell'anno scorso su D'addario gate la storia di B nel 
lettone con le tre ragazze era gia' emersa.
Ed e' la storia contenuta nel verbale della De Nicolo', che di 
consegienza era gia' noto.

 era gia' noto.
e tutto questo con la storia di Fini quanto c'entra?
-- 
Puoi svegliarti anche molto presto all'alba, ma il tuo destino si è 
svegliato mezz'ora prima di te.


Ah, sei tu che hai detto che quello che ha fatto Repubblica e' 
giornalismo. Con Fini c'entra perche' hanno riesumato una notizia 
vecchia, spacciandola per nuova, per coprire il polverone sul nuovo 
amico di De Benedetti.
L'arte del parlar d'altro, direbbe Travaglio.

 L'arte del parlar d'altro, direbbe Travaglio.
e che tu conosci molto bene visto che siamo partiti da
"si potrebbe tranquillamente ribaltare la tua tesi, se Fini non fosse 
uscito dai ranghi la storia della casa non sarebbe neanche uscita 
fuori."
e siamo arrivati a parlare di tutt'altro.



Siamo arrivati a parlare di tutta la stampa che agisce con finalita' 
politiche, te lo eri scordato?

 politiche, te lo eri scordato?
no infatti non è che *ci* siamo arrivati è che sei tu che ci hai 
portato il discorso.
Avevo trovato ridicola la tua affermazione secondo cui difendevamo Fini 
rispondendo che se Fini fosse rimasto nei ranghi questa storia della 
casa non sarebbe neanche saltata fuori, mi ritrovo a leggere del 
dossier Mitrokin...


E' Fini che ha cambiato idea, che vuole nuovi metri di giudizio.
Se Fini credeva riteneva "fessa" la magistratura un tanto al chilo e
oggi ha cambiato idea, W Fini.
-- 
Non è vero che Antocri (società di Di Pietro) affitti un suo immobile alla Lista Di Pietro.
(Cicap aka "ForzaTonino", fan sfegatato di Tunnino'u'dittaturi)
Verità: 
http://snipurl.com/10986q

 al complotto ed alla magistratura rossa.
Eh si... ma sai com'e': c'e' chi vuole prendere il posto di Fini nel 
cuore del padrone e fra' evidentemente lavora per quella ditta.


 Non e' che me ne freghi niente, sai?
Perche', pensavi avessi qualche dubbio in merito?
Pero' davvero l'aria di citta' a quanto pare ti sta rovinando. Ma non 
solo nel carattere, anche nell'intelligenza: sembri piu' stupido di un 
tempo.


 Sono una casta, marcia come quella della politica.
Sovente in contrapposizione (almeno negli ultimi lustri).
Forse che tu sei parte in causa?


 vorrebbe dire negare quanto sopra e "difendere" Fini?
Perche' anche il francois si e' bevuto il "o con me o contro di me". Chi 
non si spiaccica sul pavimento al passaggio del capo evidentemente 
diviene un nemico, indistintamente dalle posizioni. I nemici son tra 
loro amici, per le menti semplici.



Toh, quel poveraccio di Mei, ex Achille, ex Momo, ex una marea di nick, 
e' ridotto a insinuare che io abbia problemi legali.
Sparati in bocca.


Toh, dopo avermi accusato di avre problemi con la giustizia la butta sul 
personale.
Lo sai si, che sono i tuoi comportamenti a sembrare quelli di uno che 
agisce dietro imput?


Visto che ti considero privo di qualsiasi forma di onesta' intellettuale 
da tempo immemore, questo tuo giudizio per me vale quanto le teorie 
dello sgulfo sugli stronzi nei cessi di Perugia.


Fini non ha cambiato idea, si e' messo a fare DP

 Sparati in bocca.
Sentitamente ringrazio.


 personale.
Non ho mai insinuato che tu avessi problemi con la giustizia. Sul 
personale.... cos'e', hai la codina di paglia?


 Hai piu' sentito parlare dell'inchiesta su di lui?
E' da mesi che non sento più nulla dei Mastella e chissà quanti altri.
E quindi? Perchè il signor nessuno Cristiano Di Pietro dovrebbe essere
un giorno si e uno no sulle prime pagine dei giornali?


Figurati, non c'e' di che, un sonsiglio si da sempre volentieri.


No.

Il 11/08/10 11.51, cicap ha scritto:

Vedi che sei tonto?

 Vedi che sei tonto?
Ah già, Mastella è di sinistra.

 Ah già, Mastella è di sinistra.
No, per le sue intromissioni nelle nomine la moglie ha l'obbligo di 
dimora fuori dalla sua regione.
Tu invece sei un tonto.


Mi pare si parlasse di esposizione mediatica, imbecillotto.
Dai, di che hai pisciato fuori dal vaso che ti perdono.

 Non hai nemmeno il coraggio delle tue azioni
Non ho manco mai insinuato. Se poi tu sei paranoico mica e' colpa mia.



E allora che ti incazzi come una jena a fare?


Il 11/08/10 12.41, cicap ha scritto:

No, cretino, si parlava di inchieste.
Quella sui Mastella va avanti e contro la moglie sono stati emessi 
provvedimenti cautelari, quella su DP junior no.

 provvedimenti cautelari, quella su DP junior no.
Quindi, secondo il tuo rotfl-ragionemento, non dovremmo trovare
(ex-)esponenti del PD agli arresti per reati quali concussione e
simili.

Il 11/08/10 13.06, cicap ha scritto:

Dunque, io ho citato l'esempio di un esponente dell'IDV e tu dici che io 
sto parlando del PD.
U criceto con la meningite e' molto piu' acuto di te.

 U criceto con la meningite e' molto piu' acuto di te.
Yawn, aggiorna il repertorio. Grazie.

 Yawn, aggiorna il repertorio. Grazie.
Parlaci dell'aAntocri, cricetino.

 Parlaci dell'aAntocri, cricetino.
Parlaci di Mangano, imbecille.

 Parlaci di Mangano, imbecille.
Io ho scritto cazzate su Mangano come hai fatto su su quella societa', 
cialtrone?
No?
E allora smettila di svicolare.

 E allora smettila di svicolare.
Ti ho solo chiesto di parlamene, perchè ti agiti tanto?

 Hai piu' sentito parlare dell'inchiesta su di lui?
No. E' ancora oggetto d'indagine. Nulla, ancora contro di lui.
Questo dimostra che la magistratura funziona, per tutti allo
stesso modo.

Il 11/08/10 13.50, MassimoPrimo ha scritto:

ROTFL
Quindi le interferenze negli appalti pubbli sono lecite?
Perche' quelle sono gia' documentate dalle intercettazioni.

 Perche' quelle sono gia' documentate dalle intercettazioni.
Allora non avrai problemi a linkare il giudizio su Cristiano Di Pietro.
Altrimenti sono solo parole.

 Ti ho solo chiesto di parlamene, perchè ti agiti tanto?
Io?
A me sembra che sei tu che fai di tutto per non parlare delle frottole 
che dici per difendere il tuo duce trattorista.

Il 11/08/10 14.04, MassimoPrimo ha scritto:

No, sono fatti.
Le intercettazioni le hanno pubblicate tutti (oddio...) i giornali
Ed e' proprio la differenza di trattamento rispetto ad altre vicende che 
dovrebbe far riflettere.
Certo, serve un QI a due cifre e i grillini non ce l'hanno, quindi....

 Certo, serve un QI a due cifre e i grillini non ce l'hanno, quindi....
Ora, linka una fonte autorevole dove lo vede colpevole.
GraSSSSie.

Il 11/08/10 14.08, MassimoPrimo ha scritto:

Quindi per i grillindipetristi se ci si chiama Di Pietro, interferire in 
nomine e appalti pubblici non e' reato.
Se ci si chiema Balducci, o Anenome piuttosto che uno degli altri tizi 
della "cricca" si.
Non fa una piega.

 della "cricca" si.
Già cambiato discorso? Dì una cosa, non è che sei un fake di DEMente per 
caso?
Sono entrato in merito ad un tuo sottinteso su Cristiano Di Pietro, hai 
lamentato
a Cicap di cambiare discorso, e ora fai la stessa cosa tu con me?
Se sai che, C. Di Pietro è già colpevole, non hai che da linkare la fonte.
Io non ne ho trovate.

Il 11/08/10 14.16, MassimoPrimo ha scritto:

Ecco DEM, queto thread ti da la dimostrazione del perche' la 
politicizzazione della magistratura e' inaccettabile.
E piacci o non piaccia, l'unico che la combatte - certamente per 
interesse personale - e' Berlusconi.

 interesse personale - e' Berlusconi.
Berlusconi al contrario, è stato già dato colpevole di alcuni reati.
Sappiamo bene tutti con i suoi espedienti chi vuol proteggere,
alla fine di tutto. Cmq, perdi punti caro François.

 alla fine di tutto. Cmq, perdi punti caro François.
Se stesso, non c'e' dubbio.
Ma al tempo stesso e' l'unico che vule una riforma della magistratura 
che riequilibri i rapporti tra poteri dello Stato.

 che riequilibri i rapporti tra poteri dello Stato.
Tutti la vogliono. Ma non come la vorrebbe Silvio. Silvio, dovrebbe
seguire l'esempio di altri che, quando indagati, si sono dimessi.
Solo quando pulito potrà rivendicare la riforma che vuole.
Troppo comodo invocare una riforma quando si è indagati.

 Tutti la vogliono.
Balle.
Ad esempio il tuo idolo vuole rafforzare i poteri dei magistrati, quindi 
aumentare lo squilibrio.

A me sembra che sei tu che fai di tutto per non parlare delle frottole
Quando ho fatto presente a questo deficiente la vicenda
dell'appartamento di Via Casati, il cretino lo ha negato sostenendo
che affittare un proprio appartamento personale al proprio partito
configurerebbe il reato di "appropriazione indebita" nonché altre
violazioni del codice penale.
Un idiota del genere, ne converrai, è difficile da trovare.
Ergo non rompere questo giocattolino, che per quanto ripugnante (e lo
è ) è dannatamente divertente. Ed è rivelatore della cultura politica
e giuridica dei tunninari-grillini.
-- 
Non è vero che Antocri (società di Di Pietro) affitti un suo immobile alla Lista Di Pietro.
(Cicap aka "ForzaTonino", fan sfegatato di Tunnino'u'dittaturi)
Verità: 
http://snipurl.com/10986q


Ecco, sei consapevole che ormai siamo nella triste situazione in cui gli 
unici argini tra questa cultura e il controllo del paese sono 
Berlusconi, Bossi e D'alema?
Pensa come siamo messi...

 che dici per difendere il tuo duce trattorista.
Semplicemente parlo di ciò che voglio, non di ciò che vuoi tu.
Capisco che sei fascista e che quindi la libertà ti fa orrore, ma a me
frega un cazzo.

 violazioni del codice penale.
NEEEEEEEEEEEEEe sbagliato. Non ho sostenuto questo, feticista della
merda: riprova.

 Pensa come siamo messi...
Infatti DEM dovrebbe ammetterlo: meglio Berlusconi di Di Pietro.
Però il cacasotto, chissà come mai, si vergogna a scriverlo.

Il 11/08/10 21.11, cicap ha scritto:

Raccontacelo tu cosa hai scritto, o fan di tunnino.

Il 11/08/10 21.11, cicap ha scritto:

No, guarda, hai proprio parlato di appropriazione indebita.