Newsgroup: it.politica
Titolo: Investimenti leghisti

La Lega Nord investe in Tanzania? Dov'è il problema? Dovrebbe comprare
Bpt? Un partito indipendentista  compra titoli del debito pubblico
di una nazione in cui non si riconosce? sarebbe assurdo! 
 


Però i soldi li incassa, da questa nazione, nevvero? :) Patetici.
-- 
Namib
 
Nous n'arrivons pas à changer les choses suivant notre désir, mais peu à 
peu notre désir change (M. Proust)

 Però i soldi li incassa, da questa nazione, nevvero? :) Patetici.
 
Come li incassano tutti partiti.
 

 di una nazione in cui non si riconosce? sarebbe assurdo!
 
basterebbe investire sul territorio (senza acquistare btp),
ovviamente se ci credesse.
dai fiorini agli scellini  tanzaniani.
cmq bell'autogol.
 
LA LEGA DOVREBBE CHIEDERE A TE DOVE E COME INVESTIRE?
 
----------------------
Nel tempo dell'inganno universale, dire la verità è un atto rivoluzionario! 
 
 

 Per i soldi li incassa, da questa nazione, nevvero?
 
Dettagli .............

 Niente affatto. Fin che vige questo regime romano meglio non investire.
 
ed allora inizia a far pratica .
 
http://www.cms.ccmtz.org/index.php?setLang=3
 
 
(lo swahili non è poi così difficile come appare)
 


Gli altri però li incassano da una nazione che riconoscono. Fatevi 
finanziare dalla Tanzania: eviterete così di rubare denari agli italiani.


Il 10/01/2012 14:40, Alfio ha scritto:

ma il finanziamento pubblico ai partiti viene loro dato perchè ne facciano
speculazioni finanziarie?
Soldi nostri eh! (meglio, di chi paga le tasse ...)

 Nel tempo dell'inganno universale, dire la verit un atto rivoluzionario!
 
secondo me gli conveniva

 ha scritto nel messaggio 
news:4f0c4479$0$1375$4faf...@reader1.news.tin.it...

- PERCHE' TU NON RITIENI GIUSTO CONSERVARE IL PATRIMONIO CON INVESTIMENTI 
OCULATI..?
- RITIENI SIA MEGLIO TAPPEZZARE LE CITTA' DI MANIFESTI CHE NESSUNO VEDE..?
- NON PENSI FACCIANO COSI' ANCHE GLI ALTRI..?
 
----------------------


 wrote:

Un partito indipendentista come dice di essere la lega (in realta
spera che l'Italia rimanga unita) dovrebbe prendere esempio dagli
scozzesi che tra poco fanno un referendum e vanno per i fatti loro.

 scozzesi che tra poco fanno un referendum e vanno per i fatti loro.
 
Tu dici? Io credo invece che vinceranno i "NO".
 
 


La Scozia, se tu non lo sai, vanta un sistema giuridico autonomo, un 
separato sistema d'educazione e una propria Chiesa nazionale. Dopo il 
referendum del 1997 sulla cosiddetta devolution, è stato anche 
ricostituito il Parlamento scozzese (era stato fuso con quello inglese 
nel 1707), con limitate competenze legislative nelle materie di 
interesse scozzese (è infatti il parlamento britannico l'unico organo 
che può legiferare su tutto il territorio del Regno Unito in tutti gli 
ambiti ad esclusione di quelli sanciti nella Devolution, i quali sono di 
competenza delle singole regioni, Scozia, Galles e Irlanda del Nord; 
l'Inghilterra infatti non possiede un proprio parlamento).
 
Non è praticabile in Italia per cultura e storia diversa, per come si è 
formata l'Italia, per tradizione e lingua.
-- 
Toby Burns


ROTFL
Allora perchè i patetici inglesi stanno cercando di boicottarlo.
Inoltre ti faccio notare che gli scozzesi sono più poveri degli
inglesi me se ne sbattono le palle.
Invece in Italia succede l'opposto, le ragioni povere con il cazzo che
se ne vanno da sole

 inglesi me se ne sbattono le palle.
 
il referendum ci fu nel 1997! Di che vai cianciando???
 
 
-- 
Toby Burns

 ha scritto nel messaggio 
news:jehkgm$7c1$1...@speranza.aioe.org...

Dove vinceranno i No? In Scozzia o in Italia? 
 
 

Provart ha detto questo martedì :

In entrambi i Paesi, ma con maggioranza molto più larga in Italia.
 
 

 Allora perchè i patetici inglesi stanno cercando di boicottarlo.
 
Non mi sembra che lo vogliano "boicottare", hanno chiesto che venga 
tenuto entro 18 mesi perché non vogliono che la Scozia lo usi come 
"minaccia perenne" senza realizzarlo. Cameron ha semplicemente invitato 
gli scozzesi a definire una data per il referendum sull'indipendenza e 
ad impegnarsi a considerare vincolante il risultato (ovvero, non è che 
se vincono i "no" fra due anni se ne fa un altro)
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jehlno$a92$1...@speranza.aioe.org...

Ma in italia hanno si e no la maggioranza dei dementi nella mia provincia e 
in quella in parte, Bergamo e Brescia. Due territori sottosviluppati dove 
fino a 50anni fa non esisteva nulla. Erano in codizioni simili se non 
peggiori a quelle del meridione. In pratica i terroni del nord. Se fossero 
così forti come dicono, perché a milano contano un cazzo. E di a Bossi di 
andare in Veneto a vedere se lo considerano ancora o lo pigliano a calci nel 
culo. 
 
 

 culo.
 
Quoto in toto.
 
Diciamo che se si tenesse un referendum sulla secessione delle regioni 
del nord (VdA, Piemonte, Liguria, Lombardia, Veneto, Trentino-A.A., 
Friuli ed Emilia Romagna) la percentuale di favorevoli sarebbe secondo 
me fra l'8 e il 10%.
 
In Scozia probabilmente arrivano al 30-35%
 
 

 di una nazione in cui non si riconosce? sarebbe assurdo! 
 
Il problema consiste che un partito non deve INVESTIRE, e poi che la 
Lega Frega Frega ogni volte che investe in realtà SVESTE!
 
Sono un branco di beceri, parassiti razzisti che hanno sfruttato il 
disagio prodotto dall'immigrazione.
 
Lo sai che anno fatto una Banca e sono andati in bancarotta?
 
Lo sai che ogni loro iniziativa finanziaria si è trasformata in 
CATASTROFE?
 
dr.e.
Fatti un giro sul TOMBALE:
 
http://www.ernestoalto.altervista.org/index.html
 
 
 

 In Scozia probabilmente arrivano al 30-35%
 
ROTFL
60% in Veneto 50% in Lombardia 50%
Stranamente sondaggi regionali non vengono mai fatti
Tra poco arriva un sondaggio esclusivamente fatto in Veneto e allora
si ride

 ha scritto nel messaggio 
news:265f67b4-927b-4a51...@o12g2000vbd.googlegroups.com...

Scusa intendi che la lega in quelle 2 regioni supera il 50%?
 
 

 si ride
 
Questo è sicuro :)


 Scusa intendi che la lega in quelle 2 regioni supera il 50%?- Nascondi testo citato
 
Assolutamente no!
Sono due cose totalmente diverse, una persona puà benissimo detestare
Bossi e soci, volere il Veneto da solo e magari votare pure la
sinistra alle elezioni

 peggiori a quelle del meridione. In pratica i terroni del nord.
 
Non sai nulla di nulla informati!!
Storicamente i terroni del nord sono considerati i veneti per via
della forte immigrazione in Lombardia (soprattutto)e Piemonte avvenuta
50/60 anni fa
Il bergamasco è semmai considerato un "magut"
Non avventurarti in cose che non conosci!

 In entrambi i Paesi, ma con maggioranza molto pi larga in Italia.
 
peccato che non funziona così.
Si vota unicamente nella parte di territorio che vuole secedere.
Se il Veneto vuole andarsene si vota solo unicamente in Veneto


Dove vincerebbe comunque il no.

 ha scritto nel messaggio 
news:cf8d21d6-eef9-4d2f...@k5g2000vba.googlegroups.com...

E oggi il veneto è nelle condizioni di accollarisi un debito di 130Miliardi 
di eruo. O magari vogliono al secessione a zero? 
 
 

 se vincono i "no" fra due anni se ne fa un altro)
 
Hanno cercato di boicottare e isolare lo Scottish National Party alle
elezioni peccato che ha preso una valanga di voti
Si può fare quante volte si vuole, guarda in Québec è stato fatto due
volte e tra poco arriva la terza volta

 
Esatto. Tutt'al più comprerebbe titoli padani.
 
-- 
-------------
Meglio Soli che Male Derubati