Newsgroup: it.politica
Titolo: Pagelle di fine anno (secondo il Riformista)

ESAMI. LETTA SCONSIGLIA AL PREMIER DI RILANCIARE LE VOCI SUL RIMPASTO.
CASTELLI IL PIÙ DISCUSSO
Diamo le pagelle ai ministri: governo bocciato Ma Pisanu vola, e
Tremonti a sorpresa se la cava
Forse Berlusconi eviterà di dare i voti che aveva promesso. Un «panel»
di giudici lo fa al posto suo
«Silvio, scusa, ma qui c'è il rischio che si sfasci tutto». Con il
solito garbo, sulla questione delle pagelle ai ministri, Gianni Letta
ha forse salvato - e per l'ennesima volta - Berlusconi da un autogol
clamoroso. Riepilogo: il premier, qualche settimana fa, lascia
intendere che entro Natale i ministri sarebbero stati sottoposti al
suo (insindacabile?) giudizio. Sembra una dichiarazione come tante, di
quelle che hanno fatto la sua fortuna. Invece, chiuso nelle stanze di
Palazzo Chigi, col supporto del fido Paolo Bonaiuti, il Cavaliere si è
messo veramente a fare di numeri, fino ad arrivare, nelle scorse ore,
a calcolare gli ultimi decimali, prima di dare i voti in pasto alla
stampa - oggi a Villa Madama - in occasione della conferenza stampa di
fine anno. Ma per un Berlusconi che accelera, c'è sempre un Letta che
frena. Il navigato sottosegretario alla presidenza del Consiglio di
pagelle non vuol nemmeno sentire parlare. E, visto che rimane l'uomo
più ascoltato dello staff governativo, è possibile che Silvio ci
ripensi davvero, con buona pace del partito del rimpasto, pronto ad
approfittare di un'occasione irripetibile.
In attesa che il nodo venga sciolto, il Riformista ha pensato però di
interpellare sette giudici - di provata professionalità e privi di
pregiudizi - del mondo economico, politico e culturale, proprio per
compilare una pagella (sindacabile) sui singoli membri del governo. I
sette giudici hanno un'unica caratteristica comune: il sostegno alla
causa delle riforme. I nomi del «panel» scelto dal Riformista sono
quelli di Tito Boeri, Franco Debenedetti, Gianni De Michelis,
Francesco Giavazzi, Enrico Letta, Emanuele Macaluso e Mario Pirani.
Il quadro che emerge non è dei più favorevoli al governo. Se c'è
concordia sul nome di Beppe Pisanu, al quale tutti riconoscono
l'ottima gestione post-Scajola, per il resto il governo della Casa
delle libertà rimedia una bocciatura. Nel mirino, oltre allo stesso
premier (a proposito: chissà se lui si darà un voto), i ministri
economici e quelli tecnici. Ma anche i ministri considerati missing,
scomparsi dalla scena politica. «Il fatto è che siamo di fronte a una
compagine priva di capacità di governo - sottolinea l'economista Tito
Boeri -. Magari sono pure brave persone, ma mancano di competenza».
Per l'ex ministro dell'Industria Enrico Letta «anche se non sarebbe
facile per nessuno in un momento economico come questo, il governo sta
facendo di tutto per rendere peggiori le cose». Il senatore liberal
Franco Debenedetti, invece, «pur essendo all'opposizione» non vuole
demonizzare l'esecutivo, che però «va messo almeno in Purgatorio
perché rimane sempre a metà strada tra il dire e il fare». Ancora più
sottile il ragionamento dell'economista Francesco Giavazzi: «La
sensazione è che mentre alcuni ministri sembrano sovraesposti, anche
mediaticamente, altri proprio non esistano: non si sa cosa facciano».
E, mentre anche il direttore de Le ragioni del socialismo Emanuele
Macaluso boccia la «rozzezza politica» della compagine che è a Palazzo
Chigi, più favorevoli sono l'ex ministro degli Esteri Gianni De
Michelis («Tranne alcune individualità la squadra è buona») e, a
sorpresa, l'editorialista di Repubblica il giornalista Mario Pirani,
che, Castelli e Berlusconi a parte, assegna al governo una
«sufficienza piena».
Vediamo dunque qual è, ministro per ministro, il risultato della media
dei voti espressi dai "grandi elettori" riformisti a alcuni dei loro
commenti.
Silvio Berlusconi: 3
Il Cavaliere non piace a Boeri - «E' il peggiore dell'esecutivo: ha
più responsabilità di tutti nel fallimento di ogni riforma economica»
- e a Letta: «A lui va il giudizio peggiore proprio perché è il
responsabile di un governo mediocre». Laconico Pirani: «Non lo voto
perché è fuori dalla politica». L'unico parere positivo arriva da De
Michelis: «E' autorevole».
Gianfranco Fini: 5
Sicuramente meglio del premier, ma sta facendo l'errore di volergli
assomigliargli troppo.
Rocco Buttiglione 5
Simpatico ad alcuni, un buon democristiano per altri, paga il suo
essere né carne né pesce. Surreale il giudizio di Debenedetti, secondo
cui nel ruolo di ministro per le Politiche comunitarie «Buttiglione
non è oggettivamente classificabile».
Franco Frattini: 5
Paga il ddl sul conflitto d'interesse. Al neo ministro degli Esteri è
andato invece il miglior voto di De Michelis: «Ma non solo per queste
poche settimane trascorse alla Farnesina, dove comunque ha esordito
bene. Mi pare che abbia fatto un buon lavoro anche quando era alla
Funzione pubblica».
Giuseppe Pisanu: 6,5
Il ministro degli Interni è quello con la media migliore. Per Pirani
«ha mostrato grande saggezza e sapienza. E' evidente la cultura di
governo tipica della Dc». Un giudizio condiviso da Letta: «Pisanu ha
dimostrato senso dello Stato e della misura. Qualità che di questi
tempi sembrano merce rara».
Carlo Giovanardi: 5
Vedi Buttiglione. Ma Debenedetti, sul ministro per i Rapporti con il
Parlamento - come per Pisanu - si esprime in termini positivi: «Gli ex
democristiani presenti nel governo, hanno fatto meno peggio degli
altri. Ma il mio voto positivo, più che alle persone, va alla scuola
politica che hanno frequentato».
Roberto Castelli: 3
Tranne la sufficienza ricevuta da De Michelis, per il Guardasigilli la
stroncatura è unanime. Il più "cattivo" è Macaluso: «Un uomo
culturalmente rozzo non è in grado di fare il ministro».
Giulio Tremonti: 4,5
Molto negativo il parere dei giurati "politici", ma il ministro
dell'Economia incassa il giudizio positivo di due importanti
economisti. Secondo Giavazzi: «Nonostante le difficoltà è quello che
ha capito più di tutti i problemi che ci sono». Sottilmente diversa,
seppur positiva, è l'opinione di Boeri: «Tremonti? E' il meno peggio.
Almeno ha una strategia, discutibile quanto si vuole, ma c'è una
strategia; gli altri vivono alla giornata».
Antonio Marzano: 4
Del ministro per le Attività produttive non piace soprattutto la
scarsa "umanità" mostrata sulla crisi Fiat. Per Marzano arriva a
sorpresa anche la bocciatura di De Michelis: «Onestamente Marzano e
Tremonti sono stati esposti in prima persona su problemi non causati
da loro. Ciò non toglie che la statura di uomo di governo si veda
proprio quando ci sono i momenti di difficoltà».
Letizia Moratti: 5
Paga il suo ruolo di ministro tecnico. Durissimo il commento di
Giavazzi: «E' un vero disastro, non ha capito niente di come funziona
l'istruzione in Italia, soprattutto per quanto concerne l'università.
Insomma, è come se non ci fosse».
Roberto Maroni: 5,5
Ha mostrato i denti su questioni secondarie come l'articolo 18. Però è
l'unico, nel governo, a sostenere le riforme, in particolare quella
delle pensioni. Se e quando combatterà la battaglia sulla previdenza,
il voto salirà.
Antonio Martino: 5,5
Il titolare della Difesa non dispiace, anche se potrebbe fare di più.
Di Macaluso il parere più favorevole: «E' uno dei pochi che ha il
livello culturale e politico all'altezza del compito assegnatogli».
Umberto Bossi: 4
Duri commenti arrivano da Debenedetti - «Si vedono le scuole che non
ha frequentato: non gli ho dato zero perché non sono un estremista» -
e Pirani: «Il peggiore di tutti, con i suoi estremismi sulla
devolution ha spaccato il Parlamento». De Michelis è - ancora a
sorpresa - l'unico a dargli una chance.
I rinviati
Luigi Mazzella, per il quale è troppo presto per dare un giudizio. Poi
Lucio Stanca, che senza fondi non può fare molto.
I missing
Gianni Alemanno, Pietro Lunardi, Giuliano Urbani, Maurizio Gasparri,
Enrico La Loggia, Mirco Tremaglia, Stefania Prestigiacomo, Altero
Matteoli, Pietro Lunardi, Girolamo Sirchia, Giuliano Urbani, Maurizio
Gasparri: non pervenuti. Giudizio quasi unanime: il governo è come una
squadra di calcio che gioca senza riserve. 
 
 
 
-- 
l'infinito attuale è la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium ©

 "Magari sono pure brave persone, ma mancano di competenza".
...non che questi siano requisiti indispensabili, intendiamoci...
Lassalle

commenti.
Secondo Leftorium invece:
Silvio Berlusconi: 3
Poche parole: "Un disastro".
Gianfranco Fini: 4
Da quando non può più bere caffè (ricordate quando disse che con Bossi
non avrebbe preso nemmeno un caffe?) si è inacidito. Adesso punta i
piedi sul presidenzialismo, un po' come Bossi sulla devolution. Facile
immaginare che finiranno entrambi cornuti e mazziati (magari con un
referendum).
Rocco Buttiglione 5-
Per qualcuno, insieme a Follini e Casini, è la speranza per abbattere
la Casa delle libertà. Per altri (e per me) un mediocre
post-democrisitiano.
Franco Frattini: 5-
Oltre al ddl sul conflitto d'interessi ad personam, l'esordio
"europeo" come "spalla" non è stato dei migliori. E' giovane, c'è
tempo per migliorare. Magari in un altro governo che sembra assai
prossimo.
Giuseppe Pisanu: 6
E' riuscito a tenere a freno poliziotti e manifestanti a Firenze (e
non era scontato che accadesse). Inoltre dopo essere stato un ministro
ombra di se stesso (all'attuazione del programma, sic!) un premio se
lo merita.
Carlo Giovanardi: 3
Democristiano per di più antipatico.
Roberto Castelli: 3+
Sembra che sia un valido ingegnere. Perchè non ritorna a tempo pieno a
darci prova delle sue capacità?
Giulio Tremonti: 0,4
Voto dato, essenzialmente, dalle sue capacità di prevedere l'andamento
economico. Il valore raggiunto dal nostro Pil mi sembra il giudizio
più giusto.
Antonio Marzano: 4
Poteva fare di peggio.
Letizia Moratti: 4
Brutta la sua riforma (riforma?) scolastica. Si è segnalata per la sua
conoscenza dei metodi anticoncezionali... A cosa seviranno quegli
involucri plastici, spesso assai sottili, che riempendoli con l'acqua
vengono utili per fare dei gavettoni?
Roberto Maroni: 5-
E' al welfare. Per adesso non può dire di essere stato imbrogliato
(come nel 1994, quando disse che non aveva letto il "decreto
salva-ladri"). Al più lo diranno soloi cassintegrati di Termini...
Antonio Martino: 5,5
L'Italia ripudia la guerra... fortuna che ci sono sempre gli
amerikani.
Umberto Bossi: 1
Come l'Italia...
Maurizio Gasparri 3
Lo preferivo come comico quando telefonava a "quelli che il calcio".
Giuliano Urbani 4
Come le bollette in arretrato della luce agli Uffizi...
Tutto il resto abbassa la media. 4
Prof. Leftorium


 più giusto.
...da incorniciare.
Lassalle

 più giusto.
Mah! Io direi di armonizzarlo su base annua tenendo conto
del fatto che il dato e' ormai superato dai fatti e sommando il voto
e omogeneizzando la base, il dato si pone tra lo  0,0001% e lo 0 assoluto.
Sviluppato linearmente in  ragione di anno, considerando che l'effetto è
cumulato perché il secondo 0,0001% è sul primo 0 assoluto; si arriva
cosi' ad una prospettiva di recupero col credito formativo
sufficentemente buona. Insomma a minestrino Tremonti darei
il calssico zero spaccato!!!
P.S.
L'Istat:"In Italia l'economia è ferma"
Tremonti mette le mani avanti e invita a leggere con
attenzione il dato Istat che, "è oggettivamente, fortemente
positivo" . Non solo, il ministro dell'Economia ribadisce che
l'obiettivo di una crescita del 2,3% resta fermo
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,133068,00.html
il dato dell'Istat è "fortemente positivo" e va ''assolutamente
all'opposto'' di chi lo interpreta come espressione di una
dinamica piatta dell'economia. Tremonti contesta che la crescita
sia stata pari a zero e invita tutti a leggerwe con attenzione il
comunicato dell'Istat: "Manca un giorno (lavorativo, ndr):
guardate il comunicato del presidente dell'Istat. Sommando il giorno
che manca, quindi omogeneizzando la base, il dato si pone tra lo
0,3% e lo 0,4% nel primo trimestre. Sviluppato linearmente in
ragione di anno, considerando che l'effetto è cumulato perché il
secondo 0,4% è sul primo 0,4% si arriva ad una prospettiva di
crescita buona.
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,133083,00.html