Newsgroup: it.politica
Titolo: Cose per cui vale la pena vivere

Il sottile piacere di osservare la lenta decomposizione della sinistra 
al governo.
Sommo

 Clas (Sommo)
-- 
Stardust©
«Non mi importa nulla del contenuto delle mie telefonate, Io faccio
solo cose di cui posso essere fiero e anche stavolta ho dato una mano a
chi aveva bisogno di lavoro»  S.B.- 21/12/2007

 governo.
Che per la seconda volta ha mandato a casa il tuo padrone
facendo rodere tantissimi zerbini a gettone come te.
Si, hai ragione, queste sono le cose per cui vale la pena vivere. 

 Si, hai ragione, queste sono le cose per cui vale la pena vivere.
Una truffa cui ne sono seguite molte altre.
Ma lo sappiamo che a voi non piace la democrazia.
sig.

SìGlobal ha scritto:

Patteggiamento da 50 milioni di euro
Discarica di Cerro: versamento record di Paolo Berlusconi
MILANO - Un solo processo recupera per la collettività più soldi di
tutti quelli risarciti in 10 anni di Mani pulite. L'imprenditore Paolo
Berlusconi mette sul tavolo cinquanta milioni di euro (100 miliardi di
vecchie lire) per poter patteggiare sotto il <<tetto>> dei 2 anni (e
quindi senza andare in carcere) tutte le imputazioni di peculato,
appropriazione indebita e corruzione contestategli nell'inchiesta
sulla gestione del servizio regionale di smaltimento dei rifiuti nella
discarica di Cerro Maggiore da parte della società di cui Berlusconi
era il socio di riferimento, la <<Simec>>. Una somma gigantesca, vicina
al totale del danno erariale calcolato dall'accusa, e ancora più
ingente se si considera che appena pochi mesi fa Berlusconi aveva già
pagato 76 miliardi di lire (circa 38 milioni di euro) per sanare la
sola partita con il fisco.
Mai in Italia una somma così grande era stata recuperata da
un'inchiesta penale su reati di pubblica amministrazione, eppure è
proprio questa l'intesa scaturita dalla riunione-fiume, dalle ore 15
alle ore 20 di ieri in Procura a Milano, fra una delegazione di sette
avvocati e professionisti (capitanata dai professori Oreste Dominioni
e Roberto Poli) e un terzetto di magistrati guidati dal procuratore
aggiunto Corrado Carnevali con i suoi pm Margherita Taddei e Giulia
Perrotti.
Un'intesa raggiunta in extremis alla vigilia dell'udienza preliminare
del 22 aprile, che è termine ultimo per le scelte processuali di
Berlusconi e che sarà la sede nella quale la piattaforma (proposta
alle parti civili con il semaforo verde dei pm) sarà ufficialmente
presentata al giudice Luca Pistorelli. Il maxirisarcimento, al quale
sono interessati anche alcuni dei coimputati accusati dai pm di aver
agito solo come prestanomi, andrà così a rimpinguare le casse di
quegli enti pubblici (e dunque, in ultima analisi, le tasche dei
contribuenti) che per l'accusa sarebbero stati dissanguate dalla
gestione della discarica di Cerro Maggiore: il Comune di Milano
incamererà la fetta più consistente dell'insperato surplus di
bilancio, ma <<briciole>> milionarie (in euro) andranno anche alla
Provincia di Milano, alla Regione Lombardia, e ai Comuni di Cerro
Maggiore e di Rescaldina.
Dal punto di vista pratico, Paolo Berlusconi rinuncia ai 43 miliardi
di lire già sequestrati in questi anni a sue società o asseriti
<<prestanome>> e ne mette disposizione un'altra sessantina in denaro
fresco. In cambio, ritorna così in possesso delle società sotto
sequestro, chiude tutti i suoi conti giudiziari (perché il
patteggiamento in questo processo verrebbe calcolato in continuazione
con una precedente condanna in un'altra inchiesta), e patteggia tutte
le imputazioni. Compresa l'ipotesi di corruzione per l'episodio del
1999/2000 (la regolazione economica della bonifica ambientale della
discarica chiusa) nel quale suo coimputato nell'udienza preliminare è
il presidente della Regione Lombardia, Roberto Formigoni.
Berlusconi, fino alla metà degli anni '90 socio di riferimento della
società Simec, è infatti uno dei 54 imputati dell'inchiesta che ha
vivisezionato la storia della discarica e la gestione Simec del
servizio in concessione regionale: un fiume di <<soldi pubblici>> del
canone pubblico, che per l'accusa sarebbero stati <<indebitamente
ottenuti>> come frutto della differenza tra quanto anticipato alla
Simec nel 1991-1996 dall'Amsa (la municipalizzata dei rifiuti del
Comune di Milano) e invece l'effettivo costo del servizio di
smaltimento dei rifiuti in discarica, molto più basso ma mascherato
dall'assenza di rendiconti e controlli. Soldi che poi, <<lungi
dall'essere utilizzati per fornire un servizio al meglio>>, sarebbero
<<serviti per il puro arricchimento personale dei soci Simec e dei
soggetti a loro legati>>.

 Sappiamo (CUT)
Buon per te. L'importante e' prenderne atto.
Mandato a casa DUE volte su DUE!!!