Newsgroup: it.politica
Titolo: Il fallimento SISTEMATICO e costante dello "stato imprenditore" : fatti


Sarebbe dura, per i banani - comunisti che circolano qui, anche solo
immaginare che si parla
di iniziative alla "stato imprenditore" prese da Luigi XIV (1643 -
1715) re di francia sotto la guida
del suo ministro dell' economia Colbert.
Ah dimenticavo, il link :
http://skuola.tiscali.it/storia-moderna/luigixiv.html
Altrimenti i "banani" non capiscono, o se capiscono dicono che menti.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ora oarlo seriamente, e mi chiedo spesso :
cosa dovrebbe accadere a questo mondo per convincere quegli
psicopatici che il comunismo
e' ancora peggiore (quando APPLICATO, non in astratto, perche' con l'
astratto non si mangia)
del peggiore capitalismo ?
Credo NULLA riuscirebbe a fargli cambiare idea, se non (probabilmente)
un trauma psichico
violentissimo e intimo. Diverso e personalizzato per ognuno di loro.
Per esempio non so ...
Il regime che gli massacra i genitori (accaduto 1.000 volte ...).
Osservate allora QUANTO e' difficile far cambiare DRASTICAMENTE idea
alle persone !
Osservatelo e riflettete vi prego. Per favore.
E applicate le conseguenze all' assurda tesi che *questo*, *attuale*,
*concreto* sistema
mediatico italiano sia in grado di far saltare la gente dalla destra
alla sinistra nelle quantita'
necessarie per imprimere una svolta.
Attenzione ripeto (mi perdoneranno le persone normali ... ).
Ho detto : far saltare la gente dalla "destra" alla "sinistra".
E : nelle quantita' NECESSARIE per imprimere una svolta.
E' ovviamente una barzelletta. E' ovvio, banale, scontato, perfino
noioso. MILIARDI E
MILIARDI di considerazioni, dati, fatti, tesi, scritti, osservazioni
dimostrano questo
fatto.
... Eppure alle ore 12 t' esce uno qui che ti risgallina al plagio e
al regime mediatico.
'un c'e' verso. :D
E quindi e per l' appunto : vedete quanto e' difficile far cambiare
idea alla gente ?
:D :D :D :D :D :D :D :D


Eppure un vantaggio in tutto questo c'è.
Mantenere un debito pubblico alto, una buona fetta di popolazione ai
limiti dell'indigenza, è garanzia che i coglioni restino tutta la vita
a rosicare e mugugnare, se tu li facessi star bene questi
inizierebbero ad alzare la cresta e prendere iniziative personali, con
conseguenti disastri.
Molto meglio quindi la situazione attuiale, dove sono ben impegnati a
sgallinare e lamentarsi 24/24.
Ovvio poi che a livello di profitti l'impresa di stato sia perdente in
partenza, nessuno infatti lì dentro è motivato a dare il meglio, cazzo
gliene frega, mica rischia il suo..
Salvini

 conseguenti disastri.
Eh ?

:D :D :D :D :D :D :D :D
  Radica'... e tu credi che ci sia bisogno di andare a riprendere le parole del
Re di Francia... che se lo prese nel culo proprio perche' la borghesia francese
era sotto il dominio della monarchia??? ecc....ecc....???
  E' ovvio che il "capitale" sotto la mano dello stato sia meno potente e
fruttuoso... lo sanno pure le pietre.
  Come del resto e' OVVIO e BANALE che il comunismo, quello vero, NON e' la
statalizzazione del capitale... altrimenti, banalmente, quello francese sarebbe
stato il primo regime comunista della storia PRIMA ancora della nascita di
Marx... e della parola stessa.
  Il comunismo, quello vero, e' superamento della proprieta' privata dei mezzi
di produzione ed emancipazione dal lavoro salariato.
  PUNTO!!!!
  Tutto il resto e' mistificazione.
  Stalin e' mistificazione, Mao... Fidel... ecc...ecc... sono dei mistificatori.
  Nessun VERO comunista vorrebbe lo stato come unico padrone... IDIOTA.
  Pero', ovviamente, queste sono le ennesime parole gettate al vento... in
quell'immane secchio di merda che costituisce il tuo inutile corpo.
  Ma di' un po'... non ti vergogni nemmeno un po'??

 Radica'...
Letto tutto. Non vale la pena di risponderti.
Sei un povero stronzo senza cervello, questo ti sia
sufficiente.

sufficiente.
  ... ma tu pensa!
  Chi ti smonta il giocattolo diventa sempre uno stronzo... e' normale.
  Ti si ripete che lo stalinismo non ha nulla a che vedere con Marx... e tu
niente, sai solo dare dello stronzo allo sventurato di turno. Ma sara' mica che
sei proprio scemo??