Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Toga party si attacca alle donnine (di Filippo Facci)

No, scusate, Silvio Berlusconi fu inquisito per la prima volta nel 1994,
quando aveva 58 anni ed era presidente del Consiglio; Ilda Boccassini in
quel 1994 aveva 45 anni, era reduce da esperienze importanti in Sicilia
- sulle orme degli assassini di Falcone e Borsellino - e stava appunto
per coinvolgere Berlusconi in inchieste pesantissime su corruzioni
giudiziarie e sul porto delle nebbie eccetera; un terzo soggetto, Karima
el Mahroug, detta Ruby, in quel 1994 si limitava a ciucciare soltanto il
biberon, perchï¿œ aveva un anno. Potremmo aggiungere che Pietro Forno, il
pm che condivide con la Boccassini la nuova indagine su Berlusconi, nel
1994 aveva 50 anni e aveva appena fondato un suo pool sui reati
sessuali, questo dopo essersi occupato per anni di terrorismo (da Prima
Linea ai Nar fino ai Proletari armati per il comunismo) e ancora del
plagio di Armando Verdiglione, della setta Scientology e degli aborti
alla Mangiagalli; i colleghi si fidavano di lui al punto che nascosero
in un suo fascicolo la lista degli affiliati alla P2. Questo era Forno.
E questa era la Boccassini.
Ora, diciassette anni dopo, Silvio Berlusconi ha 75 anni, ï¿œ ancora
presidente del Consiglio ed ï¿œ ancora inquisito dalla Procura di Milano;
a inquisirlo ï¿œ ancora Ilda Boccassini, che ora ha 60 anni (Pietro Forno
ne ha 66) e si occupa di un filone ormai ridotto a unï¿œimprobabile
concussione nonchï¿œ a un reato da 5.164 euro, cioï¿œ sfruttamento della
prostituzione ai danni della citata Ruby. la quale, intanto, ï¿œ diventata
maggiorenne e sarebbe la sfruttata. Le foto le avete viste tutti, Ruby ï¿œ
la classica sfruttata, la tipica vittima ingenua e priva di malizia.
Vogliamo esagerare? Allora aggiungiamo che altri importanti inquisitori
di Berlusconi, frattanto, hanno fatto il loro corso: Antonio Di Pietro
ha 60 anni ed ï¿œ in politica da 15; Gherardo Colombo ne ha 64 e ha
lasciato la magistratura da 4; Piercamillo Davigo ha 60 anni ed ï¿œ
giudice in Cassazione, Francesco Saverio Borrelli ï¿œ in pensione. Eccetera.
Cioï¿œ, cominciate a capire? Lo capite come siamo messi? Ci sono cronisti
che scrissero del celebre invito a comparire del 1994 (quello di Napoli,
quello che affossï¿œ un governo e fece eco in tutto il mondo) e che adesso
sono ancora lï¿œ, a scrivere dellï¿œinvitino a comparire per il caso Ruby:
neppure noi che ne scriviamo da ventï¿œanni ce ne rendiamo piï¿œ conto,
ormai. Ci limitiamo a registrare ogni singola puntata ma abbiamo
smarrito il senso della storia, e non perchï¿œ adesso sia diventata una
farsa: ï¿œ da almeno un decennio che ï¿œ giï¿œ una farsa. Siamo oltre. Non ï¿œ
neanche piï¿œ una persecuzione giudiziaria, guardandola a cannocchiale
rovesciato: ï¿œ una comica che non ci fa neanche piï¿œ ridere, una parodia,
uno di quei sequel a basso costo in cui vedi vecchi attori macilenti che
si prestano  a ogni cosa, perchï¿œ ï¿œ sempre meglio che finire ai giardinetti.
Non fate finta di non aver capito: ï¿œ chiaro che lï¿œazione penale ï¿œ
obbligatoria, ï¿œ ovvio che nessuno si ï¿œ propriamente inventato niente
(questo fermandosi ai fatti e agli attori: i reati sono un altro
discorso) ed ï¿œ pacifico che nel caso di Ruby lï¿œapparenza non inganna,
anche se una differenza tra una presenza e una prestazione esiste
ancora, ed ï¿œ appunto da stabilire. ï¿œ il classico caso, questo, in cui si
puï¿œ dire che gli italiani - che spesso non capiscono assolutamente nulla
- hanno capito tutto, e da un pezzo, e hanno anche giï¿œ deciso quanto in
definitiva gliene importa. Ora ci saranno strascichi politici, conflitti
di competenza, polemiche infinite, schermaglie giudiziarie, attivitï¿œ di
governo rallentate, voci di crisi e di elezioni: la situazione ï¿œ
classicamente grave ma non seria.  Paradossalmente ha ragione Pier Luigi
Bersani: ï¿œPer favore ci vengano risparmiati ulteriori mesi di
avvitamento dellï¿œItalia sui problemi di Berlusconiï¿œ. E ha ragione anche
Luca Barbareschi: ï¿œPerchï¿œ dedicare tutto questo spazio, invece che
parlare dei quattro o cinque argomenti a cui dedicherei le prime pagine
dei giornali?ï¿œ.
Azzardiamo una risposta. Gli effetti dellï¿œanti-berlusconismo giudiziario
si sono ormai permeati nella falda civile di questo Paese, ne hanno
inquinato la capacitï¿œ di giudizio, mentre il pregiudizio viceversa ï¿œ
stato elevato a definitiva forma di (non) comunicazione politica, a
target di un mercato editoriale e culturale. Tante persone anche
perbene, ormai esauste, per anni hanno obiettato che in fondo i
magistrati fanno solo il loro lavoro, che ï¿œ andato tutto bene, che
Berlusconi ï¿œ ancora incensurato, che se i processi sono caduti tutti
come birilli - complici le leggi ad personam - ï¿œ anche perchï¿œ la
giustizia a suo modo funziona, e i tribunali cioï¿œ hanno il coraggio di
porre tutti i distinguo del caso. Lï¿œhanno detto per anni, ora sono cose
che non dice piï¿œ nessuno: non in buonafede. Dopo diciassette anni di
politica - e di magistratura - Silvio Berlusconi ï¿œ ancora presidente del
Consiglio ed ï¿œ sottoposto a unï¿œindagine per sfruttamento della
prostituzione.
Significa soltanto che ha vinto. 

 No, scusate, Silvio Berlusconi fu inquisito per la prima volta nel 1994,
Falso.
Ma sufficiente  per non continuare la lettura....

 ha scritto nel messaggio 
news:4d317a85$0$2058$4faf...@reader1.news.tin.it...

Quoto. 


ah come quoto... ^_^

 No, scusate,
No, non scusiamo i dipendenti di B. Incassino lo stipendio e zitti.
-- 
Namib
"Nessun lacrimogeno puï¿œ disperdere manifestazioni d'affetto" (Alessandro 
Bergonzoni)

 Ma sufficiente  per non continuare la lettura....
Leggi invece, cretino.


Ecco un altro coglione che pensa che una come
Ruby sia tanto ricercata da quei vecchi "rattusi"
per la sua cultura e non per il suo culo!!!
	Saluti


Ecco un altro coglione che pensa che una come


 No, non scusiamo i dipendenti di B. Incassino lo stipendio e zitti.
E li deve pagare pure bene, altrimenti non perderebbero la faccia
per dire simili stronzate.
	Saluti