Newsgroup: it.politica
Titolo: Decine di idioti cattocomunisti vietano i bambini in tv

Grazie all'idiozia criminale dei comunisti di Rifondazione, del
centro-sinistra e di 35 deficienti cattocomunisti della CdL è passato un
emendamento dell'opposizione che vieta la pubblicità ai bambini con meno di
14 anni.
Niente più bambina di Coppertone con il telo da bagno, niente caramelle
Ambrosoli, niente ovetto Kinder, qualche dubbio sul "cavallo goloso"...
Questi malati di mente e delinquenti, dei quali vogliamo come è nostro
diritto nomi e cognomi per denunciarli penalmente e non votarli alle
prossime elezioni, hanno fatto passare un articolo che è incostituzionale e
crea una ingiustificata disparità di trattamento.
Si può immaginare che da oggi, secondo questi bigotti criptopedofili, la
pubblicità dei pannolini Lines verrà confezionata con in primo piano i
"maggiorenni" Ramon Mantovani e l'onorevole Follini vestiti con kilt
scozzese, pannolone che, con movenze ambigue e infantili, inneggiano alla
"libertà" della libera pipì in libero pannolone.
La "loro" libertà.
Ovviamente saranno vietate musiche di sottofondo di Wagner e, per spregio
alla Lega, di Verdi...
Ma andate a cagare babbei!

....vieta la pubblicità ai bambini con meno di 14 anni.
Non «ai» ma «con i» ( o «coi»).
Se poi a te la bambina di Coppertone o quella del
"cavallo goloso" ti attizzano gli ormoni, fatti una sega
pensando a Berlusconi.

I comunisti hanno sempre fatto della demagogia utopistica la loro
bandiera..... mentre l'italia va a rotoli e manca la corrente loro pensano
ad opporsi alle centrali nucleari ...

 ad opporsi alle centrali nucleari ...
sottoscrivo: meglio il pragmatismo della destra che prima pensa a sistemare
se stesso, poi i propri familiari e gli "amici" che sanno tante cose...
Viva Gelli e la p2!

 
Certo, perchč il nucleare č la soluzione di tutto. Nessuno dice che la 
produzione delle attuali centrali basta per coprire il fabbisogno. E 
neanche che i vostri cari amici americani le centrali non le 
costruiscono piů. Magari una gestione migliore dell'energia č il 
problema..e questo non puň essere colpa dei prcedenti governi, ma solo 
dell'attuale.

 problema..
Si, ma che ci guadagni?
Per un governo che ha a capo una pedina fondamentale della milano da bere
e' basilare costruire opere che consentano qualche storno, non ti sembra?
:-)
Ciao
    GC
--
--------------------------------------------------
D: A cosa serve la Costituzione?
Guelfo: Mi ci pulisco il culo con quella italiana. Ecco a cosa serve!
-
Guelfo: Cioè la logica si applica agli amici. Ai nemici si applicano i
B52.


E certo, tutto il discorso sta in questo, vero? Qualse senso ha vietare ai
minorenni di fare spot pubblicitari? Invece di fare inutile e stupido
umorismo da quattro soldi, perchè non ti chiedi se questa sia realmente una
cazzata? Quel Rinaldini ha certo esagerato con le parole, portando così il
discorso da serio che poteva essere ad affare da bar, ma tu veramente credi
che questo emendamento sia cosa seria ed utile?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

....Quel Rinaldini ha certo esagerato con le parole, ....
Appunto.

 che questo emendamento sia cosa seria ed utile?
Supponiamo sia inutile e poco serio.
Che senso ha che la maggioranza inciampi in una cosa poco seria ed inutile?
Forse forse che e' un messaggio ancor piu' chiaro?
Saluti


 GC
Guarda che io non sto difendendo la maggioranza, questo non mi interessa.
Quello che mi interessa è rimarcare quanto sia inutile ed insensato
l'emendamento di Rifondazione.
Ciao!


 che questo emendamento sia cosa seria ed utile?
Nel merito quella di vietare ai minori di 14 anni di far parte di spot penso
sia una ridicola norma eccessivamente perbenista. Nel merito.
Ma quell'emendamento ha tutt'altro scopo e significato.
Cioe' rimandare al senato una legge scandalosamente liberticida, a
distruzione di pluralismo e indipendenza dell'informazione, del servizio
pubblico e dello spirito che la Costituzione gli attribuisce. E alla quale
il PDC tiene moltissimo per interesse politico e aziendale personale. Il
vero messaggio l'hanno lanciato non PRC o il centrosx (la cui opposizione
alla Gasparri e' palese e dichiarata) quanto i 35 (molti!!!!) franchi
tiratori del centro dx.
Delle due l'una: o il centro-dx e' attraversato da una faida molto seria e
si sta fratturando nonostante il tentativo di minimizzare oppure anche
alcuni moderati del centro-dx si rendono conto della gravita' della
Gasparri.
Che poi qualcuno, di fronte a una pericolosissima minaccia a principi
fondamentali di uno stato di diritto e a un messaggio politico cosi'
evidente, veda come criticabile il merito dell'emendamento perche' lesivo
della liberta' della lines di usare chi cazzo vuole per i suoi spot non fa
che mostrare come la cecita' politica dettata dall'integralismo ideologico
non abbia piu' limiti.
Ciao
Menez


 non abbia piu' limiti.
Assolutamente no. Si tratta di buon senso. E questo emendamento non ce l'ha,
semplicemente perchè non serve a niente. Se il motivo era quello di
rimandare la legge, perchè allora non emendare un qualcosa di più serio?
Perchè non si sapeva cosa (!!!) oppure perchè altrimenti non sarebbe
passato? Se quest'ultima, allora siamo veramente messi male, se per mettere
i bastoni tra le ruote alla parte avversa si fa di tutto...
Ciao!


che questo emendamento sia cosa seria ed utile?
Una premessa e' obbligatoria: IMHO, Civa NON ha figli.
Io si, tre, e anche se vi assicuro che la TV la guardano pochissimo,
vedo i loro amichetti a scuola.
Bene, molti di 'sti bambini crescono a nutella e TV, guardata a _ore_
tutto il giorno.
Sfido Civa e GMER a guardare le televendite inserite in spregio a
tutte le leggi nei programmi pomeridiani di cartoni animati (Italia 1
e' il caso piu' clamoroso).
Televendite in cui i _presentatori_ attorniati da bambini promuovono
merendine non perche' sono buone, ma per il gadget che c'e' dentro. O
le trottoline giapponesi, protagoniste di cartoni orrendamente
disegnati, usate con visibilio da ragazzetti iperimpomatati di
sette-otto anni, che incitano a _collezionarle_ tutte.
Poi, i bimbi degli spot non dicono che quei pezzetti di plastica
costano una _ventina_ di euro........
Non si tratta del pannolino, quindi, ma di sfruttare la debolezza dei
piccoli per orientare gli acquisti.
Adesso GMER saltera' su dicendo che e' una cosa normale, in un paese
liberale (l'Italia un paese liberale ?!!!), e che e' marketing mirato
molto efficace.
Io ritengo che sia uno schifo, vedere i bimbi che comperano le
merendine non per _mangiarle_ ma per scambiarsi i Magicanti, o che non
mangiano il cioccolato dell'ovetto kinder, tanto quello che e'
importante e' la sorpresina.
E assicuro Civa che _moltissimi_ bambini si comportano cosi'.
Basta, come motivo per non usare gli under 14  come mindwashers negli
spot?
Giovanni Cesaretti
--
"I know I was born and I know that I'll die.
The in between is mine. I am mine"
E. Vedder - Pearl Jam - I am Mine - 2002

 i bastoni tra le ruote alla parte avversa si fa di tutto...
Di emendamenti finalizzati a rendere la Gasparri non liberticida ne sono
stati presentati eccome...ma sono stati bocciati dal voto compatto della
maggioranza. Dov'erano i franchi tiratori? Per questo penso si tratti di un
voto di faida e non di coscienza.
Presentando un emendamento "moralista" che riguarda "i bambini" si dava
un'alibi ai settori del centrodx per mandare il governo in minoranza senza
che l'immagine esterna fosse quella di mettere in dubbio la legittimta'
dell'impianto della Gasparri, sul quale la maggiornaza puo' rimanere
(scandalosamente) compatta.
Cosi' chi nella maggioranza voleva, per questioni di lotte interne,
sgambettare Berlusconi ha potuto farlo...senza mettere in dubbio la sostanza
della legge e quindi non risultando contraddittori quando, ottenuto il
prezzo che pretendono, la approveranno e potendo minimizzare l'accaduto.
Intanto pero' la legge torna al senato e il centrosx ha guadagnato tempo.
Insomma un "tacito scambio" tra chi nella maggioranza voleva lanciare un
segnale a Silvio e chi puntava, come risultato minimo, alla non approvazione
immediata.
Ovviamente e' solo una mia personalissima analisi.
Ciao
Menez


 di 14 anni.
Infatti, idiozia totale. Povera sinistra :-(((( Sighhhh
PS: sono provvedimenti in stile Ernesto: d'altro canto oggi la sinistra e'
Prodi e puo' contare su zekke stile Franceschini, cattocomunisti con il
portafoglio pieno :-(((



Voti per la sinistra e non hai ancora capito che non gliene frega nulla a queste persone dell'
Italia e degli italiani ? 
Questo emendamento lo prova palesemente, ne è l'ennesima riprova.
A loro non importa il male ed il danno che fanno alla società, per loro l'unica cosa importante è
distruggere Berlusconi ed o sbatterlo in galera come esempio oppure farlo morire come hanno fatto
con Craxi. 
Ovviamente se Berlusconi si fosse alleato con le sinistre anzichè opporsi a loro tutti gli ultimi 10
anni di storia sarebbero stati totalmente diversi, non ci sarebbe stato nessun centro-destra e
nessuno scontro politico ed anzi, la sinistra avrebbe inneggiato a Berlusconi come il miglior
imprenditore del mondo.
Il problema qui sta tutto nel fatto che le sinistre in Italia non hanno neppure lontanamente idea di
cosa sia la democrazia ed il bene comune. Il che è da ridere per dei comunisti o pseudo-comunisti...
Blair che è di sinistra mi ha meravigliato invece, io voto FI e sono per i Repubblicani USA di Bush,
ma devo dire che durante la crisi dopo l' 11 Settembre 2001 Blair si è dimostrato migliore dei
conservatori inglesi, una cosa che non mi sarei mai aspettato. E perchè questo ? Bhè, sicuramente
perchè voleva passare alla storia ma anche perchè è più intelligente dei sui compagni di sinistra e
non si è lasciato accecare dall'odio smodato delle sinistre contro chiunque non la pensi come loro e
non stia con loro, un vero e proprio razzismo insensato.
Blair ha dimostrato per ora di essere un uomo di sinistra che rispetta la democrazia, ma per questo
è stato messo sulla graticola come un rinnegato che ha osato allearsi con il nemico, nemico visto in
Bush e nei Repubblicani USA nonchè nel centro-destra in generale.. Ed è veramente grave che la
maggioranza della gente a sinistra si schieri a difesa di dittatori come Saddam Hussein, a difesa
dei terroristi palestinesi e di Al Qaeda contro il capitalismo USA ... questo è comunismo
terroristico e nulla di più, non è sinistra democratica e non deve essere tollerato nè rispettato !
Blair è rispettabile perchè ha dato prova di rispettare per primo la democrazia e guardare al bene
comune e pensare a difendere la società, non si può certo dire lo stesso di tutta quella gente che è
andata in piazza contro gli ebrei e contro gli USA a difesa dei terroristi .. !
Sta agli elettori di sinistra che non accettano questa deriva di odio e che desiderano un rispetto
del sistema democratico e pretendono da chi hanno votato di difenderli senza guardare al colore
politico, il che significa che per ciò che non si condivide o si ritiene sbagliato si deve lasciare
alla maggioranza l'onere di far approvare le leggi senza tentare giochetti comprandosi i
parlamentari per fare ribaltoni. 
La CdL certo è ingenua, tuttavia avendo sempre fatto passare tutte le leggi di sinistra nella scorsa
legislatura ha mostrato un maggior rispetto per la democrazia, cosa che la sinistra mostra di non
avere. Che per la sinistra chi vota la CdL non abbia nessun diritto di vedersi approvate le leggi
(oltretutto edulcorate dai centristi e dalla destra-sociale che le rovinano sistematicamente...)
mostra una totale mancanza di rispetto. Quando torneranno al potere per mano degli elettori quelli
di sinistra potranno cambiarle se vorranno e naturalmente ne risponderanno agli elettori per ogni
modifica ed al popolo tutto. 
Questa è democrazia, un concetto che la sinistra non ha. Per la sinistra è tutto lecito, buono e
giusto solo ciò che fanno quelli di sinistra.. ah, giusto, salvo "i rinnegati" come Blair, che osano
guardare all'interesse della società anzichè a quello di una parte del partito...



Ma quanto siete banali ! Sempre e solo con queste idiozie.
Ma avete la sfrontatezza di parlare voi che mettete a lavorare solo amici di amici e chi paga le
mazzette ai sindacati ?? 
Guardate che queste cose le sanno tutti anche se non si dicono, chissà perchè.... ? Ehh, perchè la
stampa e la tv sono in mano alle sinistre stesse che accuratamente evitano di dare risalto a queste
compravendite... salvo poi avere qualche piccolo scandalo ogni tanto che non può essere coperto.

...

Dai "Punto G" che hanno fatto una fesseria
Per la prouderie dei cattocomunisti - comunque non mi sono stupito -
il popolo comunista e quello ex democristiano fanno a gara a sparare
cretinate ma la gente vedrai che capirà.
Vallo a spiegare ai miei figli che non ci sono più bambini negli spot
pubblicitari dei beyblade, perché i comunisti li hanno tolti perché
non volevano che i bambini venissero sfruttati. Di questo passo
apparirà la Canale che leggerà :
Gentili signore e signori comprate questo questo questo questo buona
sera, ed ora beccatevi santoro, sennò tutti a dormire, per i più bravi
blob e Ghezzi che parla come un deficiente.
Neanche fidel castro riuscirebbe a fare tanto - Forse Beria
dicas...@libero.it

 l'emendamento di Rifondazione.
Hai mai pensato che i bambini che guardano la TV siano
piu' attratti dalla pubblicita' dei loro coetani che non dalle
altre? Tu hai bambini?! Se ce li hai, quante volte ti hanno
scardinato le balle con «bay blade», meredine al cioccolato
e altre amenita' simili, solo perche' bombardati dalla TV?!
E pensi che una regolamentazione del genere sia insensata?
Se si, sappi che la *MAGGIORANZA* rappresentativa
dei parlamentari nache da te votati, non la pensano come te.
Quindi o sono tutti rincoglioniti, oppure la tua logica e' fallace.

 partito...
Hai scritto un sacco di panzane!!!!!
Su Blair, sui tanto odiati(ma perche' odiare poi?)
Ma proprio tante!
Per te politica, religione, fede nel capo si mischiano tutti insieme.
-- 
neurino

 (cut di una serie di altre cagate...)
Cos'è, volevi fare pubblicità e non ti lasciano più?
Ah scusa: dall'intelligenza dei tuoi post sembra che tu abbia (molto)
meno di 14 anni, ma ora mi sono ricordato che, putroppo per te, in
realtà sei (molto) più grandicello...
E allora qual'è il problema? Perchè ti scaldi tanto?
Forse perchè per passare, quell'emendamento ha avuto il sostegno di
qualche decina di franchi tiratori, che in un sussulto di coscienza
hanno deciso di boicottare almeno un po' quell'indecenza che ha nome
Legge Gasparri.
Coraggio: mi sa che nei prossimi giorni di questi bocconi amari dovrai
inghiottirne un altro po', e dubito che l'autoritarismo mussoliniano
di Silvio ("Voglio la lista degli assenti!") riuscirà a proteggere i
suoi interessi indecenti dai crescenti malcontenti nella CdL (sia a
destra che al centro).
Godo.

Quindi o sono tutti rincoglioniti, oppure la tua logica e' fallace.
La prima. Di canne devono essersene fatte tante per credere in questo tipo di idiozie che sparano.

 i bastoni tra le ruote alla parte avversa si fa di tutto...
Ciccio, a brigante, brigante e mezzo. E ci stai gobbo.
--
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
those who understand binary and those who don't -

 Quindi o sono tutti rincoglioniti, oppure la tua logica e' fallace.
Ma cosa stai dicendo? Pensi che se i bambini non compariranno in pubblicità
cambierà qualcosa? Non si parla di vietare ai bambini di guardarla, si
tratta di vietare ai bambini di recitarvi. Stai andando fuori tema!


 immediata.
Non potevano non votare la Cirami, o il Lodo-Maccanico allora cosi almeno
rendevano un servizio al paese?

 14 anni.
Allora bambinone ernesto non può fare pubblicità.

 wrote in message
news:bqqnnvstbojdep224...@4ax.com...

Forse mi hai fatto cambiare idea!

tratta di vietare ai bambini di recitarvi. Stai andando fuori tema!
Tu invece, con una operazione di bias selettivo, rispondi solo a
quelle affermazioni che ti fanno comodo.
Giovanni Cesaretti
-- 
"Non prenderei mai la tessera di un club
che mi accettasse tra i suoi soci"
Groucho Marx

 tratta di vietare ai bambini di recitarvi. Stai andando fuori tema!
Cosa ti fa credere che io possa aver capito male?


Quali?


 quelle affermazioni che ti fanno comodo.
Supponendo, per altro, che io possa aver capito male
e che sia "andato fuori tema".!

 spetteranno tutte le libertà sei sei povero...
... studi il minimo indispensabile qualche anno (meglio se in qualche
ateneo del sud italia), ti laurei in giurisprudenza, poi fai la pratica a
cantanzaro dove passerai l'esame di abilitazione quindi ti trovi qualche
pollo da spennare un paio di volte al mese e hai risolto la vita.
Toh: sembra il ritratto di alex1, funes, il semaforo law e altri che
postano qui.

 postano qui.
posso suggerirti l' x-post con free.it.castori?

 Ma andate a cagare babbei!
Uhm...come te la prendi.
Da molti tue parole traspare un qualcosa... Che eri uno professionalmente
frustrato lo avevamo capito tutti ma ora...che sei pure pedofilo.... Ok,
problema tuo.
Ma se ti avvicini ai miei bambini ti spalmo bene bene sul muro più vicino.
Poi fammi causa.


 Ma andate a cagare babbei!
solo un deficiente come te non può capire a che serve vietare bambini negli
spot...ma sì, difendiamo il diritto delle aziende di venderci anche la merda
spacciandola per cioccolato e facendo leva sullo spirito di emulazione dei
bambini e su quello materno e paterno dei genitori...
Le uniche libertà che conoscono i sostenitori della casa omonima sono quelle
di sparare cazzate su argomenti di cui non capiscono un beneamata!
Quelli come te questo governo se lo meriterebbero per altri 50 anni, peccato
che anche noi ce lo dobbiamo sorbire, sia pure solo per una sola
legislatura...


 14 anni.
Ma dove li vedete tutti questi comunisti.
Io che SONO COMUNISTA non so più da anni per chi votare.
Persino Bertinotti è ormai di destra.



Vero, non esistono piu'. Anche io sono fondamentalmente "comunista", ma mi
piace Fini perche' mi sembra piu' "comunista" di Bertinotti.
Di sicuro i "comunisti" di oggi (Prodi, Dini tra tutti) sono quanto di
meno "comunista" esista.

 vietare bambini negli spot...
Servira', eccome: visto che in uno spot su tre appajono bambini o ragazzini,
se l'emendamento verra' mantenuto cosi' com'e' ci penseranno gl'imprenditori
costretti a rifare i propri spot per il mercato italiano (quindi a spendere)
a far cadere il Governo.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 rendevano un servizio al paese?
La cirami e il lodo maccanico seppur scandalose sono leggi che toccano meno
della gasparri un punto fondamentale dello stato di diritto. Quantomeno alla
fine si applicano a pochi.
Mi sono spiegato forse male, ma intendo che coinvolgono direttamente poche
persone, mentre la gasparri mina direttamente la libera informazione PER
TUTTI. Quindi a mio parere e' ancora piu' grave (non in linea di principio,
ma concretamente).
Cmq ripeto che a mio parere gli alleati di B. se ne fregano altamente di
questo. Sono solo preoccupati del calo di consensi e visibilita'. Quindi la
approveranno, se avranno le contropartite che chiedono.
Ciao
Menez


 meno "comunista" esista.
Su questo non ci piove!

 Se poi a te la bambina di Coppertone...
Judy Foster ?
Allora certamente no, oggi, anche se lei preferisce le bionde, si.

 Io che SONO COMUNISTA non so più da anni per chi votare.
"In un'epoca dove tutti si definiscono liberal,
chiamatemi pure comunist"
Altan.


 non volevano che i bambini venissero sfruttati.
No, spiegaglielo tu. E lasciali meno soli. Avrai qualche possibilità in più
che non finiscano in futuro schiantati contro un albero un sabato notte di
un inverno qualsiasi, dentro la loro auto-troppo-veloce che avevano voluto a
tutti i costi, perché la avvertivano come autentica possibilità per sentirsi
inseriti, così come li avevi abituati tu mandandoli a scuola ad esibirsi con
lo zainetto "firmato" dal personaggio più in voga, per non perdere tempo a
spiegargli che non ha senso comprare un oggetto solo perché simbolizza una
possibile idea del successo, la più facile. Un giorno qualsiasi, magari
proprio mentre la Giochi Preziosi sta presentando il suo "utile
ante-imposta".


 importante e' la sorpresina.
E non solo uno schifo, ma anche una vera e propria truffa. I prodotti
esposti nelle pubblicità hanno raggiunto un rapporto qualità-prezzo
scandaloso, da intervento delle autorità. E tutto questo succede perché le
aziende produttrici possono tenerti in ostaggio tuo figlio, facendo leva sul
suo ego come mai si era visto in passato. Mi farò in quattro perché non se
ne escano fuori con una leggina che rimetta tutto a posto dopo il passaggio
in Senato.
Genitori di tutto il mondo: unitevi!


...

Errore Errore
Io spiegherò loro che i comunisti, in generale, tendono a fare
comparire la loro volontà come fosse quella del popolo. Cosa che non è
affatto, anzi, la volontà dei comunisti è piccola parte , molto meno
del 20% di tutti gli elettori italiani, ma per una tara ereditaria,
dovuta a chissà quale gene rimasto infoibato, son convinti che tutto
quello che pensano loro sia il meglio, il più bello, il più giusto, il
piùpiùpiùpiù ... e allora dicono che il popolo vuole questo, vuole
quello ecc. Dico loro che i sindacati, ad esempio, che rappresentano
il 30% dei lavoratori, hanno al loro interno circa un 80% di
pensionati ai quali scippano l'iscrizione al momento della
dichiarazione dei redditi mentre il rimanente 20% di lavoratori è una
banda di scalmanati, i cosiddetti sindacalisti fancazzisti ad
oltranza, che  fanno le adunate oceaniche come faceva buonanima, hanno
qualche problema alla vista, perché ogni volta che si radunano,
aumentano, quando, nella realtà diminuiscono e via così.
A parte tutto, i miei figli non saranno mai come hai detto tu.Non sto
dando loro un'educazione comunista e soèrattotto non insegnerò mai
loro ad odiare nessuno,ma di compatire solamente gli asini che salgono
in cattedra.
dicas...@libero.it

 quello ecc.
...Questa e' appunto una forma di religione: l'"illuminato" non accettera'
visioni di fede "inferiori" e cerchera' di diffondere la parola educando i
"non illuminati" (e intanto pensando anche per loro, che e' meglio). Ma, a
parte che sullo stesso argomento preferisco "Matrix", perfino il buon
Sant'Agostino ci ricorda che "nessuno puo' essere costretto a credere, o
privato del libero arbitrio e del diritto di scegliere" - e tutti sappiamo
cosa ha combinato la Chiesa Cattolica ogni volta che si e' "dimenticata" di
queste parole dette da uno dei suoi stessi padri.