Newsgroup: it.politica
Titolo: L'Espresso: La Waterloo del Porfessore

La Waterloo di Prodi
Da non perdere il numero dell'Espresso in edicola questa settimana. Al suo
interno, si può trovare una delle analisi più spietate dell'operato del
governo Prodi dalla sua nascita sino ad oggi. La firma, autorevole, è quella
dell'editorialista politico del settimanale, Claudio Rinaldi. Il titolo
recita: «L'autunno caldo di Prodi», anche se leggendo l'articolo verrebbe da
parlare de «La Waterloo del Professore». Una disfatta su tutta la linea, di
cui la Finanziaria è soltanto la punta dell'iceberg. Detto dal settimanale
di punta del gruppo La Repubblica, non fa una piega. E per questo merita la
dovuta attenzione.
La fierezza ostentata da Prodi - da ultimo nella conferenza stampa in stile
Casa Bianca dopo il vertice di sabato mattina a Villa Pamphili - per Rinaldi
potrebbe essere giustificata soltanto «se si stesse discutendo di una
Finanziaria del genere Lacime e Sangue, che impone sacrifici oggi in nome di
importanti conquiste domani. Se, al contrario, la manovra viene attaccata
semplicemente perché spinge il sistema economico in una direzione sbagliata,
allora sostenere che le critiche equivalgono ad attestazioni di validità non
fa che sottolineare lo stato di solitudine in cui Prodi ha finito per
trovarsi». Una solitudine - sottolinea Rinaldi - dovuta non tanto agli
attacchi dell'opposizione, quanto alla delusione e allo scetticismo degli
stessi alleati del Professore, Fassino e Rutelli in primis, che hanno
riconosciuto le criticità e i punti deboli presenti nella Finanziaria,
chiedendone la modifica e invocando una «fase 2» per il governo unionista.
Così, scrive il notista politico de L'Espresso, «contro la Finanziaria si
sono pronunciate, oltre alla corporazione degli economisti pressoché al
completo, la Banca d'Italia e la Confindustria, la Corte dei Conti e
l'agenzia Standard & Poor's: tutte istituzioni all'interno delle quali la
fine del potere berlusconiano era stata salutata con un sollievo. La
Commissione europea, inoltre, ha optato per una sospettosa sospensione del
giudizio».
Quali sono, allora, le cause che hanno portato alla «solitudine» di Prodi,
al «fuoco amico» dei partiti del centrosinistra e dei poteri vicini
all'Unione, alla delusione montante in categorie e fasce sociali da sempre
affini alla sinistra? Che cosa ha fatto precipitare, in pochi mesi, l'indice
di gradimento del governo dal 63% al 45%? Certamente, innanzitutto, la
strategia comunicativa: come riconosciuto in questi giorni anche dal
portavoce di Prodi, Silvio Sircana, il modo con cui l'esecutivo ha
comunicato le linee guida della sua azione non è stato - per usare un
eufemismo - dei migliori. Cosa che ha fatto sì che i tradizionali «amici»
del centrosinistra si sentissero traditi e toccati nel portafoglio proprio
dai loro paladini, in barba a ogni promessa fatta in campagna elettorale. Ma
nascondersi dietro i difetti di comunicazione - rintuzza Rinaldi - è un
ulteriore segnale di debolezza.
Le cause dei problemi del governo unionista sono molto più profonde, quasi
genetiche - verrebbe da dire. «A ispirare i giudizi negativi - scrive
Rinaldi - sul governo Prodi, anche se nessuno ne parla, è stato prima di
tutto un generale e motivato disappunto per le circostanze della sua
formazione. Il peccato originale si chiama pletoricità». Cosa che «ha dato
l'impressione di una selvaggia caccia alle poltrone». Come se non bastasse,
«un autogol è stato altresì il richiamo in servizio, quale viceministro
dell'Economia, di Vincenzo Visco». Ma non finisce qui. Se infatti - scrive
il commentatore politico dell'Espresso - «si passa alle opere effettivamente
realizzate, il bilancio si fa ancora più triste». Il successo diplomatico
per l'organizzazione della missione in Libano interessa poco all'elettore
medio, che invece si è ritrovato di fronte a provvedimenti come l'indulto
(«che ha messo in libertà oltre 23 mila detenuti, compresi gli autori di
delitti gravi») e il decreto Bersani (che «sulle prime ha trovato un'ottima
accoglienza, ma quando il governo è battuto in ritirata davanti alla rivolta
dei tassisti molti entusiasmi sono sbolliti»). Per non parlare della
«goffaggine» di Prodi sui casi Telecom e Alitalia. Fino ad arrivare
all'oggi, alla Finanziaria, di cui «elencare i difetti è fin troppo facile».
Per questo - prosegue l'articolo - non è soltanto un argomento retorico
usato dall'opposizione, ma un «problema dannatamente reale» la dipendenza di
Prodi e del suo governo dalla sinistra radicale, cosa che frena ogni spinta
riformista dell'esecutivo e indebolisce ancor di più la leadership del
Professore. Per questo - suggerisce Rinaldi - «subito dopo l'approvazione
della Finanziaria bisognerà ottenere dalla sinistra-sinistra e dai sindacati
l'okay all'innalzamento dell'età pensionabile. Dopo di che si dovrà
promuovere una nuova ondata di liberalizzazioni, nonché avviare altre
riforme che rilancino la competitività del Paese». Possibile? La risposta
sembra darla lo stesso Rinaldi quando critica Prodi per il fatto di
impostare la sua azione su due convinzioni che egli ritiene granitiche, ma
che, in realtà, sono molto opinabili: «La prima è che l'Unione abbia
nettamente vinto le elezioni... La seconda è che lui, grazie alle primarie
di un anno fa, ne sia l'unico possibile capo».
Stando così le cose, con un Prodi che fa lo struzzo e non si rende conto
delle debolezze strutturali del suo governo e con una sinistra radicale che
può fare il bello e il cattivo tempo, che può fare e disfare a suo
piacimento, le conclusioni che si possono trarre dall'edificante lettura
dell'articolo dell'Espresso sono tre: che il richiamo di Rinaldi a una «fase
2» riformista è solo un pio auspicio di un commentatore di sinistra; che
l'esecutivo Prodi è, in fondo, irreformabile; che, infine, un governo di
grande coalizione, invocato da vari rappresentanti dell'opposizione e
bollato da Prodi come una sciagura, non è poi, in realtà, cosa così
disprezzabile.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dovuta attenzione.
Ennesima dimostrazione che a destra non avete un MINIMO di spirito critico. 
Avete difeso SEMPRE le MALEFATTE del vostro pregiudicato nano, siete peggio 
dei seguaci di hitler.



Diuto, sto aspettando di sapere se la mia auto mi classifica tra i
ricchi ladri evasori.
---
"Sei tu che svincoli." 
(Guelfo)

 La Waterloo di Prodi
Difficile essere d'accordo con più di qualche riga di quell'articolo.
--
Xelloss 

 Da non perdere il numero dell'Espresso
Impossibile.
L'Espresso è comunista.
Chiedi a PNF/Clas.