Newsgroup: it.politica
Titolo: Il problema vero e' che il bipolarismo non riesce a fare presa, non  capite ?

Con grave NOCUMENTO della chiarezza e della stabilita'.
Figuriamoci le riforme.
E' un dato di fatto che le legislature durate il tempo
standard dalla fine della seconda guerra mondiale si possono
contare sulle dita di una mano.
Non in Europa, che pero' viene citata solo quando vi fa comodo.
La ragione e' che la merdaccia varia come
Rutelli, Casini, Fini, Di Pietro e analoghi non hanno nessuna
intenzione di sottomettersi ad un capo, e non rinunciano al
loro ruolo di prime donne, in un continuo tira e molla per
dimostrare che per governare c'e' bisogno di loro.
Ieri e' toccato al PD, con le devastanti conseguenze sulla
sua credibilita' che perfino i piu' ottusi faziosi comprendono.
Oggi tocca al PdL. Domani chissa ?
Purtroppo ognuno di questi "capetti" si porta appresso una
tifoseria  di voti, molti di loro acquisiti con favori e chissa'
cos' altro.
Ci troviamo in un medioevo, come quando cadde l' impero
romano e l' europa si sfaldo' in mille pezzi.
Forse pero' la gente capira' (non si sa mai) e col voto
colpiranno duramente queste sacche di protagonismo,
di signorotti alla Rodrigo o l' Innominato.
Speriamo.


Il bipolarismo è una boiata impostaci come se fosse la panacea per
tutti i mali, in Olanda, Germania, Belgio e Francia non c'è il
bipolarismo e non ne sentono la mancanza e persino nel Regno Unito il
bipolarismo è in crisi.

 dimostrare che per governare c'e' bisogno di loro.
Ma a questo punto il problema è di chi non se n'è disfatto prima.
Che fini fosse ormai andato si sapeva almeno dal 2004-2005 quando ha 
cominciato a fare il ministro degli esteri.
Si poteva prendere la gran parte di AN, quella dei La Russa, Gasparri, 
Matteoli, ecc. e lasciare fini al suo destino.
-- 
Charlemagne

 bipolarismo è in crisi.
Si,
ma loro non hanno bisogno del bipolarismo per avere la
stabilita'.
Lo capisci che senza un partito grande e coeso al governo
non si puo' fare nulla ? E le riforme, poi, richiedono addirittura
l' accordo tra i poli.
Devi riflettere, pensare, al punto di farti fumare le meningi.
E' l' unica maniera che abbiamo per farci prendere per i
fondelli UN PO' MENO.

 Matteoli, ecc. e lasciare fini al suo destino.
 ... Col senno di poi e' facile dirlo.
Ma al momento non era affatto chiaro che si potesse fare il taglio
senza perdere molto. Fini aveva (ed ha) influenza su una grossa
fetta del suo ex partito.
Anche oggi, Berlusconi s'e' fatto in quattro per tenerselo, perche'
sapeva che comunque cacciarlo avrebbe avuto dei costi notevoli.
La speranza risiede nel corpo elettorale. Sono loro che
FINALMENTE dovrebbero capire che occorre bastonare senza
pieta' questi "feudi". Perfettamente inutili, fonte di instabilita' e
di
ricatti continui.

 > cominciato a fare il ministro degli esteri.
C'e' anche un altro punto da dire :
la speranza, da parte di Berlusconi ma in realta' diffusa, di far
entrare
piu' gente possibile nelle coalizioni,  perche' SAREBBE MEGLIO, lo
capisci ?
Meno gente si esclude, meno nemici si hanno, piu' aumenta la
forza della politica in generale. E del proprio gruppo in particolare.
All' esclusione ci si arriva solo in caso di estrema necessita'.

 non si puo' fare nulla ? E le riforme
Per fare le riforme ci vogliono degli Einaudi. dei Segni, dei De Gasperi, 
dei Togliatti, dei Nenni, dei Pertini, adesso abbiamo solo dei nanetti, 
meglio che non mettono mano che fanno solo cazzate, mi ricordo nel 2006 che 
li fermammo col rferendum, che riforma del cazzo che stavano facendo. 

 intenzione di sottomettersi ad un capo,
Forse perchè non sono dei CANI come te,e sono uomini a differenza di te....

 dimostrare che per governare c'e' bisogno di loro.
Quindi Fini sarebbe una merdaccia perchè non si "sottomette ad un
capo" mentre Berlusconi che vuole sottometterlo va bene e non è una
"prima donna"?
doppiopesismo
[dop-pio-pe-sì-ʃmo]
s.m.
Tendenza a valutare comportamenti e opinioni in senso positivo o
negativo, non in base ad argomentazioni valide, ma a seconda della
personalità o del partito politico che li esprime

 che riforma del cazzo che stavano facendo.
Quel lunedi' pomeriggio di quattro anni fa lo ricordo anch'io.
Vittoria negli ottavi di finale contro l'Australia con rigore al 93°
e diffusione degli exit poll con nettissima bocciatura delle riforme
costituzionali volute da Silvio&Umberto.
Tutto nel giro di un'ora, un'ora e mezza. Che goduria!