Newsgroup: it.politica
Titolo: Decreto Bersani

Ma è possibile che a nessuno dia fastidio il fatto che il decreto
Bersani, oltre a riforme più che condivisibili, preveda anche
l'apertura di 17.000 tra sale scommesse e punti nei quali si può
scommettere.
E' accettabile che un governo di sinistra pur di fare cassa promuova la
diffusione delle scommesse?
Allo stesso modo, è accettabile che un governo di sinistra, sempre per
esigenze di reddito, invece di vietare i videopoker ne promuova la
diffusione?
Ma soprattutto è possibile che di queste cose non ne parli nessuno?
Che nessun giornale o associazione contro il gioco se ne lamenti?

 diffusione delle scommesse?
si, mica stanno *obbligando* la gente a giocare...

 
L'ideologia rimane ideologia,danaro č danaro ed č sempre stato cosě,solo 
i fresconi credevano e credono ancora allo spostamento dell'equatore 
terrestre come ha professato la nostra sinistra per 50anni.Non tutti 
erano fessi quando dicevano che il comunismo č utopia e oggi i conti 
cominciano a tornare come si vede,anzi come si sente dal peso del nostro 
portafoglio.

 Ma soprattutto è possibile che di queste cose non ne parli nessuno?
eh già...un pò come la squadra dell'ex presidente del consiglio che
viene sponsorizzata da bet&win ...


no però non dovrebbero nemeno favore la diffusione del gioco.

 Che nessun giornale o associazione contro il gioco se ne lamenti?
Vuoi vedere che il csx e' piu' liberale (e magari di destra) della 
(pfui!) destra nostrana?

 diffusione?
Finché il videopoker non è truccato.
--
Xelloss 

 no però non dovrebbero nemeno favore la diffusione del gioco.
Se per te "rendere possibile" = "favorire", perché non dovrebbero?
--
Xelloss

 ha scritto nel messaggio 
news:1156838888....@75g2000cwc.googlegroups.com...
E' accettabile che un governo di sinistra pur di fare cassa promuova la
diffusione delle scommesse?
ne parlavo giusto l'altro giorno... in Italia, il gioco d'azzardo e' vietato 
per legge, ma qualcuno sa dirmi che differenza c'e' tra un Casino' ed una 
sala del Bingo (le uniche differenze che vedo io vanno a tutto vantaggio del 
casino'...)? o tra un Videopoker ed una Slot Machine?
un tempo, il lotto veniva definito "la tassa sugli imbecilli"... concordo, 
ma ultimamente li stanno tartassando un po' troppo... una mia vicina, tra 
lotto e bingo si fa fuori la pensione sua e del marito in due giorni, e poi 
campano solo perche' i figli gli fanno la spesa... ma si puo' vivere cosi'? 
questo e', IMO, approfittarsi di persone malate... 

bubble&bubble ha scritto:

come dice Xelloss non lo sta affatto facendo.
anche se lo facesse, non vedo cosa ci sia di male nell'accontentare un
adulto consenziente che abbia voglia di buttare via i propri soldi.

 ha scritto nel messaggio 
news:1156838888....@75g2000cwc.googlegroups.com...
Ma è possibile che a nessuno dia fastidio il fatto che il decreto
Bersani, oltre a riforme più che condivisibili, preveda anche
l'apertura di 17.000 tra sale scommesse e punti nei quali si può
scommettere.
E' accettabile che un governo di sinistra pur di fare cassa promuova la
diffusione delle scommesse?
mi sembra di aver letto in qualche parte che nella gestione del gioco 
d'azzardo vi è anche una società di proprietà di un ministro (d'alema?).
i sinistrati che sono così alacri nel cercare "leggi ad personam" potrebbero 
informarsene e divulgarlo. 

 --
cosa intendi per truccato? in ogni gioco, scommessa, videopoker, lotto,
enalotto ecc. hai solo una percentuale certa di perdita o di non
vincita: se continui a giocare, alla fine ti troverai sempre
inevitabilmente senza soldi. L'unica cosa che può cambiare è la
velocità con cui ciò avviene.
E allora? cosa vuol dire "truccato" secondo te?

 ha scritto nel messaggio 
news:1156838888....@75g2000cwc.googlegroups.com...




..............................
Riducendo la moralità della persona e, anzi, favorendo l'immoralità, si 
gestisce meglio l'individuo.
Uomini e donne liberi sono poco controllabili perchè non hanno paura di 
nulla, hanno un senso critico equilibrato e non si prestano a compromessi.
Droga, prostituzione, scommesse e sessualità deviate se sotto controllo o 
almeno regolati dallo stato, sortiscono l'effetto di dare una patente di 
liceità a quanti, forse, potrebbero sentirsi in colpa per queste devianze.
I comunisti lo sanno benissimo e così facendo non fanno altro che esercitare 
il proprio credo.
Vorrei proporre questo sito che forse esagera un po' e, a volte, sembra 
proprio prendersela anche con alcuni cardinali della chiesa cattolica...
http://holywar.org/italia/ds_mondialismo/testi/pds1.htm
e capitoli successivi.
Carlo. 

Sono d'accordo. Il gioco è una malattia ed anche una grave. E' vero
che chi vuole giocare trova comunque il modo ma diffondere l'abitudine
non mi sembra bello.
Pensa che bello quando i nostri figli si daranno appuntamento nella
sala scommesse sotto casa.

 sala scommesse sotto casa.
ecco allora qual'era il problema: non sei in grado di educare i tuoi
figli e vuoi che lo stato lo faccia per te.

 mi sembra di aver letto in qualche parte [...]
ciao fesso.
l'hai poi trovato un documento che dica che a sabra e chatila gli
"arabi si sono scannati fra loro" o avevi sentito pure quello per
televisione?


FA SCHIFO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E allora? cosa vuol dire "truccato" secondo te?
Se programmo il video poker in modo da avere un comportamento il più 
possibile simile a quello "casuale" di un poker reale, allora il gioco è 
onesto.
Se programmo il video poker in modo che le possibilità di vincita siano 
minori rispetto a quelle del poker reale, allora il gioco è truccato.
--
Xelloss

 d'azzardo vi è anche una società di proprietà di un ministro (d'alema?).
si... "sembra che la gente dica"....
Ma chi sei? telemonterosa?


Te lo spiego subito. Mi da fastidio l'ipocrisia dietro a questi
provvedimenti. Si dice che in questo modo si combatte il gioco nero e
invece non è vero.
Il gioco nero, poichè non subisce la trattenuta "statale" (che sia sul
montepremi o che sia come tassa) è più conveniente per il giocatore
perchè può pagare di più. Pertanto l'apertura di nuovi punti
scommesse serve a raggiungere nuovi giocatori. I giocatori abituali
attuali continueranno a giocare indisturbati al gioco nero.
Il gioco crea dipendenza. Non hai mai avuto amici o conscenti che si
infilavano in sala corse di nascosto dai parenti o che dilapidavano lo
stipendio ai videopoker?
Ti sembra giusto che un governo, che dovrebbe cercare di fare il bene
dei propri cittadini, favorisca la diffusione di comportamenti
potenzialmente socialmente pericolosi.
Sì, certo, ci sono già sigarette e alcool per esempio, che sono in
libera vendita. Ma se una cosa oggi è relativamente poco diffusa
perchè favorirne la diffusione?
E poi potrei anche capire la scommessa su internet che è tutto sommato
asettica e solitaria ma credo che la frequentazione della sala
scommesse spinga a comportamenti sociali di gruppo molto peggiori e che
facilitano la creazione di dipendenza, che poi è proprio quello che
vogliono i gestori.

 minori rispetto a quelle del poker reale, allora il gioco è truccato.
Infatti: è SEMPRE truccato, secondo la tua definizione!


Perchè io sono un vero COMUNISTA!

diffusione delle scommesse?
vabbé, dovrebbero vietare Totocalcio e Lotto secondo questa logica. nessuno
č obbligato a scommettere....


  SEI FINITO A 'MBOTTIJĄ LA MERDA CO' 'A CANNUCCIA DA ROSTICCERIA


 gestisce meglio l'individuo.
Non penso che Bersani sia in malafede fino a questo punto. Lo accuso
solo di essere un po' troppo interessato alle entrate dello stato,
anche a scapito di un po' di sicurezza e stabilità sociale.

 Infatti: è SEMPRE truccato, secondo la tua definizione!
Non me ne intendo, ma ne dubito
--
Xelloss


Infatti aspettano tutti i polli come te.

 Infatti aspettano tutti i polli come te.
So che in passato sono stati sequestrati videopoker illegali, e mi pare che 
il concetto di illegalità fosse quello espresso nella mia definizione. 
Inoltre, non mi pare di aver detto che io gioco a videopoker, né che il 
fatto che un videopoker sia "onesto" sia un buon motivo per giocarci.
--
Xelloss

 ha scritto
Ti sembra giusto che un governo, che dovrebbe cercare di fare il bene
dei propri cittadini, favorisca la diffusione di comportamenti
potenzialmente socialmente pericolosi.
E dove lo hai letto che questo governo ha come obiettivo il bene dei 
cittadini????
A me risulta che la banda di delinquenti, che grazie ai voti di tanti 
coglioni, governa l'Italia debba
solo favorire i propri affiliati. 

 si, mica stanno *obbligando* la gente a giocare...
Obbligando no ma istigando si