Newsgroup: it.politica
Titolo: Abruzzo, lo sciacallaggio mediatico del Cavaliere

Abruzzo, lo sciacallaggio mediatico del Cavaliere
di Raffaele Garofalo, prete
Con le ripetute presenze sui luoghi disastrati il presidente del Consiglio
ha inteso rassicurare i cittadini abruzzesi infondendo in loro la speranza
di un veloce ritorno alla normalità, compito senz’altro doveroso per un capo
di Governo. Il trauma subito per l’immane calamità rende le persone colpite
disponibili ad una fiducia senza limiti verso chi è capace di infonderla ma
l’“esuberanza” del premier rischia di sconfinare nella pericolosa illusione
delle soluzioni taumaturgiche.
Tutti riconoscono a Berlusconi il carisma di una comunicazione immediata che
lo induce, a volte, alla tentazione di scavalcare le vie tradizionali della
democrazia parlamentare, è tuttavia rischioso spingersi al di là di ogni
promessa che possa poi essere ragionevolmente mantenuta, nel rispetto dei
tempi necessari. Il capo del governo vieta ai politici (quali?) di recarsi
sul posto della catastrofe, per evitare che si facciano propaganda a buon
mercato, senza alcun merito di effettivo lavoro.
Naturalmente rivendica a sé la prerogativa di una fatica non comune, oltre
al diritto di fare continue dichiarazioni alla stampa agitando documenti
elaborati dai suoi uomini. Nella circostanza l’opposizione ha assunto un
atteggiamento responsabile, non ha attaccato il “piano-casa” del governo, ha
offerto la propria collaborazione ma il premier ha preferito mettere in atto
una campagna propagandistica impostata essenzialmente sulla sua persona.
Berlusconi fa promesse strabilianti, non nuove a quanti lo hanno ascoltato
durante i suoi precedenti governi, c’è da sperare, anche per lui, che,
questa volta, tali promesse siano letteralmente mantenute. La sua verbosità
ridondante poggerà su un intimo convincimento che l’opera dei volontari
accorsi, dei vigili del fuoco e della Protezione Civile siano frutto e
merito del suo genio. Anche la generosità degli Italiani, che il premier sta
scoprendo ora, crede sia dovuta a miracoli che solo lui sa fare. Berlusconi
vive nell’alone dell’onnipotenza!
Durante il terremoto dell’Irpinia e dell’Umbria i volontari dell’Emilia
Romagna, della Toscana, della Liguria e di altre regioni d’Italia rivelarono
altrettanta generosità ed efficienza nel prestare il loro soccorso, pur
privi, allora, dei potenti mezzi oggi a disposizione. Berlusconi, in quei
frangenti, era intento ad altre vicende. Ora gli abruzzesi vogliono
veramente dar credito alla fiumana di promesse che si fanno loro e, nel più
breve tempo possibile, si aspettano di sapere chi ha speculato su
un’edilizia nuova che si è rivelata fatiscente alla prima prova; desiderano
che l’iniziativa del Procuratore capo dell’Aquila vada sostenuta e
allargata, aumentando le forze a disposizione incaricate di indagare;
principalmente scongiurano il pericolo che tutto venga messo a tacere nel
breve termine. I cittadini reclamano che si vigili sulla ricostruzione
perché non ci siano infiltrazioni malavitose, non si spacci per aiuto una
speculazione incombente che, mirando al risparmio, utilizzi di nuovo
materiali scadenti; vogliono che il loro capoluogo sia ricostruito pietra su
pietra, su ogni centimetro di cui sia stata verificata l’edificabilità, per
restituire la città agli abruzzesi nel posto dove era, senza prospettare
“new town” spettrali, senza storia e prive di vita. Le città non sono solo
agglomerati di case, ha giustamente rilevato un sindaco, la gente è
attaccata alle proprie tradizioni, ai luoghi ove si è costruito il loro
vissuto, ove continuare a trascorrere la vita quotidiana. Nessuno che ha
visto distruggere la casa, con i ricordi ad essa legati, si farà affascinare
dal miraggio dei laghetti artificiali del presidente. Il premier afferma di
non volere politici in passerella ma negli spogliatoi delle sue sfilate si è
già avvicendata una larga rappresentanza dei suoi ministri e collaboratori a
caccia di spot all’ora dei telegiornali. Abbiamo rivisto il presidente Fini
“in défilé” sulla tragedia, assente dalla scena dai tempi dell’omicidio
Reggiani, quando si aggirava sul luogo del delitto col trench di Colombo e
il piglio di Charles Bronson. Eppure le occasioni di nuove “passeggiate” sui
luoghi dei crimini non gli sono mancate sotto la giunta Alemanno, con le
aggressioni, gli omicidi e gli stupri imputati, questa volta, non al
sindaco, naturalmente, ma all’… ”imprudenza delle vittime”!
A Santoro tocca il ruolo dell’untore per aver denunciato disfunzioni che
accompagnano sempre tali sciagure ma che ora non si possono riferire per non
turbare l’ottimismo del capo. Nessuno ha negato né messo in dubbio il merito
riconosciuto alla Protezione Civile per i tempestivi interventi sulle zone
incidentate ma, nel contempo, la denuncia di ciò che non ha funzionato, di
un mancato piano di prevenzione o altro, rimane dovere dell’informazione in
un Paese democratico. Sotto il governo Berlusconi ogni critica diventa
“faziosità”. Accuseremo di faziosità anche un padre cui è morto il figlio e
scrive a Bertolaso, lamentando che nessuno abbia preso provvedimenti
chiudendo anche l’Università, data la pericolosità della situazione e le
scosse che perduravano da dicembre? Sono domande legittime in qualsiasi
“normale” democrazia. Quante accuse, giuste e ingiuste, spesso offensive si
muovevano al governo Prodi? Allora non esisteva il “reato di lesa maestà”,
si rispettavano le regole essenziali del vivere democratico e l’opposizione
si sentiva autorizzata ad oltrepassare ogni limite, giungendo ad atti
deplorevoli quali la denigrazione dei senatori a vita, della Montalcini alla
quale anche ultimamente si è tentato di togliere la parola.
E’ fondamentale per le nostre istituzioni che sia garantita la libertà di
espressione ai giornalisti, di destra e di sinistra, correndo anche il
rischio che a volte vadano fuori dalle righe. Solo i regimi temono la
critica. Chi non onora certamente la deontologia professionale sono quei
cronisti sempre proni davanti ai potenti di turno, che si guardano dal porre
domande imbarazzanti e tolgono la parola a chi esprime ogni minima critica
non gradita. Il conduttore di Zapping, il signor “Dica pure…” (purché non si
muovano critiche a Berlusconi né al suo governo), non si fa scrupolo di
mettere a tacere le voci dissenzienti e si circonda di opinionisti “in
prevalenza” compiacenti, cosa che, se legittima nel suo programma,
rimprovera tuttavia a Santoro e ai suoi collaboratori. Nella trasmissione
Annozero, discutibile al pari di qualsiasi altra, è garantito, dalla
presenza degli ospiti, quel contraddittorio che non si riscontra nei servizi
“servizievoli” di un Emilio Fede o di Matrix. Non si dirà che l’onorevole
Ghedini, (ex) avvocato di Berlusconi, sia tipo obiettivo e al di sopra delle
parti mentre un qualsiasi esponente dell’opposizione dovrebbe essere per
forza fazioso. Il fatto che delle emittenti siano private non vuol dire che
non siano tenute a garantire una informazione il più possibilmente obiettiva
ma questo è una assoluta chimera quando il proprietario è un politico al
governo. Non per nulla in nessun paese civile il capo del governo è
possessore di reti televisive. Le reiterate irruzioni del presidente del
Consiglio nelle emittenti nominate, e non solo, altro non sono che monologhi
da palcoscenico shakespeariano.
Berlusconi non ama il libero confronto, fondamento del vivere democratico,
perché semplicemente non ama la democrazia. Il concetto di libertà consiste,
a suo avviso, nella possibilità, per lui, di fare e disfare a suo
gradimento, scavalcando anche il Parlamento, se necessario. Il capo del
governo si fa forte del voto degli Italiani che considera una investitura al
suo potere assoluto, dimentico che la nazione ha già avuto un “uomo della
Provvidenza” e ha lottato per liberarsene e dotarsi di istituzioni
democratiche. “La libertà in una democrazia non è salda se il popolo tollera
la crescita di un potere privato al punto che esso diventi più forte dello
stesso Stato democratico. Questo, in essenza, è fascismo. “ (Franklin D.
Roosevelt. Congresso degli Stati Uniti, 29 Aprile 1938).
Tocca alla stampa mettere in risalto come in paesini quali Castel di Ieri,
Goriano e altri della montagna aquilana la gente abbia dovuto, per diversi
giorni, arrangiarsi in proprio. Il battage pubblicitario della riapertura
delle scuole a Poggio Picenze si è rivelata una vera operazione di facciata
se, al grido di “Tutti a scuola”, è stata riaperta una sola classe, gesto
simbolico apprezzabile ma mistificatorio se presentato come efficienza nella
soluzione del problema. La Protezione civile fa sapere che per 15 mila
studenti l’anno scolastico è già concluso. Compito della stampa libera è
denunciare che il governo ha promesso un contributo del 33% a chi vuole
ricostruirsi la casa mentre in Umbria coloro che si sono rifatta
l’abitazione hanno beneficiato del 100%. Oltre alla Gelmini che, tutta
felice, da ultima “appariva” sulla scena per inaugurare la riapertura della
“classe unica” nelle zone del terremoto, il presidente del Senato, da parte
sua, non trascurava le luci della ribalta facendosi intervistare a Domenica
in. Da quando riveste la nuova carica il senatore Schifani offre un’immagine
sorprendentemente inconsueta, del tutto diversa da quella cui ci aveva
abituati. Ripetutamente ora invoca, in modo credibile e convincente, la
collaborazione tra maggioranza e opposizione “per la soluzione dei gravi
problemi del Paese”; un intento apprezzabile che mai avanzava dagli scranni
dell’opposizione quando, con animosità, contestava perfino il responso delle
urne. Lo rivediamo…, col volto di una maschera da tragedia greca, ripetere
per mesi lo stesso “argomento”: “Prodi se ne deve andare a casa”. Gli
italiani ricordano (?) quando, in una bagarre veramente “indecente”,
festeggiava con i suoi la caduta del governo Prodi, offrendo dell’assemblea
parlamentare una rappresentazione oscena non riscontrabile in nessuna
bettola di paese. Il potere lo ha miracolato! Sono da rimpiangere le
interviste a più voci fatte ai parlamentari da giornalisti di diverso
orientamento politico se il ruolo dell’intervistatore unico sembra essere
oggi lo stesso di quegli attori che fanno da spalla al capocomico: domande
concordate, sorrisi scontati per “mettere a proprio agio” l’alunno
raccomandato. Dobbiamo aspettarci che, una volta oscurati Annozero, Ballarò,
Che tempo che fa e Report passeremo ai documentari dell’Istituto Luce
commentati dalle comparse Gasparri, Cicchitto e Buonaiuti? Per una più
gratificante “pensosità” potremo sperare in qualche apparizione
rasserenante... di Daniele Capezzone! Il presidente del Consiglio e il suo
governo sono attesi al varco e, solo dopo aver mantenuto le promesse fatte,
potrà ritenersi veritiero ogni sondaggio che testimoni l’assoluto gradimento
degli italiani nei confronti del capo del Governo. Berlusconi ha promesso
miracoli in breve tempo, ha rifiutato gli aiuti internazionali perché
avrebbero leso il suo orgoglio personale di farcela sempre e da solo.
Vedendolo arrivare per la celebrazione di Pasqua alla caserma della Finanza
dell’Aquila, qualcuno giungeva anche a chiedersi perché la messa la
celebrava l’arcivescovo Molinari e non il presidente del Consiglio!
(20 aprile 2009)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


ha scritto ernesto banana ciancialesto .....
Altro falso alias usato dal vecchio rincoglionito cialtrone falsificatore Maestro di vita Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento che aumenta la sua attività di morpher.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it