Newsgroup: it.politica
Titolo: AUGUSTO MINZOLINI direttore Tg1

Che Augusto Minzolini abbia deciso, dal momento della sua nomina, di 
trasformare il Tg1 in una succursale del telegiornale di Emilio Fede si era 
capito da quando, in un salace editoriale, aveva avuto il barbaro coraggio 
di difendere la scelta di oscurare la vicenda escort affermando che finora, 
da Bari, non era emerso "uno straccio di notizia". Con audacia e sprezzo del 
ridicolo, il Minzo infatti in quel momento non � che contestasse soltanto 
Repubblica e Unit�, ma stava invece dando una lezione di sobriet� anche alle 
decine di testate straniere che invece non erano dello stesso parere: quello 
che per lui non era una notizia, lo era invece per centinaia di giornalisti 
a tutte le latitudini (e di tutte le idee politiche) del globo.
Ieri, per�, il direttore del Tg1 ha voluto esagerare. Con l'editoriale 
contro la manifestazione sulla libert� di stampa, il Minzo ha inaugurato una 
inedita "svolta putiniana" per la tv pubblica: mai, a memoria, era mai 
successo che il telegiornale istituzionale della Rai presentasse in video il 
suo direttore per contestare un corteo dell'opposizione. Ai tempi di 
Tangentopoli, quando Bruno Vespa lo dirigeva, al massimo si era vista un'intervista 
"a braccetto" dell'attuale conduttore di Porta a Porta ad Arnaldo Forlani 
che spiegava che quella masnada di avvisi di garanzia era tutto un equivoco: 
sembrava l'ultimo ballo sul Titanic, e infatti di l� a poco and� a finire 
proprio cos�.
Minzolini ha fatto di peggio. E basta entrare nel merito delle sue parole 
per rendersene conto. "Nel 2004, Tony Blair dopo un lungo braccio di ferro 
che arriv� quasi in tribunale costrinse alle dimissioni i vertici della Bbc, 
che lo accusavano di aver falsificato i dossier sulla guerra in Iraq", ha 
detto il Minzo, confidando nella poca memoria altrui. Tutte fregnacce. In 
primo luogo, il premier inglese non querel� mai la tv pubblica: fu in 
seguito a un'inchiesta interna, nella quale si scopr� che il famoso 'dossier 
Kelly' era stato 'ritoccato' e che quindi la notizia che la Bbc aveva dato 
era falsa, che i vertici della Bbc si dimisero. Con una sensibilit�, viene 
da aggiungere, mai dimostrata da Minzolini stesso. Il quale da dieci anni a 
questa parte non ha fatto che pubblicare sulla Stampa notizie e 
indiscrezioni che poi o venivano smentite dai diretti interessati o si 
rivelavano false: l'ultima, la pi� divertente, riguardava la famosa cordata 
su Alitalia, nella quale il Minzo scrisse che erano coinvolte anche due 
aziende quotate in Borsa che poi smentirono seccamente, anche se la 
 "notizia" ebbe ripercussioni sui corsi delle azioni a Piazza Affari. Una 
gravissima cazzata, che per� non spinse Minzolini, per sensibilit�, a 
dimettersi come avrebbe dovuto. No, non � la Bbc. Proprio no.
L'altra fregnaccia che il direttore del Tg1 ha affermato � la statistica 
secondo la quale "il 68% delle querele ai giornali viene da politici di 
sinistra". Il valore scientifico della conta � perfettamente estrinsecato 
dalla fonte: il giornale Libero. Ma non � questo il punto: non � mica 
scandaloso che un politico quereli un giornale che lo accusa falsamente di 
aver fatto qualcosa. Questa � invece la normalit�: quando il Giornale e 
Libero hanno pubblicato bugie e sono stati condannati a smentirle 
pubblicamente, non c'era nessuna levata di scudi per difendere la libert� di 
dire fregnacce. Giusto cos�. L'anormalit� risiede invece nel fatto che il 
premier non abbia contestato con una querela la falsit� delle affermazione 
stampate su Repubblica e su l'Unit�: anche perch� non poteva farlo, visto 
che si trattava di affermazioni altrui riportate sui due giornali. 
Vigliaccamente, invece, il suo avvocato ha promosso un risarcimento danni in 
sede civile per quanto scritto, "saltando" a pi� pari il tribunale penale, 
dove il giudice si sarebbe potuto esprimere nel merito di quanto scritto: 
avrebbe potuto, insomma, dire che quello che avevano scritto era vero, 
oppure falso, per poi decidere se c'era stato danno per la reputazione del 
premier. Siccome Ghedini sapeva che il tribunale gli avrebbe dato torto, si 
� mosso soltanto in sede civile. Pi� che un attacco alla libert� di stampa, 
una mossa da navigato rubagalline.
Per tutte queste ricostruzioni fantasiose, Minzolini dovrebbe dimettersi da 
direttore del tg1. E' troppo grave quello che ha fatto per rimanere senza 
pena. Ma state sicuri che non lo far� mai, visto che manca di una di quelle 
caratteristiche che, da sempre, spingono gli uomini a migliorare: la 
vergogna. E allora vergognamoci noi per lui: magari a qualcosa potrebbe 
anche servire.

 era falsa, che i vertici della Bbc si dimisero.
Dimostralo. A me risulta che furono CACCIATI da Blair.
Esattamente per il fatto detto da Minzolini.

Esattamente per il fatto detto da Minzolini.
A Radic�, ma che voi dimostr� te che sei amico de Capezzone, quello che che 
diceva che Berlusconi era mafioso :-))?
A te tutt'ora risulta che Biagi fu "consigliato" di cambiare emittente, 
invece che "costretto" ;-)

 invece che "costretto" ;-)
Si, hai bevuto.
Quindi non sei in grado di dimostrarlo.
Bene, grazie

 era falsa, che i vertici della Bbc si dimisero.
Dimostralo. A me risulta che furono CACCIATI da Blair.
Esattamente per il fatto detto da Minzolini.
A te bisogna sempre dimostrare tutto eh? Sei proprio un koglione..........
http://quotidianonet.ilsole24ore.com/2004/01/30/5138717-BBC--caso-kelly.shtml
 

 era falsa, che i vertici della Bbc si dimisero.
Dimostralo. A me risulta che furono CACCIATI da Blair.
Esattamente per il fatto detto da Minzolini.
http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Gilligan
Non trovo da nessuna parte la querela di Blair............ me lo dimostri tu 
quella??? 

Sei proprio un koglione......
Mai come te, secchio di cacca maleodorante.
Era meglio che non me lo dimostravi
Guarda cosa c'e' scritto, IDIOTA :
1.
"Le dimissioni sono una mia iniziativa", ha affermato l'ormai ex
corripondente,
"ma la Bbc nel suo complesso è stata vittima di una grave
ingiustizia".
2.
Poi, pur riconoscendo alcuni errori nel servizio,ha aggiunto:
"Amo la Bbc e mi sto dimettendo perchè voglio proteggerla.
Capito idiota ? "proteggerla".
Ma non basta :
3.
Ma una parte maggiore è stata ricoperta dai giudizi parziali di Lord
Hutton".
(il giudice pro-governo)
Capito idiota ? Giudizi "parziali".
E ancora :
4.
Il reporter di Today non è stato però l'unico ad avere la sensazione
che
il rapporto di lord Hutton sia stata troppo accondiscendente verso il
Governo,
ai /LIMITI DELL' INSABBIAMENTO/
Capito,  idiota con tanto di pensione di invalidita' INPS x minorati
mentali ?
E ancora :
5.
La stessa accusa l'ha rivolta al magistrato il quarantanove per cento
dei cittadini
interpellati in un sondaggio pubblicato ieri dell'Evening Standard. E
anche Dyke,
intervistato dalla televisione Gmtv, ha definito la sentenza troppo
sbilanciata in
favore di Downing Street.
Mica male, IDIOTA.
E per finire :
6.
sarebbe forse riduttivo dire che Blair ha vinto.
In realtà il premier ha stravinto. Ma proprio questo potrebbe
rivelarsi un boomerang
a livello di opinione pubblica.
Ammazza quanto sei stupido. Prossima volta fai come Max Brambilla.
Non dimostrare nulla.

Quindi non sei in grado di dimostrarlo.
LOL

 dei grandi acquisti in saldo) :-)
Cazzo c'entra ?
(e uno)
(omissis)
Cazzo c' entra ?
(e due)
Vai a smaltire la sbornia, che e' meglio.

Sei proprio un koglione......
Mai come te, secchio di cacca maleodorante.
Era meglio che non me lo dimostravi
Guarda cosa c'e' scritto, IDIOTA :
1.
"Le dimissioni sono una mia iniziativa", ha affermato l'ormai ex
corripondente,
"ma la Bbc nel suo complesso � stata vittima di una grave
ingiustizia".
Idiota: DOVE C'E' SCRITTO che Blair ha QUERELATO la BBC????
Le dimissioni dei vertici BBC sono il frutto di una inchiesta che ha 
dimostrato l'infondatezza delle notizie!!
L'inchiesta � nata dalla morte di Kelly.
E' ovvio che il giornalista dice di aver subito una ingiustizia.........che 
doveva fare??? Ammettere di aver gonfiato le informazioni??
Anche in Inghilterra i giudici sono KOMUNISTI?????

quello che  diceva che Berlusconi era mafioso :-)) ?
replica di radicale " Hai bevuto ?"  :-)))  LOL

 quella???
IDIOTA E BUGIARDO (e dieci),
Minzolini non ha mai pronunciato la parola
querela.
Ma scompari, involtino d merda. Fai veramente schifo,
Minzolini e' un leccaculo schifoso, ma tu sei PEGGIO.

 ha scritto nel messaggio 
news:har4bs$13i$1...@news.eternal-september.org...

Lascia perdere � tempo sprecato, nega pure l'evidenza lo scemo. Chuedigli 
come dove e quando Blair ha querelato la BBC......... 

Non dimostrare nulla.
IMBECILE CAPEZZONIANO
il premier inglese non querel� mai la tv pubblica: fu in
seguito a un'inchiesta interna, nella quale si scopr� che il famoso 'dossier
Kelly' era stato 'ritoccato' e che quindi la notizia che la Bbc aveva dato
era falsa, che i vertici della Bbc si dimisero.
Ora DIMOSTRA TU DOVE HAI LETTO DI QUERELE DI BLAIR ALLA BBC  IMBECILLE. 

Chuedigli come dove e quando Blair ha querelato la BBC.........
Gi� fatto, ma lui � un capezzoniano, prima le spara grosse sul berlusco e 
ora lecca.
Coerenza radicale :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:80a0bec3-89d9-4cf5...@a21g2000yqc.googlegroups.com...

Nel suo editoriale faceva capire che Blair querel� la BBC.
Infatti dice: "E' possibile che la libert� di stampa sias stata messa in 
pericolo dalle querele di Belusconi? Vediamo cosa succede all'estero. Tony 
Blair dopo un lungo braccio di ferro con la  BBC..........."
Ma che c'entra accostare Tony Blair con le quesrele se non ha  mai 
querelato???'
IMBECILLE SVEGLIATI.........

 era falsa, che i vertici della Bbc si dimisero.
Questa é la versione ufficiale. Ma di fatto Blair vinse la battaglia
con la BBC ottenendo la testa del direttore editoriale. Si possono
trarre tre conclusioni da quella vicenda:
1 - Blair si é dimostrato un gran farabutto.
2 - in Inghilterra i panni sporchi si lavano in famiglia. Ci tengono
ad apparire una limpida democrazia.
3 - Radicale é un cretino.

 3 - Radicale ï¿œ un cretino.
chi sceglie questa non sbaglia sicuro

 Idiota: DOVE C'E' SCRITTO che Blair ha QUERELATO la BBC????
CHI CAZZO SE NE FREGA della querela, IDIOTA  !
parola che peraltro Minzo non ha mai esplicitamente pronunciato, ma
che
deduci tu con un rocambolesco accostamento imputato al direttore del
tg1
Qui il punto in discussione e' un altro : se un giornalista della
BBC scassa troppo la minkia al governo, fa una brutta fine e
/senza/ bisogno di querele (il che e' ancora peggio).
/questo/ e' il punto, schifoso globulo di diarrea e piscio.
E /questo/ e' (forse, ma forse no) quello che puo' essere
accaduto.

 chi sceglie questa non sbaglia sicuro
A quest'ora ci piace vincere facile :)

 3 - Radicale é un cretino.
Ma si !
Perche' negare una piccola soddisfazione
al povero piccolo Neurino ? Poi, debbo dire che stavolta sei
stato obiettivo (incredibile ...) quindi ti meriti lo zuccherino.

 stato obiettivo (incredibile ...) quindi ti meriti lo zuccherino.
Poiché questa vicenda inglese te la ricordi, prova ora a contare
quanti e quali direttori editoriali in Italia sono stati cambiati e da
chi. Una volta eseguito il compito, chiediti se l'informazione da noi
sia indipendente.

 qualcosa potrebbe anche servire.
STRAQUOTO!
-- 
"Noi Newyorkesi siamo permeabili, e quindi sani di mente. Questo di 
conseguenza ci rende il bersaglio dei non permeabili... e dei non sani di 
mente"