Newsgroup: it.politica
Titolo: Giudici e correnti politiche

Chi ha impedito ai giudici una serie indagine sui veri motivi che
hanno spinto Romano Prodi a dire d'aver parlato con i fantasmi....?
Chi ha impedito ai giudici di mettere chiarezza su un omicidio?
Ma in Italia vale più la vita di un uomo o 1 miliardo di euro per un
amico industriale di sinistra?

 un giornalista prezzolato dal nano del consiglio?
Non so...
Bye, bye...

 Chi ha impedito ai giudici di mettere chiarezza su un omicidio?
il fatto che indagare non è compito dei giudici?


Quindi GIP che sta per Giudice per le Indagini Preliminari non è un
"giudice"?
E cosa sarebbe? Un delegato di D'Alema e di Fassino?
Insomma sei particolarmente coglione oggi ... o hai cambiato tipo di
droga?


il gip dispone, neanche di propria iniziativa; delle indagini se ne
occupa il pm.


Ciò non vale nel caso delle 540 e passa perquisizioni della Finivest
alla ricerca ( possibile ) di reati.

 - Mostra testo citato -
Infatti ... ma lo scemo del villaggio non capisce queste
"sottigliezze"

 alla ricerca ( possibile ) di reati.
http://www.energie9.org/joomla/index.php/lariv/archivio-articoli/44-lessriv/280-pm-gip-gup-deregulation
"Pubblico Ministero
E' l’organo dello Stato che esercita l’azione penale. Viene chiamato
anche “pubblica accusa”. Con l’esercizio dell’azione penale, il
pubblico ministero avvia il processo penale, di cui diviene una delle
parti perché l’altra è l’imputato o accusato.
GIP (Giudice per le indagini preliminari)
E' un soggetto del procedimento penale. Il gip non ha autonomi poteri
di iniziativa probatoria ma provvede solo su domanda di parte. Fra i
provvedimenti più importanti del gip vi è l’ordinanza. Essa è
utilizzata per applicare una misura cautelare su richiesta del
pubblico ministero. Le funzioni attribuite al gip sono atte a
garantire l’indagato nella fase delle indagini preliminari. Il gip non
esprime alcun giudizio sugli elementi raccolti per verificare se
l’accusa regge.
GUP (Giudice dell'udienza preliminare)
E' il giudice che all’udienza preliminare decide sulle richieste del
pubblico ministero sul rinvio a giudizio dell’indagato, sulla proposta
di patteggiamento (applicazione di una sanzione sostitutiva o di una
pena pecuniaria) o sulla richiesta di rito abbreviato da parte
dell’indagato. Può emettere anche ordinanza di “non luogo a procedere”
se ritiene infondata la richiesta del pubblico ministero.
Il gup appartiene all’ufficio del giudice per le indagini preliminari
ma è previsto un complesso regime di incompatibilità tra le due
funzioni."
insomma, l'iniziativa spetta al pm, il gip in base a quanto presentato
dal pm può prendere decisioni in merito ed eventualmente disporre
altre indagini (che comunque saranno svolte dal pm o altre eventuali
figure).
cmq cito in proposito la carlucci per quanto riguarda un caso di
"semplice" furto (non nel senso di non punibile, ma come furto di
valore economico non eccezionale): "siccome la Procura della
Repubblica non è che ti rinvia a giudizio se non ci sono le prove…"

 "sottigliezze"
se la situazione fosse quella che vi piace vedere ci sarebbe per ogni
processo un vizio di forma grosso quanto una casa, facile da rilevare
ed eccepire.
non essendo presentate tali eccezioni, se ne può dedurre che non sono
lo scemo del villaggio. non io almeno.


Ascolta ciccino ... se parlo di GIP che sta per Giudice per le
INDAGINI preliminari do per scontato che il GIP possa fare le
indagini! Altrimenti "ciccino" chiarisci meglio la I di GIP!!!
Se un GIP non fa le indagini o non le coordina chi cazzo le deve fare?
Insomma ... io non voglio fare polemica ... ma anche un minus habes
capisce che verso Berlusconi e verso Fininvest ... Mediaset c'e' una
certo astio ... livore da parte di alcuni giudici di Milano! Ormai
questi sono in missione per conto di dio (quale poi lo si sa bene ...
molto bene)
Il fatto di non vederla può essere dovuto a 2 fattori:
a) un quoziente intellettivo scarso, un oligofrenia probabilmente
congenita
b) il solito metodo dei comunisti del cazzo di negare l'evidenza fino
alla morte per motivi puramente ideologici
n.b. le cause a) e b) non si escludono mutualmente!

 Se un GIP non fa le indagini o non le coordina chi cazzo le deve fare?
mettiamola così.
posto che un gip non inizia le attività investigative
se un pm solleva una questione al gip e il gip rileva che esiste una
certa possibilità che vi sia stato un reato, dispone le indagini.
se il gip ritiene che non vi sia stata possibilità di reato, non le
dispone.
se le indagini portano a nulla, il gip può al limite chiedere di
proseguire in un'altra direzione oppure archiviare, sentito anche il
parere del pm.
che il gip coordini lo sapevo da mo, ma cmq non indaga. è la cosa che
ti ho contestato fin dal primo commento, se poi per te va bene
travisare ruoli e competenze allora ok, tanto è come dire che il
premier è il capo dello stato.