Newsgroup: it.politica
Titolo: Prodi ci lascia lo zampino

mi riferisco a Micheli e a De Castro, due ultrafedelissimi di Prodi.
Secondo me D'Alema sta cercando di disinnescare la mina Prodi.
Il passo successivo sara' quello di piazzarlo in qualche carica importante
tipo commissario Europeo. Spero Prodi continui invece la sua battaglia
politica per l'Ulivo.
Cio'nell'interesse nazionale contro le voglie di restaurazione
proporzionaliste di molti del centrosinistra.
Comunque mi sembra una buona compagine ministeriale. Nel segno della
continuita' laddove aveva fatto meglio (con l'eccezione di Bassanini che
invece non potra' continuare il suo lavoro alla funzione pubblica) e di
cambiamento laddove invece aveva avuto incertezze. Mi riferisco soprattutto
a Flick che non e' stato per niente all'altezza del compito (speriamo in
Diliberto), a Treu che non ha avuto il carisma politico per mettere nel
giusto piano la questione del lavoro. La scelta di Bassolino mi sembra
ottimale.
Sono anche contento di non avere in mezzo alle scatole Buttiglione.
--
Saluti a tutti
Giampiero
(un DS critico)

 (un DS critico)
   Fortuna che sei critico!
Ma, visto che ci siamo, sai per caso dirmi se il programma di questo
governo e` orientato verso le nuove spinte socialiste europee (Germania,
Francia, Svezia etc) e quindi si propone di riesaminare il modello
economico neokeynesiano, oppure si trova anch'esso sotto la tutela di
Ciampi e dei grandi geni della finanza che il mondo ce li invidia?
In sostanza, per il rinnovo del contratto dei metalmeccanici si potra`
sperare di arrivare a 60.000 al mese di aumento (sempre in due anni!)
rispetto alle 50 di Prodi, oppure dovremo ancora farci carico del Grande
Disegno Finanziario (e dei crolli in borsa) e scendere a 30.000 (sempre
in due anni eh, tranquilli)
Ciao Luigi

Ciao Luigi
Scusa, cosa ha a che fare il modello neokeynesiano con il contratto dei
metalmeccanici?
a parte che i contratti di lavoro li devono (dovrebbero) fare imprese e
sindacati senza il governo.
Il modello keynesiano e' una politica macroeconomica di spesa pubblica si',
ma non sociale. Si tratta cioe' di spesa per investimenti al fine di
sostenere la domanda.
E' probabile che ci aspetteremo da un governo D'Alema una politica
neokeynesiana, ma non sarei d'accordo che il governo intervenisse in una
questione come quella dei metalmeccanici, come in quella di qualsiasi altra
categoria di lavoratori.
Io sono molto critico nei confronti dei DS per questioni di merito:
1) vorrei una riforma delle pensioni piu' radicale. I giovani sono troppo
penalizzati da questo sistema. Parte della attuale disoccupazione e' da
attribuirsi proprio a questo
2) vorrei una riforma della giustizia nei termini di separazione delle
carriere dei magistrati.
3) prenderei una posizione chiara sul problema della droga  e della
prostituzione (legalizzazione)
..
e l'elenco potrebbe continuare a lungo.
Sono poi molto critico nei confronti di D'Alema per questioni di strategia
politica.
Il buon D'Alema, d'accordo con Cossiga e Marini, vuole operare per una
contrapposizione tra socialdemocratici e cattolici democratici. Vuole cioe'
ritornare ad un confronto Centro contro Sinistra.
Strategia diversa da quella di Prodi (che e' poi quella che condivido),
secondo cui e' necessario contrapporre un centrosinistra contro un
centrodestra, una situazione in cui i cattolici stanno cioe' sia a destra
che a sinistra.
Non e' una quesione da poco. anzi e' la questione principale nel nostro
paese.
 Mi auguro che Prodi e tutti quelli che nell'area di centrosinistra la
pensano cosi' diano battaglia.
In primis sostenendo il referendum per l'abolizione della quota
proporzionale. Se l'Ulivo ha qualche speranza di continuare ad esistere deve
puntare su quel referendum, che vorra' dire inequivocabilmente si' al
maggioritario.


Tutto assolutamente condivisibile e giusto... a parte il
richiamo alla separazione delle carriere tra magistrati
giudicanti ed inquirenti...
Al di la` dell' opportunita` della cosa (che a me pare
francamente una follia), non si capisce xche` hai 
messo un "problema" del genere in mezzo a
tanti problemi veri, ben piu` importanti ed urgenti...
Saluti

>In primis sostenendo il referendum per l'abolizione della quota
proporzionale. Se l'Ulivo ha qualche speranza di continuare ad esistere deve
puntare su quel referendum, che vorra' dire inequivocabilmente si' al
maggioritario.<<
Non ci resta che Di Pietro; Segni pare una pistola scarica; è triste ma è così.
-- 
Saluti Gianfranco
_______________________________________________________
Quando un'uomo con la sigaretta incontra un'uomo con la pistola,
l'uomo con la sigaretta è un uomo morto.
-------------------------------------------------------------

Non ci resta che Di Pietro; Segni pare una pistola scarica; č triste ma č
cosě.
Anche io ogni tanto penso: non ci resta che Di Pietro,  pero' non darei
Prodi per spacciato.
Romano Prodi ha commesso una sola vera grande cazzata politica: quella di
NON prendere le redini del partito popolare quando Marini, in piu' di una
circostanza, le aveva offerte.
Si sarebbe ritrovato ad avere un partito tra le mani e avrebbe potuto
traghettarlo verso una futura fusione con i DS
Spero che lo faccia adesso se riesce ancora.
Comunque una cosa e' incredibile: che io, Diessino, mi trovi a "tifare" per
Prodi contro D'Alema!
Non credo di essere l'unico.


...

perche' e' un problema tra i piu' importanti ed urgenti per il semplice
fatto che non c'e' democrazia economica e quindi ricchezza e benessere per i
cittadini se prima non c'e' democrazia politica ed istituzionale.
Ogni democrazia si deve fondare sulla separazione dei poteri. Ma la
separazione per essere davvero benefica per la democrazia abbisogna non di
separazione completa, ma di controlli e interdipendenze reciproche. Un
potere non controllato da un altro potere e' antidemocratico.
La Costituzione Repubblicana, venuta fuori dalla lotta antifascista, aveva
stabilito che i magistrati dovessero essere un unico ordine ma aveva
disegnato una serie di controlli per limitare il potere dei magistrati
(presidente della repubblica che preside il CSM, ministro di grazia e
giustizia che promuove l'azione disciplinare ecc.)
Questi controlli non bastano piu'. La magistratura inquirente e' un potere
che sotto certi aspetti non risponde piu' a nessuno e per tale ragione
antidemocratica.
Se cio' che dico ti lascia pensare che io esageri vuol dire che non hai mai
avuto a che fare con la giustizia civile e/o penale. Mi auguro che non
dovrai in futuro reclamare qualche diritto negato



Speriamo di no....
Cmq continuo a non capire come si faccia a pretendere
che qualcuno che entra in magistratura accetti a priori
una carriera di serie b....
Mha !

<<ma ti sei dimenticato che Veltroni e' Ulivista ?<<
forse se n'è dimenticato lui; ti pare che il segretario del PDS abbia il tempo
per fare altro?
Anche io ogni tanto penso: non ci resta che Di Pietro,  pero' non darei
Prodi per spacciato.
Hai visto la sua faccia oggi alla camera, mentre lo applaudivano? valeva più di
cento discorsi.
<<Comunque una cosa e' incredibile: che io, Diessino, mi trovi a "tifare" per
Prodi contro D'Alema!
Non credo di essere l'unico.<<
Infatti non sei l'unico, siamo almeno in due; in effetti io non sono più
diessino, ma sono cresciuto nel PCI e sento che la mia identità è ancora
quella.


tanti problemi veri, ben piu` importanti ed urgenti...
Perche' e' un aspetto che potrebbe di molto contriubire a migliorare
il deludente decorso della nostra giustizia senza bisogno - fatto raro
- di costi aggiuntivi. Vi aggiungeri solo la clausola che il giudice
che si ritrovi per la terza volta di seguito rigettata una propria
setenza, debba deporre la toga.   
 
- Origin:Chi sbaglia paga, giudici compresi.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

setenza, debba deporre la toga.
veramente io sarei per una giuria popolare, cosi' tagliamo la testa al toro.


veramente io sarei per una giuria popolare, cosi' tagliamo la testa al toro.
Una giuria popolare a fare cosa ? in sostituzione del giudice ? non mi
parrebbe migliorativa.
- Origin: Da cosa nasce cosa.
 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it