Newsgroup: it.politica
Titolo: La cavalleria di nuovo alla carica..

http://www.repubblica.it/2005/l/sezioni/cronaca/allibe2/rinvioagiudizio/rinvioagiudizio.html
In arrivo un'altro avviso di garanzia per Berlusconi proprio sotto
elezioni...
Ma dai!!!
Ma chi l'avrebbe mai detto!!!
Ma che sorpresa!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


------------------------------------------
Posted via web GlobalNews
www.globalnews.it
------------------------------------------
se uno è delinquente.....................

 Ma che sorpresa!!!
Se i giudici fossero davvero di parte, e in questo caso mi piacerebbe, lo 
ammetto, l'avrebbero rinviato a giudizio *dopo* le elezioni, per 2 motivi:
1) Non avrebbero dato adito a commenti "persecutori", come quello del suo 
avvocato, che fanno presa sugli elettori deboli di mente, come te.
2) Una volta non eletto, senza troppe palle, clank! (rumore di manette) 
carcerazione preventiva. Vuoi mettere la soddisfazione? 


Ma se sono 12 anni che Berlusconi è perseguitato dai giudici per ipotetici
crimini e non se ne è mai cavato un fico secco.
I suoi processi sono finiti o in prescrizioni o in verdetti di innocenza.
Guarda a come è finito il processo SME!
La magistratura milanese non fa altro che confermare la sua faziositá e la
recente nomina al Senato di D'ambrosio ne è la conferma + lampante.


 I suoi processi sono finiti o in prescrizioni
Ehm...hai fatto caso al parallelo lavoro del Parlamento? 

Torniamo al significato delle parole, ripreso in un altro thread:
"prescrizione" non è sinonimo di "innocenza", per esempio (ma perchè
non se ne parla mai?) la sentenza che ha mandato assolto Andreotti dice
nero su bianco che Andreotti i contatti con la mafia li ha avuti,
quindi avrebbe dovuto essere condannato. Essendo però il reato caduto
in PRESCRIZIONE, ciò non è stato possibile. Qundi un conto è essere
innocenti e di specchiata onestà, un altro è farla franca...
Va riconosciuto però ad Andreotti di avere ottenuto di farla franca
senza farsi leggi su misura e senza ricorrere a vili tattiche
arrogantemente dilatorie come invece ha fatto l'attuale presidente del
consiglio, ma si sà, la statura è diversa...
Quanto poi alla candidatura di magistrati, guardatevi prima in casa...

 Ma che sorpresa!!!
A parte il fatto che in Italia siamo sempre "sotto elezioni", guarda che
stavolta, se le perde, se l'inculano.


Luigi. Non so da devi vieni tu ma in questo paese una persona è innocente
fino a che non ne è stata dimostrata la colpevolezza. Quando un reato è
prescritto non è stata dimostrata la colpevolezza di una persona.



Bel salto di palo in frasca. Tipico di chi non ha argomenti per
controbattere.


Allora anche Fassino, D'Alema.. ... e le COOP... non mi pare che per la
CDL.. e soprattutto il nano fossero innocenti.. visto come sono stati
infangati, diffamati in ogni modo. Che cos'è questa? Non è strano che
sia sta usata da il nano per coprire i suoi guai?
EU


La differenza tra il centro-destra e il centro-sinistra é che il
centro-destra attacca di persona, il centro-sinistra attacca usando la
magistratura.


Sicuramente, ed è un bene che sia così, però non mi puoi mettere
sullo stesso piano uno che viene assolto perchè riconosciuto innocente
e uno che, riconosciuto colpevole, è a piede libero perchè il reato
è prescritto, e questo attiene ad un giudizio politico da elettore,
altrimenti davvero la politica la farebbero i giudici.
Di nuovo alla semantica: una assoluzione per prescrizione non è
automaticamente una patente di onestà, la quale onestà non si misura,
per fortuna, solo nelle aule dei tribunali (però anche quelle
forniscono utili indicazioni)

 magistratura.
La differenza è che il centrodestra diffama, calunnia.. e la 
magistratura indaga e formula accuse rispettando la legge e la 
costituzione e non c'entra niente con il centrosinistra.
EU
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0607-2, 16/02/2006
Controllato il: 17/02/2006 12:50:50
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 controbattere.
Eh? 

 costituzione e non c'entra niente con il centrosinistra.
ROTFL!
D'Ambrosio e DiPietro da che parte stanno?


 Eh?
Si brava fai la finto tonta.



Non é neppure una patente di colpevolezza se per questo. Quindi cerca di
fare meno discorsi retorici.


 D'Ambrosio e DiPietro da che parte stanno?
Non mi pare che il csx diffami o calunni in diretta TV.. come fa il 
nano. D'Ambrosio è in pensione da tre anni e quando era magistrato è 
stato sempre professionale e rispettoso della legge e della 
costituzione, nonostante gli infami attacchi del nano e soci. Di Pietro 
non è più magistrato ormai da tanto e quando esercitava era serio e 
professionale, nonostante che il nano meschinamente abbia cercato di 
infangarlo. Sì onesto.. e coerente.
EU
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0607-2, 16/02/2006
Controllato il: 17/02/2006 13:04:40


 Si brava fai la finto tonta.
Guelfo, io commetto un reato, poi divento Presidente del Consiglio, e 
*casualmente* le leggi che vengono approvate durante il mio governo 
riguardano *proprio* i reati che ho commesso: ti sembra un argomento 
sufficiente? Io capisco che ormai tu possa anche non sentire più il palo, ma 
la frasca a quest'ora dovresti averla vista. 


Di quale reato parli?
No perchè se accusi Berlusconi di qualche reato dovresti denunciarlo.


 No perchè se accusi Berlusconi di qualche reato dovresti denunciarlo.
Ci hanno già pensato a denunciarlo. Ora andrebbe giudicato, se permetti. 


Ed é stato anche giudicato. Vedere sentenza SME.


 Ed é stato anche giudicato. Vedere sentenza SME.
Ma non è finita, rassegnati. 

                   ALLA FACCIA DEL POPOLO ITALIANO
" Aerei blu - Presidenza del consiglio (prodi). Palazzo Chigi aveva una
flotta di velivoli a disposizione
di ministri e sottosegretari, doppia di quella di cui si servono gli
appartenenti al governo inglese o francese che dispongono sl massimo di una
dozzina di apparecchi. In Italia (governo Prodi) i velivoli di stato adibiti
al trasporto di personalità erano infatti una ventina: tra questi spiccavano
2 Dc9, 4 Falcon
2 elicotteri gestiti dall'Areonautica militare e 5 Falcon della Cai (la
compagnia aerea italiana dei servizi segreti). La presidenza del Consiglio
(Prodi ) ha rinnovato la flotta degli "arei blu" con una solerzia
decisamente degna di miglior causa. A fine '97 Palazzo Chigi, in
sostituzione di due Dc9 , ha commissionato al conorzio europeo Airbus
Industrie due nuovi aerei A319 Cjs pr una spesa di 150 miliardi.
L'allestimento degli interni èstato curato dalla Lufthansa Teknik e
prevedeva uffici, salottini, bar
studi dotati di apparecchi di ogni tipo per le telecomunicazioni (in chiaro
e criptate, via satellite, radiodiffusione e Tv, teleconferenza ,
videovisione, videogame ecc) e persino camere da letto.
Ma non è tutto perchè la Presidenza del consiglio (Prodi) ha anche ordinato
alla Dassault Aviation
due Falcon 900Fx in sostituzione di altrettanti Gulfstream III per un
importo di 44 miliardi.
................................................................................................................................................
Fonte Raffaele Costa avvocato e giornalista quattro volte ministro di cui
due volte ministro della sanità
..................................................................................................................................................
E tutto questo mentre i pensionati al minimo percepivano meno di 400.000
lire al mese e molti di loro per sopravvivere eran costretti a frugare tra i
rifiuti dei cassonetti dei mercati generali.
Lo capiamo benissimo perchè il mortadella faccia i salti mortali per tornare
al governo.


No, infatti non lo è, però non mi sembra un discorso retorico dire
che sulla valutazione etica e morale di una persona che ci chiede di
delegargli poteri molto forti (che spero che ogni elettore faccia prima
di dare il proprio voto) può e deve pesare, insieme ad altri fattori,
il fatto che sia stato riconosciuto colpevole, ma che purtroppo non
può andare in carcere perchè il reato è prescritto (mi sto riferendo
all'esempio di Andreotti perchè non conosco le motivazioni delle
prescrizioni di Berlusconi, cioè non so se le sentenze sono entrate
nel merito come con Andreotti oppure no).
Certo non deve essere il solo elemento a pesare e comunque ti assicuro
che una sentenza di prescrizione che contenga un esplicito
riconoscimento di colpevolezza riguardo al messia di Arcore, a questo
punto, non sposterebbe di molto l'idea che mi sono fatto di lui, ma
neanche una di assoluzione...

 Ma non è finita, rassegnati.
Rassegnati che Berlusconi lo dovrete sconfiggere alle urne.


