Newsgroup: it.politica
Titolo: REDDITI POLITICI 3

Dati 1997 riportati da testi CdS,Panorama e varie fonti di confronto non
partitiche.
Manager Eurodeputati Consiglieri Regionali
Su "Il Messaggero" del 12/10/97 pag.9, è indicato l'aumento di stipendio dei
ministri e sottosegretari tecnici (cioè non eletti dal popolo): con la legge
334 del 2/10/97 a firma di Romano Prodi, lo stipendio annuo di un ministro
tecnico passa da circa 98.000.000 annui lordi a circa 200.000.000 lordi l'
anno (che bel salto, quasi come gli aumenti delle pensioni minime!), che è l
'indennità parlamentare dei ministri eletti. Gli interessati del governo
Prodi erano circa 20, tra cui Giovanni Maria Flick e Paolo Costa; non ne ha
beneficiato invece Carlo Azeglio Ciampi che, pensionato della Banca d'
Italia, ha fatto sapere di aver rinunciato anche allo stipendio di ministro.
(Finalmente una bella notizia!)
Che questa leggina abbia comportato un "leggero" aumento della spesa
pubblica, se n'è accorta anche la Corte dei Conti che segnala nel 1997 un
aumento di spesa per il personale dell'Amministrazione dello Stato del
15,75% rispetto l'anno precedente; da notare che nel 1996 la spesa era
cresciuta rispetto il 1995 del 30,11%!
Il 1999: il Presidente del Consiglio, Massimo D'Alema, promette che nella
finanziaria ci saranno sgravi fiscali e, finalmente, quello che viene
definito con grande enfasi un contributo di solidarietà: è una tassa del 2%
per tutte le pensioni superiori ai 138.000.000 annui, per la quota eccedente
tale cifra! A conti fatti non è proprio gran che, ma è il gesto che conta:
per dirla con Moretti, "finalmente qualcosa di sinistra!". Vediamo un
esempio concreto: chi ha una pensione di £ 150.000.000 annui, subirà un
prelievo del 2% su £ 12.000.000, ovvero £ 240.000; è un prelievo
praticamente indolore: su un mensile di £ 12.500.000 si perdono ben 20.000
lire! E' come togliere 2.560 lire da un stipendio di 1.600.000 lire. Ma
questa proposta sembra scatenare un putiferio: Dini sostiene "che è
incostituzionale modificare retroattivamente i trattamenti previdenziali"
(ma evidentemente non c'è alcun problema per chi in pensione sta per
andarci!); anche i magistrati sembrano non gradire il contributo di
solidarietà, e trovano il sostegno del ministro Diliberto. Ma ecco che i
nostri politici tirano fuori il coniglio dal cilindro: con un colpo di scena
degno del miglior romanzo giallo, scopriamo (CdS del 7/10/99, pag.41),
grazie ad una lettera inviata dal Sig. Guido Hassan a "La stanza di
Montanelli", che il contributo di solidarietà non verrà applicato a
magistrati e politici!
(Panorama del 11/2/1999, pag. 48, di Giancarlo Perna) Nella nostra
semplicità ed ingenuità, ritenevamo che i dipendenti delle due Camere
fossero ben soddisfatti degli emolumenti percepiti: ed invece non è per
nulla così! Il personale amministrativo di Palazzo Madama (900 e passa
dipendenti), rappresentato da ben nove sindacati (!?), è entrato in sciopero
lunedì 8 febbraio, perché si sente trascurato rispetto ai dipendenti di
Montecitorio.
Lo stesso articolo ci fa conoscere altri privilegi (ma quando finiscono?)
dei parlamentari: pare che ogni senatore sia stato dotato di un personal
computer da 8 milioni (e sembra che molti lo usino solo come stereo), ed
inoltre ogni eletto a Palazzo Madama può chiedere il rimborso di sei paia di
occhiali l'anno!
(Panorama del 10/6/1999, pag. 24) In questa nostra rassegna sembrano essere
sfuggite altre due categorie di privilegiati: i consiglieri regionali e gli
europarlamentari. Iniziamo dai deputati di Strasburgo: percepiscono lo
stipendio più alto tra tutti i rappresentanti europei, oltre a diverse altre
voci:
18.400.000 lire mensili;
447.000 lire per ogni giorno di partecipazione ai lavori;
6.300.000 lire per spese di segreteria;
un extra mensile di 24.400.000 lire per gli assistenti personali e le
relative spese viaggio.
In tutto, all'incirca 60.000.000 di lire al mese! Siamo senza parole!
Non se la passano male neppure i consiglieri regionali; ecco un piccolo
elenco di agevolazioni:
nella maggior parte dei casi bastano 5 anni di mandato per aver diritto alla
pensione (10 anni per il Trentino): ma questi limiti devono sembrare troppo
rigorosi per gli eletti del Molise e della Campania, per i quali sono
sufficienti appena 30 mesi.
L'età pensionabile è fissata a 60 anni, ma per vari motivi può essere
anticipata a 55 anni per Piemonte, Liguria, Abruzzo, Friuli, Campania,
Basilicata e Puglia.
Vi è per tutti una quota di reversibilità, e non solo alla moglie o ai
figli: in Friuli anche alla convivente. In Toscana, Umbria, Piemonte ed
Abruzzo ne possono beneficiare anche i genitori over 65 o a carico! In
Umbria e Abruzzo la presenza di più figli fa raddoppiare l'assegno.
Le pensioni sono cumulabili senza limite con qualsiasi reddito, da lavoro
dipendente o autonomo, con pensioni INPS, da deputato, da parlamentare
europeo, da commissario europeo, da giudice costituzionale.
Non contenti di tutto ciò, in estate (perché queste cose per tradizione si
fanno in agosto, possibilmente vicino al 15) la giunta dell'Umbria guidata
dal diessino Bracalente, ha gratificato i manager della regione con un
aumento medio di 15.000.000 di lire annue circa, aumento reso possibile
dalla mancata sostituzione dei pensionati: cioè, chi già lavora guadagna di
più, chi è disoccupato ci rimane! Insomma, è la politica di chi toglie al
povero per dare al ricco.
Analoghi sono i casi degli "irriducibili del cumulo", di coloro cioè, che
non si rassegnano al divieto introdotto nel 1993, di sommare all'indennità
del parlamentare in attività, lo stipendio da pubblico dipendente (cosa che
avveniva regolarmente fino a quella data): e così diversi parlamentari hanno
tentato la strada del ricorso al TAR.
Mokor

 In tredici mesi di tempo e cioè da ottobre 2000 a novembre 2001 si sono
fatti 5  aumenti di stipendio e cioè:
1- OTTOBRE 2000
15 mila milioni complessivi di aumento per stipendi a deputati.
14 mila milioni di aumento per stipendi ad ex-deputati.
Sperperano altri 34 mila milioni per aumentarsi i privilegi.
2- DICEMBRE 2000
Si aumentano lo stipendio di tre milioni al mese.
Ma non si limitano al solo aumento, pretendono milioni e milioni di
arretrati.
3- APRILE 2001
Altro aumento di stipendio di 446 mila lire al mese.
4- 13 NOVEMBRE 2001
I deputati si aumentano la diaria di 2.200.000 al mese.
Ogni deputato costa l'impressionante e faraonica cifra di 250 milioni al
mese.
5- E' mimetizzato nella finanziaria dove con l'abbassamento dell'aliquota
IRPEF per i redditi più alti i parlamentari guadagneranno circa due milioni
al mese in più dalla fine del prossimo anno.
Sempre con questa finanziaria questi esseri umani (?) hanno deciso che
dovremo pagare il costo degli asili nido privati ai figli dei burocrati.
Il costo di quest'ultima volgare ingiustizia è di 600 mila milioni circa.
Sono i parlamentari più pagati al mondo.
ALCUNI PRIVILEGI:
RIMBORSO SPESE AFFITTO 5.621.690 al mese
RIMBORSO SPESE (che non si possono dire) 1.001.320 al mese
RIMBORSO SPESE VIAGGIO 2.052.910 al mese
TELEFONO CELLULARE gratis
TRIBUNA D'ONORE NEGLI STADI gratis
TESSERA CINEMA gratis
TESSERA TEATRO gratis
TESSERA AUTOBUS - METROPOLITANA gratis
FRANCOBOLLI gratis
VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis
VIAGGI TRENO CARROZZA LETTO gratis
CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis
CORSO LINGUA STRANIERA gratis
PISCINE E PALESTRE gratis
VAGONE RAPPRESENTANZA DELLE FS gratis
AEREO DI STATO gratis
USO DI PREFETTURE ED AMBASCIATE gratis
CLINICHE gratis
RIMBORSO SPESE MEDICHE gratis
ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis
ASSICURAZIONE IN CASO DI MORTE gratis
AUTO BLU CON AUTISTA gratis
GIORNALI gratis
RISTORANTE gratis
ALCUNI GUADAGNI:
STIPENDIO 37.086.079 AL MESE
STIPENDIO BASE 19.325.396 al mese
PORTABORSE 7.804.232 al mese (generalmente parente o familiare)
LIQUIDAZIONE per ogni anno di mandato si intascano uno stipendio
PENSIONE 4.762.669 (possono acquisire il diritto alla pensione dopo 35 mesi
in parlamento mentre obbligano i cittadini a 35 anni)
INDENNITA' DI CARICA (da 650.000 circa a 12.500.000) 200.000.000 circa li
incassano con il rimborso spese elettorali (in violazione alla legge sul
finanziamento ai partiti), 50.000.000 ogni anno ciascuno e fondano un
giornaletto. (Es: la sig.ra Pivetti, ex-Presidente Camera dei Deputati, per
tutta la vita avrà l'auto blu ed una scorta sempre a suo servizio) Questa
classe politica ha causato un danno al paese di 2 MILIONI E 446 MILA
MILIARDI.
La sola camera dei deputati costa al cittadino 4.289.968 AL MINUTO

In Italia và così perchè purtroppo c'e' molta ignoranza tra il popolo (non
che la riforma moratti aiuti a combatterla, anzi) e così i nostri
rappresentanti (ahi che dolore)  a Roma possono permettersi di mandare
l'Italia in rovina. Già perchè spremi spremi che presto l'Italia non avrà +
succo, ma tanto a chi porta a casa 200ml/anno poco interessa.
Se avessi i soldi manderei ai 70ml di italiani un bel opuscolo informativo a
domicilio per aprire gli occhi alla povera gente che lavora e riesce a
mandare a malapena avanti la famiglia.
Mi vergogno di vivere in Italia e soprattutto mi vergogno per la figura che
il nostro governo ci fà fare in Europa.

il nostro governo ci f=E0 fare in Europa.
E com'e` che tu non sei ignorante? Dove hai studiato?
Una volta gli ignoranti, il popolino, la plebe, i proletari,
non erani tutti per voi?
______________________________________________________________________________
Posted Via Binaries.net = SPEED+RETENTION+COMPLETION = 
http://www.binaries.net

dovremo pagare il costo degli asili nido privati ai figli dei burocrati.
Potresti citarci con maggior precisione il provvedimento che causerà,
a tuo dire, tale obbrobbrio?
--
Antonella
"Io gli sputo in faccia"
(Oriana Fallaci)

il nostro governo ci fa fare in Europa.
Tranquillizzati.


 "Io gli sputo in faccia"
a BLUE CLOWN!!!
--
       silverluck
silve...@libero.it

 "Io gli sputo in faccia"
a BLUE CLOWN!!!
--
       silverluck
silve...@libero.it


Spiegami almeno perchè?

 non erani tutti per voi?
Per voi chi? Che intendi? Mi stai attribuendo a qualche fazione? Beh mi
spiace deluderti ma non sono di parte anche perchè non ne vedo l'utilità.

Spiegami almeno perchè?
Il luogo comune secondo il quale il mondo ci ride dietro, ci guarda
con preoccupazione a causa di rigurgiti di non si capisce bene cosa
(fascismo? totalitarismo?), disprezza il nostro governo di
delinquenti, ci considera un popolo di razzisti e disonesti (va be'
questo lo hanno sempre pensato, purtroppo), è, appunto, solo un luogo
comune, inventato dalla propaganda di sinistra per trovare
autorevolezza in questo presunto giudizio negativo della comunità
internazionale sul nostro governo. Il fatto che alcuni giornali
abbiano pubblicato inchieste non lusinghiere su B. non vuol dire
niente: la comunità internazionale non è fatta da alcuni giornali, o
da un centinaio di intellettuali di Norimberga... La politica si
giudica negli ambienti politici, nei gabinetti dei vari Paesi, nei
consigli dei ministri. L'Italia oggi sta perseguendo una politica
filo-anglosassone rispetto alla politica filo-europea perseguita dal
precedente governo: ogni Stato sulla base di ciò, e sulla base delle
alleanze internazionali, considera il nostro governo favorevolmente
oppure no. Figuriamoci se si preoccupano che B. possiede le tv o ha
evaso le tasse: sono cose politicamente ininfluenti. Se in Europa ci
sono dei Paesi che guardano con sospetto all'Italia, non è perchè
questo governo ci fa fare "brutta figura", ma perchè B. ha fatto un
considerevole passo indietro rispetto all'allineamento alla politica
europea. Questa è la sua linea politica, può piacere o non piacere, ma
non c'è niente da vergognarsi (io anzi ne vado fiera).


quando avrà bisogno dovrà sborsare 4 volte di più!!!!! 
La privatizzazione è un procedimento molto complesso e diluito nel
tempo, e non totale: esisteranno sempre i servizi pubblici. Come ho
già scritto, abbassare le tasse permetterà a molte famiglie di
ricorrere ai servizi privati, notoriamente migliori, alleggerendo di
molto il peso sul servizio pubblico, che migliorerà. Sia chiaro che i
servizi pubblici, oggi come oggi, sono una cosa veramente indecente, e
molte famiglie si svenano per mandare i figli alle scuole private e
soprattutto dai medici privati. D'ora in poi non si dovranno svenare
più, ed altre famiglie che oggi non se lo possono permettere in futuro
potranno: è una cosa positiva, non negativa.
--
Antonella
"Io gli sputo in faccia"
(Oriana Fallaci)

cosa rispetto all'internazionale komunista e che sono anche in gamba!!!
Talmente in gamba che sono stati rivotati alla grande...
--
Antonella
"Io gli sputo in faccia"
(Oriana Fallaci)

 l'economia italiana, insomma, mi sembra una balla.
è tempo sprecato.
ti saluto e ti metto in compagnia di luigino che non sento da circa 9
mesi....
continua pure a dare un senso al tuo cognome: beh-llecca il pagliaccio!!!
--
       silverluck
silve...@libero.it