Newsgroup: it.politica
Titolo: Questi poliziotti devono avere qualche rotella fuori posto..

Immagini stomachevoli...
 
Texas, polizia a pistole spianate contro 21enne afroamericano disarmato: 
la nonna gli fa scudo
 
La polizia di Midland, in Texas, ha diffuso il video del drammatico 
arresto del 21enne Tye Anders. L'uomo č stato fermato per una presunta 
violazione del traffico, ma quando gli agenti gli hanno intimato di 
scendere dall'auto, l'atmosfera si č fatta tesa. Sentendo le grida, la 
nonna si č interposta, come mostra il filmato dell'accaduto.
 
https://video.lastampa.it/esteri/texas-polizia-a-pistole-spianate-contro-21enne-afroamericano-disarmato-la-nonna-gli-fa-scudo/115299/115318
 


PIù CHE ALTRO SANNO CHE QUANDO FERMI UN NERO RISCHI, E QUINDI SONO NERVOSETTI.
 
L'IMMORTALE

 PIù CHE ALTRO 
 
Qui ci starebbe un qualche aneddoto da ApeNorris con l'acetta sotto il sedile dell'auto, non ti pare?
Dai, inventati qualcosa di divertente. O aver preso il virus ti ha debilitato la fantasia, ApeRegina?

Dott. Salvini (immortale) ha scritto:

...anche nervosetti... ma se in 5-6 hanno paura di una nonna di 80 anni 
con il bastone per tenersi in piedi sono messi male...
 
Forse un maggior conrollo psico-fisico sarebbe auspicabile prima di 
mandarli per strada a fare i pistoleri...
 
---------------------------------------------------------------------------------------
 
https://www.linkiesta.it/2020/05/george-floyd-afroamericano-ucciso-minneapolis/
 
 
I can’t breathe”Che cosa dicono le statistiche sugli afroamericani 
uccisi dai poliziotti
 
L’assassinio di George Floyd, soffocato a Minneapolis da un poliziotto 
che gli ha premuto il ginocchio sul collo, ha riacceso l’attenzione 
sulla sesta causa di morte per i giovani negli Stati Uniti. Gli uomini 
di colore sono 2,5 volte più a rischio degli altri. Ma per il 99% degli 
agenti non ci sono conseguenze penali
 
 
«I can’t breathe», «non riesco a respirare». Le ultime parole 
pronunciate da George Floyd, l’uomo di colore ucciso lunedì da un 
poliziotto bianco a Minneapolis (Minnesota) con un ginocchio premuto sul 
collo, accomunano la sua storia a quella di tanti afroamericani negli 
Stati Uniti: primo fra tutti, Eric Garner, che proprio così si lamentò 
ripetutamente quando il 17 luglio 2014, a Staten Island, l’agente Daniel 
Pantaleo lo afferrò per il collo fino a soffocarlo. Quelle parole sono 
diventate un simbolo, tanto che, proprio nel 2014, l’editore del The 
Yale Book of Quotations, Fred Shapiro, decise di inserirle in cima alla 
lista delle citazioni di quell’anno.
 
La drammatica morte di Floyd ha così riacceso i riflettori su un 
fenomeno che rappresenta una delle “principali cause di morte” per gli 
americani di giovane età, soprattutto tra quelli di colore. Secondo uno 
studio del Proceedings of the National Academy of Science of the United 
States of America, periodico ufficiale della National Academy of 
Sciences (NAS), essere uccisi durante un arresto da parte di un agente 
di polizia rappresenta in Nord America la sesta causa di morte per gli 
uomini di età compresa tra i 25 e i 29 anni appartenenti a qualsiasi 
gruppo etnico: il rischio annuale calcolato dallo studio è di 1,8 
decessi per 100mila persone.
 
Ma rispetto ai bianchi, gli uomini afroamericani sono 2,5 volte più a 
rischio, le donne 1,4 volte. Per i nativi uomini, il rischio è di 
1,2-1,7 volte maggiore, mentre per le donne tale fattore è compreso tra 
1,1 e 2,1. Per gli uomini latini, infine, la probabilità cresce di 
1,3-1,4 volte rispetto ai bianchi.
 
I dati dello studio, in realtà, non differenziano tra le uccisioni che, 
a seguito delle indagini, vengono poi ritenute “giustificate” e quelle 
che, invece, non lo sono. Secondo i dati dell’FBI, che pure vengono 
ampiamente ritenuti incompleti, tra le 400 e le 500 morti delle circa 
1000 provocate ogni anno da agenti di polizia ricadono nella prima 
categoria. Ma secondo il sito 
mappingpoliceviolence.org
, gli agenti che 
vengono accusati o condannati per questi eventi sono una nettissima 
minoranza: il 99%, infatti, non riporta accuse di tipo penale.
 
In base alle statistiche raccolte, in pratica, un uomo o un ragazzo di 
colore ogni mille verrà ucciso da un agente di polizia negli USA nel 
corso della propria vita. Tali episodi sono la causa dell’1,6% di tutti 
i decessi di afroamericani tra i 20 e i 24 anni. Eppure, una delle 
difficoltà maggiori per comprendere le reali dimensioni del fenomeno è 
rappresentata dalla mancanza di dati affidabili e completi a livello 
federale.
 
A occuparsi di tenere traccia di tali vicende sono il Supplementary 
Homicide Reports (SHR) dell’FBI e il programma Arrest-Related Deaths 
(ARD) del Bureau of Justice Statistics. Ma secondo uno studio condotto 
nel 2015 dal gruppo RTI International, tra il 2003 e il 2009 e nel 2011, 
sia il database dell’FBI che il programma del Bureau of Justice 
Statistics hanno lasciato fuori dal computo quasi un quarto delle morti 
causate da agenti di polizia, registrandone solo, rispettivamente, il 
49% e il 46%.
 
Proprio per rispondere a tale mancanza di dati, alcune testate 
internazionali come il Washington Post e il Guardian hanno cominciato 
negli anni a compilare dei database, tenendo traccia di tutti gli eventi 
di questo genere. Non è un caso che, tra le fonti dello studio citato in 
precedenza, vi sia il lavoro certosino effettuato da Fatal Encounters, 
progetto che si basa sulle notizie riportate dai media, oltre che su 
rapporti pubblici, su ricerche commissionate e su dati di crowdsourcing.
 
Eppure, la preponderanza di dati di questo genere implica che ogni 
vicenda che non sia stata riportata dalla stampa o non sia presente 
negli atti pubblici sia destinata a non essere registrata e a non 
comparire nelle statistiche.
 
Una cosa è certa: casi come quello accaduto lunedì a Minneapolis sono 
molto più comuni negli Stati Uniti che in altre democrazie sviluppate. 
Il fenomeno sarebbe legato, tra le altre cose, all’alto tasso di omicidi 
che caratterizza il Paese – secondo alcuni dati 25,2 volte più alto 
rispetto ad altri Stati economicamente sviluppati –, e al diffuso 
possesso di armi da fuoco: gli americani, infatti, che rappresentano il 
4% della popolazione mondiale, possiedono circa la metà delle armi da 
fuoco globalmente disponibili.
 
Alcuni studi evidenziano come, dalla fine del ’700 al 2018, quasi 22mila 
ufficiali delle forze dell’ordine siano caduti in servizio, poco meno di 
6000 dal 1983 (tra i 100 e i 200 all’anno circa). L’ampia disponibilità 
di armi nel Paese, insomma, farebbe sì che gli agenti di polizia siano 
costantemente in allerta. È pur vero, d’altra parte, che sono numerosi i 
casi in cui le persone rimaste uccise – come George Floyd – non 
portavano con sé armi.
 
Su questo quadro incide però pesantemente quello che viene chiamato 
dagli esperti racial bias, il “pregiudizio razziale”, che non riguarda 
solamente le morti degli afroamericani per mano di agenti, ma che si 
riflette anche nei differenti tassi di arresto e fermo tra gruppi etnici 
e, più in generale, nelle disparità razziali che percorrono l’intero 
sistema della giustizia penale americana. Questioni che sono, 
naturalmente, intimamente intrecciate alla storia di discriminazioni 
razziali del Paese. Secondo il Sentencing Project, gli afroamericani 
vengono detenuti nelle prigioni statunitensi a un tasso di cinque volte 
superiore rispetto ai bianchi, tasso che sale a dieci volte in più in 
cinque stati americani.
 
A questo proposito, l’organizzazione Human Rights Watch a metà maggio ha 
lanciato l’allarme in merito a presunte discriminazioni registratesi 
anche negli arresti per la violazione delle misure di distanziamento 
sociale o di contenimento del contagio da Covid-19. Come riporta 
l’organizzazione, il problema è stato sollevato dal Procuratore Generale 
dello Stato di New York, Letitia James, che ha invitato il Dipartimento 
di Polizia ad evitare “pregiudizi razziali” nel supervisionare il 
rispetto delle regole di distanziamento sociale da parte della popolazione.
 
«È intrinsecamente sbagliato sorvegliare in modo aggressivo un gruppo di 
persone, ma ignorare un altro gruppo che commette la stessa infrazione. 
Il NYPD deve assicurarsi che la razza, il colore della pelle e il 
quartiere di un newyorkese non determinino il modo in cui vengono 
sorvegliati», ha dichiarato James. Del fenomeno si è occupata anche 
ProPublica, che ha analizzato gli atti giudiziari della città di Toledo 
e di altre contee in Ohio. Dall’inchiesta, è emerso che le persone di 
colore sono state 4 volte più a rischio di essere incriminate per aver 
violato il lockdown o gli ordini di restare in casa rispetto ai bianchi.

 s
 
 
SCOLTA, FA UNA COSA.
TI GUARDI I RESTI VIOLENTI DEI NERI VS QUELLI DEI BIANCHI IN YUSA.
POI TI GUARDI IL NUMERO DI AMMAZZATI DA POLIZIOTTI TRA NERI E TRA BIANCHI.
E VEDI CHE SONO MOLTI PIù I BIANCHI UCCISI.
A QUEL PUNTO MANDI A FARE IN CULO IL CINEMA MESSO IN IEDI.
SERENAMENTE.
 
L'IMMORTALE

Momo Achille Mei ha pensato forte :

Cominciano ad essere il troppi con qualche rotella fuori posto.
 
C'è qualcosa di veramente serio che non funziona più in USA?
 
-- 
###

 PIù CHE ALTRO SANNO CHE QUANDO FERMI UN 
 
qualsiasi sfigato, potrebbe avere in macchina un fucile mitragliatore. Quindi sei un pelo piu' prudente.
 
In paesi come l'italia, dove nella stragrande maggioranza dei casi se fermi uno per una multa al massimo ha in macchina le fantasie di avere un'accetta, si possono permettere di essere meno prudenti.
 
--
saluti
cm
 

 
 
le tensioni sociali aumentano dovute a vari fattori non escludendo la 
rete, la delinquenza minorile... nelle forze dell'ordine non si nota una 
preparazione psico-attitudinali adeguate ai tempi nostri...
 
la paura per strada esiste specie quando fermano le macchine... qualche 
poliziotto vuoi per stupidità, vuoi per una sua fragilità personale 
inadatta nell'affrontare situazioni particolari e cade negli equivoci 
succede che accadano disastri come questo Floyd...

Il giorno giovedì 4 giugno 2020 23:00:38 UTC+2, alice ha scritto:

Sei mai stato negli states ?
 
Il mito e', the bible and the gun.
Guarda i loro film, sono delle stragi.
 
Adorano la bibbia, non il vangelo, son fermi a 2000 anni fa.
Occhio per occhio dente per dente.
 
 

Antonio ha scritto:

ci ho soggiornato quasi un mesetto da est ad ovest con un giornalista ex 
rai che faceva da cicerone...da las vegas a filadelfia riserve indiane 
da toronto canada  grandi laghi casa bianca ecc ecc ...insomma un 
viaggio da ricordare...
 
la nostra società così diversa storicamente ha molto da imparare da loro 
e toccare con mano cosa sia la democrazia. Qui ci si scandalizza per un 
pazzoide con il gilet...là è quasi una norma vedere gruppetti di persone 
che ascoltano qualche predicato salito sulla sedia...il luogo pubblico è 
rispettato, le regole della strada così diverse nelle arterie 
principali, il rispetto per la natura è sacro...
 
E' stata un'esperienza che ti arricchisce e quando arrivi a malpensa ti 
guardi attorno e vedi un paese demotivato, rassegnato che non 
sorride...un dramma e per un attimo ti fa pensare di girare indietro 
prendere un aereo a caso e andartene...magari non andare molto 
lontano..la spagna è l'ideale..gente con il sorriso che nonostante i 
guai interni affonta la vita serenamente....non vedo l'ora di 
tornarci...dopo l'11 luglio ,prima non è permesso...
 
  -- Italiani cambiate testa -- significa anche questo.

 > L'IMMORTALE
Per questo in 1o anni hanno ammazzato pù di MILLE persosne innocenti di colorer e sapoete quanti poliziotti razzisti omici sono in carcere: ZERO.
 
Forse sono le persone di colore a ssere "NERVOSETTE" quando vengono fermate dai poliziotti, ma anche quelli chiari chiari: la gente cambia marciapiede  a NY quando vede due agenti coi manganelloni e i pistoloni nerovestiti che sembrano le SS!
 
e


Dovresti sognare meno e andare in periferia a farti un goccio.
 
Odio i turisti, alice nel paese delle meraviglie.
 

 Adorano la bibbia, non il vangelo,
 
Il vangelo fa parte della bibbia cristiana, Crei.
 
Ti sei immedesimato un po' troppo con gli ebrei, ultimamente.
 
--
saluti
cm


Prima del 1500 l'antico testamento non era nemmeno citato nelle chiese.
 
C'era solo vangelo e atti degli apostoli.
Mi pare sia ancora cosi' tra gli ortodossi.

 Mi pare sia ancora cosi' tra gli ortodossi.
 
Boiata al cubo.
"La Chiesa ortodossa considera la Sacra Scrittura come un tutto inscindibile, al cui centro si trova il Vangelo. L’Antico Testamento è visto dalla Chiesa come una “preparazione al vangelo”, e le lettere degli apostoli come una autorevole interpretazione del messaggio evangelico, proveniente dai discepoli più vicini a Cristo"
https://www.monasterodibose.it/ospitalita/convegni/convegni-spiritualita-ortodossa/1151-2011-parola-e-vita-spirituale/6001-relazione-ilarion-2011-parola-e-vita-spirituale
 
 
Se stai cercando di battere il record di cagate per riga, sei sulla buona strada.
 
--
saluti
cm

Conservano un indole selvaggia come un cane discende la lupo, può sempre mordere


Sei un deficente
 
Ricorda

 > Stra Boiata. Oltre all'antico testamento il canone alessandrino include anche Epistole Cattoliche, Epistole Paoline, Apocalisse e varie lettere non parte del canone originale.
 
Non esiste il canone alessandrino
Esiste il canone cristiano, che poi varia da chiesa a chiesa locale.
Certi passi del vecchio testamento sono considerati addirittura eretici e sono banditi, altri sono celati vergognosamente, altri non usati.
 
Si parla di testi "usati" nelle chiese prima della riforma, dove non c'e' il vecchio testamento, se non per parti scelte, a seconda dei vescovi.
 
Poi la riforma, per i cattolici.
Visto che Lutero stesso rifiutava parti della bibbia.
 
Canone cattolico
 
L'esclusione dal canone dell'Antico Testamento dei deuterocanonici da parte di Lutero portò la Chiesa cattolica a pronunciarsi in maniera ufficiale sul canone biblico. 
Questo avvenne nel 1546 durante il Concilio di Trento (Sessione IV, 8 aprile 1546, DS 1502-1503). 
Confermò il proprio uso antico di considerare canonici 73 libri, 46 dell'Antico Testamento (inclusi i deuterocanonici) e 27 del Nuovo Testamento.
 
La decisione del Concilio di Trento non fu però un pronunciamento originale: riprendeva infatti l'elencazione proposta dalla bolla Cantate Domino, promulgata dal Concilio di Firenze in data 4 febbraio 1442 (DS 1335). A sua volta il Concilio di Firenze riprendeva l'elenco dei libri contenuti nella Vulgata realizzata da Girolamo, che seguì le indicazioni di papa Damaso I, il quale nel 382 fissò l'attuale canone cattolico (DS 179-180).
 
Capito deficente?
Si normarono i testi base, per far fronte ai protestanti, che dilagavano con la loro interpretazione della bibbia.
C'e' troppo sangue, tradimento e palese falso nella bibbia.
 
Vediamo
 
Differenze tra luteranesimo e cattolicesimo ?
 
Dai vai su wikipedia e cerca.
 
Cosi' torniamo al discorso di the bible and the gun.
Gesu' cristo parlava di the bible and the gun?
 
CM lo so, sei deficente ed ebreo, cazzi tuoi studia.

 Capito deficente?
 
Si: hai scritto una stronzata sesquipedale, il canone cattolico fin dalle origini e' stato composto da una maggioranza di libri dell'antico testamento e chi scrive che "Prima del 1500 l'antico testamento non era nemmeno citato nelle chiese" scrive una boiata colossale ed e', teologicamente parlando, un ignorante assoluto.
 
Definirti "deficente" e' un po' eccessivo, ma e' una tua scelta.
 
 
Complimenti per l'ennesima figura di merda, e' il lockdown che ti ha reso cosi' coprofago? Non riesci piu' a trovare le pillole?
 
--
saluti
cm


Mah, perdere il tempo con un ignorante come te non serve.
 
Dico solo, il codice alessandrino, e' una traduzione della bibbia, una delle tante. Robe da Biglino.
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Codex_Alexandrinus
 

 Dico solo, il codice alessandrino, e' una traduzione della bibbia, una delle tante. Robe da Biglino.
 
Esatto, ed e' quello su cui si basava il cristianesimo nel periodo in cui, secondo i tuoi deliri, l'antico testamento era dichiarato eretico.
 
Dai, torna ben alle cazzate di De Lorenzo direttore del Sismi, forse qualcuno a quelle crede.
 
--
saluti
cm


 
"Centoventi donne. Centoventi uomini. Sono le vittime di omicidi
in famiglia, in coppia, tra amici, vicini di casa, colleghi di
lavoro. Tante, troppe. Donne e uomini italiani uccisi in egual
misura. All'interno delle Relazioni interpersonali significative,
dove dovrebbero esserci amore, affetto, protezione e solidarietà,
si muore di morte violenta più che in ambito criminale."
 
Ma una spregevole propaganda canaglia di politici a cui financo
interessa dividere le persone l'una dall'altra (e il Covid-19
per costoro deve essere stata un orgia di questo potere),
ha cancellato i maschicidi anche dalla legislazione di tutela.
Una logica che ci richiama subito alla vicenda di Bibbiano, e
alla visione dei servizi sociali come controllori assoluti
di qualsiasi tesi, per quanto folle sia. Fare anche leggi
faziose viene cosi' naturale.
 


Chissa' cosa pensi di te stesso, se un deficiente (con la i) ti ha smerdato in maniera incontrovertibile.

 Quello che e' ancora piu' stomachevole 
 
E' merDeboni che scappa in continuazione, non avendo la dignita' di dire "ho sbagliato".
Si, in effetti fai parecchio schifo, deboni. Non ti vergogni neanche un po'?


con Hitler funzionava solo l'occhio per occhio .... come con gli islamici...
ora i pignucolanti barbogliani baciapiedi ...
se lo sono dimenticato e ci ragliano il comico ...  che todo andrà bien !
 
COL KAZZO!!!
 
33000 morti ... e riaccogliete i cineselli gentili genmtili ... gentili appestatori ...
 
e lallo
 

Roberto Deboni DMIsr ha scritto:

ma infatti..22.000 morti tra le forze di polizia in america..ma si evita 
di parlarne...insomma se da un lato c'è violenza da parte delle forze 
dell'ordine dall'altra parte non ci si pone il problema che ammazzare un 
poliziotto è una normalità
 
https://www.infodata.ilsole24ore.com/2020/06/04/quanto-e-diffusa-la-violenza-della-polizia-negli-stati-uniti-in-sette-anni-morte-morte-7-663-persone/?refresh_ce=1
 
 
https://www.linkiesta.it/2020/05/george-floyd-afroamericano-ucciso-minneapolis/
 
 
Quel morto è una tragedia ma non dimentichiamoci che il 60% dei reati in 
america li fanno giovani neri tra i 20 e 30 anni per le più svariate 
ragioni con una popolazione nera americana di appena il 15% .
 
  Una esigua minoranza compie più della metà dei reati violenti.


Lo sanno anche quando fermano un bianco.
E si comportano di conseguenza.
Insomma, uccidono piu' bianchi che neri.
Ma i giornalisti "selezionano" quali morti pubblicare.
 

Roberto Deboni DMIsr ha scritto:

mi è scappato questo particolare...tutto vero quello scritto
 
se è un nero la notizia viene riportata nelle prime pagine , se viene 
ucciso un bianco la notizia quasi non viene pubblicata.

 Ma i giornalisti "selezionano" quali morti pubblicare.
 
Ci sono utenti, invece, che non hanno manco il coraggio di dire "ho sbagliato".
Che merde, certe persone, eh merdeboni?

 parte della polizia, a prescindere dal colore della pelle.
 
Interessante Deboni. Ed ha delle fonti che mostrino questa "quattro volte" frequenza durante arresti di bianchi, o che mostrino che non c'e' disparita' statistica verso le persone di colore? Fonte che non sia la sua parola o un articolo di un giornale che mostra la violenza verso una persona bianca, intendo.
 
Perche' se vado a vedere studi e dati a riguardo, la disparita' che secondo lei non esiste sembra piuttosto chiara:
 
https://www.pnas.org/content/116/34/16793
 
https://www.statista.com/statistics/585152/people-shot-to-death-by-us-police-by-race/
 
https://www.statista.com/chart/21872/map-of-police-violence-against-black-americans/
 
 
Dati, per favore, non opinioni.
 
--
saluti
cm

 L'IMMORTALE
 
Falso. Chissa' che il covid ti tolga quel poco che ti e' rimasto :)


 
"... un rapporto della Ruderman Family Foundation ha rilevato che tra
un terzo e la metà di tutti gli individui uccisi dalla polizia ha una
disabilità."
 
Quindi nel 2019 tra 360 e 550 morti erano persone con una disabilita'.
E' una proporzione decisamente maggiore dei circa 264 neri morti.
 
Se proprio dobbiamo fare una ipotesi di violenza sistematica della
Polizia, non e' verso i neri, ma verso i disabili.
In realta', anche per questo c'e' una ratio: di fronte ad una Polizia
che ha paura, con un addestramento di sparare quando uno si rifiuta
in modo reiterato ad obbedire e pare un pericolo immediato per gli
agenti o qualcun altro, e' piuttosto facile immaginare che un
mentalmente disabile sia ad alto rischio, proprio perche' tende a
comportarsi in modo illogico, o peggio ignorare totalmente gli ordini.
 
"Spesso, i media sono negligenti nel menzionare la disabilità,
o in alcuni casi la condizione medica viene utilizzata in parte
per incolpare le vittime della loro morte, portando a una mancanza
di consapevolezza in merito a questa crisi."
 
La questione comincia sempre piu' a prendere il contorno di una
azione mediatica messa in piedi a scopo elettorale per catturare
il voto elettorato di un gruppo particolarmente eclatante (a causa
del colore della pelle decisamente diverso dalla maggioranza),
ovvero il voto nero. Mi riferisco al fatto che quasi ogni giorno
un nero muore a causa della polizia. E che il caso del sig.Floyd
non solo non e' l'unico tra i neri, ma e' anche accaduto a dei
bianchi. Ma improvvisamente, durante l'anno elettorale, tutta
i media sono puntati sull'evento oltre l'immediato riscontro
dell'arresto dell'agente e della sua accusa di omicidio (ora e'
ufficialmente di secondo grado - faccio presente che il primo
grado significa che oltre che volontario un omicidio e' stato
premeditato, quindi l'agente era ad un passo dalla accusa di
massima gravita). E si sparge violenza settaria per tutti gli
Stati Uniti, in modi che ricordano la provocazione dei black
blok che abbiamo visto all'opera in Italia e Europa.
Viene il sospetto che vogliano sobillare la violenza negli
agenti piu' instabili, per gonfiare ulteriormente la vicenda.
Infatti gli elettori del sig.Trump sono piu' probabilmente tra i
proprietari di auto e vetrine danneggiati e dei loro clienti.
PS: le auto nel video sembrano auto della polizia perche' da
un e' stato tirato fuori un casco antisommossa della polizia,
e quindi non mi riferisco al video.
E quindi il sig.Trump si sapeva che si trovava pressato a
riportare l'ordine. Chi sta manipolando l'informazione spera
appunto in un passo falso del sig.Trump (e per questo si
sono infuriati per l'azione simbolica con la Bibbia, che in
fondo non e' qualificabile come un "gesto di polizia", anche
se hanno tentato di distorcerla in tal senso) oppure che
qualche agent per la testa, creando un caso ancora piu' grave.
 
In ogni caso, questa fonte ci da' dei numeri:
 
"Sebbene esistano tassi di arresto per genere (6916,1 per 100'000
per gli uomini e 2270,2 per 100'000 per le donne) e razza (9622,8
per 100'000 neri e 3934,5 per 100'000 bianchi), queste informazioni
mancano per le disabilità."
 
Deduciamo percio' che i neri sono arrestati tre volte di piu' dei
bianchi. Il che ci conforta nell'ipotizzare che, al contrario
della percezione sparsa dalla stampa, la Polizia degli Stati Uniti
sembra fare piu' attenzione a non uccidere un nero che piuttosto
che un bianco finito tra le loro grinfie.
 
A completare, riguardo agli arresti:
 
"Le stime hanno dimostrato che le persone con disabilità hanno una
maggiore probabilità cumulativa di arresto (c = 42,65) rispetto a
quelle senza (c = 29,68). Il rischio è stato sproporzionato tra
razze/etnie, con i neri con disabilità che hanno la più alta
probabilità cumulativa di arresto (c = 55,17) e i bianchi senza
disabilità che hanno il più basso (c = 27,55)."
 
Posso ipotizzare che un disabile con meno mezzi economici e'
piu' difficile che possa essere assistito da una struttura
adeguata, e quindi finisca piu' facilmente in cella ?
 
Tornando all'articolo CNBC:
 
"In confronto, il quotidiano The Guardian ha riferito nel 2015 che
tra il 1990 e il 2014 ci sono state 55 sparatorie mortali tra la
polizia in Inghilterra e in Galles. Solo 15 persone sono state colpite
a morte dalla polizia tedesca nel 2010 e nel 2011, ha riferito il
giornale. La popolazione degli Stati Uniti è circa sei volte quella
dell'Inghilterra e del Galles e quattro volte quella della Germania."
 
Come dire che negli USA se ci fosse una polizia ed una popolazione
come quella tedesca (il merito/demerito non e' solo delle forze
dell'ordine, in queste cose), i morti sarebbero 60 invece che 1'100.
 
Una divagazione, per farvi capire come la statistica non dice piu'
di tanto:
 
"Ci sono stati solo 27 giorni in cui non sono stati segnalati omicidi
di polizia, secondo i dati."
 
Quanto sopra puo' essere negativo, ma anche positivo. Infatti se invece
di 27 giorni senza morti, fossero, per dire 100 giorni, significa
che dovremo "spalmare" i morti nei 265 giorni restanti, ovvero
avremo dei picchi sempre piu' eclatanti, fatti di sangue alla <Waco> ...
Quindi la frase sopra e' una classica frase a doppio taglio.
 
"Il tasso di omicidi di polizia è più alto a St. Louis, dove la polizia
ha ucciso circa 18 persone per milione di residenti ogni anno tra il
2013 e il 2019. A New York, dove il tasso di omicidi di polizia era più
basso, la polizia ha ucciso circa 1,3 persone per milione di residenti
in quegli anni."
 
Ma attenzione! A St.Louis sono 320'000 abitanti, mentre New York ne ha
8'300'000. Quindi 18/1'000'000 significa che a St.Luois sono morti
<solo> in 6 persone (e non 18 come uno potrebbe pensare), mentre a
New York sono stati 11 morti. Con un numero cosi' basso come 6 persone,
l'incertezza statistica e' molto alta. E riguardo alla minore
incidenza pro-capite di New York, forse incide un maggiore reddito
medio ? E se la statistica di New York escludeva i quartieri <bene> ?
 
Quindi la frase dopo va presa con le pinze:
 
"St. Louis è anche significativo per la sua vicinanza al sito di uno
degli omicidi della polizia che è stato fondamentale per catalizzare
il movimento Black Lives Matter. Nel 2014 Michael Brown, un diciottenne
nero, è stato ucciso dall'ufficiale di polizia bianco Darren Wilson a
Ferguson, Mo., situato circa 10 miglia fuori da St. Louis."
 
In altre parole St.Louis ha sicuramente un grande valore simbolico,
ma 6 morti su 320'000 abitanti possono dare una valore statistico,
ma non e' sufficiente per evidenziare una localita' "critica".
 
Sono queste le riflessioni che dovremo fare quando leggiamo notizie
giornalistiche, specie se il tono e' partigiano o allarmistico.

 che un bianco finito tra le loro grinfie.
 
No, questa e' un'estrapolazione del tutto incompleta, perche' tiene in conto gli arresti e non i casi in cui persone fermate non vengano successivamente arrestate; che e' anche uno dei fattori piu' stigmatizzati da chi protesta (un bias che porta a fermare e controllare indiscriminatamente persone di colore in quanto tali, senza effettivi indizi o motivi che lo giustifichino). Ed incidenti mortali sono avvenuti ed avvengono senza arresti o senza motivi che avrebbero giustificato un arresto (vedi il caso di Breonna Taylor non piu' tardi di due mesi fa)
 
--
saluti
cm
 


Forse la bibbia secondo Biglino diventera' il prossimo canone.
 
Badoglio il pappa nero ci lavora.
 
Posso dire ebreo, che la bibbia e' il piu' disgustoso fake mai apparso sulla terra?
 

 Se guarda il numero di morti indicato, non combacia. A questo punto, e' un problema di attendibilita', e di quanto il sunto dell'articolo sia fedele rispetto alle fonti citate.
 
Ehm, vuole dettagliare i numeri in questione, per fonte ?
 

 Forse la bibbia secondo Biglino diventera' il prossimo canone.
 
Forse prima del prossimo canone, del papa nero e delle altre cazzate di cui deliri, ti renderai conto che aver scritto che l'antico testamento non faceva parte della Bibbia, o del canone ed era considerato "eretico" e' una cazzata sesquipedale.
 
ma non ci spero tanto.
 
--
saluti
cm

 Ehm, vuole dettagliare i numeri in questione, per fonte ?
 
Lei scrive, cito "In altre parole, se c'e' una maggiore rappresentanza dei neri nellemorti, non e' in realta' dovuto alla polizia piu' pronta ad uccidere
un nero rispetto ad un bianco, ma piuttosto ad una maggiore frequenza
di arresti di neri in rapporto alla popolazione". Il primo studio che le ho portato mostra una possibilita' di essere uccisi dalla polizia in misura di quasi 95 casi su 100000, mentre la stessa percentuale per persone bianche non arriva a 40 su 100000. Andando a vedere il gruppo piu' colpito, ossia maschi afroamericani, la percentuale e' di 1 su 1000. La stessa per maschi bianchi e' 39-40 su 100000. Tale differenza non e' compatibile con la differenza rispetto al numero di arresti (qui alcune statistiche generali 
https://edition.cnn.com/2020/06/08/us/us-police-floyd-protests-country-comparisons-intl/index.html
)
 
--
saluti
cm


GIUSTO, FALSO PERCHè SI, PERCHè LO DICE LA BALLERINA.
R
O
T
F
L
 
L'IMMORTALE

 polizia in misura di quasi 95 casi su 100000, mentre la stessa percentuale per persone bianche non arriva a 40 su 100000. Andando a vedere il gruppo piu' colpito, ossia maschi afroamericani, la percentuale e' di 1 su 1000. La stessa per maschi bianchi e' 39-40 su 100000. Tale differenza non e' compatibile con la differenza rispetto al numero di arresti (qui alcune statistiche generali 
https://edition.cnn.com/2020/06/08/us/us-police-floyd-protests-country-comparisons-intl/index.html
)
 
Ho scritto (ma a questo punto ci e' chiaro che lei non ha letto)
-------------------------------------------------------------------
Interviene pero' la precisazione che l'intero gruppo dei neri
rappresentano solo il 13% della popolazione.
 
Fino a qui abbiamo raggiunto le seguenti impressioni.
 
a) la violenza della polizia non pare puntata specificatamente ai
    neri, perche' 836 morti non neri verso 260 neri ci dicono che
    solo 1 morto su 4 e' nero (e questo ridimensiona l'impressione
    che invece un bombardamento mediatico e una propaganda un
    filino canaglia di certe manifestazioni e dichiarazioni
    politiche paiono portare avanti). Se la polizia abitualmente
    uccide non neri, ed ogni 4 volte uno e' nero, la tesi che
    la polizia stia *puntando* sui neri non appare credibile
 
b) appare pero' che i neri morti a causa della polizia sono piu'
    numerosi in proporzione agli abitanti, 2 volte di piu'
-------------------------------------------------------------------
 
Quindi fin qui dovrebbbe esserle chiaro che ho considerato
esattamente quanto da lei citato. Perche' non ne ha preso atto ?
 
Se lo avesse fatto avrebbe capito che non contesto in alcun
modo il rapporto citato tra "morti" e "essere di un colore".
 
La questione e' un altra, ed il fatto di essere l'unico a
sollevarla non mi crea alcuna incertezza, perche' nessuno ha
finora contestato la logica. Ripeto, cioe' mi ricito:
 
-------------------------------------------------------------------
Il punto b) pero' richiede una riflessione (la statistica come teste'
fatta va presa con cautela, evitando facili conclusioni).
 
Per esempio, potrei essere interessato non tanto al numero in rapporto
agli abitanti, ma al numero di <morti> in proporzione agli <arresti>
o <incontri ravvicinati>. Dopotutto, secondo logica, il rischio di
morire a causa della polizia non e' strettamente collegato alla
rappresentanza demografica, ma alle volte con cui si ha che fare con
la polizia. Cioe' se non ho mai a che fare con la polizia, e'
difficile che possa morire a causa della polizia.
 
In altre parole, se c'e' una maggiore rappresentanza dei neri nelle
morti, non e' in realta' dovuto alla polizia piu' pronta ad uccidere
un nero rispetto ad un bianco, ma piuttosto ad una maggiore frequenza
di arresti di neri in rapporto alla popolazione. E questo e' una
questione diversa, probabilmente piu' legata al fatto che la popolazione
nera e' nella fascia piu' disagiata della popolazione, per cominciare
quanti giovani neri vivono in quartiere <bene>, piuttosto che in
ghetti degradati ?
-------------------------------------------------------------------
 
Ovvero ogni volta che la polizia ha "tra le sue grinfie" una
persona, che sia bianca o nera, la probabilita' di morire non e'
affatto peggiore per chi ha la pelle nera.
La questione cioe' si sposta su un altro fattore, *A MONTE*
della questione "morte", ovvero del perche' i neri sono arrestati
con maggiore frequenza. Ignorare questa questione inganna poi
l'interpretazione della conseguenza finale.
 
Noi ingegneri siamo abituati a risalire alla fonte dei problemi,
perche' non c'e' altro modo per risolverli in modo definitivo.
Per dirla su una nave: andiamo a cercare la falla per tapparla.
 
Il giornalismo mondiale e voi invece vi agitate solo a buttare
fuori l'acqua, senza preoccuparvi di andare a cercare la falla
da cui entra.

 Per dirla su una nave: andiamo a cercare la falla per tapparla.
 
Mi auguro che in quel caso legga la piantina della nave ed i manuali tecnici meglio di quanto legge gli studi che pretende di giudicare. Dubito che in caso contrario sbandierare un supposto titolo di ingegnere le serva a tappare la falla, indipendentemente dalla dimensione del suo ego e dalla prosopopea utilizzata.
 
--
saluti
cm


falso perche' te l'ho gia' riportato sopra, TESTA DI MERDA. Quando incontri un nero rischi quanto prendere un fulmine senza temporale.

 Evidentemente dove ha studiato ingegneria lei le hanno insegnato a considerare solo alcuni fattori di un problema ed ignorarne completamente altri, e soprattutto a giudicare studi senza leggerli. Non e' un sistema che mi convince molto, ma libero di adottarlo.
 
Ed ecco l'ingiuria, la derisione!
Forse segno che lei sta cominciando a scivolare ?
 
Attendo curioso la replica.
 
8>< ---- (sorvoliamo su ulteriori ingiurie)

 "numeri di arresti". 
 
Deboni, se sta cercando di prendermi per il culo, almeno ci metta un po' di impegno.
La frase COMPLETA e' "i rapporti che le ho citato
considerano ESPRESSAMENTE i fattori che lei indica, ossia la
differenza percentuale rispetto al totale della popolazione ed il numero degli arresti"senza segni di interpunzione o altro tra "popolazione" ed "ed", ossia quello che lei ripete come un disco noioso e rotto da tre post; lei ha pensato bene di troncare la frase tagliando "ed il numero degli arresti" e mi contesta 
"trovo piu' logico un collegamento tra "numero di morti" su "numeri di arresti"", ossia quello che ho scritto nella parte che lei ha pensato bene di separare e commentare dopo? E che da tre post le ripeto che e' presente nello studio che ha ovviamente evitato di leggere, perche' evidentemente dove ha studiato ingegneria le hanno insegnato che non serve leggere le cose che deve commentare?
 
Se vuole fare il buffone, trovi uno specchio e parli da solo, si trovera' benissimo.
 
Avrei dovuto capire il tipo di buffone quando ha pensato bene di scappare dal thread relativo al numero di uccisioni ed atti di violenza commessi durante il governo fascista, dopo aver cambiato per ben tre volte il periodo preso in esame ogni volta che le sottoponevo dati che la sbugiardavano. Scemo io ad insistere.
 
--
saluti
cm

 sottoponevo dati che la sbugiardavano. Scemo io ad insistere.
 
Infatti, se ad un certo punto e' evidente una "sordita'" e
"malafede" da parte dell'interlocutore, una persona
normalmente tende a non insistere. A meno che l'argomento
lo senta come importante.

 a essere comprensibile.
 
Mentre sui morti lombardi puoi pure sciacallare creando teorie smentite dai numeri, eh merDemoni?
Ma prima di morire ti confesserai, almeno? (si lo so: cazzi tuoi e della coscienza che non hai ma fai davvero rabbrividire)

 lo senta come importante.
 
Fai sempre piu' vomitare deboni: tu scappi immancabilmente ogni volta che ti e' chiaro che hai torto.
Sei davvero un verme.

 
https://video.lastampa.it/esteri/texas-polizia-a-pistole-spianate-contro-21enne-afroamericano-disarmato-la-nonna-gli-fa-scudo/115299/115318
 
 
I poveri poliziotti americani sono continuamente sotto stress per i numerosi crimini compiuti dagli afro-americani, la loro reazione comprensibilmente sfiora il panico, sono umani anche loro e qualche reazione fuori dalle riga è più che giustificabile. Se quel poliziotto non avesse tenuto bloccato Floyd probabilmente avrebbe rischiato di essere ucciso.