Newsgroup: it.politica
Titolo: Ernesto banana

il banana, detto il Pirl Harbour dei poveri, ha postato ben 24 post
stando alle statistiche di Mailgate. Come si vede la sconfitte elettorali
fanno buon sangue.

In QA389.4095$
L12.4...@news.edisontel.com
, Alb, 
info...@nospam.net
, il


Ma č vero che hai quasi cinquant'anni e che sei un fallito?

 fanno buon sangue.
Perchè sbeffeggia così il Signor Gastaldi?
Non mi sembra corretto ne educato.
E' vero che forse i messaggi del Signor Gastaldi sono
a volte plateali, ma deve considerare che egli è stato
uno dei più prolifici sceneggiatori Italiani.
E' vero che alcune volte qualche concetto viene
eccessivamente enfatizzato.
Altre volte, raramente invero, si notano
delle cadute di stile, indotte sicuramente dall'inasprimento
e dal decadimento della dialettica introdotto
dagli antagonisti a corto di argomentazioni.
Malgrado ciò i suoi post
sono i più divertenti da leggere e spesso, non privi
di riscontri oggettivi. Sicuramente notevolmente
più godibili ed intellegibili di quelli di molti altri personaggi.
Personaggi che, mi conceda l'uso del termine, infestano questo
news group con inutili contributi a base di insulti e contumelie
indegne.
La ringrazio per la sua attenzione.

 fanno buon sangue.
Se si contassero anche i post del Ferrari potrebbe essere
valida anche la sua affermazione circa le sconfitte elettorali!
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=POLITICA&doc=MANN
E' vero, ad esempio, che essa mostra un calo di Forza Italia...
Anche la crescita dei Ds rispetto al pessimo risultato dello scorso anno
puň essere riferita alle speciali circostanze locali, ma č anche
l'indicatore di una possibile ripresa di consensi.
http://www.ilsole24ore.com/art.jhtml?codid=22.0.750522094
Forza Italia ha pagato un prezzo, in termini di rappresentanza,
agli altri partiti della coalizione, ai quali ha fatto piů di una
concessione in occasione della definizione di alleanze
candidature e liste.
Eppoi, per continuare :
Tutto questo mentre da un lato la Quercia regge e
ricomincia a crescere accanto alla Margherita che
arranca; e dall'altro Forza Italia, orfana del
carisma propagandistico di Berlusconi, cede quote
elettorali agli alleati, e in particolare ai
centristi del Biancofiore.
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,135350,00.html

 indegne.
Buon segno.  I  trinariciuti se spremessero le meningi,
sempre che abbiano sotto qualcosa da spremere, dovrebbero
capire che più si agitano più danno soddisfazione.
Ma per nostra fortuna non ci arrivano. Banana non lo
considero neanche, se non come zimbello,
è solo un  tramite per spernacchiare gli sbandati di sinistra
che popolano il gruppo e che ho filtrato da tempo.

Perchè sbeffeggia così il Signor Gastaldi?
Condivido e sottoscrivo, eppoi lei mi è simpatico......Signor
Gastaldi! nessuno lo aveva mai chiamato cosi, complimenti anche questa
è originalità ;-)
Saluti,
Temistocle
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
"..ho scaricato mia moglie, ma non ricordo da dove! "
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 è originalità ;-)
Il signor Gastaldi è momentaneamente fuori continente. Risponde
€rnestoinHawai'i.
La banana è un nobile frutto. Quelle poi che si mangiano qui a Honolulu
hanno un sapore e un profumo inarrivabili. Chi non ha mangiato banane
maturate sugli alberi non sa che cosa sia una vera banana.
Detto questo il grande ALTAN con le sue vignette su SILVIO BANANA ha ormai
reso famoso il personaggio nel mondo, non mi pare carino rubargli l'idea, ma
insomma chissenefrega: chi non ha fantasia propria è giusto che usi queella
degli altri.
Alooha!
Ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 > > il banana, detto il Pirl Harbour dei poveri,
Oh, finalmente UNA BATTUTA! Non è proprio issima, ma insomma, già meglio
della giaculatoria "millanta5tore-fallito-ciancialesto"! BRAVO ALB!
Però vedi, sei abituato a parlare di politica e non mi pare che tu ne
capisca molto, adesso ti metti a parlare della Nube di Oort???
La convinzione che la SUPPOSTA nube non sia quella calcolata da Oort è nel
frattempo maturata negli ambienti scientifici, MA TU CHE NE SAI????
Io non sostenevo che la nube di Oort fosse a disco, supponevo che non fosse
sferica. Izzo sosteneva che ero matto. Adesso astronomi famosi sostengono
che la nube di Oort non sia sferica. Se leggi l'inglese, leggi:
MEDIA RELATIONS OFFICE
JET PROPULSION LABORATORY
CALIFORNIA INSTITUTE OF TECHNOLOGY
NATIONAL AERONAUTICS AND SPACE ADMINISTRATION
PASADENA, CALIF. 91109 TELEPHONE 
(818) 354-5011
http://www.jpl.nasa.gov
Contact: Martha J. Heil, 
(818) 354-0850
FOR IMMEDIATE RELEASE January 31, 2001
COMET COLLISIONS: ONLY THE STRONG SURVIVED?
       Recurring collisions between comets during the solar system's
formation may have ground smaller comets to bits, leaving only big
comets larger than 20 kilometers (12 miles) to survive, according to a new
model developed by researchers at NASA's Jet Propulsion Laboratory,
Pasadena, Calif., and the Southwest Research Institute, Boulder, Colo.
       The finding, by Dr. Paul Weissman of JPL and Dr. Alan Stern of
Southwest Research Institute, published in the February 1 issue of the
journal Nature, demonstrates that previous models may have
significantly overestimated the mass of the Oort cloud -- a region far
beyond the
planets populated by comets flung outward in the solar system's youth.
       "We're introducing a new wrinkle in the process of how the Oort
cloud formed," said Weissman. One result of the new finding, he said, is
that "the cloud may be 10 times less massive than previously thought."
       By studying comets of different sizes, the scientists predicted
how the comets would collide with each other, and how the collisions would
erode the comet's cores, dirty snowballs of dust and ice. Their model showed
that comets with nucleus diameters smaller than 20 kilometers (12 miles)
would have been destroyed in the early solar system's demolition derby.
Previous Oort cloud formation models neglected the effects of these
collisions.
       Another apparent implication of this violent collisional
environment is that the comets in the Oort cloud could be smaller than
previously
thought, said the scientists. If comets were so eroded that they would
never have left the region of the giant planets, then few of them would have
survived to be ejected to the Oort cloud. Taking into account their
new findings, Weissman estimates that typical comets in the Oort cloud may
be about half as large across as compared with current best estimates.
       JPL is a division of the California Institute of Technology in
Pasadena.
                                    #####
------------------------------------------------------------------------
ROYAL ASTRONOMICAL SOCIETY PRESS NOTICE
Date: 7 October 1999
For immediate release
Ref. PN 99/32
Issued by: Dr Jacqueline Mitton
RAS Press Officer
Phone: Cambridge ((0)1223) 564914
FAX: Cambridge ((0)1223) 572892
E-mail: 
jmi...@dial.pipex.com
RAS Web: 
http://www.ras.org.uk/ras/
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
CONTACT FOR THIS RELEASE
Dr John B. Murray (
j.b.m...@open.ac.uk
)
Phone: 01908 652118
Dept. of Earth Sciences, The Open University,
Milton Keynes MK7 6AA
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
PUZZLE OF COMETARY ORBITS HINTS AT LARGE UNDISCOVERED OBJECT
Intrigued by the fact that long-period comets observed from Earth seem
to follow orbits that are not randomly oriented in space, a scientist
at the Open University in the UK is arguing that these comets could be
influenced by the gravity of a large undiscovered object in orbit
around the Sun. Writing in the issue of the Monthly Notices of the
Royal Astronomical Society published on 11th October, Dr John Murray
sets out a case for an object orbiting the Sun 32,000 times farther
away than Earth. It would, however, be extremely faint and slow moving,
and so would have escaped detection by present and previous searches
for distant planets.
Long-period comets are believed to originate in a vast 'reservoir' of
potential comets, known as the Oort cloud, surrounding the solar system
at distances between about 10,000 and 50,000 astronomical units from
the Sun. (One astronomical unit is approximately the average distance
between the Earth and the Sun.) They reach Earth's vicinity in the
inner solar system when their usual, remote orbits are disturbed. Only
when near to the Sun do these icy objects grow the coma and tails that
give them the familiar form of a comet. Dr Murray notes that the comets
reaching the inner solar system include a group coming from directions
in space that are strung out along an arc across the sky. He argues
that this could mark the wake of some large body moving through space
in the outer part of the Oort cloud, giving gravitational kicks to
comets as it goes.
The object would have to be at least as massive as Jupiter to create a
gravitational disturbance large enough to give rise to the observed
effect, but currently favoured theories of how the solar system formed
cannot easily explain the presence of a large planet so far from the
Sun. If it were ten times more massive than Jupiter, it would be more
akin to a brown dwarf (the coolest kind of stellar object) than a
planet, brighter, and more likely to have been detected already.
So Dr Murray speculates that such an object, if it exists, will be
planetary in nature and will have been captured into its present orbit
since the solar system formed, even though the probability of such an
event seems low on the basis of current knowledge.
Though a large, distant planet is a fascinating possibility and the
evidence is suggestive, Dr Murray nevertheless stresses that he is not
ruling out other possible explanations for the observed clustering of
the comet orbits.
------------------------------------------------------------------
In questi nuovi calcoli la distribuzione delle comete nella nube di
Oort non sarebbe più sferica, in quanto ci si troverebbe coi dati ultimi
delle comete a lunga orbita che dicono che ci sono dei
punti "privilegiati" di provenienza.
Nel caso che l'ipotesi fatta da alcuni astronomi in base alla provenienza
delle comete a lunga orbita sia vera, ovvero che la presunta nube di Oort
sia perturbata dalla presenza di un pianeta di 10 o più masse gioviane
orbitante intorno al Sole a una distazna compresa fra 1 e 2 anni luce,
potrebbero essersi formati dei punti di Lagrange equigravitazionali e quindi
in quei punti essersi "raggruppati" più "corpi" giustificando quelle che
sembrano essere provenienze privilegiate nel cielo?
Così scrissi un programmino in VB per calcolare i punti di Lagrange tra due
corpi di massa con rapporto tra M/m < 0,03 e quindi con centro di massa nel
corpo M.
L'ho testato con Sole-Giove e dà risultati accettabili anche se non ho
iterato le equazioni per raffinarli.
(SCUSA ALB, LO SO CHE NON CI CAPSCI NIENTE, MA MAGARI QUALCUNO CAPISCE)
Lo si può usare anche per trovare eventuali punti di equilibrio
gravitazionale tra il supposto "corpo" orbitante fra 1 e 2 anni luce
dal Sole?
Forse gli eventuali punti di Lagrange del sistema Sole-Corpo X
avrebbero potuto raggrumare in qualche miliardo di anni una parte
delle comete?
Qualcuno è in grado di controllare e migliorare il programmino che
segue?
-----------------------------------------------------
PROGRAMMA IN VB PER IL CALCOOLO DEI PUNTI DI LAGRANGE
-----------------------------------------------------
Option Explicit
Dim MassaCorpoGrande As Integer
Dim d As Integer
Dim kmL1 As Long
Dim kmL2 As Long
Dim kmL3 As Long
Dim kmL4 As Long
Dim kmL5 As Long
Dim kmL2daCorpoGrande As Long
Dim kmL1daCorpoGrande As Long
Dim kmL3daCorpoGrande As Long
Dim kmL3daCorpoPiccolo As Long
Dim kmL2daCorpoPiccolo As Long
Dim kmL1daCorpoPiccolo As Long
Dim a As Double
Dim b As Double
Dim m As Double
Dim x2 As Double
Dim x1 As Double
Dim x3 As Double
Dim L1 As Double
Dim L2 As Double
Dim L3 As Double
Dim L4 As Double
Dim L5 As Double
Private Sub Command1_Click()
MassaCorpoGrande = 1
m = InputBox("immetti la massa del corpo piccolo in millesimi rispetto
a quella del corpo grande", "Lagrange points")
m = m / 1000
d = InputBox("immetti la distanza media tra i due corpi in milioni di
km.", "Lagrange Points")
a = 1 / (1 + m) 'distanza di M dal centro di massa
b = m / (1 + m) 'distanza di m dal centro di massa
                  'si fa uguale a 1 la somma a+b
x2 = (b / 3 * (1 - b)) ^ (1 / 3) 'primo valore stimato valore per
			   ' eventuale iterazione
x1 = (b / 3 * (1 - b)) ^ (1 / 3) 'idem
x3 = 1 - (7 * b / 12) 'valore per eventuale iterazione per
			    aumentare la precisione
L2 = (b * (1 - x2) ^ 2) / (3 - 2 * b - x2 * (3 - b - x2))
L2 = Log(L2) * 1 / 3
L2 = Exp(L2)
L2 = Round(L2, 5)
kmL2 = d * L2 'trasformazione in km
kmL2daCorpoGrande = d - kmL2
kmL2daCorpoPiccolo = kmL2
L1 = (b * (1 + x1) ^ 2) / (3 - 2 * b + x1 * (3 - b + x1))
L1 = Log(L1) * 1 / 3
L1 = Exp(L1)
L1 = Round(L1, 5)
kmL1 = d * L1 'trasformazione in KM
kmL1daCorpoGrande = d + kmL1
kmL1daCorpoPiccolo = kmL1
L3 = ((1 - b) * (1 + x3) ^ 2) / (1 + 2 * b + x3 * (2 + b + x3))
L3 = Log(L3) * 1 / 3
L3 = Exp(L3)
L3 = Round(L3, 5)
kmL3 = d * L3 'trasformazione in KM
kmL3daCorpoGrande = kmL3
kmL3daCorpoPiccolo = 2 * d
kmL4 = d
kmL5 = d
lb1Risposta.Caption = " il valore di L2 è " & L2 & ", cioè di " &
kmL2daCorpoGrande & "milioni di km dal corpo M e di km " &
kmL2daCorpoPiccolo & " dal corpo m, sulla congiungente dei due corpi."
lb2Risposta.Caption = " il valore di L1 è " & L1 & ", cioè di " &
kmL1daCorpoGrande & "milioni di km dal corpo M e di km " &
kmL1daCorpoPiccolo & " oltre l'orbita del corpo m, sulla congiungente
dei due corpi"
lb3Risposta.Caption = " il valore di L3 è " & L3 & ", cioè di " &
kmL3daCorpoGrande & "milioni di km dal corpo M ma sulla parte opposta
dell'orbita di del corpo m, e di km " & kmL3daCorpoPiccolo & " dal
corpo m, sulla congiungente dei due corpi."
lb4Risposta.Caption = " il valore di L4 precede di 60° sull'orbita di
m a circa km " & kmL4
lb5Risposta.Caption = " il valore di L5 segue di 60° sull'orbita di m
a circa km " & kmL5
End Sub
-------------------------------------------------------------------


 fanno buon sangue.
Senti scusa visto che g non posta piu' lo chiedo a te: come faccio
a filtrare questo maleducato se cambia ogni volta indirizzo di posta?