Newsgroup: it.politica
Titolo: Questi sono i promotori dell'iniziativa e io devo andare a perdere tempo per votare?

Nel nostro Paese i referendum hanno una sola prerogativa, quella di essere 
un enorme spreco di denaro e una perdita di tempo. Non andrò a votare perchè 
so, che tanto a nulla servirà far sentire la nostra voce.
Il referendum sulla responsabilità civile dei magistrati docet, passato con 
l'80% dei voti a favore, è rimasto lettera morta, sia con il cdx. che con il 
csx.
D'altronde i promotori di questo referendum sono quanto di più inaffidabile 
e ridicolo, il panorama politico presenti.
Interessante l'intervista a Matteo Renzi al Fatto quotidiano di cui riporto 
uno stralcio:"quella che si vuole abrogare è una legge del 2006, governo 
Prodi, e firmata dal ministro Di Pietro, dovevamo riflettere allora. Come 
dissi anche io che non ero da un'altra parte, ma nel Pd. Oggi quella legge 
mi comporterebbe andare a chiedere qualcosa come72 milioni di euro ai 
fiorentini, e non posso permettermelo". Se il PD cambia idea a seconda del 
vento che tira non è un problema mio". Io continuo sulla strada della 
coerenza".
Inoltre Bersani a Carpi il 18 settembre 2008 per dar man forte al PD locale, 
ha sostenuto le ragioni della privatizzazione di Aimag (società che gestisce 
ACQUA, GAS e RIFIUTI a Carpi ed in altri 20 Comuni tra la provincia di 
Modena e Mantova), in occasione della campagna elettorale per il referendum 
comunale voluto da un gruppo di cittadini per fermare la privatizzazione.
Ergo, se domenica vince il SI per l'abrogazione della norma sulla 
privatizzazione dell'acqua, passano un paio di anni, sale la sinistra (non 
ci credo ma potrebbe succedere) e Bersani e Di Pietro, ripropongono la legge 
del 2006. A cosa è servito il referendum??? A nulla, soldi buttati nella 
spazzatura. Perchè questi politici non hanno una linea coerente, un 
programma, un briciolo di serietà sono burattini, che recitano la parte a 
seconda di come soffia il vento.
Quanto al nucleare è dal 1986 che se parla, siamo nel 2011, non ci sono 
centrali, ma in compenso c'è un altro referendum. Che dire, se vorranno 
costruirle, sul serio, questo referendum farà la fine di quello per la 
responsabilità dei giudici.
Infine sul legittimo impedimento è meglio stendere un velo pietoso, Di 
Pietro è il primo a farne uso, e allora perchè farsi promotore di una simile 
inziativa? Perchè lui può? O perchè se lo fa lui, nessuno dice nulla? I 
giornali non scrivono una parola sull'argomento, Santoro non si strappa i 
capelli, Conchita non vomita sconcezze a Ballarò ecc. ecc.

 un enorme spreco di denaro e una perdita di tempo. 
Spreco di denaro perché berlusconi non ha voluto accopparle alle elezioni
amministrative (ma tanto gestisce i nostri soldi e non i suoi).
Votare non é mai una perdita di tempo.
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

NO scusa CHI SAREBBERO I PROMOTORI?
Il promotore dei referndum su Nucleare e legittimo impedimento è IDV e
qui ci siamo
Quelli sull' acqua? Dici che sia il PD? Ne sei certo? IO sono nel
comitato promotore e NON mi risulta affatto.
http://www.acquabenecomune.org/
http://www.forumcivico.it/proposta-legge-iniziativa-popolare-per-acqua-pubblica-373.html
Niente ma proprio niente a che fare e vedere con il PD
Quanto al renzi... è male informato: i 72miliardi li pagherebeb sempre
e comunque l' UTENZA con le bollette, il privato ANTICIPA soltanto e
in gran parte chiedendo prestiti alle banche
quindi fatto 100 il costo delle strutture, noi ci troveremmo a dover
ripagare tutto il capitakle investito comprensivo dioneri bancari + il
7% di profitto garantito dallo stato.
Ma da dove credete che vengano i soldi se NON dalle bollette?
*COGLIONI*


 ha scritto:
<cut>
pugnetta, non ce ne fotte una beneamata di mazza di quello che fate tu e
radicale, OK
siete entrambi merda ed entrambi non contate una mazza