Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: sono molti gli indovini....

 
http://213.215.144.81/public_html/articolo_index_12673.html
No dico.. io mi vergognerei anche solo a pensarci di farsi certi conti:
1 - E' solo un'ipotesi, ovviamente. Ma se gli ostaggi italiani in Iraq,
anziché essere uccisi, fossero liberati poco prima delle elezioni? E se
il presidente del Consiglio accogliesse loro, trionfante, all'aeroporto
di Ciampino (visti anche tutti i soldi che ha pagato personalmente per
il riscatto)? Un sondaggio riservatissimo darebbe un incremento di
consensi per Forza Italia pari al 2,8 per cento, e una sensibile
crescita dei voti di preferenza per il presidente del Consiglio.
VERGOGNA!

 ha scritto nel messaggio
news:2ilt9rF...@uni-berlin.de...

Bene, allora fai pure i conti della crescita di consenso che avrebbe avuto
la sinistra qualora gli ostaggi fossero stati uccisi. E non dirmi che
qualcuno a sinistra sotto sotto non l'abbia sperato!
E poi vediamo chi è che specula sulla pelle delle persone.

qualcuno a sinistra sotto sotto non l'abbia sperato!
chi? ci vogliono esempi..non puoi fare affermazioni cosě gravi senza
portare uno straccio di prova o di sospetto su qualcuno. da quali
dichirazioni di chi deduci che a sinistra si sarebbe festeggiato in
caso di morte degli ostaggi?
--
"Look up, Hannah! The soul of man has been given wings 
and at last he is beginning to fly. He is flying into the rainbow! 
Into the light of hope! Look up, Hannah! Listen!"
'The Great Dictator' - Charlie Chaplin


Basta leggere i messaggi su questo NG per averne la certezza.
Mentre le prove che la liberazione sia stata organizzata dal Governo a fini
elettorali, quelle non ci vogliono, vero?
Spero di leggere una tua risposta a qualcuno in tal senso.....

Spero di leggere una tua risposta a qualcuno in tal senso.....
risposta de che? a parte che dire che qualcuno si augura la morte di
qualcun'altro è ben diverso dal dire che li hanno liberati sotto
elezioni. poi non capisco proprio cosa vuoi...


 elezioni. poi non capisco proprio cosa vuoi...
Avrei voluto che in risposta ad esempio al post intitolato "Berlusconi era
daccordo con i rapitori", tu avessi richiesto all'autore, come hai fatto con
me, di quali prove disponeva per una simile affermazione....... ma te ne sei
guardato bene dal farlo.

 persone, incredibilmente avverata?
Incredibilmente??
I casi possibili erano due: o gli ostaggi sarebbero stati liberati prima
delle elezioni, o non lo sarebbero stati. Per cui, col 50% delle possibilità
è facile indovinare.

 avrebbe gradito il contrario........
ROTFL
In questa frase è racchiusa tutta la perversione mentale del centrodestra!
Quindi dire che berlusconi ha aumentato le pensioni a pochi anziani, sempre per
vantarsene in campagna elettorale, significa essere felici se le pensioni
venivano tagliate??????
uahuahuahuahuah
Il tuo sillogismo fa invidia al miglior schifani!!!!
-- 
Berlusconi ha risolto i conflitti di interesse: intesterà palazzo Chigi
ai figli

guardato bene dal farlo.
non ritengo le due cose della stessa gravità. che ci si debba mettere
d'accordo con i rapitori per liberare gli ostaggi mi sembra un dato di
fatto. io, memore del passato recente (vedi cattura di saddam), non
trovo campato in aria supporre, ad esempio, che gli ostaggi fossero
stati liberati prima ma che solo ora sia stata resa nota la notizia. e
sicuramente ipotizzarlo non è grave quanto dire che l'opposizione si
augurava la morte di tre poveracci.



Perchè non ne sareste stati felici e avreste sbandierato che "il Governo
promette l'aumento delle pensioni ed invece le taglia!" ? E' la stessa cosa
che sta già accadendo per la diminuzione delle tasse. I proclami della
sinistra sono già per una stangata fiscale dopo le elezioni, evidentemente
augurandosi che avvenga veramente. Non è forse ciò che ho detto sopra?
Quindi sghignazza di meno e ragiona di più.
Ciao

 più.
Berlusconi ha fatto una campagna elettorale basata sulla tutela dei più deboli:
per certi versi una campagna di sinistra.
Se Berlusconi avesse fatto tutto quello che aveva promesso adesso lo voterei
anche io.
Ma non ha fatto nemmeno la millesima parte.
C'era da aspettarselo, dato che per mantenere le promesse relative alla lotta
alla criminalità, alla mafia e all'evasione avrebbe dovuto praticamente ordinare
il proprio arresto.


"XXXX" <xx...@x.x.x.x> ha scritto nel messaggio
news:N4lxc.299638$hc5.13...@news3.tin.it...

Appunto. E tu non ci godi sul fatto che Berlusconi non ha realizzato quello
che aveva promesso, pur conscio che se lo avesse fatto sarebbe stato meglio
per tutti?
E non è quello che ho detto fino ad ora?

 E non è quello che ho detto fino ad ora?
Assolutamente.
Tutto il discorso era fatto per dimostrati che non c'è particolare livore nei
confronti di berlusconi.
Se non avesse fallito sarei stato contento il doppio.
Con questo non nego di essere felice che i suoi fallimenti siano evidenti alla
maggioranza gli italiani.
Pensa se avesse fallito ma ce ne fossimo accorti quando già eravamo Argentina...


 faziose... ;-)
Scusami, me lo ero perso.
Non sono daccordo con te. Le percentuali che tu indichi sarebbero reali se
si fosse "indovinato" il giorno esatto della liberazione. ti do atto invece
che i casi possono essere effettivamente tre: liberati, non liberati,
liberati "nell'imminenza delle elezioni". E' comunque un 33% di possibilità,
e sono sufficienti tre persone che abbiano scommesso ognuna su di un caso
diverso per avere un sicuro vincitore.
Ciao


Si, è vero,  infatti ho ancora i brividi a pensare dove saremmo arrivati con
altri cinque anni di governo dell'Ulivo.......

 permesso un discredito del Governo ben maggiore.
Spero che un po' di obiettività ti consenta di ammettere che il pericolo più
grande che l'Italia può passare oggi, a 3 giorni dalle elezioni, è costituito da
un capo di governo, che ha fallito su tutti i fronti della sua politica e usa
questo FELICISSIMO avvenimento per coprire i suoi numerosissimi insuccessi e
farsi propaganda, facendo leva, tramite gli asserviti canali mediatici, sulle
emozioni fresche degli italiani.

 ciao!
Guarda, condivido quasi totalmente quello che hai scritto. Vorrei solo
aggiungere che la liberazione potrebbe non essere totalmente casuale solo
perchè potrebbero esserci state, da parte del governo Italiano,  una
intensificazione delle ricerche o delle pressioni nei confronti delle forze
della Coalizione magari nel seguire una pista che potrebbe essersi creata
nel periodo del silenzio stampa. Questo ovviamente nel tentativo di
conseguire il risultato della liberazione prima delle elezioni. Ma ritengo
assurda l'ipotesi del complotto o del prolungamento della prigionia dei tre
ostaggi solo per far coincidere la liberazione con la settimana pre
elettorale, come invece da più parti tocca sentire.
Ciao

 arrivati con altri cinque anni di governo dell'Ulivo.......
Bene, sono contento che la pensiamo allo stesso modo.
L'ulivo non mantenne gli impegni e fu giusto votare berlusconi...
Adesso, spero anche grazie al tuo voto, sosterremo ancora la logica
dell'alternanza.
p.s. Un favore personale... per garantire una maggioranza solida come quella che
ha sostenuto berlusconi, potresti fare a meno di votare rifondazione? Grazie


 ha sostenuto berlusconi, potresti fare a meno di votare rifondazione?
Grazie
Guarda, su questo puoi stare più che tranquillo...........:))

 Guarda, su questo puoi stare più che tranquillo...........:))
Benissimo, mi va bene l'ulivo o anche Di Pietro: scegli tu ;-)
Grazie ancora ;-)


 Grazie ancora ;-)
Prego. Ma se poi Rifondazione diventa parte della coalizione? Come si fa? Di
nuovo schiavi delle 35 ore? (che per inciso bertinotti non ha più tirato
fuori, nonostante ci abbia fatto cadere un governo?)