Newsgroup: it.politica
Titolo: Il suicidio delle afgane.

Su "L'Internazionale" del 23/29 giugno, c'è un articolo che parla
delle donne di Herat, una città afgana. Secondo questo articolo, negli
ultimi tre anni almeno settecento donne sarebbero arrivate
all'ospedale di Herat con gravi ustioni a causa di un tentativo di
suicidio e un terzo di loro sarebbero morte. Questo loro tragico atto
sarebbe dovuto alla disperazione a cui sono condannate dalle violenze
che subiscono in casa, tra matrimoni forzati, non potere lavorare,
doversi nascondere sotto un burqa, etc.
Evidentemente, il servizio fotografico di questo giornale è una bufala
e dev'essere stato confezionato dalla CIA e dal Mossad. Come è
sicuramente una notizia fasulla anche quella che vuole che il
presidente afgano Karzai avrebbe chiesto a noi italiani di non
andarcene dal suo paese, ma di restare per aiutarlo a difendersi dai
talibani che stanno tornando.
Ma Bertinotti, Pecoraro, Diliberto e tutto il loro corteo di
smaliziati intellettuali mica si lasciano incantare, loro, e a costo
di far cadere il governo delle sinistre appena insediato, pretendono a
gran voce e senza possibilità di discussione il ritiro del nostro
contingente, nonostante gli impegni presi in ambito UE, NATO e ONU.
Se poi moriranno altre centinaia di donne, beh pazienza, l'importante
è fare un dispetto a Bush.
Dicono che il Nano sia già con le valigie pronte, impaziente di
tornare a palazzo Chigi.
Logos
gioca...@alice.it
Remove A B C

 e dev'essere stato confezionato dalla CIA e dal Mossad
Secondo quale teoria?
Saddam, i talebani, bin laden: tutti ex alleati degli americani che fanno
a gara a dimostrarsi cattivi. Ovviamente l'integralismo islamico non si
riduce a loro e quindi esiste il problema del mancato rispetto dei diritti
umani. Ma nel caso specifico siamo incasinati: se rimaniamo e li liberiamo
dovremo accettare uno stato islamico. Se ce ne andiamo dovremo accettare
uno stato di talebani. Dobbiamo rimanere e governarli noi? Mettiamo che
fossero gli arabi ad essere i piu' potenti del pianeta, militarmente: se
per combattere quello che da noi si fa tranquillamente, tipo che so gli
aborti, venissero qui e governassero ad libitum, contemporaneamente
trafugando le nostre opere d'arte, come giudicheresti la cosa?

 doversi nascondere sotto un burqa, etc.
Non solo: tale fenomeno e' piu' diffuso nella zona di Herat perche' le donne 
soffrono maggiormente, avendo qualche possibilita' di confronto con la 
condizione femminile in Iran, dove hanno maggiore liberta' e milgiori 
condizioni di vita.
Ma in Afghanistan busc c'ha portato la democrazia :-( 


wrote:

Gli afgani e gli iracheni ci stanno chiedendo di non lasciarli soli.
Vogliono anche loro la libertà e la democrazia.
Riesci a mettertelo in testa?


trafugando le nostre opere d'arte, come giudicheresti la cosa?
Guarda che non vale il contrario, il relativismo non funziona, ci
vogliono delle scelte. I loro valori non sono uguali ai nostri. Il
medioevo e il totalitarismo non li vogliono neanche le popolazioni
islamiche, sono i loro leader e il loro clero che le tiene
prigioniere.
Se credi nei valori della libertà e della democrazia, li devi
difendere e non devi venirmi a dire che se fossero loro al nostro
posto saremmo costretti a subire i loro valori. Non è la stessa cosa.
I loro valori fanno schifo al cazzo perfino ai loro stessi cittadini.
La libertà e la democrazia sono invece valori universali. Se centinaia
di donne afgane si suicidano perchè non sono più capaci di sopportare
la vita di violenze e di coercizioni a cui sono sottoposti, vuol dire
che vogliono la libertà, vogliono sposare il ragazzo di cui sono
innamorate e non un vecchio bavoso che le ha comperate come se fossero
delle capre. E tu non mi devi venire a dire che la violenza a cui
queste ragazze sono sottoposte è equivalente ai nostri valori.
All'infuori dei tiranni e della loro corte, nessuno vuole vivere in
una dittatura, specialmente se è sanguinaria e feroce.
Ma ci credi tu alla libertà e alla democrazia? E poi volete fare i
comunisti!


 difendere [...]
e allora parti! ti danno 1000 euro al giorno, e quando ti fanno fuori
invitano pure tua sorella in televisione senza dovertela trombare!



D'accordissimo ma questa demo-crazia e' un concetto un po' generico e
torniamo a quanto ti facevo notare. Tra l'altro potevi entrare un po' di
piu' nel merito.
Ma lo faccio io. L'ultima volta che ho visto la volonta' popolare
irachena, non quella dei loro politici, e' stato quando inveivano verso i
militari che avevano subito l'ennesimo attentato. Un elicottero, qualche
settimana fa. Servizio del tiggi'. Non lo facevano per appoggiare i
terroristi, cosa che tra l'altro smentirebbe quanto hai affermato. Lo
facevano perche' esasperati. I terroristi sono arrivati in iraq con gli
americani. Quindi questo non lasciarli soli ci puo' essere ma non credo
sia rivolto a chi gli ha appioppato saddam, o per l'afghanistan a chi gli
ha appioppato i talebani (informati sulle origini dei talebani).
Quindi io sono d'accordissimo su aiuti a iraq e afghanistan. Solo che
devono venire da forze multinazionali diverse da quelle che
gli hanno bombardato le case. E senza guadagnarci. Di che aiuto economico
ha bisogno un paese che nuota nel petrolio? Basta un prestito, e che sia
a tasso inflattivo, non un punto di piu'. Idem per i contratti di
ricostruzione. Non e' antiamericanismo o antitalianita'. e' un semplice
principio per il quale se dai conflitti nessuno guadagnasse alcunche'
nessuno avrebbe interesse a provocarli e a combatterli.

 una dittatura, specialmente se è sanguinaria e feroce.
ah ora ci capiamo. Quindi la teoria che questi sanguinari e feroci
terroristi siano messi li' non per vincere ma per perdere non e' cosi'
campata in aria.