Newsgroup: it.politica
Titolo: A dire il vero un modo per rendere Usenet un posto vivibile ci sarebbe anche stato...

Sarebbe bastato approvare una legge
dello stato che obbligasse qualsiasi
servizio di gateway Usenet/Web
(quindi anche Google Gruppi)
ad inserire un pulsante a fianco
a qualsiasi thread, in grado di
consentire, a chiunque passasse sul
web, la cancellazione immediata
di un thread che lo riguarda, anche
se contenente messaggi postati da
altri utenti.
Improvvisamente il problema centrale
di Usenet sarebbe scomparso e, ci
scommetto, qui un pò di personaggi
si sarebbero subito calmati.
Sarebbe la normalizzazione di Usenet.

 altri utenti.
ROTFL.
Quindi per risolvere un problema ad un disadattato par tuo ti sembra 
logico stravolgere il funzionamento di usenet.

 nulla di più sbagliato: i miei articoli sono soltanto miei,
Nulla di più giusto invece: i tuoi articoli
li posti con il protocollo NNTP, che in
origine era stato progettato in quel
modo (cioè, senza criteri rigidi di
accesso che permettano di impedire
ad una persona che commette illeciti
di fare danni), ***PROPRIO PERCHE'***,
chi inventò il protocollo pensava che
sarebbe stato usato per brevi messaggi
di servizio, che stanno per un pò sui
server e poi vengono cancellati
(**non** pensava che sarebbe
esistita una cosa come Deja/GG).
E sopratutto, chi progettò il protocollo
partiva dal presupposto che i contenuti
****NON**** fossero indicizzabili.
Ergo, sul web i tuoi articoli li cancello,
se mi danneggiano personalmente,
e chi se li vuole leggere se li legge sul
newsserver dove era progettato in
origine che dovessero stare (e dove
dopo un pò verranno cancellati).
Se vuoi invece che siano presenti vita
natural durante:
- usi il protocollo HTTP che ti costringe
a fare uso di un server (che la polizia
postale ti può sequestrare)
- usi il protocollo HTTP e passi da un forum
(dove puoi essere bannato ed i tuoi messaggi
cancellati se commetti danni agli altri,
perchè c'è un responsabile dei contenuti).
(E' comodo potere usare  il protocollo NNTP +
Google Gruppi, così come sono ora, vero ?
E' la possibilità di sputtanare chiunque alla fine
sia identificato, che vi piace.. non è vero ?)


wrote:

Google è un colosso.
Non posso neanche immaginare quanti soldi passino ogni giorno in
queste piattaforme. Soldi della comunità.
Basterebbe che ci fosse un'autorità preposta ai problemi che internet
ogni giorno presenta, e presenterà sempre più.
Un'autorità che, con i tempi reali della rete, possa consultare ciò
che avviene a richiesta, e decidere per sanzioni e cancellazioni.
D'altra parte questa immunità  deresponsabilizzata non può durare
ancora a lungo.


Scusami, non raccolgo.
Usenet non era stato progettato in origine
per funzionare come funziona ora.

>ancora a lungo.
Basterebbe che un tribunale capisse ciò
che tutti hanno capito: e cioè che GG,
strutturato com'è adesso, ha dato a
qualsiasi criminale/delinquente/pazzo
da manicomio la possibilità di diffamare
e distruggere la vita di una persona,
senza possibilità reale di fermarlo.
Ed infatti, nota bene, di tutti i matti che
vediamo in questo NG sui forum del web
**non esiste** traccia (perchè vengono
bannati).
E, conseguentemente, condannasse Google
Gruppi come responsabile in solido dell'
amplificarsi degli effetti di diffamazione
finchè loro non mettano il famoso pulsante.

 per funzionare come funziona ora.
Il problema e' che invece di fare la cosa piu' semplice, cioe' 
adattarsi al luogo in cui ti trovi, tu vorresti modificarlo a tua 
misura.
Finche' misurerai cio' che ti circonda con il tuo personalissimo metro 
incontrerai inevitabilmente difficolta' insormontabili.
Che tu sia disadattato non e' un'offesa. E' una constatazione.


Lo è anche il fatto che tu sia un organismo unicellulare.
Non dolertene,


Capito come al solito un tubo.
Mica � una novit�.

 misura.
Grazie a Dio, esistono uomini che hanno lottato per cambiare
l'ambiente a propria immagine e somiglianza.
Non fosse stato così, saremmo ancora morti di paura, eclissati dalle
belve feroci.

 Mica è una novità.
Definizione di disadattamento sociale:
"Si definisce disadattamento sociale l’incapacità di  accettare il 
gruppo e di vivere la vita di comunità la quale, talora, può condurre a 
una  avversione aperta degli altri."
Vedi te.


Anche Falcone e Borsellino erano
disadattati sociali.
Se si fossero adattati alle logiche ed
all'ambiente...

 l'ambiente a propria immagine e somiglianza.
Molti di questi sono morti da dittatori.

 all'ambiente...
Esempio non calzante ma per te e' evidentemente un dettaglio.
Falcone e borsellino applicavano le regole, tu vuoi imporre regole 
diverse che calzino alle tue difficolta'.
Sono certo che non ne coglierai la differenza.

Sarebbe la normalizzazione di Usenet.
Tu segui altri NG? Spero di si. Quelli tecnici sono una risorsa di
conoscenza enorme: se passasse la tua scellerata idea sarebbe la morte
di una fonte di informazioni enorme. E tra l'altro informazioni gia'
selezionate dalla comunita'.
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.


ammazza che cazzata. Ancora dormi.


definizione di personalità:
qaulità che permette di esprimere nelle proprie azioni e nei propri
prodotti,  nozioni e intuizioni che non possono essere acquisite in
nessuna educazione o studi, per mezzo delle quali si possono ricavare
e dedurre  idee , concetti e teorie che generalmente  non fanno parte
dello sviluppo sociale e psicologico  medio, tali per cui a loro volta
ne rendono unica, caratteristica  e di conseguenza inconfondibile la
persona in quanto tale.

 definizione di personalitą:
Brava.
Finisci il compitino sviluppando il concetto di personalita' sana e 
deviata.

 diverse che calzino alle tue difficolta'.
Non calza.
Non è Pegasus ad avere difficoltà.
e' questa  comunità ad essere distorta.
Inoltre se Falcone e Borsellino avessero applicato le regole vigenti
non scritte, sarebbero stati ancora tra di noi, come gli altri.

 deviata.
i compitini li stai svolgendo tu.
Sei tu il soggetto adattato a questa merda qui vigente.
Io no.


Come no.
E poi che fai: notifichi in Germania ?
Fai una causa a 20 persone di 20 città diverse ?
Intanto che si fa la causa ? questi continuano
a postare ?
E, dato che non si fanno un giorno di carcere
uno (magari il reato si prescrive), nel frattempo
continuano a postare ancora meglio ?
Le spese per tutto questo chi le paga ?
E se iniziano a postare messaggi su messaggi
dopo avere usato un anonimizzatore ?
Ripeto: non si capisce questa teoria percui sarebbe
sacro il principio che un messaggio su Usenet
debba essere diffuso fino in Nuova Zelanda
ed in più sparato nei risultati di ricerca web
di Google, insieme ad altri dati. Dove, per
qualche altro assurdo principio, dovrebbe
restare grazie a GG fino al 2200, a memoria
delle generazioni future.
Tantopiù che, parliamoci chiaro, la roba che
gira su Usenet oggi è solo spazzatura per
almeno il 50%.
E' protocollo NNTP ? Ed allora lo si deve lasciare
confinato al mondo NNTP, altro che spararlo
sul web e farlo anche indicizzare da un motore
di ricerca, ed in più renderlo inamovibile per
l'eternità in modo da amplificare all'infinito il
danno.

 danno.
Non ci piove su questo.

 delle generazioni future.
Il punto è proprio questo: le "generazioni future" si renderanno 
perfettamente conto che il valore probante di un messaggio depositato su GG 
è pari a zero assoluto.
Tutto qua.
Certo, fra duecento anni qualcuno potrà trovare i deliri di delta11 o di 
Pugnetta ma non credo che qualcuno sarà così imbecille da credere anche ad 
una sola delle loro parole prendendo come fonte un messaggio su GG. 

 e' questa  comunità ad essere distorta.
Secondo il metro tuo e di pegghy. Il che e' irrilevante.

 selezionate dalla comunita'.
E te la leggi su un newsserver la fonte di
informazione enorme....
Magari con uno che mantiene i vecchi
messaggi per anni, ***ma*** che
non indicizza sul web.
Tantopiů che uno che vuole fare discorsi
tecnici serii se li fa su posti ben diversi
da NG dove per uno serio ci sono 10
troll.
Che poi sarebbe da capire perchč un post
di carattere tecnico sarebbe "reso hidden"
su GG da qualche sconosciuto. Non
succede su Wiki, non si capisce perchč
accadrebbe su GG.
Ripeto: sono tutte scuse.
Non č quello il motivo vero percui sta
idea non piace ai ganzi del NG.

 Io no.
Se cosi' non fosse eviterei di frequentare ip. Non mi pare difficile da 
comprendere.

 imbecille da credere anche ad
Ovviamente sempre loro 2 citiamo giusto ?
Sull'altro napoletano che si comporta 100 volte
peggio, glissiamo sempre, vero ? :)


Invece io, ancora dopo 6 anni lotto per cambiare questa merda.
Differenze di tipologia umana.


Non direi.
Io e Pegghy ci distinguiamo per molti fattori evidenti a  coloro che
non siano orbi o disonesti.

 capirlo.
E' un concetto troppo superficiale.
Per giocare bisogna essere in due, consenzienti. Questo è il primo
principio del rispetto umano.

 Differenze di tipologia umana.
Concordo.

 Concordo.
Infatti. Ma anche miserie umane.


Lo so. Giocava anche un certo capo di una agenzia
di paparazzi che ricattava la gente tempo fa
"o mi dai euro X, od io vendo la foto Y ai giornali"
Anche per lui era un gioco.
Tu dirai: ma lui era un VIP... aveva i contatti con
i giornalisti...
(Non vorrei che tra poco qualche persona "al
passo con i tempi" scoprisse che c'č un mezzo
che permette di ottenere lo stesso scopo, ed
in piů senza neanche essere VIP, ed in modo
gratuito... basato su NNTP+GG, naturalmente
anche in quel caso sarebbe "un gioco" eh...)
Strano che continuo a sentire che sta diventando
un gioco pericoloso....
Se č un gioco, come dici tu, perchč non usi in
chiaro il tuo nome e cognome ed invece usi
un nick ? Perchč lo sai anche tu che puň
diventare un gioco pericoloso.

 politica c' discussione, su ogni argomento.
La discussione è accettatissima.

 Sull'altro napoletano
Bruciano le continue figure di merda, eh, CAZZARO?
Quando sarai presidente del consiglio, ti farai le tue fascistissime 
leggine ad personam per cancellarle e rifarti una verginità anale.
Ma ricorda che è la memoria, il motore dei popoli, non l'oblìo.
Per il momento, caro CRETINO,  SUCA.

 ti sfiora vero?
Non me ne frega assolutamente niente.

 Non me ne frega assolutamente niente.
Si era capito.
AMEBA

odiato
Certo, l'altro cretino che manda cancel a raffica sei tu.


Ti vergogneresti però se uscisse su Google:  Massimo Primo, via
Lumbard Roma ( sto inventando, neh ) tel 349 45625224 imprenditore di
network, famoso cazzaro e gay prendinculo.
Penso che ciò provocherebbe qualche problema di relazionamento con il
tuo mondo e famiglia.

 logico stravolgere il funzionamento di usenet.
Beh, trattasi di spirito d'emulazione.
Se si può tentare di cancellare con un colpo di spugna una Costituzione 
Repubblicana,
non vedo perchè non si possa abolire ciò che dà fastidio alle "brave e 
intelligenti persone di destra"
su una cazzata come usenet.

 Sono certo che non ne coglierai la differenza.
ROTFL!
Se è per questo, pure provenzano e riina lo sono...;o) 

 Secondo il metro tuo e di pegghy. Il che e' irrilevante.
"Non sono io che sono matto.
Sono gli altri a non essere Napoleone". 

 non siano orbi o disonesti.
Abbiamo notato.
http://www.youtube.com/watch?v=pvVkpflTwwE
 

 altri utenti.
Tipico dei regimi totalitari.
Per fortuna internet è libera ed i dittatorelli come te non hanno il potere 
di imporre queste cazzate.

 logico stravolgere il funzionamento di usenet.
E' proprio irrecuperabile, poi si stupisce se la gente lo prende per il 
culo...

 Io no.
Quindi vattene, o continua bellamente a spalmarti la "merda" addosso,
incombenza che ti si attaglia alla perfezione.
Riserva il "ripristino dei luoghi" alle tue prospicienze geografiche, con 
il sicuro appoggio del tuo ducetto tascabile.
Senza acqua corrente, ti rammento che è alquanto complicato scrollarsi il 
materiale fecale di dosso.
Ma... perchè qualcosa mi dice che qui siamo di fronte a due coprofili 
impenitenti? 


Ma che problemi ti fai ?
Potresti sempre andare presso i giornali
a dire quali sono le tue teorie su di me.
Il problema è che il giornale mi chiamerebbe,
io mostrerei le carte, e tu finisci nel
cestino dei rifiuti (che è il tuo posto
naturale).
Ecco perchè i giornali non puoi usarli.
E nemmeno i forum.
Meglio usare Usenet, dove puoi accedere
senza controlli no ?

 ti sfiora vero?
Io personalmente ritengo invece una violenza nei confronti dell'umana 
intelligenza l'esistenza in vita di esseri come te e il tuo protetto, 
guarda un pò...
E guarda un pò, purtroppo per voi, le mie convinzioni hanno lo stesso 
valore delle vostre.
A titolo informativo, ti rammento che se il tuo figlioccio non viene 
costantemente qui a richiedere apertamente che gli si somministri il
buon vecchio giochino psicologico del "prendetemi a calci", nessuno lo 
caca.
Penso che questo sia, per la sua smisurata, sconfinata arroganza e 
supponenza,  ancora più inaccettabile dell'oblìo o del quieto vivere. 


Ecco che ripartono gli insulti.
PUTTANA.
Su, mò ricomincia a piagnucolare che i sinistri ti fanno la bua, cozza. 

 ha scritto nel messaggio news:hvkmn2$k0f$1...@news.albasani.net...

Visto perchè ti serve Usenet a te ?
E soprattutto perchè deve essere ad
accesso libero ?
E perchè quel famoso pulsante ti farebbe
saltare sulla sedia come un cagnaccio
con le pulci ? Perchè dopo non puoi
più fare quello che fai.

 senza controlli no ?
Questo e' valido anche per te.
Su usenet puoi affermare di essere un economista, un plurilaureto, uno 
sviluppatore di fantomatici SO e di percepire emolumenti stratosferici.
Tu vorresti poter affermare cio' che ti piace senza che qualcuno possa 
verificare le cazzate che propini e per far cio' vorresti poterne 
cancellare i messaggi.

 belve feroci.
Vuoi per caso dire che la sicilia č diventato un meraviglioso arco 
naturale, e le "belve feroci" sono tutte ingabbiate nello zoo?
Forse, anzi di sicuro,  non ti rendi conto che sono loro ad aver ingabbiato 
voi pavidi ovini, e il tutto comodamente architettato da qualche 
poltroncina a Roma.


Certo, tantovero che tutte le iniziative da
delinquente che hai fatto partono tutte
da mex aperti da Andrea Vanacore.
E' proprio come dici tu.
Come no.
Ma dillo chiaro, fascista rosso: in questo
NG deve scrivere solo chi vuoi tu no ?
Ti senti il padrone di questo NG, solo
perch� noi destri siamo disuniti e gli
altri sinistri sono un pugno di vigliacchi
che passerebbero sopra qualsiasi
tua porcata a condizione
che sia contro uno di destra, vero ?
Ti fa sentire un grande uomo controllare
manu militari questo NG vero ?


Che resterebbero sui server NNTP e quindi
sarebbero comunque visti.
Solo che non sarebbero sul web.
E tralaltro io sono stato quello che ha protetto
meno di tutti la mia identit�, a differenza di
quelli che qui si anonimizzano a tutti i livelli.
Comunque, bella rigirata di frittata.
Complimenti.

 senza possibilit� reale di fermarlo.
Hai veramente oltrepassato ogni limite, segno, linea gialla, marmocchio.
Sei partito da borderline, ma oramai sei stabile dall'altra parte.
Continua a farti consigliare da una che nel limbo ci sta da quando � nata,
che ti faccio vedere che non ti tirer� pi� indietro nessuno per la 
collottola.
Nemmeno il padreterno.
Curati. Non perdere definitivamente la coscienza. Defibrillati.

 ****NON**** fossero indicizzabili.
Ri oops, il concetto di indicizzabilit� e quindi di motore di ricerca � 
successivo sia a NNTP che HTTP.
Tutta questa manfrina falsamente tecnica per dire: mi dispiace tanto che 
le cazzate che scrivo non possano essere eliminate.
Peccato per te, dovevi saperlo prima. Ah, per inciso, � ugualmente 
difficile farsi eliminare post da un forum qualsiasi, se il gestore non 
� d'accordo.

 quelli che qui si anonimizzano a tutti i livelli.
E il perche' e' semplice. Hai cercato di dar forza alle tue idee 
puntellandole con fantomatici successi personali.
Che tu sia lureato o meno, che tu guadagni 100 euro 0 100.000 euro 
mensili, qui conta sega, vieni valutato per quello che scrivi.
Nel piu' puro stile meritocratico, cio' che osservi e' il risultato di 
cio' che hai scritto.

 senza controlli no ?
Io credo che sei arrivato all'estremo bisogno di un elettroshock urgente. 

 Infatti il protocollo HTTP prevede l'eliminazione delle pagine (metodo DELETE) esattamente come quello NNTP.
Scusami, cicap, io capisco che, come ti scrisse
Francois, devi dimostrare sempre di essere
un cretino, però pensavo che ti sapessi trattenere
per stavolta.
Il protocollo NNTP è un protocollo a distribuzione
multiserver: i messaggi non stanno su un server di
tua proprietà, stanno su una rete di server che non
sono tuoi, e diventa difficile cancellare un singolo
messaggio, anche perchè alcuni server non
accettano i cancel e comunque non è previsto
se l'autore stesso non esegue il cancel (ovviamente
il diffamatore non lo fa). Il problema è che chiunque
ci può accedere quando cacchio vuole, e diffamarti
quando vuole, dal cellulare, dal palmtop, da
casa: basta avere un collegamento ADSL nuovo.
Il protocollo HTTP è una cosa totalmente diversa,
che non c'entra un cazzo con quello di cui parli
tu: lì il server è tuo, o ti è concesso in locazione,
i dati fisici sono solo in quel server, se qualcuno
vuole fermarti manda la Postale che ti sequestra
il server e tu hai finito di scriverci per un bel pò.
Se invece sei su un forum, appena ti metti a
diffamare/insultare/sputtanare ecc. ecc. ecc.,
il responsabile del forum ti banna subito,
perchè sennò risponde in tribunale anche
lui del fatto che le diffamazioni siano sul
suo server. Su Usenet, in pratica, non è
responsabile nessuno (salvo i criminali
che fanno certe porcate).
Inoltre i dati su Usenet non dovevano essere
indicizzabili (sennò chi ha scritto il protocollo
avrebbe assolutamente previsto una autorità
con poteri supercancel), mentre i dati sul
web sono indicizzati dai motori di ricerca,
che agiscono solo su pagine web che stanno
su server disattivabili in caso di abuso.
Puoi andare, scimunito...

 cancellare i messaggi.
...e ovviamente nessuno deve osare affermare di essere più bello, più ricco 
e più intelligente di lui.
Sarebbe ovviamente un "delinquente diffamatore di sinistra", 


Eh, cazzo....il titolo di CRETINO di it.politica vers.2009, praticamente 
senza avversari,  mica è un traguardo da poco! 

 non č d'accordo.
Con i titoli accademici e i guadagni che vanta, dovrebbero come minimo 
fargli gestire TUTTI i forum del mondo...;o)
Allora sě, che il BENE prevarrebbe sul MALE, e l'Ammmmore trionferebbe 
sull'invidia e sull'odio! 


Piagnucola per i cazzacci tuoi, CRETINO.
Mò pure le rosicate altrui ti fotti?
Sciò! Fa rispondere a mammina, nel merito. Sparisci. 

 manu militari questo NG vero ?
Io SONO un grande uomo.
Ma anche ti sei grande, consolati. Un grande CRETINO. Il PIU' GRANDE.
Comincia a vantarti anche di questo, che davvero non è da tutti poterlo 
fare.

 Puoi andare, scimunito...
Ecco, la parte più ridicola del tuo discorso, non è il fatto che su 
USENET sia più difficile eliminare post eccetera (quello è vero), ma 
sulla giustificazione tecnica che hai impostato tanto per darti un po' 
di arie. Tutto il discorso sull'indicizzazione e sulla presenza del 
comando di cancellazione esistente ma non utilizzabile, è un tentativo 
di darti arie che non dovresti avere.
Vedi il fatto si possano eliminare post di un forum web, mentre su NNTP 
no, non ha nulla che vedere con il protocollo. Ha a che fare con USENET 
invece.
Quindi avresti dovuto semplicemente dire: peccato che su USENET non si 
possano cancellare le stronzate che scrivo. Punto.
Invece ti sei voluto inalberare in un discorso tecnico che non centrava 
nulla, e ora pigli le giuste mazzate.
Puoi andare, tuttologo dei miei stivali.


Azz... ha ragione Vanacore.
Comunqe non ci converrebbe: ti immagini se qalcuno, solo per dispetto, 
cancellasse i tuoi 3D?
Magna pars del divertimento globale svanirebbe, così, come un peto di 
zanzara.
Mai sia  ;-)


Ottima battuta, se pronunciata in un contesto diverso.
Così non sa di niente.
Peccato, l'hai sprecata.


Pegasus, te lo dico in amicizia: stai delirando.

 Io SONO un grande uomo.
Si, ok, ora perï¿œ prendi le medicine.

 Sarebbe la normalizzazione di Usenet.
Tu hai bisogno di cure.

Il 20/06/10 14.15, giggio ha scritto:

Urgenti.

 Sarebbe la normalizzazione di Usenet.
Se posso, non è quella la strada da seguire..
Se proprio si volesse *normalizzare Usentet* ed anche il resto del Web 
bisognerebbe identificare in modo inequivocabile l'autore dei contenuti.
Quindi serve la "firma elettronica qualificata" con la quale l'autore 
firma un file e fa l'upload, questo garantirebbe la certezza della 
paternità dei content e conseguentemente scoraggerebbe certi 
comportamenti illeciti che ormai passano quasi inosservati.
Con un piccolo sforzo sarebbe possibile far dialogare le applicazioni 
via XML ed effettuare controlli di validità dei certificati attraverso 
openssl.
Quella che proponi tu invece sembra abbastanza una via impraticabile sia 
da un punto di vista strettamente tecnico (riconoscere l'utente) sia da 
un punto di vista legale, se io scrivo che il Sig. X è un ladro sarà 
facoltà del Sig. X querelarmi per diffamazione nel caso non abbia subito 
processi e condanne per quel reato ma certamente se è stato processato e 
condannato per furto non potrà impedirmi con un clic di dire che è un 
ladro ti pare?


Con tutto il rispetto...sei completamente fuori da ogni logica.Tu sei in 
mezzo ad un guado e non sai più distinguere il virtuale dalla realtà.
Tu vuoi che il virtuale sia "sottomesso" al tuo pensiero un pò come fa 
Berlusconi che pretende che la realtà sia come quella che immagina 
lui..ma non è così.


Non identifica. Lo consente a chiunque.
Il messaggio resta comunque su Usenet,
solo non è più sul web.
Se poi a qualcuno la cancellazione non
piace, lo chiede a Google, questo
controlla che non ci siano diffamazioni
e casomai riabilita, se il messaggio
è così prezioso (difficile visto lo schifo
maximo che si vede...).
(certo, finisce il divertimento degli animali
che infestano questo posto... quindi
non andrebbe bene...)

 più fare quello che fai.
Nessun problema Pegasus.
Quest'essere è morto.
Non per me, per sè stesso.

 cancellare i messaggi.
Una cosa è la discussione feroce.
Altra la persecuzione a branco degli utenti.
Non ti entra in testa.

 una situazione probabile cmq, i miei dati qualcuno li ha.
Bene.
Prima di schierarti allora prova sulla tua pelle.
Poi parleresti a ragion veduta.

>Non per me, per sè stesso.
(sospiro di sollievo)
Stai bene, meno male.
Sono... di là.

 Complimenti.
Che ti aspetti?
Una persona limpida ha concetti chiari e lineari.

 beh, non puoi, per questo, farne una colpa agli altri.
Ma neanche lasciare che un branco di imbecilli pasteggi con la tua
innocente carcassa.

 network, famoso cazzaro e gay prendinculo.
Nel caso in cui fosse stato lui in persona a rendersi identificabile
(com'è appunto il caso del tuo amichetto Pegghy) la vergogna se la
sarebbe cercata lui, ragion per cui gli toccherebbe puppare in
silenzio.

 cio' che hai scritto.
Lo stile meritocratico, non ti vedrebbe pascolare tranquillo.
Questa è una giungla, lo hai detto tu che lecchi il culo ai più forti
( cosiddetti ) per sopravvivere.