Newsgroup: it.politica
Titolo: Matteo Salvini, la difesa da godere della capotreno di Trenord:

"I fenomeni di sinistra non vanno sui regionali"
 
Matteo Salvini difende senza dubbi la capotreno di Trenord, al centro 
delle polemiche per aver invitato "molestatori e zingari" a scendere 
dal treno regionale Mantova-Milano. In un comizio a Lesina, in 
provincia di Foggia, Salvini ha bacchettato chi ha chiesto il 
licenziamento della donna: "Ci sono fenomeni di sinistra che non hanno 
mai preso un treno regionale, quella donna va premiata".


Se non premiata, sicuramente non punita.

 ha scritto:

La Capotreno difende i pendolari che pagano il biglietto.
I pendolari devono difenderla
 
 
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi 
vinci. [Gandhi]
https://cadutisullavoro.blogspot.it/
 
 


cioe' per te e' normale che una capotreno prenda il microfono e comincia a fare insulti razzisti? Luiggi, sei un povero scemo.


https://it.businessinsider.com/se-mi-scoprono-mi-uccidono-parla-in-esclusiva-un-traduttore-rom-e-sinti-che-lavora-per-laccusa-nei-processi-spada-e-casamonica/
 
 
‘Se mi scoprono mi uccidono’. Parla in esclusiva un traduttore rom e 
sinti che lavora per l’accusa nei processi Spada e Casamonica
 
     Andrea Sparaciari 30/7/2018 11:07:39 PM 24817	
 
     La corte nel processo agli esponenti del clan Spada di Ostia. Agf
 
«Certo che ho paura. Mi hanno già minacciato. Se scoprono che traduco 
gli atti giudiziari e le intercettazioni, mi fanno un processo Rom e poi 
mi sparano. Con gli zingari non si scherza».
 
Parola di Adrian, nome di fantasia, uno dei pochissimi traduttori – 
tecnicamente ausiliari interprete e traduttori giudiziari – di lingua 
sinti e romena che affiancano i magistrati nei processi a carico degli 
Spada e dei Casamonica e che ha deciso di parlare in esclusiva a 
Business Insider Italia.
 
Un’opera svolto in segreto, all’insaputa di familiari e amici («lo sa 
solo mia moglie, ma i miei figli e i miei genitori lo ignorano»). Ma se 
Adrian non molla, ci sono decine di inchieste e processi nei tribunali 
italiani messi a rischio dal rifiuto degli interpreti di offrire i loro 
servigi per paura di ritorsioni. In molti casi il no è ufficialmente 
motivato da “impedimenti personali”, ma tutti sanno che le motivazioni 
sono le minacce ricevute da complici o parenti di indagati e imputati. È 
tale la paura che i traduttori giudiziari preferiscono correre il 
rischio di un’accusa di favoreggiamento, piuttosto che di finire con 
l’auto bruciata o peggio.
 
L’ultimo caso accertato riguarda l’operazione che a metà luglio ha 
portato in carcere 33 affiliati al clan dei Casamonica a Roma.
 
Scrivono i giudici nell’ordinanza di arresto: «la difficoltà 
rappresentata dall’utilizzo dei soggetti del clan di una forma di 
dialetto derivante dalla originaria lingua “romani” dei gruppi sinti 
“inquinata” dal dialetto abruzzese (…) rappresenta a oggi l’ostacolo 
investigativo principale. Questa polizia giudiziaria ha avuto la 
possibilità di avere il contributo di un’interprete, l’unica reperita, 
che per ragioni dovute all’enorme carico di lavoro è riuscita a tradurre 
solo parte delle numerose intercettazioni. Nel corso delle indagini, 
inoltre, la stessa ha vissuto una situazione di possibile minaccia che, 
sebbene non direttamente riconducibile agli odierni indagati, l’ha 
portata a svolgere il proprio lavoro con minore serenità e, forse, 
motivazione e volontà».
 
La procura non ha così potuto utilizzare una massa enorme di materiale 
potenzialmente incriminatorio. Una miniera rimasta vergine, tanto che 
gli stessi inquirenti annotano: «nelle rare circostanze in cui è stato 
possibile tradurre dialoghi avvenuti in dialetto rom-gitano, sono stati 
acquisiti elementi di straordinaria rilevanza probatoria, evidentemente 
perché gli indagati erano certi di non poter essere compresi».
 
Un timore più che giustificato, quello dell’interprete, visto le regole 
dalla comunità Rom e le spaventose conseguenze.
 
Come spiega Adrian: «Se un Rom viene condannato in base ad atti o 
indagini tradotte da un altro Rom, quando esce dal carcere ha il diritto 
di chiedere un risarcimento. Viene così convocato un processo: sette 
giudici, tutti anziani dai vari clan italiani, che si riuniscono in 
un’udienza pubblica e ascoltano la “parte lesa” (il galeotto) e 
l’imputato (il traduttore). Gli anziani chiedono all’imputato di giurare 
di non aver fatto nulla contro un altro membro della comunità. E siccome 
i Rom non spergiurano mai – è peccato mortale –, se l’imputato ha 
aiutato i magistrati, deve ammetterlo. A quel punto i giudici 
stabiliscono il risarcimento, circa 100 mila euro per ogni anno passato 
in prigione. Se il traduttore ha i soldi, si libera del “debito”. Se non 
può pagare, i giudici decretano che il danneggiato ha il diritto di fare 
ciò che vuole dell’imputato. Anche di ucciderlo».
 
Per Adrian la legge non scritta prevede anche la possibilità di chiedere 
“un processo d’appello”, ma in pochi vi fanno ricorso, primo perché in 
caso di nuova condanna, il risarcimento raddoppia, poi perché se 
ritenuti colpevoli anche di spergiuro, scatta la pena peggiore: 
l’estromissione dalla comunità Rom e il colpevole diventa un “gagiò”, 
cioè un non Rom.
 
Una situazione degna di “Narcos”, ben conosciuta dai magistrati: a marzo 
2016, al processo per estorsione con l’aggravante del metodo mafioso ai 
danni del boss di Ostia, Carmine Romoletto Spada (sinti anche lui e 
imparentato con i Casamonica), l’interprete non si presentò in aula. 
Anzi, sparì proprio, suscitando le ire del pm Mario Palazzi, il quale 
trasmise gli atti ai colleghi, invitandoli ad aprire un fascicolo nei 
confronti del consulente per “rifiuto di adempimento agli obblighi 
giudiziari”. In precedenza era accaduto al traduttore del procedimento a 
carico dell’ex campione di pugilato Domenico Spada detto “Vulcano” per 
alcuni episodi di usura commessi a Roma tra il 2009 e il 2012.
 
«Ho subito delle minacce da alcuni imputati perché non svolga il mio 
lavoro», disse il giovane interprete in aula e presentò denuncia.
 
Il risultato è che un’enorme mole di materiale probatorio rimane 
acquisito ma inutilizzato. Una situazione di generale sospensione del 
diritto che aveva spinto il presidente del tribunale di Roma, Mario 
Bresciano, a scrivere all’allora Guardasigilli, Andrea Orlando: «La 
questione degli interpreti che hanno timore di ritorsioni dei clan e 
dunque si rifiutano di tradurre è gravissima. Quando mi è stato 
rappresentato il caso ho scritto a tutti i presidenti distrettuali. I 
colleghi di tutta Italia hanno lo stesso problema. Chiedo dunque al 
ministro della Giustizia di intervenire. Basterebbe un cambio della 
normativa o un’estensione della legge riservata ai collaboratori sotto 
copertura per garantire anonimato a questi interpreti rom».
 
Una richiesta rimasta inascoltata. Ancora oggi, infatti, gli interpreti 
devono firmare con nome e cognome i documenti e sono costretti a 
testimoniare in aula.
 
«Il mio più grande problema», spiega Adrian, «è che in tribunale devo 
mettermi in fila davanti ai controlli, come ogni comune cittadino, 
perché non ho un pass. E basta che mi veda qualcuno che non mi deve 
vedere e per me è finita».
 
Altro problema sono i decreti di nomina degli interpreti conoscibili 
dagli avvocati difensori, che riportano nomi, cognomi, codici fiscali. 
Così come i cedolini di pagamento.
 
Ma sarebbe sbagliato pensare che il fenomeno riguardi solo i processi ai 
Rom. Lo stesso problema è vissuto anche dagli inquirenti che indagano 
sul terrorismo internazionale e sulla tratta delle donne nigeriane. Per 
non parlare di quanti investigano sulla criminalità cinese.
 
«Le operazioni di intercettazione delle conversazioni trovano ostacoli 
spesso insormontabili nella mancanza di interpreti che siano in grado di 
decodificare i dialetti utilizzati dagli indagati (…) Gli interpreti 
utilizzati dalle forze di polizia giudiziaria e dalle diverse Procure 
impegnate nel difficile compito di arginare il dilagare del fenomeno 
della tratta di esseri umani e del traffico di stupefacenti in Italia, 
appartengono, il più delle volte, alle stesse comunità in cui operano i 
trafficanti e, quand’anche non siano collusi o comunque conniventi, non 
esercitano la loro funzione senza subire il forte condizionamento 
derivante dalla paura di ritorsioni», scrive la Direzione Nazionale 
Antimafia e Antiterrorismo, nella Relazione Annuale 2016, a proposito di 
mafia nigeriana.
 
Stesso discorso per le indagini sul terrorismo internazionale: «Vanno 
evidenziate serie problematiche che rendono dette indagini 
particolarmente difficoltose, quali la difficoltà di trovare interpreti, 
vuoi per la molteplicità dei dialetti arabi; vuoi per il timore che gli 
stessi interpreti manifestano nei confronti dei soggetti intercettati», 
scrive invece la Dda.
 
Nel 2006 in un processo al tribunale di Milano per terrorismo 
rifiutarono l’incarico ben 26 interpreti di lingua araba. Un record.
 
Non va meglio per la criminalità cinese: «Si tratta di un fenomeno dalle 
proporzioni allarmanti destinato a crescere nel tempo anche per le 
difficoltà, a livello investigativo legate alla carenza di interpreti 
fiduciari disponibili a tradurre le conversazioni intercettate», mette 
ancora nero su bianco la Direzione Nazionale Antimafia e Antiterrorismo.
 
«Del resto, quanti sarebbero pronti a mettere a rischio la propria vita 
e quella dei familiari per 80 euro lordi al giorno. Tanto infatti prende 
un traduttore iscritto ai registri del tribunale», denuncia Flavia 
Caciagli, presidente dell’Associazione Italiana di Traduttori e 
Interpreti Giudiziari (AssIitg).
 
In base alle tariffe del ministero, un ausiliare interprete e traduttore 
giudiziario guadagna tre euro netti l’ora (14,68 euro lordi per le prime 
due ore di lavoro e 8,15 euro per le successive, fino a un massimo di 
otto ore).  Inoltre la prestazione dell’interprete nominato dal 
magistrato perché estratto dai registri dei vari tribunali italiani è 
obbligatoria, e, quindi, una rinuncia all’incarico lo mette a rischio di 
incorrere nel reato di “rifiuto di uffici legalmente dovuti”, con una 
pena prevista fino a sei mesi.
 
«La nostra è una professione non riconosciuta, nonostante l’importante 
ruolo che svolgiamo. Non esistono ordini né albi. Negli altri paesi 
europei esistono registri, corsi di laurea, albi ed esami per tradurre 
nei tribunali. In Italia no. Siamo pagati poco, in grande ritardo e ci 
assumiamo enormi rischi personali, che non tutti vogliono correre», 
aggiunge Caciagli.
 
Come se ne esce? Le soluzioni proposte sono diverse:
 
la prima, quella proposta dal presidente Bresciano, è di estendere la 
legge riservata ai collaboratori sotto copertura anche agli interpreti, 
garantendo loro l’anonimato.
 
Una seconda è stata proposta dalla Dda: «Le criticità rilevate nel corso 
delle numerose indagini (…) potrebbero trovare una soluzione nella 
individuazione di figure professionali all’interno delle forze di 
polizia giudiziaria (…) risolvendo così in radice i problemi di 
affidabilità e di carenza di interpreti più volte segnalati».
 
In pratica l’internalizzazione del personale oggi esterno.
 
Anche la Dda ha avanzato la sua idea: «Solo la tempestiva ricerca ed 
individuazione di personale qualificato, opportunamente reperibile 
attraverso elenchi su base nazionale ed adeguatamente remunerato, potrà 
consentire di ottenere efficaci e concrete risposte».
 
Intanto, mentre la politica e i magistrati si interrogano, un primo 
passo potrebbe essere fornire ad Adrian e ai suoi colleghi un pass e un 
ingresso nascosto per evitare di far loro correre rischi inutili.


RAZZISTI?
QUANDO MAI?
HA SOLO PRESO ATTO CHE I ROM RUBANO E ROMPONO I COGLIONI (VERO) E L'HA RESO NOTO, INVITANDOLI A SCIACQUARSI DAL CAZZO.
NDO STA IL RAZZISMO?
 
L'IMMORTALE

cicap scriveva il 13/08/18 :

Luigino è fascio, come pugnetta, non è che ci si può aspettare qualcosa di 
diverso.
Pensa che s'era innamorato pure di renzi.
lol
 
-- 
 
 
 
pirex, una vita da operaio,
mai prono.
[e gli stronzi, che hanno fatto un patto di sangue con l'idiozia, 
s'incazzano a bestia!]
 
http://tinyurl.com/y7sw3apu
 
https://cadutisullavoro.blogspot.it/
 


Quoto, sono italiani e bianchi, perciò la razza è la stessa; il guaio
è che anche nella stessa razza c'è quello meglio e quello peggio. Se
le razze esistessero si potrebbe dire che fossero di una brutta razza,
ma le razze non esistono... ;-)


La storia si ripete in farsa: nel 1934 Hitler elogiò un capotreno che aveva ordinato a TUTTI gli ebrei di scendere.
 
La donna dev'essere cacciata: la nostra Costituzione vieta in modo assoluto la discriminazione per etnia, quindi se c'eran dei molestatori doveva prendere i loro nomi e/o farli scendere, l'ordine dato per popolo è un reato e lei è un pubblico ufficiale. Raus!
 
e

 wrote:

Mi ripeto, ha sbagliato nella forma non certo nella sostanza.
Nel merito mai come nella circostanza vale il detto: come si e' si
giudica.


MAH INSOMMA..  a mio avviso anche la forma non è sbagliata, per scuotere le coscienze ci vuole anche qualche presa di posizione forte, almeno ha sollevato il problema.
 
L'IMMORTALE

L'IMMORTALE
 
In questo sottoscrivo, in ossequio al detto: La verita' vi rendera'
uomini liberi,