Newsgroup: it.politica
Titolo: NNessuno chiede conto a DALEMA delle stronzate dette per far fallire il referendum!

Formigli se n'è guardato bene!
 
Allora ricrdo qui quanto diceva il vecchissimo comunista col baffetto:
 
 "Basta battere il SI' e, se Renzi di dimette, faremo i 6 mesi una vera riforma che abbatta il numero dei parlamentari, restringa la fiducia a una sola Camera, elimini il trenino delle leggi tra Camera e Senato."
 
Lo disse il il 6 luglio del 2016. Oggi è la festa della Repubblica: 2 giugno 2017 e siamo nella merda.
 
E' passato un anno ed eccolo riapparire col baffetto perfido "francamente" nauseante a dire che le nuova legge eelttorale è pessima: il bello è che stavolta ha ragione, ma nessuno gli chiede conto delle sue stupide promesse fatte con faccia da culo con vbaffi per fottere i gonzi dette contro il referendum costituzionale che avrebbe salvato l'Italia dal marasma odierno.
 
Hanno ascoltato il rottamato il 60% degli elettori e siamo nella merda. 
 
GRAZIE DALEMA! 
 
Come nella bicamerale con Berlusconi, ricordi? 
 
Come quando hai fottuto il gpoverno dell'Ulivo, ricordi?
 
Sei un eterno perdente  per te e e per l'Italia.
 
Dedicati al tuo vino e bevitelo.
 
e
 

e
 
Per una volta sono al 100% d'accordo, una che sia una di logiche non
ne ha centrata.

 Hanno ascoltato il rottamato il 60% degli elettori e siamo nella merda. 
 
E tu ancora ti rodi il fegato.


Se lo rode, e piu' volte, per D'Alema, per Trump, per Putin, per la Russia 
di oggi, ecc. ecc.
 
Vive male.
 
D'Alema ha influito minimamente al risultato del referendum.
Il merito del "no" va a tutto tondo al Renzi.
 
brif

 
 
 
-- 
Toby Burns 

  quale motivo si sarebbe dovuto schierare. 
 
Non era questo il core del thread!
 
brif

 
 
 
-- 
Toby Burns 


Molti di voi hanno una concezione animale dellapolitica, simile al tifo degli imbecilli delle cuve degli stadi.  Guardate che per le persone intelligenti e che conoscono la storia dei vari Paesi nei secioli, la politic è il susseguirsi di idee e di posizioni, l'insieme delel decisioni che prendono i governi e il mutare dei costumi di uhna società.
Chi studia l'avvento del nazismo me conosce le cause, non "rode", si appassiona a capire. Idem oggi. Il popolo sovrano prende continue cantonate perchè è come una barca a vela  in mezzo a venti che soffiano da direzioni ooposte, venti potenti perchè potenti sono i mezzi di com,unicazione moderni, quindi è sballottoato e gli ignoranti non sanno piùa chi credere quindi alla fine scelgono uan parte in qualsiasi discussione e la dofendono come un tifoso,  rinunciando a raginarci su. E' evevnuto anche su cose  che non dovrebberop permtterlo come i vaccini.
Ieri Trump ha girato le apalle al mondo: clima sì, clima no ma qui oltre all'ignoranz ascxientifica del povero Trump c'è una stupiità politica: il trattato di parigi era senza obblighi imposti, è un accordo VOLONTARIO, un promessa spontanea di tutte le nazioni del mondo.  Uscire da un trattato cos' elastico significa essere totalmente incapaci di capire il mondo. Del resto lo sciagurato credeva che BELGIO fosse una città, siamo a livello DIMAIO che confonde il Cile col Venezuiela, ma Giggetto non è il presidente della più potenbte nazione del pianeta.
 
Quindi chi segue l'evolversi delkel politiche può esprimere i suoi pareri, negativi o positivi, anche entusiasti se cpita o sdegnati, ma si tratta sempoe di analisi fatte con grande distacco.

 > 
 
Credere che D'Alema possa aver influito in modo sostanziale sull'esito del referendum è da idioti. Mi auguro che tu non creda questo.
 
brif

 
 
Non ha influito in modo sostanziale ma ha speso energie fin troppo
 esagerate. Diciamo che ha fatto la sua campagna per orientare la
 scelta delle persone. Perché, sprecare tante energie se no? Non
 c'è niente di male, ha fatto una sua scelta e si è battuto con
 forza con i comitati per il no. 
-- 
Toby Burns 

 Molti di voi hanno una concezione animale dellapolitica, simile al tifo degli imbecilli delle cuve degli stadi.  Guardate che per le persone intelligenti e che conoscono la storia dei vari Paesi nei secioli, la politic è il susseguirsi di idee e di posizioni, l'insieme delel decisioni che prendono i governi e il mutare dei costumi di uhna società.
 
Ma bravo, Ernesto!
Peccato che proprio tu sia invece l'icona dei pareri avventati e rabbiosi,
della totale incapacità di evidenziare le molteplici cause degli accadimenti storici e politici.
 
Tu sei l'icona del ripetuto tifo pro e del ripetuto tifo contro, 
ad personam.
 
Nella lavagna dei cattivi poni Putin, Erdogan, Assad, Trump, le Pen, 
Berlusconi, Di Maio, Raggi, Grillo...
E costoro sono per te il peggio che possa esistere.
Non che non siano statisti e leader politici anche da criticare, 
ma tu piu' in là di qualche slogan emotivo (e ripetuto) alla el terun 
non vai. 
Ugualmente accade per la lavagna dei buoni in cui poni Prodi e le sue 
38 lauree, oppure Renzi.
 
Tutto ciò con una mancanza completa di analisi e con un ripetuto florilegio
di rozzi luoghi comuni e di scomposto sfogo al tuo tifo. 
Pro o contro che sia.
 
Il tutto aggravato da una sfacciata presunzione che ti rende penoso.
 
Evidentemente non sei conscio di quanto sopra.
E questo ti scusa.
 
brif

 Sì? Ma tu non critichi hai una vera e propria ossessione! 
 
Vedi sopra. 
Se per te criticare (esempio, eh!) il job acts oppure i voucher 
è ossessione, ebbene sì! Sono un ossesso! :-)
A fronte di quanto sopra - coniugato ad irritanti, sgradevoli 
ed esasperanti discorsi a base di "mossette e faccine" e scritti 
da improbabili ghost writers - scrivo che il Renzi è un cialtrone 
(furbo cmq) e tu mi rispondi che sono ossessionato.
 
No, sono schifato. E' diverso!
 
brif
 

 Quindi chi segue l'evolversi delkel politiche può esprimere i suoi pareri, negativi o positivi, anche entusiasti se cpita o sdegnati, ma si tratta sempoe di analisi fatte con grande distacco.
 
Ernesto sei come quello che va contromano in autostrada e crede che siano tutti gli altri ad essere fuori di testa.
 
La definizione che hai appena dato calza come un guanto ai tuoi modi di partecipare al ng, faziosi e ossessivi.
 
Mi spiace per te, perchè in questo modo tutta la tua supposta (che sai benissimo dove va messa) culra e conoscenza della storia vengono vanificate dagli interventi di uno che dimostra politicamente di non capire un cazzo.
Ernè la politica non è roba per te. Fattene una ragione.


Nessuno sa quanto abbia influito Dalema o tutti gli altri: credo che tutti coloro che han votato contro abbiano sbagliato. IMHO.
E l sinistra, o pèseudotale, non ha mai potuto governare da sola. Poteva essere la volta buona per vedere quello che faceva, invece siamo tornati al proporzionale pasticcciato e probabilmente ai soliti inciuci obbligati dove non si sa mai di chi è il merito o la colpa delle leggi.
 
e
 
e

 
 
Rivolgiti a Renzi che in 1000 giorni ha fatto asfaltare il PD dagli italiani 
per averne modificato valori, cultura e DNA, con tanto di scissione.
La cocciutaggine di non aver ascoltato la sinistra del partito lo ha portato 
per mano al flop.
 
brif

 brif
 
Ho detto che io ero per BERSANI e lui ho votato alle primarie, m non appovo le scissioni: in un partito si lotta per affermare le proprie idee e conquistare la maggioranza, prorpio come in uan qualsisi eleione democratic, andar via è da vili. Renzi ha compiuto gravi errori caratteriali ma ha provato a smuovere lo stagno.
 
e

 Renzi ha compiuto gravi errori caratteriali ma ha provato a smuovere lo stagno.
 
Per questo anche Salvini vuole smuovere lo stagno.
Renzi prima degli errori caratteriali - notevoli - ha fallito 
quale politico, con le sue leggi. E questo non lo dico io. 
Ma lo hanno dimostrato gli italiani con due tornate amministrative 
con perdita di milioni di voti, con un pesante decremento degli iscritti
e con un flop al referendum, da lui strombazzato quale fiducia 
alla sua persona e al suo governo.
 
brif

 a persone di cultura. Ne hai esempi in questo NG.
 
Che Dalema sia uomo di una certa particolare cultura politica nessuno lo ha mai messo in dubbio, che avrebbe dovuto essere nominato da Reni ministro degli Esteri europeo è sostenibile e sarebbe stato un bravo ministro: ha il carattere levantino giusto per la diplomazia, gli inciuci e i compromessi, amnche a buon livello.
 
Che questa mancata nomina lo abbia riempito di un livore terribie facendolo straparlare è registrato dieci volte il tutte le TV e questo svela la piccolezza dell'uomo, perchè non basta essere colti occorre anche aveere carattere.
 
Guardate PRODI: fottuto da Bertinotti prima e da DAlema poi, dai 101 del PD per la PdR, è rimasto serafico sereno come sempre, imperturbabile: quello è uno statista.
 
e

 Guardate PRODI: fottuto da Bertinotti prima e da DAlema poi, dai 101 del PD per la PdR, è rimasto serafico sereno come sempre, imperturbabile: quello è uno statista.
 
In confronto non può essere fatto per la storia politica dei due 
e per caratteri completamente differenti.
Sono cmq due politici di alto livello. 
 
brif
 
 
 


Non sono d'accordo: ovvio che Dalema come molti noi vecchi abbia una cultura e un'esperienza superiore a un bambinone quarantenne, ma Dalema non ha il carattere dell'uomo di Stato, del politico sì, ma ha fatto tante di quelle cappellate nella sua carriera che non può che definirsi un eterno perdente.
Inoltre uno intelligente s di mentire quando per convincere a votared NO al refeerndum promette una splendida riforma alternativa entro SEI MESI. Non è così asino da non sapere delel doppie letture necesarie, dei tre mesi obbligati tra un lettura e l'akltra, delle difficoltà di trvare maggioranz: DALEMA SA BENE TUTTO QUESTO quindi quando mente ritiene di parlare a un popolo di CRETINI. Magari ha ragione ma è da bastardi. E i bastardi non sono mai geniali.
 
e