Newsgroup: it.politica
Titolo: Bancomat obbligatorio sopra i 50 euro

Bancomat obbligatorio sopra i 50 euro
 
Da luglio 2013 gli esercenti saranno dovranno accettare solo moneta 
elettronica per importi oltre i 50 euro. Una misura che sta giï¿œ facendo 
discutere. Con la moneta elettronica si pagheranno anche le prestazioni 
professionali: un modo per semplificare la vita della gente e per tenere 
sotto controllo l'evasione fiscale.
 
E' un provvedimento che avrebbero prendere anni fa.
 
-- 
Toby Burns

 per importi oltre i 50 euro
 
due scontrini da 25?
no ï¿œï¿œï¿œï¿œï¿œï¿œ!
 
-- 
 
Calpestate la MERDA DEMOCRISTIANA.....porta fortuna!
 
PORRE FINE ALL'UNITA' D'ITALIA!
LOMBARDO-VENETO LIBERO!
W IL LOMBARDO-VENETO!
W LA LIBERTA'!
 
... e il Signore Dio plasmï¿œ l'uomo dell'udc con merda raccolta al suolo 
e soffiï¿œ nelle sue narici un alito di vita e la merda divenne un essere 
vivente. (Genesi 2,7)

Il 06/09/2012 14:26, Toby Burns ha scritto:

1 scontrino da 50 e il resto in nero?
no ï¿œï¿œï¿œï¿œï¿œ?



 
Esatto.
Questo ï¿œ l'ennesimo provvedimento (se passerï¿œ) che non combatterï¿œ 
l'evasione, ma in compenso favorirï¿œ lautamente banche e finanziarie che 
stanno vivendo una bella crisi... un regalo di regime insomma, a spese 
nostre che per ogni transazione dovremo pagare la dovuta commissione 
alla banca di turno. O forse pensate che i bancomat siano gratis?

 Questo ï¿œ l'ennesimo provvedimento (se passerï¿œ) che non combatterï¿œ
 
sï¿œ? Uno paga l'avvocato 50 centesimi? Nel giro di una settimana lo stangano.
 
-- 
Toby Burns

 Toby Burns
 
 
 
questa cosa dei 50 euro è la solita cosa all'italiana, ossia faccio una legge e poi cmq lascio il buco per poterla raggirare 
 
se si volesse fare una bella cosa completa bisognerebbe ELIMINARE TOTALMENTE la moneta contante... 
sarebbe un colpo pesantissimo per TUTTE le attività criminali... 
Droga, prostituzione, furti, estorsioni ecc... diventerebbero davvero difficili da maschare... tornerebbe il baratto per chi ha da qualche cosa da nascondere, e sarebbe un bel deterrente ;) 

Toby Burns ha spiegato il 06/09/2012 :

Non ï¿œ cosï¿œ: i comercianti non potranno rifiutare il pagamento 
elettronico sopra i 50 euro.
 
e
 
 


 
Gi�... comunque il baratto � un modo per poter aggirare una legge.
-- 
Toby Burns

Il 06/09/2012 14:26, Toby Burns ha scritto:

io non capisco cosa sia per voi la libertï¿œ.
Ci stanno incatenando eppure gioite.
mah...

 mah...
 
non sei libero di pagare piï¿œ? Dove si minerebbe la tua libertï¿œ?
-- 
Toby Burns

 ha scritto:

tutte le attività che hai elencato sono sante rispetto all'idea
criminale di tracciare tutto, sinceramente mi fido più di un ladro e di
uno spacciatore o di un talebano che di uno che professa un'idea
simile. L'estorsore è un onesto lavoratore in confronto, vuole solo i
soldi non vuole sapere anche quando vai in bagno.
 

 Già... comunque il baratto è un modo per poter aggirare una legge.
 
E' vero a sto punto meglio eleggere gli estorsori che la gente che
abbiamo al governo, loro vogliono solo i soldi.. e poi ci si domanda
perché per anni la gente ha votato Berlusconi, lo sapevano tutti che
era un delinquente, ma gli altri, come si sta dimostrando, erano
mooolto peggio...
 


 
Ma t vivi in mezzo alla foresta in una capanna di legno?
-- 
Toby Burns

 
 
non controbattere sul loro stesso campo, l'idea è criminale in sè
 

 io non capisco cosa sia per voi la libertï¿œ.
 
Non quella di infrangere la legge, per esempio.
 
 

 perché per anni la gente ha votato Berlusconi, lo sapevano tutti che
 
tu hai bisogno di aiuto?
 
-- 
Toby Burns

 non controbattere sul loro stesso campo, l'idea ï¿œ criminale in sï¿œ
 
Cosa ci sarebbe di criminale nell'idea che le transazioni di denaro 
vengono monitorate dallo Stato? E' l'assoluta normalitï¿œ.
 
 

 
 
guarda che mettere in piedi uno stato totalitario è un crimine e grave,
chi fa questa legge è criminale, è la legge ad essere criminale..
 

 mah...
 
sono i carcerieri e pure criminali.... cosa pretendi da gente peggiore
dei mafiosi?
 


 
sì? E magari al controllo della finanza spieghi che hai comprato un 
oggetto, tipo un salotto, con somme da 25 euro come risulta da scontrino?
 
ehh... sarà molto difficile, sia per il commerciate sia per il cliente 
spiegare che il contatore di cassa è impazzito.
-- 
Toby Burns

 guarda che mettere in piedi uno stato totalitario ï¿œ un crimine e grave,
 
Vero. Peccato che combattere l'evasione fiscale non abbia assolutamente 
nulla a che fare con uno "stato totalitario", a meno di non voler 
considerare "stati totalitari" praticamente tutti gli stati democratici 
oggi esistenti, dove chi viene beccato ad evadere o finisce in galera o 
ci va molto vicino.
 
 


 
ti è forse impedito di far acquisti?
-- 
Toby Burns


 
quindi aver imposto l'uso del casco in moto o le cinture di sicurezza è 
per te di uno stato mafioso e dittatoriale, per esempio?
-- 
Toby Burns


la libertï¿œ di scelta e di non essere vincolato alle banche.
Ti pare poco?
Cmq ritengo che sta boiata pazzesca al primo ricorso sarï¿œ bocciata dal'ue

 te di uno stato mafioso e dittatoriale, per esempio?
 
Mi ricorda quel gruppo di oltre cento ragazzotti che a Torino, qualche 
anno fa, interrotti nella loro rumorosa e incivile baldoria nel cuore 
della notte che impediva a mezzo quartiere di dormire, reagï¿œ con i 
bicchieri di superalcolici in mano contro le forze dell'ordine, urlando 
"Libertï¿œ! Libertï¿œ! Libertï¿œ!".
 
Per loro la libertï¿œ ï¿œ "mi faccio i cazzi miei a danno degli altri e se 
sono piï¿œ prepotente e furbo degli altri nessuno me lo puï¿œ impedire".
 
Appena ci si allontana da questa china iniziano a sbraitare di 
inesistenti regimi dittatoriali.
 
 


personalmente non ho nulla da nascondere nel modo in cui spendo i miei soldi o nel modo in cui li guadagno, quindi per me non c'è nessun problema se dovessero tracciare tutti i miei movimenti economici... 

 ha scritto:
 

fai l'apologia di idee criminali non c'é molto da discutere con te...
 

 Cmq ritengo che sta boiata pazzesca al primo ricorso sarï¿œ bocciata dal'ue
 
La UE non ha alcun interesse a bocciarlo se vede che ï¿œ misura atta al 
contenimento dell'evasione fiscale.
-- 
Toby Burns

 
 
già pensi di internare i dissidenti nei manicomi, come nella vecchia
URSS...
 


 
rispondi alla domanda, per cortesia.
-- 
Toby Burns


quoto tutto.
 
-- 
Toby Burns


 
basta un buon psicologo con te.
-- 
Toby Burns

Il giorno Thu, 6 Sep 2012 06:20:35 -0700 (PDT)

o sei un ingenuo o sei un complice dei criminali...
 


 
semplicemente è una persona onesta che non ha da nascondere.
-- 
Toby Burns

 ha scritto:
 

bello vedere che utilizzate le citazioni di Goebbels per compiere i
crimini, a quanto pare le motivazioni sono le stesse...
 


 
tu hai qualcosa da nascondere e citi Goebbels che aveva molte cose da 
nascondere... ma molte.. come tutti i nazisti.
-- 
Toby Burns

 nascondere... ma molte.. come tutti i nazisti.
 
certo che ho qualcosa da nascondere, come tutti e non sarà certo per
criminali come te che mi sentirò in colpa... anzi...
 

se >dovessero tracciare tutti i miei movimenti economici...
 
Nemmeno io, si scandalizzano tutti... boh! Cazzi loro. 
 
 


non ho  mai usato  bancomat in vita mia solo carte  di credito, ma 
voglio avere la libertï¿œ di non usarle e di non avere un conto bancario.
Per combattere l'evasione fiscale ci sono giï¿œ troppe armi solamente che 
non vengono applicate.
Un esempio?
La legge sul DURC ai commercianti ï¿œ applicata a discrezione dalle 
regioni e dai comuni.
Pensa quanta evasione contributiva sarebbe stata stroncata a  beneficio 
dell'etï¿œ pensionabile e di conseguenza del lavoro giovanile e della 
cassa integrazione per quegli operai che rimangono senza lavoro.
 


 
Ah... che cosa hai da nascondere? Tasse non pagate? Mi spiace per te.
-- 
Toby Burns

 Ah... che cosa hai da nascondere? Tasse non pagate? Mi spiace per te.
 
idea fissa paranoica da criminale...
 


 
cos'hai dunque da nascondere che non vorresti pagare con carta?
-- 
Toby Burns

 elettronica per importi oltre i 50 euro.
 
Si ? E come fai a controllare che cio' avvenga davvero ? 
 
Sai che te dico ? Che mo' APPOSTA li pago in contanti. 
APPOSTA, guarda. 
 

 APPOSTA, guarda.
 
Allora speriamo che ti prendano e ti mettano in galera.
 
-- bb


A parte il fatto che io non sono obbligato a pagare col 
Bancomat, ma soltanto il professionista non puo' rifiutare
se io pago col bancomat. Quindi in galera non ci vado. 
 
Ma poi il mio era uno sfogo : in realta' penso sia una 
cosa giusta. Solo che non mi piace (anzi mi repelle) questo
"non so cosa" di poliziesco. Sai, a noi di sinistra le "cose 
poliziesche" ci stanno leggermente sui coglioni. Ai sinistri 
di una volta, almeno. Vecchio stampo. 
 
E' una cosa giusta perche' contribuisce a modernizzare il 
sistema dei pagamenti, non certo come lotta alla evasione.
Chi vuole continuera' ad evadere meglio e piu' di prima.
 
Ciao.

Il 06/09/2012 17:03, Barone Barolo ha scritto:

ecco un altro fesso... radicale.
 
-- 
Toby Burns

 di una volta, almeno. Vecchio stampo. 
 
Sì, ho capito, ma le regole sono fondate anche sulla capacità di farle rispettare, se no è come se non esistessero. E non ho nulla in contrario alla possibilità che l'autorità pubblica possa monitorare la maggior parte delle transazioni di denaro _al solo scopo di rilevare reati_
 
-- bb

 ha scritto:

Già i controlli di massa, uno dei peggiori crimini inventati nella
storia e poi cianciano di mafiosi.. sono dei galantuomini al
confronto...