Newsgroup: it.politica
Titolo: baraldini parlamentare

Silvia sarà in italia tra poco,raccogliamo le firme per candidarla in
parlamento.
nelle liste di rifondazione.


Perche' ?


Va bene provocare,la provocazione spesso può dare degli ottimi ri-
sultati,ma candidare la Baraldini al parlamento mi sembra che sia
un buon modo per darsi la zappa sui piedi.
In fin dei conti bisogna badare anche alla credibilità del paese,
indipendentemente che si sia al governo o meno.
Secondo te che credibilità può avere un paese che candida nelle
liste elettorali una persona che all'estero è stata condannata a
77 anni di carcere e che abbiamo faticato non ricordo più quanti
anni per farle scontare la pena in Italia secondo le nostre leggi?
Non credo che il resto del mondo la prenderebbe molto bene.
Personalmente penso che la Baraldini sia innocente e non meritava
quello che ha passato,ma ciò non vuol dire che possa fare finta di
niente di fronte alla condanna che ha ricevuto negli USA
Ogni tanto ,invece di farci prendere da facili entusiasmi,cerchiamo
di ricordarci di quella cosa denominata ragion di stato
ciao
Corrado
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

nelle liste di rifondazione.
Beh, visto che i Rifondazione ci sono *criminali* che hanno preso fino
a ieri i soldi da Russi, anche una delinquente come la Baraldini va
bene.
VL

 wrote:
secondo te essere complici consapevolmente di un omicidio vuol dire essere
innocenti?
se si, sai quanti criminali potremmo fare uscire dalle carceri,
dov'è finito il senso della realtà, il diritto, la giustizia, baraldini non
è una vittima, è solo un caso utile politicamente alla sinistra
giorgio



E quali titoli avrebbe per rappresentarti in parlamento ? Certo, contenti
voi....... Piu' o meno, ricorda tanto l'operazione Cicciolina.

 wrote in message
7luv8s$joi$1...@hermes.iol.it...

Caro Otto,
con Cicciolina andò diversamente.
Ilona Staller era all'epoca iscritta al PR. Lo statuto del PR prevedeva
che ciascun iscritto potesse candidarsi. La Staller decise di candidarsi
e i Radicali decisero di rispettare il loro statuto, coerentemente.
L'idea di candidare la Baraldini ricorda semmai il caso Tortora, che
venne candidato dai Radicali mentre era in stato di custodia cautelare,
per imporre all'opinione pubblica e al parlamento il problema della
giustizia. Vale la pena di ricordare che Tortora fu eletto, e quando i
giudici di Napoli chiesero l'autorizzazione a procedere e all'arresto,
chiese al parlamento di accogliere la richiesta dei giudici e se ne
tornò in galera (in stato di custodia cautelare) ad attendere la
sentenza di assoluzione che venne in appello).
Una cosa simile fu fatta anche con Toni Negri, per il problema delle
leggi dell'emergenza. Solo che le cose andarono diversamente che Toni
Negri non rispetto i patti coi radicali e quando il parlamento autorizzo
l'arresto, se ne fuggi in Francia.
Sulla Baraldini vorrei dire una cosa: non mi pare che abbia mai negato
le sue responsabilità e che la richiesta del governo italiano e di parte
dell'opinione pubblica di farle scontare la pena in Italia sia nata
dalla contestazione delle sue responsabilità.
La richiesta è nata dalla critica del tipo di detenzione alla quale la
Baraldini era sottoposta negli USA, giudicato inumano.
Che poi ci sia qualche genio che voglia fare della Baraldini un eroe
della lotta all'imperialismo USA, non dovrebbe stupire affatto.
E' un genio che probabilmente appartiene alla stessa genia che negli
anni di piombo diceva "né con lo stato, né con le BR".
Ciao
Toni

E perchè no, compresi tutti i brigatisti, certo prendereste un bel po di
voti, sarebbe l'unico modo per prendere voti, dato che il popolino ha aperto
gli occhi
saluti GIANC


 wrote in message 7lv0ra$d11$1...@nslave1.tin.it...





Perche' ?
Vediamo... per l'immunità?!
Ma poi, avendo una condanna passata in giudicato riconosciuta dalla
legge italiana, che si è impegnata a farle scontare la pena fino alla
fine (altrimenti la cara Silvia restava dov'era), può essere eletta?
-- 
© Enrico!
http://enricopiralli.freeweb.org
(Sposta @ di tre caratteri a dx per scrivere in email)

L'idea di candidare la Baraldini ricorda semmai il caso Tortora...
Ma sul serio mi paragonate Tortora alla Baraldini?!
E Tortora a Negri?!?!
Scusate, ma non ci siamo...


parlamento nelle liste di Rifondazione.
Dopo aver ridato a Rifondazione la R maiuscola, voglio sperare che
questo post sia un simpatico scherzo...
Vi ricordo che la signora Baraldini verrà in Italia per scontare una
pena carceraria, sempre che i suoi amichetti di sinistra che oggi ci e
la governano (guarda caso solo oggi è stata concessa l'estradizione!)
non abbiano già pensato per lei un futuro da santa vergine e martire.
Della serie: vieni a casa che poi ci pensiamo noi a liberarti...
E non mi venite a dire che è una vittima: io, al momento :-), non sono
certo nemmeno sospettato per attività terroristica!


 Scusate, ma non ci siamo...
Mi hai frainteso. Mi riferivo solo all'idea politica di base del
buontempone rifondarolo che ha lanciato la proposta.
Credevo di essere stato chiaro, nel delineare sinteticamente la vicenda
Tortora e quella Negri, il diverso spessore dei personaggi e delle
singole vicende. Tortora era un galantuomo. Negri no, la Baraldini
nemmeno.
Ciao
Toni

parlamento.
Ma certo! Così si governa l'Italia, con criminali! Mettiamo subito
Totò Riina come ministro degli interni...

 Totò Riina come ministro degli interni...

immigrati fascismo e razzismo...pensa come siamo messi bene!
Ok. non è dei più "moderati", ma ti risulta abbia carichi pendenti o
condanne passate in giudicato?


...


della Provvidenza"  un maestro di Predappio,
Lo ha fatto un Papa, vero o falso che sia... ;-)


Tortora era un galantuomo. Negri no, la Baraldini nemmeno.
Ottima precisazione.
Ciao.


 DAVID
Hai letto gli atti del processo Baraldini, per caso?
Ti risulta che siano stati violati i diritti della difesa?
Ti risulta che avesse negato il concorso nei reati contestatile?

il problema è l'entità della pena a fronte dei reati contestati e le
condizioni di detenzione.

condizioni di detenzione.
Infatti i nostri compagni giustizialisti si troverebbero
molto piu a loro agio negli USA.

un sorpruso di potere bello e buono!
Se lo dici tu ci fidiamo.


> un sorpruso di potere bello e buono!




 DAVID
Toni

E' contrario a qualsiasi principio giurdico l' idea della "condanna
esemplare".
Ossia della condanna spropositata per "intimorire" gli altri, e cercare la
massima deterremza.
Ma la martirizzazione dei soggetti, è un gran bel boomerang.
Se alla Baraldini avessero dato una pena giusta ed equa (ossia non oltre 10
anni), molta gente non se ne sarebbe occupata (me compreso).
Il fatto è che gliene hanno dato 43!!!!!!!!!
Roba che in tutti i paesi europei non danno nemmeno ad un omicida.
E tu, avvocato che difendi il "giusto processo" e le garanzie per l'
imputato in un paese dove è noto che le pene non si scontano , tali e tante
sono le "misure sostitutive" di Gozziniana memoria, giustifichi 43 anni per
aver guidato un ' auto?
Siamo seri.
Davvero mi fai pensare che tutto il tuo bailamme pro ex-513, derivi solo
dalla voglia di salvare Berluska e i quaranta ladroni.....
ksanna

 ksanna