Newsgroup: it.politica
Titolo: Inquinamento = arma perfetta di controllo Era: La terra finisce per mano dell'uomo!

ETERNAMENTE, perché non sono degradabili in alcun modo.
Asimov pero' non ha considerato un'ipotesi intellettualmente molto piu'
affascinante: che l'inquinamento non sia solo frutto di miopia ma
strategia attraverso la quale un'elite puo' arrivare a dominare
una societa' futura senza bisogno di sparare un colpo.
Esaminiamo quello che e' gia' successo: L'acqua e' sempre stato un bene
pressoche' gratuito. Con l'inquinamento ti devi cuccare il litro di
minerale a 60 centesimi. Il sole e' tuttora gratuito
ma ti devi cuccare la crema solare se non vuoi che l'assottigliamento
dello strato di ozono ti faccia venire un cancro alla pelle.
In agricoltura le sementi sono sempre state prese dai raccolti precedenti.
Con le piante geneticamente modificate e le assurde leggi sui brevetti per
cui un australiano puo' arrivare qui e brevettare una pianta autoctona.
presto potremmo non avere neanche piu' liberta' di seminare quello che ci
pare.
Dal punto di vista economico, invece, c'e' la tendenza a privatizzare
tutto, cosa che rende il cittadino dipendente non dallo stato ma da
entita' private per cose come l'acqua l'energia il trasporto lo scambio di
dati. C'e' anche la fine della scienza, visto che le scoperte non sono
piu' rese di dominio pubblico ma restano a disposizione arbitraria degli
istituti di ricerca privata che possono addomesticare i dati o negare
tramite i brevetti che le medesime scoperte vengano sfruttate da altri.
Ora proviamo a speculare sulle conseguenze estreme di questi trends.
Nostro pronipote (se i nostri nipoti non saranno diventati sterili o
ricchio' a causa delle interferenze degli inquinanti chimici sul nostro
equilibrio ormonale) avra' bisogno delle corporations per
respirare aria depurata, per bere acqua potabile, per tenere la
temperatura ambiente a livelli che permettono la sopravvivenza, per
mettere sotto i denti qualcosa di non tossico, per uscire di casa senza
che il sole gli arrostisca la pelle cogli uv, per riprodursi.
Si ribellera'? beh al posto delle corporations avra' uno stato che
nazionalizza tutto. Cambio di padrone, non di condizione. La liberta'
rimarra' in mano a chi ha i mezzi per garantirsi la sopravvivenza
nell'invivibile societa' post-consumistica.
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. È facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,
e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e in quanto espongono
il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi."
(Hermann Goering) <<< Sig. heil!

 pressoche' gratuito. 
Temo che tu abbia scelto l'esempio peggiore possibile. Il controllo
sull'acqua come mezzo di pressione e' un concetto cosi' antico che in
generale, il controllo politico acquisito tramite il controllo di una
risorsa vitale e limitata viene chiamato "dispotismo idraulico"
Eugenio
-- 
"No, I don't know that Atheists should be considered as citizens,
nor should they be considered as patriots.This is one nation under 
God." (George Bush, Sr., August 27,1987, O'Hare Airport, while running
for Vice President)

č la natura che regna sull'uomo.
la natura puņ fare a meno della sua presenza.
tanto. la natura ha tutto il tempo a Sua disposizione per altri
esperimenti, per creare altre forme di vita....se la vita č verramente
importante nell'Universo.

 Eugenio
Ok, ma ammetterai che l'inquinamento globale delle risorse idriche e' una
strategia nuova.


 strategia nuova.
Cioe' tu ritieni che sia intenzionale e finalizzato a vendere l'acqua
minerale?
Mi spiace, io tendo ad applicare il rasoio di Occam: milioni di casi nella
storia umana provano che per spiegare gli eventi basta la stupidita', non
servono i complotti
-- 
There's always a way - and it's usually mined

 servono i complotti
Ritorniamo al thread a cui rispondevo. Si parla di fantasocieta'. Rimane
possibile spiegare il tutto con il menefreghismo. Ma non c'e' bisogno di
un complotto. L'inquinatore, e anche noi quando sprechiamo, punta solo a
produrre il piu' possibile e pagare il meno possibile. Il problema e' che
da questa situazione puo' esserci qualcuno che tira conseguenze a lungo
termine. I potenti diventano tali perche' vedono piu' avanti dei
poveracci, non perche' sono piu' miopi e menefreghisti.
