Newsgroup: it.politica
Titolo: Il presidente del Senato Renato Schifani è indignato

e' in buona compagnia. I vertici RAI sono indignati. Anna Finocchiaro è 
indignata. Gasparri è indignato. Follini è indignato. Il PDL è indignato. Il 
PD è indignato.
L'indignazione sta tracimando dalle narici del veltrusconismo. Guareschi 
creò i trinariciuti. I veltruschini hanno un buco in più. Sono 
quadrinariciuti, due narici di sinistra e due di destra, che soffiano 
indignazione per la libera informazione.
Quattro narici in fila per due.
Travaglio ha fatto alcune dichiarazioni, tratte dal libro scritto con Gomez: 
"Se li conosci, li eviti" e da: "I complici" di Lirio Abbate e Gomez. 
Nessuno ha chiesto in questi mesi il ritiro dei libri. Perché?
Travaglio ha avuto il torto di fare le dichiarazioni in televisione. Milioni 
di italiani che non leggono i libri lo hanno potuto ascoltare. Il problema è 
nel media, non nel messaggio. RAISET è cosa loro.
Schifani ha spiegato che "C'è chi vuole minare il dialogo", ma di questo non 
deve avere paura. Il dialogo può solo avvenire, infatti, tra due soggetti 
distinti, ognuno con una propria identità. I veltruschini quadrinariciuti 
sono la stessa cosa.
 Il dialogo tra Finocchiaro e Gasparri è un fatto genetico. Hanno lo stesso 
DNA.
Schifani ha aggiunto: "Se c'è qualcuno che deve pagare dei prezzi li 
 pagherà".
Inizierei dalla Spagna. Frattini ritiri gli ambasciatori e La Russa si 
predisponga per una nuova Guernica. E' la giusta risposta a El Pais, il 
quotidiano spagnolo più diffuso con mezzo milione di copie, che ha scritto 
il 29 aprile 2008, due settimane prima che Travaglio andasse dallo stuoino 
Fazio:
"Il suo nome (Schifani ndr) è stato associato dalla stampa italiana con la 
criminalità organizzata siciliana, dato che negli anni ottanta fu socio in 
una compagnia nella quale figuravano Nino Mandalà, boss del clan mafioso di 
Villabate, e Benny d'Agostino, imprenditore legato allo storico dirigente di 
Cosa Nostra, Michele Greco".
http://www.beppegrillo.it/

 Gomez.
Io sono uno di quelli che non approvano Travaglio.
La penso all'opposto di lui.
Quando egli dice:
"Tutti possono esprimere il loro pensiero" mi fa incazzare.
Tutti ! ma se e' solo lui che puo' esprimerlo
una volta da santoro, una volta da Fazio, una volta alla Sette, ...
Praticamente ogni settimana lui esprime il suo pensiero,
mentre il mio pensiero e quello di almeno meta' degli italiani
che la pensano come me, non viene mai espresso.
Siccome anche io pago il canone, allora pretendo che TUTTI,
non solo Travaglio, possano esprimere il proprio pensiero in TV.
Poi lui ha i libri, giornali (tipo La Repubblica, che ha il proprietario 
antiberlusconiano per mestiere - e nessuno ricorda mai
delle tangenti che verso' ai suoi tempi).
Ma pazienza per questo: In fondo ognuno compra i libri
e i giornali che vuole,
ma per la TV mi fanno pagare il canone anche se non voglio,
percio' pretendo che sia rappresentato anche il mio pensiero.
Visto lo spazio che in TV il signor Travaglio ha avuto fino ad ora
ora dovrebbe lasciar parlare in TV gli altri 57 milioni di italiani
che mai hanno avuto un minuto di tempo per esprimere la loro opinione,
per almeno 500 anni consecutivi.
Invece lui pretende di imporre le sue affermazioni
come verita' inconfutabile, e quindi esercita una bella violenza
su tutti gli altri.  E' un arrogante di quelli tosti!
Ma perche' tanta prepotenza?
A che scopo ? Cosi', per sport?. Non credo.
Ovviamente c'e' piu' di qualche indizio per credere
a qualche mandante. Basta vedere  i conti in banca che si accumulano.


57 Milioni in TV ? 500 anni ???
Ma .... ROTFL


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/