Newsgroup: it.politica
Titolo: I fatti e le parole

Il resto e' solo propaganda di parte.
Se non citi le fonti e' la tua che e' propaganda !
Paolo.

Ma stai scherzando o cosa?
Si la fonte dai ! 
Non saprei, magari"La gazzetta di Mantova", il ministero del tesoro,
la confcommercio, l'arci,...
Il deficit degli anni dal 1997 al 2001 e' consolidato quello presunto
del 2002 e' ovviamente una stima.
Vorrei semplicemente sapere dove l'hai letta, chi l'ha calcolata...
Paolo.

---cut---
 Si puo' sapere da dove hai "copiato & incollato" questo pezzo che e'
un "commento ad un commento BCE su una stima" ossia niente.
Citami questa fonte.
Paolo.

 Nel 2002 e' in forte peggioramento.
Io non ho capito una cosa.
Tremonti diceva che il precedente governo aveva lasciato un grosso buco
(ovviamente smentito dal csx).
Visco dice che Tremonti sta creando un buco e questi ribatte che i
nostri conti sono in ordine, sostenendo che vengono monitorati anche da
organismi internazionali.
Il quesito e' semplice: i conti vengono monitorati solo dallo scorso 13
Maggio? Con il precedente governo non esisteva tale monitoraggio?
Chiedo delucidazioni a chi me le puo' dare.
Ciao
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

 Il resto e' solo propaganda di parte.
Mi sembra che la fai un po' semplice.
E' assolutamente vero quello che dici riguardo alla diminuzione del deficit
fino a fine 2000 ed e' vero che c'e' stato un peggioramento che perdura
tutt'oggi.
Pero' non mi pare corretto addebitare tutto il male a questo esecutivo. Non
dimenticare che i vari provvedimenti elettorali, tra cui il tanto famoso
bonus fiscale furono erogati senza alcuna copertura finanziaria. La stesa
spesa sanitaria e' andata assolutamente fuori controllo proprio nella parte
relativa alla spesa farmaceutica e, guarda caso, il csx aveva abolito il
ticket.
Non credo che al governo ci siano dei campioni di rigore, pero' e'
innegabile che gli ultimi 18 mesi del governo Amato, quanto a rigore e
serieta' finanziaria, sono lontani anni luce da quanto fatto sotto il
governo Prodi.
Aggiungerei, visto che la cosa non e' inifluente sull'andamento dei conti
pubblici, vedi Germania, il pesante rallentamento dell'economia a partire
dal secondo trimestre 2001.
ciao
andrea

quanto pare brufolino Tremonti ha stimato molto male...
Ma cosa c'entra prima parli di deficit consolidato 1997-2001 e di
stime sul 2002 e poi di finanziarie ?
Boh !
Per quel "copia & incolla" niente ?
Non si puo' proprio sapere dove l'hai preso ??
Paolo.


Si ma ripeto cosa c'entra ??
Tu fai un post sul deficit presunto 2002 e poi parli di finanziaria.
Allora potrei risponderti a caso che si fara' una manovra correttiva
con per esempio un "una tantum" sui conti correnti (Amato like) ed il
deficit, la Bce, ed il giornalista del Corsera sono contenti ??
Paolo.

 CDL, quindi?
Se fossimo in un paese normale, la campagna elettorale dovrebbe essere
finita da tempo ( da ambo le parti), e un qualsiasi governo verrebbe
valutato a fine mandato. Purtroppo non siamo in paese normale ma questo non
significa che il chiacchiericcio propagandistico comunque mi attiri.
Preferisco rimanere ancorato ai fatti e ai numeri.
L'unica "pittoresca" cosa che mi sento di poter annotare, e' che perdura la
presenza al Ministero dell'Economia di personaggi che amano brillare per
antipatia ed arroganza.
ciao
andrea

spesa?".
Ripeto ancora cosa c'entra ??
Fai un esempio semplicistico che non calza !
Tu parli di riduzione progressiva del deficit 1997-2001 (se non
sbaglio) e non parli delle finanziarie e delle manovre correttive di
quegl'anni ??
Ok, legittimo.
Poi parli della stima del 2002 (e non si dovrebbe confrontare come ti
ho detto precedentemente) e parli della finanziaria ??
E' questo che non e' corretto !!! Mi hai capito ??
A che prezzo (finanziarie) per fare che cosa (lista della spesa)
furono raggiunti quei risultati ??
Quindi o leghi sempre entrate, spese e deficit o non le leghi mai ??
Perche' se il problema e' SOLO il deficit lo si puo' risolvere anche
per esempio come ti ho detto io.
Paolo.

conto, non so che dirti.
Ma appunto e' una STIMA non stiamo parlando di dati definitivi !
Sono state promesse meno tasse ma non nel 2002 !
Ora Berlusconi ha aumentato anche le tasse regionali e comunali ?!??
Paolo.

regioni e i comuni ad aumentare le tasse locali.
Oppure a diminuire e contere le spese ed a eliminare gli sprechi.
Paolo (L.)

Chiudo, ciao.
Io pure, ciao.
Paolo (L.)