Newsgroup: it.politica
Titolo: Serio pericolo:Italia via dall'Europa

Duro monito di Monti:
Italia dal governo irresponsabile e xenofobo, economia che scivola a livelli
da terzo mondo Morale:
FUORI DALL'EUROPA!

 ha scritto nel messaggio
news:bDJed.8439$1p....@nntpserver.swip.net...

Mah guarda...fuori dall'Europa ci siamo già, in tutti i sensi. Siamo fuori
dal direttorio Francia-Germania-Gran Bretagna, cui se proprio vorranno
aggiungere qualcun altro chiameranno i Paesi del Benelux o la Spagna. Siamo
a serio rischio di rimanere esclusi da un seggio permanente all'ONU, che ha
probabilità di andare alla Germania.
In tutto questo, siamo i secondi o terzi contributori netti del bilancio
dell'Unione Europea, siamo fra i primi contributori al bilancio dell'ONU e
siamo terzi per partecipazione a missioni dell'ONU per impiego di uomini e
mezzi.
Quando si tratta di PAGARE, all'Italia viene subito ricordato che è la sesta
economia del mondo, che il suo contributo è importante e via dicendo. Quando
invece si tratta di DECIDERE, l'Italia viene regolarmente esclusa.
Perché, oh Italiani, continuare a sovvenzionare un sistema decisionale in
cui poi non abbiamo voce in capitolo? Mistero.

 ha scritto nel messaggio
news:g4Ked.78667$b5.38...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:bDJed.8439$1p....@nntpserver.swip.net...

Caro Jerry, mi dai un link a queste parole di Monti?
Io leggo solo:
E l'Italia? Come è cambiata rispetto all'Europa?
"L'Italia dieci anni fa era fuori dagli accordi di Schengen per l'abolizione 
delle frontiere, era fuori persino dal sistema monetario europeo e sembrava 
esclusa ogni ipotesi di un suo ingresso nella moneta unica. Oggi non solo è 
in Schengen e nell'euro, ma ha espresso un presidente della Commissione, un 
vicepresidente della Convenzione che ha concepito la Costituzione e tra 
pochi giorni ospiterà a Roma la firma del nuovo Trattato. Ma soprattutto è 
cambiata in Italia la percezione dell'Europa. Dieci anni fa, furono in molti 
a chiedermi perché mai avessi accettato il posto di commissario a Bruxelles. 
Oggi nessuno mi ha domandato come mai fossi disposto a continuare"
O anche:
"Io credo che l'Italia possa svolgere in questo frangente un ruolo di 
leadership, visto che il Trattato si firma a Roma e che saremo probabilmente 
il primo Paese a ratificarlo. Sarebbe importante che il governo facesse 
pressione sui partner europei perché, prima che cominci il processo di 
ratifica, ogni capi di governo si impegni, se il suo Paese dovesse 
respingere questo Trattato, a far decidere entro una certa scadenza se vuole 
continuare ad essere nell'Ue con la nuova Costituzione o uscirne del tutto. 
In altri termini chi non vorrà il Trattato di Roma II del 2004, uscirà anche 
dal Trattato di Roma I del 1957".
Un modo di rialzare la posta in gioco prima della partita?
"Sì. Ma non per bluffare. Deve essere chiaro in ogni paese che dire no alla 
ratifica del Trattato non porta a sprofondare l'Europa nella palude del non 
funzionamento, ma ad una libera scelta coerente con la dinamica europea: 
quella di uscire dall'Unione per non condannare tutti gli altri 
all'impotenza. Mi sembra un criterio di fair play, di onestà politica che è 
il minimo che ci si possa attendere tra partner comunitari".
Mi pare di capire che il problema di Monti siano ben altri paesi che 
l'Italia, ma forse tu gli hai parlato personalmente...

 Forse perchč i membri del nostro governo non sono "idonei"?
Non dipende dai membri del governo. L'Italia viene tenuta quanto piů
possibile in disparte. Certo, Berlusconi non fa che peggiorare la
situazione...



Ok ok ipse dixit, meglio pero' se andiamo un po' piu' nei dettagli, per
fare una discussione. Questo e' un post stile "dichiarazioni di ministro
AN".
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. È facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,
e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e in quanto espongono
il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi."
(Hermann Goering) <<< Sig. heil!

 situazione...
Esattamente quello che penso. Il potere in sede internazionale non te lo
regala nessuno, te lo devi conquistare, e Berlusconi, nonostante le
apparenze, coglione non e'. Ma lui e compagni di merende non fanno il
minimo sforzo per farsi benvolere in europa, anzi! Ai tempi del
"berluskaiser" Bossi proclamava nei comizi: "Berlusconi non ha nessuna
voglia di stare in Europa". Propendo per questa ipotesi.
Lasciamo come esercizio al lettore il calcolo di quanto puo' nuocere
uscire dall'europa dopo tutti quei sacrifici per cui abbiamo gia' pagato
per entrarci.


 
Guarda che solo in italia credono alla favola di berlusconi capo del 
governo. All'estero l'italia ha perso molto della sua immagine, altro 
che berlusconi che si fa vedere in vacanza con blair, telefona a bush e 
cosi' via. Sulla questione dell'allargamento del consiglio di sicurezza 
bush e' stato chiaro, non vuole inimicarsi germania e giappone.
Un certo prestigio l'italia lo ha avuto con monti, con ciampi e con 
persone di questo calibro. Ben diverso da un buttiglione che la prima 
cosa che ha fatto e' stata quella di dire a tutti come la pensava 
credendo di stare con gli amici a cena o al bar!
Sto fuori dall'italia e qui anche la gente ha una pessima considerazione 
di berlusconi e dello stato attuale dell'italia.