Newsgroup: it.politica
Titolo: Dichiarazione di voto di Marco Travaglio

Dichiarazioni di voto: Marco Travaglio
In questi giorni ho ricevuto molte dichiarazioni di voto a favore
dell’Italia dei Valori.
Riporto quella di Marco Travaglio.
"Due anni fa votai per l’Italia dei Valori, soprattutto perché nel mio
Piemonte candidava Franca Rame, persona straordinaria che sono felice di
aver contribuito a mandare al Senato. Credo proprio che anche stavolta
tornerò a votare per il partito di Antonio Di Pietro.
Conosco le obiezioni dei critici: la gestione padronale e personalistica del
partito, da cui molti si sono allontanati; la caduta di stile di far
prendere al partito una sede in affitto in uno stabile di proprietà dello
stesso Di Pietro; la candidatura di personaggi come Sergio De Gregorio e
Federica Rossi Gasparrini, puntualmente usciti dall’Idv dopo pochi mesi
dall’elezione; l’adesione di Di Pietro, come ministro delle Infrastrutture,
al progetto del Tav per le merci in Valsusa (sia pure dialogando con le
popolazioni e discutendo di un possibile nuovo tracciato, alternativo al
famigerato «buco» da 54 km a Venaus); la decisione di non chiudere la
società Stretto di Messina, pur con la contrarietà ribadita al progetto del
ponte; il no alla commissione parlamentare d’inchiesta sui fatti del G8
(secondo me sacrosanto, visto che le commissioni parlamentari in Italia
servono a confondere le acque e a ostacolare le indagini della magistratura;
ma maldestramente motivato con la richiesta di indagare anche sulle violenze
dei black bloc, quasi che il parlamento dovesse occuparsi dei reati dei
cittadini comuni).
Per essere chiari: voterei molto più volentieri per un Einaudi o un De
Gasperi redivivi.
Ma, in attesa che rinasca qualcuno di simile e riesca a entrare in politica,
penso che l’astensione – da cui sono stato a lungo tentato – finisca col
fare il gioco della casta, anzi della cosca. Il non voto, anche se
massiccio, non viene tenuto in minimo conto dalla partitocrazia: anche se
gli elettori fossero tre in tutto, i partiti se li spartirebbero in
percentuale per stabilire vincitori e vinti. E infischiandosene degli
assenti, che alla fine hanno sempre torto. Dunque penso che si debba essere
realisti, votando non il «meno peggio», ma ciò che si sente meno lontano dai
propri desideri.
A convincermi a votare per l’Idv sono le liste che ha presentato Di Pietro,
che ospitano diverse persone di valore, alcune delle quali sono amici miei,
di MicroMega, dei girotondi e di chi ha combattuto in questi anni le
battaglie per la legalità e la libertà d’informazione. Ne cito alcuni.
C’è Beppe Giulietti, animatore dell’associazione Articolo 21 contro ogni
censura ed epurazione, dunque scaricato dal Pd che gli ha preferito
addirittura Marco Follini, ex segretario dell’Udc ed ex vicepremier di
Berlusconi, come responsabile per l’Informazione: quel Follini che ha votato
tutte le leggi vergogna, compresa la Gasparri che è il principale ostacolo
alla libertà d’informazione.
C’è Pancho Pardi, che ho incontrato la prima volta al Palavobis, poi in
tutti i girotondi e che mi auguro di reincontrare quando – se, come temo,
rivincerà Berlusconi – ci toccherà tornare in piazza. C’è la baronessa
Teresa Cordopatri, simbolo della lotta alla ’ndrangheta in Calabria.
C’è, a Napoli, un sindaco anticamorra come Franco Barbato, che ha militato
nel progetto di lista civica nazionale insieme a tanti altri amici.
C’è Leoluca Orlando, che in quanto ad antimafia non teme confronti.
Non ci sono, in compenso, alcuni personaggi discutibili che si erano
avvicinati all’Idv, e che sono stati respinti o non ricandidati. E poi ci
sarebbero anche Beppe Lumia e Nando Dalla Chiesa, ai quali Di Pietro aveva
offerto un posto nella sua lista in Sicilia dopo l’estromissione (nel primo
caso provvisoria, nel secondo definitiva) da quelle del Pd, che in compenso
ospitano elementi come Mirello Crisafulli, l’amico del boss di Enna: alla
fine, grazie anche all’Idv, Lumia è rientrato nel Pd, mentre Nando ha
rispettabilmente deciso di declinare l’offerta.
E poi c’è Di Pietro che, pur con tutti i suoi difetti, ha saputo pronunciare
– da ministro e da leader di partito – una serie di «no» molto pesanti
contro le vergogne del centro-sinistra. No all’indulto extralarge
salva-Previti, salva-furbetti, salva-corrotti e salva-mafiosi. No al segreto
di Stato e al ricorso alla Consulta sul sequestro Abu Omar contro i giudici
di Milano. No alla depenalizzazione strisciante della bancarotta tentata da
qualche ministro furbetto. No agli attacchi contro De Magistris e Forleo. No
al salvataggio di Previti alla Camera (il deputato Idv Belisario, per un
anno e mezzo, è stato il solo con il Pdci a chiedere la cacciata del
pregiudicato berlusconiano, mentre gli altri facevano i pesci in barile). No
al salvataggio di D’Alema e Latorre da parte della giunta per le
autorizzazioni a procedere della Camera (lì il dipietrista Palomba s’è
pronunciato per autorizzare le intercettazioni Unipol-Antonveneta-Rcs, senza
se e senza ma). No all’inciucio mastelliano sulla controriforma
dell’ordinamento giudiziario e a tutte le altre porcate del cosiddetto
ministro della Giustizia ceppalonico.
No all’inciucio in commissione Affari costituzionali per la legge-truffa di
Franceschini e Violante sul conflitto d’interessi (anche qui, solo il Pdci
con Licandro e l’allora Ds Giulietti han tenuto botta con l’Idv). No alla
limitazione delle intercettazioni telefoniche e no – dopo un’iniziale
esitazione alla Camera – alla legge-bavaglio di Mastella & C. contro la
pubblicazione delle intercettazioni e degli altri atti d’indagine fino al
processo. No all’aumento del finanziamento pubblico dei partiti e al colpo
di mano tentato in tal senso dai tesorieri di tutti i partiti (tranne quelli
dell’Idv, Silvana Mura, e della Rosa nel pugno, Fabrizio Turco). No al comma
Fuda che assicurava la prescrizione agli amministratori pubblici indagati
dalla Corte dei conti per infrazioni contabili.
Come ministro delle Infrastrutture, poi, Di Pietro ha bonificato quel
lombrosario che era prima il vertice dell’Anas, cacciando gli inquisiti e i
condannati e denunciando i responsabili di certi ammanchi. Ha razionalizzato
la miriade di progetti faraonici ereditati da Lunardi, concentrando le poche
risorse disponibili su alcune opere davvero necessarie. E, in campagna
elettorale, è stato il solo a dire papale papale che Rete 4 deve andare sul
satellite e che bisogna applicare immediatamente la sentenza dell’Alta Corte
di Giustizia europea di Lussemburgo che, dichiarando illegittime le proroghe
concesse a Mediaset dal 1999, privano da nove anni Europa 7 di Francesco Di
Stefano delle frequenze necessarie per trasmettere. Infine, last but not
least: sia che vinca Berlusconi sia che Pdl e Pd arrivino al pareggio e
magari tentino un bel governissimo di larghe intese, mi auguro che arrivi in
parlamento una pattuglia di guastatori capaci di fare opposizione con
fermezza e competenza sui due temi cruciali, la libertà d’informazione e la
giustizia uguale per tutti. Di gente così ce n’era anche nel Pd, ma è stata
scientificamente eliminata con una specie di pulizia etnica. Ricordiamoci
quel che accadde nel 2001, quando l’Idv mancò il quorum per un soffio:
l’unica vera opposizione al regime berlusconiano non era in parlamento (a
parte i cani sciolti alla Dalla Chiesa e alla De Zulueta, ora scomparsi
dalle liste), ma in piazza. Se stavolta entrano in parlamento Di Pietro,
Orlando, Pardi, Giulietti, Cordopatri, Mura e qualcun altro come loro, è
meglio per tutti."
Postato da Antonio Di Pietro
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Riporto quella di Marco Travaglio.
Toh, e noi che credevamo votasse Berlusconi....

 Toh, e noi che credevamo votasse Berlusconi....
Voterebbe a destra, se ci fosse una destra presentabile in Italia.


Travaglio lo spiega bene nella motivazione del suo voto!
Anch'io voterei per uno come LUIGI EINAUDI, un liberale integerrimo che
odiava visceralmente i corruttori e i mafiosi, difensore della libera
concorrenza e della libera informazione, conoscitore delle regole da mettere
al mercato, uno che sosteneva che "l'imposta di successione è una baluardo
di civiltà" e che difendeva lo Stato laico contro le ingerenze delle laide
gerarchie vaticane.
In Italia non esiste più una DESTRA LIBERALE, al suo posto abbiamo
un'accozaglia di fascistoidi, piduisti, mafiosi, truffatori, ladroni di
soldi pubblici e beceri leghisti.
e.
