Newsgroup: it.politica
Titolo: A chi parla di Dio, ma non ha cervello

A chi parla di Dio-Cristo-Spirito Santo, dogma, madonna, strepita,
schiamazza, strumentalizza, ma non sa cosa vuol dire essere "religiosi,
coscienziosi, morali". Il tutto, poi, non ha proprio un caz*o a che vedere
con quello che è nel mezzo delle coscie degli uomini e delle donne.
Da "Frammenti del pensiero" di Luciana Cencioni
......."
La fisica quantistica, oggi, ci permette di avere una visione scientifica
neppure immaginabile fino a cinquant'anni.
David Bohm ha teorizzato e spiegato in modo scientifico quanto
precedentemente a lui  era soltanto un pensiero d'appartenza dell'
esoterismo e della psicologia cosiddetta umanistica, perchè Bohm ha espresso
il concetto " che, se non espresso unitamente al contesto in cui si trova,
nulla ha in sè un senso compiuto". Bohm, praticamente, ha rivoluzionato il
concetto newtoniano, per riaffermare quello dell' indivisibilità del tutto.
Nella visione scientifica di Newton  la vita, l'intelligenza, la creatività
seguivano le leggi della materia, e la coscienza era considerata
esclusivamente un' emanazione del cervello e quindi connessa ai processi
biologici. La visione newtoniana è oggi  superata dall'osservazione degli
atomi - considerati in  indistruttibili e indivisibili - che ha permesso di
individuare particelle molto più piccole con un comportamento che modifica
le leggi newtoniane.
Gli studi  del microcosmo hanno dimostrato che ciò che noi vediamo e
definiamo "realtà", fatta di forme  ben separate    l'una dall'altra e come
tali definibili, è invece un'illusione, poiché si tratta di una complessa
relazione di eventi congiunti e la coscienza non  è un prodotto del
cervello, ma è parte centrale, il nucleo della realtà in cui viviamo.
Ritengo che l'Universo sia un grande sistema, perfettamente organizzato, al
cui interno esistono numerosi sottosistemi collegati e che il tutto sia in
relazione ordinata e armonica. La materia oggi è vista come qualcosa che può
interscambiare con l'energia e  anche la coscienza diventa parte del tessuto
energetico universale,assumendo un ruolo assai più importante di quello che
le è stato dato precedentemente. In quest'ottica possiamo senz'altro essere
concordi con la visione di James Jeans che sostiene che l'universo, non è "
una macchina molto sofisticata", ma  è un "grande Pensiero".
È vero che questa rivoluzione ha radici lontane : parte, infatti,
precisamente dagli anni '30 quando Godel formulò una teoria rivoluzionaria
quanto quella della relatività di Einstein. Godel dimostrò che in ogni
sistema assiomatico è sempre possibile trovare una proposizione facente
parte di quel sistema, quindi vera, ma tuttavia non dimostrabile sulla base
degli assiomi che reggono il sistema stesso. In parole più semplici, riuscì
a dimostrare che i sistemi basati su assiomi, come ad esempio la matematica,
sono incompleti per cui si è costretti ad operare una distinzione tra verità
e dimostrabilità.
Godel - con il suo "Teorema dell'incompletezza" - andò a risvegliare antichi
dubbi che erano appartenuti alla filosofia ; in particolare mise in dubbio
la modalità fino a quel momento usata di giustificare il pensiero razionale
servendosi di strumenti e metodi del pensiero razionale stesso, obbligando
la scienza a chiedersi se i sistemi logico-deduttivi fossero davvero capaci
di rispondere alla complessità della vita e della realtà.
È chiaro che da questo pensiero prese il via, almeno nella mente degli
scienziati più audaci ed eclettici, l'idea che le singole parti di un
sistema potessero corrispondere e relazionare tra loro con criteri non
ancora noti. Un trentennio dopo Godel - esattamente nel 1974 - un altro
fisico dimostrò un teorema che Henry Stapp ha definito la più importante
scoperta nella storia della scienza: si tratta di John Bell e del Teorema
che porta il suo nome in cui dice che "un universo oggettivo è incompatibile
con la legge delle cause locali". In termini più semplici, "l'universo
oggettivo" è un universo che esiste separato dalla nostra coscienza; "la
legge delle cause locali" si riferisce al fatto che nella vita dell'universo
le cose accadono sempre alla velocità della luce o a velocità inferiori e
quindi, per Bell, una totalità invisibile unisce tutti gli oggetti nati nell
'universo e questa totalità significa "separazione senza divisione"  alla
condizione di poter varcare la velocità della luce.
Io credo che Bell abbia scoperto che nell'universo quantico esista una
relazione fra tutte le sue componenti e questo sembra molto simile al
pensiero delle religioni secondo le quali l'uomo, particella subatomica dell
'universo, partecipa ad un'esistenza indivisa e indivisibilmente unita con
il mondo.
Il  biochimico Lewin  sostiene che "l'universo è sorto dal gas privo di
forma del Big Bang e che da allora è governato dalla tendenza al caos, alla
dissoluzione e al disordine, come vuole la seconda legge della
termodinamica. Eppure, nonostante questo, l'universo ha sempre creato
strutture organizzate a ogni livello. Forse, ipotizza Lewin , la tendenza al
caos e al disordine è contrastata da una spinta ugualmente forte che porta
verso l'ordine, l'organizzazione. l'armonia, il cosmos."La vita verrebbe
quindi a basarsi su teorie di complessità in cui vi sono oscillazioni fra
fasi di organizzazione, di ordine e fasi di entropia tendente al caos".
Inoltre per Lewin la vita e   l'uomo sono sistemi autoregolanti e le scienze
che li studiano ancora non riescono a conoscere la loro complessità.
Torno  ora a Bohm, collaboratore di Einstein: studiando il grande sistema
universo egli teorizzò che le informazioni contenute nella totalità sono
anche contenute in ogni singola parte, sostenendo che il cervello umano
funziona olograficamente e che in ogni neurone sono impresse tutte le
informazioni cerebrali.
Nel momento in cui la scienza ha rivoluzionato il proprio modo di affrontare
le cose, la mente dell'uomo era pronta per afferrare questo concetto ed è
per questo che negli anni '50 hanno preso impulso discipline nuove o
semplicemente ritrovate che hanno posto il TUTTO al centro di qualsiasi
studio, dalla medicina, alla biologia, alla psicologia fino ad arrivare a
discipline nuovissime come la psiconeuroendocrinoimmunologia e l'
ecobiopsicologia, in cui ogni singolo apparato o parte viene visto ed
analizzato nel contesto globale in cui si inserisce.
 (....)
Il nostro corpo - che noi percepiamo fisico - in realtà è un campo
energetico capace di organizzarsi in forme diverse ,come organi, cellule,
apparati, atomi, ecc.- e queste particelle  una volta aggregate, danno
origine alla materia, ma la loro attività consiste per lo più in un grande
scambio di energia.
Tutto ciò che la fisica, la biologia e le varie scienze stanno scoprendo ci
riporta  agli studi sulla gnosi e a quanto è riassumibile in una frase di
Ermete Trismegisto : "ciò che è in Alto è come ciò che è in Basso"
È ovvio che la fisica quantistica non aveva  e non ha intenzione  di
concedere nulla al misticismo, ma le  due strade, apparentemente
inconciliabili,oggi sono assai meno distanti, perchè l'attuale concezione
della realtà non può più basarsi sulla separazione ma sulla interazione
delle individualità, passo necessario per diventare multidimensionali. In
fondo, l'idea partita da Jung, sostenuta da Neumann e da tutta la psicologia
umanistica, che porta alla riunificazione dell'Asse IO-SÉ, racchiude i
concetti della fisica quantistica che  parla di una unità che si è scissa e
che deve ritornare ad essere collegata.
(......)
 Insomma gli uomini non devono più non lasciarsi  ingannare  : la
trascendenza non è "un'altra dimensione della mente" , non è una dimensione
strana e parallela, ma  è la dimensione religiosa della vita, nel suo vero
ed autentico significato di re-ligere, ritornare all'unità. La religione in
questo senso può essere considerata la più alta forma di psicologia, intesa
come scienza dell'anima, anche se oggi si parla molto di mente, di psiche,
di intuizioni, ecc. Attraverso il senso religioso della vita possiamo
trovare la più grande forma di psicologia e di psicoterapia e riagganciarci
alla via maestra per tornare all'Uno: all'essere in-diviso o meglio
"in-dividuo".
Dobbiamo ritrovare i collegamenti e le vie di accesso al trascendente, al
transpersonale, perché soltanto così l'umanità potrà ricollegarsi alle
energie dell'universo:  Abbiamo perduto i miti, le religioni e forse anche i
sogni, insomma ci siamo scollegati dall'anima, dalla coscienza e così
facendo abbiamo avvertito separatezza, limitatezza e senso di
disintegrazione. Ora siamo alla deriva e dobbiamo ritrovare le dimensioni
che ci ricolleghino e ci permettano di integrare il nostro piccolo mondo
personale con quello universale  e  tutto questo può venire ritrovando  il
senso spirituale, religioso della vita.
A ciò solo la coscienza ci può condurre e  la nostra coscienza non ha
confini perchè è la parte di noi che può intuire tutto ciò che sta al di là
del tempo e della spazio, in dimensioni ancora  non conosciute.
William Penfield , neurochirurgo canadese , nel suo libro "Il mistero della
mente" spiega perché la coscienza non sta nel cervello. La sua ipotesi viene
ora suffragata da altri studi sulla tanatologia che suggeriscono che la
coscienza non abbia un luogo preciso in cui risiedere, ma sia piuttosto una
manifestazione dell'intelligenza o della coscienza cosmica che arriva e
fluisce dentro di noi attraverso l'esistenza, il cui collegamento  è  la
spiritualità. "
........

 cervello, ma è parte centrale, il nucleo della realtà in cui viviamo.
Sarà il prdotto del pisello?
Quando il cervello va in malora, la prima cosa che si perde è la coscienza.
Non solo , ma è dimostrato che il teatrino dell'autocoscienza è messo in
scena dal cervello che decide 200 milllesimi di secondi PRIMA che il
teatrino te lo dica in modo ufficiale.
Non ti gasare troppo: sei una scimmia a cui il caso ha dato un po' più di
cervello. Difficilmente saremo noi a dominare l'universo, ma se ci toccasse
questa opportunità tra qualche migliaio di anni saremo talmente diversi da
oggi da non poterlo immaginare.
Molto più probabilmente, se non spariremo per colpa nostra, spariremo per
colpa di un qualche corpo celeste che sbatterà contro la Terra o per una
bizza della stella Sole, o per l'esplosione vicina di una supernova, o....
o..... e l'Universo continuerà la sua evoluzione INDIFFERENTE.
Non ti gasare.
ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:151Z60Z134Z218Y...@usenet.libero.it...

Mai gasata, io, nella mia vita.
Mi piace leggere, conoscere, scrivere e dipingere, perchè mi piace farlo,
come mi piace, cioè mi piacerebbe, fare l'amore con un uomo che, data la mia
età, mi fosse consono e...affari miei personali.
Tu sei un darwiniano convinto ed io  concordo per quanto riguarda la sua
Legge che dice che gli animali si accoppiano per l'esigenza naturale della
conservazione della specie, esattamente come i cattolici, fedeli alla
predicazione di quel maniaco sessuale che fu Sant'Agostino, divenuto poi
vescovo, sostiene,cioè che anche gli esseri umani, dotati di parola e quindi
in grado di esporre il loro pensiero, diversamente dagli animali,
facessero.:solo per procreare e senza neanche provarci gusto!
Per l'evoluzione della specie, nonostante i suoi lunghi studi alle
Galapagos, invece nutro dei dubbi, perchè saremmo dai tempi dell' Aurignaceo
Perigordiano, circa 40.000 anni fa, a quanto si fanno risalire i disegni
nelle grotte di Lescaux ( analisi al carbonio B12 ) le uniche scimmie
evolutesi in tanto tempo.
Stammi bene, Ergenio!