Newsgroup: it.politica
Titolo: Pannella: "Bruceremo i soldi del finanziamento pubblico". 26/12/96

26-12-96 18:32 Segr.Rinascimento Roma 
SINTESI DELLA CONFERENZA STAMPA DI MARCO PANNELLA 
Roma, 26 dicembre 1996
"Le 'idee' e i metodi di potere che hanno bruciato due milioni di
miliardi tornano sempre più a dominare istituzioni e 'politica' nel
nostro paese. Se solo accenno all'intenzione di proporre al mio
Movimento di rifiutare la parte del bottino che i rapinatori del
finanziamento pubblico dei partiti hanno riservato a noi, che ci
riteniamo i primi rapinati, e di distruggere in qualche modo, magari
bruciandoli, i 'nostri' tre miliardi, i 'nostri' tre milioni di
biglietti da diecimila lire, è subito scandalo. Strano paese.
Ma facciamo il punto della situazione: stiamo lottando perché il
Presidente della Repubblica non promulghi, e respinga alle Camere, la
legge anticostituzionale votata a ritmi da Hold up cinematografico; e,
per il momento, il Presidente non l'ha promulgata. Stiamo lottando
perché i cittadini siano informati dell'accaduto e dei suoi
significati; da soli. E ci stiamo riuscendo. Stiamo lottando perché
appaia chiaro che questa legge; le proposte salvaladri di ieri, oggi e
domani sulle quali Poli e Ulivi erano in gran parte d'accordo; il
sabotaggio dei referendum liberali, liberisti e libertari; le
profferte di Berlusconi a D'Alema perché oltre a regole e Costituzione
alla Tatarella e alla Mattarella, ci sia anche un Governo dello stesso
tipo, e dello stesso tipo delle antidemocratiche e truffaldine leggi
elettorali vigenti; gli accordi e i compromessi storici fra Ulivo e
Mediaset per il condizionamento politico del paese, e le fortune di
imperi finanziari ieri perseguitati e oggi protetti; le abolizioni
tentate di abusi di ufficio e di falsi in bilancio; contro tutto
questo - dunque - lottiamo anche perché l'immensa maggioranza degli
elettori italiani, del Polo ma anche dell'Ulivo e della Lega, hanno
creduto di votare e di combattere.
Il problema più urgente, in queste ore, è relativo ai referendum. Se
la Corte Costituzionale, gli otto giudici che ne costituiranno la
maggioranza, decideranno di fronte ad un paese ignorante, tenuto
nell'ignoranza, e distratto rispetto ad una scadenza che potrebbe
essere la più storica, dal 1946 ad oggi, da cinquantanni, decideranno
secondo regime, secondo 'giurisprudenza prevalente', e non secondo
diritto e Costituzione. Rivolgo quindi una richiesta a tutti gli
inserzionisti, specie ai grandi, che dispongono di pagine
pubblicitarie da oggi al 10 gennaio, perché ci offrano spazi per
l'informazione, per rendere il Paese informato e consapevole, attento,
sicché la Corte gli si adegui. E, infine, l'appello ai '500 agiati per
almeno 15/20 milioni ciascuno' che ha visto oggi la partecipazione di
Giorgio Albertazzi, e dell'imprenditore Saverio Micheletta, con 15
milioni, diventa pressante e si estende anche alle grandi
organizzazioni sociali e di categoria che, come Confindustria,
Confagricoltura, Confcommercio, hanno espresso di già alcuni preziosi
segnali di attenzione".
--
web....@agora.stm.it
http://www.riformatori.stm.it

Arte rara quella berlusconiana di mescolare bugie e verita'. Bravo anche 
 al pannellatore di cartello. Ma non serve. Non serve giustificare 
parzialmente atti illegali ed illegittimi. Questo Parlamento non e' il 
Parlamento, e' una associazione di stampo Mafioso che sta usurpando le 
funzioni Costituzionali del Parlamento. Quelle leggi non serve siano 
giudicate dalla Corte Costituzionale, esse sono gia' incostituzionali 
perche' quelle non sono leggi ma accordi mafiosi. Cosa credono questi, 
che, basta pubblicare delle cose su un foglio di carta per essere vere 
leggi?  Esse non hanno i requisiti costituzionali delle leggi. I colpi 
di spugna e tutto il resto sono semplicementi inesistenti. Tutto e' 
fermo al 1994, prima delle elezioni dei grandi leader ineleggibili. da 
allora, tutto e' reso illegale. I dossier si allungano ed i reati ormai 
passano ogni misura, ma ormai l'ora e' scoccata.
					Loris Palmerini
-- 
       \||/
      ( @ @)
        ¯¯	
--ooO-------Ooo-- (c)©"EUROPEO" 1996 ® Italia Concreta 
Home Page = 
http://www.geocities.com/CapitolHill/3648
CyberGiornale = 
http://www.geocities.com/CapitolHill/3648/sr1.htm
------------------------------------------------------------

passano ogni misura, ma ormai l'ora e' scoccata.
Che ora?
Sono gia' partiti tappi di spupmante e non m'hanno detto niente?

E se invece di bruciarli li dessero in beneficenza ?
Secondo me farebbero una figura migliore e sicuramente la Gente se ne
ricorderebbe in fase di voto
Perchè sarebbe un Partito che usa i soldi dello Stato per i Cittadini di
quello Stato ( che sia la prima volta ?) :-)) 



Credo che la differenza consista in una cosa: distruggere denaro e' un
reato, e come tale va perseguito.
Se vogliono fare del casino, cosa c'e' di meglio che finire sotto
processo?

 quello Stato ( che sia la prima volta ?) :-))
E' un azione simbolica, se li dessero in beneficenza non scuoterebbero
nessuno, invece chi sente soldi bruciare e' maggiormente chiamato
all'attenzione.
-- 
Jesus
JesusNet BBs (081)5753986 22:30-10:30 28.800 bps
http://www.geocities.com/Area51/1888/

processo?
Infatti. Ancora piu' casino se finiscono in galera ed ancora di piu'
se vengono processati e condannati in poco tempo.
Quindi speriamo che, se bruciano i soldi, vengano arrestati,
processati e condannati.
Vinicio Coletti - 
vcol...@mclink.it
 - 
v.co...@iol.it
 
http://www.webcom.com/vcoletti

processo?
Infatti. Ed ancora piu' casino se vengono processati in poco tempo ed
ancora di piu' se vengono condannati.
Quindi speriamo che, se briciano i soldi, vengano arrestati,


processo?
Certo, faranno un bel casino.
Un casino ancora maggiore se saranno arrestati e poi processati
rapidamente e condannati.
Quindi speriamo che siano arrestati, processati e condannati.


Insomma io mi candido ufficialmente, poi fate voi :-)
Si, ma vuoi mettere la differenza, quando Pannella si presenta e dice
"Li ho dati a Coletti"?
Prima reazione della stampa: "E chi e'"?
Seconda reazione, tutte le volte che succede qualcosa, o manca del
denaro: "Si, l'ha dato a Coletti".
Un tormentone peggio di "Mi manda Picone".
Ma che ti frega?
Dubito che l'eco arriverebbe fin da te, nei Caraibi :-).