Newsgroup: it.politica
Titolo: previti detto "il migliore"

 (Del 10/11/2002 Sezione: Interni Pag. 11)
 
AL PROCESSO SME  
Confalonieri: Previti era il miglior legale della Mediaset  
 
MILANO 
Che cosa faceva Cesare Previti per la Fininvest? «Era sicuramente il
dominus della situazione tecnico giuridica dell´azienda, delle cause che
la riguardavano». Parola di Fedele Confalonieri, presidente di Mediaset,
da sempre braccio destro di Silvio Berlusconi. Interrogato al processo
Sme come testimone indagato di reato connesso (è coinvolto
nell´inchiesta complessiva sui presunti falsi bilanci Fininvest)
Confalonieri ha descritto Previti come un avvocato assai abile: «Era
bravissimo a mettere insieme a in contatto tra loro professionisti
diversi, gruppi di specialisti ed esperti di settore. Lui era come un
regista che dava il "la"». Un ruolo di primo piano che secondo
Confalonieri dura quasi un ventennio, dalla fine degli anni 70 fino ai
90: «Ha avuto un ruolo importante soprattutto nel periodo che ha visto
la nascita della tv commerciale fino alla legge Mammì». Un ruolo chiave
non solo in Italia: «Anche in Francia, con "La 5". Chirac aveva revocato
la concessione televisiva appena un mese dopo l´apertura. Previti
coordinò la causa con esito positivo, tanto che il governo francese
risarcì a "La 5" diversi miliardi». 
Ma al processo Sme non si discute delle capacità professionali di
Previti: il parlamentare di Forza Italia, ex ministro della Giustizia
(nel primo governo Berlusconi del `94) è infatti qui imputato di
corruzione di atti giudiziari e il pm Ilda Boccassini chiede perché mai
venisse pagato dalla Fininvest «estero su estero, senza fatturazioni?».
Il tono della domanda fa scattare gli avvocati della difesa; la
presidente Luisa Ponti riformula il quesito: «Come veniva pagato
Previti?». «Io questo non lo so - risponde Confalonieri - sono stato
consigliere del gruppo Fininvest dall´85 al `92 e mi occupavo di
relazioni istituzionali e non avevo compiti amministrativi né ho mai
avuto visibilità di nulla in amministrazione».
Incalza sul punto la parte civile: «Qual era il mandato professionale
assegnato dalla Fininvest a a Previti? «Non lo so - risponde nuovamente
Confalonieri - nel gruppo c´erano due grandi avvocati: Aldo Bonomo,
attuale presidente di Fininvest, e Previti. Il mandato ritengo gli fosse
stato conferito dal responsabile dell´ufficio legale dell´epoca»
. Torna a parlare di Previti come «regista» Francesco Vassalli, figlio
dell´ex ministro della Giustizia Giuliano, docente universitario esperto
di diritto comunitario, citato come teste dalla difesa Previti: «Si
occupava della scelta di professionisti più adatti a formare il pool di
esperti (avvocati, commercialisti), elaborava la strategia processuale,
assegnava i compiti, coordinava e dava l´approvazione finale». Un ruolo
paragonabile a quello di «coordinatore dei grandi studi legali
americani» lo definisce Aldo Frignani, docente di diritto a Torino,
anche lui chiamato come teste a difesa: «Quando ancora in Italia questo
non si faceva, Previti metteva insieme otto, dieci e più professionisti.
Ognuno lavorava separatamente e poi si riunivano periodicamente per
esaminare gli atti. A lui spettava la scelta della strategia processuale
perché era l´unico che aveva una visione completa dall´interno del
gruppo Fininvest e conosceva le sue esigenze». Finita così l´udienza il
processo, non ancora «investito» dall´entrata in vigore della legge
Cirami, va avanti senza nessuna polemica su possibili sospensioni. Si
sposta soltanto il prossimo appuntamento che dall´11 novembre (alla
Camera si vota la legge finanziaria) slitta al 15.
r. m.


la fonte?
il bollletino di mediaset?
--
[Dome]
"... quousque tandem, abutere, patientia nostra? ..." Cicerone
reclaim your media    
http://italy.indymedia.org
----------------------------------------------------------------
-Il segreto del modello americano è che
 non c'è il posto fisso
-un giorno in Irak, un altro in Kosovo poi
 in Afghanistan...
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------
<< Noi sappiamo che sotto l'immagine rivelata
 ce n'è un'altra piu' fedele alla realtà, e sotto
 questa un'altra ancora, e di nuovo un'altra sotto
 quest'ultima. Fino alla vera  immagine di quella
 realtà assoluta e misteriosa che nessuno vedrà mai.
 O forse alla scomposizione di qualsiasi immagine,
 di qualsiasi realtà .>>
(Michelangelo Antonioni)

 
 
  malfidente eh? :)
http://www.lastampa.it/EDICOLA/sitoweb/interni/art14.htm

 
http://www.lastampa.it/EDICOLA/sitoweb/interni/art14.htm
di solito la fonte si cita sempre,
tutto qua.


 ha scritto nel messaggio
news:3DCE8C1F...@freemail.it...
Smettila di "velinare" come se fossi pagato
da chisssa' chi!
P.S.
Se proprio devi farlo indica almeno le fonti
visto che non e' certo farina del tuo misero
sacco!


pssssssssss ambrogio,guarda l'orologio,arrivi sempre in ritardo

 pssssssssss ambrogio,guarda l'orologio,arrivi sempre in ritardo
Mai troppo per tardi per ribadirti un concetto.
Repetita juvant

 qualsiasi cosa posti. E' un pagliaccio falsario.
E magari e' anche convinto che la gente ci creda!
Come se non si riconscesse la differenza tra merda
e nutella!