Newsgroup: it.politica
Titolo: Le bufale estive del Giornale

Puntuale come sempre, anche quest' anno il Giornale ci ammanisce la 
solita bufala estiva.
Intendiamoci: nulla a che vedere con quella, MEGAGALATTICA, dell' estate 
2003 sulla Telekom Serbia. Piuttosto una bufalina ina ina, facilmente 
smascherabile.
Di che si tratta?
In un articolo apparso ier l'altro, si accusa il governo Prodi di aver 
falsificato il bilancio 2006 di ben 30 mld., al solo fine di imporre 
agli italiani una finanziaria inutilmente vessatoria da 37 mld.
Vessazione che poteva essere risparmiata, dicono al Giornale, perché già 
in quell' anno la promessa fatta alla UE di rientrare sotto il 3% di 
indebitamento netto rispetto al pil, era stata onorata (grazie all' 
ultima finanziaria di Tremonti, si lascia intendere).
In qual maniera sarebbe stato perpetrato il falso?
Inserendo alcune una tantum, il rimborso dell' Iva sulle auto aziendali 
ad esempio, affinché l' indebitamento arrivasse al 4,4% del pil, 
consentendo cosi di imporre ai cittadini la finanziaria lacrime e sangue.
In effetti sul bilancio 2006 quelle voci ci sono. Ma c' è anche 
chiaramente scritto  che si tratta di una tantum e che senza di esse il 
deficit pil si era fermato al 2.4%
Tutto alla luce del sole quindi. Nessun sotterfugio, nessun falso.
Inoltre ricordo agli smemorati che solo all' inizio del 2007 si ebbe la 
certezza di esser rimasti sotto il 3% già l' anno prima. Al momento di 
scrivere la finanziaria, nel luglio precedente, ossia cinque mesi dalla 
fine dell' anno, nessuno poteva prevedere che il 2006 si sarebbe chiuso 
al 2,4%
Nemmeno Tremonti lo aveva previsto, dal momento che nella sua ultima 
trimestrale di cassa, quella uscita nell'aprile 2006, aveva stimato per 
la fine dell' anno un deficit pil al 3,8%.
Quindi Prodi e Tps furono obbligati a varare una finanziaria di quell' 
ammontare. Vuoi perché l' anno precedente, il 2005, si era chiuso al 
4,1%, vuoi perché la UE ci minacciava di sanzioni e vuoi per la nera 
previsione fatta dallo stesso Tremonti. Il quale, evidentemente, aveva 
pochissima fiducia nell' efficacia della sua finanziaria.
Salvo poi reclamare il merito del risanamento, quando le prime notizie 
sui tesoretti iniziarono ad arrivare.
Naturalmente al Giornale si son premurati di pararsi il fondoschiena, 
stando bene attenti ad infarcire l' articolo di condizionali (Prodi 
"avrebbe"... si "sarebbero" sporcati i conti) affinché non li si possa 
accusare di nulla. Lecchini del padrone si, ma non scemi.
http://gianniguelfi.ilcannocchiale.it

 accusare di nulla. Lecchini del padrone si, ma non scemi.
sono veramente comici nel loro servilismo, non a caso le vendite li
condannano da sempre
servi dei servi dei servi .... che possono parlare con minchaite di
questo tipo solo all'elettorato berlusconiano, realmente patetici.
in un paese decente un giornale di quel tipo non potrebbe esistere
cielito lindo

in un paese decente un giornale di quel tipo non potrebbe esistere
Mentre Repubblica sì, vero?
cielito lindo 

 fine dell' anno un deficit pil al 3,8%.
Vogliamo andare a rileggere gli interventi di Baldassarri durante 
l'approvazione della Finanziaria 2007?

 rilevazioni..
Il fatto che sia proprietà di Berlusconi è una garanzia circa la sua 
"merdosità".

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9B06647...@193.70.192.192...

Come il fatto che una tesi sostenuta da te è una tesi sbagliata per 
definizione?

 rilevazioni..
Puoi fornire i dati?
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 definizione?
No, ma se è sul giornale non è NEMMENO da prendere in considerazione, date 
le numerosissime condanne per calunnia. Insomma, usate altre fonti, il 
rotolo di carta igienica non verrà MAI preso in considerazione dalle persone 
ONESTE e non piduiste.

 Puoi fornire i dati?
Ma anhce se fosse, sono tutti bravi a stampare più copie di quelle 
richieste, soprattutto se hanno ingenti mezzi economici dietro...e quindi il 
tarocco è facile!


Ma va a cagher ... [cit] coglione!

 le numerosissime condanne per calunnia.
Per diffamazione, Dito per diffamazione (e non sono numerosissime e 
soprattutto nei confronti di PM e Giudici)

 ultime rilevazioni..
Se hai voglia di aprire qualche file in formato .xls , qui ci sono i
dati di vendita dei vari quotidiani nei primi 4 mesi del 2008,
più un confronto coi rispettivi mesi del 2007:
http://www.primaonline.it/dati/articolo.asp?id=13
Ti posso anticipare che la "crescita" di cui parli non esiste.
A meno che tu abbia già letto in esclusiva i dati diffusionali
di maggio-giugno-luglio 2008, che però io non sono riuscito a
trovare da nessuna parte...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Smonta la mia tesi, COGLIONE FACISTA!

 
http://www.primaonline.it/dati/articolo.asp?id=13
Grazie, rilevo un calo del Giornale che e' in linea con le
informazioni che avevo io ma di cui non riuscivo a trovar la fonte al
di la' della citazione giornalistica.
Continuo ad attendere, a questo punto, le fonti di Teo.
saluti
marco minardi

 Mentre Repubblica sì, vero?
il giornale e repubblica sono in due categorie diverse, il primo e'
assieme all'unita' nei quotidiani di partito ... il secondo e' un
quotidiano serio portato avanti da gente seria, con prestigio
internazionale
repubblica appare in tutte le rassegne stampa dall'italia che vengono
trasmesse all'estero, il giornale
 mai, a meno che non sia nelle note di colore
prova a guardare litalia da fuori e la scoprirai un bel po' diversa
cielito lindo

internazionale
Sě, certo come no. Repubblica un giornale indipendente.

internazionale
Quando dici queste puttanate su Repubblica riesci almeno a vergognarti?
-- 
"Io sto spendendo personalmente risorse, energie, tempo e soldi per 
dare una mano al Csx."
(Deus Ex Machina it.politica,addi'13 marzo 2006) 

 soprattutto nei confronti di PM e Giudici)
Giusto, per diffamazione! Più grave!



La diffamazione e' piu' grave della calunnia?
ROTFL
Tu quando sono passati dalla nursery per distribuire l'intelligenza eri
impegnato altrove in un cambio di pannolino?


 che vedono una crescita in lettori del Giornale + 5%
Mah, vedo che per numero di lettori sono in crescita anche Repubblica,
Corriere, Stampa e Messaggero (per limitarci ai quotidiani a diffusione
nazionale) 
http://snipurl.com/3jys1
Da come scrivevi tu, sembrava che quella del Giornale fosse una rara
eccezione in un contesto generale molto negativo, ma cosě non č.
