Newsgroup: it.politica
Titolo: Domanda agli scandalizzati dal Berlusca

Solo per circostanziare una cosa: ieri ho letto un trafiletto, sul
Corriere, in cui Mills diceva di avere le prove incofutabili che B. era
innocente.
Qualche settimana fa, invece, ho visto uno strillo in prima pagina in
cui si accusava B. dello stesso reato.
Ora: B. deve andare a casa, e ci andra'. Pero' non trovate che, almeno
un pochettino, un fondo di verita' nelle accuse che porta ai
magistrati/giornali ci sia?
Onestamente, pensate che TUTTO quel che dice siano bestiate di un
criminale/etc. in preda a delirio?
Onestamente, non pensate che esista VERAMENTE una parte, piccola, della
magistratura che VERAMENTE pecca di faziosita' verso B.?
Insomma, cosi' come Prodi non mettera' certo i bambini in pentola, non
trovate un filino eccessivo il delirio che si scatena contro B.?
Io votero' P., ma sinceramente mi fa un po' schifo l'ipocrisia di
tanti, tanti, tanti media che da anni strillano al regime senza fare
altro che insultare, sempre e comunque, a torto (a volte) o a ragione
(piu' spesso), il "povero Silvio"...
Saluti...
Vanni
PS
Sara' divertente, tra qualche giorno, vedere la folle esplosione di
gioia che seguira' la "liberazione" dal demone Berlusconi. Poi vedremo
tra un annetto.


Concordo, ma almeno si respirerà! 

 magistrati/giornali ci sia?
NO.
Dovrebbe solo ringraziare i magistrati e la legislazione italiana che con 
tutti i reati che ha commesso è ancora a piede libero.
Accenda un cero alla Madonna invece di lamentarsi. 

nuan...@hotmail.com
 scriveva:

Scusa, se dopo avere scritto tutto questo voti pure per chi sai 
difende tutte queste accuse verso Berlusconi additandolo come un 
pazzo, e sai anche che Prodi non combinerà niente e tra un annetto 
(ma pure meno dico io) vedremo lo schifo... Altro che del coglione 
ci sarebbe da darti :-)
Ciao.
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Forum online dell'Amicizia * 
www.mailamici.it
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *

 della magistratura che VERAMENTE pecca di faziosita' verso B.?
No, visto che è ancora a piede libero.
-- 
BQ: «danno per sempre più probabile la vittoria di Prodi: da 1,39 di
stamattina siamo a 1,35.»
rox: «guarda che se passa da 1.39 a 1.35 vuol
dire che le sue probabilità stanno diminuendo...»
Il navigato scommettitore rox su it.politica, 4 aprile 2006

 innocente.
Al solito Berlusconi si e' inventato le cose di cui lamentarsi, accusando la 
magistratura di non voler verificare le sue presunte prove d'innocenza.
Ecco qua una notiziola fresca fresca in merito:
Milano, 16:16
BERLUSCONI: ROGATORIA BAHAMAS AVVIATA DA PM 18 APRILE '05
Una rogatoria alle Bahamas, nell'ambito dell'inchiesta sulla presunta 
testimonianza comprata da Silvio Berlusconi all'avvocato inglese David 
Mills, e' stata avviata il 18 aprile del 2005 e successivamente integrata in 
due occasioni (il 23 dicembre 2005 e il 14 febbraio 2006). Cio' risulta 
anche dall'avviso di conclusione delle indagini che e' stato inviato a 
Silvio Berlusconi e a David Mills dai Pm milanesi Alfredo Robledo e Fabio De 
Pasquale.
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_1419735.html?ref=hprepnews
-- 
"Contro la stupiditą, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 
No, in un paese normale doveva stare in carcere da tempo.

 criminale/etc. in preda a delirio?
No. Con la differenza che lui ha commesso dei reati, alcune dei
quali, grazie alle leggi che gli hanno fatto i *SUOI* avvocati che
siedono in Parlamento, sono stati prescritti, mentre per i poveracci
che non hanno milioni di euro da spendere in avvocati e non siedono
a Palazzo Chigi, se la prendono nel culo nonostante i cinque anni del
s-Governo Berlusconi dedicati a far finta di risolvere i problemi della
giustizia, quando in realta' ha risolto solo parte dei personalissimi
problemi del padrone della coalizione, problemi per altro lontanissimi
da quelli dei cittadini comuni che hanno avuto la sventura di avere
a che fare con la giustizia (tipo corruzione in atti giudiziari o
megafalsi in bilancio). 

 tra un annetto.
Io non ho la sfera di cristallo, per cui non so chi vincerà, e non so
come saremo messi, ma sono proppenso a ritenere che se vincesse di
nuovo Berlusconi, tra un anno saremmo messi davvero molto male, visto
che - e non serve la sfera di cristallo per saperlo - oggi, dopo 5 anni
di Mr B., siamo già messi male...
Ciao.
P.

 magistrati/giornali ci sia?
Ma chissenefrega delle accuse giudiziarie, i magistrati.. quella roba č 
affar suo.
Per una volta che la campagna elettorale non si era basata sui reati di 
Berlusconi, guarda un po' chi tira fuori la questione? Berlusconi stesso, mi 
pare ovvio!
--
Xelloss