Newsgroup: it.politica
Titolo: Feltri e noi   -     di Marco Travaglio

Feltri e noi   -     di Marco Travaglio
     Che Vittorio Feltri l’abbia fatta grossa è fuor di dubbio: ha
spacciato una lettera anonima sulla presunta omosessualità di Dino
Boffo per un’informativa di polizia agli atti del processo all’ex
direttore di Avvenire.
Dunque la sanzione che gli ha inflitto l’Ordine dei giornalisti,
sospendendolo per sei mesi dalla professione, è un atto dovuto. I sei
mesi assorbono i due ai quali è stato pure condannato per aver
seguitato a pubblicare gli articoli di Renato Farina, il giornalista-
spia al soldo dei servizi segreti che a sua volta è stato radiato
dall’Ordine e ha patteggiato 6 mesi di reclusione per favoreggiamento
nel sequestro di Abu Omar, dunque è stato promosso deputato.
Ma questa seconda sanzione, pur dovuta finché esiste l’Ordine,
riguarda la burocrazia dei giornalisti e non i lettori (chi scrive è
convinto dell’inutilità degli ordini professionali all’italiana, ma
questo è un altro discorso).
La prima invece può diventare un utile argomento di dibattito
pubblico, ma a un patto: che Feltri non diventi l’unico capro
espiatorio per una colpa – la pubblicazione di notizie false – che non
può essergli addossata in esclusiva. Intendiamoci: anche se davvero la
polizia, esorbitando dai suoi compiti istituzionali, avesse compilato
un’informativa sui gusti sessuali di un cittadino, Il Giornale avrebbe
dovuto cestinarla: non basta che una notizia sia contenuta in un atto
ufficiale per essere pubblicata. I giornali non sono discariche in cui
riversare di tutto.
E lo stesso vale per le intercettazioni: se un giudice, sbagliando,
inserisce fra quelle depositate particolari privi di rilevanza
pubblica   e lesivi della privacy di una persona, il giornalista non
li deve pubblicare. E, se li pubblica, la colpa è anche sua, non solo
del magistrato (perciò Il Fatto non ha riportato i nastri su Angelo
Balducci e i suoi amichetti). L’idea che i giornali debbano pubblicare
tutto, acriticamente, è folle. Eppure la condanna di Feltri lascia un
retrogusto amarognolo. Siamo certi che basti una sanzione esemplare
per salvare l’anima all’Ordine dei giornalisti? Sono anni, specie da
quando il bipolarismo all’italiana ha ridotto la libertà di stampa a
guerra per bande fra destra e sinistra, che si pubblicano notizie
false su tv e giornali, e nessuno paga mai.
La sanzione a Feltri segnala una svolta dell’Ordine?
E’ un monito a tutti i falsari della penna che, d’ora in poi, non ce
ne sarà più per nessuno? O è una tantum destinata a restare tale?
Nel primo caso, l’Ordine potrebbe persino recuperare una ragione di
esistere.
Nel secondo, tanto vale annullare la condanna di Feltri e tirare
innanzi.
Qualcuno pagherà mai per avere raccontato che il primo governo
Berlusconi cadde per l’invito a comparire sulle tangenti Fininvest
alla Guardia di Finanza (in realtà crollò per merito di Bossi) e che
il secondo governo Prodi cadde a causa dell’indagine di De Magistris
su Mastella (in realtà Mastella lo rovesciò col pretesto dell’indagine
di S. Maria Capua Vetere poi convalidata dai giudici di Napoli)?
Qualcuno pagherà mai per aver convinto milioni d’italiani (anche
lettori di giornali “progressisti” o “indipendenti”) che Andreotti fu
assolto per mafia, mentre fu miracolato dalla prescrizione per il
reato “commesso fino al 1980”?   Scoprire che prescrizione non è
assoluzione solo quando il Tg1 scodinzolino dà per assolto il
prescritto Mills è troppo comodo. Prima di Mills sono stati gabellati
per assolti, dunque innocenti perseguitati, i dirigenti prescritti
della Juventus accusati di doping e il sei volte prescritto
Berlusconi. E quand’è che Minzolini farà un editoriale per rettificare
l’ultimo, in cui sosteneva di non essere indagato a Trani? Se, dopo
Feltri, l’Ordine intende fare sul serio, benissimo: si scrivano poche
regole chiare e comprensibili, che consentano a chi sbaglia in buona
fede di rimediare al suo errore, e su chi non lo fa cali pure la
mannaia dell’Ordine. In caso contrario, molto meglio procedere
all’autoscioglimento di un ente inutile, anzi dannoso.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/