Newsgroup: it.politica
Titolo: Lettera di un giornalista del "Corriere della Sera" al suo direttore, dopo l'annuncio della svolta politica

       di Gaetano Saglimbeni
      Caro Mieli, hai venduto alle sinistre anche il futuro politico di 
tutti noi
      Caro Mieli, un giornalista del "Corriere" non si schiera 
politicamente, ancor meno un direttore. Nel tuo caso, non essendo mai stato 
un vero giornalista del "Corriere", sei in un certo senso perdonabile. Bada 
bene, non si tratta di un problema di destra o di sinistra, di Berlusconi o 
di Prodi. Un giornalista del "Corriere" vota nel segreto dell'urna. e quando 
fa il giornalista fa il giornalista senza portarsi dietro l'anima politica. 
Invece tu hai 'venduto', si fa per dire, il nostro futuro politico; e dico 
nostro perché mi considero, pur essendo oggi un semplice collaboratore che 
ha appena firmato il rinnovo del contratto, un giornalista del "Corriere", 
ma di schiette origini, essendo entrato in questo giornale nel 1975 ai tempi 
di Piero Ottone che era un vero direttore del "Corriere".
      Posso dire, se me lo consenti, che un gioco politicamente subdolo si è 
finalmente concluso con il tuo articolo. Ora conosciamo la rotta, anzi sei 
tu a conoscerla, perché sei stato tu (assieme alla proprietà?) ad averla 
tracciata. L'hai delineata con un 'ipse dixit'. Se non mi butti fuori, io 
resterò al " Corriere" per scrivere quelle poche pagine che ancora riesco a 
scrivere tra molte difficoltà in un giornale che amo più di me stesso. Ti 
auguro buona fortuna.
      PS - Se c'è ancora una bacheca e un comitato di redazione, sarei grato 
se queste mie poche righe fossero esposte. Grazie.
      Ulderico Munzi
      Non so dire se la lettera del mio caro collega Munzi sia stata esposta 
o no nella bacheca del "Corriere", in via Solferino. Quello che posso dire è 
che sul  giornale, il suo giornale, non l'ho vista pubblicata; ed io penso, 
da giornalista che per quasi un decennio è stato nel comitato di redazione 
del settimanale "Gente" e della intera Rusconi Editore, che sarebbe stato 
opportuno (forse anche doveroso) pubblicarla, perché è giusto che i lettori 
sappiano che al "Corriere" non tutti la pensano allo stesso modo, 
disponibili e pronti a consegnare il proprio cervello e la propria dignità 
all'ammasso. L'ha pubblicata, in bella evidenza, il quotidiano "Libero" di 
Vittorio Feltri.
      Non so dire neppure se il direttore Mieli "butterà fuori" (uso le 
parole di Munzi) il suo giornalista collaboratore o continuerà a pubblicare 
i suoi articoli. Penso che, in ogni caso, a decidere non sarà soltanto il 
direttore ed un peso nelle sue decisioni l'avrà certamente il comitato di 
redazione, il quale ha già fatto conoscere il suo pensiero in un comunicato 
pubblicato sullo stesso "Corriere", perfettamente in linea con le decisioni 
del direttore, ma rigidamente chiuso a qualsiasi possibilità di confronto di 
opinioni (che Mieli, così ha scritto, pur parteggiando apertamente per il 
candidato delle sinistre, non vorrebbe far sparire del tutto dalle pagine 
del suo giornale).
      Osserva il comitato di redazione del "Corriere rosso"  (come i vecchi 
milanesi hanno deciso di chiamare adesso il loro ex "Corrierone") che, 
mentre il giornale viene schierato, legittimamente, su una precisa 
posizione, viene poi annunciato che non solo nei commenti ma anche nei fondi 
e negli editoriali, i quali rappresentano la linea di ogni giornale autonomo 
e indipendente, questa scelta di campo potrà essere contraddetta e criticata 
anche formulando opzioni opposte.  Il che, a leggere la prosa dell'organo 
sindacale dei giornalisti, contrasta decisamente con il principio che la 
linea del direttore dovrà essere espressa e portata avanti con coerenza e 
continuità.
      Come dire, fuori dal sindacalese (spesso ancora più contorto e 
incomprensibile del politichese), che il "Corriere della Sera", da oggi in 
avanti, potrà esprimere opinioni soltanto a favore di Prodi e delle 
sinistre. Ed a questo punto nessuno è in grado di ipotizzare se il mio caro 
collega e amico Ulderico Munzi sia disposto a scrivere articoli a senso 
unico, da sottoporre al "visto si stampi" del comitato di redazione (come un 
tempo avveniva alla "Prava" o alle "Izvestia" di Mosca, organi ufficiali 
rispettivamente del governo e del partito comunista sovietico).
      Osservazione amara e inquietante di un giornalista (per mia fortuna) 
in pensione: è questa la libertà di stampa che il prof. Prodi e le sinistre 
progettano di imporre all'Italia, in caso di vittoria alle elezioni 
politiche del 9 e 10 aprile? Che tristezza vedere un giornale di grandi e 
antiche tradizioni liberali come il "Corriere della Sera", quello degli 
Albertini e degli Spadolini (per ricordare soltanto due dei grandi direttori 
che più si sono battuti per la sua indipendenza), trasformato da quotidiano 
di informazione in organo ufficiale di partito, a livello di  "Unità", 
"Manifesto" e "Liberazione", con un comitato di redazione trasformato in una 
sorta di "soviet" che stabilisce quello che si deve pubblicare e quello che 
si deve cestinare per il timore che possa non essere utile alla grancassa 
propagandistica di Prodi, Bertinotti, Fassino, del no-global Francesco 
Caruso e dei "bravi ragazzi" suoi compagni, sempre più impegnati a mettere 
le città a ferro e fuoco, in difesa della libertà di non far nulla e vivere 
alle spalle di chi lavora.
      Capisco l'amarezza di tanti lettori e la loro decisione di non 
comprarlo più, il "Corrierone", a Milano e Torino come a Palermo e Reggio 
Calabria. Io, che lo leggo da mezzo secolo e dal "Corriere" credo di aver 
appreso tanto (culturalmente e professionalmente), non ho avuto ancora il 
coraggio di lasciarlo; e sono costretto, per sapere anche quello che avviene 
dall'altra parte, nel centrodestra di Berlusconi, a comprare non uno ma due 
quotidiani. Davvero una grande tristezza: non pensavo che, in un Paese 
libero e democratico, si potesse arrivare a tanta faziosità.
      Ai giornali, gli italiani della mia generazione hanno sempre chiesto 
professionalità e informazione, non indottrinamento. Nessun dubbio che la 
professionalità ci sia ancora, per nostra fortuna, in giornali grandi e 
piccoli; solo che adesso, anche nei quotidiani di informazione liberi e 
indipendenti, c'è chi vorrebbe metterla al servizio dei partiti, per 
"operazioni di indottrinamento" che ricordano quelle del comunismo nella ex 
Unione sovietica.
      E ad un progetto così aberrante e incivile io mi ribello: a 
giornalista e da cittadino che vuol continuare a vivere in un Paese civile, 
non condizionato da giornali e giornalisti che obbediscono più ai "diktat" 
ed agli interessi di bottega della proprietà che alle regole della 
professionalità ed ai doveri di una informazione corretta e davvero 
indipendente, e nel quale no-global e disubbidienti, no-Tav e 
anarco-insurrezionalisti, i "bravi ragazzi delle sinistre" che spaccano 
vetrine, incendiano auto e negozi e mandano all'ospedale decine di 
poliziotti e carabinieri, vengano mandati non in Parlamento (come il 
"Masaniello del Sud" Francesco Caruso, esaltato da comunisti vecchi e nuovi 
e ammesso addirittura dal prof. Prodi al tavolo di lavoro per la 
preparazione del programma), ma a lavorare, dopo qualche anno di galera che 
in certi casi può far bene.

  Caro Mieli, un giornalista del "Corriere" non si schiera
è strano che tu pubblichi una cosa del genere.
ma stai bene?

 ha scritto nel messaggio
news:1142344116.1...@u72g2000cwu.googlegroups.com...

io benissimo, è quel coglione di pugnetta che si arrampica sugli specchi e
morpha

morpha 
ROTFL
:-)