Newsgroup: it.politica
Titolo: Delitto di Cogne

Il delitto di Cogne è veramente strano, ma prima vorrei parlarvi
di uno strano articolo sull'"Osservatore Romano", il giornale del
Vaticano, che invita a non essewre morbosi, e fin qui bene, ma
anche a rispettare la privatezza delle persone.
Ma come? In un caso come questo abbiamo il diritto di conoscere
assolutamente tutto delle persone! Si deve scoprire chi e perché
ha ucciso il piccolo Samuele, non ci si può fermare di fronte a
nulla, neanche di fronte ad eventuali religiosi pazzi.
E veniamo alle cose strane di questo delitto, o comunque molti
fattori da considerare:
- la madre è uscita solo per pochi minuti, probabilmente troppo
pochi perché qualcuno potesse entrare di soppiatto, uccidere in
quel modo orribile il bambino e poi fuggire senza dare
nell'occhio; ci sono comunque case molto vicine e prati, quindi
comunque l'ipotesi non si può escludere
- si era detto che la dottoressa che abita lì vicino fosse un
medico di base, invece alcune agenzie la danno per psichiatra; la
madre era in cura? O la psichiatra aveva una forte influenza su
di lei? La psichiatra fa parte di qualche strano gruppo?
- la prima telefonata al 118 l'ha fatta la madre molto prima
delle 8 del mattino dicendo che non stava bene; guarda caso è
arrivata la dottoressa-vicina di casa e poi è andata via; infine
alle 8 la madre esce di casa e pochi minuti dopo trova il bimbo
morente; telefona di nuovo al 118 e dice che il figlio sta
vomitando sangue. Arriva l'elicottero, alcuni vicini, ecc.
Questa è una ricostruzione assurda, ci dev'essere qualcos'altro
che è successo e che forse l'altro bimbo sa, sia pure in modo
indiretto. 
- comunque è l'opera di un folle, perché un vicino ha riferito ai
giornali che c'erano tracce di sangue persino sul soffitto.
Oppure il membro di una setta, visto che oggi ce ne sono
purtroppo tante in giro. Anche insospettabili.
- quando la madre ha visto il figlio è rimasta impietrita, ma
anche impassibile, molto diverso dalle urla disperate che
qualsiasi madre avrebbe lanciato; come, dico io, se sapesse già
qualcosa.
In definitiva mi sembra molto importante stabilire a che ora sono
stati inferti i colpi, per capire se è una cosa avvenuta poco
dopo le 8, con la madre fuori, o prima, tra la prima e la seconda
telefonata al 118, magari con la psichiatra in casa, o
addirittura ancora prima, magari durante la notte o la sera
prima, quando c'erano invitati a cena (chi? che tipi sono? cosa
sanno?).
Infine, nel caso si pensasse a sette strane, non sarebbe male
sapere se i due coniugi utilizzavano Internet, se avevano fatto
amicizie, se si facevano influenzare da qualche tipo strano,
magari a distanza (anche se questo non spiegherebbe tutto) o
magari se qualche setta di assassini agisce proprio in questo
modo per uccidere senza lasciare tracce.
Anche gli ambienti religiosi andrebbero indagati, perché i due li
frequentavano e anche in quel tipo di ambiente si possono trovare
dei pazzi o degli invasati (esorcisti pazzi? Samuele faceva cose
considerate "strane"?). Sembra esagerato, ma anni fa in Calabria
dei genitori uccisero il figlio perché aveva parlato troppo
presto. Magari avevano un nuovo Leonardo in casa, ma decisero che
era "opera del demonio" e lo uccisero.
bg

 bg
Demoniaco, e aggiungo volgare, é il tuo tentativo di avviare
un processo di piazza su quella che in ogni caso é una tragedia.
g

Accidenti che bel riassunto!!
Vorrei puntualizzare alcune cose.
Innanzi tutto non ci hai detto se sei uno degli investigatori che segue il
caso.
Se non lo sei, vuol dire che hai appreso tutto quanto sopra da giornali e
TG.
Alla luce di questo fatto mi complimento con te, per la rapidità e
semplicità con cui hai risolto alcuni passi della vicenda senza nemmeno
avere mai conosciuto gli attori della stessa.
Per la cronaca anche tu usi internet.
Ciao.
Luca