Newsgroup: it.politica
Titolo: L'inciucio diventa imbroglio. Pannella risponde a Berlusconi 28/03/96

28-03-96 09:54 L.Cesaretti Roma 
Roma 28 marzo 1996 
ELEZIONI: BOTTA E RISPOSTA BERLUSCONI - PANNELLA
Commentando le dichiarazioni di Silvio Berlusconi a Milano, questa
mattina, intervenendo a Radio Radicale, Marco Pannella ha affermato:
"L'inciucio sta diventando un imbroglio. Berlusconi prende in giro la
gente: sull'abolizione della quota proporzionale sono tutti d'accordo.
Ma omette sempre più chiaramente di dire che la posizione è per il
turno unico e non doppio. Se vogliamo essere franchi, ad oggi,
personalmente, raccomanderei tutti di votare contro i candidati di FI,
e poi si valuterà per quelli di AN. O Berlusconi supera la posizione
che D'Alema, anche a nome suo, evoca, o ci troviamo di fronte ad un
tradimento delle posizioni del 27 marzo e alla conferma di quel
ribaltone di posizioni che Berlusconi ha, ad un certo punto, adottato.
E che per fortuna è andato all'aria. Un imbroglio, un tentativo di
accordo consociativo con quelli che chiamava comunisti col Kappa.
Rispondo a Berlusconi che il problema è uno solo, ed è questione di
ore e non di giorni: o si dice che Polo e FI ha superato quella
posizione, oppure siamo nemici politici e non solo elettorali."
Ieri a Milano Berlusconi si era così espresso:
"Volevamo correre insieme con Marco, che ha combattuto tante lotte di
libertà che noi abbiamo anche condiviso. Molte le abbiamo combattute
insieme. Ci separano da lui alcune cose, ma credo che la stessa
purezza di cuore che è sua sia anche nostra nelle battaglie comuni. E
ci auguriamo che - nonostante non si sia riusciti a raggiungere un
accordo per queste elezioni, un accordo che ci vedeva insieme su tanti
punti del programma - che Marco possa mandare ai suoi un messaggio
preciso per quanto riguarda il voto dei Riformatori nei collegi
uninominali. Credo sia doveroso per chi ha combattuto sempre dalla
nostra parte di mandare un'indicazione precisa. Noi abbiamo cercato in
particolari situazioni di farlo rispetto ai suoi candidati. Io spero
che anche su certi punti si mantenga l'unità di intenti: per esempio
siamo tutti convinti che la quota proporzionale sia da eliminare.
Quindi presenteremo un disegno di legge che sarà il primo della
prossima legislatura, affinche' venga eliminata. Siamo anche insieme
quando consideriamo che questo Stato così com'è non possa funzionare.
Proponiamo una riforma in senso presidenziaista del nostro Stato,
convinti come siamo, dopo la nostra esperienza di governo, che non ci
possa essere altra soluzione per un governo capace di sottrarsi
all'influenza dei partiti. Una forma vera di democrazia diretta."
--
web....@agora.stm.it
http://www.riformatori.stm.it

28-03-96 15:45 Riformatori.Camera Roma 
ELEZIONI: GASPARRI "BERLUSCONI SI PRONUNCI SU TURNO UNICO" 
Roma, 28-3-96
Maurizio Gasparri Coordinatore di An, a Radio Radicale.
D. Perchè Berlusconi, pur favorevole all'abolizione della quota
proporzionale dalla legge elettorale, non parla mai di turno unico?
"Penso - risponde Gasparri - che lo dirà. Credo condivida questa
nostra posizione e quella di Pannella. Mi auguro che in qualche
occasione prossima, televisiva o pubblica, sottolineerà non solo
l'abolizione del 25% ma anche - rispetto al sistema elettorale attuale
- la necessità del turno unico.
Noi di An ci siamo espressi con molta chiarezza. So che Berlusconi
condivide la semplicità e la chiarezza. Il doppio turno è il
pateracchio, il prodismo, il dinismo, il somozismo; il turno
unico è la chiarezza, è l'occidente, è la liberaldemocrazia".
--
web....@agora.stm.it
http://www.riformatori.stm.it

28-03-96 18:44 Riformatori.Camera Roma 
DICHIARAZIONE DI SILVIO BERLUSCONI Roma,
28-3-96 
BERLUSCONI: "NON ALL'INCIUCIO, MA NO ANCHE ALLA PREPOTENZA"
"Se volessi adottare i suoi sistemi e fare mio il suo stesso
linguaggio, dovrei rispondere a Marco Pannella che l'insistenza sta
diventando prepotenza. Ma la politica non si fa con la prepotenza e
neppure gli accordi. E' per questo che preferisco continuare a
dialogare con il mio linguaggio che è quello della chiarezza, della
coerenza e della responsabilità.
Sull'elezione diretta del Capo dello Stato resto fermo a quanto ho
illustrato in Parlamento il 2 agosto scorso, convinto oltretutto che
quello che è successo da allora a oggi ha dimostrato quanto quella
intuizione fosse giusta e come sia quella la strada sulla quale
bisogna camminare e camminare in fretta per ammodernare il Paese e
farlo funzionare. Se veramente vogliamo impedire il ritorno alle
pratiche partitocratiche, ai compromessi, al consociativismo, agli
"inciuci", dobbiamo cambiare l'architettura costituzionale del nostro
Stato e costruire un sistema che garantisca stabilità e governabilità.
Sono queste le riforme che vogliamo, per le quali ci siamo battuti nei
mesi scorsi e per le quali ci battiamo in questa campagna elettorale.
Con limpida chiarezza e senza equivoci. Presidenzialismo,
semipresidenzialismo, sistema elettorale maggioritario: sono questi
gli obiettivi e i fini della nostra azione politica. I mezzi, compreso
il turno unico, sono ovviamente funzionali alle scelte e agli
obiettivi, e da questi dipendono, come ben sa Pannella che di
queste cose discute con me da molti mesi ormai.
Che poi Berlusconi non sia l'antagonista di D'Alema, che Forza Italia
non sia oggi e domani e sempre alternativa al Pds, che il Polo non
voglia battere L'Ulivo preferendo inseguire accordi impossibili, non
lo può supporre neppure l'inesauribile fantasia di Marco Pannella. A
meno che Marco non lo pensi e non lo dica strumentalmente per
perseguire altre finalità. Voti perciò tranquillamente i candidati di
Forza Italia e li faccia votare se veramente, come dice, Pannella
vuole battere L'Ulivo, il Pds e scongiurare per sempre il pericolo
dell'inciucio e dell'imbroglio".
--
web....@agora.stm.it
http://www.riformatori.stm.it

28-03-96 19:21 Riformatori.Camera Roma 
Roma, 28 marzo 1996 
RISPOSTA DI MARCO PANNELLA A SILVIO BERLUSCONI.
"Berlusconi conferma che sia lui e sia D'Alema intendono sottrarre al
giudizio ed alla scelta degli elettori l'essenziale di quel che è in
causa nell'attuale fase della storia italiana: la forma dello Stato e
le regole coerenti per inverarle.
Il discorso del 2 agosto che Berlusconi continua a citare a proposito
e a sproposito, come se fosse il sermone della montagna, non è altro
che il suo primo anche se ambiguo cedimento dalle posizioni di
presidenzialismo, federalismo, e leggi elettorali 'americane',
cedimento e mutamento radicale di rotta che i cittadini italiani
appresero dai giornali quando, senza alcun dibattito in alcuna sede,
che non fosse di personali collaboratori, Berlusconi chiese di
proseguire questa legislatura per altri due anni e di affidare ad un
compromesso storico con il PDS le scelte fondamentali che l'Italia è
chiamata a compiere.
Berlusconi conferma di smentire l'impegno, solennemente con noi preso,
di fare quale prima battaglia parlamentare della nuova legislatura
quella per un sistema elettorale 'anglosassone', contro cioè le
ipotesi doppioturniste privilegiate da sempre dal vecchio PCI e
consorti, dalla vecchia DC e dalla nuova.
Berlusconi conferma dunque che, chiunque vinca, dal 23 aprile saranno
D'Alema e lui a illudersi di poter scegliere proprio quello che si
sottrae allo scontro elettorale. Quanto all'accusa di prepotenza, solo
perchè pretendiamo almeno parole chiare da chi ha già acquisito con i
suoi soci tutti gli averi possibili come posta del gioco elettorale, è
semplicemente risibile e grottesca. D'Alema e Berlusconi pretendono
evidentemente che non si disturbino i manovratori e le elezioni non
riguardino l'essenziale della politica ma semplicemente il titolo di
vincitore per guidare un comune esercito sul campo della occupazione
partitocratica del nostro paese.
Spero di sbagliarmi. Lo verificheremo nelle prossime ore".
--
web....@agora.stm.it
http://www.riformatori.stm.it