Newsgroup: it.politica
Titolo: L'Italia condannando Berlusconi acquista credibilita' nel mondo: spread sotto i 250 punti

SPREAD Dopo due anni torna sotto i 250 punti
 
   Lo spread scende sotto il muro psicologico dei 250 punti base e si riavvicina ai livelli minimi da oltre due anni, mentre le Borse chiudono in leggero rialzo, senza invertire la tendenza positiva dopo il rally delle scorse settimane. Così, chi si aspettava l’ennesima estate calda soprattutto sul fronte di tassi e spread, si trova a fare i conti con una insperata tregua sul mercato del debito, complici le previsioni di ripresa dell’economia nell’Eurozona, ma anche la strategia di alleggerimento adottata dal Tesoro che ha deciso di cancellare alcune aste a medio-lungo termine programmate ad agosto. Per il premier Letta, la discesa dello spread sta a dimostrare che la fiducia riconquistata sui mercati, è “figlia della stabilità”. Ma avverte anche che l’attenzione deve restare alta.
 
   Il differenziale di rendimento tra Btp e Bund è scivolato ieri fino a 248 punti base, per poi chiudere stabile a 250,4 punti. È livello toccato ‘fugacemente’ quest’anno solo due volte, il 22 maggio scorso e nei primi giorni di gennaio, ma rappresenta una soglia chiave, dal momento che per ritrovare uno spread più basso bisogna risalire fino al 22 luglio del 2011. Una possibilità tutt’altro che remota per gli operatori, che anzi vedono spazio per una discesa fino a quota 220.


Lo spread era tendenzialmente in discesa dal 16 luglio,basta guardare il 
grafico qui relativo ad un mese:
 
http://finanza-mercati.ilsole24ore.com/spread.php?QUOTE=spread-btp
 
 
E visto che la condanna risale al 1^ Agosto come facevano i 'mercati' a 
sapere della sua condanna il 16 luglio ?
Sono anche preveggenti ?
 
 

 Sono anche preveggenti ?
 
Anzi, si diceva che i book maker scommettevano sull' assoluzione di 
Berlusconi. 
 
Ma il punto e' che anche se lo spread non fosse stato tendenzialmente
in discesa, le affermazioni di quell' orribile individuo in mala fede
(Ernesto) sarebbero comunque mostruose baggianate. 
 
E la cosa piu' grave e' che lo sa benissimo. 
 
Questo NG e' veramente un ricettacolo di "delinquenti politici" : coloro
che son contro Berlusconi si comportano centomila volte peggio di lui. 
 
Fortunatamente questo buco di culo dimenticato da Dio di NG conta nulla
ai fini della formazione della opinione pubblica. Ma non e' questo il 
punto. Il punto e' che questo modo delinquenziale di manipolare le opinioni
delle persone e' deleterio ed obsoleto e andrebbe respinto con tutte le 
nostre forze. Per principio. 
 


 
Personalmente non ho mai sopportato i faziosi consapevoli
 

 Sempre meglio qui che i giornali e la TV in modalità passiva
 
(omissis)
 
A queste condizioni dubito fortemente di questa tua convinzione.
Ma spero di sbagliarmi. Ripeto : a *queste* condizioni. 
 
Perche' se e' vero che un media standard lo prendi in modalita'
passiva, e' anche vero che ce ne sono tanti in contrasto tra loro
e nulla ti puo' impedire di consultarne piu' di uno. 
 
Inoltre, quando parli con questi delinquenti, sei *comunque* in 
modalita' passiva perche' in realta' NON interagisci REALMENTE 
con loro visto che faranno di tutto per contraddirti in perfetta
malafede (arrivando alle minacce e agli insulti e al perculamento 
se necessario, anche supportati da altri come loro che accorrono 
a dargli manforte). 
 
Non so se mi spiego. Anzi, oggi la situazione e' migliorata. Vedessi
qualche anno fa quello che combinavano. 
 
(omissis) 
 
Altrettanto. Dipendesse da me li farei bannare. 

Il giorno sabato 10 agosto 2013 16:34:12 UTC+2, enoquick ha scritto:
 
E aggiungo (per farti capire il soggetto) : 
lui guarda il titolo del post piu' che il contenuto.
tant' e' vero che 
 
1)
quando poteva arrivava a modificare i titoli dei posts altrui. 
Lo faceva sistematicamente. Oggi non si puo' fare piu', credo.
 
2)
lui stesso ammise che la gente legge il titolo e pochi il 
contenuto e pochissimi il dibattito successivo. Per cui la 
cosa importante per lui e' postare titoli, con i quali cerca
di influenzare le persone. 
 
In questo momento (secondo la sua logica psicotica) gli stiamo
facendo un favore perche' con i nostri post riportiamo il 3D tra
i primi della lista, quindi attiriamo maggiormente l' attenzione
sul titolo.
 
Renditi conto una volta per tutte con che soggetto hai a che 
fare. 

> Sono anche preveggenti ?
 
Ovvio che sì. I mercati tendono a essere preveggenti sulla base di analisi di dati o di "sentiment". Ovviamente prevedere è sempre difficile, specialmente per quanto riguada il futuro (celebre battuta).
 
Tuttavia chiunque avesse esaminato anche superficialmente le condanne in primo e secondo grado e le prove monumentali che fu Berlusconi in persona a montare la macchina della frode, tenendola nascosta anche a molti collaboratori, potev scommettere agevolmente sulla condanna definitiva.
 
e

 analisi di dati o di "sentiment". 
 
Che t' avevo detto ? un raro caso di pezzo di merda, difficile a 
trovarsi in natura in codesta concentrazione "fisica". 
 
E pazienza. 
 
Mi raccomando : tu continua a trattarlo come tratti me ;-) 
Continua continua ... 
 
 

  Continua continua ...
 
Chi usa l'insulto come risposta, sempre e comunque, è indubitabilmente berlusconiano fino in fondo e quindi come concentrazione "fisica" di menzogne, insulti, turpiloquio non ha eguali.
Del signor catanese non fotte nulla a nessuno, qui si parlava dello spread, della condanna di Berlusconi, dei mercati, eccetera.
 
E OGNUNO ESPRIME LIBERAMENTE LE PROPRIE RIDICOLE OPINIONI.
 
e


 
Occorrerebbe essere un super partes, e pochissime persone a questo mondo 
lo sono