Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Guardiamo lontano!

 su di un'unica terrificante parola: PATRIMONIALE.
Questo governo ha introdotto la cedolare secca al 20% salvo poi portarla 
al 25% nel 2013, guarda caso inferiore all'aliquota entry level 
dell'irpef che ï¿œ del 23%.
Se non ï¿œ patrimoniale questa.

 su di un'unica terrificante parola: PATRIMONIALE.
Forse non hai letto bene la finanziaria Tremonti, o meglio fai finta di 
non averla letta: ï¿œ PIENA di tasse compresa la patrimoniale sui titoli 
e le azioni.
Il governo ha messo PESANTEMENTE le mani nelle tasche degli italiani, a 
differenza di quanto aveva promesso. Ma si sa, l'importante ï¿œ fare le 
promesse, poi se non vengono mantenute perchï¿œ ï¿œ ovvio che sia 
impossibile mantenerle, ï¿œ comunque colpa "degli altri".

cambi nicknme.............ma sei sempre il solito deficiente!


Era esattamente il senso di quello che dicevo.
Sono daccordo con te.
Sono ancora piï¿œ daccordo se aggiungi che la sinistra farï¿œ la stessa cosa.
Destra = sinistra = casta.
Abbattere la casta = non voto.

 Abbattere la casta = non voto.
Se non voti quella che tu chiami "casta" ï¿œ solo contenta. Negli USA 
vota sï¿œ e no il 50% degli aventi diritto e a nessuno ï¿œ mai venuto in 
mente di dire che "allora le elezioni non valgono".

 distrutti dello Stato.
Non diciamo eresie.
Via le province e via un milione di auto blu e di vitalizi dopo tre 
anni, via gli enti inutili e taglio dell'80% dei parlamentari.
Camera unica con un centinaio di eletti.
Via portaborse e provilegi.
Con questi tagli alla politica vivi felice per i prossimi cinquanta anni.

errore nel file ha pensato forte :

risparmi qualche milione di euro e i 1900 miliardi di debito sono 
sempre lï¿œ, praticamente intatti.

Il 27/07/2011 11:34, Vento ha scritto:

Che cosa accadrebbe se nessuno andasse a votare?

 Che cosa accadrebbe se nessuno andasse a votare?
Andrebbero a votare i deputati e i senatori in modo da rinnovarsi il 
posto. Dopodichï¿œ direbbero che la gente ha preferito andare al mare 
perchï¿œ evidentemente ï¿œ soddisfatta cosï¿œ e quindi non aveva interesse 
nelle elezioni.


Tu sei malinformato.
Ma non ï¿œ colpa tua.
Soltanto per le province si spendono 17 miliardi di euro all'anno (dati 
del sole 24 ore).
Le province sono enti inutili che fanno le stesse cose di Comuni e Regioni.
Per farti un esempio, una strada se ï¿œ "provinciale" deve essere 
manutenuta dalla provincia.
Chiaramente questa tassonomia ï¿œ artificialmente creata per allargare la 
spesa pubblica a parenti, amici e affini che vanno a lavorare in questi 
stipendifici improduttivi.
Ora con la lega nord le cose sono peggiorate e le province non ci 
costano "solo" quasi mezza supermanovra Tremonti ma possono aumentare 
balzelli e tributi con l'infame federalismo fiscale.
Praticamente hanno realizzato il sogno della loro vita: creare un ente 
inutile che possa aumentare il carico fiscale senza il controllo di 
legalitï¿œ del parlamento.
Se aggiungi le altre voci di spesa che ho indicato si raggiungono i 35 
miliardi di euro all'anno di risparmio.
Che invece vogliono far pagare a te.


Un governo eletto da un centinaio di persone e snobbato da milioni di 
cittadini non avrebbe nessuna legittimitï¿œ.
Le loro decisioni sarebbero vincolanti solo per loro.

 del parlamento.
La penso esattamente come te. Ma non ï¿œ mica colpa del fatto che 
esistono le province, ï¿œ colpa del fatto che pidiellini e leghisti sono 
ladri.

 mantenuta da altri, che ti chiederanno comunque i soldi per mantenerla.
Certo, il costo di manutenzione resta lo stesso.
Ma tu non paghi due stipendi a due persone diverse per fare la stessa 
cosa. Hai detto niente.
E trascuro le spese per affitto locali, telefono e luce.

 E trascuro le spese per affitto locali, telefono e luce.
Non nego affatto che gli sprechi ci siano e che si possano ottenere 
risparmi se li si affronta.
Il problema ï¿œ che focalizzarsi su questo punto, che puï¿œ incidere solo 
per qualche punticino percentuale sul bilancio, svia l'attenzione da 
questioni ben piï¿œ grandi.
E non ï¿œ un caso che i giornali di destra, e naturalmente Beppe Grillo, 
ogni volta che tira aria di sinistra inizino ad imbastire campagne 
"anti-casta" e antipolitica: perchï¿œ sanno che la sfida VERA, quella 
PERICOLOSA, ï¿œ fra due sistemi diversi di vedere il funzionamento della 
societï¿œ e la distribuzione della ricchezza.
Quindi molto meglio buttarla sulle "auto blu", un evergreen (o forse 
potremmo dire everblue) che permette di schivare questioncine tipo:
- la corruzione dilagante
- l'evasione fiscale piï¿œ alta d'Europa
- il fatto che mafia, 'ndrangheta e camorra controllano pezzi interi 
dell'economia nazionale
- la sperequazione nella distribuzione del reddito che ï¿œ la piï¿œ alta 
d'Europa
...

 del sole 24 ore).
E allora? Fermo restando che io sono d'accordo con la semplificazione
dell'architettura istituzionale, pensi forse che se oggi si eliminasse
l'istituzione "provincia" domani avremmo 17 miliardi in più in tasca?

 Le loro decisioni sarebbero vincolanti solo per loro.
Sì certo ... Perchè nelle elezioni politiche c'è un quorum al di sotto
del quale non valgono ...

 
Bah...tu sei poco razionale,quindi i tuoi ragionamenti difettono per 
irrazionalitï¿œ