Newsgroup: it.politica
Titolo: Veltroni:" Se vinciamo primo provvedimento per i precari"

Tutti i precari hanno toccato ferro!
Detto questo. In questi due anni il PD (DS e Margherita) era forse 
all'opposizione. Cosa ha impedito loro di prendere provvedimenti per i 
precari? Non certamente RC e pdci! Dini e Mastella? Ma se hanno votato 
persino l'immissione in ruolo dei precari della PA? Morando, che ha stilato 
il programma economico  del PD, e i riformisti  non ne sanno nulla?

Teo tanga ha scritto:

Pensa... al programma economico del pdl....
-- 
EU

 EU 

 iprecari?
Perché il governo è caduto prima... che si facesse qualcosa di concreto. 
Domanda: perché il governo precedente, cinque anni, non ha fatto 
nulla... né per i precari.. e né per liberalizzare il mercato. Cinque anni!

 ha scritto nel messaggio 
news:47d28683$0$37198$4faf...@reader3.news.tin.it...

Tutte balle propagandistiche, cui non seguirà mai nulla, pur di illudere i 
poveri precari.
Veltroni mi fa sempre più schifo! 

 né per i precari.
L'affermazione è di Veltroni, non di Berlusconi!


Per lo stesso motivo! Qualsiasi governo, di dx o di sx che sia, è ingessato
dalle minoranze e dagli estremismi! Si chiamino Bossi, Casini, Mastella,
Diliberto, Dini, Pannella, ecc.ecc.! BASTA!!!
Ognuno pretende di dire la sua e non si conclude mai un cazzo! Ed i problemi
aumentano!
Ecco perchè appoggio Veltroni e la sua scelta coraggiosa.
Perderà? Pazienza!
Meglio Berlusconi che l'immobilismo.

 Tutti i precari hanno toccato ferro!
Ti piacerebbe che non andasse su veltroni, eh scherano merdoso del nano!

 persino l'immissione in ruolo dei precari della PA?
Quindi non hanno fatto niente?
Cioè in realtà "E'" quasi niente ma niente in confronto a quello che ha 
fatto il precedente governo: peggiorare con la legge 30 una situazione già 
terzomondista. Lo sai che nella legge Maroni si fissa la sanzione per chi 
stipula un finto contratto a termine e poi tratta da dipendente il 
contrattista? Cioè non è che il giudice valuta la cosa ma è proprio la legge 
che fissa la sanzione. 5 euro al giorno per ogni giorno di impiego fasullo. 
Capito? Il delinquente risparmia sui minimi contrattuali, ferie malattie, 
inps e la sanzione è 5 euro al giorno. Che Dio vi accolga come meritate. Ah 
dimenticavo: ovviamente la prova è a carico del finto dipendente.
Beninteso: Prodi non ha cancellato niente, forse perchè non ne aveva la 
forza. Ma se ne deve dedurre che all'intero arco costituzionale stia bene 
così?
Che paese di merda
Claudio

 precari? (cut)
Memoria corta o solo propaganda?
''A seguito della circolare 17/2006 del ministro Damiano, dell'avviso comune 
e delle norme in Finanziaria che agevolavano la stabilizzazione dei 
collaboratori -dice Costamagna- si e' avviato un processo che, con gli 
accordi tra le parti sociali, ha dato vita a un cammino di qualita' in un 
settore, quello dei call center, difficile e dove, nel passato, a volte si 
e' esagerato con l'organizzazione del lavoro troppo elastica.
http://www.padovanews.it/content/view/19216/103/
 

Teo tanga ha scritto:

I provvedimenti per i precari si prendono risparmiando soldi, in altre 
parole con un virtuoso riordino della spesa pubblica.
Sinistra radicale e mastellini da quell'orecchio non ci sentono.
-- 
Barone Barolo


straquoto

 Barone Barolo 


Il problema è CHI "diceva" che Prodi dovesse andare a casa!
Perchè se a dirlo è qlcn che vuole sostituire Prodi con Berlusconi, dopo
averlo già avuto per 5 anni e dopo aver visto gli stessi insuccessi che si
imputano al governo Prodi, è sì solo un "crunch crunch"!

 CRUNCH CRUNCH!
Dipende. Non c'č solo il bianco e il nero, ma varie sfumature di grigio.
Se mi avessi chiesto, anche un anno fa, se fosse meglio il governo Prodi o 
un governo di PD, Di Pietro, Radicali e in assoluto le forze moderate del 
centrosinistra con l'eccezione di Mastella, ti avrei certo risposto il 
secondo.
L'alternativa perň non č mai stata Prodi-Veltroni, ma Prodi-Berlusconi, e 
pendeva verso Prodi.
Oggi l'alternativa č Veltroni-Berlusconi, e pende ancora di piů verso 
Veltroni.
-- 
Barone Barolo