Newsgroup: it.politica
Titolo: ABBIAMO VINTO! (E SANTORO HA PERSO)

Qualche considerazione dopo il voto.
Ha vinto il centrodestra. Ha vinto Berlusconi. Mi pare il primo dato 
evidente. E il risultato non era per niente scontato, almeno questa era la 
sensazione generale, come al solito prodotta artificialmente dalle polemiche 
politiche amplificate da giornali e TV.
L'Italia avrebbe voltato le spalle a Berlusconi e alla sua coalizione. 
Avrebbe prevalso lo scontento per la crisi in atto. Sarebbe stata 
sbugiardata una politica fatta di chiacchiere e non di fatti. Il Leader era 
(lo si diceva con una certezza da veggenti) alla fine della sua parabola 
politica. Era dipinto come un uomo nervoso, a pezzi, sfiorito, sull'orlo 
della tomba, travolto dalle molteplici inchieste sul suo conto e da 
imbarazzanti voci sul suo privato. Un privato che gli impediva di affrontare 
seriamente i "problemi del Paese". Poi c'era stato il "fattaccio" dei talk 
show soppressi in periodo elettorale e c'era stata la grande trasmissione 
"Raiperunanotte" che voleva essere un vero e proprio grido di libertà contro 
un regime. A L'Aquila i cittadini con le carriole erano costretti a spalarsi 
le macerie da soli, mentre Berlusconi li prendeva in giro, dicendo che erano 
ancora "in vacanza".
Mi fermo qui. Quante cretinate abbiamo sentito in questi giorni, anzi, in 
questi due anni di continua campagna elettorale? Tante, troppe. Un mucchio d'immondizia 
che avrebbe dovuto pesare come un macigno su queste elezioni, insieme alla 
tristezza per il futuro nero dell'Italia, sbandierato ad ogni piè sospinto. 
Invece, a fronte di questa Italia strombazzante il proprio continuo 
piagnisteo, un'Italia silenziosa ha votato la fiducia al centrodestra. Il 
centrosinistra ha tenuto solo nelle sue piazzeforti. In Liguria si è 
affermato grazie all'appoggio dell'UDC. In Puglia grazie al carisma di 
Vendola (tra l'altro avversato dai quadri dirigenti del PD nelle primarie), 
ma secondo me grazie soprattutto all'inconsistenza dell'altro candidato.
C'è un'Italia che strombazza e un'Italia che va avanti in silenzio. La prima 
strombazza tanto, che deforma l'immaginario comune. Questo dovrebbe farci 
riflettere su una cosa molto importante: in Italia ha poca voce la gente che 
fa parte di quella maggioranza silenziosa. Qui, evidentemente, c'è un gap di 
democrazia. Gli slogan arrivano sempre e solo da una parte.
Veniamo al capitolo Lazio e Piemonte. Come cattolici, non possiamo non 
esultare per il fatto che la Bresso e la Bonino sono state bocciate. Il PD 
aveva affidato la propria sorte a personaggi della sinistra estrema e 
radicale, a donne abortiste, sponsor dell'eutanasia e della famiglia 
omosessuale. Non ce l'hanno fatta, nonostante la Bresso avesse l'appoggio 
dell'UDC e la Bonino il notevolissimo vantaggio di una Provincia di Roma 
senza lista del PDL. Ci siamo salvati da una Bonino alla Presidenza del 
Lazio, che sarebbe stata una mostruosità. Sono state rimandate a casa. 
Gaudeamus!
Capitolo astensionismo. E' stato alto. Ma una volta tanto non ha 
penalizzato, come da tradizione, il centrodestra. Nel Lazio, ad esempio, l'astensionismo 
è stato molto maggiore rispetto alla precedente tornata elettorale, e c'è da 
credere che tra quei molti che non sono andati a votare ce ne siano stati un 
bel numero che ha negato il proprio appoggio alla Bonino. Forse erano dei 
cattolici che non ci stavano a sostenere un candidato impossibile da 
accettare. I dati andrebbero analizzati regione per regione, ma la 
sensazione è che stavolta gli elettori del centrosinistra hanno manifestato 
in questo modo il proprio dissenso.
L'UDC è uscita con le ossa rotte. Colpa di una politica ambigua, 
incomprensibile agli stessi suoi elettori. La Lega è fortissima a Nord. Si 
sapeva, ma questo accade perché oltre a rappresentare le istanze di un 
territorio, sa intercettare i voti di un elettorato che non è solo becero e 
razzista. Si veda, ad esempio, la prontezza di Cota nel sottoscrivere 
impegni con l'elettorato cattolico che invece la Bresso non ha voluto 
sottoscrivere. Si dice che la Lega sarà un problema? Forse. Ma un altro 
grosso problema è l'IDV, che raccoglie percentuali significative (tra il 6 e 
il 9%) e che è un partito che è solo capace di intercettare il voto di 
protesta e che ossessivamente non parla altro che di giustizia 
(giustizialismo) e si muove nelle aule di tribunale. L'elettore della Lega 
sa cosa vuole. Quello di Di Pietro sa cosa non vuole. C'è una bella 
differenza.
Infine un dato. A L'Aquila, come a Chieti, vince il centrodestra. L'Abruzzo 
non votava il rinnovo del consiglio regionale, ma dall'Abruzzo arriva un 
segnale ugualmente molto significativo: da quelle parti (checché ne dica 
Santoro e la sua falsa ricostruzione della realtà) la gente è grata a quanto 
il Governo ha fatto in occasione del terremoto. Le urne parlano chiaro, il 
verdetto dei cittadini è lampante. Probabilmente se Santoro fosse andato in 
onda, ci avrebbe rimpinzato di abruzzesi scontenti (ovviamente quelli che 
trova lui), di macerie non rimosse, di senza tetto arrabbiati. Anche in 
questo caso dobbiamo dire che la verità sta da un'altra parte. A meno che 
non pensiamo che Santoro sia l'unico che ragiona in Italia e che gli 
aquilani siano diventati tutti dei cretini.


wrote:

Mi fa morire Sant'oro.
Crede di attirare voti sputazzando livore verso l'avversario.
Qualunque cretino capisce che l'unico effetto è allontanare i moderati
e aizzare i già convinti, senza spostare mezzo voto se non versoil
campo avverso per  manifesta faziosità.
E' talmente cretino che non lo capisce. Che gente buffa sti sinistri.
Salvini

 
TOH, QUESTA E' ESATTAMENTE L'ANALISI DEI SINISTRIGLIONI!
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA