Newsgroup: it.politica
Titolo: anche questo fa parte del "processo breve"???

"Al Senato, in questi stessi giorni, i figuranti della Pdl si lanciano 
in un offensiva di segno
completamente diverse. Meglio, diametralmente opposto. Se a Montecitorio 
la parola d’
ordine è "processo breve", a Palazzo Madama il grido di battaglia è 
"processo lungo". In
commissione Giustizia il capogruppo pidiellino Franco Mugnai ha infatti 
presentato due
emendamenti al testo sul giudizio abbreviato 1, con i quali si 
stabilisce il divieto di
utilizzare le sentenze definitive come prova dei fatti in esse accertati 
e si afferma la facoltà
della difesa di presentare liste infinite di testimoni, anche superflui, 
oltre che di far ripetere
prove già assunte senza che il giudice possa impedirlo. In altri 
termini, con queste norme
si sancisce il diritto delle difese, con tutte le tecniche possibili e 
immaginabili, di intralciare il
corso del procedimento e di dilazionare quanto più possibile le 
sentenze. Appunto:
processo lungo. Anzi lunghissimo. E non processo "europeo", ma processo 
"levantino".
Qui non conta più l’ economia processuale, ma l’ ipertrofia procedurale."
e poi non venite a raccontare che anche questo "lo chiede 
l'Europa"........razza di farabutti!
ma non ci sara un Togliatti a salvarvi.........domani!

 lungo". 
L'ho sentita anch'io per radio oggi, e non ci volevo credere!
Questi sono davvero impazziti! Bisogna fermarli!
-- 
Gattobianco

 Qui non conta più l’ economia processuale, ma l’ ipertrofia procedurale."
E i parlamentari-sciuscià voteranno anche un abominio così. Qua bisogna 
fare qualcosa, o lo Stato di diritto finisce con questa cosca. Non si 
potrebbero organizzare degli "inseguimenti" dei "parlamentari" che 
votano questa merda? Io proporrei una "guerriglia quasi-nonviolenta": 
informandosi sui percorsi e gli impegni pubblici di questa gente, non 
dovrebbe essere difficile prenderli a cavoli marci in faccia in ogni 
città della penisola, facendoli sentire in stato d'assedio. Non devono 
più campare in santa pace: ogni rappresentante pdl/leghista (dal 
consigliere di circoscrizione al cliente di Ruby) dovrebbe essere un 
bersaglio di cavoli e uova marce come loro. Ogni santo giorno. Ma ci 
vuole un'organizzazione che nessun partito (tanto meno il pacido pd) 
sarebbe disposto a dare. Toccherebbe darsela da soli. Mica è facile. 
Idee? C'è gente che sa ribellarsi anche contro chi spara, e qua non 
abbiamo le palle per farlo contro un grottesco governo di ladri e 
puttane? E allora ci meritiamo quello che ci capita...
-- 
Namib
"I should never have switched from Scotch to Martinis"
(ultime parole di Humphrey Bogart)

 ci meritiamo quello che ci capita...
Su     questo avrei dei dubbi.
Siamo a sto livello infimo mai raggiunto dalla democrazia parlamentare, per 
colpa di un disegno che tende a spersonalizzare la rappresentanza 
parlamentare per ridurla a mera
esecutrice di interessi privati.
A partire dal mezzo (legge elettorale che nomina i designati solo dopo 
previa autorizzazione del capo) fino all'effetto ( eseguire e realizzare 
prima il diktat degli interessi del premier da tutelare contro ogni 
interesse sociale)
, ci siamo ridotti in  questo stato sol perchè nessuna istituzione può porre 
freno allo scempio.
Il popolo subisce lo sgoverno, è deriso dai signori del parlamento, che 
invece di essere al  servizio del cittadino è al servizio del capocosca che 
,sui  loro componenti, oltre al diritto di nomina ha pure il diritto di 
decadenza.
E il sistema, con la loro permanenza nel palazzo delle cricche e degli 
affari, non fa altro che autoreferenziarsi e automantenersi in vita.
Noi, le vittime, loro i carnefici.