Newsgroup: it.politica
Titolo: USA: ALLARME SCIENZIATI, IL POLO NORD SI E' SQUAGLIATO

La politica non dovrebbe essere solo il parlar bene o male di questo o
quello, la notizia sotto riportata dovrebbe far riflettere sull'immediato
dovere dei politici di tutto il mondo di contrastare al più presto serra. E
dei nostri partiti di dire che cosa intendono fare in proposito.
USA: ALLARME SCIENZIATI, IL POLO NORD SI E' SQUAGLIATO
(ANSA) - NEW YORK, 19 AGO - Scienziati in allarme negli Usa: secondo due
esperti appena tornati dall'estremo nord del pianeta, la calotta di ghiacci
che per milioni di anni ha coperto il Polo Nord si e' sciolta. Almeno per
ora - hanno riferito gli scienziati al 'New York Times' - una chiazza di
mare larga almeno un miglio si e' aperta al Polo: un qualcosa che mai essere
umano aveva visto con i suoi occhi, e la prova tangibile che l'effetto serra
ha conseguenze piu' veloci del previsto sul riscaldamento della terra.
'Siamo stati colti completamente alla sprovvista'', ha dichiarato al 'New
York Times' James McCarthy, oceanografo di Harvard e uno dei capi della
commissione intergovernativa sui cambiamenti climatici delle Nazioni Unite.
L'ultima volta, secondo gli scienziati, che la calotta polare artica si e'
sciolta e' stato 50 milioni di anni fa. McCarthy e' arrivato al Polo su un
rompighiaccio russo circa un mese fa: sei mesi fa, in un simile viaggio, la
nave Yamal aveva dovuto farsi strada attraverso uno strato di ghiacci spesso
oltre due metri fino al traguardo del Polo Nord. Stavolta invece il ghiaccio
era cosi' sottile che la luce del sole poteva attraversarlo e nutrire la
concentrazione di plancton sottostante. McCarthy ha detto che il capitano
dell'unita' russa, che ha fatto dieci volte il viaggio in anni recenti, non
aveva mai visto nulla di simile. Un altro partecipante alla spedizione, il
paleontologo dell'American Museum di Natural History di New York Malcolm
McKenna, ha confermato l'allarme: la Yamal ha attraversato tratti di
ghiaccio inusualmente sottile nell'approccio da Spitsbergen in Norvegia al
Polo. E quando la nave ha raggiunto la destinazione finale, confermata da
McKenna con un sistema di orientamento GPS, la sua prua era lambita da acqua
salata. ''Non credo che mai nessuno nella storia sia mai arrivato qui per
essere salutato da acqua, non da ghiacci'', ha detto McKenna che ha
documentato il fenomeno con fotografie pubblicate oggi dal 'New York Times'.
La Yamal ha dovuto allontanarsi di dieci chilometri per trovare ghiaccio
solido e far scendere i passeggeri. Sul mare quel giorno volavano i
gabbiani: sarebbe la prima volta, secondo gli ornitologi, che uccelli sono
visti volare al Polo Nord. Non e' d'altra parte la prima volta che gli
scienziati lanciano l'allarme sugli effetti al Polo del riscaldamento della
Terra: alcuni mesi fa un gruppo di scienziati norvegesi aveva pronosticato
che l'effetto serra avrebbe portato allo scioglimento dei ghiaccci del Polo
entro la fine del secolo. ''Stavolta pero' deve suonare davvero un
campanello d'allarme: l'ultima volta che il Polo si e' sciolto e' stato
nell'Eocene'', ha detto McKenna. (ANSA). BN
Saluti
Veniero.

Scommetto, che se dicevo che, Berlusconi (o D'Alema: par condicio) l'aveva
fatta fuori dal buco, avrei suscitato molto più interesse.
Saluti
Veniero.



caro veniero...c'è poco da dire.
Sarà arrivata l'ora dell'uomo? forse...la cosa triste e che la nostra
ora l'abbiamo fatta scoccare noi e non la natura.
La Terra continuerà per altri 5 mld di anni...noi no.
--
www.lativvu.com
"Come si conviene farò di tutto per parlare
come si conviene di soldi e di politica
tutto per bene andrà come doveva andare"
Max Gazzè 'Come si conviene(Bom-pà)'

La Terra continuerà per altri 5 mld di anni...noi no.
L'idea che sia solo l'azione dell'Uomo a cambiare il clima del pianeta
è comica: il clima è cambiato mille volte passando da un clima
tropiale diffuso a una quasi totale copertura di ghiaccio e l'Uomo non
esisteva.
Il buco dell'ozono è andato e venuto nel millenni senza che ci
fosssero le ciminiere.
Questo non vuole die che l'azione umana sia ininfluente, ma non così
determinante. Prrenere atto che la temperatura si sta alzando deve
spingere a moderre le emissioni di Co2 ma senza pensare di avere il
potere di invertire fenomeni epocali d cui ancora sfugge la meccanica.
Dovrebbe essere imminente, geologicamente parlando, l'inversione dei
poli magnetici e nessuno sa se avverrà si colpo o gradualmente e se
produrrà effetti sensibili o meno.
Ernesto

 produrrą effetti sensibili o meno.
Il tuttolo Ernesto puņ ora, con parole sue, spiegare perchč i poli 
dovrebbero scambiarsi tra loro e a causa di cosa?

dovrebbero scambiarsi tra loro e a causa di cosa?
L'Ernesto il polo l'ha già sempre avuto invertito.

 dovrebbero scambiarsi tra loro e a causa di cosa?
In base al fatto che altre volte è capitato, e ad intervalli più o meno
regolari. Lo si nota dall'orientamento magnetico dei campioni di roccia
raccolti vicino alle faglie divergenti.
Il motivo è tutt'ora ignoto: ci sono solo ipotesi.
MaxArt

 La Terra continuerà per altri 5 mld di anni...noi no.
Alla faccia quanto siamo pessimisti!
Hai veramente una bassa considerazione dell'Uomo e delle sue capacità.
Al contrario io credo che col nostro progresso siamo giunti ad un punto tale
da sopravvivere a qualsiasi calamità. Anche se la Terra sarà ridotta ad un
fetido letamaio, probabilmente avremo passato Alpha Centauri.
MaxArt

dovrebbero scambiarsi tra loro e a causa di cosa?
I geologi, da tempo, hanno notato che i materiali ferrosi mostrano
polarità magnetiche diverse, invertite, nei magmi solidificatisi in
ere diverse. Questo dimostra l'inversione dei poli magnetici
terrestri. Dovremmo essere geologicamente vicini a una nuova
inversione. Il perchè non è noto, ma ci sono molte teorie in merito.
se ti interessa conoscerle basta aprire un libro di geologia.
E.

MaxArt
Mmmh.... preferisco darti ragione! Io spero nella Fisica
dell'Immortalità di Frank Tipler e penso che l'intelligenza ingoierà
l'Universo.... però non è detto che sia quella umana...
Ciao
E.

 l'Universo.... però non è detto che sia quella umana...
Elohim.

 se ti interessa conoscerle basta aprire un libro di geologia.
Io scommetto con te che non sai numericamente (in anni) cosa 
significhi 'geologicamente vicini'.

Ernesto ha scritto:


Perchè scommettere? C'è chi dice che avverrà entro questo secolo e chi
parla di due o tre secoli. Chi tende a crederlo un fenomeno di
spostamento lento ipotizza un millennio, ma le prove nelle rocce
mostrano un cambiamento piuttosto rapido della polarizzazione.
Quindi il cambiamento dovrebbe essere "in tempi geologici " assai
vicino.
Ma non ti attaccare ai modi di dire.
Ernesto

Elohim.
Questa parola biblica ha dato origine a un sacco di stupidaggini.
Nelll'immneso universo, e forse nei multiversi, e nei miliardi di anni
(Tipler parla di 88 miliardi di anni) , migliaia di civiltà possono e
potranno nascere e morire. Chissà quale sarà quella che riuscirà a
dominare la forze cosmiche.
(Però Tipler pensava ad un Universo con densità di materia che
portasse omega ad essee maggiore di 1 e che quindi cci fosse il Big
Crunch da fermare, invece pare che omega sia proprio uguale a 1, ossia
che c'è sufficiente materia per mantenere l'Universo in un'espansione
eterna e piatta... ma questo è un discorso da it.scienza....)
E.

 è comica:
Di comico, c'è solo l'idea che si possano produrre ogni giorno miulioni di
tonnellate di anidride carbonica, senza succeda niente.
Nelle ere geologiche, i cambiamenti si verificavano in milioni di anni
adesso in decine.
Saluti
Veniero.


Non moriremo per fortuna tutti, resteranno sempre terre emerse. Ma moriranno
in molti, e la colpa sarà dei pseudo scienziati che minimizzano tutto.
Saluti
Veniero.

esisteva.
appunto!
l'uomo non esisteva...l'uomo non esisterà
il clima del pianeta è in continua evoluzione, certo, ma sarebbe più
gradevole sapere che cambia per "iniziativa" della natura piuttosto
che per iniziativa nostra. Un aumeno di 2°C in 100 anni non è un
aumento "naturale"
--
www.lativvu.com
"Nei vuoti d'aria della realtà
tracciamo traiettorie migliori
lasciando le galere senza più passare dalla cassa
Liberi tutti..."
'Liberi tutti' Subsonica

dovrebbero scambiarsi tra loro e a causa di cosa?
succede in media ogni 500000 anni. Non succede da più di 700000 anni


 succede in media ogni 500000 anni. Non succede da più di 700000 anni
E chi lo dice? Gli scienziati? Sai quante frescacce hanno già sparato
in passato? 200.000 anni di sballo ti sembrano pochi? (sono quasi il 
50% dei 500.000 anni previsti).

in passato? 
e con ciò? che abbiano sbagliato non significa che sbagliano ancora.
In fondo la chiesa ha parlato per anni di genesi e di adamo ed eva e
di universo eliocentrico e la gente gli da ancora retta.
perché non dovrebbe accadere lo stesso con la scienza che in più ha
anche il supporto di fatti oggettivi e visibili a tutti?


 wrote:

non sempre è così. Ci sono stati anche cambiamenti veloci. L'ultima
glacizione per esempio è finita solo 11 mila anni fa e nel giro di
pochi secoli tutta l'Europa fu libera dai ghiacci.
Inoltre ancora non si è certi se la temperatura globale salirà o
scenderà: l'anidride carbonica favorisce il ristagno dei raggi
infrarossi e quindi fa serra, però emettiamo anche miliardi tonnellate
di fumi e polveri che dovrebbero rendere meno trasparente l'atmosfera
e bloccare una parte della radiazione solare con conseguente calo
della temperatura.
Io non dico che l'azione dell'Uomo sia nulla, dico solo che i
cambiamenti climatici sono sempre avvenuti anche senza di noi. E
drastici anche.
ernsto

--
La Chiesa dice cose gratuite in cui bisogna credere oppure no, senza
usare il ragionamento.
La scienza è l conoscenza oggettiva (per quel che si può, del mondo
reale. Le previsioni degli scienziati hanno scarso valore oggettivo
specalmente su fenomeni complessi che appena ora cominciano ad essere
studiati con "attrezzi" matematici adeguati.
La credibilità della scienz anon c'entra nulla.
ernesto

 wrote:
 
Ernesto ha scritto:
E >> l'Universo.... però non è detto che sia quella umana...
 
d >> Elohim.
 
E > Questa parola biblica ha dato origine a un sacco di stupidaggini.
E > Nelll'immneso universo, e forse nei multiversi, e nei miliardi di anni
E > (Tipler parla di 88 miliardi di anni) , migliaia di civiltà possono e
E > potranno nascere e morire. Chissà quale sarà quella che riuscirà a
E > dominare la forze cosmiche.
E > (Però Tipler pensava ad un Universo con densità di materia che
E > portasse omega ad essee maggiore di 1 e che quindi cci fosse il Big
E > Crunch da fermare, invece pare che omega sia proprio uguale a 1, ossia
E > che c'è sufficiente materia per mantenere l'Universo in un'espansione
E > eterna e piatta... ma questo è un discorso da it.scienza....)
E > E.
Ma no !  E' solo la consueta esibizione del megalomane
tuttologo millantatore.
g

due di picche wrote:
Ernesto ha scritto:
E  >> terrestri. Dovremmo essere geologicamente vicini a una nuova
E  >> inversione. Il perchè non è noto, ma ci sono molte teorie in merito.
E >> se ti interessa conoscerle basta aprire un libro di geologia.
 
d > Io scommetto con te che non sai numericamente (in anni) cosa
d > significhi 'geologicamente vicini'.
Parole, parole e parole, messe insieme perchè gli suonano bene
e vuole esibirle.
Questo è uno dei capolavori del saccente tuttologo millantatore:
-----------------------------------------------------------------
E > -21/6/99 La mia ermeneutica mi fornisce un esegesi nulla.... E.
-------------------------------------------------------------------
Il tuttologo si rifornisce di esegesi dalla ermeneutica ....
g

Ernesto wrote:
...
E > La Chiesa dice cose gratuite in cui bisogna credere oppure no,
E > senza usare il ragionamento.
Il saccente tuttologo ha ragionato ....
E > La scienza è l conoscenza oggettiva (per quel che si può, del mondo
E > reale. Le previsioni degli scienziati hanno scarso valore oggettivo
E > specalmente su fenomeni complessi che appena ora cominciano ad essere
E > studiati con "attrezzi" matematici adeguati.
E > La credibilità della scienz anon c'entra nulla.
 
E > ernesto
Il superscienziatotuttologo che sa di tutto di più, ha gli "attrezzi"
per giudicare scienziati, scienza e suoi sviluppi.
Il tuttologo è una specie di Archimede Pitagorico della Topolinia
virtuale.
g

Vero, Ma dato che le disgrazie gia da sole succedono, si auspicherebbe
almeno la massima prudenza per non causarne artificialmente.
Saluti
Veniero.