Newsgroup: it.politica
Titolo: Una sfida a sinistra

Una sfida a sinistra
di Rina Gagliardi
A volte, le "parole della politica" - per solito così astratte e lontane - 
riescono perfino a materializzarsi con l'evidenza fisica e psicologica dei 
corpi. E' successo giovedì sera, alla Festa di Liberazione: mentre 
Bertinotti e Fassino discutevano di lavoro, salari, precarietà, legge 30, un 
gruppo di giovani lavoratori dell'Atesia, quattro dei quali "legalmente" 
licenziati in tronco, hanno occupato la scena, srotolando striscioni e 
chiedendo di dire la loro. Maurizio Costanzo, moderatore del confronto-clou 
della Festa, ha dato in prestito ai giovani, nientemeno, che il suo 
microfono. E così, per qualche minuto, l'"oggetto" della discussione ne è 
diventato il soggetto, e la discussione stessa da bipolare si è fatta 
"tripolare" - tra gli applausi e la solidarietà del pubblico straripante. 
Non è stato, questo, il solo momento coinvolgente di una buona serata 
politica. Non il solito duello tra leader, ma un confronto di merito che ha 
ruotato quasi interamente attorno ad un tema: la sfida a sinistra, tra 
riformisti e radicali, tra socialdemocratici e nuovi comunisti, tra 
"moderati" e "antagonisti".
Bertinotti e Fassino si sono dimostrati capaci di interpretare questo ruolo 
con rilevante onestà politica e intellettuale. Diversi, certo, e anzi molto 
diversi tra loro, ma cresciuti politicamente nello stesso luogo - la Torino 
operaia della Fiat - e quindi disponibili a comunicare, a condividere 
priorità, e anche qualche paradigma analitico. Insomma, non solo si 
conoscono da trentacinque anni, ma - per dire - sono tra i pochissimi leader 
per i quali la lettura di una busta-paga non è un mistero. E che possono 
quindi affrontare un dibattito mettendo al centro, davvero, questioni di 
merito - ovviamente, con risposte diverse che tradiscono una diversa, 
(mettiamola così) rappresentazione del mondo. Ma, alla fin fine, che cosa li 
unisce e che cosa li divide?
Anche da questo punto di vista, la discussione di giovedì si è rivelata 
interessante, e a suo modo esemplare, proprio perché non ha mai inclinato al 
"politicismo".
Intanto: si sta insieme, nella stessa alleanza, perché si condivide una 
priorità politica che sovradetermina, politicamente, tutte le altre, 
cacciare Berlusconi. Se fosse tutto qui, naturalmente, non sarebbe molto, e 
forse non sarebbe neppure una base sufficiente di costruzione unitaria. Dice 
Bertinotti: l'unità è oggi essenziale, ma «non è la reductio ad unum delle 
nostre diverse posizioni». E Fassino ne conviene, al punto che, a dibattito 
inoltrato, fa una specificazione lievemente polemica: non è che le mie 
proposte sono necessariamente moderate e le tue necessariamente radicali. Ma 
con ciò il terreno comune è tracciato: quello, come dicevamo, della 
competizione a sinistra, tra le due sinistre. Un reciproco riconoscimento, 
ma anche, per il segretario della Quercia, un'ammissione - dove ancorare, se 
no, se non a sinistra, la pur tormentata identità diessina? E quindi una 
sfida leale, nient'affatto ideologica, destinata a protrarsi per tutto il 
quinquennio del governo Prodi (che assumiamo per nato) e, soprattutto, a 
"inverarsi" nei problemi concreti della società italiana.
In cima all'agenda, dice il segretario di Rifondazione comunista, c'è la 
politica economica e sociale: innalzare i salari, gli stipendi e le 
pensioni, anche attraverso la reintroduzione di un meccanismo annuale di 
indicizzazione; cominciare ad invertire la gigantesca diseguaglianza che si 
è prodotta in questi anni in Italia, anche attraverso la tassazione della 
rendita speculativa; combattere la flessibilità e la precarietà, anzi fare 
dell'Italia «un Paese deprecarizzato» (un po' come tanti comuni hanno 
scritto al loro ingresso «Comune denuclearizzato»). Cominciare ad uscire, 
insomma, dal liberismo: ed un enorme boato di pubblico accompagna la 
«precondizione» posta da Bertinotti, cioè la cancellazione della legge 30. 
Incalzato da queste proposte, Fassino ne accoglie una parte importante: non 
si può non procedere, secondo il leader diessino, ad una redistribuzione 
della ricchezza, non si può consentire, più di tanto, a salari che superano 
di poco i mille euro al mese. Anche sull'idea di risarcire le retribuzioni 
dalla perdita di potere d'acquisto indotta dall'inflazione (non una vera 
scala mobile), Fassino sembra convenire. Su un punto, però, non demorde: la 
flessibilità. Una sorta di bandiera ideologica, per i Ds, ed anche per il 
loro segretario, che non rinuncia a questo valore della «modernità» 
liberista, che anzi gli pare conciliabile con la lotta alla precarietà. Qui, 
in realtà, emerge una delle vere grandi differenze tra Rifondazione e Ds: la 
rappresentanza e il riferimento di classe. Quella di Bertinotti, insomma, è 
una visione limpidamente classista, pur ricca di innovazione e ricerca, 
anche sul terreno della "definizione" del blocco sociale. Quella di Fassino 
è invece un'idea sostanzialmente interclassista, che punta comunque a 
includere un rapporto organico con la borghesia, i ceti medi "avanzati", le 
professioni, e così via. Una differenza che "spiazza" le vocazioni 
socialdemocratiche della Quercia - anche le socialdemocrazie moderate, come 
la Spd, non sono prima di tutto il partito di riferimento dei lavoratori? 
Ma, anche e sopratutto, una differenza densa di conseguenze politiche e 
politico-culturali.
Si capisce, in questa ottica, perché Bertinotti abbia voluto presentarsi 
alle primarie: "semplicemente" per spostare il più possibile a sinistra 
l'asse dell'Unione, cioè per far pesare il più possibile le classi 
subalterne. Si capisce, in parallelo, perché per Fassino la priorità sia 
invece quella di conquistare voti, anche nell'elettorato di destra, anche 
negli strati sociali a vocazione moderata. E si capisce, alla fin fine, 
perché nel programma fondamentale del Prc ci sia scritto, a chiare lettere, 
la necessità del superamento del capitalismo, e perché invece questo tema 
sia stato derubricato dalla politica diessina. Nella parte finale del 
dibattito, dove si è parlato di New Orleans, della barbarie che avanza, del 
carattere sempre più disumano e selvaggio della società attuale, insomma 
della fine del carattere progressivo del modo di produzione capitalistico, 
le distanze tra Bertinotti e Fassino sono tornate ad essere grandi - anche 
nel linguaggio, l'uno ha accennato alla necessità della "forza", 
ineliminabile dalla politica, l'altro ha spiegato che a catastrofi come 
quella degli Usa si risponde opponendo un'altra logica, la nostra diversità, 
la diversità della nonviolenza. La sfida tra le due sinistre è anche nella 
critica allo "stato delle cose", è anche e soprattutto nella volontà o nella 
rinuncia ad avviare - da subito - l'alternativa di società. E' la vecchia 
differenza tra socialdemocratici e comunisti? Chissà.
10 settembre 2005
http://www.liberazione.it/commento.asp?tutto=1
 

 Una sfida a sinistra
Ho letto diversi 3d di Bamba  che si chidevano, "Ma a che serve 
intercettare, se lo si
avvisa ?"
E poi le solite invettive al Governo, che ci stanno sempre bene...
Qui di seguito invece ecco quello che dice il testo del provvedimento; anche
un Bamba qualsiasi poteva
presupporre che l'avviso fosse "postumo" all'intercettazione, anche un Bamba
qualsiasi ( giornalista o non ) poteva leggerselo, invece ancora una volta,
vince la disinformazione della sinistra, da Repubblica al Corriere 
dall'Unitŕ ad Aprile,
da Liberazione al Manifesto.
"....obbligo per il pm ad avvisare tramite raccomandata con ricevuta di
ritorno le persone non indagate che sono state depositate registrazioni di
conversazioni alle quali hanno partecipato."
Clas