Newsgroup: it.politica
Titolo: Grandi opere: Chiusura di Termini Imerese

A Detroit, l'ad dell'azienda torinese ribadisce la posizione sullo 
stabilimento siciliano.
"La chiusura di Termini � irreversibile"
Marchionne: "Fiat azienda non governo"
DETROIT - Termini Imerese "non � in grado di competere": la decisione di
chiudere lo stabilimento siciliano "� irreversibile". Dal palco
dell'Automotive News Congress l'amministratore delegato di Fiat, Sergio
Marchionne, ribadisce la posizione del Lingotto e precisa: la Fiat �
un'azienda e ha le responsabilit� di un'azienda. Non ha le
responsabilit� di un governo, � il governo che deve governare. "Siamo il
maggiore investitore in Italia, ma non abbiamo la responsabilit� di
governare il paese".
La precisazione � arrivata dopo che una voce di protesta di era alzata
dalla platea del convegno affermando: "Fiat-Chrysler una vergogna" per
la vertenza dello stabilimento siciliano. Una piccola protesta che
interrompe l'intervento di Marchionne per alcuni istanti. Un secondo
episodio avviene al termine del discorso dell'amministratore delegato di
Fiat, quando una ragazza sale sul palco e accusa Chrysler agitando lo
spettro della morte della madre. Sia il primo contestatore che la
ragazza sono stati allontanati.
Ma Marchionne, oltre alle proteste, incassa gli applausi e le risate
della platea. E anche l'appoggio del sindacato dei metalmeccanici
americani, lo United Auto Worker: mentre si apprestava a lasciare la
sala, l'ad di Chrysler � stato avvicinato da quattro persone con indosso
un giubbotto del Uaw e che, a nome dell'intero sindacato, lo hanno
ringraziato per il lavoro che sta svolgendo per il rilancio di Chrysler.
-- 
E che gli uomini sappiano
Della differenza
Tra una mano che offende
E la resistenza.

 ha scritto nel messaggio 
news:4b4ed275$1...@newsgate.x-privat.org...

Fra le Grandi Opere ci starebbe bene anche questo:
Il telescopio che non vedr� mai le stelle - L'istituto di astrofisica 
rischia la bancarotta
Di CARMELO LOPAPA
ROMA - L'enorme parabola, 64 metri di diametro, punta gi� il cielo e le 
stelle con i suoi mille pannelli di alluminio. Trasmetter� informazioni e 
immagini dallo spazio alla velocit� della luce. Sembra un'astronave 
atterrata nel cuore della Sardegna, ci sono voluti cinque anni per 
costruirla e 67 milioni di euro. Si chiama Sardinia Radio Telescope, ma il 
gioiello che sar� inaugurato a breve, il pi� sensibile radiotelescopio 
europeo, diventer� anche il pi� inutilizzato. Non un'incompiuta, ma un'opera 
compiuta e forse mai entrata in funzione, gioiello nella vetrina 
dell'assurdo e del paradosso italiano.
"Per attivare e gestire una struttura del genere dove lavorerebbero una 
trentina di nostri ricercatori e tecnici occorrono 3-4 milioni di euro, ma 
nel 2010 non disporremo di quella cifra" racconta Tommaso Maccacaro, 
presidente dell'Istituto nazionale di Astrofisica. Stesso triste destino per 
l'altro nostro telescopio storico, quello di Noto, pi� piccolo ma in 
funzione da anni: "Si � rotta una rotaia necessaria per farlo ruotare, serve 
un milione di euro che non abbiamo, pensiamo di interromperne il 
funzionamento anche l�". Rester� operativo in Italia il solo telescopio di 
Medicina, in provincia di Bologna.
"Mentre rischiamo di richiamare entro l'anno in Italia i trenta dipendenti e 
ricercatori che da anni tenevano in attivit� il telescopio Galileo alle 
Canarie (costato 30 milioni di euro, ndr), quello che ha scoperto pochi anni 
fa il pi� lontano corpo celeste dell'universo. - continua il presidente 
dell'Inaf - � il nostro fiore all'occhiello, ma nel 2009 per la manutenzione 
e la gestione sono stati necessari 2,5 milioni di euro che non potremo 
permetterci quest'anno".
Paradossi e disservizi non sono una novit� nel mondo della ricerca, 
dell'universit� e della cultura di un'Italia capace di tenere appena in vita 
con una flebo di finanziamenti anche le istituzioni scientifiche pi� 
prestigiose.
Per il 2010, il budget che � stato di 92 milioni per l'Istituto nazionale di 
astrofisica, scender� a 89 milioni. Tagli anche qui, ma � pur vero che la 
cifra non si pu� certo dire esigua. Ma allora perch� un corpo di ricercatori 
e astronomi raggruppati sotto una sigla che la gran parte degli italiani non 
conosce nemmeno (Inaf) e che � stato creato appena nove anni fa, sta gi� per 
dichiarare bancarotta? Perch� stanno per essere smantellate strutture come i 
grandi telescopi che poi ne giustificano l'esistenza e l'attivit�? E perch� 
l'opera capolavoro costata 67 milioni sar� inaugurata e subito sigillata?
La ragione sta tutta in un dato, in un'impietosa percentuale. Il 90 per 
cento di quel budget da 89 milioni di euro messo a disposizione 
dell'Istituto di astrofisica � assorbito dal personale e, in parte, dai 
costi fissi per tenere in piedi le venti sedi sparse per l'Italia (circa 80 
milioni).
Dipendenti, amministrativi, ricercatori, contratti a termine, astronomi. Un 
esercito che � il cuore pulsante ma anche tallone di Achille dell'ente, che 
adesso tocca quota 1.279 unit�. Un'esplosione burocratica che pure il 
presidente Maccacaro, alla guida dell'Inaf dal 2007, difende a spada tratta: 
"Non siamo un carrozzone, � il personale necessario ad operare e che abbiamo 
ereditato dagli enti che si sono fusi nel nostro istituto".
Nato nel 2001 appunto dalla fusione in Istituto nazionale dei 12 osservatori 
astronomici e astrofisici presenti in Italia, l'Inaf (sede centrale a Roma 
in via del Parco Mellini su Montemario) ha assorbito poi nel 2005 col 
riordino imposto dal ministro Moratti sette altri istituti del Cnr che si 
occupavano di radioastronomia, fisica dello spazio e astrofisica spaziale. 
Il suo organico passa in quell'anno da 900 agli attuali quasi 1.300 
dipendenti. Inizia un progressivo indebitamente esterno per sopperire alle 
carenze finanziarie e per pagare le compartecipazioni nei pi� importanti 
progetti di ricerca internazionali. Anche perch� da allora e fino ad oggi, 
per le attivit� che poi costituiscono la mission e il core business 
dell'Istituto, resta a disposizione - al netto del personale - solo il 10 
per cento. Nel 2010, a occhio e croce, nove milioni di euro. Ma per la 
manutenzione e la gestione di un solo telescopio occorre in media tra il 4 e 
il 10 per cento del costo di costruzione. Si parla in ogni caso di svariati 
milioni di euro.
Per farla breve, come si legge nell'ultimo piano triennale dell'Inaf, il 
fabbisogno finanziario per i 2010 ammonterebbe a 125,6 milioni di euro. Ecco 
perch� al ministro Maria Stella Gelmini i vertici dell'Istituto hanno 
battuto cassa per ottenere 30 milioni di euro in pi� rispetto al budget 
dell'anno scorso, ricevendo per risposta uno stanziamento perfino inferiore 
a quello del 2009. Anno in cui il consiglio di amministrazione dell'ente ha 
disposto l'accensione di un terzo pesante mutuo bancario. "Senza un 
intervento finanziario ad hoc del ministero non potremo andare avanti", si 
legge nella relazione al bilancio. Al ministero allargano le braccia e 
rimandano alla mole di spese fisse e di personale che appesantisce 
quell'ente pur importante. Il presidente Maccacaro non accetta critiche sul 
punto. "Se si divide il budget di 89 milioni per i quasi 1.300 dipendenti si 
ha uno stanziamento pro capite di circa 70 mila euro. Quello dei nostri 
partner internazionali � talvolta il doppio".
Il fatto � che il personale continua a crescere. Come si deduce dalla 
tabella qui pubblicata, i contratti a termine sono 275 e progressivamente 
gli "stabilizzandi" vengono stabilizzati. Dopo un primo gruppo di 25 
assunzioni portate a termine nel 2008, si � poi proceduto con un secondo 
gruppo di 19 persone. E nel 2009 altre 29 persone. Risultato: nonostante i 
buoni successi internazionali riportati dall'Inaf nelle sue molteplici 
partnership aerospaziali in giro per il mondo, tutto rischia di bloccarsi. 
"Sar� necessario sospendere molte delle collaborazioni pi� rilevanti - si 
legge nell'ultima relazione dell'ente - come quella con Stati Uniti e 
Germania sul Large Binocular Telescope (il pi� grande telescopio ottico e 
infrarosso al mondo, partecipazione al 25%) e con l'European Southern 
observatory. E ancora, l'Alma regional center e l'installazione del 
telescopio Vlt, le operazioni delle antenne della rete Very large Vaseline 
interferometry, e la ricerca di base". Per non dire del fatto che l'Inaf ha 
dovuto gi� l'anno scorso rinunciare, per mancanza di risorse, a finanziare 
borse di dottorato di ricerca in fisica e astronomia. Questo � l'andazzo 
ormai all'Inaf, nonostante "la leadership italiana nei progetti di ricerca � 
riconosciuta internazionalmente" su esplorazione spaziale e astrofisica. Ma 
se un ente di ricerca non fa pi� ricerca, se gli osservatori chiudono i 
battenti e i telescopi si spengono, quale ragione resta se non pagare gli 
stipendi ai dipendenti?
http://www.repubblica.it/cronaca/2010/01/14/news/il_telescopio_che_non_vedr_mai_le_stelle_l_istituto_di_astrofisica_rischia_la_bancarotta-1941330/
-- 
"Contro la stupidit�, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]
 

 governare il paese".
"La risposta della Casa Bianca alla crisi dell'auto è molto più
efficace dell'atteggiamento dei governi europei che si ostinano a fare
del settore automibilistico l'ultimo bastione del nazionalismo
economico". E' il duro attacco lanciato dall'amministratore delegato
della Fiat e di Chrysler, Sergio Marchionne, dal podio del
all'Automotive News World Congress.
"E' passato più di mezzo secolo dalla firma del Trattato di Roma - ha
tuonato Marchionne - eppure i governi europei continuano a comportarsi
come bambinaie con le case automobilistiche nazionali, discriminando
quelle degli altri Paesi". E se le ragioni di questa scelta potrebbero
anche essere ammirevoli, come la voglia di tutelare l'occupazione ,
non si possono per questo costringere le aziende ad agire in modo
inefficace ed inefficiente.
concetti simili erano stati espressi pubblicamente diversi mesi fa
prima che scoppiasse ufficialmente il caso termini imirese
tra cui un'osservazione del tipo: vediamo quali misure adotterà questo
governo (o qualcosa di molto simile)

>economico". E' il duro attacco lanciato dall'amministratore delegato
A sentire queste dichiarazioni bisognerebbe fare un
discorso serio perch�... l'argomento in effetti merita.
Ma siccome in giro c'� lo psicopatico di it.politica
(Vanacore) e gli altri amichetti... ovviamente non
lo posso fare. E mi dispiace, perch� era divertente
scrivere qui.
Vabb�... sar� per un'altra volta

 Vabb�... sar� per un'altra volta
Pirlasus, sei offensivo e istighi all'odio.
Per di piu' dovresti intervenire porgendo subito l'altra guancia.
Chiedi subito scusa, marsh!


 Pi
Vai a fanculo.

 ha scritto nel messaggio 
news:4HD3n.122169$9f6.1...@twister1.libero.it...

Pegasus, ho quasi l'impressione che tu non mi ami piu'.
Tranquillizzami, ti prego...


 discorso serio perch ... l'argomento in effetti merita.
andava fatto prima da chi di dovere

 Vabb�... sar� per un'altra volta
Ah, su questo ci possiamo contare.
PS
Hai postato le tue sbroccate/schiumate/rosicate, per avvalorare le tue 
tesi, su ICOD?
Vuoi che ci pensi io? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4HD3n.122169$9f6.1...@twister1.libero.it...

Questo � Ammmore!