Newsgroup: it.politica
Titolo: Analisi veloce sui flussi elettorali

Perchè Berlusconi, ed il PdL, non hanno paura di Di Pietro?
Il perchè lo sapremo solo stanotte con i primi risultati, ma ce lo
possiamo immaginare: perchè di Pietro non toglie voti al PdL, ma li
toglie al PD: se le previsioni ed i sondaggi saranno veritieri, la
percentuale che IdV guadagnerà sarà direttamente proporzionale a
quelle che il PD perderà.
La mossa di Franceschini di puntare la campagna elettorale sulle beghe
matrimoniali ed extra di berlusconi, lo dico con amarezza, si rivelerà
un buco nell'acqua! Il motivo è che generalmente, l'elettore del PdL
non è affatto turbato da scandali da gossip, veline e festini a fondo
sessuale/droga. Anzi, l'elettore del PdL ne è, consciamente od
inconsciamente, attratto. Ecco perchè dico che gli scandali non
sposteranno che non una piccolissima percentuale. L'elettorato
moralista (nel senso positivo del termine) non appartiene al bacino
elettorale del PdL, ma appartiene più a quello del PD, lasciando da
parte il partito moralista per eccellenza (tant'è che è il partito del
clero), l'UDC. Se al posto di berlusconi ci fosse stato Velòtroni o
Franceschini, l'emorragia di voti dal PD sarebbe stata evidente e
massiccia. Ma con Berlusconi ed il PdL tutto questo, imho, non
funzionerà.
Il PD avrebbe dovuto invece puntare più sulle numerose falle
programmatiche e sui disastri che questo governo stà producendo, ma
bisogna pur spezzare una lancia per il PD e dire che chi controlla le
televisioni difficilmente permette che questo avvenga: ed una prova è
la presenza costante di Di Pietro e dell' IdV in TV. E IdV attinge
proprio dal bacino elettorale dei delusi dal PD, rimpinzando le sue
fila e sfiaccando proprio quelle del PD, ma non scalfisce neanche di
uno 0.5% l'elettorato del PdL. E' per questo che a Berlusconi fa
comodo di Pietro, perchè è il peggior nemico del suo peggior nemico,
il PD, quindi il nemico del mio nemico è mio amico. L'elettorato PdL è
spaventato da Di Pietro, lo considera un pericolo, un giustizialista,
uno che sventola manette... l'elettorato PdL, oltre ad essere composto
da delinquenti e casalinghe in calore, è per lo più composto dalla
piccola e media borghesia, che non vedono mai di buon occhio
l'eccessivo giustizialismo e lo sventolio di manette, visto che tutti
hanno comunque qualche peccatuccio, qualche condono da richiedere,
ecc. ecc.
Di Pietro ha sostituito egregiamente, nei piani di berlusconi, quello
spauracchio che prima era incarnato nella sinistra estrema (PDCI, RC):
allo sparacchio dei comunisti "mangiabambini" adesso è stato
sostituito il pistolero di Bisaccia, all'impero del male comunista
adesso è stato sostituito la prepotenza dei trattoristi. Lo scopo è
sempre quello, l'obbiettivo identico: spaventare il proprio bacino
elettorale, paventargli un pericolo minaccioso, in modo da tener le
fila serrate e non permettere la fuoriuscita di un solo voto.
Il PD, nella sua concezione, avrebbe potuto insidiare invece
l'elettorato Berlusconiano (parlo di quello non delinquenziale,
ovviamente). Purtroppo, il PD paga e pagherà sempre un peccato
originale, una macchia genetica su cui Berlusconi può fare sempre
leva, e cioè il fatto che il PD è sempre figlio di quella sinistra che
una volta era PCI. Ancora una volta si mostra lo spauracchio
comunista, ma funziona, eccome se funziona (guardate Clapos, ad
esempio).
E se questo non bastasse, si gioca la carta di Pietro: ampi spazzi
televisivi a IdV e Di Pietro (un po' come faceva con Diliberto), tanto
quello che basta per tirare fuori la paura al suo elettorato.
Non c'è quindi niente che possa destabilizzare Berlusconi? Proprio
niente?
No, c'è, esiste un qualcosa di cui Berlusconi ha veramente il terrore.
Un qualcosa che egli tenta di distruggere con ogni mezzo (ma basta
l'oscuramento mediatico), e che quando non può distruggerlo, allora lo
fagocita e lo compra, svendendone l'identità. Un qualcosa che in
Italia non esiste, eccetto in forme sparse e con percentuali piccole,
e se supera il 2% viene immediatamente o comprato, od oscurato dai
media, oppure relegato in gabbia come specie anomal ed in via di
estinzione.
Cos'è? Un partito liberal-democtratico di sinistra o un partito
liberal-conservatore. Berlusconi ha una paura matta dei liberali, ma
quelli veri, non gli ex comunisti alla Biondi o i venduti che vivono
di politica.
Il perchè è semplice: immaginate cosa succederebbe se ci fosse un vero
partito liberale cha ha spazi televisivi? La gente inizierebbe a
votarlo...quale gente? Proprio il bacino di elettori berlusconiani e
del PdL, cioè quella piccola e medio borghesia. Berlusconi non
potrebbe paventare spauracchi e fantasmi contro i liberali, anzi
sarebbe costretto a parlare di programmi e di economia in modo serio,
e non con spot di impatto. La gente potrebbe capire ed analizzare, e
finalmente aprire gli occhi e vedere che Berlusconi non è un liberale,
ma un esponente delle grosse corporazioni italiane che stanno
affamando prorpio coloro che lo sostengono, cioè piccoli e medi
imprenditori, autonomi, ecc. ecc.
Un partito liberale è il vero ed unico nemico naturale e mortale di
Silvio Berlusconi. Ed è questo il motivo per cui in Italia, a
differenza di tutti gli altri paesi europei, è assente e ne viene
impedita sul nascere ogni possibile formazione.
Il PD forse, dico forse, avrebbe potuto riempire il vuoto, ma paga il
peccato originale delle origini comuniste (PCI) e soprattutto
l'afflusso centrista è per lo più di stampo cattolico/confessionale,
fattore che tende a scacciare l'elettorato laico che in un partito
liberale è sempre fondamentale, sia esso di destra o di sinistra.
Ecco perchè Berlusconi se la ride di fronte a Di Pietro, a Bertinotti,
allo stesso Franceschini: sa che nessuno potrà scalfire il suo
monolitico elettorato. Ecco perchè molti esponenti liberali (che pur
sono presenti nel PD, ma anche nell' IdV) vengono "preclusi" dalla
mostra mediatica delle TV e dei giornali. Perchè di quelli, dei
liberali, Berlusconi è veramente terrorizzato. Sono gli unici che
possono fargli un culo così. E non sopportano Berlusconi: basta vedere
la considerazione che ne hanno al gruppo ELDR/ALDE al parlamento
europeo.

 ha scritto nel messaggio 
news:ed1d6435-ffbf-4ec4...@k20g2000vbp.googlegroups.com...
Perch� Berlusconi, ed il PdL, non hanno paura di Di Pietro?
Il perch� lo sapremo solo stanotte con i primi risultati, ma ce lo
possiamo immaginare: perch� di Pietro non toglie voti al PdL, ma li
toglie al PD: se le previsioni ed i sondaggi saranno veritieri, la
percentuale che IdV guadagner� sar� direttamente proporzionale a
quelle che il PD perder�.
La mossa di Franceschini di puntare la campagna elettorale sulle beghe
matrimoniali ed extra di berlusconi, lo dico con amarezza, si riveler�
un buco nell'acqua! Il motivo � che generalmente, l'elettore del PdL
non � affatto turbato da scandali da gossip, veline e festini a fondo
sessuale/droga. Anzi, l'elettore del PdL ne �, consciamente od
inconsciamente, attratto. Ecco perch� dico che gli scandali non
sposteranno che non una piccolissima percentuale. L'elettorato
moralista (nel senso positivo del termine) non appartiene al bacino
elettorale del PdL, ma appartiene pi� a quello del PD, lasciando da
parte il partito moralista per eccellenza (tant'� che � il partito del
clero), l'UDC. Se al posto di berlusconi ci fosse stato Vel�troni o
Franceschini, l'emorragia di voti dal PD sarebbe stata evidente e
massiccia. Ma con Berlusconi ed il PdL tutto questo, imho, non
funzioner�.
Il PD avrebbe dovuto invece puntare pi� sulle numerose falle
programmatiche e sui disastri che questo governo st� producendo, ma
bisogna pur spezzare una lancia per il PD e dire che chi controlla le
televisioni difficilmente permette che questo avvenga: ed una prova �
la presenza costante di Di Pietro e dell' IdV in TV. E IdV attinge
proprio dal bacino elettorale dei delusi dal PD, rimpinzando le sue
fila e sfiaccando proprio quelle del PD, ma non scalfisce neanche di
uno 0.5% l'elettorato del PdL. E' per questo che a Berlusconi fa
comodo di Pietro, perch� � il peggior nemico del suo peggior nemico,
il PD, quindi il nemico del mio nemico � mio amico. L'elettorato PdL �
spaventato da Di Pietro, lo considera un pericolo, un giustizialista,
uno che sventola manette... l'elettorato PdL, oltre ad essere composto
da delinquenti e casalinghe in calore, � per lo pi� composto dalla
piccola e media borghesia, che non vedono mai di buon occhio
l'eccessivo giustizialismo e lo sventolio di manette, visto che tutti
hanno comunque qualche peccatuccio, qualche condono da richiedere,
ecc. ecc.
Di Pietro ha sostituito egregiamente, nei piani di berlusconi, quello
spauracchio che prima era incarnato nella sinistra estrema (PDCI, RC):
allo sparacchio dei comunisti "mangiabambini" adesso � stato
sostituito il pistolero di Bisaccia, all'impero del male comunista
adesso � stato sostituito la prepotenza dei trattoristi. Lo scopo �
sempre quello, l'obbiettivo identico: spaventare il proprio bacino
elettorale, paventargli un pericolo minaccioso, in modo da tener le
fila serrate e non permettere la fuoriuscita di un solo voto.
Il PD, nella sua concezione, avrebbe potuto insidiare invece
l'elettorato Berlusconiano (parlo di quello non delinquenziale,
ovviamente). Purtroppo, il PD paga e pagher� sempre un peccato
originale, una macchia genetica su cui Berlusconi pu� fare sempre
leva, e cio� il fatto che il PD � sempre figlio di quella sinistra che
una volta era PCI. Ancora una volta si mostra lo spauracchio
comunista, ma funziona, eccome se funziona (guardate Clapos, ad
esempio).
E se questo non bastasse, si gioca la carta di Pietro: ampi spazzi
televisivi a IdV e Di Pietro (un po' come faceva con Diliberto), tanto
quello che basta per tirare fuori la paura al suo elettorato.
Non c'� quindi niente che possa destabilizzare Berlusconi? Proprio
niente?
No, c'�, esiste un qualcosa di cui Berlusconi ha veramente il terrore.
Un qualcosa che egli tenta di distruggere con ogni mezzo (ma basta
l'oscuramento mediatico), e che quando non pu� distruggerlo, allora lo
fagocita e lo compra, svendendone l'identit�. Un qualcosa che in
Italia non esiste, eccetto in forme sparse e con percentuali piccole,
e se supera il 2% viene immediatamente o comprato, od oscurato dai
media, oppure relegato in gabbia come specie anomal ed in via di
estinzione.
Cos'�? Un partito liberal-democtratico di sinistra o un partito
liberal-conservatore. Berlusconi ha una paura matta dei liberali, ma
quelli veri, non gli ex comunisti alla Biondi o i venduti che vivono
di politica.
Il perch� � semplice: immaginate cosa succederebbe se ci fosse un vero
partito liberale cha ha spazi televisivi? La gente inizierebbe a
votarlo...quale gente? Proprio il bacino di elettori berlusconiani e
del PdL, cio� quella piccola e medio borghesia. Berlusconi non
potrebbe paventare spauracchi e fantasmi contro i liberali, anzi
sarebbe costretto a parlare di programmi e di economia in modo serio,
e non con spot di impatto. La gente potrebbe capire ed analizzare, e
finalmente aprire gli occhi e vedere che Berlusconi non � un liberale,
ma un esponente delle grosse corporazioni italiane che stanno
affamando prorpio coloro che lo sostengono, cio� piccoli e medi
imprenditori, autonomi, ecc. ecc.
Un partito liberale � il vero ed unico nemico naturale e mortale di
Silvio Berlusconi. Ed � questo il motivo per cui in Italia, a
differenza di tutti gli altri paesi europei, � assente e ne viene
impedita sul nascere ogni possibile formazione.
Il PD forse, dico forse, avrebbe potuto riempire il vuoto, ma paga il
peccato originale delle origini comuniste (PCI) e soprattutto
l'afflusso centrista � per lo pi� di stampo cattolico/confessionale,
fattore che tende a scacciare l'elettorato laico che in un partito
liberale � sempre fondamentale, sia esso di destra o di sinistra.
Ecco perch� Berlusconi se la ride di fronte a Di Pietro, a Bertinotti,
allo stesso Franceschini: sa che nessuno potr� scalfire il suo
monolitico elettorato. Ecco perch� molti esponenti liberali (che pur
sono presenti nel PD, ma anche nell' IdV) vengono "preclusi" dalla
mostra mediatica delle TV e dei giornali. Perch� di quelli, dei
liberali, Berlusconi � veramente terrorizzato. Sono gli unici che
possono fargli un culo cos�. E non sopportano Berlusconi: basta vedere
la considerazione che ne hanno al gruppo ELDR/ALDE al parlamento
europeo.
*********************************
Quoto tutto, gran bel post 

quelle che il PD perder�.
E' qui che casca l'asino!
C'� un flusso di ex-an e ex-centristi e incerto appare interpretare il voto cattolico che potrebbe far 
esplodere l'IDV ma per questo attendo l'esito fra poche ore.
Le sigle PD-IDV-UDC insieme saranno protagoniste della politica nei prossimi anni.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:4a2bdcc4$0$6823$5fc...@news.tiscali.it...

Stampa:
CASINI : non mi trascineranno mai a sinistra ! 

 inconsciamente, attratto.
Anche se non ho votato PDL ma lega, nel mio caso MOLTO consciamente.
Una che sposa un tizio che potrebbe essere il padre misurando il suo 
portafogli � una concubina pagata, sa di esserlo, accetta di esserlo e stia 
al suo posto (in ginocchio, supina o a pecorina, come meglio preferisce).
Lo stesso dicasi per le giovincelle che elargiscono la passera in cambio di 
promesse televisive.
Ognuno � libero di fare le sue scelte e utilizzare i beni che la natura gli 
ha dato come meglio crede.
Io considero il sesso un piacere e, come tutti i piaceri, soggetto di 
mercanzia.
Purch� sia libera e consenziente.
E non capisco i sinistroidi che montano lo scandalo su un tema che di solito 
li vede su posizioni libere.
Come, la patria delle comuni si scandalizza davanti a qualche sana trombata?
Male fece il premier a cercare di nascondere la cosa.
Sempre che la cosa sia avvenuta, il che � ancora tutto da dimostrare.
-- 
Lunga vita e prosperit� \\//_
Cactaceo 1964
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto. 

 
Giï¿œ.. Casini spera di prendere i voti moderati da destra!
-- 
EUï¿œ

 Giï¿œ.. Casini spera di prendere i voti moderati da destra!
Li prenderï¿œ...i cattolici hanno finalmente capito di che pasta ï¿œ fatta 
mr.berlusconi.