Newsgroup: it.politica
Titolo: Il giornalismo secondo il delinquente

S.B.: "Vorrei spiegare agli spettatori che devo fare un'intervista con una 
giornalista che ha dei forti pregiudizi e che è una espressione unica, 
organica alla sinistra. Vorrei che lei mi domandasse perché gli elettori 
devono votare per noi e non per la sinistra"
No comment! 

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:DNaRf.30521$PR2.6...@twister2.libero.it...

B: «Lei è una violenta e mi sta cercando di non far dire le cose(...)».
A: «(...) Mi piacerebbe farle delle domande (...) Questa è un'intervista».
B: «Lei sta approfittando della mia educazione».
A: «Siamo tutti e due di buonissima educazione. Rimane il fatto che le 
domande qui in casa mia le faccio io(...)». 

                    Il 13 Mar 2006, 10:18, "Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
         Sinistro non fai nemmeno ridere
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote in message
bPaRf.30522$PR2.6...@twister2.libero.it...

In casa mia!!!!!
IN CASA MIA!!!!
Ah...PADRONA ANNUNZIATA!!!!!!!

 Ah...PADRONA ANNUNZIATA!!!!!!!
nella sua trasmissione... difficile da capire?
Non tutti i giornalisti hanno la lingua di Vespa.

 nella sua trasmissione... difficile da capire?
Ti faccio notare che stai replicando a una invasata...

 wrote in message
dv3emh$hvf$1...@newsread.albacom.net...

Già l'arroganza, invece, si addice a Santoro e all' Annunziata!!!!
E la prepotenza di imporre a tutti i costi il silenzio al proprio
interlocutore..
Validi professionisti, cappero!!!

 wrote in message 47kt5eF...@individual.net...

Eh..già
Vi sarebbe piaciuto azzerarmi il cervello e rinchiudermi per sempre in un
gulag...pezzi de mierdosissimi criminali!!!!???

Certo in casa sua! La trasmissione le è stata affidata e conduce lei
(assumendosene la responsabilità, ovvio).
"Vorrei che lei mi domandasse?" Ma che è? Perchè non le fa pervenire
in anticipo la velina con le domande da fare, il grado di deferenza da
usare, l'espressione solo adorante, misticamente adorante o
trasfigurata alla vista del Sommo?
Ma per piacere!
Ha commesso forse degli errori nel condurre, se si è arrivati a quel
punto, però per lo meno ha dimostrato un minimo di schiena dritta
tanto invocata da Ciampi. Comunque adesso Berlusconi potrà andare a
dire al suo gregge che la rai è comunista, che l'informazione è
comunista... Di che vi lamentate? Comunque sia andata è stato un
successo, no? Addirittura adesso potrebbe rendersi credibile (ma solo
col suo gregge più supinamente belante) se volesse scappare dal
coniglio Prodi...

 
Dovresti andarti a vedere le interviste dei giornalisti americani e 
inglesi (noti bolsceviti) e fare un contronfo di come in italia ci sia 
un leccaculismo generalizzato. L'Annunziata (par antipatica che sia) e' 
stata un agnellino esigendo che il presidentissimo rispondesse ad almeno 
una domanda senza ripartire col disco rotto che ormai ci propina da una 
vita e che francamente di ha sfracellato i cojones.
Se vuoi un consiglio: vatti a leggere le intercettazioni per l'indagine 
sulle intercettazione alla Mussolini soprattutto il virgolettato:
"e se ci scoprono cosa diciamo"
"diremo come al solito che la magistratura e' di parte e si accanisce 
contro di noi"
(non riporto le parole esatte perche' a memoria non le ricordo).
Per completare... secondo me dire : "questa rimarra' una macchia 
indelebile nella sua carriera" mi sembra una minaccia di stampo mafioso.
passo e chiudo.
ciaoK

 Non tutti i giornalisti hanno la lingua di Vespa.
Anche vespa ha spessissimo usato la stessa espressione "In casa mia"

           la gente sata aspettando i sinistri col tarello












Il Mon, 13 Mar 2006 09:18:27 GMT, "Achille"
<EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto:

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/03_Marzo/13/salvia.shtml
«Sto col premier, Lucia cercava lo strappo»
 
STRUMENTI
VERSIONE STAMPABILE
I PIU' LETTI
INVIA QUESTO ARTICOLO
ROMA — «Ha quasi ragione Berlusconi». L'ultima volta che il
giornalista Marco Travaglio ha pensato queste quattro parole correva
l'anno 1998 e il Cavaliere aveva appena fatto saltare la «Bicamerale
dell'inciucio». Adesso — dopo anni di critiche e cause in tribunale —
stesso giudizio per il match su Raitre.
Perché dice che ha ragione Berlusconi? «L'Annunziata l'incidente l'ha
cercato».
Non le è sembrato che Berlusconi schivasse le domande?
«Certo, Berlusconi alle domande non è abituato. L'Annunziata doveva
incalzarlo».
Non lo ha fatto?
«All'inizio sì ma poi ha cominciato a provocarlo dicendo "Deve
ritirare quel mi alzo e me ne vado". Sembrava Socci con i suoi
"perché, perché, perché" contro la Melandri. Berlusconi aveva tutto il
diritto di dire quella parole, nessuna regola lo vieta».
Lei cosa avrebbe risposto a Berlusconi? «Avrei detto "Bene se ne vada,
non vedo perché e vorrei sapere questo". Invece lei è stata
gratuitamente e pretestuosamente aggressiva. Anzi, inutilmente
aggressiva».
Inutilmente? «Non lo ha messo in difficoltà su una notizia di cronaca:
poteva chiedergli del mezzo miliardo andato in Svizzera a Squillante,
dei 600 mila dollari andati a Mills. E invece no, ha scelto le lezioni
di bon ton che poi non c'entravano: Berlusconi non l'ha insultata».
Chi ne esce peggio? «Tutti e due hanno trovato quello che cercavano:
Berlusconi ha avuto il suo incidente con la Rai comunista e
l'Annunziata la sua aureola di martire per rifarsi una verginità».
Che cosa intende? «Lei è organica al centrosinistra: nel '96 è salita
sul palco dei vincitori la notte delle elezioni. Pochi giorni fa aveva
cercato lo scontro con Fini poi ha aggredito Abete, colpevole di
presiedere Bnl, contraria alla scalata Unipol. Una vera embedded della
coalizione ma con un tallone d'Achille che le viene rinfacciato
spesso». Quale? «Essere stata una presidente di garanzia della Rai che
non ha garantito nulla: ha consentito che la censura proseguisse e ha
persino votato la sospensione di Raiot di Sabina Guzzanti. Il film
Viva Zapatero ha raccontato tutto».
Ecco, in quel film c'è anche lei. Non è che questo attacco è in realtà
una vendetta contro l'ex presidente della Rai? «Non ho nessun motivo
per vendicarmi. Anzi, sarei contento di essere sorpreso positivamente
da lei. Ma non lo fa: anzi, mi fa dar ragione a Berlusconi,
purtroppo».
Lorenzo Salvia
13 marzo 2006
----
Sviti

 dell'inciucio». Adesso - dopo anni di critiche e cause in tribunale -

Grazie per aver chiarito a tutti i plagiati dal Messia di Arcore che
Travaglio non è il male personificato, ma semplicemente un bravo
giornalista di inchiesta non necessariamente azzerbinato sulle
posizioni di una parte politica: immagino che questo rivaluti ai tuoi
occhi anche le serie inchieste in forma di libro pubblicate in passato
sul conto del Cavaliere.
Non credo che nessuno qui dica che l'Annunziata sia una vergine
giovanna d'Arco, solamente ha dimostrato un minimo di "schiena dritta"
invocata da un'alta e unanimamente rispettata carica dello Stato.
Il suo vero errore, secondo me, che fino a un certo punto poteva essere
evitato, è stato di consentire alla situazione di degenerare fino a
quel punto. Ricordo una puntata di Ballarò con Giovanardi dove
Giovanardi ebbe da ridire pesantemente su di un servizio mandato in
onda (perchè non capì nulla del servizio, per inciso) insultando gli
autori (mi pare che li accomunò a Goebbels) ebbene Floris riuscì a
tenere il punto di difendere l'onestà intellettuale dei suoi autori
evitando di arrivare al calor bianco.
Il Messia di Arcore aveva messo tra le opzioni quella di buttarla in
caciara perchè in ogni caso, tanto era rai3 la comunista e in vista
del confronto di martedì con i suoi poteva rivendersela mettendo in
dubbio la neutralità dell'azienda RAI, così se ne esce nero, è
perchè è andato nella tana del lupo e se ne esce bene invece può
atteggiarsi a semidio perchè è tornato vincitore dall'Ade.
In questo senso il gioco è riuscito, ma credo (e spero) che abbia
effetto solo all'interno dell'elettorato che già lo vota.

 cercato».
ma leggiti questo libro di Marco Travaglio piuttosto
questo libro basato su documenti giudiziari depositati su tutte le Procure 
dove hanno avuto luogo i processi di Mr. Berluscone, dovrebbe far inorridire 
i cittadini italiani, non l'Annunziata.
ed2k://|file|Elio.Veltri,.Marco.Travaglio.-.L'odore.dei.soldi.(Origini.e.misteri.delle.fortune.di.Silvio.Berlusconi).(Doc-Pdf-Lit).rar|1119519|f0ee2b509f59dbf0a53523521c7db720|

 Chiamate la neuro!
Alla neuro praticamente ci vive.

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote:

Ci sono tre domande che ogni giornalista e/o politico del mondo civile
farebbe a Berlusconi e che neppure Annunziata ha mai fatto:
1 - La corte di Assise di Palermo ha condannato Dell'Utri a nove anni
di carcere in quanto TRAMITE tra Lei e Cosa nostra. Se Dell'Utri per
30 anni ha fatto da  tramite tra LEI e la mafia, LEI per la mafia che
cos'è?
2 - Dopo la condanna di Dell'Utri quale "uomo al servizio di Cosa
nostra" (letterale dalla sentenza) a 9 anni di carcere: perché lei lo
ha subito promosso SELEZIONATORE dei nuovi picciotti di Forza Italia?
E' rimasto così soddisfatto dal fatto che Dell'Utri le selezionò il
BOIA MANGANO, killer mafioso da ergastolo, quale stalliere di Arcore?
3 - Borsellino disse, e fu subito ucciso, che il BOIA MANGANO con cui
LEI cenò in allegria per tre anni, era anche il terminale del lavaggio
dei soldi sporchi di Cosa nostra: fu un caso che poi piovessero
miliardi anonimi e contanti sulle 38 Holding in cui era frazionata la
neonata Fininvest, tutte intestate a gente dell'ospizio?
L'OPPOSIZIONE NON LE HAI MAI FATTE! E neppure Annunziata.... tuttavia:
Premio Pulitzer per dirittura professionale e morale a Lucia
Annunziata!
Come ai tempi di McCarthy, il giornalista ED MURROW (visto il film?)
mostrò l'ignobiltà del senatore americano, così Annunziata ha mostrato
la vera faccia del tirannello brianzolo che pretendeva di farsi le
domande da solo!
Sull'epopea di Ed Murrow e sull'ASSALTO ALL'NFORMAZIONE è in uscita un
bel libro di Gastaldi con prefazione di Travaglio, edizioni EFFEPI.
Un premier che non risponde alle domande di un giornalista, qualunque
sia il giornalista e qualunque siano le domande è una cosa NUOVA per
il mondo occidentale!
Ma è nuovo anche avere un piduista in affari con la mafia da 30 anni
(sentenza di Palermo) al governo, no?
e
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.