Newsgroup: it.politica
Titolo: Ah, gia' .

Rutelli: "via l'ICI sulla prima casa, abbiamo proposto di abolire la tassa".
Meno male! Finalmente qualcuno che si ricorda delle promesse della campagna 
elettorale e da loro seguito.
Peccato che fossero promesse della parte avversa, allora tacciata di 
populismo e demagogia per la stessa idea.

Mafia:
La procura di Palermo ha indagato su Berlusconi per mafia: concorso esterno
in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro sporco. Nel 1998 l'indagine
Ë stata archiviata per scadenza dei termini massimi concessi per indagare.
Indizi sui rapporti di Berlusconi e Dell'Utri con uomini di Cosa nostra
continuano a essere segnalati in molte sentenze. Dell'Utri, infine, è stato
condannato a Palermo a 9 anni per concorso esterno in associazione mafiosa,
e questo getta ombre pesantissime su Berlusconi, che sarebbe stato messo da
Dell'Utri nelle mani della mafia fin dal 1974.
Dell'Utri è stato condannato poi a nove anni, per collusione mafiosa,
Previti ad 11 anni
Tangenti a Craxi (All Iberian 1)
Per 21 miliardi di finanziamenti illeciti a Bettino Craxi (Ë la pi~ grande
tangente mai pagata a un singolo uomo politico in Italia), passati
attraverso la società estera All Iberian, in primo grado è condannato a 2
anni e 4 mesi. In appello, a causa dei tempi lunghi del processo scatta la
prescrizione del reato. La Cassazione conferma.
Falso in bilancio (All Iberian 2)
Berlusconi Ë stato indagato (anche sulla base di una voluminosa consulenza
fornita dalla Kpmg) per la rete di 64 società e conti off shore del gruppo
Fininvest (Fininvest Group B) che, secondo l'accusa, ha finanziato
operazioni "riservate" (ha scalato societý quotate in Borsa, come Standa e
Rinascente, senza informare la Consob; ha aggirato le leggi antimonopolio tv
in Italia e in Spagna, acquisendo il controllo di Telepi~ e Telecinco; ha
pagato tangenti a partiti politici, come la stecca record di 21 miliardi di
lire data a Craxi attraverso la societý All Iberian). La rete occulta della
Finivest-ombra ha spostato, tra il 1989 e il 1996, fondi neri per almeno 2
mila miliardi di lire. Per questo Berlusconi Ë stato chiamato a rispondere
di falso in bilancio. Ma nel 2002 ha cambiato la legge sul falso in
bilancio, trasformando i suoi reati in semplici illeciti sanabili con una
contravvenzione e soprattutto riducendo i tempi di prescrizione del reato
(erano 7 anni, aumentabili fino a 15; sono diventati 4). CosÏ il giudice per
le indagini preliminari nel febbraio 2003 ha chiuso l'inchiesta: negando
l'assoluzione, poichÈ Berlusconi e i suoi coimputati (il fratello Paolo, il
cugino Giancarlo Foscale, Adriano Galliani, Fedele Confalonieri) non possono
dirsi innocenti; ma decidendo di prosciogliere tutti i 25 imputati, poichÈ
il tempo per il processo, secondo la nuova legge, è scaduto. La procura
ricorre in Cassazione, che all'inizio di luglio 2003 applica per la prima
volta il "lodo Maccanico", decidendo la sospensione del processo per
Berlusconi.
Caso Lentini
Berlusconi è stato rinviato a giudizio per aver deciso il versamento in nero
di una decina di miliardi dalle casse del Milan a quelle del Torino calcio,
per l'acquisto del calciatore Gianfranco Lentini. Il dibattimento di primo
grado si Ë concluso con la dichiarazione che il reato Ë prescritto, grazie
alla nuova legge di Berlusconi sul falso in bilancio.
Medusa cinematografica
Berlusconi è accusato di comportamenti illeciti nelle operazioni d'acquisto
della società Medusa cinematografica, per non aver messo a bilancio 10
miliardi. In primo grado è condannato a 1 anno e 4 mesi per falso in
bilancio. In appello, assoluzione con formula dubitativa, confermata in
Cassazione.
Terreni di Macherio
Berlusconi è accusato di appropriazione indebita, frode fiscale e falso in
bilancio per l'acquisto dei terreni intorno alla sua villa di Macherio. In
primo grado è assolto dall'appropriazione indebita e dalla frode fiscale.
Per i due falsi in bilancio contestati scatta la prescrizione. In appello è
confermata l'assoluzione per i due primi reati; è assolto per uno dei due
falsi in bilancio, per il secondo si applica l'amnistia.
Lodo Mondadori
Berlusconi è accusato di aver pagato i giudici di Roma per ottenere una
decisione a suo favore nel Lodo Mondadori, che doveva decidere la proprietà
della casa editrice. Il giudice dell'udienza preliminare Rosario Lupo ha
deciso l'archiviazione del caso, con formula dubitativa. La Procura ha fatto
ricorso alla Corte d'appello, che nel giugno 2001 ha deciso: per Berlusconi
è ipotizzabile il reato di corruzione semplice, e non quello di concorso in
corruzione in atti giudiziari; concesse le attenuanti generiche, il reato
dunque è prescritto, poiché risale al 1991 e la prescrizione, con le
attenuanti generiche, scatta dopo 5 anni. Il giudice ha disposto che restino
sotto processo i suoi coimputati Cesare Previti, Giovanni Acampora, Attilio
Pacifico e Vittorio Metta.
Milano: la corruzione dei giudici c'è stata
Palermo: la mafia sempre al fianco di B.
A Milano la sentenza Sme su Berlusconi assolve e prescrive, ma riafferma che
la corruzione dei giudici romani, con soldi usciti dai conti di Berlusconi,
c'è stata. A Palermo la sentenza Dell'Utri certifica che accanto a
Berlusconi c'è sempre stata, fin dal 1974, la presenza di un imbarazzante
partner: Cosa nostra. Ora, finiti i processi, il Paese si interroghi: può
essere governato (e per giunta male) da un uomo che ha permesso la
corruzione di giudici e, come imprenditore e come politico, ha convissuto
per trent'anni con la mafia?
Milano, 10 dicembre 2004. Sentenza del processo Sme, stralcio con unico
imputato Silvio Berlusconi. È già miracoloso, innanzitutto, che si sia
arrivati a una sentenza, dopo un processo lunghissimo che gli imputati e i
loro avvocati-parlamentari hanno tentato di frenare e bloccare in ogni modo.
Prima tentando di depistare le indagini. Poi disertando le udienze e
allungando il calendario del dibattimento. Infine confezionando leggi su
misura: quella sul legittimo sospetto, per spostare il processo altrove e
arrivare alla prescrizione (tentativo bloccato dalla Cassazione); quella
sull'improcessabilità delle cinque più alte cariche dello Stato (lodo
Maccanico-Schivani, bocciato dalla Corte costituzionale).
La sentenza, comunque, è finalmente arrivata. Ecco che cosa dice.
1. Per il pagamento di 500 milioni di lire uscite dai conti di Berlusconi e
arrivate al giudice Squillante, attraverso i conti diPreviti:
la sentenza afferma che il fatto è avvenuto, ma il reato è "corruzione
semplice" (negli anni in cui è stato commesso, una distrazione del
legislatore, poi corretta, non ha previsto il reato di "corruzione in atti
giudiziari" per chi paga i giudici. Così la pena è più blanda e soprattutto
la prescrizione scatta in soli 7 anni e mezzo (e non in 15). Così,
riconoscendo all'imputato Berlusconi le attenuanti generiche, scatta la
prescrizione.
2. Per i pagamenti ai giudici effettuati da Barilla:
assoluzione, ma con riferimento al secondo comma dell'articolo 530, dunque
per insufficienza di prove. E con la formula "per non aver commesso il
fatto", che lascia intuire (lo sapremo dalle motivazioni) che il fatto però
è stato commesso (dunque la corruzione c'è stata).
3. Per i pagamenti ai giudici visti da Stefania Ariosto (al circolo
Canottieri Lazio, nel garage...):
assoluzione piena (è l'unico caso, su quattro); ma anche qui con la formula
"per non aver commesso il fatto", che lascia intuire (ma lo sapremo solo
dalle motivazioni) che il fatto è però stato commesso ( e dunque anche in
questo caso la corruzione c'è stata).
4. Per il pagamento al giudice Verde per la sentenza Sme:
assoluzione perché "il fatto non sussiste" (è l'unico caso sui quattro);
però anche qui si richiama il secondo comma dell'articolo 530, dunque
l'insufficienza di prove (mentre nel processo principale Verde e Previti
erano stati assolti, per questi pagamenti, con formula piena).
Palermo, 11 dicembre 2004. Sentenza al processo in cui Marcello Dell'Utri
era imputato di concorso esterno in associazione mafiosa: condanna a 9 anni.
Dunque il tribunale ha riconosciuto che il braccio destro (o sinistro) di
Berlusconi è stato ed è uomo a disposizione di Cosa nostra. Fin dal 1974,
quando fu chiamato a Milano da Berlusconi per risolvere ("privatamente") il
problema delle minacce d'estorsione e di rapimento che Berlusconi aveva
ricevuto. Allora Dell'Utri si portò dietro, a Milano, un mafioso, Vittorio
Mangano, che divenne la "garanzia" di Cosa nostra in casa Berlusconi.
Così Dell'Utri ha messo Berlusconi nelle mani della mafia. Fino agli anni
Novanta, in cui nasce Forza Italia, vista da Cosa nostra, dopo la stagione
delle stragi e la dissoluzione della Dc, come il nuovo referente politico
delle famiglie siciliane.
La condanna è personale e riguarda Marcello Dell'Utri (con il suo coimputato
Tanino Cinà, condannato a 7 anni). Ma chiama pesantemente in causa Silvio
Berlusconi: questo sarebbe stato messo da Dell'Utri nelle mani della mafia,
fin dal 1974; e Forza Italia sarebbe stata spinta da Cosa nostra e salutata
come una soluzione dai boss in difficoltà dopo l'esaurirsi della strategia
stragista.
Che cosa succederebbe, a questo punto, in un Paese normale? Chiuso il
capitolo giudiziario, che cosa risponderebbe una politica sana e una società
civile sveglia?
      Sme: chiesti cinque anni per Berlusconi
      Corruzione in atti giudiziari: «È stato il motore primo per
contrastare De Benedetti nella conquista della Sme»  STRUMENTI
      VERSIONE STAMPABILE
      I PIU' LETTI
      INVIA QUESTO ARTICOLO
            Silvio Berlusconi (Lapresse)
      MILANO - Il sostituto procuratore generale di Milano, Piero De Petris,
ha chiesto la condanna di Silvio Berlusconi a cinque anni di reclusione al
termine della sua requisitoria nel processo d'appello per la vicenda Sme.
      Il procedimento è tornato in aula dopo la bocciatura della legge
Pecorella da parte della Corte costituzionale, il leader di Forza Italia è
accusato di corruzione in atti giudiziari. Cinque anni è il massimo della
pena prevista per il reato in questione. L'udienza è stata aggiornata a
venerdì prossimo quando sono previste le arringhe dei difensori.
      «MOTORE PRIMO» - De Petris ha chiesto la condanna in riferimento al
cosiddetto bonifico Orologio. Si tratta di 434 mila dollari che, da un conto
riconducibile alla Fininvest, sarebbero giunti all'ex capo dei gip di Roma,
Renato Squillante, attraverso un conto di Cesare Previti. «Berlusconi è
stato il motore primo in questa vicenda», ha sostenuto De Petris, «per
contrastare De Benedetti nella conquista della Sme». A dimostrare la
colpevolezza del leader di Forza Italia, ci sarebbero «elementi logici e
fattuali».
      NO AD ATTENUANTI GENERICHE - «A Berlusconi non possono essere concesse
le attenuanti generiche perché lo stato di incensuratezza non basta al
riguardo», ha affermato De Petris, secondo il quale «la compravendita della
funzione giudiziaria mina la fiducia dei cittadini nello Stato».
      DANNI PER 1,1 MILIONI DI EURO - Inoltre l'avvocato dello Stato,
Domenico Salvemini, quale parte civile ha chiesto il risarcimento di 1,1
milioni di euro di danni a Berlusconi a nome della presidenza del Consiglio.
«La legge è uguale per tutti», ha detto Salvemini. «E va applicata senza
guardare in faccia nessuno, altrimenti non c'è più lo Stato». Salvemini, ha
anche chiesto che sia affermata la responsabilità penale di Berlusconi.
      LA REPLICA -  «Se credono di fermarmi con questi metodi, allora vuol
dire che non mi conoscono»: così Silvio Berlusconi ha commentato, durante la
manifestazione sulla sicurezza a Milano, la richiesta di condanna a cinque
anni nel processo d'appello sulla vicenda Sme.
      E no, non si ferma davanti a niente, uno che è corrotto continuerà ad
esserlo fino in fondo usando di tutto di più, tanto più se sostenuto da chi
vota questa corruzione e tant'altro dandogli potere.

 Camorra:
Sanità:il governo Prodi contro Bassolino.
Padoa Schioppa è "nemico" di Napoli. Il ministro dell'Economia, in buona 
compagnia con UIL e CISL, osa far rilievi sull'assistenza sanitaria.
Ma come si permette?
Vuoi vedere che è "amico" di quei pochi, in verità pochissimi giornalisti 
che quotidianamente, a cominciare dal secolo scorso, denunciano imbrogli e 
limiti professionali di coloro che governano la sanità in Campania?
"La Regione è poco credibile". Attenzione non è il governo del "cavaliere" 
ma quello di Prodi che lo afferma e lo sostiene con prove e conti alla mano. 
Il ministro ritiene che è esiguo il taglio di 500 milioni di euro rispetto 
ad un preventivo di 675 milioni di euro.
Inoltre accusa la Regione di una mancanza di chiarezza su delibere adottate, 
anzi che di questi passaggi amministrativi non ci sarebbe traccia, così come 
di altri provvedimenti e suggerimenti che riguardano il "piano di rientro".
Insomma i ministeri dell'Economia e della Salute "non ci credono". Evidente 
che tutto si aggiusterà, ricucendo gli strappi, ma è importante che si 
registri il disappunto del governo su una questione di non chiara gestione 
dell'assistenza, che dal 2001 al 2005 ha toccato un disavanzo di 7 miliardi 
di euro.
"Il nostro piano non è stato bocciato. Noi non siamo stati bocciati, io non 
sono stato bocciato." Lo afferma l'assessore alla Sanità in quota 
"Margherita" alla Regione Campania. Aiutato anche dalla CGIL che da un po' 
di tempo in materia sanitaria preferisce risolvere "i problemi" senza l'apporto 
di CISL e UIL.
In Campania è in atto un "rovesciamento del pensiero sindacale" rispetto a 
ciò che avviene nel governo centrale dove la "triplice" va allegramente a 
braccetto, anche se il cislino Bonanni in trasmissione televisive dimostra 
una maggiore predisposizione a risolvere situazioni a tavolino invece di 
ricorrere gioco-forza ai movimenti di piazza.
Obiettivo puntato sulla sanità campana. Debole la difesa dell'assessore. 
"Noi abbiamo risparmiato un miliardo di euro, abbiamo introdotto il ticket 
sui prodotti farmaceutici, abbiamo un piano per risparmiare il 18 per cento 
della spesa entro il 2008".
Nessuno ci crede, anche il governo non ci crede. E' un fallimento.
Al momento due cose vere dice l'assessore (soprattutto perché le cifre di 
ciò che afferma sono chiuse a doppia mandata nei cassetti di qualche 
amministrativo al Centro Direzionale): "Abbiamo sgravato il debito pregresso 
con l'avvio della Soresa (ma nessuno se ne è accorto.) e abbiamo puntato su 
più risorse chieste allo Stato (gli "amici" hanno promesso..).
Qualità e quantità zero. Da un'indagine Istat viene fuori che il tasso di 
insoddisfazione verso la sanità pubblica risulta tra i più alti in Italia, 
pari al 23.3 per cento contro una media nazionale del 17,2%.
L'ultimo colpo di cannone: la CGIL parla di Campania discriminata rispetto 
alle altre Regioni in rosso (vedi il Lazio.), le consorelle CISL e UIL 
rispondono che il governo è nel giusto, piuttosto è la Regione a non essere 
credibile.
C'è da non crederci... fusse ca fusse la vorta bbona!
mercoledì, febbraio 07, 2007
«Ho firmato senza leggere»
Bassolino, imbarazzante linea di difesa nell'inchiesta sui rifiuti in 
Campania
A margine dell'annosa questione dell'emergenza permanente dei rifiuti in 
Campania, è in corso un procedimento della magistratura che coinvolge, tra 
gli altri, il presidente Antonio Bassolino.
Assai serie le ipotesi di reato: abuso d'ufficio, truffa aggravata, frode in 
pubbliche forniture e violazioni ambientali.
Ora è emerso che, in un interrogatorio sostenuto la scorsa estate davanti ai 
magistrati inquirenti, Bassolino ha candidamente ammesso di aver firmato gli 
atti contestati senza averli letti.
In pratica, per allontanare da sé l'accusa di essere disonesto, il 
«governatore» ha scelto di apparire uno sprovveduto.
Non saprei, in tutta franchezza, quale di queste due caratteristiche sia 
peggiore per un uomo politico; ed in quella posizione, oltretutto
lunedì, gennaio 15, 2007
Senatori a vita? A Casertavecchia
Il seguente articolo è tratto dal quotidiano Il Roma.
di Malatesta
STANOTTE, MENTRE DI PIETRO ERA GIÀ SUI CANTIERI della Napoli-Reggio per 
controllare i cartelli di legge: "È severamente vietato l'ingresso ai non 
addetti ai lavori", anche se i lavori sono fermi da mesi; e, Alfonso 
Pecoraro Scanio, Grazia Francescato stavano perlustrando con le torce 
elettriche - sotto la vigilanza di Bassolino, autorità mondiale in materia - 
il cortile del villino reale di Caserta, dove si è appena concluso il 
"picnic" dell'Unione, per raccogliere lattine, cartacce e rifiuti lasciati 
secoli fa dai Borbone; Prodi diceva tra sé e sé: «O qui si fa seriamente "l'I-taglia" 
o non si va lontano». Difatti già alla piazzola di emergenza di Caianiello, 
Padoa Scoppia con una spericolata manovra bis ha saldato vassoi e vassoi di 
"chiacchiere" consumati durante il "picnic". Mentre, però, accadeva tutto 
questo, da Roma arrivava una sensazionale notizia sulla "fase due". Fassino, 
che, dopo le fatiche del "picnic", era stato, per precauzione, avvolto in 
una termocoperta e rimesso nella incubatrice, appena Ë stato informato, ha 
sorriso alla puericultrice, frignando: ´Voglio una donnaª. Parisi, invece, 
ha storto labbra, fronte, orecchie, naso e gola come fa di solito quando 
annuncia una sua personale contrarietà; ha indossato l'elmetto, convocato lo 
stato Maggiore dell'Esercito, la troupe del tg3, avvisato il capo dei 
talebani, e, allontanandosi, ha detto: ´Fassino! Io non sono un cetriolo, 
vado subito nella terra dei Cedri. Ricordati, su quanto sta accadendo 
stanotte, ho il dovere di informare il nostro contingente di paceª. Quale la 
notizia clamorosa da suscitare scompiglio nell'Unione subito dopo il 
 "picnic"? Questa: la "fase due" del governo Prodi deve aprirsi ad ogni 
costo gi? domani a Caserta. Di Pietro, contattato via batteria, mentre si 
accingeva a consumare, sempre sulla Napoli-Reggio, un palatone imbottito di 
melanzane, non poteva non inalberarsi: ´Fase due? Io qui sento puzza di rag_ 
bruciato. Il mio ministero non autorizzer? polpette in bianco. Io vi sfascio 
tutti, faccio uno spezzatino, altro che fase dueª. Risponde molto 
amareggiato il presidente della Provincia di Caserta, De Franciscis, 
chiamato anche "Il nastro nascente" per le sue "performance" inaugurali: 
´Peccato! Peccato! Avremmo dovuto pensarci prima. Com'Ë stata possibile tale 
dimenticanza?ª. Follini, secondo alcuni, visto sul Tir di Prodi dalle parti 
di Castelvolturno, con a bordo due moderati clandestini, domanda: ´Io c'entro?ª. 
´Eh no - sbotta Giordano - qui non si puÚ passare il "Rubicondo", il fiume 
voluto da Prodi. Noi dobbiamo rispettare programma e organigrammaª. A questo 
energico invito il sottosegretario Letta, che vive a Palazzo Chigi in una 
guardiola, facendo cruciverba, e da li archivia tutte le "bufale" di Prodi, 
replica preoccupato: ´Ma quale Rubicondo, Giordano? Qui c'Ë un bel guaio. 
Non alzare la voce. Pensa se quelli a Palazzo Madama si svegliano e vengono 
a sapere che noi a Caserta abbiamo parlato di "fase due" senza invitarli. 
Non esiste una "fase due" senza i senatori a vita. Capito? Pensa se Scalfaro 
dice: "Io non ci sto"; Cossiga: "Io potrei e non potrei starci, dipende dal 
colonnello Giuliacci"; Ciampi: "DeciderÚ con mia moglie Franca". E 
Montalcini: "Io non vi voto senza un Brunello annata 99". Ti rendi conto che 
qui a Caserta abbiamo fatto i conti del nostro "picnic" senza gli osti?ª. 
´Diamine - sbotta D'Alema a pesca di totani a largo di capo Miseno - con 
tanti guru, rovani, alani, sircani, melandre, mastini e cagnolini a Palazzo 
Chigi, com'Ë stato possibile non invitarli, non ricordarsi che noi, senza il 
voto dei senatori a vita, siamo ma-te-ma-ti-ca-men-te soffritti? Letta devi 
muoverti, avvia ad horas la "fase due" riformista e riparatriceª. Qualche 
momento ancora di disorientamento e l'incubo finisce. De Franciscis "il 
nastro nascente" di Terra senza Lavoro, rassicura l'Unione via telex: ´Amici 
e compagni: Ë gi? in corso operazione salva Prodi bis. A pieno ritmo 
macchina organizzativa. Domani all'alba tutto pronto per ospitare senatori a 
vita per "picnic" bis su "fase due". Anche se Reggia non disponibile. 
Previsto dirottamento a Casertavecchia. TaglierÚ io nastro arrivo. auto d'epocaª. 
Malatesta
sabato, gennaio 13, 2007
Arrivederci, Napoli
Napoli conta ancora qualcosa? E' ancora in Italia? Il governo Prodi ne vuole 
fare una questione nazionale? O non cambia nulla? Le condizioni della città 
sono gravi ma dal vecchio governo nemico al nuovo governo amico non arriva 
un'attenzione specifica, intensa, profonda. La voce delle istituzioni locali 
è troppo debole? Che cosa significano tre visite del nuovo capo dello Stato? 
Che cosa ha significato il soggiorno del governo Prodi in Campania? Si 
sveglia qualcuno?
Dicono a Roma: "Il governo vuole aiutare la città, ma vogliamo anche sapere 
che cosa voglia la città". Il sindaco sventaglia a tambur battente le 
priorità cittadine: Palazzo Fuga, il sottosuolo, la cittadella della 
polizia, i rifiuti, le zone franche. Smarrimento fra gli osservatori più 
attenti dei problemi napoletani. Sarebbero bastati sottosuolo e rifiuti, con 
piani concreti e non pie intenzioni, aggiungendoci traffico e parcheggi.
La Finanziaria non ha soldi, non li ha per Napoli. Il governo taglia la 
Lotteria di Agnano, se ne infischia del San Carlo allo stremo, manderà più 
polizia se occorre, ma tutto sommato se ne lava le mani. Ha anche emesso 
giudizi duri. D'Alema, 27 marzo 2006: "A Napoli c'è molto scontento per la 
gestione della città". Prodi, 23 agosto 2006: "Occorre un interlocutore 
serio ed efficace per gestire un qualcosa di scioccante per Napoli". Papale 
papale è la bocciatura degli amministratori e degli imprenditori cittadini. 
Risponde il sindaco: "Qui la classe dirigente ha dimostrato serietà ed 
efficacia". Ma la stoccata di Prodi è dura. Non fa prevedere nulla di buono 
per Napoli.
E Napoli e il suo sindaco sono sotto un continuo tiro a bersaglio. La città, 
scesa al 78° posto tra i capoluoghi nazionali, è considerata un ghetto 
irrecuperabile. Sono gli stessi industriali napoletani a dirlo (13 giugno 
2003): "E' una cattedrale ridotta a baracca". Arriva il fuoco di "Ballarò", 
novembre 2004. Partono alla carica gli intellettuali e il sindaco replica: 
"Vengano a sporcarsi le mani". Si ribellano i parroci delle periferie 
trascurate (30 novembre 2004) e il sindaco ribatte: "Pensate alle anime". 
Partono i siluri di Marone e Paolucci (4 dicembre 2004) contro l'amministrazione 
e il sindaco esclama: "Beati loro che non hanno nulla da fare". Agli 
intellettuali che firmano un documento a sostegno del San Carlo (4 dicembre 
2004) risponde a muso duro: "Siete tutti segnati". "Addio Napoli" è la 
copertina de "L'Espresso" il 14 settembre 2005. Il pamphlet di Giorgio Bocca 
su Napoli è del gennaio 2006. De Mita (4 gennaio) rincara la dose: 
"Iervolino non risolve i problemi di Napoli". La guerra agli intellettuali 
si intensifica e il sindaco li definisce piripacchi "che si spartiscono gli 
editoriali sulla stampa locale" (1° giugno 2006). Suona la carica anche 
Santoro ad "Anno zero", 23 settembre 2006, il sindaco minaccia querele e 
aggiunge: "Con il risarcimento della Rai costruiremo nuovi asili nido".
Napoli è assediata, gode di scarsa considerazione, è esposta al ludibrio 
nazionale. Il sindaco si sente in trappola, deriso e vilipeso. Restano i 
problemi e la sua stizza. La regina è nuda. Nuda la dipinge Gabriele Di 
Matteo (28 novembre 2002), un mezzo busto a fianco di Bassolino, anch'egli a 
petto nudo, in un ritratto per una mostra a Castel Sant'Elmo. Eleonora 
Albanese, figlia dell'ingegnere assassinato durante una rapina in via 
Costantinopoli, le dedica una serie di vignette graffianti (28 giugno 2005) 
sul suo sito internet raffigurandola in tailleur blu e sciarpa tricolore.
Pure era cominciato tutto molto bene. Era de maggio 2001.
venerdì, dicembre 15, 2006
Napoli, un futuro possibile?
di Alessandro Santoni
Tra tanto sfacelo e degrado una sola cosa è sicura: a Napoli il sistema di 
potere bassoliniano che aveva letteralmente dominato la città dal 1993, anno 
della fatidica prima elezione a sindaco dell'ex-sindacalista di Afragola, è 
ormai giunto al capolinea.
Troppe le emergenze irrisolte, troppi i nodi politici, sociali ed economici 
oramai venuti al pettine, troppe le contraddizioni esistenti all'interno del 
centrosinistra campano e partenopeo, troppi soprattutto i nemici interni 
alla coalizione ed agli stessi ds che oramai lanciano l'assalto a Bassolino 
con ogni mezzo.
Ne sono prova gli speciali pubblicati sull'Espresso volti a descrivere l'allucinante 
realtà napoletana, i servizi sempre più critici della trasmissione 
televisiva di Michele Santoro Anno zero, gli scandali non più taciuti dalla 
stampa locale, per anni allineata dalla parte dell'amministrazione comunale 
prima, regionale poi.
La barca bassoliniana affonda e tutti si affrettano ad abbandonarla prima 
che sia troppo tardi.
Sullo sfondo, una realtà territoriale dilaniata dagli omicidi di camorra, 
soggiogata dalla violenza diffusa quasi in ogni strato sociale e in 
particolare tra i giovanissimi, sommersa dai rifiuti ammassati sui 
marciapiedi delle strade in attesa di essere smaltiti non si sa più dove né 
in che modo, con l'incubo oramai perenne ed apparentemente irrisolvibile di 
un'altissima disoccupazione endemica, aggravata dall'assenza di reali 
prospettive di rilancio economico e della benché minima strategia elaborata 
in tal senso dalle istituzioni politiche.
C'è un'aria plumbea che soffoca Napoli, l'antica città del sole, del mare, 
dell'allegria.
L'attenzione oramai quotidiana che televisioni e giornali dedicano alle 
disgrazie che accadono all'ombra del Vesuvio ha finalmente spinto il governo 
centrale a porsi seriamente il problema di affrontare con decisione la 
questione partenopea.
Il dibattito si è concentrato su alcuni temi, sollecitati anche dal 
presidente della Repubblica Giorgio Napolitano: invio dell'esercito, nomina 
di un Commissario speciale per l'emergenza criminalità, leggi e poteri 
speciali finalizzati a risolvere la crisi e promuovere un nuovo sviluppo.
Eppure al di là dei riflettori puntati e dell'accesa discussione politica, 
culturale e mediatica, tutto sembra incredibilmente difficile nel capoluogo 
campano.
Particolarmente grave appare l'atteggiamento assunto dalla classe politica 
locale, espresso in numerose dichiarazioni fatte alla stampa dal governatore 
Bassolino e dal sindaco Rosa Russo Jervolino: «Napoli non è solo violenza e 
degrado . servono più risorse non l'esercito», questo il leit motiv ripetuto 
continuamente a costo di negare anche l'evidenza.
Il sistema di potere del Centrosinistra locale si è chiuso a riccio ed a 
pagarne le conseguenze è la cittadinanza.
Incuranti di quanto accade ogni giorno, gli esponenti dell'Ulivo partenopeo 
si ostinano a sostenere che il problema del controllo del territorio da 
parte dello Stato e delle Forze dell'Ordine è secondario rispetto all'urgenza 
di garantire maggiori investimenti nell'area: soldi che il governo 
Berlusconi non aveva lesinato, tanto per il risanamento dell'area di 
Bagnoli, dove un tempo sorgeva l'Italsider, quanto per affrontare l'emergenza 
rifiuti. Si tratta soltanto di due esempi, ma significativi, di come risorse 
assai ingenti siano affluite ed affluiscano tuttora a Napoli senza che gli 
amministratori locali sappiano spenderli efficacemente, salvo per continuare 
ad alimentare rapporti di natura marcatamente clientelare.
Altri danari da distribuire a pioggia sul territorio servirebbero solo ad 
alimentare ulteriormente l'apparato clientelare che è il vero cancro che 
uccide Napoli.
In un contesto in cui il rastrellamento del consenso politico passa 
sistematicamente attraverso meccanismi di natura clientelare, diventa 
infatti difficile gestire i vari interessi particolari presenti sul 
territorio. Le classi dirigenti, anche animate dai migliori intendimenti, 
finiscono infatti per rimanere sistematicamente imbrigliate dal ricatto 
rappresentato da tali interessi, più o meno legittimi, che il giorno dopo le 
elezioni, attraverso i loro rappresentanti, vengono a riscuotere il credito 
acquisito il giorno delle votazioni. La conseguenza è appunto l'incapacità 
della politica di governare la cosa pubblica, aggravata dal fatto che, le 
dinamiche di cui parliamo, alimentano e rendono plausibili nel comune 
sentire le modalità su cui si basano i rapporti all'interno dei clan 
malavitosi che legano i boss e i loro picciotti. Tanto il clientelismo, 
quanto il sistema camorristico si fondano per l'appunto sul reciproco 
scambio verticale di prestazioni, in cui chi sta in alto offre protezione e 
risposte concrete alle esigenze di chi si trova in basso e che in cambio 
fornisce sostegno ed adesione alla causa.
In condizioni simili diventa impossibile garantire diritti, standard di 
valutazione validi per tutti, riconoscimento dei meriti e delle capacità 
professionali, ricambio generazionale delle élites in base alla qualità, 
nonché programmazione e progettualità finalizzata alla soddisfazione degli 
interessi generali.
Insomma la verità è che ci si trova di fronte al fallimento storico del ceto 
politico che ha governato Napoli e la Campania negli ultimi quindici anni. L'invio 
dell'esercito e la nomina di un Commissario straordinario sancirebbero 
ufficialmente tale fallimento ed è per questo che i vertici politici locali 
vedono queste soluzioni come fumo negli occhi.
Eppure soltanto una soluzione estranea al contesto locale avrebbe, forse, la 
libertà d'azione indispensabile ad affrontare i mille problemi presenti sul 
tappeto. È come se lo Stato si trovasse nella necessità di effettuare un 
golpe su di una parte limitata del proprio territorio in cui le istituzioni 
pubbliche non hanno più la forza di farsi valere.
Occorre dire, inoltre, che la condizione che oggi vive la capitale del 
Mezzogiorno è assai differente da quella che per esempio può riscontrarsi in 
altre aree ad alta intensità criminale. La Camorra , infatti, a differenza 
di quanto avviene in Sicilia dove la Mafia si configura come un antistato 
che cerca di imporre un ordine alternativo a quello legale, presenta un 
livello di frammentazione anarcoide al suo interno che impedisce persino ai 
vari clan di conseguire il controllo del territorio. Un tempo esistevano 
quartieri notoriamente malfamati, dove però il sistema camorristico impediva 
la proliferazione della microcriminalità. Oggi non è più così.
La morte o la cattura dei vecchi capi, lo smantellamento di numerose 
organizzazioni, la guerra endemica tra le bande per il controllo del racket, 
del traffico della droga, degli appalti hanno portato ad un livello di caos 
intollerabile. Lo Stato non riesce ad affermare la propria autorità, ma non 
esiste neanche un potere alternativo, per quanto criminale, in grado di dare 
ordine.
Per quanto riduttivo agli occhi degli appassionati di sociologismi a buon 
mercato possa apparire, è soprattutto di ordine che Napoli ha bisogno. Esso 
è la conditio sine qua non, assieme alla liberazione della politica dal 
meccanismo perverso dello scambio clientelare, per determinare un'iniziativa 
finalizzata alla risoluzione delle emergenze in atto ed avviare un serio 
programma di risanamento economico e sociale della città.
domenica, ottobre 15, 2006
Un'altra vittima dell'Indulto.
Auguriamoci che passi presto la legge per la cittadinanza breve, così tra 5 
anni questo slavo potrà votare l'Udeur e Mastella...
(ANSA)-NAPOLI,15 OTT - Gravemente ferito per difendere l'auto dai 
rapinatori, e' morto donando gli organi a cinque pazienti in lista d'attesa. 
E' la storia di Antonio Pizza, il commerciante di 28 anni che il 6 ottobre a 
Saviano, nel napoletano, tento' disperatamente di opporsi al tentativo di 
rapina aggrappandosi alla vettura. Il responsabile, uno slavo arrestato dai 
carabinieri, era stato scarcerato grazie all'indulto.Dei suoi organi hanno 
beneficiato pazienti di Cagliari, Salerno e Napoli.
martedì, settembre 19, 2006
L'INDULTO DI MASTELLA
Il problema, a questo punto, è solo di governo possibile della situazione da 
parte delle istituzioni. Senza l'illusione di fare miracoli. I giudici sono 
in una situazione addirittura paranoica. Perché - come sappiamo - l'indulto 
none è stato accompagnato da una amnistia, cioè da un provvedimento che 
oltre ad eliminare le pene estinguesse anche i reati. Perciò nei prossimi 
cinque anni si celebreranno processi sostanzialamente inutili, dal momento 
che in gran parte, se pure conclusi con la affermazione di una 
responsabilità penale, vedranno comunque applicare l'indulto. Dunque 
processi di condanna cui non seguirà l'irrogazione della pena. Lavoro 
inutile, che aggraverà quello di ogni giorno, e forse aumenterà la 
frustrazione del sistema. Allora, cosa fare oggi, di fronte al timore che il 
detenuto uscito possa compiere altri reati, é davvero difficile da 
determinare. Tuttavia è certo che una risposta in termini processuali per 
tutte le situazioni nelle quali si troveranno coinvolti soggetti beneficiati 
dall'indulto può essere utile. Non stiamo invocando condanne piu severe, ma 
solo esprimendo l'auspicio di processi più rapidi. Ovvio che i magistrati 
non possono fare legge e dunque non possono rendere più spedito ciò che è 
lento. C'è da augurarsi però che l'intelligenza dei dirigenti trovi nella 
legge qualche corsia più rapida per questo genere di situazioni. La risposta 
del giudice all'allarme sociale non può essere nel merito della decisione. 
Ma può essere, con prudenza, nel tempo del processo. Se, insomma, qualche 
processo deve rischiare la prescrizione, bisognerebbe fare in modo che non 
sia uno di quelli che vede imputato un soggetto liberato dall'indulto. La 
magistratura, per quanto ciò sia ingiusto, è di fatto chiamata a rispondere 
delle insufficienze del sistema punitivo. Essa può tentare una risposta 
autonoma in termini organizzativi. Sappiamo bene quanto sia difficile la 
situazione napoletana, nella quale, sociologismi a parte, il delitto è una 
svolta abbastanza automatica nella vita di tanti. E nella quale la domanda 
di ordine diventa spesso prevalente su ogni considerazione di giustizia. 
Sappiamo anche che il processo non deve in nessun caso diventare uno 
strumento di ordine pubblico. Tuttavia lo sgomento del cittadino di fronte 
allo scarcerato che delinque nuovamente è un fatto che la politica non può 
trascurare e che non deve produrre risposte irrazionali, tutte dentro una 
prospettiva provvisoria o eccezionale. I giudici ed i magistrati del 
pubblico ministero si trovano nella assurda condizione di fronteggiare 
manchevolezze che riguardano competenze che nulla hanno a che fare con la 
giustizia. Ma tant'é. A Napoli hanno un compito più difficile. Ma qualcuno 
deve cominciare. Provino, nelle loro assemblee degli uffici a suggerire, e 
quindi a sperimentare, forme di organizzazione che affrontino l'emergenza 
indulto. Provino a discutere, aiutando i capi, il miglior modo di gestire le 
risorse che hanno. Facciano sentire con la quotidianietà ai cittadini, che 
essi ci sono, che non si limitano ad attendere il buon legislatore. In 
democrazia i messaggi sono azione politica. Giuseppe Maria Berruti
Mille studi, ma pochissimi lavori
Napoli, la città dei fori imperiali - Seconda puntata - Il sindaco Iervolino 
accusa di catastrofismo i giornali, ma i suoi tecnici la smentiscono. 
Settembre, un mese a rischio. Le denunce degli esperti. Interventi tampone e 
mancanza di un piano organico per il sottosuolo: 733 cavità, 260 ricoveri 
bellici, 92 cisterne e 54 gallerie. Cinquemila miliardi di vecchie lire per 
risolvere il problema fognario. I morti di Secondigliano e le altre vittime 
dei disastri.
Dal 1956 ad oggi, in tema di sottosuolo napoletano, gli studi, le relazioni, 
le commissioni, i progetti, gli stanziamenti e gli interventi superano il 
numero stesso dei dissesti che, in soli due anni, dal 1966 al 1968, furono 
3.911 con un bilancio di nove morti. Nel periodo successivo, fino al 1996, 
le voragini napoletane sono state 59 con gli undici morti al quadrivio di 
Secondigliano, la tragedia che sembrò potesse dare un'accelerata a un 
intervento massiccio per la messa in sicurezza del sottosuolo cittadino. 
Chiedono ancora giustizia le vittime dell'incuria, dei ritardi, dell'assenza 
di un concreto e organico programma di interventi, le vittime dell'emergenza 
continua nella confusione di una politica di rattoppi, di falsa solidarietà 
e di più false lacrime.
Non si possono dimenticare i "martiri di Secondigliano" Stefania Bellone, 
Serena De Santis, Emilia Laudati (13 anni), Mario De Girolamo, Gennaro De 
Luca, Giuseppe Petrellesi, Francesco Russo, Alfonso Scala, Pasquale 
Silvestro, Michele Spartaco, Ciro Vastarella. Non si possono dimenticare le 
altre vittime di un continuo malgoverno: il commerciante Strato Improta 
sprofondato con la sua auto in una voragine al Corso Vittorio Emanuele 
(1964), l'insegnante Alfredo Cerrato inghiottito da una voragine in via 
Aniello Falcone (1969), l'artigiano Emilio Kuhn ucciso in un crollo in via 
Antonio Vitale alla Calata Capodichino (1971), il fabbro Francesco Angrisano 
e suo figlio Carmine morti in una voragine in via Miano (1996), il geometra 
Bruno Misuraca sprofondato in una voragine al vico Purità a Materdei (1999), 
Giuseppe Vallefuoco travolto e ucciso da un torrente di acqua e fango nella 
sua casa in via Quagliariello al Rione Alto (2001), Gennaro Mascioletti anch'egli 
vittima di un torrente di acqua e di fango in via Salvator Rosa (2003).
E' del 1966 una Commissione di studio del sottosuolo presieduta dall'assessore 
comunale ai lavori pubblici Bruno Romano i cui risultati furono riportati in 
un volume, "Il sottosuolo di Napoli", con la richiesta di lavori urgenti per 
45 miliardi e fognature da rifare sotto 500 strade e piazze.
Nel 1967, l'ingegnere Mario Folinea pubblicò due volumi, "Il sottosuolo di 
Napoli" con tavole allegate. Un documento illuminante, ignorato.
Trent'anni dopo, il professor Antonio Vallario, docente di geologia 
applicata all'Università, censì 472 cavità in 13 quartieri (86 a San Carlo 
Arena, 26 al Vomero, 28 a Posillipo, 85 all'Avvocata, 62 a Stella). L'indagine, 
raccolta nel volume "Frane e territorio", è uno dei tanti preziosissimi 
studi che vengono costantemente trascurati.
Franco Ortolani, ordinario di geologia all'Università, dopo gli 
sprofondamenti del 2003 in via Manzoni denunciò: "I dissesti sono avvenuti 
nel tratto dove sono stati eseguiti anche interventi recenti, 
presumibilmente in relazione a sottoservizi nuovi o antichi. Questi 
interventi nel sottosuolo rappresentano un potenziale pericolo". Aggiunse: 
"Il sottosuolo napoletano è poco conosciuto nonostante le pluriennale 
attività svolte dal 1997 dalla struttura del Commissario straordinario per l'emergenza 
sottosuolo di Napoli che, su delega del ministro dell'interno, doveva 
individuare tutti i problemi che determinano dissesti e tutte le soluzioni 
per garantire la sicurezza della città. Ma ci sono state carenze nel metodo 
di indagine e una inadeguatezza dei programmi elaborati per far fronte alle 
emergenze".
Domenico Calcaterra, associato di geologia applicata all'Università, nel 
2004 disse: "La situazione del sottosuolo napoletano è monitorata da anni. 
Dal 1986 a oggi abbiamo avuto quattrocento movimenti franosi di ogni tipo, 
mentre dal 1880 al 1986 se ne registrarono duecento."
E' del 2002 la Carta del rischio da frana, redatta dall'Autorità di bacino 
nord occidentale della Campania, che segnala come "zone rosse" Agnano, i 
Camaldoli e il costone di via Manzoni.
Il geologo Riccardo Caniparoli, nel 2004, denunciò: "A Napoli non c'è mai 
stata attenzione verso il rispetto dell'equilibrio idrogeologico. Si è 
sempre pensato a costruire senza valutare l'impatto che le nuove opere 
avrebbero avuto sul sottosuolo, non trascurando la vibrazione continua 
dovuta all'aumento del traffico. Non è un caso che, a Posillipo, abbia 
ceduto una zona estremamente trafficata, quella vicina al deposito degli 
autobus. A Napoli, quando si apre una voragine, ci si affretta con 
interventi tampone e si continua a rinsaldare il sottosuolo con il cemento. 
Ma c'è qualcuno che valuta l'impatto del cemento sul sottosuolo e che pensi 
ad assecondare la natura invece di andarle contro? Pure le opere pubbliche 
più recenti alterano l'equilibrio naturale. Faccio l'esempio del Centro 
direzionale, del Metrò e della Linea tranviaria rapida".
L'ingegnere Antonio Guizzi, grande esperto di problemi napoletani, scriveva 
alla fine del 2004: "Nel marzo del 1997, il ministro dell'Interno designò 
Bassolino Commissario straordinario per gli interventi nel sottosuolo e 
versanti della città di Napoli. Il comitato tecnico concluse i suoi studi 
con la segnalazione di 42 interventi prioritari da effettuare sui numerosi 
collettori della città. Ma l'ufficio tecnico del ministero delle 
Infrastrutture e dei Trasporti sottolineò l'insufficienza dell'indagine 
svolta su circa cento chilometri di condotte fognarie rispetto ai 1.300 
chilometri dell'intera rete".
Domenico Pianese, ordinario di costruzioni idrauliche e idrogeologia all'Università, 
alla fine del 2005 fece il punto su uno dei collettori critici, l'impianto 
Arena Sant'Antonio: "E' una struttura vecchia con dimensioni e 
caratteristiche idrauliche insufficienti. Quando si riempie cerca uno sfogo 
trovandolo nelle giunture, nelle fessure e nelle incisioni dovute alle 
immissioni anche di allacciamenti abusivi. Così va in pressione e scoppia. C'è 
anche un problema di manutenzione ordinaria insufficiente".
Giacomo Rasulo, docente di ingegneria idraulica all'Università, ha detto: 
"Nel 1981, dopo il terremoto dell'80, fu promulgata la legge 219 che 
prevedeva per l'area napoletana, a cura di Commissari straordinari, la 
realizzazione delle reti fognarie necessarie. Ma i Commissari straordinari 
non predisposero un vero piano organico limitandosi ad acquisire quanto 
programmata fino ad allora dai vari enti e ne affidarono la progettazione 
esecutiva e la realizzazione a molte imprese nemmeno integrate tra loro. A 
seguito dello scioglimento della gestione commissariale nel 1994, il Comune 
ha avuto consegnate opere per lo più non funzionanti e addirittura non 
completate a causa del fallimento delle imprese. Quando nel febbraio 1997, 
il sindaco di Napoli fu nominato Commissario delegato per gli interventi d'emergenza 
connessi con il sottosuolo e i versanti della città il Comune rilevò le 
infrastrutture fognarie realizzate dalla Cassa del Mezzogiorno e dai vari 
Commissari straordinari per potere predisporre un piano generale del sistema 
fognario. Questo piano è stato fatto e, purtroppo, una stima sommaria delle 
esigenze finanziarie evidenziò che gli investimenti necessari superavano il 
miliardo di euro. A nessun politico interessa spendere tanti soldi per un'opera 
che si vedrà non prima di dieci anni quando ci sarà un'altra amministrazione 
che ne raccoglierà i frutti. Quella di Napoli è una rete fognaria su cui ci 
sono mille studi ma pochissimi lavori".
Carlo Viggiani, ingegnere civile e coordinatore della Commissione comunale 
del sottosuolo, ha dichiarato: "Lavoriamo in emergenza dal 1999. Dal 2001 
abbiamo speso 300 milioni di euro, una goccia nell'oceano visto che per 
risanare tutto il sottosuolo cittadino servirebbero cinquemila miliardi di 
vecchie lire".
Denunce, studi, finanziamenti insufficienti coperti dal "pensiero positivo" 
delle amministrazioni che cancellano le tragedie, dimenticano i morti e se 
ne infischiano del rischio di una città che poggia sul vuoto (733 cavità, 
260 ricoveri bellici, 92 cisterne e 54 gallerie). Dopo i disastri del 
nubifragio del settembre 2005, il sindaco Iervolino accusò i giornali di 
fare del catastrofismo. Ma il subcommissario al Sottosuolo Vincenzo Mossetti 
la smentì: "Napoli è città a rischio. C'è ormai un mese, settembre, molto a 
rischio. Gli eventi si ripetono in maniera cadenzata, ma per affrontarli 
servono soldi che non ci sono". 

 Sanità:il governo Prodi contro Bassolino.
:-D
Come dire, Anna vi mostra la luna e io vi faccio guardare il dito.
Qualsiasi cosa tu dica contro Bassolino, non mi tange...non è candidato al 
governo, non l'ho votato ma non è stato mai condannato come il Berlusconi, 
non ha fatto leggi a.p. ecc...quindi non buttare la tua stessa cacca 
ovunque, usando Napoli per servire un mafioso.
Comprì..no eh?
Esisterebbe la mafia senza chi la sostiene e la copre come fai tu? :-)

 Qualsiasi cosa tu dica contro Bassolino, non mi tange...
IO?   io non dico nulla sul re della monnezza...sono i napoletani che lo 
dicono!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4dtOh.36575$J11.7...@twister1.libero.it...

Mafioso?   chi? 

 Mafioso?   chi?
Quello che tu proteggi  da dietro un computer e in anonimato :-)


 Camorra:
Sanità:il governo Prodi contro Bassolino.
Padoa Schioppa è "nemico" di Napoli. Il ministro dell'Economia, in buona




















di Alessandro Santoni























E' la storia di Antonio Pizza, il commerciante di 28 anni che il 6 ottobre a

















Commissari straordinari per potere predisporre un piano generale del sistema



Ah, Pugnetta... piccolo monello! Ti avevo gia' risposto:
http://snipurl.com/1dz2n
Leggiti questo che non ho tempo per riscriverlo.
E se ci riesci magari rispondi.
Nel merito.
Ma so che sto chiedendo troppo...