Newsgroup: it.politica
Titolo: Domani ... io comprero' Charlie Hebdo...

Probabilmente allegato a qualche giornale ... o anche da solo ...
 
Non l'ho mai fatto ... ma ritengo sia un gesto "nobile", necessario e 
soprattutto un chiaro messaggio ai terroristi ... tipo:
 
"ANDATE A FARVI FOTTERE!"
 
In ogni caso ... ora che tutte le vergini impazzite sembrano che abbiano 
fatto sempre i difensori della satira ... vi ricordate cosa accadde a 
Luttazzi e Beppe Grillo (che diede del ladro al socialista Craxi) un po' 
di anni fa?
 
Insomma ... in Italia non sono arrivati ad imbracciare i mitragliatori e 
a macellare un po' di gente ... ma certo e' che le purghe e le 
"epurazioni" punitive sono sempre andate di moda e non son certo che 
siano finite!
 
 
 
-- 
Je suis Charlie


Smettila di leggere Travaglio e i suoi deliranti paragoni tra chi ha 
pagato con la vita la sua autonomia di pensiero e un sedicente autore 
satirico che in relta' ticiclava  molologhi dei colleghi americani 
senza autorizzazione e di suo era cpace solo di mangiar merda in tv.
 
E vergognati.
-- 
"Sono una fonte del diritto"
(Antonio Ingroia)
 

siano finite!
 
  Quella sana ipocrisia che fa tanto radical chic!
 

E vergognati.
 
  Che ipocrita di merda!
 


 
 
-- 
Je suis Charlie

   Giusto. Perche' se non paghi con la vita vuol dire che sei solo un coglione!
 
No, uno che ruba i testi degl ialtri e che mangia merda in tv.
Che non fa ridere nesusno e che ritiene un diritto acquisito essere 
mantentuo dalla Tv i stato in quanto antiberlusconiano.


mantentuo dalla Tv i stato in quanto antiberlusconiano.
 
  Ma pensa... un qualunque giornalista rai sarebbe un "mantenuto"?!?! un
qualunque "dipendente" sarebbe un mantenuto?!
 
  La tua logica fascista fa acqua... passa al vino!
 
 

 mantentuo dalla Tv i stato in quanto antiberlusconiano.
 
Si ma diciamola tutta : con questa logica sono ben pochi i giornalisti
che si salvano, qui da noi ... E difatti ... :-(
 
E continuo a pensare imperterrito che  PERLOMENO  il fatto  quotidiano 
(a  prescindere  da  Travaglio) riceve  molti meno  aiuti  dallo stato 
che gli  altri  giornali, tanto  per  cominciare. E  che se  gli altri 
giornali si organizzassero come  il fatto gia' sarebbe un enorme passo
avanti.  
 

 "ANDATE A FARVI FOTTERE!"
 
Mah, non saprei ... proprio non saprei guarda. Rifuggo da tutto questo
"contingente clamore".

 dallo statoche gli  altri  giornali, tanto  per  cominciare.
 
Ancora?
 
Ripetendo per centinaia di volta questa minchiata pensi di farla 
diventare vera?


 qualunque "dipendente" sarebbe un mantenuto?!
 
Dipende. Se offre un prodotto scadente e pretende di averne diritto per 
ragioni politiche si.



Io no.
Anzi ... io difendo qualsiasi idea di liberta' e combatto contro le 
coercizioni.
 
E questo sempre.
Anche se magari le idee di liberta' o in questo caso la satira esprimono 
concetti non vicini alle mie idee.
 
 
Con il "politically correct" mi ci pulisco il culo!
 
 
-- 
Je suis Charlie

 diventare vera?
 
Non e' una "minchiata" : e' vero che quella testata riceve molti
meno aiuti di Stato che gli altri quotidiani. 
 
La  minkiata (in  buona  fede  peraltro) era che non ne riceveva 
affatto. 
 
 

ragioni politiche si.
 
  Scadente per chi ha una visione FASCISTA dell'informazione... ma non ci sono
mica solo quelli come te al mondo ehhh!
 
  E cio' ti da molto fastidio, immagino!
 

Con il "politically correct" mi ci pulisco il culo!
 
  Pure io, ma cio' non implica farsi "strumento" di una macchinazione... 
 
 

 concetti non vicini alle mie idee.
 
Si, ma siamo alle solite, mi ricorda la faccenda di berlusconi : lui 
sbagliava, ma  era vietato dire che sbagliava anche la magistratura. 
Ti facevano (anzi : *mi* facevano) letteralmente nero. 
 
La gente e' come  se  a un certo punto perdesse il senno, come fosse 
"invasata", "posseduta" da  un  fuoco di sacro furore e praticamente 
non ragiona piu'. Io sono diverso. Carattere ...

 mica solo quelli come te al mondo ehhh!
 
Scadente per i suoi editori. Pubblici e privati.
Senza dubbio tutti fascisti berlusconiani.



Sono entrambi minchiate.
Riceve gl istessi aiuti degli altri giornali non "di partito" e non 
facenti capo a cooperative.
Cioe' riceve gli stessi iauti delle principali testate.
Sono solo diverse le cifre, perche' e' diversa la tiratura.


Senza dubbio tutti fascisti berlusconiani.
 
  ... molti... e molti desiderosi di esserlo!
 
 

 non ragiona piu'.
 
 
Io sono diverso. Carattere ...
 
Probabilmente non spegni il cervello a comando... oppure e' semplice 
fortuna! :-)
 
-- 
Je suis Charlie

   ... molti... e molti desiderosi di esserlo!
 
Sepcie La 7. Si capisce chiaramente dal fatto che fa lavorare quei noti 
belrusconaini di Santoro, Trvagli oe Vauro.


 Sono solo diverse le cifre, perche' e' diversa la tiratura.
 
Mi stai confondendo. Spiegati meglio per favore.
 
 

belrusconaini di Santoro, Trvagli oe Vauro.
 
  ... il fatto che siano passati diversi anni per te e' solo un dettaglio,
immagino!
 
  Ed il fatto che ormai Santoro e Travaglio facciano paura solo alle zecche e'
ancora meno evidente, immagino!
 

 fortuna! :-)
 
Boh
probabilmente e' una via di mezzo :-) 
 


Sono fatti molto gravi pure questi, non si discute, ma nemmeno lontanamente
paragonabili a quello che e' successo l'altro giorno in Francia.
 
 
	Saluti
 
 


Deficiente mentecatto, rivendicare i principi della liberta' di 
espressione, della laicita' dello stato e della non violenza  significa 
essere "strumento di una macchinazione"?
 
Ci godi  a far vedere quanto sei stupido?
 
 
	Saluti


Infatti non era mia intenzione farlo!
Un paragone ... con una strage e' impossibile.
 
Il mio voleva solo essere una sorta di denuncia ad alcune facce di cazzo 
politiche che ... ai fini del consenso elettorale... fingono d'essere 
per la liberta' di satira ma solo quando e' rivolta ad altri.
 
Quando e' rivolta a se stessi ... il potente di turno ... non si fa il 
benche' minimo scrupolo ad usare tale liberta' per pulircisi il culo.
 
Tutto qua... nessun paragone...come vedi.
 
-- 
Je suis Charlie


Secchio di merda, hanno ammazzato delle persone che facevano vignette e 
tante altre prese a caso che non avevano neppure questa "colpa", e me lo 
dici chi cazzo e' che avrebbe sbagliato oltre ai terroristi?
 
	Saluti

Ci godi  a far vedere quanto sei stupido?
 
  No, a me piacerebbe FARVI aprire gli occhi... ma capisco che cio' sia impresa
ben piu' che utopistica.
 
  Quando si ha la merda al posto del cervello manca proprio ogni minima
possibilita' di salvezza!
 

 No, uno che ruba i testi degl ialtri 
 
No, questo non e' vero. Ho letto della vicenda per caso, tramite il blog di un amico, e Luttazzi non ha rubato un bel niente, tanto che la causa contro la7 la sta vincendo.
 
--
saluti
mm

 Infatti non era mia intenzione farlo!
 
(omissis)
 
Ovvio
Ma  vedi ?  Anche  qui : la gente ha perso il senno. Si deve
STARE ATTENTISSIMI a quello che si dice, o verrai aggredito.


Questo e' veramente scemo!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 
	Saluti


Pomante se non dice scemenze non e' contento: ma come gli puo' venire in 
mente che se la stesse prendendo con i cittadini che votavano i 
socialisti e non con i politici socialisti, capeggiati da Craxi?
Ma chi e' che maneggiava i soldi e poteva rubare? I cittadini comuni?
 
 
	Saluti
 

 Questo e' veramente scemo!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
No, e' che *non capisci*, perche' sei infervorato dal fuoco sacro
contro i terroristi. 
 
Come eri infervorato dal fuoco sacro conto il "mostro berlusconi".
Poi oggi ti sei accorto  (forse, spero)  che quel pupazzo era solo 
l' ultimo effetto di un sistema del tutto fradicio.
 
Caro Silvea, a me pare evidente che tu  sia il classico individuo
facile da manipolare. 
 

Ma chi e' che maneggiava i soldi e poteva rubare? I cittadini comuni?
 
  AHAHHAHAHA HAHAHAHA AHAH AHAH AHA HAHA HA HAHAHAHA
 
  No veramente, tu sei troppo stupido per essere vero... 
 

 diventare vera?
 
E' un principio fondamentale della propaganda. Di solito un po' funziona... Almeno con i sekki...

 Si, ma siamo alle solite, mi ricorda la faccenda di berlusconi : 
 
Beh dai... Almeno stavolta è parzialmente IT visto che in fondo si parla di satira...

 che da costoro sono manovrate. 
 
E si ritorna ai milioni di bravi, intelligenti e volenterosi manovrati da poche capre.
E il bianconiglio come sta?


LOL
 
C'ha la capoccia al Vanadio!
 
 
-- 
Je suis Charlie

 C'ha la capoccia al Vanadio!
 
Io argomento. Tu insulti. 
 
Prova a rispondermi con ragionamenti degni di questo nome invece 
che attaccarti alle mutande di un cretino come mazzabbassa.


Ma come sei attabrighe!
 
Mi fai sorridere quando evochi ... dopo 1.203.396 messaggi la tua idea 
iniziale (per me..) un po' farlocca.
 
E cioe' ... classe dirigente/politici/elite (chiamala come vuoi) ... 
cattiva e  popolazione (popolino/volgo/classe media o povera) buona!
 
Ma e' un discorso "antico" ... e qui... non volevo offenderti ... ma era 
una cosa che evidenziava una tua ostinata cocciutaggine ... Da qui l'uso 
dei trattamenti termici dei metalli al Vanadio...
 
Se ti offeso ti chiedo scusa... ok?


 :-)
 
No macche'. Tutto ok.
Mi dispiace solo che segui un povero scemo come quello.

 Je suis Charlie
 
 
perché la denuncia dell'ulema d'alema
contro forattini :-)))

 senza autorizzazione e di suo era cpace solo di mangiar merda in tv.
 
Perchè scrivi come Luiggino? Sintomi di Alzheimer o cellulare troppo piccolo? ;)


Questo e' veramente un idiota!!!!!!!!
 
 
 
	Saluti


Sei solo un povero idiota e niente altro.
 
 
	Saluti

 autorizzazione e di suo era cpace solo di mangiar merda in tv
 
A spanne un terzo delle battute di Luttazzi erano copiate. Le 
discussioni che avemmo all'epoca stabilirono che non era giusto che il 
pubblico italiano non venissse a conoscenza di quelle battute, alcune 
delle quali saranno state sicuramente ri-ricopiate, che nell'ambiente 
dei comici era prassi "copiare" da autori stranieri e che magari chi 
copia dovrebbe o corrispondere un compenso, tipo 4-500$ per battuta ma 
non si usa molto anche per via della ri-ricopiatura, o citare il vero 
autore delle battute. In pratica l'unico "crimine" di Luttazzi era che 
avrebbe dovuto specificare che diverse delle sue battute erano di autori 
stranieri. Infatti la giustezza di questo ragionamento è anche validata 
dal fatto che nessuno ha mai fatto causa a Luttazzi per plagio. Trattasi 
pertanto di un non-caso, buono appunto per gli uovopelisti come te