Newsgroup: it.politica
Titolo: Se sei frocio paghi la metà.

Il delitto d'onore , abolito per gli etero � stato ripristinato per gl 
omosessuoli, del resto con la Cassazione che ci ritroviamo cosa volevamo mai 
aspettarci.
Adesso la Cassazione inventa l'attenuante gay.
Uccidi? Magari premeditatamente? Se sei gay o lesbica, transgender o bisex 
la pena � quasi dimezzata. Per cui prima, se proprio devi ammazzare 
qualcuno, travestiti, lascia dichiarazioni di stampo omosessuale, da 
innamorato pazzo. Poi procedi tranquillo, mira bene, esagera pure in 
proiettili: se trovi il giudice politicamente corretto, anche se ti beccano 
te ne vai in galera s�, ma con l'encomio dei nobili sentimenti. Questo � il 
succo amaro che ricaviamo da una sentenza. Essa riguarda un delitto 
pianificato a Bologna (si badi �pianificato�) per anni.
Domenico Bottari aveva 35 anni quando scaric� otto colpi di pistola contro 
Riccardo Venier, 22 anni. Due anni prima Bottari se ne era innamorato. Gli 
scrisse e-mail di fuoco. Voleva lui, solo lui. Venier, forse perch� di 
diverso orientamento sessuale o forse perch� aveva altre preferenze 
personali, respinse le profferte amorose del gay. Forse in malo modo 
(omofobia?). Il Bottari punto sul vivo pass� allo stalking, alle molestie 
cio�. Pedinamenti, telefonate, ossessiva presenza, un incubo. Finch� dinanzi 
all'inutilit� dei suoi tentativi decise di punire il renitente al suo amore 
malsano (si pu� dire? Sia chiaro: amore malsano non in quanto amore 
omosessuale, malsano in generale). La Corte d'Appello ha ritenuto che un 
odio motivato da questa pretesa feroce, premeditato ed eseguito senza alcun 
ripensamento, meritasse l'aggravante dei �motivi abbietti�. Trent'anni di 
carcere.
La Corte di Cassazione invece, nell'apposita sezione specializzata in 
sentenze progressiste, ha dimezzato o quasi la pena: sedici anni. Perch� 
cos� poco per un omicidio di questa bestialit�? Risposta. Perch� motivato 
dall'amore, che essendo gay, dev'essere valorizzato in questi tempi di 
persecuzione, ed � dunque amore a prescindere, amore puro, appassionato, 
romantico, malato non si pu� dire, se no commettevano omofobia anche le 
toghe. Ovviamente non si sono espressi cos�, i supremi giudici. Ci 
scuseranno se ci permettiamo qualche deplorevole sarcasmo, ma questa volta � 
grossa. Con questa sentenza si reintroduce l'istituto latino del �delitto d'onore� 
per�, onde non suscitare indignazioni nei settori radical gay, lo si applica 
appunto a una persona delle categorie definite con un acronimo Glbt (cio� 
gay lesbiche bisex transgender).
Insomma. Non � passata alla Camera la legge che considera un'aggravante la 
violenza e l'omicidio quando a esserne il movente � l'odio contro un 
omosessuale perch� omosessuale. In compenso la Cassazione ha stabilito che 
se invece la violenza e l'omicidio sono motivati non dall'odio per i gay ma 
dall'amore di un gay, scattano le attenuanti pi� gigantesche che si possano 
immaginare. Ma noi vorremmo chiedere: se un gay uccide un gay per odio ai 
gay allora scatta o no la legge sull'omofobia purtroppo bocciata? Spiace 
essere ironici quando c'� di mezzo l'orrore di un omicidio e la tragedia di 
una vita stroncata. Ma non ce l'abbiamo con il morto bens� con l'assassino, 
gay o non gay, per noi � uguale. Resta il fatto invece che un gay innamorato 
� stato punito in modo ridicolo per un crimine efferato, proprio analizzando 
e approvando questo tipo di amore. La giustificazione vale solo per i gay 
siciliani che si sa sono portati al delitto passionale, o vale anche per le 
lesbiche norvegesi? Insomma, va bene cos�? 

 Il (cut)
http://www.ilgiornale.it/interni/adesso_cassazione_inventa_lattenuante_gay/31-10-2009/articolo-id=395193-page=0-comments=1
Chiss� cos'hanno voluto farvi capire. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4aec2364$0$711$5fc...@news.tiscali.it...

 Tu che hai capito ? 


Non leggo le cazzzate del Il Giornale 

 ha scritto nel messaggio 
news:4aec2645$0$6819$5fc...@news.tiscali.it...

Rotfl, ottuso come tutti  i sinistri, ma allora che cosa cazzo replichi ? 


C.V.D.
Cazzate per teste vuote come lo sono quelle dei berluscones:
La diminuzione � motivata dalla caduta dell'aggravante
dei motivi abietti, perch� secondo la Cassazione l'amore
� proprio dell'uomo, che sia omosessuale o etero.
http://corrieredibologna.corriere.it/bologna/notizie/cronaca/2009/28-ottobre-2009/omicidio-venier-pena-ridotta-bottari-cassazione-amore-non-futili-motivi--1601930932623.shtml

 Ro(cut)
Hai appena ingollato una palata di merda. Digeriscila,
prima di aprire bocca. Si sente ancora il tanfo:
'L'amore non � mai un futile motivo, sia che questo
sia etero che omosessuale'. Con questa motivazione la
Cassazione ...
http://ilrestodelcarlino.ilsole24ore.com/bologna/cronaca/2009/10/28/254221-omicidio_universita.shtml
 

l'omosessualita' e' un business (trans inclusi), e' una leva di potere. e' 
il solito modo per per far soldi dietro ad un "atto di civilta'", sono 
sempre gli stessi a predicare queste nuove morali, e dietro ci sono sempre 
papponi pronti a cogliere gli scandali, e c'e' sempre di mezzo la droga. del 
resto si sa', gli italiani nel terziario sono dei maestri, ci vuole pero' un 
fertile humus di merluzzi perche' questi atti di civilta' possano 
realizzarsi, e che merluzzi!
se non si trovano abbastanza merluzzi, li importiamo dal brasile, e' un 
pozzo senza fondo, un paese pieno di atti di civilta' e alti principi 
morali. 

 Rotfl, ottuso come tutti  i sinistri, ma allora che cosa cazzo replichi ?
Ha parlato la persona cosï¿œ onesta.. :D
-- 
EUï¿œ

 morali.
il loro presidente e' senza dubbio piu' morale del nostro ... e la
loro crescita economica dovrebbe farci impallidire
cielito lindo

 aspettarci.
Chi ï¿œ frocio? Sei tu? E' tuo padre, tuo fratello? Possibile mai che voi 
destrocelebrolesi dobbiate sempre, in modo stupido, apostrafare chi ï¿œ 
omosessuale con il termine: frocio!
-- 
EUï¿œ

 Ha parlato la persona cos� onesta.. :D
Pi� che onesta, dall'oggetto del 3ad, pare proprio che non abbia nemmeno 
capito cos'abbia sentenziato la Cassazione.
Non c'� alcuna attenuante per i gay; ed � evidente che non ci sarebbe mai 
potuta essere.
In questo caso la Cassazione ha ritenuto che non esistessero le aggravanti, 
richieste dalla Corte d'Assise d'Appello, per futili motivi, e ha quindi 
confermato la condanna di primo grado. Anzi, proprio la Cassazione, 
contrariamente alla fesseria in oggetto, ha ribadito che non esiste alcuna 
differenza giuridica tra orientamenti sessuali
''In primo luogo - avevano scritto i giudici - andava dichiarato 
inammissibile il ricorso del Pm in quanto infarcito di giudizi etici, 
peraltro estremamente discutibili e comunque giuridicamente contrastanti con 
i principi costituzionali in tema di uguaglianza e liberta' personali''. 
Inoltre la Cassazione defini' ''corretta e logica la motivazione illustrata 
con la sentenza di primo grado al fine di giustificare il giudizio di 
esclusione dell'aggravante cosi' come contestata, esclusione fondata sui 
sentimenti di affetto e amore, propri di ogni essere umano - sia esso omo 
ovvero eterossessuale - sentimenti ai quali soltanto con contraddizione 
logica potrebbe riferirsi il concetto di abbietto''. 

"nazionalista" <na...@onali.sta> ha scritto nel messaggio 
news:hch9fo$n2o$1...@news.mixmin.net...

Scusa...ma tu sei un bot?! 

 
http://corrieredibologna.corriere.it/bologna/notizie/cronaca/2009/28-ottobre-2009/omicidio-venier-pena-ridotta-bottari-cassazione-amore-non-futili-motivi--1601930932623.shtml
Diciamolo in due parole perchï¿œ furgoncio potrebbe avere problemi di 
lettura: non ï¿œ stata concessa nessuna attenuante, ï¿œ solo un'invenzione 
del Giornale.
-- bb

 ha scritto nel messaggio 
news:4aec2364$0$711$5fc...@news.tiscali.it...

Che se sono froci viaggiano gratis sugli autobus. 

 Che se sono froci viaggiano gratis sugli autobus.
LOL, pero' Estro secondo me ha piu' fantasia nell'intitolare i
thread :D

 wrote:
Ora capisco perch� ti chiamano " signorina 50 % " :D
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/

 ha scritto nel messaggio 
news:IOXGm.22113$813....@tornado.fastwebnet.it...

Beh...qualcuno aveva capito che si viaggia gratis in ogni caso.
Certo che con dei lettori di questo tipo, convincerli che questo
� il miglior PresDelCons degli ultimi 150 anni, � come far credere
ai bimbi di quattro anni che a Natale arriva Ges� Bambino coi doni 

 Ora capisco perch� ti chiamano " signorina 50 % " :D
lol!
Sto merluzzo ha copia incollato un articolo di quell'immondo quotidiano del 
suo padrone senza averne citato la fonte, lo ha commentato senza capirne il 
significato, ha tentato di pretendere la ragione e alla fine sta facendo la 
giusta e meritata figura del cretino 

 Che se sono froci viaggiano gratis sugli autobus.
LOL, pero' Estro secondo me ha piu' fantasia nell'intitolare i
thread :D
...anche se il grado di demenza � pressoch� uguale...


Come si parla di culattoni EUnuco drizza le orecchie.. le o-recchione!!
AntiKomunista 


I dialetti sono la maggiore cultura del popolo... fa differenza chiamarvi 
omosex, culattoni, froci, recchioni, finocchi, buson... ecc. ecc.?
Sempre scherzi di natura rimanete.
AntiKomunista

 AntiKomunista 
:-)))))
-- 
 Non scambiate la militanza politica per Verita'!!!!!

 AntiKomunista
fa differenza chiamarvi imbecilli, idioti, cafoni, razzisti, 
delinquenti, criminali? Scherzo della natura sarï¿œ quel cretino che ti 
ha messo al mondo, vero colpevole di tutto. :/
-- 
EUï¿œ


Non ti riscaldare tanto, e considera lo scherzo di quella natura burlona che 
vi ha creato froci.
AntiKomunista 

lesbiche norvegesi? Insomma, va bene cos�? 
  Vale per tutti... COGLIONE!
  ... questi giornalai mandateli a pelar patate... per favore!
    CIAO!

 Lui è un esperto di OpenSource e Unix, ... capiscilo! ;)
La piantate di rompere i coglioni con queste cagate ?
  ngw

Allora per te tutto � gratis!
demente!
Ciao, Spartacus

 lesbiche norvegesi? Insomma, va bene cos�?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Adesso la Cassazione inventa l'attenuante gay.
E' possibile vederla questa parte della sentenza che sostiene quanto
scritto 
da "redazione" del giornale, ossia 8/10 il solito Betulla?
Sai com'e', visto che non e' la prima volta che lo stesso spara balle 
esorbitanti, salvo poi dimenticarsi le rettifiche, vorrei basarmi su
qualche 
fatto un tantino piu' concreto che l'opinione di un opinionista di un 
giornale.
saluti
marco minardi


giornale.
  ... sul giornale "ilBologna"... veniva spiegato che la cassazione ha
semplicemente rigettato le motivazioni della richiesta dei 30 anni... ritenendo
che non fossero FUTILI... equiparando, QUINDI, l'amore omosessuale a quello
eterosessuale... cosa ci sia di tanto "sbagliato"... non lo so!
  Se chi ha chiesto ed ottenuto i 30 anni avesse trattato la questione in
maniera piu' CORRETTA e "moderna"... avrebbe ottenuto lo stesso i 30 anni e la
cassazione non avrebbe avuto nulla da ridire!!!
   CIAO!

 eterosessuale... cosa ci sia di tanto "sbagliato"... non lo so!
E' il nuovo trend iniziato da Estro: visto che non riescon a trovar le
sentenze o gli articoli che voglion loro, se li inventano.
saluti
marco minardi

 del Giornale.
Si potrebbe annoverare questa di furgoncio come la  sua figura di merda n. 
16.543, ma siccome � appunto un cretino inarrivabile, piuttosto che cercare di 
capire (impresa assai ardua per uno tarato come lui) come sia stato tratto in 
inganno da Il Giornale, tanto da fargli partorie al cazzata in oggetto ("Se sei 
frocio paghi la met�") , preferi� far finta di niente e tenrsi pronto per 
l'ennesia epica figura da cretino. 


lol!
Questo tir � un personaggio da manuale. Andrebbe studiato, piuttosto che 
perculato.

 ha scritto nel messaggio 
news:2v6pe59cef7d0tuhh...@4ax.com...

Sarebbe stato lo stesso se l'omicida fosse stato di sesso diverso ?
Allora caro COGLIONE spiegami perch� Rudy Guede ha preso 30 anni col rito 
abbreviato .
-- 
We can : GO HOME
[cit. quel coglione di Uolter ]
Identikit del  Komunista
http://i173.photobucket.com/albums/w50/mdeledda/Guareschi/Vignette/trinariciuti.jpg
Open your mind, close the third nostril.

 Sa(cut)
ROTFL!
Che cazzaro che sei!
Hai visto che dell'articolo che hai copia incollato non ci avevi capito un 
cazzo?!
Hai visto che commentando una cosa che non avevi capito, hai fatto un'altra 
delle tue solite e classiche figure da idiota?
Hai mai pensato a farti curare? 

abbreviato .
  Forse perche' nessuno ha detto che l'omicidio sarebbe stato fatto per futili
motivi?? basta saper leggere... ho scritto gia' tutto quello che c'era da dire
in merito alla faccenda! (che IO avevo da dire...)
  Caro COGLIONE!

 ha scritto nel messaggio 
news:iktte518femevq6ab...@4ax.com...

Persino Delfino con il rito abbreviato e le attenuanti della seminfermit� 
mentale ha preso in tutto 21 anni, perch� quando ad uccidere per futili e 
abietti motivi � un frocio la pena � ridotta a 16 anni ?
Spiega pure COGLIONE !


 Spiega pure COGLIONE !
Cosa c'è di non chiaro nel post che scritto poco più su?
E' troppo lungo da leggere quindi te ne sei già dimenticato un pezzo?

 Spiega pure COGLIONE !
Cosa c'� di non chiaro nel post che scritto poco pi� su?
E' troppo lungo da leggere quindi te ne sei gi� dimenticato un pezzo?
""""""""""""""""
E tu chi sei, il badante ? Voi zecche rosse avete il cooperativismo nel 
sangue, da soli no valete un cazzo.


 sangue, da soli no valete un cazzo.
Certamente.
L'attacco è la miglior difesa vero?
Fai una cosa: offendi pure liberamente mia madre, non ci sono
problemi, ma la minchiata che hai scritto resta tal quale. :-)

 sangue, da soli no valete un cazzo.
Certamente.
L'attacco � la miglior difesa vero?
Fai una cosa: offendi pure liberamente mia madre, non ci sono
problemi, ma la minchiata che hai scritto resta tal quale. :-)
==========
Cosa c'entra tua madre poverina ? Se riesci a spiegarmi la differenza tra 
l'omicidio commesso da Delfino e quello commesso dal frocio , che a mio 
parere � ben pi� abietto, visto che la vittima non era gay e aveva sempre 
rifiutato per 2 anni la corte del frocio in questione, ricevendo in cambio 
insistenze e minacce, vorr� dire che ho scritto una cazzata , altrimenti 
torna a badare al tuo compagno.


Spiega pure COGLIONE !
  ALLORA non hai capito un cazzo!!!
  Dimenticati dei FUTILI motivi... altrimenti continuerai a non capirci un
cazzo!
  In merito agli anni di galera poi, non devi chiederlo a me MA ad un
avvocato... mi dispiace per te!
    CIAO!

  ALLORA non hai capito un cazzo!!!
Ma tir � cos�!
Non aveva capito un cazzo fin dall'inizio del post, ma siccome � ancor pi� tonto 
di quanto sia umanamente possibile immaginare, nemmeno dopo la tua (e mia) 
spiegazione � riuscito a capirci qualcosa.
L'unica cosa che percepisce per istinto (come le bestie), � che ha di nuovo 
rimediato una spettacolare figura di merda e si agita cercando di spanderne 
l'odore in tutte le dierezioni, sperando che non ci si renda conto che � lui che 
lo emana.
