Newsgroup: it.politica
Titolo: Il problema son quelli che non leggono

Chi legge il Corsera o Repubblica, ma in genere chi legge giornali
seri non vota Berlusconi. Il problema è raggiungere quella fetta di
elettori che per mancanza di informazioni votano Berlusconi IN BUONA
FEDE.
Non si pososno convincere ovviamnte gli evasori fiscali, gli
esportatori di valuta sporca, gli abusivisti edilizi, i falsari dei
bilanci, le ecomafie, i corruttori di magistrati e finanzieri, i
piduisti eccetera eccetera eccetera.
Difficile anche convincere gli stupidi che si credono "furbi", di cui
Berlusconi è il vero campione. Come il duce a suo tempo.
Si credeva furbo ed entrò in guerra con Hitler CREDENDO CHE FOSSE
FINITA.
Vi ricorda niente?
Mussolini ammazzò quasi un milione di italiani con quella furbata, il
tirannello di Arcore è solo a quota venti, ma migliorerà, se gli diamo
tempo.
€
"Meddiamo i baletti: viva il maresciallo Rocca e la Tv di gualità!"

 "Meddiamo i baletti: viva il maresciallo Rocca e la Tv di gualità!"
Concordo: viva la satira!!! (mi sono appena visto via internet lo spettacolo
della Guzzanti, veramente bello).
Saluti.

 seri non vota Berlusconi.
Io consiglierei Repubblica, il Manifesto, Liberazione e L'unità, quei
quotidiani che hanno pubblicato la seguente Bufala.......eppure c'è chi gli
da ancora credito......
" L'ITALIA COMPRA ARMI CHIMICHE "
Questa notizia ( ed un'appello in proposito di Jacopo Fo, sta girando per la
rete ) è
comparsa sui seguenti quotidiani e siti :
La REPUBBLICA nell'inserto D  (18 ottobre pag. 34)( organo della sinistra
qualunquista-populista-sfascista-allarmista )
IL MANIFESTO ( Quotidiano comunista )
http://www.italy.indymedia.org/news/2003/07/343209.php
LIBERAZIONE (Partito della Rifondazione Comunista )
http://members.xoom.virgilio.it/infocontro/PoliticaIT/PI717.htm
I VERDI ( hanno anche fatto una interrogazione parlamentare, senza
ovviamente nemmeno aver letto la G.U. )
http://verdi.camera.it/microfon/int1214.htm
 RASSEGNA.it ( CGIL)
http://www.rassegna.it/
INDYMEDIA
http://www.italy.indymedia.org/news/2003/07/343209.php
SOCIAL FORUM di Genzano
http://www.genzanosf.org/genzano.htm
DISINFORMAZIONE.IT
  ( NOMEN OMEN!  Lo dice il nome stesso, come credergli
? )
http://www.disinformazione.it/orange.htm
INFOCONTRO ( SINISTRA -prc)
http://members.xoom.virgilio.it/infocontro/PoliticaIT/PI717.htm
Pacifisti Centro di ricerca per la pace di Viterbo
http://fc.provincia.so.it/conferences/Agenzia%20per%20la%20Pace/3D888251-3B9
ACA00-004FC071
PeaceLink
http://italy.peacelink.org/disarmo/articles/art_1203.html
 Tribu Ribelli ( secondo questi xxxxx la fonte della notizia è la GU ! )
http://www.triburibelli.org/sito/modules/news/article.php?storyid=378
 e poi la notizia è diffusa ed amplificata in varie mailing list, NG etc.
dai soliti " GONZI " ;
solo un paio esempio
http://www.ambro7.com/index.php?p=227&c=1
http://it.groups.yahoo.com/group/ComunistiCagliari/message/216
http://it.groups.yahoo.com/group/SUBLIMEN/message/3038
http://lists.peacelink.it/disarmo/msg00553.html
Anche ELETTRA DEIANA e SILVANA PISA deputate del Partito per la rifondazione
Comunista hanno, allarmatissime, presentato un'interpellanza.
Mi pare che anche L'UNITA'( Partito Comunista Italiano ) abbia riportato la
notizia.
Insomma, è rappresentato tutto il centrosinistra, tutta l'opposizione.
Ed anche un bel po' della estrema sinistra extraparlamentare ( CGIL, Social
Forum, Movimenti vari etc. )
COME STANNO LE COSE IN REALTA'. ( Poi, DOPO aver letto, ditemi con che
coraggio possiamo continuare a dare credito a quello che leggiamo sui
media )
Ce lo dice Paolo Attivissimo ed il suo "servizio anti-bufala " che seguo
sempre con interesse.
( Se non sapete chi è Jacopo Fo', di cui leggerete tra poco è il figlio di
Fo', quello di Atlantide tv via satellite, la tv di Travaglio e
compagni....non dimenticate questo, mentre leggete l'articolo )
Antibufala: l'Italia compra armi chimiche
 by Paolo Attivissimo (
www.attivissimo.net
).
E' triste vedere che al sacrificio degli italiani in missione di pace morti
questa mattina nell'attentato di Nassiriya, in Iraq, fa da contrasto
l'incoscienza irresponsabile di chi diffonde dai giornali accuse demenziali
come quella che l'Italia starebbe acquistando armi chimiche.
Infatti è proprio questo che si dice nel lungo appello che circola in Rete:
l'Italia avrebbe approvato l'acquisto di un lungo elenco di "agenti
biologici e sostanze radioattive" da usare a scopo bellico.
Le fonti citate dall'appello sono un articolo di Jacopo Fo e uno di G.
Lannes di Repubblica.
L'articolo di Fo citato dall'appello è tuttora disponibile presso
http://www.alcatraz.it/redazione/news/show_news_p.php3?NewsID=1909
e afferma che "La Gazzetta Ufficiale numero 171 del 25 luglio 2003 rende
noto che il governo ha approvato l'acquisto di "agenti biologici e sostanze
radioattive adattati per essere utilizzati in guerra per produrre danni
alle popolazioni o agli animali, per degradare materiali o danneggiare le
culture o l'ambiente, ed agenti di guerra chimica."
L'articolo di Fo e l'appello citano un "articolo apparso su D di Repubblica
(18 ottobre pag. 34)" a firma di G. Lannes che spiega i dettagli del caso.
C'è anche un'interrogazione parlamentare in proposito promossa da Paolo
Cento dei Verdi. Secondo Disinformazione.it
http://www.disinformazione.it/orange.htm
un articolo di analogo contenuto è stato pubblicato dal Manifesto del
26 luglio 2003.
E' davvero un peccato che questi signori non sappiano usare Internet e
forse abbiano seri problemi con la comprensione dell'italiano.
Oppure hanno letto quello che volevano leggere.
Perché se si fossero presi la briga di andare in Rete per leggere e capire
prima di aprir bocca, avrebbero notato che la Gazzetta Ufficiale numero 171
del 25 luglio 2003 citata dall'appello non pubblica affatto un elenco di
armi chimiche e radioattive da
acquistare, ma un elenco di armi da includere fra quelle soggette a
restrizioni di esportazione, importazione e transito, operazioni
"regolamentate dallo Stato secondo i princìpi della Costituzione
repubblicana che ripudia la guerra come mezzo di risoluzione delle
controversie internazionali".
In altre parole, non è una lista della spesa: è una lista di restrizioni.
Da nessuna parte si autorizza l'acquisto come affermato irresponsabilmente
dall'appello e dai giornalisti che l'hanno raccolto e pubblicato, come al
solito, senza controllarne minimamente l'esattezza.
Eppure bastava usare Internet per verificare come stanno le cose.
Cominciamo con la Gazzetta Ufficiale numero 171 del 25 luglio 2003,
reperibile online ad esempio presso
http://gazzette.comune.jesi.an.it/2003/171/gazzetta171.htm
La disposizione alla quale fa riferimento l'appello è il decreto 13 giugno
2003, intitolato "Approvazione del nuovo elenco dei materiali d'armamento
da comprendere nelle categorie previste dall'articolo 2, comma 2, della
legge 9 luglio 1990, n. 185", il cui testo è disponibile presso
http://gazzette.comune.jesi.an.it/2003/171/8.htm
Questo decreto, in sostanza, aggiorna un elenco di armi e sostanze chimiche
e radioattive citato dalla legge 9/7/1990 n. 185 all'articolo 2 comma 2.
L'elenco aggiornato è disponibile presso
http://gazzette.comune.jesi.an.it/2003/171/supplemento/supplemento119.zip
Ma a cosa serve quest'elenco? Non certo a specificare quali armi
acquistare. Infatti l'elenco serve alla legge 9/7/1990 n. 185, pubblicata
nella Gazzetta Ufficiale del 14 luglio 1990, n. 163, il cui testo è
disponibile presso
http://italy.peacelink.org/disarmo/docs/28-149_185.txt
Non ho trovato fonti più istituzionali perché l'archivio online del Senato
si ferma al 1996.
Da nessuna parte si parla di "acquisto".
L'affermazione che la legge approva l'acquisto è una irresponsabile
invenzione giornalistica.
La legge 185 ha, fra le sue disposizioni generali, questo comma:
"1. L'esportazione, l'importazione e il transito di materiale di armamento
nonché la cessione delle relative licenze di produzione devono essere
conformi alla politica estera e di difesa dell'Italia. Tali operazioni
vengono regolamentate dallo Stato secondo i princìpi della Costituzione
repubblicana che ripudia la guerra come mezzo di risoluzione delle
controversie internazionali."
Anche il comma 7 rende chiaro il fine di questa legge e rende impossibile
il supposto acquisto delle armi citate:
"7. Sono vietate la fabbricazione, l'importazione, l'esportazione ed il
transito di armi biologiche, chimiche e nucleari, nonché la ricerca
preordinata alla loro produzione o la cessione della relativa tecnologia.
Il divieto si applica anche agli strumenti e alle tecnologie specificamente
progettate per la costruzione delle suddette armi nonché a quelle idonee
alla manipolazione dell'uomo edella biosfera a fini militari."
L'articolo 2 comma 2 richiamato dal decreto 13 giugno 2003 è semplicemente
un elenco dei materiali d'armamento regolamentati -- non da acquistare -- e
la cui esportazione, importazione e transito appunto "devono essere
conformi alla politica estera e di difesa dell'Italia" e sono regolamentati
dallo Stato "secondo i princìpi della Costituzione repubblicana che ripudia
la guerra come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali."
Il decreto 13/7/2003 non fa altro che aggiornare quest'elenco, che non
dispone affatto l'acquisto di alcunché.
L'appello è insomma al di là di ogni dubbio una bufala, e pertanto non va
assolutamente diffuso.
A quanto mi risulta, nessuna delle testate giornalistiche o dei
parlamentari coinvolti ha pubblicato una rettifica.
Ciao da Paolo.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
(C) 2003 by Paolo Attivissimo (
www.attivissimo.net
).
Distribuzione libera, purché sia inclusa la presente dicitura.
Se ti piace quello che leggi, fallo sapere in giro, e mandami un po' di
focaccia!
Questa newsletter viene distribuita gratuitamente e senza pubblicità grazie
a Peacelink.it;
è e sarà sempre gratuita, ma donazioni e sponsorizzazioni sono sempre ben
accette:
http://www.attivissimo.net/donazioni/donazioni.htm
Per ricevere la newsletter:
http://www.attivissimo.net/nl/nl_istruzioni_iscrizione.htm
-----------------------------------------------------------------------
Paolo Attivissimo         Traduttore tecnico, divulgatore informatico
top...@pobox.com
 
http://www.attivissimo.net

significativo come l'Italia, non hanno agito per paura, probabilmente.
Il terrorismo NON C'ENTRA NULLA: tutti siamo contro il terrorismo, si
tratta solo di non rispondere al terrorismo con uno peggiore.
Ammazzare 15 mila donne e bambini iracheni non è il modo migliore per
farsi degli amici tra gli islamici!!!!!!
ciao
€
Montanelli disse che Berlusconi era un vaccino...  io avrei preferito il placebo!

 >> piduisti eccetera eccetera eccetera.
Ma io non sono evasore, non ho esportato valuta, non sono
un abusivista edilizio, non sono tutto quello che dite e leggo molto.
Ho votato lo stesso forza italia.   Allora la vostra teoria crolla.
Voi direte che questa é l'eccezione che conferma la regola.
Mi ricoprirete di insulti e porterete cosi un'altro o due elettori dalla
mia parte.

 mia parte.
e ci anche e soprattutto quelli come te!
bastano i tuoi post per definire quello che sei,
servono gli insulti?


No, se ci spieghi tu perchè l'hai fatto. Distratto sul passato di
Berlusconi? Incredulo che sia vero? Spettatore televisivo troppo
affezzionato?
Diccelo tu cittadino il perchè hai votato il figlio del direttore
della banca Rasini, detta di mafia, quello che ha ospitato killer di
Cosa Nostra per anni a casa sua, che ha corrotto assessori,
finanzieri, magistrati, che ha fondato Fininvest con 38 holding
intestate a poveri dell'ospizio incamerando miliardi e miliardi
ANONIMI E PER VCONTANTI, ha messo su piovre societarie off-shore da
cento tentacoli, ha falsat bilanci e poi ha fatto leggi per
cancellarsi i reati...
Spiegaci perchè l'hai votato e nessuno ti insulterà.
