Newsgroup: it.politica
Titolo: Pazzesco quanto sono scemi i destri

Pensano che negli USA, con 350 milioni di persone, ci siano davvero meno di 
duemila intercettazioni l'anno...AHAHAHAHAHAH....
Naturalmente i telegiornali di regime ripetono a pappagallo la stronzata del 
gangster Al Fano.
Adesso andate su google e digitate: "Echelon". Informatevi idioti.

 Adesso andate su google e digitate: "Echelon". Informatevi
Accidenti che fonte di informazione approfondita.
E se invece si provasse a ragionare sul fatto se un sistema come
"echelon" sia fisicamente realizzabile ?


Si, e poi cercate "Carnivore", derivato da "Omnivore" che "Leggeva"
TUTTE le e-mail dei server USA.
Poi pensate che le intercettazioni, in USA, possono ordinarle:
Polizia
USCIS
CIA
FBI
IRS
Poi, per il terrorismo non occorre neanche autorizzazione.
Le 1700 e patatine dichiarate dal lacche' vestito da ministro sono
quelle FE-DE-RA-LI, riservate ai superdelinquenti (Tipo il nanetto)
P

 ha scritto nel messaggio 
news:b5292e44-a5fc-4cb4...@m44g2000hsc.googlegroups.com...

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Ma dove vivete???
La CIA sa anche quanti peli hai sul buco del culo, e parlo di TE che vivi 
all'estero eh... 

 IRS
E i pompieri e vigili urbani ?

 e vigili urbani ?
sai le cose non accadono finche' non accadono a te !
buona fortuna
felice_pago
la mia ipocrisia e' indifferente
.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E i pompieri e vigili urbani ?
Di Pietro ha parlato di pompieri una volta rispondendo
in un battibecco piuttosto accesso: poteva essere una
sparata...
Perche' non parliamo invece del "miliardo di comunicazioni
intercettate in un anno" che quell'ebete di Gasparri ha citato
_*PIU' VOLTE*_ durante la trasmissione?
Hai idea che apparato serva e di quanto costi intercettare
1'000'000'000 di comunicazioni in un anno? Gasparri non ne
ha idea. Tu?
Bye, bye...

 wrote:

Scusa, piccola loffa, ma anche se fosse come dici tu, riesci a
comprendere la sottile differenza?
Quante intercettazioni di Echelon finiscono sui giornali?
Quante vengono usate per indagini penali (e non per terrorismo/
sicurezza nazionale)?
La comprendi la sottile differenza tra Echelon e giudici USA?
No, eh?


wrote:

Non si potrebbe invece parlare del fatto che Echelon SIA GIA'
STATO fisicamente realizzato?
Bye, bye...

 wrote:

Non sono scemi, sono solo, come si dice alle volte "self hater", o
semplicemente hanno una coscienza politica evoluta come un procariota.
Non é un caso che l'ideale di primo ministro é quello del comandante.
A chi possono altrimenti delegare tutte le responabilitá personali
delle loro scelte?
È davvero curioso notare come alcuni anni fa, quando si parlava di
privacy e telecamere, l'orientamento a destra era del tipo "ma se non
avete nulla da temere, fatevi riprendere lo stesso, finalmente avremo
piú sicurezza", "il cittadino onesto non ha nulla da temere". (Google
ne é testimone. Quindi astenersi venditori di pentole da questo
thread.)
Invece ora...che dio ce la mandi buona.
neurino

 all'estero eh...
Ma non li pubblica sui giornali e non ti mette in galera o alla gogna
se le intercettazioni non corrispondono a prove.
E poi, per chiuderti la bocca, la CIA è un organismo di difesa
nazionale non magistratura.
Stai facendo paragoni che non c'entrano.
Lo capisci ciò?

>>>>>>>>>>>>>< U B B ><<<<<<<<<<<<<<

 fini dell'intercettazione.
Sbagliato.
Sono proprio le intercettazioni.
Scusa eh, ma andava precisato.


Bush: sì vi spiamo, ma non vi preoccupate
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=1481784