Newsgroup: it.politica
Titolo: Avviso d'emergenza

Avviso d'emergenza
Voci di estremo allarme si alzano nel Paese in cui un nuovo governo aveva
fatto finta, sulle prime, di essere normale, un qualunque governo di destra
europeo. Improvvisamente annuncia di seguito - e si prepara a imporre per
decreto e con l´approvazione automatica della sua maggioranza - una serie di
leggi con cui inventa un clima di tensione e paura. E risponde a quel clima
inventato con leggi liberticide, anticostituzionali e contro il diritto di
sapere. L´opinione pubblica libera e informata viene proclamata il nemico da
eliminare. Si rivela il volto del nuovo governo. Come è stato detto da
Antonio Di Pietro, è un volto che evoca paesi ad alto rischio come la
Colombia. Ecco alcune voci che descrivono il nostro Paese oggi.
Stefano Rodotà: «Siamo di fronte a un fenomeno che l´Italia ha conosciuto in
altri decenni: le leggi speciali.
Giovanni Sartori: «La Carta della prima Repubblica non è stata abolita
perché non c´è più bisogno di rifarla. La si può svuotare dall´interno.
Basta paralizzare la magistratura. Alla fine il potere politico comanda da
solo».
Marco Travaglio: «Personalmente annuncio fin d´ora che continuerò a
informare i lettori senza tacere nulla di quello che so. Continuerò a
pubblicare atti di indagine e intercettazioni che riuscirò a procurarmi,
come ritengo giusto e doveroso al servizio dei cittadini. Lo farò in base
all´art. 21 della Costituzione e all´art. 10 della Convenzione europea sui
diritti dell´uomo».
Eugenio Scalfari: «Attenti al risveglio. Può essere durissimo. Può essere il
risveglio di un Paese senza democrazia».
Ecco che cosa è accaduto: militarizzazione del territorio «per ragioni
strategiche»; uso dei soldati per il pattugliamento delle aree urbane;
divieto quasi assoluto delle intercettazioni telefoniche nelle indagini, con
limiti scandalosi e risibili (interrompere dopo tre mesi, non poterle
utilizzare se si accerta un nuovo reato!) per le poche intercettazioni
possibili; impunità (ancora non si sa per che cosa) al primo ministro
garantita dal ritorno del vergognoso «lodo Schifani». Torna il passato e
torna al peggio. Rivediamolo.
* * *
Un giorno dell´anno 2002, il secondo anno di direzione de l´Unità rinata e
rifondata (non più di partito, non più vincolata ad alcuna ortodossia,
ispirata alle battaglie «liberal» della stampa anglosassone, pragmatica e
intransigente) direttore e il condirettore di questo nuovo corso (ovvero
Antonio Padellaro e io) si sono presentati a una assemblea di senatori Ds
per spiegare perché nel descrivere le imprese del governo Berlusconi di
allora, fondato su una serie di «leggi vergogna», di «leggi ad personam» e
di progetti di svuotamento o annullamento della seconda parte della
Costituzione (in modo da colpire, sterilizzandoli, i principi democratici
fondanti della prima parte della Costituzione, da cui nasce la nostra
libertà) perché l´Unità usasse ripetutamente e con piena convinzione la
parola «regime».
L´accusa era di estremismo. Ma uno strano estremismo. Non eravamo colpevoli
di squilibri e tensioni ideologiche. Il nostro singolare e mal tollerato
estremismo non si misurava sulla causa dei lavoratori ma sulle accuse al
primo ministro. Dicevamo che godeva della speciale potenza, di una ricchezza
immensa e che usava liberamente, impunito, i vantaggi di un gigantesco
conflitto di interessi che gli consentiva di governare insieme il pubblico e
il privato e di bloccare le informazioni, stava dando segni sempre più
chiari di tracimare ogni argine, passare ogni limite, e piegare norme e
leggi, anche europee, ai suoi interessi privati. Già allora l'operare
politico di Berlusconi era come una bomba a grappolo. Ogni nuovo colpo
assestato ai codici italiani portava immediate conseguenze private per il
legislatore-beneficiario, un serie di distorsioni e anomalie estranee
all´Europa nel sistema giuridico e una catena di conseguenze di fatto su
soggetti estranei, come il blocco o l´impossibilità di decine di altri
processi o la cancellazione di fatto di altre azioni penali.
Ma l´accusa è rimasta, come se si fosse trattato di un ossessione privata e
personale. La frase tipica era: dire «regime» è una sciocchezza.
Un governo può essere più o meno buono ma la nostra democrazia è intatta».
Non era intatta. E ci è voluto un referendum popolare per cancellare le
gravi ferite arrecate alla costituzione. Una legge elettorale clamorosamente
antidemocratica è ancora in vigore, e sono rimaste intatte tutte le leggi
vergogna e ad personam che hanna reso ridicola o brutta l´immagine italiana
nel mondo democratico ai tempi del primo Berlusconi.
* * *
Ed eccoci arrivati alla nuova prova mortale a cui è sottoposta adesso la
democrazia italiana. In nome di un dialogo che - ormai deve essere evidente
ed è certo chiaro ai milioni di cittadini che hanno votato Pd - sarà
impossibile, la opposizione continua a esprimersi con i toni garbati e
rispettosi della normale vita democratica. Quei toni, quanto alle
civilissime intenzioni che esprimono, fanno onore a chi le usa. O meglio,
facevano onore a chi voleva ostinarsi a credere nella normalità, forse in
base al sempre atteso ma raro miracolo della fede che muove le montagne.
Ma niente è normale nella situazione italiana che stiamo vivendo.
Tutta l´energia, la bravura tecnica e la forza politica che ci servirebbe in
un mondo attanagliato da una crisi gravissima, per proteggere i cittadini
dai danni più gravi, collaborare fra noi e collaborare col mondo, vengono
dirottati in alcune ossessioni che riguardano esclusivamente interessi
personali o politici di alcune persone in Italia.
È un delitto contro il Paese, spinto dentro strade senza sbocco, tenuto
stretto in una morsa di paura insensata. La militarizzazione del territorio
serve per coprire l´incapacità di risolvere il problema dei rifiuti al modo
facile e immediato che era stato sbandierato in campagna elettorale.
Berlusconi, incapace di capire e di risolvere la questione, ricorre
all´occupazione militare.
L´invio di reparti militari armati nelle strade delle grandi città esalta la
paura, inventa una emergenza, rende unica l´Italia in Europa (e certo i
fucili spianati di soldati non addestrati all´ordine pubblico non è un
invito al turismo) e - se ci fossero i problemi che, per fortuna non ci sono
- aggraverebbe i rischi di incidenti. Comunque, farà sparire
provvisoriamente i criminali, che sanno come riorganizzarsi, e lascerà gli
immigrati isolati e spaventati a fare da esca per le ronde militari.
Bisognerà pure arrestare qualcuno. Quanto alle intercettazioni vietate, esse
stanno già raccogliendo l´opposizione netta di tutta l´Europa libera,
giornalisti, giuristi, difensori dei diritti civili. È bene annunciare per
tempo, anche in Italia, la disobbedienza civile per evitare di farsi
complici di un progetto estraneo al diritto, alla Costituzione, ai codici
europei e italiani, e al buon senso. Perché è impensabile che un governo
voglia fare sua la battaglia per creare uno scudo salva- malfattori. Ma se
questo è lo scopo, dovrà avere tutta l´opposizione che merita. Speriamo che
il Partito Democratico si renda conto che questa è la sua battaglia, pena la
caduta in un vuoto senza storia.
Furio Colombo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Per postare un articolo di furio colombo, bisogna essere molto più che 
semplici coglioni.
-- 
We can : GO HOME
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 Avviso d'emergenza
....e' il progetto piduista che si compie....come volevasi dimostrare.


Mi chiedo se il "Piano di rinascita democratica" l'abbia mai letto
qualcuno, qui:
http://it.wikisource.org/wiki/Piano_di_rinascita_democratica_della_Loggia_P2
Il piano in se (a prescindere quindi dalle intenzioni dei piduisti) è
tuttaltro che eversivo. Anzi, ci sarebbero diversi punti che i
politicanti nostrani dovrebbero prendere come riferimento.
"1) L'aggettivo democratico sta a significare che sono esclusi dal
presente piano ogni movente od intenzione anche occulta di
rovesciamento del sistema."
DISCLAIMER:
Chiarisco per i tontoloni flammatori: NON ho scritto da nessuna parte
che il PDRD sia buona cosa _in ogni sua parte_. Ho chiaramente
specificato che _ci sarebbero diversi punti_ che andrebbero presi come
riferimento.
Raffaele

 Colombia. Ecco alcune voci che descrivono il nostro Paese oggi.
"massivan"
E' il sogno degli oligarchi italiani: 100 famiglie
che possiedono tutto, come in Sudamerica.
Ci hanna provato con i golpe, con le bombe,
e ora con le leggi.