Newsgroup: it.politica
Titolo: BELPIETRO DOMANDA A EZIO MAURO: MA IL GINO FLAMINIO DELL'INTERVISTA  E' LO STESSO CONDANNATO PER RAPINA?

EZIO MAURO AMMUTOLISCE E NON RISPONDE.
UN AUTOGOAL DI REPUBBLICA PAZZESCO!!!!!!!!!!!!!!!!!

 UN AUTOGOAL DI REPUBBLICA PAZZESCO!!!!!!!!!!!!!!!!!
apisarda.. ma perch� insisti? MI sembri un cretino che ride come una 
vecchia bagascia. Belpietro � sicuro o non � sicuro che trattasi della 
stessa persona?
-- 
EU�

 stessa persona?
Guarda se repubblica fosse un giornale degno di tale nome, ezio mauro
avrebbe risposto sdegnato che e' un caso si omonimia.
Il fatto che non abbia risposto significa che o e' esattamante il
tizio in questione, oppure repubblica si mette nelle mani di testimoni
di cui non controlla neanche l'affidabilita'.
Francamante non so cosa sia peggio.
Un boomerang pazzesco!!!!!!!!

 di cui non controlla neanche l'affidabilita'.
Non ha risposto, perch� non si ha notizia di tale accusa!
-- 
EU�

 
Beh c'� per� da dire che, se fosse vero, anche Mauro avrebbe potuto 
scoprirlo esattamente come Belpietro... se fosse vero Repubblica avrebbe 
peccato di superficialit� il che sarebbe molto grave per una testata di 
quel livello

 Non ha risposto, perché non si ha notizia di tale accusa!
No, o sa benissimo che e' lo stesso tizio oppure non ha controllato la
credibilita' della sua fonte.
CHE COGLIONE!!!!!!!!!!!

 l'affidabilita' e credibilita' delle sue fonti?
Va beh.. ma il cazzo di Belpietro.. vuole o no controllare 
l'attendibilit� di quanto sostiene oppure l'ha battuta l� per alimentare 
un sospetto?

 quel livello
significa che pur di attaccare berlusconi si affiderebbero al primo
che passa, roba da essere radiati dall'albo dei giornalisti!!!

Mario ha scritto:

S�..... ma se Belpietro fa accuse buttando l� il sospetto... � perch� 
qualcuno glielo ha riferito oppure lo ha scopero lui?
-- 
EU�

 un sospetto?
Quello che e' chiaro e' che come minimo l'affidabilita' del tizio NON
e' stata controllata da Ezio Mauro, roba da radiazione immediata
dall'albo dei giornalisti........



In ogni caso, fosse vero, qualcuno lo ha scoperto ma chi ha pubblicato 
l'intervista no... la cosa � sconcertante. A questo punto, sempre se 
fosse vero, sarebbe lecito sospettare che per molte notizie pubblicate 
da Repubblica non siano verificate le fonti.

 un sospetto?
COGLIONE, E' REPUBBLICA CHE DOVREBBE CONTROLLARE L'AFFIDABILITA' DELLA
GENTE A CUI AFFIDA LA PROPRIA CREDIBILITA'....

 dall'albo dei giornalisti........
Conttrollata di che? Stai gi� affermando che � vero che quel tizio � 
pregiudicato?
-- 
EU�

 quel livello
fammi capire, vorresti dire che il pregiudicato Letizia ed il pregiudicato
Belpietro sono attendibili mentre il pregiudicato 'Gino', siccome ï¿œ uno del
popolo, non lo ï¿œ?
A me pare un bell'ambientino: in una festa fra delinquenti Berlusconi si sentiva
a casa sua
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

 da Repubblica non siano verificate le fonti.
Bel giornalismo, eh....

 Bel giornalismo, eh....
Tutti i giornali, compreso IL Giornale si affida a diversi fonti, non 
tutte attendibili. Vi ricordate Telecomn Serbia?
-- 
EU�

 GENTE A CUI AFFIDA LA PROPRIA CREDIBILITA'....
E no.. se Belpietro lancia un accusa.. � lui che deve dire se � vera o no?
-- 
EU�

 UN AUTOGOAL DI REPUBBLICA PAZZESCO!!!!!!!!!!!!!!!!!
Non conosco la questione, ma neanche Berlusconi risponde... Lui si
para con il Lodo Alfano.
E' un autogol lo stesso?
P


Sono d'accordo ma il punto non ï¿œ quello... se io leggo un giornale 
(Repubblica, Il Giornale, Il Secolo, L'Unitï¿œ... qualsiasi giornale) mi 
aspetto di leggere notizie di provata affidabilitï¿œ. Nel momento in cui 
le fonti non sono verificate viene minata la credibilitï¿œ dell'intera 
testata.

Mario ha scritto:

Sei ingenuo.. allora. Perchï¿œ quantoi credettero a Telecom Serbia e alle 
puntate de IL Giornale?
-- 
EUï¿œ

 UN AUTOGOAL DI REPUBBLICA PAZZESCO!!!!!!!!!!!!!!!!!
Guardala bene da tutte e due le parti, e sempre una figuraccia di
berlusconi resta.
SE non e' lo stesso, allora belpietro ha fatto una figura di merda.
SE E' lo stesso, ma che amici di merda ha Berlusconi? Anche le
ragazzine che frequentano gli ambienti della mala?
P


No, non sono ingenuo... ritengo perï¿œ che il fatto che una testata della 
sponda opposta abbia fatto una cosa simile nel passato non giustifica il 
comportamento di Repubblica oggi.

 UN AUTOGOAL DI REPUBBLICA PAZZESCO!!!!!!!!!!!!!!!!!
ROTFL
http://www.youtube.com/watch?v=S0XJ9RDO2Og
Schiuma, bile, pressione arteriosa a 200 del SERVO DIPENDENTE di 
berluscone
dipendente della sua (rotfl) coscienza!
Segno di malafede, e della peggiore! 

 testata.
continuo a non capire: un pregiudicato (ammesso che lo sia, mi sa che Belpietro
rischia l'ennesima condanna) non ï¿œ una fonte attendibile?
Bisogna fare la fedina penale a quanti vengono intervistati?
Se uno ï¿œ pregiudicato le foto dove abbraccia la ragazzina al mare, la lettera
d'amore e, dulcis in fundo, la settimana in Sardegna che il nano ha dovuto
ammettere suo malgrado non valgono piï¿œ nulla?
Piuttosto, mi pare che sia il Belpietro che sta razzolando nel fango e nella
monnezza alla ricerca di elementi di confusione: in questo ï¿œ imbattibile

 ragazzine che frequentano gli ambienti della mala?
beh, non hai capito?
voleva salvare la ragazzina per portarla via dal delinquentucolo... per
poi fargli frequentare criminali di ben altro rango
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

 ammettere suo malgrado non valgono piï¿œ nulla?
Bastano certo... ma ripeto, potrebbe essere anche una dichiarazione 
rilasciata per "interesse" (visibilitï¿œ e denaro in primis).


 ha scritto:
<cut>
mi pare che tu abbia fatto un elenco di qrgomenti irrilevanti, dal quale un
certo presunto garantismo ne esce male
Del resto i giudici con i pentiti utilizzano un criterio: se ci sono i riscontri
anche un delinquente ï¿œ attendibile
E qui i riscontri ci sono
Senza considerare che la boutade del direttore (quello si certamente
pregiudicato) ï¿œ ancora tutta da verificare 

PS = senza considerare che lo stesso Berlusconi si ï¿œ trovato costretto ad
ammettere la vacanza a Villa Certosa, fino ad allora negata, proprio dopo le
rivelazioni dell'ex fidanzato
Non sarebbe allora attendibile costui?
Continuo a non capire


Ah, se e' per quello allora dovrebbero abbattere l'edificio dove si
stampa "Il Giornale" :-)
P


Orco can.. hai ragione... ROTFL!
P

UN AUTOGOAL DI REPUBBLICA PAZZESCO!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma anche se fosse, il fatto che ha avuto dei precedenti,
automaticamente lo rende un bugiardo? In parlamento ci sono 19
condannati (l'aggiornamento � del 25 maggio), allora con questi che
dovremmo farci?
------------------------------------------------------------
"Siamo i figli di mezzo della storia, senza scopo n� posto.
Non abbiamo la grande guerra n� la grande depressione.
La nostra grande guerra � spirituale,
la nostra grande depressione � la nostra vita."
Tyler Durden

S�. E' lui.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Se una persona condannata per un reato commesso quando aveva 18 anni
non è credibile allora tutti i pregiudicati seduti in parlamento o in
senato cosa sono?
Belpietro, il grande giornalista è stato condannato per omesso
controllo:
'RISARCIMENTI Una campagna stampa basata sul nulla. E che è costata a
il Giornale tanti soldi e soprattutto una gran brutta figura. A
sancirlo sono state alcune sentenze del Tribunale di Monza che ha
condannato l’editore, il direttore Maurizio Belpietro ed alcuni
cronisti de il Giornale ad un risarcimento dei danni in favore di
oltre 450 sindacalisti della Cgil.'

 quel livello
Sarebbe vero se la condanna di 4 anni avesse un qualche straccio di
rilevanza con la vicenda di Noemi. Msa non ce l'ha.