Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma i destri di merda che si scandalizzano per i Di.Co....

...come mai non si sono mai scandalizzati per le leggi ad-personam del loro 
duce nano?
Perchè questi coglionazzi si scandalizzano per i 
di.co
. e per nulla sulle 
leggi ad-personam che hanno devastato la giustizia (poi il bello è che questi 
destri mononeuroni si scandalizzano quando vedono su Striscia i truffatori 
che non vanno in galera...)?
Attendiamo risposta...io un sospetto ce l'ho: i destri sono solo del 
"pecorame" che ascolta tutte le merdate dette da Mediaset e, in generale, 
dagli organi di stampa appartenenti a Berlusconi (vedi Libero ed il 
Giornale). Un ritratto davvero triste.


Io non mi scandalizzo per i dico....invece sono divertito dal fatto che tu 
per giustificarli vai a tirar fuori il "conflitto d'interesse".
Mi pari un tantinello alla frutta. 

 Mi pari un tantinello alla frutta.
Non sono alla frutta...se fosse per me imporrei i 
di.co
. a tutti, giusto per 
andare in culo a tutti i bigotti del cazzo che ci sono in italia (e che, tra 
l'altro, vanno a puttane nel nome di Cristo). E chi non è d'accordo (come te) 
manganello ed olio di ricino, come ai migliori tempi del ventennio  
(dovrebbe piacerti!).
Piuttosto mi stupisce che voi destri del cazzo vi scandalizzate per i 
di.co
. 
e non per la decina di leggi ad-personam fatte dal vostro duce nano (che non 
riguarda solo il conflitto d'interesse, coglione!). 
Ergo, la domanda sorge spontanea: come mai vi siete svegliati solo adesso? 
Avete ricevuto la sveglia da Mediaset?

 ha scritto nel messaggio 
news:irUCh.1809$J11....@twister1.libero.it...

Ma Di.Co. io, cosa c'entrano i DICO con il matrimonio religioso? Il 
confronto va fatto con il matrimonio civile e con quanto è scritto sulla 
Costituzione, quello che dice o pensa la chiesa non conta un emerito cazzo.
-- 
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
4282 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 Costituzione, quello che dice o pensa la chiesa non conta un emerito cazzo.
Testa di cazzo, mi sa che non hai capito la mia domanda: perchè vi 
scandalizzate per questi Di.Co (che tra l'altro sono "leggerissimi" rispetto 
alla legge che bisognerebbe fare) e non vi scandalizzate per le leggi stra-
vergogna ad-personam che s'è fatto il vostro ducetto nano?
Ma non vi vergognate a dire ste cazzate?

 ha scritto nel messaggio 
news:WuVCh.1876$J11....@twister1.libero.it...

Perchè riteniamo fortemente che se uno vuole la bicicletta PEDALA.
Quindi, se un ragazzo vuole bene ad una ragazza, SE LA SPOSA,
ci fa una famiglia stabile, SI ASSUME LE RESPONSABILITA'
E GLI OBBLIGHI CHE LO STATO METTE A CARICO DEL
CONIUGE ALLO SCOPO DI GARANTIRE LA STABILITA'
DEL NUCLEO FAMILIARE, ed io con le mie tasse gli pago
la pensione di reversibilità, la casa popolare se necessario, ed
anche i privilegi in materia fiscale.
Se invece non hanno intenzione di sposarsi, bene, nessun problema,
CONVIVANO, FACCIANO L'AMORE INSIEME 30 VOLTE
AL GIORNO, PRENDA LA RAGAZZA LA PILLOLA 8 VOLTE
AL GIORNO, FACCIANO IL CONTRATTO DI LOCAZIONE
A NOME DI ENTRAMBI (così se muore uno l'altro subentra),
AGISCANO PER TESTAMENTO PER I BENI LORO
(tutto questo è consentire dalle leggi attuali), ma
****** NON - PRETENDANO - CHE - LO - STATO - (OSSIA -
NOI - CONTRIBUENTI - CON - LE - NOSTRE - TASSE) -
GLI - GARANTISCA - I - DIRITTI - TIPICI - DELLE - COPPIE
- CHE - UNA - FAMIGLIA - SERIA - SE - LA - SONO -
VOLUTA - COSTRUIRE - SE - NON - SONO - DISPOSTI -
AD - ASSUMERSI - GLI - OBBLIGHI - CONSEGUENTI *****
La botte piena e la moglie ubriaca non si possono avere.
E' ABBASTANZA CHIARO ORA, SINISTRATI. O NO ?
Forse così le loro piccole menti capiscono qualcosa....

 ha scritto nel messaggio 
news:45dc2782$0$10624$4faf...@reader2.news.tin.it...
sarebbe molto piu' facile togliere anche il matrimonio civile

 e non per la decina di leggi ad-personam
Di quali leggi ad personam parli? Di quella che la maggioranza di prodi si 
era organizzata per mandare in prescrizione i reati contabili a carico degli 
amministratori pubblici? E siccome le amministrazioni locali sono 
soprattutto in mano alle sinistre,  non è certo difficile nemmeno per uno 
come te, capire chi ne avrebbe tratto giovamento.
bagonchi

 AD - ASSUMERSI - GLI - OBBLIGHI - CONSEGUENTI *****
1-in cosa i "dicati" sarebbero una famiglia di serie B? (tipica 
espressione destra che non riesco a capire)
2-nel caso di coppie impossibilitate a sposarsi (tipico esempio le 
coppie omosessuali) perche' non gli vuoi dare questi diritti?

 ha scritto nel messaggionews:WuVCh.1876$J11....@twister1.libero.it...

Ma c'è pure chi per vari motivi, pur desiderandolo, non può sposarsi:
come la mettiamo con queste persone?
Ciao.
P.

 AL GIORNO, PRENDA LA RAGAZZA LA PILLOLA 8 VOLTE
il fatto che tu consideri che la pillola sia incompatibile con il
matrimonio la dice lunga sul tuo stato.
comunque, tornando a noi, quali sarebbero questi "obblighi" che i
dicati possono sfuggire?

 coppie omosessuali) perche' non gli vuoi dare questi diritti?
Questa invece è sacrosanta.
La realtà è che le coppie omosessuali non hanno alcuna forma di tutela 
legale.

 anche le quote di legittima. 
Infatti... ma la legge (cosi com'e' oggi) per i conviventi non prevede 
proprio nulla.


 omosessuali) perche' non gli vuoi dare questi diritti?
Perchè non sono diritti.
Quelli che tu chiami diritti, esistono non rerum naturae, ma proprio perchè
la coppia naturale crea dei figli. Ed è per questo che deve essere tutelata:
perchè lo stato riconosce la sua essenzialità per la prosecuzione della
società.
Ma nel caso di quei DICO di cui ora parli tu, non è così. La coppia
omosessuale non può dare vita a figli. Quindi la pensione di reversibilità
non sarebbe altro che un privilegio che viene concesso. Gli assegni
familiari sarebbero un altro privilegio.
La discriminante è la possibilità ontologica di dare vita a figli, e
l'impegno a crescerli in un nucleo familiare stabile.

 l'impegno a crescerli in un nucleo familiare stabile.
E chi e' sterile?