Newsgroup: it.politica
Titolo: ....ma che razza di coglione....

Premetto che che le dicerie su sircana al momento sono solo DICERIE.....e se 
fossero confermate non farebbero altro che parificarlo a tanti clienti di 
travoni e mignotte....ma diciamola TUTTA!
Un politico famoso che va a cercare travestiti lungo le strade deve proprio 
essere un coglione no?


 ... Ah ! Allora prima mi sono fatto prendere
per il culo.
Vabbe' tanto ormai e' accertato che sono cretino,
quindi, almeno, sono libero. :0)
Comunque il SOLO FATTO di andare a mignotte non
dimostra la coglioneria. Secondo me.

 ha scritto nel messaggio 
news:GfQJh.1599$6.1...@tornado.fastwebnet.it...

No. Se gli piacesse prenderlo nel culo sarebbero solo ed
esclusivamente "cazzi" suoi, tra l'altro pare che i trans lavorino
prevalentemente per proprio conto e non in regime di schiavitu'
a qualcosa di simile, come invece pare lo siano la stragrande
maggioranza delle prostitute dell'est o di colore.
Sarebbe, a mio modestissimo parere, molto piu' immorale andare
con le "schiave" del sesso che non con un trans. Circa il fatto che
possa essere andato a cercare trans sulla strada, piuttosto che
concordare un appuntamento a domicilio, credo che non cambi la
cosa. Avrebbe avuto il medesmi rischio di essere beccato sia entrando
o uscendo dalla casa di appuntamenti del trans, che sul viale, soprattuto
se era pedinato. 


Assolutamente no! Chi va a mignotte non è un coglione (anche se l'idea del 
travestito di certo mi fa rabbrividire).
Dico che una persona famosa ed in vista (sopratutto se politico) che 
gironzola a contrattare per le strade con i travestiti è un pirlotto!
Se ti picciono le battone almeno vacci con discrezione e non in mezzo alla 
strada! 

 Premetto che che le dicerie su sircana al momento sono solo DICERIE.....
Indubbiamente.
Quindi solo un pirla, chiaramente in malafede, continuerebbe a
scrivere tonnellate di post sull'argomento.

 strada!
 ... Si ...
Hai ragione.
Pero' sarebbe bello che la gente fosse piu libera di fare quello
che cazzo vuole col sesso senza essere giudicata.
Almeno credo ...
Mi rendo conto che e' un'utopia, pero sarebbe bello.



Comunque l'ha presa bene.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/03_Marzo/14/sircana.shtml
Secondo me con questo giochino gli hanno davvero bruciato la carriera.
Ora, io mi chiedo: ma quella mente di woodcock e il suo compagno di
merende che gli firma le ordinanze,devono sempre rendere pubblici
questa fila di particolari da novella 2000?
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna è liquido non gas. "
"Semmai è Gesù in contraddizione non io" 
(Guelfo)

 cosa.
...einvece č proprio questo il punto.
Sei una persona nota....uscire di casa la sera per andare a zoccole lungo la 
strada č da coglionazzi!
Posso ben supporre che i vari uomini sposati che frequentano troie le vadano 
a raccattare ben lontane dalla propria abitazione.....
Se trovassi il mio vicino a chiedere il prezzo di una batta farebbe ben una 
figura di merda!
Il politico invece si deve frequentare con una "platea" ben piů ampia della 
"propria zona" quindi ogni strada č a rischio....se proprio non ti passa il 
prurito muoviti con prudenza! 

figura di merda!
Ma anche no, visto che sareste li a fare la stessa cosa.


superCIPPO wrote:

No.
Comunque apprezzo molto il fatto che tu consideri Sircana
un politico famoso. Ti stai rassegnando?
-- 
Questo messaggio viene pubblicato senza firma per solidarietą con
Clas e Pugnetta, sfruttati dal loro editore, senza stipendio da 6 anni. 

 questa fila di particolari da novella 2000?
Potrebbero anche non essere stati loro. Potrebbe essere stato un qualsiasi
impiegato del tribunale, incaricato di fare le fotocopie per le parti.
Se pero', di questi atti d'indagine, ne fossero stati responsabili, molto probabilmente,
non sarebbero stati resi pubblici. Certe fotocopie se le sarebbero andate a fare
di persona e i fascicoli sarebber stati tenuti in armadi personali elettrificati e chiusi
a doppia mandata. 

 prudenza!
E credi che concordare un appuntamento in casa sia piu' prudente?!
Se ti pedinano, come hanno fatto con Sircana, non c'e' prudenza che
tenga. Lo avrebbero immortalato anche mentre usciva dalla casa del trans.
Nel viale invece ci poi passare per caso, oppure, al massimo, se trovi
qualcuno, quel qualcuno puo' essere li per il tuo stesso motivo, ergo
non ha alcun interesse a sputtanarti e contemporaneamente autosputtanarsi. 



No, a quello che le cronache (e travaglio) raccontano le richieste di
custodia cautelare di Woodcock sono vere e proprie enciclopedie basate
perlopiu' su trascrizioni di intercettazioni, e il tutto viene ripreso
nelle ordinanze che il GIP (che e' sempre lo stesso, visto che pare
che i pm se lo possono scegliere) emette. All'epoca dell'arresto di
Vittorio Emanuele, Travaglio, in difesa dei PM accusati di aver dato
la password per entrare begli archivi della procura ai giornalisti
spiego' dottamente che in realta' la procura aveva realizzato dei cd o
dvd contenenti gli atti e protetti da pasword, che furono distribuiti
alla stampa. Questo pemette di rendere lecito il diffondere le
intercettazioni perhe' tutto quello che e' contenuto nell'ordinanza
non e' piu' coperto da segreto.
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna č liquido non gas. "
"Semmai č Gesů in contraddizione non io" 
(Guelfo)

superCIPPO ha scritto:

Della serie "non importa quello che fai ma l'immagine che hai"?

 di travoni e mignotte....ma diciamola TUTTA!
Bravo, diciamola TUTTA: state cercando di farci diventare coglioni come gli 
americani? Oddio, oddio, s'č fatto fare un POMPINO, non lo voto piů... 

 Della serie "non importa quello che fai ma l'immagine che hai"?
Vuoi dire che sircana ha fatto bene ad andare a travoni alla luce del sole?
Secondo te allora perchè uno si incazza tanto se la cosa viene spiattellata 
su una rivista scandalistica?
Per me uno del suo culo può fare quello che vuole e se ha voglia può anche 
rendere pubblica la cosa (sempre che al mondo possa fregargliene qualche 
cosa).
Il sircana invece pare non volesse pubblicizzare la cosa...quindi secondo te 
è stato o no un coglioncello ad andare a raccattare batte sulle strade? 

 su una rivista scandalistica?
Non lo so... potremmo chiederlo alla famiglia berlusconi, che ne dici?

Non lo so... potremmo chiederlo alla famiglia berlusconi, che ne dici?
O a sircana che ha rilasciato una dichiaazione al giornale?


 mai?
Puo' essere.
Ma mi permetti un'osservazione?
L'unico giornale (a quanto pare) a fare il nome di sircana e' un 
giornale ben poco affidabile. Ma questo vabbe', c'e' chi crede alla 
carta igienica e su questo non posso farci niente.
Leggiamo quanto riporta ilRotolo?
prima M dice: "Non te lo posso neanche dire per telefono... " 
(riferendosi al nome del politico)
poi dice "Io questa notte di mando le foto... ascoltami. questa notte ti 
mando le foto del portavoce di Prodi... Hai capito?".
A parte il fatto che la seconda frase, letta nelle trescrizioni cosi 
come le riporta ilRotolo, mi suona tanto "annuncio treno in arrivo" 
(frasi completamente scollegate tra di loro)..... ma a parte questo, 
questo qui prima dice "non posso farti il nome" e poi dice "il portavoce 
di prodi"?
Mah!? Mi lascia un tantino perplesso, sinceramente.
Poi magari e' proprio lui... ma de ilRotolo mi fido poco. Ci credero' 
quando anche altri lo scriveranno/diranno.

quando anche altri lo scriveranno/diranno.
Fantastico, poi pero' le menti plagiate sono le nostre.
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna è liquido non gas. "
"Semmai è Gesù in contraddizione non io" 
(Guelfo)

 Fantastico, poi pero' le menti plagiate sono le nostre.
vuoi forse dire che ilrotolo non pubblica mai notizie false/falsabili?



Elencamele, mente libera.


 Elencamele, mente libera.
mah... mi viene in mente il bel periodo di liberta' e fantasia su 
telekom serbia....
Era tutto vero? O era Libero?

On Wed, 14 Mar 2007 13:46:29 +0100, Achille
<EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote:

o era semplice cronaca giudiziaria?


 o era semplice cronaca giudiziaria?
si si... certo

On Wed, 14 Mar 2007 14:03:39 +0100, Achille
<EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote:

Erano le dichiarazioni rese durante interrogatori si o no?
o se le e' inventate il giornale?


 o se le e' inventate il giornale?
no no, ti ho dato ragione: ho scritto una cavolata e iilRotolo e' un 
giornale serio ed affidabile.
Sei piu' contento, ora?

On Wed, 14 Mar 2007 14:05:51 +0100, Achille
<EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote:

No, so benissimo che quello che ti ho detto e' vero.
Ora, parliamo delle interviste inventate sul caso Scaramella
pubblicate da Repubblica e delle smentiteinviate al giornale e mai
pubblicate o e' un argomento poco interessante?



Si parlava de ilRotolo. laRepubblica... lo leggo tanto quanto ilRotolo e 
do lo stesso affidamento.
Tu, invece, a quanto pare ti fidi ciecamente del primo.

On Wed, 14 Mar 2007 14:17:51 +0100, Achille
<EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote:

No, io non mi fido di nessuno, ma non vedo da parte tua gli stessi
smodati attacchi a repubblica, come mai?



perche' mi interessa ben poco. Come ilrotolo, che pero' oggi e' in primo 
piano per vallettopoli-politica.

On Wed, 14 Mar 2007 14:26:02 +0100, Achille
<EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote:

Va bene, la prossima volta che e' in primo piano repubblica per
qualche scoop sul centro destra te ne ricorderai?



fammelo notare, quando sara' ora.

Vedi quelle relative a Sircana  sono dicerie
quelle relative alla Figlia di Berlusconi erano probabilmente la metà
della verità in quanto qualcuno su questo ng ha parlato di un pompino
mentre tre la inculavano.
bleah!

SBAMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
Palata di merda gigantesca!!!
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/03_Marzo/15/paparazzo_corona.shtml
Buona abbuffata, cretino!!! 

Ehi pezzo di merda, esnsi cosa dice il tuo compagno di merende Sender
Unknown
Ha scritto un comunicato RIDICOLO nel quale nega di essere stata
fotografata
mezza ciucca e mentre le mettevano le mani sul culo e dice che ha
pagato
20.000 euro (che poi li ha fatti pagare a suo padre, come si capisce
dalle
deposizioni, ma adesso fa finta di averli pagati lei!!) perchè, così
dice
nel comunicato "erano foto brutte e venute male" (!!!)
ahahhaahahahhahahahhahahaha!!!
Cioè, 'sta zoccola 'mbriagona dice che erano foto "normalissime" nelle
quali
si vedeva lei che usciva da un locale e salutava degli amici, però
siccome
"erano brutte" e lei non era venuta bene nelle immagini, ha fatto
pagare a
suo padre 20.000 euro (!!!) per non farle pubblicare!!
A parte la scusa penosa, ma se per assurdo fosse vero, è la prova che
è
ancora più scema che a 'mbriagarsi e farsi mettere le mani in culo dal
primo
che passa!
Spiegami dall'altyo della tua statura morale perché Barbara Berlusconi
non può ciucciare chi vuole lei?
O farsi mettere le mani sul culo?
E perché deve essere una zoccola imbriagona?
Le zoccole, [ topi di fogna] siete voi, pezzi di merda!
E garantisti one way.