Newsgroup: it.politica
Titolo: COME TI FOTTO CASELLI

Come finisce la lotta alla mafia 14 anni dopo la morte di Falcone e
Borsellino?
Cosa succederà all'ex-procuratore di Palermo che ha inflitto
all'Organizzazione e ai suoi uomini i peggiori colpi della storia
repubblicana della lotta alla mafia?
Che al procuratore Caselli, al quale si deve la cattura dei matadores
corleonesi e dello stato maggiore (Provenzano escluso) della mafia vincente
degli ultimi 20 anni viene sbarrata la strada.
Dal Governo.
Per Decreto.
Per decreto è stato "prorogato" di 8 mesi il mandato (che dura da 8 anni)
scaduto del dott.Vigna, con motivazione imprecisata.
8 mesi utili a sfruttare il fattore tempo nel meccanismo di nomina del
procuratore naz.le antimafia che, per legge, deve svolgere almeno un mandato
quadriennale prima di compiere 70 anni.
In tal modo il "comunista" (cit. S.Riina e S.Berlusconi) Caselli è
definitivamente estromesso dalla carica per raggiunti limiti di età (va per
i 66) dalla direzione del massimo strumento di contrasto del fenomeno
mafioso.
Le Famiglie ringraziano sentitamente il Dottore Berlusconi e il cortese
Ingegner Castelli per la riconoscenza dimostrata.
Un grazie particolare alla preziosa collaborazione del Dottore Dell'Utri.
-- 
bogie
--
"Volevo fargliela pagare perchè si è opposto alla mia nomina a
guardasigilli"
C.Taormina sulle sue domande che puntavano a coinvolgere C.A.Ciampi
nell'affare TLKM SRBJIA

.....e così, il compagno Caselli, ce lo siamo tolti definitivamente dai
maroni come quell'altro gran figo di Caponnetto, per il quale, c'è stato
bisogno però dell'aiuto Divino.
Poi dicono che la fede non conta....!!   8-D

 Per Decreto.
Questa ha dell'incredibile. Non hanno veramente ritegno.
Ovviamente, col controllo totale esercitato sui mass-media,
la cosa sarà nascosta a puntino. Che merde. 

 ha scritto nel messaggio news:33ko1nF...@individual.net...

Aggiungo....
Paolo Liguori e Niky Grauso.
Intercettazione del 12 agosto 1998 alle 19.29, 23 ore dopo il suicidio di Lombardini.
Liguori (L): "Io sono in barca, però ho seguito bene le cose oggi, perché noi ci siamo 
mossi molto, abbiamo fatto sei pezzi oggi al telegiornale... Mi dicevi di aprire meglio il 
ventaglio delle polem... delle critiche e non chiuderle soltanto nell'ambito di Forza 
Italia, no?".
Grauso (G): "Esatto, siccome stavano arrivando polemiche anche dalla sinistra...".
L: "E come no, noi per esempio abbiamo intervistato Boato [Marco, deputato dei Verdi, 
nda]".
G: "Qui si tratta di decidere se si vuole essere efficaci o vanitosi".
L: "Io credo che in questo momento è meglio puntare sull'isolamento di Caselli".
G: "Esatto... E allora la cosa migliore è non far parlare quelli del Polo".
L: "Sì, far parlare il Boato, far parlare Pintus [procuratore generale di Cagliari, nemico 
dei pool di Palermo e Milano e futuro editorialista del Giornale, nda]".
G: "Guarda che ce n'è tanto abbastanza, per cui questa [il suicidio di Lombardini, nda] è 
un'occasione irripetibile per fotterli, cioè io penso che la storia non ce ne offrirà 
altre così".
L: "Io credo pure perché, soprattutto Caselli, perché è entrato in un isolamento forte 
nella vicenda Berlusconi".
G: "Sì!".
L: "Si è messo paura, è corso a Roma a chiedere aiuto, poi ha dovuto fare la smentita che 
fosse indagato Berlusconi".
G: "Sì".
L: "Quando meno se lo aspettavano e quando stavano aspettando alla controffensiva di un 
Berlusconi... hanno pestato questa buccia di banana [il suicidio di Lombardini, nda]".
G: "E io quella buccia di banana gliela tengo in piedi tre, quattro giorni...".
L: "La centelliniamo... Io penso che di Forza Italia l'unico che apre e non chiude 
all'interno del dibattito sia Pera [Marcello, allora senatore di Forza Italia, futuro 
presidente del Senato, nda] che tiene buoni rapporti con tutti, quindi sarebbe il caso di 
far parlare solo Pera e allargare molto nei telegiornali le dichiarazioni ai Boato, ai 
Pintus... che comunque rappresentano altri fronti, no?".
G: "Non c'è dubbio... Io fra l'altro ho dato giù un'Ansa, dove ho detto che li denuncio 
per istigazione al suicidio o omicidio volontario".
L: "Sì, sì, son d'accordo con te, infatti io ti ho messo un inviato lì che ti seguirà 
tutti questi giorni...".
G: "Ecco, quello che tu devi fare, è contattare io... non so, anche attraverso Previti o 
attraverso i tuoi canali, tutti quelli... di Forza Italia e dire: state zitti per tre 
giorni".
L: "E beh, ma mo' glielo faccio dire direttamente da Cesare [Previti?, nda]".
G: "Compreso Berlusconi, stiano zitti, per tre giorni, me la vedo io. Guarda che questo 
passaggio è molto importante Paolo, eh?".
L: "Sì, va bene, ho capito".
G: "Comunque di' la verità che sono bravo!".
L: "Sì, sì, ma anche fortunato perché questa cosa qua...".
G: "Anche fortunato".
L: "Questa cosa qua [il suicidio di Lombardini, nda] è stata, diciamo, un colpo 
inaspettato, molto duro...". Il messaggio è chiaro: non capita tutti i giorni un bel 
cadavere di magistrato da usare contro altri magistrati. Bisogna farne tesoro, sfruttarlo 
al meglio. Poi, naturalmente, tutti ad accusare Luttazzi, Santoro & C. di "uso criminoso 
della televisione".

 ha scritto nel messaggio
news:33ko1nF...@individual.net...

....coraggio...st'altr'anno andrà meglio !!   :-)))

.....cazzzzo che sborone Liguori....al suo posto avrei fatto la stessa
cosa.....mica capita tutti i giorni l'occasione di mettere in luce le
merdate delle star della sinistra tipo Caselli & C........my
compliment...:-))

 accusare Luttazzi, Santoro & C. di "uso criminoso della televisione".
Ehm, Lombardini si è suicidato davvero e la responsabilità di Caselli è
stata evidentissima... che poi si sia cercato di sfruttare il più possibile
questa vicenda di giustizialismo spinto fino all'omicidio è anche vero, ma
il fatto alla base rimane ed è vero... e credo che usare un caso del genere
fosse il minimo, viste le libertà che certa magistratura si è presa e si
prende in Italia... cavoli, ma se non ci si indigna per cose simili, per
cosa ci si deve indignare?
Una bella differenza con tutto ciò che ha costruito sul nulla contro un
Andreotti o un Berlusconi la gente che nomini tu... e che davvero hanno
fatto un uso criminoso della tv.

 fatto un uso criminoso della tv.
Vabbe' questa e' un'altra storia.

...Chester, lascia perdere....sono scemi....nun c'è un cazzo da' fa' !!
:-))

 questa vicenda di giustizialismo spinto fino all'omicidio è anche vero,
-- 
bogie
--
Primo: non parlare mai, avvalersi sempre della facoltà di non rispondere.
Secondo: non patteggiare mai, salvo che si venga colti in flagranza di
reato. Terzo: non mancare mai alle udienze, se no il giudice si sente
snobbato e l'avvocato non si impegna. Quarto: seguire i consigli
dell'avvocato solo quando la pensa come voi, anche se è un principe del
foro. Quinto: far passare più tempo possibile, perché il tempo è galantuomo.
E magari, nel frattempo, muore il pm, o il giudice, o un testimone...".
Marcello dell'Utri - 30/11/2002

 che davvero hanno fatto un uso criminoso della tv.
---------------------------------------------------------------------
G: "Comunque di' la verità che sono bravo!".
L: "Sì, sì, ma anche fortunato perché questa cosa qua...".
G: "Anche fortunato".
L: "Questa cosa qua [il suicidio di Lombardini, nda] è stata,
diciamo, un colpo inaspettato, molto duro...". Il messaggio è
chiaro: non capita tutti i giorni un bel cadavere di magistrato da
usare contro altri magistrati. Bisogna farne tesoro, sfruttarlo al
meglio. Poi, naturalmente, tutti ad accusare Luttazzi, Santoro & C.
di "uso criminoso della televisione".
---------------------------------------------------------------------
Dico, c'è bisogno di aggiungere altro ?
Non hai davvero vergogna di nulla ?
Chester, in tutta onestà, non sarebbe il caso, per te e per i tuoi 
simili, di ficcare il vostro testolone dentro ad un cesso pieno di 
merda e rimarenci per un paio di anni ?
Mha....
Saluti
Il GecKo
-- 
L'altro puo essere il nostro nemico, il nostro dio o il nostro
interlocutore.L'umanità si è sempre trovata di fronte a queste tre
scelte. Ed ogni volta che ha preferito la guerra ha sbagliato.
RYSZARD KAPUSCINSKI

Un grazie particolare alla preziosa collaborazione del Dottore Dell'Utri.
che ci vuoi fare! all'antimafia, oramai, non siede  più il  compagno
luciano, già compagno  di viaggio di bruschetta.
cmq, aspettiamo che caselli fermi la sua ignomignosa fuga.
magari può anche essere che dopo lo sputtanamento di palermo non sia
più interessato a fare figuremmerda in giro.

 ha scritto nel messaggio news:33kmrvF...@individual.net...

A leggere questo (da cui prendo solo spunto) ed altri interventi mi domando perchè
una volta ho perso tempo a risponderti (e non dovresti più tanto domandarti se non
ti si risponde perchè: forse, per caso, magari sì o magari no, si è dei 'comunisti';
ossia un alquanto vuota etichetta del cazzo, questo oso dire, di fatto: visto
che non 'esiste' il _comunista_ o addirittura il comunismo come paradigma,
come questa è acqua e quello è fuoco, ma anche a priori, visto come la usi..)
Insomma, nel mio modo di vedere la tua forte "faziosità" (manicheismo,
etichettatura, e sopra di tutto, la subordinazione di 'persone' e "fatti" a
queste, coff, regole) mi schifa un pò.. (potrei dire altro..)
il ridicolo è che sembra che ti proponi come "Liberale" (questo almeno lo
deduco dalla tua opposizione ad una certa intepretazione di 'Comunista')
quando sembra che sei solo succube di un modo di pensiero alquanto
semplificato e che in fondo pare tanto che applichi e reciti pure te stesso..
e, sempre dal mio punto di vista, non basta aggiungere faccine faccendo
poi in realtà (ma è una mia opinione) il gioco dello "scherzo-semiserio"..
penso piuttosto che la gente sia qui per capire e capire vuol dire andare al di
là dei (nel tuo caso mi paiono ben evidenti) pregiudizi per guardare e tener
conto dei contenuti e delle idee di fondo, superando elementi "collaterali",
"decorativi" o "umorali" per guardare e cercar di tener conto anche delle
opinioni o di notizie che forse richiederebbero solo di essere verificate
oppure "archiviate" aspettando di giudicarle solo a posteriori o per via
empirica, "razionale" oppure, non fosse altro che piovono come
catinelle (ma naturalmente puoi pensare che esista un 'complotto dei
Rossi' o qualcosa di simile..)
poi ti presenti come Psicologo, boh mi sembra che o non hai imparato
un granchè oppure non sei Psicologo oppure a Psicologia non insegnano
un cacchio.. oppure?
ci sono andato pesante? beh, facciamo che la cosa _non_ era diretta
solo a te (in fondo, non è una mail privata questa, no?)

 ha scritto nel messaggio
news:f3cBd.9645$_E5.2...@twister2.libero.it...


....certo....appena posso ti rispondo    :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:33kmrvF...@individual.net...

scusa sola, non voglio scadere nel turpiloquio, davvero, e non voglio 
nemmeno offenderti adesso, ma mi piacerebbe sapere perchè a tuo giudizio 
hanno fatto bene a stoppare caselli. cosa ha fatto di male per l'italia, per 
gli italiani, per cui a tuo giudizio non è degno di ricoprire quella 
posizione. ah naturalmente risposte tipo "è uno sporco comunista" ammetterai 
che non chiariscono quello che ti chiedo. 


loro eh..... 


guarda chester, sinceramente, non è costruito sul nulla le accuse contro 
berlusconi ed andreotti, ci sono delle sentenze, ci sono dei fatti. cosa ti 
porta a credere che quei fatti non siano veri. sinceramente spiegamelo. 


Beh cmq considera che tra pochissime ore vado ospite da amici
e non tornerò online fino a Lunedi, presumo..

 non è degno di ricoprire quella posizione.
Non ne ha la più pallida idea, ovviamente.
Intende solo provocare, come un adolescente sciocco.
Non conosce fatti, situazioni o persone; ma siccome
buttando merda su Caselli e Caponnetto sa di poter
provocare una reazione disgustata lo fa.
Vive per quello. 

 ha scritto nel messaggio
news:xJdBd.10292$H%6.43...@twister1.libero.it...

.....infanga, infanga, qualcosa resterà!
Vedi,....che ci sono riusciti !?   :)

 > empirica, "razionale"
....benissimo....allora vogliam parlare seriamente e razionalmente?
Cominciamo da Caponnetto.
Chi era prima che morissero Falcone e Borsellino.
Nessuno
E dopo?
Loro padre !!.........ma' va' fan' culo !!
Adesso parliamo di Caselli:
Niente da dire sui suoi arresti eccellenti....complimenti.......ma non è lui
sempre lo stesso che stà dietro al processo Andreotti?
Benissimo.
Se volete processare la DC per farla comparire come una "ciofeca" e
conseguentemente sottolineare il ruolo integerrimo del
PCI.........allora.....rivaffanculo  !!
Chiaro e razionale ??
Buon Anno.

 ha scritto nel messaggio
news:33l934F...@individual.net...

....tesooooooooro....io gl'argomenti li ho eccome, sei tu che sei rimasto al
Gabibbo !!  :)

, 
 
sol...@cheapnet.it
 
 solania stupidamente ebbe a dire:

E dove sono?


....ma non ha avuto a che fare anche lui con il processo Andreotti ?
Volevate processare la DC per dimostrare che il PCI era integerrimo ???
MA' VA' FAN' CULO........siete patetici !!   8-D.......risata di scherno e
per niente amichevole !!

 Volevate processare la DC per dimostrare che il PCI era integerrimo ???
No perchè la DC era legata a doppio filo con la mafia.
E lo sai bene anche tu, è solo che siccome hai paura dei brutti 
comunisti cattivi ti va bene tutto pure le alleanze con la mafia.

....cosa penso di te lo sai già quindi inutile che mi ripeta !!  :)

.....piccolo scemo, m'hai rotto i coglioni.
Se invece di farti delle seghe tu capissi qualcosa sarebbe ora.
Tra mafia e comunismo, quello vero, non la parodia di oggi, la scelta della
mafia era semplicemente logica.
Se tu decontestualizzi non hai capito un cazzo.
Lo sai cos'è l'ontogenesi dell'ortogenesi.?
No?
Allora non rompermi i maroni.

 Allora non rompermi i maroni.
Prova a impedirmelo, buffone.

mafia era semplicemente logica.
complimenti per l'onestá...vedi che a stimolarti metti in luce la tua
vera faccia?
come se i morti non li avessimo avuti pure noi in Italia, eh?
come se yalta fosse passata invano.
puoi anche godere a postare frasi di cacciari e di tutti i libri che
hai letto...ma non puoi pretendere rispetto e ascolto quando scrivi
frasi del genere.
neurino

 E dove sono?
Non ha cervello per capire cosa significa "kill-file"
figurati se ne ha per documentarsi... 

 ha scritto nel messaggio
news:ui9bt0t9qml8jif5l...@4ax.com...

....guarda, amico, che io mi limito a dire, magari in modo violento e
scorretto, quello che dice Severino.
Se per voi è arabo non so' cosa farci.
Facci caso che qualunque cosa io dica mi appoggio sempre a gente di cultura
di sinistra....non pretendo la pensiate come me, ma almeno i vostri
"intelligenti" li dovreste conoscere meglio di me.....invece......   :)

 luciano, già compagno  di viaggio di bruschetta.
ufff!, la solita vecchia favoletta che racconta giorgione in tutti i suoi
post.
favoletta sbugiardata varie volte.
ma lui la racconta sempre.
ma lo trovi qualcuno che ci crede?
con che fa rima giorgione?


 Chiaro e razionale ??
No, direi che è una semplificazione assurda:
(premessa: potevi rispondere subito così, ci sarebbe da domandarsi
perchè non l'hai fatto, ma se non altro, dopo aver visto molti tuoi post
non ho più niente da domandarmi..)
1) premesso che _secondo me_ la posizione scettica assennata sarebbe:
tu che ne sai _realmente_ di chi era prima di Falcone e Borsellino?
caso radicale: lo conosci di persona? conoscevi di persona anche i primi?
(io, va detto, non credo nella santità di nessuno, ma anzi, sono sempre
più accorto di come le cose, nella vita, funzionino anche subdolamente
a gradi di sofisticazione sempre più perfezionati per i quali provo quasi
"ammirazione" se non ne fossi così disgustato perchè non sono
solo esercizi ludici o letterari e che alla fine non mi rimane solo che cercare
di tirar "somme"..) ma soprattutto.. nè seguivi fatti e "gesta" prima?
possiamo poi inserire il dubbio che non vedere cosa accade o che uno
agisca nell'ombra NON vuol dire che non abbia fatto alcunchè.. o
è troppo complicato?
chi ha detto che era "loro padre" (a parte che lo sarebbe stato quanto
meno per l'età no? :-p)? la ""sinistra""?
domanda: in sè che ci sarebbe di "strano" in queste dichiarazioni
(visto che di dichiarazioni 'altisonanti' e non, se ne fanno e volano da
tutte le parti?)?
oppure quello che non và è perchè ha tanto l'aria (e su questo
concordo, ma però si parla cmq di "aria") di essere esagerata? reagisci a
questo, siamo d'accordo o sbaglio? e tanto più perchè ne è stato fatto un
"eroe" (a torto o a ragione non è l'esatto punto che m'interessa qui) con
quell'affermazione.. (ed in particolare dalla ""sinistra"", che qualunque
cosa sia, ti ricordo che è fatta di uomini e non è un 'monolite'..)
ora, se tu conoscessi anche mille o una ragione per cui farne un
eroe fosse una follia ciò non cambiarebbe il fatto che dovresti prendertela
(forse, ma in fondo il tipo sarebbe in tal caso solo un ignorante)
con chi ha fatto certe dichiarazioni (perchè qualcuno avrà iniziato e
poi ci sarà stato il coro semmai, e non mi stupirei se non fosse stato
solo a ""sinistra"", ma lo presumo io eh!) e magari potrebbe essere stato
un gran utile servizio renderci edotti al riguardo..
oppure, allora, ti dico che avrei fatto io:
1) sulla dichiarazione di sollennità avrei sorriso scettico (e forse su questo
siamo d'accordo) ma come in _qualunque_ caso mi senta dire qualcosa
cose assimiliabili, tanto più, dalla stampa
2) ma mi sarei anche domandato, in fondo (visto che forse non stiamo
"santificando" un criminale, o almeno ne dubito; ma non sono in
grado di superare il mio "dubbio", tu sì?) se c'è poi qualcosa di male, in
questo caso, a mettere in luce "santificandolo" (metodo per masse ecc)
un giudice anti-mafia (ripeto: anti-mafia)
ma
3) in qualunque caso non avrei esultato, d'impatto per alcunchè
(questo ammesso che non conoscessi una ragione "sensata"
per esultarne..) come hai fatto tu, per esempio, per questo e
per Caselli..
..a cui puoi ripetere il processo sopra, con l'aggiunta che
torno a vedere come tu ragioni (ah e tra l'altro in un post su in
alto chiedi di "paficarsi" e blah blah.. lol?) per etichette..
ma ora mi fermo qui e dubito ci saranno molti altri scambi tra noi..

 ha scritto nel messaggio
news:UFdCd.12714$_E5.3...@twister2.libero.it...

.....in sintesi allora diciamo così :
I giudici, tutti i giudici, non solo debbono essere neutrali, ma anche
apparirlo.E io ho IL DIRITTO CHE APPAIANO ANCHE TALI.
Caponnetto e Caselli, forse lo saranno anche stati, ma dalle apparenze non
si direbbe.
Personalmente, anche se non ti conosco, vorrei "sconfiggerti" io, con la
dialettica, gl'argomenti e un giudice, eventualmente di destra, che mi
spiani la strada...mi fa' un po' schifo !! Immaginati poi se è anche di
sinistra dichiarato mentre fa' ancora il giudice.
PS....non hai risposto sulla farsa del processo Andreotti, ma fa' lo stesso.

> > Chiaro e razionale ??
Dipende. Se ti attieni ai fatti sì, altrimenti no. In un thread
intitolato"come ti fotto Caselli" ci si aspertta di trovare Totò
Riina.
€
Non treppiedi, basta un pernacchione!