Newsgroup: it.politica
Titolo: Festa gang in camper

Marted� 30 settembre, Anna, splendida mogliettina, vi aspetta per una
esclusiva super gang in camper, dove dimostrer� tutta la sua porcaggine.
Dalle 10.00 alle 13.00 a Ponticelli (NA), 120 buoni motivi per incontrare la
pi� scatenata signora della Campania. 

 ha scritto nel messaggio 
news:48e4c65b$0$17067$6e1e...@read.cnntp.org...

Tu e quell'altro spostato di skifoclero avete trasformato questo NG in un 
letamaio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:48e4cf7d$0$14500$5fc...@news.tiscali.it...

Tesoro  vieni??????  alla mia  gang band ti far� morire!!! 


Organization: CNNTP
NNTP-Posting-Host: 
690d8284.read.cnntp.org
X-Trace: 
DXC=S3I>dgek?3boG4=<6_54TbWoT\PAgXa?aU_T_E47UJoho@_ECaL]5Mb_MdJPbE_XTe=2SCl688<;oH55PC]:;M0e
X-Complaints-To: 
ab...@cnntp.org
Xref: 
read.cnntp.org
 it.politica:1333750
X-Antivirus: avast! (VPS 081001-0, 01/10/2008), Inbound message
X-Antivirus-Status: Clean 

 letamaio.
Concordo e sempre più spesso penso di abbandonare il NG.
Anche perchè fare un buon blog può avere più visite , in qs. NG ormai
scriveranno non più di 10 persone, e lo leggeranno forse esagerando
100 persone diverse in un anno.
Impatto sull'opinione pubblica meno di zero.
Grazie soprattuto a chi scrive certe cose in un certo modo.
Io ho già segnalato all'abuse entrambe le persone, ritengo che tutti i
NG vadano però moderati dal fornitore cioè da Google, ad esempio
filtrando tutto ciò che oggettivamente supera la pubblica decenza.
Vd

 filtrando tutto ciò che oggettivamente supera la pubblica decenza.
No vidimarte.
Google non é responsabile. Lui offre solo una piattaforma per leggere
Usenet, ma se mai si dovesse moderare IP, bisognerebbe fare una RFD
(richiesta di discussione pubblica) al GCN-It (Gruppo di Coordinamento
delle News Italiane) e procedere poi a una tornata di voto (CFV). Il
gruppo moderato viene creato se la CFV ottiene 100 voti validi (credo,
vado a memoria).
Poi c'é la questione della moderazione: un robomoderatore puó
sgrossare, ma i troll vari troverebbero sicuramente un modo per
aggirarlo, perché é chiaramente una sfida per loro (visto il loro
quoziente intellettivo e quindi etá anagrafica/dimostrata). Ci sono
varie figure descritte: quella del bambino o dell’accentratore di
attenzione (gianni88, Antipapa), del pensionato triste (Luigino
Ferrari), del malato di mente (Osservatore), del malvagio, del vecchio
annoiato (Rapisarda), del perdente (Punisher).
Ci sono giá i filtri, anche se non per Google (lo uso anche io).
L'unica é dotarsi di un newsreader quindi, se diventano
insopportabili.
Per la moderazione a mano ci vogliono almeno, per un gruppo
frequentato come IP, 5-6 persone che si leggono i post. E questo
diminuirebbe una delle caratteristiche fondamentale di IP, la
contemporaneitá, la velocitá. E poi chi sarebbero? Chi é talmente al
di sopra, obiettivo da garantire la pubblicazione di tutte le opinioni
senza generare proteste? E il tempo da dedicarci?
Il blog ha un approccio personale. È il blog di una persona singola.
Non avrá mai la stessa visibilitá di un gruppo Usenet.
E poi siamo qui per discutere, non siamo opinion makers.
Insomma, io personalmente, sono contro IP moderato.