Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi minaccia alleati e dipendenti.

29 agosto 2003,TG3,ore 14.20,dichiarazione di Berlusconi.
<<Al rientro dalle ferie terro' una contabilita' precisa di tutte
le dichiarazioni dei componenti della maggioranza :chi fara'
dichiarazioni dannose puo' avere la certezza che non sara'
ricandidato alle prossime elezioni>>
1) Evviva la libera manifestazione del pensiero.
2) Un Presidente del Consiglio liberale e democratico.
3) Un nuovo ruolo di Berlusconi:il Presidente-contabile delle
dichiarazioni della sua maggioranza.
4) Il responsabile delle dichiarazioni dannose sara' coperto
dal discredito generale o potra' ancora candidarsi in qualche
altra lista elettorale che non sia quella della Casa delle
Liberta' Limitate?
5) La cultura aziendale di Berlusconi (=sun mi el padrun e ti te ghe'
de fa' quel che disi mi') e' sufficiente a governare un Paese come
l'Italia?
6) Si conferma ancora una volta la volonta' di Berlusconi
di non tollerare alcuna opinione diversa dalla sua,ed anzi di punire
chi osa contrastarlo,coerente del resto con le sue linee-guida
di non accettare nessun confronto con chicchessia (ricordate
il rifiuto di un confronto televisivo pre-elettorale?),
e coerente con il suo rifiuto di farsi giudicare da qualsiasi
giudice.
7)Ma un simile concentrato di intolleranza e arroganza fino a
quando potra' essere tollerato?In altre parole,cosa deve
materialmente fare il Presidente del Consiglio piu' di quello
che ha gia' fatto finora,per essere allontanato da posti di
responsabilita' politica?
8) Cari frequentatori del Newsgroup,in attesa di vostri interventi
in merito,vi saluto e vi assicuro che dal 1° settembre ci sara'
un sacco da divertirsi!Sara' interessante vedere come si
configureranno le dichiarazioni dei vari componenti della Casa
delle Liberta' Provvisorie.
           gas-o-line
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


contenti loro di fare la figura dei pupazzi...
Claudio


meglio cosě, un cretino  da solo basta e avanza.

.....
E' non solo un suo diritto bensi',  un suo preciso dovere, chi
interviene per danneggiare - deve avere il buon gusto di dimettersi 
e la prossima volta presentarsi con controparte.
- Origin: Gli uomini per la parola gli asini per la cavezza.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:dbnukvk6qmb43f5rc...@4ax.com...


 - Origin: Gli uomini per la parola gli asini per la cavezza.
Fare dichiarazioni dannose è diverso dall' intervenire *per* danneggiare...
Così come c'è un'immensa differenza fra dimettere e dimettersi...
Come l'ha messa LUI è una precisa limitazione della libertà di opinione
Il contraddittorio è fondamentale all'interno di uno schieramento, per lo più in
un sistema bipolarista, per la definizione degli equilibri e della linea da
seguire...
a tutti gli elettori del centro destra fa piacere che decida tutto LUI e che
soffochi ogni contestazione?


di sicuro la risposta e' si per gli elettori di FI.
MOLTO meno per gli elettori di AN e UDC e figuriamoci per la Lega
Non e' banale come risposta.... un elettore di FI si bea di QUALUNQUE
"decisione" del capetto
Claudio

 Fare dichiarazioni dannose è diverso dall' intervenire *per*
danneggiare...
Questo concetto non è sbagliato in sè, anzi, detta così, è una cosa
innegabile e sacrosanta.
Ma.....
Già, c'è un ma, molto grosso ed evidente a chiunque abbia seguito la
politica negli ultimi mesi: la malafede evidentissima ed innegabilissima
insita in molti di questi interventi, fatti ad arte non per dare un
contributo costruttivo alla soluzione dei problemi reali, ma solo per
ottenere visibilità, chiudere delle porte, fare dell'ostruzionismo, ottenere
dei *favori* in cambio del silenzio, insomma tutto il peggior repertorio
della peggior prima repubblica, in perfetta sintonia con quanto fatto dai
politici dell'Ulivo quando l'Ulivo governava e che ha avuto le conseguenze
che ben conosciamo.
E allora, se si tiene conto della situazione REALE (e non di un'utopica
quanto inesistente situazione idilliaca nel quale tutti i politici sono
persone serie dedite solo al bene del paese e alla ricerca affannosa e
indefessa della soluzione migliore ai tanti problemi) ecco che l'approccio
del PdC non è solo intelligente, ma a questo punto doveroso, pena il far la
fine di Prodi, D'Alema e Amato.

 "decisione" del capetto
Per quanto sia sicuro che questa dichiarazione dimostri un atto di debolezza del
governo di fronte al prossimo sgretolamento della maggioranza... sarei felice di
constatare che anche per un forzitaliota, normalmente cieco e ottuso, ogni
limite ha una pazienza ;-) e che effettivamente anche a loro il nano appaia
despota inside

"XXXX" <x.x.x.x.x@xxxx.x> ha scritto nel messaggio
news:MaL3b.10018$aG6.3...@news1.tin.it...

Quello che a te sfugge è che non basta dare un ordine per essere un despota,
bisogna anche che l'ordine vada contro gli interessi di chi lo riceve o
quanto meno permetta a chi lo dà di ricevere dei vantaggi senza nulla dare
in cambio.
Se tu stai per saltare in aria giocando con una mina inesplosa e io ti dico
NON TOCCARE!!! non sono un despota, sono quello che t'ha salvato la vita.

 despota inside
Beh certo che una cosa del genere io non l'ho mai sentita dire da nessuno...
Altro che debolezza...
Mi chiedo che cosa c'e' scritto su quel librone che sventolava per
dimostrare che l'attuale governo ha lavorato "come mai nessun'altro si e'
sognato di fare"
Che ci siano dentro le motivazioni delle ocndanne SME? :-)
No perche' se il governo avesse fatto davvero qualcosa di buono non
satrebber certo al punto in cui sono (censura agli alleati, riforme
sventolate quasi come gia' fatte e nemmeno discusse, nessun piano serio
sull'economia del paese...)
Claudio

 salvato la vita.
Quindi se Berlusconi tenta di affossare la categoria dei magistrati...
se nessuno dei suoi parla... vuol dire che si rendono conto che fa anche i loro
interessi...
altrimenti sarebbe un despota...
e quindi quelli del centrodestra sono tutti ladri?

 l'Ulivo governava e che ha avuto le conseguenze che ben conosciamo.
[cut]
Qualche nome, per favore...
E cmq quando tiri su un partito scegliendo i tuoi uomini nel marcio della prima
repubblica, ti devi aspettare prima o poi tiri di questo tipo...
questo vuol dire che se sta zitta questa feccia avrà la poltrona assicurata
anche per la prossima legislatura?

"XXXX" <x.x.x.x.x@xxxx.x> ha scritto nel messaggio
news:llL3b.10079$aG6.3...@news1.tin.it...

Quello che fai tu è un giochetto molto semplice e che dà esattamente i
risultati sperati, come quando in matematica si permette di fare la
divisione per zero e si dimostra che 1 = 2, che 1+1=11, etc. etc.
Berlusconi non tenta di affossare la categoria dei magistrati, ma tenta di
impedire che pochi magistrati in una magistratura controllata solo da un
organo di controllo che in realtà agisce quasi sempre solo in difesa della
propria corporazione, possano causare danni enormi al paese.
Ed i danni sono sotto gli occhi di tutti da anni, a partire da quel famoso
avviso di garanzia del 94 consegnato di fronte a tutto il mondo e poi
risoltosi in una assoluzione.
E chi nel cdx fa delle affermazioni gratuite sull'indipendenza della
magistratura a fronte di una serie abbastanza sterminata di errori e di
danni compiuti dalla magistratura (e quindi ignora l'esistenza di un
gravissimo problema e concentra la propria attenzione su qualcosa che non è
in discussione), non sta facendo nè l'interesse della CdL nè del paese, ma
solo il proprio, secondo i classici schemi della Prima Repubblica e del
governo dell'Ulivo.

 anche per la prossima legislatura?
Il problema della feccia è trasversale, gran parte dei politici italiani
sono comunque le seconde o terze file (gli scarti o coloro che erano ancora
troppo giovani) dei politici della prima repubblica e questo è quanto c'è a
disposizione, purtroppo, ed è con questo materiale che Berlusconi deve
lavorare.
I Mussi, gli Angius, i Rutelli, i Castagnetti, i Diliberto, etc. etc. a
sinistra sono quanto di peggio si possa immaginare e non sono certo meglio
degli Schifani o dei Bondi, anzi, e se poi immaginiamo che a sinistra si
voglia mettere a capo di tutti un Prodi è chiaro che ti sei praticamente
risposto da solo, le probabilità di vittoria della sinistra sono nulle o
quasi, ammesso che d'ora in avanti il cdx la smetta di farsi del male da
solo.

 Prima Repubblica e del governo dell'Ulivo.
Per favore, non deridete ulteriormente l'evidenza dei fatti...
Solo un demente potrebbe credere che un uomo, senza nessuna dote particolare, in
un paese dalla costituzione comunista, con tutte le tasse che si sono sempre
pagate, con tutte le garanzie per i lavoratori dipendenti, con tutti gli
ostacoli che mette di fronte a un imprenditore... possa costruirsi ONESTAMENTE
un impero come quello di Dio Silvio
Medita sulla tangente da lui versata ai giudici di Roma, anche quella è stata
inventata dalle toghe rosse?
Tornando alla questione, chi fra i suoi deputati difende la Costituzione
dovrebbe demeritare la poltrona?

 materiale che Berlusconi deve lavorare.
Uno che vuole cambiare il mondo, non riesce a cambiare i nomi dei suoi
candidati?
Mah...
Io penso invece che quelli siano i suoi collaboratori ideali... per indole,
estrazione, ideali...
E cmq, se feccia è ovunque... perchè non credere che Berlusconi ne faccia parte?
E perchè votare a destra se anche lì c'è la feccia?
E allora come lo giudichi un provvedimento contro i magistrati portato avanti
dalla feccia? Non pensi che non ci sia tanto da fidarsi allora?

 e la prossima volta presentarsi con controparte.
In molti sperano nello sfaldamento dell'alleanza
di governo,che avvenga per un motivo o per l'altro.
Tu pensi che Berlusconi possa ripristinare il
confino di polizia per punire chiunque sia sospettato
di svolgere attivita' contro il regime?
Era una legge del ventennio..........


 soffochi ogni contestazione?
E poi da' degli illiberali ed antidemocratici agli
avversari politici..............8-0
IMHO se qualche partito della Casa delle Liberta'
Provvisorie se ne andasse dal governo ora,eviterebbe
di infangarsi maggiormente ed il Paese glie ne sarebbe
grato,molto grato.
Chi lo farebbe potrebbe addirittura acquisire dei
meriti.


 despota inside
Si',e non e' una novita' che in FI ci sia un grosso
deficit democratico.
Tutti al servizio di un'unica persona e dei suoi
interessi,e un po' di grasso che cola c'e' anche
per loro.


 NON TOCCARE!!! non sono un despota, sono quello che t'ha salvato la vita.
Questa metafora della mina cos'ha a che fare con le
tue affermazioni appena precedenti?
In questo caso il despota ha salvato la vita ma l'ordine
che ha dato non va contro gli interessi di chi lo
riceve,dato che gli ha salvato la vita.
E' il contrario di quello che hai appena affermato.
Hai un'altra interpretazione?


 in discussione),
Qualcosa cosa?Spiegati meglio,cos'e' che non e'
in discussione?


 e la prossima volta presentarsi con controparte.
Più che altro è una minaccia ridicola, perchè con le cifre che il
Berlusca ha di gradimento, per lo più in costante calo, non può
permettersi di far a meno di nessun alleato se vuole vincere le prossime
elezioni. Can che abbaia vuol dire che non ha i denti per mordere.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it


Forse abbaia perche' non ne ha proprio piu'
Abbaio preventivo si chiama :-)
Claudio


Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

"XXXX" <x.x.x.x.x@xxxx.x> wrote:

Quando si  e' presentato un programma, all'unanimita'  accettato chi
lo sobota non e' un galantuomo.
- Origin: Gli uomini per la parola gli asini per la cavezza.     
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 lo sobota non e' un galantuomo.
Ciao Luigino,
quindi vuoi dire che la delegittimazione della magistratura era nel programma
del governo?
E se non c'era, non pensi che quello che sabota il programma è colui che, per
propri interessi, devia dal programma e porta avanti campagne chiaramente
incostituzionali?
Stai dicendo, nella migliore delle ipotesi, che Silvio non è un galantuomo?
E cmq... vuoi dire che tutti gli altri rappresentanti del centrodestra sono
galantuomini?
E vuoi dire che un _non galantuomo_, se sta zitto, può conservare il suo posto
al caldo?

"XXXX" <x.x.x.x.x@xxxx.x> ha scritto

Guarda che per quel drago del luigino il tuo discorso e' un po troppo ... 
troppo...  logico


 Non era un programma bensì una generica enunciazione di intenti, finora
tutti falliti. E' stato leggittimo quindi finora aver cantato fuori dal
coro.
Ora, apparentemente, si sono messi d'accordo su qualche punto del programma
ma, avendolo appunto fatto dopo, il cantare fuori dal coro rimane comunque
leggitimo ( x chi lo volesse fare).
Origin: la cavezza puoi cercare di metterla a tutti ma se la fanno mettere
solo i somari.


dichiarazioni della sua maggioranza.
Sommetto che tu eri tra quelli che criticavano Berlusconi quando
quell'imbecille di Stefani fece le sue dichiarazioni sul test di
'intelligenza dei tedeschi, poi Berlusconi, che non ha i poteri di
dimettere i sottosegretari e i ministri, fece in modo che Stefani si
dimettesse e sono arrivate nuove critiche per il ritardo delle
dimissioni (dopo 6 giorni).
Ora secondo te Stefani ha fatto o no dichiarazioni dannose? E meritava
o no di essere cacciato? E chi farà dichiarazioni come quelle di
Stefani meriterà o no di essere cacciato? Sii un poco coerente
perfavore

 perfavore
In nome della coerenza aspettiamo tutti che berlusconi si dimetta dopo la gran
figura di merda che ci ha fatto fare con i tedeschi e con l'europa tutta...

 perfavore
E con tutte le gaffe che ha fatto il nano come mai è ancora lì sul
trespolo? e parli di coerenza? ma nasconditi...
--
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
those who understand binary and those who don't -


E lo sapevo che qualcuno tirasse in ballo questa storia. Berlusconi ha
solo attaccato un tedesco particolare e non tutti i tedeschi. Se
litigo con un italiano mica mi accusano di essere antiitaliano?? e
allora perché non posso attaccare un tedesco se siamo tutti europei?
perché non posso fare riferimento alla stoira tedesca senza essere
attaccato? siamo o no tutti nell'unione europea? E allora abbiamo o no
una storia comune? La storia tedesca è o no anche la nostra storia? Se
accuso un italiano di essere fascista mica offendo tutti gli italiani?
allora di che i tedeschi dovevano offendersi? una battutina circa le
doti drammaturgiche di Shultz (che B. ha paragonato ad un ATTORE; che
offesa è? è un complimento!) dopo un discorso saggio e equilibrato al
parlamento europeo è perdonabile!

 parlamento europeo è perdonabile!
Ma ci fai o ci sei?
Hanno visto e sentito tutti lo sprezzo e il livore tipici del rabbioso,
nell'intervento di Berlusconi nel primo giorno di quella che dovrebbe essere la
presidenza che assisterà la nascita della costituzione europea e quindi
dell'EUROPA.
E se qualcuno dopo di lui ha straparlato rincarando la dose, sappi che
probabilmente lo ha fatto per giustificare il suo DIO e per farsi bello ai suoi
occhi...


E ancora una volta rinnovo l'invito di essere COERENTI:
Siete di sinistra? allora siete a favore di Prodi.... allora siete
EUROPEISTI.... allora ritenete che l'EUROPA abbia radici comuni,
allora ritenete che l'Europa abbia una STORIA COMUNE..... allora
ritenete che la storia TEDESCA è la storia di tutti gli EUROPEI....
allora ritenete che la storia TEDESCA sia anche la storia ITALIANA e
che le due nazioni abbiano molto in comune...... allora NON POTETE
APPROVARE L'ATTEGGIAMENTO DEI TEDESCHI CHE SI SONO OFFESI per un
riferimento del nostro presidente del consiglio alla loro storia
Altrimenti dovete scegliere quest'altra linea:
Ritenete che B. abbia offeso i tedeschi facendo riferimento alla loro
storia? ...... allora siete NAZIONALISTI..... allora siete
ANTIEUROPEI.... allora siete contro PRODI...... allora NON SIETE DI
SINISTRA.... allora siete di DESTRA ESTREMA...... allora dovete votare
FIAMMA TRICOLORE.
O siete da una parte o siete dall'altra, scegliete voi con COERENZA.
Ci vuole precisione MATEMATICA quando si discute.

occhi...
Quello che ha straparlato non ha capito le intenzioni del suo "DIO",
quindi è stato cacciato

 Ci vuole precisione MATEMATICA quando si discute.
Sei italiano?
Allora non devi tifare nessuna squadra di calcio in particolare,
devi mangiare disinvoltamente ogni giorno polenta, pizza napoletana, cassata,
non devi mai parlare il dialetto (oppure parlare tutti quelli dello stivale),
devi avere una casa in ogni regione, provincia, città,
devi essere contemporaneamente basso e di carnagione scura e biondo carnagione
chiara
Non sei daccordo?
Allora non sei italiano, sei cubano fumato pazzo e destinato alla sedia
elettrica a guantanamo
Per farti capire l'entità della cazzata che ha fatto berlusconi...
http://sixa.blog.excite.it/permalink/10864
Mi raccomando... in nome della precisione matematica...
;-)

 parlamento europeo č perdonabile!
Ah...
quindi se mi incazzo con un abitante dell'irpinia, dove ci sono stati piů di
2000 morti, interi paesi distrutti, famiglie inghiottite dalle macerie... e gli
dico "lei potrebbe fare nel film la parte del terremotato"... lo posso fare...
perchč sono italiano

Se no potrei fare anch'io del buon qualunquismo.
Cittadino, viviamo sotto una cappa di malavita.
Quali prove vai cercando ancora?
Berlusconi Silvio, figlio di don Luigi, direttore della banca di mafia
Rasini, ha corrotto i magistrati anche per rubarsi un'azienda!
Insulta ovviamente solo i magistrati che non è ancora riuscito a
corrompere o a cacciare.
€
MEMO PER I CITTADINI ITALIANI
------------------------------
Questa fumata di nebbia su Telekom Serbia non ci fa dimenticare che il
VERO scandalo è che abbiamo un premier che ha corrotto i magistrati
per rapinare un'azienda come un tagliaborse da strada e poi voleva il
suo sicario come nostro ministro della Giustizia.
Lo scandalo si diffonde sulla stampa mondiale.
Da noi solo IL DIARIO e INTERNAZIONALE lo riprendono.

Era una legge del ventennio..........
Per ora è al lavoro una commissione maccartista che tenta di usura le
fanfaluche di un mitomane, probabilmente pagato dai berlusconidi, per
nascondere che abbiamo un premier coprruttore di magistrati.
Il resto forse verrà se il popolo italiano non prenderà a calci questa
gang piduista collusa con Cosa Nostra. Non è facile,  ma non è
impossibile. Ancora...
€

lo sobota non e' un galantuomo.
Felice Mastronzo, SVEGLIAAAA!!!!!
In quale programma stava scritto che se Berlusconi era il mandante di
una corruzione di magistrati e di una rapina bisognava ugualmente
sostenerlo?
In quale programma stava scritto che si sarebbero fatte immonde leggi
quali la Cirami e il "dolo" Scjhìfami solo er evitare la galera al
gangster piduista?
Lo candalo sta dilagando su TUTTI I GIORNALI DEL MONDO!!!!!
SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!


dimissioni (dopo 6 giorni).
Ovviamente il premier ha il potere di chiedere le dimissioni dei
ministri, ci mancherebbe!
Inoltre c'è anche la politica: se il capataz minaccia i suoi
consigliori questi che fanno secondo te? SI RIBELLANO????
ahahahahahahahahahaahah!!!!!!
Pensa a uno come Bondi, ex sindaco comunista si è tagliato tutti i
ponti alle spalle, va in TV e mente mente mente e insulta insulta
insulta senza trega: ovviamente diventa il responsabile d Forza
Italia.
Che può fare se non OBBEDIRE ciecamente al padrone? Probabilmente non
CREDE ma per guadagnarsi i suoi 30 denari ogni giorno COMBATTE.
CREDERE, OBBEDIRE, COMBATTERE.
firmato: BERLUSCATZ tessera P2 1816 - corruttore di magistrati,
rapinatored ella Mondandori, 5 volte condananto alla galera, 2 volte
condannato per calunnia, inseguito da mandati di cttura
internazionali, amico di Previti e  Dellutri, erede involontario dei
soldi dei Bontate....
€
MEMO PER I CITTADINI ITALIANI
------------------------------
Questa fumata di nebbia su Telekom Serbia non ci fa dimenticare che il
VERO scandalo è che abbiamo un premier che ha corrotto i magistrati
per rapinare un'azienda come un tagliaborse da strada e poi voleva il
suo sicario come nostro ministro della Giustizia.
Lo scandalo si diffonde sulla stampa mondiale.
Da noi solo IL DIARIO e INTERNAZIONALE lo riprendono. Leggeteli!

Gehrig
Fossero solo le gaffes!!!!
MEMO PER I CITTADINI ITALIANI
------------------------------
Questa fumata di nebbia su Telekom Serbia non ci fa dimenticare che il
VERO scandalo è che abbiamo un premier che ha corrotto i magistrati
per rapinare un'azienda come un tagliaborse da strada e poi voleva il
suo sicario come nostro ministro della Giustizia.
Lo scandalo si diffonde sulla stampa mondiale.
Da noi solo IL DIARIO e INTERNAZIONALE lo riprendono. Lggeteli!
€

 corrompere o a cacciare.
Quoto.


 nascondere che abbiamo un premier coprruttore di magistrati.
Commissione presieduta da Trantino,(ex?)legale
di Marcello Dell'Utri,noto umanista siciliano.


 perfavore
Ti ripeto che sul caso Stefani non ho rilasciato
dichiarazioni ne' concesso interviste.
E poi penso di essere abbastanza coerente.


 accusano di essere antiitaliano?
Il fatto e' che se un tedesco litiga con un italiano che e' antipatico ad un
altro italiano, quest'ultimo si mette dalla parte del tedesco. Invece se un
italiano ingiuria un tedesco, tutta la Germania si mette dalla parte del suo
cittadino ingiuriato. Un'altra lezione che dovremmo imparare.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 di Stefani meriterà o no di essere cacciato?
Vedremo se Stefani sara' ricandidato al maggioritario.
Andrea
salo...@mediacomm.it


Mi sa di si',perche' Berl. ha detto chiaramente
"al rientro dalle ferie",concedendo l'archiviazione
a Stefani che non rientra temporalmente nella
categoria dei punibili. 8-)))
Certo che se poi si varasse una legge apposita con
effetto retroattivo (fattispecie totalmente
incostituzionale pero'),per Stefani sarebbero
discorsi per diabetici (dichiarazioni amare).


 ha scritto:
Didascalia disintossicante:
Il trovarmi di bocche unte, offensive, disistimate par tue, anzi
vostre sulla falsariga degli:
-Mi spiace che mi dai della bocca unta e disistimata,
-la considero un'offesa.Io pero' non ti avevo mai offeso.
-Dev'essere un tratto distintivo della classe di governo
-attuale e di alcuni che la sostengono.Il tratto distintivo
-e' che e' ignorante come poche,portatrice di idee illiberali
-e antidemocratiche.
-Naturalmente d'ora in avanti mi riterro' libero
-di offenderti.
-Ah,Luigino,posso darti del megalomane?



-Quali threads,quelli che apri tu e dove ti rispondi da solo?
Ritornello:
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. Chi non condivide
un'espressa opinione o lascia perdere o interviene garbatamente.
-Ma se ci hai appena dato delle bocche unte e disistimate!
-Tu hai appena diffamato.
-Ma sei in te o sei fuori di te?
- Origin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire.
Ah!! dimenticavo razzisti d'ora in poi andro' a considerare quelli che
si permettono di offendere o peggio che peggio, diffamar chi la pensa
diversamente per nient'altro aggiungere se non fomentar libvore e odio
-Uno ha bisogno di certezze nella vita.Nonche' di occupazioni.
-Siamo felici di avertene data una,quella di supervisionare
-molti post,nonche' entrare nel merito di quelli offensivi.
-Vorrei farti notare un'altra cosa:
-hai aggiunto anche l'accusa di essere razzisti!
-Siamo noi che andremo a considerare te che ti permetti di
-offendere
-o peggio diffamare chi la pensa diversamente da te.
P.S.
Chi entra in post da altri aperti, al solo scopo di aggredire
delegittimando i loro referenti, e' un grande, grosso, autentico
maleducato, per inciso, sulla falsariga del Cofferati.
-Quasi come te,allora..........
-Mi riservo di pubblicare a cadenza variabile un post
-su questo NG,post nel quale saranno elencati ad imperitura
-memoria le tue incoerenti parole ed i principi cui fanno
-riferimento.
-Naturalmente questi post potranno sempre accogliere
-anche tue precedenti raccolte giurisprudenziali,alla scopo
-di favorire una sempre piu' ampia conoscenza di questi
-imperdibili concetti.
-A presto!


 ha scritto:
E ancora una volta rinnovo l'invito di essere COERENTI:
Siete di sinistra? allora siete a favore di Prodi.... allora siete
EUROPEISTI....
-Non e' una novita' che gli Italiani sono tra i piu' accesi
-europeisti.
allora ritenete che l'EUROPA abbia radici comuni,
allora ritenete che l'Europa abbia una STORIA COMUNE.....
-Ma essere europeisti non vuol dire andare a studiare la storia
-plurimillenaria dell'Europa,vuol dire partecipare alla
-costruzione
-compiuta dell'Europa del futuro,accettando l'Europa cosi' come
-e' adesso,non ripassando la storia europea.
 allora
ritenete che la storia TEDESCA è la storia di tutti gli EUROPEI....
allora ritenete che la storia TEDESCA sia anche la storia ITALIANA e
che le due nazioni abbiano molto in comune...... allora NON POTETE
APPROVARE L'ATTEGGIAMENTO DEI TEDESCHI CHE SI SONO OFFESI per un
riferimento del nostro presidente del consiglio alla loro storia
-Guarda che ci sono tedeschi che si sono offesi e altri che non
-si sono offesi.
-Se il cancelliere tedesco avesse dato del fascista ad un
-europarlamentare italiano socialista (nel senso di facente
-parte
-del PSE-Partito Socialista Europeo),l'italiano avrebbe avuto
-la stessa
-reazione indignata che ha avuto Schultz,in quanto per
-l'italiano
-socialista l'essere apostrofato "fascista" sarebbe parsa
-un'offesa.
-Forse altri europarlamentari italiani,appartenenti ad altri
-partiti,
-sentendosi chiamare "fascista" non si sarebbero offesi affatto.
-Alcuni riferimenti alla storia europea possono essere
-particolarmente
-sgradevoli,e di ragioni ce ne sono moltissime nella lunga
-storia
-di molte nazioni,e ce n'e' per tutti i Paesi europei.
-Quindi e' una ragione in piu' per non rivangare il passato,
-a meno di essere ignoranti totali come Berlusconi,che appunto
-l'ha fatto accennando ai kapo'.
-Ricordo che l'antieuropeismo e' un'altra delle linee-guida
-del governo Berlus.Sara' stato un caso quell'accenno?
-Per quel che riguarda il supposto atteggiamento offeso dei
-tedeschi,
-esistono dei dati affidabili sulla percentuale di tedeschi che
-si sono offesi?
-E' stato istituito un referendum per stabilire questa
-percentuale?
Altrimenti dovete scegliere quest'altra linea:
Ritenete che B. abbia offeso i tedeschi facendo riferimento alla loro
storia? ...... allora siete NAZIONALISTI..... allora siete
ANTIEUROPEI.... allora siete contro PRODI...... allora NON SIETE DI
SINISTRA.... allora siete di DESTRA ESTREMA...... allora dovete votare
FIAMMA TRICOLORE.
O siete da una parte o siete dall'altra, scegliete voi con COERENZA.
Ci vuole precisione MATEMATICA quando si discute.
-E appunto di dati matematici,statistici,avrei voluto leggere
-per sapere l'esatta percentuale di tedeschi che si sono offesi.
-Ma non me li hai forniti.



--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 -la considero un'offesa.Io pero' non ti avevo mai offeso.
Veramente Luigino rispondeva a tale Independent che cosě aveva formulato il
suo post:
------------
Ma allora sai anche rispondere oltre che spammare, Luigino Porcellino,
bravo, fai la cacchina, fai la cacchina, luigino !!!! Dai su, dai.... su !
su! luigino ..
------------
Probabilmente hai qualche problema col newsreader........

 Probabilmente hai qualche problema col newsreader........
Nessun problema col newsreader. 8-)))


 Nessun problema col newsreader. 8-)))
Beh, cercavo solo di trovarti un alibi per l'errore che avevi fatto.

spesso ripetute ma sempre generiche.
E' talmente ovvio che un delinquente insulti i magistrati! Come
potrebbe amare queli che lo condannano?
Quando Totò Riina urlò in aula che i giudici he lo condannavano
all'ergastolo erano "comunista" e si appellò a Berlusconi affinchè
rimediasse, hai fosse cercato ... le prove?
Le prove di che?
Le prove sono quelle che dimostrano che Berlusconi corruppe i
magistrati per rubare un'azienda. Non ti bastano?
€

                  gas-o-line
Sě, lo so. Il piů pulito c'ha la rogna.
€

 wrote:

Quante stupidaggini, cittadini.
Intanto l'eurodeputato Schulz non è "un tedesco", bensi un
rappresentante del popolo tedesco ch aveva rivolto al Presidente di
turno dell'Europa alcune domande politiche e nessun insulto, tranne la
constatazione che senza una copertura non sarebbe stato lì poichè se
gli tolgono l'immunità il PM spagnolo Garzòn potrebbe arrestarlo, il
chè è vero.
Poi il piduista, non potendo rispondere alle domande (riguardavano il
mandato di cattura europeo, il reato di razzismo che la Lega rifiuta,
eccetera) ha dato all'europdeputato del "kapò": il povero imbecille
piduista non sa neppure che i kapò non erano nazisti.
€

 Beh, cercavo solo di trovarti un alibi per l'errore che avevi fatto.
-Grazie,ma non ho bisogno di alibi.In linguaggio
-corrente potrei dire:<<Grazie,ma non ho bisogno
-di nessuno che mi pari il culo>>.


 magistrati per rubare un'azienda. Non ti bastano?
Bastano,bastano,le prove ci sono se no la Casa delle
Liberta' Provvisorie non avrebbe impiegato 2 anni e 1/2
per fare delle leggi aggira-processi.
Ciao. gas-o-line


 piduista non sa neppure che i kapņ non erano nazisti.
Infatti:se non sbaglio erano dei prigionieri
"saliti di grado" al servizio dei nazisti,contro gli
altri prigionieri.


 cittadino ingiuriato. Un'altra lezione che dovremmo imparare.
No, no! Non è un fatto di simpatia o di antipatia, è un fatto che
quell'italiano me lo vorrebbe mettere là, a me e a qualche altro milione di
italiani. Direi che si tratti di legittima difesa.
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 108 aderenti, finora)
"La più grande corruzione nella storia della Repubblica"
(Sentenza Imi-Sir/Lodo Mondadori [11 anni a Previti])

al caldo?
Intendo dire che quando una persona e' stata eletta dal popolo sovrano
- e cio' a tutti i livelli - a meno di reati contro le persone ha non
solo il dovere bensi' il diritto di esercitare il mandato ricevuto in
conformita' al maturato slogan.
"Giu' le mani dagli eletti del popolo per fatti e comportamenti
inerenti al proprio mandato politico o amministrativo - di cui sovente
un  magistrato neppure e' competente giudicarlo, per fatti o addebiti
conosciuti in quanto dibattuti in campagna elettorale  o relativi allo
svolgimento del proprio mandato. 
In difetto si modifichi il dettato Costituzionale, da sistema
democratico - a dipendenza giudiziaria." 
E se mai errore dovesse riscontrarsi, di gran lunga preferibile quello
di un politico a tutti i livelli, che ogni cinque anni deve rendere
conto del proprio operato alla cittadiananza, per riottenere la
rielezione, che alla casta magistraturale che  fa il bello ed il
cattivo tempo senza mai rispondere a nessuno del proprio operato.    
- Origin: Se si mette in discussione il voto  popolare la democrazia
non ha piu' valore.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

cittadino ingiuriato. Un'altra lezione che dovremmo imparare.
Io mi mettero' dalla parte di berlusconi solo quando sarà in galera (
FACCIO IL SECONDINO).

Ci vuole precisione MATEMATICA quando si discute.
Vai a vendere il culo, svitato.

gas-o...@lycos.it
 (gas-o-line) wrote:

OK.
Oggi Bonaiuti portaportavoce del capataz ha detto che l'accusa che
Berlusconi abbia pagato Marini è "roba dell'altro mondo".
Mandiamo tutti a Bonaiuti una e-mail con questo MEMO:
MEMO:
l'ex carabiniere Strazzèra e il suo complice Curticchia costruirono
FALSI documenti per accusare DiPietro. Sulla base di quei falsi,
Berlusconi andò in TV a dire che aveva "prove agghiaccianti e
incontrovertibili" contro il PM.
I due falsari, scoperti, finirono in galera ma un ANONIMO versò loro
250 milioni di lire.
Il piduista corruttore di magistrati non tornò MAI in TV a chiedere
scusa a DiPietro. MAI!
Uno così può aver pagato anche Igor Marini, caro Bonaiuti, purtroppo è
cosa di QUESTO VOSTRO MONDO! Sporcaccioni!
€

inerenti al proprio mandato politico o amministrativo 
ma se il corruttore di magistrati, il piduista laido e ributtante, ha
usato il sicario corruttore Previti, complice da una vita, per rubare
un'azienda come la MONDADORI, tu che fai????
O Felice Mastronzo, sveglia!
e.


       gas-o-line
Erano dei poveracci che per una patata in più accettavano di comandare
una baracca e spesso denunciavano i loro stessi compagni: finirono
tutti nei forni come gli altri.
Se ti capita di rivedere il filmato dell'ignobile attacco del piduista
guarda bene la faccia di Fini: perhè lui era coi nazisti che mettevano
i kapò nei forni, ideologicamente parlando. Era verde.
ciao
Ernesto.

Berlusconi abbia pagato Marini è "roba dell'altro mondo".
Sicuro! Perchè il nano piduista avrà impaccato certamente anche questo
faccendiere in sedicesimo.


RE: invece di tante polemiche, perchè Fassino e compagni non
si recano davanti alla Commissione d'inchiesta (loro ne hanno
promosse tante, chiedendo agli accusati dignità) e con
dignità, onestà (la sinistra l'onestà fa parte del loro
DNA)dichiarino perchè:
1)hanno acquistato le azioni Telekom Serbia, pagandole quella
cifra e finanziando così un criminale dittatore;
2)cosa li ha spinti a quell'affare che è costato ai
contribuenti la bella somma di 523 miliardi!
3)perchè nonostante tutto e tutti, sconsigliavano l'acquisto
delle azioni Telekom Serbia, hanno precipitosamente concluso
l'affare?
Non vengano a menar il can per l'aia, il Marini non sarà uno
stinco di santo, ma vistosi messo alle strette svuota il sacco
e fa i nomi. Anche a Belgrado hanno aperto un'inchiesta,
perchè la cosa non è chiara neppure a loro. Perchè l'Italia
ha favorito Milosevich, lo sterminatore?
Anche la Grecia è entrata in quest'affare. Chi vivrà vedrà.
Però Sig. Fassino, stia calmo, lei che ha sempre predicato la
calma agli accusati DC e del PSI, quando venivano incriminati
dal Pool Mani Pulite.						

Non vengano a menar il can per l'aia, 
Impara a usare la merda che hai al posto del cervello, sembri il
servizietto per dementi rincoglioniti che fanno a rete4, coglione!

 cattivo tempo senza mai rispondere a nessuno del proprio operato.
Si' che ne rispondono,nel CSM ci sono le
commissioni disciplinari.


 i kapò nei forni, ideologicamente parlando. Era verde.
Penso per piu' di un motivo:
avra' pensato <<Guarda cosa mi va a tirar fuori questo>>,
e inoltre <<Ma non lo sa che noi di AN siamo gli eredi
di quegli alleati nazisti che lui sta insultando?Come
puo' essere cosi' insensibile?>>.
E avra' pure pensato:<<E con questo siamo fottuti>>.
Ciao. gas-o-line


 l'affare?
Almeno il Sole 24ore era favorevole,scusa se e' poco.


 ha scritto nel messaggio
news:80Z116Z125Z102Y...@usenet.libero.it...

Ti sparo solo questo, tanto per farti capire quante inesattezze (faslità)
hai sparato.
Qualche giorno fa Filippo Lardera (alto funzionario dell'Ubs all'epoca dell'
affare Telekom Serbia) è stato messo allo spiedo dal presidente della
Commissione, Enzo Trantino (An). Così Trantino ha potuto scoprire che l'Ubs,
oltre al ruolo di advisor per la valutazione dell'acquisto ha assolto a una
funzione transattiva per la consegna delle "mazzette" di soldi, avvenuta ad
Atene. E molto stranamente è emerso che proprio Telecom Italia aveva
caldeggiato che il venditore gonfiasse il prezzo: la Telecom nostrana voleva
pagare per forza di più la Telekom Serbia. Una cifra esosa, anche in
considerazione che di Telekom Serbia non c'era neppure uno straccio di
bilancio. Emerso questo, l'attuale presidente di Telecom Italia, Tronchetti
Provera, ha inviato una lettera al presidente Trantino: nella missiva
conferma la volontà dell'azienda di dare risposte alla Commissione, inoltre
informa circa la nomina di tre saggi (un magistrato, un docente
universitario e un avvocato) per studiare iniziative in difesa degli
interessi di Telecom Italia in relazione all'operazione con la Serbia. "La
decisione di Tronchetti Provera va certamente collegata all'audizione del
dirigente Ubs", ci spiegano alcuni commissari. "L'audizione del dottor
Lardera, è emblematica - ha dichiarato Trantino - un lungo discorso fatto di
silenzi blindati". "Telekom Serbia, così come ha scritto Repubblica - ha
continuato Trantino - non valeva 900 miliardi, ai quali si sono aggiunti i
miliardi per la società greca Ote: non s'è trattato d'acquisizione, è stato
un regalo ai serbi".
Emerge così che la Telecom Italia faceva affari in tutto l'Est. "Nessuna
società telefonica dell'Est, dall'Ungheria alla Repubblica Ceca è stata mai
pagata tanto - spiegano i commissari Telkom Serbia - e una controprova fu il
costo della telefonia rumena, che fu pagata molto meno nonostante la Romania
non stesse uscendo da una guerra per entrare in un'altra, come ha fatto la
Serbia di Milosevic". E mentre Trantino s'atterrà alla sola indagine sull'
affare Telekom-Serbia, ci viene invece riferito che la commissione interna
alla Telecom Italia (quella varata da Tronchetti Provera) indagherà su tutti
gli affari "ambigui" con le telefoniche degli ex Paesi comunisti. "Il
commento della commissione non può superare l'impressionante scenario
descritto - continua Trantino -: la riunione straordinaria dell'ufficio di
presidenza l'avevo covocata per discutere sulla risposta da dare ai
magistrati di Torino, che lamentano invasione di campo mentre tale condotta
a loro è stata contestata dall'onorevole Taormina. La decisione di
Tronchetti Provera di istituire una commissione indipendente è quanto mai
opportuna, anche alla luce dell'audizione del dirigente Ubs Lardera".
E se Marco Tronchetti Provera (presidente Telecom Italia) ha deciso di
istituire una commissione indipendente (composta da tre saggi, per valutare
azioni di responsabilità nei confronti dei dirigenti di Telecom Italia che
decisero la partecipazione italiana in Telekom Serbia nel giugno 1997) a sua
volta il collegio sindacale Telecom svolgerà un'ulteriore istruttoria sulla
congruità della cifra allora sborsata direttamente a Milosevic: 875 milioni
di marchi tedeschi (come riportato in "Memoria del collegio sindacale di
Telecom Italia sull'acquisizione di Telekom Serbia", distribuito agli
azionisti il 12 giugno 2001). Benedetto Della Vedova e Gianfranco Dell'Alba
(europarlamentari radicali) e Giulio Manfredi (Comitato Nazionale Radicali
Italiani), che commemoreranno davanti al Tribunale di Torino i sei anni
dello scandalo Telekom-Serbia, hanno dichiarato: "Tronchetti Provera
dimostra di voler andare a fondo nella vicenda, dando seguito all'impegno
assunto nella recente assemblea dei soci Telecom di collaborare con la
commissione parlamentare d'inchiesta".

dal Pool Mani Pulite.						
Ci risiamo: un conto sono le accuse dei magistrati che vengono portate
supportate da prove sufficienti per un regolare processo, e un conto
sono le chiacchiere di un mitomane.
Quando DiPietro ebbe un "luogo a procedere" contro di lui SI DIMISE DA
MINISTRO DEL LAVORO e si fece processare come cittadino  venne poi
assolto perchè il rato neppure sussisteva.
Quindi è giusto, anzi dovrebbe essere automatico, non ribellarsi alle
indagini e alle accuse della magistratura ma dimostare, se si può, che
sono errate, mentre è assolutamente inusitato che un fogliaccio del
premier monti una campagna di calunnie sulla base delle parole di un
tizio che sta in galera per reati di falso e calunnia.Certo, parlo di
un premier NORMALE, non uno con 5 condanne alla galer per falso e
truffa, 2 per calunnia e una per spergiuro...
Non distinguere questi due fatti, così diversi, significa che si è
PLAGIATI.
Ma dal plagio si esce: io sono vecchio e mi ricordo l'uscita dal
plagio di tanti fascisti nel luglio del 1943.... fu doloroso, ma
quello era un plagio totale e ventennale. Il pidusita brianzolo
insozza le menti dei cittadini da appena 10 anni.
€

E' abbastanza?
Sì, è vero anche questo. Quando Telecom Italia comprò una fetta di
Telekom Serbia tutto il mondo sperava di avere fermato la follia di
Milosevich. In una Jugoslavia non dilaniata dalla guerra, quello era
forse il prezzo giusto.
€

E se Marco Tronchetti Provera (presidente Telecom Italia) 
E' quello che ha soffocato nella culla La7, pagando penali da decine
di miliardi pur di non creare un polo concorrenziale all'immondo
monopolio televisivo del piduista. E' uomo di parte, non credibile.
€