Newsgroup: it.politica
Titolo: 965+143 giorni di un governo utile a una sola persona

sulla legge sul processo breve (o europeo) si puo' affermare che:
   -- merde come paniz o l'intera maggioranza sanno bene che alla
      prossima tornata elettorale potrebbe essere estremamente difficile
      proporre o riproporre un partito il cui capo supremo ha subito una
      condanna di primo grado nel processo Mills;
   -- ecco quindi che merde come paniz sono costrette a recitare il
      solito mantra dell'inevitabile prescrizione per il capo;
   -- non e' affatto una legge che rende piu' brevi i processi;
   -- il termine "breve" indica solo la morte prematura del procedimento;
   -- del termine "europeo" viene abusato l'uso;
   -- le prescrizioni vengono anticipate di mesi;
   -- quei mesi, in alcuni casi misurabili in anni, in altri piu'
      convenientemente in giorni, possono portare a morte precoce
      processi gia' in essere e la conseguente richiesta di giustizia;
   -- avendo semplicemente operato sui tempi e non sostanzialmente
      sulle procedure processuali che rimangono di fatto immutate,
      offre alle avvocature un'arma in piu' con la quale operare;
   -- il principio di funzionamento di tale arma non e' quella di
      determinare o provare l'innocenza del proprio assistito ma
      semplicemente di abbattere il procedimento che lo coinvolge;
   -- il concetto di miglior difesa viene ulteriormente alterato sino a
      confonderlo con quello di peggior accelerazione;
   -- in questo assurdo gioco a somma zero chi viene tutelato non
      sono le vittime ma gli aguzzini;
   -- i vari paniz, al-fano e compagnia bella, per piaggeria e
      signoria, si dimostrano piu' disponibili e sensibili alle richieste
      degli imputati che a quelle delle vittime;
   -- le manifestazioni relative alle stragi di Viareggio, L'Aquila
      ecc... mettono in evidenza che esautorare, anche se di poco, le
      norme attuali del proprio contenuto, favorisce i pochi
      (solitamente gli imputati) e avversa i molti (solitamente le
      vittime);
   -- ogni variazione in senso negativo della prescrizione senza
      un'opportuna revisione delle procedure processuali e un
      consolidamento degli strumenti di lavoro dell'amministrazione
      giudiziaria, si traduce automaticamente in un esercizio legale
      atto a tutelare sempre e comunque gli incriminati;
   -- la legge paniz-al_fano non e' altro che l'evidente dimostrazione
      che le azioni del governo di cui vanno tanto fieri e'
      sostanzialmente l'ennesima revisione della classica "pro domo sua";
   -- la sua retroattivita', cambiando le regole in corso, rischia di
      annullare migliaia di processi;
   -- il basso numero dei processi annullati invocato e dichiarato da
      al_fano dimostra essenzialmente che una legge che chiude anche uno
      e un solo procedimento, e' una cattiva legge perche' lascia senza
      giustizia almeno una vittima;
   -- dimostra ancora il disinteresse dello Stato nella ricerca della
      verita' e della giustizia;
   -- dimostra poi che il tentativo di mascherare una legge introducendo
      il concetto di brevita' non la rende affatto migliore di una
      cattiva legge gia' operante;
   -- dimostra inoltre che la particolarita' e la tempistica di un tale
      provvedimento e' funzionale alle necessita' della merda del
      consiglio berlusconi silvio che ritiene sempre e comunque
      pericoloso un giudizio anche se di primo grado.
Tutto questo a dimostrazione di quanto nel pdl o nella leCa, per 
piaggeria o interesse, sono sempre tutti disposti a indossare un costume 
da arlecchino per nascondere la merda che in effetti sono.
-- 
Clas: chi ha premuto per la guerra e' stata la sx, berlusconi e la lega 
non la volevano, ma la sinistra ed il pdr hanno imposto l'obbedienza ad 
Obama.
-------
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"
-------
Meno male che silvio c'e' pensiero: "chissenefrega se abbiamo un premier 
che adesca e paga minorenni"

