Newsgroup: it.politica
Titolo: l'imbecillità poggia sempre sull'ignoranza, è un circolo vizioso.

L'imbecillità si accoppia sempe con l'ignoranza.
 
Senza l'euro l'Italia che pagava 272mila miliardi di lire di interessi 
passivi stava per fallire.
 
PRODI il GRANDE mettendo il nostro DEBITONE sotto la garanzia dei Paesi 
euro dimezzò quel carico in 24 ore!
 
Monumenti a chi ci ha salvato!
 
Poi nel 2002 governava il cialtrone votato dai coglioni alla rapisarda, 
clapos, delta11 e i gli incredibili silvioforeve, ecc.,  e sciolse le 
Commisisoni Controlli Prezzi che avevano istituito Prodi e Ciampi in 
modo da permettere ai capezzatori di raddoppiare i prezzi.
 
Il porco piduista abolendo l'obbligo dell'esposizione del DOPPIO PREZZo 
per almeno DUE ANNI affamò quelli a reddito fisso, poi convinse i 
collioni alla rapisarda & C. che era colpa dell'euro.... anzi dell'euro 
DI PRODI, come se l'euro l'avesso voluto e inventato Prodi.
 
Ma l'imbecillità poggia sempre sull'ignoranza, è un circolo vizioso.
 
e
 
 

 e
 
No no, l'imbecillita' è cosa diversa. l'imbecillita' è l'incapacita'
di
organizzare in maniera logica e coerente le informazioni che si hanno.
E non
c'e' cosa piu' pericolosa di un imbecille che non capisce di essere
tale.
Finira' per immagazzinare una marea d'informazioni che non sara' mai
capace
di organizzare. Finendo solo per avere un irrazionale ed incoerente
pensiero. Finira' per avere una stima esagerata di se stesso solo
perche'
crede di sapere. E finira' per essere un fallito, come te.

gobbacci ci ha detto :

Dare del fallito a uno che ha terminato una buona carriera, scrivendo 
ben 117 film, 8 romanzi, 1 musical, 2 opere teatrali, vinto un premio 
Hugo, un Premio IDI, un premio Solinas, un premio BA Film Festival e 
che sopratutto ha vissuto la vita che voleva vivere, fatto il lavoro 
che voleva fare, sposato la donna che voleva sposare, mi pare 
azzardato, però ognuno ha diritto alle proprie ridicole opinioni.
 
Tuttavia la tua opinione mi consolida nella mia: l'imbecillità e 
l'ignoranza vanno a braccetto perchè il cumulo delle nozioni mnemoniche 
non intacca l'ignoranza e l'imbecillità consiste appunto nel trarre 
conclusioni senza senso, come fai tu.
 
ernesto
 
 

senza senso, come fai tu.
 
Sensa senso è riportare il curriculm di un altro per non darsi del fallito, 
ed in effetti corrisponde con il profilo che ho tracciato di te.
 
 

 ed in effetti corrisponde con il profilo che ho tracciato di te.
 
Potresti fare come Testa di Clapos (alias Alb, o Italiano, o 
Osservatore1929, o G eccetera....) e INDAGARE.
 
Io sarò io o non sarò io? This is the question.
 
Ma finchè il vero Ernesto non si fa vivo, supponiamo che io sia io, per 
il rasoio di Occam no?
 
Non pensi di fare una figura buffa?
 
Aristotile chiamava il tuo tipo di decisione "να fuck ένα σκυλί".
 
ernesto (o no?)
 
 

 _sedicente_
"Professore di informatica" _sedicente_ "Dottore in economia e
commercio", mitomane e mendace tuttologo millantatore ha cosi
scemeggiato nelle sue scemeggiature da vecchio megalomane fallito:
 
______________________________________________________________________________________________
Il sedicente Professore e grande esperto di informatica ernestcul del Cul
Cul Clan e il Pitoto
______________________________________________________________________________________________
 
-13/12/97 - Anch'io ho Winword da qualche parte, ma non mi ricordo più a che
serve. Per compattare i files?
 
[Il sedicente professore di informatica non sa che cosa é Winword ?]
 
-12/12/98 sono un libero professionista, sono anche un pensionato, sono
anche uno scrittore... sono stato anche un bancario per un po', per un altro
po' un professore di informatica, per un decennio Presidente di Cooperativa,
per un quinquennio Amministratore Unico di srl,ecc.ecc.
 
-20/4/00 mai stato professore! VERO per il personal sullo Z-80.
 
[16 mesi dopo il bugiardo aveva dimenticato di avere scritto la millanteria
rinfacciatagli]
 
-8/1/99 Quando nel 1978 io fondai la mia prima società di software dopo la
costruzione casareccia del mio primo computer seguendo le idnicazioni di
Nuova Elettronica
 
-10/1/99 Io son l'autore della prima storia interattiva italiana Il cervello
mostro  praticamente senza grafica ma con libertà di parole nelle risposte.
 
-11/1/99 Sto studiando il lingiaggio Java per vedere di traferire il mio
Elisa ai moderni PC
 
-13/1/99 In ricordo dell'evento il mio ultimo genito ha scritto Frankie 6
sul suo computer, perchè lui scrive sulla sesta generazione ( e io sulla
settima).
 
-13/1/99 Povero caro, lei è proprio ignorante sia in informatica che in
logica.
 
-10/1/99 il nostro prodotto di sucesso fu il PITOTO diventato poi
TOTOsecret. Un sistema per il Totocalcio di 232 colonne e ben 11 triple.
[...] Entrò Berlusconi, cordiale, prese uno dei dischetti che avevamo
preparato lo infilò n un computer, avviò il programma e fece un pronostico a
caso. poi consultò le colonne create dal sistema. Fece DODICI.Si grattò il
naso e poi scosse la testa:porca miseria, funziona! [...]  Zitti voi che non
capite niente mi divenne antipatico all'istante, poi scosse la testa Non
posso mettermi contro il CONI. Questa roba ucciderebbe il gioco facendo
crollare le quote.
 
-9/6/99 Berlusconi non volle dare alla HUMAN INTERFACE, la nostra società di
software,  la mezz'oretta di spazio in TV per il programmino che avevamo
preparato impernaito su un sistema del Totocalcio, proprio perchè funzionava
e avrebbe ovviamente dato fastidio al CONI.
 
-9/6/99 Avendo cominciato a programmare in Assembler  e poi in Basic e in
Forth, non ho molti problemi col C. Qualche difficoltà con la programmazione
per oggetti tipo Java, ma me la cavo. L'HTML è una sciocchezza
 
-7/1/2000 Ma per carità! io ho fatto il programmatore per anni sui primi PC
e so bene come l'hardware sia indispensabile ma assolutamente inutile per
capire un programma! Quando parlo di innato mi riferisco sia al software che
all'hardware. Un po' come quei computer di oggi che ti vendono la bufala 95
o 98 di gates già preinstallata!!!
 
-19/3/2000 mi diletto come hobby di programmazione e sto lavoranddo ai pesi
di una rete neurale di percettroni con apprendimento per propagazione sia in
avanti che all'indietro
 
-1/4/2000 Io stavo lavorando intorno a un micromondo fatto solo di parole
(il mio laptop questo accetta come input..) e ho costruito delle matrici di
flag per frasi di media lunghezza. Adesso il computer ha la base dati
(parole) e le matrici (codice trattabile) e mi manca l'algoritmo, la
routine, l'illuminazione, per usare il tutto e comporre risposte
significanti per un dialogo interattivo con un essere umano.
 
-30/4/2000 Divertendomi un po' con le formule di logica propoizionale e di
primo odine dell'AI, mi pare che ogni mondo abbia il suo presente che dura
lo spazio di un quanto di azione che in quel mondo può essere esplicato.
 
-9/9/00 in una mia lite furibonda con quelli della IBM Italia sul sistema di
riconoscimento vocale che hanno messo in commercio
 
-9/9/00 divoro libri sull' Intelligenza Artificiale e mi cimento con
programmini miei
 
-9/9/00 Essendomi interessato per anni di traduzione automatica
dall'inglese
 
*25/08/2010 ricordo lo stupore quando, correggendo un programma per le
banche che aveva il noto problema delle divisioni non perfette, scoprii che
noi umani non usavamo  numeri per far di conto, ma  "stringhe" imparate
sulla Tavola Pitagorica! Tradotti i numeri in stringhe, le operazioni
diventarono perfette fino a 11 decimali (dopo non c'era memoria, all'epoca.)
 
*25/08/2010 Di quell'epoca pioniresitica ricordo il PITOTO, un sistema che
garantiva una vincita di seconda categoria al TOTOCALCIO con due sole
partite fisse e undici triple (allora si giovaca su 13 partite)e che porto'
molte vincite, a noi e a chi lo compro'. Noi vincemmo pure un TREDICI da sei
milioni di lire.
 
_______________________________________________________________________________________________________________________
E QUI ERNESTCUL DAL MULTIFORME INGEGNO COSTRUISCE COMPUTERS E ROBOT
ILLUSTRANDO ANCHE LE CARATTERISTICHE DEI COMPONENTI
_______________________________________________________________________________________________________________________
 
 
-10/1/99 Io invece volevo costruire AMICO, un computer-robot che ti venisse
incontro quando aprivi la porta, che ti portasse il telefono quando
suonava,che ti invitasse a giocare a scacchi o a far  quattro righe con lui
con la tastiera. 
 
[Lo svitato tuttologo Archimede Pitagorico, sogna la Caterina di Alberto
Sordi]
 
-10/1/99 Eravamo partiti bene, trovando alcune soluzioni ingegnose coi
motorini programmati e telemetrando sempre il centro delle stanze e dei
corridoi.
 
[Parole orecchiate ... E' evidente che il buffone millantatore non sa cosa
sia la telemetria]
 
-11/1/99 Mentre si cominciava a discutere di tracce magnetiche sui pavimenti
per permettere ai robot di seguire dei percorsi prefissati, noi si pensava
ad una soluzione elegante e semplice pr le case di tutti: telemetrare le
pareti .. [Ecco che dopo l'eco doppler e la telemetria, arrivano le tracce
magnetiche]
 
-13/1/99 Volevamo fare grandi cose: io un robot AMICO, il mio socio
automatizzare la scrittura d romanzi e poesie (un suo programma scrisse
poesie niente male!). [Dev'essere il computer che partorisce le
scemeggiature dello svitato tuttologo millantatore]
 
-13/1/99 Dapprima c'era solo un display a dieci cifre e poi, meraviglia! fu
aggiunto un monoscopio in BN! 
 
[Il saccente e ignorante tuttologo chiama monoscopio il monitor]
 
-6/6/99 Io come molti altri ci costruimmo il nostro primo PC che aveva ben 4
K di RAM, cresciuta poi fino a 56K con schede di RAM dinamica, il tuotto a
costo sostenuto. Il primo display era un visoretto a cristalli liquidi! 
 
[Poi sostituito con l'avvento del più moderno monoscopio ? ]
 
-9/6/99 I cristalli liquidi dell'epoca erano quei visoretti con le piccole
sbarrette rosse con cui si formavano i numeri.  Le sbarrette erano dei led
accese e spente dal programma dei computer.    [Grande ! Grande lezione di
elettronica del saccente tuttologo millantatore che parla di quello che non
sa]
 
-11/6/99 Sempre perchè non eri del ramo, amico: essendo le cifre rosse
formate da sei barette che si illuminavano all'aumento di potenziale
venivano volgarmente chiamate  a cristalli liquidi per distinguerle dai led
veri e propri che erano lampadinette con due gambine metalliche. 
 
[Ma si che gli struzzi venivano volgarmente chiamati tacchini da chi non li
aveva mai visti]
 
-11/6/99 E sapresti che si chiamavano a cristalli liquidi i visori
antecedenti i monitor
 
[I crisatalli liquidi sono nati 50 anni dopo i mononitors]
 
-11/6/99 Venivano chiamati led quelle microlampadine che usavamo per
costruire display, ad esempio per vedere l'altezza dell'acqua nei cassoni in
vetroresina delle barche. Il principio di base è sempre quello oggi usato
negli schermi a cristalli. 
 
[Altra grande lezione di fisica dei materiali, impartita dall'ignorante e
saccente tuttologo millantatore che seguirebbe la fisica delle particelle
dagli anni 50, esterna dubbi sulla Meccanica Quantistica, si è avventurato
nella matematica di Hawking ma non sa che LED's e LCD's sono cose ben
diverse. Ma quale stesso principio d'Egitto ... ]
 
-11/8/99 Purtroppo il mondo è pieno di gente che equivoca orecchiando
concetti scientifici. [INFATTI !!!! Il tuttologo millantatore orecchia ed
equivoca ]
 
-26/8/99 Nel frattempo che si muoveva su e giù, parametrando la via di mezzo
in base alle pareti delle stanze e aggirando gli eventuali ostacoli con
piccoli sensori, apirava anche la polvere! [continuano i paroloni
orecchiati. Prima telemetra il centro delle stanze ed ora parametra la via
di mezzo .. ]
 
-10/9/99 Prendiamo la faccenda dell'hardware: io avrei programmato
dell'hardware? Nel senso ingegneristico ? E quanno mai!!!! Io raccontai di
essere stato uni dei primi cento in Italia ad avere ASSEMBLATO quello che
allora si chiamava microcomputercomprando le schede e i componenti messi in
vendita da Nuova Elettronica. [Il millantatore bugiardo di professione lo ha
affermato chiaramente anche nel precedente messaggio dell'11/1/99. Mentre
mente, millanta di essere stato tra i primi cento italiani ...]
 
-20/9/99 Il bus era la piastra madre e sopra c'erano tutti i connettori per
i pin dele schede. [Linguaggio da grande esperto ... Il bus sarà  stato
magari il 39 o il 64. Non ricordo il numero di quello che va  a Piazza Santa
Maria della Pietà]
 
-20/9/99 avevo previsto un sistema eco-doppler a infrasuoni che manteneva
AMICO al centro delle stanze, dei respingenti che attivavano un software che
comandava la retromarcia dei motorini a passo uno, eccetera.[Tutte parole
orecchiate dal millantatore che progettava robots con eco-doppler a
infrasuoni. Il buffone avrà visto l'eco doppler dall'angiologo ma non sa che
cosa è]
 
-14/3/2000 Credo che tu ti riferisca ai led che io usavo per costruire
alcune apparecchiature di rilevamento di livello
 
-26/5/00 Ma no, che dici? Proprio telemetria ossia misurazione a distanza:
perchè non solo aveva un piccolo sonar (non un radar) per calcolare tramite
l'eco la distanza e mantenersi nella mezzeria delle stanze (ossia echi
ugiali) ma calcolava anche la piattezza delle pareti per eliminare dai
calcoli le sporgenze dei mobili e rilevare le porte e gli angoli. Quando
arrivava a un bivio entrava in funzione u8n rivelatore di infrarossi e il
robottino sarebbe andato dove c'era calore intorno ai 37 gradi: o dal
padrone o... da qualcun altro! Insomma telemetrava parecchi dati e poi agiva
di conseguenza (stavamo anche studiando un richiamo voicale per farlo andate
dal chiamante)
 
[Fortissimo il mendace tuttologo millantatore che per mettere la pezza apre
un altro buco con il Sonar che calcola la distanza delle pareti]

Nel suo scritto precedente, ClaPos avevas visto la "feccia rossa" in 
seguito a una clamorosa rottura delle sue emorroidi mentali, oggi 
invece pure.
 
 

 Non pensi di fare una figura buffa?
 
No, perche' io so che le cose stanno come ho detto io.


 No, perche' io so che le cose stanno come ho detto io.
 
Oooooh tu sai? CHE BELLO! Ma lo sai che l'Uomo quanto più sa tanto più 
sa che non sa NULLA?


 Ma l'imbecillità poggia sempre sull'ignoranza,
 
La tua ha una base grande e solida.
 
 
-- 
-------------
Meglio Soli che Male Derubati
 


Tu vomiti balle e il percolato della tua faccia di culo di povero megalomane
fallito con il culo flaccido in terra che é stato cacciato da Berlusconi
dalla Fininvest.
 
Sei un vecchio derelitto pazzoide e non ti rendi conto di essere il giullare
delle news che riempi con i tuoi deliri di demente.


anale di Berlusconi sembrano delirio. Lo so, per questo le scrivo.
 
Tu inveisci semplicemente schiumando. Tu scrivi una marea di cose che vere o 
false non fanno alcuna differenza. Il tuo è semplicemente odio sgrammatico 
verso una persona. Non c'e' alcun quadro politico, non c'e' nulla da 
raccontare. Sei solo un fallito che tenta di lenire la sua frustrazione, ma 
tanto non potrai mai farlo. E fai solo pena.
 
 

Il 10/12/2011, Tapino ClaPos ha avuto l'inversiona degli orifizi: 
presto l'intervento di anostomia.
 
 


 
Hai incorniciato perfettamente il vecchio paranoico fallito.
 
Il povero ebete schiumante non si rende conto che tutto quello che
maniacalmente scrive serve solo a renderlo ridicolo e ad esporlo alle prese
per il culo per la tonnellata di megalomaniache balle che ha scritto.
 
Il soggetto é comunque irrecuperabile e occorre attendere che Caronte se lo
carichi per scaricarlo nella fogna sottostante il settimo cerchio.

 tanto non potrai mai farlo. E fai solo pena.
 
La pena eè un nobile sentimento, ma se si basa su una ridicola opinione 
 è essa stessa a fare pena.
 
Ernesto (forse)
 
 

 La tua ha una base grande e solida.
 
Anche tu hai diritto alla tua ridicola opinione. Intanto ti 
consiglierei alcune letture. Ecco un elenco parziale tratto dalla mia 
biblioteca:
 
LIBRI PER COMINCIARE
Sono libri che tutti, anche rokko credo,  possono leggere e aiutano a 
capire il nostro mondo di oggi in cui i cittadini sempre più spesso 
saran chiamati a votare su questioni scientifiche: cerchiamo di sapere 
di che si tratta.
 
----------------------------------------------------------------
 
MIND TIME - Benjamin Libet - Cortina Editore
"Il cervello è pronto per un'azione volontaria circa mezzo secondo 
prima che la persona diventi consapevole in modo cosciente della sua 
intenzione" . Questa scoperta sconvolgente nella neurofisiologia mette 
in discussione il libero arbitrio e dà al cervello nel suo complesso il 
compito di mantenreci in vita  e l'illusione di essere coscientemente 
padroni delle nostre azioni. Da leggere assolutamente!
 
L'ILLUSIONE DI DIO - Richard Dawkins - Mondadori Editore
Il grande biologo inglese analizza il perchè i memi delle religioni 
abbiano superato la selezione naturale e come si siano diffusi e i guai 
che hannor ecato e ancora recano all'umanità.
 
IL VANGELO SECONDO LA SCIENZA - Piergiorgio Odifreddi - Einaudi Editore
Il nostro più noto matematico e professore di logica analizza 
l'iilogicità dei Vangeli.
 
IL CANONE OCCIDENTALE  - Harold Bloom - Bompiani Editore
Il noto teorico e critico letterario anglosassone  fa una "classifica" 
dei maggiori autori occidentali considerati tutti potenziali plagiari 
intenti a superarsi cavalcando i seoli.
 
ARISTOTELE, EINSTEIN E GLI ALTRI - Ernst Peter Fischer - Cortina 
Editore
Biografie di gradevolissima lettura dei grandi del pensiero, colti 
anche nella loro vita quotidiana e inquadrati con grande precisione 
negli avvenimenti del loro tempo.
 
AL SUO BARBIERE EINSTEIN LA RACCONTAVA COSI' - Robert Wolke - 
Feltrinelli Editore
Einstein non c'entra. E' un manualetto da spiaggia per divertirsi con i 
perchè dei più "ovvi" fenomeni quotidiani che quasi nessuno conosce.
Libro facile facile. Introduttivo per chi ha fatto solo studi 
"umanistici".
 
SHERLOCK HOLMES E I MISTERI DELLA SCIENZA - Colin Bruce - Raffaello 
Cortina Editore
Tentativo di accoppiare il romanzo col saggio scientifico. Può essere 
un ponte per chi nulla sa di scienza e non vuole affaticare il 
cervello. Tipica lettura da ombrellone, ma non inutile.
 
PAURA DELLA FISICA - Lawrence Krauss - Raffaello Cortina Ed.
(sono incerto nel dare un giudizio su questo libro: è divertente e si 
legge senza problemi, però lo trovo un po' veloce, suprficiale proprio 
nel senso di un volo di superficie. Forse va bene per chi si accosta 
per la prima volta alle problematiche della fisica. Spesso è 
divertente.)
 
IL TEOREMA DEL PAPPAGALLO - Denis Guedj - Longanesi Ed.
(sono stato incerto se inserire questo romanzo nella bibliografia del 
tuttologo, poi ho deciso di mettercelo. E' un romanzo giallo che tenta 
però, nello svolgere l'intreccio, di raccontare la storia delle grandi 
scoperte matematiche. Ma sì, è gustoso e può avvicinare al divertimento 
della matematica anche chi se ne tiene ben lontano per pregiudizio...)
 
 
CHE COS'E' IL TEMPO? CHE COS'E? LO SPAZIO? - Carlo Rovelli - DiRenzo 
Editore
Un librino snello e semplice in cui Roveklkli illustra la teoria sua e 
di Lee Smolin circa la struttura dello spazio tempo e la quantizzazione 
della gravità. Di facile lettura, a cavallo tra l'autobiografia e i 
nuovi concetti sull'Universo.
 
IL MONDO DENTRO IL MONDO - John Barrow - Adelphi
(Barrow insegna astronomia nell'Università del Sussex. In questo libro
discute sull'esistenza o mano delle cosidette "leggi di natura". C'è
anche una bella rinfrescata della storia del pensiero in proposito,
dai Cinesi a Darwin. Lettura scorrevole)
 
TEORIE DEL TUTTO - John D.Barrow - Adelphi
(Barrow continua il discorso del libro precedente e percorre il
panorama della fisica moderna: particelle, forze, costanti di natura,
simmetrie,ecc. alla ricerca di una spiegazione ultima di tutto
l'esistente. Presenta qualche lieve difficoltà qua e là,
superabilissime.)
 
OUT OF CONTROL -Kevin Kelly -  Apogeo
(Eccezionale veramente! Kevin Kelly è un divulgatore. E' un libro 
sssolutamente indispensabile per comprendere dove sta andando la 
complessità e l'evoluzione artificiale, con esempi di programmi 
generati dai computer, funzionano ma sono per noi di una logica così 
aggrovigliata da essere incomprensibili. C'è anche un capitolo dedicato 
all'economia, alla struttura delle aziende in rete e ai rendimenti 
crescenti. Libro affascinante.)
 
IMPOSSIBILITA' - John Barrow - Rizzoli
Barrow esamina i limiti della certezza e la filosofica possibilità di
futuri diversi a seconda se Natura e capacità umane siano entrambe o
limitate o illimitate. Esamina la possibilità per le civiltà di
manipolare l'universo, mostra come il limite di Goedel non sia di
freno al progresso delle scienze. Si legge bene, con qualche paragrafo
più ostico, ma non troppo.
 
INTRODUZIONE ALLA CHIMICA DEGLI ALIMENTI  J.B.S. Braverman
(serve per avere un'idea un meno generica di che cosa siano i
carboidrati, le proteine, i carotenoidi, le vitamine, gli enzimi, ecc.
Occorre almeno sapere un po' di chimica di base e poi si segue con
facilità.)
 
LA DIETETICA DEL CERVELLO -Jean-Marie Bourre - Sperling & Kupfer
(di facile lettura, tratta le stesse cose del precedente, ma senza
chimica e con riferimento agli effetti sul sistema neuronale.)
 
L'UOMO GRAMMATICALE -Jeremy Campbell - Ed. Comunità
(un altro libro scritto da un giornalista che fa la storia
dell'informatica. Dentro ci trovate Shannon, Kant, Chomsky, Boltzman,
Gould, ecc.)
 
DALLA NASCITA DEL LINGUAGGIO ALLA BABELE DELLE LINGUE -Robin Dunbar -
Longanesi
(Dunbar è uno psicologo che ha studiato l'evoluzione del linguaggio,
dallo spulciamento nelle scimmie fino ad oggi. Sostiene che nessun
uomo può "tenere a mente" rapporti di relazione con più di 150
persone. Infatti le massime unità militari che possono essere
comandate da un solo uomo, senza gerarchia, non superano mai questo
numero, idem nelle aziende. Interessante e di facilissima lettura).
 
MENTE E NATURA - Gregory Bateson – Adelphi
 (indispensabile lettura per introdursi nelle tesi di Bateson, 
motivazioni auree per i futuri
tuttologi, quando dice" Molti adulti non sono in grado di fornire ai
loro figli una spiegazione soddisfacente di concetti come entropia,
sacramento, sintassi, numero, quantità, struttura, disegno, relazione
lineare, nome, classe, pertinenza, energia, ridondanza, forza,
probabilità, parti, tutto, informazione, tautologia, omologia, massa,
messa, spiegazione, metafore, topologia, ecc. Che cosa sono le
farfalle? Che cosa sono le stelle di mare? Che cosa sono la bellezza e
la bruttezza?"
 
UNA SACRA UNITA' - Gregory Bateson - Adelphi
(indispensabile lettura: l'antropologo si fa filosofo, linguista, 
psichiatra, nel tentativo di
dare una risposta unitaria alla dualità corpo-mente)
 
DOVE GLI ANGELI ESITANO - Gregory Bateson - Adelphi
summa postuma del Bateson-pensiero. Un po’ noioso)
 
L'IO DELLA MENTE -Douglas Hofstadter & Daniel C.Dennett, con pezzi di
Dawkins, di Miedaner, di Zuboff, di Lem, di Borges, di Searle e altri)
Adelphi
(Strano libro in cui si mescolano saggi e racconti, tesi tutti ad
approfondire che cos'è la mente -c'è anche la cancellazione delle idee
di Freud-.
 
SULLA MATERIA DELLA MENTE  - Gerarld Edelman - Adelphi
(Edelman è un neurobiologo, premio Nobel, e sostiene che attraverso la
neurobiologia arriveremo a capire come funziona il cervello umano,
fino alla coscienza e all'autocoscienza. C'è anche una divertente
critica agli infiniti "ismi" della filosofia. Edelman sta lavorando
alla costruzione di un robor percettivo, NOMAD (Neurally Organized
Multiply Adaptive Device) che supera il famoso Darwin III. Con questo
libro si acquisiscono le idee di base dei fini della ricerca
neurobiologica.)
 
COME L'IO CONTROLLA IL SUO CERVELLO - John Eccles - Rizzoli
(Eccles, Nobel per la neurofisiologia, è l'opposto di Edelman, che io
personalmente preferisco, ma un tuttologo deve sempre sentire i
diversi punti di vista. Eccles ipotizza gli psiconi che sarebbero
connessi ai dendroni nell'interazione mente-cervello e postula
l'intervento della mente nella caduta della funzione d'onda
probabilista della MQ, immaginando una funzione "mentale"
sull'esocitosi. Lettura agevole, difficile restarne convinti...
 
LA SCIENZA E L'ANIMA - Francis Crick - Rizzoli
(Crick non ha bisogno di presentazioni, è uno dei due che scopersero la 
doppia elica del DNA. Qui esamina la percezione, particolarmente quella 
visiva. Assai interessante la parte sulle reti neurali. Da
leggere.)
 
IL GRANDE, IL PICCOLO E LA MENTE UMANA - Roger Penrose – Cortina 
Editore
(Penrose insegna matematica, è un collaboratore di Hawking, è un
filosofo. Qui si avventura in terreno non suo: la mente umana, e
ipotizza che i microtubuli composti da tubulina possano essere alla
base di una fisica quantistica "correlata" (ancora da definire) che
spiegherebbe la "trascendenza" della mente umana, che secondo lui
nasce da processi non computabili. Da leggere, non convincente.)
 
IL CERVELLO MODULARE - Richard Restak - Longanesi
(Credere che il cervello fosse una specie di centrale comando unica è
stato comune fino a pochi decenni fa e molti lo pensano anche oggi.
Questo neurobiologo spiega come la maggior parte dei "moduli"
cerebrali lavorino in modo per noi del tutto inconsapevole. Il
neurobiologo ci porta a toccare con mano quello che succede nei
cervelli delle persone che hanno subito lesioni: fenomeni assai
strani. Interessante, di facile lettura.)
 
PROMISCUITA' - Tim Birkhead - Garzanti Editore
Lettura facile ma interessante. Un excursus sulla sessualità del mondo 
animale e umano e sui vantaggi della promiscuità.
 
GENETICA - Peter J. Russel - EdiSES
Basilare testo di genetica, lo usano all'università. Volumone di facile 
lettura (se si saltano i compiti a casa...) molto illustrato e 
necessario a chi vuole capire anche i meccanismi più fini di quanto si 
sa oggi nella genetica di base.
 
IL GENE EGOISTA - Richard dawkins - Mondadori
(Un classico di Dawkins che è un famoso biologo, questo libro ha avuto 
un successo clamoroso: c'è il minimo di quel che un aspirante tuttologo 
deve sapere sulla genetica. Lettura assolutamente obbligatoria).
 
L'ARCOBALENO DELLA VITA - Richard Dawkins - Oscar Mondadori
L'egoismo del gene è stato interpretato troppo alla lettera. Qui 
Dawkins chiarisce il suo concetto di gene egoista ma cooperativo.
Facile da leggere.
 
IL FIUME DELLA VITA - Richard Dawkins - Sansoni
(Un libretto di facile lettura ma di minore importanza rispetto a
quello precedente.)
 
A CACCIA DI GENI - Edoardo Boncinelli Di Renzo Editore
(Un libricino facile facile ma assai preciso scritto dal più famoso
biologo molecolare italiano. Si capisce tutto e bene.)
 
IL CERVELLO, LA MENTE E L'ANIMA - Edoardo Boncinelli - Mondadori
(Qui Boncinelli tratta a fondo la neurobiologia e fisiologia del
cervello, dell'emersione del sè, dell'apprendimento, della memoria ,
della cultura, seguendo la strada della comprensione fisica di come il
cervello lavora. Si è lontani dal sapere tutto, ma si comincia a
capire qualcosa, anche grazie alla PET che mostra le zone in attività
(maggiore ossigeno) quando si formula un certo pensiero. Lettura
obbligatoria.)
 
I NOSTRI GENI - Edoardo Boncinelli - Einaudi Tascabili
(Stupendo! prezioso libretto in cui Boncinelli spiega in modo piano ma 
dettagliato come funzionano le basi, come ssi esprimono i geni, come si 
montino le proteine assemblando aminoaciddi, come dagli errori casuali 
di un nucleotide si possono avere effetti diversissimi, da niente alla 
morte, la mappatura del genoma ecc.- assolutamente indispensabile per 
capire a che punto sia le genetica oggi)
 
IO SONO, TU SEI - Edoardo Boncinelli - Mondadori Editore
Lettura leggera, estiva. Boncinelli esula un po' dal suo campo per 
tentare un'analisi sull'identità: che cosa fa di ognu di noi, noi.
 
I GENI E IL NOSTRO FUTURO - Renato Dulbecco - Sperling & Kupfer
Dulbecco , Nobel per la medicina, espone in modo piano e facile le
finalità del suo progetto genoma, spiegando che cosa sono i geni.
Facilissima lettura
 
LA MAPPA DELLA VITA - Renato Dulbecco - Sperling & Kupfer
L'aggiornamento del precedente, sempre di facilissima lettura, Dulbecco 
spiega che cosa ci possiamo aspettare a breve dopo il completamento 
della lettura del genoma, l terapie geniche, eccetera.
 
CHI SIAMO -Luca e Franceco Cavalli-Sforza - Mondadori
(un libro famoso che illustra lo svulippo dell'Uomo attraverso i
millenni, dagli inizi ai primi agricoltori di 10.000 anni fa, seguendo
la pista del DNA. Nel linguaggio comune c'è confusione tra razza e
specie. Cavalli-Sforza definisce "razza" un insieme di individui che
hanno origine comune e conservano quindi una certa somiglianza
genetica ma subito si affretta ad affermare che non esiste purezza
genetica nelle popolazioni umane e che siamo una sola "specie".
L'ambiguità semantica ha creato un sacco di fraintendimenti: in realtà
il pool genico di un gruppo umano può avere certe caratteristiche
diverse dal pool di altri gruppi, ma la norma di reazione (ossia
l'espressione fenotipica di UNO STESSO gene) può dare origine a
diversità individuali MAGGIORI di quella dei pool genici. Comunque da
leggere.)
 
LE SETTE FIGLIE DI EVA - Bryan Sykes - Mondadori Editore
Continuando gli studi di Cavalli Sforza si possono ipotizzare sette 
diverse radici femminili degli europei risalendo le generazioni con le 
analisi del DNA mitocondriale.
Libro poco impegnativo, di facile lettura.
 
LA NOSTRA SPECIE -Marvin Harris - Rizzoli
(Harris è un antropologo che ha una visione personale dell'evoluzione
umana, sia genetica che culturale. E' un bellissimo libro e si leegge
d'un fiato.)
 
LA SCUOLA DELLE SCIMMIE - Roger Fouts - Mondadori
(Bellissimo. Entusiasmante. Fouts ha inegnato a "parlare a Washoe e ad 
ltri scimpanzè. Il libro
è un vero romanzo di sentimenti, racconta la conquista della
comunicazione tra uomini e scimpanzè, la nascita di sentimenti
fortissimi, la lotta di Fouts per impedire che i suoi nuovi amici
tornino a fare da cavie nei laboratori. Quello che impressiona è la
capacità di astrazione di questi primati, che dimostrano come il
passaggio all'homo sia stato graduale. Da leggere assolutamente)
 
NELLE PIEGHE DEL TEMPO - George Smooth - Mondadori
(Smooth è uno dei fisici che ha partecipato al esperimento COBE
ottenendo una buona conferma dell'ipotesi del Big Bang. Quando hanno
comunicato i dati, i fisici hanno applaudito, tanto era esatta la
sovrapposizione dei 60 e passa punti rilevati con quelli della curva
teorica di emissione di corpo nero. Si legge come un romanzo.)
 
LA FISICA DELL'IMMORTALITA' - Frank Tipler - Mondadori
Fantastico! Tipler è uno dei più grandi fisici viventi. Questo è un 
libro eccezionale, si divide in due parti, di cui la prima è leggibile 
ai comuni mortali, mentre la seconda... beh, forse dopo 88 miliardi
anni... - Lettura indispensabile!)
 
PRIMA DELL'INIZIO - Martin Rees - Cortina Editore
(Un libro facile che informa sulle correnti ipotesi cosmologiche,
dall'inflazione ai multiversi, scritto da un astronomo.)
 
L'UNIVERSO DI STEPHEN HAWKING - David Flinkin - DeA
(Un bel librone illustrato per chi non ne sa niente e vuole farsi
un'idea)
 
L'UNIVERSO E LA TAZZA DA TE' - K.C.Cole
Una giornalista spiega in modo facile facile alcuni temi della
matematica. Lettura piacevole, da spiaggia.)
 
LA QUARTA DIMENSIONE - Rudy Rucker - Adelphi
(Rucker è un matematico che ha vinto un premio come scrittore di
fantascienza! Una scrittura assolutamente godibile negli spazi uni,
di, tri, quadridimensionali. Con giochini e quiz di cui c'è la
soluzione in fondo al libro. Divertente)
 
TURBARE L'UNIVERSO -Freeman Dyson - Boringhieri
(Un libro un po' datato, ma aiuta a ricordare i vecchi temi della
guerra atomica e fa la storia della corsa allo spazio, fino al 1978)
 
LA FINE DELLA SCIENZA -John Horgan - Adelphi
(Horgan è stato un redattore del Scientic America, quini un
giornalista, e intervista i più grandi scienziati viventi, ponendo
loro una domanda: siamo alla fine della Scienza? Non c'è più nulla di
davvero basilare da scoprire che possa sconvolgere le attuali
concezioni dell'universo e della Fisica? Le risposte sono diverse e ci
aiutano a conoscere pensiero e carattere dei "geni" viventi.
 
IL LIBRO DELLE STELLE - Peter Lancaster Brown - Mursia
(Un manualetto sulle stelle. Ce ne sono tanti altri, equivalnti, per
sapere dare un'occhiata al cielo stellato senza dire troppe
castroneria...)
 
POLVERE VITALE - Christian DeDuve - Longanesi
(Assolutamente da leggere! DeDuve è un premio Nobel per la medicina. 
Questo è un libro davvero formidabile: è la prima ricostruzione 
scientifica dettagliata che spiega come dalle catene di carbonio sia 
nata la vita.
Credo che sia una lettura unica.  Per certi frequentatori di questo NG 
consiglio in particolare il pezzo sui protostomi, là dove spiega come 
il blastoporo sia diventato la bocca. Poichè immagino che mai 
leggerebbero tutto il librone (600 pagg.), è il paragrafo in questione 
è intitolato: Un'inversione fatale.)
 
LA CULLA DELLA VITA - J.William Schops - Adelphi Editore
Come POLVERE VITALE tratta dell'alba della vita ma Schops è lo 
scopritore che "l'evoluzione si è evoluta" e che le forme del 
Precambriano evolvettero lentissimamente poiché solo un miliardi di 
anni fa circa la vita ha scoperto la sessualità che garantisce 
un'enorme diversità di individui.
E' una lettura appena più impegnativa del libro di deDuve ma ne vale la 
pena. Schops venne anche chiamato a dire la parola conclusiva sui 
"microbi marziani" trovati nel famoso meteorite caduto 13mila anni fa 
in Antartide: e secondo lui quelli non sono fossili ma concrezioni 
minerali.
 
COMPLESSITA' - Morris Mitchell Waldrop - Instar.libri
(Anche questo è un libro basilare. Si legge come un romanzo ed è la 
storia dell'Istituto di Santa Fè.
Un vecchio monastero riattato a posto di incontro per le più grandi 
menti del pianeta. Un tentativo di tuttologia ad altissimo livello, 
l'incontro di economisti con fisici, di psicologi con biologi 
molecolari, ecc. Tutto teso allo studio della complessità della vita 
per passare dal necessario riduzionismo ad una visione olistica delle 
cose.
Interessante l’analisi al margine del caos: troppo ordine uguale 
rigidità e non-vita, caos uguale a impossibilità di sistemi
organizzati e quindi morte. La vita ha bisogno di alcune regole e di un 
po' di libertà caotica.)
 
MILIARDI E MILIARDI - di Carl Sagan - Baldini & Castoldi
(L'ultimo libro del grande astrofisico. Una specie di summa degli
interrogativi e delle possibili risposte riguardo una grande rosa di
argomenti. E' una gioia leggere sempre più spesso libri che spaziano
ben fuori dalla disciplina in cui l'autore è specialista, nel
tentativo di creare una rete di significati.)
 
I CINQUE DI CAMBRIDGE - John L. Casti - Raffaello Cortina Ed.
(una via di mezzo fra romanzo e saggio. L'Autore immagina una cena con 
un confronto fra Turing, Wittgenstein, Snow,Haldane e Schroedinger sul 
tema : le macchine potranno mai pensare? Qualche spunto è davvero 
interessante, lettura distensiva)
 
QUANDO LE COSE INIZIANO A PENSARE - Neil Gershenfeld - Ed. Garzanti
(non è lettura impegnativa. E' uno sguardo sull'oggi con l'attenzione 
però sul domani e s quello che potranno ddiventare i computer. L'autore 
privilegia l'informatica diffusa. probabilmente andrà così...)
 
IDENTIKIT DEL CERVELLO - Luciano Mecacci - Laterza Editori
(leggendo libri sull'organizzazione cerebrale si tende poi a 
dimenticare che ogni cervello è diverso dall'altro. Qui l'Autore attira 
la nostra attenzione su alcuni "partc8iolari" cervelli. Interessante, 
di nessuna difficoltà di lettura)
 
IL SE' SINAPTICO - Joseph LeDoux - Raffaello Cortina Editore
Lettura impegnativa ma essenziale se si vuol capire lo stato dell'arte 
nella conoscenza del cervello umano.
Un bel po' di strada è stata fatta dai tempi di Freud ed ora alcune 
reti neurali cominciano ad affiorare nella loro concreta empiricità e 
aumentano lo stupore sulla complessità di questo chilo di gelatina che 
abbiamo del cranio.
 
ZERO -Robert Kaplan - Rizzoli Editore
(Bel libro: l'affascinante storia del pensiero umano alla scoperta 
dello zero, dapprima come mancanza, poi come ordinatore universale. 
Piacevole lettura, denso di notizie storiche spsso inattese.)
 
TEMPO - Clifford A. Pickover - Raffaello Cortina Ed.
( Bel libro: guida per viaggiatori temporali! "recitato" da strani 
personaggi nel tentativo di alleggerire le problematiche. Ci riesce ma 
a volte richiede un minimo di preparazione per essere gustato.)
 
DA DOVE VIENE LA VITA - Paul Davies - Mondadori Ed.
(Paul Davies non ha bisogno di presentazione per i tuttologhi e chi ama 
la divulgazione. E' una rassegna assolutamente piana delle varie teorie 
sul come nasca la vita. Direi che è meglio leggere questo libro e dopo 
quello infinitamente più "serio e profondo" sullo stesso argomento 
scritto da Christian DeDuve "Polvere Vitale")
 
BRAINSTORMS - Daniel C. Dennet - Adelphi Ed.
(E' una raccolta di saggi, staccati, nel tentativo di delineare una 
filosofia della mente. Devo sospendere il giudizio perchè lo sto 
leggendo adesso e la lettura non è delle più lisce...)
 
L'ERRORE DI CARTESIO - Antonio R. Damasio - Adelphi Editore
(Libro importante. L'Autore prende in esame alcuni casi di cervelli 
danneggiati per inccidenti e poi passa a tentare una spiegazione 
neurochimica dei sentimenti. Lettura di un certo impegno ma di grande 
soddisfazione)
 
INTELLIGENZA ARTIFICIALE - Stuart j.Russel e peter Norvig - UTET
(manualone assolutamente riservato a chi davvero si interessa della IA. 
con le problematiche relative alle "basi di conoscenza", alle 
"interferenze di primo ordine", "agenti intelligenti", "strutture delle 
reti neurali" ecc. e devo fargli una critica e nel formalismo della 
struttura dei cosidetti programmi generici per computer, a mio avviso 
sarebbe stato meglio uare un vero e proprio linguaggio di 
programmazione, magari elementare come il Visual Basic. Comunque un 
librone gigantesco solo per appassionati e smanettoni)
 
L'UOMO NEURONALE - Jean Pierre Changeux - Feltrinelli Editore
(Libro impegnativo che però fa capire bene come sia sstrutturato il 
cervello e come non ci siano differenze clamorose tra il nostro 
cervello e quello eli altri mammiferi. Esamina i moduli verticali, i 
vari tipi di neuroni e i due tipi di sinapsi. Spiega nel dettaglio il 
funzionamento elettrobiochimico della "cosa" più complessa che noi 
conosciamo in questo mondo.Si addentra anche nella gentica e nella 
paleontologia.)
 
L'ARMONIA MERAVIGLIOSA - Edward Wilson
(Strabello!!!!  E' un libro fantastico da leggere più volte.Scritto da 
uno scienziato che è anche un vero tuttologo! Correte in libreria e 
compratelo subito.)
 
UBIQUITA' - Mark Buchanan - Mondadori Editore
Illustra il teorema detto dell'ubiquità che dimostra come non sia vero 
interpretare certi fenomeni con la classica curva a campana (quella di 
Gauss) poiché in moltissimi casi, dai terremoti, ai trend della moda o 
delle Borse, vale un altro tipo di statistica detta "dello stato 
critico" ai confini fra ordine e caos.
 
---------------- da qui la lettura si fa più 
seria-----------------------
 
LA NUOVA FISICA - Paul Davies - Bollati Boringhieri
(Librone da consultazione perpetua. Raccolta di scritti dei migliori 
scienziati,
dalla MQ alle Stringhe - richiede un bel po' di preparazione ma dà il
vero stato dell'arte... )
 
INTRODUZIONE ALLA FISICA ATOMICA -Samuel Tolansky - Boringhieri
(L'autore dice che basta ricordarsi della fisica classica imparata al
liceo... sì, forse è vero, ma bisogna proprio ricordarsela bene.
Lettura impegnativa, da studioso.)
 
INTRODUZIONE ALLA RELATIVITA' RISTRETTA - Robert Resnick - Ambrosiana
(testo scolastico, impegnativo se si è dimenticata la matematica dello
Scientifico, altrimenti no.)
 
I QUANTI E LA VITA - Niels Bohr - Boringhieri
(raccolta di saggi del grande Bohr dal 1931 al 1963 - interessanti dal
punto di vista storico-scientifico. Bohr è stato il vero fondatore di
quella che si chiama la Scuola di Copenhagen, che ha dato la svolta
probabilistica alla fisica.)
 
MECCANICA QUANTISTICA - autori vari - ed. CUEN
(Manualetto divulgativo della filosofia della fisica quantistica.
Facile lettura, poche paginette.)
 
ALICE NEL PAESE DEI QUANTI - Robert Gilmore - Cortina
(geniale libretto che racconta le particelle come una favola, con
tanto di personaggi (anche se sono sempre lo stesso personaggio...
conosciuto un elettrone si son conosciuti tutti... Divertentissimo.)
 
OLTRE I PARADOSSI DELLA FISICA MODERNA - Pompilio Nutricati - Dedalo
(Un filosofo alle prese coi problemi epistemologici della fisica
moderna e dei suoi "paradossi. Facile e interessante lettura.)
 
TRENT'ANNI CHE SCONVOLSERO LA FISICA - Geroge Gamow - Zanichelli
(Gamow, fisico famoso e divulgatore, racconta la storia di come si è
affermata la teoria dei quanti col contributo di Bohr, Pauli, De
Broglie, Heinsenberg, Dirac, Fermi, Yukawa. Il libretto, 200 pagine,
termina con un "centone", ossia una riscrittura del Faust di Goethe
fatta dai fisici d'assalto di Copenhagen.)
 
IL GIARDINO DELLE PARTICELLE -Gordon Kane - Longanesi
(bel libro, da consultare di continuo, scritto da un fisico ma di 
facile e interessante, senza formule (solo qualche diagramma di Feynman 
sul finale), spiega e racconta la fisica delle particelle, fino ai 
bosoni di Higgs e alla sperata teoria del tutto.)
 
QED - Richard Feynman - Adelphi
(Libretto unico! Feynman è stato il più grande fisico dela seconda metà 
del Novecento.
Questo libro spiega l'inspiegabile. Riesce a far capire, con schemi e
freccette, la stranezza della quantodinamica. Non è facilissimo, ma
non contiene nulla di insuperabile e la scrittura di Feynman è
divertita e ironica.)
 
IL QUARK E IL GIAGUARO -Murray Gell-Mann - Bollati Boringhieri
"Murray Gell-Mann ha 5 cervelli diversi, ognuno più intelligente del 
tuo" dice il
retrocopertina. Quindi bisogna leggere quello che scrive. E' un bel
libro, ma non entusiasmante, forse l'ha scritto con uno dei cervelli
in anno sabbatico...)
 
L'UNIVERSO ELEGANTE - Brian Greene - Einaudi Editore
Lettura fondamentale per chi è interessato al grande problema della 
Fisica: per le grandi masse vale la relatività generale ma per le 
particelle vale la meccanica quantistica. le due teorie non sono 
compatibili l'una con l'altra. Da qui la teoria delle stringhe. 
Affascinante, basilare, bellissimo!  Non facilissimo, specie nella 
seconda parte. Alcuni fisici lo criticano per l'eccessiva 
"semplificazione"...
 
ENTANGLEMENT - Amir D.Aczel - Raffaello Cortina Editore
Il fenomeno dell'intreccio (entanglement) tra le particelle generale in 
coppia sembra abolire il concetto di distanza spaziale e contraddire la 
relitività di Einstein.
Questo libro lo spiega evitando le complicanze matematiche. Chi gia' sa 
un po', capisce. Chi non sa niente, forse no.
 
 
--------------------------------------------------------------------
Ovviamente ci sono molti altri libri interessanti su questi e altri 
argomenti scientifici: tutti i volumi del divulgatore Paul Davies, per 
esempio che consiglio con calore.
 
Ernesto