Newsgroup: it.politica
Titolo: Tanto tuonò che piovve.

http://www.megachip.info/tematiche/kill-pil/6471-uragano-in-arrivo.html
cit:
Tanto tuonò che piovve. Messa a confronto con la potenza della finanza 
internazionale, la situazione dell'Italia si rivela ormai ben poco 
differente da quella della Grecia. Non importa che i cosiddetti 
«fondamentali» dell'economia siano differenti. La finanza internazionale 
ha ormai la forza e gli strumenti, se lo volesse, per mettere alle corde 
persino la Germania. È da mesi che gli economisti lo sanno (o lo 
temono). Ma non lo dicono, per scaramanzia. Al massimo lo accennano: ma 
solo per chiedere più lacrime (le loro: di coccodrillo) e più sangue 
(quello di chi non ne ha quasi più).
Il problema è che non sanno che altro dire. Mario Draghi, per esempio, 
ha affermato che non ci sono precedenti di fallimento (default) di uno 
Stato da cui trarre insegnamenti. Intanto non è vero e, vista la 
posizione che andrà a occupare, sarebbe meglio che anche lui - e non 
solo lui - studiasse meglio il problema. Perché non c'è solo la Grecia, 
né solo gli Stati membri più deboli - i cosiddetti PIGS, a cui ora si è 
aggiunta anche l'Italia: PIIGS - a essere a rischio.
Persino Obama teme il default: e non ha solo il problema, anche lui, dei 
tagli di bilancio: tra un po' deve rinegoziare una fetta di debito e 
potrebbe non trovar più sottoscrittori disponibili come un tempo, poi 
deve confermare l'ultimo stock di moneta creata dal nulla: una cosa (che 
adesso si chiama quantitave easing) con cui gli Stati Uniti hanno 
dominato l'economia mondiale per sessant'anni, ma che non è detto gli 
riesca ancora.
Neanche la Francia naviga in buone acque. E la Germania, locomotiva 
d'Europa, vive di export verso il resto del continente e verso la Cina. 
Ma se metà dei paesi membri dell'Ue sarà messa alle strette la bonanza 
tedesca potrebbe finire. E neanche la Cina va più tanto bene: scioperi, 
rivolte, aumenti salariali vertiginosi, inflazione, «bolle» finanziarie. 
Ben scavato vecchia talpa, direbbe Marx. Se sullo sfondo non ci fosse 
una crisi ambientale di dimensioni planetarie.
Insomma: non c'è «aria di crisi». C'è un uragano in arrivo. Per mesi gli 
economisti hanno trattato Tremonti come un baluardo contro il default 
del paese: solo perché lui sostiene di esserlo. Ma è un ministro - il 
secondo della serie - che non si accorge nemmeno che la casa dove abita 
viene pagata, vendendo cariche pubbliche a suon di tangenti, da una 
persona con cui (e con la cui compagna) lui lavora da anni gomito a 
gomito. Affidereste a quest'uomo i vostri risparmi?
Qualcuno però ha trovato la soluzione: azzerare tutto il deficit 
pubblico subito. "Lacrime e sangue" ora e non tra due anni: così Perotti 
e Zingales sul IlSole24ore di sabato scorso. Tagliare subito pensioni, 
sussidi alle imprese, costi della politica; e giù con le 
privatizzazioni. Che originalità! Segue un bell'elenco di "roba" - 
aziende e servizi pubblici - da vendere subito (per decenza non hanno 
citato anche l'acqua). Per le manovre "intelligenti", aggiungono gli 
autori, non c'è tempo. Infatti la loro proposta non è una manovra 
intelligente. Intanto, in queste condizioni, vendere vuol dire svendere.
E azzerare il deficit non è possibile, perché poi, anche se non si 
emettono nuovi titoli, bisognerà rinegoziare quelli in scadenza; i tassi 
li farà la finanza con le sue società di rating; e non saranno certo 
quelli di prima. Così il deficit si ricrea di continuo, in una rincorsa 
senza fine. Prima o dopo il default arriva.
Naturalmente, per mettere alle corde pensionati, lavoratori e welfare, e 
svendere il paese, ci vuole il "consenso", ci avvertono gli autori. Per 
loro il consenso è il "coinvolgimento dell'opposizione". Forse ci sarà; 
ma non servirà a niente.
Perché il consenso è un'altra cosa: è il coinvolgimento delle donne e 
degli uomini che hanno animato l'ultima annata di resistenza nelle 
fabbriche, di mobilitazioni nelle piazze, di occupazione di scuole e 
università, di campagne referendarie, di elezioni amministrative, di 
processi molecolari per ricostruire una solidarietà distrutta dal 
liberismo e dal degrado politico, morale e culturale del paese.
E' il popolo degli indignados, che ormai, con i nomi e le proposte più 
diverse, ha invaso la scena anche in Italia: forse con una solidità 
persino maggiore, dovuta a una storia più lunga, che risale indietro nel 
tempo, fino al G8 di Genova; e forse anche a prima. Un popolo che quel 
consenso non lo darà mai.
Se per Perotti e Zingales il problema è "far presto", per altri 
economisti continua invece a essere la crescita: non quella che permette 
di ricostituire redditi e occupazione strangolati; ma quella necessaria 
per ricostituire un "avanzo primario" nei conti pubblici, con cui 
azzerare il deficit e cominciare a ripagare il debito ai pescecani della 
finanza internazionale; ben nascosti dietro chi ha investito in Bot 
qualche migliaia di euro. Questi economisti li rappresenta tutti Paolo 
Guerrieri sull'Unità del 10.7: "Il paese è fragile - spiega - ma la 
ricetta per la crescita la conosciamo tutti".
E qual è? "Concorrenza, nuove infrastrutture (il Tav?), ricerca (di 
che?), liberalizzazione (forse voleva dire "privatizzazione") dei 
servizi (anche dell'acqua?). Cose che sappiamo - aggiunge - ce l'hanno 
consigliate tutti".
Paolo Guerrieri ha appreso questa ricetta dall'economia mainstream e 
probabilmente continuerà a insegnarla ai suoi allievi per tutto il resto 
della sua vita. Pensa che per tornare alla crescita, che per lui è la 
"normalità", basti premere un bottone; perché il disastro attuale è solo 
una sua momentanea interruzione: non si sa se dovuta agli "eccessi" 
della finanza o all'inettitudine di Berlusconi.
Ma le cose non stanno così. In un mondo al cappio, è la finanza 
internazionale che fa le "politiche economiche". Quelle che vedete. Gli 
Stati non ne fanno più; o ne fanno solo più quel poco che la finanza gli 
permette di fare; a condizione di poter continuare a speculare e a 
mandare in malora il pianeta.
Anche "la crescita", ormai, le interessa solo fino a un certo punto; se 
non c'è, poco male: per lo meno finché restano pensioni, salari, 
welfare, servizi pubblici e beni comuni da saccheggiare. Non è la prima 
volta nella storia che questo succede. Anche Luigi XIV, il Re Sole, 
diceva: dopo di me, il diluvio.
Adesso sta a noi - a tutti gli "indignati" che non accettano questo 
stato di cose e questo futuro - ricostruire dal basso quello che Stati e 
Governi non sono più in grado di promuovere; e nemmeno di concepire. 
Cioè il progetto di una società, di un sistema produttivo e di modelli 
di consumo condivisi, più equi, più sobri, più efficienti, più onesti; 
ma soprattutto le strade da percorrere - itinerari mai tracciati - per 
realizzarli.
E tutto in un mondo che sarà sempre più - e a breve - cosparso di 
macerie: sociali, ambientali e morali. Ma anche di reazioni furibonde e, 
verosimilmente, violente (basta pensare all'occupazione militare della 
Valle di Susa per imporre il "loro" modello di crescita; o a quella 
della Campania per imporre la "loro" gestione dei rifiuti). Non sarà una 
passeggiata per nessuno.
Un programma per realizzare quel progetto oggi non c'è; e non c'è il 
"soggetto" - per usare un'espressione ormai logora - per elaborarlo e 
portarlo avanti. Non a caso. Perché è un programma irrinunciabilmente 
plurale; che può nascere solo dal concorso di mille iniziative dal 
basso, se saranno in grado di tradursi in proposte che consentano un 
coordinamento e se avranno la capacità di imporsi con la forza della 
ragione e dei numeri.
Ci aiuta il fatto che per ciascuno di noi l'agire locale è sempre 
orientato da un pensiero globale. L'opposto di quello che fanno i 
Governi e le forze che li sorreggono. Provocano disastri globali in nome 
di convenienze dettate da un meschino pensiero locale. La disfatta delle 
cosiddetta governance europea non è altro.
Tra i criteri ispiratori della nostra progettualità c'è innanzitutto un 
salto concettuale: nell'era industriale lo "sviluppo" economico è stato 
promosso e diretto dall'aumento della produttività del lavoro. Che è 
andata talmente avanti che oggi è praticamente impossibile misurare il 
valore di un bene con la quantità di lavoro che esso contiene, anche se 
ci sono ancora - e sono tanti - dinosauri come Marchionne che lasciano 
credere di poter battere la concorrenza tedesca o cinese rubando agli 
operai dieci minuti di pausa, qualche ora di straordinario, o qualche 
giorno di malattia.
Tutto ciò è avvenuto a scapito dell'ambiente e delle sue risorse, 
saccheggiate come se non avessero mai fine. Da ora in poi, invece, si 
tratta di valorizzare le risorse ambientali e renderle sempre più 
produttive: con la condivisione, la sobrietà, l'efficienza, il riciclo, 
le fonti rinnovabili, la biodiversità (ecco un modo di distinguere la 
ricerca che vogliamo dalle vuote declamazioni in suo favore).
Perché è dall'uso più accorto delle risorse che dipenderà anche la 
produttività del lavoro, che non può più essere misurata in giorni, ore, 
minuti e secondi; ma solo con il grado di cooperazione e condivisione 
che quell'uso saprà sviluppare.

 del paese: solo perché lui sostiene di esserlo.
la cosa più grave è che l'ha scoperto solo in questi ultimi mesi.
Quando l'economia italiana - non dico che andava bene - ma insomma, non
si era proprio sull'orlo del baratro, si è fatto la finanza più allegra
del mondo, al ritmo di un condono ogni sei mesi.
Eppure era il periodo in cui si poteva dare un'aggiustatina ai conti
pubblici, se non altro per via dei tassi di interesse più bassi della
storia.
Insomma, il bilancio dello Stato in Italia ha funzionato al contrario di
come dovrebbe: mani bucate nei periodi di ... ehm, di non crisi, cappio
al collo quando la produzione crolla.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 valore di un bene con la quantitа di lavoro che esso contiene
mммммммм... vuoi dire che siamo alla vigilia del comunismo?


Non per essere pignoli ma il 2010 ha registrato un aumento record dei 
soldi recuperati al fisco. Quasi il 50% in più:
http://www.soldielavoro.it/network/fisco-tributi/evasione-fiscale-e-record-nel-2010-46-rispetto-al-2009.html
Tremonti ha operato bene ma ha operato poco. Il problema non è tanto 
l'evasione quanto la spesa. Tremonti sulla spesa ha inciso ben poco. Qui 
è il problema.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

 mììììììì... vuoi dire che siamo alla vigilia del comunismo?
"comunismo" è uno spauracchio che oggi viene usato solo da Berlusconi.
Siamo invece alla vigilia di una presa di coscienza globale che il denaro è
merda, è una sorta di allucinazione collettiva che gli attribuisce un
valore virtuale sganciato dal lavoro di retribuzione e che si muove in una
sorta di limbo collettivo in grado di acquistare beni a beneficio di pochi.
A questo servono le finanziarie di massa: arricchire i *pochi* (banchieri,
faccendieri, uomini di Stato e politici), ed asservire e schiavizzare -
ridurre allo stato di mera sopravvivenza, i *molti*, i quali non avranno
altra scelta perchè non vi può essere coscienza di classe in chi è alla
presa con la sopravvivenza. La presa di coscienza che mi auspico - e che
certo è destinata ad avvenire, riguarda proprio il fatto che una economia
basata sulla speculazione finanziaria non può sopravvivere a lungo, almeno
non per sempre: questa economia non è strutturata per sopravvivere
all'esaurimento delle risorse primarie, in primis il petrolio, o ad una
catastrofe ambientale globale sempre più imminente. Una economia basata
sulla illusione della *crescita illimitata* e sul presupposto che la
felicità deriva dal possesso di beni sempre più effimeri e dalla oblescenza
tecnologica programmata è destinata al fallimento, a causa della deflazione
e dalla disoccupazione sempre più dilagante (a chi puoi vendere i tuoi beni
se non vi è sufficiente ricchezza circolante? è il motivo del collasso
dell'economia USA). Vuoi vedere il vero comunismo? non lo spauracchio del
socialismo cubano o del capitalismo di Stato sovietico travestito da
"repubblica socialista", bensì il tramonto di questo modello di sviluppo
sostituita da una *economia basata sulle risorse* che sia realmente
sostenibile dal pianeta che ci ospita, la Terra. In cui il denaro sarà un
surplus di cui nessuno sentirà il bisogno, perchè dove c'è sufficiente
ricchezza e risorse per tutti, nessuno ha realmente bisogno di nulla,
tantomeno di virtuali pezzi di carta o monete che valgono per il valore che
gli viene attribuito. Sarà una presa di coscienza necessaria, perchè questo
modello di sviluppo economico è solo un cadavere tenuto in vita dai tagli
alla spesa pubblica incapaci di rilanciare l'economia stagnante - un
circolo vizioso che potrà solo sfociare nel fallimento (e bada bene, non
solo della Grecia, del Portogallo, dell'Irlanda o dei cosiddetti PIIGS).
Vedi
http://www.megachip.info/tematiche/kill-pil/6475-perche-la-germania-deve-uscire-dalleuro.html
-- 
Massimo < Nathan > Salvioni 
scotte...@gmail.com
http://www.anobii.com/people/natanaele/
 

 ...
quella cosa che ... ehm ... non nomino ... io sono convinto che in parte
esiste gi� ...
... se non � una lettura troppo lunga
 
http://www.mauriziopistone.it/temp/mercato1.html


 ha scritto nel messaggio 
news:2bkc5s37...@ID-108136.user.uni-berlin.de...

Quoto.