Newsgroup: it.politica
Titolo: I vassalli e l'Impero

I vassalli e l'Impero
LUCIO MANISCO
C'è qualcosa di ripugnante, di macabro nelle ipocrite reazioni dei
governanti italiani al «the game is over» di George W. Bush e al suo
ultimatum al Consiglio di sicurezza delle Nazioni unite: la partita è
chiusa, è iniziato il conteggio alla rovescia, ai più alti esponenti
dell'organismo internazionale viene ingiunto di sottoscrivere la
dichiarazione di guerra o di farsi da parte e Silvio Berlusconi ripete
meccanicamente che «la risoluzione 1441 è l'ultima opportunità per Saddam
Hussein di attuare il disarmo con mezzi pacifici», ribadisce la validità del
documento degli otto governi europei definiti «les huit mercenaires» da
Liberation mentre il ministro della difesa Martino dopo i suoi affabili
conversari romani con Donald Rumsfeld afferma che quella in gioco è «la
credibilità dell'Onu»: ed è invece la credibilità dell'Onu, sempre più
evanescente sotto la titubante gestione di Kofi Annan, che verrà spazzata
del tutto via come quella della Società delle nazioni, se il 16 del corrente
mese dovesse approvare con qualche astensione il progetto di risoluzione di
Tony Blair sul via libera alla guerra preventiva contro l'Iraq. E' proprio
vero che gli imperi non hanno alleati ma vassalli: ai vassalli più zelanti
dell'impero statunitense il compito di rigurgitare balbettando le falsità
plateali dello zio Tom che dirige oggi il Dipartimento di Stato
Nelle reazioni negative dei governi francese, russo e tedesco si potrebbe
malevolmente leggere la stessa sgomenta incredulità che accolse nel 1938 le
menzogne sui Sudeti, dell'invasione nazista della Cecoslovacchia. Persino
Condoleeza Rice, insoddisfatta della prestazione di Colin Powell al
Consiglio di sicurezza ed irritata dalla puntigliosa e troppo facile
contestazione irachena, ha buttato giù le note lette poche ore dopo alla
televisione da George Bush con quell'inedita denunzia dell'intento di
Baghdad di lanciare contro gli Stati uniti un aereo senza pilota carico di
letali armi chimiche. Più allarmante la concione di Rumsfeld ai militari Usa
della base di Aviano in partenza per il Golfo: in fin dei conti, ha detto,
l'attacco alle due Torri è stato di tipo convenzionale, il prossimo potrebbe
non essere di questo tipo quindi va prevenuto anche con armi non
convenzionali.
Non è la prima volta che il segretario alla difesa, il sottosegretario Paul
Wolfowitz e gli altri stranamore del Pentagono parlano di una opzione
nucleare per «porre fine» agli stati che sponsorizzano il terrorismo
internazionale. «Se spunta il nucleare» era il titolo di un articolo
pubblicato sulla prima pagina de il manifesto il 19 settembre del 2001 e il
Guardian di ieri è tornato sul tema in termini non più ipotetici ma di
assillante probabilità.
Qualora i tremila missili e bombe "intelligenti" su Baghdad non dovessero
"collassare" in 48 ore il regime e portare all'auspicato golpe dei generali
iracheni, due ordigni nucleari tattici ad alta penetrazione, già transitati
per Aviano e Ghedi Torre, potrebbero ottenere il risultato voluto senza
esporre le forze speciali Usa ai rischi di una prolungata guerriglia urbana,
agendo da deterrente sulla Corea del Nord e terrorizzando il mondo intero
sull'onnipotenza senza scrupoli del grande impero d'occidente.
A questo scenario apocalittico che dovrebbe essere posto in atto nella notte
tra il 5 o il 6 marzo (fasi lunari, sabbie desertiche non più in movimento e
quindi leggibili dai sistemi di guida dei "cruise", fine del pellegrinaggio
alla Mecca e approntamento delle ultime armi Usa di distruzione totale) i
governi vassalli, primo quello italiano, reagiscono inscenando una
"totentanz", un balletto macabro di elusioni, menzogne male orecchiate,
professioni di lealtà verso il grande alleato e implicita rassegnazione
all'ineluttabilità degli eventi.
L'impero americano - ha scritto Gore Vidal - è l'unico nella storia ad aver
raggiunto la decadenza senza avere attraversato una fase di maturità: sulla
falsariga di altri governi, come quello della repubblica federale tedesca,
dovrebbe oggi essere opportuno e doveroso svolgere un'opera di dissuasione e
di contenimento per impedirne il collasso e quello del mondo intero.
Incuranti della rabbia popolare e di una eventuale nuova Norimberga,
mercenari e vassalli fanno a gara di servilismo e di irresponsabilità -
danzatori scheletrici sull'abisso.
(Lucio Manisco)

Ma è possibile che non sappate scrivere altro che
cazzate!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


te nemmeno quelle