Newsgroup: it.politica
Titolo: Iraq, 32 uccisi dalle bombe Usa: erano terroristi anche i bambini?

Iraq, 32 uccisi dalle bombe Usa: erano terroristi anche i bambini?
Venerdì mattina il solito comunicato dell´esercito statunitense annunciava 
l´uccisione di 20 terroristi di al Qaida in un bombardamento aereo sulla 
cittadini di Ishaki, un centinaio di chilometri a nord-ovest di Baghdad. 
Questa volta gli americani contavano fra i terroristi anche due donne, 
secondo loro armate, sepolte sotto le bombe. Una mezza ammissione che non è 
bastata a nascondere un´altra verità, denunciata poco dopo dalle autorità 
locali irachene.
Amer Alwan, sindaco della cittadina presa di mira, ha fatto ben altri conti, 
spiegando che nel bombardamento aereo sono state rase al suolo due 
abitazioni, e che le vittime ammonterebbero a 32, per lo più se non tutti 
civili: finora da sotto le macerie sono stati estratti 25 cadaveri, tra cui 
quelli di sei bambini e di otto donne. Di 32 morti ha parlato anche un 
ufficiale locale, maggiore Khedr Hussein.
In base alla ricostruzione americana le truppe a terra avrebbero circondato 
alcuni edifici ma sarebbeo state bloccate da colpi di arma pesante 
provenienti dall'interno dei palazzi: «I militari hanno risposto al fuoco, 
uccidendo due terroristi». Poi si sono trovati costretti a chiamare il 
supporto dell´aviazione. E allora è finito tutto.
Pubblicato il: 08.12.06

On Fri, 08 Dec 2006 13:24:53 GMT, "Stardust®" <nospa...@mit.invalid>
wrote:

Fai finta di non capire che è il metodo di combattimento dei
terroristi quello di nascondersi fra i civili? Quando i terroristi
smetteranno di servirsi dei civili come scudo, vedrai che moriranno
meno donne e bambini. Poi, fra gli uomini adulti come fai a
distinguere tra i terroristi e civili dal momento che vestono tutti
abiti civili?

 abiti civili?
ma muori filoamericano di merda 

Logos wrote:

Sono completamente d'accordo. Anzi, per dirla tutta, la colpa
e' degli iracheni che pretendono di nascondersi in Iraq...
-- 
Stardust®
La media degli italiani è un ragazzo di seconda media,
e nemmeno di quelli che siedono nei primi banchi.
E' a loro che devo parlare. (S.B. - Corsera 10.12.04) 

 abiti civili?
Giustissimo !!!
Che poi era il modo di pensare dei Nazisti, quando rastrellavano per 
le fosse Ardeatine.
Insomma, non potendo prendere direttamente i Partigiani, nel dubbio, 
scannavano chi gli capitava a segno.
Complimenti Logos, sempre più fascio !!!
Il GecKo
p.s.
Sei una nullità.
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
A proposito di Libero
http://tinyurl.com/pm4y5

scannavano chi gli capitava a segno.
Il sanguinario nazizta Logos č ancora convinto che si possa combattere
il terrorismo coi bombardieri. Come se per eliminare un callo si debba
prendere a martellate un piede.
Ormai anche gli americani hanno riconosciuto che la strategia usata
finora č sbagliata. Solo quel pervertito di Logos, che gode nel vedere
corpi macellati, cerca di giustificare questi massacri come "guerra al
terrorismo"
Non ha ancora capito che ogni civile massacrato dagli americani č solo
un grande rinforzo per i terroristi.
O forse lo sa molto bene!
Secondo me č di Al Quaida...

 scannavano chi gli capitava a segno.
E' vero: il tema dei brutali atti di rivalsa compiuti dai soldati
dell'Armata Rossa nei confronti della popolazione civile tedesca
residente nelle allora province orientali del Reich tedesco, e la
conseguente fuga di circa 14 milioni di disperati di cui moltissimi
morirono in condizioni orribili e disumane tra cui bambini e neonati,
è stato per decenni una specie di tabù. Si temeva che si arrivasse a
pareggiare in qualche modo i crimini nazisti commessi sul suolo
dell'Urss con quelli dell'Armata Rossa commessi sui civili tedeschi sul
territorio del Reich. La Germania, si ripeteva, doveva prima fare i
conti con i crimini e genocidi commessi durante la Seconda Guerra
Mondiale nei confronti di molte nazioni e popoli non solo in Unione
sovietica, ma anche nei confronti di altri paesi. E così sulla
tragedia dei civili della Germania orientale, che avevano perso la
patria, tutti gli averi, e avevano contato milioni di morti, per
diversi decenni era stato steso un velo di silenzio. Solo ora si
comincia, in Germania, ad affrontare questa annosa tematica che, ad
ogni modo, tedeschi e sovietici hanno in comune. Una questione che
prima o poi dovrà essere elaborata da entrambe le parti.
http://www.ilditoelaluna.net/schneider.htm


tu non sarai filoamericano, si deve dedurre che sei dalla parte
dell'estremismo islamico che odia l'america?



Bel copia ed incolla.
Almeno, noto che hai abbandonato l'idea di scrivere qualcosa di 
sensato di tuo.
Il che, è gia un passo in avanti, direi.
Cmq, entrando nel merito del testo, direi che l'armata russa era un 
attimo incazzata con i tedeschi, dal momento che gli avevano combinato 
qualcosa come 50 milioni (si m-i-l-i-o-n-i) di morti.
Insomma, ci sarebbe quasi da capirli...
Il GecKo



Quindi giustifichi le rivalse sui civili fatte in modo intenzionale?



Quindi cosa, cretinetti ?
Attieniti a ciň che ho scritto.
Inoltre, ti ricordo che Dresda fu incenerita dagli Inglesi, mentre il 
Giappone fu nuclearizzato dagli Americani.
Ed in intrambi i casi, il 90% dei morti furono *civili*.
Ora, per cortesia, potresti staccarti dai maroni, stai cominciando a 
pesare un attimino troppo.
:-)


 Attieniti a ciò che ho scritto.
Appunto e ti ho fatto una domanda. Ritieni che la rivalsa dell'armata
rossa su civili tedeschi fosse giustificata o un atto di barbarie?
Risposta esplicita, please....

Sei una nullità.
Gecko, con queste stronzate ti sei riguadagnato il plonk.
Bye, bye!



Scusa Guido, ma siccome ho plonkato quel deficiente di Pippo, di
solito non lo leggo. Ho potuto leggerlo adesso perchè l'hai quotato
tu. Da quello che dice, ho la conferma di avere fatto bene a toglierlo
di mezzo dalle discussioni, almeno per quello che mi riguarda.

 di barbarie? Risposta esplicita, please....
Ritieni che il bombardamento di Dresda e la nuclearizzazione del 
Giappone fossero giustificate o un atto di barbariA ?




'mazza, non ci dormirò stanotte...
:-/
Il GecKo


dell'Armata Rossa nei confronti della popolazione civile tedesca
Cerca di capire un attimo le differenze ed i parallelismi, visto che
salti di palo in frasca rinfocolando la tua ossesione rossa.
I partigiani italiani lottavano contro un occupante straniero, una
parte della popolazione era con loro, mentre voi fascisti
collaboravate con le stragi di civili.
In Germania, l' armata rossa era un invasore straniero e la
popolazione non era certo dalla loro parte.
In Iraq, gli americani sono un invasore straniero, i cosidetti
terroristi non vengnono osteggiati dalla popolazione, ma anzi
protetti.
Dunque tra russi in Germania ed americani in Iraq, vi sono molte
attinenze.
A cosa vuoi arrivare quindi? Che le stragi di civili compiute dagli
americani sono intenzionali perchè la popolazione li vede come
invasori e preferisce aiutare i guerriglieri? Vuoi forse dire che agli
iracheni non frega un cazzo dei valori occidentali, democrazia,
libertà e tutto il resto, come non fregava ai tedeschi sotto il
nazismo, e non vedono l' ora di cacciare gli stranieri che li
bombardano?
Certo, può essere, ma c'è bisogno di divagare tanto?

dell'estremismo islamico che odia l'america?
Perchè dici questo?
Gli USA hanno fatto di tutto per incrementare l' estremismo islamico,
quindi TU, da buon filoamericano, sei anche filoterrorista.

 abiti civili?
possa tu vedere un bombardamento
possa tu subire un bombardamento
possa tu sentire le urla di tua moglie mentre le salta via un braccio e va a 
sfracellarsi sulla parete di fronte
possa tu vedere i tuoi figli dilaniati dalle schegge con gli intestini 
sparpagliati a terra
possa tu ammirare le cervella di tua madre spappolate sul divano
possa tu assistere a tutto ciò
e sopravvivere
MAD 

 Insomma, ci sarebbe quasi da capirli...
Cosa?
La storia come insegnata dai comunisti italiani, bella merda.
Valle  a raccontarte ai polacchi queste favole :  un milione e mezzo di
deportati in seguito all'invasione
del '39. Gente, che ai sovietici non aveva fatto nulla, a parte essere
capitalisti.
Quasi un milione di questi deportati sono spariti nel nulla.
Poi dopo aver comunque preso mezza europa alla fine della guerra
(piano originale di Stalin del '39) si sono comportati per 40 anni come
i nazisti ai quali non sono stati certamente secondi in termini di
sterminio degli oppositori politici
e persecuzioni razziali.




Possa tu finire in mezzo a un attentato kamikaze
possa tu essere colpito da un missile kassam
possa tu e la tua famiglia finire sotto un missile a testata nucleare
iraniano
 ... etc.
A leggere la tua giaculatoria sembrerebbe che i cattivi siano gli
occidentali. Ti rendo noto che l'aggressione imperialista islamica
contro altri paesi al di fuori dell'Arabia saudita è cominciata 1400
anni fa e non è ancora finita. E tu stai aiutandoli.

 anni fa e non è ancora finita. E tu stai aiutandoli.
in che modo?
MAD 

 Giappone fossero giustificate o un atto di barbariA ?
Perche' dovrei rispondere ad una tua domanda quando sono ancora in
attesa di una tua risposta? Capisco che tu sia in imbarazzo e non
sappia che pesci pigliare, ma seguiamo l'ordine cronologico delle
domande senza cercare di cambiare il discorso con artifizi infantili.
Grazie.


Speriamo che a te non succeda più nulla.
Sei già ridotto male di tuo. 

 Grazie.
Prego.
:-)


 e persecuzioni razziali.
Comunque, chissenefrega ?
Che cazzo c'entra con i 50 milioni di morti sovietici nel corso della 
seconda guerra mondiale ?
Coso, ti capita spesso di ripondere di capre quando ti si parla di 
cavoli ???
8-///




Almeno io non ho subito il lavaggio del cervello da parte
dell'ideologia come te.

mondiale.
Cazzate! I sovietici tentarono in tutti i modi di formare un' alleanza
antifascista con le democrazie occidentali contro la Germania nazista,
ma vennero abilmente ignorati dall' Inghilterra.
Stalin, messo alle strette, rispetto al pericolo di un attacco
immediato contro l' URSS, con la neutralità consenziente delle
democrazie, scelse il male minore, un patto di non aggressione con la
Germania, in attesa di prepararsi ad una futura guerra.
Quanto all' intervento in Polonia, fu poi reclamato da Hitler, ed i
sovietici non fecero altro che riprendersi quello che la Polonia aveva
portato via loro con l' aggressione del 1920.
La vera spartizione dell' Europa avenne quando gli Alleati dovettero
realizzare davvero il patto antifascista precognizzato dai sovietici,
formando un fronte comune contro il nazifascismo. L' URSS si prese
mezza Europa in seguito a questo e non per il pattoMolotov-Ribbentrop.
Se le democrazie occidentali non fossero state tanto miopi, accettando
la collaborazione con L' URSS, la Germania sarebbe rimasta al palo e
l' URSS non avrebbe avuto l' occasione per far uscire l' armata rossa
dai suoi confini (che non si ripetè fino all ' Afghanistan).
E non ci sarebbero stati milioni di morti.

Possa tu finire in mezzo a un attentato kamikaze
Che cazzo centrano gli iracheni, donne e bambini,  con i kamikaze?
Fino a prima dell' intervento americano i terroristi erano gruppuscoli
semi isolati, per quanti danni potevano fare.
Lo stesso senato USA ha riconoscituo che Saddam non aveva a che fare
col terrorismo. L' apporto di reclute e letensioni sono aumentati dopo
l' aggressione americana.
Ora, che cazzo servono i bombardamenti? A combattere il terrorismo od
a fomentarlo?

 Perche dovrei risponderti quanto quoti selettivamente ?
sei solo un ragazzino bugiardo che crede di essere furbo. chiunque puo'
controllare come e' andata la discussione. torna al centro sociale a
farti una cannetta, va'

in che modo?
Questo cretino non ha ancora appreso che la guerra in Iraq ha portato
un incremento del terrorismo, cosa riconosciuta anche dagli americani,
ed è ancora convinto che sia la sinistra ad aver provocato questa
crisi.
E' talmente sciroccato da non capire che sia gli USA che gli
integralisti islamici non vedono neanche la sinistra italiana, ma c'è
una serie di azioni e reazioni tra le 2 parti.
Il povero deficiente tira fuori le crociate e tra un pò Stalin, senza
rendersi conto che esiste una realtà presente, un paese ricco di
petrolio ed una guerra senza motivazioni valide, se non proprio il
petrolio.
Chi sono i veri fomentatori del terrorismo? Uno di questi è proprio
questo integralista cieco.

 petrolio.
Lo scriveva già Bob Dylan ("Slow Train Coming") tra l'altro. Da notare
il lento treno, metafora di vendetta implacabile...
"All that foreign oil controlling American soil,
Look around you, it's just bound to make you embarrassed.
Sheiks walkin' around like kings, wearing fancy jewels and nose rings,
Deciding America's future from Amsterdam and to Paris
And there's a slow, slow train comin' up around the bend."
neurino

controllare come e' andata la discussione.
La discussione è partita dai bombardamenti in Iraq, con vittime
civili.
Comincia da questo, intanto...Sentiamo il tuo parere...

 
yahhwmmm....
Sei di una noia mortale.
:-/




Ha, intanto gli americani facevano soldi commerciando e finanziando 
Hitler.
E non mi si dica che non sapevano di che pasta fosse fatta, perche 
sarebbe bastata una rapida lettura del Main Kampf per capire di che 
pasta fosse fatto quell'uomo.
Naturalmente, se ragionassimo dietrologicamente potremmo 
tranquillamente dire che l'hanno fatto apposta, per poi prendersi il 
piatto una volta che le potenze coloniali europee  fossero finite per  
scannarsi tra loro (ipotesi Gore Vidal ne "L'età dell'oro")



Sono cretini ma anche vittime del plagio berlusconcio.
Poichè l'assassino Berlusconi ha mandato a crepare i nostri ragazzi
equipaggiati per una missione di pace in piena guerra, o si rendono conto
che quella guerra è stata un'aggressione idiota e sanguinaria, forse nemmeno
per il petrolio, ma proprio una vendetta personale di Bushemo junior contro
Saddam, e chi l'ha fatta e appoggiata è un lurido maiale gemnocida, oppure
deve dire che è stata una missione eroica per salvare la cristianità!
CRISTO, che stronzi!
Hanno ammzzato centinaia di migliaia di persone innocenti in Iraq, di cui
50mila bambini! Un simile massacro per vendicare l'osceno attacco alle Twin
Towers fatto dai sauditi, amici di famiglia dei Bush?
ma se erano sauditi, se erano bin Laden, perchè far scappare tutti i bin
Laden che stavano negli Usa e attaccare l'Iraq?
Comunque sia: chi ammazza decine di migliaia di bambini, centinaia di
migliaia di donne è un GRANDISSIMO BASTARDO CHE ANDREBBE IMPICCATO E BASTA.
Due forche: Saddam e Bush!
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ti è bastato sbattere la testa contro un paracarro quando eri piccino. 

 scannarsi tra loro (ipotesi Gore Vidal ne "L'età dell'oro")
che la vera nemica dell'america sia sempre stata l'europa, in realta'? 

 realta'? 
Beh, siamo gli unici (o forse è meglio dire eravamo o, ancora meglio 
saremmo potuti essere) con cui gli americicani avrebbero dovuto 
spartirsi il mondo.
Inoltre, noi eravamo in una posizione di estremo vantaggio, prima 
delle due grandi guerre.
A quel tempo, l'Europa era l'Impero.
