Newsgroup: it.politica
Titolo: Questo è giornalismo di Regime

Per me Curzio maltese vale Emilio Fede.Questo non è un articolo
giornalistico è un comizio elettorale e di questi in 10 anni di SILVIO ce ne
sono stati milioni.Sono convinto che portano buono....
COMMENTO
Bandiera bianca
sul partito azienda
di CURZIO MALTESE
CHI guarda soltanto i telegiornali non lo saprà mai ma il governo Berlusconi
ieri ha rischiato di andare a casa. È fallita l'utopia berlusconiana di
poter guidare la maggioranza e il Paese come un'azienda sotto padrone. È
fallita nei giorni scorsi quando il presidente operaio è tornato al lavoro
per liquidare la verifica e ha scoperto di doversi arrendere ai "no" di Fini
e Follini. È franata ieri sera quando il partito azienda, assediato alla
Camera da una quarantina di franchi tiratori, ha dovuto sventolare bandiera
bianca e ritirare in fretta la Gasparri per non rischiare una vera e propria
crisi. Tradito dai suoi, Berlusconi è stato salvato dalla sempre amorevole
opposizione.
Se il governo è ancora in piedi, deve dire grazie a una trentina di assenti
del centrosinistra, fra i quali quattro segretari di partito (Bertinotti,
Boselli, Diliberto e Mastella), più Pecoraro Scanio in missione, oltre a
sette Ds, sei della Margherita e la quasi totalità dell'Udeur. Tutti bravi a
far comizi.
Nessuno si aspettava la gigantesca imboscata parlamentare alla Gasparri,
meno di tutti Berlusconi. Il padrone della Cdl aveva convocato l'assemblea
degli inquilini al gran completo. I deputati della maggioranza c'erano tutti
e così i membri del governo, schierati in assetto di guerra. Ai blocchi di
partenza la Gasparri poteva dunque contare su cento voti di vantaggio, più i
trenta regalati dai cespugli ulivisti. Ma già ai primi voti sulla
costituzionalità la maggioranza era collassata a soli nove voti di
vantaggio.
Dopo un'ora, il margine era sceso a due. A quel punto è suonata la ritirata,
prima che qualche movimentista ricordasse i propri doveri. La Gasparri
ricomincia daccapo, in commissione, dove rischia di rimanere impantanata a
lungo.
      - Pubblicità -
Si tratta di una colossale sconfitta personale per Berlusconi e anche il
segno di una crisi politica profonda. Fino a ieri la maggioranza aveva
litigato su tutto ma s'era sempre ritrovata compatta, come una guardia
presidenziale, intorno agli interessi del capo. La chiamata alle armi aveva
funzionato per la Cirami, le rogatorie, il lodo Maccanico, la stessa
Gasparri nella sua prima versione. Stavolta la guardia ha disertato
l'appello, anzi si è dissolta. Proprio nella battaglia più delicata e
importante, dopo la bocciatura di Ciampi e sul sacro terreno delle
televisioni. È un colpo al cuore del conflitto d'interessi ma anche una vera
ribellione alla leadership.
Da oggi Berlusconi è un uomo solo al comando, circondato da uno stuolo di
servi ma non un alleato fidato. Può darsi che Berlusconi voglia rovesciare
questa solitudine in un'altra sfida, che intenda governare da solo e poi
correre alle elezioni contro tutti, alleati e avversari, con una faraonica
campagna elettorale centrata sulla propria immagine "eroica" da offrire al
popolo televisivo.
L'impresa non sarebbe facile, televisioni a parte. Il referendum personale
Berlusconi l'ha già vinto una volta e il secondo miracolo non è contemplato
dai sondaggi.
Nel 2001 al Cavaliere s'era presentato come "eroe" populista ma anche come
grande federatore della destra. Era riuscito a cancellare il ricordo del
fallimento del '94, a porsi ancora al centro della scena e infine
conquistare la più larga maggioranza parlamentare dai tempi di De Gasperi.
Un capolavoro politico che nell'ultimo anno lo stesso autore ha smontato
pezzo dopo pezzo.
La maggioranza è più divisa e fragile che mai, l'ombra del '94 torna ad
allungarsi. Ma la vera novità è che l'intera società italiana, e ora perfino
gli alleati di governo, sembrano essersi stufati della centralità di
Berlusconi e dei suoi affari. Stanchi del referendum permanente che dura da
dieci. Insofferenti alla prospettiva di vivere sotto un padrone che si
appropria di qualsiasi tema, guerre ed economia mondiale, giustizia e
informazione e perfino storia, per ridurlo a misera appendice di un ego
mostruoso.
Come se i problemi veri non esistessero in sé, oggettivamente, ma soltanto
in funzione di un soggettivo "pro" o "contro". E invece i problemi esistono
e si fanno sempre più seri. Così mentre Berlusconi si allontana dalla
realtà, Fini e Follini la riscoprono.
La prova clamorosa di questa scissione nella maggioranza si è avuta in
questi giorni. S'è capito che quando parlano di verifica, Berlusconi e gli
alleati coltivano idee opposte. Il capo tratta la questione come una
ribellione edipica di Fini e Follini, una specie di capriccio filiale da
liquidare con due pacche, un complimento, tre poltrone e tanto paternalismo.
Gli alleati invece la considerano una faccenda serissima e concreta, fatta
di scelte di governo, soprattutto economiche, di pensioni, lavoro,
giustizia, anche informazione. Tutte faccende che per Berlusconi contano
infinitamente meno di Berlusconi, delle sue televisioni, dell'urgenza di
fare il lifting alla Gasparri e di trovare uno spaventapasseri per la futura
presidenza Rai.
Il resto è silenzio, al massimo barzelletta. C'era un solo modo per far
capire a Berlusconi che non è così, toccarlo nel business televisivo. Gli
alleati l'hanno fatto, il re è nudo. Ma se lo conosciamo bene, è da oggi
ancora più pericoloso
-- 
Mese XXXII Dell'E.B.
Anno III Dell'E.B.
67 D.B.
Tessera N. 2842
www.silvioberlusconifansclub.org
(1993-2003 10 anni di Silvio)

 far comizi.
Questo, dici?

far comizi.
Questo è giornalismo di regime? Non capisci un cazzo.
--
Dito

 sono stati milioni.Sono convinto che portano buono....
CUT
Cosa c'è di non vero???
M.

 ha scritto nel messaggio
news:FY2Ub.186686$VW.76...@news3.tin.it...

scusa Lelauna volta tanto ha ragione lui, perchè non erano in aula a votare
contro? forse non si aspettavano i franchi tiratori? ma se lo sapevamo tutti
che tira aria di scontento nella maggioranza.
Pensa al povero emilio che avrebbe dovuto aprire il tg4 con le lacrime agli
occhi... oddio migliaia di posti di lavoro in pericolo... che dico
milioni...
stefano.

"> suo gruppo fosse alleato di Mediaset suonerebbe altra musica
seminonnaciavevacinquepalleeranflipper!!!
...mi stavi quasi diventando simpatico...
ciaveteerceronesullocchi!!!
...pori fiji...

stefano.
guarda che lela poneva l'accento sul fatto che un giornalista di sinistra sparava a zero su 
membri di sinistra e si chiedeva ironicamente se questo significava di regime

 allora sono contento di essermi sbagliato...
ciao
Stefano.

 M.
Cito ad esempio:
"Nessuno si aspettava la gigantesca imboscata parlamentare alla Gasparri,
meno di tutti Berlusconi"
Pure i sassi se lo aspettavano, altro che nessuno! Gia' alla precedente
tornata della Gasparri ci furono problemi .... siamo seri.
Il tono dell'articolo e' palesamente intriso di livore. E comunque non
e' affatto il primo stop sulla Gasparri.
Potrebbe anche essere semplicemente "qualcuno" che alza il prezzo
durante la verifica. Ma quest'ipotesi non viene contemplata nell'articolo
dove si parla solo di servi, di padroni e quant'altro....
Se proprio si deve parlare in quei termini si e' capito da che parte
stanno i servi di berlusconi.... nei banchi del csx (quelli vuoti
ovviamente).
                                                        Andrea Z.

"Andre@" <azaghi...@NOSPAMinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:96aUb.254786$_P.86...@news4.tin.it...

Sono abbastanza d'accordo. Credo però che l'assenza dei membri
dell'opposizione sia dovuta più a lassismo (che colpisce entrambe le
fazioni) piuttosto che al non volere far niente contro le prepotenze della
maggioranza.
E' anche vero che in questo modo li aiutano alla grande, ma non voglio
credere che sia intenzionale.
M.

 credere che sia intenzionale.
Cioe' per quei (loschi) figuri non sarebbe stata importante
la legge Gasparri?
NON HO PAROLE.
Il csx ha affondato in tutti i modi,in tutti i comizi, con tutti
i leader quella legge.
Legge che gia'nel primo iter parlamentare aveva riservato
parecchie sorprese al governo. E quindi a maggior ragione
se ne potevano attendere oggi essendo stata rinviata alle
camere da Ciampi e con la verifica di governo in atto....
Questo non e' lassismo! C'erano tutti gli estremi per colpire
duro una legge che a parole viene tacciata di essere peggio
di pessima. O c'e' malafede o totale incompetenza.
Scegli tu....
                                         Andrea Z.

 membri di sinistra e si chiedeva ironicamente se questo significava di
regime
Esatto. Grazie per aver chiarito al posto mio. :-)