Newsgroup: it.politica
Titolo: Berluscemo

Berlusconi commette un reato e, chissà perchè, come spesso capita a lui
cade in prescrizione. L'elenco dei reati commessi da questo tizio poi
caduti in prescrizione è così lungo che non basterebbe 1 mb di post. E
chiamatelo "scemo".

 cade in prescrizione.
La prescrizione è una questione di tempo.
Evidentemente ha culo.
Clas

 Non esistono giornalisti di destra?
Pochissimi sulla carta stampata, nessuno in tv.
(Clas su it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

Clas ha scritto:


Evidentemente la Cirami, evidentemente le leggi ad personam, evidentemente
la giustizia della casa delle Libertà (a delinquere).
-- 
"Mediaset non farà alcun ricorso al condono fiscale" (S. Berlusconi
30-12-2002). Cinque mesi dopo 'L'espresso' scopre che Mediaset ha
regolarmente fatto ricorso al condono, risparmiando circa 120 milioni di
euro di imposte. Un anno dopo accade di nuovo. 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Clas
-- 
Edoardo
La somma dell'utilità di tutta la gente di tutti i tempi da come 
risultato esattamente il mondo così com'è oggi.
Da ciò deriva: non c'è niente di più morale che essere inutili
M. Kundera - L'immortalità

 sempre.
Guarda che i giudici piuttosto che assolvere berlusconi, per quel capo
di imputazione, hanno preferito dargli la prescriziopne. E' stato un
escamotage per non svergognare definitivamente la Boccassini. 

Filarete ha scritto:


Per caso eri nascosto sotto il tavolo della stanza in cui i giudici hanno
preso le loro decisioni?




Un pm non viene "svergognato definitivamente" dopo l'assoluzione di un
imputato. E' il loro lavoro.
Certo, nell'Italia che immagina Berlusconi non c'è bisogno della
magistratura, visto che sa già a chi affidare l'ordine pubblico: agli
amici di Dell'Utri.
                       Roberto
La Locomotiva
http://media.supereva.it/bacheca5.freemail/rg.htm

 amici di Dell'Utri.
Meglio degli amici del Prodi di Telekom Serbia, una truffa enorme perpetrata
a danno di noi contribuenti e degli investitori Telecom senza che Prodi,
Dini , Ciampi e il sottosegretario con delega ai Balcani Fassino, a loro
dire, se ne accorgessero. O sono degli incapaci o hanno fatto finta di
non sapere, finanziando così il partito del comunista Milosevic e la
relativa pulizia etnica. 


A parte il fatto che è stato un governo di sinistra a cacciare
Milosevic, che aveva solidarietà e amcizia di partiti italiani che ora
sono al governo, spiegami come mai dopo la figura di merda della
commissione per il credito dato a Marini, non è più venuto altro da
quella commissione?



Se non erro, lui puo' rinunciare alla prescrizione.
Si accomodi. O ha paura?
Saluti
	GC

 quella commissione?
Marini è stato in carcere per calunnia mentre l'Ariosto ha visti risolti
improvvisamete i supi guai finanziari e giudiziari (aveva evaso l'iva per
miliardi di vecchie lire). Se era per il pool  di Milano, la querela
contro di lei per calunnia e diffamazione veniva prescritta.
Ebbene si, la tanto odiata prescrizione di cui ora vi riempite la bocca
Quanto alla missione in Kosovo fing
ie di non sapere che se era per i comunisti del governo dell'Ulivo,
l'Italia non avrebba bombardato Milosevic.
Tutte cose che sapete benissimo e che fate finta di non sapere pur
di fiancheggiare Prodi, Dini, Ciampi, e il sottosegretario con delega
ai Balcani Fassino.

 escamotage per non svergognare definitivamente la Boccassini. 
Ah!!! Ok.
Aspetta per giudicare, prima leggiamo il perchè e che tipo di prescrizione.
Poi, dimmi, che cosa vuol dire svergognare? Un PM la cui accusa non va 
in porto, ha fatto comunque il suo dovere, svergognare cosa? Non sta in 
piedi quello che hai detto.


 Si accomodi. O ha paura?
L'Ariosto e il Pool di Milano potevano accelerare la querela contro
la teste sbugiardata dalla ultima sentenza di Milano. Perchè hanno poltrito
facendo passare quasi dieci anni con il rischio che cadesse in prescrizione? 

 facendo passare quasi dieci anni con il rischio che cadesse in prescrizione? 
Talmente sbugiardata che a Previti hanno dato 11 anni.
Mi sa che guardi troppa televisione.


 relativa pulizia etnica. 
Mi basta una domanda per smontare il tuo castello: dov'era l'allora 
opposizione?
Saluti
	GC

 Aspetta per giudicare, prima leggiamo il perchè e che tipo di prescrizione.
Sei tu che devi dare spiegazioni, dimostra qui davanti a tutti quanto sei bravo
e spiega in modo convincente perchè secondo te quel bonifico  è la
prova di corruzione di quella sentenza SME (qualla con Verde se non sbaglio)
e la prova che Berlusconi sapeva dell'operazione bancaria dei vertici Fininvest.
Forza Edorado, facci sognare.

 Forza Edorado, facci sognare.
Preferisco riportarti alla realtà.
Comunque, l'accusa al processo sosteneva che parte dei bonifici 
effettuati per corrompere Squillante, siano partiti dai fondi 
*personali* di Berlusconi.
Ti rircordo che la corruzione di Squillante è stata *accertata* quando è 
stato condannato Previti.
Il resto lo leggeremo alle motivazioni della sentenza per lo stralcio 
Berlusconi, allora forse, avrai dei dati su cui discutere.


 Mi sa che guardi troppa televisione.
Mi sa che tu non sai di cosa parli.

Filarete wrote:

Scusa, a cosa ti riferisci?

Filarete wrote:

Ah, e perche' non rispondi alla mia domanda?

"Achille" <EXm...@NOSPAMlibero.it> ha scritto:

Stai dando la colpa all'opposizione o solo ad essa? Spiegati. 

 Mi sa che tu non sai di cosa parli.
Difatti scrivo :-)
Secondo me ti conviene documentarti meglio, e sul serio.
Toglimi una curiosità. Leggi Libero?


"Achille" <EXm...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:32aedqF...@individual.net...

All'avocatura. 

 di Priore... 
Mica di Previti. O Priore e Previti sono la stessa persona?
Saluti
	GC

 Mi sa che tu non sai di cosa parli.
A me sembra che tu dica una marera di cazzate. 
-- 
"Certo bisogna farne di strada
da una ginnastica d'obbedienza
fino ad un gesto molto piů umano
che ti dia il senso della violenza
perň bisogna farne altrettanta
per diventare cosě coglioni
da non riuscire piů a capire
che non ci sono poteri buoni
da non riuscire piů a capire
che non ci sono poteri buoni."
Fabrizio De Andrč


 Stai dando la colpa all'opposizione o solo ad essa? Spiegati. 
1- Milosevic non era comunista.
2- Anche Francia e Germania, Gran Bretagna, Stati Uniti, Russia, 
Danimarca ecc. hanno finanziato Milosevic in quel periodo di disgelo 
(che poi era solamente investire nell'economia Serba). Vuoi per favore 
spendere due parole anche per tutti i paesi che ho citato, più tutti 
quelli che ho dimenticato?
3- Comunque, chiunque finanzi dittatori o regimi dittatoriali sbaglia, 
destra, sinistra o indifferente che sia.


"Achille" <EXm...@NOSPAMlibero.it> ha scritto:

Se ti accusano che tu non potevi non spare di una certa operazione,
sapresti dimostrarlo? Agnelli perchè non è stato inquisito con
il teorema non poteva non sapere e D'Alema rinviato agiudizio
a Venezia ?

Filarete wrote:

No. Sto solo dicendo che e' stato montato un baraccone (5 anni dopo i 
fatti) esclusivamente a scopo mediatico-elettorale.
Perche' altrimenti la denuncia (almeno politica) doveva partire gia' ai 
tempi della vendita. E invece nulla... silenzio assoluto... per anni, 
non per settimane o mesi.
Forse forse che al tempo non sembrava un'operazione tanto sbagliata (in 
tempi in cui cani e porci investivano nella telefonia)?
Saluti
	GC

Filarete wrote:

No. Sei andato fuori tema.
Perche' non rinuncia alla prescrizione?
Saluti
	GC

 All'avocatura. 
Qualche parola in piu'? O hanno messo anche la tassa sulle parole via 
e-mail?
Saluti
	GC

 A me sembra che tu dica una marera di cazzate.
Sei tu che parli a vanvera e il tuo tentativo di soccorso rosso
è inutile e ridicolo.

 Mica di Previti. O Priore e Previti sono la stessa persona?
Quindi per te un teste è credibile se ad esempio Igor Marini dice che Tizio
era a libro paga di Prodi? Complimenti per le divertenti capriole compagni.

 Mica di Previti. O Priore e Previti sono la stessa persona?
Quindi per te se Igor Marini dice che Tizio era a libro paga di Prodi
è credibile? Complimenti.

 è inutile e ridicolo.
Ti conviene4 informarti. Il punto del discorso, a parte tutte le puttanate
che hai scritto e il fatto che abbiamop un presidente del consiglio che si
è macchiato di corruzione e per non arrivare a questa sentenza le ha
provate tuttee. Dalla Cirami alle Rogatorie al Lodo Schifani. 
La testimonianza dell'Ariosto non è stata determinante per la sentenza
della condanna di Previti quindi presumibilmente non lo sarà neanche per
il proscioglimento per prescrizione di Belrusconi. Oltre il fatto che la
Sme è solo il secondo capo d'accusa, in quanto il più grave, il primo per
cui infatti è stato riconosciuto colpevole è suffragato dalle rogatorie. 
-- 
"Certo bisogna farne di strada
da una ginnastica d'obbedienza
fino ad un gesto molto più umano
che ti dia il senso della violenza
però bisogna farne altrettanta
per diventare così coglioni
da non riuscire più a capire
che non ci sono poteri buoni
da non riuscire più a capire
che non ci sono poteri buoni."
Fabrizio De Andrè



La differenza e' che la Ariosto a quanto pare ha detto molte verita' 
(vedi condanna di Previti) e solo alcune falsita' (Priore).
Il sedicente conte non ne ha imbroccata una.
Saluti
	GC

 Perche' non rinuncia alla prescrizione?
Ho già spiegato e s ela spiegazione non ti convince puoi argomentare se sei capace.
E ti rivolgo questa domanda:  Prodi ha dimostrato
che non poteva non sapere dell'affare Telekom Serbia? Forza,
spiega con parole tue. 

 Qualche parola in piu'? O hanno messo anche la tassa sulle parole via e-mail?
Vedo che anche tu non ti sprechi. 

 la giustizia della casa delle Libertà (a delinquere).
Aggiungerei: evidentemente il suo avvocato (Pecorella) è presidente della
Commissione Giustizia.. e non voglio aggiungere altro

 che hai scritto
Tu non sai di cosa parli e ti atteggi pure a profondo conoscitore
dielle aule di tribunale. Complimenti.
La prossima volta nomineranno il nostro "Ponzetti"
Procuratore Generale ed Edorado Presidente di Cassazione.
I vostri soccorsi di Edoardo sono del tutto ridicoli e inutili.

 La differenza e' che la Ariosto a quanto pare ha detto molte verita'
Quali? voglio fatti precisi che hano avuti riscontri.

"Zak" <z...@non-valid.spam> ha scritto:

L'avvocato di Prodi, Flick,  era Ministro di Giustizia del governo
Prodi.
Meglio che parli di calcio dove hai crosspostato, compagno. 


Dove, di grazia?
Ti chiedo una spiegazione, non me la dai e sono io che non mi spiego?
Mah!?
O anche tu sei come Clas, che copincolli e poi non sei in grado di 
andare avanti? Se e' cosi segui il suo esempio: ignora tutto cio' che ti 
e' scomodo.
Saluti
	GC

 
Previti e' stato condannato *anche* sulla base delle sue dichiarazioni?
Ti basta o vuoi farti una chiaccherata a quattr'occhi con lei?
Saluti
	GC

 Ho già spiegato e s ela spiegazione non ti convince puoi argomentare se sei capace.
Mi e' sfuggita la tua spiegazione: puoi ripeterla o dirmi dove trovarla? 
Grazie.
Saluti
	GC

 Ti basta o vuoi farti una chiaccherata a quattr'occhi con lei?
Quelle le facevate voi... 

 Se e' cosi segui il suo esempio: ignora tutto cio' che ti e' scomodo.
Nel 3d non ho copiato incollato nulla.
Come si vede Achille fa solo delle illazioni...
Nnon siete seri. 

 I vostri soccorsi di Edoardo sono del tutto ridicoli e inutili.
Questa parte non merita commenti.


 Meglio che parli di calcio dove hai crosspostato, compagno.
Il parallelismo Pecorella-Flick è assolutamente fuori dalla realtà.

 escamotage per non svergognare definitivamente la Boccassini.
Svergognare definitivamente???
Ma se tutti gli altri imputati sono stati condannati!
E poi che gliene frega alla corte della Boccassini? Immagino che la
preoccupazione maggiore fosse concentrata sulla valanga di polemiche che si
sarebbero scatenate contro di loro nel caso in cui *non* avessero concesso
quelle provvidenziali attenuanti generiche.

> Ma Berlusconi assolto.
No prosciolto per intervenuta prescrizione. E' diverso.


 Mi e' sfuggita la tua spiegazione: puoi ripeterla o dirmi dove trovarla?
Vedi sopra o risali nel 3d. 

 difesa.
Allora ti sarai fatto un'idea anche sul'operazione  Telekom Serbia...
vuoi spiegarla?

 Ma Berlusconi assolto.
O prescritto. Ma ancora per un po' tale argomento rimane sospeso.
Intanto Previti e' stato condannato. Il che significa che qualche 
verita' la Ariosto l'ha detta.
Saluti
	GC

  domande. Sai benissimo di cosa parlo e sei tu che devi dare spiegazioni.
Il fatto che io veramente non sappia di cosa parli non ti passa per la 
mente?
Sai, la discussione e' anche spiegare agli altri cio' che non capiscono.
Altrimenti chatta con Word: avrai sempre ragione.
Saluti
	GC

"LordBeotian" <poki...@CANCELLAMIyahoo.it> ha scritto:

Io aspetto ancora di sapere qual è la pistola fumante di quel processo...
Avete scritto decine di messaggi ma nessuno che h aspiegato perchè B.
 non poteva non sapere
Perchè se la mettiamo su questo livello, allora Prodi ha
mentito quando ha detto che non sapeva di Telekom Serbia, al punto
che è scappato dalla Commissione... curioso per uno che non
ha nulla da nascondre. Giusto?

 Il parallelismo Pecorella-Flick è assolutamente fuori dalla realtà.
Pendsa se Berlusconi avesse nominato ministro di Giustizia Ghedini
o Pecorella,  indipendentemente che svolgessero l'attività, la caciara
che avreste fatto. La fa Prodi e voi qui a minimizzare.
Complimenti. 

 Ci vuoi dare una spiegazione convincente se ce l'hai?
Direi che la commissione si e' autodistrutta grazie ai castelli 
costruiti nel nulla.
Per quanto riguarda la mancata audizione di Prodi & C., secondo me e' 
stato un errore.
Ma la vicenda e' comunque un'evidente montatura. Infatti... che fine ha 
fatto?

 Altrimenti chatta con Word: avrai sempre ragione.
Quello semmai lo faceva Prodi in certe sedute spiritiche.
Il Prodi che è scappato dalla Commissione Telekom Serbia.
Curioso pe  runo che non aveva nulla da nascondere...

 Altrimenti chatta con Word: avrai sempre ragione.
Quello semmai lo faceva Prodi in certe sedute spiritiche.


 Ma la vicenda e' comunque un'evidente montatura. Infatti... che fine ha fatto?
Come il processo SME su Berlusconi. 

 Adesso parli anche a nome degli altri?  e chi sarebbero? qui quo qua?
Tu intanto continui a non rispondere.
Stai aspettando aiuto dal partito, stile Clas?
Saluti
	GC

 vuoi spiegarla?
Ma visto che la commissione non è riuscita a dimostrare un bel niente, e
qui siparlava veramente di teoremi perchè non c'era uno straccio di prova,
al tempo ho letto il documento che fece pubblicare Prodi per spiegare
l'operazione. Lo tyrovi in rete, per esempio
qui:
http://www.proxweb.net/telekom-serbia-prodi03.html
Al tempo comunque, tutti i colossi della telefonia europea investivano nei
paesi dell'Est, quindi non ci trovo niente di strano nel fatto che anche
la Telekom avesse questo desiderio.
I politici spinsero per l'investimento, anche con un cambio di vertici
della Telekom, ma il fatto di aprire alla Servia veniva da decisioni
politiche europee. Ci fosse stato il centro destra avrebbe fatto lo
stesso. 
Guarda cosa dichiarava Martino nel 1994:
«Bisogna aiutare
Milosevic ad uscire dall’isolamento, poiché accettando il piano di pace
corre rischi ad opera dei falchi del suo Paese: senza la cooperazione
internazionale sarebbe in pericolo»...


 Vedi sopra o risali nel 3d. 
Scusa, ma non lh'o trovata: mi dai qualche aiuto?
(io ho passato i tuoi messaggi in questo 3d)
Saluti
	GC

 Come il processo SME su Berlusconi. 
Non direi: a MI ci sono stati parecchi condannati, fino a questo 
momento. Gli unici ad uscirne indenni sono stati Verde (assolto) e 
ssilvio (prescritto?)
A Roma la commissione e' implosa.
Ti sembra differenza da poco?
Saluti
	GC

 Stai aspettando aiuto dal partito, stile Clas?
Fai delle illazioni.
Ma bando alle ciancie: ti invitio a risalire nel 3d e dimostrare
con copia incolla che non avrei risposto. 

 stesso.
I politici di cui parli, tra cui il ministro del Tesoro dell'epoca
e proprietario di Stet-Telecom, hanno sempre negato di aver saputo
dell'operazione. Grave responsabilità.


Allora senti, ciccio... io questa risposta non l'ho trovata. O quanto ho 
letto non mi sembra una spiegazione come invece ti ho richiesto.
Se ti va di continuare la discussione riporta questa risposta e da li 
possiamo ripartire (non e' una sfida, e' solo volonta' di capirci).
Altrimenti lasciamo perdere, eh!?
Saluti
	GC

 che avreste fatto. La fa Prodi e voi qui a minimizzare.
Ma è ovvio, visto che Berlusconi è *attualmente* sotto processo per
corruzione e Ghedini e Pecorella lo stanno difendendo in quel processo,
mentre Prodi NON era sotto processo per alcunchè e Flick non stava
esercitando la professione di avvocato.... non mi sembra una differenza da
poco.

 ha nulla da nascondre. Giusto?
Quando ormai una parte di te comincia a convincersi che Berlusca è un
delinquente subito la tua psiche reagisce scompostamente additando presunte
colpe degli avversari politici, giusto?
Poi è buffo come per quanto riguarda Berlusconi sembri ancora convinto che
sia una persona onesta ed ingenua dopo che una corte giudicante (e non è la
prima) ha stabilisto che è un corruttore, mentre per quanto riguarda Prodi
sembri convinto della sua colpevolezza sulla base di semplici illazioni
senza che sia mai stato avviato alcun processo per i fatti che contesti.

 dell'operazione. Grave responsabilità.
Può essere. Però non esiste il reato di inettitudine.
E comunque la sinistra ha fatto cose molto peggiori di non vigilare sulla
acquisto di Telekom Serbia. Non ha fatto una legge seria sul conflitto di
interessi, ha inserito nel ddl, poi legge sul giusto processo una norma
(votata, la legge, con maggioranza bulgara 98%) per chiudere
definitivamente tangentopoli, ha prorogato il furto della frequenza
analogica di Rete4 ha riformato il reato di abuso di ufficio quando Prodi
ne era indagato ecc. Quella di Telekom Servia è a mio avviso un arma di
distrazione di massa. 


 unici ad uscirne indenni sono stati Verde (assolto) e ssilvio (prescritto?)
Curioso, Verde non era proprio tr ai giudici ch ehanno emmesso la sentenza di I 
grado
sfavorevole a Prodi e alal cordata fondata da Berlusconi?
Già ch eci sei, vuoi dire a tutto il Ng qual è la pistola fumante che dimostra che 
Berlusconi
avrebbe corrotto l'innocente giudice Verde? 

 Ti invito pubblicamete a dimostrare che non  avrei risposto.
Che palle!!!!!!!!!!!
Senti, ti ho gia' detto che non l'ho trovata, sta risposta.
Se hai voglia di ripeterla bene, sltrimenti lasciamo perdere e vai a 
quel paese: io son felice comunque.
Saluti
	GC

"LordBeotian" <poki...@CANCELLAMIyahoo.it> ha scritto:

Flick non stava esercitando? mi pare che sino all'ultimo ha esercitato eccome.
Poi Prodi si è affidato anche a Scalfaro... quello del non ci sto a reti 
unificate...

 unificate...
Affidato?
Ma perchè tiri in ballo sempre cose nuove? Non riesci a rimanere fisso su un
argomento per almeno un paio di post?

 Non mi pare. Dimostralo.
Toglimi una curiosita': sei in realta' Guelfo o DeCesari?
Perche' sono gli unici che mi vengono in mente che ad ogni pie' sospinto 
ripetono "dimostralo" (o "dimostramelo" o "dimostra quello che dici" o ecc.)
Saluti
	GC

 state ampiamente verificate.
Appunto. E non hanno avuto alcun riscontro, tipo la calunnia su Efibanca.

 colpe degli avversari politici, giusto?
Dai, sei già così scaduto in affermazioni calunniose, dimostra che B. avrebbe
corrotto nel processo SME.

 disse "quei mafiosi di italiani"...
Ma non e' che si riferisse a Dell'Utri?! 

 ha scritto:

No . Era specificatamente riferito all'affare Telekom Serbia.
A meno che con un triplo carpiato mezzo rovesciato riesci a farci ridere
dimostrando che dell'Utri era coinvolto in Ts. 

 dalla Commissione Telekom...
Che tristezza!
Senza saluti
	GC

 Toglimi una curiosita': sei in realta' Guelfo o DeCesari?
Ma se è vero quanto affermi, che non avrei risposto, ti sto


 argomento per almeno un paio di post?
E' vietato? sei libero di ignorarle... 

 Intendevo sino all'ultimo prima di diventare ministro.
E ti sembra la stessa cosa?
Maronna... che gente che c'e' al mondo.
Saluti
	GC

Filarete ha scritto:



Come no? I conti esteri di Previti e Squillante li ha indicati lei. Vedi
un po' tu. Da li č partita la richiesta delle rogatorie internazionali.
-- 
"Certo bisogna farne di strada
da una ginnastica d'obbedienza
fino ad un gesto molto piů umano
che ti dia il senso della violenza
perň bisogna farne altrettanta
per diventare cosě coglioni
da non riuscire piů a capire
che non ci sono poteri buoni
da non riuscire piů a capire
che non ci sono poteri buoni."
Fabrizio De Andrč
