Newsgroup: it.politica
Titolo: un altro militare italiano ucciso in Iraq :-(

Ucciso militare italiano in Iraq
BAGDAD - Un soldato del contingente italiano è stato ucciso in Iraq.
Non si conoscono per ora altri particolari.
(21 gennaio 2005)
Non sara' l'ora di riportarli tutti a casa?
Giovanni Cesaretti
-- 
"Non prenderei mai la tessera di un club
che mi accettasse tra i suoi soci"
Groucho Marx


Che fai scherzi?
E poi che figura ci fa il corruttore prescritto con il texano ubriacone?
Tanto non è che ci ha mandato Piersilvio in iraq.
Se muoiono i figli degli altri che cazzo gliene frega a lui...
Bastardi

> Non sara' l'ora di riportarli tutti a casa?
Che ragionamento assurdo, è solo populismo il tuo.
I nostri valorosi militari non sono in Iraq a raccogliere fiori.
Se gli americani avessero seguito il tuo ragionamento, in Italia ci sarebbe 
ancora il regime fascista.
d
http://daw.ilcannocchiale.it/

 Non sara' l'ora di riportarli tutti a casa?
Il giorno dello sciacallo?

 Che ragionamento assurdo, è solo populismo il tuo.
Già, finchè non è tuo figlio al fronte...
-- 
Edoardo
La somma dell'utilità di tutta la gente di tutti i tempi da come 
risultato esattamente il mondo così com'è oggi.
Da ciò deriva: non c'è niente di più morale che essere inutili
M. Kundera - L'immortalità

 Giovanni Cesaretti
Ma...anche a me la notizia ha dato una botta allo stomaco...Certo è che una
riflession ampia, subito dopo la fine di Gennaio, elezioni tenutesi o meno,
urge......
E bisogna che l' ONU faccia il suo dovere, senza partitismi o faziosità, e
cerchi di fare quello che deve..mediare e agevolare l' uscita delle nostre e
dell altre truppe dall' Iraq in modo onorevole, come di certo noi italiani e
sopratutto quei ragazzi laggiù si meritano.
Luciana Cencioni


"daw.." wrote in message:

Non capisco. Vuoi dire che dovremmo intervenire in Iraq per
liberarlo dall'invasione americana, cosi' come gli americani
liberarono noi da quella nazifascista?
<G>
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.

 I nostri valorosi militari non sono in Iraq a raccogliere fiori.
No, sarebbero in Iraq in missione di pace.

 ha
inavvertitamente calpestato i tasti, producendo siffatto scritto:

No, opinione personale. Disturba?
La nostra _missione_ e' stata spacciata per intervento di pace. C'e'
ancora la _guerra_, laggiu', se tu non avessi ancora capito.
E sono certo che se non ci fosse stata l'occupazione, avremmo di
sicuro meno Al Quaida in Iraq di adesso.
C'erano altri modi per destituire Saddam (unica ragione che e' rimasta
per giustificare l'attacco).


 cerchi di fare quello che deve.
affinche' l'onu faccia il suo dovere e' FONDAMENTALE che chi ha fatto
questa guerra con delle false premesse (guelfo, le hai trovate queste
armi di distruzione di massa alla fine?) e con una montagna di balle
(ma i famosi sosia di saddam dove caspita sono finiti?) faccia un
profondo mea culpa e soprattutto ceda completamente il comando.

 
Povero illuso...ancora a credere ste cose: gli interessi degli yankee
nella seconda guerra erano gli stessi di oggi per
l'iraq..............................................................
.....................$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 per giustificare l'attacco).
La destituzione di Saddam è avvenuta con una guerra lampo, come era stato
preventivato.
Sul fatto che l'intevento non era opportuno concordo ma non ci scordiamo
che la diplomazia del tento osannato ONU in 12 anni (1990-2002) non ha
prodotto nulla.. nulla!Saddam sentiva solo le minacce statuniternsi 
(unico motivo per qui riammise gli ispettori ),tornando all'intevento
italiano..  pur non partecipando alla guarra, mi sento orgoglioso che i
nostri milirari partecipino al mantenimento della pace e aiutino il popolo
irakeno ad acquisire una democrazie che da 50 anni (e più!) gli è stata
negata.
La "Resistenza" è durata pochi mesi ed è stata capeggiata da quel Moqtada
al sadr che ora sembra aver trovato il lume della ragione.
Quelli che ora fanno strage di donne e bambini e rapiscono persone a caso
sono ben altra cosa.
Concordo solo su una cosa:
Se oggni in iraq ci fosse ancora Saddam, l'unica certezza è che al queda
sarebbe in chissa quale altro paese a fare chissa quale altra azione.
Non ci scordiamo quello che è successo... gli USA , volenti o nolenti,
sono fatti così... intervengono, e quando lo fanno lasciano il segno.
-- 
Hattrick Italia - Excelsior Utd. (546492) 
4° in VI.817 Stag. 24
2° in VII.281 Stag. 23
Lettore della FIL (13156)
Pioniere della FISB (13945)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Marco72 ha scritto:


Ti ricordo che le armi di sistruzione di massa C'ERANO e sono state usate,
in diverse occasioni.
Quallo che si chiedeva a saddam non era di dire dove erano nascoste, ma di
fornire prove del loro smantellamento... la questione è molto diversa.
il fatto che non siano state trovate NON significano affatto che non
esitono/esistevano.
L'ONU, e si..l'ONU.. in 12 anni di diplomazia dopo la guarra del golfo è
solo riuscito a:
- Far ammazzare 80.000 curdi
- Far cacciare gli ispettori senza batter ciglio



Giu Usa quando intervengono lo fanno solo per i dollari.. non c'è nessun
ideale che muove questo popolo di guerriglieri di merda.

 ha scritto nel messaggio
news:37u1v0h636grujm1s...@4ax.com...


 axid
A Yalta c'eri te con Stalin e Roosvelt a decidere in che
parte dovevano metterci vero ??
Se non sei stato sotto il regime comunista è stato solo
perchè si sono messi d'accordo quei due come andava diviso
il mondo, non le ragioni della democrazia e della libertà
Ripassati un pò di storia che ti fa bene...


 in diverse occasioni.
Ma non dire stronzate....
Quando Bush ha dato l'ultimatum... dove erano le armi?
Ma non ti senti un po ridicolo a raccontare falsità...
Anche gli amricani lo dicono che le armi non sono state trovate....

 - Far cacciare gli ispettori senza batter ciglio
beh questo lo hanno fatto pure gli usa in un solo anno di guerra.
Hanno cacciato gli ispettori e ucciso un numero di persone che se non
e' pari alla cifra da te indicata, e' superiore.

 scappa pure coniglio senza coglioni!!
Perchè non vai tu in iraq a fare l'eroe della mia minchia?
Ma se neanche sai quotare... ma nasconditi ducetto culetto

 GLI AMERICANI
Se è per questo anche Bin laden ha una "formazione" occidentale.
Forse tu nemmeno immagini (ma nemmeno io!) quanti siano i governi
appoggiati e aiutati  dagli americani.
Praticamente quasi tutti quelli dell'america centrale, e con questo?
Io ti aiuto, ma se poi diventi un dittatore sanguinario io ti combatto.
Dire "chi ce lo ha messo al potere saddam" non significa nulla.
Sono passati 20 anni dala guarra con l'iran, sono due momenti diversi.
Gli usa si muovono per loro interesse (come fa il 100% degli stati
mondiali) e qusti interessi sono la sicurezza  e l'economia mondiale.
In Iraq c'erano entrambi gli interessi.
Non ti scordare che in bosnia l'ONU tergiversava (come sempre) e sono
intervenuti USA, Inghilterra e Italia... e non mi pare che li ci fossero
interessi economici.


> - Far ammazzare 80.000 curdi
cioè terroristi..come dicevate nel 98 quando la sinistra
cercava di proteggere il leader curdo Ocalan..
ahhh... ma aspetta quelli erano curdi turchi, quindi
terroristi da annientare, questi invece sono curdi
iraniani quindi povere vittime....
no ma aspetta ehmm...allora conveniva chiamarli terroristi, 
oggi vittime, domani chissà...


 sopratutto quei ragazzi laggiù si meritano.
Vedi, se l'ONU entrasse in Iraq come sperato dagli americani, avallerebbe lo
strappo alla Carta dell'ONU fatta dagli UK-USA con la guerra (fare guerra
senza l'ok del Consiglio di Sicurezza e fregarsene bellamente dei risultati
degli ispettori ONU sulle WMD di Saddam prima dell'inizio della guerra). E'
l'ultima cosa che si vuole e ciò non mi meraviglia affatto.
Quando la NATO attaccò la Serbia nel '99 senza l'ok del CS, l'ONU "ratificò"
successivamente l'aggressione con l'accordo riguardante la K-For a guerra
finita: di lì la tracotanza di Bush nel fare guerra così facilmente,
fregandosene bellamente della ratifica del CS "Tanto la posso avere a guerra
finita" ti pare?
Imho bene fa l'ONU a non entrare in Iraq per non far credere a Bush di aver
ottenuto un'altra ratifica a posteriori. Tanto più che Bush già sta
progettando nuovi attacchi all'Iran e alla Siria......
Ciao



Guerra sbagliata anche quella....


Domani "partigiani" come l'uck....
cosě possono fare guerra all'Iran come con la Serbia! E se č il caso...va
bene pure la Turchia! Basta che se mena....
Ciao

 in diverse occasioni.
ROTFL, pensavo che Guelfo fosse il top.