Newsgroup: it.politica
Titolo: Antonio Di Pietro e la mia candidatura nel PD

Caro Beppe,
ï¿œ assurdo quello che sta accadendo nel PD: scaricano te, tacciandoti di 
essere semplicemente un comico, ma sei l'unico ad aver giï¿œ esposto un 
programma, che noi dell'Italia dei Valori condividiamo in pieno ed 
appoggiamo. Giï¿œ! Il tuo ï¿œ l'unico programma, in quanto gli altri 
candidati a segretario di quel partito ancora non ci hanno fatto 
conoscere il loro.
Il Parlamento pulito, la legge sul conflitto d'interessi, l'acqua 
pubblica, il no al nucleare e lo sviluppo delle fonti energetiche 
rinnovabili, il massimo di due legislature per i parlamentari, wi-fi 
gratuito, l'informazione libera con il ritiro delle concessioni 
televisive di Stato ad ogni soggetto politico: tutti punti che l'Italia 
dei Valori sta portando avanti da tempo e che, per questo, condivide. 
Insomma un programma serio, concreto e che, forse, proprio per questo 
porta i Soloni della politica a irriderlo.
Antonio Di Pietro
http://www.youtube.com/watch?v=lTc-wADXPqk

Il /13 lug 2009/, *AK-47* ha scritto:
Il gatto e la volpe!!!
-- 
Tullio De Mauro - Dizionario della lingua italiana - foibe:
Depressione carsica a forma di imbuto... al fondo della quale si apre
un inghiottitoio, usato come fossa comune per occultare cadaveri di
vittime di eventi bellici.

 
http://www.youtube.com/watch?v=lTc-wADXPqk
Stamattina presto era su rai3 al caffè di Mineo.
Il signore perdoni chi si fa infinocchiare da quest'uomo falso com un
Giuda, e privo di ogni parvenza di intelligenza umana.
Il suo ruolo, bue da traino per idee compulsive giacobine, gli
consente di mettere sempre il cervello in stand by.
Soltanto gli occhi, canini e arrossati, comunicano la fatica di
mettere due frasi in riga che abbiano parvenza umana e non taurina.
E lui, buonino, cerca pure di non darlo a vedere!

 E lui, buonino, cerca pure di non darlo a vedere!
A parte che la sua candidatura per me � solo un atto di
provocazione e che non voterei mai per Grillo in quanto
populista, cosa c'� di sbagliato a chiedere:
"Parlamento pulito, la legge sul conflitto d'interessi, l'acqua
pubblica, il no al nucleare e lo sviluppo delle fonti energetiche
rinnovabili, il massimo di due legislature per i parlamentari, wi-fi
gratuito, l'informazione libera con il ritiro delle concessioni
televisive di Stato ad ogni soggetto politico"?
Sono tutte cose per cui si dovrebbero battere entrambi gli
schieramenti, ma di cui non si vede traccia nei loro programmi,
eccetto una parte di esse in quello dell'IDV. 

 eccetto una parte di esse in quello dell'IDV.
Il mio post poteva indurre in confusione: era dedicato a Di Pietro.
Per quanto riguarda Grillo a me è piaciuto per un po' di tempo,
proprio per le istanze portate avanti e per la ricerca del nuovo che
arriva dal basso.
Però questo basso, non può sprfondare nei bassifondi della volgarità
dell'odio e della pura violenza verbale e politica.
E' lampante.

 - Mostra testo citato -
Di Pietro può indubbiamente apparire un personaggio naif e con poca
cultura e quindi ciò che tu scrivi ha una sua validità.
Ma come ti scrive Sergio, va giudicato il programma dell'IDV. E in
questo caso anche le istanze di Grillo. E sono programmi e istanze
sacrosante.
Ciò premesso sarebbe opportuno estendere la tua indignazione su altri
esponenti della classe politica italiana, in particolare quella di
governo. Cosa dire dei leghisti Salvini, Calderoli, Borghezio, Cota e
dell'ex sindaco di Treviso? Il florilegio delle loro vomitevoli ed
agghiaccianti dichiarazioni razziste (ed atti, Borgezio)  sono
innumerevoli. Una vergogna per l'Italia, denunciata anche dall'Alto
Commissariato ONU per il razzismo e l'Intolleranza in ben due
relazioni durante i governi del cavaliere. Senza considerare denuncie
e condanne dei Tribunali italiani.
Cosa dire della pochezza intellettuale e culturale di individui quali
Bossi, La Russa e Gasparri, ministri della Repubblica?
O ancora. E' peggiore il "populista" Di Pietro o il mafioso Dell'Utri,
condannato da un Tribunale italiano? E' peggiore il naif Di Pietro o
l'impresentabile califfo di Arcore che si circonda di harem di
puttanelle e veline e promette e concede loro posti di governo o in TV
dopo improbabili rapporti sessuali?
brif

 dopo improbabili rapporti sessuali?
Mettiti d'accordo con te stesso: sono rapporti improbabili o sono
performance da califfo?
E le ministre sono tutte puttane?
E sono puttane solo le ministre di Berlusconi?
Insomma: la solita minestra riscaldata sulle donne che arrivano in
alto solo per meriti di letto.
Mah. Forse non vi guardate in giro, su quanto e come le donne abbiano
assunto un ruolo di assoluto primo piano.
E anche grazie alle ministre giovani e belle di Berlusconi.
Anche questa è riuscito a fare.

 assunto un ruolo di assoluto primo piano.
Purtroppo non hanno ancora raggiunto la parità con gli uomini. Su
questo argomento sono con te completamente d'accordo. Ciò non toglie
che alcune ministre di Berlusconi hanno ottenuto quel posto a fronte
di favori sessuali.
E nel lessico italiano costoro sono individuate come prostitute.
Anche se belle e - ti concedo - intelligenti. Sulla capacità ci
sarebbe invece molto, ma molto da discutere.
cut
brif

 "Parlamento pulito,
ma Di Pietro non è quello che recentemente si è avvalso dell'immunità
parlamentare al parlamento europeo per evitare un processo e
conseguente condanna per diffamazione?
chiaramente a te, moralista mentecatto, la cosa è scivolata addosso
come acqua fresca. o forse su italiadall'
estero.com
 tali notizie non
sono state riportate :)

 sono state riportate :)
Nell'aprile 2009 il Parlamento Europeo ha confermato (654 voti 
favorevoli, 11 contrari e 13 astenuti) l'immunit� parlamentare a 
vantaggio di Di Pietro, bloccando la causa civile per diffamazione 
intentatagli dal giudice Filippo Verde a seguito di un articolo 
pubblicato sul sito dell'Italia dei Valori. Infatti, nel commentare il 
processo pendente dinanzi al Tribunale di Milano per la vicenda 
IMI-SIR/Lodo Mondadori, Di Pietro affermava che Verde era stato accusato 
di corruzione per aver accettato una tangente al fine di "aggiustare" 
una sentenza[54]. In effetti, Filippo Verde non � mai stato coinvolto 
nella vicenda processuale del Lodo Mondadori, mentre lo � stato nel 
processo IMI-SIR, nell'ambito del quale era stato assolto da tutte le 
imputazioni contestategli. L'unico italiano che si � espresso con voto 
contrario � stato Roberto Fiore[55].
Come vedi.. ..
-- 
EU�

 Come vedi.. ..
vedo che molta gente a sinistra, da sempre, evita accuratamente di
lavarsi la bocca prima di parlare.
Ora Martelli che da mesi rompe l'anima col Lodo Alfano (norma
sacrosanta dal mio punto di vista) per giustifacare la sua doppiezza e
totale mancanza di coerenza e buona fede dirà che il piu pulito ha la
rogna e che pertanto di dietro è un santo rispetto al cavaliere e
merita il suo vito di uomo di falsi valori e finti ideali che si
informa su centomovimenti.cogl

 lavarsi la bocca prima di parlare.
Senti.. tu sei onesto perch� lo sono anche gli altri o sei onesto perch� 
senti di esserlo? Se io di csx pretendo seriet� e onest�, lo dovreste 
pretendere anche voi di cdx. O no? Perch� non v'indignate come lo fanno 
la maggior parte degli elettori di csx?

 la maggior parte degli elettori di csx?
io mi considero onesto ma non mi piace fare il moralista. invece molti
di sinistra la morale la fanno piu che volentieri ma a senso unico. e
questo NG ne è un esempio lampante.
Berlusconi è un puttaniere (ma non c'è uno straccio d'inchiesta, solo
gossip di bassissima lega costruito ad arte) ma sull'inchiesta barese
che porta all'azzaramento della giunta regionale tutti stanno zitti
zitti. il lodo Alfano viene attaccato addirittura sull Herald Tribune
dal tribunetto della plebe e lo stesso chiede l'immunità e tutti
zitti. Berlusconi ha costruito le sue fortune con soldi di dubbia
provenienza (si resta sempre nel campo delle illazioni) e ci si
scrivono tonnellate di letteratura pseudo giudiziaria. Di Pietro viene
accusato dai suoi stessi cofondatori IDV di intascarsi denaro del
finanziamento pubblico ma chiaramente si sorvola e si fa finta di
nulla.
pero il ditino puntato per giudicare gli altri non si abbassa mai e si
chiede a me d'indignarmi quando dall'altra parte non lo si fa mai ma
proprio mai.
ormai ho la nausea solo a poter tentare di fare un dibattito civile su
dei fatti per i quali varrebbe la pena discutere. è solo tempo perso.

 questo NG ne � un esempio lampante.
E allora che cosa vorresti?
Tu prima fai l'onesto. Discorso chiuso. Gli elettori di csx sono forse 
meglio e pi� onesti quando s'indagnano, rispetto agli elettori di cdx 
che continuano imperterriti a votare anche condannati e neanche si 
pongono la questione morale dei comportamenti del premier?

 pongono la questione morale dei comportamenti del premier?
la questione morale sulla base di quali fatti dovrebbe essere posta?
se questo fosse un paese normale forse avresti ragione, ma l'Italia
non lo è. la differenza tra un elettore medio di sinistra e me è che
l'elettore di sx è un (finto) moralista ed un giacobino. io sono
garantista e non faccio il moralista.
e senza prove ne sentenze passate in giudicato non giudico ne condanno
alcuno. a sinistra è l'esatto contrario,

 alcuno. a sinistra � l'esatto contrario,
Ho parlato di comportamento morale...
-- 
EU�

 Ho parlato di comportamento morale...
e chi o cosa stabilisce cos'è morale e cosa non lo è? Repubblica?

 
Beh.. v'� la chiesa allora.. per i credenti.. che lo stabilisce.. 
Comportarsi moralmente bene.. per te non conta?
-- 
EU�

 Comportarsi moralmente bene.. per te non conta?
stai menando il can per l'aia, addirittura tu di sinistra mi tiri
fuori la chiesa ora. mi viene da ridere.
cosa vuol dire per uno di sinistra chiedere comportamenti
irreprensibili ed onestà se poi si vota PD o IDV? cos'hanno di
virtuoso certi partiti?
in cosa consiste questa vostra moralità nei fatti se non in una foglia
di fico striminizitissima?
fammi casi concreti per favore, io li ho fatti, e di fronte a tali
fatti non ho mai riscontrato richieste di moralità ne indignazione a
sinistra.

 fuori la chiesa ora. mi viene da ridere.
Senti.. per i credenti.. oppure anche tu sei ateo?  E poi.. chi ha detto 
che chi � di sinistra non posa essere credente?
LO vedi.. sei in malafede. Perch� non vuoi capire?

 LO vedi.. sei in malafede. Perché non vuoi capire?
non c'è nulla da capire nei tuoi discorsi semplicemente perche non
stai dicendo nulla. cosa significa essere onesti e morali per te se
poi voti il PD e condanni Berlusconi?
spiegalo con parole semplici.

 
Ciao.. ciao.. non vuoi capire. La differenza sta nel fatto che in media 
l'elettore di csx � pi� sensibile alla questione morale e punisce quei 
politici o il partito quando per lui non ha operato nella direzione 
giusta, per moralit� e onest�. Ci sei?
Questo, in media, non accade per l'elettore di cdx, che ha quello 
zoccolo duro di elettori, che in ogni caso votano ad occhi chiusi quei 
candidati, pur se, chiaramente, moralmente sono inadatti, o peggio 
disonesti. Ci sei?
L'elettore medio di cdx, ovvero quello che vota Berlusconi, dimentica e 
sorvola spesso sui suoi atteggiamenti, quand'anche fossero moralmente 
negativi. Ci sei? Che cos'� che ti fa dire che chi vota PD e vuole 
essere onesto o vuole denunciare con il voto il malcostume, per te, deve 
essere per forza ipocrita? Hai capito adesso?
-- 
EU�

 essere per forza ipocrita? Hai capito adesso?
se vuoi denunciare il malcostume nella maniera in cui lo denunciate
voi, non voti PD. è un ossimoro. la superiorità morale della sinistra
è una delle piu grandi bufale della storia contemporanea italiana.


cut
Non è che non vuole capire. Lui tenta di capire.
Ma non puo' per gravi e penosi problemi di comprensione, misti ad
"affascianamento acuto per il cavaliere" e da sindrome "di comunismo
viscerale fuori tempo".  :-)
brif
p.s.: caravà, mi rispondo io, tanto ti ripeti..." sei un ipocrita, i
tuoi post non hanno seguito, ripeti sempre le stesse cose,
antiberlusconismo, Martelli, Gianni e Pinotto, Alitalia un grande
successo :-), Martelli (è la tua ossessione?), ipocriti,  ecc. ecc."
Stammi bene e non rosicare troppo. Poi ti ammali e non puoi scrivere
sul ng.

 tuoi post non hanno seguito, ripeti sempre le stesse cose,
 Che uno dica le stesse cose qui dentro e' normale siete tutti
ossessionati da berlusconi. E poi parli tu? Cos'hai da dire di
interessante che non hai detto in 15 anni?
Sei un disco rotto oltre che un falso moralista ed un evidente
ipocrita. Bravo compagno.
Ps
Chissa quanti rubli in puttanelle avrai investita nella mamma rossija.


Siamo tutti ossessionati!
Hai ragione!
Ti circonda un mondo di ossessionati, ipocriti e moralisti!
Non ti preoccupare, le visioni e le psicosi sono normali alla tua età!
O è soltanto uno squallido crunk, crunk? :-)
Complimenti per aver scritto Rossija! Non viaggiare in Alitalia (un
successo, eh!) e abbi cura della tua salute. Se ci sparisci, come
possiamo fare senza di te?
Poka, caravà! Fa anche rima, e tu sai perchè!
brif


Ciao Brif. Stavo leggendo gli ultimi sproloqui del vicebidello scarafaggio
in questo thread e mi sono convinto che la storia della caduta dal
seggiolone in tenera et� � l'unica spiegazione di tale livello di follia
mista a ignoranza e cogliolaggine. E secondo me � pure in buona fede, questo
� il guaio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 perche scopare non ha nulla di immorale.
Anche scopare (o tentare di scopare...) con le minorenni  non ha nulla
d'immorale?
Anche se la scopata (o tentata scopata...) è finalizzata ad ingaggi
nelle TV del cavaliere o in parlamento?
Anche se costui evidenzia modelli di comportamento negativi per le
giovani generazioni?
Anche se costui - per nostra disgrazia Presidente del Consiglio -
diventa lo zimbello d'Europa, proprio per la sua malattia senile?
Anche se è vergognoso che si sollazzi in festini faraonici nelle sue
abitazioni con decine di puttanelle e il giorno successivo predica
alti principii morali sulla "famiglia"?
Tu non trovi nulla d'immorale nel comportamento di questo mascalzone?
brif

 Tu non trovi nulla d'immorale nel comportamento di questo mascalzone?
io trovo immorale che esista un'opposizione inutile ed incapace che da
15 anni invece di fare qualcosa di costruttivo tenta in ogni modo
legittimo o meno di far cadere il governo non sulla base di proposte
politiche ma creando un clima da guerra civile basato sulla complicità
di alcune procure (bari ne è l'ultimo esempio) o persino andando a
rovistare nella vita privata di un persona alla ricerca di scandali
che alla luce dei fatti (e per fatti intendo inchieste giudiziarie
dato che il favoreggiamento e la corruzione di minore sono reati seri)
che non esistono.
e tu come individuo dimostri come al solito di essere una testa vuota
alla mercé di gente poco seria. tu hai un problema esistenziale di una
certà gravità che dovresti curare. non sono io o chi per me la tua
cura. fatti una vita, magari scopa un po di piu  pure invece di
condannare chi la vita se la gode piu di te e scassa meno i maroni con
le tue ossessioni su berlusconi.

 possiamo fare senza di te?
prendo alitalia mercoledi, vado in giappone. in tutti questi mesi ci
ho sempre volato e ha sempre fatto il suo dovere. e piantala di fare
il demagogo, una ristrutturazione di queste dimensioni non da i frutti
in pochi mesi (specialmente quando la crisi economica è cosi forte, BT
ha chiesto ai suoi dipendenti di lavorare un emse gratis lo sapevi?)
alitalia si riprenderà perche con un mercato gigantesco quale quello
che presidia non puo andar male se gestita correttamente. dagli
qualche anno e poi ne riparleremo.

 
Bugny, non sei tu ad essere sbagliato, anzi, aldil� delle necessarie 
battute da NG, sei un partecipante che spesso e volentieri argomenta 
credibilmente le sue convinzioni, ma � il berlusconismo ad essere 
pericolosamente impresentabile.
La sua pretesa e obbligatoria approvazione da parte di tutti gli 
italiani, basata sui risultati elettorali altalenanti, ottenuti comunque 
grazie ad una ingiusta rendita di posizione, � un fragile scudo di latta 
dietro il quale non ti puoi difendere.
Prodi, a suo tempo, non ci � riuscito ed ha, purtroppo, dovuto lasciare 
il campo.
Metti in conto anche questo, quando tenti di troncare le nostre critiche
sbattendoci in faccia gli ultimi risultati elettorali.
Il 15 di aprile del 2008, al termine di una colossale campagna 
pubblicitaria, gli italiani hanno comprato un prodotto, una offerta 
speciale di felicit�, ricchezza e serenit� dal costo, per�, 
apparentemente insignificante.
L'offerta si � presto dimostrata un vero e proprio "pacco" e i clienti 
incominciano a reclamare.
Non puoi rispondere arrogantemente "ormai lo avete comprato e ve lo 
tenete, senza rompere tanto i coglioni"... non lo ha fatto neanche la 
vannamarchi, o, se lo ha fatto, le � andata decisamente male.
Tutto qui, amico Bugny, abbassa la cresta ed apri il cuore anche alle 
nostre critiche che non sono solo gossip (peraltro gratuitamente ed 
abbondantemente offerto dal nano e dal suo entourage) ma sono la 
manifestazione del nostro disagio nel vederci governati da un 
personaggio non all'altezza della situazione e screditato 
internazionalmente quale buffone e puttaniere.
Dai, non � il massimo per un italiano dignitoso.
<
<
<

 Dai, non è il massimo per un italiano dignitoso.
berlusconi non è il massimo ma voi siete il minimo, il fondo del
barile,  la melma che attanaglia la vita di un paese, la mancanza di
idee e di valori, la pochezza di contenuti, metastasi incontrollabili
che l'unica cosa che san fare è riversare sulla società odio e miasmi,
e fanculo il paese, nella speranza che la merda possa prima o poi
sommergere tutto e dare una possibilità a questa sinistra
inuitile,squinternata, immmorale, ipocrita, bigotta, maleodorante,
morta.
sarebbe da tifare grillo tanto fa vomitare questa sinistra scalfariana
tutta pruriti ed erezioni e nulla piu.

 wrote:
cut
Vedo che hai tempo per lunghe e pallose risposte e rosicare.
La tua pseudorisposta è in linea con la pochezza intellettuale tua e
dei tuoi simili.
Sai soltanto affermare che "non è vero", che "sono bugie di
repubblica", ecc. ecc. Se  fosse condannato tu risponderesti
"aspettiamo il giudizio di cassazione".
Non noti la tua evidente incapacità di valutazione di fatti e
accadimenti provati, che ancorchè probabilmente senza rilevanza penale
(ma aspettiamo...), evidenziano la bassezza morale di questo
mascalzone.
Tralascio la tua improbabile ironia su biondone e questioni sessuali e
ti invito a meditare che il tuo affascinato NON ha - come scrivi - il
voto della maggioranza degli italiani. Il governo è rappresentato da
partiti che sono in minoranza in Italia e il tuo prescritto raggiunge
a malapena il 35%.
Stammi bene, evita meglio le palate di me..a di Eugene Upperwood  e
non rosicare.
brif

 non rosicare.
chi rosica da 15 anni sei tu piccolo borghesotto e non te ne accorgi
nemmeno.

 - Mostra testo citato -
Ciao Foster!
più che una caduta dal seggiolone in tenera età :-) evidenzia una
totale incapacità di valutazione degli accadimenti. E' in buona fede e
questo è un'aggravante.
Rappresenta comunque il campione medio dell'elettore della destra
italiana del 2000:  ignoranza e angoscia per un futuro "diverso" che
si prospetta.
Prendo come esempio, non esaustivo, "migrazioni e sicurezza"
La non conoscenza dei fenomeni migratori dei secoli passati è
eclatante.Tutto il nord del mondo si trova ad affrontare in questo
terzo millenio una problematica migratoria che non ha nulla a che
vedere - per motivazioni, consistenza numerica, diversificazione dei
flussi, accadimenti globalizzati - con i flussi di "immigrati" del
secolo scorso.
Peraltro, le migrazioni sono state durante tutta la storia
dell'Umanità l’ ingrediente principale dell’evolversi delle civiltà e
perfino del costituirsi della stessa identità dei popoli: possiamo
misurare quanto i territori, invasi, conquistati, occupati,
"scoperti", o semplicemente percorsi, abbiano influito, attraverso le
epoche, a forgiare le identità dei popoli, in un continuo movimento e
in una perenne promiscuità. Molto spesso a scapito momentaneo
dell'"ordinato svolgimento della vita civile".
Ebbene di fronte ad un fenomeno epocale che segnerà tutto il
millennio, costoro - i pidellini e razzistelli leghisti - si
trincerano dietro vuote e frasi quali "padroni in casa nostra", [la
terra è la casa di tutto il genere umano, così è stato e così sarà!]
"decidiamo noi chi entra" [anche i romani volevano decidere chi dei
"barbari" doveva entrare?] "clandestini deliquenti [squallida, falsa e
razzista dichiarazione].
Insomma l'ignoranza, l'incapacità di analizzare fenomeni ineluttabili
di portata storica li porta ad occuparsi - vedi Maroni e squallidi
altri individui simili - di "cpt", "decreti sicurezza", "ronde
fasciste" improbabili "espulsioni di massa" "respingimenti e
cannoniere", invece d'impegnarsi su politiche d'integrazione, vero
problema dei i prossimi anni.
L'angoscia del futuro, la paura del "diverso", del "nero" il
martellamento mediatico su "stupri, clandestini, sicurezza" di media
controllati direttamente da chi trae vantaggio elettorale da queste
situazione, contribuisce al voto a destra da parte di una popolazione
non culturalmente elevata e/o interessata a proteggere il "proprio",
anche se due terzi della popolazione mondiale "crepa di fame".
Caro Foster, le rivoluzioni sono ormai "merce" del secolo scorso. Sono
proprio le migrazioni che lentamente e inesorabilmente riequilibriano
situazioni sociali e demografiche non più sostenibili in un mondo
ormai globalizzato. Ma questo è un altro discorso!
Con buona pace del nostro simpatico caravaggio che se la va a godere
in Giappone. Con Alitalia...speriamo che arrivi!
ciao.
brif

 
Booom!
Okay, sei alla disperazione.
Non mi dispiace.
<
<
<

 in Giappone. Con Alitalia...speriamo che arrivi!
Mah ! Non so se sar� lui a godere oppure saranno i giapponesi a godersi lo
scaravaggio. Pensa alle risate che si faranno quando tradurranno il pensiero
del Nostro. In particolare quando cercher� di spiegare che il magaconflitto
di interessi e lo smantellamento del sistema giudiziario � un'invenzione dei
comunisti italiani. E quando aggiunger� che queste cose gliele ha detto
Luigino ci sar� una crisi del sistema sanitario giapponese. Prevedo migliaia
di ricoveri per infarti da scompisciamento. Ma chi � questo buontempone che
lo ha mandato in tourn�e in Giappone ?
Un caro saluto
Foster


 che non esistono.
E ancora con questa storia. La guerra civile la sta provocando al tappone
con il lodo alfano e lo smantellamento del potere giudiziario, grandissimo
coglione, non certamente i giornalisti che come in ogni altro paese del
mondo libero fanno semplicemente il loro lavoro. Negli USA Nixon and� a casa
per uno scoop giornalistico. E Clinton rischi� anche di pi� solo perch� non
poteva dire al mondo intero che una stagista gli aveva fatto un pompino.
Ma questo sei babbeo, scaravaggio :-)
