Newsgroup: it.politica
Titolo: L’enigma Brancher

La spiegazione della nomina inutile di Brancher, creato per lui un 
ministero con sovrapposizione di competenze, in un momnento di 
asusterità, al solo scopo di sottrarlo dai processi a suo carico. 
VERGOGNA!
Che fine ha fatto il decreto anticorruzione.. sbandierato dal nano in 
campagna elettorale?
ASCESA E NOMINA DI UN MINISTRO
L’enigma Brancher
La nomina di Aldo Brancher a ministro per l’Attuazione del federalismo 
è il nuovo, conturbante mistero politico italiano. È stato promosso con 
velocità fulminea, all’insaputa di tutti, imponendo un doppione creato 
dal nulla. Se ne sono mostrati sorpresi un ministro di primo piano (La 
Russa) e il capogruppo del Pdl al Senato (Gasparri). Bossi, il 
federalista per eccellenza e che per il federalismo ha una esplicita 
competenza di governo, ha accolto la notizia con una tale contrarietà 
da suggerirgli sul pratone di Pontida una pubblica e clamorosa 
sconfessione della scelta di Berlusconi. Perché tutta questa fretta? E 
che così impellente bisogno c’era di aggiungere il nome di Brancher a 
quelli della compagine ministeriale?
Mistero. Mistero politico. È misterioso che il presidente del Consiglio 
abbia deciso di appesantire un governo che si vantava di aver costruito 
snello, essenziale, senza quelle escrescenze correntizie su cui aveva 
penato il precedente governo Prodi. È misterioso che, in tempi di 
austerità finanziaria, si istituisca un nuovo ministero il cui costo 
viene approssimativamente valutato da Enrico Letta del Pd in un milione 
di euro: uno spreco.
È misterioso che, invece di nominare speditamente il ministro che da 
oltre un mese e mezzo dovrebbe prendere il posto di Claudio Scajola 
allo Sviluppo economico, cioè in un dicastero clou, si cincischi, si 
rinvii la decisione sine die e nel frattempo si aggiunga un ministero 
controverso, affiancandolo a uno che già esiste e il cui titolare, 
Umberto Bossi, lo considera una molesta interferenza. Siamo inoltre, 
l’ha notato Emma Bonino, al terzo ministero metodologico di stampo 
orwelliano (il «Ministero della Verità» di 1984), il cui compito 
dovrebbe essere quello di sorvegliare il lavoro degli altri colleghi: 
Rotondi e il ministero per l'Attuazione del programma, Calderoli e il 
ministero della Semplificazione e ora quello per l'Attuazione del 
federalismo. Uno spreco di competenze, uno sciupio. Senza nemmeno 
avvertire gli alleati, i ministri, gli esponenti di punta della stessa 
coalizione. Neanche la stampa. Nella più totale clandestinità. Ancora 
una volta: perché?
Anche i meno sospettosi, anche chi è più disponibile a rilasciare un 
credito all’attuale governo e chi ha appena ritenuto positive le ultime 
scelte, specialmente in economia, è costretto a immaginare che in tanta 
segretezza frettolosa molto abbia pesato il nome del nuovo ministro, 
Aldo Brancher, che potrebbe avvalersi, come tutti i ministri, delle 
nuove norme sul «legittimo impedimento » per procrastinare le vicende 
giudiziarie che lo riguardano. È un sospetto ingiusto, ma la 
singolarità della nomina di Brancher autorizza qualsiasi malevolenza. 
Nemmeno la spiegazione politica a favore della Lega, visti gli stretti 
rapporti tra Brancher e il movimento di Bossi, appare minimamente 
convincente.
Allora sarebbe il caso che i responsabili del governo spiegassero 
qualcosa di più. Mettessero a parte gli italiani di una scelta tanto 
estrosa. Altrimenti alimenterebbero ogni tipo di sospetto. Diano un 
significato politico a una decisione che sembra solo molto 
personalizzata. E di tutto abbiamo bisogno, tranne che di un governo ad 
personam.
Pierluigi Battista
22 giugno 2010
-- 
EU®

 al solo scopo di sottrarlo dai processi a suo carico.
La cosa ha fatto schifo pure a me che non sono di sinistra, Berlusconi è 
senza freni inibitori, eppure ci sono farmaci per regolarli. 

 campagna elettorale?
Cosa dicono i leghisti  della nomina a Ministro per il Federalismo di un
corrotto al quale del federalismo non frega un tubo ?
Io incomincio a pensare che la favola del federalismo e lo spettro della
secessione funziona solo quando li si usa a mo di minaccia, ai leghisti
non interessa affatto realizzarli . Sono come i progetti di Berlusconi,
delle incompiute e...sempre per colpe altrui :P
-- 
Angelo