Newsgroup: it.politica
Titolo: Analizziamo il contestato decreto sicurezza

Solo con riferimento alla parte contestata dai Sindaci.
Il primo passo l'ha fatto Leoluca Orlando da Palermo seguito da altre 
molte voci nel Paese: De Magistris da Napoli, certo, ma anche 
Pizzarotti da Parma, Nardella da Firenze, Falcomatà da Reggio Calabria. 
E anche in in altre Regioni ci sono proteste.
Certamente è da notare che i Sindaci e tutti quelli che protestano non 
appartengono ai partiti di governo, e quindi, come insinua il Dimiao, 
si tratterebbe di una sorta di propaganda elettorale per le prossime 
elezioni europee ma anche di alcune locali.
 
Premesso questo, cosa rischiano i sindaci, e come valutare le minacce 
di Salvini: “Ne risponderanno personalmente, penalmente e civilmente – 
ha dichiarato Salvini - perché è una legge dello Stato che mette ordine 
e regole”.
 
Oggetto del contendere è l'articolo 13 del decreto sicurezza, quello 
che impedisce di concedere la residenza ai richiedenti asilo in 
possesso di un regolare permesso di soggiorno, cosa che di fatto 
escluderebbe i migranti da tutta una serie di prestazioni sociali: il 
trasporto pubblico, la mensa, i servizi sociali e, cosa non da poco, di 
veder riconosciute le garanzie del servizio sanitario nazionale.
 Secondo il nuovo articolo, bollato come “disumano” e 
anticostituzionale dai sindaci “dissidenti”, il permesso di soggiorno 
costituisce un documento di riconoscimento ma non dà diritto, a 
differenza di quanto avvenuto in passato, all’iscrizione all’anagrafe.

 Nardella da Firenze, Falcomatà da Reggio Calabria. 
 
di che cianci bighi?
 
Dispositivo dell'art. 328 Codice penale
Il pubblico ufficiale o l'incaricato di un pubblico servizio, che 
indebitamente rifiuta (1) un atto del suo ufficio (2) che, per ragioni 
di giustizia o di sicurezza pubblica, o di ordine pubblico o di igiene 
e sanità, deve essere compiuto senza ritardo, è punito con la 
reclusione da sei mesi a due anni.
 
Fuori dei casi previsti dal primo comma, il pubblico ufficiale o 
l'incaricato di un pubblico servizio, che entro trenta giorni dalla 
richiesta di chi vi abbia interesse non compie l'atto del suo ufficio e 
non risponde per esporre le ragioni del ritardo, è punito con la 
reclusione fino ad un anno o con la multa fino a milletrentadue euro. 
Tale richiesta deve essere redatta in forma scritta ed il termine di 
trenta giorni decorre dalla ricezione della richiesta stessa (3).

 Solo con riferimento alla parte contestata dai Sindaci.
 
Tu continui a dare perle ai porci.
Insomma, ai pugnetta.
 
A proposito, il fesso ti risponde con l'art. 328 del CP.
Se il fascistello fosse vissuto all'epoca degli inizi del fascismo, 
governo legittimo, eh, lui avrebbe risposto a Matteotti con il codice penale.
 
E nel 1963 se fosse vissuto in Alabama si sarebbe schierato con il Governatore schiavista George Wallace che avrebbe voluto impedire 
di "negri" di entrare all'Università.
 
Fascisti finiti nella pattumiera della Storia.
 
Chissà come sarebbero inorriditi gli schiavisti del sud se nel 1963
gli avessero detto che gli USA 46 anni dopo avrebbero espresso un grande
Presidente nero?
 
Auspichiamo che anche l'Italia abbia tra 46 anni un Presidente nero.
Prima, un Papa nero.
 
Il canile si rivolterà nella tomba :-)
 
 
brif
 
 
 


I fascisti saranno anche finiti nella pattumiera della storia, ma 
questo decreto, maschera una nuova legge razziale.


TRATTASI di un artiolo tipico di una legge razziale c he aumenta l'insicurezza dei cittadini aumentando gli irregolari.
 
Andrebbe rimpatriato il traditorer dell'Italia bruto Salvini,da  Putin!
La bellezza della rivolta contro una legge razziale è fantastica!
 
MAGARI ce ne fossero stati in Germania nel 1933 e in Italia nel 1938!!!
 
e


Tutta la Storia è percorsa da uomini e donne che si sono opposte al sopruso
e alla violenza del potere. Rischiando anche la vita.
 
Oggi in Italia, come giustamente scrivi, un governo filofascista (il parlamento è ormai costituito da peones che votano come automi)
ha promulgato una legge razzista, punitiva nei confronti degli
stranieri, confusa.
 
In attesa della Consulta, è dovere per chi vive in Italia e ha una coscienza civile opporsi con tutti i mezzi a questa legge.
Anche rischiando l'incriminazione.
 
Un giorno queste persone ne avranno merito davanti al mondo e alla Storia.
 
brif