Newsgroup: it.politica
Titolo: Questione morale alla rovescia!Lettera a un deputato DS

 
          Onorevole ,
qualche tempo addietro Le avevo posto la domanda che angoscia molti dei
sostenitori dei DS: perchè mai non parlate mai delle innumerevoli condanne
di Berlusconi, prescritte o meno che siano.
Lei mi rispose che non volevate spostare la politica sul piano giudiziario.
La stessa risposta che mi diede l'onorevole Diliberto durante una cena
conviviale circa sei mesi fa.
Ora, a tre mesi dalle elezioni si assiste a un comico rovesciamento di ruoli
e la "questione morale" ve la pone il piduista condannato 5 volte alla
galera per truffa e falso (in primo grado, ma condannato!) due volte per
calunnia (una contro di voi DS), una volta per spergiuro, una volta per
corruzione di magistratto e per due volte sentenziato dalle assise, prima di
Caltanissetta(2001) e ultimamente a Palermo, quale SOCIO IN AFFARI con Cosa
Nostra da 30 anni, tramite il pluripregiudicato Dell'Utri.
Onorevole, se Prodi avesse avuto un decimo di queste condanne e se un suo
stretto collaboratore, magari un onorevole dei DS, fosse stato condannato a
nove anni per mafia e Fassino lo avesse nominato suo SELEZIONATORE, come ha
fatto Berlusconi con Dell'Utri:
CHE COSA SCRIVEREBERO IL GIORNALE e IL FOGLIO????
Criticate pure l'ingenua telefonata di Fassino, ma volete superare quella
che ormai sembra viltà pura e semplice e leggere le sentenze che riguardano
Berlusconi ALLA TELEVISIONE?
Volete dire agli italiani qual'è la vera QUESTIONE MORALE, oppure vi farete
incartare come l'altra volta? E' UN DIRITTO DEL POPOLO sapere che Berlusconi
è in affari da 30 anni con Cosa nostra, come sta scritto nelle motivazione
della condanna di dell'Utri a Palermo!!!!
Guardi onorevole che noi di sinistra NON NE POSSIAMO PIU' di questa
incomprensibile paura che avete di Berlusconi. O c'è dell'altro?
Buon 2006!
e.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 della condanna di dell'Utri a Palermo!!!!
Vedi Massimo nuovamente.
-- 
Le dimensioni forse non sono importanti per le donne, ma sono 
essenziali per le vagine!

 
  Pagherà


 Vedi Massimo nuovamente.
VERO! E' bene riassumere, ripetere, far
sapere..................................
---------------------------------------------------------------------
SOLO VERITA' DOCUMENTATE.
Berlusconi ha cinque condanne alla galera per truffa e falso, tute in primo
grado poi prescritte, ma è un falsario e un truffatore: aveva totalizzato
SEI ANNI DI CARCERE.
Berlusconi è uno SPERGIURO sulla P2, dichiarato tale a Venezia nel 1991,
amnistiato dall'amnistia craxiana, ma è e resta uno SPERGIURO. del resto
anche nel 1986 giurò e testimonio sul caso SME raccontando una storia del
tutto diversa da quello poi sparara a Milano quanle imputato, quindi di
nuovo SPERGIURO o semplice BALLISTA.
Berlusconi è stato condannato due volte quale CALUNNIATORE: una volta contro
i DS e lpaltra contro Cossutta. Inoltre IL GIORNALE fu condananto a pagare
623 milioni di lire a DiPietro per CALUNNIE e INFAMIE inventate e stampate a
titoli di scatola per 2 anni in prima pagina del fogliaccio ufficialmente di
Fratel Monnezza Cerro Paolo Berlusconi (beenficiario di 30 miliardi della
Banca di Lodi di Firoani... ma lo scandalo è la telefonata ingenua di
fassino a Consorte!)
Berlusconi è stato condannto per avere corrotto Squillante e poi prescritto,
ma senpre ciorruttore è, del resto si è pappato la Mondadori grazie alla
corruzione operata dal suo sicario PREVITI, pluricondananto alla galera.
Berlusconi era reo confesso di un falsone in bilancio quando venne eletto e
depeanlizzò il reato, quindi è un FALSARIO.
Berlusconi è stato sentenziato essere in affari con Cosa Nostra da ben due
corti di assise:
C A L T A N I S S E T T A (2001):
Sentenza del 23 giugno 2001 della Corte di assise di appello di
Caltanissetta composta dai giudici togati Giancarlo Trizzino e il relatore
Vincenzo Pedone più sei giurati popolari: condannano 37 persone , di cui 29
all'ergastolo, e ne assolvono 3 per la strage di Capaci e l'assassinio di
Giovanni Falcone.
In essa si afferma che "sono provati rapporti fruttuosi, quanto meno sotto
il profilo economico, fra Silvio Berlusconi e Marcello Dell'Utri da una
parte e Cosa Nostra dall'altra".
P A L E R M O (2005):
------------------------------------
ASSISE DI PALERMO: SENTENZA - NOVE ANNI E MEZZO di carcere a Dell'Utri
MArcello per essere AL SERVIZIO DI COSA NOSTRA e per aver fatto da tramite
per 30 anni tra mafia e Berlusconi.
-----------------------------------
      Basterebbe questa sentenza a segnare un ABISSO DI DIVERSITA' MORALE fra
qualunque politico e la gang di Berlusconi:
                        "Le sentenze non si commentano" ebbe a dire D'Alema dopo la sconvolgente
publicazione delle motivazioni alla condanna di Dell'Utri Marcello, già
pregiudicato per falso e truffa, a NOVE ANNI E MEZZO DI CARCERE per
colusione mafiosa.
No, caro D'Alema, sentenze così si commentano PER ANNI!!!! Se non lo si fa
vuol dire che si è collusi.
E' la prima volta che una sentenza dice ufficialmente e lo dimostra che un
politico è "AL SERVIZIO DI COSA NOSTRA!.
Una sentenza talmente grave che avrebbe dovuto sconvolgere l'intero quadro
politico. E quello finanziario.
E' successo il contrario.
Molti hanno rinnovato la ficucia a Dell'Utri a comicniare da Silvuio
berlusconi e dal presidente della Camera Casini.
Gli italiani che vogliono sapere come stanno le cose devono quindi andare
alla fonte e leggersi le 1800 pagine di prove addotto dall'Assise di
Palermo.
Peter Gomez e Marco Travaglio si sono assunti l'onere della pubblicazione.
Il libro si intitola L'AMICO DEGLI AMICI edito dalla BUR.
Dentro ci sono 30 anni di storia tra Cosa nostra e la politica, con
particolare evidenza dell'intrecio tra mafia e Berlusconi e dintorni. Ci
trovate tutto e finalmente capirete come stanno le cose in questo
disgraziato Paese: PAROLA DI CORTE DI ASSISE.
ernesto



no beh, io sono informato, riportavo cosa ha avuto il coraggio di 
sostenere rox su questo forum... Datti una letta alle sue 
argomentazioni nel post: "Botteghino in brutte acque" c'è un' 
"interessante" botta e risposta tra me e lui :-X


 Buon 2006!
Altrettanto !Speriamo soprattutto ad Aprile ... 

 Nostra da 30 anni, tramite il pluripregiudicato Dell'Utri.
Chiunque legga i post di Ernesto può facilmente cadere nella trappola
mediatica che questa sinistra offre all'Italiada ormai più di 10 anni, ossia
un mare di dicerie, insulti, sospetti e calunnie su alcuni uomini politici,
è facile che capiate anche voi lo sporco gioco di Ernesto, di vari
giornalisti ecc. in genere questi articoli e questi riassunti dei fatti
mancano di una cosa fondamentale, le sentenze, le loro motivazioni, come
sono avvenuti i procedimenti, ecc.
perchè non li pubblicano? se i politici che accusano sono veramente quello
che descrivono loro perchè a maggior ragione non far vedere direttamente
alla gente le sentenze, quali sono quelle passate in giudicato, quali quelle
prescritte (di cui in tutti i casi i giudici avrebbero certamente assolto
come da loro dichiarazioni), ecc?
semplicemente perchè si scoprirebbe che molte delle cose che loro dicono in
questi scritti diffamatori non corrisponde all'effettiva realtà giuridica
un esempio per tutti, il classico insulto "Berluscon mafioso" bene, dovete
sapere che Berluscono non è mai andato sotto processo per mafia,
nell'indagine sulle stragi di capaci ne fu chiesta dal PM l'archiviazione
perchè non c'era nessun elemento o briciola di elemento tale da far supporre
anche lontanamente un suo coinvolgimento, nel processo Dell'Utri berlusconi
non è stato mai imputato, era una semplice persona a detta del PM informato
sui fatti, ma mai è stato coinvolto come imputato, e non solo lo stesso PM
nella sua requisitoria finale indica Berlusconi come vittima della mafia.
Sarete certamente sorpresi, molti di voi si chiederanno, ma allora perchè
dicono Berlusconi mafioso? la risposta la avete avuta qui, perchè amano
denigrare e insultare l'avversario politico, non sanno cosa significhi
onestà intellettuale, disprezzano la verità e la mistificano per i loro
scopi che è quello di andare al potere imbrogliando la povera gente che non
ha magari il tempo di informarsi sulle vicende giudiziarie che hanno colpito
il leader di un movimento politico dal giorno dopo che è entrato in
politica, strana coincidenza...

 perchè non li pubblicano?
mi viene fa piangere a leggere quello che scrivi... già, perchè non li 
pubblicano visto che in fin dei conti quasi tutti i giornali sono suoi 
e le TV, 5 canali su 6 (visto che il settimo è stato affossato 
volutamente da Tronchetto dopo il cambio di nome a LA7 invece di 
rilanciarla come avevano detto di voler fare) sono controllate 
direttamente o indirettamente? Se è roba che gli torna comoda perchè 
non le pubblica!!!
DEVE pubblicarle per la miseria, DEVE FARLOOOOOO
Ma non lo fa... preferisce farsi dire di ogni dai comunisti... 
strano...
Tra l'altro lui come "informato dei fatti" va bene, è candido come un 
lenzuolo lavato con ace, mentre un Fassino "informato dei fatti" non va 
bene, è uno sporco rosso...
Perchè non dici come è andata con la vicenda All Iberian tanto per 
dirne una? Certo, in quel caso non gli conviene che si scriva tutta la 
sentenza, altrimenti la gente leggerebbe che i giudici hanno confermato 
che è colpevole, ma che il reato non esiste più (l'ha tolto lui stesso 
con una legge tempo prima).
Io mi chiedo come fate ad essere così precisi e puntigliosi con le 
vicende che infangano meno Silviuccio, mentre invece avete delle 
voragini paurose quando gli affari non sono sporchi, ma sono proprio 
LERCI da fare schifo. Vi passano quello che dovete scrivere senza un 
minimo di riflessione? O ci credete veramente? Spero nella prima...


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.444b7d616...@antibotspammoso.email.it...
che palle, ma sei venuto qui per difendere Fassino? guarda che è tempo perso 
coglionazzo, ai tempi d'alema e amato vu varata una legge che fece 
guadagnare miliardi all banche, questa legge è stata nel dicembre scorso 
abolita dalla cortre di giustizia europea perchè vietata in tutta europa, e 
ora le banche dovranno risarcire qualcosa come circa 3 miliardi di euro!
ecco il partito dei poveri e dei lavoratori quando era al governo fece le 
leggi per agevolare le banche , la loro ristrutturazione, favorendo 
agglomerati e destinandogli risorse tolte ai poveri e ai lavoratori, non a 
caso nelle primarie quasi tutti gli amministratori di banca sono andati a 
votare per il csx.
il tesoriere DS era l'unico in Italia a sapere che consorte aveva già il 51% 
di bnl prima ancora dell'opa, questo è un reato; Fassino si informava e 
apprendeva anche questa notizia, non solo, alla faccia di tutti quei piccoli 
risparmiatori possessori di azioni bnl, cercava in tutti i modi di favorire 
unipol allontanando gli altri acquisitori spagnoli, alla faccia del libero 
mercato e delle regole...
è inutile che vieni qui a difendere Fassino e i DS, stavano creando un 
legame forte tra politica e finanza in silenzio e alla faccia dei 
risparmiatori italiani che credevano di essere in un libero mercato e in una 
società dove la politica non invadeva l'economia, invece per fassino e soci 
la politica deve invadere l'economia e prendere p'egemonia di questo paese!
e difatti avete perso un milione di voti solo nell'ultimo mese, tieniti il 
tuo cazzo partito dei bancari! 

 tuo cazzo partito dei bancari!
Tieniti tuo il tuo di condannati in via definitiva, collusi con la 
mafia e scansa processi. Ormai è storia: anche l' "inventore" di Forza 
Italia ha ammesso che è stato fatto per non finire in galera. Fatto 
documentabile.
Nessuno è pulito, mettitelo in testa, ma per una legge che mi contesti 
fatta da quelli a Sinistra quante ne hanno fatte, e anche peggiori, a 
Destra in questo governo?
E ora VAFFANCULO.



 Un cretino che spiega ad uno scemo


 
  Gli aerei blu di prodi



Sě, il sospetto tragicamente viene. Ho scritto anche a Prodi in tal senso.
Buon 2006!
ernesto
