Newsgroup: it.politica
Titolo: HOLODOMOR: l'olocausto dei contadini ucraini  - LENTAMENTE, PER FAME, di  10.000.000....!!!

Holodomor: l'olocausto contadino dimenticato
(25.11.08) Michele Corti
La nuova Ucraiana celebra il 25 novembre l'anniversario dell'Holodomor, il 
genocidio scientificamente perpetrato dal regime comunista sovietico per 
imporre la collettivizzazione forzata e annientare la nazione ucraina
Holodomor in ucraino ????????? significa "lenta morte per fame".
Nel 1932-33 venne perpetrato dai uno dei peggiori genocidi ed etnocidi della 
storia dell'umanit�. Milioni di contadini vennero fatti morire di stenti 
sequestrando loro le scorte di cibi, gli attrezzi, gli animali.
Chi cercava il cibo era colpevole e condannato.
E' stata una carestia terroristica pianificata scientificamente per imporre 
nel "granaio dell'Europa" la collettivizzazione forzata e distruggere la 
nazione ucraina nella sua consistenza politica sociale e culturale.
Per decenni la propaganda comunista, che tanta influenza ha avuto in Italia 
(e quanti strascichi ancor oggi ...), ha descitto questa tragedia come un 
episodio di "lotta di classe".
Quelli che venivano colpiti erano i "nemici del popolo":
Ma per essere "nemici del popolo" bastava possedere una mucca, gli strumenti 
di lavoro di ogni contadino del mondo.
Erano I famosi "mezzi di produzione" marxiani che dovevano essere 
socializzati.
Le "paroline magiche" giustificazioniste erano due "kulako" e "reazionario".
Sono paroline che nella prassi comunista (le BR non sono archeologia!) 
equivalgono a una condanna a morte; il "reazionario" perde identit� e 
diritti umani, � una cosa, ogni violenza contro di lui � legittima.
L'indottrinamento sessantottino � riuscito a suscitare l'odio per i 
"famigerati" kulaki ancora negli anni '70 (lo affermo per esperienza 
personale).
Tanta violenza non � certo frutto del delirio di un uomo solo al comando e 
nemmeno di una "degenerazione" di un comunismo che 
non-era-cos�-cattivo-come-Stalin-lo-ha-fatto-diventare (il Gulag, con tutti 
i suoi orrori, l'ha creato Lenin).
Da un punto di vista ruralista ci interessa, per�, osservare che la 
posizione anticontadina � insita nel marxismo che ha preconizzato la totale 
industrializzazione dell'agricoltura (una profezia che si � avverata per 
opera del capitalismo "liberale" dopo il crollo del comunismo).
Il  disprezzo  per i contadini "autonomi" emerge in moltissime pagine dei 
"padri fondatori" del marxismo (Marx ed Engels); in loro l'odio per i 
contadini assume connotati apertamante razzistici. Senza queste premesse 
ideologiche non si capisce l'Holodomor.
"La borghesia ha assogettato la campagna al dominio della citt�. Ha creato 
citt� enormi, ha accresciuto su larga scala la cifra della popolazione 
urbana in confronto a quella rurale, strappando in tal modo una parte 
notevole della popolazione all'idiotismo della vita rurale". Marx, Il 
Capitale. Vol. I.
Marx ha parlato dei contadini come di un amorfo "sacco di patate", esseri 
incapaci di pensare con la loro testa, schiavi delle consuetudini. Esseri 
sub-umani, non solo "idioti" (che si potrebbe tollerare), ma, peggio, 
"reazionari" (e questo non si pu� tollerare)..
"Gli ordini medi, il piccolo industriale, il piccolo commerciante, l'artigiano, 
il contadino combattono tutti la borghesia, per premunire dalla scomparsa la 
propria esistenza come ordini medi. Quindi non sono rivoluzionari ma 
conservatori.
Anzi sono reazionari, poich� cercano di far girare indietro la ruota della 
storia". ivi
Per Engels, anch'egli padre - sia pure meno "nobile" - 
dell'internazionalismo proletario, era un becero sciovinista e razzista che 
disprezza gli slavi ma anche gli italiani in quanto ... contadini.
"Gli italiani devono fare ancora un po' di scuola di esperienza, per 
imparare che un popolo di contadini arretrati, come loro, non fa che 
rendersi ridicolo quando vuol insegnare ai lavoratori dei grandi paesi 
industriali come devono contenersi per giungere all'emancipazione". Engels a 
Cuno, Londra, 22 aprile 1872
La stessa socialdemocrazia tedesca (odiata da Lenin in quanto "revisionista" 
perch� aveva abbandonato l'idea della presa del potere violenta) attraverso 
il suo leader pi� prestigioso, Karl Kautzy, espresse concetti analoghi:
"La socialdemocrazia rimarr� sempre nella sua essenza un partito urbano, 
proletario, rimarr� sempre un partito del progresso economico; con il 
contadino conservatore, avverso al modo di vita cittadino e attaccato alla 
famiglia patriarcale (...) essa si trover� sempre a lottare contro 
pregiudizi profondamente radicati (...)".
E cos� Gramsci:
"La rivoluzione comunista sar� attuata dalla classe operaia, dal 
proletariato, inteso nel senso marxista di strato sociale costituito dagli 
operai urbani unificati e plasmati dalla fabbrica e dal sistema industriale 
capitalistico.
La citt�, organismo industriale e di vita civile, come � stata lo strumento 
delle potenza economica capitalista e della dittatura borghese, sar� lo 
strumento della potenza economica comunista e della dittatura proletaria"
Marx e i marxisti sono stati i pi� grandi ammiratori del capitalismo, i 
propugnatori di un'ideogia industralista e scientista, per loro uno dei 
meriti del capitalismo consisteva nel distruggere il contadino, nella 
industrializzazione dell'agricoltura.
"Nella sfera dell'agricoltura l'effetto pi� rivoluzionario della grande 
industria sta nell'abbattere il baluardo della vecchia societ�, il 
"contadino" e nell'inserire al suo posto l'operaio salariato.
I bisogni sociali di rivolgimento e gli antagonismi sociali della campagna 
vengono in tal modo resi uguali a quelli della citt�.
Al posto della conduzione pi� pigramente ligia alla consuetudine e pi� 
irrazionale subentra la applicazione cosciente, tecnologica della scienza". 
Marx, Il Capitale, Vol. I
I comunisti sovietici ritenevano che, date le condizioni "arretrate" della 
Russia e delle altre provincie dell'impero comunista/grande russo (altro che 
"internazionalismo proletario"!), fosse compito dello stato, del partito 
sostituirsi alla grande borghesia industriale per fare di meglio e, 
soprattutto pi� in fretta, il suo "mestiere". Unire la forza del capitalismo 
a quella di un sistema di potere "asiatico". Prometeico!
L'industrializzazione agricola � stata oggetto di deliranti teorizzazioni 
(imperniate sulla meccanizzazione spinta e la coltivazione a grande scala 
sulla base di un'organizzazione ultracentralizzata di tipo militare con una 
terminologia mutuata dall'armata) e, putroppo, anche di tragiche messe in 
pratica, costate le vita a milioni di esseri umani e danni ambientali 
colossali. Il comunismo ha voluto l'Ucraina, che era il "granaio d'Europa", 
per produrre derrate alimentari a basso costo per il mercato interno e 
l'esportazione al fine di sostenere l'industrializzazione a tappe forzate.
Il risultato � che essa � diventata oggi un paese che importa grano tanto � 
stata compromessa la fertilit� dei terreni.
Il comunismo sovietico voleva "bruciare" le tappe anticipando una 
industrializzazione agricola che con le tecnologie di allora (solo 
meccaniche e chimiche) era impossibile.
Solo con gli OGM la "guerra alla natura" e la "guerra al contadino" pu� 
arrivare ad una "soluzione finale".
Il capitalismo "liberal-democratico" attua il suo Holomodor in modo 
strisciante. Ma la desertificazione, gli "aiuti alimentari" in dumping, 
l'imposizione delle coltivazioni bioenergetiche, la violenta "apertura al 
mercato" imposta dai governi dei "paesi emergenti", la dipendenza dalle 
multinazionali del commercio granario e delle sementi sottendono prassi e 
ideologie altrettanto violente.
da:
http://www.google.it/imgres?imgurl=http://www.ruralpini.it/images/holodomor2.jpg&imgrefurl=http://www.ruralpini.it/Holodomor.htm&h=400&w=563&sz=19&tbnid=FcFJ2MC1EuKPTM:&tbnh=94&tbnw=133&prev=/images%3Fq%3Dholodomor%2Bphotos&hl=it&usg=__V3eiEE6iUsURhc7DGnHdFF6lHZk=&ei=Lw__SviqCMKRsAb6jL2RDA&sa=X&oi=image_result&resnum=1&ct=image&ved=0CAoQ9QEwAA
FOTO:
http://images.google.it/images?hl=it&source=hp&q=holodomor&rlz=1W1SUNA_it&um=1&ie=UTF-8&ei=rxf_SqeoGcHGsga0sKmhDA&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CCEQsAQwAw
VIDEO:
http://video.google.it/videosearch?hl=it&source=hp&q=holodomor&rlz=1W1SUNA_it&um=1&ie=UTF-8&ei=rxf_SqeoGcHGsga0sKmhDA&sa=X&oi=video_result_group&ct=title&resnum=17&ved=0CEMQqwQwEA
PER SAPERNE DI PIU':
Digitare in google HOLODOMOR..
e scegiere tra i tra i 166.000 link...
Poi sarete orgogliosi di essere, o di essere stati, comunisti.

 Holodomor: l'olocausto contadino dimenticato
nessun film, nessun Michael Moore, nessun Santoro che ne rievochi piï¿œ il 
dolore.
I comunisti sanno essere anche ipocriti.


Santoro ha forse rievocato i massacri comunisti nei primi anni del dopoguerra
?  Per non parlare della connivenza dei partigiani comunisti italiani con
quelli titini che hanno massacrato un sacco di italiani.
La feccia rossa � sempre stata violenta.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 
Sï¿œ ma non ï¿œ solo la violenza sciolta dei kompagni, che possono lasciarsi 
andare sporadicamente a degli eccessi.
In Ukraina l'olocausto ï¿œ stato scientificamente studiato a tavolino dal 
regime stalinista.
L'obiettivo era collettivizzare le campagne e assicurare quindi il 
controllo totale del regime sul popolo.
Come vedi il comunismo ï¿œ violento e spietato fin dal vertice. Per prendere 
il potere e mantenerlo ï¿œ capace di efferatezze tali che si paragonano a 
quelle del nazismo.

 di lavoro di ogni contadino del mondo.
ecco :
per essere considerati "brutti e comunisti" basta essere un magistrato 
che fa semplicemente il suo lavoro con onestï¿œ ed imparzialitï¿œ
ed ecco che il silviaccio lo fa spostare in altra sede, gli avoca le 
indagini su cui sta lavorando , lo fa trattare da eversivo dalla sua 
stampa controllata
eccoti servito il tuo ducetto silvio


Il comunismo ha fatto ben pi� morti del nazismo. Il pesce puzza sempre dalla
testa e la violenza dei vertici ha coinvolto e contagiato buona parte delle
popolazioni dei Paesi nei quali il comunismo ha preso il potere.
Potenzialmente, in un modo o nell'altro tutti i comunisti sono violenti cos�
come lo erano i nazisti. Ci vogliono generazioni per ripulire il cervello di
questa gente con tre narici.


 
e come si sono comportate le forze dell'ordine a genova al G8 ????
quelli sono stati gentili ???
sono forse stati onesti ??? ( intellettualmente )
hanno forse fatto il bene del paese ???
hanno solo massacrato di botte su ordine del governo di destra ,gente 
che la pensava diversamente

che la pensava diversamente
Premesso che � falso affermare che ci fossero presunti ordini del governo,
quella di Genova � stata una manifestazione sediziosa e c'era molta plebaglia
rossa, anche se vestita di nero, che ha messo la citt� a ferro e fuoco.
Ci sono state reazioni degli agenti, compreensibilissime sul piano umano, cge
non sono state certamente pi� fuori luogo delle azioni della feccia che ha
invaso la citt�. Le azioni umane producono reazioni umane non imputabili a
governi e alte gerarchie che non sono in strada a combattere con gli invasati
ma sono comodamente nei loro uffici e nelle loro case.  Se quella teppaglia
non avesse provocato non ci sarebbero state reazioni. Se la sono cercata e,
sul piano umano, hanno prodotto reazioni che sono ancor meno delle legnate che
avrebbero meritato.


eccoti servito il tuo ducetto silvio
Queste sono le vostre origini genetiche compagno!
UNGHERIA 1956: I Comunisti Italiani. 
Questi alcuni commenti di vari esponenti del PCI:
- Palmiro Togliatti disse: "� mia opinione che una protesta contro l'Unione
Sovietica avrebbe dovuto farsi se essa non fosse intervenuta, nel nome della
solidariet� che deve unire nella difesa della civit� tutti i popoli". A Pietro
Ingrao, che era andato a trovarlo subito dopo l'invasione per confidargli il
suo turbamento, riferendogli di non avere dormito la notte, risponder�: "Io
invece ho bevuto un bicchiere di vino in pi�".
- Giorgio Napolitano, attuale Presidente della Repubblica italiano, (nel 1956
responsabile della commissione meridionale del Comitato Centrale del PCI)
condann� come controrivoluzionari gli insorti ungheresi, su L'Unit� si arriv�
persino a definire gli operai insorti "teppisti" (esattamente come nel 1989
Ceausescu e nel 1990 Iliescu in Romania) e "spregevoli provocatori"
giustificando l'intervento delle truppe sovietiche sostenendo invece che si
trattasse di un elemento di "stabilizzazione internazionale" e di un
"contributo alla pace nel mondo".
- Luigi Longo sostenne la tesi della rivolta Fascista: "L'esercito sovietico �
intervenuto in Ungheria allo scopo di ristabilire l'ordine turbato dal
movimento rivoluzionario che aveva lo scopo di distruggere e annullare le
conquiste dei lavoratori...".
Anche la minoranza socialista che da allora sar� chiamata "Carrista" , tra cui
Vecchietti, si schier� in favore dell' intervento sovietico.


 
svegliaaaaaa ... ;-)
ricordi cosa ha detto cossiga riguardo la manifestazione a roma ... 
l'altranno
"basta mettere qualche infiltrato esagitato ed ecco che si ha l'alibi 
per manganellare i piï¿œ attivi del movimento ed avere l'appoggio 
dell'opinione pubblica che vede la TV "
questo ï¿œ accaduto a genova

 
eh sï¿œ : il tuo silvietto ha proprio avuto degli ottimi maestri da cui 
imparare e non ripetere gli stessi errori
guarda che io NON  sono un comunista sfegatato
io sono un anti-berlusconi sfegatato
mi sta sulle palle da 25-30 anni, cioï¿œ da quando mike bongiorno lo 
invitava ( era costratto ad invitarlo ?? ) nei suoi show e lo osannava
ma soprattutto lui si auto-osannava , ed io pensavo:
"ma questo 'quanto' se la tira , solo per dar da ï¿œavorare ad un migliaio 
di persone, ed agnelli , allora , lo dovrenmmo venerare ??? " [certo ero 
piccolo allora e non sapevo di quanti miliardi intascassero gli agnelli 
ogni tot anni quando la fiat ï¿œ in rosso ...]
ciï¿œ che proprio non mi va giï¿œ ï¿œ il fatto che da + di 15 anni vivamo uan 
partita truccata : con le sue TV pilota la opinione pubblica e chi non 
ci crede, o ï¿œ un ingenuo , o ï¿œ in malafede
oltre naturalmente alla sua incontestabile natura-essenza-nascita(come 
imprenditore E come persona) PIDUISTA-MAFIOSA !!!!! ( la banca dove 
lavorava il padre di silvio , ci sono passati tanti miliardi di poco 
chiara provenienza)
direi che per le future generazioni silvio rappresenta l'apoteosi a cui 
puï¿œ portare l'arrivismo : a livello economico ha fatto una scalata 
maestosa, questo sï¿œ, a livello personale, sta facendo una brutta fine , 
lasciato dalla moglie, i figli si scanneranno per l'ereditï¿œ, lui che ï¿œ 
costretto ad andare a puttane tutte le sere perchï¿œ non trova uno 
straccio di umana sincera compagnia, i compagni di partito che lo 
lasceranno annegare nei suoi guai per non morire pure loro e lo 
rinnegheranno immantinentemente al momento opportuno come fosse l'ultimo 
appestato ...

 La feccia rossa ï¿œ sempre stata violenta.
Se si facesse una trasmissione, sï¿œ. Perchï¿œ invece di cianciare non 
invii una richiesta, cosï¿œ si fa in quella trasmissione. ;-)
-- 
EUï¿œ

Il /15 nov 2009/, *tony pedi* ha scritto:
http://www.youtube.com/watch?v=kExHIa3wlKI
-- 
"Ne ho tal donde di siffatte ciuffole."