Newsgroup: it.politica
Titolo: Sostenere la domanda, non l'offerta

Altro che ridurre le imposte per le imprese, o autorizzarli a non pagare i contributi. E' la domanda (di beni e servizi) che si deve sostenere, non l'offerta. Le aziende sono perfettamente in grado di produrre quanto vogliono, la crisi economica e' dovuta alla mancanza di denaro di lavoratori, pensionati e disoccupati, in questo non c'e' nulla di nuovo sotto il sole. Dare denaro a costoro li aiuterebbe a sopravvivere, e indirettamente aiuterebbe anche le aziende, che in un secondo tempo riceverebbero quel denaro dai consumatori. E aumenterebbe l'occupazione. Dare invece soldi alle aziende non servirebbe a nulla. Licenzierebbero, produrebbero poco o nulla e starebbero tutto l'anno alle Maldive.
Paolo

 dovuta alla mancanza di denaro di lavoratori,
 
 
"massivan"
 
Ma se la bacchetta magica consisteva nel
ridurre il costo del lavoro, oggi non lo � pi�?
 
Per tutti gli anni '90 che li hanno fracassati
con questa lagna, non ricordi?
 
 
 
 

 Altro che ridurre le imposte per le imprese, o autorizzarli a non pagare i
contributi. E' la domanda (di beni e servizi) che si deve sostenere, non
l'offerta. Le aziende sono perfettamente in grado di produrre quanto
vogliono, la crisi economica e' dovuta alla mancanza di denaro di
lavoratori, pensionati e disoccupati, in questo non c'e' nulla di nuovo
sotto il sole.
 
Ogni tanto un post intelligente... 
 
Le misure che si ipotizzano sinora sono acqua fresca...
 
-- 
Enzo Lombardo         per scrivermi leva l'onda
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...


Diciamo che � uno dei problemi, ma chi ha iniziato il 3d ha fatto una
giusta osservazione.
 
A un lavoratore che guadagna 1200 euro al mese, cosa rimane quando ha
costi elevati per energia elettrica, carburanti, assicurazione auto,,
alimentazione, spese sanitarie, scuola per i figli se ne hanno o asilo
nido ecc. ecc.
 
Ripeto, le soluzioni che stanno studiando sono acqua fresca.
Con questo non volglio dire che non vadano fatte, da qualche parte
occorre iniziare, ma la vedo molto lunga e difficile, il fondo in realt�
non � ancora stato toccato.


 ha scritto nel messaggio 
news:f7fc5adb-4405-48df...@googlegroups.com...

Per fare questo si dovrebbero fare tagli ai privilegi immeritati: costo 
della politica e sprechi vari.
Forse nemmeno M5S se avesse la maggioranza alle prossime elezioni farebbe 
qualcosa del genere.
J.
 

...
Massivan, ridurre il costo del lavoro era ritenuto utile al fine di essere piu' competitivi, ma intanto il costo del lavoro e' solo una delle voci di costo sul prodotto finito, nelle auto arriva al 10%, nell'edilizia al 2%, quindi conta quello che conta e poi hai voglia a scendere sotto i livelli salariali dei Cinesi o Viet. E pero' evidente che ridurre le retribuzioni voleva dire anche ridurre il potere di acquisto della popolazione, e si e' caduti in una classica crisi economica da sovrapproduzione, o piu' correttamente da sottoacquisto.
Evidentemente le teorie in voga dal 1990 in poi avevano qualche difettuccio, altrimenti ora vivremmo in un paradiso terrestre.
Paolo

 consumatori.
 
 
Dare piu' soldi da spendere ai consumatori?
Bene. Ma cosa comprano quei consumatori?
 
La Tv, il Telefonino, ... ?    (nessuna costruita in Italia)
L'auto?    (in minima parte costruita in italia)
Attrezzi vari per lavoro, per sport, per fisioterapia...? (made in Cina)
 
Quando viene Natale, le luci led per addobbi?  (tutte cinesi)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
  Alcuni , tipo il Mariolino detto Giamarj  hanno una mente che non � 
tabula rasa ma tabula picta, per� picta male.
 

 
 
Quoto

 Quoto
 
Anche perchï¿œ l'Italiano (imprenditore) ha sempre pensato di essere 
scaltro, produceva in Grecia e rivendeva in Italia affibbiandoci sopra 
l'etichetta made in Italy. Ora che l'hanno presa nel lisca anche loro 
mi auguro abbiano imparato la lezione.
 
 


 
Infatti, dare piu' soldi ai consumatori trascurando le aziende italiane 
significa far chiudere del tutto queste ultime.
 
Sono le aziende che DEVONO essere finanziate affinche' producano meglio ed a 
costi competitivi, di conseguenza l'aumento dell' occupazione ed i soldi a 
chi LAVORA non a chi SUCCHIA denaro pubblico.... 
 

 Sono le aziende che DEVONO essere finanziate
 
Piu' che finanziate, sostenute con leggi sul lavoro
simili a quelle europee, con una giustizia veloce
e meno politicizzata, con burocrazia piu' snella
ed efficiente.
 
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:518e7f97$0$37126$4faf...@reader1.news.tin.it...

finanziate in senso lato, cioe' lasciarle lavorare senza ammazzarle di tasse 
!! 
 


Ripristinare frontiere e dazi doganali.
 
 
 
................................................................
       Posted via TITANnews - Uncensored Newsgroups Access
             >>>> at 
http://www.TitanNews.com
 <<<<
-=Every Newsgroup - Anonymous, UNCENSORED, BROADBAND Downloads=-
 


 
Cosi' avrai un' economia protetta stile sovietico con i risultati sovietici.
 
Bisogna mettere in grado le aziende italiane di avere la massima 
competitivita' nei prodotti che realizzano, quindi NO alla iperbuorocrazia 
ferraginosa che serve solo a chi la pratica, NO a costi impropri tipo 
mantenimento dipendenti che non sono produttivi, agevolare al MASSIMO la 
realizzazione di nuove aziende  e BONUS fiscali sostanziosi agli 
imprenditori che portano le aziende in utile, pagano le tasse ed hanno 
dipendenti.
 
E' ora di finire di criminalizzare gli imprenditori, bisogna riconoscere 
loro il ruolo di BENEFATTORI per l' intera comunita' ed elevarli ad un 
rango sociale prestigioso...