Newsgroup: it.politica
Titolo: Quanto costa la corruzione?

Quanto costa la corruzione? La Corte dei Conti documenta come le 
mazzette costino agli Italiano fra i 50 e i 60 milioni di euro
E' questo quello di cui dovete parlare!
Vergognatevi!
-- 
EU®

 Vergognatevi!
Dai cinquanta ai sessanta milioni di euro l’anno. Tanto costa allo 
Stato la corruzione, secondo quanto si legge nel Rendiconto presentato 
dal Procuratore generale della Corte dei Conti Furio Pasqualucci. Cifre 
esorbitanti, destinate a essere pagate interamente dalla cittadinanza, 
tanto in termini prettamente economici quanto nella fruizione di 
servizi di scarsa qualità.
Nella relazione si sottolinea come il fenomeno della corruzione 
all’interno della pubblica amministrazione sia talmente rilevante e 
foriero di conseguenze da far ragionevolmente temere che il suo impatto 
sociale possa incidere sullo sviluppo economico del Paese anche al di 
là delle stime effettuate dal Servizio Anticorruzione e Trasparenza. 
Tali stime parlano di un costo annuo pari a circa 50/60 milioni di 
euro, un’autentica ‘tassa immorale e occulta pagata con i soldi 
prelevati dalle tasche dei cittadini’. Ulteriori conseguenze sono 
evidentemente riscontrabili sul piano dell’immagine e della fiducia, un 
costo non monetizzabile ma ugualmente importante per la collettività 
che rischia di ostacolare gli investimenti esteri e screditare le 
istituzioni.
La vastità del fenomeno impone in primo luogo un’azione di contrasto da 
parte del legislatore a tutela del principio costituzionale del ‘buon 
andamento della pubblica amministrazione’; il rapporto evidenzia 
tuttavia un’insufficienza dell’azione repressiva in quanto, limitandosi 
a prendere atto di danni già verificati, di fatto costituisce un mero 
deterrente, lasciando inevasa la questione del contrasto sul piano 
organizzativo. Un’attenzione particolare va inoltre rivolta ai 
finanziamenti comunitari europei, che ha spinto il Parlamento italiano 
all’estensione delle ipotesi di reato dell’art. 322bis del codice 
penale (peculato, concussione e corruzione) anche alla tutela degli 
organi dell’Unione e indirettamente del patrimonio statale. Dai dati 
elaborati dal sitema d’indagine del Ministero dell’Interno si evince 
innanzitutto come fra le prime cinque regioni per numero di reati 
collegati ai fenomeni corruttivi, ben quattro appartengono al 
Mezzogiorno (Sicilia, Campania, Puglia e Calabria), mentre l’unica 
regione del Nord è la Lombardia; il Lazio, sede delle amministrazioni 
centrali si colloca al settimo posto. Sul fronte del contrasto, le 
articolazioni costituite all’interno delle Squadre Mobili hanno portato 
alla luce l’esistenza di sodalizi organicamente strutturati, atti a 
infiltrare apparati amministrativi dello Stato, in particolare nel 
settore degli appalti delle opere pubbliche, per il conseguimento di 
indebite utilità. In generale, i settori più colpiti risultano essere 
quelli della sanità, delle assunzioni, della concessione di 
finanziamenti e degli appalti pubblici, senza dimenticare l’edilizia 
privata, l’università, le consulenze e lo smaltimento dei rifiuti.
Per quanto riguarda le modalità corruttive, le Fiamme Gialle delineano 
un’evoluzione delle dazioni illecite mutuata da sistemi analoghi a 
quelli adottati per frodare il fisco (sovraffatturazioni di operazioni 
commerciali, utilizzo di società cartiere, rimborso di presunte spese 
ecc.). I soggetti arrestati o denunciati per istigazione alla 
corruzione nel 2008 sono stati 182, il 30% in più rispetto all’anno 
precedente, a testimonianza di una percezione di facile permeabilità 
degli apparati della pubblica amministrazione da parte dei privati. La 
Corte dei Conti lamenta infine la mancanza di una puntuale trasmissione 
di dati sugli episodi corruttivi che ne renda più incisiva la funzione 
dissuasiva e repressiva, consentendo alle Sezioni giurisdizionali di 
pronunciarsi sul risarcimento dei danni patrimoniali arrecati allo 
Stato da funzionari ‘infedeli’. E magari restituisca ai cittadini 
almeno parte del denaro che la corruzione sottrae a loro insaputa.
-- 
EU®

 ha scritto nel messaggio 
news:Dki1p.34989$7b4....@tornado.fastwebnet.it...

Giusto! e chi fa la corruzione? Il pubblico impiego! Privatizziamoli! 



La politica stimola la corruzione perché deriva dalla concussione....
-- 
EU®

Sembra che xyz abbia detto :

ROTFL! Ma certo! Un sindaco prende una tangente per mettere mano al 
piano regolatore e permettere a qualcuno (lo stesso che gli ha passato 
la tangente) di costruire dove non si poteva, e la colpa sarebbe del 
"pubblico impiego"?
Ma vai a nasconderti. Non sai nemmeno di cosa straparli.
-- 
----------------------------------------
www.galtjust.splinder.com

 Giusto! e chi fa la corruzione? Il pubblico impiego! Privatizziamoli!
Ma tu pensa che imbecille.
Scommetto che ti pensi un gran furbo, neh?
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
Siamo sempre alla ricerca di qualcosa che non esiste.
Poi, alla fine, parcheggiamo in seconda fila.


Grazie perche' mi mancava questo esempio: il sindaco gestisce una cosa 
*pubblica* e, quindi, corruttibile. Quindi si dimostra l'eguaglianza: 
pubblico=corruzione
 

xyz ci ha detto :

Tu hai detto "pubblico impiego". Quelli che si fanno corrompere o che 
concutono sono degli "amministratori".
E tu al solito non hai capito un cazzo.
-- 
----------------------------------------
www.galtjust.splinder.com