Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Governo ladro, no alla Class Action.

 VERGOGNAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!
--------------------------------------------------
NON CAPISCO IL PERCHE' NON VI SIA QUALCUNO
CHE  PROCEDA A QUALCHE
        F U C I L A Z I O N  E
POCHI ESEMPI E GLI ITALIANI SI
RADDRIZZEREBBERO PRONTAMENTE
purtroppo nemmeno quello

 ha scritto nel messaggio 
news:T8u2l.220201$FR.5...@twister1.libero.it...

Guarda che più che fucilazione qui servirebbe un cecchino: il cecchino è 
colui che con un solo colpo centra l'obbiettivo da notevole distanza 
indipendentemente dalla statura..... 

 indipendentemente dalla statura..... --------------------
non si capisce bene...
in altre parole ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:Fox2l.126372$Ca.2...@twister2.libero.it...

Concentrati che con poca fantasia si capisce benissimo.
Pittosto spiegaci tu:
-chi sarebbe quel "QUALCUNO CHE PROCEDA A QUALCHE FUCILAZIONE"?
-chi dovrebbe essere oggetto di fucilazione?
-quali "ITALIANI SI RADDRIZZEREBBERO PRONTAMENTE"?

 La Class Action (che era stata introdotta da Prodi.......
.....che limitava fortementre le possibilita' di ricorrervi....
 Mentre con questo governo:
 Viene eliminata, inoltre, l'esclusiva alle associazioni dei consumatori
nel promuovere l'azione e si concede maggiore potere di filtro ai giudici
sull'ammissibilità. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

----------------------------------------
--Mi pare ovvio che ci vogliano esempi:
        gli imbroglioni
        i disonesti
        i prevaricatori
        i devastatori
        gli sperperatori
(politici, banchieri, amministratori,...)
..e se vuoi aggiungere...
    i mafiosi
    e quelli che praticano l'illegalitą
p 

 sull'ammissibilità. 
Viene anche inrodotta l'esclusione automatica per i fatti precedenti al 
luglio 2008, il che è una bella sanatoria per PArmalat, ad esempio.
Carlo

 p
Potrei essere daccordo, dimmi solo più CHI dovrebbe farlo...
Ciao 

carlo cf ha scritto:


Ed e' giusto cosi, innanzitutto perche non si fanno leggi con applicazione
retroattiva (altrimenti staremmo freschi!) poi perche' quelli che con il
solito buonismo del cazzo vengono definiti "i poveri risparmiatori" erano
in realta' dei "biechi investitori"!!!


 Potrei essere daccordo, dimmi solo più CHI dovrebbe farlo...
------------------------------
qualcuno che almeno sia mezzo pecora e mezzo cane
Le pecore sono solo buone per essere munte e tosate 

 in realta' dei "biechi investitori"!!!
Bella morale da Grande Fratello che stai facendo.
Sono stati truffati oppure no?

neurino ha scritto:



Rilassati ho solo scritto che erano degli avidi speculatori per di piu'
ignoranti.


 ignoranti.
Che fosse un battutone alla cui simpatia solo tu credi, si era capito.


hai ragione! ringraziamo Tanzi & co. per aver dato una bella lezione a 
questi maledetti speculatori! 

 in realta' dei "biechi investitori"!!!
Il "buonismo del cazzo" è il tuo?
Carlo

 in realta' dei "biechi investitori"!!!
Ci sarebbe del vero, se non fosse che l'investimento era sostenuto da
banche che l'offrivano come buona alternativa a basso rischio.
Anche a voler pensare bene delle banche (come, non ne ho proprio idea) i
fregati sono gente che ha posto i propri risparmi in obbligazioni
primarie perché si era indirettamente fidata dei bilanci di Tanzi.
Scusa, ma il bieco investitore è un'altra roba (ad esempio vedo il
termine più adatto per il caso Argentina).
-- 
Roberto Rosoni

 ALTRI 6 MESI!!!
Vedo che nessuno ha posto quella che secondo me  l'ipotesi più
probabile.
Giocando su un assai fragile concetto di retroattività, avrebbero potuto
lasciar fuori Parmalat anche facendo partire il tutto col primo gennaio.
Ma pensate ad Alitalia...
-- 
Roberto Rosoni

 Roberto Rosoni
è peggio di un rosario
http://www.codacons.it/articolo.asp?idInfo=109791

 Il "buonismo del cazzo" č il tuo?
No una prerogativa dell'ASINIstra che nessuno contesta!


 retroattiva 
la tua ignoranza si palesa ad ogni intervento, senza fallo.
Porco Rosso

 la tua ignoranza si palesa ad ogni intervento, senza fallo.
Beh, non è una sua abilità esclusiva. L'ignoranza è la cosa meno
celabile che esista al mondo.
-- 
Roberto Rosoni

 Porco Rosso
L'unica cosa giusta che hai fatto e' stata di usare un nick name che ti
definisce alla perfezione e non e' neppure un ossimoro.
