Newsgroup: it.politica
Titolo: Globalizzazione e sovranismo: due concezioni.

"Vi è un disagio che coinvolge in America e in Europa milioni di 
persone, un disagio che deriva dalla sensazione di molti cittadini di 
essere trascurati dalle oligarchie egemoni, chiuse nella loro torre 
d'avorio. Quel disagio viene spregiativamente chiamato "populismo". In 
realtà si tratta dell'eterno conflitto fra chiusure oligarchiche e 
istanze democratiche; fra élites e i loro clienti da una parte e i ceti 
popolari dall'altra.
 
Il XXI secolo si è aperto all'insegna della crisi della sovranità. Il 
destino dei popoli è sempre più nelle mani di governi sovranazionali e 
istituzioni internazionali non rappresentativi, di tribunali 
internazionali e nazionali che pur senza legittimazione popolare si 
sostituiscono al legislatore, di lobbies finanziarie di dimensioni 
globali che condizionano il destino di governi nazionali regolarmente 
eletti e la stabilità di interi stati.
 
Lo strumento per affermare e legittimare il potere di queste oligarchie 
globalizzanti è proprio quello che si chiama il "politicamente 
corretto", ovvero una nuova religione, senza una divinità che la 
giustifichi, la religione dei diritti umani, moltiplicati a dismisura e 
cresciuti come un albero ipertrofico che, nato per proteggere dal 
calore del sole, ha finito per togliere la vista del cielo. Si è così 
affermato persino il diritto a immigrare, come preteso diritto naturale 
di ogni uomo, violando i confini e a prescindere dalla volontà dei 
cittadini.
..................
 Questa nuova religione ha imposto le sue parole d'ordine un po' 
ovunque: una falsa solidarietà deve sempre prevalere sulla vera 
libertà. L'accoglienza è un dovere sempre e comunque. Il criminale una 
vittima dell'ingiustizia sociale. L'identità un intralcio al 
globalismo. L'Europa ciò che un tempo era la mamma: guai a parlarne 
male. L'Islam e il cristianesimo due religioni equivalenti. La famiglia 
naturale un falso storico. Il guadagno onesto l'oggetto della vergogna; 
più legittimo sarebbe invece il guadagno speculativo. Anche perché è 
quello che spesso finanzia i sacerdoti di questa nuova religione.
 
Si sta costruendo una ideologia che accomuna socialisti, 
cattolicoprogressisti e persino alcuni liberali caduti nella trappola 
del globalismo, una ideologia che finisce con il celebrare e 
legittimare le nuove oligarchie e che rende di fatto la sovranità dei 
popoli una immagine senza sostanza.
 
L'Europa è in crisi perché ha rinunciato alle sue radici comuni e ad 
una identità, e dunque ad avere un progetto credibile per gli europei e 
per il loro futuro.
 
Queste idee si sposano perfettamente con le logiche di una 
globalizzazione della finanza e dei consumi. Le identità forti sanno 
resistere a quella società liquida tanto cara ai globalisti e che 
deriva, come ben ci ha descritto Bauman, dalla trasformazione dei suoi 
protagonisti da produttori a consumatori. La massa dei consumatori 
senza identità è il popolo ideale per l'era della globalizzazione, che 
si fonda su una visione miope e di breve periodo di grandi 
multinazionali a cui non importa il futuro dei nostri popoli, in cui 
prevale l'interesse a fare profitto ora, abbattendo il costo del lavoro 
grazie agli immigrati e allargando il più possibile la platea dei 
consumatori, senza confini di alcun tipo.
 
Non serve scomodare Spitz, Kohut o Fromm per comprendere l'angoscia 
dell'estraneo e l'effetto alienante che produce la crisi di identità. È 
la crisi che porta oggi milioni di cittadini a sentirsi a disagio nel 
proprio Stato, cioè in casa propria. Questi milioni di cittadini sono 
sempre più preoccupati da stili di vita non conformi ai propri 
interessi, alle proprie sensibilità, ai propri valori. Non si sentono 
più protetti da uno Stato che non svolge adeguatamente le sue funzioni 
originarie: la difesa dell'ordine interno e la difesa verso l'esterno e 
che invece moltiplica la spesa a favore di chi non contribuisce allo 
sviluppo della comunità. Tutto questo mette in crisi lo stesso patto 
fiscale: pago nella misura in cui lo Stato protegge gli interessi 
generali della comunità in cui mi riconosco. L'ipertrofia dello Stato 
ideologico sviluppa in parallelo una oppressione fiscale e burocratica 
che penalizza soprattutto la classe media, la vera vittima di questa 
nuova società.
 
Sovvertire questo ordine ideologico è ormai urgente............
 
E ancora: se fra 30 anni i mussulmani dovessero superare i cristiani in 
Germania e in Francia, quei milioni di islamici, magari dalla doppia 
cittadinanza, si sentiranno più legati al sultano turco o a Germania e 
Francia, ad un loro connazionale cristiano o si sentiranno parte della 
Umma, e condivideranno ancora il sogno europeo con un italiano? Fra 30 
anni i nostri figli saranno nel pieno della loro vita. Dobbiamo essere 
generosi e responsabili verso il loro futuro.
 
Si profilano concretamente 5 settori di intervento: ...........
 
..... una nuova Europa che sia confederale che faccia bene solo ciò che 
è effettivamente utile ai popoli europei, che sia l'Europa della 
libertà e delle diversità dei popoli e dei territori e non un'Europa 
socialista delle regole, e dei divieti".
 
http://www.logos-rivista.it/index.php?option=com_content&view=article&id=1110&Itemid=889
 
 
-- 
Questo  post  vuole essere solo uno spunto di riflessione.

 eletti e la stabilità di interi stati.
 
 
 
"massivan"
 
Governo cosmico, addirittura:
 
https://www.youreporter.it/foto_laura_eisenhower_confessa_gli_alieni_governano_il_pianeta/?refresh_ce-cp
 

Ti invito a leggere qualche riga di più'. Magari un paio di paragrafi. Non si tratta di argomento da ridere.


stupidaggini che non vale la pena di dibattere perche' e' sostanzialmente la solita montagna di merda, ovvero un cumulo infinito di grossolane cagate e invenzioni. Tra l'altro tu batteresti i piedini e spariresti in un battibaleno come al solito.

Sembra che cicap abbia detto :

Tranquillo: non e' roba per te.
