Newsgroup: it.politica
Titolo: Come B. si salva dalla galera

MISTER B. "INCASSA"
  Grazie a tre leggi ad personam evita la galera La condanna di Mills lo 
avrebbe coinvolto
  di Peter Gomez e Marco Travaglio
     Senza tre leggi ad personam, fatte apposta per lui e per Cesare 
Previti, ieri Silvio Berlusconi sarebbe stato prelevato dalle forze dell'ordine 
e accompagnato a San Vittore per scontare la pena dopo la condanna 
definitiva per corruzione giudiziaria di David Mills. Stessa sorte sarebbe 
toccata, con le opportune procedure di estradizione, per il legale (si fa 
per dire) inglese. E' questa - checch� ne dicano i tg e i giornali di 
regime - la traduzione in italiano della sentenza della Cassazione che l'altroieri 
ha confermato irrevocabilmente la colpevolezza di Mills per essere stato 
corrotto da Berlusconi con 600 mila dollari in cambio di due false 
testimonianze nei processi All Iberian e Guardia di finanza, e dichiarando 
il reato prescritto da un paio di mesi. Basta riavvolgere il nastro del 
processo per immaginarne   l'esito finale e definitivo, al netto della legge 
ex Cirielli (2005), dell'indulto extra-large (2006) e del "lodo" Alfano 
(2008).
   Nel 2004 la Procura di Milano scopre, da una lettera di Mills al suo 
commercialista, che il legale � stato ricompensato con 600 mila dollari da 
"Mr.B." per le sue testimonianze reticenti. Il 26 novembre 2005 Mr.B. fa 
approvare in tutta fretta l'ex Cirielli, che taglia la prescrizione per gli 
incensurati (cio� anche per lui e per Mills): quella per la corruzione 
giudiziaria scende da 15 a 10 anni. E, siccome la tangente a Mills risale al 
1999-2000, il reato   si prescriver� non pi� nel 2014-2015, ma nel 
2009-2010. Nell'ex Cirielli c'� anche una norma che tutti definiscono 
salva-Previti, ma � anche salva-Berlusconi: quella che consente agli 
ultrasettantenni di scontare la pena agli arresti domiciliari. Norma 
approvata quando Previti ha 71 anni e Berlusconi 69. Nel 2006 la Procura di 
Milano chiede e ottiene il rinvio a giudizio di Berlusconi e Mills. L'Unione 
vince le elezioni e, come primo atto in materia di giustizia, pensa bene di 
varare l'indulto pi� ampio della storia d'Italia, con la scusa del 
sovraffollamento delle carceri. Nessuno   dei trenta provvedimenti di 
clemenza varati in 50 anni di storia repubblicana includeva la corruzione. 
Il buonsenso consiglierebbe di escluderla anche stavolta, anche perch� in 
carcere non c'� nessuno che sconti la pena per quel delitto. Ma il diktat di 
Forza Italia � chiaro: o si include la corruzione (anche giudiziaria) o 
niente. Altrimenti Previti, condannato a 6 anni per corruzione giudiziaria 
nel processo Imi-Sir e a 1 anno e mezzo nel processo Mondadori, dovrebbe 
scontarne almeno 4 e mezzo ai domiciliari: invece, con lo sconto di 3 anni 
per l'indulto, uscirebbe subito in affidamento   ai servizi sociali. 
Mastella e i vertici dei partiti "liberi tutti" - Ds, Margherita, Verdi, 
Sdi, Rifondazione e Udc - cedono all'istante a Forza Italia e a fine luglio 
del 2006 approvano l'indulto extra-large. Previti esce dai domiciliari e 
torna libero. Tutti i condannati per delitti commessi fino al 2 maggio 2006 
avranno da spendere un buono-sconto di tre anni. Nel 2008 il processo 
Berlusconi-Mills � agli sgoccioli. Ma il 12 aprile l'imputato principale 
torna per la terza volta a Palazzo Chigi e vara subito la legge Alfano che 
immunizza le quattro alte cariche dello Stato, cio� lui. Il Tribunale di 
Milano stralcia la sua posizione in un processo separato, che viene 
congelato a settembre in attesa che la Consulta esamini l'eccezione sull'incostituzionalit� 
del "lodo", e seguita a processare il solo Mills.   Che viene condannato a 4 
anni e 6 mesi in primo e in secondo grado per essere stato corrotto da 
Berlusconi. Nell'ottobre 2009 la Corte costituzionale cancella il lodo 
Alfano e il Tribunale di Milano rimette in pista il processo a Berlusconi 
(che ricomincia oggi dinanzi a un collegio diverso da quello che ha 
condannato Mills). Tutti attendono il verdetto della Consulta perch�, se 
assolvesse Mills, anche Berlusconi sarebbe salvo e non dovrebbe pi� 
ricorrere ad altre leggi ad personam gi� in gestazione (processo breve e/o 
legittimo impedimento come "ponte" verso la soluzione finale: lodo Alfano 
costituzionale per alte cariche e ministri o, in alternativa, ripristino 
dell'immunit� parlamentare   ). L'altroieri la Corte ha invece confermato 
che Mills (e dunque Berlusconi) il reato l'ha commesso, tant'� che l'ha 
condannato a risarcire la presidenza del Consiglio con 250 mila euro per i 
danni arrecati all'imparzialit� della giustizia. Quanto alla pena, non ha 
potuto applicarla perch� il processo � durato tre mesi di troppo: il reato 
si � estinto a fine 2009.
   Ora, senza la ex Cirielli il reato si estinguerebbe nel 2014. Dunque 
Mills sarebbe stato condannato a 4 anni e 6 mesi. Senza il lodo Alfano, 
anche Berlusconi sarebbe stato condannato a una pena almeno equivalente, se 
non addirittura superiore in quanto corruttore. Senza l'indulto esteso alla 
corruzione giudiziaria, entrambi i condannati non beneficerebbero dello 
sconto di un terzo e sarebbero finiti in carcere. E, senza la norma 
salva-ultrasettantenni contenuta nell'ex Cirielli, Berlusconi finirebbe   in 
carcere senza nemmeno poter chiedere i domiciliari. In pi�, dall'altroieri, 
sarebbe interdetto in perpetuo dai pubblici uffici, pena accessoria 
obbligatoria per legge in caso di condanna per questo tipo di reato. Dunque 
la giunta per le elezioni e poi l'aula della Camera dovrebbero dichiararlo 
decaduto da deputato e ineleggibile per sempre, come hanno fatto tre anni fa 
per Previti. Mai come in questo momento, Mr.B. deve rivolgere un pensiero 
riconoscente alla sua maggioranza e anche al grosso della cosiddetta 
opposizione che, ciascuna secondo le proprie possibilit�, l'hanno salvato 
dalla galera. 

 ciascuna secondo le proprie possibilit�, l'hanno salvato dalla galera.
S�, ma l'Italia democratica, mai come in questo momento, deve ribellarsi ad 
una dittatura berlusconiana che distrugge le regole dello Stato di diritto e 
uso e consumo del padrone.
Ripetetelo ovunque, scrivetelo ovunque: abbiate il gusto di scandalizzare i 
maiali benpensanti che trovate al bar, sul treno e all'ufficio postale, 
sbattendo loro in faccia la verit�.
La sinistra � diventata troppo timida, poco assertiva, si conforma spesso 
alla immane ipocrisia dominante. Una semplice frase come quella di Gomez, 
cio�: "Se non fosse per tre leggi ad personam che si � fatto approvare, oggi 
Berlusconi sarebbe in galera", dovrebbero dirla TUTTI gli esponenti 
parlamentari dell'opposizione e in TUTTE le interviste a giornali e 
televisioni.
E invece, quasi timorosi di dire come stanno le cose, balbettano.

  di Peter Gomez e Marco Travaglio
Ma io vorrei sapere come fanno a non finire in galera squallide persone 
colluse con le mafie  come bassolino, lo iero, marrazzo, vincenzi, 
pezzopane, bresso......?????????? 

E invece, quasi timorosi di dire come stanno le cose, balbettano.
  Non credo sia "timore"... ma solo collusione! e paura, questa si', di fare la
stessa fine.
  Non penserai mica che l'altra parte sia pulita e non usi gli stessi metodi di
berlusca?! solo che lo fa peggio... ^__^  e poi esiste anche il timore di voler
a tutti i costi "criminalizzare" l'altra parte che in un modo o nell'altro,
colpevole o meno (COLPEVOLE, ooohhh, certo!!!) la fara' SEMPRE franca.
  E se la fara' franca e tu lo sai... balbetti.

pezzopane, bresso......?????????? 
  Di cosentino che mi dici???

Foibe ha scritto:

ingenuo... non te l'hanno spiegato al corso accelerato?
se li mandi in galera poi dove ti attacchi...???????
a questo??????????????????????
8===========================>>
-- 
"L'attuale creazione di denaro dal nulla operata dal sistema bancario ï¿œ 
identica alla creazione di moneta da parte dei falsari. La sola 
differenza ï¿œ che sono diversi coloro che ne traggono profitto" Maurice 
Allais - Nobel per l'Economia 1988
http://it.wikipedia.org/wiki/Maurice_Allais

   di Peter Gomez e Marco Travaglio
basta che scrivi i nomi kompagno!!!!!!  si intuisce subito
il tema dell'articolo :-))
Gomez ignorante totale in materie giuridiche ha fatto una figura di 
merda a la 7 l'altra mattina persino con PISAPIA :-)))
Travaghiu non sapeva chi frequentava :-)))) spuittana tutti
ma non parlate della sue frequentazione deiventa isterico :-))
-- 
"Per mia fortuna non ho contatti diretti col piduista fin 
dal 1981 quando ancora non si sapeva che era un criminale e 
che lavava soldi di mafia. Poi nel 1986 , tramite la Be.Ma. mi 
ha pagato un MILIARDO (ma di lire!) il mio copione per il 
film "Stradivari". 
(Cit- Ernesto Vanno Marcho)