Newsgroup: it.politica
Titolo: Crociata proibizionista - Il governo dei cocainomani contro la marijuana

Crociata proibizionista - Il governo dei cocainomani contro la marijuana
Umanità Nova, numero 9 del 14 marzo 2004, Anno 84
http://www.ecn.org/uenne/archivio/archivio2004/un09/art3153.html
La prima volta che il criminale fascista Fini avrebbe dovuto presentare il
suo disegno di legge sulle droghe, era il 26 giugno 2002. Il Viceduce in
persona era a San Patrignano, per le 16 era già stata indetta una
conferenza-stampa, quando in mattinata gli arrivò la ferale notizia: il suo
delfino, il Coordinatore nazionale di Azione Giovani, era stato beccato
dalla Guardia Finanza all'aeroporto di Fiumicino pieno di cocaina, proprio
mentre stava andando a Sanpa alla presentazione della crociata
proibizionista del suo capo, che solo a novembre dell'anno scorso avrebbe
visto il suo disegno di legge sulla droga approvato dal Consiglio dei
ministri.
Nel frattempo, tra la Banda Berlusconi la bamba ha continuato a scorrere a
fiumi e tra i cocainomani dichiarati al governo il sottosegretario Giuseppe
Galati (il cui factotum è finito in carcere per traffico internazionale di
cocaina insieme a Bruno Petrella, ex ultrà laziale divenuto consigliere
provinciale di AN) s'è aggiunto all'altro mitico sottosegretario Micicchè,
quello che se la faceva portare direttamente al Ministero dell'Economia. Tra
gli effetti caratteristici dell'uso prolungato di cocaina c'è una certa
tendenza alla mania di grandezza ed anche a reiterare le proprie azioni.
Così, per l'ennesima volta venerdì scorso la Legge Fini che modifica in
senso proibizionista e ultrapunitivo la normativa sulle droghe è tornata in
Consiglio dei Ministri.
La novità più rilevante - dice un comunicato ufficiale - "è la caduta della
differenza tra droghe 'leggere' e 'pesanti' per quanto riguarda le sanzioni
amministrative; la filosofia da cui muove la riforma ruota attorno al
principio cardine che detenzione, uso e spaccio di ogni tipo di stupefacenti
sono, comunque, illeciti da reprimere con misure amministrative o penali".
In pratica, il nuovo provvedimento sembra la fotocopia di quello già
approvato a novembre. Tra l'altro, in tempi di retorica federalistica, il
ddl, che tocca competenze delle regioni per quanto riguarda gli aspetti
sanitari e assistenziali, non è stato sottoposto al giudizio della
conferenza Stato-Regioni, dopo che i tecnici regionali avevano espresso un
parere globalmente negativo.
Così, resta la "dose minima" a far da discrimine arbitrario tra consumo e
spaccio e restano le pene da sei a vent'anni di reclusione se si viene
trovati in possesso di qualunque sostanza illegale in quantità superiori
alla "dose minima" (fissata in 250 milligrammi di principio attivo per la
cannabis, 500 per la cocaina, 200 per l'eroina). È piuttosto evidente,
peraltro, che la nuova legge non equipara droghe leggere e pesanti, ma
addirittura punisce maggiormente il possessore di droghe leggere rispetto al
consumatore di cocaina: viene punito chi ha un quantitativo superiore a 250
mg di hashish e chi ha un quantitativo superiore a 500 mg di cocaina (quindi
il doppio esatto). Oltrepassando le quantità tollerate, si sarà puniti come
spacciatori senza prove e atti specifici. La dose media giornaliera diventa
semplicemente la soglia per il passaggio dalle sanzioni amministrative a
quelle penali.
Che a loro volta saranno molto più severe: da uno a sei anni di carcere per
le ipotesi meno gravi fino a venti anni di reclusione. Per evitare la
detenzione, già dopo la custodia cautelare, si potrà optare per il ricovero
nelle comunità (in questo caso la misura sarà convertita negli arresti
domiciliari) e per questo il Governo ha già pensato ad un lucroso progetto
di privatizzazione dei programmi di recupero per i tossicodipendenti (non
per niente, l'unico che ha avuto il coraggio di gioire della proposta di
legge, a parte il farmacologo fascista Garattini, è stato il piccolo
Muccioli jr che deve far fruttare i lager di famiglia).
È un progetto di legge che evidentemente non ha altra razionalità che quella
di aumentare il controllo sociale, un tentativo fuori tempo massimo di
portare in Europa la War On Drugs statunitense. Nel Vecchio Continente,
infatti, in questo periodo stanno prevalendo politiche più liberali sulle
droghe, in particolare per quello che riguarda la cannabis. In Inghilterra,
marijuana e hashish, già distinti da cocaina e eroina classificati nella
tabella A, ora vengono equiparati a farmaci come gli antidepressivi o gli
steroidi anabolizzanti. Dal gennaio 2004 il possesso personale di cannabis
non è più punito con l'arresto, sancendo una depenalizzazione di fatto già
praticata dalla polizia. In Belgio, lo scorso aprile il parlamento ha
depenalizzato l'uso personale di cannabis. Anche in Portogallo, nel 2000 il
parlamento ha abolito la vecchia legge che prevedeva tre mesi di carcere per
il possesso di stupefacenti. Da allora il consumo di tutte le sostanze non è
più reato e chi fuma è sanzionabile con multe da 25 a 250 euro, sospensione
del passaporto o obbligo di servizio civile. In Spagna, il consumo di tutte
le sostanze stupefacenti è depenalizzato dal 1992. Sono previste sanzioni
amministrative anche per chi possiede piccoli quantitativi: multe fino a 300
euro che possono non essere pagate iscrivendosi a programmi di recupero.
Perfino in Francia dove le leggi non sono mai state tenere con chi fa uso di
sostanze stupefacenti senza distinzioni tra droghe leggere e pesanti, il
ministro degli interni Sarkozy, ha dichiarato che "La legge è inapplicabile,
arrestare chi fuma è impensabile. La Francia è campione d'Europa per il
consumo di cannabinodi, è ora di pensare a provvedimenti repressivi
realizzabili e adattabili". Infine, in Germania, il consumo non è reato per
nessuna sostanza. È possibile fumare e detenere cannabis per uso personale
in quantità che variano a seconda dei Lander: da un minimo di 6 grammi in
Baviera a un massimo di 30 grammi nella regione dello Schleswig-Holstein. Ad
Amburgo è possibile girare con una barretta di hashish, basta che non sia
"più grande di una scatola di fiammiferi". Per chi supera la soglia sarebbe
previsto anche il carcere ma ha fatto storia una sentenza della corte
federale che nel '94 ha prosciolto un uomo trovato con 5 chili di hashish e
ha invitato i legislatori a cambiare regole.
Malgrado questo e malgrado tutte le indicazioni della comunità scientifica,
si ripropongono norme che già hanno dimostrato di essere fallimentari nel
limitare i danni derivanti dall'uso e dall'abuso di sostanze stupefacenti.
D'altra parte in Italia, l'unica emergenza-droga degli ultimi anni è quella
legata all'aumento del consumo di cocaina. Secondo l'ultimo rapporto sulle
droghe dell'Istituto superiore della Sanità, il consumo primario di cocaina
ha registrato infatti, tra il 1999 e il 2002, un aumento dell'80%, contro il
27% dei cannabinoidi, il 5% dell'eroina e il 4% dell'ecstasy. E forse è
proprio l'abuso di bamba l'unica chiave di lettura possibile per comprendere
l'accanimento con cui l'unico governo al mondo con due cocainomani
dichiarati al suo interno cerca di lanciarsi in un'anacronistica crociata
contro la cannabis.

 Crociata proibizionista - Il governo dei cocainomani contro la marijuana
Che palle !
Vuoi farti le canne ?
Fattele come hai sempre fatto.
Clas

questo modo semplicistico di ragionare non vi porterà lontano.

Sei sicuro di non aver capito male???
Se così fosse la legge sarebbe imho incostituzionale per irragionevolezza:
posto che la finalità repressiva della fattispecie è prevista per tutelare
il bene della salute pubblica avremmo  a fronte di un rischio maggiore per
la salute (cocaina o eroina) un trattamento penale più mite se comparato ad
altre sostanze chimiche anch'esse vietate, che però producono effetti
dannosi inferiori sulla salute (cannabis).
In una legislatura in cui sono piovute molte leggi ad personam, verrebbe da
chiedersi: chi si vuole salvare questa volta?

Hell's Kitchen wrote:

I cocainomani, mi sembra chiaro, e nel frattempoa dare il messaggio alle 
casalinghe "noi leviamo dalle strade chi vende la morte ai vostri figli" 
tralasciando che la cocaina adesso gira molto di più e che la legge 
mette in galera i figli assieme gli spacciatori (e in galera si imparano 
un sacco di cose).