Newsgroup: it.politica
Titolo: Fake science...

 
...riscaldamento globale come inteso dagli allarmisti.
 
http://www.drroyspencer.com/
 
 
 
--
I think, therefore I question.

 ...riscaldamento globale 
 
vorrà dire che avrete incendi sempre più vasti, cicloni sempre più violenti, inondazioni sempre più violente, ondate di freddo sempre più intense, e creperete contenti, perchè gliele avete suonate agli allarmisti!


La colpa è dei cinesi e degli indiani. Quando andavano in giro in bicicletta
e dormivano su un letto di chiodi non c'era il riscaldamento globale.


Vorra' dire che questa tua e' la solita cazzata degli allarmisti.


 ha scritto:

Parlane con i tuoi pro-nipoti, se vivrai abbastanza per farlo.
Direi che continuare con il negazionismo non serva alla vita sulla terra,
come oggi la conosciamo. Quindi per te che ci mangiamo piu' risorse di
quanto il nostro pianeta è capace di produrre è una cavolata?
http://tinyurl.com/zr8r8dz
 
E quanto si dovrà consumare ancora in piu' per soddisfare l'egoismo delle
popolazioni occidentali ed occidentalizzate?
Attendo risposta...
 
-- 
Questo messaggio e' frutto di fantasia e non deve essere
collegato a persone o a fatti reali. Serve solo come spunto 
di riflessione.
 

Attendo risposta
 
Vediamo se ci arrivi.
 
PS...le tue interpretazioni allarmistiche lasciano il tempo che trova.


Il giorno sabato 21 gennaio 2017 16:14:03 UTC+1, Grizzly longion ha scritto:
 
Senti... Ma la NASA, unico ente di cui ci si può fidare, che dice degli ultimi 3 anni?


Vabbeh, dài, la North American Socialist Association è tendenziosa :)
 
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)


"Judith Curry, one of climate science’s most vocal critics, is leaving
academe because of what she calls the poisonous nature of the
scientific discussion around human-caused global warming.
 
The climatologist writes a blog called Climate Etc where she
occasionally mocks what she calls “climate alarmists” who say time is
almost out unless humanity weans itself off fossil fuels."
 
http://strangesounds.org/2017/01/scientific-craziness-surrounding-man-made-global-warming.html
 


 wrote:
 

"When Mr. Trump takes office, he will appoint new leaders for NASA and
other government agencies, which could affect how climate research is
done."


 Quando un povero semianalfabeta, si chiami Depicolzuane o Trump non importa,  si permette di decidere che la scienza è falsa, incurante che migliaia di scienziati di 192 nazioni sono d'accordo sul cambiamento climatico, vuol dire che un Paese ha toccato il fondo e comincia a scavare.
 
Un tempo queste stronzate balbettate da poveracci che han fatto stento le elementari erano oggetto di burla nei pub e nei caffè, ora su Internet e magari qualcuno si accoda. La madre dei cretini è sempre incinta, si dice.
 
Il gaglioffo vuol ridare il via al carbone: farà morire di canco un bel po' dei suoi elettori, ma il patto tra le nazioni è fragile e qulcuno potrebbe pensare che se uno strono amricano se ne fotte tanto vale fottersene tutti.
 
e

Il gaglioffo vuol ridare il via al carbone: farà morire di canco un bel po' dei suoi elettori, ma il patto tra le nazioni è fragile e qulcuno potrebbe pensare che se uno strono amricano se ne fotte tanto vale fottersene tutti.
 
Nell'isola di Oahu alle Hawaii il carbone e' usato per geneare
l'energia elettrica, non risulta che sia come la cazzata che hai
scritto sopra "fara' morire di cancro" le tue balle valle a raccontare
altrove siccome qua saranno prontamente sputtanate, come sempre.



Vabbè fossero le mie al limite.... i maggiori scienziati ed un minimo di logica
dovrebbero farci riflettere sul fatto che siamo già oltre 7 MLD di persone e la
crescita demografica non si arresta. Se non pensiamo in modo egoistico, come
Trump vuole imporre, le risorse naturali, poche, devono essere spartite....
Inoltre i gas serra di certo non fanno bene ad un mondo che aumenta sempre di
piu' le sue immissioni. La conosci l'espressione "andare a sbattere contro un
muro"?! Dobbiamo fermaci prima e riflettere. Lo sviluppo sostenibile deve essere
un principio fondamentale per *tutte* le economie. Innescare processi di
rincorsa forsennati ad uno sviluppo a debito (e già lo facciamo) nei confronti
di chi ci seguirà è una follia.
