Newsgroup: it.politica
Titolo: G8 Genova - 21 luglio, l´anniversario del blitz, De Gennaro chiamato in procura

G8 Genova - 21 luglio, lดanniversario del blitz, De Gennaro chiamato in 
procura
Repubblica Genova  -  23.06.07
A sei anni esatti dalla notte della Diaz potrebbe verificarsi la
convocazione-chiave del processo
21 luglio, lดanniversario del blitz De Gennaro chiamato in procura
G8, il capo della Polizia interrogato in una data-simbolo
MARCO PREVE
Potrebbe proprio essere il 21 luglio, la stessa data del blitz alla scuola
Diaz, il giorno dellยดinterrogatorio in procura a Genova per Gianni De
Gennaro, capo della polizia in scadenza di mandato e indagato dai piemme
del capoluogo ligure, che lo accusano di istigazione e induzione a falsa
testimonianza. In altre parole, lo sospettano di essere il manovratore
occulto che avrebbe convinto lยดex questore di Genova Francesco Colucci a
modificare la sua versione dei fatti circa alcuni contatti telefonici e
disposizioni organizzative della notte del 21 luglio 2001. Una
rivisitazione delle sue precedenti dichiarazioni a verbale, avvenuta nel
corso di una delle udienze del processo Diaz che vede imputati 29 tra alti
funzionari e agenti della polizia, e che รจ costata allยดex questore della
Lanterna una denuncia per falsa testimonianza. De Gennaro, che รจ difeso a
Roma dallยดavvocato Franco Coppi e a Genova รจ assistito dallยดavvocato 
Carlo
Biondi, dovrebbe essere sentito entro la fine del mese di luglio dai
sostituti Francesco Cardona Albini ed Enrico Zucca e dal procuratore
aggiunto Mario Morisani.
Va detto che il caso Colucci rientra in una serie di episodi processuali
che erano stati duramente sottolineati anche dagli avvocati delle parti
offese. E cioรจ, un susseguirsi di testimoni dai ricordi spesso vacillanti,
fumosi. Come quelli di Roberto Sgalla, allยดepoca capo ufficio stampa della
polizia, che in aula lยด8 febbraio disse tra le altre cose ยซnon ricordo con
precisione lยดora del mio arrivo, a sensazione di orologio direi poco dopo
mezzanotte... ยซ. Senza parlare poi della decisione di Lorenzo Murgolo,
alto funzionario la cui posizione venne archiviata, che il 17 maggio
decide di avvalersi della facoltร di non rispondere nonostante il 3 di
maggio, lยดex questore Colucci lo avesse indicato come uno dei coordinatori
dellยดirruzione. E ancora la scelta - che seppur assolutamente legittima
non puรฒ non stupire quando viene adottata da chi ricopre ruoli importanti
nelle istituzioni - di non sottoporsi allยดesame incrociato di accusa e
difesa รจ la strada scelta da tutti gli imputati ad eccezione di Vincenzo
Canterini e Michelangelo Fournier, i dirigenti del nucleo antisommossa.
Una decisione, quella di Fournier di confessare, seppur in ritardo, di
aver assistito con i suoi occhi "ad una macelleria messicana", che ha
lasciato sorpresi gli avvocati del collegio di difesa che fino ad allora
erano riusciti a mantenere unยดunica linea di condotta. In questo quadro si
inserisce la telefonata tra Colucci e un collega che viene intercettata
dagli inquirenti genovesi nel corso di unยดaltra inchiesta. Nel dialogo
lยดex questore collegherebbe la sua deposizione a precise direttive del
"capo". Quanto basta, ma in realtร pare che ci siano altri elementi a
carico del prefetto, per iscrivere al registro degli indagati De Gennaro.
E proprio uno principali sostenitori ed estimatori del capo della polizia,
il deputato Ds Luciano Violante, ieri ha annunciato, nella sua veste di
presidente, che nella prossima seduta della Commissione Affari
Costituzionali della Camera, che si terrร il 5 luglio, si tornerร a
parlare della commissione parlamentare dยดinchiesta sul G8 di Genova, uno
dei punti contenuti nel programma elettorale del centro sinistra che ha,
perรฒ, sempre trovato forti resistenze allยดinterno dei partiti di
maggioranza.
http://www.veritagiustizia.it/rassegna_stampa/

 
VIOLANTE???
Violante? QUEL VIOLANTE LI'????
li mortacci sua e ditreqquartidellapalazzina!
chi ha detto un anno fa "commissione di inchiesta? 
no grazie, non serve?"
mado' che testa di cazzo.
(sorry ma...quando ce vo ce vo)
si tornerà a parlare...se non ci sono mi tenete 
d'occhio che dice violante???
(perchè si opporrà, zitto zitto...)

 chi ha detto un anno fa "commissione di inchiesta? no grazie, non serve?"
e che disse ad Anedda . . . . .
Poi Violante rivela l'esistenza di un patto fra i due Poli (febbraio 2002, 
si rivolge ad Anedda (AN) dicendo: "La invito a consultare Berlusconi perché 
lui sa per certo che nel 1994 gli č stata data la garanzia piena che non gli 
sarebbero state toccate le televisioni").
E noi, ingenui, a chiederci come mai in cinque anni di governo ulivista non 
si era fatta una legge di regolamentazione del conflitto di interessi di 
Berlusconi!