Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: L'avete voluto?

 dell'ambiente, no eh?!
Quindi  tu come li  vorresti produrre 50 GigaWatt... spiega  spiega 
scienziato!! 

 Nulla da obbiettare suppongo.
ne  ho  già 3  nei pressi.... 

 dell'ambiente, no eh?!
Tranquillo. Centrali e scorie, tutte in sardegna.
Le bramano. ;o) 

 Nulla da obbiettare suppongo.
Anzi, la pretendo!!!
Gli edifici intorno alle centrali nucleari godono di teleriscaldamento a 
prezzi stracciati.
Se a te non sta bene, trasferisciti i n Burundi e vai a vivere in una 
capanna di frasche.
SIAMO NEL 2009 NOI, TROGLODITA!!!
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto. 

 bisogna ugualmente investire?
le energie alternative sono  già in  cantiere....ma  da sole posso  servire 
ad alimentare i  trenini elettrici  della lego 

 partire. Sarà mica perchè toccano gli interessi di qualcuno eh?!
ci  sono auto elettriche che  schizzano da 0 a 100 in  3,4  con  autonomia 
di  200 km 

 Un prezzo troppo levato.
in  Francia conosci  casi  di malformazione  genetica dovuta al nucleare? 

Il 24/02/2009, Andrea Vanacore ha detto :

Qui c'è la scelta unanime per la Campania, eh. Dicono che un po di 
scorie in più non le cambierebbe nulla. :D
-- 
Saluti
Strike

 Ti pare che gli Italiani lavorino come i Francesi?
anche meglio!!!  dipende dal tipo di  Italiani 

 ha scritto nel messaggio 
news:49a43d70$0$6821$5fc...@news.tiscali.it...

Fa niente. Le seppelliamo sotto la monnezza che il nano NON ha tolto. 

 revisione degli impianti pur di risparmiare.
 ENI costruisce centrali nucleari in tutto il mondo....ENI č  italiana....lo 
sapevi? 

 Vero?
la ex centrale  di Latina č  li  visibile con molte abitazioni  vicino....ho 
un nonno  di un mio amico  che   ha  96 anni e  sta benissimo!! 

 generazioni, si.
Considerata la  tua  ignoranza in materia  ti  consiglio  di 
documentarti.....dire scorie è  semplicistico....le scorie non  sono tutte 
uguali e in francia le riciclano nelle stesse  centrali 

 dell'ambiente, no eh?!
Mah....fra nucleare e turbogas...forse è meglio il nucleare.
Nel caso, pare che si muoia prima e meno peggio. 

@ The Punisher wrote:

prima centrale nel 2020 dice il coglione del consiglio. Prima di iniziare ad
avere degli utili passeranno circa quindici anni. In quel momento l'uranio
avra' subito un aumento del prezzo perche' iniziera' la sua fase
discendente. Passano venti anni e la centrale dovra' essere dismessa. Il
costo della dismissione sara', conteggiando tutto ma proprio tutto,
maggiore di quello della sua costruzione.
-- 
"La rivista - allo stato delle cose - sarebbe forse piu' in linea se
alla nomenclatura "Famiglia Cristiana" aggiungesse: allineata  o
sintonia  con Unita', Repubblica, Espresso, Riformista"
                                              [Luigino Ferrari]

 Non sono all'altezza di dire cosa fare...
E allora TACI!!!


 Ma tu smentiscimi ;-) senza dare di matto però.
Ma il principio secondo me è questo.
Le decisioni sull'energia sono questioni TECNICHE, NON POLITICHE!!!
Vanno messe in mano ai tecnici e agli scienziati. La gente comune deve 
goderne i frutti e basta.
Cos'è, quando vai dal dentista ti metti a disquisire su quale dente deve 
bucare e che attrezzo deve usare?
Il dentista è lui, mica te! tu non hai la competenza necessaria, e quindi 
stai zitto e apri la bocca.
Così per l'energia.
Abbiamo bisogno di energia? SI!
Chi ce la da? i tecnici!
Che dicono i tecnici?
Che il nucleare è l'energia attualmente più a buon mercato e meno 
inquinante.
Basta, fine dei discorsi.


 partire.
Hai qualche link?
No.
Non lo puoi avere.
Per il semplice fatto che i motori ad acqua NON ESISTONO.
Motori... ad acqua.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!
A meno che tu non ti riferisca alla fusione fredda, che usa il deuterio 
contenuto nell'acqua.....
Ci stanno lavorando intorno, ma ancora siamo molto, ma molto distanti.


 Ti pare che gli Italiani lavorino come i Francesi?
Io non so come lavorano i francesi.
Però so che due terzi delle centrali nucleari se le son fatte progettare e 
costruire da ditte italiane, o direttamente o in subappalto.


 E' passato un video di un prototipo in TV
Ah, bè, fonte scientificamente affidabile.
Basta dire che in TV passa anche Beppe Grillo, gli amici di Maria de 
Filippi, il Grande Fratello e il calcio internazionale....
Ma dimmi, il più illustre divulgatore scientifico Italiano televisivo, Piero 
Angela, ha mai detto nulla in merito a questo fantomatico motore?
Quali sono le formule di conversione energetica alla base del suo 
funzionamento?


 lol Ma sei anche in un manicomio, dì la verità?!
Stai dicendo che le popolazioni degli altri paesi che godono del 
nucleare sono tutte genti da ricoverare?
Tu, ovviamente sei quello sano. 

 Possibile che non si veda di andare in questa direzione
Si sta parlando di decine di GigaWatt di potenza.
Hai presente il significato dell'unità di misura? 

 Sarà mica perchè toccano gli interessi di qualcuno eh?!
Le 7 sorelle e chi gravita intorno 

 non sappiamo quante generazioni.
Infatti, in tutta europa ci sono persone che muoiono e tramandano geni 
malformati.
Anzi, l'europa ne è piena.
Quando andrai in Francia o in Germania o dove vuoi tu, dovrai 
semplicemente dare un occhio a questo dettaglio e noterai quanta gente 
gira per le strade con un aspetto sofferente a causa del nucleare.

 Ti pare che gli Italiani lavorino come i Francesi?
In che senso scusa.
Tu come lavori? 

 Vero?
No.
Dove l'hai letto? 

 129 e addirittura 4,5 miliardi di anni per l'uranio 238." [continua]
Pazienza. Sopravviveremo... 

 Magari lavorassi... :D <---
Ma se avessi un lavoro, come lavoreresti?
Bene o .... all'italiana? 

 Poi vedranno (gli altri nel tempo) se i tuoi discendenti saranno sani.
Cosa avranno?
Prenderanno certamente più radiazioni, stesi ad abbronzarsi sulla 
spiaggia che non direttamente dalle scorie opportunamente stoccate.

 
io ancora non capisco perché non l emettono dove le hanno prese, 
l'uranio all'origine è radioattivo?? C'i sono miniere e posti già 
radioattivi? E rimettere in quei posti le scorie??


Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 funzionamento?
Cosa dici di questo?
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Tecnologia%20e%20Business/2008/05/nucleare-fusione-fredda.shtml?uuid=d215abee-2803-11dd-9bec-00000e25108c&DocRulesView=Libero
-- 
Saluti
Strike

 incalcolabile per tutti gli statisti.
Hai presente quante centrali abbiamo dietro le spalle?
Credi che all'estero non ci possa scappare il danno?
Sei certo che, qualora ci scappasse il danno, ne usciremmo indenni?
A me sa tanto che, loro si godono l'energia e noi ci cucchiamo i 
possibili danni.

 saranno Paesi scemi?
La Germania e la Spagna sono già autonome energeticamente.
Possono anche scialacquare nella ricerca delle future fonti energetiche.
Noi, al contrario, energeticamente siamo in merda.
Una bella e sostanziosa differenza.

 
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Tecnologia%20e%20Business/2008/05/nucleare-fusione-fredda.shtml?uuid=d215abee-2803-11dd-9bec-00000e25108c&DocRulesView=Libero
Dico che nella tua testa c'è parecchia confusione.
Questo non è il motore ad acqua.
E' la fusione fredda.
Inanzi tutto non è un motore, ma un reattore, e son due cose molto diverse.
poi non va ad acqua, ma a deuterio, che rappresenta una percentuale 
bassissima dell'acqua esistente in natura.
Per far funzionare la cosa il deuterio va separato dall'acqua (ci vuole 
energia per farlo, e questa va considerata nel bilancio energetico totale 
prima di dire che l'accricco è energeticamente sfruttabile).
Esistono degli esperimenti che funzionano "ad acqua", reattori che non hanno 
bisogno che il deuterio e il trizio vengano preventivamente purificati ma si 
può mettere acqua normale, ma hanno rendimenti inferiori a uno. Ossia sono 
dei generatori di elio che consumano corrente.
Io sono il primo a dire che la fusione fredda funziona, e che probabilmente 
quando avremo i reattori a fusione saranno di tipo freddo.
Anche perchè continuo a sostenere che l'idea di contenere una fusione calda 
con meno energia di quella estratta è quantomeno bislacca, se non altro per 
un ragionamento intuitivo.
Ma ancora siamo molto indietro con le ricerche in merito alla FF, anche 
perchè con lo scandalo che i giornali crearono dietro i primi esperimenti i 
governi hanno chiuso i rubinetti di quella ricerca.
Uno dei grossi problemi dei reattori funzionanti è il rapido decadimento 
degli elettrodi. Alla fine il reattore consuma più palladio che deuterio.... 
e il palladio costa!
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto.