Newsgroup: it.politica
Titolo: La finanziaria scontenta tutti.

Ma quanti conoscono la finanziaria?
A me piacerebbe vedere uno studio anche di questo tipo: qual'e' il 
livello di conoscenza *reale* della finanziaria?
Perche' se sento una casalinga bigodinata che dice "non posso piu' farmi 
male perche' se mi taglio un dito al pronto soccorso mi fanno pagare il 
ticket" allora mi dico veramente "ma che cazzo ti lamenti se non hai 
capito niente?"

 capito niente?"
Il fatto e' che quella casalinga vota, e che il suo voto conta esattamente 
come il tuo.
Berlusconi questo lo ha capito benissimo...
-- 
"Contro la stupiditą, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 Berlusconi questo lo ha capito benissimo...
Lo so. Ma proprio per questo mi chiedo quale sia la conoscenza della 
finanziaria.
Inoltre mi chiedo anche: ma il csx deve sempre farsi mettere in 
difficoltà dalle falsita' della destra? Possibile che non riescano a 
trovare un modo *efficace* per far conoscere le cose (quanto meno dal 
loro punto di vista)?

Achille ha scritto:

Il fatto che non capisce nulla dipende dai bigodini?
Che festival di luoghi comuni che hai... nella tua mente.
Conosco fior fior di ingegneri, avvocati e magistrati che non capiscono
un cazzo nemmeno inerente alla loro materia professionale.
Un esempio? Di Pietro dovrebbe conoscere alla perfezione la lingua
italiana, dovrebbe aver sostenuto persino esami d'estetica della parola
e del linguaggio, dovrebbe aver approfondito la teoria della
retorica... Sentilo parlare 5 minuti e poi dimmi cos'ha imparato!
ciao!

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:452b514d$0$25885$4faf...@reader1.news.tin.it...

E' la stessa casalinga che l'anno scorso si lamentava della finanziaria di 
berlusconi.
Oggi la destra può sfruttare la sua ignoranza proprio come ieri lo faceva la 
sinistra.
E il bello è che intanto i consensi del csx precipitano (ieri su la 7 anche 
bertinotti lo ha ammesso).
Ciao 

 finanziaria.
Un tipo in Pizzeria "cazzo,stò mese mi hanno alzato l'ICI , prima pagavo
650E, ora per colpa del mortadella ne pago 680!!!" (e tutti quelli vicini
a lui erano indignati per stà cosa)
Visto che è un conoscente e conosco casa sua (di sicuro non paga 650e di
ICI), gli ho risposto "guarda che stai confondendo l'ICI con la rata del
mutuo che non centra niente con la finanziaria di cui stavate parlando"

 anche bertinotti lo ha ammesso).
E sul sito 
http://www.sondaggipoliticoelettorali.it/
 lo dice anche un bel 
sondaggio fatto da quei fascisti di Repubblica..... 

 Un esempio? Di Pietro 
Un altro esempio?
Castelli, ex-ministro della giustizia ma grande esperto di acustica

 italiana, 
E perche'? Faceva il professore di italiano?

Achille ha scritto:

no! faceva il magistrato!
hai presente in quella procura che altro non è che il braccio armato
della sinistra "moderata" italiana?

 Ma quanti conoscono la finanziaria?
Scooter distrutti e schiacciati dalla sinistra.....
b) il comma 14 è sostituito dal seguente:
" 14. Alle violazioni previste dai commi 5 e 7 consegue la sanzione 
amministrativa
accessoria della confisca del ciclomotore, secondo le norme di cui al 
capo I, sezione II, del
titolo VI; nei casi previsti dal comma 5 si procede alla distruzione del 
ciclomotore

 della sinistra "moderata" italiana?
Sempre le solite STRONZATE!!!
Dalla relazione degli ispettori del ministro berlusconiano,
inviati a Milano a "castigare" i magistrati:
«I rilievi negativi, solo ipotizzati o anche effettivi, non
possono incidere più di tanto sugli enormi meriti di
un'inchiesta che rimarrà una pietra miliare nella storia
giudiziaria del nostro Paese, essendo servita a recuperare
legalità e trasparenza nelle istituzioni e nella politica».
«Nessun rilievo può essere mosso ai magistrati milanesi,
i quali non paiono aver esorbitato dai limiti imposti dalla
legge nell'esercizio dei loro poteri (.). Non si è riscontrata
un'apprezzabile e significativa casistica di annullamenti
delle decisioni che hanno dato luogo a quelle detenzioni (.).
I provvedimenti custodiali sono stati spesso suffragati (.)
dall'ulteriore e decisiva prova della confessione dell'indagato.
Né è risultato che tali confessioni siano state in seguito
ritrattate perché rese sotto la minaccia dell'ulteriore
protrarsi della detenzione (.).

superCIPPO ha scritto:

e con cio'?

 no! faceva il magistrato!
E allora? Un magistrato deve saper parlare bene? Da quando?


Eh Clas, come al solito riporti solo le cose che ti fanno comodo...
"titolo VI; nei casi previsti dal comma 5 si procede alla distruzione
del
ciclomotore fatta salva la  facolta'  degli  enti  da  cui  dipende  il
 personale di polizia
stradale  che  ha accertato la violazione di chiedere tempestivamente
che  sia assegnato il ciclomotore confiscato, previo ripristino delle
caratteristiche   costruttive,   per   lo   svolgimento  dei  compiti
istituzionali  e  fatto  salvo  l'eventuale risarcimento del danno in
caso  di  accertata illegittimita' della confisca e distruzione"

Achille ha scritto:

Certo! Da sempre.
A meno che non abbia la laurea "per meriti" e non per studio.


E perche'?


Eh Clas, come al solito riporti solo le cose che ti fanno comodo...
"titolo VI; nei casi previsti dal comma 5 si procede alla distruzione
del
ciclomotore fatta salva la  facolta'  degli  enti  da  cui  dipende  il
 personale di polizia
stradale  che  ha accertato la violazione di chiedere tempestivamente
che  sia assegnato il ciclomotore confiscato, previo ripristino delle
caratteristiche   costruttive,   per   lo   svolgimento  dei  compiti
istituzionali
----------
Che bello, invece di schiacciarmelo se lo ciulano !
P.N.F.
non sono Clas.... 

Achille ha scritto:

di solito per farsi capire quando scrivono o quando parlano.
Ah ma ho capito perché non capisci questa cosa...
Scusami eh...
Secondo te il processo è una farsa. Hai ragione ... A cosa serve farsi
capire visto che giudice e gip sono già d'accordo prima che inizi il
processo....
Infatti i magistrati non devono ne saper parlare ne saper scrivere...

 di solito per farsi capire quando scrivono o quando parlano.
A me sembra che il senso lo si capisca senza problemi. Non avra' una 
bella pronuncia e dira' anche strafalcioni, ma attaccarsi a certe 
cazzate mi sembra veramente da dementi.

Achille ha scritto:

Da demente è avere l'idea e la convinzione che la casalinga con i
bigodini non capisca un cazzo e rompa i coglioni per la finanziaria
senza averne diritto.
E' molto tempo che voi (che credete d'essere degli intellettuali del
cazzo) vorreste togliere la possibilità di parola e di voto a chiunque
manifesti dissenso per le cazzate che fate o che dite.
Tra i club e le lobby radical chic e qui nel ng siete intenti a
deridere tutto e tutti difendendo senza se e senza una finanziaria che
non taglia nulla ma alza spudoratamente solo le tasse come se fosse una
vendetta per il ceto agiato.
Ma sono contento. Molti di quelli che stanno vedendo ciò che accade se
lo ricorderanno. E visto che sto cazzo di governo cadrà molto
presto.... si potrà capire cosa succederà la prossima volta nelle
urne.
Maledico solo il fatto che l'alternativa è e rimane ancora Berlusconi.
Che a me non piace.
Vorrei veramente un alternanza valida con gente nuova distante dalla
puzza di stantio che siamo abituati ad avere tra i politici attuali.

 Maledico solo il fatto che l'alternativa è e rimane ancora Berlusconi.
Questo e' quello che vuole la TUA parte politica, che ha sempre chinato 
la testa davanti alle SUE esigenze (e ai suoi assegni, direi).
Maledici chi lo vota e (forse soprattutto) chi lo ha votato nel '96 e 
nel 2001.
Ma questo non capisco cosa c'entri con il mio *esempio* iniziale e 
nemmeno cosa c'entri con il tuo delirio sui magistrati che non sanno 
parlare ene l'italiano.

Il 10 Ott 2006, 11:28, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
Questo è vero
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:1160472193.4...@e3g2000cwe.googlegroups.com...
 E visto che sto cazzo di governo cadrà molto
presto....
-------------
tommaso razzano, il governo dura 5 anni, ormai la cdl
è finita, casini non ci sta piu con la piazzaiola mussolini
e tanto meno con facce come porchezio e calderone 

Pippo_il_Rosso® ha scritto:

ma è vero che eri iscritto ad alleanza nazionale?


.........................................................................................
Va bene essere pirla ma tu esageri
Si può essere a sinistra di tutto ma non del buon senso






Pippo_il_Rosso® ha scritto:

eri iscritto all'MSI? volevo dire..

 e tanto meno con facce come porchezio e calderone
ma è vero che eri iscritto ad alleanza nazionale?
------------
ahahaha povero idiota come gli altri tre stronzi,  voi avete le pigne nella 
testa!!!
mai avuto tessere io!! non sono idiota come te tommasino razzano!!

 ha scritto nel messaggio 
news:1160472880.3...@k70g2000cwa.googlegroups.com...
eri iscritto all'MSI? volevo dire..
-------------
tu si io mai iscritto con nessun partito!!!
povero idiota 

 capito niente?"
E perchè non ha capito niente? Poichè mi sembra assodato che tu non voglia 
riferirti ad un caso di amputazione di un dito, un taglio può 
tranquillamente essere classificato codice bianco e, quindi, assoggettato al 
ticket di 23 euro!

GaetanoT ha scritto:

Se e' un taglietto da cerotto ti sembra sensato che vada al pronto soccorso?

 riferirti ad un caso di amputazione di un dito, 
Ah, scusa.... ma secondo te non e' codice bianco solo se e' da amputare?


se necessita di punti di sutura, sicuramente no.
Ergo, se non ti sai mettere un cerotto da solo, è giusto che paghi il
ticket.

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:452b6aa9$0$25887$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non mi sembra di aver detto questo. Ho solo detto che la casalinga ha 
ragione, che poi sia giusto o meno che paghi è un altro discorso (e già oggi 
in alcune regioni paga il ticket).

Pippo_il_Rosso® ha scritto:

"Caro coglione, ero di destra, stavo col vecchio MSI, ma quando
quel volta gabbana falso leccaculo venduto di fini si è messo
con quel mafioso di berlusconi, ho lasciato la destra!!!
Non che mi piaccia al massimo la sinistra, ma se non altro
hanno una visione piu chiara del sociale!!!!! "
queste sono o non sono parole tue?

 Ah, scusa.... ma secondo te non e' codice bianco solo se e' da amputare?
No, davo un significato a "taglio".  Codice bianco č qualsiasi sitazione non 
grave e che puň essere adeguatamente trattata dal medico di famiglia.


se in alcune regioni si paga, è giusto che lo sia su tutto
il territorio, non ci sono cittadini di serie A o di serie B!! 

 grave e che può essere adeguatamente trattata dal medico di famiglia.
Appunto.
Se poi uno proprio ci tiene ad andare a intasare il Pronto Soccorso,
almeno che paghi.


e non č giusto allora che paghino il ticket?

 ha scritto nel messaggio 
news:1160473665.4...@k70g2000cwa.googlegroups.com...
"Caro coglione, ero di destra, stavo col vecchio MSI, ma quando
quel volta gabbana falso leccaculo venduto di fini si è messo
con quel mafioso di berlusconi, ho lasciato la destra!!!
Non che mi piaccia al massimo la sinistra, ma se non altro
hanno una visione piu chiara del sociale!!!!! "
queste sono o non sono parole tue?
------------------
e dove sta scritto che avevo la tessera idiota? oltretutto 25 anni
all'estero senza mai votare!! povero demente, vuoli ettichetare
senza manco sapere cosa dici!! proprio vero siete idioti voi
patani!! povero tommaso razzano

 ticket.
Ed infatti non sostengo il contrario. Va comunque considerato che, in base 
al punto (più o meno vascolarizzato) e al modo  in cui avviene il taglio  ci 
può essere, nell'immediato, un sanguinamento tale da spaventare anche per 
tagli assolutamenti banali.

 ha scritto nel messaggio 
news:1160473828.5...@k70g2000cwa.googlegroups.com...
GaetanoT ha scritto:


Ma la questione non è questa! La casalinga (che abita in una regione che non 
ha il ticket) se va al pronto soccorso con un taglio banale al dito, OGGI 
paga il ticket! NO
Se ci va dopo il 1° gennaio paga il tciket? Sì. Quindi HA CAPITO bene. Che, 
poi, sia giusto o meno è un altro discorso!

 e non è giusto allora che paghino il ticket?
Si (con dovute precisazioni che tralascio). Ma la questione non è questa! La 
casalinga (che abita in una regione che non ha il ticket) se va al pronto 
soccorso con un taglio banale al dito, OGGI paga il ticket? NO



Che sia giusto o meno è invece importante, perchè se percepisce come
sbagliata una cosa giusta, c'è qualcosa che non va.

GaetanoT ha scritto:

Il fatto e' che la casalinga (e lo si capiva dai discoris che faceva) ha 
fatto l'esempio del taglio ma parlava anche di cose ben piu' gravi ("se 
i sta su ancora qualche anno me tocara' morir disanguada in meso aea 
strada" mi sembra una frase piuttosto chiara, anche se in dialetto veneto).
Questo e' il livello di disinformazione che abbiamo.

 finanziaria.
Non si sa quasi nulla di cio' che ne dice Padoa Schioppa,
ma si conosce perfettamente il "parere" di Tremonti.
E meno male che abbiamo okkupato la Rai... :-///
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006]
"La Cdl è in forte rimonta, siamo al 49,5%"
[S.B. 21/9/2006] 

 ma si conosce perfettamente il "parere" di Tremonti.
Ecco, bravo.
Ma allora torniamo ad un'altra domanda che ho fatto (e che mi faccio): 
possibile che il csx sia cosi maldestro da non riuscire a comunicare un 
po' di cose e contrastare qualche smaccata falsita' di questa destra di 
avvoltoi? Possibile che non si riesca in nessun modo a far vedere che 
tremonti (come il decerebrat bondi) sono di un falso che meriterebbe una 
condanna penale? (per i destri: e' solo un modo di dire. Che altrimenti 
partite con i soliti pistoloni da difensori del bene)

 ha scritto nel messaggio 
news:egfr4j$6hs$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Non è così semplice. Perchè il ticket è giusto se il cittadino ha a 
disposizione adeguati servizi di base, altrimenti aggiungi il danno alla 
beffa.
Un cittadino della Campania che, in determinati orari e in determinati 
giorni,  non riesce a reperire un medico di base neanche chiamando la 
Polizia e che non ha a disposizione la Guradia Medica, che deve fare? E se 
va al pronto soccorso e deve pagare il ticket non è giusto che gli girino un 
po'?
Quindi il Governo dovrebbe PRIMA obbligare le Regioni ad avere un certo 
livello di prestazioni e solo DOPO imporre ticket al fine di  non far 
gravare sui cittadini le inefficienze delle strutture

 mi sembra una frase piuttosto chiara, anche se in dialetto veneto).
Il futuro è nelle mani del Signore. Non è detto che alla fine (governo di 
destra o di sinistra) non si finisca come negli USA......

 gravare sui cittadini le inefficienze delle strutture
Sei un coMMunista statalista? ;-)

 Il futuro è nelle mani del Signore. 
Si, e non ci sono piu' le mezze stagioni.
va' dar via i ciap, va'!

capito niente?"
Altro che casalinga bigodinata!
Qui c'è la rivoluzione!
Tutte le categorie sono in rivolta, compresi l'associazione dei
consumatori, e persino Epifani, che stava colpevolmente sonnecchiando,
e parlando nel sonno:"si è tolto ai ricchi per dare tutto ai poveri",
fino ad ieri, s'è alla fine dovuto destare per i troppi brusii che gli
sono arrivati alle orecchie.
Questo centrosinistra non può durare, e non certo per colpa della
finanziaria, ma per colpa di se stesso:
1) ministri incompetenti e bugiardi;
2) Prodi racconta-fandonie in Parlamento, che non ha creduto nessuno;
3) Mastella genuflesso davanti ai magistrati, annulla le sacrosante
riforme, fortemente volute dai cittadini e dai Penalisti, tuttora in
agitazione.
4) una coalizione che fa acqua da tutte le parti, con partiti e
partitini che si fanno la guerra fra loro, e non raggiungono accordi
di nessun tipo;
5) al senato non ha una maggioranza sufficiente per parare i colpi di
pochi  senatori 'dissidenti';
6) sono passati pochi mesi, e i sondaggi hanno già affondato questo
centrosinistra, ormai più che delegittimato a governare.
Strike!

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:452b7450$0$25895$4faf...@reader1.news.tin.it...

Al contrario. Lo Stato non dovrebbe intervenire a fornire alibi alle 
regioni: che se la sbrighino da sole (come fanno già Lombardia, Emilia ed 
altre).

mutuo che non centra niente con la finanziaria di cui stavate parlando"
Questione di tempo. Fra qualche mese il tizio tornerà in pizzeria e si
lamenterà che gli hanno raddoppiato l'ICI a 1360 euro!
Strike

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:452b74bf$0$25895$4faf...@reader1.news.tin.it...

Io posso anche andar a dar via i ciap, ma questo non risolve assolutamente 
nulla. Non puoi coprire le inefficienze, aumentando le spese per i 
cittadini. Significa solamente mettere la polvere sotto il tappeto. Prima o 
poi, il conto arriverà. Perchè oggi è il ticket sul pronto soccorso e il 
ticket sull'ambulatoriale, domani sarà il ticket sul ricovero, dopodomani il 
ticket sull'intervento e così via.

 centrosinistra, ormai più che delegittimato a governare.
Ma vaffanculo, idiota! Il governo del nano e' stato malvisto dal 2002 in 
avanti, prendendo batoste anche nelle consultazioni ufficiali... ma 
quello era legittimato a continuare a governare....
Ma quanto imbecilli siete, a destra? Ipocriti, avvoltoi, sciacalli, 
senza ritegno, leccaculo....

GaetanoT ha scritto:

Vedo una certa incongruenza: da un lato dici che lo stato deve OBBLIGARE 
le regioni a far qualcosa, dall'altro non dovrebbe intervenire....
Mah!?


Ciccino, siamo partiti dalla disinformazione dilagante e tu te ne vieni 
fuori con la lente d'ingrandimento a cercar cavilli....
Lasciamo stare, va.

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:452b769b$0$25888$4faf...@reader1.news.tin.it...

Stabilire il livello minimo di prestazioni spetta, con la Costituzione in 
vigore ma spettava anche con quella del CD, allo Stato. Lo Stato, quindi, 
con i ticket non dovrebbe intervenire a creare alibi alle Regioni che questo 
livello minimo non rispettano.
. 

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:452b772d$0$25888$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ho semplicemente risposto ad un tuo esempio che non mi sembrava 
particolarmente calzante. Quanto alla disinformazione, fino a questo momento 
è venuta solo dal Governo e dalla confusione creata da un provvedimento 
varato in fretta senza coordinamento tra le norme!

 varato in fretta senza coordinamento tra le norme!
Vedo che hai ignorato la parte "se i sta su ancora qualche anno me 
tocara' morir disanguada in meso aea strada" .
Dici che e' ben informata, la siora?
Il pensionato che ho sentito qualche giorno fa (e di cui ho gia' detto 
qui sul NG) che si lamentava perche' gli ahnno aumentato l'irpef del 4% 
(nota che il tizio, che conosco, non ha un reddito superiore ai 75000 
euro) dici che sia ben informato?
Mah, certo che sulla disinfromazione siete proprio dei maestri.

 che sia ben informato?
Ed infatti ti dicevo che la disinformazione è colpa anche della fretta con 
cui è stato scritto il provvedimento. Se vanno in confusione Repubblica, 
Corriere e, addirittura il Sole, non puoi certamente darne la colpa al 
pensionato o all'opposizione!
Nel merito bisogna vedere, poi!

 che il futuro è nelle mani del signore 
E andiamo nel campo dei luoghi comuni, come ti ho gia' fatto notare.

Achille wrote:

E come si fa a comunicarlo? Bisognerebbe fare quel che faceva
l'Innominabile? Registrare una VHS con il discorso di Prodi alla
nazione (magari con giuramento sulla testa dei suoi figli) e distribuirla
a tutte le televisioni?
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006]
"La Cdl č in forte rimonta, siamo al 49,5%"
[S.B. 21/9/2006] 

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:452b7f01$0$25891$4faf...@reader1.news.tin.it...

Continui a fare un CUT non corretto. Perchè nell'altra come in questa 
risposta continuavo dicendo che continuando su questa strada lo scenario 
prefigurato dalla casalinga potrebbe rivelarsi non del tutto campato in 
aria!

 E come si fa a comunicarlo? 
Ad esempio con un volantinaggio sul territorio con alcune (poche: al 
massimo 10) menzogne e raffrontarle con la verita'.

 Continui a fare un CUT non corretto. 
Mi concentro sulle parti che tu ignori e che tenti ripetutamente di 
spostare.
Saluti
	GC

Achille wrote:

Non ne sono convinto. La capacita' di un governo non si dimostra
con la propaganda, questo e' un metodo berlusconiano. Se e quando
i cittadini si renderanno conto dei benefici tangibili ricevuti, torneranno
a dargli fiducia, senno' pazienza :-)
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006]
"La Cdl è in forte rimonta, siamo al 49,5%"
[S.B. 21/9/2006] 

 >>>> ma si conosce perfettamente il "parere" di Tremonti.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Ascolta i consigli di Tremonti è il migliore
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 a dargli fiducia, senno' pazienza :-)
Eh, col cavolo "senno' pazienza".
Permetterai che lasciando l'arma della propaganda a questi mezogneri ci 
ritroveremo con gli italiani convinti che con il nanerottolo abbiamo 
avuto gli anni di maggior boom economico della nostra storia repubblicana?

 GC 

 Non sono d'accordo perchè sulla parte incriminata avevo risposto così:
No, mi spiace ma avevi risposto con puntualizzazioni degne di un certosino.
Tanto da arrivare a parlare di "punto piu' o meno vascolarizzato".
Ciao bello
	GC



 GC 

Achille wrote:

Il "nanerottolo" di comunicazione ne capiva parecchio.
Infatti cosa diceva? "Lasciate che siano gli economisti ad occuparsi
di queste cose, non perdeteci la testa, voi pensate a spendere che
va tutto benissimo cosi' ". Ed aveva ragione lui. Che vuoi che glie ne
freghi alla gente dell'economia internazionale, dell'andamento del
dollaro, o del prezzo del petrolio? Non serve andare a smentire quelli
che dicono che le tasse aumenteranno, bisogna aspettare che la gente
si accorga che a fine mese ha piu' soldi in tasca, e meno trattenute.
Poi anche i sondaggi risaliranno di conseguenza...


a dargli fiducia, senno' pazienza :-)
Gią, sennņ pazienza, vuole dire che i benefici non ci sono stati.
Strike

 Già, sennò pazienza, vuole dire che i benefici non ci sono stati.
Vedremo.
Come diceva il caro estinto: "lasciateci lavorare, cribbio!"


....................
Sì, perchè il cntrdx ha governato per 5 anni.
Questi chiedono aiuto all'opposizione, perchè da soli non ce la
fanno....
Strike

 Sì, perchè il cntrdx ha governato per 5 anni.
Ciccino, se mi dici che il governo dovrebbe dimettersi perche' 
"delegittimato dai *sondaggi*", mi spieghi perche' non se n'e' andata la 
destra, che era delegittimato (secondo la tua logica da demete) dal 2002?

destra, che era delegittimato (secondo la tua logica da demete) dal 2002?
Moralmente delegittimato, ti basta il chiarimento?
Strike

 Moralmente delegittimato, ti basta il chiarimento?
Moralmente pure quello di destra, direi. Perche' questo dovrebbe 
andarsene e quello no?

andarsene e quello no?
Giusto. Ma non ho detto che se ne 'debba andare'.
Strike

 Giusto. Ma non ho detto che se ne 'debba andare'.
Ah, e "ormai più che delegittimato a governare" che vuol dire?
(ti ricordo che, secondo il tuo metro, il precedente governo ha 
governato illegittimamente per almeno 4 anni)

governato illegittimamente per almeno 4 anni)
Lascia perdere i metri. 
Strike

 Lascia perdere i metri. 
Ecco, bravo: vedo che ritiri la cazzata che hai detto. Almeno abbi il 
coraggio di dirlo chiaramente, pero'.

coraggio di dirlo chiaramente, pero'.
Frilluzzo, sei ridicolo! Perbacco!
Strike!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Frilluzzo, sei ridicolo! Perbacco!
Quindi non la ritiri? Fammi capire bene, perche' le arrampicate a volte 
prevedono sentieri tortusi, e tu in questa arrampicata mi sembri un 
contorsionista, direi che mi sembri Gollum.
Ciao ciao professorino disonesto
	GC

contorsionista, direi che mi sembri Gollum.
Cosa devo ritirare, coglioncello, che questo governo è moralmente
delegittimato a governare?
 Mai!!!!!!!!!!!!!!
Strike!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>> Sì, perchè il cntrdx ha governato per 5 anni.


  Mai!!!!!!!!!!!!!!
Paro paro (anzi, era molto molto peggio) quello precedente. Ma 
ovviamente questo dovrebbe dimettersi, l'altro no.
Pirlone!


Oh, ironia! E ti metti a fare dell'ironia da grande  disonesto!!!!!
Strike!

 Oh, ironia! E ti metti a fare dell'ironia da grande  disonesto!!!!!
Lascia perdere, che quello che fa dire le cose agli altri sei te, vespa 
del NG.
Saluti, piccolo zerbino
	GC

del NG.
Fin'ora sei stato punto di brutto. Urge una pomata e un  mese di
prognosi,  zucca vuota!
Strike!!!!!!!!!!!!!!

 Fin'ora sei stato punto di brutto. 
E da quando chi striscia punge? Al limite morde, come i serpenti. Ma che 
sappia io i vermi non fanno nemmeno quello. Hanno come unico intento 
quello di non inciampare.

riparti con il ritornello).
La certezza della pena, prescinde dalla certezza della sentenza, anche
se quest'ultima ne è un presupposto, nel senso che senza sentenza, non
ci può essere certezza della pena. Ma sono due significati
completamente diversi. Il significato dell'uno, non ha alcun punto in
comune col  significato dell'altro.
In pratica, l'uno ha attinenza con l'esecuzione completa della
sentenza, nei suoi contenuti e nella sua interezza. L'altro, alla sua
pronuncia.
Strike

 ci può essere certezza della pena. 
BRAVO!!! CLAP! CLAP! CLAP! CLAP! CLAP! CLAP! CLAP! CLAP! BRAVOOOOOO!!!!
CI SEI ARRIVATOOOO!!!!!! GRANDEEEE!!!! (non dico cosa, altrimenti 
rovinerei l'atmosfera di festa che si e' creata)
E adesso viene automatica la domanda: ma la riforma "epocale" del 
geniere castelli ha fatto qualcosa per avere la certezza della sentenza?
Adesso se ti impegni (ma questa e' difficile, eh!?) magari arrivi anche 
a capire che il geniere ha praticamente fatto in modo che non ci siano 
piu' sentenze (quantomeno per quei pooooooveri miliardari che possono 
permettersi un plotone di avvocati), grazie alla riduzione dei tempi di 
prescrizione.


Quanto sopra non era in discussione da nessuna parte.
E prima di applaudire come una foca rincoglionita, ti faccio notare
che hai cancellato la cosa più importante.
 Ed è questa:
" Ma sono due significati completamente diversi. Il significato
dell'uno, non ha alcun punto in comune col  significato dell'altro.
In pratica, l'uno ha attinenza con l'esecuzione completa della
sentenza, nei suoi contenuti e nella sua interezza. L'altro, alla sua
pronuncia."
Strike!!!!!!!!!!!!!!

 " Ma sono due significati completamente diversi. 
No, ciccino, non cambiare ancora una volta discorso.
Siamo partiti dalla pseudo-riforma del geniere castelli per capire come 
questa dovrebbe risolvere IL problema della giustizia.
Ma, ovviamente, tu pur di non criticare la tua parte politica (rischi un 
richiamo dal partito) cerchi di cambiare discorso.


Bene, ora rispondi a queste due domande:
 Ma in realtà Mastella qualcosa l'ha fatta.
L'ha fatta, secondo te, per accellerare i processi?
E a quest'altra:
Cosa si intende per 'certezza della pena' da te citata?
Strike

 Bene, ora rispondi a queste due domande:
Ciccino.... perche' continui a scappare?
Sai, eravamo partiti dalla riforma epocale del geniere castelli... quella 
che secondo te e' fatta per I CITTADINI e per far funzionare meglio la 
magistratura.
In realta', come si e' visto, NON e' per i cittadini (se non per una piccola 
percentuale) e NON fa NULLA per IL problema della giustizia in Italia (ossia 
i tempi).
Adesso, puoi andare a nasconderti. Anzi, magari vai in cerca dei dati sulla 
SME (quelli giusti, pero', non quelli che non c'entrano nulla: rischi di 
fare un'altra figuraccia da saputello ingorante).
Saluti e buona zerbinata. 

Ciccino.... perche' continui a scappare?
cut
La verità?
E' che ti fa male.
Prova a rispondere:
 Ma in realtà Mastella qualcosa l'ha fatta.
L'ha fatta, secondo te, per accellerare i processi?
E a quest'altra:
Cosa si intende per 'certezza della pena' da te citata?
Da te citata, il che signiofica che non sai nemmeno quello che hai
scritto.
Strike!!!!!!!!!!!!!!!!!

 La verità?
Quella che eviti in tutte le maniere possibili? Anzi, no: solo in un 
modo, ossia cercando di parlare d'altro.
Vergognati, strisse venete. Sei un coniglio.