Newsgroup: it.politica
Titolo: Le elezioni in Afghanistan

Oggi si tengono le prime elezioni della storia dell'Afghanistan.
Sulla rete si trovano diversi articoli:
http://www.repubblica.it/2004/j/sezioni/esteri/afghanistan/oggivot/oggivot.html
Più critica (mi verrebbe da dire ovviamente) questa fonte:
http://www1.emergency.it/pr/storia.php?id=140
Peace Reporter cita questo dossier di Human Rights Watch (in inglese) sui
problemi legati alle elezioni
http://www.hrw.org/backgrounder/asia/afghanistan0904/
Quest'ultimo è probabilmente il sito migliore per farsi un'idea della
situazione, esiste un diario degli osservatori di HRW che segue la
situazione giorno per giorno.
Aggiungo che rispetto all'articolo di Peace Reporter il corrispondente di
HRW (stranamente!) non ha un atteggiamento così negativo: pur denunciando
tutte le storture sottolinea anche il grande entusiasmo tra gli afgani per
questo evento storico e la speranza in un futuro di pace.
Si mettono in evidenza soprattutto due problemi: il problema dei signori
della guerra che controllerebbero i voti nelle rispettive zone e la
scarsezza dell'impegno da parte della comunità internazionale (per le
elezioni a Timor Est l'impegno profuso è stato per esempio di gran lunga
maggiore).
Sembra che l'Afghanistan sia stato abbandonato in gran parte a se stesso,
anche da parte della UE che ha preferito non inviare osservatori, e dagli
Stati Uniti che troppo spesso stringono patti o supportano economicamente i
vari signori della guerra (che magari sono ostili allo stesso Karzai) per
interessi più militari che altro.

 interessi piů militari che altro.
A me la cosa che fa piu' impressione e' l'incremento spropositato
della coltivazione del papavero da oppio dalla fine dell'orrido regime
Taliban. Basterebbe questo, e un po' di memoria storica sull'uso che
di quei proventi ha fatto la "resistenza" (mettendoci dentro, come
usava dire allora mentre adesso pare brutto quando si parla dell'Iraq)
negli anni 80, per squalificare qualunque pretesa di "coscienze
pulite" occidentali :-(((
-- 
Jolly

e poichč si prospetta la vittoria di Karzai, l'opposizione, antiamericana,
dichiara non valide le elezioni nonostante l'ONU le dichiari valide.
I complici sono sempre gli stessi. Basta legge i quotidiani online.
si accorgono che perdono terreno e sfruttano tutto. Compreso la confusione e
l.'incertezza che dal profondo del loro notevole potere riescono ad
ingenerare.
Attenzione, il vero potere occulto son loro.
Analizzate bene i titoli.
Quelli contrari alla loro causa sono sempre in chiave catastrofica.

 pulite" occidentali :-((
Secondo me non è tanto il caso di porsi il problema di coscienza, ovviamente
è giusto capire tutti gli errori che sono stati fatti in questi anni, ma
anche guardare la situazione per quella che è e cercare di aiutare
l'Afghanistan a venirne fuori.
A me piace per esempio l'atteggiamento pragmatico di HRW, il cui sito ho
scoperto da poco. Denunciano certo tutto quello che c'è da denunciare, ma ,
anche se critici, cercano di aiutare il processo, difficilissimo, di
democratizzazione, ricostruzione e pacificazione dell'Afghanistan.
Mi danno fastidio invece le voci che vedono sempre tutto nero, senza pensare
che solo 3 anni fa in Afghanistan vigeva uno dei regimi più oscurantisti
della storia umana.
Sul boom delle coltivazioni di oppio, non è certo una bella cosa; in
situazioni di mancanza di un solido potere centrale, è ovvio che i vari
signori locali e i contadini non si facciano tanti scrupoli a darsi ad un
business molto più remunerativo di qualsiasi altra coltivazione.
Non penso neanche che esistano particolari tabù riguardo all'oppio: sono
stato in India (suppongo che in Afg. non sia molto diverso) e il consumo di
oppio è una tradizione molto radicata: sono stato in una fattoria dove dei
contadini appartenenti alla casta dei brahmini alla sera si sedevano e lo
consumavano seguendo un preciso rituale con offerta a Shiva; devo dirti pure
che come lo consumano loro non è assolutamente  una droga pesante.
Il problema reale  su scala planetaria è invece il proibizionismo, che
arricchisce le organizzazioni criminali, impegna le polizie di tutte il
mondo in una lotta contro i mulini a vento.
E' chiaro se il business dell'eroina rimarrà così remunerativo ci saranno
sempre persone che ci si butteranno. Stesso discorso per la coca.
Anche qui è curioso come la lotta proibizionista dell'Onu abbia una spiccata
coloritura neo-colonialista: l'oppio in India è sostanza tradizionale, così
come la coca in sud america, la contraddizione è che in nome di questa lotta
le popolazioni dovranno abbandonare tradizioni vecchie di secoli, e magari
diventare alcolizzati.
E' come se un'ipotetica India imperialista mettesse fuori legge l'alcool, e
,conseguentemente si sviluppasse uno sfrenato consumo illegale di whisky a
90°, come sarebbe se nella sua furia proibizionista questa potenza arrivasse
a pagare il governo italiano per radere al suolo i vigneti del Chianti? Con
truppe speciali.
Purtroppo quando si parla di droga in TV il maitre a penser intervistato è
sempre più spesso il figlio di Muccioli, uno che con un buon bicchiere di
barbera in mano predica contro la cultura dello sballo!
ciao
Arturo



Allora, se abbandoniamo l'Afganistan facciamo male, se restiamo in
Iraq facciamo male. Secondo te, che cosa dovremmo fare?
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

 ha scritto nel messaggio
news:vqmfm0deqv8b9vilg...@4ax.com...

Afghanistan: HRW richiede espressamente una maggiore presenza delle forze
ISAF e NATO! E se lo dicono loro, non penso proprio di dargli torto.
La critica è quella di averlo abbandonato. Da quelle pagine poi arriva una
critica severa proprio alla UE, che non ha creduto nelle elezioni afgane e
non ha investito a sufficienza per la loro buona riuscita.
La cosa che mi fa molto piacere è il fatto che gli afghani hanno dimostrato
che tutte le varie teorie che questi popoli non sarebbero pronti per la
democrazia sono state smentite.
Smentite con l'entusiasmo con cui sono corsi ai seggi elettorali.
 Per me questa è anche l'espressione di una fortissima volontà popolare a
favore di una ricostruzione del loro paese; certo le elezioni non sono
perfette, ci sono sospetti di brogli, di intimidazioni; ma il dato
fondamentale è il fatto che finalmente sono stati chiamati a decidere della
loro sorte e hanno risposto con entusiasmo.
E' sufficiente? Non lo so, la strada è lunga e difficile, ma in questo vedo
già una risposta ai tanti gufi di casa nostra che danno già per morta la
democrazia da esportazione e ai talebani che minacciano di far saltare per
aria i seggi elettorali.
Iraq: sono sempre stato a favore di quelle forze irachene che cercano di
collaborare con la coalizione per la buona riuscita delle elezioni. Forze
che non sono a favore dell'occupazione ma credono in una via di uscita
politica (= cercare di fare funzionare il piano dell'ONU) da questa
situazione e tollerano l'occupazione come un male necessario ma transitorio.
Questo perché a nessuno fa piacere di essere occupati, e perché gli US hanno
commesso degli evidenti errori.
Il mio idolo, per come si è comportato fino ad ora, è Al Sistani.