Newsgroup: it.politica
Titolo: L' hanno condannato. Bene, la Magistratura salva la faccia.

Per quanto riguarda lui francamente non me ne puo' fregar di meno.
Tanto c'e' o non c'e' e' uguale, come tutti gli altri politici d' 
altra parte. Grosso modo, s' intende. 
 
Ciao.


la magistratura ha fatto il suo dovere, non merita elogi e né sospetti 
di non aver agito in nome della giustizia.
 
Il fatto č che Berlusconi, se č davvero responsabile, si dimetta da 
senatore e lasci la politica attiva.
 
-- 
Toby Burns

> senatore e lasci la politica attiva.
 
ANCHE da quella passiva, per favore.
e
PS
SE? C'e' ancora chi dice SE?
 

 senatore e lasci la politica attiva.
 
Una  volta  entrati  in un contesto di "buffonate" una dietro l' altra 
che permea tutto e' molto difficile chiedere serieta' ad una persona in particolare non credi ?
 
 
 
 

 faccia (poi).
 
chiudo la discussione. E' mai possibile che tu debba essere cos� fazioso 
nell'attaccare sempre e comunque la magistratura anche in presenza di 
condanna definitiva???
 
Per favore!
 
 
-- 
Toby Burns

 Per favore!
 
Il problema e' che tu qui ti comporti "istituzionalmente", come se tu 
fossi un rappresentante delle  istituzioni. E  su  quel  piano il tuo 
comportamento ha senso. 
 
Ma qui non siamo in una sede istituzionale e sarebbe bene parlare della
essenza dei problemi senza guardare in faccia a nessuno. 
 

per forza :  e  per  motivazioni  politiche (prima)
 
dal tuo "ragionamento" discenderebbe che 3 corti diverse (pi� i vari pm e
gip), che hanno stabilito che invece ha frodato il fisco per milioni di
euro, sono composte da coglioni nella migliore delle ipotesi e da criminali
che consapevolmente condannano un innocente nella peggiore.
 
perch� non mi stupisco?
 
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 
 
 
 


 
L'essenza del problema � la condanna di Berlusconi, dopo tre gradi di 
giudizio.
 
Le reazioni che hanno gli esponenti del pdl, nonch� i fanatici 
supporters di Silvio, sono dettate da malafede.
 
I suoi avvocati, chi del pdl sapevano benissimo, prima del giudizio dei 
togati, che sarebbe stato confermato nella condanna.
 
La sentenza d'appello lo aveva gi� condannato.
-- 
Toby Burns

 l'immagine del paese l'hai già depotenziata a buffonata?
 
Ed infatti spesso le buffonate creano danni. 
 
Non riesci a separare i due concetti ? Eppure  non sei cretino come 
Massimoprimo (povero figlio).  
 
Tutta questa storia e' EVIDENTEMENTE una BUFFONATA e di proporzioni
incredibili. Una  sentenza  risibile  fondata sul nulla ecc ecc che 
pero' salva (FORMALMENTE) la faccia  alla Magistratura (cosa che io 
auspicavo. Non te lo ricordi ?) 
 
Ma e' una buffonata che e' potenzialmente in grado  di  far danni a 
lungo termine taluni difficilmente prevedibili. 
 
Ecco perche' giorni fa dicevo che ci trovavamo in cul de sac. 
Dicevo infatti : 
 
se la Cassazione sbugiarda la Magistratura sara' un problema per 
ovvie ragioni (che ho elencato e che ora non mi va di ripetere)
 
se invece la  Cassazione mantiene il punto salvando la faccia della 
Magistratura interverranno le considerazioni di Renzi. 
 
Quindi ...
 
 
 
 
 
 

 auspicavo. Non te lo ricordi ?)
 
radicale, sei un fazioso che non ragiona
 
Su quali supposizione basi le tue accuse? Hai in mano elementi in grado 
di accusare i magistrati di aver fabbricato prove false, nascosto prove 
in difesa del condannato, etc?
 
Una sentenza per te � una buffonata?
 
Vuoi la patente di persone equlibrata ed onesta e poi mi cadi nella 
volgare esibizione di faziosit� politica.
-- 
Toby Burns

 radicale, sei un fazioso che non ragiona
 
Ma no. 
E' sempre il solito problema che ti dicevo prima : ci sono diversi 
livelli su cui impostare la  discussione. Se parliamo come fossimo 
rappresentanti delle istituzioni  allora ok, rientriamo  nei  tuoi 
schemi e ti do ragione. 
 
Se invece parliamo guardando alla essenza politica dei fatti allora
il discorso cambia. 
 
E' tutto li.
 

 il discorso cambia.
 
Le sentenze hanno il valore che compete loro. Se Berlusconi e i suoi 
avvocati non avessero perso tempo in sette anni a cercare cavilli vari 
(legittimo impedimento, eccezioni, rinvii,l leggine varie per ritardare 
le cose al fine di arrivare alla prescrizione ed invece avessero 
raccolto elementi a discolpa, forse in appello avrebbero potuto dire la 
loro e non arrivare in Cassazione per cercare un ultimo disperato 
tentativo di arrivare all'annullamento della sentenza d'appello per poi 
portarla al 2014 per la prescrizione.
 
 
-- 
Toby Burns

 sentenza.
 
Upperwood : continui a parlare da un punto di vista istituzionale.


Radicale, hai o no elementi concreti per contestare la sentenza?
 
Sì
 
No
 
Basta una risposta. E insisti.
 
-- 
Toby Burns

Quindi ...
 
quindi?


Il giorno venerdì 2 agosto 2013 12:31:22 UTC+2, bogie ha scritto:
(omissis) 
 
Va bene hai ragione tu.
Ciao.


 
radicaluccio, visto che ho ragione io su di te?
 
-- 
Toby Burns

 radicaluccio, visto che ho ragione io su di te?
 
Eh si.


Il dibattito concepito da letammeda catanese: se non mi dai ragione entro due post, scappo.


hai ragione.
 

 ovvie ragioni (che ho elencato e che ora non mi va di ripetere)
 
Scusa radico, vorresti dire che la cassazione non da MAI ragione a chi vi fa
ricorso?
 

 Va bene hai ragione tu.
 
ROTFL! Poveretto. Ridicole, direi
 

  faccia (poi). 
 
Quello che capirebbe anche un micetto e' troppo per te che non leggi gli atti processuali ma giudichi anche i giudici di Cassazione (tutti e cinque pendenti a destra tra l'altro!). Non sapendo NIENTE, quind non potendo capire un beneamato, trai le tue ridicole considerazioni!
 
Intere generazioni di magistrati si sono succedute in questi 20 anni e tutti, sempre hanno ritenuto che i reati di cui l'accusa chiedeva il processo FOSSERO AVVENUTI, a volte hanno stimato che forse Berluscopni potesse non sapere quel che facevano i suoi dirigenti e i suoi avvocati (risibile per chi conosce l'affannoso muiversi di B. per i soldi)e l'hanno tenuto fuori dalle condanne. ALtre volte lo hanno condannato alla galera, anche in appello, ma l'avvodeputato Mavala' Ghedini aveva in mano il Parlamento dei 314 SECCHI DI MERDA (quelli di Ruby!) e modello' le leggi pro domo maiale.
 
OVVIMENTE Berlusconi ha commesso centinia di altri reati, in parte prescritti, in gran parte mai venuti alla luce. Quello che si processa e' una ridicola cresta criminale di questo boss davvero disastroso per l'Italia.
 
e


  faccia (poi).
 
Quello che capirebbe anche un micetto e' troppo per te che non leggi gli 
atti processuali ma giudichi anche i giudici di Cassazione (tutti e cinque 
pendenti a destra tra l'altro!). Non sapendo NIENTE, quind non potendo 
capire un beneamato, trai le tue ridicole considerazioni!
 
Intere generazioni di magistrati si sono succedute in questi 20 anni e 
tutti, sempre hanno ritenuto che i reati di cui l'accusa chiedeva il 
processo FOSSERO AVVENUTI, a volte hanno stimato che forse Berluscopni 
potesse
 
----
 
Peccato che in questi 20 anni Magistratura democratica sia sempre la stessa.
 
 

 Peccato che in questi 20 anni Magistratura democratica sia sempre la stessa.
 
STRFALSO, solo un gigantesco imbecille puo' immaginare che i componenti di un sinacato restino gli stessi, con le stsse idee, per 20 e passa anni.
 
Solo un rettile microcefalo puo' pensare che i cinque giudici di Cassazione, tutti di tendenza destrorsa per quel che si sa , abbiano a che fare con un qualsiasi sindacato.
 
Occore un notevole grado di iperimbecillita' per credere davvero che a Milano, sconosciuti giudici cambiati tre o quattro volte , ce l'abbiano col puttaniere frodatore dello Stato, quando manco i partiti di sinistra sono cosi' contrari!
 
Magistrati estremisti manovrati da ALIENI?
 
berluskazzo non ci ha ancora pensato, ma ci arrivera'. Puo' sparare qualunque cazzata a questi minchioni: oggi ha detto nel videomessaggio che  ha portato l'Italia alla.... RICCHEZZA... (sghignazzi MONDIALI) e che col suo comportamnto ne ha aumentato il PRESTIGIO ( pernacchie dalla Cina all'Australia, dagli Usa, dal Canada e da tutta l'Europa).
 
Il vecchio rattuso è fuori di testa, mai suoi seguaci non fanno una piega. 
Per ora. 
Quando si mettera' davvero male per il puttaniere diranno di averlo sempre avversato. Sono vigliacchi.
 
e

 sennò che si starebbe a fare la cassazione?
 
O più in generale che ci stanno a fare 3 gradi di giudizio se per "non sbugiardare la magistratura" devono sempre emettere lo stesso giudizio.
Il rosicamento scomposto del falso grillino oramai è uno spasso.

 Peccato che in questi 20 anni Magistratura democratica sia sempre la
stessa.
 
Peccato che la condanna definitiva l'abbia emessa la sezione feriale della
cassazione e non Magistratura Democratica.
 
 
--


 cassazione e non Magistratura Democratica.
 
Sempre a spaccare il capello tu...