Newsgroup: it.politica
Titolo: OT. CASO YARA. TROVATE FIBRE DI SEDILE SU ABITI DI YARA

"Quindi" il colpevole è Bossetti
???????
Ma che ragionamento è?
Ma i sedili dell'Iveco di bossetti sono unici?????
Come si fa a dire che le fibre ritrovate provengono proprio dai sedili 
del furgone di Bossetti?
Capisco che sono stati spesi tanti soldi per le indagini, e allora?
Allego l'articolo e ringrazio per le vostre spiegazioni
 
http://tinyurl.com/lx5cbkh
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [ Gandhi ]
 

 Ma i sedili dell'Iveco di bossetti sono unici?????
 
Capisco che tu voglia per forza sperare che il "padano" non possa
 essere il responsabile del delitto ma questi sono indizi di
 colpevolezza per la procura. Poi in dibattimento si
vedra' se
 sono sufficienti per una condanna. Sono troppe le coincidenze a
 suo sfavore : il DNA suo sugli slip della ragazza, il suo furgone
 che passa e ripassa davanti alla palestra alla sera del delitto,
 la testimonianza di una signora, le ricerche pedoponografiche sul
 suo computer e adesso i riscontri dei filamenti del sedile del
 suo Iveco. 
 
Insomma, invece di fare della sciocca retorica, aspettiamo i verdetti. 
-- 
Toby Burns 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


 
mah! tutto puo essere, ma in italia c'è l'impressione che si prenda di 
mira uno e poi si vadano a cercare le prove per incastrarlo.
Dovrebbe essere il contrario, ovvero faccio l'analisi del crimine che mi 
deve portare all'assassino. Non vorrei ripetermi ma il caso ONOFRI 
dovrebbe essere introdotto quale studio di come si conducono le 
indagini. Anche in quella occasione sarebbe stato facile  colpevolizzare 
il padre trasformandolo in un mostro, ma come si è visto il vero 
colpevole era da tuttaltra parte e una volta scoperto non si è mai 
dichiarato innocente. Insomma spesso le cose non sono mai come sembrano.
 
 
-- 
(..) la rivoluzione non è un pranzo di gala, non è una festa letteraria, 
non è un disegno o un ricamo; non si può
fare con tanta eleganza, con tanta serenità e delicatezza, con tanta 
grazia e cortesia. La rivoluzione è un atto
di violenza, è l'azione implacabile di una classe che abbatte il potere 
di un'altra classe. (Mao Tze-tung)


 
tra l'altro mi permetto di dire che il colpevole molto spesso è uno 
molto vicino alla famiglia o un conoscente della famiglia, difficilmente 
è uno cosi che è capitato li per caso o in preda ad ossessione, in quei 
casi l'assassino è quasi sempre seriale e mai occasionale. Per cui, io 
andrei cauto.In ogni caso quello ha la vita rovinata, colpevole o 
innocente che sia.


> mira uno e poi si vadano a cercare le prove per incastrarlo.
 
Ma invece di fare inutili congetture perché non ci si attiene ai
 fatti e non si attendono le sentenze? Diciamo che cominciano ad
 essere un po' troppo le coincidenze a lui sfavorevoli per essere
 frutto del caso. Non è che gli inquirenti abbiano fermato lui
 sulla base di labili ipotesi o indizi campati in aria.



 
ovvero? sei sicuro che gli indizi sono sufficienti a condananrlo, in 
caso contrario questa risposta è fuori luogo.


 
A me onestamente della Gambirasio non me ne frega una cippa.