Newsgroup: it.politica
Titolo: La Costituzione ingenua

Il Costituente, ai tempi che furono, aveva cercato di non attribuire troppi 
poteri ad un uomo solo. La principale preoccupazione era che un altro pazzo 
si impadronisse del potere assoluto. E così il PdR è solo un garante, 
rimanda indietro una Legge al Parlamento ma la seconda volta la deve firmare 
per forza, perchè un uomo solo non può paralizzare l'attività dei 
rappresentanti del popolo. Il Costituente, INGENUO, non avrebbe MAI 
immaginato che un giorno una banda di disonesti si sarebbe insediata al 
governo e in Parlamento. Il Costituente, INGENUO, immaginava un pazzo solo, 
non una cosca di psicopatici disonestamente unanimi.
E oggi stiamo pagando questa comprensibile ingenuità a carissimo prezzo. 


Ma ingenua sarai tu...
E se Berlusconi, ovvero un folle criminale, diventasse Presidente della
Repubblica?
Tutta le tue facoltà mentali, all'apice della tua esistenza, non sono che la
milionesima parte di quelle del meno intelligente e cazzuto dei padri
fondatori, a 90 anni, con l'arteriosclerosi e il parkinson.
Rispetto e umiltà please, e quando parli della COSTITUZIONE nettati la bocca
con un ettolitro di acido cloridrico...ah, e tira lo sciacquone dopo.

 con un ettolitro di acido cloridrico...ah, e tira lo sciacquone dopo.
Certo che tu sei proprio un minorato mentale. 

> Certo che tu sei proprio un minorato mentale.
Rileggiti e medita sul livello della tua satira.
L'adipe deve averti ostruito i vasi sanguigni del cervello, fatti curare.

 L'adipe deve averti ostruito i vasi sanguigni del cervello, fatti curare.
Satira?
Tu sei ritardato. 

 con un ettolitro di acido cloridrico...ah, e tira lo sciacquone dopo.
Non ti si rizza più, eh?
Prenditela col caldo, oggi.
Domani col freddo, dopodomani con gli albanesi,
e magari di nuovo con le donne.
Non ti si rizza più comunque. 

 Tu sei ritardato.
Bicafona... d'altronde c'era da aspetarselo, per quanto sei ignorante e
presuntuosa

 prezzo.
La Costituzione non c'entra un cazzo.
Questa e' una maggioranza di governo che e' stata ELETTA
in libere elezioni. Possiamo prendercela solo con noi stessi.
-- 
StardustŽ
"La nostra sarŕ una campagna spirituale, siamo alternativi in tutto
ai comunisti. Usiamo il libro nero del comunismo quando facciamo
i comizi, č efficacissimo!" (Silvio Berlusconi - 26 gennaio 2005)

Forse sei tu che non hai capito niente di quello che Lela ha scritto.
Lei sostiene, secondo me a ragione, che i nostri padri fondatori
avessero disegnato il nostro ordinamento mettendo un presidente della
Repubblica, una carica di gartanzia per limitare i poteri del
presidente del consiglio. Facendo questo si fermarono però alla
possibilità di rimandare una volta sola alle camere un alegge in
maniera che questa azione del presidente della Repubblica non potesse
bloccare l'attività parlamentare. Evidentemente non avevano pensato
che si potesse arrivare ad un parlamento di ladri truffatori, corrotti
e corruttori che non sono in grado di fermare, ma anzi spingono in
avanti, chi sta sfasciando per mero interesse personale le nostre
istituzioni.
Non c'e' nessun insulto alla costituzione da parte di Lela, fuma di
meno e riba più sana

Io aggiungerei, meno male che la nostra costituzione è un bunker,
altrimenti tali riforme le avrebbero già fatte da trent'anni.

 con un ettolitro di acido cloridrico...ah, e tira lo sciacquone dopo.
ah, adesso tutto il post ha un senso.

"XXXX" <x@x.x> ha scritto nel messaggio news:d9tml6$ag3$1...@news.ngi.it...

Uhmmm... Ti consiglio di rileggere il post di Lela e di provare a capirne il
senso.

 Non ti si rizza piů comunque.
A te invece si rizza troppo spesso, data la premura con cui intervieni ogni
volta che il nome del poster lascia anche lontanamente immaginare che si
tratti di una donna.
Paladino delle femmine, ti do un consiglio, esci per strada a far comunella,
forse rimedi di piů.
p.s. ah, ti rigrazio per essere giunto in soccorso di questa qua,
probabilmente anche tu sei convinto che da sola non ce l'avrebbe potuta
fare, tanto č scema

 Lei sostiene, secondo me a ragione,
Ma sono capitato nel bel mezzo di una riunione di ignoranti?
Se č cosě, insieme a qualcun altro, faremmo bene a togliere il disturbo

"XXXX" <x@x.x> ha scritto nel messaggio news:d9to4g$b2n$1...@news.ngi.it...

Ve l'avevo detto che č ritardato. Pure un po' mongoloide, e me ne frego del 
politicamente corretto, senza offesa per i mongoloidi. 

"XXXX" <x@x.x> ha scritto nel messaggio news:d9to0m$b2i$1...@news.ngi.it...

Oltre che scema deve essere depressa.....
Cerca sempre e comunque, qualcuno da offendere e schernire.
Gli ci vorebbero un paio di cazzi nigeriani, uno in bocca e uno in culo!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:RKswe.88133$75.41...@news4.tin.it...

Più che costituzione ingenua direi Lela ignorante, tutte le leggi vanno 
votate a maggioranza dal parlamento, un uomo solo non può far approvare 
nulla.
-- 
Identikit del  comunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 cloridrico...ah, e tira lo sciacquone dopo. 
Maro'....Lela, cosa gli hai fatto a questo ?
O_________o
Saluti
Il GecKo
-- 
Auguro a tutti coloro che si sono astenuti al referendum sulla 
procreazione assistita, un parto trigemellare con tara genetica a 
carico.
E' un augurio fatto con il cuore.
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif

 nulla.
Abbiamo trovato il secondo che non sa leggere. Ce ne sono altri? 

"XXXX" <x@x.x> ha scritto nel messaggio news:d9to4g$b2n$1...@news.ngi.it...

Ecco, l'hai capita, premio Nobel per l'idraulica. 

 in libere elezioni. Possiamo prendercela solo con noi stessi.
Quoto.
Come si fa a pretendere da QUALSIASI costituzione che ti metta al sicuro
dall'operato di un parlamento, diretta espressione del volere del popolo?
E si rende conto certa gente cosa significherebbe avere un presidente della
repubblica che è capace di paralizzare l'attività del parlamento?
E' più probabile che uno solo diventi pazzo, o la maggioranza dei
parlamentari?
Lasciamo stare la questione nel merito, ma questa gente, si rende conto
della levatura morale, etica, culturale, storica, ecc.. ecc.. dei padri
fondatori della nostra repubblica?
Prima di dire qualcosa che sconfessi la costituzione, ci dovrebbero pensare
1 milione di volte e chiedersi "cazzo, se questi hanno fatto così ci dovrà
pur essere un motivo"
Ma perché il cervello non lo attaccano quando devono postare?

"XXXX" <x@x.x> ha scritto nel messaggio news:d9ton9$b8j$1...@news.ngi.it...

Tu sei un coglione. Ritardato minorato mongoloide. 

 PdR i padri costituenti ?
CIUCOOOOOOOOOOO
Dalla quarta votazione in poi basta la maggioranza assoluta!!!!
Insomma, Berlusconi potrebbe effettivamente essere il nostro prossimo
presidente della repubblica, ve ne rendete conto?
E pensate che i padri fondatori siano stati poco lungimiranti?
LOL
Lo sono stati più loro che voi, che vivete quest'epoca.
Ahhhhh, dove andremo mai a finire, se questi che dicono di saperne di
politica sono più ignoranti di una pecora epilettica


se solo Dio volesse.... 

 Gli ci vorebbero un paio di cazzi nigeriani, uno in bocca e uno in culo!!!
in effetti tu hai smesso di offendere...

 di politica sono più ignoranti di una pecora epilettica
LOL!
Oplà !


 ha scritto nel messaggio 
news:1120037248.8...@g43g2000cwa.googlegroups.com...

Chi è che mi consiglia la sua stessa cura? Ah già, l'ho filtrato. 

 Costituzione, poi dici che sono stati molto lungimiranti...
Impara a leggere, te l'ho detto di iscriverti al cepu, ti sei fatto superare
da clas, adesso lui fa la seconda elementare.

 ha scritto nel messaggio 
news:1120037248.8...@g43g2000cwa.googlegroups.com...

Io offendo solo chi mi offende e non vado a iniziare post con il solo scopo 
di aspettare qualcuno che non la pensa come me per poi attaccarlo e 
offenderlo!!! 

 User-Agent: G2/0.2

Questo XXXX è una vera scoperta !
Che Dio ce lo preservi in buona salute, un giocattolo cosi è difficile 
da trovarsi...
:D
Bye


> Tu sei un coglione. Ritardato minorato mongoloide.
Oh che maturità nel reggere un discorso...

 da clas, adesso lui fa la seconda elementare.
oltre al concetto di berlusconi presidente e agli insulti, sei in grado
di aggiungere qualche cos'altro? perche' in caso contrario, forse
faresti piu' bella figura a tacere.

 hai capito adesso di cosa si stava parlando?
Facciamo così, quindi cosa proponi per cambiare quelle 4 cazzate scritte
sulla costituzione?
Su, avanti, tanto la cambiano tutti...

 offenderlo!!!
infatti hai esordito nella discussione con queste parole:



ah ... e da quando tu proponi discorsi da reggere?
che io ricordi tu spari solo cazzate e capriole sull amerda che spalmi 
sui tui miserrimi interventi 

 sui tui miserrimi interventi
certo che siete spassosi, fareste la fortuna di un etologo, potrebbe
studiare il concetto di branco senza muoversi dal pc

 fatto superare da clas, adesso lui fa la seconda elementare.
No, veramente forse il caldo ti sta dando alla testa (piu del solito, 
diGiamo...)
Rileggiti.
:*
Bye



tra te e Clas o Pugnettisher ormai non c'e' alcuna differenza
e vedo che ne vai orgoglione
tipico 

 anticostituzionali, ma penso ci siamo capiti).
No..ma lui non sa che c'è pure la Corte Costituzionale...
Stttt....ma non rivelargli questo segreto, potrebbe stroncarlo.
:/



guarda che e' il suo standard fare del capriolettismo
e' che e' un incontinente cazzaro
se fosse genio come dice non si spiegehrebbe come mai imperversa aul ng
mi ricorda trigno se non fosse che trigno anche se cazzaro vola a 
livelli molto piu' alti 


uff... ecco lo sapevo che gli calavi l'asso quando meno se l'aspettava
adesso ci tocca assistere all'ennesima capriola 

 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180

Rullo di tamburi ed attendiamo...
:D
Bye



mai dire mai...... 

 Su, avanti, tanto la cambiano tutti...
no, non hai capito un cazzo.

 ha scritto
Forse sei tu che non hai capito niente di quello che Lela ha scritto.
Lei sostiene, secondo me a ragione, che i nostri padri fondatori
avessero disegnato il nostro ordinamento mettendo un presidente della
Repubblica, una carica di gartanzia per limitare i poteri del
presidente del consiglio. Facendo questo si fermarono però alla
possibilità di rimandare una volta sola alle camere un alegge in
maniera che questa azione del presidente della Repubblica non potesse
bloccare l'attività parlamentare. Evidentemente non avevano pensato
che si potesse arrivare ad un parlamento di ladri truffatori, corrotti
e corruttori che non sono in grado di fermare, ma anzi spingono in
avanti, chi sta sfasciando per mero interesse personale le nostre
istituzioni.
Non c'e' nessun insulto alla costituzione da parte di Lela, fuma di
meno e riba più sana
Sempre pronti gli avvocati difensori non richiesti!
Ma vaff.....

 ha scritto nel messaggio 
news:86wwe.27065$D7.7...@twister1.libero.it...

Qual è il tuo problema? 

 Ma vaff.....
Ah.....queste toghe rosse....
...che palle! Ma perchè non li mandiamo "in vacanza"? 

 E oggi stiamo pagando questa comprensibile ingenuità a carissimo prezzo.
Lela, come al solito ti fai prendere dal panico e ti metti subito l'elmentoo 
in testa.
Come questa mattina Padellaro ( non feltri o fede) ha ricordato, nel caso la 
legge venisse approvata in spregio dei rilievi di costituzionalita' fatti 
dal PdR, la materia passerebbe immediatamente alla Corte Costituzionale, 
unica vera delegata a dirimere questo tipo di questioni. Dunque il 
costituente non e' stato ne' ingenuo ne' superficiale. Il meccanismo di 
rimando alle camere ha solo come unico scopo quello di evitare perdite di 
tempo davanti alla corte suprema prevenendo palesi problemi di 
costituzionalita'.
ciao
andrea 

che ......
I padri costituenti avevano pensato e scritto che il potere ultimo di 
valutare la costituzionalita' degli atti del governo o del pralamento 
spettasse alla Corte Costituzionale.
Il PdR vigila secondo le sue convinzioni, ma giuridicamente le sue parole 
sono prive di valore.
 Anche perche' esiste la possibilita' che il PdR si sbagli, magari anche in 
malafede, sulla costituzonalita' di un provvedimento. ( caso ipotetico ed 
estremo, ovviamente)
ciao
andrea 

Il Costituente, INGENUO, non avrebbe MAI  immaginato che un giorno 
la Televisione prendesse il posto della Politica, costruendo un
sistema fondato ESCLUSIVAMENTE sull'ignoranza e sulla manipolazione
delle informazioni.
E' questo il peccato originale della politica italiana, è questo il
quid che ci differenzia da tutto il resto del mondo: ed è per quello
che solo in Italia possono concepire orrori come la controriforma
giudiziaria.
Nel 1948, dopotutto, la Tv era un'altra cosa: non possiamo accusare i
ostituenti di scarsa lungimiranza.

con un ettolitro di acido cloridrico...ah, e tira lo sciacquone dopo.
E' riferita a Castelli?

altrimenti tali riforme le avrebbero già fatte da trent'anni.
Falso.

 Possiamo prendercela solo con noi stessi.
Io non me la prendo con me stesso.

 ostituenti di scarsa lungimiranza.
Tengo a precisare che la mia non era affatto un'accusa. Era una 
constatazione. Un po' come dire che uno fa tanto per evitare situazioni 
"spiacevoli", cerca di prevenire tutto, e invece si verifica sempre 
l'imprevedibile. 

, Per merito di quegli illuminati dei padri fondatori, mica dei cretini del ng di it.politica
Per merito delle sue Tv, le cui licenze esclusive sono garantitye
dallo Stato, ossia da lui stesso.
L'Italia è l'unico paese al mondo che accetta e tollera una anomalia
del genere.
La Costituzione sancisce e regolamenta la distribuzione *formale* dei
poteri, affinché siano bilanciati.
Ma non regolamenta la televisione, che è un mezzo dotato di un potere
smisurato: la Tv è un potere - e che potere! - ma è fuori dal
controllo democratico.
Negli altri paesi le cose funzionano diversamente.

l'imprevedibile. 
Le normative antimonopolio incidono direttamente sulla nostra libertà,
soprattutto se attengono alla sfera delle informazioni. 
Le informazioni sono la materia prima su cui si costruisce il
consenso.
Pertanto la lacuna della nostra carta costituente, a mio giudizio, sta
soprattutto lì: non regolamenta i trust mediatici con il necessario
rigore. 

 l'elmentoo in testa.
Hai ragione, perň davvero questi ti fanno saltare i nervi. Hanno una faccia 
di corno: io Castelli non lo posso piů neanche guardare, tanto mi fa schifo. 

 Qual è il tuo problema?
fa l'avvocato ma nessuno lo chiama mai, nemmeno per le cause facili 
facili 

 Falso.
mmm, potresti argomentare plz. Siamo dal culo, non è il momento di
fare l'ermetico! :-)

fare l'ermetico! :-)
Eppure non è difficile.
Se in 50 anni non hanno mai concepito una controriforma scandalosa
come questa non è per merito della Costituzione, ma di una classe
politica che ne rispettava i principi e i precetti morali.
L'approvazione della controriforma in Senato ne è la controprova.


Figurati io che sono ingegnere !
andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:d9ui8t$k12$1...@area.cu.mi.it...

io vedere lo posso pure vedere... e' sentirlo che mi fa incazzare come 
una biscia! 

 rigore.
Sarebbe bastata una buona legge, invece abbiamo la gasparri

> Io non me la prendo con me stesso.
Dovremmo prendercela con chi poteva sistemare le cose... e per qualche
motivo non l'ha fatto.
Quando pagherà il signor D'Alema se c'è ancora gente come il gecko che lo
sostiene a spada tratta come fosse il suo datore di lavoro (forse lo è), e
baldan (
http://tinyurl.com/9ozp8
) che sminuisce l'importanza dei media nella
politica?

 :/
Appunto, diglielo a quella ignorante della vostra amichetta.
Altro che ingenui...
anche se si potrebbe obiettare che la corte costituzionale non può, come
negli ordinamenti di altri stati, esprimersi preventivamente, ma aspettare
che la legge produca i suoi effetti, in base ai quali la si può chiamare in
causa nello stretto merito.

 Appunto, diglielo a quella ignorante della vostra amichetta.
Ancora qua stai, mongoloide? 

 Ancora qua stai, mongoloide?
Non rodere troppo che ingrassi

 Non rodere troppo che ingrassi
Ritardato mongoloide. 

> Ritardato mongoloide.
http://tinyurl.com/dq6rc

 
http://tinyurl.com/dq6rc
Se aspetti che ci clicco stai fresco, mongoloide. 

> Se aspetti che ci clicco stai fresco, mongoloide.
Fatto bene, era un virus potentissimo.
Le uniche parti del tuo pc che si sarebbero salvate sarebbero state la
tastiera e il mouse, che sono abituati a pesanti carichi... di lavoro.
A proposito, è vero che sono progettati dalla nasa e fatti del materiale con
cui rivestono lo space shuttle?