Newsgroup: it.politica
Titolo: Sentenza DELLUTRI condannato a 9 anni di galera per avere fondato FI con la mafia: Cap. 2 parte 8

L’IMBARAZZO MANIFESTATO DA CINA’ GAETANO
Strettamente connesso con il tema della “garanzia”, affrontato nel corso
dell’incontro milanese, è il successivo riferimento da parte dello stesso Di
Carlo all’avvenuta erogazione di somme a questo titolo, circostanza che
verrà riferita in modo del tutto autonomo anche da altri collaboratori di
giustizia sentiti nel presente dibattimento .
A pag. 166 della trascrizione dell’udienza 16 febbraio 1998, Di Carlo ha
riferito che, in seguito e in relazione a questo incontro milanese, Cinà gli
aveva manifestato il suo imbarazzo perché gli era stato detto di chiedere
100 milioni.
DI CARLO:
  “ E così TANINO era … dice: mi pare malo qua e là, ci ho detto: ma tu chi ti
‘na fari, tanto sono ricchi e poi ci hanno voluto. E così ho incoraggiato
TANINO e … e poi mi ha detto mi ha detto: si ce l’ho fatto avere questi 100
milioni: Poi non ho saputo tanto perché interessarsi poi nelle cose degli
altri, ho saputo questo perché lui si era lamentato, poi era mortificato
perché lui ci teneva o forse pensava di farci una cosa gratuitamente a
Dell’Utri specialmente, in particolare, che erano intimi, e poi a BERLUSCONI
che lui mi diceva che aveva intenzione di ingrandire per sport e tutte
queste cose, dice : sai forse conosco un industriale, posso avere
agevolazioni, rappresentanze di tutti queste cose di sport, case di sport e
cose. Questo erano i discorsi di GAETANO CINA’ , a fino a quel periodo non
era cosa nostra, era un ingenuo perché se era uno di cosa nostra se
l’avrebbe tenuto più tirato perché …
PM:
 Questo l’ha già detto.
DI CARLO:
 Va bene.
PM:
 Senta, lei ha parlato di 100 milioni, quindi venne data questa somma in
un’unica soluzione e poi nient’altro…
DI CARLO:
 Che io sappia… che io sappia è questo di 100 milioni, ma poi conoscendo cosa
nostra e sapendo, eh, sono i primi 100 e poi hanno cominciato … “
Diverse e distinte rispetto alla circostanza della corresponsione di queste
somme a titolo di “garanzia”, sono quelle riferite dallo stesso Di Carlo e
relative ai problemi che Marcello Dell’Utri aveva prospettato a Tanino Cinà
per l’impianto delle “antenne”.
Premesso che il tema verrà affrontato in modo specifico in altro capitolo
della sentenza, in questa parte appare opportuno richiamare quanto
dichiarato dal collaborante alle pagg. 168 e segg. della trascrizione
dell’udienza del 16 febbraio 1998”.
In un periodo successivo, che il collaborante colloca intorno al 1977- 1978,
Tanino Cinà aveva chiesto il suo interessamento in quanto Dell’Utri si era
nuovamente rivolto a lui per risolvere il problema relativo alla
installazione delle antenne per la diffusione del segnale televisivo (v.
pagg. 168 e segg. della trascrizione).
PM :
 Ma sa se vennero date poi delle altre somme ?
DI CARLO:
 no, non lo so, va bene ( n.d.r. il collaborante stava riferendo del
versamento dei cento milioni di lire a titolo di garanzia subito dopo
l’incontro milanese ).
PM:
 Non in relazione a questo…non in relazione a questo incontro, signor Di
Carlo.
DI CARLO:
 no, no, all’inizio questo, poi non ho chiesto, non è ce non ho… non ho
chiesto. Poi un’altra volta sola ho avuto discorsi con Tanino al riguardo
però siamo più avanti, non so quanti anni sono passati che aveva il problema
che ci hanno detto di mettere le antenne là, cosa dovevano mettere, per la
televisione aveva questo problema.
PM:
 Chi aveva questo problema?
DI CARLO:
 Gaetano Cinà
PM:
 Eh, si, ma a chi … chi si era rivolto a Gaetano Cinà?
DI CARLO:
 Di nuovo … Dell’Utri.
Anche in questo caso le somme corrisposte a “cosa nostra” erano a titolo di
garanzia:
PM:
 Senta, queste somme di denaro, sia i 100 milioni di cui abbiamo parlato, sia
queste eventuali di cui lei ha parlato adesso, a che titolo venivano date
per quello che è a sua conoscenza, non per deduzione chiaramente.
DI CARLO:
 A conto per avere la garanzia di non essere sequestrate, non essere toccati
e qualsiasi cosa, non solo i sequestri ma qualsiasi cosa può succedere a un
industriale.
PM:
 Quindi per protezione, per che cosa? Non lo capisco, lo deve specificare
meglio.
DI CARLO:
 Cosa nostra non usa protezione, perché altrimenti specialmente in cosa
nostra si pensa, scusi la parola, alla prostituzione, protezione in cosa
nostra era vietato.
PM:
 E quindi per quale motivo, lo può specificare meglio, signor DI CARLO?
DI CARLO:
 I motivi le posso specificare, garanzia, garanzia cosa nostra di tutto,
garanzia di non essere disturbato, chissà ci succede è cosa nostra che va a
cercare a chi ha fatto la situazione, chi l’ha disturbato, di non essere
sequestrati, se sequestrano si va a cercare i sequestratori per come è
successo a Monreale, nel mio territorio, mio territorio diciamo mio
mandamento, con la Mandalari, se vi ricordate di questo sequetsro, che non
era stato fatto di cosa nostra, l’hanno fatto arbitrariamente e subito osa
nostra si è messa in giro , si è liberata quella donna e i sequestratori in
parte sono morti , quasi tutti , perciò cosa nostra da questa garanzia, ma
il marito della Mandalari pagava e allora, ai monrealesi, quando uno paga ha
questa garanzia. Sì, a sequestaru, però subito è stata liberata. E allora a
BERLUSCONI non c’è successo, non l’hanno sequestrato, pagava.. però se ci
avrebbero sequestrato, perché poteva succedere, vedeva STEFANO BONTATE con
tutti i suoi interessarsi e trovare.”
PM:
 Questo l’ha già detto.
DI CARLO:
 Va bene.
PM:
 Senta, lei ha parlato di 100 milioni, quindi venne data questa somma in
un’unica soluzione e poi nient’altro…
DI CARLO:
 Che io sappia… che io sappia è questo di 100 milioni, ma poi conoscendo cosa
nostra e sapendo, eh, sono i primi 100 e poi hanno cominciato … “.
L’argomento relativo alla corresponsione delle somme a “cosa nostra” a
titolo di garanzia, riferito in questa parte da Francesco Di Carlo, verrà
ripreso nel prosieguo trattando le dichiarazioni di altri collaboratori di
giustizia, i quali hanno riferito analoghe circostanze.
                I RISCONTRI ALLE DICHIARAZIONI DI DI CARLO
Venendo a trattare degli elementi di prova emersi a riscontro delle
dichiarazioni accusatorie di Di Carlo Francesco in merito all’incontro
milanese tra Stefano Bontate e Silvio Berlusconi per l’intermediazione degli
imputati Dell’Utri e Cinà, occorre fare riferimento in primo luogo ad un
altro collaboratore di giustizia, Galliano Antonino (sentito in dibattimento
all’udienza del 19 gennaio 1998), le cui dichiarazioni hanno rivestito un
ruolo di indubbio rilievo nel presente procedimento, oltre che per i
rapporti privilegiati intrattenuti dallo stesso con esponenti di vertice di
“cosa nostra” ( il collaborante è nipote di Raffaele Ganci ed è stato vicino
al di lui figlio, Mimmo Ganci ), soprattutto per i suoi rapporti di
conoscenza con l’imputato Cinà Gaetano, in virtù dei quali è stato fatto
destinatario di confidenze da lui poi riferite nel corso del presente
dibattimento.
A proposito del Galliano giova sottolineare, in primo luogo, l’assoluta
autonomia del collaborante rispetto alla persona di Di Carlo Francesco, sia
per quanto riguarda la storia criminale all’interno di “cosa nostra” sia per
quanto concerne il personale percorso collaborativo.
Galliano Antonino, infatti, è entrato a fare parte di “cosa nostra” nel mese
di ottobre del 1986 nella famiglia mafiosa della Noce (in un periodo di
tempo in cui Di Carlo era già definitivamente arrestato in Inghilterra e non
avrebbe fatto più rientro nell’isola).
Inizialmente affiliato con la qualifica di uomo d’onore “riservato”,
Galliano ha avuto negli anni anche incarichi di rilievo all’interno della
sua famiglia mafiosa, tanto da essere chiamato a reggerla, per un certo
periodo, insieme a Franco Spina.
Oltre ad essere formalmente affiliato alla “famiglia” della Noce, Galliano
ha intrattenuto rapporti anche con importanti esponenti della “famiglia” di
Malaspina, i fratelli Di Napoli, ai quali era molto vicino.
Non è un caso che la cerimonia di iniziazione, con la quale il Galliano
venne ritualmente affiliato, si svolse alla presenza dello zio Raffaele
Ganci, capo mandamento della Noce, di Anzelmo Francesco Paolo, sottocapo
della stessa “famiglia”, e di Pippo Di Napoli, rappresentante della
“famiglia” di Malaspina, padrino del Galliano.
L’esistenza di rapporti del Galliano con l’imputato Cinà Gaetano ha trovato
agli atti obiettivo ed appagante riscontro nel contenuto di alcune
intercettazioni ambientali, acquisite agli atti del dibattimento, nelle
quali si colgono inequivoci riferimenti dell’imputato Cinà Gaetano proprio
al collaborante.
Trattasi delle intercettazioni ambientali disposte nel procedimento penale a
carico di Amato Carmelo e sulle quali il Tribunale ritornerà in modo più
approfondito nel prosieguo della trattazione.
In questa sede vengono richiamate solo perché offrono la conferma della
conoscenza e dei rapporti tra Galliano e l’imputato Cinà Gaetano, il quale
non a caso parla di Galliano indicandolo come “suo nipote”, “parente di un
parente”.
- Conversazione 21 agosto 1999 (v. doc. 6 del faldone 22).
Scarcerato il 19 maggio 1999 per decorrenza del termine massimo di custodia
cautelare sofferta nel presente procedimento penale, Gaetano Cinà riallaccia
subito gli interrotti rapporti con i suoi sodali e, parlando con Amato
Carmelo del collaborante, dice:
CINA’:
 ce l’ho nel processo pure io, Carmelo
AMATO:
A chi?
CINA’ :
 A mio nipote. Perché il signor Galliano dice che io , prima avevo rapporti
con lui… avevo rapporti con lui che gli davo i soldi .
AMATO: MA ! Il signor Galliano dice questo? Il parente del parente nostro, è
vero?
CINA’:
 … parente del parente nostro!”
Nel corso delle sue dichiarazioni Galliano Antonino ha riferito
dettagliatamente i suoi rapporti con i fratelli Salvatore e Gaetano Cinà.
Quest’ultimo, odierno imputato, è stato da lui conosciuto intorno al
1985/86, in data antecedente alla sua formale combinazione, in un periodo in
cui frequentava Pippo Di Napoli durante la sua latitanza.
 E’ proprio dalla voce di Gaetano Cinà che Galliano è stato messo al corrente
dell’incontro milanese tra Berlusconi e Bontate .
Galliano ha riferito, infatti, di avere partecipato ad una riunione,
svoltasi nel 1986 nella villa di Citarda Giovanni (è il figlio di Citarda
Benedetto e di Caterina Cinà, sorella dell’imputato, già in precedenza
menzionato a proposito dei rapporti anche familiari del Cinà con uomini di
“cosa nostra”), riunione alla quale avevano partecipato Mimmo Ganci (che
allora sostituiva il padre Raffaele, arrestato, nella reggenza del
mandamento della Noce), Pippo Di Napoli, capo della “famiglia” di Malaspina,
ricompresa anch’essa nel mandamento della Noce, soggetto di riferimento del
Cinà, e lo stesso Cinà Gaetano.
Come si avrà modo di rilevare in modo più approfondito nel prosieguo,
l’occasione in cui si svolge il colloquio è assolutamente peculiare avendo
trovato un granitico riscontro probatorio in un fatto processualmente
accertato (il riferimento è all’attentato di via Rovani del novembre 1986),
che il collaborante non avrebbe avuto altro modo di conoscere e che finisce
per conferire autorevole crisma di attendibilità alle sue dichiarazioni,
unitamente agli accertati e stretti vicoli di conoscenza con il Cinà, che
avvalorano il Galliano come fonte di importanti conoscenze in merito ai
fatti per cui è processo .
Per quanto più strettamente interessa ai fini processuali, si deve rilevare
che è stato proprio nel corso di quell’incontro che Cinà ebbe a riferire al
collaborante che, qualche anno prima, Marcello Dell’Utri lo aveva fatto
chiamare a Milano manifestandogli la preoccupazione per le minacce di
sequestro subite dal figlio di Berlusconi e provenienti, secondo quello che
era il “loro” convincimento, da famiglie mafiose catanesi.
Al suo ritorno, Cinà ne aveva parlato con i suoi parenti Citarda e questi a
loro volta ne avevano parlato con Stefano Bontate (si è già fatto cenno in
precedenza agli stretti legami di parentela tra i componenti di queste due
famiglie, avendo Giovanni Bontate, fratello di Stefano, sposato una figlia
di Benedetto Citarda, nipote del Cinà Gaetano).
Era stato, quindi, organizzato un incontro al quale avevano partecipato
Gaetano Cinà, Stefano Bontate e Mimmo Teresi, i quali si erano recati a
Milano da Berlusconi, lo avevano rassicurato e a “garanzia” gli avevano
mandato Vittorio Mangano.
PUBBLICO MINISTERO:
    Invece, il Gaetano Cinà?
GALLIANO ANTONINO:
     Il Gaetano Cinà, io lo...lo...diciamo, ho avuto modo di conoscerlo quando
frequentavo il Pippo Di Napoli, quando lui era latitante, perché il Tanino
Cinà andava a trovare il Pippo Di Napoli quando era latitante, perché
giocavano a carte e per fargli passare il tem...cioè passavano il tempo
giocando a carte.
PUBBLICO MINISTERO:
     Che periodo siamo?
GALLIANO ANTONINO:
     Siamo nell’’85,’86...in questi anni.
PUBBLICO MINISTERO:
    Quindi prima che lei venisse combinato?
GALLIANO ANTONINO:
     Si.
PUBBLICO MINISTERO:
     Lei ha avuto modo di conoscere il Cinà..?
GALLIANO ANTONINO:
     Si.
PUBBLICO MINISTERO:
     Ma, quindi, allora....il Cinà Gaetano. E quindi il Cinà Gaetano frequentava
o non frequentava la macelleria di suo fratello?
GALLIANO ANTONINO:
     No, poteva venire una, due volte all’anno quando veniva a fare gli
auguri...era comunque, cliente di mio fratello, cliente telefonico.
PUBBLICO MINISTERO:
    Cliente telefonico della macelleria.
GALLIANO ANTONINO:
     Si.
PUBBLICO MINISTERO:
     Senta, ma lei… le risultano rapporti tra il Cinà Gaetano e la
famiglie...famiglia del suo mandamento, famiglia dei Malaspina, in
particolare?
GALLIANO ANTONINO:
     Si, mi ricordo, quando alla fine dell’’86, dopo che stato affiliato,
Raffaele Ganci fu arrestato e Pippo Di Napoli mandò a chiamare il....Mimmo
Ganci che allora sostituiva il padre nella conduzione del mandamento della
Noce; accompagnai io Mimmo Ganci da Pippo Di Napoli, in questa villa di
Giovanni Citarda dove lui si trovava latitante e in questa villa trovammo
Pippo Di Napoli con il Tanino Cinà. Pippo Di Napoli disse a Tanino Cinà
di....di esternare le sue preoccupazioni. C’era... era molto arrabbiato,
perché..
PUBBLICO MINISTERO:
     Chi era arrabbiato?
GALLIANO ANTONINO:
     Il Gaetano Cinà, perché non voleva andare più a Milano a prendere i soldi;
allora il... Pippo Di Napoli gli disse, dice, spiegati meglio e spiega tutto
fin dall’inizio. Disse che molti anni addietro il Dell’Utri mandò a chiamare
con una certa urgenza il Gaetano Cinà. Dell’Utri precisò il nome di
battesimo...
PUBBLICO MINISTERO:
     Chi, Dell’Utri?
GALLIANO ANTONINO:
   Marcello Dell’Utri, perché loro erano molto amici e si conoscevano dai tempi
del Bacicaluppo, per questioni che suo figlio giocava pure a pallone e cose
varie. Lo mandò a chiamare a Milano; Marcello Dell’Utri gli disse che era
molto preoccupato di un fatto che era avvenuto al signor Berlusconi, cioè
che aveva, diciamo, subito delle minacce di sequestro per uno dei suoi
figli. Il Gaetano Cinà gli disse che se... queste minacce provenivano dalla
mafia catanese...
PUBBLICO MINISTERO:
     Questo un attimo, mi scusi; lei sta riferendo la cronaca di questo colloquio
Dell’Utri - Cinà?
GALLIANO ANTONINO:
     Si....INCOMPRENSIBILE.
PUBBLICO MINISTERO:
     Scusi un attimo, per capire. Questa minaccia di sequestro....che questa
minaccia di sequestro provenisse dai catanesi lo dice Cinà a voi o Cinà lo
ha detto a Dell’Utri?
GALLIANO ANTONINO:
     No, no lo dice a noi.
PUBBLICO MINISTERO:
    Lo dice a voi.
GALLIANO ANTONINO:
     Sta parlando. Sta spiegando quello che era successo.
PUBBLICO MINISTERO:
     Quindi era stato Dell’Utri a dire a Cinà che la minaccia di sequestro
proveniva dai catanesi?
GALLIANO ANTONINO:
     Cioè....lui parla che Berlusconi aveva subito delle minacce e che
probabilmente queste minacce venivano dalla mafia catanese, cioè loro erano
sicuri di questo.
PUBBLICO MINISTERO:
     Va bene.
GALLIANO ANTONINO:
     Allora il Cinà, tornando a Palermo, ne parla con i suoi parenti i Citarda;
siccome i Citarda sono anche imparentati con i Bontade e a quei tempi i
Bontade era una persona molto importante ne parlano..
PUBBLICO MINISTERO:
     Bontade Stefano, è giusto?
GALLIANO ANTONINO:
     Stefano Bontade.....e quindi, ne parlano con Stefano Bontade. Quindi con
Stefano Bontade fissano l’appuntamento a Milano e si... si recano a Milano
il Tanino Cinà con Stefano Bontade e con Mimmo Teresi. A questo appuntamento
vanno a trovare il Dell’Utri e il Berlusconi e mi dicono che c’erano anche
altre persone; lo Stefano Bontade aveva ascoltato, diciamo, il problema e li
rassicurò che non sarebbe successo più nulla e che per maggiore sicurezza
avrebbe mandato un suo uomo nella.....diciamo, per guardare le spalle alla
famiglia Berlusconi, cioè nella villa di Arcore e gli manda, dicevano, il
Vittorio Mangano, che era un esperto, diciamo, molto pratico di animali.
Fece anche una precisazione il Tanino Cinà, disse che il signor Berlusconi
rimase, diciamo, affascinato dalla figura di Stefano Bontade, che non si
immaginava di avere a che fare con una persona così intelligente e così,
diciamo, affascinevole, diciamo. Cioè...s’immaginava di avere a che fare con
un uomo rozzo, cioè un mafioso tipico che... che si leggeva nei libri o si
vedevano nei film a quei tempi. Quindi, quando poi, il Mangano prende
servizio alla villa di Arcore, dopo poco tempo, per, diciamo, accattivarsi
maggiormente la fiducia del Dottor Berlusconi, organizza un finto se,
diciamo....un finto furto di quadri all’interno della villa e lui fa finta
di adoperarsi per il recupero di questo maltolto.
PUBBLICO MINISTERO:
     Cioè, Vittorio Mangano.
GALLIANO ANTONINO:
     Vittorio Mangano, però quando gli restituiscono a....il Berlusconi, diciamo
fiuta che c’è l’inganno, cioè che....non era veritiero questo furto e fatto
sapere allo Stefano Bontade questo fatto, lo licenzia, quindi licenzia il
Vittorio Mangano.
PUBBLICO MINISTERO:
     In che senso non era veritiero? Non ho capito bene.
GALLIANO ANTONINO:
     Il Berlusconi capisce che questo furto è un finto furto, diciamo è non è un
furto reale.
PUBBLICO MINISTERO:
     .....il furto c’era stato o non c’era stato?
GALLIANO ANTONINO:
     Il furto c’era stato, però...diciamo, il Mangano si attiva con... dice...ora
li recuperiamo, non si preoccupi...diciamo lo ha....lo ha rassicurato, e li
restituisce dopo poco tempo questi....questi quadri.
PUBBLICO MINISTERO:
     Quindi il sospetto era che fosse stato Vittorio Mangano a commissionare il
furto.
GALLIANO ANTONINO:
     Esatto.
PUBBLICO MINISTERO:
     E a che fine?
GALLIANO ANTONINO:
     Per accattivarsi....diciamo la fiducia, maggiore fiducia da parte della
famiglia Berlusconi.
PUBBLICO MINISTERO:
     Si, si.
GALLIANO ANTONINO:
     Poi diciamo....il Berlusconi, diciamo....dice allo Stefano Bontade che vuole
fare un regalo...un regalo, diciamo, alla.....diciamo a loro. E per questo,
diciamo, incarica lo Stefano Bontade il Tanino Cinà. Il Tanino Cinà si reca,
sin da quel momento, ogni...due volte l’anno per ritirare dei soldi nello
studio di Marcello Dell’Utri. A quei tempi questi erano venticinque milioni
a volta e quindi cinquanta milioni l’anno. Questi soldi poi lui, diciamo, lo
Stefano...il Tanino Cinà li faceva avere allo Stefano Bontade; però questi
soldi, quando succede la guerra di mafia e quindi lo Stefano Bontade viene
ucciso, questi soldi il Tanino Cinà li consegna a Pippo Di Napoli, che a sua
volta li faceva avere ad un uomo d’onore della famiglia di Santa Maria di
Gesù, che è anche nipote di Tanino Cinà, Pippo Contorno. Quindi, diciamo,
quando succedono...
PUBBLICO MINISTERO:
     Scusi un attimo se la interrompo, così ogni tanto facciamo il conto della
situazione delle sue dichiarazioni per chiarire meglio. Questa, perché lei,
ha inserito, poi la parentesi del furto dei quadri...Vittorio Mangano,
eccetera. Questa decisione del.....quello che lei ha definito regalo, della
somma che doveva andare a Stefano Bontade, quando viene assunta la decisione
e viene comunicata a Bontade...quando comincia questa situazione di denaro?
GALLIANO ANTONINO:
     Sempre, diciamo...subito dopo, diciamo, l’incontro avuto Stefano Bontade,
Mimmo Teresi...
PUBBLICO MINISTERO:
     Quindi prima, prima....temporalmente avviene prima del furto...
GALLIANO ANTONINO:
     Esatto si, si certo prima.
PUBBLICO MINISTERO:
     .... relativamente alla cosa di Vittorio Mangano? Quindi questo viene deciso
fin da quell’incontro?
GALLIANO ANTONINO:
     Si, sin dal primo incontro Berlusconi decide di fare questo regalo alla
mafia palermitana.
PUBBLICO MINISTERO:
     Ho capito. Questa somma per quello che lei ha appreso dal Cinà, da Gaetano
Cinà veniva consegnata materialmente da chi a chi?
GALLIANO ANTONINO:
     ..cioè, veniva consegnata prima allo Stefano Bontade, poi dopo la guerra di
mafia..
PUBBLICO MINISTERO:
     Personalmente a Stefano Bontade?
GALLIANO ANTONINO:
     Si, si. Perché loro sono imparentati, cioè sia i Bontade, i Citarda..
PUBBLICO MINISTERO:
     Si, si aspetti...
GALLIANO ANTONINO:
     Quindi c’è una....
PUBBLICO MINISTERO:
     Scusi un attimo, cominciamo dall’inizio, qua siamo già arrivati a valle.
Partiamo a monte: lei...questi soldi dovevano essere regalati da Berlusconi,
lei ha detto.
GALLIANO ANTONINO:
     Si.
PUBBLICO MINISTERO:
     Materialmente questi soldi venivano ritirati per conto di Cosa Nostra da
chi?
GALLIANO ANTONINO:
     Da Gaetano Cinà nello studio di Marcello Dell’Utri.
PUBBLICO MINISTERO:
     Quindi era secondo quello che le disse Cinà, Marcello Dell’Utri a
consegnarli materialmente a Cinà Gaetano?
GALLIANO ANTONINO:
     Si, si perché...ecco nasce la sua lamentela dal fatto che dopo la guerra di
mafia, e quindi l’uccisione di Stefano Bontade...
PUBBLICO MINISTERO:
     Si, si un attimo, ora ci arriviamo. Innanzitutto quello che accade prima
della guerra di mafia, ci siamo? Quindi Dell’Utri, l’onorevole Dell’Utri
Marcello, allora non era onorevole, consegna queste somme di denaro al Cinà.
Il Cinà...
GALLIANO ANTONINO:
     A Gaetano Cinà.
PUBBLICO MINISTERO:
    A Gaetano Cinà. Cinà Gaetano a Palermo a chi li consegna, poi?
GALLIANO ANTONINO:
     A Stefano Bontade.
PUBBLICO MINISTERO:
     Stefano Bontade di questo denaro che ne fa, poi?
GALLIANO ANTONINO:
    Questi se li tiene per la sua famiglia.
PUBBLICO MINISTERO:
     Per la sua famiglia, cioè quale?
GALLIANO ANTONINO:
     Santa Maria di Gesù.
PUBBLICO MINISTERO: Santa Maria di Gesù. E si trattava ,lei ha detto, di
cinquanta milioni all’anno in due soluzioni.
GALLIANO ANTONINO:
     Si.
PUBBLICO MINISTERO:
     Venticinque l’uno.
GALLIANO ANTONINO:
     Esatto.
PUBBLICO MINISTERO:
     Poi, quando.... guerra di mafia viene ucciso Stefano Bontade, e allora?
GALLIANO ANTONINO:
     Questi..
PUBBLICO MINISTERO:
     Questa dazione continua, sempre Dell’Utri a Cinà..
GALLIANO ANTONINO:
     Si.
PUBBLICO MINISTERO:
    e Cinà a chi li porta?
GALLIANO ANTONINO:
     Li porta a Pippo Di Napoli, che a sua volta Pippo Di Napoli li girava ad un
uomo d’onore della famiglia di Santa Maria di Gesù, che li portava al....a
quel periodo a Pullarà al rappresentante della famiglia.
PUBBLICO MINISTERO:
     Quel Pippo Contorno di cui lei ha detto prima.
GALLIANO ANTONINO:
     Esatto.
PUBBLICO MINISTERO:
     Quindi Cinà li portava a Di Napoli, Di Napoli a Pippo Contorno, Pippo
Contorno..?
GALLIANO ANTONINO:
     Li portava al suo, diciamo, rappresentante che allora era il Pullarà.
PUBBLICO MINISTERO:
     Pullarà di nome?
GALLIANO ANTONINO:
     Se non sbaglio, Giovanbattista.
PUBBLICO MINISTERO:
     C’è poi un’evoluzione in questa....in questo passaggio di denaro...cioè,
cambiano poi i soggetti? Che succede?”.
Con riguardo ai rapporti dell’imputato Cinà con la famiglia di Malaspina e
all’incontro milanese tra Bontate e Berlusconi , Galliano ha ancora
riferito:
PUBBLICO MINISTERO:
	Ehm… se lei può specificare i rapporti di Tanino Cinà con la famiglia di
Malaspina, come li può definire ? Ecco, sulla base di dati di fatto,
chiaramente sempre.
GALLIANO ANTONINO:
	Cioè, no… i fratelli Cinà erano imparentati con i Citarda. I Citarda, prima
della guerra di mafia, erano, diciamo, a capo della famiglia di Malaspina,
perché Malaspina faceva mandamento. Poi, dopo la guerra di mafia, il
mandamento è stato rotto e la… Malaspina fu ridotto a semplice famiglia e
quindi annessa alla famiglia della Noce. Comunque i fratelli Cinà erano
molto amici dei fratelli Di Napoli, quindi c’è un rapporto molto molto
intimo, cioè è indipenden… cioè per il fatto che erano parenti anche dei
Citarda, e poi dall’amicizia che intercorreva tra i Di Napoli e i Cinà
stesso.
PUBBLICO MINISTERO:
	Senta, lei ha parlato di una villa di Citarda Giovanni…
GALLIANO ANTONINO:
	Si.
PUBBLICO MINISTERO:
	Prima di tutto, come veniva chiamato Citarda ? Lei lo sa il… ?
GALLIANO ANTONINO:
	“Gioia mia”.
(continua)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Gioia mia.


Ernesto, come ti e' gia' stato spiegato invano, disturbi la lettura del
ng e crei problemi a chi ha connessioni lente o a tempo, che spende
soldi per riscaricare 100 volte la stessa cosa.
Se ci tieni tanto a quella sentenza, crea una pagina web che la contiene
e metti il link nella signature dei tuoi messaggi.
-- 
"Io sto spendendo personalmente risorse, energie, tempo e soldi per 
dare una mano al Csx."
(Deus Ex Machina it.politica,addi'13 marzo 2006)