Newsgroup: it.politica
Titolo: Nessuno deve vedere

Nessuno deve vedere
di Antonio Padellaro
[ ] Nella giornata della vergogna, l’ultima notizia è che gli avvocati e
parlamentari di Forza Italia, Gaetano Pecorella e Nicolò Ghedini, difensori
di Silvio Berlusconi, hanno annunciato azioni legali contro il direttore del
«Corriere della Sera» Ferruccio De Bortoli. I due si sono riconosciuti
nell’espressione «onorevoli avvocaticchi» che compare nell’editoriale
apparso, ieri mattina, sul più diffuso quotidiano italiano e dedicato alla
legge sul legittimo sospetto in discussione al Senato. La frase dice
esattamente: il premier «tolga ai cittadini la sgradevole sensazione che il
Parlamento venga usato come un maglio sulla magistratura e mandi in ferie,
ne hanno bisogno, quegli onorevoli avvocaticchi preoccupati più per i loro
onorari che per le sorti del paese».
Parole che condividiamo dalla prima all’ultima, solidali con il direttore
del Corriere, il quale, per la verità, ha scritto un articolo tutt’altro che
giacobino. Le espressioni più dure, anzi, egli le ha riservate ai «giacobini
da strapazzo» e agli « scatenati girotondisti dell’opposizione». De Bortoli
critica la magistratura milanese, si dice convinto che il processo Imi-Sir,
nel quale Berlusconi e Previti sono imputati del reato di corruzione, «si
sta svolgendo in un clima tutt’altro che sereno» e sostiene che «alcune
preoccupazioni della difesa hanno fondamento». È un editoriale, cioé, che
esprime il punto di vista di un’opinione pubblica moderata, lontana dalle
battaglie dell’opposizione di sinistra, riluttante nei confronti dei
girotondi, incline a pensare che la magistratura abbia esagerato con
Berlusconi.
Ma che, purtuttavia, prova un forte disagio quando vede il Parlamento
trasformato nello studio Previti da una maggioranza preoccupata soltanto di
assicurare impunità al capo. Quando il giornale che meglio rappresenta
questa cultura liberale e moderata prova a scriverlo, con misura e prudenza,
subito scatta l’intimidazione che come un garrota si stringe intorno al
collo della libera informazione. Ed ecco gli onorevoli avvocati dare ampio
mandato ai loro avvocati (e futuri onorevoli se si comporteranno bene), per
esperire ogni azione legale nei confronti di De Bortoli. Il quale deve
capire che con la banda del capo non si scherza e d’ora in poi sarà trattato
come merita.
Ieri mattina anche sulla «Stampa» ( Emanuele Macaluso) si potevano leggere
concetti analoghi a quelli del «Corriere», e anche sul «Messaggero»
(Giovanni Sabattucci) si è denunciato «il tentativo abbastanza scoperto di
una maggioranza politica di interrompere (e, in prospettiva, di vanificare,
con l’avvicinarsi dei termini di prescrizione )l’iter di un processo che
vede imputato, fra gli altri, il suo leader e presidente del Consiglio in
carica». Ciò che i giornali riportano (non quelli che per contratto devono
sempre dare ragione al padrone)è ormai il pensiero prevalente degli
italiani, stanchi di vedere una banda di deputati e senatori proclamare: la
legge siamo noi. Berlusconi lo sa perché vede i sondaggi che ogni giorno gli
tolgono un pezzo di popolarità e di credibilità. E gli dicono che sta
perdendo la faccia. Ciò spiega certe reazioni rabbiose, fuori controllo. La
giornata della vergogna si chiude, infatti, con l’avvocato-onorevole
Pecorella che annuncia la ricusazione dei giudici anche per «inimicizia
politica». E con la maggioranza che nega la diretta televisiva del dibattito
in aula al Senato. Nessuno deve vedere.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 riconosciuti nell’espressione «onorevoli avvocaticchi» 
Era ora, topo di fogna.
Prendere esempio dal tuo di dietro, querele infinite a tutte, per ogni
sciocchezza.
Alla fine perderete vizio di calunniare e naturalmente il patrimonio.

 Alla fine perderete vizio di calunniare e naturalmente il patrimonio.
Ah, ma anche il monopolio della calunnia volete, adesso...
Lassalle

 sta svolgendo in un clima tutt'altro che sereno»...
...chissà come mai...forse perché qualcuno, che si ritiene
sopra la legge, ha la forza ed il potere per scatenare la più violenta
offensiva, pro domo sua, che si sia mai vista contro un Potere fondamentale
dello Stato...(un'iniziativa che gli anarchici posso solo sognare di fare
per i loro ideali...e per questo vengono criminalizzati prima ancora di
aver mosso un dito...ma per la Razza Padrona è diverso...chiamano democrazia
ed interclassismo il loro classismo, parola di Don Milani).
...scommetto che se l'imputato fosse il solito poveraccio,  il clima
sarebbe più che sereno per tutti, meno che per il poveraccio, of course...

...

Scusa, ma perchè non usi la dialettica civile per rispondere alle
domande, e invece di sparare insulti non ci spieghi in modo esteso e
comprensibile perchè la tua maggioranza abbia tanta fretta di
approvare il DDL sul legittimo sospetto ?
Ti ringrazio sentitamente per ogni chiarimento tu vorrai offrirmi.
Grazie
Bye

Grazie
Non vedo perchč dovrei partecipare o provvedere  alla tua formazione
politica: quello č un tuo obbligo e un tuo compito.
Per il sergio, il piů noto insultatore professionale di mamme, nonne,
figlie, amanti, nipoti altrui, scaricati un po' dei suoi post e
capirai.
Ciao.