Newsgroup: it.politica
Titolo: Beppe Grillo.

Beppe Grillo non era quello che "Internet è una grande cazzata", "ho
letto le mail e mi sono preso 10 virus... fanculo a Internet", e via
discorrendo?
Strano, perché io ricordo esattamente quelle parole e non ho sentito
alcuna autocritica da parte sua. Amnesia?
Grillo è un demagogo incoerente e superficiale, un insopportabile
populista innamorato di sè stesso che pretende di rappresentare le
masse oneste e defraudate, un manicheista che stempera ogni sfumatura
in nome del Bene. 
A leggere il suo blog viene da mettersi le mani dei capelli, più per
le risposte degli utenti che per i post originali. Un esercito di
creduloni superficiali, pronti a bersi ogni scemenza del demiurgo
esattamente come i berlusconiani si bevono le minchiate di Mediaset.
A me Grillo personalmente piaceva molto, e in passato ho assistito a
più di un suo spettacolo.
Adesso che si prende così dannatamente sul serio induce solo
irritazione e fastidio.

 irritazione e fastidio.
Daccordo su quello che hai scritto.
Ma Grillo ha detto cose vere o false?
Questo mi interessa, altro nin'zň. 

Deus Ex Machina ha scritto:

oh!
qua ti do' ragione.
(anche se dai giudizi :) )

Ma Grillo ha detto cose vere o false?
Ha detto cose risapute, ricamandoci sopra. Bastava leggere i giornali
ai tempi dell'OPA e dei "capitani coraggiosi".
Il problema, ancora una volta, sta nell'informazione e nei cittadini
che ne usufruiscono: ma Grillo non lo sottolinea.
A proposito della infrastruttura di rete: sono d'accordo chon Grillo
che debba rimanere pubblica, ma a differenza di Grillo io non ho la
pretesa che quella sia la Verità.
Non sta a lui deciderlo.

 irritazione e fastidio.
Sei tu amico che ti prendi troppo sul *serio* cominciando dal Nick
-- 
Walter 

Sei tu amico che ti prendi troppo sul *serio* cominciando dal Nick
Ecco i piccoli fan del populista maximo che esprimono il loro pensiero
rivoluzionario: "conta più il contenitore del contenuto".
Complimenti, Walter, continua a farti a prendere per il culo.

 Complimenti, Walter, continua a farti a prendere per il culo.
Da chi ? ROTFL
-- 
Walter 

Da chi ? ROTFL
Considerate le risposte, direi dal mondo intero.


No un bel VAFFANCULO DEUS dei miei coglioni nonche democristo del cazzo 
te lo toglie nessuno
http://media.putfile.com/Scappa
-- 
Walter

nonche democristo del cazzo 
Ecco, visto, che dicevo?
I seguaci di Beppe Grillo sono cretini quanto i belrusconiani.
Eccovi la prova provata.

 bit.
???
vedi che sei scemo ? LOL  ...  2048 bit ROTFL
Ma vai a cagare democristo di merda
-- 
Walter 


wrote:

Su 11 risposte ne hai cuttate 10.
Ll'unica replica scaturisce da un quoting selettivo da vergogna
notabile da chiunque.
Niente male davvero.
Domanda: quanto ti brucia quel buchetto che hai in mezzo alle chiappe,
Walter?


Non ho risposto alle altre perchè un ignorante come te che parla di 
"Esser esperto di rete da 10 anni"
e poi mi cade sulla crittografazione a 2048 patate... eh eh mi fa 
proprio pena
Io non ho nulla contro gli ignoranti in fatto di informatica, e li aiuto 
sempre ... lo testimoniano i miei oltre 7000 post su usenet...
ma contro i millantatori..superbi che dicono azienda di qua ...azienda 
di la ...io si che sono bravo....
posso solo dire che sei un povero pirla ignorante e che mi hai stufato.
*PLONK*
-- 
Walter
CrossPosto per conoscenza anche su fipb.... spiace? ... chisenefotte :-P 

 non c'era una crittografazione decente
Adesso invece è a prova di bomba? 


Non esiste niente a prova di bomba ma:
io ho parlato di DECENTE
Prova a calcolare quante combinazioni  e quanto tempo CPU ci vuole con 
128bit...
gli apparati militari x le comunicazioni usano quella a 256bit ... 
andare oltre è perfettamente inutile.
-- 
Walter 


Veramente l'ha fatta.



E allora come mai il telelavoro non decolla come dovrebbe?


Perche' evidentemente le problematiche son molteplici e
riguardano argomenti come:
- Controllo sull'attivita'
- Situazioni di malattia e nmfortunio
- Controversie, tribunale e sede competente... ecc.
http://www.inps.it/doc/professionista/telelavoro/0305.htm
Ti spiace dirmi dove vuoi andare a parare ...?
perchè stiamo lentamente esulando dall'argomento ....
dillo subito qual'è il tuo obbiettivo ... così vediamo di "farla 
fuori..."  :-p
-- 
Walter 

 :-p
Solo curiosità sull'argomento 

 Solo curiosità sull'argomento
Soddisfatto ?
-- 
Walter 

 Soddisfatto ?
Non proprio perchè l'esempio che hai portato, quello dei militari, è 
fuorviante. I militari usano chiavi private, invece sulla Internet si usano 
chiavi pubbliche. Nessuno mi può far credere che la crittografia a chiave 
pubblica sia una specie di miracolo