Newsgroup: it.politica
Titolo: Cattolici democratici dove siete?

La linea di fondamentalismo religoso assunta dal Vaticano non trova
barriere nel mondo cattolico
Gli intellettuali che furono la spina dorsale del Concilio sembra che
non abbiano eredi. Così diventa inevitabile lo scontro frontale
Cattolici democratici, dove siete?
Non siate pavidi, venite allo scoperto
Piero Sansonetti
Ma i cattolici democratici dove sono finiti? Gli intellettuali, i
leader politici, i professori, i giornalisti che negli ultimi
quarant'anni hanno rappresentato la parte più importante del mondo
cattolico, che hanno prodotto pensiero, politica, hanno partecipato
alla crescita della nostra società e della democrazia, hanno garantito
un "ponte" tra laici e Chiesa, tra società civile e gerarchie
ecclesiastiche, tutti questi dove sono? Chiusi, rintanati, silenziosi,
prudenti. Sembrano impauriti, intimiditi dalla elezione di Ratzinger -
che forse non si aspettavano - dopo la parentesi di Woijtyla; e allo
sbando, senza più punti di riferimento, senza la capacità di reagire,
di dire la loro, di imporre un alt alla corsa oscurantista e
fondamentalista della Chiesa, che sta sfigurando, in pochi mesi, il
volto della religione cristiana.
Se uno prova a paragonare la situazione di oggi a quella di qualche
anno fa, o ancor di più al periodo conciliare e post-concliare di
Giovanni XXIII e di Paolo VIl, si mette le mani nei capelli. Allora la
spinta che venne dal mondo cristiano democratico al rinnovamento del
paese, ai nuovi movimenti, alla crescita di idee che ruppero il
dominio della borghesia conservatrice, fu impetuosa, formidabile. Sul
sessantotto italiano, e sul decennio successivo, ebbe un peso decisivo
la ricchezza della ricerca politica e l'elaborazione di valori che
venivano dal mondo cristiano. E gli intellettuali di quell'area (penso
a due giganti, come Ernesto Balducci e Lorenzo Milani, a teologi come
Adriana Zarri o padre Turoldo, ma anche a pensatori più moderati come
Scoppola, o Ardigò, e poi a sindacalisti di grande coraggio come Livio
Labor, o Carniti, e parlamentari e pensatori ed economisti come
Gozzini, Rodano, Napoleoni, e potrei continuare con decine e decine di
nomi). Se mi guardo intorno oggi vedo il deserto: voci flebili, di
modesto dissenso, nessuno che osi staccarsi, criticare, attaccare le
gerarchie ecclesiastiche? Come è possibile? Che senso ha assistere
silenziosi allo smantellamento della grande costruzione concliare, che
aveva impegnato due o tre generazioni di militanti e pensatori, e
intellettuali cattolici, e che era servita a liquidare la vecchia
immagine della Chiesa totalitaria, arrogante, temporale e medievale?
La distruzione di quel patrimonio riguarda anche noi laici, noi atei,
perchè la nostra cultura politica è stata molto influenzata da quel
grande fermento di idee che ha cambiato e fatto maturare il mondo
cristiano. Però è chiaro che riguarda soprattutto loro, i cristiani
democratici, gli intellettuali di quell'area. Vent'anni fa, dopo
l'elezione di Woijtyla loro scelsero la via della mediazione.
Giudicarono Woijtyla un papa con luci ed ombre, che sicuramente
rompeva con il Concilio, lo frenava, lo metteva in discussione, però
non lo negava, non lo cancellava. E scelsero la timidezza e
l'obbedienza, convinti che fosse il modo giusto per salvare le idee.
Credo che sbagliassero, ma capisco. Ora però non si può più capire. Se
i cattolici democratici rinunciano al loro ruolo, di fatto spingono
allo scontro frontale tra due mondi che non comunicano più: il
clericalismo fanatico del Vaticano e e un fronte laico costretto
all'anticlericalismo ottocentesco.
04/05/2007
da  
www.liberazione.it

La risposta è molto semplice, purtroppo: 11 settembre 2001.
Con il successo dello "scontro di civiltà" il cattolicesimo e il 
cristianesimo in generale hanno cercato di legare l'identità occidentale a 
quella cristiana. Così, fanno passare per anti-occidentali tutti coloro che 
non sono fanaticamente cattolici, ligi ai dettami del Papa e farneticanti 
quanto i mullah, ma semplicemente di un altro "colore".
Basta apostrofarli con accuse di "terrorismo", come ormai fanno apertamente 
perfino gli organi di stampa del Vaticano, per escludere qualsiasi 
confronto, qualsiasi critica, qualsiasi ben meritato sfottò. Fanno le 
scimmiette che non sentono e non vedono prima di tutto con la stessa base 
cattolica della società, disorientata di fronte al dogmatismo di Benedetto 
XVI, di Ruini, di Bagnasco.
E' proprio per questo che occorre ribattere punto su punto ai tentativi di 
annichilire il dibattito e di ottundere le menti come se il periodo attuale 
fosse una riedizione del '500 europeo sotto la spinta turca, e come se le 
guerre contro "gli Arabi" fossero delle nuove "leghe di Lepanto". 

 Non siate pavidi, venite allo scoperto
La Bindi sarà a un seminario di studi promosso da Pax Christi
intitolato LAICITA' NELLA CHIESA, LAICITA' NELLO STATO (rotfl)
che vedrà anche mons. Bettazzi, da sempre molto attento
alle esigenze dei Fratelli...
http://www.grandeoriente.it/Rastampa/1999/Azcattolica.htm
Prodi il 12 si rifugierà dai Focolarini, mentre il suo governo
ha di recente espresso nuove aperture alla massoneria:
http://www.clarissa.it/ultimora_nuovo_int.php?id=32
Ci sarà poi forse qualcuno che pregherà per la morte di un papa
secondo gli insegnamenti di una ben nota scuola.
Per i casi più disperati un menestrello guiderà alla
scoperta di uno dei più grandi segreti della cristianità,
la tomba di "Renatino"
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it