Newsgroup: it.politica
Titolo: Marini non parlerà più coi magistrati torinesi

Il suo "burattinaio" ha avanzato il legittimo sospetto che "quelli"
siano onesti perchè non risultano nel suo libro paga...
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium


e grazie al piffero!
Adesso sarebbero cominciati i confronti pericolosi per le sue
strampalate invenzioni e allora come avrebbero potuto continuare ad
alimentare sta sceneggiata...
Solo non collaborando piu' coi giudici
E adesso voglio vedere cosa dicono gli onestissimi Trantino e Consolo
in proposito
Claudio

 in proposito
Il tuo ragionamento non farebbe una piega, se non fosse che ha detto che č
disponibile al confronto con Zoran Persen che, a differenza di Marini che ha
ormai passato le 50 ore di interrogatorio, ha iniziato ad avvalersi della
facoltą di non rispondere dopo solo un giorno. Curioso per uno che si č
costituito per chiarire la sua posizione, non trovi?


Dai troppo per scontato, IMHO, il motivo per cui il conte tacchia si
e' costituito
Inoltre, appena arrivato a Torino dalla Svizzera, il conte tacchia si
e' subito rifiutato di parlare coi magistrati se ben ricordi
Claudio


Inoltre se non sbaglio sto Persen e' stato tirato in ballo sempre dal
conte tacchia. Non ci vedo niente di strano nel suo risentimento per
essere tirato in ballo in una storia inventata dal conte tacchia
Claudio

 e' subito rifiutato di parlare coi magistrati se ben ricordi
Beh, visto che dopo il suo primo interrogatorio a Berna lo avevano indagato
per calunnia un motivo c'era.

 ha scritto nel messaggio
news:asm4b.5607$nw1.1...@news1.tin.it...

Oltre che risentito deve essere anche tonto se davvero è innocente e per
chiarirlo si avvale della facoltà di non rispondere...

 Il tuo ragionamento non farebbe una piega,
Non fa comunque una piega.
Se parla coi politici di centro-destra ma non coi
magistrati - gli unici che possano far chiarezza
sulla faccenda - allora le sue accuse restano non
provate, quindi carta straccia dal punto di vista
della giustizia, ma comunque a disposizione strumentale
del centro-destra: ottimo (quanto falso) materiale
di propaganda TV per la campagna elettorale europea
del centro destra.

 ha scritto nel messaggio
news:gOm4b.7155$ti2.2...@news2.tin.it...

Peccato che ha parlato con i magistrati per piů di 50 ore...

 Peccato che ha parlato con i magistrati per più di 50 ore...
Cosa vuol dire???
Interrogatori così lunghi stanno a significare che ci sono molte cose
oscure e non chiare. Mica le persone vengono interrogate stile terzo grado
per indurle a farle confessare.
Quindi se ci sono cose poco chiare 50 ore non bastano.
-- 
| /
| \Byte - Andrea Briganti - kbytesys(aaattt)
tiscali.it
CSLug member: 
http://cslug.linux.it
 - JID: 
kb...@jabber.linux.it
***Non condivido le tue idee ma combatterò affinchè tu possa esprimerle

 Peccato che ha parlato con i magistrati per piů di 50 ore...
Eh beh, capisco. Lui quello che gli han detto di
dire l'ha detto.
"Ha parlato con i magistrati per piů di 50 ore" ?
Ma cosa significa???? Il signorino diventa muto
ora che i magistrati devono chiedergli conto dei
mancati riscontri delle cose che ha detto??

 ha scritto nel messaggio
news:2Gp4b.7909$ti2.2...@news2.tin.it...

Quali mancati riscontri, di grazia, visto che le carte dalla svizzera ancora
devono arrivare e che le rogatorie sono appena partite?


Uh... che Castelli abbia bloccato anche quelle??
Claudio


Come berlusconi! Che strano vero? Berlusconi si avvalse della facoltà
di non rispondere come questi cialtroni.
Chi sia un cialtrone anche lui?

 ha scritto nel messaggio
news:mQp4b.6364$nw1.2...@news1.tin.it...

Naaa, è che Maddalena le ha chieste l'altro giorno...

 ha scritto nel messaggio
news:2Gp4b.7909$ti2.2...@news2.tin.it...

ormai la merda l'ha sparsa....ora il compito passa a tarantella....

 chiarirlo si avvale della facoltà di non rispondere...
Se non ai magistrati, il Berlusca potrebbe rispondere almeno
all'Economist. Se davvero è innocente....
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 all'Economist. Se davvero è innocente....
Si, hai ragione. Ora però fai il bravo e rispondi nel merito a quello che ho
scritto, senza spostare il discorso su quello che fa o non fa Berlusconi.

 ora il compito passa a tarantella....
Infatti

 arrivare e che le rogatorie sono appena partite?
Sono già stati fatti confronti con altri testimoni
che hanno contraddetto in buona parte le affermazioni
di Marini. E poi, qualunque sia il motivo per cui i
giudici vogliono parlare con Marini, costui deve
rispondere.
Spiegami tu perchè mai non dovrebbe risponde.
Il suo ruolo di sbadilatore di merda è concluso.
Ha fatto il danno che doveva fare. Continuerà a
rimanere nella propaganda elettorale della destra
e a starsene fuori dalle aule giudiziarie.
Non vedo altre ragioni per cui Marini debba rifiutarsi
di parlare coi giudici.