Newsgroup: it.politica
Titolo: Siria: puntuale come un orologio torna la bufala delle “armi chimiche”

 Testualmente: “C’è da prepararsi a leggere le solite notizie su 
centinaia di ospedali rasi al suolo, e probabilmente verrà tirata fuori 
la carta delle fantomatiche armi chimiche, per convincere l’Occidente a 
intervenire”. Detto, fatto.
 
L’aspetto più curioso, per non dire surreale o addirittura comico, dei 
presunti attacchi chimici operati dall’esercito siriano, è che 
avrebbero luogo sempre, immancabilmente, quando non servono.
 
Aprile 2017, Khan Shykoun. Dopo un violentissimo attacco dei ribelli, 
l’esercito di Damasco riesce a rintuzzare gli assalti e a recuperare le 
posizioni perdute. Dopodichè, praticamente a battaglia finita, chiede 
all’aviazione un bombardamento con gas nervino. Ma non vengono 
bombardate le prime linee ribelli, magari per sfondare il fronte e 
lanciare un’offensiva verso Idlib, centro nevralgico delle forse di 
opposizione (che nella fattispecie erano quelli di Tahrir Al Sham, 
ovvero Jabhat Al Nusra, ovvero la filiale siriana di quei galantuomini 
di Al Qaeda). No, viene bombardata una cittadina distante decine di 
chilometri dal fronte, e non vengono prese di mira possibile colonne di 
rinforzo destinate a combattere contro i soldati governativi. Secondo 
buona parte dei media occidentali, Assad, nel momento migliore dopo 
anni, avrebbe deciso di mettere a rischio la riconquista del Paese 
gasando donne e bambini. Dopotutto, quello del dittatore pazzo e 
cattivissimo è un cliché che spesso ha funzionato, a livello di 
opinione pubblica.
 
Aprile 2018, Douma, Ghouta Orientale. Proprio nei giorni in cui la 
resistenza dei miliziani di Jaysh Al Islam (Esercito dell’Islam), 
formazione salafita che si oppone ad Assad, inizia a cedere, e vengono 
intavolate trattative per la loro evacuazione verso Jarabulus (località 
del nord, sotto sostanziale controllo turco), e la cessione di Douma, 
ultima roccaforte ribelle alle porte di Damasco, al legittimo governo 
siriano, improvvisamente verrebbe lanciato dai governativi un attacco 
con armi chimiche, che potrebbe costare al Governo la messa in 
sicurezza dell’area ad est della Capitale. Da quest’area, quelli di 
Jaysh Al Islam hanno più volte bombardato i quartieri lealisti, 
uccidendo donne e bambini. A un passo dalla vittoria, Assad, nuovamente 
pazzo e cattivissimo, avrebbe dunque deciso di sferrare un attacco 
chimico per il solo gusto di accoppare una quarantina di persone. Fra 
l’altro, a causa della densità abitativa della zona, i morti 
dell’offensiva governativa si possono stimare fra i mille e i duemila, 
per cui queste quaranta vittime dell’ipotetico attacco chimico 
sarebbero meno di quelle causate da un normale bombardamento aereo.
 
Le testate occidentali si scatenano, e il presidente Trump si lancia in 
nuove invettive – su Twitter, naturalmente – minacciando il governo 
siriano di pesanti ritorsioni.
 
Peccato che nessuno consideri due aspetti. Il primo, è che la fonte è 
sempre e solo l’opposizione stessa. Non perchè i giornalisti 
occidentali in quel momento fossero distratti, ma perchè i giornalisti 
occidentali non possono mettere piede nei territori controllati dai 
ribelli, a meno che non nutrano un sovrano disprezzo per la loro stessa 
esistenza.
 
Il secondo è che due anni fa la stessa organizzazione di Jaysh Al Islam 
ha ammesso di aver usato armi chimiche contro i curdi, nella provincia 
di Aleppo, dando la colpa all’iniziativa di un comandante locale. Per 
inciso, l’episodio viene citato da Voice Of America, servizio ufficiale 
radiotelevisivo del Governo Federale degli Stati Uniti, non dai 
fiancheggiatori di Assad. Il che significa che erano – e 
presumibilmente sono ancora – in possesso di armi chimiche, cosa che 
rende loro facilissimo mettere in piedi una simile messinscena.
 
Ma anche volendo ignorare questi “dettagli”, perchè nessun giornalista 
si è chiesto come mai il Governo non ha mai usato queste micidiali armi 
chimiche in battaglie dal cui esito dipendeva la sua sopravvivenza (a 
Palmira e a Deir Ezzor, per citarne due a caso), ma lo avrebbe fatto 
solo contro i civili al termine di battaglie già vinte, quando gli 
unici che avevano qualcosa da guadagnare da un ipotetico attacco con 
simili armi erano proprio i disperati ribelli?
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Il giorno lunedì 9 aprile 2018 12:56:32 UTC+2, Filippo Giustiniani ha scritto:
 
Purtroppo ci sono le immagini. Assad è un urpe enocida e chi lo appoggia condivide i suoi crimini.
 
e


Abbiamo conferma dal coglionazzo ebreo, son stati i tagliagole.
 

Il giorno lunedì 9 aprile 2018 12:56:32 UTC+2, Filippo Giustiniani ha scritto:

La piu' spettacolare
 
I tagliagole si ritirano da Douma per Idlib
A meta' ritiro ricevono ordini
Sospendono il ritiro verso Idlib
Costruiscono la bufala per le TV
Gli ebrei bombardano
Riprendono il ritiro
 
E le TV ci cantano la storiella in coro


Ecco: questo è il BIAS confermativo. Una tipica deformazione del cervello.
 
e

 Ecco: questo è il BIAS confermativo. Una tipica deformazione del cervello.
 
Hai il cervello deformato?
Capita ai coglionazzi.