Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: dichiarazione di VENDOLA sulla svendita dell'ITALIA

 Dalla pagina di facebook di Vendola:
 
 
http://www.facebook.com/pages/Nichi-Vendola/38771508894
 

Dalla pagina di facebook di Vendola:
 
cit:
Io non accetto di farmi militarizzare dalle grandi banche internazionali 
che hanno provocato apposta la speculazione sull'Italia proprio per 
riuscire a dirigere il nostro Paese da fuori. Se Monti e il Pd dovessero 
accettare questo schema allora sarebbe non solo la sconfitta della 
sinistra ma di tutta l'Italia. Io non intendo farmi eterodirigere da 
organismi economico-finanziari non eletti da nessuno: la Bce, il Fondo 
monetario, la stessa Commissione Ue non sono eletti dal popolo. In 
Italia, possiamo discutere come risanare i nostri conti o dobbiamo solo 
ubbidire come soldatini? Se Monti intende essere il volto perbene di chi 
opera la macelleria sociale, allora neanche comincio a discutere.
 
Commento:
Grazie di esistere.. ho amici di sel.. un simpatizzante che rispetta la 
altezza di un pensiero libero che mi da ancora la dignità di dirmi italiano


Facebook una volta tanto serve a qualcosa.
 
 

 italiani.
 
Non mi sembra un ragionamento serio, e scientifico, ma solo emotivo 
("finiamola").
 
1) se c'è un debito pubblico ne va identificata la causa e le soluzioni 
e non semplicemente che esiste.
 
2) se esistono altri metodi di gestione delle emissione monetaria vanno 
studiati.
 
3) I Giapponesi utilizzano una delle tecniche di emissione della moneta 
e non l'unica. Peraltro non sono un caso di scuola perché sono -i 
Giapponesi- ugualmente in difficoltà.
 
4) Le proposte serie esistono nella storia della economia come il metodo 
greenbacks di Lincoln, basta non essere capaci solo di accodarsi a 
coloro che hanno distrutto la Grecia e ora l'Italia e poi passeranno 
alla Spagna e così via.
 
more info:
http://partitoviola.wordpress.com/greenbacks/
 
 
5) La soluzione Islanda non è diversa per una fattore di scala ma di 
metodo, quindi non diciamo cazzate.
 
Saluti, e astenetevi ad affermazioni non razionali e dimostrabili, se 
volete essere credibili, poiché delle asserzioni immotivate ne son piene 
le fosse, grazie.
 
 
 

 far finta di niente.
 
Se hai un metodo per ridare i soldi a uno il metodo vale con un numero 
di creditori comunque alto.
 
Faccio un esempio:
 
Supponiamo che mi serva un prestito.
 
Lo contratto così: Mi presti 100 mila euro per comprare un ettaro di 
terra. Con i soldi produco granturco e dalla vendita di granturco ti 
restituisco i soldi man mano che vendo il granturco.
 
Lo faccio la prima volta con una singola banca e funziona.
 
Vado l'anno dopo ad una seconda banca e gli dico:
 
Vi porto le prove che ho già ottenuto un prestito e ho fatto risultare 
un attivo, perché con il prestito non sono andato a giocare ai cavalli 
(vedi swaps) ma ho prodotto granturco.
 
Mi date un secondo prestito?
 
Un istituto bancario serio mi presta ancora dei soldi perché io sono una 
persona che porta le prove che quel _metodo_ funziona a prescindere dal 
fattore di scala.
 
C'è una sola postilla: Evidentemente il singolo passo i-esimo deve 
dimostrare che
 
a) la terra esiste (il sistema non sia saturato)
 
b) il mercato chiede granturco.
 
c) esiste la manodopera e le infrastrutture per iterare il processo.
 
Da cui è riconfermata la mia critica rispetto alla crisi mondiale: il 
metodo attuale per fare fallire gli stati è stato studiato per 
ricapitalizzare pochi a dispetto di molti e sta funzionando. E 
funzionerà anche se ci fossero guerre tra stati e guerre negli stati 
(guerra civile) perché ilmetodo è un metodo robusto.
 
L'unico metodo per cambiare la traiettoria degli eventi è cambiare il 
metodo con cui il turbo-capitalismo sta gestendo anzitutto la emissione 
di moneta. Ma la riforma della gestione della economia e della finanza 
va cambiata di 180° oppure verificheremo quali sono i "mezzi di 
distruzione di massa".
 
 


Non mi è mai piaciuto, ma questa volta come posso dargli torto?
 

>>> italiano
 
unica voce fuori dal coro che interpreta
quello che vuole la gente perbene 
 
 

cut
 
 
 
Da cui è riconfermata la mia critica rispetto alla crisi mondiale: il
metodo attuale per fare fallire gli stati è stato studiato per
ricapitalizzare pochi a dispetto di molti e sta funzionando. E
funzionerà anche se ci fossero guerre tra stati e guerre negli stati
(guerra civile) perché ilmetodo è un metodo robusto.
 
L'unico metodo per cambiare la traiettoria degli eventi è cambiare il
metodo con cui il turbo-capitalismo sta gestendo anzitutto la emissione
di moneta. Ma la riforma della gestione della economia e della finanza
va cambiata di 180° oppure verificheremo quali sono i "mezzi di
distruzione di massa".
 
=================================
 
Stupenda analisi: COMPLIMENTI!!!!
 
Quindi, in una società di fatto ormai inesistente, perché culturalmente 
portata ad egoismo individuale sfrenato ed al "sospetto del vicino di casa", 
quale potrebbe essere la via d'uscita?
 
L'evasione fiscale totale perpetrata al massimo grado da ogni singolo 
individuo e la capitalizzazione di quanto evaso in fondo di valore diverso 
dal contante ed infognato nella cassetta di sicurezza di qualche paradiso 
fiscale? :-]
 
Oppure la totale statalizzazione delle Banche Centrali e la ricostituzione 
delle riserve auree in una banca nazionale statale?
 
Per stare al tuo discorso, cioè, come si fa ad indurre, come fattore 
generalmente necessitante, e quindi irresistibile, questo cambiamento di 
"metodo"? 
 


Secondo me va fatto un "innesto":
 
i)  occupy di spazi fisici degli indignados
 
ii) occupy di spazi intellettuali di un popolo non bue, ma *pensante*
 
Il punto "i" è già stato innescato a livello mondiale e tutti tentano di 
prenderne le redini
 
Il punti "ii" sta già lavorando sotto traccia perché c'è stata e c'è una 
accelerazione inattesa a causa della rete.
 
Molti degli indignados nel mondo sono in piena accelerazione 
esponenziale di info e le info stanno circolando a velocità sempre maggiore.
 
Alcuni si illudono che potranno il processo indignados dove una 
ristretta cerchia di illuminati sta spingendo, ma a mio avviso NON sarà 
così.
 
Siamo in presenza di una novità: una intelligenza multipla è stata 
innescata e i risultati saranno stupefacenti, per larga parte inattesi.
 
Non con la violenza il pianeta sta reagendo, grazie agli indignados.
 
Manca la fase 2 l'innesto dei cervelli in una intelligenza non solo 
collettiva, ma sempre più estesa come soggetti partecipanti.
 
Se -ad esempio in Italia- rimarremo il 44% di persone che schifa tutto e 
tutti -> sarà la fine, almeno per l'Italia, secondo me.
 
Se -viceversa- ciascuno farà anche poco -ma non zero- la sommatoria sarà 
impressionante e di una potenza inaudita.
 
Ecco la mia ricetta è fare la propria parte, anche da soli, indomabili, 
anche a costo che *gli altri* usino violenza su di noi perché dicevamo 
ciò che avevamo trovato.
 
Nessuno Gobot verrà a salvarci: dobbiamo decidere di rischiare e 
metterci in gioco, perché non ci sarà una seconda occasione.
 
Non è una fiction, ma la realtà potrebbe divenire la distruzione totale 
e solo se sapremo riscoprire il valore della vita e della intelligenza 
vinceremo, l'amore non può morire .. è la più grande forza che si può 
mettere in campo e che nessuno può vincere.
 
 

cut
 
Ecco la mia ricetta è fare la propria parte, anche da soli, indomabili,
anche a costo che *gli altri* usino violenza su di noi perché dicevamo
ciò che avevamo trovato.
 
Nessuno Gobot verrà a salvarci: dobbiamo decidere di rischiare e
metterci in gioco, perché non ci sarà una seconda occasione.
 
Non è una fiction, ma la realtà potrebbe divenire la distruzione totale
e solo se sapremo riscoprire il valore della vita e della intelligenza
vinceremo, l'amore non può morire .. è la più grande forza che si può
mettere in campo e che nessuno può vincere.
 
==============================
 
Grazie per l'incoraggiamento,
 
ma se i politici, che vengono pagati con sfracelli delle nostre tasse e per 
fare i nostri interessi, vengono COMMISSARIATI dalla classe bancaria della 
BCE che indica al nostro Presidente della Repubblica la preferenza per un 
tecnocrate, che fa un governo con tutto il senato accademico della Bocconi 
(= NON ELETTO DALLA POPOLAZIONE) mentre i giornalisti, già da stasera, 
cominciano a paventare, tanto per dirne una, la reintroduzione dell'ICI 
sulla prima casa e l'aumento delle tasse......
 
... dimmi un po'...
 
io ho un mio conoscente muratore, con moglie e due figli e con un mutuo 
prima casa sulla groppa e l'incertezza del futuro in quanto la sua impresa 
non costruisce più quanto prima e lo ha messo in una specie di cassa 
integrazione a singhiozzo per via della crisi degli acquisti degli immobili, 
....
 
... la casa ora è sua, ma non ha finito di pagarla e si toglie il pane di 
bocca, insieme alla moglie, per versare alla scadenza le rate del mutuo.
 
Andargli a dire ora che deve anche pagare l'ICI su quella casa, vuol dire 
mandarlo in protesto e fargli subastare la casa dalla banca che gli ha fatto 
il prestito e che con l'asta gli polverizzerà tutto il denaro che lui le ha 
già pagato....
 
Ora dimmi, se quest'uomo andasse a Roma (passando prima per la Bocconi) a 
combinare un guaio............ cosa succederebbe?
 
Quest'uomo non è l'unico: ce ne sono tantissimi altri, di nostri 
connazionali, nella sua condizione... riesci a prevedere come reagiranno?
O cosa diranno dell'Euro e dell'Europa?
No, sai, perché vivere sotto un ponte in Europa o fuori dall'Europa, penso 
che, in fondo, non faccia una gran differenza... :-]
 
 
 

cut
 
...
Ora dimmi, se quest'uomo andasse a Roma (passando prima per la Bocconi) a
combinare un guaio............ cosa succederebbe?
 
Quest'uomo non è l'unico: ce ne sono tantissimi altri, di nostri
connazionali, nella sua condizione... riesci a prevedere come reagiranno?
O cosa diranno dell'Euro e dell'Europa?
No, sai, perché vivere sotto un ponte in Europa o fuori dall'Europa, penso
che, in fondo, non faccia una gran differenza... :-]
 
=============================
 
Ah, scusate, dimenticavo... quel COMMISSARIATI lo metto tra virgolette: 
"COMMISSARIATI" per cercare di rendere il concetto più conforme alla 
effettiva realtà dei fatti.... e intanto chiedo un'altra 
cosa..................
 
E Beppe Grillo dov'è finito... in questa circostanza?????? Lui che ne ha 
sempre avuta una per tutti?
 
In Brasile? Alle Caymann? In Islanda? ... o sotto la scarpa di Pinocchio? 
:-]
 
Grillooooooooooooooo
 
Grillooooooooooooooooooooooooooooooo
 
Dove seiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii?????
 


E' dal 2008 che ho iniziato a fare politica sul serio perché tutte le 
mie info dicevano che stavamo collassando.
 
Putroppo sembra un discorso banale ma finché saremo arrotolati ognuno 
sui soli personali problemi nessuno potrà risolverli, in solitudine.
 
La tipologia di problemi che abbiamo li potremmo risolvere solo se ci 
fosse una sinergia.
 
Le persone hanno venduto il voto anche solo per una busta con un po' di 
pasta, salame, caffé.
 
Abbiamo considerato che chi ha dato la vita perché potessimo votare 
-quella vita- valesse solo una busta della spesa da 10 euro.
 
Perché non dovremmo essere travolti da chi ha denaro?
 
Se non sapremo essere _sopra_ il denaro non c'è soluzione.
 
Enrico Mattei disse che non avevano abbastanza soldi per poterlo comprare ..
 
Servono persone così.
 
Servono persone che mentre c'è da soccorrere rischiano la loro vita per 
salvare coloro che sono più indifesi a partire dalle donne e i bambini.
 
Ed invece ci rinchiudiamo nel nostro privato, nella nostra disperazione 
solitaria.
 
Gli indignados davanti a Wall Street ti offrono un piatto di roba da 
mangiare e ti chiedono se ti va di lasciare il tuo nome il numero di 
telefono e cosa sai fare, per scambiarsi le cose, per non essere soli.
 
La casa e il denaro non è tutto quello che abbiamo da perdere.
 
Abbiamo perso l'idea che ci si possa parlare e comportarsi come un 
organismo in cui le parti comunicano, e formano una unità nel rispetto 
delle diversità.
 
Era fatale che il potere del denaro prendesse il sopravvento, perché la 
accetta nelle mani del boia gliela abbiamo consegnata noi, con il nostro 
chiuderci nel nostro privato, senza neanche sapere salutare quello che 
abita nello stesso palazzo, concentrati solo sui pacchi del 
supermercato, con la confidenza solo dei personaggi del grande fratello, 
con la abitudine alla solitudine e alla emarginazione intellettuale.
 
Dice il "Padre Nostro": "rimetti a noi i nostri debiti come noi li 
rimettiamo ai nostri debitori" -> non serviva prestare denaro ad usura, 
per vivere con dignità nella società.
 
L'abbandono di un linguaggio che significhi è stata la scelta.
 
Il linguaggio è divenuto un valore atteso, scontato, rituale, morto.
 
Ecco perché siamo dei morti che camminano.
 
Lo siamo quando il rito ci toglie l'ansia anziché darci oppressione.
 
Lo siamo quando ci aspettiamo che siano gli altri a dirci cosa sarebbe 
giusto pensare.
 
Lo siamo quando rinunciamo ad un *pensiero scintillante* che accetti di 
parlare con tutti e che tanto più distante è il pensiero di un altro .. 
tanto più pensiamo che debba dire -l'altro- prima che il linguaggio 
diventi inutile e non sia più la parola.
 
Perché la parola in principio era presso Dio, anzi era Dio.
 
E senza parola non abbia nessun Dio che ci possa difendere ..

 
 
cut
 
Lo siamo quando rinunciamo ad un *pensiero scintillante* che accetti di
parlare con tutti e che tanto più distante è il pensiero di un altro ..
tanto più pensiamo che debba dire -l'altro- prima che il linguaggio
diventi inutile e non sia più la parola.
 
Perché la parola in principio era presso Dio, anzi era Dio.
 
E senza parola non abbia nessun Dio che ci possa difendere ..
 
===================
 
E sia, ma vogliamo essere pragmatici oltre l'omelia?
 
Proviamoci...
 
Io mi sono sempre tanto impegnato sul lavoro, anche parecchio più degli 
altri: di più, sinceramente, non posso più dare...
 
Da me questo governo nuovo, per avere qualcosa, potrà soltanto uccidermi, ma 
io non glielo lascerò fare, lo giuro! 
 

 condizioni al contorno indentificano univocamente la soluzione del sistema.
[..]
 
Questo vale per i sistemi LTI, Lineari Tempo Invarianti...Un' ipotesi
un po' restrittiva per i sistemi di cui si parla, ti pare?
 
M

ma io non glielo lascerò fare, lo giuro!
 
 
Mah, io sono d'accordo con entrambi, però una cosa da fare, oltre a 
resistere e pregare, c'è.
 
Diffondere questi concetti. E lo strumento lo abbiamo. Se siamo in milioni 
ad aprire gli occhi ed a capire come stanno funzionando le cose, qualche 
speranza rimane.
 
 
 

cut
 
 
Mah, io sono d'accordo con entrambi, però una cosa da fare, oltre a
resistere e pregare, c'è.
 
Diffondere questi concetti. E lo strumento lo abbiamo. Se siamo in milioni
ad aprire gli occhi ed a capire come stanno funzionando le cose, qualche
speranza rimane.
 
==================================
 
Io vivo nel mondo dei soldi (ambiente economico finanziario) e da lì dentro 
dove mi trovo (parlo per esperienza personale) posso assicurarvi che, se un 
essere umano vuole davvero MORIRE, non deve far altro che chiedere un aiuto 
solidaristico al proprio prossimo, per avere, al posto di una mano, un piene 
che finisce di infossarlo nella merda.
 
Possiamo anche essere milioni, ma se il potere sparasse un colpo 
dimostrativo e ne ammazzasse o portasse alla rovina economica uno soltanto, 
e tutti gli altri si squagliassero in un baleno...?
 
Le conoscete, no, le tecniche millenarie del potere?
 
Chiedo di nuovo: dove sta Beppe Grillo che, in una oceanica riunione, 
affibbiava nomignoli grotteschi ai vari governatori delle banche centrali 
mentre tutti i suoi fan ridevano? Ridono ancora, adesso? 
 


Sono vere le ipotesi che specifichi, caro M.
 
C'è da dire che un modello descrive sempre la realtà in modo 
semplificato e se si sceglie un modello oppure un altro non è che cambia 
la realtà, ma solo il modello.
 
Mi spiego con un esempio:
 
Se si vuole misurare la temperatura di un gas si può usare un termometro 
e -in realtà- misereremo la temperatura media di un certo punto del fluido.
 
Poi se adottiamo un modello stocastico, in base alla agitazione media 
potremmo trovare un valore simile.
 
Ma veniamo alla teoria economia.
 
Si vocifera che i modelli per la economia sono migliori se 
probabilistici perché quelli deterministi non riescono ad essere predittivi.
 
Ma il paragone è simile alla meccanica quantistica: nella meccanica 
quantistica i modelli stocastici sono più attendibili di quelli 
deterministici.
 
Alcuni fisici dicono che ciò accade perché la materia è intrinsecamente 
aleatoria.
 
Altri fisici dicono che ciò è perché manchiamo di quantità di info e le 
info mancanti non permettono di collegare i principi di "causa" -> effetto".
 
Esattamente come nella teoria dei gas se noi -come affermava 
Laplace/Einstein- sapessimo la traiettoria di ogni singola molecola di 
gas sapremmo descrivere esattamente il sistema senza ipotizzare che 
servano misure di media e modelli probalistici.
 
Infine la indeterminazione di Heisenberg è una cazzata per la semplice 
ragione che ipotizza -con un modello probablistico- un  *limite certo*!
 
Viceversa la intederminazione di Heisenberg non è la prova provata che 
la materia sia intrinsecamente aleatoria, ma bensì che la 
indeterminazione dipende dall'avere adottato un *quanto minimo* che non 
consente di discriminare sotto il livello di precisione di quel quanto 
poiché il modello non prevede sotto-quantizzazioni, come si può 
dimostrare anche in altre branche della matematica come nello studio del 
rumore di quantizzazione nei sistemi digitali.
 
Quindi -ritornando a noi- se si è già *COLLAUDATO* non solo nel caso 
greco, ma nel caso argentina, e in molte altre nazioni ridotte alla fame 
l'impianto di cosa necessita fare per fare fallire uno stato vi è sono 
un piccolo deficit di info: come reagiscono coloro che di quello stato 
fanno parte.
 
Reagiranno come i greci?
 
 
Reagiranno come gli islandesi?
 
Come fare per comprimere la capacità democratica di organizzare le 
istituzioni tanto che rappresentino la maggioranza delle persone?
 
Un lavoro di lobby!
 
Mettere rappresentati di Goldman Sachs e della trilaterale a capo della 
Grecia e dell'Italia, ad esempio.
 
Perché Papandreou ha detto prima che avrebbe fatto il referendum e 
cambiato i vertici militari in Gracia e poi ha rinunciato?
 
Servono persone che -per il supremo bene della nazione- accettino di 
correre il rischio di essere uccisi, e non tutti sono disposti a morire 
per i figli che forse verrano, sempre che ci sia ancora un pianeta 
azzurro ad accoglierli, anziché un pianeta che si fa la guerra con armi 
termo-nuclari e organizza l'attacco all'Iran perché potrebbe avere le 
stesse armi con cui lo vogliono bombardare -> per certo.
 
E' la filosofia dei più uguali.
 
Per fare parte dei più uguali devi essere in grado -secondo loro- di 
fare più danni di quanti ne potresti ricevere. (Si veda il fatto che si 
tollera che Cina e Russia posseggano armi nucleari eppure non si 
bombardano per questo).
 
Ma la sovranità nazionale sta per divenire un concetto scritto solo 
sulla carta, poiché -a partire dall'Italia- è in atto un guerra con 
nuove armi di distruzione di massa: IL DEBITO PUBBLICO, interi popoli 
saranno sterminati per avere stabilità monetaria di una moneta che non è 
per le masse, ma per pochi più uguali che sono sopra le leggi, in quanto 
se falliscono le banche devono essee ricapitalizzate con i soldi 
pubblici delle tasse, e se falliscono gli stati i beni pubblici vanno 
venduti e gli operai vanno buttati in mezzo ad una strada sperando che 
siano sterminati o in una guerra civile o contro un altro stato, magari 
per la sindorme del golfo come soldati della stessa nazione che li 
inviava, senza dirgli che le bombe erano all'uranio impoverito ed 
inalare uranio impoverito di qualunque esercito si faccia parte porta 
alla morte.
 
L'Iran, anche se avesse l'atomica non la userbbe mai per la semplice 
ragione che ne subirebbe le radiazioni anzhe il popolo iraniano.
 
Il perché si invade l'Iran, invece è spiegato nel video seguente:
 
http://www.youtube.com/watch?v=nmogT0QLfNI
 
 

 che a destra? I direi che non è buono mai.
 
E' solo un fatto (quello citato nel video indicato qui sopra): una 
registrazione che fa riferimento ad una "conversazione avvenuta prima 
delle torri gemmelle". In particolare al monento della registrazione non 
era ancora noto il fatto di volere invadere l'Iran .. eppure nella 
consecuzio delle affermazioni è collocata temporalmente in modo corretto.
 
Orwell ha -invece- molto da insegnarci (contrariamente a quanto tu 
affermi), basta leggerlo e verificare se ciò che dice è confermato dai 
fatti.
 
Non c'è -in particolare- nessuna necessità di essere geolocalizzati, né 
di avere un microchip sottopelle, perché anche il braccialetto 
elettronico è un mezzo che si autorizza solo ai carcerati (in genere 
agli arresti domiciliari) di cui si deve sapere la posizione.
 
Basterebbe usare il cervello, per sapere cosa è ammissibile e cosa è 
inammissibile.
 
Ma la cultura alla passività è il nostro ordinario status quo.
 
Proprio nel video a cui stiamo facendo riferimento Rockefeller dice che 
i media sono deputati a ripetere come un mantra concetti che divengano 
senso comune, idea di tutti, poiché sono ripetuti migliaia, milioni di 
volte.
 
Faccio un esempio:
 
"Chi oggi non pensa che la *crescita* sia un valore per l'economia?"
 
Eppure chi studia teoria dei sistemi sa che una crescita ad libitum -su 
un sistema a risorse limitate- porta al collasso del sistema.
 
Ad esempio "il non portare mai da un'altra parte la spazzatura fuori da 
un appartamento", o meglio renderla materia prima con la differenziata e 
contiunuare a tenere la spazzatura in casa -> porta a morire per 
asfissia, per crescita ad libitum della spazzatura.
 
Quindi un sistema economico non può aumentare la produzione -ad 
libitum-perché il pianeta è "un sistema a delle risorse limitate".
 
Eppure -fate la prova- chiunque di voi chieda per strada a 100 persone 
se crede che la crescita sia un concetto auspicabile! ..
 
Vedrete che quasi il 100% delle persone vi dirà che "sarebbe molto 
contento per la ripresa della crescita e che *la crescita* è un concetto 
auspicabile"!
 
Quindi il popolo è tenuto un popolo bue, nell'ignoranza, perché il 
metodo è la sopraffazione.
 
Chi dirige la baracca sa bene che siamo 7 miliardi di persone sul 
pianeta e sta pianificando "nuovi metodi di distruzione di massa(il 
debito pubblico degli stati)" perché una crescita ulteriore non troverà 
più spazi fisici e per cibo a breve e quindi si augura il 
ridimensionamento delle masse che periranno per guerra civile e/o guerre 
tra stati.
 
Scenari alternativi?
 
LA CULTURA.
 
La cultura -come in Italia- porta l'indice di natalità a divenire sotto 
zero: Due genitori, in genere, hanno un solo figlio se sono responsabili 
e acculturati, perché riflettono che non hanno facilmente i mezzi 
economici per dargli casa, cibo, diritto allo studio etc.
 
Quindi la ECONOMIA deve ritrovare il significato semantico, semejotico, 
etimologico della sua stessa parola ECO-NOMIA: solo i sistemi in 
equilibrio sopravvivono, gli altri che non si comportano nella teoria 
dei sistemi come sistemi in equilibrio -> divergono, e infine 
descrivibili come sistemi NON lineari -> collassano.
 
Con la analisi matematica è però possibile scrivere equazioni 
*predittive* di un comportamento che diverge come è nel caso della 
Grecia e quindi dell'Italia, poiché la fenomenogenesi è la stessa e si 
sta estendendo -come caso di scuola- a tutti i paesi dell'area EURO (e 
poi influirà sugli USA ed infine sull'Asia e quindi all'intero pianeta).
 
Quella che stiamo attuando NON è la CURA -> ma la malattia.
 
Necessita cambiare i metodi di (1)*emissione della moneta*, e (2) 
*razionalizzare il sistema bancario* riportandolo a responsabilità 
contabili e non politiche che il popolo sovrano delega e verifica al 
momento del mandato elettorale.
 
more info sui metodi di "emissione che non generano debito 
pubblico"(metodo greenbacks di Lincoln) nel link seguente:
 
Saluti e ricordate W ISLANDA!
 
http://partitoviola.wordpress.com/greenbacks/
 
 

 
 
"L"  ha scritto nel messaggio news:j9vst7$ign$1...@speranza.aioe.org... 
cut
 
more info sui metodi di "emissione che non generano debito 
pubblico"(metodo greenbacks di Lincoln) nel link seguente:
 
Saluti e ricordate W ISLANDA!
 
http://partitoviola.wordpress.com/greenbacks/
 
 
========================
 
L'economia del cetriolo?
 
http://www.youtube.com/watch?v=iEUeiU2ZPzk&feature=related