Newsgroup: it.politica
Titolo: Ronde: tutto un bluff

Come al solito, ai grandi e roboanti annunci del governo segue il "topolino" 
partorito all'atto pratico. E' uscito il regolamento delle ronde e pare che 
non si potranno formare gruppi di pi� di 3 (!) persone, che dovranno andare 
in giro con la casacca fosforescente, a piedi o in bicicletta, senza armi n� 
cani, e non dovranno far parte di alcuna associazione.
Insomma quello che chiunque potrebbe fare senza alcun problema assieme a un 
paio di amici se ha voglia di farsi un giro per la citt�.

 paio di amici se ha voglia di farsi un giro per la cittï¿œ.
Solo che prima si chiamava "puttantur".
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 paio di amici se ha voglia di farsi un giro per la città.
Vedi come siete ? Lo vedi ?
Poi ve la prendete con me quando dico che la vostra faziosita' tifosa
e' talmente evidente che risulta (seriamente, Ve', perdonami ma te lo
devo dire) :
P.A.T.E.T.I.C.A.
Se avessero creato un sistema piu' potente, avreste
urlato alle camicie nere. Urlato come galline. E
lo avete fatto tutti questi giorni.
Siccome hanno fatto invece cio' che qualsiasi persona
di buon senso si sarebbe aspettato facessero, ovvero
un sistema di ausiliari simili a quelli al traffico,
strillate al fallimento.
Attenzione :
Una persona seria ed equilibrata di sinistra, in
questo modo, e' portata a disprezzarvi, quasi ad
odiarvi tanto riuscite a sputtanare la sinistra.
Cosi' come un normale amatore della sua squadra
favorita odia i tifosi.
Mentre d'altra parte i tifosi saranno sempre e
comunque dalla vostra parte, indipendentemente
da ogni evento politico si dovesse verificare.
Non hanno certo bisogno di essere convinti,
soprattutto da sciocchezze come questa.
Quindi mi chiedo : a che pro' ?
Agite in perdita !
Non lo capirete MAI. Mai.
Ho notato, senza offesa, che su questo specifico
punto (ho detto *specifico*, non ti sto dando del
cretino quindi) avete una specie di limitazione,
di blocco mentale, di cecita'.
Fate un po' voi.
Ciao.

 lo avete fatto tutti questi giorni.
E invece � proprio questo il punto: che governano giocando con il fuoco, 
aizzando le paure delle persone, seminando gratuitamente razzismo a buon 
mercato e facendo la faccia feroce, salvo poi all'atto pratico risolvere in 
una pagliacciata i roboanti annunci scagliati da tutti i palchi. Io sono pi� 
contento che le ronde siano un bluff piuttosto che una cosa seria, ma la 
cosa incredibile � che invece il loro capitale politico viene dal fatto che 
la gente crede che si tratti di cose serie: stesso dicasi per il 
"federalismo fiscale" e la "rivoluzione liberale". Cianciano di cose che non 
fanno e non faranno MAI, ma intanto prendono voti come se le stessero 
realizzando a grande ritmo.
Come mai si riesce a produrre questa illusione? La risposta la sai gi�.

seminando gratuitamente razzismo a buon
Ancora esageri.
E nemmeno te ne rendi conto.
- Sempre lo stesso stile,
- Sempre lo stesso cliche'.
Impressionante.  Davvero.
Secondo me (modesto parere ok ?) occorre
reimpostare l' opposizione da zero.
Se continuate cosi' ci ucciderete.
Ci ucciderete Ve'.
Di una morte lenta ed inarrestabile.
Non fatelo, vi prego.

 Ciao.
Secondo il tuo modesto parere dovremmo tutti pensarla come te, l'unico 
in grado di esprimere un parere tanto importante da oscurare pensieri 
altrui. Dovremmo noi di csx diventar di cdx, pensarla allo stesso modo, 
allenandoci con loro. Lo sai.. perch� l'elettorato di csx si � 
"staccato"? Proprio perch� non vede pi� una differenza tra il cdx e i 
suoi comportamenti e il csx, che dovrebbe rappresentare un'alternativa.
Per il modesto parere, le ronde sono un inutile sovrapposizione alle 
forze dell'ordine, le quali, ahim�, versano in condizioni non brillanti 
per mancanza di fondi adeguati, uomini e mezzi. Le ronde, come gli 
ausiliari del traffico, sono solo elemento di confusione, spesso per 
mancanza di professionalit� e potere di intervento. Si possono invece 
dare maggiori fondi alle forza dell'ordine, ripensare agli organici, 
dotare di mezzi efficaci di controllo del territorio, nei punti pi� 
critici dei centri urbani a rischio, e veramente fare la "sicurezza".
Le ronde sono solo una boutade, perch� fanno scena e svolgono un compito 
di sentinelle, che tutti i cittadini possono fare, a costo zero.
Vuoi la mia opinione? Questo � stato un regalo alla lega, che da sempre 
vorrebbe gestire l'ordine pubblico.
Soldi spesi e buttati in passato per il poliziotto di quartiere (che 
fine ha fatto?) e poi soldi, quest'anno, buttati per le pattuglie 
militari a piedi, cavallo di battaglia di La Russa (che fine hanno 
fatto?). Riflettiamo un poco.
-- 
EU�

Secondo il tuo modesto parere dovremmo tutti pensarla >come te,
Mai detto niente del genere.
E quindi, stavolta seriamente :
Ma vai a cagare, buffone.

radicale ha scritto:

E allora perch� pretendi di avere sempre ragione, atteggiandoti come 
tale? Hai letto ci� che ho detto dopo? Non commenti, oppure � troppo 
impegnativo per il tuo orgoglio e contrasta con la tua idea, che non si 
capisce ancora quale sia?
-- 
EU�

 cani, e non dovranno far parte di alcuna associazione.
Quindi avete dato fiato alle corde x MESI sparando cazzate a vanvera.
E' SEMPRE stata detta in questo modo.
Unica arma il cellulare.

 mercato
Non avete ancora capito che la battaglia che sta portando avanti il governo
� contro
i PARASSITI che vivono succhiando il sangue di chi lavora.
I parassiti non hanno RAZZA.
Sono PARASSITI e basta.

 capisce ancora quale sia?
Se fosse solo che vuol sempre aver ragione non sarebbe grave: sarebbe
un semplice arrogante, come ce n'è tanti quando si parla di politica.
La cosa che rende Radicale un caso unico è che, pur avendo idee
inequivocabilmente di estrema destra, si ostina per qualche strana
ragione a definirsi di sinistra... L'inevitabile risultato è che tutti
quelli che sono veramente sinistra dopo aver letto tre righe di un suo
messaggio gli danno del fascista. E lui non capisce perché e schiuma
di rabbia: "Ma allora siete tutti idioti! La vera sinistra non esiste
più! State distruggendo la sinistra! La sinistra non siete voi, sono
io!", e via farneticando.
In poche parole, sembra la personificazione della celeberrima
barzelleta dell'automobilista che sente al giornale radio:
"Attenzione, a tutti gli automobilisti: c'è un pazzo che viaggia
contromano sull'autostrada!", e lui, schivando decine di veicoli:
"Uno!? Cazzo, ma qui vanno tutti contromano!"
--
Cingar

 Quindi avete dato fiato alle corde x MESI sparando cazzate a vanvera.
Cazzate a vanvera tipo queste?
http://www.guardianazionaleitaliana.org/
http://www.blueberets.org/
--
Cingar

In poche parole, sembra la personificazione della >celeberrima barzelleta
(omissis : stendiamo un velo pietoso)
Faccio notare all' NG che questo mentecatto
(ma *veramente*, a questo punto) m' ha plonkato,
dopodiche' :
 - mi legge per "interposta persona"
 - e parla di me ad altra persona in funzione
   di quello che legge.
Ma si puo' essere piu' ridicoli di cosi' ?
Ecco :
questo e' di "sinistra".
Dopo 14 minuti di risate a sganascio, mi dite
voi che bisogna pensare di certa gente ?
E aggiungo :
Cosa puo' valere un discorso fatto da un
individuo del genere che *dimostra* a
tutti e inequivocabilmente di avere il
cervello come quello di una gallina
lobotomizzata e morta da 3 settimane ?
Fate un po' voi.
(radicale)

capisce ancora quale sia?
Cazz ... 4 righe di seguito senza avermi dato
del cretinocoglionetraditorepezzodimerda !!!!
Incredibile !!! Il Penthotal FUNZIONA !!!
 ...Si ma ma stammi lontano, visti gli
effetti secondari di cui dissertavo dianzi.
:D
Risposta :
No, non li ho letti perche' m' hai fatto
venire l' urto di nervi.
Adesso vado e poi ti dico.
Ciao.
(radicale)

 dopodiche' :
*PLONK*
--
Cingar

 DOVE ? In questo 3D NO DI CERTO !
TU!
Tu sei tra i molti qui che ritiene di essere quello che ha sempre 
ragione. Non hai letto nemmeno il post, non l'hai commentato e nemmeno 
ne vuoi parlare. Auguri,.

e i suoi comportamenti e il csx, che dovrebbe >rappresentare un'alternativa.
Oddio. Ma qui per risponderti a dovere dovrei
scrivere 23.898.977 parole ...
:D
In *estrema sintesi* :
secondo me (Ao' : SECONDO ME !) la gente si
allontana dal 'csx'
(ma perche' cazzo ci mettete la 'x' ??))
peeeeeeeeerrrrrrrrrrche' :
1.
ci si oppone SULLE STRONZATE, facendo una
capa tanta alla gente, come questa delle
ronde che (CONTROLLA !) ho sempre detto
essere una cosuccia da niente, una specie
di ausiliari del traffico, piu' o meno.
2.
E viceversa NON CI SI OPPONE sulle cose
-davvero- importanti.
Una per tutte : hai mai *sentito* un
attacco serio, tramite una proposta
di legge (l' opposizione puo' proporre
leggi, poi non se la inculano di pezzo,
ma questo e' un altro paio di maniche)
da parte del PD per risolvere il conflitto
di interessi ? Se, col cazzo.
Io *dico* che sono queste le cose che la
gente vorrebbe sentire dal 'csx'
(mi devi spiegare la 'x', promesso ?)
Invece niente. Niente. Niente. Niente.
Per il resto piu' o meno quoto.
Solo che secondo me le ronde, piu' che
deleterie, diciamo che fanno poco.
Poco poco.
Ecco. Sei contento ? Sei soddisfatto
della risposta che ti ho dato ?
O mi dirai ancora che il mio pensiero
non e' CHIARO ?
Ah !
(radicale)

 
No.. assolutamente, perch� non si � capito nulla e sfido chiunque a capirci.
-- 
EU�

nulla e fido chiunque a capirci.
MA PORCO DIO,  ALLORA SEI CRETINO !!!!
Ma proprio cretino ! Ma proprio
cretino cretino che se fai le olimpiadi
dei cretini arrivi SECONDO perche'
sei talmente CRETINO che manco quella
gara dei CRETINI riesci a vincere !!!!
MA *VAFFANCULO* proprio detto DE CORE !
Un bucio di culo cosi' a scrivere e
a perdere tempo dietro a un cretino
da secondo posto alle olimpiadi.
MA RIVAFFANCULO VA !!!!
E qui chiudo. Definitivamente.
Oh NG ! Mi leggete ?
AVETE VISTO QUESTO QUANTO E' CRETINO ?
Stop.
(radicale)

 paio di amici se ha voglia di farsi un giro per la città.
Che è esattamente il format previsto fin dall'inizio...
Raffaele


I primi sono invasati, e si sapeva, ma non hanno nulla di illegale,
AFAIK.
I secondi...di preciso cos'hanno che non và?
Raffaele

 le battaglie piu' vuote che la storia ricordi.
Eh si Achille lo sappiamo che l'omert� x te � roba da poco.

 I secondi...di preciso cos'hanno che non và?
Sono esattamente la stessa cosa dei primi! Pure loro sono
un'emanazione diretta dell'MSI-Destra Nazionale di Gaetano Saya.
L'unica differenza è che hanno adottato un nome un po' ammerikà e una
divisa azzurra per scimmiottare i City Angels di Mario Furlan (i
quali, nonostante il look aggressivo e vagamente fascista, sono di
fatto più assistenti sociali che sceriffi), e questo in quanto
dovevano stipulare un accordo con il comune di Milano e, naturalmente,
persino per quel fascista del (vice)sindaco De Corato era un po'
troppo farsi vedere al telegiornale vicino a degli energumenti
travestiti da Gestapo. Fortunata che, grazie a qualche consigliere
dell'opposizione, il legame con i fascisti di Saya è comunque venuto
allo scoperto, e De Corato si è visto costretto a malincuore a
sospendere questo accordo che aveva già provveduto a far strombazzare
su tutti i TG della sera.
Proprio al fine di scongiurare queste "cadute d'immagine", che
avrebbero mostrato troppo palesemente al mondo intero che in Italia
sta risorgendo il fascismo, il governo ha ritoccato in extremis il
decreto, introducendo limitazioni piuttosto stringenti
sull'afiliazione politica delle ronde (niente legami coi partiti),
sulla loro composizione (massimo tre persone), sulla loro pericolosità
(solo torce elettriche e cellulari, niente cani, ecc.), e financo sul
colore delle divise (giallo fosforescente).
--
Cingar

 corde per mesi sparando cazzate a vanvera".
No no, avete proprio sparato cazzate a vanvera per mesi, perchè
aprescindere dal coloro, ciò che queste ronde possono e non possono
fare è ben definito. Per spiegarmi meglio, che forse non capisci, NON
possono andare in giro armati di spranga a sprangare chicchessia. Non
più di quanto possano come comuni cittadini.
Inoltre, considerando che già PRIMA della legge sulle ronde non vi era
nulla che potesse impedire a gruppi di persone di vestirsi allo stesso
modo, e circolare democraticamente per il territorio nazionale, non
vedo proprio come questa legge possa "peggiorare" la situazione, visto
che si limita a regolamentare un fenomento GIA' ESISTENTE DA ANNI,
ponendo come già detto vincoli su ciò che tali ronde possono e non
possono fare.
Ripeto, avete proprio sparato cazzate a vanvera per mesi, e si sapeva
già.