Newsgroup: it.politica
Titolo: Modernità di: autarchia, leggi razziali, guerra...

«Non sono fascista, ex fascista o postfascista». Gianni Alemanno parla al 
Sunday Times nella sua prima intervista a un giornale straniero dopo 
l'elezione a sindaco di Roma. Ma alla domanda se ci fu qualcosa di buono nel 
fascismo risponde: «Ciò che è positivo, dal punto di vista storico, è il 
processo di modernizzazione. Il fascismo fu fondamentale nella 
modernizzazione dell'Italia. Il regime prosciugò le paludi; creò 
l'infrastruttura del Paese». Alemanno porta ad esempio l'Eur, «esempio di 
architettura che era parte del processo di modernizzazione e diede 
importanza all'identità culturale dell'Italia».
********
Capito? Gli stessi argomenti di un qualsiasi camerata diciottene di borgata: 
il fascismo era moderno perché ha prosciugato le paludi e ha fatto l'EUR.
Cosa succederebbe se Diliberto affermasse che Stalin era un ganzo perché ha 
mandato Gagarin nello spazio e ha costruito la metropolitana di Mosca?
Il governo del mafioso ha ottenuto quello che voleva nel quinquennio 
precedente, ossia l'immunità per i suoi crimini e quelli dei suoi complici e 
guadagni stratosferici per il suo impero, ora deve accontentare le fregole 
razziste della Lega e quelle revisioniste dei postfascisti. Parlamento o no, 
la sinistra, anzi ogni forza politica antifascista, deve impegnarsi prima di 
tutto a tenere viva la sempre più attaccata Verità Storica. Come disse a suo 
tempo Borrelli:
RESISTERE! RESISTERE! RESISTERE! 


a forza di resistere.....diventi tanto stitico che
te verrà uno stronzo che te spacca er culo. 

 te verrà uno stronzo che te spacca er culo.
Sono sopraffatto dalla forza delle tue argomentazioni 


La modernizzazione del Fascismo non si limitò solo all'agro pontino o
all'Eur, ma fu anche conquiste sociali e infrastrutture, la"Verità
Storica",scritta dai vincitori, resta tale nessuno vuole attaccarla,
fa parte del vivere comune e, viene riesumata ogni volta come collante
di una parte del popolo italiano, ad ognuno i suoi miti, ci sono anche
persone che mitizzano il grande fratello.

 ha scritto nel messaggio 
news:8761b4d6-99a2-4e03...@k13g2000hse.googlegroups.com...


Ecco, questa è una posizione onesta -e il fatto che venga da te non mi 
meraviglia. Allora non era meglio se invece che tirar fuori l'Agro Pontino e 
l'EUR (mancava solo il discorsino sui treni in orario e le lettere che 
arrivavano presto) Alemanno non sottolineava altri aspetti del fascismo, che 
se per me non sono condivisibili per ideologia, sono comunque importanti, 
come ad esempio l'autorevolezza del paese almeno fino al 1939? O  una solida 
politica coloniale? O almeno aver tentato la lotta contro la mafia? O il 
rilancio dello sport italiano? O lo spirito vitalistico dell'impresa eroica? 
Il futurismo? Una politica giovanile?
Il punto è che si nega l'evidenza anche di fronte ai fatti conclamati: il 
fascismo NON era come si dice ora un regime bonario, manco per sogno. Era un 
regime pesante ma di brutto, e oltretutto capostipite di altri regimi 
perfino più pesanti di lui, negarlo è revisionismo, oltretutto peloso: "io 
non sono fascista, quando mai? però il fascismo era figo e moderno", come 
dice Alemanno.
Io sono e resto comunista anche e nonostante Stalin e Ceausescu, perché del 
comunismo apprezzo ideali per me importanti come la tolleranza, la pace, 
l'amore per la cultura, l'emancipazione delle classi popolari e la lotta per 
la giustizia sociale, valori che fanno parte di un certo comunismo, ma non 
direi mai che il comunismo "fu un regime bonario" dappertutto.
PS: astenersi idioti, andate a giocare in altri post

PS: astenersi idioti, andate a giocare in altri post
  Specie quelli che credono che stalin fosse un marxista!!!!
    CIAO!
 

 ha scritto nel messaggionews:8761b4d6-99a2-4e03...@k13g2000hse.googlegroups.com...

Negare che il Fascismo fosse un regime totalitario sarebbe come
rifiutarsi di ammettere una verità storica, certo fu totalitario, come
lo furono certe nazioni rette da monarchie ereditarie o false
democrazie, come lo fu il comunismo nelle sue varie espressioni di
governo, come tutti i movimenti del primo novecento era portatore di
una ventata di cambiamento, ma purtroppo in Italia si scontrò con il
potere clericare e terriero(baronie), inoltre commise degli errori che
gli furono fatali, condannandolo, facendo  dimenticare ciò che di
buono ha lasciato.
Alemanno, come tutti quelli che hanno seguito Fini nel suo cammino, è
costretto a destreggiarsi tra mille ostacoli, però a sua difesa, si
può dire che è stata l'anima sociale del MSI come lo fu in AN,
speriamo che ora come sindaco di quella città che non volle Fini, non
dimentichi, che i ricchi( non in senso lato), hanno già avuto anche
troppo, che ora  è l'ora dei cittadini, di quelli che lavorano e
rispettano le leggi,  con una dignità maggiore di quelli che arrivano
a fine mese con la pancia piena.