Newsgroup: it.politica
Titolo: Si leggono commenti idioti di idioti

I soliti commenti idioti di idoti tendono a parlare di CHI scrive
invece che parlare di politica.
Purtroppo non cambiano i numeri drammatici del disastro di
Berlusconi-Tremonti.
Ora la crescita del PIL viene data allo 0,4%, ossia praticamente
ZERO!!!!
E anche per il 2003 la previsioni stanno franando!
mentre il DEFICIT ANNUALE è aumentato del 60,6%. Avete letto BENE: è
aumentato DEL SESSANTA PER CENTO!
Le entrate fiscali stanno crollando (-18%!!!! L'ultimo anno di Visco
erano al + 6%)
E siamo davanti a un autunno di rivendicazioni salariali. Speriamo non
scoppi la guerra in Irak e non aumenti il greggio, altrimenti l'Italia
va per aria nella primavera del 2003!
Ernesto
Borghezio sta coi Baschi, Berluskatz con le Coppole.

 va per aria nella primavera del 2003!
Purtroppo tempo che il copnflitto scoppierà ma evidentemente B spera in
qualche ritorno economico.
Fob


ti sbagli. perchč la tendenza degli ultimi anni era quella di una riduzione
netta del disavanzo pubblico, tanto e vero che siamo riusciti a rientrare
nei parametri europei. nell'ultimo anno il governo ha fatto una decisa
inversione di rotta, facendo salire alle stelle il rapporto deficit/pil,
facendo crollare il Pil, schizzare l'inflazione.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 facendo crollare il Pil, schizzare l'inflazione.
Secondo la mia teoria quelli potrebbero essere gli effetti delle legislatura
che li ha preceduti.
Fob

 qualche ritorno economico.
Ma secondo silvio l'economia era in ripresa gia' la scorsa primavera!
Saluti
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

 che li ha preceduti.
Guarda che c'ha gia' provato giulio. Ed ha fatto una figura di merda.
E poi una teoria bisogna anche spiegarla. Spiegaci questa "teoria di Fob".
Ciao


 Saluti
Silvio e i suoi amici di sinistra se ne dicono di ogni da sempre, ogni volta
che succede qualcosa di negativo è colpa dell'altro, se accade qualcosa di
positivo è merito proprio, questo è un atteggiamento squisitamente politico.
Ovvimanete non posso dimostrre le mie teorie e mi va benissimo che rimangano
tali, ognuno in cuor suo può dirsi favorevole o contrario.
Avreste bisogno di un team di qualche centinaio di uomini e anni di studi
statistici per dimostrare che i recenti eventi economici sono imputabii solo
ed unicamente alle manovre finanziarie dell'attuale governo.
Non sto cercando di minimizzare le responsabilità dell'attuale governo, sto
solo dicendo che i "fatti" per cui l'operato di un governo può essere
giudicato sono altri e voi ne avete citati parecchi anche a ragione.
Fob

 giudicato sono altri e voi ne avete citati parecchi anche a ragione.
Questa proprio non l'ho capita.
Ciao



E su cosa si baserebbe questa teoria?
e come spiega la tua teoria il fatto che il Pil sia crollato?
come spiega la tua teoria li schizzare in alto del raporto deficit/pil?
e l'inflazione?


 che li ha preceduti.
Naturalmente se i dati erano migliori era tutto merito di b vero?
Ma vaff.......

 ed unicamente alle manovre finanziarie dell'attuale governo.
e chi ha mai detto questo?
Berlusconi ha sempre giudicato fallimentari governi con dati economici cui
non è in grado di avvicinarcisi neppure per sogno.
Quando faceva le sue mirabolanti promesse, molti gli facevano notare
l'assolutà esagerazione di tali stime, proprio in vista di una sfavorevole
congiuntura econonica che era già ampiamente prevista. Ma non solo in
campagna elettorale. A marzo, ma anche ad agosto ha continuato a dire che
l'economia andava bene, che erano le cassandre di sinistra e i giornali
disfattisti a presentare una realtà nera. Allora i casi sono due: o lui
mentiva sapendo di mentire, oppure in cuo suo era convinto di poter
risollevare l'economia indipendentemente dalle variabili internazioni, e
quindi ha fallito. Non si può sgarrare: o ha mentito, o ha fallito.
Fra l'altro l'impostazione polista del circolo virtuoso e del sostegno alla
domanda viene a cadere se si ammette di non poter controllare l'economia in
virtù di eventi esterni.
Serietà sarebbe dire: ci siamo sbagliati, e pensiamo di rimettere le cose in
sesto facendo questo e quell'altro. Invece continuano a dirci: tutto bene,
tutto ok, se va male non è colpa nostra.
troppo comodo: come cittadino, non come uomo di sinistra, voglio sapere cosa
intende fare il governo per i salari che cresco in misura molto minore
rispetto all'inflazione, cosa intende fare per rimettere in moto un'economia
bloccata, cosa intende fare per il deficit pubbblico. Non mi interessa
sapere di chi è la colpa o se è solo colpa del fato, ma deve dare delle
risposte ed agire. Perchè governare non è dirigere un consiglio
d'amministrazione, dove travisare la realtà può essere utile per non perdere
valore in borsa o allontanare possibili partners e clienti.


 Ma vaff.......
A cagare ci vai tu soprattutto perchč se vai a leggerti il mio post qui
sotto ti renderai conto del granchio che hai preso.
Fob

 Questa proprio non l'ho capita.
Non basta un dato sull'infalzione per bocciare la politica di un governo, un
brutta legge invece è un dato più concreto.
Fob


Ma cribbio! Io esprimole mie idee e voi ribattete spiattellandomi quello che
sostiene B, ma chi cazzo se ne ferga! Io ho  unamia testa e le mie analisi
possono essere tanto strampalate quanto giuste indipendentemente da quell
oche ha detto B:
Fob

 brutta legge invece è un dato più concreto.
Bene, allora prenditi questa sui 100 giorni, leggila bene
e smettila coi tuoi proclami basati sulla propaganda!
http://www.palazzochigi.it/sez_dossier_nuovi/100giorni/tecnica_sommersa.html
"A titolo molto prudenziale si può, pertanto, ipotizzare in circa un
quarto del lavoro dipendente irregolare, cioè in 900.000, il numero
di lavoratori che potranno aderire al programma di emersione. "
Tale previsione era valida per novembre 2001!!!
Peccato che a Marzo 2002 i lavoratori emersi dal "nero"
fossero solo 480 (hai letto bene, quattrocentottanta!!!)
e non 900.000 (novecentomila!!!).

 brutta legge invece č un dato piů concreto.
Infatti non c'e' solo l'inflazione. C'e' tutto il resto che non va (economia
nella sua interezza, la giustizia, ecc. ecc)
Contento?
Ciao
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
perň non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================


mi stai prendendo in giro? a me piace discutere sopratutto con le persone
che la pensano in maniera diversa dalla mia, ma se vuoi diverterti a
prendere per il culo le persone, allora taglio qui.
TU hai scritto un post sostenendo che l'attuale fallimento della politica
economica di questo governo non era colpa del governo ora in carica. Hai
detto che avevi una tua teoria in proposito e che in ogni caso la colpa era
da imputare alle precedenti legislature.
Io, appunto, ho smentito QUESTA TUA AFFERMAZIONE, in quanto le promesse di
Berlusconi erano state fatte conoscendo già previsioni congiunturali
negative.
Ed ovviamente ho citato Berlusconi in quanto tu lo hai citato per primo,
assolveldolo dai disastri odierni e scaricandole le colpe su spalle altrui.
Io mica voglio tirare in mezzo Berlusconi. Io sostengo che
- La politica economica attuale è un fallimento su tutta la linea, punto.
- I dati economici sono disastrosi, punto.
sei tu che tiri in ballo Berlusconi assolvendolo e scaricando le colpe
altrove.
io ti ho risposto nel merito della questione.
tu, come spesso ti accade, non lo fai, svicolando dalla questione.


 Che due coglioni...io esprimo una mia opinione, se ci fossero dei fatti
alla...
...
Penso che tu abbia le idee un pò confuse. Teoria ed opinione cono concetti
molto distanti tra di loro. Forse tu intendevi parlare di atto di "Fede".
Saluti
Alberto


 oche ha detto B:
E allora spiegale queste tue idee, non dirle e basta. Altrimenti io ti dico che
secondo me e' colpa di pippo baudo se bush vuole bombradare saddam. Tu non ti
preoccupare del perche', fidati che e' cosi.
Saluti
    GC
P.S.: quota un po' meglio, grazie.


 brutta legge invece è un dato più concreto.
infatti non è solo il dato sull'inflazione: è il complesso della politica
economica del governo, le sue mosse sulla giustizia, il voler seguire
supinamente Bush nel bombardare l'Iraq, il Patto per l'Italia.
Ovviamenente molte delle critiche che io faccio derivano da una mia
sensibilità politica e culturale, per cui tu potresti essere legittimamente
a favore di tali linee d'azione.
Ma per quel che concerne l'economia, se va va, e se è ferma è ferma,
indipendentemente da sensibilità e percezioni personali



Forse sarebbe il caso di aggiungere che gli indici di borsa sono
retrocessi ai valori di diversi anni fa. 
Qualcuno sa dare valori precisi?
------------------------------
Truman

 retrocessi ai valori di diversi anni fa.
Senza contare il peso dell'inflazione.
Ciao
    GC


qualche ritorno economico.
berlusconi non capisce nulla di questo e non gliene frega davvero
NIENTE. A lui interessano i suoi processi e i suoi soldi e BASTA.
Dovrebbe ormai essere chiaro a tutti, no?
E.


 wrote:

Purtroppo pr l'Italia Tremonti è anche un incapace. Non solo un
l,ivoroso invidioso vigliacco ma anche un incapace! Comincio a pensare
che quando citava Laffer pensasse davvero di poter applicare quella
teoria al deficit nostrano!
e.


Umberto Eco consiglia di ricambiarli con la stessa moneta sul piano
dell'informazione e publicizzare alla grande che sotto il governo del
Berluskatz e degli altri delinquenti corruttori e falsari LE MAMME
UCCIDONO I LORO BAMBINI.
Effettivamente da quando questi sono al governo questo orribile
delitto si è ripetuto un numero assurdo di volte.
Ernesto
Uno slogan tipo CdL"Da quando governa Berluskatz le mamme uccidono i loro figli"