Newsgroup: it.politica
Titolo: Il PD ci ricasca: di nuovo la fiducia sulla legge elettorale

E niente...è più forte di lui; Renzi, e il suo partito, non ce la fanno
proprio a scrivere una legge elettorale in grado di cancellare anche il
ricordo della porcata berlusconiana del Porcellum: i parlamentari
cooptati/nominati dalla segreteria col Rosatellum infatti, saranno - se
possibile - ancor più numerosi.
 
E soprattutto non ce la fa a lasciare al Parlamento l'ultima (unica)
possibilità di dire la sua e di varare la legge (buona o cattiva che sia)
con procedura ordinaria e dibattito d'aula (mi pare di ricordare infatti che
la legge elettorale sia una prerogativa tipicamente ed esclusivamente
parlamentare).
 
La paura è talmente tanta che anche stavolta, come già per l'Italicum e per
la legge Acerbo di mussoliniana memoria, è stata posta la fiducia.
 
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 
 
 
 

 bogie
 
Il Pd sara' spazzato via definitivamente dagli ultimi exploit di Renzi
-- 
"I barbari civilizzarono quel territorio oggi chiamato Italia" (brif)
 

 Il Pd sara' spazzato via definitivamente dagli ultimi exploit di Renzi
 
Se intendi che calerà in termini di voti è come scommettere sul pari e sul dispari.
Se intendi che non conterà più nulla considerata la possibilità di grossa coalizione all'italiana invece non ci scommetterei neanche una moneta da 3 euro.

 la legge Acerbo di mussoliniana memoria, è stata posta la fiducia.
 
ma la cosa + incredibile è che prepara una legge per spianare la
vittoria ad una eventuale DX unita (cosa difficile, ma non si sa mai)
l'unica spiegazione possibile e credibile, è che conti sul fatto
che la DX non riesca ad ottenere il 51% e quindi FI e alfano facciano
un governo di unita con il PD...altre spiegazioni non ne vedo
 
 

 Il Pd sara' spazzato via definitivamente dagli ultimi exploit di Renzi
 
bravo e ora spedisci il post a "Babbo Natale". Ma prima del 25 dicembre eh.


Ne riparliamo dopo le regionali in Sicilia e le municipali a Ostia, con 
le seconde che faranno da test al reale consenso grillino, visto che e' 
un voto interno a roma dopo un anno e mezzo di Raggi.
Per adesso i sondaggi danno il M5S al primo posto, il Cdx (candidata 
Ptesidente di FdI) al secondo, una civica che ha come candidato un 
prete al terzo, il PD quarto con il 10% di consensi, tallonato da Casa 
Pound.


  e ora spedisci il post a "Babbo Natale". Ma prima del 25 dicembre eh.
 
 
Ah, credi a Babbo Natale?
Questo spiega molte cose


 Pound.
 
Parli di Sicilia, Ostia o entrambe?

 un governo di unita con il PD...altre spiegazioni non ne vedo
 
E' una possibilità.
L'altra è che effettivamente vogliano evitare il rischio, pur se lontano, di una sciagura monocolore M5S con meno di 1/3 dei voti (che era un problema quando 1/3 dei voti li aveva il PD, ma evidentemente non lo è se ce li ha il M5S...).

On 2017-10-10 15:48:45 +0000, MaxBass #I-D +GTT said:

Ostia.
In Sicilia i sondaggi non sono univoci
Ce n'e' anche uno che ipotizza il csx all'8%, per dire, ma arrivano fino al 20.
 
Ma il problema e' che dopo una sveglia del genere si aprira' un fronte 
interno devastante


MaxBass #I-D +GTT ha scritto:

quindi quando urlavano al golpe,quando SB,fece la legge elettorale
pochi mesi prima delle votazioni (ilporcellum),con la SX in vantaggio
era solo propaganda ?non lo pensavano veramente...LOL
e quindi fanno una legge elettorale ch'è peggio del porcellum, e che
con la quale il PD non ha nessuna possibilita di andare al governo se
non con alfano e FI? sempre che le DX non vincano da sole.
sono come quello che per punire la moglie , si è tagliato le balle!
 

 interno devastante
 
Personalmente non lo chiamerei "problema", ma son gusti... :-)

 era solo propaganda ?non lo pensavano veramente...LOL
 
E la differenza con gli starnazzatori di oggi sarebbe? Con parole tue eh...

 la legge Acerbo di mussoliniana memoria, è stata posta la fiducia.
 
Boiata colossale, sia eticamente che politicamente.
Non riesco a capire perche' lo facciano
 
--
saluti
cm

On 2017-10-11 07:23:33 +0000, MaxBass #I-D +GTT said:

Se sei contento di vedere un csx di mille partitini per me va bene.
Perche' e' questo che succedera'


 possibile - ancor più numerosi.
 
Violonta del Presidente della Repubblica, ovviamnte che aborre il consultellum.
 
Questa storia dei nominati fa ridere. 
 
IN NESSUN PAESE DEMOCRATICO DEL MONDO ESISTONO "LE PREFERENZE". SOLO DA NOI. 
i CANDIDATI IN TUTTO IL MONDO SONO SCELTI DAI PARTITI E SOTTOPOSTI AL VAGLIO DELL'ELETTORATO.
 
Si fa con le primarie o con le assemblee di partito, ma anche nei collegi uninominali i candidati chi li nomina??? Ma i partiti, of course!
 
Anche i fanculotti dopo le sceneggiate di UNO VALE UNO han fatto quello che si
deve fare: hanno nominato un candidato, poi il "popolo sovrano" dirà sì o no.
 
E' così in tutto il mondo.
 
e

 possibile - ancor più numerosi.
 
Direi (ma non ti piacerà. Dunque cerca di controllarti) : 
 
Il PD è profondamente diviso, e  le  divisioni interne sono addirittura 
piu' forti che quelle tra il PD nella sua interezza e gli altri partiti.
 
La  cosa GIUSTA è che ne prendano atto (non foss' altro  che per lealta
verso la base) e finalmente si dividano in partiti indipendenti. 
 
Certo :  ci vorrebbe anche una legge elettorale che vieti le coalizioni
perchè  altrimenti  la presa per i fondelli continuerebbe indisturbata. 
 
Tu mi capisci
 
E che  selezioni  al  governo  UN  SOLO partito, quello che ha la magg. 
relativa e sbatta tutti gli altri all' opposizione senza farne sparire
nemmeno uno con strambe e varie  barriere all' ingresso poggiate su un
certo numero di  voti minimo che pero', sommate tra loro, è capace che 
ti sbatte  fuori come niente un 12/15% di persone VOTATE ! Ci rendiamo
conto ? 
 
E ci vorrebbero primarie OBBLIGATORIE e CONTROLLATE da un ente indipen.
meglio se UE per tutti i partiti, in modo tale da dividere il processo
elettivo in DUE fasi : 
 
- prima fase :  produzione  dei  candidati  in  ogni  singolo partito
- seconda fase : elezioni vere  e  proprie di QUEI candidati e dunque
  del partito che li propone
 
Non  so  se sono  stato  chiaro. Dunque prima  di  spararmi  con  una 
qualche letale arma automatica acquistata  legalmente  negli  USA  in 
fretta e furia prima che le aboliscano anche la (vedrai che lo faranno
prima o poi) CAPIAMOCI fino in fondo. 
 
Perchè io non ho il dono della chiarezza, purtroppo. 
 
Fammi sapere



solo tu non ci riesci e le ragioni  di  questo fatto ti dovrebbero
suggerire di lasciar perdere la politica xke questa  non si presta
ai ragionamenti "binari" 1/0
 
Ora :  siccome  poi  quasi  nulla  nella  vita concreta si presta a 
ragionamenti di quel genere ... beh. Ci saremmo capiti, se tu fossi
una persona normale. 
 
Ma quest' ultimo è un raro caso di ragionamento binario che regge,
dunque è possibile che tu l' abbia afferrato. 
 
Gia
 
 
 
 
 
 
 
 

 Perche' e' questo che succedera'
 
No, quello no.
Ma penso anche che se uno non la capisce dopo tanti buffetti è giusto che ci sbatta il muso pesantemente.

 No, quello no.
 
perchè no ? Sembra una domanda banale ma invece in quella domanda
cè tutta l' essenza di un errore TREMENDO e ANTICO. 
 
 
 

PIDUISTA DI MERDA BERLUSCONI dovrebbero rispondere agli elettori
(cit. Ernesto)
