Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma come si fa...

a dare retta ad uno come Antonio Di Pietro.
Ho appena letto il suo blog; posso capire, anche se non giustificare,
che uno che vanta una laurea in Giurisprudenza con lode ed un numero
di esami molto grande rispetto al tempo impiegato, per questioni di
nascita in distretti un po', per così dire, rustici, non sappia
parlare granchè l'italiano; ma non riesco proprio a capire come un ex
magistrato, ed ora parlamentare della Repubblica, che quindi alla
parola scritta dovrebbe aver affidato e dovrebbe affidare buona parte
della riuscita del proprio lavoro, scriva in un modo che dire indegno
è dire poco.
Se i giovani liceali e delle superiori di oggi, che pure scrivono in
modo assurdo e con errori terrificanti, dovessero presentarsi con le
credenziali di semantica, sintassi e grammatica di Antonio Di Pietro
agli esami di maturità o anche solo ai reintrodotti esami di recupero,
verrebbero molto probabilmente bocciati.
Con Di Pietro davvero ogni "domando" nasce spontaneo...

People Of Freedom ha scritto:

A parte il fatto della tuo gratuito insinuare sulla regolarità del
titolo di laurea di Antonio Di Pietro, che costituisce già un tuo torto,
ci sarebbe anche da sindacare sul resto di ciò che sostieni.
Non ci trovo nulla di così scandaloso sul suo blog.
Perché hai scritto questo post? Che utilità ha nel contesto di questo
ng? Ce l'hai forse con Antonio Di Pietro?
-- 
EU®

 ha scritto nel messaggio 
news:2474768c-f71b-42bf...@m36g2000hse.googlegroups.com...
a dare retta ad uno come Antonio Di Pietro. (cut)
Esattamente cosi' come la si da' a un Calderoli
o a un Bossi di turno. 

 ng? Ce l'hai forse con Antonio Di Pietro?
Di Pietro è un politico, il NG si chiama IT.POLITICA, vedi un po', se
non "c'azzecca" qualcosa. Dal momento che ho visto che molti sinistri
"in cerca d'autore" copia/incollano i post di Grillo, Di Pietro,
Travaglio ed altri della compagnia cantante degli "ultimi giapponesi",
volevo vedere come era inquadrato il discorso nel blog, e sono rimasto
un po' stupito ed un po' schifato dal massacro della lingua che questo
tizio perpetua ogni volta che mette mano alla tastiera...

People Of Freedom ha scritto:

No, hai torto. Tu ce l'hai con Di Pietro, il quale ha il "vizio", per
voi indottrinati conformisti, di parlare sempre con cognizione di causa,
essendo assai preparato ed informato, nonché grande professionista e
lavoratore responsabile, il quale dice le cose, senza preoccuparsi di 
nascondersi dietro alla retorica "politichese" accomodante ed ipocrita.
Se questo a te da fastidio e ti metti a sindacare sulle stupidaggini
della forma, che poi nel suo blog non vedo nulla di così strano, allora
debbo ritenere il tuo intervento inutile.
-- 
EU®

Ho appena letto l'articolo.
Dal punto di vista della sostanza riporta dei fatti veri e incontestabili.
Dal punto di vista della forma è scritto in un registro colloquiale ma 
corretto.
Voglio proprio vedere cosa contesti.
Ma forse tu preferisci uno che spara cazzate ma utilizzando un linguaggio 
aulico.


Sotto il governo Prodi, quando anche io ero ancora Ministro, gli
ultimi giorni avevamo fatto tre decreti legge, molto urgenti, che
adesso sono in scadenza e che adesso siamo discutendo.
Forse meglio, usando sempre il "registro" colloquiale:
Negli ultimi giorni del Governo Prodi, di cui anch'io facevo parte
come Ministro, erano stati emanati tre decreti leggi, considerati
molto urgenti, quasi giunti a scadenza e per questo attualmente in
discussione.
Comunque personalmente sì, da un politico mi aspetto anche un bell'uso
del linguaggio. Ed infine, Di Pietro dice tante cazzate quante gliene
servono per ergersi come uno degli ultimi paladini
dell'antiberlusconismo ideologico militante.

 EU®
Non mi interessa entrare nella vostra polemica perchè riceverei risposte
ciancianti al pari di quelle di er 
libero.it
, però mi chiedo : Non è forse
libero, People of Freedomm, di avercela con Di Pietro (ammesso gli stia
sulle palle) ? O è ammesso solo avercela contro chiunque sia del centro
destra ? (in tal caso postami il manifesto di it.politica e poi ne
discutiamo).
Saluti.

 del linguaggio.
Allora ascolta pure Calderoli e Berlusconi col suo storico "Romolo e Remolo"
http://it.youtube.com/watch?v=0EDvEz8lAyU
  o con ll suo spiccato Latino maccheronico
*Piazzista di pentole a Matrix* ... dicit:
  "AGGRESSUS NON TENET IN MANU STADERA" ...invece che "AGGRESSUS NON 
TENET IN MANU STADERAM"

 Allora ascolta pure Calderoli e Berlusconi col suo storico "Romolo e Remolo"
Infatti, e non ci avete e continuate a rompere i coglioni su questa
cosa?
E allora che rompete i coglioni se uno dice (a ragione) che Di Pietro
scrive di merda?


Perche voi invece non continuate a triturarci i cojotes su questo eh? 

 ha
scritto:

DiPietro è un genio nel suo campo: quello di istruzione dei processi penali.
Il suo sistema infromatizo fu pioniere in qul campo e venne studiato nelle
università di mezzo mondo.
Il suo parlare rustico non è dovuto a ignoranza quanto a vcinanza con la sua
terra e al suo dialetto.
Difficilmente DIPIETRO avrebbe detto che Roma fu fondata da Romolo e Remolo,
o che esiste ancora l'IRI, o che gli sbarchi dei clandestini sono calati del
147%, o che avrebbe stretto volentieri al mano a papà Cervi!
E sopratutto mai che i magistrati sono matti e antropologicamente diversi
dala razza umana e che bisogna scopare le loro moglie.
Questa IGNORANZA ASSOLUTA è solo di Berlusconisilvio.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

che uno che vanta una laurea in Giurisprudenza con lode ed un numero
se c'č un male nella attuale classe politica č proprio la mancanza di
cultura, comunque almeno Di Pietro č ruspante ma quando si parla di
giurisprudenza č competente.
Mi dici un Bossi, ma anche il piazzista Berlusconi, che basi culturali
hanno ?  
   jsb
-- 
____________________________________________________________________________
- La musica non la si ascolta piů, la si sente in un continuo sottofondo spesso fastidioso.
- L'ascolto dovrebbe essere un processo attivo.
- Saper ascoltare la musica ti insegna anche a saper ascoltare gli altri e a saper ascoltare il tuo cuore.