Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: OT: Massi - Papa Benedetto

 governo per proteggerlo.
Il papa avrà anche detto una cosa condivisibile ma forse si è 
dimenticato del ruolo che ricopre. L'avesse detto Gobbacci gli avremmo 
dato del cretino (as usual) oppure avremmo condiviso per la prima volta 
un suo post.

 governo per proteggerlo.
Il papa avrà anche detto una cosa condivisibile ma forse si è
dimenticato del ruolo che ricopre.
-------------
Benedetto XVI ha usato semplici parole contro l'Islam FONDAMENTALISTA
:''La violenza è in contrasto con la natura di Dio e dell'anima quindi
la guerra santa è contro Dio e l'Islam fondamentalista contraddice il
profeta Maometto''.
Chi avrà la pazienza di leggere l'intero discorso del Papa potrà
apprezzare la raffinatezza dell'argomentare e il delicato rispetto di
Benedetto XVI per l'Islam.
Ma purtroppo la realtà è ben diversa da una disputa dottrinaria.
Il reale obiettivo di chi contesta il discorso di Ratisbona è quello
di alimentare lo scontro, iniettare altro carburante sui gruppi radicali
che sono pronti a colpire.
Sono parole dettate in alcuni casi da ignoranza, in altri da una
strategia che ormai punta direttamente all'obiettivo più alto.
Antioccidentali, anticristiani ed antiamericani fanno il tifo per
l'Islam fondamentalista.
Ci sarà pure un motivo....

 Ci sarà pure un motivo....
Tu dici?
Io non ho alcuna simpatia per la Sacra Romana Chiesa e ancor meno per Bush 
ed i suoi amici lobbisti.
Ma alla pari non ho nessuna simpatia per la religione musulmana, per le sue 
regole, per il modo di vivere che indica, per le sue degenerazioni ed 
aberrazioni fondamentalista.
E non mi pare di essere il solo.
Questa degli antiamericani ed anti-cattolici pro-islam è un'altra delle 
palle che stanno prendendo piede pericolosamente.
Il punto è un'altro, comunque.
E molto più complesso.
Vedi un pò perchè in Iraq non abbiamo risolto una benemerita cippa di cazzo, 
visto che c'è ancora una sanguinosissima guerra civile in corso, vedi un pò 
perchè il mondo arabo s'è proposto come "unico altro mondo possibile" visto 
che per cristiani, americanisti e ultraliberisti occidentali chi propone 
delle soluzioni più vicine alle esigenze dell'uomo viene subito confinato 
nella "sinistraradicalenoglobalcentrisocialiterroristi".
Vi meritate l'Islam. 

Sta cosa sta comunque facendo emergere un fatto inequivocabile: i 
musulmani c'hanno più coda di paglia di Gobbacci.

 musulmani c'hanno più coda di paglia di Gobbacci.
Allah Akhbacci. 

 Vi meritate l'Islam.
E Guido Rossi  mullah .:) 

 musulmani c'hanno più coda di paglia di Gobbacci.
Io credo che, a differenza di sfighy, i musulmani non abbiano tutti i 
torti. Il papa credo avesse il dovere di farsi una abbondante dose di 
cazzi suoi.

 cazzi suoi.
C'è in giro un estratto di quella famosa citazione del testo 
medioevale?

, Nicola® says...

http://snipurl.com/lezione
qui.

 qui.
Un mio amico musulmano mi disse: "I fondamentalisti e i kamikaze in 
particolare, si basano su una comprensione errata del Corano".
Il che, allora, penso che dovrebbe essere collegato alla frase 
"Mostrami pure ciò che Maometto ha portato di nuovo, e vi troverai 
soltanto delle cose cattive e disumane, come la sua direttiva di 
diffondere per mezzo della spada la fede che egli predicava".
Se questo fosse stato vero, mi sembra evidente che gli stessi 
integralisti e i kamikaze non hanno un intento politico, ma, appunto di 
"guerra santa".
Però c'è una contraddizione: come mai parte degli imam e degli islamici 
moderati continuano ad affermare che l'islam non è sangue, non è 
uccidere le persone, mentre altri imam spronano verso la guerra santa?
Perchè ora ci si deve meravigliare se da qualche giorno i 
fondamentalisti inneggiano alla guerra santa? Non l'hanno sempre fatto 
da decenni?
Se si sentono tanto grandi, tanto onnipotenti, ligi nell'attaccare chi 
osa criticare la loro religione, sbattere in prigione chi gira con una 
Bibbia (ma qua loro si possono permettere di chiedere di tener aperte 
le scuole durante le festività natalizie), non osano andare un minimo 
contro la religione? Perchè verrebbero ammazzati.
La gente tanto si lamenta del cattolicesimo e del battesimo, ma non è 
nulla in confronto al fondamentalismo islamico.
Tu ti vuoi sbattezzare? Fallo. Nessuno ti verrà ad amazzare perchè ti 
considera un traditore di Dio.
Ciò che ha detto Ratzinger, può magari essere stato fuori luogo, ma 
rimane comunque una citazione. E fuori da quella citazione, nello 
stesso discorso, si richiede il dialogo fra le religioni.

 stesso discorso, si richiede il dialogo fra le religioni.
Dal xpost con ISCE, clap clap clap.
Finalmente qualcuno che legge i discorsi, fa funzionare la testolina e trae
delle conclusioni non per sentito dire (per quanto io condivida o meno
l'esito).
ciao
V.d.M.
-- 
Oggi la B, domani la A, dopodomani IL MONDO!
Forza Juve.
Non succede. Ma se succede...

 l'esito).
Io credo che comunque il papa avrebbe dovuto essere più accorto. Senza 
entrare nel merito delle sue dichiarazioni, in base al ruole che egli 
ricopre avrebbe dovuto cercare di non citare nessuno. Anche perchè una 
semplice citazione non potrebbe mai far cambiare idea ai fondamentalisti 
islamici. Anzi, interpretata in una certa maniera, anche faziosa, 
potrebbe esasperare gli animi degli islamici moderati.

 potrebbe esasperare gli animi degli islamici moderati.
Ne stiam discutendo pure qui su ISCE...
In brevissima per non rompere pure a chi ha già letto: imho non è tanto
importante cosa diciamo perchè in ogni caso troveranno appigli per
attaccarci.
La polemica è volutamente creata ad arte dai media medio-orientali e dai
simpaticissimi dittatori teocratici (Iran in testa, che infatti continua a
reputare "non sufficienti" le scuse -azz pretendono di più?-) che hanno un
bisogno continuo di nemici esterni per rafforzare il proprio potere
all'interno (ora aspetto che qualcuno salti su con la mitica frase
"Ahmadinejad è stato eletto democraticamente").


, V.d.M. says...

D'accordo. Il mio discorso era incentrato sull'opportunità da parte del 
papa di fare quel discorso sebbene avesse utilizzato una citazione. 

 papa di fare quel discorso sebbene avesse utilizzato una citazione. 
quindi smettiamo di vivere perché loro si potrebbero incazzare?
Guardacaso, proprio quello che stanno cercando di ottenere. A quando 
incazzarsi per l'elezione di miss mondo perché mostrano donne senza il 
burka?

 discorso, si richiede il dialogo fra le religioni.
il punto è che tu puoi anche uscirtene con queste stronzate senza colpo 
ferire. se fossi il papa sarebbe ben diverso. e l'attuale dovrebbe sapere 
che corre il rischio di essere strumentalizzato, quindi al posto della 
citazione letteraria poteva pur uscirsene con una cosa meno letterale. ad 
esempio "e alle obiezioni dell'imperatore sul male apportato dall'islam..." 
etc etc 

 vivono. dagli un'altra possibilità e vedi.
Già qui dimostri di non aver capito un cazzo di ciò che ho detto.

 potrebbe esasperare gli animi degli islamici moderati.
Non è questione del Papa. Loro (almeno gli integralisti) non permettono 
a nessuno di criticare la loro cultura e religione. Con il grido di 
"morte agli infedeli!", c'entriamo tutti, mica solo il Papa. Come anche 
le minacce di Al Quaeda ai paesi occidentali: non sono certamente 
dovute solo al fatto che siamo andati in Iraq o perchè siamo alleati di 
Israele o degli Usa.
Chissà, magari un giorno le bandiere della Pace non andranno più di 
moda e allora si sfilerà cone le icone di Oriana Fallaci. Una che per 
cui l'amore della propria patria e della cultura occidentale era una 
religione. Una che aveva le palle.
Sarebbe meglio smetterla di fare gli zerbini degli integralisti e di 
farci trattare come tali. Ma ormai ci si trova fra due fuochi: essere 
accusati di antisemitismo perchè si osa criticare ciò che fa Israele, 
oppure ritrattare e scusarsi sempre perchè si affianca l'integralismo 
islamico alla guerra santa (cosa che di fatto è). Una via di mezzo non 
cè?
E dove sono finite le persone che fino ad una settimana fa volevano 
cancellare il "marcio" italiano e del mondo (ossia il Vaticano)? Mica 
si staranno cagando in mano?

 (cosa che di fatto è). Una via di mezzo non cè?
Forse ci sarebbe: farci i cazzi nostri, lasciarli alle loro faccende di 
casa invece che voler far vedere quanto siamo fighi a tornare in Libano 
dopo gli anni '70.

 attaccarci.
Benissimo: quindi se io sono convinto che tu mi attaccherai lo stesso, è
irrilevante che io mi rivolga a te con rispetto (il che non vuol dire
con deferenza) o che dica che tua madre batte agli angoli delle strade,
che sei un coglione e che sei pure un pedofilo?
Tanto, visto che comunque troverai un appiglio per attaccarmi, non è
tanto importante cosa dico...
Saluti,
JFSebastian

 tanto importante cosa dico...
Ovvio che non intendo questo: intendo semplicemente che di fronte ad un
interlocutore che si è già prefissato uno scopo, anche parole innocenti
possono essere interpretate come offensive.
Per farti un altro esempio, di fronte ad un interlocutore che ha già deciso
di fare polemica, è inutile cercare di ragionare: quello troverà un
appiglio qualsiasi per polemizzare, solo perchè il nome che legge nel campo
"author" è V.d.M..
Ciao
V.d.M.
P.s.: Smetti di trottare in modo così indecente, non ho un ippodromo dove
portarti :-))


 Ovvio che non intendo questo
Ok, altra figura di merda.
Vediamo se bassi il record di Fabietto.
Saluti,
JFSebastian

 Ok, altra figura di merda.
Uhm... 
1) Io scrivo una frase il 19/9.
2) Tu la capisci volutamente a cazzo all'1.47 di un sabato sera (notte fra
il 23 ed il 24, cinque giorni dopo il mio post) in cui non hai niente di
meglio da fare se non stazionare di fronte al pc a cercare qualche mio
vecchio post per cercare di fare polemica ad ogni costo.
3) Ti rispondo dopo 22 ore circa, facendoti capire che a) trotti b) sei
oramai il mio pupazzo c) pur essendo io nettamente più giovane di te, tu
sei molto meno maturo.
4) Rispondi in modo sconclusionato dopo 11 minuti (ma ci vivi di fronte a
quel pc?), come al solito senza metterci uno straccio di argomentazione e
confermando con orgoglio la qualità del tuo trotto...
...ed io faccio una figura di merda?
Ma ROTFL! :-)
Ciao
V.d.M.


 Vediamo se bassi il record di Fabietto.
                      ^^^^
Non avevo nemmeno notato che, tutto preso dalla vergogna, non riesci
nemmeno a scrivere in italiano le tue trottate.
Ti immagino di fronte al Pc, tutto rosso, sudato e con la bava alla bocca
intento a picchiettare su quei poveri tasti.
Brrrrr che brutta immagine!
Dai, lascia perdere, con me non hai speranza, davvero.
ciao
V.d.M.


 confermando con orgoglio la qualità del tuo trotto...
Ecco, bravo. Ora torna a fare ciò che ti compete. Scrivere cazzate e
prendere schiaffi.
Saluti,
JFSebastian

 Brrrrr che brutta immagine!
Vedo che rileggi pure...
Cazzo quanto ti bruciano le figure di merda.
Raccontami ancora quella di Rossi commissario straordinario
governativo... salutami la donna cannone ed i domatori, quando li
incontri prima e dopo il tuo numero.
Saluti,
JFSebastian

 prendere schiaffi.
Yawn.
Quello che scrivi e come lo scrivi bastano a qualificarti...
Devo ancora capire la vera ragione di questi trotti selvaggi... Cosa ti fa
rodere così tanto?
Dai goditi la pausa pranzo: cosa mangi oggi? Tronchetti di rovere?


 Vedo che rileggi pure...
E annoi come la prima volta...


 E annoi come la prima volta...
E di Rossi commissario governativo, non dici nulla, clown del diritto?
Dai ciccio, hai preso più cazzi nel culo tu in una settimana che Fabio
Area 51 e sua moglie messi insieme negli ultimi tre anni...
Saluti,
JFSebastian

 Area 51 e sua moglie messi insieme negli ultimi tre anni...
Mah. Al solito nomini altri utenti che non conosco (e che non frequentano 
il Ng in cui stai scrivendo magari?) e butti lì qualche insulto da nerd 
12enne.
Qui ne abbiamo qualcuno, se vuoi organizziamo un incontro.


 Qui ne abbiamo qualcuno, se vuoi organizziamo un incontro.
Il 118 sta arrivando, tieni duro merdaccia.
Saluti,
JFSebastian

 JFSebastian
Uhm... Bella sbroccata. 
Ti do ragione sulla questione dell'applicabilità della normativa sul
conflitto d'interessi, non mi costa niente.
Al resto non rispondo nemmeno, come ho già detto quello che scrivi e come
lo scrivi bastano già a qualificarti e sinceramente non ho nessuna voglia
di intrattenere rapporti con una persona (?) del tuo calibro.
Ora vai a farti un bel trapianto di fegato.
Bye bye


 Ora vai a farti un bel trapianto di fegato.
Andiamo meglio. Peccato che la tua natura da teppistello non ti faccia
limitare solo all'ammissione della tua nullità culturale ed
intellettuale. Ora ricordati, la prossima volta, di parlare di diritto
solo quando pisciano le galline.
Non ne sei all'altezza.
Per il resto, io mi sono divertito a prenderti a calci in bocca in giro
per Usenet. Il fegato da trapiantare è il tuo, merdaccia.
Saluti,
JFSebastian

 JFSebastian
Ribadisco: una bella cura di Valium č il minimo. Sei una persona di una
maleducazione veramente incredibile. O_o
Comunque, se tu avessi esposto il punto subito (ma non potevi, visto che ti
ci sono voluti giorni di ricerca - ora capisco perchč sei venuto a
cercarmi) invece di essere, nell'altro thread come qui, inutilmente
maleducato, io ti avrei immediatamente dato ragione *sul punto*.
BTW, le cose che hai detto allora per "sostenere" la tua tesi rimangono non
vere, articolo 2391 C.c. in primis.
Per quanto riguarda gli insulti, consiglio prudenza: non sempre si
incontrano persone pazienti quanto me.
Buon trapianto!


 Buon trapianto!
Il rischio č di peggiorare, se il donatore č uno come te...
Ciao coprofago.
Saluti,
JFSebastian

 Teppistello, uso il linguaggio adeguato all'interlocutore.
Citami un solo punto in cui ti ho insultato.


 Citami un solo punto in cui ti ho insultato.
Stai solo dicendo che non ti rendi conto di ciň che dici. Non ne
dubitavo.
Se non sei all'altezza di discutere con qualcuno, evita di farlo.
Sennň, coi tuoi modi da teppistello arrogante, ciň che ti meriti sono
solo lezioni.
Ora, se ti togli dai coglioni e torni dalla baby sitter, eviti altre
figure di merda.
Saluti,
JFSebastian

 dubitavo.
Ripeto: citami un post in cui ti insulto.
Non svicolare...


 Non svicolare...
Bimbo: ti ho già risposto.
Se poi non sai leggere, vai dai genitori e chiedi di darti una mano per
pagarti le ripetizioni.
Ne hai estremo bisogno.
Saluti,
JFSebastian

 Bimbo: ti ho già risposto.
scusate se mi intrometto, ma pur apprezzandoti in questo caso stai 
facendo una brutta figura. Mi sembra che ti sei lasciato un po' prendere 
la mano visto che effettivamente lui non ti ha mai insultato.
Nervoso per qualcosa in particolare? non é da te.

 Nervoso per qualcosa in particolare? non é da te.
No, non sono affatto nervoso.
Non so se tu abbia o meno seguito il thread su isci-fc.
Se non lo hai fatto, ovviamente ti manca un pezzo.
Se lo hai fatto, invece, probabilmente, non riguardando te, non ci hai
fatto caso, ma l'arrogante teppistello è andato ben oltre ed ora, le
sberle che sta pigliando su tutta Usenet, sono solo la conseguenza della
sua crassa maleducazione ed arroganza.
Saluti,
JFSebastian



Vabbè, continui a dimostrarti per quello che sei.
Estremamente noioso.
Bye


 Non so se tu abbia o meno seguito il thread su isci-fc.
no, l'ho letto qui. mi sembra che in ogni caso stiate esagerando 
entrambi, per la parte di thread che arriva su calcio estero piú tu. Mi 
sa che sarebbe bene chiuderla qui no? (non é un ordine mascherato, é 
solo un consiglio).

Ragazzi dico vi sembra l'ora per postare? filate subito a letto.
Ma guarda te se debbo fungere da balia a 4 poppanti.
E che non si ripeta più dopo il carosello tutti a letto.
saluti, mediocri miei, saluti.
prof. gibboni,
con il culo quadrato se non mi schiodano da questa cazzo di carrozzella.

 solo un consiglio).
Guarda, la deriva su questo NG è semplicemente derivata dal prolasso
anale che il teppistello si è fatto su isci.fc. Io ho postato la mia
opinione e basta... 
Dedichi più tempo al tutor CEPU che i suoi genitori gli pagano e meno ad
attaccare briga e per me non ci sono problemi.
Saluti,
JFSebastian

 attaccare briga e per me non ci sono problemi.
Io attaccar briga?
Facciamo l'elenco di tutto quello che mi hai detto? Se ritieni che io ti
abbia insultato, dimostramelo citando i punti in cui ti ho insultato.
Ribadisco l'invito ad assistere alla mia laurea, cosě potrai constatare di
persona quello che ti ho detto a proposito dei miei studi.


 no, l'ho letto qui.
Prova, se ti va a leggere pure quello: sono curioso di capire come l'avrei
insultato.
ciao


 persona quello che ti ho detto a proposito dei miei studi.
Gli effetti dei tuoi studi sono più che evidenti da quanto scrivi: non
ho alcun bisogno di verifiche per capire che sei di un'ignoranza
spaventosa e che, nel mio studio, non passeresti il primo colloquio di
selezione.
Se io parlo coi tuoi professori (non so dove tu sia iscritto, ma è
verosimile che ne conosca una buona parte), ti laurei nel 2014, se ti
metti a studiare...
Lascia perdere, teppistello.
Tieniti il tuo prolasso anale e le tue figure di merda, goditi il fatto
che la tua ruffianaggine, all'università, copre le voragini della tua
ignoranza, laureati e torna a fare ciò che ti compete: prendere calci in
bocca nel mondo reale per poi mostrare tutto soddisfatto la bocca
sanguinante vantandoti del "fatto" che coi tuoi denti hai indolenzito il
piede di qualcuno...
Saluti,
JFSebastian

 sono curioso di capire
E' un'attività che ti è preclusa, teppistello.
Saluti,
JFSebastian

 che la tua ruffianaggine, 
Beh, certo!
Se solo sapessi di cosa stai parlando. Invece continui a sbraitare cose 
senza senso e senza collegamento con la realtà.
Ora però mi hai stufato, non mi va di tollerarti oltre. Ci vediamo presto, 
così almeno avrò il piacere di guardarti in faccia.


 cosě almeno avrň il piacere di guardarti in faccia.
Non hai capito una mazza di quello che ho scritto.
Come al solito.
Ora sparisci che sei noioso.
Saluti,
JFSebastian

 Ora sparisci che sei noioso.
Beh, su Usenet non ti preoccupare, a meno che non mi venga a cercare tu, io
di certo non vengo a cercare gente della tua specie.
Fuori da Usenet, beh volente o nolente dovrai sopportarmi.


 Mah... A me sembravano 
Appunto, a te sembravano espliciti anche i testi di legge che hai
violentato. 
Non capisci un cazzo ed ogni volta che schiacci un tasto scrivi una
stronzata. 
Rassegnati all'idea, prenditela coi tuoi genitori e piantala di
annoiare.
Saluti,
JFSebastian


JAHVE era uno degli dei di Babilonia.
Gli ebrei erano schiavi a Babilonia ai tempi di Nabucodonosor.
Scelsero fra gli dei, JAHVE, come loro dio protettore e i sacerdoti ebrei si
inventarono il PATTO: Jahve pretendeva di essere l'unico dio adorato e in
cambio prometteva protezione e terre.
Così più o meno 1500 anni prima di Cristo gli ebrei inventarono IL LIBRO e
cominciarono a scrivere LA BIBBIA. Grande popolo quello ebraico! nel mondo
di allora dove tutti adoravano il dio della pioggia, del fuoco, della merda,
dell'amore, dei ladri ecc. loro inventarono il MONOdio! Uno solo: tianno,
incazzoso, vendicativo, bastardo, ma UNO SOLO!
Dopo 1500 anni saltò fuori Ben Joshua da Nazareth (per quanto Nazareth sia
stata fondata dopo...) e predicò che JAHVE non era così stronzo come
descritto nella Bibbia e che non avrebbe più ordinato di sterminare anche
donne e bambini se nemici degli ebrei come aveva fatto fino ad allora, ma
che era pronto a perdonare l'umanità a patto che gli ammazzassero il Figlio.
Così fu e tutti dissero AMEN.
Un miliardo di cristiani dovrebbe tenersi la pancia dal ridere e invce no,
han fatto crociate, sterminato popoli interi e bruciato migliaia di persone
sui roghi per amore del dolcissimo Gesù.
Settecento anni dopo, un furbone che aveva sposato una vedova più vecchia di
lui ma molto ricca cominciò a spargere la voce che l'arcangelo Gabriela gli
stava dettando un altro libro: il Corano, e ci mise dentro un po' di codice
civile, un po' di norme igieniche, e un po' di norme religiose.
Per essere ben sicuro che il TRAMITE, ossia lui, fosse essenziale, disse che
ALLAH ( ma sempre Jahve è) era molto lontano, distratto e indifferente alle
faccende umane.
Però il fubbo doveva tener buoni alcuni governanti di città che avevano i
loro dei, e così ficcò nel CORANO anche quei dei lì, come vice dio. Ma
qaundo fu lui al potere cancellò quei versetti, disse che erano SATANICI
perchè (udite udite!!!) il diavolo si era mascherato da arcangelo Gabriele e
glieli aveva suggeriti per fotterlo!!
Un miliardo di musulmani dovrebbe tenersi la pancia da ridere e invece no,
ancora oggi si imbottiscono di esplosivo e si fan saltare convinti copme
pompieri che vanno dritti in paradiso e scoparsi 72 vergini (che devono
essere le più racchie d'Arabia!).
I doppio imbroglio ogni tanto si autocombatte, il più delle volte i
reciproci preti marpioni si dicono d'accordo: la gente deve avere FEDE nelle
loro panzane o sono perduti!
€
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

�rnesto ha scritto:

Apprezzabile l'abilità di divulgatore dimostrata nel rendere facilmente 
comprensibili migliaia e migliaia di pagine scritte per non far capire 
un tubo se non agli "interpreti autorizzati".
Che capiscono solo quello che di volta in volta fa loro comodo capire.

 violentato. 
La parola "merdaccia" che mi hai rivolto (al pari di altri aulici termini
di cui è infarcito il tuo linguaggio) non ha molte interpretazioni.
Comunque non ti preoccupare: l'interpretazione corretta la darà una terza
persona, così vedremo se ho ragione io a ritenerla una ingiuria o meno.
