Newsgroup: it.politica
Titolo: il governo delle Tasse.

http://www.repubblica.it/economia/2010/06/28/news/pressione_fiscale-5212150/
Si quello di PRODI.
In Italia nel 2009 la maggior parte delle voci del prelievo fiscale sono
risultate in calo: le imposte indirette del 4,2% (dopo essere diminuite gią
del 4,9 nel 2008), le imposte dirette del 7,1% e i contributi sociali
effettivi dello 0,5%. La flessione delle imposte dirette č dovuta
essenzialmente al calo del gettito Ires (-23,1%) rispetto al 2008, mentre
quella delle imposte indirette ha risentito delle significative diminuzioni
del gettito dell'Iva (-6,7%) e dell'Irap (-13%). L'andamento dei contributi
sociali effettivi riflette la tenuta delle retribuzioni lorde, dovuta alla
lieve crescita dell'importo medio pro-capite, che ha parzialmente compensato
la flessione dell'occupazione
"Il risultato - spiega un comunicato dell'Istat - č l'effetto di una
riduzione del Pil superiore a quella complessivamente registrata dal gettito
fiscale e parafiscale, la cui dinamica negativa (-2,3%) č stata attenuata da
quella, in forte aumento, delle imposte di carattere straordinario (imposte
in conto capitale), cresciute in valore assoluto di quasi 12 miliardi di
euro''. Fra le imposte straordinarie sono classificati i prelievi operati in
base al cosiddetto 'scudo fiscale', per un importo di circa 5 miliardi di
euro.
ROTFL aumento della pressione fiscale dovuto a IMPOSTE STRAORDINARIE
applicate AI RICCHI.
Prodi>>> RECORD PRESSIONE FISCALE per tassa applicata a TUTTI.
RRROOOTTTFFLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

 applicate AI RICCHI.
Forse non te ne sei reso conto, fra'cialtrone, ma le imposte 
straordinarie (come da te riportato) sono aumentate di quasi 12 
miliardi. Togli i 5 del regalo ai delinquenti e ne restano 7 di aumento.
7 MILIARDI di imposte straordinarie in piu'.

15 dicembre 2010 [*QUARTO* s-governo del mafioso (cit.) ]
Pressione fiscale, Italia terza al mondo
l'Italia è al penultimo posto tra i 33 Paesi membri per quanto riguarda il
tasso dell'occupazione giovanile.
http://www.corriere.it/economia/10_dicembre_15/fisco-italia-alto_45f3dc34-083f-11e0-b759-00144f02aabc.shtml
 

 Si quello di PRODI.
ROTFL!
Vedo che ci si attacca a dati del '97, 13 anni, e a quelli di una
tassa una-tantum (che, a margine, fu restituita per il 60%, nonostante
la promessa di restituzione per intero).
Togliendo il 60% della quota una-tantum cosa esce?
Magari il fatto che nel '98 la pressione fiscale fu del 42.3%, ovvero
un punto in meno rispetto all'articolo relativo al 2009 e oltre un
punto in meno rispetto agli ultimi dati OCSE?
Pensi di voler ravanare nella merda ancora per molto?


certo che siete messi veramente male se vi
consumate ancora i denti per le sconfitte che vi ha
inflitto Prodi,
ps.: se vuoi parlare di numeri almeno impara
a leggerli e tanto che ci sei studia anche le tabelline 

"Mei" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:_wlOo.13710$7b4....@tornado.fastwebnet.it...

Che TIPO di imposte kermit BANANA?
Chi le ha pagate?


Non scappare, merduccia.
7 miliardi di imposte straordinarie (al netto del regalo ai delinquenti).

 Si quello di PRODI.
Certo che voi idioti leccanano siete proprio fantastici!
Io, se avessi votato per qualcuno che poi non mantiene le promesse
elettorali (dove sta il federalismo? E il ponte sullo Stretto? E la
riduzione delle tasse? E l'abolizione delle Province?) mi incazzerei
come una biscia con la persona a cui ho dato fiducia (anche se non ho
mai votato per Prodi, non ho certo lesinato le critiche, quando hanno
fatto cose che non condividevo, come, ad esempio, sul cosiddetto
"cuneo fiscale").
Voi, invece, siete disposti ad arrampicarvi sugli specchi con
un'incudine legata ai coglioni, pur di dimostrare l'indimostrabile,
ovvero che questo governo di merda sta lavando bene e mantenendo le
promesse, o per cercare delle scusa per la mancata realizzazione del
programma.
Personalmente lo trovo davvero incredibile: bisogna essere dei cretini
da competizione - o essere in malafede - per non accorgersi che questo
governo (che, tra l'altro, è nato con una maggioranza parlamentare mai
vista nella storia della Repubblica) non sta facendo un'emerita fava
di ciò che aveva promesso. E voi, pecoroni grulli, siete lì a trovare
giustificazioni!
A me può anche stare bene se uno dice: ho votato il nano perché gli
altri mi parevano peggio, ma certe arrampicate sugli specchi per
sostenere che questo governo stia facendo bene il suo lavoro, sono
davvero degne di completi idioti o di propagandisti merdosi (vedi tu
in quale categoria preferisci collocarti...).
Applaudite ad un governo che ha preso uno risicata maggioranza solo
comprando a suon di quattrini una manciata di deputati sfigati e
voltagabbana, e non vi rendete conto che se questa vittoria di Pirro
potrà forse essere un vantaggio per il nano - ed uno schiaffo politico
per Fini - sarà certamente un danno per tutti i cittadini...
Ribadisco: o siete completamente idioti e rimbambiti dalla propaganda
televisiva, o siete pagati per fare propaganda anche qui: tertium non
datur.
P.

 per Fini - sarà certamente un danno per tutti i cittadini...
E ciò ovviamente fa il paio con il fatto che "quel deficiente di Prodi
quanto aveva solo 3 senatori di maggioranza avrebbe dovuto prenderne
atto e accettare o una grande coalizione o qualche altra minchiata".
E dire che son passati solo 4 anni, non 40. E gli idioti che sparavan
'ste stronzate, capovolte di 360°, eran sempre gli stessi.

"Mei" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:OmmOo.13779$7b4....@tornado.fastwebnet.it...

CHI le ha pagate Kermit banana CHI rispondi!

 "cuneo fiscale").
spiegami con parole tue il cuneo fiscale.
e senno' ti rimando:
http://groups.google.com/group/it.politica/browse_thread/thread/4d812f12b65ab7e1
mio post del 18 ottobre ore 17:53 

 mio post del 18 ottobre ore 17:53
Beh, è passato del tempo, ma ho ancora qualche ricordo di ciò che
accadde...
Si dovevano ridurre le tasse che gravano sugli stipendi dei lavoratori
dipendenti, e c'era un certo ammontare di quattrini per finanziare il
provvedimento. Inizialmente si parlava di ridurre di 2 punti
percentuali, se ben ricordo, sia in busta paga (cioè aumentando ciò
che un lavoratore prende, al netto, come stipendio) sia sul lato dei
datori di lavoro (ossia riducendo i contributi che i datori di lavoro
pagano, come sostituto d'imposta, o in altre forme).
Alla fine, però, con uno di quei disastrosi passaggi della famigerata
"politica dei due tempi", che ha allontanato moltissimi lavoratori dal
centrosinistra, si decise intanto di attuare solo la parte che
prevedeva sgravi per le imprese che avevano dipendenti, mentre i soldi
ai lavoratori sarebbero stati dati - appunto - in un secondo tempo.
Senonché, come era facile prevedere, perché è sempre così che funziona
la "politica dei due tempi", le aziende ebbero lo sgravio, mentre i
lavoratori, il cuneo se lo presero nel didietro...
Questo, in sintesi, ciò che rammento della vicenda: la sintesi e la
distanza nel tempo, potrebbero aver introdotto qualche approssimazione
e qualche imprecisione, ma mi pare che la sostanza fosse questa.
P.
P.S. Non sono andato a leggere il tuo post, devo?

 "cuneo fiscale"),
Bravo, qui ti voglio, ma l'hai capito tu cosa e' il "cuneo fiscale"?
No, vero?
In pratica noi dipendenti abbiamo uno stipendio lordo (per praticita' lo
chiamiamo "primo lordo") a cui va applicato il 9,20% (8,85% di Fondo
Quiescenza + 0,35% di Fondo credito) di contributi previdenziali ed
assistenziali, ovvero quei soldi che servono per la salute e per la
pensione, ricordando che dal 1993 la pensione va non piu' calcolata secondo
l'ultima retribuzione ma sui contributi versati. Al "primo lordo" vengono
DETRATTI i contributi calcolati come detto, quello che ne risulta e' il
reddito IMPONIBILE su cui va calcolato l'IRPEF, mese per mese si moltiplica
quello che ne risulta per 13 (12 mensilita' piu 
13.ma
, o per 14 se c'e'
anche la quattordicesima mensilita') e si calcola quale sara' il reddito
annuo. Entro i 15.000 euro si paga il 23%, oltre il 27%, oltre non vado (e
dopo si calcolano le DETRAZIONI fiscali per produzione di reddito e per
carichi famigliari che vanno detratte all'IRPEF lorda cosi' calcolata).
Per quanto riguarda l'azienda versa di contributi per previdenza e
assistenza dei suoi dipendenti il 23,80% del primo lordo. (che, se ci pensi,
non e' poco)
Prima dell'introduzione del cuneo fiscale ci venivano prelevati l'8,55% +
0,35% per un totale di 8,90%. Con il cuneo ci hanno aumentato 3 punti
percentuali (0,3%) di assistenziale e previdenziale e hanno diminuito di 2
punti percentuali (0,2%) alle aziende.
Che fregata, dirai tu. Invece no, quei tre punti percentuali li paghiamo
9,20% anziche' 23% (dell'IRPEF) ed e' un primo vantaggio, il secondo
vantaggio e' che e' meglio pagarli per previdenza ed assistenza anziche' di
IRPEF che e' solo prelievo senza nessun vantaggio. D'altro canto le aziende
guadagnano anche loro perche' pagano meno di contributi assist. e previd.
per i loro dipendenti. Non solo, con la manovra di Prodi sono stati
aumentate le detrazioni fiscali per i redditi da lavoro dipendente fino a
25-26.000 euro mensili e aumentati, e di molto, gli assegni famigliari sia
come scaglioni di reddito sia come contributo vero e proprio e a partire
non, come al solito da luglio del 2007, ma da gennaio 2007 (infatti mi
ricordo un gran lavoraccio a ricalcolarli tutti e controllare tutte le
domande) Di piu' in quella situazione non si poteva fare. Se lo si fosse
lasciato governare un altro po' di li' a poco si sarebbero visti i vantaggi
di una maggiore stretta sull'evasione fiscale e si sarebbe potuto fare di
piu' ma non gli si e' lasciato il tempo.
Geniale, in un colpo solo ha dato un po' di fiato sia ai dipendenti che alle
aziende.
Si poteva fare meglio? No, in quella situazione non si poteva.
Aveva forse fatto meglio Tremonti che a pochi mesi dalle elezioni del 2006
ha fatto il secondo modulo della riforma fiscale, ovvero 0 spaccato ai
redditi fino a 26.000 euro e circa 80.000 euro di vantaggio a chi guadagnava
4.000.000 all'anno? (tipo un Grillo)
Qualcuno lo ha capito questo?
La colpa sara' di Prodi o degli imbecilli di questo paese che non capiscono
una beneamata fava e si fanno pigliare per il naso dai pifferai magici?
************************* 


Dimmelo tu, visto che sicuramente il tuo amico esperto di farmacie ti ha 
informato.
Intanto resta il dato: 7 miliardi di tasse straordinarie in piu'.

"Mei" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:aGEOo.14246$7b4....@tornado.fastwebnet.it...

EEHH no BBELLOOOO sei tu che accusi!! Rispondiii!!!


Io dico che nella realta' questi del governastro hanno aumentato le 
tasse. Ti ho dimostrato (grazie alle tue stesse fonti) che ci sono 7 
miliardi in piu' di imposte straordinarie.
Vedo che tenti, tanto per cambiare, di cambiare le carte in tavola, ma 
ci fai solo la solita figura del cialtronino.