Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Nostro debito DEVE far paura: Giappone e USA non sono esempi giusti

Il Debito del Giappone è tutto interno, in mano ai cittadini giapponesi, quindi è una partita di giro che non ha alcun riflesso sull'economia!!!!
 
Ho sentito, in perfetta malafede, dire la stessa cosa da Luttwak che tifa per la distruzione dellla UE per conto di The Pig Trump.
 
Ha anche , come esempio, citato il Debito USA!! 
 
Ora se il Giappone non ha praticamente Debiti con l'estero e quindi può fare come vuole, gli USA abusano di avere una moneta che serve a tutto il mondo come moneta di scambio.
 
Noi invece dobbiamo trovare ogni anno dei babbei in giro per il pianeta che ci prestino 400 miliardi di euro altrimenti saltiamo in aria: NOTATA LA DIFFERENZA?
 
Che palle, ma su it.politica c'è qualcuno che capisce di economia e finanza?
 
Si leggono delle stronzate immani.
 
e


PS: non possono tornare indietro. Il bruto e il Giggiòt si son messi in un CUL DE SAC.
 
Dovranno aumentare l'Iva e fare un prelievo forzoso sui conti correnti, poi potranno fingere di manteere le promesse elettorali.
 
La povertà rimarra quasi intonsa, la flat tax avrà più aliquote e continueranno a mentire, per un po'. Magari poi la gente svaga, chissà. Altrimenti sarà regime.
 
 
 

 Si leggono delle stronzate immani.
 
Appunto.
 


Non se tiriferisci alle tue ipotesi! Io ho scritto altro.
 
La prima regola è che i governani non siano parlamentari nè segretari di partito: che sia gente competente che trova la strada più giusta per realizzare le istanze della maggioranza parlamentare. Come avviene in USA.
 
e

 Come avviene in USA.
 
Lei non conosce il sistema politica USA.
 

 Lei non conosce il sistema politica USA.
 
Ma non si stia a perder del tempo con quell'utente,
non gli interessa discutere di politica ne tanto meno
di  economia o finanza. È solo lì per fare il tifo,
in pratica un pupazzo.
Dire che se il debito è interno allora non ha alcun
riflesso sull'economia è già sufficiente per non
rispondere.
 
Ad ogni modo ho visto un suo messaggio (le de lei perchè
vedo che lo fa anche lei...). Il discorso è tutto sommato
piuttosto semplice da capire: il nostro debito pubblico è
effettivamente collocato all'estero per una grande parte.
 
Non è sempre stato così, ma è il frutto di un'evoluzione di
scelte politco-economiche iniziato ad inizio anni 80 e
dispiegatosi nel seguito. Qui ci sonon due grafici che danno
un'idea dell'evoluzione dei "creditori" dall'88 ad oggi.
 
https://scenarieconomici.it/riportiamo-a-casa-il-debito-pubblico-la-proposta-di-siri/
 
 
Tuttavia il grosso problema è che attualmente è denominato
praticamente in una moneta estera, nel senso che è una
moneta che non emette lo stato italiano attraverso una
banca centrale nazionale. Cosa che invece fà la FED o la
BOJ, ma anche la BOE, o qualunque altro stato nel mondo.
La nostra BCE non garantisce il debito degli stati aderenti
all'euro-zona e questo è un grande unicum. La manovra di
Draghi col QE o anche solo con il suo "what ever it takes"
ha di fatto attuato una garanzia sui titoli, con vari limiti
e problematiche, ma è stata una iniziativa straordinaria
rispetto alle funzioni della BCE tant'è che già si è ridotto
tantissimo nei volumi d'acquisto (e questo è il motivo dello
spread sui btp, e si dice che dovrebbe terminare da qui a
pochi mesi).
 
La logica del pensiero unico è fallace: abbiamo grande debito
allora dobbiamo fare zero deficit così non lo facciamo salire.
Sì però questo strabismo cerebrale perchè zero deficit significa
pil in caduta libera (già dimostrato in parte in 20120 e 13 a
seguito delle manovre monti).
Abbiamo grande debito dobbiamo fare come dicono i mercati
perchè è tutto in mano estera. Ma non sarebbe meglio attuare
politiche che favoriscano il rientro del debito internamente
presso creditori domestici (vedi giappone?)? E qualcosina si
può anche fare rapidamente, vedi meccanismi aste marginali ecc
ecc... Insomma il discorso è semplice nelle linee generali,
ma poi i dettagli complicano un po' le cose pur non modificando
le conclusioni.
 
Qualche spunto:
https://www.youtube.com/watch?v=R-u7g334Dvg
 
https://www.youtube.com/watch?v=r5fQKEPYD7A
 
https://www.youtube.com/watch?v=0CqlJBxLUe4
 
https://www.youtube.com/watch?v=_Pb_72xlerc
 
https://www.youtube.com/watch?v=zRLRvvcr3bs
 


Credo di conoscerlo, pefino di persona. Tramite Mr.Capaldi, già sottosegretario di Nixon, ho avuto modo di assistere molte volte alle assemblee di camera e Senato e ho parlato con molti senatori, tra cui Joe Kenendy.
 
 Il sistema federale si divide in tre poteri come da noi: esecutivo, legislativo e giudiziario ma a differenza che da noi nessuno può  far parte contemporaneamente di due poteri.
 
Quindi nel Gabinetto del Presidente USA(governo) non ci possono essere appartenenti al Congresso.
Forse è lei che non conosce il governo americano.
 
e

Il giorno martedì 9 ottobre 2018 19:07:14 UTC+2, ernesto ha scritto:

Lo sprrrrd moscio?
 
Fa ridere!!!!


Gli dai pure del lei a questo imbecille?

Il giorno martedì 9 ottobre 2018 19:07:14 UTC+2, ernesto ha scritto:

Durante i governi Renzi, Letta e Gentiloni il debito pubblico è precipitato di 200 miliardi di euro...non hai avuto paura?! E senza fare nulla oltre a salvare le banche e berlusconi! Ora un piccolo debito secondo un piano che deve favorire crescita e sviluppo e fate tutto questo casino!