Newsgroup: it.politica
Titolo: [DISPERATO E FURIOSO] Berlusconi tentato dalla rottura sulle riforme, dopo il doppio no di Napolitano e di Renzi

http://www.huffingtonpost.it/2014/04/03/berlusconi-renzi-riforme_n_5084147.html
 
 
 
Il giorno dell'ira. Silvio Berlusconi tentato dalla rottura sulle
riforme, dopo il doppio no di Napolitano e di Renzi
 
Da padre della patria a Caimano. In dodici ore. Perché ancora una volta
il grande scambio tra il sostegno alle riforme e la richiesta di
un’agibilità politica è franato. E adesso l’ansia da Verdetto – servizi
sociali o domiciliari – sta rendendo le giornate di Silvio Berlusconi
un inferno. Ecco che in tarda mattinata l’ex premier a palazzo Grazioli
è una furia. E di fronte al “doppio no” che gli è arrivato in dodici
ore, prima da Napolitano poi da Renzi, valuta l’ennesima inversione di
rotta: “Linea dura pure sulle riforme” trapela da palazzo Grazioli. È
andato male, anzi malissimo l’incontro al Colle. Ma è andato
altrettanto male l’incontro di stamattina a palazzo Chigi da Renzi,
dove Berlusconi ha spedito Verdini e Letta. Con l’obiettivo di
negoziare un “nuovo patto” dopo che i termini di quello del Nazareno
sono saltati, per apparire ancora un padre della patria. E allora
ricostruiamo le dodici ore in cui si è consumato l’ultimo “ricatto”
dell’ex premier, che ancora una volta ha fatto leva sulla politica per
ottenere un intervento “ad personam” sul tribunale di Milano.
 
A Napolitano il Cavaliere aveva chiesto non la grazia, perché ormai è
chiaro che non c’è neanche un presupposto, ma una forma di agibilità
politica: “Io garantisco sulle riforme – è il ragionamento dell’ex
premier - ma non posso essere azzoppato”. Significa che dà garanzie se
ha una qualche garanzia. E la garanzia è la possibilità di poter fare
la campagna elettorale. È il “rinvio” a dopo il 25 maggio della
decisione del tribunale di Milano su domiciliari e servizi sociali la
richiesta a Napolitano. Una sorta di “moral suasion” informale. Un
intervento sui giudici di Milano. Che consenta di posticipare a dopo il
voto il Verdetto sulle misure restrittive. È chiaro che nei desiderata
del Cavaliere c’è anche una forma di “agibilità politica” successiva.
Perché la verità è che teme i domiciliari, visto che non ha alcuna
intenzione di “redimersi” mostrando ai giudici il necessario “scatto di
consapevolezza” necessario per avere i servizi sociali. E con i
domiciliari è praticamente impossibile che ci siano le condizioni per
esercitare il ruolo di leader politico. Una richiesta giudicata
irricevibile dal capo dello Stato. Trapela da palazzo Grazioli che
Napolitano sarebbe stato gelido: non posso, non voglio e, comunque non
devo. Questo il senso della sua risposta. Ma trapela anche dalle stesse
fonti che il capo dello Stato avrebbe invitato Berlusconi a riflettere
sul fatto che si sono dei momenti, nella vita di un uomo politico, in
cui è necessario prendere atto che si è chiusa un’epoca. E che bisogna
saper uscire di scena con decoro. Questo sarebbe uno di quei momenti.
 
È su questo sfondo che Berlusconi spedisce in mattinata a palazzo Chigi
gli ambasciatori delle grandi occasioni a parlare con Renzi: Gianni
Letta e Denis Verdini. Con l’obiettivo far capire il “peso” del suo
sostegno politico alle riforme. Sono loro che spiegano a Renzi che
Berlusconi le riforme le vuole fare, come ha dimostrato fin qui, ma che
non può accettare un “prendere o lasciare” sulla riforma del Senato:
“Si doveva approvare la legge elettorale e invece è stata posticipata,
ora non possiamo prendere a scatola chiusa questa bozza di Senato. O si
cambia o votiamo contro”. La richiesta è di riaprire la trattativa sul
pacchetto di riforme, per arrivare a un nuovo patto. Magari suggellato
da un nuovo incontro prima del 10 aprile. Praticamente uno spot, che
consenta al premier di urlare che i giudici milanesi vogliono dare i
domiciliari a un padre della Patria che incontra il premier e firma le
riforme.
 
Per la prima volta l’incontro a palazzo Chigi con la delegazione
berlusconiana è teso. Perché Renzi è un muro: “Io vado avanti”
scandisce. Spiegando che, anche se dovesse venir meno il sostegno di
Forza Italia, è pronto ad approvare le riforme a maggioranza semplice.
Per poi trasformare il successivo referendum costituzionale in un
plebiscito a favore del “cambiamento” contro la palude, nella quale
entrerebbe a pieno titolo Berlusconi.
 
Doppio no, dunque. Da Napolitano e Renzi. In dodici ore. Quando a ora
di pranzo a palazzo Grazioli Berlusconi fa un bilancio con i suoi, la
riunione si trasforma in un gabinetto di guerra. Per la prima volta
dalla vittoria di Renzi alle primarie, il Cavaliere riapre il dossier
della “rottura”. La pacificazione tramonta con l’avvicinarsi del
Verdetto dei giudici. Ancora una volta. E il Mattinale di Renato
Brunetta scrive: “Senza Berlusconi affossa la concordia”.
 
 
 
 
 

 
http://www.huffingtonpost
.
 
Io non ho mai capito una cosa: ma quelli dell'HP hanno messo una 
videocamera nei tacchi delle scarpe del nano? Sanno tutto, sempre e nei 
dettagli.
O hanno tanta fantasia?

 intervento sui giudici di Milano.
 
Che poi, hai idea di che fuoco si aprirebbe contro il PdR? Ci sarebbe la 
prova provata che lui influenza la magistratura nelle sue decisioni... 
apriti cielo: avremmo centinaia di oche starnazzanti con mavalacredini 
in testa.
 


Solo quelli dell'HP? e tutti i cronisti di politica interna, ad esempio
i "retroscenisti" che scrivono su Stampa, Corriere, Repubblica?
 
Ovviamente quando non sono i diretti interessati a rilasciare i
dettagli ci sono le "gole profonde". Chi vuoi che abbia informato
quelli dell'HP che p.e. l'incontro con Napo è andato di stramerda?
 
 

 plebiscito a favore del "cambiamento"
 
 
"massivan"
 
Vabbè, ma il votante al referendum
sulla modifica costituzionale mica
è spintonato della Goldman Sachs
 
non ha interesse a facilitare il colonialismo
per baglaseshizzare il mercato del
lavoro e l'eco-ambiente, e neppure ha
una ditta fiorentina che gli paga l'affitto,
 
agisce con altre motivazioni, e boccerà
le modifiche, come nel 2006.
 
 
 

 le modifiche, come nel 2006.
 
Sì, e SEL è il primo partito italiano.
 
-- bb