Newsgroup: it.politica
Titolo: Toh, il PD finisce nei guai e dai giornali sparisce l'inchiesta di Bari. VERGOGNA SINISTRI !!!

Toh, sulla "libera stampa" � sparita l'inchiesta di Bari
di Peppino Caldarola
C'� chi pu� e chi non pu�. �Io pu�, come avrebbe detto il mitico presidente
del Catania, Angelo Massimino. Scrive Massimo Giannini sulla Repubblica di
ieri: �Lo status speciale di questi giudici, per la cruciale importanza
delle questioni di principio sulle quali sono chiamati a decidere e sui
quali poggia l'intero Stato di diritto, lo sottopone a un "self restraint"
infinitamente maggiore, e non indiscutibilmente minore, rispetto a quello
cui devono sentirsi sottoposti un gip, un gup, un pm o un magistrato di
Corte d'appello�. L'indignazione di Giannini si rivolge contro i giudici
costituzionali Mazzella e Napolitano che hanno cenato con Berlusconi, Alfano
e Gianni Letta. �Non si fa�, sentenzia l'editorialista di Repubblica. Si
viola la �terziet�, termine orrendo che vuol dire che i magistrati, anche
quelli della Corte, dovrebbero essere al di fuori e al di sopra dello
scontro politico. Ma in che Paese vive Giannini? Uno dei motivi di maggiore
disagio di quanti vivono a sinistra, ma sono stanchi dei luoghi comuni, �
sicuramente il �doppiopesismo�. Ci� che va bene se fatto da una parte,
diventa disdicevole se fatta dall'altra.
Sono decenni che le procure di punta e anche l'Alta corte fanno parte del
gioco politico ristretto. Giudici costituzionali sono stati parlamentari o
uomini di punta della sinistra. I magistrati entrano ed escono dalla
politica a loro piacimento. Non c'� in Italia una lobby che gode di una
capacit� di pressione pi� influente di quella dei pm. Tengono sotto scacco
l'intero
sistema istituzionale. Pochi giorni dopo l'invito del presidente Napolitano
ad una moratoria in vista del G8, per consentire al Paese di presentarsi
come merita al cospetto della comunit� internazionale, un pm ha chiesto una
pena di due anni per il capo del coordinamento dei servizi segreti, il
prefetto De Gennaro. Non � un mistero che molti affidano le speranze di una
defenestrazione di Berlusconi alla decisione dell'Alta corte sulla
costituzionalit� del lodo Alfano nella convinzione che la sua
incostituzionalit� riconsegnerebbe il premier alla catena giudiziaria.
Il problema politico non � l'influenza della sinistra nella magistratura ma
il suo contrario. � l'esistenza di un potere mediatico-giudiziario che
interviene pesantemente nella politica. C'� stata una stagione in cui la
sinistra aveva coltivato una relazione speciale con la magistratura. Era una
forma estrema di autodifesa e anche l'occasione per un rilancio politico. La
magistratura demoliva una parte del sistema politico e la sinistra
�giustizialista� si incaricava di togliere le macerie e poi sperava di
costruire un nuovo edificio. L'esposizione mediatica dei presunti colpevoli
completava l'opera. Le inchieste venivano annunciate a cronisti ben disposti
con mesi d'anticipo. Si sapeva in tempo reale su che cosa lavorava la
procura di Catanzaro piuttosto che quella di Milano. Le indagini andavano da
una parte sola e il sistema mediatico-giudiziario doveva solo selezionare i
frutti pi� maturi.
Qualcosa sta cambiando. Qualcosa si � interrotto nel sistema
mediatico-giudiziario. Prendete il caso di Bari. Le escort, le cene con il
premier, il giro di ragazze facili. L'intero sistema mediatico si precipita
nel capoluogo pugliese. Bari �caput mundi�, ovvero si avvera l'antico detto:
�Se Parigi avesse lu meri, sarebbe una piccola Beri�. Poi la storia prende
un'altra piega. Le escort, dicono le intercettazioni telefoniche, allietano
le serate di dirigenti del Pd, viene fuori una cronaca di tangenti e di
appalti facili in cui � coinvolto un ex assessore Pd, che sta per diventare
senatore, e probabilmente qualcuno che � venuto dopo di lui. Nichi Vendola
azzera la giunta regionale. I dalemiani sono decapitati. Inizia anzitempo la
guerra di successione a Vendola. Il Pd si prepara a sostituire Michele
Emiliano, il potente sindaco rieletto alla grande nelle ultime
amministrative, con Francesco Boccia, quarantenne amico di Enrico Letta che
aspira alla candidatura alle prossime regionali per il Pd.
� una �storiona� politica e giudiziaria. C'� di mezzo la �questione morale�,
c'� di mezzo la guerra interna ai dalemiani e fra i dalemiani e gli altri. �
un pezzo di societ� meridionale che viene alla luce. Si scopre che il vero
affare per una parte dell'imprenditoria del Sud sono le commesse sanitarie.
Nessuno produce nulla, tutti vendono apparecchiature e grazie alle
�entrature� nei palazzi del potere si costruiscono fortune. E si
costruiscono carriere politiche e con le carriere politiche anche stili di
vita. La vendita dell'apparecchio per la circolazione extracorporea prepara
le serate allegre con le escort di lusso. Basta leggere le carte, ascoltare
la gente e raccontare.
Invece i grandi giornali hanno declassato Bari. Non se ne parla pi�. Ieri il
Corsera non aveva una sola riga, Repubblica parlava di una talpa che
avvertiva gli indagati, La Stampa pensava ad altro. Bari non � pi� la
sentina di tutti i vizi. � stata riabilitata da quando lo scandalo non punta
pi�, o non solo, su palazzo Grazioli ma investe gli edifici regionali sul
lungomare Nazario Sauro.
La �questione giudiziaria� � ormai fondamentalmente una questione mediatica.
Ci sono pm che hanno fortuna e pm che non sono sulla cresta dell'onda.
Quelli di Bari hanno avuto il loro momento di celebrit�. Ora non interessano
pi� nessuno. Gli editorialisti di Repubblica hanno altro da fare. � la
solita questione della doppia morale. Solo che le voci corrono, la gente sa,
sui blog si racconta tutto. Per vincere, la doppia morale ha bisogno del
pensiero unico. � finito.
------------
Ottimo articolop scritto peraltro da Peppino Caldarola che � di sinistra.


pecorucci sei un cretino!
http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-11/accuse-lady-asl/accuse-lady-asl.html
 

Mia triste Italia
Un paese che fu bandiera di liberta' e cultura e' comandato oggi da un
politico che censura l'informazione che non gli e' gradita. Che cosa e'
successo all'Italia? Perche' coloro che l'hanno amata fanno cosi' fatica a
riconoscerla?
Di Juan Arias - El Pais
Ho vissuto in Italia piu' che in Spagna: circa 50 anni. A questo paese che,
secondo l'Unesco, riunisce il 36% dell'arte di tutto il pianeta, devo molto
sia umanamente che culturalmente.
In Italia, dove studiai, dove ho respirato per la prima volta l'aria pura
della liberta' - arrivando dal paese della censura, delle condanne a morte
arbitrarie, dell'inesistenza dei partiti politici - mi diedero la
cittadinanza per meriti culturali. Li' votai per la prima volta nella mia
vita. Avevo piu' di 40 anni. In Spagna non si votava, si viveva solo nel
terrore.
Ricordero' sempre quella mattina quando potei inserire la mia scheda
elettorale nel segreto dell'urna. Il mio voto, mi dissero, ne valeva mille.
Erano elezioni in cui gli italiani iniziavano a stancarsi dei politici, e
questo invitava all'astensione. La Rai mi intervisto' chiedendomi cosa
provava uno spagnolo che poteva votare per la prima volta. Parlai della mia
evidente emozione e osai chiedere a coloro che intendevano disertare le urne
che andassero a votare come a risarcirmi per non averlo potuto fare a mia
volta per cosi' tanti anni. Dalla radio, in seguito, mi telefonarono per
dirmi che migliaia di persone, comprese famiglie intere, volevano che io
sapessi che erano andate a votare per me.
In Italia ho potuto pubblicare quello che nel mio paese non mi era
consentito. Riviste e quotidiani mi hanno aperto le loro porte. Ho goduto
del privilegio di conoscere e intervistare i personaggi della letteratura e
dell'arte che in quel periodo facevano grande il paese di Dante e Leonardo,
scrittori come Fellini, Pasolini, Sciascia, Italo Calvino; stilisti come
Valentino, Armani, Missoni; grandi imprenditori come Agnelli o Pirelli;
magnifici editori come Einaudi o Feltrinelli. e politici degni come
Berlinguer o Moro, o giudici capaci come Falcone, con il quale parlai alcuni
mesi prima che fosse assassinato. Durante il mio incontro con il giudice
Falcone eravamo circondati da un sacco di polizia armata fino ai denti e di
sirene: "E' tutta scena. Quando la mafia decidera', mi uccideranno lo
stesso" mi disse il magistrato partendo con un mezzo sorriso triste. Lo
uccisero.
Quella era un'Italia che io amavo appassionatamente e nella cui lingua
scrissi i miei primi libri.
Fino a che arrivo' Silvio B. Lo vidi atterrare a Palermo, capoluogo della
Sicilia, cuore della mafia, in elicottero, come un dio pagano. Era alla sua
prima candidatura. In pochi credevano che quell'istrione, che mai aveva
avuto a che fare con la politica, in un paese tanto politicizzato come
l'Italia potesse vincere. Io scrissi sul mio quotidiano che sarebbe stato
eletto. Vidi quel giorno a Palermo quasi mezzo milione di persone alzare le
braccia verso l'elicottero che portava il Salvatore.
La mafia siciliana aveva cambiato bandiera. Abbandonava la potente
Democrazia Cristiana, fino ad allora la sua signora, per offrire il bacio e
il suo voto all'imprenditore di cui si diceva che avesse l'arte magica di
creare posti di lavoro dal nulla. Da quel giorno l'Italia inizio' ad entrare
nel tunnel della decadenza. Io me ne tornai in Spagna.
Ora vedo, come in un incubo, che gli italiani, che a me avevano dato il
piacere della liberta' di informazione e di espressione, devono leggere El
Pais per poter conoscere le spudoratezze compiute dal loro Cavaliere. Dov'e'
quell'Italia che il mondo ammirava e amava?
L'Italia mi difese quando il governo del dittatore Franco voleva processarmi
per aver pubblicato un articolo che riguardava il comportamento della Chiesa
spagnola durante la dittatura militare. Mi convocarono a Madrid. Fui
ricevuto dall'allora ministro Giron, a casa sua. Mi disse che un ministro
aveva portato il mio articolo al Consiglio dei Ministri chiedendo la mia
testa. Al termine del Consiglio, Franco si limito' a chiamare il ministro
Giron e gli disse: "Lascia vivo questo ragazzo, altrimenti andiamo a farne
un martire in Italia. Pero' chiamalo e raccontagli cosa e' successo". Era un
avviso chiaramente mafioso. Cosi' era allora in Spagna. Cosi' e' oggi, o
quasi, in Italia.
Nelle mie notti insonni mi chiedo come sia potuta avvenire una tale
metamorfosi. Come si sia arrivati a questa triste Italia di oggi. Posso solo
farmi alcune domande partendo dalla mia lunga esperienza italiana.
Perche' B vinse la prima volta, quando gia' circolava un libro che
raccontava i suoi misfatti e le illegalita' commesse come impresario edile a
Milano? Perche', quando erano al potere, i socialisti di Bettino Craxi, che
fini' la sua vita in esilio ricercato per corruzione, permisero a B di
creare il suo impero televisivo contro tutte le norme della Costituzione?
Che fecero, o cosa non fecero, i comunisti, eredi del severo e onorato
Berlinguer, quando dopo piu' di 40 anni di lotte per avere il potere lo
raggiunsero e lo gestirono cosi' male che gli italiani preferirono eleggere
B? In che cosa furono ingannati gli italiani? Perche' persero cosi'
velocemente l'essenza di quel che era stato il maggior partito comunista
d'Europa, che riuniva sotto le sue ali e proteggeva dalla mediocrita' della
dx tutta l'intelligenza, l'arte e la cultura del paese?
Un partito, insisto, che aveva come leader un Berlinguer sempre timido e
schivo, come doveva essere un figlio dell'austera Sardegna, pero' onesto,
rispettato e tanto amato. Il giorno della sua morte si paralizzo' la citta'
di Roma e due milioni di persone si riversarono per le strade come se la
squadra nazionale di calcio avesse vinto il mondiale.
A quel tempo ero un critico severo dell'allora potente Democrazia Cristiana,
che da 40 anni deteneva il potere e che fini' travolta dagli scandali per la
sua corruzione. Oggi, a tanti anni di distanza, devo riconoscere che quello
che vedo ora e' peggio. Ed e' davanti agli occhi di tutti. La Democrazia
Cristiana, profondamente conservatrice, aveva, comunque, un profondo
rispetto per la liberta' di espressione dei giornalisti. Conservo ancora
alcuni biglietti, scritti con la calligrafia grande di Fanfani o quella
minuta di Andreotti, entrambi piu' volte a capo del Governo. Ogni volta che
pubblicavo un articolo critico rivolto all'uno o all'altro, arrivava al mio
ufficio un motociclista che mi portava uno di questi biglietti, dove mi
ringraziavano per quello che avevo scritto su di loro.
Quando la Spagna stava per entrare nell'Unione Europea, il ministro degli
Affari Esteri italiano era Andreotti. Nella ambasciata italiana a Madrid,
alcuni piu' realisti del re decisero di analizzare i miei articoli,
concludendo che ero eccessivamente critico nei confronti dei politici
italiani. Chiamarono l'ambasciatore spagnolo a Roma e, con evidente
atteggiamento mafioso, gli ricordarono che l'assenso dell'Italia era
fondamentale per l'entrata della Spagna nella Comunita' Europea e che i miei
articoli non piacevano.
La notizia arrivo' alle orecchie di Andreotti, del tutto ignaro della
vicenda. Quella mattina mi chiamo' per offrirmi un'intervista. Mi ricevette
a braccia aperte. Non si parlo' della faccenda. Mi racconto' aneddoti
inediti sul suo rapporto con papa Giovanni Paolo II. Mi disse che il Papa
polacco a volte lo invitava a pranzo o a cena, e ad assistere con lui alla
messa nella sua cappella privata. Prima di congedarmi mi autografo' un libro
con queste parole: "Al mio caro collega giornalista Juan Arias, con
amicizia". Andreotti si vantava sempre di essere un giornalista
professionista. E sulla porta mi disse. "La Spagna sara' molto importante
nella Comunita' europea. Io votero' a favore". Lo ha fatto.
Andreotti, cio' nonostante, soleva dire che i politici spagnoli mancavano di
"finezza" (in italiano nel testo. NdR). Tristemente, questa "finezza" oggi
manca a tanti politici italiani, a partire dal suo presidente e dalla sua
corte faraonica, a cui l'informazione libera provoca orrore e panico.
Forse non e' vero che agli italiani piace tanto B - per lo meno agli
italiani che conosco io - e forse e' vero che non piacciono loro nemmeno gli
altri politici. A questi altri io diedi il primo voto della mia vita. Come
direbbe Saramago: Triste cosa.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Vecchio rincoglionito coglione flooder. Stai postando la stessa cacca copiata su tutti i threads ed anche due o pi� volte cadauno. Fatti curare demente !
Vecchio buffone squilibrato occupati solo di frocerie e tuttologia che sono le uniche cose che conosci e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che � singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi� un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20 esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch� l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma 20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame, sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!! E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 
Darducci.. devi postare il link del giornale.
-- 
EU�