Newsgroup: it.politica
Titolo: Tanto tuono' che piovve

Tempo fa scrissi che il vero problema erano i crediti non
esigibili nella pancia gonfia e flatulente dei nostri
istituti bancari.
 
La crisi, dovuta al debito privato e non pubblico e' tutta
li', stoccata nel ventre molle delle nostre banche.
 
A questo c'e' da aggiungervi valori di immobili pari circa
alla meta' di quelli che le banche hanno valutato tempo
addietro nei loro bilanci.
 
Un debito monstre. Ma tutti ad additare il nostro debito
pubblico come il problema numero uno.
 
Qualcuno ha iniziato a farci i conticini in tasca, del
resto prima o poi doveva succedere.
 
http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Crac-banche-economista-tedesco-Lars-Feld-Italia-obbligata-a-colpire-i-risparmi-privati-84276f3c-0ca4-48f4-a1a8-ec548ec91364.html
 
 
Ora si iniziera' pian piano a parlarne, tanto per farci
l'orecchio. Il vero problema e' cosa faranno i
risparmiatori.
 
Personalmente ho provveduto 3 anni fa.
 
 


Hehehehh...io un pò prima!!!
Beh, non ci voleva tanto a capire, stupisce che ci sia ancora chi inneggia allo stato che OBBLIGA ad avere rapporti con le banche... che sono in realtà bombe ad orologeria.
 
L'IMMORTALE


Non solo e' successo, bensi' non ha ancora finito di accadere. 



O ad essere meno esplosivi vere e proprie sanguisuga.

 li', stoccata nel ventre molle delle nostre banche.
 
Ma che cazzo ne sai di economia te ... Ma statti zitto un buona
volta. 
 


Ma guarda che ha ragione...
Il vero enorme problema sono i crediti inesigibili delle banche.
Nel momento in cui esploderà la bomba, ed esploderà, stai pur tranquillo che sarà il settore privato a pagare, la regola del bail in è stata fatta per quello.
E sarà una MAZZATA EPOCALE al tenore di vita delle famiglie.
Una botta all'economia che chissà come va a finire.
 
L'IMMORTALE


Magari non ne sa una cippa.comunque è azzeccata.
Con lo shock del 2008 il problema non è mai stato pubblico (ecco che 
Monti non è venuto a salvare l'Italia come debito pubblico) ma privato.
E' risaputo,oggi,benissimo tra gli economisti e ammesso dalla stessa BCE.
E anche oggi,grazie alle politiche di austerity,la storia continua.
Naturalmente c'e chi crede alla favola strombazzata ,ai tempi dai 
media,che il sign. Monti venne a salvare l'Italia dal rattuso presidente 
del consiglio dell'epoca,ma non è cosi.
 


Purtroppo!!!!!! tempo che il peggio sia ancora in divenire.

 Monti non è venuto a salvare l'Italia come debito pubblico) ma privato.
 
Le banche (specie in Italia ma accade dappertutto) hanno sempre avuto una
quota piuttosto ragguardevole di crediti inesigibili. Fa parte del rischio
del mestiere. 
 
Quello  che  accade  è  che quando cè  una  crisi  questo tipo di crediti 
aumentano ovviamente. Le aziende in crisi non sono più solvibili. Ovvio.
 
Quindi questi crediti malridotti sono effetto e non causa della crisi.  
 
Il problema non è dunque finanziario ma economico - reale. Mi spiego ?
 
Le  banche,  poi,  anche nei periodi migliori, non sono MAI solvibili : 
semplicemente  perche'  i  soldi  che la  gente  gli  consegna  vengon 
prestati. Solo una quota piccola di essi rimane nelle casse della Banca. 
 
Quindi se, in ogni dato momento, si presentano all' incasso un numero 
eccessivo di  depositanti la banca chiude. Fine. Non può restituire i 
soldi. 
 
 

 del mestiere. 
 
Quando però questa quota si avvicina a percentuali pericolose il problema c'è eccome, indipendentemente da cause e effetti...


No
 
E' solo un problema  di  fiducia : il sistema regge fintanto che la gente 
crede che regge. 
 
E (ti sembrerà strano ma è cosi) pochi *sanno realmente*, ossia hanno per
così dire *interiorizzato*  che le Banche sono SEMPRE INsolvibili. SEMPRE.
 
Tante volte v' ho detto che l' economia  si regge TUTTA su una proiezione
mentale che le persone si fanno sul  futuro. Ogni atto economico (perfino 
il più banale) viene fatto in base a quello che  la persona crede sarà il
futuro. 
 
Ecco perche' l' economia è così ... come dire ...  "delicata". Quello che 
possiamo fare è soltanto  tentare di far  credere alla gente  che  DOMANI 
andrà "bene" (diciamo) perche' OGGI è così e cosà. Null' altro. 
 
Se credono, BUM ! Andiamo alla grande. Se  NON  ci credono  è  la  fine. 
 
Anche se tu  per ipotesi riuscissi a triplicare la  spesa  pubblica (per 
assurdo) NON SAREBBE  QUELLA  IN SE E PER SE a risollevare la situazione
(perche' sarebbe  comunque una goccia nel mare) ma sarebbe il FATTO CHE 
QUELLA MOSSA CAMBIEREBBE (sperabilmente) le aspettative del pubblico sul
futuro. 
 
Mi spiego ? Spero di tanto di si :-) 
 
 
 

Il giorno lunedì 21 dicembre 2015 05:24:53 UTC+1, enoquick ha scritto:

Invece è proprio così. Berlusconi era ormai talmente inviso e deriso nel mondo (tranne Putin) che l'Italia avrebbe fatto la fine della Grecia. La sola presenza di Monti cambiava il feeling e la credibilità.
Di questo ne eravamo coscienti TUTTI, anche la gang di Dellutri che infatti per lunghi mesi diede il suo appoggio a Monti: situazione tragicomica, l'assassino aiutava il coroner.
Monti in nun mese dovette varare riforme drastiche: tagliare le gambe all'Italia per evitare la cancrena. Missione compiuta, ma la gang di delutri allora pretese che l'Italia si mettese a correre.... e uscì dal governo, scacciato dal Senato e scavalierato per ignominia.
Storia notissima e non manipolabile.
e

 crede che regge. [...]
 
Eccome no.
E i vari indici di solidità non servono a nulla...
Quindi avere deteriorati + incagli + sofferenze oltre il 20% o averli al 5% è uguale...


Fermo lì.
La banca DOVREBBE  PRODURRE utili.
Che poi aumenti il rischio di crediti inesigibili in determinate condizioni ci sta, ma gli utili servono per coprire anche quello.
Altrimenti se è solo una partita di giro con perdite quando il credito salta, è capace persino boby perossido di gestire una banca(QUINDI IL MIO CANE POTREBBE TRANQUILLAMENTE ESSERE UN TOP MANAGER, AVENDO UN GRADO DI INTELLIGENZA DI ALMENO 2 ORDINI DI GRANDEZZA SUPERIORE AL PEROSSIDATO).
Ora a me risulta che prima di concedere un prestito la banca chiede GARANZIE.
Come mai tutto sto credito inesigibile?
Come mai a fronte di raccolta denaro a costo ZERO(PERCHè DANNO ZERO INTERESSE)  riescono a fare buchi spaventosi?
NON SARà CHE LE BANCHE HANNO NELLA MIGLIORE DELLE IPOTESI L'EFFICIENZA DI UN ENTE STATALE(IPOTESI ONESTà, CIOè RISIBILE)
E NELLA PEGGIORE (QUINDI REALISTICA) la buona fede di al capone quando dice SONO SANTO?
serenamente
 
L'immortale

 al 5% è uguale...
 
Possibile che non riesci a capire ? I vari indici di  solidità  servono a
CONVINCERE che domani andrà bene. Tutto qui. Nessuna  banca  è  realmente
"solida". 
 

 Come mai tutto sto credito inesigibile?
 
la crisi, caro mio. Vuoi che le banche ne siano immuni ? E' ovvio
che non è possibile questo. 

 "solida".
 
Ma un paio di coglioni in salsa tartara. La percentuale di crediti deteriorati non è un convincimento di nulla, ma una presa d'atto di una certa situazione.
Alla faccia di quello che lavorava in banca eh...

 Come mai tutto sto credito inesigibile?
 
Da una parte la lunga crisi.
Dall'altra il fatto che è evidentemente una barzelletta il fatto che le nostre banche concedano credito solo se sicuro...

 Alla faccia di quello che lavorava in banca eh...
 
Se vabbè, addio core ... 
 
 


Stai semplicemente confermando
Il problema è il debito privato,non quello pubblico.
Che poi le banche siano sempre inesigibili lo si sa,se tutti ritirassero 
i soldi dalla propria banca questa fallirebbe.
Che poi il sistema si regge sulla fiducia,anche questo è saputo.
Che non abbia azzeccato un tubo,vorrei sapere di piu nello specifico.
 


Ti aspettavo.
Ovvio che arrivavi
Dove sarebbe questa notizia non manipolabile ?
 

 tubo,vorrei sapere di piu nello specifico.
 
Dal quotato appare evidente che, come al solito, radicchio
non e' in grado di capire un testo scritto.
 
Una prece.
 
 


ECCCOOOOOOOOOOOOOO... DICIAMOLA TUTTA, CONCEDONO IL CREDITO IOSAMENTE PUNTO.
CON QUEL CHE NE CONSEGUE.
SEMPLICE.
 
L'IMMORTALE


sorry, i mean MAFIOSAMENTE.
E DA Lì BADILI DI CREDITI INESIGIBILI.
ORA LA DOMANDA TORNA A BOMBA AL PUNTO DI PARTENZA....
PERCHè DOVEI PRESTARE IL MIO DENARO A QUELLA GENTE?
 
L'IMMORTALE


anche un orologio rotto segna l'ora corretta due volte al gg.
 


Evidentemente non ti rendi conto che i due debiti sono strettamente 
connessi  tra loro. Per es. (ma ci sono relazioni meno appariscenti 
della seguente ma non per questo meno strette) i maggiori detentori 
di debito pubblico son proprio le banche.
 
Ma come (inutilmente) cerco di spiegare da tempo nessun debito è un
problema e ogni debito  lo è a seconda delle aspettative. Punto.  
 


E con ciò  che vorresti dire ? Tu (lo sappiamo entrambi) hai una
convinzione FERREA ed INAMOVIBILE : occorre che lo stato espanda
il debito per risollevare l' economia. 
 
Dunque, tutti gli ostacoli a questa tua tesi devono essere abbattuti.
Per es. l' Europa. Sappiamo bene come la pensi su questa.
 
Viceversa,  ogni idiozia scritta da un qualunque imbecille che sposti 
il problema dal debito pubblico al privato a te fa gioco. E l' appoggi
quindi (per quanto stupida possa essere, a tutti i costi). 
 
Così ragionate spesso qui : avete un target, una fissazione. E TUTTO 
quello che fa gioco x dimostrarla va bene. TUTTO quello che  tende a
contraddirla va male e deve essere distrutto. A costo di perculare e
insultare selvaggiamente. 
 

 Nisba. 
 
Far sapere al mondo che la percentuale di crediti deteriorati sale è ciò che serve a convincere? Tutti Tafazzi da quelle parti eh...

Personalmente ho provveduto 3 anni fa.
 
Io sette anni fa, anzi quasi OTTO ormai. ;-)
Ed è una GODURIA vedere gli italioti dibattersi stremati, ogni giorno
di più, come pesci in uno stagno che si prosciuga lentamente, goccia
dopo goccia.
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca


Ma  la  pianti,  per  cortesia, di  tentare di prendermi per i fondelli 
fingendo di non capire un cazzo ? Ma lo trovi davvero cosi divertente ? 
 
Ti prego !
 
 
 
 

 fingendo di non capire un cazzo ? Ma lo trovi davvero cosi divertente ? 
 
No, no, non ti prendo per i fondelli.
Mostro solo che non sai di cosa parli.


Ma scusa, non può essere invece che non hai ben afferrato il concetto ? 
Capita eh, non è affatto banale da comprendere, credimi. Tutt'  altro. 
 
I rapporti di solidità fanno semplicemente parte del marketing, se cosi
si puo' dire.
Venite  da  noi, che c'abbiamo i rapporti migliori ! Siamo "solidi" ! 
Venite, venite ! Non andate da "quello", che "traballa". Venite da noi.
(na cosa vecchia e stravecchia come il cucco. Du PALLE !) 
 
Ma in realtà non sono davvero più solidi. E nemmeno più profittevoli dal
momento che  quasi  sempre  il  maggior  profitto è associato al maggior 
rischio. Una banca che non presta nulla (per assurdo) è SOLIDISSIMA. Ma
non fa una lira. 
 
Ora  la gente, siccome crede che con  quei  rapporti esprimono solidità, abboccano. E abboccando conferiscono solidità  che  però  è dovuta  all' "abbocco", non a quei ratio.
 
E' un trucco VECCHISSIMO ! Alcuni commercianti (che hanno capito tutto)
arrivano a pagare la gente per fargli fare la fila per finta davanti al
loro negozio. Non lo sapevi ? Ehhhh ... caro mio.  
 
E perche' lo fanno ? Perche' la gente  vedendo  la fila si sente spesso 
terribilmente attratta e imbocca. Per il principio  che  niente  è  piu' 
efficace del successo per conseguire il successo. 
 
Posso insegnarti a capire l' economia nel PROFONDO, se solo tu fossi un
po' men prevenuto nei miei riguardi. 
 
E questo è il primo passo per capire davvero come funziona. Da' retta a
questo vecchio fesso. 
 

 
Chi gode del male altrui è uno sfortunato nato male.
 
e

 po' men prevenuto nei miei riguardi. 
 
Vero. L'oroscopo applicato all'economia mi manca. Profondo spazio interstellare direi.


 
up

 Ma non diciamo cazzate...
 
Va bene, rinuncio ;-) 


 
 
Non sono un tipo che insulta per di piu selvaggiamente.
Ma ho solo fatto una domanda a cui non ho ricevuto risposta.
In questi ultimi tempi che sta succedendo alla tua vita ?
La Banca in cui lavori sta per fallire anche lei ?
Tua moglie ti ha lasciato ?
 

Chi gode del male altrui è uno sfortunato nato male.
 
Sei crudele, infatti, ernesto-sparalesto (non so se sei uno
"sfortunato nato male") a godere della mia PADANA sofferenza nel non
avere una patria di cui dichiararmi cittadino. :-(
 
Ma almeno posso urlarlo qua: PADANIA LIBERA!!!
