Newsgroup: it.politica
Titolo: mi date dei nomi di ...

...
1) comici simpatizzanti per il centro-destra (a parte Emilio Fede)
2) intellettuali di un qualche prestigio simpatizzanti per il centro-destra
?
ho girato questa domanda ad un mio amico simpatizzante CDL ma non e' stato
in grado, cosi' su due piedi, di darmi una risposta convincente.
ciao



Santoro, il migior intellettuale e promoter della destra.

Ciao: ma come fai a tenere testa a tutta sta ciurma? Io sono tornato stasera
dopo aver visto Santoro, ma credo che non tornerò per altri 6 mesi: con
questa gente è impossibile dialogare.
I loro comandamenti sono sempre gli stessi:
chi ha votato Berlusconi è scemo
chi ha votato Berlusconi lo ha fatto perché guarda troppa TV
chi ha votato Berlusconi è fascista
chi non è di sinistra è ignorante, arrogante, loro invece sono saggi,
civili, democratici, rispettosi del prossimo..
Io non ce la faccio: mi spiace abbandonarti nuovamente, sei ammirevole, hai
tutto il mio appoggio morale!
Bye e in bocca al lupo ;-)




Mi diverto, non vedi il loro boss mediale santoro che espressione
cianotica aveva. Costoro sono più gialli di lui. Li stuzzichi un po' e
saltano come rospi dallo stagno.


 >>
ciao,
margherita


compatibile con l'essere pro-berlusconi
pare proprio che l'essere intellettuale o comico richieda arroganza.


wrote:

Santoro un intellettuale? Da quando?

Un bel epitaffio. Sono proprio quelli della sinistra che hanno creato
berlusconi, gli stessi che hanno determinato la loro rovina, sempre
loro a presentare personaggi infami per l'intelligenza degli italiani
come santoro e borrelli, che presentano l'attuale situazione come se
al limite della guerra civile. Santoro per esempio ha occupato
abusivamente un posto, affidatogli dai rossi saliti al potere, ora
glielo sottrarrano gli altri al cambio del potere stesso. Figure
patetiche come quelle dimostrano non solo la morte delle sinistre, ma
proprio che non esistono più. La saga sull'art.18 è un'altra presa in
giro, su vada a chiedere quanti lavoratori usufruiscono relamente
dello statuto dei lavoratori. Chi ha aumentato l'età pensionabile e
riformato in peggio le pensioni, chi non ha fatto a tempole leggi
dovute sul conflitto d'interesse, ecc...Ora i veri cialtroni cercano
di riversare le loro colpe e carenze, su chi li ha seguiti, veri
guitti e cialtroni della politica, gli ormai indefiniti caproni rossi.

 Bye e in bocca al lupo ;-)
ROTFL :-DDDDDD
Potevi dirlo subito che sei un ammiratore di Smanettone ti avrei dato
da subito la considerazione che meriti, cioč 0.
Ma guarda te cosa tocca leggere :-DDD

 ha scritto nel messaggio
news:Ru1w8.63754$m41.1...@twister2.libero.it...

Non è strettamente inerente al tema, ma lo posto ugualmente... un articolo
del corriere della sera del 9 aprile (mi sembra)... lo posto solo come
articolo di giornale senza commentini scemi e cose varie... ho fatto una
ricerca su google NG ed è capitato questo, non so neanche se l'articolo sia
stato scritto e pubblicato realmente... quindi non ve la prendete con me :o)
----------------------------------------
Dal Corriere della Sera di oggi
Lettere al Corriere
Così si rompe un tabù: di destra i grandi scrittori
Scrive Franca Darena :
Fossi in una giuria che ha il compito di assegnare un unico premio per
il migliore articolo che sia apparso su un giornale, non avrei dubbi e
la mia scelta cadrebbe su quello scritto da Giovanni Raboni e
pubblicato una settimana fa dal Corriere con il titolo: «I grandi
scrittori? Tutti di destra». Titolo provocatorio, me ne rendo conto:
ma forse ci voleva quel pugno nello stomaco per sfatare il luogo
comune secondo il quale un bravo scrittore non può che essere di
sinistra. Il merito di Raboni è amplificato per il fatto che lui
notoriamente è proprio uno scrittore di sinistra, ragion per cui,
scritte da lui, quelle cose valgono il doppio.
Franca Darena , Roma ,
 Risponde Paolo Mieli :
Cara signora Darena, se posso permettermi di aggiungere un altro
merito che va riconosciuto a quell'articolo di Giovanni Raboni, gli si
deve dare atto di non aver scelto la via delle quattro chiacchiere sul
tema, bensì quella più impegnativa di un preciso elenco degli
scrittori «di destra»: Barrès, Benn, Bloy, Borges, Céline, Cioran,
Claudel, Croce, D'Annunzio, Drieu La Rochelle, Thomas Stearns Eliot,
Edward Morgan Forster, Carlo Emilio Gadda, Hamsun, Hesse, Ionesco,
Jouhandeau, Jünger, Landolfi, Thomas Mann, Marinetti, Mauriac,
Maurras, Montale, Montherlant, Nabokov, Palazzeschi, Papini,
Pirandello, Pound, Prezzolini, Tomasi di Lampedusa, William Butler
Yeats. A cui ha aggregato altre due categorie. Quelli che sono stati
«folgorati, a un certo punto della vita, dalla rivelazione dei
disastri e dei crimini del comunismo storico e che per questo hanno
finito con l'attestarsi su posizioni sostanzialmente liberali»: Auden,
Gide, Hemingway, Koestler, Malraux, Orwell, Silone, Vittorini. E quei
perseguitati da Stalin di cui è pressoché impossibile immaginare
«quali sarebbero state le loro convinzioni se il destino li avesse
fatti vivere altrove»: Babel, Brodskij, Bulgakov, Cvetaeva,
Mandel'stam, Pasternak, Solzenicyn.
Mi ha sorpreso che i giornali di sinistra abbiano fatto finta di non
averlo visto quell'articolo. Sul quotidiano cattolico, Avvenire ,
Cesare Cavalieri lo ha salutato invece come un evento molto
importante. E sul Giornale Stenio Solinas ha aggiunto a quei nomi
quello di Joseph Conrad che morì nel 1924 ma fece in tempo ad ammirare
Benito Mussolini. Tant'è che le ultime lettere dell'autore di «Cuore
di tenebra» si chiudevano con queste parole: «A tutti gli americani,
saluti! Con il braccio destro teso "à la fascisti"».
Lei, signora Darena, si stupisce - in positivo, certo - che sia stato
uno scrittore di sinistra a sollevare il caso. Fu lo stesso vent'anni
fa allorché l'editore Guanda pubblicò «Bagatelle per un massacro» di
Louis-Ferdinand Céline, un testo esplicitamente antisemita. Céline è
oggi uno degli autori a cui Raboni fa riferimento con assoluta
tranquillità. Ma allora... Enrico Filippini salutò quell'edizione di
«Bagatelle» dicendo che gli dava «il vomito». Alberto Moravia che era
«scadente». Natalia Ginzburg che era «orribile». E concluse: «Un libro
razzista non può essere che brutto». A rompere il coro intervenne il
direttore di Quaderni Piacentini, la più importante rivista della
sinistra extraparlamentare, Piergiorgio Bellocchio: «Posso capire chi
non è disposto a perdonare i peccati di Céline - scrisse-. Trovo
invece disonesto che, per cavarsi d'impaccio, si faccia passare per
brutto, mancato, scadente, vomitevole un libro di tale importanza
artistica e culturale». Bellocchio disse in modo esplicito quel che
tra gli addetti si riconosceva da tempo. Fu la rottura di un tabù.
Com'è stato oggi con l'articolo di Raboni.
------------------------------------------------
Ciao,
Luca(rie')

in grado, cosi' su due piedi, di darmi una risposta convincente.
Potevi farlo sedere..............    ;-)
Temistocle
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Se te ne stai li seduto, a rimirar il tutto e il nulla,
..attento!, sei seduto su Temistocle.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 per il centro-destra?
Bertoldi, Guerri, Diaconale, Cervi, Gervaso, Ferrara, Veneziani...
Andrea
salo...@mediacomm.it

Bertoldi, Guerri, Diaconale, Cervi, Gervaso, Ferrara, Veneziani...
Aggiungo: Buttafuoco, Fini, Bettiza, Giordano, Vigorelli, Romano,
Panebianco, Quagliariello, Melograni,Guzzanti, Adornato, Bianco,
Giano Accame,Missori, Rino Cammilleri,Giuseppe Parlato, Perfetti,
Severino,Isotta, Ughi,Zeffirelli,Valzania, Zecchi,Mennitti, Colletti,
Cardini,Foa, Savelli...
br1

 civili, democratici, rispettosi del prossimo..
Perche' allora gente rispettabile della destra viene tenuta fuori dal gioco
politico ?
Un esempio: Fisichella

come dimo a Roma, robbetta ...

Direi che e' pienamente inerente al tema, o almeno coglie in pieno le mie
intenzioni.
Allora, se parliamo della destra in altri tempi o fuori dall'italia sono
pienamente d'accordo.
Con la dicitura "centro-destra" io intendevo, tento per capirsi, Berlusconi
e i suoi vassalli.

 Santoro, il migior intellettuale e promoter della destra.
A pari merito con Agnoletto e Casarini.
Palla
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Qualcuno dice molti elettori si sono rivolti a destra per pungolare
la sinistra.
Almeno fosse stato così, ma non credo che il motore della scelta sia
stato questo. Penso piuttosto che il centrosinistra (non la sinistra) abbia
pagato:
1 -  lo sforzo fatto pagare alla gente per entrare in Europa,
      (il solo fatto d'essere andati in TV a vantarsene, invece
       di ringraziare umilmente il popolo italiano e togliersi
       qualche privilegio economico parlamentare, gli ha fatto
       perdere quel tanto che basta in un sistema maggioritario
       a perdere le elezioni...troppo qualunquista e demagogico
       era capire che nei bar e nelle case queste cose contano,
       vero?)
2 - la crisi del governo Prodi (Ahi D'Alema, Ahi Bertinotti)
3 - L'appiattimento sindacale,  francamente indisponente,
      su posizioni filogovernative
4 - La presenza di più liste, che è micidiale in un sistema maggioritario
5 - La fallimentare campagna elettorale:
      Chiedete ad un italiano qualsiasi quali sono i 5 punti di Berlusconi
      e vi saprà dirne almeno 3 o 4.
      Chiedete quali erano i punti dell'ulivo e non ve ne saprà dire nemmeno
      uno.
6 - la martellante e scientifica propaganda berlusconiana
     ("comunisti comunisti"...), ben sorretta da tutti i suoi media,
     che per anni ha incitato all'odio ed all'illegittimità del
     governo di centrosinistra, stravolgendo verità storiche
     e cronaca corrente...
     Lo so che Biagi, Santoro, Luttazzi hanno fatto campagna
     elettorale per l'Ulivo, ma la battaglia mediatica è stata vinta
     da Berlusconi, per preponderanza dei mezzi, abilità e
     sfrontatezza...cito solo un piccolo esempio:
      l'ultimo giorno di campagna elettorale Berlusconi era
      da Costanzo (mooolto diplomatico), senza reali
      contraddittorii, a fare show e a proiettare addiritttura
      sulla politica, con tutta la dentatura a disposizione,
      l'euforico successo del Milan nel derby(6-0), nonché il prevedibile
      successo mondiale (e domenicale: il giorno delle elezioni)
      delle Ferrari...(ricordare, please, la candidatura di Luca
      di Montezemolo Presidente della Ferrari, "poi sfumata"),
       roba da laurea ad honorem in scienze
      della comunicazione...
Mentre er piacione Rutelli era sì da Santoro, ma a farsi martellare
sui coglioni dal direttore del Giornale, che in questo si è dimostrato
abilissimo come nemmeno Vito e Ferrara...il che è tutto dire..
Fortunatamente i punti 4 e 5 sono assai sospetti, tanto da alimentare
l'ipotesi, per niente peregrina, che qualcuno (D'Alema in primis) avesse
davanti agli occhi gli stessi grafici internazionali e nazionali,
economici e finanziari che ho io...
e che non promettono niente di buono...
Non lo promettono a tal punto
che come Clinton e i democratici hanno lasciato solo Al Gore
ben sapendo della luuuunga recessione incombente
e dell'inevitabile scoppio della bolla speculativa finanziaria,
per potersi magari presentare come salvatori
della Patria nel 2004 o nel 2008,
così D'Alema placidamente defilato, insiste
che tutto va ben Madama la Marchesa...
Che copioni questi francesi...anche loro
a defilarsi con il trucco delle liste plurime...
Lassalle














Che copioni questi francesi...
Lassalle