Newsgroup: it.politica
Titolo: Chi è Antonio Di Pietro?

http://it.wikipedia.org/wiki/Antonio_Di_Pietro
-- 
BArrYZ

"BArrYZ" <Earl...@Altern.org> ha scritto nel messaggio 
news:4a2693c3$0$1108$4faf...@reader3.news.tin.it...
un roditore che si arricchisce con la politica 

 un roditore che si arricchisce con la politica
Meglio roditore libero che SERVO di un padroncino Duce, questo voi 
Berluscones non lo capirete MAI.
-- 
BArrYZ

 BArrYZ
...e su questa Pietra costruirï¿œ la mia.....Lega...
(Bossi) 

 un roditore che si arricchisce con la politica
Leggi e impara, caro il mio Don Chuck:
***************************************************
Antonio Di Pietro
Luogo nascita 	Montenero di Bisaccia (CB)
Data nascita 	2 ottobre 1950 (1950-10-02) (58 anni)
Luogo morte 	
Data morte 	
Titolo di studio 	Laurea in giurisprudenza
Professione 	Avvocato penalista
Antonio Di Pietro (Montenero di Bisaccia, 2 ottobre 1950) è un politico 
ed ex magistrato italiano.
Ha fatto parte del pool di Mani Pulite come pubblico ministero; nel 1996 
è entrato in politica, e nel 1998[1] ha fondato il movimento Italia dei 
Valori.
Indice
     * 1 I primi anni
     * 2 Il periodo in magistratura
           o 2.1 Il pool di mani pulite e tangentopoli
           o 2.2 Le dimissioni
           o 2.3 L'inchiesta di Brescia
     * 3 La carriera politica
           o 3.1 La prima chiamata in politica
           o 3.2 Ministro dei Lavori pubblici
           o 3.3 Elezione al Senato ed al Parlamento Europeo
           o 3.4 Italia dei Valori
           o 3.5 Il 'tentato' Nuovo Ulivo
           o 3.6 L'ingresso nell'Unione e le primarie
           o 3.7 Ministro delle Infrastrutture
           o 3.8 La protesta sull'indulto
           o 3.9 Le elezioni 2008
           o 3.10 Altre prese di posizione
           o 3.11 Offese al Presidente della Repubblica
     * 4 Di Pietro e Internet
     * 5 Aspetti controversi
     * 6 Note
     * 7 Bibliografia
     * 8 Voci correlate
     * 9 Altri progetti
     * 10 Collegamenti esterni
I primi anni
Dopo aver conseguito un diploma di perito elettronico, a 21 anni emigra 
in Baviera (Germania); la sua giornata si suddivide fra un lavoro da 
operaio lucidatore di metalli in una fabbrica metalmeccanica e un altro, 
il pomeriggio, in una segheria.
Tornato in Italia, nel 1973, inizia gli studi all'Università di Milano 
presso la facoltà di giurisprudenza, mentre lavora come impiegato civile 
dell'Aeronautica Militare. Nel 1978 termina gli studi universitari 
conseguendo la laurea[2] - voto 108/110 - con una tesi in Diritto 
Costituzionale su «L'attuazione della Costituzione a trent'anni dalla 
promulgazione»; l'anno successivo, attraverso un pubblico concorso, 
assume le funzioni di segretario comunale in alcuni comuni del Comasco.
Nel 1980 vince un concorso della Polizia di Stato per Commissario e 
frequenta la Scuola Superiore di Polizia. Successivamente viene inviato 
al IV distretto come responsabile della Polizia Giudiziaria.
Nel 1981, sempre alternando lavoro e studio, vince il concorso di 
uditore giudiziario: è assegnato, con funzione di Sostituto Procuratore, 
alla Procura della Repubblica di Bergamo.
Il periodo in magistratura [modifica]
Il pool di mani pulite e tangentopoli [modifica]
	Per approfondire, vedi la voce Mani Pulite.
Nel 1985 passa alla Procura della Repubblica di Milano, dove si occupa 
soprattutto di reati contro la pubblica amministrazione. Si fa notare 
per la sua padronanza degli strumenti informatici, che gli consente una 
notevole velocizzazione delle indagini e un efficiente collegamento dei 
dati processuali. In questo modo, all'epoca di Tangentopoli, può 
svolgere una notevolissima mole di lavoro. Nel 1989 il Ministero di 
Grazia e Giustizia lo nomina consulente per l'informazione e membro di 
alcune Commissioni ministeriali per la riorganizzazione informatizzata 
dei servizi della pubblica amministrazione.
Quale pubblico ministero di punta del cosiddetto Pool di Mani Pulite, 
composto anche da altri magistrati come Gherardo Colombo, Piercamillo 
Davigo, Ilda Boccassini e Armando Spataro, coordinati da Francesco 
Saverio Borrelli, ha messo sotto inchiesta per corruzione centinaia di 
politici locali e nazionali, tra cui alcune figure politiche di primo 
piano, come il segretario del Partito Socialista Italiano, Bettino Craxi.
Le dimissioni [modifica]
Il 6 dicembre del 1994, poco prima che si riuscisse a tenere alla 
Procura di Milano l'interrogatorio dell'allora Presidente del Consiglio 
Silvio Berlusconi, indagato per corruzione, si dimetterà clamorosamente 
dalla magistratura. La spiegazione resa all'epoca fu quella di voler 
evitare "di essere tirato per la giacca", ma sul dettaglio si 
susseguirono nel tempo dallo stesso interessato varie versioni: Di 
Pietro prima addusse l'esigenza che i veleni sul suo conto - dal "poker 
d'assi" di Rino Formica al dossier de "Il Sabato", dall'inchiesta del 
GICO sull'autosalone di via Salomone alle indagini bresciane attivate 
dalle denunce degli inquisiti - non danneggiassero l'immagine della 
Procura di Milano[3]. Successivamente lamentò come ragione scatenante la 
fuga di notizie sul mandato di cattura a Berlusconi, reso noto durante 
la conferenza di Napoli sul crimine transnazionale mentre Di Pietro si 
trovava a Parigi per rogatorie internazionali[4].
Una sentenza[5] assolutoria nei confronti di diversi imputati, tra cui 
Paolo Berlusconi e Cesare Previti, accusati di aver fatto indebite 
pressioni affinché Di Pietro abbandonasse la magistratura, ha sostenuto 
che Di Pietro si fosse già determinato a lasciare la toga, 
presumibilmente per darsi alla politica, quando venne avanzata la 
richiesta di interrogare Silvio Berlusconi. La sentenza afferma anche 
che alcuni fatti ascrivibili al magistrato potevano presentare rilevanza 
disciplinare.[6][7][8]
L'inchiesta di Brescia [modifica]
Dopo questi anni da protagonista della magistratura italiana, sono 
partite contro di lui diverse indagini giudiziarie, tutte risolte in 
assoluzioni piene o archiviazioni. Nel 1995 viene indagato dal sostituto 
procuratore di Brescia Fabio Salamone, ipotizzando reati di concussione 
e abuso d'ufficio in seguito a dichiarazioni rese dal generale Cerciello 
(sotto accusa in un processo sulla corruzione della guardia di 
finanza)[9], ma il giudice per le indagini preliminari archivia il 
procedimento[10].
Una seconda indagine viene aperta sempre a Brescia sulla base di 
affermazioni dall'avvocato Carlo Taormina (allora difensore del generale 
Cerciello) [11][12], la testimonianza di Giancarlo Gorrini e dossier 
anonimi su presunti traffici illeciti tra l'ex pm e una società di 
assicurazioni[13]. L'inchiesta successivamente prende una strada 
completamente diversa e il pm Salamone arriva ad ipotizzare un complotto 
finalizzato a far dimettere Di Pietro per mezzo di ricatti e dossier 
anonimi. Per fare luce sulla vicenda il pm interroga gli ispettori 
ministeriali Dinacci e De Biase, i ministri Alfredo Biondi[14], Cesare 
Previti[15] e il presidente del consiglio Silvio Berlusconi[16], mentre 
suo fratello Paolo viene indagato per estorsione[17]. Secondo le 
ricostruzioni dei pm tutto sarebbe iniziato dopo che fu recapitato a 
Silvio Berlusconi un invito a comparire dalla procura di Milano il 21 
novembre 1994: Previti avrebbe telefonato all'ispettore ministeriale 
Dinacci e l'avrebbe messo in contatto con Gorrini il quale si sarebbe 
presentato lo stesso giorno all'ispettorato per presentare le sue 
documentazioni contro Di Pietro. Questo avveniva il 23 novembre 1994. Il 
29 il ministro Alfredo Biondi ha ordinato di aprire l'inchiesta su Di 
Pietro. Il 6 dicembre Di Pietro annuncia le dimissioni ed il 10 
l'inchiesta viene archiviata. È allora che Salamone mette sotto 
controllo diversi telefoni e dalle telefonate di Gorrini sulla vicenda 
emerge il nome di Paolo Berlusconi, suo conoscente e l'incriminazione 
per lo stesso[18]. Successivamente vengono incriminati anche Cesare 
Previti, Sergio Cusani per estorsione[19] e lo stesso Silvio Berlusconi 
per estorsione ed attentato ai diritti politici del cittadino[20]. In 
questa inchiesta emerge l'esistenza di un dossier del SISDE su Di Pietro 
chiamato "Achille"[21][22].
Dopo le indagini si arriva ad un processo con imputati Previti, Paolo 
Berlusconi e gli ispettori ministeriali che indagarono sul Di Pietro. Il 
18 ottobre 1996 mentre è ancora in corso il processo sul presunto 
complotto contro Di Pietro la procura generale di Brescia rimuove 
dall'incarico i pm Salamone e Bonfigli per una presunta "grave 
inimicizia" con Di Pietro (che comunque non era imputato) che "giunge al 
livello di pervicace odio privato[23]". Il successivo ricorso in 
cassazione di Salamone contro la decisione della procura viene 
respinto[24]. Il 21 gennaio 1997 il procuratore che sostiene la pubblica 
accusa in sostituzione di Salamone (Raimondo Giustozzi) rinuncia ad 
interrogare i testimoni convocati dall'accusa e chiede subito 
l'assoluzione per tutti gli imputati [25]. Istanza che viene accolta dal 
giudice.
La carriera politica [modifica]
La prima chiamata in politica [modifica]
Subito dopo le elezioni del 27 marzo 1994, Silvio Berlusconi gli chiede 
di abbandonare la magistratura e di entrare a far parte del suo governo 
come Ministro dell'Interno[26].
Quando il Governo Berlusconi I era in formazione, ci furono una serie di 
incontri tra Silvio Berlusconi e Di Pietro, in virtù dei quali 
Berlusconi affermò che il magistrato era interessato a una posizione 
ministeriale in un eventuale governo del Polo[27]. Ciò non si verificò, 
a detta di Berlusconi, a causa dell'intervento dissuasivo di Scalfaro su 
Borrelli e di quest'ultimo su Di Pietro[27].
Di Pietro, invece, ha sostenuto che, pur dichiarandosi lusingato di 
fronte a numerosi giornalisti, non accettò perché preferiva continuare 
il suo lavoro di magistrato, seguendo il consiglio offertogli da 
Francesco Saverio Borrelli (che avrebbe rivolto, con analogo successo, 
lo stesso consiglio a Piercamillo Davigo, cui Ignazio La Russa avrebbe 
offerto il ministero della giustizia). In effetti, in quel periodo era 
frequente il tentativo di arricchire le squadre di governo con 
personaggi beneamini del pubblico in ragione del tentativo di 
moralizzazione politica condotto mediante il loro ruolo di pubblici 
accusatori[28].
Secondo quanto affermato da Cesare Previti nel 1995, a Di Pietro era 
stato offerto il ministero degli Interni e quest'ultimo aveva 
manifestato la sua disponibilità[29]. Le affermazioni di Previti 
contrastano con quelle fatte da Berlusconi durante l'ultima campagna 
elettorale e nel 1996, quando sostenne di non aver avuto il tempo di 
formulare l'offerta in questione, poiché Di Pietro lo aveva già messo al 
corrente del fatto che gli era stato sconsigliato di accettare 
l'offerta[27].
Nel luglio del 1995 in un interrogatorio presso la procura di Brescia 
circa i suoi rapporti con Di Pietro, Silvio Berlusconi riferì di aver 
proposto al magistrato la direzione dei servizi segreti[30][31].
Anni dopo, nella campagna elettorale del 2008, Berlusconi ha negato di 
aver offerto un Ministero a Di Pietro[32][33].
Ministro dei Lavori pubblici [modifica]
Nel 1996 chiamato da Romano Prodi accetta di divenire ministro nel suo 
Governo sostenuto dalla coalizione dell'Ulivo, appena insediatosi dopo 
la vittoria nelle elezioni politiche di aprile.
L'incarico affidatogli è il Ministero dei Lavori pubblici, ma decide di 
presentare le sue dimissioni dopo sei mesi, il giorno dopo in cui gli 
viene notificata da Brescia una nuova indagine nei suoi confronti 
(avviso di garanzia). Prodi respinge le dimissioni, ma Di Pietro non 
vuole tornare sui suoi passi. Verrà poi assolto dai 27 capi di accusa in 
tutti e dieci i processi perché il fatto non sussiste[26].[34]
Elezione al Senato ed al Parlamento Europeo [modifica]
A fine 1997 si tengono alcune elezioni suppletive; Di Pietro viene 
candidato da Massimo D'Alema l'Ulivo per il seggio al senato del 
collegio uninominale del Mugello, in Toscana, vacante in seguito alle 
dimissioni di Pino Arlacchi, vincitore nella precedente votazione con il 
66,5% dei voti. Gli avversari, Giuliano Ferrara per la coalizione di 
Silvio Berlusconi, Sandro Curzi per Rifondazione comunista, che nel 1996 
non si era presentata da sola, e Franco Checcacci per la Lega Nord, 
vengono battuti da Di Pietro, che ottiene il 67,8% dei voti. Diventa 
così senatore e, come indipendente, aderisce al gruppo misto.
Dopo alcuni mesi, nel marzo 1998, fonda, con Elio Veltri, la di lui 
moglie e l'amica di famiglia Silvana Mura (oggi parlamentare e 
capogruppo IDV) un suo movimento, Italia dei Valori, che vede l'adesione 
anche di altri parlamentari, e insieme a loro forma un sottogruppo. Dopo 
la caduta del Governo Prodi I dell'ottobre del 1998, si verificano dei 
cambiamenti nell'assetto dei partiti alleati. Di Pietro è un sostenitore 
di Romano Prodi, lo considera come unico punto di riferimento, aderisce 
al progetto dei Democratici, che intende portare avanti l'idea unitaria 
formale dei partiti che sono a fondamento dell'Ulivo. Così nel febbraio 
1999 viene deciso lo scioglimento del giovane movimento, per farlo 
confluire, insieme ad altre formazioni politiche, in quello di Prodi. Di 
Pietro viene scelto per svolgere l'importante ruolo di responsabile 
organizzativo.
I Democratici debuttano alle elezioni europee dello stesso anno, 
ottenendo il 7,7% dei voti e sette seggi, e Di Pietro viene eletto 
eurodeputato con funzioni di Presidente di Delegazione del Parlamento 
europeo dapprima per le relazioni con il Sud America, poi per l’Asia 
centrale ed infine per il Sudafrica.
Italia dei Valori [modifica]
In seguito a ripetuti dissidi con la linea portata avanti da Arturo 
Parisi, leader del partito, con il culmine nello strappo avvenuto quando 
Di Pietro sceglie di non votare la fiducia al nuovo governo Amato, il 27 
aprile 2000 si separa dai Democratici. Rifonda quindi Italia dei Valori 
come partito autonomo nel settembre 2000, sempre con l'obiettivo di 
portare avanti le proprie battaglie politiche, mettendo sempre in primo 
piano temi come la valorizzazione e l'affermazione della legalità e la 
necessità di trasparenza amministrativa e a livello politico.
Pur d'accordo nel contrastare la coalizione guidata da Silvio 
Berlusconi, per le elezioni politiche del 2001 Di Pietro non riesce a 
trovare un accordo e si presenta quindi da solo alla competizione 
elettorale. Tuttavia non risulterà eletto, non riuscendo a spuntarla nel 
collegio uninominale in Molise e non superando, con la sua lista al 
proporzionale, la soglia del 4%, seppur di poco (3,9%).
Il 'tentato' Nuovo Ulivo [modifica]
Alla vigilia delle elezioni europee del 2004, Di Pietro aderisce 
all'appello di Prodi di presentarsi sotto un unico simbolo nel nome 
dell'Ulivo. Ma non tutti sono d'accordo con l'ingresso di Di Pietro (il 
fronte dell'opposizione è guidato dai socialisti dello SDI). E così 
nasce una nuova intesa elettorale con Achille Occhetto: insieme 
presentano la Lista Società Civile, Di Pietro-Occhetto, Italia dei Valori.
Nel suo simbolo, la lista inserisce la dicitura "Per il Nuovo Ulivo", 
con un piccolo ramoscello d'ulivo, per sottolineare la chiara intenzione 
di partecipare alla rinascita e al rafforzamento della coalizione. 
Prodi, in un primo momento, plaude all'idea, ma poi Di Pietro e Occhetto 
(a campagna elettorale già avviata) sono costretti ad eliminare quel 
frammento del loro simbolo perché - dicono dalla coalizione - si 
potrebbe generare confusione fra gli elettori che potrebbero confonderlo 
con il "vero" Ulivo.
La lista, comunque, corre regolarmente alle elezioni, ma il progetto è 
un fallimento: raccoglie soltanto il 2,1%. Occhetto abbandona 
immediatamente l'alleanza, cedendo il seggio di parlamentare europeo in 
favore del giornalista Giulietto Chiesa (come aveva anticipato prima 
delle elezioni) e conservando quindi il suo seggio al Senato.
Di Pietro viene rieletto al Parlamento europeo nella circoscrizione sud, 
dopo aver ricevuto in tutta Italia quasi 200 mila preferenze. Iscritto 
al gruppo parlamentare dell'Alleanza dei Democratici e Liberali per 
l'Europa; membro della Conferenza dei presidenti di delegazione; della 
Commissione giuridica; della Commissione per le libertà civili, la 
giustizia e gli affari interni; della Delegazione per le relazioni con 
il Sudafrica.
L'ingresso nell'Unione e le primarie [modifica]
Intanto, nasce la nuova coalizione di centrosinistra, chiamata L'Unione, 
che si apre ai contributi di Italia dei Valori e di Rifondazione Comunista.
Il nuovo schieramento debutta alle elezioni regionali dell'aprile 2005: 
IdV ne è parte integrante in tutte le 14 regioni chiamate al voto, ma il 
partito conferma il suo trend negativo, raggranellando soltanto l'1,8% 
dei voti.
Prodi, in vista delle elezioni politiche del 2006, lancia l'idea delle 
consultazioni primarie per la scelta del candidato premier. Il progetto 
va in porto, le primarie si organizzano e Di Pietro presenta subito la 
sua candidatura.
Le primarie si svolgono il 16 ottobre 2005 con sette candidati: Di 
Pietro è arrivato quarto, raccogliendo 142.143 voti (il 3,3% dei 
consensi), alle spalle di Romano Prodi, che ha ricevuto l'investitura di 
candidato premier della coalizione, di Fausto Bertinotti e Clemente 
Mastella.
Ministro delle Infrastrutture [modifica]
Antonio Di Pietro con i capogruppo dell'IdV Massimo Donadi e Felice 
Belisario al termine dei colloqui con il Presidente della Repubblica in 
occasione delle consultazioni per il nuovo governo.
Le elezioni politiche del 9 e 10 aprile 2006 fanno registrare un 
avanzamento dell'Italia dei Valori (che si attesta al 2,3% alla Camera e 
al 2,9% al Senato) grazie anche al buonissimo risultato conseguito in 
una circoscrizione tradizionalmente ostica per Di Pietro ed il 
centrosinistra, la Sicilia, in cui decisiva fu la presenza nelle liste 
dell'IdV di Leoluca Orlando, da un anno segretario regionale del 
movimento in terra sicula e che successivamente verrà nominato 
presidente del partito.
Il successo nelle consultazioni arride all'Unione ed il 17 maggio 2006 
Di Pietro viene nominato Ministro delle Infrastrutture nel secondo 
Governo Prodi. Lascia l'incarico di europarlamentare per accettare 
quello di deputato nazionale.
In qualità di ministro delle infrastrutture, sospende la procedura di 
fusione tra la società autostrade e l'omonima spagnola Abertis, 
eccependo il danno economico che lo Stato avrebbe dall'esecuzione di 
tale piano.[35]
La protesta sull'indulto [modifica]
Nel luglio del 2006 scoppia una polemica all'interno della coalizione di 
governo che vede protagonista Di Pietro e il suo partito, contrari 
all'approvazione della parte del provvedimento di indulto che riguardava 
i reati finanziari. Il provvedimento è stato sostenuto, invece, in 
maniera trasversale da esponenti e partiti di entrambi gli schieramenti, 
esclusa la Lega Nord Padania, il Partito dei Comunisti Italiani 
(astenutosi perché contrario all'inserimento del voto di scambio tra i 
reati condonati) e gran parte di Alleanza Nazionale.
Si riteneva che tale indulto avrebbe avuto effetti su circa 12 mila 
carcerati, in seguito rivelatisi più di 20 mila. Di Pietro manifesta 
davanti a Palazzo Madama prima dell'approvazione del provvedimento al 
Senato, insieme alla Lega Nord, anch'essa contraria. La richiesta 
avanzata da Di Pietro, ma non accolta, è quella di escludere 
dall'indulto i reati finanziari, societari e di corruzione, anche in 
risposta ai recenti scandali come Bancopoli. Al contrario della Lega 
Nord, Di Pietro si è dichiarato a malincuore favorevole all'indulto come 
mezzo per svuotare le carceri per gli altri reati ma solo dopo un 
cambiamento della riforma Castelli "prima la riforma e poi l'indulto", 
secondo il programma dell'Ulivo.
Di Pietro pubblica sul suo sito web personale i nomi dei deputati che 
hanno votato a favore dell'indulto, tra i quali anche Rossi Gasparrini 
dell'Italia dei Valori, poi passata all'Udeur
Afferma Di Pietro:
	« È sconcertante, davvero sconcertante, vedere l'Unione rinnegare nei 
fatti, con questo indulto, il programma che ha presentato ai cittadini e 
per cui è stata eletta. Il cittadino conta meno di zero, non può 
scegliere i suoi rappresentanti (con riferimento alla legge elettorale 
senza preferenze, ndr) e neppure vedere rispettato il programma di 
governo. A cosa serve l'istituzione parlamentare oggi? Quanto è lontana 
dagli elettori? È una domanda che noi politici dobbiamo farci e alla 
quale è necessario dare presto delle risposte. »
 
Le elezioni 2008 [modifica]
In occasione delle elezioni politiche del 2008, Di Pietro entra in 
coalizione con il Partito Democratico. Il suo partito ottiene il 4,4% 
alla Camera dei Deputati e il 4,3% al Senato raddoppiando i suoi voti; 
l'ex magistrato sceglie di essere eletto nel natìo Molise, dove aveva 
raggiunto il miglior risultato in Italia, superando in entrambe le 
camere il Partito Democratico.
Altre prese di posizione [modifica]
     * Di Pietro si schiera insieme a Casini ed a tutta la Casa delle 
Libertà contro la rimozione del capo della polizia De Gennaro, 
responsabile della polizia in carica durante le violenze del G8,[36] 
adducendo come motivazione "non tanto il gesto ma le modalità di 
esecuzione",[37] ritenendo preferibile che non venisse prontamente 
allontanato, troppo veementemente, un capo della polizia indagato per 
istigazione alla falsa testimonianza,[38] allontanamento che Di Pietro 
definisce "una vendetta della sinistra massimalista".[39] Altri membri 
del suo partito in tale occasione si sono augurati che a De Gennaro 
venissero affidati altri prestigiosi incarichi, cosa puntualmente 
accaduta, con la nomina a capo del gabinetto da parte di Amato.[40]
     * Di Pietro dichiara di opporsi alla riforma sulle intercettazioni 
che, a suo dire, avrebbe come obiettivo l'imbavagliamento dei 
giornalisti e la limitazione dei poteri della magistratura.
     * L'ex magistrato sostiene le ragioni di Europa 7, che da tempo 
cerca ottenere le frequenze per trasmettere, situazione per la quale lo 
Stato Italiano ha ricevuto comunicazione di costituzione in mora da 
parte della Comunità europea in data 19 luglio 2006 [2005/5086 C(2006) 
3321][41].
     * In seguito alla condanna in primo grado di Salvatore Cuffaro per 
favoreggiamento semplice, ha scritto al Presidente del Consiglio, Romano 
Prodi, chiedendo la sospensione di diritto di Cuffaro, ai sensi della 
legge 19 marzo 1990, n. 55.[42]
     * Nel 2008, dopo le dimissioni di Mastella da Ministro della 
Giustizia, ha scritto a Romano Prodi, che aveva preso l'interim. In 
questa lettera, ha denunciato le nomine del Comitato direttivo della 
scuola della Magistratura di Benevento, a cui, fra gli ultimi atti che 
aveva compiuto come ministro, Mastella aveva nominato persone del suo 
collegio elettorale, fra cui l'avvocato difensore della moglie dello 
stesso Mastella.[43]
     * Annuncia l'adesione di IdV all'iniziativa della rivista MicroMega 
per la manifestazione nazionale del 8 luglio 2008 in Piazza Navona, 
contro le cosiddette "Leggi canaglia", denominata No Cav Day.
     * Di Pietro ha sempre avuto una posizione ferma sull'immigrazione, 
discostandosi nettamente dall'estrema sinistra e avvicinandosi al 
pensiero di alcuni esponenti del centrodestra.Ad esempio, non ha esitato 
a definire il consigliere della regione Lombardia Pier Gianni Prosperini 
un uomo determinato e coraggioso [44] , nonostante lo stesso consigliere 
sia stato criticato ferocemente non solo dai comunisti, ma anche dal 
Partito democratico e addirittura da una parte del Popolo delle Libertà 
per le sue eccessive prese di posizione sul tema.
Offese al Presidente della Repubblica [modifica]
Il 3 febbraio 2009 Di Pietro è stato iscritto nel registro degli 
indagati dalla Procura di Roma con l'accusa di Offesa all'Onore o al 
Prestigio del Presidente della Repubblica[45] (articolo 278 del codice 
penale). L'atto è conseguente alla denuncia presentata il 31 gennaio 
dall'Unione delle Camere Penali Italiane, secondo la cui lettura dei 
fatti Di Pietro, nel corso del suo intervento durante la manifestazione 
organizzata dall'Associazione Nazionale Familiari Vittime di Mafia il 28 
gennaio 2008 a Piazza Farnese, non si sarebbe limitato a criticare il 
comportamento del Presidente Napolitano ma avrebbe attribuito un 
atteggiamento mafioso ai suoi silenzi[46].
Dal canto suo, Di Pietro ha risposto dal suo blog definendo l'iniziativa 
"Una mossa puramente politica [...] da parte del professore Oreste 
Dominioni, che sostiene di "non essere amico di questo o di quel 
governo", ma che è anche avvocato di famiglia Berlusconi oltre che 
Presidente dell'Unione delle Camere Penali"[47], invitando anche a 
rivedere il video del suo intervento al fine di verificare come 
l'affermazione "il silenzio è mafioso" fosse inserita nella frase "Non 
siamo d'accordo sull'oblio che le istituzioni hanno nei confronti di 
questi familiari delle vittime. Vediamo le vittime del terrorismo, della 
mafia, della criminalità che vengono dimenticate ed abbandonate a sé 
stesse. Lo possiamo dire, o no? Rispettosamente! Ma il rispetto è una 
cosa, il silenzio un'altra: il silenzio uccide, il silenzio è mafioso, 
il silenzio è un comportamento mafioso.".[48] Proprio in virtù di ciò il 
13 febbraio 2009 la Procura della Repubblica di Roma, per mezzo del 
Procuratore Giovanni Ferrara e del PM Giancarlo Amato, ha richiesto 
l'archiviazione[49], ritenendo che:
	« "Una lettura attenta del complessivo intervento dell'onorevole Di 
Pietro consente di escludere che i riferimenti al 'silenzio mafioso' 
abbiano avuto quale destinatario il presidente della Repubblica. [...] 
Dovendosi esse [le affermazioni riferite al Capo dello Stato, NdR] 
invece inquadrarsi nell'esercizio di un legittimo diritto di critica che 
è consentito anche nei confronti delle più alte cariche dello Stato se 
espresso in forme continenti (qui senz'altro ravvisabili), nessuna 
offesa all'onore ovvero al prestigio del capo dello Stato possono essere 
ipotizzate. Da qui la ritenuta impossibilità di configurare la 
fattispecie prevista dall'articolo 278 c.p. e la conseguente decisione 
di non richiedere l'apposita autorizzazione prevista dall'art.313 primo 
comma c.p. nei confronti dell'indagato" »
 
Di Pietro e Internet [modifica]
A partire dal mese di gennaio del 2006 Di Pietro tiene un blog 
personale. Tra le iniziative di spicco, oltre alla pubblicazione di 
riflessioni personali, alla pubblicizzazione delle iniziative e degli 
incontri nazionali del partito e alla spiegazione della linea politica 
che egli segue, ha riproposto la spiegazione di tutte le decisioni prese 
all'interno del Consiglio dei Ministri sotto forma di videoclip ospitate 
su YouTube, partire col CdM del 19 gennaio 2007 (e pubblicato poi sul 
blog il 22 gennaio).
Il 28 febbraio 2007 ha annunciato sul suo blog di aver aperto uno spazio 
per l'Italia dei Valori nella comunità virtuale Second Life, avendo 
acquistato un'isola su cui ha piantato la bandiera del partito. In 
seguito l'area è stata allestita con nuove costruzioni e, a partire dal 
26 marzo 2007, è sede per le riunioni di IDV AGORÀ, gruppo di avatar di 
Second Life che si riconosce negli ideali di Italia dei Valori. Il 12 
luglio 2007 Antonio Di Pietro tiene la prima conferenza stampa ufficiale 
del partito su Second Life, davanti all'avatar di numerosi giornalisti e 
simpatizzanti che hanno interagito, ponendo domande anche per verificare 
che non fosse una registrazione.
Aspetti controversi [modifica]
Anche se ha sostenuto l'importanza di candidare solo persone che non 
sono mai state condannate dalla giustizia, il suo partito, Italia dei 
Valori, ha candidato uomini come Pancho Pardi ex sostenitore del 
movimento della sinistra extraparlamentare Potere operaio[50] che però 
si era dissociato pubblicamente da tale passato[51]. Inoltre, nel 2006 
ha candidato uomini come il senatore Sergio De Gregorio, personaggio 
controverso che già era stato candidato a Napoli per Forza Italia e, 
pochi giorni dopo la sua elezione è passato di nuovo al centrodestra e 
dal giugno 2007 indagato dalla Procura antimafia di Napoli per i reati 
di riciclaggio e favoreggiamento della camorra. Nel febbraio 2008 è 
stato iscritto nel registro degli indagati della Procura di Roma per il 
reato di corruzione. Antonio Di Pietro si è fatto antesignano di un modo 
diverso di fare politica, lontano da forme di sottogoverno. Tuttavia su 
questo fronte sono stati sollevati rilievi[52] nei confronti, ad 
esempio, di Sergio Scicchitano, avvocato personale[53] di Di Pietro[54] 
che svolge il ruolo di liquidatore giudiziale della Federconsorzi e 
consigliere di amministrazione dell'Anas; è inoltre presidente di Lazio 
Service
Antonio Di Pietro da molti anni viene aspramente criticato per la 
gestione personalistica e familistica del suo partito Italia Dei Valori. 
Tra i più critici si registrano il quotidiano Il Giornale, la rivista 
Panorama (entrambi di proprietà della famiglia Berlusconi) e 
RadioRadicale.it, il sito web dell'emittente radiofonica Radio Radicale. 
Proprio quest'ultima il 9 febbraio 2008 pubblica un'inchiesta [55], 
chiamata L'Italia Dei Valori Immobiliari, contenente interviste a 
Francesco Romano (ex segretario Idv di Catanzaro), a Elio Veltri (ex 
socio di Antonio Di Pietro), ed a Laura Maragnani, giornalista di Panorama.
Nell'aprile 2009 il Parlamento Europeo ha confermato (654 voti 
favorevoli, 11 contrari e 13 astenuti) l'immunità parlamentare a 
vantaggio di Di Pietro, bloccando la causa civile per diffamazione 
intentatagli dal giudice Filippo Verde a seguito di un articolo 
pubblicato sul sito dell'Italia dei Valori. Infatti, nel commentare il 
processo pendente dinanzi al Tribunale di Milano per la vicenda 
IMI-SIR/Lodo Mondadori, Di Pietro affermava che Verde era stato accusato 
di corruzione per aver accettato una tangente al fine di "aggiustare" 
una sentenza[56]. In effetti, Filippo Verde non è mai stato coinvolto 
nella vicenda processuale del Lodo Mondadori, mentre lo è stato nel 
processo IMI-SIR, nell'ambito del quale era stato assolto da tutte le 
imputazioni contestategli. L'unico italiano che si è espresso con voto 
contrario è stato Roberto Fiore[57].
Sul proprio sito personale, Di Pietro ha pubblicato una serie di 
risposte alle accuse più popolarmente rivoltegli, in una pagina 
denominata "Calunnie, solo calunnie" [58]. La pagina è stata pubblicata 
anche sul giornale Libero di Vittorio Feltri (giornale vicino alle 
opinioni politiche del centro-destra), in quanto ideale risposta ad un 
editoriale scritto da Feltri stesso giorni prima.
Un'altra inchiesta sul partito è stata pubblicata nell'aprile 2009 
dall'associazione Casa della Legalità e della Cultura Onlus[59], nella 
quale si denuncia il comportamento incoerente dell'Italia Dei Valori 
relativamente agli scandali avvenuti in Liguria, Campania, Abruzzo e 
Toscana. Sempre dalla stessa associazione, viene riportato un dossier a 
cura di Simonetta Castiglion, dal titolo Fatti concreti vs Parole 
svuotate[60] nel quale l'autrice cerca di mettere in luce tutte le 
contraddizioni, presunte o reali, del partito di Antonio Di Pietro.
Preso da:
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
http://www.wikipedia.org
-- 
BArrYZ

Leggi e impara, caro il mio Don Chuck
"L'incarico affidatogli � il Ministero dei Lavori pubblici, ma decide di
presentare le sue DIMISSIONI dopo sei mesi, il giorno dopo in cui gli
viene notificata da Brescia una nuova INDAGINE nei suoi confronti
(avviso di garanzia). Prodi RESPINGE le dimissioni, ma Di Pietro NON
vuole tornare sui suoi passi. Verr� poi ASSOLTO dai 27 capi di accusa in
tutti e dieci i processi perch� il fatto NON sussiste."
Capito, SERVI di un CORRUTTORE che si fa le leggi AD PERSONAM?
VERGOGNATEVI!!!

 VERGOGNATEVI!!!
Temo che, purtroppo, la vergogna sia un concetto proprio ESTRANEO ai 
vari BananaBoys qui sul NG, altrimenti non saremmo arrivati alla diarrea 
di paese che siamo oggi.
-- 
BArrYZ

 
Beh uno che secondo me era molto meglio come giudice che come 
politico... non viola la legge perchï¿œ la conosce abbastanza bene da 
rimanere sempre sul limite e da quanto ho potuto capire ha spesso 
"usato" il partito come sua risorsa personale (comprandosi immobili 
intestati a lui da affittare all'IDV e ristrutturando casa con fattura 
emessa all'IDV per fare due esempi).
Non lo voterï¿œ, ma ovviamente non voterï¿œ mai neanche il PdL...

 BArrYZ
Un "cliente" Mercedes

 uno che ï¿œ a quei livelli ï¿œ anche scaltro.
Infatti, ï¿œ questo che mi preoccupa onestamente

 cosa dici, � da votare?
TUTTI sono da votare, tranne uno, e i suoi associati a delinquere! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c382e33-03dc-409a...@g37g2000yqn.googlegroups.com...

Evvai con la quotidiana palata di MERDA fumante a DESTRONZO!
Li capisco...� quasi ora di cena...
http://www.antoniodipietro.com/2008/09/la_questione_gorrini.html
 

 preoccupati IMO di chi non ha nulla da perdere ;) 
Eheh mi preoccupo di tutti e due, infatti credo che voterï¿œ LD a questo giro.

 sar� solo molto esigente...  su quello escluso son d'accordo.
E' un semplice calcolo matematico.
Escludi TUTTI quelli che hanno fatto affari col CORRUTTORE,
quelli che lo hanno ostacolato solo a chiacchiere, quelli che hanno
fatto ribaltoni, voltagabbane, inciuci, quelle che non gliel'avrebbero 
data mai e adesso gli
porgono anche il deretano.
Pesca nel risultato e incrocia le dita.
Astenersi � una cazzata. 

 
http://www.antoniodipietro.com/2008/09/la_questione_gorrini.html
Non ti scaldare subito: guarda che parlava del nano e della Mercedes
che usa abitualmente per fondare partiti... :-)
Bye, bye..

 Non lo voterò, ma ovviamente non voterò mai neanche il PdL...
Se non voti Bananas gia' hai fatto moltissimo. Tutto va bene, QUALSIASI 
partito va bene, purche' non sia il suo.
-- 
BArrYZ

 TUTTI sono da votare, tranne uno, e i suoi associati a delinquere! 
Concordo.
Stavolta va bene QUALSIASI partito. Basta non votare *quel* partito.
-- 
BArrYZ

 sar� prevenuto ma rafforzi la mia scelta ;)
Prego, facci pure come le pare e piace.
Io non ho tessere, non milito, mai nessuno mi ha dato niente n� mai 
chieder� alcunch� a chicchessia.
Ma possiedo un cervello ancora funzionante, quindi un lusso che pochi 
possono permettersi, di questi tempi...
Pi� che SPERARE in chi non merita, preferisco SPARARE a chi merita. ;o)

 
http://www.antoniodipietro.com/2008/09/la_questione_gorrini.html
Non ti scaldare subito: guarda che parlava del nano e della Mercedes
che usa abitualmente per fondare partiti... :-)
Bye, bye..
Ahhhh! Capisco...ecco perch� ha taciuto per Opel... 

 "usato" il partito come sua risorsa personale
Questo � quanto ha detto Il Rotolo eh...ricordiamo che Il Rotolo � noto per 
diffamare gli avversari politici (stessa "tattica" di Beria, primo ministro 
di Stalin).

"BArrYZ" <Earl...@Altern.org> ha scritto nel messaggio 
news:4a26a418$0$1105$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ma fare attenzione alle banderuole.
C'� chi adesso si classifica come opposizione, ma potrebbe 
tranquillamente risalire sul carro,
come sempre accade fra SERVI e PUTTANE che ogni tanto vogliono alzare la 
cresta.
Quindi estenderei a *quella coalizione o ex facenti parte*. 

 Quindi estenderei a *quella coalizione o ex facenti parte*. 
Ah beh, certo.
In questo senso, infatti, l'IdV e' una garanzia in piu', li votero' 
anche per questo motivo.
-- 
BArrYZ

 Stavolta va bene QUALSIASI partito. Basta non votare *quel* partito.
L'Unione Dei Condannati non sta messa molto meglio!
Markus
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

BArrYZ
M anon era iscritto alla logia massonica di via montenapoleone
per un certo periodo.....
-- 
"Questa Italia cinica, rozza e ignorante."
- M. D'Alema -

 > M anon era iscritto alla logia massonica di via montenapoleone
 > per un certo periodo.....
Berlusconi Silvio, tessera P2 n. 1816
Antonio Di Pietro, tessera P2 n. 1817
sempre un pelino avanti Silvio...


sbagli merdoso non la P2 ma la loggio di via montenapoleone
che e' un'altra cosa..
lol


 sar� solo molto esigente...  su quello escluso son d'accordo.
Di Pietro non mi rappresenta politicamente. Ma penso che voter� IDV e 
scriver� De Magistris sulla scheda. Voto la persona, non il partito. E non 
Di Pietro.
De Magistris, al parlamento europeo, potr� raccontare un po' di cose su come 
i fondi per lo sviluppo delle aree depresse finiscano in mano alle mafie e 
alle cosche politiche. E potr� farlo con assoluta cognizione di causa.
Io penso che valga la pena spendere il voto su di una persona cos�. 

 uno che � a quei livelli � anche scaltro.
a detta di Giulietto Chiesa, se non ricordo male, non ha sganciato una lira 
neanche ai suoi scherani e quindi le critiche sono da considerare... ma dato 
il panorama politico, visto che i sondaggi strombazzano vittorie 
incredibili, mi sa che dovr� ricorrerre al vecchio Montanelli che turandosi 
il naso and� a votare il meno peggio..... e non certo il PD che ha da 
scontare peccati accumulati in secoli di storia della sinistra (?) e in una 
dirigenza di contraddizioni viventi.