Newsgroup: it.politica
Titolo: disastrose parole di Cesa

" la sconfitta della Cdl sta nel fatto che molte volte invece di problemi 
generali ci siamo occupati di problemi personali "
Sono parole gravi, roba da dimissione dalla politica o peggio da linciaggio 
del popolo.
vigliacchi, irresponsabili, bastardi!!!! levatevi dai coglioni!!!!!!!! 

generali ci siamo occupati di problemi personali "
Cesa fa piu' bella figura quando non parla.
P2 

 ha scritto nel messaggio 
news:FFm2j.179024$%k.31...@twister2.libero.it...

Appunto, se hanno permesso ciň in nome del potere come possono ripresentarsi 
agli elettori?
o Cesa mente oppure se afferma il vero lui e i suoi compari di partito 
dovrebbero dimettersi 

 dovrebbero dimettersi 
Se Cesa afferma il vero, è vero anche per Berlusconi. Insomma, dovrebbe 
dimettersi un po' tutto il cdx.
-- 
Barone Barolo

MG ha pensato forte :


Berlusconi: "Nella Cdl pronti al giuramento di concordia"
04 ottobre 2007
-- 
Non bisogna giudicare gli uomini dalle loro amicizie:Giuda frequentava 
persone irreprensibili!
(E. Hemingway)



aggiungerei:
venduti, svenduti, traditori dell'italia, uomini di merda, arrivisti,
borghesi arricchiti, falsi, bottegai del cazzo, piazzisti di libertà,
fenomeni da baraccone e da baracchina, fighette e soubrettes,
ipocriti, fuoriusciti e voltagabbana, leccatori di culo, mafiosi,
ladri di polli e di seggi, brogliatori, illusionisti, circonventori di
incapaci, adoratori di nani e ballerine di merda..
levatevi dai coglioni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 dimettersi un po' tutto il cdx.
appunto, e te lo vedi Fini suicidarsi e avallare le parole di Cesa? e 
Giovannardi? e D'Onofrio? ah ah, Cesa ha definitivamente ammazzato il suo 
partito oggi, che statisti all'UDC.... 

 levatevi dai coglioni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Queste frasi devo averle già sentite.


Che c'entra? Berlusconi è di una disonestà conclamata, e i suoi elettori lo 
sanno perfettamente 

 sanno perfettamente 
anzi... gran parte dei suoi lo adora proprio perche' e' sfacciatamente 
un disonesto
perche' nascondersi dietro a un dito?


e quindi?

 ha
scritto:

CERTAMENTE! Berlusconi stava andando in galera per falso quando è stato
eletto e si è autodepenalizzato il reato, poi le leggi vergogna in favore
della criminalità organizzata: ma questo è stato fatto davanti a tutti gli
Italiani.
Come mai i forzidioti non sembrano esersene accorti?
Perchè Casini da Presidente della Camera lodava Dell'Utri mentre la giuria
popolare era riunita in camera di Consiglio per la sentenza contro di lui
quale colluso di mafia?
Vi sfugge un lato del problema: COSA NOSTRA.
L'arresto dei boss ha provocato tensione tra le "famiglie" di mafia . E' un
periodo pericoloso. Anche gli associati come Berlusconi e Dell'Utri lo sanno
e vogliono dimostrare ai futuri boss che si possono ancora fidare di loro
anche se sputtanati da pesanti condanne alla galera.
Ecco allora che Forza Italia, partito fondato da Dell'Utri nell'interesse di
Provenzano (Assise Palermo 2005 - 9 anni di galera) non va più bene e
occorre dare una prova di forza: lodare un killer di mafia ad esempio,
urlare che l'assassino ergastolano era una persona onesta, CHE NON HA MAI
PARLATO, e che sono i magistrati che lo hanno condannato che vanno messi in
prigione.
Abbracciare il pregiudicato Dell'Utri, ignorare che ha condanne per
complessivi 13 anni di carcere, due anni già con sentenza definitiva, altri
due in appello per estorsione con altro killer ergastolano e poi 9 per avere
fondato Forza Italia con la mafia.
Far capire ai futuri boss che Berlusconi è ancora forte e che può proteggere
Cosa nostra alla luce del sole: cosa mai avvenuta prima.
Ora avete tutti i tasselli della situazione e potete andare a vomitare per
lo schifo che fa la gang Previti-Berlusconi-Dell'Utri che molti di voi han
votato!
ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Italiani.
ma su ernè... Berlusconi non ha depenalizzato il falso in bilancio, Fiorani 
perchè lo hanno messo in galera secondo te? per falso in bilancio o per 
gioco d'azzardo?
e sii serio una buona volta... 

Barone Barolo ha scritto:

MAanche qualcuno di csx. Mi pare ovvio.
-- 
Leccar non è serio, strisciar non è serio, e chi 
crumiro sarà per sempre schiavo resterà.
Leccar non è serio, strisciar non è serio, e chi 
crumiro sarà per sempre schiavo resterà.(B.B.)

 e quindi?
Mica ho detto che non sono vere.
Però sono quindici anni che le sento; evidentemente per troppa gente 
questo è l'ideale di governo.



vacci piano: ideale per certi elettori è una parola troppo grossa...

 vacci piano: ideale per certi elettori è una parola troppo grossa...
"E allora cambiamoli questi benedetti elettori!"
(Corrado Guzzanti)

 MAanche qualcuno di csx. Mi pare ovvio.
Chi? Follini?
-- 
Barone Barolo 

 Se Cesa afferma il vero, č vero anche per Berlusconi.
C'č una sottile, ma non insignificante differenza. Ammettiamo che Berlusconi 
agisse per i suoi interessi (č umanamente comprensibile, politicamente e 
moralmente ingiustificabile ed inqualificabile)
D'altro canto Berlusconi, potrebbe dire qualcuno, non era consapevole di 
ciň. Riteneva di interesse generale quello che era il suo interesse 
personale(deboluccia, ma passabile come quella di Padoa Schioppa che ha 
affermato di non ricordarsi che il fratello era il presidente di 
un'associazione destinataria di 50 milioni di euro).
Chi doveva riportarlo sulla retta via o abbandonarlo al proprio destino. AN 
e UDC in primis. Se non l'hanno fatto quali interessi avevano da difendere?


 e UDC in primis. Se non l'hanno fatto quali interessi avevano da difendere?
Ma c'e' qualche speranza che i credini riescano a trovare qualche neo 
(inteso come difetto, non quelli di vespa) su silviuccio?
Qualsiasi cosa negativa e' colpa di altri o altro.
Mah!?

 Mah!?
Nessuno, o meglio io non ho nessuan intenzione di difendere Silviuccio. Mi 
limito ad osservare che l'interesse di Berlusconi era chiaro, qual era 
l'interesse di Cesa, Casini e Fini?

 l'interesse di Cesa, Casini e Fini?
No, tu attraverso acrobazie linguistiche cerchi solo di sminuire le 
responsabilita' di silviuccio.
Punto.
L'interesse degli ex-alleati? Restare al governo, mi sembra ovvio.
Adesso prenditela col capo di quel governo, con coi soldatini.

 Adesso prenditela col capo di quel governo, con coi soldatini.
A parte che me la prendo con chi mi pare e piace, non do mai molto peso alle 
parole degli amanti traditi.

 parole degli amanti traditi.
Come dire: non posso criticare silviuccio, lasciami trovare 
giustificazioni al suo fallimento che siano comune cause esterne alla 
sua sete di sangue e alla sua incapacita'.
I miei complimenti.
(toglimi una curiosita': tu credi che gli attentati in USA siano la 
causa della nostra crisi economica, scommetto)

 P2
Come darti torto... Pure Casini lo ha sfanculato sulla
sua proposta di aumentare (ulteriormente) lo stipendio
dei parlamentari per favorire il "ricongiungimento familiare"
ed evitare altri "Cosimo Mele".
Bye, bye...

 ed evitare altri "Cosimo Mele".
e Buttiglione che si lamenta che manca il gelato al pistacchio ?
P2

 della nostra crisi economica, scommetto)
La causa certamente no. Una concausa certamente sě.
Tu invece sei di quelli che credono che Prodi e Padoa Schioppa abbiano 
risanato in conti in un anno?

 risanato in conti in un anno?
Dimmi dove avrei sostenuto questo e vinci un bacio in bocca.

 e vinci un bacio in bocca.
Se proprio ti fa piacere, riserva il bacio a Romanuccio tuo!

 dall'11 settembre!
No, cicciolo, non ho mai affermato che la ripresa e' merito loro. Tu non 
so se hai affermato che la crisi dipendesse dall'11/9, la mia era solo 
una domanda (sai, c'e' ancora chi ci crede veramente, alla bufala 
tremontiana).
Direi che possiamo chiudere qui: ormai questa discussione e' alquanto 
sterlime.

 sterlime.
Sono certo che stanotte dormirò tranquillo (non fai comunque che dimostrare 
la tua assoluta mancanza di capacità argomentative). 

 diverso da Berlusconi?). In FI sicuramente il Presidente è Berlusconi,
Ma NON il segretario. Esattamente come Casini nell'UDC.
Quindi se non e' una cosa seria nell'UDC non vedo eprche' debba esserlo 
in FI.
A proposito: ma chi e' statno nominato (non eletto, bada bene) 
segretario di FI?

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:k5S2j.7702$r62....@tornado.fastwebnet.it...

A quanto mi risulta FI non ha segretario ma solo il presidente.



Io sono serissimo, sei tu che sei IGNORANTE: RASSEGNATI!!!!
FIORANI è andato in galera perchè accusato di aggiotaggio, associazione per
delinquere, insider trading, truffa aggravata e appropriazione indebita, NON
DI FALSO IN BILANCIO, pirlaaaaaaa!!!!!!!!
Berlusconi come suo primo atto di governo ha cambiato il reato di FALSO IN
BILANCIo da reato di pericolo in reato di danno: questo ha calato le pene e
quindi dimezzato i tempi di prescrizione.
Ecco infatti come se l'è cavata e non è andato in carcere:
Consolidato gruppo Fininvest (falso in bilancio)
Il gip Fabio Paparella ha dichiarato prescritti, sulla base della NUOVA
LEGGE sul falso in bilancio, i 1500 MILIARDI (!) di presunti fondi neri
accantonati dal gruppo Berlusconi su 64 società off-shore della galassia All
Iberian (comparto B della Fininvest.
La NUOVA LEGGE è quella fatta dal falsario in persona. Quindi berlusconi non
solo è un merdoso falsario ma anche un eversore criminale che si cambia le
leggi facendole votare da un parlamento di servi: ora lo dicono UDC e AN e
fanno ancora più schifo!
( REATO DI DANNO: il reato deve fare un danno a qualcuno
REATO DI ERICOLO: è sufficiente che il reato sia pericoloso.
ESEMPIO: vai a 200 all'ora sull'autostrada: se vigesse la "normativa
Berlusconi" nessuno potrebbe farti la multa finchè non ammazzi qualcuno,
invece per le leggi civili la tua velocità è un REATO DI PERICOLO per il
solo fattto di andare troppo veloce.
Per il FALSO IN BILANCIO è uguale: chi lo commette non solo evade le imposte
ma costituisce fondi neri per compiere altri reati.)
CAPITOOOOOOOOOOOOOOOOOOO???????????????????????????? Studia!
