Newsgroup: it.politica
Titolo: Chi è Luca Coscioni - perché fa tanta paura il suo nome nel simbolo della Lista radicale?

Luca Coscioni è stato colpito nove anni fa da sclerosi laterale amiotrofica,
una malattia che lo immobilizza e lo costringe a comunicare attraverso un
sintetizzatore vocale. Come il Superman Christopher Reeve e come Nancy
Reagan negli Stati Uniti, il volto di Luca e la voce del suo computer
incarnano oggi in Italia la lotta per la libertà di cura e di ricerca
scientifica e per uno Stato laico.
L'Associazione che porta il suo nome, nata a Roma nel dicembre 2002, vuole
trasformare in battaglia organizzata le speranze di tutti i gruppi di
malati, medici, ricercatori e cittadini che si oppongono alle leggi
proibizioniste sulla scienza.
L'Associazione Luca Coscioni si batte per la libertà di ricerca scientifica
sulle cellule staminali embrionali e per l'abolizione della nuova legge
sulla fecondazione medicalmente assistita tramite referendum. Ha raccolto
attorno a sé l'appoggio di 50 Premi nobel e il sostegno di oltre 2400
accademici e scienziati italiani. Il premio Nobel Josè Saramago è il
Presidente d'onore.
L'Associazione si batte anche a livello internazionale contro la proposta
avanzata da alcuni Paesi in sede Onu di un divieto mondiale sulla clonazione
terapeutica.
tratto da:
http://servizi.radicalparty.org/lucacoscioni/civicspace/

 ha scritto nel messaggio 
news:385m6bF...@individual.net...


 terapeutica.
Al che la domanda sorge spontanea: come possono i radicali anche solo 
pensare di allearsi con il cdx?
Mah!?
Saluti
	GC

 Luca Coscioni è stato colpito nove anni fa da sclerosi laterale
amiotrofica,
Lo so chi e' Luca Coscioni e apprezzo il lavoro dell'associazione.
Pero'.
Pero' trovo strumentale tirarlo in ballo in riferimento alle
regionali.
Il discorso sulla procreazione assistita e sulle biotecnologie in
genere e' parecchio piu' "alto" e non mi piace che venga ridotto al
manicheismo del si' o no, trasformando una problematica etica
amplissima in un vessillo che costringe ad una scelta di campo pro o
contro le tesi radicali. Oltretutto finisce per snaturare l'oggetto
della competizione elettorale.
Secondo me sono due cose separate e vanno tenute separate: le
regionali hanno a che vedere con il buon governo e con premiare o
punire una parte politica, l'altra faccenda andrebbe trattata con un
approccio totalmente diverso, perche' gli unici che pensano di avere
le idee chiare sono i cattolici oltranzisti, gli altri in genere.
Per quanto provi simpatia per la faccia tosta con cui il piccolo Marco
grida che il re e' nudo, mi viene il sospetto che l'obiettivo dei
peraltro scafatissimi Pannella & Co. sia quello di far saltare il
bipolarismo che tanto avevano propagandato nei decenni trascorsi.
-- 
Jolly


Me lo son sempre chiesto anch'io... Se poi ci metti pure le battaglie
antiproibizioniste...
Resta il fatto, però, che anche nel csx hanno alzato le barricate, e
i Radicali ora rischiano seriamente di rimanere fuori dalla partita...
K.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 GC
io mi chiedo anche come fanno a pensare di allearsi con il centro sinistra
quelli volgiono il licenziamento selvaggio
i radicali non sono classificabili in nessuno dei due schieramenti imho

 regionali.
e` un giochetto che fanno spesso
la bonino e` famosa allora fanno la lista bonino
pannella e` famoso xche` beve la sua urina a buona domenica allora fanno la
lista pannella
e cosi` via

 regionali.
Jolly, i radicali questo sono. Puntano su alcuni temi e li portano avanti.
Ora la battaglia principale è questa, come dieci anni fa puntavano,
soprattutto, sull'antiproibizionismo. E' questo il loro modo di fare
politica, e non cambia a livello regionale o nazionale. Che poi siano anche
un po' marpioni, è vero ...
Seguendo il tuo ragionamento poi tanti altri temi, alti, dovrebbero restare
fuori dalla propagnada per le regionali: per esempio il pacifismo, la
politica internazionale, il movimento per la pace ... hanno forse a che fare
con la buona amministrazione della regione?
Non mi pare che non compaiano, anzi ...

kikkauz wrote:

Anche secondo me.
Io mi riferivo al cdx perche' si parlava di Luca Coscioni.
Saluti
	GC

 hanno forse a che fare con la buona amministrazione della regione?
Non vedo perche': quelli che citi sono temi condivisi, o perlomeno su
cui si e' trovato un modus vivendi, da lungo tempo, e non mi pare
proprio che la propaganda elettorale del csx per le regionali verta su
questi argomenti.
Non mi risulta neanche che si vada alle regionali sventolando, che so,
la bandiera del pacifismo ad oltranza piuttosto che quella a difesa
dell'articolo 18, mentre invece questa scelta dell'ultima ora
porterebbe proprio a questo: una sovraesposizione di un tema che
all'interno di entrambi gli schieramenti e' vissuto in modo
diversificato e ha bisogno di elaborazione. Ripeto che IMHO in questa
occasione e' una mossa strumentale e svilisce l'importanza del tema
stesso.
-- 
Jolly

 un po' marpioni, è vero ...
Io non capisco perchè nessuno ricorda mai cosa i radicali vogliano in 
politica economica, sociale, e del lavoro. Eppure, a occhio, mi sembrano 
cose di un certo peso.
A. Nava 

                    Il 24 Feb 2005, 11:20, Achille <EXm...@NOSPAMlibero.it> ha scritto:

          la verità è che non hanno mai nemmeno pensato di allearsi ne con gli uni ne
con gli altri. Vogliono soltanto avere una finestra sui media per uscire da
quella cortina di oblio dietro cui Dx e Sx li hanno cacciati.
E direi che, da questo punto di vista, l'operazione apparentamento è stata
un grande successo: hanno preso in giro tutti usando le loro stesse armi.
Complimenti a Pannella che è e rimane un dei più migliori "politici"
italiani!


 italiani!
A 40 giorni dalle elezioni? Contenti loro...
Saluti
	GC

 strumentalizzazione.
Non è che l'estero sia proprio dietro l'angolo, e nemmeno tutti possono
permettersi certi costi.
-- 
  Mangiafuoco

 terapeutica.
Di terapeutico c'è ben poco,cominciano a capirlo anche all'Onu
dove è stata varata per ora solo una debole ma significativa 
esortazione a "proibire tutte le forme di clonazione umana in quanto
incompatibili con la dignità umana e la protezione della vita umana"
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG