Newsgroup: it.politica
Titolo: LA STRADA E' QUELLA GIUSTA...

....chiedo al governo di proseguire con questa politica di ridistribuzione 
del reddito e di lotta all' evasione tramite l' introduzione del c/c 
obbligatorio ai professionisti, la reintroduzione dell' elenco 
clienti/fornitori telematico, il registratore di cassa telematico, la lotta 
ai subappalti nell' edilizia....bene, bene.....ora altre e più incisive 
liberalizzazioni.
Non darei neanche troppo spago alle bugie della destra che si vede 
chiaramente in difficoltà e delusa dall' accordo trovato nella maggioranza.
E' gente abituata alla mistificazione e non c'è altro da fare che ignorarli. 

 maggioranza.
reddito lordo  Irpef Berlusca     Irpef Prodi
15.000                  23                       23
15.001                  23                       27
16.000                  23                       27
17.000                  23                       27
18.000                  23                       27
19.000                  23                       27
20.000                  23                       27
21.000                  23                       27
22.000                  23                       27
23.000                  23                       27
24.000                  23                       27
25.000                  23                       27



Quoto...incominciamo a cambiare. 

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/10_Ottobre/03/pop_grafico1.shtml
--
Xelloss 

P.N.F. wrote:
ancora insisti su queste cifre?
Sei stato smerdato pugnetta, basta.

 Xelloss
Xelloss, con la tua risposta (e il tuo grafico) hai dimostrato proprio 
quello che dicevo. Ignorare la falsità di questi personaggi e forse anche la 
loro ignoranza economica-politica.
Noi dobbiamo pensare a lavorare bene e ad iutare i più bisognosi, no certo 
chi ha più di 40.000 euro e chi gira in Suv.

 Sei stato smerdato pugnetta, basta.
ma è lo stesso pugnetta puttaniere in quel forum che hanno postato l'altro
giorno?
-- 
HomeRunner
__

 15.000                  23                       23
Risparmio di un lavoratore dipendente senza carichi famigliari
reddito lordo	risparmio
15.000		111
16.000		103
17.000		96
18.000		89
19.000		82
20.000		75
21.000		68
22.000		61
23.000		54
24.000		47
25.000		40
Che dici, ti fa male sto SDENG?

 anche la loro ignoranza economica-politica.
E quella tabellina policroma, sai per caso come è stata fatta ?
Avranno considerato che chi ha un reddito di 22.000 euro, oggi vede la 
parte da 15 a 22milioni tassata al 27% invece che al 23% com'era prima 
?
P.N.F.

 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/10_Ottobre/03/pop_grafico1.shtml
Bella grafica, peccato manchino i dati su come sono arrivati alle 
coloratissime cifre...
P.N.F.

 ha scritto nel messaggio 
news:45222134$0$4581$4faf...@reader2.news.tin.it...

Si era capito benissimo che per te la matematica è un' opinione. 

Donato ha scritto:

Piu' che un'opinione, direi che per lui e' "un arcano misterioso, tipo 
il prezzemolo" (cit.)

Donato ha scritto:

Tutto giusto e tutto comprensibile anchge se mi permetto di far notrare 
che le addizinali locali e l'aumento dell'ICI colpira' 
indiscrimantamente redditi alti e redditi bassi che probabilmente 
vedranno volatilizzarsi il beneficio derivante dall'IRPEF.
Il problema vero pero' si ripropone tra 12 mesi.
Non avendo operato alcuna correzione strutturale alla spesa tra 12 mesi 
il governo avra' il problema di reperire altri 18-20 miliardi di euro 
aggiuntivi per coprire il deficit e riportarlo all'interno degli accordi 
comunitari.
Qui sta l'inadeguatezza di questa finanziaria soprattutto notando che 
gia' alla prima tornata il partito della spesa e della difesa dei 
privilegi ha sconfitto i riformisti.
andrea

 loro ignoranza economica-politica.
E prendiamo il grafico, allora. Il single da 10000 euro riaprmia 137 euro
all'anno,  10,50 euro al mese, 1.5 euro al giorno.
Con il primo modulo della riforma Tremonti un dipendente da 10.000 euro ha
risparmiato 517 euro, ossia 39,7 euro al mese, ossia 5,7 euro.
Anche questo non è un gran risparmio, ma all'epoca si levarono alte
pernacchie da parte del centrosinistra, i Cornacchioni ritrovarono tutta la
loro verve, Fassino parlò di un cappuccino al giorno. Se con 5,7 euro si
compra un cappuccino al giorno con 1,5 cosa si compra?
E, infine, il single da 10.000 euro ha avuto da quando c'è il governo di cdx
e tenendo conto del 2007,   uno sgravio di 645 euro, dovendo dire grazie per
l'80 per cento a Silvio e per il 20% a Romano.

 giorno?
Si, si chiama Ennio, è di Roma ed è un conclamato cretino.
Tra l'altro ha commesso anche dei crimini informatici.

 CUT.
bravo Pinco...rientriamo in un ragionamento più corretto.
Certo...la riduzione per le famiglie più bisognose è poco, dovrebbero avere 
di più....lo stesso Prodi ha detto che è un inizio.
Ma ciò vuol dire che non c'è un aumento della tassazione per i redditi fino 
a 40.000 Euro (più di 2.000 euro NETTI al mese...che è un bello stipendio!).
Oltre l' aumento di tassazione, che va a compensare la riduzione dei 
contribuenti sotto questa soglia, è minimo quanto le riduzioni, fino ad 
arrivare ad aumenti consistenti oltre i 100.000 Euro (ma ci rendiamo conto 
che un aumento per chi guadagna 100.000 euro all' anno sono 
pinzellacchere!).
Ora alla luce di ciò....di cosa ci dovremmo lamentare?? Considerando poi che 
i contribuenti sotto i 40..000 euro sono la stragrande maggioranza degli 
italiani?? 

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:45222097$0$25882$4faf...@reader1.news.tin.it...

20000 euro reddito netto 1260 euro al mese (uno di quelli che , essendo
single, a stento riusciva ad arrivare a fine mese, almeno questo fino ad
Aprile 2006).
Il suo risparmio annuale è di 75 euro, mensile di  5,76 euro, giornaliero
0,82 centesimi.
Con il secondo   modulo di Tremonti il suo risparmio annuale è stato di 345
euro, mensile di 26.5, giornaliero di 3,8.

 risparmiato 517 euro, ossia 39,7 euro al mese, ossia 5,7 euro.
Ripeto: mi sembra che al tempo si levarono tante proteste perche' se un 
dipendente da 10'000 euro risparmiava X, uno da 100'000 euro risparmiava 
MOLTO DI PIU'.
In questo quella cosa fece veramente SCHIFO!

Pinco ha scritto:

Quanto risparmiava uno con un reddito di 100'000 euro?
Perche'?
Commenta le tue risposte.

 >> P.N.F.
   La strada è quella giusta per andare a sbattere
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:452229aa$0$25889$4faf...@reader1.news.tin.it...

Con il primo modulo di Tremonti un ricchissimo (secondo Sergio) da 75.000
risparmiava 822 euro ma. cmq, versava nelle tasche dello stato 25.462 euro
(ossai contribuiva a mantenere 2.5  single statali da 10.000 euro.)

 sconfitto i riformisti.
Hai pure ragione, Andrea, ma i tagli alla spesa non dovrebbero essere i 
cavalli di battaglia di un centrodestra europeo?
--
Xelloss 

 ecc. ecc. ecc..
Uhm.....devo ritirare i complimenti...qui c'è malafede e processo alle 
intensioni.....dove c'è scritto che c'è un aumento generalizzato dell' 0.5 
dell' ICI e dello 0.8 (che poi non è un aumento dello 0.8.....ma dello 0.3!) 
dell' addizionale regionale!....Ma non eravate voi gli autonomisti??!!! Si 
liberalizza le istituzioni locali ad intervenire "fino" a quei tetti in caso 
di necessità e solo se i governi locali lo riterranno giusto.
Ti rendi conto che è una guerra fatta in malafede?? Allora io potrei dirti 
che gli affitti sono esenti dall' IVA dal 04/07/06 (e la riduzione è quindi 
notevole per gli affittuari), ti potrei dire che le medicine da banco 
saranno piùù leggere non appena i supermercati le venderanno (c'è chi già si 
è organizzato e il risparmio è del 20/30%).....e via dicendo.
POi...la revisione degli estimi catastali avverrà tramite la registrazione 
dei nuovi contratti di compravendita degli immobili che riporteranno, 
finalmente, i valori di mercato e non più i valori catastali....così si avrà 
una valutazione catastale rinnovata e più veritiera....ma sai chi ha 
introdotto per primo questa norma?? Il sig. Tremonti nell' ultima 
finanziaria....ed è una delle poche cose corrette che ha fatto.
Diciamo che c'è una voglia di giustizia sociale che questo governo si è 
imposto e che un paese civile dovrebbe capire una volta per tutte....alla 
faccia dei soliti ricchi.



 ha scritto nel messaggio
news:45221aab$0$39884$4faf...@reader4.news.tin.it...






 cavalli di battaglia di un centrodestra europeo?
Mi pare che in Italia siano il cavallo di battaglia solo di chi rifiuta 
l'approccio cicalesco di tutta la nostra classe politica, piu' o meno il 
vecchio bacino elettorale del PRI di Ugo La Malfa, ovvero circa il 3% 
degli elettori.
:-(((
andrea

 risparmiava 822 euro 
Ecco, bravo. Tanto mi basta per considerarla una cosa ingiusta.
Punto.

 Perche'?
Perchè allo Stato costava "solo" 9 milioni e sisperava rilanciasse un po' i
consumi.

 > > > La strada è quella giusta per andare a sbattere
Irpef, le nuove tasse
---------------------------
 fino a 35.000 euro un dipendente risparmia ancora 89 euro e un pensionato
49, mentre un autonomo ci rimette già 140 euro.
Da 40.000 euro in su, tutti pagano un po' di più fino a 1780 euro in più
all'anno per chi guadagna 150.000 euro, MA PUO' PERMETTERSELO che dite? ;-)
Quindi tutto sta casino organizzano da forzidioti, piduisti, mafiosi,
fascistoidi e beceri razzisti è basato sul nulla.
La stragran parte di dipendenti e pensionati ci guadagnano da questa
finanziaria asolutamente buona.
CONTROLLA SUL CORRIERE DELLA SERA:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/10_Ottobre/03/pop_grafico1.shtml
ernesto


"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:45222ed7$0$25893$4faf...@reader1.news.tin.it...

Certo ma l'invidia non è mai stata una variabile economica ;o))

 ma era un inizio. Ora non vedo nulla su questa strada....
LUke...lascio il resto che è chiaramente dicutibile ma che non porta a 
niente.....rimarremmo della stessa opinione....ma questa che ho messo su non 
è passabile.
Il governo Berlusconi passerà alla storia per il numero di condoni 
effettuati, da quello edilizio al fiscale, fino al previdenziale.
IL tutto ha generato una mentalità da evasore/elusore anche in quei 
contribuenti più "civili".
Le dichiarazioni degli utlimi anni venivano fatte con la convinzione che ci 
sarebbe poi stato un condono a novembre che avrebbe chiuso quell' 
annualità....e puoi immaginare come venivano fatte.
Per quanto riguarda gli appalti non sono al corrente di cosa abbia fatto 
Berlusconi (!) ma ti invito a leggere il decreto Bersani che impone alla 
aziende appaltatrici obblighi nei subappalti dai quali non si scappa e che 
fa emergere finte fatturazioni e imbrogli di ogni tipo.

 consumi.
Eh, infatti abbiamo avuto una crescita economica da spavento, negli anni 
scorsi, vero!?
(non tirarmi fuori la palla dell'11/09: l'ha rinnegata pure tremonti)

 Certo ma l'invidia non è mai stata una variabile economica ;o))
e te pareva che non saltasse fuori l'invidia?
Mah, quanto siete poveri cari destri.