Newsgroup: it.politica
Titolo: Il sogno di qualsiasi fascista

> cantante
In fondo Hiro esprime solo quale sarebbe il sogno di qualsiasi fascista
intollerante: un NG in cui non ci siano voci contrarie.
La stessa cosa che succedeva sotto il fascismo in Italia ed il comunismo
in USSR : niente voci contrarie.
Clas

 in USSR : niente voci contrarie.
IO penso che l'Urss qui c'entri poco, c'entra la tua supponenza, la tua
arroganza e la tua totale malafede Clas. E' questo che si vuole
censurare.
EU®

 censurare.
Va bhe, ti perdono e non ti plonko ;-)
-- 
A novembre la FED ha annunciato che dalla prossima primavera smetterà di
pubblicare il dato M3. Mi ricorda quando hanno smesso di emettere bond
trentennali. Non è un bel segnale. La FED è determinata, ma non sicura 
di riuscire e così cerca di nascondere le cartacce sotto il tappeto.
(Neo)

 ha scritto nel messaggio
news:1140978407.7...@u72g2000cwu.googlegroups.com...
MA ANCORA DATE ASCOLTO A QUESTO PALLONE GONFIATO
NON CONOSCE NEMMENO LA COSTITUZIONE E NON SA LE
FUNZIONI DELLA CORTE DEI CONTI!!,
MA MANDATELO A CAGARE UNA VOLTA PER TUTTE

 ha scritto nel messaggio 
news:1140978407.7...@u72g2000cwu.googlegroups.com...


----
Purtroppo per te Camerata, non si puo', il fascismo è morto un po' di 
tempo fa ( anche se la sinistra sta cercando di riportaslo in vigore) , 
oggi, nelle democrazie liberali, ognuno ha il diritto di dire la sua.
Clas

Si, questo però, scusa se te lo faccio notare, non significa che
chiunque possa dire qualsiasi cosa gli passi per la testa, in qualsiasi
momento...
Anche se molte persone credono che funzioni così, in realtà la
libertà di espressione è un'altra cosa. Non per nulla esistono reati
come la calunnia, l'ingiuria e simili: hai presente?
A me pare che molte delle persone che postano su questo ng - e ci tengo
a precisare che non sto necessariamente riferendomi a te - facciano una
certa confusione tra libertà di espressione e libertà di dire quel
che gli pare (con ciò dando spesso solo prova di ignoranza e scarsa
intelligenza...).
Ciao.
P.

P.S. Se ho ben inteso il senso del verbo "plonkare", mi pare che
parlare di censura sia a dir poco imporprio: mi pare sia più simile a
tapparsi le orecchie quando ti ritrovi intorno un cretino che urla
bestialità a getto continuo... Credo davvero che questo abbia poco a
che fare con la censura: è semmai una forma di autodifesa contro la
stupidità umana, ed è una delle poche forme di "legittima difesa" che
mi sentirei di sostenere di cuore, soprattutto quando, come in questo
ng, le persone di scarsa intelligenza che "urlano" bestialità
abbondano...

                    Il 27 Feb 2006, 17:00, 
RJXSVL...@spammotel.com
 Ah no, io al buio con vendola con tutte quelle mani non ci rimango!
 E tu ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 intelligenza...).
Qualcuno disse "In democrazia si ha il diritto di avere torto"
Ma soprattutto, un certo Voltaire disse:  "Non condivido le tue idee,
ma darò anche la mia vita se necessario per difenderle"
Raffaele

Ed io condivido assolutamente entrambe le affermazioni; però, anche in
dedocrazia, non si ha diritto di insultare gli altri, di mentire, di
mistificare, ecc. ecc.
E, sicuramente, in democrazia, si ha il diritto di non stare a sentire
("plonkare") una persona che insulta, mistifica, mente o,
semplicemente, dice una marea di stupidaggini: come dicevo poco sotto,
questa non è censura, è autodifesa.
Ciao.
P.

             ha creato curiosita’ all’esterno (...). Dire le "mogli di" indica un
arretramento in una parte del nostro paese.
Massimo D'Alema sulle candidature delle mogli di Fassino e Bassolino nelle
liste Ds, Ansa, 24/02/2006


 bestialità a getto continuo...
Il verbo plonkare si riferisce al filtrare più o meno permanentemente
una persona. E sinceramente, questo più che autodifesa mi sembra
semplicemente il rifiutare le opinioni degli altri.
Raffaele

 che incontri per strada?
Certo che no, ma non ignoro una persona solo perchè a me piace la
birra e lui la detesta. E questo, tra destra e sinistra, si vede ormai
in continuazione, ovunque, su qualunque argomento. O ci si insulta per
ogni cazzata, oppure ci si ignora a prescindere qualunque sia la
posizione che uno tiene, o ancora si inquadra una persona con un certo
schieramente anche se avesse uno ed un punto soltanto in accordo con
questo schieramento.
Basta dire "si si sono d'accordo col nucleare" e paff, vieni inquadrato
come berluscoglione.
Questo per dirne una.
Raffaele

 dell'imbecille!
Perchè hai paura che i tuoi messaggi vengano archiviati?
Raffaele

In russia ai bei tempi,cari compagni,si rinchiudevano nei manicomi o
comunque si faceva passare per stupido e per matto chi non la pensava come
il regime voleva,e questo quando andava bene.Quando invece andava male
c'erano i Gulag.


 maestrino?
"Note: The author of this message requested that it not be archived.
This message will be removed from Groups in  6 days (Mar 7, 12:21 am)."
Perchè, era un discorso? A me paiono stronzate. Fai un discorso serio,
poi ne riparliamo. Se ci riesci, ovvio...
Raffaele

Si, vabbé, ma questo non mi costringe ad leggere qualsiasi cretino
dica cazzate a nastro sul ng, non credi? O mi devo preoccupare di
essere un criminale comunista, complice dei gulag staliniani, solo
perché penso che certe persone qui non abbiano nulla di interessante
da dire e rompano solo le scatole a chi sta tentando di discutere?
Ciao.
P.

 Curioso come cambino i tempi, vero?
I tempi cambiano,ma le teste no.Tu per esempio preferisci i tempi dei
Gulag,ma come te quanti ce ne saranno in Italia?
4?
