Newsgroup: it.politica
Titolo: Nulla da dire su Cossutta e Scalfaro?

Cossutta afferma chiaramente che Scalfaro gli ha detto che non vuole andare
ad elezioni anticipate perche cosi' vincerebbe la destra e avremmo un
presidente della repubblica di destra per 7 anni.
E Scalfaro e SuperPartes.
Cossutta afferma poi che i giornalisti hanno frainteso anche quando hanno
esplicitamente chiesto conferme.
Chi ha visto la famosa dichiarazione non puo' fraintendere. E' di una
chiarezza inconfutabile e ridondante. Se davvero Cossutta intendeva dire
altro allora e' un incompetente ed e' meglio che cambi lavoro visto che non
e' capace ad esprimersi.
Non credo che Cossutta sia incapace di intendere e di volere ma sicuramente
e' un folle perche' solo un folle rilascia simili dichiarazioni (ed anche in
questo caso e' meglio che lasci la politica).
Rimane quindi il caro presidente Super Partes raggiante di gioia quando ha
visto la concreta possibilita' di andare avanti con D'Alema. Lo avete visto
tutti spero! Non trovate che sia un attentato alla democrazia il fatto che
il presidente S.P. debba manovrare il popolino.
Come si permette Scalfaro di utilizzare espedienti per scongiurare il
rischio di elezioni? Infondo e' la voce della democrazia. Ma no! Lui deve
manovrare. Noi povere pecorelle smarrite dobbiamo essere guidate dalla luce
di Scalfaro perche altrimenti saremmo forviati. Noi siamo troppo stupidi per
poter decidere autonomamente. Meglio che ci pensi la luce di Scalfaro S.P.
Ricordate quando e' caduto il governo Berlusconi? Che Scalfaro S.P. ha fatto
il Berlusconi bis? Noooo ha fatto il governo tecnico che doveva durare un
paio di mesi. Per la fiducia a quel governo Berlusconi chiedeva
continuamente un segnale da Scalfaro S.P. perche' confermasse il fatto che
il governo doveva durare pochissimo ma Egli non recepiva.
E ancora... (scusatemi ma sono proprio incazzato) giustamente la sinistra
dice che e' quantomeno anomalo il fenomeno Berlusconi con reti e giornali,
ma io cossutta l'ho visto su rete 4 e su Striscia la Notizia non su Raitre
di cui comunque pago il canone che dovrebbe fare informazione e non farci
vedere i caduti della guerra, pace all'anima loro.
E vero che in linea di principio le reti e i giornali di Berlusconi sono in
tremendo conflitto con la carica che ha ricoperto in passato e con quella
odierna come capo di F.I. ma nel caso concreto italiano risulta essere
l'unica voce della destra visto che: gran parte della stampa e' di sinistra
(Corriere della sera, Messaggero, Espresso...), il cinema italiano e' di
sinistra e fa quasi tutto schifo (dico cosi' per via dei contributi di
Veltroni ai film che gli fanno comodo), la Rai e' di sinistra e ci paghiamo
sopra il canone e dall'altra parte abbiamo degni di nota: Il Giornale,
Panorama, Studio aperto, Tg4 e Striscia la Notizia (che comunque ha
obiettivamente i suoi meriti) ma non dimentichiamo Maurizio Costanzo show,
la moglie Filippa e Moby Dick.
Saluti a tutti
Jack
--
Togli xxx  per rispondermi

 (snip)

Saluti
A.
--
Posted from 
ro...@ns.money.it
 [195.135.76.1]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Che cosa c'è da aggiungere ?
E' chiarissimo!
Purtroppo per loro, in questo momento non possono addurre alcuna
giustificazione o mistificazione: parla la realtà !
E parleranno ancora le cifre e i numeri e i fatti quando nei prossimi mesi
si scopriranno  i cosiddetti risultati di prodi: povero d'alema! cosa dovrà
inventarsi!
In fondo, meno male che non ci sono state le elezioni: altrimenti, sai che
putiferio quando di fronte a impegni presi da prodi e a conti pubblici
totalmente in disordine il Polo avrebbe detto "non è colpa nostra!"
Sarebbero riusciti a portare in piazza persino i neonati, dopo i pensionati
del '94!
Facendo così, si copriranno di ridicolo fino in primavera. Alle e europee
rideremo: prima o poi, si vota!
Ciao
--
Emas

l'Europa ha controllato.
Per li conviene fare finta di niente e perche anche loro
li hanno truccati.

E.>
Siccome a fine legislatura saremo nella merda piena, metti
le mani avanti dicendo che con prodi sarebbe stata un'altra cosa.

rideremo: prima o poi, si vota!
Che uno dei due schieramenti che spetta di governare il Paese e quindi
tutti gli italiani possa  finire per coprirsi di redicolo non puo'
certo e per nessuna ragione - anche il far vincere le elezioni al
proprio - far piacere.
- Origin_ Mal comune mezzo gaudio, mesta consolazione.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it


Se fosse cosě saremmo aposto per un bel pezzo, ti pare? Truccati i
nostri conti, truccati i loro, che problema c'č?
E.


Dovendo cambiarer la legge elettorale, è difficile che D'Alema possa
arrivare a fine legislatura, vero è prò che non avendo più il ricatto
di Rifondazione dovrebbe poter fare meglio di Prodi. mani avanti o
mani indietro, io non devo mica salvare la mia onorabilità nel caso
che sbagliassi un mio giudizio politico espresso qui, ti pare?
Qui ce uno solo che si crede infallibile. Sai chi è?
Ernesto

il fatto che il presidente S.P. debba manovrare il popolino.
Parlare di attentato sara' troppo ma di grande o perlomeno rispettosa
considerazione della sovranita' popolare neppure, al punto che il
solco tra istituzioni e Paese e' di giorno in giorno sempre piu'
profondo. In tale amara considerazione qui mi fermo. 
 
- Origin: Voce di popolo voce....
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

E
Truccare i dati non significa correggere il problema. Se, ad esempio,
l'inflazione sta crescendo, non c'è dato truccato che tenga....prima o poi
ne vedrai gli effetti !!!
Tutti hanno truccato i dati e lo sanno... l'Italia è maestra nel truccare i
dati ma comunque dovrà fare i cambiamenti che gli altri stati si aspettano
da noi....prima di tutto far funzionare Malpensa 2000 ah ah ah !
Ciao
Nico

Io, d'istinto, credo che Cossutta abbia detto il vero, o almeno che
abbia magari infiorato e aggravato quello che Scalfaro gli aveva
detto.
A parte che la storia dell'arbitro l'ha inventata qualceh appassionato
di calcio perchè il Presidente della repubblica può intervenire in
politica perfino con messaggi formali al Parlamento, figurarsi!
Ma la cosa divertente è la schizofrenìa del Polo: quando si applica la
Costituzione vigente in materia di assegnazione di incarichi insorge
dicendo che sì, la Costituzione è così, ma che moralmente siamo in un
sistema maggioritario e allora...
Quando invece si tratta di decidere su quel che il Presidente della
repubblica può fare oppure no, allora esige che sia assolutamente
conformi alla Costituzione proporzionalista e parlamentare.
Dove sta scritto che il Presidente non possa manifestare la sua
preoccupazione verso una possibile andata al potre di un uomo gravato
da 3 condanne penali? Scalfaro obtorto collo gli dovette pur dare
l'incarico quando gli si presentò con una maggioranza formata in
parlamento e non  nelle urne, nel 1994. Fino al giorno prima Bossi
l'aveva chiamato Berluskatz e Fini era il fascista da fogna. Al nord
Bossi e Fini si scontrarono l'un contro l'altro armato. ma in
Parlamento formarono una maggioranza che propose Berlusconi. Immagino
con quanto fiele in bocca il povero Scalfaro abbia dovuto dare
l'incarico ad un uomo della cui moralità egli certamente sapeva già
molto. Ma lo fece. Non ritenne di poter respingere quella maggioranza
ibrida perchè la prassi stabilita non lo permette: se c'è una
maggioranza in Parlamento non si sciolgono le Camere.
Ernesto

detto.
Infiorato o meno resta considerazione di notevole dissonanza e quindi
per nulla rispettosa del mandato ricevuto e sulla costituzione giurato
di onorare nel nome ed in difesa di tutti gli italiani.      
Sul resto argomenti triti e ritriti altro ho da aggiungere.
- Origin: Corte e' bella ma lunga la stanca.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

di onorare nel nome ed in difesa di tutti gli italiani.      
Guarda che nella Costituzione c'è scritto che il Presidente non ha
responsabilità non che non deve avere opinioni politiche. Il
Presidente non è un notaio. Ha poteri per influire POLITICAMENTE sul
Parlamento con lettere di indirizzo nonchè quello di respingere le
leggi approvate.
Ernesto

responsabilità non che non deve avere opinioni politiche.
Il che a tuo dire lo autotizzerebbe al tutto senza responsabilita'
alcuna. Mai tanto mesta anzi infelice interpretazione nei riguardi di
una carica istituzionale mi e' capitato di leggere. 
 
- Origin: Di male in peggio.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it