Newsgroup: it.politica
Titolo: Icchelle', non vi piacciono piu' i magistrati?

Fino a ieri erano gli eroi che salvano la democrazia,
erano integerrimi e le accuse di politicizzazione di Berlusconi
erano fandonie: il magistrato era l'eroe che resiste, resiste, resiste
al fascismo dilagante, e guai a chi osa criticarlo.
Oggi scopriamo che, udite udite, i magistrati sono politicizzati
e bastardi quando mettono dentro Caruso, e poi sono anche dei
porci fascisti se chiedono l'archiviazione del caso Placanica.
Che succede, gia' divorziato?
Non vi piace piu' la magistratura?
Mia moglie non mi capisce piu?
Avete un'altro? Dite la verita', che c'e' un'altro nella
vostra vita...
Mica si puo' divorziare cosi'....
Lev

 porci fascisti se chiedono l'archiviazione del caso Placanica.
http://italy.indymedia.org/news/2002/12/123370.php
"[...] Crediamo che i fatti di Genova, per la loro gravità, per la ripetuta
sospensione dei diritti civili a cui assistemmo il 20 e il 21 luglio,
debbano tutti passare al vaglio di regolari dibattimenti: la morte di Carlo
Giuliani come il blitz alla Diaz, le aggressioni per strada ai manifestanti
e i maltrattamenti nella caserma di Bolzaneto, fino alle devastazioni
compiute dal Black bloc. Ribadiamo la necessità di una commissione
parlamentare d'inchiesta che ricostruisca i singoli fatti e l'intero
contesto, al fine di accertare tutte le responsabilità, sia operative che
politiche.[...]"
Se poi tu avessi voglia di dare una occhiata alle dichiarazioni fatte in
seguito alla richiesta di archiviazione del pm (che non è una sentenza
emessa da un tribunale, bada bene), ti accorgeresti che non vi è nessuno che
parla di magistrati come di "porci fascisti", ma tutti domandano anzi che
l'inchiesta prosegua e che si giunga ad un processo. Niente da spartire
dunque con chi i processi tende ad evitarli con ogni mezzo e con chi si
scaglia strumentalmente contro i "giudici comunisti"...

 l'inchiesta prosegua e che si giunga ad un processo.
Perfetto.
Un processo prevede anche l'archiviazione, se la legge lo prevede.
Anche se, leggendo i vostri post, ho l'impressione che quando
dite "che si giunga ad un processo", intendiate "che si giunga
ad una condanna".
Credo dobbiate farvene una ragione: processo e condanna non sono
la stessa cosa.
Lev

 Un processo prevede anche l'archiviazione, se la legge lo prevede.
E' ovvio che la legge preveda l'archiviazione nel caso in cui le prove e gli
argomenti portati al processo siano inconsistenti, ma occorre che il pm
disponga di TUTTE le prove e gli argomenti. Mi risulta che esistano invece
foto e testimonianze che non sono state vagliate in sede d'indagine,
nonostante la mole di materiale documentale prodotta durante le
manifestazioni del G8.
Infine la dichiarazione di Placanica (fatta DOPO, bada bene, la richiesta di
archiviazione) è quanto meno curiosa:
"Io sono giovane come lo era Carlo Giuliani, non avrei mai voluto che
accadesse ciò che è accaduto. Ma il destino ha fatto andare le cose
diversamente. E non vorrei - lo ripeto - che abbia sparato anche qualcun
altro" (La Repubblica, oggi). Che senso ha la frase finale? A che serve
gettare un'ombra ulteriore sull'indagine, quando questa è ormai archiviata?
Io credo che i punti oscuri siano ancora molti, e fino a quando non saranno
stati chiariti TUTTI, occorra andare avanti.

 E' ovvio che la legge preveda l'archiviazione nel caso
...nel caso in cui il giudice lo ritenga , a norma di legge.
Lev

 ha scritto
nel messaggio news:asi6tf$ql61m$1...@ID-53026.news.dfncis.de...

Guarda che mi sa, che stiamo dicendo la stessa cosa...

 
Beh la legittima difesa e la corruzione sono due situazioni 
lontanissime...e con una difficoltà di interpretazione certamente 
diversa...
ma al di là di questo voglio capovolgere la domanda:
le toghe rosse hanno assolto un polizziotto che ha eliminato un 
trinariciuto.
Ti sembra compatibile col colore della toga??
Ti sembra che acquistino maggiore credibilità ora le azioni dei 
magistrati contro berlusconi??
O sono rossi a secondo della situazione??
Mi incuriosice guardare tra le mille strade del pensiero
-- 
Nun volemo il lavoro, volemo li sordi!
(letta su un muro a Roma)

 magistrati contro berlusconi??
Assolutamente NO.
La magistratura , dopo la peste fascista, e' il classico baule
delle lenzuola di lino della nonna. Guai a bruciarlo, e poi vuoi
che la peste sia nata da li'? MAddai.
E poi, succede che la peste ricomincia proprio da li'.
Si e' tollerato che molti reparti dell'esercito continuassero
ad essere seguaci del duce. Si e' tollerato che la POLIZIA fosse
dominata da seguaci del duce. Si e' tollerato che la magistratura
sia composta da seguaci del duce.
Ma la cosa che mi fa spece e' che  pur di vedere condannato il vostro
nemico politico, ariviate a fingere di non vedere la verita': il magistrato
piu' di sinistra e' garantista quanto Rauti.
Guarda, vi siete tenuti il baule delle lenzuola di lino della nonna.
Adesso ci state anche dormendo dentro.
La peste arrivera'.
E' solo questione di tempo.
Ed e' per colpa di chi ha voluto usare le lenziola di lino della nonna,
mai bruciate dopo la grande peste. Il fascismo.
Lev

 piu' di sinistra e' garantista quanto Rauti.
Ma non hai elementi per esprimere queste opinioni.
E' una posizione presa a simpatia...posso dire il contrario senza 
portare alcuna oggettività alla discussione.
Sei tu che devi aprire gli occhi.
Intercettazioni telefoniche dove mafiosi parlano di berlusconi sono agli 
atti, intervista a borsellino mai mandata in onda??
Amicizie "pericolose"?
Questi sono solo alcuni esempi delle centinaia che ti posso fare.
Questo è oggettivo, il che non significa automaticamente colpevolezza, 
ci mancherebbe.
Però dovrebbe spingere chiunque ad essere cauto prima di dare dei 
comunisti a magistrati che hanno condannato comunisti e non.
Ricorda che craxi prima di scappare aveva più volte cercato di togliere 
potere ai magistrati, con motivazioni simili a quelle che oggi cerca 
berlusconi.


 berlusconi.
E faceva bene.
Detto come va detto, io non mi trovero' ne' a fare politica ne' tantomeno
a lanciare estintori contro i CC.
Se qualcuno paghera' per una magistratura fascista,  sarete voi di sinistra
e forse berlusconi.
Ora, onestamente, la cosa mi sfiora ben poco.
Potrei decidere che , come fate voi, non siano affari miei se l'italia
diventa
una dittatura. Anzi, l'ho appena fatto.
Ora, quando A TE verranno in casa a trascinarti verso un tribunale speciale,
o quando assolveranno del tutto Placanica , o quando assolveranno del tutto
gli indagati alle scuole Diaz , e per NApoli, e a quel punto la polizia
verra' a
darvi il resto, non chiedermi di scendere in piazza.
Certo, come tutti quelli di sinistra, adesso mi dirai "beh, tanto sei uno
solo".
Beh, il problema e' che TU sei uno solo. E i fasci sono taaaanti.
Auguri.
Lev

 
Posso anche seguirti in questo discorso.
Sono curioso di guardare le cose da un altro punto di vista, però un 
conto è discutere, un altro conto è mandare svariati k di barzellette e 
poi chiudere con una frase da sibilla.
Sei tu che non vuoi discutere.


 Sei tu che non vuoi discutere.
No, siete voi che dividete i fascismi in fascismi buoni (se sono contro
berlusconi)
e fascismi cattivi.
Come se, essendo rinchiusi in una camera a gas, uno dicesse "alla fine dei
conti
non e' poi malaccio: c'e' anche quello stronzo che si scopava mia moglie".
C'e' stato un periodo, nel quale la sinistra funzionava.
In quel periodo, si era SEVERI contro QUALSIASI fascismo, a favore o contro.
Poi si e' cominciato ad accettare qualche fascismo, a patto che attacasse
Berlusconi. Adesso, guarda caso, al potere ci sono quelli di AN.
E dimmi, dove pensi che ti porti un'opinione pubblica che confonde
la certezza della pena con la necessita' di una condanna?
Alla democrazia?
Lev