Newsgroup: it.politica
Titolo: Il fuoco amico di zio Flores: "Errore la sardina islamica"

Silenzio e sull'attenti...la cultura si esprime
 
È lo «zio» delle sardine, ma la pensa come Giorgia Meloni: «La sardina 
islamica e con il velo, no! È un simbolo di oppressione».
 
L'impensabile è accaduto: il padre di girotondi ha rimandato in laicità 
il popolo delle sardine. Dopo aver cantato Bella ciao insieme a loro a 
Roma, Paolo Flores d'Arcais gliele ha cantate sul suo giornale, 
Micromega. Insomma, non hanno ancora cominciato e lo hanno fatto già 
arrabbiare. E va bene che ci ha pensato un po' di giorni, anzi, prima le 
ha incitate sull'Huffington Post (si sa che l'uomo è poligrafo) con 
tanto di aggettivi come «sardine esaltanti» e «partecipazione sottostimata».
 
Ieri, però, anche d'Arcais non ci ha visto più e ha squarciato il 
«velo». A fargli perdere la ragione è stata la partecipazione sul palco 
di San Giovanni della sardina islamica Nibras Asfa. Come ha raccontato 
Il Giornale, è moglie di Sulaiman Hijazi, uno che in quanto a odio 
verbale, («Mai più linguaggio di odio» chiedono le sardine), risulta 
essere un campione. È seguace di Hamas, organizzazione che vuole 
distruggere «ogni centimetro dello stato ebraico». Come dire: un 
moderato. Ma a fare infuriare lo «zio» sardina, che ha immediatamente 
proclamato le sardine sue nipoti («Mi ricordano i miei girotondi»), non 
è stato il marito ma la moglie che si è presentata con il velo e che, a 
dirla tutta, è il meno peggio.
 
Scomodando perfino Dante, ecco il titolo dell'articolo-accusa del padre, 
padrino, un po' padrone delle sardine: Ma la sardina col velo no. E 
infatti per d'Arcais: «Il velo islamico è un simbolo di oppressione. Al 
quadrato. Oppressione della religione sulla legge civile, a cui pretende 
di imporsi, violando quella precondizione della democrazia che è il 
principio di laicità dello Stato». Quando si dice gli affetti. Ma da 
professore quale è, d'Arcais ha notato che le sardine sono deboli pure 
in diritto costituzionale. Altro ammonimento: «Le sardine hanno ripetuto 
prima di ogni manifestazione che la loro bussola è la Costituzione. Tra 
i valori della Costituzione ci sono l'eguaglianza delle donne con gli 
uomini e la laicità delle istituzioni». Il resto è la nota sul registro 
di classe: «Le sardine hanno il dovere di un comportamento coerente con 
i valori costituzionali, altrimenti ne va della loro intera credibilità. 
E il velo islamico con la Costituzione repubblicana è in contraddizione 
insanabile, quella che Immanuel Kant chiamava realrepugnanz». Sono state 
avvisate: alla prossima imprudenza rischiano di giocarsi la promozione 
in Scienze delle rivoluzioni. E che la giornata fosse partita male si 
era capito già di mattina quando su Il Fatto Quotidiano, Barbara 
Spinelli aveva consigliato alle sardine di presentarsi agli esami al 
prossimo appello. In un saggio implacabile, la professoressa di 
«pluralismo e libertà dei media» («Essendomi occupata di questo nella 
scorsa legislatura europea...») ha smontato punto per punto il loro 
programma. Cominciamo. Violenza verbale equiparata a quella fisica? «Non 
resisterebbe al giudizio di nessuna Corte». Voto 5-. Il mondo 
dell'informazione deve veicolare messaggi fedeli ai fatti? «Si profila 
l'aspirazione a un vasto controllo e soppressione dei media». Voto 4. 
Abolizione dei decreti sicurezza? Dibattito vasto, «Forse meglio tenersi 
le leggi di Salvini». Voto 5 e mezzo. I ministri devono comunicare solo 
con i canali istituzionali? «Blinda le oligarchie. Inquietante». Voto 3. 
Povere sardine, rimandate dai loro tutor. Anche per urlare bisogna ormai 
studiare.

Il 18/12/2019 13:10, tattoo ha scritto:
 
tattoo, fatti una vita:
https://umarells.wordpress.com/