Newsgroup: it.politica
Titolo: Questa è molto interessante! Invito i magistrati ad andare avanti!

Procure attive anche in Toscana. Corte dei conti, faro su Roma e Napoli
L'ipotesi di reato � truffa aggravata ai danni del Comune lombardo. Avviate 
altre indagini
Enti locali, scatta l'allarme derivati
inchieste da Milano a Taranto
Sequestrati beni e conti per 470 milioni di euro, 10 banchieri indagati, 4 
istituti coinvolti
MILANO - Oltre 470 milioni di euro sequestrati, quattro banche coinvolte per 
responsabilit� oggettiva, 10 banchieri indagati, tra i quali Tommaso Zibordi 
(Deustche Bank), Gaetano Bassolino (Ubs), Marco Santarcangelo (Depfa Bank), 
Simone Rondelli e Creanza Antonia (entrambi di Jp Morgan) e due funzionari 
del Comune di Milano, Giorgio Porta (ex city manager) e Mauro Mauri 
(consulente esterno), accusati di aver "parteggiato" per le banche. Sono 
questi i numeri dell'inchiesta condotta dal pm Alfredo Robledo, che promette 
di far da scuola guida per le altre storiacce di derivati disseminate qua e 
l� per l'Italia.
L'ipotesi di reato � la truffa aggravata. Le banche avrebbero trattato il 
Comune di Milano come un investitore esperto e non, come vuole la 
legislazione inglese (quella dei contratti), alla stregua di uno sprovveduto 
cittadino. E lo avrebbero truffato nascondendo le loro commissioni 
all'interno dei prodotti derivati stipulati a margine di una emissione 
obbligazionaria da 1,7 miliardi. Da qui il sequestro di denaro, azioni e 
immobili corrispondenti al valore dei contratti indebitamente ottenuti: 84,6 
milioni a Deutsche Bank, 75,8 milioni a Ubs, 92,3 milioni a Jp Morgan, ma 
anche 81,6 milioni a Porta e 52,6 milioni a Mauri.
L'inchiesta era nata su iniziativa della Procura di Milano e aveva trovato 
eco in un esposto del vicepresidente del consiglio comunale, Davide 
Corritore (Pd). Ora tutti i Comuni, le Province e le Regioni, con in pancia 
un derivato, guardano con estremo interesse all'evolversi della situazione 
milanese.
La procura di Torino ha aperto un'inchiesta sui derivati del Comune e della 
Regione dopo un esposto dell'europarlamentare della Lega, Mario Borghezio. 
Il Comune di Torino ha firmato derivati fino all'inizio del 2006, e su un 
debito di 1,14 miliardi, il buco � di circa 100 milioni. L'emissione della 
Regione � di 1,8 miliardi, ma non ha derivati connessi.
A Firenze, il pm Gabriele Mazzotta sta verificando la presenza di 
commissioni occulte nelle frequenti rinegoziazioni di oltre 130 contratti 
per 1,6 miliardi stipulati dalla Regione Toscana e da undici Comuni (tra cui 
Firenze) con otto banche italiane e sei straniere (Carifi, Monte dei Paschi 
e Banca Toscana, Unicredit, Rolo Banca, Bnl, Dexia e Banca Opi, Merril 
Lynch, Deutsche Bank, Bnp Paribas, Societ� Generale, JpMorgan Chase Bank e 
Abn Amro Bank).
In Puglia, la procura di Taranto (pm Remo Epifani) ha aperto un fascicolo 
sui derivati stipulati dal Comune con Bnl e ha preso di mira alcuni 
dirigenti che hanno autorizzato gli swap. L'indagine � nata da uno stralcio 
dell'inchiesta madre sull'emissione dei Boc, i Buoni ordinari comunali, 
collegata al prestito di 250 milioni di euro che il comune ionico, 
sprofondato nel baratro del dissesto nel 2006, stipul� con banca Opi.
Fin qui le inchieste penali, ma sono numerosi i fronti aperti dalla Corte 
dei Conti. A Napoli, i magistrati contabili hanno acceso un faro sui Boc del 
Comune, contratti nel 2004 per 400 milioni e rinegoziati un anno dopo con 
quattro operazioni di swap per un totale di oltre 538 milioni, e hanno 
evidenziato irregolarit� nell'uso dei derivati in alcuni Comuni: Pozzuoli, 
Benevento, Piedimonte Matese, Orta di Atella, Alvignano.
Nel Lazio, la Corte dei conti ha avviato accertamenti preventivi sul Comune 
di Roma e una vera e propria istruttoria sulla Regione, in particolare 
sull'operato prima, del governatore di centrosinistra Piero Badaloni 
(1995-2000) e, poi, sotto il governo di centrodestra di Francesco Storace 
(2000-2005). Anche in Puglia non mancano i comuni monitorati dai magistrati 
contabili: Foggia, Brindisi, Lecce, ma anche realt� pi� piccole come Fasano 
e Francavilla Fontana.
(w. g.) 


Non hai capito proprio nulla. Milano ed altri Comuni pensavano di
finanziarsi con i derivati, pensavano a lauti guadagni e invece hanno perso
tutto.
Ora siccome sono ridotti alle pezze, si aggrappano alle banche e ai
sequestri immobiliari.
La verit� � che non dovevano affidarsi ai derivati, soprattutto quando si
amministrano risorse pubbliche.
Io denuncerei le amministrazioni comunali, non le banche
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Io denuncerei le amministrazioni comunali, non le banche
Ci sono diversi profili da approfondire (il ruolo doloso delle banche � 
indubbio a parere mio) e ricordati che un numero elevatissimo di comuni e 
regioni hanno stipulato derivati.
Sia amministrazioni di destra che di sinistra, quindi evitiamo in partenza 
strumentalizzazioni. 


A me pare ovvio.  Sono per principio contrario ai derivati ma che ci giochi un'amministrazione pubblica � molto grave. Vedrai che la spunteranno le banche che si saranno fatte firmare di tutto di pi� e che non giudico responsabili della scelta dei derivati fatta dal comune di Milano. Il governo dovrebbe legiferare alla svelta per proibire a comuni, regioni, ecc. di rischiare soldi pubblici sulla pelle dei contribuenti.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


Non credo che Aster X abbia fatto strumentalizzazioni. Ha espresso un'opinione che � anche la mia che sono di sponda politica opposta alla sua. Ma che c'entra la poltica ?  Il problema � che i burocrati pubblici sono tutti degli incompetenti coglioni che non devono giocare con i soldi pubblici rischiando soldi che non sono i loro.
Al riguardo occorre urgentemente un provvedimento legislativo che proibisca ai burocrati di fare i banchieri.


 Al riguardo occorre urgentemente un provvedimento legislativo che proibisca ai burocrati di fare i banchieri.
Chiappos e Smerducci  succhiatevi questo stronzone...
l'articolo 41 della legge 448/2001 recita:
…Con lo stesso decreto sono approvate le norme relative
all’ammortamento del debito e all’utilizzo degli strumenti derivati da
parte dei succitati enti. (2)
ma non scordatevi di leccarmi il culo come solo voi sapete prima di
andarvene...
con gratitudine vostro nanetto merdoso....

 strumentalizzazioni.
va detto però che quelli che propongono i derivati possono fregare più
facilmente un pinco pallino che un'amministrazione comunale. almeno in
teoria.