Newsgroup: it.politica
Titolo: Parole sante

«Al di la delle attuali vicende in corso a Napoli e di come andranno a
finire, una cosa va detta, che il centrosinistra avesse relazioni con
la criminalità organizzata lo si sapeva da 10 anni. Non a caso la
Campania e la Calabria, feudi del centrosinistra, hanno il record per
crimini di questo tipo».
Oggi però si scopre che anche la Banda degli Onesti dell'IdV ha i suoi
bei scheletrozzi nell'armadio; mentre quest'oggi l'avvocato di Americo
Porfidia, deputato IdV, si recherà in Procura per avere conferma (?)
dell'indagine in capo al suo assistito su un'ipotesi di reato di
concorso in associazione a delinquere di stampo mafioso
(camorristico), e Di Pietro, attualmente in fase di mutismo rassegnato
visti anche le chiacchierate affaristiche intercorse tra Mautone, il
figlio di Di Pietro, il coordinatore regionale Formisano e lo stesso
Porfidia, sulla base di tale conferma, dovrebbe sospendere (solo ?)
dal partito il suddetto deputato, altri esponenti dell'IdV, colleghi
tanto di Tonino, che di Nello, che di Americo, come Franco Barbato,
affermano:
«Credo che Di Pietro sbagli se pensa di continuare a tollerare e
tenere nel partito persone abituate alla politica politicante che
nulla ha a che vedere con la legalità. Dobbiamo praticare la diversità
di cui parliamo altrimenti siamo come tutti gli altri».
«Il fatto è che non basta più l'impostazione di Di Pietro secondo cui,
per essere candidati, servono il certificato di residenza e quello
penale. Questo perché possono esserci affaristi, politicanti,
camorristi con la fedina penale immacolata».
«Il nostro partito, vivendo di voto di opinione, è molto sensibile
alla questione morale. Per questo Di Pietro non dovrebbe circondarsi
di determinati personaggi che magari portano qualche voto in più ma
poi ne fanno perdere milioni».
«In epoca non sospetta sollevai la questione al congresso di Vasto.
Dissi che c'erano strane facce in giro, persone a cui non avrei
stretto neanche la mano. Sono stato una Cassandra».
«Sulla questione morale non ci devono essere sconti. Sono choccato da
ciò che leggo sui giornali in questi giorni».
«Guardando a ciò che sta accadendo nella Regione Campania posso dire
che sicuramente l'Idv ha un problema».
«A livello regionale ho avuto diversi scontri perché c'era chi si
faceva portavoce del partito della legalità, ma solo da Nord al
Garigliano».


Scusami.. ma tu dove vivi? Secondo te tutti gli ex intralazzatori della 
prima repubblica non si sono riciclati nei vari partiti che abbiamo 
oggi in parlamento?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081228-0, 28/12/2008
Controllato il: 29/12/2008 11:27:39
avast! - copyright (c) 1988-2008 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 oggi in parlamento?
Ripeto il concetto, che a me pare semplice, che per come la vedo
ioPorfidia, e Di Pietro e chiunque altro, è innocente penalmente fino
al terzo grado di giudizio e che per me non è per un'indagine che si
dovrebbe dimettere (a meno di risultanze così evidenti da non poterne
fare a meno).
Viceversa si dovrebbe dimettere o Di Pietro dovrebbe farlo dimettere
(e non ci riuscirà, perché come dice lo stesso Porfidia "abbiamo tante
cose avviate insieme, è nell'interesse di tutti...")perché ha firmato
il falso dichiarando di non avere carichi pendenti ed usufruendo del
vantaggio elettorale di cui la formazione dell'IdV ha goduto
sbandierando una sua presunta superiorità morale, soprattutto in barba
all'elettorato e al primo non eletto del suo stesso partito, che
probabilmente è onesto e adesso se ne sta a casa,
che poi è lo stesso concetto espresso oggi da un altro esponente
dell'IdV, molto critico prima di tutto con l'apparato di partito nella
regione Campania e poi con lo stesso Di Pietro, che critica per
essersi caricato sù persone in grado di fargli prendere qualche voto,
ma anche di fargliene perdere milioni se scoperto.

 Viceversa si dovrebbe dimettere o Di Pietro dovrebbe farlo dimettere
Di Pietro che c'entra?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081228-0, 28/12/2008
Controllato il: 29/12/2008 11:50:10


 Di Pietro che c'entra?
Sono due giorni che lo ripeto.
C'entra perché è il capo del partito che ha portato Porfidia in
Parlamento presentando lui, se stesso ed il resto dei candidati come
un partito di integerrimi e godendo, per questo, di un vantaggio
elettorale nei confronti dell'opinione pubblica; questa integerrimità
Di Pietro, stando a quel che dice lui, la certificava per mezzo di una
dichiarazione fatta dal candidato di non avere carichi penali pendenti
o in corso di indagine (per reati non colposi gravi e sicuramente i
reati da 416-bis sono "abbastanza" gravi, o no ?); ma Porfidia, dato
che l'indagine è partita a Febbraio e che la denuncia è addirittura
precedente, doveva aver ricevuto qualche avviso di garanzia e quindi
avrebbe dovuto non firmare la dichiarazione; avendolo fatto ha tradito
la fiducia di Di Pietro, degli elettori e del primo non eletto onesto
dell'IdV; quindi Di Pietro ha la responsabilità politica di farlo
dimettere, non solo di sospenderlo dal partito (anche perché così
facendo gli fa solo un favore, lasciandogli per intero lo stipendio da
parlamentare che adesso deve dividere col partito).
Chiaro ?

 Parlamento presentando lui, se stesso ed il resto dei candidati come
Ma lascia perdere, a voi Di Pietro fa rodere... :D
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081228-0, 28/12/2008
Controllato il: 29/12/2008 12:33:24



E pensare che si qualificavano come quelli dalle mani pulite.

Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it