Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi liberale?

Ieri sera Berlusconi era da Costanzo e ha proposto di incaricare il
Parlamento di stabilire annualmente quali siano le priorità giudiziarie
di cui la magistratura deve occuparsi.
A Berlusconi, che si professa tanto liberale, nessuno ha mai spiegato
che uno dei cardini del liberalismo è proprio la separazione dei poteri,
che garantisce alla magistratura e al potere giudiziario una
indipendenza dal potere legislativo?
-- 
Posted from 
galileo.fis.unipr.it
 [192.135.11.1] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 indipendenza dal potere legislativo?
Il potere giudiziario non e' la magistatura inquirente ma quella giudicante.
Avere potere significa poter esercitare arbitrio ma, nel nostro ipocrita
ordinamento, l'obbligatorieta' dell'azione penale non permette arbitrio alla
magistratura inquirente. Ergo, la magistratura inquirente non e' un potere
dello stato. Tant'e', he nei sistemi liberali classici, dove stato e
cittadino sono sullo stesso piano, non e' un magistrato ma un avvocato.
byez
lsd

 lsd
Ma secondo te,con un parlamento che si mette a decidere quali crimini
perseguire,che fine farà la lotta alla corruzione?

 perseguire,che fine farà la lotta alla corruzione?
A dire il vero, visto che le leggi le fa il Parlamento, de facto è proprio
il Parlamento che decide quali crimini perseguire, o meglio, quali azioni
siano da reputare criminali in base al codice delle leggi che il Parlamento
redige.
Ma qui non si tratta di non perseguire più certi crimini: si tratta solo di
dare priorità a certuni, e mi pare un problema politico anzichenò. Putacaso
che l'Italia sia un Paese dove ogni giorno avvengono 1000 stupri: non
sarebbe forse il caso di concentrarsi su una piaga come quella?
MaxArt

MaxArt <maxa...@ZEROSPAMtiscalinet.it> wrote in message
96cd4f$18l$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Non direi proprio!Sarebbe un'indebita ingerenza del potere politico nella
giustizia.Potere politico che non fa un passo senza considerare gli
interessi suoi e le pulsioni popolari(tramite i sondaggi).Nel primo caso la
lotta alla corruzione,concussione ed illeciti consimili finirebbero in fondo
alla lista ed i magistrati che se ne occupano finirebbero senza mezzi ad
operare in scantinati.Dove andrebbero a finire i soldi della giustizia?Alla
lotta ai ladri di polli!Contro la famosa microcriminalità e magari ad
intercettare i clandestini in Puglia.Il potere politico prenderebbe 2
piccioni con una fava: 1-la lotta ai ladri di polli li farebbe amare
oltremodo dalla gente che si preoccupa più dello scippatore che del mafioso
(il quale agisce nell'ombra e si occupa di affari "alti")
2-I loschi traffici dei politici resterebbero impuniti
Ciao
Luca

luca:
Contro la famosa microcriminalità e magari ad
intercettare i clandestini in Puglia.
drugo:
sarebbe gia' di piu' di cio' che si sta facendo ora.
i.e. se i miliardi spesi per andrreotti fossero stati
destinati algi obiettivi che indichi io l'avrei preferito
(parlando a posteriori e' facile, e' infatti certo che se
fosse stato diverso il risultato del processo molto sarebbe
cambiato)
--
Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
sabato in barca a vela lunedi al leoncavallo
sui giovani d'oggi ci scatarro su

 intercettare i clandestini in Puglia.
Carissimo, sono queste le cose che recano davvero danno alla gente. Se per
te sono cose da trascurare...
Alla faccia della democrazia!
Tu non vuoi soltanto che la politica non diriga la magistratura, ma che la
magistratura governo la politica.
MaxArt


Osservazione intelligente, pero' vorrei ricordarti che i giudici si limitano
ad applicare la legge, e che tale legge e' scritta dal parlamento.
Forse un sistema in cui chi governa si assume davanti al paese la
responsabilita' di certe scelte e' molto piu' serio di uno in cui
ufficialmente si persegue tutto, ma poi in realta' si lascia la decisione
sulle priorita' ad organismi che non sono ne' equidistanti, ne' tanto meno
responsabili. Proprio la lotta alla corruzione ha dimostrato quanto il
sistema attuale sia insufficiente. Siamo il paese piu' corrotto d'europa e
cio' nonstante solo una procura, e lei stessa solo parzialmente, ha provato
a perseguire il fenomeno, con il mortificante risultato che in dieci anni al
corruzione non e' minimamente diminuita. Pero', tutti si sentono la
coscienza a posto.
byez
lsd