Newsgroup: it.politica
Titolo: consulta boccia la Gelmini

 Almeno 15.000 precari possono reclamare il ruolo e l'agognata
cattedra. Ad offrire loro nuove speranze è la sentenza della Corte
costituzionale che dichiara illegittima una norma (articolo 1, comma 4-
ter) del dl 134 del 2009 perché viola l'articolo 3 della Costituzione.
La conseguenza è che nell'aggiornamento delle graduatorie a
esaurimento il personale docente avrà diritto al trasferimento e
all'inserimento a pettine secondo il proprio punteggio (merito), e non
secondo l'anzianità di iscrizione in graduatoria.
«A questo punto - dichiara il presidente nazionale dell'Anief,
Marcello Pacifico - il ministro Gelmini dovrebbe prendere atto di non
essere stata capace di gestire le graduatorie del personale docente,
dovrebbe assumersi la responsabilità di aver creato un profondo danno
erariale alle casse dello Stato e sanare la posizione dei ricorrenti
aventi diritto, senza nulla togliere ai docenti già individuati nei
contratti, come da prassi corrente». Secondo Pacifico, la sentenza
«spazza via ogni dubbio anche a chi, in questi giorni, ha proposto la
proroga delle graduatorie in emendamenti specifici al Milleproroghe in
discussione al Senato: è evidente, infatti, che un blocco o una
cancellazione delle stesse graduatorie violerebbe i principi
richiamati dal giudice delle leggi».
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=138021&sez=HOME_SCUOLA
e due con quella delle aule. chi rompe paga in genere, ma anche in
questo caso chi pagherà?

 ha scritto nel messaggio 
news:94258792-45f3-41eb...@w19g2000yqa.googlegroups.com...
Almeno 15.000 precari possono reclamare il ruolo e l'agognata
cattedra. Ad offrire loro nuove speranze � la sentenza della Corte
costituzionale che dichiara illegittima una norma (articolo 1, comma 4-
ter) del dl 134 del 2009 perch� viola l'articolo 3 della Costituzione.
La conseguenza � che nell'aggiornamento delle graduatorie a
esaurimento il personale docente avr� diritto al trasferimento e
all'inserimento a pettine secondo il proprio punteggio (merito), e non
secondo l'anzianit� di iscrizione in graduatoria.
�A questo punto - dichiara il presidente nazionale dell'Anief,
Marcello Pacifico - il ministro Gelmini dovrebbe prendere atto di non
essere stata capace di gestire le graduatorie del personale docente,
dovrebbe assumersi la responsabilit� di aver creato un profondo danno
erariale alle casse dello Stato e sanare la posizione dei ricorrenti
aventi diritto, senza nulla togliere ai docenti gi� individuati nei
contratti, come da prassi corrente�. Secondo Pacifico, la sentenza
�spazza via ogni dubbio anche a chi, in questi giorni, ha proposto la
proroga delle graduatorie in emendamenti specifici al Milleproroghe in
discussione al Senato: � evidente, infatti, che un blocco o una
cancellazione delle stesse graduatorie violerebbe i principi
richiamati dal giudice delle leggi�.
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=138021&sez=HOME_SCUOLA
e due con quella delle aule. chi rompe paga in genere, ma anche in
questo caso chi pagher�?
Pagher� il contribuente
per le troie del presidente!
Del resto quando si diventa ministra
con accurate selezioni
secondo i principi della nota meritocrazia mignottocratica,
facendo marchette di bunga bunga
� il minimo che ci si possa aspettare...
Ecco il prototipo di studentessa modello
secondo un piano pedagogico
promosso da questo governo
ancora in fase sperimentale
ma reso possibile grazie alla generosa "borsa di studio"
finanziata personalmente dal nostro beneficente
presidente del consiglio:
http://affaritaliani.libero.it/static/upl/rub/ruby18.jpg
Pensa che con l'avvento della Gelmini
perfino i capo di stato esteri mandano le loro nipoti
a studiare da noi.

 questo caso chi pagherà?
Pagherà il contribuente, chi vuoi che paghi ...
La domanda che mi faccio io, invece, è se il peggior governo (con la peggior maggioranza) degli ultimi 5000 anni (perchè manco nelle caverne erano messi peggio) è riuscito a scrivere una legge che non sia stata almeno parzialmente segata dalla consulta ...


wrote:

Questi credono di poter fare tutto un po' come cazzo gli pare (vedi il
nano che ora vuol "fare causa allo Stato"...), senza preoccuparsi che
l'Italia non è (non ancora, per lo meno) una satrapia, ma una
democrazia, dove ci sono regole da rispettare e poteri che si
bilanciano.
D'altronde, cosa vuoi aspettarti da persone che sono ministri per
"meriti di bunga-bunga"?
Cosa vuoi aspettarti da un governo in cui gente come Maroni e Tremonti
sembrano quasi intelligenti e rispettabili?!?
P.

On 10 Feb, 10:27, "MaxBass #I-D +GTT" > wrote:
 La domanda che mi faccio io, invece, è se il peggior governo (con la
peggior maggioranza) degli ultimi 5000 anni (perchè manco nelle
caverne erano messi peggio) è riuscito a scrivere una legge che non
sia stata almeno parzialmente segata dalla consulta ...
il che ormai è oggettivo - ma continua a risultare "strano" (in realtà
irrazionale)
perchè fare pareri di legittimità se poi vengono disattesi. oppure
perchè non richiederli.
forse perchè le proposte avanzate non verrebbero approvate.
se questo fosse vero, è evidente che vale la pena di riflettere circa
quali interessi "legittimi" vengano realmente salvaguardati.

 quali interessi "legittimi" vengano realmente salvaguardati.
probabilmente a loro interessa solo l'effetto annuncio,
sbandierano in tv "abbiamo fatto la riforma della scuola",
o qualunque altra cosa abbiano fatto, poi che questa
venga puntualmente segata o disattesa perchè scritta
da incapaci che a fatica capiscono cosa scrivono a loro
non importa, basta che non si sappia, e quando non si
può nascondere allora è colpa dei comunisti 

 ha scritto nel messaggio

Penso tu sia nel giusto: ormai, nella sostanziale impossibilità di
varare qualsiasi provvedimento di un minimo di sostanza (anche perché
Treconti non molla un euro, e la maggioranza, checché se ne dica, è
ormai inesistente), puntano sull'"effetto annuncio", sperando che
qualche fesso creda alle stronzate che dicono...
Stamattina, alla radio (TG di Radio 2), sentivo un esponente del
governo - non so manco chi fosse - parlare dei provvedimenti varati
dal Consiglio dei Ministri, ed era talmente evidente che anche lui si
rendeva conto che erano solo fuffa, da risultare patetico.
P.