Newsgroup: it.politica
Titolo: Del Noce denuncia Staffelli

                            IL FATTO
Il direttore di una rete nazionale, finanziata da denaro pubblico,
scamazza il setto nasale ad un giornalista che sta facendo il suo
lavoro. (Satirico, si, ma non irrispettoso ne' offensivo).
                       LA LOGICA CONSEGUENZA
Sarebbe lecito supporre che personaggio con tale carica (che a buon
diritto puo' definirsi pubblico) sia costretto a pagare un'ammenda
salata, a porgere pubbliche scuse e - con ogni probabilita' - a
presentare le proprie dimissioni, come conseguenza di un comportamento
violento, incontrollato, un po' scandaloso.
                         ... E INVECE
Invece pare che il personaggio pubblico, tutt'altro che pentito, sia
intenzionato a sporgere denuncia nei confronti del giornalista. Lui. Il
picchiatore.
Forse questo episodio non vi sembrera' attinente al topic, perche' non
e' espressamente inerente alla politica, ma concedetemi di disentire: da
esso traspare come un personaggio potente possa non solo ignorare una
legge, ma capovolgerla a 180°.
Traspare la sua sicurezza, tale da non farlo piu' sentire in obbligato
di salvare nemmeno le apparenze...
La domanda e': quando accade cio', si puo' ancora parlare di diritto e
democrazia?
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



 democrazia?
Eddaii, basta! Cosa c'entrano il diritto e la democrazia con questo?
Del Noce è un personaggio pubblico e un imbecille.
Conseguenze immediate al fatto che hai citato sono:
Staffelli denuncia Del Noce.
Se Del Noce fosse una persona intelligente chiederebbe scusa, pagherebbe le
conseguenze, eventualmente conserverebbe il posto.
Non essendo una persona intelligente, denuncia la propria vittima.
Gli è consentito proprio perché siamo in piena democrazia e diritto.

lavoro. (Satirico, si, ma non irrispettoso ne' offensivo).
ogni intervento di staffelli č fatto per portare all'esasperazione la
vittima...possibilmente per fargli perdere la pazienza e scatenare una
reazione (e scatenare l'audience con lancio nel tg5 di mentana). se
mentre passeggi per strada uno sconosciuto venisse a saltellarti
intorno non lasciandoti camminare e se su tua specifica richiesta di
levarsi dalle palle continuasse ad aggredirti....tu come ti
comporteresti? perchč un paolini viene odiato da tutti e uno staffelli
viene amato e riverito? sono la stessa cosa...solo ce staffelli rompe
i coglioni a pagamento :)
ps: e con questo non voglio giustificare la reazione di del
noce...voglio solo far notare che probabilmente a striscia sono piů
contenti quando staffelli ci prende le botte piuttosto che quando il
malcapitato di turno accetta il tapiro senza fiatare.
--
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'

 malcapitato di turno accetta il tapiro senza fiatare.
Questo senza alcuna ombra di dubbio.


 ha scritto nel messaggio
news:p9s0tv0r3eq7kaokm...@4ax.com...


 Da noi quelli come Staffelli si chiamano "provocatori debosciati"
Uh?! Lavori in Rai?
-- 
Stardust®

 antonio ricci naturalmente
Ok, prendo atto e rispetto la tua opinione, ma permettimi di farti due
domande:
- Da voi, dove?
- E poi, perche' "debosciato"? Ti risulta che staffelli conduca una vita
dissoluta e lussuriosa? Piu' di Del Noce?
Son domande.


 malcapitato di turno accetta il tapiro senza fiatare.
ovvio, ma questo non e' una giustificazione.
E' curioso come quasi tutti i personaggi pubblici (a parte quelli ancora 
piu'  idioti) si riempiano la bocca di buonismo ipocrita e poi non si 
facciano scrupoli quando e' il momento di fare la figura degli stronzi.

lavoro. 
Questo dimostra che la Legge "non" è uguale per tutti. Del Noce è un
personaggio pubblico e, come tale, deve saper sopportare il peso, gli
oneri che un personaggio pubblico deve subire. Questo lo rimarco a
fronte di lautissimi stipendi percepiti. Oneri ed onori corrispondono
dunque a Del Noce. Però il diritto non si deve preoccupare di chi fa
cosa. Perlomeno non in prima istanza. L'atto violento di Del Noce nei
confronti di Staffelli è pesantemente sanzionato dal diritto, la gente
non si picchia. E' andata bene che il corpo contundente era leggerino
e che Del Noce non ha leso parti più importanti, senno' erano
cazzi...o forse no visto che Re, figli di Re, Capi dell'esecutivo e
avvocati sodali (italiani perché all'estero hanno maggior dignità e
coraggio), giornalisti o sedicenti tali purché dotati di potere, usano
certi excamotage a-tipici. Del Noce va condannato per il gesto,
Staffelli è un attenuante al gesto compiuto? Io non direi affatto. Se
non vuole rotture di coglioni, il Del Noce faccia l'operaio in
fabbrica sarà molto più improbabile ritrovarsi di frionte uno
Staffelli. Tutti siamo utili ma nessuno è indispensabile, tantomeno
Del Noce. Si provi un normale cittadino a compiere lo stesso gesto poi
discuteremo sul reato. Del Noce è nevrotico e privo di autocontrollo,
e fortuna che le telecamere hanno documentato l'evento. Un po di
galera credo gli schiarirebbe le idee, sempre che le possieda.
 
Saluti,
Temistocle

legge, ma capovolgerla a 180°.
Toh! Anche sull'altra sponda si riscopre il valore delle regole.
Coraggio, la via è lunga ma è quella giusta.
Ciao
	Augusto

 intenzionato a sporgere denuncia nei confronti del giornalista.
A parte il fatto che sono personalmente dalla parte di Del Noce, non
foss'altro perche' la condotta della gang di Ricci e' quanto di meno
corretto non solo professionalmente ma secondo la logica della convivenza
umana, mi par di ricordare che la prima denunzia sia provenuta da Staffelli,
al che Del Noce ha semplicemente fatto una controdenunzia. Non e' mica cosi'
strano od insolito, giuridicamente parlando...
Andrea
salo...@mediacomm.it