Newsgroup: it.politica
Titolo: La furbizia ed il suo colmo

La furbizia ed il suo colmo
     Ecco Bossi dichiarare al Tg3 che lui non farà mai, "alla sinistra
disperata", il favore di eliminare dallo Statuto dei lavoratori l'articolo
18.
     E poi eccolo ancora, il pugno vibrato, l'aria trionfante e furba di chi
ritiene di aver eluso una trappola, ribadire che lui non farà mai, "alla
sinistra disperata", neppure il favore di toccare le pensioni, per lo stesso
motivo. "State tranquilli - grida rivolto alla telecamera - "nessuno
toccherà le vostre pensioni".
     Interessante paradosso.
     Bossi, per non adescare il conflitto sociale che tornerebbe 'comodo'
alla sinistra, che le consentirebbe di opporsi compatta ai provvedimenti
ch'egli invece, volentieri e per vocazione, assumerebbe nell'ambito della
politica del lavoro e della previdenza sociale, ebbene Bossi si rifiuta di
prendere tali provvedimenti e dunque adotta precisamente la politica di
sinistra che ha sempre inteso combattere. Come faccio a non  citare qui,
magari a buon mercato, la storiella del tale che ha inteso vendicarsi della
moglie tagliandosi... la cravatta?
      Naturalmente costui ha di mira gli obiettivi, diciamo così,
strategici, quelli legati alla ""devoluscion"" e, pertanto, considera in
ogni caso vantaggioso cedere tatticamente all'avversario su un fronte
ritenuto marginale.
     Pur tuttavia, proprio l'estremo tatticismo di simili scelte - come ho
già annotato in altre occasioni - lascia intravedere la precarietà e la
contraddittorietà della posizione politica della Lega. Perché mai Bossi si
espone al rischio del ridicolo con una tale dichiarazione dai risvolti
vagamente autolesionisti? Qual è il conflitto principale, davvero temuto,
che con quella scelta egli intende evitare?
     Questo, mi pare. Non intervenire sulle pensioni e sullo "Statuto" per
non scontentare i lavoratori del nord d'accatto leghista, significa almeno
in parte rinnegare l'orientamento, diciamo così, "liberista", condiviso
nello schieramento politico di cui fa parte. E' qui che si profila una sorta
di incompatibilità fra gli interessi politico-elettorali della Lega e quelli
del Polo, quantomeno di quei settori del Polo che del liberismo spinto fanno
la loro bandiera ideologica.
     Eppure, probabilmente anche più temuta, si profila per la Lega ora al
governo - quando si tratta di scegliere radicalmente, di prendere decisioni
operative - una eventualità dal carattere perturbante: quella di ritrovare,
di riscoprire inopinatamente in se stessa, propensioni e interessi  propri
del campo politico opposto, della tanto vituperata "sinistra". Una cagione
di sgomento del tutto comprensibile.
     Allora l'uscita di Bossi che stiamo commentando può ben essere intesa
anche in quest'altro modo: le sue parole, polemiche ed ostili, mandano in
scena - ad usum delphini - un irriducibile contrasto fra gli interessi della
Lega e quelli della sinistra, per l'appunto nell'intento di occultare, al
contrario, una loro effettiva, sorprendente anche se magari non centrale,
convergenza. La Lega si scopre precariamente in bilico sulla frontiera dei
due campi politici avversi, proprio quando ha fatto una scelta di campo che
l'ha condotta al potere.
     Un'astuzia della verità, si potrebbe parafrasare.
     Una verità negata, occultata con una furba menzogna, si rivale nella
menzogna medesima trasformandola paradossalmente nel suo più convincente
manifesto.
     Disavventure della furbizia che perviene al suo colmo.
Calcante

 toccher? le vostre pensioni".
non c'e' che dire, l'istinto del politico ce l'ha tutto.
Marko