Newsgroup: it.politica
Titolo: Grande D'Alema per avere detto NO agli USA

Finalmente!
Finalmente un governo non servo degli americani, un governo che chiede che i 
talebani (il nemico) partecipi alla conferenza di pace.
Davvero da dieci e lode Prodi e D'Alema sulla politica estera.
Finalmente era ora un governo che mi rappresenta che non è servo di nessuno 
che agisce solo e soltanto tutelando il nostro interesse nazionale.
Bravo bravo bravissimo magnifico!
-- 
Antonio La Trippa
Silvio Berlusconi: "La sinistra ha la pretesa di rendere uguale il figlio 
dell'operaio con quello dell professionista".
Noi questa pretesa la difendiamo!!! 

> Bravo bravo bravissimo magnifico!
Quando hai finito di leccare il culo al baffetto, raccontami un po' la 
figura da bugiardo che ha fatto d'alema davanti al mondo intero?
Va bene che collezionare figuracce va di moda ultimamente per il governo 
Prodi, ma questa è stupenda!
P. 


Dopo 5 anni di fure di merda clamorose.. cosa vuoi che sia?

 i talebani (il nemico) partecipi alla conferenza di pace.
Ci sono state novità?
Io ero rimasto a un d'alema che doveva RIchiamare la rice per chiederle 
perchè ce l'avevano con lui......


Ma di cosa stai parlando? 


La comprensione che lui asserisce che la Rice abbia espresso sulle
decisioni prese sul caso Mastrogiacomo, di fatto smentita dalle
notizie arrivate ieri dagli usa.

Paolo ha scritto:

Sempre meglio queste figure che ammettere di aver dovuto trombare condoliza.
Grazie baffetto il tuo sacrificio non è stato vano.


Io sono stracontento che la Rice abbia qualcosa da dire sul nostro governo, 
mi preoccuperei seriamente se la criminale e terrorista Rice la pensasse 
come Prodi e D'Alema.
Quindi vede te.... 

 Quindi vede te....
E dell'incazzatura di Angela che ci dici.
lsd 


il poveraccio, pregno della materia che normalmente stagna nel nick che ha 
scelto, nella sua ignavia neppure viene sfiorato dal sospetto che i sinistri 
blaterino di apertura ai criminali scannatori terroristi trafficanti di 
droga (che in parlamento ne hanno votato e finanziato l'acquisto in grandi 
quantità) per la viltà che sempre caratterizzò i comunisti attual-ex-post 
itaglioni, sempre e comunque dalla parte dei delinquenti sperando in un 
trattamento di favore.

 notizie arrivate ieri dagli usa.
non ufficiali.



17:41  Portavoce della Rice: "Abbiamo scoperto solo dopo" 
Il portavoce del Dipartimento di Stato Sean McCormack, rispondendo
oggi durante il briefing quotidiano ad una domanda sul mutamento di
reazioni Usa sulle circostanze della liberazione di Mastrogiacomo, ha
detto che i dettagli del rilascio sono stati appresi dagli Stati Uniti
solo successivamente. Quando la Rice ha incontrato D'Alema lunedì sera
a Washington, il segretario di stato "non era ancora a conoscenza
dell'accordo raggiunto tra il governo italiano e quello afgano. Ed
anch'io, quando ho fatto i commenti iniziali sulla vicenda, non ero a
conoscenza di tale accordo".
17:55  Dipartimento di Stato Usa conferma "preoccupazione" 
Gli Stati Uniti, attraverso il Dipartimento di Stato, hanno confermato
oggi la loro "preoccupazione" per la liberazione dei detenuti
talebani, in cambio della liberazione di Daniele Mastrogiacomo, e per
le "conseguenze potenziali" di tale decisione
18:02  Gli Usa: "Non non negoziamo con i terroristi " 
Il portavoce del Dipartimento di Stato Sean McCormack, durante il
briefing odierno, ha detto che "la preoccupazione degli Stati Uniti è
ovvia: abbiamo persone potenzialmente molto pericolose rimesse il
liberta". "Noi non negoziamo con i terroristi e raccomandiamo agli
altri di non farlo", ha sottolineato il portavoce del Dipartimento di
Stato. Inoltre, ha aggiunto il funzionario, "ci sono conseguenze
potenziali involontarie che potrebbero derivare da tali azioni".

 potenziali involontarie che potrebbero derivare da tali azioni".
E il presidente karzai fa qualcosa senza interpretare gli americani!!!
ahahahaha dai non farci ridere per piacere!!
Te lo dicevo gia ieri, ma poi hai preferito non rispondere!!
Quello che dicono ora le agenzie sono solo parole di paravento,
quello che gira sotto sotto non lo dicono certo a te!! 

quello che gira sotto sotto non lo dicono certo a te!! 
Gia', dev'essere per questo che alla Farnesina mettevano le mani
avanti gia' dal primo pomeriggioper parare il culo a quell'imbecille
di D'Alema
14:33  Farnesina: "Con Rice si è parlato poco di Mastrogiacomo" 
Nell'incontro tra il ministro degli Esteri Massimo D'Alema e il
segretario di Stato Condoleezza Rice "si è parlato brevemente" delle
modalità di rilascio di Daniele Mastrogiacomo e molto "delle strategie
comuni" sulla missione Isaf. Lo ha precisato il portavoce della
Farnesina Pasquale Ferrara.
"

 17:41  Portavoce della Rice: "Abbiamo scoperto solo dopo"
 <cut>
E queste non sarebbero balle? 



Confermate da D'Alema:



"Americani colti di sorpresa dal rilascio di Mastrogiacomo?" -
 "Pare di sě. Non hanno avuto nemmeno il tempo di preparare un check point!"
ELLEKAPPA
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Farnesina Pasquale Ferrara.
E cosa conferma D'Alema?
Non vorrai mica farmi credere che con tutto il dispiego di intellience, 
servizi segreti, generali e referenti NESSUN membro della casa bianca 
sapesse della trattativa, visto che alla fine è stato il loro fedele alleato 
Karzai a dare il placet per liberare gli ostaggi?
E poi, sono conscio delle fatto che le WMD se le sia portate via Guelfo allo 
scopo di sputtanare i sinistri dell'ng, ma via, da un'ammistrazione che 
sulle balle ha fondato un conflitto armato sarebbe il minimo prendere con le 
pinze queste dichiarazioni da verginelle.
Sul fatto che loro non trattino coi terroristi, beh, già ieri ho postato 
quel caso della giornalista americana che ha portato alla liberazione di 
almeno cinque donne irachene se non di altri detenuti. Non saranno capi 
talebani, ma a quanto pare i signori non sono poi così intransigenti.
O no?

 wrote in message 
news:ct75035gob2thmuim...@4ax.com...

Francois, la vicenda per adesso non è per niente chiara..
Tu pensi che il governo afghano possa rilasciare 5 talebani senza il 
consenso USA.. non ci credo



davanti all'eventuslita' di un titiro delle truppe si.
Poi per vedere chi le ha sparate grosse basta leggere le giravolte di
D'Alema che trovi su Repubblica che anticipa PaP di stasera.

 ha scritto nel messaggio 
news:sai503tqr3fv4fo39...@4ax.com...

perchè pensi che Karzai non si sia consultato con gli americani?
Sono stati zitti, escono solo dopo il fatto compito per salvare
la faccia anche loro!! Se li hanno liberati non è solo per il giornalista,
ma chissà cosa altro c'è sotto!! Le armi dei talebani, sono quelle
fornite dagli americani al tempo che c'erano i russi in afganistan!!
Chi ti dice che ci sia un accordo di tutta la merdata per attuare
quello che ha detto D'Alema? fare una riunione fra tutti per
riappacificare o fare finta di riappacificare, per poi togliersi
dalle palle tutti senza rimetterci la faccia? Gli americani ricordano
troppo bene la guerra del vietnam, in quei paesi si ritrovano
ora in un secondo viernam!
Tu hai un brutto vizio, dare tutto per scontato quello che dicono
contro questo governo, senza valutare che ci sono cose piu grandi
di noi che non sapremo mai!!!! 

di noi che non sapremo mai!!!! 
Mentre tu hai il brutto vizio di essere convinto di sapere cosa c'e'
dietro.

 wrote in message 
news:cgj503tha6b2oq87t...@4ax.com...


Non si muove foglia in afghanistan senza il benestare USA. Siamo realisti..
Tu credi che Karzai abbia concesso i talebani perchè noi abbiamo minacciato 
il ritiro delle truppe, e tutto questo senza che l'avessero saputo gli 
americani?
E' fantapolitica... quando verrà furoi la verità, giudicheremo Dalema 



Chi, il pagliaccio che dice "Noi non abbiamo trattato con nessuno"
dopo che il governo si e' gigioneggiato per giorni?
Mi pare che si possa gia' giudicare.

 ha scritto nel messaggio 
news:k7k5039k9r8jk0jv7...@4ax.com...

Io non sono convinto di nulla, per questo non credo agli americani
e agli italiani!! 

 Mi pare che si possa gia' giudicare.
dove e quando l'avrebbe detto? 


http://www.repubblica.it/2007/03/dirette/sezioni/esteri/afghanistan/gelo-usa/index.html

 wrote in message 
news:eql503drvjotn12bs...@4ax.com...

19:49  D'Alema: "Normale che a trattare sia stata Emergency"
*******
E' "normale" che nelle trattative per la liberazione di Daniele 
Mastrogiacomo sia intervenuta Emergency, "proprio perché i governi non 
possono e non vogliono trattare con i terroristi", ed è quindi normale che 
"intervengano organizzazioni umanitarie". Lo ha puntualizzato il ministro 
degli Esteri Massimo D'Alema nella registrazione della puntata odierna
*******
Cosa ci trovi di falso in queste dichiarazioni?

On Thu, 22 Mar 2007 20:26:27 +0100, "BlackBall"
<sx_imbecilli@dx_delinquenti.italia> wrote:

Cosa ci trovi di coerente con le fanfaronate dei giorni scorsi?
ah, btw il portavoce dei talebani sostiene di essersi incontrato con
l'ambasciatore italiano a kabul.

 Noi questa pretesa la difendiamo!!!
Non solo ma D'Alema stà tirando fuori dai guai gli americani dal nuovo
Vietnam, e Condoleza lo sà bene.

 notizie arrivate ieri dagli usa.
Ma non è proprio così, la smentita è su cosa doveva intedersi
propriamente per 'comprensione'.
Poi è un pò tutta una farsa, lo sapevano benissimo, e gli stava bene,
ma ovviamente non lo possono ammettere.
Gli americani sanno che dall'Afganistan non ne escono facilmente,e la
guerra la stanno perdendo sempre di più.
Il baffetto gli stà tirando fuori le castagne dal fuoco, anche se non
possono dirlo perchè dovrebbero ammettere il fallimento totale della
politica di Bush.
vd

 17:41  Portavoce della Rice: "Abbiamo scoperto solo dopo"
E cosa avrebbe dovuto dire?
Sapevamo tutto ed eravamo d'accordo?
Non vedete che è una farsa, gli americani sono ben contenti che
l'Italia sia per il tavolo di pace, ormai si sono ficcati in un
Vietnam (anzi 2 con l'Iraq) da cui non sanno come uscirne, quindi
strizzano l'occhio a queste cose, poi magari dopo fanno gli indignati.
Ma non chiudono certo una possibile dignitosa via di uscita per loro
che una conferenza di pace potrebbe consentirgli.
Vd