Newsgroup: it.politica
Titolo: DPEF: Che belli i tagli sulla ricerca!

Ho saputo; non tanto dagli organi di stampa, ma direttamente dagli
interessati; che nella nuova manovra ci saranno un bel 10% abbondante
di tagli agli enti di ricerca (cnr, infn, infm).
Ma bene! Colpiamo l'unico settore che può dare innovazione all'Italia!
Mi vergogno di stare in uno stato in cui la maggiore fonte di
finanziamento alla ricerca arriva dalla solidarietà (telethon e
affini) e dove il più importante ed illustre ricercatore italiano
arriva a prendere (forse...) con una vita quello che un modesto e
sgrammaticato giocatore di calcio guadagna con un anno (e per fortuna
che sono in crisi...).
Guardate alla Finlandia. Li destinano una grossa mole di finanziamenti
alla ricerca. Sapete come?
Vengono finanziati i progetti innovativi e i soldi dati decrescono man
mano che il prodotto diventa commercializzabile, in modo da non creare
concorrenza sleale!
Risultati? Avete presente la nokia? Bene.
La Eriksson? E' svedese!
In compenso in Italia hanno abbassato le tasse di successione...
certo, era una cosa fondamentale... per donare ai nostri figli la
nostra tanta disperazione.
Dove ci porterà Berluska dopo 5 anni?

 Dove ci porterą Berluska dopo 5 anni?
guarda che l'eliminazione della tassa di successione č giusta
se io eredito l'appartamento di mio nonno (non sono ricco ma operaio) che
vale ipotesi 90.000 ?
dovrei venderlo per poter ereditare colpa della tassa di successione
quindi ci sono anche questi casi

 guarda che l'eliminazione della tassa di successione è giusta


 quindi ci sono anche questi casi
Un po' disinformato, sembra: non pagavi niente gia' prima, in questo caso.
Ciao
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

 quindi ci sono anche questi casi
No! non ci sono questi casi!
Secondo la precedente normativa si applicano oltre il tetto di
180mila euro (350 milioni di lire) per beneficiario.
http://www.altroconsumo.it/map/show/325/src/21401.htm


non è vero non so perché non risultava la sigla euro
io parlavo di somme al di sotto dei 350 milioni ma anche superando tali
somme di poco non significa che si è ricchi
basta guardare il prezzo delle case


Guiarda che l'abolizione della tassa di successione per i redditi fino a
250mln di lire l'aveva già fatta il centro-sinistra, il cavaliere ha
soltanto abbolito la tassa di scuccessione per i redditi superiori a 250mln
di lire.

 basta guardare il prezzo delle case
E CHE VUOL DIRE ESSERE RICCHI CON IL DOVER PAGARE LE TASSE PERCHE DA UN
REDDITO X SI E' PASSATI A UN REDDITO Y MAGGIORE DI X????????????

 basta guardare il prezzo delle case
Altro punto di disinformazione: per le case si parla di valori catastali,
decisamente inferiori ai prezzi di mercato.


 basta guardare il prezzo delle case
Scusa ma sei andato a leggerti il contenuto del documento
PDF del link che ti ho segnalato?

una persona eredita con che so io 500.000.000 di quei soldi che ha
ereditato(quindi guadagnato) secondo il tuo ragionamento non dovrebbe pagare
le tasse!!!!
 io che sono fortunato, non muore nessuno, ma trovo un lavoro che in un ora
mi fa guadagnare 500.000.000 ci pago le tasse sulla intera cifra.
non trovi che qualcosa non quadri??????????
nico <nico@tin .it> wrote in message
laFi9.118966$ub2.2...@news1.tin.it...


 non trovi che qualcosa non quadri??????????
quelle che avranno gia pagato loro e tutte le tasse che comporta una
proprietà
cmq si vede che tu non sai cosa significa comperare una casa o costruirla
con un redito
di operaio  parlo sempre di prima casa ci sono già un sacco di tasse da
pagare

 pagare
Scusa, ma vedo che ignori bellamente le osservazioni fatte da me e da altri:
ti abbiamo fatto notare che gia' prima sui primi 350mln non pagavi tasse.
Ora, tu trovami un operaio che si fa una casa che abbia un valore *catastale*
superiore ai 350mln.


 wrote in message
3D8B2755...@allos.it...


azzzzzzz
mi capisci o no??????????
Su ogni cosa che guadagni è giusto e democratico pagarci le tasse perchè
parte di quei soldi servono al sociale.
tu operaio se ti devi togliere l'appendicite ( operazione dal costo prossimo
ai 2500euro) non paghi una lira(o euro che sia) la strada sotto casa tua è
asfaltata ( haime con qualche buco qua e la) e tutte queste cosa hanno un
costo che viene finanziato dalle tasse sui guadagni di ogni cittadino tu
erediti 10.000euro ci paghi le tasse es 2.000 ma hai sempre 8.000 euro in
più di prima

 più di prima
AHAHAHAH ma qualcuno che ha pietà di questo essere inutile e gli dice di
spararsi nn si trova????
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 questo ha i paraocchi e tira dritto per la sua strada senza leggere
non ho i paraocchi
semplicemente uno con un redito di 2000000 mettiamo che abbia una trattenuta
di 20%
uguale a uno che di redito ne ha il doppio chi ne risente di più?
manca un tetto più articolato a volte superando di poco un tetto sei
castigato

 non ho i paraocchi
Ma continui ad ignorare le osservazioni riguardo alla tassa di successione. Come
mai?


 di tagli agli enti di ricerca (cnr, infn, infm).
Purtroppo questa è la politica che la Gb sta usando x frenare l'italia in
europa.
certo che trovare un massone come il premier come interlocutore facilità le
cose, ma almeno nn siamo ancora come ai tempi in cui la politica italiana si
decideva sul britannia.


 è giusta
Chissà perchè in USA e in UK(*) e in una marea di altri
paesi molto più liberisti del nostro, c'è ed è considerata
una cosa buona e giusta? Forse perchè è uno degli strumenti
migliori per ridistribuire almeno parzialmente i capitali
accumulati?
Negli USA, dove Bush (un figlio di papà) avrebbe voltuto
abrogarla, i primi ad insorgere sono stati proprio i
capitalisti (Bill Gates in testa) che forse sono un po
 più imprenditori e meno bottegai, meno nepotisti (e
meno disposti a tollerare i figli di papà) dei nostri...
(*) Eccezzion fatta per la regina

Il 20 Set 2002, 16:41, "AK47" <ak...@local.armory> ha scritto:
Tu che ne sai????
6 rimasto agli anni '47.:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


 e non la capisco
ti ricordo,chiara, che il governo dell'ulivo aveva legiferato proprio in
quel senso. Se i tuoi capitali non erano a quei livelli, la tassa non la
pagavi neanche prima.
Ma anche questa, come la legge cirami, è una legge fatta per tutti i
cittadini.
Propio una legge coi baffi.
--
|||||||[ M ]|||[ A ]|||[ C ]|||[ M ]|||[ A ]|||[ F ]|||[ I ]|||[ A ]|||||||
               ©2002 - 
macm...@macmafia.org
"Chetteridi, 'a scemo!" Moretti a Silvio Berlusconi - Roma, 14 sett. 2002

 "Chetteridi, 'a scemo!" Moretti a dalema- Roma, 14 sett. 2002


di pal in frasca!!!!!!!!!!!!!!!!
nico <nico@tin .it> wrote in message
v8Gi9.138690$pX1.4...@news2.tin.it...


 di pal in frasca!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma quando imparerai a quotare ehhh idiota incestuoso????:DDDDDDDDDDDDDDD


 Gli e le hai consigliate tu, idiota????:DDDDDDDDDDDDD

 Finalmente gli e lo hai detto
Ma quanto hai cercato x fare questa battutaccia.:DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
