Newsgroup: it.politica
Titolo: Di Pietro dà ragione al Giornale: "Fini deve mostrare le carte"

http://www.ilgiornale.it/interni/di_pietro_ragione_giornale_fini_deve_mostrare_carte/04-08-2010/articolo-id=465231-page=0-comments=1
Di Pietro dà ragione al Giornale: «Fini deve mostrare le carte»
Roma«Pensa un po’ che mi tocca difendere pure Il Giornale!». Chi l’ha 
sentito in diretta ha sospettato che da un momento all’altro il 
soffitto dello studio di Rainews24 si spalancasse su Antonio Di Pietro 
e su Corradino Mineo. O che entrambi scomparissero nello schermo 
dissolti nel tubo catodico. Una frase del genere è apocalittica, un 
proclama da invasione degli extraterrestri su Roma. Tonino che difende 
Il Giornale. E invece niente di fantastico è accaduto. Di Pietro l’ha 
detta così testuale, la battuta, ieri mattina, mica per fare il 
burlone. C’è una serietà di fondo dietro a queste parole. Il profumo 
delle manette è sempre lo stesso, da qualsiasi parte provenga. E 
stavolta, ha valutato l’ex Pm, la brezza che soffia da Montecarlo verso 
Montecitorio merita un approfondimento d’indagine.
Alleanza nazionale che riceve una casa in eredità. Una cessione dalla 
strana convenienza. La comparsa dell’affittuario Giancarlo Tulliani, 
fratello della compagna di Gianfranco Fini. Paradisi fiscali, società 
off-shore. Fini che querela ma non spiega. Lo scoop è del Giornale, 
pazienza. «Fini è meglio che mostri le carte», ha esordito il leader 
dell’Idv di primo mattino, davanti agli ascoltatori. E Gianfranco è 
scaricato.
Per amor di verità, certo. Ma non solo, forse: Fini indipendente, con 
il suo gruppetto e le sue ambizioni, può essere un concorrente per 
l’Italia dei Valori, adesso. Può portar via consensi sul piano della 
lotta all’illegalità, se si andasse a elezioni. Ma chi è il vero tutore 
della legalità? Tonino ha drizzato le orecchie e ha seguito il vento.
Si è aperta così una giornata non semplice per il presidente della 
Camera: al settimo giorno d’inchiesta del Giornale, negli ambienti 
politico-giornalistici si è iniziato a parlare con più frequenza 
dell’affaire Costa Azzurra. L’intervento più clamoroso è quello di Di 
Pietro, ma dal Fatto al Corriere della Sera, ieri erano numerosi gli 
articoli sulla vicenda che affollavano la rassegna stampa di 
Montecitorio.
Durante la trasmissione Il caffè il leader dell’Idv si è tolto dunque i 
suoi sassetti dalle scarpe: «Quando a un politico vengono fatte delle 
richieste di chiarimento - ha sentenziato - le deve dare». Poi una 
reprimenda d’obbligo, visti i ruoli: «Che Il Giornale e Libero stiano 
conducendo una campagna di delegittimazione nei confronti di Fini si 
vede grosso come una casa». Metafora azzeccatissima, la casa.
«Ma il fatto raccontato - ha aggiunto l’ex Pm infervorato, tornando al 
nucleo della storia - è un fatto che nella sua oggettività c’è e per 
questo il presidente della Camera la prima cosa che deve fare è mettere 
a disposizione di tutti i documenti che raccontano la storia». 
Altrimenti, ecco la parola terribile, il rischio per la democrazia. La 
censura, il bavaglio: «Non è che rispetto a un fatto raccontato si può 
dire alla stampa “tu non devi parlare”, perché altrimenti c’è il 
bavaglio». Fini l’imbavagliatore. E pensare che fino a qualche giorno 
fa Di Pietro aveva azzardato un patto-partito «della legalità» da 
costituire con la terza carica dello Stato. Ma questo succedeva prima 
della scissione dei finiani dal Pdl.
Quasi più esplicito, se possibile, il titolo del Fatto di Antonio 
Padellaro, che chiede chiarimenti: «Fini, il dossier Montecarlo e la 
querela che non spiega». Nell’articolo si parla di una campagna stampa 
«a colpi di fango», ma si sottolinea come «tra tante notizie passibili 
di querela, quella di Montecarlo continua a non essere completamente 
spiegata». Anche il Corriere della Sera indaga: «An e la casa di 
Montecarlo: “Fu pagata 300mila euro”». Mentre per quanto riguarda La 
Stampa Sandro Bondi ieri ne criticava l’«encomiabile silenzio».
Uno schiaffo per Fini è arrivato invece dall’editoriale del Secolo XIX 
di Genova, quotidiano certamente non allineato al governo: «Ma su 
Montecarlo le querele non bastano», il titolo del commento di Francesco 
Bonazzi che esordisce così: «Da obbedir tacendo a tacere disobbedendo. 
Rischia di nascere sotto un motto parecchio ambiguo l’avventura 
autarchica di Gianfranco Fini e dei suoi fedelissimi di Futuro e 
Libertà».
-- 
Charlemagne


LOL,
pure a Di Pietro ora vi appoggiate.
Siete messi proprio male, eh servilucci!

 Siete messi proprio male, eh servilucci!
DIPIETRO e' stato un grandissimo magistrato e sta sempre dalla parte
della Legge.
FINI e' uno del PdL, lo era fino a ieri, quindi un ladro come gli
altri che ha votato l 40 leggi VERGOGNA per salvare il culo sporco del
nano.
DIPIETRO ha chiesto anche di mostarre le carte a BERLUSKATZ: a
cominciare dal 1978qando piovvero sulla neonata FININVEST gia' divisi
in 38 HOLDING, quasi 20 miliardi di soldi anonimi.  MAI SAPUTO CHI
FOSSE L'ELARGITORE!!! Cosa nostra?
Mai mostrate le carte. FINI e' un truffatorello dilettane in
confronto.
e


 fINI E LE CARTE IGIENICHE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/