Newsgroup: it.politica
Titolo: Parlare dei vecchi pagamenti in nero di Grillo non è diffamazione: è un diritto.

Ecco, in esclusiva, la sentenza
 
L'avvocato del capocomico M5s aveva querelato Luca Barbareschi. Ma il pm 
aveva chiesto l'archiviazione in quanto l'attore non aveva diffamato 
nessuno, tutto era vero. Il testo integrale
di Redazione
 
https://www.ilfoglio.it/giustizia/2018/02/19/news/m5s-grillo-pagamenti-nero-179609/
 
 
19 Febbraio 2018 alle 15:28
 
Prima della Rimborsopoli a cinque stelle e dell'inchiesta delle Iene, un 
altro caso di non bonifici effettuati aveva creato dei problemi a quella 
parte politica che al grido "onestà-onestà-onestà", cavalcando il 
moralismo, è entrata in Parlamento e ora si candida a guidare il paese. 
Ed è un caso che, come spiegato sabato scorso dal direttore Claudio 
Cerasa, "riguarda non un qualsiasi parlamentare grillino ma direttamente 
il capo tribù. Proprio lui: Beppe Grillo".
 
Non rimborsi questa volta, ma accuse di pagamenti in nero ricevuti dal 
capocomico M5s tra gli anni Ottanta e Novanta per alcune serate in un 
locale a Santa Margherita Ligure, che il Pubblico ministero Francesco 
Paolo Cardona Albini ha riportato nella richiesta di archiviazione 
riguardo a una causa portata avanti da Grillo contro Luca Barbareschi. 
L'attore era stato querelato dall’avvocato di Beppe Grillo, Enrico 
Grillo, in seguito alle dichiarazioni rilasciate nel corso del programma 
radiofonico Radio 2 Days: “Oggi ridevo sentendo Grillo in televisione 
che diceva che faremo la verifica fiscale a tutti i parlamentari 
italiani. Io gli risponderei che faremo la verifica fiscale a Grillo, 
dove ci racconterà tutte le volte che veniva pagato in nero per 
vent’anni della sua vita… lo sanno tutti… è luogo comune”.
 
Dichiarazioni che però non sono state giudicate diffamatorie dal 
pubblico ministero e nemmeno dal giudice per le indagini preliminari 
Massimo Cusatti che ha accolto la richiesta di archiviazione.
 
Come mai? Perché era tutto vero. Così scrive il pm Francesco Paolo 
Cardona Albini:
 
"Alla luce di tali emergenze, pare possibile ritenere che la circostanza 
già riferita dal Liguori, confermata direttamente dalla fonte della 
notizia, avuto riguardo alla dimensione pubblica del personaggio ed 
all’obiettivo interesse che può riconoscersi a tali fatti, anche per le 
polemiche scatenate in ambito politico dalle rispettive prese di 
posizione all’interno degli opposti schieramenti sul tema dell’evasione 
fiscale e delle retribuzioni dei parlamentari, siano tutte circostanze 
che valgono a riconoscere l’avvenuto esercizio di un diritto di critica 
da parte dell’indagato, che è stato comunque espresso in modo 
contingente, essendosi questi limitato al riferimento a circostanze che 
erano già state rese pubbliche, di obiettiva rilevanza sociale e mai 
smentite direttamente dall’interessato”.
 

tattoo ha scritto:

e quindi?
 
 

Sklar_Hast ha scritto:

https://www.google.it/search?q=grillo+contro+i+disonesti&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=GCyLWtnIBe6J8Qf7koKwDQ
 
 
https://www.fanpage.it/beppe-grillo-politici-tutti-a-casa-ma-prima-i-disonesti-in-galera/
 
 
 
segue>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

tattoo ha scritto:

...e quindi?
 


oltre gli slogan troverai solo il vuoto. Non basta il pensiero, contano 
i fatti.

 contano i fatti.
 
Probabilmente anche lui è un prezzolato in nero.
Solo a pagamento un sano di mente può elogiare i grullini, a meno che la 
sanità mentale...
 
Giovanni Polito
 
 


il fatto è che scrivi un sacco di parole,o meglio fai C&I, che pero alla 
fine non
dicono nulla...vuoto assoluto!
dal resto per esprimere delle opinioni ci vuole il cervello e non basta 
cercare
con google e poi fare C&I
mi saluti i suoi donatori del DNA
 


Studia ragazzo, studia, per ora sei solo un povero coglione al servizio 
di un buffone pregiudicato..
 
Giovanni Polito