Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi "vede" quota 317

http://www3.lastampa.it/politica/sezioni/articolo/lstp/387300/
POLITICA
03/02/2011 - CASO RUBY TRA GIUSTIZIA E POLITICA
Berlusconi "vede" quota 317
Si vota l'autorizzazione chiesta dalla Procura di Milano. Opposizione 
rassegnata
FRANCESCA SCHIANCHI
ROMA
ï¿œQuesta volta la maggioranza sarï¿œ ancora piï¿œ ampiaï¿œ. Sospira rassegnato 
un giovane democratico nel Transatlantico quasi deserto, alla vigilia 
dell' ennesimo scontro tra maggioranza e opposizione. Arriva in aula 
oggi pomeriggio alla Camera il caso Ruby: i deputati sono chiamati a 
votare il parere della Giunta per le autorizzazioni. La proposta ï¿œ 
quella di restituire alla Procura di Milano gli atti con cui ha chiesto 
di poter perquisire gli uffici del ragioniere amministratore del 
premier, Giuseppe Spinelli, ritenendo competente il Tribunale dei 
ministri. Stando ai conti fatti fino a ieri sera, ancora una volta 
all'opposizione non riuscirï¿œ il blitz e il Pdl e Berlusconi 
incasseranno una vittoria: probabilmente ancora piï¿œ solida delle 
ultime.
Trecentoquindici voti saranno per il sï¿œ al parere della Giunta, 
calcolano con soddisfazione dal Pdl, qualcuno si spinge addirittura a 
darne per certi 317. Il che segnerebbe un record: vorrebbe dire la 
maggioranza assoluta dei 630 deputati che compongono l'Assemblea, per 
la prima volta dopo la rottura con Fini.
Mentre nel Palazzo si diffondono voci incontrollate e poi smentite di 
possibili nuove carte in arrivo o addirittura fotografie, i 
pallottolieri prevedono a favore del parere della Giunta, oltre ai 
parlamentari del Pdl, della Lega, e del neonato gruppo di Iniziativa 
responsabile, anche Calogero Mannino e Francesco Nucara. E poi ci sono 
alcuni deputati dati in bilico, come i due del Movimento per le 
Autonomie assenti una settimana fa in occasione della mozione di 
sfiducia sul ministro Bondi: ï¿œTendenzialmente sarei per votare la 
relazione del Pdl, perchï¿œ sono sempre per la difesa del deputatoï¿œ, 
ammette uno di loro, Aurelio Misiti, ï¿œdevo leggere le carte e poi 
prenderï¿œ una decisioneï¿œ. Mentre il collega Ferdinando Latteri per il 
momento glissa: ï¿œL'MpA seguirï¿œ una linea unitaria, ci sarï¿œ una riunione 
del gruppo e decideremoï¿œ.
Dall'opposizione, sono certi di essere compatti nell'Italia dei valori 
e nell'Udc. Anche nel Pd, dove perï¿œ ci saranno quattro assenti sicuri 
per malattia. Dopo l'incontro dei giorni scorsi tra Pannella e 
Berlusconi, hanno temuto un possibile colpo di scena dei sei Radicali: 
paura rientrata, giuravano ieri sera, anche la pattuglia pannelliana 
voterï¿œ contro la relazione della Giunta. In Futuro e Libertï¿œ sarï¿œ 
assente per gravidanza una deputata; si dï¿œ per acquisito il voto del 
ribelle Barbareschi, nonostante l'incontro con il premier dei giorni 
scorsi (ï¿œvoto come Fliï¿œ, garantisce) ma non ï¿œ sicuro quello di Giuseppe 
Consolo, che ieri non ha partecipato al pranzo del gruppo. ï¿œNon ho 
ancora deciso, lo farï¿œ dopo la riunione del gruppo sul temaï¿œ.
Tiene col fiato sospeso anche il Liberaldemocratico Tanoni: si ï¿œ 
parlato di un suo possibile avvicinamento al Pdl, ï¿œi Liberal 
Democratici sono e restano un partito di opposizioneï¿œ, ï¿œ intervenuto 
ieri per smentire. Ma i compagni di avventura del Terzo Polo ancora 
ieri sera non giuravano sul suo voto. Infine ci sono i due esponenti 
della Svp, Karl Zeller e Siegfrid Brugger, che in altre occasioni si 
sono astenuti ma oggi potrebbero votare con l'opposizione: ï¿œIl parere 
della Giunta ci lascia molto perplessi. E comunque quando si ï¿œ trattato 
di votare provvedimenti ad personam ci siamo sempre espressi controï¿œ, 
ricorda Brugger.
Oggi alle tre sarï¿œ tutto esaurito alla Camera. Ma la suspence ï¿œ bassa: 
anche dall'opposizione, sussurrano sconsolati, si aspettano una nuova 
sconfitta.

 rassegnata
Quando si tratta si salvare le chiappe al nano... vede quota 317.....
LO vedi allora che ha paura della veritï¿œ.... ;-)
-- 
EUï¿œ


ma non ha sempre detto che non ha nessuna paura a presentarsidavanti al 
suo giudice naturale,ovvero il "tribunale dei ministri"?????
ha gia cambiato idea......................siete proprio un branco di buffoni
voltagabbana.........che dio vi prenda presto con se!