Newsgroup: it.politica
Titolo: La Consulta boccia il blocco delle assunzioni: «È incostituzionale»

La Consulta boccia il blocco delle assunzioni: «È incostituzionale»
di red
 Si preannuncia una nuova tempesta di critiche sulla legge Finanziaria.
Questa volta sotto accusa è la norma della Finanziaria del 2003 e del
2004 che blocca al 50% il ricambio nelle assunzioni del personale che
dipende dalle Regioni e dagli enti locali e che ora è previsto anche
dalla manovra economica per il prossimo anno. La Corte Costituzionale ha
stabilito che questa norma è in contrasto con la Costituzione,
accogliendo in parte i ricorsi presentati dalle Regioni Marche, Toscana,
Campania, Umbria, Emilia Romagna e Veneto.
Il blocco del turn over nel settore pubblico era già stato criticato
dalla Ragioneria generale dello Stato nei giorni scorsi, perchè non solo
bloccherebbe molte assunzioni, ma andrebbe anche a provocare tensioni
politico-sindacali non indifferenti oltre ad impedire quel "ricambio
generazionale" che sta alla base della sopravvivenza di una società.
La sentenza della Consulta interviene anche nel conflitto di competenze
Stato-Regione: il turn over è stato imposto, mentre il provvedimento
andava concordato con le Regioni e gli Enti locali. La Corte la
definisce una «indebita invasione» da parte della legge statale dell'
area dell'organizzazione della struttura amministrativa riservata alle
autonomie regionali e agli Enti Locali.
Il verdetto della Corte Costituzionale, così, diventa anche una sorta di
censura preventiva alla norma prevista pure nella Finanziaria che il
governo si prepara a varare. Lo stop alle assunzioni per il 2005 è una
delle manovre attraverso cui il governo sta cercando di trovare
copertura al taglio delle tasse, e per l'ennesima volta dimostra come
gli sgravi di cui la maggioranza fa vanto causino in realtà pesanti
conseguenze su molti altri fronti. La Finanziaria, insomma, fa acqua da
tutte le parti e lo slogan coniato dall'opposizione le calza a pennello:
«Con una mano dà e con l'altra prende».

Una soluzione ce l'avrei.
Aboliamo il Parlamento. Aboliamo il Governo. Stabiliamo che
le leggi le fa  la Consulta.
Oppure, avrei una proposta alternativa:
Restauriamo la democrazia.
Ossia invitiamo  la Consulta  ad intervenire solo sulle piu' evidenti 
storture,
e non  su "alcune" da loro  scelte politicamente.
come e' avvenuto fino ad oggi.
E ve lo dimostro, perche' e' chiarissimo:
La Costituzione dice che "ogni spesa approvata
deve avere la copertura finanziaria".
Ebbene, come mai si in tutti questi e' formato il debito pubblico che 
abbiamo?
Evidentemente non c'era la copertura finanziaria, erano leggi 
incostituzionali,
e la consulta non e' mai intervenuta da venti anni fa fino all'arrivo di 
Berlusconi
Oggi, i loro interventi che costituiscono un aggravio finanziario
quindi sono questi interventi stessi "Incostituzionali"
perche'  non abbinati ad una copertura finanziaria
----------------------
La verita' e' che siamo guidati da una manica di stronzi che quando stanno 
zitti fanno la cosa migliore.
Io licenzierei tutta la Consulta  e rinnoverei i  tutti i suoi componenti
In un modo o nell'altro
queste tiratere stupide devono finire

.....aaaah RED, adesso capisco.......ma vi inculate te e Red???

 Berlusconi....
L'obbligo della copertura finanziaria non è scritto nella Costituzione ma in
una Legge dell'Ulivo.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 in  una Legge dell'Ulivo.
Ma allora non hai letto l'Art. 81 della Costituzione

 di Berlusconi
Poche idee, ma confuse.
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.


          L'ho letto.
Hai ragione, chiedo venia. E' già scritto nella Costituzione.
Cè cmq una Legge dell'Ulivo (nella Bassanini?) che reitera appunto questo
concetto costituzionale, evidentemente raggirato artatamente negli anni.
A mia memoria non c'è però una Legge dell'Ulivo respinta dalla Consulta x
mancanza di copertura finanziaria.
Ora, non è che voglio dire che l'Ulivo sia stato un esempio di virtù
finanziaria.
Voglio solo dire che non s'è mai messo nelle condizioni di farsi smerdare
dalla Consulta per leggi finanziarie.
Se poi un Governo vara leggi finanziarie palesemente senza copertura non è
colpa della Consulta.


                    Il 17 Dic 2004, 22:48, 
maxlo...@libero.it
= edipheo


C'e sempre modo per raggirare la gente
Il piu' semplice e' dire che sono idee confuse

 Il piu' semplice e' dire che sono idee confuse
Un pò lo sono.
Il Federalismo, ormai Costituzionale, concede piena autonomia agli anti
locali (Regioni) anche in tema di assunzioni.
Lo Stato (Governo) non può quindi imporre x Legge limiti a decisioni locali
riguardo, nella fattispecie, le assunzioni.
Può fare solo una cosa: negare la copertura finanziaria dei costi nascenti.
Che se li paghino da soli. Il che è anche giusto.
Ma il bloccarle ex jus governativo E' ANTICOSTITUZIONALE. Punto.


 autonomie regionali e agli Enti Locali.
Pero' il blocco del turn over è stato applicato in tutte le finanziarie del
Governo di centrosinistra, quindi...o c'è qualcosa che non va nell'articolo
( forse il turn over è stato giudicato incostituzionale SOLO relativamente
al settore sanitario ? ) oppure le regioni all'epoca erano " prone " al
governo di csx ( come lo erano i sindacati ) e non hanno fatto ricorso ?
E' piu' probabile che l'informazione sia, come sempre, approssimativa....
Clas

 E' piu' probabile che l'informazione sia, come sempre, approssimativa....
Come le tue conoscenze...
		Roberto Oliva

 queste tiratere stupide devono finire
Le cose sono due: o l'attuale maggioranza si rende conto delle idiozie
che sta facendo, oppure si deve aspettare che venga mandata a casa.
		Roberto Oliva


         Maroni ha elogiato la sentenza della Consulta perchè rispetta le norme
federaliste.
Peccato che lui abbia però, a suo tempo, avvallato e votato tali norme
incostituzionali .
Abbiamo un governo schizoide.


 Abbiamo un governo schizoide.
E i sintomi schizoidi non si fermano a questo: non dimentichiamoci che
maroni e' contrario al federalismo perche' vuole la "devolution"...
		Roberto Oliva

Governo di centrosinistra, 
Si parla di riduzioni programmate e di assunzioni a t.d. programmate... 
non si parla di blocco delle assunzioni...
Se ne parla, invece, nel comma 97 ("in ogni caso") dell'art.1 - unico - 
del ddl finanziaria per il 2005 che risulta approvato il 16 dicembre c.a.
in seguito alla fiducia accordata dal Senato al Governo. 
L'art. 6 del *d.lgs* 165/01 al cui comma 6 rimanda - estrapolandolo 
dal contesto originario - il detto comma 97 per normare il blocco delle
assunzioni, 
oltre a non far parte di una Finanziaria, 
in realtà, comprende, precedenti il comma 6, anche altri commi, 
che fanno salve:
- la verifica dei fabbisogni e la consultazione delle oo.ss.;
- le normative di settori socialmente strategici del pubblico impiego, 
  tra cui polizia, giustizia, istruzione e ricerca...
Resta in ogni modo assodato, quindi, che la Finanziaria del blocco 
delle assunzioni é quella il cui ddl é attualmente all'esame della Camera.


I delinquenti sono sempre per forza anche stronzi: questi al governo
non fanno eccezione alla regola.
Non sanno scrivere le leggi, neppure quelle immonde ad personam.
Figuriamoci una Finanziaria!
E' già saltata metà abbondante della copertura: Ciampi dovrebbe
respingerla per questo motivo.
E la salvapreviti, idem, anticostituzionale perchè calcola la
prescrizione sulla storie del reo e non sulla gravità del reato.
€
Il piduista ha tagliato le IMPOSTE per pochi, ma ha aumentato le TASSE per tutti