Newsgroup: it.politica
Titolo: Tassiamo autonomi e artigiani

da il Giornale n. 76 del 31-03-06 pagina 2
«L’Unione vuole più tasse anche per gli autonomi»
di Gian Battista Bozzo
Tremonti: «Per ripagare il taglio del cuneo fiscale, l’Unione 
colpirà gli atipici ma anche commercianti e artigiani» 
«Il gioco perverso dei contratti a tempo determinato più favorevoli 
è accaduto anche nella Pubblica amministrazione: una follia. Un 
Paese civile che vuole combattere il precariato, la prima cosa che 
fa è di renderlo meno conveniente. Non deve più accadere che un 
contratto a tempo determinato sia più vantaggioso», afferma a Radio 
anch’io Romano Prodi. E difatti, nelle intenzioni dell’Unione, c’è 
un aumento della contribuzione per gli ex 
co.co.co
, lavoratori 
autonomi o a progetto, insomma i cosiddetti parasubordinati. Oggi 
versano il 18,5% di contribuzione, domani potrebbero arrivare al 
23%. Uno scherzo che potrebbe costare ai datori di lavoro e agli 
atipici, secondo i primi calcoli del sottosegretario al Welfare 
Alberto Brambilla, qualcosa come quattro, forse cinque miliardi di 
euro.
Rendere meno conveniente il lavoro atipico è parte essenziale del 
programma dell’Unione. A rendere meno fumosa la proposta ha pensato 
Tiziano Treu, che da ministro del Lavoro del governo Prodi pose le 
basi, con il suo «pacchetto», proprio della flessibilità nel lavoro. 
Dichiara Treu a News settimanale: «Per quanto riguarda i 
co.co.co
 e 
i contratti a progetto, adesso sono anomali, costano troppo poco 
rispetto a un contratto a tempo indeterminato. Un datore di lavoro - 
spiega l’esponente della Margherita - non è incentivato ad assumere 
se il livello di contribuzione è al 33% contro il 18% dei 
parasubordinati. Perciò abbasseremo il 33 a circa il 27-28%, e 
alzeremo progressivamente il 18 fino al 22-23%». Ed alla Stampa Treu 
aggiunge: «Se non modifichiamo la legge Biagi quello che sta 
accadendo in Francia avverrà anche da noi. Bisogna incentivare il 
lavoro stabile, per far costare di più, e così scoraggiare, il 
lavoro a progetto».
Programmi e dichiarazioni allarmanti, che per il ministro 
dell’Economia Giulio Tremonti hanno un significato preciso: «Unione 
significa tassazione, ogni giorno una scoperta». E aggiunge: «Oggi 
Prodi ha detto che vuole aumentare la contribuzione a carico dei 
coordinati e continuativi, autonomi, coordinati a progetto, 
agricoltori, artigiani, commercianti, portando l’aliquota della 
contribuzione al 25%. Prodi non lo dice apertamente, è da decifrare 
- spiega Tremonti - ma è facilissimo: vogliono portare l’aliquota al 
25%». Il ministro dell’Economia non condivide l’obiettivo di rendere 
meno conveniente il precariato: «Il loro obiettivo - dice, 
riferendosi al centrosinistra - è spostare la contribuzione: tassare 
i figli, o quelli che non hanno un lavoro fisso, per favorire i 
padri e quelli che hanno il posto fisso».
In realtà, l’incremento della contribuzione a carico dei lavoratori 
atipici serve per finanziare, almeno in parte, il promesso taglio 
del cuneo fiscale per le imprese. «Un taglio di cinque punti del 
cuneo, compresa la Pubblica amministrazione, costa fra i 12 ed i 15 
miliardi di euro - spiega Alberto Brambilla, il sottosegretario al 
Welfare che ha sempre seguito le questioni previdenziali - 
escludendo il pubblico impiego, costa almeno 10 miliardi di euro. 
Oggi l’aliquota contributiva su autonomi, commercianti, artigiani e 
atipici è al 18,5%. L’armonizzazione dell’Unione potrebbe voler dire 
un rialzo di 5 punti percentuali per queste categorie, con un 
maggiore onere di 4-5 miliardi di euro. C’è poi l’apprendistato, la 
cui sottocontribuzione - aggiunge - vale 2,4 miliardi di euro». 
Brambilla ricorda poi che la riforma Dini prevede, comunque, un 
incremento della contribuzione degli autonomi al 20% a partire dal 
2010. «L’Unione vuole anticipare questa scadenza, e per gli 
interessati mi pare una prospettiva un po’ allarmante». 
«Mentre si prendono impegni fumosi sulla riduzione del costo del 
lavoro - osserva il sottosegretario Maurizio Sacconi - si propone 
con certezza di alzare i contributi dei contratti di apprendistato 
voluti da Biagi per incentivare l’ingresso dei giovani nel mercato 
del lavoro. Se cancellassimo la legge Biagi - aggiunge l’esponente 
di Forza Italia - sarebbe un passo indietro anche dal punto di vista 
dei contributi».
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Forum online dell'Amicizia * 
www.mailamici.it
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *

 da il Giornale n. 76
n. 76? Grandioso!
Mi domando chi abbia comprato le altre 75 copie...
-- 
"Contro la stupiditą, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 «L'Unione vuole più tasse
YAHWN.....
-- 
Stardust®
Fassino getta fango sul Governo Berlusconi che ha
cambiato in meglio l'Italia [Isabella Bertolini - 8/1/2006]

 «L'Unione vuole più tasse anche per gli autonomi»
Ok...allora dimmi dove stà scritta sta cosa nel programma dell'Unione.
O posti cose di cui non conosci nulla?! 

 anch’io Romano Prodi. 
Concordo con Prodi.
Lo votero' sicuramente.



Lo ha detto lo stesso Prodi in questi ultimi giorni, almeno il 13% di tasse in più sui contratti a
progetto. Così siamo sicuri che i datori di lavoro la gente la licenziano invece che assumerla a
tempo indeterminato, o se ti tengono finisci col prendere il 25% in meno di stipendio. 
http://it.biz.yahoo.com/29032006/20/prodi-disincentivare-precariato-tremonti-saliranno-contributi.html
Mercoledì 29 Marzo 2006, 19:40
Lavoro: Prodi, disincentivare precariato; Tremonti, saliranno contributi
Radiocor - Roma, 29 mar - E' sulla decontribuzione la polemica del giorno tra Unione e Cdl. Tra gli
obiettivi della decontribuzione sul lavoro, cinque punti in meno di cuneo fiscale promessi
dall'Unione, c'e' anche quello di 'rendere meno conveniente il precariato' per le aziende, ha
sottolineato il leader dell'Unione Romano Prodi, riferendosi al carico nettamente piu' basso, il
19%, che si paga per le collaborazioni coordinate e continuative, rispetto al 32,5% che grava sul
lavoro a tempo indeterminato. 'Un Paese civile che vuole combattere il precariato, la prima cosa che
fa e' non renderlo conveniente', ha spiegato Prodi. 'Unione significa tassazione, ogni giorno una
scoperta', ha sostenuto il ministro dell'Economia Giulio Tremonti (Forza Italia), conversando coi
giornalisti a margine di una riunione del Ppe a Roma. 'Oggi Prodi ha detto che vuole aumentare la
contribuzione a carico dei coordinati e continuativi, autonomi, coordinati a progetto, agricoltori,
artigiani, commercianti, per portare l'aliquota della contribuzione al 25%'. A Tremonti un
giornalista ha fatto notare che Prodi non ha detto questo: 'Ma lei - ha replicato il ministro - da
che parte sta? Prodi lo devi decifrare: dicono armonizzare, vasellinare... Lo devi interpretare, ma
e' facilissimo. Le do' una notizia: vogliono portare l'aliquota al 25%'. Ma lei condivide
l'obiettivo dell'Unione di rendere meno conveniente il precariato? 'No: il loro obiettivo - ha
sostenuto ancora Tremonti - e' spostare la contribuzione, tassare i figli per favorire i padri che
hanno il posto fisso'. Tremonti ha infine nuovamente contestato a Prodi la possibilita' di arrivare
a un gettito di 2,5 miliardi dall'armonizzazione delle tasse sulle rendite finanziarie senza
incidere sullo stock dei titoli di Stato gia' emessi. 

 progetto.
Che è uguale a dire "tassiamo autonomi ed artigiani"?
Parlare con voi è una cosa impossibile cazzo...
Uno dice"oggi piove" e voi " i sinistri pessimisti sull'Italia". 

 
Oltra al rischio di tornare al lavoro nero o appunto alla 
disoccupazione in diversi settori specie per le imprese piccole e 
medie, dato che questo tipo di contratti sono spesso necessari per 
lavori temporanei o anche solo per sperimentare una collaborazione 
prima di renderla permanente.
Prodi ha capito tutto insomma.
Ciao.


 Ciao.
Il record di lavoro nero.. è aumentato, soprattutto al sud. Vi doveva 
essere il provvedimento del governo tendente all'emersione da lavoro ma 
invece non vi è stato alcunché e il premier dice pure che c'è il 25% 
della ricchezza che viene da lavoro nero. Non diciamo eresie sul lavoro 
a progetto, che viene usato anche ormai per le commesse di negozio. Ha 
sostituito il 
co.co.co
, che almeno era a tempo indterminato... ma come 
per quello si assiste alla mascherata..... ma questa volta a termine! 
Per favore guardiamo alla realtà e non ai sogni di comodo.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0613-1, 29/03/2006
Controllato il: 31/03/2006 11:38:11
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

Per favore guardiamo alla realtà e non ai sogni di comodo.
Il 
co.co.co
. non era a tempo indeterminato, era continuativo a parole. E non avevi alcun diritto.
Nel 2001 la sinistra ha perso le elezioni anche grazie al 
co.co.co
.

 
Visto che sono aumentati gli occupati negli ultimi anni è 
impossibile che sia aumentato pure il lavoro nero a meno di fare 
calcoli fantasiosi sul numero ipotetico di immigrati clandestini che 
lavorano in nero, se mi dici invece che sempre più casi vengono 
scoperti questo è vero (ed è un bene).
Quello del lavoro nero comunque secondo me è un problema più che 
altro di mentalità specie al sud, e poi c'è anche un problema di 
sfruttamento degli immigrati clandestini che sarà sempre difficile 
da risolvere. I contratti a tempo determinato usati in modo 
inappropriato sono un a volte un altro problema, pure questo è 
vero... Per esperienza diretta però so che meglio un contratto a 
tempo determinato che in nero, e credo che queste problematiche 
devono essere affrontate ma non certo togliendo di torno o 
scoraggiando certi tipi di contratto.




Ma sì, perchè lavorare a tempo determinato ? Aumentiamo le tasse, facciamo licenziare tutti quelli
che hanno contratti a progetto. Che si vergognino di lavorare senza andare in piazza a sfasciare
qualche vetrina come in Francia per richiedere un contratto a tempo indeterminato, eh ! 
Ehhh!

 che hanno contratti a progetto. 
Questo lo stai dicendo tu.
Quello che si vuole evitare è che si assumino a 3 mesi alla volta 
persone che servono in pianta stabile alle aziende.
Se a un azienda serve REALMENTE qualcuno a tempo determinato, paga un 
po' di + ma se lo tiene 3 mesi.
Se invece gli servono permanentemente, paga di meno ma assume a tempo 
indeterminato.
E' semplice, persino per un coglione come te.

 
La sinistra infatti inizia a mormorare che se non 'cambiamo le cose 
finiremo come in Francia', sembra una minaccia e con i No Global al 
servizio di Prodi & Co. probabilmente lo č.
Ciao.




A sinistra proprio non riuscite a capire cosa siano democrazia e libero mercato, eh ?
Le aziende si presume che paghino le tasse, non sono mica Coop che non pagano niente ! Hanno molti
costi da sostenere, e l'annunciata riduzione del cuneo fiscale di 5 punti in 100 giorni dalla
sinistra serve solo a dare soldi a Montezemolo e Della Valle, fatta come vuole farla la sinistra
comporterà ulteriori licenziamenti di suo. 
A parte questo, se aumenti le tasse sui contratti a progetto, e Prodi ha detto che devono essere
almeno raddoppiati per equipararli a quelli del lavoro a tempo indeterminato, stai sicuro che il 90%
delle piccole e medie aziende si vedrà costretta a licenziare i dipendenti a progetto in tronco,
altro che assumerli a tempo indeterminato !  E certo che secondo te ti assume per pagare più tasse
uno in ogni caso, ma che modo di ragionare è questo ? 
Se un datore di lavoro deve sobbarcarsi più tasse per farti lavorare deve essere perchè è sicuro che
il tuo lavoro gli frutta guadagni e gli servi. Invece la sinistra vuole rendere sconveniente il
periodo di prova per i datori di lavoro e costringerli in ogni caso a pagare le stesse tasse o
pagarne anche di più, con l'assurda promessa che ciò favorirebbe l'assunzione a tempo indeterminato.
La realtà è che ciò favorirà i licenziamenti in massa.


Forse se mandassero gli ispettori del lavoro e cominciassero a mandare
in galera chi non applica i contratti, forse che forse le cose sarebbero
diverse!
Ma non lo faranno mai i signori della destra essendo conniventi con quei
datori di lavoro che vogliono mani libere, libertà di assumere
licenziare sfruttare!
Sono e restano affamatori del popolo e dei lavoratori e difensori di
rendite e privilegi!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 pagarne anche di più, con l'assurda promessa che ciò favorirebbe l'assunzione a tempo indeterminato.
La prova deve essere sconveniente, altrimenti tutte le assunzioni 
diventerebbero periodi di prova infiniti.


Diciamo pure che ci sono dei sindacati che di solito tra l'altro di 
solito di 'destra' hanno poco, e che se facessero il loro mestiere e 
denunciassero gli abusi questi forse diminuirebbero, mentre spesso 
chissà come mai sembra che i sindacati vadano solo a braccetto con i 
'datori di lavoro sfruttatori e affamatori del popolo'.


 Ciao. 
Ma che cavolo dici? Che ne sai tu cosa fanno i sindacati! I 
sindacati..... quelli che lavoro e fanno il loro dovere hanno lottato e 
lottano ogni giorno per i diritti dei lavoratori..... se devi sollevare 
forse una critica.... i sindacati dovrebbero anche occuparsi dei 
disoccupati, dei parasubordinati... dei precari..... contro gli abusi 
dei datori di lavoro senza scrupoli, difesi in questi anni dal governo.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0613-2, 31/03/2006
Controllato il: 31/03/2006 13:29:45


 
Lo so cosa fanno i sindacati: troppa politica. Logicamente č una mia 
opinione.
Sulla seconda parte mi pare siamo d'accordo perň: i sindacati devono 
muoversi maggiormente contro i datori di lavoro figli di buona 
donna... Perň per farlo secondo me dovrebbero smettere di 
comportarsi come se fossero un partito di governo.




Eh sì, certo. Montezemolo e Della Valle sono tanto bravi a diffondere gioia e felicità, sono grandi
amici di Prodi e D'Alema, mica sfruttano i lavoratori loro.. nooo...!

 
Il bello è che si mettono pure d'accordo con i sindacati (di 
sinistra logicamente) altrimenti non potrebbero certo farlo. Hai 
visto Montezemolo come ha iniziato a cantare quando sentito aria di 
cancellazione della legge Biagi? :-)


 Ciao.
Quindi secondo te.. Cgil, Cisil e Uil... sono con il governo? Abbiamo 
scperto una cosa pazzesca.... i sindacati.... stanno con il nano.... 
mah.... non direi che tu abbia le idee chiare.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0613-2, 31/03/2006
Controllato il: 31/03/2006 14:08:07


 
Magari mi sono spiegato male. Ritengo che i sindacati spesso si 
comportino come se fossero membri del governo (o comunque partiti 
membri del governo), cioè dettano legge.


 Ciao.
Non direi.. che la tua analisi sia molto precisa..... i sindacati... 
hanno certamente legami politici: storicamente nascono dai tre maggiori 
partiti, almeno quelli conferali, ovvero da DC, PCI e PSI..... ed è 
chiaro che s'indentificano politicamente ma ciò nulla toglie che 
abbiamo egregiamente lottato per gli interessi dei lavoratori, 
scontrandosi anche violentemente con confidustria, governi passati ed 
attuali.... facendo certamente politica.. ma sempre negli interessi dei 
lavoratori... e mai dei "padroni". Ma che scherziamo. Poi.. come ho già 
detto.... i sindacati dovrebbero allargare la loro protezione anche a 
disoccupati, precari e parasubordinati.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0613-2, 31/03/2006
Controllato il: 31/03/2006 14:20:24


 
Il mio è solo un parere, la tua è un analisi precisa ma secondo me 
un po' troppo ideologica. Credo che nei fatti le cose siano diverse 
in molti casi: in troppi casi i sindacati hanno fatto tutt'altro che 
l'interesse dei lavoratori, e comunque fino a che i sindacati non 
smetteranno di credersi un partito politico non credo potranno fare 
molto di pratico per i lavoratori.


dei datori di lavoro senza scrupoli, difesi in questi anni dal governo.
Ma che cavolo dici tu. Mica siamo nell' '800 ! Ma fatela finita !

mah.... non direi che tu abbia le idee chiare.
Sono un governo parallelo che impedisce al governo di agire. Basta vedere in Francia quello che
fanno. Oltre che sono dei fiancheggiatori dei noglobal criminali che distruggono le città. La
Francia viene messa a ferro e fuoco nelle manifestazioni "pacifiche" di questi sindacati di
sinistra...

Ciao.
Si è pure incendiato un portone canticchiando perchè deve dire che il cattivo Berlusconi si è
vendicato su di lui, povero Della Valle... Che pena. E la sinistra che blatera di essere contro i
potenti quando è proprio la sinistra ad essere la rappresentanza di questi veri potenti che con
inciuci rubacchiano soldi allo Stato, per questo Prodi promette nuove tasse, altrimenti poi dove le
trova le mazzette per i suoi amichetti furbetti del quartierino ? E poi altrimenti Unipol come fa a
comprarsi qualche banca ? Ehhh!

 indeterminato.
Io mi auguro che non sia la solita fregatura per il lavoratore.
Attualmente, una delle caratteristiche del contratto a progetto, che
maschera
un'attivitą di lavoro dipendente, scarica sul lavoratore il 30 per cento di
contributi inps.
Ripeto, mi auguro che la prima disposizione sia quella di caricare
totalmente i contributi inps sul daltore di lavoro.
Comunque, alla fine le aziende ti propongono ciņ che fa comodo a loro.
Se tu hai un'attivitą perticolarmente interessante e dove l'offerta č
inferiore alla domanda, allora puoi ottenere contratti interessanti, anche a
tempo indeterminato.
Se invece la tua attivitą non č rilevante, ti offrono poco e male, e se non
ti sta bene, ne trovano a centinaia di altri.
Inoltre, la tendenza dei governi europei č di abbassare gli stipendi dei
lavoratori, anche se lentamente, in modo da permettere all'industria europea
di competere con gli altri mercati.
Questo indipendentemente dal colore politico (tranne qualche raro caso di
archeologia politica)
Saluti
Enzo Lombardo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 O posti cose di cui non conosci nulla?!
A dire il vero nel programma dell'Unione non c'è scritto assolutamente nulla 
di nulla, mica potevano scrivere papale papale lo schifo che vorrebbero 
combinare.
Tiziano Treu
03-01-2006
"- L'armonizzazione dei contributi sociali fra lavoro autonomo e lavoro
subordinato, con la riduzione del cuneo contributivo che pesa sul secondo.
Margherita e Ds in particolare ritengono che essa sia essenziale per
correggere le distorsioni del mercato del lavoro, per alleggerire il peso
delle imprese e aumentare il salario netto dei dipendenti (senza
compromettere le prospettive pensionistiche di questi). "
http://www.margheritaonline.it/dipartimenti/scheda.php?id_dipartimenti=10653&sezione=7

 ha scritto nel messaggio 
news:e0irtv$d0i$1...@news.cineca.it...

E' uguale a dire che non ci hai ancora capito un cazzo.
