Newsgroup: it.politica
Titolo: chi semina vento...

Premessa: non giustifico e non giustificherò mai chi va in giro a mettere
bombe.
Il punto è questo: se alcuni elementi con alte cariche istituzionali e
banalizzano il dissenso come se si trattasse di 4 scemi (ieri sentivo
Berlusconi parlare, riferendosi ai no-global, di un movimento diviso in
frange e frangette, come se parlasse di acconciature) i risultati possono
essere molto pericolosi.
Non fraintendetemi, il responsabile di ciò che è successo a Venezia è chi ha
materialmente messo la bomba ma chi detiene cariche politiche dovrebbe
sapere che la parola è un arma micidiale.
Ora parlare di politica bipartisan è facile ma un pò troppo comodo dopo le
battaglie ideologiche che si sono combattute dal '93 ad oggi. Poi la
responsabilità politica va divisa, ma personalmente non credo in parti
eguali.
Membro del Luigino Fans Club, tessera n° 41

 ha scritto nel messaggio
news:9l09p2$2jv$1...@zamboni.dsnet.it...

Bravo, la parola e' un'arma micidiale.
Ieri ho letto sul televideo che casarini ha affermato: <<Berlusconi, basta
bombe!>>, accusandolo direttamente, tramite i servizi segreti, di aver fatto
esplodere l'ordigno.
A cio' si va incontro dando legittimita' a pazzi schizzati come il soggetto
in questione.
Per quanto riguarda l'atteggiamento bipartisan, tutti dicono che di fronte a
certi atti il paese e' unito. Io non credo affatto: credo che la sinistra
voglia approfittare di questi eventi per propri fini politici. E cio' e'
ignobile.
S.

 S.
Spero comunque che si faccia piena luce su questi eventi (G8 e bomba a
Venezia).
Membro del Luigino Fans Club, tessera n° 0041

 S.
Concordo con il fatto che la parola è micidiale.
Come quelle di Galan, presidente della Regione.

 La legittimità gliel'hanno data i media, non certo i politici
Per una volta mi fa piacere essere pienamente d'accordo con te.
Aggiungerei con un po' di malizia che sono gli stessi mass media che si sono
resi conto che per lo share è molto meglio cavalcare la tigre delle violenze
della polizia (obiettivamente fanno molta più notizia di quelle dei
manifestanti).
Intendiamoci, non contesto che ci siano stati comportamenti di singoli
funzionari o di gruppi di funzionari penalmente rilevanti (e che quindi
vanno puniti), ma sono i mass media che decisono se trattarne in modo
obiettivo, sminuirli oppure gonfiarli.
Ciao Toni

 ha scritto nel messaggio
news:9l09p2$2jv$1...@zamboni.dsnet.it...

da quando è caduto in politica il pagliaccio è andato in cerca di avversarsi
demonizzando ora i komunisti ora le istituzioni: dal presidente scalfaro
(ricordate il suo telegiornale: striscia la notizia: o striscia la
calunnia!!!!) alla magistratura al governo.....oggi lui è quello che erano
gli altri ieri: che credibilità ha questo pagliaccio di merda???
io credo che ha la credibilità (e lo dimostrano le leggi che sino ad ora ha
avuto la faccia tosta di emanare) che si è data: quella che spetta ad un
buffone!!!!
ha dato alloggio ad un armiere come bossolo: quello che vende pallottole a
300£/cd...quello che sputa sul tricolore anzi che consiglia di buttarlo nel
cesso...quello il cui collega marroni fa resistenza alla forza pubblica....
oggi è facile chiedere di politica bipartisan quando in parlamento
sbeffeggiando l'opposizione pone la mozione di fiducia (con la maggioranza
che si ritrova) per tacitarla...
sai che gli dico: ffffffffffffffaaanculo BLUE CLOWN!!!!!
si assuma le sue responsabilità: quelle democratiche ammesso che conosca il
significato di democrazia: ho i miei dubbi.
--
    gennaro silvestri
silv...@galactica.it

 ha scritto nel messaggio
news:9l0pbh$aot$1...@serv1.iunet.it...

galan ex dipendente BLUE CLOWN????? quello che parla di filo rosso con una
faccia da mona??? e non vuoi mettere le bombe???
--
    gennaro silvestri
silv...@galactica.it