Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi e la repubblica dei fichi d'India

LA REPUBBLICA DEI FICHI D'INDIA  
 
 
 
 
CURZIO MALTESE  
--------------------------------------------------------------------------------
 
Nella trovata d'invadere i telegiornali con la proposta di riaprire le
case chiuse, nel giorno buio delle dimissioni di Ruggiero, c'è l'anima
del berlusconismo, la sua grande astuzia mediatica, la sua sconfinata
miseria culturale. Berlusconi conosce bene i suoi clienti. Sa che
nelle trattorie pedemontane o nei bar sport di Palermo la nostalgia
dei casini, evocata da un'altra promessa impossibile, prevarrà sulla
preoccupazione per l'immagine internazionale del Paese. Intanto un
altro giorno, il peggiore del governo, è passato. E il progetto
d'Italietta autarchica avanza. Naturalmente, l'opinione pubblica
critica è in grado di valutare, a video spento, gli effetti tragici
dello strappo sull'Europa. 
Ma è un pezzo di società oggi largamente minoritario, a destra e
perfino a sinistra, e quando e se diventerà maggioranza, sarà comunque
troppo tardi. 
A chi sa guardare oltre l'illusionismo televisivo, è forse banale dire
che il caso Ruggiero segna un punto di non ritorno della deriva
berlusconiana. E' ormai chiaro che Berlusconi in persona, non Bossi o
Tremonti o Martino, considera l'Europa e l'europeismo come nemici.
Anzi, come il maggior ostacolo sulla via di un regime personale, una
sorta di moderno peronismo, al quale la società italiana, stremata da
una decennale campagna elettorale permanente, non sembra più offrire
resistenza. Senza il vincolo esterno, i giochi sarebbero già fatti per
il premier e per la sua mediocre compagnia di governo, e quindi non
c'è da stupirsi se la propaganda berlusconiana oggi usa contro
Bruxelles, la grande stampa estera e gli europeisti di casa nostra,
gli stessi slogan diffamatori adoperati con successo in questi anni
contro la sinistra («comunisti», «anti italiani»). 
Una volta conquistata l'egemonia in patria, la rottura con l'Europa è
il nuovo obiettivo di Berlusconi. Da raggiungere, come i precedenti,
senza scrupoli e a ogni costo. Ma anche qui, con la doppia astuzia, la
furbizia al cubo, di presentare una tragedia storica come una somma di
vantaggi immediati: la fiera difesa dell'interesse italiano e
l'ottenimento di un rapporto privilegiato con gli Stati Uniti. Come se
il ruolo grottesco di suddito preferito dalla Casa Bianca, rivendicato
con le marcette stelle e strisce dei mesi scorsi, potesse compensare
il disastro del distacco dall'Unione, invece di aggravarlo. 
Il caso Ruggiero rende almeno il quadro più chiaro. Il governo
Berlusconi considera una disgrazia l'euro e l'Europa pensa che la
disgrazia sia Berlusconi. Questa è la partita e gli italiani, prima o
poi, dovranno scegliere da quale parte stare. 
Nel frattempo, l'Italietta avanza. Il modo in cui Ruggiero è stato
liquidato, anzi licenziato, senza neppure essere ricevuto dal padrone,
è servito a mandare un messaggio a quei poteri forti che s'erano
illusi di «tenere al guinzaglio» Berlusconi. A riprova che dalla
storia non s'impara nulla. Il presidente Ciampi, che nell'augurio di
Capodanno ha carinamente invitato i poli al dialogo, rifletterà
senz'altro sulla vicenda. Se il dialogo è stato negato a Ruggiero, il
ministro più stimato, il fiore all'occhiello del governo, il protetto
del Quirinale, e di Confindustria, Fmi, Bruxelles e Casa Bianca, come
pensare che venga concesso a Rutelli e a Fassino? Quanto al senatore
Agnelli, ha già avviato su Repubblica una riflessione sul suo appoggio
all'avventura berlusconiana. L'Italia non è una «repubblica delle
banane» , ha confermato. Però rischia di diventare una repubblica dei
«fichi d'India», per dire la progressiva sicilianizzazione del Paese.
Bella battuta, ma la brutale sostanza non cambia.
Ciampi e Agnelli hanno davanti l'identica alternativa sbattuta in
faccia al loro inviato Ruggiero: o la livrea o la porta. 
Il regime ha dalla sua i bar sport e se ne frega dei salotti buoni. I
sociologi come Ilvo Diamanti informano, sondaggi alla mano, che la
fiducia cala, ma il consenso non diminuisce. Ma il «consenso senza
fiducia», ovvero la rassegnazione ad abbassare il capo, in mancanza di
alternative, non è forse la perfetta condizione di ogni regime?
L'Italia, diciamolo contro la retorica dei tricolori, è una nazione in
declino. Culturale, politico, sociale, demografico e, inevitabilmente,
anche economico. Comincia ad ammetterlo perfino quel caritatevole
cristiano del professor De Rita, titolare della preghiera annuale del
Censis. Certo, si tratta di un declino «asimmetrico», interrotto da
fiammate d'orgoglio, dalla ciclica ma confusa volontà di «voltare
pagina» con Mani Pulite prima, il federalismo, la rincorsa all'euro,
da ultimo con l'illusione dell'uomo forte «che ci pensa lui». Ma le
stagioni del cambiamento durano sempre più lo spazio d'un mattino, cui
seguono lunghi inverni di restaurazione. 
E l'opposizione che fa? Se lo chiedono tutti. La sinistra ha perso
l'occasione del congresso per meditare sull'origine delle proprie
sventure, che non cominciano il 13 maggio ma il giorno della caduta
del governo Prodi. Che volete che faccia?
Nel vuoto di politica, l'Italietta autarchica accelera, si gonfia,
s'allarga. Berlusconi non perde tempo. Le elezioni sono lontane. Da
uomo d'affari, sa che tutto ha un prezzo: la guerra ai magistrati, il
distacco dall'Europa, la delusione di Confindustria, lo sconcerto del
Quirinale, le divisioni nella stessa maggioranza. Ma sa anche che non
saranno i magistrati, l'Ue, Ciampi o Agnelli, tantomeno Ruggiero o
Casini, a mandarlo a casa. Soltanto di una cosa ha paura, della
piazza. L'ha dimostrato a Genova. In definitiva è l'assenza della
piazza, più che le giravolte di Bossi, a fare la differenza col '94. 
Il giorno in cui la gente spegnerà la tv e riempirà le strade con la
protesta popolare, per il populista Berlusconi sarà il principio della
fine. Ma non sembra un giorno vicino. 
CURZIO MALTESE  
 
 ---------
da cantare sull'aria di MARITI IN CITTA':
E Ruggiero se ne va e la mafia resta qua! Così l'elettorato rimane coglionato...!

 CURZIO MALTESE
Ma come, prima il popolo debosciato e pappone se ne frega dei salotti buoni e spera
di andarsene allegramente a scopare, e ora dovrebbe scendere in piazza perchè
Kissinger si offende, Agnelli si lamenta, Curzio si indigna......
E poi, ma come pretendi che si faccia una rivoluzione "contro" la passera.....
Grifo