Newsgroup: it.politica
Titolo: ma chi è che vota silvio?

Mi sono sempre chiesto chi è che lo vota? i vecchietti rincoglioniti che
pensano che gli aumenta la pensione minima (invece a quelli che hanno
lavorato una vita gli la abbassa),gli imprenditori e i commercianti,(ora
sono rimasti inculati anche loro) ...poi ce sarà qualcun'altro sti giovani
che lo votano chi sono?chi così matto da votare forza italia?

 
 Tutti gli italiati non pistola
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E' incredibile la miopia degli interpeti dei fatti politici. Ieri Il mio
presidente del consiglio della mia patria Italiana ha parlato davanti
l'assemblea di una nazione straniera e tra le altre affermazioni fatte ha
fatto delle dichiarazioni che mi hanno profondimemte offeso come italiano.
Incredulo e non certo di aver ben compreso, ho avuto la possibilità di
riascolare per intero il discorso del Presidente. Le mie orecchie non
avevano male sentito, era proprio vero, il Presidente del consiglio
italiano, dopo aver dichiarato la reciprocità dei sostegno reciproco tra i
due mondi occidentali perchè l'America ha bisogno dell'Europa e l'Europa
dell'America, ha successivamente spezzato questa simmetria, affermando: che
"la poltica di autosufficienza dell'Europa è velleitaria".
Questa dichiarazione è di una gravità incredibile. Che cosa significa se non
dire che l'Europoa e l'Italia che ne è parte non possono e non debbono avere
una vita politica, militare, culturale, economica indipendente dagli Usa ?
Che cosa significa se non dichiarare che noi Europei e quindi anche italiani
dobbiamo essere dipendenti, vassalli degli Usa ? Come è possibile che un
capo del governo della mia nazione vada in un paese amico si, ma straniero a
dichiarare che noi siamo loro subordinati e siamo contenti di esserlo e
vogliamo rimanere tali ?
Come possiamo definire una persona che fa tali affermazioni ?
Silvano


 ha scritto nel messaggio 
news:44081043$0$29721$4faf...@reader2.news.tin.it...

mah! prevalentemente le casalinghe affascinate dal sorriso ammiccante ed 
ombrettato del nano, i soliti imprenditori disonesti grandi elusori fiscali, 
gli irriducibili commercianti evasori ed infine i giovani 18enni-19enni 
impreparati nella vita, quelli che fanno l'equazione "belrusconi= bei 
programmi, perchè trasmette nelle sue reti televisive Il Grande Fardello, La 
Fattoria e I Campioni Scarponi. 

 
 TUTTI GLI ITALIANI DEMOCRATICI


 ha scritto nel messaggio 
news:44081043$0$29721$4faf...@reader2.news.tin.it...

chi ha libertà di pensiero! fin tanto che saremo in un paese democratico uno 
vota per chi preferisce...anche se alla sinistra e ai suoi vassalli 
piacerebbe cambiare questo stato delle cose...inconcepibile che non si voti 
per loro!!! INDEGNO!!!!! allora certo devono essere rappresentanti del male! 
INCONCEPIBILE che non si voti per la sinistra! ...hmmm ... credo che la 
sinistra non abbia ben chiaro cosa voglia dire libertà di pensiero...a meno 
che certo non si voti per lei!
Vota a destra chi si sente libero di votare chi più gradisce! 

 Fattoria e I Campioni Scarponi.
Aggiungi....
1) tutti quelli ai quali Prodi sembra un poì handicappato ...
2) tutti quelli ai quali non sta bene Prodi per manifesta incapacità
nella guida dell'Iri con relativa svendita di aziende come AlfaRomeo
...Sme ..etc..etc...
3) tutti quelli che non si sentono rappresentati da persone che non
rinnegano il comunismo (Diliberto, Bertinotti e compagnucci vari)
4) tutti quelli che capiscono che la coalizione del  csx è solo un
accozzaglia di persone che la pensano in modo diametralmente opposto
(sui pacs ad esempio prendi Rutelli e Bertinotti) e che quindi ...
ammesso e non concesso ...dovesse vincere.... rimarrebbe al governo
meno di 1 anno
5) tutti quelli che si sono rotti i coglioni di farsi governare da
gente che non ha lavorato 1 solo giorno nella propria vita (D'Alema....
Cossutta...etc.etc)
se vuoi altri elenchi magari appeno ho un po' di tempo te li preparo

 ha scritto nel messaggio 
news:44081043$0$29721$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ecco la risposta alla tua domanda, in un bell'articolo del Corriere del 14 
febbraio:
------------
Chi voterà Silvio ma non lo dice
«Suvisti» alla Briatore, riformisti alla Gordon Brown e imprenditori alla
Carcarlo Pravettoni
Come gli juventini (diffusi in tutta Italia, spesso sottocoperta causa
insulti, poi esultanti a fine campionato) e i democristiani (non si capiva
mai quali fossero ma vincevano sempre) gli elettori del Polo si vergognano a
dichiarare il loro voto. Lo ha detto Silvio Berlusconi, forte dei suoi
sondaggi americani. Sarà vero? Magari è possibile, in vari e rispettabili
gruppi sociali:
NEOCONSERVATORI IMBARAZZATI , tendenza professor Python. Come l'insegnante
di Pozioni di Harry Potter, hanno creduto alla potenza innovatrice del
Signore Oscuro (per via di tinta fondotinta e trapianti); poi, vista la mala
parata, si sono allontanati. Poi però, col ritorno del Signore Oscuro che li
terrorizza dalla tv, e causa vecchie ruggini con gli ex compagni della
scuola di Hogwarts (vabbè, della fu ultrasinistra e del Pci) ora di nuovo
forse in carriera, fanno mentalmente marcia indietro. Ma non lo dicono, non
si sa mai.
RIFORMISTI MALMOSTOSI ; come Gordon Brown a Londra, però meno famosi. Non
sono più a destra dei riformisti ufficiali, coccolati dall'Unione. Ma non si
sentono coccolati. In più: li manda in bestia Caruso, sono affezionati alla
Tav, sono appena stati costretti a sposarsi dalla fidanzata che li
ricattava, quindi altro che Pacs. Ora non sanno che fare, però stanno zitti.
IMPRENDITORI , come Carcarlo Pravettoni, eroe di Mai dire domenica. Non
vogliono indispettire i vertici di Confindustria; temono che il loro
banchiere li tratti male; hanno paura di Diego Della Valle. Ma non si fidano
nonostante l'economia che tracolla, hanno paura di pagare troppe tasse.
Vogliono rivotare Berlusca, se vince lo dicono e festeggiano.
SIGNORE PERBENISTE ; tipo Bree Van De Kamp di Casalinghe Disperate. Soffrono
quando le altre signore con cui fanno la spesa inveiscono contro Berlusconi.
Non vogliono sentire le invettive dei figli precari. Berlusconi gli è sempre
piaciuto e lo rivoteranno. Ma tacciono, per non fare brutta figura.
SUVISTI ; tipo Flavio Briatore, ma più poveri. I proprietari di Suv sono
spesso professionisti (preoccupati di una qualche riforma degli ordini)
oppure dirigenti; preoccupati e basta però infuriati perché molti a sinistra
disprezzano i Suv. Non dicono cosa votano, ma sobillano i suvisti ulivisti.
GIOVANI GENERE GRANDE FRATELLO . Hanno visto il Gf 6 e gli show di
Berlusconi. Hanno deciso che i suoi show sono meglio. Lo voteranno, per
motivi di Auditel.
GIOVANI (E NON) CONSUMATORI DI SOSTANZE INVISE AD AN . Hanno visto Berlusca
in tv dopo essersi fatta una canna. Li ha convinti. Se rifumano il 9 aprile,
lo voteranno senza accorgersene.
PASSANTI (vari milioni); tra loro c'è quel 30-38 per cento di elettori
incerti indicato dai sondaggisti. Se i candidati dell'Unione - come alcuni
di loro minacciano - non si faranno vedere in giro «tanto ho un buon posto
in lista» rischiano di scordarsi che c'è un'opposizione disposta - pare - a
governare. E voteranno Berlusca perché se lo ricordano dalla tv, senza
neanche aver fumato. O non voteranno, vai a sapere.
Maria Laura Rodotà
14 febbraio 2006
-- 
"Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]


aggiungo i figli di quei genitori che hai menzionato disonesti che
perņ vivono ancora alle spalle dei genitori ladri, che se lavorassero
la penserebbero diversamente

se vuoi altri elenchi magari appeno ho un po' di tempo te li preparo
vai, vai...

 Come possiamo definire una persona che fa tali affermazioni ?
Ovviamente il caso non si pone.
                                        Andrea Z.

 ha scritto nel messaggio 
news:1141381346.2...@e56g2000cwe.googlegroups.com...
Aggiungi....
1) tutti quelli ai quali Prodi sembra un poì handicappato ...
2) tutti quelli ai quali non sta bene Prodi per manifesta incapacità
nella guida dell'Iri con relativa svendita di aziende come AlfaRomeo
...Sme ..etc..etc...
3) tutti quelli che non si sentono rappresentati da persone che non
rinnegano il comunismo (Diliberto, Bertinotti e compagnucci vari)
4) tutti quelli che capiscono che la coalizione del  csx è solo un
accozzaglia di persone che la pensano in modo diametralmente opposto
(sui pacs ad esempio prendi Rutelli e Bertinotti) e che quindi ...
ammesso e non concesso ...dovesse vincere.... rimarrebbe al governo
meno di 1 anno
5) tutti quelli che si sono rotti i coglioni di farsi governare da
gente che non ha lavorato 1 solo giorno nella propria vita (D'Alema....
Cossutta...etc.etc)
se vuoi altri elenchi magari appeno ho un po' di tempo te li preparo
-- 
Aggiungi anche quelli che non vogliono essere venduti ai terroristi 
islamici.
---
"Abbasso l'islam che da Allah vuole venire Aqquah" 

E intanto il nano si allea con i fascisti per puro calcolo elettorale
non confondiamo la merda col cioccolato
saluti romani!

Appunto, non vedo come si possano confondere certe schifose merde
fasciste, con politici di chiara fama...
P.

piccolo bastardo comunistello fallito ... con te userei il preservativo
anche sul manganello !
saluti romani!

 Mi sono sempre chiesto chi è che lo vota?
Gli stessi che guardano il festival di Sanremo 

meglio del baratro comunista . 


Grazie per le tue precisazioni.
Ho riletto con calma come mi hai consigliato.
Ho trovato il testo integrale sul sito di Forza Italia. Grazie.
Riporto il periodo incriminato dal sottoscritto. Ne faccio l'anatomia. Ok ?
 1) "Una concezione dell’unità europea improntata ad una velleitaria
autosufficienza sarebbe moralmente sospetta e politicamente pericolosa."
2) Una divaricazione o peggio una contrapposizione tra gli Stati Uniti e
l’Europa non avrebbe alcuna giustificazione e comprometterebbe la sicurezza
e la prosperità del mondo intero.
3) L’Occidente è e deve restare uno solo: non ci possono essere due
Occidenti. L’Europa ha bisogno dell’America e l’America ha bisogno
dell’Europa. Questo è vero sul piano politico, sul piano economico e sul
piano militare.
La frase che suscita la mia reazione è la n. 1) Per quanto tu la possa
rigirare il significato semantico è immediatamente evidente, data la sua
precisa ed inequivocabile formulazione. E' vero che non si può estrarre il
significato di una parte da tutto il contesto di un discorso. Per questo
voglio discutere la frase n.1 in rapporto anche al seguito n2 e n.3. ed a
quello che la precede.
iniziamo da ciò che precede la n.1. Berlusconi sta facendo questo
ragionamento. a) l'obiettivo è quello di condurre vittoriosamente la
missione di promuovere la democrazia e i diritti dell'uomo e delle sue
libertà fondamentali in tutti i paesi b) a questo scopo è necessario un
forte legame tra gli USA e l'Europa. Per cui si è impegnato durante la
vicenda Irachena in una azione nei confronti dell'Unione europea affinchè
non si indebolissero i legami con gli USA. c) "Per lo stesso motivo non
possiamo ignorare il pericolo che l'identià dell'Europa unita si definisca
in contrapposizione dell'America".
Qui si può cominciare a discutere. Anzitutto se permetti l'identità
dell'Europa, proprio perchè è un'dentità non deve essere soggetta a vincoli
di nessuna natura. Essa è ciò che è in sè e per sè. Se ho un'dentità non si
può dire che essa debba essere definita in dipendenza da qualcos'altro.
Siccome il Nostro Presidente dice l'opposto già da qui comincia ,senza ombra
di dubbio, a porre una dipendenza dell'Europa e dell'Italia (che ne è parte)
dalla variabile invece indipendete USA. Infatti non dimentichiamo che qui
non c'è reciprocità e non può esserci perchè da una parte si parla di una
entità ancora da definire, dall'altra di una entità già definita ed in
quanto è è non influenzabile . Pertanto già in questo periodo c) il Nostro
ha rotto la simmetria e l'ha spostata a favore degli USA. Essi sono la
entità indipendente, L'Unione Europea è la variabile dipendente.
Poi segue un altro periodo non rilevante ed accettabile nella sostanza
perchè il Presidente afferma che "l'Europa non può essere chiusa al mondo
nell'illusione di conservare così il proprio benessere e la propria libertà.
" Ma è il periodo successivo che veramente è esplosivo e sposta
completamente il baricentro dei pesi relativi del vassallaggio verso gli
USA. Ripeto qui la frase inequivocabile. "Una concezione dell’unità europea
improntata ad una velleitaria autosufficienza sarebbe moralmente sospetta e
politicamente pericolosa."
Se la semantica della lingua italiana non è un'opinione, il discorso
precedente significa che non può esistere un'Europa unita autosufficeinte;
ma c'è di più : una concezione che sia improntata a questo obiettivo è
velleitaria ed eticamente (la morale è etica) sospetta (ossia suscettibile
di provocare danno) e politicamente pericolosa (pertanto un politico che
voglia rendere l'Europa unita ed autosufficiente è pericoloso. Ora dal
discorso precedente si potrebbe capire la pericolosità nel caso in cui
l'Europa unita sviluppi una politica anti USA. C'è una grande confusione
logica tra l'essere ed il fare. Nessuno mi vieta di avere la mia identità
specifica ed univoca e di avere nello stesso tempo dei comportamenti
diversificati ed armoniosi con le altre identità che mi circondano. Inoltre
se l'Europa unita non può e non deve essere autosufficiente come possono
esserlo a maggior ragione le singole realtà dell'Europa ed in particolare
l'Italia ? Dal discorso che precede e dal discorso che segue solamente in un
punto si cerca di ristabilire l'equilibrio tra i due occidenti, ma è solo
pleonastica e poco credibile l'unica frase del n.3 "e l'America ha bisogno
dell'Europa". Per cui mentre esplicitamente il Nostro dichiara che noi non
siamo autosufficienti e che non dobbiamo operare per diventarlo nè come un
tutto e di conseguenza a maggior ragione nè come parte del tutto; mai nel
suo discorso simmetricamente e reciprocamente afferma una ugual necessità
per gli USA. Ne consegue che mangengo intatta la critica che ho fatto, ancor
più convinto di essa dopo aver riletto integralmente il testo del discoro
del Presidente. MI rammarico vieppiù della divisione che esiste tra noi
italiani e del come noi si sia più pronti a scnnarci vicendevolmente che a
pensare e lavorare uniti per la nostra autosufficienza e la nostra dignità
di popolo ed il nostro benessere complessivo aldilà dei giochi furbetti di
tirar l'acqua al proprio mulino.
