Newsgroup: it.politica
Titolo: Banconote, cocaina e video: le verità su Marrazzo

http://www.ilgiornale.it/interni/banconote_cocaina_e_video_verita_marrazzo/02-11-2009/articolo-id=395624-page=0-comments=1
Banconote, cocaina e video: le verità su Marrazzo
di Massimo Malpica
Roma - Chi, dove, come, quando, quanto, perché. Nell’affaire del presunto
videoricatto a Piero Marrazzo, filmato in casa di un trans a inizio luglio,
sembra non esserci quasi nessun punto che non sia controverso, e le
versioni dei protagonisti non sono sovrapponibili praticamente su nulla.
Persino Marrazzo e il suo legale si contraddicono, per esempio, sul prezzo
della «prestazione». «Non era 5mila euro», spiega l’avvocato. Ma lui, a
verbale, conferma la cifra. E così sull’irruzione, sul video, sui soldi,
sulla droga, ci sono tante verità quanti sono gli interpreti di questa
vicenda. C’è l’ipotesi della procura: un ricatto al governatore, che vi
cede, ordito da parte di carabinieri infedeli. C’è Marrazzo che dice la
sua. Ci sono i carabinieri, presunti ricattatori, che sostengono una verità
diversa. Ci sono i trans, che parlano tanto ai giornali quanto agli
inquirenti.
DAL GOVERNATORE AL PUSHER OGNUNO HA LA SUA VERITÀ
Cominciamo dai protagonisti. Il primo è Marrazzo. Sorpreso
nell’appartamento di via Gradoli dove è andato con l’auto blu, dice di aver
pagato in assegni due sedicenti carabinieri, non denuncia il fatto e,
quando scopre l’esistenza del video, contatta l’agenzia per toglierlo di
mezzo. Ci sono poi i cinque carabinieri arrestati. Si dicono vittime di un
complotto. Per la procura di Roma invece i ruoli sono chiari: il
maresciallo Nicola Testini è la «mente», Carlo Tagliente e Luciano Simeone
sono il braccio (irrompono nella casa di via Gradoli e filmano Marrazzo),
Antonio Tamburrino è il ricettatore e fa da tramite con il fotografo Max
Scarfone per vendere il video, e di ricettazione è accusato anche Donato
D’Autilia, l’ultimo indagato. Poi c’è il trans, anzi, i trans: Natalie è il
padrone di casa in via Gradoli 96. Marrazzo dice che l’ha conosciuta per
strada a fine giugno.
Lei a Repubblica dichiara di conoscere il governatore da sette anni. Ma il
Ros raccoglie le dichiarazioni spontanee di altri transessuali «attivi»
nella zona di Roma Nord. E mette a verbale le dichiarazioni di Brendona,
che abita in via Due Ponti, tirata in ballo da Natalie la quale sostiene
che Brenda avrebbe fatto un video a Marrazzo. C’è anche un mistero sul
trans ripreso nel video del ricatto: Natalie è scura di capelli. Tagliente
dice di aver visto un filmato con il governatore e un trans «questa volta
biondo». Infine c’è il pusher Gianguarino Cafasso, legato al mondo dei
trans e confidente di fiducia sia di Testini che di Tagliente. Proprio i
carabinieri indagati dicono che il video era suo, girato da un trans o da
lui stesso nel corso dell’irruzione. In effetti è lui il primo a contattare
un quotidiano (Libero) per proporre il filmato. È morto per overdose in una
stanza d’albergo a settembre, ora la procura indaga sulla sua scomparsa.
L’IRRUZIONE È UNA SOLA LE VERSIONI SONO TROPPE
Per Marrazzo la sua disavventura comincia quando due uomini entrano nella
casa di via Gradoli dove lui è insieme al trans. Interrogato, l’ex
governatore fissa la data tra il primo e il 4 luglio. Racconta di due
uomini in borghese, che si qualificano come carabinieri ma non mostrano
alcun tesserino, e che gli prendono il portafogli. Sostiene di non essere
stato «esplicitamente» minacciato, anche se era terrorizzato, e di averli
pregati di lasciarlo libero. Riconosce, «sia pure con incertezza», scrive
la procura, in Simeone e Tagliente i due «incursori». Il trans Natalie ha
ricordi diversi. Anticipa a fine giugno l’evento. E sostiene che quando i
due carabinieri che lei conosceva («Carlo e Luciano», mette a verbale)
aprono la porta, sanno bene chi cercare: «Avevo detto che non avevo
clienti, ma sono entrati dicendomi che ero con qualcuno che a loro
interessava molto vedere». A differenza di Marrazzo, racconta anche di aver
sentito minacce dirette al governatore, che poteva essere «rovinato» perché
sorpreso con un trans.
Manco a dirlo, il racconto dei carabinieri arrestati è diametralmente
opposto. Tagliente è il primo che già a caldo, dopo il fermo, riconosce di
aver pizzicato Marrazzo in un contesto compromettente. Dice che era stato
Cafasso a fare la soffiata su un festino in corso in via Gradoli, ma di
essere caduto dalle nuvole quando lui e Simeone, entrando in casa, avevano
trovato il Governatore seminudo insieme «a un viado di pelle scura, moro di
capelli». Ma sostiene che, ascoltate le preghiere di Marrazzo di mantenere
il riserbo, e le promesse di aiuti per la carriera, lui e il collega
sarebbero andati via senza colpo ferire. Nell’interrogatorio di garanzia
Tagliente e Simeone ritoccano la propria versione e ammettono che a
guardare quel filmato si capisce che è stato girato in occasione della loro
irruzione. Ma, giurano, non lo hanno girato loro.
PUSHER, TRANS, CARABINIERI: CHI È IL REGISTA DEL VIDEO?
Marrazzo sul video ha poco da dire. «Non m’hanno detto di aver fatto foto
né io mi sono accorto se uno dei due avesse qualche strumento adatto allo
scopo», spiega ai Pm. Natalie, il trans, ha le idee più chiare, e secondo
Libero si accorge che i carabinieri filmano e scattano foto con il
cellulare. Solo che Simeone e Tagliente negano tutto e sempre. Il video,
raccontano, è roba di Cafasso. «Ci disse che ne era entrato in possesso,
senza specificare come», mette nero su bianco Tagliente dopo il fermo.
Tamburrino riferisce che Simeone avrebbe detto a un potenziale acquirente
che l’aveva girato un trans.
Poi proprio Tagliente e Simeone, nell’interrogatorio di garanzia, dicono
che il «regista» è proprio Cafasso: lo avrebbe girato quel giorno di
luglio, a loro insaputa, partecipando all’irruzione insieme ai due
militari. C’è un giallo sulla durata: tutti o quasi parlano di 2-3 minuti:
Tagliente, Simeone, ma anche Carmen Pizzuti dell’agenzia PhotoMasi. Non
Testini: «Il video da me visionato durava 13 minuti». E ancora Tamburrino
racconta che Tagliente disse a Scarfone che «c’era un’altra parte del video
che non poteva essere vista», perché «erano riprese persone che dovevano
essere tutelate».
TANTI SOLDI E ASSEGNI: I CONTANTI NON TORNANO
Piero Marrazzo spiega che aveva con sé 5mila euro in contanti, il «compenso
pattuito» per Natalie. Spariti dopo la visita dei carabinieri. Ma aggiunge
che uno dei due gli ha anche chiesto «molti soldi», tanto che lui decise di
staccare tre assegni. I carabinieri arrestati negano di aver rapinato o
ricattato Marrazzo. Ma non negano che nel video si vedano soldi. Secondo il
giornalista di Oggi Giangavino Sulas, erano «mazzette di banconote da 500
euro». Una somma superiore ai 5mila euro «rubati» a Marrazzo. E un punto da
approfondire, che potrebbe essere collegato a un’altra questione
contrastata su cui gli inquirenti lavorano.
QUELLA POLVERE BIANCA CHE APPARE E SCOMPARE
Nel video ci sono piste di polvere bianca con accanto una tessera intestata
a Marrazzo. «Quando se ne andarono, su un tavolino mi accorsi che c’era
polvere bianca, presumo fosse cocaina. Non c’era quando sono arrivato, non
ne ho fatto uso», spiega lui, scaricando la responsabilità sui due
militari. Il trans Natalie invece non la nota né prima né dopo. E i
carabinieri Tagliente e Simeone? Negano di averla portata per incastrare il
presidente. Ma ammettono di averla vista. E di averla «buttata nel water».
Una cortesia istituzionale?

 le verità 
Cose che non possono coesistere.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it