Newsgroup: it.politica
Titolo: DA LEGGERE prima del voto

Basta Micropartiti nuovi vecchi e riciclati
Non fanno altro che creare problemi 
Oggi ci stanno ,domani si fanno corteggiare , poi chiedono pretendono
Le pulci  rallentano quando non distruggono il progresso
I tedeschi l'anno capita - sbarramento al 5% -
Oggi bisogna scegliere o di quà o di là le incertezze uccidono
Siate responsabili ne va della governabilità
dian...@mbox.vol.it



Purchè dopo i piccoli partiti non si passi ad epurare gli anziani che,
in effetti, non fanno che creare problemi e rallentano quando non
distruggono il processo.
E via discorrendo....
Ciao a Tutti,
Ilario Nocentini (
ila...@ats.it
)


Forse basterebbe che le cariche elettive non fossero reiterabili: in
questo modo forse diminuirebbero i politici di mestiere e i partiti
riassumerebbero le funzioni prefigurate nella Costituzione.
Saluti.
--------------------------------------------------------------------------
Never argue with a fool, people might not know the difference. (E. Murphy)

     rappresentato (continuare l'esercizio con 26 24.6 24.6 24.6 ecc.)
Non succederebbe mai cio' nell'uninominale a doppio turno. 
E' scorretto poi venire a parlare di proporzionale quando in un referendum i
cittadini hanno scelto il maggioritario in ragione di ben il 79%. O no?
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto
Tel. +39-2-48.017.867 all 28.800 V34 HST Courier
IP Number: 194.177.96.2    Port 3004
http://www.telemacus.it
 (under construction)
*************************************************

Ilario Nocentini (
ila...@ats.it
)
Estremizzare i problemi non aiuta di certo a risolverli. Non si vorra'
mica dire che se ogni italiano si fa un suo partito la governabilita'
sarebbe migliorata.
- Origin: Il troppo storpia.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

Tom
Caro Tom (perdona la confidenza:-)),
e' vero che il 79% degli italiani ha scelto il maggioritario, ma questo non
significa che non si possa criticare questo metodo.
Anch'io ho votato SI in quel referendum, ma l'ho fatto perche' ritenevo
fosse qualcosa che poteva contribuire a cambiare la situazione di schifezza
generalizzata in cui si era sclerotizzato il sistema politico italiano.
Pero', avrei voluto preferito poter votare per la revocabilita' del mandato
elettorale.
Ora qualcuno comincia ad accorgersi che i problemi di fondo rimangono
immutati, e IMHO, cio' sara' sempre piu' evidente.
Che faresti, o meglio, che potresti fare, se,  per esempio Dini,
cominciasse a fare delle cose opposte a quelle per cui tu lo voti? Te lo
dico io? Te la tieni in saccoccia. Fino alle prossime elezioni, almeno.
Ciao, Pino.
Appro', ma che cosa vuole Dini? Io non l'ho mica ancora capito. Se Dini
tornasse dal Berlusca a te starebbe bene?
 /\
/^.\
 || PINO                         g.strano&
lineup.it
.

generalizzata in cui si era sclerotizzato il sistema politico italiano.
E l'avrebbe sicuramente migliorata in meglio la nostra situazione,
bastava che il maggioritario fosse stato applicato con la dovuta
serieta' e completezza. 
Crisi della maggioranza immediate nuove elezioni; della miriade di
partitini, anzi di insegue poltrone, non ce ne sarebbe traccia.
- Origin: Chi e' causa del suo mal pianga se stesso. 
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

Giuseppe Strano,
g.st...@lineup.it
,Internet writes:
<<Appro', ma che cosa vuole Dini? Io non l'ho mica ancora capito. Se Dini
tornasse dal Berlusca a te starebbe bene?>>
Dini e' un liberale che gioca a farsi sostenere dalle sinistre e ci riesce e
toglie cosi' credibilita' ai peronisti del Polo, perche' il liberale e' lui,
non quelli di destra.
capito il "giochetto"?
Ciao Pino


Siate responsabili ne va della governabilità
O forse qualcosa di piu'.
- Origin: Non provare per non doversi pentire.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it