Newsgroup: it.politica
Titolo: Continuano gli errori della sinistra

Ventirighe
Meglio di Scajola - La sinistra italiana ha lasciato cadere le accuse
dell'Economist a Berlusconi, quasi seccata, come nelle parole di
Violante. Non è un caso. E non è un caso che gli attacchi più duri a
Berlusconi, alla natura anti democratica del berlusconismo, siano
venuti da due simboli del giornalismo liberale nazionale e
internazionale, Indro Montanelli e l'Economist. Con le dovute
distanze, era accaduta la stessa cosa con il fascismo. La sinistra
italiana aveva considerato il governo del Duce alla stregua di
qualsiasi altro governo borghese. La sinistra italiana è figlia della
sua storia, piena di errori, di cattiva ideologia e di svolte male
assorbite. Anche oggi è difficile per i dirigenti e gli intellettuali
dell'ex Pci capire che un governo Berlusconi non sarebbe semplicemente
uno dei pochi o tanti governi di destra e che Berlusconi non è un
capitalista come un altro, ma rappresenta i peggiori vizi del
capitalismo all'italiana, come sostiene la stampa anglosassone. Aznar,
Kohl, Chirac non si sono mai sognati di proporre un cambiamento
radicale dei principi democratici, di riscrivere le costituzioni per
adattare il modello democratico a quello aziendale. E naturalmente non
hanno mai minacciato i magistrati, se processati, non sono proprietari
di metà della comunicazione e titolari di un colossale conflitto
d'interessi. Sembrano osservazioni ovvie, ma nulla è più
rivoluzionario in Italia della normalità. Come il fascismo fu favorito
dall'incapacità della sinistra dell'epoca di comprenderne la spciale e
originale natura, così la pretesa dei Violante e dei D'Alema di
trattare il berlusconismo alla stregua di una qualsiasi destra europea
ha oggettivamente favorito la possibilità di un regime cui l'opinione
democratica internazionale, anche di destra, guarda con giustificato
allarme. E' stato un grave errore intellettuale e politico. I
dirigenti dell'ex Pci l'hanno compiuto forse nell'illusione di
emendare, nel comune lavacro nazionale, il loro passato. Al contrario,
hanno confermato di esserne prigionieri, nonostante le tante svolte e
abiure. Secondo i tempi storici della sinistra italiana, probabilmente
l'autocritica avverrà fra qualche decennio, a babbo morto, come si
dice. Nel frattempo l'onorevole Violante merita in pieno i complimenti
di Berlusconi per la risposta sprezzante all'Economist, invitato a non
impicciarsi degli affari italiani (ma che cosa deve fare il più
prestigioso settimanale del mondo, scrivere degli scandali a corte?).
Scajola in ogni caso non avrebbe saputo fare di meglio.
--
www.lativvu.com
«Hanno condannato Priebke, non ha fatto a tempo 
ad iscriversi a Forza Italia». Luttazzi


... è un ammasso di traditori a suo tempo venduti ai sovietici che
dovevano essere passati per le armi già molto tempo fa !
Lu Dongbin

 Scajola in ogni caso non avrebbe saputo fare di meglio.
Scusa eh, se lo stesso Visco dice che l'Economist rapprenta i Mercati
Finanziari Internazionali come fa ad essere il piu` prestigioso
settimanale del mondo?
Prestigioso in che?
E perche` gente come D'Alema o Violante dovrebbero accettare
l'interferenza di un foglio schierato sugli interessi delle lobbies
finanziarie? Che fa, ci facciamo governare dalla Compagnia delle Indie
adesso?
Grifo

 ... era accaduta la stessa cosa con il fascismo.
E' ragionevolmente impossibile concordare col catastrofismo
di Curzio Maltese, che sinceramente (e lo dico da suo lettore
appassionato) proprio non gli s'addice.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 wrote:

come vedi ognuno si cura le sue passioni.