Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Giosuè Darducci il superpirla o il colluso? Difende il pregiudicato B.!

 Giosu� Darducci, un eroe moderno.
 
Povero Giosuè!!!! Non è che lassoluzione del rilievo penale dei comportamenti del putannier Berlusconi cancelli i FATTI che sono avvenuti!
 
relativamente al processo RUBY  in cui gli sono contestati reati quasi ridicoli rispetto a quelli enormemente più gravi e che hanno distrutto l'Italia, i FATTI restano intatti:
 
il puttaniere riceve a Parigi una telefonata sul suo cellulare rpivato d auna troia brasiliana che lo avverte che hanno arretsato Ruby, la minorenne portata ad Arcore da fede e lele Mora, ben consci che fosse una marocchin minorenne e B. dice a OSTUNI, capo gabinetto della Questura, la balla sesquipedale che quella mnorenne è la nipote di Mubarak e che manda l'igianista dentale MINETTI a prenderla (per portarla all'ambasciata egisiziana? No per consenarla a una puttana brasilaina!).
E' di ieri l'accertamento che la magistrata dei minori FIORILLO aveva ORDINATO a Ostuni di trattenerla,  ma costui ha preferito obbedire al concussore Berlusconi.
Per quello che riguarda le orge a casa del puttaniere, inutile continuare a parlarne: si mise a rischio ricatto di papponi, narcotrafficanti ( fino al punto che B. consigliò a una delle olgettine di denunciare il faslo furto della sua auto in cui erano stati trovati 12 kg, di cocaina! pensate un PdC che dà un consiglio da delinquente purissimo!), come LAVITOLA e/o TARANTINI.
 
Tuttavia questi sono reati reltivamente poco importanti per l'Italia, a parte lo sputtanamento mondiale sul piano morale.
 
I reati gravi sono stati consumati tangentando Craxi ( 100.000 miliardi di lire  rubate dall'ex cav. berlusconi in un solo colpo!)e dalle 41 leggine a favore della criminalità organizzata di cui Dellutri fu il tramite per 40 anni!
E le dozzine di appaltoni truccati, e i miliardi regalati al boia Gaddafi, e im crediti abbuonati a Santa Lucia per poi farsi un'orde di immondo villette a schiera sui 6 km di costa avuti da quel govrno, la sottovalutazione  della risi, l'impreparazione  assoluta, l'ignroanza crassa tipida delle furbizia dei bari e dei criminali.
La corruzione continua, da METTA per rubare la Mondadori, all'avv. Mills per nascondere la coruzione ai generali della finanza! Da DeGegorio a Razzi e Scilipoti! Sempre è solo corruzione.
 
Il frodatore dello Stato berlusconi meriterebbe la fucilazione alla schiena quale traditore, visto che frodava lo Stato mentre era sotto il giurmaento di fedeltà alla repubblica e ha corrotto s4enatori per far cadere un governo eletto dal popolo.
 
Ora l'unico a essere in galera è il mafioso Dell'Utri: avrà festeggiato ieri o sinsarà incazzato?
 
Dell'Utri è anche sotto inchiesta per la trattativa Stato mafia. 
La Suprema Corte ha ritenuto il Dellutri il tramite di un "PATTO di protezione" tra Berlusconi e la mafia che avrebbe coperto circa quarant'anni.
Un patto dal costo salato, sxcrive la Cassazione, che proseguì anche durante la sanguinaria gestione di Cosa nostra da parte di Riina(che ne radoppiò la tariffa) e che valse alla mafia la possibilità di allargare gli affari.
 
Sin da quando - recita il verdetto - nell'80 a Parigi Dell'Utri incontrò i boss Stefano Bontate e Mimmo Teresi, per chiedere loro venti miliardi di lire.
 
La mafia - ricorda la Suprema Corte - si occupò poi (sempre su richiesta di Dell'Utri) della sistemazione delle antenne e dell'assunzione ad Arcore, come stalliere, del pluriomicida MANGANO VITTORIO (che Dell'Utri e Bwerlusconi ebro a definire "un eroe") nella veste di garante.
 
Enrico Deaglio, nel libro inchiesta INDAGINE SUL VENTENNIO (Feltrinelli) ricorda i documenti investigativi che menzionavano il ruolo di Dell'Utri già nei primi anni '90.
Quanto tempo si è perduto? si chiede  Piero Melati sull'ultimo VENERDI' di Repubblica.
E quanti danni si sono consumati, in un Paese dove chi rappresentava lo Stato (Borsellino) fu mandato al macello, mentre chi venne poi giudicato "socialmente pericoloso" per quello stesso Stato (Dell'Utri dalla Cassazione) potè agire indisturbato per altri vent'anni?
 
Dei vari danni basti revocarne uno.
Secondo il decreto di rinvio a giudizio del processo sulla trattativa Stato-mafia, firmato dal GUP MOROSINI, e nel quale Dell'Utri è imputato, quest'ultimo sarebbe stato il referente della seconda parte della trattativa (quella che smantellò il carcere duro e fermò le stragi), subentrando a Vito Ciancimino.
 
Il pentito Francesco DiCarlo ha parlato di un incontro tra Bontate, Teresi e dell'Utri e Berlusconi ad Arcore già nel 1974.
 
Così come un tentativo di cancellare le condanne del maxiprocesso, fatto presso di lui nell'88, a Londra, tra gli altri il superpoliziotto Arnaldo La Barbera, deceduto, indicato come il regista del depistagggio del finto processo su via D'Amelio.
Trame, come si vede, che si intrecciano.
Infine, sarebbero ben 19 gli episodi di contatto diretto tra Dell'Utri e la mafia successivi al 1992 e materia di inchiesta bis sulla trattativa. Povera Patria!
=======
Quanti sono i vigliacchi collusi con il pregiudicato che sotto falsi nomi sporcano questo NG?
Quanti sono gli imbecilli assoluti che lo fanno dal basso della loro totale ignoranza e mancanza di senso morale?
Quanti sono quelli che lo fanno perchè odiano l'Italia sulla base di fanatismi comici magari padani?
 
Indro Montanelli, grande liberale di destra, nel 1994 profetizzò: “L’Italia di Berlusconi finirà male, malissimo, affonderà nella corruzione e nella vergogna e sarà inutile avere avuto ragione!”
 
Ora che quasi tutti sanno che avevamo ragione, dobbiamo ammettere che è stato inutile: la nostra patria è stata distrutta e rimetterla in peidi sarà lungo, faticoso, difficile.
 
ernesto
 

 a parte lo sputtanamento mondiale sul piano morale.
 
Per quell devi rivolgerti alla Procura della repubblica di Milano, che 
passava gli atti d'indagine ai giornali in tempo reale.
-- 
"Ho segnalato Fran�ois all'FBI"
(Longion)
 

 Che dici, affare fatto ?
 
E, se B. viene condannato in cassazione, tu regali 50,000 euro a 
Gastaldi (e a me la filmografia di Gastaldi in dvd)? Ok, accetto per te. 
Tanto non rischi niente, no?
 
-- 
Namib
---
Ces� todo, y d�jeme (Juan de la Cruz)
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 E, se B. viene condannato in cassazione
 
Di grazia, garantista di 'sta micia, mi sapresti spiegare con parole 
tue come potrebbe la cassazione condannarlo?



Si sarà mai chiesto l'origine della parola "cassazione"?
eppure dice di essere un umano....
 
Salvini

 come potrebbe la cassazione condannarlo?
 
Se conferma la sentenza in primo grado, che cio� fu concussione per 
costrizione. Lo hai capito che quelli rilasciarono Ruby perch� il nano 
gli aveva detto che si rischiava un incidente diplomatico?

 detto che si rischiava un incidente diplomatico?
 
E tu lo hai capito che dagli ati processuali emerge chiaramente che no 
ne' cosi'?


 ne' cosi'?
 
E s� che c'� gente che fa svolgere i processi, quando basterebbe 
chiedere a te :)


 ne' cosi'?
 
Hai letto le motivazioni? Dove? Come? Quando?

 chiedere a te :)
 
Namib, ok!
Pero' almeno te non alimentare il "bar di Piazzale Clodio"! :-)
 
brif

 chiedere a te :)
 
No, basterebbe leggersi gli atti, o la sentenza di primo grado.
Facendolo si scoprirebbe che durante gli accertamenti svolti in 
questura nell'ambito del fermo di Ruby, era emerso subito che la 
ragazza non era parente di Mubarack. Fu lei stessa a "confessare" che 
era una balla che raccontava in giro.
Di conseguenza,  nessuna parentela con Mubarack, nessun rischio di 
incidente diplomatico.


 Pero' almeno te non alimentare il "bar di Piazzale Clodio"! :-)
 
Erano "bar di Piazzale Clodio" anche i lunghi post in cui gia' durante 
il processo ti addentravi in lunghe disquisizioni volte a dimostrare la 
fondatezza giuridica delle accuse?
O quelle successive relative a dimostrare la fondatezza giuridica delle 
motivazioni della sentenza di primo grado?
 
Ma quanto sei intellettualmente disonesto de zero a diceci, cento?


 Hai letto le motivazioni? Dove? Come? Quando?
 
Vedi la mia risposta a namib.


 No, basterebbe leggersi gli atti, o la sentenza di primo grado.
 
Che ha condannato B. a 7 anni di galera, nonostante il tuo parere fieramente negativo.
 


Il che non c'entra niente con quello di cui stavamo parlando, ovvero 
l'impossibilita' oggettiva che  Ruby sia stata rilasciata perche' B 
aveva detto che si rischiava un incidente diplomatico.
 
Ma la parte del mio post su questo l'hai strategicamente cuttata, 
mostrando che il tuo spessore e' pari a quello di un Bombacci qualsiasi.
 
-- 
"Ho segnalato François all'FBI"
(Longion)
 

 aveva detto che si rischiava un incidente diplomatico.
 
E dove precisamente avrei parlato di Mubarak o di altri particolari del processo? Mica sono un magistrato mancato. Io ho semplicemente detto che la Cassazione potrebbe ripristinare la condanna a B., checché tu ne pensi & dica.

processo? Mica sono un magistrato mancato.
 
Sei sono un laido individuo, in effetti. 
 

 & dica.
 
La Cassazione non puo' trasformare una sentenza di assoluzione in una 
sentenza di condanna. Al massimo puo' annullare con rinvio disponendo 
un nuovo processo d'appello.



Hai notato come si affanna per mettere in dubbio la macchinazione di 
cui e' stato vittima Tortora?


 e' stato vittima Tortora?
 
Lui afferisce a quella categoria di lobotomizzati che urla "pi� carceri", 
"pi� manette".
 
Butti la cicca della sigaretta per strada ? Il carcere ci vuole!
 
Sei stato denunciato da un mitomane ? Intanto finisci dentro.
 
Questa � la civilt� giuridica di questi ributtanti e pericolosi individui, 
che comprano il Falso Quotidiano e vivono in funzione delle manette.
 
Sempre che non capiti loro la disavventura giudiziaria. A quel punto 
divengono di colpo garantisti. 
 


Coglionazzo, e chi e' che avrebbe rischiato di giocarsi la carriera 
dicendo all'uomo piu' potente del paese, che e' pure notoriamente un 
tipo vendicativo, che ha detto una cazzata, quindi o e' un bugiardo di 
prima categoria o un rincoglionito all'ultimo stadio che crede alle 
panzane piu' inverosimili di una ragazzina?
 
Senza dire stronzate non puoi stare, vero?
 
      Saluti


Un lapsus autocritico? :)

 emerge chiaramente che no ne' cosi'?"
 
Ah, pardon, allora; colpa mia. Nella faccenda in sé non intendo proprio entrare (basta: ho già dato).

 un nuovo processo d'appello.
 
Pensavo che la cassazione dell'appello "ripristinasse" la prima sentenza. Non sono certo un tecnico, infatti.