Newsgroup: it.politica
Titolo: E basta con sta cazzata dell'l'indulto ingiusto

Dalle reazioni sembra che avessimo avuto il controllo totale di tutti i 
criminali di questa terra.
Ma quaaaaando mai.
Se l'indulto ne rimette in circolazione 13k sono solo una goccia nell'oceano 
di quelli che non sono mai stati presi o sono usciti per scadenza dei 
termini e che girano e delinquono liberamente e quotidianamente fra di noi.
Quindi smettetela con sta storia della catastrofe per l'abbassamento della 
sicurezza in italia.
è una cazzata, l'italia non è mai stata sicura. punto.
Questi 13mila si sa chi sono, sono tutti sotto controllo (almeno questi si) 
e lo stato risparmia una fracassata di quattrini.
Quindi basta.
L'indulto sta bene.

> e lo stato risparmia una fracassata di quattrini.
questo me lo devi dimostrare.
I servizi sociali delle città esploderanno a brevissimo (e sono pagati 
dalla comunità).


 Per me è una porcata
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



 Ma quaaaaando mai.
Cazzo, hai ragione, allora perche' non svuotiamo COMPLETAMENTE le
prigioni?
Tanto ne controlliamo cosi' pochi di criminali, no?
Altri brillanti suggerimenti?

 L'indulto sta bene.
e poi, se un indulto si deve fare,non lo si puo' fare davvero con lo 
sterzo..
-- 
coltivo come un fiore
la mia raggiante misantropia...(cit) 

Il 02 Ago 2006, 18:48, 
guidora...@yahoo.com


 Altri brillanti suggerimenti?
mettere in galera il conte di arcore e tutto il suo staff.
-- 
ciao.
H@rris


 per me è una porcata



balle


 ha scritto nel messaggio 
news:44d0d54e$0$35076$4faf...@reader4.news.tin.it...

Per piacere, questo indulto è una vergogna.
Qui gia' è difficile essere scoperto, quando ti scoprono è difficile essere 
condannato, quando ti condannano le pene sono lievi.
Aggiungiamo che queste pene lievi non si scontano nemmeno per intere e 
completiamo l'opera.
Ora non cominciamo con lo sminuire il gesto, il gesto per principio è 
ingiusto e fastidioso per la coscienza delle persone oneste.
Un'operazione del genere me la sarei aspettata dalla CDL, ma fatta dalla 
sinistra è davvero una delusione.

 ha scritto nel messaggio 
news:44d0d54e$0$35076$4faf...@reader4.news.tin.it...

ma non si fa prima a depenalizzare i reati? ... il 98 % dei furti rimangono 
impuniti ed al restante 2% gli si da l'indulto ... ma non conviene 
depenalizzare il furto? e si risolve il problema alla radice ... se l'Italia 
non è sicura la si rende più sicura senza la certezza della pena? ... 
speriamo che qualcuno tenga i conti su quanto la popolazione carceraria 
aumenterà, non dico ad un anno dall'indulto ma ai 3 mesi .... e poi chi è 
che tiene sotto controllo qui 13 mila che tu dici? ... ma! 

 Aggiungiamo che queste pene lievi non si scontano nemmeno per intere
mica sempre...
gordon

 Questi 13mila si sa chi sono, sono tutti sotto controllo (almeno questi si)
Come il tizio che ha picchiato la moglie appena uscito? O quello che è
morto di overdose qualche ora dopo essere stato scarcerato?
E sono passate meno di 24 ore...
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
->ICQ: 59-575-403<-
"Ho visto...astronauti al ristorante chiedere il conto alla rovescia."
***Tennico di IT.TEST***

 ha scritto


No, l'indulto parla di scarcerazione e sconto di pena. punto.
non parla di affidamento.
i beneficiari diventano come te e me. 

Altri brillanti suggerimenti?
si, trovo che tu sia un po' fesacchiotto

 sterzo..
non l'aggio capita 

 ha scritto nel messaggio 
news:44d0dcc2$0$35067$4faf...@reader4.news.tin.it...

Macchè, l'opinione pubblica è alla mercè del non capire un cazzo da sempre e 
da sempre si accalora sugli eventi che vanno di moda, poi magicamente come 
passa in seconda notizia al tg1 tutti si dimenticano e passano ad altro.
tutto a tarallucci e vino. ora va per la maggiore l'indulto e il libano. e 
una volta dal libano c'arrivava il fumo bono.
Che l'indulto sia tendenzialmente una cazzata lo so anch'io, ma a sentire 
voi (tutti) sembra che sia il peggiore dei mali che ce poteva capità nei 
secoli dei secoli.
è un indulto, cazzo, 13k tossici a fronte di centinaia di migliaia fra 
mafiosi e merdosi truffatori che sono in giro e nessuno dice niente.
vallo a dire ai siciliani del cazzo omertosi di fronte alla mafia ma -cazzo- 
l'indulto è una merdata.
aiutassero a fa carcerà i propri delinquenti invece di fa i finti moralisti.
fanculo
vado a cena fori, statemi bene

 E sono passate meno di 24 ore...
... o magari sperano nella selezione naturale ... tra regolamenti di
conti e morti per overdose, una buona parte non saranno più da
controllare ... ;-)

 controllare ... ;-)
però la moglie del tizio mi sa che non era armata.
c'è qualcosa che non torna...
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
->ICQ: 59-575-403<-
"Se...la fortuna è cieca, ma tu sulla fronte hai scritto "sono sfigato"
in braille..."
***Tennico di IT.TEST***

 Come il tizio che ha picchiato la moglie appena uscito?
era solo contento di vederla
-- 
utente linux #perso

 c'è qualcosa che non torna...
...ah, no? ... si vede che non ha fatto in tempo ad organizzarsi ... azz
... sempre troppo in fretta le fanno, le cose ... magari lei pensava che
funzionasse come coi rimborsi irpef ...

BluDiesel .¥ ° ha scritto:

Giusto,però ti sfuggono i trenta milioni stanziati finora per
reinserimenti,vitto alloggio,assistenza sociale,sveltimento per eventuali
permessi di soggiorno et simila ,poi ci sono i costi per la sorveglianza
sui soggetti pericolosi,visto che stanno fuori anche quelli.Poi ci saranno
le spese per riprenderli dopo che hanno commesso nuovi reati e quelle
processuali (tre gradi ovviamente).
Alias
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

BluDiesel .¥ ° ha scritto:

questa volta non posso che darti ragione, cazzo!
-- 
Ma sappiate che noi siamo tutti d'accordo, qualunque cosa diciamo.

 E sono passate meno di 24 ore...
casi di ordinaria-amministrazione-penitenziaria.
vale a dire, i tribunali di sorveglianza hanno a che fare quotidianamente 
con queto tipo di problema, sembra un gran problema perché ora va di moda 
parlarne.
l'alternativa è tenere in carere a vita i delinquenti
un altra alternativa è la pena di morte.
io mi dichiaro favor-reo, qui , ora, da subito. 

 non sono  usciti solo 13mila   in carcere per droga!
ma le hai viste le statistiche o no?
le ha pubblicate il ministero della giustizia..
i tossici/spacciatori sono oltre 12mila.
ti fa strano che siano usciti 20 detenuti per omicidio volontario?
escono tutti i giorni, ciccia.
l'unica cosa che a te ti sorprende è che tu non ne sai un cazzo, quando 
escono.

 termini e che girano e del[]
Bene, mi sembra che tu abbia le idee chiare.
Chiariscile anche a me: dato che non riusciamo a prendere tutti i
criminali che dovremmo, allora tanto vale scarcerarne un altro po'?
Eh.
-- 
E ricordati che hai un amico che ti vuole bene.


 ha scritto nel messaggio 
news:1154537289....@s13g2000cwa.googlegroups.com...
<Cazzo, hai ragione, allora perche' non svuotiamo COMPLETAMENTE le
<prigioni?
<Tanto ne controlliamo cosi' pochi di criminali, no?
<Altri brillanti suggerimenti?
Prova a risparmiarci i tuoi commenti idioti, ogni tanto.

 L'indulto sta bene.
Trad: se e' il ministero della Giustizia che l'ha deciso 
tutto sara', tranne che ingiusto.
Ora la seconda fase e' farsi indulgere dagli elettori 
per riconquistare i consensi perduti.
Ho provato a cercare tramite parole chiave nelle 280 pagine del programma 
dell'Ulivo se vi fossero cenni espliciti al fatto che il provvedimento
di indulto avrebbe incluso anche reati di corruzione e concussione 
commessi contro la pubblica amministrazione.
Niente.
Con 'corruzione', in compenso, ho trovato questo:
<<Bisogna innanzitutto combattere la corruzione, fenomeno ancora vivo, 
come prova il 42o posto che l'Italia ha ottenuto nel 2004 
nella classifica di Transparency International, l'autorevole ONG 
indipendente che si batte contro i fenomeni di corruzione>>
Parrebbe configurarsi un caso di perfetta sintonia con il cavaliere
dal cavallo basso, ovvero: lotta senza quartiere all'abusivismo
condotta a suon di condoni.
Io dico che se la sinistra ha la situazione sotto controllo, 
significa che ha in mente almeno una decina di provvedimenti a valenza
inequivocabilmente positiva e da attuare in tempi brevissimi,
per zittire la fragorosa marea di fischi scatenati dall'indulto.
S:>>>
-- 
VENI VIDI WC


 Io dico che se la sinistra ha la situazione sotto controllo, 
Ops, leggasi centrosinistra


 sicurezza in italia.
Io non contesto infatti l'abbassamento della sicurezza. Mi sembra
banale visto che
la probabilita' di finire dentro e' del 5% a fronte di un atto
illegale.
Quello che contesto e' che coloro che vanno dentro devono pagare,
altrimenti l'azione deterrente e correttiva che deve avere la
detenzione va a farsi friggere.
E in questo clima di volemose bene, allora si che c'e' gente che puo'
pensare di delinquere tanto alla fine in un modo o nell'altro dopo 2 o
3 anni qualcosa accade e si esce.

 "Utnapishtim"


 ha scritto nel messaggio 
news:eaqpqh$512$1...@news.newsland.it...

dove si trova un riscontro tangibile fra i costi (dentro/fuori) di quello 
che stai dicendo? 

 Eh.
Non è questo il punto.
I punti salienti sono un paio:
- le scarcerazioni preventive (e a volte ingiuste) esistono da sempre e 
tutta sta puzza solo perché va di moda salta all'occhio come un moscone in 
motorino.
- l'indulto è una manovra politicamente scorretta, mentre non lo è affatto a 
livello amministrativo e/o giuridico, e tutto il mondo grida allo scandalo 
per l'abbassamento di sicurezza che questo provoca, mentre è da sciocchi 
pensare che lo sia davvero.

3 anni qualcosa accade e si esce.
ma non dire stronzate.