Newsgroup: it.politica
Titolo: Istat, Pil 2005 +2% a prezzi di mercato a 1.417 mld

Cominicano ad arrivare le prime informazioni.....
Istat, Pil 2005 +2% a prezzi di mercato a 1.417 mld
http://it.biz.yahoo.com/01032006/57/istat-pil-2005-2-prezzi-mercato-1-417-mld.html
 

Ma proprio non ti entra in testa che "a prezzi di mercato" significa
comprensivo di inflazione? E' proprio così difficile capire 'sto
concetto? Se si, ascolta un consiglio: non parlare di cose che non
comprendi: rimedi solo figure meschine.
Chi fosse interessato ad informazioni più credibili di quelle
presentate da Clas, può dare un'occhiata a:
http://epp.eurostat.cec.eu.int/portal/page?_pageid=1996,39140985&_dad=portal&_schema=PORTAL&screen=detailref&language=en&product=Yearlies_new_economy&root=Yearlies_new_economy/B/B1/B11/eb012
Ciao.
P.

 ha scritto nel messaggio
news:1141650351.8...@p10g2000cwp.googlegroups.com...
Dunque nel sito di una universita' di sinistra si nota questo esercizio
di economia elementare.
PIl ai prezzi di mercato
http://w3.uniroma1.it/valgesta/esercizioim.pdf
da cui si evince che i dati citati da clas sono gia' al netto
dell'inflazione.
------------------------


Estratto dell'articolo sopra citato..
"La crescita del Pil, valutata ai prezzi dell'anno precedente e concatenati 
al 2000 (anno di riferimento), è risultata nulla, segnando una netta 
decelerazione rispetto alla dinamica dell'anno precedente (+1,1%). 
L'indebitamento netto delle amministrazioni pubbliche in rapporto al Pil è 
risultato pari al 4,% rispetto al 3,4% dell'anno precedente".
Bravo Clas, continua..

 Istat, Pil 2005 +2% a prezzi di mercato a 1.417 mld
Per il PIL al netto dell'inflazione devi guardare le colonne 3-4 del
prospetto 1.
1.229.568 milioni di euro a prezzi del 2000. Variazione 2005/2004 = 0,0%
--
Xelloss 

 dell'inflazione per gli anni dal 1995 al 2000.
------------------------
Ricordiamo che il PIL a prezzi di mercato è quello su cui i bamba
elogiavano gli anni di governo della sinistra.....
-------------------------------
Vabbè fesso:
http://www.istat.it/DATI/Conti/Conti-econ/Conti-economici-1970-2004.zip
File Tavole-conti.xls, foglio T1, Riga 37,
"Prodotto interno lordo ai prezzi di mercato"
1995   923.052
1996   933.142  cioè +1,08%
1997   952.050  cioè +1,99%
1998   969.130  cioè +1,76%
1999   985.253  cioè +1,64%
2000 1.015.077  cioè +2,94%
-------------------
Clas

 dell'inflazione.
Naturalmente solo quelli fino al 2000, dato che quelli successivi non 
combaciano più con i dati di clas.
Non potrebbe neanche essere altrimenti, visto che i dati degli anni 
successivi sono stati rivisti una settimana fa.
Clas: più palle per tutti E ANDIAMO AVANTI
--
Xelloss 

Clas ha scritto:

NOOOOOOOO! Sono al NETTO! I dati su cui "elogiavamo i risultati della
sinistra" sono al netto dell'inflazione! Rivatteli a vedere!
http://w3.uniroma1.it/valgesta/esercizioim.pdf
 , è la seconda riga del
primo esercizio c'è scritto chiaramente.
Fare propaganda politica è un conto, sparare cazzate e reiterare
falsità per accreditarle come vere è un altro!
Ma qualcuno di destra che vinca il proprio imbarazzo e gli faccia
capire 'ste cose, magari in privato, no eh?

Sei ridicolo: non capisci una mazza, e mnon te ne rendi neppure
conto...
Mi fai un po' pena... Però ora perdonami se non perdo altro tempo con
te: oltre che pensoso, stai diventando davvero un po' noioso...
Adios.
P.
(P.S. Naturalmente ti ripeto l'invito a consultare la baca dati di
Eurostat: a meno che non tu non ritenga che anche quelli siano dei
comunisti, scoprirai che finora hai capito fischi per fiaschi, ed hai
fatto la figura del perfetto idiota... Il link:
http://makeashorterlink.com/?Z41C53FBC
)

 ha scritto nel messaggio 
news:8CXOf.21434$A83.6...@twister1.libero.it...

Ricordiamo che il PIL a prezzi di mercato è quello su cui i bamba
elogiavano gli anni di governo della sinistra.....
-------------------------------
Vabbè fesso:
http://www.istat.it/DATI/Conti/Conti-econ/Conti-economici-1970-2004.zip
File Tavole-conti.xls, foglio T1, Riga 37,
"Prodotto interno lordo ai prezzi di mercato"
1995   923.052
1996   933.142  cioè +1,08%
1997   952.050  cioè +1,99%
1998   969.130  cioè +1,76%
1999   985.253  cioè +1,64%
2000 1.015.077  cioè +2,94%
-------------------
Clas

 ha scritto nel messaggio 
news:440c4606$0$29095$5fc...@news.tiscali.it...

Allora, qualche tempo fa, i poveri Bamba ( Pentotal, Rortry Vanacore G
etc.etc. )
mi fanno questa lezioncina di economia per magnificare il successo della
sinistra al governo ( fate attenzione, i bamba utilizzano il "Prodotto
interno lordo ai prezzi di mercato" )
-------------------------------
Vabbè fesso:
http://www.istat.it/DATI/Conti/Conti-econ/Conti-economici-1970-2004.zip
File Tavole-conti.xls, foglio T1, Riga 37,
"Prodotto interno lordo ai prezzi di mercato"
1995   923.052
1996   933.142  cioè +1,08%
1997   952.050  cioè +1,99%
1998   969.130  cioè +1,76%
1999   985.253  cioè +1,64%
2000 1.015.077  cioè +2,94%
-------------------
Bene, attendo ora di sapere dai Bamba la percentuale di crescita del PIL
che abbiamo avuto
nel 2005, rispetto a quando governava la sinistra:
Nel 2005 il valore del Pil ai prezzi di mercato è stato pari a 1.417.241
milioni di euro ( pagina due, prima riga sotto il prospetto  )
http://www.istat.it/salastampa/comunicati/in_calendario/continaz/20060301_00/testointegrale.pdf
Clas

 elogiavano gli anni di governo della sinistra.....
Con quello che dici dimostri proprio di non avere capito una cippa.
I dati fino al 2000 (governi dell'ulivo) corrispondono, nel documento citato 
da Dan, alla riga  "valori a prezzi 1995" cioè quelli al netto 
dell'inflazione.
Le vecchie cifre dal 2001 (governi di destra) corrispondono, nel documento 
citato da Dan, alla riga "valori a prezzi correnti", cioè al lordo 
dell'inflazione.
Quindi nel 2005 il PIL cresce del 2% al lordo dell'inflazione, cioè dello 0%
al netto dell'inflazione.
--
Xelloss 

Clas ha scritto:

L'URL che segnali dà risultato error 404 document not found. In
mancanza di meglio questo foglio dell'Università La Sapienza con una
prova d'esame ti farà vedere che quella serie di dati è ai prezzi del
1995, quindi deflazionata: sopra di essa troverai i dati ai prezzi
correnti 
http://w3.uniroma1.it/valgesta/esercizioim.pdf
 : sei noioso
oltre che ridicolo.

 2000 1.015.077  cioè +2,94%
http://groups.google.it/group/it.politica/browse_frm/thread/6747e0265774c075/643149469c43dd2f?lnk=st&q=File+Tavole-conti.xls%2C+foglio+T1%2C+Riga+37+pentothal&rnum=1&hl=it#643149469c43dd2f

 ha scritto nel messaggio
(P.S. Naturalmente ti ripeto l'invito a consultare la baca dati di
Eurostat: a meno che non tu non ritenga che anche quelli siano dei
comunisti, scoprirai che finora hai capito fischi per fiaschi, ed hai
fatto la figura del perfetto idiota... Il link:
http://makeashorterlink.com/?Z41C53FBC
)
-------------------
Qui ci sono solo percentuali.....voglio vedere i dati in milioni di 
euro....
Clas

 interno lordo ai prezzi di mercato" )
Stando ai valori, sono concatenati all'anno di riferimento 1995.
--
Xelloss 

Ci sono anche quelli, nel sito eurostat, se li cerchi: datti un po' da
fare, scansafatiche!
In ogni caso, quelle sono le percentuali di variazione del PIl "a
prezzi costanti", che sono i dati che si usano per confrontare le
economie dei diversi paesi del mondo, ma dubito che tu riuscirai mai a
capire questo concetto... 
Ciao.
P.

Io non mi devo proprio mettere d'accordo con nessuno: sei tu che devi
forse chiarirti un po' le idee... Queste ("prezzi di mercato", "prezzi
costanti") sono definizioni economiche e non c'è nulla su cui mettersi
d'accordo: hanno un ben preciso significato, che, evidentemente, a te
sfugge completamente...
Ciao.
P.

> "Prodotto interno lordo ai prezzi di mercato"
Prezzi di mercato, non prezzi correnti.
In particolare prezzi di mercato riferiti all'anno 1995, cioč al netto 
dell'inflazione.
--
Xelloss 

 Cominicano ad arrivare le prime informazioni.....
COMINICANO, hai detto bene!
p.s. sai di quanto è aumentato il PIL a prezzi di mercato, nel 2000: appena 
del 5,68%! 

 euro....
Ringrazio Penthotal per aver postato la seguente tabella comprensiva dei
valori del PIL dal 1992 al 2005 comprensiva:
- dei valori a prezzi correnti (al lordo dell'inflazione)
- dei valori a prezzi del 2000 (al netto dell'inflazione)
DATI ISTAT:
  (A)       (B)        (C)    (D)
1992   805.682  1.041.069      -
1993   829.758 1.031.826  -0,9%
1994   877.708 1.054.019  +2,2%
1995   947.339 1.083.858  +2,8%
1996 1.003.778 1.091.661  +0,7%
1997 1.048.766 1.112.214  +1,9%
1998 1.091.361 1.128.185  +1,4%
1999 1.127.091 1.149.885  +1,9%
2000 1.191.057 1.191.057  +3,6%
2001 1.248.648  1.212.442  +1,8%
2002 1.295.226 1.216.588  +0,3%
2003 1.335.354 1.217.040   0,0%
2004 1.388.870 1.230.006  +1,1%
2005 1.417.241 1.229.568   0,0%
(A) Anno
(B) PIL ai prezzi correnti
(C) PIL (base 2000)
(D) Variazione del PIL
--
Xelloss 





Forse ti sfugge che Clas lo sa benissimo e ti sta prendendo per il
culo.
Con successo.

ma dubito che tu riuscirai mai a capire questo concetto... 
Lo capisce benissimo: ti sta semplicemente mentendo.
Tu continui a portargli argomenti incontrovertibili, e lui continua a
sparare una cazzata.
Ti prende in giro, e ci caschi.

 ha scritto nel messaggio 
news:rVXOf.20649$PR2.4...@twister2.libero.it...

Stando invece a quello che hanno scritto numerosissimi amici di 
sinistra.....
File Tavole-conti.xls, foglio T1, Riga 37,
"Prodotto interno lordo ai prezzi di mercato"
Come hai visto purtroppo la tabella non c'è piu', quindi non ho potuto 
verificare come nasce l'inghippo.
Clas

 ha scritto nel messaggio 
news:GdYOf.20697$PR2.4...@twister2.libero.it...

Secondo me è una tabella mezza inventata....infatti la misurazione con 
base 2000 non puo' essere statusta per gli anni dal 92 al 99.......
Clas 

 ha scritto nel messaggio 
news:mdYOf.20696$PR2.4...@twister2.libero.it...

Secondo me č una tabella mezza inventata....infatti la misurazione con 
base 2000 non puo' essere stata usata per gli anni dal 92 al 99.......
Clas

 ha scritto nel messaggio 
news:GdYOf.20697$PR2.4...@twister2.libero.it...

Secondo me è una tabella mezza inventata....infatti la misurazione con


 2005 1.417.241 1.229.568   0,0%
    PIL/ISTAT: SLITTA AL 28 MARZO COMUNICAZIONE DATI IV TRIM
06/03/2006 17:00
Roma, 6 mar. (Apcom) - "L'Istat informa che la diffusione dei Conti
economici trimestrali (quarto trimestre 2005), prevista per venerdì 10
marzo, verrà posticipata al 28 marzo". È quanto si legge in una nota
diffusa dall'Istituto di statistica. "Lo slittamento del comunicato - si
legge nel documento - si rende necessario per consentire di ultimare le
complesse operazioni di revisione generale dei conti nazionali, previste
di solito ogni cinque anni, adeguando la contabilità trimestrale al
nuovo sistema dei conti annuali pubblicati il 1° marzo scorso". Anche
per la nuova data i numeri verranno rilasciati alle ore 10.
http://economia.virgilio.it/news/foglia.html?t=2&id=2&codNotizia=11864572
Come ovviamente tutti i bamba sapevano ( ce lo potrà confermare Rortry,
vero appassionato della materia ), l'Istat non ha ancora rilasciato i
dati del quarto quadrimestre 2005 del PIL.
I dati quelli veri, cari Xellos , Pent, G & Co. ......
Clas

 appena del 5,68%!
    PIL/ISTAT: SLITTA AL 28 MARZO COMUNICAZIONE DATI IV TRIM
06/03/2006 17:00
Roma, 6 mar. (Apcom) - "L'Istat informa che la diffusione dei Conti
economici trimestrali (quarto trimestre 2005), prevista per venerdě 10
marzo, verrŕ posticipata al 28 marzo". Č quanto si legge in una nota
diffusa dall'Istituto di statistica. "Lo slittamento del comunicato - si
legge nel documento - si rende necessario per consentire di ultimare le
complesse operazioni di revisione generale dei conti nazionali, previste
di solito ogni cinque anni, adeguando la contabilitŕ trimestrale al
nuovo sistema dei conti annuali pubblicati il 1° marzo scorso". Anche
per la nuova data i numeri verranno rilasciati alle ore 10.
http://economia.virgilio.it/news/foglia.html?t=2&id=2&codNotizia=11864572
Come ovviamente tutti i bamba sapevano ( ce lo potrŕ confermare Rortry,


 ha scritto nel messaggio 
news:1141656756.7...@v46g2000cwv.googlegroups.com...

Non mi interessano gli altri apesi, voglio sapere il dato anno/anno per 
l'Italia.


 2005 1.417.241 1.229.568   0,0%


 0,0%
Non lo puoi ancora sapere......


 concatenati al 2000 (anno di riferimento), è risultata nulla,
Non lo puoi ancora sapere......
 PIL/ISTAT: SLITTA AL 28 MARZO COMUNICAZIONE DATI IV TRIM
06/03/2006 17:00
Roma, 6 mar. (Apcom) - "L'Istat informa che la diffusione dei Conti
economici trimestrali (quarto trimestre 2005), prevista per venerdì 10
marzo, verrà posticipata al 28 marzo". È quanto si legge in una nota
diffusa dall'Istituto di statistica. "Lo slittamento del comunicato - si
legge nel documento - si rende necessario per consentire di ultimare le
complesse operazioni di revisione generale dei conti nazionali, previste
di solito ogni cinque anni, adeguando la contabilità trimestrale al
nuovo sistema dei conti annuali pubblicati il 1° marzo scorso". Anche
per la nuova data i numeri verranno rilasciati alle ore 10.
http://economia.virgilio.it/news/foglia.html?t=2&id=2&codNotizia=11864572
Come ovviamente tutti i bamba sapevano ( ce lo potrà confermare Rortry,


 "Prodotto interno lordo ai prezzi di mercato"
Appunto, prezzi di mercato concatenati all'anno di riferimento.
--
Xelloss 

 Secondo me è una tabella mezza inventata....
Va bene, ma attenzione. Dato che la tabella viene dalle serie storiche 
ISTAT, vuol dire che è mezza inventata dall'ISTAT :-)
--
Xelloss 

 Cominicano ad arrivare le prime informazioni.....
Trattasi di sondaggi americani..
R

 nuovo sistema dei conti annuali pubblicati il 1° marzo scorso".
Il risultato annuale del 1° marzo scorso è stato uno ZERO assoluto.
p.s. hai imparato che la media tra 0,3% e 2%, può tranquillamente essere 
meno di 0,4%?

ci ha accusato che volevamo fare politica e che vedevamo tutto nero".
E',lui il primo a creare immobilismo:
compra le magliette Ferrari in Cina e le rivende a piů di 100 euro