Newsgroup: it.politica
Titolo: I'm not PD

A quanto pare il Si può fare tanto caro a Veltroni non è stato digerito da 
tutti. Lasciato ormai alle spalle il periodo elettorale, per molti è tempo 
di bilanci, soprattutto in casa democratica. Com'era prevedibile, alla luce 
della sconfitta, qualcuno ha iniziato a mormorare contro Veltroni e, 
soprattutto, contro la sua scelta di porre fine all'esperienza dell'Unione 
per proporre all'elettorato una forza politica rappresentativa della 
sinistra moderata di stampo occidentale. Mi aspettavo che qualcuno avrebbe 
provato a celebrare un processo nei confronti di Veltroni e a guardare con 
nostalgia l'epoca in cui gli attuali membri del PD andavano a braccetto con 
i Verdi e le varie forze politiche di ispirazione comunista. Sotto sotto, 
qualcuno inizia a rimpiangere i tempi in cui Bertinotti, Diliberto e 
Pecoraro Scanio rompevano le uova nel paniere ai governi di centro-sinistra 
su ogni questione, causando duri dibattiti parlamentari e facendo spesso 
sfiorare la crisi della maggioranza. Come dicevo, queste nostalgie non mi 
meravigliano. Ciò che, invece, mi stupisce (in senso negativo) è che il 
primo a dar voce a questa linea sia stato Massimo D'Alema (nella foto 
sopra), ossia uno dei principali traghettatori di Botteghe Oscure verso la 
socialdemocrazia. L'ormai ex Ministro degli Affari Esteri, pur non scendendo 
in polemiche troppo specifiche, non ha nascosto di essere pronto a rivedere 
le strategie del PD e, magari, a valutare l'ipotesi di accordi con le forze 
della sinistra radicale. Mi spiace dirlo, ma mi pare che D'Alema, per la 
prima volta da quanto è tra i principali protagonisti della scena politica 
italiana, si stia lasciando prendere dall'emozione e dalla scoraggiamento 
derivante da una così pesante sconfitta. Pur non essendo né un elettore né 
un militante del PD, credo che la scelta veltroniana di rompere con 
l'estrema sinistra debba essere difesa e non ci debbano essere ripensamenti. 
Veltroni ha saputo costruire un partito, con una struttura organizzativa 
chiara ed un patrimonio ideologico-programmatico che è frutto di un lungo e 
meditato percorso. La posizione di D'Alema mi sembra più basata sulla 
necessità di bandire l'ennesima ed inutile crociata anti-berlusconiana 
piuttosto che su una sincera condivisione di programmi e di valori. Se la 
linea dalemiana avesse il sopravvento all'interno del PD, la sinistra 
subirebbe danni ingentissimi sotto il profilo politico. Ciò, infatti, 
vorrebbe dire che lo strappo di Veltroni è stato un puro espediente 
elettorale e che la sinistra, sotto sotto, guarda ancora con simpatia a Karl 
Marx e al socialismo reale. Vorrebbe dire, poi, che pur di neutralizzare 
Berlusconi ed il centro-destra, bisogna tentare tutte le soluzoni possibili, 
anche a costo di formare maggioranze disomogenee, litigiose e destinate a 
fare molti danni e a muoversi poco oltre il limite dell'ordinaria 
amministrazione. Le lagnanze di D'Alema, quindi, lasciano supporre che, 
forse, non tutti i militati del PD siano davvero convinti della linea 
inagurata da Veltroni e che, in buona sostanza, la voglia di cambiare non 
sia troppo differente dalla voglia di fare una puntura.
-- 
-- 
Ciò che è bene per la sinistra è male per l'Italia. Ciò che è male per la
sinistra è bene per l'Italia.
Saluti Romani
The Punisher (Orgogliosamente Fascista)
Antikomunista
"PERCHE' IL COMUNISMO E' IL CANCRO DELL'UMANITA'"
elimino i commenti di spammer, troll e fessi. chi siano gli spammer, i troll 
e i fessi lo decido io. non ti va bene? appellati al tar del lazio 

 sfiorare la crisi della maggioranza.
Sì ma ora i super-coglioni della sx radicale hanno avbbassato molto la 
cresta.
Puoi comprarli con poco.
Poche poltrone di serie B e zitti.