Newsgroup: it.politica
Titolo: E se taroccano Borsellino...

Stabilito che il video ( andato in onda anche in un programma di Santoro ) 
in cui Borsellino avrebbe parlato di Berlusconi , i cavalli, dell'Utri e la 
mafia è un tarocco, ma video fondamentale e dogma della religione 
progressista per accostare Berlusconi alla mafia, La Domanda che ora si pone 
è questa : se sono capaci di mettere in piedi una porcata ed una vigliaccata 
come questa, speculando sul già morto Borsellino, che ovviamente non poteva 
smentire, e sulla buona fede del telespettatore medio, fino a che punto 
possono giungere nela menzogna, gli adepti del male ?
Possono ad esempio creare false prove e tramite una magistratura 
politicizzata, accusare, incolpare, e magari incarcerare.
E il fatto stesso che i grandi media di regime mai daranno risalto alla 
notizia dello scoperto tarocco su cui hanno prosperato per anni travaglisti 
e santoristi, non è già forse dittatura ?
---------------------
Su questa vicenda la sinistra travaglista e santorista ha sguazzato, deriso,
accusato,
insultato. E gli Imam del linciaggio mediatico sono stati seguiti dal
sinistro popolo bue,
sempre pronto a bersi qualunque fandonia gli venga propinata.
Tutto falso.
L'INTERVISTA A BORSELLINO MANIPOLATA FIN DALLA SUA ORIGINE.
La famosa intervista dei due giornalisti francesi non è affatto l'ultima di
Borsellino: l'ultima intervista la dette a Mediaset, alle televisioni di
Berlusconi e non si sognò mai di dire e pensare ciò che gli hanno fatto dire
da morto col copia e incolla.
QUI IL TESTO COMPRATO TRA QUELLO COMPARSO SULL'ESPRESSO ( A SINISTRA ) E
QUELLO CHE SI ASCOLTA NEL TAROCCO VIDEO ( A DESTRA )
http://www.scudit.net/mdfalconeinter.htm
IL POVERO BORSELLINO NON DICE AFFATTO CHE DELL'UTRI DOVEVA RICEVERE DEI
"CAVALLI" IN ALBERGO.
QUESTA E' INVECE LA SENTENZA CHE SANCISCE LA MANIPOLAZIONE DEL VIDEO.
LA CORTE D'APPELLO DI MILANO PRENDE ATTO CHE L'INTERVISTA A BORSELLINO ERA
MANIPOLATA COL COPIA E INCOLLA PER FAR CREDERE CHE IL MAFIOSO MANGANO
PARLASSE DI DROGA CON DELL'UTRI, MENTRE INVECE PARLAVA CON UN MAFIOSO DELLA
FAMIGLIA INZERILLO.
In questa sentenza si chiarisce che la famosa intervista a Borsellino in cui
lo stesso parla di Dell'Utri, dei cavalli e di Berlusconi è in realtà un
montaggio, un falso, uno dei soliti tarocconi della sinistra, gente
pericolosa, che non si ferma davanti a nulla, pur di convincere il popolo
bue e raggiungere il potere.
http://www.paologuzzanti.it/wp-content/2008/03/sentenza.pdf
E qui sotto famoso video taroccato in cui al povero Borsellino, vilmente
usato dalla sinistra
fanno dire cose che non ha mai detto su Dell'Utri, Mangano, Cavalli e
Berlusconi : montaggio audio e video
su cui  hanno campato per anni Santoro, Travaglio e altri buffoni sinistri,
seguiti
ovviamente dal codazzo del popolo bue di sinistra.
http://www.youtube.com/watch?v=DN9iM-7DSlo
Alcune domande che sicuramente si saranno anche posti gli arguti sinistri...
1) se è una intervista televisiva, perchè la qualità del video è cosi scarsa
?
2) Cos'è, la telecamera di un telefonino ? Non esistevano ai tempi
dell'intervista.
3) Perchè alcune domande sono fatte in francese e poi tradotte in italiano
ed invece altre, ad esempio quelle in cui "una voce" fuori campo cita
Berlusconi, sono fatte in italiano con un buffo accento francese ? ( per via
di questa domanda - probabilmente aggiunta dopo la ripresa del video -
chi guarda il video è portato a credere che nella risposta Borsellino stia
parlando di Berlusconi...è un trucchetto mediatico, un classico del
tarocco. )
4) Perchè la voce non collima con l'immagine ?
5) E' ovvio che è un montaggio ( ovvero un filmato montato da un
montatore ), chi l'ha
fatto ?
5) Perchè è pieno di tagli ?
6) Perchè il filmato termina di botto ? Perchè termina con le magiche
parole, parole fuori
dette fuori campo in italiano e francese "un'inchiesta ancora in corso a
Palermo su Mangano e Berlusconi". Frase a cui segue una faccia smarrita del
povero Borsellino,  ( che pare comunque  non accingersi a rispondere a
nulla) vilmente usato in questo tarocco.
6) Perchè al minuto 7.15 - in concomitanza della prima domanda della "voce
fuori campo" su Berlusconi - si vede una inquadratura da dietro e si vede
qualcuno ad una scrivania che "sembra" Borsellino, quando è del tutto
evidente dalla ripresa frontale che Borsellino ha una parete dietro di se e
quindi una telecamera non potrebbe riprenderlo ?
Perchè al minuto 8.20 - altra domanda su Berlusconi dalla voce fuori campo"
si vede una inquadratura da dietro e si vede qualcuno ad una scrivania che
 "sembra" Borsellino, quando è del tutto evidente dalla ripresa frontale che
Borsellino ha una parete dietro di se e quindi una telecamera non potrebbe
riprenderlo ?
Minuto 9:04, altra voce fuori campo, altra domanda su Berlusconi, e...altra
ripresa da dietro.
7) Perchè l'unica volta in cui Borsellino cita la parola "Berlusconi", alla
fine
dell'intervista - attenzione, prima, nella lunga intervista, Berlusconi
Borsellino non l'ha
mai citato ! vi hanno solo fatto credere sia stato cosi' gli abili  e
sinistri montatori audio -
il movimento delle labbra sembra non corrisponde alla parola Berlusconi 

 FAMIGLIA INZERILLO.
E bhè, certo, cosa vuoi che sia il FATTO che BERLUSCONI abbia "ospitato" in 
casa SUA e per anni un BOSS di MAFIA come Mangano
-così , giusto perchè avrebbe a cuore le sorti dei poveri picciotti- o che 
abbia fondato un partito politico assieme a DELL'UTRI altro povero 
perseguitato politico.
Certo che siete proprio dei perfetti deficienti voi di forzaitaglia.

si, vabbe'
-- 
(°)(°)
  /\
 ####

 ha scritto nel messaggio 
news:p87Dj.25$gY3...@nntpserver.swip.net...

Minchia..... che dicesti.... come ti permettesti....ah?
Nuialtrci di FOZZA ITALIA, gente pebbene simo.... ah!!!
Stefano 

 casa SUA e per anni un BOSS di MAFIA come Mangano
E anche certo che questo non significhi proprio niente.
Visto che non penso che Berlusconi avesse rapporti particolari con uno
"stalliere".
La cosa grave è che la PROPAGANDA di sinistra arriva perfino a
FALSIFICARE e CREARE PROVE FALSE pur di delegittimare l'avversario
politicoe prendere in giro gli elettori.
Questa è una cosa VILE e DISONESTA.
sig.

 casa SUA e per anni un BOSS di MAFIA come Mangano
E anche certo che questo non significhi proprio niente.
Visto che non penso che Berlusconi avesse rapporti particolari con uno
"stalliere".
La cosa grave č che la PROPAGANDA di sinistra arriva perfino a
FALSIFICARE e CREARE PROVE FALSE pur di delegittimare l'avversario
politicoe prendere in giro gli elettori.
Questa č una cosa VILE e DISONESTA.
I sinistri si meritano questo ed altro.
Per loro č importante "credere" di essere nel giusto,
e il partito li accontenta confezionandogli queste "sole"
che i poveri ebeti si bevono come acqua pura di sorgente 

 
Il problema è del berluska: dice e rinnega contemporaneamente, in 
stereo, ed il movimento dele sue labbra è troppo veloce, impossibile da 
memorizzare per l'occhio umano.

Nessuna legittimazione o delegittimazione al video.
Fai vomitare.
Dalla sentenza:
"e obiettivamente vero, nei suoi elementi essenziali, il fatto che
l'intervista mandata in onda da Rai news è frutto di una alterazone"
-- 
Vota Lega Nerd
Guelfo for President
http://snipurl.com/guelfopresidente

 l'intervista mandata in onda da Rai news è frutto di una alterazone"
Appunto.
E "l'alterazione" consiste nella difformità fra la trascrizione 
sull'Espresso e quella messa in onda da Rainews.
Aggiungi alla tua citazione la premessa fatta dallo stesso Tribunale, in 
cui afferma che la trascrizione sull'Espresso è stata assunta come 
riferimento da ambedue le parti, sia dall'accusa che dalla difesa e che 
quindi si può utilizzare come riferimento "relativo" al fine di 
determinare se ci sono differenze fra due trascrizioni dei due video, 
tanto per definire una verità "relativa".
So che tu hai capito la sostanziale differenza, anche se ti ostini a 
presentare una tua conclusione assolutamente arbitraria.
Per concludere, aggiungi anche la dichiarazione finale del Tribunale: 
Rainews non ha effettuato nessuna alterazione del video.
Al Tribunale di Milano non gliene poteva fregare di meno delle due 
cassette, doveva giudicare il ricorso di guzzanti il vecchio e compari.
Ha deciso che non c'era stata querela e che comunque insultarsi quando 
si parla di politica non è reato.
Con dubbio onore, guzzanti il vecchio ha riattaccato con uno sputo la 
sua verginità.
Stacce.... come dice qualcuna del ng.
<
<
<


Guzzantone è matto! Prima paga con soldi di berlusconi un immondo cialtrone
affinchè dice che PRODI è nel KGB e ora contesta quello che perfino Dellutri
ha ammesso nei suoi interrogatori in tribunale!!!
e
La situazione nella HIT PARADE delle condanne alla galera ad oggi è la
seguente:
DELLUTRI 13
PREVITI 11
CIARRAPICO 7
BERLUSCONI 6
CUFFARO 5
per stare ai vertici: sono 42 anni di carcere! BASTANO AI FORZIDIOTI PER
VOTARE QUESTA FECCIA?
http://www.youtube.com/watch?v=A43q64B4lAU
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 l'intervista mandata in onda da Rai news č frutto di una alterazone"
Immagino, avranno cambiato il colore della carta da parati in sottofondo...
Bisogna essere proprio cretini a non capire che certe persone sono
delinquenti a prescindere, indipendentemente da sentenze di qualunque
tribunale...


A cosa dovrei stare, alle tue mistificazioni?
Non ci sperare proprio.
P.S.
Con questo post hai dato dimostrazione di essere una persona
*SPREGEVOLE*


tribunale...
Oviv, quando si tratta del cdx e' sempre cosi', mentre per quelli di csx
servono le sentenze, altrimenti ciccia.
Ti e' rimasto un bigodino in testa.


On 16 Mar, 11:48, "Erinni" <eri...@furia.isp> wrote:
Lo sanno tutti che i sinistri sono degli schifosi manipolatori. Da
quando si è affacciato Lenin sulla scena politica hanno usato la
delegittimazione e la falsità come armi per ditruggere i loro
avversari. Quando non li potevano ammazzare.
I loro nipotini continuano per quella strada, falsificando
grottescamente tutto il falsificabile.
Da Deaglio a Travaglio e ai loro "utili idioti" qui nel ng.
Chissà se Travaglio leggerà questa sentenza ad Annozero.
"Tra la verità e la rivoluzione scelgo la verità." (Pajetta)
Continuate a fare onore al motto, schifosi.

 Ti e' rimasto un bigodino in testa.
Niente da fare, a te non la si fa... :-(

 ha ammesso nei suoi interrogatori in tribunale!!!
Stiamo parlando di un'altra cosa: la falsificazione di un video, lo 
sfruttamento di un morto, la pericolosa manipolazione della verità da parte 
della sinistra, che montando l'audio di un video ( e poi mandandolo in onda 
sulla RAI ) getta vile fango sul capo dell'opposizione.
Una cosa gravissima per la democrazia. Non potrai che essere d'accordo con 
me.
Ci vogliamo aggiungere che hanno fatto fuori "legalmente" i due magistrati 
( De Magistris e Forleo)  che indagavano sugli "amici "?

 ha scritto nel messaggio 
news:644npcF...@mid.individual.net...

Stiamo parlando di un'altra cosa: la falsificazione di un video, lo 


 E bhè, certo, cosa vuoi che sia il FATTO che BERLUSCONI
Stiamo parlando di un'altra cosa: la falsificazione di un video, lo 
sfruttamento di un morto, la pericolosa manipolazione della verità da parte 
della sinistra, che montando l'audio di un video getta vile fango sul capo 


 ha scritto nel messaggio 
news:644tibF...@mid.individual.net...

Stiamo parlando di un'altra cosa: la falsificazione di un video, lo 
sfruttamento di un morto, la pericolosa manipolazione della veritŕ da parte 


Niente da fare, a te non la si fa... :-(


 si, vabbe'
ma si, girati dall'altra parte, meglio non vedere...

 Rainews non ha effettuato nessuna alterazione del video.
vero: ha mandato in onda direttamente il tarocco preconfezionato.

ernesto ha scritto:

Lo sanno bene, solo che sono fatti così.
Hai presente i cani poliziotto quando ricevono un comando?
Uguali.
Solo che quando il comando viene annullato i cani tornano ad essere 
quegli splendini animali di compagnia che sono.
I berluscoidi invece, sempre umiliofidi restano.
:-)

 parcheggiare un Hummer?
Lo vedi come sei?
Sembri una personcina quasi perbene, leggermente frùfrù, d'accordo, ma 
pulitina, di quelle che usano il borotalco sul culetto...e invece, alla 
fine sbrachi, non reggi la competizione....
ps
qui vicino parcheggia spesso una chiassosa hummer gialla, è il posto 
preferito dal mio Fluckino per fare popò.
Gli fa questo effetto.


 
Ci sono psichiatri al pronto soccorso più vicino?
Prima di farti accompagnare, però, spiegaci con parole tue che minchia 
intendevi dire.
<
<

Erinni ha scritto:

Minchia, tu sei certo/a di conoscere gli autori di una cosa del genere e 
non li denunci?
Ma sai quanti voti porteresti al cavaliere di strani "cavalli"?
Il posto in lista della precaria, diventerebbe il tuo, vai tranquillo/a!
<
<
<

 
Sei ben organizzato/a, hai un database di risposte precotte e le usi con 
molta disinvoltura.
Embè, con quella miseria che passano a post....
<
<
<

> *SPREGEVOLE*


 il loro coinvolgimento in un'operazione di insider trading...
Lo sai qual è la differenza maggiore tra noi due, differenza che fa di
me una persona degna e di te una persona di merda?
Semplice. Se domani passasse un cellulare dei carabinieri e facesse una
camionata di gente come fassino, d'alema, prodi, veltroni, consorte
e quanti altri, io non farei una piega. Anzi, saluterei la cosa come
l'inizio di un doveroso repulisti della classe politica.
Al contrario, se lo stesso cellulare passasse a raccogliere la monnezza
come il tuo adorato er caghetta, merdaguzzanti, scaramella col suo
capo piduista merdoso, tu ti agiteresti tutto come una checca isterica
gridando al regime.
Capisci (domanda retorica)?

senza pensarci.
E se un giudice ti dasse torto pageresti senza fiatare?


Se passano a raccoglierli per cose vere non ho nessun problema, se
passano a raccoglierli per fandonie fabbricate da giornalisti privi di
scrupoli ne ho molti.
Tu invece non ti crei problemi, il fine giustifica i mezzi.


Erinni wrote:

ma perche' tu che vedi? io vedo una persona che pur di nascondere la verita'
non si fa scrupolo di varare leggi che lo sollevino dalle sue reali e
dirette responsabilita'.
sei libero di credere a quello che vuoi. d'altronde vedo che se riesci a
bere la panzana di prodi agente del kgb riesci anche a bere l'infondatezza
di cose invece assolutamente PROVATE E CERTE.
la realta' e' che il vostro Lui comanda e voi obbedite. obbedite anche di
non credere, di non ascoltare e di non vedere. ma dimmi un po' piccolo
balilla:
Falsa testimonianza sulla P2:
   Il dibattimento si conclude nel 1990: Berlusconi viene dichiarato     
   colpevole, ma il reato è estinto per l'intervenuta amnistia del 1989.
  Tangenti alla Guardia di finanza
   Accosa per aver pagato tangenti a ufficiali della Guardia di finanza
   riguardanti indagini su Mondadori, Mediolanum, Videotime e Telepiu'.
   Condanna in primo grado a 2 anni e 9 mesi per tutte le tangenti
   contestate. In appello la Corte concede poi le attenuanti generiche
   facendo cosi' scattare la prescrizione per tre delle quattro tangenti.
   La quarta tangente, quella che riguarda telepiu' viene concessa 
   l'assoluzione con formula dubitativa (comma 2 art. 530 cpp). La 
   Cassazione, nell'ottobre del 2001 conferma infine la condanna per tutti
   i coimputati confermando quindi il pagamento delle tangenti. Assolve
   invece il nano che si salva per il rotto della cuffia per insufficienza
   di prove.
  Tangenti a Craxi (caso All Iberian 1)
   Il nano viene accusato per i ventuno miliardi di finanziamenti illeciti 
   elargiti a Craxi (dopo il favore concessogli per le tv era il minimo 
   che potesse fare). I quattrini transitano attraverso una societa' estera,
   la All Iberian. Condanna a 2 anni e 4 mesi in primo grado. In appello 
   scatta fortunatamente la prescrizione del reato.
  Falso in bilancio (caso All Iberian 2)
   Riguarda 64 societa' e conti off shore (naturalmente) della fininvest.
   Il nano viene chiamato a rispondere dell'accusa di falso in bilancio
   accusa che, dal 2002 (guarda caso), trasforma il reato in un semplice
   illecito amministrativo sanabile con una multa. sempre con una legge
   cucita a misura (corta) per il berluscoglioni, i tempi di prescrizione
   vengono ulteriormente accorciati. Il giudice decide cosi' di chiudere
   l'indagine nel febbraio del 2003 negando pero' l'assoluzione a 
   berluscoglioni, al fratello galeotto paolo, al cugino giancarlo focale,
   ad adriano galliani e fedele gonfalonieri perche' nessuno dei cinque puo'
   dirsi innocente. La procura ricorre in Cassazione e, all'inizio di luglio 
   2003, viene applicato per la prima volta il "lodo Maccanico" che porta 
   alla sospensione del processo per nanetto
  Caso Milan-Lentini
   Accusa: versamento di somme in nero riguardanti il calciatore Lentini.
   Il dibattimento di primo grado si conclude con la dichiarazione di 
   prescrizione del reato. prescrizione figlia della nuova legge sul
   falso in bilancio varata dal governo del nanetto.
  Terreni di Macherio
   Accusa: frode fiscale e falso in bilancio per l?acquisto dei terreni 
   vicini alla sua villa di Macherio. Per i due falsi in bilancio scatta la 
   prescrizione. Viene assolto per uno dei due falsi in bilancio, per 
   l'altro scatta l'amnistia.
  Lodo Mondadori
   Berlusconi è accusato di tangenti date ai giudici di Roma per un giudizio 
   favorevole sulla proprietà della casa editrice mondadori. al nano vengono
   concesse le attenuanti generiche che portano alla prescrizione del reato.
  Toghe sporche-Sme
   Berlusconi è accusato di corruzione nei confronti di alcuni giudici 
   durante le operazioni per l'acquisto della Sme. Il legittimo sospetto
   e lodo maccanico, due leggi ad hoc per berlusconi, salvano nuovamente il
   nano (in verita' la seconda non viene applicata perche' giudicata
   incostituzionale. la legge prevede infatti la sospensione da tutti i
   processi per le cinque cariche dello stato piu' alte). Viene stralciata 
   la posizione giudiziaria di Berlusconi dal processo principale. Il 
   Tribunale di Milano ritiene provati i fatti di corruzione, proscioglie 
   per prescrizione l'accusa per i soldi pagati a Squillante e assolve per 
   il resto con il richiamo dell'insufficienza di prove.
  Mafia
   la procura di palermo indaga su berlusconi per i reati di mafia. nel
   1998 l'indagine viene archiviata per scadenza dei tempi massimi concessi
   per indagare (gli investigatori vengono sistematicamente esautorati di 
   ogni strumento d'indagine). Connessioni tra berlusconi-dell'utri e cosa
   nostra vengono accertate in molte sentenze. dell'utri viene anche 
   condannato a palermo a 9 anni per concorso esterno in associazione
   mafiosa, gettando piu' di un ombra sul nano e sui rapporti con 
   /personalita'/ appartenenti alla mafia.
  Telecinco in Spagna
   Il giudice Garzon ha chiesto di processare Berlusconi in Italia o in 
   Spagna. Di fatto il processo e' sospeso.
  ecc... (ci sarebbe ancora molto da dire a da particolareggiare)
non se ne parla proprio alle convention mlm vero? non si parla nemmeno di
quel suo fratello tal paolo berluscoglioni, ex-galeotto ma proprietario del
giornale di partito del piu' noto silvio, arricchitosi (semmai ce ne fosse
stato bisogno) con le regalie fatte dal precedente governo berlusconi vero?
non si parla nemmeno dell'altro ex-galeotto dell'utri vero?
ma di che parlate si puo' sapere? non ditemi che urlate ancora "AL
COMUNISTA!! AL COMUNISTA!"  voi e quell'altro pesce lesso e cagasotto di
fini.
-- 
(°)(°)
  /\
 ####

 Erinni wrote:
Va bene, poveraccio, Berlusconi è il peggior mafioso che ci sia sulla
faccia della terra.
Ma voi maledetti "coglioni" (cit.) avete taroccato un'intervista di
Borsellino pur di rovinare un vostro avversario politico.
E questo è un fatto che state maldestramente svicolando.
Siete degli schifosi, voi e l'utile idiota sorella del magistrato.
Questo è accertato?
Hai letto il titolo dell'argomento?

 E se un giudice ti dasse torto pageresti senza fiatare?
                      ^^^^^
Guarda, finché a sostenere l'innocenza di certi delinquenti c'è gente
bestialmente ignorante come te, dormo tra quattro guanciali... :-)

 Tu invece non ti crei problemi, il fine giustifica i mezzi.
Certo. Far piazza pulita di questi ributtanti esseri ben giustifica
qualche strafalcione giornalistico...

qualche strafalcione giornalistico...
Traduzione: pur di nadare al potere e spazzare via ogni forma di
opposizione ogni mezzo e' lecito.


 qualche strafalcione giornalistico...
Fai schifo, davvero.
Un conto è dare del "coglione" (cit.) agli altri, un altro è fare
veramente schifo come te.
Chissà cosa saresti disposto a fare, anche falsificare processi? Con
Stalin avresti trovato la tua dimensione.
Sei 'na schifezza...

 opposizione ogni mezzo e' lecito.
E secondo te, 'sto schifoso, non sarebbe capace di brogli al seggio?
Qua dentro, e fuori, è pieno di sinistri come lui.


Bravo, vedo che ti ho lanciato bene al trotto.
Ora gli ostacoli. Uno, due, tre, HOP!

 
Eh, il gel basico fa miracoli, ma non è una cosa di cui possa parlare
pubblicamente...



a sinistra abbiamo sviluppato e perfezionato le doti medianiche entri che
vuoi votare FI e voti turigliatto (i voti dei forzaitalioti SA non li
vuole)

 Ora gli ostacoli. Uno, due, tre, HOP!
Svicola, schifoso. Svicola pure...

> Bravo, vedo che ti ho lanciato bene al trotto.
Ma ancora non ti sei dato all'ippica? :D
-- 
EU®

 vuole)
Non scherzare, l'avete fatto.

Fabio.Jair 16 senza rubare wrote:

Grande prestazione! Un altro giro, su! su!