Newsgroup: it.politica
Titolo: Tutto quello che Di Pietro non dice sulle sue case

 Tutto quello che Di Pietro non dice sulle sue case
di Filippo Facci
Anche da spiantato, Antonio Di Pietro ha sempre avuto un debole per case e
casette. Il problema è chi fosse a pagarle. L’allora magistrato, dalla fine
degli anni Ottanta ai primi anni Novanta, giostrava tra quattro o cinque
domicili: il primo lo pagava la moglie, ed era il cascinale di Curno; un
secondo lo pagava una banca, ed era l’appartamento di Milano dietro piazza
della Scala, affittato a equo canone dal Fondo Pensioni Cariplo; un terzo lo
pagava l’ex suo inquisito Antonio D’Adamo, che gli mise a disposizione una
garçonnière dietro piazza Duomo fino al 1994; un quarto appartamento, a
Curno, a fianco al suo, lo stava finalmente pagando lui: ma coi famosi 100
milioni «prestati» dall’ex inquisito Giancarlo Gorrini. Ci sarebbe un quinto
domicilio, a esser precisi: Antonio D’Adamo, che al pari di Gorrini gli
prestò altri cento milioni, gli mise a disposizione anche una suite da 5-6
milioni al mese al Residence Mayfair di Roma, dietro via Veneto: questo dal
1989 e per almeno un anno e mezzo. Quest’ultimo fa parte del pacchetto di
sterminati favori (soldi, auto per sé e per la moglie, incarichi e
consulenze per moglie e amici, impiego per il figlio, vestiario di lusso,
telefono cellulare, biglietti aerei, ombrelli, agende, penne, stock di
calzettoni al ginocchio) che il duo D’Adamo-Gorrini ebbe a favorirgli via
via; nulla di penalmente rilevante, sentenziò incredibilmente la Procura di
Brescia una decina di anni fa: comportamenti che tuttavia avrebbero
senz’altro portato a delle sanzioni disciplinari se Di Pietro non si fosse
dimesso da magistrato. A esser precisi: «Fatti specifici che oggettivamente
potevano presentare connotati di indubbia rilevanza disciplinare», recita
una sentenza di tribunale, rimasta insuperata, in data 29 gennaio 1998.
Ma anche i retroscena di acquisti immobiliari all’apparenza normali, come
quello della casa di Curno dove l’ex magistrato risiede tuttora, rivelano
come Di Pietro fosse già Di Pietro.
Un salto all’indietro ed eccoci al tardo 1984. A Curno, in via Lungobrembo,
zona Marigolda, Di Pietro aveva adocchiato un immobile diroccato: una volta
risistemato, lui e la sua futura seconda moglie, Susanna Mazzoleni,
avrebbero potuto viverci assieme. Fu lei a contattare il proprietario, Leone
Zanchi, un contadino che di quel rudere non sapeva che farsene; ogni
intervento diverso dalla cosiddetta «manutenzione straordinaria», infatti,
gli era proibito dal piano regolatore. Accettò dunque di vendere il casolare
per trentacinque milioni, e il 17 aprile 1985 Susanna Mazzoleni ereditò la
concessione edilizia richiesta dallo Zanchi pochi giorni prima, come detto
una «manutenzione straordinaria».
La provvidenza farà il resto. La cascina verrà sventrata, ugualmente, dopo
l’accidentale crollo di un muro che nottetempo trascinerà con sé tutta la
casa. Questo, almeno, scrisse l’architetto Angelo Gotti in data 7 maggio,
giorno seguente all’inizio dei lavori che curava personalmente. «Del vecchio
fabbricato», notarono due periti comunali, «è rimasto solo il muro a est, la
restante parte non c’è più». Susanna Mazzoleni sarà quindi costretta a
chiedere di ricostruire tutta la cascina come Zanchi non aveva potuto fare.
La provvidenza, appunto. Va da sé che l’ex proprietario andò fuori dalla
grazia di Dio, e cominciò a piantar grane tirando in ballo anche Di Pietro.
Sulla scrivania dell’assessore competente, Roberto Arnoldi, si materializzò
un esposto anonimo di cui non venne fatta copia, né venne passato alle
autorità, né finì nel cestino: Arnoldi lo spedì direttamente ai coniugi Di
Pietro. Non solo. Arnoldi si fece stranamente attivo e preparò una missiva
diretta ai gruppi consiliari, liquidando l’ex proprietario come un beota e
parlando di «strumentalizzazione» ai danni del magistrato. Scrisse il 22
maggio: «Di Pietro non risulta tra gli interessati alla concessione, né
legato agli stessi da vincoli di parentela». Una bella forzatura, visto che
Di Pietro in quella casa andrà a viverci col figlio e con la futura moglie.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/




Ma i particolari curiosi sono altri. Il primo si ricava dalla missiva di 
Arnoldi: non è lui, infatti, a scriverla, bensì è direttamente l'architetto 
Angelo Gotti, teste di parte e incaricato dalla Mazzoleni di ristrutturare 
il cascinale. Assurdo. «Caro Arnoldi», rivela difatti una nota erroneamente 
dimenticata, «ti trasmetto copia della risposta all'anonimo... non avendo 
gli esatti indirizzi, ho ritenuto opportuno impostare la risposta in modo 
tale che tu debba solo far preparare la prima pagina». Fantastico. Secondo 
particolare curioso: il nome di Arnoldi forse a qualcuno suonerà familiare, 
perché nel 1997 diventerà capo di gabinetto dei Lavori pubblici presieduti 
da Di Pietro. Trattasi di «quel certo Arnoldi», come lo definì l'ex 
magistrato Mario Cicala, di cui Arnoldi oltretutto prese il posto, che per 
qualche tempo fu anche una sorta di portavoce di Antonio Di Pietro nei 
rapporti con la stampa.
Ma torniamo al casolare. Era passato un po' di tempo e l'avvocato Mario 
Benedetti, richiesto di un parere, si dichiarò favorevole alla variante 
chiesta da Susanna Mazzoleni: purché rispettasse le volumetrie preesistenti. 
Bocciò, invece, la pretesa costruzione di una serie di garage e lasciò 
intravedere, comunque fosse andata, la possibilità di una sanatoria 
edilizia.
I lavori proseguirono a dispetto di qualche rogna. Il sindaco di Curno, 
Franco Gasperini, si ritrovò due rapporti (16 e 19 dicembre 1988) dove si 
rilevava «una baracca di legno alta tre metri e mezzo senza autorizzazione 
del sindaco, d'altra parte mai richiesta». È il capanno degli attrezzi già 
caro a Tonino Di Pietro, una sorta di leggenda dei tempi di Mani pulite. Il 
sindaco a quel punto chiese di consultare la «pratica Mazzoleni-Di Pietro», 
ma «nella ricerca si verificava che era stata fatta un'ulteriore richiesta, 
del proprietario, di una piscina», scrisse il 30 dicembre, «ma tale 
fascicolo non veniva ritrovato». Il rapporto di un agente spiegava che 
risultava «asportato o trafugato». È tutto nero su bianco.
Ma Di Pietro è Di Pietro. Il 3 gennaio 1989 intervenne con una lettera delle 
sue: «Non ho mai intrattenuto rapporti con alcuno dell'amministrazione 
comunale... Invito a voler evitare di considerarmi inopinatamente parte in 
causa... sono venuto a conoscenza che il predetto Zanchi avrebbe riportato 
frasi calunniose nei miei confronti... sono a richiedervi copia dell'esposto 
al fine di provvedere a tutelare la mia onorabilità nelle sedi più 
opportune». Querelava anche allora. E spiegava di non conoscere l'assessore 
Roberto Arnoldi: anche se nel 1996 lo sceglierà come suo capo di Gabinetto 
ai Lavori Pubblici.
I documenti scomparsi comunque riapparvero improvvisamente, anche se una 
nuova perizia, purtroppo, confermava «una costruzione in legno con 
caratteristiche strutturali tali da violare le norme». Il 25 gennaio venne 
chiamato a esprimersi un altro avvocato, Riccardo Olivati: dichiarò 
«sconcerto» per le «sparizioni strane e riapparizioni magiche di documenti» 
e definì la citata lettera di Arnoldi (quella in realtà fatta scrivere all'architetto 
Gotti) come «prassi da non ripetere per evitare sospetti di parzialità». E 
Di Pietro? C'entrava qualcosa? Olivati scrisse che andava eventualmente 
«segnalato all'autorità giudiziaria», spiegò, solo se «risultasse con prova 
certa... \ ha contribuito alla costruzione materiale del manufatto». Il 
capanno di legno, cioè.
Costruzione «materiale» del capanno di legno. Per fortuna che non era ancora 
uscita un'agiografia su Di Pietro del 1992, perché vi si legge proprio 
questo: «Nella villetta dove abita, a Curno, fin dall'inizio ha progettato e 
poi realizzato con le proprie mani un capanno degli attrezzi che è il suo 
regno assoluto e intoccabile».
Per la cronaca: la villetta ha due piani, otto stanze e una taverna.
(1. Continua)

 wrote:
tanto delinquenti siete e delinquenti rimarrete
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza.
---------------------
françois mi ha denunciato!
http://snipurl.com/2u7ia
vi prego sostenetemi moralmente ed economicamente
nella causa
---------------------
la Carfagna e Bocchinoooooooooooooo
http://snipurl.com/6hf3o
uà huà huà huà!!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:151Z20Z0Z248Y1...@usenet.libero.it...
http://snipurl.com/9r3kk
-- 
Bye