Newsgroup: it.politica
Titolo: Votiamo NO perchè ?

La "riformaù2 di 50 articoli Costituzionali
Concentra nel Primo ministro poteri che rendono del tutto squilibrata
in senso autoritario la forma di governo dell'Italia, isolandola dagli
Stati liberal-democratici. La blindatura del vertice del governo è
praticamente assoluta.
Il Presidente della Repubblica perde il potere di scioglimento della
Camera, che passa integralmente al Primo ministro: la Camera dei
deputati è degradata ad una condizione di mortificante inferiorità: o
si conforma alla richiesta di approvazione di un testo legislativo su
cui il Premier ha posto la questione di fiducia o, se dissente, provoca
lo scioglimento dell'Assemblea e il ritorno di fronte agli elettori.
La finalità "antiribaltone" non giustifica queste scelte estreme,
perché la stabilità del governo dipende soprattutto dal "fatto
maggioritario", realizzabile anche con l'attribuzione di un premio di
maggioranza, come è già avvenuto nelle XIV e XV legislature;

	I FESSI VOTANO NO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

[...]
Stupidaggine, nessun degrado, bensi' il poter di far cadere il governo
(controllo) in caso di dissenso. Il meccanismo rappresenta una garanzia
sull'operato del Premier che ha si maggiori poteri, come e' giusto
(vedi sopra), ma e' anche controllato dal parlamento.
HD

 ha scritto nel messaggio 
news:1150741830.5...@i40g2000cwc.googlegroups.com...
Siente ammč
Vota no e statte zitto 

 ha scritto nel messaggio
news:1150748975.3...@h76g2000cwa.googlegroups.com...
"La nostra costituzione e' nata alla luce delle esperienze del
Fascismo, in un'epoca quando"
"In un'epoca quando"? Sei originario di un paese UE, o risiedi
nell'immaginario Paese di Padania?
"Il mondo e' cambiato, e una nazione e' come
una grande azienda in competizione economica con le altre nazioni."
Il mondo è cambiato, infatti: non è PIU' come lo descrivi, nonno, visto che
la FIAT è "italiana" quanto la "Microsoft" è "statunitense".
"Il benessere economico della nostra nazione diventa il nostro
benessere."
Sembra "i cavoletti di Bruxelles sono i cavoletti di Bruxelles". E non è
nemmeno vero. Almeno dal 1848: aggiòrnati.
"Dobbiamo mantenerci competitivi."
Cioè dobbiamo fare il CONTRARIO di quanto ha fatto il "Governo" Berlusconi,
con il quale la NOSTRA competitività è peggiorata, PIU' DELLE ALTRE, nella
UE? Ci proveremo.
"Immagina una qualunque
azienda senza gerarchie e ruoli di responsabilita'. Il premier ha piu'
potere, ma anche piu' indipendenza e diviene "accountable"
(direttamente responsabile per il successo/insuccesso del suo operato)
di fronte all'elettorato."
Il premier è già "accountable"; infatti, abbiamo appena licenziato, senza
"riforma da baita", quell'incapace (e probabilmente delinquente) di
Berlusconi.
"In ogni caso la garanzia e' data dal parlamento attraverso la non
approvazione delle leggi proposte dal premier."
Cazzo. Una vera novità. Da due secoli (quattro, somewhere), ma una novità :)
"Un'ulteriore garanzia
per il popolo e' che non si trasformino le alleanze senza tornare alle
urne."
Cioè voteremo più spesso. Di ORA!! E a spese nostre, as usual.
"Falso. Lo scioglimento del parlamento e' sancito dalla firma del
Presidente."
Che deve firmare, però.
"Come accade ora. E comunque anche ora la pratica vede il
primo ministro rassegnare le dimissioni al Presidente che ne prende
atto e scioglie le camere."
Un conto è la pratica, un altro la legge. Ma, se anche (per assurdo) avessi
ragione, la tua strategia sarebbe convincerci che la "nuova" Costituzione è
uguale alla precedente? E allora, mon enfant, perché cambiarla? :)
"Stupidaggine, nessun degrado, bensi' il poter di far cadere il governo
(controllo) in caso di dissenso."
Mai sentito parlare di "voto di fiducia", lì a Stronzago di Sotto?
Perderete: al 70%-30%. E saremo a tre. Poi, quale "rivincita" vi
inventerete? La permanenza in A del Milan? Mmmmh: la vedo brutta, anche su
questo piano...
Namib


è la soluzione migliore
