Newsgroup: it.politica
Titolo: Pannella a Berlusconi: "Deve terminare il tempo delle ambiguita'" 29/03/1996

29-03-96 12:17 S.Rovasio Roma 
Roma, 29 marzo 1996 
PANNELLA A BERLUSCONI: 'DEVE TERMINARE IL TEMPO DELLE
AMBIGUITA''
"Berlsuconi e D'Alema, ripeto anche D'Alema, devono spiegarci come sia
conciliabile un voto importante e democratico il 21 Aprile se
riservano alle loro eccellenze, a se stessi, la definizione della
forma dello Stato e delle sue regole fondamentali.
Berlusconi e D'Alema dovrebbero sapere benissimo, e il secondo
sicuramente lo sa, che il tavolo riservato da loro è tale da
sequestrare anche ogni libera prospettiva di governi e opposizioni
alternative.
L'uno e l'altro devono essere indotti a riscontrare che il loro
appuntamento per il dopo 21 aprile è ormai necessariamente da
superarsi. Altrimenti per i democratici italiani il primo
compito è quello di garantire al paese una effettiva opposizione
liberale contro di loro e contro i loro seguaci.
Comunque è meglio dover fare i conti domani con l'Ulivo che con un
Berlusconi divenuto l'ultimo acquisto dell'illusione consociativa.
Insomma occorre battere in ogni modo, e soprattutto alle elezioni la
scelta di due mesi fa, quella con la quale Belusconi ha cercato di
impedire le elezioni e fare un accordo per due anni con il PDS.
Per due anni abbiamo subito apparenti tentennnamenti ed errori per
raggiungere un accordo con Berlusconi sulla base dei temi della sua
campagna elettorale del 94. E' l'ora di dirgli a chiare lettere che il
tempo della nostra condiscendenza è terminato e che deve terminare
anche quello delle sue ambiguità.
Mediaset e Fininvest insomma non possono continuare a rappresentare
gli interessi e gli obiettivi dei liberali italiani quando sono
chiaramente divenuti concorrenti zelanti della Fiat nel
tentativo di realizzare una alleanza costante con il 'potere di
sinistra' e conservatore in Italia'
--
web....@agora.stm.it
http://www.riformatori.stm.it

29-03-96 15:40 Riformatori.Camera Roma 
LA STAMPA VENERDI' 29 MARZO 1996 
PANNELLA: SILVIO TRADITORE
E L'ex premier: Marco, sei prepotente
articolo di Fabio Martini
pag.7
Roma: Visti i precedenti, è presto per dire se siamo alla vigilia del
divorzio, ma tra Pannella e Berlusconi da 24 volano i piatti in
faccia: per tutta la giornata i due si sono "rincorsi" per
L'Europa con dichiarazioni infuocate. Con Pannella, da Bruxelles, che
evocava parole grosse ('tradimento', 'imbroglio') e minacciava di
diventare un 'nemico' di Berlusconi 'che prende in giro la gente'. E
col cavaliere che gli rispondeva da Roma: "L'insistenza di Pannella
sta diventando prepotenza". E Pannella, planato in serata a Roma,
contro-replicava così: Silvio sei come D'Alema.
Un duello, quello tra Pannella e Berlusconi, che può somigliare ai
tanti match mimati in questi giorni di campagna elettorale, eppure
sotto il baluginio dei tricche e tracche è in corso uno
scontro vero sul dopo-elezioni: se finisce in pareggio, si riparte o
no dalle grandi intese? Tra Berlusconi e Pannella è duello all'arma
bianca, ma con una sorpresa: Gianfranco Fini, senza
esporsi più di tanto, è sempre più vicino al leader radicale.
Tutto parte dall'ipotesi - non improbabile - di un risultato
elettorale non limpido e proprio in vista di questo scenario Pannella
sta cercando di strappare a Berlusconi un giuramento
preventivo: i'impegno a battersi contro "l'inciucio" e a favore
dell'introduzione di un sistema integralmente maggioritario a turno
unico. Una riforma indigesta a D'Alema, ma la sorpresa è
che Berlusconi tentenna. Anche ieri, "il dottore" ha dettato alle
agenzie una dichiarazione che mette sullo stesso piano
"presidenzialismo, semipresidenzialismo, sistema maggioritario".
Berlusconi tentenna e Pannella sospetta: se non parli chiaro sulle
riforma elettorale, vuol dire che dopo le elezioni ti prepari
all'inciucio con D'Alema. Un duello con un "padrino" che si
muove dietro gli alberi: Gianfranco Fini. Il capo di An non prende
chiaramente posizione nella contesa, ma in un delle tante interviste
televisive ha fatto sapere di essere favorevole al "turno unico per le
elezioni politiche" e al "doppio turno" per l'elezione del Presidente
della Repubblica, una soluzione che gli consentirebbe, prima o poi, di
concorrere in prima persona.
Un pacchetto di riforme che non dispiacciono a Pannella che ieri nella
sua prima dichiarazione di guerra ha buttato lì: "Oggi personalmente
raccomanderei tutti di votare contro i candidati di Forza Italia e poi
si valuterà per quelli di An...".
A parte l'ambiguità di quel 'poi si valuterà', Pannella non esita ad
abbandonare i toni chiaroscurali quando si tratta di sparare contro
Berlusconi: "L'inciucio sta diventando un imbroglio: Berlusconi prende
in giro la gente", perché omette di dire chiaramente di essere
favorevole "al turno unico" e contro il doppio turno, che invece sta a
cuore a D'Alema. E dunque, attacca Pannella, "o Berlusconi supera la
posizione che D'Alema, anche a nome sua, evoca o ci troviamo davanti
ad un tradimento del 27 marzo" e alla conferma di "un accordo
consociativo con quelli che Berlusconi chiamava comunisti col Kappa".
Fin qui il Pannella-1 quello mattutino. Come risponderà Berlusconi?
Nei corridoi deserti di Montecitorio l'enigma rimbalza senza risposta
fino alle quattro del pomeriggio, quando si lancia in una previsione
Maurizio Gasparri. Intervistato da Radio Radicale, il numero tre di
An, azzarda: "penso che Berlusconi si pronuncerà per il turno unico".
E aggiunge: "noi di An ci siamo espressi con molta chiarezza per
abolizione del proporzionale e turno unico, so che Berlusconi
condivide la chiarezza. Il doppio turno è il pateracchio, il prodismo,
il dinismo, il somozismo...".
E se a Gasparri il doppio turno evoca il dittatore nicaraguense,
Berlusconi indirettamente smentisce il delfino di Fini. Con un
comunicato diramato 40 minuti dopo quello di Gasparri, il
Cavaliere dice: "Se volessi adottare i sistemi di Pannella dovrei
rispondergli che l'insistenza sta diventando prepotenza". Tra i mezzi
per arrivare al presidenzialismo Berlusconi indica, ma incidentalmente
il "turno unico", e conclude così: "Neppure la inesauribile fantasia
di Pannella può immaginare che il Polo non voglia battere l'Ulivo" e
dunque "voti tranquillamente i candidati di Forza Italia". MA Pannella
contro-replica: "Berlusconi conferma di smentire l'impegno, preso
solennemente con noi, di fare battaglia per un sistema
anglosassone. Lui e D'Alema pretendono che non si disturbino i
manovratori.
--
web....@agora.stm.it
http://www.riformatori.stm.it

alternative.
Chi ha scritto questo messaggio ha probabilmente bisogno di
rischiararsi un po' le idee per farsi capire.
- Origin: Un bel tacer non fu mai scritto.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it