Newsgroup: it.politica
Titolo: Americani..

Da qualche giorno ho aperto gli occhi, ho imparato ad odiare gli americani;
alcuni motivi?
1) Gli americani per conquistare il loro territorio hanno trucidato gli
abitanti autoctoni, gli indiani, uno ad uno, un pò quello che sta facendo
Milosevic con i Kosovari.
2) Sono capaci di fare le guerre solamente in casa d'altri. Una bella bomba
nella Grande Mela, ci pensate? Magari. Neghiamo le basi. Per bombardare la
Serbia devono partire dagli U.S.A., 'sti stronzi!!!! Non da casa nostra (nel
mio caso a pochi chilometri).
3) Hanno un presidente puttaniere molto più portato a farsi ciucciare il
c...o piuttosto che a fare politica. Perchè non si dedica definitivamente ai
suoi principali interessi? Ma forse Clinton non ha nessun potere.
4) In America esiste la pena di morte, ci pensate????? E' lecito uccidere.
Esattamente come i musulmani.
5) Gli americani non hanno memoria storica: non sanno che i serbi sono i più
grandi testa di cazzo del mondo (con questa frase cito - non in proprio
letteralmente - anche il grande Indro Montanelli). Sono all'orgine di tanti
conflitti. Per vincere una guerra contro i Serbi occorre uccideli tutti, uno
ad uno. Bisogna combattere al suolo non volare. E a terra i serbi non è
facile sconfiggerli a meno che gli americani non armino a dovere i bosniaci
(e sarebbe difficile lo stesso)
6) Lo scopo di questa guerra è economico/politico. Non per interessi diretti
in Kosovo o in Serbia. Lo scopo di questa guerra è intimorire l'Europa e far
capire ad essa chi guida il mondo. L'Europa resterà una colonia degli
States, salvo il conflito non degeneri in una guerra mondiale. In questo
caso forse quei figli di puttana perderanno il loro ruolo di padroni del
mondo.
7) Di profughi kosovari se ne vedranno pochi. Probabilmente Milesovic sta'
concentrandosi più ad finire gli albanesi in Kosovo piuttosto che a
difendersi dai cretini attacchi della Nato, scusate, degli Americani. In
sostanza la guerra l'ha già vinta Milesovic.
8) Gli americani non hanno principii religiosi o morali a parte il dollaro.
Per il dollaro si farebbero uccidere, un pò come i musulmani con
l'islamismo.
9) Pagherei il prezzo di una guerra mondiale (purchè senza atomica) se il
risultato fosse una liberazione dallo strapotere degli americani riducendoli
in merda.
10) Speriamo che qualcuno riesca a tirare una bomba in Italia,
preferibilmente in piena campagna, e che almeno questo ci svegli
definitivamente e ci porti a ritirare le basi agli Americani e a scendere
fattivamente nelle piazze.
    Ciao a tutti.

beh siamo in due a pensarla cosi' .-))
Peraltro penserei le stesse cose dei russi (o dei portoricani...o dei
finlandesi) se avessero "vinto" la guerra fredda. 
Dio stramaledica i "potenti". Di qualunque razza siano. (problema...ma
se dio deve stramaledire i potenti...allora deve stramaledire anche se
stesso...'azz troppo complicato)
Solo un'aggiunta: e' come semrpe una guerra fra "cappelli bianchi" e
"cappelli neri". Gli americani decidono chi porta il "cappello nero".
saluti
emanuele 


fattivamente nelle piazze.
Stronzate!!!!Tu saresti il primo a cagarti addosso e ad invocare
l'intervento degli americani!!Tanto voi siete abili
"voltabandiera"..................ora neghiamo le basi e se ci troviamo nei
guai andiamo a piangere a mamma america!!!!
CONCLUSIONE:
Ma hai per caso avuto una fidanzata americana che ti ha mollato????????
E' l'unico modo per giustificare tutto quest'odio verso gli americani!!!
Fra

fattivamente nelle piazze.
Nessuno sta negando che una bomba non riesca ad arrivare in Italia, le
basi forse garantiscono che in Italia non arrivi qualcosa DI PIU' di
una bomba...
Saluti.

in merda.
io no! Non voglio fare la guerra a nessuno e tanto meno ai cittadini
usa che si devono subire certi governanti che, a mio parere, fanno ancor
+ schifo dei nostri in quanto assoggettati al 100 % alle lobby economiche
che li finanziano. Sarebbe sufficiente liberare l'Italia dalle basi
usa e dalle basi nato e trasformare il nostro paese in un paese neutrale
come la Svizzera
per il resto sono comunque daccordo con te...

come la Svizzera
Le nazioni che hanno cercato di applicare la neutralita' hanno fallito
miseramente: anche gli USA prima della grande guerra lo erano.
Le nazioni nel mondo sono interdipendenti per cui se a livello comune
vengono stabiliti dei principi UNIVERSALI uno stato non puo' essere
neutrale.
La neutralita' e in fin dei conti un *mito* che torna molto comodo
finche' c'e' qualcun'altro che para il culo alla tua liberta'. 
In quanto alla Confederazione degli Emiri Bancari Elvetici se conosci
almeno un po' questo paese, tolto quello che c'e' di buono,  dovresti
sapere benissimo perche' e' neutrale e su quali GRANDISSIME ipocrisie
si fondano il mito della sua neutralita' (che e' solo di facciata.).
Se hai qualche dubbio ti illumino con qualche testo in materia.
In quanto alle basi non vanno ne' osannate ne' stigmatizzate: averle
e' un gioco di interessi comuni da ambo le parti finche' vi sono
minacce da altri stati non vedo proprio perche' non dovremmo averle.
Per fortuna che ci sono state fino ad adesso...
PS. non sono filo-USA.

Se hai qualche dubbio ti illumino con qualche testo in materia.
Sarei molto interessato ad essere illuminato con qualche testo in materia
(non Jean Ziegler, please!)
Gianni

, 
la...@re.nettuno.it
 (Lara) wrote:
 >>1) Gli americani per conquistare il loro territorio hanno trucidato gli
 >>abitanti autoctoni, gli indiani, uno ad uno, un pň quello che sta facendo
 >>Milosevic con i Kosovari.
 >
 >Le guerre e le pulizie etniche ci sono sempre state da tutte le parti:
 >non e' una particolarita' degli *americani*
gli americani sono l'unica nazione in cui la popolazione originaria
e' stata pressoche' sterminata... cose paragonabili solo alla
distruzione di Cartagine, quando i romani sparsero anche il sale
sul terreno per non far crescere piu' niente...
Ripensandoci bene almeno i romani qualche ragione ce l'avevano visto
che erano stati precedentemente invasi dai cartaginesi...
Diciamo che gli uomini bianchi si sono praticamente sostituiti agli
abitanti originari...
 >>2) Sono capaci di fare le guerre solamente in casa d'altri. Una bella bomba
 >>nella Grande Mela, ci pensate? Magari. Neghiamo le basi. Per bombardare la
 >>Serbia devono partire dagli U.S.A., 'sti stronzi!!!! Non da casa nostra (nel
 >>mio caso a pochi chilometri).
 >
 >Non e' vero: se tu avessi studiato sapresti sicuramente che hanno
 >fatto una guerra anche a casa loro il secolo scorso.
che c'entra la guerra civile? O forse ti riferisci a Grenada? O
allo sbarco nella baia dei porci (nomen omen)?
Bisogna riconoscere gratitudine agli usa per quanto hanno fatto nella
seconda guerra mondiale, ma dobbiamo pagare per questo in eterno?
Ad oltre 50 anni dalla fine della guerra mondiale sarebbe senz'altro
il caso di rivedere certi trattati che per di piu' non sono neanche
stati ratificati dal parlamento come prevede la costituzione
La Svizzera e' passata indenne attraverso 2 guerre mondiali restando
neutrale, esempio che farebbe benissimo a seguire anche l'Italia
 >>Per bombardare la
 >>Serbia devono partire dagli U.S.A., 'sti stronzi!!!! Non da casa nostra (nel
 >>mio caso a pochi chilometri).
 >
 >Per bombardare l'italia pero' dalla serbia non fanno fatica ad
 >arrivare...
evidentemente non sono cosi' cattivi come vogliono farti credere i
tuoi amici (almeno per ora)
 >Quello che fa Clinton con le donne sono cazzi suoi. Quello che ci
 >riguarda e' come svolge la sua professione di presidente non di
 >puttaniere.
mi viene spontanea una battutaccia, ma non e' il caso...
 >>4) In America esiste la pena di morte, ci pensate????? E' lecito uccidere.
 >>Esattamente come i musulmani.
 >
 >Puoi essere daccordo o meno comunque sia l'applicano a CASA LORO e
 >questo a me sta bene ogni popolo gode dei propri meriti (o
 >demeriti...)
anche quando non rispettano i trattati internazionali quando si tratta
di cittadini stranieri? Quegli stessi trattati che pretendono siano
rispettati quando ci sono di mezzo i loro cittadini?
 >>5) Gli americani non hanno memoria storica: non sanno che i serbi sono i piů
 >>grandi testa di cazzo del mondo (con questa frase cito - non in proprio
 >>letteralmente - anche il grande Indro Montanelli). Sono all'orgine di tanti
 >>conflitti. Per vincere una guerra contro i Serbi occorre uccideli tutti, uno
 >>ad uno. Bisogna combattere al suolo non volare. E a terra i serbi non č
 >>facile sconfiggerli a meno che gli americani non armino a dovere i bosniaci
 >>(e sarebbe difficile lo stesso)
 >
 >Iniziamo con gli aerei e poi si vedra' una cosa x volta non ti pare??
un po' quello che dissero gli scopritori del talidomide... mettiamolo
in commercio, sembra che funziona e poi si vedra'...
ma ti rendi conto di quello che scrivi?
 >L'europa e' una nazione di VECCHI: ha solo quello che si merita in fin
 >dei conti se non e' riuscita a tirare fuori le palle in politica
 >estera con la questione Jugoslava (alle sue porte e ripeto ALLE SUE
 >PORTE) e' giusto che la pigli nel culo da chi ha alla fine gli
 >interessi x farlo.
le palle servono solo per fornire la meta' del patrimonio genetico
nella riproduzione sessuata... per ragionare esiste il cervello...
mi raccomando, sono sicuro che questa informazione ti tornera'
particolarmente utile...
 >Allora a maggior ragione l'avrebbe vinta anche senza gli attacchi.
 >Anche se fa fuori gli albanesi, neutralizzare la serbia puo' comunque
 >servire ad evitare altri genocidi, non ti pare?
serve solo a ritrovarci in una situazione molto piu' grave tra qualche
decennio... questo succede spesso quando la pace e' imposta con la
guerra specialmente con una guerra di aggressione come questa
 >>8) Gli americani non hanno principii religiosi o morali a parte il dollaro.
 >>Per il dollaro si farebbero uccidere, un pň come i musulmani con
 >>l'islamismo.
 >
 >Come Italiani allora possiamo anche tacere....
taci per te
 >>9) Pagherei il prezzo di una guerra mondiale (purchč senza atomica) se il
 >>risultato fosse una liberazione dallo strapotere degli americani riducendoli
 >>in merda.
 >
 >I vincitori farebbero la stessa cosa. Meglio una sola nazione, almeno
 >c'e' piu'0 stabilita'
Allora ha ragione Milosevic a sterminare gli albanesi?
Ai miei tempi c'era solo l'erba... queste nuove sostanze provocano
strani effetti...
 >Nessuno sta negando che una bomba non riesca ad arrivare in Italia, le
 >basi forse garantiscono che in Italia non arrivi qualcosa DI PIU' di
 >una bomba...
si' come i missili da cui dovrebbero difenderci i missili antimissile
americani...
non si sa se ridere o piangere a leggere certe cose...

neutrale, esempio che farebbe benissimo a seguire anche l'Italia
Mi meraviglio che ci sia certa gente che crede ancora alla favoletta
che la svizzera e' rimasta indenne alle guerre mondiali x via della
neutralita'...vuoi un consiglio? Svegliati.

(non Jean Ziegler, please!)
Se hai gia' letto Ziegler ti consiglio Tom Bower (un giornalista
inglese), molto 'illuminante'.

, 
la...@re.nettuno.it
 (Lara) wrote:
 >In quanto alla Confederazione degli Emiri Bancari Elvetici se conosci
 >almeno un po' questo paese, tolto quello che c'e' di buono,  dovresti
 >sapere benissimo perche' e' neutrale e su quali GRANDISSIME ipocrisie
 >si fondano il mito della sua neutralita' (che e' solo di facciata.).
le "GRANDISSIME ipocrisie" sono deprecabili se usate per la neutralita'
ma vanno benissimo per la guerra a quanto pare...
non pensate mai prima di scrivere?
perche' non ti leggi tu invece i rapporti di Amnesty International
confrontando le violazioni dei diritti umani in Yugoslavia, Turchia
e nagli usa? Per ora mi pare che si dia molta piu' fede ai rapporti
di AMNESY INTERNATIONAL (non e' un errore ma un gioco di parole)