Newsgroup: it.politica
Titolo: Iniziative contro i referendum anticostituzionali

                 Contro i referendum anticostituzionali
                      ASTENERSI NON E’ QUALUNQUISMO
Dieci e più referendum per chiedere la soppressione di diritti
fondamentali: dall’abrogazione del diritto al reintegro sul posto di
lavoro in caso di licenziamento senza giusta causa alla eliminazione di
tutte le garanzie imposte ai contratti di lavoro a tempo determinato,
per finire con la sostanziale cancellazione, per le classi più deboli,
del diritto alla salute in favore di un sistema assicurativo privato.
Questo è lo scenario politico con il quale dovremo confrontarci nei
prossimi mesi.
Un quadro allarmante
Queste alcune  cifre del “disastro” in caso di vittoria del Sì:
50.000 posti stabili di lavoro in più perduti nei prossimi cinque anni a
causa del mancato reintegro
5.000 MILIARDI sarà la perdita secca per 1.400.000 lavoratori a termine
1.000 MILIARDI è la  stima della spesa sanitaria annua aggiuntiva legata
alle patologie derivate dalla precarietà e insicurezza nel lavoro
40.000 MILIARDI è il fatturato aggiuntivo di cui potrebbero beneficiare
le compagnie assicurative private nel caso di liberalizzazione del
sistema sanitario che non apporterà benefici a nessuno, neppure ai più
ricchi, ma solo aumenti di tasse.
Ma c’è di più
Il complesso dei referendum, infatti, pone più problemi: da un lato,
certamente, l’affermazione del primato dell’impresa sulle garanzie dei
cittadini; dall’altro, in maniera meno percepibile ma con implicazio-ni
sicuramente più gravi, il voler regolare le tensioni sociali attraverso
forme di totalitarismo della mag-gioranza.
Di volta in volta una maggioranza diversa per ogni diritto da
sopprimere: un giorno tutti a votare contro i diritti dei soli
lavoratori che potrebbero andare in pensione con il regime transitorio
previsto dalla Riforma Dini; un altro mettendo il “popolo delle partite
IVA”, i disoccupati, i precari e i non occupati in genere contro gli
occupati; per poi finire con il referendum elettorale, con il quale la
maggioranza viene chiamata a decidere se cancellare o meno le minoranze
politiche dalla rappresentanza parlamentare. Il tutto nell’assenza di
garanzie costituzionali in grado di tutelare i soggetti più deboli.
Perché astenersi
 Per non rimanere schiacciati tra le posizioni iperliberiste dei
radicali e la posizione di chi, in ogni caso, è portatore di modelli
ugualmente non condivisibili.
La battaglia sul metodo non potrebbe infatti avere senso laddove dovesse
trasformarsi nella difesa di quella “concertazione sindacale” che, più
di ogni altra cosa, ha contribuito ad erodere gran parte delle conquiste
dei lavoratori.
 Perché non può bastare un NO “alla D'Alema”, un NO che in ogni caso non
contesta la matrice liberista che ha ispirato i referendum radicali. Per
la sinistra “I Care”, infatti, si pone solo un problema di metodo nel
senso di non condividere lo strumento utilizzato laddove, invece, la
diversità di vedute riguardo agli obiettivi finali non è poi così
distante.
Perché astenersi è un diritto!
 Perché la gara referendaria è “truccata”. Non cadiamo nella trappola!
Poiché questi referendum ledono diritti costituzionali, l’unica scelta
coerente per delegittimarli è proprio l’astensione
 Perché l’astensione è l’unica via per battere l’uso strumentale che dei
referendum stanno facendo i promotori e le altre forze politiche di
maggioranza e di opposizione (ricatti, trasformismi, iniziative
consociative di stampo neo-liberista).
 Perché un “forte voto” astensionista potrebbe avviare la
“rivisitazione” dell’istituto del referendum abrogativo eliminando le
attuali ambiguità e contraddizioni
 Perché l’astensione “motivata” potrà dare una nuova identità
all’esercito degli esclusi e disamorati della politica, dando un
obiettivo di “difesa democratica” ad una protesta finora dilagante ma
vissuta nel piccolo della propria individualità, in termini spesso
confusi se non addirittura qualunquistici.
 Sit in di protesta contro l’incostituzionalità dei referendum radicali
          4 febbraio 2000 ore 17:00-20:00 davanti Montecitorio
------------------------------------------------------------------------
CO.P.A.R.: Comitato per l’Astensione ai Referendum
http://web.tiscalinet.it/astensione
Hanno già aderito: Associazione Internazionale di Amicizia e Solidarietà
con i Popoli - Associazione Internazionale Operatori Prima Infanzia –
Associazione Telematica Malcolm X – DP (Sinistra Unita) - Operatori
Volontari Difesa - Rete Associazioni Popolari.
Per adesioni: mailto:
asten...@tiscalinet.it

Immagino si tratti dei dati della "notissima"
ARES 2000 presieduta dall'ex
di Democrazia Proletaria, Nobile.
Franco Ragusa ha scritto


Non sono incostituzionali i referendum!
Ciao
--
Saluti a tutti
Giampiero (un asino convinto)

 di Democrazia Proletaria, Nobile.
E allora?
Ci sono altri dati per contestarli, o basta questa sorta di insinuazione di
stampo ... staliniano?
E' veramente curioso: anziche' contestare i dati facendo riferimento a dati
altrettanto concreti, si cerca d'incrinare la credibilita' del lavoro degli
altri parlando di altro.
Continuate cosi'... se questo e' il livello degli argomenti per la difesa dei
referendum, c'e' da essere ottimisti.

Non so di quali insinuazioni parli.
Mi sono limitato a dare la fonte dei tuoi dati.
Dare dati senza fonti è scorretto.
Ho scritto notissima tra virgolette perchè
ARES 2000 non la conosceva nessuno.
Il fatto che ARES 2000 si rifaccia all'estrema
sinistra è una cosa utile da sapere.
Franco Ragusa ha scritto


...
