Newsgroup: it.politica
Titolo: «Non siamo un Paese normale»

Il documento di 30 parlamentari di sinistra: «Non siamo un Paese normale»
«Lo spropositato attacco alle parole di Andrea Rivera è molto preoccupante. 
Non è un Paese normale quello in cui diventa un attentato esprimere una 
opinione, o fare una battuta, sulle scelte compiute dalle gerarchie 
ecclesiastiche». Così, in una lettera firmata da parlamentari di sinistra, i 
firmatari precisano la loro posizione in merito alle polemiche sollevate 
dalle parole pronunciate dal comico Andrea Rivera nel corso del concerto del 
Primo maggio a Roma.
«Le minacce e il terrorismo sono una cosa troppo seria per confonderle con 
le parole, sgradite o irriverenti che siano - viene sottolineato nel 
documento torniamo alla Costituzione che tutela la libertà di espressione. E 
teniamo tutti i nervi a posto», si conclude.
Hanno sottoscritto il documento le deputate e i deputati: Lomaglio, Acerbo, 
Buffo, Cacciari, Aurisicchio, Longhi, Attili, Nicchi, Di Serio, Trupia, 
Maderloni, Gentili, Grillini, Bandoli, Deiana, Migliore, Sperandio, Falomi, 
Duranti, De Cristofaro, Ali Rashid, Luxuria, Caruso, Iacomino, Pettinari, 
Scotto, Leoni, Zanotti.
Pubblicato il: 03.05.07

....MA CAZZO...IL BUE CHE DA DEL CORNUTO ALL'ASINO  !!!!
..la chiesa dice mezza parola ...e subito DAIEEEE AL PAPAAAAAAAAAAA...
e questi adesso si lamentano....INCREDIBILE...veramente ...INCREDIBILE...

Stardust® ha scritto:

lo riporto dillà, tnx

 Hanno sottoscritto il documento le deputate e i deputati: Cacciari
mi fa molto piacere leggere ciň.

 e questi adesso si lamentano....INCREDIBILE...veramente ...INCREDIBILE...
si, vabbè ma la bugia detta da rivera qual è?

 e questi adesso si lamentano....INCREDIBILE...veramente ...INCREDIBILE...
si, vabbč ma la bugia detta da rivera qual č?
Bugia o non bugia perché questo coglionazzo di sinistra di rivera su un 
palco, pagato con i soldi dei   sindacati, e dunque alla fin fine dai 
contribuenti , si mette a sparare sentenze contro la Chiesa?
Che cosa gliene importa a lui dell'estrema unzione, data o non data?
Delle due l'una:
Non sei un credente, fatti gli affari tuoi. Vivi da ateo oppure da buddista 
o come ti pare
Sei un credente? Allora rispetta il Vangelo e i dettami della Chiesa e non 
rompere le palle.
Altrimenti se non ti va la Chiesa cattolica, fatti protestante, oppure 
musulmano. Chi ti tratiene...
Roba da matti
bagonchi 

 rompere le palle.
Magari potrebbe anche essere che i credenti stiano strabuzzando i loro 
occhi, increduli di fronte all'evidenza di appartenere a una religione 
talmente antidemocratica.
--
Xelloss 

 
no non ci siamo capiti, la bugia e l'atto 
terroristico..qual è?

 ha scritto nel messaggio 
news:G8r_h.29534$281....@tornado.fastwebnet.it...

Strabuzzando gli occhi?
Credere significa avere fede.
Religione antidemocratica?
Quanto sei idiota xwelloss
L'unica religione anti-democratica è quella musulmana con la sharia.
Comunque sei un grossissimo ignorante....
bagonchi 

bagonchi ha scritto:

antidemocratica...finanziare in nome di dio 
dittatori, beatificare preti franchisti, benedire 
e essere tanto amici di gente come pinochet e il 
capo della banda della magliana.
(lo ripeto ad oltranza finche non dimostrate che 
non è vero e che rivera ha detto una balla)
credenti= in DIO non nelle malefatte. quelle 
magari le ignorano e a sentire la "Chiesa romana" 
deve continuare ad essere cosi...ao'.


Non credo abbiano parlato di bugie, ma di ignoranza: per i cattolici
chiunque può ottenere il perdono qualsiasi siano le sue colpe; diverso
è il discorso per chi rinuncia alla vita.

WillCoyote ha scritto:

puo' ottenere il perdono se si pente...perchè 
scusa allora all'inferno chi ci va?
pinochet non solo non si era pentito ma lavorava 
con le letterine di ringraziamento e benedizioni 
della "chiesa romana"
franco invece oltre ai ringraziamenti e alla 
definizione (sempre da parte della "chiesa 
romana") prendeva anche i soldini.
  indi "perdono" (e amicizia e solidarietà e 
appoggio) non in punto di morte ma durante tutta 
la carriera.
e uno.
due.
chi rinuncia alla vita propria no e chi rinuncia 
alla vita degli altri si? appero'
che bella religione (
ps.si
 parla sempre di 
gerarchia e dottrina, chi crede ingenuamente, e 
non a scopo di lucro, ha il mio rispetto)
tre
l'atto terroristico di rivera dove sta?

 l'atto terroristico di rivera dove sta
nel fomentare l'anticlericalismo violento, anche se la parola
"terrorismo" mi sembra un po' forte effettivamente...
io non difendo la chiesa a priori, ma non simpatizzo per gli anti*, e
quindi neppure per gli anticlericali

 
io non difendo nessuno a priori, ma quando si 
attacca in questo modo perchè qualcuno ha detto la 
verità...la pura verità...non è anticlericalismo.

 criticati.
Sei un fesso seriale.
Guarda che il tuo intellettuale di riferimento del momento tale menestrello 
da quattro soldi che risponde al nome di rivera, si è messo a discettare da 
un palco in tema di estrema unzione.
Quindi se la Chiesa bacchetta un simile idiota par tuo è antidemocratica?
E' un confronto tra pari quello tra, da una parte un borgataro sedicente 
cantante da una parte, e dall'altra la Chiesa Cattolica Romana, non su un 
argomento qualsiasi, ma sul sacramento dell'estrema unzione?
bagonchi

 ha scritto nel messaggio
assolutamente.
ma chiedo proprio ai cattolici come mai se il papa
appoggia uno sterminatore non fanno una piega.
Di chi parli? Di Fidel Castro? Quel signore che ha fatto accoppato circa 
15.000 oppositori politici. Eppure Papa Giovanni Paolo II gli strinse la 
mano grondante di sangue quando andň a Cuba.
bagonchi 


senti caprone, fattela dare tu l'estrema unzione, tanto non ti piange
nessuno.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 argomento qualsiasi, ma sul sacramento dell'estrema unzione?
La reazione sopra le righe dell'Osservatore Romano mostra che sì, è proprio 
un confronto tra pari. Si vede che anche la chiesa cattolica è borgatara.
--
"Non condivido la tua opinione, ma sono pronto a dare la mia vita perché tu 
possa esprimerla." - Voltaire 

uffa che barba, l'Italia è un paese di vecchi, siamo governati da
vecchi, gli insegnanti sono tutti vecchi, allora non lamentiamoci se
qualcuno rappresenta solo dei fatti obiettivi e tutti gli ipocriti gli
danno contro, ma vi rendete conto che in Italia ancora non
regolarizziamo le coppie di fatto solo perchè quei coglioni che
siedono al governo sono vecchi e si fanno sopraffare dal Papa?? in
Spagna al Papa non l'hanno proprio preso in considerazione, Zapatero
ha regolarizzato le coppie di fatto e sapete cosa è successo?? Nulla!
Magari il Papa e quegli altri ipocriti Clericali se ne andassero
dall'Italia!!! Pensate che la loro religione perdona chi ammazza ma
condanna chi divorzia, infatti chi divorzia non potrebbe più fare la
comunione mentre un terrorista si! che IPOCRISIA

 verità...la pura verità...non è anticlericalismo
qualcuno dice sempre e solo "alcune" verità

 altri no
Prendo atto che consideri Ratzinger alla stregua di Caruso

 Prendo atto che consideri Ratzinger alla stregua di Caruso
Se posso intromettermi, io, dovendo scegliere, preferisco sicuramente
Caruso.
Quantomeno i suoi eccessi li trovo comici, Ratzinger per nulla.
Non aggiungo altro!



La Chiesa ha i propri principi. Se non voleva che venisse praticata
l'eutanasia perchč doveva poi celebrare il funerale?
Se sei ateo, cosa critichi a fare le scelte della Chiesa?



Certo, la chiesa non ammette la critica e quindi non è democratica.
Però non cerca di impedirti di parlare come vorreste fare voi
trogloditi che minacciate di morte dei membri della chiesa.
Minacciare di morte non è democratico.

 l'eutanasia perchè doveva poi celebrare il funerale?
E magari fa un funerale ad un assassino, stupratore e violentatore di 
bambini, che ha compiuto stragi.. e quant'altro... ma che importa..  
per la chiesa non conta. É un gran peccatore invece il povero Welby; 
lui non merita un funerale cristiano, merita di essere esentato dal 
conforto della messa.. lui sì che che è un peccatore, senza possibilità 
di perdono. Complimenti alla chiesa davvero......
Se permetti.... anche un ateo può criticare le scelte della chiesa, 
come un credente si permette di criticare le scelte laiche ed atee di 
un altro.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000738-2, 04/05/2007
Controllato il: 05/05/2007 00:36:14
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 credente si permette di criticare le scelte laiche ed atee di un altro.
Logos.. collegati a questo sito: 
http://www.uaar.it/
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000738-2, 04/05/2007
Controllato il: 05/05/2007 00:38:13



Diciamo che il discrimine è che se caruso si lamenta di qualcosa non è che 
ogni politico o giornalista inizia a agitarsi come un tarantolato gridando 
"dalli al terrorista!" 

Upanisad ha scritto:

cazzo! qui è pieno di terroristi!!!
(vivaviva, carceri piene di gente, chi le porta le 
carte per il tresette? :-D)

 Se sei ateo, cosa critichi a fare le scelte della Chiesa?
proprietà transitiva, la Chiesa critica le scelte 
fatte dal mio parlamento del mio stato laico
se viene don nascimiento a rompere i coglioni 
critico pure lui.
(e la comunanza truffaldina non è un caso, solo 
che don nascimiento soldi per dittatori non ne ha 
dati che si sappia)

 Minacciare di morte non è democratico.
dillo a chi se le è spedite.

 
il primo che dice che margherita hack è un'idiota 
lo picchio.

Stp® - M.i.R. ha scritto:

al massimo danno del terrorista a lui, anche se 
non parla :)

un altro.
Ma se non ci credi nemmeno al funerale cristiano!

 Prendo atto che consideri Ratzinger alla stregua di Caruso
consideravo superfluo dire che il papa non ha fatto una cosa del
genere ma che potrebbero averlo fatto altri appartenenti alla chiesa,
ma evidentemente c'è troppo odio anticlericale nel tuo neurone


a ragion veduta, hai dimenticato il filmato che lo riprende
distribuire spranghe al g8? eri troppo occupata ad informarti sulle
malefatte della chiesa?...fai una ricerchina...

WillCoyote ha scritto:

ho difeso caruso?