Newsgroup: it.politica
Titolo: Dire clandestino è reato? Fermiamo chi sta ammazzando la lingua italiana

 
Clandestino. È reato chiamarci qualcuno. Io continuerò ad usare questo
termine, perché seguo il senso fondante della mia lingua, e lo farò,
clandestinamente. Finirà che gli italiani dovranno parlare la loro
lingua clandestinamente, appunto; finirà che sarà l’italiano a fare la
fine del clandestino.
 
Ma l’italiano, cos’è? Ben più di una lingua romanza, di un’ispirazione
musicale, di un doppiatore internazionale, di una puttana degli
esotismi – come ben risalta Patrizia Valduga nel suo “Italiani,
imparate l’italiano!” (Edizioni d’If) -. Dell’idioma che si parla nella
Repubblica italiana. L’italiano è la nostra terra d’origine. L’unica
cosa effettivamente capace di spiegare gli italiani, assieme al
dialetto. Lì dove veramente risiediamo, come ben diceva Emil Cioran.
 
Misericordia. Il giubileo era della misericordia, ma Francesco
s’incazza e spedisce il cardinal Burke in uno dei nuovi esopianeti
appena scoperti. Menomale che era della misericordia, il giubileo.
Pensate se fosse stato dedicato al Timor di Dio, come propose Camillo
Langone sul Foglio; traslato dal sacro al profanissimo: Burke, il
tradizionalista, uno di quelli della Dubia, in contrasto con Sua
Santità, sarebbe stato direttamente incarcerato a Guantanamo in una
cella piccola, con un pasto da sole tre portate e un paio di mutande di
oro fatte da Maurizio Cattelan. Forse la peggiore delle torture.
 
La parola non ha più senso. Continua l’emorragia dei significati. La
funzione culturale del linguaggio, non solo l’etimologia che dietro vi
si nasconde, viene sapientemente azzerata. Prima di costruire il nuovo,
bisogna cancellare il vecchio. Questo è il principio di integrazione
del Progresso e dei suoi sacerdoti. Quello tra uomini, quello tra i
sessi, e quello tra una lingua e il futuro.
 
Per questo sono fortemente arculiogerio. Profondamente, arculiogerio.
Ed è difficile pensare il contrario.
 
Eravamo fatti di lingua. Nobilitazione di un popolo. Se si continua
così, non riusciremo più a sentire il sapore del significato.
 
Io non capisco. E mi sento confuso. Come dovrei dire cosa? Come dovrei
esattamente dare il senso alle parole con cui mi esprimo per lavorare e
vivere? Allora tutto diventa poesia se si dilatano le pupille del
linguaggio; si dilatano così tanto da incorporare sensi e significati,
emozioni e visioni ancor più grandi, come l’albume dell’uomo, montato e
rimontato che si addensa nella poesia. Vi piacerebbe! Qua non c’è
nessun fine etico superiore, nessun moto culturale. C’è solo
l’imposizione, dei nostri governanti, di controllare la lingua affinché
si adatti ad un regime di idee, limitando la libertà della sua essenza,
dei suoi vocaboli, delle sue espressioni. Delle sue infinite accezioni.
Come si educa un bambino a non dire parolacce, educare gli italiani a
non ferire il regime con le parole. Allora facciamo così: per me la
Boldrini è una clavicembalo. Sì, basta. Come Gentiloni è un enorme
parallelepipedo. Basta, e di questo ne farò una battaglia. Tra i dada e
i futuristi, tra un logopedista e uno psicologo. Perché questi ultimi
due, più che una pletora di intellettuali arrapati, macina libri,
eccitati di fare la loro misera figurina in quest’epoca mentre loro
salgono le scale della torre d’avorio, in cui gli uomini danno il
peggio di sé, e sono piccoli, piccoli, servirebbero. A tutti.
Logopedisti e psicologi. E non il nucleo per il controllo e la tutela
del linguaggio di genere del dipartimento delle Pari Opportunità. Che
poi: pari de che?
 
Misericordia, clandestini, boldrinismi, neologismi, inglesismi. Altro
che Minculpop.
Eravamo fatti di lingua, l’unica, ultima vera sovranità concessaci. Che
poi, a giudicare dalla mancanza delle H sui post di Facebook, dai ne
scritti senza accento o dalle E maiuscole con l’apostrofo, per non
parlare di fratello congiuntivo, avevamo noi rifiutato di essere
sovrani. Ma l’errore ci sta, l’orrore no. E non si tratta della
grammatica delle elementari, ma del gettito culturale che una lingua
porta con sé, come parte fondante ed eterna di un’identità, quella che
più difficilmente si decostruisce, perché così prossima e naturale a
noi.
 
Ah, “naturale”. A proposito: qual è il prossimo passo? Naturale non si
può dire, biologico non si può dire, ricchione, con simpatia, all’amico
fattivamente ricchione, con cui si hanno ottimi rapporti oltre i sogni
di gloria di Niky Vendola, non si può dire; Berlusconi, non si può
dire; Predappio, non si può dire; Péne e vagina, non si possono dire;
figli, scuola, gioia, genitori, padre, madre, sole, barca a vela,
maraschino, bubbusettete, amore, Italia, Patria, confini, terra,
identità, nazione, allegria, buon vino, nonni, tradizione,
conservazione, bicicletta, riunione, squadra, amici, comunità,
sardanapalo, crociate, musulmani, Islam, Lazio, Chiesa, Cristo, Dio,
ano, eruzione cutanea, preservativo, lavoro, futuro, non si possono più
dire. E qui non si può dire più niente: ci si irrita sempre il…senso
comune!
 
Volete una lista di quello che (si può e) non si può dire secondo
legge? Eccola
 
Abbiamo passato secoli a dare un senso alle cose, a partorire il genio
innovatore, come Dante e D’Annunzio, a ricercare i significati
dell’esistenza, della lingua, del greco antico, ispiratore nelle sue
sfaccettature, del latino, nelle sue evocazioni, del volgare
fiorentino, parola per parola; abbiamo integrato i dialetti, abbiamo
ricercato i significati della forma, del tempo, del pensiero. Quelli
dell’etica, giuridica, sociale, politica ed economica, ne abbiamo fatto
carne da filosofia, e quelli dell’estetica, nelle avanguardie, nelle
geometrie, nelle perfette asimmetrie, nelle astrattezze. Abbiamo
cercato Dio per chiedere un significato, poi lo abbiamo schifato, tanto
è un dogma, e lo abbiamo chiesto alla scienza, alle rivoluzioni, alle
macchine e alla tecnica. Alcuni alla Lsd o all’Mdma, altri allo
sciamano. Abbiamo fatto per sapere, abbiamo vissuto per capire e poi,
non si capisce bene cosa abbiamo fatto di male per poi ritrovarci
denunciati se diciamo clandestino. Se chiamiamo un signore, o una
signora, che entra di straforo nei confini e nella giurisdizione di un
Paese, per quello che la lingua italiana vuole: clandestino.
 
Dai, diciamocelo: stiamo fuori di testa un pochino, vero?
 
Da clandestino, a profugo, da immigrato, a migrante fino a
temporaneamente presente. A breve, essenza di passaggio. Siamo ridicoli.
Santo cielo! Non ci serve un premier, ma un logopedista – e uno
psicologo -. Decostruire la parola, in una civiltà che nasce dal
pensiero che diventa lingua, è smontare le più solide fondamenta di una
cultura riconosciuta, universale ed intima. Ma questo già lo sappiamo.
Ciò che manca veramente alle perversioni, fatte passare come assoluti
dogmi laici del presente, del politicamente corretto, è la coerenza. La
coerenza che sfocia, talvolta, nel rispetto.
 
Per tutte quelle volte in cui ci si sente accusati di essere dei mostri
che difendono l’essenza della propria terra, la propria eredità e si
sentono dire: vigliacchi, nazisti, fascisti, maoisti, assassini,
tromboni, Salvini e/o salviniani, vecchi, decrepiti, morti, decomposti;
inutili, fuori tempo, fuori budget, asserviti, nani, impotenti,
fenomeni da baraccone, italianipizzamandolinobaffiolè – detto da uno
che te lo scrive su Facebook ma ti abita a 22 km di distanza -, e così
via.
 
Bene, visto che la legge interpreta il sentimento che si cela dietro ad
una parola, giudicandone un reato, perché essa non difende anche me
dalla cattiveria siderale del mio avversario?
 
Si naviga a vista nella vaghezza. E i significati si perdono nella
nuova dittatura del relativismo.
 
Alla pugna amici miei! E se proprio volete un motto che vi ispiri
durante la battaglia per ricordarvi che per mettere ordine al caos,
serve ordine, non altro caos: Se uno è stronzo, non je posso dì
stupidino – si crea delle illusioni – je devi dì stronzo (Gianfranco
Funari, intellettuale…)
 
http://blog.ilgiornale.it/ricucci/2017/02/25/dire-clandestino-e-reato-fermiamo-chi-sta-ammazzando-la-lingua-italiana/#
 
 

>
http://blog.ilgiornale.it/ricucci/2017/02/25/dire-clandestino-e-reato-fermiamo-chi-sta-ammazzando-la-lingua-italiana/#
 
 
Non stanno ammazzando la lingua italiana; stanno ammazzando un popolo,
una civiltà.
 
Aggiungo una piccola profezia: fra 5 anni questo articolo di Ricucci
sarà fuori legge.
 
Lupo  Giovanopoulos • 2 years ago
Fra 5 anni la Boldrini e le sue demenziali " derivazioni" linguistiche
saranno il cappio su cui la sinistra verrà attaccata a qualche
lampione, Fra 5 anni la guerra per riprendersi l' Italia e ridarla ai
legittimi abitanti che l' hanno resa grande sarà al culmine, ho solo un
dubbio, quanti di questi traditori infami verranno risparmiati, si
perchè non sarà una guerra pacifica, è troppa la rabbia che i veri
Italiani stanno ingoiando. Piuttosto mi meraviglia negativamente il
vostro pavido e remissivo comportamento, che cavolo di popolo è quello
che non si ribella??!!
 
LMaximilien1791  Se77e • 2 years ago
Siccome la larga maggioranza dei richiedenti asilo ricevono poi il
foglio di vi a che non rispettano e quindi sono clandestini , lo dicono
i numeri del Viminale.
Comunque tornando nel merito sarebbe come se qualcuno condannasse chi
definisce "hooligans" i tifosi stranieri che provocano incidenti o
devastazioni.
Dobbiamo forse aspettare la verità processuale per ogni singolo tifoso
fermato per poter impiegare quel vocabolo ?
Capito il punto ?
 
•Reply•Share ›
Load more comments
ALSO ON IL BLOG DI EMANUELE RICUCCI
Il ’68 non ci ha cambiati. Il pensiero anticonformista si riunisce ad …
44 comments  a year ago
Avatar
Daniele Domenicali — 
https://www.youtube.com/wat.
..
Sea Watch: basta col moralismo c