Newsgroup: it.politica
Titolo: Eneregia idroelettrica: incrementanre la sfruttamento

A noi la parola
Caro Direttore,
ho trovato molto interessante la lettera del 27 luglio, dove si
parlava di enenergie rinnovabili. Sto trascorrendo le ferie in alta
Valtrompia ed e' gradevole e distensivo il gorgoglio delle
spumeggianti acque del "rapido Mella"  che osservo ogni giorno e che
accompagna il mio sonno notturno. In questo clima sono stato
piacevolmente sorpreso da una variopinta pagina di "Avvenire" con un
progetto, per niente astruso, di utilizzo a scopo energetico anche di
quel veloce e incessante flusso che mi passa accanto e che dal Maniva
precipita per decine di chilometri fino ad inontrare le corretni
dell'Oglio.
Una forza irresistibile che nei millenni ha sgretolato e corroso rocce
granitiche senza che alcuno pensasse (ma forse non se ne sentiva il
bisogno) di beneficiarne senza precludere, peraltro, le esigenze
irrigue. Il titolo a sei colonne, diceva: "Un mega-progetto per trarre
dai fiumi e dai laghi tutta l'energia che serve a Brescia e
provincia".
Quanti torrenti e fiumi solcono le belle vallate della nostra
penisola: quanta forza motrice potremmo trarne senza contaminare
l'aria che respiriamo: Quanto mare ci circonda, quante enormi masse
d'acqua salgono e scendono e formano correnti in continuazione... 
Sono solo sogni ingenui propiziati dal suono dell'acqua? Se fosse
cosi' sono comunque lieto di trovarmi in ottima compagnia
 
f.to
 Sergio Bissoli Ospitaletto (Bs)
Condivido e sottoscrivo questo come l'articolo del 27 sc.m. malgrado
non l'abbia letto - tanto fondamentale ed importante considerando
l'argomento trattato. 
Ma c'e' un pero', un pero' di troppo:appena si leggera' un rigo di 
un progetto in corso in tal senso - caro connazionale lombardo - ne
stia certo si solleverenno le schiere astiose di bastiani contrari,
ecologisti, ambientalisti, verdi a gridare no alla manomissione
dell'abiene, no all'uso indiscriminato  - dell'inoquo - cemento
bravissimi, attivissimi,impareggiabili nell'ostare - ogni e qualsiasi
opportunita' di sviluppo e benesse - quanto avidi di tali opportunita'
usufruire, convinti logicamente, che la formula: 
"moglie ubriaca e botte piena" sempre si arridi mentre e putroppo,
nell'era delle globalita', chi non provvede ai propri, consumi,
bisogni energetici come di qualsiasi altro genere e natura 
ne finira' - prima di quanto non abbia a credere - sprovvisto e per
giunta in crescente difficolta' - essendo molti a concorrenti - 
a provvedervi. 
- Origin: Se manchi il momento favorevole perdi sevente un'occasione
irripetibile.   
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 
luf...@tin.it
E se si provasse a ridurre un po' i consumi.. anzichč continuare a sfruttare
la natura all'inverosimile?

la natura all'inverosimile?
Mica male l'idea, anzi ritengo si sia talmente male conciati - che per
uscirne, si dovra' azionare entrambe le leve: sfruttare tutte le
nostre opportunita' di produzione e reddito e nel contempo risparmiare
il piu' possibile in superfluo e voluttuario
- Origin: Conti spesso diminuir le voglie spendere meno di quello che
si raccogliere.     
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 il piu' possibile in superfluo e voluttuario
 
salve
il ragionamento è certamente condivisibile, ma ho sempre considerato
utopisti quelli che dicevano "bisogna risparmiare"
risparmiare come, cosa?
Prendere meno la macchina? Non rinfrescarsi in questo agosto torrido? Non
riscaldarsi a sufficenza in gennaio? 
Risparmiare è facile da pronunciare, ma difficile, oggi come oggi, da
mettere in pratica.
Certo usare lampadine a basso consumo, elettrodomestici in tripla classe A
ed altre cose del genere dovrebbe essere la regola, ma allora perchè queste
tecnologie che permettono di risparmiare energia costano così care?
il vero problema è che non c'è coscenza del problema e che come al solito
si fanno solo un sacco di chiacchiere...
ciao
-- 
Emiliano

Emiliano <sangui...@tiscali.it.invalid> wrote in message
xrqx5qu355it$.1glqhob6b8207.dlg@40tude.net...


I condizionatori sono troppo diffusi, per esempio. Non mi sembra che siano
fondamentali per sopravvivere. Certo, manca l'intenzione di ridurre i
consumi e questo deve essere il punto di partenza. Produrre di più vorrebbe
solo dire aumento dei consumi. Non credo sia la strada migliore. Si punti
dsul riaprmio energetico, mantenendo il livello di produzione e magari
migliorando la qualità del sistema, con meno sprechi. Utopia? per ora sembra
di sì. Ma è fattibile ed è l'unica strada per evitare crisi future.

 tecnologie che permettono di risparmiare energia costano cosě care?
Per esempio sarebbe stato utile applicare gli incentivi alla
rottamazione degli elettrodomestici anziche' al DTT
-- 
Jolly

si fanno solo un sacco di chiacchiere...
Nom mi sembri in verita', molto lontano dal vero.
- Origin: I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli
altri.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Ma è fattibile ed è l'unica strada per evitare crisi future.
ok
ma allora bisognerebbe convincere i ns politici ad incentivare l'acquisto,
ad esempio,di pannelli solari. Siamo uno degli stati con maggiore
insolazione (tra quelli con la possibilità di comprare tecnologia si
intende) e invece nulla...
-- 
Emiliano

Emiliano <c...@tiscali.it.invalid> wrote in message
6bxn8ofd6fv2.t...@40tude.net...

Eh, si potrebbe fare tante cose. Anche standard più alti nella costruzione o
ristrutturazione delle case, magari imponendo l'uso di materiali isolanti e
accorgimenti architettonici che migliorino la coibentazione, la dispersione
nelle nostre case è altissima...
Insomma, si potrebbero fare tante cose, ma pare che nessuno abbia grandi
interessi in merito. Speriamo in futuro.
ciao

 interessi in merito.
già, pure quelli che sulla carta dovrebebro fare gli interessi
dell'ambiente (leggi i verdi) non sembrano poi così ecologisti
ultimamente...
ma che ci vui fare, i partiti all'opposizione ormai si preoccupano solo di
sputtanare berlusconi invece di fare il loro meglio per "rovesciare" questo
governo...
meglio i radicali... sempre...
ciao
-- 
Emiliano