Newsgroup: it.politica
Titolo: Franceschini.

C'era una volta l'onestà politica: quando non si regge una maggioranza si va 
al voto. Senza inciuci o mercanteggiamenti. Anche Prodi ci aveva assicurato 
prima delle elezioni e subito dopo che si governa con la coalizione che esce 
dalle urne. Ora Prodi fa il nonno, e i nonni non sono più politicamente 
riciclabili. Berlusconi addirittura aveva proposto una norma costituzionale 
antiribaltone, conoscendo certi vizietti politici.
Franceschini batte sul chiodo caldo della riforma della legge elettorale, 
quando nessun marchingegno elettorale può garantire la governabilità se il 
paese è spaccato in due. E' il salvagente cui si aggrappa Veltroni per 
riardare la resa dei conti. 

 paese è spaccato in due.
Questo e' falso: non discuto se sia giusto o no, ma con
una legge semplicissima fatta ad hoc si puo' dare la possibilita' di
governare anche ad un partito che abbia un solo voto di scarto.
        Saluti 

"SILVEA" <aa.ss@aa> ha scritto nel messaggio news:wc%oj.236274$%k.36...@twister2.libero.it...

scusa l'ignoranza,ma senza la cosiddetta porcellum,quale sarebbe stato il risultato delle passate 
elezioni? 

 risultato delle passate elezioni?
Scusa la franchezza: ma che stracazzo c'entra con quello che ho
detto io?
        Saluti 

        Saluti
ma la legge elettorale precedente andava bene o no? 

 ha scritto nel messaggio 
news:0B%oj.236302$%k.36...@twister2.libero.it...

avrebbe vinto la destra.

 ha scritto nel messaggio 
news:ZP%oj.3983$FR.1...@twister1.libero.it...

era meglio quella fatta da Calderoli.
Ma ciampi, i sinistri e casini hanno preteso fosse modificata... 
trasformandola nella maialata attuale.

 ha scritto nel 
messaggio news:ai0pj.236339$%k.36...@twister2.libero.it...

e voi giů a votare 

 riardare la resa dei conti. 
Vogliono la riforma elettorale la CEI che non mi risulta sia comunista, 
Confindustria che non è comunista. Più tutti i PDini che hanno bisogno 
di tempo per organizzarsi, quelli della sinistra vera che hanno un senso 
logico e quelli di destra che non hanno fretta di avere il potere.
PD+sinistra è già quasi mezzo paese
+
CEI, Confindustria e centristi per il proporzionale=
70% almeno che vuole una riforma elettorale.

 ma la legge elettorale precedente andava bene o no?
Una volta appurato che questo e' un altro discorso, non posso
fare a meno di farti notare che se vuoi fare una figura ridicola,
probabilmente il sistema migliore e' proprio il tentativo di difendere
una legge che pure chi l'ha scritta definisce una porcata.
        Saluti

        Saluti
non mi sembra di aver tentato di difendere questa legge, ne tantomeno ho espresso un'opinione in 
merito,detto questo  non posso fare a meno di farti notare che ti ho solo fatto una domanda alla 
quale non hai dato una risposta. 

 fatto una domanda alla quale non hai dato una risposta.
Andiamo bene!!!!!!!!!!
Mi permetto di farti notare che non solo non ti sei reso conto di
avere fatto un patetico tentativo di difesa della legge elettorale
vigente, ma non riesci neppure a capire che ho risposto in maniera
chiara e inequivocabile.
            Saluti 

 chiara e inequivocabile.
mi è sfuggita la tua risposta,me la puoi riscrivere?
senza la cosiddetta porcellum quale sarebbe stato il risultato delle passate
elezioni?
grazie


Ricominciamo daccapo e vediamo se riesco a farti ragionare,
pero' devi promettermi di non distrarti e di concentrarti piu'
che puoi, perche' dai tuoi interventi non dai certo l'impressione
di essere in grado di poter capire, a meno di non fare uno sforzo
sovrumano:
- un tizio dice che non ci puo' essere nessuna legge capace di garantire
la governabilita', se il paese e' spaccato in due
- io gli rispondo che e' chiaramente falso, perche' basta fare una legge
che dia la maggioranza assoluta al partito che vince con un solo voto di
scarto, non senza avere prima precisato che la discussione se sia giusto
o no e' un'altra faccenda
- tu mi rispondi facendo la stessa domanda che hai ripetuto nel messaggio
precedente: "senza la cosiddetta porcellum quale sarebbe stato il risultato
delle passate elezioni"?
Ecco, e' a questo punto che devo chiederti di dare il massimo, di 
concentrati
fino allo spasimo, di rileggere i passi precedenti per vedere se ti riesce
di svelare l'arcano, cioe' la logica che lega una risposta all'altra, e 
infine di
rispondere alla mia domanda, che fra parentesi e' identica a quella della
prima volta: MI SPIEGHI CHE STRACAZZO C'ENTRA LA TUA DOMANDA
CON QUELLO CHE HO DETTO IO?!?!?!?!
                Saluti
PS: se non riesci a cavare un ragno dal buco neppure questa volta, giuro
che rinuncio a farti capire!!!!! 

 che rinuncio a farti capire!!!!!
ok hai ragione.
sviluppiamo l'argomento ok?
posso farti una domanda?
senza la cosiddetta legge porcellum quale sarebbe stato il risultato delle passate
elezioni?il paese sarebbe stato governabile o no?
mi basta un si oppure un no,non è difficile sai?
poi mi riporti dove io avrei difeso la porcellum senza rendermene conto come tu sostieni,ok?


Se non l'hai ancora capito sarebbe tempo sprecato, quindi,
se non ti dispiace, mi risparmio la fatica.
            Saluti 

            Saluti
ok,ho capito che sugli specchi.........SCIVOLI 


Lo capisci che e' impossibile che tu abbia capito, vero?
Ti rendi conto che sarebbe la prima volta che capisci qualche cosa?!?!'
Tu credi nei miracoli? Io no.
        Saluti, ignorantone 


complimenti per la battuta cosě profonda,
l'importante č che abbia capito tu nonostante ANCORA non rispondi.
saluti,telepatico 


Ti ripeto per l'ennesima volta che e' un discorso completamente
fuori tema, che non c'entra una mazza con la mia affermazione
che non e' vero che non si puo' fare una legge che consenta di
governare, comunque sono un buono e per farti un piacere ho fatto
uno sforzo e ti ho risposto ...  ma tu continui a non capire!!!!
Che devo fare, te lo devo dire in tedesco o te lo devo cantare
per fartelo entrare in testa?!?!?
        Saluti, furbacchione

 uno sforzo e ti ho risposto ...  ma tu continui a non capire!!!!
vabbè mi arrendo
saluti vincitore



            Salutemassoreta