Newsgroup: it.politica
Titolo: Il mondo non si capacita del successo di Putin...

Il mondo non si capacita del successo di Putin e lo addita come dittatore. Abituati a corrotti, mafiosi e ladri di ogni genere è inconcepibile per il mondo occidentale che un Capo dello Stato possa essere così efficiente. Il successo di Putin in realtà è semplice: basta lavorare e fare le cose per bene a favore del proprio popolo, per forza dopo viene votato e rimane per venti anni e viene eletto dai russi UOMO DELL'ANNO!


Quindi Mussolini, prima di fare la cazzata di entrare in guerra, e' 
stato un capo di stato perfetto.
 
 
	Saluti


 
Grande Crozza.
 
Adesso posta lo sketch su Razzi che va in nordCorea da CiccioKim, dài.
 
 

 
 
"SILVEA"  ha scritto nel messaggio news:m713c0$iok$2...@dont-email.me...

***
 
ESATTO. IL MIGLIOR GOVERNO DALL'UNITA D'ITALIA E STATO QUELLO DEL DUCE 
 


Questo deficiente chi cazzo l'ha interrogato?
 
 
	Saluti

 Il successo di Putin in realtà è semplice: basta lavorare e fare le cose per bene a favore del proprio popolo, per forza dopo viene votato e rimane per venti anni e viene eletto dai russi UOMO DELL'ANNO!
 
L'alto consenso di Putin in Russia (lascia stare il successo) è in 
gran parte è dovuto alle azioni "contro", di USA ed Europa che 
hanno compattato il popolo anche in momenti difficili! 
Guarda Cuba. Dopo 50 anni gli USA si rendono conto del fallimento 
dell'embargo. Adesso stanno facendo lo stesso errore con la Russia.
Soltanto che Mosca non è l'Avana!!
 
brif
 

 Soltanto che Mosca non è l'Avana!!
 
Verissimo, esimio. Verissimo. 

 Il mondo non si capacita del successo di Putin e lo addita come dittatore. Abituati a corrotti, mafiosi e ladri di ogni genere è inconcepibile per il mondo occidentale che un Capo dello Stato possa essere così efficiente
 
Ah Gennarì!!!! Come puoi oensare che TUTTO IL MONDO sbagli il giudizio e sia giusto il tuo su un uomo che dopo due elzioni, ha fottuto la Costituzione del suo PAese, facendo eleggere un suo amichetto per poi tornre al potere?
 
Un assassino di centinaia di migliaia di ceceni: uomini, donne e bambini?
 
Uno che ha eliminatpo oppositori e giornalisti?
 
Uno che ha uinvaso uno Stato indipendente e sta portando alla rovina l'economia del suo PAese: crolal il rublo e se il petrolio nonr ecupera, avendo puntato tutto su quello ( dono di Natura!!! di cui nion ha merito alcuno) rischia il default?
 
Ah Gennarì, impara che se tutto il mondo dice che Mussolini sbaglia e mette le sanzioni HA RAGIONE IL MONDO e non il fascistello di turno. E' sempre così.
 
e


C'è una bella differenza tra chi è salito al potere con un colpo di stato e chi è stato eletto e rieletto democraticamente.

 Verissimo, esimio. Verissimo.
 
Esimio? Io? :-)
Tu piuttosto non farti strappazzare :-). Lacia stare il cavaliere! :-)))
 
brif


Mussolini non è salito al potere con un colpo di Stato: studia la Storia. E neppure Hitler. Furono entrambi eletti dal popolo.
Mussolini fu addirittura PLEBISCITATO.
 
Non basta tenere elezioni per essere in democrazia, occorre che sia libera l'informazione, altrimenti se la gente sente dire per anni sempre e soltanto che gli ebrei sono gli strozzini del mondo quando verranno bruciati milioni di ebrei, donnee, vecchi, bambini, resterà indifferente.
Attento al plagio! Se tutto il mondo dice che un capo di Stato o di Governo è un mascalzone e/o un puttaniere, HA RAGIONE IL MONDO per un sempolice calcolo di statistica delle probabilità.
e
e


Ho sentito molte volte dire a gente e politici che tenere assieme un paese così esteso, con differenze interne di popoli e religioni ci sarebbe voluto per forza un uomo forte. Dopo la dissoluzione dell'Unione Sovietica ci sono state situazioni drammatiche e chi non ha scommesso che il paese sarebbe precipitato degenerando in una guerra civile? Solo un uomo eccezionale poteva risolvere tutti i problemi e per giunta dirigere la grande nazione verso il benessere.
Putin ha evitato una guerra civile; è riuscito a tenere assieme crisitiani e musulmani, tartari, ugro finni, asiatici.  Ha giustamente lasciato andare via gli stati satellite, ma la Cecenia non era uno stato satellite ma una regione russa, che si è ribellata e che Putin ha tenuto abilmente la situazione sotto controllo. Ha tenuto testa ai terroristi ceceni che hanno abbattuto aerei civili, che mettevano bombe per Mosca, che abbattevano palazzi...cosa poteva fare secondo te? In qualsiasi altro paese del mondo un esercito o comunque una squadra di teste di cuoio che uccidono terroristi sono eroi e solo in Russia sono assassini???!!!


E la marcia su Roma cos'era??? Poi non puoi paragonare i tempi di 70 anni fa che l'informazione era praticamente zero e quasi la totalità della gente era analfabeta. Oggi c'è internet e il livello di istruzione, specialmente in Russia è a livelli altissimi. I russi sono intelligenti e capiscono le cose, hanno visto la differenza tra Eltsin e Putin; hanno visto la differenza di quando c'era la miseria e il livello attuale di benessere. Non ce l'ha certo portato Dieda Maroz!

 Tu piuttosto non farti strappazzare :-). Lacia stare il cavaliere! :-)))
 
E che vuoi farci, sono sincero e ne pago le conseguenze. Ma i calci 
in culo fanno bene, se hai le spalle larghe : temprano :-) 

 Mussolini fu addirittura PLEBISCITATO.
 
 
 
 
Demente, nel '22 Mussolini aveva solo 34 deputati su 530, la marcia su Roma fu un colpo di Stato.

 Mussolini non è salito al potere con un colpo di Stato: studia la Storia. E neppure Hitler. Furono entrambi eletti dal popolo.
 
 
 
Per la precisione storica riguardo alle elezione "democratiche " di Hitler:
 
Prima estromise le forze di sinistra che non poterono presentarsi
alle elezioni.
 
Quindi già mancava la vera opposizione che non poteva più essere
rappresentata durante le votazioni.
 
Hitler venne messo alla guida del governo senza avere avuto la maggioranza
(mi ricorda un caso analogo che si chiamò governo tecnico:-))) nelle prime
elezioni da Hindenburg, forzato da pressioni dell'industria.
 
ed infatti mancavano gli elettori di sinistra, che non potevano votare
contro di lui, ovvero per la sinistra, perchè questa non potè presentarsi
alle elezioni.
 
 
Vennero indette nuove elezioni per il 5 marzo 1933,
ma prima furono emanate le 28 leggi eccezionali che limitarono pesantenmente
le libertà civili e il partito Comunista venne messo fuori legge!
Alle elezioni del 1933, Hitler non ebbe il successo che auspicava ma ebbe lo
stesso la maggioranza tramite i gruppi nazionalisti che lo appoggiarono.
Dopodichè fu fatta e approvata la legge dei pieni poteri che distrusse tutta
l'opposizione.
 
Il tutto molto democraticamente... :-)
 
Enzo Lombardo

 E la marcia su Roma cos'era??? 
 
 
Una pagliacciata che il re poteva fermare con quattro soldati. Mussolini arrivò a Roma chiamnato dal re in vagone letto.
 
Poi non puoi paragonare i tempi di 70 anni fa che l'informazione era praticamente zero e quasi la totalità della gente era analfabeta. Oggi c'è internet e il livello di istruzione, specialmente in Russia è a livelli altissimi. I russi sono intelligenti e capiscono le cose, hanno visto la differenza tra Eltsin e Putin; hanno visto la differenza di quando c'era la miseria e il livello attuale di benessere. Non ce l'ha certo portato Dieda Maroz!
 
E' indubbio che Putino abbia aumentato il benessere dopo il rischio di default del 1998, ci mancherebbe. Perfino il paranoico Stalin trasformò la Russia agricola dei servi delal gleba in una grande potenza industriale e lo stesso fece Hitler con la germania.
Ma i bilanci finali dei dittatori raramente sono positivi. Aspetta il finale.
 
Se il mondo isola Putino come fa col virus ebola, non è che sbaglia il mondo, sbaglia Putino.
 
e

 la libera espressione del pensiero? 
 
Prova a chiedere a Navalny che ne pensa, senza andare a scomodare Anna e compagnia bella.
 
--
saluti
mm

 Il mondo non si capacita del successo di Putin
 
Eppure sta distruggendo l'economia russa, cazzo!
 
e

Mussolini fu addirittura PLEBISCITATO.
 
:-DDDDDDD
 
Nel 1929 DOPO che LA DITTATURA era gia' consolidata.
 
IGNORANTE!
 
Ed ecco quanto fu "democratico" il plebiscito del 1929:
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_politiche_italiane_del_1929
 
 
BESTIA IGNORANTE!
 
Se non fosse tutto scritto una simile dimostrazione d'ignoranza totale 
sarebbe difficile credere.
 
R
O
T
F
L 
 
 
 
---
Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 


Non sta distruggendo un bel nulla, stanno facendo solo un bombardamento mediatico a scopo di speculazione; dimmi come può fallire una nazione dove la disoccupazione è ZERO, dove non c'è debito pubblico ma anzi 700 miliardi di attivo! Dove sono autosufficienti in prodotti alimentari, auto, moto, energia in abbondanza!!! E inoltre esportano gas e petrolio...ma non siate ridicoli per favore!!!


Tu.
Charles Lamb, autore di un libro su Mussolini e gli inglesi pubblicato nel 1997 presso Corbaccio, ricorda che in Italia nel 1927, parlando con alcuni giornalisti, Churchill ammise di essere affascinato dal capo del fascismo e aggiunse: «E' evidente a chiunque che egli pensa soltanto al bene duraturo - del popolo italiano - se io fossi italiano, sarei stato con voi fin dal principio». 
http://archiviostorico.corriere.it/2000/agosto/13/Winston_Churchill_Benito_Mussolini_attrazione_co_0_0008138740.shtml
 

 Charles Lamb, autore di un libro su Mussolini e gli inglesi pubblicato nel 1997 presso Corbaccio, ricorda che in Italia nel 1927, parlando con alcuni giornalisti, Churchill ammise di essere affascinato 
 
chissà perchè insistette tanto perchè lo facessero fuori, nel '45....