Newsgroup: it.politica
Titolo: Teoremi falliti

Il rapimento dei giornalisti francesi ha dato ai sostenitori della guerra,
come ci si poteva aspettare, l'occasione per reclamare ad alta voce che
avevano ragione, che queste "bestie" colpiscono tutto e tutti, che
l'Occidente intero è in pericolo, che loro non fanno distinzione, che non
c'è nessuno che si salva, e che quindi dobbiamo andare tutti insieme alla
guerra e annientarli. Hanno scritto troppo presto, ansiosi com'erano di
dimostrare che la Francia era in pericolo tanto quanto gli altri.
Indipendentemente da come si concluderà la vicenda dei due giornalisti,
infatti, la Francia avrà dalla sua un enorme (e finora sconosciuto per TUTTI
gli altri rapimenti avvenuti) successo: le componenti anche radicali
dell'Islam, sia in Francia che nei Paesi arabi, si sono mobilitate per
chiedere ad alta voce la liberazione degli ostaggi. Da AlJazira ad Arafat,
da simpatizzanti di AlQaeda ad associazioni musulmane, da Hamas a alla
società civile musulmana francese, tutti hanno condannato il rapimento,
tutti hanno chiesto la liberazione. Sono gli stessi che ogni giorno
inveiscono contro gli Stati Uniti e Israele. Sono gli stessi che minacciano
di bruciare l'Italia e di seminare morte in Inghilterra. Sono gli stessi che
inneggiano alla resistenza contro la "crociata giudaico-cristiana".
Se anche i due giornalisti verranno uccisi, sarà evidente a tutti (anche se
Feltri, Teodori e i loro accoliti faranno finta di non vederlo) che il
gruppo di rapitori è assolutamente isolato, non rappresenta nessuno, non
incarna aspirazioni, idee e modi di fare del resto della "galassia di
AlQaeda" e che, in ultima analisi, un avvenimento del genere avrà nel
prossimo futuro una probabilità bassissima di verificarsi ancora. Semmai, lo
shock e la vergogna dei musulmani di Francia per un atto di barbarie farà da
collante per l'unità nazionale e produrrà poderose dimostrazioni di fedeltà
alla République. Paradossalmente, questo rapimento potrebbe rendere la legge
sul velo un problema in meno.
Credo che sia chiaro a tutti coloro che hanno seguito gli appelli delle
associazioni e dei leader musulmani che la posizione della Francia in
occasione della guerra contro l'Iraq ha pagato e sta pagando: il capitale di
simpatia accumulato nei Paesi arabi da parte dei transalpini è lì, pronto a
mobilitare masse intere di musulmani per chiedere che alla Francia venga
risparmiata una sofferenza che non merita, pronto a far parlare i leader,
anche radicali, del mondo arabo per far notare che uccidere due francesi non
sarebbe altro che un regalo a Bush. Gli stessi che difendono la Francia in
queste ore, lo ripeto, gli stessi che il governo francese sta usando per
fare pressione sui rapitori, sono quelli che vogliono vederci piangere
qualche centinaio di morti a Roma o a Milano.
Che vi piaccia o no, l'Italia ha perso, per colpa della politica scellerata
di Berlusconi, tutte le simpatie di cui godeva nel mondo arabo: eravamo un
Paese considerato "mediterraneo", moderato, con una posizione onorevole sul
conflitto israelo-palestinese, equilibrato, di certo non nemico dell'Islam e
dei popoli arabi. Oggi è la Francia a rivestire questo ruolo di prestigio
nel mondo arabo, specie a partire dalla sua opposizione alla guerra in Iraq.
Noi quel credito l'abbiamo perso, e chissà quanti anni ci metteremo a
riguadagnarlo.
Ecco perché, per Baldoni, non si sono sollevati né AlJazira, né Arafat, né
Adel Smith o Hamas, o qualunque altra voce pesante del mondo arabo: perché
noi italiani, odiati per certe scelte di politica estera, lo siamo davvero.


Meno male, cosi' da oggi so per certo e senza reticenza che Arafat
Hamas e Adel Smith devono essere da me considerate persone dalle quali
mi devo guardare e difendere.
Grazie per avermi aperto definitivamente gli okki.
ciao


Notevole.
Il gruppo di rapitori assassini maledetti e' isolato e non rappresenta
nessuno, perche' tutti si sono schierati contro il rapimento dei Francesi?
Ti pare quindi normale ed accettabile che invece tutte queste simpatiche
personcine/organizzazioni/politici che stanno solidarizzando adesso con la
Francia non avessero nulla contro lo sgozzamento di un uomo che era andato
in Iraq per aiutare le vittime della guerra? Che gli si poteva segare
lentamente la testa via dal corpo, vivo, solo perche' era italiano? Ti pare
normale? Ti pare accettabile? Lo capisci che quelli che ora solidarizzano
con i Francesi non avevano nulla contro tutto cio'? Lo capisci che non hanno
detto nulla? Lo capisci che erano d'accordo?
Lo capisci che non c'entra nulla la guerra ingiusta, le bombe, il petrolio,
lo capisci che questi sono metodi nazisti, animali, e non importa se Bush o
Berlusconi o chi vuoi tu siano dei mentecatti, importa solo che mai e per
nessuna ragione si puo' essere d'accordo con uno sgozzamento di un ostaggio,
fosse pure un militare. Figuriamoci un civile.
Invece a noi pare ormai normale, e si', era italiano, l'italia e' andata in
iraq, andare in iraq non e' giusto, quindi va bene difendersi segando teste
e bruciando civili. Che vuoi, in qualche modo si devono difendere...
Tu lo faresti? Se qualche pazzo americano tirasse le bombe su Roma, e non ti
potessi difendere in altro modo, prenderesti un disgraziato qualsiasi, non
importa chi, e gli staccheresti la testa dal collo?
Vanni
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/