Newsgroup: it.politica
Titolo: il 9 dicembre

Il 9 dicembre si vota per confermare la posizione italia in Europa sulla riforma stgrapprovata fel MES, non quello saniitario, ma quello p le banche che noi non useremo mai, ma forse lo userfà la Germania.
Dire NO è una solenne stronzata perchè fa rischiare allItalia il RECOVERY FUND mentre il SI' ci lascia indifferenti.
 
Essendo una solenne stronzata logico che votino NO quelli di questa destra antiliana e pro Orbàn, questi vigliacchi che sono stati fottuti dal cambiamento della UE che ora sta diventando UNIONE e ci aiuta tutti a uscire dai guai.


"massivan"
 
Il "ristoro economico" e' solo lo specchietto per allodole. In realta'
il piano e' una stretta di ulteriore dominazione sulle economie 
indebolite e indebitate.
 
-------------------------------------------------------------------
 
"Qui ci vizieranno alla grande", disse, an­nuendo con la testa in segno 
di soddisfazione. "Gli indonesiani ci tratteranno molto bene. E anche il 
personale dell'ambasciata ame­ricana. Ma non dimentichiamo che abbiamo 
una missione da com­piere".
 
Rivolse lo sguardo a un mucchio di schede di appunti. "Eh sì, siamo qui 
per elaborare un piano energetico generale per l'elet­trificazione di 
Giava, il territorio più popolato del mondo. Ma
questa e' solo la punta dell'iceberg".
 
La sua espressione si fece seria; mi ricordo' George C. Scott nel
ruolo del generale Patton, uno degli eroi di Charlie. "Siamo qui
niente meno che per salvare questo paese dalle grinfie del comuni­
smo. Come sapete, l'Indonesia ha una storia lunga e tragica. Ora,
nel momento in cui e' pronta a lanciarsi nel ventesimo secolo, viene
messa nuovamente alla prova.
 
E' nostra responsabilità far sì che non segua le orme dei suoi 
confinanti a nord, il Vietnam, la Cam­bogia e il Laos. Un sistema 
elettrico integrato è un elemento chia­ve. Questo, più di ogni altro 
singolo fattore (a eccezione forse del petrolio), assicurerà che regnino 
il capitalismo e la democrazia. E a proposito del petrolio", disse. Tirò 
un'altra boccata del suo siga­ro e scartabello' un paio delle sue schede 
di appunti.
 
"Sappiamo tutti quanto il nostro paese dipenda dal petrolio. L'Indonesia 
puo' essere un alleato importante in tal senso. Percio', nel portare 
avan­ti questo progetto, dovrete fare il possibile affinche' l'industria 
pe­trolifera e tutti i settori connessi - porti, oleodotti, imprese di
co­struzione - abbiano a disposizione un'adeguata fornitura di ener­gia 
elettrica per tutti i venticinque anni del piano".
 
Alzo' gli occhi dai suoi appunti e mi guardo'. "Meglio sbagliare
per eccesso che per difetto. Non vogliamo avere le mani sporche
del sangue dei bambini indonesiani ... o dei nostri. Non vogliamo
che vivano sotto la falce e il martello o la bandiera rossa della
Cina!"
 
Mentre ero a letto quella notte, al sicuro nel lusso di una suite a
cinque stelle che dominava dall'alto la citta', mi venne in mente
un'immagine di Claudine. I suoi discorsi sul debito estero tornaro­no ad 
assillarmi. Cercai di consolarmi ripensando alle lezioni di 
macroeconomia dell'università. Dopotutto, mi dissi, sono qui per
aiutare l'Indonesia a uscire da un'economia medievale e a trovare
il suo posto nel mondo industriale moderno.
 
Ma sapevo che la mattina seguente avrei guardato fuori della finestra, 
oltre la fasto­sità dei giardini e delle piscine dell'albergo, e avrei 
visto le barac­che che si stendevano tutto intorno per chilometri. Avrei 
saputo che laggiu' c'erano bambini che morivano per mancanza di cibo e
acqua potabile, e che bambini e adulti soffrivano di malattie orri­bili 
e vivevano in condizioni tremende.
 
Girandomi e rigirandomi nel letto, mi era impossibile negare che
io, Charlie e tutti i nostri colleghi fossimo lì per ragioni egoistiche.
 
Stavamo promuovendo la politica degli Stati Uniti e gli interessi
delle corporation americane. Eravamo mossi dall'avidita', non dal
desiderio di migliorare la vita della maggior parte degli indonesia­ni.
 
Mi venne in mente una parola: corporatocrazia. Non sapevo se
l'avevo gia' sentita o l'avevo appena inventata io, ma sembrava
de­scrivere perfettamente la nuova e'lite che aveva deciso quel
tentati­vo di dominare il pianeta.
 
Era una congrega compatta, formata da un manipolo di uomini con scopi 
comuni, i cui membri passavano spesso e volentieri dai consigli di 
amministrazione delle aziende agli incarichi di governo.
 
Mi passo' per la mente che l'allora presidente della Banca Mondia­le, 
Robert McNamara, ne era un esempio perfetto. Era passato dall'incarico 
di presidente della Ford a segretario della difesa sotto i presidenti 
Kennedy e Johnson, e adesso era al vertice dell'istituzione finanziaria 
piu' potente del mondo.
 
Mi resi anche conto che i miei professori all'universita' non ave­vano 
compreso la vera natura della macroeconomia: che cioe' in molti casi 
sostenere una crescita economica fa arricchire soltanto quei pochi che 
sono in cima alla piramide, mentre non fa nulla per coloro che stanno in 
fondo, se non addirittura spingerli ancora più in basso.
 
In realta', promuovere il capitalismo genera un sistema che somiglia 
alle societa' feudali del medioevo. Se anche qualcuno dei miei 
professori lo sapeva, non lo avrebbe mai ammesso: pro­babilmente perche' 
le grandi multinazionali e gli uomini che le diri­gono finanziano i 
college. Denunciare la verita' sarebbe indubbia­ mente costato il posto 
a quei professori, proprio come sarebbe po­tuto costare a me.
 
Questi pensieri continuarono a turbare il mio sonno ogni notte
trascorsa all'InterContinental Indonesia. Alla fine, la mia difesa
principale fu strettamente personale: avevo lottato per sfuggire a
quella cittadina del New Hampshire, al collegio maschile e all'arruolamento.
 
da: "Confessioni di un sicario dell'economia" di John Perkins.