Newsgroup: it.politica
Titolo: Il centrosinistra non ha nessuna possibilità

Il centrosinistra non ha nessuna possibilità di vincere le elezioni, che 
vada unito o da solo il risultato non cambia.
In questo paese il problema sono le persone, Silvio, Bossi ecc sono solo 
la rappresentazione di una grossa fetta di persone egoiste che vogliono 
evadere le tasse e essere liberi di rubare in ogni maniera.
In un paese dove le masse trasformano i cretini in eroi di successo, non 
mi meraviglia affatto che gente simile possa ritornare a governare.
Preparatevi a 10 anni di Berlusconi, solo quello vi meritate.

Il 10/02/2008, AK-47 ha detto :

Ci manca pure AK-47..... che cosa sei un farmaco in sperimentazione? 
lol lol
-- 
EU®

 Il centrosinistra non ha nessuna possibilità di vincere le elezioni,
se poi qualcuno ci mette del suo (vedi mancanza di accordi tecnici al 
senato) allora possiamo certificare il risultato del voto sin da oggi.
Ditemi se Veltroni non e' un coglione.
La destra sta facendo una ammucchiata incredibile di 18 partiti e lui si 
pone il problema di come dover spiegare l'accordo tecnico tra PD e 
Arcobaleno al senato.
Cosa c'e' da spiegare? E' un blocco contro i conservatori.
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo



eh no ... ci manca pure di sentirsi dire la verita' in faccia.


 Cosa c'e' da spiegare? E' un blocco contro i conservatori.
Gli accordi si fanno dopo....
-- 
EU®

 eh no ... ci manca pure di sentirsi dire la verita' in faccia.
La scelta di Veltroni di andare da solo con il PD.. è una scelta 
ponderata da molto; la sinistra così divisa.... non ha prodotto che 
caos ed egoismi. Si costruisce un grande partito con idee nuove, 
tagliando i ponti con l'esperienza dell'Unione.. che è francamente 
fallita.
-- 
EU®



Dopo aver perso?
L'accordo tecnico al senato serve a superare gli sbarramenti nelle 
singole regioni.
come ha detto Santoro ad AnnoZero, senza questi accordi si corre il 
rischio di perdere persino le regioni rosse... ed e' una cosa molto 
logica.
Le due sinistra insieme possono avere piu' del 50% ma la maggioranza 
relativa andra' all'altro e l'altro vincera, anche con il 30% in quella 
regione.



ak-47 è il famoso fucile  kalashnikov ...comunqe ha ragione solo in italia 
un vecchio di 71 che si ricandida per la quinta volta e che ha già governato 
malissimo per 5+2 anni ora ritorna al governo con gi stessi tremonti per non 
parlare della marmagli leghista e di fini che fino a pochi mesi fà si era 
incazzato col nano per la presa per il culo della troiettina che ha messo 
incinta



te ne fai un cazzo delle idee.
Le idee le abbiamo tutti. Quello che serve sono i numeri per governare e 
poter mettere in essere quelle idee.


Dopo dura riflessione, Max_Adamo ha scritto :

L'esperienza dell'Unione è finita.... Bertinotti aveva detto ciò.... e 
allora se ne assuma la responsabilità.
-- 
EU®

 italia un vecchio di 71 
corre per i 72 se non sbaglio ;) ... e quindi finirebbe a 77.
Un nonno per premier.


Max_Adamo ha usato la sua tastiera per scrivere :

No.. stai ragionando con la logica vecchia.... di questi anni... ovvero 
mettere insieme capre e cavoli solo per per vincere, salvo poi scoprire 
che non si può governare. L'errore lo sta commettendo di nuovo il 
cdx.... perché lo deve fare ancora il csx.. solo per vincere? Un 
partito si costruisce.
-- 
EU®



Ma la nuova Unione, secondo Bertinotti, sarebbe dovuta essere senza Dini 
e senza Mastella, ma non senza se stessa e solo perche' il cretino di 
Veltroni ha visto il film di JFK e gli e' piaciuto.
Veltroni ci sta condannando alla sconfitta sicura in senato.


 si costruisce.
e passano i minuti e i mesi, e perche' no anche gli anni ... e com'e' 
brutto avere un premier con il cuore troppo ma troppo vicino al buco del 
culo.
Lo capisci che ci ritroviamo il nano per altri 5 anni?


Il 10/02/2008, Max_Adamo ha detto :

No.... ! Basta! Non abbiamo bisogno di gente che sfila contro la 
propria maggioranza, che pone veti ad ogni consiglio di ministri, che 
mette a rischio la compatezza della maggioranza ad ogni voto in 
senato.. per il Turigliatto di turno.. o minaccia mani libere.....
Veltroni e il PD.. ha il coraggio di cambiare.... lo faccia anche la 
Sinistra Arobaleno.. poi si tirano le somme.
-- 
EU®

Max_Adamo ha spiegato il 10/02/2008 :

La sfida si fa sui programmi e sulle idee.. e non sui numero contati 
attarverso guazzabugli.
-- 
EU®

 Turigliatto di turno.. o minaccia mani libere.....
Tu confondi volutamente Mastella con Bertinotti.
PRC apriva dei confronti dialettici leali e quando saliva in parlamento 
votava compatta con l'unione, senza se, e senza ma.
Abbiamo lottato per avere i PACS nell'ordinamento giuridico, abbiamo 
lottato per difenre i lavoratori, ma - turigliatto a parte - non abbiamo 
mai votato contro.


 attarverso guazzabugli.
vattinni va...
e' proprio il caso di dirlo: lavorate per il nemico.


 mai votato contro.
C'è stata una parte della sinistra che ha fatto ostruzionismo al patto 
del Welfare sottoscritto con i sindacati...
-- 
EU®



mmhh si .... pero': 
2 mesi fa, a Praga bertinotti si e' dimesso da presidente della sinistra 
europea perche' non poteva essere contemporaneamente presidente nella 
camera e della sinistra europea.
Cio' fa ritenere che non aveva nessuna voglia di far cadere il governo.
Non c'era una volonta da parte del PRC di far cadere il governo. Era in 
atto solo un confronto dialettico.


 e' proprio il caso di dirlo: lavorate per il nemico.
No... mi sono rotto le palle... delle coalizioni forzose... ed 
ingovernabili. Se l'elettorato sceglierà il cdx.... e vi sarà 
sconfitta... si valuteranno gli errori fatti in camapagna elettorale... 
così si fa in democrazia; non si vince per forza, ad ogni costo. Noi 
non siamo Berlusconi e il cdx.
-- 
EU®

Max_Adamo ha usato la sua tastiera per scrivere :

No... le dichiarazioni fatte a fine anno.. dalla sinistra sono state un 
ultimatum al governo.
-- 
EU®



ok.
ne prendo atto e ti canto di nuovo la canzoncina:
passano i minuti e i mesi, e perche' no anche gli anni ... e com'e' 
brutto avere un premier con il cuore troppo ma troppo vicino al buco del 
culo.
altri 5 anni! Pedalare! Tanto io lavoro all'estero. E' veramente un 
problema vostro.


Max_Adamo ha detto questo domenica :

Non hai capito una mazza...
-- 
EU®



sai perche' ha perso Segolene Roayle?
Te lo dico io.
Perche' ha fatto la stessa identica pensata di Veltroni.
ci sono alcuni paesi nel mondo, in cui la sinistra non puo' pensare di 
vincere senza i partiti comunisti.
Questi paesi sono in particolare: Giappone, Francia e Italia.
In questi paesi i PC ammontano fino al 15% degli elettori.
Non siamo in un paese anglosassone che il cretino veltroni auspica tanto.




aggiungo: c'e' chi puo' e c'e' chi non puo'.
Schroeder, con la legge elettorale tedesca ha potuto.
Veltroni e la Royale non hanno potuto.


 Veltroni e la Royale non hanno potuto.
avrai notato che involontariamente uso gia' il passato.
Veltroni non ha potuto.


In questi paesi i PC ammontano fino al 15% degli elettori.
ROTFL
-- 
"il fatto che tu non abbia sconfessato le tue scelte ti rende molto
meno coerente di me, sappilo."
 (Angelis su it.politica addi' 2 gennaio 2008) 

 ROTFL
E' cosi Ciccio (diminutivo di Fancois).
In Rep. Ceca i social democratici hanno governato sempre insieme ai 
comunisti. Qui l'unica stranezza sono i verdi a destra (zeleny)....
E' cosi nella maggior parte dei paesi europei. E l'Italia e' un paese 
europeo.


europeo.
Definisci "maggior parte dei paesi europei"


 Definisci "maggior parte dei paesi europei"
La sinistra tedesca senza "die linke" non e' autonoma.
Il partito socialista francese senza comuniti non e' autonomo.
In Giappone senza comunisti la sinistra non vince (e infatti perdono da 
oltre 50 anni). Hanno vinto ora solo perche' il premier di destra si e' 
dimesso per corruzione.
Tutti i partiti socialisti dei paesi del ex-blocco orientale fanno 
alleanza con i partiti comunisti.
L'eccezione e' la spagna, perche' purtroppo, il comunismo li' si confonde 
con il partito terroristico di euskera.


con il partito terroristico di euskera.
Che sfiga vero?
mentre i comunisti con i terroristi non hanno mai avuto nulla a che
fare, in tutto il mondo.
E' una cosa risaputa.




Ciccio, dai delle intepretazioni dei fatti del tutto personali, che 
immagino faranno scompisciare tutto l'uditorio :)))
In Germania, senza Die Linke la sinistra non e' autonoma, e infatti hanno 
fatto un governo di Grosse Koalition, con la CDU. Ma, appunto, la 
germania ha solo 5 partiti ed un sistema elettorale che consente alleanze 
post-elettorali.
In Francia la Royale e i socialist (come ha detto anche la Bindi in una 
intervista) senza i comunisti hanno perso.
In Giappone, di fatto, la sinistra non ha mai vinto negli ultimi 60 anni.
Ha vinto ora con la storia del premieri indagato. Difficile investigare 
sui fatti.
La questione dei baschi esula dalla discussione. Critico i baschi che 
l'anno scorso hanno messo una bomba a Barajas e hanno ucciso solo alcuni 
lavoratori sudamericani. Si dovrebbero suicidare per quello che hanno 
fatto.


On 10 Feb 2008 22:10:12 +0100, Max_Adamo <maxa...@KEINESPAMiol.it>
wrote:

Adamo, sto aspettando i numeri....




non ti bastano i fatti? Vuoi anche i numeri?
Se i fatto sono tutti contro di te, immagino che lo siano anche i numeri.
A numeri: lo capisci che si vince per il 2% o per il 3%, e che la 
percentuale che va dal 10% della sinistra arcobaleno, al 15% di tutti i 
PC francesi, all'8%/10% del PC giapponese sono fatali per tutti i partiti 
social-democratici?


social-democratici?
Voglio i numeri ufficiali, non i tuoi numeri, i tuoi sono come le
banconote da un euro.


 banconote da un euro.
Ciccio, i numeri sono conseguenti ai fatti.
I fatti sono: 
1) la sinistra, nei paesi non anglosassoni, vince solo insieme ai 
comunisti.
2) i socialisti da soli, se non possono fare alleanza al centro (vedi 
Craxi, Schroeder) perdono.
Vedere poi se era il numero e' 52 o 53 non mi pare cosi' importante.


On 10 Feb 2008 22:22:39 +0100, Max_Adamo <maxa...@KEINESPAMiol.it>
wrote:

Ok, non sei in grado di documentare le tue affermazioni.


 Ok, non sei in grado di documentare le tue affermazioni.
sai ci potrebbe essere un'altra alternativa: prova a documentare tu il 
contrario di quello che sto dicendo....
Ma se segolene royale e' arrivata al 47% senza accordi con i comunisti tu 
cosa ne deduci?
Se arcobaleno + PD al senato arrivano oggi al 48%, e al senato si vince 
anche con meno voti dell'avversario, tu cosa ne deduci?


anche con meno voti dell'avversario, tu cosa ne deduci?
Il PD ha il 40%?
