Newsgroup: it.politica
Titolo: I falsi pacifisti e la lotta per una illusoria società civil

     I falsi pacifisti
I falsi pacifisti e la lotta per una illusoria società civile mondiale
di Mauro Gilli
Giusto quattro anni fa, al vertice del G8 di Genova veniva presa una delle
decisioni più importanti per l’aiuto ai paesi poveri: veniva varato il fondo
globale per la lotta all’Aids, tubercolosi e malaria. L’importanza di questo
piano viene testimoniata dalle parole di Jeffrey Sachs, economista alla
Columbia University. Proprio nel suo libro The End of Poverty, in questi
giorni sulla bocca di tutti per via della sua mobilitazione a favore dei
paesi più poveri della terra, sostiene infatti come grazie a questo fondo
“la battalgia contro Aids, malaria e tubercolosi è stata finalmente
iniziata” (p. 207).Purtroppo la violenza che i manifestanti scatenarono a
Genova per protestare contro “i potenti” oscurò l’importanza di questo
traguardo: l’argomento centrale non era più cosa fosse stato deciso, le sue
implicazioni e i traguardi, quanto piuttosto se fossero stati i poliziotti a
picchiare i manifestanti oppure i manifestanti a distruggere Genova.
Dopo quattro anni, un ragazzo morto, e tanta confusione in testa (tant’è che
il movimento no-global si è dovuto rinominare in new-global - salvo,
ovviamente, la corrente marxista, che invece aspetta ancora il crollo
imminenti del capitalismo), il movimento che protesta contro la
globalizzazione è tornato alla ribalta. Passata la bufera dell’Iraq, che
aveva fatto dimenticare un po’ a tutti i problemi dello sviluppo, l’economia
mondiale torna a conquistare la scena mondiale.
Sfortunatamente questa fantomatica “società civile mondiale” (come la aveva
definita Mary Kaldor) stenta però a dimostrarsi civile. Non solo per i mezzi
usati: sempre quelli violenti. Ma anche per le contestazioni. Dopo
l’abbattimento del debito per 18 paesi del terzo mondo, il fatto che i
manifestanti continuino a riempire le piazze e a scatenare la loro furia
cieca dimostra una volta di più la loro completa estraneità dal mondo della
ragione. E ci mostra in sostanza come questi siano alla ricerca continua di
un pretesto per poter scatenare la guerriglia, e forse la rivoluzione (?).
La teoria economica ha fornito varie e variegate spiegazioni sul commercio
estero. Ciononostante l’opinione pubblica continua a rifiutare le
argomentazioni logiche e ad abbracciare - anche inconsciamente - la teoria
marxista: sia facendo propria la teoria della dipendenza (già argomentata da
Lenin, e poi ripresa da Wallerstein, secondo la quale con il commercio
estero i paesi poveri diventano dipendenti a quelli ricchi, che ne
sfrutterebbero le ricchezze del sottosuolo, impoverendoli ulteriormente) sia
con la visione degli scambi internazionali come un gioco a somma zero, nel
quale ciò che viene vinto da un giocatore viene perso totalmente dall’altro.
Come ha scritto Jadgish Bahwathi nel suo “In Defence of Globalization”, sono
sempre i sindacalisti e i socialisti dei paesi ricchi a protestare contro
gli scambi internazionali. Mai quelli dei paesi poveri. Tant’è vero che
proprio in questi giorni vari esponenti di diversi governi africani hanno
chiesto che vengano abbattute le barriere doganali che ostacolano la vendita
dei loro prodotti sui mercati europeo e americano. Insomma, i poveri
chiedono più globalizzazione, i no-global dicono di dargliene meno
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di Mauro Gilli
Dagli Atenei di Sua Maestà Britannica una lezione di intolleranza. Questo il
titolo di un articolo di N. Zevi in cui spiega come l'intolleramza
britannica ,iniziata nel 2oo2 si sia conclusa ad Aprile di quest' anno con
la dichiarazione dell'AUT-associazione brittanica insegnanti-di interrompere
qualunque scambio scientifico e culturale con le Università
Israeliane,accusate-le Università - di collaborare con l'occupazione dei
Territori. E sembra davvero,meglio parrebbe incredibile, che mentre Israele
si prepara a sgombrare definitivamente Gaza e va incontro alla sospirata
pace con i palestinesi,in Europa diventi sempre più accanito l'odio contro
Israele.Rafi Korn, giovane accademico della Sapienza di Roma non si
meraviglia troppo e invita tutti a stare con gli occhi aperti, guardare la
realtà drammatica contro gli ebrei e Israele in Italia e in Europa. Quindi
il terreno per un attentato a Londra era aperto e libero. I movimenti di
pazzi kamikazze musulmani votati alla causa del fanatismo criminale tipico
dell' Islam dei fratelli musulmani e dei movimenti irriducibili, come Hamas
ed Herbollah era aperto. Mentre in Scozia si apre il G8 che deve parlare di
alleviare le condizioni dei paesi poveri, i no-global, le sinistre, i verdi,
i comunisti e i rautiani, nonchè i cattolici d'assalto,sempre uniti a questi
movimenti terroristici-non certo i gay e il mondo omosessuale li lega,
tutt'altro, o l' ideale marxista,- ma solo l'odio per Israele ed il
cosidetto sionismo razzista,per loro, ecco da questo sono sempre stati
uniti, oltre ad un viscerale antiamericanesimo cieco e folle, sempre e
comunque,ecco che avvengono questi attacchi criminali a Londra. I servizi
segreti britannici..non possono prevedere che proprio inglesi fanatici si
adatteranno per questo folle odio a fare strage dei loro concittadini. Gente
umile, normale..civili inermi, come sempre e da sempre colpiti dal
terrorismo sinistrorso e antisionista, con appoggio di islamici tipo lo
sceicco che l' Onorevole Diliberto incontrò amorevolmente.
Svegliatevi ipocriti. Questa è la realtà.
Finitela con i soliti idioti bla bla e caccia alle streghe,per coprire chi
deve essere duramente colpito in Europa per evitare questi massacri. Non
portate più rispetto a questi assassini che compromettono di fatto quel poco
o tanto di bene che può essere fatto per i paesi più poveri-come poi
farebbero a cavalcare la tigre dei paesi ricchi che non fanno mai niente o
di Sharon e Abu MAzen che cercano di dare una degna pace a israeliani e
palestinesi??
Ecco..questo è il modo per sconfiggerli. Niente più ipocrisie o buonismo di
comodo.
Il medico pietoso, caro Pisanu e caro Blair, fece la piaga puzzolente.
Ed un uomo ,un grande come Sadat fu ucciso. Esattamente come un uomo-un
martire lo ha giustamente definito Mubarac, come Al Sharif viene massacrato
dai terroristi irakeni.Quelli veri. Non quelli mercenari delle due Simone e
della Sgrena. Allora...si comincia a dire pane al pane e vino al vino o si
continua, in Europa ed in Italia ,a far fare il porco comodo ai razzisti
,fascisti, no global, antisionisti e antiUsa dovunque allignino,da internet
alle Università, alle Tv,nei giornali ad istigare a uccidere in nome della
causa loro???
Luciana Cencioni