Newsgroup: it.politica
Titolo: Elezioni, elezioni...

A soli due anni di distanza dalle precedenti elezioni, il 21 aprile si
vota ancora.
Per fare capire ai politici  ( che sono proprio tutti uguali. Stessi
comportamenti, stesse promesse, stessi imbrogli, dalla Lega, a FI, al
PDS, ad AN et cetera ) che e' forse giunto il momento di fare gli
interessi della collettività, e non quelli dei loro partiti e/o
protetti, penso che sia necessario dare un segnale chiaro e preciso : 
NON    ANDARE  A   VOTARE.
Forse così, se nessuno verrà eletto, sarà interessante vedere come
reagiremo.
Cosa ne pensate ?.    

Cosa ne pensate ?.
Penso che, anche stavolta, sia una tentazione da evitare. Votare e'
anche un dovere, oltre che un diritto, un dovere civico che ti porta
a furibondi mal di testa per trovare il meno peggio se non il
migliore a cui dare il tuo voto. Inoltre: gli assenti hanno sempre
torto.
Ciao
        Roberto
=============================================================================
 Roberto Rosselli Del Turco         e-mail: 
ross...@cisi.unito.it
 Dipartimento di Scienze                    
ross...@ling.unipi.it
 Letterarie e Filologiche       snail-mail: Via dei Campi Elisi 7
 Universita' di Torino                      56015 Riglione (PI) - ITALIA
        Hige sceal the heardra,     heorte the cenre,
        mod sceal the mare,      the ure maegen litlath.  (Maldon 312-3)
=============================================================================

Cosa ne pensate ?.    
Ne penserei molto bene se la legge elettorale imponesse un bel posto
vuoto a rappresentare la tua astensione o quella che verrebbe
sollevata se il tuo appello avesse un seguito
In realta' credo che la tua soluzione sia inefficace nel milgiore dei
casi o (quod deus avertat) peggiore del male che vuol curare per una
serie di motivi, tra cui ne cito due:
1-il posto in parlemento viene comunque occupato. Il psoto della sedia
vuota andrebbe redistribuito a partiti che hanno uno zoccolo duro
nelle corruzione o nel fanatismo, nelle clientele o nella demagogia.
Nelel fasce di popolazione che sono restie a cambiar idea e quindi non
rinunciano al voto, e nelle fasce che devono un favore al padrino, che
temono di perdere il lloro favore se il padrino se ne va (*). Insomma
che fanno presa sulle fasce con meno capacita' critica o piu' corrotte
dell'elettorato.
2-l'allarme di un 60 o 70% di astensioni sarebbe giudicato grave da
dei politici in buona fede; cosa che contrasta con il tuo postulato.
Anche io penso che una parte significativa di uomini politici sappiano
bene come sono le cose, ma che assumano certi atteggiamenti demagogici
per convenienza. Non farebbero altro che cercare argomenti per tirare
il fenomeno dalla loro parte e basta.
3-Ci puo' essere una parte di politici in buoan fede e nel giusto. Se
questi fono ad oggi non sono riusciti ad esprimersi  nella giugla
istituzionale e nell'equilibrio dei colleghi falsi e bugiardi, non
vedo come un voto che privilegi la forza parlamentare dei partiti piu'
corrotti (come al punto 1) possa favorirli.
ti saluto :-(
lorenzo
(*)= parlando di padrini non faccio riferimento solo al Sud, ma con
questa dichiarazione naturalmente non escludo il Sud dove questo
fenomeno e' presente. Parlando di fanatismo non faccio riferimento ad
alcun estremo di destra o di sinstra, in quanto (mi pare) vi siano die
bei fanatici anche al centro... :-)
origin>homo, nescio quid dicis (Matt.)


Penso che anche se nessuno andrà a votare vinceranno i candidati con
la famiglia più numerosa: sbaglio o è solo per i referendum che è
necessaria la maggioranza assoluta degli aventi diritto perchè la
votazione sia valida?
Pensate invece se, visto l'indecente mercato delle vacche cui abbiamo
dovuto assistere nella lottizzazione delle candidature, fosse prevista
nel maggioritario il candidato "nessuno di questi". Nel caso che
vincesse questo "nessuno" il turno dovrebbe essere ripetuto con altri
candidati, e i trombati non potrebbero più ripresentarsi in nessun
collegio per l'elezione in corso........forse così terrebbero un pò
più in conto gli elettori del collegio e non solo la spartizione dei
posti.
--------------------------------------------------------------------------
Never argue with a fool, people might not know the difference. (E. Murphy)

Cosa ne pensate ?.    
Al voto, al voto e' la grande occasione per cambiare.
- Origin: Chi vuole vada, chi non vuole manda.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

Non andare a votare significa non avere neanche il diritto di lamentarsi
degli errori dei politici.

Cosa ne pensate ?.    
Non illuderti,in tre gatti si eleggerebbero lo stesso, noi
continueremo a pagarli, loro continuerebbero a fare come hanno sempre
fatto e la musica non cambierebbe.
Le cose potranno cambiare solo con una maggiore partecipazione
popolare sulle cose comuni e da farsi.
- Origin: Aiutati che il ciel t'aiuta. 
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

degli errori dei politici.
Considerazione condivisibile, anzi inconfutabile.
- Origin: Se vuoi va, se non vuoi manda. 
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it