Newsgroup: it.politica
Titolo: Fassino sbaglia

Ieri sera Fassino a otto e mezzo su la7  parlando delle primarie del CSX ha
escluso  voti di  elettori del CDX. Spiegando che non sarebbe corretto e
antidemocratico, che minerebbe la LIBERTA' degli elettori del CSX di
scegliersi il candidato premier .Peccato che stia  parlando di persone che
per LIBERTA' intendano la Libertą di fare cio' che si vuole al danno degli
altri , la Libertą di mentire (sapendo di mentire) in parlamento.Ricordatevi
: la Sfera di  LIBERTA' di una persona  finisce nel momento che sfiora la
Sfera di  LIBERTA' di un altro individuo.
Saluti john deer




















Stai dando del bugiardo a Berlusconi?
ESPRESSO on-line 5-10
I diritti dei più furbi
Nel caso della riforma della procedura fallimentare, Silvio Berlusconi e i 
suoi ministri hanno toccato un picco di mistificazione davvero straordinario
Massimo Riva
Quando si tratta di spararle grosse, Silvio Berlusconi e i suoi ministri non 
temono concorrenti. Ma nel caso della riforma della procedura fallimentare, 
appena varata dal governo, hanno toccato un picco di mistificazione davvero 
straordinario. Il ministro della Giustizia ha parlato di "un altro fiore 
all'occhiello della legislatura" e addirittura di "una rivoluzione 
copernicana che accresce la competitività del sistema mettendoci in linea 
con l'Europa". Mentre il presidente del Consiglio è andato più sul pratico, 
sintetizzando le novità con l'annuncio che d'ora in poi chi fallisce non 
sarà più "un reietto della società", ma potrà intraprendere nuove 
iniziative.
E, in effetti, l'impianto di questa riforma si caratterizza proprio con 
l'obiettivo di squilibrare nettamente la bilancia dei diritti dei soggetti 
coinvolti in una procedura fallimentare, favorendo la posizione di chi 
risulta insolvente e dei suoi maggiori creditori a spese di tutti gli altri, 
segnatamente dei piccoli creditori. Con tanti saluti a quel principio 
secolare che si chiama 'par condicio creditorum'. In buona sostanza accadrà 
che chi vanta i crediti più importanti - cioè, il sistema bancario - potrà 
concordare con il fallito un accordo sulla gestione dell'attivo fallimentare 
a conclusione del quale l'insolvente si vedrà liberato da tutti i debiti 
residui, vale a dire quelli nei confronti di tutti i piccoli creditori. 
Mentre la funzione di controllo della magistratura viene ridotta ai minimi 
termini e il fallito potrà tranquillamente intraprendere nuove avventure.
Insomma, il timone della procedura fallimentare viene posto nelle mani delle 
banche creditrici: le quali poi, in molti casi, sono gli stessi soggetti 
responsabili di avere in precedenza disinvoltamente finanziato imprese e 
imprenditori rivelatisi inaffidabili. Altro che il malcapitato Copernico 
tirato in ballo a sproposito dal ministro Castelli, questo è il ritorno a 
una visione tolemaica del diritto economico che pone al centro del sistema 
la salvaguardia dei diritti dei più forti e dei più furbi a scapito di 
quelli dei più deboli o più ingenui. Un'involuzione che grida vendetta al 
cielo in un paese dove migliaia e migliaia di piccoli risparmiatori si 
stanno ancora leccando le ferite dei crac Cirio e Parmalat, senza che il 
patrio governo, così pronto nel correre in soccorso dei falliti, sia 
riuscito a mandare in porto anche la più blanda riforma del mercato del 
risparmio.
D'altra parte, di che meravigliarsi? Il governo Berlusconi ha esordito nel 
2001 mettendo avanti a tutto un'altra legge di protezione dei forti a 
scapito delle buone regole del mercato libero: la depenalizzazione del reato 
di falso in bilancio. Legge ben mirata anche su interessi particolari e 
personali, di cui il presidente del Consiglio ha appena raccolto i frutti 
con la sentenza di assoluzione sul caso All Iberian perché "il fatto non 
costituisce più reato". Queste novità lassiste in materia fallimentare altro 
non sono che il compimento di un'opera di screditamento dell'economia di 
mercato e del capitalismo nazionale scientemente perseguita lungo l'intero 
arco della legislatura. 

Che sarebbe scorretto ha ragione fassino a dirlo,ma purtroppo può
essere possibile che accada. Penso  che non vada sottovalutato
che,specialmente nel sud, Berlusconi potrebbe riuscire a
mobilitare(utizzando canali non certo istituzionali o trasparenti) una
massa di persone numericamente ingente che, non votando Prodi,
potrebbero complicare di molto il quadro politico del
centrosinistra.Purtroppo abbiamo a che fare con un uomo che per
mantenere il potere è disposto ad ogni inganno.


E' per questo motivo che dico che Fassino sbaglia . come si fa a competere
democraticamente quando una  delle due parti bara?
saluti J. D.











































 Saluti john deer
Accidenti che pensiero profondo.
Devo però averlo già sentito da qualche parte.
Forse non ti distingui per originalità.