Newsgroup: it.politica
Titolo: ERNESTO si dice agnostico, usa ii VAngelo ma ne è IGNORANTE. come dimostra di essere

Il 22/05/19 12:42, ernesto gastaldi ha scritto:
 >
 > Il Papa ha detto che l'inferno è vuoto, non che non esiste, perchè la 
misericordia di dio è infinita.
 
Sei recidivo nella tua ignoranza: il Papa ha detto altro!
 
Quando muori, invece di andare in un inferno di soffrenze hce è quello 
che certa vulgata propina e crede, semplicemente accade che resti morto 
per sempre come un sonno eterno di incoscienza e Dio  non si ricorda di 
te, nel senso non ti riporta in vita.

Il 22/05/19 13:13, Er pataccaaa ha scritto:

Tradotto per Ernesto:
 
1)L'inferno di sofferenze eterne *non esiste*
2)La Geenna,secondo il credo,esiste,ed è stato ahinoi tradotto "inferno"
3)La Geenna, secondo i credenti come Bergoglio, esiste e *non è vuoto*
4)La condizione di chi finisce nella Geenna è quella come da mio 'quote'

In risposta a: Er pataccaaa

Il Papa può dire quello che vuole, tanto ci sono i boccaloni secondo i
quali non debba essere discussa la sua infallibilità.
Il problema, per il Papa ma per la religione in generale, arriva
quando sia richiesta una benché minima prova di quello che si afferma.
E li si comincia a ridere <lol>

E li si comincia a ridere <lol>
 
Psssst... per la religione non ci sono bisogno di prove, basta la
fede, e ogniuno ha la sua, c'e' chi crede che l'universo si e' creato
da solo, per fare un esempio :)
 
--
I am, therefore I question.

 cambiamento climatico dice cazzate.
 
Secondo me le dice sempre e arrivo a questa affermazione facendo una
elementare considerazione: più i Papi avanzano nel tempo e più
smentiscono i loro predecessori, in ordine inverso progressivo. Cioè un
Papa del 200, smentisce fino a disapprovare l'operato di un Papa del
1000. Se tanto mi da tanto, tra altri mille anni, il Papa di allora,
ammesso che esista ancora il pianeta, disapproverà inetivitabilemte
l'operato di un Papa del giorno d'oggi. Ergo, il Papa è un essere umano
e non Dio in terra. Perciò fallibile, come tutti gli uomini. Anzi.


 fede, e ogniuno ha la sua,
 
La fede è personale e intima, che separerei dala Confessione, che 
richiama una collettività e che è regolata in uno Stato da leggi.

> da solo, per fare un esempio :)
 
Secondo la mia fede l'universo non si e' creato da solo ma e' l'opera
di un Creatore che comincia con il Big Bang, una teoria oggi molto
diffusa e che e' stata ideata dal prete cattolico belga George
Lemaitre.


 Lemaitre.
 
Mi piace molto la materia dei misteri dell'universo. Ho letto di una
teoria secondo la quale ci sia stato non uno ma più big-bang. In poche
parole (scusa la mia incompetenza), l'universo, una volta finito di
espandersi, inizia a riassorbirsi, a rientrare su se stesso, come se
ingranasse la retromarcia, fino a ridiventare quel granello di sabbia 
da
cui era partito il big-bang e dal quale ne partirà uno nuovo. E così
via, in un processo inifinito di miliardi e miliardi di secoli. E' 
cosi?
Ho capito bene? Un loop infinito? Affascinante, non ci sono parole.

Il 22/05/19 15:36, Grizzly Longion ha scritto:

Ci sono mille speculazioni anche sul futuro: che l'Universo si espanda 
per il vuoto quanto dinamico perdendo la sua trama.
Che stelle nascano a seguito di gamma burst che "raccolgono materia".
Che i buchi neri celino nouvi universi e big bang ma al loro interno
La peggiore per alcuni è che arrivino strangelets negativi invasori a 
fare diventare la nostra  materia "stramba". Per poi dire: "Ha stato 
Salvini" ;-)
 

Ho capito bene? Un loop infinito? Affascinante, non ci sono parole.
 
E' cosi? Nessuno lo sa.


Non capisco quale Confessione.

In risposta a: Grizzly Longion

Forse allude alla confessione dei pentiti <lol>

Il 22/05/19 16:09, Grizzly Longion ha scritto:

Nesuna in particolare; era un inciso che andava nella direzione di 
rendere di semplificare dal discorso la ampia gamma  fra credenti,chi 
più praticante e chi meno.
 
Quindi intendevo Confessione come aggregatore fatto persone di fede e 
aggregatore che ha determinati precetti. Altrimenti è anarchia.
 
Calato nel discorso: credo che chi dichiara l'infallibilità del Papà non 
ha presa presso altre confessioni cristiane, perché sosno diverse. E in 
merito alal dottrina dentro la stessa Chiesa ci possono pure essere 
dibattiti, che possono però sfociare nella scomunica
Sai che sofferenza per Enrico VIII d'Inghilterra...o forse per papa 
Clemente ;-)

Il 22/05/19 16:25, vocifero ha scritto:

No XD. Confessione può essere religione Cattolica, anglicani ecc.


QUESTO l'ho detto io nel film NOTTURNO CON GRIDA con Mara Maryl, Martine Brochard, Alan Collins:
https://www.imdb.com/title/tt0082827/
 
 
 
"Il buio che c'è dopo la morte è ugukle a quello che c'è prima della nascita."
 
 Purtroppo la vulgata che proprina "le pene dell'inferno" sta scritto nei vangeli che tu non hai mai letto:
 
Gesù: “Ero straniero e non mi avete accolto, per voi supplizio eterno”
 
tratto dal Vangelo di Matteo (25,31-46). Quindi è Gesù il propinatore...
 
Impara e leggere.
 
;-))


Gesù: “Ero straniero e non mi avete accolto, per voi supplizio eterno”
Pubblicato il 22 novembre 2014 23:14 | Ultimo aggiornamento: 22 novembre 2014 23:14
Gesù: "Ero straniero e non mi avete accolto, per voi supplizio eterno" tratto dal Vangelo di Matteo (25,31-46).
 
Er Patacca sa. Gesù no! E il dominio dell'ignoranza
 
https://www.luiss.it/news/2018/07/16/luiss-open-roberto-saviano-intervista-tom-nichols
 
=========================================================================
 
Una conversazione sull'era dell'incompetenza e l'importanza della conoscenza
 
Com'è possibile che la conoscenza e il sapere siano diventati qualcosa da cui diffidare e guardare con sospetto? 
 
Perché su questioni come quella dei migranti i dati sembrano contare meno della sensazione di essere invasi? 
 
La conoscenza è ancora la chiave per risolvere conflitti e tensioni sociali? 
 
Cosa possono fare gli esperti nel loro periodo storico di più basso consenso sociale?
 
Il lirbro del prof. Tom Nichols è "un libro che affronta il tema dei temi. Vuole essere un racconto in grado di parlare anche a chi ha molta diffidenza verso gli esperti. È un'elegia poetica di amore verso chi ancora crede nella ricerca, in chi crede che la conoscenza sia ancora l'unico strumento per risolvere i conflitti".
 
E alla domanda su come uscire dal dominio dell'ignoranza e dall'odio verso gli esperti Nichols risponde: 
"Il mio consiglio agli esperti è di resistere, per quanto sia difficile, quando imperversa il vento dell'ignoranza e del populismo, perché chi detiene la conoscenza ha una responsabilità. Penso che una rivolta degli esperti sia cominciata".
 
SPERUMA!!!!!!!!!!

 I am,maybe, therefore I question.
 
Sulla nascista dell'Universo ci sono alcune ipotesi e una "quasi teoria" quella detta del Big Bang.
 
 Gli scienziati hanno scoperto che la Meccanica Quantista riserva sorprese controintuitive: le particelle  a volte si comportano come onde, finchè non le misuri sono in una sovrapposizioone di stati che collassano nella realtà solo dopo la misurazione che però deve scegliere tra stabilire la posizione di una particell e/o la sua velocità, impossibile conoscerle entrambe.
 
L'equazione di  Schroedinger dice solo quale sono le probabilità di incontrare una  particelle in un particolare luogo e lo spazio non è il nulla, ma un campo di forze che si curva in presenza di una massa, in un continuo bagliore di particelle virtuali positive e negative che appaiono e si annichilano subito dopo, tuttavia al bordo dei buchi neri a volte solo una delle due particelle virtuali ricade nella fossa gravitazionale e allora la sua compagna diventa reale (Hawking) Quindi da quello che sembra il nulla può sbucare "qualcosa".
 
I buchi neri sono punti di singolarità dove esiste un "nulla" che ha la potenza gravitazionale di miliardi di stelle, quindi da un punto adimensionale può esplodere un universo.
 
Ovviamente la scienza NON CREDE MAI A NIENTE, procede a piccoli e grandi passi verso la verità, sempre sottoponendo ogni ipotesi a verifica e basta una sola prova contraria per affossare una teoria accreditata.
 
Non importa chi dice cosa: oggi lavorano sulla Terra milioni di ricercatori ed è per questo che il progresso scientifico e tecnologico s'è fatto vertiginoso.
 
Purtroppo il cervello della gran parte dei terrestri non ha potuto adeguarsi: dovrà farlo o perire.
 
Gli ignoranti assoluti non potendo capire , CREDONO, non importa in cosa e i tapini si immaginano che anche gli scienziati "credano"...
 
I più stupidi CREDONO in fregnacce super, in GOMBLOTTONI per spiegare una realtà complessa che sfugge loro,e contestano i sapienti e gli esperti in preda un narcisimo da web!
 
C'è uno studio esemplare sull'Italia:
 
- la percezione della disoccupazione è che sia al 49% INVECE  è al 10,8%
- la percezione  della presenza straniera è che sia al 30%, INVECE è al 9%
- la percezione della presenza islamica è del 20% INVECE  è del 2,6%
 
Nello studio si spiega come sia inutile mostrare i dati REALI a chi s'è fatto un'idea errata, ritiene che sia un trucco di qualche GOMBLOTTONNE GLOBALE, non può accettare la realtà, glielo proibisce sia la sua incapacità di capire sia il suo ego che non può accettare di essere un cretino.
 
 
 
e
 

Il 23/05/19 01:54, ernesto gastaldi ha scritto:

E' una traduzione in italiano,, una delle tante, Ti ho detto cosa dice 
Papa Bergoglio.
Ti ho dato pure una traccia sulle parole originali dagli originali.
Se non fai ricerche resta nella tua ignoranza pari a un caprone. E' una 
tua scelta

 tua scelta
 
O continua a ripetere a pappagallo una di queste versioni, Gastaldo;
ché  Papa Bergoglio ne sa più di te, si spera.

 Impara e leggere.
 
Impara a scrivere che sei un mattone e non ti rieace a leggere tanto 
sei fastidioso noioso inconcludente superficiale

 da solo, per fare un esempio :)
 
Già non capisci come funziona un gas serra, lascia perdere l'astrofisica se non vuoi aggiungere un altro capitolo al tuo interminabile libro di figure da ributtante ritardato...