Newsgroup: it.politica
Titolo: Boicotta Repubblica. Leggi qui

Ecco il link della cnn italia che parla del proscioglimento di Silvio
nell'affare Lodo Mondadori.
http://www.cnnitalia.it/2001/ITALIA/11/17/lodomondadori/index.html
-- 
Posted from  [80.234.0.100] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:2d7b7e41d3c9fa220de...@mygate.mailgate.org...


 modo premiati ????
***************
Toglimi una curiosità: perchè pensi che non vengono licenziati i PM o i
magistrati che spendono miliardi dei contribuenti in processi fiume che poi
partoriscono l'assoluzione del'accusato, quasi sempre, guarda caso,un uomo
politico con tanto di elettorato?
Esempi: alcuni processi allo stesso Berlusca, il Mega-Processo di Caselli a
Andreotti, no, anzi: i processi a Andreotti finiti in fumo sono ben due!
Perchè Berlusca DEVE licenziare i suoi manager che sbagliano e lo stato NON
DEVE licenziare i suoi manager che dilapidano denaro pubblico e perseguitano
uomini politici eletti?
GG
-- 
Posted from  [80.234.2.66] 



Non ho detto che i manager pubblici non devono essere licenziati anche se
sono
incapaci e disonesti.
Comunque ora i manager pubblici sono scelti dal Berlusca vedremo
se si  comportano o no come i predecessori.
Resta comunque il conflitto d' interessi che il Berlusca non sembre così
premuroso
di risolvere come affermato in campagna elettorale.
Campagna, che visto lo stile delle affermazioni dei leader del Polo delle
Liberta, non sembra
mai finita.

 nell'affare Lodo Mondadori.
e che correttamente informa, contrariamente a quello che fai tu, che la 
Cassazione ha respinto la dichiarazione di innocenza e che il processo 
continua per Previti e c.
-- 
Libero Pensiero
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0017

 ha scritto nel messaggio
news:2d7b7e41d3c9fa220de...@mygate.mailgate.org...



http://www.cnnitalia.it/2001/ITALIA/11/17/lodomondadori/index.html
La repubblica, giornalaccio delle sinsitre l' ho sempre boicottato.



Ma che cazzo dici! Guarda che la amministrare la giustizia mica
equivale ad amministarre un'azienda che fa' prosciutti. Perche' allora
non licenziare il giudice Rosario Lupo cher ha mandato assolto
Berlusconi e la sua associazione a delinquere in udienza preliminare
mentre invece andavano rinviati a giudizio? I pm fanno delle ipotesi
accusatorie, le sottopongono al vaglio della magistratura giudicante:
se l'impianto accusatorio risulta valido e regge il dibatimento e le
contestazioni della difesa, i giudici condannano, se no' assolvono. E'
nella logica dei processi l'assoluzione o la condanna. Se tutti i
processi dovrebbero concludersi con delle condanne, allora basterebbe
l'accusa del pm a mandare qualcuno in galera. Ma ti rendi conto di
quello che dici oppure no?
Alza meno il gomito!!!
valerio



Ed ecco l'articolo di cnnitalia!! Fara' venire il mal di pancia a Gufo
grigio.... si rpendera' un'Aòka Seltzer!!
"Lodo Mondadori: la Cassazione conferma 
il proscioglimento di Berlusconi"
17 novembre 2001 
--------------------------------------------------------------------------------
 
ROMA (CNN) -- La Cassazione ha confermato il proscioglimento per
prescrizione nei confronti di Silvio Berlusconi dall'accusa di
corruzione in atti giudiziari per la vicenda nota come "lodo
Mondadori". 
La suprema corte ha respinto il ricorso del procuratore di Milano
Pietro De Petris contro il proscioglimento di Berlusconi così come
stabilito il 19 giugno del 2000 dal giudice per l'udienza preliminare
(gup) Rosario Lupo. Inoltre la Cassazione ha respinto il ricorso con
il quale i legali di Berlusconi chiedevano la piena assoluzione e non
il semplice proscioglimento, maturato in seguito alla prescrizione per
il riconoscimento delle attenuanti generiche. 
La Cassazione ha poi dichiarato inammissibili i ricorsi dell'ex
giudice Vittorio Metta, di Attilio Pacifico, Giovanni Acampora e
Cesare Previti. Dunque per loro continuerà il processo che li vede
imputati di concorso in corruzione in atti giudiziari. 
Nel giugno scorso la corte d'Appello di Milano aveva confermato la
decisione del gup per Berlusconi. Previti, Pacifico, Acampora e Metta
erano stati invece rinviati a giudizio. 
Inchiesta iniziata nel 1997
Le indagini sul lodo Mondadori erano state avviate dalla procura di
Milano nel 1997. Al centro dell'inchiesta lo scontro avvenuto a
cavallo tra gli anni Ottanta e i Novanta tra Carlo De Benedetti e
Carlo Formenton per il controllo della Mondadori. 
Dopo una dura battaglia economica, il tribunale di Milano assegnò con
lodo arbitrale il controllo del capitale della società a De Benedetti
e Berlusconi perse la presidenza della Mondadori. La sentenza fu
rovesciata dalla corte d'Appello di Roma, secondo la quale una parte
die patti stipulati nel 1988 tra i Formenton e la Cir di De Benedetti
era in contrasto con la disciplina delle società per azioni: di
conseguenza l'intero accordo, compreso il lodo arbitrale, era da
considerarsi nullo. 
Al termine dell'indagine avviata dal pubblico ministero milanese Ilda
Boccassini, Berlusconi e i suoi collaboratori furono accusati di
corruzione in atti giudiziari. Secondo la procura milanese, 400
milioni provenienti dai fondi esteri occulti della Fininvest erano
finiti nel 1992 al giudice Metta, relatore della sentenza con la quale
la corte d'Appello di Roma aveva dato ragione alla famiglia Formenton.
Previti, Pacifico e Acampora erano stati accusati di aver svolto il
ruolo di mediatori tra Berlusconi e Metta. 
A giugno i giudici della corte d'Appello di Milano avevano stabilito
che nei confronti di Berlusconi era ipotizzabile il reato di
corruzione semplice e non di corruzione in atti giudiziari e grazie
alla concessione delle attenuanti generiche il reato era caduto in
prescrizione: i fatti risalivano al 1991 e la prescrizione scatta dopo
sette anni e mezzo. Rimanevano invece in piedi le accuse nei confronti
degli altri imputati, che come Berlusconi un anno prima erano stati
prosciolti dal gup Rosario Lupo. 
Con il contributo di ANSA
----------------------------------
Tutto chiaro? La Suprema corte ha accolto l'impianto accusatorio ed ha
confermato il prosciogliemnto di Berlusconi semplicemente per avvenuta
perscrizione, rigettando il ricorso degli avvocati del mafioso.
Inoltre i suoi sgherri (Previti & C:) devono essere processati,
annullando cosi' la precedente decisione del gup Lupo. Ma non per
questo chiedo che Lupo debba essere licenziato.
Valerio

 wrote in message
| news:zbwJ7.114414$sq5.5...@news.infostrada.it...
|
|
| > Perchè i manager condannati non sono stati licenziati, visto il danno
| > economico e d'immagine creato all' azienda, ma anzi sono stai in qualche
| > modo premiati ????
|
|
| ***************
|
| Toglimi una curiosità: perchè pensi che non vengono licenziati i PM o i
| magistrati che spendono miliardi dei contribuenti in processi fiume che
poi
| partoriscono l'assoluzione del'accusato, quasi sempre, guarda caso,un uomo
| politico con tanto di elettorato?
|
mi spieghi perchè fare i processi se ci sei già tu che ne conosci
l'esito???!!!
--
silverluc

 ha scritto nel messaggio
news:35af9e941f94de1f4a4...@mygate.mailgate.org...

Aggiungerei un argomento decisivo: il processo agli altri imputati è ancora
in corso. Gli imputati si proclamano innocenti. Perché Berlusconi non
dovrebbe credergli fino a che non via sia una sentenza definitiva che
stabilisce il contrario?
--
Ciao.
Toni
"Fu un grande patriota, un filantropo, un amico fedele. sempreché sia morto
davvero, naturalmente". (Voltaire)

 La repubblica, giornalaccio delle sinsitre l' ho sempre boicottato.
*********
Io smisi di leggerlo all'epoca dell'affare Martelli-Kenia-spinello.
Mi ricordo che Repubblica, insieme con altri serissimi quotidiani, pubblicò la
notizia che Martelli, all'epoca in auge, era stato fermato all'aeroporto di
Nairobi, Kenia, e trovato in possesso di una modesta quantità di hashish.
Repubblica, felicissima, diede un casino di risalto alla notizia, rvelatasi poi
una bufala.
Dopo poco, forse due giorni, venne fuori che si trattava di una bufala e tutti
i giornali si scusarono con i loro lettori.
Tutti meno uno: Repubblica, il quale, anzi, andò avanti ancora un giorno o due
ricamando sopra la falsa notizia e adombrando anche l'ipotesi che si stesse
cercando di coprire i fatti.
Da quel giorno non ho più letto quella cloaca che ha mostrato un tale disprezzo
verso i suoi lettori.
GG
-- 
Posted from 
a-pi6-67.tin.it
 [212.216.212.130] 


 l'accusa del pm a mandare qualcuno in galera. ...
Grammatica a parte, noto che:
(a) in molti casi in Italia in effetti *basta* l'accusa - anche infondata - di
un pm per spedire uno per mesi in galera - preventiva;
(b) errare è umano, ma è il perseverare il problema: in Italia, secondo
l'ISTAT, il 60% delle accuse dei pm si rivela infondata in giudizio;
(c) è serissimo che più del 50% degli Italiani pensi che - in quel 60% di
accuse infondate - ci siano casi di persecuzione politica; in questo - oltre
alla loro dimostrata "fallibilità" - non aiuta l'abitudine di alcuni ambiziosi
pm italiani, che intervengono sistematicamente (ed in modo talvolta fazioso)
nel dibattito politico;
(d) la commistione delle carriere di pm e giudici - che non ha riscontro nelle
democrazie anglosassoni - peggiora ancora questa situazione, perché crea
occasioni oggettive ai più importanti pm per promuovere consapevolmente azioni
infondate: è capitato più d'una volta che un giudice italiano dovesse
sentenziare su di un'azione promossa da un pm che stava per diventare capo
dell'organo giudicante a cui lui apparteneva;
(e) è serissimo, a mio parere, che su tutti i problemi precedenti - che sono
oggettivi e ben noti - ci siano in Italia arroganti tentativi di sopprimere
anche la semplice discussione in Parlamento e nei media.
Bye bye, Albert
---------------
-- 
Posted from  [193.204.136.249] 


perseguitano uomini politici eletti?
ahahaahahahaaah!!!! bellisimo esempio di plagio cristallino!!!!
ahahahahahaahah!!!! I magistrati delle Procure NON SONO MANAGER e di
fronte a montagne di prove e di indizi di crimine DEVONO fare indagini
senza badare chi sia l'indagato (molti si fanno comprare e questi
piacciono tanto al piduisat e a Previti servo suo), i magistrati sono
pubblii ufficiali garantiti indipendenti dalla Costituzione e hanno
SCOPERTO maree di merda e di corruzione e hanno VINTO SEMPRE poichè
quando una procura riesce a fare partire un processo HA VINTO, in
quanto i giudici hanno ritenuto UTILE il lavoro di indagine e
meritevole di processo.
I poveracci ignoranti che bevono nelle fogne di Arcore credono alla
persecuzione dei magistrati!!! Anche se poi le corruzioni VENGONO
REGOLARMENTE ACCERTATE E CONDANNATE che sia poi Berlusconi, o
Bernasconi, o Sciasca, o Berruti ad addossarsene la responsabilità
penale RESTA IL FATTO CHE FININVEST E MEDIASET SONO UN COVO DI
BASTARDI CORRUTTORI!
Grande quindi il lavoro delle procure! certo non possono lavar via la
merda infilata nelle teste dei berlusconidi da anni di pubblicità
televisiva, ma si battono come leoni, INCORRUTTIBILI.
Finchè dura dura anche la parvenza di democrazia che ci resta.
E.

è prescritto ma il fatto reato c'è e come!!!
C'era anche nella precedente: Berluconi ha avuto l'insufficienza
probatoria sul fatto che ne fosse al c<orrente, ma i SUOI dirigenti
ssono stati dichiarati CORRUTTORI della GdF nell'interesse e coi soldi
di berlusconi.
E anche nel caso MEDUSA, bernasconi si prese la colpa, ma insomma
disse di ver sottrarto 10 miliardi su un contratto di 22 e il suo
padrone non se n'era accorto!!!! Qualcunon può credere che un
appallatore di sterccodollri maniaco come il berluco si perda tanta
merda in un colpo solo? 10 pezzi su 22?????? Ovvìa!!!!!! ;-))))
E.

continua per Previti e c.
Dopo la sonora condanna per i dirigenti fininvest BASTARDI CORRUTTORI
DELLA GdF!!!!!!!!
E.

dipendenti o l'azienda (e quindi Berlusconi) ?
Distinguendo il penale dal politico è ASSOLUTAMENTE OVVIO che i
dipendenti non rubavano soldi a Berlusconi per... corrompere a favore
di Berlusconi ma all'insputa di Berlusconi! 
Neppure un bimbo di 11 anni poco sveglio (come Berlusconi pensa che
siano i suoi elettori) potrebbe bersi una simile bufala... quindi chi
vota Berlusconi o non ha senso morale o ha meno cervello di un bimbo
di 11 anni.
E.

insufficienza probatoria
Scimunito, la tua interpretazione č inesatta, non esiste piů l'
insufficienza di prove nell' ordinamento giuridico italiano, ignorante
e falsatore.

 wrote:

Ah ah ah
Il processo continua, non sono stato condananti, babbeo.


Qui hai ragione: infatti sulle ignobili leggi salvacriminali la gang
al governo ha posto la fiducia e voluto il voto palese !!!!! Pensate
un po', con una maggioranza schiacciante che ha, ha temuto un
rigurgito di coscienza dei suoi servi.
Votare quelle leggi assolutamente ripugnanti, tese solo a salvare
falsari e corruttori deve avere fatto venire dei bei maldipancia a
quei postfascisti che credevano nella legge e nell'ordine e che erano
amicissimi di DiPietro e del Pool (l'MSI fu l'unico partito non
indagato, il PCI fu massacrato come gli altri, anche se dalle fogne di
ErnestoArcore dicono diversamente....) e anche agli ex-DC di buona
fede.
Taormina chiede libertà per i boss di mafia e galera per i magistrati di Milano!

la cancella.
Ah ah uh uh sei proprio idiota e ignorante, chi spicca i mandati di
arresto, babbeaccio.
Ma come sei ignorante, ma ignorante, mai visto uno come te.

 sei ignorante in materia...
Io? Dati dell'ISTAT a parte, c'è un libro, scritto in Italia negli anni '60 da
un certo Battaglia e intitolato "I giudici e la politica", che documenta il
ruolo allora ventennale di magistrati fascisti nel pervertire i processi penali
riguardanti la guerra partigiana e le imprese dei repubblichini. Più di
recente, all'inizio degli anni '70, i promotori dell'Università italiana della
Calabria, a Cosenza, sono stati arbitrariamente assoggettati ad un processo
penale durato 10 anni, con l'accusa infondata di interessi privati ed il serio
rischio di finire in galera, solo perché nella scelta dei terreni avevano
disatteso i "consigli" di un ras locale della sinistra socialista.
Questi sono solo due esempi. La verità, a quel che pare,  è che le commistioni
tra attività giudiziaria e mondo della politica - con gravi deragliamenti della
giustizia - sono una tradizione assai consolidata in Italia, da molto prima
delle disavventure del Signor Berlusconi e del Signor Andreotti. Se tu non
avessi i para-occhi della tua emotività anti-berlusconiana, ti renderesti conto
che - del tutto indipendentemente dalle possibili ingiustizie forse subite dal
Signor Berlusconi - c'è qualcosa di seriamente marcio nell'organizzazione e nel
funzionamento del sistema giudiziario italiano.
A me pare che chiunque - per quanto personalmente interessato - attiri
l'attenzione su questo verminaio, non meriti che la gratitudine tua e dei tuoi
concittadini. Ma naturalmente - alla fine - ogni popolo ha il sistema
giudiziario che si merita.


giudiziario che si merita.
Di impicci, commistioni, corruzioni è pieno il mondo: ogni nazione ha
le proprie. Però mai nessuno ha visto un imputato cancellarsi i
processi e cambiarsi le leggi a suo uso e consumo.
E' questo che fa ridere e indignare il pianeta.
Leggi la stampa estera, quella che vuoi, di destra o di sinistra o
indipendente: è un coro.
L'ironia della magistratura svizzera, il disprezzo di quella belga e
di quella spagnola, le battute di Chirac e di Aznar, lo humour di
Blair: siamo il primo popolo nelle democrazie moderne che elegge
l'uomo che lo ha derubato a fondo in complicità col politico che fece
scappare col lancio di monetine: potenza del grande Frartello e
debolezza mentale di un popolo.
E.


 le proprie. 
No Sir. In queste cose, come ha osservato tra l'altro The Economist (che non è
precisamente un amico del Signor Berlusconi), l'Italia ha un primato tra i
paesi industrializzati. Tu preferisci ignorare questo fatto perché, negli
ultimi 20 anni, gli "impicci, commistioni e corruzioni" del sistema giudiziario
italiano sono stati usati prevalentemente a favore della tua parte politica. E'
un atteggiamento comprensibile ma, to say the least, molto miope.


via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Taormina chiede libertà per i boss di mafia e galera per i magistrati di Milano!

Romano.... ;-)
AH AH AH AH AH AH AH
Finalmente il miglior ernesto, il gran cianciatore, panzanatore.
Ah ah ah ah ah ah ah ah
L' unica 'dataria' che hai è quella dei tuoi ricoveri in clinica.
AH AH AH AH AH AH AH AH AH

 AH AH AH AH AH AH AH AH AH
E' da un pezzo che non aggiorno l'ernesteide, ma questa non ho
proprio potuto fare a meno di mettercela.
_________________________________________________________________
E > -23/11/2001 Io ci vedo stupendamente bene e storicamente sono
ferratissimo: conservo una discreta emeroteca, ho sull'hard disk
la storia degli ultimi 30 anni, ho un dataria che parte dalla
caduta dell'Impero Romano....
_________________________________________________________________
Alla tanto millantata sterminata biblioteca con molti salotti con
poltrone, ha aggiunto infine anche l'emeroteca. E' una delle
parole che ha orecchiato e che da tempo ripete frequentemente.
Le condizioni del povero pazzoide vanno di male in peggio.
g



Terrà ormai la collezione completa dei suoi giornalacci e riviste de
la repubblica e espresso. Però, aggiuntivi alla gìà megabiblioteca che
possedeva, i soffitti presto crolleranno


Da un conto che ho fatto sulla base della presumibile portata di
progetto di quel genere di caseggiati, i solai sarebbero già
crollati da un pezzo se la famosa biblioteca del cialtrone megalomane
fallito non fosse solo nei suoi deliri.
"Venti metri di scaffali alti tre metri, pieni zeppi di volumi su
due é più ordini".
E questa era già una riduzione della sua sterminata biblioteca dopo
che avevo fatto notare la rilevabilità dalle piante catastali, della
impossibilità dell'esistenza di quella biblioteca e dei molti salotti
con poltrone dei quali il megalomane fallito aveva cianciato.
Se il sedicente Dottore in economia e commercio avesse avuto la
capacità di fare due conti, quegli scaffali con tre ordini di volumi,
almeno 60 centimetri se sono volumetti ..., rappresenta ben 60
metri cubi di peso complessivo con un carico di 3,6 metri cubi di
libri ....  su ogni 60 centimetri quadrati di solaio di civile
abitazione economica.  Lascia pure che abbiano calcolato anche una
portata di 500 Kg./MQ. (Quei caseggiati era in genere progettati
a 300), ti lascio immaginare che razza di bomba avrebbero avuto sulla
testa, gli abitanti del piano sottostante .....
g

g

> g
La carta pesa mediamente 1.200 chili al metro cubo.
Teniamo conto di spazi vuoti negli scaffali "pieni zeppi" del Dottò
Banana e riduciamo benignamente a soli 700 chili per metro cubo.
Sono 1.260 chili sui 0.60 MQ. di ogni metro di ernestolibreria che
avrebbe un carico di oltre 1.200 chili per metro quadrato di un
solaio di caseggiato economico costruito per uso abitativo sul
quale, stando alle affermazioni scritte del cialtrone megalomane
fallito, ci sarebbero oltre 25 tonnellate di libri concentrati su
12 metri quadrati.
Resto sempre in attesa che il sedicente Dottò 'Ernesto' ciancialesto
banana, posti un chiarimento con certificati ufficiali, sul nome
_Castaldi_ con la _C_ che é nella lista dei trucidati dai criminali
comunisti a Ponte di Greggio.
g



Ah ah ah a seguire l' ernesto, non si perde mai l' occasione di
ridere, è la fortezza di cuzco, come robustezza e solidità ah ah ah
Insomma l' idiota è riuscito a porre in 12 mq un tank leggero, ma con
cannone o senza?


>> Ovvio.




Dovresti vedere i pazzeschi elenchi che postava con titoli
scopiazzati che coprivano sostanzialmente tutto lo scibile.
Roba da destare l'invidia di diverse biblioteche di medio calibro.
Adesso attendiamo il catalogo della nuova ernestoemeroteca del
mitomane sedicente Professò Dottò 'Ernesto' ciancialesto banana.


Gli oltre 1.200 chili, sono quelli sui 60 centimetri quadrati.
Insomma, si è messo in salotto un tank pesante, da 45 tonnellate,
compreso il cannone ah ah ah ah ah

Speriamo che la pubblichi, perchè sta arrivando Natale e solitamente
si è più distesi e disponibili, anche a accettare e ridere per le sue
ernestopanzanate.


 nostra,....
Ti smentisci con le tue stesse parole: sei cieco come un gattino appena nato.
Ciò di cui io ho scritto - con 2 esempi non sospetti - *non* è la generica
corruzione politico-amministrativa, ma l'insieme degli "impicci, commistioni e
corruzioni" del sistema *giudiziario* italiano: impicci, commistioni e
corruzioni dovuti all'incredibile ampiezza dei poteri di decisione *arbitraria*
che la legge italiana lascia ai magistrati, ed in particolare ai pm. I
Giapponesi hanno moltissimi problemi, ma *non* questo.
I Signori Craxi e Berlusconi avranno tante colpe, ma certamente non in questa
situazione, che ha radici molto più antiche di loro: vedi ancora i miei esempi.
Viceversa la conduzione giudiziaria di "Mani Pulite" *potrebbe* esserne una
manifestazione. Gli indizi sono parecchi, convergenti e - ripeto - notati
persino da una fonte insospettabile come The Economist.
Tutto ciò è una minaccia serissima alle basi stesse della libertà degli
Italiani, *del tutto* indipendentemente dai guai giudiziari del Signor
Berlusconi. L'ostinarsi a non vedere questo fatto - al punto da non riuscire a
leggerlo neppure quando lo si trova scritto sotto al proprio naso - è un tipo
di cecità che trascende i normali limiti dell'irrazionalità umana, e che mi
lascia sinceramente perplesso.
Bye bye, Albert


lascia sinceramente perplesso.
Mi lascia perplesso in fatto che tu creda al messaggio degli imputati.
Chiunque abbia la pazienza di leggersi le carte sa benissimo che i
magistrati hanno ragione ASSOLUTA.
Se Previti dice che deve andare in Parlamento e non va mai all'udienza
della causa che lo riguarda (poi si scopre che è mancato all'80% delel
votazioni!!!) sta semplicemente prendendo in giro l'Italia e il popolo
italiano nel nome del quale dovrebbe essere praticata la giustizia.
A te non da fastidio che corruttori, pregiudicati, inquisiti, mafiosi,
avvocati di boss mafiosi siano stati fatti eleggere da una valanga di
plagiati?
E.
Più che un paradiso fiscale, questo paese sarà un paradiso penale.

SAIN NULLA DELLA GIUSTIZIA ITALIANA.
Il grande esperto di diritto si pronuncia.
Mi sorprende che albert ti dia ancora ascolto.