Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma durante il governo csx dal 96 al 01 dopo le elezioni del 99  l'allora PresidenTe del Consiglio per coerenza si  dimise, vero ?

Vero ?!

 Vero ?!
Vero. D'Alema. Ma aveva perso tutta la coalizione. Qui invece la
maggioranza guidata da Silvio Berlusconi tiene ..... MUAHAHAHAH
-- 
Diversity of news is not guaranteed in Italy, the only major Western
democracy where most of the broadcasting media, both privately and
publicly owned, are directly or indirectly in the hands of the government.
(Reporters sans frontières - Annual Report 2003)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Esatto. Poiche' il governo D'Alema non era stato indicato dagli elettori ma
usciva da una congiura di palazzo ai danni del vero premier eletto dagli
italiani, Romano Prodi, il premier decise di trasformare le elezioni di
medio termine in una investitura postuma. Perse e pertanto si dimise.
andrea

 ha scritto nel messaggio
news:cak6as$p06$1...@news.newsland.it...


 andrea
Ehm forse in una democrazia presidenziale. Ma da noi funziona
diversamente. Poi sono abbstanza in accordo con ciò che dici. Però non
dimentichiamocelo, gli elettori eleggono il parlamento. Che poi da quando
Silvio è sceso in campo  si stiano gestendo le cose in quest'ottica è un
altro discorso. 
Ciao P.
P.s. Quando è caduto Prodi io tifavo per le nuove elezioni...
-- 



qui, vedrete, nenache bondi lascia la poltrona. ormai c'hanno fatto le
radici. e poi non si sono vergognati in tribunale con
pluricondanne...figuriamoci se si vergognano adesso che solo l'udc ha preso
più voti dell'ultime elezioni...


Sarebbe stata una sconfessione troppo pesante del ribaltone del '94.
andrea

 ha scritto nel messaggio
news:2j5knfF...@uni-berlin.de...

Senza contare che il nuovo governo fu di centro-sx, mica si andò alle
elezioni anticipate.
Cioè fu un puro e semplice regolamento di conti interno, tra *alleati* (uah,
uah, uah, uah)!
Ma se anche succedesse la stessa cosa ora (diciamo tanto per ragionare), chi
rifarebbe un nuovo governo? Berlusconi, è ovvio, è il capo del maggior
partito italiano reale, con circa il 50% dei voti della CdL, nessuno della
coalizione si è mai nemmeno sognato di mettere in dubbio la sua leadership.
E allora di cosa sta cianciando l'uomo degli hamburger?

In cak76u$hum$
1...@news.ngi.it
, Chester, 
m...@privacy.net
, il 14-06-2004 14:54
ha scritto:

Stava chiedendo (siccome non si ricordava bene cosa era successo allora)
cosa successe dopo le elezioni del 99. Mi sembra di aver formulato bene la
domanda.
Se tu riesci a vedere qualche insinuazione questa (come tante altre cose) é
puramente frutto della tua fantasia (posso benissimo aver votato FI).
Visto però che tu hai la coda di paglia e ti dimostri di qualunque
estrazione politica e/o sociale tu sia molto frettoloso e maleducato nel
rispondere pur essendo magari dalla stessa parte ti comunico, scendendo al
tuo livello per fartelo capire che non si risponde cosi ad una domanda (e
nessuna insinuazione), ti comunico che l'uomo degli hamburger (come dici tu
errando per la seconda volta, visto che sarebbe Hamburg man ovvero l'uomo di
Amburgo) stà cianciando un bell' Hamburgher grosso e caldo caldo pronto a
ficcartelo in sù per il buco del culo!!!

 andrea
In che senso? 
Ciao P.


 In che senso?
Scalfaro giustifico' la vergogna del ribaltone stiracchiando la costituzione
e sostenendo che se c'era una maggioranza (organizzata da lui) di qualsiasi
colore in parlamento, lui aveva il dovere di non sciogliere le camere.
Se si fosse sciolto il parlamento dopo la caduta di d'alema, si sarebbe
ufficializzato che Scalfaro si comporto' in maniera poco seria perche'
l'obbligo di non scioglimento non era poi cosi' tanto un obbligo.
andrea

 andrea
Ah Ok. Comunque le rivelazioni di Cossutta poco tempo dopo e le prese di
posizione di Scalfaro lo hanno sputtanato lo stesso. Rimane comunque il
fatto che da un punto di vista morale avrebbe agito bene comunque. Il
presidente della Repubblica deve opporsi a chi viola la costituzione e uno
dei primi decreti di Forca Italia č stato quello Bioni che ha scarcerato
tutti i tangentopolini comprese il fratello del PDC. Oltre il fatto che
grazie a Tremonti Berlusoci durante il suo primo governo a truffato lo
stato che stava governando. Il problema sono comunque i politici dellarea
moderata  centrale in questo senso. Sarei curioso di sapere chi ha votato
a favore della sua candidatura, quando ha chiesto se pčoteva entrare in
politica. Giusto per cancellare altri partiti dai possibili eleggibili...


 tutti i tangentopolini comprese il fratello del PDC.
Informati meglio. Quel decreto discutibile fin che vuoi ma per niente
incostituzionale, non era stato un parto autonomo di Biondi. Il testo base
era gia' stato preparato dal ministro Conso appartenente al govenro
precedente. E, fino alla sceneggiata televisiva della procura di milano, era
pure sottoscritto dall'opposizione e incoraggiato dl vergine di Novara.
andrea

 andrea
Qua effettivamente mi perdo un po'. Ero all'ITI al tempo e agnostico nei
confronti della politica. Rimane il fatto che se potessi sapere chi ha
votato (e chi aveva intenzione di votare anche nell'opposizione) quel
decreto non li voterei mai più ne loro ne i partiti che li accettano in
seno. (tutto ciò mediato con la teoria del meno peggio ovviamente). Se hai
voglia di raccontarmi della "sceneggiata televisiva del pool di Milano".



Scusa se sono sembrato polemico.....e' la mia natura. :-((
Ti assicuro che non ce l'ho con te e che non e' mia abitudine portare
rancore.
Purtroppo, quando si parla del decreto biondi mi ribolle il sangue perche'
e' la madre di tutte le ipocrisie della seconda repubblica, la riprova di
come ci sia un cosociativismo che prevade l'intero arco parlamentare e di
come la procura di Milano tenesse per palle il PDS e qualcun altro molto
piu' su.
ciao
andrea


 Amburgo)
ecco (oltre al resto) perchč  dico che Chester č, nella gran parte dei casi,
un idiota.
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)