Newsgroup: it.politica
Titolo: Ecco come Bersani ha creato il mostro Equitalia

Pierluigi Bersani e Vincenzo Visco. Sono loro ad aver creato l’Equitalia che 
oggi stritola aziende, imprenditori, pensionati, lavoratori dipendenti, 
insomma chiunque finisca nel perverso ingranaggio della società incaricata 
della riscossione dei tributi per conto dello Stato. In questi ultimi anni 
si sono più volte levate voci di protesta, peraltro inascoltate: “usura di 
Stato”, “strozzinaggio legalizzato” le accuse più tenere mosse da chi ha 
avuto la sventura di finire nel mirino delle “cartelle assassine”.
Equitalia, come si sa, è una società pubblica, posseduta per il 51% dall’Agenzia 
delle Entrate e per il 49% dall’Inps. Prima del 2007 si chiamava Riscossione 
s.p.a., nata dalla riforma della riscossione prevista nel decreto legge n. 
203 del 30 settembre 2005, convertita nella legge 248 del 2 dicembre 2005. 
Un provvedimento del governo di centro-destra allora in carica, da lì la 
leggenda metropolitana secondo cui Equitalia sarebbe stata un’invenzione di 
Berlusconi. In realtà non è stato inventato un bel nulla: il servizio di 
riscossione ovviamente già esisteva, era però affidato in concessione a 
privati, prevalentemente banche. Con l’articolo 3 del dl 203/2005 e la 
nascita di Riscossione s.p.a., è tornato semplicemente in capo al pubblico.
Ad “armare” Equitalia è stato il successivo governo Prodi, che con il 
decreto Bersani-Visco ha di fatto autorizzato la società di riscossione a 
utilizzare dati sensibili quali quelli dei conti correnti bancari. Nello 
stesso decreto è stata inoltre obbligata la tracciabilità dei compensi. Una 
sorta di “Stato di polizia tributaria” che ha causato l’escalation di 
cartelle impazzite.
Il decreto cui facciamo riferimento è il dl n. 223 del 4 luglio 2006, 
“Disposizioni urgenti per il rilancio economico e sociale, per il 
contenimento e la razionalizzazione della spesa pubblica, nonché interventi 
in materia di entrate e di contrasto all’evasione fiscale”, ribattezzato 
Bersani-Visco (dai nomi rispettivamente del ministro e viceministro allo 
sviluppo economico allora in carica), convertito nella legge numero 248 del 
4 agosto 2006 pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale l’11 agosto 2006.
Vediamo nel dettaglio gli articoli che ci interessano:
 
“
25. I dipendenti della Riscossione s.p.a. o delle società dalla stessa 
partecipate ai sensi dell’articolo 3, comma 7, del decreto-legge 30 
settembre 2005, n. 203, convertito, con modificazioni, dalla legge 2 
dicembre 2005, n. 248, di seguito denominate «agenti della riscossione», ai 
soli fini della riscossione mediante ruolo e previa autorizzazione 
rilasciata dai direttori generali degli agenti della riscossione, possono 
utilizzare i dati di cui l’Agenzia delle entrate dispone ai sensi dell’articolo 
7, comma 6, del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 605.”
 
26. Ai medesimi fini previsti dal comma 25, gli agenti della riscossione 
possono altresì accedere a tutti i restanti dati rilevanti, presentando 
apposita richiesta, anche in via telematica, ai soggetti pubblici o privati 
che li detengono, con facoltà di prendere visione e di estrarre copia degli 
atti riguardanti i predetti dati, nonché di ottenere, in carta libera, le 
relative certificazioni.
 
26-bis. Ai fini dell’attuazione dei commi 25 e 26 l’Agenzia delle entrate 
individua in modo selettivo i dipendenti degli agenti della riscossione che 
possono utilizzare ed accedere ai dati.
 
Piena autorizzazione ad accedere ai dati sensibili pur di riscuotere i 
tributi. Non altrettanta tutela è stata garantita però ai cittadini finiti 
nel mirino di Equitalia, che spesso non hanno le conoscenze legislative 
necessarie per potersi difendere dai soprusi dell’ente di riscossione. Né si 
accorgono quando Equitalia commette errori talvolta “contra legem”. A questo 
proposito è da segnalare la nascita dello sportello “Sos debiti: difenditi 
da Equitalia” su iniziativa dell’associazione ”Codici-centro per i diritti 
del cittadino”.
I risultati sono pubblicati in un esaustivo ed eloquente dossier che riporta 
dati su cui vale la pena soffermarsi: tra gennaio ed aprile 2012, ad 
esempio, le richieste di aiuto presso lo sportello sono aumentate del 53% 
rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente. E gli errori di Equitalia 
sarebbero di ogni tipo. Ad esempio, come riportato sul dossier elaborato da 
Codici:
 
1) In tutte le cartelle Equitalia viene riportata solo la cifra globale 
degli interessi dovuti, senza indicare come si è arrivati a tale calcolo, 
non specificando le singole aliquote prese a base delle varie annualità 
rendendo il computo degli interessi criptico e non comprensibile. Per tale 
ragionamento la cartella esattoriale, deve contenere a pena di nullità il 
calcolo degli interessi per consentire una corretta verifica del 
contribuente delle somme richieste. (Corte di cassazione, sez. Tributaria, 
21 marzo 2012, n. 4512)
 
2) In merito agli interessi di mora, Equitalia ha in tutti questi anni 
applicato gli stessi anziché solo sulla sorta capitale, anche su interessi, 
sanzioni e spese, provocando inevitabilmente il fenomeno anatocistico 
vietato dalla legge.
 
Altri rilievi rilevati sull’operato di Equitalia in base alle richieste di 
aiuto pervenute allo sportello:
 
-Nullità per difetto di motivazione del ruolo e della cartella di pagamento: 
numerose pronunce di legittimità hanno evidenziato che la cartella deve 
essere motivata in modo esaustivo e comprensibile da un non tecnico.
 
-Decadenza dal potere di riscossione per decorrenza dei termini all’uopo 
previsti- art. 25 D.P.R. n° 602/73.
 
-Eventi successivi che hanno determinato l’estinzione del credito: la 
ferraginosità dell’apparato burocratico-amministrativo messo in piedi da 
Equitalia fa sì che non di rado la riscossione parta senza che si sia preso 
atto dell’estinzione del diritto.
 
-Mancato invio dell’avviso bonario in relazione alle cartelle emesse a 
seguito di liquidazione per controlli formali e sostanziali delle 
dichiarazioni – artt. 36 bis e ter D.P.R. n° 602/73 e 54 bis D.P.R. n° 
633/72.
 
-Non corretta identificazione del debitore.
 
-Omessa notifica dell’atto prodromico alla cartella:
 
-Illegittimità della riscossione in caso di annullamento dell’atto 
impositivo già avvenuto in via giudiziaria (vedi punto “3”).
 
-Errori di calcolo: irregolarità della cartella: entità delle somme 
aggiuntive portate in cartella senza alcuna indicazione della normativa di 
riferimento applicata.
 
-Irregolarità nella notifica della cartella stessa: notifica della cartella 
di pagamento in assenza della preventiva notifica del verbale di 
accertamento produce nullità. Così come è nulla l’intimazione di pagamento o 
l’avviso di mora per mancata notifica della cartella di pagamento. Su questo 
punto la giurisprudenza è in costante evoluzione ma quasi sempre dopo un’apertura 
nei confronti del contribuente segue un aggiustamento più restrittivo.
 
-Mancata indicazione del responsabile del procedimento di emissione del 
ruolo e di notifica della cartella – solo per quelle emesse a seguito del 1 
giugno 2008.
 
-Sanzione pagata.
 
-Cartella di pagamento riferita ad un verbale il cui credito risulta 
prescritto.
 
Mentre Bersani e Visco, ministro e vice-ministro del governo Prodi, armavano 
Equitalia contro contribuenti e classe produttiva, gli italiani si sono 
trovati del tutto impreparati a fronteggiare le angherie del nuovo sistema 
di riscossione.
Ora Pier Luigi Bersani sarà candidato premier alle prossime elezioni. Gli 
elettori si ricordino di Equitalia, prima di votarlo. 
 

 Pierluigi Bersani e Vincenzo Visco. Sono loro ad aver creato l’Equitalia 
 
ECCO COME UNO MOLTO COLLIONE STRAVOLGE LA REALTA' non si capisce a che fine: chi legge qui proprio sprovvedutissimo non dovrebbe essere.
))==========================================
Con la costituzione di Riscossione S.p.A., che nel 2007 ha preso come nome Equitalia S.p.A., il servizio della riscossione dei tributi è tornato in mano pubblica. La riforma della riscossione è avvenuta con l'entrata in vigore dell'art. 3 del D.L. 30 settembre 2005, n. 203 deliberato dal Governo BERLUSCONI III,[1], convertito con modificazioni nella L. 2 dicembre 2005, n. 248.[2]


Toh, un uomo di merda (Ernesto) che fa finta di non aver capito pur di mandarla in vacca.
Azz che uomo di merda.
Effettivamente aver avuto un certo credito nel settore cinema munnezz già lo certificava, ma davvero ogni giorno dimostri di essere un uomo veramente di merda, un cumulo di liquami disidratati in fermentazione.
Pacatamente, e sentitamente
 
Salvini

 dicembre 2005, n. 248.[2]
 
Toh, un uomo di merda (Ernesto) che fa finta di non aver capito pur di 
mandarla in vacca.
Azz che uomo di merda.
Effettivamente aver avuto un certo credito nel settore cinema munnezz giï¿½ lo 
certificava, ma davvero ogni giorno dimostri di essere un uomo veramente di 
merda, un cumulo di liquami disidratati in fermentazione.
Pacatamente, e sentitamente
 
---
 
Vedo che il raffinato Gastaldi riscuote di grande successo ahahahaaahahhah 
 

 Vedo che il raffinato Gastaldi riscuote di grande successo ahahahaaahahhah
 
Il fatto è che di viscidi mentecatti ne ho conosciuti, ma bastardi così sinceramente non ne ricordo... bohh....
 
Salvini


Abbiamo studiato un semplare di crdetino analizzando alcuni post di Depicolzuane (longion) in materia scientifica, sulel razze, sullevolzuione, eccetera, appurando come in certe testa  sia precluso l'ingresso a nuove idee che sconvolgono i parametri su cui si è impostata la propria vita (KUHN insegna!), ora potremmo passare all'analisi dgli INSULTATORI: qui la cretineria congenita lascia il posto a qualcosa di più complesso, un blocco infantile, un trauma, una propensione verso la scatologia che potrebbe significare il restare alla fase anale nello sviluppo della psiche e delle sessualità. 
E' infatti molto comune l'insulto a base di secrezioni corporali o di presunte inclinazioni sessuali, anche il popolare "vaffanculo" ha radici analoghe.
In questi soggetti l'argomento della discussione è completamente rimosso per dare libero sfogo a quanto sentono dentro.
Un esempio clamoroso è quello di Giovanni Attilio Giordano (GAG, "g", OSSERVATORE, ClaPos, ecc.)che posta da decenni lo stsso post, indipendentemente dagli argomenti trattati.
Anche questo esemplare che si firma Salvini l'immortale appartiene alla categoria degli insultatori scatologici, costretti dal loro modo di essere fatti, a mostrare solo quel che possono mostrare. Homo Sapiens ma con gravi limitazioni.
 
e

 Vedo che il raffinato Gastaldi riscuote di grande successo ahahahaaahahhah
 
L'esemplare che si firma "cayman" (pseudio che la dice lunga sulla sua psiche)crede che nomnare una pesona col prorpio nome e cognome sia un insulto.
Se ne sta intanato nella sua fognetta personale e ride.
Crdo che siamo davanti a una caso speciale: un cretino che si crede intelligente.
Lo si deduce dal tentativo di battute che dovrebbero essere spiritose e la continua ridarella. 
Anche qui raramente il nostro caimano affronta argomenti o porta argomentazioni, poichè si crede intelligentissimo, si limita a piccole chiose, a gag, qualche insulto ma con moderazione.
 
Tutti gli insegnanti conoscono questo tipo di cretino: quello che non sa di non sapere. 
A volte si riesce a rompere questa barriera mentale mostrando loro la vastità del conociuto e l'infinità del non conosciuto, ma è impresa difficile.
Spesso se ne ricava in risposta solo una battutina idiota.
 
e
 

 Salvini
 
Possiamo continuare la succinta analisi di questo cretino rimasto alla fase anale, senza alcun tipo di astio per le sue farneticazioni e insulti. Salvini è bloccato nello sviluppo della personalità e non ha superato il mond dell'infanzia fatto di miti irrazionali  tendente a imputare a chi ragiona l "colpa2 del ragionamento se è sgradito.
Nel nostro caso, ed essendo di it. politica, normalmente il ragionamento sgradito è quello che dimostra che Berlusconi è un ladro della P2 colluso con Cosa nostra fin dal 1974, figlio di don Luigi che dirigeva la banca della mafia (Banca Rasini), ecc.
Nonostante che le prove in tal snso sia assolutamdnte certe e non  discutibili, o cforse proprio per questo, i cretini bloccati alla Salvini tendono a spostare il loro caric scatologico sull'interlocutore.
Non pososno, non sanno, non vogliono discurere dei fatti, sono costretti dal loro blocco infantile a riversare quel che hanno dentro sugli interlocutori.
Questo fenomeno e' diffusissimo su questo NG, stimolato dal fatto che Berlusconi è un delinquente, ormai perfino matricolato, ma che ai suoi tifosi sembra incredibile.
 
e