Newsgroup: it.politica
Titolo: Che cazzo vuol dire "riformista"?

Non vuol dire un cazzo, appunto, perché le riforme, per quanto perlopiù 
deleterie, abbiamo visto che le fa, e in massa, anche Berlusconi.
La cifra politico-culturale della sinistra non si può ridurre alla semplice 
contrapposizione di "riforme buone" alle "riforme cattive" della destra, 
occorre un programma di cambiamento della società e di rimozione delle 
diseguaglianze.
Sotto la segreteria di Occhetto, il PCI fece proprio lo slogan del 
"riformismo forte" anche per segnare le differenze rispetto ai 
"miglioristi", il cui riformismo era già allora completamente inzuppato di 
craxismo e di pensiero debole.
Oggi non c'è neppure questo blando palliativo, e i dirigenti Diesse, esclusi 
quelli del "correntone" che però non contano una cippa, sembrano una massa 
di peracottari disperatamente impegnati nel tentativo di vendere 
all'elettorato di sinistra un prodotto sempre meno entusiasmante, che magari 
potranno acquistare democristianume e liberalume vario, ma non certo dei 
veri "compagni".
Non ci lasciate davvero alternativa a Bertinotti, per quanto alle volte sia 
fastidioso ...
-- 
Sono un TROLL e me ne vanto!!! 


Una volta, dforse, si sarebbe detto "migliorista", ma il termine non č
dei piů belli - sia dal punto di vista linguistico che politico - ed č pas=
sato di moda... Anche se Napolitano č sempre lě...
K.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fastidioso ...
Ora Serg1 mi beccherà, però a Bertinotti preferisco Diliberto, mi sembra 
essere meno cerchiobottista.
Ciao
-- 
Edoardo
La somma dell'utilità di tutta la gente di tutti i tempi da come 
risultato esattamente il mondo così com'è oggi.
Da ciò deriva: non c'è niente di più morale che essere inutili
M. Kundera - L'immortalità


Ricordo benissimo, "migliorista" per chi nel PCI era più o meno su posizioni 
ingraiane, era un insulto, "loro" (i seguaci di Napolitano) già allora si 
facevano chiamare "riformisti" ed era inquietante la corrispondenza del 
termine a quello tanto caro a Craxi, le parole pesavano tanto è vero che 
Enrico Berlinguer aveva sempre preferito definire il PCI un "partito 
riformatore", e che Occhetto aveva coniato il sintagma del "riformismo 
forte".
La sostanza sarebbe dovuta essere quella di accostare e amalgamare le 
tradizioni del PCI a quelle del socialismo europeo, cosa su cui sarei stato 
anche d'accordo, sennonché c'era chi era in malafede e faceva finta di non 
vedere che in Italia non c'erano Olof Palme o Neil Kinnock, e neanche Rudolf 
Scharping o Lionel Jospin, c'era Craxi!!!! 


D'accordissimo su quello che hai scritto circa il riformista.
Quanto ai politici comunisti, sai com'è, Diliberto è troppo togliattiano, 
Forse è più comunista di Bertinotti (nel senso di continuità con la 
tradizione del Pci), ma mi pare che abbia molto di meno da dire di Fausto, 
al di là del nominalistico orgoglio per il vecchio simbolo della falce e 
martello; che anche a me quando lo vedo mi si scalda il cuore, ma se poi si 
contrappone a quello dei Diesse rappresentato da gente come Bassolino o 
Salvi, non c'è dubbio che voterò questi ultimi. 

deleterie, abbiamo visto che le fa, e in massa, anche Berlusconi.
Storicamente,  la parola "riformismo" non si riferisce tanto alle
riforme dell'ordinamento statale, quanto al riformare il socialismo.
E' un movimento anti-marxista interno al socialismo che predilige il
pragmatismo e il confronto democratico. Ha visto la luce insieme ai
sindacati, per  esempio nelle Trade-Unions inglesi e si è contrapposto
ai partiti marxisti per divergenze teoriche e pratiche. I partiti non
volevano accordi tra operai e padroni perchè speravano in un aumento
costante e irrefrenabile della contrapposizione tra le parti fino ad
arrivare alla rottura rivoluzionaria (così come prevedeva Marx). I
sindacati invece trattavano e con la loro opera riducevano questi
attriti, di fatto allontanando la possibilità di una rivoluzione
operaia.
La vera contrapposizione quindi non sarebbe tra "conservatori" e
"riformisti", ma tra "massimalisti" e "riformisit".
                       Roberto
La Locomotiva
http://digilander.libero.it/centovoci

 Salvi, non c'è dubbio che voterò questi ultimi. 
Rispetto a Bassolino e Salvi, preferisco di molto Mussi (anche se non 
conosco bene la sua storia). Hai letto la sua mozione congressuale?



Gli ho dato una scorsa, ma anche Mussi come dirigente politico non mi 
dispiace, è un elemento d'apparato, ma ha dimostrato grande capacità anche 
nel lavoro parlamentare. 

 nel lavoro parlamentare. 
Anche, ma non solo.
Apprezzo molto il suo pensiero sulla "res pubblica", sui beni comuni 
all'umanità non immettibili sul mercato e che sono necessari all'uomo, 
alcuni legati addirittura alla sua sopravvivenza; il suo modello di 
welfare e di solidarietà sociale è molto valido; le sue vedute, secondo 
me a dir poco lungimiranti, per mirare una politica proficua per la 
collettività nel futuro.
Peccato che il correntone sia minoranza nei DS.


 Messa così mi sembra una buona cosa. [cut]
Ciao,
cosa intendi per politica di miglioramento? Far operare (riformandolo) il 
sistema capitalistico nel miglior modo possibile?
-- 
Gian Maria Freddi
Membro del Movimento Socialista Mondiale
Un mondo migliore e' possibile:
http://www.worldsocialism.org
 - 
http://worldsocialism.blog.excite.it